Mensajes recientes

Páginas: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
41
Noticias Nacionales / Re:LA SUPUESTA "DERROTA" DE LA ETA
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Juicio contra el asesino etarra "ATA" en la Audiencia Nacional
04.07.2023.-

El hijo de Giménez Abad reconoce al etarra 'Ata' como el asesino de su padre: "Nos cruzamos la mirada y nos vimos perfectamente la cara".

Los testigos protegidos identifican a Karrera Sarobe y a Sahatsa como los responsables del atentado contra el senador y presidente del PP de Aragón.

El hijo de Manuel Giménez Abad, el presidente del PP de Aragón asesinado por ETA en 2001, ha comparecido este martes en la Audiencia Nacional para ratificar el reconocimiento de Mikel Karrera Sarobe, Ata, como el hombre que la tarde de ese 6 de mayo disparó contra su padre.

"Nos cruzamos la mirada y nos vimos perfectamente las caras", ha declarado en el juicio contra Ata y su supuesta compañera de comando, Miren Itxaso Zaldua, Sahatsa. Borja Giménez ha recordado esa tarde de domingo. " Mi padre y yo solíamos ir al fútbol. Salimos de casa para llegar a tiempo a La Romareda. Cuando llevábamos cinco minutos andando, un hombre se acercó por detrás y disparó a mi padre. Le disparó dos veces. Mi padre cayó al suelo y le remató con otro disparo".

Ese día le enseñaron muchas fotografías de etarras, pero no reconoció a ninguno. Tampoco en las que en los años siguientes le seguían mostrando las Fuerzas de Seguridad. Hasta 2014, cuando la Guardia Civil le pidió que fuera a Madrid a echar un vistazo a otra tanda de imágenes. Entonces sí: "Yo reconozco a la persona que disparó contra mi padre, una persona de pelo largo y algo rizado. Luego, por la prensa, supe que era Karrera Sarobe".

Para una eventual condena, tan importante como reconocerlo es que lo hiciera sin haber visto nunca antes la imagen de Ata, que había sido detenido en 2010. "En absoluto, esa es la realidad", ha afirmado ante las preguntas de la defensa que lo ponían en duda.

Cuatro años más tarde hubo una rueda de reconocimiento presencial en París. Para entonces sí sabía que Ata era el principal sospechoso y había visto más fotografías suyas en los medios de comunicación. Pero, según ha declarado hoy, su reconocimiento fue claro: "Lo reconocí perfectamente por los rasgos característicos: su mirada y su mandíbula".

El testimonio del hijo es una pieza clave para eliminar el asesinato del dirigente popular de la larga lista de asesinatos sin resolver. Entre quienes han escuchado la declaración de Borja Giménez ha estado el actual presidente del PP de Aragón, Jorge Azcón.

Un rato antes había comparecido ya otra testigo protegida que también identificó a Ata con rotundidad. "Era él", ha declarado la mujer rememorando el momento en que la Policía le exhibió una lista de fotografías.

Ha explicado a la fiscal que esa tarde acababa de dejar a su marido camino de La Romareda. Se fijó en un chico joven, vestido de oscuro, que la miró. "Pensé, 'vaya chico guapo'". La Policía le tomó declaración y le mostró fotografías cuando al día siguiente les llamó para decir que creía haber visto a un sospechoso. Pero por entonces las Fuerzas de Seguridad no tenían identificado a Ata y su fotografía no estaba en la lista. Dieciocho años después sí y ella lo reconoció.

Un tercer testigo protegido que ha comparecido llegó a echar a correr tras el hombre que había disparado, supuestamente Ata, sin lograr alcanzarle. Pero antes de eso había "cruzado la mirada" con la mujer a la que tras los disparos el hombre entregó "algo, no sé si el arma". Cuando la causa se reactivó, identificó en fotografías policiales a Sahatsa. Desde el principio la describió como una mujer fuerte, con "mofletes rollizos", mientras que la defensa ha insistido en el juicio en que la acusada siempre ha sido una mujer delgada.

Después de que la defensa de Sahatsa pusiera en duda la coherencia de su identificación, ha intervenido el presidente del tribunal, el magistrado Francisco Vieira. "Cuando hizo la identificación, ¿tenía seguridad o dudaba?" "Perfectamente, perfectamente. Hay situaciones en la vida que son imborrables. Lamentablemente, esta es una de ellas".

La Fiscalía pide para Ata y Sahatsa 30 años de prisión por el asesinato. Karrera Sarobe cumple ya cadena perpetua en Francia por tres asesinatos, pero Miren Itxaso estaba en libertad cuando en 2001 volvió a ser detenida por este atentado. Desde entonces está en prisión provisional.
Manuel Marraco
42
Noticias Internacionales / Re:Islamización de Europa
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
¡¡ ARDE FRANCIA!!

La policía acusada de sedición: ¡una vergüenza!
03.07.2023.-

Antes de que, bajo la presión de su ministro de control, los sindicatos policiales Alianza y UNSA retrocedieran, estas dos organizaciones, fuertemente representativas de la policía, habían publicado un comunicado de prensa bastante inusual . En efecto, en una veintena de líneas, ante los disturbios que actualmente desgarran el país, habían anunciado claramente que estaban “en guerra” y dispuestos a “entrar en resistencia” . Estas declaraciones no dejaron de provocar, una vez más, fuertes reacciones de la izquierda, que esgrimió, como de costumbre, "una amenaza de sedición" por parte de la policía y un llamamiento a la "guerra civil de la policía".

Sin embargo, dando un paso atrás y observando los hechos que vienen ocurriendo desde hace muchos años, parece evidente que la "sedición" y las "amenazas de guerra civil" sí provienen de quienes, aún hoy, actúan en los barrios y ciudades. de Francia. Son precisamente estos individuos quienes, animados por las declaraciones irresponsables de una extrema izquierda que sueña sólo con el caos, intentan con la violencia y la destrucción derribar las instituciones de un país ahora debilitado e incapaz de sanar sus heridas interiores.

Una vez más, se tomó el pretexto de la muerte de un vecino de estos barrios llamados desfavorecidos para que una franja de la población, más rápida en recuperarse de un hecho dramático que en mostrar verdadera compasión por uno de los suyos, no se rompa, como un tsunami, para permitirse el saqueo y la destrucción .

Así que sí, la policía está exasperada. Están cansados ​​de estar constantemente expuestos a los mismos delincuentes y delincuentes que, apenas detenidos después de haber cometido un delito, son inmediatamente puestos en libertad, en particular por ser menores de edad.

Pero esta vez, la cobardía de nuestros líderes, que llevaba mucho tiempo a la vista, ha ido un paso más allá. Al observar un minuto de silencio en la Asamblea Nacional por iniciativa de su presidente macronista, la policía sintió no solo una falta de apoyo, sino una verdadera traición hacia ella.

Al permitir que la memoria de este individuo se beneficie del mismo homenaje que suele reservarse a los héroes de la patria, se ha abierto una brecha aún más profunda entre la clase política de turno y los defensores de la Nación.

Sin embargo, a pesar de esta ruptura brutal, la policía sigue y seguirá haciendo su trabajo. Lo harán por el pueblo francés que tienen la responsabilidad de proteger. Lo harán porque más allá de una clase política en la que, como muchos de nuestros conciudadanos, ya no tienen ninguna confianza, saben que están al servicio de una causa que les supera. Lo harán finalmente porque, último bastión de las instituciones de la República, no quieren ver a Francia derrumbarse y entregarse a la guerra civil.

En cuanto a nuestros líderes, como aquellos que no dudan en abandonar y condenar a un policía incluso antes de que nuestra justicia se haya pronunciado definitivamente, vergüenza para ellos. Doble vergüenza para ellos, porque son los principales responsables de una situación que en gran medida han favorecido. Por su falta de previsión en primer lugar, por dejar a la deriva a muchos de nuestros barrios. Aceptando, pues, en nombre de “sobre todo, no olas”, conductas delictivas inaceptables. Negándose, finalmente, a escuchar y estigmatizando sistemáticamente a quienes, desde hace muchos años, hacen sonar la alarma.

Se ha llegado a una situación de no retorno. Nuestro país está ahora en peligro de implosión. El tiempo del “cara a cara” anunciado por Gérard Collomb hace unos años ha pasado y ahora da paso a un enfrentamiento. Seguir velando el rostro es asumir la responsabilidad del inevitable y fatal conflicto interno que se avecina.
Olivier Damián
43
Felipe VI: nueve años de firme compromiso constitucional
22.06.2023.-

El Rey ha ejercido como símbolo de moderación en una España que ahora asiste al declive del populismo de Podemos.

El compromiso sin fisuras de Felipe VI con nuestra Constitución democrática ha sido la tónica constante desde su proclamación, de la que ayer se cumplieron nueve años. Desde entonces, el monarca, que ascendió al trono tras un rápido proceso de abdicación de su padre y en un momento muy delicado para el país, se ha enfrentado a situaciones complejas en las que tanto el populismo como el independentismo han forzado repetidamente los límites del Estado de derecho. Años convulsos en los que no se ha desviado de su mandato constitucional, ejerciendo como símbolo de una moderación que ha prendido en la sociedad española.

En 2014 España arrastraba aún las heridas de una crisis económica y social que contribuyó al nacimiento de un nuevo ciclo político en el cual Podemos marcaría buena parte de la agenda pública hasta llegar a integrarse en el Consejo de Ministros. El partido era entonces una voz que reclamaba un proceso constituyente que derivara en el alumbramiento de una república. No ha sucedido así, ni tampoco esa demanda se ha generalizado. Al contrario, Podemos sufre hoy un declive imparable y Sumar, la plataforma de Yolanda Díaz, ha relegado claramente sus aspiraciones republicanas para priorizar mensajes en clave social y económica.

En lo que respecta a Cataluña, las fuerzas nacionalistas, con la antigua Convergència entregada a las tesis independentistas, también han cuestionado con dureza la continuidad de la Corona. Especialmente después de que el Rey, en su discurso más relevante, definiera el marco de la respuesta democrática que el Estado debía dar al intento separatista del 1 de octubre de 2017, ante la pasividad del Gobierno de Rajoy: la defensa sin ambages de la soberanía nacional y, con ella, de los derechos que el Govern quería arrebatar a los catalanes no secesionistas. Nueve años después, y tras una última legislatura en la que los líderes del procés han sido indultados, estas voces también parecen encaminadas a perder su posición determinante en la gobernación del Estado.

Más allá de la labor de un Gobierno que desde la Moncloa no ha contribuido suficientemente al fortalecimiento de la Corona, el otro gran desafío al que se ha enfrentado Felipe VI ha sido la gestión del pasado y de la figura de Juan Carlos I. En su proclamación, el Rey aseguró que sería fiel a la Constitución al margen de sus circunstancias familiares. Una promesa de ejemplaridad con la que también ha cumplido, en coherencia con lo exigible a una monarquía parlamentaria moderna.

En estos nueve años, en suma, el símbolo que encarna Felipe VI como baluarte frente a las aspiraciones rupturistas se ha consolidado, haciendo de él no solo un monarca constitucional sino constitucionalista. Los resultados del 28-M revelan que la emoción ciudadana está ahora precisamente en esa huida de la radicalidad que llegó a amenazar a la democracia española.
44
Noticias Internacionales / Re:Argentina siempre igual
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Milei entrevista.
11.o6.2023.-

45
Noticias Internacionales / Re:Argentina siempre igual
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
...
Milei dijo “si esto estalla, estamos a nada de ir por el camino de lo que es Venezuela, entonces el ajuste inexorablemente, el punto es ¿quién paga el ajuste? nosotros proponemos un ajuste pero que ese ajuste recaiga sobre la política, que los que paguen el ajuste sean los políticos y ahí está el problema de Carrió, que es un parásito que toda su vida vivió de la política. Es decir porque no es que solo vivió de la política en los últimos 40 años ya que vivió de la política con los militares y en eso también entra el señor Gerardo Morales, 34 años en la política con cuarenta familiares en el Estado. Larreta con treinta años en la política, entra Vidal con más de veintipico de años en la política. Por el otro lado ni hablemos porque son inimputables directamente.

Victoria Villarruel habló poco pero fue contundente y precisa como siempre explicando por qué hay que votar a La Libertad Avanza. ”queremos que no mueran más argentinos a manos de los delincuentes, queremos que puedas construir tu futuro en este país que cuando te jubiles tengas una jubilación digna y que tus hijos elijan educarse acá y hacer su proyecto de vida acá y por eso te invitamos a votar La Libertad Avanza”. 

Acá hay propuestas y hay un equipo que lo están viendo, el resto se siguen peleando.

Nosotros somos un gran equipo que está creciendo y que seguramente va a cambiar el rumbo de la Argentina. Bertie Benegas Lynch finalmente dejó una reflexión para la gente que nos nos ayude de afuera de la política y un mensaje para para la gente de bien que se dedica a sus negocios, a irse de vacaciones, hacer deporte pero no ve la conexión de que para que tenga libertad hay gente que está trabajando por las ideas de la libertad. No les estoy diciendo que se metan en la política, es más lo desaconsejo. Es en el metro cuadrado de cada uno y Javier lo ha demostrado en cómo ha cambiado el discurso de la política. La cuestión es influir en el metro cuadrado y de vuelta no necesita participar en la política, ni escribir libros, ni ser docente universitario, es en el grupo de amigos, en el trabajo en la familia y por supuesto agarrar los libros el lado correcto de la biblioteca para tener algo distinto para decir y estar dispuesto a dar el debate. Finalmente Diana Mondino alertó que “Si no vamos por el camino de la libertad, de abrir la economía, de insertarnos en el mundo de trabajar, de permitir trabajar… ¿Cuál es la opción?
https://www.mileihoy.com/
46
Noticias Internacionales / Re:Argentina siempre igual
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Javier Milei presenta su Equipo de Gobierno
11.06.2023.-

Javier Milei presentó a sus principales candidatos en el programa de Jonatan Viale en La Nación Más: “Cómo candidato a presidente, quiero decir que estoy acompañado por gente maravillosa: Victoria Villarruel candidata a vicepresidente, nuestro querido candidato a jefe de gobierno Ramiro Marra, la infinitamente admirada nuestra candidata a primer Diputada Nacional por CABA la señora Diana Mondino y el guardián de las ideas, Bertie Benegas Lynch, candidato a Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires”

Inicialmente habló cada candidato, Bertie Benegas Lynch dijo” primero porque tengo una una afinidad en las ideas que tiene prácticamente me cuesta encontrar algo que no no esté de acuerdo con con Javier y fundamentalmente por sus valores morales que creo que en cualquier cosa que uno haga es lo primero se tiene que fijar en la política no abunda Debería ser el ABC pero es una es una excepción. Así que eso me parece para meterse en la política algo algo fundamental, estoy con Javier muy agradecido porque justamente esto que me decís vos que no no ha aparecido mucho me está dando más voz me está dando la posibilidad este de tener protagonismo y que la caja de resonancia de mi voz en defensa de la ciudad es la libertad las pueda las pueda dar y si Dios quiere y nos acompaña la gente más en los hechos en el Congreso, después también por supuesto la confianza que nos da Javier no solo a mí sino a todos porque pensá que nos está encomendando su capital político. Claro que no es poca cosa y eso creo que tiene una carga de responsabilidad muy grande por supuesto creo que por lo menos en mi caso me parece importante que no duerme más tranquilo cuando uno es leal y fiel a sus propios valores y a uno mismo en el caso de esto Generalmente son precios que se pagan No pero en el caso de de Javier no pago ningún ningún precio porque la verdad como te decía coincido en todo sí se paga un precio personal de meterse digamos pero también este me gustaría este también aprovechar esta oportunidad que me das Johnny de algo que también vos sos testigo y que Javier es otro de los motivos que creo que hay que apoyarlo ha hecho una una batalla heroica vos lo conociste en el tránsito en el camino que que que que llevó y hay que acompañarlo porque él viene a rescatar las ideas alberdianas la Constitución de de 1853 60 que fue lo que nos llevó al país a principios fines de 1800 principios de 1900 a ser una de las potencias mundiales y los salarios del trabajador rural y el obrero competían con los Estados Unidos y Alemania, entonces está ahí la cuestión. Entonces ahora le dicen antisistema, cien años de antisistema tenemos de gente que está justamente en la política y en el socialismo.

Luego llegó el turno del candidato a Jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, “ayer estábamos en un acto en el club ideal, en realidad primero hicimos una caminata iba a ser algo así más reservado de que me dieran una placa y bueno pasó lo que siempre pasa con la gente se desbordó un poquito la cantidad de gente y bueno me pareció que era el momento de de confirmar algo que sabíamos, que Ramiro Marra es la persona idónea para disputar la jefatura de gobierno de la ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Viale preguntó ¿qué cambiarías de la ciudad? Hay que recuperar la calle tenemos la calle, lamentablemente la tomaron los piqueteros la tomaron los trapitos la tomaron los barra bravas. Todo eso no va más tenemos que recuperarla me pasó una situación hoy con una chica que trabaja en mi empresa le robaron el teléfono. Me dice estoy viendo dónde está mi teléfono y la policía no va! ¿Cuál es el problema que la policía no va a buscar a los ladrones? sabes dónde está tu teléfono ves tu teléfono (en la app) No le dan Libertad para trabajar y la policía tiene miedo, deberíamos evitar que roben celulares porque se deben robar 25,000 por día, lo mismo con los trapitos yo no puedo entenderlo.

Luego llegó el turno en que Milei presentó a Diana Mondino “ya la presentaste vino acá el otro día, la primera candidata a Diputada Nacional por la ciudad Autónoma Buenos Aires, un lujo que me permite la vida. Bueno, me doy varios lujos, la señora Villarruel también es un lujazo.

Más tarde le consultaron a Javier Milei sobre la posibilidad de confluir con Patricia Bullrich “yo le abrí varias veces las puertas al grupo duro de de Juntos por el cambio les propuse hacer una fuerza nueva o sea les propuse que en esa fuerza nueva fuéramos una interna que si ellos ganaban nosotros acompañábamos nosotros nosotros lo que queremos es cambiar la Argentina”

Jony: ¿vos dijiste que con Patricia ganan en primera vuelta? Si nosotros fuéramos con Patricia Bullrich ganamos en primera vuelta pero yo no voy a traicionar a la gente que trabajó conmigo entonces hoy estamos en un momento de no retorno. Es decir cuando se hizo el planteo se podría haber hecho esa construcción, ahora no porque estamos a días del cierre de la lista, estamos a pocos días de cerrar alianzas y yo no puedo traicionar a la gente con la cual estuve trabajando durante los últimos dos años. 

Si vos ganarás las elecciones sumarías a gente de Patricia o de Macri? si llegamos a la presidencia nosotros vamos a convocar mucha gente que también trabaja con ella porque creemos que son profesionales de excelente calidad y muchos de ellos son amigos.

Diana Mondino dijó “como diputada voy a tener que trabajar con los equipos económicos de todos y si uno trabaja en la parte que fuera más de gestión o muchas de la gente igual que que menciona Javier somos amigos de hace 25 o 30 años y aunque no lo fueran aunque no los conocieron acá que acaban de aterrizar de Saturno es nuestra obligación plantear lo mejor para Argentina. El asunto cuando uno trabaja con gente que tiene valores similares es muy fácil, si no tenés valores similares vas a tener que mostrarle las ventajas de lo que uno dice” … “la verdad que manejar un estado en el estado de desintegración que tenemos en la gestión en todos lados va a ser bastante difícil saber qué agujero tapas primero” Jonatan Viale aclaró que Milei dijo que Diana Mondino iba a ser canciller, luego le preguntó por dichos descalificatorios de Carrió y Milei respondió: “De hecho yo estoy demandando a la señora Carrió por distintas analogías impropias que ha hecho con ciertos personajes nefastos de la historia (Hitler) y además me ha hecho otro tipo de acusaciones gravísimas que constituyen banalizar el holocausto o sea con lo cual Carrió tiene algunos problemas”.
Sigue...
47
Noticias Internacionales / Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
...A pesar del empeño por rehabilitar la figura de Maduro, Suju constató de nuevo ayer, a través de datos y testimonios, que la «represión sistemática en Venezuela continúa». Y calificó de «escándalo que en Europa no se hable de lo que sucede en Venezuela. Pero sí... Maduro es simpático», ironizó. «¿En qué momento Maduro dejó de ser un criminal?», cuestionó.
SUSANA GAVIÑA
48
Noticias Internacionales / Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Maduro es responsable de crímenes de lesa humanidad
30.05.2023.-

Felipe González: «Estoy en contra de blanquear lo que no se puede blanquear.

El expresidente español, ha participado este martes en la presentación del último informe del Instituto Casla, enviado a la Corte Penal Internacional, que sigue documentando casos de tortura por motivos políticos en las cárceles del DGCIM y el Sebin.

«Sentí un terror terrible cuando me electrocutaban, me sentía como un prisionero de guerra. Al ver que yo no hablaba cambiaron los cables y los colocaron en mis dedos meñiques, y luego a los testículos (en ese momento yo me oriné, me defeque encima y ellos solo se reían y se burlaban de mi), fue una gran humillación y vejación esa situación». Este testimonio está recogido en el último informe realizado por el Instituto Casla sobre las torturas y la represión que el régimen chavista sigue ejerciendo sobre aquellos que disienten en Venezuela, o el régimen considera son una amenaza. Es uno de las decenas de testimonios que la organización ha podido recopilar.

En un momento en el que el Gobierno venezolano y su presidente, Nicolás Maduro, parecen estar siendo rehabilitados por la comunidad internacional y EE.UU. está flexibilizando algunas de las medidas hacia el régimen –como consecuencia de la crisis energética provocada por la guerra de Ucrania–, este documento, que abarca de enero de 2022 a enero de 2023, documenta nuevos casos de tortura que se suman a los ya denunciados en informes anteriores por este organismo. Documentos que han sido presentados como prueba ante la Corte Penal Internacional (CPI) dentro de una investigación cuyo fin es condenar a Maduro y a sus cómplices por crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela.

El informe, que fue hecho público el pasado mes de febrero en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) antes de ser remitido a La Haya, ha sido presentado este martes en Madrid por la directora del Instituto Casla, Tamara Suju, que ha estado acompañada por el expresidente Felipe González y el abogado Javier Cremades.

«Estoy en contra de blanquear lo que se no se puede blanquear: Maduro es responsable de crímenes de lesa humanidad», subrayó esta martes el expresidente ante un auditorio en el que había varias víctimas de la tortura del régimen bien en la sede del DGCIM como en el Helicoide; así como de la represión, como el director de 'El Nacional', Miguel Henrique Otero; el exalcalde de Caracas, Antonio Ledezma; o Antonieta, la madre del opositor Leopoldo López, que pasó varios años en la cárcel de Ramo Verde.

«El régimen de Maduro sigue robando, torturando, reprimiendo», mientras se produce «un canto de alabanza de que hay que recuperar la comunicación», afirmó González en relación a los intentos por parte de varios actores de la comunidad internacional de que se retome el diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición, y se celebren elecciones libres. «¿Alguien piensa que Maduro va a pactar elecciones limpias, con garantías, después de la construcción de estructuras (de represión) que ha hecho?», cuestionó refiriéndose al manual presentado hoy por el Instituto Casla donde, negro sobre blanco, se explica al detalle quienes son los jefes represores y cuales la víctimas perseguidas.

Además, el expresidente vaticinó cómo serán los comicios convocados para 2024: «Serán unas elecciones, como las que ya perpetró, en las que elegirá cual será el candidato de la oposición al que va a vencer. Ya lo hizo antes, y yo no quiero participar en eso», subrayó.

Aprovechó la ocasión para lanzar alguna pulla hacia los que están ayudando a blanquear el régimen: «A esas alturas de la película, algunos de los que han sufrido (torturas y represión) están dispuestos a pactar que no se siga la vía de la justicia en la Corte Penal Internacional», denunció. De esta manera se «perpetuará a Maduro en el poder, ahora con la patina de que ha ido a elecciones».
«Nunca apoyaré la operación de blanqueo de la 'robolución' de Maduro», insistió el exmandatario, que mostro su indignación por las palabras pronunciadas este lunes por el presidente Lula da Silva, tras recibir al presidente Venezolano en Brasilia. En ellas, el líder brasileño, que recibió con todos los honores a Maduro, calificó de narrativa construida y falsa las acusaciones por parte de varios organismos contra el régimen chavista. «Ayer dolía lo de Lula, recibiendo a Maduro, que es quien está poniendo las condiciones y por eso se siente fuerte».

También mostró su indignación por las palabras del presidente brasileño Tamara Suju. «Yo no sé qué tiene que pasar en Venezuela y a los venezolanos para que entiendan la tiranía criminal que tenemos», afirmó. «¿Qué le pasa al mundo que no llama a la dictadura por su nombre?», se preguntó antes de presentar el informe anual sobre las torturas que sufre los venezolanos. en un país donde hay actualmente 250 presos políticos, y centenares de personas torturadas. «Este informe está lleno de lágrimas y de dolor de víctimas que quieren tener justicia».

Lavado de cara
El texto recoge, entre otros aspectos, cómo el régimen chavista realizó un lavado de cara –«limpió las paredes llenas de sangre de sus víctimas»– de las instalaciones de tortura tras ser anunciada la apertura de la investigación, liderada por el fiscal Karim Khan, y ante la espera de una posible visita de la Alta Comisionada de DD.HH. de la ONU o de un representante de la CPI. Tras ello, asegura que han sido «nuevamente activadas para torturar física y psicológicamente a los que están en ese lugar detenidos por persecución política, civiles y militares, mujeres y hombres», señala. Prisioneros que son torturados en media docena de espacios, tanto en la sede del DGCIM en Boeíta como en la del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), conocidos con nombres como la 'celda de los locos', 'la casa de los sueños', 'la celdita', 'la nevera' o 'El tigrito'.

En cuanto a las técnicas de tortura, se refiere tanto a las psicológicas –escuchar el dolor de los otros presos mientras son torturados, falta de privacidad en las visitas familiares o el trato inhumano a estos cuando van a verles– como físicas –descargas eléctricas sobre el suelo o un objeto mojado, azotes en los pies con látigos o cables, desprendimiento de uñas de las manos y pies, ser arrastrados por lugares boscosos desnudos, atados y encapuchados–, así como la 'tortura blanca', utilizada también por otras dictaduras, que se miran en el espejo del régimen cubano, como la de Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua.

El informe también se detiene en los secuestros de ciudadanos extranjeros, principalmente estadounidenses, por parte del Gobierno chavista para luego presionar con ellos al Gobierno de ese país, «e intercambiarlos por venezolanos detenidos en EE.UU.». El año pasado habrían sido secuestrados tres personas siguiendo este patrón de conducta.

Cadena de mando de la represión
Sin embargo, la principal aportación de este informe es la inclusión del manual de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) donde además de los métodos de tortura, se incluye el funcionamiento de los diferentes escalafones de persecución según quienes sean los perseguidos y quienes son los represores y sobre quién está en la cima de la pirámide a la hora de decidir a quién, cómo y cuándo se tortura a alguien, y que no es otro que el presidente de la República. «La DGIM no realiza sus operaciones de forma autónoma o individual, se consideraría una falta grave trabajar o investigar un caso sin la debida aprobación del presidente de la República, ya que él es el único que decide quién puede ser investigado y quién no», señala el manual al que ha tenido acceso el Instituto Casla, para quien queda «claramente establecida la cadena de mando de los crímenes de lesa humanidad».

También señala quienes son los enemigos de la revolución, y que se resume en una frase: «Todos son sospechosos». Otro aspecto aprendido del gran maestro de la tortura, la represión y la vigilancia constante de la ciudadanía, como es el régimen cubano, que ha exportado durante décadas a sus instructores y represores. «En el manual, las líneas para determinar la actividad enemiga no solo abarca al posible enemigo en sí, sino a su entorno familiar, labora y ambiental».

El informe concluye con una lista, elaborada tras los testimonios de las víctimas, sobre los jefes inmediatos y los ejecutores de los crímenes de lesa humanidad descritos en el documento, que esta encabezada por el presidente Nicolás Maduro; el vicepresidente del partido oficialista PSUV, Diosdado Cabello; el ministro de Defensa, Vladimir Padrino; el director del DGCIM, Iván Hernández; y el fiscal general de la República, Tarek William Saab, entre otros.
Sigue...
49
Noticias Nacionales / Re:PSOE
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
...Aunque finalmente la negociación no va a parar a ningún lado porque la frena la vicepresidenta Nadia Calviño, Bildu difunde un documento rubricado por Aizpurua y los portavoces del PSOE y de Unidas Podemos en el Congreso, Lastra y Pablo Echenique. «Las fuerzas políticas que suscriben este acuerdo se comprometen a derogar de manera íntegra la reforma laboral del año 2012 impulsada por el PP. La derogación deberá ser efectiva antes de la finalización de las medidas extraordinarias adoptadas por el Gobierno en materia económica y laboral derivadas de la crisis originada por el covid-19», se escribió en el texto.

La situación excepcional de la pandemia hace que Moncloa y los socialistas se planteen en el verano de 2020 la posibilidad de sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado con PNV y Ciudadanos. Sin embargo, el exvicepresidente Iglesias se remanga y fuerza lo más rápido que puede una negociación con Bildu y ERC para que se aprueben con el que bautizó como «bloque progresista plurinacional» y no con la derecha. Los presupuestos terminaron saliendo adelante con los mismos apoyos que Sánchez tuvo en la investidura.

Pésame a un preso etarra

En septiembre de 2020, durante una intención en el Senado, el presidente del Gobierno lamentó «profundamente» la muerte del etarra preso Igor González Sola, vinculado al comando Amaiur de ETA y condenado en 2005 a 20 años. Según las investigaciones de entonces, se suicidó en la cárcel de Martutene, en San Sebastián.

En octubre de 2020, el PSOE vuelve a estampar su firma junto a Unidas Podemos y todos los partidos nacionalistas e independentistas del Congreso, incluido Bildu, en lo que llamaron «manifestó en favor de la democracia». El documento constituyó una respuesta del bloque de la investidura en réplica al discurso de Santiago Abascal como candidato de Vox en la moción de censura contra Sánchez. Lo firmaron PSOE, ERC, Junts per Catalunya, la CUP y EH Bildu. Además del PNV, BNG, Más País y Compromís.

Y hace un mes, el Gobierno de coalición llegó a un acuerdo para desbloquear la ley de vivienda en el Congreso, tras un año paralizada. Pero son el portavoz de Bildu, Oskar Matute, y la diputada de ERC, Pilar Vallugera, quienes lo anunciaron en rueda de prensa. Ni Podemos, ni PSOE.
GREGORIA CARO
50
Noticias Nacionales / Re:PSOE
« Último mensaje por Brotes en 24 horas »
Así blanqueó el PSOE a los herederos políticos de ETA en cuatro años
18.05.2023.-

La debilidad parlamentaria de Sánchez y la presión de Iglesias potenciaron la relación con Bildu

El PSOE lleva toda la legislatura avanzando en un proceso de normalización de las relaciones políticas con Bildu, coalición que integra a Sortu, que es el heredero de Batasuna, antiguo brazo político de ETA. Desde 2018, Bildu es socio de investidura del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Pero en 2016, dos años antes, era estomagante para el socialismo estampar los logos de PSOE y Bildu en un mismo folio. Ahora, los pactos, las fotos y las reuniones las enmarcan en una relación que el jefe del Ejecutivo presenta como positiva para España y el País Vasco.

Pero subyacen dos razones de peso que forzaron a Sánchez a apoyarse en el partido con vínculos proetarras. La primera, la necesidad del PSOE de sumar apoyos después de una victoria electoral lejos de la mayoría absoluta en 2019. La segunda, la presión del exvicepresidente del Gobierno y exlíder de Podemos Pablo Iglesias para hacer de Bildu y ERC aliados preferentes del Gobierno de coalición.

Hace unos días, en un mitin en Puertollano, Emiliano García-Page, presidente de Castilla-La Mancha, espetó que «con Bildu, no iría ni a la vuelta de la esquina». El contexto fue clave. Sánchez estaba allí, en plena polémica por las candidaturas de Bildu para las elecciones municipales y autonómicas del 28M.

Presentan a 44 etarras que optan a tener cargos públicos; siete de ellos con condenas cumplidas por asesinato. Moncloa y el PSOE reaccionaron tarde. Preguntado en la sesión de control al Gobierno en el Congreso, hace una semana, Sánchez evitó responder. Y el mismo día la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez; la vicepresidenta primera, Nadia Calviño, la tercera, Teresa Ribera, y las ministras de Justicia y Educación, Pilar Llop y Pilar Alegría, esta última también portavoz de la Ejecutiva del PSOE, escaparon de los medios.

Al día siguiente, Alegría aseguró que al PSOE no le gustan estas listas. Mientras, la presidenta socialista de Navarra, María Chivite, subrayó su «legalidad». Luego, desde la Casa Blanca, Sánchez apuntaló que «no son decentes», pero sí «legales». Y solo cuando los siete candidatos con delitos de sangre renunciaron a los cargos, Sánchez dijo que había sido «un error». Pero de los 37 etarras que siguen, no dicen nada.

La moción lo cambió todo
Bildu ha tenido influencia en leyes muy importantes del Gobierno, como la ley de memoria democrática. El apoyo de sus cinco diputados solo le costó al PSOE de Sánchez comprometerse a añadir una disposición adicional para investigar las vulneraciones de derechos humanos «entre la entrada en vigor de la Constitución de 1978 y el 31 de diciembre de 1983». Una época en la que ya gobernaba el socialista Felipe González.

La moción de censura del PSOE a Mariano Rajoy en 2018 lo cambió todo y la fragilidad parlamentaria del Ejecutivo de coalición cronificó esta dependencia. Desde entonces, se ha ido refinando el cambio en el discurso. La mayoría de las veces, en contra de lo que las víctimas y los familiares de las víctimas del terrorismo de ETA consideran. En 2021, los socialistas celebraron como un «paso» las palabras de Arnaldo Otegi en el décimo aniversario del fin del terrorismo de ETA. Pero las víctimas denuncian que siguen sin pedir perdón ni ayudar a esclarecer más de 800 asesinatos.

En la antesala de las elecciones municipales y autonómicas de 2015, mismo contexto que el actual, Sánchez dijo en una entrevista en Navarra Televisión lo siguiente: «Con Bildu no vamos a pactar. Si quiere se lo digo cinco o veinte veces durante la entrevista. Con Bildu no vamos a pactar». En febrero de 2016, después de las elecciones generales de diciembre, el líder del PSOE aseguró en una rueda de prensa en el Congreso lo mismo: «No, yo con Bildu no me voy a reunir».

Y en septiembre de 2016, después de la repetición electoral, el PSOE es clarísimo: «Con el único partido con el que no vamos a entablar diálogo es Bildu». Pero entonces llegó junio de 2018, cuando Sánchez presentó la moción de censura contra Mariano Rajoy.

El PSOE la sacó adelante con cuatro votos de margen respecto a la mayoría absoluta. El socialismo se centró en negociar con ERC y PNV, pero de forma indirecta se abrieron vías de comunicación muy pobres solo para testar qué opinaba Bildu. No significa nada, dijeron desde el PSOE, es solo por «higiene democrática». Pero el muro de contención contra Bildu empezó a llenarse de grietas después de la repetición electoral de noviembre de 2019. Si después de las elecciones de abril el PSOE no quiso reunirse ni con Bildu ni con Vox, en noviembre Adriana Lastra, sí lo hace. Es la primera vez que el PSOE a nivel nacional se reúne con Bildu y realizan una fotografía después del encuentro.

El PSOE intentó quitarle importancia diciendo que se reunían con todos los grupos parlamentarios, también con Vox. Pero se asumía la normalización. Además, unos días antes, Chivite había incluido a Bildu en su ronda de negociaciones para sacar adelante los presupuestos de Navarra.

La pandemia lo naturaliza
En abril del 2020, Bildu ya es oficialmente socio de investidura del PSOE. Durante la pandemia se producen las primeras reuniones de dirigentes de Bildu con un presidente del Gobierno. Estas reuniones se naturalizan. Son de forma telemática. La primera reunión entre Pedro Sánchez y la portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua, tiene lugar el 17 de marzo de 2020.

En mayo de 2020, Bildu pacta con el PSOE y Unidas Podemos derogar «íntegramente» la reforma laboral del Partido Popular de 2012. Dicen que se debe hacer efectiva «antes de la finalización de las medidas extraordinarias en materia económica y laboral derivadas de la crisis originadas por el covid-19». Sigue...
Páginas: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10