NOTICIAS => Noticias Internacionales => Mensaje iniciado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas

Título: SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas
Ha llovido mucho en Venezuela desde que el "gorila Rojo" falleció.

Quién iba a decir, que aquella imagen propia de una astracanada cuando aquel candidato a presidente llamado Nicolás Maduro y que iba en campaña electoral con su chándal, con un pajarito diciendo que era hugo chávez QUE en las noches le hablaba y acompañado de un mulato embetunado tipo king áfrica vestido de su antecesor, iba a ser tan déspota.

Venezuela se ha convertido en una olla a presión.

>La inseguridad ciudadana es palmaria.
>La inflación es grotesca. Datos oficiales que ya estarán maquillados, hablan de una inflación del 56%. Algunos economistas la elevan hasta el 75%. Para contrarrestar, están devaluando moneda sistemáticamente.
>El intervencionismo por parte del estado en la vida de los ciudadanos, es propio de una república soviética.
>Las clases medias, se están espantando de allá.
>Han hecho una purga en el ejército y se está cubanizando.

Y a la oposición la tienen acogotada.
Han desplegado una especie de brigadas de choque en las calles para neutralizar las protestas.
Líderes carismáticos de la oposición, como leopoldo López, están encerrados en cárceles militares.
Las "lubiankas" venezolanas.

Yo personalmente, con este escenario base no soy muy optimista en cuanto a que en el corto-plazo, veamos prosperar al país y se restaure la cordura.



Título: Re:SITUACIÓNVENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Amigo mío, en Sudamérica, la situación de la mayoría de los países es la misma y se repite, entre golpe de estado y falsas democracias. Casi todos son paises ricos con un enorme potencial económico, pero las oligarquías locales, desde la independencia de España, siguen enriqueciéndose, a costa de la población, salvo alguna honrosa excepción de Chile y Brasil. Ayudada la oligarquía, unas veces por el amigo del norte y otras por el amigo cubano. Lamentablemente, la solución va a tardar en llegar con gobiernos que bajo los signos capitalistas y socialistas, siguen el mismo patrón del nepotismo y la expoliación del pueblo. Ya se encargan de acallar las voces que piden justicia y libertad. Os invito a que leais los artículos de opinión en el diario www.eldía.com.bo de Santa Cruz en Bolivia.
Título: Re:SITUACIÓNVENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela se queda sin suficientes divisas para pagar las importaciones.
Cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este martes una «nueva ofensiva económica», omitió explicar al país un par de grandes verdades: que no hay suficientes divisas para pagar todas las importaciones, algo grave en una economía tan dependiente de ellas, y que con la política en curso no hay manera de aumentar las reservas internacionales, dada la reducción de la producción de petróleo y de minerales, como el oro. [Consulta aquí el informe económico de Venezuela, en PDF]
http://www.abc.es/internacional/20140423/abci-venezuela-divisas-importaciones-201404222046.html
Título: Re:SITUACIÓNVENEZUELA
Publicado por: Idiosincrasia en 24 horas
Maduro es un error, sin preparacion alguna.

En cuanto a chavez... Banco Mundial, OMS, FAO, PISA, World Fact Book (si la misma CIA), reconocen que el desarrollo de la venezuela en tiempos de chavez es el mayor desarrollo de su historia.

La mayor critica a chavez fue su tratamiento de la inflacion... No se si habeis consultado las cifras del banco mundial pero su record negativo creo que fue el 26% y su media rondaba el 12%. Con el anterior presidente Caldera (o era perez? Ya me lio) llego al 87%, con perez (o caldera jkejeje) era del 103%. Igualmente tener petroleo=ser inflacionista (al igual que con el oro en su momento). REcordemos que la inmensa mayoria de productores de petroleo son pobres (aburrido del argumento "pero tienen petroleo")

era el pais con mayores desigualdades de sudamerica y de los mayores del mundo, con chavez llego a ser el mas igualitario.

Se habla de ausencia de abastecimientos... sinceramente me importa una M si les falta azucar. FAO dice que la desnutricion bajo un 300%, con eso me vale.

Sistema electivo... esto es lo mas cachondo. Se le critica pucherazo por doquier a chavez. No ha habido elecciones en toda la historia mundial con mayor numero de observadores internacionales que las de la venezuela chavista y jamas con tanto presupuesto internacional. EL mismo ex presidente americano JImmy Carter afirmo "El sistema electoral venezolano probablemente sea el mas transparente del mundo actualmente". Margallo critico las elecciones chavistas sin haber consultado que los supervires enviados por el PP dieron su visto bueno.

DE chavez se pueden criticar miles de cosas, pero curiosamente lo que se critica carece de sentido en su mayoria. Cogio el pais de las tenelovelas y creo una clase media.

No lo veo muy lejos de lo que fue Franco en Espana un tipo con el que no me gustaria vivir, pero que mejoro el pais. Lo que pasa ahora con Maduro no es muy distante de lo que pasa en Ucrania. A occidente nos encanta apoyar revueltas cuando son en paises que nos molestan comercialmente, pero luego cuando hay manifestaciones (yo no suelo apoyar manifestaciones) en nuestros paises con un 1, 10, o 20% de violentos no dudamos en juzgar a todos como violentos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
A los pocos días de morir Chávez hablaba del 'legado' del mandatario y sus experiencias a su lado

Juan Carlos Monedero en Caracas: "Me siento digno defendiendo a Chávez frente a la basura mediática española"

Lanzaba una advertencia: "Que la derecha se cuide mucho de tocarle un pelo a Nicolás Maduro"

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas

VANIO, Monedero, el coletudo Iglesias y el otro muchacho imberbe errejón, son aprendices aventajados del chavismo.
Se les hacen los ojos chiribitas cuando hablan de las "bondades" bolivarianas.

Están acuñados de la misma madera. El mal llamado socialismo del siglo XXI, que se da en la actualidad en venezuela, o en la nicaragua de ortega.
Se ha sabido que Monedero asesoró al chavismo. Más de lo mismo pablo iglesias. Errejón, a evo morales.

Pero ahí un nombre, cofundador de "podemos", que suele quedar relegado a un quinto plano. Jiménez-villarejo.

Áquel directamente, asesoró en la redacción de las constituciones más liberticidas de sudamérica.

En venezuela la democracia brilla por su ausencia. Tienen a la oposición acogotada.
A líderes carismáticos como leopoldo lópez, encarcelados en prisiones militares. A maria corina machado, con el teléfono pinchado y con funcionarios haciéndole un "marcaje individual". a varios alcaldes les han apartado por fuerza mayor y de forma fraudulenta de sus cargos. Han hecho purga en las fuerzas armadas.
Y las manifestaciones estudiantiles son duramente reprimidas.

posdata: no es la primera vez, que pones un vídeo y no se ve.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Si ya lo sé y no conozco el problema. Cuelgo el mismo video en Facebook y funciona bien.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela: otro Maduro en la escena política

El apellido Maduro ya no estará sólo ligado al presidente de Venezuela. Su hijo, Nicolás Ernesto, es elegido delegado para el III Congreso Socialista.
Aunque no es la primera vez que su nombre aparece en los medios de comunicación, la presencia de Nicolás Ernesto Maduro Guerra cobra una relevancia especial en estos días al haber sido elegido como uno de los 537 delegados que participarán en el importante III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Con nula experiencia laboral, en diciembre de 2013 Nicolás Ernesto fue nombrado por su padre jefe del Cuerpo de Inspectores Especiales de la Presidencia. En aquel momento dijo en un programa de televisión de Noticias24 –en el que apareció con una camiseta de color rojo marca Lacoste– que "hicimos el curso de inspectoría y comenzamos a recorrer los estados para inspeccionar todos los ámbitos del país". La idea es que controlara la ejecución de los proyectos aprobados por el Ejecutivo y obviamente por su padre en el marco del plan "Eficiencia o Nada" ordenado por Hugo Chávez.
http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2014-07-22/venezuela-otro-maduro-en-la-escena-politica-1276524379/

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
"Chávez decía que los problemas de Venezuela, que la crisis económica que atravesaba el país era el producto directo de la corrupción de los partidos políticos, que durante cuarenta años se habían repartido el dinero y habían dejado al país en quiebra. Chávez decía que los partidos políticos no escuchaban al pueblo. Que eran un grupo político anclado en el poder y que si queríamos que Venezuela saliera del agujero había que cambiar las cosas. Que en definitiva, había que derrotar a “La Cúpula (Casta)” que era la alianza entre los bancos, los empresarios, y sus lacayos del gobierno".


 Es curioso, es lo mismo que dice Pablito. Lo que le falto decir a Huguito es que el dinero ahora lo roban ellos y el pueblo a pasar hambre.









Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela se desliza hacia la ruina

"Anótenlo donde quieran anotarlo, si quieren en una piedra, lo anotan: el dólar paralelo lo vamos a derrotar, lo vamos a vencer. Y vamos a sanear la economía aún más, para que funcione perfectamente. Para que la patria siga avanzando". Ha transcurrido año y medio desde que Nicolás Maduro, días antes de su toma de posesión, decretase la sentencia de muerte del dólar paralelo o negro, producto del control cambiario impuesto por Hugo Chávez hace más de una década.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/01/542b0569268e3e6e3d8b4573.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela: Ir de compras con 4 tipos de tasas de cambio


 "...En Venezuela, el tipo de cambio no es libre, existen 4 tipos de tasa producto del control de cambios:

Enlace tipo de cambio oficial

Enlace oficial Sicad I

Enlace Oficial Sicad II

Enlace Mercado Negro
Manejando esas cifras pueden hacer todas las conversiones necesarias, para entender los precios de aquí;Por que nosotros los Venezolanos debemos comprar a esas 4 tasas de cambio.
 Las tres primeras con oficiales y legales, la última no es legal, pero hay gente que compra con esa tasa para vender.

 Las estadísticas que envía el gobierno a organismos internacionales son basadas en que una persona compre absolutamente todo en las tiendas de gobierno en teoría suena muy bien , pero en la realidad no sucede así.
 Es imposible que alguien se abastezca en su totalidad de lo que necesite para vivir en las tiendas del gobierno.

 El cambio oficial, 6,3 Bs/$, es para importar medicinas y la comida que el gobierno considere prioritarias. No todo en esos rubros lo es; Por ejemplo el aceite de oliva. He llegado a ver 250 cc de aceite en más de Mil Bs.

 El cambio Sicad I, 12 Bs/4 aproximadamente 16 euros, es para los viajes y las compras en internet.

 El cambio Sicad II, 49,96 se accede a el mediante subasta. Solo basta cumplir unos tramites burocraticos y tener el dinero para subastar y con esta tasa las empresas compran, casi todo lo que se vende en el pais.

 El cambio negro, es producto de la falta de celeridad del gobierno en otorgar divisas, es ilegal y bueno ya vieron el precio 97,20 y el euro está en 124,59.

 Si ustedes vinieran a Venezuela tendrían la opción de cambiar sus euros a precio de Sicad I o de mercado negro.

 (...)

 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Aquí prácticamente todo se importa, además que por desgracia del control de cambios, es mas barato importar que producir en el país y añadido a eso, el gobierno ha ido progresivamente destruyendo la empresa privada, lo que se produce en el país no alcanza para satisfacer la demanda interna.

 Los productos de primera necesidad están regulados y debido a la escasez de divisas el gobierno no liquida a tiempo los dolares necesarios para hacer las importaciones, todo esto se traduce en escasez.

 Cambiamos el Imperio de USA por el de China, en vez de producir en el pais, pues ayudamos al capitalismo de los países amigos de Venezuela.
 A China cada Venezolano le debe un ojo de la cara, además el gobierno esta pagando la deuda con China, con ventas de petróleo a futuro."
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela en la actualidad:

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela camina hacia la justicia social mientras en España....


¿Y lo de que necesites el sueldo de 14 meses para comprarte unos zapatos? El comunismo debería ser rebautizado como el club del chiste.


 Salario mínimo en Venezuela = 141Bs
 Coste de unos zapatos = 2000Bs


 Justicia social lo llaman.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Venezuela y España, similitudes alarmantes

Venezuela era un país que en los años 60 y 70 atraía inmigración española a montones. Un lugar donde se podía ganar mucho dinero y donde se vivía bien, que al igual que España, tenía un pequeño sector de la población fuertemente comunista, y que también al igual que España, vivía en un sistema prácticamente bipartidista.

 Entonces llegaron los años 90, y con ellos una fuerte crisis que sacudió a varios países latinoamericanos. En 1994 se produce una fuerte crisis del sector bancario, que ve como un tercio de sus bancos tienen que ser rescatados y vendidos a entidades extranjeras o fusionados con bancos nacionales. El gobierno invirtió en el rescate el 10% de su PIB, (como España con sus 100.000 millones de fondo de rescate). Al poco tiempo empezaron a descubrirse importantes casos de corrupción en el país y las ONG daban datos de tasa de pobreza cercana al 30% de la población, lo que incrementó la desconfianza hacia los políticos, y que amenazaron el sistema bipartidista.



 Era 1997 y surgió un nuevo partido político, llamado Movimiento V República liderado por un tal Hugo Chávez. Se presentó como un partido fresco, nuevo, distinto a los que habían gobernado hasta ahora y defensor de los intereses del pueblo. La gente confió masivamente en el, y en las elecciones de diciembre de 1998, tan solo año y pico después de su creación, ganó las elecciones presidenciales. A este partido se fueron integrando partidos comunistas tradicionales, nuevas escisiones y grupos indigenistas, como uno llamado exactamente Podemos.



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
En Venezuela pasa lo que pasa en cualquier país cuando se aplican las teorías comunistas, simplemente, la economía deja de funcionar.

 Esto esta comprobado empíricamente para los países que han sufrido el comunismo, sin embargo, como el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra pues se vuelve a insistir en el error.

 Naturalmente, los dirigentes comunistas nunca admiten que sus políticas hacen cada vez mas inviable el país, y acusan tanto a la injerencia de otros países (tipicamente USA) como a los contarrevolucionarios internos, de ser los causantes de sus fracasos.

 De hecho, uno de los motivos del grave incremento de los homicidios en Venezuela es el odio que el mismo régimen ha hecho crecer contra aquel que todavía mantiene algo de poder adquisitivo en el país. Llamar a los comerciantes especuladores y ladrones es un ejemplo de ello.

 Los comerciantes dejan de comerciar y los fabricantes de producir, ya sea por miedo a la violencia ya sea porque el régimen les dicta los precios y ello les hace inviable seguir en la actividad, por lo cual Venezuela es importadora neta de la mayoría de artículos de primera necesidad e incluso del azúcar de caña y la gasolina.

 Así que de nada vale ser el séptimo país productor de petroleo cuando te enfrentas al comunismo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Maduro se prepara para invertir más en propaganda a pesar de la crisis

En Venezuela ha surgido un nuevo magnate de medios: el Estado. En mitad de una crisis económica que ahoga las finanzas públicas, la autodenominada Revolución Bolivariana cuenta con una red de 14 canales de televisión, una red global por satélite (TeleSur), cuatro periódicos —y pronto, un quinto rotativo— y decenas de emisoras de radio, en un grupo mediático destinado a “promover la gestión del Gobierno, los valores socialistas e impulsar la revolución”, como reza el Presupuesto presentado recientemente por el Ejecutivo para 2015. Para financiar sólo una parte de este conglomerado, el Gobierno de Nicolás Maduro prevé invertir el año próximo 3.600 millones de bolívares (según la tasa oficial de cambio menor, algo más de 508 millones de dólares, aunque en el polémico sistema cambiario venezolano, con el tipo más favorable para el bolívar supondría sólo 64,7 millones de euros).

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/18/actualidad/1416272182_163976.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
El maestro:


Y el aprendiz de brujo:
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Declaraciones del representante del gobierno chavista conciliadoras y claras.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Errejón el timador de la Universidad de Málaga alabando a Chávez.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Este miércoles, Antena 3 emitirá una nueva edición de En tierra hostil. El equipo de Jalis de la Serna y Alejandra Andrade se adentra en Venezuela, y tal y como hemos visto en el avance, el reportaje muestra la difícil situación por la que está pasando el país presidido por Nicolás Maduro.

Algo con lo que no está de acuerdo -cómo no- Willy Toledo. En su perfil de Twitter, Andrade escribía: "A cada paso que das, ves colas y colas y colas". El actor le respondía: "A cada palabra que escupe escuchas mentiras y mentiras y mentiras...".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA VENEZUELA CHAVISTA contra los derechos humanos
Maduro redobla el hostigamiento.Responde así al apoyo de los ex presidentes del Club de Madrid a los opositores.La guardia de la cárcel impide el paso a la esposa de Ledezma y su hija es retenida con falsas excusas en el aeropuerto


El apoyo internacional a los presos políticos de Venezuela no parece intimidar al Gobierno de Nicolás Maduro, que respondió de inmediato con hostigamiento a los familiares del último detenido, el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.

Fue conocerse que el ex presidente Felipe González formará parte de las defensas de tres presos políticos y comenzar el hostigamiento. La primera en sufrirlo fue Mitzy Capriles de Ledezma, a quien se le prohibió la entrada en la cárcel militar de Ramo Verde este domingo por llevar una copia de su cédula de identidad y no la original. ¿Por qué una copia? "Porque me han robado la cartera varias veces y decidí utilizar éste. Es el que siempre uso, pero ellos decían que no podían comprobar que era yo. Me mandaron a retirarme", explicó.

Horas después fue su hija Antonieta la víctima. La joven fue sometida a procedimientos exhaustivos de revisión corporal y de su equipaje por funcionarios del Destacamento 56 de la Guardia Nacional en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía. Le retuvieron el pasaporte y estuvo incomunicada un tiempo. Pasajeros alertaron lo que ocurrió a través de las redes sociales y así fue como su madre se enteró. "Decían que había problemas con una letra o no sé qué del pasaporte. Hacen lo que les da la gana, es una intimidación. Ayer me botaron de Ramo Verde. Pero eso no nos detendrá", señaló Mitzy Capriles tras el incidente.

Por el momento, Gobierno chavista no se había pronunciado sobre el fichaje de González, quien formará parte de las defensas de Ledezma, del líder opositor radical Leopoldo López y del alcalde destituido de San Cristóbal, Daniel Ceballos. La incorporación del ex mandatario es el primer paso de una nueva etapa de apoyo jurídico internacional a los presos políticos en Venezuela. "No va a ser el único ex presidente que se va a incorporar a la defensa de Ledezma, López y Ceballos. Vendrán otros con seguridad", afirmó el abogado del alcalde metropolitano de Caracas, Omar Estacio.

El jurista explicó que el Código Penal venezolano permite la incorporación a los equipos de defensa de asesores internacionales, cuya única limitación es intervenir en el juicio. "Pueden perfectamente estar en el equipo. Incluso van a ser muy útiles si se comienza una actividad de defensa ante organismos internacionales", agregó el abogado.

Extraoficialmente se conoció que los ex presidentes que ayudarán en la defensa de los presos políticos venezolanos son algunos de los que integran el Club de Madrid, que en noviembre firmaron un documento en Italia en el que rechazaron la "detención arbitraria" de López. El documento incluye, entre otros, a Oscar Arias (Costa Rica), Andrés Pastrana (Colombia), Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Ricardo Lagos (Chile) y Alejandro Toledo (Perú).

La esposa de Ledezma anunció que continuará una gira internacional, iniciada en España, para buscar acciones de apoyo a la libertad del alcalde. "Estaremos en Perú, en Argentina y Uruguay. Nos llaman de todas partes, el apoyo a Ledezma ha sido increíble. Luego volvemos a Europa", expresó. El Nobel Mario Vargas Llosa y el ex presidente peruano Alejandro Toledo también se entrevistarán con Ledezma.

Capriles agradeció el apoyo de González y confió en que contribuirá con la libertad de su esposo. "El hecho de que se incorpore alguien a quien no pueden vincular con la derecha marca la pauta y evidencia que en el mundo entero se han disparado las alarmas. En Venezuela se ha cometido un exabrupto con estas detenciones. Tenemos la esperanza de lograr la libertad de todos los presos políticos. Hay que seguir luchando, la falta de democracia no puede guiar nuestras vidas", destacó.

Freddy Guevara, responsable político del partido de López, Voluntad Popular, también celebró el respaldo: "No hay una persona que pueda hablar mal de Felipe González. Es uno de los presidentes más prominentes de la España moderna. Ojalá sirva para que los seudoizquierdistas de Venezuela tengan la vergüenza de prestarle atención"
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lilian Tintori (dcha.) y Mitzy Ledezma, esposas de los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma en la foto anterior.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
También en BOLIVIA, la libertad de prensa está amenazada

Portada de El Día de Santa Cruz.
Una carta con una balaNueva amenaza de muerte a periodistas de ATB
Cochabamba. El amedrentamiento se da tras investigar la relación de policías con casos de narcotráfico y otros delitos.Martes,  24 de Marzo, 2015Nueva-amenaza-de-muerte-a-periodistas-de-ATB
Ref. Fotografia: Temor. La prensa en Cochabamba se halla en emergencia por las constantes amenazas que vienen recibiendo.
Escarley Pacheco, periodista de ATB Cochabamba la madrugada de ayer recibió una amenaza de muerte, escrita en una carta ensangrentada y acompañada de una bala. La amenaza fue pegada en la puerta de su domicilio, informó la red ATB.

La nota advierte con vejarla y matarla por el trabajo que realiza, "esta bala tiene el precio de tu cabeza, tiene tu nombre Escarley Pacheco (…) lástima que ya no puedas investigar a nadie más en tu vida. Eso te costará mucho (…) nunca debiste meter tus narices en la vida de los demás", dice la nota. Esta sería la segunda amenaza que se realiza en menos de diez días a periodistas de ATB Cochabamba.

La primera amenaza. "Esta es la segunda amenaza que recibe la red ATB en menos de 10 diez. La primera fue en la casa del periodista nochero y ahora es en la casa de nuestra periodista Escarley Pacheco. Una nota con algo que sería una bala y el tenor de la misma es, totalmente, cobarde, delincuencial", dijo Angélica Lazarte, jefe de prensa, a Cadena A.

La amenaza a José Miguel Manzaneda periodista nochero de ATB, que investiga denuncias contra policías, se registró el 14 de febrero. De igual manera mancharon con sangre la pared y puertas del domicilio. Además, dejaron un anónimo con la advertencia: "Cuídate J.M.".

La Comisión Europea cancela reuniones con Argentina. Varios países expresaron en la Organización Mundial socios en el Mercosur, Brasil, Paraguay y Uruguay también se quejaron por las medidas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
http://www.eldia.com.bo/index.php?c=&articulo=%02Vargas-Llosa-denuncia-complicidad-de-America-Latina-con-gobierno-de-Maduro&cat=360&pla=3&id_articulo=168239
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Artículo de Maria Amparo Grau en el periódico EL NACIONAL de Venezuela
Escasez: mal de una inconstitucional economía socialista

22 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM

Las experiencias del sistema comunista, basado en la propiedad colectiva terminó “con el empobrecimiento progresivo de esa sociedad, hasta llegar a carecer de los productos y servicios más elementales para su supervivencia”, así lo reconoció Gorbachov en su discurso de dimisión y disolución de la Unión Soviética.

O sea, la escasez es consecuencia de la sustitución de un modelo de economía de mercado por uno de mercado controlado, de planificación central o, lo que es lo mismo, así se le pretenda llamar socialismo del siglo XXI, no otra cosa que el fracasado modelo comunista.

La escasez en Venezuela tiene su causa directa en las erradas políticas económicas de un gobierno que actúa en contra de las normas que lo rigen y que se ha empeñado en destruir la empresa privada.

Esta sustitución de sistemas económicos fue planteada en la propuesta de reforma constitucional del año 2007, que llevada a referéndum fue rechazada por el pueblo. De manera que no era, ni es posible, jurídicamente, implantar en Venezuela el fallido modelo de economía socialista. El pueblo votó por mantener un régimen de mercado. A pesar de ello, el Estado venezolano ha venido imponiendo, por medio de leyes inconstitucionales, la economía socialista de la escasez y el fracaso.

Este plan inconstitucional de convertir a Venezuela en una economía de tipo  comunista ha sido así reconocido en un documento de planificación presentado por el presidente de la República ante la Asamblea Nacional (2007) en el cual se declaró como objetivo expreso: la imposición de un “modelo productivo socialista”. El mismo fue renovado mediante el segundo Plan de la Patria (2013-2019), en el cual también se afirma como objetivo: “Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo”. De allí que todas las leyes últimamente dictadas también se empeñen en imponer este modelo.

Destructivas y salvajes, sin embargo, han resultado estas políticas económicas del retroceso y la degradación humana del gobierno y los poderes públicos que a su antojo este controla, ante las cuales su consecuencia más evidente: la escasez, y el denominado “bachaqueo”. Esa es la misma escasez que reconocía Gorbachov y atribuía al fallido modelo económico que hoy en Venezuela se empeñan en aplicar.

Cuba rectifica. Hoy se abre a la inversión privada. Mientras en Venezuela se destruye la empresa privada, en Cuba se corrige y se establecen condiciones para reactivar el instrumento del progreso económico: la empresa privada.

Y la base fundamental de esa política de éxito económico es precisamente el respeto a la propiedad privada. El reputado economista Alchian indicaba que “en un sistema económico de mercado, uno de los requisitos imprescindibles es establecer un sistema claro y efectivo de derecho de propiedad…”. La libertad de empresa está asociada al derecho de propiedad individual y la economía de mercado a la libre competencia.

En Venezuela, el desprecio a la propiedad privada y todos estos inconstitucionales controles de costos, precios y ganancias ha impuesto esta mentalidad de bachaqueo en la que han sumido a la sociedad venezolana, degradándola y condenándola a la falta de solidaridad que impone la insatisfacción de las necesidades básicas, ello unido a la generalizada inseguridad ha minado el sentimiento natural de la solidaridad que solía caracterizar al venezolano.

La cláusula social, esa que obliga al Estado a brindar al ciudadano el verdadero disfrute de los derechos que se proclaman como fundamentales, esa cláusula que da lugar al Estado social del derecho, que propone la solidaridad como valor individual de cohesión social se ha desdibujado con estas ejecutorias de quienes ignoran que no es conceptual ni moralmente correcta, en economía ni en derecho, la doctrina de que el fin justifica los medios, pues con su aplicación se terminan destruyendo los objetivos mismos que se plantean, así sean estos válidos y loables.

La reconstrucción del país parte de la aplicación efectiva de la norma fundamental que constituye la base de su ordenamiento. Han pisoteado la Constitución que ellos mismos se dieron y sus postulados fundamentales, hay que recuperar la civilidad que pasa por la aceptación de los límites que tal normativa impone al ejercicio del poder y a la aceptación de que el mismo no pertenece a un hombre sino que su titularidad se asigna a un funcionario, concepto en el que la temporalidad es esencial, su conducta sometida a la ley y su responsabilidad personal ineludible.

Si Estado Unidos rectificó, como se afirma, Cuba también lo está haciendo. Hay que rectificar pero no solo en materia económica, también en la recuperación del orden institucional, separación de poderes, sistema de justicia real, rescate de la seguridad pública, respeto de los derechos humanos y liberación de los presos políticos. Que Venezuela se merece un orden político, económico y social que en la práctica respete aquel que en la norma se ha previsto, para que el pueblo alcance la vida común de paz, tranquilidad y seguridad que ha sido secuestrada por una dirigencia política, que así como irrespeta flagrantemente el ordenamiento jurídico, sirve sin reparo a sus intereses personales y partidistas y no al interés general.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El ejército del crimen a la carga

22 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM

En una sociedad estructurada el crimen es combatido por las instituciones del Estado, aunque sean cojitrancas. En la Venezuela en disolución el crimen es una forma de existencia de la sociedad; constituye parte del paisaje, de su estructura y de su funcionamiento.

Las instituciones del Estado han sido licuadas y su lugar lo han ocupado las mafias; las de fulano o zutano, de sus asociados, seguidores, camaradas, que son las que controlan áreas del poder público. Pdvsa es ejemplo de la desintegración de una institución; las siglas ahora solo ocultan los tejemanejes de los jerarcas, sobre lo que Rafael Ramírez ilustrará a la opinión pública cuando de los susurros pase al cante jondo.

El crimen es la única institución sólida creada por el bochinche bolivariano que una vez que cogió cuerpo, velocidad y cinismo, no respeta ni a rojos ni a azules. Hay muchas hipótesis alrededor de la perturbación inicial, pequeña, casi insignificante que, desatendida, se convirtió en el monstruo inmanejable de hoy, con sus asesinatos cotidianos, abrumadores, terribles. La madre del desastre actual está en aquella frase, con apariencia justiciera, que Chávez lanzó, en defensa del robo si el hijo del ladrón tiene hambre. Más adelante, ese exabrupto se convirtió en tesis: la justicia tiene prelación sobre el derecho, como si la justicia no emergiera del derecho. La justicia (administrada por el gobierno) debía subordinar leyes y códigos.

Esa visión tomó cuerpo en la sociedad, ya sin los ropajes de un raciocinio. Mis derechos salen de mis glándulas, de mis necesidades, mis humillaciones reales o supuestas. En ese instante se liquidó la vigencia de la propiedad privada y así como Chávez llegaba a una esquina a decir “exprópiese”, así llega el malandro, sin argumentar bonito, a expropiar.

Desde entonces se incubó el ogro baboso y horrible que se pasea masticándose el país. En nombre de esa justicia en las manos camorreras de los camaradas se perdió la libertad. Por eso los planes de seguridad, aun los que pudieran ser de buena fe, no marchan. Se ha instaurado el estado de excepción en el que el derecho de los jefes rojos no conoce límites y sus seguidores los imitan. Y más allá, cualquiera siente que puede hacer y deshacer a su antojo. Las muertes cotidianas florecen en este estercolero.

El único punto de contención que evita una guerra total pareciera ser –¡vaya paradoja!– los valores que todavía persisten de los 40 años de democracia, tiempo en el que, mal que bien, se privilegiaba la ley.

El crimen es hoy consustancial al orden impuesto.
Carlos Blanco, EL NACIONAL Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Guayana: del control obrero a obreros controlados

22 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM
En estos 16 años de gestión el gobierno nacional ha tomado Guayana como escenario de toda suerte de piruetas e improvisaciones que han llevado a la ruina a las empresas básicas; la última ocurrencia presidencial fue manifestada el pasado 16-04 al indicar: “Quiero aprobar la propuesta de los trabajadores y pedirles a ustedes, a los compañeros, a los presidentes de las empresas, que en 30 días me tengan lista la Ley Habilitante para la Gestión Socialista de las Empresas Básicas de Guayana, con el concepto del control obrero como elemento vital”. Cuyo trasfondo no es otro que maniatar definitivamente la protesta laboral guayanesa, expresada en su  magnitud en la huelga de Sidor de agosto 2014.

Desde 2003 promocionó las cooperativas como modelo de tercerización de la mano de obra en todo este eje industrial, siendo origen de protestas laborales; para luego promover hasta el cansancio la “cogestión revolucionaria” en Alcasa, experimento que culminó en rotundo fracaso, el despido de su presidente y la profundización de la crisis financiera del sector aluminio.

Luego de la estatización de Sidor en 2008 desarrolló el plan de Guayana Socialista 2009-2013, propuesta que no tuvo destino alguno, sino la quiebra de la siderurgia venezolana, a tal punto que para 2014 a duras penas alcanzó la producción de 1 millón de toneladas de acero, 20% de lo que producía para el momento de la expropiación. Con la particularidad de que al consorcio argentino Techint se le cumplió el pago de 3.000 millones de dólares y a los accionistas “B” además de no cobrar dividendos tampoco se les pagan sus acciones. Las empresas del aluminio no han corrido con mejor suerte, las  únicas quebradas a escala mundial se ubican en Venezuela,

Este cuadro crítico determinó que el otrora emporio industrial guayanés contabilizó durante una década cientos de paros por reclamos laborales de todo tenor, convirtiéndose a escala nacional en la región de mayor conflictividad laboral y de inestabilidad sindical y gremial. El sicariato en la construcción ha llevado a la tumba a decenas de sindicalistas en medio de la impunidad total, igualmente trabajadores y sindicalistas siderúrgicos son llevados a tribunales bajo régimen de presentación, siendo el caso más resaltante el de Rubén González, sindicalista de Ferrominera preso por dirigir un paro en la “empresa socialista”, hoy libre gracias a la movilización obrera de todo el país.

Ante esta tragedia económica y laboral el Ejecutivo nacional recurrió a un nuevo acto circense en 2010, “el control obrero”, con el cual se “permitirá la efectiva consolidación del empoderamiento de los medios de producción por parte de la clase obrera”. Experiencia que culminó en el gang de la cabilla acusada públicamente por manejos dolosos en la comercialización para la industria de la construcción.

Ahora en 2015 retoma la aviesa intención de promover una ley para la gestión socialista bajo el modelo del control obrero, cuyo objetivo es controlar nacionalmente a los trabajadores y sustituir sus organizaciones sindicales.

 

Froilán Barrios *Movimiento Laborista. Venezuela
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro, encarcela a los opositores y les pregunta porqué callan

http://www.dailymotion.com/video/xy4bq6_maduro-a-opositores-por-que-algunos-de-ustedes-callan_news
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro y sus insultos
17 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM CET
“El insulto deshonra a quien lo infiere, no a quien lo recibe” es frase que, por docta, podemos atribuir, si no a un sabio, cuando menos a una persona sensata, a alguien capaz de apreciar a los hombres y sus circunstancias de manera objetiva, sin la ofuscación que producen las gríngolas ideológicas y el histerismo dogmático de los que creen pertenecer al bando de los buenos, sujetos excelentes para la repetición mecánica y pésimos para la reflexión creativa.

Ello explica, pero no exculpa, la conducta del mandamás de turno en Venezuela quien, con el estilo de un perdonavidas, ha vuelto a hacer gala de procaz incontinencia verbal al injuriar a quienes le critican y les ha recordado la madre a los trescientos y pico de diputados españoles que han solicitado la libertad de los opositores presos por razones políticas.

Estar en la cárcel sin haber cometido delito alguno sino criticar al régimen es una aberración jurídica que pone en evidencia la sujeción de magistrados y jueces a los caprichos de un poder ejecutivo insolente que, con mendaces alegatos, justifica sus prácticas represivas y autoritarias sin darse cuenta de que se está desnudando ante la opinión internacional. Le convendría a Maduro saber que “es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente”.

El desencuentro con los españoles -el tercero en seis meses- le viene de perlas a quien acaba de salir con las tablas en la cabeza de su más reciente intento de ocultar la realidad nacional con desplantes nada diplomáticos y delirantes referencias a supuestos ejes del mal que incluyen, claro está, a Madrid.

El embajador Mario Isea ha debido comparecer ante el director general de Iberoamérica de la cancillería hispana, Pablo Gómez, para ser informado del “malestar ocasionado por los insultos y amenazas contra España por parte de Maduro”, según escuetas notas de los medios más influyentes de la península.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, para regocijo de la franquicia de Podemos que administran Iglesias y Monedero, convocó el pasado miércoles al embajador de España en Caracas, Antonio Pérez-Hernández y Torra, para ser notificado de que Nicolás iba a darle los suyo a los españoles. “Un ojo pelao’ con lo que hacen”, que se produjo al día siguiente de que Maduro amenazase con “respuestas integrales” para dar “la batalla a Madrid”.

Pensar -como hace en Venezuela el régimen cívico milico- que Mariano Rajoy maneja las Cortes a su antojo y dicta líneas a los diputados es juzgar al gobierno y al Estado españoles a partir de la propia condición absolutista y la concepción totalitaria del régimen rojito.

Esa incomprensión del papel de las instituciones en los países democráticos no es exclusiva de Maduro; Chávez no entendió, no quiso o no pudo entender jamás que la justicia y la legislatura si no son autónomas no tienen razón de ser. Vamos a ver qué escarnios esperan a los colombianos, ahora que sus senadores se han pronunciado en igual sentido que los españoles.
Editorial de EL Nacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La muerte ronda

23 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM

La muerte ronda los pasajes más visibles pero también los más ocultos de la República. Suena declarativo, pero no lo es. Si entendemos finalmente que la muerte es la pérdida de sentido, o más claramente el sinsentido, pues estamos inmersos en ella. Está presente en las casas, veredas, calles, negocios, abastos, parques, plazas, colegios. Las familias se desintegran, los jóvenes emigran, las escuelas no educan, el país no produce alimentos, los delincuentes acribillan a los policías, los periódicos callan, los militares hacen negocios, los hospitales no pueden curar, los enfermos no tienen remedios, los jerarcas roban a mansalva. Es más que un teatro del absurdo, a lo Ionesco; es más bien una tragicomedia, o una tragedia a secas. ¿Cómo se puede sostener que se va por el rumbo correcto, que todo es culpa de las cúpulas? ¿Cómo se puede admitir que el gobierno es víctima y nunca responsable? ¿Qué tan fuerte deben ser esos enemigos invisibles para postrar a todas las instituciones públicas?

Esta sensación de aplastamiento que todos llevamos, de desesperanza, de impotencia, de miedo, carcome la existencia misma, la invalida, la reduce a escombros. La imagen de un cadáver anónimo que amanece flotando en la piscina olímpica de la UCV es inadmisible, la noticia de una mujer policía que muere de un disparo en la cabeza es inasimilable, la agonía de un niño a quien no se le pueden suministrar las medicinas prescritas es intolerable. Es la muerte flotando por encima de nuestros hombros, paralizándolo todo, congelando nuestros actos, arrinconando nuestras reacciones. Una sociedad olvidada, impedida, postrada, absolutamente extraviada en cuanto a principios y fines. ¿Por este pueblo es el que se lucha? ¿Es esta postración la que se eleva como bandera después de quince años de desidia? ¿Con qué descaro se debe amanecer para declarar que la lucha continúa? ¿Cuál lucha? ¿La del saqueo de las arcas públicas, la de los fondos esquilmados a la Nación y depositados en Andorra, la de una petrolera estatal que ha dejado de ser petrolera y también estatal?

La muerte planea porque todo sentido de realidad, de proyecto, de logro, se ha evanescido. Por un lado se ha acumulado miseria (la del tan mentado pueblo); por el otro, riqueza en proporciones demenciales (la de los jerarcas). Finalmente, un acto de vampirismo: secar hasta donde se pueda a las víctimas para yo saciarme sin límite. He allí la noción de hombre nuevo: un modelo de explotación que recurre al marxismo como vitrina. La fórmula surtió efecto, pero para unos pocos: yo apelo al último resquicio de esperanza que tenían las clases desposeídas y me aseguro de extirpar su futuro quedándome con todos los medios posibles.

Después de la extracción masiva, que ya parece llegar a su fin, me quedo con imágenes que ya conocemos: un yacimiento vacío, un pozo hueco, un río seco, una montaña de basura, unas almas que rondan sin destino. Esa anomia que deambula por las calles, esa imposibilidad de ver nada constructivo, es la muerte: despojos, desechos, deshonra, decrepitud y desmanes. Francisco de Quevedo no la hubiera llamado nunca por su nombre y hubiese preferido hablar de “la postrera sombra”. Pero a ella también anteponía una frase como “el blanco día”, que no puede leerse sino como la llegada de la luz. Si la República alcanza a verla, confiemos en que sea suficiente para espantar a los vampiros.
Antonio López Ortega. El Nacional de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El país de los idiotas

28 DE ABRIL 2015 - 12:01 AM

“Le tengo mucho miedo a los pendejos, porque son mayoría y pueden elegir un presidente” (Facundo Cabral).

 Cansados de la corrupción que carcomía la democracia en Venezuela, su incapacidad de reducir la pobreza y las desigualdades sociales, por el agotamiento del sistema político y la crisis de los partidos, millones de venezolanos votaron por una opción que quintuplicó la criminalidad, disparó la inflación, financió el extremismo castro-comunista y multiplicó por cien la corrupción, el latrocinio y el saqueo.

Pero todos caímos por idiotas y el remedió resultó ser peor que la enfermedad.

Hugo Chávez, manipulando la ignorancia y la esperanza de un pueblo, hizo creer que nosotros éramos las víctimas. Que los culpables de nuestros problemas eran la burguesía, los empresarios, el capitalismo y el imperio, y que somos pobres porque ellos son ricos. Fue el caudillo  populista y militarista que nos describen Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa en el Manual del perfecto idiota Latinoamericano, donde examinan las verdaderas causas del atraso y del tercermundismo de nuestros países: la idiotez política de nuestros líderes y ese revoltijo mental de viejos prejuicios izquierdosos, complejos de inferioridad y resentimiento social de echarle la culpa de todos los males a Estados Unidos. Hoy muchos de los idiotas políticos que votaron y respaldaron la llegada de Chávez al poder siguen vivos, mantienen la misma actitud resentida y apoyan a Maduro.

Pero ¿qué hicimos mal? Lo primero fue victimizarnos y culpar a otros de nuestros problemas. Lo segundo, no asumir que la solución está dentro de nosotros y que solo depende de nosotros construir nuestro futuro.

Para construir ese futuro y lograr progreso y desarrollo económico, debemos ser pragmáticos y dejar a un lado las ideologías. O como dice María Corina Machado: “Esa obsesión de calificar a la gente en derecha o izquierda está superada. Si plantear que la erradicación de la pobreza es una responsabilidad de toda la sociedad y es una idea de izquierdas, entonces soy de izquierda. Si creer que la propiedad privada, la inversión y la productividad es un tema de derechas, entonces soy de derecha. Creo en una sociedad donde deba haber seguridad y trabajo digno para todos, donde los mecanismos del mercado generen competencia y oferta diversa, donde haya incentivos al trabajo y al talento”.

Ser pragmáticos nos obliga a diseñar un plan prospectivo estratégico para los próximos 10, 15 y 20 años, aprovechando nuestras ventajas comparativas y competitivas como país: a) Situación geográfica: al norte de América del Sur, equidistante entre Norte y Suramérica. País puerto-aeropuerto casi obligado entre Europa, América y Asia por aire, y vía marítima por el mar Caribe, Atlántico y el Pacífico (vía Canal de Panamá). b) Recursos: energéticos (petróleo, carbón, gas, electricidad); turísticos (mar, ríos, playas, montañas, llanos); naturales (minerales, selva, fauna). c) Capital social: gente joven, productiva, resiliente, con educación universal, adaptable a entornos culturales diferentes y mujeres profesionales excepcionalmente preparadas.

Debemos desarrollar al máximo nuestras potencialidades, invertir en una educación de calidad conectada con el aparato productivo y fortalecer las instituciones. Pero, además, necesitamos un liderazgo integrador que articule alianzas y fuerzas sociales; y que promueva la unidad e impulse el capital social.

Esta es la única fórmula de lograr desarrollo económico y progreso, para dejar de ser un país de idiotas.
JMColmenares-Abogado
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Intentaron ingresar cocaína a España en figuras para jugar tejo
La droga iba a ser enviada a través de una empresa de exportación. Es la tercera vez en 15 días que intentan trasladar sustancias psicotrópicas de esta manera.
Militares adscritos al Destacamento de Fronteras 212 de la Guardia Nacional Bolivariana incautaron varios paquetes de cocaína que estaban ocultos en figuras de sapo para jugar tejo, que iban a ser enviadas a España a través de una empresa de encomiendas.

Humberto Villamizar, jefe del D-212, señaló que el paquete fue llevado por un hombre que se trasladó desde Medellín, Colombia, con las 10 piezas hasta la oficina de envíos ubicada en la avenida Venezuela en San Antonio del Táchira.

Al revisar las figuras los funcionarios observaron que contenían envoltorios y que en su interior había una sustancia que al ser sometida a la prueba de Scott dio positivo.

El hombre, de 54 años de edad, que llevaba la encomienda, es de nacionalidad colombiana, fue detenido preventivamente y puesto a las órdenes de la Fiscalía 21 del Ministerio Público.

Es 15 días se han realizado 3 incautaciones de droga a través de empresas de envíos de encomiendas en la localidad fronteriza de San Antonio del Táchira: en el primero, el alijo iba en avisos para baño que tenían como destino China, y en el segundo envío pretendieron despachar la sustancia a Suecia oculta en una tesis de grado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Avioneta con droga procedente de Venezuela se accidentó en Colombia
Autoridades colombianas hallaron en el norte del país una aeronave que salió de Venezuela rumbo a Centroamérica y que al parecer transportaba paquetes que supuestamente contienen cocaína, informó la Armada colombiana.

“La aeronave, tipo HAWKER 800, fue detectada ayer en la madrugada por el sistema de Defensa Aérea Nacional de la Fuerza Aérea Colombiana cuando ingresó de manera ilegal al espacio aéreo de ese país e intentó efectuar un aterrizaje en el aeropuerto de Santa Marta”, reseñó un comunicado a la Armada.

Según el organismo, el aparato se accidentó en el municipio de Puerto Colombia, en el Departamento del Atlántico, y fue hallado por unidades de la Estación de Guardacostas de Barranquilla.

Las primeras investigaciones señalan que la aeronave era empleada para el tráfico de drogas, pues en el lugar de los hechos fue encontrada “una cantidad aún indeterminada de paquetes que, al parecer, contienen alcaloides”.

Unidades de guardacostas también hallaron en el lugar a un hombre muerto que aún no ha sido identificado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La gansterización de la política en Venezuela.
No sucede en el Haití de Papa Doc ni en la triste región equinoccial de Idí Amín Dadá, sino en la Venezuela de Simón Bolívar, Rómulo Betancourt y Arturo Uslar Pietri. En Venezuela, mi país, tu país. ¿O es que ya dejó de ser nuestra para ser de los matones que amenazan a voz en cuello con halar del gatillo si alguien osa meterse con el segundo de a bordo?

 Inimaginable al caudillo monaguense Alfaro Ucero gritando en pleno Congreso: “¡Quien se mete con Jaime Lusinchi, se mete conmigo!”. O a Rafael Caldera en medio de un atronador bochinche amenazando con cerrar el Parlamento si alguien se metía con el mismo Alfaro o su valido Lewis Pérez. Los ejemplos de que un respaldo entre matones travestidos de magistrados sirviéndoles de escudos protectores a capos de mafia acusados internacionalmente por ser narcotraficantes no se encontrarán en nuestra única democracia, la de Puntofijo, ni buscando con lupa. Tampoco en la bicentenaria y turbulenta historia de la república. Mediocre o carente de grandeza como llegara a ser en su decadencia, un elemental sentido de la autoridad, el honor y el respeto impedían naturalmente llegar al tripero de matarifes y degolladores que hoy es santo y seña de “los pesaos”, de los que más mean, de los poderosos.

No fue una escena de El Padrino o de Scarface, pero pudo serlo. En medio de una reunión de “la familia” se alza indignado Don Vito Corleone y abrazando a su principal rival, al que ya condenó a muerte, exclama indignado: “¡Quien se meta con este figlio de la madonna, se mete conmigo!”. Punto. Fin de la escena.

Es la abierta criminalización, la gansterización de la política. Estremece constatar que no sucede en Burundi o en pleno corazón del ex Congo belga, sino en la que fuera la democracia modélica, institucionalizada del continente de Pinochet, de Videla, de Garrastazu Médici. No sucede en el Haití de Papa Doc ni en la triste región equinoccial de Idí Amín Dadá, sino en la Venezuela de Simón Bolívar, Rómulo Betancourt y Arturo Uslar Pietri. En Venezuela, mi país, tu país. ¿O es que ya dejó de ser nuestra para ser de los matones que amenazan a voz en cuello con halar del gatillo si alguien osa meterse con el segundo de a bordo?

Ya pasó de castaño a oscuro. No es tan solo el tradicional ABC madrileño y toda la prensa española. Ni el The Wall Street Journal y los principales medios norteamericanos y europeos. Y desde luego los latinoamericanos, que los reproducen: La Tercera de Chile, Clarín de Buenos Aires, O Globo y Veja de Sao Paulo. Hombre de honor, como no podía ser menos, el director de ABC, que echó a rodar la especie, se ofrece a presentarse ante cualquier tribunal del planeta en donde se garantice el libre y decente ejercicio de la justicia –obviamente, ninguno de ellos venezolano– para demostrar la rectitud y objetividad de su acusación. Dice contar con las pruebas y testimonios aportados a la DEA y al Departamento de Estado por testigos presenciales, hoy bajo resguardo y protección de la justicia norteamericana.

¿Imposible una gota de seriedad y un adarme del sentido del honor como para enfrentar las graves acusaciones en el marco de la justicia internacional y la ética y la moral obligantes en el mundo para las altas magistraturas? ¿O deberemos aceptar como un hecho la gansterización de la política y el reino del matonaje en un país destruido y enajenado?
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello, quiere quitar a Maduro.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El director de 'El Nacional' emprenderá una campaña para recabar apoyo internacional
Miguel Otero interpondrá una denuncia para pedir protección ante el "acoso" de Venezuela

Asegura que el periódico que dirige no cambiará su línea editorial.
El director del diario 'El Nacional' de Venezuela, Miguel Otero, anunció hoy en EEUU que emprenderá una campaña en busca de la solidaridad internacional con una primera parada en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ante la que interpondrá una denuncia para pedir protección ante el "acoso" del Gobierno venezolano.

Otero, cabeza del diario que fundó su familia, conoció en Miami (EEUU) que la Justicia Venezolana había aceptado una demanda por difamación del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y había dictado medidas cautelares contra él y otros 21 informadores para prohibirles salir del país caribeño.

"Me enteré y decidí retrasar el regreso a Venezuela para ver cómo puedo manejar la situación desde fuera", explicó Otero, de visita en Washington para participar hoy en una rueda de prensa en la sede de Human Rights Watch (HRW), junto al director de esta ONG para las Américas, José Miguel Vivanco.

La demanda de Cabello, hecha hace un mes, está motivada por la reproducción de una información publicada el pasado 27 de enero por el diario español 'ABC', según la que Cabello, número dos del chavismo, estaría siendo investigado por una fiscalía de Nueva York por sus supuestos lazos con el Cartel de los Soles.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
"Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) quiero exponer mi caso de acoso, de persecución, de la no independencia de poderes. Características de regímenes autoritarios donde la democracia no existe", subrayó Otero.

El director anunció su intención de reunirse con Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), con sede en Washington.

Al periodista le preocupa especialmente, según explicó en la rueda de prensa, la posición del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano, que respaldó esta semana a Cabello, tildando las informaciones publicadas en medios internacionales sobre supuestos vínculos con el narcotráfico de "agresiones conspirativas".

"Este proceso se sale de los parámetros convencionales, ha demostrado la no independencia de los poderes, la arbitrariedad en un juicio donde se sentencia antes de un proceso judicial. Es un tema que hay que llevar a la CIDH", subrayó Otero, que ya ha denunciado en otras partes del mundo ataques contra el periodismo independiente dentro de su país.

Con la intención de emprender una campaña para "lograr la solidaridad internacional", Otero también acudirá al Congreso Mundial de Medios Informativos, organizado por la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, por su acrónimo en inglés), que se celebra en Washington del 1 al 3 de junio.

Además, preguntado por la OEA, que también tiene su sede en Washington, Otero dijo que contemplaría reunirse con el nuevo secretario general, el uruguayo Luis Almagro, una vez que tome posesión el martes para relevar al chileno José Miguel Insulza al frente de la organismo.

Precisamente, Insulza se despidió hoy de la OEA, tras diez años de gestión, marcados -entre otros acontecimientos- por la crisis en Venezuela, donde la oposición le reprocha no haber actuado más decisivamente y él defiende que fue la falta de voluntad de los países lo que le impidió hacerlo.

Al ser preguntado sobre el organismo hemisférico, Vivanco consideró que la OEA de Insulza "ha estado en compás de espera ante la crisis política y social" del país caribeño, y se mostró confiado en que la situación cambie con Almagro, quien siendo canciller de Uruguay "siempre respondió en el tema de derechos humanos".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De cara al futuro de 'El Nacional', Otero destacó que los periodistas seguirán redactando el diario todos los días sin cambiar la línea editorial, y aseguró que "la demanda no va a parar al periódico, aunque la dificultad para importar papel prensa es otra cosa".

Actualmente, según explicó, 'El Nacional' sale a la venta gracias al papel prestado por otros doce periódicos de América Latina, entre los que citó a 'El Universal' de México, 'El Tiempo' de Colombia, 'El Mercurio' de Chile y 'El Nacional' de Argentina.

Mientras Otero sigue en EEUU, dentro de Venezuela, el chavismo ha cerrado filas para defender a Cabello con declaraciones de solidaridad de la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que han hecho propios los ataques contra Cabello.

Las muestras de apoyo se han incrementado desde que el pasado lunes el diario "The Wall Street Journal" publicara que la Justicia estadounidense lleva años investigando a Cabello y altos funcionarios venezolanos por blanqueo de dinero y narcotráfico.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Miguel Henrique Otero: "Es posible que traten de meterme preso en Venezuela"
El presidente del diario El Nacional de Caracas, Miguel Henrique Otero, le dice a Juan Carlos Iragorri de Club de Prensa de NTN24 en Washington, que un proceso para llevarlo a la cárcel "es una posibilidad".



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Recibirán su castigo

MITZY CAPRILES DE LEDEZMA


A raíz de la arbitraria detención de Antonio Ledezma el pasado febrero,  la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) –al igual que  otros importantes organismos internacionales– alzó su voz de protesta y exigió respeto a los derechos humanos en Venezuela. En esa ocasión el organismo condenó que el régimen venezolano utilice la vieja práctica de los dictadores totalitarios de invocar la conspiración, el golpe de Estado y la judicialización de cualquier imputación falsa a los dirigentes y líderes opositores.

Esta semana, en un nuevo pronunciamiento –esta vez de las mujeres de la institución reunidas en la capital argentina– se ratifica la exigencia al respeto de los derechos humanos de Antonio Ledezma, Leopoldo López, Daniel Ceballos y demás presos políticos y estudiantes hoy tras las rejas, y exigen su libertad, así como el cese del hostigamiento a María Corina Machado y otros líderes de la oposición.

Las mujeres de la UPLA, manifestaron su profunda preocupación frente a la  realidad venezolana, y solicitaron a las autoridades de este país a que busquen mecanismos para terminar con el desabastecimiento de los artículos esenciales de la dieta diaria y con ello acabar con las largas colas y la pérdida de tiempo que sufren la mayoría de las mujeres en el país para tratar de obtener los alimentos que requiere su grupo familiar.

De igual manera se hizo una exhortación a Nicolás Maduro a garantizar el derecho de los ciudadanos venezolanos a estar informados y a que no se utilice la vía judicial como mecanismo de persecución al libre ejercicio del periodismo. En este sentido, consideraron fundamental que los medios de comunicación en el país tengan derecho a las divisas necesarias que les permitan adquirir el papel y los insumos que requieren. Sostienen que carecen de toda justicia las prohibiciones de salida del país que recaen sobre periodistas o directores de medios con el propósito de intimidarlos.

Pusieron de manifiesto la solidaridad y acompañamiento a la familia venezolana que  sufre los embates del clima de violencia que se vive en el país, que ha arrebatado la vida de niños, jóvenes, mujeres y hombres, así como de funcionarios policiales, todos víctimas de la incapacidad gubernamental para garantizar su derecho a la vida.

Muy acertados estos planteamientos los cuales la sociedad democrática venezolana agradece muy de veras. La ruta a seguir es democrática y pacífica. A este gobierno lo vamos a sancionar, activando todos los mecanismos enmarcados dentro de la Constitución, siempre tomando los caminos cívicos como el que tenemos más próximo, cuando participaremos en las elecciones parlamentarias. El voto será el castigo que más les dolerá a quienes les han dado la espalda a los ciudadanos. Será con millones de votos como sancionaremos a quienes han fracasado al frente de la administración pública, sumiendo al país en una tragedia económica y social que no tiene precedentes en nuestra historia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Leopoldo López inicia una huelga de hambre para la «liberación de los presos políticos»
Los opositores aseguran que lo hacen "por las violaciones permanentes a nuestros derechos y al futuro y al presente de millones de venezolanos".
El opositor venezolano Leopoldo López, preso y acusado por hechos de violencia de febrero de 2014, anunció en un vídeo que se dio a conocer hoy que se ha puesto en huelga de hambre junto al ex alcalde opositor también encarcelado Daniel Ceballos hasta que se cumplan una serie de peticiones.

"Por las violaciones permanentes a nuestros derechos, a nuestra familia, al futuro y al presente de millones de venezolano, Daniel Ceballos y yo hemos tomado la decisión de iniciar el día de hoy una huelga de hambre con un petitorio muy concreto", anuncia López en un vídeo reproducido hoy en el programa chavista La Hojilla, del canal estatal VTV.

Ceballos y López exponen tres exigencias: la liberación de los que la oposición considera "presos políticos", el cese de la "persecución, la represión y la censura" y la fijación de la fecha para las elecciones parlamentarias que tendrán lugar, según las últimas informaciones, en el último trimestre de este año.

Además, López solicita en el vídeo que las legislativas "cuenten con una observación electoral" por parte de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE).

El líder de Voluntad Popular (VP) convoca también a una "manifestación contundente, masiva, pacífica, sin ningún tipo de violencia en las calles de Venezuela este próximo sábado".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sin embargo, se desconoce la fecha en la que fue grabado este vídeo, aunque López asegura al comienzo del mismo que éste se hizo "a un año y tres meses de nuestro llamado".

López está preso desde el 18 de febrero de 2014 acusado de instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos del 12 de febrero de aquel año en Caracas tras una marcha antigubernamental convocada, entre otros, por él y que significaron el comienzo de las protestas que se extendieron hasta junio.

Por su parte, el exalcalde de la occidental San Cristóbal Daniel Ceballos, también integrante de VP, fue detenido en marzo de ese año y condenado a 12 meses de prisión ya cumplidos por desacato a una medida cautelar del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obligaba a las autoridades municipales a impedir la colocación de barricadas durante aquellas protestas de principios de año.

Ceballos continúa en prisión ya que el TSJ informó de que continuaría preso "por la causa judicial que se le sigue por rebelión y agavillamiento (asociación para delinquir)", relacionado también con esa jornadas de manifestaciones antigubernamentales.

Las jornadas violentas que vivió Venezuela entre febrero y junio de 2014 ocasionaron muerte de 43 personas entre oficialistas, opositores y personas sin filiación política.

López y Ceballos compartían penal hasta el día de hoy, cuando el exburgomaestre fue traslado de la cárcel militar de Ramo Verde, a las afueras de Caracas, a un nuevo centro en la localidad de San Juan de los Morros, a 150 kilómetros al suroeste de la capital

Esta decisión generó descontento en su defensa, familia y en la coalición opositora de la que forma parte VP, la Mesa de la Unidad Democrática, que, a través de su vocero, Jesús Torrealba, aseguró que denunciará ante la OEA este traslado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lilian Tintori denuncia que la obligaron a desnudarse al visitar a su esposo en Ramo Verde
Lilian Tintori, esposa del líder opositor Leopoldo López que se encuentra preso desde hace 15 meses en la cárcel militar Ramo Verde en Venezuela, denunció a través de su cuenta de Twitter que fue obligada a desnudarse en la requisa.
“Me obligaron a quitarme la ropa por completo en la requisa de Ramo Verde”, escribió la mujer, que ha llevado la lucha por la libertad de su marido a distintas partes del mundo.
Tintori ha acudido a Washington, Boston y Florida para ejercer presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro, pidiendo la libertad de presos políticos venezolanos. Ha acudido también a varias ciudades europeas Madrid entre ellas y latinoamericanas.

En más de una ocasión ha denunciado irregularidades en el proceso de su marido y el trato que recibe en prisión.
Leopoldo López fue llevado preso acusado por la Fiscalía de ser autor intelectual de incendio intencionado, instigación pública, daños y asociación para delinquir por los hechos violentos del 12 de febrero en Caracas, cuando una marcha pacífica que convocó se juntó con otra de estudiantes.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CABELLO, ENVIÓ DROGA A EUROPA VIA ESPAÑA

El cártel de los Soles habría fletado, en 2012, un jet Bombardier con 1,2 toneladas de cocaína hasta la isla de Gran Canaria

Estados Unidos está cerrando el cerco en torno a altos cargos venezolanos implicados en el narcotráfico, con una investigación abierta sobre Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, siguiendo acusaciones de testigos que dibujan una situación de narcoestado. Así lo adelantó ya a finales de enero ABC y así lo publicó ayer «The Wall Street Journal».

Pero la droga que sale de Venezuela -el noventa por ciento de la producción de Colombia se distribuye desde suelo venezolano; unas cinco toneladas semanales- no solo va a Estados Unidos, sino que también llega a Europa, con España como punto importante en las rutas que siguen las mafias, entre ellas principalmente el cártel de los Soles, la organización paraestatal del narco venezolano. Su nombre viene de los soles que llevan los generales venezolanos en la charretera.

De acuerdo con fuentes próximas a la Administración para el Control de Drogas (DEA), la agencia estadounidense antinarcóticos, la cocaína colombiana que va a Europa sale en su mayoría en barcos pesqueros que zarpan de los puertos venezolanos de Puerto Cabello y Maracaibo. A Europa también llega la droga generada en Perú y Bolivia, aunque sus cargamentos se distribuyen básicamente a través del Cono Sur.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La principal vía de entrada en el continente europeo ha sido tradicionalmente España, a cuyas costas atlánticas llegaba directamente la mercancía en la década de 1980. La mayor vigilancia ha obligado a los cárteles a buscar Africa Occidental como cabeza de playa, de manera que, antes de saltar a España u otros destinos europeos, la droga llega primero a Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Sierra Leona o Costa de Marfil.

De todos modos, debido al aumento del control marítimo ha crecido el transporte trasatlántico aéreo. Se trata de vuelos que sobre todo salen de ciudades venezolanas como Barcelona o Valencia. De esta última ciudad, por ejemplo, partió en 2012 un jet Bombardier con 1,2 toneladas de cocaína, con llegada a la isla de Gran Canaria.

Todo indica que el envío tuvo la cobertura del cártel de los Soles: la tripulación de ese avión privado aseguró que la carga fue subida al avión por militares. Nueve miembros de la Guardia Nacional, el cuerpo que se ha visto más afectado por la corrupción del narco, fueron detenidos, en un intento del Gobierno de Caracas de demostrar mano dura para mostrar que no había dado protección a la operación.

En 2013 la Policía española abordó, a setecientas millas de Cabo Verde, un barco proveniente de Venezuela que se dirigía al continente europeo con una carga de dos toneladas de cocaína. El barco procedía de la zona del Orinoco y tenía como destino algún punto del norte de Portugal o la costa gallega. El líder de la operación era un venezolano, a quien de entrada no se vinculó con elementos del Ejército, pero personas al tanto de las investigaciones aseguraron que difícilmente se había podido mover esa elevada carga desde Colombia hasta el punto de embarque sin la intervención del cártel de los Soles.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En los trasportes hacia fuera de Venezuela participan diversos cárteles, entre ellos los mexicanos, sobre todo cuando son cargas para Estados Unidos, pero la red de los narcogenerales venezolanos está al tanto de lo que circula por territorio nacional», afirman esas fuentes.

En su libro «Estado delincuente. Cómo actúa la delincuencia organizada en Venezuela», sus dos autores, Carlos Tablante y Marcos Tarre, apuntan que precisamente el control de las carreteras, autopistas y aeropuertos explica que la Guardia Nacional, ocupada de esa función, esté más corrompida y pueda actuar en ocasiones como cómplice del cártel de los Soles.

Detención de varios mandos
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tuvo que propiciar la detención de varios mandos de la Guardia Nacional cuando en septiembre de 2013 fueron halladas 1,3 toneladas de cocaína en un avión de pasajeros de Air France que hacía el trayecto Caracas-París. La droga iba en una treintena de maletas. Ante la repercusión internacional del caso, Venezuela procedió a una amplia redada, que incluyó al jefe de seguridad del aeropuerto de Maiquetía y a otros militares de la Guardia Nacional de su equipo.

En lugar de felicitarse por haber descabezado la banda de narcotráfico que operaba en el principal aeropuerto del país, Maduro lamentó que el transporte hubiera sido descubierto por posible acción encubierta de la DEA estadounidense.

Las investigaciones abiertas en Estados Unidos contra altos cargos venezolanos no parecen dirigirse directamente contra Maduro. No obstante, en algún caso le señalan como alguien conocedor de las actividades ilícitas que se desarrollan en el campo del narcotráfico, con la aceptación, por ejemplo, de que Petróleos de Venezuela, la petrolera nacional, siga siendo el gran instrumento de lavado de dinero procedente de ese negocio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Leamsy Salazar el guardaespaldas de Chávezs y Cabello que colabora con la DEA

Trabajó diez años al servicio personal de Chávez y es un alto mando militar, pero no se sabe casi nada de él. Ahora, su explosivo testimonio añade leña al fuego de las tensiones internas en el chavismo
Oscuro. Ese es el adjetivo que mejor define al capitán Leamsy Salazar, el militar que con sus escandalosas acusaciones ante las autoridades estadounidenses, publicadas hoy en exclusiva por ABC, ha dado otro golpe a la maltrecha credibilidad del régimen venezolano. Salazar acusa a destacados jerarcas venezolanos, entre ellos el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de vínculos con el narcotráfico.

Casi nada se sabe de Salazar. Incluso su aspecto es un misterio y apenas hay fotografías suyas. En las poquísimas que hay aparece en la escolta de las personalidades a su cargo, con mirada vigilante y auricular prendido a la oreja como Clint Eastwood en «En la línea de fuego». Hasta ahora había sido el jefe de seguridad de Cabello, uno de los personajes claves del chavismo y el poschavismo. Es el mismo cargo que había desempeñado durante casi diez años en la Casa Militar del fallecido Hugo Chávez.

Ese trabajado anonimato se debe a que en todos los puestos que ha desempeñado se ha caracterizado por su perfil bajo. Fuentes periodísticas venezolanas aseguran, que «es un perfecto desconocido», que «no ha tenido ningún protagonismo».

Pero aunque ha esquivado toda relevancia pública, la suya es una figura respetada en los cuarteles venezolanos y el decisivo paso que da ahora, el de romper con el chavismo y denunciar las presuntas corruptelas de su cúpula, podría alimentar la inquietud en el ámbito castrense. Aunque el suyo no es el primer caso de mando militar que abandona las filas gubernamentales, Salazar se convierte hoy en el oficial en activo de más alto rango que cambia de bando. El golpe será duro para el presidente Nicolás Maduro porque Salazar tiene mucho crédito entre sus compañeros de armas y su movimiento, planeado con frialdad y ejecutado con sigilo, enrarecerá todavía más el clima político venezolano y podría azuzar las luchas de poder latentes en la cúspide bolivariana desde la desaparición de Chávez, el gran líder que mantenía la paz del rebaño.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello el perdedor de la revolución
El presidente de la Asamblea Nacional es una de las figuras de referencia desde los orígenes del chavismo, pero la muerte del líder lo abocó a tensiones con Maduro y se rumorea, puede intentar derrocar al autobusero Maduro, ante el fracaso del gobierno.
El testimonio y fuga a los Estados Unidos de su jefe de seguridad y sus incendiarias acusaciones de narcotráfico ante la Fiscalía federal estadounidense suponen un nuevo varapalo político para Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional venezolana y uno de los machos alfa del régimen bolivariano desde sus orígenes en los ya lejanos tiempos del golpe fallido contra Carlos Andrés Pérez en 1992.

Cabello, de 51 años, fue uno de los cabecillas de aquella asonada y muñidor a la vera del entonces coronel Hugo Chávez Frías del Movimiento V República (MVR), la organización política con la que, andado el tiempo, terminarían alcanzando el poder por la vía democrática.

Este ingeniero militar ha estado en las tripas del régimen desde su nacimiento hasta la actualidad, incluidos sus momentos más críticos. Cuando en el año 2002 Chávez se vio forzado a dejar el poder por el golpe abanderado por el empresario Pedro Carmona, Cabello, entonces vicepresidente de la República, pasó a la clandestinidad. Derrotada la rebelión, fue él quien activó la misión especial que permitió al temporalmente derrocado presidente Chávez regresar de su cautiverio en la isla de La Orchila.

Después ha sido ministro de casi todo y uno de los máximos responsables del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), la organización sucesora del MVR, hasta convertirse en presidente de la Asamblea Nacional, una de las figuras más poderosas en el presidencialista sistema venezolano.

Relegado por la muerte de Chávez
Sin embargo, la muerte de Chávez lo relegó a un segundo plano. Cabello era junto a Rafael Ramírez, presidente de la rica petrolera estatal, y Nicolás Maduro, el principal candidato a suceder al líder supremo una vez que las exclusivas mundiales de ABC hicieron evidente que su agonía era irremisible. Pero poco antes de morir, el comandante designó sucesor a Maduro, que asumió una presidencia interina que, según voces críticas y destacados juristas, debía haber correspondido por imperativo constitucional a Cabello.

Desde entonces, según confirman fuentes venezolanas que prefieren el anonimato, el presidente de la Asamblea mantiene su influencia y Maduro lo respeta por su enorme poder económico. Se dice que «media Venezuela depende del dinero de Cabello». Sería esta circunstancia la que disuadiría a Maduro de un enfrentamiento abierto con Cabello, pero el actual presidente ha ido dando pasos en forma de remodelaciones ministeriales que han dejado de facto «arrinconado» al otro gran pez gordo bolivariano. Hoy en día,los leales a Maduro copan las carteras ministeriales y día a día gana peso la figura de Jorge Arreaza, vicepresidente y esposo de una de las hijas de Chávez.

En este complejo ecosistema político,la denuncia y exilio del capitán Salazar bien podría estar relacionada con pulsos soterrados en la cima del poder, por más que los máximos dirigentes se empeñen en mostrar siempre una imagen de unidad sin fisuras. Cabello es ahora directamente acusado de narcotráfico y podría ser perseguido por ello desde instancias policiales y judiciales internacionales.Las fuentes venezolanas recuerdan que el hoy incriminado «no tiene buena fama entre el chavismo y hace movimientos en la sombra contra Maduro, pero su figura es muy fuerte».En alguna ocasión ha dicho que él no cree en el chavismo sin Chávez. Quizá esta sea la clave que explique todo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El vídeo que Maduro, no quiere que veas.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Manifestación estudiantes 2014
Increíble pero cierto. La represión que aplicó (26Abril2014) la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en Santa Fe tuvo un aliado inesperado.

Mientras efectivos motorizados perseguían a manifestantes que estaban protestando pacíficamente, un vecino de la zona (franela verde) decidió ayudarlos. Mientras la GN se retiraba, este decidió llamarlos para indicarles donde se ocultaban los estudiantes. Posteriormente se quita la camisa y acompañado de un pitbull, este “buen samaritano” decide acompañar a la GN a ¿cazar? estudiantes.

Cabe acotar, que una señora de la zona intentó impedir la represión comentando que hacia donde se dirigían se encontraban muchos niños, petición que aparentemente a la GN le pareció poco importante.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LAS FOTOS QUE MADURO NO QUIERE QUE VEAS
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria." Winston Churchill (30/11/1874 - 24/01/1965)

http://venezolanoscapitalistas.blogspot.com.es/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CHAVEZ CONVIRTIO A VENEZUELA EN UN NARCOESTADO

Caracas llegó a distribuir el 90 por ciento de la droga producida en Colombia.

«Cómprales a las FARC toda la mercancía que producen, toda la agricultura y el ganado. Págales un primer plazo de quinientos millones de dólares. ¡Le vamos a quebrar el espinazo a Uribe, pa’ joderlo!».

Era Semana Santa de 2006 ó 2007. En una reunión con los principales cabecillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Hugo Chávez se implicaba directamente en comprarles un cargamento de droga. Forma parte del testimonio de quien entonces era su jefe de seguridad personal, Leamsy Salazar. Con ese relato que vincula al líder bolivariano con el diseño de un narcoestado arranca el libro «Bumerán Chávez» (Amazon), del que a continuación se reproducen algunos párrafos.

La referencia al entonces presidente de Colombia, Álvaro Uribe –su enemistado vecino–, Chávez la hizo con especial gozo, según recuerda Salazar. Por lo demás, estaba claro que, ante la presencia del ayudante, el comandante evitaba ser explícito y todos hablaban con sobreentendidos. ¿Qué productos agrícolas cultivaban las FARC o cuántas cabezas de ganado apacentaban para cobrarse tan abultada cifra? Lo que entregaron fueron unas pocas vacas, que llevaban una larga marca en la barriga. Salazar conocía bien qué era aquello, pues enrolado en las fuerzas especiales había servido en la frontera y varias veces se había topado con reses a las que se les había abierto para introducir cargas de cocaína en las varias cavidades del estómago que tiene el rumiante; cosidos de nuevo, los animales podían ser transportados sin levantar sospechas.

Si se observa el mapa de Sudamérica, Colombia era la gran pieza que faltaba en el proyecto panbolivariano chavista. Sin Colombia no cabía hablar de una fraternidad política de los pueblos que liberó Simón Bolívar, aunque se sumaran de manera entusiasta Ecuador y Bolivia. El Perú de Ollanta Humala encajaba en esos designios, aunque pronto se alejaría. El interés de Chávez fue provocar un debilitamiento del Gobierno en Bogotá mediante un fortalecimiento de los grupos terroristas que lo combatían, principalmente las FARC y el ELN.

«La manera de fortalecer a los narcoterroristas era incrementando la venta de droga, y como los canales que estos habían hecho estaban siendo torpedeados por el Plan Colombia, Chávez les abrió Venezuela», cuenta un venezolano estrecho colaborador de la Administración para el Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos. «Chávez dio entonces órdenes a los militares para que no detuvieran las operaciones que en territorio patrio iban a desarrollarse, y con el tiempo los mismos militares se metieron de lleno en ellas». El noventa por ciento de la droga producida en Colombia llegó a distribuirse desde Venezuela.

Había una cobertura ideológica para tranquilizar las conciencias que aún no estuvieran maleadas por la corrupción: en la guerra asimétrica que Venezuela decía combatir contra Estados Unidos todo instrumento era válido para dañar al enemigo.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Apoyo descarado de Maduro a la banda terrorista ETA

Maduro instala al jefe de ETA en Pdvsa con un “sueldazo”.

Nicolás Maduro no sólo mantiene una agria polémica verbal con el Gobierno de España. También libra un conflicto soterrado con Madrid utilizando a ETA como moneda de cambio. El caso más evidente de esa colaboración interesada de Caracas con la organización terrorista es la inmunidad con la que Ignacio de Juana Chaos se mueve por su territorio. El Ejecutivo venezolano sigue sin responder al requerimiento de la Justicia española para que entregue al sanguinario etarra, que reside en el norte del país desde que huyó de Irlanda del Norte en 2010 y tiene una causa pendiente en la Audiencia Nacional. Pero el Ejecutivo de Maduro también está prestando apoyo a la banda de otras formas más discretas.

Según ha podido averiguar este diario, el Gobierno sudamericano ha colocado en la primera compañía del país, la gigantesca empresa pública Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), a Xabier Arruti Imaz, el histórico miembro de la banda que los expertos en la lucha antiterrorista colocan al frente de la estructura que la organización mantiene en ese estado, convertido en refugio operativo e intelectual de su actividad armada. Los otros dos etarras que lideran el frente venezolano son Koldo Zurimendi y Asun Arana.

Un restaurante en la playa

Arruti llegó a Venezuela en los años 80 huyendo de la Justicia. El comando al que pertenecía fue desarticulado después de un atentado fallido contra un policía nacional. Hasta ahora se había ganado la vida con un restaurante situado en la localidad costera de Chichiriviche, al oeste de Caracas, uno de los puntos calientes del exilio etarra en ese país. Fue en esa localidad precisamente donde De Juana Chaos montó una licorería para conseguir ingresos complementarios a los que periódicamente le transfiere ETA.

Arruti compaginaba el restaurante con su carrera política como representante en el estado de Falcón del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), la formación del chavismo. Pero Maduro ha decidido ofrecerle ayuda extra consiguiéndole un sueldo público. Según consta en la base de datos del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, , el líder de ETA en ese país trabaja en la actualidad para la compañía Gas Comunal SA, una filial de PDVSA.

El salario que percibe en la petrolera estatal se encuentra muy por encima de la media del país. La mayoría de los venezolanos se mueven en torno al sueldo mínimo, fijado en estos momentos por el Gobierno de Maduro en 5.634 bolívares, al cambio, unos 785 euros. Sin embargo, según consta en la documentación oficial, Arruti ingresa en estos momentos 11.976 bolívares al mes, 1.669 euros, más del doble del salario mínimo, pese a no tener ningún tipo de experiencia profesional conocida en el mundo del gas ni de los hidrocarburos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela, el gran 'balneario' de ETA

Algunos miembros de ETA hacen labor de acogida, finanzas y entrenamiento
Ayestarán, a los 52 años, dejó su pescadería para volver a las armas
"Antes del chavismo se les detenía y vigilaba", afirma un abogado
Cubillas pasó de la Casa Vasca al Ministerio de Agricultura
De los siete etarras cuya extradición pidió España, cinco están desaparecidos
Entre todos los reclamados suman 40 asesinatos, según la Justicia española
"No son terroristas, luchan por su independencia", dice una diputada bolivariana
La Coordinadora Bolívar acoge a dirigentes radicales 'abertzales' (asesinos etarras)

de ETA han dado cursos de explosivos hasta 2008 a terroristas colombianos de las FARC en, al menos, seis campos venezolanos ha puesto el foco en un país que acoge a etarras desde los años ochenta, pero que, según señalan varios informes reservados de inteligencia dirigidos al Gobierno español, se ha convertido desde que gobierna Hugo Chávez en la mayor reserva de refugiados y huidos etarras de Suramérica. Según estos informes,  la mayoría de los 60 miembros de ETA que residen en Venezuela están alejados de la organización terrorista; otros siguen activos en la clandestinidad desde que la justicia española pidió su extradición por un largo rosario de asesinatos. Y los miembros de un tercer grupo no se ocultan, pero llevan a cabo labores encubiertas que abarcan financiación, la acogida a nuevos fugados y el entrenamiento armado. En este último grupo se encuentra Arturo Cubillas, de 46 años, supuesto responsable de ETA en Venezuela, presunto organizador de los cursos de explosivos en la selva venezolana y funcionario de seguridad en el Gobierno de Hugo Chávez.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La colaboración de los servicios secretos venezolanos en el control y seguimiento de la comunidad etarra es nula desde hace una década. "Estamos casi ciegos", se queja un mando de la lucha contra ETA en el exterior. "Trabajamos como podemos, conocemos algunas cosas de esta gente, pero sabemos mucho menos de lo que deberíamos saber. La aparición en Francia de José Lorenzo Ayestarán -uno de los que tienen delitos de sangre- ha sido una sorpresa. Nadie nos avisó de su fuga. Se pierde la pista de gente de la que necesitaríamos una información constante. Parecerá que están dormidos, pero no podemos olvidar que algunos son auténticos killers (asesinos)", añade la misma fuente. Ayestarán, de 52 años, colgó su delantal y cuchillo de pescadero en Sucre para volver a las armas. "Su caso es una excepción", alega Xabier Arruti, el delegado chavista.

Marino Alvarado, de 50 años, abogado venezolano de Sebastián Etxaniz y Juan Víctor Galarza, los dos únicos etarras junto a José Ramón Foruria que entregó Chávez a España sin proceso de extradición, explica el hostigamiento y control al que estaba sometida la comunidad etarra antes del chavismo: "Había un acoso policial constante. Les detenían y vigilaban a todos".

Un miembro de la comunidad vasca en Venezuela que atendió a varios detenidos en estos controles rutinarios y pide el anonimato apostilla: "Les obligaban a ir constantemente a la sede de la Disip [policía política]. Tenían que hacer presentaciones periódicas, les interrogaban sobre sus actividades y cuando venía de visita alguna personalidad política española les detenían durante varios días. Luego les soltaban. Yo les asistí muchas veces. Con Chávez se relajó mucho, se acabó el control, eso es una evidencia que no se puede negar".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El caso del etarra Arturo Cubillas Fontán, cuyo nombre aparece en el ordenador intervenido a Raúl Reyes, dirigente de las FARC muerto en un bombardeo del Ejército colombiano, es un ejemplo inquietante del trato que el Gobierno de Hugo Chávez da a los etarras residentes en Venezuela. Cubillas pasó de manejar los pucheros de la Casa Vasca, donde celebraba el Gudari Eguna [día del soldado vasco], y los fogones de su restaurante Oker, el nombre de su comando, a dirigir la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras en 2005; y desde 2007 es jefe de Seguridad del Instituto Nacional de Tierras (Inte), un organismo que ha confiscado 40.000 fincas supuestamente improductivas.

El auto del juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional y la orden de detención que ha dictado contra Cubillas y otros miembros de ETA y las FARC no ha sorprendido a personas próximas a la colonia etarra. "Arturo no ha sido bien visto aquí, entre la comunidad vasca. Es un tipo muy peleón, de los que dice en público cosas que no se deben decir y que nos incomodaban. Es una persona imprudente. Éste es un caso de individualidad, un hombre mal encajado. Cuando se llega aquí se firma un documento en el que te comprometes a no hacer ningún tipo de actividad política o relacionada con tu pasado", señala una persona que ha tratado de cerca al etarra.

Los puestos de Cubillas en el Gobierno de Chávez sorprendieron hasta a sus más allegados. "Un cargo tan público, de cierta importancia, de los que sale publicado en la Gaceta Oficial es algo muy frontal y descarado porque al mismo tiempo no se esconde", comenta uno de sus amigos vascos. Goizeder Odriozola, la mujer venezolana de Cubillas, dejó también los fogones cuando Chávez llegó al poder y ha ocupado seis altos cargos en la Administración. En la actualidad es directora de la Oficina de Información y Relaciones Públicas del Ministerio de Agricultura y Tierras. Además, es asesora personal de Elías Jaua, el vicepresidente ejecutivo de la República. "Ella tiene todo el derecho a ocupar esos cargos, pero él es un imprudente. No le he visto voluntad alguna de pasar desapercibido. De lo único que se ha cuidado hasta ahora es de que no haya otra foto de él, además de esa policial en la que parece tener 16 años. Ahora puede perjudicar a otros", critica otro de sus conocidos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pasado lunes, antes de que se hiciera pública la orden de detención dictada por la Audiencia Nacional, Cubillas seguía en su despacho del Inte en Caracas. Un miembro de la Guardia Nacional acompañó al periodista hasta la Oficina de Atención al Campesino y un agente de seguridad confirmó su presencia. "El señor Cubillas está en camino y le recibirá ahora mismo, por favor escriba aquí sus datos". Al comprobar que el visitante era periodista, Cubillas dejó de existir para el Inte. "Hermano, el jefe de seguridad es otra persona. No conocemos al señor Cubillas", comunicó al visitante otro agente diferente.

Una larga cola de personas aguardaba en la recepción del instituto agrario. Entre ellos, Orlando Licon, de 65 años, un hombre delgado y enjuto que sostenía con firmeza una carpeta repleta de documentos. "Me han confiscado 3.000 hectáreas de tierras productivas en el Estado de Cojedes. No me han pagado nada. Van con brigadas de choque, ponen una bandera y una foto de Chávez y dicen que la tierra es suya. Lo hacen por la fuerza y con el apoyo de la Guardia Nacional. Tengo documentos que acreditan la propiedad de mi familia desde 1715". Rodeado de hombres armados de la Guardia Nacional, el etarra Arturo Cubillas acude a confiscar tierras en los Estados llaneros de Guárico y Barinas, según señalan testigos presenciales. Los pucheros y la venta de libros de la editorial Txalaparta son historia en la vida venezolana de Cubillas desde que llegó Chávez, el presidente que esta semana reconoció haber recibido en el palacio de Miraflores "en secreto y por la puerta de atrás" a Raúl Reyes, el fallecido jefe de la guerrilla colombiana de las FARC.

Dos personas vinculadas a las fuerzas de seguridad venezolanas que piden el anonimato aseguran que Cubillas mantiene una relación estrecha por razón de su cargo con mandos de la Guardia Nacional y de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). "Les he visto muchas veces echar tragos juntos. Ha asistido a reuniones de seguridad. No le puedo decir más, me juego mucho", asegura uno de ellos. Un chófer de las FARC interrogado por policías españoles en Bogotá (Colombia), identificado en su declaración con el apodo de Patxo, declaró lo siguiente: "Recibieron (los dos etarras que acaban de dar un curso de explosivos en Venezuela) una llamada de un tal Fontán. Los dos bajaron del coche y saludaron efusivamente a Arturo Cubillas. También aguardaba un varón con vestimenta civil que llevaba un chaleco con el escudo de la DIM y un grupo de personas armadas que, a juzgar por su conversación, parecían militares venezolanos que prestaban escolta y seguridad al resto del grupo".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela se ha convertido en un imán para etarras en apuros. La última evidencia la protagonizó Andoni Zengotitabengoa, detenido en Lisboa (Portugal) cuando pretendía volar a Caracas. Los informes policiales alertan del trasvase de etarras desde México, donde llegaron a residir 80, a Venezuela. La fiscalía de la Audiencia Nacional que dirige Javier Zaragoza impulsó en 2006 la extradición de varios refugiados que dirigían la trama financiera y muchos huyeron hacia el cálido y seguro refugio venezolano. "El amparo de Chávez y la determinación de México les empujaron hacia Venezuela", afirma una fuente diplomática española. De pronto, y como por arte de magia, aparecieron en Francia los veteranos José Luis Eziolaza, Dienteputo, y Juan Cruz Maiztegui. Venían huyendo de México y recalaron en el comité ejecutivo de ETA, una organización diezmada y compuesta de alevines inexpertos que rompen hasta la regla más sagrada en la historia criminal de la banda: no matar en Francia. Lo hicieron en París la pasada semana.

Los veteranos de ETA en Venezuela, la mayoría con edades comprendidas entre los 45 y 55 años, preocupan a los servicios de inteligencia españoles. De los siete etarras cuya extradición pidió España y denegó Chávez, cinco están desaparecidos, aunque viven en Venezuela, según señalan fuentes policiales españolas; Uno, José Lorenzo Ayestarán, de 52 años, acaba de ser detenido en Francia cuando se había reintegrado en la banda y preparaba un secuestro; el último, Luis María Olalde Quintela, fue el único que se presentó ante la fiscalía venezolana, enfermo y arrastrando su cuerpo en una silla de ruedas. Entre los siete suman 40 asesinatos, según la documentación aportada por la Justicia española, unos historiales escalofriantes que no impresionaron a los jueces venezolanos. Desde que gobierna Chávez (1999), España ha solicitado a Venezuela la extradición de 21 personas, siete de ellas miembros de ETA, pero ninguna ha sido detenida ni entregada, según asegura un portavoz del Ministerio de Justicia español.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Detendrá la policía venezolana a Cubillas como solicita el juez Velasco? Iris Varela, diputada del PSUV por Táchira, en la frontera en Colombia, contesta así: "ETA no es una organización terrorista, son luchadores de un pueblo que luchan por su independencia". ¿Y los 1.000 asesinatos que han cometido?, le pregunta el periodista en los jardines de la Asamblea Nacional. "A mí no me constan", responde. "El que se siente comprometido por un ideal tiene derecho a utilizar las armas. ¿Cómo se ha conseguido la independencia de muchos países? Yo se lo digo: luchando. La Constitución de Venezuela prohíbe la extradición de venezolanos y estas personas lo son", arguye mientras exhibe un ejemplar de la carta de derechos de Venezuela.

La Coordinadora Simón Bolivar representa a los sectores más duros del chavismo, acoge en sus actos a representantes del colectivo etarra y ha invitado a Caracas a centenares de miembros de la izquierda radical abertzale, encabezados por el dirigente de Askapena Iñaki Gil de San Vicente, cuya imagen apareció en el ordenador de Raúl Reyes en una fotografía en la que acompañaba al fallecido jefe de las FARC. San Vicente, que forma parte de varias asociaciones radicales chavistas, no ha respondido a este periódico sobre sus relaciones con las FARC. Ahora, la coordinadora chavista prepara actos de apoyo a Cubillas. Juan Contreras, su director y amigo del enlace de ETA, es claro: "No permitiremos que se entregue a nadie"

Xabier Arruti, el delegado chavista en Chichiribiche, esgrime que los primeros etarras llegaron en los ochenta gracias a un acuerdo entre Felipe González y Carlos Andrés Pérez y afirma que ahora no hay apoyo a los terroristas. "Yo no soy militante de ETA, tengo el estatuto de refugiado de ACNUR y un documento de 1986 del Ministerio de Justicia en el que se dice que no tengo causas pendientes". En 1980 una nota oficial del Gobierno Civil de Vizcaya le vinculó con el comando Amaya de ETA.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Patricia Ceballos, se corta el pelo para pedir la liberación de su marido.
En señal de protesta por el encarcelamiento del exalcalde venezolano Daniel Ceballos, su esposa Patricia se ha rapado el cabello y ha iniciado una campaña en su cuenta de Twitter para que «Venezuela se levante» contra las polémicas detenciones de su marido y del dirigente opositor Leopoldo López.

El pasado fin de semana, el Gobierno venezolano ha trasladado a Ceballos, exalcalde del municipio de San Cristóbal, a la prisión 26 de Julio en San Juan de los Morros, en Guárico, considerada como una de las cárceles más peligrosas del país. Las autoridades penitenciarias le cortaron el cabello y le vistieron con un uniforme amarillo idéntico al que utilizan los presos comunes.

Patricia de Ceballos ha informado que su marido está en huelga de hambre desde el viernes y que todavía ella no ha podido verlo. En las fotos que publicó en su cuenta de Twitter, la mujer aparece antes y después de su corte de cabello, y exhibe carteles con mensajes políticos sobre el irregular arresto de su esposo.

«Que caiga el Cabello», dice una de las inscripciones, en un juego de palabras que remite al presidente de la Asamblea Nacional y número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien es investigado por presuntos vínculos con el narcotráfico en fiscalías federales de los Estados Unidos.

Daniel Ceballos y Leopoldo López impulsan desde la prisión una gran manifestación antigubernamental en las calles de las ciudades venezolanas para el próximo fin de semana.

Ceballos fue detenido el 19 de marzo de 2014, por desacato a una orden del Tribunal Supremo de Justicia que obligaba a los alcaldes municipales a impedir la colocación de barricadas –conocidas como «guarimbas»– durante las protestas antichavistas. La Justicia lo sentenció a un año de prisión que Ceballos ya ha cumplido, pero sigue preso. Según el Tribunal, continuará en la cárcel por una causa judicial en su contra por supuesta rebelión y conspiración.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La estrategia de Goebbels en el régimen
La historia nos muestra el abismo al cual fue arrastrado el pueblo alemán por el arrebato de su desquiciado gobernante Adolf Hitler, aclamado y reverenciado por su pueblo, en gran medida gracias a la absoluta manipulación de la información, método que años después algunos regímenes dictatoriales imitan al pie de la letra, en su afán de seguir manteniendo ocultas las realidades que desdibujan afanes de mujeres, hombres, estudiantes, jóvenes, obreros y trabajadores, cansados de tanto engaño, arbitrariedades y atropellos de sus derechos civiles. Realidades que en el caso venezolano el régimen pretende ocultar con avasallante información y publicidad en emisoras, televisoras y periódicos a su servicio y la negativa del suministro de papel a periódicos como El Nacional, TalCual, El Impulso, El Carabobeño y otros más de provincia, a los cuales se les tilda de estar al servicio de la “oposición golpista y de la burguesía capitalista”.

Algunos historiadores han resaltado la importancia de analizar la popularidad de Adolf Hitler y el respaldo mayoritario que recibió del pueblo alemán durante el Tercer Reich. Más allá de sus dotes de orador y provocador, se argumenta que el aura carismática que se creó en torno a su figura se debió especialmente “a las condiciones políticas y sociales y los efectos psicológicos que esa situación provocó en la población alemana”, especialmente a raíz de la profunda crisis económica que afectó a dicho país. Hay quienes señalan también que Hitler fue poco a poco seduciendo a la mayoría de su pueblo, al insinuar que estaba más “indignado que ellos por la difícil situación, y que poseía la voluntad y la inteligencia para acabar con ella”.
Se han detenido en analizar cómo una sociedad culta y civilizada, depositó virtualmente toda su confianza en tan siniestro personaje, rompiendo también un paradigma de la historia contemporánea. Claro está que el “encanto” que logró consolidar Hitler con el pueblo alemán fue forjado gracias a una descomunal propaganda política que se fue consolidando progresivamente con la apropiación total de todos los medios de comunicación, lo que condujo a que la prensa se convirtiera en una “prisionera del nazismo”. Solo Hitler podía tener la razón, solo él era dueño de la verdad.
Joseph Goebbels fue designado en el año 1933 ministro de Propaganda del régimen genocida de Adolf Hitler, y su nombramiento fue producto de la arbitrariedad de un psicópata que ofreció un imperio de mil años, por lo que para cualquier persona normal sobran razones para despreciar la siniestra figura de quien paradójicamente simbolizó la denominada raza superior (aria). Su nefasta conducta influyó sobre las masas, tal como ocurre en gobiernos de corte dictatorial y mediocre, pues engañan sin el más mínimo pudor.
La estrategia de Goebbels no se afincó en el nepotismo, pese a que esta brutal intromisión de parientes en los cargos públicos no estaba prohibida en la Alemania de Hitler. Tampoco hubo narcotráfico o narcotraficantes vinculados con el gobierno del sanguinario Fuhrer, ya que en aquella época las mafias de las drogas estaban lejos de tener el rol estelar, que actualmente les permite participar en campañas políticas y en gobiernos de corte fascista, signados por el populismo, la demagogia y la mitomanía.

Goebbels estaba convencido de que su misión era influir en el pueblo, y para ello se valió de cuantiosos recursos de tal manera que su propaganda lograra el propósito que se había trazado. Tanto así, que en un discurso del 16 de marzo de 1933, refiere apasionadamente entre otras cosas: “Un gobierno como el nuestro, obligado a tomar medidas de muy largo alcance, tiene que preparar el terreno por medio de la propaganda, con el objeto de atraer gentes hacia sus miras. Iluminar al público es algo esencialmente pasivo; la propaganda es cosa activa. Estamos decididos a trabajar a las masas hasta que caigan en nuestros brazos”.

Los dislates del régimen presidido por Maduro nos presenta ante el concierto internacional como un país que no solo tiene corruptos sino también ignaros, pues aun cuando Venezuela es un pueblo ávido de cultura, aparentemente se muestra como apacible y conformista ante los atropellos de los derechos ciudadanos contemplados en la Constitución Nacional, una situación que no es tal, por cuanto miles de mujeres, hombres, jóvenes estudiantes, obreros y amas de casa muestran diariamente su inconformidad ante la escasez de los alimentos, medicinas, inseguridad, desempleo, bajos salarios, corrupción, nepotismo y una laya de males desde hace 16 años cuando se apoderaron del país, enarbolando la bandera de un socialismo del siglo XXI, que la denominan marxista y bolivariana, y por ende comunista, como lo asintiera el propio Fidel Castro.
Sigue........................
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


Un gobernante que respete a su pueblo debe manifestarse democráticamente, pues de esta manera propenderá a la formación de un Estado con bases éticas y jurídicas que consoliden a la nación, ya que de no cumplirlas deberá responder ante la historia, pues allí quedará plasmada. Quien conduce los destinos de una nación no puede dedicarse a la parlanchina tarea de repetir como un loro, algunas frases que fueron recogidas al azar, y evitar por otra parte cometer desvaríos filológicos que lo exponen al ridículo nacional e internacionalmente. Un Jefe de estado que se precie de ser tal, debe abocarse a cosas más sensatas, reales más no virtuales, que además de tediosas como suele ocurrir diariamente en nuestro país, causan natural indignación por el uso y abuso del poder.

En los gobiernos totalitarios no hay espacio que pueda escaparse a su control. La información y la opinión que no se sometan a sus intereses, les da pie para acusar a sus autores de conspiradores, vende-patrias, apátridas, burgueses, imperialistas, fascistas, enemigos del pueblo, pelucones (copiado de Rafael Correa), y son víctimas de acoso, descalificaciones, improperios, amenazas, retaliaciones y hasta agresiones físicas, que han sido denunciadas ante los organismos internacionales que defienden los derechos humanos, la libertad de expresión y de prensa.

Que profético fue el discurso que pronunciara en el Congreso Nacional el 5 de julio de 1999, el extinto Jorge Olavarría, quien desnudó en su propia cara los estropicios que contra la Constitución Nacional perpetraba en tan corto tiempo Hugo Chávez, a quien meses atrás había brindado su apoyo. Una magistral pieza oratoria de alto contenido histórico y plena vigencia en los actuales momentos:https://youtu.be/UsJR8fmauKU
“Yo soy religioso de mis promesas y mi gloria la fundo en cumplirlas, porque mi ambición se limita a libertar a mi país y a ser estimado como hombre de bien por mis coetáneos”  Simón Bolívar.

CARLOS E. AGUILERA ARTEAGA Periodista.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pilatos en la OEA
La de los cínicos era una escuela filosófica que prosperó en Grecia tres o cuatro siglos antes del nacimiento de Cristo; llamada así por Cinosarges, lugar donde Antístenes, discípulo de Sócrates, impartía sus enseñanzas, y tendría en Diógenes, el del tonel y la linterna, su representante más mentado. Eran aquellos cínicos gentes austeras hasta decir basta y sus ideas y comportamiento nada tienen que ver con el desparpajo, el caradurismo e impudicia de quienes hoy son así llamados.

No es sólo didáctica la intención de las líneas anteriores, se pretende, con ellas, establecer un punto de partida para entender la conducta y el discurso de personajes que falsifican o distorsionan los hechos para justificar sus acciones. Los líderes de Podemos en España intentan una demanda contra Aznar, porque el ex jefe de gobierno habría sostenido que el izquierdista movimiento fue financiado con fondos de la República Bolivariana, y aduce que el dinero recibido fue por concepto de “honorarios profesionales” y no para financiación del partido.

No difiere en su flexibilidad este argumento de los alegatos de plastilina con que el secretario general saliente de la OEA, José Miguel Insulza, ha tratado de sustentar sus vacilaciones y ambigüedades en relación con lo que acontece en Venezuela.

El “Panzer” —así le llaman en Chile—, que fue encumbrado en el organismo interamericano gracias a la tercería de José Vicente y al barril sin fondo con que Chávez negoció el voto de los países del Caricom para cerrarle el paso al entonces canciller mexicano Luis Ernesto Derbez, nunca fue ajeno a los nexos afectivos entre el socialismo austral y el ideario del redentor barinés, de modo que sus pronunciamientos, mientras éste estuvo con vida, procuraron no rozarlo ni con un pétalo de rosa. Por eso desconcierta que ahora, después de una década de celestinaje, se encarame en la tribuna de la contrición para deplorar la actitud del OEA en relación con nuestro país.

“Creo que ha sido muy lamentable que la OEA no haya tomado una actitud colectiva con respecto a Venezuela, cualquiera que sea, o que no haya habido una declaración”, ha manifestado a las agencias noticiosas quien ahora se dispone a reaparecer en el ruedo político chileno. Está bien que lo crea y lo diga (nadie está exento de decir tonterías); lo malo es que, refiriéndose a las negociaciones que sostiene haber propiciado, sin éxito, haya defendido, como condición sine qua non para que se desarrollaran aceptar la legitimidad de Nicolás Maduro como presidente; legitimidad que era, precisamente, la génesis de un conflicto que aún no se resuelve y, que, por los vientos que soplan y con facilitadores como este Poncio Pilatos sureño –que no llegó a lavarse las manos porque, en su debido momento, no se las ensució como era debido–, dista mucho de solucionarse.

Como a todo buen cínico, cabe endilgarle la autoría de una frase generalmente atribuida al genial Groucho Marx: “Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Venezuela chavista

'Ejercer el periodismo en Venezuela es caminar sobre vidrios molidos'
César Miguel Rondón es considerado como uno de los más prestigiosos escritores de Venezuela. Reflexiona sobre cómo afecta la crisis económica que golpea al país caribeño.

Entrevista completa http://www.elmundo.es/cultura/2015/05/27/55645436ca4741b8698b457c.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Foro Penal denuncia nuevas prácticas en detención de estudiantes. 27-5-2015
Raquel Sánchez, coordinadora de la ONG, dijo que no se tuvieron conocimiento de la ubicación física de los estudiantes sino hasta el momento de la audiencia de presentación
Integrantes del Foro Penal en Táchira denunciaron que tres estudiantes de la Universidad Católica del Táchira y dos de la Universidad del Táchira que resultaron detenidos la semana pasada fueron sometidos a aislamiento total por un lapso de 20 horas.

Raquel Sánchez, coordinadora de la ONG, dijo que no se tuvieron conocimiento de la ubicación física de los estudiantes sino hasta el momento de la audiencia de presentación.

“Este factor es bastante delicado porque si se sigue presentando podríamos estar en presencia de desapariciones. Las personas detenidas fueron sacadas de la jurisdicción del municipio San Cristóbal, cosa que no entendemos si la comandancia de la Policía Nacional Bolivariana, cuerpo aprehensor, queda en San Cristóbal. Los encapucharon por más de seis horas. Recordemos que dentro de los parámetros internacionales la incomunicación es un tipo de tortura y por la Constitución de Venezuela tenemos prohibida la incomunicación y también el aislamiento, ni siquiera en los estados de excepción”, dijo Sánchez.

Comentó que la irregularidad fue denunciada ante la Fiscalía de Derechos Fundamentales del Ministerio Público y les fue recibida bajo el argumento de que los detenidos serían presentados en audiencia.

El estudiante David Jaimez, uno de los detenidos, fue aprehendido cuando iba a entrenar kárate. Luego de pasearlo junto con otros dos estudiantes de la misma universidad por varias partes de la ciudad, lo llevaron a la sede policial ubicada en la parte alta de San Cristóbal. Allí los arrodillaron y les dijeron: “Maduro te mandó a pedir vivo o muerto”. Tras el anuncio escuchó cuando cargaron una pistola. Los golpearon y en una formación a lo largo de un pasillo hecha por funcionarios los golpearon y abofetearon a su paso. Les indicaron que los llevarían al aeropuerto para luego trasladarlos a Caracas y terminaron en la cocina de una casa a las afueras de San Cristóbal, a donde llegó una defensora pública y les fueron retiradas la capucha y las esposas.

Estando aún en esa casa, los fotografiaron con los supuestos objetos explosivos y contundentes que tenían en su poder al momento de su captura, pese a que en actas consta que cargaban cuadernos, teléfonos, llaves y dinero.
Después los llevaron al forense, donde les dieron instrucciones.
“Nos amenazaron y nos exigieron que dijéramos que no nos habían golpeado”, contó Jaimez. Luego fueron trasladados a tribunales, donde pudieron ver a sus familiares. La defensora pública con la que se entrevistaron no se presentó. Les dieron libertad con medida de presentación regular.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello

Todo lo que respecta a Diosdado Cabello tiene demasiadas aristas.

La más reciente está dividida en dos: por un lado, las supuestas investigaciones que realiza la DEA y dos oficinas de la Fiscalía General norteamericana sobre su presunta participación en operaciones de narcotráfico, según noticias aparecidas en ABC, de España, en The Wall Street Journal y en The New York Times; y por el otro, la información sobre la publicación de esas noticias en los medios venezolanos, El Nacional, Tal Cual y La Patilla, que dio lugar a que el presidente de la Asamblea Nacional iniciara una acción judicial contra los directivos de estos medios, prohibiéndoles incluso la salida del país.

Con todo lo grave que es la segunda parte de esta arista, que se refiere al deseo de evitar que se revele un hecho innegablemente noticioso, como lo fue la publicación en medios extranjeros de que el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela está siendo investigado por allá en el imperio, esta segunda parte no deja de ser una distracción sobre la primera. Si lo que dicen los medios internacionales, especialmente los norteamericanos, fuera verdad, el asunto sería monumental, mucho más ahora cuando el presidente de la Asamblea Nacional ha recibido apoyos explícitos e incondicionales del presidente Maduro, de la mayoría chavista de la Asamblea y hasta del Tribunal Supremo, que actuó más como un brazo del PSUV que como un órgano imparcial de administración de justicia, al cual pudiera llegarle algún día el caso Cabello. Sigue...........
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De Cabello se rumoran muchas cosas desde hace tiempo en las calles de Venezuela, cosas difíciles de verificar; imposible, si se quiere, pero que apelando a la sabiduría popular, llevan a uno a pensar que si el río suena es porque piedras trae. Se dice, por ejemplo, que hoy día Cabello es uno de los hombres más ricos de Venezuela, supuestamente enriquecido mediante el uso y abuso del poder. A ciencia cierta, no lo sabemos. Tendrá razón él cuando pide que se lo prueben.

Se dice, y esto pudiera ser más comprobable, que tiene tanto o más poder que Maduro, por la ascendencia que tiene entre los militares, no solo los generales, sino entre oficiales de más bajo rango, que comandan tropas. El mismo reportaje de The Wall Street Journal que señala a Cabello como investigado por la DEA cita a un coronel retirado que lo conoce desde sus días en la Academia Militar y que asegura que el parlamentario tiene lazos estrechos con 46 de los 96 tenientes coroneles actualmente a cargo de batallones en Venezuela.

Nunca se había mencionado entre corrillos que Cabello estuviera ligado a operaciones de narcotráfico. Eso es nuevo. Comenzó con lo publicado por el corresponsal de ABC en Washington, Emili J. Blasco, reproducido por El Nuevo Herald, de Miami, en enero de este año. Blasco dijo –y lo repite en su libro Búmeran Chávez– , que un escolta de Diosdado, anteriormente custodio de Chávez, como miembro de la Casa Militar, contó haber visto a Cabello “dar órdenes directas para la partida de lanchas cargadas con toneladas de cocaína” desde Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En lo político, Diosdado es un tipo radical, duro, agresivo, que no masca en llamar fascistas a sus oponentes; una más que clara huida hacia adelante, en su caso. ¿Cómo se puede llamar a la negativa de Cabello de conceder el derecho de palabra en la Asamblea a los diputados de oposición hace dos años, si no reconocían, antes de hablar, a Maduro como presidente de la República? Más aún, cuando los diputados opositores hacían bulla con pitos y vuvuzelas, porque no los dejaban hablar, sus colegas chavistas los agredieron a golpes, con especial énfasis contra las diputadas María Corina Machado, a quien patearon en el suelo, y Nora Bracho, además de Américo de Gracia, quien trataba de proteger a la parlamentaria Dinorah Figuera; Julio Borges, a quien le dejaron un ojo morado; William Dávila, a quien le partieron la cara; Julio Montoya e Ismael García. Con la tángana en vivo, Cabello pretendía continuar la sesión como si nada. Pluralidad y civilismo en flor. Olvídense de algún europeo camisa negra.

Casi un año después, Cabello ordenó despojar a María Corina Machado de su investidura parlamentaria, por haberse sentado en la OEA en la silla concedida por Panamá para denunciar las persecuciones contra dirigentes de oposición en Venezuela. Por esos días, el chavismo había anunciado su intención de allanarle la inmunidad parlamentaria a la diputada Machado, mediante denuncia en la Fiscalía, acusándola de fomentar la violencia a través de las famosas manifestaciones de febrero que llevaron a la cárcel a Leopoldo López. Con la intervención de María Corina Machado en la OEA, el proceso fue expedito. Diosdado la destituyó de inmediato. “Según sus actuaciones y acciones, la señora Machado dejó de ser diputada”, sentenció Cabello y el Tribunal Supremo avaló independiente y democráticamente su decisión.

Lo último en materia parlamentaria por parte del presidente de la Asamblea fue su imposición, democrática siempre, de impedir que los miembros venezolanos del Parlamento Latinoamericano sean elegidos por quienes van a decir representar. ¿Para qué dejar al pueblo expresar su voz si nosotros, demócratas insignes, podemos decidir eso?, habrá pensado Diosdado. Esta vez la voluntad del líder fue avalada por el Consejo Nacional Electoral, otro poder del Estado autónomo e insospechadamente independiente. Democracia a borbotones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La situación política, económica y social venezolana está tan crítica, sin asomos de querer acomodarla por parte de Maduro, que hay quien ha especulado que las situaciones conflictivas creadas por Diosdado Cabello, como la de la guerra contra los medios de comunicación independientes, buscan dificultar el mandato del presidente de la República, ya entrampado ideológicamente, para Diosdado surgir como alternativa. La cosa luce más bien des-Cabellada, pero quién sabe. Uno no le ve ni pies ni cabeza a lo que pasa en el país.

Lo otro que es válido preguntarse es qué se traen entre manos los norteamericanos. No porque uno crea que hay una conspiración imperial contra Venezuela, a la cual se sumaría ahora el viejo imperio colonial español. El esfuerzo por restablecer relaciones con Cuba, y las que desde hace tiempo tienen con China y Vietnam, demuestran que Estados Unidos ha aprendido a convivir en la aldea global con regímenes comunistas, siempre y cuando, claro está, no atenten abierta y directamente contra sus intereses. Y eso es completamente entendible.

China es hoy un importantísimo socio comercial de los norteamericanos, con Vietnam hay más que relaciones amistosas, las hay comerciales y de franca reconciliación, y con Cuba, a cada rato dice la señora Jacobson, y también su contraparte cubana, que hay que trabajar sobre la base de 50 años de desconfianza que habrá que superar.

El caso venezolano es el de un sistema económico y político que promueve y sustenta la corrupción y la impunidad, a niveles milmillonarios en dólares, por arriba, y en cifras de miles de muertos al año, por debajo. ¿Y sobre qué base se sustenta este sistema? ¿Quién lo mantiene en pie? ¿Los patriotas que de la boca pa’ fuera vociferan contra el imperialismo y después le tienen miedo al cuero, como en el caso de Guyana?

Creo que la respuesta está precisamente en las listas publicadas con Chávez vivo por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, y a quiénes les fueron congeladas sus cuentas y haberes en el imperio, antes y ahora, y en la búsqueda de posibles cómplices. Esos son quienes no quieren una buena relación política con el primer socio comercial de Venezuela. Es por ahí por donde van los tiros.
FERMÍN LARES
27 DE MAYO 2015
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Broma macabra de la Universidad de Mar de Plata al pueblo venezolano

" Otorgan premio a Maduro en Argentina por su esfuerzo a la democracia"
El Consejo Directivo de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de la Plata, en Argentina, otorgó por unanimidad el Premio Rodolfo Walsh a la Comunicación Popular al presidente de la República, Nicolás Maduro.

La casa de estudios sureña reconoció en el jefe de Estado su esfuerzo para preservar la integración latinoamericana, desde la perspectiva de la comunicación vinculada al bienestar de los pueblos, así como rol en la democratización de las comunicaciones en Venezuela, mediante la creación de medios de comunicación comunitarios.

“Se reconoce además las políticas de inclusión educativa y alfabetización del Estado Venezolano y la firme defensa contra los ataques golpistas de los grupos concentrados de medios de comunicación en el país y en la región latinoamericana y caribeña”, explicó Rodrigo Cabezas, profesor universitario y vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) para asuntos internacionales, citado en un boletín de prensa del Parlatino.

Recordó que el Premio lleva el nombre del militante, escritor y periodista desaparecido Rodolfo Walsh y se le confiere a las personas que demuestren compromiso por la integración latinoamericana y que posean una perspectiva de la comunicación alejada de las corporaciones mediáticas que en la región emprenden desestabilizaciones contra gobiernos populares.

Cabezas destacó que este reconocimiento académico universitario que se le otorga al mandatario nacional, tiene para el pueblo venezolano un gran significado pues lo recibe en momentos en el que se ha recrudecido, a escala internacional, una guerra mediática de desprestigio contra líderes revolucionarios que ocupan importantes puestos en la conducción del Estado venezolano.

El Premio Rodolfo Walsh ha sido recibido por líderes mundiales tales como Hugo Chávez Frías, así como a los presidentes Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador) y Cristina Fernández de Kirchner (Argentina).
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ocho opositores venezolanos se suman a huelga de hambre en apoyo a presos políticos

Los políticos venezolanos presos Leopoldo López y Daniel Ceballos que iniciaron una huelga de hambre el fin de semana pasado cuentan hoy con el respaldo de otros ocho opositores que en las últimas horas se han unido a esta protesta, con lo que ya son diez los que se han adherido a la manifestación pacífica.

El coordinador nacional adjunto del partido Voluntad Popular, liderado por López, Freddy Guevara, dijo hoy a Efe que cinco miembros del movimiento Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU) se sumaron a la huelga y se encuentran apostados a las puertas de la iglesia Guadalupe en el este de Caracas.

Así, los miembros de este movimiento, Jesús Gómez, Anthony Rosales, Emily Vera y Erick Santana, se unieron al diputado del Consejo Legislativo del estado central de Carabobo, Julio Rivas, fundador de la JAVU, que ayer ya había anunciado su adhesión a esta protesta.

A la huelga también se sumó el joven opositor Deivis Oliveros, preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), así como los también encarcelados Alexander Tirado y Raúl Baduel que se encuentran recluidos en una cárcel en el centro-occidental estado Carabobo que dejaron de consumir alimentos el pasado martes.

El sábado pasado fue difundido un vídeo en el que López, desde la cárcel, invitó a los venezolanos a marchar el próximo 30 de mayo y anunció que iniciaría una huelga de hambre junto a Ceballos, ambas acciones dirigidas a hacer varias exigencias el Ejecutivo.

Entre las peticiones de los opositores presos figuran la exigencia de que sean liberados los “presos políticos”, el cese de la represión y la censura y la fijación de la fecha para las elecciones parlamentarias que deben contar, además, con observación internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE).
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela crea “Red Patria”, un “Gran Hermano virtual” para controlar a su población
Les traemos un interesante análisis que hace Rocío Regidor para Libre Mercado (España) sobre la iniciativa del gobierno nacional llamada Red Patria, que según el gobierno es “una plataforma informática concebida por innovadores venezolanos para facilitar la formación, comunicación y organización entre colectivos y comunidades, y se presenta como una herramienta alternativa a las redes sociales mercantiles“. Lea a continuación el trabajo de Libre Mercado

Nace Red Patria, ”la herramienta promueve la articulación entre movimientos sociales y surge como alternativa tecnológica y soberana a redes sociales que promueven el consumo y son usadas para espiar a los ciudadanos”, según reza la propia web del Ministerio de Poder Popular para la Comunicación y la Información del Gobierno venezolano.

Con esta “alternativa a las redes sociales” propuesta por el Gobierno bolivariano, Maduro pretende dar un paso mas en su meta por lograr el control total de los medios de comunicación y las redes sociales, que han sido claves para denunciar la situación de escasez y de atropello que viven los ciudadanos venezolanos.

Continúa así su lucha contra el capitalismo y contra la supuesta “guerra económica” que, según él, promueven los empresarios. El Ministerio de Comunicación define esta nueva herramienta de control como “una plataforma informática concebida por innovadores venezolanos parafacilitar la formación, comunicación y organización entre colectivos y comunidades”.

Se presenta además como una “alternativa a las redes sociales mercantiles -Facebook, Twitter, WhatsApp, entre otras- utilizadas por algunos gobiernos para acumular información, controlar y espiar a ciudadanos y ciudadanas en diferentes naciones”.

Eso sí, para ‘garantizar’ y ser adalid de las libertades, esta red “reposa en servidores venezolanos y se pensó para coadyuvar en la construcción del socialismo“. Así lo explicó Yuleicy Verdi, directora de Apropiación Social del Conocimiento y Tecnologías Libres de la Fundación Centro Nacional de Desarrollo e Investigación en Tecnologías Libres (Cenditel).

Según explica Verdi, en la propia web del Ministerio, esta red pretende hacer “inteligencia social” para que los “movimientos se comuniquen y vencer las pretensiones de sectores que quieren desestabilizar al país, convocando violencia y guarimbas”. Es decir, una suerte de Gran Hermano virtual para que los ciudadanos se denuncien entre sí. Un mecanismo de “vigilancia social” que va a permitir que las personas denuncien lo que hacen sus vecinos directamente al Estado venezolano.

Basta con entrar en la web de Red Patria para darse cuenta del perfil de esta nueva ocurrencia de Maduro. En la parte superior se pueden ver continuamente frases chavistas como ésta: “Nuestro liderazgo no depende de un hombre… Hay una masa de líderes entregados a este proyecto en alma, nervio y corazón”.

Es curioso que mientras el Gobierno bolivariano tacha a las redes sociales como Twitter o Facebook de “mercantilistas que espían a los ciudadanos”, en Red Patria exigen una amalgama de datos personales para poder registrarse, más allá del nombre y el correo electrónico que requieren en el resto de redes sociales. El Ejecutivo de Maduro sólo permite formar parte de esta red una vez cumplimentado datos más personales como lacédula de identidad (DNI), la nacionalidad, la ubicación geográfica, el código de la operadora telefónica y el número de teléfono.

La Red Patria está integranda por seis aplicaciones, cuyos nombres están relacionados con el entorno de las aves y cada una de ellas equivaldrá, según el portal del Ministerio, a alguna red social existente.

Por ejemplo, Nido ofrece las “herramientas básicas de una red social: blogs, foros, mensajería, imágenes, videos y audios”. Mochuelo, centra este Gran Hermano virtual, ya que se trata de un “sistema de alertatemprana para reportar situaciones que vulneren los derechos del pueblo y monitorizar reportes desde una sala situacional”.

Por su parte, Colibrí es una “plataforma de mensajería instantánea para dispositivos Android y computadores personales (similar a WhatsApp)”. La cuarta aplicación, Golondrinas, “es un sitio web para sistematizar y socializar actas de asambleas populares y realizar consultas públicas (similar a una Nube)”. Cardenalito permitirá a los venezolanos publicar mensajes breves y enlaces a contenidos multimedia. Y para finalizar, Condor es una herramienta que permite “monitorizar diferentes cuentas Twitter (similar a TweetDeck)”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro critica la presencia en Venezuela de los ex presidentes latinoamericanos Pastrana y Quiroga

El presidente asegura que 'vienen a molestar', como parte de un plan de la derecha
Declara que la derecha internacional 'no ha logrado ni logrará' intervenir en Venezuela
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha criticado la presencia en el país de los ex mandatarios de Colombia, Andrés Pastrana, y de Bolivia, Jorge Quiroga, quienes abogan por la liberación del dirigente opositor Leopoldo López.

Maduro ha dicho que los ex presidentes vienen a "molestar", como parte de un plan de la derecha internacional. "Ellos pretenden que Venezuela y nuestra justicia, nuestra vida política, social y económica se someta a los dictados de un ex presidente por allá, de un ex presidente por acá, de una figurilla por aquí y una figurilla por acá", ha dicho Maduro durante un foro sobre democracia.

Al dirigirse a un auditorio de intelectuales internacionales que promueven el socialismo como forma de Gobierno, ha dicho que los ex presidentes pretenden que Venezuela se someta a sus opiniones.

"Imagínense un país que someta su actuación soberana a lo que opine o no opine un ex presidente, que por lo general, (son) ex presidentes muy desprestigiados, que no los quiere nadie en sus países, y se vienen a echar varilla (fastidiar) a Venezuela. Un club de vagos que vienen aquí a molestar", ha señalado.

Maduro ha alertado que la derecha internacional "quiere intervenir en Venezuela", a pesar de que la oposición venezolana pretende deslindarse de ello. "Es que lo practican todos los días, quieren intervenir Venezuela. No lo han logrado ni lo lograrán", recalcó. Alegó que su gobierno enfrenta un "acoso permanente" en el que se combina la derecha internacional.

Pastrana y Quiroga dijeron que el objetivo de su visita es intentar visitar a López en su celda de la cárcel militar de Ramo Verde, en la vecina ciudad de Los Teques, y al ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, quien fue trasladado de Ramo Verde a un penal de presos comunes.

"Hoy el mundo mira a Venezuela", dijo Pastrana a los periodistas. El ex presidente colombiano dijo antes de viajar que estaba dispuesto a reunirse con el presidente Nicolás Maduro para compartir sus inquietudes sobre el estado de salud de López y Ceballos, quienes iniciaron una huelga de hambre.

Han logrado visitar al alcalde de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, detenido en su casa, y esperan que abra la posibilidad para que este viernes puedan visitar López y Ceballos.

En una visita anterior, junto al ex presidente chileno Sebastián Piñera, Pastrana no pudo visitar a López ante la negativa del Gobierno para autorizar la reunión en la cárcel.

Pastrana y Quiroga insistieron en pedir la liberación de los dirigentes opositores. López y Ceballos se declararon en huelga de hambre para exigir que las autoridades fijen la fecha de las elecciones legislativas de este año, liberen a los presos políticos y que cese la persecución contra la disidencia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hoy ´sabado (30 de Mayo 2015)la oposición venezolana marcha por la libertad y contra la represión

Ya han confirmado su asistencia Henrique Capriles y los ex presidentes Pastrana y Quiroga.
Tintori denuncia que el Gobierno de Maduro ha hackeado su cuenta de Twitter.
Caracas se hará hoy eco en las calles de las voces de la oposición contra el gobierno de Nicolás Maduro. El partido de los presos "políticos" Leopoldo López y Daniel Ceballos ha convocado una manifestación para la liberación de sus compañeros encarcelados, el cese de la represión y la censura y que se fije la fecha de las elecciones parlamentarias que deben contar, además, con observadores internacionales de la Organización de Estados Americanos y la Unión Europea. El punto de concentración en Caracas será la plaza Juan Pablo II, en el este de la capital venezolana, a las 10 de la mañana (14.30 GMT).

López convocó la marcha en un vídeo difundido el pasado fin de semana y también anunció el inicio de una huelga de hambre, al igual que Ceballos, que solo levantará si se cumplen con dichas exigencias.

El fundador del partido opositor Voluntad Popular (VP) está encarcelado desde el 18 de febrero de 2014 acusado de instigación pública, agavillamiento (asociación para delinquir), daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos del 12 de febrero de aquel año en Caracas tras una marcha antigubernamental convocada, entre otros, por él y que significaron el comienzo de las protestas que se extendieron hasta junio.

Por su parte, el ex alcalde de la occidental San Cristóbal Daniel Ceballos, también integrante de VP, fue detenido en marzo de ese año y condenado a 12 meses de prisión ya cumplidos por desacato a una medida cautelar del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obligaba a las autoridades municipales a impedir la colocación de barricadas durante aquellas protestas de principios de año.

En las últimas horas, otros ocho opositores se sumaron a la huelga de hambre. La esposa de López, Lilian Tintori, pidió a los participantes que acudan vestidos de blanco y advirtió de que quien no acuda a esta convocatoria "no quiere elecciones parlamentarias (...) y quiere que nuestros presos políticos se queden presos".

Tintori denunció el viernes que su cuenta de Twitter (@liliantintori) ha sido hackeada y acusó al Gobierno del presidente Nicolás Maduro como responsable. "El régimen de Maduro me hackeó mi cuenta en Twitter", aseguró Lilian en CNN en Español. El escritor Mario Vargas LLosa se ha sumado hoy a la campaña para restaurar la cuenta de la esposa de López, con el hashtag: #MaduroDevuelveLaCuentaDeLilian


 

La manifestación contará con la presencia de los ex presidentes Andrés Pastrana de Colombia y Jorge Quiroga de Bolivia.

"No queremos violencia, no queremos caras tapadas, queremos mirarle a la gente a los ojos y mostrando nuestro rostro. No queremos cauchos (neumáticos) quemados (...) rechazamos toda acción de violencia y convocamos a esta concentración en paz", reclamó Patricia Gutiérrez, esposa de Ceballos.

El líder opositor y ex candidato presidencial Henrique Capriles, que estará presente en la protesta pese a la ausencia de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha subrayado que la "la Unidad es plural y le pertenece a todos los venezolanos. El único adversario es el Gobierno y la destrucción de nuestra Venezuela!".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ayer viernes 29 Mayo el régimen bolivariano impidió la  visita humanitaria de expresidentes a López y a Ceballos por segunda vez.

“Lo que hay en Venezuela es una dictadura”, dijo Andrés Pastrana. Jorge Quiroga pidió apoyo internacional. López, en huelga de hambre, pasará tres semanas aislado.

 Los expresidentes de Colombia, Andrés Pastrana, y de Bolivia, Jorge Quiroga, salieron de Caracas, a la cárcel 26 de Julio, en la Penitenciaria General de Venezuela en San Juan de los Morros, Guárico, para intentar ver al dirigente Daniel Ceballos, preso en ese recinto y en huelga de hambre. Con los zapatos llenos de barro, frustrados, se fueron de San Juan de los Morros: no pudieron verlo.

“Lo lamentamos, aunque el viaje ha valido la pena. Al menos permitieron que su esposa, Patricia Gutiérrez, que tiene días sin verlo, entrara”, confirmó Quiroga.

Pastrana aclaró que lo único que querían era comprobar que Ceballos estaba bien: “No es una visita política, es una visita humanitaria”.
No ocultó su preocupación por el hecho de que Ceballos esté en la PGV. “No conozco esta cárcel, pero lo que veo por fuera...”, dijo, con cara de decepción. El lugar estaba lleno de barro y de charcos. La maleza alrededor estaba crecida y las moscas se paseaban entre la gente.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
Multitudinaria marcha en Caracas en defensa de los presos políticos

Los manifestantes, la mayoría de ellos vestidos de blanco, recorrieron una de las principales avenidas del este de la capital venezolana, con consignas y pancartas a favor de la libertad de Leopoldo López, Daniel Ceballos y otros opositores presos como el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro.

En la marcha participaron las esposas de esos tres dirigentes opositores presos –Lilian Tintori, Patricia Gutiérrez y Mitzy Capriles– además de varios dirigentes del partido Voluntad Popular (VP), que encabeza López, y otros políticos opositores como María Corina Machado.

http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2015-05-31/multitudinaria-marcha-en-caracas-en-defensa-de-los-presos-politicos-1276549325/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Presos políticos en huelga de hambre

Es la primera vez que los presos políticos inician una huelga de hambre en Venezuela, encarcelados y en democracia por oponerse al régimen,  en los últimos 55 años.

Al día de hoy ya van diez opositores, entre políticos y estudiantes, que se han sumado al ayuno de protesta que iniciaron el sábado 23 de mayo el líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López y el ex alcalde de San Cristóbal, estado Táchira, Daniel Ceballos, estando recluidos en la cárcel militar de Ramo Verde, a media hora de Caracas.
Ambos se encuentran detenidos desde hace un año y tres meses bajo los cargos de instigación a la violencia por impulsar las protestas de febrero 2014 que han dejado 43 muertes entre manifestantes opositores y chavistas.

Por haber grabado un vídeo en su celda en el que López anunciaba la huelga de hambre y sus motivos, su compañero de prisión Ceballos fue trasladado a la Penitenciará General de Venezuela, PGV, en San Juan de los Morros, a 150 kilómetros de Caracas, un penal peligroso de presos comunes.

La huelga de hambre está condicionada a que el gobierno cumpla tres puntos: liberación de los 77 presos políticos, fijación de la fecha de los comicios legislativos y el cese de la represión, persecución y censura en los medios de comunicación.

Según informó la agencia EFE el coordinador nacional adjunto del partido Voluntad Popular, encabezado por López, Freddy Guevara, dijo hoy  que cinco miembros del movimiento Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU) se sumaron a la huelga y se encuentran a las puertas de la iglesia Guadalupe, en el este de Caracas.

Los miembros de este movimiento, Jesús Gómez, Anthony Rosales, Emily Vera y Erick Santana, se unieron al diputado del Consejo Legislativo del estado central de Carabobo, Julio Rivas, fundador de la JAVU, que ayer ya había anunciado su adhesión a esta protesta.

A la huelga también se sumó el joven opositor Deivis Oliveros, preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), así como los también encarcelados Alexander Tirado y Raúl Emilio Baduel, hijo del ex ministro de la Defensa, Raúl Baduel, que se encuentran recluidos en una cárcel en el centro-occidental estado Carabobo que iniciaron el ayuno el pasado martes.

Los ex presidentes Andrés Pastrana de Colombia y Jorge Quiroga de Bolivia han venido a Caracas para solidarizarse con los presos políticos y pedir la amnistía. El problema es que los familiares de los presos denuncian las precarias condiciones de las cárceles, el aislamiento absoluto en que se encuentran los afectados y la falta de atención médica por lo que es difícil hacer un seguimiento de su situación.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El doble de Maduro
El presidente Nicolás Maduro usó un doble suyo y de su esposa Cilia Flores en la Cumbre de las Américas, celebrada este fin de semana en Panamá, supuestamente para distraer a los periodistas.
El mandatario venezolano no ha aclarado para qué contrató al par de actores para que suplantaran a la pareja presidencial en Panamá. Fue algo insólito, sorpresivo y poco serio por parte del gobernante, que dejó atónitos a los periodistas. Mientras no aclare,  suponemos que el mandatario necesita el apoyo de unos dobles para que hagan lo que él no está en capacidad de hacer. Qué afán de llamar la atención de esa manera. Que triste actuación tenemos que presenciar.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La unión hace la fuerza

La marcha convocada desde prisión por Leopoldo López podría servir para que la oposición, algo distanciada, vuelva a mostrar una imagen de unidad.
El pasado fin de semana, el líder opositor Leopoldo López apareció en un vídeo para anunciar el inicio de una huelga de hambre junto al exalcalde Daniel Ceballos, preso hasta el sábado en la misma cárcel pero trasladado a otro centro de reclusión donde fue visto con el cabello rapado y un uniforme amarillo de presos.

En su mensaje, López presentó tres exigencias: la liberación de los que la oposición considera "presos políticos", el cese de la "persecución, la represión y la censura" y la fijación de la fecha para las elecciones parlamentarias programadas para el último trimestre de este año. También convocó a una "manifestación contundente, masiva, pacífica, sin ningún tipo de violencia en las calles de Venezuela este próximo sábado".

Para reforzar el mensaje, Voluntad Popular (VP) llamó a responder al llamamiento y agradeció al resto de partidos opositores que se sumaron a la convocatoria. En una rueda de prensa, Lilian Tintori, esposa de López, señaló que "vamos a todos en apoyo al petitorio legítimo, constitucional y democrático que han dado Leopoldo López y Daniel Ceballos en el vídeo que salió el día sábado". Pidió a la gente acudir vestida de blanco y adelantó que estarán de visita "líderes demócratas del mundo que creen en las libertades". Patricia Gutiérrez, esposa de Ceballos, rechazó "contundentemente" cualquier acto violento durante la marcha: "No queremos violencia, no queremos caras tapadas, queremos mirarle a la gente a los ojos y mostrando nuestro rostro".
Una de las dudas es si personalidades de la oposición, principalmente miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), apoyarán esta convocatoria de López. Uno de los que ya ha confirmado su participación es el excandidato presidencial, Henrique Capriles, aunque el MUD envió un comunicado en el que señala que "las circunstancias impidieron" que la invitación a la marcha contara con "la necesaria participación de todos los factores de la Unidad en su diseño, formulación y convocatoria". Su secretario general, Jesús Torrealba, apuntó que algunos partidos que integran la coalición se manifestaron en desacuerdo con la movilización.

En su cuenta de Twitter, Capriles señaló que "sobre las actividades del sábado por la libertad de nuestros compañeros presos políticos, yo, sin dividir, voy a participar" y agregó que "la Unidad es plural y le pertenece a todos los venezolanos. El único adversario es el Gobierno y la destrucción de nuestra Venezuela!".

Los principales líderes del MUD como Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado mostraron el año pasado cierto distanciamiento de sus colegas opositores por su participación en el diálogo convocado por Nicolás Maduro. Sostenían que el chavismo planificaba una puesta en escena para que los observadores internacionales vieran un acercamiento con la oposición. Poco después del inicio de ese proceso, el diálogo se confirmó como un total fracaso.

Muchos creen que la movilización del sábado podría ser el inicio de un nuevo intento de la oposición para volver a unirse como ocurrió en las pasadas presidenciales de abril de 2013 y así preparar como bloque las elecciones legislativas y buscar la derrota del chavismo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Piden a Diosdado Cabello que termine la intimidación contra la prensa libre de Venezuela La directiva de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, en inglés) exhortó a los presidentes de Ecuador y Venezuela, y especialmente al presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Diosdado Cabello, a poner fin inmediatamente toda forma de intimidación en contra de la prensa independiente en sus respectivos países.
Tras su reunión celebrada el 31 de mayo en Washington, durante el 67º Congreso Mundial de Medios Informativos, el 22º Foro Mundial de Editores, el 25º Foro Mundial de Publicidad, la WAN-IFRA emitió un comunicado en el que expresa su preocupación por la sistemática falta de respeto a la opinión crítica en Venezuela y en Ecuador. «El uso de herramientas judiciales y regulatorias destinadas a crear una atmósfera de intimidación y miedo revela la naturaleza autoritaria de estos gobiernos».
En consecuencia «exhortan al presidente Nicolás Maduro y al presidente de Ecuador Rafael Correa a que pongan fin inmediatamente a toda forma de hostigamiento, violencia y presión judicial para garantizar un ambiente de debate público que sea independiente, donde se puedan expresar libremente y sin miedo alguno las opiniones críticas y disidentes».
Señalaron que a principios de mayo de este año, un tribunal de Venezuela prohibió que 22 ejecutivos de medios de noticias salieran del país. Dichos ejecutivos fueron mencionados en un juicio por difamación que entabló, el 23 de abril, Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, en respuesta a la publicación por parte de tres medios de comunicación (El Nacional, un diario de Caracas, Tal Cual, un semanario, y La Patilla, un sitio de noticias en línea) de una noticia tomada del diario ABC sobre los vínculos de Cabello con un cártel de tráfico de drogas.

Diosdado Cabello dijo en su programa de televisión que él había pedido específicamente al poder judicial que impusiera la prohibición a los profesionales de los medios. La situación preocupa al directorio de WAN-IFRA ya que dicha medida parece ser «desproporcionada y absolutamente irregular pues ninguno de los ejecutivos de los medios afectados había sido convocado por los tribunales en ese momento».

Por su parte, en Ecuador, el gobierno está imponiendo multas sistemáticamente a los medios que no publican rectificaciones o noticias de «interés público». El 13 de mayo, la «Supercom» (Superintendencia de Comunicaciones), que es el ente regulador creado por la Ley de Comunicaciones, impuso una multa de 3.540 dólares estadounidenses al diario La Hora por no publicar las cuentas públicas de un alcalde local, lo que era considerado un tema de «interés público». Habiendo recibido más de diez denuncias similares en los últimos años, el diario se negó a pagar y se declaró «en oposición» a la medida.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La complicidad corruptiva del régimen

No se puede llamar de otra manera, sino complicidad corruptiva de un régimen, cuando se observa que los dineros del estado han sido birlados por una pandilla de pícaros oportunistas, que no contentos con detentar el poder, han llenado sus alforjas con mil millonarias cifras en dólares depositados en bancos extranjeros, tras saquear las arcas del erario público a su antojo y arropados por una libertina alcahuetería, que pone en evidencia la connivencia séptica del régimen socialista bolivariano y comunista.

Existe un denominador común que no es otro que la corrupción entremezclada con la política. Y esto es lo que ha venido ocurriendo en los últimos años en nuestro atormentado país, víctima de la insaciable voracidad de un numeroso grupo de depredadores de la cosa pública, que han dado rienda suelta a sus instintos delictivos, sin importarles en absoluto los principios éticos y morales y sus propias familias, a las que seguros estamos las deslumbraron con oníricos sueños de esa riqueza mal habida.

Es difícil entender cómo con los recursos naturales con los que cuenta nuestro país, podamos estar enfrentando una crítica situación económica, que va desde el desabastecimiento de productos básicos de la alimentación, falta de insumos médicos, desempleo, devaluación de la moneda –aún cuando los jerarcas del régimen se empeñen en afirmar que no se trata de tal, sino de una necesaria reforma fiscal – para hacer frente a una denominada, en jerga militar “guerra económica, propiciada por la burguesía oligarca, imperialista, apátrida y enemiga” (sic) de la tan mentada revolución del siglo XXI. Pretexto tras pretexto para esconder debajo de la alfombra roja la basura y desperdicios de sus erradas políticas públicas y económicas de inspiración marxista, causantes de esta penosa debacle, a lo largo de más de quince años.

A propios y extraños cuesta mucho comprender que este evidente y estrepitoso fracaso de un país con las mayores reservas de petróleo del mundo - una quinta parte –, no lo haya aprovechado especialmente durante esta última década, con los precios e ingresos más altos de su historia, situación que hoy en día se le torna más difícil aún, porque el sector petrolero está en franco deterioro por la falta de reinversión y la excesiva burocratización, y en los últimos días por la caída de los precios. Sigue...........
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela está considerada como uno de los países más corruptos del mundo –vergonzoso record - que aleja a nuestro país de su esplendido pasado, lleno de riqueza, felicidad, paz, tranquilidad, seguridad, armonía y la emblemática jocosidad y alegría que permitía al venezolano –hombres y mujeres – exhibir con orgullo su gentilicio, hoy afectado por el dolor y tristeza de ver partir allende las fronteras a miles de jóvenes en procura de un mejor porvenir. Fuga de talentos irrecuperables, porque si bien es cierto que encontrarán lo que ansían, muchos no regresaran a la Patria por haber sentado raíces en otros lares. Es el doloroso costo a futuro que nos depara la mal habida revolución comunista venezolana del presente siglo.

Un amigo nos refería en días pasados, que Venezuela enfrenta una situación peor que la de Haití, por la extrema situación de pobreza que se observa en ciudades y pueblos de todo el país, a lo cual le respondimos que la tragedia de la nación caribeña era completamente diferente, pues el hambre, pobreza e inseguridad que agobian a la Patria de Petion era el resultado de un terremoto, mientras que en nuestro país era producto de uno de los peores gobiernos (¿?) que hemos tenido, por la inevitable consecuencia de una visión autoritaria de la sociedad y de la economía, una visión que ubica al Estado como el principal, o mejor dicho, como el único protagonista de todas las actividades productivas, financieras y comerciales. Una visión que no cree en la separación de los poderes, sino en la concentración de los mismos, y en consecuencia no cree tampoco en la libertad empresarial, pues su ideología está totalmente divorciada de la libre empresa.

La corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar, de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española (RAE), y por tanto puede tratarse como en el caso venezolano de una depravación moral o simbólica, aun cuando en otro sentido la corrupción es la práctica que consiste en abusar del poder, de funciones o de medios para saca un provecho económico o de otra índole. Lo cierto es que nuestro país copa las primeras páginas de los diarios del mundo, como consecuencia de estos ilícitos, que el régimen pretende ocultar o silenciar, distrayendo la atención pública con pretextos de invasión de potencias extranjeras y otras tantas sandeces, que a diario predican con insistencia por todos los medios y en actos públicos, que suelen ser recurrentes. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En días recientes el Instituto Nacional de Finanzas de Andorra (INAF) ente regulador financiero de España intervino la Banca Privada d’Andorra, que está siendo investigada por el gobierno de los Estados Unidos, a través del Departamento del Tesoro, por encauzar presuntamente fondos del crimen organizado y “lavado de dinero internacional”, con vinculaciones criminales rusas y operaciones con empresas “pantalla” a través de la petrolera venezolana Pdvsa. El régimen se ha desentendido del asunto, lo que a la vista de muchos se interpreta como una silenciosa impunidad, que ya no causa asombro ante tantos otros hechos similares, como la maleta de los dólares incautados en Argentina, provenientes de Venezuela en uno de los aviones privados de Pdvsa.

Una fuente del Departamento del Tesoro explicó que los funcionarios venezolanos sancionados están considerados como una “amenaza” para el sistema financiero estadounidense, y eso atañe a la seguridad nacional. La orden de Obama, indicó “ayudará a proteger el sistema financiero de Estados Unidos de los flujos financieros ilícitos de la corrupción pública en Venezuela”, y por esta razón declaró la “emergencia nacional”, que sitúa a Venezuela como amenaza para la seguridad de esa nación.

La corrupción ha sido definida por acuciosos investigadores del tema como un comportamiento político desviado (falta de ética política), conducta política contraria a las normas jurídicas (falta de ética jurídica y política), y usurpación privada de lo que corresponde al dominio público, al mismo tiempo que destacan que el interés personal no es un elemento que necesariamente debe incluirse en una definición, pues los actos de corrupción no siempre benefician únicamente a intereses particulares.

En el caso venezolano es la falta de todo lo anteriormente indicado, más la ausencia de escrúpulos y la inexistente voluntad política de un gobierno que se arropa bajo la bandera de una supuesta revolución socialista bolivariana, que el mismo viejo caudillo cubano Fidel Castro, la denominó comunismo.
Carlos E. Aguilera Periodista.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Investigan de nuevo la transferencia de dinero venezolano para la primera dama de Perú.

La Primera Fiscalía Supranacional de Perú, especializada en blanqueo de dinero, ha abierto una investigación por una transferencia de entre 80.000 y 90.000 dólares (entre 73.000 y 82.000 euros) para la primera dama del país, Nadine Heredia, procedente de Venezuela y que podrían haberse destinado a la campaña de las elecciones presidenciales de 2006. Los congresistas de la oposición anunciaron que pedirán que Heredia sea incluida en la investigación que sigue el Congreso de las presuntas actividades ilegales del empresario Martín Belaunde Lossio, exasesor del presidente Ollanta Humala en la campaña para las elecciones de 2006.

Heredia es la esposa de Ollanta Humala, derrotado en los comicios de 2006 por Alan García, pero que finalmente logró acceder a la jefatura del Estado en 2011. Un nuevo informe señala discrepancias en los ingresos de Nadine Heredia declarados entre 2005 y 2009, informa la emisora RPP, informa Ep.


Heredia, en el Congreso, «recurrió a guardar silencio», según un opositor
La causa ha sido reabierta después de que se archivara en 2011, según informan medios peruanos. La transferencia, procedente de un fondo venezolano, llegó a una cuenta a nombre de la madre de Heredia, Antonia Alarcón, y de su amiga Rocío Calderón Vinatea, actualmente funcionaria de la Presidencia del Consejo de Ministros y que finalmente acabó en la cuenta de Heredia.
La investigación señala que el dinero procede del Interaudi Bank de Nueva York por orden de la firma inversiones Kaysamak, con sede en Caracas, cuyos dueños tenían una firma de encuestas que daba servicios al difunto presidente venezolano Hugo Chávez.

Por otro lado, los congresistas de la oposición pedirán que la primera dama de Perú sea incluida en la investigación que sigue el Congreso de las presuntas actividades ilegales del empresario Martín Belaunde Lossio, exasesor del presidente Ollanta Humala en la campaña para las elecciones de 2006, informa Efe.

El legislador Mauricio Mulder, del Partido Aprista Peruano (PAP), anunció esa medida después de que Heredia se presentara el viernes ante la comisión legislativa que ve el caso. Mulder afirmó que la presentación de Heredia «fue una pérdida de tiempo», ya que, según dijo, «recurrió permanentemente a guardar silencio» ante las preguntas. Señaló que, por ese motivo, va a plantear que se incorpore a Heredia como investigada por la comisión, ya que «hay imputaciones serias de carácter público que se tienen que confirmar».

Presidenta del partido oficialista
Heredia acudió al Congreso en su calidad de presidenta del gobernante Partido Nacionalista y los legisladores opositores habían adelantado que le iban a preguntar sobre las asesorías remuneradas que ella brindó a una empresa relacionada con Belaunde.

Al término de su presentación, Heredia señaló que durante la reunión «hubo preguntas que no tenían que ver con el marco de la investigación» que se sigue contra Belaunde.

Perú solicitó a Bolivia la extradición de Belaunde por los delitos de peculado (malversación de fondos públicos), asociación ilícita y lavado de activos por gestionar intereses de empresas particulares para adjudicarles contratos con el Estado en gobiernos regionales y obtener así beneficios económicos personales.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Más de 100 ex mandatarios piden al Papa la liberación de los presos políticos de Venezuela

Piden la celebración de elecciones justas, transparentes y con observación electoral.
Hacen especial mención a las múltiples dificultades que vive la población venezolana.

 Ante el encuentro del próximo domingo entre el Papa Francisco y el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el Club de Madrid -asociación formada por 107 ex jefes de Estado y de Gobierno democráticos de todos los continentes- ha enviado una carta a su Santidad para pedir la liberación de los presos políticos y la defensa de los derechos humanos y la democracia en Venezuela.

Es muy probable que la huelga de hambre que desde hace 15 días mantienen Leopoldo López y Daniel Ceballos se convierta en uno de los temas de conversación entre Maduro y el Papa Francisco. La reunión es la única esperanza de la oposición. La mujer de López, Lilian Tintori calificó el encuentro de histórico, según informaron Daniel Lozano y Álex Vázquez. Además, la oposición tomará un templo religioso de cada ciudad venezolana 24 horas antes del encuentro para pedir la libertad de los presos políticos. "No es una protesta política, pedimos a la gente que se una para orar. ¿Cómo es posible que Maduro vaya a Roma sabiendo que Daniel Ceballos está en riesgo de muerte? Pedimos que el gobierno reaccione y tenga un gesto de humanidad", se quejó Tintori.

Esa misma esperanza que este fin de semana reinará en Venezuela es la que el Club de Madrid ha querido transmitir al Papa a través de la misiva  "Es su enérgica defensa de la dignidad humana, con la que ha llenado de esperanza cada uno de los rincones del mundo, y su denodado compromiso en favor del diálogo y del bien común, lo que me lleva a dirigirme a Su Santidad [...] para pedir su intercesión para impulsar la reconciliación, la democracia y la justicia en la República Bolivariana de Venezuela", reza la carta firmada por Vaira Vike-Freiberga, presidenta de la asociación.

En el texto los mandatarios solicitan que el Pontífice pida el domingo al presidente venezolano la liberación de los presos políticos y "el respeto a los derechos de participación social y de libertad de expresión y la celebración de elecciones justas y transparentes, en las que pueda haber observación electoral de instituciones legitimadas para ello, como la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos".
Sigue....

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La carta también hace referencia a las múltiples dificultades que vive la población de Venezuela. Entre las que destaca el hundimiento del sistema económico y la presión ejercida desde el Gobierno sobre toda la sociedad y la falta de respeto hacia la democracia.

El Club de Madrid hace especial hincapié en la situación de Leopoldo López , Daniel Ceballos y Antonio Ledezma, sobre los que destaca que han sido llevados a prisión por "el mero hecho de ejercer su legítimo derecho al disenso" y muestra su preocupación sobre su estado de salud, ya que ninguna organización humanitaria ha conseguido corroborar cómo se encuentran los tres políticos.

Otros miembros de la oposición que se encuentran en prisión son Raúl Emilio Baduel, Alexander Tirado y Deivis Oliveros. A los que hay que añadir un diputado regional y 15 estudiantes en Caracas y Maturín, al este del país.

"La liberación de todos los presos políticos es, en muchos casos, urgente para mantenerles con vida, y en todos ellos imprescindible para la recomposición del diálogo nacional en Venezuela. La libertad de expresión y de prensa también está en cuestión, con condenas a directores de medios de comunicación que realizan su trabajo en medio de acosos y presión por parte del poder político", reza la carta.

Entre los ex mandatarios que han pedido justicia para la situación que hoy en día se vive en Venezuela, destaca la intervención de Felipe González , quien según fuentes de Voluntad Popular, se espera que llegue el domingo a Caracas para acompañar a Tintori en la vigilia de la iglesia de Chiquinquira.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela y Somalia

Somalia es el país más caótico del mundo. De hecho, ya no es un país propiamente dicho sino una vasta región del “cuerno de África”, de cara al océano Índico, devastada por la anarquía, los conflictos políticos, la violencia endémica, la obliteración económica y el dominio brutal de grupos delincuenciales, incluyendo la piratería y el narcotráfico. Venezuela, desde luego, no es Somalia, pero llama la atención que el exministro de Cordiplan, Felipe Pérez Martí, según reporta Tal Cual, haya recientemente expresado que: “O corrigen la política económica, cosa que dudo, o Venezuela se dirige hacia una somalización”...

¿Y qué se entiende por somalización? En general se entiende la destrucción del orden jurídico de un Estado, la fragmentación anárquica de la autoridad, y el abandono de los derechos humanos a manos de grupos o bandas rivales que luchan por el poder. Repito, Venezuela no es Somalia. Pero hace unos cuantos años el tema comparativo ni siquiera se podía concebir, y en el presente se plantea como un proceso que estaría en marcha o que, en el mejor de los casos, podría estarlo.

Se dirá que lo de la “somalización” es una exageración pedagógica, pero la situación de sálvese quien pueda de, por ejemplo, la península de Paria, o del norte del estado Guárico, o de extensas zonas fronterizas con Colombia, o de algunas parroquias caraqueñas, o de periferias urbanas de Maracay, Valencia y otras ciudades, manifiestan una realidad de violencia, desamparo institucional y empoderamiento de la criminalidad organizada que son propias de los Estados fallidos, o aquellos incapaces de preservar un orden legítimo y asegurar las garantías de convivencia social.

En Venezuela, la explosión continuada de violencia criminal no es un hecho aislado sino que forma parte de una crisis tan profunda y generalizada que bien debe denominarse “megacrisis”. Algunos analistas la consideran la crisis más peligrosa de toda nuestra historia, y aunque tal consideración no está exenta de discusión, la peligrosidad del despeñadero venezolano es cada vez más notoria. En lo económico, en lo social, en lo político, y sobre todo en el agudo menoscabo de todos los derechos humanos. De todos, sin excepción. Agréguese a ello, las pugnas mafiosas en los centros del poder establecido, el afán de control desde La Habana y la despiadada depredación de los recursos nacionales, y lo que tenemos es un panorama nada alentador.

Una de las tendencias afirmativas del siglo XX venezolano fue el esfuerzo colectivo por la institucionalización nacional. Incluyendo la transformación del poder despótico en un poder institucionalizado. Una tendencia que se llevó adelante con altos y bajos, con muchas dificultades y con balance de activos y pasivos. Pero el XXI, ha sido una época de des-institucionalización nacional. La contracorriente, la contramarcha, la contrahistoria. Mientras aumentaba el vendaval de petrodólares, ello no se notaba tanto, pero ya es imposible seguir ignorando la grave realidad. No, Venezuela no es Somalia, pero se está somalizando.

FERNANDO LUIS EGAÑA
6 DE JUNIO 2015
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El nuevo alcalde de Valencia ( España ), también admirador de Hugo Chávez

El futuro alcalde de Valencia, Joan Ribó, de la coalición nacionalista Compromís, también se declaró en su momento admirador del expresidente venezolano Hugo Chávez. Al igual que otros líderes de los nuevos partidos emergentes como Podemos, que luego han intentado matizar sus simpatías por el régimen bolivariano de Chávez, Ribó le dedicó un sentido tuit tras su muerte, en marzo de 2013.

El candidato nacionalista, que inició su dilatada trayectoria política en el Partido Comunista, escribió a la muerte de Chávez: «Mi homenaje a H Chavez. Con ellos comenzó la ola de crecimiento y justicia en Sudamérica que hoy es hegemónica. Dijo no a los USA». De esta forma, a pesar de las duras condiciones de vida que sufre la mayoría de la población venezolana, Ribó destacaba el «crecimiento» que, según él, supuso la llegada al poder de Chávez.

Aunque Ribó llegará a la Alcaldía de Valencia como candidato de la coalición nacionalista Compromís (que suma al Bloc Nacionalista Valencià y la plataforma Iniciativa pel País Valencià, escisión de la rama más nacionalista de Esquerra Unida), en su larga trayectoria política militó siempre en formaciones de inspiración comunista, hasta que Esquerra Unida lo expulsó en 2007, como a Mónica Oltra y otros dirigentes que acabaron siendo claves en el surgimiento de Compromís.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro insiste en la represión

Componentes de las FANB cumplirán funciones de seguridad ciudadana y orden público.
 El Ministerio de la Defensa emitió un documento de 13 páginas en el que asegura que los cuatro componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana tengan funciones de seguridad ciudadana y orden público.
sí lo reveló el periodista Javier Ignacio Mayorca de El Nacional a través de su cuenta en Twitter.
A continuación los seis tuits:
“Circula en FANB documento 13 páginas emitido por MinDefensa, “Lineamientos del ejercicio del mando operacional”. Aquí algunas perlas:
(2/6) MinDefensa prevé que 4 componentes FANB y Milicia tengan funciones seguridad ciudadana, orden público, policía administrativa y de investigación penal,
(3/6) Unidades de las FANB en funciones policiales reportarán a comandantes de las REDIs (no Fiscalía). Ellos determinarán si procede el empleo de tales unidades”.
(4/6) Comandante del Ceofanb será encargado de ordenar uso de reservistas, todos los componentes, para control y mantenimiento del orden interno”.
(5/6) Comandante Ceofanb trazará directivas para impartir en tropas principios nuevo”Concepto Estratégico Militar”, según”pensamiento bolivariano”
(6/6) Comandante Ceofanb garantizará el apresto operacional de la Milicia en la ejecución de la “guerra popular prolongada”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La confirmación de lo que avecina en represión

blob:https%3A//www.youtube.com/480e2ecb-c3e1-4dec-8f76-5de1ba397a45
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Óscar Arias cree que Venezuela "dejó de ser una democracia"

"Venezuela es un país donde, por medio de elecciones, un partido político toma el poder para debilitar las instituciones democráticas, acabando con la separación de poderes. Todos están controlados por el poder Ejecutivo, dejando de ser una democracia para convertirse en una autocracia", sostuvo el expresidente de Costa Rica

El expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz 1987 Óscar Arias afirmó en una entrevista publicada hoy por el diario brasileño "O Estado de Sao Paulo" que Venezuela "dejó de ser una democracia" para convertirse en una autocracia.

"Venezuela es un país donde, por medio de elecciones, un partido político toma el poder para debilitar las instituciones democráticas, acabando con la separación de poderes. Todos están controlados por el poder Ejecutivo, dejando de ser una democracia para convertirse en una autocracia", sostuvo Arias.

Ante esta situación, Arias instó a los Gobiernos de América Latina "a levantar la voz" para exigir al presidente venezolano, Nicolás Maduro, "lo que no fue exigido hasta ahora".

"Un demócrata que no tiene adversarios, los crea. En Venezuela, los adversarios están en prisión. Eso no es propio de un demócrata. Sin embargo, América Latina, incluyendo Brasil, espera en un silencio inexplicable, injustificable", sostuvo el que fuera presidente de Costa Rica entre 1986-1990 y 2006-2010.

De acuerdo con Arias, Venezuela eliminó algunas de las libertades fundamentales que caracterizan a un sistema democrático, como los derechos de expresión y prensa y las elecciones libres.

"Acabaron con las elecciones libres. Los Consejos Electorales o Tribunales Electorales no son independientes y el mundo entero demuestra una gran indiferencia frente a los procesos electorales que no son democráticos, ni limpios, ni transparentes. Y eso está pasando en Venezuela", añadió.

Maduro garantizó que los comicios legislativos, los cuales deben renovar la totalidad de los escaños de la unicameral Asamblea Nacional (Parlamento) de Venezuela, cuya mayoría actualmente es oficialista, serán realizados a finales de este año, como prevé la ley.

No obstante, todavía no ha sido fijada la fecha de las elecciones, lo que ha llevado a algunos opositores venezolanos a declararse en huelga de hambre para presionar al Gobierno de Maduro y a la comunidad internacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Otitis aguda de Maduro


No debe ser fácil ni llevadero para el oído escuchar que millones de seres humanos le griten y reclamen a un gobierno: democracia y libertad. Debe generar problemas en el oído interno y externo esta enfermedad que dejó a un presidente sin poder viajar al Vaticano, donde probablemente iba a escuchar cosas desagradables y poco gratas para el oído y el espíritu. Nicolás Maduro tuvo el pretexto exacto para declinar un encuentro con un papa latinoamericano que no suele dar muchas vueltas a los asuntos espinosos.

La gente en Venezuela está ronca de gritar que mejoren las condiciones de vida en general y que los líderes políticos no terminen encarcelados por cualquier pretexto baladí. Antes eran por conspiradores, ahora claramente para evitar que se convierten en catalizadores de un momento político donde la economía se encarga de recordar al gobierno lo mal que lo hicieron y lo siguen haciendo. Llegaron al poder con un barril de petróleo a 8 dólares que luego casi alcanzó 150. Había dinero para construir las bases de una nueva Catar pero entre el peor de los populismos y la superchería de reconocerse como la encarnación del Libertador acabaron con las góndolas de los supermercados y pidiendo a los parientes que les envíen desde crema dental hasta papel higiénico. Venezuela es ya un caso de estudio acerca de cómo teniéndolo todo terminaron en la nada.

De todo podrá decirse si finalmente el papel y el micrófono aguantan cualquier cosa pero cuando las voces de la gente llenan calles y avenidas gritando el descontento social, solo resta argumentar infección del oído para declinar cualquier encuentro donde tenga que escuchar un par de verdades como mínimo.

Entre la reciente visita de Cristina Fernández, abierta crítica de Bergoglio en sus tiempos de arzobispo de Buenos Aires, la cancelación de la cita con Maduro y el agendado viaje a Ecuador, Bolivia y Paraguay, muchos de los presidentes temen que los mensajes del papa acaben resumiendo claramente el hastío y el cansancio del matonismo, la injusticia y la persecución que hicieron gala varios de nuestros presidentes latinoamericanos. Ahora que la Cepal ha dicho que los buenos tiempos se acabaron es probable que veamos más mandatarios tomando oxígeno de encuentros con líderes religiosos sobre quienes buscan recostar un prestigio en franco proceso de declive.

La realidad les está pasando la factura. Si las condiciones de vida hubieran de verdad mejorado tanto en Venezuela, es imposible justificar los más de 20 mil asesinatos por año o los 53 mil de Brasil. Algo no funciona bien claramente y con los destapes de corrupción de muchos de sus principales gestores administrativos en el poder, lo que reluce con claridad es que se valieron del discurso y del grito primero y de la persecución después para buscar acallar lo que hoy es imposible: el claro malestar ciudadano.

Habrá más cuadros de otitis reales o inventados porque la realidad les grita una verdad a la que no pueden encarcelar ni acallar.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
'El puño de terciopelo'
Miércoles 10 de Junio, 2015
Es decir, ya no acuden a masacres indiscriminadas como en su día lo hicieron Stalin, Mao y Hitler; ni aún a asesinatos selectivos como solían hacerlo Fidel y Trujillo. Tampoco atiborran, como se hacía antaño, las mazmorras con sus enemigos reales e imaginarios. Es más, ni siquiera requieren amordazar a los medios de comunicación. Los “dictadores” del siglo XXI, sensibles a la opinión, han evolucionado y hoy utilizan métodos y medios bastante más sutiles y menos sangrientos, pero igualmente efectivos.

En reciente artículo en el International New York Times (Mayo 25/15), los profesores Sergei Guriev y Daniel Treisman describen como estos nuevos dictadores, tipo Vladimir Putin en Rusia y Nicolás Maduro en Venezuela, logran concentrar el poder aplastando toda oposición y cooptando los controles constitucionales, utilizando solo un mínimo de violencia. Estas nuevas dictaduras de “puño de terciopelo” (en cuya lista se puede añadir a Ortega en Nicaragua, a Correa en Ecuador y a Evo Morales en Bolivia) se han adaptado admirablemente a la era de “medios” globales, de interdependencia económica, y de tecnología de información. Manteniendo todas las apariencias de una sociedad democrática y participativa, estos gobernantes manipulan las reglas de juego y se hacen reelegir indefinidamente.

Según Guriev y Treisman, en 1982, el 27% de los países no democráticos utilizaba las ejecuciones políticas de manera sistemática. Hoy solo lo hace el 6%. El número de países que no tenían elecciones igualmente disminuyó en ese período del 31 al 15%. Es más, buena parte de estos dictadores de “puño de terciopelo” llegaron al poder por medio de elecciones supuestamente transparentes. El mundo entero recuerda al bufón de Jimmy Carter afirmando que jamás había presenciado elecciones tan diáfanas como aquellas en que Hugo Chávez fue reelegido en 1998.

Para Guriev y Treisman son tres las características que distinguen las dictaduras del “puño de terciopelo” de aquellas del “puño de acero”: la primera es que en vez silenciar a los medios o encarcelar y torturar a los periodistas, lo que se encargan es de cooptarlos por medio de prebendas y de dádivas. En algunos casos, como el de Venezuela, la dictadura se convirtió en la dueña de los medios escritos, radiales y televisivos. La segunda gran diferencia es que las nuevas dictaduras son bastante más generosas en el reparto del presupuesto y de los frutos de la corrupción. Antaño, los dictadores y sus familiares se quedaban con buena parte del botín. En algunas ocasiones, como ocurre con el “Cartel de los Soles” en Venezuela, las dictaduras conceden franquicias para que ciertos actores monopolicen actividades criminales a sus entera discreción. La tercera característica del “puño de terciopelo” es que acude a la violencia sólo de manera selectiva y ocasional. ¿Para qué asesinar si puede encarcelar sin violar la Constitución? ¿Para qué encarcelar si puede es empapelar judicialmente? ¿Para qué empapelar si se puede es amedrentar? El rasgo común de las dictaduras de “puño de terciopelo” es que saben que para perseguir a los periodistas, políticos y empresarios de la oposición puede ser mucho más efectiva la Fiscalía y la Dirección de Impuestos que los gorilas y esbirros de la policía secreta. La violencia, mal vista internacionalmente, suele ser tan costosa como innecesaria.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
En Venezuela incluso se decía "Con hambre y sin empleo, con Chávez me resteo" (es decir, que a su lado hasta la muerte, y los chavistas siguen así). Efectivamente, para la izquierda es igual si la gente se muere de hambre. Lo importante es que gobiernen los suyos. Y si roba alguien de izquierdas, no importa. Triste pero real.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
A puñetazos por un trozo de carne en Venezuela

Los clientes se dieron cuenta de la llegada del alimento, que escasea en el país, pero los carniceros se negaron a despacharla.

Comprar carne en Venezuela se ha convertido en todo un lujo, algo que ha quedado más que probado con estas imágenes difundidas a través de un vídeo colgado en Yotube. En ellas se ve cómo uno de los supermercados del país, de la cadena Central Madeirense de San Antonio, en el estado Miranda, se ha convertido en el escenario de una batalla campal.

El problema empieza en el momento en el que los clientes se dan cuenta de que había llegado un cargamento de carne, pero los carniceros se negaban a despacharlas. Entonces comienza una discusión, como se ve en las imágenes de Youtube, que acaba con los dependientes saltando el mostrador y emprendiéndola a golpes con los clientes. El enfrentamiento se extendió por todo el establecimiento.

La crisis alimentaria en Venezuela es algo evidente. Uno de los principales problemas reside en que tanto el pollo como la carne de vacuno han desaparecido de los estantes de los supermercados privados. Solo se venden estos productos en centros públicos como Mercal, Bicentenario y Pdval, donde hay que someterse a las limitaciones impuestas por el racionamiento oficial. De ahí que se desatase semejante pelea por hacerse con alguna de las piezas de carne.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro se da por vencido

Cada vez que Nicolás Maduro se ve en aprietos arremete contra la oposición. Así ha sido en los dos años que lleva de gestión.  Y es que las cifras no le ayudan para nada: su índice de aceptación ha caído a 25 %, según Datanálisis, y la oposición es la favorita en las próximas elecciones legislativas con más de 20 puntos a su favor.

Tan pronto la presidente del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, convocó ayer los comicios para el 6 de diciembre, bajo la presión de los reclamos de los líderes opositores como Leopoldo López y Daniel Ceballos, el presidente venezolano vio su derrota inminente y cercana.

Y es que los comicios parlamentarios se han convertido en un plebiscito presidencial, pues la oposición con una mayoría puede pedir un referéndum revocatorio. Y Nicolás lo sabe. Por eso este lunes por la noche pintó un apocalipsis en caso de ser derrotado.

El panorama lo ve bien negro: “si la derecha tomara la AN, sucederían cosas muy graves, en este país se desataría un proceso de confrontación de calle”, expresó durante una actividad de los precandidatos oficialistas a la Asamblea Nacional.

Nicolás aseguró que sería el primero en “lanzarse a la calle junto al pueblo, para defender la revolución”.

“El 27 de febrero quedaría corto, pequeño, sería un niño de pecho, porque el pueblo no se va a dejar quitar las misiones, las pensiones, la revolución (…) si sucediera el supuesto negado caso de que la AN cayera en manos de la MUD (Mesa de la Unidad Democrática), ¿qué creen que pasaría? un caos, nuestro pueblo va a salir a la calle”, dijo. Y correrá la sangre, le faltó decir.

Para Máximo Sánchez, concejal metropolitano por Primero Justicia, Nicolás evidencia dos cosas: “ la primera su nerviosismo ante lo que es posible conquistar que es una mayoría parlamentaria por parte de la Alternativa Democrática; y en segundo lugar, ya empieza desvirtuar su careta de democrática para poder meter miedo en los electores, entonces nos preguntamos ¿realmente quién está promoviendo la abstención en el país?”.


El concejal metropolitano resaltó que la Unidad no buscará eliminar ningún programa social, sino todo lo contrario potenciarlos por medio del proyecto de ley de “Misiones para Todos por Igual” engavetado por la actual mayoría oficialista. “Maduro miente nuevamente y quiere manipular a nuestro pueblo”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro lo tiene negro
Lunes 29 Junio 2015.-

A fines de año Venezuela debe celebrar elecciones legislativas. El país experimenta el mayor desastre de América Latina y el gobierno debería perder los comicios de forma abrumadora si fueran realmente libres y transparentes.

Lo ha revelado la cuidadosa encuesta de DatinCorp. El 74% de los venezolanos opina que la situación es mala o pésima. El 45% se siente cerca de la oposición y sólo el 22% respalda al gobierno.

La mitad del país, el 49%, quiere emigrar. La mayor parte son jóvenes y adultos educados. Se afirma que sólo en España ya han entrado 350.000 venezolanos, muchos de ellos hijos y nietos de españoles o de otras nacionalidades europeas que les han otorgado pasaportes de la UE. Son tantos que El Venezolano, una popular publicación de los exiliados, va a inaugurar un canal de televisión en Madrid.

Tenía que ocurrir. Es el resultado de una mezcla de catástrofes: el desabastecimiento creciente, la inflación (la mayor del planeta), el 18% de desempleo, la destrucción de miles de empresas, la inseguridad ciudadana –que ya se ha cobrado más de 200.000 vidas–, la corrupción rampante, las nauseabundas noticias de los narcogenerales y del Cártel de los Soles, la penosa imagen de Nicolás Maduro como un tonto de baba, la certeza terrible de que, con ese gobierno, mañana siempre será peor que hoy, y la resistencia patriótica de figuras como Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado, tres de los líderes más prestigiosos de la oposición.

¿Cuál será la estrategia del chavismo para sortear esta tremenda crisis?

La primera tentación, la que le pide el cuerpo, será negar la evidencia, declarar que se trata de una fabricación de los escuálidos y de la CIA, celebrar unas fraudulentas elecciones, proclamar descaradamente la victoria y continuar saqueando impunemente el país bajo la dirección de "los cubanos", mientras aprietan cada vez más las tuercas totalitarias y se acentúa el desastre.

La segunda tentación es acercarse discretamente a la oposición, asegurarle que se respetarán los resultados electorales y plantearle una salida pactada del gobierno a cambio de un referéndum que apruebe una amnistía contra todos los delitos de origen político cometidos durante el largo periodo chavista.

La vaga fórmula origen político engloba la inmensa corrupción, el narcotráfico, los crímenes de Estado y las supuestas conspiraciones que mantienen en la cárcel a un centenar de opositores. Se cambiaría democracia por impunidad, como se ha hecho en otros países de América Latina.

La tercera tentación es la más tortuosa: retomar por la fuerza el Esequibo, una región limítrofe de 160.000 kilómetros cuadrados, territorio reclamado desde el siglo XIX, perteneciente a la Capitanía General de Venezuela en tiempos de España y del que se apoderaron los ingleses cuando le compraron a Holanda la colonia llamada Guayana.

Los chavistas saben que la causa del Esequibo es muy popular en toda la población, chavistas y antichavistas, especialmente ahora que Exxon-Mobil ha encontrado una notable cantidad de petróleo en la zona marítima que le corresponde.

Tampoco ignoran que Guyana carece de ejército (las Fuerzas de Defensa de ese país no tienen tanques, aviones ni barcos de guerra), y Caracas puede armar fácilmente una red diplomática de apoyo, no sólo con el respaldo de Ecuador, Bolivia, Cuba y Nicaragua, sino con Argentina a la cabeza, que vengará en Guyana los agravios ingleses sufridos en las Malvinas.

El cálculo es que una operación militar para recuperar el Esequibo duraría una semana y despertaría el fervor nacionalista de los venezolanos, revitalizaría la maltrecha figura de Maduro, devolvería el prestigio a las desacreditadas fuerzas armadas y crearía una atmósfera de periodo de guerra en la que se justificarían las carencias y el desastre económico. Todo sería ganancia. En esas circunstancias, Maduro convocaría a elecciones en unas condiciones favorables.

Los chavistas saben que el general argentino Leopoldo Galtieri nunca fue más popular que cuando se apoderó de las Malvinas en 1982. También saben que su prestigio cayó en picado cuando los ingleses las recuperaron, pero es posible que China y Rusia avalen las operaciones militares chavistas como forma de neutralizar a otros factores internacionales.

¿Cuál de las tentaciones acabará imponiéndose? Los chavistas las están sopesando. No se ponen de acuerdo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vale la pena seguir ?
Martes 30 Junio 2015.-

Últimamente he sido bendecida con la presencia inesperada en Bogotá, de dos de mis mejores amigas. Colombia se ha convertido -para quienes salen o entran a Venezuela- en una especie de puente aéreo, bien porque tienen la suerte de conseguir un vuelo directo que les traiga desde el aeropuerto de Maiquetía a El Dorado y desde aquí, continuar al destino seleccionado; o bien, porque la dramática reducción de las líneas aéreas de rutas y aviones que transportan pasajeros desde o/a Venezuela, obliga a un periplo mayor: Caracas, San Cristóbal, Cúcuta, Bogotá y de allí, finalmente cansados, a Europa, Asia o EEUU. Desgracia para unos, suerte para otros que como yo, combaten la nostalgia con la brevedad del abrazo que permite el tiempo de una escala o las horas que conjugan el verbo pernoctar.

Mis dos amigas llegaron en la misma circunstancia: Lágrimas por equipaje, dolor “disimulado” en el alma y el “ritornelo” mentiroso y obligado…”es lo mejor”, “es lo mejor”, “es lo mejor”. ¡Atrás quedaron sus hijas en similar situación! Y yo me quedo siempre con la misma pregunta ¿lo mejor para quién o para quiénes? ¿Para unos hijos que no por adultos dejan de ser nuestros eternos “niños”? ¿Para unos “niños” con cara de hombres y mujeres a quienes siempre le hacemos falta? ¿Para unos padres cuyos días se convierten en un inmenso silencio y cuya fe y esperanza -como me dijo una de mis amigas- cual medidor de combustible, está en constante “lléname”? ¿O para aquellos que criminalmente han forzado este éxodo de hijos, sobrinos, primos, hermanos, tíos y han convertido este movimiento en lo que ya se conoce como la “diáspora” (dispersión de un pueblo por el mundo) venezolana?

Me repito la pregunta: ¿Lo mejor para quién o para quiénes? ¿Para aquellos que han logrado lo que parecía imposible y quebrado la economía petrolera? ¿Para aquellos  que nos han hecho dependientes de importaciones de todo tipo y mendigos de un Estado que se asignó así mismo el derecho de decidir cuántos litros de leche o cuántos pollos debemos consumir al día? ¿Para aquellos que no han sabido garantizar nuestros derechos constitucionales de salud o educación? ¿Para aquellos incapaces de garantizar siquiera, el más elemental y sagrado de todos los derechos, la vida?

No nos equivoquemos, ¡esto no puede ser casual! “Esto” que nos pasa y que a ratos se hace indefinible tiene una explicación: un pueblo mutilado familiarmente, un pueblo sin salud y sin educación, un pueblo sin oportunidades de trabajo ni de superación obligado a mendigar su propia subsistencia ¡se hace un pueblo manipulable!

Y es justamente allí, en ese minuto, de esa hora precisa, de ese día cualquiera en que nos asalta ese pensamiento que puja por convertirse en certeza, en que también me pregunto: ¿Vale la pena continuar? O ha llegado la hora de aceptar que quizás no somos lo que fuimos, no tenemos lo que tuvimos y que nuestro espíritu triste y cansado ya no quiere avanzar…

Entonces cierro los ojos, hago una pausa y en silencio miro, escucho y siento a través de mi corazón: Veo a mi hijo valerse de la tecnología para que sus afectos de ayer sigan siendo los de hoy, y su familia siga teniendo presencia diaria en su vida. Escucho a mi sobrina menor hablar en perfecto inglés -y defendiendo su español- dibuja a su país en las tareas escolares, para cuidarlo del olvido que trae el tiempo. Escucho a mis sobrinos mayores “convenciéndose” que hay que buscar oportunidades, abrirse espacios bajo otro cielo y siento el sacrificio emocional que para sus madres significa el apoyarlos e impulsarlos en sus decisiones, vencidas por el miedo de un mañana sin futuro o de verlos perder la vida en las estadísticas rojas de cada día.

Y es justamente allí, en ese minuto, de esa hora precisa, de ese día cualquiera, en que hago mío un fragmento de la carta que el alcalde Antonio Ledezma escribió a su hija menor, Antonietta, el día de su graduación. Y con sus palabras, le digo a mis hijos y a mis sobrinos y a los hijos y a los sobrinos de tantos venezolanos…

“(…) Te regalo mi frenesí sosegado de luchar por la Venezuela que nos vio nacer y por la que debemos proseguir nuestros afanes de libertad y de justicia para todos. Te regalo “mi decisión a seguir decidido” a dar lo que tenga de fuerzas por las ideas en las que comulgamos como familia y como ciudadanos de bien, comprometidos con el mejor destino de nuestra patria amada; te regalo mi alquimia de intrepidez para desafiar los riesgos propios de un régimen que no soporta más democracia, entendiendo que la esencia democrática no tolera más intolerancias (…)”.

Este es el único compromiso con el que podemos honrar a quienes responsablemente trajimos para ocupar un lugar en este mundo. Este ejemplo de lucha -más allá de nuestras horas de duda- es el único ejemplo que podemos y debemos dar -porque también fue el que recibimos- a quienes de una u otra manera seguirán nuestros pasos. Este es el único lazo que debe unirnos a todos los venezolanos, dentro o fuera, lejos o cerca de la que siempre será, pésele a quien le pese, NUESTRA VENEZUELA.
Idania Chirinos. Crónicas desde el exilio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡Pide a los venezolanos dejar de ser pasivos! Vanessa Senior armó tremendo “tumbarrancho” porque no la dejaron comprar 4 cremas dentales

La actriz y comendiante venezolana Vanessa Senior armó tremendo monólogo en un local farmacéutico este fin de semana cuando quiso comprar cuatro cremas dentales y no le permitieron pagarlas. Como ella bien dice “si yo trabajo y tengo dinero, ¿por qué me tienen que limitar el número de productos que quiero comprar?”.

Senior grabó en su celular todo el espectáculo, pues primero fue con la cajera y luego con la gerente del local, quienes intentaron hacerle entender que por normas del establecimiento, solo puede comprar dos cremas dentales.

Esto fue lo que escribió la comediante, con tono muy serio, en su cuenta en la red social Instagram: ” Indignante es lo que vivimos en este país carajo… no me da la gana de acatar ninguna restricción de compra porque por algo yo trabajo y si me quiero llevar la cantidad de productos que me de la gana ME LAS TENGO QUE PODER LLEVAR.
Este gobierno de las mil mierdas que mientras ellos lo tienen todo y se bañan en dólares TU Y YO debemos pasar por esta humillacion diaria.
NO ME LA CALO Y NO ME VOY UN COÑO DE VENEZUELA… te me inscribes ya en el CNE y me vas a Votar en diciembre en contra de todos estos delincuentes que han arruinado al país mas hermoso del Mundo. Yo acabo de armar un soberano peo Y NADIE SE METE… dejemos de ser tan pasivos carajo….. vámonos… reclamen su derecho de CIUDADANOS. uds no son borregos de nadie.”

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El totalitarismo chavista

CARLOS E. AGUILERA A.
30 DE JUNIO 2015.-

El título del presente artículo suena como redundante, por cuanto para muchos probablemente significa lo mismo, habida cuenta de que el chavismo ha devenido en una clase política que con sus desvaríos ideológicos, se ha convertido en una claque en la que predomina la violencia, el atropello, la agresión, el insulto, la descalificación y el agravio contra quienes se oponen a sus desmanes, amparados o tutelados por decirlo mejor, por un régimen que aunque cuando se llena la boca de decir al mundo que es democrático, pluralista y respetuoso de los derechos humanos, viola todos los enunciados contemplados en la propia Constitución y en los tratados internacionales.

Según Raymon Aron, politólogo, filósofo y sociólogo francés, autor de numerosas obras, una de ellas: Democracia y totalitarismo 1965, el totalitarismo es un fenómeno, como todos los fenómenos sociales, que se presta a múltiples definiciones, de acuerdo al aspecto que el observador retenga, pero a su juicio, sin embargo contempla cinco elementos que son los siguientes:

1.- El fenómeno totalitario consiste en un régimen que otorga a un partido el monopolio de la actividad política.

2.- El partido que monopoliza la actividad pública está armado de una ideología que le confiere una autoridad absoluta y que, en consecuencia, se transforma en la verdad oficial del Estado.

3.- Para difundir esta verdad oficial, el Estado se reserva para sí un doble monopolio, el monopolio de la fuerza y el de los medios de persuasión. El conjunto de los medios de comunicación, radio, televisión, prensa, está dirigido, dominado, por el Estado y los que lo representan.

4.- La mayor parte de las actividades económicas y profesionales están sometidas al Estado (...).

5.-  Estando toda actividad dominada por el Estado y sometida a la ideología, cualquier fallo cometido en una actividad económica o profesional es simultáneamente un error ideológico (...).

Explica Aron que se puede considerar como esencial, en la definición del totalitarismo, “bien el monopolio de un partido, bien la estatalización de la vida económica o bien el terror ideológico. El fenómeno es perfecto cuando todos esos elementos se juntan y se cumplen plenamente”.

Como plenamente lo observamos en el régimen socialista y revolucionario del siglo XXI, que desde hace 16 años, primero con el difunto Hugo Chávez y ahora con su hijo putativo y heredero, Nicolás Maduro, han convertido al país en el Estado más calamitoso y crítico jamás experimentado desde el nacimiento de la república. Bien lo decía el propio Aron: “Los teóricos políticos del pasado consideraban que una buena sociedad era aquella donde los hombres eran virtuosos; el sociólogo de hoy tiende a pensar que una buena sociedad es aquella que utiliza los vicios de los individuos con miras al bien común. Es una definición que comporta algunos peligros”.

Y no uno, sino todos los peligros que estamos enfrentando los venezolanos, día a día cuando observamos con angustia y temor, que quienes se autodenominan demócratas, defienden el dogma de la dictadura del proletariado. Nos preguntamos: ¿cómo Nicolás Maduro, un autócrata puede alardear de demócrata, si las funciones del Estado se han doblegado a su voluntad, generando en consecuencia una verdadera oligarquía en el propio seno del régimen y apelando sin escrúpulo alguno a todas las argucias que diariamente ventila a través de todos los medios televisivos del Estado, (televisoras, radioemisoras, periódicos), un verdadero arsenal mediático que constituye un real y auténtico poder a su servicio y órdenes, con el único fin o propósito de aferrarse al poder, vista la humillante derrota filosófica del llamado socialismo marxista.

Se niega Maduro y sus acólitos, a admitir que el mentado socialismo bolivariano y marxista no es sino una utopía, y que como tal muere como nace, pues se trata de simples desvaríos mentales, por cuanto los verdaderos líderes usualmente logran lo que se proponen, aun cuando no pueden escapar de las deformaciones que generan al exacerbar su vanidad, agigantar su egolatría y vomitar sus delirios de grandeza, creyéndose elegidos de la historia, para por último mostrar su carácter autócrata. Ejemplos sobran: Napoleón, Hitler, Mussolini, Stalin, Mao, Gadaffi, Perón, Fidel, Pinochet, Pérez Jiménez, Rojas Pinillas, Somoza (padre e hijo), Stroessner, Trujillo y Chávez, entre otros de menor cuantía, todos, afectados por su irrefrenable y delirante ejercicio del poder, del cual se alejaron sin remedio por su soberbia, prepotencia, sinrazón y la no aceptación de sus propios errores.

Cómo no recordar a Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura, quien en su obra La fiesta del chivo, con su prodigiosa imaginación y haciendo uso de las referencias de carácter histórico, traslada al lector a esa oscura época de la República Dominicana dominada por Rafael Leonidas Trujillo, conocido como el Benefactor, de quien recoge como en una fotografía, la esencia del auténtico rostro del sátrapa sobre el cual, además, la mitología popular, se encargó de presentarlo como un hombre que “…no sudaba, no dormía y nunca tenía una arruga en su uniforme…” proyectando ante el pueblo su imagen de poder y superioridad, aun cuando en su interior albergaba la figura de un hombre lleno de debilidades y con profundos complejos y amarguras.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por eso, cuando nos referimos a la dictadura, no existen espacios para rebuscar significados, pues simplemente se trata de un régimen político que no reconoce límites de poder, y actúa en consecuencia con una maquiavélica visión, pisotea las leyes e irrespeta los derechos humanos y particularmente los de las voces disidentes, como es el caso venezolano,  en el que han sido vil e injustamente detenidos y encarcelados Leopoldo López, Ceballos, Ledezma y más de un centenar de jóvenes estudiantes, encarcelados, vejados y humillados cual vulgares delincuentes, en lúgubres mazmorras de espacios reducidos. Hechos similares ocurrieron en el pasado en América Latina (Chile, Argentina, Uruguay, Nicaragua) y dejaron profundas huellas de dolor que marcaron a una generación de personas, cargada de miedos, recelos y desesperanza.

El totalitarismo, por último, es un proceso sociopolítico moderno, definido como asalto a la razón y a los fundamentos de la democracia. Es la sustitución violenta o sutil. Del colectivo humano-social como poder total, para concentrarlo en un solo hombre. Es la banalización de la división de poderes, de la política y del Estado para distorsionarlos, violentarlos y accionarlos contra la sociedad. Es un reemplazo del pueblo, como el único soberano, por un megalómano narcisista, dictador, líder, etc. Que se piensa, cree y actúa como gobernante ungido (un Mesías) y como único portador del pensamiento, de la verdad y la razón. En otras palabras, es todo y al margen de él, nada.

Los dictadores son como lo dijo en cierta ocasión Stalin: “Los que emiten los votos no deciden nada; los que cuentan los votos lo deciden todo”.

Y eso es, a lo que la mayoría de los venezolanos nos negamos rotundamente,  y por ello la lucha sin cuartel que se libra por la reconquista de la democracia plena, en la que los derechos sociales, libertad de prensa y las garantías constitucionales previstas en la carta magna, permita al pueblo salir del oscurantismo de 16 años.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mujica: "Advertí a Chávez que no iba a construir el socialismo. Y no construyó un carajo"
Miércoles 1 Julio 2015.-

Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz son dos periodistas uruguayos que han seguido en las últimas dos décadas la carrera política de José Mujica, el expresidente uruguayo que dejó el poder en marzo de 2015 en manos de Tabaré Vázquez. Ahora ambos publican un libro titulado Una oveja negra al poder en el que cuentan algunas anécdotas o detalles de la relación de Mujica con otros líderes regionales y mundiales, entre ellos Hugo Chávez.

Según reveló el periodista venezolano Nelson Bocaranda en sus acostumbrados "Runrunes", en la obra se apunta que Mujica valoraba de Chávez "que sacó a muchos venezolanos de la pobreza" aunque para el uruguayo "eso no es el socialismo, ni parecido", sino "la forma más larga de terminar en el capitalismo". Chávez tomaba sus opiniones con humor y en alguna ocasión le dijo que "esto es creer o reventar". Sin embargo, "Mujica no creyó, Chávez murió a los pocos años y Venezuela sigue su dudoso experimento".

Bocaranda dice que en el libro se apunta que Mujica siempre le dijo a Chávez que no compartía su modelo de socialismo, pues a su juicio conducía a un fracaso seguro. Mujica señaló: "Le advertí desde el principio, cuando asumió la presidencia de Venezuela, que no iba a construir el socialismo. Y no construyó un carajo". También tiene palabras sobre Nicolás Maduro de quien dice se equivocó en sus esfuerzos de imitar a Chávez "en lugar de desarrollar su propia personalidad política".

El diario El Tiempo de Bogotá da algunos detalles adicionales pero en su relación con Cuba. Cuenta que en el libro se subraya que Mujica siempre habló bien de la Isla aunque en una de sus visitas a La Habana y mientras se reunía con algunas autoridades del Gobierno en La Bodeguita del Medio, les dijo que uno de los problemas de Cuba era que nadie arriesgaba nada porque todos tenían empleo. Además, señaló que "por más mierda que sea el capitalismo, es el que ayuda a crecer" y señalaba a Cuba como una "vieja novia de la adolescencia" pero "desmejorada con los años".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela sin pan


La escasez en Venezuela ha llegado a uno de los productos más consumidos por los ciudadanos: la harina. El presidente de la Federación de Trabajadores de la Harina (Fetraharina), Juan Crespo, formado que quedan reservas de este producto en inventario de harina de trigo para elaborar pan y pastas tan sólo hasta el 30 de julio. Crespo destaca que lo poco que queda se va a repartir entre los diferentes molinos para no parar la producción, tal y como informa el diario Info Venezuela.

"Queremos hacer público que la situación cada día está más complicada y extrema, a tal punto que el trigo panadero está hasta el 30 de julio, porque es el inventario que hay nacional. Inclusive ya hay empresas paradas que no tienen el trigo durum que es con el que se elabora la pasta. Son dos rubros muy importantes, que por cierto son los más económicos que hay ahorita en la cesta básica, entendiendo que el pan está regulado en 7 Bs. y el kilo de pasta está regulado por el Estado en 15 Bs." manifestó Crespo en Unión Radio.

"El gobierno lo que está es poniendo pañitos de agua tibia", dijo Crespo en relación a un cargamento de 10 mil toneladas de trigo que llegó al puerto de La Guaira. Finalmente Crespo puntualizó: "No sé si el gobierno se quiere convertir en el mayor importador de granos en el país, pero si fuera así a nosotros realmente no nos interesa. Nosotros lo que queremos y tenemos como lema aquí es que queremos trabajar, queremos producir y de paso queremos ser fiel y darle cumplimento a la Ley de Soberanía Agroalimentaria".

El desabastecimiento de la harina se une a la larga lista de productos que vienen faltando en Venezuela desde hace meses. Tal y como publicaba Libre Mercado, en julio los ciudadanos venezolanos también se quedarán sin papel higiénico. La empresa papeles de Venezuela Paveca, dedicada principalmente a la fabricación de papel higiénico no podrá seguir produciendo este bien de primera necesidad a partir del mes de julio ante la falta total de provisiones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo inhabilita a Ceballos para impedirle ser candidato
El líder opositor está preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, en Caracas

Acababa de ganar las elecciones primarias celebradas por la oposición

Daniel Ceballos, alcalde destituido de San Cristóbal, estado Táchira de Venezuela, estará inhabilitado políticamente hasta abril de 2016, según decisión de la Contraloría General de la República. El dirigente -del partido de Leopoldo López- está preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, en Caracas, y había ganado las elecciones primarias de la oposición para ser candidato a las parlamentarias por la misma ciudad en la que era alcalde.

La oposición tenía esperanzas de que al ganar en esos comicios -algo prácticamente seguro, de acuerdo con la votación histórica en la zona- Ceballos saldría en libertad.

La decisión se tomó porque Ceballos no publicó su declaración jurada de patrimonio 30 días después de ser destituido y apresado (el 19 de marzo de 2014).

Ceballos fue detenido por su supuesta vinculación con los hechos de violencia que ocurrieron en San Cristóbal en 2014 durante las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro.

En la Gaceta Oficial del 3 de julio la Contraloría declaró sin lugar la solicitud de reconsideración de su decisión del 17 de abril que inhabilitó a Ceballos para ejercer cargos públicos por un período de 12 meses.

La defensa del dirigente aseguró que desde la cárcel militar de Ramo Verde el dirigente no tenía acceso a Internet para realizar el trámite y rechazó que la sanción se tome 14 meses después de que fue detenido, sin que fuera notificado de la investigación.

Además de Ceballos, hay varios dirigentes opositores inhabilitados. El caso más emblemático es el propio Leopoldo López, sobre quien hay una inhabilitación política desde 2006 y recientemente la Contraloría también inhabilitó a Manuel Rosales, ex gobernador de Zulia que está exilado en Perú y que también pretendía ser candidato a la Asamblea Nacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo redobla la represión
Prepara más inhabilitaciones para bloquear a la oposición en las parlamentarias
8 Julio 2015.-
La estrategia electoral del chavismo para las elecciones parlamentarias tiene dos fases. La primera se desveló en las primarias del Partido Socialista Unido de Venezuela y se trata de movilizar a sus votantes, ya sea con el perfeccionamiento de la maquinaria o con amenazas del presidente Nicolás Maduro a empleados públicos y a quienes reciben beneficios del Gobierno: "Sabemos quién vota y quién no", ha dicho.

La segunda fase comenzó, algo tímida, un poco antes. Se trata de la búsqueda de excusas administrativas, con el apoyo de la Contraloría General de la República, para inhabilitar políticamente a liderazgos incómodos.

El 9 de junio, cuando se conoció la decisión del partido opositor Un Nuevo Tiempo de que el ex gobernador del estado Zulia Manuel Rosales sería candidato a diputado en la entidad, salió a la luz una decisión de la Contraloría que le prohíbe ejercer funciones públicas por siete años y seis meses. Según la resolución, Rosales incumplió la obligación de presentar su declaración jurada de patrimonio correspondiente al cese de sus funciones como mandatario regional (2004-2008).

Una fuente del oficialismo, que pidió reservar su nombre, aseveró que ya hay sanciones listas contra más dirigentes de oposición. "En algunos casos se pedirán sanciones administrativas y en otros se instará a la Fiscalía investigar si corresponde aplicar sanciones penales", aseveró.

Lo mismo que le ocurrió a Rosales le pasó el lunes Daniel Ceballos, alcalde destituido de San Cristóbal, estado Táchira, quien estará inhabilitado políticamente hasta abril de 2016, según decisión de la Contraloría. Ceballos está preso en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, en Caracas, y había ganado las elecciones primarias de la oposición para ser candidato a las parlamentarias. Pese a la sanción, la oposición decidió que Ceballos será su candidato a diputado por San Cristóbal.

La oposición buscaba que al ganar las parlamentarias Rosales pudiera regresar de su exilio en Perú y Ceballos salir de prisión. La defensa del dirigente y el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, afirmaron que la sanción es administrativa y "de acuerdo con el Tribunal Supremo de Justicia no le impide ser diputado". Aníbal Sánchez, coordinador del Plan de Acción de la Mesa de la Unidad Democrática, recordó que además de las investigaciones administrativas contra Ceballos, Rosales y el propio Leopoldo López -que está inhabilitado desde 2006-, el presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea, Pedro Carreño (PSUV), advirtió de que revisan 49 expedientes. "Carreño aclaró que enviará los expedientes a subcomisiones y que antes del receso parlamentario (15 de agosto) se conocerán nuevas decisiones. Es el ABC electoral del chavismo: descalificar, quebrar candidaturas y dividir a la oposición".

Dijo que se han escuchado amenazas contra diputados que buscan seguir en la Asamblea como Julio Montoya -quien denunció irregularidades entre el Gobierno venezolano y el partido Podemos de España-, Abelardo Díaz y Julio Borges.

Entre los dirigentes investigados por la Comisión de la Asamblea están Pablo Pérez, también ex gobernador de Zulia, del mismo partido de Rosales, y también un nombre que sonó como candidato. Enzo Scarano, ex alcalde de San Diego, estado Carabobo, es otro de los amenazados. El dirigente estuvo preso en la cárcel militar de Ramo Verde, junto a Ceballos y López, y al salir ganó las primarias de la oposición para ser candidato por la zona en la que fue alcalde. La Comisión de Contraloría también investiga al gobernador de Lara, Henri Falcón.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Capriles propone un plan de emergencia en Venezuel
14 Julio 2015.-
El denominado «Soluciones por Venezuela» incluye el aumento general del 50% de los salarios, la devolución de las empresas expropiadas y dejar de regalar el petróleo.

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles, ha propuesto hoy un plan de emergencia a corto plazo hasta diciembre para salir de la crisis económica que agobia a Venezuela, que incluye el aumento general del 50% de los salarios, la devolución de las empresas expropiadas y dejar de regalar el petróleo, entre otras cosas.

El también ex candidato presidencial que perdió el 14 de abril de 2013 por un escaso 1,4 punto las pasadas elecciones, ha exhortado al presidente Nicolás Maduro a emplear su plan en beneficio de todos los venezolanos y dejar a un lado su inacción que está llevando al país a la «ruina, la hiperinflación y el desastre».

Ha dicho que el 70% de los trabajadores gana salario mínimo de 7.500 bolívares (12,50 dólares al cambio paralelo), que no alcanza para cubrir la canasta alimentaria, estimada en 40.000 bolívares (66 dólares), por lo que propuso un aumento de 50%.

En su rueda de prensa ha afirmado que hacen faltan 2.000 millones de dólares para ajustar los salarios a la inflación de 74% en lo que va de año y que los bancos internacionales la calculan en 200%. «Vivimos una hiperinflación, todas las semanas aumentos los precios de la comida».

«En Venezuela los precios suben por ascensor y los sueldos por escalera», indicó Capriles en la presentación de su plan denominado «Soluciones por Venezuela».

Devolver empresas expropiadas
El gobernador de Miranda ha cuestionado la política de expropiación del gobierno. «Las empresas expropiadas están paralizadas, proponemos la devolución de todas las empresas expropiadas. Hay 293 empresas paralizadas y 14 conglomerados de producción», explicó.

Capriles ha propuesto que el Estado revise los convenios petroleros. «Hay que dejar de regalar el petróleo, esto ha sido una diplomacia petrolera para tener apoyo internacional», sentenció el dirigente de Primero Justicia.

Ha detallado que a Venezuela le deben 10.000 millones de dólares por convenios petroleros. «hay que cobrarlos». Ha expresado su preocupación por los préstamos que ha pedido el gobierno de Nicolás Maduro a otras naciones. «En qué condiciones endeudaron al país, en las peores condiciones que cualquier país del planeta. Son 6.400 millones de dólares que hay que pagar en octubre y más de 10.000 millones el próximo año.

Capriles ha cuestionado el control de cambio como la principal fuente de corrupción y ha dicho que de la tasa de 6,30 bolívares por dólar solo se benefician los «enchufados».

Las propuestas económicas de Capriles, que se enfocan en alimentación, salud y educación, son para que las estudie la Asamblea Nacional que tomará posesión en enero, luego de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. «Una nueva Asamblea Nacional es la que le puede poner un parao a los convenios petroleros. Venezuela debe cambiar de rumbo y hoy estamos diciendo que hay que hacer ya», ha destacado Capriles.

También ha cuestionado la dependencia de las importaciones. «Con un millón de dólares invertidos en producción nacional se pudieran producir 2,6 millones de kilos de comida. Las divisas no son suficientes y cada vez necesitamos importar más, por ende hay escasez. En Caracas hay 60% de desabastecimiento».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro sube el precio del combustible en la frontera con Colombia
14 Julio 2015.-
La medida fomenta el contrabando, la corrupción y el caos, denuncia la exdiputada María Corina Machado.
A la chita callando, el presidente Nicolás Maduro aumentó los precios de los combustibles en las localidades fronterizas del estado de Táchira con Colombia, lo que ha profundizado el contrabando y la corrupción además de volcar la demanda en San Cristóbal, generando caos con las interminables colas de vehículos en las estaciones de suministro.

El sorpresivo aumento del litro de la gasolina se disparó de 0,097 a 50 bolívares (51.446%) equivalente a 0,25 centavos de dólar y del diésel que pasó de 0,048 a 83 bolívares (104.006%) igual a 0,42 dólar. Por ahora, se aplica solo en los puntos fronterizos tachirenses de Rubio, Ureña, San Antonio y La Fría.

Para la exdiputada María Corina Machado la subida de los combustibles «no sólo es un nuevo de engaño de Maduro –quien negó que iba a incrementar el precio del combustible– sino, en la práctica la legalización del contrabando del combustible en la frontera colombo-venezolana y se están creando aún mayores distorsiones económicas y sociales».

Recalcó que, aún con el nuevo precio de la «gasolina internacional», «el valor del combustible en el mercado colombiano es cinco veces superior. Es por ello que el contrabando va a continuar y ahora, legalizado».

Por ejemplo, con este nuevo precio, llenar un tanque de 150 litros en una «estación de servicio internacional» en Venezuela cuesta 7.000 bolívares (35 dólares), mientras que su precio al cruzar la frontera con Colombia es de 22.000 (110 dólares). Con un viaje, la ganancia es de 15.000 (70 dólares); si hacen dos en un día, sería 30.000 bolívares (140 dólares).

«Si haces dos viajes al día hacia la frontera, ganas 30.000 bolívares. Así, ¿quién se va a dedicar a otro trabajo? La gente aquí está vendiendo sus fincas, sus tierras; dejando el trabajo y dedicándose al contrabando de combustible, que acaba de ser legalizado por el gobierno del estado Táchira», dijo la diputada Machado desde la estación de servicio Irco, en El Piñal.

Por otro lado, la subida del combustible en la frontera ha provocado la migración y congestión de coches en las estaciones de servicio de los municipios de San Cristóbal, Cárdenas, Torbes, Guásimos y Michelena del estado Táchira donde sus habitantes demoran hasta seis horas en colas de hasta 10 manzanas para llenar el tanque de sus vehículos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Chavismo ocupa el tercer lugar en las encuestas en intención de voto
30 Julio 2015.-
El 57,3% de los encuestados no cree en la guerra económica y responsabiliza al gobierno por la inflación. La escasez afecta la base de apoyo del oficialismo.

El descenso sostenido que ha experimentado la popularidad del chavismo desde el año pasado ha hecho que un sector creciente de la población busque alternativas electorales diferentes a la oposición y al gobierno, advierte la encuesta más reciente de la firma Venebarómetro.

El estudio, basado en 1.200 entrevistas realizadas por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos entre el 28 de mayo y el 11 de junio de 2015, revela que la oposición ocupa el primer lugar de preferencia con 32,6%, mientras que 27,6% del electorado se inclina por candidatos independientes ante las próximas elecciones parlamentarias del 6 de diciembre y el chavismo queda relegado al tercer puesto, con 20,8%. El resto se declara indeciso.

Si se polariza la intención de voto entre opositores y chavistas, el primer grupo sube a 41,8% y el segundo a 22,1%, mientras que los indecisos llegan a 20,6%. El resto, 15,6% y más de la mitad de los inclinados hacia los independientes, asegura que no votará.

Los números muestran una realidad: el descalabro del chavismo se agudiza y se van reduciendo las opciones de triunfo de este bloque, pero la Mesa de la Unidad Democrática no termina de asegurar la victoria debido a que no crece.

“Está operando más un voto castigo que un voto a favor de algo. La oposición debe avanzar más en brindar sus propuestas específicas y debe aumentar su nivel de penetración social en las comunidades”, asegura Edgard Gutiérrez, Coordinador de Venebarómetro.

En la encuesta de junio, 48% de los entrevistados evaluó positivamente la labor de la MUD, un repunte de 4,3 puntos respecto a los números de mayo.

Por su parte, 27,4% calificó de “buena” la gestión del presidente Nicolás Maduro por el bienestar del país, la cual fue valorada como mala por 71,2%; 3,9 puntos porcentuales más que en mayo.

Los problemas del gobierno han influido negativamente en la popularidad del chavismo. 27,2% de los entrevistados se definió como “oficialistas” en junio; 5,8 puntos menos que en la últimas encuesta de mayo, cuando se ubicó en 33%.

Por primera vez en años este bloque pasó a ser la tercera fuerza del país. Está por detrás de la oposición, que tiene 35,9%, y de los neutrales, que pasaron de 24,3% a 30,7%. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las causas. Dos problemas se presentan como grandes piedras que hunden la gestión de Maduro y la intención de voto por el oficialismo: la escasez y la criminalidad.

Al preguntar sobre los tres principales problemas que afronta el país, 74% de los entrevistados mencionó el desabastecimiento y la escasez de alimentos y 73%, la inseguridad. Por debajo estuvo el alto costo de la vida (43%), el desempleo (20%) y los servicios de salud (8%).

La inseguridad es un mayor inconveniente para los estratos A, B y C, mientras que el desabastecimiento aumenta su importancia para las clases D y E, donde se ubica la base de apoyo del chavismo. Por consiguiente, la escasez de productos parece ser directamente proporcional a la merma de votos para el PSUV.

El mayor problema de Maduro es que no logra vender el discurso de la “guerra económica”, aunque habla de ella en 70% de los días que aparece en televisión desde que comenzó su tercer año de gestión, según un conteo de El Nacional.

57,3% de los interrogados por Venebarómetro, 3,8 puntos más que en mayo, consideró que el gobierno y el modelo socialista son los principales responsables de los aumentos de precios de los alimentos, mientras que 31,5% señaló a los comerciantes, productores y empresarios.

Si el chavismo no logra revertir esa tendencia con argumentos que hagan creíble la guerra económica, parece imposible que triunfe en las elecciones de diciembre, a juzgar por la importancia que tiene este problema para su base.

Gutiérrez espera que el gobierno adelante algunas acciones en los próximos meses para reducir los niveles de descontento y mejorar sus opciones electorales.

La primera ya fue activada: la Operación Liberación y Protección del Pueblo, la cual intenta desarticular bandas delincuenciales en varias zonas populares del país. El plan comenzó el lunes 13 de julio con la toma mediática de la Cota 905, la cual recibió cobertura de todos los medios oficiales, que no tienden a cubrir las noticias de sucesos.

“Intentarán introducir algunos cambios, pero no pasarán de ser cosméticos. Una solución a la inseguridad está lejos de atacar las zonas de paz. Tiene que ver con oportunidades, progreso, educación y crecimiento económico, en adición a un sistema integral de justicia. Lo último es inalcanzable en Venezuela en este momento”, advierte coordinador de Venebarómetro.

Sobre la economía, Gutiérrez considera que no parece haber una solución viable en el corto plazo.

“Se tendrían que reinventar y aplicar otro programa de políticas, pero esto significaría más fragmentación interna”, explica. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pesimismo de cara al futuro
La encuesta de Venebarómetro señala que 83,9% de los entrevistados considera que la situación general del país es negativa, 2,7 puntos más que en mayo y 41 puntos más que en marzo de 2013, justo antes de que Nicolás Maduro llegara al poder.

67% de los interrogados piensa que las circunstancias continuarán mal en el futuro, contra 21,7% que tiene la esperanza de que mejoren. Está percepción está ligada a la economía. Por ejemplo, más de 80% de los interrogados dijo que el dinero no le alcanza ni para ropa, comida o medicinas. A más de 70% no le es suficiente para útiles y productos de limpieza, gastos de educación y de transporte.

Al plantear alternativas de poder distintas al gobierno de Maduro, 35,4% de los encuestados cree que una opción independiente es la más idónea, mientras que 27,8% considera a la MUD y 20,5% a un cambio dentro del chavismo. 4% ve como opción a los militares y 12% no sabe o no responde.

Por su parte, las instituciones con mayor valoración positiva actualmente son el movimiento estudiantil (72,8%) y la Iglesia Católica (64,4%).

Ficha técnica
Muestra: 1.200 personas
Cobertura: Urbano-rural
Entrevistados en hogares
Margen de error: +/- 2,37%
Nivel de confianza: 90%
Trabajo de campo: 28 de mayo al 11 de junio

Los tres principales problemas:
Escasez: 74%
Inseguridad: 73%
Costo de la vida: 43%
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nicolás Maduro intensifica la guerra contra el sector alimentario
2 Agosto2015.-

El presidente venezolano expropia un gran centro de distribución.

Nada desvía al presidente Nicolás Maduro de su empeño por convertir a Venezuela en un remedo de los países comunistas de la Guerra Fría. Su Gobierno decidió el pasado miércoles tomar un terreno en La Yaguara, una zona industrial de Caracas, para construir viviendas populares. El espacio sirve de centro de distribución de las empresas Pepsi Cola de Venezuela, Cargill y Alimentos Polar.

La mañana del jueves los consejos comunales, organizaciones de base del chavismo, celebraban la decisión. Los empleados de las compañías afectadas protestaban antes de que la Guardia Nacional tomara las instalaciones. “Trabajo sí, expropiación no”, gritaban como consigna. El pasado 26 de marzo Maduro se había comprometido con la comunidad de Antímano, de tradición chavista, a construir viviendas para 140 familias, recordó el opositor diario El Nacional.

El Gobierno decidió tomar un terreno en una zona industrial de Caracas, para construir viviendas populares.

El noble propósito del chavismo de intentar saldar la deuda social y destinar los mejores terrenos de la capital venezolana para la gente está colisionando con la urgencia de garantizar el despacho de productos básicos en la peor crisis de abastecimiento de los últimos tiempos. La decisión manda una pésima señal a las empresas que aún producen en Venezuela y revive al monstruo de las expropiaciones por utilidad pública, un recurso muy utilizado por Hugo Chávez, pero al que casi nunca ha apelado el Gobierno de Maduro.

Empresas Polar, principal productor de insumos de la canasta básica, emitió un comunicado en el que denuncia que el despacho de los productos de sus filiales Pepsi Cola y Alimentos Polar se ha interrumpido. Desde ese centro de distribución salían cada mes 12.000 toneladas de alimentos y seis millones de litros de bebidas a 19 municipios del área metropolitana de Caracas y los vecinos Estados de Vargas y Miranda. También hay riesgo de pérdida de empleos en un país con un alto índice de emprendimiento y con pocas plazas vacantes por la falta de inversión privada. La compañía asegura que la situación afecta a 477 trabajadores de Pepsi Cola Venezuela y 138 de Alimentos Polar, y que la operación del centro de distribución genera 1.400 empleos indirectos. Cargill, que produce aceites, harinas y pastas, emplea a unas 170 personas.

La decisión revela hasta qué punto Maduro está dispuesto a llegar para concretar el proyecto de país que dejó escrito Chávez: una intervención del Estado en todos los órdenes de la vida nacional y un modelo económico que pone obstáculos de toda clase al empresariado. Los economistas relacionados con la oposición han advertido de la imposibilidad de suplir con importaciones oficiales todo lo que el sector privado producía o traía desde el exterior. Según ellos, el régimen se niega a tomar medidas que reanimen el aparato productivo y detengan el camino hacia la hiperinflación. El 6 de diciembre, fecha prevista para las elecciones parlamentarias, tienen el reto de mantener el control del Poder Legislativo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Muere una persona durante un saqueo a un supermercado en Venezuela
Tres locales son asaltados en la ciudad suroriental de San Félix por personas desesperadas ante la falta de alimentos básicos
2 Agosto 2015.-

Los vídeos aficionados que muestran las largas filas frente a los supermercados en Venezuela son casi moneda corriente en las redes sociales, pero este jueves el caos se profundizó en la ciudad suroriental de San Félix, en el estado Bolívar, la sede de las industrias estatales del hierro y el aluminio. En la mañana se corrió el rumor de que a un local comercial regentado por chinos, llamado Uniferias, ubicado en la avenida Manuel Carlos Piar, habían llegado productos de la cada vez más escasa cesta básica. La turbamulta se agolpó a las puertas del local para intentar hacerse de las escasas provisiones y los encargados decidieron cerrar. Y allí empezó la locura.

Las imágenes muestran a varios hombres encaramados en las rejas del local intentando forzar la puerta. Algunos paquetes vuelan por los aires mientras la gente grita con afán. El supermercado fue saqueado por completo. A pocas cuadras de allí, en un callejón lateral del barrio Vista al Sol, fallecía un hombre identificado por las autoridades como Gustavo Patinez, albañil y padre de un menor de cuatro meses. Fue el clímax de una jornada que había empezado desde las primeras horas de la mañana por protestas por las fallas en el transporte público y que se saldó con tres comercios totalmente saqueados –Comercial Victoria, Comercial Uniferia y Comercial Vista Mundo- y otro –Comercial Progreso y Fortuna- con daños parciales.

Al principio de la tarde venezolana, el gobernador de esa provincia, Francisco Rangel Gómez, confirmó la noticia y anunció además la detención de 27 personas. Más tarde el número de aprehendidos por la policía había subido hasta sesenta, según confirmó a este diario Clavel Rangel, periodista del diario local Correo del Caroní.

El Gobierno sostiene que la protesta siguió las directrices de sus adversarios políticos
Rangel Gómez desestimó que fuese una protesta espontánea, sino que siguió directrices de sus adversarios políticos. “No hay excusa para que esto suceda, el pueblo no tiene hambre, solo quieren sabotear”, expresó el gobernador en un programa de entrevistas transmitido por el canal Globovisión.

Después de los hechos, que casi no fueron reseñados en directo por los medios audiovisuales, la mayoría de los comercios de la ciudad vecina de Puerto Ordaz, que junto a San Félix son parte de Ciudad Guayana, cerraron sus puertas por temor a nuevos saqueos. Hubo intentos de saquear la sede del supermercado Bicentenario, de propiedad estatal, en la urbanización Altavista. La ciudad permanecía en calma al principio de la noche, con algunas panaderías y licorerías abiertas, y sin presencia militar en las calles, aunque el tránsito en la avenida Manuel Carlos Piar permanecía restringido.

El presidente Nicolás Maduro lamentó el hecho, también culpó a sus opositores de incitar a la violencia y los acusó de estar detrás de la organización de actos similares en otras regiones del país.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro está cocinando un gran fraude electoral para el 6D.
2Agosto2015.-
Nicolás Maduro ya no halla a qué mandatario, país u organización democrática insultar, y qué monstruosidad decir. Bate récords conquistando enemigos, incluso algunos de los que fueron sus “panas” y que hoy, alarmados con sus prácticas brutales y con la miseria en la que  ha hundido a Venezuela, ya no pueden ser financiados con la anterior “regaladera” que tanto contribuyó a vaciar las arcas públicas. Las encuestas de todo signo registran un enorme rechazo popular, incluso de los otrora votantes chavistas. Los desencantados “rojitos” están pasando tanta hambre, tanta angustia en las colas de mercados vacíos, tantas enfermedades que minan su salud por falta de fármacos y tanto acoso de la impune delincuencia, como aquellos llamados por Nicolás “apátridas” porque nunca se tragaron los cuentos de que “el Poder y Pdvsa son del pueblo”. Maduro ahora arrasa los almacenes de la Polar y Cargil, en La Yaguara, que exacerbarán la escasez y el desempleo.

Hoy sus protegidos del Caricom y Petrocaribe le dan la espalda con su apoyo a Guyana, envalentonada ahora con la toma ilegal del Esequibo venezolano en reclamación, respecto a cuyas acciones invasoras tan de acuerdo estuvieron Chávez y Maduro, su canciller por 6 años, siguiendo órdenes de Cuba. La más reciente barbarie que encendió todas las alarmas fue anunciada por Maduro en su visita a Ban Ki Moon para tratar el caso del Esequibo. A su salida, frente a la sede de la ONU, ratificó impúdicamente la condición totalitaria de su régimen y su inconstitucional control de los poderes públicos (que en todas las democracias del mundo constituyen un contrapeso que evita los abusos del gobierno), al descartar tajantemente que observadores internacionales (ONU, OEA, UE y hasta Unasur) supervisen las elecciones legislativas del 6-D: “No lo aceptaremos jamás, por nadie…Venezuela no es monitoreada, ni será monitoreada por nadie”. Grotesca afirmación de quien, junto con su “padre” putativo, convirtió a Venezuela en una colonia de Cuba, a la que ambos viajaban (Maduro aún lo hace) para recibir órdenes políticas y hasta económicas. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las reacciones ante la negativa de Maduro a que haya observación internacional calificada en los comicios del 6-D para garantizar transparencia y confiabilidad a un proceso electoral minado por el ventajismo oficial y su obsceno control sobre cuatro de los cinco rectores del CNE, no se hicieron esperar. Una de las críticas más contundentes fue la del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Brasil, Aloysio Nunes, quien en un comunicado dado a conocer el 29 de julio denunció que “Venezuela se encamina a un fraude electoral gigantesco” y apuntó de que “Dilma Rousseff debería pronunciarse inmediatamente”. Reclama Nunes el “cumplimiento de los compromisos asumidos por la diplomacia de Brasil y reafirmados por su canciller Mauro Vieira ante el Senado” que han sido violados por la negativa de Maduro a aceptar la observación internacional. Recuerda el senador que “en visita a Caracas en marzo, el canciller Viera dijo haber recibido garantías de las autoridades electorales de que permitirían la presencia de observadores electorales”. Sin embargo, el gobierno venezolano dice ahora “que solo acepta la Misión de Unasur si se restringe a funciones de ‘acompañamiento’, sin verdaderos poderes para fiscalizar y monitorear el proceso contra posibles fraudes”. Cita Nunes la visita de Henrique Capriles al secretario general de la OEA, Luis Almagro, para pedir el envío de observadores de ese organismo”. Ese gesto de Almagro –quien ha solicitado reiteradamente visitar Venezuela sin respuesta del gobierno– fue respondido con insultos. Maduro pidió furioso “la eliminación de la OEA por organizar conspiraciones y estar dominada por una burocracia imperial…Tiene 67 años con golpes de Estado y conspiraciones” y emplazó a Almagro: “O se está con Dios o con Washington”. Y Jaua, ministro de Comunas, lo acusó de “traidor” y “antivenezolano”. Olvida Maduro los “servicios” de la OEA de Insulza y los votos de sus países “chulos”, que permitieron al chavismo violar los derechos humanos sin que hubiera ni un amago de aplicar la Carta Democrática. Aquella OEA era la favorita de Maduro. La OEA de Almagro, que está diciendo respetuosamente que está dispuesta a enviar la Misión de Observación dos meses antes del 6-D, es “conspiradora” y “golpista”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas



El pasado lunes el opositor y actual Gobernador del estado de Miranda Henrique Capriles describía la situación en Venezuela como "explosiva". Tan pesimista valoración la compartía en Washington con el Secretario General de la OEA Luis Almagro, a quien le planteó la necesidad de que este organismo envíe observadores a las elecciones parlamentarias que se van a celebrar en el país sudamericano el próximo 6 de diciembre.

Al líder de Primero Justicia no sólo le preocupa la transparencia de unos comicios que el Gobierno de Nicolás Maduro pretende controlar con su aplastante propaganda. A Capriles, al igual que a muchos venezolanos, le alarma una situación económica que cada día hunde más en la miseria a la población.

Pocos días antes de que pidiera ayuda a la OEA con el consiguiente exabrupto de Maduro, que no perdió tiempo en tildar dicha entidad de "trasto que no sirve" manejado por "una burocracia imperial", en las redes sociales se hacía viral el vídeo de una anciana de ochenta años a las puertas de uno de los establecimientos estatales, rompiendo a llorar cuando le preguntan "¿Qué aspira a comprar hoy?". En una interminable cola bajo el sol, la mujer alcanza a decir "Lo que haya, tengo hambre." Y de ese modo su testimonio se propagó en Twitter con la etiqueta #Crónicasdeunacola.

El lamento de esta señora se suma al de la multitud que se agolpa en las cadenas de distribución oficial y que no encuentra productos básicos como la leche o la harina para confeccionar las tradicionales arepas. La realidad "explosiva" a la que hace alusión Capriles es la consecuencia de unas medidas estatistas que han conducido al país al abismo. Cuando Maduro llegó al poder en 2012 el dólar paralelo estaba a 17 bolívares y ahora el dólar libre, de acuerdo con Dolartoday, está en más de 680 bolívares. O sea, hoy la moneda nacional vale considerablemente menos. La hiperinflación, que según el economista Steve Hanke de la Universidad John Hopkins está por encima del 500%, estrangula el poder adquisitivo de los venezolanos. De acuerdo a datos del Centro de Documentación y Análisis para los Trabajadores (Cendas), actualmente se requieren casi ocho salarios mínimos para que una familia pueda adquirir la canasta básica.


¿Y de qué forma Maduro afronta el descalabro que su Gobierno ha desatado? De la única manera en que los populismos abordan sus propios errores: demoniza a la oposición y busca factores externos a los que responsabiliza de todos los males que hoy azotan al país. A pesar de que, según estudios recientes de Datanálisis, a los venezolanos hoy les preocupa más la hambruna y el desabastecimiento que el alto índice de criminalidad, el discípulo de Chávez acaba de anunciar otra ley habilitante a modo de cortina de humo. En esta ocasión ha dicho que va a montar "cárceles especiales" para quienes estén implicados, entre otros delitos, en lo que se conoce popularmente como bachaquerismo, que no es otra cosa que la adquisición de productos en el mercado convencional para su posterior reventa. Y no ha faltado tiempo para que acusara al propio Capriles de ser uno de los organizadores de estas supuestas bandas dedicadas a "atracar, bachaquear o narcotráfico" con el fin "de crear un caos".

A Nicolás Maduro sólo le queda el recurso de los insultos y los descalificativos para defender su insostenible populismo, pero las #Crónicasdeunacola son la verdad que cada día le estalla en la cara.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las colas de Maduro

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La esposa de Nicolás Maduro encabezará a los chavistas para las parlamentarias venezolanas
5 Agosto 2015.-
Cilia Flores, apodada por su marido como «primera combatiente», posee una gran influencia en la república bolivariana.


La primera dama de Venezuela, Cilia Flores, encabezará la lista de los chavistas para las parlamentarias previstas del próximo 6 de diciembre. Su privilegiado puesto ha sido aceptado sin chistar a pie juntillas por los militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que todavía no han podido sobreponerse a la imposición por arriba de sus candidatos.

Y quien anunció este lunes el privilegio de encabezar la nómina de los candidatos a la Asamblea Nacional, por voto lista, ha sido nada menos que su esposo, el presidente Nicolás Maduro, quien le puso el apodo de «primera combatiente» antes de formalizar su matrimonio a mediados de 2013 tras haber mantenido una larga relación sentimental.

Nacida en el estado Cojedes, centro de Venezuela, Cilia Flores es nueve años mayor que Maduro. Su pequeña estatura contrasta con la figura corpulenta y fornida de su marido. Sin embargo, su tamaño reducido no le impide ejercer un gran poder en la república bolivariana. Es una mujer muy influyente y manda más que el presidente, dicen en los pasillos de Miraflores.

Cilia Flores se ha tomado en serio su papel de primera dama. Se ha convertido en la sombra de Maduro y no lo deja solo ni siquiera en las reuniones de su gabinete. Lo controla todo. Como abogada ha puesto a sus amigas en los cargos más importantes. A Tibisay Lucena en la presidencia del Consejo Nacional Electoral, a Luisa Ortega Díaz como Fiscal General y a Gladys Gutiérrez como presidente del Tribunal Supremo de Justicia.

Siendo de origen humilde, su carrera política comenzó visitando a Hugo Chávez en la cárcel tras haber dirigido el golpe de Estado fallido en 1992. Después fue diputada y presidenta de la Asamblea Nacional y Procuradora General.

La oposición le ha criticado que ha empleado a 37 parientes y familiares suyos, tanto en el parlamento como en las oficinas de la Procuraduría General. Las leyes venezolanas prohíben el «nepotismo» y el «tráfico de influencias» en la administración pública.

En una de las pocas entrevistas que ha concedido, la Flores reconoció sin tapujos: «aquí ingresó mi familia y yo me siento bien orgullosa de que sean mi familia y los defenderé en esta Asamblea Nacional como trabajadores y defenderé los concursos públicos, no sólo yo, también esta Asamblea Nacional y la mayoría de los diputados y diputadas revolucionarios y revolucionarias».

También ha influido en colocar a su hijo Walter Jacob Gavidia Flores, para dirigir la construcción de las viviendas populares en los terrenos de la Yaguara en Caracas que fueron expropiados la semana pasada a Empresas Polar, la más grande productora de alimentos del país, dejando a más de 2.000 trabajadores en la calle.

El 6 de mayo de 2014, apareció reflejada en la Gaceta Oficial número 40.405 la designación del joven Walter Gavidia Flores como presidente de la fundación «Pro-Patria 2000», adscrita al Ministerio del Despacho de la Presidencia, dirigido por Carmen Meléndez, exministra de la Defensa.

Según la Gaceta en la que se oficializa la expropiación de los terrenos ocupados por Alimentos Polar, Pepsi Cola Venezuela, Gargill y Coca Cola Femsa, «Pro-Patria 2000» no solo se encargará de la construcción del urbanismo de Misión Vivienda, sino del «otorgamiento de la propiedad de las viviendas unifamiliares que comprendan el urbanismo a los particulares que formen parte del movimiento «Campamento de Pioneros» y a otros «beneficiarios», publicó el portal «Runrunes».

Cilia Flores tuvo a Walter Jacob en su primer matrimonio con Walter Gavidia. Según el portal Poderopedia, su hijo Walter Gavidia Flores es juez noveno de primera instancia del área Metropolitana de Caracas, en funciones de juicios penales.

A la primera dama le encanta lucir joyas costosas pero no se ha destacado por la elegancia de sus trajes. Los domingos en la noche transmite un programa, «Con Cilia en familia», por Venezolana de Televisión para hacer propaganda a las obras de su marido. Ella es conocida en el mundo del esoterismo y la santería. Con su pareja presidencial son seguidores del gurú de la India Sathya Sai Baba. Todo por la familia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Otra del pajarito de Maduro
5 Agosto 2015.-

Hasta en Chile el presidente venezolano es objeto de burlas y chistes. La televisión chilena pasa un comercial publicitario en el que muestran a Nicolás Maduro hablando con el espíritu de Hugo Chávez transmutado en un pajarito.

La conversación entre Maduro y el  pajarito tricolor del supuesto presidente difunto es a través de silbidos, de la misma manera en que lo contó hace más de dos años cuando heredó el poder. El cuento del fantasmagórico pájaro le ha dado la vuelta al mundo.

Los venezolanos deben sentir mucha verguenza que su Jefe de Estado desvaríe y no tenga la cabeza bien puesta como para hablar con fantasmas convertidos en pajaritos. Es inevitable que en el exterior la imagen de Maduro esté asociada con el avecilla.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La alianza opositora venezolana convocó para mañanal 8 de agosto una "jornada nacional de protesta contra el hambre, el hampa y por la libertad"
7 Agosto 2015.-


El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba, señaló a través de un comunicado publicado en su cuenta de Twitter, que la protesta tendrá lugar de forma simultánea en todo el país y en ella se planteará "el conjunto de propuestas que la MUD exige sean adoptadas de inmediato para enfrentar con sentido común y no con balas la crisis creada por la corrupción e ineptitud oficial".

En el mensaje, Torrealba comienza por rechazar la muerte, el viernes, de un joven en medio de un saqueo en un comercio de alimentos en una ciudad del sureste del país, algo que según Nicolás Maduro fue "planificado" y ejecutado por "la derecha maltrecha" que recibe órdenes de Estados Unidos para intentar dar al traste con la Revolución Bolivariana.

El MUD dijo que esto ocurrió por "ciudadanos desesperados por el hambre y la escasez que incurrieron en lamentables hechos de violencia". "Condenamos la insoportable e insólita situación de ruina que el pueblo venezolano hoy soporta debido a la destrucción de la economía perpetrada por el Gobierno", remarcó. La escasez en los mercados establecidos de alimentos y medicinas, y su irregular aparición a precios encarecidos en mercados informales, son fruto, añadió la MUD, de "la destrucción del aparato productivo" y "el robo masivo de los dólares producidos por el petróleo" que maneja el Gobierno. A esto "se agrega ahora", añadió la oposición, "un conjunto de medidas oficiales cuyo efecto práctico es agravar la crisis creada por ellos mismos".

En este sentido, identificó expresamente "el no suministro de divisas" por el Estado a importadores, lo que generará "en días o semanas", advirtió, "la paralización de industrias que producen vehículos, cerveza o toallas sanitarias", entre otros productos. "El gobierno arroja gasolina al incendio de la escasez", insistió la MUD y denunció que "esta absurda conducta oficial pareciera estar orientada a generar una convulsión social con el propósito de construir el pretexto que le permita suspender o posponer unas elecciones parlamentarias que sabe perdidas".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezolanos con trasplantes utilizan medicamentos para animales por escasez

Es humillante", dice Kevin Blanco mientras enseña la caja con las píldoras para animales a las que debió recurrir a fin de salvar un riñón trasplantado, ante una escasez cíclica de medicinas en Venezuela que ahora llega al 70% según cálculos privados.

La prednisona y el cellcept -inmunosupresores que evitan el rechazo de órganos trasplantados- desaparecieron de las farmacias públicas y privadas desde comienzos de julio y durante un mes, según pacientes consultados por la AFP.

Esto puso en situación crítica a cientos de pacientes que no pueden suspender su consumo un solo día, a riesgo de perder el riñón o el hígado por el que esperaron años.

"Cuando se acabó la (prednisona) humana, empezó todo el mundo a buscar la canina", sostiene el presidente de la Federación Farmacéutica, Freddy Ceballos.

"Se está poniendo en riesgo la vida de las personas", dice a su vez Francisco Valencia, presidente de la fundación Amigos Trasplantados, que apoya a estos pacientes a menudo regalándoles los fármacos.

Blanco, de 47 años y trasplantado hace 15, estuvo sin ambos medicamentos un mes hasta el martes pasado, cuando el seguro social se los volvió a entregar, por lo que durante ese lapso debió consumir prednisona para mascotas.

"Es humillante saber que tu vida depende de un medicamento para animales", insiste al mostrar una caja fucsia con la imagen de un perro pastor collie y un gato.

Su médico le dijo que si consumía ese fármaco sería "bajo su cuenta y riesgo", pues no podía asegurarle nada sobre posibles reacciones adversas, refiere.

Natacha Albarrán, a quien le trasplantaron un riñón hace 12 años, también apeló a esas pastillas al no recibir prednisona ni cellcept (este sólo lo tiene el seguro social por ser de alto costo) durante 23 días.

"El doctor nos indicó que fuéramos a donde venden medicamentos veterinarios, que es el mismo componente, pero (la de animales) tiene más de glucosa", cuenta Albarrán, comerciante de 44 años.

El gobierno -que no divulga cifras oficiales de escasez desde febrero de 2014- niega la falta de prednisona, indicando que en julio llegó de Cuba un lote de 1,2 millones de tabletas, y admite que está en proceso de importar otros dos fármacos para trasplantados.

"Es falso que exista una escasez. En este momento tenemos capacidad para abastecer la prednisona. Recordemos que la tasa de pacientes trasplantados en el país es de aproximadamente 2.000 al año y tenemos esta medicina para todo el 2015", aseguró esta semana el viceministro de Salud, Henry Hernández.

Según el presidente de la Federación Médica Venezolana, Douglas León Natera, muchos pacientes están "buscando antibióticos, esteroides y medicamentos tópicos para enfermedades de la piel en tiendas para animales".

Y aunque ni Albarrán ni Blanco reportan efectos secundarios por la prednisona animal, doctores como Alejandro Cisneros, nefrólogo experto en trasplantes, afirma que "no se debe dar ninguna medicación que no esté indicada para consumo humano".

Según Valencia, el seguro social además reduce las dosis y las restringe a trasplantados, excluyendo a enfermos de lupus y cáncer.

El desabastecimiento de medicamentos en Venezuela alcanza 70%, de acuerdo con la Federación Farmacéutica.

Detrás de todo está una sequía de divisas por la caída de los precios del petróleo, que genera 96% de los dólares de este país sometido desde hace doce años a un estricto control de cambio.

Esto ha llevado al gobierno socialista de Nicolás Maduro a escatimar la entrega de divisas a importadores, por lo que sólo el sector farmacéutico acumula deudas por 3.500 millones de dólares, según el gremio.

Aquello, sumado a la fijación de precios por parte del gobierno, origina distorsiones.

La prednisona, por ejemplo, se produce en Venezuela con materia prima importada, pero sólo la de humanos está regulada y cada píldora cuesta 0,2 bolívares. La veterinaria vale 90 veces más.

La crisis de la salud también se palpa en la falta de insumos hospitalarios -como reactivos para exámenes-, lo que ha obligado a suspender cirugías de corazón en un país donde ya se reutilizan los marcapasos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Ayuntamiento de Madrid, negocia ceder un edificio a los «okupas» del Patio Maravillas.
8 Agosto 2015.-

Sin sede tras el desalojo del edificio "okupado" en la calle Divino Pastor, 9, hace dos días, el Patio Maravillas negocia con el Ayuntamiento de Madrid la cesión de una nueva ubicación para continuar con su actividad, que advierte que no cesará sea cual sea el resultado de la interlocución. La postura del Consistorio, reflejo del apoyo de sus concejales al Patio, es la puesta en marcha de una medida prevista en el programa electoral de Ahora Madrid: la ayuda, a través de suelo o recursos económicos, a espacios autogestionados.

Los «okupas», aunque confian en alcanzar un entendimiento, avisan que una negativa por parte del gobierno de Manuela Carmena no frenará, en ningún caso, sus intenciones. En ese sentido, como hasta ahora, será al margen de la legalidad, con la usurpación de una nueva propiedad privada. La impunidad autodeclarada es tal que, a través de un comunicado –emitido ayer para explicar su situación– el Patio Maravillas, asegura que «goza de legitimidad para hacerse con un nuevo espacio» si no logra el acuerdo. El desarrollo de «proyectos políticos y culturales», como ellos mismos definen su labor, está incluso por encima de la ley.

En cualquier caso, según fuentes consultadas por ABC, la negociación está aún en fase de acercamiento, sin nada decidido. No obstante, la mera disposición del Ayuntamiento, antítesis de la del gobierno anterior, hace adivinar la proximidad entre ambas posturas. De hecho, en la línea del programa de su formación, el tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, dijo en Twitter tras el desalojo que «las ciudades necesitan espacios libres y autogestionados para desarrollarse».

El Patio Maravillas, que celebra este año su octavo aniversario, se encuentra por primera vez sin sede; una situación que desde el propio colectivo han calificado de «precaria». En esta ocasión no ha habido tanta celeridad como hace dos meses, cuando inmediatamente después de ser desalojados del edificio ocupado en la calle del Pez, también en el barrio de Malasaña, hicieron lo propio con el situado en Divino Pastor; dos días antes de la investidura de Carmena como alcaldesa de la capital. Esta última sede fue a costa de la familia del opositor venezolano Henrique Capriles, propietaria del inmueble.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Bolivariana pero multimillonaria: la fortuna de la hija de Chávez.
8 Agosto 2015.-

Un diario revela las cuentas de la segunda hija de Hugo Chávez en Andorra y EEUU. Tendría más de 4.000 millones de dólares.


El protagonismo de la familia de Hugo Chávez se ha mantenido incluso después de la muerte del bolivariano en marzo de 2013. Una de sus hijas predilectas, María Gabriela Chávez, ha sido una de las más activas en especial después de ser designada por Nicolás Maduro como representante alterna de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Pero ahí no acaba la cosa. Parece ser que el poder que ha ido cultivando María Gabriela, la segunda hija de Chávez y llamada por su padre como "mi heroína", no se detiene en lo político sino también ha crecido en lo económico.

El Diario Las Américas reveló este viernes que la fortuna de "la gran heredera" alcanza los 4.197 millones de dólares, es decir unos 3.800 millones de euros, en cuentas de Andorra y Estados Unidos. Esta cantidad superaría incluso los casi 3.000 millones de dólares –según la revista Forbes– de Lorenzo Mendoza, dueño de Empresas Polar, a quién Chávez muchas veces atacó y calificó de "gran oligarca".

No es la primera vez que se habla de enormes cantidades de dinero relacionadas con la revolución bolivariana. El mismo diario informó en febrero que la Venezuela bolivariana depositó entre 2006 y 2007 más de 12.000 millones de dólares en la filial que el banco HSBC tiene en Ginebra, esto según lo conocido por la Lista Falciani.

De hecho, los aliados de Chávez también han visto cómo sus fortunas han crecido: Cristina Fernández de Kirchner con 6,5 millones de euros o Fidel Castro con unos 800 millones de euros. Estos dos han sido muy cercanos a la propia María Gabriela Chávez en especial después de la muerte del líder chavista. Todo por el pueblo y para el pueblo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello, tiene a toda la familia en cargos del Gobierno.
8 Agosto 2015.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nicolás, el hombre del " Pajarito ",líder del cambio democrático.
10 Agosto 2015.-
Porque su pésima gestión hace crecer y fortalece a la oposición. Cambio.

Porque la inseguridad creciente proclama una incapacidad elocuente para garantizarle la vida al venezolano. Cambio.

Por haber confirmado que el modelo económico socialista lo que produce es  inflación y una gran escasez. Cambio.

Porque con la prisión política de Leopoldo y Antonio lo que has conseguido es promoverlos como candidatos y proyectar su liderazgo no solo en Venezuela, sino en todo el mundo. Cambio.

Porque con tus errores revalorizaste y profundizaste la cultura democrática de este pueblo. Se fortaleció. Cambio.

Porque demostraste que no tienes la capacidad que se necesita para conducir un país. Este o cualquier otro. Cambio.

Porque has demostrado no recibir como herencia el carisma que tuvo Hugo. Cambio.

Porque el manifiesto fracaso del socialismo del  siglo XXI ha fortalecido aún más a la democracia como el mejor sistema para  todo los países. Cambio.

Porque al hacer las cadenas cansonas por falta de carisma lo que estás logrando  no  es aumentar la popularidad sino reducirla cada día más. Cambio.

Porque has tenido la habilidad de proyectarle al mundo entero con la crisis venezolana el manifiesto fracaso de este modelo político y económico  Cambio.

Nicolás, líder del cambio

 

Venezuela sin instituciones. Las leyes se ordenan aprobar o se redactan en Miraflores. Las sentencias las dicta el Ejecutivo y después supuestos secretarios judiciales que antes eran magistrados independientes las publican. La Fiscalía pide permiso antes de acusar o acusa a quienes les solicite el Ejecutivo. La Contraloría no hace presencia con su función contralora y el defensor del pueblo hace que defiende los derechos humanos de los venezolanos, sujeto siempre por supuesto a las instrucciones recibidas de Miraflores. Por esto, todas las instituciones públicas han pasado a ser simples “fachadas” para  simular que existen las instituciones propias de todo Estado democrático, pero que son inoperantes en una autocracia totalitaria.

VALENTÍN ARENAS AMIGÓ.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Miguel Henrique Otero, presidente editor de El Nacional, respondió en carta pública al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, quien volvió a aludirlo en su programa de televisión. A continuación el texto completo de la misiva.
10 Agosto 2015.-

Sr. Diosdado Cabello:
El miércoles 5 de agosto de este año, en su programa Con el mazo dando, espacio televisivo, que por cierto es el único en el mundo en el que el presidente de una Asamblea Nacional se dedica a amenazar, difamar e insultar todas las semanas impunemente a quien quiera, usted leyó el tercer cartel en el cual se me cita para ir al tribunal en relación con el juicio de difamación interpuesto en mi contra.

Diosdado Cabello, déjeme hacerle saber lo que es periodismo, ese periodismo serio, de credibilidad, de trayectoria, de altura, que yo conozco y represento. La misión del diario El Nacional es informar, denunciar, hacer crónicas, análisis, perfiles, convocar opiniones. Nunca un periódico es un juez que emite sentencias o califica.

Diosdado Cabello, también quiero decirle que como lector no está bien entrenado porque en la noticia referente a usted que tanto le ha inquietado y por la cual se ha ocupado en demandarnos a El Nacional, La Patilla y Tal Cual, noticia que salió por primera vez en ABC de España, y que fue retomada por decenas de medios, entre ellos nosotros, en ningún medio se le sentenció como narcotraficante.

La información señalaba que un fiscal del estado de Nueva York le había abierto una investigación por tráfico de drogas, noticia que luego fue ratificada por el Departamento de Estado. Espero que esta vez entienda que nunca lo hemos condenado, como usted en repetidas ocasiones así lo ha manifestado. Nosotros lo que hicimos fue cumplir con nuestro deber, informar sobre su investigación. Explíqueme usted cómo un medio de comunicación independiente no publica una noticia de un alto personero del gobierno al que se le abre una investigación de ese calibre en Estados Unidos. Esta investigación llegará a un final y tenga usted la seguridad de que el veredicto, sea cual sea, inocente o culpable, El Nacional lo publicará.

Usted habla del juicio interpuesto en nuestra contra como si Venezuela fuera un país donde se respeta el Estado de Derecho. Venezuela es un caso de preocupación internacional por la no independencia del sistema judicial. Los jueces que son casi todos provisorios, o sea, nombrados y destituidos a dedo, actúan según las instrucciones del Poder Ejecutivo.

En nuestro caso, el juez obviamente actuando bajo presiones, y sin cumplir el debido proceso, sin citar a los acusados y sin audiencia preliminar, dictó medidas cautelares contra 22 personas, acusadas todas de ser responsables de la supuesta difamación. Todos los demandados se vinculan a las juntas directivas, comités editoriales, y asesores. Ellos son victimas de las medidas cautelares. Un caso demostrativo de la parcialidad e injusticia es la inclusión en la demanda de Ramón José Medina, persona que está desvinculada totalmente de El Nacional y de cualquier otro medio.

Adicionalmente, ninguna de esas personas tiene responsabilidad en la línea editorial de periódico. Un juicio en el cual necesitarían estar simultáneamente las 22 personas demandadas en el país y que todos ellos asistan al tribunal de manera conjunta un día para que el juicio comience, es algo que nunca va a ocurrir, lo que equivale a que las medidas cautelares durarán eternamente. Por tanto, deje de utilizar su programa para responsabilizarme de que el juicio no comienza por mi ausencia. Usted tiene la intención con sus comentarios perversos de dividir e intrigar.
Diosdado Cabello sabe muy bien que en ningún país del mundo un juicio como este tendría cabida, salvo que se tenga el control arbitrario del sistema judicial. Por cierto, dónde está la demanda al diario ABC de España que Diosdado Cabello anunció con bombos y platillos. ¿Será que alguien le dijo que no hiciera el ridículo en España, o teme que le pase algo si aterriza en el aeropuerto Adolfo Suárez de Madrid? Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

La manera como operan todos estos jueces es dictando medidas cautelares al inicio de cualquier procedimiento y así en Venezuela hay más de 70 presos políticos, más de 2.000 personas en régimen de presentación, todos castigados para criminalizar a la disidencia. Ya los funcionarios venezolanos no tienen argumentos para justificar los atropellos jurídicos que cometen todos los días. ¿Cómo ustedes les explican a los venezolanos y al mundo entero el atropello cometido contra el alcalde Antonio Ledezma y la violación cometida a la propia justicia en este caso? Se llevan un alcalde sin que medie un papel ni una orden. Otro caso es el de Leopoldo López que sin tener antecedentes penales lo tienen preso, sin que se cumplan los más elementales derechos humanos en un juicio sin pruebas, en el que se le ha negado su derecho a la defensa no admitiendo pruebas ni testigos. Casos como estos de antijusticia son innumerables.

En cuanto al tema del papel para producir el periódico, desde hace dos años el gobierno no nos otorga divisas para comprar papel por un mecanismo punitivo y discriminador, pero hemos sobrevivido gracias a la increíble solidaridad de periódicos latinoamericanos que creen en el regreso de la democracia en Venezuela y nos han prestado papel. Además, hemos tenido que restringir dramáticamente la paginación y circular con verdadero criterio de escasez. Seguramente el resentimiento y la envidia de Diosdado Cabello lo altera el que podamos seguir circulando diariamente y la extraordinaria edición aniversaria, hecha con gran sacrificio, en la que presentamos la Venezuela que la revolución bolivariana ha querido destruir pero que no ha podido.

Finalmente sí voy a regresar a Venezuela, cuando tenga garantías de que pueda defenderme de manera imparcial y apegado al derecho y no esté sujeto a las amenazas judiciales del régimen a través de Diosdado Cabello. Por lo pronto seguiré denunciando los atropellos del gobierno en todos los países que pueda visitar, porque la verdad es que en casi todas partes la gente es consciente de lo que está pasando en Venezuela pero necesitan información de primera mano. Con eso estoy haciendo patria. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Tocorón, la prisión venezolana que tiene discoteca, banco, zoo y hasta un centro hípico.
10Agosto 2015.-

El Centro Penitenciario de Aragua es un oasis dentro del sistema carcelario de Venezuela -y de Iberoamérica en general- donde prevalecen los privilegios lujosos de los presos

La violencia estructural en las cárceles iberoamericanas deja cada año miles de muertos. Centro del narcotráfico internacional, muchos son los europeos que terminan en estas prisiones, de las peores del planeta por su hacinamiento y la acción de las bandas, viviendo situaciones catastróficas. En estos infiernos, Venezuela no iba a ser menos.

Durante 2014 murieron 309 reclusos y 179 resultaron heridos en cárceles venezolanas, según el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) en su informe anual. Sin embargo, en el Centro Penitenciario de Aragua, más conocido como Tocorón, la realidad es un «poco» diferente.

Allí los privilegios de los presos son la norma. Una discoteca "Disco Tokio", un centro hípico, un gimnasio con piscina, un zoológico, un banco, utilizado para el dinero que reciben de su entorno fuera de la cárcel, y multitud de restaurantes, como «El Sazón del Hampa», ofrecen una vida al reo que ya quisieran muchos venezolanos en libertad, con problemas para encontrar productos de primera necesidad. Como da cuenta en un reportaje el medio venezolano «RunRun», en el penal de Tocorón jefes del hampa nacional hacen y deshacen a su antojo.

Se les conoce como «pranes» (Preso, rematado, asesino, nato). Desde hace varios años, Tocorón está bajo control del "pran" Héctor Guerrero, alias «El Niño Guerrero», quien se dio a conocer en 2012, cuando se fugó supuestamente con la ayuda de su novia de entonces Jimena Araya, conocida como "Rosita". Un año después fue recapturado.

"Las discotecas en las cárceles siempre han existido, por lo menos desde que la revolución (1999) llegó aquí. Lamentablemente, es una perversión», dijo una vez la ministra para el Servicio Penitenciario de Venezuela, Iris Varela, tras la muerte de un preso en las cárceles. Hace unos meses falleció un dirigente opositor venezolano, Rodolfo González, tras ahorcarse en su celda.

Aquí han hecho ya su reserva, Maduro, Cabello y su pandilla, para cuando dejen el poder y respondan ante la justicia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
No hay comida para los pacientes del Hospital Universitario de Caracas
10 Agosto 2015.-

Productos como leche y frutas desaparecieron del menú de los pacientes, quienes se han conformado con desayunar rebanadas de pan solo


Más de 450 pacientes del Hospital Universitario de Caracas (HUC) no gozan de las tres comidas diarias debido a la escasez de alimentos. Desde el fin de semana se viven momentos de tensión debido a que las despensas se encuentran vacías.

Así lo denunció el delegado del Sindicato de Hospitales y Clínicas, Dennis Guédez, quien explicó que el domingo los trabajadores se vieron obligados a servir los platos incompletos. La falta de queso, huevos, lácteos y embutidos ocasionó que la primera comida del día fueran lonjas de pan sin ningún relleno.

La situación se agravó en horas de la tarde, porque solo quedaban algunos paquetes de pasta y de harina para preparar el almuerzo y la cena.

La semana comenzó de una manera similar, con un menú integrado por rebanadas de queso blanco y una galleta maría para cada paciente. El almuerzo fue pasta con una alita de pollo.

Sin leche ni frutas

Los pacientes del piso 9, donde se encuentra el área infantil, requieren una alimentación especial, generalmente constituida por lácteos. Desde hace varias semanas esto no ocurre, dejaron de recibir atol, avena y cereales con leche.

En la misma condición está la sección de neurocirugía, con requerimientos especiales en su menú para lograr la recuperación.

Las frutas también desaparecieron de la oferta diaria, incluyendo los jugos naturales.

Respuesta oficial

Los encargados del comedor consultaron a la directora del HUC, Antonieta Camporales, quien aseguró que no se encontraba al tanto del hecho pero que tomaría cartas en el asunto.

Un representante del Ministerio de Salud, de nombre Héctor Díaz, acudió a las instalaciones, luego de que los pacientes que se encuentran en condiciones para moverse bajaron hasta planta baja para  exigir sus alimentos.

Guédez explicó que se levantó un acta donde las autoridades se comprometieron a reabastecer el depósito de comida, alegando que no se habían dado cuenta de la gravedad del asunto.
Si tuviera algo de vergüenza, Antonieta Camporales la Directora, dimitiría. Porque cesarla, no es posible; es una auténtica revolucionaria bolivariana.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Desafuero y corrupción
11 Agosto 2015.-


Los estropicios que a diario perpetra el régimen, en manifiesta y abierta contradicción del espíritu de la ley y la Constitución Nacional, a lo que se le agrega el insulto, descalificación, atropellos, desmanes y excesos de poder, sin duda alguna constituyen una tropelía que incide en el estado de ánimo de los venezolanos, cansados de la desaforada actitud que con marcado acento y sin el menor escrúpulo, acometen día a día quienes arropados bajo un falso socialismo, al que etiquetaron demagógicamente con el nombre del Libertador y padre de la Patria, dejando de lado  los valores morales y éticos de los que siempre hizo gala el pueblo venezolano.

Salta a la vista que la arbitrariedad y sinrazón de dichos actos, refuerzan el carácter irreflexivo de quien se encuentra al frente de los destinos del país, así como el de sus conmilitones enseñoreados en los distintos cargos de la administración pública y demás poderes, llámense Consejo Nacional Electoral, Fiscalía General de la República, Ministerio de Justicia (¿?), Defensoría del Pueblo (¿?), Asamblea Nacional, Gobernaciones y Alcaldías, entre otros, quienes generalmente acompañan a Maduro en las cansonas peroratas televisadas y radiales en cadena, las cuales a diario realiza por cualquier pretexto, y que complacidos aplauden como focas las insolencias que a menudo profiere su jefe político, contra sus adversarios a los que califica de enemigos, traidores de la patria, apátridas, golpistas, imperialistas, terroristas, pelucones (término que se copió de Rafael Correa), y últimamente conspiradores y aliados del paramilitarismo.

En un estado de derecho, la ley contiene la presunción de ser conocida por todos y busca evitar los desafueros, corrupción, peculado y abusos de poder. No marca exclusividad ni monopolio y rige para toda una sociedad sin discriminación alguna. Por lo que quienes la quebrantan como es el caso del régimen venezolano, por ignorancia, insensibilidad o por insolente irrespeto a la sociedad y a la ley, no solo violan la misma, sino también la carta fundamental de la República, convirtiéndose en transgresores y lo que es peor – y así lo califican en los cenáculos internacionales - en un gobierno forajido que violenta los derechos humanos y coarta la libertad de expresión y de prensa.

En  nuestro país pocas personas confían en la justicia, porque muchos de quienes la transgreden, se esconden o huyen apoyados por la acción cómplice de un  régimen, que se ha hecho de la vista gorda desde hace tiempo, pese a las denuncias incluso formuladas por personas de su entorno político, como es el caso del que fuera Ministro de Economía y hombre fuerte del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Giordani, que en una reunión del gabinete presidencial acusó del apoderamiento de más de 25.000 millones de bolívares, a personas ligadas al régimen, encubiertas en empresas de maletín. Desde entonces y hasta la presente fecha, nada se ha sabido que los culpables de este delito hayan sido sancionados y penados por la ley. Está claro entonces, que existe una displicencia y celestina actitud de quienes se encuentran al frente de los órganos competentes, obligados a reparar el enorme daño que se perpetrado contra el erario del estado, por lo que el delito ha quedado en la más desafiante impunidad.

Son muchos los casos de corrupción que se han denunciado, desde que llegaron al poder quienes ardorosamente se ufanan de ser socialistas bolivarianos,  y tras haber delinquido  pasean su mal habida riqueza en las propias narices de la sociedad, y presumen de su nuevo escalón social, con apoyo de personeros del régimen que hacen mutis, o simplemente manifiestan que los órganos competentes son los llamados a tomar cartas en el asunto. Esa deliberada respuesta obedece, a que están conscientes de que organismos competentes para realizar estas investigaciones, son sumisos a las órdenes que provienen de las altas esferas del poder. Como se explica por ejemplo, la reciente adquisición a la empresa brasileña Embraer, del nuevo, flamante y lujoso avión presidencial, camuflado con las siglas de Conviasa, para ocultar el lujo que guarda en su interior y cuyo costo es millonario. A ello habría que agregarle el valor de la otra nave presidencial, que se encuentra fuera de servicio, y que también suma otra opulenta cifra, lo cual hace un total de 150 millones de dólares. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Existe un natural descontento en la población, no solo por la imperante corrupción, sino además por la incapacidad del régimen en solucionar los graves problemas que confronta el pueblo venezolano: escasez de alimentos, medicinas, bienes y servicios, desempleo, nepotismo y la inseguridad que ubica a Venezuela en el primer lugar de violencia de América Latina. Solo basta conocer las desgarradoras cifras de hombres, mujeres y niños que ingresan a las morgues de todas las ciudades, para tener una idea de esta inimaginable situación jamás vista en toda la historia del país.

Pese al dramático cuadro antes referido, continúa presente la ineptitud, incapacidad, arrogancia, autoritarismo y prepotencia, desde Maduro hasta sus más conspicuos colaboradores, en su mayoría militares en servicio activo y prestados a funciones que nada tiene que ver con su formación castrense, quienes con su encendido verbo atizan las llamas de la violencia, cuya flama tiene su origen en la propia alma de esta mal llamada revolución bolivariana y marxista, que el propio Fidel Castro admitió como comunista.

La excesiva mediocridad y el nugatorio talento de Maduro y sus adláteres peseuvistas, han conducido al país a una repugnante e ineficiente gestión pública, que hace morir a la gente no solo por la agresión física, sino también por la hambruna y falta de medicinas, que diezman a la mayoría de la población adulta e infantil huérfana del apoyo gubernamental, ya que sus recursos son utilizados como botín por una sarta de ruines enchufados o boliburgueses, que nada les importa el sufrimiento de sus semejantes, a quienes con sloganes populistas les ofrecieron villas y castillos,  entonándoles cansones estribillos como “Patria, Patria, Patria querida…. y  así, así así, es que se gobierna”.

El país nacional exige una “razia” pero a nivel de los poderes públicos, desde la presidencia de la República, hasta Ministerios, empresas del estado, Gobernaciones, Alcaldías y cuanto organismo esté en manos de los socialistas de nuevo cuño, a fin de rescatar los valores no solo de nuestra nacionalidad, sino los morales y éticos, pisoteados a más no poder. Valores bajo las premisas de un sistema democrático con los debidos órganos constitutivos del poder público y una administración de justicia sólida y eficaz, y no la opereta que nos brindan como sucedáneo de todos los males, que solamente cura a los ahijados de los padrinos de la mafia venezolana.

El país nacional está ávido de restituir un Estado, que sea garante de los derechos humanos; de la libre empresa; libertad de expresión y de prensa; autonomía universitaria; seguridad social y bienestar de sus ciudadanos: hombres, mujeres, niños y ancianos. Un estado en el que se combata con todo rigor y el peso de la ley a la delincuencia, en todas sus manifestaciones y expresiones. Un Estado en el que la paz, sosiego, tranquilidad, seguridad y felicidad de sus habitantes retorne a tiempos pretéritos y hermane nuevamente a los venezolanos sin distingo de color, clases sociales, religiosas y étnicas.

En días pasados observamos el lado oscuro de la luna, y desde hace tiempo el lado oscuro del régimen. Es la hora de validar nuestra esperanza,  y bien lo dijo el Libertador en una de sus célebres citas: “Cuando los partidos carecen de autoridad, ora por falta de poder, ya por el triunfo de sus contrarios, nace el descontento y los debilita”. El 6 de diciembre es la oportunidad para que se concrete el anhelo y sueño de millones de venezolanos.
CARLOS E. AGUILERA A.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La otra 'embajada' de los venezolanos en Madrid.
11 Agosto 2015.-


Airan Verónica Soteldo habría podido soportar más tiempo despertándose todos los días sin saber si conseguiría una bolsa de leche o un rollo de papel higiénico en el supermercado. También habría logrado vivir más días con la incertidumbre de no tener claro si el precio de una botella de agua sería el mismo del día anterior. Pero cuando nació su hija, su posición cambió. “No podía seguir viviendo en Venezuela, sometiendo a mi bebé a algo que ella no se merece, tenía que pensar en ella”, cuenta esta mujer de 30 años desde Madrid, a donde llegó el pasado febrero para tratar de “subsistir”, pues ser migrante —recalca— tampoco es fácil.

Su historia es una de las tantas que se repiten en lo que algunos llaman “la otra embajada” de Venezuela en Madrid. El Rincón de Huertas 65 es un restaurante en el centro de la ciudad que a veces hace de consultorio jurídico, otras de centro de abastecimiento y otras de punto de encuentro, y que en manos de un español ha servido para que los venezolanos reciban comida, ropa, medicinas o asesoría jurídica.

Alberto Casillas, el gestor de este lugar, dice tener motivos de sobra para organizar eventos y recolectas para los venezolanos. Vivió en ese país durante 25 años. Allí consolidó amistades que aún se mantienen, disfrutó de la gastronomía, sus paisajes, el clima, pero sobre todo agradece que Venezuela le dio a su familia. Su esposa y sus hijos son de allí. “Y aunque nunca me nacionalicé, mi vida está marcada por ese país”, afirma.

Una idea, muchas manos

A su proyecto de convertir su restaurante en punto de encuentro se unieron otras personas. Así nació hace dos meses la Asociación Venezuela Unida, donde tanto ciudadanos de ese país como españoles se juntan para buscar soluciones a las dificultades que afrontan los migrantes venezolanos. Un fenómeno que se ha agudizado y que, según el libro La voz de la diáspora venezolana, del sociólogo Tomas Páez, ha concentrado a más de 170.000 migrantes de ese país en España. Los detonantes, dice el autor, son la inseguridad, la escasez y la inflación.

Casillas entiende muy bien de qué le hablan quienes asisten en busca de ayuda a su restaurante. Aunque él regresó a Madrid en 2007, su esposa y sus dos hijos estuvieron en Venezuela hasta el año pasado. “Ellos supieron qué es eso de desear un vaso de leche y no poder conseguirlo”, asegura. Por eso, se ha movilizado en una causa que parece ajena. Todas las personas que trabajan en su local son de Venezuela y, aunque el menú es español, de vez en cuando incluye arepas o cualquier otro plato de ese país. “Hay que intentar que extrañen lo menos posible. No es fácil emigrar”, dice Casillas, a quien algunos aún recuerdan como el “camarero del bar Prado”, que en las protestas del 25 de septiembre de 2012 en Madrid, protegió a varios manifestantes del 15M de la policía. Así le conoció Verushka Rodríguez, que ahora trabaja a su lado en la asociación. Como venezolana que migró hace 11 años, sabe qué se siente al dejar todo y empezar una vida nueva lejos de casa.

“Cuando supe que él estaba haciendo algo por la gente de mi país, me ilusionó aportar. Ahora me dedico por completo a la asociación, a recoger alimentos, ropa y organizar la entrega”, explica mientras trata de disimular el nudo que se le forma en la garganta al recordar las charlas que tiene con los jóvenes que, como ella, tuvieron que dejar su país. “Estamos viendo un proceso de migración como nunca antes. Y los jóvenes se están desprendiendo de sus raíces, de sus vidas. Es difícil vivirlo, pero hay que tratar de buscarle un aprendizaje”, dice. Ella es una de las personas que atiende e intenta buscar soluciones a situaciones como las de Airan, la mujer que salió de su Venezuela por el bienestar de su pequeña y ahora sobrevive en España con un salario básico que, aunque es poco —como ella misma afirma—, al menos le alcanza para la leche y los pañales de su hija.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pueblo venezolano, votará en diciembre sólo por quienes permita el régimen y mientras no se melle el poder del Ayatolá Disodado Cabello.

Imaginemos un mágico país dotado de tierras fértiles, minerales, puertos marítimos, gigantescas reservas de hidrocarburos, gente talentosa, deportistas extraordinarios, músicos de nivel mundial y con una democracia ejemplar durante décadas. Imaginemos que produce mucho petróleo, cuyo precio trepa vertiginosamente, lo que genera más recursos en 15 años que en medio siglo.

Ahora imaginemos un desafío inmenso: ¿podría un régimen en una década y media despilfarrar esos extraordinarios recursos, destrozar la democracia, fomentar una criminalidad pavorosa, pulverizar la economía, instaurar un sistema autoritario, encarcelar a opositores, aplastar una vibrante prensa libre…mientras participa en organismos regionales que NO toleran estos abusos? No, parecería misión imposible y ni García Márquez podía inventar ese realismo de pesadilla.

Esto está sucediendo hoy, no en la imaginación perversa sino en Venezuela. La combinación de hecatombe económica y represión dictatorial han puesto a ese hermano país al borde de una catástrofe humanitaria.

La combinación de hecatombe económica y represión dictatorial han puesto a Venezuela al borde de una catástrofe humanitaria
La dura realidad superó la imaginación. ¿Un Banco Central podría vender billetes de 100 dólares en 1 dólar? Sí, en Venezuela. Quince años de errores y confiscaciones obligan a importar todo lo que se consume y hoy se tiene menos dólares para sufragar esas compras. El régimen entrega las preciadas divisas a un céntimo de su valor a un círculo delincuencial pequeño, que nunca adquiere insumos básicos y roba estos recursos. Bolívar hoy tiene su nombre e imagen devaluados, porque el billete de más alta denominación que circula es el oxímoron de 100 Bolívares “Fuertes”, que no valen ni 16 centavos de dólar. Ese es el Socialismo XXI: los corruptos llenan sus cuentas bancarias en el exterior, los anaqueles están vacíos en mercados locales, la criminalidad se apodera de las calles, la inflación devora bolsillos, los pobres no tienen que comer y los enfermos no tienen medicina. Este desquiciado manejo del tipo de cambio sólo se arreglará cambiando los tipos que manejan la economía.

Ese cambio se logra con el voto. Por eso el despavorido régimen tenía congeladas las elecciones parlamentarias. El sacrificio de Leopoldo López y muchos valerosos huelguistas obtuvo la fecha para estos comicios: 6 de diciembre.

El gobierno que no cuenta ni con un tercio del electorado, ha decidido contraatacar con la receta de Ayatolás Iraníes: el pueblo votará el 6 de diciembre, pero sólo por los que permita el régimen y mientras no se melle el poder del Ayatolá principal, el Presidente del Parlamento Disodado Cabello. Este personaje es quien hoy verdaderamente manda y necesita preservar su cargo, para asegurarse inmunidad ante las investigaciones internacionales que enfrenta. Para lograrlo requiere prohibir postulaciones parlamentarias de adversarios notorios y dividir la oposición.

La lista de prohibiciones suma y aumenta: Ceballos, Machado, Scarano, Rosales, Pérez. Vienen más, porque Cabello no puede permitir que un opositor destacado, que le pueda disputar la Presidencia Congresal, sea elegido. Aquí todo vale, su Contraloría es el brazo que inhabilita por la vía administrativa y no judicial. No declarar cupones de alimentación nunca recibidos, en un país donde se roban miles de millones y el pueblo muere de hambre, sirve de excusa para proscribir candidaturas incómodas. Alcaldes constitucionales, brutalmente arrestados, son inhabilitados porque al “dejar el cargo no entregaron su declaración jurada a tiempo”. Venezuela vive bajo un sistema dictatorial que puede arrestar un opositor a patadas en su domicilio, y después expropiarle la casa por dejar a luz encendida cuando salía.

El régimen entrega las preciadas divisas a un céntimo de su valor a un círculo delincuencial pequeño, que nunca adquiere insumos básicos y roba estos recursos
Pronto llegará la medida para dividir: prohibir la participación de la oposición bajo el paraguas único de la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Con sólo un tercio del voto, Cabello busca obtener la “primera minoría” fracturando los dos tercios opositores en varios pedazos y descabezando sus liderazgos mediante inhabilitaciones. Así intenta desmoralizar, doblegar y dividir a sus contrarios para preservar el poder y la inmunidad de su cargo.

Esto está pasando, esto va a suceder en Venezuela si los demócratas callan y encubren. El momento de definiciones ha llegado. Este Ayatolismo dictatorial debe ser denunciado y detenido por misiones de observación electoral en Caracas. Venezuela y su democracia necesitan elecciones sin exclusiones y con observación.

La integración de Mercosur es cuento, sólo funciona en Barcelona con el tridente de Messi, Neymar y Suarez. Pero, ¿la cláusula de defensa democrática de este Mercosur, aplicada el 2012 en Paraguay, está vigente? Almagro, el nuevo Secretario General de la OEA, dice lo correcto. ¿Va a hacer algo? Desmond Tutu, Nobel de la Paz sudafricano, ha cuestionado el silencio ensordecedor de vecinos de Venezuela. ¿Los gobernantes de la región seguirán sumidos en su cómplice silencio?

Martin Luther King en su lucha por derechos civiles decía que no recordaría las palabras de enemigos sino “el silencio de nuestros amigos.” Líderes, autoridades y gobernantes del hemisferio es hora de pronunciarse y actuar. Ahora. Por Venezuela.

La historia no perdonará el silencio de los amigos de la democracia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Uno de los responsables de las políticas de chávez y Maduro.
13 Agosto 2015.-
Asesoró a los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Perú. Perteneció a Fuerza Nueva y se convirtió  en el «cerebro gris» de Chávez, a través de los convenios con la organización sin ánimo de lucro CEPS.
Según informaba ya en 2007 ABC.
Venezuela, transida de un populismo atroz removido por una aparente cuña de fervor revolucionario desde que el caudillo Hugo Chávez se impuso en 1999 sobre la escena pública, se ha convertido en un nuevo El Dorado para decenas de profesores procedentes de las universidades españolas. Catedráticos y enseñantes de muy desigual prestigio, casi todos especializados en distintas disciplinas del Derecho Público, vienen cruzando el charco desde hace más de una década con el objetivo confesable de extender las reglas del juego democrático entre aquellos Estados iberoamericanos -la propia nación del Orinoco, pero también Bolivia y Ecuador- donde, sin embargo, la latente veleidad caudillista de sus respectivos líderes sitúa el futuro de millones de ciudadanos frente a una más que probable configuración política fundada sobre la estatalización de la propiedad y la perpetuación de la actual clase dirigente.
Una aportación decisiva
Roberto Viciano Pastor es algo más que uno de esos profesores que consideran caducos ciertos aspectos de la tradición legislativa europea: su papel está resultando decisivo en la definición del régimen que encabeza Hugo Chávez, hasta el punto de que puede considerársele «padre» del polémico, por involucionista, proyecto constitucional que el caudillo someterá a referéndum el 2 de diciembre.
Profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia, sus escarceos con la extrema derecha -«pecados de juventud», definen algunos de sus compañeros lo de haber pertenecido a Fuerza Nueva en su época de estudiante- no le han supuesto ningún problema para experimentar luego un radical cambio ideológico que le ha llevado a implicarse con indudable intensidad en el actual proceso de transmutación del régimen chavista, ése que debe ser sancionado por el pueblo venezolano en el referéndum constitucional previsto el día 2.
«Canalizó su inconformismo en el pasado enarbolando un ideario equivocado; hoy, sus convicciones políticas son las propias de la izquierda intelectual más convencional, pese a que él de convencional tiene poco», esgrimen con un tono de disculpa quienes lo conocen desde hace años. No es probable, en cualquier caso, que en el país caribeño estén al tanto de ese «borrón» en la trayectoria del que hoy se mueve por el Palacio de Miraflores como si lo hiciera por su casa. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Roberto Viciano preside la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS). Creada en 1993, de acuerdo con sus propios estatutos, CEPS tiene entre sus objetivos el de contribuir, por medio de la aplicación práctica del trabajo intelectual de sus integrantes, «a la transformación de la sociedad en una realidad más justa, democrática y solidaria».
Consagrado a ese teórico propósito, Viciano vive una media de seis meses al año entre Caracas, Quito y La Paz. En Venezuela, Ecuador o Bolivia, este fervoroso defensor del derecho de autodeterminación para el País Vasco es ya uno de los referentes de esa clase de intelectual español que admiten personajes como el mismo Hugo Chávez, Evo Morales en Bolivia o el presidente de Ecuador, Rafael Correa, con quien mantiene una cierta amistad desde los tiempos de profesor universitario del hoy mandatario que se esfuerza en hablar el kichwa, idioma de sus compatriotas indígenas.
También con Ollanta Humala
Roberto Viciano, autor de una extensa bibliografía sobre aspectos constitucionales de los procesos políticos en América Latina e igualmente experto en el engranaje normativo de la Unión Europea, asesoró también a Ollanta Humala, el candidato del Partido Nacionalista Peruano derrotado por Alan García en las elecciones del año pasado.
En este sentido, en el país andino no pasó inadvertida la poderosa influencia que el español ejercía sobre el polémico aspirante presidencial, incluso para reglar las relaciones de éste con los periodistas locales con ocasión de un viaje girado por Humala a Bolivia: acudía, naturalmente, a entrevistarse con Evo Morales.
Antes, en Venezuela, este profesor valenciano, titular además de la Cátedra Jean Monnet sobre Instituciones Comunitarias, realizó decisivas aportaciones a los trabajos de elaboración de la Constitución de 1999 («la Bicha»), la misma que ahora prevé acomodar Chávez a sus ínfulas de sesgo personalista. El pasado viernes partió hacia Quito después de una breve estancia en Valencia: Roberto Viciano presta asistencia a los miembros de la Asamblea Constituyente que desarrollan una nueva norma constitucional para un Ecuador bajo la égida de su amigo Correa. Otro tanto ocurre con Bolivia, donde también se está desarrollando hoy un convulso proyecto de reforma constitucional.
Según varios profesores que, precisan, han desempeñado labores «estrictamente académicas» en tierras iberoamericanas, declararse allí miembro de la comunidad universitaria española es algo parecido a rozar con los dedos el cielo de las celebridades. «Esa vitola le permite a uno, apenas deshechas las maletas, pasar del aeropuerto a codearse en cualquier lujoso restaurante con un ex jefe del Estado, con un ministro del Gobierno o con el responsable máximo de la más elevada instancia judicial. También saludarlo con plena confianza si se lo cruza por la calle. Realmente como si lo conociera de toda la vida», dicen. Siempre el ego. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hay que tener en cuenta, y eso explica en buena parte la proliferación de proyectos de cooperación universitaria entre España e Iberoamérica, que el nivel de formación entre los responsables administrativos de estos países es «francamente mejorable desde la perspectiva europea».
El Rey y Adolfo Suárez
Según el profesor Carlos Flores, compañero de Viciano en la Universidad de Valencia y en posesión de un cierto currículo «trasatlántico», «el colectivo académico español continúa siendo muy respetado en estos círculos», en los que curiosamente se sigue valorando de manera singular la transición democrática y el papel jugado en ella por el Rey y Adolfo Suárez, nada alterado además por la reconvención de Don Juan Carlos a la incontinencia verbal de Chávez en la pasada Cumbre Iberoamericana.
Los responsables de Exteriores están al tanto de las actividades de los muchos docentes que, periódicamente, pronuncian conferencias, imparten cursos o elaboran informes a instancia de parte al otro lado del océano. Y la conclusión en estos foros en que no cabe meter a todos en un mismo saco.
Sobredosis de ideología
Hay casos, como el representado por el Instituto Iberoamericano de Estudios Constitucionales, adscrito a la Universidad de Alicante, cuya labor se reduce a la prestación de conocimientos en un contexto «exclusivamente docente». La entidad, dirigida por el catedrático de Derecho Constitucional José Asensi, tiene compromisos formativos en Cuba o Venezuela, pero también en otros países de signo conservador. El caso de CEPS es más restrictivo. De acuerdo con una una marcada convicción ideológica, sólo trabaja con gobiernos «progresistas» o con la oposición «progresista» en aquellos Estados que no lo son. Las únicas sedes permanentes de CEPS se sitúan en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Perú. Esta dualidad es clave para entender cómo valora la Diplomacia española a este colectivo en comisión de servicio casi permanente. No necesariamente porque los profesores lo fomenten, pero el hecho es que muchas veces hay riesgo de que sus directrices teóricas sean confundidas con la posición oficial de España, lo que, de alguna manera, entorpece la labor diplomática de las autoridades.
En el otro extremo está Viciano, cuya «exceso de ideología» no invalida su rigor intelectual, pero sí puede adulterar el propósito inicial de su misión. Nadie, salvo Chávez, sabe cuánto en el nuevo rumbo venezolano es aportación de este profesor valenciano. Ni siquiera si sólo dice lo que el caudillo bolivariano quiere oír. Como este, son muchos los tapados de Podemos, que han circulado asesorando a los gobiernos bolivarianos, para perpetuarse en el poder y en parte causantes de la situación actual de miseria.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La fundación de Podemos explicó a Maduro cómo criminalizar a la oposición.
13Agosto 2015.-
Criminalizar a la oposición ha sido una estrategía chavista desde hace lustros que Maduro ha llevado a un nuevo nivel y el caso de Serra fue utilizado en este sentido

La fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), embrión político de Podemos, jugó un papel decisivo en la radicalización del discurso de Nicolás Maduro contra la oposición democrática en Venezuela entre octubre y diciembre de 2014, tal y como se desprende de documentos internos del Gobierno chavista a los que ha tenido acceso La Razón a través del diputado Julio Montoya, que ayer visitó la redacción de este diario. Los más de 270 documentos aportados por Montoya desvelan hasta qué punto la fundación CEPS (a la que en un momento u otro pertenecieron Iglesias, Errejón, Alegre, Bescansa, Pascual y Monedero, entre otros) y el aparato de comunicación del régimen chavista funcionaban como una maquinaria de propaganda coordinada.
 Criminalizar a la oposición ha sido una estrategía chavista desde hace lustros que Maduro ha llevado a un nuevo nivel y el caso de Serra fue utilizado en este sentido El dosier contiene decenas de informes y cuadros explicativos de estrategia y comunicación política diseñados para orientar el mensaje de Nicolás Maduro en otros tantos eventos orquestados por el régimen: entrega de viviendas sociales, jornadas de encuentro con la juventud venezolana, actos con la cúpula militar de la República, escenificación de negociaciones colectivas con funcionarios públicos, graduación de «misiones educativas», entregas de becas, y un largo etcétera de actos públicos del sucesor de Chávez que, porteriormente, eran amplificados por los brazos mediáticos estatales de Venezuela.

 Comparando los informes elaborados desde España por CEPS con los discursos y alocuciones que el propio Maduro pronunció en esos actos, queda claro que –por lo menos entre octubre y diciembre de 2014, periodo que cubren los documentos aportados por Montoya– el líder bolivariano siguió muy de cerca las pautas y la estrategia aportada por la fundación de Podemos. Especialmente significativos, por su alcance y por la radicalidad de sus planteamientos, son los consejos de CEPS a Maduro sobre cómo lidiar con la oposición democrática venezolana y, más concretamente, con el relato utilizado por el chavismo para utilizar propagandísticamente la trágica muerte del diputado oficialista Robert Serra. Serra fue asesinado en su propio domicilio en lo que la prensa venezolana, con acceso a información policial, explicó como un caso de robo por parte de uno de sus propios guardaespaldas, es decir, un episodio más de violencia en una de las ciudades más peligrosas del planeta. Sin embargo, el Gobierno empezó muy pronto a explicar el crimen dentro de una trama de violencia organizada por grupos paramilitares colombianos vinculados con la oposición al chavismo, quienes habrían lanzado un programa de asesinatos selectivos especialmente macabros (Serra recibió 40 puñaladas en el corazón) contra carismáticos líderes de la revolución bolivariana (Serra fue el diputado más joven en lograr un escaño en la Asamblea Nacional con 23 años). Criminalizar a la oposición ha sido una estrategía chavista desde hace lustros que Maduro ha llevado a un nuevo nivel y el caso de Serra fue utilizado en este sentido.
 La fundación CEPS ayudó a la instrumentalización política del suceso como puede verse en el documento elaborado para orientar la estrategia de comunicación de Maduro de cara a la «Marcha contra el Terrorismo: Venezuela Unida por la Paz». En este documento se aconseja al presidente que articule su discurso en torno a «ideas fuerza» como: «El Chavismo es Paz», «el legado de Robert (Serra) es eterno», «cada joven venezolano activado en pro de la paz, de la igualdad social y de la tolerancia es Robert».

 A renglón seguido se dibuja el relato para relacionar a la oposición con el asesinato: «La violencia antichavista adopta cada vez formas más complejas y salvajes, de la guarimba al sicariato, del sicariato a la paramilitarización de las bases radicales de la oposición: el fascismo». Y se adelanta cuál será la respuesta del régimen: «El peso de la ley, y del Estado de Derecho con toda su fuerza caerá implacable sobre los que ejercen esta violencia, sobre los que la planifican y sobre los que la amparan». Sucesivos informes elaborados por CEPS van guiando paulatinamente al aparato propagandístico chavista en la tarea de construir un culto en torno al «diputado márir» Robert Serra: «Sugerimos adoptar la victoria de la Revolución, ya utilizada como idea fuerza por el presidente Nicolás Maduro durante el entierro del diputado Robert Serra, como uno de los ejes centrales del discurso. Es una estructura narrativa clásica del acervo revolucionario: nuestros mártires viven para siempre en las transformaciones revolucionarias, la victoria es su vida eterna», reza otro de los documentos revelados por Montoya, concretamente en el que CEPS asesora a Maduro de cara al lanzamiento de la «Misión jóvenes de la Patria ‘‘Robert Serra’’» el 7 de octubre de 2014. Maduro, continúa el documento, debe «construir la narrativa fundamental del crimen y su contexto como parte de una lógica criminal de sectores violentos y fascistas de la oposición». Fuente: La Razón

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro y Evo, estrenan el nuevo avión presidencial venezolano, con una visita a Cuba, para felicitar a Castro en 89 cumpleaños.


La Habana.- El expresidente Fidel Castro reclamó a Washington compensaciones por los daños de su política hostil a Cuba al cumplir el jueves 89 años.

En un artículo publicado en el periódico oficial Granma Castro hizo alusión a Estados Unidos, país con el que la isla acaba de restablecer relaciones diplomáticas, destacó AP.

"Se adeuda a Cuba las indemnizaciones equivalentes a daños, que ascienden a cuantiosos millones de dólares como denunció nuestro país con argumentos y datos irrebatibles a lo largo de sus intervenciones en las Naciones Unidas", escribió el líder comunista.

El texto analizó las consecuencias del fin de la Segunda Guerra Mundial y la riqueza que obtuvo Estados Unidos tras el fin del conflicto.

El escrito se dio a conocer un día antes de la visita de John F. Kerry, el primer secretario de Estado activo en viajar a la isla en 70 años.

El actual presidente cubano Raúl Castro ha reclamado que la normalización de las relaciones, más allá de lo diplomático, no será completa hasta que Estados Unidos levante las sanciones impuestas a la isla a lo largo de medio siglo para presionar por un cambio en su modelo político.

Retirado desde 2006 cuando una sorpresiva enfermedad lo alejó del poder, Fidel Castro pasa la mayor parte del tiempo sin realizar actividades públicas y sólo recibe personalidades y aliados políticos.

Precisamente el miércoles por la noche llegó a la isla el presidente de Bolivia Evo Morales para homenajear al exgobernante en su cumpleaños.

"Estoy muy contento y feliz de acompañar a nuestro hermano Fidel Castro en su cumpleaños", dijo Morales a periodistas locales a su arribo, según un reporte del periódico Granma. "Aprendí mucho de él", acotó.

Morales calificó el relanzamiento de los nexos diplomáticos con Estados Unidos y la instalación de embajadas como "un triunfo" de la isla y de "toda la unidad del mundo", que a lo largo de los años condenó el embargo a Cuba.

Kerry viajará a la isla el viernes para la ceremonia formal de restablecimiento de la sede diplomática. La embajada cubana en Estados Unidos fue instalada a mediado de mes.

El presidente venezolano Nicolás Maduro también hizo llegar sus congratulaciones en persona. "De pie siempre de pie, sembrando dignidad y cosechando pueblos victoriosos. Fidel felicidades. La lucha continúa... Desde la patria de Bolívar y con el espíritu de (Hugo) Chávez, le damos a Fidel el abrazo de los pueblos que luchan y aman", escribió Maduro según un despacho de la Agencia Venezolana de Noticias (AVN). Maduro y Morales acompañaron al retirado líder cubano parte de la jornada.

En Cuba, aunque no hubo comentarios oficiales sobre el cumpleaños, se realizaron actividades culturales recordando la jornada como una muestra de fotografías, la presentación de un libro y conciertos de música.
Se olvida el caimán Castro, de las expropiaciones e incautaciones de las propiedades de empresas y bienes de particulares que la revolución hizo y que no pagó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
González López: Asesinos de Hergueta están relacionados con la oposición
14Agosto 2015.-
Según el ministro de Interior, Justicia y Paz, los presuntos asesinos de la mujer descuartizada y hallada en un vehículo en la calle Los Manolos, "están dando aportes importantísimos" sobre financiamiento, operadores políticos, modos operandi, sitios de entrenamiento y todo un esquema que indica "que el hampa organizada tiene fines políticos". Tal como le asesoraron los miembros de Podemos a traves de CEPS, todo lo malo que ocurra de aquí al 6D, es causado por la oposición.
El ministro de Interior, Justicia y Paz, Gustavo González López, aseguró este jueves que el asesinato de Liana Hergueta está "estrechamente relacionado, vinculado y tiene origen de factores políticos de la oposición venezolana".

Según González López, los presuntos asesinos Carlos Eduardo Trejo Mosquera (autor intelectual), José Rafael Pérez Venta y Samuel José Angulo Sánchez (autores materiales) están vinculados a "figuras notables de la oposición" y ahora en condición de detenidos "están dando aportes importantísimos" sobre financiamiento, operadores políticos, modos operandi, sitios de entrenamiento y todo un esquema "que el hampa organizada tiene fines políticos".

De acuerdo con lo declarado por el ministro, Trejo Mosquera y Hergueta se conocieron durante las protestas que se realizaron contra gobierno el año pasado en la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes. Y a inicios de 2015, él le ofreció en venta a ella "una cantidad importante de dólares". Recibiría a cambio 1 millón 340 mil bolívares.

Hergueta depositó a la cuenta de un amigo de Trejo Mosquera el dinero acordado el 5 de mayo pero él no le entregó los dólares a cambio. Desde ese momento, hasta el día de su muerte, la mujer hizo varios intentos infructuosos de contactar a su estafador. Incluso, llegó a denunciarlo a través de su cuenta en Twitter con fotografías incluídas.

El 5 de agosto, Trejo Mosquera acordó con José Rafael Pérez Venta el asesinato por encargo de Hergueta, y al día siguiente la mujer fue citada bajo una oferta engañosa.

Pérez Venta junto a Samuel José Angulo Sánchez aturdió con electroshock a Hergueta, la amordazaron, abusaron sexualmente de ella y la asesinaron por asfixia mecánica. Posteriormente, con un cuchillo de cocina le cortaron los pies, manos y cabeza. Guardaron el tronco del cuerpo en una maleta azul y el resto en bolsas plásticas; y lo trasladaron en el carro de la víctima.

El cuerpo fue hallado el pasado 7 de agosto en el interior del vehículo que se encontraba estacionado en la calle Los Manolos, cerca de la avenida Andrés Bello, Caracas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Queman cuadros de Chávez y Maduro durante saqueo de Alcaldía de Sinamaica
14Agosto 2015.-

Durante la noche del pasado lunes, varios periodistas y usuarios de la red social Twitter, como en el caso de Milagros Socorro, reportaron sobre el saqueo de la alcaldía de Sinamaica, en la Guajira, estado Zulia.

Socorro indicó que “en su furor, la poblada sacó los retratos de Chávez y de Maduro, y los quemaron. En la Guajira venezolana hay hambre. Pasan semanas sin que abastezcan sus expendios, mientras pasan camiones de comida a Maicao.

Añadió que “los pobladores de Sinamaica se cansaron de aguantar racionamiento mientras los militares pasan camiones de comida a Colombia. El contrabando de extracción de perpetra no solo con uniforme sino -me informan- frente al alcalde, quien se hace de la vista gorda.”

Por otro lado en la versión oficial, Juan Morillo, miembro del Cuerpo de Policía Bolivariana del Estado Zulia (CPBEZ), afirmó que los causantes del suceso “son migrantes colombianos, desplazados que vienen a Sinamaica indocumentados a causar caos en busca de productos para llevarlos al vecino país”, relata la página web wayuunaiki.com.

Según versiones oficiales la manifestación inició luego que los cuerpos de seguridad se negasen a vender un decomiso de cinco toneladas de azúcar y tres y medio de arroz, realizado un día antes, “los militares decomisaron un cargamento de arroz a unos bachaqueros y prometieron venderlo a la comunidad”, refirió  Carmen González, vecina del poblado,

A través de las redes sociales se difundió la noticia, donde se explica que el decomiso sería llevado ante la Fiscalia 18 del Ministerio Público para hacer la experticia necesaria y aprobar su posible venta en la plaza Bolívar de Sinamaica.

Las labores del cabildo municipal se encuentran suspendidas, sin embargo, el hermetismo se mantiene dado que ni Hébert Chacón, alcalde de la localidad, ni  Jackson Castillo, presidente del Concejo Municipal, han dado declaraciones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En Venezuela hay colas hasta en el techo de los supermercados
16 Agosto2015.-
Maduro ordena a os militares rodear los supermercados en Venezuela para evitar los saqueos.
Los supermercados y abastos, tanto públicos como privados, amanecieron este sábado rodeados de militares armados para poner orden en las colas y evitar así los saqueos. La imagen de los uniformados con armas de guerra controlando a los civiles, no evita sin embargo, el nerviosismo y la penuria que viven los venezolanos para conseguir los productos y las medicinas básicos.

En Caracas, una zona popular sensible a la escasez como los centros públicos de «Pdval» y el Abasto Bicentenario y el privado mercado de Guaicaipuro en la avenida Andrés Bello tenían más cola de gente de la acostumbrada. Esto sorprendió a los socios de la Hermandad Gallega, un centro hispano de la comunidad española, que se vieron rodeados de milicianos por estar cerca del mercado de Guaicaipuro.

En todo el país
En otras grandes ciudades del interior como Barcelona y Puerto La Cruz, del estado Anzoátegui, la militarización de los mercados también se repitió como un denominador común para controlar los focos de saqueos que hace diez días comenzaron en San Félix, estado Bolívar, con el saldo de un muerto y 60 detenidos.

En Barcelona, la proveeduría de Sigo y el chavista Abasto Bicentenario de Puerto La Cruz decidieron no abrir sus puertas pero tenían en la calle para entrar una cola kilométrica cuidada por los uniformados de traje verde oliva, que solo permiten ingresar a grupos de cinco personas para evitar las aglomeraciones.

El sistema de racionamiento venezolano es peor que la libreta cubana. En Venezuela aplican una especie de lotería para poder comprar los 40 productos regulados escasos. Sólo un día a la semana la gente puede comprar por el terminal del número de su cédula o carnet de identidad pero ese día no significa que puede llevarse todos los alimentos escasos que necesita, sino los dos productos que aparecen en la lista.

El ministro de Alimentación, Carlos Osorio, que hace dos meses prometió que se acabarían las colas anunció el pasado jueves que se reactiva la medida de la venta de productos regulados por el terminal del número de cédula de los usuarios. Así lo anunció vía su cuenta de twitter @czosorio, «cumpliendo con el mandato del pueblo reactivamos el acceso a los productos prioritarios por terminal de cédula».

La empresa privada se pronuncia
Mientras la escasez causa estragos en los venezolanos, Alimentos Polar, la empresa venezolana privada más importante, emitió un comunicado en el que denuncia el acoso del gobierno de Maduro por la oleada de inspecciones de la que es víctima. A través de una nota de prensa la Polar denunció que está siendo acosada debido a la oleada de inspecciones que ha recibido por parte de organismos gubernamentales. Las instalaciones de Alimentos Polar han recibido más de 293 inspecciones de organismos públicos en lo que va de año.

Los venezolanos enfrentan una hiperinflación nunca vista antes. Cada semana los precios de los productos aumentan sin explicación alguna. El gobierno no ha querido publicar los índices inflacionarios, pero según especialistas la inflación anualizada ya supera el 120%.

Y en ese sentido las granjas están a punto de cerrar, el cartón de 30 huevos subió hoy a 700 bolívares (3,50 dólares), un 130% de incremento cuando a principios de 2015 estaba en 300 bolívares. (al cambio de 200 bolívares por dólar), según dijo Osman Méndez, vendedor del mercado de Quinta Crespo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Por qué la Justicia venezolana no quiere que se conozca la inflación del país?
16 Agosto 2015.-

El Banco Central de Venezuela lleva siete meses sin publicar la cifra de la inflación de Venezuela, que podría llegar al 100% del PIB a finales de este año, según el FMI

El Tribunal Supremo de Justicia ha declarado inadmisible la demanda de la organización Transparencia Venezuela de información acerca de datos como el Índice de Inflación, que el Fondo Monetario Internacional (FMI) sitúa por encima del 100% para este 2015. Este indicador debe ser publicado por el Banco Central de Venezuela (BCV) en los primeros diez días de cada mes, sin embargo, el organismo emisor no los difunde desde hace siete meses.

La ONG había interpuesto una demanda contra el presidente del BCV, Nelson Merentes, por no publicar datos oficiales, no obstante, el Tribunal Supremo, cuyos miembros fueron elegidos por la mayoría chavista del Parlamento venezolano, rechazó la petición alegando que los demandantes no informaron si habían hecho «gestiones previas».

El Supremo de Venezuela considera la demanda inadmisible además por no acompañar los documentos indispensables para verificar su admisibilidad. Transparencia Venezuela no presentó «ninguna prueba que acredite las gestiones que haya realizado para solicitar y obtener del Presidente del Banco Central de Venezuela el cumplimiento de la obligación de rendición de cuentas establecida en el artículo 319 de la Constitución de la República Bolivariana».

Ante esto, Transparencia dijo que es una «excusa ilegal» que se exijan gestiones previas para que los ciudadanos tengan acceso a las cifras y añadió que la sentencia condiciona la obtención de una información relevante para la buena marcha de la economía.

Los demandantes consideraban que el Banco Central de Venezuela tenía un deber fundamental que se materializa en la publicación y rendición de informes periódicos sobre las variables macroeconómicas del país. «La falta de publicación de estas variables genera un clima de incertidumbre que desestimula las inversiones e impacta de forma negativa las expectativas de los distintos agentes económicos que hacen vida en el país», reza el documento oficial de la sentencia.

Pero no solo debe publicar la inflación, sino también el Indice Nacional de Precios al Consumidor, el PIB, la balanza de pagos y el índice de escasez. Transparencia Venezuela alega que toda la responsabilidad de la publicación de forma pública de estas variables recae directamente en la presidencia y el directorio de BCV, especialmente en el ciudadano Nelson Merentes Díaz.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El nepotismo de Maduro.
17 Agosto 2015.-

Los allegados de Chávez, Cabello y del actual presidente venezolano son los amos de la administración bolivariana.

Frente a las acusaciones de narcotráfico, Diosdado Cabello, cabeza militar del chavismo, denunció el pasado mayo que Venezuela tenía el «enemigo más poderoso del mundo», al que debía combatirse con unidad y desconfiando de todo y de todos.

El presidente de la Asamblea Nacional lo dijo en el programa de televisión azote de la oposición «Con el mazo dando», después de que el Departamento Estadounidense Antidrogas (DEA) abriera una investigación contra él, en la que se le acusa de liderar el cártel de los Soles. «La única manera de defender la revolución es estar unidos verdaderamente, ¿y dónde debemos unirnos? En el pensamiento del comandante Chávez».

No mentía. El Gobierno chavista se nutre de un círculo tan endogámico como fiel. El supuesto líder del cártel de los Soles tiene a su hermano José David Cabello de ministro de Industrias, cargo que compatibiliza con el de jefe del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), el ente tributario. Con un perfil bajo, ostenta varios puestos vitales para la maltrecha economía. Igualmente, otros hermanos y primos trabajan en la administración pública.

El presidente Nicolás Maduro, la cabeza política, nombró la semana pasada a su mujer, Cilia Flores —la «primera combatiente»—, como candidata para las legislativas en el estado de Cojedes. La primera dama tiene a su vez a su sobrino Carlos E. Malpica Flores de Tesorero Nacional, vicepresidente de Petróleos Venezuela y otros dos cargos más.

La sombra del enchufismo siempre ha perseguido a Cilia Flores desde que visitó a Hugo Chávez en la cárcel tras su fallido golpe de Estado en 1992. Primero se la acusó de utilizar su posición privilegiada en el PSUV para «enchufar» a cerca de treinta parientes y amigos.

Esta semana, en cambio, le ha tocado a ella. El cargo de primera dama no está regulado en la Constitución, por lo que no le impide nada postularse para las elecciones. Sin embargo, al hacerlo en Cojedes, cuando ella vive en Caracas, incumple el artículo 188, que exige que los candidatos necesitan estar cuatro años en la región por la que se presenta, y ella no cumple con este requisito. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Esposas tenemos cuatro: la de Maduro y las de tres militares retirados. En Vargas, la esposa del gobernador Jorge Luis García Carneiro; en Táchira, la del gobernador José Gregorio Vielma Mora ,y en Nueva Esparta, la del gobernador Carlos Mata Figueroa. La situación de las esposas no es del todo nueva, puesto que en 2010 la de Diosdado Cabello, Marleny Contreras, fue candidata a diputada por Miranda y ganó. Ella ahora es ministra de Turismo», denuncia el cronista político de «El Nacional» Franz Von Bergen, de cara a las legislativas del próximo 6 de diciembre.

El nombramiento de Cilia Flores, quien ya fuera presidenta de la Asamblea y primera vicepresidenta del PSUV en tiempos de Chávez, evidencia el creciente nepotismo en el Gobierno, donde no es raro que un político ocupe varios cargos a la vez. Esto contraviene el artículo 148 de la Constitución, según denuncia la rama venezolana de Transparencia Internacional, en un reciente informe titulado «Barajitas repetidas».

La ONG denuncia una falta grave de transparencia, especialmente sobre su sueldo y el dinero que gestionan. "No obtenemos respuesta alguna de las autoridades ante nuestras demandas de información", apunta la directora ejecutiva de Transparencia Venezuela, Mercedes de Freitas. "Pretendemos concienciar a los electores que tengan claro que cada cargo es muy importante y para el que se necesita un compromiso mayúsculo, sobre todo por el nivel de pobreza que azota el país", añade.

Pero si hay un funcionario pluriempleado ése es Simón Zerpa, que ocupa seis cargos a la vez, todos vinculados a los principales mecanismos de financiación del Gobierno. "Ningún representante político puede ejercer dos cargos públicos remunerados, lo que viola la Constitución", aclara Haro.

A menos de cuatro meses de las legislativas, ya se están denunciando abusos por parte del Gobierno. «Hay normas sobrevenidas, dictadas extemporáneamente, como la de paridad de género, que perjudica a la opositora Mesa de la Unidad, al tener que elegir otros candidatos a la fuerza». Mientras que los pluriempleados y las «esposas de» son cada vez más frecuentes en el bando oficialista, en la oposición las principales figuras han sido inhabilitadas: María Corina Machado, Abelardo Díaz, Daniel Ceballos (bajo arresto domiciliario), sin olvidar a Leopoldo López, entre rejas desde febrero de 2014.

Peor con Maduro
La deriva autoritaria y el nepotismo se han acelerado tras la llegada de Maduro al poder en 2013, según los expertos consultados. «Las irregularidades han ido creciendo exponencialmente desde que se fue Chávez», subraya Haro, quien también culpa a la oposición por no denunciar ante los tribunales lo que tanto critican públicamente, pese a «su lógica desconfianza» en la Justicia.

Antiguo asesor político la oposición venezolana y director de la firma de comunicación «La fábrica de discursos», el español Francisco Carrillo asegura que en cuanto a nepotismo, Maduro «hace bueno» a Chávez. «El Gobierno de Venezuela, ante la falta de apoyos, la crisis acuciante y la división interna, toma el camino de la violencia y se recluye cada vez más con su grupo de fieles, como los familiares a imagen y semejanza de otros regímenes como la Cuba de los Castro», asegura este experto en comunicación política.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela, el capitalismo salvaje de la escasez
17Agosto 2015.-
En lo que va de agosto los precios continúan subiendo.

Para obtener los productos de una cesta de la compra básica he tenido que recorrer durante el último mes los supermercados de Caracas y las ciudades vecinas. El envase de agua mineral de 1.5 litros, dato con el que al fin he podido culminar esta investigación, apareció en la nevera de un club privado del litoral central venezolano, a una hora de la capital del país, el pasado fin de semana. Fue como encontrar el santo grial. Desde hace varios meses en las panaderías y supermercados venezolanos casi no se consigue agua potable envasada.

En las últimas semanas las filas son más largas y es una tentación difícil de evitar acudir al mercado negro para abastecerse. Fuera del ojo avizor del Gobierno chavista rige el capitalismo más salvaje. El precio del agua mineral de 1.5 litros al menos duplica su valor. En lo que va de agosto, con el incremento de la escasez y el desabastecimiento, los costos siguen subiendo por el ascensor, mientras el salario de los venezolanos permanece en la planta baja.

Desde hace varias semanas, por ejemplo, buscaba con denuedo leche para mis hijos pequeños. La leche pasteurizada no viene desde hace muchos años y solo se consiguen envases de larga duración. El lunes apenas me quedaban dos litros y para volver a abastecerme debía esperar hasta el viernes, cuando podría comprar, si tenía suerte y llegaba el producto al súper de la urbanización donde vivo, hasta seis litros. Es el día que me corresponde comprar alimentos básicos según el último número de mi cédula de identidad. Ese lunes recibí la llamada de un “bachaquero”, como llaman en Venezuela a los vendedores informales, quien me ofrecía doce litros al doble de su precio de venta justo. No lo dudé y lo compré. El ciclo de la angustia empezará dentro de 15 días cuando mis provisiones comiencen a disminuir.

El Gobierno de Nicolás Maduro fijó para todos los bienes el precio de venta justo, que, en el caso de los alimentos básicos, debe imprimirse en los envases y empaques de los productos ofertados. Ese indicador se fija sumando los costos de producción, más los gastos ajenos a la producción y un margen máximo de ganancia del 30% del costo de producción. Los productos no se consiguen a esos precios porque la inflación, cuyo indicador oficial no se conoce desde diciembre, avanza mucho más rápido que la capacidad que tiene el Ejecutivo de fijar nuevos precios. El que más dinero tiene es el que sobrevive en mejores condiciones. Se estima que entre enero y julio de 2015 Venezuela registró una inflación cercana a 90%.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Demanda multimillonaria de Cabello contra tres medios venezolanos
19 Agosto 2015.-

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el número dos del Gobierno de Nicolás Maduro, ha presentado una nueva demanda, de carácter civil, contra el diario «El Nacional», el semanario «Tal Cual» y el portal digital «La Patilla», para exigirles una indemnización multimillonaria con la que supone limpiaría su «mancillado honor».

El mismo excompañero de armas del difunto Hugo Chávez hizo el anuncio del nuevo proceso el pasado 12 de agosto en su programa televisivo, «Con el mazo dando», emitido por «Venezolana de Televisión». «Ustedes saben que yo interpuse una demanda penal. Ahora estamos con la demanda civil», dijo al añadir con un tono amenazante «que le partiría las canillas (pies) a sus enemigos mediáticos».

Cabello inició su primera demanda con carácter penal por presunta difamación contra 22 directivos de los tres medios el pasado abril, cuando solicitó la prohibición para salir del país y la presentación semanal ante el juzgado. El motivo de las dos demandas es el mismo: haber publicado el pasado enero una información exclusiva de ABC en la que el exjefe de seguridad de Cabello, el teniente de corbeta Leamsy Salazar, vincula al presidente del parlamento venezolano a actividades ilícitas internacionales. El caso está siendo investigado en los tribunales estadounidenses.

Cifra récord
El primer medio en recibir el libelo de admisión de la demanda civil y mercantil de Diosdado Cabello fue el portal de noticias de «La Patilla» por «daños morales». El abogado de «El Nacional», Juan Garantón, explica la cuantía de demanda: «La suma, que asciende a un mil millones de Bolívares (1.000.000.000) podría elevarse, de ser solicitado por el Juez, al doble más el 30% de honorarios por costos procesales: la bicoca de 2.300.000.000 bolívares, o lo que al cambio oficial venezolano de 6,30 [hay otros dos cambios oficiales] supondría un total de 365.079.365 dólares» (331.137.760 euros). Se espera que las demandas contra «El Nacional» y «Tal Cual» sean por el mismo monto.

Garantón explicó que tiene conocimiento de que el caso fue presentado en el tribunal tercero civil ante el juez Juan Carlos Varela. «Jamás en la historia jurídica venezolana se ha sancionado por esa cantidad. Eso no existe en los anales, creo que es una cifra récord mundial». Los tribunales no abrirán hasta el 16 de septiembre.

El abogado recordó casos de sentencias del TSJ contra empresas que han tenido que pagar 500.000 o hasta un millón de bolívares, pero nunca la cantidad con la que se le pretende sancionar a estos tres medios.

Garantón subrayó que en esta ocasión cada medio fue demandado por separado, al contrario que la vez anterior, que fue ante el Ministerio Público, e incluía a los accionistas, directores, consejo editorial y dueños. «No creo que una demanda a su persona valga tanto, ni tendrá vida para gastarla». Y aseguró que esperará para ver él mismo la cifra. «Voy a hacer como Santo Tomás, “ver para creer”».

A su vez, el jefe de redacción de «Tal Cual», Xabier Coscojuela, señaló en un editorial que «esta es una nueva agresión a la libertad de expresión por parte del diputado Cabello, quien está empeñado en que los venezolanos no tengan posibilidades de recibir información libre y plural. Su quimera es que solo se pueda escuchar su voz».

Rehenes en Venezuela
Explicó además que el caso podría derivar en una multa multimillonaria que complicaría las finanzas del rotativo. «Buscan quebrar al periódico para que no podamos seguir informando». Con esta, se acumulan nueve demandas desde el poder hacia el medio fundado por Teodoro Petkoff.

A raíz de la primera demanda, Alberto Federico Ravell, director de «La Patilla», señaló que la prohibición de salida del país de él y otros 21 directivos de medios es una medida arbitraria que demuestra la persecución política y el terrorismo judicial que hay en Venezuela. «Esta es una situación personal, de venganza de Diosdado Cabello. Él ha jurado que nos quiere ver a Otero, Petkoff y a mí tras las rejas. Nos quieren tener como rehenes en Venezuela», dijo este jueves en una entrevista en la CNN.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El número dos venezolano, Cabello, envió droga a Europa vía España
19 Agosto 2015.-
El cártel de los Soles habría fletado, en 2012, un jet Bombardier con 1,2 toneladas de cocaína hasta la isla de Gran Canaria.
Estados Unidos está cerrando el cerco en torno a altos cargos venezolanos implicados en el narcotráfico, con una investigación abierta sobre Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, siguiendo acusaciones de testigos que dibujan una situación de narcoestado. Así lo adelantó ya a finales de enero ABC y así lo publicó ayer «The Wall Street Journal».

Pero la droga que sale de Venezuela -el noventa por ciento de la producción de Colombia se distribuye desde suelo venezolano; unas cinco toneladas semanales- no solo va a Estados Unidos, sino que también llega a Europa, con España como punto importante en las rutas que siguen las mafias, entre ellas principalmente el cártel de los Soles, la organización paraestatal del narco venezolano. Su nombre viene de los soles que llevan los generales venezolanos en la charretera.

De acuerdo con fuentes próximas a la Administración para el Control de Drogas (DEA), la agencia estadounidense antinarcóticos, la cocaína colombiana que va a Europa sale en su mayoría en barcos pesqueros que zarpan de los puertos venezolanos de Puerto Cabello y Maracaibo. A Europa también llega la droga generada en Perú y Bolivia, aunque sus cargamentos se distribuyen básicamente a través del Cono Sur.

La principal vía de entrada en el continente europeo ha sido tradicionalmente España, a cuyas costas atlánticas llegaba directamente la mercancía en la década de 1980. La mayor vigilancia ha obligado a los cárteles a buscar Africa Occidental como cabeza de playa, de manera que, antes de saltar a España u otros destinos europeos, la droga llega primero a Mauritania, Senegal, Guinea Bissau, Sierra Leona o Costa de Marfil.

De todos modos, debido al aumento del control marítimo ha crecido el transporte trasatlántico aéreo. Se trata de vuelos que sobre todo salen de ciudades venezolanas como Barcelona o Valencia. De esta última ciudad, por ejemplo, partió en 2012 un jet Bombardier con 1,2 toneladas de cocaína, con llegada a la isla de Gran Canaria.

Todo indica que el envío tuvo la cobertura del cártel de los Soles: la tripulación de ese avión privado aseguró que la carga fue subida al avión por militares. Nueve miembros de la Guardia Nacional, el cuerpo que se ha visto más afectado por la corrupción del narco, fueron detenidos, en un intento del Gobierno de Caracas de demostrar mano dura para mostrar que no había dado protección a la operación. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En 2013 la Policía española abordó, a setecientas millas de Cabo Verde, un barco proveniente de Venezuela que se dirigía al continente europeo con una carga de dos toneladas de cocaína. El barco procedía de la zona del Orinoco y tenía como destino algún punto del norte de Portugal o la costa gallega. El líder de la operación era un venezolano, a quien de entrada no se vinculó con elementos del Ejército, pero personas al tanto de las investigaciones aseguraron que difícilmente se había podido mover esa elevada carga desde Colombia hasta el punto de embarque sin la intervención del cártel de los Soles.

«En los trasportes hacia fuera de Venezuela participan diversos cárteles, entre ellos los mexicanos, sobre todo cuando son cargas para Estados Unidos, pero la red de los narcogenerales venezolanos está al tanto de lo que circula por territorio nacional», afirman esas fuentes.

En su libro «Estado delincuente. Cómo actúa la delincuencia organizada en Venezuela», sus dos autores, Carlos Tablante y Marcos Tarre, apuntan que precisamente el control de las carreteras, autopistas y aeropuertos explica que la Guardia Nacional, ocupada de esa función, esté más corrompida y pueda actuar en ocasiones como cómplice del cártel de los Soles.

Detención de varios mandos
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tuvo que propiciar la detención de varios mandos de la Guardia Nacional cuando en septiembre de 2013 fueron halladas 1,3 toneladas de cocaína en un avión de pasajeros de Air France que hacía el trayecto Caracas-París. La droga iba en una treintena de maletas. Ante la repercusión internacional del caso, Venezuela procedió a una amplia redada, que incluyó al jefe de seguridad del aeropuerto de Maiquetía y a otros militares de la Guardia Nacional de su equipo.

En lugar de felicitarse por haber descabezado la banda de narcotráfico que operaba en el principal aeropuerto del país, Maduro lamentó que el transporte hubiera sido descubierto por posible acción encubierta de la DEA estadounidense.

Las investigaciones abiertas en Estados Unidos contra altos cargos venezolanos no parecen dirigirse directamente contra Maduro. No obstante, en algún caso le señalan como alguien conocedor de las actividades ilícitas que se desarrollan en el campo del narcotráfico, con la aceptación, por ejemplo, de que Petróleos de Venezuela, la petrolera nacional, siga siendo el gran instrumento de lavado de dinero procedente de ese negocio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Publican un vídeo con una conversación entre Leopoldo López y Daniel Ceballos en la prisión de Ramo Verde
19 Agosto 2015.-

La cadena estadounidense CNN ha divulgado un vídeo que muestra al dirigente opositor Lepoldo López en la prisión militar de Ramo Verde, manteniendo una conversación con el exalcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos. Las imagenes habrían sido captadas en octubre de 2014 y ven la luz cuando López cumple un año y medio entre rejas.

El programa 'Conclusiones' de CNN en Español, que ya logró entrevistar en dos ocasiones a López, difundió la grabación el martes por la noche. El vídeo, en el que únicamente aparece el líder de Voluntad Popular, fue grabado por una persona que ha pedido no ser identificada por motivos de seguridad, según la cadena norteamericana.

En él, López y Ceballos hablan a través de las ventanas de sus respectivas celdas sobre la situación política y social de Venezuela. «Estamos en el lado correcto de la historia», dice el exalcalde de San Cristóbal, repitiendo una frase previamente utilizada por López y que éste dice «haber leído» previamente.

«Es una historia que se está construyendo desde la dificultad, desde la adversidad«, apunta López, que aboga «por una Venezuela donde todos los derechos sean de todas las personas».

La mujer de López, Lilian Tintori, ha asegurado que las imágenes ponen de manifiesto cómo se comunicaban su marido y Ceballos durante los «cinco meses« en que estuvieron «aislados» en Ramo Verde. «Hoy Leopoldo ni siquiera por la ventana puede hablar, porque no hay ningún preso», ha apostillado, al recordar que Ceballos fue trasladado a otra cárcel y ahora se encuentra ya bajo arresto domiciliario.

Tintori ha reclamado la liberación de su marido y de más de 70 «presos políticos«. Para la activista, «la justicia es injusta hoy en Venezuela« y ha puesto como ejemplo el juicio «irregular» y «arbitrario« contra López.

En este sentido, ha denunciado que, durante el último año y medio, las autoridades venezolanas han «violado los derechos fundamentales« de López, aúnque él sigue «fuerte» y «firme» en sus convicciones. Tintori ha recalcado que «Leopoldo es parte del cambio» y ha adelantado que la oposición va a «ganar» las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

Caso contra López
Los hechos se remontan al 12 de febrero de 2014, cuando miles de personas salieron a las calles de Caracas para protestar contra el Gobierno de Maduro y decidieron marchar hacia la Fiscalía, donde fueron interceptados por los grupos armados afines al Ejecutivo, dando lugar a un duro enfrentamiento.

Las autoridades venezolanas consideran que López es el «autor intelectual» de estos disturbios, que marcaron el inicio de las revueltas opositoras —que se saldaron con 43 muertos, cerca de un millar de heridos y cientos de detenidos—, por convocar la marcha hacia la Fiscalía.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha defendido este martes que en realidad su Gobierno le ha salvado la vida a López, ya que había un plan para asesinarlo.«Querían matar a López para echarle la culpa al Gobierno y buscar que la gente de la oposición saliera a quemar todo», ha denunciado Maduro.

Durante la emisión de su programa semanal 'Contacto con Maduro', el presidente de Venezuela ha reiterado que incluso el 18 de febrero de 2014, el día que se entregó López, «intentaron matarle». Asimismo, ha indicado que le pidió al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, que se reuniera con la familia de López para prestarle ayuda.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cabello, prepara un autogolpe para quitar a Maduro por inepto.
19 Agosto 2015.-
Enlace a la trascripción de la conversación entre el teniente coronel cubano Aramis Palacio y el periodista chavista Silva.

http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/Internacional/TRANSCRIPCION_MS_PALACIOS.pdf
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El desastre económico de Venezuela. Maduro no vende el chavismo.
19 Agosto 2015.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro encerró a Leopoldo López, para evitar que lo asesinaran.
20 Agosto 2015.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El senador norteamericano Marco Rubio tacha de «payaso corrupto» a Maduro
20 Agosto 2015.-

Ha respondido así a unas declaraciones del presidente venezolano en las que afirmaba que la oposición había sido financiada por el senador de EE.UU.

El senador estadounidense Marco Rubio, candidato republicano en la carrera hacia la Casa Blanca, ha llamado este miércoles «payaso corrupto» al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien previamente le acusó de haber financiado a la oposición venezolana para promover protestas contra el Gobierno venezolano.

«Maduro ha dicho que el fallecido Hugo Chávez una vez lo visitó reencarnado como un pájaro, y parece que ahora está teniendo un episodio similar. Maduro es un payaso corrupto y el pueblo venezolano merece más que la represión, mala administración y abusos de los Derechos Humanos que están recibiendo de sus actuales líderes corruptos», ha dicho Rubio en declaraciones a la cadena estadounidense CNN.

De esta manera, el senador de Estados Unidos ha respondido a las informaciones recogidas el pasado martes en el programa «En Contacto con Maduro», en el que el mandatario venezolano presentó un vídeo del presunto asesino de una mujer --a la que descuartizó-- afirmando que miembros de la oposición venezolana recibieron financiación de parte de los congresistas estadounidenses Ileana Ros-Lethtinen y Marco Rubio.

En las imágenes del interrogatorio, el hombre asegura ser miembro de Voluntad Popular (VP) y de Alianza Bravo Pueblo y se refiere a las protestas de 2014. Pérez Venta (el presunto homicida) dice que María Corina Machado, Antonio Ledezma y Leopoldo López lideraron estos supuestos planes para desestabilizar al Gobierno.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro ha dicho: "Voy a liberar a Venezuela del paramilitarismo".
22 Agosto 2015.-

De acuerdo al oficialismo, las bandas criminales que operan en Venezuela están integradas por paramilitares colombianos financiados por políticos de derecha como el expresidente de Colombia Álvaro Uribe, quien rechaza las acusaciones.

Arrestados Cota 905

Opositores dicen que el hecho de que la mayoría de los arrestados en la Cota 905 estén libres demuestra que el problema de la violencia se origina en un sistema judicial corrupto.

"No recuerdo cuánta gente he matado"

En una zona de paz en los Valles del Tuy, otra verde región de Miranda pero al oeste de Caracas, le pregunté a uno de los jefes de una banda si es paramilitar.
"Esas son puras ganas de politizar", dijo. "Acá los únicos colombianos son tan venezolanos como yo", señala, en referencia a los inmigrantes colombianos que llegaron hace décadas a Venezuela.
El delincuente, que llamaremos Eduardo, me recibió en un barrio de Ocumare del Tuy, un pueblo mirandino, donde se refugia su banda de entre 30 y 40 personas.
Flaco, con ropa vieja y modesta, marcado por todo tipo de cicatrices en el cuerpo, Eduardo dice que empezó a robar a los 13 años, hace 17.
"A los 20 comencé a matar y hoy solo me dedico a golpes grandes", dice.
Y añade que esta semana extorsionó a una persona rica de Caracas por 500.000 bolívares, unos US$2.500 a la tasa oficial más alta.
"Investigamos al tipo, hablamos con gente que lo conoce, y le pegamos un susto", relata.

¿Y cómo es el susto?, le pregunto.
Se ríe. Saca una pistola nueve milímetros pintada con líneas amarillas y me la pone cerca de la cara, sin apuntarme directamente.
"¿Te sientes asustado, así, cuando te la muestro? Bueno, eso es un susto".
Los presentes se ríen.
Eduardo dice no recordar el número de personas que ha matado.
"A veces me pasa que me acuerdo de uno que tenía borrado y digo 'ahhhh verdad'".
Cuenta que no tuvo padre. Que tiene varios hijos por los que debe trabajar. Que la plata no alcanza y por eso delinque.
Pero ahí se detiene, y me mira de reojo: Eduardo prefiere omitir más detalles personales.
En la zona de Guarataro en Caracas, puedes entrar, pero no puedes salir....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
22 Agosto 2015.-


DIAGNOSTICO EQUIVOCADO. Si un enfermo acude al médico porque siente un dolor extraño en el pecho y el doctor le diagnostica y trata como una fuerte pulmonía lo que era un cáncer ya usted sabe cuál fue la consecuencia de este diagnóstico equivocado: el enfermo falleció. Lo mismo sucede cuando a un sistema comunista se lo enfrenta  como si fuera la democracia participativa  que se le vendió al soberano pueblo venezolano. El tiempo que se pierde aplicando los correctivos equivocados hace que la enfermedad se agrave y ponga en peligro la vida del paciente que en este caso es la democracia en Venezuela. El diagnostico equivocado hizo que progresara una enfermedad grave y causara la muerte.
EL Teniente Chávez intentó el 4F de 1992 tomar el poder por la fuerza pero fracasó. Fue a parar a la cárcel. Aprendió la lección y en 1998 manejó la vía democrática electoral para llegar al Poder y ganó las elecciones pero su modelo político fue siempre copiar y reproducir el modelo de la dictadura comunista de Castro que lo  había mantenido en el Poder para ese momento durante cuarenta años. Hugo se manejó siempre consecuente con el modelo de gobierno de un solo ciudadano que él quería imponer pero se lo vendió al país como una “democracia participativa” para no chocar con la cultura democrática de los venezolanos que vivieron en democracia durante cuarenta años seguidos. Hugo montó así, democráticamente por la vía electoral, el modelo político económico de Fidel que a este le fue fácil imponer en la Isla pues esta no tuvo una tradición larga  de gobiernos democráticos y no empezó a ser independiente hasta el año 1902 con la sombra que a su soberanía le hizo la intervención militar norteamericana a última hora confirmada con el envío del acorazado Maine a la Bahía de la Habana.
Hacerle creer al pueblo que venía una mejor democracia fue un colosal engaño pero hábil pues evitó el rechazo y tranquilizó al liderazgo político venezolano para que su reacción fuera lenta mientras el nuevo régimen asumía todos los poderes y controlaba todos medios de comunicación. Y fue así como los partidos políticos de la democracia no comenzaron  a organizarse en un bloque para enfrentar la nueva y grave situación hasta el año 2010 cuando empieza el sector político a entender que solo unido en un bloque el país democrático sería posible impedir que se consolidara un régimen contrario a la cultura democrática  del venezolano.
REGIMEN –FEDECAMARAS, una relación peligrosa.
El régimen después de haber asfixiado la producción nacional destruyendo empresas, ahora busca una mejor relación con FEDECAMARAS para incrementar la producción de bienes. Se trata de dialogar para recomponer una relación que está en quiebra y económicamente perjudica a FEDECAMARAS y políticamente  al régimen. Pero como el Bien Común no es lo que motiva este acercamiento es necesario vigilarlo pues una de las partes busca un beneficio político en tanto la otra busca uno económico. El beneficio recíproco motivante de este  acercamiento puede dejar como accesorio el bienestar colectivo que debiera ser la única y verdadera  motivación sana y estable de un reencuentro.   
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡ EXPROPIESE !

Chávez niega que quiera imponer régimen comunista viernes, 23 de abril de 2004Publicado en el diario los andes.com Agentina.

El presidente Hugo Chávez negó el jueves que su gobierno esté promoviendo el establecimiento de un régimen comunista y lamentó que sectores de las clases sociales medias y altas se han "autoexcluido" de su proyecto político por creer que busca socavar la democracia.

"Yo ratifico la infinita voluntad de mi gobierno de incluir a todos los venezolanos en este proyecto nacional, un nuevo modelo de democracia", dijo Chávez en un discurso en que anunció el comienzo de una colocación internacional de bonos de deuda por 1.000 millones de dólares para financiar obras públicas.

"A una parte importante de la clase media-alta y la clase alta... le han creado en la mente un fantasma que no existe", indicó en referencia a que sectores opositores lo califican de ser comunista.

Acotó que las políticas de su gobierno "van dirigidas a todos los venezolanos" de modo que la "autoexclusión en la que han caído no es producto de políticas de este gobierno".

Comentó que recientemente vio un programa de la televisión privada venezolana en la que se catalogaba su política económica como el "modelo económico comunista de Chávez".

"La diferencia entre la realidad y lo que se dice (en los medios) es de aquí a Marte. Estaban hablando de expropiación, de nacionalización de la banca y cuántas otras cosas más (que) son mentiras", enfatizó.

Desde el inicio de su mandato, en febrero de 1999, Chávez mantiene una fuerte confrontación con los principales medios de comunicación que se han declarado abiertos opositores. Chávez los acusa de promover una conspiración para derrocarlo.

Chávez ha dicho que el hecho que entre sus amigos se cuenten muchos comunistas como el retirado líder chino Jiang Zemin o el mandatario cubano Fidel Castro, no significa que su gobierno sea comunista.

La oposición, en tanto, ve con recelo las estrechas relaciones que mantiene Chávez con el gobierno cubano.

Durante los cinco años de mandato de Chávez, los gobiernos de Cuba y Venezuela han suscrito varios convenios de cooperación energética, médica, deportiva y educativa.

Chávez y Castro suscribieron en octubre del 2000 un acuerdo que prevé la venta diaria a Cuba de 53.000 barriles de crudo venezolano en condiciones especiales de financiamiento.

El gobierno cubano como parte del acuerdo ha enviado a Venezuela miles de médicos, cientos de entrenadores deportivos, entre otros funcionarios para prestar atención en los barrios pobres del país.

La oposición ha acusado a Chávez de utilizar a los planes de cooperación con Cuba para tratar de introducir el comunismo en Venezuela.

Chávez en la actualidad encara un posible referendo sobre el recorte de su mandato, promovido por la oposición.

Sus adversarios quieren la salida de Chávez, argumentando que ha puesto la democracia en peligro acusándolo de tendencias autoritarias. Lo acusan además de administrar mal la economía y de fomentar la división de clases sociales.

Los simpatizantes de Chávez lo aplauden por considerarlo el único mandatario que, en décadas, se ha ocupado de los pobres del país.

( Añado, " 22 Agosto 2015" después llegó el Socialismo Siglo XXI y la miseria y ruína a los venezolanos )
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
24 ago. 2008
Hugo Chavez es descubierto por si mismo en sus mentiras otra vez... Ahora niega ser comunista igual como negaba ser socialista... Socialismo y comunismo son lo mismo!!!



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La libertad, ganada a pulso por los países que han sabido defenderla frente al terror comunista
. Aún hoy, hay gente que mantiene el socialismo utópico como forma política, después de los atroces crímenes perpetuados por éste régimen político.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Detienen a cinco venezolanos por abuchear a la esposa de Diosnarco Cabello
23 Agosto 2015.-
Por lo menos cinco personas han sido detenidas por abuchear a la ministra de Turismo, Marlenys Contreras, esposa de Diosdado Cabello, el número dos del gobierno de Nicolás Maduro, durante una visita que hizo a la playa Morrocoy al occidente de Venezuela.

El incidente ocurrió este viernes en el paradisíaco Parque Nacional Morrocoy de Tucacas, estado Falcón, al noroeste de Venezuela, donde la flamante ministra acudió en compañía de la gobernadora Stella Lugo.

La presidente de la Asamblea Nacional y esposa de Cabello no fue bien recibida por los bañistas en la playa. El repudio se convirtió en una tendencia de Twitter bajo la etiqueta #CayoSal. Los gritos de «fuera» se escuchan en los vídeos que los tuiteros colgaron en la red social. En las imágenes, la ministra Marlenys y la gobernadora Stella se marchan rápidamente en lancha.

Las autoridades no recibieron con agrado el abucheo y los gritos de los bañistas. En Tucacas fueron detenidas cinco personas, entre ellas Joselyn Prato, un estudiante de 25 años de la Universidad de la Fuerza Armada, y Joan Prato, un taxista de 29. Alfredo Romero, directivo de la ONG Foro Penal, dedicada a la defensa de los derechos humanos, denunció los arrestos en Twitter.

Varios tuiteros especularon con la posiblidad de que el Gobierno de Nicolás Maduro decrete ahora el abucheo como un «delito de opinión» que vulnera la libertad de expresión. Especialmente, si es contra la "famiglia mafiosa"

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
23 ago. 2015
A sólo instantes de haber pisado Cayo Sal la esposa de Diosdado Cabello, Marlenys Contreras, junto con la Gobernadora del Estado Falcón Stella Lugo y unos cuantos guarda espaldas, la gente se empezó a conglomerar para abuchearlos y mostrar su rechazo, obligándolos a abandonar el Cayo minutos después.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La doble moral de Maduro
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

25 Agosto 2015.-


LA DIGNIDAD  HUMANA  ES LA CLAVE. Una evaluación correcta  de todo sistema  político o económico pasa por analizar si respeta o no la dignidad de la persona  por ser esta un ser racional  e hijo de Dios. La consagración constitucional de los derechos humanos  en todas las constituciones democráticas  nace de esta realidad. Si respeta la dignidad del hombre  al ejecutarse el modelo el sistema se puede  perfeccionar  pero sino la respeta no es mejorable  y hay que sustituirlo por otro que sí la respete. Con este principio filosófico como base fundamental analicemos  ahora los dos sistemas que se disputan el control de la Sociedad Civil: el capitalismo y el comunismo.
Para el sistema capitalista el desarrollo integral de la persona-ciudadano no es la meta sino el mayor beneficio económico de un sector de la sociedad generalmente  el más capacitado. Este beneficio económico sustituye al Bien Común como la meta de toda actividad, sea esta económica o política, y la consecuencia es una sociedad donde una minoría vive muy bien y la mayoría muy mal porque ni para comer le alcanza. Diversos  organismos internacionales tienen cifras bien elocuentes al respecto. El beneficio económico como meta ignora por completo la dignidad humana.
Para el sistema comunista, que también ignora la dignidad del hombre, la meta  es tener todo el poder político concentrado en el autócrata quien llega al Poder con la bandera de la justicia social, no contemplada como política por el capitalismo, y después acontece que la concentración del Poder en una sola persona, el Dictador,  lejos de trabajar por la justicia social pasa de ser una autocracia a convertirse en un sistema totalitario donde política y economía los  maneja un solo ciudadano. El Bien Común también desaparece de la escena y los capitalistas de Estado se instalan entonces como los “nuevos ricos” y los pobres quedan entonces sometidos a un régimen que los deja sin libertades y también sin pan. El caso de Cuba, modelo que estúpidamente sigue esta revuelta, es más que elocuente.
Estos dos sistemas, el económico y el político, adolecen del mismo error desconocen la dignidad superior del ser humano como persona y el Bien Común de la sociedad como meta a alcanzar. Mientras no cambien ambos sistemas su forma de producir y de ejercer el poder público no vamos a salir de esta trampa de conflictividad social, miseria económica y abuso de poder que padecemos hoy los habitantes de este planeta. Sobre este aspecto filosófico –humanista de la crisis que  afecta hoy a todos los países vale la pena escuchar la predica de la doctrina social de la Iglesia formulada hace más de cien años por diferentes Papas en sus encíclicas. Si se hubiera practicado  otro sería hoy el mundo. Escuchémosla:
“El desarrollo no se reduce al simple crecimiento económico. Para ser autentico, debe ser integral. Es decir, promover a todos los hombres y a todo el hombre también. Nosotros no aceptamos la separación de la economía de lo humano, el desarrollo de la civilización  en que está ausente. Lo que cuenta para nosotros es cada  hombre,  y cada agrupación de hombres, hasta la humanidad entera”. Pablo VI: El desarrollo de los pueblos, (1967)

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Senado español insta a la liberación de los 75 presos políticos venezolanos
2 Septiembre 2015.-

Mitzy Capriles, esposa del encarcelado alcalde de Caracas, estuvo presente en la tribuna

La Cámara pide la participación de observadores internacionales en las elecciones
La falta de libertad en Venezuela ha vuelto a centrar la actividad parlamentaria española. En su segunda sesión ordinaria tras el paréntesis electoral, el Senado ha aprobado por mayoría aplastante - 235 síes, un no 'popular' por error, y cinco abstenciones del Grupo Mixto- una moción que insta al Gobierno de Rajoy a hacer "las gestiones oportunas" ante el régimen chavista para la urgente liberación de 75 presos políticos, varios de los cuales aguardan a conocer sus sentencias condenatorias el próximo viernes.

Además, la moción traslada la "preocupación" de la Cámara legislativa española por la inhabilitación de políticos de la oposición en vísperas de las elecciones convocadas por el Gobierno de Nicolás Maduro el 6 de septiembre.

En presencia de Mitzy Capriles -la esposa del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, en arresto domiciliario-, que ha ocupado la tribuna de invitados junto a su hija y un grupo de disidentes y familiares desplazados expresamente a Madrid, el Grupo Popular ha celebrado que "por primera vez" la Cámara haya logrado un apoyo tan importante a la libertad en Venezuela.

Los socialistas piden incluir al texto de la moción una enmienda en que insten también al 'diálogo' con el régimen venezolano
Su portavoz y promotor de la iniciativa, Dionisio García Carnero, ha insistido de manera especial en la falta de respaldo de los socialistas a las "52 iniciativas presentadas" por su Grupo "a lo largo de 10 años", y les ha advertido de sus alianzas políticas con Podemos: "Lo que hizo Monedero y su gente en Venezuela no me lo tiene que decir nadie porque lo he visto yo con mis propios ojos", les ha dicho, hasta el punto de provocar la protesta del portavoz socialista, Óscar López ,en el último tramo de un debate que, en general, ha merecido el consenso mayoritario de la Cámara.

Antes, de hecho, los 'populares' han admitido incorporar al texto de la moción la única enmienda presentada por los socialistas, en la que éstos instaban también al "diálogo" con el régimen venezolano. "Pedir diálogo al Gobierno de Venezuela es como pedir al lobo que dialogue con los corderos", ha dicho desde la tribuna García Carnero. "Es imposible. Pero aún así lo vamos a incluir, no sólo por no cerrar nunca las puertas al diálogo sino porque hoy es un día importante", ha añadido el senador ¡popular', para insistir en que "es la primera vez que el PSOE va a apoyarla".

Sin entrar en polémicas, el senador socialista, Andrés Gil García, no sólo ha respaldado con entusiasmo la moción sino que ha subrayado uno de sus puntos más polémicos para el Gobierno de Maduro, como es la presencia de observadores internacionales de la OEA y de la UE en los comicios del 6 de septiembre en Venezuela.

"No se trata de una injerencia sino de transparencia y de democracia", ha dicho Gil García, que fue uno de los senadores recientemente desplazados a Venezuela para visitar, en vano, a los presos políticos en las cárceles. También formaron parte de la delegación parlamentaria los senadores Iñaki Anasagasti (Grupo Nacionalista vasco) y Josep Maldonado (Grupo Nacionalista Catalán), que se han sucedido en la tribuna con inequívocos discursos de respaldo a la disidencia objeto de persecución política.

Anasagasti, que nació en Venezuela, ha recordado que "nuestra visita no gustó a Maduro, que la calificó de vomitiva", ha advertido de que hará "todas las trampas posibles" de cara al próximo proceso electoral y ha calificado al vicepresidente Diosdado Cabello de "personaje más peligroso que una piraña en un bidé". "Venezuela es un país para querer. Los derechos humanos no son de España, de Francia o de Venezuela; son universales. Y por eso apoyamos la moción y y por eso animamos a los perseguidos en su lucha". Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Opuestos a la moción

Con ello, el senador vasco replicaba al portavoz de Amaiur, Urko Aiartza, quien pese a abstenerse luego en la votación junto con el resto del Grupo Mixto, se ha opuesto abiertamente a la moción desde la tribuna calificándola de "injerencia": "Los problemas de los venezolanos deben ser resueltos por los venezolanos, sin injerencia alguna", ha dicho el senador 'abertzale', antes de acusar al propio Gobierno de España de estar "manteniendo presos políticos" en sus cárceles.

En medio de las protestas generadas en los escaños, ha citado al ex líder del sindicato LAB, Rafael Díaz Usabiaga, al director de Egin y al antiguo portavoz de batasuna, Arnaldo Otegi, encarcelados todos ellos, "por su actividad política".

Por su parte, el portavoz de Podemos Ramón Espinar, justificaba su abstención en el "filibisterismo" del PP, al que "no le ha dado un ataque de defensa de los derechos humanos sino que mete cualquier cosa en la agenda para no hablar de los problemas de los españoles". Espinar ha reprochado al Gobierno sus reparos a aceptar los 4.000 refugiados pedidos por la Comisión y ha calificado de "violación de derechos humanos" la política de vivienda del Gobierno.

A la salida de la sesión, y preguntada al efecto, la esposa de Ledezma ha soslayado la posición de Podemos y ha celebrado que el Senado esté formado por "verdaderos demócratas, que anteponen los derechos humanos a las siglas políticas". "Estamos eternamente agradecidos", ha dicho, tras el apoyo recibido.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
5.000 detenidos por motivos políticos desde inicios del chavismo

La Fundación Para el Debido Proceso contabilizó que desde el año 1999, cuando Hugo Chávez llegó al poder, han aumentado las aprehensiones de civiles, políticos, estudiantes y defensores de derechos humanos.
La estadía de los presos políticos tras las rejas tiene un motivo: al gobierno le interesa tenerlos allí. Son tratados como una especie de trofeo y usados a conveniencia cuando los necesitan. La revolución bolivariana suma más de cinco mil presos políticos. “Que existan demuestra la falta de democracia”, opinó Jackeline Sandoval, coordinadora de la Fundación para el Debido Proceso (Fundepro).

Durante la gestión de Nicolás Maduro van más de tres mil detenciones arbitrarias en un año. “Que alguien haya estado preso por razones políticas durante un mes, es considerado igual que alguien que lo ha estado por años”. Desde 2000, Fundepro ha contabilizado cinco mil violaciones a los derechos humanos.

Un preso político es alguien perseguido por sus convicciones y por sus pensamientos adversos al gobierno, por motivos de rebelión armada civil o militar (golpistas) y por último aquellas víctimas de montaje judicial (opositores considerados por el Ejecutivo como una amenaza para la estabilidad).

Los ejemplos rayan en lo absurdo: “en el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), el director decide quién sale y quién no”, señaló Sandova. De igual manera, citó casos como los de Inés González, alias “Inesita Terrible”, quien teniendo boleta de excarcelación no ha sido liberada. Un funcionario supervisa las acciones de un juez que le otorgó una medida cautelar a la tuitera y química venezolana.

¿Qué viene luego?

Tras su liberación o casa por cárcel, los perseguidos políticos son víctimas de otros tipos de abusos: no se les permite emitir opiniones y es un mensaje del gobierno diciendo que ganó y "logró callarlos".

Ha sido común durante los proyectos políticos de Chávez, y ahora de Maduro, que el preso político tenga una función única. “Son válvulas de escape”, coincidió Sandoval. Cada vez que se necesita un desahogo político, uno o un grupo es liberado para crear cierto clima democrático. “Celebramos liberaciones, pero eso no le lava la cara al gobierno”.

Se estima que la lista de presos políticos aún recluidos es de unas 77 personas. No todos son casos tan emblemáticos como los policías de Puente Llaguno o la jueza María Afiuni. Pero todos esperan una decisión roja, expresó Sandoval. “Justicia tardía no es justicia”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Embajadores de más de veinte países llegan a la frontera con Venezuela
2 Septiembre 2015.-
El despliegue forma parte de la ofensiva diplomática internacional anunciada este martes por Juan Manuel Santos, quien dijo que buscará reuniones con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y la Organización Internacional de Migraciones.

 Los embajadores en Colombia de más de una veintena de países, así como un representante de la Organización de Estados Americanos (OEA), llegaron este miércoles a la ciudad de Cúcuta, fronteriza con Venezuela, para conocer los efectos de la crisis migratoria entre ambos países.

Los embajadores visitaron en compañía de funcionarios de la Cancillería los albergues donde se encuentran miles de colombianos que han sido deportados por las autoridades venezolanas o ha regresado a su país por decisión propia ante la situación creada por el cierre de la frontera decidido por el gobierno de Nicolás Maduro.

Fuentes oficiales indicaron que el cuerpo diplomático viajó a Cúcuta para participar en un Consejo de Ministros convocado por el presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

Además del cuerpo diplomático, también se han desplazado hasta la zona fronteriza los presidentes de la Cámara de Representantes de Colombia, Alfredo Deluque, y del Senado, Luis Fernando Velasco, entre otros.

El despliegue forma parte de la ofensiva diplomática internacional anunciada este martes por Santos, quien dijo que buscará reuniones con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y la Organización Internacional de Migraciones (OIM).

Además, la Fiscalía de Colombia estudia si denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) a miembros de la cúpula civil y militar del gobierno venezolano, los cuales, según Santos, "podrían ser responsables por crímenes de lesa humanidad" relacionados con la deportación de colombianos.

Una misión de las Naciones Unidas reveló este lunes que desde el inicio de la crisis han sido deportados de Venezuela 1.100 colombianos, mientras que otros 10.000 han optado por abandonar ese país.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mantiene cerrados los pasos fronterizos en cerca de 160 kilómetros de los 2.219 kilómetros de línea divisoria con Colombia.

El motivo declarado es reforzar la lucha contra el contrabando y contra la presunta presencia de paramilitares colombianos en la frontera.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lo que pasará si Leopoldo López es hallado culpable, según Diosnarco Cabello

4 Septiembre 2015.-

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, aseguró que de ser hallado culpable el líder opositor, Leopoldo López, el partido Voluntad Popular (VP) desatará actos violentos en varias ciudades del país.


“Hay planes para iniciar violencia en varias ciudades del país”, afirmó Cabello durante su programa semanal, Con el mazo dando, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión.

En este sentido, el parlamentario reveló que tiene información enviada por un “patriota cooperante” sobre el suceso, coordinado por Freddy Guevara y Luis Florido, quienes ordenaron a los militantes del partido VP trasladarse a Caracas este viernes para protestar frente al Palacio de Justicia, indicó.

“Están planeando acumulación de basura y escombros” en ciudades como Caracas, San Diego, San Cristóbal y Lechería, señaló.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
El opositor venezolano Leopoldo López, condenado a más de 13 años de prisión

http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/11/55f239ab22601d4d428b45ca.html

En Venezuela no hay libertad, ni separación de poderes, ni orden, ni seguridad jurídica, ni progreso, ni siquiera papel higiénico. Eso sí, la culpa es, por lo visto, de los demás. Un país que debería ser de los más prósperos del mundo, a la vista del petróleo, los minerales y el turismo (que se están cargando), se ha convertido en el reino particular de un hortera de chándal fosforito, al que los pajaritos le hablan con voz de Chávez y en el que no hay más que pobreza, caos y desesperanza.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Quién es Susana Barreiros, la jueza verdugo de Leopoldo López?

11 Septiembre 2015.-
 Leopoldo López. Acusado de 5 cargos por instigación al orden público, este fallo lo ha emitido la juez Susana Barreiros con condena a 14 años de cárcel, uno mas, que lo que pedía el Fiscal. la juez, ha puesto  en vilo el panorama político venezolano y concitado el repudio al régimen bolivariano de de dirigentes de todo el mundo.

Pero, ¿Quién es Susana Barreiros? . Según información reseñada por el portal digital El Cooperante, Barreiros ejerce el cargo de administrador de la justicia 28° del Área Metropolitana de Caracas desde hace cinco años, en sustitución de la juez María Lourdes Afiuni. Mantiene estrecho vínculo con el presidente de la asamblea nacional Diosnarco Cabello. Por lo que la oposición tiene la certeza de la mano de Cabello en la sentencia.

Fue designada “provisionalmente” el 12 de agosto de 2010 por la Comisión Judicial y entró a la opinión pública al ser nombrada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)  como parte de los pocos juristas que tenían competencia en casos de terrorismo, delito que usualmente es imputado a los adversarios de la Revolución Bolivariana.

En diciembre del mismo año, Barreiros otorgó la libertad de Arné Chacón Escamillo, hermano del exministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, quien había sido imputado por la comisión de aprobación indebida de créditos y aprovechamiento fraudulento de fondos públicos”, delitos que había cometido mientras se desempeñaba como directivo de las entidades bancarias Baninvest, Central y Real.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
López fue condenado a 13 años y 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión,

Delitos por los que fue condenado

Leopoldo López, fue declarado culpable este jueves por la juez Susana Barreiros por cuatro delitos: Instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad privada e incendio, cometidos durante febrero de 2014.

López hizo uso de sus tres horas para presentar sus conclusiones finales, y presentes en la audiencia aseguraron que fue el mejor discurso de su vida. Algunos de los presentes incluso no pudieron contener sus lágrimas.

Leopoldo culminó su intervención diciéndole a la Jueza lo que haría el día de hoy si lo dejaba en libertad, “iría a su casa a abrazar y besar a sus hijos, le diría a Manuela que va a estar para su cumpleaños, le pediría nuevamente matrimonio a Lilian, compartiría con sus amigos y compañeros del partido y arrancaría nuevamente a recorrer todo el país” “Y si la sentencia no es así, usted va a tener mas miedo de leerla que yo de escucharla”
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 Nido de ratas y mercenarios controlan la justicia y el poder “moral” en Venezuela

12 Septiembre 2015.-

Gracias a Dios la pobre dama está vendada y no puede ver la vergüenza a la cual es expuesta en los Tribunales de la República Bolivariana de Venezuela. El sistema judicial venezolano ha sufrido la mayor depravación que pudiera sufrir institución alguna, en más de 200 años de vida republicana.

En la tan mencionada Cuarta República, existían mafias pero al menos guardaban las formas respetando los principios constitucionales esenciales y las leyes fundamentales, Recuerdo en mi infancia que en mi amado estado Monagas, la mafia del bipartidismo la lideraba Toño Adrián, alias “El Currutaco” por su baja estatura. Ahora, ese sobrenombre le va bien por lo pequeño que quedó su imperio mafioso al lado de las nuevas Tribus Judiciales Monaguenses. En la actualidad, los malandros rojos no se cansan de violar el estamento legal completo de la manera más vulgar y descarada imaginable.

Las redes son tejidas al mejor estilo de las novelas de Corín Tellado. Vean ustedes, la Doctorísima Ylcia Pérez Joseph, Ex-presidenta del Circuito Judicial del estado Monagas y actual integrante de la Corte de Apelaciones está casada con el también Abogado Miguel Federico Rodríguez a quien detuvieron hace poco por extorsionar a unos empresarios, en componenda con el Fiscal del Ministerio Público Jesús Enrique Requena Rodríguez. Ante ese escándalo el Poder Judicial, decidió echarle agüita a la podredumbre judicial y montó el parapeto de la renuncia de la Dra. Pérez a su cargo de Presidenta del Circuito Judicial Penal, pero permitió que continuara como miembro de la Corte. Además, para que todo quedara en casa, ella misma postuló a la Presidencia del Circuito a un Juez del estado Sucre de nombre Jesús Rafael Meza Díaz, ex compañero de estudio de su esposo (el extorsionador) y, ¿qué creen?…fue complacida.

Por su lado, los Tribunales Civiles son controlados a través del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de Monagas, cuyo titular es Gustavo Posada, casado con Yuleng Rodríguez, hermana del mismo extorsionador Miguel Federico Rodríguez. Los negocios son en dólares porque en la repartición entran sus protectores, los Magistrados del TSJ, Dr. Héctor Coronado e Yris Peña que son caciques de alto rango y se cotizan en divisas y no en devaluados bolívares. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pero la cosa no queda allí, la Jueza Rectora Marisol Bayeh Bayeh, es comadre de la Narcogobernadora de Monagas, Yelitze Santaella y el Contralor de Monagas es nativo del estado Delta Amacuro. O sea, toda una trama dantesca donde los funcionarios compran y se dan el vuelto.

Claro está, la depravación institucional en Venezuela, no se circunscribe al ámbito Judicial, con los magistrados y jueces, también el Poder Moral está herido de muerte. La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, extiende sus tentáculos al promover la candidatura de su esposo Germán Ferrer, a Diputado por el estado Lara por las filas del PSUV, lo que evidencia su afinidad y respaldo al gobierno y apuntala su estatus a la sombra del Capo Cabello (requerido por la justicia Estadounidense) a cuyo programa político “Con el Mazo del Narcotráfico Dando” asiste sin pudor ni respeto. ¿Será que la Fiscal está aplicando lo que ella misma destapó en declaraciones recientes sobre el tema del ingreso a las universidades públicas en la cuarta república, sobre entregar su cuerpo a cambio de favores?

En un país con verdadera democracia y separación de poderes o simplemente con un poco de ética, jamás se permitiría semejante barbaridad. Tampoco pasaría inadvertido el caso de la Magistrada del TSJ Miriam Morandy, comadre de la Primera Dama Combatiente de la República, detenida en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía junto a Richard Cammarano, solicitado por narcotráfico. Pero para los voceros de las instituciones del narcoestado eso fue un hecho sin relevancia y ninguno fijó posición al respecto. Los narcorevolucionarios siguen consecuentes con la reunión de los viernes denunciada por el ex-magistrado Eladio Aponte Aponte, en las cuales el PSUV se reúne con los borregos del Poder Moral y deciden los destinos de los dirigentes de oposición o disidentes de la fracasada propuesta socialista.

Como estos hay miles de casos escritos en las páginas negras de la historia de la revolución roja de mi país, que convirtió a la justicia venezolana en la más ultrajada mujer de la edad moderna, ciega y amarrada al brazo ejecutor del PSUV que ha sometido el libre pensamiento oprimiendo a figuras emblemáticas con acciones absolutamente inconstitucionales como a Leopoldo López, Daniel Ceballos, Antonio Ledezma, Enzo Scarano, Raúl Baduel y su hijo, el Gato de Aragua, Afiuni, Simonovis, Numa Rojas ex Alcalde de Maturín, recientemente la alcaldesa de Guasdualito Lumay Barreto, todos dirigentes políticos o alcaldes electos por el pueblo. Además de un sinfín de policías metropolitanos, los dignos estudiantes, todos los presos políticos y exiliados.

Capítulo aparte merecen los casos de diputados y casos recientes como la inhabilitación de los ex-gobernadores Cesar Pérez Vivas y Manuel Rosales, no me extraña que en las próximas horas el delincuente Cabello Rondón de instrucciones para inhabilitarme políticamente por los próximos cincuenta años, y les confieso que me llenaría de orgullo, emoción y alegría que las instituciones controladas por bandidos repudiados por toda la humanidad tomaran una decisión de ese tipo en mi contra.

Dentro de los casos más recientes quiero destacar otra muestra de la barbarie del Poder Moral ya que en los últimos días se le interpuso una demanda por difamación al gobernador del Estado Miranda Henrique Capriles Radonski lo cual ya se debe considerar como una sentencia ya cantada.

Especial mención al caso de la Diputada por Monagas, Arquitecto María Mercedes Aranguren, quien fue despojada de su inmunidad parlamentaria sin los procedimientos de rigor sino un Show mediático para aparentar que hubo legalidad, como castigo a su posición firme de no ceder a la negociación solicitada por Cabello de dar su voto para aprobar la última Ley Habilitante (Que por cierto de nada ha servido) y por ser una persona de mi entera confianza.

Diputados como Richard Mardo, María Corina Machado y otros, igualmente han sido atacados inventando delitos y situaciones que realmente envilecen la majestad los poderes públicos cuya independencia y autonomía son la esencia de la democracia, no así las elecciones por si solas que es lo que nos quieren vender como muestra de legitimidad. A todos ellos mis palabras de fortaleza y de ánimo porque más temprano que tarde el régimen hará implosión y tenemos que estar listos para reconstruir lo que otrora fuera el país más sólido de Latinoamérica.
 José Gregorio “El Gato” Briceño.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta abierta al Presidente Maduro

12 Septiembre 2015.-
Mi insomnio se llama Venezuela. Hoy por la mañana desperté, inquieta. En mi mano izquierda, un café y en la derecha el celular. En las redes sociales, una palabra recurrente: Libertad. Una vez más, sentí la impotencia de estar lejos y no poder hacer nada. Leí una de esas cosas que no quisiera un venezolano ver en un titular: 'Condenan a Leopoldo López a 13 años, nueve meses y siete días de prisión'. Mil preguntas llegaban de nuevo: ¿Dónde está la justicia? ¿Qué pasó con mi país? ¿Dónde están los valores y la moral? ¿Acaso luchar por una nación libre debe ser penado por la ley? Usted, señor Presidente, que se dice gobernar "la tierra de la paz", ¿podría contestarme?.

En febrero de 2014, yo trabajaba como periodista de uno de los medios más importantes de Venezuela: Últimas Noticias. Comencé con las ganas, esas ganas de servirle de voz a la sociedad, pero lo que me encontré en el camino fue la censura y el poder económico de un régimen que compró la información para ocultar la verdad. Espero que lo que le escribo no lo enoje, sr. Presidente. Al fin y al cabo todo esto lo desconoce. Sin ánimo de dramas, le cuento que mientras pasaban los días, esa sala de redacción se llenaba de lágrimas y despedidas: mis compañeros dejaban su carta de renuncia en la imponente mesa del jefe. El motivo: no se sentían libres. No podían contar al pueblo lo que realmente pasaba en un país que una vez lo tuvo todo. Fue allí donde entendí que mi futuro no estaba en Venezuela. Sr Presidente, yo aspiro a ser una persona libre, una periodista libre. Cualquier persona aspira a la Libertad.

En julio de este año, usted negó que la juventud venezolana estuviera abandonando el país para buscar oportunidades de progreso. ¿Entonces, podría usted decirme dónde están mis amigas? ¿Dónde están Lucía, Marisa, Johana, Nina, Gleddy, Maru, Hadit, Mafer, Rosed, Ileana, Sofía? Ellas se graduaron con la misma ilusión que yo y dejaron a sus familias por convertirse en forasteras.

Y es así como decidí salir de mi patria querida, esa patria que el comandante Chávez tanto defendía. "La vida cabe en dos maletas, eso han comprendido un millón de venezolanos. No hay espacio para apegos", dijo el escritor Leonardo Padrón y eso fue lo que asumí.

En octubre del año pasado, llegué a un país al que usted no quiere mucho, no por su gente, sino por sus gobernantes. Llegué al país donde he podido sentirme libre. Me ha costado mucho, señor Presidente, porque su Gobierno no me permitió usar mis ahorros que tenía en Venezuela para dedicarme al periodismo. En la carta que recibí, firmada por su gobierno, aseguraban que el periodismo "no se encuentra establecido en las áreas prioritarias para la nación". ¿Podría decirme, señor Presidente, por qué teme al periodismo? Como yo, hay más 25.000 estudiantes venezolanos que subsisten como pueden en todo el mundo, con su dinero retenido en su país de origen. Hemos sobrevivido reinventándonos...

Pero, ¿sabe qué? Por primera vez me he sentido libre. Me he sentido libre porque he realizado un Máster que me ha formado para trabajar en el periódico EL MUNDO. Me he sentido libre porque no me dicen qué puedo y qué no puedo escribir. Me he sentido libre porque puedo ir a un mercado y comprar lo que necesito y lo que quiero. Me he sentido libre porque puedo caminar por las calles sin miedo a perder la vida porque alguien me robe el celular. Y me siento libre porque hoy me permiten hacer esta carta abierta para que usted me responda. No ha sido fácil lograr esa Libertad, que tal vez sea ficticia, porque es una libertad negada por el país que me vio nacer.

Un día, señor Presidente, usted dijo: "Dios proveerá". Yo le pregunto hoy: ¿Acaso Dios tiene en sus manos el futuro de nuestro país? ¿Será fácil echarle la culpa a Dios cuando Venezuela sea solo ruinas? ¿Me permite un modesto consejo? Si fuese su hija le pediría sin cansancio que liberase a los presos políticos, que respetase al pueblo venezolano y colombiano, que la humildad le hiciera reconocer sus errores. Y le pediría que se gane mi confianza para que pueda regresar al país que amo y por el que voy a luchar todos los días de mi vida.
IVETTE LEONARDI Periodista.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La condena a Leopoldo López

12 Septiembre 2015.-

La hegemonía finalmente resolvió anunciar la condena máxima a Leopoldo López, sin duda porque sus jefes llegaron a la conclusión de que eso era lo que más les convenía. Todo esto ha sido la caricatura judicial de un proceso político, en el que López ha sido y es utilizado para que el poder trate de imponer el principio de transposición –uno de los principios de propaganda goebbeliana–, que busca inculpar a los adversarios de los desmanes, tropelías o crímenes propios, en este caso la instigación y perpetración de la violencia política como un instrumento de intimidación social.

Pero, además, el interés por encarcelar a López es muy anterior al 12-F de 2014. Hacía varios años que lo habían inhabilitado, vía las maniobras de la Contraloría, y vía la manipulación política de la judicatura le amenazaban con otros supuestos juicios de diversa naturaleza. Y repito, “supuestos juicios”, porque bajo la égida de la hegemonía despótica, en nuestro país es absolutamente imposible que haya ni siquiera la sombra de una justicia legal en casos de notoria importancia pública. Luego, juicios como tales, tampoco hay. Hay, eso sí, paredones de fusilamiento moral. Carcelazos vengativos. Condenas entalladas a los fines propagandísticos de un régimen cada vez más decadente.

Este es el contexto en el que hay que entender lo que pasa con Leopoldo López. Es obvio, así mismo, que su potencial político ha sido suficientemente percibido por los detentadores del poder hegemónico, dentro y fuera del país, y desde hace mucho tiempo se propusieron limitarle o impedirle que pudiera actualizar ese potencial en el dominio candidatural. Estrategias muy propias de las neodictaduras, o dictaduras disfrazadas de democracia, que, por ejemplo, permiten cierta dosis de participación política, pero sometida a los controles que garanticen que no se ponga en peligro el continuismo del despotismo o la neodictadura.

La condena de 13 años, 9 meses y 7 días, luce como lo que es: una aberración judicial e institucional. Lo que no debe sorprender en un país que no tiene institucionalidad judicial, esto es, independencia de poderes en el ámbito de la administración de justicia. Lo que ayuda a comprender por qué todas las denuncias en contra de los jefes de la hegemonía, o de sus protegidos, nunca logran traspasar la barrera de la impunidad oficialista, al mismo tiempo que todas las denuncias en contra de personajes de la oposición política, social o comunicacional se van canalizando y utilizando según convenga amedrentar, encausar, procesar, enrejar o exiliar.

No por nada es que Venezuela es el país con mayor cantidad de presos políticos, perseguidos políticos y exiliados políticos, de todo el hemisferio occidental, con la sola excepción de Cuba. Se dice o escribe rápido, pero se trata de una realidad que no se puede asimilar. No podemos los venezolanos resignarnos a que esa sea una característica central que nos identifique ante nosotros mismos y ante el mundo. Esa podrá ser la realidad irrebatible de la situación de estos años de mengua, pero la cultura democrática de la nación venezolana exige que ello cambie a fondo y que se pueda avanzar hacia la democracia, el Estado de Derecho y la convivencia plural.

La condena a Leopoldo López es una puñalada a todas estas legítimas aspiraciones. Pero también es un acicate de las mismas. No hay paradoja. Lo que hay es voluntad de resistir, de luchar, de superar la hegemonía despótica y depredadora que destruye a Venezuela.
FERNANDO EGAÑA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El preso de Nicolás Maduro

12 Septiembre 2015.-

Han condenado a un inocente. La jueza Susana Barreiros sentenció a Leopoldo López a pagar trece años nueve meses y siete días en Ramo Verde. Aseguran que al momento de leer la decisión sus ojos buscaban el piso; tuvo miedo de cruzar la mirada con la honestidad que condenaba. Sus vacuos argumentos eran insostenibles cuando los mismos tienen que medirse con la verdad. Seguramente, le asignarán  una pequeñísima celda para regocijar al poder que desde Miraflores impone su trampa. La cofradía de truhanes disfrazados de personajes dignos. Reclusorio ocre lleno de miradas con dictadura. Un espacio mínimo para tratar de eclipsar el profundo miedo que sienten por el emergente líder social, convertido en la conciencia moral de un pueblo. Buscan que esas gruesas paredes tengan los cromosomas del olvido. Que las hojas del calendario sean la manta impenitente de sus huesos en cautiverio.

La tenebrosa mano de la dictadura actuó con la cobardía propia de la maldad. Es tan profundo su veneno que ni siquiera tendrán sosiego ni paz en sus almas; son los fétidos malandrines de este circo de perfidias, especímenes de la charca en donde yacen. El mundo al revés con sus punzantes dardos de miseria humana. Una jueza que absuelve a narcotraficantes y condena a la gente honesta. ¿Cuál es su historial? En su hoja de servicios está el haber  dado libertad plena a Arné Chacón Escamillo, hermano del ex ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, quien había sido imputado por la comisión de aprobación indebida de créditos y aprovechamiento fraudulento de fondos públicos”, delitos que había cometido mientras se desempeñaba como directivo de las entidades bancarias Baninvest, Central y Real. Igualmente defendió a otros banqueros acusados de narcotráfico. Ellos obtuvieron la libertad rápidamente, lograron huir a Estados Unidos gracias a la diligente figura del Poder Judicial.

Ella funciona como una ficha del gobierno que resuelve sus aprietos jurídicos. En algunas oportunidades se ha dejado ver en actos proselitistas de la revolución; con lo cual es fácil presumir que ella es simplemente un títere que mueven desde Miraflores. En el Poder Judicial también impusieron la hegemonía ideológica del régimen. No existe una decisión política que no responda al interés del gobierno en sostenerse por siempre en el poder. El adversario de estos sabe que acudir a estas instancias es un saludo a la bandera. Son jueces que no responden al Estado de Derecho, no privilegian la justicia en sus decisiones. Simplemente proceden al capricho de la revolución podrida.

Vivimos dentro de una telaraña de pillajes. El sistema ha construido una estructura donde el malandraje hace de las suyas; sobre esas pérfidas bases sostienen toda esta podredumbre. Todo está infectado con el morbo de una revolución absolutamente delictiva. No existe área del Estado que no esté profundamente carcomida por la corrupción. Su perversión profunda destruye conciencias que son irrigadas con el dinero sucio…   
ALEXANDER CAMBERO
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
L de Libertad

Con la condena de López, el régimen poschavista bolivariano ha pasado de una democracia autoritaria a una dictadura mal camuflada

A Pablo Iglesias de Podemos «no le gusta», menos mal, la condena de Leopoldo López. Le desagrada, le dispiace, como dicen los italianos, pero no es capaz de reprobarla con una censura explícita y tajante. Para él se trata de una cuestión de gusto, de paladar político, de preferencia. Su máximo grado de reproche es una leve manifestación de contrariedad, un mohín de desacuerdo. No le dará un like en su Facebook. Tampoco le gustaban las ejecuciones de homosexuales y las lapidaciones de mujeres en Irán, sin que ese enojoso detalle le impidiese colaborar con una televisión oficial chiita. Es un asunto de apreciación; a Iglesias le gusta ver «Juego de tronos», el baloncesto y leer a Vázquez Montalbán, y no le gustan algunas, sólo algunas, de las cosas que pasan en Venezuela.

Sucede que los líderes de Podemos se forjaron políticamente bajo el chavismo. No está claro si allí recibieron adoctrinamiento o lo impartieron, aunque ambas posibilidades resultan inquietantes. Sí constan sus proclamas, abundantes, numerosas y henchidas de orgullo, en favor del régimen bolivariano, así como el rechazo en el Parlamento Europeo a una proposición que pedía el cese de la represión contra los opositores. Podemos surgió como una franquicia chavista, y esta es la hora en que sigue sin ser capaz de emitir un juicio contundente y explícito contra los desvaríos de sus mentores.

Y no es una hora cualquiera. Porque si hasta hoy una mirada benévola podía considerar a Venezuela como una democracia degradada o autoritaria, la brutal condena al líder de la oposición transforma el madurismo en una dictadura mal camuflada. Un sistema sin separación de poderes y con presos de conciencia es una tiranía. Y las elecciones de diciembre, con el principal dirigente opositor encerrado en una siniestra cárcel militar, van a constituir, si la comunidad internacional no se compromete a impedirlo con un arbitraje escrupuloso, una monumental y vergonzosa farsa.

La libertad de Leopoldo López se ha convertido en una causa democrática universal, una bandera de dignidad ante la que no caben excusas ni casuismos. Ni siquiera adhesiones compasivas o humanitarias; es materia de derechos elementales, de principios ciudadanos. Cualquier matiz paliativo es anuencia; cualquier sesgo contextualizador, disculpa; cualquier evasiva, complicidad. La izquierda radical española y latinoamericana queda obligada a retratarse ante este atropello, y por el momento sale borrosa en la foto. Avergonzada, timorata, encogida por no se sabe –o sí se sabe, lo cual es peor– qué parentescos, dependencias o complejos.

La sentencia de ayer traza una raya divisoria en la conciencia política del mundo libre. Una línea de decencia, de coraje, de integridad moral. Las personas honorables sólo pueden agruparse a un lado de esa linde, bajo la enseña simbólica de una inicial. La L de Leopoldo. La L de López. La L de libertad.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
[/b][/size][/color]

ATROPELLO EN LA FRONTERA…Venezuela  y  Colombia fueron ambas liberadas por Simón Bolívar. Morochas desde la cuna  sus hijos viven en la frontera como vecinos desde que fueron liberados. Cuando dos países son enemigos la frontera se mantiene bien vigilada pero cuando  son amigos es un espacio para el encuentro. Así ha sido siempre tanto en gobiernos autocráticos como democráticos. Siempre la frontera ha sido un espacio para el encuentro y la convivencia menos ahora cuando la  minoría que ejerce el poder en Venezuela decidió decretar un estado de excepción y expulsó a los colombianos que habitaban  en la frontera como si  fueran todos unos delincuentes. ¿Qué es lo que está pasando? ¿Por qué esta violencia sorpresiva    despues de tantos años de convivencia? Eso es lo que trataremos de explicar.
Mientras Hugo ejerció el poder y durante los tres años que tiene su suplente en el cargo, ni al uno ni al  otro se le ocurrió nunca usar la violencia para expulsar a sus hermanos vecinos. Sorpresivamente para venezolanos y para colombianos se los expulsa  ahora “cual  ladrones  de manera violenta”  como pudieron ver los ciudadanos de ambos países a través de la televisión. Solo un régimen que está desesperado hace esto. Desesperado porque no ha sido capaz de terminar  con los homicidios, incluidos los de militares. Desesperado porque impuso un modelo económico  que destruyó  la producción nacional como lo  denuncian esas largas colas que todos padecemos. Desesperado porque el país de cuyo régimen se copiaron ahora negocia con los Estados Unidos, o sea,  con el imperio, como lo llaman las autoridades venezolanas. Desesperado porque el malestar es tan grande en todos los niveles de la sociedad venezolana que el régimen sabe que tiene perdida las próximas elecciones parlamentarias  y no sabe qué hacer para desconocer la voluntad contraria de una mayoría  muy grande con un CNE, parcializado,  que  esta vez le será muy difícil desconocer. Y como si todo lo anterior no fuera suficiente para vivir en un estado de desesperación  el petróleo, antes utilizado para hacer política en otros países de la región, ahora ha llegado a tener un precio tan bajo que obliga a ajustar un presupuesto que no puede  ser ajustado más allá de lo  que ya está. Cualquier día Venezuela pasa a ser un país  “quebrado” al no poder cumplir con sus obligaciones señalando el principio del fin y dejando atrás un cadáver  como País.                           .
¿Si esta realidad la está viviendo todo el pueblo se imagina usted lector lo que estará viviendo el suplente?  Maduro no tiene el liderazgo ni la capacidad necesaria para conducir un país en estas condiciones. De nada le sirve tener el control de todos los poderes del Estado y  de los medios de comunicación social cuando no se tiene la capacidad necesaria para sacar a Venezuela  del caos  en circunstancias tan difíciles. Por eso para llamar  la atención de los venezolanos hacia otra parte acudió al cierre de la frontera y así logró concentrar  toda la atención de  venezolanos y  americanos  y alejarlos de la grave situación que padece. Esto no resuelve el problema pero gana tiempo para “maniobrar”. Señal evidente de que la muerte política del régimen venezolano no la detiene nadie. No se pregunte qué pasa en la frontera sino por qué Venezuela implosiona. Maduro,  responde. 

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

EL ENGAÑO, POLITICA DE ESTADO. Imponer un gobierno comunista en Venezuela  fue desde el 4F el objetivo de esa revuelta fracasada que llaman revolución. Sin embargo para esconder el veneno rojo siempre la camuflaron presentándola como una “democracia  participativa y protagónica”. Después se comprobó que la participación era imposición y el protagonista  uno solo: El autócrata. Para garantizar su objetivo se asesoraron del régimen cubano que en cincuenta años no ha trabajado por la felicidad y el progreso del pueblo cubano sino para mantener a los Castro indefinidamente en el mando. Para nada son, ni esta ni aquella, una revolución social en  beneficio de las mayorías sino una revolución personal para  beneficio de un solo ciudadano: el Dictador.
Que el régimen venezolano hable utilizando  el engaño presentándose como una “democracia  participativa”  para así insertarse en la cultura democrática de cuarenta años del pueblo venezolano se entiende pues necesitaban engañarlo. Lo difícil de entender es por qué el liderazgo político y social de este país no desmontó el falso andamiaje institucional democrático de un régimen personalista que maneja las que fueron instituciones dándole órdenes que son bandos militares. Mantener esos “parapetos” como poderes autónomos cuando no lo son pues están sometidos a uno solo-el ejecutivo- contribuyeron a confundir tanto al venezolano como a otros países  con eso de la “democracia participativa” que fue una careta  para ocultar la autocracia totalitaria.
Concretemos ahora como se desarrolló esta estrategia del engaño. Aquí hace años que no tenemos Asamblea sino un Ministerio legislativo  que convierte los bandos del Ejecutivo en leyes de la autocracia. ¿Por qué seguir entonces llamándole  Asamblea que tanto confunde si no lo es?. La anterior y esta no son legítimas. Tampoco  tenemos Tribunal Supremo pues éste pasó a ser de facto, un Ministerio Judicial Supremo cuyas decisiones sugeridas por el Ejecutivo son después publicadas  como sentencias de la Corte. Contraloría, Defensoría y Procuraduría tampoco conservan ninguna autonomía en sus decisiones. La corrupción galopa y el Contralor es el último en enterarse, el Defensor con su pasividad a quien defiende es al régimen pero no los Derechos Humanos de los ciudadanos que es su principal función y el Procurador difícilmente puede defender una República que no existe sino que asesora al Ejecutivo para que sus bandos militares y sus decisiones judiciales simulen respetar la Constitución de 1999 tarea nada fácil cuando el Ejecutivo secuestró la soberanía popular  y es la Constitución pues es el único Poder popular que reconoce una revolución  no la soberanía popular.
No parece que estemos conscientes de que utilizando el mismo lenguaje que el régimen utiliza contribuimos al engaño y proyectamos ante Venezuela y el mundo la “democracia participativa” que en la práctica no existe porque funciona  como  una autocracia totalitaria que rechaza tanto las Instituciones Civiles como las militares. La conclusión  es clara: Venezuela es un régimen con un solo Poder que es el Poder Ejecutivo. No hay otro. La gravedad consiste en gobernar  un país  sin Constitución ni instituciones constitucionales como  se está haciendo.

Dr. Valentín Arenas Amigó,
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

     
      ¿Cuánto costó condenar a Leopoldo López?

14 Septiembre 2015.- 
Por: Alexander Cambero

                                       
                                       
            La juez Susana Barreiros en el tintero. La implacable verdugo del líder democrático Leopoldo López, tiene una historia sórdida que desemboca no solo en la noche de su infausta decisión. Sino que se inició hace algunos años cuando era funcionario del  tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a cargo de la juez Reina Morandy Mijares. Quien tuvo en su historial el haber pedido la medida de encarcelamiento en contra del ex gobernador del estado Zulia Manuel Rosales. Ella es hermana de Miriam Morandy Mijares, quien llevó los casos de Iván Simonovis, Henri Vivas y Lázaro Forero. Ambas procesaron también al diputado zuliano José Sánchez Montiel "Mazuco´´.

 Esta juez fue capturada en Maiquetía cuando presuntamente viajaba a los Estados Unidos en compañía del narcotraficante Richard José Cammarano James, solicitado por dos tribunales de Caracas por el delito de tráfico de estupefacientes. Es comadre de Cilia Flores, siendo la candidata del madurismo para sustituir a Luisa Ortega Díaz como Fiscal General de la Nación.

 ¿Cómo se articula Susana Virginia Barreiros Rodríguez en esta historia de estafas? Ella actuaba como secretaria de confianza del tribunal, debido a su situación económica siempre hacia guardias nocturnas para generar un dinero extra. Una noche cuando escaseaba la seguridad. Ella fue, presuntamente, violada por cinco guardias nacionales a los que conocía bien. Allí amaneció ante la indignación de compañeros de sala que la socorrieron en un baño. Estaba llena de sangre y moretones por doquier. Fue un escándalo el día martes16 de marzo del 2010. Su jefe inmediato le ofreció un tribunal con el compromiso que dejará sin efecto el incidente debido a que perjudicaba a la revolución. El régimen se comprometía en darle un juzgado que le cambiaría la vida. Es decir: protegió a los que la violaron, por un despacho en donde obtendría enormes beneficios que la sacarían de su vida de pobreza. ¿Qué clase de ser humano puede cambiar su dignidad mancillada, por lograr inmensos beneficios monetarios? Olvidar el horror de ser ultrajada con ansias salvajes con la postura amnésica del esplendor millonario. Ya lo dijo José Ingenieros: ´´Y así como los pueblos sin dignidad son rebaños, los individuos sin ella son esclavos´´.

Semejante personaje sin principios es quien condena a Leopoldo López.  Meses después, concretamente el jueves 12 de agosto del mismo año, la nombran juez provisoria en sustitución María Lourdes Afiuni. Quien también sufrió una violación espantosa, solo que ella si tuvo la honradez de denunciar aquel capitulo tan cruel.

 En diciembre del mismo año, Barreiros otorgó la libertad de Arné Chacón Escamillo, hermano del ex ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, quien había sido imputado por la comisión de aprobación indebida de créditos y aprovechamiento fraudulento de fondos públicos”, delitos que había cometido mientras se desempeñaba como directivo de las entidades bancarias Baninvest, Central y Real.

Este régimen perverso sabe utilizar las debilidades de sus incondicionales. Al conocer en profundidad el pasado del magistrado Susana Barreiros, era comprensible que Leopoldo López pararía en un tribunal como el de ella. Un viacrucis de presentaciones y formulación de argumentos pobrísimos desde el ámbito jurídico. La putrefacción de un poder judicial tan inmoral como una violación en la noche solitaria; casi del mismo tamaño que perdonar a quienes les abusaron por deleitarse en la plata. Una mujer oculta bajo los lentes llega a la habitación 1021 del hotel Alba Caracas, en una tarde del ocho de abril. Ataviada de riguroso negro la juez encargada del juicio de Leopoldo López, Solicita, presuntamente, cuatrocientos mil dólares y la embajada en Chile. Al parecer el maletín-tan negro como su alma podrida- fue entregado aquel día con el compromiso de dejar preso al líder democrático. Es en este sitio en donde Diosdado Cabello, realiza sus reuniones privadas con factores que no desean ser visto por el recinto legislativo.

Aquí llegaba Ricardo Sánchez, cuando fungía como parlamentario de la oposición. Fue desde este bunker desde donde se fraguó toda su metamorfosis. La defenestración de María Corina Machado y los golpes a Julio Borges. El tiempo dirá sí la historia que describen testigos es cierta. En Ramo Verde un hombre no entrega su dignidad. Su moral no tiene precio. Allá otros que como los delincuentes, en los afiches del viejo oeste, tienen el precio de sus desventuras marcándoles la marquesina del alma…


  alexandercambero@hotmail.com   twitter @alecambero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
" Diosnarco Cabello: “De ser necesario vamos a aprobar todos los Estados de Excepción”

14 Septiembre 2015.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Impactante encuentro


En medio de tanta crisis en Venezuela, que nos llevan al borde de la locura y desesperación buscamos una pequeña válvula de escape para no perder la razón.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta a mi ex alumna Susana Barreiros

14 Septiembre 2015.-

Susana Virginia Barreiros Rodríguez, a pesar de que para la mayoría del país eras una perfecta desconocida, ya que nunca habían escuchado antes tu nombre, debido a tu falta de trayectoria profesional, hoy en día te convertiste en una de las personas más conocidas, pero a la vez más odiada y repudiada por toda la sociedad, motivado a tu infame sentencia sin fundamentación jurídica que condenó a un hombre inocente a casi 14 años de cárcel, y todo en acatamiento de las directrices que te dieron desde Miraflores y la Asamblea Nacional.

Por Alvaro Albornoz

Te recuerdo perfectamente de cuando eras una estudiante de Derecho en la Universidad Bicentenaria de Aragua, Núcleo San Antonio de los Altos y aparentabas ser una buena estudiante, seria y responsable, incapaz de romper un plato.

Fuiste mi alumna en las cátedras de Derecho Administrativo IV y Contencioso Administrativo. Nunca me imaginé que en el corazón de esa muchacha tranquila y amable, se iba a albergar tanta maldad y tanta crueldad, y que fueras capaz de condenar a una persona a sabiendas que es inocente.

Nunca pensé que ibas a ser capaz de amañar un juicio y sentenciar a un hombre sin pruebas y sin darle el derecho a la defensa.

Por mi parte, salvo mi responsabilidad en tu formación, ya que me esmero en inculcarles a mis alumnos buenos principios éticos y el respeto por los Derechos Humanos y la Constitución. Yo no te enseñé a violar las leyes, y estoy seguro que ningún otro profesor tampoco lo hizo.

Me pregunto qué te hizo convertirte en el ser perverso que eres hoy en día. Cuando vendiste tus principios y tu ética? Cómo te puedes arrastrar ante un régimen narcoterrorista que destruye a Venezuela? No te da remordimiento al ver el sufrimiento de los pequeños hijos de Leopoldo López?

Déjame decirte que me siento muy avergonzado de tu conducta y de tu proceder durante el injusto juicio y siento pena por tu criminal conducta. Como profesor que fui tuyo te digo que con esa sentencia, más te has condenado a ti misma que al propio Leopoldo. Te has condenado al repudio de toda una sociedad que te mira con rabia e indignación. Te has condenado tu futuro profesional, porque cuando el régimen caiga, todos te tendrán como la juez violadora de Derechos Humanos y no podrás conseguir empleo más nuca en tu vida.

Pronto te darás cuenta que cometiste el peor error de tu vida y que tu conciencia no te dejará dormir en paz más nunca. Susana, que Dios te perdone por todo el daño que has causado con tu aberrante sentencia. Pero en la tierra, tarde o temprano, tú vas a ser juzgada y condenada y sufrirás en carne propia lo que sufre y padece Leopoldo López.

Me despido, decepcionado de ti

______________

Alvaro Albornoz es Abogado Summa Cum Laude (UCAB), Especialista en Derecho Administrativo, Magister Scientiarum en Derecho Administrativo, Maestría en Ciencia Política, Doctor en Derecho Constitucional, Profesor Universitario.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡ VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIANA !

14 Septiembre 2015.-

El socialismo del siglo XXI
Los discursos del fallecido presidente Chavez estaban llenos de repudio hacia aquellos que según sus palabras vivieron del chorro petrolero de la nación, pero son muchos los escándalos de funcionarios que a costas de los petrodolares has adquirido millonarios inmuebles, conviertiendose en lo que según su bandera y su ideal socialista era de repudiar.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas


http://www.elmundo.es/espana/2015/09/14/55f6e4f1ca4741d5708b4595.html

Juan Carlos Monedero ha comparado a los asesinos terroristas de la ETA con Leopoldo López.
Hay que ser sinvergüenza además de lobo chavista.

Leopoldo lópez es un patriota venezolano, miembro de la internacional socialista y que en condiciones muy adversas procura hacer política en una dictadura.
Porque el régimen de venezuela, es una dictadura cuyas víctimas son la libertad de prensa (se cierran medios opositores) y las actas de diputados.
Además de leopoldo López, carismático líder de la oposición que iba ganando apoyo popular, en una situación similar está el alcal electo de caracas bajho arresto domiciliario, daniel ceballos, y la opositora maria corina machado.

Los ETArras son sanguinarios terroristas del tiro en la nuca y la bomba lapa.
Debo decir que no me extrañan estas declaraciones, porque podemos es la sucursal del chavismo en España.
Son de sobra conocidos los vasos comunicantes entre el chavismo, la ultraizquierda en España y el submundo de la ETA.

Si Juan carlos Monedero quiere establecer un paralelismo adecuado, tendría que hacer un ejercicio de política ficción y compararlo con que el líder de la Oposición, el secretario general del PSOE Pedro sánchez, en una mazmorra militar de 2 x 2 metros cuadrados en condiciones infrahumanas.

Menudo miserable este matarife chavista. Si se muerde la lengua se envenena con su ponzoña.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El vómito de un cerdo

15 Septiembre 2015.-

El ex dirigente de Podemos, Juan Carlos Monedero, asegura en su blog Comiendo tierra que el opositor venezolano Leopoldo López, condenado la semana pasada a 13 años de cárcel, llamó a la kale borroka en Venezuela, sembró el "caos" y por ello le compara con los terroristas de ETA que no aceptan los resultados electorales, al asegurar que los parlamentos europeos y latinoamericanos están recibiendo a "los familiares de los terroristas" venezolanos con "honores".

En el citado artículo, recogido por Europa Press y titulado Nunca obedecieron leyes los golpistas: Venezuela y Leopoldo López, Monedero hace una comparación del terrorismo que ha sufrido España y la kale borroka con lo que, en su opinión, hizo Leopoldo López en Venezuela.

Según él, llamó a la lucha callejera por no aceptar el resultado electoral de las urnas e invitó a sus seguidores a "tomar las calles con violencia para revertir el resultado electoral".

Juan Carlos Monedero pide imaginar que en las últimas elecciones generales alguien hubiera llamado a "desconocer el resultado de las urnas porque no le gustó lo que votó el pueblo y hubiera invitado a sus seguidores a tomar las calles con violencia para revertir el resultado electoral". "Imaginemos -pide- que alguien vinculado en algún momento a algún movimiento golpista o terrorista hubiera salido en televisión la noche de las elecciones pidiendo tomar las calles y sembrar el caos hasta que el gobierno elegido renunciara".

También pide imaginar que después de esa noche hubieran dejado en las calles de Bilbao, Barcelona, Madrid o Sevilla "ni más ni menos que 43 muertos, cientos de heridos y millones de euros en destrozos materiales". "¿Qué diríamos de España si eso hubiera ocurrido y hubiera un responsable político claro?".

Su conclusión es que eso pasó en Venezuela en las últimas elecciones y que "la persona que llamó a la kale borroka se llama Leopoldo López, implicado en el intento de golpe de Estado de 2002 y que nunca ha estado dispuesto a aceptar la legalidad vigente en Venezuela", precisa el ex dirigente de Podemos.

Recuerda que por este motivo, por ser el "instigador de esos hechos que terminaron con 43 seres humanos muertos" fue condenado a 13 años de cárcel.

Sin embargo, argumenta que en España, el Parlamento no ha recibido a las "víctimas del terrorismo de aquellos días", pero sí lo ha hecho "con la esposa del delincuente". Y dice no entender que "los familiares de los 43 asesinados no hayan sido consolados ni por el PP, ni por el PSOE y que la presión mediática y política nos haga perder tanto corazón que nos haga olvidarnos de quiénes fueron las víctimas y quiénes los verdugos".

Por ello, se pregunta si en España, que ha sufrido el terrorismo, se podría imaginar que "un Parlamento europeo o latinoamericano recibiera a familiares de los terroristas de ETA con honores y no atendiera a familiares de policías, guardias civiles, militares, políticos o civiles víctimas del terror".

Monedero se pregunta "¿cómo podemos estar alimentando a los que quieren hacer en Venezuela otra Ucrania u otra Libia?" y cuestiona si es que "no aprendemos de todo lo que implica desestabilizar los países".

En su opinión, en España "hemos sufrido tanto por la locura asesina de los terroristas" que los españoles debieran ser los primeros en poner su "esfuerzo para frenar cualquier intento de sembrar el terror y de desconocer por la fuerza cualquier Constitución democrática".

Acusa a España de torturas

El ex dirigente de Podemos también afirma en su artículo que en España hubo "episodios terribles en la lucha contra el terrorismo" que "nos equipararon con los del gatillo, el coche bomba y la extorsión" y recuerda que aún no se sabe quién fue el "señor X" en referencia a quien mandó crear los GAL, aunque sin citarlos.

Monedero afirma que "hubo torturas", se muestra contrario al endurecimiento de las leyes contra el terrorismo y dice también que se ha "mantenido en la cárcel por años a personas sin ninguna vinculación con la violencia sólo porque dijimos que la organización juvenil en la que estaban tenía alguna confusa ligazón con una banda armada".

Y dice con cierta ironía que "tanto nos ha ocupado la lucha contra el terrorismo", causante de cientos de asesinatos en España, que "tenemos en la cárcel a una persona acusada de poner en marcha un proceso político para que los terroristas dejaran de matar y amenazar, aunque el partido que buscaba fundar sea hoy legal, esté en las instituciones y haya sido refrendado en su legalidad por las más altas instancias judiciales españolas". Se refiere así a Arnaldo Otegi aunque sin citarles expresamente. Miembro de ETA, condenado por secuestro y detención ilegal.

El vídeo que no admitió la verdugo Susana en el juicio a Leopoldo López.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un cerdo alabando a otro

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
[/color]
ELECCIONES REALES O SIMULADAS. Cuando a través de unas elecciones se conoce cuál es la voluntad popular es porque se vive en una democracia verdadera pero cuando las elecciones funcionan como una careta para ocultar la autocracia como régimen de gobierno entonces son un instrumento simulado para hacer ver que existe la democracia que no existe. La autocracia que se impuso en Venezuela a partir  de 1998, presentada  como una democracia participativa, fue siempre una autocracia totalitaria  donde todos los Poderes Públicos son manejados por un solo ciudadano, antes era Hugo y ahora es Nicolás, quienes ejercieron personalmente la soberanía del pueblo simulando que se consultaba su voluntad celebrando elecciones cuyo resultado despues desconocían porque también al C.N.E lo maneja la única autoridad: El Ejecutivo.
El próximo 6 de Diciembre  deben celebrarse elecciones para el P   arlamento. Según las encuestadoras más serias el Soberano pueblo ya tiene su decisión tomada. Basta de revolución que ha demostrado ser inseguridad y hambre  para los ciudadanos. Revolución  es ya para los venezolanos igual a muerte, por violencia o por hambre, y la cultura democrática  de cuarenta años exige un cambio a través  de elecciones transparentes o expresando la voluntad  de la mayoría al día siguiente de las elecciones si la voluntad mayoritaria del pueblo no fuera reconocida por el árbitro con una “PROTESTA MASIVA” al día siguiente en las calles de toda Venezuela. Si la voluntad del Soberano no fuera reconocida y proclamada una protesta masiva en la calle expresará la voluntad popular sin necesidad de permiso pues el ex-Presidente Chávez lo dijo bien claro: “Se habla de que hay que tener permiso para protestar. Aquí está el permiso (La Constitución). Este es un país con libertad  para manifestar. Cualquier permiso, para expresar en paz y libertad una opinión hace falta, ¿de quién? (Hugo Chávez, Universal 26 de Abril del 2014, Página 1-4).
Despues de  leer hasta aquí, ahora solo cabe preguntarle a Nicolás que si el C.N.E intentara desconocer la voluntad que exprese la mayoría de los venezolanos en las urnas el próximo 6 de Diciembre, él considerará ilegal la protesta pacífica del pueblo Soberano en las calles de  todo el país que Hugo Chávez reconoció que está permitido por la Constitución de la República (Artículo 68). ¿Se atreverá Maduro a desconocer e impedir el derecho a la protesta  pacífica que la Constitución autoriza y que Chávez reconoció? ¿Maduro abandonará el cargo  para no  permitir la protesta pacífica masiva del pueblo  que tanto la Constitución como Hugo Chávez consideraron que es un derecho del ciudadano como el Soberano que es?
El 6 de Diciembre  amanecerá y veremos.
MADURO ENTRE LA FRONTERA Y EL VIAJE A CHINA. Como está desesperado porque las  Parlamentarias las tiene perdidas  busca llamar la atención de Venezuela y el mundo  como sea. Es  esto lo que explica por qué  cerró la frontera con Colombia  atropellando seres humanos y por qué al día siguiente se fue en un avión a la China. Maduro sabe que los días como Presidente los tiene ya contados y maniobra para llevar la atención pública hacia otra parte  que no sea el ejercicio fracasado de la presidencia. Lejos de lograrlo pone en evidencia que se le apaga la luz como Presidente de Venezuela y trata de evadir esta realidad  con el cierre de la frontera y viajando. Hoy puede todavía hacerlo, mañana tal vez ya no. 

 Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Chile, no acepta a la Jueza Susana Barreiros como Cónsul de Venezuela.
15 Septiembre 2015.-
Anteriormente se explicó, el coste de la sentencia condenatoria de Susana. 400.000 dólares en metálico y el puesto de Cónsul en Chile.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vómito, sobre otro

15 Septiembre 2015.-
Pablo Iglesias ex-asesor de Maduro, respalda a Monedero: "Leopoldo López es un extremista"


"Respeto la opinión de todo el mundo y la de Monedero. Y aunque no coincidimos en todo, señala algunas cosas muy serias", estas han sido las palabras del líder de Podemos, Pablo Iglesias, en COPE después de que el exdirigente de su partido, Juan Carlos Monedero, comparase a Leopoldo López con los terroristas de ETA.

Según el líder del partido morado, "en Venezuela hay mucha tensión que revela errores del gobierno y de la oposición", y López es "un extremista, no sólo lo digo yo, lo dice la oposición moderada venezolana. Y yo creo que está bien que defienda sus ideas, y sin embargo en Venezuela hemos visto muchas veces a líderes opositores alentar golpes de estado".

Monedero se ratifica

Mientras tanto, Monedero se ha reafirmado este martes en su opinión sobre la condena a Leopoldo López y se ha preguntado por qué se cuestiona su juicio en España, cuando no lo han hecho ni los gobiernos ni las instancias supranacionales latinoamericanas.

"López hizo una cosa que si hubiera ocurrido en nuestro país lo habríamos censurado duramente", ha dicho en declaraciones a Onda Cero. Aunque en Venezuela suceden cosas que son "fuertemente criticables", ha dicho, el cuestionamiento de la condena de López responde a una "construcción interesada de la demonización" del país.

Monedero ha destacado que Leopoldo López llamó a sus seguidores a "desconocer en las calles" el resultado de las elecciones y que al hilo de eso "se montó una trifulca con resultado de 43 muertos". "Si alguien llama a ganar en las calles lo que nos han robado en las urnas y ese llamamiento se traduce en muertes quien hace ese llamamiento tiene responsabilidades", ha opinado.

Y ha añadido que si en España algún "loco", "enemigo de la democracia", alguien de ETA o de su "brazo político" dice que un resultado electoral es "un fraude" y llama a la "kale borroka" y se producen disturbios en distintas ciudades que se saldan con 43 muertos nadie dudaría de que debería ser juzgado.
Miente y tergiversa como sus amos bolivarianos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Eurocámara expresa su protesta a Caracas por la condena a Leopoldo López

15 Septiembre 2015.-

El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, ha criticado este miércoles los 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión a los que fue sentenciado el líder opositor venezolano.

El presidente del Parlamento Europeo (PE), Martin Schulz, ha expresado este miércoles en nombre de la Eurocámara su protesta ante las autoridades de Venezuela por la condena de casi 14 años de cárcel que impuso recientemente la justicia de ese país al dirigente opositor Leopoldo López. «Vamos a comunicar de parte de la Eurocámara nuestra protesta a las autoridades venezolanas» por la sentencia, ha señalado el presidente del PE, quien ha recordado que recibió hace unas semanas a Lilian Tintori, la esposa del opositor, a la que trasladó su «solidaridad por un procedimiento injusto».

Schulz se ha pronunciado así tras la denuncia del caso en el pleno por parte del líder del Partido Popular Europeo (PPE), Manfred Weber. La sentencia «es una violación de los derechos humanos. Por favor, señor Schulz, pido que en nombre de toda la cámara presente una protesta a Venezuela y señale que ese no es un proceder democrático», ha afirmado Weber.

El Parlamento Europeo ha emitido en varias ocasiones en el último año resoluciones contra la persecución de la oposición en Venezuela. Agrupada en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), se encuentra además entre los candidatos este año al premio Sájarov de Libertad de Conciencia que concede el PE.

López fue condenado a «13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión», la mayor pena para los delitos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio de los que se le culpó por los hechos violentos al final de una marcha convocada entre otros por él, el 12 de febrero de 2014.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La sentencia de López, oprobio para la patria de Bolívar

15 Septiembre 2015.-

La Constitución Nacional y la ley contienen la presunción de ser conocida por todos sobre quienes impera. La ley busca evitar los desafueros, corrupción, peculado, abusos de poder, pero en nombre de ella se han perpetrado actos de injusticia y persecución. La insólita sentencia dictada por la jueza Susana Barreiros a Leopoldo López, quien deberá purgar condena de 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas en el recinto carcelario militar de Ramo Verde, constituye un aberrante dictamen que pone en entredicho más aún a la justicia (¿) socialista revolucionaria y, por ende, comunista, del actual régimen que preside Nicolás Maduro.

La historia enseña que los cambios que perduran son los realizados en democracia, con libertad, diálogo, tolerancia y respeto a los ciudadanos. La imposición, la soberbia, el convencimiento de ser el único dueño de la verdad y  forzar un estilo de vida social y político a quienes se gobierna no solo constituye un descarnado y descarado abuso de poder, sino una marcada insensibilidad hacia la dignidad del ser humano, a su familia y al país nacional, pues al pisotear las libertades individuales, se mancilla y menosprecia a las personas, la Constitución Nacional y las leyes.

Es cierto, como me refería en amena conversación un conocido amigo jurisconsulto, que la ley no marca exclusividad ni monopolio, aun cuando rige para la sociedad entera sin discriminación alguna. Pero hay quienes, como Maduro, Cabello y otros capitostes del régimen que predican las bondades del socialismo del llamado siglo XXI, las quebrantan por ignorancia, insensibilidad o por insolente irrespeto a la sociedad, sin importarles un bledo las consecuencias que de sus mal habidas atribuciones deriven.

No solo el país nacional se sorprendió del dictamen que se dictó contra López, sino también organismos internacionales y prominentes personajes que expresaron su solidaridad, así como la coalición de 96 ex presidentes y primeros ministros democráticos que integran el Club de Madrid, el cual en un comunicado en el mes de marzo de 2014 dio a conocer su acuerdo, y también Irwin Cotler, abogado de Nelson Mandela, quien abogó por la liberación de López en el aniversario de la muerte del ex presidente africano, que fue encarcelado por motivos políticos.

A ello se suman la ONU, que mediante decreto con fecha 8 de octubre de 2014 exigía que Leopoldo López debía ser liberado inmediatamente, tras una investigación exhaustiva, que determinó que había sido detenido arbitrariamente.
 Suman muchos otros organismos internacionales, como el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, encargado de la investigación, en la que también participó el Estado venezolano; Internacional Socialista, a la que no se le permitió el acceso de sus dos representantes para visitar a López en la cárcel militar de Ramo Verde el 16 de noviembre de 2014, y la Comunidad Europea; Amnistía Internacional que criticó la falta de independencia judicial en el juicio; organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW), que calificó la “condena a López como una muestra el deterioro del Estado venezolano”; Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del gobierno español, quien pidió respeto a las garantías procesales y a la libertad de todos los políticos en Venezuela; Felipe González, ex presidente de España: “Venezuela es una dictadura de facto”. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nada más cierto lo expresado por la ex magistrada del TSJ Blanca Mármol de León cuando, refiriéndose al tema manifestó: “No es una sentencia. Es una orden”. Y es que Leopoldo López es hoy por hoy el dirigente político de mayor significación nacional e internacional, y así se observa en las encuestas locales, por lo que el país y la comunidad internacional lo reconocen y lo apoyan. El régimen prefiere mantener tras las rejas a Leopoldo López, aun sabiendo que no es una sentencia con una base jurídica sólida con análisis de estricto apego a la legalidad, y que tampoco es un acto jurisdiccional, pues no contiene argumentación, análisis probatorio ni mucho menos análisis jurídico, como bien lo asevera Juan Carlos Gutiérrez, abogado de López.

Para el pueblo venezolano es difícil digerir los 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de condena que le impuso la jueza a López, una sentencia que a juicio del abogado José Vicente Haro es  totalmente “desproporcionada”, si se compara con la pena de 14 años y 6 meses que recibió Walid Makled, un narcotraficante confeso; o los 5 años que le impusieron a los menores de edad involucrados en el asesinato de la actriz Mónica Spear y su esposo.

En una auténtica democracia, la justicia es un conjunto de valores esenciales sobre los cuales se basa una sociedad y el Estado, y estos valores son: el respeto, la equidad, la igualdad y la libertad, que en el caso de nuestro país brillan por su ausencia, pues quienes detentan el poder violan no solo las leyes sino –lo más grave– la propia Constitución Nacional, al más puro estilo de guapo de barrio, al que nada intimida y asusta. Si no, veamos el envalentonamiento de Nicolás Maduro insultando por televisión y en cadena a sus adversarios políticos, y a un Diosdado Cabello anticipando con su mazo en la mano la pena que le sería impuesta días después a Leopoldo López, atemorizados sin duda alguna por el deterioro del régimen, al que según las encuestas rechaza 78% de su población a nivel nacional.

Pero será la justicia divina, la que es llevada a cabo por Dios, y que para los cristianos tiene el poder de ejercerla, la que castigará a quienes cegados por el poder se envilecen cruelmente y sin empacho alguno, tomando venganza contra todas aquellas personas que les estorba en su camino, en su pretensión de eternizarse, sin importarles en lo más mínimo la desgraciada suerte que atraviesa el país desde hace varios años. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Existe la injusticia que no aparece solamente en la ley y en el cumplimiento de la misma, sino en el día a día, cuando algunos de los valores como el respeto, la verdad, el amor al prójimo, la solidaridad, la ética, no se toman en cuenta y son dejados de lado. Valores estos que brillan por su ausencia por lo que, a veces, la mala justicia o injusticia y el abuso conducen inevitablemente a fallas en el ordenamiento jurídico, denominado vacío legal, que es lo que estamos presenciando con el ensañamiento del régimen contra Leopoldo López, un caraqueño de 44 años de edad, segundo de los tres hijos del matrimonio entre Leopoldo López Gil y Antonieta Mendoza, por cuyas venas corre sangre del Libertador, pues es tataranieto de Concepción Amesto y Palacios, sobrina de Simón Bolívar, y al mismo tiempo descendiente de Cristóbal Mendoza, primer presidente constitucional de Venezuela.

¡Qué ironía! El régimen, sin vergüenza ni escrúpulo alguno, condenó vilmente a un descendiente del padre de la patria, al que tanto invocan, y hasta lleva su nombre en un mamotreto laxativo que denominan revolución socialista y “bolivariana”.

No hay duda alguna, estamos en presencia de un régimen que exhibe un membrete ideológico disfrazado de democrático, pero que es comunista, en el que se habla de libertad, soberanía, desarrollo, igualdad y tantas falsas promesas, para engañar bajo su ética populista y demagógica con la que alcanzaron el poder democráticamente, y seguir haciendo de las suyas. Ya se les acabó el libreto, pese a la desbordada publicidad en los canales del Estado, en los que con su paternalismo dadivoso pretenden erigirse como nuestros redentores.

Una máxima del Libertador: “La justicia sola es la que conserva la república”.

“Seré implacable con los que, obcecados en sus crímenes, resistieren el suave impulso de la verdad y la justicia, y prefirieren el escándalo de una guerra fratricida y legar a sus descendientes la infamia y el oprobio”. Simón Bolívar

CARLOS E. AGUILERA ARTEAGA *Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

careduagui@yahoo.com // @_toquedediana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La lógica de Maduro

15 Septiembre 2015.-

Si no hay coherencia, es muy difícil tomar en serio las promesas y los reclamos que se hagan desde Miraflores. El caso de López no es el primero ni, tememos, será el último.
Cuesta mucho, en buena fe, seguir la lógica que mueve al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Los contrastes entre sus discursos y actos son tan marcados que no hay manera de reconciliarlos con coherencia, o sin pensar en motivos ocultos, de esos que presumen la mala fe. El problema es que millones de vidas se ven afectadas por el actuar errático del gobierno venezolano. Veamos.

Anuncia con pomposidad su decisión solidaria de recibir refugiados provenientes de Siria —el gesto de moda entre los gobiernos que por fin le vieron utilidad política a esa crisis—, pero al mismo tiempo deporta con violencia y sin respetar su propia normatividad interna a colombianos indocumentados, cierra la frontera y permite que sus aliados proclamen discursos tildando a nuestros ciudadanos de ser la raíz de todos los males de Venezuela.

Critica los discursos violentos en su contra que llegan desde Colombia y compra un costoso anuncio en The New York Times para explicar su posición sobre la crisis porque, según él, no ha tenido espacio para expresar su versión de los hechos, pero a la vez ampara un proceso judicial en contra de Leopoldo López, líder opositor, en el cual la Fiscalía presenta 63 testimonios y a la defensa sólo se le permite presentar dos —y a las malas—. Exige debido proceso, pero ha creado lazos burocráticos en su país que permiten hacer serios cuestionamientos a la independencia de los jueces y, por ende, a la sentencia que condenó a López a pasar casi 14 años en la cárcel.

Protesta en todo foro que encuentra, pero persigue a quienes se manifiestan en su país; critica la intervención de países extranjeros en asuntos soberanos, pero hace sentir el poder petrolero que aún le queda en los países del Caribe y de Suramérica para bloquear los intentos de diálogo de Colombia; dice que quiere hablar con el presidente Juan Manuel Santos, pero no le contesta el teléfono; habla de valores democráticos, pero parece estar construyendo una crisis nacional que le permita saltarse las elecciones parlamentarias de este año donde, muy seguramente, su partido va a perder la mayoría absoluta. Y podríamos seguir.

Si no hay coherencia, es muy difícil tomar en serio las promesas y los reclamos que se hagan desde Miraflores. El caso de López no es el primero ni, tememos, será el último. Según la sentencia en su contra, el opositor “claramente incitó a sus seguidores a generar violencia en las calles” el 12 de febrero de 2014, en una manifestación en Caracas, donde el orden público se salió de control por la fuerte insatisfacción que hay en ese país.

Preocupa, primero, que es una condena que atenta directamente contra la libertad de expresión, y segundo, que se hizo en un proceso donde, como lo mencionamos, no se le dio oportunidad de defensa al acusado. Con un añadido: López es una de las cabezas visibles de esa oposición que atormenta electoralmente al gobierno de Maduro. Por eso, múltiples organizaciones de derechos humanos han rechazado la decisión con toda razón.

La disidencia no se silencia con la mordaza de la justicia, sino que se contrarresta dirigiendo al país con transparencia y dejando espacio para las voces opositoras. Un sistema judicial convincente es el primer paso, pero ni eso se ve actualmente en el país vecino.

Dirá el presidente Maduro que estas líneas hacen parte del complot que en su contra se fragua desde nuestro país, pero eso sólo demuestra su incapacidad para recibir criticas: a Colombia, tal vez más que a cualquier otro país, le interesa que a Venezuela le vaya bien. Lo necesitamos. El resto es ausencia de lógica.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Análisis del discurso

16 Septiembre 2015.-

Si a los discursos inflamados de Hugo Chávez se les hubiera aplicado la misma lógica del derecho penal que a los discursos enardecidos de Leopoldo López, es seguro que el expresidente habría muerto en la cárcel.

Chávez era un experto para la diatriba y la arenga, para la sátira a sus contrincantes y para convertir las canciones populares y los refranes en himnos de guerra. Un palabrero del odio y la instigación como pocos. Los “escuálidos” lo saben muy bien, y las milicias bolivarianas aprendieron bajo su voz a convertir los agravios risueños en golpes francos.

Durante el juicio a Leopoldo López se analizaron cuatro de sus discursos anteriores a los hechos violentos de febrero de 2014. La defensa pidió que se incorporaran los 32 discursos previos a las “guarimbas” que dejaron más de 40 muertos, pero a la juez le parecieron irrelevantes.

 Lo que en realidad resultó clave para la condena fue el análisis “discursivo y prosódico” hecho por Rosa Amelia Asuaje León, una lingüista de la Universidad de los Andes de Venezuela. La señora Asuaje León entregó como perito de la Fiscalía cerca de 24 horas de declaraciones y un informe de 131 páginas.

Muy pronto el derecho penal se convirtió en un juego de especulaciones académicas y aparecieron Aristóteles, Herácles, Glauco y otros testigos de ocasión. Ahora se trataba de desentrañar las intenciones de un discurso, de traducirlo, de hacerlo peligroso por la vía del ovillo de la experticia. Ya no solo valían las palabras sino los acentos, las pausas y el “Ethos del enunciante”.

Las palabras de la señora Asuaje comienzan con el enrarecimiento de la obviedad: “…todo discurso se realiza en función de una intencionalidad preclara por parte de quien lo construye en su mente y luego lo emite para que sus receptores lo escuchen o lean y actúen en consecuencia”. Hasta ahí todo parece parte de una inofensiva y empalagosa jerga académica que por momentos necesita oscurecerlo todo.
 Pero esa especie de traducción sigue avanzando para traducir el discurso original y cargarlo de amenazas: “es evidente y convendría que el orador dispusiera con su discurso a los oyentes de manera que estuvieran en la disposición de los que están enojados, y a los contrarios poseedores de culpas tales que merezcan se sienta ira, y con cualidades que hagan sentir ira”.

 Para la experta el discurso intenta que la gente se identifique con el orador, que le hierva la sangre al oír las culpas de sus rivales y que tome conciencia de que es necesario un cambio de rumbo en la democracia. Eso podría decirse de los discursos de los políticos en todas las plazas públicas del mundo, pero en Venezuela resultó ser un delito. La conclusión fue que el “emisor” había llevado a sus oyentes a identificar al gobierno de Maduro como antidemocrático y los había incitado a “obrar” para lograr el objetivo de sacarlo del Gobierno.

Durante el juicio no importó que la señora Asuaje León fuera cercana al Partido Socialista Unido de Venezuela, ni que hubiera escrito, durante los últimos cuatro años, 24 artículos para www.aporrea.org, uno de los sitios insignes del chavismo radical. En uno de esos artículo se lee esta frase digna de un perito con muchos peros: “Mientras haya una dirigencia opositora en este país que se detenga en distractores mediáticos: los abyectos del pasado y los insustanciales de ahora, no será posible que remonten una elección más. Les falta pueblo, dignidad, originalidad y sobre todo ética”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La obscenidad de Monedero
17 Septiembre 2015.-

La banal brutalidad de las palabras escritas por Juan Carlos Monedero en su blog sobre Leopoldo López activa la memoria más difícil de la persecución que sufrimos durante años los ciudadanos que no nos sometíamos al nacionalismo obligatorio. Monedero cita, incluso, la kale borroka.

El cofundador de Podemos compara a Leopoldo López con los dirigentes batasunos y etarras que utilizaron la violencia callejera, conocida como kale borroka. Es aberrante que se atreva a realizar la comparación, cuando él ha apoyado y obtenido importantes ingresos de un régimen que acoge a 75 terroristas de ETA. Él, referente del partido que suele calificar de presos políticos a los terroristas de ETA que cumplen condenas tras un juicio con todas las garantías. Él, que obvia el hecho de que entre esos 75 terroristas que acoge Venezuela se encuentran varios asesinos múltiples que no han respondido por sus crímenes ante la justicia española.

Viví con escolta policial durante trece años. Varios amigos queridos y mi hermano fueron asesinados por reivindicar la ley y la libertad en el País Vasco. Conozco a decenas de familias que abandonaron el País Vasco, como nosotros terminamos haciendo, por la mezcla de persecución y asco al comprobar que no se deja de reivindicar a los asesinos como héroes. Conozco jóvenes que cuando eran niños o menores de edad fueron vejados y golpeados por ser hijos de sus padres. Conocí decenas de niños que tuvieron que negar quiénes eran sus padres, porque eran policías, para evitar el acoso escolar e intentar dificultar el asesinato de sus queridos familiares. No siempre consiguieron evitarlo.

La difícil memoria de la persecución se agolpa en mi cabeza desde Bruselas. ¿Cómo se puede tener tanta desvergüenza política y humana como Monedero?

El encierro de Leopoldo López es el rostro más claro de un régimen populista que se mueve hacia el totalitarismo. Los tentáculos del régimen son muy largos. En la más pura tradición soviética, se le atribuyeron 43 muertes provocadas por los disturbios en una manifestación convocada por su partido, que a todas luces podrían ser consecuencia de la represión del propio Gobierno venezolano.

La ONU recomendó su liberación inmediata. Se le ha condenado sin las debidas garantías, y las autoridades aplicaron medidas que han escandalizado internacionalmente. El poder del Ejecutivo se impone sin cortapisas. El pluralismo y las libertades, empezando por la fundamental libertad de prensa, no existen.

Una de las pruebas más irrefutables de que Venezuela es una dictadura es el trato dado durante años a la oposición democrática que pretende constituir una alternativa a su Gobierno populista. Buscan debilitar a la oposición democrática, por miedo a que pueda vencer en las urnas. Estos sí son realmente presos políticos. Hay presos políticos en Venezuela, sí. López lo es.

Es demasiado obsceno nombrar la soga en casa del ahorcado. Es demasiado obsceno que Monedero hable de la kale borroka para manchar a un disidente político venezolano.


Maite Pagazaurtundúa, europarlamentaria de UPyD.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Radio Caracas Televisión: condena a un atropello chavista

18-9-15.-

Cualquier persona que crea en la libertad individual, en la democracia pluralista y en el derecho a un juicio justo se habrá estremecido con la inicua sentencia a más de trece años de prisión contra Leopoldo López, político venezolano cuyo único crimen ha consistido en ser un disidente de la tiranía chavista. Sin embargo, en estos mismos días se ha emitido otra sentencia bien diferente, de condena al régimen bolivariano, y que merece ser celebrada como un triunfo de la libertad de expresión.

Se trata de la sentencia o dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órgano judicial de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela, en la que resuelve contra el atropello chavista que cerró por motivos políticos las emisiones de la entonces principal cadena televisiva del país.

Desde entonces un heroico Marcel Granier, propietario junto a otros de Radio Caracas Televisión (RCTV) ha defendido con tenacidad y con acierto su derecho a hacer una televisión que no estuviera de rodillas ante el gobierno chavista. Algunas instituciones como Human Rights Foundation y personalidades como Aznar, Vargas Llosa y no muchos más han respaldado la libertad de expresión de la cadena venezolana. La mayor parte de los intelectuales que suelen posicionarse como "comprometidos" brillaron en esta ocasión por su miserable ausencia, cuando no salieron directamente a defender el dictador como hizo la entonces Directora de la Biblioteca Nacional nombrada por Zapatero, Rosa Regás.

El atropello se ejecuta en la primavera del 2007, cuando la cadena televisiva con mayor audiencia de Venezuela, que venía emitiendo sus programas sin impedimento alguno desde 1953, es finalmente cerrada por las autoridades bolivarianas, revocada la licencia bajo la que operaba, después de varios años de amenazas públicas nada veladas, sino muy explícitas, del propio dictador Hugo Chávez.

Pero la historia empezó unos años antes, como la propia sentencia recoge, cuando un Hugo Chávez recién llegado al Gobierno hace aprobar una Ley Orgánica de Telecomunicaciones que deja en sus manos y con plena libertad la renovación o retirada de las licencias para emitir por televisión, en la era anterior a las emisiones por Internet. Es importante fijarse en que Hugo Chávez tarda poco escasamente un año en hacer una ley que le deja manos libres para presionar, chantajear y eventualmente clausurar televisiones privadas. Deberían tomar buena nota esos periodistas y medios de comunicación privados que han encumbrado a los chavistas españoles. Estos no es que hayan aprendido de Chávez a amordazar a los disidentes, sino que le ayudaron a diseñar la manera de hacerlo.

La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es muy clara:

Hubo desviación de poder, ya que se hizo uso de una facultad permitida del Estado con el objetivo de alinear editorialmente al medio de comunicación con el Gobierno". Como sigue diciendo la sentencia, "la finalidad real buscaba acallar voces críticas al Gobierno, las cuales se constituyen junto con el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, en las demandas propias de un debate democrático que, justamente, el derecho a la libertad de expresión busca proteger.

Tenía razón Marcel Granier, que lleva ochos años recorriendo el mundo tratando de que no se olvide el liberticidio chavista. Merece por ello, no sólo que se cumpla la sentencia y se le deje concurrir sin discriminaciones ni amenazas, sino que también merece poder vivir libre en una Venezuela libre.

Javier Fernández-Lasquetty
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta Al Monedero

18-9-15.-


Es una gran tragedia para Monedero haber sido asesor de un gobierno al que le entraron más de un millón de millones de dólares, porque en su caso el apellido toma una literalidad impresionante y casi todos atribuyen sus opiniones políticas al monedero recibido de Venezuela en años pasados. Leo que Monedero acusa a López de instigar la violencia callejera por las manifestaciones de febrero pasado. El tema de la pertinencia o no de “la salida” puede ser discutible. Sin embargo, lo que sí no acepta discusión es que todos los ciudadanos tienen derecho a solicitar la renuncia de sus gobernantes democráticamente electos si así lo estiman conveniente, porque que se sepa, el absolutismo es cosa de otro tiempo, como el derecho divino de los reyes. Acusar a quien manifiesta públicamente su disidencia de la violencia desatada por el gobierno en contra de los manifestantes, equivale a acusar a una dama de la violación de que fue objeto por las características de su vestimenta.

El señor Monedero muestra claramente varias imprecisiones:

Aquí nadie salió a la calle a desconocer el resultado electoral. Por el contrario, el prestigio de Capriles se ha visto comprometido por las críticas de quienes le pedían propiciar una marcha de desconocimiento que habría terminado en catástrofe, porque si de algo ha dado muestras el gobierno es que a la hora de reprimir manifestaciones los Derechos Humanos y la vida valen poco. Seguramente Monedero no vio las imágenes de una guardia nacional golpeando a una ciudadana indefensa ni de estudiantes asesinados por cuerpos policiales, ni supo de las torturas, ni de grupos armados, ni de una juez vejada vilmente, ni de medios cerrados. Para Monedero estamos frente a una bella experiencia democrática amenazada por la derecha fascista. Así la historia es mucho más fácil de entender, porque él queda del lado de los buenos.

Monedero habla del golpe del 2002 y presenta solo una versión del “carmonazo”. Allí pasaron muchas otras cosas: la mayor marcha de la historia del país fue reprimida con violencia que está grabada y registrada y sus protagonistas condecorados. La verdad de esos días no fue solo una reacción de la derecha golpista, pasaron otras cosas que para el monedero no cuentan.
Él habla de “una persona que desprecia las leyes” para referirse a Leopoldo López, un hombre que está inhabilitado por sus opiniones políticas, que no ha tenido un juicio justo, que está incomunicado. Monedero, el mismo que asesoró a un presidente que tomó posesión diciendo “juro sobre esta moribunda Constitución”.

Monedero compara a la oposición venezolana con el terrorismo de ETA. Monedero no ha visto llegar motorizados armados a las marchas opositoras, ni sabe de la señora que murió en Altamira por protestar. Monedero no ve la película, se queda en los tráilers, que están muy bien montados para vender una historia taquillera. Monedero no sabe que ya nadie se atreve a manifestar en Venezuela, no porque este gobierno sea fabuloso, sino porque tenemos miedo. Miedo de que nos asesinen por decir lo que pensamos, miedo de salir a unas calles donde los cuerpos policiales son nuestra principal amenaza, donde las fábricas de balas son las únicas que no han quebrado, donde lo único que le funciona al gobierno son las bombas lacrimógenas, porque parece que en las compras de artefactos de represión nadie se coge los reales.

Monedero vino a nuestro país, vio la Venezuela que quiso ver. Eso, uno que simpatizó con la revolución cubana, puede entenderlo. Yo fui a ver la Cuba que me convenía ver, la que me reafirmaba mis ideas. Me parecía que Cuba culturalmente estaba muy bien porque se publicaban muchos libros baratos y el hecho de que los de Cabrera Infante no tuviesen cabida era un detalle intrascendente. Y yo discutía: “¿por qué necesita Cuba elecciones libres, si llego a la verdadera democracia de la mano de un hombre inspirado como Fidel?…es más Cuba es la única verdadera democracia del continente”, pensaba yo. Y resulta que el Fidel al que tanto respetaba y el detestado Pinochet son lo mismo, dos caras de la misma moneda, con diferente estrategia de mercadeo, propiciada por gente como usted, porque resulta que la Venezuela de sus asesorías ya no tiene democracia, ni instituciones, ni jueces justos que no salgan en sonrientes fotografías con los funcionarios de los que reciben ordenes.

Monedero debe saber que ha contribuido -sabrá su consciencia en qué medida- a destruir la libertad que hemos perdido. Es de suponer que no es solo su apellido lo que le mueve, pero las palabras tienen fuerza y y al final se transforman -tristemente- en sangre inocente derramada y personas encerradas en la cárcel por pensar diferente.

Pido a Dios que los españoles reaccionen a tiempo y no tomen el atajo de la anti política que usted propicia allá, como propició aquí. Porque a la gente pobre de esta tierra, que ya no puede ni protestar, que no tiene garantía de elecciones honestas y transparentes, ya no le alcanza el monedero ni para comprar un kilo de carne.

Laureano Márquez. Venezuela
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La liberación de Venezuela
18-9-15.-

Que Venezuela es un país oprimido, no hay duda. Que es un país enjaulado, no hay duda. Que es un país pisoteado, no hay duda. Que es un país despotizado, no hay duda.  Que es un país depredado, no hay duda. ¿Y qué necesitan los países oprimidos, enjaulados, pisoteados, despotizados y depredados? Pues necesitan liberación. Liberarse de los regímenes o hegemonías que los mantienen así. Venezuela, por tanto, necesita superar esta etapa menguada de su historia, y empezar a reconstruirse desde los cimientos. Reconstruir la nación, la república, el estado, la democracia, la economía, la convivencia. La liberación y la reconstrucción de Venezuela son indispensables para que nuestro país pueda ofrecer una vida digna y humana a sus habitantes, a los de hoy y a los de mañana.
Hay que liberar al pueblo venezolano. Al conjunto de nuestra población. Liberarlo de la violencia avasallante que ha hecho de la nuestra, una de las sociedades más violentas del mundo. Liberarlo del empobrecimiento radical que produce el hampa soberana. Hay que liberarlo, también, de la manipulación de esa propaganda maligna que busca confundirlo, intimidarlo, angustiarlo y sojuzgarlo. Todo ello lo vio claramente Domingo Alberto Rangel, un honrado y ortodoxo idealista de la izquierda: el llamado socialismo de siglo XXI no pretende hacer el socialismo sino imponer la esclavitud. Un pueblo de esclavos, de siervos, de dependientes absolutos al poder del Estado, ha sido y es el objetivo de la hegemonía roja. Hay que liberar al pueblo de esa atrocidad que es, además, un desvarío de la trayectoria de Venezuela hacia la libertad y la justicia.

Hay que liberar al Estado venezolano. Liberarlo del control foráneo que ejerce el castrismo. Liberarlo de la ocupación sectaria de una parcialidad política que amalgama todo el poder para satisfacer sus intereses de latrocinio y continuismo. El Estado venezolano puede y debe ser un Estado democrático. Uno que asegure los derechos humanos. La Constitución de 1999 es un fundamento adecuado para ello, aunque requiera de reformas que favorezcan la democracia de las instituciones.

 Al Estado hay que liberarlo de la comandita político-militar que lo maneja con afán exclusivo y excluyente. Liberar al Estado significa, sobre todo, que la soberanía regrese al pueblo y que este la ejerza a través del sufragio libre, transparente, verdadero. Liberar al Estado, también significa, que muchos de sus poderes se democraticen hacia las regiones, ciudades y comunidades, de manera institucional. Liberar al Estado, en suma, significa que no siga siendo un aparato de dominio y aprovechamiento despótico y corrupto, sino que se encamine a ser un instrumento democrático de la nación venezolana.

Hay que liberar a la economía venezolana. Liberarla del proceso delirante que la viene destruyendo a lo largo del siglo XXI. Hay que liberarla de la arbitrariedad, del asalto continuado, de la imposibilidad de emprendimiento legítimo que la caracteriza. Hay que liberarla para que pueda actualizar su potencial, en especial en lo energético-petrolero; para que pueda articularse en la globalización, para que pueda satisfacer las necesidades del pueblo venezolano, y además constituirse en una fuerza sólida para su crecimiento social. Liberación no es anarquía ni salvajismo. No. Eso lo tenemos ya. Liberación económica quiere decir apertura, incentivo, confianza, inversión, producción nacional, cooperación entre el sector público, sector empresarial, sector social. Leyes razonables y sensatas, entalladas a nuestra realidad, que promuevan el desarrollo humano, el empuje del mercado, la diversidad productiva. Nada de lo cual es posible, bien se sabe, en medio de la caótica mega-crisis que padece la economía venezolana.

¿Es posible la liberación de Venezuela? Sí, si es posible. Es difícil, pero es posible. Y además, lo más importante no es el tema de las posibilidades sino el de las necesidades. Venezuela necesita ser liberada para que pueda recuperar la soberanía sobre su destino. Para que sus jóvenes quieran hacer sus vidas en Venezuela. Para que Venezuela pueda ser, no en la retórica de fanfarria sino en la vida cotidiana, una patria de verdad. Una tierra y un hogar digno y humano para los venezolanos.

 Fernando Luis Egaña   flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición venezolana se cita en la calle para clamar contra la condena de Leopoldo López

19-9-15.-

"Yo nunca me voy a cansar de luchar por la mejor Venezuela. Este sábado [por hoy] demostremos que somos millones los que no nos cansamos. El que se cansa pierde". La oposición venezolana tiene "todo listo" para las manifestaciones convocadas por Leopoldo López para hoy, que se realizarán en 44 ciudades de Venezuela y del mundo, incluida Madrid. Sus últimas palabras, dadas a conocer a través de las redes sociales, abren esta crónica. "Acatamos el llamado de nuestro líder más emblemático, que es Leopoldo López", añadió Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), quien afirmó que las concentraciones abren la "campaña social" de la oposición de cara a las trascendentales elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

 La oposición, de ganar estos comicios, pretende aplicar una amnistía para conseguir la liberación de los 73 presos políticos del chavismo. Las concentraciones están previstas 48 horas después de que Lilian Tintori, mujer de López, consiguiera en Madrid el respaldo del presidente, Mariano Rajoy, del líder de la oposición, Pedro Sánchez. y del ex presidente, Felipe González. El penúltimo en pronunciarse es Luis Almagro, secretario general de la OEA, quien precisó que "ninguna revolución puede dejar a la gente con menos derechos de los que tenía y más desiguales en las instancias de la justicia". La protesta también antecede dos días a la esperada reunión en Quito entre Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos, primer mandatario de Colombia. El objetivo inicial es que cesen las hostilidades diplomáticas entre ambos gobiernos tras el conflicto abierto en la frontera.

 Precisamente un avión ruso sukhoi del Ejército venezolano se precipitó al suelo ayer mientras sobrevolaba la frontera norte de los dos países. Pasada una semana de la condena a casi 14 años de cárcel del dirigente nacional de Voluntad Popular (VP), comienzan a aparecer los primeros sondeos. El realizado por Hercón es concluyente: sólo el 20,1% de los encuestados cree que López es culpable, frente al 69,5% que está convencido de su inocencia. Y todo ello pese a la campaña oficialista, liderada por el propio Maduro ("En Venezuela va a haber justicia, justicia y nadie nos va a chantajear") y por Diosdado Cabello ("¡No se ha hecho justicia! Trece años son muy pocos para alguien que ha matado a 43 personas"), presidente de la Asamblea Nacional.

Una presión que también se siente dentro de la pequeña mazmorra de 2x2 metros a la que fue trasladado el preso político más emblemático del chavismo. Juan Carlos Gutiérrez, su abogado defensor, ha denunciado públicamente actos de hostigamiento y tratos crueles contra su defendido. "López enfrentó el juicio más injusto en la historia de la humanidad. Hubo un linchamiento político. Los invito el sábado a que vayamos todos vestidos de blanco", enfatizó Freddy Guevara, uno de los dirigentes de VP más cercano a López. "Vamos a darle un mensaje muy claro a la comunidad internacional de que en Venezuela queremos cambio y que necesitamos de la presión de esa comunidad para que aquí podamos tener nuestros derechos consagrados", destacó Guevara. El diputado Stalin González, cercano al gobernador Henrique Capriles, precisó que uno de los motivos principales de la protesta es unirse al "rechazo mundial" contra la condena de López. Añadió, además que con la declaración del estado de excepción en 23 municipios "quieren enrarecer el ambiente para las parlamentarias. Hacen lo que pueden para intentar ganar, pero la gente se cansó, quiere un cambio".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta de Antonio Ledezma

19.9.15.-


Cárcel de Ramo Verde.  8 de marzo de 2015

Mensaje a mis nietas y nietos de mi vida.

 

Les escribo rebozado de emoción después de releer una y otra vez, sus afectuosos mensajes que me tonifican el alma.

       Esas cartas las he colgado en la celda en la que, paradójicamente, me siento más libre que nunca, porque mi conciencia me absuelve de esas infundadas imputaciones fabricadas por este régimen recalcitrante, que busca paralizarnos de miedo y silenciar nuestra voz, siempre dispuesta a formar parte de los coros de libertad junto al pueblo al que nos debemos. Por eso tengo presente la reflexión del Presidente Roosevelt, cuando una vez dijo: “De nada hay que tener más miedo como no sea del miedo mismo”.

Por eso el miedo natural a sobrellevar esta calamidad, en vez de inhibirme, me fortaleció el ánimo y la voluntad de servirle a nuestro país. Pensando más bien en la libertad de todos y en el progreso de Venezuela, convertí el miedo en un sentimiento útil.

       Quiero que sepan que cuando los recuerdo no me agobia la tristeza, más bien me avivan la valentía y revitalizan la moral; recursos fundamentales para seguir defendiendo con hidalguía los principios que nos impulsan a ofrendar esta noble y justa lucha por la Patria a la que nos debemos.

       Queridos nietos y nietas, hijos de la Venezuela del futuro:

Esta es la hora de esmerarnos, con más abnegación y coraje para despertar a un pueblo que debe entender que en una auténtica democracia, la calle es de todos los ciudadanos.

       A continuación, he querido parafrasear el histórico, elocuente y memorable discurso pronunciado en 1963 por el inmortal Martin Luther King.

Estimulado por ese ciudadano universal les digo:

“Tengo el sueño de que un día nuestra Venezuela se colocará por encima de las mentiras y volará impulsada por los vientos de sus reales creencias”.

“Sueño que Venezuela retomará su original esencia y su fidedigna historia, pero sin borrones ni falsificaciones”.

“Sueño que aflorará la idiosincrasia que nos ha caracterizado siempre: ¡Somos un pueblo bueno, decente y trabajador!”

“Sueño queridos jóvenes y respetadas familias de mi Venezuela, en que algún día ustedes, sean capaces de compartir juntos, con tranquilidad espiritual, la mesa de la concordia con los hijos y los nietos de mis custodios o cancerberos”.

“Sueño en que pronto, en todos los pueblos que hoy protestan y se inquietan por tanta agitación, se transformen en un oasis de libertad y de justicia”.

“Sueño que ustedes, ni ningún joven venezolano, como ocurrió con Marco Aurelio Coello, sean ciudadanos de una Nación en donde serán juzgados por sus ideas, sino por la conducta de su carácter”.

“Sueño con un país en el que nos despertemos y sintamos que vivimos en una tierra fértil para la esperanza, para la lucha creadora, la justicia y la paz. Un país donde se nos revelará la Gloria de Dios y todos los venezolanos podamos verla, incluso los que han caído en estas horas de sacrificios”.

“Este es también mi sueño pleno de optimismo, con una fe inquebrantable, serena para avanzar en medio de turbulencias que desatan desesperación que debemos convertir en sosiego para que los odios y rencores den pasó a la Hermandad Nacional”.

Queridos niños, jóvenes, mujeres y hombres del porvenir:

 Los invito a que digamos juntos:

“Hoy Venezuela nos pide que hagamos el gran esfuerzo, que no nos fallen nuestras piernas, que nos den más para no ceder en el camino tan exigente que tenemos por delante”.

“Yo no quiero cantar el himno nacional después de que se me muera mi país en las manos, quiero gritar Gloria Al Bravo Pueblo en un país vivo, alegre, unido, con futuro y desbordado progreso. La indiferencia ante el desastre no tendrá perdón de Dios. No pensar en los hechos pavorosos. Y seguir opinando con “tu aire de calculado extravío” será injustificable ante los ojos de tus hijos en el futuro”.

“Hoy sonara el diapasón de la libertad con fuerza de voces que despiertan desiertos y una llamarada inextinguible de pueblo convertido en antorcha, dejara hecha cenizas los pesimismos, los recelos, los enconos y desde hoy sentiremos el calor abrazador de la victoria irreversible. Para Leopoldo y para Daniel mi abrazo que nos hace inseparables desde aquellos días en Ramo Verde. Declamando juntos inspirados en Martin Luther King, decimos:

“Tengo un sueño de trabajar juntos, de luchar juntos, de jugar juntos, de unirnos para defender juntos la libertad sabiendo que un día seremos libres”.

La Bendición para todas y todos.

Antonio Ledezma Alcalde de Caracas, preso político por la dignidad de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición venezonala congregó a miles de personas que colapsaron el distrito de Chacao, salvando el boicot chavista

19-9-15.-


El ícono de Leopoldo, un joven político caraqueño de 44 años que lleva 19 meses preso en la cárcel militar de Ramo Verde, lo portaban decenas de manifestantes en la gran marcha convocada por el líder desde la cárcel.

La manifestación fue multitudinaria. La calle Elice de Chacao quedó pequeña para la cantidad de gente que acudió al llamado de Leopoldo apoyado por los 29 partidos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que tímidamente escogió el sitio por temor a no llenarlo de acuerdo con las últimas convocatorias.

Pero las expectativas de los partidos políticos integrantes de la MUD fueron superadas pese a que el oficialismo ordenó cerrar la estación del Metro de Chacao para desmotivar a los manifestantes que caminaron kilómetros para llegar al sitio de concentración.

Rosa Gubitz dijo que pedía la libertad de Leopoldo, del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, del ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos y de los 78 presos políticos. «Quiero que salgan los corruptos ladrones que tenemos en el gobierno. A Maduro y su familia no les da vergüenza viajar por el mundo gastando la plata de los venezolanos. Yo no les tengo miedo a los chavistas».
«Si se puede, si se puede» eran las consignas que coreaban los manifestantes. En la tarima de oradores Lilian Tintori tomó el micrófono para exclamar que pedían la libertad de su esposo Leopoldo, la de los 78 presos políticos y la de los exiliados en el extranjero, la de Antonio Ledezma y del ex alcalde Daniel Ceballos. «Debemos unir a las familias separadas. Venezuela es para todos».

Un mismo mensaje

En su discurso Tintori subrayó que «no queremos más escasez de alimentos, ni inflación, ni inseguridad que asesina a 25.000 personas por año. Queremos cambio. Estamos comprometido por el cambio».

Luego hablaron varios candidatos a diputados que se disputan los circuitos electorales caraqueños de las legislativas previstas para el 6 de diciembre. Los opositores son favoritos de las elecciones con posibilidades de ganar las parlamentarias.

Entre los dirigentes políticos también habló Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, quien destacó la posibilidad cierta de ganar por avalancha y de cambiar y derrotar al gobierno por las vías constitucionales y pacíficas.

Mientras escuchaba a los oradores, Américo Martín, ex guerrillero y dirigente de izquierda, dijo que veía al gobierno de Nicolás Maduro debilitado y aislado tanto en el plano nacional como en el internacional. «No quiere entregar el gobierno pero no tiene fuerza para evitar que gane la alianza de la MUD. La clave de la unidad, casi completa, es el anhelo al cambio que todos quieren y que es el camino marcado por la MUD, que se encuentra bien posicionada y es el único referente político que tenemos para el cambio».

A su lado Jenifer Escalante, estudiante de comunicación social de 21 años, también quiere un cambio. «Esperamos lograr en diciembre un cambio porque lo merecemos. Al graduarme quiero conseguir un trabajo donde pueda ejercer la libertad de expresión que hoy está negada para todos nosotros. No es justo que tenga que perder tres horas en cola para conseguir un kilo de jabón para lavar. Antes no era así».

El joven Roberto Ramos, de 19 años, «estoy entusiasmado por votar este diciembre, es mi primera vez, y lo voy a hacer por el cambio, por mi futuro, para cambiar el desastre que tenemos».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El golpe de Chávez

20-9-15.-

Personaje tan funambulesco, disparatado, charlatán, mentiroso y esperpéntico, como el llanero Hugo Chávez. Capaz de haber devastado una suma cultural de, por lo menos, dos siglos de historia. Si se cuenta a partir del desbaratamiento de los otros tres siglos de cultura pisoteados y devastados por el delirio independentista. Pero no solo es Chávez: es el pueblo que se arrojó en sus brazos ciego y sordo ante los males que anunciaba a voz en cuello. Su único compromiso cumplido: aniquilar Venezuela.

Quien terminó por usufructuar la farsa y enriquecer a su parentela, tan analfabeta y desfachatada como él, con billones de dólares, enriqueciendo de paso a sus compañeros de desastres, traicionando nuestra soberanía y alimentando la vagancia de la izquierda política del continente, para culminar su faena con la inmundicia en que hoy chapoteamos, merece el siguiente comentario de Thays Peñalver: “La guerra de Hugo’ –se refiere a la ominosa jornada vivida por el teniente coronel en el Museo Militar la madrugada del 4 de Febrero de 1.992, es posiblemente uno de los episodios bélicos más cortos en la historia de la humanidad.

Digo, claro está, porque se trataba de su propia ‘guerra’, ya que el resto de los alzados, es decir el 95% de lo que logró salir, continuaba disparando en sus puestos de combate sin siquiera concebir que el hombre – que no había disparado un tiro y se había automarginado de las acciones comprometidas– negociaba la rendición de todos”.

Si la indignación con que sus compañeros de felonía reaccionaron a su descarada traición se hubiera impuesto sobre la hegemonía comunicacional del estulto golpismo nacional que lo elevara al estrellato de manera pérfida y escandalosa, Chávez hubiera terminado en el anonimato y posiblemente Venezuela no hubiera descendido a estos fétidos infiernos. Primó la estulticia.

He aquí el relato de los segundos que tardó “el Gran Comandante Eterno” en entregarse a las autoridades tras una brevísima conversación telefónica:

General Iván Darío Jiménez: “Coronel Yánez (Museo Militar) comuníqueme con el teniente coronel Chávez.

Coronel Yánez: “Mi general, el teniente coronel Chávez dice que no tiene nada que hablar con usted”.

General Iván Darío Jiménez: “Coronel Yánez, dígale al teniente coronel Chávez que tiene cinco minutos para rendirse, si no, los aviones atacarán el museo”.

No habían pasado dos minutos cuando se oyó la voz de Hugo que devolvía la llamada.

Teniente coronel Chávez: “Mi general, deseo hablar con usted, porque eso no fue lo que hablé con mi general Ochoa”.

General Iván Darío Jiménez: “Teniente coronel Chávez, me importa un carajo lo que Ud. haya hablado con Ochoa. O usted se rinde o el museo será atacado”.

Teniente coronel Chávez: “Está bien, mi general. Me entrego”.

Esa fue la última vez que a Chávez se le habló como era debido: como a un milico felón traidor y cobarde. Pero para nuestra inmensa desgracia, esa noche se agotaron las testosteronas en la reserva estratégica de la política venezolana. Fue el comienzo de la pesadilla.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

DOS ELECCIONES EL 6 DE DICIEMBRE.
Cada día que pasa están más cerca las elecciones parlamentarias que no son lo mismo  para el pueblo de Venezuela  que para el régimen. El pueblo ve en estas elecciones la oportunidad  de expresar su voluntad como  soberano que es sobre el futuro de Venezuela mientras para el régimen es también una nueva oportunidad para conservar el Poder “simulando” que estamos en una democracia participativa cuando de hecho padecemos  una autocracia  totalitaria. En este juego de simular que existe democracia en Venezuela tenemos ya dieciséis largos años y el país cada día está peor. O la democracia participativa no sirve porque no funciona como sistema político o las elecciones celebradas han sido una careta para ocultar el régimen castrista que quieren imponer en Venezuela enarbolando la bandera de Bolívar   quien luchó toda  la vida por la libertad de su patria. ¿Qué es lo que pasa? ¿Por qué el 6 de Diciembre para la mayoría del pueblo es el instrumento correcto para regresar a una verdadera democracia y ese mismo día es para el régimen el instrumento adecuado para conservar en el poder a una dictadura?

Cuando las elecciones son transparentes la soberanía popular es respetada y la transparencia permite  conocer  cuál es la voluntad manifestada por el pueblo pero cuando el árbitro electoral está parcializado, como ocurre en Venezuela, las elecciones no expresan la voluntad del pueblo sino la de quienes ejercen el poder político  pues se convierten en un “simulacro” de la democracia que no existe. Las señales son evidentes y vamos a mencionarlas. El C.N.E. está integrado por una mayoría de simpatizantes del régimen lo que hace difícil su imparcialidad. EL C.N.E. dilató todo el tiempo que pudo la convocatoria  de la fecha electoral. ¿Por qué? El C.N.E vió complacida la detención de Leopoldo López y Antonio Ledezma, ambos líderes democráticos,  pues así los  excluían de la competencia electoral como hicieron con otros ciudadanos opositores.
 El C.N.E, sin darse cuenta, por supuesto, permitió que se colocara en el tarjetón electoral una tarjeta del PSUV por la unidad  pegada a  tarjeta de la Mesa de la Unidad democrática (MUD) lo que sin duda confundirá  a muchos electores y es un reconocimiento de que  como no son  mayoría maniobran como pueden para serlo. El C.N.E. conoce como piensa votar el ciudadano  el 6 de Diciembre pues ellos se leen también las más serias encuestas.
 
Dos situaciones pueden presentarse el 6 de Diciembre próximo. La primera es que el árbitro electoral asuma su función constitucional y proclame electo a los candidatos que tengan la mayoría de los votos. Si la voluntad del Soberano pueblo se respeta entonces tendremos una nueva Asamblea que represente al pueblo de Venezuela como sucede en  un país democrático.

 La segunda es que el C.N.E., fiel a su tradición oficialista, intente desconocerla lo  que convocaría a una protesta masiva en las calles  de  todo el país pues como dijo el ex-presidente Chávez: “Se habla de que hay que tener permiso para  protestar. Aquí está el permiso (La Constitución). Este es un país con libertad para manifestar. ¿Cuál permiso, para expresar en paz y libertad una opinión hace falta, de quién? (Hugo Chávez, EL Universal, 26 de Abril del 2014- Página 1-4).

El 6 de Diciembre el pueblo expresará su voluntad soberana en las urnas electorales o en las calles de toda Venezuela a través de una protesta masiva que desconocerá como árbitro al C.N.E

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro-Santos: cita inútil para la crisis fronteriza

22-9-15.-

Los presidentes de Colombia y Venezuela sólo acordaron el retorno de sus respectivos embajadores sin resolver la crisis fronteriza.

Además del retorno de sus representantes diplomáticos, Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro decidieron tratar con sus equipos ministeriales "los temas sensibles" relativos a la crisis fronteriza que han mantenido, lo que harán a partir de una primera reunión que se celebrará este miércoles en Caracas, según una declaración leída por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, al término de la reunión.

La declaración incluye también otros puntos, como "la progresiva normalización de la frontera", la "coexistencia de los modelos económicos, políticos y sociales de cada país" y un llamamiento "al espíritu de hermandad y la unidad, propiciando un clima de mutuo respeto y convivencia", además de "continuar trabajando con el acompañamiento de Ecuador y Uruguay".

Los dos presidentes se mostraron satisfechos con el resultado de la reunión, en la que, según indicó Santos, se acordó investigar "algunos incidentes en la frontera de violación del espacio aéreo" colombiano, así como trabajar conjuntamente en la lucha contra las bandas criminales, el narcotráfico y el contrabando.

Críticas de la clase política

La excandidata presidencial de Colombia, Marta Lucía Ramírez, del Partido Conservador, consideró "decepcionante" la reunión porque no se han pronunciado sobre "el hostigamiento" a los colombianos en la frontera. "Es decepcionante para todas las familias de colombianos y venezolanos que están en este momento fracturadas, que están en condiciones realmente inhumanas en la frontera", declaró Ramírez a la cadena RCN al valorar la cita.

La excandidata y exministra de Defensa subrayó que los más de 17.500 colombianos que han abandonado Venezuela entre expulsados y retornados por la crisis fronteriza que se inició el pasado 19 de agosto "esperaban oír que de esta reunión salía una verdadera normalización, que se puedan reunificar las familias". "O que a los colombianos que están en Venezuela les hubieran dado al menos la garantía de que no los van a seguir persiguiendo, que no les van a seguir marcando sus casas, que no los van a seguir expulsando del país", agregó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Es lamentable el silencio regional sobre Venezuela

25-9-15.-

A partir de 1983, la carta de presentación argentina ante organismos internacionales fue la defensa de los derechos humanos. El extraordinario logro de Alfonsín con los juicios a las juntas militares, y la profundización que llevo adelante Néstor Kirchner con la búsqueda de la verdad y el fin a la impunidad, hicieron de Argentina un indiscutible ejemplo mundial. Ese logro fue posible, no sólo gracias a la visión de los líderes políticos y la voluntad del pueblo argentino, sino principalmente gracias a la revolución iniciada el 10 de diciembre 1948 mediante la aprobación de la declaración universal de derechos humanos. A partir de ese momento, el fin último del Estado pasó a ser el individuo, y al muro de la soberanía y la no intervención, se le abrió una ranura para proteger a las personas de las violaciones a los derechos humanos.
Pero lamentablemente, concepciones ultraconservadoras que defienden la soberanía y la no intervención en asuntos internos, inclusive en casos de violaciones a los derechos humanos, continúan afectando seriamente a miles de millones de personas. Nuestra región no es una excepción. Si bien se han aprobado numerosos instrumentos que garantizan los derechos humanos, muchos gobiernos y organismos regionales prefieren el silencio, o peor aún, legitimar las violaciones a los derechos humanos.
La reciente sentencia en Venezuela, que condena al líder opositor Leopoldo López, es un ejemplo de la persistente dificultad para la defensa de los derechos humanos. No hay ninguna duda que Leopoldo López es un preso político. Así lo han manifestado organizaciones de trayectoria y credibilidad en derechos humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas y el Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, entre otras, pidieron su liberación. Por si quedaran dudas, Amnistía Internacional lo ha declarado un preso de consciencia.
La grave situación en Venezuela no se limita a la detención arbitraria de Leopoldo López. Junto a él hay aproximadamente 70 presos políticos; el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas reportó mas de 1200 casos de ejecuciones extrajudiciales; y la Corte Interamericana acaba de decidir que la no renovación de la licencia a RCTV, uno de los principales canales de televisión, fue una violación a la libertad de expresión.
 En definitiva, en los últimos años, han expresado su preocupación sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, la CIDH, la Corte Interamericana y los Relatores sobre libertad de expresión y defensores de derechos humanos del sistema interamericano; el Alto Comisionado de Derechos Humanos, los Comité de derechos políticos y económicos, sociales y culturales, el Comité contra la Tortura, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, y los Relatores sobre tortura, defensores, libertad de expresión, asociación, e independencia judicial del sistema de Naciones Unidas.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Porqué calla Cristina K ?

Pero mientras el mundo grita por los derechos humanos en Venezuela, el silencio de América Latina espanta. Para Mercosur pareciera que los prisioneros políticos no afectan la democracia. Hasta ahora, sólo silencio. Peor Unasur, que no sólo lleva dos años observando el escalamiento de las violaciones y la suma de nuevos conflictos, sino que legitimó la detención de Leopoldo López al expresar en un comunicado que respeta la decisión adoptada. Por otro lado, el nuevo Secretario General de la OEA, Luis Almagro, ha hecho en un par de meses lo que no hizo su predecesor en 10 años, se ha reunido con la oposición y ha criticado al gobierno bolivariano. Esperemos que el impulso no se detenga y pronto se sume a las voces que priorizan los derechos humanos, y pida la liberación de Leopoldo.
Afortunadamente, algunos países de la región no se han olvidado de nuestra historia cargada de presos políticos. Así lo hicieron Perú y Chile, mientras que en Uruguay, la voz de la justicia la levantó el Senador Rafael Michelini, quien, a diferencia de muchos políticos argentinos, no traicionó la historia de su familia, ni de América Latina.
Argentina y Brasil son actores claves. Brasil, como la principal potencia regional y Argentina como el principal aliado de Venezuela. Brasil, sin perjuicio de mantener silencio, por lo menos nombró a uno de los políticos mas importantes de la última década, Nelson Jobim, como enviado especial. Conociendo la cautela de la diplomacia brasilera, es un paso muy significativo. Y Cristina donde está? ¿Por qué el Gobierno argentino permanece en silencio? No sólo toda la sociedad argentina ha sufrido graves violaciones a los derechos humanos, pero especialmente su partido fue perseguido durante varias décadas y sus líderes fueron prisioneros de consciencia.
¿Será para no intervenir en los asuntos internos de Venezuela? Considerando el silencio frente a la participación activa de importantes lideres políticos extranjeros apoyando a su candidato, no pareciera que la injerencia en asuntos internos sea un tema que la preocupe demasiado a la Presidenta. ¿Sera porque Leopoldo López es de derecha? Tampoco creo. La Presidenta proviene de un partido con un espectro ideológico significativamente amplio.
 Y particularmente su candidato no pareciera ser un representante del progresismo de izquierda revolucionario, que algunos de sus seguidores simulan creer que es. No sólo todo el gobierno ha optado por el silencio, sino también Daniel Scioli. Frente a la pregunta sobre la condena contra López, respondió “no voy a opinar de esas cuestiones.” Es necesario que alguien le explique urgentemente que esas “cuestiones” son violaciones a los derechos humanos y que bajo ninguna circunstancia se pueden ignorar.
 La Presidenta tiene la posibilidad de ayudar a encaminar una Venezuela con rumbo de precipicio, pero prefiere el silencio. La revolución iniciada en 1948, nuestra historia argentina y la de América Latina, son argumentos mas que suficientes para condenar duramente la sentencia contra Leopoldo López.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cambios abajo y cambios arriba

25-9-15.-

De un lado tenemos a la base social, al conjunto de la población, al fundamento de la nación; y del otro, tenemos al poder establecido, a la jefatura político-militar de ese poder, y a su manera de concebir su control y ejercerlo. En el primer dominio, se han venido produciendo cambios importantes que se están acentuando. En el segundo, no.
 Y no, en absoluto. Hasta ahora la configuración del poder permanece impermeable, refractaria, aislada de los cambios socio-políticos en el grueso de la nación. ¿Hasta cuándo? No lo sabemos, pero sí sabemos que el cambio de abajo, por decirlo gráficamente, presenta una gran oportunidad para conllevar cambios arriba.

No se trata de “ilusiones ilusas”. No. Se trata de una perspectiva que tarde o temprano se puede convertir en realidad. No es inexorable que así sea. Pero si hasta hace no mucho, aquello parecía imposible, hoy no es así. Y es que no se deberían subestimar los cambios de opinión y los cambios de actitud que están caracterizando a la gran mayoría de los venezolanos. El 80% considera que el país está mal o muy mal, y que va para peor. Un porcentaje similar rechaza la situación político-económica del país. Las atribuciones de responsabilidades son crecientes hacia Maduro y lo que él representa. La desconfianza que suscita aumenta considerablemente. Cuatro de cinco venezolanos desea un cambio sustancial, aunque éste aún no se encuentre delineado o personificado. Aquel país político dividido en dos mitades, quedo atrás. En el país político que se está formando, hay consenso en que deben darse cambios de fondo.

Nada de lo anterior es especulación. Se encuentra claramente reflejado y reiterado en cualquier investigación sólida de opiniones y actitudes políticas. Y esto es lo principal. El cambio no sólo es de opinión, de parecer, de criterio específico. El cambio es también de actitud, de motivación, de identificación, de percepción más integral. La opinión negativa ha desembocado en la actitud negativa, en el desencanto, la desconexión y el rechazo general. Alguna vez el oficialismo llegó a contar con la preferencia del 60% de los venezolanos. Hoy, ello se sitúa entre el 20 y 25%, y la tendencia es hacia la baja. Eso significa que no sólo hay un cambio de opinión política sino uno de actitud política. Lo primero puede ser bastante mudable, lo segundo es más arraigado, más difícil de modificar.
Las razones que explican tales cambios no hay que rebuscarlas mucho. Venezuela ha entrado en terrenos de crisis humanitaria, en términos de violencia, de escasez de alimentos y medicinas, de cualquier  otro producto básico, de penurias que se extienden y profundizan. La economía es un caos. La alta inflación se transmuta es hiper-inflación. La depredación es más ostensible que antes, el despotismo también.
Medio país está bajo “estado de excepción” y con garantías constitucionales oficialmente suspendidas. Todo lo cual es el legado destilado del predecesor, comenzando por el sucesor que es el elemento más visible del legado. Pero la hegemonía pretende continuar en lo suyo, es decir, haciendo y deshaciendo lo que le de la gana.
Cuenta Maduro con la sapiencia de los hermanos Castro Ruz, lo que sería absurdo minusvalorar, y su entramado de poder ha demostrado hasta la saciedad que desprecia la democracia, el diálogo, el gobierno alternativo, y todos los pilares de una estructura democrática. La hegemonía no sólo no cambia sino que no quiere cambiar.
La contradicción es evidente. Los venezolanos quieren un cambio de calado, y la comandita que impera, no. Si la mega-crisis que asola al país, estuviera siendo enfrentada con un mínimo de expectativa razonable, es probable que la hegemonía se siguiera perpetuando a pesar de todos los pesares. Pero las evidencias indican que la mega-crisis no hace sino agravarse. De allí la oportunidad que presenta el cambio socio-político de la población.

 Las votaciones parlamentarias son un escenario para ese proceso, y deben ser aprovechadas, así como también todas las formas democráticas de participación y protesta. El cambio de abajo, que ya es una realidad, puede y debe conducir al cambio de arriba, que todavía es una aspiración. Y no a cualquier cambio superficial, sino al cambio de una hegemonía despótica por una etapa de reconstrucción de la democracia.

Fernando Luís Egaña. flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
El chavismo se apoya en el hampa para sembrar el miedo en las calles

«No les mires a esos motoristas de la GNB (Guardia Nacional Bolivariana». «En general no mires a los ojos. A ninguno de ellos». «Ellos» son los policías en las motos que no solo acosan a manifestantes de la oposición. También te pueden pedir el reloj en el semáforo. Y tú se lo das si no quieres morir allí, sin más. Te rompen el parabrisas si consideran que les miras mal o con arrogancia. Para demostrarte que ellos mandan. «Ellos» son también los grupos que están en esquinas o cruces, en los mercados o aparcamientos. No son ni policías ni ladrones sino ambas cosas o una mezla de las dos. Son los miembros del hampa que tiene un poder vicario del régimen y controla al tiempo que consigue lo que necesita para que sus miembros vivan con un poco más que los que no tienen nada. Son los cuadros inferiores del régimen integrados en estos grupos cuyo principal cometido es generar miedo y mostrar presencia, extender el miedo por el espacio público y todos los recovecos posibles del privado.

http://www.abc.es/internacional/20150925/abci-venezuela-chavismo-apoya-hampa-201509251943.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

2-10-15.-

¿POR QUE SEMBRAR VALORES?

La ONU a nivel mundial y  la OEA a nivel regional  tienen  años  trabajando  por un mundo  y una región más humana, mejor.  Sin embargo las sociedades cada día  están peor y los ciudadanos pagamos las consecuencias, pobreza, inseguridad, guerra, y todo eso que padecemos  y parece no tener fin. Se ha preguntado usted alguna vez  ¿por qué pasa todo esto?
 La tecnología crece mientras el humanismo cada vez está más amenazado. La injusticia social aumenta y con ella peligra la paz. ¿Por qué vivimos en estas condiciones que parece no tener fin? Ni los países con mayor desarrollo económico viven hoy en paz. ¿Cuál es entonces el virus que conspira y amenaza el bienestar colectivo  en todos los países? Vamos a identificarlo para así  poder enfrentarlo en beneficio del ser humano.
Se invierten recursos económicos en muchos países y el humanismo sigue  afectado porque la riqueza no puede solventar problemas que son de otra naturaleza. Pase revista de los países económicamente desarrollados y comprobará que ellos tampoco viven en paz. Estados Unidos y Europa son dos ejemplos.
Algo muy grave sucede que está afectando la convivencia humana. ¿Qué es ese algo? La humanidad toda está enfrentando la falta de valores  cuya siembra ha sido olvidada y ahora estamos pagando las consecuencias. Tenemos que regresar a sembrarlos. Veamos cómo.

La persona humana es hija de Dios, el Padre común, lo que nos otorga una dignidad superior que  exige  se le respeten los derechos que corresponden a esa dignidad. La familia humana nace con el matrimonio de un hombre  y una mujer que con los hijos constituyen la célula de toda sociedad. El sexo libre o el divorcio destruyen las familias y con ella a la sociedad. Un costo muy alto se paga con la desintegración de las familias. La educación primaria tiene lugar en el seno mismo de la familia y despues es  complementada por la escuela. Pero si la familia es destruida por el divorcio ¿cuál es la enseñanza que los padres le transmiten a sus hijos?
 Despues  la escuela trata de enseñar los valores que la familia destruyó con el ejemplo de los padres tarea ésta bien difícil  porque debe enfrentar y criticar la conducta de los padres que rompieron la unidad familiar. Esta falta de valores termina   afectando también a la actividad política que deja de tener como meta el Bien Común  al servicio del colectivo y nace eso que llamamos los “enchufados” que no aspiran a un cargo público para servir al ciudadano sino para servirse ellos mismo.
 Muy grave son las consecuencias de la falta de valores en una comunidad. La persona humana pasó de ser hijo de Dios a esclavo por su desvalorización. La familia es destruida, los hijos copian el modelo aprendido de sus padres y lo reproducen  y así la siembra de valores no es posible. La educación, impartida  por maestros  nacidos  de familias destruidas, pierde calidad y la nueva  generación es víctima también de una enseñanza sin valores.
 Este vacío doctrinario es despues utilizado por los políticos para llenarlo con el adoctrinamiento partidista y así apoderarse de la juventud para que sirva sus intereses que  son contrarios al Bien Común. Pero como ha sido desvalorizada…
La consecuencia de todo esto la podemos ver  en el espejo de este mundo que vivimos o mejor que padecemos. Son dos los valores que este mundo conserva y para los cuales vive. Uno es el dinero  para tener más poder y el otro es el poder para tener más dinero. Los empresarios se anotan entre los primeros  y los políticos, sean de izquierda o de derecha,  se anotan entre los segundos. Poder para tener más dinero o dinero  para tener más poder.
Y entrampado  así camina el mundo por la falta de valores cristianos y humanos. Mientras no se  siembren no podremos cosechar  sus frutos.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La prueba ácida de las “elecciones”venezolanas

2-10-15.-

Fernando Luis Egaña

Como lo característico de la realidad política venezolana es la existencia de una hegemonía que hace lo que le da la gana, entonces la “prueba ácida” del cambio político en nuestro país, es que la hegemonía no pueda seguir haciendo lo que le da la gana. Esa es la prueba ácida de las votaciones parlamentarias convocadas para el 6 de diciembre. Esa es la medida con que puede calibrarse si sus resultados fueron decisivos o no a favor de un cambio sustancial.
 
Hasta ahora, la temática de esas votaciones ha tenido que ver con las candidaturas, con las encuestas, con las tendencias electorales, con las expectativas de votación, con el número de curules por parcialidad, con la correlación de mayorías simples o calificadas, con la consabida manipulación de los procesos comiciales, y otros aspectos similares. Lo cual, por lo demás, es lógico. Pero también es insuficiente.

Acaso el meollo de la cuestión esté en si esas votaciones podrán o no verificar un cambio político de verdad, esto es que se constituya en Venezuela un contrapeso sólido al poder establecido. No un contrapeso formal o hasta decorativo. No. Un contrapeso que impida a la hegemonía hacer y deshacer a sus anchas, que la obligue a reconocer la fuerza real del contrapeso, y que permita, en consecuencia, que se inicie el complejo camino para la reconstrucción de la democracia, incluso en los términos fundamentales de la Constitución de 1999.

Tal cambio político en la configuración del poder es una aspiración que puede darse o no darse, dependiendo de numerosas circunstancias, algunas de ellas mencionadas en referencia a los temas que más se comentan sobre las votaciones parlamentarias.
 Pero sí debe afirmarse que la oportunidad para dicho cambio sí es una situación objetiva, porque se han venido produciendo modificaciones y desplazamientos importantes de opinión y actitud en rechazo a la hegemonía imperante.
Confieso mi escepticismo sobre diversos reportes técnico-políticos que se están elaborando sobre los “escenarios electorales”, como si Venezuela tuviera un sistema político con aristas autoritarias, pero con una estructura básicamente democrática. Algunos de esos reportes pueden exhibir una muy buena calidad técnica e incluso un conocimiento erudito del tema comicial, pero su valor va disminuyendo en la medida en que se va subestimando la naturaleza despótica de la hegemonía.

El propósito de estas breves líneas no es valorar los “escenarios electorales” y sus respectivas posibilidades. Tarea pendiente para más adelante.
Es reiterar que el comienzo del cambio político en Venezuela, el de verdad verdad, consiste en que la hegemonía no pueda seguir haciendo lo que mejor o peor le parezca. Un comienzo de cambio que podría  conllevar a la reconstrucción de la república, de la democracia, del estado y de la convivencia nacional.
Ese comienzo del cambio es la prueba ácida de las votaciones parlamentarias del 6 de diciembre.

flegana@gmail.com


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
La Fundación de Iglesias propuso a Chávez crear el Museo del “genocidio” español en América

8-10-15.-

El proyecto de la Fundación de los líderes de Podemos pretendía contrarrestar las críticas por la violación de derechos humanos en Venezuela. CEPS sugirió a Chávez que identificara a sus opositores como "delincuentes comunes" y "terroristas internacionales"

La Fundación de Pablo Iglesias propuso al presidente venezolano Hugo Chávez crear un Museo dedicado a rememorar el “genocidio” de los pueblos indígenas americanos a manos de los colonizadores españoles, con el fin de contrarrestar las críticas de organizaciones internacionales independientes sobre la violación sistemática de derechos humanos cometidas en Venezuela.
Es decir, se trataba de mantener viva la memoria de crímenes cometidos en América hace 500 años, como cortina de humo para evitar que los medios de comunicación hablaran sobre los crímenes cometidos durante una década por el régimen chavista.
Durante años, la Fundación CEPS remitió a Hugo Chavez argumentarios para justificar públicamente la detención de periodistas y líderes de la oposición, presentándolos ante la opinión pública como “delincuentes comunes” y “terroristas”.
El Gobierno venezolano pagó 3,7 millones de euros entre 2004 y 2012 por esta labor de “asesoramiento” a la Fundación de la que formaban parte los mismos líderes que luego fundaron Podemos, como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Luis Alegre y Carolina Bescansa. Una cifra que se eleva a 4,2 millones de euros si se añaden los informes elaborados en 2013 y 2014.
El Gobierno de Caracas se vio en apuros en enero de 2011, cuando la organización internacional Human Rights Watch (HRW) emitió un duro informe que recogía numerosos casos de violación de derechos humanos por parte del Ejecutivo de Chávez.
¡Financiados por Coca Cola!
En un informe emitido el 29 de enero de 2011, la Fundación de los líderes de Podemos aportó al presidente venezolano argumentos para identificar a esta ONG con la “extrema derecha norteamericana” que “instrumentaliza los derechos humanos como arma arrojadiza contra los procesos revolucionarios impulsados en Nueva América”.
Aunque para ello tuviera que recurrir a una alambicada teoría conspiranoica explicando que Human Rights Watch (HRW) recibe “financiamiento de instituciones y fundaciones de Washington, además de multinacionales con intereses imperialistas como Time-Warner, Coca Cola, Citigroup, la Open Society Institute del multimillonario especulador George Soros y la Fundación Ford, que es uno de los frentes culturales de la CIA”.
De este modo, la Fundación de Pablo Iglesias ofrecía al Gobierno de Hugo Chávez la coartada perfecta para seguir vulnerando las libertades y los derechos humanos en su país, haciendo oídos sordos a las denuncias internacionales.
Pero el mismo informe firmado por la Fundación CEPS el 29 de enero de 2011 plantea otras dos “recomendaciones” especialmente llamativas, igualmente encaminadas a contrarrestar este tipo de críticas al régimen chavista.
Por un lado, propone crear un Museo de la Memoria y Dignidad de los Pueblos de Nuestra América, como espacio divulgativo para dar a conocer “la violación de derechos humanos” en el Continente durante “la conquista española, su colonización y genocidio”. El mismo museo debía reflejar también los supuestos crímenes cometidos por el “imperialismo ejercido por EEUU”.

La ‘guerra sucia’ de EEUU.

La segunda recomendación de CEPS consiste en crear “una Comisión de Justicia y Verdad que se encargaría de investigar las sistemáticas violaciones de los Derechos Humanos” acaecidas en Venezuela… durante la IV República (1956-1999), es decir, en el período político inmediatamente previo a la llegada de Hugo Chávez al poder.
El informe propone crear esta comisión “formada por juristas nacionales y personalidades de relieve internacional” mediante un decreto del propio presidente Chávez, para investigar las “torturas, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones de derechos humanos que fueron prácticas generalizadas de varios Gobiernos en el marco de la guerra sucia promovida por EEUU en todo el hemisferio”.
El documento elaborado por la Fundación de Pablo Iglesias apenas deja lugar a dudas sobre su intención: se trataba de investigar y denunciar los crímenes cometidos antes de que Chávez llegara al poder -incluso 500 años antes, en el caso del Museo del genocidio de la colonización española- para acallar las críticas sobre la violación de derechos humanos cometidas por su propio régimen.

La Fundación CEPS planteó la misma estrategia en otros casos similares. Actuando como auténticos comisarios políticos, los “asesores” de CEPS alertaron el 21 de enero de 2011 al Gobierno de Hugo Chávez de que “más de 40 organizaciones latinoamericanas” tenían previsto celebrar durante el fin de semana actos de protesta en varias ciudades del planeta (entre ellas, en Madrid, Londres, París, Roma, Nueva York, Washington y Los Ángeles) para denunciar la falta de libertades en Venezuela. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

Detenida por publicar una sátira política

Para contrarrestar estas críticas, la Fundación de Pablo Iglesias recomendó al presidente Chávez que “realizara algún tipo de declaración vinculando estas movilizaciones a la campaña de terrorismo mediático imperialista” organizada supuestamente contra él por el Gobierno de Estados Unidos.

El semanario venezolano Sexto poder publicó el 20 de agosto de 2011 un reportaje satírico titulado Las mujeres de Chávez en el poder, ilustrado con un fotomontaje en el que cinco mujeres que ocupaban destacados cargos públicos en la Administración venezolana (entre ellas, la Defensora del Pueblo, la fiscal general del Estado y la presidenta del Tribunal Supremo) aparecían caracterizadas como bailarinas de un cabaret. Algo que no pasaría de ser un chiste de mal gusto en cualquier democracia.
Pocas horas después de que la publicación saliera a la calle, grupos de simpatizantes chavistas organizaron un acto “espontáneo” de repudio ante la redacción de la revista. A continuación, la subdirectora del semanario, Dinora Girón, fue detenida por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) -la Policía política del Gobierno de Chávez- acusada de un delito de “instigación al odio, tipificado en el artículo 285 del Código Penal venezolano”.
La Fundación de Pablo Iglesias se encargó de remitir al Gobierno de Caracas un “argumentario” que le permitiera justificar ante la opinión pública la detención exprés de la periodista.
“Testaferros de las mafias cubanas”

El documento redactado por los asesores españoles señala que la publicación del reportaje satírico constituye “una temeraria operación política promovida desde factores delictivos, mediante la cual intentan valerse de la libertad de expresión venezolana para violar las leyes, ofender gravemente al Estado, a sus instituciones y servir como vulgar instrumento de ataque contra la democracia”.
Todo un canto a la libertad de expresión.
 En su informe, la Fundación CEPS se encargaba de criminalizar tanto a los periodistas que trabajaban en la revista (a los que califica como “delincuentes”), como a sus editores, al sugerir que reciben “financiamiento exterior a través de empresas inmobiliarias de testaferros de las mafias cubano-estadounidenses, mantienen una extraña conexión entre la derecha venezolana y la delincuencia común”.
En los dos casos citados, las “recomendaciones” planteadas por la Fundación de Pablo Iglesias al Gobierno de Hugo Chávez consisten en calificar de “delincuentes” a los periodistas que critican su régimen y en identificar como “terroristas” a los opositores que denuncian la falta de libertades en su país.
Lejos de defender las libertades, la Fundación de los líderes de Podemos se dedicó a criminalizar a quienes las reivindicaban y a lavar la imagen del régimen que pagó más de 4,2 millones de euros por sus carísimos informes de “asesoramiento”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Nueva excusa de Podemos para no condenar el encarcelamiento de Leopoldo López

8-10-15.-
El partido de Pablo Iglesias se niega sistemáticamente a condenar cualquier violación de los derechos humanos en Venezuela. Ahora ha sido una iniciativa propuesta por el PP en la Asamblea de Madrid, pero antes también lo hicieron en la Unión Europea.

Podemos vuelve a negarse a condenar al régimen de Maduro. El Grupo Parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid ha evitado este jueves condenar el encarcelamiento del político de la oposición venezolano Leopoldo López, encarcelado desde febrero de 2014  al considerar que la propuesta del PP busca un “rédito político”.
No es la primera vez que el partido de Pablo Iglesias se niega a mojarse en contra de las acciones poco democráticas del régimen de Nicolás Maduro. Esta vez, han puesto como excusa que al PP “le importan los derechos humanos en la medida en que concurran dos condiciones: que el PP pueda extraer rédito electoral en la denuncia de la violación de un derecho y que el Gobierno señalado sea enemigo de su visión conservadora y sólo en caso de que concurran los dos, les interesan los derechos humanos”, ha afirmado la parlamentaria de Podemos Lorena Ruiz, que ha sido la encargada de defender la postura de Podemos en el debate de la Proposición No de Ley (PNL) presentada por el PP para pedir al Ejecutivo autonómico que tome medidas para pedir la liberación de López.

La PNL ha sido aprobada por la Cámara de Vallecas con el voto a favor de PP, PSOE y Ciudadanos y la abstención de Podemos, que ha afeado a los populares mediante una enmienda que se centren en Venezuela y no condenen lo que sucede en otros países como China, Estados Unidos o Arabia Saudí, algo que el PP ha tildado de “larga cambiada”.
El portavoz popular en la materia Juan Soler ha criticado que haya grupos que pidan la liberación de personas como Alfon y no la de López, en clara referencia a Podemos. “No se puede negar que Leopoldo López es un dirigente demócrata injustamente encarcelado y eludir solicitar su liberación y pedir la liberación un delincuente como Alfon”, ha señalado Soler.
Las relaciones entre Pablo Iglesias y su formación política siempre han estado íntimamente ligadas al régimen bolivariano. Y es ya conocida la postura de Podemos en lo que a Venezuela se refiere. Bien lo saben en Unión Europea. Los eurodiputados de la formación radical de izquierdas, entre los que estaba el propio Pablo Iglesias, votaron en contra de una propuesta de la UE condenando la violencia en Venezuela.
El pasado 25 de febrero el Parlamento europeo reclamó el fin de la violencia y la liberación del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma y otros opositores al régimen de Maduro.  Podemos votó en contra de condenar la violencia en ese país, en contra de poner libertad a los presos políticos y en contra de que cese la persecución política en Venezuela. Podemos se justificó diciendo que sí habían apoyado es una solución dialogada. Aún así, esta iniciativa de los diputados españoles del PP europeo, ha salido adelante también con los votos de los socialistas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Pablo Iglesias pidió a Chávez que presionara a empresas españolas para frenar al PP

13-10-15.-

La Fundación de los líderes de Podemos alertó al Gobierno venezolano de que, con la victoria electoral de Rajoy en las elecciones del 20N, "regresa la extrema derecha postfranquista" al poder en España.

La Fundación CEPS, ligada a los actuales líderes de Podemos, propuso al presidente Hugo Chávez una estrategia que pasaba por presionar a las empresas españolas con intereses en Venezuela, con el fin de frenar la victoria electoral de Mariano Rajoy en las elecciones generales de 2011.

Durante el agónico final de Rodríguez Zapatero en el Gobierno, que se vio obligado a aplicar duras reformas impuestas por la Unión Europea para atajar los efectos de la crisis económica, todas las encuestas auguraban ya un vuelco electoral que llevaría a Rajoy hasta la Moncloa.
A lo largo de aquellos meses, la Fundación de Pablo Iglesias envió varios informes al Gobierno de Caracas alertándole de las “graves consecuencias” que tendría para Venezuela una victoria electoral del PP, al que calificaba como “la derecha/extrema derecha postfranquista”.

“Los estrechos lazos existentes entre la derecha/ultraderecha postfranquista española y los neoconservadores republicanos norteamericanos (incluido su Tea Party) podría representar una grave amenaza para el proceso Revolucionario si coincidieran en el poder ya que, salvando las distancias, se podría reproducir el tándem Aznar-Bush“, afirma la Fundación de Pablo Iglesias en un informe enviado a Hugo Chávez el 30 de julio de 2011.

Pocas semanas después, el 17 de agosto, CEPS advertía que si se confirmaba la victoria electora de Mariano Rajoy, “apoyará a la oposición en Venezuela y al anticastrismo cubano mediante cualquier vía, defenderá los intereses de las empresas y bancos españoles por encima de cualquier planteamiento (…) y acusará a Venezuela de albergar (e incluso entrenar) a miembros de ETA y de las FARC”.

Etarras entrenados en Venezuela

Una acusación que, por otro lado, no carecía de fundamento. Tan solo unos meses antes, El País había publicado que “miembros de ETA han dado cursos de explosivos hasta 2008 a terroristas colombianos de las FARC en, al menos, seis campos venezolanos“, en un país que “se ha convertido desde que gobierna Hugo Chávez en la mayor reserva de refugiados y huidos etarras de Suramérica”.
La misma publicación recordaba el caso del etarra Arturo Cubillas, “presunto organizador de los cursos de explosivos en la selva venezolana” y convertido en funcionario de seguridad del Gobierno de Hugo Chávez.
Además de adelantarse a envenenar las relaciones entre el Gobierno de Caracas y un probable ejecutivo de Mariano Rajoy, la Fundación de Pablo Iglesias remitió a Venezuela varias “recomendaciones” para frenar la victoria electoral del PP.

En la primera de ellas, CEPS recuerda que “gran parte de las empresas multinacionales españolas con inversiones e intereses en Venezuela tienen, dentro de su cartera, participaciones accionariales en empresas y/o conglomerados de comunicación. Estas empresas de comunicación suelen generar o replicar matrices de opinión en línea de ataque a la Revolución Bolivariana”.

En consecuencia, la Fundación de los líderes de Podemos proponía a Hugo Chávez “elaborar un mapa que identifique estos intereses [de empresas españolas en Venezuela] al objeto de desarrollar una estrategia de acercamiento y negociación con el objetivo de desactivar y/o neutralizar las líneas de ataque mediático. Sería preferible desarrollar esta estrategia antes de las próximas elecciones del 20-N”.
Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Amenazó con expropiar al BBVA

No es necesario leer entre líneas para comprender la finalidad de esta “estrategia de acercamiento y negociación” a las empresas españolas para “desactivar y neutralizar” las críticas al régimen bolivariano.
Tan solo seis meses antes, en enero de 2011, Hugo Chávez había aprovechado una de sus habituales apariciones en televisión para telefonear en directo al presidente del Banco Provincial de Venezuela (perteneciente al grupo BBVA) y amenazarle con expropiar su empresa.
Aquella intervención no había sido improvisada, sino que constituía una mensaje muy claro a todas las grandes empresas españolas presentes en Venezuela de que podían peligrar sus inversiones y sus activos en el país.
El informe elaborado por CEPS incluía otras “recomendaciones” para frenar la victoria electoral del PP. Entre ellas, proponía “acompañar el proceso de movilización generado en España, estrechando lazos políticos y, a través de los movimientos sociales venezolanos, proyectar la factibilidad de otras políticas, sociales y económicas: las bolivarianas”.

Una nota a pie de página, en este párrafo, remite al informe del 28 de mayo de 2011 en el que la Fundación CEPS proponía a Hugo Chávez infiltrarse en el movimiento 15M de los “indignados” (que el propio Pablo Iglesias ha presentado como el “embrión” del nacimiento de Podemos) para provocar “un proceso constituyente” en España que pusiera fin a la Monarquía.

Una entrevista para mejorar la imagen de Chávez

Los informes remitidos por la Fundación de Pablo Iglesias a Caracas en el verano de 2011 plantean dos últimas propuestas para frenar la victoria del PP en las elecciones generales del 20N.
En primer lugar, “reforzar la presencia de Telesur como televisión alternativa en España, diseñando un plan de cobertura de las elecciones generales de Noviembre y consolidando los acuerdos de colaboración con otras televisoras en España”. En aquel momento, la Fundación CEPS también cobraba por prestar supuestos servicios de “asesoramiento” a Telesur, la televisión internacional impulsada por el régimen chavista para el ámbito de lengua española.

Y en segundo lugar, CEPS sugería “programar una entrevista en profundidad de Hugo Chávez en alguna televisión española”, para mejorar su imagen pública.

La Fundación CEPS, dirigida por los actuales líderes de Podemos, ha cobrado 4,2 millones de euros en diez años por sus servicios de “asesoramiento” al Gobierno venezolano.
El asesino múltiple de la foto, vive y tiene una licorería en Chichiriveche, protegido de Diosnarco y Maburro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

H O R I Z O N T E S

¿POR QUE SEMBRAR VALORES? La ONU a nivel mundial y  la OEA a nivel regional  tienen  años  trabajando  por un mundo  y una región más humana, mejor.  Sin embargo las sociedades cada día  están peor y los ciudadanos pagamos las consecuencias, pobreza, inseguridad, guerra, y todo eso que padecemos  y parece no tener fin. Se ha preguntado usted alguna vez  ¿por qué pasa todo esto? La tecnología crece mientras el humanismo cada vez está más amenazado. La injusticia social aumenta y con ella peligra la paz. ¿Por qué vivimos en estas condiciones que parece no tener fin? Ni los países con mayor desarrollo económico viven hoy en paz. ¿Cuál es entonces el virus que conspira y amenaza el bienestar colectivo  en todos los países? Vamos a identificarlo para así  poder enfrentarlo en beneficio del ser humano.

Se invierten recursos económicos en muchos países y el humanismo sigue  afectado porque la riqueza no puede solventar problemas que son de otra naturaleza. Pase revista de los países económicamente desarrollados y comprobará que ellos tampoco viven en paz. Estados Unidos y Europa son dos ejemplos. Algo muy grave sucede que está afectando la convivencia humana. ¿Qué es ese algo? La humanidad toda está enfrentando la falta de valores  cuya siembra ha sido olvidada y ahora estamos pagando las consecuencias. Tenemos que regresar a sembrarlos. Veamos cómo.
La persona humana es hija de Dios, el Padre común, lo que nos otorga una dignidad superior que  exige  se le respeten los derechos que corresponden a esa dignidad. La familia humana nace con el matrimonio de un hombre  y una mujer que con los hijos constituyen la célula de toda sociedad. El sexo libre o el divorcio destruyen las familias y con ella a la sociedad. Un costo muy alto se paga con la desintegración de las familias. La educación primaria tiene lugar en el seno mismo de la familia y despues es  complementada por la escuela. Pero si la familia es destruida por el divorcio ¿cuál es la enseñanza que los padres le transmiten a sus hijos?
 Despues  la escuela trata de enseñar los valores que la familia destruyó con el ejemplo de los padres tarea ésta bien difícil  porque debe enfrentar y criticar la conducta de los padres que rompieron la unidad familiar. Esta falta de valores termina   afectando también a la actividad política que deja de tener como meta el Bien Común  al servicio del colectivo y nace eso que llamamos los “enchufados” que no aspiran a un cargo público para servir al ciudadano sino para servirse ellos mismo. Muy grave son las consecuencias de la falta de valores en una comunidad. La persona humana pasó de ser hijo de Dios a esclavo por su desvalorización. La familia es destruida, los hijos copian el modelo aprendido de sus padres y lo reproducen  y así la siembra de valores no es posible. La educación, impartida  por maestros  nacidos  de familias destruidas, pierde calidad y la nueva  generación es víctima también de una enseñanza sin valores. Este vacío doctrinario es despues utilizado por los políticos para llenarlo con el adoctrinamiento partidista y así apoderarse de la juventud para que sirva sus intereses que  son contrarios al Bien Común. Pero como ha sido desvalorizada…
La consecuencia de todo esto la podemos ver  en el espejo de este mundo que vivimos o mejor que padecemos. Son dos los valores que este mundo conserva y para los cuales vive. Uno es el dinero  para tener más poder y el otro es el poder para tener más dinero. Los empresarios se anotan entre los primeros  y los políticos, sean de izquierda o de derecha,  se anotan entre los segundos. Poder para tener más dinero o dinero  para tener más poder. Y entrampado  así camina el mundo por la falta de valores cristianos y humanos. Mientras no se  siembren no podremos cosechar  sus frutos.
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la UC.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Venezuela es una cosa y la hegemonía es otra

13-10-15.-

Vamos a empezar con una pregunta: ¿la hegemonía despótica y depredadora que impera en Venezuela es un espejo fiel de la nación venezolana, una representación cabal de su realidad, una consecuencia inevitable de su identidad general? Si la respuesta es afirmativa, como sostienen los jefes de la hegemonía y sus adláteres y plumíferos, entonces el país no tendría otra salida que seguir sobreviviendo en esta crisis existencial, hasta que la misma termine de concluir nuestro historial de pueblo independiente, y nos disolvamos en una anarquía irredimible de violencia y destrucción.
Si la respuesta es distinta, es decir si la hegemonía no es la mera imagen y semejanza de la nación venezolana, entonces hay espacios para que Venezuela pueda reconstruir su república, su democracia, su estado, su economía, su convivencia plural, su paz, su posibilidad de futuro. Sin embargo, la segunda respuesta no significa que la hegemonía despótica y depredadora sea como una invasión marciana en esta ribera del Arauca vibrador. No puede significar eso, porque casi 17 años de poder continuo no se cimentan en el aire. La hegemonía despótica y depredadora tiene raíces y acaso profundas en la historia venezolana. Pero no la absorbe ni la explica de modo suficiente.
Venezuela es un país diverso, complejo, que no es fácil de categorizar, y entre sus tradiciones figura la que ejemplifica la hegemonía. El caudillismo mandonero o militarero, la concentración del poder, la invocación del igualitarismo como justificativo de un continuado latrocinio, el abajamiento de la vida pública, el desprecio por el diálogo democrático. Chávez, Maduro o Cabello, no son personajes novedosos en la trayectoria nacional. Al contrario, vienen de muy atrás. De mucho antes de que se pudiera construir la República Civil en el siglo XX. Manuel Caballero llegó a expresar que, por ejemplo, Chávez era el tipo de gobernante que una parte de los venezolanos siempre quiso tener.
Y al mismo tiempo, reiteraba Caballero, que si con Chávez el estado había dejado de ser democrático, eso no implicaba que la nación en su conjunto no apreciara los valores de la democracia. La aparente paradoja, no es tal, porque una de las habilidades más notorias de la hegemonía, es que se fue levantando, poco a poco, desde el terreno de la democracia hacia el enjaulamiento de la democracia, pero aprovechando y manipulando los mecanismos propios de la democracia. Si a ello se le agrega el vendaval de petrodólares de la bonanza petrolera mundial, y las capacidades persuasivas de Chávez y su maquinaria de propaganda, sobre todo en el dominio de las aspiraciones y necesidades sociales, entonces puede entenderse el despliegue eficaz de este proyecto de dominación en pleno siglo XXI.
Venezuela, por fortuna, es mucho más que la hegemonía que la sojuzga. Entre nosotros también tienen raíces otras tradiciones históricas. El petróleo es una condición necesaria pero no suficiente para comprender la asombrosa transformación económico-social y político-institucional en el siglo XX. La noción de que el nuestro es un país de malandros que sólo puede ser mandoneado por pranes, es una contradicción con la experiencia real de lo que hemos sido capaces de lograr en tantos ámbitos de lo que Augusto Mijares llamaba lo “afirmativo venezolano”. Sí, el presente es una etapa menguada, no tanto de retroceso como de salto en el vacío. Es una tragedia lo que acontece. Pero no es una fatalidad del destino que sea imposible de superar. No lo es. La historia de Venezuela nos lo demuestra, aunque a veces no queramos aceptarlo.

Venezuela es una cosa y la hegemonía es otra. Pero la hegemonía también es una manifestación del país. De un país descompuesto y embaucado por la demagogia de un poder supremo que se presenta como la solución a todos los problemas... La hegemonía lo que en efecto ha hecho es despotizar y depredar. Al igual que otras hegemonías de tiempos  remotos en términos de nuestra historia. De aquellas, Venezuela salió adelante. De ésta, también puede salir adelante. Sin duda que costará mucho más porque la actual hegemonía está muy incrustada en las estructuras del poder y, en no poca medida, en varios niveles del imaginario popular.
 
Pero volvamos a la pregunta inicial: ¿la hegemonía es el espejo fiel de la nación venezolana? Responder que sí sería responder que Venezuela se quedó atascada en la historia y sólo le espera seguir descendiendo hacia la disolución. Esa respuesta es inaceptable. Inaceptable históricamente. Inaceptable políticamente. Inaceptable existencialmente. La respuesta que corresponde es otra. La que reconoce el potencial de la nación venezolana, sin desconocer sus tremendas dificultades. La que valora sus méritos y sus alcances, sin pretender ignorar sus evidentes limitaciones. La que enfatiza sus posibilidades de recuperación y de avance, sin subestimar sus peligrosas realidades. La que declara el derecho a un futuro digno y humano. Esa es la respuesta que cabe. La que debe y puede ser. Porque Venezuela es mucho más que la hegemonía que la destruye.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Rafael Cadenas: "Bolívar no es bolivariano"

14-10-15.-

El poeta venezolano, Premio Internacional de Poesía Federico García Lorca-Ciudad de Granada 2015, afirma que ahora manda "un movimiento de militares y civiles que no tienen ni idea de lo que es la democracia".

El libertador Simón Bolívar "no es bolivariano" porque "detestaba la desunión, la lucha de clases y la lucha racial", reflexiona en una entrevista con Efe el poeta venezolano Rafael Cadenas, ganador del Premio Internacional de Poesía Federico García Lorca-Ciudad de Granada 2015.
Un galardón anunciado el martes en la ciudad española y que fue "una sorpresa muy grata" para Cadenas ya que no sabía que figuraba entre los candidatos y conoce a varios de los que han recibido el galardón, entre ellos "alguien muy querido" como fue Tomás Segovia.

"Siempre -dice- es un estímulo y un compromiso, perturban un poco también, pero lo importante es lo que uno pueda hacer, la parte de los premios es digamos el aspecto exterior de la creación". Y confiesa, en su modesta casa de Caracas, que pasa por períodos, incluso meses, en los que no escribe, y en los que toma apuntes y traduce "hasta que surja alguna idea".

Cadenas, que en su juventud militó en el Partido Comunista de Venezuela y estuvo en prisión y en el exilio durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez (1953-58), cree ahora que "el comunismo no tiene sentido porque la experiencia nos indica que es incompatible con la libertad".

Estima que en Venezuela, a partir de esa dictadura, hubo un sistema democrático "también muy deficiente" que vivió su mejor período en sus primeros veinte años, pero después "hubo bastante corrupción y se fue desmejorando" hasta la llegada "de este movimiento de militares y civiles que no tienen idea de lo qué es la democracia" en referencia al chavismo.

"Pero al mismo tiempo no me gusta el odio y en el país ha habido una división que es un fenómeno muy negativo, que no tiene nada que ver con Bolívar. Yo digo que Bolívar no es bolivariano porque él detestaba la desunión, la lucha de clases, la lucha racial", afirma.

El poeta lamenta que "un grupo de fanáticos" derribase hace unos años la estatua de Cristobal Colón y que en su lugar hayan puesto la de Guaicaipuro (cacique indígena que lideró la revuelta contra los conquistadores españoles). "Pero ocurre que la independencia fue obra de descendientes de españoles, empezando por el mismo Bolívar, que era de origen vasco. Hay algo de regresión en esa exaltación de los indios", asegura.

A su juicio, la democracia "tiene un sentido profundo" más allá de ir a votar, por lo que "la persona democrática tiene que serlo en todo momento, en el trabajo, en la calle y en la casa".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Maduro da la orden: ganar las elecciones "como sea"

15-10-15.-

El dictador chavista comienza ya a dirigir a sus seguidores para asegurar que no existan sorpresas para el oficialismo bolivariano, en las legislativas de diciembre.

En su acostumbrado programa de televisión de los martes En contacto con Maduro, el presidente dijo que el chavismo debe ganar los comicios parlamentarios del próximo 6 de diciembre "como sea". Según él, esto garantizaría que triunfe la "paz" ya que "el futuro está en juego".

Nicolás Maduro dijo que "tenemos que prepararnos para ganar las elecciones del 6 de diciembre de este año 2015 como sea, ganar como sea, que triunfe la paz como sea, tenemos que garantizar ganar las elecciones" y aseguró que "la derecha", como llama a la oposición de su país, está promoviendo la violencia "saboteando el sistema eléctrico con bombas" e "incrementando o intentando incrementar los asesinatos sin sentido de paramilitares en ciudades importantes".

Para el chavista, la oposición se niega a firmar el acuerdo de compromiso para respetar los resultados electorales, lo que llama a la suspicacia y alerta a su Gobierno sobre posibles planes desestabilizadores. Por eso, amenazó a los que busquen generar violencia tras publicarse los resultados: "Todo el que sea candidato o candidata, resulte electo o no, y se incorpore a un plan violento insurreccional contra los resultados electorales y contra la vida del país el 6 de diciembre, lo único que puede esperar es la cárcel, es la justicia. A mí no me va a temblar el pulso para mandarlo a capturar, sea quien sea, tenga el apellido que tenga".

Además, indicó que su Gobierno está preparado para reconocer "a quien gane, gane quien gane", pero, al mismo tiempo, se preguntó: ¿Quién va a ganar? Los mejores (...) los patriotas, los revolucionarios, los bolivarianos, los chavistas, los únicos que tienen un proyecto de paz y de patria".
 Por eso, insistió en criticar que la oposición venezolana no quiera firmar el acuerdo para respetar los resultados electorales propuesto por el oficialismo y aprobado por el Consejo Nacional Electoral (CNE). La oposición informó de que no firmará este acuerdo, y el pasado domingo señaló que, de cualquier forma, respetará los resultados electorales y "los hará respetar" tras salir al paso de las acusaciones del chavismo de que se negará a asumir a los ganadores de estos comicios.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas


La revolución en Venezuela vive sus peores momentos desde la irrupción de Hugo Chávez en 1998. Las encuestas confirman, una tras otra, como un martillo pilón, que la formidable crisis económica y social que sufre Venezuela va a provocar la derrota oficialista en las elecciones parlamentarias del 6-D.
Tan irreversible parece la victoria opositora que el chavismo ha decidido blindar el Tribunal Supremo de Justicia, pese a que éste lleva una década sentenciando siempre a favor de la revolución. Un poder bajo control absoluto, con el que pretenderían bloquear buena parte de las decisiones del nuevo Parlamento.
Trece magistrados del máximo tribunal, cuyo periodo vence en 2016, han sido jubilados de forma anticipada. ¿Por qué? De esa forma podría sustituirlos sin el apoyo de la oposición en el Parlamento, como ya ocurrió con otros 14 magistrados a finales de diciembre de 2014.
En el Tribunal Supremo de Justicia hay 33 magistrados principales: siete en la Sala Constitucional, cinco en la Político Administrativa, cinco en la Electoral, cinco en la Civil, cinco en la Penal y cinco en Casación Social.Si a esa cifra se le suman los 14 magistrados que designó sin apoyo de la oposición a finales de 2014 (por considerar que eran afines al oficialismo), el Gobierno de Nicolás Maduro se garantizaría en menos de un año el control de 27 magistrados, lo que representa 81% de los que tiene TSJ."
Crean un Supremo faraónico con 32 magistrados que no se justifican, acortan el periodo de servicio de forma absurda y jubilan antes de tiempo. La jubilación ha sido utilizada sistemáticamente en el Poder Judicial por el régimen para disponer designaciones de jueces a conveniencia", ha denunciado Blanca Rosa Marmol, ex magistrada que fue apartada del TSJ de forma muy parecida.
 El Comité de Postulaciones Judiciales de la Asamblea Nacional recibirá los nombres de los aspirantes para sustituirlos. Fuentes políticas confirman que ya hay cerca de 250 aspirantes.Enrique Márquez, integrante del equipo ejecutivo del comando de campaña opositor Venezuela Unida, criticó el actuar apresurado del Gobierno en la renovación del TSJ. "El Gobierno se adelanta en la designación de magistrados porque sabe que está derrotado. Al verse perdido en los próximos comicios, pretende usar su mayoría simple en el Parlamento para designar magistrados por 12 años", señaló.
 El artículo 38 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia establece que los magistrados se seleccionarán con el voto favorable de las dos terceras partes de la Asamblea. El chavismo en este momento no cuenta con esos votos, pero igual renovó 14 magistrados principales en 2014. Fue necesario llegar a una cuarta votación, donde resolvió con una mayoría simple. De acuerdo con importantes empresas encuestadoras, la ventaja a favor de la oposición a menos de dos meses de los comicios oscila entre 23 y 32 puntos.
Será este mismo poder judicial quién decida el destino de Manuel Rosales, ex candidato presidencial y ex gobernador del estado petrolero del Zulia. El líder opositor fue detenido este jueves nada más pisar tierra en el aeropuerto de Maracaibo. Una vez más, fue el Servicio de Inteligencia Bolivariano (Sebin) el encargado de ejecutar la orden revolucionaria. Rosales, quien perdió las presidenciales del 2006 frente a Hugo Chávez, ha permanecido seis años en el exilio, entre Perú y Panamá. El dirigente socialcristiano decidió abandonar Venezuela tras ser acusado del delito de enriquecimiento ilícito, pero sobre todo tras ser señalado por el propio "comandante supremo". Tras su detención, son 79 los presos políticos en Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El chavismo se desmorona

16-10-15.-

En la última reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), celebrada en Estados Unidos, el informe sobre Venezuela fue contundente: en lo que va de año se han producido 300 violaciones al derecho a la libertad de expresión.
 El propio Mario Vargas Llosa, quien asistió al encuentro, advirtió que el país suramericano padece una "putrefacción total" y que las elecciones del 6 de diciembre podrían ser fraudulentas.A pesar de las denuncias que se hicieron en la Asamblea de la SIP, el presidente Nicolás Maduro arrecia contra los pocos medios independientes que luchan por sobrevivir en vísperas de unos comicios parlamentarios que, como bien señala el Premio Nobel de Literatura, se presentan llenos de obstáculos para una oposición cuyos líderes están en la cárcel o bajo prisión domiciliaria.
Sin ir más lejos, esta semana la policía política allanó la sede del diario El Nacional con una orden de arresto contra uno de sus dueños, Miguel Henrique Otero, aún a sabiendas de que éste se encuentra en el exterior. Se trata de una ofensiva lanzada por Diosnarco Cabello, el otro hombre fuerte del chavismo, contra este periódico y otros medios como Tal Cual y La Patilla, que en su día reprodujeron información acerca de los presuntos vínculos del presidente de la Asamblea Nacional con los cárteles de la droga.
Maduro pretende amordazar a los periodistas que no han caído en la trampa de lo que la SIP define como el "totalitarismo comunicacional" que hoy impera en Venezuela. En su empeño por seguir informando, Tal Cual publica una reveladora encuesta realizada por Venebarómetro: la popularidad del sucesor de Chávez cae en picado. En 2013, su popularidad se situaba en 54,40% y, dos años después, sólo el 20% de los ciudadanos lo apoya. Casi un 50% dice que votaría a favor del bloque opositor Mesa de Unidad Democrática (MUD) mientras que un 19,6% respaldaría al oficialismo. El dato más significativo es que a nueve de 10 encuestados les gustaría que se produjera un cambio en el país.
El gobierno ve con inquietud unas elecciones en las que el fulgor del chavismo ya es cosa del pasado. Por mucho que Maduro continúa tirando de la hagiografía de su antecesor y vive de las rentas de la demagogia populista que tanto explotó Chávez, ya no puede ocultar el fracaso estrepitoso del socialismo del siglo XXI.
 Cuando los venezolanos acudan a las urnas tendrán muy presente la escasez de los productos más básicos que los obliga a peregrinar de tienda en tienda y hacer colas interminables; el alto índice de criminalidad que ha convertido al país en uno de los más peligrosos del mundo; la corrupción cada vez más evidente que enriquece al entorno chavista y el entramado de clientelismo político. En un país quebrado y empobrecido cabría esperar un voto de castigo.Ahora bien, lo que Vargas Llosa predice, una monstruosa maquinaria que favorecería el fraude electoral, es el desafío frente al sentido común de los ciudadanos.
Temiendo lo peor, el director para América Latina de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, ha dicho que es "absolutamente central" la presencia de observadores internacionales para "garantizar condiciones competitivas electorales justas". Por lo pronto, Maduro ha hecho un viaje relámpago a la Habana para que lo aconseje su homólogo Raúl Castro, un maestro del "totalitarismo comunicacional". Puede que el chavismo esté en las últimas, pero en el camino se lleva por delante lo poco que queda de una Venezuela plural.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El grosor del expediente

17-10-15.-

No me refiero a los expedientes que la hegemonía ha forjado en contra de muchísimos de sus críticos políticos y comunicacionales, y en virtud de los cuales los persigue, encarcela y exilia. No. Me refiero a otro expediente.
El expediente “estratégico” para tratar de justificar cualquier tipo de zarpazo en contra de la voluntad popular, sea defraudándola o sea impidiendo, de ser necesario, que se pronuncie, es decir que lleguen a realizarse las votaciones convocadas.
Al respecto de esto último hay una cascada de especulaciones que no es fácil considerar, porque tampoco es fácil discernir cuáles tienen alguna credibilidad, cuáles no, y cuáles forman parte de la guerra sicológica que los castristas llevan a cabo –desde hace muchos años, en nuestro país. Los lectores merecen mucho más que comentarios sobre especulaciones.
Pero lo que no es especulativo sino probado por la experiencia, una y otra vez, es que el oficialismo suele tener un “expediente alterno”, digamos que un “plan B”, para encarar las realidades difíciles, conflictivas o adversas, y la coyuntura comicial de diciembre es, evidentemente, una de ellas. Acaso una de las más espinosas en los largos años que lleva controlando el poder en Venezuela.
Por lo general el meollo de ese expediente es la defensa de la patria ante una conspiración, bien de carácter exógeno, endógeno o mixto... Y también por lo general, el expediente no se comienza a “sustanciar” en la víspera de la coyuntura sino que se va armando con relativa antelación. Quizá no nos hemos dado demasiada cuenta de ello, pero ya existe un expediente respectivo para el tiempo presente.
 Ya hay varias picas en Flandes... El manufacturado conflicto fronterizo con Colombia, por ejemplo, sirve para esos fines. Una parte importante del territorio nacional está, oficialmente, bajo estado de excepción y con garantías constitucionales suspendidas, repito, oficialmente.
El tema del terrorismo político y económico que promueven los paracos colombianos en Venezuela..., es una pieza destacada del expediente.
 Así como también, el tema de la llamada “guerra económica”, ahora ensalzada con la presunta conversación telefónica entre Lorenzo Mendoza y Ricardo Haussman, un auténtico “bocado de cardenal” para la maliciosa propaganda de la hegemonía. Sus operadores no sólo fabrican lo que sea menester para sus fines de manipulación política, sino que rastrean el ambiente para aprovechar lo correspondiente, aplicando las técnicas archiconocidas de la campaña negativa o de la recreación de ambientes o climas propicios a sus intenciones y ejecutorias.

Este tipo de expediente no tiene nada de novedoso. Los expedientes específicos podrán tener variaciones en cuanto a circunstancias y personajes particulares, pero el contexto general siempre es el mismo. Hay que defender a la patria de sus enemigos externos e internos, coaligados una vez más para quitarle al pueblo sus derechos, y apoderarse de las riquezas del país... Lo que, por lo demás, es exactamente lo que sabe hacer la hegemonía: despotizar y depredar, y de paso inculpar a los contrarios de todo ello.

Sí, el expediente se está poniendo grueso, pero por supuesto que no de hechos y evidencias, sino de esas sustancias crasas y mantecosas que el diccionario denomina “grosor”. El grosor del expediente está aumentando. Y si todavía falta como para justificar un zarpazo pre-electoral o post-electoral, sin duda que la jefatura del poder establecido, y sus patronos cubanos, están afanados en eso. Lejos de menospreciar esta realidad hay que denunciarla con toda decisión.

Fernando Luis Egaña
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Los pelucones bolivarianos.

18-10-15.-

Una de las características de los pelucones era que sus estrechas relaciones con el poder les permitían acumular oro, tierras y prestigio. Otra, menos conocida en el caso ecuatoriano, fue su culto a Simón Bolívar como precursor del Partido Conservador.
No en vano, cuando el ilustrado Jacinto Jijón y Caamaño, pelucón por antonomasia, lanzó su candidatura victoriosa para la Alcaldía de Quito, allá por 1946, lo hizo al pie del monumento a Bolívar, donde explicó que don Simón era el padre del conservadurismo.
 Otro gran estudioso de la vida y obra del Libertador fue el doctor Velasco Ibarra, quien no era precisamente un revolucionario marxista, pero puede ser visto como un precursor de los populismos variopintos que persisten hasta la fecha; aunque -las cosas como son-, él no se enriqueció en el ejercicio del poder como ha sido el caso de las familias Kirchner, Chávez y Ortega-Murillo. Conservadores, guerrilleros, tecnócratas febriles y neopelucones encuentran en Bolívar algo que les atrae muchísimo: el uso de la mano dura para resolver los problemas.
 No estamos discutiendo aquí cuán inevitable era ese recurso en la época en que le tocó actuar al Libertador, quien tuvo origen y andares de pelucón, pero, tal como lo haría más tarde Alfaro, lo sacrificó todo por la causa; solo apuntamos a las raíces mitológicas que pretenden suyas los populismos que se inclinan por el autoritarismo, y el militarismo disimulado, para mantenerse en el poder. El gran modelo populista fue y sigue siendo el peronismo. Más allá de sus políticas sociales y su cantaleta nacionalista, el coronel Juan Domingo Perón y su gallada se enriquecieron con fondos del Estado y delinearon un locuaz e impúdico estilo de gobierno que sería aplicado por Menem y los esposos Kirchner, cuyas fortunas personales han crecido desenfrenadamente.

 Se diría que la política argentina baila al ritmo del viejo tango Cambalache, según el cual ‘el que no llora no mama/y el que no afana es un gil’. Pero le correspondería al coronel Chávez, quien se veía a sí mismo como el nuevo Libertador, llevar al paroxismo la simbiosis entre la mitología de Bolívar y las técnicas populistas de izquierda. El resultado del experimento fue la instauración de una dictadura camuflada que se apoya en las Fuerzas Armadas y ha vuelto ricos a muchos jerarcas bolivarianos mientras el país se hunde en la miseria.
 Por el contrario, fueron los colombianos quienes más resaltaron la filiación bolivariana de su Partido Conservador, por oposición al liberalismo que se remonta a Santander. Triste destino de los héroes cuyas imágenes son manipuladas por quienes se reclaman herederos de un pasado glorioso. Así, no importa que las ideas de Bolívar, de Alfaro y del Che, por citar tres íconos en uso, se opongan entre sí, porque sus vidas tienen un aspecto en común: haber recurrido a la espada y al autoritarismo para imponerlas. Y haber terminado trágicamente.

PABLO CUVI

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
"Chúo" retó a Maduro: "¿Quieres firmar un acuerdo? ¡Firma éste, pues!"

19-10-15.-


A través de una artículo publicado este domingo, el secretario de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús "Chúo" Torrealba, difundió un proyecto que responde al acuerdo de respeto a los resultados de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, que el Consejo Nacional Electoral invitó a la colación opositora a firmar.

"Nosotros, representantes de todos los candidatos de las organizaciones con fines políticos participantes del proceso de Elecciones a la Asamblea Nacional 2015 convocada para el día domingo 6 de diciembre de 2015, reunidos en la sede principal del Consejo Nacional Electoral, nos comprometemos a:

1. Actuar en estricto apego a la Constitución, garantizando un proceso de elecciones libres y justas que permitan expresar el voto de los venezolanos en el proceso de Elecciones a la Asamblea Nacional 2015, respetando así esos resultados.

2. Permitir y garantizar un amplio y diverso grupo de Observadores Internacionales proveniente de distintos entes y organizaciones internacionales reconocidas, como mecanismo adicional de evaluación neutral e independiente del proceso electoral.

3. Acceso abierto y paritario al Sistema Nacional de Medios Públicos a todos los candidatos y candidatas de las organizaciones políticas participantes en el proceso electoral. Incluyendo la regulación a la emisión de cadenas por parte del Ejecutivo Nacional.

4. La no utilización de recursos públicos en la campaña electoral en estricto cumplimiento de la Constitución y la Ley, incluyendo la regulación de cadenas nacionales de radio y televisión por parte del Gobierno Nacional, parte interesada en el proceso electoral.

5. Cese de la Persecución política, judicial y comunicacional, permitiendo así el libre y normal desenvolvimiento democrático del proceso electoral..."
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Maduro ordena procesar judicialmente al empresario Lorenzo Mendoza

19-10-15.-

El presidente Nicolás Maduro ordenó a la justicia bolivariana procesar al presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, por el presunto «delito grave» de opinar sobre la crisis económica y «hablar en nombre de la patria», según declaró este domingo al canal oficial Venezolana de Televisión, VTV.

Maduro se refirió a una conversación privada telefónica que sostuvo el empresario con el economista y exministro Ricardo Hausmann, que fue grabada ilegalmente y divulgada en VTV por el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello en su programa «Con el mazo dando».

Cabello transmitió la conversación telefónica en la que acusa a Mendoza de negociar un plan de ajustes económicos para Venezuela con el Fondo Monetario Internacional.

Empresas Polar es la mayor industria nacional de alimentos y bebidas que cubre el 45% del mercado. Sus marcas más emblemáticas son la harina «Pan» de maíz, con la que se hacen las arepas (tortillas) y la cerveza Polar, los productos preferidos por los venezolanos.

Más allá de la ilegalidad con que el régimen bolivariano graba conversaciones privadas, el mandatario venezolano consideró que «es delito lo que él hizo por hablar en nombre de la patria (...) espero que sea procesado y tiene que ser procesado».

Maduro señaló que la acción del empresario está contemplada en el ordenamiento jurídico como delito, por lo que pidió a las autoridades. «Reaccionen porque qué es eso de estar hablando con el FMI y además reconoce que le está haciendo una guerra económica al país para quebrarlo y destruirlo, para luego entregárselo al FMI», añadió.

El mandatario también se refirió al economista Ricardo Haussmann, quien conversa con Mendoza en el audio difundido por Diosdado Cabello. «Es un agente de los factores de poder de EE.UU., o, como lo llama la gente, un sicario financiero, y por eso lo buscó el pelucón cervecero», aseveró.

Por su lado el presidente de Empresas Polar emitió un comunicado en el que rechaza la divulgación ilegal de la conversación privada que sostuvo con el economista venezolano Ricardo Hausmann, director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard.

En su comunicado Mendoza dice: «Rechazo contundentemente los intentos de manipular a la opinión pública con la clara intención de querer utilizarme en la política venezolana. Como empresario, mi trabajo ha sido siempre contribuir con el desarrollo integral de Venezuela y los venezolanos, mediante la inversión continua, la generación de empleos dignos y el fortalecimiento de la producción nacional».

También señaló «como empresario y, sobre todo, como venezolano, me preocupa la difícil situación económica que atraviesa Venezuela. Sus efectos impactan diariamente a millones de venezolanos y también de manera directa a las empresas. En nuestro caso, nos hemos visto forzados a suspender la producción en varias de nuestras operaciones por falta de materia prima, repuestos, empaques y otros insumos, afectando a miles de familias venezolanas».

Explicó que «regularmente converso con economistas de distintas tendencias y puntos de vista, que se encuentran trabajando tanto en Venezuela como en el exterior, para conocer sus opiniones sobre la situación económica del país e intercambiar planteamientos que aporten soluciones para superar la difícil situación que vivimos todos los venezolanos».

Recalcó que «no es nada nuevo que líderes y expertos, de distintas ideologías económicas y políticas, consideren urgente implementar cambios económicos en el país, tal y como lo reseñan ampliamente los medios de comunicación nacionales e internacionales, y lo reclaman los venezolanos en su día a día».

Mendoza se explaya «como toda Venezuela sabe, yo mismo he planteado en varias ocasiones iniciativas para mejorar la situación en la que estamos, todas enfocadas en aumentar la producción nacional y diversificar la economía, para que volvamos a impulsar lo «Hecho en Venezuela». Varias de mis propuestas las presenté hace más de un año y medio al presidente Nicolás Maduro y al país, en una reunión pública a la cual él me invitó y que fue televisada en cadena nacional. Entre esas propuestas se encuentran: incrementar la producción nacional para eliminar la escasez y asegurar un sistema de acceso a las divisas para el pago a proveedores que sea dinámico, transparente y eficiente, que impida la interrupción de la producción»

Reiteró su compromiso con Venezuela. «Me enorgullece decir que sigo aquí trabajando y luchando, como millones de venezolanos, para aportar soluciones desde la iniciativa privada, que es y seguirá siendo un factor fundamental en la construcción de un mejor país para todos».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Radio Caracas Televisión: condena a un atropello chavista

19-10-15.-

Cualquier persona que crea en la libertad individual, en la democracia pluralista y en el derecho a un juicio justo se habrá estremecido con la inicua sentencia a más de trece años de prisión contra Leopoldo López, político venezolano cuyo único crimen ha consistido en ser un disidente de la tiranía chavista. Sin embargo, en estos mismos días se ha emitido otra sentencia bien diferente, de condena al régimen bolivariano, y que merece ser celebrada como un triunfo de la libertad de expresión.

Se trata de la sentencia o dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órgano judicial de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela, en la que resuelve contra el atropello chavista que cerró por motivos políticos las emisiones de la entonces principal cadena televisiva del país.

Desde entonces un heroico Marcel Granier, propietario junto a otros de Radio Caracas Televisión (RCTV) ha defendido con tenacidad y con acierto su derecho a hacer una televisión que no estuviera de rodillas ante el gobierno chavista. Algunas instituciones como Human Rights Foundation y personalidades como Aznar, Vargas Llosa y no muchos más han respaldado la libertad de expresión de la cadena venezolana. La mayor parte de los intelectuales que suelen posicionarse como "comprometidos" brillaron en esta ocasión por su miserable ausencia, cuando no salieron directamente a defender el dictador como hizo la entonces Directora de la Biblioteca Nacional nombrada por Zapatero, Rosa Regás.

El atropello se ejecuta en la primavera del 2007, cuando la cadena televisiva con mayor audiencia de Venezuela, que venía emitiendo sus programas sin impedimento alguno desde 1953, es finalmente cerrada por las autoridades bolivarianas, revocada la licencia bajo la que operaba, después de varios años de amenazas públicas nada veladas, sino muy explícitas, del propio dictador Hugo Chávez.

Pero la historia empezó unos años antes, como la propia sentencia recoge, cuando un Hugo Chávez recién llegado al Gobierno hace aprobar una Ley Orgánica de Telecomunicaciones que deja en sus manos y con plena libertad la renovación o retirada de las licencias para emitir por televisión, en la era anterior a las emisiones por Internet. Es importante fijarse en que Hugo Chávez tarda poco escasamente un año en hacer una ley que le deja manos libres para presionar, chantajear y eventualmente clausurar televisiones privadas. Deberían tomar buena nota esos periodistas y medios de comunicación privados que han encumbrado a los chavistas españoles de Podemos. Estos no es que hayan aprendido de Chávez a amordazar a los disidentes, sino que le ayudaron a diseñar la manera de hacerlo.

La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es muy clara:

Hubo desviación de poder, ya que se hizo uso de una facultad permitida del Estado con el objetivo de alinear editorialmente al medio de comunicación con el Gobierno". Como sigue diciendo la sentencia, "la finalidad real buscaba acallar voces críticas al Gobierno, las cuales se constituyen junto con el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, en las demandas propias de un debate democrático que, justamente, el derecho a la libertad de expresión busca proteger.

Tenía razón Marcel Granier, que lleva ochos años recorriendo el mundo tratando de que no se olvide el liberticidio chavista. Merece por ello, no sólo que se cumpla la sentencia y se le deje concurrir sin discriminaciones ni amenazas, sino que también merece poder vivir libre en una Venezuela libre.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

20-10-15.-

PSUV RECONOCE SU DERROTA EL 6 DE DICIEMBRE.

 El rechazo a eso que llamaron revolución  es tan fuerte que ha convencido  al PSUV que perderá las elecciones  el 6 de  Diciembre. Las señales de la derrota son varias  y vamos a relacionarlas.
La primera señal es el rechazo por el  C.N.E. a la observación internacional.  ¿Por qué le temen tanto a que organismos internacionales  asistan como observadores? ¿Por qué si tendrán  una amplia mayoría?
 La segunda señal es la declaración de Tibisay quien expresó que el C.N.E.  no cuenta encuestas sino votos pues ella sabe lo que dicen las encuestas más serias sobre el resultado.
 La tercera señal de que perderán el día 6 de Diciembre es la visita al C.N.E DE Jorge Rodríguez y Francisco Ameliat para hacerle entrega a Tibisay de un modelo de compromiso sugerido por Maduro, el pintón, a través del cual la MUD y el PSUV se obligan a aceptar  anticipadamente el resultado electoral que de  el C.N.E. ese día. O sea, que no es el Soberano quien decide  el resultado electoral sino los Rectores del supuesto árbitro electoral, único Poder del Estado que ha demostrado ser autónomo.
El líder del fracasado régimen fue primero el Teniente Chávez que copiando el modelo cubano condujo el país a la destrucción.
 Le sigue el transportista Nicolás quien intentando seguir el modelo de su antecesor lo que hizo fue rematar la destrucción de Venezuela tarea ésta en la que le fue útil su experiencia de transportista  y la poca experiencia que tenía como político que es lo que explica este desastre que terminó  la ardua tarea de destruir todo el país.

Tres alternativas tenemos el próximo 6 de Diciembre.

Si hay elecciones el régimen las pierde seguro y una mayoría en la Asamblea hará  que  la MUD tenga el más importante de los Poderes del Estado.
 O el régimen como  Dictadura que es  desconoce a la Asamblea, o se acuerda que se presentó en la escena política venezolana  como la democracia participativa  que olvidó durante dieciséis años y ahora la recordará.
También puede promover una protesta subversiva en todos los Estados, culpar a la MUD,  suspender la elecciones  y quedar como fieles defensores de la paz social. Con esta gente todo es posible pues se trata de conservar  con el Poder   la puerta  a la corrupción.
Ya falta poco salvo que pongan en vigencia un nuevo almanaque revolucionario que sustituya al capitalista pues faltan aún unos dos meses  para  el 6 de Diciembre.  En revolución nada es imposible. La verdad  puede ser mentira y la mentira  la propaganda encadenada la  convierte en  verdad.
     
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmial.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El asalto al poder de los resentidos

20-10-15.-

Que un presidente se convierta en fiscal acusador y que, de la manera más burda y resentida, se aproveche de una autoridad de la que carece, porque así expresamente se lo prohíbe la Constitución al señalar la independencia de los poderes, no es más que otra demostración de vileza e ignorancia de las tantas que se han venido dando en estos años de autoritarismo cívico militar.

Para la democracia resulta vital que sus gobernantes al menos tengan la decencia de respetar las leyes que lo llevaron al poder y que, gracias a ellas, le permitan desarrollar sus planes y cumplir con las promesas formuladas a los ciudadanos en el transcurso de la campaña electoral.

Pero cuando un hombre llega al poder sin tener las condiciones para ello y mucho menos la experiencia exigida para atender los importantes asuntos de Estado que su alto cargo le impone, entonces ocurre que la realidad va poniendo al descubierto el grave error cometido por quienes lo llevaron a tan altas funciones sólo pensando en sus intereses particulares y no, como cabría esperarse, en las necesidades colectivas que inicialmente estamparon en su proyecto político.

A menudo, en la historia venezolana surgen estos personajes incoloros e insípidos que nunca llegan a alcanzar la estatura necesaria que motive una especial admiración o una lealtad que no sea aquella generada por la ambición, el oportunismo y la abierta posibilidad de meter manos en los dineros públicos. Esa ha sido una de las desgracias históricas que más ha golpeado el futuro y la felicidad de la república.

Detrás de cada uno de los héroes de la guerra de Independencia que lograron llegar al poder siempre con una prótesis mental caminando a su lado, alumbraba por encima de ellos mismos y de sus condiciones éticas las habilidades de su círculo íntimo para hacerle creer, sin el menor pudor, la grandeza de su mandato, la agudeza de su ingenio, la perspicacia de sus observaciones. Todo ello era necesario e indispensable para poder navegar en ese intensamente competitivo mar de la corrupción oficial.

Sin embargo, a medida que llegó la democracia se hicieron más subrepticias las vías para acercarse al poder y enriquecerse en el menor tiempo posible. Solo en los gobiernos militares se mantuvo el estatus de comandita para los grandes negocios, pero contando siempre con el concurso de los civiles, más hábiles y más conocedores que coroneles y generales. 

Lo del gobierno de Pérez Jiménez y sus dos generales socios fue inaudito por el corto tiempo en el poder y la rapacidad que demostraron para llenar sus bolsillos a una velocidad típica de una competencia de Fórmula Uno. 

Pero a los venezolanos les faltaba todavía por ver los capítulos finales de esta serie tan exitosa económicamente, valga decir, la de “Alí Babá y sus cuarenta conspiradores”, que a paso de vencedores y envueltos en la bandera tricolor tomaron por asalto el país y saquearon sus riquezas. 

Llegaron limpios, sin medio en el bolsillo, flacos y mal vestidos. Hoy no quieren soltar el botín. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Descubrieron pérdidas de armas y accesorios en depósitos militares
20-10-15.-

En la Fuerza Armada Nacional Bolivariana comenzaron a implantar algunas medidas para prevenir la pérdida de armas y sus accesorios, así como de municiones.

Un radiograma distribuido desde la semana pasada en las distintas unidades de la Guardia Nacional Bolivariana informa que el comandante de ese componente, mayor general Néstor Reverol, ordenó reforzar todas las medidas de seguridad en los parques de armas, así como la instalación de cámaras de vigilancia tanto en el interior de estos locales como en la parte perimetral.

La orden establece que se deberá realizar inventarios periódicos de las municiones y otros equipos asignados a cada unidad.

Según esta orden, durante las últimas semanas ha sido reportada pérdida de armamentos, accesorios, municiones de distintos calibres y equipos ópticos. El documento no hace mención a casos específicos, pero da por sentada la “complicidad de algunos efectivos con personas inescrupulosas del ámbito delictivo, a quienes presuntamente le venden este material de guerra”.

Entre el 25 y el 27 de septiembre fueron reportados cinco ataques con granadas a estaciones de varios cuerpos policiales, así como a una comisión de la Policía de Baruta. Datos extraoficiales de la policía judicial indican que en los cinco casos se verificó el uso de la granada M26 de fabricación estadounidense, que también es ensamblada en Colombia. Estas armas tienen los mismos modelos y marcas que las adquiridas por el Ejército y la Guardia Nacional Bolivariana, antes de que fuese implantado el embargo estadounidense para las compras militares.

El radiograma distribuido en la GNB advierte que las sanciones serán aplicadas a quienes sean sorprendidos suministrando armas a grupos externos e igualmente a los militares encargados de ejercer la supervisión sobre tales depósitos.

Estas noticias, pueden ser el preludio, de un autogolpe, ante el peligro de desestabilización de la nación, para que el gobierno chavista, suspenda las elecciones que sabe perdidas, con la excusa de salvar a la patria.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Tiempos de dictadura

20-10-15.-


“Esta publicación es producto de la reflexión compartida con muchos de ustedes, pero también es fruto de la angustia, de la incertidumbre, de vivir estos tiempos de dictadura” (Rafael Díaz Blanco).

 

Recientemente ha sido publicada la obra Crónica de la dictadura, libro del Dr. Rafael Díaz Blanco donde selecciona varios de sus artículos publicados en el diario La Verdad, producto de su preocupación, de su convencimiento de la existencia de un plan de control absoluto y de la naturaleza totalitaria del proyecto chavista.

Abogado graduado en la Facultad de Derecho de la Universidad del Zulia, donde fue representante estudiantil en el cogobierno universitario, y con posgrado en Ciencias Políticas en la Universitá degli Studi la Sapienza di Roma, fue designado por el presidente Luis Herrera Campins como ministro consejero de la Embajada de Venezuela en Nicaragua.
Allí fue protagonista y testigo de excepción de la instauración de la democracia en ese país, que había caído bajo la tiranía de la revolución sandinista. Siguiendo su instinto y olfato político, recomendó alianzas con los oprimidos sectores democráticos, que años más tarde constituyeron la Unión Nacional Opositora (UNO), dando los frutos que llevaron a Violeta de Chamorro a ser presidente de Nicaragua.

Esas experiencias intelectuales y prácticas, sobre el terreno izquierdoso, lo ayudaron a diagnosticar desde muy temprano a este régimen como una dictadura “ciertamente, una dictadura distinta, una dictadura posmoderna, populista y petrolera a tono con la nueva metamorfosis que el socialismo autoritario ha tenido”, cuando apenas muy pocos llegábamos a esa misma y temprana conclusión (J. M. Colmenares, “La careta de Chávez”, diario Panorama, 27 de marzo de 1999).

Rafi Díaz con su escritura aguda y crítica desnudó desde el principio la falsedad del “proyecto bolivariano”, cuyo único objetivo fue conquistar el poder, saquearlo por la vía de la corrupción y aprovecharse de los recursos para el beneficio de su gente. Calificó a Chávez como una mezcla de comandante sandinista y Perón, que inició un proceso donde la mentira y el engaño se fueron haciendo permanentes, y que convocó a una Asamblea Constituyente que devino en instrumento para el control de todos los poderes por un caudillo militar, que los venezolanos creíamos haber superado. Pero, como todo visionario, sufre y se angustia por la falta de comprensión de sus lectores y hasta llega a preguntarse si es su culpa por no saber explicarse con claridad o si está equivocado.

Crónica de la dictadura es un llamado de alerta a los partidos políticos, a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y a la dirigencia opositora, que no comparten esa visión de la realidad dictatorial y que se conducen como si estuviésemos en una “fiesta democrática”; llamando a elecciones y haciendo campañas, sin denunciar los abusos y las violaciones del régimen, con la total aprobación del CNE.

Pero también es una advertencia para cada venezolano opositor, a quien le indica que la Venezuela democrática que rechaza al régimen es mayoría desde hace mucho tiempo, pero que por miedo no hemos actuado como mayoría. Que la voluntad de participar electoralmente no es suficiente. Que es necesario comprender que cuando apostamos por la vía electoral lo hacemos porque consideramos que es la ruta que implica el menor costo, pero que su éxito no es automático. Que es necesario que nos preparemos para la movilización en la calle y obligar al régimen a admitir nuestro triunfo; que al final podría demandar una legítima intervención de las Fuerzas Armadas, para exigir reconocer la voluntad popular.

Aplaudimos este apasionado trabajo de nuestro compañero y amigo. Esperemos que logre abrirles los ojos a muchos y haga recapacitar a los colaboracionistas del régimen.

J.M. Colmenares Abogado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El proceso constituyente de Chávez, asesorado por los españoles de Podemos

20-10-15.-

Uno de los asesores de Chávez, ya lo era de Fidel Castro y ahora lo es de Podemos, en España, que pretenden lo mismo.

La Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1999, fue una Asamblea Constituyente creada para redactar una nueva Constitución para Venezuela, pero lo cual también asumió el poder supremo de la república por encima de todos los poderes existentes. La Asamblea fue aprobada por un referéndum en abril de 1999. Se realizaron elecciones para la Asamblea realizadas en julio de 1.999.
 Tres asientos eran reservados para los delegados indígenas de 131-miembros de la asamblea constitucional y dos delegados indígenas adicionales ganaron los asientos no reservados en las elecciones de la asamblea.
 La constitución se endosó después por el referéndum en diciembre de 1999, y las nuevas elecciones presidenciales y parlamentarias se realizaron, bajo la nueva constitución en julio de 2000.
Hugo Chávez requirió un referéndum público algo casi desconocido en Venezuela en aquel momento, que propuso en campaña electoral que apoyaría sus planes para formar una asamblea constitucional, compuesto de representantes de Venezuela, así como de grupos tribales indígenas que podrían volver a escribir la constitución de la nación.
 El referéndum prosiguió el 25 de abril de 1.999 y fue un éxito aplastante para Chávez, con 88% de votantes que apoyaron la propuesta. Siguiendo esto, Chávez llamó a elecciones el 25 julio de 1999 fecha en que se votarían los miembros que compondrían la asamblea constitucional.

Elección de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999

De los 1171 candidatos que representan la elección a la asamblea, alrededor de 900 de ellos eran antagonistas de Chávez. Aunque los representantes del nuevo oficialismo ganaron sólo el 52% del voto, gracias a un ardid matemático llamado el "Kino", escogido por el nuevo gobierno de antemano para determinar la distribución de los escaños, sus partidarios obtuvieron 125 asientos (95% del total), incluyendo todos pertenecientes a los grupos tribales indígenas, dejando a la oposición con sólo 6 asientos sigue......
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
 Ante esta situación, el Abogado venezolano Juan Marcos Colmenares, publicó el siguiente artículo:

 
“La careta de Chávez”,Diario Panorama, 27 de marzo de 1999)..


La pasada semana la Corte Suprema de Justicia se reivindicó al sentenciar sobre el Decreto No.3 del Presidente Chávez declarando ilegal e inconstitucional la pregunta No.2, porque tal como está redactada pretendía delegar en el presidente de la República la fijación de las bases del proceso por el cual se elegiránlos integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente, secuestrando la obligación de consultarnos sobre las reglas fundamentales que detallan su organización y régimen general.

 Por lo tanto, el Consejo Nacional Electoral deberá revisar el acto de gobierno dictado por el Presidente, en el cual unilateralmente pretendió determinar las bases, y reformar la pregunta No.2 agregando al referéndum esas y otras bases que ese organismo apruebe.

 Con este criterio la CSJ determina que esta pregunta es inconstitucional por ser de naturaleza más plebiscitaria que consultiva, vulnerando el derecho de los ciudadanos a la participación política.
Pero más importante y trascendente es lo determinado por la CSJ en relación con la pregunta No.1 del referéndum.

En esta sentencia limita la pretensiones de Chávez, cuando exigía poderes plenipotenciarios para la Asamblea Constituyente, que sería capaz de disolver el Congreso, el Poder Judicial y todos los poderes constituidos; pues expresamente determina que la facultad de esa Asamblea Constituyente es la redacción de una nueva Constitución “en un proceso que preserve el estado de derecho y el imperio de la Constitución de 1961, sin que ningún acto administrativo emanado de la Constituyente pueda estar fuera del control jurisdiccional”.
 O como opina el padre Arturo Sosa “una Asamblea Constituyente es para hacer una Constitución, no un nuevo ordenamiento jurídico; ella no podría crear o cambiar todas las leyes, pretendiendo que se le delegue un poder total y absoluto para que pueda hacer cualquier cosa, como disolver los poderes constituidos”.

Esta sentencia obligará al Presidente Chávez quien expresamente ha promovido la anarquía, la invasión de fincas y terrenos, el desconocimiento del derecho de propiedad, el fundamentalismo político y sus extremismos enfermizos; a demostrar sus ocultas y verdaderas intenciones. Lo obligará a estimular el terrorismo y el fascismo del MVR, que ha pretendido apoderarse de los símbolos patrios, de la Plaza Bolívar y del mismo Libertador.

 Lo obligará a liquidar a los gobernadores y alcaldes, que son representantes directos y legítimos del pueblo. Lo obligará a eliminar los estados y constituir sus ocho provincias.

 Lo obligará a ir en contra del proceso de descentralización concentrando el poder en el Ejecutivo.

 Lo obligará a gobernar como le dé la gana, jurando sin jurar sobre una constitución “moribunda”, aumentando los salarios sin aumentarlos y reenganchando a los golpistas.

Lo obligará de una vez por todas a quitarse la careta y a usurpar el poder tal cual un “Fidel Castro criollo”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El chavismo desvió el avión para detener al líder opositor Manuel Rosales

20-10-15.-
La detención ayer por la tarde del ex candidato presidencial opositor venezolano Manuel Rosales, al tocar suelo en Venezuela en el aeropuerto de Maracaibo, al parecer estuvo plagada de irregularidades. Una de ellas fue que el avión que lo traía fue desvíado hacia el sector de arribos nacionales de la estación aérea, cuando en realidad debió haber descendido en el área internacional ya que la nave provenía de Aruba.

Así lo denunció Delsa Solorzano, diputada al Parlamento latinoamericano por el mismo partido de Rosales –Un Nuevo Tiempo- . Según explicó, "el área internacional” era un impedimento para que lo detuvieran.

El ex candidato a la presidencia de Venezuela en 2006 regresó al país tras vivir seis años en el exilio, agitando el clima electoral de cara a las elecciones legislativas del 6 de diciembre que se muestran complicadas para el oficialismo.

Pese a las advertencias del régimen de Nicolás Maduro, que anticipó que sería “aprehendido inmediatamente”, tomó la decisión para demostrar que es inocente de los delitos por los que lo acusan.

Según relató Solorzano, había un fiscal esperándolo que se subió al avión no bien éste tocó tierra. El arresto fue una demostración de fuerza militar chavista. “Fue sorprendente la cantidad de funcionarios militares brutalmente armados que rodearon el avión. El despliegue que vimos hoy no lo vimos ni para arrestar al mayor criminal del país”, aseguró.

El Gobierno de Estados Unidos pidió hoy a Venezuela que respete “el debido proceso” y que “se abstenga de perseguir a opositores políticos” en relación a la detención de Rosales.

El ex candidato opositor fue arrestado por agentes del servicio de inteligencia (Sebin) apenas bajó de un vuelo comercial procedente de la isla caribeña de Aruba.

En la noche, el dirigente opositor, fue trasladado en avioneta al aeropuerto militar La Carlota, en el este de Caracas. Y luego fue recluido en la sede conocida como El Helicoide del Sebin, informó su abogada Magaly Vazquez, añadiendo que “aspiran” a que hoy sea trasladado ante el tribunal 19 de Control.

De acuerdo con las leyes venezolanas, el Ministerio Público tiene un plazo máximo de 48 horas tras una detención para presentar al indiciado ante un juez.

Cuando aterrizó el avión que lo trajo de Aruba, Rosales, vestido de camisa a rayas, difundió un video en su perfil de Periscope en el que cuestionó el operativo policial y militar dispuesto en la terminal aérea de Maracaibo.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Se cierne sobre Venezuela la militarización de la vida civil

23-10-15.-

Bajo el concepto de la unión cívico-militar, empezó en Venezuela, a partir de la llegada del chavismo al poder una paulatina, cuasi silente y arbitraria inserción de la ley y el orden marcial en la civilidad del país.

Hoy, 15 años después, gran parte de las fronteras permanecen militarizadas y bajo estado de excepción, los militares conducen los ministerios clave para el progreso del país (y, con ello, los ministerios que presiden reúnen la mayor cantidad del presupuesto de la nación) y su presencia subyuga al civil en espacios ciudadanos y sensibles, como los hospitales, parques, vías públicas, Palacio de Justicia, establecimientos comerciales de alimentos, entre muchos otros.

El poder económico bajo la bota militar:

Actualmente, de 28 ministerios que conforman el Gobierno Nacional, 8 están en manos de militares (activos o no) más una vicepresidencia.

Los castrenses conducen las carteras claves para el progreso del país:

- Ministerio para el despacho de la presidencia, bajo el mandato del General de brigada, Jesús Salazar Velásquez.

- Ministerio de Interior y Justicia, bajo las órdenes del Mayor General Gustavo González López.

- Ministerio de Economía, Finanzas y Banca Pública, General de brigada Rodolfo Marco Tórres.

- Ministerio de Defensa, General en Jefe Vladimir Padrino López.

- Ministerio para las Industrias, Teniente José David Cabello.

- Ministerio de Transporte Acuático y Aéreo, Comandante General Giuseppe Yoffreda.

- Ministerio de Hábitat y Vivienda, General Manuel Quevedo.

- Ministerio de Alimentación, General Carlos Osorio.

- Ministerio de Energía Eléctrica, Mayor General Luis Motta Domínguez.

- Vicepresidencia Sectorial de Soberanía Política, Seguridad y Paz: Comandante General Carmen Meléndez.

Otras instituciones públicas clave en el proceder venezolana, también están en manos de militares:

- La Asamblea Nacional, presidida por el teniente Diosdado Cabello.

- Director de la Policía Nacional Bolivariana, Mayor General Juan Francisco Figueroa.

Entre dichos ministerios, en manos marciales, se concentran Bs. 404.979.604.686 de los Bs. 741.707.523.894 que fueron designados como el presupuesto de la nación para 2015.

Es decir, ostentan el 54,6% para la administración de sus ministerios, sin añadirle el de la Asamblea Nacional, que sumaría Bs. 2.600.000.000 a la cuenta. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El gobierno ha encontrado la militarización como una política disuasiva:

En distintos ámbitos de la vida civil y ciudadana han ido abarcando cada vez más espacios.
La abogada y presidente del Control Ciudadano para la Seguridad, Defensa y Fuerza Armada Nacional (Control Ciudadano), Rocío San Miguel, analiza al respecto: "La militarización aumenta en Venezuela proporcionalmente a la conflictividad social. El gobierno controla a través de lo militar lo que por sí mismo no puede".

San Miguel sostiene que "no es eficaz esta medida, de hecho no se han reducido los elementos problemáticos frente a los cuales se ha aplicado esta política. Sigue en aumento la inseguridad y la delincuencia. En el control de las industrias básicas y la fiscalización de la vida comercial tampoco se ha resuelto ningún problema. Sin embargo, creo que les ha rendido frutos la militarización (al Gobierno Nacional) con respecto, por ejemplo, al uso de la fuerza mortal en las protestas sociales. Ha disuadido a la población civil en relación a las manifestaciones".

Expone que el "apogeo es la utilización de los militares como sustitución de la política fronteriza".

"Estos mecanismos de control neuronal de la población civil, cuando reprimes con armas de guerra, estableces que el ciudadano es tu enemigo y frente a esa hipótesis se medra el funcionamiento de las instituciones. Si en Venezuela, los ciudadanos fuésemos iguales todos ante la ley, si funcionaran las instituciones públicas con autonomía, no haría falta el uso de la fuerza militar", explica la presidenta de Control Ciudadano.

"Sin duda alguna, se imponen sobre la ley civil, los militares, en su función de control social, la subordinan y contravienen así los principios democráticos. Uno de los principios básicos de la democracia es la subordinación del poder militar al civil. En Venezuela, este concepto ha queda trastocado", concluye San Miguel.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Rafael Ramírez califica de infamia la investigación en EE UU por corrupción

23-10-15.-

El actual jefe de la misión de Venezuela ante la ONU y ex canciller del país, dijo que las acusaciones forman parte de una campaña contra el gobierno venezolano.

 Rafael Ramírez, calificó hoy de infamia la investigación abierta por Estados Unidos contra las presuntas operaciones irregulares de Pdvsa.

"Hoy la infamia y la miseria de los enemigos del pueblo, arremeten con sus grandes medios contra mi nombre y contra el comandante Chávez", escribió Ramírez en su cuenta de Twitter en respuesta a las informaciones publicadas por el Wall Street Journal.

Según Ramírez, la investigación abierta para determinar si Pdvsa y sus cuentas en bancos extranjeros fueron usadas presuntamente para objetivos ilegales, como operaciones en el mercado negro de divisas y el lavado de dinero procedente del narcotráfico, no es más que una campaña contra el gobierno venezolano.

"Esta nueva campaña nos quiere cobrar la recuperación y transformación revolucionaria de Pdvsa", señaló el embajador, quien añadió que "gracias a Chávez el petróleo es del Pueblo".

"No nos perdonan la expulsión de las petroleras que saqueaban al Pueblo, la derrota del sabotaje petrolero", añadió en la red social.

Los ataques recibidos, según sus palabras, no hacen sino fortalecer su posición, aseveró.

Según el diario Wall Street Journal, a comienzos de este mes fiscales federales de Nueva York, Washington, Misuri y Texas coordinaron acciones y compartieron evidencias y testigos en varias pesquisas vinculadas con Pdvsa.

Estas investigaciones surgen después de que las autoridades de Estados Unidos siguieran de cerca en marzo pasado las pesquisas vinculadas con la Banca Privada de Andorra, que, según el diario, presuntamente ayudó a blanquear más de 4 millardos de dólares de dinero venezolano.

De acuerdo con el diario, los fiscales de Estados Unidos están utilizando a antiguos directivos de Pdvsa, contratistas y representantes bancarios para ver si pueden sumarlos como testigos, según fuentes conocedoras de las diligencias.

El periódico también menciona que, en Nueva York, los investigadores están viendo la posibilidad de conseguir la cooperación del embajador Ramírez en estas pesquisas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Ilusiones y oportunidades

23-10-15.-
Hay siempre que distinguir entre las ilusiones y las oportunidades en el dominio de la lucha política. Las primeras suelen ser espejismos, las segundas ocasiones efectivas. Mucha gente las confunde en la teoría y en la práctica. Y se pierde tiempo y energía. Los espejismos no se pueden transformar en realidades. Pero, así mismo, las oportunidades se pueden dejar de transformar en realidades. Por eso hay que saber identificarlas y trabajarlas para convertirlas en hechos que marquen el presente y en futuro.

En este momentos estamos frente a una oportunidad. La de contribuir al cambio de fondo que la gran mayoría de los venezolanos considera necesario y conveniente. No tanto porque el grueso de la población esté de acuerdo en una determinada orientación del cambio, sino porque la mega-crisis se hace demasiado pesada y crece el rechazo a los responsables de semejante situación. En otras palabras, la aspiración de cambio se refuerza más por el desencanto que por el entusiasmo particular hacia un proyecto específico. Lo importante, en todo caso, es que esa aspiración de cambio existe y se extiende por todo el país.

Por eso, la preocupación también se extiende en las cúpulas del poder. Así en plural porque hay varias. La retórica que emana de éstas sigue siendo la misma, como si nada estuviera pasando, como si nada hubiera cambiado. Pero los jefes de las cúpulas saben que eso no es así. Saben que la supuesta revolución ya no cuenta con el apoyo de otras épocas. Al contrario, la erosión correspondiente ha sido y es tan acentuada, que las opiniones negativas han devenido en actitudes negativas. La masiva propaganda trata de ocultar la situación, pero no lo consigue. Las colas, la escasez, el desbocado alto costo de la vida, la extrema inseguridad, no se pueden seguir tapando con la propaganda.

El rechazo que suscita la referida jefatura es generalizado. No se limita a los terrenos socio-políticos de la oposición, sino que se acuerpa en los propios del oficialismo. No es un rechazo polarizado sino claramente mayoritario. La oportunidad para un cambio sustancial, por tanto, existe. Está en la realidad que padecen los venezolanos. No es una ilusión, como otras veces. Pero las oportunidades se tienen que concretar para producir los cambios necesarios.

Y acá nos topamos con un problema que tiene que ser resuelto. El poder establecido está haciendo y deshaciendo a toda marcha para que la población crea que la oportunidad es un espejismo. Que nada se puede lograr porque la hegemonía controla el poder y no está dispuesta a que eso cambie ni un milímetro. Si se salen con la suya y empujan esa percepción a nivel general, entonces se puede perder –otra—oportunidad efectiva. La hegemonía se prepara para asaltar la voluntad popular. Eso no es novedad. Lo que sí es novedad es lo adverso del contexto en el ánimo, la opinión y la actitud de la mayoría del pueblo de Venezuela. En ello está la oportunidad.

No debemos conformamos a la opción de la pretendida invencibilidad de la hegemonía. Menos todavía se puede subestimar su obsesión por el  continuismo del poder. Pero el caos por el que se despeña Venezuela está impulsando la  aspiración de cambio. Eso tampoco lo debemos subestimar. Todo lo cual implica que estamos frente a una oportunidad. De verdad. Real. No es una ilusión, como tantas veces. Hay que aprovechar la oportunidad. Sería una gran irresponsabilidad, no hacerlo.

Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El espionaje chavista, pone en peligro las arepas

24-10-15.-

Lo peor que les puede pasar a los venezolanos es que le quiten su arepa (tortilla de maíz) y la cerveza. Estos dos productos que forman parte de su identidad socio cultural están en la cuerda floja a punto de desaparecer por las medidas locas y absurdas que está tomando el régimen chavista.

Lorenzo Mendoza y la Harina PAN
Lorenzo Mendoza y la Harina PAN
El gobierno de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello grabó ilegalmente una conversación privada que sostuvo el presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, con el ex ministro Ricardo Hausmann y lo amenaza con llevarlo a prisión por presunta “traición a la patria y conspiración” por hablar del Fondo Monetario Internacional.

Empresas Polar es la mayor industria de alimentos y bebidas en Venezuela. Abastece el 45% del mercado nacional y aporta el 3% del PIB. Sus marcas más emblemáticas son la Harina PAN con la que se hacen las arepas y la cerveza Polar, que en las últimas semanas ya desapareció en el comercio por la escasez de insumos en su fabricación.

No es la primera vez que el régimen graba las conversaciones privadas y persigue a la disidencia. El espionaje gira alrededor de los dirigentes empresariales, políticos opositores, militares, abogados, periodistas y editores de medios de comunicación, gracias al asesoramiento del veterano G2 cubano.

El problema no es que el régimen pinche los teléfonos sino que divulgue y manipule las conversaciones de los opositores para aniquilarlos sometiéndolos al escarnio público como es el caso de Mendoza y antes de la ex diputada María Corina Machado, entre otros.

En opinión de juristas el gobierno venezolano comete un delito al grabar y divulgar una llamada privada. Lo afirma Cecilia Sosa Gómez, ex presidente de la Corte Suprema de Justicia. También el abogado Gustavo Briceño, quien señala que es “grave grabar conversaciones sin la autorización de un juez y eso sí es un delito y penado por las leyes y códigos penales”.

Detrás de la intención de enjuiciar a Mendoza estaría el plan chavista de apoderarse de Empresas Polar por la vía de la expropiación, dicen analistas políticos. Pero Lorenzo no está interesado en venderla. El gobierno no podría expropiarla sin su consentimiento porque su capital es internacional.

Si prospera el plan diabólico de ponerle las manos chavistas a Empresas Polar se paralizaría entonces la producción de Harina PAN y desaparecería la arepa de la mesa de los venezolanos. Más de 30.000 trabajadores se quedarían en la calle, sin contar el descontento social que generaría en vísperas de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El fiscal que acusó a Leopoldo López asegura que las pruebas del juicio son falsas

24-10-15.-

Franklin Nieves, fiscal del Ministerio Público venezolano que acusó al dirigente Leopoldo López, ha confesado que las pruebas que lo condenaron a casi 14 años de prisión son falsas y ha informado que salió del país por las presiones del gobierno en su contra para que continuara defendiéndolas.

Al Ministerio Público le corresponde responder este lunes la apelación de la defensa de López, a lo que Nieves se negó, por lo que ha sacado a su familia del país. "A quienes me conocen, saben la angustia por la que pasé, el dolor y la presión que me daba continuar con una farsa para continuar con ese juicio, violándole los derechos a esta persona. A los que me quieren, saben que a partir de este momento van a escuchar descalificaciones e injurias en mi contra, porque no me presté para continuar con la farsa que se montó", ha señalado. A los jueces y fiscales los ha invitado a decir la verdad y perder el miedo: "Sean valientes, levanten sus voces y manifiesten su descontento"Nieves ha dicho que sus superiores lo amenazaban con destituirlo si no cumplía sus caprichos. "Hago responsable al Ejecutivo nacional si algo me sucede a mí o a mi familia. En una próxima oportunidad estaré diciendo toda la verdad de cuanto aconteció en el juicio contra Leopoldo López", ha agregado.


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El régimen chavista se desmorona

26-10-15.-

La confesión de Franklin Nieves, uno de los fiscales que usó pruebas falsas para condenar a casi 14 años de prisión al líder opositor Leopoldo López, ha golpeado de manera terrible al cogollo chavista en un momento en que la comunidad internacional empieza a recelar del régimen de Nicolás Maduro.

El Fiscal 41 de Caracas es el último de la saga de funcionarios que arrepentidos han delatado las farsas y fraudes cometidos por el gobierno chavista en estos 16 años. Los ex magistrados Eladio Aponte Aponte y Luis Velásquez Alvaray, pioneros en la delación, se fugaron para luego destapar la olla podrida de Hugo Chávez. Luego el militar Leamsy Salazar, jefe de seguridad primero de Chávez y después de Diosdado Cabello.

Pero ninguno grabó un vídeo en Washington como Franklin Nieves. Su espectacular y osada grabación de 3,55 minutos le ha dado la vuelta al mundo y es irrebatible. Pero como alegaban sus antecesores el fiscal se justifica que cumplía “órdenes superiores” tras protagonizar una huida secreta de Caracas la semana pasada.

La filósofa alemana Hanna Arendt estudió muy bien a los verdugos nazis. Autora del término La banalidad del mal  afirmaba que los burócratas se escudan en la frase de que cumplen “órdenes superiores” para descargar su propia responsabilidad.

Por esa razón muchos se preguntan por qué Nieves no denunció antes si su conciencia no lo dejaba dormir tranquilo, y por qué fue tan dura y obsesiva su acusación contra López. ¿Fingió acaso?. No lo sabemos.

Pero viendo el lado positivo de su confesión, si el fiscal denunciaba antes tal vez el régimen lo hubiera enterrado y no le hubiera dado oportunidad para acumular pruebas. Creemos que este es el mejor momento para haberlo hecho porque todos los presos políticos quedan inocentes de los cargos que se le imputan.

Por esta razón la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática, MUD, ha exigido la nulidad de los juicios por estar viciados y la puesta en libertad inmediata no solo de Leopoldo López sino de todos los 80 presos políticos, incluida la última detención del ex gobernador Manuel Rosales.

 La confesión completa de Franklin Nieves:

“Fui uno de los fiscales que presentó la acusación contra el ciudadano  Leopoldo López, condenado y recluido en la cárcel de Ramo Verde.

Decidí salir con mi familia de Venezuela en virtud de la presión que estaban ejerciendo el Ejecutivo Nacional  y mis superiores jerárquicos para que continuara defendiendo las pruebas falsas con que se había condenado al ciudadano Leopoldo López.

Esta continuación se tenía que hacer contestando la apelación y argumentando para defender la condena que había proferido la juez que llevaba el caso.

A quienes me conocen saben las angustias que pasé porque no dormía por el dolor y la presión que daba continuar con  una farsa, para continuar con ese juicio que violaba los derechos injustamente a esa  persona.

A quienes me conocen,  a los que me quieren, saben que a partir de este momento van a escuchar descalificaciones, injurias, en mi contra, porque no me presté para continuar con esa falsa que se montó.

A mis amigos jueces, a mis compañeros fiscales, los invito a decir la verdad como yo en estos momentos. Quiero hacer  lo correcto. Perder el miedo y decir la verdad.”

Por cierto, Maduro ha ordenado censurar y bloquear este vídeo. Ya no se puede abrir en las redes sociales en Caracas.

 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Maduro afirma que la revolución bolivariana está “en emergencia”

27-10-15.-

El presidente bolivariano asegura que su Gobierno enfrenta supuestos "planes golpistas" de cara a las elecciones que el país tiene convocadas para el próximo 6 de Diciembre.
Ahora que los vientos electorales por primera vez soplan en contra de la revolución, Nicolás Maduro, opta por subir el tono de sus intervenciones. Este lunes, en un mitin en el centro de Caracas, el presidente venezolano declaró “en emergencia” al Gobierno chavista y a sus partidarios, a los que instó a activar un “plan antigolpista con apoyo popular en unión cívico-militar” en vista de los que calificó como preparativos de la oposición para dar un “golpe contrarrevolucionario” el venidero mes de diciembre.
El llamado a la “movilización preventiva” se produjo poco después de que Maduro visitara la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE). Allí firmó un documento que promueve el organismo comicial (al que la oposición achaca una parcialidad favorable al Gobierno), en el que los participantes se comprometen a respetar los resultados oficiales de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. Los sectores de oposición, agrupados en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), se rehusaron a firmar el acuerdo.
A la salida del acto, transmitido por televisión, el mandatario —flanqueado por la máxima dirigencia del partido gubernamental y los candidatos chavistas a la Asamblea Nacional— se dirigió a un grupo de militantes reunido en la cercana Plaza Caracas. Aunque la reunión se realizó con el Compromiso por la Paz como lema, el sucesor de Hugo Chávez no eludió el lenguaje más agresivo.
 Aseguró que “esta revolución jamás será traicionada ni entregada” y, ante la posibilidad de que en ocasión de las elecciones se produzcan conflictos, se sumó al público para corear una consigna levemente soez: “Si se prende el peo (problema, disputa, en el castellano coloquial de Venezuela), con el pueblo me resteo”.

A seis semanas de los comicios parlamentarios, los estudios de opinión vaticinan, casi al unísono,  una derrota sin precedentes para el chavismo. Maduro admitió que, si bien ha visto los resultados de las encuestas, cree "en el poder popular”. Tras pasar revista a las dificultades que enfrenta su régimen, sobre todo como consecuencia de la que denomina “guerra económica”, evocó otras situaciones críticas que el proceso bolivariano ha superado con éxito a lo largo de sus 16 años en el poder para vaticinar un desenlace similar en diciembre.
Abundó en críticas a la dirigencia opositora por su renuencia a firmar el pacto en torno a los resultados electorales, una negativa que interpreta como indicio de que la MUD se propone transitar por vías distintas a las electorales. “¿Ustedes han visto a la derecha hacer campaña electoral?”, preguntó como recurso retórico a la concurrencia, antes de responderse: “No, ellos están pendientes de aumentar la guerra económica, de hacer pactos con los paramilitares para que haya una oleada de criminalidad. […] La derecha nacional e internacional no se está preparando para unas elecciones sino para un golpe contrarrevolucionario a partir del 6 de diciembre”.

De acuerdo a lo estipulado en las normas del CNE, la campaña electoral debe arrancar el próximo 13 de noviembre. Sin embargo, Maduro no tuvo empacho en reconocer que los candidatos del Gobierno ya se encuentran en campaña. Llamó a la militancia del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y de las organizaciones políticas aliadas a participar el 8 de noviembre en un “ensayo general de elecciones para movilizar nuestra maquinaria del Gran Polo Patriótico” o GPP, siglas de la alianza progubernamental de partidos.

Invitó también a organizar una campaña de recolección de firmas de ciudadanos en apoyo del documento de respeto a los resultados electorales, declaración que, dijo, hará llegar a los gobernadores de Estado. Retó al “zángano de Miranda” (en alusión al gobernador de ese estado del centro del país y dos veces candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski) a suscribir el acuerdo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

 
H O R I Z O N T E S

27-10-15.-


AUMENTO DE SALARIO. A menos de dos meses de las elecciones parlamentarias los brujos le aconsejaron a Maduro que algo tenía que hacer  para evitar una segura derrota. Fue así como despues de pensarlo bien y asesorarse de sus mejores consejeros decidió  aumentar  los salarios  en un 30%. ¿Qué se espera de este aumento salarial? Se espera que haga milagros: reducir el  80% de impopularidad que lo afecta según las encuestas. ¿Podrá lograrlo? Seguro que no. ¿Por qué?
Porque la inflación desatada es una consecuencia de un modelo económico fracasado que ese aumento no soluciona. Tendría que ser mayor que la inflación. Porque tiene  fines electorales dada la cercanía del día 6 de Diciembre. Porque la inseguridad-200.000-homicidios- continúa creciendo y no se mejora subiendo sueldos.
 Porque la falta de producción, alimentos y medicamentos entre otros, no se resuelve tampoco subiendo los sueldos pues no hay nada que comprar. Porque la falta de capacidad para gobernar no se arregla subiendo los sueldos. Porque despues de dieciséis años de estar padeciendo esta revuelta comunista,  copia de la cubana, el venezolano está convencido que esto es un desastre tal que convoca a otra revolución.
 Porque  la cultura democrática, consecuencia de haber vivido en democracia durante cuarenta años seguidos, no se borra en solo dieciséis años de dictadura comunista donde se irrespetan los derechos de la persona humana pues se ignora su dignidad.
 Porque ejercer el gobierno es una cosa y vivir de la propaganda, previo secuestro  de los medios, es diferente. No se gobierna solo haciendo cadenas de radio y televisión. Eso es propaganda donde la mentira sustituye a la verdad y el pueblo  venezolano, que tonto no es, se da cuenta. Porque cuando un país  ha sido destruido por eso que llamaron “revolución” un aumento   del 30% de salario sabe a burla o es desesperación.
 Porque un Estado que está en quiebra no tiene con qué subirle el sueldo a sus empleados. Lo mismo sucede con el sector privado que ha sido golpeado porque se quiere destruirlo. Este aumento de sueldo es un acto más de la demagogia de un régimen que está cerca de una implosión y ya no sabe  qué hacer. Maduro no quiere correr pero la crítica situación a la que ha llevado el país lo obliga cada día  más a dejar el cargo y regresar a conducir  un transporte colectivo que dada su experiencia lo hará muy bien.

SEÑALES DE UN PERDEDOR: EL C.N.E. ha enviado claras señales de que el régimen  perderá  las elecciones el 6 de Diciembre. La rectora  no quiere  que le hablen  de las encuestas. Las detesta. Ha invitado a la MUD a firmar  un documento  en el cual  se compromete  con el PSUV a aceptar  el resultado  que él  proclame. Niega  la presencia  de observadores  externos, como  O.E.A., ONU, etc. ¿Por qué  si la voluntad popular será respetada  y proclamada el 6 de Diciembre como  árbitro que es?  Estas señales están anticipando  antes del 6 de Diciembre que el PSUV será el  perdedor. Más claro…     

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Seis expresidentes latinoamericanos denuncian el “juicio falso” a López
Los exmandatarios latinoamericanos reclaman observadores en las elecciones en Venezuela

29-10-15.-

La huida de Venezuela de Franklin Nieves, uno de los dos fiscales que acusó al opositor venezolano Leopoldo López —condenado a 13 años de prisión—, y su denuncia de las presiones que sufrió para propiciar su condena pese a no disponer de pruebas han llevado a seis expresidentes latinoamericanos a exigir “la liberación de López y de los demás presos políticos injustamente” en la cárcel ante la evidencia de un juicio “falso”.

 Felipe Calderón (México), Laura Chinchilla (Costa Rica), Ricardo Lagos (Chile), Andrés Pastrana (Colombia), Jorge Quiroga (Bolivia) y Alejandro Toledo (Perú), todos ellos miembros del Club de Madrid, han comparecido este miércoles junto a los padres de López en un acto organizado por la institución para condenar lo que han calificado como un “proceso judicial amañado” por el Gobierno de Nicolás Maduro.

Apagón informativo en el caso de Leopoldo López en Venezuela.

Los expresidentes han demandado una mayor implicación de la comunidad internacional, especialmente de los mandatarios en ejercicio que no se han pronunciado sobre lo que ocurre en Venezuela. “Por ese silencio serán juzgados por la historia como cómplices de un régimen autoritario y populista”, ha condenado en un tono muy duro Toledo, para quien la declaración de los expresidentes latinoamericanos “no es una injerencia en los asuntos internos de Venezuela”. “No hay injerencia de nadie cuando se le exige a un Gobierno que cumpla los tratados internacionales que firma y donde se le obliga a respetar los derechos humanos y la democracia, y sin embargo, se burla de ellos”, ha afirmado.

Por ello, tanto Toledo como el resto de los participantes en el acto han reclamado que Maduro deje de sentarse en el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU. Para el exmandatario peruano, “no puede un Gobierno autoritario y populista que ha demostrado romper el Estado de derecho ser miembro de este Consejo”.

La presencia de observadores internacionales en las elecciones parlamentarias que se celebrarán el próximo 6 de diciembre en Venezuela ha sido otra de las exigencias de los seis expresidentes. “Maduro niega la observación de Unasur”, ha denunciado un muy combativo Quiroga, que ha tildado el Gobierno venezolano de “régimen podrido y corrompido”. Toledo ha llegado a proponer que “20 o 30 expresidentes latinoamericanos” puedan viajar a Venezuela 15 días antes de los comicios para participar en las tareas de observación.

Leopoldo López padre, presente en el acto, ha reclamado la libertad, no solo de su hijo, sino de los “cerca de 80 presos políticos” que hay en Venezuela. “Algunos están incluso peor que mi hijo, recluidos en sótanos”, ha dicho López, que no se ha mostrado confiado en que las declaraciones del fiscal Nieves sobre la falta de pruebas en el proceso judicial de su hijo supongan su liberación.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
De ganar la oposición


30-10-15.-

"Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política y nosotros defenderíamos la revolución"El presidente indicó que bajo ese escenario, gobernaría "con el pueblo, siempre con el pueblo y en unión cívico militar"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este jueves que en el escenario "hipotético negado" de que la oposición llegara a ganar las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre "no entregaría la revolución" y pasaría a gobernar con el "pueblo" y en "unión cívico militar"."Si se diera ese escenario, negado y transmutado, Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política y nosotros defenderíamos la revolución, no entregaríamos la revolución y la revolución pasaría a una nueva etapa", dijo Maduro durante una entrevista transmitida por el canal estatal VTV.
El presidente indicó que bajo ese escenario, gobernaría "con el pueblo, siempre con el pueblo y en unión cívico militar" y con la Constitución en la mano echará adelante "la independencia de Venezuela cueste lo que cueste, como sea".
Dijo que el mismo 6 de diciembre, después de que se anuncie la victoria que está seguro obtendrá el oficialismo, convocará a un "diálogo nacional". "Quien tenga oídos que entienda, el que tenga ojos que vea clara la historia, la revolución no va a ser entregada jamás, escuchen", reiteró.

El lunes pasado Maduro declaró "en emergencia" a la llamada revolución bolivariana que él lidera al tiempo que pidió activar un plan "antigolpe" que garantice "la victoria electoral" en las parlamentarias.

"Nosotros sabemos de antemano que ellos no van a reconocer las elecciones, que no están haciendo campaña electoral, que están buscando apoyo internacional para tratar de hacerle daño a Venezuela", dijo entonces.Asimismo, el día 13 pasado, el gobernante afirmó que el chavismo debe ganar estos comicios "como sea" para garantizar que triunfe la "paz" y porque "el futuro está en juego".

La oposición, debe unirse en una piña sin fisuras y democráticamente, ganar las elecciones del 6D.
Contando, con que el régimen, se resistirá a abandonar el poder e intentará por la fuerza de las armas, que la democracia, termine definitivamente en Venezuela. Después de lo sufrido, se acerca peores tiempos para los venezolanos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Una colonia de esclavos

30-10-15.-

Lamentablemente, no hay exageración al afirmar que el propósito real de la llamada “revolución” es transmutar a Venezuela en una colonia de esclavos. Y en una gran medida ese propósito ha sido satisfecho.
 En primer lugar, ¿qué es una colonia? Un país sometido a la dominación de una camarilla depredadora que obedece las órdenes de unos tiranos foráneos, es una colonia por donde se le mire. Y ese es el caso de Venezuela bajo el dominio de la hegemonía roja, a su vez regida desde Cuba por los hermanos Castro Ruz.

¿Y qué son los esclavos? Son personas que carecen de libertad por estar sometidas al dominio de otros. Mientras más despótico se hace el poder establecido, menos libertades existen para los habitantes de la nación despotizada, y más restricciones y sujeciones se les imponen en lo político, civil, económico y social. Sí, el objetivo de someter a la nación venezolana a los dictados e imposiciones de la hegemonía bolivarista, es algo público, notorio y comunicacional. Y de eso se trata la máxima dependencia posible o, dicho de otro modo, la esclavitud colectiva.

Este proceso no ocurrió de la noche a la mañana, ni sus instigadores así lo pretendieron. Al contrario. Tenía que darse poco a poco. De esa forma el montaje del proyecto de dominación podía hacerse relativamente potable. Y con muchos petrodólares y con una propaganda muy persuasiva, todavía más. El truco del asunto, por así decirlo, es que la colonia de esclavos no pareciera una colonia de esclavos. Que la dictadura fuera una neo-dictadura, o sea una dictadura disfrazada de democracia. Y que la opresión nacional se presentara como una liberación social. Osado todo, sin duda.
Gran parte de la población venezolana aceptó e incluso se entusiasmó con la “narrativa” seudo-revolucionaria, además mercadeada con una porción de los grandes caudales de la bonanza petrolera.
 Aunque la parte del león de esos caudales fue para el latrocinio de la camarilla y sus patronos exógenos, se tuvo el cuidado de repartir con masiva publicidad, alimentándose las expectativas de consumo, y creándose percepciones de cierto bienestar, siempre atadas o sujetas –esclavizadas—a la partisanía del poder.
 Hoy en día, entrando Venezuela en terrenos de crisis humanitaria, la jefatura de la colonia no hace sino tratar de evocar esas percepciones, personalizándolas, además, en la figura del predecesor. Un personaje muy habilidoso para la manipulación de masas y de elites.
En diversos aspectos, nuestro país se asemeja a una inmensa jaula, bien aherrojada por los mecanismos despóticos del poder, pero al mismo tiempo con una mayoría creciente de la población que rechaza la situación de extrema precariedad socio-económica, y se muestra de acuerdo con que se den cambios políticos que ayuden a salir de la mega-crisis. Hay una gran inconformidad, pero también confusión y temor. Y es    que una de las claves de la hegemonía despótica es simplemente demostrar que es capaz de cualquier atropello o atentado con tal de preservar sus privilegios. Eso se sabe y eso pesa.
Venezuela tiene que ser liberada. Y tiene que serlo por sí misma. Su destino, desde luego, no es seguir siendo una colonia de mafias depredadoras. Ni tampoco es el destino de su gente, el sometimiento o la esclavitud a esos habilidosos asaltantes de la República. ¿Es posible abrir la jaula colonial y esclavizadora? Claro que es posible. Pero además es indispensable. Los caminos están en la Constitución formalmente vigente. Las grandes necesidades del presente, lo exigen. La aspiración de que Venezuela recupere su viabilidad como nación independiente, lo exige. El derecho del pueblo venezolano a tener una vida digna y humana, lo exige.

Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Maduro,  demandará por 'ilegalidad internacional' el decreto emitido por Obama para sancionar funcionarios

30-10-15.-

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo hoy que demandará, por "ilegalidad internacional" el decreto emitido por el mandatario estadounidense, Barack Obama, en marzo pasado que contempla sanciones para funcionarios venezolanos por violación a derechos humanos y declara al país caribeño como una "amenaza"."Venezuela va a presentar una demanda en los propios Estados Unidos por ilegalidad internacional del decreto de Barack Obama que amenaza a Venezuela desde el 9 de marzo de este año", dijo Maduro durante un acto de Gobierno en el occidente del país.
El gobernante chavista, dijo que la demanda que presentará contra el decreto "es parte de un camino legal" para desmontar esas sanciones.
 "No podemos tener ese decreto ahí, como una espada de Damocles y menos ahora que han reactivado las declaraciones diarias contra Venezuela", señaló.Agregó que Estados Unidos "lamentablemente retomó el camino de agresión a Venezuela" y apuntó que durante su gestión ha intentado mantener una relación de respeto, de diálogo y "de alguna forma normales" con Obama.

En este sentido hizo mención a las recientes declaraciones del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, John Kelly que hace una semana dijo que el pueblo de Venezuela está "sufriendo terriblemente" pues su economía está "a punto de implosión" con una inflación de 200 % este año y una severa crisis de escasez.
Kelly dijo, además, que en el país caribeño hay un importante problema de corrupción y de narcotráfico.Apuntó que si en Venezuela llegara a producirse una "crisis humanitaria importante" debido al colapso de la economía al punto de que necesiten desesperadamente alimentos y agua, entonces Estados Unidos podría "reaccionar a eso", aunque aclaró que esto se haría sólo si se lo pidiera el país caribeño.
"Los Estados Unidos ha reactivado toda su conspiración, así lo denuncio, el Pentágono, a través del Comando Sur, toda su conspiración contra la revolución bolivariana, contra el gobierno legítimo que yo presido y contra las elecciones (legislativas) del 6 de diciembre de este año 2015", dijo hoy el presidente venezolano.
Las declaraciones de Maduro se producen en el mismo momento en el que se difunde la información de que EEUU no descarta ampliar las sanciones contenidas en el decreto de marzo pasado a funcionarios venezolanos "si es necesario", y las elecciones legislativas de diciembre serán clave en esa determinación.
La información la ofreció el consejero del Departamento de Estado estadounidense, Thomas Shannon, que fue advertido por el senador demócrata Bob Menéndez acerca de la posible ampliación de estas sanciones.Shannon, que en los últimos meses ha mantenido varios encuentros con las autoridades venezolanas para rebajar la tensión en la relación, respondió que seguirá muy de cerca el desarrollo de las elecciones legislativas de diciembre en Venezuela
."El grado en que las elecciones se perciban como libres, y el recuento de votos como válido, va a ser una parte muy importante de cómo gestionamos el próximo paso en la relación", aseguró Shannon.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

H O R I Z O N T E S
2-11-15.-

¿VENEZUELA, UNA DICTADURA DEMOCRATICA?


La dictadura  de uno solo, el autócrata, tenía  pocas posibilidades de existir  en Venezuela y  por eso le fue presentada al pueblo  como una autocracia democrática. La autocracia impuesta conservó las instituciones propias de una democracia como “careta” publicitaria pero controlando el Ejecutivo, Poder único,  todos los demás poderes propios de un Estado democrático.
 De esta manera se mantuvo “la fachada” de una democracia cuando quien gobierna no es el pueblo soberano sino el Dictador que lo desplazó como tal. Veamos cómo funciona esta dictadura  democrática.
Las leyes las sigue aprobando el Poder Legislativo según instrucciones  del Poder Ejecutivo. Las sentencias las siguen dictando  un Poder Judicial también obediente al Ejecutivo.
Las acusaciones que hace la Fiscalía le son solicitadas previamente por el Ejecutivo.
 La Defensoría de Derechos Humanos se mantiene como careta democrática pero la maneja también el Ejecutivo, o sea, el autócrata, quien de esta manera, manteniendo las instituciones  propias de una democracia, disfraza a la dictadura que impera en el país.
 
Si hubiera destruido y clausurado a todos los Poderes Públicos propios de una democracia no hubieran podido venderse como la “democracia participativa y protagónica” que le fue presentada al pueblo venezolano. La propaganda primero y despues el secuestro de todos los Poderes Públicos pero manteniéndolos como bandera democrática hizo posible que muchos ciudadanos se tomaran, empalagados por la propaganda, el néctar venenoso de eso que bautizaron como democracia cuando tenía la naturaleza  propia de toda autocracia o dictadura.
El engaño fue colosal. Pero  no podía anunciarse de otra manera pues a una sociedad que vivió cuatro décadas consecutivas de democracia no se le podía imponer lo que era una dictadura copia de la de Castro.
Por eso el engaño se convirtió en una necesidad pues de otra manera el pueblo venezolano habría rechazado desde 1998 a esta dictadura disfrazada de democracia para hacerla digerible. Si se hubiera dicho antes lo que se le ocultó al pueblo, el rechazo actual se habría presentado desde el principio de la revolución como una “democracia participativa”  para ocultar la dictadura.

 Sin duda que el haber mantenido el aparato institucional,    propio de toda democracia, le permitió a la revolución mantenerse  en el Poder durante más tiempo. Pero una vez descubierto el engaño y el desastre al que nos llevó, el próximo 6 de Diciembre  el pueblo hará valer la soberanía popular manifestando su voluntad  en las urnas ese día, o en la calle masivamente si  fuera desconocida  por el C.N.E como parte que es de este montaje institucional.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Lo que se comentaba en las redes en 2007
2-11-15.-


  alfacentauri
   18/07/2007 17:12   

Y la persecución a la oposición no para allí. Personas que fueron despedidas de su trabajo, intentaron conseguir empleo en el sector privado. Y cabo de algunos meses de estar trabajando allí, fueron obligados a renunciar pues los dueños fueron presionados por el gobierno mediante amenazas de no darles contratos del sector oficial a esas empresas, o de hacerles una revisión exhaustiva, o colocarles impuestos adicionales. El régimen quiere OBLIGAR a todos los venezolanos, a la brava, a pensar únicamente como piensa él. No trata de conquistar los corazones opositores, trata de violentarlos con amenazas.

  alfacentauri
   18/07/2007 17:07   
La elección en Venezuela estuvo viciada pues cómo se explica que a los empleados de las empresas oficiales, que votaron en contra de Chávez, posterior a la elección fueron despedidos de sus trabajos, siendo que se supone que el voto es secreto.
Intervinieron el programa de las máquinas para determinar la lista de votantes y sus preferencias, y el gobierno no permitió la revisión del software, aduciendo que era "intervención en asuntos privados" de la nación. Valiente excusa.
César Gaviria presidente de la OEA para esa época dió una aprobación a la elección (por miedo a ser agredido) mientras estuvo dentro de Venezuela. Pero inmediatamente salió de allí dijo que el gobierno no dejó transparencia absoluta de la elección. Al punto que Chávez calificó muy mal a Gaviria por ese hecho.
 Muchos votantes denunciaron que votaron en contra de Chávez, y sin embargo la máquina imprimía un recibo diciendo que habían votado a favor. En muchas otras partes de continente la oposición perdió las elecciones pero no se quejó de ningún fraude, esa es la diferencia con la elección de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El Gran Dictador, discurso final

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Crece descontento en los cuarteles hacia el gobierno de Maduro
3-11-15.-

El descontento contra el gobierno de Nicolás Maduro han comenzado a sentirse con mas frecuencia dentro de los cuarteles venezolanos, especialmente entre oficiales de baja graduación y a nivel de tropa.

Según un artículo publicado por El Nuevo Herald, varios documentos entregados al general retirado Antonio Rivero por oficiales activos venezolanos, revelaron que  los soldados venezolanos se han visto afectados por la situación económica y la alta tasa de criminalidad del país. Muestran, además, la preocupación de los organismos de inteligencia del chavismo por el rechazo de los militares hacia la gestión de Nicolás Maduro.

Los informes también muestran que las críticas contra Maduro ya son generalizadas. “De acuerdo a esos informes de Inteligencia, en los cuarteles se están registrando comentarios de la siguiente naturaleza: ‘este gobierno realmente no está resultando lo que el comandante Chávez se planteó’, ‘Maduro es un oprobio, como Comandante en Jefe’ y ‘No nos representa realmente’”, señaló Rivero.

De acuerdo con esta publicación, los militares también están padeciendo el acelerado avance de la inflación. En uno de los informes, se destaca que “a las tropas ya no les alcanza el sueldo y el índice de retardo en los pagos es enorme”.

Los altos índices de delitos que se están registrando dentro de las instalaciones, debido a la construcción de viviendas populares dentro de los terrenos de Fuerte Tiuna, que son controladas por los denominados colectivos armados, también forman parte de las constantes quejas de los militares.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro y sus batallones motorizados, para "Ganar como sea " el 6D.

4-11-15.-

Hernán Principal, integrante de la  Asociación Nacional de Motorizados Bolivarianos Socialistas de Venezuela, reveló que hace un mes los motorizados del gremio fueron llamados por la Misión Transporte para ofrecerle repuestos a precios preferenciales a cambio de que participen en las movilizaciones de votantes este 6 de diciembre.

“Nos registraron en un censo y luego nos llamarán para ayudar en las movilizaciones”, dijo.

Principal indicó que a los motorizados se les vendió dos cauchos, un kit de frenos, guayas y otros repuestos a precios preferenciales con el que ahorraron 45.000 bolívares.

"Estos repuestos los podíamos comprar en tres tiendas de la marca Empire: la que está en Los Chaguaramos, La Yaguara y Quinta Crespo”. Agregó que después de que se realiza el registro se hace el pago, reseñó Crónica Uno.

Dijo que alrededor de 1.500 conductores de vehículos de dos ruedas se han beneficiado con la cooperativa.

Guerra propagandística

El oficialismo ha transmitido una propaganda en canales públicos y privados donde motorizados manifiestan estar a la orden del gobierno de Maduro.

La oposición respondió al comercial con otro grupo de motorizados alegando que quieren cambio para Venezuela, y a diferencia del comercial anterior, diciendo estar a la orden de “todos los venezolanos”.

En respuesta a la oposición, el gobierno emitió una tercera producción audiovisual reiterando que la “Revolución” conseguirá la victoria el próximo 6 de diciembre “como sea”.



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL GOLPE DE MADURO

4-11-15.-

En menos de 48 horas el presidente Maduro asombró al mundo y a los venezolanos con 2 declaraciones. Primero, dijo que el 7 de diciembre convocaría a todos los diputados electos para una reunión con el objeto de trazar las líneas fundamentales para el desarrollo del país. Al rato afirmó que de ganar la Unidad las elecciones parlamentarias, él desconocería los resultados de esos comicios y gobernaría con una alianza cívico-militar para preservar la revolución. Es alarmante y peligroso que un presidente pueda llamar al rechazo de la voluntad del pueblo expresada mediante el voto. Pero lo más grave es que pretenda involucrar a la Fuerza Armada Nacional en una aventura de esa naturaleza.

Cuesta creer que oficiales de la FAN puedan acompañar a Nicolás Maduro en un acto de ese tipo que generaría el repudio nacional e internacional y aislaría a Venezuela más de lo que ya lo está de la comunidad internacional. La etiqueta de golpistas los perseguirá por todas partes y retrocedería Venezuela a estadios de su evolución política ya superados. De verdad, personalmente no imagino al general Padrino López y a una gama de oficiales muy significativa, siendo socios de semejante hecho.

Tal vez lo más relevante sea indagar los factores que llevaron al presidente Maduro a afirmar lo anteriormente mencionado. Para el ciudadano común es claro que el país sufre una crisis que abarca todos los ámbitos de su vida. Desde el tormento de conseguir oportunamente los alimentos y las medicinas hasta el temor por su vida, están haciendo estragos en la existencia del venezolano. A ello se agrega una salida masiva de jóvenes y talentos científicos y técnicos que optaron por abandonar al país en busca de un futuro mejor. Todo esto es validado por todas las encuestas al reflejar dos hechos fundamentales: la muy baja aprobación de la gestión de Nicolás Maduro, quien dilapidó todo el capital político que heredó de Chávez, y la clara ventaja que mantiene la Mesa de la Unidad Democrática respecto al PSUV de cara a las elecciones del 6 de diciembre.

En la lógica de Maduro, tal vez lo que está privando es procurar inhibir lo que se anticipa como un voto castigo de grandes proporciones contra su forma de gobernar. Pero al hacerlo ha cometido un grave error: llamar literalmente a la consumación de un golpe de Estado al desconocer los resultados de las elecciones populares más importantes de un país. Tanto criticar a Pedro Carmona Estanga para terminar haciendo lo mismo. Un golpe de Estado es un asunto muy serio con el cual no se puede estar amenazando.

En el fondo de la crisis venezolana subyace el fracaso de un modelo económico que destruyó las capacidades productivas bajo el supuesto de que precios del petróleo elevados permitirían importar lo que las empresas dejarían de producir. Ello acabó en la conformación de un Estado empresario que se arruinó él mismo y al país. Es en nombre de ese fracaso estrepitoso que Nicolás Maduro pretende seguir gobernando de facto a Venezuela.

En nombre de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todos sus ciudadanos debemos defender la institucionalidad democrática para que las elecciones del 6 de diciembre se celebren en un ambiente de paz, porque el camino de la violencia nos llevaría a una situación terrible que mejor sería no pensar en ella.
JOSE GUERRA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


4-11-15.-

Funcionarios policiales dicen que un carnicero de una región fronteriza que tenía un faro fundido en su camión podría ayudar a arrojar luz sobre la magnitud de la participación de los militares venezolanos en el tráfico de cocaína.

Una acusación formal por narcotráfico contra Gersain Viáfara Mina fue dada a conocer el 16 de octubre por un juez en el distrito sur de Nueva York, un día después de que Colombia extraditó al hombre de 49 años a Estados Unidos.

Las autoridades policiales señalan que el colombiano era un conducto de bajo nivel, pero crucial, entre narcotraficantes de varias naciones y miembros de las fuerzas armadas de Venezuela en la agreste región occidental de ese país, el estado de Apure, donde según Washington hay cientos de pistas de aterrizaje clandestinas.

En su primera presentación ante la corte en Estados Unidos, Viáfara Mina se declaró inocente de los cargos de importar más de 5 kilos de cocaína a territorio estadounidense. Un funcionario de la Administración de Control de Drogas argumentó en una declaración jurada que respalda la acusación formal que Viáfara Mina ayudó a organizar numerosos vuelos con narcóticos, algunos incluso hasta con 1,6 toneladas de cocaína, desde 2010.

En llamadas telefónicas y mensajes de texto interceptados, se puede escuchar a Viáfara Mina presuntamente negociando la venta ilegal de códigos de transpondedor que normalmente son asignados por las autoridades venezolanas a vuelos autorizados, de acuerdo con la declaración jurada que aún no se ha hecho pública, de la cual The Associated Press obtuvo una copia. Dice que también se le escucha fanfarroneando sobre “contactos políticos de alto nivel” de los cuales no proporciona su nombre y que pueden asegurar el paso seguro de los vuelos con drogas, así como los esfuerzos para obtener la liberación de un avión incautado por las fuerzas armadas nueve días antes.

Un testigo, de acuerdo con la declaración jurada, también lo vio ayudar a cargar 750 kilogramos (1.650 libras) de cocaína a un vuelo con rumbo a Honduras mientras guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia permanecían de guardia.

Los investigadores argumentan que Viáfara Mina cobraba al menos 100.000 dólares por vuelo, cuyas ganancias eran pagadas en forma de sobornos más arriba en la cadena de mando de forma que oficiales militares no enviaran cazas si sospechaban que había drogas a bordo.

Autoridades policiales estadounidenses y fiscales, así como abogados de Viáfara Mina, declinaron hacer comentarios al respecto cuando los contactó la AP.

Nacido en Colombia, Viáfara Mina era propietario de una carnicería en Apure, una región escasamente poblada de planicies calurosas donde es posible construir una pista de aterrizaje en cuestión de horas. Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Fiscales brasileños lo acusaron formalmente en 2003 de cargos de intentar contrabandear cocaína colombiana a África, pero posteriormente los cargos fueron sobreseídos porque la evidencia fue recabada en forma ilegal.

Autoridades estadounidenses y colombianas lo habían estado rastreando al menos durante dos años, pero parece que lo que lo finalmente lo hundió fue la crisis económica de Venezuela, que ha generado escasez de productos de todo tipo. Los investigadores lo capturaron cuando cruzó la frontera rumbo a la población colombiana de Puerto Carreño con el fin de recoger un faro de repuesto para su camión, dijo un funcionario colombiano asignado al caso que, al igual que otros entrevistados, accedió a hablar al respecto a condición de mantenerse en el anonimato porque no está autorizado a declarar sobre la investigación en curso.

El gobierno estadounidense cree que cada año pasan por Venezuela más de 200 toneladas de cocaína, en torno a un tercio de la producción estimada de Colombia. Se cree que gran parte pasa por Apure.

Estados Unidos ha aumentado de forma progresiva la presión sobre altos cargos del ejército, la policía y el gobierno venezolanos por su papel en convertir el país en una importante zona de tránsito para narcóticos con destino a Estados Unidos y Europa.

Pero si bien varios funcionarios venezolanos, incluyendo un exministro de Defensa y responsable de inteligencia militar, han sido acusados o sancionados en Estados Unidos y muchos más están bajo investigación, buena parte de las pruebas siguen sin publicarse conforme los fiscales preparan sus casos.

Las autoridades venezolanas han rechazado de plano las acusaciones de que el país se ha convertido en un refugio para el tráfico de drogas. Caracas afirma que bandas criminales profesionales de Colombia corrompen a funcionarios venezolanos y extienden la violencia al otro lado de la frontera, y alega que las investigaciones dirigidas por Estados Unidos contra altos cargos son un intento de desestabilizar el gobierno del presidente Nicolás Maduro, que tiene una dura posición contra Washington.

Además, el gobierno de Venezuela señala con orgullo a su incautación récord el año pasado de 46 toneladas de drogas ilegales, así como a la interrupción de más de 100 supuestos vuelos de drogas en los últimos años.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mogherini admite que Venezuela veta a los observadores de la UE en las legislativas

4-11-15.-

La jefa de la diplomacia europea reconoce en una respuesta parlamentaria que el régimen de Maduro también ha impedido la presencia de diplomáticos en juicios a opositores.
La Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Federica Mogherini, ha anunciado este miércoles que el Gobierno de Nicolás Maduro ha impedido a diplomáticos de la UE que participen como observadores en los juicios a los presos políticos desde el pasado febrero, a pesar de que son públicos, y que el régimen de Caracas no les ha invitado a vigilar las legislativas del 6 de diciembre.

«Por desgracia, el personal de seguridad venezolano ha hecho imposible desde febrero la observación de los juicios por parte de los diplomáticos de la UE, aunque aquellos son en principio públicos», admitió Mogherini en una respuesta parlamentaria a un grupo de eurodiputados liberales. Estos le reclamaron que se involucre «a fondo» a la luz de las «detenciones arbitrarias y continuadas y el trato desconsiderado a los presos políticos», y si está de acuerdo en enviar una delegación de observadores de la UE a las parlamentarias de diciembre, informa Ep.

A pesar de ello, Mogherini señaló que «la delegación de la UE (en Caracas) y los diplomáticos europeos siguieron los juicios de los opositores encarcelados y mantuvieron contactos y celebraron reuniones con todas las partes». Dejó claro que «la UE ha transmitido en numerosas ocasiones su opinión de que son inaceptables tanto la detención de figuras políticas como los malos tratos en prisión de que hablan los informes».

La jefa de la diplomacia europea recalcó que «la UE alienta desde hace mucho tiempo al Gobierno de Venezuela, a los dirigentes de la oposición, a los estudiantes y a la sociedad civil a colaborar, entablar un diálogo pacífico, rechazar la violencia y superar la polarización». Mogherini recordó que la UE ya pidió en febrero de 2015 la liberación de los detenidos «en caso de que no puedan probarse las acusaciones», durante un debate sobre Venezuela en la Eurocámara.

Sin invitación de Miraflores
Respecto a la petición de enviar una misión de la UE a las legislativas, Federica Mogherini recordó que la UE necesita recibir «una invitación» de Venezuela como «requisito previo». A pesar de que tanto la UE y la Organización de Estados Americanos (OEA) «han manifestado su disposición a apoyar» el proceso electoral, dijo, «no han recibido una invitación por parte del Gobierno ni de la Comisión Electoral».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Por qué Maduro, no quiere observadores internacionales en las elecciones del 6D?

4-11-15.-
Entre colas kilométricas en los supermercados y con el incremento de las tasas de pobreza y homicidios como telón de fondo, el próximo 6 de diciembre se celebrarán unas elecciones parlamentarias decisivas para este petroestado.

Las elecciones que ganó Nicolás Maduro por la mínima a Henrique Capriles en 2013 tras la muerte de Hugo Chávez significaron el principio del fin para la credibilidad internacional del chavismo. Dos años más tarde, la situación es crítica para Venezuela con la economía por los suelos, la tasa de homicidios (82/100.000 hab.) y de pobreza en los hogares (48,4%) subiendo y las colas en los supermercados cada vez más kilométricas donde el coste de los productos no importa tanto como el tiempo de espera. En este escenario, el próximo 6 de diciembre se celebrarán unas elecciones parlamentarias decisivas para el país, que apuntan al cambio político si no se equivocan las encuestas.

Pese al optimismo de la oposición, a quienes los sondeos le otorgan hasta 20 puntos de diferencia frente al chavismo, el resultado puede ser aún bien diferente. «En las presidenciales se registraron varios abusos de los poderes del Estado para la campaña, como la nula presencia de la oposición en los canales públicos, gran inequidad en la financiación… es la lucha de David contra Goliat. Así que, ¿cómo le ganas a un petroestado?», reflexiona el investigador de la U. Carlos III de Madrid y conocedor del sistema electoral venezolano desde hace 25 años, Manuel Hidalgo.

En un contexto en el que el 86% de los venezolanos quiere un cambio, según Venebarómetro, y Maduro es valorado positivamente por solo el 24% de la población, frente al 60% de Chávez, las dudas se ciernen sobre el sistema electoral venezolano. Hidalgo, que ha analizado las irregularidades de las elecciones desde 2004-2013, recuerda una situación que «nunca antes había vivido». Un vídeo que circuló entre los especialistas electoral.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro, amenaza mantener cerrada la frontera con Colombia dos años más

5-11-15.-

"Si hace falta tener dos años la frontera cerrada, dos años la mantengo cerrada. Yo no tengo problema, porque el objetivo es la frontera de paz y acabar con el paramilitarismo y todas las amenazas que nos vienen desde Colombia". El primer mandatario venezolano volvió a ser muy concluyente anoche en su programa semanal de radio y televisión 'En Contacto con Maduro', haciendo oídos sordos a los llamados que desde las zonas fronterizas de Táchira, Zulia y Apure le llegan para reabrir las fronteras.
En diez municipios de la línea fronteriza, de más de 2.000 kms, se ha prorrogado dos meses más el estado de excepción, por lo que afectará a las trascendentales elecciones parlamentarias del 6 de diciembre."[Venezuela] cuenta con un presidente al que no le tuercen el brazo desde Bogotá, nadie, ninguna mafia", clamó Maduro, quien mostró su contrariedad ante la negativa del presidente Juan Manuel Santos a reunirse de forma inmediata para tratar el conflicto surgido en agosto, que ha tensado las relaciones diplomáticas entre ambos países. "Yo estoy listo para reunirme cuando él pueda, yo quería que fuera esta semana, pero en la agenda él no puede... Es lamentable", añadió el "hijo de Chávez".
 Las palabras de Maduro coincidieron con las últimas iniciativas de la oposición. Por un lado, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha dado a conocer su plan para llevar observadores internacionales a la zona en estado de excepción durante la jornada electoral. "Allí van a estar nuestros invitados internacionales, siendo los ojos y los oídos del mundo a pesar de los pesares", desveló Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD. Por otro lado, concejales y diputados de Táchira han solicitado al Consejo Nacional Electoral la realización de un referéndum para conocer si los habitantes de la zona están de acuerdo con el cierre de la frontera.
 La propuesta es que la consulta se realice el mismo 6-D. "El cierre nos está afectando dramáticamente. Por eso acudimos a la Constitución. El Gobierno nacional teme la voluntad del pueblo", señaló el concejal José Luis Guerrero, uno de los promotores de la iniciativa.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 'Los eurodiputados españoles no son bienvenidos en Venezuela'
[/color][/size]
5-11-15.-

Jáuregui (PSOE), Mato (PP) y Maura (C'S) buscan informarse sobre la situación política de Venezuela y reunirse con oposición y Gobierno. El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, ha asegurado que no va a recibirles porque 'buscan denigrar al país'

Recibiría con mucho gusto a los líderes de Podemos, Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, verdaderos chavistas, que apoyan a Maduro a  denigrar a España.

Una misión de tres eurodiputados españoles ha llegado a Venezuela este jueves para informarse sobre la situación política y de derechos humanos en el país suramericano. Se trata de Ramón Jáuregui (PSOE), Gabriel Mato (PP) y Fernando Maura (Ciudadanos en Europa), quienes estarán en Venezuela hasta el sábado y esperan reunirse cuanto antes con dirigentes de la oposición, esposas de presos políticos, representantes del Gobierno y víctimas de las violaciones a los derechos humanos.
La visita se ha caracterizado por su hermetismo: "Las reuniones son privadas, si se produce una declaración, se informará", señalaron fuentes de la Unión Europea en Venezuela.
La noche del miércoles Mato y Maura se reunieron con la ex parlamentaria (destituida por el chavismo) María Corina Machado.La dirigente opositora ha señalado, que los diputados conocen muy bien la realidad de Venezuela y que están muy preocupados por la forma en que se deteriora la situación social en el país. "Son conscientes de que las elecciones del 6-D no representan sólo la renovación del Parlamento", ha destacado Machado, que también ha advertido a los políticos españoles que el Consejo Nacional Electoral (CNE) "ha rechazado la observación de Naciones Unidas, la OEA y la UE".

La ex parlamentaria ha dicho que los eurodiputados tienen intención de reunirse con el Gobierno y están "absolutamente interesados en escuchar la posición del CNE" sobre los comicios.
Mitzy Capriles, esposa del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, confirmó que los parlamentarios intentarán visitar al dirigente el viernes en su casa, donde cumple arresto domiciliario.
Entre las personas del Gobierno que desearían contactar, están el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y la canciller Delcy Rodríguez.
Sin embargo, en su programa de los miércoles 'Con el mazo dando', Cabello descartó que los reciba."Jamás recibiré a alguien que se vaya por el mundo a denigrar y atacar a nuestro país, no son bienvenidos por lo menos para mí. Esos eurodiputados vienen aquí a Venezuela sólo a entrometerse en cosas en las que no tienen que meterse", añadió. Y es que régimen chavista, quiere unos comicios, "limpios " de observadores que puedan ver el proceso de Chavista Electoral Nacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La liga del eterno comandante Chávez y Evo

5-11-15.-


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Universidad Complutense expedienta a Juan Carlos Monedero por su actividad con Venezuela

7-11-15.-

El expediente se ha aprobado por "presunta falta muy grave" de incumplimiento de las normas sobre incompatibilidad. Monedero ingresó 370.000 euros al margen de la Universidad Complutense en 2013

La Inspección de Servicios de la Universidad Complutense de Madrid ha abierto hoy un expediente disciplinario al cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, por la denuncia del colectivo de funcionarios públicos Manos Limpias por su "presunta vulneración" de la Ley de Incompatibilidades y su actividad con Venezuela.
En un comunicado, Manos Limpias ha indicado que la Complutense ha aprobado este expediente debido a una "presunta falta muy grave" de incumplimiento de las normas sobre incompatibilidad, ya que realizó trabajos remunerados "sin haberlo puesto en conocimiento" de la Universidad.
Asimismo, en la resolución de la inspección de servicios de la universidad se indica que se ha llevado acabo la "incoación" del expediente debido a la "falta muy grave" tipificada en la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público.Manos Limpias ha pedido que la sanción por su "falta muy grave" lleve a la suspensión de funciones de 3 a 6 años "por la alarma social que ha ocasionado el comportamiento del denunciado".
La organización ha recordado que Monedero ejerció "sin autorización de los máximos responsables de la Universidad" una actividad ajena a su cargo como profesor de Ciencias Políticas ya que para "efectuarla requería de una autorización previa".Ha afirmado que la asesoría realizada por Monedero estaba vinculada con países de la Alianza Boliviana para los pueblos de Nuestra América (Alba) para "estudiar la posibilidad de una integración monetaria".
Además, de la tributación "fraudulenta" del IRPF por el labor de "alrededor de 100.000 euros por distintos tipos impositivos" y la simulación de "un negocio de una empresa que no existía" cuando realizó los trabajos pero que fueron facturados "tres años después".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La inflación bolivarista

7-11-15.-

Para entender bien las cosas, hay que ponerlas en perspectiva. Pongamos en perspectiva el tema de la inflación. Cuando el predecesor llegó a Miraflores, a comienzos de 1999, la tasa de inflación era de 29% y la tendencia era hacia la baja. En aquellos tiempos lejanos, todavía los niveles de inflación en la región latinoamericana y en otras partes del orbe se encontraban, en general, por encima del presente.

En esa época, el precio del petróleo en el mercado internacional se situaba en el vecindario de 10 dólares. En esa compleja y accidentada década, la última del siglo XX, el precio promedio de la cesta petrolera venezolana se ubicó entre 14 y 15 dólares el barril.

Más de 16 años después y luego de recibirse y despacharse en Venezuela más de mil millardos de dólares de la bonanza petrolera del siglo XXI, la inflación asciende --conservadoramente estimada-- a 200% en el 2015. Y la tendencia es a crecer de manera exponencial, cada vez más rápido. El fracaso no puede ser más estrepitoso, en particular si se compara con la tasa de inflación anual de Colombia, 4%; de Perú, 3%; de Ecuador, 3%; de Panamá, 2%, de República Dominicana, 1%.

Esa inflación completamente desbocada es consecuencia de una economía completamente desbarajustada. ¿Y quiénes desbarajustaron la economía en un grado sumo, casi insuperable? Pues los que la vienen “manejando” desde el poder a lo largo de más de tres lustros. No tres meses, o tres años, sino tres lustros y pico. Tiempo suficiente para mejorar o para destruir. En el caso del llamado “socialismo del siglo XXI”, para destruir, evidentemente.

En estos largos años se ha malbaratado una oportunidad muy especial para promover el desarrollo, tanto económico como social. No sabemos si Venezuela tendrá una oportunidad semejante en el futuro. Lo que sí sabemos es que el presente sólo ahondará la mega-crisis que azota la vida diaria de la abrumadora mayoría de los venezolanos. Esto es si el presente no cambia. Si se mantienen las cosas como están, comenzando por la configuración del poder.

El país entra en los terrenos de la hiper-inflación, y ello seguramente explica –que no justifica—la censura del BCV al no publicar las cifras oficiales en materia de aumento de precios y asuntos sucedáneos.  No obstante la referida censura, esas cifras se terminan estimando de manera oficiosa, y las conclusiones son alarmantes: 200% de inflación en términos muy prudentes, y el empuje hacia arriba luce indetenible.

El pueblo venezolano, empobrecido severamente por la escasez y la inseguridad, se empobrece todavía más por la desbocada inflación, que en lenguaje coloquial se le llama el altísimo costo de la vida. Sí, lo de la guerra económica es verdad, pero la guerra es del régimen en contra de la población. Quién tenga un ápice de duda, puede sacar las cuentas de la inflación. De la inflación bolivarista, o la causada, por acción y omisión, por la hegemonía que todavía impera en nuestro país.
Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

La papeleta venezolana de la farsa

7-11-15.-

Todo vale en la lucha electoral venezolana, incluso confundir a los electores que quieran dar su apoyo a la oposición.
 En el tarjetón electoral que usarán los votantes el 6-D para elegir entre 35 opciones figuran dos partidos que parecen el mismo, pero que no lo son.
Todo lo contrario. Un nuevo ejercicio de guerra sucia a sólo un mes de las elecciones. En los anagramas de ambas formaciones destaca la palabra "Unidad" con un color azul casi idéntico. Uno junto al otro. Abajo, en la esquina izquierda, la verdadera Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con una tarjeta única para las más de 20 agrupaciones que la integran, desde la Voluntad Popular del preso político Leopoldo López hasta Primero Justicia, del gobernador Henrique Capriles.

Junto a ella, el anagrama de MIN Unidad, un partido fantasmal, intervenido por el Tribunal Supremo y expulsado de la MUD, cuyo principal objetivo electoral es robarle votos a la alianza antichavista.
"No queremos enfrascarnos en una campaña de poca monta de una tarjeta clon de la nuestra", adelantó Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD. Pero con el paso de los días la oposición se ha visto obligada a reforzar su contracampaña al observar cómo el propio presidente Nicolás Maduro utiliza las cadenas televisivas para confundir al electorado, pese a que en sus alocuciones asegura que "dedicaremos varios días para que todo el mundo sepa votar".
En un "recorrido" por el tarjetón electoral, de la mano de su jefe de campaña, el alcalde caraqueño Jorge Rodríguez, Maduro hizo especial énfasis en las distintas opciones del Gran Polo Patriótico, desde el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) hasta sus otros aliados.
 La más destacada fue la inconfundible papeleta roja del chavismo con la mirada de Chávez (los ojos vigilantes del comandante supremo, una de las simbologías más usadas por la revolución) al frente y en la posición más destacada. El "viaje" de Maduro acabó en la última fila, donde aparece la gran favorita para ganar las elecciones, la MUD. Y, a su lado, la desconocida Min Unidad. "Por aquí está Unidad, es la oposición, ¿verdad? Unidad, Min Unidad... Bueno, aquí está". Una evidente inducción al error: Min Unidad es el partido filochavista Movimiento de Integridad Nacional, por el que se presenta William Ojeda, tránsfuga histórico y político que ha aparecido decenas de veces junto a Maduro en las cadenas televisivas.
 Tan extraño partido ha elegido a un joven con el mismo nombre que un candidato de la MUD, Ismael García. "Ellos quieren enredarte para que votes de forma incorrecta. ¡No te confundas!", exhorta la MUD en una de sus propagandas. Alejada de las televisiones, radios y de la mayoría de los diarios, a la oposición le queda internet para informar a sus votantes.
 Incluso con humor. "Esa unidad que está aquí es como comprar un Sonic cuando quieres comprar un Sony. Ésta es como yo, no juega", bromea el comediante Profesor José Briceño, junto al diputado Miguel Pizarr
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
'El fraude electoral en Venezuela está asegurado'

9-11-15.-

El clima en Venezuela de cara a las elecciones del 6 de diciembre para renovar la Asamblea Nacional es cada día más tenso. Y a medida que se acerca el día es peor.

 Brasil ya dijo que no asistirá como observador porque no están dadas las garantías y por estos días la Corte Electoral uruguaya, que preside el Consejo Electoral de la Unasur, busca quiénes serán los miembros que encabezarán la delegación a Venezuela.
Para el ex presidente de Radio Caracas Televisión (RCTV), Marcel Granier, es "sumamente necesaria" la presencia de observadores porque "el fraude electoral por parte del Gobierno está asegurado". "No hay ninguna garantía porque éste es un Gobierno tramposo".Así lo aseguró en la conferencia 'Personalidades', organizada por el semanario 'Búsqueda' en Montevideo el pasado mes.
 Allí denunció que a "la transparencia de las cuentas públicas desapareció en Venezuela" porque "ni siquiera hay datos sobre cuál es la deuda externa".En mayo de 2007, el presidente Hugo Chávez quitó la frecuencia para trasmitir en canal abierto a RCTV. La señal se siguió trasmitiendo por sistema de suscripción por cable, pero el Gobierno también la canceló en 2010.
 Sin embargo, en setiembre pasado la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordenó al Estado venezolano reestablecer la frecuencia a RCTV, pero aún no lo ha hecho.
Granier confesó por primera vez que Chávez ofreció 600 millones de dólares para comprar RCTV poco antes de quitar la señal, pero sus dueños se negaron.
El voto electrónico es la herramienta electoral que menos confianza le genera. Para Granier "solamente un mentecato puede pensar que es garantía de pureza del voto" porque "se comprobó que los funcionarios y las empresas que proporcionan el sistema electrónico mintieron, los datos no van directo al Consejo Electoral sino que tienen un paso previo en un satélite donde nadie sabe lo que pasa allí".
Días atrás, 27 ex presidentes firmaron una carta pidiendo a Maduro que las elecciones sean "libres, justas e imparciales", entre ellos José María Aznar. También la firmó el boliviano Jorge Quiroga, los chilenos Eduardo Frei y Ricardo Lagos, los colombianos Andrés Pastrana, Álvaro Uribe y Belisario Betancur, los mexicanos Felipe Calderón y Vicente Fox, y el uruguayo Luis Alberto Lacalle, entre otros.Granier celebró esta iniciativa y aseguró que ésta es la prueba de que "hoy en el mundo hay conciencia de que en Venezuela hay una dictadura ladrona y tramposa porque roba y hace trampa electoral"."Por eso, es importante que haya presencia internacional en las próximas elecciones. No existe ninguna oportunidad de que sean elecciones limpias.
El sistema electoral venezolano está dirigido por cuatro tramposas, comprobado, militantes del partido de gobierno, fueron elegidas de una manera ilegal".
Inseguridad y desabastecimiento. Al llegar Granier a Montevideo, el director de 'Búsqueda', Claudio Paolillo, estaba esperándolo. Al verlo le preguntó: "¿Por qué tres maletas si vienes sólo dos días?". La respuesta fue simple: "Tengo que comprar arroz".
El desabastecimiento en Venezuela solo empeora y Granier también lo sufre. "Vamos hacia un colapso institucional", dijo y relató que los precios se disparan día a día, por ejemplo, un cartón de huevos que costaba 100 bolívares (14,7 euros) hace unos meses ahora está en los 1.000 (147 euros). Lo mismo ocurre con el resto de los alimentos.
La inseguridad también se agudiza. "En los 17 años de dictadura chavista hubo más de 254.000 homicidios y sólo se condenó a 5.000 personas, muchas menos aún con prisión. Los asesinos se saben impunes, entonces en cualquier momento aparecen encapuchados en una manifestación y le pegan un tiro en la cabeza a una, dos o tres personas", indicó.
Por eso, Granier sostiene que su país "va camino a una crisis humanitaria por la escasez de bienes básicos que puede devenir en una revuelta pública"."Esta dictadura va a colapsar tarde o temprano así como colapsó la Unión Soviética, que tenía más recursos y era una potencia mundial. Tarde o temprano va a colapsar porque la gente no aguanta más, pero debemos asegurar que el colapso no termine en anarquía y revanchismo", concluyó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo moviliza a sus fieles en el simulacro electoral a falta de un mes para las legislativas

9-11-15.-

El ensayo de movilización de las bases afines al Gobierno de Maduro es televisado por las emisoras estatales, ante cuyas cámaras y micrófonos transitan electores, dirigentes y candidatos de los partidos del GPP.


El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus 31 partidos aliados, integrados en el Gran Polo Patriótico (GPP), han movilizado este domingo a sus electores en un simulacro electoral nacional a un mes de los comicios legislativos del 6 de diciembre.

El ensayo de movilización de las bases afines al Gobierno del presidente Nicolás Maduro es televisado por las emisoras estatales, ante cuyas cámaras y micrófonos transitan electores, dirigentes y candidatos de los partidos del GPP.

«Esta democracia participativa y protagónica exige una movilización permanente de nuestro pueblo (...); vayamos todos a nuestro lugar de votación (...) para tener aceitada muestra maquinaria y tenerla en capacidad de movilización inmediata», pidió la diputada y candidata Blanca Eekhout a través del canal VTV.

La oposición al Gobierno, que reclama un supuesto «ventajismo gubernamental» con el uso de los medios estatales, entre otras denuncias, no participa en esta jornada como sí lo hizo, aunque solo a nivel de dirigentes, el pasado 18 de octubre.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela realizó ese día un simulacro que le permitió probar su logística y los equipos que se usarán con el fin de renovar la totalidad de los 167 escaños del Legislativo, cuya mayoría actual tiene Maduro.

El presidente del país y del PSUV llamó al simulacro de hoy el pasado viernes, cuando anunció que la misma actividad se repetirá el próximo día 22, una semana antes de los comicios, asimismo en todas las circunscripciones electorales del país.

Alrededor de diez millones de venezolanos están convocados dentro de un mes a votar en 87 circunscripciones electorales, más otras 24 por cada estado y tres para la representación indígena, hasta un total de 114 zonas electorales, todas activadas hoy.

En el simulacro del 18 de octubre participó «más de un millón de votantes» oficialistas y se espera que hoy suceda algo similar, de acuerdo con el primer vicepresidente del PSUV, presidente del Parlamento y candidato a la reelección, Diosdado Cabello.

La alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a la mayoría de partidos opositores, «no está preparándose» para diciembre porque «ante su previsible derrota alista planes violentos y una campaña para desacreditar los sufragios», ha asegurado Cabello.

Por el contrario, Julio Borges, jefe del partido Primero Justicia (PJ), al que pertenece Henrique Capriles, candidato de la MUD en las dos últimas presidenciales, ha dicho que las encuestadoras anuncian una diferencia de entre 20 y 30 puntos a favor de la oposición.

«Que Maduro respete la decisión de cambio que ya tomó el país y entienda con humildad que ha perdido la base de apoyo popular con la cual comenzó a gobernar» en abril de 2013, gracias a la estrecha ventaja en los comicios presidenciales de entonces, obligados por la muerte de Hugo Chávez (1999-2013), dijo Borges a los periodistas.

Maduro se impuso entonces, según el escrutinio oficial, con el 50,78 % de los sufragios a Capriles, quien obtuvo un 48,95 %, diferencia de menos de dos puntos porcentuales que le llevó a éste a denunciar que el gobernante «se robó la elección».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La revolución bolivariana ha muerto
9-11-15.-
En algunas capitales de la región hay preocupación porque suponen que el eventual cambio de signo político en las inminentes elecciones de Argentina agregará quizá el clavo definitivo al ataúd del modelo nacionalista en auge la última década en este espacio. Es una exageración.
 En realidad las mutaciones comenzaron ya bien antes con el gobierno pragmático de centro en el Uruguay de Tabaré Vázquez o el giro ortodoxo abrupto de la presidente brasileña Dilma Rousseff en Brasil. Pero el elemento central que modificó el diagrama de un relato de pretendido sesgo revolucionario, fue la finalización de la plata dulce del viento de cola que acompañó a estos liderazgos populistas nacidos tras la etapa de hiper concentración del ingreso de la década anterior.
 La parábola argentina seria, en tal caso, un eslabón más de este nuevo diseño construido más por la necesidad que por otras convicciones también presentes en la nueva dirigencia.

La pala de esta tumba no fue sin embargo sólo lo señalado. La gestión de los distintos ejemplos del modelo populista fue de tal nivel arrogante y deficiente que en las horas bajas la falta de previsión está cobrando una factura definitiva. Es la que con mayor potencia demuele la noción de que la región vivió una revolución, condición que sería necesaria para substanciar la denuncia repetida entre estos regímenes en crisis sobre que se está imponiendo una “restauración conservadora”. No hay de esto como tampoco hubo de aquello.

El caso venezolano es paradigmático.
Su destino en la misma ola de cambio podrá posiblemente verificarse dentro de unas pocas semanas cuando se produzcan las elecciones legislativas el 6 de diciembre.
 Por primera vez, según las encuestas, esas urnas arrebatarían la mayoría al oficialismo bolivariano fortaleciendo a una oposición que aprendió a unirse para enfrentar a este adversario que parecía imbatible desde que Hugo Chávez inició su camino de poder en 1998. Si la Mesa de Unidad Democrática logra finalmente esa victoria, el paso siguiente sería la de convocar a un referéndum previsto en la Constitución del propio régimen para revocar el mandato del asediado Nicolás Maduro y convocar a nuevas elecciones con un destino previsible.

Si bien el proceso difícilmente sea de tal modo lineal, lo que ha debilitado al régimen es un factor que esta columna viene señalando, repetido en casi todas las experiencias de gobierno de este reformismo nacionalista. La búsqueda del poder total, con un presidencialismo absoluto y la convicción de que no hay otro aceptable diferente, se unió a una Razón Ineficiente, que quitó valor y hasta necesidad a la eficacia. El régimen venezolano con Chávez, pero especialmente con el más precario Maduro, así como también fue muy visible en la experiencia K argentina, utilizó aquel momento de auge económico con tasas de crecimiento en las nubes por el alza del precio de los commodities energéticos o alimenticios como si se trata de un cofre sin fondo.
 Ninguno de estos experimentos mostró preocupación por gerenciar esa ganancia diversificando sus fuentes para evitar el abismo cuando se terminara el tirón de aquellos precios. La noción que se fue afincando era esa bonanza procedía de un armado de los propios líderes, una mirada ciega que la historia está mostrando en estas épocas hasta qué extremo era fallida. La idea de una Razón Ineficiente no es un valor filosófico, naturalmente. Expresa más bien una forma de entender y hacer las cosas que se evidenció en el armado de aparatos de poder sin funcionarios capaces, con estructuras precarias, simplemente por el hecho de que el dinero no dejaría de fluir lo que convertía al concepto del desarrollo en un valor de esa otredad detestada.

El chavismo olvidó potenciar su estructura petrolera pese a contar con las reservas mayores del mundo. Eso fue a extremo tal que las refinerías recortaron su capacidad en medio de sucesos incluso gravísimos como el accidente que en la refinaría de Amuay en 2012 que dejó un saldo de 55 muertos y 156 heridos, pero especialmente desnudó la precariedad de la gerenciación de la compañía y del propio gobierno. El dato quizá más significativo de esas debilidades es que aún hoy el petróleo constituye más del 95 por ciento de las exportaciones totales del país. No hay otro producto que en los años dorados se haya podido reproducir para intentar reducir esa dependencia. Es un calco aún más grave de las políticas que en Argentina, al revés que en Brasil o Uruguay e incluso Bolivia, fulminaron la alternativa de ingresos del agronegocio sin establecerse una matriz alternativa. Sigue.......

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hoy Maduro intenta sobrevivir con una mística revolucionaria en harapos, atascado por el legado agravado de su mentor que configuró un país cubierto de cepos y limitaciones que se manifiestan en una inflación que camina a superar el 150 por ciento este año, la mayor de la región sólo seguida por Argentina.
Y un desabastecimiento irritante de productos básicos debido a la ausencia de divisas tanto por la caída abrumadora del precio del crudo como a la incapacidad señalada de abrir la economía a otros frentes. Ese escenario marcado por una creciente corrupción, mercado negro, una dirigencia que se enriqueció en base a la miseria del conjunto, explica que parte de la propia base chavista este abandonando las banderas del gobierno e ignorando la levedad de un relato de Guerra Fría que sólo atina a culpar a Estados Unidos por males que son claramente propios. La falta de capital erosiona el poder de estos regímenes para mantener aceitada su base electoral y financiar los capítulos sociales centrales que garanticen mayorías automáticas.

Esa Razón Ineficiente emerge también cuando se observa cómo estos modelos ignoraron los límites republicanos, constituyendo democracias imperiales, en las cuales el pueblo debía aceptar sin pedir. Es decir, convirtiendo el acto electoral en un plebiscito permanente de las políticas oficiales. La actual saga de revelaciones sobre los testimonios inventados para justificar la prisión del líder político Leopoldo López dejó aún más a la intemperie la metodología del régimen decidido a reprimir a la oposición atento a que ya no cree posible derrotarla.

El extremo imprevisible de estos comportamientos lo evidenció Maduro recientemente al advertir que si pierde las elecciones del 6 de diciembre generará un régimen con los militares para no entregar poder a la oposición. Aferrado a que la única verdad está en sus manos, lo que hizo el heredero de Chávez es validar mucho más que la amenaza de un golpe militar sostenido en la alternativa no merece ninguna contemplación institucional.

La absurda santidad de que se trataría de una revolución socialista que debe triunfar por cualquier modo, puede apenas explicar el silencio vergonzante de la región frente a un anuncio de tan extrema peligrosidad como el que hizo el líder venezolano. “Las cosas evidencian su verdadera identidad al final de sus días”, sostenía Walter Benjamin. La realidad sudamericana no deja de corroborar la certeza de ese pensamiento y no sólo en Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Capriles denuncia un 'intento de homicidio' tras ser atacada su caravana por militantes chavistas

10-11-15.-

El gobernador opositor Henrique Capriles ha denunciado el "intento de homicidio" que sufrió ayer domingo, al ser atacada su caravana por un grupo de militantes oficialistas cuando intentaba entrar en el municipio de Yare, en el estado de Miranda.

"Nos dijeron que así fuera a plomo, no íbamos a entrar", relató Capriles, al inicio de una jornada durante la que pretendía visitar varios municipios de su estado. Hasta que los militantes radicales del oficialismo, según su explicación, irrumpieron en la actividad política. "El alcalde fascista de Yare era quien disparaba cuando llegamos a la comunidad. Lo que pretendía era que no se realizara el evento. Recibimos de 20 a 30 tiros", relató el excandidato presidencial, quien no dudó en señalar a Maduro como responsable del suceso violento.

"Lo que ocurrió en el Valle del Tuy es un anticipo de lo que quieren hacer el 6-D, a punta de plomo quieren afectar la elección de la nueva Asamblea Nacional.
Y esto da una señal de que vienen más provocaciones. El gobierno y el PSUV quieren generar un clima de violencia e intimidación, porque saben que el apoyo popular se les acabó y lo que le queda es apelar a la violencia.
 Pero se lo digo clarito: Maduro, Venezuela quiere otro rumbo y ni a punta de plomo van a callar, ni detendrán la fuerza del cambio", añadió el gobernador de Miranda.
 Todas las encuestas de las últimas semanas coinciden que a falta de menos de un mes para las trascendentales elecciones parlamentarias, la oposición aventaja al chavismo en más de 30 puntos.

 La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se solidarizó con su dirigente y responsabilizó al alcalde, "quien debería estar preso por intento de homicidio y uso indebido de arma de fuego. Se imaginan que hubiese sido yo quien haya sacado el arma, ya el Tribunal Supremo me habría juzgado y dictado una orden de aprehensión.
 Necesitamos una justicia que funcione, que esté al servicio de los venezolanos. Si aquí se diera un escenario de violencia, la Fuerza Armadas tendrá que decidir sí matar al pueblo o hacer respetar la Constitución", resumió Capriles.
 El alcalde aludido respondió a través de las redes sociales, tras felicitarse porque "Yare dijo no al fascismo... Capriles Go Home, pueblo en la calle". Según la versión de Yánez, "mientras la derecha vendepatria sabotea y conspira, nosotros trabajamos para brindar bienestar en revolución".

Vídeo de parte del ataque a Capriles   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro investigado por crímenes de lesa humanidad
.

11-11-15.-
Acusan al Gobierno venezolano de perpetrar un "ataque sistemático y generalizado contra la población civil"El informe ha sido elaborado por un grupo de abogados expertos en Derechos Internacional que representan a familiares de víctimas.

Los abogados Carlos Vecchio y Juan Carlos Gutiérrez, que representan a un numeroso grupo de familiares de víctimas venezolanas, han solicitado hoy a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, que abra una investigación contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y varios altos funcionarios del Gobierno chavista por supuestos crímenes de lesa humanidad."Pedimos al CPI que inicie una investigación con carácter de urgencia para impedir una nueva oleada de crímenes de lesa Humanidad en caso de que, como vaticinan las encuestas, Maduro no gane las elecciones del próximo 6 de diciembre", explica el abogado Juancarlos Vargas, uno de los autores del documento.
El documento entregado a la CPI, al que ha tenido acceso este periódico, tiene 190 páginas y basa su fundamento jurídico en el artículo 15 del Estatuto de Roma. El informe ha sido elaborado por un grupo de abogados expertos en Derecho Internacional de todo el mundo entre los que se encuentran la británica Joanna Frivet, el argentino Francisco Quintana y el venezolano Juancarlos Vargas.Según explica Vargas, el documento presenta información detallada y "elementos probatorios que evidencian la participación directa de Nicolás Maduro y otros altos funcionarios del Gobierno en la comisión de crímenes de lesa humanidad, como el asesinato, encarcelación, tortura, persecución y otros actos inhumanos. Delitos que se encuentran tipificados en el artículo 7.1 del Estatuto de la CPI, los cuales fueron perpetrados como parte de un ataque sistemático y generalizado contra la población civil".
El presidente Maduro y su entorno más cercano diseñaron un plan para amedrentar, confrontar, y castigar a la disidencia, y además participaron en la aplicación de dicho plan
Durante nueve meses, este equipo de abogados ha recopilado testimonios de víctimas, vídeos, fotografías e informes de organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de organizaciones no gubernamentales como Foro Penal, Amnistía Internacional, Human Rigths Watch o Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (Ifex)."Maduro ha venido amenazando de manera sistemática a la población civil a través de dos vías. Una, como política de Estado para reprimir a la oposición y a todo aquel que el régimen tilda de 'fascista'. Y dos, a través de una persecución judicial en la que el propio presidente ordena a jueces y fiscales amañar pruebas y testigos para encarcelar a disidentes", explica Vargas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Haya debe actuar antes de que corra la sangre en Venezuela

11-11-15.-

Carlos Vecchio, uno de los promotores de la denuncia contra Maduro ante la justicia internacional, reclama que se actúe con urgencia ante las inminentes elecciones

Carlos Vecchio es uno de los abogados que han promovido la denuncia por crímenes contra la Humanidad a Nicolás Maduro y otras altas personalidades de su régimen ante el Tribunal Penal Internacional (TPI) de La Haya. Compañero de partido de Leopoldo López, lleva un año y tres meses exiliado en Miami por temor, también él, a terminar en prisión si regresa.

-¿Cuánto tiempo han estado elaborando esta denuncia?

-Nos ha llevado un año. Queríamos presentar una denuncia completa, elaborada, seria, y para eso hemos recurrido a expertos y hemos recopilado decenas de testimonios. Queríamos llamar la atención de la Corte sobre la gravedad de los hechos que tienen lugar en Venezuela. Hemos mantenido en el anonimato a los denunciantes para proteger su seguridad.

-¿Cree que el TPI dará algún paso al respecto?

-La petición es que se abra una investigación preliminar con el fin de que se pueda hacer justicia a las víctimas y que Venezuela cumpla con los tratados internacionales que ha suscrito y respete los derechos humanos. El país tiene unos compromisos internacionales y la denuncia es muy completa, por lo que pensamos que el tribunal tendrá al menos que estudiarla. El TPI es competente en Venezuela porque el país es uno de los que ha firmado el Estatuto de Roma.

-Hay una lista confidencial de denunciados y se mencionan algunas altas autoridades. Aparte de Maduro ¿quiénes serían los responsables de crímenes contra la Humanidad?

-La denuncia deja claro que lo que ha ocurrido en Venezuela ha sido una política de estado, diseñada y aplicada sistemáticamente por el presidente Nicolás Maduro, que tiene la mayor responsabilidad personal. En el documento se mencionan a otras personalidades, como el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y a otras autoridades. Todavía no podemos dar los nombres, pero en la denuncia hay ministros, legisladores, miembros del Poder Judicial y la Fiscalía y también militares.

-La denuncia habla de un grupo de familiares de víctimas, pero no se dice ni cuántos ni quiénes son. ¿Se sabrá algún día?

-Todo llegará. Ahora estamos en una fase preliminar del proceso que debe abrirse.

-¿Por qué ahora? La mayoría de hechos denunciados son de hace meses

-En Venezuela, como se acredita en la denuncia, ha habido una política sistemática de ataques contra la población civil, contra un sector en particular a los que desde el Gobierno se descalifica como fascistas, y ahora se acercan unas elecciones. Maduro ya ha advertido públicamente de que correrá la sangre si esas elecciones las gana el bando equivocado, de que las calles se llenarán de muertos y por eso solicitamos al Tribunal que actué con premura. Hay una intimidación generalizada de la oposición, que es lo que denunciamos.

-Usted es uno de los promotores de la denuncia. ¿Cuál es su situación personal?

-Llevo ya un año y tres meses sin poder pisar Venezuela porque pesan contra mí cargos por el mero hecho de ejercer mi derecho a la protesta pacífica. Se me acusa de lo mismo que a Leopoldo López. Hay una clara persecución contra nosotros. Lo último ha sido que no me han dejado presentarme a las elecciones para competir con Diosdado Cabello, el mismo que me amenazó públicamente con que sus escoltas podrían detenerme. Mire, el jueves Nicolás Maduro va a intervenir ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Donde debe venir es a La Haya.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EE.UU. apresa a un ahijado de Maduro por narcotráfico

12-11-15.-

El ahijado y un sobrino de la esposa del presidente venezolano, detenidos en Haití y entregados a Estados Unidos acusados de tráfico de droga

Estados Unidos ha detenido a un ahijado de Nicolás Maduro, criado por su esposa, Cilia Flores, y a un sobrino de esta, cuando realizaban un importante transporte de droga dirigido a EE.UU. Efraín Antonio Campo Flores, que creció en el hogar de Maduro-Flores, y Francisco Flores de Freites han sido puestos a disposición de la Justicia estadounidense acusados de narcotráfico. Los dos jóvenes fueron apresados este martes en Haití, en una operación encubierta coordinada por la DEA, la agencia antinarcóticos de EE.UU. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha presentado cargos contra ellos.

Los pasos dados por ahijado y sobrino en los preparativos de la operación pudieron ser filmados, lo que ha reforzado las pruebas de la acusación. Cuando el avión en el que transportaban el cargamento de cocaína, algo por debajo de la tonelada, llegó a Puerto Príncipe ambos fueron detenidos y entregados a la DEA, que se encargó de llevarlos a Nueva York, según fuentes conocedoras del caso. Al parecer, en el momento de la detención los jóvenes alegaron inmunidad diplomática, argumento que no les fue aceptado por carecer de base.

Los dos jóvenes afirman que actuaban en conexión con Diosdado Cabello y con Tareck el Aissami

En sus primeras declaraciones a la DEA habrían afirmado que el transporte de droga se hacía en conexión con Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, y con Tareck el Aissami, gobernador de Aragua y exministro de Interior. Cabello y El Aissami, a quienes varias fiscalías de Estados Unidos también investigan, les habrían facilitado el cargamento de droga.
No es la primera vez que hijos de Nicolás Maduro o Cilia Flores son relacionados con el narcotráfico. En sus declaraciones como testigo en Estados Unidos, Leamsy Salazar, que fue jefe de seguridad de Hugo Chávez y Diosdado Cabello, apuntó que Walter Jacob Gavidia Flores, hijo de la «Primera Combatiente» y criado también en el hogar formado por esta y Maduro, utilizaba aviones pequeños de la petrolera nacional, PDVSA, para transportar droga, en colaboración con Nicolasito Maduro, como se conoce al hijo del presidente.
La «comadre» de Cilia
También se refirió a otra colaboración juvenil: la mantenida por el hijo Chávez, Huguito, y el del exembajador cubano Germán Sánchez Otero. Los transportes de cocaína, con conocimiento de Sánchez Otero y otros funcionarios castristas, se realizaban generalmente también en aviones de Pdvsa, que iban de Venezuela a Cuba y cuya carga era luego dirigida a Estados Unidos por una red en la isla, de acuerdo con la versión ofrecida por Salazar.

El pasado mes mayo, una persona especialmente próxima a Cilia Flores, la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia Mirian Morandy, fue detenida en el aeropuerto internacional de Maiquietía cuando iba a salir del país con un presunto traficante, Richard José Cammarano Jaimes. Cuando la identidad de Morandy, «comadre» de Cilia, resultó aclarada la magistrada fue puesta en libertad, por mediación del Palacio de Miraflores, la sede presidencial.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los «narcosobrinos» de Maduro comparecen ante el juez en Nueva York

12-11-15.-

Los familiares del presidente de Venezuela detenidos con cocaína ya han sido entregados a la justicia estadounidense y son interrogados por el juez.
Efraín Antonio Campo Flores, ahijado de Nicolás Maduro, y Francisco Flores de Freitas, sobrino del presidente de Venezuela, ya están en manos de la justicia de EE.UU. después de que fueran detenidos esta semana en Haití acusados de tratar de introducir cocaína en EE.UU.

La fiscalía del Distrito Sur de Nueva York emitió ayer una imputación en la que se les acusa de conspiración para introducir “al menos cinco kilos” de cocaína y sustancias para su elaboración. Según el ministerio público, los acusados “participaron en reuniones en Venezuela relacionadas con un cargamento de cocaína que iba a ser enviada a EE.UU. a través de Honduras”. Los familiares de Maduro tenían previsto comparecer esta tarde -esta noche en España- ante el juzgado federal de Nueva York .

La imputación no menciona la relación familiar de los acusados con el mandatario venezolano, pero los propios interesados reconocieron este hecho ante las autoridades estadounidenses. La detención corrió a cargo en Puerto Príncipe, la capital haitiana, el pasado martes y fueron entregados a las fuerzas de seguridad estadounidenses especializadas en la lucha contra el narcotráfico (DEA, en sus siglas en inglés).

En el avión que les llevaba a Nueva York, Campo Flores se identificó como el “hijastro” del presidente, según dijeron personas cercanas a la investigación a ‘The Wall Street Journal’. Flores de Freitas se identificó como el sobrino de Cilia Flores, la mujer de Nicolás Maduro y uno de los pesos pesados del régimen venezolano. Cilia fue abogada de Hugo Chávez, presidenta de la Asamblea Nacional cuando éste llegó al poder y se casó con Maduro tras su investidura como presidente en 2013.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las encuestas pronostican una holgada victoria de la oposición en las legislativas de Venezuela

12-11-15.-
Pese a la ventaja de entre 20 y 30 puntos sobre el chavismo, los analistas sostienen que necesita «arrasar» el 6 de diciembre para asegurarse la mayoría absoluta en la Asamblea. Logrará más votos, pero obtendrá menos diputados, según los pronósticos.

En Venezuela, todas las encuestas coinciden en pronosticar una victoria segura de la oposición en las parlamentarias del próximo 6 de diciembre, pero esto no es suficiente para lograr una mayoría cualificada o absoluta para impulsar un cambio de régimen. La gestión negativa del presidente Nicolás Maduro ha sido rechazada por el 82% de los venezolanos. Por primera vez en 16 años de chavismo, hay «vientos de cambio» y la oposición aparece favorita en las elecciones legislativas. Tiene una ventaja holgada de entre 20 y 30 puntos, pero necesita «arrasar» en las urnas para asegurarse la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional porque, a pesar de los pronósticos apuntan que logrará más votos, obtendrá menos diputados, coinciden los analistas políticos.

Así ocurrió en las elecciones de 2010 cuando la oposición superó al chavismo con el 52% de los votos pero obtuvo menos diputados. El chavismo logró 98 de los 167 escaños en disputa. Estos son equivalentes a un 59,4% de los puestos de la Asamblea Nacional, a pesar de obtener apenas el 48,13% de los votos.

En previsión de una posible derrota, esta vez el oficialismo modificó la estructura de los circuitos electorales (distritos) donde no hay presencia de la oposición para asegurarse al menos 35 escaños antes de comenzar el escrutinio de los votos.

La ventaja de la oposición sobre el oficialismo, según la mayoría de las encuestas, podría ser contrarrestada con el «arsenal de trampas y arbitrariedades» preparadas de antemano por el chavismo, que convierten el ejercicio electoral en lo que muchos han descrito como «un fraude en cámara lenta», advierte Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores.

Observadores internacionales
La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha denunciado la arbitrariedad de los distritos electorales manipulada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), la inhabilitación de sus candidatos, la utilización de los medios de comunicación y recursos públicos en la campaña del oficialismo, el cierre y estado de excepción en los estados fronterizos. Por eso pide observadores internacionales.

A pesar de todo lo mencionado, la oposición cuenta con el favor de la mayoría de los venezolanos, deseosos de un cambio después de sufrir un modelo agotado y fracasado que ha puesto a la deriva al país con las mayores reservas de petróleo en el mundo.

El voto castigo ha echado raíces profundas en el electorado, después de soportar en los últimos tres años de Maduro largas colas para conseguir alimentos y medicinas. A la crónica escasez se ha sumado la inseguridad, con un saldo de 25.000 asesinatos al año y la inflación de casi el 200%, la más alta del mundo, sostiene el politólogo Jhon Magdaleno, director de Datos.

Magdaleno confiesa que en los 16 años de chavismo nunca había visto nada igual. «La oposición está ganando en los bastiones chavistas» y pone como ejemplo el avance de las fuerzas democráticas en «todos los circuitos electorales donde el predominio oficialista era abrumador, como en los estados Barinas (distrito de tres diputados), el circuito 1 de Cojedes, el 3 de Guárico, el 1 de Aragua, el 4 de Falcón y el 2 y el 3 de Trujillo».

La MUD no se conforma con lograr una mayoría simple, afirma su secretario ejecutivo, Chúo Torrealba, porque la labor legislativa estaría muy limitada, sería de manos atadas. En la campaña los candidatos opositores deben afrontar toda clase de trampas, zancadillas y ventaja en el acceso los recursos por parte del Gobierno.
 Para lograr una mayoría cualificada, «los chavistas deberían abstenerse de votar para que la oposición pueda darles una paliza en las urnas”, alega Félix Seijas, director de la firma Delpho. Y esa posibilidad no es tan remota porque el « 80% de los chavistas quiere un cambio político y de ese porcentaje la mitad, el 40%, quiere que Maduro se vaya», afirma Edgar Gutiérrez, director de la encuestadora Venebarómetro.

No caer en el triunfalismo.

Gutiérrez aseguró, que la oposición podría ganar con más de 61% de los votos, mientras que el Partido Socialismo Unido de Venezuela (PSUV) perdería con el 39% de los sufragios. Se refirió a los resultados de su última medición, realizada esta semana.

Sin embargo, Oswaldo Ramírez, de ORC Consultores, recomienda a los candidatos opositores no caer en el triunfalismo y hacer campaña casa por casa ante las ventajas utilizadas por el chavismo. Luis Vicente León de Datanálisis también advierte a los opositores que no se duerman en los laureles y refuercen su presencia en las zonas chavistas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Narcoestado venezolano

13-11-15.-
Los dos sobrinos del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, enseñaron a los agentes de la DEA -la unidad de lucha contra las drogas de EEUU- sus pasaportes diplomáticos. No les sirvió de nada. Según la agencia de noticias estadounidense Associated Press, la Justicia de Estados Unidos considera que Efraín Antonio Campos Flores y Francisco Flores de Quintas no tienen inmunidad. Así que fueron arrestados por narcotráfico.
 La detención fue el martes por la noche en Puerto Príncipe, la capital de Haití, un país que en el pasado ha recibido críticas de Washington por su presunta falta de colaboración en la lucha contra el narcotráfico. Pero esta vez, el Gobierno haitiano dio 'luz verde' a los estadounidenses. Tan es así que, de acuerdo a la información de Associated Press, la policía haitiana no intervino en la operación.
El cargo al que se enfrentan los sobrinos de Nicolás Maduro es suficiente como para que pasen el resto de su vida en la cárcel: tratar de introducir en Estados Unidos a través de Honduras y México 800 kilos de cocaína. Durante el vuelo a Nueva York, Francisco declaró a los agentes estadounidenses que es "hijo adoptivo" de Nicolás Maduro. Desde luego, si no legalmente, sí lo es de facto. La esposa de Maduro, Cilia Flores, lo crio tras el fallecimiento de su madre.

 El miércoles fue fiesta en la Administración de EEUU, que conmemoraba el Día de los Veteranos, para honrar a los 20 millones de estadounidenses vivos que han servido en las Fuerzas Armadas de ese país. Así que Francisco, de 29 años, y Efraín, de 30, pasaron el día en una celda, donde presumiblemente recibieron ayuda legal del Consulado de Venezuela en Nueva York. Ayer por la mañana fueron trasladados al Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, situado no muy lejos de donde estaban las antiguas Torres Gemelas. Allí les leyeron los cargos en su contra: "combinar, conspirar, confederarse, y acordar [...] la violación de las leyes de narcóticos de Estados Unidos".
Según la prensa estadounidense, la DEA tiene grabada en vídeo la mayor parte de la operación, que, según un documento oficial estadounidense al que ha tenido acceso el diario 'The Wall Street Journal' -el primero que levantó la noticia- "parecía cosa de aficionados".
Pero las consecuencias políticas de la detención pueden ir mucho más allá de un plan de contrabando de drogas de aficionados o profesionales. En Estados Unidos y otros países de América existe una creciente convicción de que Venezuela se ha convertido en un 'narcoestado'.

 En 2005, el entonces presidente venezolano, Hugo Chávez, suspendió todo tipo de colaboración con la DEA, alegando que el verdadero objetivo de esa agencia del Gobierno estadounidense era "espiar" al régimen bolivariano fundado por él. Desde entonces, EEUU ha ido acusando de forma consistente a Caracas de no tomar medidas para frenar el tráfico de drogas a través de su territorio, hasta el punto de que ya en 2011 la Casa Blanca declaró que entre el 19% y el 25% de la cocaína que se comercializa en el mundo -en total, entre 161 y 211 toneladas métricas- cruzaba el territorio venezolano. En 2004 -el último año en el que ese país colaboró con la DEA- la cantidad de coca que había sido exportada a través de Venezuela había sido de solo 690 toneladas, según un informe de la Oficina de Contabilidad del Estado de EEUU encargado por el senador republicano Richard Lugar.

El papel de Venezuela habría sido clave en la diversificación de las rutas del tráfico de cocaína hace una década hacia África Occidental, de donde es reexportada a la UE, esquivando los controles aduaneros habituales, más centrados en el tráfico que procedente directamente de América Latina. Así, ya en 2008, un avión Gulfstream procedente de Venezuela fue apresado en Guinea Bissau con 500 kilos de cocaína. El principal mercadoPero el principal mercado de la coca que presuntamente cruza Venezuela sigue siendo Estados Unidos, un país en el que el consumo de esa sustancia ha descendido en un 50% en la última década.
La droga sale de Colombia, pasa por Venezuela y de allí se envía por avión a Honduras y a México, desde donde viaja por tierra hasta EEUU. Los 800 kilos que presuntamente los familiares del jefe del Estado y del Gobierno venezolano estaban tratando de infiltrar en este último país no son, ni mucho menos, una cifra récord.
 En 2006, un avión DC-9 procedente de Venezuela fue apresado en Ciudad del Carmen, en México, con cinco toneladas de cocaína a bordo. Y ahí es donde parece que todo el régimen venezolano está involucrado, en especial sus 'nuevas generaciones', con nombres como 'Huguito' (Chávez, hijo del fundador del régimen bolivariano) y 'Nicolasito' (el hijo de Maduro) acusados por la oposición de lucrarse con el tráfico de estupefacientes.
 Encima, el colapso de la economía venezolana debido a la caída del precio del petróleo, que ha hecho que el FMI prevea un desplome del PIB del 10% este año, podría haber hecho que la élite política venezolana aproveche el flujo de coca desde Colombia para enriquecerse.

 Un flujo de coca que, además, no para de crecer. Porque, tras haberse gastado 9.000 millones de dólares (8.200 millones de euros) en 15 años en erradicar el cultivo de coca en Colombia, Estados Unidos se ha encontrado con que la producción de esta planta creció la friolera de un 44% en 2014.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los narcosobrinos  de Maduro detenidos, involucran al tesorero de PDVSA, otro sobrino del presidente y de su esposa, a Cabello y a Tarek gobernador de Aragua.

13-11-15.-

Los dos sobrinos de Nicolás Maduro y Cilia Flores que permanecen detenidos en Estados Unidos acusados de narcotráfico –uno de ellos, Efraín Antonio Campo Flores, criado como un hijo por el presidente y su esposa– han involucrado a otro sobrino de la pareja presidencial en el negocio de la droga. Según fuentes próximas al caso, Campo Flores y Francisco Flores de Freites llegaron a asegurar a participantes en la operación de traslado de 800 kilos de cocaína a Estados Unidos que el lavado de dinero podría hacerse a través de la petrolera estatal, PDVSA, para lo que bastaba con llamar a su primo Carlos Erick Malpica Flores, tesorero de la compañía y sobrino también de la «Primera Combatiente», como el chavismo llama a la esposa de Maduro.

Malpica Flores fue elevado a tesorero de PDVSA en septiembre de 2013, pocos meses después de que Maduro llegara a la presidencia del país. Ese ascenso de Maduro supuso el acceso de varios familiares de la pareja a ciertos cargos. Por ejemplo, Nicolás Ernesto Maduro, el hijo del presidente, fue por entonces nombrado jefe del Cuerpo de Inspectores de la Presidencia. Cilia Flores ya repartió puestos cuando fue presidenta de la Asamblea Nacional (2006-2011): la oposición contabilizó hasta 42 nombramientos de hermanos, sobrinos, primos, nuera, exmarido y demás familiares o allegados.

La detención de los jóvenes fue posible porque entre las personas que ellos contactaron para la operación había algún confidente de las agencias estadounidenses. Precisamente para conocer la estructura de la red que utilizaban, el confidente hizo diversas preguntas, una de ellas sobre la organización financiera. Fue cuando, de acuerdo con las citadas fuentes, los dos jóvenes mencionaron las facilidades que tenían para el blanqueo de dinero a través del tesorero de PDVSA, su primo Malpica Flores.

La utilización de PDVSA para lavar dinero procedente de la droga (una de las ventajas que para ese negocio presentaba Venezuela, dado el enorme volumen de facturación de la estatal durante la bonanza de precios del petróleo) ya ha sido puesta de relieve en otras investigaciones. En concreto, varias fiscalías de Estados Unidos están investigando a Rafael Ramírez, que fue presidente de PDVSA durante diez años y ahora es embajador ante la ONU. Al parecer, su inmunidad diplomática le está dando cierto margen para retrasar una acción legal de EE.UU. por asuntos de corrupción y lavado de dinero.

Como ya han revelado, en sus primeras declaraciones a las autoridades estadounidenses, los dos narcosobrinos detenidos el martes en Haití y entregados a agentes de la DEA, la agencia antinarcóticos de EE.UU., llegaron a responsabilizar de la carga de droga que transportaban en un avión a Diosdado Cabello y Tareck el Aissami. Apuntaron al presidente de la Asamblea Nacional y al gobernador de Aragua como facilitadores de la droga y al tanto de las operaciones ilícitas que ese llevaban a cabo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El régimen podrido de Venezuela

13-11-15.-


Hugo Chávez concibió el narcotráfico como política de Estado: como un modo de ayudar a las FARC colombianas, castigando así al Gobierno de Bogotá, contrario a sumarse a la liga de países bolivarianos ALBA que estaba constituyendo Chávez inspirado por Cuba y también como medio de guerra asimétrica contra Estados Unidos, pues enviando droga al enemigo del norte se dañaba a la sociedad estadounidense.

Podría decirse que entre 2000 y 2006 Chávez dejó operar principalmente a capos locales, que contaban con la ayuda de algunos mandos militares y gobernadores chavistas. El más notorio fue Walid Makled, que operaba su negocio amparado por los militares Luis Aguilarte y Ronald Blanco, entonces gobernadores de los estados fronterizos de Apure y Táchira, y por Luis Felipe Acosta Carlez, gobernador de Carabobo, donde se encuentra Puerto Cabello, dirigido por el almirante Carlos Aniasi.

Hacia 2006-2007 los militares, impulsados por el propio Chávez, comenzaron a tomar las riendas de esa actividad. Se produjo la detención y huida de Makled y el Cártel de los Soles comenzó a tomar cuerpo. Por esas fechas se produjo la reveladora entrevista entre Chávez y los líderes de las FARC que relata Leamsy Salazar, quien como jefe del operativo de seguridad del presidente pudo asistir a esos encuentros. En ellos Chávez negociaba directamente la compra de droga a la guerrilla colombiana.

El Plan Colombia de colaboración entre ese país y EE.UU. para combatir el narcotráfico estaba siendo muy efectivo y las FARC tenían cada vez más dificultades para sacar la droga hacia los mercados, por lo que Chávez les abrió las fronteras de Venezuela, que así se convirtió en la plataforma para el envío de los narcóticos hacia EE.UU. y Europa. Curiosamente, Washington puso un gran esfuerzo para impedir que, mediante el Plan Colombia, esa nación se convirtiera en un narcoestado, pero no se dio cuenta de que, ante su vista, Venezuela era el país que caía en ese precipicio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Mafia Bolibolchevique de Venezuela

13-11-15.-
Nicolás Maduro y Cilia Flores tienen cuatro hijos. «Nicolasito» –hijo del presidente con su exmujer Adriana Guerra Angulo– y Walter Jacob, Yoswal y Yosser, los tres hijos de Cilia Flores con su exmarido Walter Ramón Gavidia Rodríguez. La caraqueña Cilia Flores es una abogada nacida en un hogar humilde de cinco hermanos. Fuentes de la oposición aseguran que, antes de convertirse en primera dama en el año 2013, y siendo presidenta de la Asamblea Nacional en 2008, «enchufó» a cuarenta y siete familiares y allegados en la Administración pública, desoyendo las críticas contra este descarado nepotismo. Una práctica que, además de ser éticamente reprobable, está prohibida por las leyes venezolanas.

De los cuatro vástagos presidenciales destacan los dos mayores que ocupan los mejores cargos de la administración pública y manejan presupuestos jugosos: «Nicolasito» Maduro Guerra y Walter Jacob Gavidia Flores.

Tanto «Nicolasito» como Walter son los hijos consentidos de papá y mamá. Son la envidia de los ricos herederos de la burguesía chavista. Ambos compiten por exhibir la mayor fortuna entre los «boliburgueses (burgueses bolivarianos)». Son codiciados y disputados por aspirantes a conseguir una contrata pública, una recomendación o un favor oficial.

«Nicolasito» Maduro es el jefe de la Villa del Cine bolivariana. También fue designado inspector de las empresas expropiadas por el gobierno. Su padre le otorgó el título de «economista social» de la Universidad Nacional de las Fuerzas Armadas (UNEFA). Ha protagonizado una meteórica carrera. A «Nicolasito» le encanta la «dolce vita», cantar karaoke y bailar bajo una lluvia de dólares. A «Nicolasito»Maduro le grabaron un vídeo en el Club Sirio en el que se le ve cómo ejecuta varios pasos de baile mientras unos contratistas árabes le arrojan una lluvia de billetes. De ahí lo de su danza del dólar.

En el avión presidencial
También le fascinan los viajes al extranjero, en los que por cierto intenta gastar lo menos posible de su bolsillo. Siempre se reserva el segundo asiento del avión presidencial para no perderse ninguna gira internacional de su padre.

Walter Jacob Gavidia Flores, hijo mayor de la también denominada «primera combatiente», Cilia Flores, preside la fundación «Pro-Patria 2000», organización responsable de la construcción del complejo urbanístico de la Gran Misión Vivienda Venezuela en los terrenos expropiados a Empresas Polar (una de las principales empresas de alimentación y bebidas del país) el pasado 29 de julio.

El año pasado Walter Gavidia Flores manejó un presupuesto de 4.000 millones de bolívares (634 millones de dólares al cambio oficial de 6,30). Entre las obras más vistosas que contrató se encuentra La Flor de los Cuatro Elementos, complejo monumental que decora el sarcófago que guarda los restos mortales de Hugo Chávez en su mausoleo del Cuartel de la Montaña. Y para que no le falten cargos, Walter Jacob Gavidia también es juez de primera instancia de Caracas para casos penales.

Cilia Flores, esposa del presidente, la mujer más poderosa de Venezuela y quien maneja algunos de los hilos más sutiles del poder en Venezuela, también ha sido generosa a la hora de repartir cargos con su exmarido Walter Gavidia Rodríguez, el padre de sus tres hijos, a quien le asignó la dirección de la fundación Misión Negra Hipólita con un jugoso presupuesto. Algunos medios opositores acusan al ex de Cilia Flores de haber estado en contacto con los denominados «grupos de exterminio», bandas organizadas para la ejecución extrajudicial de presuntos delincuentes. Walter Gavidia tiene una turbia fama de personaje violento y autoritario. Un vídeo en Youtube lo muestra agrediendo y amenazando a un grupo de trabajadores adscritos a un programa social.

En una de las escasas entrevistas que ha dado a la prensa nacional, Cilia Flores afirmó que se había separado de su primer marido porque no estaba dispuesta a aceptar ningún tipo de violencia de género.

Cursos de inglés en el Caribe
La primera dama ha suspendido su programa dominical «Con Cilia en Familia» que transmitía por la cadena pública Venezolana de Televisión sin explicar las razones de esta decisión. Maduro anunció que su mujer, diez años mayor que él, se iba de viaje para hacer un cursillo de inglés en las caribeñas islas de Las Granadinas, a las que el líder bolivariano ha donado decenas de casas y una planta de electricidad.

Y sin embargo todos estos escándalos parecen menores ante la noticia conocida ayer de que dos sobrinos de Cilia Flores habían sido detenidos por EE.UU. en Haití acusados de narcotráfico en Haití. Es la primera vez que su privilegiada prole deja en tan mal lugar a la pareja presidencial. El gobierno no ha explicado por qué ambos jóvenes portaban pasaportes diplomáticos. Pero el líder opositor Henrique Capriles ya se ha apresurado a exigir una aclaración. Maduro no desmintió los nexos familiares de los dos detenidos pero fiel a su estilo, como si el escándalo no fuera con él respondió que «la Patria seguirá su Camino».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La policía dominicana encuentra cocaína en la casa y heroína, el yate del narcosobrino.

13-11-15.-

Las fuerzas de seguridad dominicanas encontraron 80 kilos de clorhidrato de cocaína en una casa de Francisco Flores de Freites, sobrino de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores( Primera combatiente ), en una urbanización en el sureste de la República Dominicana, según ha informado este viernes la cadena de televisión local CDN.

En un registro esta madrugada en la casa de Flores, que se encuentra detenido en EEUU acusado de narcotráfico, además de la droga se localizó un yate registrado en Bahamas a su nombre, en cuyo interior se halló más droga, entre ella 10 kilos de heroína.La operación se llevó a cabo con la colaboración del departamento antidrogas de EEUU (DEA), que detuvo a un ciudadano venezolano, ahora testigo protegido, según la fuente.

El régimen se desmorona.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El poder no es para siempre

13-11-15.-

Los jefes de los despotismos suelen pensar que el poder es para siempre. Y desde luego se equivocan, aunque algunos despoticen durante tanto tiempo que parezcan eternos. Pero al final, ellos mismos o sus adláteres, sus herederos, sus beneficiarios, terminan pagando la factura de los desmanes, de los delitos, de los crímenes. La historia abunda en lecciones.

Y claro, el problema principal no es que piensen así, sino que procedan en consecuencia. Por lo general con la arrogancia y el desprecio del supremacismo. Y por lo general, también, encubriéndose con una retórica de palabras grandes: libertad, justicia, patria, soberanía, independencia...

En cambio para un demócrata honrado, perder el poder no es ninguna tragedia. Más bien puede ser una bendición, así sea una “bendición disfrazada”. En las democracias, el poder se gana y se pierde por elecciones, vale decir, por la expresión de la voluntad popular. Perder el poder, por tanto, es el efecto de una decisión social. Hay que asumirla, aprender de ella, y empezar una vez más la lucha política.

En los despotismos depredadores, el asunto es completamente diferente. La perdida del poder se ve con tal horror, que simplemente se descarta de antemano. No es una opción. Y en realidad se trata de un engaño, porque, repito, el poder nunca es para siempre. Nunca. Las reelecciones indefinidas, las “revoluciones hasta el dos mil siempre”, el supuesto “llegamos para quedarnos”, todo eso termina pasando. Puede que tarde mucho o demasiado. Pero termina pasando.

Pasa, eso sí, que cuando se ha abusado tanto del poder, se ha utilizado para beneficio personal y patrimonial, se han violentado tan a fondo los derechos y garantías de la población, se ha retorcido tan grotescamente el sentido de justicia y equidad, entonces los jefes del poder ni siquiera logran concebir que puedan perder sus privilegios, su impunidad, su botija, todo lo que ellos entienden como el poder.

Pero lo perderán. Más temprano que tarde lo perderán. ¿Cómo y cuándo? No se sabe. Lo que sí sabe es que ocurrirá. Y en la decadencia del poder, como es el caso de la hegemonía roja que impera en Venezuela, se multiplican los hechos que revelan el latrocinio y la degeneración del poder. Nada parece escapar de la corrupción.  Esta parece abarcarlo todo, comenzando por las vinculaciones con el narcotráfico internacional, por parte de figuras directa o indirectamente asociadas al régimen en funciones.

Decía Lord Acton, un político e historiador inglés del siglo XIX, que el poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente... Y eso es exactamente lo que ha venido pasando con la llamada “revolución bolivarista”.

Se ha corrompido hasta los tuétanos, precisamente por su pretensión de empoderarse del Estado, la economía, la sociedad, de toda la nación venezolana. Por supuesto que no estamos hablando de sus seguidores de buena fe, sino de aquellos personajes que ostentan el poder de una manera aprovechada, descarada e impune.

El poder es un privilegio, no un derecho ni mucho menos un botín. Y no es para siempre, como ya lo están atisbando los que lo han usado para despotizar y depredar al país.

Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

H O R I Z O N T E S
16-11-15.-


CAMBIO, CAMBIO EL 6 DE DICIEMBRE. ¿Por qué todo está tan caro? Todos los días nos quejamos de lo caro que está todo y por eso es importante conocer  por qué. Cuando en un país  se impone un modelo económico  que ha sido un fracaso en todos los países  se cae la producción y entonces  expresa este desastre económico con  el dinero que vale menos y al valer menos hay que pagar más por lo que antes se pagaba menos. Así  nace la inflación  símbolo  de una economía  quebrada.  En todos los países donde se ha impuesto el comunismo, aunque sea disfrazado de Socialismo Siglo XXI, sucede lo mismo. Un modelo que no funciona destruye la producción y cuando esto sucede hay que pagar más por lo que antes valía menos. Es la caída de la producción  lo que encarece todo lo que necesitamos que antes costaba menos. Es el modelo económico del comunismo que fracasó una vez más. Cambio, cambio, el 6 de Diciembre.

Gobernantes Entretenidos. Cuando un ciudadano  quedó encargado del Poder sin saber cómo se gobierna entonces sucede lo que sucede ahora en Venezuela. Ese ciudadano dedica todo su tiempo a viajar para conocer otros países pues el Estado le paga los viajes y cuando está de regreso  se la pasa en cadenas de radio y televisión para simular que gobierna haciendo “propaganda”.
Y así entre la viajadera y las cadenas Venezuela es  hoy un país sin gobierno  y económicamente quebrado, la inseguridad tiene la vía libre para los homicidios, las colas para encontrar que comer son cada día mayores y si te enfermas tienes que comprar las medicinas en el Imperio. Si puedes… Si esto es una revolución entonces es mejor llamarle un desastre. Cambio, cambio, el 6 de Diciembre.

Si Maduro quiere ganar unas elecciones, que tiene perdidas, tiene que estar   encadenado las 24 horas del día incluyendo las noches. Si no lo hace viene el cambio el 6 de Diciembre. Cambio. Cambio. Cambio.

EL Líder Auténtico.

 El ciudadano carismático funciona como líder en su país  cuando no busca protagonismo sino trabajar para lograr el Bien Común de sus compatriotas. Ese mismo ciudadano cuando lo que busca es  su promoción ante su país y ante el mundo, entonces estamos frente a un paranoico que porque padece  de esta enfermedad no trabaja para sus conciudadanos sino para su protagonismo aun al  costo de destruir a su país. Hitler y Musolini se encuentran entre estos y sin ir tan lejos Fidel en Cuba y Hugo en Venezuela siguieron la misma ruta.

 Ninguno trabajó para sembrar el bienestar colectivo de sus países sino para proyectar su liderazgo  ante el mundo y por eso se la pasan en cadenas de prensa escrita, radio y  televisión pues de esta manera satisfacen la paranoia que padecen. El verdadero líder sacrifica hasta su  vida si es necesario por la Patria y el paranoico político sacrifica el país y sus conciudadanos todos para satisfacer su patología.
 No es un líder sino un enfermo mental que busca por encima de todo su protagonismo al alto costo de destruir la Patria donde nació. Napoleón es otro en esta colección que vive todo el tiempo buscando  popularidad al precio alto de la destrucción de la Patria. Por eso  el 6 de Diciembre cambio, cambio.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro, se lanzará a las calles si pierden las Elecciones el 6D

17-11-15.-

El presidente Nicolás Maduro dijo tener fe de que el oficialismo ganará las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre pero, en caso de perderlas, se lanzaría a las calles.

En transmisión de VTV desde el Puesto de Comando Presidencial en el palacio de Miraflores, Maduro comentó: “Vamos a una contienda electoral y tengo la fe de que vamos a ganar la contienda electoral. Pero si se diera la hipótesis negada, trasmutada, rechazada y sepultada, pero se diera [de una derrota], yo estoy cerebralmente, espiritualmente, políticamente, militarmente preparado para asumirla. Y me lanzaría a las calles. En todos los escenarios somos millones. Somos un bloque compacto de revolucionarios, de revolucionarias, patriotas, chavistas, bolivarianos. Somos una fuerza histórica”.

El presidente dijo que si se diera una hipótesis negada de una derrota en las elecciones parlamentarias, dijo estar cerebral, espiritual, política y militarmente preparado para asumirla. Advirtió que después del 6 de diciembre vendría “una nueva etapa de ofensiva económica nunca antes vista en nuestro país”
¡¡ Huy que miedo !! Este tipo está peor que una cabra.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dice que se lanza a la calle, lo mismo le parten la cara. Aunque lo de militarmente, no se entiende, que será. Veanlo.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Hasta dónde se puede podrir lo podrido?

18-11-15--

Cuando no hay ley, hay corrupción. El régimen chavista es autor de la podredumbre de los sobrinos, de los ahijados y de los próceres. No es un comportamiento excéntrico. Tampoco una disrupción en los principios. Es el ambiente indispensable para el funcionamiento del torbellino rojo.

Hace unos 16 años Hugo Chávez estableció la primacía de su régimen sobre la ley. Los límites, los canales, los procedimientos, debían ser sobrepasados, desmoronados o aplastados, para alcanzar fines superiores. Todo lo violable se violó en nombre del crimen que ha sido su revolución.

Chávez juró sobre “esta moribunda Constitución (la de 1961)”, en el mismo acto de desnucarla. Desde entonces el país ha andado sin ley; esta solo ha servido como coartada del delito llevado a cabo desde el Estado. Los ciudadanos se encuentran inermes, sin nadie a quien recurrir, sin autoridad a la cual reclamar, sin instancia de protección o defensa. No le dieron poder a la gente; se lo suprimieron. Solo le dieron poder a aquellas bandas del terror capaces de caerles a golpes, en manada, a los disidentes de todas las horas.

Cuando se decidió ayudar a los “hermanos de la FARC”, la conexión con las actividades criminales se volvió parte del paisaje venezolano, incluido el narcotráfico que “los hermanos” practican a placer como método de financiamiento. La complicidad de niveles fundamentales del liderazgo escarlata generó la cobertura propicia para que ocurrieran dos fenómenos que amplificaron la podredumbre: 1) Varias instituciones, en cuanto tales, se involucraron progresivamente en el miasma, en la “narcodinámica” del lavado de dinero, como diría Pablo Escobar; y 2) personajes de las orillas del poder, validos del parentesco, amistad o apersogamiento, se sintieron autorizados a meterse en la piñata con la convicción de que no habría sanción que los alcanzase.

Así fue. Si no existieran países como Estados Unidos, con agencias poderosas como la DEA, la narcopolítica podría desperdigarse impune a partir de territorios, como el venezolano, en los que los representantes de la ley están tan podridos como los criminales a quienes deben aplicársela.

Una de las manifestaciones más escandalosas de la podredumbre es que Nicolás Maduro se conciba con el derecho de ignorar por varios días (al menos hasta el momento de escribir estas líneas) una situación que llega al mero corazón de su familia. La ausencia de pronunciamientos y la censura a todos los medios que el régimen controla solo añade gravedad y pestilencia a lo que ya es de suyo grave y pestilente.

Carlos Blanco.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Venezuela del chavismo-madurismo: un Estado gánster

18-11-15.-
“Todos los Estados bien gobernados y todos los príncipes inteligentes han tenido cuidado de no reducir a la nobleza a la desesperación, ni al pueblo al descontento”. Maquiavelo
¿Qué siente usted cuando constata a diario que el Estado venezolano no solo no cumple con el papel de velar por la justicia, sino que se transforma en una institución promotora de injusticias, abusos y hechos dolosos? ¿Qué piensa hacer cuando comprueba que el Estado ha sido capturado por grupos delictivos dispuestos a todo por conservar y acrecentar su poder?

Esto suele ocurrir, inequívocamente, cuando la situación histórica de un país se torna insostenible en diversos contextos y cuya manifestación es de insoportable y extendida opresión del gobierno y de grupos de poder sobre los ciudadanos, aunado a una profunda degradación del modelo económico-social imperante. En efecto, poco a poco, el régimen que desgobierna a Venezuela ha venido destruyendo todos los indicios y valores de un Estado de Derecho para transformarla, sin el menor empacho, en un Estado que tiene todos los ribetes de la forma de actuación de las organizaciones delictivas. No les importa que en este afán la maquinaria del Estado caiga en las más flagrantes irregularidades e ilegalidades en las que envuelve a instituciones y sus funcionarios, y no les importa porque la maquinaria del Estado, en manos de estos delincuentes irresponsables, ha desarrollado un  perverso sistema de coerción para manipular y controlar la  información, construido sobre las más aberrantes mentiras y falsedades que pretenden ocultar, engañar, defender y justificar, ante la opinión pública, sus  actuaciones.

Teniendo en cuenta que la súbita y creciente exhibición de los altos niveles de corrupción alcanzados por las autoridades y por los que ejercen altas funciones en las instituciones del gobierno, de la concupiscencia de los grupos de validos del régimen, de la aberrante y grave manipulación de los procesos electorales y del sistema de justicia que ha venido fraguando y permitiendo el régimen maduro-chavista, hechos, por lo demás, ampliamente conocidos por los venezolanos y comentados por la prensa y la opinión pública internacionales; entonces, el escandaloso “affaire” de los narcosobrinos de la pareja presidencial viene a convertirse en la gota que colma el vaso en medio de un estado generalizado de malestar e indignación colectiva.

Tomando en consideración que en el ambiente se palpa que estamos transitando por uno de esos momentos históricos de urgencia transformadora, ¿resulta accidental que se nos muestre y con tal crudeza la putrefacción del sistema? Parece que no, en la sociedad venezolana se vienen incubando movimientos absolutamente transformadores que, poniendo el énfasis en la urgencia del cambio, consiguen trascender más allá de la inmundicia, del acaparamiento y la codicia individual, para centrarse en el ser humano y sus necesidades –en la búsqueda de la verdad y del más amplio desarrollo individual y colectivo y eso ha venido ejerciendo su positiva influencia en la población–. ¿O será, acaso, que simplemente estemos asistiendo a una “inoportuna” manifestación de la efectividad e independencia operativa de organizaciones antidelictivas y  poderes judiciales extranjeros que investigan, denuncian y sancionan las irregularidades que se dan en Venezuela; u obedece a una desesperada huída “quemando las naves” –fiscal Franklin Nieves, por ejemplo– y/o la confrontación entre sí, al más puro estilo mafioso, de las familias y clanes que se han venido repartiendo el cotarro; o, sencillamente, es que el propio sistema se muestra ya incapaz de mantener cerrada por más tiempo la caja de sus vergüenzas?

La Venezuela maduro-chavista es un Estado gánster: el funcionariado que le sirve y las camarillas de corruptos y depredadores que le acompañan, cual aves de rapiña y actuando con la complicidad de las autoridades y usando impunemente la fuerza del Estado, han amasado siderales fortunas derivadas, entre otros aspectos, del tráfico de drogas y armas, blanqueo de dinero mal habido, contrabando, desfalco de dineros públicos, venta de credenciales falsas para ocultar identidades, extorsión a ciudadanos y empresas, sobornos y amenazas al sistema judicial para lograr veredictos favorables a quienes pagan por ello, cobro compulsivo de vacunas, ejercicio del sicariato para asesinar y desaparecer a personas, espionaje ilegal de la vida privada de los ciudadanos, sistemáticamente mentir, falsear y ocultar la verdad a los ciudadanos, la complicidad institucional para delitos de diverso orden y ulterior protección de los delincuentes –Pollo Carvajal, por ejemplo–, permitir el uso ilegal de los activos de la nación para delinquir y pare usted de contar.

Sigue....

 

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

 Si observamos esos parámetros con base en los cuales se considera un estado “gánster”, el venezolano parece cumplir con creces los requisitos. Además de ello, el país padece una profunda crisis –sistémica, más allá de lo económico–, la posibilidad de un estallido social –como consecuencia del descontento y del hartazgo ciudadano– y la constatación de un clima generalizado de corrupción política e institucional; estas circunstancias, sin dudas, constituyen elementos suficientes para que al Estado se le aplique tal calificativo. Definitivamente, de este desgobierno corrupto lo más que podemos esperar los ciudadanos es una caótica administración de la decadencia en la que han sumido al país.

Los gobiernos de Chávez y Maduro han hecho y hacen cosas que solo pueden provenir de gente sin escrúpulos ni ética: la farsa sobre supuestas agresiones imperiales y la guerra económica, la matanza y represión a ciudadanos y estudiantes, el anuncio de falsos intentos de magnicidios y conspiraciones, la ilegalidad de los procesos judiciales que se le siguen a prominentes figuras de la oposición, la aplicación selectiva y discriminadora de la Constitución política del Estado, el peculado de uso de los bienes de la nación, la persecución política y judicial a los opositores, la sumisión del Poder Judicial al Ejecutivo, los proverbiales negocios de encumbrados capitostes del régimen y sus familias y muchas cosas más hacen pertinente que nos preguntemos: ¿qué hacer ante este Estado gánster?

La respuesta más inmediata: rechazar con todo vigor al régimen, su funcionariado y sus prácticas delictivas. No olvidar que apaciguar la agresión y el mal es allanar el camino para más agresión y aún más mal; el 6-D salir todos a votar, persuadidos de la fuerte irrupción en nuestro talante de una alternativa de cambio real –como se vislumbra en las encuestas de opinión– y convencidos de la fuerza inconmensurable que tiene nuestro voto redentor para cambiar el destino de la nación.

Pedro Luis Echeverria
pedroluis.echeverria33@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nuevas amenazas de Maduro: Pónganse a rezar, para que haya paz. Nos vamos para la calle y somos candela.

18-11-15.-

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela volvió a lanzar amenazas pre electorales.

“Les apagamos el televisor y nosotros sabemos como… ustedes pónganse a rezar… porque la revolución triunfa el 6D, pónganse a razar desde ya para que haya paz y tranquilidad… porque si no, nos vamos para la calle , y en la calle nosotros somos candela con burunganda. Mejor estamos aquí tranquilitos.

Las aseveraciones fueron realizadas en la cuadragésima séptima edición de su programa semanal, “En Contacto Con Maduro”, donde trata de emular el “Aló Presidente”, realizado por su antecesor, Hugo Chávez.

La amenazas de Maduro llegan en un momento en que existe un escándalo internacional por la captura de dos de sus familiares, a manos de agentes de la DEA, por el delito de narcotráfico, a menos de un mes de realizarse las elecciones a la Asamblea Nacional de Venezuela, enfrentando 35 puntos de desventaja en las encuestas frente a  la oposición.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pablo Iglesias, en 2013: "La paz se construye sobre los resultados de la guerra"
El ahora promotor de un "consejo por la paz" defendía que "la política se construye sobre cadáveres".

20-11-15.-

No siempre ha sido Pablo Iglesias tan amante de los consejos para la paz como ha propuesto ahora a raíz de la matanza en París. En 2013, en el marco de las negociaciones del gobierno de Colombia con las FARC, el líder de Podemos y aspirante a presidente de España, defendía abiertamente las bondades de la guerra en su programa Fort Apache, financiado por Irán.

"Seguramente habréis escuchado muchas veces eso de que no se negocia con terroristas o que sólo con los instrumentos del Estado de derecho puede combatirse al adversario. Creedme si os digo que no son más que estupideces propias de cínicos que no se atreven a llamar a las cosas por su nombre. En política se trata con todo aquel que tenga la fuerza suficiente para sentarse en la mesa de negociaciones", decía.

Pablo Iglesias citaba una frase de Mao Tse Tung para apoyar sus argumentos: "El poder nace de la boca de los fusiles". Y según opinaba Iglesias hace tan sólo dos años, "así sigue siendo". "Por desgracia la política se construye muchas veces sobre cadáveres y sobre el sufrimiento de pueblos enteros. Hoy hablamos de paz, que todo el mundo debería saber se construye sobre los resultados de la guerra".

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Escenarios ante las parlamentarias 2015
20-11-15.-
Rosales en Venezuela
El regreso de Manuel Rosales, luego de años de ausencia, se ha convertido, por
lo menos en el Zulia, en uno de issues de la actual campaña electoral. Obviamente, ha
sido un tema introducido por la oposición política y más específicamente por su
partido. Ante tan inusual y sorprendente hecho (por ejemplo, Eduardo Fernández ha
comentado que no imagina a Rómulo Betancourt volviendo del exilio para ingresar a
un calabozo
) pensamos que si bien Un Nuevo Tiempo (UNT) requiere con urgencia
detener la migración de sus dirigentes, base y simpatizantes hacia otras organizaciones
políticas, esta situación debe ser analizada en un contexto más amplio. Nos sorprende
que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) haya considerado este asunto tan
importante como el desabastecimiento, la inflación o la inseguridad, para nombrar solo
algunos otros temas. Creemos que los dividendos electorales que traerá esta cuestión
no serán muchos. Ni siquiera en el Zulia.

Elecciones parlamentarias 2015

A 16 días de las elecciones parlamentarias, la incertidumbre sobre nuestro
devenir continúa siendo lo más característico de nuestra vida, o más bien, como para
mucho es en estos aciagos días, de la sobrevivencia. Estos comicios, como todos los
del siglo XXI, han sido, en diferentes medida, plebiscitarios, es decir, lo determinante
en la intención del voto es el rechazo o apoyo al régimen y/o al presidente. Las
elecciones parlamentarias 2015 no serán la excepción.
También se repite, en líneas  generales, la habitualmente exitosa estrategia oficial del miedo caracterizada por la política del salchichón (pausada disminución por cortes milimétricos de la ventaja opositora mediante la persecución y encarcelamiento de dirigentes políticos,
inhabilitaciones de candidatos ganadores, alteraciones del registro, sistema
automatizado y de las circunscripciones electorales, etc
.) la promoción permanente de
una supuesta invencibilidad derivada de un supuesto apoyo popular casi unánime, las
amenazas constantes, la violencia selectiva y dosificada, las prácticas populistas y
clientelares.
No obstante, alcanzar hoy, el propósito oficial de impedir que la mayoría
democrática se exprese electoralmente es poco probable o por lo menos, así lo reflejan
las encuestas. Por otra parte, la necesaria unidad opositora, si bien está lejos de
convertirse en unidad política o programática, ha logrado consolidarse como unidad
electoral. Lamentablemente, la prevalencia de lo electoral sobre la protesta y la
movilización social han debilitado la fuerza en la calle necesaria para obligar al régimen
y a la fuerza armada a reconocer un resultado electoral adverso.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diferencias con elecciones anteriores

A nuestro juicio, el régimen ha avanzado en la concreción de su proyecto
totalitario, pero sus fortalezas han disminuido. En la realidad política y electoral se han
producido importantes cambios, entre los cuales, destacamos los siguientes:

1. La mayoría de los venezolanos han ido adquiriendo conciencia plena del
carácter dictatorial del régimen y de sus propósitos. Lamentablemente, esta
realidad aún no ha sido asumida plenamente por buena parte de la dirigencia
política opositora, ni siquiera retóricamente.

2. Vivimos una crisis económica, sin precedentes, con niveles de
desabastecimiento e inflación nunca vistos y en aumento.

3. La oposición, a diferencia de lo que ocurría antes de las elecciones
presidenciales de 2013, cuestiona abiertamente al Consejo Nacional Electoral
(CNE) y denuncia el ventajismo, el abuso de poder, las irregularidades
electorales, la parcialidad del árbitro, la falta de observación internacional y de
trasparencia. No obstante, los venezolanos, en un altísimo porcentaje, hemos
decidido votar. Diría apostar a una salida pacífica del régimen.

4. La opinión negativa sobre el gobierno y sus políticas, así como la popularidad
del presidente y la intención del voto a su favor, se encuentran en mínimos
históricos. Con la oposición ocurre lo contrario. Por supuesto, esta situación se
han ido transformando en obstáculo insalvable para el éxito electoral
gubernamental.

5. Se debilita la política populista por la disminución de recursos financieros, el
incumplimiento de viejas promesas y el desgaste natural, después de más de tres
lustros en el poder.

6. Fracasa la recurrencia a posturas nacionalistas y patrioteras en nuestra política
exterior (Guyana y Colombia) y de fronteras.

7. Cambios geopolíticos en el Caribe derivados de los acuerdos para la
normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba.

8. Disminución del respaldo internacional hacía el régimen y una opinión pública
externa, cada vez más desfavorable.

Escenarios

Considerando los cambios en marcha, la realidad cambiante, nuestros principales
escenarios ante las elecciones parlamentarias 2015 son:

1) La suspensión o retraso de las elecciones
Aunque ya ha ocurrido antes, en 2000 con la “mega elección” suspendida por
razones técnicas o en 2014, con la de concejales celebradas seis años después de lo
previsto, por razones de otra índole; las parlamentarias de 2015, si bien se anunciaron
tardíamente, al convocarse seguidamente, las probabilidades de este escenario se han
reducido sensiblemente.

Para el momento de la suspensión de las elecciones señaladas, los sondeos de
opinión favorecían al régimen y en cuanto al referendo revocatorio de 2004 retrasado
hasta que fuera oportuno celebrarlo, constituía una experiencia inédita. Hoy, al ser los
estudios de opinión favorables a la oposición, no realizar las elecciones programadas
se entendería como una burda maniobra para impedir la derrota. El desconocimiento
de la voluntad popular, en violación flagrante de la Constitución, sería rechazada,
unitariamente, por los venezolanos, la opinión pública global y probablemente, por
variadas organizaciones internacionales. El carácter dictatorial del régimen se haría
más evidente y la calle volvería a tomar fuerza como único escenario cívico para
expresar el rechazo al régimen. Asimismo, se incrementarían las posibilidades de una
intervención militar abierta.

2) El CNE anuncia la victoria oficial
Este escenario, mucho más probable que el anterior, tendría las mismas
consecuencias, en menor grado. Sin embargo, pudiera ocurrir que la oposición o más
probable, parte de ella, se abstenga de denunciar el fraude perpetrado y reconozca la
victoria oficial. En esa circunstancia, la Venezuela democrática, antes que cambiar su
opinión, consideraría colaboracionista a los sectores opositores que contribuyan al
desconocimiento de la voluntad popular.
Esta situación es gravísima para las pretensiones de legitimación democrática del régimen. Ciertamente, para alcanzar ese objetivo, es necesario ganar las elecciones, pero es aún más importante que la mayoría crea que así ocurrió.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Una victoria oficial, aunque matemáticamente posible, no sería creíble ni en Venezuela ni en el mundo.

3) El CNE anuncia la victoria opositora

En la perspectiva de poner fin al régimen dictatorial, este escenario, si bien de
menores probabilidades que el anterior, es el más preocupante. El gobierno, como ya
lo ha hecho otras veces (referendo constitucional de 2007, por ejemplo) minimizaría la
victoria opositora, la consideraría mera coyuntura y de hecho no aceptaría la mayoría
opositora. El reconocimiento del resultado adverso sería mera formalidad que serviría,
sobre todo internacionalmente, como demostración de su carácter democrático.


Tenemos dudas sobre la actuación opositora. ¿Actuarán sus dirigentes como
representante de la mayoría de los venezolanos o simplemente se dedicarán a ser
mayoría parlamentaria de una dictadura que desconocerá las atribuciones
constitucionales del poder legislativo, cada vez que lo creyera oportuno?
A nuestro
juicio, los venezolanos, desde hace bastante tiempo, rechazamos mayoritariamente al
régimen, no obstante, la oposición jamás ha asumido unitariamente el papel que como
mayoría le corresponde, ni siquiera cuando los resultados electorales oficiales lo han
demostrado.
Por otra parte, al considerar los pronósticos electorales más optimistas (70 a 30
favorable a la oposición) sería realista pensar que la estrategia oficial pueda lograr
reducir dicha ventaja. Supongamos que la proporción de votos entre oposición y
oficialismo sea, más bien, de 60 y 40%, respectivamente. Sin embargo, cuando dichos
probables resultados se conviertan en curules, dadas las manipulaciones en la
conformación de los circuitos y torceduras menores de la voluntad electoral, los
hipotéticos porcentajes pudieran resultar 54 y 46, respectivamente, lo que significaría,
más o menos, 90 diputados opositores frente a 77 oficialistas.

 El régimen, paraalcanzar la mayoría parlamentaria, sólo necesitaría que 9 diputados opositores dejaransu bancada y se sumarán a la oficial. Lamentablemente, cuando revisamos lascandidaturas opositoras y su comportamiento en el pasado ese desenlace no es descartable. Recordemos, por ejemplo, que en la Asamblea Nacional 2000-2006, los diputados de UNT votaban con el oficialismo.
En este tercer escenario la oposición aparece dividida. Hay una posición dura que
propugna utilizar la mayoría en el parlamento, como también actuar en la calle, para
poner fin al régimen lo más rápido posible. Con tal fin, exigen la renuncia de Maduro,
promueven la realización de un referéndum revocatorio o la convocatoria de una
Asamblea Constituyente.
La otra posición, es suave, privilegia las tareas tradicionales
del parlamento mientras programa esperar hasta las elecciones presidenciales de 2019
para sustituir a Maduro. Mientras tanto, pretende continuar “acumulando fuerzas”
ganando las elecciones estadales del próximo año y las municipales del siguiente. A
nuestro juicio, está oposición lite permitiría al régimen continuar avanzando, sin
mayores limitaciones y por tiempo indefinido, en sus propósitos totalitarios.


A nuestra manera de ver, este escenario de fractura opositora dificulta
enormemente el éxito de cualquier estrategia. Sin embargo, pudiera terminase dándose
la unidad, desde la base, en torno a la oposición dura. En esta circunstancia, la
necesaria protesta y movilización ciudadana se incrementaría, con el consecuente
aumento de la represión, pasando los sectores opositores blandos a ser considerados
colaboracionistas o meras comparsas del régimen. De no ocurrir así, la victoria
electoral se convertiría rápidamente en frustración creciente y la desconfianza en la
dirigencia política opositora abonaría, una vez más, los caminos de la antipolítica,
además de crear condiciones para salidas violentas a la crisis venezolana.


Por supuesto, en este escenario también es posible y por supuesto deseable,
aunque cada vez menos probable, que el régimen, en lugar de optar por el incremento
de la ya alta represión, se vea obligado a promover un dialogo verdadero.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La intervención militar

4) Intervención militar abierta

Habiéndose instaurado en Venezuela una dictadura militar posmoderna
neosocialista, populista y petrolera, el centro del poder se encuentra en los cuarteles.
Cualquiera de los tres escenarios descritos pudiera derivar en una intervención militar
abierta que concluyera con la sustitución de Maduro.

La intervención militar, independientemente del proceso de control e
ideologización de la fuerza armada, se puede producir cuando el estamento militar
considere que el costo político de mantener a Maduro en la presidencia es mucho
mayor que el que acarrearía su salida. Por supuesto, dependiendo del escenario
variarán las dificultades para justificar una actuación de esta naturaleza.

En este caso, pensamos que dado el carácter dictatorial del régimen y la
impopularidad de Maduro, tanto entre oficialistas como entre opositores, el líder de
un movimiento militar alcanzaría rápidamente niveles de popularidad y respaldo muy
altos y por encima de otros liderazgos.
Sin embargo, la incertidumbre sobre el futuro
de la patria aumentaría y los escenarios posibles, incluyendo los de violencia, se
multiplicarían, sobre todo, si significase un nuevo reacomodo de fuerzas producto de
las divisiones dentro del chavismo y una fractura de la MUD, todo dentro de un
escenario de empobrecimiento general al continuar empeorando la situación
económica y social del país.

El caso Rosales

Aclarado el contexto, al revisar el regreso y detención del ex candidato presidencial
Manuel Rosales, nos preguntándonos ¿Qué ha ocurrido para qué, después de seis años
de exilio, el ex diputado, ex gobernador y ex alcalde, decida volver al país? Veamos
algunas hipótesis:
1. La lejanía de sus seres queridos y de la patria, se hizo insoportable y el
desmoronamiento de su partido exigió su presencia en Venezuela, aunque fuera
privado de libertad.
2. Piensa que ahora es posible un juicio justo.
3. Considera irreversible el triunfo opositor en las elecciones parlamentarias y cree
conveniente participar en la victoria con la convicción de la sanción, en breve, de
una ley de amnistía que pondría fin a todas las detenciones e inhabilitaciones
políticas.
4. Pactó con el régimen una prisión breve y una colaboración estrecha o una
oposición ligera como ya ha ocurrido en el pasado.
Al considerar el último supuesto como el más probable, aumenta nuestra
preocupación por el escenario 3 de las elecciones parlamentarias en el cual el CNE
anuncia la victoria opositora.
Evidentemente, la situación del país continúa siendo muy compleja. Reiteramos
nuestra opinión, recordando que la estrategia electoral solo podrá ser exitosa en la
medida que la mayoría popular, además de expresarse en las urnas, lo haga
permanentemente en las calles
. Con tal propósito, es necesario convertir la unidad
electoral alcanzada en una unidad política y programática permanente que permita el
restablecimiento de la institucionalidad democrática en Venezuela.

Dr. Rafael Díaz Blanco
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pueblo ya no les cree
20-11-15.-

Son 17 años de promesas incumplidas, de ofertas engañosas, de shows mediáticos, de ollas montadas para perjudicar y arrinconar al que piensa diferente, de falsas acusaciones. Creo que desde Goebbles no se había visto un uso tan desproporcionado y un abuso tan atroz de la propaganda.

Es un gigantesco ejercicio del “caradurismo” el repetir incansablemente una y otra vez el discurso del “buen vivir” por cada una de las voces autorizadas de este gobierno, mientras escasean los alimentos, las colas para comprar son cada vez mas largas e inclementes, el salario es sal y agua en el bolsillo del trabajador, el hampa se torna mas violenta y osada bajo el manto de impunidad que la cobija, educar a los hijos es tarea casi imposible y la salud esta cada día mas enferma. Es una verdadera ofensa a la inteligencia de un pueblo tratar de engañarle de manera tan artera.

Todo ha quedado en muchas y grandiosas promesas incumplidas, inauguraciones de obras no terminadas y colocación de primeras piedras de obras que nunca comienzan. Muchos planes de seguridad que lejos de disminuir la violencia y someter a un hampa desbordada, parecieran mas bien fortalecerla, adjudicación de viviendas que nunca se adjudican en la realidad. Todo se reduce a una grandiosa burla a quienes sufren las consecuencias de tanta indiferencia: los ciudadanos.

La promesa de la soberanía alimentaria solo llego a expropiar fincas y tierras productivas para luego abandonarlas, a intervenir empresas para que luego se convirtieran en infraestructuras improductivas, llenas de pasivos y generadoras de desempleo y escasez.

Seria tan bueno y esclarecedor que los señores que nos gobiernan nos explicasen de forma detallada que han hecho con la inmensa cantidad de dolares que recibió Venezuela en los años de la mayor bonanza petrolera de nuestra historia, que le explicasen al pueblo porque con esa ingente cantidad de recursos, en el país están repuntando enfermedades endémicas como la malaria que habían sido erradicadas en lo que ellos llaman “la cuarta república”.

Parece ser que el cambiar el nombre a todo lo que se mueve y no se mueve, por denominaciones “rimbombantemente revolucionarios” no soluciona los problemas, porque el asunto no es de forma, es de fondo.

El engaño de la “guerra económica” como milagrosa herramienta del gobierno para lavarse las manos y escurrirle el bulto al desastre creado por la implementacion de controles, políticas económicas erradas, por la corrupción, la ineficiencia y la mediocridad, se cae por su propio peso. Si no es así, como se explica entonces que los pocos productos que ponen en el mercado las empresas en manos del gobierno tienen en los anaqueles los mismo precios que el de las otras marcas comerciales, o porque el café y el azúcar cuya producción también esta en sus manos no aparecen en los mercados.

Es grosero que un gobierno pleno de poderes, utilice todo el peso de los mismos para reducir por la vía que sea a sus disidentes, que use el dinero de todos los venezolanos para sacar ventaja desde el aparato del estado contra sus adversarios políticos en cualquier contienda electoral.

El populismo sin medida es solo instrumento de perpetuación en el poder solo por el poder.

Por esto es que la gente, el pueblo ya nos le cree mas. Se canso de que su esperanza por ese “mejor vivir” fuese utilizada como muleta para apuntalar a un sistema obsoleto y eternizarlo en el poder. Ya los venezolanos se cansaron de este socialismo del siglo XXI que termino convertido en una gran fabrica de miseria operada desde las alturas por una nueva élite política. La gente quiere un cambio para mejor y eso lo va a demostrar con millones y millones de votos este 6 de Diciembre.

Freddy Paz
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Gobierno en crisis con sus caminos agotados

21-11-15.-


El gobierno se va agotando. Además de la derrota electoral, tres cursos mayores lo muestran.

El curso religioso del caudillo generoso con los reales ajenos, el de la utopía revolucionaria y el liderazgo heredado e inepto.

El caudillo

Con un alimento mucho más iluso que documentado y puesto en proyectos, un caudillo, más memorioso y escénico que profundo y con la ayuda de argumentadores nativos e importados, fue armando una propuesta que se redondeó con el nombre de socialismo del siglo XXI. Armado con retazos de libros y experiencias fracasadas, se trató de levantar la idea de una revolución de los pobres.
Pero el caudillo, en la medida de la confianza que le daba su carisma logrado, saltó de una improvisación a otra, para nervios de los argumentadores que esperaban un curso más lineal y predecible. El caudillo supo de siempre que su poder tenía que apoyarse en unos regalos que llamó redistribución de la riqueza (petrolera, rentista). Pero no bastó eso: embriagado con las respuestas que lograba el esplendor de sus dádivas, se sobregiró y terminó por malversar e hipotecarlo todo.

No era cosa de trabajar y producir, sino de colocarse en una infinita cola.

En la medida en que la cosa no funcionaba, se fue acudiendo cada vez más a la fuerza explícita de la represión. Con un  lenguaje fiebroso de militar novato se metió en el exigente barranco de una dictadura. Cosa que interrumpió la muerte.

El curso de la utopía revolucionaria, de esa revolución  de los pobres.

El mundo, en su creciente diversidad, se ha abierto a remozadas ideologías y religiones. En los linderos de Occidente surgen hibridaciones y mestizajes culturales, económicos, políticos, tal como ocurrieron con los grandes imperios anteriores. Roma se fusionó en sus marquesados con ibéricos, galos, celtas… y restos de anteriores imperios, para generar el panorama que llevó, siglos después, a la modernidad y sus revoluciones. Desde el liberalismo racista y radical hasta el islamismo, más racista y radical aún, que ahora aterroriza a todos. Con formas de gobierno en las que se dan democracias variadas, dictaduras, monarquías, partidocracias, dinastías… que tienen que concurrir a un mercado internacional aún regido por las normas que instaló Occidente.

En ese ambiente, la utopía revolucionaria, también de origen occidental, europeo, trató de ampliarse hasta solo lograr romperse. Su instrumental no podía copar con esa diversa realidad. En un discurso muy elemental insisten en reducirla a la vieja y agotada geometría de izquierda y derecha, que no explica nada pero sirve de bandera para militantes de las colas. Pero a falta de argumentos bien sirve la fidelidad a la magia del caudillo ausente.

El liderazgo heredado e inepto.

Agotadas las fuentes de la fe: el caudillo y la ideología, se descubre la desnudez, la inminente caída.

Al heredero se le endosan las culpas injustamente. En realidad el mal ya estaba hecho y por más inteligencia o habilidad que tenga no puede armar la botella rota. El grupo de gobierno se descubre en sus múltiples pecas y pecados, los enterados comienzan a mirar para los lados, ventanas, puertas secretas, reales que lavar, tráficos, países de exilio…

Todo eso lo estamos sufriendo y nuestra tierra y su gente se hunde en la miseria.

Pero la miseria no es una sola pieza, está compuesta por muchas cosas. Una de ella, la más importante, es la pérdida de confianza en sí mismo, la pérdida de la dignidad. Confianza que debe apoyarse en el mutuo reconocimiento y respeto. Y esa es la principal tarea que se da luego del triunfo electoral vecino: concertar a todos, incluyendo, por supuesto, a los despojos de la derrota.

ARNALDO ESTÉ
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas
Vivimos en un mundo globalizado que cada vez se parece más a un pañuelo y uno se entera de lo que ocurre en otros países como si ocurriera a la vuelta de la esquina. Así pues, y por los estrechos lazos culturales y de hermandad que compartimos Españoles con ciudadanos de Iberoamérica algunos seguimos con mucho interés y preocupación lo que ocurre en Venezuela.

A estas alturas de la película que ya se han caído todas las caretas, algunos obnubilados con la narrativa de las "revoluciones" tanto a este lado del océano como al otro, pretenden autoengañarse y de paso confundirnos al resto con que en Venezuela hay una "democracia formal". Eso es una inmensa patraña.

En Venezuela hay una dictadura de facto, el gobierno del sátrapa Maduro está cubanizando el país y los ticks autoritarios son buena prueba de ello. Por donde empezar.....

La primera víctima de una dictadura es la libertad de expresión y el cierro de medios críticos es revelador. Están eliminando todo contrapeso al chavismo.
Las protestas estudiantiles fueron duramente reprimidos con un balance de muchos muertos a manos de las fuerzas de seguridad.
El gobierno tiene la tentación de manosear la constitución si es que no lo ha hecho para prolongar mandatos y está aprobabndo leyes habilitantes que le otorgan poderes especiales.
El gobierno tiene secuestrados los poderes del estado y está canalizando atribuciones del poder judicial hacia el poder ejecutivo.

Y la oposición está siendo triturada de muchas maneras. La libertad está en crisis.
Desde acciones que son pura hostilidad parafascistas como retirar actas de diputados, pasando por detenciones que no proceden hasta la existencia de presos políticos.
Recordemos que Leopoldo López una de las cabezas visibles de la oposición está encarcelado injustamente en una celda inmunda de 3 x 5 metros cuadrados en la que le vejan y tienen en condiciones infrahumanas.
En algunas regiones fronterizas con Colombia, se ha decretado el estado de alarma indefinidamente (o como se diga) y se han suspendido las garantías constituciones. El fraude electoral podría estar servido en los próximos comicios legislativos.

La grave crisis que sufre el país no es ajena a la acción de gobierno y es una verdadera pena, que un país con un potencial tan enorme como Venezuela, con mucho capital humano y tan rico en recursos naturales, esté en situación casi de autarquía y la esté población pasando verdaderas penurias.
Las élites y la alta alcurnia chavista, corruptos como la mafia calabresa, no tienen esos problemas pues al igual que grandes capitalistas comen opíparamente.

Pero también hay visos para el optimismo. El movimiento chavista ha infligido un enorme daño a la sociedad y tal es la cosa, que en Venezuela las costuras de régimen se están resquebrajando gracias a que hay una oposición organizada.
 
Oposición heterogénea y compuesta por gente muy valiosa y auténtica.
Es a estos patriotas Venezolanos a los que debemos apoyar.
La oposición Representan la lucha demócratas.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro amenaza

21-11-15.-

"Pónganse a rezar para que haya paz, porque en la calle somos candela". La campaña electoral avanza en Venezuela al ritmo del tambor militar que marca Nicolás Maduro y su estrategia del miedo. Un día tras otro, aprovechando la plataforma de los medios públicos, el chavismo mezcla amenazas, como la realizada por el primera mandatario y que abre esta crónica, con el uso exacerbado de la imagen de Hugo Chávez y las rebajas socialistas, con las que intentan crear un clima de bonanza en medio de una devastadora crisis económica.

 Estrategia oficialista en la que todo vale."VictoriaChavistaComoSea" fue la etiqueta elegida en twitter por su ejército de seguidores, alcanzando la primera posición en el ránking de esta semana.El penúltimo latigazo de la estrategia del miedo llega hasta la propia noche del 6-D. "Si se diera la hipótesis sesgada, transmutada, rechazada y sepultada [victoria de la oposición], yo estoy preparado políticamente y militarmente para asumirla. Y me lanzaría a las calles", advirtió Maduro, quien no duda en vincular, siempre que puede, la lealtad al "comandante supremo" con la fidelidad para con él mismo.
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, destaca cómo el oficialismo se empeña en convertir el posible triunfo opositor en un "apocalipsis, con lo que busca desmotivar el voto de castigo de los independientes por miedo a las consecuencias". La última encuesta, hecha pública por la propia Datanálisis, predice una victoria de la Mesa de la Unidad Democrática por goleada: 63,2% para la oposición, 28,2% para el oficialismo."Les pido que no se dejen intimidar por las amenazas de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello", respondió el gobernador Henrique Capriles, cuya caravana fue atacada a tiro limpio la semana pasada.

 Lilian Tintori, la mujer del preso político Leopoldo López, también fue hostigada el miércoles por ultras chavistas cuando intentaba realizar un acto político en Cojedes, el estado donde se presenta Cilia Flores. La mujer de Maduro está señalada por la oposición tras la captura de dos narcosobrinos, acusados de "conspiración" para trasladar cocaína a EEUU.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: Una economía descuartizada

21-11-15.-

Lo poco que queda de la economía productiva está sobreviviendo de la inercia y de los menguados inventarios.  Y lo mucho que ya no existe, fue destruido, poco a poco, por el régimen político más irresponsable y depredador que haya padecido Venezuela en toda su historia. Lo que no es poco decir.

Pero la situación de lo que ha logrado sobrevivir se encuentra muy trancada. Entre las pequeñas y medianas empresas que aún operan, es común enterarse que adelantarán vacaciones colectivas y que no saben si abrirán en el 2016. Y no tanto porque no quieran sino porque no están en capacidad de hacerlo.

También es común apreciar como otras ya están cerrando la santamaría, sumándose así al grueso del aparato productivo, industrial, agrícola y comercial de Venezuela que, lamentablemente, no aguantó la guerra declarada y ejecutada desde la hegemonía. Decenas de miles de empresas, en todas las regiones del país, han sucumbido en la hecatombe, y los parques y zonas industriales, otrora símbolos de la pujanza venezolana, parecen cementerios abandonados. Guayana incluida.

Lo único que “prospera” en esta mega-crisis es el mercado negro o el bachaquerismo, y el mercado rojo o la bolicorrupción. Más nada. ¡Y vaya si prospera! Algunos ex-funcionarios de estos desgobiernos han denunciado formalmente que el monto de la corrupción cambiaria asciende a 250 mil millones de dólares... Y se trata de un solo rubro de los muchos que componen el latrocinio rojo, sin excluir el narcotráfico.

Y ante semejante panorama, la hegemonía es incapaz de hacer otra cosa que establecer más controles y depredar más recursos. No estamos ante una situación de coyuntura por efecto de una disminución de los precios del petróleo en los mercados internacionales. No. Estamos ante una realidad estructural, potenciada por una mezcolanza de ideología colectivista, chapucería gubernativa, pillaje tribal, y un afán de dominio despótico que es incompatible con el desarrollo económico y social.

Por eso actúan de mala fe o son unos ilusos irredimibles, quienes piensan que puede haber cambios razonables con el desgobierno de Maduro. Eso no es posible. Las evidencias lo vienen demostrando una y otra y otra vez. La única manera de impedir que se destruya lo que todavía existe de actividad económica legítima, amén de la posibilidad de reconstruir y relanzar, es que la hegemonía sea superada, que quede atrás. No hay otra.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“La Tumba”, el cortometraje que muestra la realidad de los presos políticos en Venezuela

22-11-15.-

Durante la noche de este sábado fue publicado en YouTube “La Tumba”, el cortometraje que relata la realidad que vivien los presos políticos venezolanos.

El clip fue realizado bajo la dirección de Maru Morón y la produccción de Víctor Chacón, Maru Morón y Sebastián Torres. Cuenta con la participación de grandes actores venezolanos como Franklin Virguez.

“La Tumba”, cuenta la historia de unos jóvenes que permanecen en una prisión que está cinco pisos bajo tierra, donde son víctimas de tortura blanca. Su rutina cambia cuando ingresan a otro chico en esas celdas de 2×3.

Le explican al “nuevo” que aquí nunca ven la luz del sol, la única forma de saber la hora es cuando el Metro de Caracas deja de pasar sobre ellos después de las 11 de la noche. Que debe tener cuidado con lo que dice porque todo lo escuchan. Los días pasan con la temperatura a 15 grados centígrados y la única forma de comunicarse es gritando de celda a celda, porque no se pueden ver.

La tortura se hace cada vez más insoportable, la única forma de salir es confesando crímenes no cometidos o inculpando a alguien más.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Casa Militar de Maduro custodió el traslado de droga de sus sobrinos

22-11-15.-

En sus operaciones de narcotráfico, los sobrinos de Nicolás Maduro detenidos la semana pasada y a la espera de juicio en Nueva York ayudaban a financiar las campañas electorales chavistas, después de quedarse con elevadas sumas y pagar a otras personas de la red. Efraín Campo Flores, ahijado del presidente y criado en su hogar, y Francisco Flores de Freitas contribuyeron con parte de las ganancias de su negocio ilícito a la campaña presidencial de Maduro de 2013 y presuntamente también iban a aportar fondos para la campaña de las legislativas del 6 de diciembre, de acuerdo con el confidente que condujo a la detención de los dos jóvenes, según fuentes próximas al caso.

Nuevos detalles refuerzan la sospecha de la probable implicación de la propia presidencia de la república en la operación que pretendía introducir 800 kilos de cocaína en Estados Unidos. Como denuncia el confidente, quien previamente ya había trabajado con la red familiar de Maduro, el ahijado de este y su primo, ambos sobrinos de Cilia Flores, esposa del presidente, sacaban habitualmente la droga desde la Rampa 4, el área del aeropuerto internacional de Maiquetía reservada al jefe del Estado.

El avión fue pilotado por un teniente coronel de la Fuerza Aérea Venezolana en activo
Los dos jóvenes volaron a Haití con el cargamento de droga custodiados por dos miembros de la Casa Militar presidencial, en función de guardaespaldas, y pilotados por un militar de alto rango, el teniente coronel Pedro Miguel Rodríguez González. De copiloto viajó el también militar Pablo Urbano Pérez. Para realizar esa misión, el teniente coronel Rodríguez González, mando en activo de la Fuerza Aérea Venezolana, tuvo que haber pedido autorización para ausentarse de su normal ocupación. Por otra parte, sorprende que alguien de ese rango se haga cargo de un vuelo en principio menor y además civil (el jet pertenece a una constructora) si no es porque conoce el valor de la operación.

Extradición inmediata

Los cuatro acompañantes no fueron detenidos. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York tenía preparadas acusaciones formales contra Campo Flores y Flores de Freitas, a los que había investigado con antelación. Las acusaciones, que habían permanecido en secreto, fueron actualizadas con detalles de la nueva operación. Los agentes de la DEA, la oficina antinarcóticos estadounidense, invocaron esas acusaciones para solicitar la extradición de los dos sobrinos de Maduro. EE.UU. y Haití tienen un acuerdo de extradición inmediata, razón secreta por la que el confidente de la DEA que siguió el juego de los jóvenes sugirió hacer la entrega a través de ese país y no por Honduras, como en un principio habían hablado.

Dada la tramitación inmediata de la extradición no hubo tiempo de que la Fiscalía de Nueva York formalizara también cargos contra quienes se habían presentado en Haití en el mismo avión, presuntamente todos conocedores del transporte que llevaban.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vista aplazada

El hecho de que Campo Flores y Flores de Freitas llegaran a Puerto Príncipe, la capital haitiana, protegidos por la Casa Militar presidencial deshace cualquier intento que pueda haber por parte de Maduro y su esposa de asegurar que apenas tenían relación con esos familiares. A Campo Flores le correspondía tener esa protección especial, pues como alguien tenido como hijo por la pareja presidencial tenía derecho a esa custodia si así lo disponía Maduro.

Para una reducción de pena hay que admitir la culpabilidad en la primera vista ante el juez
En un principio los dos detenidos debían haber comparecido este miércoles ante el juez Paul Crotty, del Distrito Sur de Nueva York, pero su equipo de abogados pidió aplazar la vista, ahora fijada para el 2 de diciembre. En caso de que en el juicio se demuestre su culpabilidad –la Fiscalía asegura tener pruebas conclusivas de la conspiración de ambos para introducir droga en Estados Unidos–, la pena máxima que les podría corresponder es la de cadena perpetua. Cualquier reducción de condena podría negociarse a partir de la admisión de culpabilidad, y esta debería ser expresada ya en esa primera vista.

Haber expresado ahora una presunta admisión de culpabilidad habría lastrado seriamente la campaña electoral en curso en Venezuela. De momento, para ganar tiempo, la versión dada por la oficialidad chavista es que los dos jóvenes son inocentes y fueron secuestrados por Estados Unidos, como ha señalado Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional. Precisamente en el momento de su detención, según las fuentes citadas, Campo Flores y Flores de Freitas habían señalado a Cabello y al gobernador de Aragua, Tareck el Aissami, como quienes habían facilitado el cargamento de droga.

Un millón de dólares

Los dos detenidos están siendo defendidos en Estados Unidos por el despacho Patton Boggs, uno de las principales firmas de lobby de Washington y que normalmente no presta asistencia judicial a individuos independientes, sino en razón de las cuentas corporativas que el despacho lleva.

Patton Boggs ha sido uno de los principales auxilios que ya en el pasado ha contado el Gobierno venezolano en Washington; entre sus clientes, además del mismo Ejecutivo, ha estado también Citgo, la subsidiaria de Petróleos de Venezuela en Estados Unidos. Una defensa a cargo de esta firma de abogados, de la que personalmente se hace cargo John Reilly, parece indicar que la presidencia venezolana, con presupuesto público, asume la responsabilidad de ayudar a los detenidos.

En medios de la calle K de Washington, donde se ubican muchas de las oficinas de lobby, se estima que Patton Boggs podría cobrar no menos de un millón de dólares por su intervención. De hecho, esa es la cifra que ese despacho obtuvo en 2003 por poco más de un año de labores de relaciones públicas para el chavismo en la capital estadounidense.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El puño comunista, con guante de terciopelo
22-11-15.-
Las dictaduras y los gobiernos arbitrarios en un buen número de países, muchos de ellos en América Latina, han sustituido el “puño de acero” por el “puño de terciopelo”.

Es decir, ya no acuden a masacres indiscriminadas como en su día lo hicieron Stalin, Mao y Hitler; ni aún a asesinatos selectivos como solían hacerlo Fidel y Trujillo. Tampoco atiborran, como se hacía antaño, las mazmorras con sus enemigos reales e imaginarios.
 Es más, ni siquiera requieren amordazar a los medios de comunicación, los compran con testaferros, sicarios del régimen. Los “dictadores” del siglo XXI, sensibles a la opinión, han evolucionado y hoy utilizan métodos y medios bastante más sutiles y menos sangrientos, pero igualmente efectivos.

En reciente artículo en el International New York Times (Mayo 25/15), los profesores Sergei Guriev y Daniel Treisman describen como estos nuevos dictadores, tipo Vladimir Putin en Rusia y Nicolás Maduro en Venezuela, logran concentrar el poder aplastando toda oposición y cooptando los controles constitucionales, utilizando solo un mínimo de violencia. Estas nuevas dictaduras de “puño de terciopelo” (en cuya lista se puede añadir a Maduro en Venezuela, Ortega en Nicaragua, a Correa en Ecuador y a Evo Morales en Bolivia) se han adaptado admirablemente a la era de “medios” globales, de interdependencia económica, y de tecnología de información. Manteniendo todas las apariencias de una sociedad democrática y participativa, estos gobernantes manipulan las reglas de juego y se hacen reelegir indefinidamente.

Según Guriev y Treisman, en 1982, el 27% de los países no democráticos utilizaba las ejecuciones políticas de manera sistemática. Hoy solo lo hace el 6%. El número de países que no tenían elecciones igualmente disminuyó en ese período del 31 al 15%. Es más, buena parte de estos dictadores de “puño de terciopelo” llegaron al poder por medio de elecciones supuestamente transparentes.
 El mundo entero recuerda al bufón de Jimmy Carter afirmando que jamás había presenciado elecciones tan diáfanas como aquellas en que Hugo Chávez fue reelegido en 1998.

Para Guriev y Treisman son tres las características que distinguen las dictaduras del “puño de terciopelo” de aquellas del “puño de acero”: la primera es que en vez silenciar a los medios o encarcelar y torturar a los periodistas, lo que se encargan es de cooptarlos por medio de prebendas y de dádivas. En algunos casos, como el de Venezuela, la dictadura se convirtió en la dueña de los medios escritos, radiales y televisivos.
 La segunda gran diferencia es que las nuevas dictaduras son bastante más generosas en el reparto del presupuesto y de los frutos de la corrupción. Antaño, los dictadores y sus familiares se quedaban con todo del botín. En algunas ocasiones, como ocurre con el “Cartel de los Soles” en Venezuela, las dictaduras conceden franquicias para que ciertos actores monopolicen actividades criminales a sus entera discreción.
 La tercera característica del “puño de terciopelo” es que acude a la violencia sólo de manera selectiva y ocasional. ¿Para qué asesinar si puede encarcelar sin violar la Constitución? ¿Para qué encarcelar si puede empapelar judicialmente? ¿Para qué empapelar si se puede  amedrentar? El rasgo común de las dictaduras de “puño de terciopelo” es que saben que para perseguir a los periodistas, políticos y empresarios de la oposición puede ser mucho más efectiva la Fiscalía y la Agencia Tributaria, que los gorilas y esbirros de la policía secreta. La violencia, mal vista internacionalmente, suele ser tan costosa como innecesaria. Han tenido buenos asesores los dictadores bolivarianos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hugo Chávez ha resucitado.

23-11-15.-

Y Hugo Chávez resucitó. No al tercer día, pero sí en plena campaña electoral, la más difícil de la historia de la revolución y en la que parte con entre 20 y 35 puntos de desventaja, según todas las encuestas. "El 6-D gana Hugo Chávez, porque Chávez está vivo, está en esta batalla, está con nosotros... Y gana todas las batallas... Chávez somos todos", destacó Nicolás Maduro en una de sus innumerables apariciones en las televisiones públicas, pasando por encima de la ley electoral que impide el proselitismo político en campaña.
 El presidente, que sigue guardando un silencio táctico en torno al escándalo de los 'narcosobrinos' (este domingo se cumplen 12 días desde la detención en Haití y traslado a EEUU de los dos familiares de su mujer, Cilia Flores), insistió en la vía metafísica para apuntalar su discurso: "Hay una fuerza sorprendente [la de Chávez] desplegándose como una ola que crece en el alma popular y que está uniendo una nueva conciencia de una nueva mayoría de la revolución". No se trata sólo del habitual y constante culto a la personalidad del "comandante supremo" fallecido. El chavismo se ha agarrado de forma desesperada a su creador para remontar en elecciones parlamentarias que también se ha convertido en un plebiscito en torno a la gestión gubernamental de Maduro. En dos de las propagandas televisivas que ya recorren los medios de Venezuela, el "líder eterno" aparece 18 veces, frente a las 5 del primer mandatario.
Como si quisiera ocultar a un presidente por otro. Y con ritmos musicales que evocan aquel famoso "Chávez corazón del pueblo", la canción de estribillo pegadizo que acompañó al presidente enfermo durante toda la campaña de 2012 contra Enrique Capriles.

 Hasta en los carteles electorales repartidos por todo el país y repetidos en los medios, es el rostro de Chávez el que más aparece, goleando a candidatos y al propio presidente. Incluso en una de las propagandas 'estrella', el comandante bolivariano aparece señalando con un dedo la papeleta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y exclamando, ayudado por el photoshop: "Somos un pueblo valiente".
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, destaca lo que él denomina "la chavetización de la campaña, reconociendo que Chávez, aun fallecido, preserva una popularidad 30 puntos más elevada que el presidente y es su único portaviones". El politólogo sostiene que la popularidad de Chávez está instalada en un 58% de la población. "Este es un país chavista, arrecho [enfadado] con Maduro", asegura León, que esta semana ha dado a conocer los números de su última encuesta: 63,2% para la oposición, 28,2% para el oficialismo. "Esta campaña estará guiada por Chávez... Le diremos: ¡Chávez, te cumplimos!", exclamó Haiman El Trouidi, candidato y uno de los ex ministros favoritos de Maduro.
 Un recurso que es utilizado en todos los mítines de campaña. "Nosotros estamos rescatando este país del destrozo de un siglo de gobiernos", parafraseó al "líder eterno" el poderoso ministro José David Cabello (hermano de Diosdado, presidente de la Asamblea), pese a la mastodóntica crisis económica y social que sufre hoy Venezuela. "Los del Gobierno recuerdan a diario al presidente Chávez y no tienen sensibilidad para abordar el tema del cáncer", respondió el gobernador Enrique Capriles, aludiendo al desabastecimiento de tratamientos y medicinas contra la enfermedad que sufre desde hace meses Venezuela.
 El oficialismo no ha encajado bien las críticas de sus contrincantes, consideran intocable a su gran líder. Earle Herrera, diputado perteneciente al grupo civilista de Maduro y Cilia Flores, ha acusado a los opositores de "deschavizar" la campaña. "Tratan de hacer desaparecer el legado y la imagen de Chávez", se quejó Herrera. El uso exacerbado de la imagen de Chávez se ha unido a la campaña del miedo y las rebajas socialistas de los "precios justos", que están marcando una estrategia oficialista en la que todo vale.
 'VictoriaChavistaComoSea' fue la etiqueta elegida en redes sociales por su ejército de seguidores.Las apelaciones son continuas al padre de la revolución. Maduro aprovecha sus concentraciones para dramatizar su desafío, preguntando a sus seguidores: "¿Van a cumplir el juramento de fidelidad con Hugo Chávez?". Los gritos y gestos afirmativos de la gente son apuntalados por su presidente: "No se rindan, compatriotas, yo estoy seguro que esto va a ser así. No entreguen la revolución en bandeja de plata a la oligarquía que destruyó nuestra patria". "La falta de liderazgo es la razón de la estrategia desplegada según la cual es Chávez el motor absoluto de la campaña roja", sostiene el analista político Miguel Salazar. "Sin embargo el uso desmedido de su imagen puede tener un efecto contrario al buscado", advierte.
 En el comando de campaña del oficialismo temen la abstención de los seguidores enfadados con Maduro, convencidos de que éste no ha cumplido el mandato del gran líder. "Frente a las crecientes adversidades políticas, pero sobre todo económicas que padece la patria desde la muerte de Chávez, algunos camaradas reflexivamente se preguntan si hoy las condiciones dictadas por Chávez han sido cumplidas o si el liderazgo actual ha reprobado el examen", se cuestiona Jesús Silva en la web radical Aporrea. El Consejo Nacional Electoral (CNE) impidió presentar candidaturas propias a los críticos del 'madurismo', agrupados en torno a Marea Socialista y al ex vicepresidente Jorge Giordani, gurú marxista de Chávez. Sólo algunos de ellos aparecen en listas independientes, condenados a pasar desapercibidos ante la tradicional polarización venezolana.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

H O R I Z O N T E S

COMUNISMO CAPITALISTA. Puede parecer contradictorio pero no lo es  porque  los hechos lo confirman. Un capitalista auténtico pasa la vida produciendo bienes para venderlos  y tener cada día más dinero y un comunista  busca el Poder político para tener dinero fácil  por la vía de la corrupción. El capitalismo hiza la bandera  de la riqueza y el comunismo levanta como bandera la justicia social  y así justifican, ambos por igual, el estar a la caza del dinero que deja   de ser un medio de cambio para convertirse en una droga, mucho peor que la marihuana, la morfina y la cocaína. ¿Y por qué pudieron convertir al dinero en una droga? Porque vivimos  en una sociedad donde escasean los valores- humanos y cristianos-y cuando esto sucede el dinero se convierte en una droga cancerígena que termina con el Bien Común de la sociedad.

Solo sembrando valores desde el hogar,  a través de la escuela y de los medios de comunicación, será posible extirpar este cáncer antes de que sepulte a la sociedad. ¿Y cómo conocer cuáles son esos valores para sembrarlos? La doctrina social de la Iglesia, que aparece en las encíclicas papales, es una fuente excelente para conocer primero  y practicar despues esos valores de los cuales carecen  las sociedades. Quienes beban en esa fuente quedarán inmunizados de la droga monetaria pues solo la práctica de esos valores tiene la fortaleza necesaria para extirparla. Veamos estos párrafos.
“Es difícil realmente determinar  los derechos  y deberes   dentro  de los cuales  hayan  de mantenerse los ricos y los proletarios, los que  aportan  el capital  y los que ponen el trabajo. Es  discusión  peligrosa, porque  de ella se sirven con  frecuencia hombres  turbulentos y astutos para  torcer el juicio de la verdad  y para  incitar  sediciosamente a las turbas”. (Rerum Novarum, León XIII, 1891) 
“Es completamente falso atribuir solo al capital, o solo al trabajo, lo que es resultado conjunto  de la eficaz cooperación de ambos;  y es totalmente injusto que el capital o el trabajo negando todo derecho a la otra parte, se apropie de la totalidad del beneficio económico”
(Encíclica Cuadragésimo Anno PIO XI 1931).
“Mientras que en algunas  regiones una oligarquía  goza de una civilización refinada, el resto de la población, pobre y dispersa, está  privada   de casi  todas las  posibilidades de iniciativa personal y de responsabilidad, y aun muchas veces incluso viviendo  en  condiciones de vida y de trabajo indignas de la persona humana”. (Populorum  Progressio, Pablo VI)  1967.
“La  tierra  ha sido dada  para  todo el mundo y no  solamente  para  los ricos. Es decir, que  la propiedad  privada  no constituye para  nadie  un derecho  incondicional y absoluto. No hay  ninguna razón para reservarse  en uso  exclusivo  lo que  supera  a la propia  necesidad  cuando  a los demás  les falta lo necesario.  En una  palabra:  “el derecho de propiedad  no debe jamás  ejercitarse  con detrimento de la utilidad  común,  según  la doctrina tradicional de los Padres  de la Iglesia y de los grandes  teólogos”. (Populorum Progressio, Pablo VI, 1967).

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición acepta que se aplique la cláusula de Mercosur contra Venezuela

25-11-15.-

La propuesta del presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, de aplicar la cláusula democrática de Mercosur contra Venezuela, ha sido bien recibida por el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Chúo Torrealba, quien adelanta que el anuncio podría concretarse el próximo 21 de diciembre durante la cumbre del bloque suramericano.

En su primera rueda de prensa como presidente electo, Macri ratificó que solicitará al Mercosur que aplique la cláusula democrática contra Venezuela, que contempla la suspensión de su membresía, por abusos contra los opositores y la libertad de expresión. «Es evidente que corresponde que se aplique esa cláusula porque las denuncias son claras, son contundentes, no son un invento», afirmó.

Torrealba saludó la victoria de Macri cuya toma de posesión será el 10 de diciembre. «Entre esa fecha y la otra está el 6-D venezolano (parlamentarias). Yo soy de los que cree que después del 22-N argentino vendrá el 6-D venezolano a modificar de manera sustancial el cuadro de relaciones».

«En todo caso, cualquier acción que se produzca en la región que rompa el vergonzoso silencio, la vergonzosa opacidad sobre los desmanes que en Venezuela ha perpetrado el gobierno, tiene que ser recibida con agrado y con beneplácito porque estamos luchando por la democracia y por la libertad»,
dictaminó.

Aprovechó para recordar la manera «desafortunada y vergonzosa», como la tildó, del ingreso de nuestra nación al organismo sureño. «Venezuela entró a Mercosur por la ventana después de haber sacado a Paraguay por la chimenea, es decir, la presencia del gobierno venezolano en Mercosur está signada por la irregularidad. Macri lo que ha señalado es que el gobierno de Venezuela ha incurrido en conductas violatorias de la Carta Democrática de Mercosur, lo cual, por cierto, es público y notorio». «La novedad sería que por fin haya un mandatario que haya tomado nota de esto y actúe en consecuencia», agregó.

Paralelismos en la encrucijada
El representante de la alianza opositora afirmó que pueden establecerse claros paralelismos entre la situación vivida por el pueblo argentino en la contienda en las urnas y lo que experimentará en dos semanas el venezolano. «Por un lado, había un gobierno prepotente que utilizó un discurso violento y que hizo uso y abuso de todos los recursos del poder en el marco de la campaña electoral. Ese gobierno fue derrotado por los ciudadanos. Como dijo Macri anoche, ‘los argentinos hicieron posible lo imposible utilizando el arma temible que es el voto’», indicó.

«Un segundo paralelismo tiene que ver con los contenidos manejados por la hegemonía agonizante del kirchnerismo: fue una campaña sucia, de odios y, sobre todo, chantajista. Scioli llego a decir que si ganaba Macri iba a cerrar los hospitales, que pondría en peligro los supuestos avances sociales; sin embargo, por encima de eso, se impuso la voluntad de cambio. En Venezuela, aunque son procesos distintos, va a ocurrir algo bastante similar. Vientos de cambio están recorriendo a América Latina», enfatizó, destacando que hoy en día «no hay una chequera comprando lealtades y sobornando gobernantes, sino la decisión de los pueblos».

Elogió el anuncio de los resultados a temprana hora en Argentina, a diferencia de Venezuela, cuando el gobierno está perdiendo anuncia los resultados pasada la medianoche. También destacó la actuación de Daniel Scioli de reconocer su derrota a buena hora.

Torrealba subrayó que «es lo que podemos ver en Argentina pidiendo ciertamente cambio democrático. En Venezuela, que no tenemos 12 sino 17 años de desgobierno, con razón estamos viviendo la situación en la que hoy estamos como país, donde hasta las piedras están exigiendo una renovación urgente del poder». Por último pidió a Macri la revisión de las relaciones opacas entre los dos gobiernos, de negocios turbios, corrupción y maletines de dinero viajeros que han marcado el chavismo y el kirchnerismo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


26-11-15.-
El clima de violencia que ataca Venezuela vuelve a escribir un nuevo capítulo de drama en mitad de la campaña electoral para los comicios del próximo 6 de diciembre. Un dirigente de la oposición ha sido asesinado este miércoles durante un acto en el que también se encontraba la esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori.

Luis Manuel Díaz, secretario general del partido Acción Democrática (AD) en Altagracia de Orituco, fue asesinado alrededor de las 19.30 horas local por un disparo de arma de fuego, según informó el secretario general del partido opositor, Henry Ramos Allup, a través de Twitter.

Ramos aseguró que el disparo fue hecho desde un vehículo «por bandas armadas» que, según afirmó, forman parte del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). El hecho ocurrió durante un mitin de campaña de la plataforma opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en Altagracia de Orituco, en el estado Guarico, en la que participaban los candidatos de la alianza opositora acompañados de Tintori.

La oposición ya había denunciado durante los últimos días al menos tres ataques durante los actos de campaña de los candidatos a las legislativas y dirigentes de la coalición opositora, varios de ellos con armas de fuego.

El pasado domingo el candidato opositor Miguel Pizarro denunció que un grupo de encapuchados que, dijo, vestían una indumentaria alusiva al chavismo, dispararon al aire con armas largas para impedir el paso de la caravana opositora que hacía campaña electoral en un sector popular en el este de Caracas.

Henrique Capriles, excandidato presidencial y gobernador del céntrico estado Miranda, denunció hace dos semanas que fue atacado en la localidad de Yare por un grupo de personas encabezadas por el alcalde de esa localidad, el chavista Saúl Yánez.

Según el líder opositor, el alcalde oficialista y «un minúsculo» grupo le recibió «pistola en mano disparando» para impedirle que entrara en el poblado, que forma parte del estado de Miranda. El chavismo ha desestimado las denuncias y ha negado la responsabilidad de estos ataques.


 
Henry Ramos Allup
‏@hramosallup
Asesinado 7:30pm Luis Manuel Díaz sec gen AD Altagracia de Orituco por disparo arma de fuego hecho por bandas armadas psuv desde vehículo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas
Lilian Tintori está dando la cara estos días a raíz del asesinato de un opositor.

Lilian tintori representa la lucha de los demócratas. Al igual que su esposo Leopoldo López al que tienen injustamente encarcelado en una cárcel militar, es una mujer valiente y luchadora. Ya se sabe, de casta le viene al galgo ser rabilargo. Lo mismo se puede decir del resto de patriotas venezolanos que en condiciones muy adversas se enfrentan al régimen chavista. A Maria corina machado la retiraron el acta de diputado. En venezuela hay presos políticos. El alcalde electo de caracas está bajo arresto domiciliario y anteayer, dispararon en la cabeza a otro opositor. Es terrible lo que está ocurriendo en Venezuela. Es obvio que la represión es síntoma de que se están resquebrajando las costuras del régimen pero hay visos para el optimismo. La oposición está organizada y han perdido el miedo. El miedo es como la virginidad o los dientes de leche. Solo se pierde una vez.

En venezuela la libertad está en crisis. Los activistas opositores al régimen chavista sufren violencia y represión como consecuencia de haber sido toda su vida demócratas. Atentan contra ellos y los lacayos del régimen les dedican un aguacero de amenazas porque quieren hacer política y protestan contra el autoritarismo del gobierno de Maduro. Es decir, la vocación de demócratas y ansias de libertad atrae violencia contra ellos. Hay que agradecerles a los opositores venezolanos que se mantengan en su línea y rogarles que la sigan manteniendo para tenerles como referente de hombres y mujeres luchadores, justos y demócratas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: el chantaje de la violencia
30-11-15.-

El hábitat natural de la hegemonía roja es la violencia. De hecho, la hegemonía en sí misma es una violencia contra la cultura democrática de la nación venezolana. Por eso, los jefes de la hegemonía han sido esmerados en disfrazar su violencia de justicia o igualdad o soberanía,  o de lo que ellos denominan: “verdadera democracia”. Siendo la hegemonía una forma de violencia política, todo lo que emane de ésta tenderá a la violencia.
La concentración arbitraria y mandonera de poder político en manos de una camarilla, autodenominada “comando político-militar de la revolución”, es pura violencia en contra de la Constitución de 1999, formalmente vigente. Todo el entramado de instrumentos normativos al margen o a contravía de la Constitución, también son violencia constitucional. El pretendido “poder popular”, entendido no como poder para el pueblo, sino poder para los que se imponen al pueblo, es violencia contra la democracia popular.
La suspensión práctica de los derechos y garantías que consagra la Constitución, incluyendo los reconocidos en los acuerdos internacionales, es violencia en contra de los derechos humanos. Y mientras más vociferan a favor del poder los que están encargados de defenderlos, más violencia le infligen a los derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales del pueblo venezolano.
El control partisano sobre los procesos y sistemas comiciales es violencia electoral. El control hegemónico sobre el conjunto de los tribunales y demás instancias jurisdiccionales, es violencia judicial. El control brutal sobre la Asamblea Nacional es violencia parlamentaria. La censura directa y la indirecta o autocensura, es violencia comunicacional. La mentira y el silenciamiento sobre las verdades de la hegemonía, es violencia contra la verdad, contra la dignidad de los venezolanos.

La depredación de los cuantiosos recursos nacionales es violencia económica.

 Como también lo es la mega-crisis económico-social que padece Venezuela, y que se adentra en los terrenos de la crisis humanitaria. El desprecio y el supremacismo de los jefes del poder en relación a los emprendedores privados –los productivos, los legítimos, es violencia pura. La conformación de clanes y carteles de la boliburguesía o boliplutocracia, es violencia pura. La imbricación de la delincuencia organizada, incluyendo el narcotráfico, en núcleos del poder estatal, es violencia pura.
Las agobiantes colas para conseguir alimentos y medicinas básicas son expresiones de violencia. La generalizada escasez y la desbordada inflación, lo son así mismo. El que Venezuela sea un país de presos políticos, de perseguidos políticos, y de exiliados políticos, es una evidencia incontestable de violencia.
Incluso cuando la hegemonía distribuye o reparte algún recurso, lo hace invocando la violencia. Sí, la violencia que se materializa cuando se incita a la división, la confrontación y el odio entre venezolanos. Buscar descalificar al opositor político con la acusación de apátrida es una fórmula de violencia política muy usada y abusada por los viejos totalitarismos, de derecha fascista o izquierda comunista, que en esto se hermanan como mellizos.
La retórica del poder es de una violencia tan ufana como malévola. Pero como las palabras son actos y hechos que configuran la realidad, el proceder del poder también tiene mucho de violencia ufana y malévola.
 De violencia criminal debe decirse con todas sus letras, ¿o acaso qué son los “colectivos armados” sino mecanismos de violencia político-criminal para amedrentar al pueblo y para darle base para-militar a la hegemonía?
Por todo lo anterior, no debe sorprender que Venezuela se haya transmutado en uno de los países más violentos del mundo. No de la región, no del hemisferio, del mundo. Los más de 25 mil homicidios que se perpetran cada año, y cuya realidad se acompaña de una multiplicación voraz de todo tipo de delitos en contra de las personas y los bienes, tiene por causa o agente principal a la hegemonía que ha venido imperando a lo largo del siglo XXI.
El país no se encuentra en un mar de felicidad sino en una charca de violencia. Es allí donde ya estamos. Es allí donde tratamos de sobrevivir. Por eso es absurdo que los jefes del poder pretendan chantajear a los venezolanos, con la amenaza de que si el oficialismo pierde las elecciones parlamentarias, entonces vendrá la violencia sobre Venezuela. No, no puede venir porque ya está acá y además está por todas partes, y además está por todas partes porque la hegemonía se dedica a producir y esparcir la violencia.
El único camino que tenemos para superar la violencia, para dejarla atrás, para ir recuperando la paz, el diálogo y la conciliación, es que, a su vez, sea superada la hegemonía. Y derrotarla en esos comicios puede ser un paso en esa dirección.

 No debemos, por tanto, dejarnos intimidar por el chantaje de la violencia. La violencia venezolana no es una eventualidad que pueda ser utilizada para chantajear. No. La violencia es el signo de la vida diaria del conjunto de los venezolanos. Y tenemos que liberarnos de ella, para que el país y su gente puedan salir adelante.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“Mi felicidad”, la emotiva canción de Nacho y Víctor Muñoz para Venezuela.

30-11-15.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro ha sopesado buscar una excusa para suspender las elecciones
30-11-15.-

La cúpula chavista ya promovió disturbios en las municipales de 2013 con fines electorales.

La posibilidad de no poder ganar las elecciones, a pesar del habitual fraude, ya abiertamente denunciado, ha llevado a la cúpula chavista a sopesar la posibilidad de suspender las legislativas convocadas para el domingo 6 de diciembre.
 Fuentes en contacto con miembros del Gobierno de Nicolás Maduro precisan que hay órdenes de continua evaluación de la movilización de la militancia, que hasta ahora no ha respondido suficientemente (como se vio en los ensayos oficialistas del 18 de octubre y el 22 de noviembre), para tomar una decisión. También sostienen que para una suspensión de los comicios hace falta una excusa, y todo indica que la ola de violencia de las últimas semanas ha sido posiblemente un intento de crear las condiciones para posponer la cita electoral, o al menos para desmovilizar a la oposición.

A eso se refirió ayer el expresidente del Gobierno español Felipe González, al afirmar que Maduro «tiene que investigar y garantizar la tranquilidad y la seguridad, salvo que esté escalando para suspender» las elecciones. La reacción internacional por el asesinato el miércoles del candidato opositor Luis Manuel Díaz, en un acto político en Altagracia de Orituco en el que estaba junto Lilian Tintori, esposa del dirigente encarcelado Leopoldo López, ha sido tan rotunda que una escalada de violencia que motivara aplazar las elecciones no dejaría de verse como instigada por el Gobierno.
Por ello pueden propiciarse otros escenarios, como el sabotaje eléctrico o problemas en la frontera.

Si las elecciones siguen adelante, el chavismo tendrá que echar el resto en el fraude electoral, pues no contempla otro resultado que un triunfo del PSUV y sus socios, de acuerdo con las mismas fuentes. Elobjetivo es lograr 98 diputados, frente a los 69 de la oposición; eso supone dos diputados chavistas menos de los actuales y cuatro opositores más, lo que podría venderse como reflejo de la tendencia apuntada por las encuestas. Otra cosa es que el fraude, que tiene sus límites, realmente permita alcanzar esos números, difíciles de darse si existe una masiva movilización de los votantes de la Mesa de la Unidad Democrática.

Ya en 2013, pocas semanas antes de las municipales de diciembre de ese año, Nicolás Maduro propició una ola de disturbios con el fin de alterar el curso electoral, de acuerdo con alguien que participó activamente en el operativo.
Las órdenes fueron entonces que hubiera saqueos en tiendas de grandes cadenas de electrodomésticos, como el grupo Daka. Eso dio pie para que el Gobierno interviniera y forzara a los almacenes a vender a precios más baratos. El «Dakazo» fue concebido como un medio para aumentar la popularidad del Gobierno. El oficialismo se impuso en las elecciones, a pesar de que las encuestas predecían el comienzo de un serio desgaste político de Maduro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La resistencia de Tintori

30-11-15.-
Resistir y desafiar
La historia ha mostrado que los buenos políticos son padres de familia. No hablo de guerreros o cazadores humanos, hablo de políticos, de hombres de Estado y de gobierno republicano.

Tener un hijo, responsabilizarse por él, cuidarlo, formarlo, educarlo, da otra dimensión muy distinta a la vida. Un político con familia e hijos entiende que su labor buena o mala afectará directamente al futuro de sus hijos. Es casi por ellos por quienes se lucha y se construye una mejor sociedad.

Con la perversión chavista, su corrupción y su devastadora mortandad, el futuro de nuestros hijos quedó en entredicho. Si queremos que estos sean humillados, perseguidos, encarcelados, torturados o asesinados: matados moral o físicamente por pensar diferente, por aspirar a ser libres, debemos permitir que el chavismo siga rigiendo nuestro destino?; debemos abstenernos de votar o de movilizarnos; debemos aceptar que nos roben las elecciones?; y debemos callar ante todas las vejaciones ?.
Si por el contrario queremos libertad, justicia, democracia y prosperidad para nuestros hijos tenemos que organizarnos, movilizarnos política y socialmente (votar y defender el voto) de manera cívica y noviolenta, resistir con disciplina y desafiar con mucha fuerza espiritual.
Resistir y desafiar al mismo tiempo, porque si resistimos y no desafiamos las arbitrariedades hasta vencerlas no habrá ningún cambio. Ninguno.
El desafío es una masiva, unívoca y nacional movilización social. El que ocurra es lo que más teme una dictadura, de hecho es la única manera de liberarse de ellas. Lo fue en la antigüedad, lo fue en el medioevo y en el renacimiento, y lo es ahora con las autocracias modernas.
Permítanme insistir porque sé de qué hablo: el verdadero desafío, el liberador, es la movilización política (electoral) y social (reivindicadora de la victoria).
Mientras más grande la movilización más infalible su resultado.

El antídoto contra la matanza chavista

Se aproximan tiempos muy difíciles de lucha, serán los peores tiempos, la dictadura chavista y su matanza arreciarán, pero si nos mantenemos unidos como sociedad y seguimos el virtuoso ejemplo de resistencia noviolenta y moral que están dando Lilian y Leopoldo, como familia, lograremos el milagro -movilizándonos- de la paz.
Así que el antídoto contra las amenazas asesinas del chavismo es la movilización. Parece una paradoja, pero mientras más masiva sea ésta, menos matanza habrá. No hay suficientes balas para asesinar a una sociedad que se moviliza nacionalmente por su libertad.
Votar es una manera de resistir, incluso al fraude electoral; movilizarse masivamente para reivindicar la victoria, para defenderla, es el desafío que permitirá que nuestros hijos puedan vivir en democracia y libertad.
Capriles logró ganar una elección después de un enorme esfuerzo personal, pero no reivindicó la victoria. No desafió, no movilizó. Lo obligaron a perder. Perdió. Miles de muertes han ocurrido desde entonces. Casi la muerte de un país, casi la ceguera definitiva de Venezuela.
¿Volverá a suceder? La ceguera nacional y el futuro de tus hijos depende directamente de ti.
¿Qué harás? el 6D.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo, ante el riesgo de perder el control total de Venezuela
30-11-15.-

La oposición conserva una holgada ventaja en la intención de voto a menos de una semana de las elecciones parlamentarias.
La campaña electoral para las elecciones legislativas en Venezuela entra en su semana final con los ánimos crispados por la violencia política. No es un asunto menor lo que está en disputa. El chavismo enfrenta la inédita posibilidad de ceder el control de uno de los poderes públicos después de 17 años de hegemonía. Más de 19 millones de venezolanos podrán participar de una contienda trascendental como la que más en la historia contemporánea del país sudamericano.

La oposición, representada en su gran mayoría por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), llega con la opción real de controlar el Parlamento tras más de tres lustros de derrotas y errores políticos que permitieron tanto al fallecido Hugo Chávez como a su sucesor Nicolás Maduro consolidar un poder sin contrapesos. La mayoría de las encuestas más reputadas le otorgan en sus últimos estudios de campo a la oposición una ventaja de entre 20 y 30 puntos.

Nunca antes el gobierno había llegado a una contienda electoral con menos intención de voto que sus rivales. Acosado por la inflación, la crónica escasez y el colapso de un modelo económico que hostiga a la empresa privada y sustituye la producción de bienes y servicios por importaciones, el régimen tiene aún posibilidades de minimizar el impacto de una derrota. Es muy probable que esa diferencia no se vea reflejada en los resultados finales por cuatro razones: se trata de una elección en 87 circuitos elaborados a la medida de los intereses del chavismo por el Consejo Nacional Electoral (CNE); por la campaña de miedo iniciada por el gobierno para advertir a sus electores de la supuesta pérdida de las ayudas sociales –las llamadas misiones- con un Parlamento controlado por la oposición; por la debilidad de la maquinaria de la oposición, incapaz de garantizar la presencia de sus testigos en todo el país para evitar las supuestas trampas chavistas en el acto de sufragio; y el uso de los recursos del Estado puesto al servicio del partido de gobierno para acarrear votantes.

Todas estas denuncias opositoras no serán apreciadas por la comunidad internacional. El CNE ha negado la presencia de las misiones electorales de la OEA y la Unión Europea con el argumento de que éstas no pueden sustituir la supervisión los poderes autónomos locales. La autoridad electoral venezolana ha aceptado la presencia de un equipo de Unasur, encabezado por el expresidente Leonel Fernández, y de otros exgobernantes como el español José Luis Rodríguez Zapatero y el panameño Martín Torrijos. Será en todo caso una presencia política simbólica y en modo alguno una evaluación sistémica del proceso.

El CNE, de mayoría oficialista, también ha obrado para minimizar la derrota de sus aliados. Han autorizado que se coloque al lado de la insignia de la MUD una tarjeta casi idéntica perteneciente al partido chavista MIN Unidad y no han permitido que los aspirantes opositores nominales se inscriban con sus apodos. Los votantes chavistas, en cambio, sí podrán identificar a sus candidatos por sus apodos. La dirigencia opositora se ha esforzado en las últimas semanas en recordarle a sus seguidores la ubicación exacta de su insignia porque temen perder muchos sufragios en esta confusión.

Los encuestadores y analistas especializados en temas electorales han calculado que para obtener la mayoría simple del Parlamento la oposición necesita sacar entre 7% y 13% más votos que su adversario. Que obtenga una mayoría calificada -111 diputados de 167 que integran el parlamento unicameral- parece una utopía en estas circunstancias tan desventajosas. La MUD se ha esforzado en mantener la diferencia las últimas horas porque son conscientes de que ya no sirven victorias morales. En 2010 obtuvieron el 52% de los votos, pero el gobierno colocó al 60% de sus aspirantes en la Asamblea Nacional.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


Una victoria opositora abre un escenario nunca antes planteado en 17 años de dominio bolivariano. Con el control del Parlamento tendría la iniciativa de interpelar ministros, de iniciar averiguaciones sobre escándalos de corrupción obviados por la mayoría chavista en más de tres lustros, o de elaborar leyes que permitan la liberación de los presos políticos, un acuerdo logrado por todas las fuerzas que componen la MUD en caso de que sean mayoría, o de promover una enmienda a la Constitución para acortar el período constitucional. Pero el chavismo tiene mucho margen de maniobra para neutralizarlos. La penúltima legislatura (2005-2010) habilitó al entonces presidente Chávez para promulgar leyes cuando advirtieron que habían perdido la mayoría calificada en el Parlamento.

Los partidos políticos podrán promocionar sus candidaturas hasta la madrugada del jueves 3 de diciembre. A partir de ese día las organizaciones políticas no podrán organizar concentraciones y los medios de comunicación tienen prohibido divulgar encuestas. Todo estará listo entonces para asistir a un relevo histórico en el Parlamento o para ser testigos de la reanimación de un enfermo terminal.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

LÍDER O PARANOICO. Cuando un ciudadano asume el liderazgo de su país  y gobierna en beneficio del Bien Común de la sociedad estamos ante un verdadero  líder que está al servicio de su pueblo.  Pero cuando ese ciudadano se instala en el Poder  para  colocar su país al servicio de su egolatría estamos entonces ante un falso líder que buscó el Poder para su personal promoción. Es en realidad un enfermo que padece de paranoia y por eso utiliza el cargo para su promoción personal. Mientras  más aparezca  en los medios mejor.  El primero trabaja y se sacrifica por su Patria  y el segundo utiliza el cargo  para satisfacer su patología. No es líder sino un enfermo de  publicidad. No trabaja para su Patria sino que utilizan el cargo para satisfacer su egocentrismo patológico y la destrucción del país es el costo que pagamos todos para que él se dé  a conocer. Después de promover  su persona e irse de esta vida la Historia lo enjuicia con severidad.
 
El concepto  se utiliza  en la psiquiatría para nombrar al estado de salud  mental que se  caracteriza por la existencia de delirios  autoreferentes. La paranoia  puede  constituirse  como trastorno  crónico, con niveles  oscilantes de intensidad. Los sujetos ególatras, narcisistas y con baja  autoestima son los principales  afectados por este trastorno.
Entre los rasgos  más característicos que identifican  a quienes  sufren  de paranoia nos encontramos  con baja  autoestima,  frialdad emocional,   incapacidad para la autocrítica, hostilidad con el entorno, autoritarismo,  episodios  depresivos, resentimiento, egocentrismo e importante  grado  de desconfianza.   
Señalemos algunos rasgos que definen esta patología paranoica. Estos enfermos tienen la idea fija de una  persecución convencidos de que van a sufrir algún tipo de ataque y viven temerosos de todo cuanto les rodea; presente en la esquizofrenia paranoide están  ideas tipo eróticas o erotomaníacas. El individuo cree que todos están siempre pendientes de él.
Tienen delirio de grandeza, una noción de sí mismo exagerada sobrevalorándose sobre  el resto de los mortales. Estas personas no hacen Historia en beneficio de su Patria sino que la destruyen  con tal de  satisfacer su enfermedad. 

Dr. Valentín Arenas Amigó,
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Asesinato en la tarima

1-12-15.-

El asesinato a tiros de Luis Manuel Díaz, dirigente regional de Acción Democrática al caer la tarde del miércoles en Altagracia de Orituco no es ni puede tomarse como un hecho aislado, mucho menos accidental. Se trata de la materialización de esa amenaza que nos hace Nicolás Maduro a diario, de que ellos pretenden ganar estas elecciones parlamentarias “como sea”, y que esa misma y sangrienta tarde reiteró Diosdado Cabello al sostener que la oposición ni se imagina lo que se le vendrá encima el 6 de diciembre.

A la hora de referirnos a este suceso, es preciso recordar que la tarima de un mitin político ha sido siempre el mecanismo más emblemático del sistema electoral venezolano, un espacio casi lúdico al que acuden candidatos y electores en búsqueda alegre de comunicación y votos; un escenario amable desde donde entonar un sugestivo y democrático canto a la paz, la libertad y la convivencia, y donde los candidatos y sus partidarios, juntos, se comprometen a hacer realidad, según la visión del mundo de cada quien, la promesa de una vida mejor para todos.

Los disparos de Altgracia de Orituco querían borrar esta tradición. Con el agravante de que a medida que el malestar de la población con este disparate que llaman revolución bolivariana ha venido rompiendo los diques de la paciencia humana, cada día se le hace más difícil y peligroso a los venezolanos de la oposición hacer valer su derecho a expresar acuerdos y desacuerdos con el régimen sin temor a ser acosado y hasta exterminado. Este es el dilema que puso en evidencia el régimen con el asesinato de Luis Manuel Díaz y que a las penas cotidianas de los venezolanos le añade la de la presencia de bandas armadas en las calles del país, cuyo único objetivo es acosar, maltratar y matar sin piedad al adversario político por el simple hecho de serlo, y que al hacerlo convierten la actividad política del régimen y la acción criminal organizada en un antidemocrático proyecto común.

Esta hipertrofia del aparato represivo del régimen nada tiene que ver con las dictaduras típicas de nuestros siglos XIX y XX, sino con una inequívoca manifestación totalitaria de odio e intolerancia. Esa ha sido la semilla amarga con que Hugo Chávez quiso marcar para siempre la historia venezolana. Un antes del 4 de febrero y un presente que desde entonces sólo ha logrado acumular un montón de anomalías insoportables: la exclusión sistemática del otro, la oscuridad informativa, el desabastecimiento de alimentos y medicinas, las colas sin fin, una inflación de la que no existen cifras oficiales pero a la que los análisis económicos le atribuyen una tasa de alrededor de 200% anual, en rumbo vertiginoso a 300 por ciento o más.

Este presente condena a Maduro y al PSUV a una derrota electoral por paliza, imposible de eludir políticamente. A no ser que ahora, demasiado tarde para posponer las elecciones, y ante la imposibilidad de hacer un megafraude salvador sin sufrir la condena de la comunidad internacional, cada día menos tolerante con los desmanes del régimen, Maduro le eche mano al terror en estado puro. Repetir desde ahora y donde sea, si puede, los disparos asesinos de Altagracia de Orituco, y luego justificarlos acusando a la víctima, como hicieron él y su carnal Diosdado el jueves, y tal como nada casualmente recoge el diario cubano Granma en su principal titular del viernes: “Denuncian calumnias e intenciones violentas de la oposición venezolana”.

Es la tortuosa manera chavista de infundirle a los electores de la oposición el temor de acudir a los centros de votación el día de las elecciones y acusar a sus dirigentes de ser los verdaderos responsables de la violencia política, desatada, como todos sabemos, por los colectivos psuvistas. Para eso y para nada más es que sirve el crimen de Altagracia de Orituco. A los demócratas venezolanos de hoy nos corresponde el domingo que viene la tarea, como hicieron los argentinos el domingo pasado, de vencer ese miedo atroz a punta de votos. Y eso haremos. 
Armando Durán.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un poema de Rafael Cadenas, para reflexionar.

1-12-15.-


"Lo que queda aquí,/ rodeado por Colombia, Brasil y Guyana/ frente a ese hermoso e imponente mar Caribe./ Esto,/ este corral al norte de América del Sur./ Esta republiqueta de vivos, sicarios y malhechores./ Esto/ que ya no es un país sino una parodia de República Bananera./ Esto no es Venezuela./ Este pozo de plomo y sangre, este luto en gerundio, este llanto que no cesa, no es el país del que nos canta el 'Gloria al Bravo Pueblo'./ Esto, este solar de mansas colas de hambruna/ no es la tierra que parió a héroes independentistas./ Esto no es más que la república bolivariana de Venezuela. Así con minúsculas . Disminuida y empobrecida,/ Ensombrecida, envilecida y triste".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los narcosobrinos de Maduro, dispuestos a cantar.
1-12-15,.
Los parientes de Nicolás Maduro detenidos por narcotráfico están negociando con la fiscalía su autoinculpación y la aportación de nuevos datos sobre la implicación del régimen chavista en la red a cambio de una rebaja en las condenas a las que se enfrentan.
 La perspectiva de pasarse las próximas décadas a la sombra tras la celebración de un juicio en Nueva York ha llevado a Efraín Campo Flores y Francisco Flores de Freitas a que se planteen declararse culpables, después de la agencia antidroga norteamericana (DEA) les arrestara a principios de este mes en Haití por intentar vender 800 kilos de cocaína. Ambos son sobrinos directos de la mujer del presidente venezolano, Cilia Flores, y el primero de ellos, Efraín, es además ahijado de Maduro y fue criado en su casa.

Los acusados han pedido un nuevo aplazamiento de dos semanas en la vista ante el juez, que había sido ya retrasada hasta el 2 diciembre, para terminar de negociar su autoinculpación con la fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York, que ha sido fijada ahora para el próximo 17 de diciembre, según han revelado fuentes próximas al caso a «El Nuevo Herald», diario de Miami publicado en español. De este modo, la audiencia tendrá lugar ya después de las elecciones legislativas que se celebrarán el domingo que viene.

Los cargos de los que se acusa a estos familiares de Maduro llevan aparejadas penas que podrían alcanzar la prisión de por vida, si bien habitualmente se traducen en condenas de entre 20 y 30 años entre rejas. De alcanzar el acuerdo que están negociando con la fiscalía, las condenas se podrían rebajar sustancialmente.

Sin embargo, una fuente consultada bajo anonimato por el citado diario advierte de que, puesto que el caso que tiene en sus manos la fiscalía es ya «sumamente sólido» y no le hace falta la declaración de culpabilidad para lograr la sentencia, los testimonios y los datos que aporten deben ser muy valiosos.

De hecho, existen grabaciones de conversaciones de los acusados, tanto de vídeo como de voz, en las que aparecen negociando la venta de los 800 kilos de cocaína de gran pureza. Según explica esa fuente, «lo que tienen los acusados que brindar tiene que ser sustancial para que ellos puedan conseguir el acuerdo». «Ahora lo van a tener que decir todo», agrega.

En este sentido, las posibilidades de que consigan un pacto que les rebaje la pena pasarían por que inculpen a los jefes de la operación criminal de la que formaban parte y señalen quiénes les proporcionaron la droga, explica otra fuente.

Como publicó ABC, Efraín Campo Flores y Francisco Flores contribuyeron con parte de lo obtenido a través de las operaciones de narcotráfico a financiar la campaña presidencial de su tío para las elecciones de 2013 y presuntamente también lo iban a hacer para la campaña de las próximas legislativas, previstas para el 6 de diciembre.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Además, hay otros datos que apuntan a la implicación de la presidencia venezolana en sus actividades ilícitas. De acuerdo con el confidente que llevó al arresto de los sobrinos de Maduro en la isla caribeña, ambos sacaban habitualmente la mercancía desde la llamada Rampa 4, el área del aeropuerto internacional de Miquetía que está reservada exclusivamente para el propio jefe del Estado.

Más aún, los jóvenes volaron a Haití con el cargamento de droga en un avión pilotado por un militar de alto rango, el teniente coronel Pedro Miguel Rodríguez González, y con dos miembros de la Casa Militar presidencial como guardaespaldas.

Uno de los dos sobrinos de Maduro ya se inclinaba por declararse culpable desde el principio, mientras que el otro quería ir a juicio y solo ha cambiado de opinión después de que sus abogados hayan comprobado la amplia cantidad de pruebas que pesan en su contra y las consecuencias penales que se derivarían de ellas en caso de que se celebrase el juicio.

Primeros implicados

En el momento de ser arrestados en Haití, país con el que EE.UU. tiene un acuerdo de extradición inmediata, los dos jóvenes declararon que la droga pertenecía al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, investigado por las autoridades norteamericanas como cabecilla del denonimado cartel de los Soles. Sin embargo, acabaron admitiendo que procedía del gobernador del estado de Aragua, Tarek El Aissami, que también estaba bajo sospecha de los estadounidenses.

Las detenciones de los sobrinos de Nicolás Maduro fueron la culminación de una operación para desmantelar la red de narcotráfico en la que la DEA estuvo trabajando cuidadosamente, siguiendo la pista a los ahora acusados a lo largo de ocho meses.

Efraín Campo Flores y Francisco Flores de Freitas están defendidos por uno de los mayores despachos de lobby de Washington, Patton Boggs, que ya ha ejercido en ocasiones anteriores para representar en la capital federal norteamericana al Gobierno de Nicolás Maduro y a la compañía de Petróleos de Venezuela en EE.UU., Citgo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA TRAMPA
2-12-15.-

Montaron la trampa, pero se revirtió contra ellos. Ocho ataques contra la oposición de los cuales 6 con armas de fuego han ocurrido estos últimos días. El asesinato de Luis Manuel Díaz, los ataques con disparos contra una concentración de seguidores de Henrique Capriles con el resultado de varios heridos, las agresiones contra María Corina Machado, la persecución y el hostigamiento a Lilian Tintori, el sabotaje e  incendio del avión en que ella se desplazaba, el ataque a balazos contra Miguel Pizarro en Petare, la embestida de los colectivos contra Richard Blanco, el ataque con bombas molotov a una sede de Primero Justicia,  y otras acciones violentas en distintas ciudades del país contra candidatos de la oposición no son hechos aislados. Son parte de una estrategia concebida y en ejecución por parte del gobierno. Digo gobierno porque los autores son elementos pagados por el régimen. No actúan por su cuenta.

Luis Manuel Díaz era un modesto dirigente político en una localidad del interior. Pero su muerte ha provocado una reacción internacional generalizada y unánime, no solo de parte de altos funcionarios internacionales y de figuras y dirigentes destacados del continente. También de algunos gobernantes que mantenían una actitud ambigua  y más bien benévola hacia el chavismo.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein emitió un severo comunicado en el cual insta al gobierno a garantizar una adecuada protección a los opositores político, “La investigación del asesinato de Díaz debe ser independiente e imparcial. Que lleve ante la justicia no solo a quienes lo perpetraron, sino también a los autores intelectuales de este asesinato”. El Secretario General de la OEA advirtió que “el asesinato de un dirigente político “es una herida de muerte a la democracia” y agregó: “Lo sucedido no es un hecho aislado. Se da conjuntamente con otros ataques en una estrategia que busca amedrentar”. El Departamento de Estado manifestó que las campañas de violencia, miedo, intimidación no tienen cabida en democracia y exigió al ilegítimo proteger a todos los candidatos en las elecciones parlamentarias. El presidente Juan Manuel Santo ha dicho que “lo que sucedió en Venezuela merece la condena del mundo entero”, el gobierno de Brasil emitió un comunicado en el cual rechaza categóricamente la violencia, , Uruguay y Perú se solidarizaron con lo dicho por el secretario general de la OEA denunciando la violencia en Venezuela, Chile ha hecho lo propio, el presidente del Gobierno español,  el ministro de Relaciones Exteriores de ese país y  el candidato a la presidencia del Gobierno español, Albert Rivera, han sido igualmente categóricos en sus condenas, varias ONG, entre las cuales figura Human Rights Watch han sido firmes y categóricas en sus denuncias por el asesinado de Díaz.

Mientras tanto, como siempre, el régimen recurre a la única arma de defensa que tiene, la descalificación. El gobierno pretende invertir los términos diciendo que se trata de un intento de la oposición para sabotear el proceso electoral, que el asesinato de Díaz está siendo usado para “enlodar “la campaña electoral, que es un “ajuste de cuentas entre bandas rivales”, que es una trama internacional que busca repetir el “golpe de Estado” de 2002, que en “la derecha no hay partidos sino mafias y que la muerte de Díaz se origina en pugnas entre la mafias. El ilegítimo ha llegado al extremo de afirmar que la oposición le pagó 50.000 dólares a quienes dispararon contra Díaz. Esa afirmación tan precisa acerca del monto pagado debe ser porque esa es la suma que pagó el régimen a los asesinos. El ilegítimo dice que el Secretario General de la OEA es “basura”. La canciller dice que las declaraciones del Departamento de Estado son injerencistas, insolentes y falsas y agrega que “es deplorable el apoyo que presta a las bandas criminales conectadas con la oposición.

Empleando la consabida táctica del espejo, que pretende convertir a la víctima en victimario, al fin  de semana pasado el vicepresidente Arreaza afirmó ante el cuerpo diplomático acreditado en Venezuela que la “ultraderecha” ejecuta un plan para hacer aparecer al ilegítimo como el culpable de los hechos de violencia y aseguró que la oposición ha desarrollado una “terrible arremetida mediática internacional”. También aseveró que el acoso a Lilian Tintori es obra de “mercenarios financiados por la ultraderecha” y que el gobierno tiene información de que a esos mercenarios les pagan 50.000 dólares por “ir y hacer crímenes políticos. Aquí cabe preguntar: ¿con que se sienta la cucaracha? ¿Tiene la oposición venezolana capacidad para movilizar a gobernantes, personalidades internacionales, medios de comunicación, ONG? ¿No son acaso manifestaciones naturales y espontáneas de rechazo a los atropellos, abusos y crímenes del régimen?  ¿Dispone la oposición de dinero para contratar sicarios y para auto-agredirse o son los “colectivos” los autores de los atentados?
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Está claro que el gobierno, exasperado porque sabe que será derrotado el 6 de diciembre, recurre a métodos desesperados para tratar de salvar su pellejo. Esa escalada de violencia contra la disidencia, además de amedrentar, persigue  provocar una reacción irascible,  impulsiva y agresiva de la oposición  y de esa manera proporcionar al régimen  una excusa para suspender las elecciones. Con toda probabilidad en los pocos días que faltan para el 6 se intensificarán las agresiones y no se puede excluir que ocurran otros homicidios.

Sabiamente  la MUD ha reaccionado serenamente. No ha caído en la trampa.  Ha denunciado severamente las agresiones y en el caso de Díaz ha exigido la captura y el castigo del autor. Pero al mismo tiempo  continúa enérgicamente la campaña para apuntalar la victoria ya segura.

Quienes han caído en la trampa son sus propios autores. El asesinato de Díaz ha producido una honda conmoción, no solo en Venezuela sino internacionalmente. Gobiernos que hasta ahora se habían mantenido indiferentes a lo que ocurre en Venezuela, ahora se dan cuenta de que el ilegítimo y sus huestes son capaces de cometer cualquier exceso, incluso recurrir al crimen político, para mantenerse en el poder.

Los ojos del mundo observan con preocupación los excesos del régimen y su empeño en imponerse en las elecciones “sea como sea” “cueste lo que cueste” según  ha dicho el propio ilegítimo.

¡Venezolanos, todos a votar el domingo sea como sea y cueste lo cueste y … a votar bien para recuperar la Venezuela que todos queremos y veneramos!

ADOLFO TAYLHARDAT
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

 
Maduro puede usar la Milicia Nacional para dar un golpe de Estado
.
2-12-15.-
El miedo y la esperanza crecen a la par en el seno de la oposición venezolana. A escasos cuatro días de unas elecciones que se perfilan históricas, en las que los sondeos presagian su primer triunfo electoral en 16 años de imperio chavista, teme que el presidente, Nicolás Maduro, recurra a alguno de los cuerpos armados bajo su mando para aferrarse al poder, aun en contra de la voluntad de los venezolanos.

El que más recelo despierta, por su vinculación ideológica a la «revolución» y su falta de profesionalidad, es la Milicia Nacional, un numeroso cuerpo paramilitar creado por Hugo Chávez en 2007 y formado por civiles encuadrados en la vasta red de ministerios, insituciones oficiales y empresas públicas del régimen. Son, en definitiva, los empleados del estado asistencial bolivariano, a los que Chávez decidió armar y organizar en estructura castrense bajo dependencia directa del Palacio de Miraflores. Creado a imagen y semejanza de las guerrillas que a escala provincial libraron la guerra de independencia contra España, estimaciones sin confirmar calculan en más de 120.000 sus efectivos.

Pese a que ayer mismo, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, quiso acallar un ruido de sables que va «in crescendo», la oposición no se fía. Padrino aseguró que «no habrá un golpe de Estado, no habrá un autogolpe», pero dirigentes de la disidencia consultados por ABC alertaron de la amenaza que podría suponer la Milicia Nacional.

«Estos no son militares de academia que conocen las leyes y han recibido una formación adecuada, son solo elementos armados simpatizantes y a las órdenes de Maduro», advierten esas mismas fuentes. Así, este elemento institucionalizado se suma a los denominados «colectivos», elementos irregulares en la órbita del Partido Socialista Unido de Venezuela, a los que se atribuye la mayoría de los actos de violencia política en un país cada vez más fracturado. Milicia Nacional y «colectivos» conforman parte medular de la plétora de un movimiento del que sus ideólogos fundacionales siempre tuvieron a gala que sería «armado pero no violento». Muertes como la reciente del dirigente opositor Luis Manuel Díaz, da argumentos a quienes afirman que es también lo segundo.

Pese a las palabras del ministro Padrino, la tensión se mantiene. alimentada por las que pronunció Maduro el pasado jueves, cuando aseguró que, digan lo que digan las urnas, «no entregaré la revolución» y anunció que, si pierde, gobernaría en «unión cívico-militar junto al pueblo». Nadie sabe qué significa exactamente ese anuncio, que repitió ayer en Caracas, pero la retórica recuerda a la del último golpe de estado acaecido en Venezuela, el que en 2002 apartó momentáneamente a Chávez del poder para encumbrar a Pedro Carmona, presidente de la patronal Fedecámaras. Paradójicamente, Carmona se presentó entonces como el líder de un gobierno «cívico-militar».

Si entonces el Ejército jugó un papel clave para restaurar la legalidad constitucional, la oposición espera que haga lo mismo ahora que la cuestiona el propio presidente de la República. Fue lo que reclamó Chúo Torrealba, secretario de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que había pedido en la víspera que las Fuerzas Armadas garantizaran la neutralidad del proceso electoral.

6.000 uniformados
Ayer mismo, se presentó el operativo militar especial que protegerá la jornada electoral, el conocido como «Plan República». En Venezuela, desde mucho antes de la era bolivariana, un despliegue especial acompaña a las votaciones. Es lo que toca en un país acostumbrado a dictadores y asonadas. Esta vez habrá 6.000 uniformados presentes en los 2.400 colegios electorales en los que más de 19 millones de venezolanos están llamados a votar, informa Ludmila Vinogradoff. En el acto, Padrino le recordó a la oposición que «no hace falta que a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana se le recuerden sus deberes constitucionales».

Aunque las del domingo son elecciones legislativas y no presidenciales, si el oficialismo pierde la mayoría en la Asamblea Nacional, podría ponerse en marcha un referéndum revocatorio que apartara a Maduro del Gobierno. Son muchos los venezolanos que temen que recurra a la violencia para evitarlo. Después de subir el salario mínimo un 30% el pasado octubre, entregar 4.500 taxis y prometer 4.600 más, inducir una situación de excepción podría ser la última carta de un dirigente acosado por la caída de los precios del petróleo, la escasez, la inseguridad y un contexto internacional cada vez más adverso.

En consecuencia, el país contiene la respiración en las jornadas previas a la crucial votación del domingo, en la que estará presente el expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero ( Gafe ), que ya está en Caracas para llevar a cabo su labor de observación. Los opositores no pueden evitar recordar que la sangre ha corrido en varias de sus concentraciones desde que murió Chávez, la última vez hace tan solo unos días con la muerte de Díaz. Las miradas están ahora puestas en el Ejército. Su lema afirma que es «forjador de libertades». Habrá que verlo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
2-12-15

Un vídeo con humor para entender lo que pasa en Venezuela:
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Rivera pide el voto por la libertad en Venezuela, en la reunión con el padre de Leopoldo López

2-12-15.-

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, se ha reunido esta tarde con el padre de Leopoldo López, líder opositor venezolano encarcelado en el presido militar de Ramo Verde después de que la Justicia del régimen bolivariano le condenara a 13 años, 9 meses y 7 días de cárcel por las manifestaciones de 2014.

La reunión se produce cuatro días antes de que Venezuela celebre unas decisivas elecciones legislativas que pueden arrinconar interiormente al presidente Nicolás Maduro.

Además, el pasado jueves se produjo el asesinato de Luis Manuel Díaz, dirigente opositor regional de Acción Democrática en el estado de Guárico, quien se encontraba en un mitin con Lilian Tintori, mujer de Leopoldo López..

«Será un encuentro privado, pero el partido quería mostrar su apoyo a la oposición antes de las elecciones venezolanas», informaron a ABC fuentes del partido que lidera Albert Rivera.

Tras el encuentro, el líder de Ciudadanos ha asegurado que «sentimos como nuestra la injusticia que sufre Leopoldo López, y la de varios jóvenes detenidos en cárceles por protestar contra el régimen de Nicolás Maduro».

Rivera ha abundado en que «en estos momentos difíciles trasladamos a todos los venezolanos nuestra solidaridad, y recordarles que los demócratas del mundo tenemos la mirada puesta en las elecciones del próximo domingo», explicó Rivera.

El padre de Leopoldo López ha explicado a Rivera las dificultades para garantizar la limpieza de los comicios legislativos, en que la oposición podría vencer al régimen de Maduro, según los sondeos electorales.

Albert Rivera ha ofrecido todo su apoyo y el de C's a la familia y a toda la oposición venezolana. Ha pedido «el voto en Venezuela para la opción de la libertad» y ha subrayado la necesidad de que se impongan los demócratas en unas elecciones que ha exigido sean limpias porque «el respeto al derecho es lo que garantiza la libertad y no al revés». Ambos se han comprometido a colaborar en defensa de los derechos humanos porque para Rivera «Latinoamérica debería ser prioridad cultural, política y económica para un futuro gobierno en España».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición venezolana, recelosa de la tibieza de Zapatero.

3-12-15.-


José Luis Rodríguez Zapatero ya está en Caracas como observador internacional de las cruciales elecciones que se van a celebrar en Venezuela el próximo domingo y que pueden poner fin a 17 años de «chavismo», ahora ya sin Hugo Chávez.

Como el expresidente de Panamá Martín Torrijos y el senador colombiano Horacio Serpa, Zapatero ha sido invitado a participar en calidad de «acompañante de las legislativas» por el Poder Electoral venezolano, es decir, por Nicolás Maduro. Y es precisamente por eso que, aunque el secretario general del PSOE dijera ayer en Madrid, durante un desayuno en el cual estaba presente Felipe González, que no le incomoda esta nueva misión internacional de su antecesor -«porque también ha sido apoyada por la oposición», dijo-, lo cierto es que la visita levanta recelo.

Y es que la oposición se contrasta la tibieza con la que Zapatero ha tratado el conflicto gobierno oposición o el encarcelamiento de opositores como Leopoldo López, con la beligerancia expresa contra Maduro de los otros dos expresidentes españoles: José María Aznar y Felipe González, quienes han denunciado que las acusaciones del régimen bolivariano contra López son una farsa.

De hecho, Zapatero dijo ayer a su llegada al aeropuerto de Caracas que viene «a hacer una tarea con sentido de la responsabilidad, con prudencia, para ayudar a la democracia y para ayudar a Venezuela con respeto a la soberanía del país»; ni una palabra de reproche a las maniobras del gobierno para impedir un triunfo opositor el próximo domingo.

Aviso a los observadores
Durante su visita, «cumplirá» con la agenda propuesta por su anfitrión, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), dominado por el «chavismo» y aunque, por el momento, no ha recibido invitación, no descarta reunirse con el presidente venezolano.

Este último explicó ayer que quiere reunirse y dar la mano a todos los acompañantes internacionales y señaló que ese encuentro podría celebrarse el viernes o el sábado próximos. Y advirtió: «si alguien abusa de la vida interna de Venezuela y el Poder Electoral dictamina que debe ser expulsado del país», así lo hará, «sea quien sea, tenga el apellido que tenga».

La oposición ha recibido con recelo la presencia del expresidente español, no porque tenga algo personal contra él, sino porque mira con desconfianza las intenciones del gobierno de Nicolás Maduro de invitarlo como observador internacional tras rechazar a otros políticos españoles que había propuesto e invitado directamente la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

La separación de los dos grupos de observadores internacionales, unos del gusto del chavismo y otros no, es lo que ha profundizado la desconfianza. Por ejemplo, Henry Ramos Allup, secretario general del partido Acción Democrática y miembro del comando de la MUD, reveló que, de manera improvisada y sin previo aviso fue invitado para participar en una reunión con Rodríguez Zapatero, pero tuvo que declinar la invitación porque tenía su agenda ocupada.

Preguntado qué recomendaría a Zapatero que hiciera para enterarse de lo que está pasando en Venezuela, dijo: «primer paso: le recomiendo ver el canal estatal Venezolana de Televisión. Ahí tiene de primera mano todos los elementos para ver y constatar el ventajismo y el desequilibrio informativo y el abuso de los recusos del Estado por parte del chavismo».

Eso en un día en que Maduro volvió a arremeter contra el presidente del Gobierno, al que llamó «basurita»: «Por ahí salió Rajoy otra vez. Estás de partida, Rajoy, chao, no vas a ganar ni un voto atacando a Venezuela», comentó el mandatario venezolano.

Cuidado con Zapatero, considerado un hombre gafe en España, que considera a su Madre Patria, ( un concepto, discutido y discutible ) y al igual que hizo a los catalanes, puede dar por bueno, lo que haga el narcogobierno de Maduro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La ministra de Exteriores de Venezuela se reúne con Zapatero en Caracas

3-12-15.-

La ministra de Relaciones Exteriores venezolana, Delcy Rodríguez, se ha reunido este miércoles por la noche con el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha acudido al país sudamericano como invitado especial del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. El exmandatario español actuará como observador internacional en las elecciones parlamentarias del próximo domingo 6 de diciembre, junto al expresidente de Panamá Martín Torrijos y más de 60 funcionarios de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

La Agencia Venezolana de Noticias (AVN) ha publicado una fotografía del encuentro, en la que aparecen Rodríguez y Zapatero conversando bajo un cuadro de Simón Bolivar y junto a la bandera de Venezuela. El expresidente del Gobierno de España ha abogado por mostrar «respeto al pueblo de Venezuela» y ha añadido que la comunidad internacional debe ayudar «con humildad». «Esperamos que las cosas funcionen bien, con el espíritu de convivencia y respeto como todos deseamos», ha agregado.

Tal y como ha publicado la cadena venezolana TeleSur, Zapatero ha incidido en la necesidad del respeto en el marco de un diálogo democrático, al tiempo que ha reconocido que «toda democracia necesita mejoras». El exjefe del Gobierno español ha detallado que estará en Venezuela hasta el martes 8 de diciembre y que mantendrá una reunión con el presidente venezolano, Nicolás Maduro. Asimismo, ha explicado que el día posterior a las elecciones los observadores internacionales invitados por el CNE deberán presentar un informe sobre el desarrollo de los comicios.

Horas antes, tras aterrizar en Caracas, Zapatero había explicado que su acercamiento a las elecciones parlamentarias en el país petrolero será «con mucha humildad y respeto a la soberanía del pueblo de Venezuela». «Mi tarea, mi espíritu, mi forma de acercarme a este proceso electoral será con humildad, con respeto a la soberanía del pueblo de Venezuela y ayudando para que la jornada electoral responda a los mejores principios democráticos, de transparencias y de garantías», expresó. Podría haber añadido, de acuerdo con el CNE y " como sea" dará por bueno, si se produce el fraude anunciado. Del inepto ex-presidente de España, se puede esperar todo, es un necio en toda regla. Al término de su gobierno socialista, dejó a Espàña, casi como Maduro tiene a Venezuela.

Por su parte, la canciller venezolana ha asegurado que los expresidentes invitados a seguir los comicios tiene impresiones «muy positivas» del proceso electoral. «Fue un encuentro muy sincero y con mucho respeto. Han hecho sus observaciones sobre Venezuela y dicen tener impresiones muy positivas», ha aseverado la ministra. Lo que no ha declarado Delcy, es como ha sido de fuerte la recomendación del podemita Monedero, para invitarlo. Mejor, se vaya a una playa de Chichiriveche a visitar al asesino De Juana Chaos y se tome un chupito en su licorería y luego se tumbe a contar nubes, que es lo que mejor sabe hacer.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Senadores brasileños, acosados por chavistas y obligados a salir de Caracas

Chavistas acosaron a senadores brasileños a su llegada a Caracas. Fueron obligados a volver al aeropuerto y cancelar la misión.

3-12-15.-

La comitiva de senadores brasileños que este jueves visitaba Venezuela para encontrarse con los presos de la oposición encontró numerosas dificultades nada más aterrizar en Caracas. Fueron recibidos con una protesta de chavistas y su autobús, tras quedar atrapado en el tráfico, se vio obligado a volver al aeropuerto. Ante la imposibilidad de llegar a la capital, la misión fue cancelada y los senadores optaron por regresar a Brasil.

El grupo, encabezado por el excandidato a la presidencia Aécio Neves y el que iba a ser su vicepresidente Aloysio Nunes –del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña, PSDB–, interpretó la situación caótica como un intento del régimen de Nicolás Maduro de poner trabas a su visita. El primer incidente se produjo cuando un grupo de medio centenar de manifestantes protestaba contra la visita rodeando el autobús y gritando consignas como "Chávez no murió, se multiplicó".

La dirigente opositora María Corina Machado, que formó parte del grupo que recibió a los senadores en el aeropuerto escribió en su cuenta de Twitter: "Totalmente trancada la autopista (...) porque "están limpiando los túneles" y por 'protesta' carretera vieja". También opinó: "Si (el) régimen creyó que trancando todas las vías (...) impedirían que los Senadores constataran la situación DDHH en Venezuela, lograron lo contrario" y agregó que "en menos de tres horas los Senadores brasileros ya saben lo que significa vivir en dictadura hoy en Venezuela".

Los senadores esperaban con este viaje poder visitar a los políticos presos, así como a algunos de los de los opositores que se encuentran en huelga de hambre, dentro y fuera de internados judiciales, incluyendo a Leopoldo López que ya tiene 25 días sin comer.

Protesta en Brasil

Ante esta situación, el Gobierno de Brasil lamentó por medio de una nota oficial los incidentes ocurridos y afirmó que "son inaceptables los actos hostiles contra parlamentarios brasileños". Además, aseguró que la misión parlamentaria tuvo apoyo oficial, al punto de que se trasladó a Venezuela en un avión de la Fuerza Aérea Brasileña, así como fue asistida en forma permanente por la embajada del país en Caracas.

El comunicado difundido por la cancillería brasileña añade que, "a la luz de las tradicionales relaciones de amistad entre los dos países, el Gobierno brasileño solicitará al Gobierno venezolano, por los canales diplomáticos, los debidos esclarecimientos sobre lo ocurrido".

Los incidentes registrados en Caracas causaron revuelo este jueves en el Congreso brasileño y la Cámara de Diputados aprobó de urgencia una moción de censura contra el Gobierno de Nicolás Maduro. Hasta el oficialista Partido de los Trabajadores (PT), que tiene relaciones de amistad con Maduro y el "chavismo", alzó la voz para criticar lo sucedido con los parlamentarios. El jefe del PT en la Cámara de Diputados, José Guimaraes, declaró en plenario que Brasil "no puede aceptar ninguna acción del Gobierno venezolano que comprometa el derecho de ir y venir de líderes de la oposición brasileña".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
'Disparen a matar' antes de las elecciones
3-12-15.-
La orden fue clara. Nicolás Maduro pidió a los presidentes de Venezolana de Televisión (VTV) y de la Televisora Venezolana Social (Tves), Luis José Marcano y Winston Vallenilla, respectivamente, transmitir la película 'Disparen a matar', en la víspera de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.
 El anuncio lo hizo la noche de este martes, en el mismo programa en el que ordenó la investigación de las empresas Heinz y el encarcelamiento de sus gerentes, por presuntamente haber paralizado la producción de pollo, uno de los alimentos que escasean en los supermercados. Este programa se transmitió en simultáneo con los actos de cierre de campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en distintos estados del país.
 En Monagas se encontraba el actual presidente de la Asamblea Nacional y candidato a la reelección como diputado, Diosdado Cabello. Antes de hacerle el pase, Maduro preguntó: "¿Cuántos de ustedes han visto esa película?". La cámara mostró a varios de los asistentes mientras alzaban sus manos. Agradecí no haber estado presente porque hubiera sido de los que no lo hicieron. Inmediatamente recurrí a internet para obtener detalles del film y entender por qué es tan importante para Maduro que se transmita 'Disparen a matar', horas antes de la jornada electoral.

Descubrí que se trata de una película venezolana, dirigida por Carlos Azpúrua. La estrenaron en 1991, siete años antes de que llegara el chavismo a Venezuela. Ésta fue la sinopsis que conseguí en la web: "Durante una redada policial, Mercedes es testigo del asesinato de su hijo por parte de la policía, quienes le asesinan sin justificación alguna. Ella lucha por hacer justicia, desafiando la corrupción de los tribunales, la complicidad de los medios de comunicación y la impunidad de los cuerpos policiales. Santiago, un joven periodista, será su único aliado"."Qué curioso", pensé. Han pasado 24 años y esa historia se repite cada día en Venezuela.

 Recordé a todas las madres a las que he entrevistado en la morgue de Bello Monte, en Caracas. Y tristemente recordé historias muy similares a la de Mercedes, en condiciones como las de la película. Entonces pensé en la madre del parquero que me recibía el coche en una torre de oficinas en Las Mercedes, en Caracas. Su hijo había ahorrado 300.000 bolívares, es decir, el equivalente a 31 salarios mínimos de un venezolano, para comprar una moto. El día que iba a pagarla, le quitaron el dinero y la vida. Fue uno de los 432 muertos que ingresaron a la morgue de Bello Monte durante el mes de noviembre.
 'Disparen a matar'... Es también el título de un libro publicado este año, por el periodista venezolano Gustavo Azócar, en el que muestran pruebas para demostrar que los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) están siendo adoctrinados, ideologizados y entrenados para disparar, "y si es necesario matar", a todo el que se oponga a la instauración del régimen socialista en Venezuela.
Inmediatamente pensé en Vivian Núñez, la madre de Kluivert Roa. Roa habría cumplido 15 años este 3 de noviembre de no haber sido asesinado en el marco de las protestas en contra del Gobierno venezolano, que se llevaron a cabo en febrero de este año. El disparo que le quitó la vida lo efectuó un funcionario de la Policía Nacional Bolivariana. Vivian es Mercedes.
 Y como ella también lo son las otras 27.000 madres que se estima habrán perdido a sus hijos de manera violenta antes de que finalice el año. Entre ellas, la madre del jefe de escoltas del presidente de Tves, el animador Winston Vallenilla. Uno de los que recibió la orden de transmitir 'Disparen a matar' este sábado.
ANDREÍNA ITRIAGO
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Canal en directo de la sala de prensa de la MUD
3-12-15.-

Se emite desde hoy Jueves hasta el Lunes 7, con trasmisión en directo desde Caracas sobre la jornada de votación el Día 6.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cambios en América Latina

4-12-15.-
Algunos analistas y comentaristas consideran que se está cerrando el llamado ciclo de los neo-populismos autoritarios en la región latinoamericana. Puede ser. Es un tema sugerente, sobre todo en el dominio del periodismo.
Lo que sí es cierto es que la derrota de la hegemonía K en Argentina, y el desplome popular del gobierno de Dilma Rouseff en Brasil, marcan una pauta de cambio. También lo marca, sin duda, el declive del régimen imperante en Venezuela, la supuesta “revolución bolivariana”, acaso el símbolo más representativo de la forma más extrema, despótica y depredadora de tal corriente política en el siglo XXI.
¿Hacia dónde va el cambio? Es prematuro afirmarlo con precisión. Pareciera que los cambios se fundamentan más en el rechazo a lo presente, que en la esperanza por un futuro identificado o acotado de manera clara. Pero algo es algo. Hasta podría hablarse de una “amplia perspectiva de cambio”, orientada más hacia el centro, hacia la reivindicación de las instituciones, hacia la alternancia gubernativa y hacia modelos más establecidos de desarrollo social de mercado.
 
Los neo-populismos autoritarios, o las “democracias totalitarias”, o las neo-dictaduras o dictaduras disfrazadas de democracias, concepto aplicable, en particular, al régimen bolivarista, al orteguista de Nicaragua, al de Evo Morales en Bolivia, y en buena medida al de Correa en Ecuador, parece que conocieron mejores tiempos. Ojalá sea así.
Ojalá que ese personalismo tan pernicioso vaya quedando atrás. Pero sólo el paso del tiempo lo dirá con relativa seguridad.
Nicaragua, Bolivia y Ecuador necesitan una apertura política, y Venezuela necesita una reconstrucción desde los cimientos mismos de la república, el estado, la democracia y la economía. Los casos de Brasil y Argentina son distintos en el sentido de que los gobiernos populistas no destruyeron la institucionalidad anterior, sino que, modificando muchos elementos, han operado dentro de márgenes tensados de la misma.
En Venezuela y los otros países del Alba, las instituciones fueron conformadas al continuismo del jefe en el poder. Con o sin Constituyente.
El tema tampoco se puede ver en blanco y negro, porque las realidades nacionales tienen sus propias connotaciones, a veces contradictorias entre sí. Sin embargo, la hegemonía bolivarista de Venezuela fue trochando una ruta de concentración de poder político, económico, social y comunicacional, que fue seguido en otros Estados latinoamericanos.

Desde luego que con la asesoría y aprovechamiento de los hermanos Castro Ruz. Una “revolución” tal y como la empujaron ellos hace casi 60 años, no se podría calcar, pero sí se podía y se pudo adelantar paso a paso, manipulando las formas de la democracia y disimulando, hasta cierto punto, la vocación despótica de la “neo-revolución”. La bonanza de los precios internacionales del petróleo y otras materias primas, ayudó mucho en impulsar esos proyectos de dominación.
Pero esa ruta ya no es la vía despejada de años atrás. Al contrario. Puede llegar a convertirse en una calle ciega, como de hecho ya lo es para Venezuela. En todo caso, hay tiempos de cambio en América Latina.
 Esperemos que para mejor, y así lo serían si los cambios se orientaran hacia la democracia política, la justicia social, la modernización económica y la transparencia administrativa. Espero que no sea demasiado pedir.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo contra Maduro

5-12-15.-

El chavismo sin Chávez ni Maduro es un movimiento que está emergiendo sobre los escombros del oficialismo que dejarán las elecciones legislativas. Todos los chavistas excluidos de las listas a candidatos a diputados por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) ya montarán tienda aparte después de las parlamentarias.

Los chavistas disidentes también están furiosos con Maduro y están seguros que no votarán por el mandatario, al que tildan de “gangster” por haber corrompido la revolución y traicionado el legado del caudillo.

Muchos chavistas que están en contra de Maduro han decidido abstenerse de ir a votar el domingo porque tampoco quieren votar por la oposición para no tener un conflicto político.

La ex ministra Ana Elisa Osorio y diputada por el Parlatino ha denunciado la corrupción de más de 265.000 millones de dólares que han desaparecido del Banco Central de Venezuela. También ha declarado que el gabinete de ministros de Maduro y la dirección nacional del Psuv deberán renunciar si pierden las legislativas.

El ex alcalde de Caracas, Freddy Bernal y diputado dijo que si el chavismo pierde las parlamentarias, el Psuv debe asumir la perdida y pasar a la oposición. Unas veces se gana y otras se pierde, así es la democracia.
Pero el que más duro ha dado contra Maduro ha sido Denis Roland, ex viceministro de Planificación y Desarrollo. Sus artículos en el portal Aporrea.com han sido demoledores contra Maduro al que tilda de “gangster”.

En su último artículo titulado “La cueva de gansters está reventando.” Dice que “los sobrinos de Cilia hacen escándalo internacional perfectamente aprovechada por todas las redes globales de información y por supuesto por el gobierno norteamericano…Mas allá de los personajes en delito de narcotráfico, lo que les importa es que ellos hacen impacto directo sobre el centro de la cueva…los nombres de Ramirez, Diosdao, Tarek, Carvajal, etc,”.

En su artículo “Adiós al chavismo” señala que “el chavismo como a todos le tocó también corromperse, reproduciéndose en un legado de digna manipulación maquiavélica donde a diferencia de tantas memorias revolucionarias pasadas no deja materialmente nada. No deja nada que suponga inteligencia, productividad, ciencia, organización colectiva, de lo cual podamos estar orgullosos a pesar de todo. Es un legado vacío y meramente simbólico, donde solo los pocos que han podido resistir al cerco violento y burocrático al que un grito revolucionario y autogobernante posible: comunidades, comunas, ordenes de control obrero decaídos, sin posibilidad alguna de unificarse para despedazar esta infernal burla”.

El cierre de campaña en la Avenida Bolívar, fue patético, con chavistas desperdigados en la amplia avenida, excepto un pequeño núcleo que rodeaba al líder, todos con la derrota puesta en el semblante.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ana Elisa Osorio advierte un sacudón el 6D
5-12-15.-

Ana Elisa Osorio militante del  Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y  exmiembro de su dirección, dijo que si esta tolda pierde este 6 de diciembre el presidente Nicolás Maduro debe pedir la renuncia de su gabinete. “Esos resultados pueden plantear un sacudón”, advirtió.
Osorio habló a Infobae América sobre la crisis que vive el país, y  recalcó que los resultados de las elecciones parlamentarias pueden plantear un sacudón. Pues aseguró que si en los comicios hay un resultado adverso, también deben pedir la renuncia de la dirección del partido oficialista. Y no solo “esa renuncia , sino del gabinete del presidente Maduro”.

“Esto sería necesario para que haya un giro y  el proceso se vuelva proactivo, se debe ayudar y escuchar a la gente”, dijo la exministra de Ambiente de Hugo Chávez y actual diputada del Parlamento Latinoamericano. Indicó que hoy el Gobierno no escucha a la gente, pues están en una burbuja, no ve las colas o no saben que el descontento germina en ellas.
“La gente joven que no vivió la cuarta república, cuando no había comida, vivió nuestra época y hoy está descontenta”, manifestó al añadir que también hay una alta participación democrática, considerada como una ventaja para el Estado que trabaja a través de las comunas.

Críticas al gobierno actual

Osorio también dio un pronóstico electoral:  “No digo esto desde una concesión alguna a la oposición, que no tiene líderes ni programas (…) las encuestas y las tendencias indican que, por lo menos, habrá un acercamiento entre los chavistas y seguidores de la Mesa de la Unidad Democrática,  esto podría cambiar nuestro panorama”.

Resaltó que ahora hay una mayoría, que podría quedar en un empate técnico o por debajo, y cualquier cosa puede suceder el año que viene, incluso la convocatoria a un referéndum revocatorio, que quizás resultaría ser una desestibilización.

Ve que “mucha gente asegura que antes votaba por Chávez y que en estas elecciones no irá a votar, ellos no dicen que van a votar por la oposición”.  Observó que el descontento está yendo hacia la abstención, aunque reconoce que la oposición va a votar masivamente, porque ve la oportunidad de ganar. “El opositor que no vota es loco, porque esta es la oportunidad de propinarnos un revés”, dijo.

Frente a una situación de desgobierno, dice que recientemente habló con unas personas que viven en la frontera y que denunciaban que el ejército los reprime por llevar tres kilos de arroz. “Pareciera que estamos en un retroceso político”.

Respecto a la intolerancia del PSUV por los cuestionamientos, recordó que algunos de sus compañeros fueron separados, como el exministro de Educación Héctor Navarro. “Lo expulsaron por sus críticas, yo hice críticas más fuertes y no fui expulsada”.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Descontento económico
Osorio dice que se produce un clima de descontento muy fuerte porque este proceso “no es como la cuarta”. Y expresó que es cierto que existe “un boicot de la gran burguesía, de la empresa Polar, que recibe dólares preferenciales a 6,30 bolívares”.

“No hay control sobre esos dólares, y después aparecen vendidos al precio del mercado negro, a la vez que los productos son vendidos al otro lado de la frontera”. Explicó que esto sería la guerra económica,  pero resaltó que aparte de esa guerra, hay ineficiencia, manejos inadecuados, tasas preferenciales en la cuestión cambiaria.

Dijo que las tasas cambiarias no sólo son aprovechadas por parte de la burguesía, sino que hay una burocracia que maneja estos temas y que se sumerge en la corrupción, “eso produce luego una fuga de capitales”.

La llegada del heredero
Habló del mandatario nacional y dijo que “nadie está preparado para esta crisis”. Afirmó que todos aceptaron la decisión del expresidente Chávez quien en vida designó a su sucesor (Nicolás Maduro).

La actual diputada por el PSUV puntualizó que una cosa es “ser el elegido del presidente Chávez y otra cosa es ser presidente”, puesto que denominó como difícil “sustituir” el liderazgo de Hugo Chávez.

Enfatizó que hay una situación económica seria “que está afectando a la población de un modo importante”.  Criticó al gobierno de Maduro, pero dijo que no es opositora.

Osorio aseguró que a pesar de todos los problemas, “no estamos como en la cuarta república y eso es importante”. Recordó que gran parte de la juventud se crió bajo el chavismo, y no recuerda las “penurias” de la cuarta.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un comerciante habla claro

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Padrino López: Portaaviones de EE UU estará muy cerca el 6-D
5-12-15.-
El portaviones estadounidense, según el ministro de Defensa, se encuentra cerca de las aguas de la Guayana Francesa.

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, advirtió hoy de la presencia de un portaaviones de Estados Unidos que estará cerca de las aguas venezolanas el próximo domingo, día de las elecciones legislativas en el país caribeño, una acción que calificó de “muy casual”.

"Para nosotros es muy casual, pero como nosotros no creemos en casualidades. Bueno, ese portaaviones va estar muy cerca el día de las elecciones", denunció.

El portaaviones George Washington que, según dijo, se encuentra cerca de las aguas de la Guayana Francesa, “lleva toda su estructura logística, de combate, con sus aviones de ala fija tipo F-18, y también helicópteros”.

“Nosotros no creemos en casualidades, ellos dicen que eso estaba planificado, por supuesto que todo se planifica, pero ya una vez conocida las fechas de las elecciones parlamentarias”, señaló.

Ese portaaviones “de propulsión nuclear”, sostuvo, “zarpó de California y ha venido transitando todas las aguas del Pacifico panameño, de Centroamérica, Suramérica completa, e hizo algunos ejercicios” con Perú y Brasil, antes de seguir su curso a North Fort en Virginia.

“Nada indica de que va a desviarse a aguas del Caribe, ni a Georgetown, ni a Guyana, nada indica hasta ahora que va hacer un viraje hacia las aguas del Caribe, todo indica hasta ahora que su rumbo sigue hacia su destino final”, apuntó.

López negó que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, haya realizado un llamado a sus seguidores para irse a la calle a “luchar” en el caso de que la oposición gane los comicios parlamentarios.

“¿Qué es eso de salir a la calle? A nosotros nos corresponde acatar la voz del pueblo, la voluntad popular, y yo creo que el presidente de la República ha dado señales en ese sentido”, afirmó.

Los comicios parlamentarios en Venezuela estarán respaldos por el llamado Plan República por el que la FANB desplegará este 6 de diciembre a 163.000 uniformados y que contará con 25.000 oficiales más de reserva para garantizar la seguridad en Venezuela.

Bueno, no está mal que un Jefe de las Fuerzas Armadas, declare, que respetará la voluntad popular, al contrario que maduro, que sí dijo, que saldría a la calle a defender la revolución.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela cambio o guerra civil
.

5-12-15.-
Mañana domingo se celebrarán las elecciones al Congreso de Venezuela. Son supremamente importantes. De ellas puede surgir una evolución pacífica hacia la normalidad o hasta una guerra civil.

Si los resultados coinciden con las predicciones de casi todas las encuestas, comenzará el fin de ese experimento fallido llamado chavismo.

Tomemos el análisis que hace Credit Suisse. Se trata del boletín de un objetivo banco suizo destinado a sus accionistas. No es un panfleto apasionado escrito por un partido político. Tiene diez páginas de datos estadísticos técnicamente ponderados. No me voy a detener en los detalles, sino en algunas de las afirmaciones a las que llega.

Dado que la mayor parte de las encuestas conceden 30 puntos de ventaja o más a la oposición, dice, textualmente:

Creemos que la oposición puede ganar dos tercios de la Asamblea Nacional. Una victoria de esta magnitud puede impulsar los cambios políticos.

La oposición cuenta con tres escalas de triunfo. La Asamblea Nacional tiene 167 diputados. Con un 54% de los votos puede ganar la mayoría simple, lo que le permitiría hacer ciertos cambios muy limitados. Con un 56,5 llegarían a una mayoría de tres quintos. Esto ampliaría los cambios, mas no de manera decisiva. Pero si obtienen más de 59,2 lograrían los dos tercios que le permitirían efectuar todos los cambios.

Según el Credit Suisse, sobrepasarán ese 59,2 con creces y sacarán más de 112 diputados.

Ante esa situación, ¿qué hará Maduro? Seguramente tratará de cometer un inmenso fraude que le permita mantener el control político del país.

Y ¿qué hará la oposición? Los demócratas de la oposición han montado un sistema de información, mesa por mesa, que les permite tener los resultados reales en tiempo real. Esta vez están dispuestos a no dejarse arrebatar el triunfo.

La hipótesis que manejan es que, si obtienen la victoria arrolladora que prometen las encuestas, Maduro no podrá perpetrar el fraude porque la deslegitimación internacional del régimen será inmediata.

Los expresidentes de América Latina y España, más la OEA, ahora bajo la dirección de Almagro, más la Argentina presidida por Mauricio Macri, protestarán de una manera tal que el chavismo quedará herido de muerte.

Por otra parte, la oposición ha hecho saber al chavismo menos sectario que es posible negociar una suerte de transición pacífica a la democracia, pactada entre la Asamblea Nacional y otros poderes del Estado, para que se cumpla el deseo popular de cambio sin que se produzcan venganzas ni represalias penales.

Ojalá pacten. El país está en una pendiente económica que puede evolucionar hacia una explosiva catástrofe social absolutamente devastadora. La crisis necesita ser afrontada por una clase política capaz de rectificar los disparates cometidos hasta la fecha.

Naturalmente, hay el peligro de que el chavismo decida huir hacia delante, como ha prometido Maduro, para acercarse más al modelo comunista de colectivismo, partido único y más represión.

Si lo hace, si traiciona la voluntad popular, a medio plazo esa conducta criminal puede desembocar en una guerra civil.

Carlos Alberto Montaner.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los trucos electorales de Maduro

5-12-15.-
La hegemonía electoral del chavismo ha funcionado en Venezuela como una apisonadora casi perfecta: 18 elecciones ganadas frente a 1 perdida en 17 años de revolución. Ni siquiera Napoleón Bonaparte lo consiguió con sus batallas. Una trayectoria impecable que se puede romper mañana, según todas las encuestas, ante la mastodóntica crisis económica y social que golpea al país y ante la ausencia de su gran líder, Hugo Chávez.
 Dirigentes del chavismo reconocen de forma privada que la derrota es posible, pero han puesto a todo vapor su gigantesca maquinaría electoral. Estos son los trucos electorales, además del ventajismo y del abuso de los medios, en los que confían para reducir la brecha que les separa hoy de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
1. Operación Remate: Gracias a este operativo estrella del PSUV, en 2012 Chávez obtuvo 850.000 votos y Maduro, 600.000 un año después. Los "guerreros" de la operación son los jefes de las unidades de Batalla Bolívar Chávez (Ubch), los jefes de Círculo de Lucha Popular y los patrulleros del partido, quienes garantizan el voto de los seis millones de personas apuntadas a las listas del famoso 1x10. Su trabajo es llevarlas a votar, presionadas si fuera necesario, por la causa revolucionaria. El modus operandi es sencillo, pero necesita una maquinaría gigantesca, donde también entra la Guardia Nacional. El momento clave se producirá mañana al mediodía cuando, a través de su gente en el Consejo Nacional Electoral (CNE), el oficialismo sepa qué personas, inscritas en sus listas 1x10, no han votado. El siguiente paso: llamada telefónica para presionar a los votantes perezosos. Suena el teléfono, se recuerda las pensiones, viviendas, ayudas y beneficios, presentes o futuros, y se envía un vehículo que traslada a la persona hasta el centro de votación. Sólo en Caracas, en 2013, funcionaron 15.000 motos, autobuses o camionetas de las rutas comunales. Y todo ello con dinero público: varios cientos de millones de dólares, según los cálculos del Movimiento al Socialismo (MAS).
2. La ley electoral: Hugo Chávez encargó a sus "ingenieros" una ley que facilitara la victoria perfecta en las Parlamentarias. Así nació en 2009 la Ley Orgánica de Procesos Electorales, capaz de multiplicar los panes chavistas y reducir los peces opositores. Lo confirmó el resultado de las elecciones a la Asamblea del año siguiente, donde el PSUV obtuvo el 48,13% de los votos y la MUD el 47,22%. Una diferencia mínima, del 0,91%, recompensada con un diluvio de diputados, 98, frente a los 65 de la oposición. ¿Por qué? Se trata de una ley Frankenstein para la que se han creado circuitos electorales artificiales que sobrerrepresentan las zonas chavistas y las zonas menos pobladas, donde la presencia del estado es absoluta. Un ejemplo: un voto en Delta Amacuro vale cinco veces más que en Caracas. La ingeniería del Frankestein electoral es tan perfecta que en esas mismas elecciones la oposición ganó por la mínima al chavismo en Caracas, pero de los 10 diputados en juego sólo se quedó con tres, frente a siete de los oficialistas. Preguntado Chávez sobre circunstancias tan pintorescas, increpó duramente a la periodista, incluso la acusó de "vivir en la Luna".
3. El falso partido de oposición:la campaña opositora se ha dedicado en cuerpo y alma a enseñar a votar a sus seguidores, ante la puesta en marcha de una operación de confusión montada por laboratorios chavistas. Un lema, que hasta cantado, se repite por las calles: "Abajo, a la izquierda, en la esquina, la de la manito". Con los mismos colores, con la misma palabra y al lado de la Unidad opositora en el tarjetón electoral se presenta Min Unidad, partido intervenido por el Supremo. A través de una campaña millonaria, ha sembrado el país de publicidad engañosa, usando incluso imágenes del preso político Leopoldo López y de Ismael García, conocido candidato opositor. Hasta siete diputados podría arrebatar a la oposición.
 4 Colegios electorales sospechosos: Se trata de centros donde se han dado resultados desconcertantes ante la ausencia de testigos opositores, ya sea porque no estaban o porque fueron expulsados a tiro limpio por colectivos revolucionarios. En la lejanísima Sierra del Perijá, por ejemplo, se obró un milagro electoral: de 717 electores censados, votaron 692, una participación sorprendente: 96,51%. Y todo ellos, los 692, lo hicieron por Maduro. La oposición también ha documentado a muertos que votan y los que lo hacen dos o tres veces. Se han dado situaciones esperpénticas, como en 2012 cuando en Tamacuro se detectó que 65 personas no utilizaron captahuellas para votar porque oficialmente no tenían mano.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cilia Flores, primera dama y candidata a diputada bajo la sombra de los «narcosobrinos»
Las más connotadas figuras del chavismo como Cilia Flores, Diosdado Cabello y Hugo «el Pollo» Carvajal se presentan como candidatos para la nueva Asamblea Nacional, bajo la sombra del narcotráfico

5-12-15.-


La primera dama Cilia Flores es la candidata a diputada por Cojedes, su estado natal, en las legislativas del domingo. Al encabezar la lista del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en su región, un privilegio que solo lo posee la cúpula del partido chavista, se da por descontado que ganará la diputación sin mucho esfuerzo ni competencia.

Junto a la Flores el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el número dos del gobierno, y el general ex jefe de la Dirección de Inteligencia Militar, Hugo Carvajal, ambos compiten por Monagas, encabezando la lista de candidatos oficialistas por ese estado oriental, no obstante a que están presuntamente vinculados a carteles de droga internacional.

Sin embargo, no todo es cantar y coser para la esposa del presidente Nicolás Maduro pues el «narcoescándalo», que han protagonizado dos de sus sobrinos juzgados por la justicia de Estados Unidos, han salpicado su reputación bajo la sombra de los «narcosobrinos».

La pareja presidencial, que ha mantenido un silencio sepulcral sobre el caso, no ha podido desvincularse del escándalo aunque el juicio de sus sobrinos se haya pospuesto dos veces en Nueva York para no afectar tanto en las elecciones. Los medios oficialistas también han silenciado la noticia pero no han podido evitar que el tema del narco sea la comidilla de los venezolanos en todos los estratos sociales, desde los más pobres hasta los más ricos.

Los dos sobrinos Efraín Antonio Campo Flores, también ahijado de Maduro, y Franqui Francisco Flores de Freites, fueron imputados en noviembre por intentar traficar con 800 kilos de cocaína. Su captura la dirigió la DEA en Haití de donde fue trasladado a Nueva York. Su primera audiencia tendrá lugar después de las parlamentarias del domingo.

Cilia Flores ya ha sido diputada y presidenta de la Asamblea Nacional durante tres legislaturas hasta 2010. También fue procuradora general de la República. Se le ha criticado por su reiterado nepotismo al colocar a 47 familiares en cargos de la administración, no obstante lo prohíben las leyes venezolanas.

La primera dama no tiene hijos con Maduro pero sí tres hijos varones Walter, el mayor, Yoswal y Yosser tenidos con su primer marido Walter Ramón Gavidia Rodríguez.

Su hijo mayor Walter Gavidia Flores tiene dos cargos. Es juez penal en Caracas y es el jefe de la fundación Patria que administra un jugoso presupuesto para obras públicas.

Pero su sobrino preferido y consentido se llama Carlos Erick Malpica Flores, quien ocupa la Tesorería General de la nación y la vicepresidencia de Finanzas de Petróleos de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Gran crisis para 2016 en Venezuela.

5-12-15.-
Pase lo que pase el domingo y no importa quien gane en los comicios parlamentarios la terrible situación económica y financiera del país es delicada y crítica. Sin cambiar de Presidente, Venezuela vivirá momentos de crispación en el 2016 como nunca antes en su historia republicana, sobre todo si Nicolás Maduro se empeña en radicalizar su revolución.

Los indicadores macroeconómicos no han podido ser peores en la víspera de las parlamentarias pese a la negativa del Banco Central de Venezuela de publicar las cifras. En lo que va de año el instituto emisor no ha querido publicar las cifras, siguiendo órdenes de Maduro para no empañar más su deteriorada imagen, que es de 80% de rechazo, según los sondeos.

El petróleo, del cual depende el 90% del ingreso del país, bajó a 34,93 dólares el barril de crudo venezolano, cuando estaba presupuestado a 60 dólares para este año. «Hay un déficit fiscal entre 18% y 20% del PIB», dice el economista Víctor Alvarez, quien se ubica en la izquierda venezolana.

Víctor Alvarez es crítico con el oficialismo, fue ministro de Industrias Básicas del 2005 al 2006, presidente de la Corporación Venezolana de Guayana, (CVG) hasta que decidió separarse del fallecido Hugo Chávez por incompatibilidad ideológica y no piensa votar por Maduro en las legislativas.

Hoy el país amanece con cifras espeluznantes: según el diario «El Nacional» la inflación acumuladas desde enero es de 219,4%. La inflación anualizada se ubicó en 236,3%, la más alta en la historia contemporánea de Venezuela. Las cifras son extraoficiales.

También los economistas alertan de que la inflación puede llegar a 800% en el 2016 si siguen imprimiendo billetes sin respaldo. El PIB cae en 9,0% en el tercer trimestre de 2015. La escasez de alimentos pasó de 29,3% a 37,9% en 10 meses, según Cendas (Centro de Estudios y Análisis) que señala que de los 58 productos que integran la canasta básica, 22 no se encuentran con frecuencia en los comercios, de acuerdo con el reporte de octubre.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Da igual lo que pase el domingo
La patronal Fedecámaras señala que el primer trimestre del 2016 será complicado sin importar lo que pase el domingo. Nunca se había visto que los tanqueros, una docena y media de buques de gran calado, se aglomeren frente a las costas venezolanas sin descargar hasta que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) no les cancele las deudas para comenzar a descargar los productos refinados.

Ante ese panorama Víctor Alvarez propone al gobierno de Maduro que recapacite y tome medidas urgentes si quiere sobrevivir hasta el 2019 cuando se cumple su mandato presidencial.

Maduro «debe abrir el diálogo y reencuentro entre el sector privado y el público. Maduro no puede darse el lujo -como lo ha hecho hasta ahora-, de atacar y amenazar a los empresarios atribuyéndoles una ficticia guerra económica porque crea un clima de mucho malestar. Crear confianza para estimular las inversiones extranjeras y nacionales».

Lo primero que debe hacer Maduro, según Alvarez es corregir el prolongado control de cambio (hay 3 cambios oficiales: 6,30, 12, y 200 bolívares) y el paralelo o cambio negro que está en 930 bolívares por dólar.

Desfalcos

«Los múltiples cambios de las divisas incentivan la corrupción», señala Alvarez. «El gobierno controla el 95% de las divisas. Y se producen desfalcos anuales de 25.000 millones de dólares en el BCV, según han denunciado los ex ministros Edmée Betancourt, Jorge Giordani y el diputado Ricardo Sanguino».

Venezuela lleva una contracción económica de -8% en estos dos años del PIB. «Se han agotado las reservas monetarias, los subsidios a la gasolina por el contrabando». De las 14.000 empresas que había antes de Chávez ahora sólo quedan 7.000 empresas que trabajan a la mitad de su capacidad.

Alvarez considera que no es necesario acudir al FMI para resolver los problemas financieros del país. Además de unificar el control cambiario, el gobierno puede sincerar el precio de la gasolina más barata del mundo y dejar de regalar el petróleo a sus aliados.

«Venezuela está semi paralizada porque no tienen recursos y se puede agravar si no se toman medidas para salvar su destartalada economía. En 2016 el país arderá en llamas si el gobierno no recapacita», sentencia el ex ministro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cómo se prepara Maduro para retener el control
6-12-15.-

El gobierno apunta a que si la oposición efectivamente triunfa hoy sólo obtenga una mayoría pequeña; alista, además, una nueva ley de poderes especiales

Nicolás Maduro prepara un plan B
ante la posible derrota en las elecciones parlamentarias de hoy. Las encuestas más recientes no variaron las cifras que mostraron, durante meses, una sólida ventaja de la oposición, en torno a 20 puntos, pese al combate bolivariano durante la campaña. El objetivo gubernamental, reconocido en petit comité por dirigentes, es que su fracaso en las urnas se traduzca sólo en un estrecho margen de diferencia en el número de diputados, para lo que cuentan con la famosa operación remate final y con las bonanzas de una ley electoral hecha a medida.

La verdadera lucha política comienza mañana. Círculos diplomáticos y dirigentes de la oposición están convencidos de que Maduro aprovechará las cuatro semanas que restan para que sesione el nuevo Parlamento (desde el 5 de enero) a fin de aprobar una nueva ley habilitante, que le otorgaría plenos poderes para legislar por decreto y por encima de los nuevos diputados.

"No cabe ninguna duda de que así será", vaticina José Ignacio Hernández, doctor en Derecho y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV). "El oficialismo tendrá casi un mes para dictar leyes que perturben a la nueva mayoría. Maduro tiene la posibilidad de pedir una prórroga para la actual ley habilitante, que vence el 31 de diciembre, o incluso una nueva por hasta tres años", añade el jurista.

Hugo Chávez ya realizó esa operación en 2010. El líder bolivariano reclamó cuatro leyes habilitantes durante su mandato, en total cuatro años y medio, pese a contar con todos los poderes del Estado. Maduro continuó la misma estrategia y ya sumó dos habilitantes: de los 32 meses que lleva al frente del país usó los plenos poderes durante 18.

La Asamblea Nacional es hoy uno más de los tentáculos de la revolución. Delegó buena parte de la elaboración de las leyes en el Ejecutivo, tampoco controló al gobierno, no hizo seguimiento del gasto público y no investigó la corrupción. "Se convirtió en la casa más grande del gobierno y de su partido. Un brazo del Ejecutivo sin ningún tipo de independencia", se lamenta Carlos Berrizbeitia, el diputado más combativo en los últimos cinco años.

El dirigente opositor considera que la aprobación de una habilitante exprés supone técnicamente "un autogolpe, porque el mandato popular habría dicho una cosa muy distinta; la gran pregunta es si Maduro se atrevería a quitarse su barniz democrático ante el mundo".
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mal perdedor

El chavismo nunca aceptó las derrotas electorales; todo lo contrario. En 2007, un grupo de estudiantes superó al "comandante supremo" en el referéndum sobre la reelección indefinida y una batería de leyes socialistas. "Es una victoria de mierda", resumió iracundo Chávez. El referéndum se repitió dos años después con toda la maquinaria bolivariana a favor para ganarlo.

Parecida suerte corrieron alcaldes y gobernadores antichavistas. Antonio Ledezma, sorprendente ganador de la Alcaldía Mayor de Caracas en 2008, fue desposeído del 90% de sus atribuciones y sedes después de que Chávez nombrara a dedo un jefe de gobierno de Caracas. Ni siquiera un despacho le dejó. Gobernadores opositores como Henrique Capriles y Henri Falcón también perdieron competencias, como rutas y hospitales. Y dinero ya que el gobierno decide cuántos fondos y cuándo los envía a las gobernaciones.

El futuro de la ley habilitante también dependería del resultado de hoy. Con la mayoría simple (84 de los 167 diputados) poco podría hacer la oposición más que quejarse. Pero con la mayoría cualificada de dos tercios (112 diputados) tendría la posibilidad de derogar la ley de plenos poderes para Maduro. En el primer paquete legislativo la oposición tiene previsto proponer cuatro leyes contra la crisis económica (recuperación del poder adquisitivo de los salarios, fortalecimiento de la producción nacional, repatriación de los capitales de la corrupción y la entrega de los títulos de propiedad para los beneficiados de la Gran Misión Vivienda).

La otra gran medida es la ley de amnistía, con la cual se pretende la excarcelación de los más de 70 presos políticos del chavismo, con Leopoldo López a la cabeza.

Y es aquí donde surge el Plan C del chavismo: convertir al Tribunal Supremo en su ariete más poderoso contra la nueva Asamblea, capaz de declarar inconstitucionales todas las iniciativas de la alianza antichavista, empezando por la derogación de la ley habilitante.

"Estaríamos ante una dinámica absolutamente desconocida en las instituciones, un conflicto nuevo basado en el saboteo del Parlamento a través de la Sala Constitucional del Supremo", pronostica Hernández.

El Plan C ya ha dado sus primeros pasos. El gobierno presionó a 13 magistrados del Supremo para que se jubilaran antes de tiempo y así poder elegirlos antes de que entren los nuevos diputados y no el año que viene, como tocaba. Sumado a otros cinco puestos que quedaban vacantes, el viejo Parlamento chavista decidirá quiénes son los jueces que entablen el pulso político con el nuevo.

Históricamente el chavismo blandió una tercera herramienta: el Estado comunal, que dividiría al país en 3000 comunas en sustitución del actual sistema federal. La niña de los ojos de Chávez avanzó a paso de tortuga, pero "en un ambiente de confrontación, este escenario (sustitución de la Asamblea Nacional por una asamblea comunal) cabría perfectamente", apuesta otro jurista, Leonardo Palacios.

Los conocedores de los entresijos del chavismo relacionan las comunas con las declaraciones más polémicas de Maduro en la campaña: "Me lanzaría a las calles junto al pueblo para defender la revolución".

"De momento sólo es una amenaza", considera el diputado Berrizbeitia. "No hay ni siquiera un anteproyecto de ley para las comunas y no les queda ni tiempo ni espacio para llevarlos a cabo."
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por orden de Maduro, se instalaron tenderetes rojos a menos de 200 metros de los centros de votación.

6-12-15.-

Efectivo de la GNB aseguró que los "puntos rojos" son órdenes del presidente.
Funcionarios declararon "no poder hacer nada" con respecto a los toldos afectos Partido Socialista Unidos de Venezuela a menos de 200 metros del centro electoral.

Un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana encargado de resguardar el liceo Miguel Antonio Caro, en el que vota el presidente Nicolás Maduro, aseguró que son órdenes del mandatario la presencia de los "puntos rojos" cerca del centro de votación, a pesar de estar prohibido en la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

"No podemos hacer nada porque los puntos rojos son órdenes del presidente", declaró.

La denuncia de los toldos rojos de militancia oficialista a menos de 200 metros de los centros ha sido reportada a lo largo de la mañana. Al ser preguntados sobre ello, otro de los efectivos del Plan República dijo: “Si quieres pon tú la denuncia con una foto. No puedo hacer nada”.

Usuarios de Twitter reiteran sus denuncias con respecto a la presencia de los toldos adeptos al PSUV.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
José Gregorio Vielma Mora, gobernador del Táchira fue abucheado por los electores al llegar  a  la Escuela Básica Bustamante de San Cristóbal donde ejerció su derecho al voto acompañado de sus hijos y de su esposa Karla Jiménez de Vielma.

6-12-15.-



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El mal rato de Adán Chávez al acudir a votar (videos)

http://www.lapatilla.com/site/2015/12/06/el-mal-rato-de-adan-chavez-al-acudir-a-votar-videos/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nuevos abucheos a Gobernador

6-12-15.-

Electores del colegio José Regino Peña, ubicado en Valencia, abuchearon a Francisco Ameliach, gobernador del estado Carabobo. “¡Fuera!”, gritaban algunos de los presentes.

El periodista de Globovisión Ricardo Graffe informó que, después de los gritos de los opositores, partidistas del PSUV respondieron con  consignas revolucionarias para apoyar al mandatario regional.

Usuarios de las redes sociales indicaron que Ameliach salió por la "puerta de atrás”, para no volver a encarar a la multitud.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Votación masiva, han votado hasta los muertos.
6-12-15.-

Después de votar, Arelys Robles de Díaz, de 64 años, sale indignada del centro educativa Siso Martínez, lanzando pestes sobre el sistema electoral. «Mi marido, Pedro José Díaz, titular del carné de identidad 3229035, murió hace mes y medio; me asusté mucho porque aparece que este domingo ha votado en este centro». Arelys tuvo curiosidad por verificar si en verdad los muertos votaban o era una leyenda. «Revisé la lista y pregunté en la mesa por mis familiares y aparece que han votado. También mis dos hermanas muertas hace dos años: Leidys María Robles y Moraida Noemi Chan, aparecen en los cuadernos» de los que ejercieron su derecho al voto. Arelys Robles dijo que denunció este caso de los muertos votantes ante representantes del Consejo Electoral Nacional y le respondieron que acudiera a la sede del CNE a hacer la denuncia, porque «ellos no podían hacer nada».

León, de 29 años, trabaja en la administración pública y vota en el Pedregal. Cuenta que sus superiores presionan a los empleados públicos. «Piden que vayamos a las marchas chavistas y pasan lista. También a los que se benefician de becas, viviendas o la promesa de tenerlas, puesto de trabajo o de estudio en los organismos públicos, presionan para que voten por los chavistas». Su percepción es más pesimista, cree que el chavismo ganará las legislativas como en anteriores ocasiones por la cantidad de trampas y chantajes que imponen a los electores.

En la barriada 23 de enero

A diez kilómetros de Pedregal, en la populosa barriada 23 de Enero, tradicionalmente bastión chavista, se siente un silencio sepulcral en la denominada Aldea Universitaria Manuel Palacio Fajardo, donde votaba el fallecido presidente Hugo Chávez, que murióen 2013.

Frente al colegio electoral, que antes se llenaba de largas colas de votantes, había un punto rojo: una mesa y varias sillas de plástico bajo un toldo rojo, donde chavistas «patrulleros» llevan la lista de los votantes que se han registrado con el «1x10» para recibir alguna beca, electrodoméstico o vivienda. Ese «1x10» consiste en que cada beneficiario debe llevar 10 personas al centro de votación. Con escaso éxito porque a las 14,30 horas de la tarde solo habían acudido dos personas.

En el centro electoral del difunto Chávez se presentó la caravana de vehículos blindados y fuertemente escoltada del vicepresidente, Jorge Arreaza, quien también votaba en esa escuela. Una electora le espetó a la cara del vicepresidente: «Vota a la izquierda, abajo en la esquina con la manito», la papeleta de la oposición. En el bastión chavista 23 de Enero la mayoría de los ciudadanos decidieron abstenerse, lo que favorece a la oposición.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro, reconoce la derrota en legislativas.

7-12-15.-

El presidente Nicolás Maduro, ofreció una rueda de prensa en el Palacio de Miraflores en la que reconoció la derrota electoral obtenida por el oficialismo en las elecciones parlamentarias de este seis de diciembre.

“Ante la derrota que hemos recibido, nosotros reconocemos los resultados emanados por el Poder Electoral”, destacó, al tiempo que añadió que “hemos venido con nuestra moral y nuestra ética a aceptar estos resultados de la democracia”.

“Quiero decirle a nuestro pueblo que estemos hoy recogiendo el 42% de esta fiesta electoral luego de lo que se nos ha hecho padecer a nuestro pueblo y a ustedes hermanos y hermanas, todo nuestro voto de lealtad y de compromiso, sin lugar a dudas, ustedes han escrito una página heroica al ideal de un hombre como Hugo Chávez”, expresó.

Por otra parte, Maduro indicó que “siempre hemos confiado en el Poder Electoral y ustedes compatriotas, lamentablemente en estos años, así lo dijimos, no contamos con la misma lealtad para la política y el sistema electoral”.

Con respecto al triunfo alcanzado por la alianza opositora, Maduro señaló que “en Venezuela hoy no ha triunfado una oposición, ha triunfado circunstancialmente una contrarrevolución”.

“Administren muy bien ese triunfo que han obtenido, ojalá puedan ponerse en sintonía con la necesidad de millones de que cese la guerra económica”, añadió.

Asimismo, Maduro señaló sentirse tranquilo con su conciencia y alma “porque hemos hecho todo por defender al pueblo”, dijo.

Mea culpa

El jefe de Estado indicó que esta derrota electoral la asumen “como una bofetada para despertar y actuar en el tiempo que nos toca hacia el futuro”.

“No nos amilana ninguna dificultad ni ningún reto, aquí está el Movimiento Bolivariano y Revolucionario de pie”, señaló.

Añadió Maduro que “hagamos muy pronto un conjunto de reuniones para ver hacia el futuro (…) hoy más que nunca hace falta la unión de los patriotas, de los revolucionarios, de los chavistas”, dijo.

Destacó el mandatario que “no es tiempo de tristeza, es tiempo de luchar, de unir fuerzas, de reinventarnos, de construir las respuestas y soluciones a nuestro pueblo”.

Para finalizar, el mandatario indicó que “abriremos nuevos caminos de victorias para una nueva mayoría chavista y revolucionaria (…) es tiempo de renacimiento, desde las dificultades y adversidades”.

Ahora lo que deberíoa hacer, es DIMITIR y convocar elecciones, el pueblo venezolano, ha dicho alto y claro, que no quiere seguir con un narcogobierno, en el poder.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Alto Mando militar fuerza aceptar la gran victoria de la oposición en Venezuela

7-12-15.-

La oposición gana las elecciones parlamentarias de Venezuela con 99 diputados frente a los 46 del chavismo (a falta de repartir 22 escaños)

Los militares enviaron un mensaje de tranquilidad a la Casa Blanca sobre la aceptación de los resultados.


La avalancha de votos contra el Gobierno hizo ineficaz el fraude que el chavismo ejecutó al final de la jornada electoral. Las tensiones en el Ejército, cuyos principales mandos manejaban las proyecciones de resultados que daban una clara mayoría a la oposición, llevaron al ministro de Defensa a comparecer públicamente para garantizar que no iba a ocurrir nada «en contra del proceso» democrático.
Los militares también enviaron mensajes de tranquilidad a la Casa Blanca a través de un canal reservado. Horas después, el Consejo Nacional Electoral concedió la victoria a la Mesa de la Unidad (MUD), otorgándole 99 diputados frente a 46 atribuidos al oficialismo (quedaban por repartir 22 escaños).

El retraso del anuncio del resultado, al filo de la medianoche, se debió a disensiones internas. Fuentes de Defensa explicaron que hubo un forjeceo con Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional saliente, que deseaba confrontar la situación movilizando la Unidad de Batalla Chávez, la organización política de los grupos paramilitares. Tras la comunicación del resultado por parte del CNE compareció el presidente del país, Nicolás Maduro, para aceptar la derrota del chavismo, que atribuyó a la «guerra» de las fuerzas capitalistas.

El CNE anunció que las puertas se mantendrían abiertas durante una hora más (en ciertos lugares llegaron a ser dos)
La tensión comenzó a las 6 de la tarde, cuando de acuerdo con la ley electoral debían cerrar los centros electorales. El CNE anunció que las puertas se mantendrían abiertas durante una hora más (en ciertos lugares llegaron a ser dos). Ese tiempo fue aprovechado por el chavismo para fabricar votos en aquellos distritos donde con ciertos crecimientos podía arrebatar escaños, en centros donde la oposición no podía controlar esa irregularidad. Así, dos testigos opositores de un centro de Cabudare, en el estado de Lara, contaron que militares del Plan República les apartaron de sus posiciones y les mantuvieron incomunicados mientras chavistas traían a personas no pertenecientes a ese centro para votar. La oposición aseguró que eso ocurrió en unos doscientos lugares. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El hecho de que el voto opositor se movilizara desde horas tempranas, siguiendo las consignas de la MUD, permitió al chavismo saber cuánto voto debía movilizar por su parte y dónde. El despliegue chavista comenzó a partir de las 2 de la tarde. La movilización chavista tardía también permitía salvar un problema que se había registrado por la mañana. Cambios en el software del sistema electoral provocaron inicialmente mucho voto nulo, pues las modificaciones, por error, exigían realizar los pasos del proceso de votación con mayor lentitud de la habitual. Por la tarde el problema se había resuelto.

El núcleo duro chavista quería consolidar el pulso en su favor con una hora extra de voto irregular
Hacia las 6 de la tarde, los militares del Comando Estratégico Operacional conocían las estimaciones de las encuestas a pie de urna, que eran coincidentes en dar por ganadora a la oposición, de entrada con más de noventa escaños. Pero desde el núcleo duro chavista –el comando de campaña y el palacio presidencial– se aseguraba confidencialmente que el resultado era 83-84, con ventaja para el Gobierno. Estaba claro que se estaba produciendo un pulso, que el núcleo duro quería consolidar en su favor con una hora extra de voto irregular. Pero la avalancha del voto por el cambio y la alta participación registrada (más del 70 por ciento) dejaba poco espacio de censo para generar votos nuevos. Finalmente, la intervención del Alto Mando militar impidió una huida hacia delante.

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, compareció arropado por el resto de miembros del Comando Estratégico Operacional, «obligado por los rumores» que circulaban sobre la puesta en marcha del fraude electoral. «No hay nada que esté en contra del proceso», afirmó. El ministro anunció que no se admitirían manifestaciones callejeras en un plazo de 24 horas. Eso debía impedir la actividad de grupos armados chavistas que salieran a la calle para protestar por la victoria opositora.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas


Da gusto que uno al levantarse a primera hora de la mañana coja la prensa y vea una noticia como que la oposición ha ganado las elecciones en venezuela.
Por el afecto que profeso al pueblo venezolano me alegro muchísimo de que así sea. Repito. Muchísimo.

Se vislumbra el principio del fin del chavismo. Queda mucho trabajopor hacer y muchas adversidades por superar.
De Maduro cualquier treta, ardir o maniobra se puede esperar como el pedir a la cámara antes de que se constituya la nueva leyes habilitantes que le otorguen poderes especiales.
De momento la  oposición ha dado un paso de gigante pero el sátrapa Maduro sigue siendo el presidente.

La oposición tiene más diputados y eso puede suponer que sean liberados las decenas y decenas de presos políticos.
Empezando por Leopoldo López y terminando por daniel ceballos.

Lilian tintori dice y cito textualmente. q"que está demasiado feliz". Le acompaño en el sentimiento.
Se le ve la cara de alegría. Luce esplendorosa.

http://tv.libertaddigital.com/videos/2015-12-07/el-mensaje-de-lilian-tintori-6054280.html

Estas elecciones tienen repercusión en España porque aquí hay un partido que simpatiza con la revolución bolivariana.

Se llama podemos y la derrota del chavismo es un duro para ellos porque comparten ideario y raigambre.

Hoy amanece una nueva venezuela y felicito a la oposición por el trabajo bien hecho. ¡¡¡Enhorabuena muchachos!!!.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Derrota, victoria, mandato

7-12-15.-

A pesar de todos los desmanes, abusos y tropelías para impedirlo, el pueblo venezolano derrotó a la hegemonía en las votaciones parlamentarias del domingo. Y de manera especial derrotó al desgobierno de Nicolás Maduro.
No, no fue una bofetada, como dijo éste: fue una patada y certeramente dada. La mega-crisis pasó factura a través del voto castigo, y era muy difícil que no fuera así, porque Venezuela entra en terrenos de crisis humanitaria.

La victoria corresponde a las aspiraciones democráticas y de cambio de la nación venezolana. La plataforma unitaria ha sido un cauce legítimo y afirmativo para esas aspiraciones. Tiene ahora una responsabilidad todavía mayor: llevar adelante el anhelo del cambio, que si bien aún no se encuentra claramente definido, sí existe y sí tiene una gran energía, como lo demuestran los resultados del 6-D.
El mandato nacional no es tanto para una agenda técnicamente  parlamentaria como para una agenda política que promueva el cambio, la libertad y la justicia. Y el cambio se materializará cuando la hegemonía ya evidencie que no puede hacer lo que le de la gana, sino que tiene que aceptar las reglas de la Constitución, incluso si se acuerpa la voluntad social para una transición política y gubernativa, que le abra espacios a Venezuela, asfixiada como está por las cadenas del despotismo y la depredación.
Volviendo a las parlamentarias, es imperativo que a la oposición se le reconozca la mayoría calificada de diputados, porque ello lograría evitar que la hegemonía tratase con éxito de neutralizar a la nueva Asamblea a través de su consabido proceder de zarpazos disfrazados de legalidad. Esperemos, así mismo, que de la bancada opositora surja un liderazgo unitario, de amplitud, de solidez y con una visión de cambio político más allá de la labor propiamente legislativa, deliberativa o contralora.
Se comienza a abrir un camino que puede sacar al país del abismo en donde se encuentra. Un camino que será complejo, casi un campo minado. Pero ese camino era una ilusión y ya es una realidad. Un paso de gran importancia que tiene que reforzarse y consolidarse. La hegemonía, no lo dudemos, hará lo que pueda para sobrevivir. Es demasiado lo que en está en juego. Demasiado latrocinio. Demasiada impunidad. Demasiado horror a un país de instituciones y de funcionamiento democrático.
Hay tres palabras que parecen resumir lo que está ocurriendo. Derrota, victoria y mandato. Derrota de la hegemonía. Victoria de la aspiración democrática. Mandato de cambio y cambio de fondo.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
7-12-15

Dar mi más sincera enhorabuena al pueblo venezolano por dar el primer paso para intentar recuperar la democracia, todavía quedan obstáculos muy complicados. El chavismo sigue vivo, pero ya comienza a estar tocado y hay que ir paso a paso hacia su total eliminación, de una manera democrática pero firme y sin medias tintas.     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Podemos, se queda sin financiación, para exportar la revolución bolivariana a España.
7-12-15.-

Muchos millones de españoles, hemos apoyado el cambio en Venezuela, después del nacimiento en España del Partido Podemos, formado en su cúpula, por asesores (Monedero, Bescansa,Iglesias, Alegre,Errejón y otros ) del chavismo en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países. De lo que se ufanaban, alabando el régimen y la figura de Chávez,( hay decenas de vídeos en Youtube ) aunque ahora renieguen de todo, negando su condición marxista, como hizo el eterno comandante, para convertir la larga democracia venezolana en una dictadura falsa,

 Aparecieron en el escenario político español, como avanzadilla del bolivarismo en Europa, junto a Tsiryza griego y Bloco portugués. Y haber sabido, que su asesoramiento, ha servido a los narcogobernantes, para oprimir a los venezolanos y llevarlos a las colas, la escasez y desesperación.

 Esa avanzadilla de partidos, no nació por generación espontanea, sino, que formaba parte de un plan de exportación del sistema bolivariano, ha sido financiada largamente con muchos millones de euros por el régimen, por ello, sería de desear y nos interesa a los españoles, que la nueva Asamblea Nacional, audite el montante de millones empleados,( como varios diputados venezolanos, denunciaron hace meses en España ). Partidos podemitas, que en Grecia han fracasado.

 En los ayuntamientos españoles y alguna Comunidad Autónoma, asociados con socialistas, nacionalistas, pro-etarras, anarquistas  antisistema y anticapitalistas, han conseguido alzarse con el poder, captando el descontento y la frustración por la crisis y la corrupción de muchos españoles, griegos y portugueses, predicando la buena nueva marxista bolivariana, envolviéndola en socialdemocracia del Norte de Europa, así como en Portugal, aliándose, con PS, Comunistas y antisistema
.
 Todos ellos han militado en ésos campos. Aunque ahora van de lobos disfrazados de corderos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Camino al futuro

7-12-15.-

A pesar de la negativa a la observación internacional, del ventajismo y el abuso del régimen, en Venezuela el domingo 6 de diciembre sucedió un tsunami electoral. Una participación de más del 70% de los electores demostró el firme talante democrático del venezolano; donde la mayoría votó por un cambio y manifestó su deseo de cambiar el régimen, en paz y en democracia lo antes posible.

En la era de la informática en la cual nos encontramos, el cambio es la norma. Los programas de software y los equipos de hardware son mejorados integralmente cada uno o dos años, con nuevas aplicaciones, características y perfeccionamientos, escuchando las opiniones de los clientes y de acuerdo a investigaciones de las nuevas tecnologías. Creemos que en Venezuela debemos hacer lo mismo. Aprovechar este momento y esta oportunidad para iniciar un cambio integral de nuestra administración pública.

Aún cuando todavía no tenemos cifras oficiales definitivas, para la conformación de la nueva Asamblea Nacional, se habla de 113 diputados para la alternativa democrática y 54 para el oficialismo. La avalancha de votos y la alegría de la calle respaldan estas cifras y no podemos aceptar que sean menores; porque esto nos otorgaría la mayoría calificada necesaria para corregir muchas las aberrantes situaciones existentes. De manera inmediata, la AN podría dictar una Ley de Amnistía para la libertad de los presos políticos y el regreso de los exilados. Crear un poder judicial verdaderamente autónomo e independiente y cambiar a los magistrados del TSJ. Legislar sobre descentralización y reasignarle las facultades a estados y municipios. Iniciar las investigaciones para recuperar los recursos públicos robados y desaparecidos, estableciendo Tribunales de Responsabilidad Administrativa para exigir rendición de cuentas. Controlar al ejecutivo en relación con el uso de los dineros públicos y luchar contra el peculado. Y ejercer una influencia determinante en la reforma y funcionamiento de las demás ramas del poder nacional.

Esta victoria electoral de la alternativa democrática le ha causado una derrota electoral y también una derrota política al oficialismo. Un sistema corrupto y populista que convirtió a Venezuela como el segundo país más violento del mundo, destruyó su economía y llevó el hambre y la pobreza a un 76% (tres de cada cuatro) de los hogares venezolanos, con un 49% de pobreza extrema [“Encuesta Condiciones de Vida en Venezuela – Encovi 2015”, universidades Católica Andrés Bello (UCAB), Central de Venezuela (UCV) y Simón Bolívar (USB)].

Este cambio político debe lograr un cambio en la actitud y en la confianza de los inversionistas nacionales y extranjeros y de los organismos multilaterales. En los próximos días podremos ver mayor seguridad en nuestros instrumentos financieros, subida de precio de nuestros bonos y rebaja del riesgo país. Y deberíamos aprovechar esta circunstancia para iniciar un plan de reconstrucción nacional, como el que se desarrolló en Europa después de la II Guerra Mundial o en Estados Unidos después de la Gran Depresión, basado en obras de infraestructura, en crecimiento agrícola e industrial, en desarrollo turístico y en avance científico y tecnológico.

Hoy estamos iniciando un camino al futuro, después de 16 años de saqueo y destrucción, pendiente de la actitud que asuma Maduro y el ejecutivo nacional. En el caso de pretender gobernar con trabas, tratar de enfocar el gobierno para su conveniencia o si trata de gobernar por decreto usurpando la voluntad recién expresada; nos veremos obligados a buscar otros mecanismos para lograr una transición a la democracia y evitar así una posible guerra civil.

Juan Marcos Colmenares.

*Abogado
jmcolmenares@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vladimir Padrino, el general venezolano que se puso de parte del pueblo
7-12-15.-

La noche electoral venezolana tuvo ayer un protagonista clave: el ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino. La comparecencia pública del alto mando militar del chavismo antes de que se conocieran los resultados oficiales de las elecciones legislativas fue determinante para que el PSUV de Maduro reconociera la derrota en las urnas.

Fuentes cercanas explican que incluso se produjo una discusión entre Padrino y el 'número dos' del chavismo, Diosdado Cabello, cuando quedó patente que el recuento no les favorecía. Una debate interno habría concluido que de no reconocer el resultado se produciría "una matazón" (matanza). En esos momentos decisivos, el general al cargo de la cartera de Defensa habría marcado el papel del ejército, hasta ahora leal a Cabello, en una noche vital para el futuro de Venezuela.

La jornada electoral trascurrió en paz hasta que la rectora del CNE Sandra Oblitas anunció que se extendía el cierre de los colegios de las 18.00 a las 19.00 horas. La oposición no tardó en calificar la decisión de "ilegal" y los rumores de fraude empezaron a elevar el nerviosismo latente. Algunos representantes de la MUD hicieron entonces un llamamiento urgente para que se respetase el proceso electoral. Fuentes cercanas de la oposición explican que a las 23.00 horas del domingo la Unidad ya habría alcanzado 90 diputados.

La declaración oficial que el titular de Defensa realizó desde el Comando Estratégico Operacional puso orden y lanzó un mensaje tácito al ejército en un momento de "máxima tensión". Padrino recordó al pueblo venezolano que "lo más importante" era que todo el país estaba "en calma".
"Hay que reconocerlo, nosotros felicitamos el comportamiento de todo el pueblo de Venezuela", espetó el general. "Hemos recogido 78 incidencias electorales de las cuales siete han sido delitos (...) solamente hay siete detenidos a orden del Ministerio Público", dijo Padrino, que consideró la cifra "insignificante" teniendo en cuenta que más de 19 millones de venezolanos estaban llamados a las urnas.
Freddy Guevara, coordinador oficial de Voluntad Popular, quien también llamó a defender los votos con calma, agradeció en una comparecencia pública la "labor" de las Fuerzas de Seguridad. Un gesto que muchos interpretaron como un guiño del candidato opositor al mensaje de tranquilidad lanzado por el ministro de Defensa.
Incluso varios testigos relatan cómo fueron los propios los agentes del orden los que impidieron que se reabrieran centros de votación en los que no había ningún elector haciendo cola.
"Más de uno se quedó sorprendido con el respaldo que nos dieron los ciudadanos, esto no lo para nadie", confiesa una de las organizadoras de la campaña. Los 2 millones de votos de diferencia entre la MUD y el PSUV han superado las mejores expectativas.
De esta forma se reducían los temores alentados por el propio Maduro, quien había amenazado en varias ocasiones con "tomar las calles" si la oposición ganaba el 6-D. Varios miembros de la MUD reconocían en público y en privado el riesgo real de que estallara una "ola de violencia" tras las elecciones.

Otros de los incidentes que contribuyeron a calentar el ambiente de la noche fue la retiraba de la acreditación de varios de los ex presidentes latinoamericanos que estaban en Caracas como "acompañantes políticos" y que denunciaron el "ventajismo" del oficialismo.

 Diosdado Cabello reaccionó muy airado en Twitter y pidió incluso la expulsión del país de los ex presidentes Jorge Quiroga (Bolivia), Andrés Pastrana (Colombia) y Luis Alberto Lacalle (Uruguay). "Estos irresponsables con sus payasadas vienen a darnos lecciones de moral", dijo el 'número dos' del chavismo. "Hay que respetar la ley, y la ley dice que la revisión es hasta las 6 de la tarde mientras existan votantes", respondió.

A este clima hay que añadir la incertidumbre hasta el límite del cierre de los colegios sobre si los presos políticos podrían ejercer su derecho al voto. Finalmente Leopoldo López, líder de Voluntad Popular, fue el único de los 74 detenidos que pudo votar después de que instalaran una urna en la prisión militar de Ramo Verde.
Así las cosas, el reconocimiento público por de la derrota de Maduro provocó un suspiro de alivio tanto dentro como fuera de Venezuela. "Siempre hemos confiado en nuestro poder electoral y en los venezolanos. Y estamos aquí para reconocer estos resultados adversos y aceptarlos", aseguró el presidente. "Agradecemos que Maduro haya aceptado la derrota electoral para garantizar un país en paz. Hay que reconocer que eso significa mucho", se felicitaba un miembro de la oposición.Varias fuentes consultadas, barajan que con el 100% escrutado la MUD podría alcanzar 113 escaños, lo que les otorgaría la ansiada mayoría de dos tercios de la Asamblea Nacional.
 Al superar los 111 asientos de la cámara, podrían convocar un referéndum revocatorio del presidente. Para ello, además de la mayoría, es necesario que transcurra la mitad del mandato presidencial. Es decir, el 20 de abril se podría convocar el referendo, que se podría votar el 20 de mayo.
Aunque después de tan sonada derrota, y ante la inoperancia manifiesta, para resolver los graves problemas que tiene el país, el Gobierno de Maduro, debería presentar la dimisión y convocar elecciones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El futuro de la 'mano negra' del chavismo
8-12-15.-

Y ahora, ¿qué pasará con Diosdado Cabello? El hombre duro del chavismo puede dar por perdida la Presidencia de la Asamblea Nacional. Seguirá siendo vicepresidente primero del Partido Socialista Unificado de Venezuela y 'número dos' del aparato de poder bolivariano, pero ni su historial ni su personalidad intransigente encajan en el potencial escenario de diálogo creado tras la victoria electoral de la oposición conservadora. El grosor de su expediente, con múltiples acusaciones de corrupción y conexiones con el narcotráfico, contribuye a hacer de él el elemento menos previsible en el futuro inmediato.

Diosdado Cabello (Maturín, 1963) tuvo a Hugo Chávez como instructor en la Academia Militar. Desde entonces, sus destinos permanecieron unidos. Cabello participó en el fallido golpe de Estado que Chávez organizó en 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, fue uno de los protagonistas de la campaña electoral que en 1998 llevó a Chávez a la Presidencia y siempre ocupó puestos de responsabilidad a la sombra del presidente-comandante. En 2002, cuando se produjo el golpe contra Chávez, Cabello fue el hombre que resolvió la situación: reorganizó fuerzas desde un paradero secreto, asumió la Presidencia cuando los golpistas se dispersaron en pleno caos, envió un comando a la isla de La Orchila para rescatar al comandante y le restituyó el poder.

A diferencia de Nicolás Maduro, cuyo principal mérito fue la fidelidad, Cabello era la auténtica mano derecha de Chávez, el hombre capaz de resolver los problemas más difíciles, el bulldozer del que echaba mano el comandante cuando había que pasar por encima de los adversarios.

Le llaman 'El Pulpo' porque mueve sus tentáculos por todas partes. Chávez permitió que se enriqueciera sin limitación alguna, porque le necesitaba. Su poder intimidatorio es legendario. La agencia antinarcóticos estadounidense (DEA) le considera jefe de un hipotético cártel de 'los Soles' (por el sol de la insignia militar) conectado con la guerrilla colombiana. La Fiscalía de la República ha recibido numerosas denuncias contra él por corrupción, soborno y nepotismo.

Es, sin ninguna duda, el padrino de los Colectivos armados, las fuerzas paramilitares del chavismo, y el gran patrón de los servicios de espionaje. Conoce hasta los más recónditos secretos del régimen bolivariano y de la sociedad venezolana.
Según un diplomático latinoamericano, su relación con Chávez mostraba algún parecido con la que en Panamá mantuvieron el caudillo Omar Torrijos, popular y populista, y su hombre de confianza para los trabajos sucios, Manuel Antonio Noriega. Pero, a diferencia de Noriega, Diosdado Cabello no sucedió a su jefe. Chávez prefirió a Maduro y Cabello asumió la decisión.

Durante la larga noche del domingo, mientras la población esperaba el resultado electoral, circuló por Caracas el rumor de que Diosdado Cabello quería sacar las tropas a la calle; según ese mismo rumor, sobre el que no ha aparecido prueba alguna, sólo la firmeza del ministro de Defensa, Vladimir Padrino, frenó a 'El Pulpo'. Ya conocida la victoria de la oposición, Cabello hizo una declaración impecable a través de Twitter: "Asumimos absolutamente los resultados de estas elecciones". Lo significativo del rumor consiste en que se le señalara a él, y no a Maduro ni a otros dirigentes menores, como hipotético dique contra la voluntad mayoritaria.

La oposición le teme. Es temido e impopular incluso dentro del chavismo. Mientras la personalidad de Maduro muestra flancos cómicos e incluso enternecedores (su conexión mística con Chávez a través de un pajarito, sus hilarantes errores verbales), de Diosdado Cabello no se percibe más que una personalidad pétrea y una voluntad irresistible. Por otra parte, no es un hombre dogmático. Lo suyo es el pragmatismo, la resolución de problemas por las buenas o por las malas.

Aunque la nueva mayoría parlamentaria le arrebatará la Presidencia de la Asamblea Nacional, un cargo institucional de primer rango, seguirá siendo diputado y gozando de inmunidad. En varias ocasiones declaró estar dispuesto a renunciar a ella para enfrentarse en los tribunales a quienes le acusaban de corrupción y narcotráfico. Pero eso ocurrió cuando el chavismo era hegemónico.

Después de la derrota, Maduro y Cabello, se pueden considerar amortizados, ante la nueva etapa de diálogo, necesaria, para salir del impasse político, y el nuevo escenario, en que tendrá que desarrollarse en futuro de Venezuela. Una vez mas, sectores moderados del Ejército, tendrán tomar decisiones de corte político, al estar tan imbricados el partido chavista y los militares. Padrino ha sabido imponerse a la barbarie prometida y puede ser buen interlocutor. Todas la posibilidades están abiertas, incluso exigirles la  renuncia a Maduro y Cabello, para no entorpecer las nuevas vías del pais.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro debe renunciar
8-12-15.-
El mensaje de repudio total del pueblo venezolano al chavismo no deja otra alternativa que un Gobierno de reconstrucción nacional.


El mensaje de repudio total que dio el pueblo venezolano al Gobierno chavista no deja otra alternativa que sustituir la actual Administración por un Gobierno de reconstrucción nacional.

El perder la Asamblea Nacional de la forma en que la ha perdido fue la clara respuesta de un país que no resiste más.

La inseguridad brutal, con asesinatos que incluyen en gran parte a los miembros de los cuerpos policiales, no podrá resolverse con la estructura policial de este Gobierno, que ha fracasado totalmente y que no puede sustituirse sin ir a un cambio radical, con mandos nuevos y estrategias eficaces.

La situación económica está llegando a un nivel explosivo. Los expertos hablan de un desabastecimiento total de alimentos para el mes de enero, o sea, dentro de tres semanas. Maduro y su grupo no han sido capaces de buscar recursos para mantener abastecido el país, pero sí para destruir ese aparato productivo. No saben distribuir alimentos, porque lo que importan se pudre en los puertos, ni saben distribuir lo que logra llegar.

El control de cambio y el precio de la gasolina son decisiones que el Gobierno de Maduro ni quiere llevar adelante ni sabe cómo hacerlo. Mientras tanto, la inflación que esto causa sigue golpeando los bolsillo y los estómagos de toda la ciudadanía, porque tener recursos económicos no será un factor importante a la hora de comprar bienes que no existen.

El tráfico de drogas ha complicado este cuadro de una manera gravísima, porque destruye la moral de muchas personas y porque corrompe a altos mandos de las Fuerzas Armadas. Colombia y México podrían ser claros ejemplos del mal que crea el narcotráfico, lo nocivo que resulta para la sociedad en general y lo difícil que será erradicarlo. Habrá que hacer purgas en los altos mandos militares, habrá que perseguir guerrillas que han hecho de Venezuela su cubil. Y todo esto implicará una decisión nacional y una conducción política férrea, que este Gobierno no tiene.

El sistema de justicia, corrupto y a disposición de los poderes chavistas, tiene que ser reformado desde abajo. Casi que habría que comenzar de cero y descabezar a las autoridades espurias que han distorsionado la justicia en el país, para darle de nuevo independencia y respeto a los ojos de la ciudadanía.

Los convenios económicos ahogan las finanzas venezolanas. Cosas como el petróleo que se regala, los créditos que no se pagan, las partidas secretas que salen del país tienen que ser eliminadas. No es posible que el país esté importando petróleo para cubrir compromisos con otros países. No es posible que una empresa petrolera billonaria, como Pdvsa, haya caído en la indigencia por cumplir cuotas políticas en el extranjero.

La nueva Asamblea podrá destituir a ministros, al vicepresidente, a los jueces, al fiscal, al contralor y y a otros funcionarios de altísimo rango. Podrá destituir a Maduro en un tiempo prudencial, mediante un referéndum revocatorio. Podrá estructurar un presupuesto nacional, podrá limitar los viajes del presidente al exterior y podrá renegociar convenios internacionales.

Pero todo esto requiere de un tiempo que no existe. Venezuela no aguanta más. La votación aluvional que se vio este domingo indica algo mucho más profundo que un deseo de elegir una Asamblea Legislativa, es la manifestación más contundente de un voto castigo y una necesidad de cambio.

¿Podrá Maduro llevar adelante los cambios que el país necesita con un movimiento fracasado y fraccionado como el chavismo? Es casi imposible.

Lo patriótico, lo práctico sería una renuncia inmediata de Maduro, tras reconocer que el pueblo lo castigó y no lo quiere. Esta renuncia debería ser seguida por un Gobierno de unidad nacional que rescate a Venezuela de la terrible situación que vive su gente. Un Gobierno que una, que concilie, que resuelva problemas. Un Gobierno que archive para siempre el odio y la incapacidad que nos ha llevado al borde del precipio.

El Bravo Pueblo habló.

Joaquín Pérez Rodríguez, exviceministro venezolano de Información.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo quiso romper el proceso electoral y posponerlo

8-12-15.-

El enorme castigo electoral contra el Gobierno sorprendió a todos en Venezuela, tanto al núcleo duro chavista, cuyo habitual sistema de fraude no estaba preparado para tal volumen de votos en contra, como al Alto Mando militar, que, comprometido con el chavismo, no contaba con ser su ejecutor.

Fuentes en constante contacto con el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, aseguraban poco antes del cierre de los centros electorales que el general no tenía intención de dar un paso al frente contra el fraude que probablemente iba a producirse, aunque en reuniones internas había mostrado reticencias hacia «retoques» en los resultados que fueran excesivos.

Pero el castigo popular fue tan abrumador que Padrino López se vio en la situación de tener que liderar el rechazo, al tiempo que utilizaba un canal indirecto para asegurar a la Casa Blanca que no iba a propiciar un derramamiento de sangre y que se disponía a hacer frente a una posible salida a la calle de grupos paramilitares chavistas con la misión asignada de romper el desarrollo electoral.

Por los pocos votos logrados por el chavismo, diríase que incluso muchas de las personas «arrastradas» votaron contra el Gobierno
Cuando a media tarde, Jorge Rodríguez, jefe de campaña chavista y alcalde del centro de Caracas, aseguraba que los centros electorales seguirían abiertos todo el tiempo que hiciera falta, dejaba entrever cuál era la estrategia del PSUV. Los chavistas iban a utilizar su conocimiento de cómo había ido la movilización de la Mesa de la Unidad (MUD) para mantener determinados centros abiertos (en los distritos donde necesitaban los votos y en los centros que podían controlar a su aire) y volcarse en ellos con el «arrastre» de militantes.
 Presumiblemente, como ocurrió en las presidenciales de 2013, allí iban a introducir impunemente miles de votos falsos. Eso contaba con la cobertura del Consejo Nacional Electoral (CNE), que a las 6 de la tarde, cuando debían cerrar los centros, prolongó una hora más su apertura (casi dos horas en muchos lugares). El objetivo era alcanzar hasta 92 escaños, precisamente los que algunas encuestas habían asignado a la oposición.

Pero la estrategia no funcionó. Por un lado, porque la ventaja de la MUD era ya insuperable, y por otro, a tenor de que el presunto voto falso no acortó distancias sino que incluso diríase que las aumentó, porque muchos de lo que eran «arrastrados» posiblemente votaron en contra del chavismo.

También hubo otro elemento que explica que la maquinaria chavista, tan afinada en anteriores elecciones, esta vez fuera ineficaz. Un grupo de activistas afines a la oposición situaron inhibidores de señal en 1.600 centros electorales. Esos aparatos frustraron las comunicaciones que supuestamente los chavistas han mantenido otras veces alrededor de las mesas electorales, para enviar datos de votación y alimentar un sistema informático paralelo al del CNE o, quizás también, interviniendo a distancia las propias máquinas de votación con el fin de producir votos falsos.

Violencia abortada

Ante la evidencia de que la estrategia prevista no funcionaba, el chavismo pasó a un plan B: que el proceso electoral no quedara cerrado. Para eso hacía falta provocar disturbios, sacando a la calle a los colectivos (grupos civiles armados). Las citadas fuentes aseguran que Diosdado Cabello, número dos chavista, quiso movilizar a la Unidad de Batalla Hugo Chávez, organización política de los colectivos. La negativa del ministro de Defensa a admitir ese procedimiento abortó la huida hacia adelante. Pero el tira y afloja se prolongó durante horas. El ministro de Defensa salió públicamente en compañía del resto del Comando Estratégico Operacional, afirmando que se veía «obligado» a comparecer para garantizar que no había nada en marcha «en contra del proceso» y que en 24 horas no se iban a autorizar manifestaciones Solo a medianoche, seis horas después de que debían cerrar los centros electorales, el CNE anunció oficialmente los resultados, dando por ganadora a la oposición.

Cuando al día siguiente Padrino López volvió a presentarse ante los medios, con él no estaba el jefe de la Guardia Nacional, Néstor Reverol, uno de los integrantes del Alto Mando que había apostado por robar las elecciones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cabello pide la cabeza del titular de Defensa por oponerse al fraude

9-12-15.-
El general Padrino podría ser sustituido por supuestas razones «administrativas», pero otros generales están cerrando filas con él.

La pugna que en la noche de las elecciones se produjo entre el sector más radical del chavismo, que defendía romper el proceso electoral ante la imposibilidad de ganarlo, y quienes se oponían a una huida hacia adelante violenta, no ha quedado atrás. Diosdado Cabello, presidente saliente de la Asamblea Nacional, está forzando la sustitución del ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino López, para hacerle pagar por el enfrentamiento que tuvieron el día electoral. El general podría pasar a la situación de retiro y ser sustituido la próxima semana al frente de la Fuerza Armada Nacional. No obstante, otros generales están cerrando filas con el ministro en una escalada de tensión de imprevisibles consecuencias. Las represalias que plantea Cabello podrían afectar a más figuras militares.

«Cabello está pidiendo la cabeza de Padrino, y los mandos más radicales también están presionando», afirman fuentes con acceso a la cúpula militar. Aseguran que, cuando el ministro se opuso a las intenciones de Cabello de tomar la calle utilizando a paramilitares, el presidente de la Asamblea Nacional amenazó al general con una auditoría de su gestión en Defensa, procedimiento que ya Hugo Chávez siguió para hacer encarcelar en 2009 al general Raúl Baduel, compañero de armas suyo que también fue ministro de Defensa y que cayó en desgracia por sus discrepancias.

Entre quienes también piden castigar a Padrino estaría el jefe de la Guardia Nacional, Néstor Reverol, quien ya en los días previos a las elecciones se había pronunciado en alguna reunión interna contra las posiciones del ministro de Defensa.

La próxima semana
En realidad a Padrino, titular de Defensa desde octubre de 2014, se le ha cumplido ya el periodo activo, por lo que se podría alegar una razón meramente administrativa y no política para su recambio. Se cuenta con que el presidente Nicolás Maduro anuncie ya esta semana algunos retoques de su Gobierno y dejaría otros para la otra semana, entre los que estaría Defensa, cuya sustitución de esta forma podría ser enmarcada en una remodelación gubernamental más amplia.

En los centros en que votaron los militares y sus familias la oposición habría ganado con dos tercios de los votos.
A pesar de haber cumplido su periodo activo, Padrino ha permanecido hasta ahora en el puesto, porque quienes podrían optar a este son los generales de la promoción del propio Cabello, cuyo origen militar siempre ha sido una razón importante de su poder político. El presidente Nicolás Maduro prefería impedir que alguien de la misma promoción de Cabello estuviera al mando de las fuerzas armadas, porque eso aumentaba notoriamente la influencia del número dos chavista, con quien mantiene una relación en la que se mezcla la rivalidad con la necesidad mutua. Al parecer, Cabello quiere promover al general Juan García Toussaint, quien ha sido señalado como alguien posiblemente relacionado con el narcotráfico, por su colaboración con el general Hugo Carvajal, acusado formalmente por Estados Unidos.

La imagen de héroe que internacionalmente se ha ganado Padrino, por su decisiva intervención para impedir una situación de violencia, que habría sido provocada desde el chavismo como excusa para suspender los comicios antes de que se proclamaran los resultados, ha molestado a la cúpula chavista más comprometida con la revolución.

La cuestión es que al general no le quedaba mucho margen de maniobra si quería preservar la unidad del estamento militar: en los centros en los que votaron los militares y sus familias, en los que no está inscrito personal civil, la oposición obtuvo dos tercios de los votos, de acuerdo con las fuentes antes citadas. Era un dato al que ya apuntaban las encuestas realizadas por el servicio secreto en los cuarteles.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los Generales Padrino y Poggioli, evitaron un baño de sangre.

9-12-15.-


Los resultados de las elecciones venezolanas habían sido previstos por todos los encuestadores serios del país.

Resultaba obvio. Si las elecciones eran limpias, la oposición alcanzaría los dos tercios de los escaños y podría hacer los cambios necesarios para desmontar el giro dictatorial procomunista que el chavismo le había impuesto al gobierno.

La clave estaba en el registro electoral. La duda radicaba en cuál sería la reacción del gobierno. También se sabía que Maduro manejaba más de dos millones y medio de cédulas fraudulentas, pertenecientes a muertos y votantes ausentes, que podía distribuir en miles de mesas que los suyos controlaban, pero eso deberían hacerlo tras finalizar la jornada electoral.

No era un procedimiento nuevo. Lo hace el PRI en México y lo hacen los gobernantes en Colombia. En Colombia calculan que hay de más de un millón de cédulas fraudulentas. Las utilizaron, afirman, para derrotar a Álvaro Uribe en el referéndum.

En Venezuela, un general en retiro, Ovidio Poggioli, se dedicó pacientemente a organizar un grupo casi secreto de unos cuantos millares de ciudadanos dispuestos a conservar y transmitir inmediatamente los resultados de las elecciones, mesa por mesa. Él fue el cerebro tras la operación 7K.

La oposición dispondría de los resultados reales a los pocos minutos de terminar los comicios.

Mientras tanto, otro general, ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, se comprometía a impedir el fraude y a que se respetaran los resultados. Padrino tenía en sus manos otra encuesta elocuente: los soldados y oficiales estaban tan disgustados como el resto del país con el chavismo. Colaborar con el fraude era agredir a las Fuerzas Armadas.

¿Estaban de acuerdo los dos generales? No puedo asegurarlo, pero es posible.

A las 6 de la tarde Maduro y Cabello sabían que los habían barrido en las urnas. Trataron de vulnerar los resultados, pero se encontraron al general Padrino, en traje de fatiga y rodeado de otros militares, dispuesto a hacer cumplir las leyes. A media noche Maduro tuvo que admitir la derrota.

¿Qué va a pasar ahora? Es difícil predecirlo, pero vale la pena recordar lo que sucedió en Polonia en junio de 1989.

Tendemos a pensar que el comunismo colapsó en Europa en noviembre de 1989 tras el derribo del Muro de Berlín, pero no es verdad. Su liquidación comenzó en junio, en Polonia, varios meses antes, cuando Jaruzelski convocó a unas elecciones parciales pensando en acorralar a la oposición en unos pocos escaños.

Como en Venezuela, las cosas sucedieron de otra manera. Solidaridad, el partido de oposición dirigido por Lech Walesa, ganó 99 de las 100 senadurías. Los demócratas vencieron abrumadoramente.

A partir de ese momento se desmoronó el gobierno de Jaruzelski, convocaron a unas elecciones generales, ganó la oposición y se acabó el comunismo en ese país.

En Venezuela puede suceder lo mismo. No creo que Maduro logre mantener su gobierno mucho tiempo. Tiene en contra al pueblo, a las Fuerzas Armadas, y su partido está dividido. Tal vez ni siquiera consiga sujetar el poder hasta la inauguración de la nueva Asamblea Nacional, el 5 de enero próximo.

Es la hora de la oposición. Deben actuar con altura y sin revanchismos, pero con firmeza, para rescatar la república, restaurar las instituciones democráticas y seguir adelante, hacia el brillante futuro a que tienen derecho todos los venezolanos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Alianza Bolivariana se rompe con la derrota del chavismo.

10-12-15.-

“No más petróleo regalado”, anunció el líder opositor venezolano Henrique Capriles como inicial y prioritaria declaración de intenciones, tras la derrota de Nicolás Maduro en las elecciones. El rechazo de la oposición a la llamada diplomacia petrolera nada tiene de extraño, pues precisamente era este el corazón del chavismo en su proyección hemisférica e internacional. “Desde el inicio, para la revolución bolivariana el petróleo fue un eficaz instrumento de política exterior, útil tanto para fraguar un eje latinoamericano de izquierdas como para conseguir apoyo y votos en los organismos internacionales”, indica el economista cubano Carmelo Mesa-Lago.

Al diseñar el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) como contrapoder a Washington en la región, Hugo Chávez y Fidel Castro —no hay que olvidar que el sueño bolivariano y su diseño práctico fue cosa de ambos— coincidieron en que la solidaridad sin dinero y combustible no era nada. Así nació en 2005 el bloque de Petrocaribe, inicialmente con 14 socios y hoy con 17 naciones de Centroamérica y el Caribe en sus filas.

En diez años Petrocaribe suministró 301 millones de barriles de crudo a precios preferenciales a los países firmantes, nada menos que un 40% de sus necesidades, según datos oficiales. En algunos casos, la generosidad de la escala de financiamiento llega al 50% de la factura petrolera, a lo hay que sumar dos años de periodo de gracia con intereses muy bajos, de entre el 1% y el 2%. Hasta los convenios prevén plazos de pago de 17 a 25 años si el precio del petróleo en el mercado internacional es muy elevado. El sueño bolivariano y sus matemáticas generaron durante una década lealtades poderosas en una comunidad de países siempre castigados por la crisis, léase República Dominicana, Guyana o Nicaragua.

Petrocaribe, una alianza bolivariana

Países de Petrocaribe: Venezuela, Cuba, República Dominicana, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Honduras, Jamaica, Surinam, Santa Lucía, Guatemala, El Salvador, San Cristóbal y Nieves y San Vicente y las Granadinas.
En el año 2013, Caracas suministró 400.000 barriles diarios a los socios, que cubrieron el 40% de sus necesidades.

La ayuda bolivariana, bien en petróleo o sus derivados solidarios —como la diplomacia de las batas blancas, de los médicos cubanos—, también llegó estos años puntualmente a la mesa de los aliados ideológicos del ALBA, Ecuador y Bolivia entre otros, y a la de amigos como el Uruguay de Mujica o la Argentina de Cristina Fernández, través de acuerdos con grupos regionales como Mercosur. Países como Cuba tenían, además, convenios bilaterales con Venezuela que suponían elevados subsidios —la isla recibía 105.000 barriles diarios a precios preferenciales—, pero ahora todo esto peligra, señala Mesa-Lago.
 “La abrupta caída de los precios del petróleo ya había obligado al Gobierno de Maduro a reducir las ayudas. Hoy, con la victoria de la oposición, el nuevo Parlamento seguramente revisará todos estos acuerdos”, señala. El Caribe ha de prepararse para el fin del petróleo a precio bolivariano.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cuatro policías son detenidos por celebrar triunfo de la MUD
11-12.15.-

El Lunes 7 de Diciembre  4 funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) habrían sido detenidos luego de expresar satisfacción por la victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias celebradas este domingo 6 de diciembre.

La periodista Jenny Oropeza, detalló a través de su cuenta Twitter que una patrulla de la policía política del SEBIN, llegó al despacho de la PNB, en Coche, para llevarse detenidos a los efectivos de apellidos Borges, Rodríguez, Linares y Meza.

Compañeros de los funcionarios, quienes revelaron lo sucedido, aseguraron que fueron aprehendidos luego de que “patriotas cooperantes” los denunciaran por apoyar la victoria de la Unidad.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
No quieren, no saben, no pueden
11-12-15.-

Muchos voceros del oficialismo –no todos, pero los más conspicuos sí, andan declarando y procediendo como si las votaciones parlamentarias del 6-D no hubiesen ocurrido, y como si la gran mayoría del país no los hubiese castigado con el voto.
Pretenden que la hegemonía que jefean siga haciendo lo que le de la gana, y hacen saber que no tienen la más mínima intención de aceptar contrapesos institucionales por parte de la nueva Asamblea Nacional que se instalará a comienzos de enero.

El más vociferante es el más responsabilizado de la derrota por su propia gente: Nicolás Maduro. Pero Diosdado Cabello, no faltaba más, intenta no quedarse atrás en los alardes de autosuficiencia y supremacismo. Otros han sido algo más discretos, y por supuesto toda esa vocinglería y todo ese proceder deben verse en el contexto de la lucha endógena que, sin duda, debe estar más que nunca al rojo vivo.
En estos días post-electorales, la rabia y la frustración de Maduro y los suyos, les impide darse cuenta de que no fue que recibieron una bofetada. No. Lo que recibieron fue una patada. Y sin embargo se esfuerzan por ignorar la realidad. Es decir, rechazarla, lo que equivale a rechazar la voluntad política de castigo y cambio de la gran mayoría de los venezolanos.
 Voluntad que se fue acuerpando por obra de la mega-crisis que agobia a la nación, y por la esperanza en superarla. Pero nada, para Maduro, Cabello y otros, nada ha pasado que valga la pena reconocer...

Mala cosa esa, porque con tal actitud conducen irremediablemente al país a un conflicto de poderes de pronostico reservado.
 La abrumadora presencia de la oposición en la Asamblea recién electa, no cayó del cielo ni sobrevino por osmosis.
 Esa super-mayoría es el resultado de la decisión política del grueso de los electores, de todas partes del país. Y en esta ocasión, a diferencia de otras precedentes, existe la convicción de que esa decisión se hará respetar. La voluntad popular no será burlada, una vez más.

La nueva Asamblea sabe muy bien que tiene amplios poderes constitucionales, y de seguro que estará dispuesta a ejercerlos, en cumplimiento, claro está, de esos mandatos que la Constitución y el pueblo venezolano le ha conferido. Si Maduro y Cabello no aceptan tal situación, entonces se colocan todavía más a contravía del sistema constitucional. Pasa, eso también, que la hegemonía no reconoce otro poder más que el suyo propio, no sólo por su carácter despótico, sino sobre todo por su afán depredador.
Todo contrapeso de poder es un límite de poder. Y los jefes de la hegemonía no quieren límites a su poder de latrocinio sobre los recursos del país. Pero se les acabó la manguangua, a menos que busquen anular a la próxima Asamblea, y la única manera de hacerlo es arrollando a la Constitución, y colocándose abiertamente en el campo de la dictadura frontal, ya sin disimulos ni disfraces.

¿Lo intentarán? La respuesta es que sí. ¿Se saldrán con la suya? La respuesta es que no. El país entendería esa posición como el del que ni lava ni presta la batea. Y con la mega-crisis agravándose, la indignación social se haría sentir. Y con toda razón y toda legitimidad.
 Los capitostes de la hegemonía, al menos los más decisivos, no quieren, o no pueden, o no saben darse cuenta que se ha producido un cambio sustancial en la voluntad política de la nación.
No quieren darse cuenta, porque ello implica aceptar su estrepitoso fracaso. No saben darse cuenta, porque consideran que el poder es un derecho adquirido de carácter perpetuo. No pueden darse cuenta, porque piensan que al hacerlo, perderían la impunidad que les ampara. Pero de continuar así, el ímpetu de las aspiraciones democráticas se impondrá a los que se proponen seguir desconociendo la soberanía del pueblo venezolano.

Fernando Luis Egaña
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

¿INCAPACIDAD ABSOLUTA?
12-12-15.-

Por lo menos para entender la patada en el culo, que le dio el país al proyecto chavista-madurista es lo que demuestra cada día mas el inquilino de Miraflores.
 Desde desconocer la mayoría calificada a la que quiere acabar con maletines -que hoy parecen más con billetes de utilería que verdaderas divisas- hasta amedrentar a los nuevos diputados con actos como el que ayer dispensaron a dos exministros chavistas Giordani y Navarro hoy feroces críticos de Maduro.
Según revelaron Jorge Rodríguez les mandó a unos 20 mantenidos de su alcaldía en la llamada “esquina Caliente”, que estaba muy fría hace días, para gritar y sabotearles en una rueda de prensa que ofrecían en el hotel El Conde. Ni la GNB, a la que buscó diciéndole que fue ministro de Chávez, le prestó ayuda.

Tras una especie de “juego de la ouija” tenebrosa, tocando con el alto mando militar la tumba del caudillo Chávez,  Maduro dejó ver su talante pendenciero amenazando a aquellos que en zonas rojas votaron en contra del PSUV: “Yo quería construir 500.000 viviendas el próximo año. Yo, ahorita, lo estoy dudando.
Pero no porque no las pueda construir. Yo puedo construirlas pero te pedí tu apoyo y no me lo diste”….” Algunas viviendas que se entregaron de la Gran Misión Vivienda Venezuela, de gente que nunca había tenido un techo, estaban bailando, guapachando la victoria de la oposición y celebrándola en la noche del domingo … Yo lo dije: No sean egoístas”.

 Por cierto que en el aquelarre  montado en la tumba del eterno comandante, destacó la presencia de Alfredo Serrano a quien en otra ocasión presentó como “un economista, hombre muy inteligente, que está construyendo los nuevos conceptos de la nueva economía del Siglo XXI”. Éste español del grupo de asesores chuletes de Podemos & Cia dijo en mayo por Telesur esta perlita: “No es posible aplicar un único tipo de cambio para diferentes objetivos, es como tratar igual a desiguales, sería muy injusto. La política cambiaria venezolana en ese sentido ha sido muy respetuosa con los principios de justicia”. Mejor muestra que con esos consejeros. Luego retó a los asambleístas a acabar con las colas. Su trabajo fallido y más bien estimulado. Jajá. Pabenos matao.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello acusado de Narcotráfico por la Fiscalía del Distrito Este de New York
13-12-15.-

La Fiscalía estadounidense ha anunciado que acusará formalmente a por lo menos media docena de militares venezolanos, que estarían presuntamente involucrados en casos de narcotráfico.

Sin embargo, las autoridades de la unión americana han aclarado que el pliego de cargos que se espera estén públicos en las próximas horas, no está directamente relacionado con el polémico caso de los narcosobrinos que permanecen en prisión.

Recientemente ha salido a la luz información sobre el desmantelamiento de una red mafiosa que se dedicaba al lavado de dinero proveniente de la droga y que está vinculada directamente con el presidente de la Asamblea Nacional,Diosdado Cabello, según fuentes de los EEUU estaba siendo operada por colombianos en China.

La red, que según la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York lavó más de 5.000 millones de dólares, tenía relación con José David Cabello, hermano del número dos chavista, de acuerdo con fuentes implicadas en la lucha antinarcóticos deEE.UU. Las mismas fuentes recuerdan la estrecha colaboración entre los hermanos Cabello en la operatividad del llamado Cartel de los Soles, que gestiona gran parte de la droga colombiana a su paso por territorio venezolano, desde donde se distribuye. José David Cabello es ministro de Industria y dirige la Agencia Aduanera y Tributaria.

El comunicado público de la Fiscalía del Este de Nueva York, del 10 de septiembre, se limitó a dar a conocer la detención de tres individuos, contra los que había una acusación formal sellada que en ese momento se desvelaba. Se trata de los colombianos Henry Poveda, detenido a finales de agosto en Hawai;John Hincapié Ramírez, detenido unos días antes en Cali, y Christian Duque Aristizábal, arrestado en Panamá. EE.UU. ha pedido la extradición de los dos últimos.

Cuentas bancarias

Como indica la Fiscalía, la red operaba desde comienzos de 2004 y había desarrollado sus actividades de blanqueo de capitales en China, Colombia,EE.UU., España, Ecuador y Venezuela. La red tenía su base en la ciudad china de Guangzhou. El lavado de dinero se hacía a través de cuentas bancarias de Hong Kong y China. Estas se utilizaban para la compra de mercancías falsificadas en China que luego eran enviadas a Colombia y otros lugares para su reventa. En la investigación de la red intervinieron varias oficinas de la agencia antidrogas estadounidense, la DEA, entre ellas la de Pekín y la de Hong Kong, con la colaboración de las autoridades chinas.

Las fuentes que apuntan a la vinculación de los Cabello con esta red recuerdan que en el habitual reparto de cometidos entre los carteles de droga, a los colombianos les corresponde la producción, a los mexicanos llevar la mercancía hasta el mercado y a los venezolanos, que operan en la mitad de la cadena de distribución, les compete además el lavado de dinero. El movimiento de fondos aportados por el petróleo y la complicidad de instancias gubernamentales chavistas habrían facilitado esa actividad.

Vídeo de la noticia.

https://www.dailymotion.com/video/x3htd1p_diosdado-cabello-acusado-de-narcotrafico-por-fiscalia-del-distrito-este-de-new-york_news#tab_embed
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La conclusión en los próximos días…

De acuerdo a una publicación de The Wall Street Journal, diario de Estados Unidos que lleva años investigando a altos funcionarios en Venezuela, entre ellos al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello bajo la sospecha de que han convertido al país en un centro global de tráfico de cocaína y blanqueo de capitales, según diferentes fuentes anónimas consultadas por el citado medio.

Por una denuncia parecida, Cabello demandó a tres medios venezolanos. Ese proceso sigue su curso en los tribunales venezolanos.
Aquí les presentamos 8 claves sobre la polémica publicación de este periódico neoyorquino:

“Hay grandes pruebas para justificar que (Cabello) no es solo uno de los jefes, sino el jefe del cártel”, aseguraron al diario fuentes del Departamento de Justicia, que añadieron que el presidente de la Asamblea Nacional venezolana es “el principal objetivo” de la investigación.

Los fiscales no apuntan al presidente del país, Nicolás Maduro, pero apuntan a funcionarios y oficiales militares venezolanos como líderes de facto de grupos narcotraficantes que usan Venezuela como punto de partida para los envíos de cocaína a EE.UU. y Europa.

En el supuesto caso de que finalmente se presentaran cargos formales, la reacción de las autoridades venezolanas sería “sísmica”, declaró un funcionario estadounidense al periódico.

En las pesquisas están colaborando la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA) y las fiscalías federales en Nueva York y Miami a partir de pruebas ofrecidas por exnarcotraficantes y desertores del Ejército venezolano, reseñó el diario.

Según uno de los fiscales involucrados en las investigaciones la grave crisis económica que vive Venezuela desde hace un par de años ha facilitado a los servicios de inteligencia estadounidenses en el reclutamiento de informantes.

La participación de altos oficiales del Gobierno en el narcotráfico “es muy clara”. “Todo el mundo se siente presionado y antes o después todos terminan rindiéndose al narcotráfico”, dijo uno de los informantes, que durante años trabajó para la Guardia Nacional y que el año pasado huyó del país.

Los investigadores también han recabado pruebas a partir de testimonios de narcotraficantes juzgados en Florida (EE.UU.) que optaron por colaborar con las autoridades a cambio de negociar una rebaja de las condenas, como el colombiano Roberto Méndez Hurtado, quien presuntamente ingresó cocaína en Venezuela y mantuvo encuentros con altos funcionarios.

The Wall Street Journal reseñó que las autoridades recopilan información sobre banqueros que manejan las finanzas de altos funcionarios venezolanos, y que hasta la fecha le han revocado la visa a más de un centenar. “Algunos han tratado de cooperar con los investigadores para poder volver a entrar a Estados Unidos”, según el diario, que detalló que la lista de las personas afectadas no se ha hecho pública.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela libre
Si el Ejército mantiene la neutralidad, el desmontaje del chavismo puede ser pacífico. Lo peor ha pasado, pero los zarpazos del régimen moribundo pueden hacer aún mucho daño.
13-12-15.-

http://elpais.com/elpais/2015/12/10/opinion/1449762658_119574.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
SIN COMENTARIOS
14-12-15.-


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un retorno al "período especial" para Cuba, sin Maduro
14-12-15.-

Después del 17 de diciembre de 2014, en el imaginario popular se instaló la teoría de que los yanqui pagarían las cuentas del desastre económico y, al estilo de Tarzán o Superman, rescatarían lo poco que queda de la industria nacional.

Esperando que ceda el intermitente aguacero otoñal, una decena de personas se refugia en un portal de puntal alto donde caen goteras, en la parte vieja de La Habana. El tema de conversación fluctúa entre la fastidiosa carestía de la vida, el toque concreto y mágico del tridente del Barcelona Fútbol Club y qué pasaría si Nicolás Maduro se ve forzado a abandonar el Palacio de Miraflores.

“Oye, de verdad que Maduro es un cara de tabla. La mayoría de la gente no lo quiere y el tipo se empecina en hablar del pueblo y otras sandeces. Tiene sus barbas en remojo. Dicen en TELESUR que con la mayoría que tiene la oposición en el Parlamento el año que viene pueden pedir una revocatoria y efectuar elecciones. Si Venezuela se jode, ¿a qué brocha nos agarramos?”, pregunta en busca de respuesta un negro alto y flaco con un overol azul oscuro de mecánico.

“Caracas está peor que La Habana”

Si Venezuela se jode, ¿a qué brocha nos agarramos?”, pregunta en busca de respuesta un negro alto y flaco con un overol azul oscuro de mecánico.
Un tipo con pinta de intelectual ofrece su versión de lo que puede acontecer. “Nadie mejor que el Gobierno cubano, por su control dentro de las instituciones venezolanas, sabe que aquello se puede ir a bolina en cualquier momento.
Me cuentan amigos que Caracas está peor que La Habana. En el mercado negro el dólar está sobrevalorado como en Cuba en los años 90. Maduro tiene sus días contados. El plan de Raúl ya se sabe. Cuadrar con los yanquis. El Gobierno estaba esperando los resultados del 6 de diciembre. Ahora tendrán que ponerse las pilas. Pues si se corta el petróleo de Venezuela, retrocedemos a los años duros del Período Especial”.

En cualquier esquina o parque habanero la apabullante derrota electoral del PSUV en Venezuela es tema de conversación. Para muchos cubanos, Maduro es un tipo impresentable. Una mala copia de Fidel Castro y con menos talento.

Hay quienes rezan para que pueda gobernar hasta 2019 y la Isla siga recibiendo petróleo venezolano a precio de saldo. “Tú te imaginas si vuelven los apagones, los bueyes y las bicicletas. Éstos (los del régimen) se quedarían solos. Los cubanos se irían hasta en una tabla de planchar”, comenta jocoso un panadero.

Cincuenta y siete años de improductividad crónica y amamantada por el subsidio soviético y el petróleo venezolano, ha cimentado una mentalidad de zánganos en muchos compatriotas.


Probablemente un segmento mayoritario de cubanos sienta más repulsión que los venezolanos al rigor y la escasez del socialismo caribeño. Lo han sufrido en su pellejo por casi seis décadas.

La gente no es boba. Crecieron aplaudiendo el discurso delirante de Fidel Castro prometiendo a la vuelta de unos años que Cuba tendría más leche, carne de res y malanga que Estados Unidos.

Los nacidos después de 1959 pensaban que el imperialismo y el capitalismo moderno se desvanecerían en el siglo XXI. Fue lo contrario. Entonces las peregrinas teorías marxistas quedaron en tanga.

Durante años, Cuba vivió del dinero y el petróleo del Cáucaso. Cuando Hugo Chávez llegó al poder, luego de la Isla cruzar el desierto durante una década, regresó el subsidio para una parte importante de la economía.

Los Castro son los rectores de una nueva izquierda latinoamericana. En un pase mágico proverbial, con una economía en ruinas y las cajas de caudales en números rojos, han sabido exportar su mejor y más eficaz arma: gobernar sin oposición por mucho tiempo
.

Pero la realidad ha puesto en crisis a los modelos de la izquierda populista en América Latina. Raúl Castro fue más previsor que su hermano Fidel y pactó un trato ventajoso con Estados Unidos y la Unión Europea sin ofrecer casi nada a cambio, al menos que públicamente se sepa.

Después del 17 de diciembre de 2014, en el imaginario popular se instaló la teoría de que los yanqui pagarían las cuentas del desastre económico y, al estilo de Tarzán o Superman, rescatarían lo poco que queda de la industria nacional.

Las piruetas ideológicas del régimen desconciertan a algunos de sus intransigentes partidarios, que odiaban a muerte a los yanquis, homosexuales y negocios privados. A estas alturas del juego, son simples daños colaterales. Al Gobierno de Raúl Castro solo le interesa sostenerse en el poder. Preferentemente con un aliado ideológico como Venezuela. Pero en caso de perder el chavismo el mando, queda un plan B. Que es fácil adivinarlo: se encuentra a 90 millas al norte de Cuba.

Iván García Quintero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

La pobreza, el cáncer que se come a Venezuela
14-12-15.-
Los ingresos de los venezolanos han retrocedido a su pico más bajo en los últimos 17 años, incluso por debajo de los niveles que tenía antes de la llegada de Chávez al poder

La Encuesta de Condiciones de Vida 2015 (Encovi) arroja que 3 de cada 4 venezolanos está en condición de pobreza, medida por ingresos. En los hogares la proporción llega a 73% y supone más de 5 millones de viviendas en términos absolutos. Ese rebrote de la pobreza retrocede al país a los niveles que tenía antes de la llegada de Hugo Chávez al poder. “Venezuela nuevamente ha perdido una gran oportunidad”, afirma el economista José Manuel Puente, a propósito del boom petrolero que administró la revolución bolivariana.

A Nicolás Maduro lo persigue la crisis económica. Desde que asumió la presidencia de la República, en abril de 2013, enfrenta lo que algunos analistas anticiparon como la “herencia envenenada” de Hugo Chávez. Poco más de dos años después se confirmó el augurio: Venezuela exhibe niveles de pobreza similares a los que tenía antes de 1999, año de la llegada de Chávez al poder.

El colapso del modelo “socialista” levantado en más de una década, una política social atada al boom petrolero y la inacción de la administración de Maduro en materia económica, explican el rebote de la pobreza reflejado en la Encuesta de Condiciones de Vida 2015 (Encovi), elaborada por la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), la Universidad Central de Venezuela (UCV) y la Universidad Simón Bolívar (USB).

La Encovi emplea la misma metodología de la antigua Oficina Central de Estadística e Informática (OCEI), actual Instituto Nacional de Estadística (INE). Como el Banco Central de Venezuela (BCV) no ha divulgado cifras de inflación, los académicos usaron un valor de referencia de 14.556 bolívares para la “canasta alimentaria”, basado en un alza estimada de precios de 170% entre agosto de 2014 y agosto de 2015.

Los resultados desnudan a la Venezuela del socialismo. Hasta 76% de los venezolanos está en situación de pobreza, medida por ingresos. Es decir, 3 de cada 4 venezolanos no cuentan con ingresos suficientes para pagar la canasta alimentaria básica y servicios esenciales como electricidad y transporte.

En términos absolutos se trata de más de 20 millones de venezolanos en esa condición. “Estamos en uno de los peores shock negativos de ingresos que ha tenido el país”, afirmó Luis Pedro España, sociólogo e investigador de la UCAB.

Consultoras locales y bancos de inversión extranjeros prevén que Venezuela cerrará el año con una inflación mayor a 200%. Ante esa erosión del poder adquisitivo, la respuesta del Gobierno ha sido la de aumentar el salario mínimo, medida que en términos reales no mejora  el ingreso, ni abarca a todos los trabajadores.

Una oportunidad perdida

El resultado de 2015 supone casi 25 puntos porcentuales con respecto al año pasado.  Para encontrar un pico de pobreza de tal magnitud hay que retroceder al primer semestre de 1997, cuando se ubicó en 60,9%, según el INE. La proporción es peor, incluso, que el 62,1% del segundo semestre de 2003, cuando la economía venezolana sufría las consecuencias del “paro petrolero” contra el Gobierno de Chávez.

El resultado en los hogares tampoco es alentador. Hasta 73% está en condición de pobreza, lo que en términos absolutos significa más de 5 millones de viviendas. El resultado es casi 25 puntos porcentuales más con respecto a 2014, muy superior al 45% de hogares pobres por ingresos de 1998 y al 55,6% del primer semestre de 1997, de acuerdo al INE.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“El boom de ingresos 2004-2008 hizo que los hogares venezolanos aumentaran su consumo. No era falso que se redujo la pobreza de ingresos, lo que fue falso es que había ocurrido un cambio estructural que hiciera que esa reducción de la pobreza se pudiera mantener en el tiempo”, argumentó España a propósito del relato oficial que reivindica una reducción de la pobreza.

“Venezuela nuevamente ha perdido una gran oportunidad. Transcurrieron 16 años y cerca de 900 mil millones de dólares (por exportaciones petroleras entre 1999 y 2014) y la situación va a ser peor que la de 1998”, resumió el economista y PHD de la Universidad de Oxford, José Manuel Puente, en un foro realizado recientemente en Caracas.

La “pobreza estructural”, aquella que resulta al cruzar el método de los ingresos con el de las “Necesidades Básicas Insatisfechas”, también aumentó. Entre 2014 y 2015 saltó de 20% a 30% de los hogares. “Si no cambia la política social seguirán aumentando los niveles de pobreza estructural, es sólo cuestión de tiempo para que lleguemos al tope histórico de 45%”, alertó España.

Modelo colapsado

Para Miguel Ángel Santos, economista e investigador del Centro para el Desarrollo de la Escuela Kennedy de Gobierno, de la Universidad de Harvard, el modelo económico propuesto por el chavismo fue un “imposible” que empujó una expansión del consumo y que, incluso, durante la bonanza apeló al endeudamiento. “Venezuela es un país que dilapidó la bonanza 2006-2012 y se endeudó”.

Tanto Puente como Santos coinciden en que la caída de los precios del petróleo, iniciada en el último trimestre de 2014, sólo agravó la realidad de una economía que inició el declive en el primer trimestre del año pasado, aún con precios del crudo elevados. “La economía venezolana comenzó una fase de colapso”, sostuvo Puente.

El Gobierno se refugia en el discurso. En la reciente campaña electoral Maduro y los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) repitieron que una victoria les permitiría preservar “logros” como los de las “misiones sociales”, los planes ideados desde los tiempos de Chávez para combatir la pobreza.

“No fueron una política para superación de la pobreza y tampoco son una política para superar la crisis”, insistió España. Las cifras oficiales le dan la razón. En 2013 –último dato divulgado por el INE-, cuando el país cerró con una inflación de 56,2%, los venezolanos en condición de pobreza por ingresos representaban el 32,1% de la población, casi siete puntos porcentuales más con respecto a 2012. En los hogares la proporción en pobreza llegaba a 27,3%, seis puntos más en sólo un año. Esa tendencia no ha hecho sino acelerarse.
Todo ello, gracias a los asesoramientos de los elementos podemitas que asesoraron al régimen chavista. Se han enriquecido "las familias boliburgueasa" y los asesores españoles.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
María Gabriela Chávez podría ser la mujer más rica de Venezuela
14-12-15.-

La hija predilecta del extinto Hugo Chávez sigue dando de qué hablar, luego de que medios venezolanos publicaran pruebas en las que se detalla a cuánto asciende la herencia que le dejó quien fuera presidente de Venezuela.

María Gabriela Chávez, la hija predilecta del extinto Hugo Chávez, sigue dando de qué hablar, luego de que medios como Dolar Today, Maduradas y Yoyopress publicaran pruebas en las que se detalla a cuánto asciende la herencia que le dejó quien fuera presidente de Venezuela.

La multimilloria cifra supera incluso la fortuna del empresario venezolano Gustavo Cisneros, quien según la revista Forbes posee un capital de 3,6 millardos de dólares.

La fortuna de María Gabriela dista mucho de lo que solía decir su padre: "Ser rico es malo", y se aleja todavía más de la doctrina socialista que Chávez trató de imponer accidentalmente en el país petrolero.

Los 4.197.000.000 de dólares que María Gabriela Chávez posee en sus cuentas de Andorra y EEUU le conceden el ostentoso título de la mujer más millonaria de Venezuela, muy por encima de empresarios como Lorenzo Mendoza, dueño de Empresas Polar, tildado cientos de veces por los chavistas como "el gran oligarca".

La "heroína" de Chávez

María Gabriela Chávez Colmenares nació en marzo de 1980 del matrimonio de Hugo Chávez con Nancy Colmenares, su primera esposa, y es la segunda entre sus cinco hijos conocidos –Rosa Virginia, Hugo Alejandro, Rosinés y Sara Manuela. Cursó algunos semestres de la carrera de Relaciones Internacionales en la Universidad Central de Venezuela y luego siguió estudios en Comunicación Social en la Universidad Bolivariana de Venezuela, fundada por Chávez en 2002.

Cuando su padre se divorció de su segunda esposa, Marisabel Rodríguez, María Gabriela asumió el rol de primera dama de Venezuela, acompañándolo en viajes y actos oficiales. De todos los hermanos Chávez es ella quien mantiene una relación más estrecha y profunda con los presidentes latinoamericanos que entablaron amistad o secundaron los planes regionales de su padre; especialmente con el líder cubano Fidel Castro y con la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, a quienes considera como un abuelo y una madre.

Hugo Chávez llamaba a María Gabriela “mi heroína” por desencadenar con unas breves declaraciones los episodios que condujeron a su rescate y restitución en el poder, tras el golpe de Estado que lo derrocó durante 48 horas en abril de 2002. Luego de recibir una llamada de su padre desde la cárcel adonde lo llevaron los golpistas, María Gabriela Chávez se comunicó con Fidel Castro para pedir ayuda.

Fue entonces cuando el cubano le aconsejó que declarara a los medios internacionales que Chávez no había renunciado a la Presidencia, según el propio relato de Fidel publicado este años en el diario cubano Granma: “Me llama y es cuando yo le propongo que si ella estaba dispuesta a hablar ella misma (a los medios). Dice: ‘Sí, ¡qué no haría yo por mi padre!’. Entonces le preparé inmediatamente para que hablara con Randy (Alonso) el periodista, y a las 12:40 disparamos (su mensaje) al aire (…) y se lo entregamos a las agencias y también a la CNN”. Ella tenía entonces 22 años.

A instancias de la presidenta argentina Cristina Fernández, que reaccionó con espanto a la feria en que se había convertido la capilla ardiente en honor a Hugo Chávez, María Gabriela también se hizo cargo del funeral de Estado de su padre en el último minuto.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
17-12-15.-
A VENEZUELA HEMOS REGRESADO. Con una confrontación electoral como correspondía  a la cultura democrática de la Patria del auténtico Bolívar, no el utilizado  como propaganda, Venezuela regresó a  la democracia que vivimos durante cuarenta años. Regresó  la fraternidad y el rechazo para siempre al odio entre hermanos. Regresó a trabajar por el Bien Común de todos los venezolanos por igual como corresponde hacer en toda auténtica democracia y rechazó la propaganda  para lograr  el cambio solo en beneficio de una minoría corrompida.
 En una democracia se construye el país de todos y en una autocracia se destruye ese país. Regresamos a la democracia como sistema político que respeta la dignidad humana y demás derechos de la persona y nos  alejamos, para siempre, de la autocracia donde un solo ciudadano asume el ejercicio de la soberanía que corresponde a todo el pueblo.
 Regresamos a un Estado donde se cumple la Constitución  con hechos y no solo con palabras y la ley es respetada tanto  por quienes gobiernan como  por los que son gobernados pues solo así se logra la paz social. Regresamos a tener poderes públicos autónomos  obedientes solo a la Constitución y nunca más sometidos al titular del Poder Ejecutivo  convertido en dictador. La autocracia se acabó para no regresar nunca más.
Regresamos a tener universidades con la autonomía necesaria porque solo así la docencia universitaria podrá cumplir la misión de abrirle nuevos horizontes a Venezuela para beneficio de todos los venezolanos. Juventud sometida al Estado no tiene nada que aportarle al país del futuro. Regresamos a tener organizaciones de trabajadores y empresarios que sean capaces de trabajar por el bienestar de todos los ciudadanos venezolanos conscientes de que el Bien Común debe prevalecer siempre sobre el bienestar de un sector del país.
 Regresamos a tener escuelas, privadas y púbicas, que no adoctrinen con fines políticos sino para hacer crecer cada vez más los conocimientos y la cultura de la juventud venezolana que  son  el futuro del país. Juventud capacitada, Patria grande. Juventud no  preparada, Patria pequeña. De esto deben estar conscientes los padres de familias estables y los profesores que capacitan  a los futuros ciudadanos.
Regresemos ahora al diálogo y  la unión  de todos  los venezolanos para poder  enfrentar juntos  con éxito la  reconstrucción  del país. Regresemos a la Fuerza Armada  respetuosa como siempre  de la voluntad  popular  porque sus familias son  también  venezolanas.
 Regresamos  a la Venezuela de  cultura  democrática  donde la voluntad expresada  por el Soberano es respetada tanto por  quienes  gobiernan como por quienes son gobernados. Quisieron destruir esta cultura  pero  no pudieron. Fracasaron  con una mayoría inmensa que favoreció a la democracia como  el único sistema   de gobierno que aceptan  los venezolanos para ellos  y  sus hijos para siempre. Regresamos a la Venezuela que queremos los venezolanos.

Dr. Valentín Arenas Amigó,
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La derrota del chavismo, puede acelerar la democracia en Cuba
17-12-15.-
Pasada las doce de la noche, cuando los gerifaltes verde olivos escucharon a la presidenta del colegio electoral venezolano Tibisay Lucena certificar el fracaso del PSUV de Nicolás Maduro en el plebiscito parlamentario del 6 de diciembre, se prendieron las alarmas en las oficinas del Palacio de la Revolución en La Habana.
El epicentro del sismo político venezolano estremeció a la Cuba oficial. La de los estadistas timoratos, funcionarios irresponsables e ideólogos radicales que pretenden gobernar una nación sumando solo uno y cero.
El país virtual que diseñan los asesores de Raúl Castro, ocupados en esconder la crisis estructural política, económica y social de Cuba, es un arma de doble filo.
El férreo control de los medios en la Isla les permite presentar al mundo una sociedad de personas amables y comprometidas con ese truco publicitario llamado Revolución Cubana.
Que existió. Pero desde 1976 se institucionalizó como una nación de corte soviético sustentando el marxismo como guía política.
Los hermanos Castro han gobernado el país -gracias al eficiente aparato de inteligencia- sin protestas populares y sofocando a una minúscula disidencia interna que por errores de estrategia no ha sabido o no han podido conectar con el cubano de a pie.
Ese disparate ideológico y económico lo exportaron a Venezuela. Cuando el teniente coronel Hugo Rafael Chávez era un simple golpista, Fidel Castro, en la distancia, vislumbró a un futuro estadista.
Al salir de la cárcel en 1994 Castro lo recibió en La Habana con pompas de presidente. Cada paso político de Chávez fue monitoreado por su mentor. La habilidad de Fidel Castro permitió instalar en Miraflores algo mejor que un aliado ideológico o estratégico en América Latina: un ventrílocuo.
Los hermanos Castro tienen un mérito incuestionable. Manejan por control remoto una nación con tres veces más población, PIB y recursos naturales que la suya. Y sin disparar un tiro.
Cuando Hugo Chávez entró por la puerta de atrás en la política venezolana, gracias a la corrupción, descontento popular y una pobreza descontrolada, llevaba en el portafolio las líneas maestras de su tutor Fidel.
El gran desliz de Chávez, Maduro o los hermanos Castro, ha sido gobernar solo para sus partidarios. Hay otros errores de bulto. Ideologizar la enseñanza, estatizar negocios productivos y desmontar un engranaje económico que funcionaba.

La respuesta de Caracas al manicomio económico fue culpar al enemigo de siempre: el imperialismo yanqui, la burguesía y el empresariado local. Lula en Brasil, a pesar de los escándalos de corrupción, y el Uruguay de Mujica demostraron ser una izquierda diferente.
En el plano internacional, como buenos camaradas de viajes, el brasileño y el uruguayo apoyaron o silenciaron los desmanes y disparates de sus socios ideológicos. Pero no fracturaron la sociedad como Chávez y los Castro.
La megalomanía de Chávez fue un lastre. Al morir el paracaidista de Sabaneta de Barinas, como cualquier caudillo, dejó un vacío de poder insuperable.
Si Maduro hubiese sido precavido, hubiera creado alianzas con la oposición para salir del bache. [/b]Cuando Nicolás llegó al poder los tiempos eran otros. Había pasado la etapa de bonanza con la exportación de materias primas y el precio del petróleo iba cuesta abajo. Pero no supo aquilatar el momento.
Las tonterías, groserías e insultos a granel de Nicolás Maduro no van a detener la inflación, depreciación del bolívar, crimen organizado, escasez de comida o la crispación social en Venezuela.
Más que la oposición venezolana, el gran contendiente del PSUV es el pueblo. Y éste habló el 6 de diciembre. ¿Qué podrá pasar de ahora en adelante?
Si no cambia su estrategia política, inevitablemente le espera el desastre. Probablemente la revocatoria antes de 2019 y seguir perdiendo cotas importantes de poder.
Si fuera un presidente decente, Maduro renunciaría. Innumerables fallas en la administración del país, violencia récord, corrupción oficial y con dos parientes de su esposa acusados por narcotráfico, la mejor salida de Maduro, incluso para preservar el chavismo, es dimitir.
Pero no lo creo. Ese tipo de personas basan su autoridad anulando al contrario. La diplomacia no es su fuerte. Todo lo contrario de Raúl Castro. Cuando alcanzó la presidencia en 2006 pocos apostaban un centavo por él.
Tenía fama de borracho y conspirador a la sombra. Estaba en el poder solo por ser hermano de Fidel. El pitcher relevo llegó en un momento crítico. Con una crisis económica estacionaria y un preso político, Orlando Zapata Tamayo, que murió en la cárcel durante una huelga de hambre.
En el plano internacional, Raúl estaba asediado por Estados Unidos y la Unión Europea, debido a la pésima estratégica de su hermano, de encarcelar a 75 disidentes en la primavera de 2003.
Pero el autócrata cubano supo negociar un trato ventajoso con la Casa Blanca y la UE, sin dejar de reprimir a los disidentes y sin cambiar demasiado el status quo.
Raúl Castro es un experto en vender humo. Un año después del 17 de diciembre no ha implementado una estrategia como respuesta a la hoja de ruta del presidente Barack Obama.
Quizás el varapalo del 6D en Venezuela y la emigración imparable de cubanos lo animen aplicar reformas serias. Aunque con los Castro nunca se sabe.
Iván Garcia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los diabéticos recorren hasta 20 farmacias buscando tiras reactivas.

18-12-15.-

La escasez de tiras reactivas para glucómetros, de inyectadoras, agujas e insulinas pone en riesgo la vida de los diabéticos venezolanos. Aunque no hay un censo oficial de cuántas personas viven con esta condición en el país, la Federación Nacional de Asociaciones y Unidades de Diabetes calcula que son aproximadamente 2 millones de pacientes.

“La industria farmacéutica no ha recibido asignaciones de divisas del Cencoex (Centro Nacional de Comercio Exterior) para importar los medicamentos para los diabéticos. La situación en este momento es crítica”, dijo ayer Elizabeth Gruber de Bustos, miembro de Fenadiabetes.

Hace un mes, la federación, la Sociedad Venezolana de Endocrinología y la Red de Sociedades Científicas enviaron el comunicado más reciente al Ministerio de Salud explicando la falta de insumos y medicamentos. No han obtenido respuesta directa.

“Si no nos ponemos insulina y no controlamos nuestros niveles de azúcar en una semana podemos caer hospitalizados con un coma diabético. Estamos comiendo menos y ejercitándonos más para regular nuestra condición”, contó Mileibys Natera, diagnosticada con diabetes hace 20 años.

Gruber aclaró que en algunas farmacias y organismos públicos hay existencia de las insulinas más antiguas, pero son menos eficaces para evitar las hipoglicemias nocturnas, menos cómodas y para usarlas es necesario reeducar a los pacientes.

En un día un diabético puede utilizar, como mínimo, 4 tiras reactivas. “He tenido que recorrer más de 20 farmacias buscándolas. Cuando las encuentro venden 2 cajitas de 10 tiras. Eso alcanza solo para 2 días”, refirió Rafael Russián, de 19 años de edad y diabético desde los 2. En el exterior una caja de 25 tiras reactivas puede costar hasta 68 dólares (58.820 bolívares al dólar paralelo de ayer).

Cada tres meses, este tipo de pacientes debe hacerse un examen de hemglobina glucosilada, que da un panorama de los niveles de azúcar en la sangre en ese período. Sin embargo, Fenadiabetes denunció que son pocos los laboratorios que cuentan con reactivos para hacer la prueba.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Fiscalía de Nueva York  amplía las causas de narcogenerales venezolanos

18-12-15.-

Estados Unidos está a punto de anunciar la presentación de cargos contra media docena de narcogenerales venezolanos, como ya adelantó ABC la semana pasada. Los dos primeros nombres que han trascendido son los de Néstor Reverol, actual jefe de la Guardia Nacional y exministro del Interior, y el de Edilberto Molina, general también de la Guardia Nacional y antiguo alto cargo de la Oficina Nacional Antinarcóticos (ONA), entidad que fue presidida por Reverol. A ambos se les acusa de conspiración para la entrada en Estados Unidos de cargamentos de cocaína desde suelo venezolano.

Se espera que otras tres o cuatro personas, posiblemente generales o militares de alta graduación, sean también incluidas en la causa. No está claro si la Fiscalía Sur de Miami, que también ha desarrollado una investigación sobre esos acusados finalmente se sumará en la formalización de cargos.

Fuentes en contacto con la investigación aseguran que las acusaciones contra este grupo de narcogenerales parten de varios colombianos implicados en actividades de narcotráfico, cuya detención por parte de Estados Unidos llevó a la obtención de información sobre su relación con mandos militares venezolanos. La cooperación de estos últimos habría sido esencial para la salida hacia Estados Unidos de cargamentos de cocaína procedente de Colombia. Como se sabe, tras la fuerte presión del plan de seguridad de Washington y Bogotá sobre suelo colombiano, la mayor parte de la droga producida en Colombia se pasó a distribuir desde Venezuela, con la creciente implicación de medios del estado chavista.

Precisamente la Guardia Nacional es el componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) más implicada en el narcotráfico. Al controlar la seguridad en las carreteras y en los puestos fronterizos, sus mandos han estado más expuestos al compromiso con negocios ilícitos. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sin esperar a detenerlos

Los cargos están listos desde hace ya semanas, pero no se quiso que su presentación pública fuera antes de las elecciones legislativas del 6 de diciembre, para que EE.UU. no fuera acusado de querer influir en esos comicios. En un primer momento se esperaba que el anuncio fuera realizado ya la pasada semana, pero aún no existe un calendario cerrado para la publicación de las acusaciones.

A diferencia de las presentaciones previas de cargos por narcotráfico contra figuras del chavismo, en este caso no se espera a una detención de los afectados. El general Hugo Carvajal, jefe durante mucho tiempo de la Dirección de Inteligencia Militar, fue detenido en la isla de Aruba en verano de 2014 y entonces EE.UU. pidió su extradición, que finalmente le fue denegada por el Gobierno holandés por las fuertes presiones de Caracas. Los cargos contra los dos sobrinos de Maduro se hicieron públicos cuando estos pudieron ser detenidos en Haití y extraditados. Los nuevos acusados pueden evadir la justicia de EE.UU. mientras no salgan de Venezuela o de países amigos, pero un derrumbe chavista les dejaría sin gran salvaguarda.

Para hoy se espera precisamente en Nueva York la primera vista del juicio contra los sobrinos de Maduro detenidos en Haití en noviembre cuando participaban en el traslado de un cargamento de 800 kilos de cocaína en un avión que había salido de Venezuela. La droga iba a venderse en EE.UU.

Se cuenta con que Efraín Campo Flores y Francisco Flores de Freites, de 29 y 30 años de edad, respectivamente, se declaren de momento inocentes de los principales cargos que se les imputan al no haber podido sus abogados alcanzar un acuerdo con los fiscales estadounidenses para la reducción de pena (se enfrentan a la posibilidad de cadena perpetua). Según personas familiares con las negociaciones, la inviabilidad de retrasar otra vez la vista y la falta de acuerdo entre las partes llevará a Campo Flores y Flores de Freites a mantener momentáneamente su inocencia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El PSV en descomposición tras la derrota.
18-12-15.-

El víacrucis va por dentro del oficialismo. Las bases exigen rectificación; la disidencia renuncia de la dirección nacional del PSUV; los aliados piden no ser ignorados y formar parte del gobierno, mientras la dirigencia peseuvistas mantiene opiniones divididas sobre la derrota del 6-D.

Un grupo, formado por los gobernadores Aristóbulo Istúriz y Francisco Ameliach, Dante Rivas; el viceministro de Política Interior, Yahir Muñoz, y el diputado Julio Chávez admiten que hubo fallas y errores del gobierno; otros, como el presidente Maduro, Cabello y Jorge Rodríguez buscan enemigos externos, como “fraude electoral”, y culpan al pueblo por dejarse engañar por la “guerra económica”.

Istúriz es el único que, por ahora, renunció a la cúpula del partido de gobierno. Sin embargo, Wilmer Nolasco, secretario general del Movimiento Electoral del Pueblo, destituido por el TSJ, calificó el hecho de “acto de cobardía”: “Un revolucionario asume la crítica, pone el cargo a la orden, no renuncia al compromiso político y sale corriendo. Los responsables de la derrota deben poner los cargos a la orden y deponer la actitud sectaria. Al TSJ le dijimos que no tenemos culpa de la derrota porque, a pesar de que movíamos gente, nos golpearon y nos echaron del MEP, pero no del proceso, al cual nos mantenemos fieles”.

Advierte que la situación del oficialismo es “fea y seria”. “El pueblo votó bravo, con rabia por candidatos sin programas, que prometieron cosas ilógicas como ‘El plan Guanipa’ de dolarizar los salarios, pero también el presidente Maduro perdió una gran oportunidad; no sólo hay guerra económica sino una insana gestión de gobierno que causó la crisis económica, las colas, la escasez”.

Ameliach ofreció: “Vamos a rectificar, a replegarnos y a organizar las fuerzas. El 5 de enero de 2016 comienza la ofensiva del pueblo, el desarrollo pleno de la Constitución”. El coordinador del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru, Alberto “Chino” Carías, afirmó que no hubo una derrota sino la pérdida del primer asalto de una pelea a quince. “Hemos quedado bien malogrados para salir al segundo o tercero, pero eso no quiere decir que no vamos a ganar la pelea”.

En Televen, Julio Chávez propuso a las bases regionales del PSUV analizar los resultados del 6-D y que la dirigencia ponga sus cargos a la orden: “Hay que iniciar la restitución del partido. La gente votó molesto por las colas”.



ELDATO

El viceministro de Política Interior y Seguridad Jurídica, Yahir Muñoz, instó a depurar las estructuras burocráticas del Estado y atacar la corrupción: “No podemos llevar una revolución a medias tintas”. El secretario general del MEP-Anzoategui, Prisciliano Alfonzo, expresó: “El latigazo dado por la contrarrevolución no es para ponernos a llorar sino para revisar los errores y llamar a la unidad de los revolucionarios. Debemos impulsar un estremezón en la burocracia estatal”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Neutralizar la Asamblea?
18-12-15.-
Ahora que la dupla del castigo y del cambio, ha logrado que el CNE le reconozca a la plataforma opositora una super-mayoría en la próxima Asamblea Nacional, el oficialismo hace y deshace para tratar de que la misma no tenga la capacidad efectiva de contrapesar a la hegemonía. Todo lo cual parece, a primera vista, absurdo, porque si ya se ha producido un cambio sustancial en la orientación política del grueso de la población, lo lógico es que también se produzca un cambio sustancial en la configuración de poder.
Maduro, Cabello, Rodríguez, y otros voceros del oficialismo –que no todos, por cierto, están jugando con fuego, porque creen que pueden reeditar el patrón de otras ocasiones: reconocer los resultados electorales adversos, pero desconocer los efectos políticos de esos resultados. De hecho, el llamado “parlamento comunal” que pretenden montar en las propias instalaciones del Palacio Legislativo, es una derivación de las propuestas de reforma constitucional que fueron desaprobadas por el electorado en el 2007, pero que luego fueron “incorporadas a la legalidad” por las malas y las peores.
También amenazan con convertir a la Sala Constitucional del TSJ en un cerco de la nueva Asamblea. Cuatro magistrados que hacen mayoría en esa Sala, se colocarían por encima de 112 diputados que fueron elegidos por el pueblo. Eso es un auténtico disparate si nos atenemos a la letra, espíritu, propósito y razón de la Constitución de 1999, formalmente vigente. Pero bien se sabe que ese texto ha sido tan maltratado en estos años, que prácticamente se ha hecho irreconocible ante la realidad de despotismo y depredación que le invoca como mampara.
Y ése es el motivo principal de toda esta agresividad post-electoral por parte de los jefes más connotados de la hegemonía. Sus trayectorias o sus prontuarios no resistirían ni el más leve de los controles por parte de una instancia independiente, y el ejercicio de las funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional, es una de las facultades constitucionales más importantes de la Asamblea Nacional. Cualquier control seriamente ejercido, no sólo los inculparía sino que los condenaría. Sin impunidad absoluta, estos personajes no pueden sobrevivir, y una Asamblea autónoma es incompatible con una impunidad mafiosa.
El operativo para tratar de neutralizar a la Asamblea, fue considerado para el escenario de que la Unidad hubiese obtenido una mayoría simple. Pero no fue así. Fue la más calificada y facultada de las mayorías parlamentarias que establece la Constitución. Por ello, el repertorio de maniobras que integran al referido operativo –sin descartar las descaradas impugnaciones que proclama Jorge Rodríguez, luce tan desfasado de esa voluntad de castigo y de cambio que se expresó el 6-D, y que de entonces para acá no ha hecho sino acrecentarse.
No obstante, el proceder del oficialismo en estos menesteres es llevarse por delante lo que sea, hasta que sea posible. Pues hay que hacer imposible que puedan salirse con la suya. Si el mandato comicial fue castigar a la hegemonía despótica y depredadora, y al mismo tiempo abrir un camino para que Venezuela pueda salir de la mega-crisis en la que ha sido sumida por el poder establecido, entonces es completamente inaceptable que se le quiera imponer a la nación el más destilado continuismo de esta fabrica de miseria, opresión y latrocinio que es el régimen imperante.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NO OLVIDEN

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EE.UU. destapa una red de corrupción ligada a la petrolera venezolana PDVSA

23-12-15.-

Las autoridades de Estados Unidos han destapado una trama de corrupción vinculada con la petrolera estatal venezolana, PDVSA, que habría afectado a operaciones valoradas en mil millones de dólares. Los cargos se dirigen contra el empresario Roberto Rincón y su socio José Shiera Bastidas, ambos venezolanos con actividad en Estados Unidos, que habrían participado en concursos amañados para contratas de PDVSA y repartido miles de millones de dólares en sobornos entre directivos de la compañía. El caso viene a confirmar las denuncias que sitúan a la petrolera nacional, la principal fuente de ingresos del país, en el centro de la corrupción y el lavado de dinero operado por el chavismo. Varias fiscalías de EE.UU. investigan a Rafael Ramírez, quien presidió PDVSA durante diez años, y probablemente dictarán causas contra algunos de sus ejecutivos.

En su auto, la juez federal de Texas que se ocupa del caso de Rincón establece que la «conspiración» movilizó mil millones de dólares entre 2009 y 20014. De ellos, 750 millones pueden vincularse directamente a Rincón entre los años 2010 y 2013. En ese periodo, el dueño de Tradequip Services & Marine, empresa dedicada a servicios petroleros e ingeniería, llegó a pagar sobornos de 2,5 millones de dólares solo a una persona. El auto también le vincula con el general Hugo Carvajal, exdirector de inteligencia militar de Venezuela acusado por EE.UU. como uno de los principales agentes del narcotráfico paraestatal venezolano.

Detenidos
Rincón, de 55 años, fue detenido la semana pasada en Houston, mientras que su socio José Shiera Bastidas, de 52 años, ingresó en prisión en Florida, donde se le sigue un juicio aparte. Ambos son acusados de violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Exterior (pagar sobornos en el extranjero) y conspiración para el blanqueo de capitales.

Según la juez de Houston, Nancy K. Johnson, los sobornos eran pagados a funcionarios de PDVSA para lograr que las compañías de Rincón estuvieran entre las preseleccionadas para optar a contratos de Petróleos de Venezuela; en algunos casos, todas las preseleccionadas llegaron a ser empresas controladas por Rincón. Este también sobornó a otras personas para que concurrieran a los concursos con propuestas que en realidad no cubrían las necesidades estipuladas, y así quedarse él con el contrato.

Las autoridades estadounidenses llegaron a investigar 730 cuentas bancarias, de las cuales 108 tenían relación con Rincón. Unos cien millones de dólares de la trama fueron a parar a tres cuentas de Rincón en Suiza, aunque dado el secreto bancario suizo no puede descartarse que hayan más cuentas en ese país. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Riesgo de fuga
La juez desestimó establecer una fianza para permitir que Rincón aguarde juicio fuera de prisión, pues consideró que había riesgo de que se fugara de EE.UU. En su argumentación, la juez indicó que si bien, en condiciones normales, tener una casa en el área de Houston valorada en 5 millones de dólares, podía entenderse como prueba de enraizamiento y motivo disuasorio para una fuga, los bienes de Rincón fuera de EE.UU. –cientos de millones en bienes líquidos, además de casas en España y Aruba– le podían permitir llevar «una vida de fugitivo».

La juez destaca la relación personal del empresario con el general Hugo Carvajal, a quien EE.UU. acusa de ser un capo del narcotráfico
El auto recuerda la estrecha relación de Rincón con el general Carvajal, conocido como «El Pollo» y que llegó a ser detenido en la isla caribeña de Aruba, territorio de Holanda, en verano de 2014. Carvajal llegó a la Aruba en un avión propiedad de Rincón. Washington pidió entonces la extradición de «El Pollo», pero esta fue denegada alegando inmunidad diplomática, pues había sido nombrado cónsul venezolano en la isla. La juez no aporta detalles sobre las implicaciones de Rincón en el lavado de dinero, presuntamente procedente del narcotráfico, del que se le acusa.

En octubre «The Wall Street Journal» anunció que cuatro fiscalías federales de EE.UU. estaban investigando a PDVSA, examinando «la posibilidad de que líderes venezolanos la hayan usado para saquear miles de millones de dólares del país a través de sobornos y otros ardides». También para «determinar si PDVSA y sus cuentas bancarias en el extranjero fueron utilizadas para otros fines ilegales, incluido el manejo de divisas en el mercado negro y el lavado de dinero del narcotráfico».

Los cálculos de los investigadores indican que unos 3.000 millones de dólares, de los 15.000 millones que PDVSA contrataba anualmente en servicios y equipos, iban a parar los bolsillos de los directivos de la compañía estatal.

Los favores a Chávez

Como proveedor de equipos para plantas eléctricas y maquinaria pesada, Roberto Rincón ya se había hecho un espacio en Maracaibo, la plaza petrolera por excelencia de Venezuela, antes de la llegada de Hugo Chávez al poder. Pero a raíz del paro petrolero de 2002 y 2003, con el que la gerencia independiente de PDVSA planteó un pulso a Chávez, Rincón salió en ayuda del presidente para lograr la reactivación de la actividad. Como otros empresarios que entonces ayudaron a Chávez, Rincón se vio premiado. A partir de ahí, con una PDVSA pedendiente del Gobierno y controlada por el chavismo, fue fácil entrar en la espiral de corrupción que vino propicida por un constante aumento del precio del petróleo, que a lo largo de la era Chávez pasó de unos 10 dólares el barril a un precio superior a los 100 dólares.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Patética Ministra de Exteriores de Venezuela.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Navidad roja y muerta en Venezuela
25-12-15.-
Cuando Chávez dispuso que el ejemplo a seguir no era “el que Caracas dio”, sino el que en La Habana puso Fidel con las políticas de austeridad –que comportaban la abolición de la Navidad, el Carnaval, la Semana Santa y otros feriados religiosos y republicanos–, con que enmascaró su propósito de implantar jornadas permanentes de trabajo intensivo (incluyendo los fines de semana), “para liberar las fuerzas creadoras del pueblo”, instauraba en realidad un régimen esclavista.

 Arbeit macht frei (El trabajo os hará libres), podía leerse en la entrada de los campos de concentración nazis,publicitado como voluntariado, a fin de enrolar a la internacional de tontos útiles en empresas fallidas como la cacareada zafra de los 10 millones de toneladas de caña de azúcar que apenas llegó a 7 millones, un récord, pero no la meta y, por tanto, un fracaso.

De tan malograda experiencia sacó el cósmico e inmarcesible comandante su repulsa por Papa Noel –a quien llamaba Santa Claus para no confundirlo con ustedes saben quién– y el resto del ornato decembrino, de origen, según él, burgués y capitalista. Quería belenes a los que reputaba de vernáculos.

Chávez era un ignorante y de haber tenido un mínimo de coherencia hubiese rechazado los pesebres y nacimientos como artificios importados de la metrópoli para el adoctrinamiento colonial y, siendo más riguroso, debió repudiar las hallacas, cuya esencia no son las hojas de plátano y el maíz, sino el guiso elaborado con ingredientes que llegaron de ultramar en navíos españoles (transculturación, pues).

No tuvo tiempo ni necesidad el comandante de llegar a esos excesos. Un tío llamado Nicolás, a quien ungió con los óleos del poder, se encargó de ello por la vía rápida –¡come yuca que no hay hallacas, pero sí presos políticos!–, tal como se desprende de noticias que informan de la defunción de la otrora “feliz Navidad” y su conversión en objeto de nostálgica añoranza.

“A inicios de noviembre, el gobierno importó 50 millones de dólares solo en juguetes, así como alimentos y adornos. Pero en Petare, un muñeco de plástico cuesta casi tres sueldos básicos”, destacó el lunes 21 este periódico en la introducción a una nota de la agencia AFP de la que se colige que la escasez y el elevado costo de los alimentos se reflejarán en frugalidad de la cena navideña y moderación extrema en los intercambios de regalos y aguinaldos.

Y es que, como afirmó una humilde mujer de barrio, desempleada y atribulada por obligaciones de postergado cumplimiento, “la plata no alcanza. La Navidad está muerta en Venezuela”.

Sí. La Navidad ha muerto como lo hizo en Cuba hace más de medio siglo. Es cierto que con la reciente victoria de la concertación democrática soplan vientos de esperanza a los que los tres chiflados (así los llamó Chúo Torrealba) –el tocayo del viejito regalón, el pithecanthropus monaguense y el loquero de la esquina caliente– buscan poner fin, ¡como sea! Y, como sea, tendrán que poner los pies en tierra… o en polvorosa, si siguen poniendo la cómica.
Editorial El Nacional de Caracas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Se saldrán con la suya?
25-12-15.-

Los principales jefes de la hegemonía –que no necesariamente todo el oficialismo, quieren que la próxima Asamblea Nacional sea un adorno, que ayude a decorar la maltrecha fachada democrática del despotismo vernáculo, sobre todo hacia el exterior, y que desde luego no tenga la capacidad efectiva para ejercer sus facultades constitucionales.
Para ello no están escatimando las consabidas triquiñuelas. Una de ellas, en particular en el dominio de la opinión publica, es afirmar que la “nuez” del sistema político venezolano está en el Tribunal Supremo de Justicia. Planteo de lo más curioso porque el pueblo elige a la Asamblea y la Asamblea elige al TSJ, luego el TSJ no puede ser el centro y la Asamblea o el pueblo, la periferia.

Otra triquiñuela es el llamado “parlamento comunal”, que ahora se aprestan a desengavetar de los armarios del “poder popular”, sin otra intención que tratar de emparejarlo con la nueva Asamblea. Y es que si el llamado “parlamento comunal” fuera una cosa buena en sí misma, ¿por qué no lo activaron en los cinco largos años en que ha estado impreso en las leyes del “poder popular”?
La razón es sencilla: porque no es una cosa valida en sí misma sino un instrumento para situaciones adversas al continuismo impune, como la que presenta la Asamblea que deberá instalarse el 5 de enero. No hay otra. ¿Quién elige al “parlamento comunal”? El pueblo venezolano no. Entonces, ¿quién? La respuesta es obvia, lo elige el poder hegemónico, y por más que le pongan lentejuelas retóricas, nunca podría ser algo distinto de lo que es, un parapeto para tratar de mantener privilegios que el pueblo ha revocado a través del voto.
Y es necesario recordar que el llamado “parlamento comunal” forma parte de los contenidos que fueron desaprobados por el pueblo venezolano, en el referendo sobre el Proyecto de Reforma Constitucional de 2007. En aquel entonces, la hegemonía reconoció los resultados referendarios, pero no así sus consecuencias políticas.

Y es lo que pretenden hacer ahora. Reconocer los resultados de las votaciones parlamentarias y desconocer sus consecuencias políticas. E incluso reconocer a medias, porque la tentativa de impugnación de 22 diputados electos, proclamados y certificados, al parecer ha sido frustrada, hasta ahora, por eso que el presidente Ramón J. Velásquez denominaba: el factor permanente en la vida de la República...
Al fin y al cabo, puede más Fuerte Tiuna que el Psuv, aunque éste siempre haya tratado de controlar a aquél. Y aquí llegamos al meollo del asunto. Una mayoría amplia de los venezolanos votaron por un cambio sustancial en las elecciones parlamentarias. Y es que una Asamblea Nacional con una super-mayoría opositora es, al menos formalmente, un cambio sustancial con respecto al patrón de funcionamiento de la hegemonía
.
De lo formal se tiene que pasar a lo material, a lo concreto, a lo efectivo, al contrapeso real, al contrabalance de poder, al desempeño de las facultades políticas, legislativas y contraloras de la Asamblea. Los principales jefes del régimen imperante se resisten y lanzan sus triquiñuelas para tratar de burlar la voluntad popular. Pero el conjunto del país no está de acuerdo con eso. Ya lo evidenció votando como votó. Y en ese conjunto no puede ni debe excluirse a la Fuerza Armada.
¿Se saldrán con la suya, Maduro, Cabello, y otros tantos, en su afán por desconocer la expresión soberana de los venezolanos? Hay que luchar con todos los medios que la Constitución y la cultura democrática ofrecen para que no se salgan con la suya. Para que sea el pueblo venezolano quien prevalezca, no ellos.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Marquina barre el piso con Diosdado Cabello.
25-12-15.-

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El caos en Venezuela : casi 28.000 muertes violentas en 2015
30-12-15.-

La organización no gubernamental Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) informó de que durante 2015 Venezuela alcanzó la cifra histórica 27.875 muertes violentas, lo que colocaría al país caribeño entre los más violentos de la región. Los cálculos de la ONG "son que para el final del año 2015 tendremos en el país 27.875 muertes violentas para una tasa de 90 fallecidos por cada cien mil habitantes".

El OVV, que denuncia en un informe "una ausencia total de información oficial sobre las cifras de homicidios", aclara que los datos fueron obtenidos por los investigadores de las siete universidades que lo integran mediante el análisis del comportamiento violento y de las políticas públicas para enfrentar este problema. Precisa que los datos fueron el resultado del uso de modelos de estimación como el ARIMA, para casos de homicidio y resistencia a la autoridad, y el modelo de suavizado exponencial de Brown para la serie de casos de averiguaciones de muertes.

Para la organización, hay seis factores que explican el incremento de la violencia en Venezuela en el año 2015. Entre ellos, está una mayor presencia del delito organizado, un mayor deterioro de los cuerpos de seguridad del Estado, el incremento de las respuestas privadas a la seguridad y la justicia.

Sobre este último aspecto explica que en Venezuela "ha ocurrido un proceso de privatización de la seguridad", ante, lo que señala como, "el abandono" de la protección del Estado los individuos que asumen las labores de seguridad y ante la ausencia de castigo lo ejercen por cuenta propia. Asimismo a "los ciudadanos, que ejecutan linchamientos o contratan sicarios, como a los propios funcionarios policiales o militares, quienes han respondido con las ejecuciones extrajudiciales", señala el texto.

El informe llama la atención sobre el operativo de seguridad venezolano Operación Liberación del Pueblo (OLP) implementado este año y que consiste en el despliegue de un gran número de funcionarios de fuerzas policiales y militares en zonas consideradas como "violentas" para realizar allanamiento, detenciones, e incautaciones, y que han dejado varios muertos. Igualmente atribuye el incremento de la violencia al "empobrecimiento de la sociedad, acompañado de la impunidad generalizada, que ha significado un estímulo a diversas formas de delito, no necesariamente violentos".

La tasa de la OVV "pudiera colocar a Venezuela como el país más violento de América" y prevé que estos número podrían ser superados solo por El Salvador que "ha sufrido un incremento importante, que lo pudiera colocar con una tasa igual o superior a la de Venezuela". Asimismo estima que para fines del año 2015 "se habrán cometido en América Latina y el Caribe un total de 145.000 homicidios, de los cuales Venezuela aporta el 19%".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


30-12-15.-
El chavismo intenta asestar otro golpe contra la oposición en Venezuela tras abrir de forma inesperada las puertas de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para recibir seis recursos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que pretenden quitar 10 diputados a la oposición. Jesús «Chúo» Torrealba, presidente de la Mesa de Unidad Democrática, denunció que esta medida es irregular porque el máximo tribunal venezolano estaba de vacaciones: «Es una muestra de que el Gobierno está manejando a su conveniencia los poderes públicos para afectar el nuevo congreso. No es ilegal que se impugne a los diputados, pero es irregular que se abra el TSJ solo para complacer al chavismo».

La pérdida del Parlamento a manos de la oposición ha puesto en aprietos al gobierno de Maduro, porque ya no contará con la supremacía de los poderes públicos. Pero la reacción del oficialismo es asegurar su dominio en el TSJ, una institución capaz de frenar varias decisiones del legislativo. Tras la derrota electoral del 6 de diciembre, el congreso saliente además ha designado a 13 magistrados y 21 suplentes, tres de ellos abiertamente partidarios del chavismo. «Esto es una violación de la voluntad de los venezolanos que eligieron por casi 8 millones de votos a la oposición», afirma Torrealba.

«La cúpula derrotada introduce seis nuevos recursos en el Tribunal Supremo de Justicia contra la voluntad del pueblo expresada el 6D», denunció el portavoz a través de su Twitter, que afectan a unos 10 diputados opositores electos.

La MUD ha articulado su agenda legislativa en medio de amenazas del oficialismo. El colectivo chavista La Piedrita ha convocado a través de Twitter a sus seguidores a tomar el Parlamento el 5 de enero, fecha en que tomarán posesión de sus escaños los nuevos diputados. Esta organización es conocida en Venezuela por estar armados y respaldar al oficialismo.

Los recursos con medida cautelar de suspensión de efectos es contra los resultados de las elecciones parlamentarias en los circuitos 1 de Amazonas, 2 de Yaracuy, 2, 3 y 4 de Aragua, y la circunscripción especial indígena de la región sur del país.

El primer intento de impugnar a los diputados opositores electos y ya proclamados oficialmente por el Consejo Nacional Electoral fue hace cinco días cuando la Sala Electoral del Supremo Tribunal aseguró en sus carteles públicos que «no iba a recibir recursos porque estaba de vacaciones» pero de manera intempestiva y sorpresiva abrió su despacho para recibir impugnaciones.

Chúo Torrealba dijo que «la intentona de golpe juridicial» la va a enfrentar la nueva legislatura. «La dirigencia de la MUD no está de vacaciones. Estamos alertas defendiendo votos», dijo al canal VivoPlay, antes de reunirse con los diputados afectados por la impugnación.

Esta impugnación se suma a otras medidas como la designación de 13 nuevos magistrados del Supremo Tribunal y la creación de la Asamblea Comunal Nacional, una especie de parlamento paralelo, que Maduro y el presidente saliente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, han tomado para restar poder a la oposición desde que les arrebató limpiamente las parlamentarias.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La neo-dictadura atrincherada
8-01-15.-

Una neo-dictadura, o una dictadura del siglo XXI, es una dictadura con disfraces de democracia, con una cierta fachada de democracia. Es un despotismo porque hace lo que le da la gana, pero se las arregla para disimular el ejercicio despótico del poder con un ropaje de leguleyería seudo-democrática. Eso fue lo que el predecesor y los hermanos Castro Ruz fueron poco a poco montando en el país, hasta erigir una “jaula institucional” para tratar de garantizar su continuismo despótico y depredador.

Uno de los aspectos centrales de la neo-dictadura es que permite algunos espacios de relativa autonomía en lo político, económico y social, siempre y cuando ello no ponga en riesgo lo más importante, es decir, la continuidad de la neo-dictadura.
 En las recientes votaciones parlamentarias del 6-D la maqueta del modelo se alteró considerablemente, porque el descontento y el rechazo popular son tan masivos que produjeron unos resultados francamente adversos a la hegemonía, a pesar de todas las previsiones adoptadas para que esto no ocurriese tan bruscamente.  De allí una Asamblea Nacional con super-mayoría de la oposición democrática.
Ante tal situación la neo-dictadura se encuentra en un dilema, o acepta la nueva configuración del poder que supondría la Asamblea y por tanto tiene que compartir el poder, y por tanto tendría que ir dejando de ser una neo-dictadura; o trata de aplastar a la nueva Asamblea, con lo cual se puede derrumbar de manera definitiva la fachada democrática de la neo-dictadura, y ésta pasaría a ser percibida como una dictadura sin prefijos. Una situación todavía más impresentable que la actual. Hasta al sinuoso Ernesto Samper le costaría encontrar argumentos para abogar por el régimen de Maduro.
El dilema está planteado desde el 6-D y se ha venido agudizando a partir del 5-E. Algunos consideran que, retórica incendiaria aparte, la hegemonía roja se amoldará a la nueva correlación política del pueblo venezolano, y buscara sobrevivir en una especie de accidentada cohabitación con la Asamblea. Se asentaría una puja permanente de poderes, con victorias y reveses para ambas partes, y de esa manera irá transcurriendo el tiempo sin que las confrontaciones se conviertan en terminales, bien para la hegemonía o para la Asamblea democrática.

Pienso que ello sería harto difícil de suceder, porque el ejercicio de las facultades constitucionales de la Asamblea, en especial las de control gubernativo y administrativo, son incompatibles con un Estado regentado, en gran parte, por la delincuencia organizada, inclusive en sus expresiones más extremas como el narcotráfico internacional. En estos casos, todo control es inculpante y hasta políticamente condenatorio. Además, el mandato social para la Asamblea no es la elaboración de una agenda técnico-legal de corto plazo, sino el impulso de cambios políticos de profundo alcance, y eso pasa, necesariamente, por la reivindicación de la Constitución, vale decir por la superación de la hegemonía.
Por eso la neo-dictadura está atrincherada. Haciendo y deshaciendo para intentar fortificar sus posiciones. Y no escatima nada, incluyendo la apelación delirante a la figura del predecesor, con una campaña de distorsiones que dejaría pasmado al mismísimo José Goebbels. No obstante, nada de eso cambia la dinámica trágica del día a día del pueblo venezolano: inflación desbocada, escasez creciente, inseguridad rampante, penurias continuas y agravadas que colocan a la nación en los terrenos de la crisis humanitaria. Eso no cambiará empapelando al país con afiches del predecesor. Ni mucho menos con el gabinete recién nombrado o maquillado. Al contrario.

La hegemonía se resiste a que se modifique la configuración del poder, esto es la neo-dictadura o la dictadura del siglo XXI, la de ropaje o fachada democrática. Pero la abrumadora mayoría de los venezolanos sí quiere que eso cambie. Sí quiere que haya una democracia de diálogo y respeto. Sí quiere que haya participación plural para enfrentar la mega-crisis. Sí quiere que Venezuela sea un país normal, donde se pueda vivir sin la zozobra del presente y se pueda esperar el futuro con buena voluntad. Todo eso lo quiere el conjunto de los venezolanos. El 6-D lo confirmó. Y tienen razón. Es su derecho. Por eso cabe preguntarse quién puede más, ¿o la neo-dictadura atrincherada o la aspiración de cambio de la población venezolana? La respuesta está en que prevalezca la nación.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La oposición se lleva a Maduro a su terreno
9-01-16.-

Hoy veo al camarada Maduro hablando de los cuadros del comandante que fueron removidos de la asamblea y me gustaria preguntarle al camarada, usted cree que después de las 5 horas que pasé esta mañana para comprar papel higienico, el cual además no pude finalmente conseguir, voy a estar pendiente de que Ramos Allup, quitó fotos del comandante, sepa usted que al comandante se le lleva en el corazón y quienes realmente creimos en él no necesitamos imagenes, inclusive diria que al comandante le molestaria mucho el uso que se ha hecho de su imagen, porque ante todo él hablaba de humildad, usted Presidente está cayendo en un juego peligroso, Ramos Allup que es un zorro viejo sabe que con la provocación logrará su cometido, usted sigue distraido como diria el comandante en asuntos pirricos, en vez de estar ocupandose de lo el pueblo le gritó el 6D, dejelos quitar fotos del comandate da igual no nos lo quitarán del corazón, pero por favor camarada empiece a escuchar, en este momento el pueblo le está demandando acciones especificas, que haya comida en los mercados, que haya medicamentos en las farmacias, resolver los problemas de la inseguridad, resolver los problemas en los hospitales, darle un cariño a las misiones, y usted cree camarada que eso se resuelve polemizando si una foto más o una foto menos, peor aún después escucho a Jorge Rodriguez en que va a llenar el centro con fotos del comandante, pero ¿para qué? el comandante preferiria que se invirtiera en sus ideas y no en afiches para polemizar con la oposición, acaso estamos en pre-escolar?

La oposición se lleva a Maduro a su terreno, lo entrampan en su terreno, lo provocan y Maduro cae redondito en su juego, claro así dirán que Maduro no hace nada para resolver los problemas del país, y lamentablemente no está haciendo ninguna acción concreta que nos permita ver la luz, camaradas estoy bastante desanimado, si hasta prefiero que Maduro no use las imágenes del comandante, porque siento que no hace honor a su memoria, pareciera que le importa más polemizar con la oposición, que solucionar los problemas del país, y así no vamos a poder superar está crisis, en la que todos los especialistas advierten que será un año muy dificil, incluso peor que el anterior, pero no creo que sea muy positivo un enfrentamiento de poderes, recuerdo esta frase cuando los elefantes pelean la grama es la que sufre y el camarada Maduro debe aprender que la fortaleza se demuestra justamente en los momentos más bajos, y que si tiene el parlamento opositor porque así lo decidió el pueblo, debe aprender a gobernar con el parlamento opositor, no seria la primera vez que pasa en un país.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las lágrimas de Maduro.
12-01-16.-

En más de una oportunidad hemos hecho alusión a las informaciones que las agencias internacionales de noticias trasmiten sobre Venezuela. Son especialmente interesantes porque quienes ejercen como corresponsales en este país tan convulsionado, en su gran mayoría, son profesionales que han vivido situaciones semejantes a las que padecemos hoy en este sufrido territorio donde nos toca sobrevivir.

Lo cierto es que a pesar de sus tantas y muy variadas experiencias, los corresponsales de las agencias internacionales no deben haber vivido este ridículo zafarrancho y la hipócrita lloradera que se ha armado a raíz de la acción perfectamente explicable del presidente de la Asamblea Nacional, diputado Henry Ramos Allup.

Los venezolanos tienen buena memoria para estas cosas que suceden durante los cambios de gobierno y, por ello, recuerdan el desdén y el atropello con que muchos de los triunfantes chavistas asumieron sus nuevos cargos y, sin excusas, pasaron rápidamente a ocupar sus correspondientes oficinas. Incluso, llegaron al colmo de no esperar siquiera a que se cumplieran las formalidades de rigor. Al contrario, forzaron cerraduras y colocaron los efectos de los “perdedores” en cajas de cartón para que las retiraran en las afueras de los ministerios.

La rebatiña fue tal que los chavistas se negaron a usar los escritorios, los archivos y, por supuesto, los automóviles oficiales porque “estaban muy viejos o simplemente inservibles”, cuentan los antiguos obreros y trabajadores públicos. Todo debía ser nuevo porque la revolución no podía heredar los vicios del pasado, como si un escritorio o un sofá para los visitantes formaran parte de un círculo vicioso por muy usado que estuvieran.

Desde luego, sacaron los retratos de los presidentes, las bibliotecas que habían ido aumentando con el paso de los años y las valiosas alfombras que algún invitado saudita dejó como presente en una de las tantas visitas a nuestro país. Las hordas rojitas sacaron de la Cancillería la significativa galería de retratos al óleo de todos los presidentes de la República, como una manera de expulsar del lugar la figura del general en jefe José Antonio Páez, un héroe que Simón Bolívar aclamó sin ambigüedades luego de ganar las batallas fundamentales para lograr la independencia de Venezuela. Pero el viejito Pérez Arcay le metió esa idea en la cabeza a Chávez, y dicho y hecho.

No les bastó con eso porque de igual manera arremetieron contra la moderna sede del llamado para la época Ministerio de Relaciones Exteriores e iniciaron refacciones (¿?) para remover el hermoso y valioso piso y colocar baldosas de medio pelo. Las esposas de los ministros chavistas, por arte de magia, se convirtieron en “decoradoras de interiores”. Tremendo negocio, dijeron algunos.

Según la agencia Efe “Ramos Allup escribió en Twitter este domingo: Aclaración: cuando deba ofrecer excusas por algo mal hecho lo haré personalmente. Mientras no lo haga es porque no tengo por qué ofrecerlas”. Tiene razón y punto.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavismo dice que la crisis en Venezuela se extenderá al menos "tres meses"

12-01-16.-
El diputado del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Francisco Torrealba, pronosticó este lunes que la crisis económica que sufre Venezuela durará al menos tres meses más. "De acuerdo a todos los pronósticos no parece que vaya a cambiar positivamente en los próximos días, incluso en los próximos tres meses", dijo Torrealba en una entrevista con el canal Globovisión.

Venezuela atraviesa una profunda crisis económica que, aunque cerró el 2015 sin datos oficiales de inflación, el propio presidente del país, Nicolás Maduro, admitió que estuvo por encima del 100 por cien, la cifra más alta desde que gobierna el chavismo en el país.

Además el país sufre de graves problemas de escasez y desabastecimiento, que Maduro ha denunciado como parte de una "guerra económica" en su contra por parte de la empresa privada y la oposición con la intención de derrocarlo.

La bancada oficialista del Parlamento venezolano, que por primera vez en 17 años es minoría dentro del poder Legislativo, presentará el martes un decreto de "emergencia económica" que será debatido en el pleno de la cámara. Maduro anunció la semana pasada que ha estado trabajando en este decreto de "emergencia nacional" para abordar los "grandes temas de la economía", aunque no precisó los detalles de su contenido.

Torrealba señaló que este decreto "se trata de la estrategia que ha presentado el gobierno del señor presidente Nicolás Maduro Moros para abordar la difícil situación" en el que se encuentra el país caribeño. "Esto amerita el concurso de todos los venezolanos que definitivamente tenemos que ponernos a trabajar para construir entre todos un país que pueda salir hacia adelante", expresó.

Dentro de las propuestas que se debatirán en el Parlamento en el marco de este "decreto de emergencia económica", adelantó Torrealba, se planteará la "revisión de los precios del combustible" y la ejecución de "otros ajustes de la hacienda pública nacional". "Estoy seguro que todo lo que tenga que ser revisado se revisará", subrayó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Denuncian penalmente en Panamá a Nicolás Maduro y a Cilia Flores
12-01-16.-

El abogado y exembajador panameño ante la OEA Guillermo Cochez pidió hoy al Ministerio Público (MP) de Panamá que investigue penalmente al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, por posible blanqueo de capitales en el país centroamericano.

La denuncia penal presentada por Cochez ante el MP, a la que tuvo acceso Efe, es para que se investigue a Maduro y a Flores “para determinar si los mismos también han estado utilizando para actividades ilícitas el centro financiero de Panamá”.

Esta querella es una ampliación a la presentada por Cochez el pasado 17 de noviembre contra el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, y Efraín Antonio Campo Flores, sobrino político de Maduro, también por “posible delito” de blanqueo de capitales.

La denuncia contra Cabello es porque este fue acusado en 2014 en Miami (EE.UU.) por el venezolano Thor Halvorssen Mendoza, presidente de la Human Rights Foundation, en Nueva York, de recibir sobornos de Derwick Associates USA o Derwick Associates Corporation para facilitar a esta empresa contratos para proyectos hidroeléctricos en Venezuela.

Según Mendoza, Derwick habría pagado “posiblemente” a Cabello 50 millones de dólares por la “ayuda” que este prestó para obtener contratos con el Estado venezolano.

Este dinero “posiblemente” había sido depositado en el Banco Banesco Panamá, S.A., a través de diversas sociedades anónimas de la que es dueño Diosdado Cabello, según el documento.

Campos Flores, por su parte, está detenido en Nueva York junto a Francisco Flores de Freitas, sobrino de Maduro, por presuntos delitos de narcotráfico y supuestamente conspirar para introducir droga en Estados Unidos, tras la detención de ambos en Haití.

En el libelo presentado hoy, Cochez recuerda que el 23 de noviembre y el 28 de diciembre pasados solicitó una segunda y tercera ampliación de la denuncia contra Cabello para incluir a Carlos Erik Malpica Flores, hijo de Cilia Flores, y a Williams Alexander Amaro Sánchez, ambos por la posible comisión de blanqueo de capitales.

En la querella se menciona que Malpica Flores fue señalado en la prensa internacional de “disponer en Panamá de más de quince (15) sociedades anónimas a su nombre o de parientes suyos, todos relacionados familiarmente con Cilia Flores”.

Sobre Amaro Sánchez, la denuncia indica que su inclusión es por su estrecha vinculación con Maduro.

Según Cochez, incluyó a Amaro Sánchez por posible blanqueo de capitales “producto de posibles actos de corrupción y tráfico de drogas, cuyos beneficios pudieron haber sido depositados en el Banco Banesco Panamá, S.A. y posiblemente en otros bancos de la plaza bancaria” panameña.

Banesco aclaró el pasado 28 de diciembre que Amaro Sánchez “no es ni ha sido cliente del Banco”, al igual que anteriormente negó cualquier transacción de este Banco con Cabello y la empresa Derwick.

También el 21 de noviembre pasado, Cochez pidió una ampliación para incluir en la querella a Efraín Campo Flores, sobrino de Cilia Flores y ahijado de Maduro, pues “se le detectó poseer una sociedad anónima panameña de la cual es su presidente y representante legal y en cuya directiva aparecen un hermano y otros sobrinos” de la primera dama.

Cochez señala que “por la relación afectiva, política y profesional que los denunciados” tienen con Maduro y la primera dama solicita “que ambos sean investigados por la posible vinculación que puedan tener con los hechos denunciados y con los posibles delitos que hayan podido cometer utilizando el centro financiero de la República de Panamá”.

Además, pide que “se impongan las sanciones respectivas a las personas que resulten responsables de su comisión”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Emergencia económica? ¡Emergencia nacional!
15-01-16.-

Una emergencia es un suceso o accidente que sobreviene. Y la emergencia que padece Venezuela, para comprenderla debidamente, hay que apreciarla en una perspectiva temporal amplia. El suceso o el accidente no es la disminución de los precios del petróleo. No. Es el continuismo de la llamada “revolución bolivarista”, o la hegemonía despótica y depredadora que tiene al país en la lona. En aguda emergencia.
 
Pero no sólo en el dominio de la economía, sino en todos los dominios de la vida venezolana. Es una emergencia nacional. Una emergencia existencial. Y no se va a remediar con decretos de hora undécima, emitidos por los causantes de la mega-crisis o de la emergencia. Se podrá empezar a remediar sólo cuando la hegemonía sea superada. No hay otra.

El señor Maduro y sus colaboradores pretenden hacer ver, que hay una emergencia por causa de una caída “inesperada” de los precios del petróleo en los mercados globales. Y de paso alegan que esa situación se debe a una guerra económica internacional auspiciada por el imperialismo... Y además mezclan ese cuento con el cuento de la guerra económica endógena y por ahí se va la retórica.
Pero resulta que la mega-crisis o la emergencia ya existían cuando se tenían precios petroleros en niveles de bonanza. Lo que la disminución presente ha hecho es poner de manifiesto la extrema gravedad de una realidad muy anterior.
Una realidad que se fue generando por el despotismo depredador del denominado “Socialismo de siglo XXI”. De allí que sea un contrasentido, o más aún, un auténtico absurdo, que quienes arruinaron la economía en medio de la bonanza petrolera, sean los que ahora pretendan sacar de la ruina a la economía, y encima con el mismo recetario.
Como al escribir estas líneas, aún no se conoce el contenido del anunciado “Decreto de Emergencia Económica”, no puedo pronunciarme de forma específica al respecto, pero sí se debe adelantar que darle más poderes al señor Maduro y sus colaboradores, sólo agravará la mega-crisis, sólo agravará la emergencia.
 
Y si Venezuela ya ha entrado en terrenos de crisis humanitaria, en materia alimentaria, sanitaria y de seguridad, pues entonces los referidos poderes o decretos no harán más que seguirnos adentrando en el ominoso panorama de una crisis de ese carácter. No hay derecho que después del boom petrolero más prolongado y caudaloso de la historia, el país esté como está.
Y mucho menos que ello sea asumido, por distintos sectores políticos, con la resignación del “esto es lo que hay”.
Ciertamente que vivimos una emergencia económica, expresada, entre otras cosas, por la creciente escasez, la desbordada inflación, la dolarización a las patadas, y el auge de la delincuencia organizada en los espacios económicos. Pero la emergencia también es social. Y diría, sobre todo social. Tanto por el aumento de las franjas de pobreza, y de pobreza extrema, como por la violencia sin precedentes que hace mucho más dura la pobreza venezolana. Tampoco hay derecho a ello.
Sí, la emergencia es nacional. La mega-crisis es nacional. Y para enfrentarla hace falta mucho más que medidas puntuales, repeticiones de decretos, o agendas técnico-legales en áreas acotadas de políticas públicas. Lo que hace falta es un cambio político de fondo, en verdad sustancial y democrático, que le abra a Venezuela una nueva etapa. Una etapa de reconstrucción general. Y esto no es una opinión personal o privada. Sino el mandato popular del 6-D. La emergencia nacional se tiene que encarar con ese cambio que la nación necesita y reclama.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Engaño de emergencia
17-01-16.-

Al señor Maduro no le ha quedado otra opción que asistir mansamente a la sede de la Asamblea Nacional para presentar un rosario de lágrimas de cocodrilo que toda Venezuela se sabe de memoria. Si algo no se le puede negar a Nicolás es la imaginación infinita de sus colaboradores para sembrar mentiras cuando le llega el momento de exponer “algunas ideas” sobre su gestión de gobierno.

Cierto es que resulta una proeza materializar el vacío, o mejor dicho, el desierto que recorre el paso por el poder del señor Maduro. Se puede caminar semanas, meses, años enteros y en la ruta el explorador no da crédito a su asombro: todo permanece virgen como el primer día de la creación. ¿Ha construido este señor algo diferente a lo que ya estaba hecho? ¿En qué ha perdido el tiempo? ¿A qué cuestiones extraterrestres dedica sus horas libres?

El gran misterio surge como una gran pregunta cuya respuesta buena parte de los venezolanos sueñan con saber y disfrutar, es decir, ser escogido para un trabajo en el cual ¡No se trabaja! Y, por si fuera poco, pagan bien, se viaja al exterior, se conoce gente, se puede comprar regalos y traer recuerdos para la familia y los amigos.

Claro, todo tiene su precio. Al regresar se debe echar a volar la imaginación y ficcionar con lujo de detalles las conversaciones con el rey de Arabia Saudita, con Vladimir Putin, con Fidel y Raúl, con Cristina Kichner, el pícaro de Lula y el taimado de Pepe Mujica, que es tan avaro que dice no tener dinero para no dejar herencia.

Pero, dice Nicolás, no todo es felicidad en esta vida. Ahora aparece la oposición y conquista la Asamblea Nacional a pesar de que Diosdedo me juró, por el ánima bendita de Pablito Escobar, que ganaríamos de calle. Y hoy por su culpa tengo la obligación de pedirle la bendición, delante de todo el mundo, nada menos que al adeco Henry Ramos Allup. Menuda humillación.

Confieso que sabía que a la primerísima combatiente la iban a agarrar de sopa los diputados y los periodistas. Las trampas de Diosdedo y los insultos de Pedro Carreño terminarían cayendo sobre mí, como un bumerang, y que el decreto de Estado de Emergencia Económica, preparado a trancas y barrancas por unos improvisados, me convertirían en el hazmerreír de la opinión pública porque les recuerda “el paquete económico de CAP”. Dios nos libre de otro Caracazo.

Hoy me pregunto, no sin cierta malicia, por qué en el texto del decreto de emergencia los redactores se empeñaron en recordar y enumerar prolijamente todas mis promesas incumplidas, las metas que anuncié y no logré hacer realidad, la debilidad raquítica del bolívar fuerte, el boicot que le hice a la industria de alimentos al impedir que importara insumos para poder producir más comida para el pueblo.

¿Qué necesidad había de mencionar en el decreto la falta de medicinas? ¿O que en los puertos y las aduanas se eliminarían los trámites oficiales para agilizar las importaciones cuando todos saben que, quiérase o no, hay que bajarse de la mula con los funcionarios rojitos?
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

MENSAJE CIVICO MILITAR.
 El 6 de Diciembre se confirmó la cultura democrática del pueblo venezolano. Ese día, a través de una consulta electoral  para conocer la voluntad mayoritaria de los venezolanos  la Sociedad Civil, o sea, el Soberano  pueblo expresó  con una mayoría abrumadora que quiere cambio eligiendo una mayoría calificada de candidatos opositores  a la Asamblea Nacional.
 El régimen quedó más sorprendido aun cuando el sector militar venezolano, de una larga tradición democrática, reconoció de inmediato  lo expresado por el único soberano que reconoce este país: el pueblo  de Venezuela. Ese soberano se expresó y el sector militar compartió su decisión pues la hizo respetar. Y fue así como los países del mundo confirmaron que la cultura democrática de cuarenta años del pueblo venezolano se mantiene firme y no es nada fácil desconocerla por autócratas transitorios.
Que los militares reconozcan  y respeten la voluntad popular no debe extrañar a nadie y menos  a un venezolano porque tanto ellos como sus familias   forman parte   de la sociedad venezolana que habiendo vivido en democracia durante ese largo tiempo no resulta fácil que  se resigne a vivir en una dictadura presentada como “democracia participativa” porque la mona aunque se vista de seda mona se queda. Democracia  participativa que tiene  un solo Poder del Estado: el Ejecutivo. Pero la cultura democrática que  comparten Sociedad Civil y sector militar  por igual recibió, adicionalmente, la ayuda de Dios cuando retiró a Hugo del escenario nacional y se lo llevó víctima de una enfermedad.
 Fue así como  quedó  “encargado”  el ciudadano Maduro que carente de carisma y sin ninguna capacidad para el ejercicio del cargo le resulta muy difícil desempeñarlo pues no es carismático y no está tampoco capacitado para su desempeño lo que explica esta situación crítica del país que nos afecta a todos por igual simpaticen con el PSUV o con la MUD. El pueblo expresándose  a través de la Asamblea elegida y los militares  haciendo respetar la voluntad del Soberano. A esto se llama democracia porque democracia es el gobierno del pueblo y no de un solo ciudadano.

LOS ACTORES DEL CAMBIO  nadie duda que está en marcha un cambio profundo en Venezuela y por eso vale la pena conocer quiénes son sus actores. Si bien es cierto que Dios no hace política partidista sí puede cambiar el rumbo de la Historia en un  país llevándose de esta vida a quien desempeñe un liderazgo negativo  para el pueblo que fue lo que sucedió cuando dejó sin vida a Hugo Chávez cuyo carisma y liderazgo se manejó como instrumento para destruir a Venezuela.
 El mismo Dios que da la vida puede darla por terminada y fue esto lo que sucedió cuando en pocas semanas se llevó de esta vida a Chávez para sorpresa de todos. Hugo no fue sustituido por alguien con  un liderazgo similar que pudiera sustituirlo sino por otro nada carismático y sin capacidad para ejercer el  cargo que debió asumir o mejor la carga  que le dejaron  como  herencia.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Maduro teme un estallido social como el «caracazo» de 1989

20-01-16.-

El Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, teme que la crisis económica termine provocando un estallido social en el país. Pero no cambia de política. Aristóbulo Istúriz, vicepresidente ejecutivo, ha descartado una salida «neoliberal» a la debacle para evitar un alzamiento popular: «Aquí vimos lo que ocurrió con el "caracazo" (en febrero de 1989). Es una experiencia que vivimos. Nuestro pueblo salió a la calle sin ninguna dirección, reventó supermercados y vidrieras (de comercios). No lo hicieron porque el pueblo fuera loco o desgraciado, sino porque se aplicaron una serie de medidas tras ofrecerse otras alternativas».

El «caracazo» fue provocado por la aplicación de un paquete económico que, entre otras medidas, incluía el incremento del precio de la gasolina. Pese a que el Gobierno de Maduro se niega a una «salida neoliberal», no descarta el aumento del combustible. Luis Salas, ministro de Economía Productiva, ha afirmado que es «posible» elevar el coste de la gasolina.

Los planes económicos del Gobierno son ambiguos. Maduro presentó el viernes un decreto de Estado de Emergencia Económica, que está siendo debatido por el Parlamento, dominado por la oposición. Pero esta propuesta no expone soluciones concretas a la crisis e insiste en culpar a la «guerra económica» de la crisis. «Las estrategias de desestabilización han provocado una caída abrupta de los precios de nuestra principal fuente de ingresos, el petróleo, lo cual atenta contra los derechos del pueblo venezolano, afectando gravemente a los ingresos fiscales y de divisas del país, y obstaculizando el cumplimiento de objetivos», según el decreto.

Los parlamentarios han creado una comisión para evaluar esta medida. Julio Borges, diputado de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha invitado a las instituciones gubernamentales a la Asamblea Nacional para discutir el decreto. «Invitamos al Ejecutivo a este debate para tener una idea más clara de adónde se puede llevar la economía del país», dijo ayer ante del comienzo de la sesión parlamentaria.

El diputado José Guerra, coordinador de la comisión que estudia el decreto en el Parlamento, rechaza la propuesta chavista. Así lo ha dicho en su cuenta de Twitter, donde señala que, tras conocer el decreto, el Gobierno de Maduro «no ha medido la amplitud de la crisis». Sin embargo, apenas han comenzado las discusiones en la Asamblea sobre el decreto de emergencia económica.

Precariedad
Los que sí han rechazado la emergencia económica de Maduro son los empresarios. La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio (Fedecámaras) ha indicado en un comunicado que la nueva medida es «contraproducente para el país» y podría «agravar aún más la precariedad que ya se vive en los hogares venezolanos».

Según los empresarios, el decreto parte de un «diagnóstico equivocado» y demuestra que el Gobierno no tiene la intención de rectificar: «Por el contrario, es una muestra de su afán en profundizar un modelo económico cuyos resultados están a la vista». Según Fedecámaras, la fractura económica de Venezuela no fue provocada por la supuesta «guerra económica» (o sea por los empresarios), sino por la política estatalizadora del chavismo y el intervencionismo de empresas privadas, «en la gran mayoría de los casos arbitrario y discrecional».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Consuelo Ordóñez, a Pablo Iglesias: ETA tiene en Venezuela un «santuario para eludir pagar por sus crímenes»
21-01-16.-

La presidenta del colectivo de víctimas del terrorismo del País Vasco (Covite), Consuelo Ordóñez, ha enviado una carta al líder de Podemos, Pablo Iglesias, «después de tener conocimiento de que miembros de tu formación política viajaron a Venezuela invitados por el presidente Nicolás Maduro para hablar sobre el mal llamado “proceso de paz” en el País Vasco», según reza la misiva, difundida este mediodía por el colectivo.

Ordóñez se presenta como presidenta de Covite y «hermana de Gregorio Ordóñez. Él, como tú, era dirigente político. ETA le mató de un tiro en la cabeza y este sábado se cumplen 21 años de su asesinato». Tanto ella como su hermano Gregorio, recuerda, son españoles nacidos en Caracas. «Como bien sabes, el proyecto político totalitario de ETA que ha causado más de 800 muertos ha conseguido en Venezuela lo que no ha logrado en España tras décadas de asesinatos selectivos: establecerse en un territorio-santuario para eludir pagar por sus brutales crímenes».

«Me gustaría que supieses que esos criminales que se esconden en Venezuela, amparados por el incumplimiento sistemático de las ordenes de extradición emitidas por la Justicia española, son los mismos que asesinaron a tres parlamentarios que hace no mucho paseaban por instalaciones como las que estos días tú has pisado por primera vez», apunta Ordóñez.

«No te será difícil entenderme», afirma la presidenta de Covite, que ilustra su postura con varios casos de asesinatos etarras, como el del profesor universitario Francisco Tomás y Valiente, el socialista Fernando Buesa y el periodista José Luis López de la Calle.

«Si no te hubiera gustado ser ellos...»
«Pablo, si no te hubiera gustado ser ellos», indica Ordóñez al líder de Podemos, «lucha contra quienes no hubieran dudado en hacerte lo mismo que a ellos si hubieras defendido determinadas posiciones políticas antes del cese definitivo de la actividad terrorista de ETA. Luchar por la dignidad de este país exige defender a los ciudadanos de este país que fueron asesinados y lograr que quienes les mataron se sienten ante un juez.

La presidenta de Covite acompaña la misiva con el listado de etarras que «hoy se encuentran en Venezuela y que no han sido juzgados por lo que le hicieron a profesores universitarios, diputados o comunicadores, entre otras muchas otras personas». Y añade: «Espero que, dada tu buena relación con el Gobierno de Venezuela, se la hagas llegar al Ejecutivo de Caracas».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
C
CHAVISMO LLEGANDO A SU FIN
21-01-16.-

“Chavistas” que asedian alrededores de la AN cobran por amedentrar

Asediados se encuentran los alrededores de la Asamblea Nacional por grupos chavistas que tienen como objetivo amedrentar a diputados opositores y amedios de comunicación privados. Tomates, fuegos artificiales y hasta piedras han lanzado a los asistentes de las sesiones parlamentarias.

Lo que parece curioso es que por los hechos aun no haya detenidos; hasta el momento ningún diputado revolucionario o autoridades del Gobierno se han pronunciado respecto al caso; pero todo tiene una razón, y es que esos ciudadanos que prácticamente acampan a las afueras del antiguo congreso no se encuentran en el lugar de manera espontánea.

Ahora comprar tomates es un lujo exclusivo para chavistas

El día jueves 14 de enero, periodistas y diputados denunciaron que adeptos al oficialismo les lanzaron tomates tras disponerse a ingresar a la casa de las leyes. Pero, solamente el kilo de tomate se encuentra en 1.000 bolívares, mientras los fuegos artificiales tienen un costo de 5.000 Bs. la caja. Es evidente que ningún ciudadano de a pie, en medio de la crisis económica que atraviesa el país, calificada como “catastrófica” por el presidente Maduro, va a comprar tomates para lanzar a la calle.

Teniendo en cuenta el contexto, el periodista, pudo conversar en exclusiva con un integrante del grupo de personas que se han apostado en lo que marcaron como“territorio chavista”.

La fuente pidió no identificarse –por obvias razones- y aseguró que lleva ocho díascontratado por una alcaldía de la Gran Caracas. Relató en la conversación cómo llegó y quienes están detrás de este grupo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Entrevista a un sicario del régimen, contratado para acosar a los miembros de la Asamblea.
21-01-16.-

¿Cómo llegaste a ser parte de este colectivo?

Bueno, yo no soy chavista, pero mi hermana trabaja en la Misión Robinson y tiene días inscribiendo en un toldo en la plaza Bolívar, cerca de la esquina caliente. Como ando sin chamba, ella me dijo que me podía conseguir algo; ella tiene contactos porque tiene años metida en la política. Así fue como llegué, por pura necesidad (risas).

¿Cuál es la orden que les dan a ustedes?

Bueno, nunca nos han dicho que les caigamos a piña a los diputados, nada más que los gritemos y le mamemos gallo, como dice uno. De aquí no podemos irnos hasta que no salgan todos. Ese es el trabajo.

¿Cuánto le pagan y quienes lo hacen?

Bueno, al final del día siempre nos dan el billete. Viene un tipo que le dicen Bernardo, que siempre llega en una camioneta blanca de la alcaldía de Caracas. Nos dan los reales en efectivo, son 2.500 Bs diarios.

¿Además del dinero les dan algún otro aporte?

Bueno, la comida también la trae él mismo tipo. Nos dan desayuno y almuerzo. Depende del día y de la hora, pero casi siempre son dos veces.

¿Cuántas personas conforman el grupo?


Bueno aquí hay un viaje de gente que sí es chavista. A ellos no les traen comida ni les pagan. Del lado de nosotros hay puros hombres, los que hacemos el trabajo sucio pues; somos 16, me sé el numero porque cuando llegamos firmamos como una lista y de ahí mismos sacan el número de platos de comida y lo que nos van a pagar.

¿Cómo empieza tu día?

Como ya te dije, a nosotros nos llaman en la noche para decirnos el horario del siguiente día. Apenas llegamos firmamos la lista y nos coleamos entre los demás chavistas. Nos traemos ropa roja para que no nos pillen y empezamos con los nuestro.

¿A qué te refieres con lo nuestro?

Bueno, depende, a veces puras groserías, otra veces tomates, “mata suegras” (fuegos artificiales) y hasta piedras, aunque nunca le tiramos a pegar; es para asustarlos.

¿Cómo cuántos kilos de tomates o cantidades de fuegos artificiales les traen?

Este… los fuegos artificiales los empezaron a traer como desde el lunes (11E) para acá y los tomates el jueves (14E). La verdad que los tomates fueron bastante, como 4 cestas full, me dieron hasta lástima porque están bien caros (risas). Cada quien agarró una bolsa y los íbamos tirando al que pasara.

¿Qué dicen los militares y policías de ustedes?

Nada, ellos se hacen los pendejos. Cuando me contrataron lo primero que pregunté fue eso, porque yo nunca he caído preso y no quiero caer. El tal Bernardo me dijo que “no había peos con eso”, que ya eso estaba hablado con los “pacos”.

Los defensores del legado de Chávez continuarán cercando los alrededores de la Asamblea Nacional, presidida por el adeco Henry Ramos Allup. En este nuevo período aseguran que no quieren entrar al hemiciclo, su territorio ahora está fuera del parlamento.

Mientras tanto, los que cobran por sabotear, seguirán acatando órdenes superiores con el único objetivo de amedrentar a la mayoría opositora.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Iglesias dio «formación ideológica» a chavistas para traer el régimen a España
22-01-16.-

El hoy diputado aleccionó a funcionarios venezolanos sobre «eventuales alianzas» entre movimientos sociales europeos y bolivarianos.

Durante dos años, en sendos «cursos de formación ideológica y constitucional» en 2006 y 2007, el hoy secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, instruyó a funcionarios chavistas sobre cómo exportar el modelo venezolano a España y los aleccionó sobre «eventuales alianzas» entre los movimientos sociales europeos y los gobiernos de izquierda latinoamericanos.

En el más cercano en el tiempo, realizado en Caracas del 25 al 29 de junio de 2007, Pablo Iglesias, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid, se encargó de impartir el «quinto seminario del curso de formación ideológica y constitucional para funcionarios y asesores del Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática de la República Bolivariana de Venezuela». En la presentación –bajo el epígrafe «Neoliberalismo, globalización y realidad social»–, consta el objetivo buscado: «Comprender las dinámicas de evolución y dominación del capitalismo que adoptaron la forma llamada neoliberalismo desde los años 70».
Una de las ponencias se dedicó a «sugerir hipótesis sobre eventuales alianzas entre agentes antagónicos de diferentes lugares del mundo, en especial entre los movimientos sociales europeos y los gobiernos de izquierda latinoamericanos».
Como lectura obligatoria de apoyo a este apartado, Iglesias propuso un texto propio fechado en 2006: «El hilo rojo. La revuelta contra el Gobierno Aznar tras los atentados del 11 de marzo de 2004», donde asegura que aquella reacción «representa uno de los máximos desarrollos del conjunto de repertorios de acción colectiva propios del movimiento global contra el capitalismo y la guerra». Escribe el actual líder podemita que «el 13-M no fue una maniobra dirigida a provocar un vuelco electoral sino una crisis sistémica en toda regla que puso en tela de juicio los principales fundamentos del sistema político: la soberanía popular representada en las cámaras parlamentarias y el Gobierno al que dan origen, y las elecciones generales como mecanismo de acceso al poder político».
En el curso de 2006, realizado en Caracas del 5 al 9 de junio, sobre «Neoliberalismo, globalización y realidad social», se presenta a Iglesias como miembro de la Fundación CEPS y la Complutense. El ahora diputado incluyó como autor de lectura obligatoria a Immanuel Wallerstein, sociólogo y científico social-histórico estadounidense, analista de la pérdida de hegemonía de Estados Unidos. En el texto sugerido, bajo el título «Nuevas revueltas contra el sistema» (2004), el teórico repasa «los denominados movimientos antiglobalización».
En su opinión, «la atmósfera es más favorable de lo que ha sido en cualquier otro momento» [para llevar a cabo sus propósitos], y considera que «tal tarea sigue siendo urgente e indispensable, lo cual subraya el papel de los intelectuales en esta coyuntura». Insta a un «proceso de debate constante y abierto».
Sostiene Wallerstein que «un movimiento antisistémico no puede descuidar la acción defensiva a corto plazo, incluida la acción electoral», un guión que ha seguido al pie de la letra Podemos, desde el 15-M surgido en la Puerta del Sol hasta el momento actual, cuando ya ha pasado por tres procesos electorales (europeas, autonómicas y municipales y generales) en los que ha ido adquiriendo cotas progresivas de poder.
El estadounidense considera como siguiente paso la «desmercantilización selectiva», esto es, que «las industrias en dificultades deben ser desmercantilizadas». Según sus palabras, se trata de «crear estructuras que operen en el mercado y cuyo objetivo sea la prestación de un servicio y su supervivencia, y no el beneficio». Asegura que sus objetivos son «lograr un mundo que sea relativamente democrático y relativamente igualitario». Él mismo se pregunta: «¿Se trata de lo que una vez se denominaba socialismo o incluso comunismo? Quizá sí, quizá no».




Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
27-01-16.-

PODERES AUTONOMOS GARANTIZAN LA LIBERTAD. Para quienes viven en una democracia como sistema político los diferentes poderes del Estado distribuyen su ejercicio y competencia  de manera que esa distribución contribuya a que se respete la dignidad y el ejercicio de la libertad para todos los ciudadanos de un país. Son demócratas auténticos que viven la democracia practicándola. Aquellos otros que no creen en la democracia como sistema político utilizan, sin embargo, la clásica división de los Poderes para simular que hay democracia y así logran imponer el dominio de un solo Poder, el Poder Ejecutivo, que en la práctica funciona como un Dictador.

En Venezuela se vivió una democracia durante cuarenta años, el ciudadano confirmó las ventajas de un sistema de gobierno donde no era pisoteado por un Dictador sino respetado como ciudadano. Esas cuatro décadas crearon una cultura democrática que fue manejada por el difunto Hugo Chávez para asumir el Poder político por la vía electoral despues de haber fracasado su intento de golpe de Estado y ser liberado.
 Y por eso cuando tomó el Poder para ejercerlo como una dictadura optó por disfrazarla llamándole democracia “participativa y protagónica”. Fue así como mantuvo a través de la careta de diferentes Poderes, supuestamente autónomos, una dictadura política escondida tras ellos. El carisma de Hugo le permitió conquistar el apoyo de la mayoría de los ciudadanos para lo que hacía y así simuló ejercer como gobierno democrático la dictadura de ideología marxista que escondía con la histórica figura de Simón Bolívar, el Libertador, utilizada como bandera de propaganda para ocultar el nuevo régimen político. Bolívar, el Libertador, y Hugo  escondido a su sombra como el Dictador. Y fue así como manteniendo la bandera de los Poderes Públicos propios de una democracia y la imagen de EL Libertador logró, a través de medios  de comunicación controlados, imponer esa  democracia participativa que escondió la autocracia totalitaria que ejerce todo el Poder.
 Se mantienen los poderes pero eso sí bien controlados y todos  al servicio  del Ejecutivo  que funciona  como Dictador. Y por  eso la verdadera democracia exige que existan poderes públicos realmente  autónomos que funcionen, compensándose entre sí,  para garantizar el ejercicio  de las libertades  y demás derechos a los ciudadanos.

Este régimen  que padecemos  se apoderó  de todos  los Poderes públicos y los mantuvo  simulando que funcionaba una democracia cuando lo que existía  era el gobierno de uno solo: el Autócrata  que destruyó  así  a un país de una larga   cultura  democrática  para  imponer un régimen  autocrático que  fue  un fracaso  total proclamado por el pueblo Soberano, el pasado  6 de Diciembre con  una paliza electoral más elocuente que cualquier cadena  de radio y televisión.                                                                                 
                                                                                                                               
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Con la Asamblea pueden, con la crisis no
27-01-16.-

La hegemonía despótica y depredadora que todavía impera y desgobierna, puede que desconozca, desacate, intente neutralizar e ignore a la Asamblea Nacional, y por lo momentos no pase nada trascendente.
Pero no puede hacer lo mismo con la mega-crisis socio-económica. Es decir, puede soslayarla, tratar de desvirtuarla, mentir descaradamente al respecto de ella, pero nada de eso hará que mengüe; todo lo contrario, como una hidra enfurecida, esta mega-crisis se lo está devorando todo, incluyendo a la hegemonía misma, y por eso es tan importante que la Asamblea, con todo y los porrazos que reciba, permanezca, siga existiendo...

Ya hemos escrito que una Asamblea independiente, dispuesta a cumplir sus facultades constitucionales, sobre todo las de control político y administrativo, es absolutamente incompatible con el tipo de régimen que se fue montando en Venezuela, paso a paso, durante el siglo XXI. Otra cosa es que se cumplan algunas formalidades, como la supuesta presentación de la “memoria y cuenta” del señor Maduro ante la Asamblea, y otras actividades de ese tenor. Pero la hegemonía hará todo lo que esté en sus manos para impedir que la instalada Asamblea se consolide. Se torne en un poder constitucional con plenas y efectivas atribuciones.
Mientras la hegemonía cuente con el sostén del TSJ y de la FAN, que en realidad, hasta ahora, forman parte de la hegemonía como tal, puede salirse con la suya en su decisión de no reconocer, en la práctica, a la Asamblea Nacional. Y quizá sin mayores consecuencias a corto plazo. Y recalco,  a corto plazo, porque el reloj de la mega-crisis está sonando su tic-tac, y cada vez con mayor ruido. La crisis humanitaria –alimentaria, sanitaria y de seguridad—en la que ha entrado Venezuela no puede pasar por debajo de la mesa y no puede dejar de tener consecuencias trascendentes. La mega-crisis es de una profundidad y extensión sin precedentes en los anales documentados del país, y los que la catalizaron no tienen ninguna oportunidad de encararla, y mucho menos de superarla.
El “Decreto de Emergencia Económica” ya lo demuestra, una vez más.
Luego, la conflictividad de la crisis humanitaria puede hacer posible que los grandes cambios políticos de la población, verificados el 6-D, modifiquen de manera decisiva la configuración del poder, y se logre abrir un camino de reconstrucción nacional. En un proceso de esta naturaleza, el papel de la Asamblea Nacional sería de suma importancia.
Su presidente, Henry Ramos Allup, ha hablado de seis meses, como el plazo para el cambio de fondo. Su veteranía vaya por delante en esas cuentas. Puede ser más o puede ser menos. No lo podemos validar. Pero tampoco podemos subestimar la creciente gravedad de la crisis que asola al país.
Un país en la ruina socio-económica, y la ruindad ético-política. Un país depredado por un tinglado de carteles oficialistas, que lo han dejado en la lona fiscal, y con una deuda himalayica. Un país transmutado en una de las sociedades más violentas del planeta. Un país con una creciente escasez de comida, de medicinas, y de cualquier producto básico para la vida cotidiana de las personas, las familias y las comunidades. Un país sin divisas para hacer frente a sus necesidades más elementales. Un país defraudado por la mentira oficial de una pretendida “revolución” transmutada en delincuencia organizada. Un país que, de seguir así, suscitará una ruptura socio-política de pronóstico reservado.
Y para que todo ello no termine de desembocar en un finiquito de Venezuela como país viable, independiente, y con capacidad de salir adelante, a pesar de todos los pesares; para que todo ello, repito, no termine así, es de vital necesidad que la Asamblea logre sobrevivir las presentes embestidas y pueda desempeñar un rol de articulación y apertura, incluso en la hora undécima, a fin de que en medio del maremagnum, se mantenga un potencial de autoridad constitucional que, de ser actualizado, pueda convertirse en un cauce para superar la tragedia venezolana.
 Se trata, desde luego, de un desafío muy exigente. Pero la situación de Venezuela lo es todavía más.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Espía chavista en España se habría entrenado en Cuba
27-01-16.-

El historial de un teniente coronel venezolano identificado como José Rafael Vásquez Mora quedó al descubierto tras ser señalado recientemente en España, donde se hizo pasar por estudiante de la Universidad de Complutense, para infiltrarse entre organizaciones venezolanas opositoras radicadas en Madrid, antes del pasado 6 de diciembre.

 El teniente Edmelcar Hosmel Delgado Sánchez, asilado en España, reveló las verdaderas intenciones de este militar activo, quien cuenta con documentos diplomáticos venezolanos y devenga su salario en euros y en bolívares fuertes.

Según el testimonio de Delgado Sánchez, en 2004 él debió buscar refugio en la Embajada de Uruguay en Caracas, por la persecución de que era objeto y que encabezada Hugo “El Pollo” Carvajal, mientras se desempeñaba como  jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar de Venezuela (DGIM). Asegura que ese acoso fue el motivo por el cual buscó asilo político en España, donde reside actualmente.

Delgado Sánchez explicó que el teniente coronel Vásquez Mora se graduó en la promoción “Coronel Luis María Rivas Dávila”, en la Academia Militar de Venezuela en 1997.

“Ambos egresamos con el grado de subtenientes y trabajamos juntos por dos años. Posteriormente nuestros rumbos tomaron caminos distinto”, aseguró el oficial.

Contó que Vásquez Mora continuó su ascenso en las Fuerzas Armadas “tras venderle el alma al diablo pues se declaró chavista, entregaba información confidencial de los demás a sus superiores […] su especialidad de profesión era de policía militar”.

De acuerdo con las declaraciones de Delgado Sánchez, este militar fue entrenado en Cuba en cursos de inteligencia y contrainteligencia y al ser ascendido al grado de mayor del ejército, lo enviaron para la Embajada de Venezuela en España por primera vez entre los años 2009 y 2011.

“Una de las razones que exponía para establecerse en Europa era que su hijo necesitaba recibir un tratamiento médico en España […]. Lo que padece su hijo no es curable ni reversible y pidió esta condición porque no quiere estar en Venezuela, para cobrar en euros”, dijo.

Vásquez Mora regresó a su país para recibir otro curso militar y ascender al grado de teniente coronel en 2014. Tras el ascenso, solicitó de nuevo ser enviado a España por la misma razón médica.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Opositores venezolanos pedirán al Parlamento venezolano, investigar los vínculos con Podemos

28-01-16.-


El diputado opositor venezolano Julio Montoya solicitará al Parlamento un derecho de palabra para pedir que se abra una investigación sobre una supuesta financiación ilegal del partido español Podemos, a través de las contrataciones del Gobierno con el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).

Montoya aseguró a la agencia Efe que presentará «las facturas y pruebas que muestran la vinculación de la Fundación CEPS, que dirigían los que hoy son de Podemos, por más de tres millones de euros».

El opositor, que espera que con esas supuestas pruebas se abra una investigación sobre el asunto en una comisión parlamentaria, estimó que su intervención sobre el tema podría realizarse en unas dos o tres semanas.

Montoya además solicitó un derecho de palabra para pedir que se abra una investigación sobre supuestos delitos de legitimación de capitales de varios funcionarios venezolanos a través del Banco de Andorra y el Banco de Madrid.

El político afirmó que ha recopilado «más de 300 elementos de prueba» de ambos casos. «También tenemos elementos de prueba con empresas españolas como Duro Felguera, que tenía la responsabilidad de construir plantas termoeléctricas en Venezuela y no fueron construidas y que pagó grandes comisiones a varios funcionarios», aseveró.

Este asunto ya fue presentado por Montoya hace un año ante el Parlamento, que entonces estaba controlado por el chavismo, y que decidió desestimar la discusión en el pleno.

Según el presidente de la comisión de Contraloría, el opositor Freddy Guevara, la propuesta de Montoya debe ser sometida a la consideración de la directiva, luego será presentada ante el pleno, y, si recibe el voto favorable de la mayoría absoluta, se podría abrir una investigación.

Asimismo, la comisión de Política Exterior prevé discutir próximamente los supuestos vínculos del Gobierno venezolano con el CEPS, próximo a Podemos, dijo a Efe el presidente de la misma, el opositor Luis Florido, aunque no precisó en base a qué argumentos será sometida a debate esa presunta relación.

Montoya, que viajó a España hace casi un año para recopilar las pruebas de los casos, ha insistido durante los últimos meses en los vínculos ente el Gobierno venezolano y Podemos a través de supuestos pagos recibidos hasta 2014 por el CEPS.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha desestimado también en varias ocasiones la presunta financiación irregular del partido a través de la fundación CEPS.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La fórmula ideal
31-01-16.-

Henry Ramos Allup acaba de declarar que la fórmula ideal para un cambio gubernativo sería la renuncia de Maduro. Al parecer ese planteamiento no es consensual entre la dirigencia y vocería opositora, porque unos, como Henrique Capriles, señalan la posibilidad de un referendo revocatorio, y otros plantean distintos mecanismos constitucionales, como por ejemplo, una enmienda para recortar el mandato. En lo que sí se está formando un consenso, es que un cambio gubernativo sea un requisito necesario para que Venezuela pueda empezar a levantarse de su postración.
Y en realidad, más que un cambio gubernativo, un cambio sustancial de la configuración de poder. Uno que se adapte a las disposiciones de la Constitución  --al margen de que ésta también necesite reformas oportunas y diversas-- y supere, por tanto, a la hegemonía despótica y depredadora que ha venido imperando en el país, a contravía de la cultura democrática y con consecuencias devastadoras para la realidad política, económica y social, como se está haciendo dramáticamente notorio en el presente. Si hasta el ex ministro de Relaciones Interiores de Maduro, Miguel Rodríguez Torres, manifiesta que Venezuela está convertida en una olla de presión...
¿Quién lo duda?
Nadie en su sano juicio o en su buena voluntad puede negar o ignorar que la situación venezolana está muy mal y se enrumba hacia peor, en la medida que se prolongue el continuismo que Maduro y sus colaboradores representan. No hacen nada efectivo para cambiar las cosas y se empeñan en bloquear cualquier iniciativa importante al respecto.
 La mega-crisis venezolana, en consecuencia, no es producto de la disminución de los precios petroleros en los mercados internacionales. No. Esto la hecho más patente, pero el origen, extensión y profundidad de la crisis se debe al tipo de régimen que se fue estableciendo en Venezuela, paso a paso, en el siglo XXI.

Pero claro, un cambio verdadero no se puede dar, y ni siquiera concebir, con el señor Maduro. En eso hasta una parte, acaso creciente, del oficialismo estaría de acuerdo. La bancada mayoritaria en la Asamblea propuso un plazo de seis meses para buscar una salida constitucional al cambio gubernativo. Ese plazo está corriendo y los planteamientos respectivos cobran fuerza en la opinión, precisamente porque la temperatura del país sube día a día. Si en Venezuela no se sintiera el agobio de la emergencia, el tema del cambio gubernativo no tendría la fuerza que está cobrando.

Y no se trata de un asunto meramente jurídico sino sobre todo político. Por eso, la declaración de Ramos Allup seguramente tendrá resonancia. La renuncia de Maduro es el camino institucional menos gravoso y más eficiente, para usar las mismas palabras del presidente de la Asamblea. ¿La fórmula ideal? Tal y como se precipitan los acontecimientos, la apreciación tiene sentido.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
02-01-16.-

LOS MILITARES SON TAMBIÉN VENEZOLANOS. El 6 de Diciembre el pueblo venezolano, Soberano en toda democracia, manifestó su voluntad votando mayoritariamente  a favor de la democracia y en contra de la autocracia o gobierno de uno solo, el Dictador. Fue un día histórico y la fortaleza de la cultura democrática del venezolano quedó confirmada. Ese día el Soberano expresó su voluntad  con  mucha fuerza.
 La MUD demostró  fortaleza en tanto el PSUV confirmó su debilidad. Esa tan amplia mayoría convoca ahora a los militares, pues tanto ellos como sus familias son también venezolanos, a reflexionar y definir su posición. Respaldan a la minoría que es hoy  este régimen o a la mayoría de los venezolanos que el día 6 de Diciembre expresaron masivamente que quieren vivir en una democracia como sistema político y no en una autocracia o dictadura como la cubana.

Si los militares no fueran también ciudadanos venezolanos no tendrían por qué definir su posición despues del 6 de Diciembre pero siendo venezolanos y herederos del Libertador deben  hacerlo. Apoyan al pueblo que se pronunció ese día democráticamente a favor de la democracia o se abstienen generando dudas en la mayoría de los ciudadanos  comprometiendo su futuro.
Esta es una hora de definiciones: o se apoya la democracia donde  tiene  Poder  el pueblo como  soberano o se mantiene con el silencio la duda sobre un Poder Ejecutivo que maneja un ciudadano cuya nacionalidad venezolana está pendiente  de ser confirmada  y su elección al cargo fue hecha a través de una mayoría que siempre estuvo en duda afectando ambos su legitimidad como autoridad política.
Los militares  no son  ciudadanos extranjeros ni sus familiares tampoco lo son. Entonces cuando  el 6 de Diciembre el Soberano  pueblo mostró su voluntad política eligiendo una Asamblea  con mayoría calificada   nadie  puede  dudar que el Soberano se cansó  de este régimen  y apoya a una Oposición que juega limpio lo que  no hizo  el régimen cuando  bautizó como democracia  participativa lo que  era una autocracia excluyente. Una copia  de Cuba donde  también fracasó.
 Los militares  venezolanos  y sus familias  nacieron también  en la patria de Bolívar y  despues  de lo que sucedió  el 6 de Diciembre pasado cuando el pueblo, con una mayoría  abrumadora, expresó  que lo que  quiere   para Venezuela y los venezolanos  es un sistema político democrático donde las autoridades  son  electas por el Soberano pueblo y no  designadas por un  solo  ciudadano el autócrata  o dictador.

 Esa etapa   autoritaria  hace años  que fue  superada en Venezuela y sería  absurdo  que regresen a ella civiles o  militares. La vocación democrática  de la Sociedad Civil   venezolana quedó  bien confirmada  y ahora lo que  se necesita es que el sector  militar, también hijo de EL Libertador, exprese  su vocación democrática como lo hizo  masivamente el pueblo el 6 de Diciembre.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ex ministros de Chávez denuncian la malversación de 300.000 millones de dólares en la última década

03-02-16.-


Dos ex ministros del Gobierno del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez han denunciado que en la última década se han malversado hasta 300.000 millones de dólares durante a través del complejo sistema cambiario de la nación caribeña.

Héctor Navarro y Jorge Giordani, que formaron parte del equipo económico de Chávez, sostienen que al menos un tercio del billón de dólares obtenido por la renta petrolera en estos diez años se ha desviado a través de importaciones ficticias y sobreprecios.

«Aquí se construyó una banda donde lo que importa es ponerle la mano al recurso financiero, a la captación de la renta petrolera», ha dicho Navarro, fundador y miembro de la directiva del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), hasta que fue expulsado en 2014 por sus críticas. «Los ladrones no tienen ideología», ha subrayado.

Los 'chavistas' han adelantado que solicitarán al Consejo Moral –formado por miembros de la Contraloría, la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo– que lleve a cabo una investigación penal para destapar la red de corrupción en el aparato estatal.


Navarro y Giordani han considerado que la derrota oficialista en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre –que ha permitido a la oposición recuperar el control de la Asamblea Nacional después de 16 años– ha sido una advertencia de las bases 'chavistas' al Gobierno.

Navarro ha instado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, a entonar un «mea culpa» y adoptar las medidas necesarias para afrontar la crisis económica, algo que –en su opinión– el Gobierno ha estado retrasando porque son impopulares.

«Hay una irresponsabilidad muy grande en la toma de decisiones. Un desastre muy poco ético y muy poco democrático», ha lamentado Navarro. «Temo que se siga corriendo la arruga. Lo he dicho antes: Nicolás te están asesorando mal, te están llevando a un despeñadero», ha advertido.

Donde se encuentra depositado esa cantidad ingente de dinero y quiénes la controlan. Con ése dinero, se solventaría la escasez y la penuria de los venezolanos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La destrucción de un país

6-02-16.-

Hay que insistir en ello. El signo distintivo de la llamada “revolución bolivariana” es la destrucción.
 
Es decir, deshacer, arruinar o asolar, como señala el diccionario. La razón es trágicamente simple: este régimen o hegemonía política no crea valor, no crea patrimonio, no crea riqueza, no crea nada afirmativo y sólido. Lo que hace es aprovechar lo que encuentra, disfrazar las cosas para que parezcan nuevas, y luego depredar todos los recursos, a veces poco o poco, otras veces con la violencia de una jauría. Todo esto es lo que explica que Venezuela se encuentre en la ruina económico-social y la ruindad ético-política, luego de la bonanza petrolera más larga y caudalosa de la historia. No hay otra.
El drama de la destrucción de Venezuela no puede verse como un tema a ser examinado para encontrar una mejor comprensión del fenómeno. No. Tiene que verse como una realidad que debe ser enfrentada y superada.
En otras palabras, no es un asunto académico sino político. La gran mayoría de la nación está padeciendo los efectos del proceso destructor, y ya se encuentra situada en los terrenos de una crisis humanitaria. Si eso no supone una urgencia política para encontrar caminos de superación, nada lo podría suponer.
 Hace ya algún tiempo, Luis Ugalde utilizó la imagen de un paciente de extrema gravedad que requería de una operación inmediata, a fin de significar la situación del país. Si esa imagen era válida entonces, ahora lo es con mucha mayor intensidad.
La intensidad de la escasez creciente de alimentos y medicinas básicas. La intensidad de una economía asfixiada y caótica. La intensidad del hampa desbordada y cada vez con mayor control efectivo de territorio urbano y rural.
 La intensidad de una hegemonía despótica y depredadora, que suscita un inmenso rechazo en gran parte de la población venezolana, pero que se conduce con la soberbia y el supremacismo de quienes conciben el poder como un derecho adquirido y perpetuo.
 La intensidad de una calamidad tan profunda y extendida, que no admite más dilaciones en cuanto a la transición constitucional que abra oportunidades para que Venezuela se vaya levantando de la postración.
Maduro y sus colaboradores y patrocinantes, sólo piensan en el continuismo, o sea, en el latrocinio y la impunidad, así tengan que llevarse por delante lo que sea y a quien sea. Así fue con el predecesor, sólo que una cosa es el despotismo depredador con 80, 100 ó 120 dólares el barril, y otra con precios reducidos. En el primer caso, la mega-crisis puede encubrirse e incluso proyectarse como una ilusión de bienestar.
En el segundo caso, esa manipulación no funciona. Por eso hay que estar prevenidos ante los que buscan relativizar la gravedad del presente venezolano, tanto los de buena –y errada, fe, como los que quieren ganar tiempo para que la hegemonía siga haciendo de las suyas.
La destrucción de un país no se puede apreciar con neutralidad o con equilibrismos. De hecho, esa destrucción ha sido potenciada por ese tipo de actitudes. Venezuela no está condenada a ser destruida de manera irreversible.
Ningún país lo está, y menos el nuestro, cuyo potencial humano y material es reconocido. Pero la destrucción tiene que detenerse. Hay que abrir una nueva etapa. Y hacerlo mediante las disposiciones establecidas y contenidas en la Constitución, que son muy amplias al respecto, para que la nueva etapa signifique un cambio constructivo.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La desesperación de los venezolanos por entrar a un supermercado y conseguir comida

8-02-16.-
En medio de la crisis y la escasez, los ciudadanos hacen largar colas y hasta derriban vallas para hacerse de los productos que necesitan para vivir.

ACARIGUA.- La crisis ya es innegable. Pese a los intentos del gobierno del bolivariano Nicolás Maduro por esconder una situación imparable y echar culpas a los que piensan distinto, a los que están afuera, la falta de alimentos, la escasez de medicamentos se ve y se siente todos los días.

Hace unos días atrás, la noticia había vuelto a cobrar importancia a causa del avance del virus del zika. En medio de una epidemia que proyecta dispersarse por todo el continente americano, los venezolanos se quejaban porque no encuentran repelentes para evitar los contagios como tampoco medicinas para bajar la fiebre a los infectados.
Y hoy vuelve al protagonismo por un video que se viralizó en las redes sociales y que impacta. En Acarigua, la capital del Municipio Páez del estado Portuguesa, una horda de gente se apila contra las vallas que impiden el ingreso a un supermercado y logran derribarla y pasar por encima de las personas que intentaban frenar la avalancha; todo para conseguir un poco de comida y los productos necesarios para sobrevivir en el día a día.

El duro revés que recibió Maduro a finales de 2015, cuando el pueblo venezolano concurrió a las urnas y dio su apoyo a la oposición para que se ponga al frente de la Asamblea Nacional, fue el principio de un descontento que se hizo carne. Desde entonces, el deterioro del liderazgo chavista de casi dos décadas comenzó a sentirse con fuerza.

En este contexto, el parlamento venezolano declaró la semana pasada una crisis humana de salud en el país ocasionada por la escasez de medicamentos, de equipos médicos y el deterioro de las instituciones públicas sanitarias.

Pero Maduro ha asegurado que existe una "guerra económica" en contra de su gobierno que le han declarado los empresarios privados con ayuda de la oposición y del "imperio" estadounidense y que de ella se desprenden la alta "inflación inducida", el "acaparamiento de productos" y el contrabando.

La escasez que se observa hoy en el sector salud y el alimentario corresponde, según Maduro, al acaparamiento y al contrabando.

Sea cual fuere la razón, producto de "la guerra económica" o de la baja producción por carencia de divisas, los venezolanos se ven obligados a aguzar el ingenio y explorar diferentes vías para conseguir los medicamentos que necesitan.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela en Emergencia.

9-02-16.-

El cierre del año alcanza la cifra histórica de 90 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Venezuela es uno de los países de más violencia en el mundo. Las imágenes revelan la colusión oficial con delincuentes -les llaman “pranes”-  que desde las cárceles controlan puertas afuera los secuestros y el narcotráfico, y poseen armas de gran calibre. Jóvenes igualmente, quienes se inician en la criminalidad a los 10 y 11 años de edad, se esparcen como moscas por toda la geografía metropolitana de Venezuela. Al llegar a los 20 años, confiesan confundidos haber ejecutado 6 o 10 asesinatos. Luchan para sobrevivir en espera de sus muertes, ocupados en el negocio al detal de las drogas.

A la par, el presidente del Seguro Social habla de 4.000 pacientes con el virus del Zika y lo grave no es eso. No hay inmunoglobulina para tratar la epidemia y no hay dólares para importarla. Así de simple.

En los hospitales públicos y privados escasean los insumos médicos más elementales, como el suero, y según lo indican los conocedores del área, solucionar dichas necesidades exige disponer del 26% de las reservas internacionales que le quedan a la nación, apenas 15.577 millones de dólares, monto inferior a lo que debe pagar la república por deudas, solo hasta finales del año que corre. Hablamos de oro, pues el dinero en efectivo no suma los 1.000 millones.

Y si se trata de los alimentos de la población, los anaqueles de los mercados están vacíos. Lo esencial no llega o se agota entre puñetazos que se dan los viandantes. La cuestión es que para solucionar el desabastecimiento se requiere del 10% del ingreso anual petrolero; es decir, alrededor de 3.500 millones de dólares, si cada barril se calcula a 40 dólares. Empero, el precio ronda los 25,27 dólares y sigue en caída. Para colmo, Venezuela, ícono de la riqueza y con las mayores reservas de oro negro en el Occidente, a partir de ahora decide importar petróleo desde Estados Unidos. Revierte, en medio de su quiebra, el flujo que durante 100 años la transforma en exportadora hacia el mismo destino.

Desde hace varios años Pdvsa se convierte en importadora neta de gasolina -3,3 millones de litros diarios– que antes producía, hasta llegado el tsunami de la revolución con su latrocinio a cuestas.

Hablar de emergencia humanitaria es, entonces, constatar lo elemental, lo que viven los venezolanos al margen de los dimes y diretes entre el gobierno y la oposición democrática, hoy sentada en la Asamblea Nacional.

Paliar la circunstancia parece ser lo inmediato. Necesita medidas de política económica que únicamente puede poner en práctica el gobierno de Nicolás Maduro. Le han sido recomendadas, punto por punto, por el Parlamento, al que no le basta un inútil decreto de emergencia. Sin embargo, aquel no reconoce al foro de la soberanía popular y reincide, junto con su ministro de Finanzas, en su idea de afirmar la cultura del racionamiento hasta el extremo, bajo la guía del único modelo que comprende y digiere: el cubano.

Lo cierto es que Cuba asume su fatalidad después de acostumbrarse a la nada, a la muerte en vida de sus habitantes, bajo la opresión oficial. Y viene de regreso, pasado medio siglo.

Los venezolanos, antes bien, no dejan de cultivar el consumo –exacerbado por el modelo de capitalismo salvaje impuesto por Hugo Chávez Frías para afirmar su liderazgo populista- y luchan por su bienestar, aun cuando algunos hagan ejercicios retóricos marxistas en los cafetines. Todos siguen apostando por la paz, en la inopia. No por azar acuden en masa, doblándole la mano a la abstención, a las urnas electorales esperando darle un giro radical al curso desgraciado reciente.

Maduro, entre tanto, sigue plantado en treinta y tres a lo Martín Fierro, pero sin trabajar ni hacer mérito para ello. El tiempo y la paciencia del pueblo se agotan.

Las nubes anuncian tormentas. Se ennegrecen al ritmo que crecen la hiperinflación desatada y la escasez de lo más básico. Falta el jabón para bañarse y la ministro de Salud se queja de la manía ciudadana de asearse cotidianamente. Pronto, por lo visto, tampoco hará falta, pues la electricidad y el agua son racionadas en medio de alarmas repetidas.

La cuestión es que la abulia y la omisión dominan en el Palacio de Miraflores. Sus ocupantes tiemblan de terror. El desespero por conservar el poder les paraliza y enajena. La retórica, esa sí, se les vuelve baratija, que los atapuza. Entre tanto, los recién alejados del poder, vituperados por sus malas costumbres, calculan el momento. Imaginan el fin. Ensalivan sus fauces.

Plauto, a quien populariza Thomas Hobbes, si falta el reparo, de nuevo cantaría: “Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro”.

ASDRÚBAL AGUIAR
correoaustral@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El muro de Maduro

10-02-16.-

"Hoy Martes de Carnaval del 2016 quiero ampliar mi actividad directa en las Redes Sociales y a partir de hoy les escribiré desde mi cuenta de Facebook". Cuando los asesores de Nicolás Maduro convencieron al "hijo de Chávez" para sumarse a la red social creada por Mark Zuckerberg ni imaginaban que su muro se iba a convertir en el de los lamentos venezolanos, el espejo digital de un país que sufre una monumental crisis económica y social.

Pero tras la presentación pública, lo que llegó fue un vendaval de súplicas y lamentos. "Yo soy revolucionario y apoyé a Chávez hasta sus últimos días. Y sigo siendo revolucionario. ¿O es que me van a botar (echar) del PSUV? Presidente Maduro, yo no tengo casa, carro (vehículo), ni mucho menos un pedazo de terreno para construir, ¿entonces? Muero como otro pendejo más. Sin nada", se explaya Jesús Amado, abogado bolivariano según su perfil.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


11-02-16


H O R I Z O N T E S

MADURO DESCUBRE EL AGUA TIBIA. En el acto de apertura del año judicial la encargada por el Ejecutivo, Poder único del Estado, de la Presidencia del T.S.J. relacionó los logros obtenidos por la ciudadanía  con seiscientas mil sentencias en materia penal. Nunca antes  el pueblo habría estado mejor servido que con este Poder Judicial al servicio del Ejecutivo que ha tenido Venezuela en los últimos diecisiete años.
 Lo mismo ha ocurrido con los demás Poderes del Estado que controlados por el Ejecutivo-Poder Central Único-sirven mejor al ciudadano aunque esto parezca contradictorio  pues así sucede cuando se está en revolución. El pueblo no necesita que lo defienda jueces independientes porque el Poder Ejecutivo  que lo controla todo lo defiende.

Pero lo más simpático de esa visita al T.S.J. fue cuando el actual encargado de la Presidencia aplaudió las definiciones de la Institución fiel siempre a las sugerencias del Ejecutivo lo que  fue un protocolo para informar  con toda razón y fortaleza que el T.S.J. es un Poder independiente del Estado como también lo fue hasta hace poco el Poder Legislativo y lo sigue siendo la Fiscalía, el Poder Electoral, la Defensoría del Pueblo que pueden cumplir su misión gracias a la autonomía de que disfrutan y aunque usted no lo crea así es. Su autonomía teórica le permite cumplirla.

Sin duda que Venezuela ha vivido en una autocracia, o gobierno de uno solo, durante los años de la revolución llamándole democracia participativa cuando el Poder lo tiene el Soberano pero  lo que nunca se aclaró es si el Soberano era el pueblo, que manifestaba su voluntad  en las urnas electorales o el titular del Poder Ejecutivo del Estado que actuó como un autócrata, más o menos , pero cuando el anterior fue sustituido por el actual la falta de carisma y competencia unidos a las dudas  sobre su nacionalidad de origen que nunca fue confirmada, el autocratismo y la poca capacidad para el ejercicio del cargo hicieron del Poder Ejecutivo no un poder fuerte sino  el más débil de todos los Poderes del Estado.
Las autocracias antiguas no disimulaban el ejercicio del Poder único o sea de la Dictadura, pero las autocracias modernas optaron por vestirse de democracia y por eso conservan los diferentes Poderes del Estado para simular que existe el sistema democrático que se proponen destruir pero de una manera más elegante.
Así se habló de una Asamblea o Poder Legislativo pero controlada; de una Fiscalía pero siempre obediente; de un Poder Judicial que recibe instrucciones previas para decidir, de un Poder Electoral  siempre en simpatía con el Ejecutivo y un Defensor del Pueblo poco capaz de defenderlo frente a los repetidos abusos del único Poder Real, EL PODER EJECUTIVO, que porque maneja todos los demás Poderes del Estado en la práctica  funciona como la autocracia que es aunque  celebrando las elecciones tratan de esconderla.
 Cuando un solo ciudadano controla todos los Poderes la autocracia no se puede disimular pero cuando ese ciudadano lo ejerce a través de “supuestos” poderes públicos que están controlados la simulación es más fácil.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
No hay, no hay, no hay...

13-02-16.-

Lo que más se escucha en esta Venezuela en crisis humanitaria son esas dos palabras: “no hay”. No hay comida, no hay medicinas, no hay agua, no hay luz, no hay seguridad, no hay nada suficiente de lo necesario para una vida digna y humana. Maduro y sus colaboradores alegan que existe pura exageración al respecto, y que en todo caso la culpa es de la disminución de los precios del petróleo, aparte de la consabida “guerra económica”. Argumento de lo más curioso, porque ningún otro país productor y exportador de petróleo se encuentra en la situación extrema de Venezuela, en donde la escasez, la carestía y la criminalidad son los principales signos de los tiempos...
Además, debemos recordar que en 1998 se produjo una caída tremenda de los precios internacionales del petróleo –consecuencia de la crisis financiera asiática, y estos se desplomaron a 7 dólares. Y en Venezuela había abastecimiento general de comida, medicinas y otros productos, había abastecimiento de electricidad e incluso se exportaba a Colombia; el servicio de agua, con todos sus problemas, era permanente, y acontecían en el país menos del 20% de las muertes violentas que ocurren en el presente. Luego la culpa no puede estar en una baja de los precios del petróleo...

La explicación de la tragedia que envuelve a Venezuela está en la naturaleza del régimen político-económico que ha imperado a lo largo del presente siglo: una hegemonía despótica y depredadora que fue  empaquetada con la etiqueta de “socialismo de siglo XXI”, a partir del 2004,  y que sencilla y llanamente ha malbaratado la oportunidad histórica de desarrollo más importante que se la haya presentado al país en toda su historia. Lo que ha quedado de todo ello es lo que tenemos, una mega-crisis económica, social y política, que se transmuta en crisis humanitaria.

Ahora bien, el notorio “no hay” que simboliza la realidad, debe entenderse, también, como un “no habrá”, mientras continúe la misma configuración del poder, léase Maduro y sus colaboradores. En eso que nadie se llame a confusión o se haga falsas ilusiones.

 Al respecto, por cierto, la Constitución de 1999 es más amplia y flexible que su gran antecesora de 1961. Son diversos los caminos que establece para que se produzca un cambio de gobierno, que conlleve un cambio hacia la institucionalidad constitucional, que conlleve la progresiva salida de la crisis. En mi modesta opinión, el mejor camino es la renuncia de Maduro. Eventualidad que requiere de presión social y política para que se logre verificar.

Algunos voceros del oficialismo han declarado que la renuncia de Maduro significaría que el país perdería el rumbo... ¿Cuál rumbo? Si precisamente lo que no se tiene es una dirección afirmativa que permita la conducción del Estado y la sociedad. Lo que se tiene, en cambio, es todo lo contrario a un camino trazado para el progreso del país. Venezuela está en situación caótica, y la hegemonía que aún la aprisiona, se dedica a despotizar y a depredar lo poco que va quedando.

El tic tac del reloj de la crisis suena cada vez con más intensidad, porque el agobio de la gente se intensifica con este concierto de males. El no hay, no hay, y no hay, se escucha por todas partes. Es lo que más se escucha en la jornada cotidiana de los venezolanos. Y no solamente no hay derecho que eso sea así, es que no hay derecho que siga siendo así.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

16-02-2016.-


TRATAMIENTO EQUIVOCADO. Si un médico internista le diagnostica al paciente un cáncer cerebral y despues le prescribe para su tratamiento tomarse tres aspirinas diarias sin duda que lo está condenando a morir.
 Despues de haber elegido el pueblo una Asamblea Nacional con mayoría calificada se está observando una situación alarmante pero real porque la Asamblea discute y  expresa la voluntad del Soberano pueblo mientras el régimen no le hace caso pues hace y ejecuta lo que quiere  como si las decisiones de la Asamblea no fueran la expresión de   la voluntad soberana del pueblo venezolano.
Este divorcio entre un Ejecutivo autocrático y  una Asamblea democrática hace imposible que funcione la democracia en Venezuela. O el gobierno respeta las decisiones de la Asamblea, que es respetar la soberanía popular expresada cuando esta fue electa, o no tenemos democracia en el país. Si el Legislativo debe acatar las decisiones que tome el Ejecutivo en el ejercicio de su competencia lo mismo sucede con el Ejecutivo que debe  respetar  aquellas que son competencia de la Asamblea  porque la Asamblea Nacional existe. Ignorar sus decisiones es ignorar al pueblo que la eligió.

Lo que sucedió en Venezuela durante lo que se llamó “revolución” fue la ausencia de Poderes Públicos independientes pues todos estaban sometidos o controlados por el único poder real al que llamaron Ejecutivo, el Dictador, y todos los demás bien controlados se mantuvieron únicamente para “simular” que existía una democracia cuando lo que había era una dictadura disfrazada de democracia ante los ciudadanos y el mundo entero.
Ahora cuando la Asamblea Nacional se salió por  voluntad  popular de esta corte sometida, que fueron  los Poderes estatales, no se acepta que esta nueva Asamblea tome las decisiones enmarcadas  dentro de su competencia. Y así mientras  la minoría de Diputados electos por el régimen  reciben el rechazo a sus propuestas les molesta que una mayoría sobrada respalde a la inmensa mayoría de los venezolanos.
Es así como de una democracia simulada pasamos a otra más auténtica donde al menos el Poder Legislativo tiene autonomía para decidir. Esto necesariamente no quiere decir que el Ejecutivo y demás Poderes del Estado empezarán a ser Poderes autónomos. Únicamente la Asamblea es ahora un Poder con libertad para tomar decisiones propias en nombre del pueblo soberano que  la eligió.
MILITARES AL SERVICIO DEL RÉGIMEN Y NO DE VENEZUELA.

 Fue por eso que “el  Presidente Maduro consideró  inconveniente que en la Sede del Ministerio de Defensa, en Fuerte Tiuna, se realizara una reunión del Alto Mando militar y la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional”. O sea que los militares no están al servicio del pueblo venezolano, del cual forman parte,  sino de un partido político cada día menos representativo del Poder Popular según lo denunció José Vicente Rangel. Increíble  pero lo denunció.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro tiene 14 motores... sin baterías
19-02-16.-

La verborrea sobre los “14 motores de la economía” es tan creíble como la correspondiente de la “guerra económica”. Puro artificio sin sustancia alguna. Pura propaganda y de burda factura
. Si en Venezuela es casi un milagro conseguir una batería para el motor de un vehículo, ¿qué credibilidad puede tener la verborrea sobre los 14 motores, para reactivar 36 sectores, y garantizar la producción y abastecimiento de 50 rubros? Ninguna. Cero. Nada.
 
En primer lugar porque el vocero principal de todo ello, el señor Maduro, está sencillamente agotado. Vencido por el caos y por sí mismo, lo que forma parte del caos... Lleva ya años anunciando que va anunciar unos anuncios. Y en medio de la catástrofe suelta alguna que otra medida inconexa, desarticulada, que lejos de traer beneficios para el conjunto de la economía, lo que hará es seguir agravando la mega-crisis. No hay que tener un PHD en ciencias económicas para saberlo...
Por otra parte, el “gabinete económico” se asemeja a una puerta giratoria por donde pasan con pena y sin gloria, algunos funcionarios que no saben, no pueden o no quieren hacer nada razonable y constructivo. El ministro coordinador de los 14 motores duró en el cargo un mes. Otros se enrocan y se petrifican en la incuria. No pocos de ellos, por cierto, han sido y son denunciados por onerosos casos de corrupción, y no sólo por los consabidos opositores, sino por antiguos compañeros de la mesa ministerial.

Los supuestos “14 motores” tendrían por finalidad superar el “rentismo petrolero”... Ocurrencia de lo más particular, porque el no menos supuesto “socialismo de siglo XXI” fue la glorificación del rentismo petrolero. Y digo “fue”, porque de eso ya no quedan sino escombros. Pero no tanto los escombros de una estafa conceptual y gubernativa, sino los escombros de la economía venezolana que fue implacablemente despotizada y depredada por la hegemonía del predecesor y su sucesor.

Las principales características de la economía venezolana del presente no son difíciles de identificar: la inflación más alta del mundo, una escasez generalizada de prácticamente todo, una deuda externa que es más grande que el tamaño de la economía, una distorsión cambiaria que está dolarizando la vida económica a las patadas, los niveles salariales más bajos de la región –con excepción de Cuba, una desconfianza absoluta para la inversión legítima, un despliegue cada vez más agresivo de la delincuencia organizada (incluyendo el narcotráfico) en los entresijos de lo que queda de economía, unas reservas extenuadas por la depredación, y unas perspectivas que casi hacen lucir lo enunciado como una realidad positiva...
Y ante ello, en vez de renunciar a seguir profundizando y extendiendo la mega-crisis, lo que hace Maduro es perorar sobre los “14 motores de la economía”. Francisco Faraco, cuya experiencia en la valoración económica y financiera es ampliamente reconocida, ha dicho que Maduro desconoce la naturaleza y la magnitud de la crisis. Pienso que Faraco tiene razón. Maduro ha demostrado hasta el cansancio que no tiene la capacidad crítica para darse cuenta del abismo en que él y lo que él representa, han sumido a Venezuela, a todas las dimensiones de Venezuela, comenzando por la economía.
Los 14 motores no se podrán activar porque para ninguno hay baterías. Es decir, financiamiento y confianza, que son la base de cualquier posibilidad de emprendimiento esperanzador. Tiene que darse un cambio político de fondo para que la economía venezolana pueda ser reconstruida. Y quien no entienda esto, no entiende nada.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EE.UU., el Vaticano, Unasur y Raúl Castro buscan una salida a Nicolás Maduro

21-02-16.-

«El régimen de Nicolás Maduro está en estado terminal», asegura el director de «El Nacional», Miguel Henrique Otero, desde su exilio forzoso en Madrid. «Por una parte, a nivel internacional todo el mundo está negociando la salida de Maduro, buscándole un país de asilo -se habla de Perú o Colombia, aunque no está confirmado-. Unasur, EE.UU., incluso el Vaticano y Raúl Castro están todos negociando la manera de ver cómo cambia el régimen».

Hace unos días, «El Nacional» publicaba un tuit de la representante a la Cámara de Colombia por el partido Centro Democrático, María Fernanda Cabal, en el que afirmaba que Colombia estaría estudiando la posibilidad de dar asilo político a Nicolás Maduro. Según la congresista, el presidente de Unasur se habría reunido con autoridades del gobierno para conversar sobre la solicitud.

Esa posible salida de Maduro, que Otero se atreve a pronosticar como «inminente», sería una solución para sacar a flote un país en quiebra, golpeado por la crisis económica -desabastecimiento de alimentos y medicinas- y el «racionamiento» de servicios públicos, como el gas y la electricidad, a los que se suma un índice de violencia que no cesa de crecer, y la creciente amenaza del virus zika, que se agrava ante la falta de medicamentos. «Y Maduro no hace nada por modificar esa situación», afirma en alusión al reciente anuncio del incremento del precio de la gasolina. «Es un saludo a la bandera, esto no soluciona absolutamente nada. Ha subido la gasolina de 95 octanos, pero no la de 92. Se deja de pagar una y se compra la otra», indica. «También aumentó el salario mínimo, pero lo que hizo fue una corrección de la inflación».

El editor venezolano se refiere a todos los frentes abiertos contra el presidente chavista. «Los militares, que atraviesan una situación económica complicada, se han pronunciado en contra del régimen». A esto se añade que en la Asamblea Nacional la oposición, que es mayoría, ha llegado a un acuerdo «para buscar una salida institucional del presidente en seis meses -han pasado dos-, ya sea a través de un referéndum, enmiendas, un revocatorio o una asamblea constituyente».

«El problema es ver cómo se produce el proceso de salida, la transición, para que no haya una explosión social»

El problema es que a fecha de hoy Maduro se ha mostrado «intransigente» y no reconoce «ni acata» ninguna de las decisiones que asume la Asamblea. Ante esto, para Otero, la solución más factible es la «renuncia» de Maduro, su exilio, «por el que también se están pronunciando sectores chavistas. Es un presidente acosado -subraya-. El problema es ver cómo se produce el proceso de salida, la transición, para que no haya una explosión social y un derramamiento de sangre. Algo que ya ha pasado en Venezuela. No creo que Maduro quiera eso».

En cuanto a si el presidente chavista estaría dispuesto a marcharse, Otero considera que no tiene muchas opciones. «Su discurso es que no lo aceptaría, pero si tiene en contra a los militares, a su partido, a la comunidad internacional, a todo el mundo... qué va a hacer». Sobre los plazos, cree que es «bastante inminente, cuestión de semanas».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El desalojo
21-02-16.-
El desalojo es una figura jurídica y penal asentada en todos los códigos del mundo: prescribe la acción a desarrollar cuando el propietario de un inmueble comprueba el incumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de sus inquilinos, viéndose atropellado ilegalmente en sus legítimos derechos. Ante lo cual la justicia dicta una medida que autoriza a la fuerza pública a desalojar, con el auxilio y la potestad de la fuerza, si se hiciere necesaria, a los ocupantes ilegales.

El Diccionario de Sinónimos y antónimos de Sainz de Robles agota todas sus posibilidades. Dice, textualmente, desalojar: sacar, echar, expulsar, lanzar, desahuciar, desplazar, desaposentar. A lo que corresponden las acciones antónimas de desalquilar, dejar, irse, marcharse. Siempre y cuando, desde un punto de vista estrictamente gramatical, el inquilino en penitencia decida irse por las buenas.

No es el caso que nos trae por el callejón de la amargura. Todas las revoluciones, sin excepción ninguna, verdaderas o falsas, cómicas o trágicas, siniestras o benevolentes conocen el término, pues desde Marx en adelante, la teoría de la revolución parte del supuesto que de lo que se trata es del desalojo, por la fuerza de las armas y al precio que cueste – cientos, miles o millones de asesinatos – de los auténticos propietarios e inquilinos de una sociedad dada. De su expropiación manu militari y de su ocupación dictatorial. La violencia, lo dijo Hegel, es la partera de la historia. Marx lo refrendó y Lenin estatuyó el manual de la comadrona. Mao describió con lujo de detalles el bisturí y bautizó el parto como “la guerra del pueblo, larga y prolongada”. Salvo que se refiera metafóricamente al término revolución – revolución de la técnica, revolución de la ciencia, o cualquier otra revolución limitada a un aspecto incruento y específico de la realidad – todas las revoluciones asaltan, no “adquieren” el Poder. Se lo apropian por la fuerza, la estafa, el engaño o directamente mediante un apocalíptico baño de sangre. No mediante elecciones, que, a lo sumo, sirven de preámbulo y plataforma de asalto. Así no suene shakespereano, “todo lo demás es paja”.

Tampoco ha existido una sola revolución marxista – y otras no existen, salvo que sean farsas o comedias – que no se haya instalado en el Poder por la violencia, el estupro, el crimen, el asesinato, el asalto a mansalva, en despoblado y con alevosía. Dicho de frente: toda revolución es, por principio, criminal. Otra cosa son sus legitimaciones ideológicas, que quien esto escribe las conoce de sobra pues dedicó parte de su vida, creyendo en ellas, a estudiarlas. Trátese de Marx o de Engels, de Bakunin o Plejanov, de Lenin o de Trotsky, de Stalin o de Beria, de Mao o de Ho Chi Mihn, de Fidel o Raúl Castro, de Hugo Chávez o de Daniel Ortega, de Nicolás Maduro o Diosdado Cabello, a la hora de la verdad la melodía que suena es monocromática y suena igual: “Del Poder que asaltamos con el engaño, la promesa, el estupro y el crimen, y en el que estamos instalados per secula seculorum, no nos mueve ni Cristo.”

Entiéndase que no se trata de un capricho individual, personal o nacional: se trata, como diría un gran pensador, el suavo Friedrich Hegel, de la cosa misma. En el fondo, las sociedades y sus sistemas son grandes edificaciones construidas a través de los siglos para los fines de mantenimiento y supervivencia de los regímenes civilizatorios que albergan. Con sus estructuras de dominación, de cultura, de reproducción material y de identidad que los caracterizan. Quien quiera ocuparlos para otros fines, incluso antinómicos, debe proceder por la fuerza, con violencia y criminalidad. Desarbolarlos, demolerlos, devastarlos. Para después, arrastrados por concepciones absurdas y traídas de los cabellos, disfrazadas de utopías, montar la dictadura que venga al caso. Las más de las veces, “proletarias”, así no venga a cuento.

El resultado de todas las revoluciones, sin excepción ninguna, ha sido la pura y simple devastación del establecimiento asaltado, ocupado y desmantelado. Convertido en bastión de la tiranía ocupante. Sin que al día de hoy y luego de ciento sesenta y ocho años de la primera edición de El Manifiesto Comunista haya alcanzado el paraíso prometido ninguna de las revoluciones marxistas que fundaran sus asaltos y ocupaciones en el espíritu y letra de sus páginas. El propio cumplimiento del Apocalipsis. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Llevamos diecisiete años escribiéndolo, explicándolo, tratando de dejarlo en claro. Los asaltantes que ocuparon el poder y han cumplido a cabalidad su misión de devastar la República no se irán motu proprio. Como ni Sadam, ni Gadaffi, ni Ceacescu, sólo por poner nuestras más próximos ejemplos, se fueron motu proprio. No digo que Maduro, Cabello y El Aissami deban sufrir la misma suerte. Pero de lo que estoy seguro es que ninguno de ellos se ira de buen modo, dando las gracias, llevando su maletita. Apacible, sosegada, civilizadamente.

Son como esos borrachos que irrumpen en una fiesta, se apropian de la novia, asesinan al novio, violan a la familia y a sus invitados y se echan a dormir en territorio conquistado. Llame a la policía, que forma parte de la pandilla. Y échese a esperar el juicio de los justos. Acampe afuera. Le saldrán raíces.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
23-02-16.-

LA EXPERIENCIA MIRA CON TELESCOPIO. Para validar  lo que se escribe en esta columna  reproducimos hoy  párrafos  de artículos publicados  en EL Universal antes de que Chávez  fuera Presidente.   
En el año 1998 cuando  el Teniente fallecido  estaba  aun en campaña electoral este articulista, que escribía entonces en el Universal, anticipó por haber sido víctima  de la revuelta castrista lo que  después sucedió en Venezuela. Algunos párrafos  de estos artículos hablan por si solos. Los transcribimos.
------------------o------------------
“La desesperación que existe en la actualidad conduce a aceptar, resignado, soluciones extremistas. Que venga lo que sea con tal que esto cambie. La desesperación es mala consejera. Sustituir las instituciones por caudillos tiene demasiado riesgo. Las instituciones pueden mejorarse y a los autócratas hay que sacarlos del Poder en medio de una tragedia nacional” (EL UNIVERSAL, 15-04-98).
------------------o------------------
“La mayor sorpresa es ver a la burguesía venezolana cortejando al golpista. Los hombres de empresa son muy hábiles para hacer negocios, pero muy torpes cuando incursionan en el área política. Aunque tal vez sea una “estrategia” para  no hacerle desaire a quien puede, acaso algún  día, tener poder. La relación-poder beneficio-está metida muy dentro del hombre de negocios. No quiere, en el fondo, que el golpista llegue…pero y si llega…es mejor estar bien con él. Esta actitud no defiende el interés nacional, sino el interés mercantil de quienes la asumen por un error y así, en medio de una nebulosa, planifica el asalto al sistema democrático con un peligroso discurso que combina resentimiento social y demagogia” (EL UNIVERSAL, 02-07-98).
------------------o------------------
“Cuando se observa este doble discurso, reiterado, salta a la mente la semejanza entre el golpista y Fidel Castro. El golpista ofrece una Constituyente, Castro ofreció elecciones libres en seis meses que todavía el pueblo las está esperando. El golpista manipula y se nutre de resentimiento social. Lo mismo hizo Castro enfrentando pobres y ricos, blancos y negros, padres e hijos. Tantas coincidencias, será pura casualidad? ¿No existirá una estrecha relación entre ambos personajes? (EL UNIVERSAL 1º/09/98).
------------------o------------------
“Aquel Sector de la población que está pensando que el candidato y quienes lo rodean van a terminar como por arte de magia con la tan dañina corrupción, deben bajarse de esa nube. Quienes rodean a este candidato están ansiosos de sentarse al banquete burocrático y los gobiernos autoritarios al suprimir todo control pueden asaltar al Tesoro Público con absoluta impunidad. Sin Contraloría, sin Fiscalía, sin Congreso, sin Tribunales” (Chávez y la Gobernabilidad del País, Artículo publicado en EL UNIVERSAL, EL DÍA 30-10-98).
------------------o------------------
“La consecuencia  de una Asamblea  controlada que es  a lo que aspira y por lo que trabaja desesperadamente el Presidente  al extremo de hacer renunciar a  sus cargos a ministros, congresantes y militares, será equivalente a constitucionalizar  la concentración de los poderes y extenderlo en el tiempo, instalándonos a todos los venezolanos, por obra y gracia de la Asamblea, en  una autocracia con rango constitucional. No sabemos si puede existir algo mas grave. Una autocracia consagrada por la Constitución y respaldada por las Fuerzas Armadas, si la respaldara, afectará seriamente el desarrollo futuro de Venezuela y la felicidad de nuestros hijos. Las masas  y el pueblo  comprobarán, entonces, que el líder  no necesita ya para nada de ellos, hágalo bien o mal”.  (EL Universal 11-06-99)

EL CAMBIO EN LA SALA  CONSTITUCIONAL DEL T.S.J.
es consecuencia de  la sumisión  de esta al Ejecutivo cuando la Sala es nombrada  por la Asamblea Nacional, según la Constitución  vigente,  para que esté a su servicio.  No puede  la Asamblea electa por el pueblo,  permitir  una situación  de rebeldía de magistrados cuya designación  corresponde  justamente a la Asamblea Nacional. Los  hijos no pueden  rebelarse contra  la madre que les dió  la vida. La Asamblea  tiene  la palabra y la acción: para cambiar  la Sala con nuevos  magistrados fieles  a la Constitución  y no al Ejecutivo.   


DR. VALENTIN ARENAS AMIGÓ
PROFESOR DE INSTITUCIONES
POLITICAS  DE LA U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El 72% de los venezolanos quiere una salida anticipada de Maduro
23-02-16.-

La situación del régimen chavista parece insostenible. Prueba de eso es que la enorme mayoría de los venezolanos quiere una pronta salida de Maduro.


Las elecciones del pasado 6 de diciembre, que dieron una clara victoria de la oposición, parecía un presagio de lo que podría ocurrir muy pronto en Venezuela. El bloque opositor de la Mesa de la Unidad Democrática, que tiene los 2/3 del Parlamento, ya habla de encontrar mecanismos legales para acortar el gobierno de Nicolás Maduro y evitar que siga al frente de un país inmerso de una grave crisis social, política y especialmente económica.

Este mismo lunes, el líder opositor Henrique Capriles señaló que "ha llegado el tiempo constitucional para revocar" a Maduro, porque el Gobierno "no quiere cambiar nada" y, para conseguirlo, ha llamado a la población a "activar su fuerza". "Venimos de una gira de más de 500 kilómetros y todo el mundo en la calle habla de revocatorio. Eso quiere decir que es el pueblo el que convoca y el que revoca. Llegó el tiempo constitucional para revocar a Nicolás Maduro", apuntó.

Buena prueba del descontento que existe entre los venezolanos –chavista y no chavistas– es una última encuesta de la empresa Datincorp que señala que el 72% de los encuestados pide una salida adelantada de Maduro mientras que un 22% cree que lo conveniente es que el chavista acabe su mandato en 2019.

Los que quieren la salida del presidente apuntan a vías constitucionales pero también a otras extra constitucionales. El informe señala que la opción que más apoyos tiene es el referéndum revocatorio (29%), seguido por una Asamblea Constituyente (14%), un gobierno de unidad nacional (14%), la propia renuncia de Maduro (13%) e incluso una intervención de los militares (2%).

Por otro lado, la gestión del nuevo presidente del Legislativo, Henry Ramos Allup, es rechazada por el 35% de los venezolanos, y aprobada por el 34%. Y es que para el 54% las primeras acciones del Parlamento no cubren las expectativas que tenían cuando votaron el 6 de diciembre pasado".

Entre las conclusiones más interesantes a las que llega Datincorp está que se mantiene el "rechazo hacia el presidente Nicolás Maduro, y la abrumadora mayoría no lo ve competente para solucionar la crisis". Sin embargo, la encuesta también concluye que "la mayoría absoluta de los venezolanos sostiene que ni el gobierno ni la oposición han hecho lo correcto y lo necesario para dialogar y entenderse para resolver la crisis" aunque subraya que "es mayor la condena al gobierno".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
No hay pan en Caracas.

26-02-16.-

"Bienvenidos a la Panadería Codazzi, la panadería que no tiene pan". Roberto Rodríguez es uno de los panaderos más queridos de Los Chaguaramos, barrio de emigrantes cerca del estadio de béisbol de Caracas.
Tan simpático como irónico, el hijo de portugueses, de 45 años, con 22 al frente del establecimiento, despacha la amargura de sus clientes. Él mantiene sus chanzas habituales y disfruta ejerciendo de oráculo del fútbol español. Nunca acierta. Desde el lunes pasado ya no vende barras de pan, alimento básico en la canasta familiar venezolana. Como él, la gran mayoría de los locales de la capital. "Sólo me quedan cuatro sacos de harina y los necesito para abrir todos los días y servir desayunos. Para el final de la semana me han prometido 20 sacos (45 kilos cada uno), pero... Llevamos tiempo así, nosotros consumimos cada día entre 10 y 8 sacos", explica antes de que un cliente entre a su local y pregunte si quedan canillas (barra normal, a precio regulado por el gobierno). "No hay en todo el día", contesta Rodríguez. El hombre se marcha, bolsa de plástico en mano, como casi todos sus vecinos. Va camino de otra panadería o en búsqueda de una cola. Algo venderán. Los caraqueños parecen hoy zombis en su ciudad, caminando de un lado a otro armados con bolsas vacías. "Esto no es lo que el comandante Chávez prometió", farfulla otro tras comprobar desolado los anaqueles vacíos de su local favorito.
 Un recorrido por la capital, de este a oeste, confirma que la situación es crítica. Así lo advierte Juan Crespo, presidente de la Federación de Trabajadores de la Harina (Fetraharina), quien ante la escasez aguda ha exhortado a sus afiliados a racionar el pan. "Nosotros también hemos racionado, ¡claro! Ya hubiéramos cerrado de no ser así: dos canillas por persona y un campesino (barra más grande). Y siempre hay cola para comprar", confirma Joao Freitas, encargado de la Panadería Girasol, en El Hatillo.
Con casi 20 años de experiencia, también es portugués en un sector copado por sus paisanos, que han fabricado pan para venezolanos durante décadas. Desde que trabaja en la panadería nunca había pasado por una situación tan grave. "Es la primera vez porque este modelo no funciona", explica atrevido pero con las reservas lógicas. "Y no se puede hablar mucho.
 Mira al cantante, le quitaron el pasaporte por estar hablando", advierte Freitas recordando el incidente sufrido por Nacho, a quien retuvieron durante horas en emigración del aeropuerto de Maiquetía porque quería cantar en un concierto por la libertad del preso político Leopoldo López. El integrante del famoso dúo Chino y Nacho, ganador de varios Grammys, se ha convertido en uno de los símbolos de la lucha contra Nicolás Maduro. ¿Y cuál es el modelo que no funciona?"El Estado es el encargado de traer el trigo", explica Rodríguez. "La importación la realiza la empresa estatal CASA", precisa Crespo. Venezuela no produce harina de trigo y al existir control de cambio, impuesto hace 13 años por Hugo Chávez, todo pasa por el Estado, encargado de cambiar los devaluados bolívares venezolanos por dólares.
 La terrible crisis económica y la caída del precio del petróleo han limitado la entrada de divisas al país, por lo que el chavismo no tiene dólares para cambiarlos a quiénes lo solicitan. "Sabemos que no hay barcos en tránsito ni órdenes de compra en proceso", sentencia el presidente de Fetraharina. "No sabría decirte por qué en este país dicen que todo se va a arreglar pero nunca se arregla", se queja Mauricio Fernández, dueño de la Pastelería y Panadería Nina, también en El Hatillo. "Tenemos todo racionado y si no llegan más sacos, cerraremos. Todo es posible", resume. La escasez de pan destaca en el amargo día a día de los venezolanos.
 La inflación de los alimentos supera el 300%, con subidas constantes, al menos cada semana. Según distintos estudios, la mitad de los alimentos de la canasta básica no se encuentran. Una canasta básica que hoy cuesta una docena de salarios mínimos.
En La Candelaria, el barrio de los emigrantes españoles, la situación es igual o peor. En el local Royal Sport no tienen pan, como bien explica un desolador cartel en medio de una estantería que anteriormente seducía con su olor. En la Panadería Safari ayer creían que al menos podrían repartir una tanda de pan entre sus clientes. "Cuando en casa tienes problemas para conseguir comida, compras unos panes y resuelves, es lo más barato. Ahora ni eso. Incluso la gente se autofinancia pagando con la tarjeta de crédito, ¡hasta los pocos panes que se venden!", desvela el dueño de la Codazzi.
La Panadería Los Nietos es una de las más clásicas del este de la ciudad, en Altamira. El lunes no le quedaba pan y estaba a oscuras. Un enorme apagón había oscurecido esa parte de la ciudad. Al día siguiente le toco el turno al oeste, en la zona popular de Catia. En el Petare, una de las mayores favelas de América Latina, grupos de vecinos se lanzaron a protestar a la calle.
 Llevan muchos días sin agua. Venezuela se asemeja a un enfermo en la UVI, al que se le van encontrando una enfermedad tras otra y que para remate, le diagnostican una infección hospitalaria. "Tuvimos que cerrar hace unos días", me cuenta el dueño de Los Nietos, famoso por sus panes gallegos, siempre crujientes. Es portugués, "de entre Lisboa y Oporto". Me agarra de un brazo y se acerca, como queriendo buscar la confidencia. "Aquí todo el mundo se va, yo tengo a dos hijos en Madrid", confiesa mientras sus empleados recogen lo poco que queda en su tienda.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: Los tiempos de la (mega)crisis
28-02-16.-

La crisis, o más bien la mega-crisis, que padece Venezuela tiene varios tiempos. El principal es el tiempo propiamente dicho de la mega-crisis, o la urgencia que tiene el país de salir del abismo y evitar males todavía más gravosos.
 Pero los tiempos de la mayoría de las iniciativas políticas para enfrentar la situación no son, necesariamente, de plazo inmediato. Y me refiero, claro está, a las iniciativas constitucionales para el cese del desgobierno de Maduro, requisito indispensable para que pueda comenzar a superarse la mega-crisis.
El proceso del referendo revocatorio y de una enmienda constitucional para acortar el mandato gubernativo, pueden tomarse un período relativamente prolongado, al menos en relación con la avasallante realidad.
 Recordemos que la realización del revocatorio al predecesor, se demoró más de un año desde que se podía activar, y cerca de 16 meses desde que se recogieron las primeras firmas. En cuanto a la enmienda, el tiempo podría ser mucho más corto, como en el caso de la enmienda para establecer la reelección indefinida, que no se llevó más de 3 meses.
Todo depende, sin duda, del ambiente de presión socio-política para  encontrar una salida constitucional. Y ello es especialmente claro para la opción de la renuncia, de seguro la vía más expedita, siempre y cuando se ejerciera una fuerza popular que la hiciera efectiva.

Las condiciones están dadas por la naturaleza y alcance de la mega-crisis, pero falta orientar la voluntad política en esa dirección. En teoría, además, las referidas iniciativas constitucionales no son excluyentes. Aunque en la práctica varios caminos paralelos podrían fragmentar la opinión y los esfuerzos.
En lo que sí hay un consenso entre los factores de la oposición política y en la mayoría abrumadora de los venezolanos, es que el desgobierno de Maduro tiene que cesar, para que se abran las oportunidades de cambio sustancial en el marco de la Constitución de 1999. La cual, debe reiterarse, es amplia y flexible en esta delicada materia. El riesgo de los tiempos distintos, es que la mega-crisis precipite escenarios al margen o a contravía de la Constitución, que incluso podrían empeorar las cosas
.
Y tal riesgo aumenta en la medida que la mega-crisis azota más a la población, y en la medida que las llamadas fórmulas para el cese constitucional del desgobierno, no se vean cercanas o se consideren erizadas de dificultades. Como se puede apreciar, es un asunto fácil de comprender pero difícil de llevar a la realidad de los hechos. Y éstos se deterioran día a día, por lo que el tiempo apremia y no espera. La Asamblea Nacional tiene una responsabilidad evidente al respecto, y su jefatura luce dispuesta a entregarse a esta tarea.

No parece que haya una necesidad más importante que ésta. Todo lo demás es secundario ante la exigencia del cambio de fondo. Todo lo demás, por cierto, sería ilusorio sin el ansiado cambio. Los tiempos de la crisis deben sincronizarse, y el tiempo marcador no es el de los esquemas sino el de la gravedad de la mega-crisis.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Preso pero libre


El diario clandestino del opositor venezolano Leopoldo López, que no leerán los podemitas bolivarianos.

1-03-16.-

Este martes, a las 18:00 horas, se presentará en la Puerta del Sol de Madrid el libro Preso pero libre. Notas desde la cárcel del líder venezolano Leopoldo López. Intervendrán el escritor y Nobel Mario Vargas Llosa, Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid, Felipe González, expresidente del Gobierno de España, Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, y José Miguel Vivanco, director de la división de las Américas Human Rights Watch.

A la segunda fue la vencida

Leopoldo se puso a escribir pronto, para sobrevivir a la pena de soledad e incomunicación propinadas por el régimen bolivariano de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional. Es su rehén político. Una y otra vez le han confiscado violentamente los diarios, y una y otra vez ha vuelto a escribirlos. "El robo de mis notas fue parte de la estrategia para robarme también la esperanza y la fe".

Estamos ante un diario inédito y clandestino. Apuntes, notas, libretas y dibujos. Una de las dos hermanas de Leopoldo, Diana, a la que intentaron secuestrar en octubre, se niega a desvelar cómo consiguieron sacar los textos. Sonríe. Nos desvela a cambio, para que nos hagamos una idea, que la dedicatoria del libro se la tuvo que aprender de memoria, verso a verso. Era la forma más invisible y segura de escaqueársela a los verdugos.

A las víctimas de la violencia, de la persecución y represión
A los presos políticos, presos de conciencia
A los exiliados
A quienes piensan distinto
A quienes luchan a diario por una mejor Venezuela


Chávez lo inhabilitó y Maduro lo encarceló

Leopoldo López lleva en el punto de mira desde hace un lustro. Tiene 45 años. El Día de la Juventud, en febrero de 2014, se produce una gran marcha pacífica en Caracas en la que el político local López se perfila como líder blanco de la oposición. Fuerzas paramilitares y del Servicio de Inteligencia matan a medio centenar de personas. No había marcha... atrás. Pasa cinco días escondido. Ha sido acusado de instigación pública, homicidio y terrorismo. Finalmente se entrega en una plaza llena de gente. "Tenemos que construir una salida a este desastre" le dice a la multitud.

Ahí empieza el calvario. Cabello hace de chófer del vehículo que le lleva por primera vez al Palacio de Justicia. ¿Para qué disimular la separación de poderes? Primero la prisión preventiva y luego la definitiva, con una sentencia pasada de cocción de más de catorce años.

Leopoldo lleva dos en la prisión militar Ramo Verde bajo "un candado Cisa de los más grandes" que ha visto. El primer juicio duró 12 horas. Se celebró en un autobús, un tribunal móvil,
que estacionaron a las puertas de la prisión, supongo que para cumplir con la formalidad de ser juzgado fuera de un penal militar".
Durante la audiencia "los fiscales no me miraron a los ojos", cuenta. "Al final, uno de ellos, Franklin Nieves, se acercó y me dijo: "Lo siento mucho". Me ofreció un chocolate y unos caramelos de menta. Los recibí y me dije que aquel hombre sabía que lo que estaba haciendo estaba mal, pero era prisionero del sistema, de la dictadura, tanto como lo podía ser yo.

El libro desvela episodios fétidos

Ha pasado por una huelga de hambre. Negligencia médica. Desde 2003 no puede entrar la Cruz Roja en las cárceles. Ha protestado contra el maltrato,

por esta decisión los presos empezaron un "barrotado", una protesta ruidosa, inmensa. Escuchamos ruidos en la azotea y repentinamente entraron por nuestras ventanas bolsas de excremento humanos.

En todo momento está siendo grabado: imagen y audio. Incluidas las conversaciones con su abogado.

A las siete de la tarde nos permiten ir donde están los teléfonos públicos y hacer la llamada diaria. Claro, la llamada es a tres orejas que la DGCIM graba y revisa. Un día llegaron a mi celda con una sanción de quince días de aislamiento total por haber realizado una llamada de contenido político.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

"Diez candados me separan de la calle"

De una celda de castigo o "tigrito" en un edificio anexo "sumamente deteriorado, con paredes y techos quemados, llenos de basura y descuido" pasó a una minúscula y sin sus lecturas.

Entre las violentas requisas en las que me han quitado todo, los libros los encerraban en una celda justo frente en la que me tienen secuestrado, como si fuesen otros prisioneros.

Más del 70 por ciento de los presos del país no son procesados, es decir, "no han sido condenados, están en espera de justicia". Reflexiona Leopoldo López: "Se aprende a reconocer la mayor fuerza que debemos dominar para mantener la estabilidad emocional: el tiempo". ¿Es casualidad que una de las juezas elegidas por el Régimen se llame como una de sus hermanas? La tortura tiene tantas escalas…

El pajarito de Maduro, el gavilán de Leopoldo

Maduro habló con su pajarito. Una imagen... qué imagen. Un pájaro cualquiera entró en la capilla de la ciudad natal de Chávez y Maduro, inspirado, vio en la inocente ave la reencarnación del gran líder bolivariano. Lució ante las masas uno, aún más falso, tieso en un sombrero de paja.

En su estancia en la cárcel, Leopoldo ha conseguido domesticar un gavilán que le arrebataron uno de los días; su familia le ha ido llevando varios periquitos que sueltos por la celda ponen banda sonora a Ramo Verde.

Leopoldo López (1971) está casado y tiene dos hijos, Manuela y Leopoldo. Es el fundador del partido Voluntad Popular. Fue alcalde del municipio de Chacao entre 2000 y 2008. Se quiso presentar a la alcaldía de Caracas pero fue inhabilitado por Hugo Chávez, una decisión que varias instituciones internacionales declararon injusta e inconstitucional. En las elecciones municipales de 2013, Voluntad Popular, con Leopoldo a la cabeza, se convirtió en el partido de la oposición con mayor número de alcaldías en el territorio nacional.

"Si mi encarcelamiento vale para el despertar de un pueblo, pues bien valdrá la pena".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Supremo de Venezuela limita los poderes dela Asamblea Nacional controlada por la oposición

2-03-16.-


El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, bastión chavista, anunció que ha reducido los poderes del Parlamento venezolano controlado por la oposición, justo al mismo tiempo en que la mayoría parlamentaria pedía la destitución de 34 magistrados –nombrados a dedo por la antigua dirección oficialista en diciembre– por presentar 17 irregularidades en su apresurada designación.

De manera inesperada y revanchista, en la escalada del choque de poderes que empezó desde que la oposición ganó las elecciones de diciembre pasado, el TSJ decidió adelantarse a la destitución de sus jueces, reduciendo las funciones de la Asamblea Nacional solo al control y supervisión del Ejecutivo de Nicolás Maduro. Según el Supremo, el Parlamento pierde sus derechos de control sobre el resto de los poderes públicos como el poder judicial, electoral y ciudadano (el Defensor del Pueblo).

Selección inadecuada

Una comisión parlamentaria pidió la destitución de los 34 magistrados (13 principales y 21 suplentes) por encontrarles al menos 17 irregularidades en su designación apresurada y a dedo por la anterior directiva presidida por Diosdado Cabello. Carlos Berrizbeitia, presidente de la comisión que evaluó el proceso, afirmó que la selección de los candidatos a magistrados no se hizo con el voto de las dos terceras partes de los diputados, tal y como exige el artículo 73 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro intentó llevarse 1.500 millones de dólares del fondo de garantías(FOGADE ) a Suiza.

3-03-16.-
El Gobierno de Maduro intentó robar 1.500 millones de dólares del Fondo de Garantías y Depósitos del Estado venezolano (Fogade) a través de una empresa radicada en Suiza, según documentos y testimonios aportados por Cichetti. La operación finalmente no se materializó pero, entre medias, hubo mordidas para varios miembros del Gobierno de Maduro.

El contrato fue firmado entre Fogade y Energy Petroleum Swiss (EPS). Por parte de la empresa venezolana, firmó el acuerdo Frank Rafael Morales, vicepresidente y capitán chavista; en el lado de la empresa suiza, fue su dueño y compatriota, Nicolas Cicchetti. La idea era invertir hasta 1.500 millones de dólares en una primera etapa para la compra de productos petrolíferos que, paradójicamente, no eran venezolanos, a pesar de su posición como potente nación productora.
“La operación nunca se llegó a ejecutar porque los venezolanos no cumplen ni años. Me costó medio millón de euros perfeccionar los documentos para hacer la operación”, clama Asschetti.

¿Para qué querían esta operación?

Ascchetti lo explica con claridad: “Yo creo que querían esta operación para robar el dinero de los venezolanos”. “La operación me la planteó Frank Rafael Morales. Conmigo no se hizo finalmente, pero están robando a mansalva ahora que están cayendo, raspando la olla que se dice”, precisa con ironía.
“El contrato era muy sencillo”, detalla  este inversor desde China. “Me prestaban el dinero para la compra del producto petrolífero y yo hacía partícipe a Fogade de un porcentaje. Después le tenía que devolver el 10% del dinero. Tenía que comprar productos petrolíferos ajenos a Venezuela. Por eso sospeché que era una manera de llevarse el dinero fuera de Venezuela”.
“La limosna grande asusta. Y como la cosa fue tan fácil pensé: “Aquí tiene que haber gato por liebre”. En principio me pareció una operación normal, pero no he visto un centavo, me vieron cara de chino como quien dice”, reconoce.
Ascchetti recuerda que en la génesis de este macronegocio intervino “un coronel retirado venezolano, Luis Miguel Velasquez, que era como un punto de unión entre EPS y Fogade”. El propio Ascchetti lo sobornó: “Con ése me gasté más de 100.000 euros porque no volaba si no iba en business o primera. Venezuela es una mafia, el que está enmafiado está enmafiado. Supuestamente tenía contactos con el Banco Central que eran los que tenían que hacer el préstamo. Le pagué que si regalos para la querida, que si regalos para la mujer. Él era el punto de unión entre nosotros, Fogade y los políticos como, por ejemplo, Luis Beltrán Prieto, cuyo hijo era el vicepresidente del banco”.
El contrato firmado por los dirigentes chavistas ponía como pretexto para su realización la propia miseria venezolana. Fogade buscaba “diversificar las inversiones en el extranjero dadas las dificultades de la economía venezolana, la volatilidad de la moneda por el mercado negro, la falta de crecimiento económico…”
El vicepresidente de Fogade que planeó la operación tenía un currículo singular, muy ajeno a la vida empresarial. Frank Rafael Morales está reclamado internacionalmente por el asesinato de varias personas durante el golpe de estado contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez en 1992. También se vio envuelto en irregularidades en el estado de Apure por unos gastos públicos de 7,4 millones de bolívares.
Ascchetti no llegó a conocer a los asesores españoles —hoy líderes de Podemos— de Chávez y Maduro en el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS): “Yo conocí a Pablo Iglesias en Madrid y me pareció un solemne idiota. Cuando me dijo que era profesor de la Universidad de no sé donde carajo, le dije que si yo tuviera un hijo en esa universidad lo retiraría inmediatamente. Por eso nos va como nos va, porque la gente les vota”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
5-03-16.-

PELIGRO DE UN DIAGNÓSTICO ERRADO. Para conservar la salud un diagnóstico correcto es lo primero. No se puede curar con aspirina un cáncer porque el paciente perderá la vida. Lo mismo sucede cuando se trata como democracia a un régimen autocrático. En Venezuela tenemos ya diecisiete años tratando de salir  de una autocracia comunista bautizada como democracia participativa que era el mejor disfraz porque el país vivió en democracia durante cuarenta años y se acostumbró a que le respetaran sus derechos humanos y libertades. Esto creó una cultura democrática atropellada pero vigente.
Durante estos diecisiete años se celebraron muchas elecciones con un C.N.E. controlado ganando siempre el régimen y así con el ejercicio electoral, propio de cualquier democracia auténtica, se  mantuvo en  el Poder lo que siempre fue una autocracia manejada a través de Poderes Públicos sometidos pues todos esos Poderes  son una dependencia evidente del único Poder real: el autócrata o dictador. Mantener esta falsa estructura fue siempre difícil porque era algo falso pero la situación empeoró al morir Chávez, más hábil para mantener como democracia participativa lo que siempre fue una dictadura manejada por un solo ciudadano que intentaba copiarse de Fidel Castro.
Las recientes elecciones  parlamentarias le enviaron a Venezuela y al mundo  un doble y elocuente mensaje que dejó bien claro la vigencia de la cultura democrática de este pueblo y su decisión de regresar cuanto antes al sistema de gobierno en que queremos vivir todos  en este país. Nadie quiere aquí una dictadura aunque sea disfrazada de democracia participativa. El pasado 6 de Diciembre fue el Soberano quien se expresó y con sus votos masivamente dijo lo que quiere para Venezuela. Democracia SI y Dictadura NO. Despues que el pueblo, el único Soberano, se manifestó a favor del sistema político democrático y lo hizo con una mayoría abrumadora, no queda más salida que poner a funcionar  la democracia y a través de ella ejercer en el país los gobiernos  nacional, provincial y municipal. La selección debe hacerla el pueblo y no un régimen objetivo político personalista.
Lo preferible es que el regreso a la democracia se haga por la vía electoral  pero esto no significa que si esta vía fuera obstruida por trácala o cualquier otro motivo el Soberano tenga que cruzarse de  brazos y soportar un gobierno que  no eligió y por lo tanto le fue impuesto.
La Historia reciente de Venezuela ilustra sobre cual  es el camino a seguir. Si la urna electoral no es solución confiable manifestar la voluntad popular en la calle de manera pacífica es otra manera de hacerlo. Acaso no fue esto lo que sucedió en el año 2002 cuando un pueblo burlado en las elecciones decidió manifestar su voluntad o descontento reuniendo a cientos de miles de personas frente al Palacio de Miraflores para respaldar e interpretar al pueblo que quería un cambio y entonces  se “le solicitó la renuncia la cual aceptó”. Sin  hacer   resistencia aceptó la renuncia solicitada y se fue  a La Orchila rumbo a la Habana. Todo en paz.  Todo tranquilo. Lucas Rincón expresó lo que el Soberano quería y Hugo lo aceptó. Si esto sucedió  cuando Hugo Chávez era el líder único, ¿por qué no repetirlo con Maduro  cuyo liderazgo y popularidad es mucho menor siempre que el pueblo exprese su voluntad en las calles de manera pacífica conforme a la Constitución de la República? La violencia sangrienta destruye el mensaje pero la protesta pacífica es también una forma de expresar la voluntad popular.
Resumiendo: Urnas limpias o calle pacífica convertida en una gran urna, pero que sea siempre el Soberano quien se exprese por un cambio.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela:¿atrapados sin salida?
5-03-16.-

Vamos por partes.  De que estamos atrapados, estamos atrapados. Me refiero tanto a Venezuela como al conjunto de los venezolanos. Atrapados en una crisis que entra en los terrenos de crisis humanitaria, y por causa de una hegemonía despótica y depredadora que se resiste a ceder ni una pizca de poder efectivo, y cuyo principal vocero, Nicolás Maduro, proclama que nadie lo sacará de Miraflores.

¿Pero estamos atrapados sin salida? Naturalmente que no. Naturalmente que sí hay salida. A ésta no se la quiere ver con suficiente claridad, a pesar de los llamados de tanta gente razonable que, como Luis Ugalde, plantean con todas sus letras que “lo más sensato parece ser la pronta renuncia de Maduro –voluntaria o inducida--, para caminar juntos con bases políticas y constitucionales hacia el éxito: del actual empobrecimiento masivo y corrupción a la superación de la pobreza en democracia social y con economía de mercado, dentro del bien común y la Constitución”...
La cita es larga porque es necesaria: el padre Ugalde propone una salida para salir del entrampamiento. Una que no va a caer de las nubes ni se producirá por ósmosis, sino que debe ser conquistada por la presión social y política de la población venezolana. Que no sólo está en su derecho constitucional de hacerlo, sino en su deber patriótico y también constitucional. Y ello porque el continuismo del desgobierno de Maduro implica, a su vez, el continuismo de las acciones y omisiones que están destruyendo a Venezuela.
No nos confundamos ni nos dejemos confundir por influencias internas o externas: la salida de Maduro y sus colaboradores es un requisito indispensable para que pueda abrirse un camino de cambio constructivo. Y esta salida no debería supeditarse a trabajosos procesos jurídicos, cuya eventual eficacia está seriamente en entredicho.
 La renuncia es una vía plenamente constitucional, que no debe ser descartada con el argumento de que el potencial renunciante no lo quiere hacer. ¡Claro que no quiere! Y los grupos y carteles que se benefician de él, tampoco quieren... Sólo la creciente y fortalecida presión en la dirección de la renuncia puede lograr que se haga realidad.

Las llamadas condiciones objetivas, no pueden serlo más. Caos económico, caos social, numerosos signos de desintegración del orden público, configuración de escenarios de crisis humanitaria, parálisis gubernativa, corrupción rampante, rechazo cada más vez más intenso –más actitudinal, hacia Maduro y su establecimiento de poder. Habrá quienes no quieren ver esto. Pero eso no afecta en nada que ese agregado de dramas sea el panorama del presente, y con tendencia al deterioro.

Un dirigente político tan esmeradamente moderado como el gobernador de Lara, Henri Falcón, ha llegado a declarar que el país se encuentra ante una gran explosión social o una guerra civil. Son éstas palabras mayores. Pero no son irreales. Es evidente que una crisis de la magnitud de la venezolana, sin que se haga nada eficaz desde el poder para encararla, puede conllevar a situaciones todavía más devastadoras de las que ya se padecen.
Y sería una irresponsabilidad máxima, o algo peor, que no hiciéramos todo lo que la lucha democrática permite –y exige, para salir adelante. No, no estamos atrapados sin salida...

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las siete plagas de Maduro
5-03-16

Como si se tratara de las plagas de las escrituras, nuestro país vive en la actualidad un conjunto de situaciones catastróficas que claramente nos ubican es un escenario de crisis humanitaria. Como en aquellos tiempos del faraón, un hombre se niega a liberar a un pueblo que ha esclavizado a la miseria. La sola diferencia con las siete plagas de Egipto es que esta vez el castigo no ha sido divino, sino el resultado de un modelo fracasado del cual Nicolás Maduro ha sido solo un buen continuador: El socialismo del siglo XXI.

La escasez es la primera plaga, aquí los campos y los silos no los arrasó un enjambre de langostas, sino una banda de malandros que pistola al cinto se adueñaron de tierras y empresas en su gran mayoría productivas. No fue el pueblo el que vino a administrar lo que se le arrebataba a otros venezolanos, fue una burocracia corrupta que usando la fachada de la democratización y el empoderamiento de la clase trabajadora se encargó de destruir todo a su paso. Quizás las langostas y ranas que asotaron el antiguo Egipto fueron más benevolentes que esta banda llena de odio y resentimiento que lo que dejó fue una razia.

La inflación es la segunda plaga, ella hace que lo poco que logra sobrevivir al saqueo rojo se vuelva prácticamente inalcanzable para la mayoría de la población, mientras el palacio presidencial vive la abundancia de una cúpula que poco las penurias de su pueblo, cuyos lujos son cada vez más visibles, porque a medida que la crisis se agrava, más fácil es percibir los privilegios. La escasez y la inflación traen como resultado la hambruna, hoy son cada vez menos venezolanos los que pueden completar sus tres comidas al día, mientras el desgobierno nos pide que tengamos fe.

La tercera plaga que amenaza con diezmar la población de nuestro país es el hampa, las muertes por la delincuencia superan las bajas de países en guerra. Caracas es más violenta que Damasco o cualquier ciudad Siria bajo el terror del Estado Islámico. Hay quienes hablan del uso de la delincuencia como un mecanismo de control social, para obligar a los venezolanos a dejar el país y a quienes no pueden a vivir con miedo. El hampa común se confunde con el hampa política, el narcotráfico y las mafias se apoderaron de la estructura del Estado.

En la cuarta plaga esta vez los rios no se tiñeron de rojo, los rojos hicieron que los embalses y represas que operaron durante años siendo modelo para el resto de Latinoamérica se secaran, que su capacidad colapsara por la falta de inversión y mantenimiento. No se tomaron previsiones frente a fenómenos naturales que periódicamente vive la tierra y hoy vivimos la más grande sequía de los últimos años. Pueblos y ciudades enteras que viven como camellos, obligados a pagar por el agua en un país donde el vital líquido fue declarado un derecho humano.

La oscuridad también se apoderó de Venezuela, no solo en el sentido de la falta de energía eléctrica, sino lo que significa el oscurantismo para una nación. Tiempos difíciles que se caracterizan por la pérdida de valores y la destrucción de nuestra identidad.

Cuando el doctor Arnaldo Gabaldón acabó con el paludismo y la malaria el siglo pasado jamás se imaginó que volverían a ser epidemias medio siglo después en pleno siglo XXI. Si a eso le sumamos las nuevas enfermedades, la escasez de medicamentos y la dramática situación de los hospitales hacen que un dengue en estos momentos sea prácticamente una sentencia de muerte. Volvieron los tiempos de la medicina natural, ni la aspirina se consigue.

Estas son las siete plagas del socialismo del siglo XXI, las que han hecho de la vida en Venezuela un asunto de supervivencia. Lo único esperanzador de este panorama es que a las siete plagas de Egipto le siguió la libertad del pueblo de Dios, hoy le pedimos a Dios por la libertad del pueblo de Venezuela.
BRIAN FINCHELTUB
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Tercer aniversario de la marcha del eterno comandante
5-03-16.-

Hoy es el tercer aniversario de la muerte del eterno comandante Chávez. El Bolívar revivido del siglo XX y XXI; como era de esperar, a Caracas han llegado todos los dictadores bolivarianos de la zona a rendirle homenaje de agradecimiento, por repartirles el dinero de los venezolanos como si de su fortuna personal se tratara.

 Aunque la mejor parada ha sido su hija predilecta María Gabriela, a la que colocó en Naciones Unidas y unas cuentas de casi cuatro mil millones de euros en Andorra y Suiza, dinero de los venezolanos también.

Todos los venezolanos en el día de hoy, también le tienen en el recuerdo, unos, en las colas para comprar nada, otros esperando medicinas vitales para no morir, otros, esperando una donación de sangre, para una operación o iniciar una quimioterapia, otros llorando a sus miles de muertos, asesinados para robarles, por el hampa que impera en el país y otros encarcelados arbitrariamente por disentir del narcorégimen dictatorial que instauró.

También, hoy, le dedican un momento de recuerdo, sus discípulos podemitas españoles,Monedero, Iglesias, Alegre, Bescansa, que con gran acierto, le asesoraron para controlar y encaminar a la prisión a los opositores y social y económicamente a llevar a la nación mas rica de América, a la ruína y la miseria; con buena financiación para ellos. Descanse en paz, que los venezolanos, descansarán también, cuando se vaya Maduro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
9-03-16.-

PROPAGANDA SUPLE INCAPACIDAD. Cuando un régimen no tiene capacidad para ejercer el gobierno utiliza los medios secuestrados para sustituir con propaganda su incapacidad. Así hacen que hacen aunque no hagan nada. La tan denunciada “guerra económica”  es una prueba de esto.  Despues de imponer un modelo económico que ha fracasado en todas partes ahora quiere justificar este desastre culpando a la “guerra económica”. Propaganda, solo propaganda. Cuba decidió entenderse con Estados Unidos-Obama viajará a Cuba-mientras Venezuela culpa de todo al imperio. Hasta cuando…       
QUEJARSE MENOS Y HACER MÁS. Quejarse y lamentarse todos los días de lo que este régimen le ha hecho a Venezuela y cada uno de sus ciudadanos para  destruir al país se ha convertido en el pan de cada día. Criticar el desastre al que hemos sido llevados por eso que llaman revolución y no pasa de ser una revuelta se ha convertido en la reacción más practicada por la mayoría de los ciudadanos. Pero ahora se necesita hacer algo para que este desastre se termine. Sustituir   la denuncia repetida de lo que sucede con la acción necesaria para que se produzca un cambio. Denunciar menos y accionar más para terminar con esto. ¿O  no?

UN PASEO POR LOS PODERES PÚBLICOS. Si damos un paseo por  los diferentes Poderes Públicos que existen en todo estado democrático encontraremos que en Venezuela ya no son autónomos sino “simples dependencias”  del Ejecutivo  que es el Poder Único porque vivimos en una autocracia o  Dictadura. Quienes manejan esos poderes son simples empleados del Ejecutivo siempre receptivos para aprobar las decisiones que  le soliciten. De esta manera se proyecta la imagen de una democracia cuando lo que existe es una autocracia. Si usted sigue las decisiones de estos llamados “Poderes” podrá comprobar que todos obedecen  los deseos del Ejecutivo, Poder Único,  que se rodea de otros para simular la democracia que no existe. No son poderes sino oficinas  privadas del Ejecutivo.

HORA DE DEFINIRSE. La necesidad de un cambio en Venezuela la sienten todos los venezolanos por igual con la única excepción de aquellos que tienen un beneficio económico  del régimen actual. Definirse a favor de un cambio nos obliga por igual a todos porque Venezuela es una sola y es de todos por igual. Cuando se vive en una situación tan difícil tomar la posición correcta obliga por igual a civiles y a militares porque ambos tienen en común la ciudadanía venezolana. Ser fieles al gobierno que quieren los venezolanos nos obliga  por igual a todos. Cuando hay duda cabe el silencio  pero cuando la duda no existe en la inmensa mayoría de los venezolanos entonces el silencio pasa a ser complicidad. Venezuela está en un momento en que no se pueden mantener en silencio ni civiles ni militares. Basta que sean venezolanos para que la actual situación los obligue a definirse tanto a los civiles como a los  militares. La indefinición en las circunstancias actuales es complicidad.
MONEDA VS. VALORES. El dinero es una droga peor que la morfina, la cocaína y la marihuana. Por tener más dinero, se miente, se engaña, se roba y cualquier cosa más. Una actuación   corrupta queda de esta manera justificada. Contra esta droga que lo destruye y justifica todo solo tienen poder los valores humanos cuyo principal sembrador es el Cristianismo a tal extremo que Cristo murió en la Cruz para sembrarlos. Así será de difícil su siembra que Dios tuvo que dar la vida para dejarlos sembrados dentro del corazón y el cerebro humano. No entregue  valores a cambio de monedas. No se venda.
AUTOCRATAS VIVEN ESCONDIDOS TRAS PODERES. Antes los Dictadores no escondían  su naturaleza autoritaria pero ahora sí lo hacen a través de los poderes autónomos propios de toda democracia que tienen secuestrados. Judicial, Fiscalía, Defensoría y cuando no controlan la Asamblea Legislativa  desconocen lo que aprueban. De esta manera tratan de esconder su verdadera naturaleza. Rodeados de poderes que en una auténtica democracia son autónomos  pero en esta democracia “simulada”  cumplen no la función que les corresponde sino la de ocultar la naturaleza autocrática de una dictadura o gobierno de uno solo. Es así como los Poderes del Estado funcionan como “floreros” que  intentan vestir  bien  lo que es  una dictadura. Se trata de darle sabor de libertades a la acidez propia  de una autocracia o  gobierno de uno solo.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta abierta de Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada a Nicolás Maduro
11-03-16.-

Estimado Presidente,

Abandono Venezuela después de navegar -en pie y en solitario- a lo largo de la práctica totalidad de sus costas, a bordo de una pequeña embarcación de 3 metros de eslora bautizada Numancia.

Estoy dando toda la vuelta al Caribe (desde Puerto Rico a Puerto Rico pasando por 30 países) y Venezuela ha sido la nación donde he permanecido más tiempo, al ser el país de más millas de costa en este recorrido.

Conmemoro el Descubrimiento -europeo- de Florida y del Océano Pacífico que realizaron en 1513 nuestros comunes antepasados (los suyos y los míos) Juan Ponce de León y Vasco Núñez de Balboa.

He pasado varios días con todas las personas que encontré en mi camino de agua y sólo puedo decir que me siento rendido al amor; cariño; respeto; ayuda y enorme ánimo que me han regalado todos los venezolanos de manera constante en esta Tierra hermana tan bendecida por el Creador.

Desde Cuajaracume (primera población en la que recalé -procedente de la Guajira colombiana- a la fuerza por avería) a Macuro; de donde le escribo ahora momentos antes de zarpar rumbo a Trinidad y Tobago.

En su calidad de primer representante de todas esas personas; le digo ¡Gracias!. Gracias a todas las familias que me acogieron en Cuajaracume. A todas las personas que me ayudaron tantísimo en Punto Fijo. A los amigos de Morrocoy. La Guaira. Los Roques. Higuerote. Puerto La Cruz. Guaca. Y Macuro. A Vigilancia Costera. A MINTUR. ¡A todos!

En Cuajaracume se produjo mi primer contacto con la Venezuela de verdad. Aquella de la que no se oye en Europa ni en América (Venezuela incluida). La Venezuela de las personas grandes y buenas.

No es la amenazadora; tenebrosa y peligrosísima que narran tanto, consiguiendo alejar turismo e inversión. Es la Venezuela maravillosa de la gran mayoría. Silenciosa; pero mayoría.

En nombre de todas esas personas que intentan hacer de manera heroica Venezuela día a día, debo decirle que lo están pasando mal. Supongo que usted lo sabe el primero.

¡Venezuela clama para corregir el rumbo!

Ya sabe que MANDAR ES SERVIR. Así lo proclamaba mi abuelo siendo ministro de España en los años 20. Así lo debe proclamar todo aquel que tiene la sagrada responsabilidad de administrar a las personas desde el Estado.

Sirva a la Nación venezolana y cambie un rumbo que no lleva a buen puerto.

Al ver desde Cuajaracume en el horizonte, las grandes y flameantes torres de extracción de petróleo, mientras pasaba cuatro días conviviendo y comprobando las graves carencias de sus compatriotas en ese maravilloso reducto rebosante de humilde alegría, me quedó patente que lo que Dios entregó a Venezuela, no les llega a los venezolanos. Es sólo un ejemplo de uno de los lugares donde he recalado. En el resto es parecido.

Oiga y escuche Presidente el grito ensordecedor de todos los silenciosos. Respete por favor; asuma y comprenda sus demandas: el deseo real de Venezuela.

Los resultados del reciente 5 de enero dejaron patente la situación y representan el final de un intento fallido.

Empiece por devolver a los presos políticos su libertad. No se la siga negando. No se la siga sustrayendo. No puede ni debe hacerlo.  Ni un minuto más.


Empiece por ahí Presidente.
¡Es de Justicia!
¡Es un clamor!

Las buenísimas personas que he visto en Venezuela aguantan lo indecible. Usted lo sabe, pero no merece la pena seguir. No puede. No debe.

Entregue la Libertad de Venezuela a Venezuela, Presidente.  Es la única forma de poder empezar a caminar y poner rumbo al bienestar que merecen los venezolanos.

También le voy a pedir otra cosa: vuelva a instalar la estatua de Colón que siempre estuvo en la Capital, Santiago de León de Caracas. Pertenece a Venezuela por lo que debe seguir en su sitio.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Como sabemos todos en todo el mundo, España llegó hace cinco siglos a esta tierra Americana. Nuestros valerosos antepasados comunes; esos navegantes europeos (que son los ancestros suyos y los míos; los de todos nosotros los iberoamericanos) trajeron en sus arriesgadas travesías trasatlánticas todo lo que representa la antigua Grecia; Roma; nuestra Civilización Cristiana. Y supieron -alentados por la Corona española- crear la grandeza del mestizaje que une el alma indígena; europea y africana en un abrazo y corazón común. Todo lo que nos une en nuestra realidad y verdad: Nuestra Comunidad Iberoamericana de Naciones.

Por eso, esa estatua es de los venezolanos y pertenece a la esencia y raíz de la Patria venezolana.

Una patria que tiene su verdadero origen en el origen de todos los venezolanos y resto de iberoamericanos 500 años atrás.

No puede sustraer la verdad y el espíritu a quien le pertenece; usted incluido.

Nuestras madres patrias española; indígena y africana no pueden ser traicionadas nunca.

No hay futuro -ni presente- sin conocer y respetar el pasado. Restituya a Cristóbal Colón para que los venezolanos puedan así recuperar el patrimonio que les pertenece.

Crear quimeras; reinventar la historia o inventar la verdad… puede traer algún pequeño rédito político para unos pocos y a corto plazo, pero a base de quemar el alma de la Nación. No compensa ni se debe hacer jamás. Los “nacionalistas” catalanes lo intentan ahora también en España de forma parecida consiguiendo sólo empobrecer todo lo que tocan.

No identifique Venezuela ni el Estado con un partido; historia concreta; ideología o persona. No es justo ni es verdad. Además, no funciona. Resulta hasta ridículo…


Ya se intentó en Alemania y Rusia en los 30. Y en tantos otros lugares… Jamás funcionó.
Ni funcionará jamás para bien de la LIBERTAD, la PAZ y la CONCORDIA.

Devuelva la Nación a la Nación para que no quede un solo niño en Cuajaracume o en Macuro sin la suficiente ilusión y fuerza para sonreír.

Reiterándole mi más profundo agradecimiento a Venezuela, reciba un cordial saludo,

Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada

Macuro, 4 de marzo de 2016
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: la crueldad de la hegemonía
14-03-16.-

La hegemonía bolivarista ha sido de una inhumanidad y de una impiedad con Venezuela y con los venezolanos, que literalmente debe y tiene que ser denominada como una hegemonía cruel.
Todas las hegemonías despóticas y depredadoras son perversas. Todas. Pero ésta, además, es de una intensa crueldad.
Haber sumido al país en una crisis humanitaria después de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia, es crueldad.

Haber malbaratado la oportunidad de desarrollo económico y social más importante de toda la historia venezolana, es crueldad.
Haber transmutado a la nación venezolana en una de las más violentas del mundo; no de la región, no sólo de América Latina, sino del mundo... es crueldad.
Haber desbaratado la economía productiva nacional, en lo industrial, agrícola, pecuario, y en todos los demás renglones de la actividad legítima, es crueldad.
Haber desmantelado a Pdvsa como corporación petrolera de escala mundial, para exprimirla como burocracia clientelar y partisana, es crueldad.
Haber multiplicado por lo menos en diez veces el monto de la deuda externa del Estado, en medio de un boom petrolero, es crueldad.
Haber convertido a Venezuela en un país de presos políticos, de perseguidos políticos y de exiliados políticos, es crueldad.
Haber violentado de manera masiva y sistemática los derechos humanos de la población venezolana, sobre todo por razones políticas, es crueldad.
Haber suspendido en la práctica la vigencia de las garantías constitucionales, primera de ellas la de la libertad de expresión, es crueldad.
Haber rebajado el discurso público a un chorro de vituperios e insultos, de ufano supremacismo e impunidad, es crueldad.
Haber depredado por causa de la corrupción cientos de miles de millones de dólares, siendo que tan sólo la corrupción cambiaria se estima en 250 mil millones de dólares, es crueldad.
Haber, más todavía,  saqueado al país como lo documenta el reciente libro de Carlos Tablante y Marco Tarre: “El Gran $aqueo”, es crueldad.
Haber distorsionado la economía, a fuer de demagogia y en tal magnitud, que se padece la inflación más alta del mundo, y una escasez creciente de alimentos, medicinas y otros productos básicos, es crueldad.
Haber dolarizado a las patadas a la economía, porque el único precio que no se dolariza es el precio del trabajo, o el salario, es crueldad.
Haber instigado las diferencias y desigualdades sociales para dividir y polarizar a la nación venezolana en provecho de una parcialidad política, es crueldad.
Haber desmontado la estructura institucional del Estado, paso a paso, para ir desplegando un proyecto de dominación hegemónica, es crueldad.
Haber corroído los principales sistemas de servicios públicos, como el eléctrico y el hídrico, a pesar de contar con abultados presupuestos, es crueldad.
Haber vilipendiado el historial democrático venezolano, e intentado abolir la historia misma en aras de un mamarracho historiográfico, es crueldad.
Haber promovido la proliferación de bandas armadas o colectivos armados para reforzar el control político-delictivo sobre la población, es crueldad.
Haber instaurado una satrapía que no tiene paz con la miseria, en nombre de la justicia, la soberanía, la patria o la igualdad, es crueldad.
Haber dilapidado gigantescos recursos en propaganda de defraudación, manipulación y glorificación personalista, es crueldad.
Haber regalado decenas de miles de millones de dólares, a gobernantes aliados de otros países, para apuntalarles política y patrimonialmente, es crueldad.
Haber engañado la buena fe de millones de venezolanos con una retórica de redención y solidaridad, al tiempo de configurar una boliburguesía del pillaje y de la delincuencia organizada, es crueldad.
Haber abandonado gran parte de la defensa soberana de las fronteras de Venezuela, ahora en manos de grupos violentos y hamponiles, nacionales y foráneos, es crueldad.
Haber permitido, si no facilitado, que nuestro país se convirtiera en una pieza central del negocio global del narcotráfico, es crueldad.
Haber conseguido, por acción y omisión, que centenares de miles de venezolanos, en especial jóvenes profesionales, se hayan ido al exterior en busca de un destino digno, es crueldad.
Haber financiado a partidos políticos en Europa, caso de Podemos en España y otros, que no sabemos.
Y así podríamos continuar, porque se trata de una lista enumerativa, abierta y no cerrada, de aquellos desmanes principales que caracterizan la crueldad de la hegemonía. No sólo despótica. No sólo depredadora. No sólo perversa. Sino por encima de todo, cruel. ¿Harán falta más razones para comprender que esta hegemonía de la crueldad tiene que ser superada?
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
14-03-16.-

HAGAMOS DE LA CALLE UNA GRAN URNA ELECTORAL
. El Soberano, que es el pueblo,  tiene dos maneras distintas de expresar la voluntad popular para elegir o salir de un gobierno. Una de ellas son las elecciones siempre que el árbitro electoral (C.N.E) ofrezca garantías de imparcialidad. La otra es la protesta pacífica en las calles que autoriza el artículo   68 de la Constitución. Más fácil es la primera pero cuando la parcialidad  existe   la segunda puede utilizarse también para que el pueblo exprese su voluntad.
Durante esta revuelta que llaman revolución  se practicó en el año 2002 la democracia desde la calle cuando ante la protesta pública de seiscientos mil ciudadanos contra Hugo que  fueron  frente a Miraflores, el General Lucas Rincón “le solicitó la renuncia, la cual aceptó”  y  salió para la Orchila rumbo a la Habana. Quien aceptó  la voluntad del pueblo venezolano expresada  no en unas elecciones sino en la calle fue el mismo que el 4 de Febrero de 1992  intentó un golpe de Estado que fue un fracaso y terminó en la cárcel. Esto prueba que la voluntad del  pueblo se puede expresar igual en una urna electoral que facilite el C.N.E. o en plena calle a través de una protesta pacífica que sirve también para que el pueblo exprese qué es lo que quiere porque el único Soberano es el pueblo,  no el gobierno, y lo mismo que lo eligió puede sustituirlo. El pueblo y nadie más que él.
Es más fácil  votar en un colegio electoral siempre que el C.N.E. y sus rectores le garanticen al Soberano que su voluntad no solo será consultada sino también RESPETADA y proclamada la decisión tomada por el pueblo que  es quien tiene  la última  palabra  en una democracia verdadera. Pero si esta seguridad no existe o se duda de ella entonces lo mejor es  votar en la calle convocando una protesta popular a través de la cual el pueblo exprese su voluntad. La Asamblea, autoridad legislativa convocará al pueblo a que se exprese y cuidará que su expresión sea libre y respetada. El Ejecutivo  queda obligado a  mantener el orden público y la paz social  que son las condiciones favorables para que el Soberano pueda expresar, pacífica   pero elocuentemente,  cuál es su voluntad en la calle.
La Historia  es una maestra. Recordemos  lo que sucedió  en Abril /2002 cuando  apenas 600.000 venezolanos protestaron  frente a Miraflores, Lucas Rincón le pidió la  renuncia a Chávez, la cual aceptó. Se fue a la Orchila vía Cuba. Si despues  del desastre  que estamos viviendo  con el sucesor el Soberano pueblo se  van a la calle un millón de venezolanos  para  solicitar  pacíficamente que  el sucesor de Hugo abandone  el cargo, qué hará Maduro? Se irá  a la calle  para enfrentarse  al Soberano que le pide la renuncia o saldrá hacia Cuba  volando para  conservar libertad  y vida? La experiencia  de utilizar  la calle como una gran  urna electoral también funciona para que el Soberano proteste  y exprese lo que quiere. 
Artículo 71 de la Constitución.-“Las materias de especial transcendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República  en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes;  o a solicitud de un número  no menor del diez por ciento de los electores    y electoras inscritos  en el Registro  Civil  y Electoral”.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En Venezuela crece el hedor a delincuente y muerte
15-03-16.-

Venezuela donde las groseras fortunas emergen sin ninguna posibilidad de justificación legal de las mismas

En casi toda América hispana la palabra “choro” significa ladrón y en Venezuela es de uso común y define a un delincuente que gusta de lo ajeno, por tanto, cuando señalo que en mi país el hedor a ladrón es inaguantable no lo digo por decir, me remito a la realidad ya que robo y asesinato se han convertido en dúo para consolidar una sangrienta situación que lleva a convertirnos en uno de los países más violentos del mundo con el vergonzoso récord de poseer el dudoso “honor” de tener entre las 50 ciudades más peligrosas del orbe a Caracas su capital como la primera de la lista, a Maturín como la quinta, Valencia como la séptima, Cuidad Guayana como la undécima, Barquisimeto en el número veinte, Cumaná en el 24to., Barcelona en el 34to., y Maracaibo en 49no.

Y todo eso potenciado por ser Venezuela un verdadero narcoestado en el cual hasta la familia presidencial se ve tocada por la detención de miembros que están siendo juzgados en tribunales de los Estados Unidos; caso Efraín Antonio Campos Flores y su primo Franqui Francisco Flores de Freitas, ambos sobrinos de Cilia Flores de Maduro, primera Dama de Venezuela o como le gusta ser nombrada: Primera Combatiente.

En Venezuela, el presidente de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, es el magistrado Maikel Moreno Pérez, máximo encargado de los casos penales y un verdadero verdugo de todo opositor que caiga en sus manos. Sólo para dar idea de la saña de este hombre puedo referir el caso del comisario Iván Simonovis aún privado de su derecho a libertad plena; también del sadismo demostrado como juez en el caso de la exsenadora Haydeé Castillo de López Acosta y de su esposo  Antonio López Acosta, los dos criminalmente procesados después del asesinato de su hijo Antonio López Castillo en un extraño enfrentamiento policial acaecido durante la investigación del oscuro crimen del fiscal Danilo Anderson.

Maikel Moreno Pérez, cuyo caso se hace tema de reportajes internacionales en las fuentes de sucesos criminales. Maikel Moreno Pérez, defensor compulsivo del concejal Richard Peñalver, uno de los cuatro acusados de haber disparado el 11 de abril de 2002 contra una manifestación opositora, conocidos todos como los asesinos de Puente Llaguno y liberados de culpa por la asqueante “justicia roja” de la cual este personajillo es emblema.

Venezuela donde las groseras fortunas emergen sin ninguna posibilidad de justificación legal de las mismas y donde esos mismos “choros” son parte del Gobierno o del entorno del poder. Mil casos podría citar aquí, casos que la noticia criminis me preservaría de cualquier problema legal que pudiera acarrearme, desempolvarlos y colocarlos ante la opinión pública. Casos que muestran a pobres de solemnidad antes de estos 17 años de Peste Roja, convertidos ahora en magnates financieros. Casos donde –por ejemplo- la familia del difunto Hugo Chávez aparece entre las más ricas no sólo del país sino del mundo, donde Rafael Ramírez quebró la industria petrolera nacional, una de las más fuertes del planeta y amasó –él y su familia- fortunas inconmensurables que se impone investigar y sancionar.
Pobre país rico donde el hoy jefe de la bancada oficialista de la Asamblea Nacional, cerró un piso completo de una clínica privada de Caracas en la que parió su mujer. Héctor Rodríguez ese “negrito faramallero” de Río Chico, hoy vestido como un dandy y ostentando riqueza amasada tenazmente en ministerios del mal llamado Poder Popular: Presidencia, Deporte, Juventud y Educación y que sin empacho dijo hace un tiempo al referirse a los necesitados: "no es que vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarlas a la clase media y que pretendan ser escuálidos [opositores de clase media y alta según Chávez]".
Donde Rafael Esquivel que se desempeñaba como presidente de la Federación Venezolana de Fútbol y primer vicepresidente de la Conmebol, enfrenta cargos de corrupción en el caso FIFA y logra en los Estados Unidos libertad provisional bajo una fianza de siete millones de dólares y nadie pregunta de dónde saca ese realero.
Venezuela donde para robarle su vehículo es asesinado Larry Salinas, joven y valioso músico creador de la Coral Integrada, donde confluyen niños con discapacidad, y su muerte será sólo una estadística en el sangriento quehacer.
Venezuela con su gente amoralmente permisiva. Venezuela hedionda a robo, a muerte, a impunidad. Venezuela donde la desesperanza despide una pestilencia desagradable que como todo tufo llegó a acostumbrar.
 ELEONORA BRUZUAL
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Spa de exdiputada chavista en Doral  Miami, cierra cuentas de Instagram y Facebook ante reacciones.
18.03.16.-

La dueña del spa fue funcionaria del Seniat, parlamentaria y viceministra de Turismo. De un modesto apartamento se mudó a una lujosa vivienda en Caracas, ahora se trasladó a Miami.
La exdiputada chavista venezolana Iroshima Jennifer Bravo Quevedo, quien ha sido acusada por irregularidades administrativas, ahora se quitó el traje rojo oficialista y abrió un lujoso spa en la zona de Doral, en Florida, específicamente en el 3905 NW 107 Av, suite 104, en el noroeste de la ciudad, según se ha informado a través de las redes sociales.

En 2010, el diputado de la oposición Juan José Molina denunció que Iroshima Bravo -quien ahora se presenta como Jennifer Bravo-  devengaba dos sueldos por parte del Gobierno nacional, lo cual está prohibido por las leyes de ese país. Además esta funcionaria trabajó en el Seniat (Servicio de Administración Tributaria) y cuando fue parlamentaria estuvo involucrada en las decisiones sobre la Ley del Banco Central de Venezuela. También se desempeñó como viceministra de Turismo.

En la denuncia de Molina se indica que la también hija del conocido guerrillero venezolano, Douglas Bravo, vivía en un modesto apartamento en una zona popular, y en poco tiempo se mudó a una prestigiosa zona caraqueña, con tan solo el sueldo de diputado, y posteriormente con el salario de viceministro.
La exfuncionaria se quitó su primer nombre para vivir en Miami. En sus tarjetas de presentación solo aparece su segundo nombre y su primer apellido.

La mujer, de 40 años de edad, se mudó a Miami y en febrero abrió oficialmente este spa en donde se presenta como Jennifer, y niega en todo momento su vinculación con el Gobierno del fallecido Hugo Chávez.


Las redes sociales se colmaron del malestar de quienes se han visto afectados por las decisiones económicas en las que Bravo participó cuando era parlamentaria y que ahora tienen ahogada a Venezuela en la más profunda de las crisis.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro y la tranca castrista
21.03.16.-

El que los hermanos Castro se hayan entendido con Obama, no significa para nada que se hayan desentendido de Maduro. Al contrario. Maduro y la hegemonía que él representa, continúan siendo de vital importancia para los intereses castristas, porque nadie más les va a garantizar el suministro de 100 mil barriles diarios de petróleo, gratis, amén de muchas otras modalidades de asistencia económica.

Venezuela estará en la lona, entre otras razones por la extracción castrista, pero ésta no cambiará en lo sustancial, mientras Maduro esté en Miraflores. Por ello la tranca para una salida de Maduro, no está tanto en Caracas sino en La Habana. Y me refiero, sobre todo, a las tensiones endógenas en el oficialismo con respecto a este tema. Se sabe que hay partidarios  rojos de un cese de Maduro, pero los cubanos no quieren saber nada sobre ese particular.

Lógicamente que el debilitamiento de Maduro, también los debilita a ellos en su influencia sobre la realidad del poder en Venezuela. Pero siguen siendo un factor de primer orden en la ecuación del control político del Estado venezolano. Y un factor que no se prodiga públicamente, que se desenvuelve en la penumbra, que decide y arbitra pero sin mucho ruido, que da mazazos pero sin mostrar el mazo.
 
Con sólo teledirigir a Maduro tienen el mandado hecho, en cuanto a su protagonismo en los asuntos de Venezuela. Y no quieren perder esta gran ventaja para sus objetivos y aspiraciones continuistas. Debemos recordar que el sucesor le debe su actual posición a tres personas: al predecesor y a Fidel y Raúl Castro. Tal afirmación bastaría para entender la relación de autoridad sobre el sucesor.

Mucho se ha comentado que los cubanos estarían de retirada de Venezuela, porque su apuesta a futuro está en los Estados Unidos y no en nuestro país. Y la verdad es que lo segundo no implica lo primero. Ciertamente que los hermanos Castro han privilegiado la construcción de una relación con Washington, y con el potencial que les representa la poderosa economía estadounidense. Pero ello no conlleva a una pérdida de interés o una retirada de Venezuela. Más bien pensarán los longevos autócratas cubanos, que con la extracción de recursos venezolanos, y con la inversión de recursos gringos, la “revolución” sale ganando, al menos a corto y hasta mediado plazo.

Y en su lógica perversa en relación con Venezuela, no les falta razón. Por eso no creo que estén pensando en renunciar al “subsidio” energético, o al financiero, o al comercial, o al de cualquier índole, que les proporciona mansamente la denominada “revolución bolivariana”. Ello carecería del más mínimo sentido.
Por lo que sí están trabajando es por la permanencia de Maduro, sobre todo en escenarios internacionales de importante nivel. Y la carta que siempre exhiben es la “estabilidad” de Venezuela, tema que goza de no poca simpatía entre gente que, por cierto, no necesariamente simpatiza con Maduro y con la hegemonía que él representa. Subestimar a los hermanos Castro en estos tejes y manejes sería un gran error. Sobre todo porque sería un error continuado...
La tranca castrista ha sido fatal para Venezuela. Lo fue con Chávez y lo es con Maduro. Y los hermanos Castro quieren continuar con esa tranca.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Terrorismo, Castrochavismo y sinónimos

29.03.16

Ya el castrochavismo tiene sus propios sinónimos y por fuerza también sus antónimos. Como en el lapso que deseo panear (cubrir con una panorámica) han sucedido hechos terribles que vuelven a sacudir al mundo, también comentaré sobre esa horrible realidad que significa el islam terrorista poniendo contra la pared al occidente y mostrando lo que muchos hemos denunciado y alertado: Su objetivo no son exclusivamente los judíos… Su objetivo es la civilización judeocristiana y ese Occidente al que llegan y simulan integrarse mientras preparan su destrucción.

Así que a los confiados judeofobos les digo que no están a salvo, que la Yihad asesina cuyo único propósito es matar porque su razón de ser es el odio se mueve por una Europa paralizada, inerme, gracias a su propia necedad y a esos miedos tan explotados por la izquierda siempre complaciente y generosa con el terrorismo, que ante cualquier válido intento de defensa, salen en bandadas a alegar los Derechos Humanos de esos que se los niegan a sus víctimas…

Con la última sangrienta Mise-en-scène en Bruselas volvemos a los cansones lloriqueos, al manoseado ¡JeSuisBruxelles! antes ¡JeSuisCharlieHebdo! o ¡JeSuisParis!… Pendejadas sensibleras que enervan porque los muertos es mentira que pueden suplirse y demostrado está que esos demonios, tan apoyados por comeflores y afines en el mundo, no se conmueven y menos se asustan con pajuatadas y que aprovecho para agradecer a Dios que como nunca he leído o escuchado en los sangrientos atentados que estas hienas han perpetrado contra centros, comunidades y pueblo judío ningún ¡JeSuisJuif! y menos que menos ¡JeSuisIsraël! por tanto la Nación Judía sabe que tiene que cuidarse sola y no contar sino con su gente, su ejército y su coraje.

Europa vencida donde con frialdad aterrante el islam asesino planificó su destrucción. Años invadiendo y hoy sus verdugos han nacido en ese continente, tienen nacionalidad de los países que tiñen de sangre inocente o se vanaglorian como Irán, de haber puesto a Italia de rodillas sin ni siquiera mostrarle los colmillos y menos sus legendarias cimitarras…  Italia cubriendo sus obras de arte, su Venus Capitolina metida en una caja para evitar que algún hipócrita y sanguinario musulmán se excitara, pecara y se ofendiera además… y es mis lectores que Europa se ha sometido sin presentar batalla y el mundo occidental todo -voluntaria o involuntariamente- se descuida, se presenta formidablemente errático, tanto que Ibrahim El Bakraoui uno de los demonios que tiñeron de sangre Bruselas estaba en las listas de terroristas manejada por los servicios de inteligencia de los Estados Unidos mucho antes de los ataques a París y por supuesto a Bruselas. Occidente errático con sus figurones tipo Obama legitimando la tiranía castrista y borrando 57 años de crímenes y horror. Figurones como John Kerry feliz de reunirse con los narcoterroistas de las FARC, mostrando esa doble moral y esa hipocresía suicida que nos está arrastrando a todos al averno. Timochenko gozoso mientras le regala al amoral Kerry un compendio de mentiras en lo que llama el libro “Resistencia de un pueblo en armas”. La dedicatoria hace doler el estómago: “Este texto recoge un tramo de la historia escrita por el fundador de las FARC, Manuel Marulanda Vélez, organización insurgente que hoy se alista para el tránsito al movimiento político legal”… ¿Qué tal les parece pues en un mundo sacudido por zarpazos asesinos que el secretario de estado norteamericano se revuelque con el mayor cartel de cocaína del mundo y grupo terrorista de los más sanguinarios?

Y tanto horror me descompone cuerpo y alma, y aunque no quiera, el optimismo tiene que desaparecer porque no quiero ser además una estulta. Horror donde Venezuela bajo el asqueroso empoderamiento del castrochavismo es ficha importante. Horror porque sé que en ese infierno nos habituamos a vivir los venezolanos, porque el hombre es un animal de costumbre y 17 años de Peste Roja como el bolero nos acostumbró “A todas esas cosas” que eso sí ¡No son maravillosas! aunque el masoquismo exista.

Y vuelvo al principio de esta columna cerrando con los sinónimos que anuncié… Sinónimos del castrochavismo son robo, narcotráfico, asesinato, complicidad con lo sanguinario, lo aterrador, lo malo… Y antónimos hay que buscarlos no en ese hatajo de líderes blanditos que llenan el mundo cada vez más cerca de caer en las manos del mal con figura humana y entraña de hiena, hay que buscarlos en la gente buena, corajuda y digna. ¡Todavía existen!

Eleonora Bruzual.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Partida de Nacimiento
29.03.16.-


El suscrito, prefecto ad hoc de la itinerancia natal, de la circuncisión judicial adjunta de los Municipios sucesivos, certifica la exactitud de la presente copia Número 6.996, capicúa y hace constar, como consta, que en día impreciso del año en curso (En curso del momento de la presentación del susodicho, que no siendo dicho, se infiere, según la lógica del sentido común interpretativo de la gente, que no es bolsa). Me fue presentado un muchacho varón. Inmediatamente se procedió a multar a los padres por haber esperado dos años para presentar al niño, pero la madre alegó que apenas tenía tres días de nacido, pero que aparentaba dos años por lo grandote. Aclarado el punto con testimonio oral de la comadrona (que no era la partera, sino una comadre bastante buena gente y solidaria y por tanto llamada así), se procedió a la inscripción del niño neonato.
 El niño me fue presentado por su papá y su mamá quienes en alta, clara e inteligible voz le dijeron al suscrito: “aquí venimos a presentarle a este niño”, a lo que yo respondí, según la fórmula establecida: “mucho gusto, niño”.
A lo que el niño se acarició los bigotes, como pensando lo que iba a decir, pero no dijo nada, como es de esperarse en un niño de tan tierna edad.

El padre del recién nacido declaró lo siguiente: que la criatura era producto de su unión conyugal legítima y que el niño nació bastante temprano, porque es madrugador, como el resto de la familia. Preguntados los progenitores por mi persona en alta clara e ininteligible voz: “¿y ustedes de dónde son?”, respondió el aludido: “no soy de aquí, ni soy de alla, no tengo edad ni porvenir y ser feliz es mi color de identidad”.

Como autoridad competente tome nota precisa de tan detallada declaración de datos para que quedaran asentados en esta partida y de paso también los invité a asentarse a ellos mismos porque ese niño tenía que pesar por lo menos 10 kilogramos y la progenitora lo cargaba en brazos al no caber en el cochecito. Según testimonios de los progenitores los datos de filiación del infante son los siguientes: si bien es cierto que el niño fue concebido en territorio nacional, parte del embarazo transcurrió en el vecino país. Alimentada su madre con productos de allá, quién le quita a ese niño, lo que tiene en su sustancia de la alimentación de las zonas circunvecinas. Si digamos que el puente hubiese estado cerrado a efectos de transito, esa inocente criatura, que los avatares del destino obligaban a nacer allá, (o sea aquí) habría nacido aquí (es decir allá) por fuerza.

Pero sí que es cierto que nació aquí (es decir, allá, dependiendo de donde usted esté leyendo la presente partida). Es que se nota apenas uno lo ve, esa inclinación patriota que traslucen los ojos del neonato. Según consta en registro el niño nació muy específicamente en la localidad de Los Chaguaramos, Valle Abajo, Parroquia El Valle, en una Policlínica ubicada en La Candelaria, Santa Rosalía, en la zona limítrofe del río Orinoco del poblado conocido como El Palotal.
 Los testigos de este acto son Frnlstin Kasrtirn, Rimsenr Olibrts y la señora Quientl Rapurdt, quien como se dijo anteriormente es la comadrona. Dichos testigos presentaron su cédula de identidad y se ve clarito que son ellos.
La presente certificación es copia supremamente fiel y exacta del original, lo que sí que el original, la verdad, no se ve muy bien, pero ya se sabe que esos libros envejecen también. Pero yo creo que sí. Y se expide en la ciudad capital (la que fue fundada por los españoles) a los 18 días del mes de marzo de 2016.

Jairo Restrepo

Perfecto.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: ¿Sistema cambiario sin dólares?
29.03.16.-

El desgobierno de Maduro ha anunciado un “nuevo sistema cambiario”. El llamado "Dicom" o el "sistema cambiario de divisas complementarias". Y no hace falta ser un experto en estos temas para saber que es muy probable que el “Dicom” corra la misma suerte de la gran cantidad de "sistemas" antecesores, la sopa de letras… Una suerte fatal, porque fueron descontinuados ante el fracaso sucesivo y generalizado.

La razón es sencilla: la eficiencia y racionalidad de un sistema cambiario nunca es una isla dentro del panorama de la economía, sino una parte vital e imbricada a tal panorama. Si la "política" fiscal, o la monetaria, o la comercial, o la petrolera, son mezcolanzas de improvisación, demagogia y corrupción, entonces no hay sistema cambiario que valga o que se sostenga.

Tal cual lo ocurrido en Venezuela en estos largos años, incluso con chorros de petrodólares. Pero si encima ya quedan muy pocas divisas, entre otras razones porque han sido depredados 250 mil millones de dólares en estafas cambiaras, según las estimaciones de varios exministros del predecesor y del sucesor, entonces uno puede imaginarse el precario destino del anunciado “sistema cambiario”.

El ministro de la economía Miguel Pérez Abad ha declarado que el Dicom "pulverizará" al dólar paralelo... Hasta ahora ha sido lo contrario. Ha seguido subiendo y con él ha seguido bajando la economía. El Dicom podría funcionar en un contexto de consistencia y confianza en las estrategias y medidas económico-sociales del Estado. Pero ese contexto es una quimera en la realidad presente del poder.

No descarto que Pérez Abad tenga cierta conciencia de la gravedad de la crisis y de la necesidad de enfrentarla, pero sí descarto que en ello sea acompañado por Maduro y por el núcleo de su entorno. De pronto acá o allá se toman algunas medidas, pero todo eso es absolutamente insuficiente ante el abismo de la crisis. De hecho, tales medidas inconexas terminan por agrandar los problemas porque ponen de manifiesto, una vez más, la carencia de un plan coordinado y consistente.

Hasta el cansancio se ha repetido que el obstáculo número uno para poder empezar a salir de la mega-crisis, es el desgobierno de Maduro. Si éste continua, no hay sistema de divisas que valga, llámese como se le quiera llamar, ni con dólares ni mucho menos sin dólares. Si ese obstáculo no se vence, y pronto, todas las aspiraciones de cambio se pueden quedar en palabras. Pero la crisis no, esa se hace más gravosa día a día.

Fernando L. Egaña.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El veneno del populismo autoritario
4.04.16.-

¡Qué lejanos lucen esos tiempos del férreo dominio populista y autoritario en gran parte nuestra región! Una tendencia político-económica que parecía irreversible. Que había resucitado con las adiciones o sustracciones del caso, y para quedarse. Pero eso era un espejismo, porque hay dos palabras muy antiguas, auge y caída, que son inseparables de la dinámica del poder. En todas partes, desde luego, pero muy especialmente en América Latina, tal y como la realidad lo está demostrando, una vez más.

Hace unos años, por ejemplo, Cristina Kirchner parecía la reina de Argentina; la heredera de una dinastía con pretensiones de  nunca acabar. Lula Da Sila había logrado imponer a Dilma Rouseff como su sucesora en Brasilia, y el PT se preciaba de ser la representación partidista del Brasil. Evo Morales lucía imbatible, ante una oposición fragmentada; y los partidarios del oficialismo venezolano se lo pasaban coreando: "hasta el dos mil siempre"... Otros gobernantes les hacían carantoñas, y la idea matriz de golpear el concepto de gobierno alternativo, se les presentaba sumamente atractiva.

Es obvio, por tanto, que los tiempos han cambiado. Muchos poderosos de ayer están a un paso de condenas judiciales. Otros se mantienen en los palacios de gobierno, pero en condiciones precarias. En todo caso el aura de invencibilidad que proyectaban, se ha evaporado por causa de la crisis y en especial de la corrupción. Y es que se trataba de regímenes que querían quedarse en el poder lo más posible, por las malas o las peores, y eso les fue corrompiendo hasta los tuétanos. La figura nefasta de las varias reelecciones sucesivas y de su peor expresión, la reelección indefinida,  son tan destructivas como la depredación masiva de los recursos nacionales.

Los tipos de gobierno mencionados, y otros de un tenor similar, tienden a concentrar demasiado poder, y eso amplía los márgenes para el abuso y el enriquecimiento ilícito. Se van consolidando los entornos de intereses y negociados --eso que en Venezuela se denomina "boliplutocracia", y entonces la gobernabilidad se corrompe y, a veces, se corrompe de una manera general. Eso se está viendo ahora, en vivo y directo, desde varios países en América Latina, donde el auge de muchos poderosos se está convirtiendo en caída libre.

Claro que hay diferencias entre los gobiernos populistas. No es lo mismo la discreta demagogia de la señora Bachellet, en Chile, que la vociferante irresponsabilidad del señor Maduro, en Venezuela. Sobre todo, la diferencia más importante entre los populismos es la relación del gobernante con las instituciones estatales y no-gubernamentales. Si se las respeta, así sea a regañadientes, será un populismo moderado. Si se las combate será un populismo radical, vale decir, venenoso para la democracia.

En la América Latina del siglo XXI hemos tenido diversas formas de populismo. Tuvieron una etapa de auge y ahora se encuentran en una etapa de declive y, en casos importantes, de caída. Es la lección de la historia, que se repite y repite, hasta que los pueblos la asimilen. ¿La habrán asimilado de verdad, el conjunto de los latinoamericanos? ¿Verdaderamente se habrán dado cuenta que el populismo autoritario es venenoso? Hay países donde ello resulta más claro que el nuestro. Por eso hay que empujar para abrir un camino plenamente constitucional que nos libere del veneno de este populismo autoritario.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

OBAMA EN CUBA. La sorpresa del viaje de Obama a Cuba fue menor que la amistosa acogida que tuvo durante su estancia en la Isla. Sorpresa  fue la carrerita de Maduro que se presentó en la Isla asustado temiendo que los Castro fueran a negociar  contra él y le dijeron que tenía que irse porque Obama llegaba… El pueblo cubano despues de estar cinco décadas sin relaciones con Estados Unidos se sintió “interpretado” por el actual Presidente y este se expresó de una manera tan solidaria que ambos fueron una sorpresa para Raúl Castro que lo observó tranquilo y sin expresarse ante el reencuentro del pueblo cubano con la nación que contribuyó a su independencia de España.
 Sorpresa fue para Castro aquella acogida tan cordial del pueblo cubano a quien representaba al pueblo de Estados Unidos. Sorpresa fue para Obama la amistosa bienvenida de un pueblo que estuvo desconectado del imperio durante cinco décadas y no le fue mejor sino mucho peor. Y sorpresa fue para Raúl Castro que no le encontraba explicación  a tan amistoso encuentro despues de tantos años. Como se explica todo esto. Ahora vamos a eso.
Lo primero es que Dios creo al hombre para ser libre y responsable de sus actos por lo que cuando se le impide el ejercicio de su libertad se le está desconociendo la condición de ser  humano y esto por ser intolerable es rechazado  por quien sienta que es una persona. Esto justifica la reacción del pueblo cubano cuando se fue a la calle para defender sus derechos a ser libre. Obama se convirtió en el símbolo o bandera de este derecho lo que explica que el pueblo se sintiera “interpretado” por él a pesar de tantos años con la relaciones rotas.
Lo segundo es que Obama representa una nación que no solo ha practicado la libertad entre sus ciudadanos sino que la ha defendido también para los ciudadanos de otros países porque es parte esencial de su cultura política. Defensa de la libertad de los pueblos no es una excepción sino es una “política  de  Estado” de la nación norteña. Por eso nadie puede sorprenderse de que Obama haya sido recibido  con ese entusiasmo en Cuba.
 A los cubanos que quieren ser libres se unió  también Obama lo que explica que no habiendo nacido en Cuba el pueblo cubano lo recibiera con ese entusiasmo que la televisión permitió constatar.
 
Lo tercero que nos queda por explicar ahora es la actitud paciente y resignada de Raúl Castro quien ante el fuerte liderazgo del Presidente Obama y la respuesta favorable y masiva del pueblo cubano a sus palabras supo  manejarse con prudencia y observar en silencio cono el pueblo mostraba su simpatía por el lenguaje de libertad que utilizaba el Presidente de Estados Unidos. ¿Qué hacer entonces? Permanecer paciente y callado fue una sabia decisión pues si se expresaba habría tenido que enfrentar tanto al pueblo cubano como a Obama lo que habría sido negativo para su condición de jefe de Estado. Hizo lo que la prudencia le permitía hacer: permanecer en silencio. Correcto.
Quien no pudo soportar  la relación  amistosa del pueblo hacia Obama fue Fidel Castro que salió  desesperado a neutralizar  esa recíproca  simpatía. Logró  lo contrario pues la inesperada  salida de su cueva puso de manifiesto cuanto  le preocupó lo sucedido que, desesperado,  intentó  neutralizar  la  manifiesta simpatía entre el soberano cubano y quien  representaba al Soberano norteamericano. Fracasó. Regresó  a su cueva preocupado y con la cabeza baja mientras  se hacía  esta pregunta: ¿qué  está pasando? Que  los hombres  nacieron para ser libres y no  esclavos  de nadie. Sencillo.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL GRAN SAQUEO BOLIVARIANO
9.04.16.-


Acabo de terminar de leer el libro El gran saqueo, escrito por Carlos Tablante y Marcos Tarre, de quienes tomo prestado el título de este comentario. Exponiéndose a las represalias de gente muy poderosa, los autores del referido libro ofrecen un detallado análisis de la forma como, a pesar de unos inmensos ingresos petroleros, Venezuela pudo colapsar económicamente, mientras ex oficiales de la FAN, ex enfermeras del “comandante eterno”, ex ministros, ex presidentes de Pdvsa y otros personajes del entorno chavista se han convertido en los verdaderos oligarcas de este país. El trabajo de investigación que deberían haber realizado la Contraloría y la Fiscalía General de la República ha sido hecho por dos ciudadanos a quienes les duele Venezuela. Muchos de esos datos acaban de ser confirmados por la prensa internacional, al divulgar información relacionada con cuentas y sociedades opacas registradas en Panamá, con dinero que sus titulares no pueden justificar. En lo que concierne a Venezuela, esta aparece citada en más de 241.000 de esos documentos, en conexión con la nacionalidad de los titulares o el lugar de residencia de los beneficiarios de esas cuentas. Con seguridad, en los días futuros irán apareciendo los nombres de los venezolanos ligados a esas empresas fantasmas y a esas fortunas de origen desconocido; pero, por el momento, ya han salido a relucir los nombres de Adrián Velásquez (un ex jefe de seguridad de Hugo Chávez), de su esposa Claudia Díaz Guillén, ex enfermera del mismo Hugo Chávez, y del general Víctor Cruz Weffer. Pero nada de esto debiera sorprendernos.

Muchas personas se preguntarán cómo es que, en menos de dos décadas, Venezuela se ha convertido en un país empobrecido y atrasado, que solo puede disponer de energía eléctrica a ratos, que es incapaz de tapar los huecos de las calles y avenidas, que no puede garantizar la seguridad o suministrar agua a su población, y que ni siquiera puede combatir las plagas de mosquitos para proteger la salud de sus habitantes. La respuesta está allí: en los Papeles de Panamá. En el mayor saqueo de la historia, el dinero que era de todos los venezolanos fue a parar a los bancos de Panamá, Andorra y otros paraísos fiscales, en cuentas a nombre de quienes, hasta ayer, solo eran modestos oficiales de la FAN o funcionarios del Estado que sobrevivían con un sueldo miserable. Con la revelación de los documentos de Panamá, la respuesta a esa pregunta, que ya habían anticipado los autores de El gran saqueo, ahora comienza a tener nombres y apellidos.

No se trata de negar el derecho que tiene cualquier persona a registrar una empresa o a abrir una cuenta bancaria en un país extranjero. No me voy a referir a un eventual deseo de eludir el pago de impuestos o a ocultar de las autoridades nacionales una pequeña o gran fortuna, que ciertamente puede plantear problemas legales. De lo que se trata es de esclarecer el origen de unos fondos que, por mucho que se haya ahorrado, no pueden justificarse con los ingresos de toda una vida percibidos por un general, y mucho menos con los de un simple capitán de ejército o de una enfermera, pero que tienen el discutible mérito de haber formado parte del entorno de Hugo Chávez. Sobre todo, cuando desde fuera se ha insinuado que Venezuela es un “narcoestado”, o cuando los propios Tablante y Tarre, en un libro anterior, han sugerido que Venezuela se ha convertido en un “Estado delincuente”, valdría la pena que las personas señaladas por la lista de Panamá nos enseñaran cómo hay que hacer para, con un sueldo inferior a los doscientos dólares mensuales, abrir unas cuentas millonarias.

La noticia de la lista de Panamá ha estallado en el mismo momento en que la prensa publica de un donativo de 7 millones de dólares para el partido Podemos, de España, otorgado por el ya fallecido Hugo Chávez. Más allá de la interferencia en los asuntos internos de otro Estado (a lo que este gobierno es tan sensible), al igual que la lista de Panamá, este asunto tiene que ver con el manejo de los recursos públicos como si se tratara de los bienes personales de aquellos a quienes se ha confiado su administración. Como se observa en el libro El gran saqueo, aunque la Constitución prohíbe el financiamiento de los partidos políticos por parte del Estado, esto no ha impedido que el gobierno venezolano haya financiado generosamente al PSUV, convirtiéndolo en una maquinaria de la corrupción, y a otros movimientos políticos afines, incluso más allá de sus fronteras. En este sentido, el presidente del Perú, Ollanta Humala, también ha reconocido haber recibido aportes financieros del gobierno de Venezuela. No hay dinero para los pensionados, pero sí hay suficiente dinero para el Podemos español, o para las campañas electorales de Ollanta Humala en Perú.

Mientras la prensa informa de las cuentas millonarias de los venezolanos chavistas en los bancos de paraísos fiscales, el país no tiene recursos para importar alimentos o medicinas. Seguramente, la corrupción de quienes nos gobiernan también es culpa del imperio.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Parlamento de Venezuela investigará la financiación al «chavismo español»
10.04.16.-

Es inmoral financiar proyectos en el exterior cuando no tenemos dinero para medicinas.
El diputado venezolano Julio Montoya, miembro de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, propondrá la apertura de una investigación parlamentaria a los miembros de Podemos por haber sido financiados por Venezuela a través de la Fundación CEPS y por injerencia extranjera en asuntos internos del país. La prensa venezolana también se hizo eco de las informaciones publicadas por ABC, por segundo día consecutivo, sobre la financiación ilegal que recibieron los miembros de Podemos del fallecido presidente Hugo Chávez, por un importe de siete millones de euros, mientras que el oficialismo ha guardado silencio sobre el tema.

La información de ABC revela la prueba documentada, denominada «punto y cuenta», en la que Chávez acuerda en 2008 con su firma, autentificada por la Policía, financiar a Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Jorge Verstrynge e Iñigo Errejón para promover la creación de organizaciones políticas en España afines al chavismo. En el documento ya Chávez configuraba la creación de lo que hoy es Podemos: «Adicionalmente, según lo acordado en el referido Consejo de Ministros, el consiguiente apoyo económico que significará para la Fundación CEPS esta contratación permitirá estrechar lazos y compromisos con reconocidos representantes de las escuelas de pensamiento de izquierdas, fundamentalmente anticapitalistas, que en España puedan crear consensos de fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano», subrayaba la publicación de ABC.

Julio Montoya afirmó que el «punto y cuenta» presidencial «es una prueba de la orden directa de Chávez para transferir recursos a los miembros de la Fundación del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) e indicaba la estrecha relación que mantenían antes con Chávez y ahora con Maduro».Recordó que ya se han mostrado varios contratos de las asesorías que prestaron los miembros de CEPS a diversos ministerios e instituciones venezolanas, como por ejemplo el contrato de casi 500.000 euros, una «cifra exagerada», que el gobierno chavista adjudicó a Juan Carlos Monedero para que se creara la moneda «sucre» para los socios del Alba.

Tachar de golpistas las protestas
«Tenemos elementos de juicio para señalar que la gente de la Fundación CEPS todavía asesoró a Maduro en los eventos de hace dos años para descalificar a la oposición y la salida propuesta por Leopoldo López, tachando las protestas de fascistas y golpistas», añadió Montoya.

El diputado también afirmó que tanto Pablo Iglesias como Juan Carlos Monedero participaban en los programas de la estatal Venezolana de Televisión, opinando sobre asuntos políticos internos, lo que en su criterio es «una injerencia extranjera indebida e inaceptable» cuando descalifica a la oposición y se interviene a favor del chavismo.

«Se mueren los enfermos»
En consecuencia, Montoya va a proponer esta semana a la Comisión de Contraloría para que inicie una investigación formal sobre la financiación ilegal del gobierno venezolano a miembros de la Fundación CEPS que sirvieron para financiar al partido Podemos.«Queremos ratificar en el Parlamento la investigación para verificar la legalidad o no de este tipo de transacciones. Tenemos la sanción de orden política que prohibe financiar proyectos políticos en el extranjero mientras no tenemos dinero para comprar medicamentos y se nos mueren los enfermos. Eso es inmoral», recalcó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


http://www.atresplayer.com/television/noticias/antena-3/especiales/temporada/capitulo-17-venezuela-lmite_2016040600220.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sin embajador en Caracas
18.04.16.-

El miércoles pasado, el embajador de España en Venezuela, Antonio Pérez-Hernández, regresó a Madrid después de que el Gobierno le llamara a consultas a raíz de las reiterados insultos de Nicolás Maduro a Mariano Rajoy.

La última vez que Pérez-Hernández hizo ese viaje por el mismo motivo fue hace escasamente un año y permaneció diez días en España, porque el Gobierno, en cuanto hubo unas mínimas declaraciones conciliatorias de Maduro, le ordenó que regresara. España no quería tensar más aún la relación con el régimen bolivariano.

Por ahora, no parece que el presidente bolivariano esté arrepentido de haber insultado gravemente otra vez al jefe del Ejecutivo español. Al contrario, sigue retándole, aunque en esta ocasión, al menos, no ha usado la tradicional amenaza -nunca cumplida- de que va a revisar las relaciones con España.

En realidad, Maduro puede hacer bien poca cosa. Si quisiera actuar contra las empresas españolas en Venezuela, posiblemente lo único que haría sería agravar más aún la difícil situación económica del país, que depende también de alguna de esas compañías, como Repsol. Así que es fácil que el heredero de Hugo Chávez siga limitándose a lanzar tarascadas verbales contra Rajoy y contra España.

En consecuencia, la estancia del embajador español en Madrid puede prolongarse más que la vez anterior. Además, se da la circunstancia de que, según la previsión del Ministerio, Pérez-Hernández, que no ha tenido precisamente una estancia tranquila en Caracas, debería dejar definitivamente la Embajada en este mes de abril tras haber pasado allí cuatro años, con lo cual, si las cosas no se arreglan, podría suceder que no volviera ya a su puesto.

En ese caso, la Misión quedaría al mando del ministro consejero, como encargado de Negocios, puesto que el bloqueo político en España tiene paralizados los nombramientos de nuevos embajadores hasta que se forme Gobierno. Si se va a unas nuevas elecciones generales el 26 de junio, sería difícil contar con un nuevo embajador en Venezuela hasta pasado el verano.

El actual ministro consejero y “número dos” de la Embajada, Jorge Cabezas, sabe ya, sin embargo, que el próximo 1 de agosto será relevado por José Hornero, actual asesor del ministro de Defensa para Asuntos Internacionales. Cabezas, por tanto dejará pronto la Embajada, lo mismo que la mayoría de los diplomáticos de la representación, que están pendientes de ser enviados a otros destinos en el llamado coloquialmente “bombo”, por el que asignan nuevos puestos en el Ministerio de Exteriores.

Es decir que, todo apunta a que después del verano, en una Embajada tan importante como es la de Venezuela y en unos momentos en que las relaciones son manifiestamente mejorables, casi todos los diplomáticos serían nuevos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Brujería en la Asamblea nacional
18.04.16.-

Primero fue la retirada de los cuadros de Hugo Chávez que estaban en la entrada y pasillos del palacio Legislativo. Después fue la limpieza de los “ojos de Chávez” en la azotea de la sede administrativa de la Asamblea Nacional y ahora la botada de los objetos de brujería en la presidencia del parlamento.
El mismo presidente del parlamento, Henry Ramos Allup, anunció en su twitter que había ordenado hacer una limpieza profunda a la sala y oficina de su despacho. Y encontró muchas sorpresas en la recogida de la basura. Ya limpiamos la Asamblea Nacional de fetiches necrolátricos y de objetos de brujería. Pronto lo haremos en toda Venezuela. Solo habrá símbolos patrios”, escribió Ramos Allup en un primer tuit.
“No solo eso. Retiramos en el marco de la puerta de la presidencia dos fetiches  del culto Sai Baba y de semillas mango disecadas atravesadas con cabuya”, añadió en su segundo tuit.

Los investigadores del equipo de Sumariun.com decidieron profundizar la búsqueda e identificación de los objetos de brujería que se han puesto de moda desde que Chávez abrió las puertas de Miraflores a los brujos, santeros, paleros, babalaos y toda clase de individuos que fuman tabaco y se adornan con plumas.
Resulta que el sucesor chavista Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores también son adeptos del culto de Sathya Sai Baba. Incluso su hijo Nicolasito se ve a un costado adorando al gurú indio.  Ramos Allup encontró en su despacho fetiches del gurú de la India, que seguramente están ahí desde que la pareja presidencial compartía las instalaciones parlamentarias antes de mudarse a Miraflores.
Los objetos de brujería “se encontraban ocultos en el Despacho Presidencial, específicamente en el escritorio del líder del parlamento”, asegura Sumarium. “Entre los objetos encontrados estaban dos imágenes de Sai Baba, líder espiritual o gurú del sur de la India, y una especie de “gurrufíos” hechos con semillas y conchas de mango secas, atravesadas con cabuyas.

Cabe recordar, que el anterior presidente de la Asamblea Nacional fue Diosdado Cabello, cargo que ejerció desde el 2012 hasta inicios de 2016.
De igual forma, se supo que hasta ahora no está planteado realizar una limpieza espiritual o “exorcismo” al Palacio Legislativo.

Por su lado,  el vidente conocido con el nombre de Misterpopo Celestial, comentó en las redes que la función de los objetos anteriormente mencionados, son parte un “un hechizo para doblegar y atar de manos a los de la oposición en la Asamblea”.
Agregó que los “gurrufíos de semillas de mango” son utilizados para generar “peleas y guerra” en la casa de las leyes.
“El régimen buscará de crear caos en ese lugar para que esa brujería se active a cada momento”, añadió.
Misterpopo recomendó a la nueva directiva de la AN a limpiar el Palacio Legislativo con incienso y agua bendita para que llegue la paz y la protección.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El régimen chavista de Maduro es el último santuario de ETA en el mundo
19.04.16.-

En Venezuela residen cincuenta terroristas encabezados por el funcionario Cubillas

Cuando la comunidad internacional estrecha lazos para combatir el terrorismo, especialmente tras la irrupción de Daesh, Venezuela es el único reducto sólido que les queda a los etarras en el planeta. Al menos medio centenar de terroristas viven al cobijo del régimen chavista, con un nivel de derechos y prosperidad superior a la inmensa mayoría de los ciudadanos, pese a que muchos de ellos están reclamados por España por sus muchos crímenes. Arturo Cubillas, cabecilla del colectivo, fue designado funcionario de la Administración por Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, le mantiene en la casta bolivariana.

Poco hacía presagiar que aquel Hugo Chávez que a principios de los años ochenta colaboró en la lucha antiterrorista -llegó a interrogar con especial celo a varios etarras para esclarecer casos abiertos en España-, acabara siendo su mejor protector. Los primeros etarras llegaron oficialmente a Venezuela como resultado del acuerdo suscrito entre el presidente del Gobierno Felipe González y su homólogo Carlos Andrés Pérez. Francia o Argelia se negaban entonces a extraditarlos y como mal menor el ejecutivo español «tragaba» y aceptada que fueran dispersados por diversos países de América. Todo, menos que permanecieran operativos en Bayona, Hendaya, San Juan de Luz, Biarritz...

Es el argumento que sigue esgrimiento Maduro para acoger bajo su régimen la amplia colonia etarra. Mal se entendió entonces que se trasladara a terroristas reclamados por sus muchos crímenes a terceros países en lugar de ser entregados a la Justicia. Pero estaban más o menos controlados.
Sin embargo, la llegada de Hugo Chávez y su particular «revolución bolivariana» propició que los etarras allí deportados se vieran envueltos en prósperos negocios, lo que alentó el efecto llamada. De la docena se pasó a 20, 30... hasta los más de cincuenta actuales que residen en la más absoluta impunidad. Y muchos integran la casta bolivariana. Arturo Cubillas, a quien España reclama por varios asesinatos, fue designado por Chávez alto funcionario de la Administración. Otro etarra, Xabier Arruti, fue nombrado directivo de la empresa pública Petróleos de Venezuela S.A.

Cubillas, que ejerce como líder del colectivo de etarras en Venezuela, fue figura clave en las conexiones entre ETA y las FARC. Prueba concluyente que se obtuvo a raíz de la detención de dos etarras en España. La Audiencia Nacional tiene indicios de que hubo en estas vinculaciones una «cooperación gubernamental venezolana».

Cuando la banda terrorista vasca perpetraba atentados, el papel de Venezuela no era solo el de lugar de acogida, sino el de retaguardia temporal. Muchos pistoleros que huían de España a raíz de una operación se desplazaban al país caribeño y tras permanecer allí un tiempo encuadrados en los grupos de reserva, regresaban a Francia, bien a la dirección, bien para integrarse luego en un «comando» con licencia para matar en España. También utilizaban otros destinos, como México, Uruguay, Nicaragua, Cuba. Sin embargo, comenzaron a colaborar o, en todo caso, fueron cerrando sus puertas a la banda por intereses propios, Así que el éxodo se centró en Venezuela. Quedó acreditado con los dos etarras balseros que, hartos de malvivir en Cuba, fueron localizados junto a las costas venezolanas. O con la llegada del prófugo De Juana Chaos,con veinticinco asesinatos, que en el país caribeño regenta una licorería en Chichiriveche.

Herri Batasuna y Askapena -la «ong» de ETA- han tenido mucho que ver con la consolidación de este santuario chavista. Durante décadas se han desplazado allí para entrevistarse con los huidos y ofrecer conferencias en las que se comparaba la revolución bolivariana con la «lucha por la liberación nacional del pueblo vascodar» frente al «colonialismo español», «cómo hace 500 años», decían. La "izquierda etarra" mantiene lazos con la «coordinara Simón Bolívar» o la «Fundación Pakito Arriaran», que toma nombre de un etarra muerto.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Podemos quiere echar de Canarias a los militares
19.04.16.-


Podemos quiere echar a los militares de las Islas Canarias. Según una proposición no de ley (PNL) presentada por la diputada isleña Meri Pita,ex sindicalista judicial y amiga de la ministra de Justicia de Podemos Rosell, el Archipiélago debería ser declarado «zona de paz» con el estatus de «territorio de neutralidad permanente» y, en consecuencia, que «el Estado central» no establezca en la zona tropas, bases militares ni construya «fortificaciones de ningún tipo o sobre la base de ninguna alianza europea o internacional».

La iniciativa será tratada este miércoles en la Comisión de Defensa a instancias del Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea, que sostiene la «vocación internacionalista» que el Archipiélago ha tenido «históricamente» y que por ello debe aspirar a ese carácter de neutralidad y zona de paz en pos de que sea un referente «de progreso económico, estabilidad política y respeto a la Declaración de los Derechos Humanos».

Sobre esta idea, cita otros territorios que «formando parte de un Estado, han sido declarados como territorios de neutralidad permanente», como las Islas Samoa «entre los años 1889 y 1899», como Cracovia, «declarada ciudad libre por el tratado de Viena de 1815 y también en 1846 con el acuerdo común de Rusia, Prusia y Austria».

Finalmente, cita la votación de marzo de 1986, cuando «los habitantes del Archipiélago expresaron su determinación y deseos de paz, al votar mayoritariamente en contra de la permanencia de España en la OTAN», algo que gracias a esta PNL estiman que sirva para «promover la paz tanto al interior de nuestras fronteras naturales como fuera de ellas, tan lejos como arrumbe el mar».

El peso de la historia
Canarias ha tenido históricamente una estrecha relación con las fuerzas armadas. El Mando de Canarias incluye, por ejemplo, el Regimiento de Infantería «Soria» 9, que es el más antiguo del Ejército Español y de los ejércitos europeos, creado en 1509 y que ha sido parte de más de 70 conflictos armados en sus 500 años de historia. Hoy tiene su sede en Fuerteventura y, desde su llegada a la isla, han desplegado sus unidades por Bosnia Herzegovina, Kosovo y, más recientemente, Afganistán.

El Mando de Canarias se compone de, aproximadamente, 4.300 hombres y mujeres, distribuidos por mitades en ambas provincias, Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife. Con el tiempo, el porcentaje de sus efectivos nacidos en las Islas ha ido creciendo y hoy lo componen cerca de tres cuartas partes de canarios.

Las unidades del Mando de Canarias tienen el máximo número de condecoraciones del Ejército Español por su participación en misiones internacionales, con 11 cruces al mérito militar con distintivo rojo, 11 con distintivo amarillo y 39 con el «valor reconocido», tras pagar un tributo de 7 militares fallecidos y otros tantos heridos.

Por su parte, el Mando Naval de Canarias fue creado en 1940 y ha participado en misiones internacionales muy intensamente en los últimos años, al ser base permanente de los buques de acción marítima (BAM) «Meteoro», «Rayo», «Relámpago» y «Tornado».

Además, el Ejército del Aire tiene presencia en el Archipiélago desde 1940 y desde 1978 como Mando Aéreo de Canarias, que incluye la Base Aérea de Gando (Gran Canaria), el Aeródromo Militar de Lanzarote y el Sector Aéreo de Tenerife (en La Laguna).

Canarias es el sitio donde la colaboración entre los tres ejércitos es más eficaz. Los patrulleros de la Armada cooperan en múltiples ejercicios con los cazabombarderos F/A-18 Hornet del Ala 46 con base en Gando, del mismo modo que el Ejército facilita sus campos de entrenamiento, especialmente el de Pájara (Fuerteventura) para que los infantes de Marina realicen su adiestramiento de combate y prácticas de tiro, por citar dos ejemplos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El general López Ramírez ha pedido al alto mando de Venezuela que invite al presidente a marcharse
19.04.16.-
El movimiento en el seno del chavismo para forzar la renuncia de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela está captando alguno de los principales cargos institucionales del país. El general Alexis López Ramírez, que compatibiliza los puestos de secretario del Consejo de Defensa Nacional (Codena) y secretario del Consejo de Estado, ha participado en conversaciones tendentes a convencer al alto mando para que este pida a Maduro su renuncia. De forma que quien Maduro había nombrado para asesorarle en materia de Defensa e intereses de Estado, en realidad estaría conspirando contra él.

López Ramírez, que llegó a comandante general del Ejército y fue nombrado por Maduro para sus actuales puestos en julio de 2014, está actuando en coordinación con el grupo del 4-F (militares retirados que participaron en el intento de golpe de estado del 4 de febrero de 1992 liderado por Hugo Chávez) que quiere forzar la marcha del presidente venezolano ante la situación crítica que vive el país. Ese grupo está siendo liderado por el general Miguel Rodríguez Torres, que fue jefe de los servicios secretos durante la era Chávez y luego ministro del Interior durante la represión de las masivas manifestaciones de 2014. Rodríguez Torres y López Ramírez son de la misma promoción y participaron en el pronunciamiento de 1992.

Al parecer no han logrado sumar para su causa al ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino López.
En el grupo que apoya a Rodríguez Torres para pilotar la nueva etapa política –constitucionalmente deberían convocarse elecciones presidenciales en el plazo de un mes si Maduro abandona, pero no están claras las intenciones de los confabulados– también estaría participando Manuel Pérez Urdaneta, viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana. Pérez Urdaneta fue jefe de la Policía Nacional durante las manifestaciones de 2014, en las que se registraron 43 muertos.
 
Es uno de los siete funcionarios venezolanos sancionados por la Administración Obama por su presunta responsabilidad en los sucesos. El decreto de la Casa Blanca, que niega visados de entrada en Estados Unidos a los afectados y les congela posibles bienes en ese país, fue anunciado en 2015 y ha sido renovado este año. Esa renovación provocó nuevas protestas del Gobierno venezolano contra Washington.
Frente a la «vieja guardia» chavista, Maduro se está apoyando en una nueva generación de dirigentes, entre quienes destaca Néstor Rodríguez, jefe del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en la Asamblea Nacional, a quien el presidente venezolano podría estar preparando como sucesor.

Los presentes movimientos constituyen un pulso no solo en el seno del chavismo, sino en el de las fuerzas armadas. El grupo del 4-F podría empujar la situación para propiciar cambios en la cúpula del Ministerio de Defensa: por cuestiones de rango y antigüedad, quienes podrían verse promocionados son mandos en mayor comunión con Rodríguez Torres y con Diosdado Cabello, vicelíder del PSUV, quien también participa en la operación, de acuerdo con las fuentes citadas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dos tiempos distintos
20.04.16.-

Muchas veces los tiempos del “país nacional” y del “país político”, para usar unas categorías que pueden ser impropias pero didácticas, tienden a separarse, y de manera muy distante, es decir, peligrosa. Eso está pasando en la Venezuela del presente, y además ello es muy notorio.
 
En este exacto sentido, el tiempo de la mega-crisis se mueve a una velocidad mayor que el tiempo de la dinámica política para tratar de enfrentarla y superarla. Y me refiero, claro está, al tiempo de la plataforma opositora, porque el tiempo del desgobierno está congelado en un limbo de incuria y dolo. Para la hegemonía imperante, la cosa aunque no está “excesivamente normal”, tampoco es para preocuparse tanto. Es la actitud del avestruz que entierra la cabeza y se evade de la realidad que, por cierto, amenaza con llevársela por delante.

En relación a la acera de enfrente, se mantienen las expectativas sobre la decisión de luchar para el cese constitucional de Maduro, pero éstas pueden perder vigor al apreciarse que pasan los días, las semanas, las quincenas, los meses, y nada sustancial sucede. Maduro desgobernando en Miraflores y Venezuela en terrenos de crisis humanitaria. En estos días, por cierto, un funcionario diplomático declaró que era una irresponsabilidad hablar de crisis humanitaria en Venezuela... Pero es al revés. Lo que es una irresponsabilidad, o más bien un crimen, es haber causado una crisis humanitaria en nuestro país.
 
Pero volviendo al tema de los tiempos, estos tienen que aproximarse, y ello significa imprimir más empuje al tiempo de la dinámica política, porque el otro, el tiempo de la mega-crisis, está acelerándose de forma cada vez más peligrosa. El rezago que se siente en la opinión pública y en el ambiente nacional, puede ser vencido con una gran dosis de voluntad política, más allá de cualquier legítima aspiración particular. Es malo que los tiempos se separen, sobre todo cuando el abismo se ahonda.

Y es incluso peor cuando esa separación, en vez de estrecharse, así sea poco a poco, se tiende a ensanchar. La abrumadora mayoría de los venezolanos sobrevive en el tiempo de la mega-crisis, el que anda disparado hacia la escasez, la inflación, la violencia criminal, la crisis humanitaria. Sólo una minoría elitista vive en el otro tiempo, el de la política del toma y daca para ver si se puede hacer algo. Esperemos de verdad que los dos tiempos se transformen en uno solo: el tiempo del cambio sustancial que el país necesita. Esperemos...

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Más voluntad política
20.04.16.-

Sostener que en el conjunto de la oposición política de Venezuela no hay voluntad política de cambio, sería una gran injusticia. Pero sostener que la voluntad existente es suficiente para producir un cambio político sustancial, sería faltar a la verdad.  A ver, hay que ser justos para no errar, y no estamos como para errores irreparables.

Se ha recorrido mucho trecho, y ello no habría sido posible sin una dosis importante de voluntad política. Eso por lo menos este columnista no lo discute. Al revés, lo destaca y lo encomia.  Pero hace falta más voluntad política. Se siente que hace falta. El centro de la oposición nacional es la Asamblea y la temática legislativa tiene su importancia y su lugar, pero ahora la prioridad debería ser la lucha política para la cesación constitucional del desgobierno de Maduro, y la apertura de una nueva etapa en la vida venezolana.

Debe recordarse que la Constitución formalmente vigente es amplia y flexible al respecto, pero la ruta más expedita y menos compleja sería la renuncia. Así, voluntaria por las buenas o las mejores no va a ocurrir. Eso se sabe bien. Tiene que venir como consecuencia de una gran presión socio-política que la induzca, que ponga muy de manifiesto que es necesaria. Alegar que como Maduro no querría renunciar, entonces la renuncia debe descartarse, es un absurdo. Maduro renunciaría si la necesidad nacional lo conllevara a ello, con o sin su voluntad preferencial.

Y eso también requiere de muchas iniciativas, de mucha explicación, de mucha persuasión, en fin de una lucha política propiamente dicha, firmemente comprometida y llevada hacia adelante con toda decisión. Es decir con más empuje. Con mucho más empuje. Es por el bien de Venezuela y su pueblo. En donde hacen faltan los anunciados “motores” es precisamente aquí...

En ese sentido, el consenso que se expresó en la “Hoja de Ruta” como que no era tan seguro. Uno lee y escucha declaraciones de voceros y analistas, en las que se cuestiona la conveniencia de una salida “anticipada” de Maduro. Es probable que no con esas palabras, pero esa es la idea. Se prefiere la opción de las elecciones sucesivas de aquí hasta el 2018, para que el poder real sea transferido, supuestamente, de manera natural y sin mayores contratiempos... Esa manera de pensar puede que tenga sus razones y sus lógicas, pero la experiencia de estos largos años no la abona. Al contrario.

Por lo demás, ese concepto de lo idóneo, tiende a bajar la presión sobre el revocatorio, sobre la enmienda, sobre la renuncia, y mientras tanto el país cruje por la crisis humanitaria que nadie sabe a ciencia cierta a dónde puede conducir, aunque sí se sepa que el despeñadero de seguro será más y más gravoso.

Hay voluntad política. Sí la hay. Se necesita más voluntad política. Sí se necesita. Es posible que esa voluntad política que hace falta se acuerpe y produzca frutos. Es posible. Pero hay que hacerla posible.

Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
20.04.16.-

LA MOVILIZACIÓN DE CALLE ES EL CAMBIO. Desde el año 2002 cuando una movilización de calle provocó la renuncia de Chávez y su huida a la Orchila vía Cuba que manejó Lucas Rincón, el  venezolano decidió no protestar en las calles sino denunciar , en la forma que puede,  el desastre que ha sido eso que llamaron “revolución”.  Nadie tiene hoy su vida segura. No hay comida,. No hay medicinas y lo que es mucho peor no hay futuro para la generación mas joven. No solo han destruido  el presente sino también el futuro del país. Venezuela se conformó con denunciar el desastre  en que se ha convertido la vida y no movilizarse  en la calle pacíficamente para provocar el cambio que todos queremos. Las encuestas hablan. Sobran las denuncias y faltan las  movilizaciones de calle que le lleven  al régimen al único mensaje que escucha.

La voluntad del pueblo puede manifestare a través de unas elecciones pulcras donde el pueblo se exprese confiando en que lo que él quiere será escuchado   y tenido en cuenta por quienes tienen el poder. Durante los primeros     años de este régimen fue difícil conocer la voluntad del pueblo por la parcialización del C.N.E. y fue por eso que el Soberano decidió expresarla a través de una manifestación en la calle en el año 2002 que provocó la renuncia de Chávez. Esta manera de expresarse el pueblo no es para nada violenta sino pacífica  y la permite el Artículo 68 de la Constitución. No se trata de alterar el orden público sino de evitar que esto ocurra ante la imposibilidad del pueblo de que se conozca su voluntad. Esta protesta pacífica pero masiva le envía un mensaje muy claro a la Sociedad Civil, políticos oficialistas y militares de lo que quiere el Soberano pueblo en el cual reside  el poder originario que despues es delegado en ciudadanos para que lo ejerzan.
Para que la movilización de calle tenga el resultado del cambio que se necesita debe cumplir diferentes requisitos. Tiene que ser pacifica porque no se trata de alterar la paz  sino de que se conozca qué es lo que quiere el Soberano pueblo. Es una elección de calle. Tiene que ser una concentración masiva  de ciudadanos. Mientras más participen mejor porque el mensaje de cambio se difunde en toda la población lo que le da la fortaleza  que se necesita. Tiene también que ser   difundida ampliamente por los medios de comunicación para que no se quede nadie sin conocerla  y su impacto sea mayor.
Cuando los Poderes públicos están siendo ejercidos por un solo ciudadano, el autócrata, no existe estado de derecho sino un régimen autocrático que maneja todos los Poderes que pasan a ser Oficinas del Ejecutivo. La oficina judicial es el antiguo T.S.J. de la democracia. La oficina fiscal es la Fiscalía anterior. La oficina ejecutiva para defender los Derechos Humanos era antes  el Defensor de los Derechos Humanos.
Todas estas instituciones mantienen su nombre pero han perdido su autonomía para actuar. Ahora todas son simples oficinas al servicio del Poder único que es el Ejecutivo  como sucede en todas las autocracias aunque se disfracen de democracia.
Dr. Valentín Arenas Amigó

Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo; alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En Venezuela crece el hedor a "choro" y muerte
20.04.16.-
Venezuela donde las groseras fortunas emergen sin ninguna posibilidad de justificación legal de las mismas
En casi toda América hispana la palabra “choro” significa ladrón y en Venezuela es de uso común y define a un delincuente que gusta de lo ajeno, por tanto, cuando señalo que en mi país el hedor a ladrón es inaguantable no lo digo por decir, me remito a la realidad ya que robo y asesinato se han convertido en dúo para consolidar una sangrienta situación que lleva a convertirnos en uno de los países más violentos del mundo con el vergonzoso récord de poseer el dudoso “honor” de tener entre las 50 ciudades más peligrosas del orbe a Caracas su capital como la primera de la lista, a Maturín como la quinta, Valencia como la séptima, Cuidad Guayana como la undécima, Barquisimeto en el número veinte, Cumaná en el 24to., Barcelona en el 34to., y Maracaibo en 49no.

Y todo eso potenciado por ser Venezuela un verdadero narcoestado en el cual hasta la familia presidencial se ve tocada por la detención de miembros que están siendo juzgados en tribunales de los Estados Unidos; caso Efraín Antonio Campos Flores y su primo Franqui Francisco Flores de Freitas, ambos sobrinos de Cilia Flores de Maduro, primera Dama de Venezuela o como le gusta ser nombrada: Primera Combatiente.

En Venezuela, el presidente de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, es el magistrado Maikel Moreno Pérez, máximo encargado de los casos penales y un verdadero verdugo de todo opositor que caiga en sus manos. Sólo para dar idea de la saña de este hombre puedo referir el caso del comisario Iván Simonovis aún privado de su derecho a libertad plena; también del sadismo demostrado como juez en el caso de la exsenadora Haydeé Castillo de López Acosta y de su esposo  Antonio López Acosta, los dos criminalmente procesados después del asesinato de su hijo Antonio López Castillo en un extraño enfrentamiento policial acaecido durante la investigación del oscuro crimen del fiscal Danilo Anderson.

Maikel Moreno Pérez, cuyo caso se hace tema de reportajes internacionales en las fuentes de sucesos criminales. Maikel Moreno Pérez, defensor compulsivo del concejal Richard Peñalver, uno de los cuatro acusados de haber disparado el 11 de abril de 2002 contra una manifestación opositora, conocidos todos como los asesinos de Puente Llaguno y liberados de culpa por la asqueante “justicia roja” de la cual este personajillo es emblema.

Venezuela donde las groseras fortunas emergen sin ninguna posibilidad de justificación legal de las mismas y donde esos mismos “choros” son parte del Gobierno o del entorno del poder. Mil casos podría citar aquí, casos que la noticia criminis me preservaría de cualquier problema legal que pudiera acarrearme, desempolvarlos y colocarlos ante la opinión pública. Casos que muestran a pobres de solemnidad antes de estos 17 años de Peste Roja, convertidos ahora en magnates financieros. Casos donde –por ejemplo- la familia del difunto Hugo Chávez aparece entre las más ricas no sólo del país sino del mundo, donde Rafael Ramírez quebró la industria petrolera nacional, una de las más fuertes del planeta y amasó -él y su familia- fortunas inconmensurables que se impone investigar y sancionar.

Pobre país rico donde el hoy jefe de la bancada oficialista de la Asamblea Nacional, cerró un piso completo de una clínica privada de Caracas en la que parió su mujer. Héctor Rodríguez ese “negrito faramallero” de Río Chico, hoy vestido como un dandy y ostentando riqueza amasada tenazmente en ministerios del mal llamado Poder Popular: Presidencia, Deporte, Juventud y Educación y que sin empacho dijo hace un tiempo al referirse a los necesitados: "no es que vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarlas a la clase media y que pretendan ser escuálidos [opositores de clase media y alta según Chávez]".

Donde Rafael Esquivel que se desempeñaba como presidente de la Federación Venezolana de Fútbol y primer vicepresidente de la Conmebol, enfrenta cargos de corrupción en el caso FIFA y logra en los Estados Unidos libertad provisional bajo una fianza de siete millones de dólares y nadie pregunta de dónde saca ese realero.

Venezuela donde para robarle su vehículo es asesinado Larry Salinas, joven y valioso músico creador de la Coral Integrada, donde confluyen niños con discapacidad, y su muerte será sólo una estadística en el sangriento quehacer.

Venezuela con su gente amoralmente permisiva. Venezuela hedionda a robo, a muerte, a impunidad. Venezuela donde la desesperanza despide una pestilencia desagradable que como todo tufo llegó a acostumbrar.
ELEONORA BRUZUAL
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Escrito a la Asamblea Nacional de Venezuela.
25.0.16.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ante el temor a las movilizaciones de mañana, el CNE, entrega las planillas para el revocatorio de Maduro

26.04.16.-


La sonrisa era de oreja a oreja. Así de felices salieron los representantes de la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del Consejo Nacional Electoral (CNE) con la planilla oficial en sus manos para recoger el 1% de las firmas para solicitar la activación del referéndum revocatorio del mandato del presidente Nicolás Maduro.

El CNE se hizo de rogar y exigió tantos requisitos como pudo sin estar reglamentados. Tras dos meses de espera y 4 cartas de solicitudes finalmente entregó los formularios con lo cual la Unidad opositora logró su objetivo de avanzar en la revocación del mandato presidencial.

Este es el primer paso del proceso revocatorio. Para mañana miércoles estaba prevista una movilización nacional ante el CNE para exigir las planillas, pero una vez entregadas, se cambia la marcha por la concentración en cada región del país para la recolección de firmas.

Es el «firmazo» (así llaman a la recogida de firmas), anunció Chuo Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD. El 1% representa 200.000 firmas de electores para solicitar la activación. Una vez cumplido este paso el CNE auditará las firmas en un mes y si todo va bien entonces viene una segunda recolección del 20% de firmar que representan 3.899.273 firmas, las que finalmente convocan el revocatorio, que podría ser entre septiembre y octubre de este año.

Torrealba dijo que la entrega de las planillas es una «victoria del pueblo venezolano y una muestra del temor de la cúpula a la movilización popular».

Luis Vicente León, director de Datanálisis, aseguró que un 66% del electorado tiene la intención de votar a favor del revocatorio del mandato de Maduro. Su popularidad ha caído al 15% aseguran varias encuestadoras. El mandatario enfrenta un rechazo de más de 80%
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Chávez y “Podemos”, una alianza peligrosa
28.04.16.-

Bajo la firma de Hugo Chávez, el acuerdo de colaboración señala que desde el 2008 esta alianza ha trabajado para establecer ciertos parámetros ideológicos que ubican al comunismo radical como protagonista en el sur de Europa.

Detrás de un grueso velo de manipulación se escondió la vinculación del llamado Socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez con la situación política en España. La noticia irrumpió en los medios de comunicación: el expresidente venezolano ayudó a la extrema izquierda española, con unos 7 millones de dólares, para crear un partido político radical que hoy conocemos por Podemos.

Tras revelarse el documento que sustenta las publicaciones hechas por los periódicos ABC y El Confidencial, se puede afirmar que el objetivo del Gobierno chavista, más allá de la colaboración política y monetaria, era expandir el modelo socialista venezolano en Europa y de esa manera fortalecer el movimiento bolivariano fuera del país sudamericano.

Bajo la firma de Hugo Chávez, el acuerdo de colaboración señala que desde el 2008 esta alianza política ha trabajado en aras de establecer ciertos parámetros ideológicos que ubican al socialismo radical como protagonista. Pero detrás de esta artimaña también se encuentra la corrupción, el lavado de dinero y el tráfico de drogas, actividades en las que varios políticos venezolanos se han visto envueltos, como señalan varios informes elaborados en EEUU por la DEA.

Este escándalo, que ha suscitado la indignación en ambas naciones por la ilegalidad que representa, es solo el inicio de una larga cadena de fraudes que apunta al desvío de recursos en Venezuela, como una opción válida para perpetuar el chavismo. Es una acción que ignora que el dinero público, ese que tiene que destinarse para solventar los problemas del pueblo, debe quedarse en el país y no malversarse con fines políticos.

Por su parte, en España las críticas han apuntado hacia la creación de un partido financiado por otro país, lo que supone un delito y es el motivo por el que actualmente Podemos, tercera fuerza parlamentaria de la nación europea, está bajo investigación.

En medio de un ambiente político inestable e inseguro para los venezolanos, la única certeza que queda es la de saber que este escándalo podría sacar a la luz los pasajes más oscuros de la gestión que Chávez dirigió durante su mandato.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
29.04.16.-


LOS MEDIOS A VECES CONFUNDEN. Los medios de comunicación tienen que ser muy cuidadosos para no confundir con sus titulares a los venezolanos. Hay  lectores que leen solo los titulares y se quedan en su mente con lo que ese titular le transmite. El régimen que padecemos los venezolanos  no es  ninguna democracia participativa sino una dictadura   que se vistió de democracia para que el venezolano no la rechazara. Que el régimen esconda su verdadera naturaleza se entiende pero que la oposición contribuya a la confusión no tiene sentido  y esto es lo que sucede cuando utiliza un lenguaje que no es el adecuado y  favorece  la confusión. Un caso concreto cuando se le llamó Asamblea Legislativa  a la anterior se  confundió a muchos ciudadanos porque la Asamblea representa al ciudadano que la eligió y no al Poder Ejecutivo  que es el Presidente.
El escenario institucional venezolano hoy está quebrado pero se mantienen todos los  Poderes públicos con sus nombres como si existieran  cuando la realidad es   que tenemos  un Estado con un solo Poder, el Poder Ejecutivo, porque los demás son oficinas del Ejecutivo que están al servicio del Presidente.
Así tenemos la oficina judicial, anterior TSJ; la Oficina Fiscal anteriormente Fiscalía de la Republica y la Defensoría del Pueblo que antes era la Defensoría. Han conservado sus nombres para así “simular”  que se vive en una democracia porque  todos los Poderes del Estado están vigentes cuando no es así porque todos esos Poderes no tienen autonomía para actuar sino que  obedecen las instrucciones que reciben del único Poder que existe en una autocracia que es el Poder del autócrata Ejecutivo  que les ordena hacer lo que él  quiere.
 Los Poderes autónomos de un Estado Autocrático simulan  que existe una democracia cuando lo cierto es que no la hay porque los titulares de esos Poderes obedecen  las instrucciones que les da el Ejecutivo Autócrata. Son sus empleados.
Estas Oficinas que tiene el Ejecutivo en lo que antes eran Poderes Autónomos del Estado confunden al ciudadano y los medios deben tener cuidado  para que esto no suceda. Vamos a verlo  con un caso concreto.
 Recientemente la Oficina Judicial Ejecutiva, anterior T.S.J., decidió anular la Ley de Amnistía que fue aprobada  por la Asamblea Nacional en una materia que es de su competencia. Todos los medios informaron que la Sala Constitucional del T.S.J.  había anulado la referida Ley probada por la Asamblea en uso de sus facultades constitucionales.

El lector  que leyó esta información pensó sin duda que una Ley aprobada por la Asamblea había sido dejada sin efecto por el T.S.J. cuando no fue así porque eso que llaman  T.S.J. es en revolución una oficina que maneja el Ejecutivo pero no está facultada para anular una Ley aprobada por la Asamblea Nacional  y mucho menos si esa Asamblea fue elegida con una mayoría calificada.

Sin embargo el ciudadano que leyó esta información  quedó convencido  que la Ley de Amnistía fue anulada  cuando una Oficina del Ejecutivo porque  esté ubicada en el anterior local del T.S.J. no es el T.S.J. Una cosa es una Oficina del Ejecutivo y otra muy diferente  un Tribunal con autonomía de acción  para decidir conforme a la Constitución de la República. Sin embargo  cuantos ciudadanos no estarán hoy  convencidos de que esa Ley fue derogada cuando sigue  vigente. Esa oficina del Ejecutivo  no es el T.S.J. , no tiene facultades para anularla y por lo tanto sigue vigente.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo. alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: el mito de la revolución social
29.04.16.-

Así como el castrismo cubano fabricó el mito de los “grandes avances en educación y salud”, y lo logró mercadear políticamente por medio mundo –gracias a la cooperación, por cierto, de sectores políticos y mediáticos de izquierdas en  las democracias occidentales--, así también la hegemonía venezolana ha conseguido fabricar el mito de una “revolución social”, que ha proyectado con variable intensidad en muchos ambientes globales, hasta el punto de que hoy se puede escuchar que sí, que en Venezuela se violan algunos derechos políticos y civiles, pero que también se promueven los derechos sociales y que acaso lo segundo compensa lo primero.

Todo este mito es una gran mentira de pe a pa... Esto lo sabemos bien o lo padecemos peor los venezolanos. Pero no nos engañemos fácilmente: mucha gente influyente, fuera de Venezuela, se cree ese mito, y si no lo cree de verdad, se lo quiere creer o hace como si lo creyera. El daño que esto le ocasiona a las aspiraciones democráticas de los venezolanos es, literalmente, incalculable, porque el “mito de la revolución social”, funciona como escudo interesado para evitar que prospere en Venezuela el anhelo de un cambio profundo y sustancial que empiece por la salida plenamente constitucional de Maduro.

Los fans de la hegemonía roja, sobre todo en el exterior, suelen proclamar que en Venezuela ha habido una “revolución social” gracias a la “democracia revolucionaria” del siglo XXI. ¡Vaya revolución social! De 4.500 muertes violentas al año se han pasado a más de 25.000. Cunde la escasez de comida básica y ni hablar de las medicinas. Los hospitales y las escuelas están, prácticamente, abandonados. Las principales universidades en cierre técnico. Y los servicios de luz y agua están en bancarrota. El país ya ha entrado, debe reiterarse, en los terrenos de la crisis humanitaria.

Y todo esto ocurrió con la bonanza petrolera más caudalosa y petrolera de la historia. A la izquierda caviar le encanta ensalzar la “revolución social” supuestamente acontecida en Venezuela. Pero los venezolanos, los que vivimos y padecemos aquí, nos preguntamos con toda razón: ¿cuál revolución social?... Pero no importa, lo que vale para la hegemonía es la propaganda que tanto les gusta a sus partidarios, repito, sobre todo fuera del país. Y no pocos de éstos le han sacado y le sacan punta al mito de la revolución social y mucho dinero. Y mientras tanto, Venezuela en el abismo, económico y social.

Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chavista utilizó un mitin oficialista por el Día del Trabajador para anunciar detenciones vinculadas a un nuevo supuesto plan para matarlo.
3.05.16.-
En un discurso que también fue transmitido en cadena nacional obligatoria de radio y televisión, Nicolás Maduro dijo que "yo no he querido estar alarmándolos a ustedes, pero tenemos varias decenas de detenidos y ayer (por el pasado sábado) detuvimos a una gente tomando las alturas de unos edificios".

Por ese aparente intento de francotiradores dijo, sin ofrecer más detalles, que decidió que la marcha por el Día del Trabajador culminara en el palacio presidencial. "La oligarquía y el imperialismo (EE.UU.) están desesperados" y si "algún día hicieran algo contra mi y lograran tomar este palacio, por una vía o por otra, yo les ordeno a ustedes, hombres y mujeres de la clase obrera, declararse en rebelión y decretar una huelga general indefinida", pidió a sus seguidores.

Maduro denunció en diversas oportunidades otros planes magnicidas en su contra, el último el 13 de abril pasado. Ese día afirmó, asimismo antes miles de simpatizantes, que tenía "pruebas" de un plan que atribuyó a paramilitares y dijo que las presentaría en "las próximas horas", pero no lo hizo. "En las próximas horas vamos a mostrar pruebas de unos campamentos paramilitares que se descubrieron en el estado Miranda (centro) para asesinarme", dijo tras advertir que no quería referirse más al asunto para "no enrarecer el clima". "Creo que soy –dijo este domingo– el ser más atacado en Venezuela; creo que soy el ser humano más atacado del planeta Tierra".

El gobernante venezolano se autodefinió como "objetivo del imperialismo rapaz y criminal" y ante ello exclamó: "¡Me siento orgulloso, carajo!". Repitió que confiaba en que esos "planes para acabar" con su vida no tendrán éxito. "No lo van a lograr. Yo sueño, y lo voy a lograr, llegar a los cien años" de vida, remarcó y denunció que adicionalmente "hay planes para conjugar desórdenes y violencia" contra su Gobierno, pero que han sido "neutralizados". "Frente a la conspiración abierta, rebelión", reiteró en su exhorto a sus seguidores. Cada vez mas escasos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Rafael Isea ex-ministro de Chávez dice que CEPS cobró más fondos de Venezuela y no pagó impuestos
13.05.16.-

Rafael Isea, ministro del Poder Popular para las Finanzas en el Gobierno de Hugo Chávez, ha ratificado en una declaración ante agentes de la UDEF la veracidad del documento en el que el entonces presidente venezolano aprobó destinar siete millones de euros a crear en España «fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano», una clara referencia al nacimiento de Podemos.

Se trata del documento que ABC desveló en exclusiva el pasado 5 de abril, elaborado por el propio Isea, quien ha identificado la firma de Hugo Chávez «sin ningún tipo de duda». Los pagos iban destinados a la fundación CEPS, a la que pertenecían toda la cúpula de Podemos, empezando por el propio Pablo Iglesias y siguiendo por Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre, entre otros.

El exministro venezolano identifica al actual líder de Podemos como uno de los asesores que «a partir de 2007» visitó Venezuela «frecuentemente, participando en reuniones y programas de formación política, dirigidos por varios ministerios del Gobierno venezolano». También menciona al exnúmero tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, y a Jorge Verstrynge, asesor de la formación morada.

Rafael Isea sostiene que «tiene conocimiento de que el presidente Hugo Chávez habría aprobado el pago de varios millones de euros a estas personas por los servicios prestados entre los años 2008 y 2011» (se prolongaron hasta 2012).

Pide protección
Rafael Isea declaró ante dos agentes de la Udef el pasado 12 de abril a las siete de la tarde en el Consulado de España en Nueva York, donde se desplazaron los policías españoles que investigan la posible financiación ilegal de Podemos. Se trata de la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef), ante la que Isea ha solicitado el estatus de testigo protegido en la causa que se investiga en España. Actualmente el exministro está en Estados Unidos tramitando una solicitud de asilo político. Según ha podido saber ABC, el testigo se declara como «perseguido político» por el Gobierno de Nicolás Maduro. El motivo, haber denunciado a altos cargos de su país por sus «relaciones con actividades del narcotráfico y terrorismo».

El testimonio de Isea incide en la trascendencia del documento desvelado por ABC, denominado «Punto de cuenta al Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela» y fechado el 28 de mayo de 2008. Él fue quien lo redactó para liberar los citados siete millones de euros, una orden que firmó Chávez «con un rotulador rojo», recuerda Isea. Los agentes de la Udef se lo mostraron en el Consulado y lo reconoció sin la menor duda.

El testigo policial sostiene que se trata de «un documento vinculante y de ejecución inmediata, que firma el presidente de la República junto con uno o varios ministros para registrar e implementar las tomas de decisiones presidenciales». Rafael Isea sostiene que «se trata de un documento del máximo nivel administrativo, pues traduce la voluntad del presidente de la República, que debe ser ejecutada por todas las autoridades públicas del Estado».

Como ha acreditado este diario en decenas de informaciones, los asesores de CEPS gozaban de la total confianza de Hugo Chávez, e incluso disponían de un despacho en el Palacio Presidencial de Miraflores a solo unos metros del que ocupaba el propio presidente.

No pagan impuestos
Isea también señala un dato importante que confirmaron fuentes de la oposición venezolana a ABC: el no pago de impuestos por parte de la fundación CEPS. Los agentes de la Udef le preguntaron si existió «algún tipo de retención fiscal en este tipo de contratos», respondió: «Dudo que lo haya habido». La fundación CEPS repatriaba los beneficios a España, pero aquí estaban exentos de tributación porque, teóricamente, como ONG, no tenía ánimo de lucro, pese a que realizaban tareas de consultoría política propias de una empresa.

En cuanto a la cantidad total que percibió CEPS, el germen de Podemos, por las asesorías prestadas a los gobiernos de Chávez y Maduro, es una incógnita.

El documento que firmó el «comandante presidente» liberaba un partida presupuestaria para este fin de 7,1 millones de euros, de los que ya se había pagado una parte. Las memorias de la Fundación CEPS reconocen el pago de 4,2 millones de euros de Caracas, pero Isea declaró ante la Udef que es «altamente probable» que «otros ministerios u organismos públicos dependientes del Gobierno de Venezuela hayan podido transferir cantidades de dinero a estas personas por conceptos análogos». De hecho, en el caso de Juan Carlos Monedero, el profesor también cobraba a título personal, al margen de CEPS, hasta el punto de que recibió más de 400.000 euros por un «informe fantasma» encargado por el banco del ALBA, controlado por el gobierno chavista.

Isea sostienen que los pagos de las asesorías se realizaban «normalmente» con «moneda extranjera, euros o dólares». Pero, como desveló ABC, el gran objetivo no eran las asesorías, sino la influencia política en España.

El dinero pagado a la fundación afín a Podemos serviría, según Chávez, para «estrechar lazos y compromisos con reconocidos representantes de las escuelas de pensamiento de izquierdas, fundamentalmente anticapitalistas, que en España puedan crear consensos de fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezolanos protestan en Miami contra jueza chavista

15.05.16.-

Miembros del exilio venezolano iniciaron una protesta en contra de la exjueza venezolana, Belkys Cedeño, quien se encuentra en Miami.

Los venezolanos habrían iniciado una ola de manifestantes en contra de cualquier funcionario chavista que se encuentre en el estado de la Florida.

Trascendió que la chavista adquirió un inmueble por medio millón de dólares.

Autoridades iniciarán una investigación para determinar de dónde proviene el dinero de la exfuncionaria que además está vinculada con los encarcelamientos de opositores.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Zapatero, el gafe acreditado en Caracas.

18.05.16.-
Cuenta el gran historiador Alessandro Barbero, que de esto sabe más por italiano que por historiador, que Claus von Below-Saleske, un diplomático alemán que vivió a caballo de los siglos XIX y XX, enjuto solterón de aspecto adusto, se lamentaba de ser tenido por un poderosísimo gafe. Había razones sobradas porque cuando estuvo destinado en Pekín estalló la rebelión de los bóxers y poco después de llegar a Constantinopla se desencadenó la revolución de los Jóvenes Turcos. Cuando llegó de embajador a Bruselas le confesó a su antecesor, que salía para Roma, que agradecía infinitamente llegar a un destino tan tranquilo donde nunca pasaba nada porque allí podría desprenderse de la reputación de gafe que le perseguía. A los pocos meses, las tropas alemanas invadieron Bélgica, inaugurando así la Primera Guerra Mundial.

Tendré que escribirle al profesor Barbero y preguntarle si le parece que las cualidades para atraer el infortunio que nuestro expresidente Zapatero exhibe son o no más poderosas que las de Below-Saleske. A lo mejor son figuraciones mías, pero lo hicieron secretario general del PSOE y el partido está como si hubiera pasado Atila; llegó a la presidencia del Gobierno gracias al mayor atentado terrorista de la historia de Europa; sacó las tropas de Irak y animó a los demás para que hicieran lo mismo y ese país no levanta cabeza; se empeñó en solucionar el problema catalán con un nuevo estatuto y ya se ve cómo está eso; viajó a Siria a hablar no se sabe qué con Asad y a los pocos meses estalló allí la guerra; viajó también a Trípoli a entrevistarse con Gadafi y en Libia pasó enseguida lo mismo, amén de la suerte que corrió el coronel. Yo no soy un experto, pero los signos me parecen inequívocos.

Cuentan las noticias que este peligroso personaje se halla de visita en Caracas, donde la situación es mucho más inestable de lo que lo era en Siria o Libia cuando desafiaron a la suerte recibiendo al sujeto. Plantéense los venezolanos de buena fe que lean esto, aunque no crean en el mal de ojo pero en consideración a que no cuesta nada, tocar madera, mejor si lo hacen dando a la mano forma de cuernos o, si están con gente de confianza y son varones, llevarse las manos a sus partes para contrarrestar la desdicha que el individuo puede traer a su país. Quienes se lo encuentren por las calles de Caracas pueden emplear el remedio que aconseja el maestro Riccardo Morbelli, experto en supersticiones y sortilegios, esto es, orinar sobre las huellas que vaya dejando el gafe al caminar. No digo yo que sea indispensable comportarse de tan zafia manera, pero, si pueden vencer el pudor y creen que encontrarán comprensión cuando expliquen por qué lo hacen, no descarten recurrir a este remedio de probada eficacia. Viviendo la crisis que está viviendo Venezuela, la presencia de Zapatero en Caracas no es que sea una temeridad, es un desafío.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diosdado Cabello  expulsará a Albert Rivera tan pronto como ponga el pié en  Venezuela.

20.05.16.-

El diputado chavista Diosdado Cabello, el número dos del régimen de Nicolás Maduro, ha ordenado expulsar tan pronto como llegue a Venezuela al líder del partido Ciudadanos, Albert Rivera, que tiene previsto intervenir el próximo martes en la sesión de la Asamblea Nacional.

Cabello cargó contra el político en su programa «Con el mazo dando» que transmite la estatal Venezolana de Televisión (VTV). No explicó los motivos por los que ordena la deportación de Rivera, a quien descalifica como de «extrema derecha», cuando llegue al aeropuerto internacional Simón Bolívar en Maiquetía.

Rivera viajará la próxima semana a Caracas invitado por la Comisión de Exteriores de la Asamblea Nacional de Venezuela para intervenir ante el parlamento y apoyar a la «mayoría social» de la nación suramericana.

El líder de Ciudadanos comunicó este martes al ministerio de Asuntos Exteriores su intención, tras anunciar en COPE que el próximo lunes viajará a Caracas para intervenir el martes ante la Asamblea Nacional y el miércoles mantener un encuentro con miembros de la colonia española en Venezuela.

Rivera tiene previsto reunirse con la oposición y familiares del líder Leopoldo López. Recalcó que «con lo que está sucediendo en Venezuela, los españoles no podemos mirar atrás» y, por eso, aceptó la invitación del Parlamento venezolano. Aclaró que no se trata de apoyar a la oposición, sino a la mayoría social del país, que «es la que tiene la mayoría en la Asamblea».

Su anuncio coincide con la decisión tomada hoy por el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, de ordenar la vuelta a Venezuela del embajador en Caracas, Antonio Pérez Hernández, tras haberlo retirado en protesta por los «insultos» del presidente, Nicolás Maduro, al jefe del Gobierno, Mariano Rajoy.

En cambio, a Cabello no le gusta la visita de Rivera. La oposición «le va a abrir las puertas si es que nosotros lo dejamos entrar aquí en Venezuela, porque viene a reunirse con la oposición», dijo. Además, instó a la policía migratoria a que expulsen a Rivera apenas pise suelo venezolano en el aeropuerto. «No se puede permitir más eso, que venga un irresponsable a conspirar», señaló el diputado chavista. Extraña su hostilidad para expulsar al político español ya que Cabello no está facultado para dar esa orden en la inmigración.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El ex-general Clíver Alcalá,presiona a Maduro para un revocatorio inmediato
20.05.16.-

Antiguos altos mandos del Ejército, de larga militancia chavista, han comenzado a movilizarse para pedir la celebración inmediata del referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro promovido por la oposición y al que el Gobierno está poniendo trabas. El paso al frente del mayor general retirado Clíver Alcalá Cordones es secundado por otros antiguos generales, según confirman fuentes que han tratado con Alcalá sobre los preparativos de esta toma de posición.

Por su parte, fuentes vinculadas con el Gobierno aseguran que la semana pasada fue comunicada internamente la decisión del buró político del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) de llevar a cabo el referéndum el año próximo. Aunque no es nuevo el interés del Gobierno de que no haya referéndum en 2016, pues una derrota de Maduro obligaría a nuevas elecciones presidenciales (si son a partir de enero de 2017 un sucesor designado a dedo completaría los restantes dos años de mandato, sin elecciones), sí es noticia la aceptación de Maduro de tener que convocar el referéndum, por más que el Gobierno haya asegurado los últimos días que no habrá tal convocatoria. La decisión, además, es la primera admisión formal de Maduro sobre su inevitable salida de la presidencia, aunque solo sea para ser sustituido por otro chavista.

Clíver Alcalá aseguró no tener noticia de ningún preparativo de golpe de Estado en los cuarteles
Asumida la fórmula del revocatorio por la dirección del chavismo, ahora sectores de él han comenzado a presionar para que sea ya este año. En una entrevista el miércoles en Globovisión, Alcalá 0atribuyó a Maduro la grave crisis que atraviesa Venezuela («nada de esto estuviese pasando si el comandante no se nos hubiera ido») y afirmó que votará contra el actual presidente en el revocatorio, cuya celebración reclamó inmediata. El exjefe de la Región de Defensa Integral Guayana censuró que el Gobierno quiera atrasarlo contraviniendo el ordenamiento constitucional.

Las posiciones de Clíver Alcalá, de acuerdo con las fuentes con contacto con él, son compartidas por otros antiguos mayores generales con los que tiene especial relación, como su hermano Carlos, que fue jefe del Ejército; Celso Canelones Guevara, que comandó la Región Central de Defensa, y Elvis Sulbarán Bastidas, que fue jefe de la Casa Militar de Chávez. Al parecer Alcalá también ha mantenido conversaciones con otros antiguos compañeros de armas, como Wilmer Barrientos, que fue ministro del Despacho del Presidente con Maduro y ministro Defensa y ahora es embajador en Canadá, y José Luis García Carneiro, actual gobernador de Vargas.

Alcalá descartó que esté promoviendo una acción por parte de militares en activo, y aseguró no tener noticia de ningún preparativo de golpe de Estado en los cuarteles.

Recambio en 2017
Todos los generales mencionados participaron en el fracasado golpe militar del 4 de febrero de 1992, liderado por Chávez, por lo que el llamado sector del 4-F aparece ahora dividido. En los últimos meses quienes más se habían movilizado eran militares retirados encabezados por el exgeneral Miguel Rodríguez Torres. Ese grupo había intentado convencer al ministro de Defensa, Vladimir Padrino, y al resto de la cúpula militar de que forzaran la renuncia de Maduro. Al no haberlo conseguido, Rodríguez Torres parece haber aceptado la perspectiva de un recambio del chavismo el próximo año.

Si el referéndum quedara para 2017 y Maduro mantuviera su compromiso de abandonar la presidencia, en realidad no haría falta el revocatorio, pues bastaría que el presidente presentara directamente su renuncia, sin que el chavismo se viera lastrado por un resultado muy adverso en la consulta popular.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: VANIO en 24 horas
24-5-16

Albert Rivera en la Asamblea de Venezuela: "Cuenten con España, que nunca les va a abandonar"

"¡Viva España y Viva Venezuela!". Así ha terminado su intervención en la Asamblea de VenezuelaAlbert Rivera, que ha dicho estar dispuesto a dialogar con representantes del Gobierno, al tiempo que ha denunciado la crisis humanitaria en la que se encuentra el país que preside Nicolás Maduro. "Cuenten conmigo, cuenten con Ciudadanos, cuenten con España, que nunca les va a abandonar", ha sido su mensaje en una comparecencia histórica.En la Asamblea han agradecido a Rivera su apoyo a la defensa de las libertades en Venezuela y su defensa en el Congreso de los Diputados de una iniciativa para pedir la libertad de los presos políticos. "El enemigo del pueblo venezolano no es el pueblo español. Tampoco es parte del pueblo venezolano. Es el hambre, la falta de medicamentos, la inseguridad en las calles. Los españoles somos amigos de los venezolanos. Venimos a ayudar en eso", ha sido la línea argumental del discurso de Rivera, como respuesta a las palabras de dirigentes chavistas que pedían que no se le dejara entrar en el país. Entre los más beligerantes con la visita de Rivera está el diputado chavista en la Asamblea Nacional Diosdado Cabello. "Menos mal que tomé la decisión de venir. Lo que he visto me hace ver que estoy en el lugar correcto, que he hecho lo correcto. Por muchas dificultades que haya no podemos excusarnos. Si la situación es complicada para los venezolanos también lo estará para nosotros, pero podemos soportarlo. Sería muy cómodo mirar hacia otro lado", ha dicho el presidente de Ciudadanos.Rivera, que ha mostrado su defensa de un referéndum revocatorio que permita apartar del poder a Maduro, ha animado a los venezolanos a hacer uso de sus leyes, de su Constitución. "La ley es el poder del que no está en el poder. Es la garantía del que puede ver violado su derecho. Cójanse fuerte a su Constitución y úsenla para liberar al pueblo venezolano. Díganle a sus compatriotas que hay esperanza, que este país se va a levantar".

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/05/24/574471dfe2704e7f348b45d4.html


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Gobierno venezolano, estudia realizar un canje hostil de bonos y declarar default.

27.05.16.-
Advierten que el asesor del presidente Maduro, Alfredo Serrano Mancilla, busca crear una situación de emergencia para retrasar el revocatorio.
 
El asesor económico del presidente Nicolás Maduro, el español Alfredo Serrano Mancilla,( Podemos) está dispuesto a imponer en el gabinete económico un canje hostil de bonos de Petróleos de Venezuela, lo que significaría una declaratoria de cesación de pago (default) de los títulos de la empresa, afirmó de manera extraoficial una fuente vinculada a la petrolera.

El también miembro del partido español Podemos, financiado por el gobierno venezolano, invitó a Venezuela al ex presidente del Banco Central de la República Argentina, durante la gestión de Cristina Kirschner, Alejandro Vanoli, para convencer al presidente Nicolás Maduro de la idea.

La propuesta de un canje hostil de bonos es absolutamente opuesta a los planes elaborados por el presidente de Pdvsa, Eulogio del Pino, que ha estado trabajando en los últimos meses en el reperfilamiento de los bonos de la deuda de la industria petrolera, explicó la fuente.

El reperfilamiento consistiría en un canje de bonos voluntario con los inversionistas de papeles de Pdvsa 2016 y 2017 por otros con vencimiento posterior. Esto le restaría peso al pago de las obligaciones de la petrolera en momentos en los que su balance financiero ha sido afectado por la caída de los precios del crudo y de la producción.

Sin embargo, Serrano Mancilla está tratando de utilizar la gran influencia que ejerce sobre el presidente Maduro cuando su asesoría ha sido cuestionado en el seno interno del gobierno, debido a los resultados negativos que ha tenido su propuesta de utilizar en el discurso político el argumento de la guerra económica.

El incremento de la escasez y la inflación son motivos de fuertes discusiones en el PSUV e impulsan la idea de convocar a referéndum revocatorio. De allí que Serrano Mancilla quiera imponer el canje hostil para crear una situación de tal emergencia que distraiga la atención de la consulta y se enmarque dentro de la guerra económica, aseguró la fuente.

Serrano Mancilla está utilizando la figura de Alejandro Vanoli, hombre clave en el control de cambio (cepo cambiario) impuesto en Argentina en el gobierno de Kirschner para convencer a parte del gobierno de la necesidad del canje hostil. Vanoli es investigado por la justicia de su país por el presunto delito de administración fraudulenta como presidente del Banco Central en operaciones con dólar a futuro.

No obstante, la fuente agregó que Del Pino; el presidente del Área Económica, Miguel Pérez Abad, y el presidente del Banco Central de Venezuela están en contra de la propuesta del asesor  español.
 
Consecuencias. Si Pdvsa declara un default a través de una oferta hostil de canje de bonos habría consecuencias muy serias para la empresa y el país. Por ejemplo, por no tener cláusulas colectivas, un solo inversionista que no acepte el canje hostil podría significar litigios como le ocurrió a Argentina.

Adicionalmente, Pdvsa tiene propiedades fuera del país y, por tanto, no cuenta con protección soberana. Las actividades de importación y exportación se dificultarían y los fondos que fluyan vía Estados Unidos podrían ser sujetos a demandas y acciones legales.

De igual manera, se congelaría las líneas de crédito a Pdvsa y sus barcos y banqueros estarían sujetos a embargo y la relación con la República China se deterioraría.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La guerra económica, según el Jesucristo de Maduro.

27.05.16.-

http://zingtivi.com/xem-phim-online/Alfredo+Serrano+Mancilla+en+Realidades+Telesur+Guerra+economica+en+venezuela
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿ Que se les ha perdido a los políticos en Venezuela ?
[/color]

27.05.16.-

¿Qué se nos ha perdido en Venezuela? La pregunta y su implícita respuesta, "nada", corretean por declaraciones políticas y titulares. Sobre todo desde que Albert Rivera fue allí invitado por el Parlamento y, en concreto, por la oposición al chavismo post-Chávez. Hay quienes interpretan que Rivera ha querido trasladar la campaña electoral española a Caracas, y lo encuentran muy lamentable. Hay quienes le reprochan que haya utilizado la visita para darle caña al partido Podemos. Bien. Como entre los que censuraron ese viaje están dirigentes del partido Podemos, habrá que convenir, al menos, en que también ellos han aprovechado la ocasión para sacudir a Ciudadanos.

Si diéramos por buena la lógica de los reproches, ningún dirigente político español podría hablar de problemas y crisis que suceden más allá de nuestras fronteras en precampaña y aún menos en campaña, esto es, prácticamente nunca. ¿O hay crisis de las que es más lícito hablar que de otras? ¿Se podía celebrar la victoria de Tsipras en Grecia por todo lo alto, pero no recordar la profunda crisis griega? ¿Se puede hablar de la crisis de los refugiados (cosa que no se hace, por cierto), pero no de Venezuela? Y, remontándonos a una decena de años atrás, ¿no hubo toda una época preelectoral centrada en la guerra de Irak y la foto de las Azores? Claro que sí.

En cualquier caso, en Venezuela sí se nos ha perdido algo. No sólo porque haya allí cientos de miles de españoles afectados, y tengamos aquí a muchos ciudadanos venezolanos. La falta de democracia, ejemplificada en el acoso a la oposición y la detención de sus dirigentes, es una pérdida que debe preocuparnos y ocuparnos, como también las penurias que padece la población. Si es un problema hablar de Venezuela porque eso perjudica al partido Podemos es que el problema lo tiene el partido Podemos. Pero ¿lo tiene? Con el nuevo gobierno, sabremos todo sobre las andanzas podemitas en Venezuela.

Francamente, no entiendo que los dirigentes de Podemos crean que les hace daño su asociación con el chavismo. Esos vínculos suyos ya eran públicos y notorios mucho antes de que se celebraran las elecciones generales de diciembre, y no parece que afectaran a su voto. A los cinco millones y pico de españoles que votaron a Podemos y grupos coaligados no les importó que Iglesias, Monedero o Errejón hubieran sido asesores y turiferarios de Hugo Chávez. Sus halagos al caudillo, las lágrimas que vertieron cuando murió, sus discursos poniendo a Venezuela como referente para España y Europa, el dinero que recibieron del Gobierno venezolano, todo eso era conocido y se les recordó una y otra vez en tertulias y debates. Con el resultado, nada baladí, de cinco millones de votos.

Ignoro las razones por las que a tantos votantes les da igual que los líderes de un partido crecieran políticamente a la sombra del chavismo. Quizá suponen que en España no podrá pasar nunca lo que ha pasado en Venezuela. Y hay que decir que muchos venezolanos, allá a finales de los 90, tampoco creían que pudiera pasar algo como lo que pasó. Otra posibilidad es que les mole el chavismo, encuentren admirables los logros de la revolución bolivariana (consiguió un importantísimo descenso de la pobreza, se dice siempre en respuesta a cualquier crítica) y se identifiquen con su discurso del odio, su maniqueísmo ramplón y su señalamiento de culpables internos y externos. A fin de cuentas eso lo hace muy bien el populismo, y es por lo que se vota a los populistas.

Sea como fuere, era preferible cuando Iglesias elogiaba sin rebozo a Chávez y su régimen. Preferible, es decir, a su fingida toma de distancia de ahora. A esa hipocresía jesuítica con la que afirma "no me gusta que haya presos políticos en ningún sitio" –no le gusta, como no le gustará la cerveza caliente- para deslizar acto seguido, en la misma frase, que Leopoldo López es un terrorista.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Unidad cívico-militar?
27.05.16.-

Por lo general, en las democracias no se estila el uso y abuso de la expresión “unidad cívico-militar”, para caracterizar los fundamentos del Estado. Pero en las hegemonías despóticas, de diversa índole, pasa otra cosa.  Por eso es que en la retórica oficial de nuestro país ( Venezuela ), abunda la referida expresión para definir la amalgama política que ha servido de sostén a la denominada “revolución bolivarista”

En otros tiempos no muy lejanos, el asunto adquirió una evidente fuerza en los sectores castrenses. El predecesor venía de esos lares y los conocía muy bien. Aplicaba la política de la zanahoria y el garrote, y así fue llevando los asuntos, depurando sus críticos y logrando ejercer un dominio personal de reconocida influencia. Pero con Maduro la situación es distinta. El tema de la representatividad se difumina. Y la gran mayoría de los militares no viven en una isla en medio de la mega-crisis. Y algunos se lo están haciendo saber…

Por ello no se puede descartar que el "Estado de Excepción" recién decretado haya sido concebido pensando en estas realidades. Maduro y sus aliados tratan de fortalecerse en relación a los conflictos internos, que abarcan las dimensiones políticas y militares del oficialismo. En los medios gubernamentales hay una intensa campaña para denunciar la inminencia de un golpe. ¿Y quiénes pueden dar un golpe en Venezuela?

La oposición política desde luego que no, entre otras razones, porque no tiene armas. La presión diplomática se encamina, precisamente, a evitar la posibilidad de un golpe y a buscarle una salida constitucional a la crisis. Un golpe sólo puede venir del poder militar. Y si ello se está incubando o no, no hay forma cierta de saberlo, aunque la actitud de Maduro y sus principales colaboradores lo estaría indicando.

De allí la redoblada campaña denunciando un eventual golpe para sacarle del poder. La renuncia no es un golpe porque es una opción plenamente constitucional. El referendo revocatorio también está consagrado en la Constitución. Entonces, ¿cuál es el golpe de la propaganda oficialista? No hay que ser un experto en temas públicos para saber la respuesta.

No parece, por tanto, que se encuentre cimentada la “unidad cívico-militar”. Al contrario, las fisuras pasaron a grietas y éstas se ahondan ante la gravedad de la crisis social, económica y política que padece Venezuela. Una verdadera crisis humanitaria en pleno siglo XXI.

No podría ser de otra manera, porque sólo unos pocos privilegiados –sean civiles o sean militares—están por encima de las penurias cotidianas, porque viven aislados en burbujas de abundancia y protección. Pero la abrumadora mayoría de los venezolanos, repito, sean civiles o militares, tienen que hacer grandes esfuerzos para poder sobrevivir, día a día.

Fernando Luis Egaña

flegana@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


H O R I Z O N T E S
27.05.16.-

FUERZA VS. FUERZA. El tiempo sigue corriendo y la destrucción del país  afecta cada vez más a todos los venezolanos con la excepción de los  oligarcas del régimen. No importó que se  violara    la Constitución aprobada por el Soberano  en 1999  para imponer el Estado Socialista (Comunista) copia del modelo cubano. Llamarla “la mejor  Constitución del mundo” para después violarla es una burla. Tal fue su desesperación que se  quitó la careta de la “democracia participativa”, que siempre fue un engaño, para ir al ejercicio brutal de una dictadura totalitaria similar a la de Castro. En dos palabras: la fuerza bruta de bandos militares convertidos en Leyes.
Para darle un Jaque Mate a esta fuerza,   no queda otra alternativa que construir OTRA FUERZA superior. Esta fuerza está constituida por la Sociedad Civil  integrada por  gremios profesionales, universidades, organizaciones de trabajadores y empresarios, medios de comunicación, padres de familia y similares organizados  en una  Fuerza  Superior  inspirada en los valores  propios del pueblo venezolano como el respeto a la vida,  la fraternidad, la unidad, la verdad ante tanta mentira,  la libertad y el derecho a que se respete la voluntad del pueblo a través de elecciones transparentes similares a aquella que reconoció el triunfo de Chávez en 1998 que no ha vuelto a repetirse.
Si el régimen le ocultó a los venezolanos durante diecisiete años su verdadera naturaleza totalitaria presentándose como una democracia “participativa” sin importarle para nada la destrucción del país-inseguridad, corrupción, desempleo, falta de viviendas, apagones, hospitales en crisis, destrucción de la  F.A.N. como institución, etc.-es imperativo que sin pérdida de tiempo y poniendo a un lado los intereses de grupos o personales la Sociedad Civil venezolana, actuando como un todo y convertida en un gigante, haga acto de presencia activa movilizando sus fuerzas, pacíficamente, pero eso sí decidida a reconquistar el pleno ejercicio de  derechos humanos y libertades.
Cada sector aislado no puede  acometer la tarea de liberarnos de la corrupción y  de la incapacidad que hoy están mandando y que constituye la peor de las esclavitudes, pero si todos hacemos un SOLO FRENTE y tomamos las calles de manera masiva y pacífica no hay quien pueda contra todo un pueblo organizado  en  defensa de la democracia como el sistema político que mejor respeta valores tales como la fraternidad, la propiedad, la libertad, la prosperidad y la justicia.
Esta tarea le corresponde hacerla a la MUD pero si no  la acomete pasará entonces a la Mesa de la Unidad  Social (MUS)   representando a  toda la Sociedad Democrática venezolana. La fuerza bruta de los antivalores que defiende  el socialismo con la muerte como consigna pueden ser ambas derrotadas por la Sociedad Civil con la fuerza unitaria de esos valores para defender la Democracia y la Vida frente a la autocracia  y la muerte. La Sociedad Civil  organizada  es  fuerza de  libertades.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
FAX: 730-57-23
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El dictadorzuelo y la Constitución
27.05.16.-

No ha sido cualquier palabra la utilizada por el secretario general de la OEA, el socialista uruguayo Luis Almagro, para referirse a Nicolás Maduro. “Dictadorzuelo” es un peyorativo de dictador, una especie de sátrapa con mucha pena y sin ninguna gloria, más o menos al estilo de tantos y tantos tiranuelos que han azotado la historia de América Latina, lo que además Almagro hizo notar expresamente en su declaración formal en respuesta a Maduro, por la acusación de que el excanciller de Pepe Mujica era un agente de la CIA.
Por cierto que Mujica, que nunca ha sido muy prudente con la palabra, salió en defensa de su canciller Almagro, llamando a Maduro “cabra loca”, en el sentido de lo absurdo que podía ser el considerar a Luis Almagro como una ficha de la Agencia Central de Inteligencia de EEUU. Absurdo y todo, eso es lo que hacen Maduro y los suyos a cada rato: denunciar a sus críticos como agentes de la CIA, vende-patrias, apátridas, lacayos del imperialismo, etcétera. El predecesor se cansó de vituperar a medio mundo de esa manera, y el sucesor trata por sus propios y desangelados medios de imitarlo.
Según el diccionario, la acepción pertinente de dictador es: “el que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica alguna”. Como la llamada “revolución bolivarista” es una neo-dictadura, o una dictadura disfrazada de pretendida democracia, a sus representantes les cabría el título de “neo-dictadores”. Pero en el parecer de Almagro, lo que le toca a Maduro es dictadorzuelo. Y bueno, sobran las razones para ello.
Así por ejemplo,  ¿cómo se puede calificar al principal personaje de una hegemonía que sólo le falta declarar inconstitucional a la Constitución de 1999? Lo que en realidad se ha venido haciendo por partes y de manera insidiosa, porque  no hay ámbito principal de la Constitución, respecto del cual no haya una decisión restrictiva de la Sala Constitucional del TSJ que la deje pintada en la pared.

Lo que está pasando con la Asamblea Nacional, de enero para acá, lo pone de manifiesto. El poder legislativo previsto en la Constitución no tiene mucho que ver con el de las reiteradas decisiones del TSJ. Aquél es el principal poder del Estado, éste es un organismo con facultades decorativas. Y eso equivale a declarar inconstitucional a la Constitución. El máximo de los absurdos jurídicos, desde luego, de entre los tantos que se aprecian a cada rato.

En Venezuela, el control de la constitucionalidad no es para defenderla sino para destruirla. No creo que existan muchos países que tengan una “Constitución inconstitucional”, en el criterio efectivo del régimen imperante. Pero ello es posible porque en vez de democracia hay neo-dictadura, o dictadura que se pretende disfrazar de democracia. Por muchos años la pretensión funcionó, pero ya no es así. La neo-dictadura es cada vez más decadente. Eso se conoce bien dentro de Venezuela, y fuera del país, también. Quizá por eso el socialista Almagro califica a Maduro de dictadorzuelo. Y en eso no se equivoca.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La carnaza chavista.

30.05.16.-

En estos ya casi 18 años de extravíos, que debimos soportar sin más armas que paciencia y resignación, hemos sido testigos del deplorable proceso de deterioro de un régimen sin norte, cuyo primigenio perfil demagógico prefiguraba, para regocijo del malandraje y con el cuento de la participación y el protagonismo (virtuales), una suerte de oclocracia en la que todo estaba permitido a una turba con credenciales de penuria ­el astro comandante rojito sentenció que ser rico era malo y justificó el robo por razones de indigencia­ y que ha degenerado en una brutal dictadura tercermundista, buena como telón de fondo de novelas de intrigas y venganzas.

Fue así como la impunidad boliburguesa chavista, hizo prosperar al "hombre nuevo" (y a la "nueva mujer", habría que anotar para ponernos a tono con las cursilería de género tan cara al chavismo y el progre pijo/pija europeo/a, esa que usted ve en las colas amenazando con chucear (pinchar)a quien no se someta a sus abusos), emblema y orgullo del socialismo del siglo XXI, empoderado rufián que ha sabido sacar ventajas a su alineamiento con las ideas (¿?) de Hugo, su apéndice y los malditos sicarios de Podemos,hacer del comercio informal un muy lucrativo y rentable negocio.

Nada sutiles son los modos de extorsión de uno de los más conspicuos representantes del hombre nuevo; el estraperlista que, entre nosotros, es conocido como bachaquero, despiadado revendedor que no tiene empacho en liquidar a quien obstaculice su acceso a las fuentes de abastecimiento.

"Bachaqueros matan a joven tras discusión por puesto en cola en Miranda", titularon los escasos periódicos que se atreven a difundir las noticias que no gustan a Nicolás. Un titular reiterativo, si nos atenemos al inventario de hechos similares que el lector puede consultar en Internet. Claro que cada vez es más concisa la información, pues, ya nada de extraordinario tiene un crimen que la revolución bonita hizo cotidiano. Tampoco asombra que esa ominosa modalidad de enriquecimiento fácil se practique con un elemento vital para la subsistencia: el agua.

Se dice que quienes tienen a su cargo el abrir y cerrar de las espitas de los embalses, lo hacen en comandita con los dueños de camiones cisternas, aguadores que cobran hasta 100.000 bolívares por carga. Este bachaqueo hídrico, que da cuenta de lo que es capaz el hombre nuevo, no puede llevarse a cabo sin la participación, o cuando menos la vista gorda, de las autoridades que supervisan los reservorios acuáticos y los acueductos.


Y es que el bachaqueo, en todas sus modalidades, ha sido una formidable carnada lanzada por el gobierno para reclutar gente dispuesta a todo, a fin de enfrentar lo que ya parece inevitable: una rebelión de ciudadanos a los que se les agotó la paciencia y no quieren resignarse a vivir de rodillas.

No queremos oficiar de profetas del desastre, pero, y a pesar de Punta Cana, si no hay revocatorio habrá que recordar a un Jefferson terminante y lapidario:
"El árbol de la libertad debe ser vigorizado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos: es su fertilizante natural".
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mariposas negras
30.05.16.-
Mariposas negras extrañamente numerosas en Caracas y que me llevan a pensar que se sienten bien porque la capital de Venezuela, con el récord de violencia y asesinatos que dolorosamente ostenta a nivel mundial, es un sheol, donde la muerte le resuella en el cogote al ciudadano.

No he decidido transitar la entomología. No, solo me tiene muy impactada la proliferación de horrorosas mariposas negras (les tengo grima y miedo) que se adueñan, junto con el hampa, de las noches de Venezuela, y en mi caso, del jardín de mi casa de Caracas, donde estos lepidópteros nocturnos me despiertan cada vez que los veo, y más si me revoletean, esos miedos subyacentes que pienso están en mi mapa genético y en el caso de todo latinoamericano, en el tálamo donde dicen los científicos se atesora la memoria del mundo, por tanto y en el caso de las mariposas negras, en los miedos de los hombres desde los tiempos prehispánicos. Mariposas negras generadoras de fobias, supersticiones y creencias que las han hecho mensajeras del mal augurio y la muerte.

Se dice que estos bichos voladores son oriundos de México, aunque hoy están por casi todo el continente, y en el caso del trópico, aparecen con los primeros mangos y anuncian la temporada de torrenciales lluvias. Su nombre zoológico es ascalapta adorata y se origina en la mitología griega, ya que Ascálafo, siniestro ser que subsistió durante mucho tiempo en el refugio de los muertos, un inframundo donde sus moradores eran súbditos de Hades –el invisible- el que permanece con los difuntos; inframundo cuya existencia la encontramos también en la teología cristiana y un equivalente en la hebrea bajo el término sheol, factible de traducirse como tumba o pozo de suciedad, pero siempre referido al lar de los muertos.

Mariposas negras extrañamente numerosas en Caracas y que me llevan a pensar que se sienten bien porque la capital de Venezuela, con el récord de violencia y asesinatos que dolorosamente ostenta a nivel mundial, es un sheol, donde la muerte le resuella en el cogote al ciudadano y debo recordarle a cada uno que para morir –más en tierra sin ley y sin bondad- solo se requiere que estemos vivos.

Así la bruja negra, (black witch), como se les conoce en zonas de habla inglesa, es esa que en lengua náhuatl la nombran micpapalotl (mariposa de la muerte), mictlanpapalotl (mariposa del país de los muertos), miquipapalotl (mariposa de mala suerte) y hoy, cuando la Peste castrochavista ha regado de cadáveres la tierra venezolana, nada más adecuado a nuestra realidad que sentir miedo al verlas en mayor abundancia que en otros tiempos, en esta pobre tierra mía donde la muerte se nos hizo cotidiana, los expendios de comida y medicamentos están vacíos y las morgues llenas.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La noche del pasado viernes nuestro jardín, siempre hermoso y voluptuosamente frondoso y florido, mientras teníamos la alegría de recibir a Álvaro Ybarra Zabala, ese extraordinario amigo, fotógrafo y periodista español, cuyo trabajo reconocido mundialmente y presente en espacios periodísticos de la talla del ABC de España, como también en Reportage by Getty Images, y a Ioan Grillo, colega inglés basado en México, corresponsal de Time Magazine, CNN, Reuters, The Associated Press, CBC, The Sunday Telegraph, Letras Libres y otros medios, de repente me fue hostil al presentarse sin ser invitadas muchas mariposas negras despertando mis fobias y miedos y llevándome de inmediato a la relación con esta realidad trágica que se vive aquí.

Fue Álvaro quien escogió el título de esta columna cuando sintió mi desasosiego, mientras le pedía a otro amigo presente en ese petit comité que espantara a las invasoras. El título lo escogió él  y son las dolorosas circunstancias y relaciones las que nutren el texto.

Mariposas negras que se enseñorean de la noche venezolana y nos llenan de más miedo porque pareciera que frente a la pretendida imposición de una tiranía comunista y canalla de permanecer obligándonos a todos a aceptar la desdicha, convivimos con esas tenebrosas mictlanpapalotl, que no sé si aceptar que son los muertos que regresan para despedirse.
Dolorosa circunstancia ésta, donde el miedo se comparte extrañamente con la ira, porque solo furia puede causarme y causarnos saber que un grupo prepotente de un liderazgo opositor mediocre en República Dominicana, es la comparsa ruin organizada por Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos, tres ratas bípedas importadas que vinieron para garantizarle a la Peste castrocomunista que habrá diálogo y con él la certeza de que todo continuará igual, no importando que el pequeño Oliver Sánchez, de apenas ocho años, igual que otros miles de enfermos de cáncer, abandonados sin medicamentos ni esperanza, falleció el martes pasado rogándole a su acongojada madre: ¡Déjame descansar, mamá!
ELEONORA BRUZUAL.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La autocracia castrista moldea a Venezuela
6.06.16.-
Maduro usa los mismos argumentos que empleó Castro hace varias décadas.
Una mañana invernal de 1978. El director de la secundaria básica Antonio Maceo, situada en la antigua Escuela Normal de Maestros, en el municipio habanero del Cerro, con tono exagerado anunciaba que los alumnos del plantel debíamos prepararnos antes una inminente agresión de Estados Unidos.
“El enemigo imperialista no ceja en su empeño para que no construyamos el socialismo y practiquemos el internacionalismo proletario con nuestros hermanos de África. Por eso debemos estar preparados para defender las conquistas de la revolución. Todos. Desde los pioneros hasta los ancianos debemos saber manejar un fusil”, más o menos fue su arenga.
Tenía 12 años y cursaba el séptimo grado. Fue la primera vez que ejercité tácticas y estrategia militares con un fusil AKM de calamina, en un parque aledaño al colegio.

Dos años antes, el 6 de octubre de 1976, a lágrimas vivas, la directora de mi escuela primaria, la Romualdo de la Cuesta, también en El Cerro, condenaba el “crimen del avión de Barbados donde perdieron la vida 73 inocentes pasajeros, entre ellos 57 cubanos por culpa de criminales fascistas de origen cubano radicados en Estados Unidos”.
Antes de aprender a sumar, conocer el valor de la familia y los mártires de la guerra de independencia, con solo seis años, me aprobaron en la clase de Lectura leyendo un párrafo donde, entre otras cosas, se destacaba la importancia de Fidel en la vida de los niños cubanos.

La dramaturgia política siempre estuvo presente en mis años estudiantiles. El 26 de octubre de 1983, un día después de ‘la invasión a Granada por tropas yanquis’, en los altavoces del preuniversitario René O'Reiné, otrora Instituto de Segunda Enseñanza de La Víbora, un emocionado locutor de radio notificaba “que los últimos cubanos que quedaban con vida, se envolvieron en la bandera y continuaron luchando contra los invasores yanqui”.
Luego todo fue una burda mentira. Cuando pasé el servicio militar, eran cíclicos los acuartelamientos ante una ‘inevitable agresión del imperialismo norteamericano a Cuba’.

Desde las primeras horas de la mañana, cientos de reclutas construíamos refugios antiaéreos para casos de guerra. Me resulta difícil recordar algún momento de mi vida donde no estuviera implicado el ‘imperialismo yanqui y sus amenazas de guerras, las proezas de la revolución o la sabia conducción de Fidel Castro’.
Todo aderezado con literatura del realismo soviético como “Nadie es soldado al nacer”, “En Agosto del 44” o “Los Hombres de Panfilov”. A la par de las consignas, lealtades a la revolución y su líder, las penurias cotidianas, libreta de racionamiento y apagones reiterados.

El autócrata Raúl Castro ha renunciado a las trincheras y bajado el tono del delirio. Aunque por momentos, nostálgicos talibanes, hacen amagos de regresar al pasado.
Cada vez que escucho un discurso del impresentable Nicolás Maduro recuerdo aquella etapa de mi juventud, cuando el Estado verde olivo nos manipulaba como títeres de guiñol.
Es inevitable la percepción del déjà vu (ya visto antes), como dirían los franceses. Venezuela hoy vive la madre de todas las crisis. Social, económica y política. Caracas es un peligroso matadero.

Los asesinatos, secuestros y violencia generalizados han transformado al país sudamericano en una bomba de tiempo. Por si no fuera suficiente la escasez de medicamentos, alimentos y apagones en la nación con más hidrocarburos del mundo, la polarización de la sociedad y la tóxica narrativa del PSUV amenazan con dinamitar la convivencia humana.
Maduro es un tipo temerario. Conduce el país a un salto al vacío. Inflación incontrolable, arcas sin divisas, penurias de todo tipo y colectivos armados estilo guardias pretorianas pueden ser la génesis de una guerra civil.
Su pésima gestión gubernamental puede destruir al chavismo como movimiento político. La única opción viable es renunciar. No le queda otra. Pero como dictan sus mentores desde La Habana, ‘un revolucionario no entrega las armas’.

La colonización silenciosa de Venezuela es la obra cumbre de la estrategia política de Fidel Castro. Sin tirar un tiro, a golpe de ideología, conquistó un país con una población, recursos naturales y un PIB tres veces mayor que la isla de Cuba.
Utilizando mecanismos que van desde el control en el padrón electoral, cedular y pasaportes, pasando por la santería y los métodos de inteligencia pura.
Los ucases del Palacio de la Revolución a sus compadres del PSUV le han pedido resistir mientras ellos negocian una puerta de salida a su crisis sistémica con el ‘enemigo yanqui’ que vive en la acera de enfrente.

En una reciente visita a Caracas, el canciller cubano Bruno Rodríguez dijo que  la “revolución bolivariana” fundada por el fallecido presidente Hugo Chávez “tendrá siempre, en cualquier circunstancia, la lealtad y presencia de Cuba en sus batallas”.
El único enemigo que tienen estos sistemas de corte autoritario es su propia incapacidad para generar prosperidad. Lo demás es un cuento para bobos. Pobre Venezuela.

IVAN GARCIA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El “Convive” Maduro
6.06.16.-
Solo le queda el lumpen, la carroña a este malandro colombiano que muestra su calaña cuando al honorable y solidario Secretario General de la OEA le dice: “La carta democrática la puede poner en un tubito bien fino y darle mejor uso señor Almagro. Métase su Carta Democrática por donde mejor le quepa…”

Nada ha cambiado para bien, los cambios si es que se dan, nos acercan aún más a la catástrofe humanitaria. Venezuela es una guarida lóbrega, hedionda, donde los más necesitados mueren de hambre y mengua, y los que tienen algo de dinero se descapitalizan y empobrecen porque para conseguir cualquier cosa la tienes que pagar a precio de oro, porque son los bachaqueros (Traficantes revendedores) y sus jefes los militares rojos los que deciden precios y sacan productos… Militares presentes en cada expendio de alimentos o medicamentos, con sus caras feroces y sus armas de guerra, mostrándonos los colmillos y pateando nuestra dignidad.

Y entre los Troglodytes gorilla, el más ruin: Vladimir Padrino López, que coloca en su cuenta twitter: “Orgullosos, como nunca antes, de ser soldados y soldadas de nuestra amada Venezuela”, eso horas después de haber mandado bestias antimotines de la guardia nacional a golpear y vejar a ancianos indefensos cuyo único delito fue salir a protestar por su derecho a cobrar el bono de alimentos y medicinas que Maduro prometió en febrero de 2014 y simplemente se niega a dárselos.

Pero así son estos malandros armados y empoderados. Así es el “Convive” Nicolás Maduro, que niega la vida y la dignidad a la gente buena, y se revuelca con las hordas de lo que definen como “Motorizados chavistas” verdaderas bandas que salen a aterrar a la ciudadanía, apoyados en la impunidad que les brinda esta tiranía inmunda. El “Convive Maduro” les asigna pensiones a estos delincuentes carnetizados, otro brazo armado de la Peste Roja que hay que mantener contentos y siempre dispuestos a salir a matar para impedir cualquier cambio.

En tan solo una semana muchos otros niños aquejados de cáncer han muerto por falta de medicamentos, cientos en el mismo lapso por desnutrición, pero un vasco de nombre Agustín Otxotorena, que dice ser empresario residenciado aquí, pero sin explicar cuál es su empresa, si constructora o importadora, si se dedica a actividades propias de los etarras radicados y cuidados en este escondrijo que una vez fue un país, o importa pelotitas de caca, con dólares preferenciales que le asigna el régimen más corrupto de nuestra historia republicana, asegura y lo cubre periodísticamente Ultimas Noticias,  uno de los tantos periódicos que esta peste ha comprado, -y lo copio textual, solo con algunos paréntesis necesarios- que: "el universo de la Tintori  y de sus acólitos (atacando descaradamente a la valiente Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López) no es de escasez precisamente. Y no hay un éxodo como el de los ÑUS en el Serenguetti por escapar del país, los aeropuertos no están colapsados de familias de clase alta huyendo del país. (Nada dice este porcus bípedo del 70% de los judíos venezolanos, de distinta clases socioeconómicas, que han abandonado el país, ellos y millones más). Los ricos y acomodados siguen en sus casas, en sus urbanizaciones, que no están despobladas, precisamente"… Y nombro aquí a este “Parroquia” del castrochavismo ladrón y asesino, demostrando así, primero el odio que es común a estos españoles mal llamados progres, infinitamente delincuenciales y vivarachos que han sacado jugosas tajadas del saqueo que los chavistas y sus chulos han realizado en Venezuela, y segundo que miente descaradamente, porque al hacerlo de alguna manera paga las prebendas que le da la peste roja.

Un pendejo, resentido social que trata de distraer y a algún tonto engaña, justo cuando desesperado todo el combo de indecentes ven derrumbarse la pretensión de quedarse con Venezuela hasta el dos mil siempre, y el mundo entero conoce de la tragedia, la depredación y el despotismo bárbaro  que ha imperado por 17 años.
El Convive Maduro hoy moviliza hasta sus seguidores más gilipollas o más impresentables; no desdeña ningún mentiroso, ni tampoco ningún gorila.

Solo le queda el lumpen, la carroña a este malandro colombiano que muestra su calaña cuando al honorable y solidario Secretario General de la OEA le dice: “La carta democrática la puede poner en un tubito bien fino y darle mejor uso señor Almagro. Métase su Carta Democrática por donde mejor le quepa…”
Porque esta es la tiranía de los malvivientes, con sus crímenes y su argot que les comparto… Convive: nombre que un delincuente le da a otro compinche. Parroquia: Apodo con el que se llaman los malandros que residen en la misma zona y con quienes se tiene un buen trato.
Así que el colombiano que nos estamos calando es un “Convive” y de lo peor. Y cada cómplice, un “Parroquia”.
Eleonora Bruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“Si Diosdado Cabello sale de Venezuela será detenido y extraditado por la Interpol “

7.06.16.-

Según una denuncia ofrecida por el exnarcotraficante Jota Cardona, los sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores ya han ofrecido mucha información a la Dea y a la Interpol a cambio de obtener beneficios para recuperar su libertad.

El ex narcotraficante a Javier Cardona Ramírez conocido como "Jota Cardona" aseguró que si Diosdado Cabello, su hermano José David Cabello o cualquier otro funcionario del gobierno de Venezuela que esté involucrado en el cártel de los Soles salen del país, serán extraditados por la Interpol, gracias a la cantidad de información que ya manejan dentro de este organismo en los Estados Unidos.

Estas declaraciones las ofreció Jota Cardona  a Yossie Galindo, en su programa Actualidad Radio 1020 &1040; donde explicó que cuando él estuvo detenido en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, en Nueva York, pudo conocer tantas cosas que están ocurriendo actualmente con el narcotráfico y con el lavado de dinero.

“Por eso es que sé y tomo palabras textuales de personas que ya declararon contra Diosdado Cabello,  y hay pruebas contundentes contra él, y las tiene el gobierno. Ya las tienen en Miami y en New York, Brooklyn”.

Recalcó que esta detención se producirá muy pronto, porque si ellos ponen un pie afuera de Venezuela la Interpol los detiene y los extradita.

Señaló que no hay pruebas contundentes contra Nicolás Maduro, ya que es "el bobo de la situación" porque él ha dejado que los demás actúen y no se ha involucrado, por lo menos no directamente. A diferencia de su esposa Cilia Flores, quien tiene a sus dos sobrinos detenidos por drogas.

Expresó que él envía un mensaje a los jóvenes, “que pretenden buscar fortunas rápidas a través del narcotráfico, a quienes les digo que ésta es la carrera más corta a la destrucción perdiendo la vida o la libertad. Porque es muy duro llegar a una celda de Brooklyn, donde es tan frío el hueco, con comida limitada, encerrado como un pajarito. Los sacan una hora al día en la caja tan pequeña, entonces cuando llegan estos jóvenes que llevan una vida de príncipe y llegan a esta realidad, inmediatamente se convencen que la salida es cooperar con el gobierno. Y esa es la mejor herramienta que tiene la DEA y le está funcionando muy bien”.

Indicó que muy pronto dará otras declaraciones, según versiones que aseguran que "Popeye" el conocido sicario de Pablo Escobar estaría nuevamente involucrado en hechos de narcotráfico; ya que se regresó a Medellín donde se está construyendo una mansión. También indicó que José Joaquín Guzmán, "El Chapo" será recluído en ese penal de Brooklyn junto a los otros narcotraficantes.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cuarenta parlamentarios agredidos por los "COLECTIVOS CHAVISTAS" protegidos del narcogobierno

10.06.16.-

Este jueves fueron agredidos 40 diputados venezolanos que acudieron ante las puertas del Consejo Nacional Electoral (CNE)  para conocer de manos de los rectores del ente comicial los puntos de validación de las firmas que permitirán realizar el referéndum revocatorio solicitado por el pueblo venezolano.
Uno de los diputados que resultó más afectado fue el jefe de la Bancada de la Unidad, diputado Julio Borges, quien resultó con heridas en la cara. Le rompieron el tabique nasal y fue operado. Al ser trasladado al servicio médico de la Asamblea Nacional dijo: “Estamos en nuestro derecho de exigir a los rectores del CNE que den cuenta al país en relación a los puestos de validación de las firmas después de 40 días de retraso”.
Había un cerco militar y grupos chavistas, llamados “colectivos”. Borges aseguró que los militares empujaron a los parlamentarios a los colectivos para que fueran golpeados con tubos, palos, gas pimienta y piedras.

 
“Esa fue la respuesta que nos dieron ante nuestra solicitud”, dijo Borges.
El diputado Borges destacó que lo han expresado muchas veces y que los medios de comunicación han sido testigo de eso: “lo dijimos muchas veces que íbamos en paz, con la Constitución en la mano, simplemente para ser escuchados como cualquier venezolano, sin embargo los rectores se negaron a atendernos”.
El parlamentario lamentó que las rectoras del CNE crean que están por encima de la Constitución y por encima del pueblo. “Nosotros fuimos en representación de toda Venezuela”, reiteró.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela en conmoción


10.06.16.-

Un país cuyas principales realidades son la escasez generalizada de alimentos y medicinas, los saqueos de calle cada vez más habituales, la represión sangrienta al pueblo desesperado, la negativa rotunda del poder a permitir que se abran salidas democráticas y constitucionales a la mega-crisis, la explosión continuada y creciente de violencia criminal, y la aceleración de la depredación de recursos por parte del poder establecido, es un país que se encuentra en una gravísima situación de conmoción. Venezuela es ese país.

Lo ha sido desde ya desde un tiempo estimable en el siglo XXI, pero ahora es imposible seguir disimulando la verdad. Por ello, la renombrada "conmoción interna" no hay que declararla o decretarla formalmente porque ya existe en la plena evidencia de las realidades sociales, económicas y políticas de la nación.  Una conmoción, bien se sabe, es una perturbación extrema o violenta. ¿Quién puede dudar, por ejemplo, que la economía esta conmocionada? ¿O que la seguridad del pueblo venezolano está conmocionada? ¿O que los derechos humanos de la población están conmocionados? ¿O que las aspiraciones de cambio se encuentran obstruidas y por tanto aumenta la conmoción al respecto? Es obvio que es así.

Tanto lo es que no pocos voceros del oficialismo son los primeros en denunciarlo. Tanto de la vertiente civil como de la militar. Y algunos, sin proponérselo, en reconocerlo. El vicepresidente Aristóbulo Isturiz declara que en Venezuela hay hambre, aunque la atribuya a un “lineamiento del Imperio”. Y el ex-alcalde Freddy Bernal señala que el nuevo dispositivo de racionamiento – Clap-- es para que nos los tumben... Todo lo cual implica la valoración de una conmoción que pica y se extiende.

En este sentido, la gran pregunta no es si en Venezuela hay o no una situación de conmoción. La gran pregunta es por qué hay una situación de conmoción. La respuesta más notoria se llama Nicolás Maduro y su incapacidad crasa y supina para gobernar. Pero más a fondo, la respuesta se encuentra en la hegemonía despótica y depredadora que ha venido imperando en Venezuela durante muchos años, y respecto de la cual Maduro es sólo una parte. Esa es la causa principal de la conmoción interna que estremece y destruye a nuestro país.

Hay amplios ámbitos del territorio nacional donde se está desintegrando el orden público, y donde prevalece una especia de ley de la jungla, en los que el para-militarismo impulsado por el poder, o al menos por parte del mismo, hace y deshace a su antojo. Los derechos y garantías de los venezolanos, consagrados en la Constitución, no son letra moribunda sino muerta. La sensación de un “sálvese quien pueda” se apodera de la percepción social. El grueso de los venezolanos de lo que está pendiente es de tratar de conseguir la comida del día. Venezuela ha entrado en terrenos de crisis humanitaria, pero el régimen responsable de ello, ni siquiera permite que desde afuera nos ayuden con alimentos y medicinas.

Una conmoción de semejante profundidad y extensión no puede continuar sus efectos devastadores. No por mucho tiempo más. El conjunto del país tiene sobreponerse, abrir nuevos caminos y echar hacia delante. No hay otra.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Socialismo, hambre, miseria y muerte
11.06.16.-

Es más fácil, y tiene menos consecuencias, decir que el hambre que se ha expandido en el país con las mayores reservas petroleras del mundo se debe a la caída de los precios del hidrocarburo, y que la falta de agua potable y los apagones tienen su origen en el fenómeno del Niño. Una vez le echaron la culpa a las manchas solares y otra a Mercurio retrógrado, pero entonces Jorge Giordani, que tenía mucho poder, se quejó de poca rigurosidad científica.

En las notas y despachos que los corresponsales de las agencias internacionales envían a su casa matriz, y aun después de la milimétrica edición a que las someten, se percibe el escalofrío que les recorre el espinazo cada vez que se asoman al quinto elemento de todo texto informativo –“¿por qué?”– académicamente correcto. No es que se haya establecido la censura previa o que haya reglas sobre cómo tratar los asuntos noticiosos que involucran al gobierno y sus peculiaridades, sino que sobre ellos cuelga una guadaña que se aplica a posteriori y sin recatos. Si son extranjeros, les anulan el permiso que les otorga el Ministerio de Propaganda o si el daño es mayor los llevan hasta Maiquetía para que tomen el primer avión. Si son nacionales, les preguntarán en cadena de radio y TV por qué, si son venezolanos, malponen el país ante la opinión pública internacional.

La caída de los precios del petróleo ha sido la explicación de las enormes colas vanas en supermercados y demás centros de abastecimiento; la justificación de que los niños no reciban en las escuelas ni un vaso de leche, aunque se desmayen de hambre; la excusa para suspender desayuno, almuerzo y cena en los hospitales; y también el motivo de la reducción de las raciones en los cuarteles de los esbirros de la represión. La otra opción, la “guerra económica”, por tratarse de una abstracción inventada por el gobierno con fines propagandísticos, no llena los requisitos de imparcialidad y de asepsia, que “exigen” las agencias noticiosas frente a gobiernos autoritarios. No quieren líos ni gastos extras en abogados. Nunca dirán la verdad, que la causa de todos los males que vivimos es el socialismo, una palabra con muchos  dolientes.

En 1998, cuando la promesa electoral era “democracia verdadera” el barril llegó a 6,86 dólares, pero no había hambre ni colas, y los niños recibían en las escuelas una beca alimentaria. Hoy el petróleo está por encima de los 50,44 dólares y todos saben, incluidos los redactores de los cables y hasta el mismo Aristóbulo Istúriz, que el origen de la penuria está en el socialismo y en los ladrones que gobiernan. Vendo cartilla, pero no de racionamiento. ¿Se la vuelvo a leer?
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

H O R I Z O N T E S
14.06.16.-


6 DE DICIEMBRE ANTES Y DESPUES. Antes del 6 de diciembre entre el carisma de Hugo, elecciones no confiables y el control de los medios de comunicación el venezolano, confundido, vivía en una nubosidad que le impedía saber el porcentaje de venezolanos que simpatizaban con el régimen. Entre el control del poder y una publicidad controlada se proyectó  la imagen de una revolución popular. Después  Hugo fue llamado por Dios. Y Maduro, sin carisma ni capacidad para gobernar porque su experiencia era en el manejo de autobuses asumió el ejercicio de una gestión política muy difícil para él.
Pero despues de las elecciones para una nueva Asamblea celebrada el 6 de Diciembre pasado, la situación política fue sincerada y se  conoció que es lo que el pueblo Soberano de Venezuela quiere. Esa elección fue ganada con mayoría calificada por la Oposición al régimen proclamando así, ante Venezuela y el mundo entero,  que eso que llaman revolución perdió el apoyo popular.

Fue así como la cultura democrática del pueblo venezolano y el régimen, sorprendido, hicieron que la oficina judicial del Ejecutivo, anterior TSJ, anulara la elección de varios Diputados para burlar la mayoría calificada expresada por la voluntad soberana del pueblo venezolano.

El pueblo de Venezuela despues que habló  el 6 de Diciembre  dejó bien claro que rechaza la autocracia y quiere  la democracia como sistema de gobierno, o sea, que se acepta aquello que el pueblo decida en elecciones limpias y  rechazó el quedar sometido a la voluntad de un solo ciudadano,  el dictador. Ese régimen fue ya superado desde hace cuarenta años, suficiente para “cogerle el gusto” al respeto a la dignidad de los ciudadanos y sus derechos como ser humano que es. El regreso a la democracia que fue vendida como “democracia participativa” mientras existieron dudas sobre cuál era la voluntad popular el sector militar y otros también confundidos   le dieron su apoyo al régimen pero ya no hay duda posible.
El pueblo venezolano votó el 6 de Diciembre por la democracia y esa votación le envió un mensaje contundente a todos los venezolanos  civiles y  militares. El ciudadano pueblo expresó, con una votación bien alta por cierto, qué es lo que quiere y esto obliga por igual a ciudadanos civiles que a ciudadanos militares.
Antes del 6 de Diciembre podía dudarse de lo que el pueblo quería pero no despues de ese día. La mayoría aplastante de los ciudadanos se expresaron ese día a favor de la democracia y esta voluntad expresada obliga por igual a todos los  nacidos en Venezuela, sean civiles o  militares. Ambos sectores están sometidos a la Constitución y leyes de la República democrática de Venezuela.
 La situación que enfrenta ahora el sector militar del país es definir si apoyaran un régimen, que fue rechazado por el Soberano el día 6 de Diciembre, o al  pueblo venezolano que contundentemente se expresó a favor de la democracia como el sistema de gobierno que quiere para Venezuela y rechazó  mayoritariamente  a la autocracia. El pueblo civil ya se expresó el 6 de Diciembre. Ahora está por expresarse el pueblo integrado también por los venezolanos militares de profesión. Antes del 6 de Diciembre habían dudas. Despues del 6 de Diciembre no hay dudas  y por eso queda pendiente conocer si la voluntad militar se suma a  la voluntad de la mayoría civil del pueblo  de Venezuela.
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las balas bolivarianas.

14.06.16.-

En la Venezuela del madurismo militar, el pueblo ya no muere de hambre sino que encuentra la muerte cuando sale a la calle a tratar de obtener algún alimento para paliar la necesidad que azota a su familia. Se trata de una muerte anticipada porque lo que realmente ocurre es que acortan las largas y dolorosas mañanas, tardes y noches durante las cuales la falta de pan y la sed se convierten en puñales al vuelo que anuncian una lenta matanza que no discrimina entre ancianos, jóvenes o niños.

Se trata de una serie de asesinatos en cámara lenta, cruentamente calculados por una secta política que nació matando en un asalto al poder y que no ha cesado de matar desde que su jefe, torpe e ignorante pero astuto, se fue despojando de su uniforme de patriota y se entregó en manos de intereses extranjeros que abanderaban el chantaje exitoso de una revolución que nada ha construido y que todo lo ha sumido en la ruina, llevando al exilio forzado a millones de personas que fueron humilladas, perseguidas o fusiladas por "héroes cobardes", como el Che Guevara, especializados en llevar al paredón a gente desarmada. Cuando Guevara se vio rodeado por los soldados bolivianos, que menospreciaba, gritó: "¡No me maten soy el Che!". De nada le sirvió el grito cobarde.

Estas perversiones revolucionarias han sido copiadas al dedillo por los marxistas reencauchados y encapuchados que, armados de fusiles, mentiras e insultos, proclaman el nuevo evangelio desde las alturas de la presidencia y de los ministerios, bien protegidos por escoltas y camionetas blindadas pero jamás a pie por los callejones de los barrios en los cuales ya entendieron que la tal revolución no es sino una gran estafa, que aquí como en Cuba los jefes civiles y militares disfrutan de lujos y privilegios que nunca estarán a la disposición de los más pobres.

Lo que más hierve la sangre es que estos salvadores de la patria ahora arremeten a tiro limpio contra gente del pueblo que protesta sin portar armas y solo porque tienen hambre.

Matan a un ama de casa en Táchira y el gobernador Vielma Mora lanza al aire una pregunta: "¿Qué hacía esa señora a esa hora fuera de su casa?" ¿Y usted qué hizo, señor gobernador, se pregunta la gente, para que Hugo Chávez lo botara del Seniat sin dar explicaciones? Debe haber sido por algo muy grave, tan grave como la muerte de esa señora por las fuerzas que, supuestamente, están bajo su comando. Asuma el reto: hablar con la verdad en la mano.

Igual se lo exigimos al jefe bolivariano que ordenó disparar contra Luis Josmel Fuentes, de 21 años de edad, asesinado este sábado en Cerezal, cerca de Cariaco, en el estado Sucre.

Ese es el lado flaco de los bolivarianos: la cobardía, la falta de coraje. El pueblo venezolano perdona pero no tiene mala memoria y hoy, cuando un grupito de civiles y militares les dispara "a lo macho", la gente recuerda que esta camarilla ahora en el poder nunca ganó una batalla militar. Los militares democráticos los derrotaron en dos claras y rotundas oportunidades.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La épica castrochavista

14.06.16.-

Estaba yo en París allá por los años 80 y las famosas Galeries Lafayette, tenían una publicidad que no he olvidado… Decía: ¡Chaque nuit une étrenne! Y esto lo generaba el hecho de que diariamente conseguíamos en los maravillosos almacenes parisinos cosas que nos sorprendían. Traspolándolo a la malquerida Venezuela, digo también que con la Peste Roja que nos trajo el malviviente Hugo Chávez, estos han sido lustros donde sin exagerar, traduzco aquel comercial y aseguro que con el malandraje de boina roja en Venezuela ¡Cada noche un estreno! aunque estos sean aterradores o humillantes.

Tras más de 17 años de ruina moral y económica la pregunta que se impone: ¿Hay alguna duda sobre el carácter hamponil de toda esta Peste Roja, civil y militar? Y como es evidente la respuesta, digo que me resulta inaudito que aún queden personas –no sé si incautas o interesadas- que quieran dialogar con esos zafios.

Como si no hubiésemos tenido suficientes sucesos para la certeza de su malignidad, el balance de la semana que concluyó, nos dejó a varios políticos y ciudadanos mal heridos, tanto en protestas como en ese vía crucis infinito que nos lleva de cola en cola y de humillación en humillación.

Y es, mis lectores, que no se puede seguir tapando una verdad que lacera, porque los días de los que vivimos en Venezuela son un peregrinar humillante tras algo de comida o un medicamento. Las noches un sobresalto tenebroso.

Pero siguiendo el hilo, al brutal asedio de las bandas chavistas vergonzosamente comandadas por generales activos que impávidos ven destrozarle la cara al diputado y jefe de la bancada de la Unidad Democrática en la Asamblea Nacional, el abogado Julio Borges, o asesinar de disparos de perdigones en la cara a una indefensa madre de familia cuyo delito fue salir a trastear comida –dos casos entre decenas de atropellos sucedidos esta semana- el viernes se cerró con otro “estreno”: De las cientos de miles de firmas exigiendo la activación del referéndum revocatorio del mandato de Nicolás Maduro, esas “madamas” que el verdadero regente del burdel que tenemos como poder electoral, y que no es otro que Jorge Rodríguez un sociópata abominable, cumplieron sus órdenes de borrar firmas, comenzando por las de relevantes figuras opositoras como Leopoldo López, Henrique Capriles, y muchos otros, sumando también la desaparición de las de miles de ciudadanos comunes.

“Estreno” que simplemente es otra de las acciones pensadas y ejecutadas para sembrar más desesperanza y convencer a millones que ellos pueden hacer lo que les da la gana -y lo han hecho- porque el hampón de Sabaneta de Barinas les dejó el gran botín: Venezuela, y los tiranos Castro y su nomenclatura les marcan los pasos a seguir para repetir exitosamente lo que aplicaron en Cuba hace ya más de 57 años, para que al final Bergoglio, Obama y otros oportunos personajes, les borren culpas, les regalen impunidad, y les aseguren seguir con sus malas mañas y sus eternas mentiras.

Con toda pertinencia nuestros hampones rojos empoderados se creen signados por la misma buena suerte que los sanguinarios tiranos caribeños. Han aprendido de ellos y siguen contando con su valiosa orientación, esto suertudamente acompañado de la sinvergüenzura de personajes como el presidente de Argentina Mauricio Macri y su “querubín” la Susana Malcorra que ni corta, ni perezosa y nada honesta, tomó rauda el avión de la estatal PDVSA el pasado 22 de mayo, y desde Nueva York vino conversando con su par Delcy Rodríguez la otra canalla hermana del jefe del burdel electoral, y concretando ambas el bloqueo a cualquier acción liderada por Luis Almagro en la OEA para poner fin a esta tragedia que cobra vidas mientras hampones empoderados y cómplices raspan con lo que queda.

Así sobre cadáveres y putrefacción desde el año 1992 se ha ido escribiendo la epopeya letrinosa que a punta de millones de dólares robados han pretendido imponer. Una “poesía heroica” que incluye las narrativas de Chávez –en cadena de radio y TV- contando sobre sus descomposiciones estomacales y mentales, ambas generadoras de magnas cagadas. Épica chavista con su héroe Chávez cubriendo y santificando a ratas bípedas como Vladimir Padrino, Diosdado Cabello y demás bichitos asesinos. Épica grandilocuente que aunque ya no posee el mismo poder de encantamiento, permite a estos bárbaros que unos gilipollas les acepten llamarse demócratas, y prolonguen una tragedia que hace de Venezuela una fosa común y abierta para que día a día lancen a ella más muertos.
Eleonora Bruzual.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CARTA AL EX PRESIDENTE ZAPATERO
(DE UNA VENEZOLANA HIJA DE ASTURIANOS)
15.06.16.-

Dr. Zapatero, ante todo reciba un respetuoso saludo.
Me he tomado el atrevimiento de escribirle esta carta, en vista de sus recientes declaraciones, en donde nos dice a los Venezolanos que debemos esperar a las próximas elecciones en vez de hacer uso del derecho al Revocatorio que nos permite nuestra Constitución.
Soy nacida en Venezuela, con nacionalidad Española, mis 2 padres nacidos en Asturias, emigraron hace más de 50 años a este país. Me siento orgullosa tanto de ser Venezolana como de ser hija de Españoles, pues lo más valioso que tiene cualquier ser humano es su esencia, sus raíces.
Debo decirle, que sus palabras, cuando sugiere que debemos seguir esperando e incluso cuando señala como opción un trueque de presos políticos, por permitir que Maduro siga en la presidencia, son no solo un INSULTO sino una burla, para el sufrimiento que a diario vivimos los Venezolanos.

Así mismo, le recuerdo, que legalmente el presidente Maduro, NO ES NUESTRO Presidente, porque nunca fue electo, el verdadero resultado electoral, favorecía por más de 1 millón de votos, a Henrique Capriles Radonsky, información que se filtró, del propio personal del CNE, antes de que el gobierno lograra cambiar los resultados.
Que lástima presidente Zapatero, no poder decirle estas palabras viéndole a sus ojos, porque después de esto, quizás usted no pueda mirar a los ojos de millones de Venezolanos, sin sentir vergüenza.
Me dice usted, que espere Dr Zapatero …¿que espere que?
- Mis padres son 2 ancianos, de 82 y 90 años. Uno de ellos operado del corazón y que ya ha estado ingresado de emergencia varias veces, sencillamente porque desde hace más de 1 año, no puede tomarse las medicinas que necesita, porque no las consigue. ¿Que debo esperar …que mueran?
- En Venezuela el año pasado tuvimos 27 mil muertes violentas en manos del hampa …¿que debemos esperar los venezolanos, ser los próximos muertos en esa lista?
- Sabia usted, que por lo menos yo tengo más de 1 mes que no he podido comerme un sándwich, porque a pesar de tener el dinero para comprar pan, no hay pan de ningún tipo, ni de canilla, ni campesino, ni envasado, ni para perro caliente, ni para hamburguesa, etc. ¿qué debo esperar, que debemos esperar los Venezolanos…a morir de hambre?
- Sabia usted, que en Venezuela, hay miles de niños, de hombres y mujeres que comen un día si y un día no, para que todos en su casa puedan comer alguna vez a la semana…le pregunto: ¿Cree usted, que ellos pueden esperar?
- Sabia usted, que más de la mitad de la población Venezolana gana Bs. 33 mil al mes y la Canasta Básica supera los Bs. 250 mil,¿cree usted, qué pueden o deben seguir esperando?
- Sabia usted, que en Venezuela han muerto ya muchos pacientes, entre ellos niños, por falta de medicinas y que hay millones en este momento, en peligro de morir por esa misma causa….si alguno de ellos fuese su padre, su madre o su hijo….¿esperaría usted?
-Sabia usted, que los venezolanos somos sometidos a cortes de agua de más de 1 semana de duración… ¿que debemos esperar, a morir de sed y enfermarnos por de falta de aseo?
-Sabia usted, que los Venezolanos, nos cortan la luz durante 8 y hasta 12 horas, al menos una vez al dia en el interior y 1 vez a la semana en la capital, le pregunto: ¿le parece que debemos esperar?
¿Esperaria Ud si estuviese viviendo esto a diario?
- Sabia usted, que mi hijo, como muchos otros, no tiene medios económicos para hacer una carrera Universitaria en el exterior, y teniendo un promedio de bachillerato de 19 puntos, no podrá estudiar Medicina, porque nuestras Universidades están cerradas por falta de presupuesto…y cuando abren, ingresan primero los militantes del PSUV con promedios de 10 y 12 puntos, en vez de jóvenes con promedios intachables como mi hijo y miles más en la misma situación,¿esperaria usted, viendo como se premia la mediocridad y se rechaza al valioso?
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
- Usted estuvo en Caracas, y debe haber presenciado que las colas en los automercados son de mas de 12 horas, para que a veces, al llegar a la puerta, le digan que no puede llevar lo que iba a buscar, ¿y así nos dice usted que debemos esperar a las presidenciales?
- Sabia usted, que en nuestras farmacias está ausente el 95 % de los medicamentos, con lo cual, debemos aguantar el malestar sin poder tomar absolutamente nada…y si lo que necesitamos es un antibiótico, podemos morir de una infección, ¿y así nos dice que esperemos?
- Sabia usted, que los venezolanos temen salir a la calle por miedo a ser secuestrados, ¿que debemos esperar… a ser los próximos?
- Sabia usted, que en Venezuela hay miles y miles de niños, en edad escolar, que dejaron de aisitir al Colegio, porque no tienen zapatos para ponerse, le pregunto:¿deben sus padres esperarrrr?
- A mí me dispararon más de 20 balas en la Plaza Altamira, solo por tener una pancarta que decía: "quiero ser libre"…nunca agredí a nadie, no cause ningún destrozo en la vía publica ni obstaculicé tránsito alguno, ¿y me dice que espereeee?
Sr. Zapatero, concluyo diciéndole, que a mí no me importa el color del partido que Gobierna mi país, lo que me importa es si lo hace bien o no --- pero en mis 46 años de vida, nunca vi a Venezuela en esta miseria en que está sumergida actualmente.
Yo nunca antes había hecho cola por comida, o había necesitado una medicina sin conseguirla. Tampoco me habían asaltado 9 veces en un año, como me ha sucedido ya. Por eso me parece INDIGNANTE e INACEPTABLE su declaración aunque usted nos ofende, nos insulta y se burla de nuestro sufrimiento cuando nos dice que debemos seguir esperando…..
Resulta que en su casa hay seguridad, comida, pan, papel higiénico, champú, pero en la mía no y trabajo tanto como usted.
Resulta que a usted no le dispara un motorizado en la calle para robarle un celular, a nosotros si.
Resulta que usted. no ve a su padre anciano, con lágrimas en los ojos, decirle que se va a morir sin sus medicinas, como a diario los veo yo y miles de mis compatriotas.
Resulta que a usted, su hijo no le pregunta cada día, que va a ser de su futuro, si no abren la Universidad.
¿Y sabe que me duele más? No poder colocar mi nombre y mi apellido en esta lista, porque de hacerlo, pasaría a ser la próxima presa de este régimen de bandidos.
Sr. Zapatero, los venezolanos no podemos esperar más, porque esto que vivimos es peor que una guerra. No es mentira de la oposición, basta con pasear un día por las calles y hospitales de nuestro país para que cualquiera pueda comprobar que todo lo que digo es totalmente cierto y sin exageraciones de ningún tipo.
Solo me queda una pregunta:
¿Podrá usted, mirar a los ojos llorosos de nuestros niños hambrientos, de nuestros niños y ancianos enfermos sin medicinas, de esas madres que perdieron a sus hijos en los hospitales, de esas madres de esos presos políticos y de las madres de esos estudiantes muertos por pensar diferente,
podrá usted, mirarlos y mirarnos, sin sentir vergüenza?
- El hambre y los enfermos….no saben , no deben y no tienen que esperar más!!!
Una Venezolana que vive a diario lo que no quiere ni puede soportar más y que agradece a esos reporteros españoles que han salido a decir al mundo la verdad que vivimos y que condena el silencio, de muchos como usted, que callan por conveniencia.
-No se olvide que esta Tierra dio acogida a muchos Españoles, que al igual que mis padres, llegaron con hambre a Venezuela….no es momento de darles la espalda, a esos Venezolanos que años atrás, llenaron la barriga de muchos españoles.
No se por quién votaré en las próximas elecciones de España…¡¡¡lo que si tengo bien claro…es por quien no lo hare!!!

Ana Flor Raucci.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CARTA  AL C.N.E.
15.06.16.-

Apreciados  Miembros de la Secretaría Electoral del Ejecutivo:

La mala memoria hace que olvidemos muchas cosas. Por eso  como simple ciudadano quiero invitarlos hoy a recordar algunos antecedentes de la larga historia del CNE que los ciudadanos  todos no hemos olvidado.
En Diciembre-1998 rectores de  la democracia declararon la victoria electoral del Presidente, no obstante sus antecedentes golpistas, respetando  la voluntad popular. Apenas el 34% lo eligió para el cargo porque enfrentó a una Oposición dividida y un C.N.E. imparcial y respetuoso de la voluntad popular.
En Julio 1999 las simpáticas “morochas” que ustedes permitieron, hizo posible que con solo 2.840 M de votos, el 26% de los 11 millones de electores, el nuevo Presidente tuviera nada menos que el 96% de los delegados a la Asamblea Constituyente. Como ustedes eran nuevos y sin experiencia se atribuyó esto a la juventud. Fue así como “democráticamente” el 26%  de los electores, le permitió al recién electo Presidente hacer una Constitución que obligó a todos los venezolanos. Aquello no le pareció  tener mayor importancia. ¿Verdad?. Cosas de la política….
En Julio 2000 el Sr. Arias Cárdenas, un golpista del 4F  amigo del Presidente, cumplió  obediente el rol de opositor para cubrir así  la formalidad de una democracia. En esta ocasión, la empresa INDRA, de triste memoria, le dió al Presidente 3,7 millones de votos,  equivalente al 31.5% del REP (11.720M). Arias, el candidato  opositor aparente, no tardó en reconocer la arrolladora victoria. A esta consulta se le llamó relegitimación. La empresa INDRA fue retirada después de hacer su trabajo. El C.N.E. por supuesto responsabilizó a INDRA que lo manejó todo. Sorprendidos quedaron  ustedes por inocentes.
En Noviembre de 2003 tiene lugar el Reafirmazo y de los 3.6 millones que eligieron a Chávez en 1998 fueron 3,5 millones los arrepentidos que firmaron para solicitar que se convocara el tan discutido Referendo Revocatorio. Puede decirse que casi todos  los que lo eligieron en 1998 solicitaron ese Referendo a cuyo resultado tanto le temía el gobierno. No requiere comentario.
En Agosto del 2004 tiene lugar, por fin,  el  Referendo Revocatorio que ganó el SI, o sea, el Soberano Pueblo, con  5.8 millones de votos (59%) y el NO lo perdió con 3.9 millones (40%) que representaban apenas el 27% de los electores. Después ustedes, seguramente por un error, por nerviosismo o por instrucciones recibidas, es lo mismo, dieron el resultado al revés. Cosas de la burocracia… sin duda.
En Diciembre 2005 tienen lugar elecciones para Diputados.  Fueron a votar solo el 25% de los electores y se abstuvo el 75%. A ustedes les pareció que esos diputados eran legítimos y así, con una legitimidad muy chucuta, controló el Ejecutivo a la Asamblea Nacional que después aprobó todos esos bandos militares ordenados por él  a los que  llamaron “Leyes de la República” título éste más elegante. No sabemos si esto es también un problema de burocracia o de obediencia para intentar darle legitimidad a diputados producto de unas elecciones donde  un porcentaje tan bajo de electores ese día acudió a votar. ¿No saben por que? Pues se lo vamos a decir: Porque lo sucedido en el año anterior en el Referendo Revocatorio hizo pensar a los electores que no valía la pena ir a votar porque el Soberano decía una cosa y después el C.N.E. decía otra. Desconfianza? ¡Cuantas llamadas leyes no fueron  publicadas después con tan precaria legitimidad!
En Diciembre 2006 se hacen elecciones para reelegir al Presidente Chávez quien compite  esta vez con Rosales. Ustedes dieron a Hugo como ganador con 7 millones pero no explicaron por qué el REP de 10,5 millones en 1998 subió hasta 14.4 millones en el Revocatorio y  1.6 millones  mas para estas elecciones presidenciales del 2006. Los técnicos de Esdata afirmaron: “Encontramos que donde mas votos nuevos o migrados hay, los resultados favorables al Socialismo crecen”: Seguramente no le dieron importancia a este agudo comentario. Cosas de la Oposición.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En Diciembre 2007 ustedes recibieron órdenes de convocar a un Referéndum para  reformar la Constitución hacia el Socialismo. El pueblo dijo que NO.  El Ejecutivo se resistió durante varias horas   a  aceptar la derrota y después de mucho forcejeo terminó aceptándola siempre que la diferencia a favor del NO fuera muy pequeña. Así se hizo pero la verdadera diferencia, que fue muy superior, el C.N.E. aun no la ha publicado. ¿Por qué? Seguimos  esperando…
EL 15/02/2009 se le consultó al pueblo sobre la reelección indefinida, consulta ésta precedida por dos derrotas consecutivas: la reforma de la Constitución (2007) y las regionales (2008). Esta consulta, que era demasiado importante, tenía que ser ganada como fuera y se fijó como meta 10millones  de votos. No fue así pues solo obtuvo 6 millones, o sea, 1 millón menos que los que sacó contra Rosales (2006). Ustedes percibieron que la caída de apoyo popular era ya irreversible y la situación de ustedes bien incómoda por cierto para ejercer imparcialmente su gestión de árbitros.
EL 26/09/2010 la caída de respaldo popular registrada en las dos consultas anteriores fue una señal de alerta para el régimen que debía enfrentar  otra elección para diputados en ese año. Para no perder la Asamblea el régimen optó por modificar las circunscripciones electorales y  eliminar la representación proporcional de las minorías antes del día de las elecciones. Fue así como con menos votos-el 48%- y la Oposición con 52%  el régimen obtuvo una amplia mayoría de  diputados en la Asamblea Nacional para que siguiera legislando el Ejecutivo. El REP se mantuvo en 16.4 millones. Seguramente que de este fraude anticipado ustedes no se dieron cuenta pues no se hubieran prestado para esto. Hoy la Asamblea sigue siendo el Ministerio Legal del Ejecutivo como ustedes son el Ministerio Electoral. Lo mismo.
¿Después de esta Memoria Histórica y la negativa gestión del  gobierno durante 16 años no sienten ustedes una enorme responsabilidad  ante las futuras  generaciones y la Patria que les exige reconocer y proclamar  el 6 de Diciembre la  Voluntad Popular?

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Asesores podemitas de CEPS aconsejaron a Maduro crear los "soviets" de alimentación y provocar el retraso del Revocatorio.

16.06.16

Los españoles podemitas Alfredo Serrano Mancilla y Manuel Cerezal Callizo, miembros de CEPS, la fundación afín a Podemos, y amigos de Pablo Iglesias, aconsejaron al presidente venezolano Nicolás Maduro retrasar el referéndum revocatorio para ganar tiempo y crear los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) que funcionan como soviets de la antigua URSS y se encargan de repartir bolsas de comida entre chavistas y simpatizantes. El diario «El Nacional» publicó ayer una información en la que, citando fuentes próximas al Ministerio de Alimentación, afirma que fueron Serrano y Cerezal, asesores españoles del presidente Maduro, los ideólogos de esa polémica iniciativa .

Los miembros podemitas de CEPS «trabajaron en la creación del mecanismo, cuyo diseño no solo incluye la distribución directa de bolsas de comida en las zonas populares, sino que también actúa como un medio coercitivo para obligar a la población a guardar fidelidad al gobierno a cambio de alimentos», explica el diario.
La presencia de Cerezal Callizo no es nueva en Venezuela. En 2013 fue uno de los principales impulsores del «Sistema Unitario de Compensación Regional» (Sucre), un proyecto para la creación de una moneda única para los países del Alba por cuyo proyecto el chavismo también pagó decenas de miles de euros a Juan Carlos Monedero. En su momento intentaron imponer el Sucre bolivariano como mecanismo de pago en el Alba, pero con escaso éxito. En aquel entonces Cerezal Callizo aseguró que con el Sucre se buscaba «liberar a la naciones de la dependencia estructural del dólar».

Cerezal Callizo y Serrano Mancilla, miembros de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales, CEPS, mantienen una estrecha relación con el ministro de Planificación venezolano, Ricardo Menéndez, uno de los principales defensores de los Clap.

Si bien el diseño de los soviets de alimentación pertenece a los dos asesores españoles, la ejecución fue encargada a Freddy Bernal. No obstante, de acuerdo con «El Nacional», su puesta en funcionamiento provocó varios problemas al Gobierno al excluir a una gran cantidad de personas y, además, propicia la corrupción y enfrentamientos por las bolsas de comida entre los más pobres. El periódico añade que la elaboración de las políticas económicas de Maduro suele estar condicionada por los consejos de sus asesores españoles, ya que, a pesar de contar con un gabinete económico propio, al final siempre toma decisiones basadas en lo que estos le sugieren.

Serrano Mancilla recomendó hace pocas semanas al presidente Maduro el cese en la práctica del pago de la deuda externa a través de un canje hostil de bonos, una propuesta que todo el gabinete económico rechazó por las repercusiones negativas que le traería al país.

También aconsejó utilizar la fórmula «guerra económica» para acusar a los empresarios de conspiración, pero su idea ha sido cuestionada en el seno del gobierno chavista, donde muchos creen que el argumento de la cacareada «guerrita», después de tres años, no ha dado resultados ni ha convencido a nadie. Además, propuso a Maduro decretar la emergencia económica, que ha sido dos veces rechazada por inconstitucional por la Asamblea Nacional, y crear situaciones de conmoción social para distraer la atención y retrasar o suspender el referéndum revocatorio.

A pesar del rechazo y recelo que han generado las recetas comunistas del asesor de Podemos entre los chavistas disidentes, y en un sector del gabinete, Serrano aún cuenta con una fuerte influencia sobre Maduro.

El chavista Freddy Bernal, el brazo ejecutor de una nueva corruptela

Aunque los ideólogos de los llamados Comités Locales de Abastecimiento y Producción son los españoles Manuel Cerezal Callizo y Alfredo Serrano Mancilla, la puesta en marcha de estos «soviets» venezolanos ha sido encomendada al político chavista Freddy Bernal, según informa el diario «El Nacional«. La misión de Bernal, exjefe policial y exalcalde del municipio caraqueño de Libertador (2000-2008) de 54 años, es coordinar la polémica entrega de las bolsas de alimentos a los ciudadanos. Polémica porque, además de excluir a numerosas personas afectadas por el desabastecimiento, los analistas aseguran que está propiciando una nueva fuente de corrupción. Las bolsas que entregan los Clap, por ejemplo, en bastantes ocasiones son revendidas en el mercado negro.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Chavismo usa entrega de comida contra la oposición
18.06.16.-

La mayoría del Poder Legislativo venezolano sostiene que los CLAP no solo vulneran la Constitución por segregar a los venezolanos sino porque su promotor, el ministro de Alimentación, Rodolfo Marco Torres, fue objeto de un voto de censura por la Cámara.

Tamara Vivas es una maestra, residente de la barriada popular Catia, ubicada en el oeste de Caracas. En su apartamento del sector Simón Bolívar viven cuatro familias, incluida su madre de 84 años que está discapacitada. Desde que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro creó los comités locales de abastecimiento y producción (CLAP), Tamara espera ser registrada en un censo para recibir las bolsas de comida que distribuyen estas nuevas instancias creadas por la revolución bolivariana para combatir la escasez que golpea el estómago de los venezolanos. Sin embargo, pasan los días y nadie toca a su puerta.

“No nos censaron porque saben que milito en la oposición”, denunció Tamara este martes 14 de junio ante la comisión que instaló la Asamblea Nacional para investigar las supuestas prácticas discriminatorias en las que estarían incurriendo los CLAP. “Marcan las casas por razones políticas y excluyen a los opositores”, señaló a los legisladores, a los que presentó una lista de 43 familias que también estarían siendo marginadas por razones políticas.

La diputada opositora Mariela Magallanes, que preside la comisión parlamentaria, señala que la última medida aplicada por el Ejecutivo nacional para enfrentar el desabastecimiento representa una violación a los Derechos Humanos, que deja en evidencia el fracaso del llamado socialismo del siglo XXI y la “falta de soberanía alimentaria”.


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Diosnarco Cabello: “A los que firmaron para revocar a Maduro no les vamos a dar ni agua.
18.06.16.-

Desde un evento que realizó este viernes en Cumaná, estado Sucre, el primer vicepresidente del Psuv, Diosnarco Cabello, exhortó a los seguidores de la Revolución Bolivariana a proteger la paz del país y aseguró que “mientras el pueblo esté organizado la justicia va a funcionar”.

El diputado del Bloque de la Patria,  Cabello, rechazó los hechos violentos que se han venido presentando los últimos días en las distintas entidades del país, en especial en el estado Sucre y aseguró que estos actos han sido promovidos por “la derecha” venezolana.

Asimismo, informó que el día de hoy estuvo conversando con generales que están desplegados en la entidad para proteger al pueblo.

Por otro lado, expresó que el pueblo venezolano “es la vanguardia en el mundo para una nueva alternativa para el hombre y la mujer” y aseguró que por esa razón, desde la Organización de los Estados Americanos (OEA) intentan revocar el gobierno del presidente de la República, Nicolás Maduro.

 Cabello hizo repetir a los venezolanos que se encontraban en el acto una oración que llama “al pueblo” a comprometerse con la la revolución bolivariana: “Me consumo y me consumiré de por vida al servicio pleno del pueblo venezolano, lo haré gustosamente, me consumiré todo lo que queda de mi vida. Así lo juro y lo prometo delante de mis hijo y mis nietos”.

“Pongan la música que nosotros agarramos el paso: si ustedes dicen que la cosa es electoral vamos con lo electoral (…) Si la cosa es en la calle, vamos a la calle, pero si se les ocurre levantar un fusil, nos veremos en la calle con fusil en brazo”, expresó Diosnarco con relación los últimos actos por parte de la oposición venezolana.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro saca presos a la calle a protestar contra revocatorio
18.06.16.-

Con el ochenta por ciento de venezolanos en contra, Maduro, tiene que recurrir a los presos para las manifestaciones en su apoyo, por consejo de Castro y el podemita Lenin de Vallecas.

Cientos de presos venezolanos, movilizados por el gobierno, se manifestaron este viernes frente a la Fiscalía, en Caracas, en apoyo a una demanda por el presunto uso de sus firmas a favor de un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

Vestidos de pies a cabeza con uniformes azul celeste, amarillo y fucsia, 800 reclusos —hombres y mujeres— se concentraron ante la sede principal del Ministerio Público, en el centro de la capital, custodiados por militares de la Guardia Nacional.

“¡Fraude, fraude!”, corearon los reclusos junto a una multitud, mientras miembros del gobierno y dirigentes del chavismo presentaban el recurso por “usurpación de identidad” contra líderes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que promueve el referendo.

“Estoy encontrando firmas y datos de privados de libertad que no pudieron jamás haber firmado, ni porque quisieran. ¿Cómo es que sus datos aparecen ahí?”, dijo a AFP Iris Varela, ministra de Asuntos Penitenciarios, la amiga del capo narco "El Conejo" quien suscribió la querella.

Varela aseguró queentre los reclusos, ha constatado 81 casos de usurpación de identidad, aunque en un discurso en el lugar, dijo que “se han atrevido a utilizar los datos de más de 1.300 privados de libertad”. No precisó si entre los manifestantes había suplantados.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: un pueblo desesperado
20.06.16

Maduro y sus colaboradores se lo pasan repitiendo que los venezolanos somos unos de los pueblos más felices del mundo. Una prueba más, si es que hacía falta alguna adicional, de que Maduro y sus colaboradores viven en una burbuja que está completamente aislada de la trágica situación que padece Venezuela. Y encima, también repiten que están haciendo una obra portentosa a favor de Venezuela, de importancia y significación planetaria. Si se creen o no esos despropósitos, es otro tema, más para el dominio de la psiquiatría que de la política. Pero lo más avasallante de la realidad de nuestro país, es que el conjunto del pueblo está desesperado.

Lo que siente la abrumadora mayoría de los venezolanos, no es mera inquietud o preocupación, o incluso angustia o ansiedad. Es mucho pero mucho más. Es verdadera desesperación lo que está apoderándose de densos sectores sociales, ante la escasez de comida, de medicinas, y de cualquier cosa necesaria para la supervivencia diaria. El “Cumanacazo”, como fenómeno de desesperación colectiva no es un hecho aislado. Por todos los rincones de Venezuela se producen situaciones parecidas en lo esencial, aunque no siempre del mismo alcance de lo que acontece en Cumaná. Y ello tiende a extenderse por todo el territorio nacional, y no sólo en ámbitos “periféricos” sino muy centrados en los principales núcleos urbanos.

Pero sobre todo, la desesperación viene por la falta de alimentos. Una situación sin precedentes en la memoria colectiva de los venezolanos. Porque no es que la comida esté extremadamente cara, que la está cuando se consigue, es que no se encuentra gran parte de los alimentos básicos. Por eso los saqueos están a la orden del día. Por eso es que los grandes mercados están militarizados y los pequeños venden la poca mercancía que  tienen con las rejas trancadas. Y los transportistas de alimentos se niegan a hacer su trabajo, por justificado temor, en gran parte del país.

Nada de esto es exageración. Es el drama cotidiano de la familia venezolana. Y mientras más necesitada, más pobre, más dramática es la realidad. La desesperación social es alteración intensa, cólera, enojo violento, anarquía. Ya lo estamos padeciendo y todo indica que las críticas condiciones van a empeorar. Cada vez se produce menos, cada vez se importa menos, y la conclusión es obvia: cada vez hay menos que comer. Los rimbombantes planes y motores de la hegemonía son eso: pura rimbombancia. Propaganda cada vez menos creíble, en particular en las innumerables e interminables colas que son un signo característico de esta menguada Venezuela.

La respuesta no puede ser la represión. Ni el racionamiento discriminatorio de los "CLAP". No. La respuesta es el cambio de fondo que el país reclama. Pero en esto la hegemonía no está dispuesta a transigir ni un milímetro. Y lo que muchos solicitan es una consulta popular, en este caso el referendo revocatorio consagrado en la Constitución. Pero no.

Maduro y sus colaboradores quieren seguir concentrando el poder para continuar despotizando y depredando. De allí que el grueso del pueblo venezolano esté desesperado. Y no hay peor consejera que la desesperación. Por tanto, lo que ya está pasando y lo que esté por pasar será una responsabilidad principal de la hegemonía roja. En teoría podría haber tiempo para evitar lo peor, pero en la práctica a los poderosos rojos no les importa ni la desesperación ni el destino de la población.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La horda roja contra Almagro
21.06.16.-

 La flatulenta canciller, Delcy Rodríguez, dijo el pasado martes que Venezuela es víctima de una campaña de hostigamiento internacional y arremetió contra Almagro

10 años de Insulza en la OEA (2005 y 2015) acostumbraron a la horda castrochavista a sentir ese organismo continental como suyo. La Cuba castrista aunque aparentemente fuera de ella, logró manejarla y con el dinero de Venezuela, infinitamente abundante dada la bonanza petrolera, comprar conciencias y sobornar países a los que plegarse a los designios de los tiranos Castro y del tropero de la chequera millonaria resultaba una especie de premio gordo de una lotería que apareció sin mucho buscarla.

La izquierda latinoamericana envalentonada por la resurrección del castrocomunismo y la aparición de Hugo Chávez el “Muchacho rico” que dos viejos babosos tomaron como su heredero se movilizaron en masa porque era la oportunidad única de tomar el poder ya no con balas y sí con dólares que sin el menor recato robaron a Venezuela. Con plata Insulza comenzó a verse como el gran candidato y  Brasil ya con dos años de Lula en la presidencia, pasó a ser el “Jefe de Campaña” del chileno que representaba para toda la banda el tipo perfecto primero para vengar la expulsión de la tiranía cubana del organismo y segundo para comenzar ese bien pensado plan de hacerse de instituciones tradicionales e instituciones nuevas que permitieran consolidar el gran plan de una América roja y dos países –Estados Unidos y Canadá- contra las cuerdas en un pugilato donde jueces y público ignoraron la sindéresis.

Ya la OEA venía mostrando el sesgó de sus directivos, solo con recordar a Cesar Gaviria, Secretario General desde 1994 a 2004, recordar su complacencia a dúo con Jimmy Carter, durante los difíciles momentos vividos en Venezuela  entre noviembre de 2002 y mayo de 2003 y su absoluta parcialidad con  Hugo Chávez en detrimento de la oposición política, justo en aquel revocatorio que se realizó el 15 de agosto del 2004 para removerlo de la Presidencia de Venezuela y que resultó preñado de irregularidades, abuso de poder, siembra de miedo entre los firmantes, etc. etc.

Demasiados años de secretarios complacientes en la OEA, tanto que la famosa Lista Tascón, verdadero inventario de adversarios que hasta la fecha ha servido para acosar, perseguir y excluir a millones de venezolanos, jamás quitó el sueño a Gaviria, aunque después de más de 10 años haya asumido una posición opositora dura contra Nicolás Maduro, el desastroso enterrador de los escombros dejados como país por Chávez. Demasiada memoria –por gracia de Dios- que me impide olvidar aquella “Mesa de Negociación y Acuerdos” ménage à trois entre Chávez, César Gaviria y Jimmy Carter.

Demasiados años conociendo del suertudo resultado del plan castrochavista para anular la Organización de Estados Americanos (OEA) y sus objetivos de fortalecer la paz, la seguridad y consolidar la democracia, promover los derechos humanos, apoyar el desarrollo social y económico y el crecimiento sostenible en los países del continente americano. Demasiados años para que nos sorprenda hoy esta arremetida en patota contra Luis Almagro un hombre de la izquierda pero no de la pandilla de facinerosos que avalan, apuntalan y gozan la tragedia venezolana porque aun muriendo de hambre su pueblo, quedan negocios por hacer y ollas por raspar y allí están, prestos a cualquier apoyo con la pregunta de rigor: ¿Cuánto hay pa’eso?

No importa que mueran de mengua niños y adultos en un país cuyas arcas fueron literalmente saqueadas por el chavismo ladrón y asesino. No importa que se siga dando dinero a la tiranía que impera en Cuba desde hace más de 57 años y a cualquier otro chulo que sonría mientras Venezuela agoniza. No importa que en esa Constitución del año 1999, existan artículos que sustentan el clamoroso deseo de la gran mayoría de los venezolanos. Importa sí que Luis Almagro se haga defensor y garante del Artículo 72 que acota: “Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato”.

La flatulenta canciller, Delcy Rodríguez, dijo el pasado martes que Venezuela es víctima de una campaña de hostigamiento internacional y arremetió contra Almagro. Lo quieren tan insulso y light como sus predecesores. La flatulenta canciller moviliza a sus chulos complacientes y a sus jornaleros, pero la dignidad y el coraje de Luis Almagro resultó a prueba de hampones rojos.
Eleonora Bruzual.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Almagro y la chaparrita

22.06.16.-

A la señora que se hace pasar por diplomática y se disfraza de canciller, que como bien sabemos nunca estudió ni se preparó para un cargo de tal categoría, le ha dado por buscar un “face to face” –como balbucea Nicolás cada vez que se despierta de su siesta diaria por las nubes" con el señor Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos.

Y decimos señor Almagro porque ante las impertinencias de Delcy, la chaparrita, este caballero uruguayo de deslumbrante currículo y de profunda y reconocida trayectoria internacional en el campo de las leyes, no ha querido entrar en un cara a cara con la susodicha, pues está muy claro en que tanto Nicolás como la Chaparrita le imprimen a esta expresión un contenido que nada tiene que ver con la realidad diplomática, es decir, ellos creen que es una especie de encuentro boxístico en el cual se permiten no solo el uso de los puños sino las patadas, los mordiscos salvajes en las orejas y, de paso, un rodillazo entre las piernas.

No, señora Chaparrita, se equivoca de medio a medio, y gracias a Dios que es así porque en cuestiones de derecho internacional y de ejercicio concienzudo y civilizado del arte de la diplomacia el señor Almagro es un hombre pacífico, calmado y convencido del beneficio del uso de las buenas maneras y de la cortesía como una puerta útil para llegar a un acuerdo.

Puede que Almagro pierda la calma, como es lógico, y si ve una cucarachita (sin alusiones personales) en el piso de su casa pues de inmediato le lanza un chancletazo. Así que cuídese y deje los insultos propios de un mexicano en la barra de una cantina y compórtese medianamente bien porque, para desgracia de nuestro país, usted ocupa un puesto importante que, en verdad, no está a su medida, eso ya lo sabemos, pero haga el esfuerzo para pasar un tanto inadvertida y no hacernos pasar tanta pena ante los embajadores y la opinión pública continental.

Su show de mujer gritona está no sólo pasado de moda sino agotado de tanto repetir la escena ante el mismo público, las mismas frases, los mismos chillidos, las mismas rabietas. Tiene que buscarse un guionista que le prepare una segunda parte, algo así como “El regreso de Delcy”, o quizás para no perder el hilo y no abandonar el personaje, “Delcy ataca de nuevo”, con la actuación especial del melifluo Roy Chaderton, con una pistola en la mano de cuyo cañón sale humo rojo, con una sonrisa de Harry el Sucio, y exclamando en un impecable inglés londinense antes de apretar el gatillo: “Oye, mequetrefe, muéstrame la foto de Leopoldo López, hazme feliz”.

Desde luego, cualquiera se queda corto ante los estallidos de rabia y los disparates de esta señora que habiendo sido aplazada en varias materias en su naufragio de posgrado en una universidad de París, no le quedó otra que acampar en la embajada de Venezuela en Londres, y allí se acurrucó bajo las alas del embajador Chaderton. Nombrado Roy como canciller, se vino en la maleta del nuevo ministro pero, según dicen, siguió presuntamente cobrando en dólares como si estuviera en la vieja Inglaterra. ¡Ay! 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

       
ENGENDRO Y CANCILLERÍA: D.E.R.
24.06.16.-

El engendro heredero, electo el 14 de abril de 2013 por una mínima diferencia sobre Capriles, perdió en corto tiempo su poco capital político y hoy es un tipo fracasado, desprestigiado y rechazado por los mismos que alentaron en otrora al ´´encantador de serpientes´´. Él, quiso seguir los mismos pasos de quien le precedió, (pero sin contar con su liderazgo, por cierto, levantado demagógicamente, y por un carisma mal encarado, pero comprendido, a fin de cuentas por sus seguidores).
El Engendro, tenía que terminar de esa manera, por una sola razón: falta de preparación intelectual para asumir ese reto; su trayectoria, antes como Vicepresidente, después como Canciller y ahora al frente del régimen, ha estado privilegiada por D: Denuesto, ya que el pan de cada día es la injuria grave, de palabra o por escrito, a todo aquello que constituya oposición a su régimen comunista; por E: Endeble, ya que se cae por si mismo, por su debilidad de resistencia, por carecer de los principios elementales básicos en la supervivencia política democrática y por ausencia absoluta en los aspectos axiológicos, que lo debilitan en sus relaciones interpersonales; y R: Rabalero, que se cree un guapetón de barrio, que asume como filosofía de vida una actitud de una persona patán y mal hablada.
Así mismo, le transmite esa ´´performance´´ a todo su tren ejecutivo de gobierno; allí no hay sindéresis situacional ni sustantividad racional en las acciones que ejecutan; allí la filosofía de acción es la radicalidad y la incontinencia verbal, por supuesto, bajo el amparo de la impunidad institucional, para que la corrupción y el auge delictivo sea el leitmotiv entre el Estado y el PSUV. Prueba de ello, es lo que ocurre en la cancillería; la Sra. Delcy Eloína Rodríguez, Canciller de la República, para la desgracia del país, ha realizado una gestión al frente de ese cargo, que no tengo, parangón simétrico, para afirmar que igualó a su jefe, el engendro heredero, como una verdadera representante del D.E.R. El Denuesto que la acompaña, no tengo ninguna duda en ´´gritarlo´´ a todo pulmón, es producto, de su propia relación psico – social que ha mantenido de manera traumática en su entorno, desde su infancia hasta nuestros días; eso, le hace ser Endeble; no le permite tener resistencia objetiva, es decir, tiene flojera intelectual o carencia silogística, para resistir con argumentos sólidos cualquier discusión o diferencias en las cuales se vea involucrada y por último es una auténtica Rabalera; es una mujer descarada, mal hablada y violenta, que le queda ´´demasiado´´ grande el cargo que ocupa.
En las asambleas de la OEA celebradas en las últimas semanas, por esas mismas razones, hizo el ridículo; colocó a Venezuela como un país que no tiene gente preparada, desde el punto de vista, diplomático, para asumir con sapiencia e inteligencia ese cargo.

De verdad, la comunidad de países que integran el concierto de naciones del continente, deben estar asombrados de cómo ese espécimen sea el representante de un país, como Venezuela; nada más y nada menos que su Canciller. Antes de que llegaran estos forajidos comunistas al poder, Venezuela contaba con profesionales dignos, probos e inteligentes, formados en las mejores universidades del mundo, que asumieron con mucho éxito las funciones como  Cancilleres y como representantes nuestros en el mundo, a través del servicio exterior. Venezuela fue una escuela en la diplomacia, no había  espacio en las instituciones internacionales donde no se cumplía una actividad relevante y necesaria.

Arístides Calvani dictó cátedra en el mundo, la Deixis nació como principio ineluctable de las relaciones internacionales; aun se recuerdan sus logros por la libertad, por la paz, por la democracia y por la defensa de los derechos humanos en el continente y en el mundo, y como él decenas de venezolanos que dejaron plasmados una huella intachable en las relaciones internacionales en nuestro país. Tenemos que dejar de ser el ´´hazmerreir´´ del continente, para ello es indubitable la imperiosa necesidad de salir del engendro y su régimen; el revocatorio es la respuesta, Hagámoslo.    

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Dónde queda el llegadero?
24.06.16.-

Desde hace años se afirma que ya llegamos al llegadero, queriendo decir que el régimen bolivarista colapsó y que el cambio político de verdadera sustancia es una realidad a la vuelta de la esquina. La realidad, sin embargo, nos ha demostrado que ello no era así. O por lo menos, hasta ahora no ha sido así. Venezuela como país funcional ha colapsado, pero la hegemonía que lo ha venido destruyendo sigue en el poder. Y no en cualquier poder sino en uno que despotiza y depreda ya sin ningún disimulo.  Pasa, eso también y por esa misma razón, que ya el país entró en el terreno de la crisis humanitaria, y la profundidad y extensión de la crisis social, económica y, por tanto, política, pone en el tapete el tema del llegadero.
Quedan sus escépticos en el campo opositor. Quedan los que creen que las cosas no están tan mal. Quedan los que apuestan a la viabilidad de un diálogo constructivo y efectivo. No quedan muchos de éstos, pero deberían revisar las recientes declaraciones muy críticas de hasta ayer jerarcas del poder rojo, para finalmente disipar sus dudas y sus muy débilmente fundadas ilusiones, para decirlo con delicadeza. Venezuela se hunde con rapidez exponencial. Que nadie se confunda.
Todo eso se percibe en el ambiente. La crisis humanitaria es demasiado intensa y expansiva como para que se prolongue de manera indefinida. Y el causante de la mega-crisis, la hegemonía roja, por supuesto que no manifiesta un mínimo de lucidez en tratar de afrontarla, y muy por el contrario se atrinchera en la arbitrariedad, la represión y la autosuficiencia. Por eso la manipulación burlesca y opresiva, a la vez, del proceso revocatorio. Por eso es que Venezuela no sólo se cae a pedazos sino que está ardiendo por los cuatro costados, aunque buena parte de los grandes medios no lo reflejen de esa manera, y más bien hagan esfuerzos para proyectar una imagen distinta, esto es para mentir descarada e interesadamente.
Se suele comentar que los países no tocan fondo. Es un tema complicado y ese concepto exigiría una ponderación que va mucho más allá de estas simples líneas. Pero Venezuela está descendiendo hacia el fondo, tanto en términos comparativos con otros países de la región, como con su propia historia moderna a partir de 1936. La inflación persistente más alta del mundo, una escasez generalizada y creciente de todo tipo de productos, comenzando por alimentos y medicinas básicas, y una explosión continuada de violencia criminal, son parte de ese precipicio o de ese fondo por donde cae nuestro país. ¿Qué el fondo se puede hacer más abismal? Me parece que sí, pero el aguante del grueso de los venezolanos, a pesar del temor y la intimidación que se instiga desde el poder, no creo que sean ilimitados.

¿Qué pasará? Nadie lo puede anticipar con precisión, pero algo sumamente grave pasará porque ninguna sociedad puede mantenerse en la aguda debacle de la nuestra. De hecho, lo que ya está pasando es sumamente grave, pero puede serlo todavía más, si Maduro y sus colaboradores se empecinan en preservar su despotismo depredador. ¿Dónde queda el llegadero? Nadie está sentado en un trono de sabiduría perfecta para asegurarlo. Pero no luce quedar muy lejos. Más bien luce muy cerca. Pero ello también dependerá, en alguna medida importante, de la capacidad para entenderlo y luchar en consecuencia.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El vaso de cartón

30.06.16.-

La carga de la prueba recae sobre Maduro. La Asamblea Nacional sólo tiene que fijarle un plazo al cuestionado para que presente una partida de nacimiento legal, auténtica y venezolana

Cuántas veces hemos dicho u oído: “¿Me vas a cortar con ese vaso de cartón?", refiriéndonos a quienes pretenden convencernos con argumentos débiles o falsos sobre determinado asunto en debate.

Pues eso mismo ha querido hacer mi querido amigo Henry Ramos Allup, cuando expresó desde Miami que: “La Asamblea Nacional no puede destituir a Maduro por colombiano, porque no tenemos las pruebas”.

Amigo Henry, ¿quién te ha dicho que necesitas pruebas? La magistrada Blanca Rosa Mármol de León lo ha explicado clarito. La carga de la prueba recae sobre Maduro. La Asamblea Nacional sólo tiene que fijarle un plazo al cuestionado para que presente una partida de nacimiento legal, auténtica y venezolana. Si no lo hace ¡lo destituyen y punto!

A Maduro se le debe tratar como lo hiciste con los militares que te registraron al regresar de Washington: de frente, sin miedo, con la autoridad y la fuerza que te caracteriza. Le dices: Mire Maduro ¡no nos siga ninguneando! Tiene tres días más para que presente ante el Parlamento la partida o se va de aquí y ¡zas! Lo desalojan del cargo por usurpador, como hiciste con los cuadros del comandante galáctico.

No le pares a la Registraduría de Santos que nunca te va a decir la verdad. Además, Colombia no tiene que ver con este asunto. Los venezolanos queremos ver una partida criollita ya sea de La Candelaria, El Valle, Los Chaguaramos o de El Palotal. Si Maduro la presenta y es válida, entonces no ha pasado nada, continuamos tranquilamente por el camino del revocatorio.

Te conozco bien, yo sé que no eres cobarde, tampoco chantajeable, así que no entiendo por qué no terminas de aplicar el Decreto Gramcko. Por ahí me dicen que no quieres agarrar el coroto en estas circunstancias tan difíciles que vive el país. Me cuentan que no quieres “quemarte” tomando las medidas drásticas y urgentes que necesita Venezuela para salir de la crisis. ¡Ojo! Cuando hablo de agarrar el coroto te lo digo muy en serio, porque si Maduro es colombiano, como en efecto lo es, entonces el nombramiento de Aristóbulo es nulo y el que está de tercero en la línea de sucesión eres tú, Henry. Por mi parte, pienso que serías un presidente extraordinario. Yo sería la primera en apoyarte.

Al exigir como venezolana  la partida de nacimiento de Maduro, mi intención no es molestarte, todo lo contrario. Lo que en realidad me preocupa es que el país estalle, que se produzca una explosión social que nadie quiere y que puede cobrar más vidas de las que ya hemos perdido y la única manera de impedirla, es saliendo de Maduro. Yo veo el estallido cerquita, ¿tú no?

Si no quieres ser el presidente de la crisis te entiendo, sé que no es fácil encarrilar de nuevo a este país devastado por quienes llevan 17 años en Miraflores. Pero en Venezuela tenemos suficiente talento y conocimientos para abrir caminos que nos conduzcan a la reconstrucción y a un mañana lleno de oportunidades.

Por eso te reitero que no digas que necesitas pruebas para remover al indocumentado. Por favor, amigo, no zanjes esta discusión de esa manera, no intentes cortarla con ese vaso de cartón.

Nitu Pérez, Periodista

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
EL ENGENDRO Y SU OBCECACIÓN POR EL PODER
1.07.16.-

Según la RAE, obcecación: es una confusión mental grande que sufre una persona y que le impide razonar o ver las cosas con claridad. La obcecación es el extremo de una tensión producida en el ser humano por una alteración. Puede ser por una discusión o arrebato de ideas en las que se puede originar una serie de consecuencias sin límites.
La obcecación es el conjunto de acciones que se toman cuando en un momento de rabia se produce ceguera mental; sin pensar y sin razonar se puede agredir a una persona tanto física como verbalmente. Una persona obcecada no puede concebir una idea dentro de los principios morales que practique, por lo tanto, le perturba su psiquis afectando su humor y su forma de comportarse. Por lo general, una persona que sufre de obcecación no entra en razón ni está dispuesta a entender la idea que no comparte.
Hay diversas formas de desarrollarse en la mente humana, pero todas se originan por pasión. En la política, actúa de sobremanera por la forma como se detenta el poder, generalmente es muy nociva cuando el gobernante es autoritario. En el caso del engendro heredero y de su régimen se da como un hecho la siguiente parábola ´´obcecación de un grupo de políticos resentidos que prefieren hundir al país que reconocer que tienen unas ideas equivocadas´´. Desde la llegada del engendro al poder se le ha desarrollado una fatal obcecación de continuar en él a como de lugar, sin importar la forma y la manera - el fin justifica los medios – de realizarlo; por supuesto, la influencia de los Castros en el régimen, ha materializado en la realidad, la pasantía que en los años 80 realizó el engendro en tierras cubanas; donde se le inculcó que mantener el poder no es por ideales ni principios, sino, por factores ideológicos y crematísticos.
Al engendro, ya no le interesa ´´el chavismo´´,  de hecho lo han desaparecido en la practica, más no así en la retórica, que es falsedad pura; lo atractivo es seguir los pasos de Fidel  –de allí sus visitas permanentes a la isla-  y convertirse en otro tirano más del continente. Su enemigo implacable para ese deseo es la CN y ahora la AN; sus aliados es el TSJ, la FAN, el PSUV y los colectivos armados, todos ellos muy bien ´´pagados´´ para sostener el régimen. La obcecación por el poder y por la riqueza ha generado una clase de ´´utilitarios y mandaderos´´ sin capacidad intelectual y de mentalidad atrofiada, capaces de ejercer actividades irracionales para lograr el objetivo planteado por el engendro y los cubanos.

El engendro está a un paso de acabar con ´´la fachada democrática´´ del régimen ante el mundo; el revocatorio, la AN, la OEA y la comunidad internacional son enemigos viscerales de su pretensión autoritaria. Para ello, la orden dada desde Cuba es ´´atacar con todo´´ a los opositores, a lo interno, y denunciar a los organismos internacionales de irrespeto a la soberanía nacional y de injerencia a las decisiones de la patria, y por razones lógicas, prepararse para la guerra. El paso siguiente, es la obcecación represiva, que aunque la han implementado bajo la asesoría de las fuerzas represivas cubanas, la orden es acentuarla; lo que indica que el régimen ha elegido la vía de la violencia y de la muerte.
 El otro paso de esta obcecación es acentuar, también, el desabastecimiento de comidas y de medicinas, más racionamientos de agua y de electricidad para desmoralizar a los venezolanos, y disminuir el radio de acción de los medios de comunicación a través de la censura y la persecución de los comunicadores sociales para que el terror se apodere de su mente.

Ante esta obcecación y la crisis humanitaria terrible que vivimos, a la sociedad civil el camino que nos queda es la calle con llamamientos, con valentía y coraje, cada vez más determinantes a "la caída del engendro del poder y la expulsión del país del coloniaje cubano, que coadyuvó con el desmadre estructural´´. Si quieren guerra, la UNIDAD es la vitalidad de la sociedad para enfrentarlos con éxito. Defender la democracia, que es defender el porvenir de nuestros hijos y nietos, no puede tener óbice, entonces, alerta siempre.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Traidores a la patria
1.07.16.-

Una acusación esa muy grave, la de traidores a la patria. Una acusación que se ha proferido con tanta malicia y frivolidad, que hasta ha llegado a perder su muy serio contenido. En realidad, los principales voceros de la hegemonía chavista, casi desde sus inicios, usaron y abusaron tanto de la expresión que la devaluaron hasta más no poder. Comenzando porque hicieron una equivalencia entre mero opositor y traidor a la patria. Y eso ha sido y es y será inadmisible. Es una de esas “expresiones de juzgado de guardia”, al decir del periodista y lingüista español, Alex Grijelmo, al analizar las técnicas de manipulación del lenguaje por los poderes establecidos. De esa cabuya, la hegemonía chavista tiene un largo rollo.
Primero, porque traición a la patria es el delito que se comete cuando se atenta contra la soberanía, la dignidad, la seguridad o la independencia del Estado. Y denunciar las continuadas tropelías de la hegemonía en lo político, económico y social, no solamente no tiene nada que ver con ese delito, sino que es un derecho ciudadano plenamente consagrado en la Constitución, y se podría afirmar que incluso es un deber de obligatorio cumplimiento.
Y cómo será la cosa al respecto, que, por ejemplo, para Maduro y los suyos, una crítica proveniente de personajes civiles o militares vinculados o representativos del chavismo, es inmediatamente calificada de traición a la patria.

Segundo, porque la hegemonía roja no es la patria. La despotiza y la depreda, es decir le causa innumerables daños, pero la patria venezolana es una entidad de gran respetabilidad que más bien ha sido deshonrada por el dominio que sobre ella ejerce la hegemonía chavista. El solo hecho de pretender establecer una similitud entre el régimen imperante y la patria histórica de los venezolanos, es más que un absurdo, una falsificación atroz de la realidad. En sí mismo, podría argumentarse que esa pretensión de similitud sí podría ser una traición a la patria, porque ultraja su pluralismo, su heterogeneidad, su complejidad nacional, su aspiración democracia y su condición de República.

Tercero, porque los que desde el poder acusan a diario a sus críticos y adversarios de traidores de la patria, por el sólo hecho de ser críticos y adversarios, deberían verse en el espejo antes de proferir tantos vituperios. El manejo más que dadivoso de las finanzas petroleras en función de los intereses políticos internacionales de la hegemonía, entra en los ámbitos de la traición a la patria. Subordinar áreas de seguridad, defensa y orden público al monitoreo de una satrapía foránea, la encabezada por los hermanos Castro Ruz, también entra y se adentra en esos ámbitos. Y ello entre muchas otras materias. Tantas que tomarían muchas páginas para sólo enunciarles.

La acusación a diestra y siniestra de “traidores a la patria”, acaso se trate de un mecanismo sicológico llamado “de defensa”, acaso se trate del principio de transposición, o el responsabilizar a otros de mis desmanes y objetivos, acaso se trate, simplemente, de personeros que se sienten incomparablemente más identificados con los mandones de otros lares, que con las necesidades del pueblo venezolano. Pero algo está claro, si vamos hablar con propiedad de traidores a la patria, muchos de éstos forman parte de las filas del oficialismo. Y hasta los máximos niveles.
Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Editorial El Nacional, Caracas.
3.07.16.-

Zapatea para otro lado

“No son de fiar”, dijo al Nuevo Herald un vocero de la oposición, en referencia a los ex presidentes que Maduro utiliza como puntas de lanzas para impedir que la Organización de Estados Americanos dé curso a la Carta Democrática a fin de analizar la situación venezolana, en lo que atañe a derechos humanos, libertades ciudadanas, y las políticas de hambre del régimen rojo y verde oliva.

No; no merecen confianza ninguna, en especial José Luis Rodríguez Zapatero, quien a lo largo de su intermediación ni por asomo ha mencionado la solicitud de referendo revocatorio adelantada por las fuerzas mayoritarias del país. Por eso, el liderazgo de las organizaciones agrupadas en la Mesa de la Unidad Democrática ha rechazado la invitación de Zapatero a un “diálogo secreto” para concretar algún tipo de componenda con el gobierno. Y es que, ya se sabe, a la sombra, solo trabaja el crimen.

No ceja, pues, el doble de Mr. Bean en su forcejeo para prolongar la agonía de un presidente nominal –con tan menguante capacidad de mando que no ha podido siquiera desalojar La Casona de unos huéspedes abusivamente instalados allí, lo que es irregularidad rayana en delito–, sin fuelle ni apoyo para continuar en la jefatura de Estado.

Está claro, clarísimo, que Zapatero se empeña en darle largas a cualquier salida constitucional que ponga término al ejercicio de Maduro, por más constitucional que ésta sea. Tal circunstancia concita nuestra adhesión ética al rechazo opositor. No porque seamos contrarios al diálogo, sino porque pensamos que los oficios del hispano ya no son buenos y que él se ha convertido en obstáculo para la concertación de un arreglo honorable para las partes.

Se tiene conocimiento –y ello forma parte del comentario periodístico– de que hay un grupúsculo que insiste en negociar, con base en la liberación de uno o dos presos políticos emblemáticos, una suerte de capitulación en la batalla por la remoción presidencial. De ello se hace eco el parte noticioso citado en el que, además, se afirma que el gobierno nacional ofrece zanahorias sin dejar de blandir el garrote.

En El Nacional sospechamos que la propuesta de una reunión secreta forma parte de un maquiavélico expediente dilatorio diseñado para que la mayoría aparezca como intransigente. En pocas palabras, se trata de una emboscada cazatontos preparada para ver si alguien pisa el peine y fracturar la cohesión del frente unitario, porque el cogollo mandante presiente que debe dividir para imponer la tesis continuista.

De acuerdo con el responsable jurídico de la OEA, la Carta Democrática ya se estaría aplicando. Zapatero –que pide se excluyan a Henrique Capriles y María Corina Machado de cualquier conversatorio– y los otros integrantes de la misión madurista, Fernández y Torrijos, se revelan no solo como “agentes al servicio del régimen”, sino como insinceros terciadores que “torpedean los esfuerzos de Luis Almagro por hacer que la organización se aboque a la búsqueda de soluciones a la grave crisis venezolana”. Por tales motivos cabe pedir a Zapatero que zapatee para otro lado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z  O N T E S

LOS MENSAJES  DEL 6 DE DICIEMBRE. A medida que pasa el tiempo  el 6 de Diciembre pasará a ser una fecha muy importante en la historia  de Venezuela pues le envío al país y al mundo  varios mensajes claves. El primero fue que la cultura democrática del pueblo venezolano  se fortaleció con el asalto de la revuelta que Hugo intentó asesorado por Fidel Castro. Fue este el principal mensaje pero no fue el  único.
Ese día anunció  también que la revolución había perdido el respaldo del pueblo venezolano  y  éste fue dirigido tanto a los civiles como a los militares porque ambos son venezolanos. Ese día quedó claro que el régimen no es legítimo porque perdió el apoyo popular que tuvo por lo cual los ciudadanos militares de profesión deben definir si están con el soberano pueblo de Venezuela o están con Maduro instalado en el cargo por instrucciones recibidas de los Castro pues las elecciones del año 2013 las perdió.
 Ese día el Soberano pueblo expresó con toda claridad que la revuelta que inició Hugo quedó fuera del combate político porque el pueblo así lo decidió cuando votó mayoritariamente a favor de la oposición. El control comunicacional  mantenido hasta ese día se derrumbó también porque este pueblo se acostumbró durante años a pronunciarse libremente y ahora confirmó que desea seguir haciéndolo. ¿Cómo puede un pueblo como el venezolano ser despojado de su cultura democrática de cuatro décadas y someterse a un gobernante autoritario desconociendo su trayectoria  democrática que ratificó el pueblo el pasado 6 de Diciembre?
¿Dónde está el líder carismático que pueda sembrar ahora una cultura autocrática que el 6 de Diciembre fue nuevamente rechazada por  el soberano pueblo de Venezuela? Si el ciudadano venezolano, militar de profesión,  no es capaz de entender esto y sigue apoyando a un régimen que rechazó el pueblo venezolano el 6 de Diciembre estaría cavando su sepultura pues ese día habló el pueblo y dijo con mayoría “calificada” lo que el pueblo quiere y lo que rechaza.
 Si este claro mensaje no fue leído o no se entendió a pesar de su claridad entonces quienes ahora ejercen el Poder padecen de una ceguera de tal magnitud que el pueblo venezolano no le quedará sino expresar su opinión tomando las calles, pacifica pero masivamente, que es otra manera de expresarse. Recuerde que en el año 2002 el pueblo se fue a la calle para expresare, Hugo entendió el mensaje de rechazo, renunció al cargo y anunció que se iba para la Orchila vía Cuba. Y  era Chávez.
Si a Maduro se le levanta el pueblo y se va a las calles le saldrían alas para llegar pronto a la Habana. Sería éste un hecho que dejaría  a Maduro bien sembrado en la Historia de la Revolución venezolana.
Sin duda alguna que el 6 de Diciembre el pueblo de Venezuela le envió un contundente mensaje tanto a los civiles como a los militares. Quienes no sepan leerlo deben asumir entonces las consecuencias. El pueblo habló claro ese día. Aquellos que lo escucharon   saben bien lo que tienen que hacer y quienes no lo hagan sufrirán las consecuencias. La Sociedad Civil ya se expresó. Corresponde ahora a los militares hacerlo porque ambos son venezolanos y  asumir una responsabilidad que será histórica.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cárcel, socialismo y hambre
8.07.16.-

En estos tiempos de profunda crisis en Venezuela, pareciera que aquel famoso slogan del fallecido Presidente Chávez “Patria, socialismo y muerte”, ha cambiado a otro igualmente dramático pero que dibuja en tres palabras la terrible situación que estamos viviendo los venezolanos hoy en día “Cárcel, socialismo y hambre”.

Muy a lo lejos quedaros aquellas expresiones del Comandante Chávez cuando a inicios de su mandato, allá por 1999, justificaba a los padres que salieran a robar para darle de comer a sus hijos y alegaba que si esto lo hacían por necesidad y no por robar era absolutamente valido.

Mucha agua ha corrido desde aquellos tiempos en que sin lugar a dudas los venezolanos gozábamos de una mejor calidad de vida, íbamos a un automercado a comprar lo que queríamos, sin más limitación que la del dinero que disponíamos para realizar nuestras compras, no era necesario madrugar, ni hacer colas interminables o tener un día determinado para adquirir nuestros alimentos.

Dieciocho años después las cosas han cambiado, diría que demasiado, los venezolanos nunca imaginamos vivir una situación ni siquiera parecida a la que hoy tenemos y donde el hambre se ha convertido en nuestro más cercano acompañante, hay millones de hogares que no tienen que comer, padres que se acuestan a dormir sin comer para poder darle lo poco que hay a sus hijos, niños que van a las escuelas sin haber desayunado simplemente porque en sus casas no hay comida.

Al hambre que ya de por si se ha convertido en algo muy difícil de llevar a cuestas, tenemos que sumarle que estamos todos sujetos a terminar en una cárcel si tan solo se nos ocurre alzar un poco la voz y quejarnos por lo que está pasando, que hace más difícil la carga si tomamos en cuenta que nuestro país no se caracteriza precisamente por tener las mejores cárceles del planeta y donde más se respeten los derechos humanos.

Solo basta rememorar la foto que circulo en el mundo entero en días recientes, donde se apreciaban a las 124 personas que fueron detenidas y encarceladas en el estado Delta Amacuro, por exigir comida porque tenían hambre, la imagen de todos tirados en el piso, amarrados por una cuerda, harapientos y en condiciones deplorables, para imaginarnos el destino que nos espera a los que protestemos, gritemos o denunciemos que no tenemos que comer.

La ya declarada, dictadura venezolana, no solo persigue y encarcela a todo aquel que piense diferente, ahora también lo hace con el que tenga hambre y no tenga que comer y reclame su derecho constitucional a tener soberanía alimentaria, en estos tiempos, protestar no es un derecho, es un delito.

Lo ocurrido en Delta Amacuro en días recientes, también lo habíamos visto hace poco en el Estado Sucre, decenas de sucrenses presos por protestar por tener hambre y lo seguimos viendo día a día en diferentes sitios del país, y sin ser profeta del desastre, continuaran ocurriendo, pues el régimen desconoce la situación alimentaria del país y se burlan de la inteligencia de los venezolanos al extremo que nuestra canciller informo en la OEA que aquí hay comida para alimentar a tres países igual al nuestro ¿Dónde la tendrán?

No solo te llevan preso por tener hambre y expresarlo, sino que además te envían a cárceles ubicadas a miles de kilómetros de distancia del lugar donde eres detenido, por supuesto sin ninguna garantía de que los detenidos por tener hambre, van a tener un juicio justo y un debido proceso, pues nunca serán trasladados a su juez de causa, su juez natural y por lo tanto vivirá el destino de muchos de los reclusos en las cárceles venezolanas, completamente olvidados y marginados.

Contrariamente a aquella justificación que hacia el creador de esta mal llamada revolución, de que los padres que por estado de necesidad robaban para dar de comer a sus hijos tenían justificación, ahora la consigna cambia y el que protesta porque tiene hambre y no tiene que darles a sus hijos con seguridad la cárcel será su destino.

Cuando esto pase, porque no tengo ninguna duda de que va a pasar y muy pronto, son muchos los funcionarios del régimen que tendrán que dar muchas explicaciones por su  indigna actuación en esta etapa oscura de nuestra historia, no podemos olvidar que las violaciones a los derechos humanos no prescriben.
CARLOS NIETO PALMA
cnietopalma@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
   ¡EL DELIRIO DEL ENGENDRO!
8.06.16.-

Desde el punto de vista patológico –no soy un experto en el área, pero si un lector acucioso de los temas de interés-, el delirio, en sus diversas manifestaciones, es una psicosis caracterizada por un estado de confusión mental con un mayor o menor grado de incoherencia, excitación psicomotora, alucinaciones especialmente visuales, junto a ilusiones no sistematizadas y de carácter mas o menos transitorios, dependiendo del grado de afectación de la realidad en la persona. Este estado acompaña a determinadas enfermedades mentales (paranoia, esquizofrenia) y se presenta asimismo anterior a la fase comatosa que le sucede.

Estos delirios están caracterizados por una gran desorientación en presencia de un estado de alerta y de conciencia conservados y, en ocasiones, exaltados. Además, la persona presenta agitación, excitación, sueños vividos y cuadros imaginarios en el curso de sus procesos neurológicos. Aparecen cuando estas personas sufren otra enfermedad o son intervenidas quirúrgicamente; también pueden encontrarse en ´´estado latente´´ desde muchos antes y se desarrollan intempestivamente por situaciones inesperadas.

El engendro heredero, al excitarse en sumo grado cuando conoció los resultados electorales del 6D y ver el gentío que salió a votar de manera espontánea por los diputados de la MUD y donde más del 67% de los votos le dieron a las fuerzas democráticas las dos terceras partes de la AN, se puso delirante y disparatero. Se le presentó, en primer lugar, el delirio de grandeza: es imposible que pueda ser vencido en alguna elección porque él tiene un poder extraordinario dado por el Dios Hugo, por Bolívar y por supuesto, lo más grande que es ´´la asesoría dirigida´´ de los hermanos Castros. En segundo lugar, el delirio persecutorio: es victima de la persecución y maltrato de un enemigo imaginario, que es el imperio; apuntalado desde los organismos internacionales, como la OEA, MERCOSUR, Organismos sobre DDHH, Gobiernos Democráticos del Continente, de Europa, por los apátridas, por los burgueses y su guerra económica.

Engendro, tus delirios te llevaron al despeñadero; Tu crees que el pueblo venezolano es idiota, que no se iba a cansar, no solo de tus falsas promesas, sino de los abusos cometidos contra las finanzas públicas, que se las robaron, no solo los miembros del régimen y del PSUV, sino también los gobiernos de Cuba, Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil y otros, donde construyeron toda una cofradía de forajidos y chulos que hoy, que no están algunos de ellos en el gobierno, tienen tras sus espaldas a la justicia y todos van a pagar penalmente por sus delitos. Pero, mientras ustedes roban, los venezolanos carecemos de lo más indispensable para vivir; este socialismo aberrante que tiene en el poder 17 años, lo que ha generado es miseria y muerte; es decir, es la cubanización de la sociedad mediante la implantación de una ideología caótica, donde la elite gobernante, es la única que goza de los privilegios del Estado.

Esos delirios causados por tu derrota en las elecciones del 6D se van a triplicar cuando pierdas el revocatorio; hagas lo que hagas no vas a detener la fuerza de la voluntad popular, que según las encuestas recientes, un 90% de los venezolanos quiere que te ´´largues´´ para siempre, y la vía más expedita es la aplicación del art. 72 de la CN. Ahora bien, te recomiendo que te vayas tomando tus ´´pastillitas´´ de esas que dan los cubanos en los CDI, que sirven para todo,  para ver si evitan que te suicides cuando comiences a ver la avalancha de votos que vas a recibir prontamente con el revocatorio y pierdan los cubanos el poder. Te juro que no lo deseo, espero verte ante la justicia para que pagues, con creces, el desmadre causado. El Tribunal de La Haya, te espera, no lo dudes.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El “legado” de Chávez
9.07.16.-

Solo viviendo en Venezuela destruida por la inquina castrochavista puede tenerse claro lo que realmente significa la herencia del sociópata Hugo Chávez. Solo observando que muchos líderes políticos opositores, figuras del mundo económico, periodístico, cultural y religioso no asumen con claridad que en Venezuela no hay una democracia y sí una tiranía vergonzosa, capitaneada por delincuentes de alta peligrosidad nos tiene que invadir una incertidumbre espantosa y una desesperanza que aplasta nuestro espíritu.

Me he impuesto denunciar a través de esta columna los actos bárbaros que día a día se suceden en Venezuela y que muestran la trágica realidad. Dentro de esos hechos les refiero los de la tarde de pasado viernes tanto en la capital del estado Mérida como en otras de sus ciudades. La propia Lilian Tintori,  esposa de Leopoldo López, de visita como parte de la gira que emprende por todo el país, dentro de la campaña que ha dado a llamar “Rescate Venezuela”, fue víctima de nuevas agresiones en el estado andino, justo en el peaje que comunica la ciudad de El Vigía con Mérida donde funcionarios del régimen buscaron impedirle el paso, y que no pudiera llegar a la capital.

Esto es parte de la esencia del castrochavismo en el Poder donde día a día muestran la absoluta intención de frenar a todo opositor el libre tránsito por el territorio venezolano y su derecho a manifestarse. A esta agresión a Lilian Tintori se sumó la acción de “colectivos” motorizados (nombre que dan a hampones al servicio de la tiranía) obstruyendo una céntrica vía, para impedir una manifestación en protesta por la inaguantable situación de hambre y represión que se vive. En esa acción, los malandros chavistas, absolutamente apoyados por su jefe el gobernador rojo de la entidad, desnudaron y golpearon salvajemente  a cinco estudiantes del Seminario San Buenaventura de Mérida.

Una acción que el Arzobispo Metropolitano de Mérida, Monseñor Baltazar Porras Cardozo, denunció insistiendo que “la intransigencia y el fanatismo no pueden apoderarse a placer de la ciudadanía”. Pero debo decir que para nada es nueva esta barbarie porque no podemos olvidar como, cuando aún vivía Hugo Chávez, este militar despótico y facineroso envió hordas rojas a las honras fúnebres de Monseñor Ignacio Velasco el 9 de julio de 2003, hordas que escupieron y lanzaron piedras y botellas contra el féretro del Arzobispo de Caracas y contra la feligresía que acompañaba su sepelio en la Catedral de Caracas.

Chávez irrespetando al hombre, al prelado, al valiente sacerdote que no tuvo temor de cuestionar esa mal llamada revolución que el tiempo nos ha enseñado su verdadera índole que no es más que lo denunciado por Monseñor Velasco cuando dijo: “La revolución de Chávez no ha hecho más que acelerar la descomposición social, el clima de intolerancia y la impunidad”.

Han transcurrido lustros desde esa clara aseveración, lustros desde que un bandido se regodeaba llamando diablos a los prelados católicos. Lustros desde que ese militar ladrón y enfermo de odio insultó al Cardenal Rosalio Castillo Lara que con su valía a toda prueba le calificó como lo que fue: un "bandido, inmoral y golpista" y dejando claro que las ofensas de Chávez que no  era una persona "honorable" no le afectaban…

Son más de 17 años viviendo acosados por una banda delincuente, que asesorada y monitoreada por los dos hampones cubanos, los tiranos Fidel y Raúl Castro, nos han arruinado Venezuela, tanto moral como económicamente, por eso puede enervarme escuchar hablar de “El legado de Chávez”, escucharlo hasta de Lilian Tintori que lo padece en carne propia y le debe la tragedia que arropa a su marido, a sus pequeños hijos y a toda la familia López Mendoza.

Porque si algo ha dejado ese hampón que fue Hugo Chávez es un pueblo prostituido, una fuerza armada integrada por violadores de la Constitución, los Derechos Humanos y las leyes. Una caterva de delincuentes en puestos de gobierno, gozosos de la impunidad que les protege.

Y termino diciendo que nadie que milite o comulgue con el castrochavismo ladrón y maléfico es de fiar. Castrochavismo ladrón y amoral que va desde la familia Chávez, los boligurgueses rapaces, hasta el último malandro de un colectivo rojo.

Nadie que hable de "Legado de Chávez" es honesto. Las neveras vacías, las interminables colas buscando medicamentos y alimentos, y las morgues llenas de cadáveres producto de la violencia y el odio son el fulano “Legado” de quien aborreció tanto a Venezuela que la devastó y envileció.


Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com
@eleonorabruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por las buenas o las mejores


El que Maduro salga de Miraflores es una necesidad nacional. Y además es una aspiración de la abrumadora mayoría de los venezolanos, incluyendo, claro está, a muchos que apoyaron a su predecesor. Mientras Maduro siga donde está, la mega-crisis se profundizará y extenderá, y nadie sabe hasta dónde puede llegar la crisis humanitaria, con sus efectos de violencia y anarquía.
La Constitución de 1999 es flexible al respecto de la salida de un desgobernante tan calamitoso. Consagra el referendo revocatorio, que sería, por decirlo así, la salida por las buenas... Pero también consagra otras opciones, una de ellas, por ejemplo, la renuncia, que sería, por también decirlo así, la salida por las mejores... Sólo hace falta una firma, como ha declarado María Corina Machado, y la misma puede estamparse de manera voluntaria o inducida.
Esto último no significa con una pistola en la cabeza, sino como consecuencia de un gran movimiento popular que pida la renuncia, y que haga imposible el continuismo. ¿Es esto factible? La respuesta tiene que ser un rotundo sí. Pero un sí que debe ser promovido por quienes están llamados a hacerlo, vale decir, por la dirigencia democrática venezolana, tanto política como social y económica. El hecho de que millones de venezolanos se hayan movilizado en ocasión de las primeras firmas del proceso revocatorio, indica que existe la disposición comprometida a exigir y lograr la salida.
No se trataría de forzar ninguna barra, ni de imaginar escenarios ficticios, porque las condiciones están dadas por la propia crisis humanitaria. Venezuela se cae a pedazos y arde por los cuatro costados, y si queremos evitar una catástrofe aún más dañosa, entonces no hay otra que un cambio político sustancial, y eso pasa por la salida de Maduro. El razonamiento, como se aprecia, no es complicado ni está fuera de la realidad. Al contrario, emana de ella, por lo que una salida por las buenas o las mejores es lo que más le convendría al conjunto del país.
En este sentido una salida por las malas o las peores, lo que significaría es una salida disfrazada. Una apariencia de cambio, más nominal que efectiva. Un quítate tú para ponerme yo, pero dentro de la misma cúpula hegemónica. Y tales consideraciones no son resultado de una imaginación fértil, es lo que plantean y discuten abiertamente en el seno del oficialismo. Salir de Maduro para conservar el poder, los privilegios, el despotismo, la depredación.
Ahora bien, la salida por las buenas, o el referendo revocatorio, está siendo bloqueado o por lo menos saboteado para que no se realice este año sino el próximo, cuando ya perdería su eficacia política. Quedan entonces las salidas por las mejores que establece la Constitución, siendo la renuncia, es mi modesta opinión, la más idónea. Por cierto que esto mismo lo sostuvo, hace varios meses, Henry Ramos Allup en una comentada entrevista de prensa.
El tiempo apremia, o mejor dicho, aprieta. Hace falta una salida. Y hace falta que la salida sea por las buenas o las mejores. ¿No le parece?

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Padrino y la crisis humanitaria
18.07.16.-

El empoderamiento del general Padrino López no servirá de nada para encarar la crisis humanitaria que agobia al país, y en cambio lo que se busca es militarizar aún más la hegemonía roja, para tratar de darle continuismo al despotismo y la depredación. Es obvio que Maduro sólo es capaz de seguir agravando la mega-crisis, y por eso necesitan que la estructura militar trate de sostener el andamiaje de un régimen carcomido por la corrupción, por la improvisación, por la demagogia, y además repudiado con intensidad por la abrumadora mayoría de los venezolanos.
A Maduro, Padrino y demás personeros de la cúpula que desgobierna a Venezuela, les importa muy poco la crisis humanitaria que ellos mismos han generado por sus acciones y omisiones. Lo que les importa es que esa situación los afecte de tal manera que no puedan continuar al frente del Estado. Y para tratar de evitar que ello ocurra es que despliegan el llamado “Comando para el Abastecimiento Soberano”, o la enésima tentativa de controlar la indignación popular. De paso, la propaganda oficialista tiene un nuevo tema para intentar entretener a la gente, y la presencia de Padrino, probablemente, ayude a ampliar el elenco de los más responsabilizados por la crisis.
En pocas palabras, para el poder establecido el problema no es el horror cotidiano que vive el conjunto de los venezolanos, el problema es el continuismo de su poder hegemónico a costa de lo que sea. De hecho, la crisis humanitaria que padece la población es en gran parte consecuencia de la masiva depredación de los recursos nacionales por parte de la cúpula de la hegemonía. Y esto no es una hipótesis aventurada, sino la denuncia documentada de exministros del predecesor y del sucesor sobre estafas cambiarias que ascienden a 250 mil millones de dólares. Si esa cantidad de recursos se hubiera dedicado, por ejemplo, al desarrollo productivo, es probable que Venezuela no estuviese en el abismo en que se encuentra.
El general Padrino López era de la extrema confianza del predecesor, tanto que lo envío varios años como Comandante de la Guarnición de Barinas. No voy a participar en el juego de las interpretaciones políticas sobre el tema de Padrino, entre otras razones, porque las apariencias y las realidades suelen estar muy separadas en la opacidad del poder hegemónico, pero si se debe recordar que en el oficialismo se reconoce el concepto del género y la especie, lo primario y lo secundario, lo primordial y lo derivado. La hegemonía político-militar es el género, lo primario, lo primordial. Tales o cuales personajes son la especie, lo secundario, lo derivado, incluyendo a Maduro y sus colaboradores, Padrino entre éstos.
Y la hegemonía roja, no lo olvidemos, no tiene su “centro estratégico” en Caracas sino en La Habana. Las movidas de piezas de importancia se consideran y resuelven allá, y luego se ejecutan acá. Pero mientras toda esta dinámica de poder se desenvuelve en el intento de sobrevivir los efectos de la crisis humanitaria, ésta continua agravándose en su dimensión de crisis alimentaria, de crisis sanitaria y de crisis de extrema violencia. Y cada vez que los voceros oficiales, el general Padrino incluido, lo nieguen o lo subestimen, más se profundizará y extenderá la crisis humanitaria.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Seguridad alimentaria?
18.07.16.-
 
La seguridad alimentaria se ha convertido en el más grande problema que vivimos los venezolanos actualmente, lo que nuestra Constitución Nacional garantiza respecto a este tema, es simple letra muerta, como muchos de los artículos de nuestra Carta Magna, el hambre de la población venezolana lo vemos en cada esquina de nuestra geografía, es algo que no podemos ocultar porque está allí, latente en cada hogar venezolano que cada día tiene menos que comer y en muchos casos no tiene nada que comer, el rostro de la gente refleja hambre.

No basta que la Organización Mundial de la Agricultura y la Alimentación (FAO) nos hayan dado en 2012 y 2015 un premio por haber erradicado el hambre de nuestros hogares, ni con que nuestra Canciller haya dicho en la OEA que aquí había comida para alimentar a tres países igual al nuestro, el mundo entero ya está claro de que en Venezuela se vive una grave crisis humanitaria en materia de alimentación, sin exceptuar la crisis en medicamentos y de la cual no me estoy refiriendo aquí, pero que es tan grave como la de alimentos.

Para refrescarnos un poco la memoria en el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se establece: “El Estado promoverá la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población; entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor. La seguridad alimentaria se alcanzará desarrollando y privilegiando la producción agropecuaria interna, entendiéndose como tal la proveniente de las actividades agrícola, pecuaria, pesquera y acuícola. La producción de alimentos es de interés nacional y fundamental para el desarrollo económico y social de la Nación. A tales fines, el Estado dictará las medidas de orden financiero, comercial, transferencia tecnológica, tenencia de la tierra, infraestructura, capacitación de mano de obra y otras que fueren necesarias para alcanzar niveles estratégicos de autoabastecimiento. Además, promoverá las acciones en el marco de la economía nacional e internacional para compensar las desventajas propias de la actividad agrícola”.

La situación de inseguridad alimentaria que vive el pueblo venezolano se caracteriza por desabastecimiento, escasez y carestía de productos que se expresa diariamente en las calles venezolanas.

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) en su informe relativo al primer semestre de este año documentó 954 protestas por alimentos, realizadas principalmente por vecinos. Un promedio de 5 protestas diarias en todo el país. Esta cifra representa un aumento de 90% en comparación con el primer semestre de 2015, cuando se reportaron 502 protestas. Según este mismo informe “En respuesta a la grave situación de inseguridad alimentaria que atraviesa Venezuela, el Estado implementó un sistema de distribución de productos alimenticios controlado por grupos con filiación político-partidista denominados Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). Según la vocería gubernamental con este nuevo esquema de distribución se garantizará la seguridad alimentaria y soberanía del país. Sin embargo, desde que los CLAP iniciaron la distribución de productos se incrementaron considerablemente las protestas por alimentos. Por ejemplo, en mayo presentaron un repunte de 320% y en junio de 309%, en comparación con los mismos meses de 2015”. Igualmente el OVCS en el primer semestre de 2016  documentó 416 saqueos o intentos de saqueo en todo el país. Continúan los actos violentos en contra de locales comerciales, abastos, supermercados y transportes. Desde marzo los saqueos superan a los intentos de saqueo.
Una muestra del caos alimentario que vivimos los venezolanos, lo pudimos palpar el pasado domingo en la frontera de Venezuela con Colombia en el Estado Táchira cuando un aproximado de 35 mil personas, en su mayoría mujeres, acudieron a la ciudad de Cúcuta a proveerse de alimentos básicos que aquí no consiguen, en un permiso que dio el régimen de abrir el paso por la frontera por unas horas ese día, la multitudinaria movilización es la más clara señal de que el caos es cada vez más grande y el hambre aumenta en la población.

El régimen sigue sin dar muestras claras de solucionar de manera inmediata el problema de hambre que vivimos los venezolanos, lo último que ha hecho es crear una nueva misión para abastecer a la población de alimentos y que será dirigida por el Ministro de la Defensa y a quien estará subordinado todo el tren ministerial.

Hasta ahora no hay signos inmediatos de solucionar el problema de alimentación, los venezolanos seguimos en la calle buscando comida, sin conseguirla, no vemos acciones reales para salir del caos, todo se circunscribe en promesas a futuro pero nada que dé una solución inmediata, que es lo que esperamos todos los venezolanos, mientras el hambre continua, amanecerá y veremos.

Carlos Nieto Palma
cnietopalma@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL PRETORIANISMO COMO TRANSICIÓN
   DICTATORIAL

  18.07.16.-

Pretorianismo, es un término que hace referencia a la influencia política de ´´forma abusiva´´ por parte del poder militar. Procede de Pretoriano, soldado de la guardia pretoriana, élite militar de gran influencia que intervenía en la elección de emperadores romanos, proclaman mandos a unos y asesinando a otros. Según Daniel R, Headrick, Profesor de Historia y Ciencias Sociales en la Universidad de Roosvelt, describe el pretorianismo como un militarismo hacia el interior, propio de las naciones de orden menor, que no pretende hacer ni ganar guerras, sino mantener su influencia en el sistema político, controlar las decisiones que afecten a sus interese o apoyar a una facción política. En contraposición al militarismo hacia afuera que es un militarismo puro, expansionista en cuanto a la defensa de sus intereses más allá de las fronteras nacionales y que corresponde a las grandes potencias o alianzas militares.

Desde la llegada al poder, el ´´comandante eternamente enterrado´´, conformó una guardia pretoriana, con militares de su absoluta confianza, que tomaron el poder político y han evolucionado desde un discurso sin ubicación ideológica a discursos que proclaman el socialismo y la guerra contra el capitalismo, como una nueva filosofía de acción castrense en la definición ´´macabra y demagógica´´ de una estrenada manera de relación cívica – militar. Todo ello, deviene de esa relación nacida del influjo de la revolución cubana que ha sido pernicioso en la construcción de una sociedad democrática. En virtud del profundo debilitamiento político en la pérdida de apoyo popular o de legitimidad del engendro, Fidel ha optado, y así lo ordenó, que a través del G/J Padrino López se realice la ´´figura de intervención´´ del régimen (previa a una exhaustiva revisión interna de la élite militar), que no es otra cosa que una transición hacia un modelo dictatorial que impida, a cualquier precio, el avance político y democrático de los sectores mayoritarios (más del 85% de la población) adversos al régimen en cuestión. En este caso, la fuerza de las armas es la vertiente primaria que el régimen se va a jugar, porque también la FAN y su élite militar tienen un respaldo popular que no llega ni siquiera al 5%.

Padrino López, es después del engendro el hombre más íntimamente relacionado con Fidel; los venezolanos observamos en las redes sociales, que este señor de manera inconstitucional, mantiene en su oficina fijados en la pared fotos de Fidel Castro, y, también observamos, como este personaje de marras, en fotos recientemente publicadas en las redes sociales, se le arrodillaba a Fidel, quizá para granjearse su amistad; me imagino que en esa conversación se comprometió, a través de la FAN, con la permanencia del engendro y del régimen en el poder. La estrategia de esa transición dictatorial es darle más poder a Padrino López, de allí su nombramiento como jefe supremo de la ´´misión abastecimiento soberano y seguro´´; en ese cargo todo el régimen debe rendirle cuentas, hasta el Vicepresidente Isturiz.

El hambre y la muerte son las constantes del régimen en los últimos tres años; en ellos los militares han tenido los cargos de relevancia, es decir, ellos son co-responsables del desmadre del país. Los manejos inescrupulosos, corruptos y delincuenciales han sido los frutos de su acción; las denuncias sobre esos hechos están en las instancias adecuadas y el régimen los encubre. El ex ministro de alimentación, Carlos Osorio, tiene denuncias por manejos irregulares de más de 27 mil millones de dólares; Marcos Torres, hoy ministro de alimentación, por cifras similares, inclusive se negaron a una interpelación en la AN. Podemos señalar a más de una centena de militares involucrados y acusados por corrupción, narcotráfico, extorsión y otros en la vía jurisdiccional. Este nombramiento de Padrino López no tiene nada que ver con la misión encomendada, ellos no saben ni conocen esos asuntos; se ha hecho para meter miedo a la sociedad y evitar elecciones que terminen con el régimen: El engendro, al otro día de haber nombrado a Padrino en ese otro cargo, se envalentonó y en cadena nacional dijo: el revocatorio no va porque lo convirtieron en un fraude. La orden fue directa al CNE y al TSJ. Esa transición dictatorial la vamos a rechazar, Venezuela no es Cuba y ´´primero muerto y bañado en sangre´´ que aceptarlo. Veamos si Padrino tiene bolas para impedir que los venezolanos luchen por sus derechos constitucionales.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.         
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Reglas Mandela
23.07.16.-
 
El pasado lunes 18 se celebró el “Día Internacional Nelson Mandela”, en conmemoración a la fecha de su nacimiento y declarado en noviembre de 2009 por la Asamblea General de las Naciones Unidas su día, en reconocimiento de la contribución aportada por el ex Presidente de Sudáfrica a la cultura de la paz y la libertad. La Asamblea General de la ONU decidió en diciembre del 2015 ampliar el alcance del Día Internacional de Nelson Mandela, que se conmemora cada año el 18 de julio, para que también se utilice a fin de promover condiciones de encarcelamiento dignas, sensibilizar acerca del hecho de que los reclusos son parte integrante de la sociedad y valorar la labor del personal penitenciario como servicio social de particular importancia.

Hoy quiero homenajear a este gran hombre del mundo comentando un poco sobre las ahora conocidas “Reglas Nelson Mandela”, que son producto de una revisión exhaustiva a las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos que realizo una comisión de expertos designada por la ONU en el año 2010 y que durante 5 años trabajaron para adaptar a estos nuevos tiempos, estas reglas que fueron aprobadas en el año 1955 durante el Primer Congreso de Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente y finalmente adoptadas por el Consejo Económico y Social de la ONU el 31 de julio de 1957, hace ya 59 años.

El 17 de diciembre de 2015, la Asamblea General de la ONU aprobó la propuesta presentada por los expertos que trabajaron en la reforma a las viejas Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos y acordaron darle a este nuevo instrumento el nombre de “Reglas Nelson Mandela”.

En la observación preliminar 1 de las Reglas Mandela se establece “El objeto de las siguientes reglas no es describir en forma detallada un sistema penitenciario modelo, sino únicamente enunciar, partiendo de los conceptos generalmente aceptados en nuestro tiempo y de los elementos esenciales de los sistemas contemporáneos más adecuados, los principios y prácticas que hoy en día se reconocen como idóneos en lo que respecta al tratamiento de los reclusos y la administración penitenciaria”.

A diferencia la versión anterior, las nuevas Reglas Mínimas cuentan con un conjunto de principios básicos que sirven de pauta interpretativa del instrumento y reflejan el compromiso de los Estados con la defensa irrestricta de los derechos humanos de la población privada de libertad. Se incorporaron como principios básicos  que: 1) Las Reglas se aplicarán de forma imparcial y sin discriminación; 2) El sistema penitenciario no deberá agravar los sufrimientos que implican la privación de la libertad y el despojo del derecho a la autodeterminación de las personas detenidas; 3) Todas las personas detenidas serán tratadas con el respeto que merecen su dignidad y su valor intrínseco en cuanto seres humanos; 4) Nadie será sometido a tortura ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes; 5) Se tendrán en cuenta las necesidades individuales de las personas detenidas, en particular las de las categorías más vulnerables en el contexto penitenciario; 6) Se deberán reducir al mínimo las diferencias entre la vida en prisión y la vida en libertad; 7) Las medidas privativas de libertad tienen por objetivo proteger a la sociedad contra el delito y reducir la reincidencia. Esos objetivos sólo pueden lograrse si se ofrece a las personas presas educación, salud, formación profesional y trabajo, así como otras formas de asistencia apropiadas que brinden herramientas para lograr su reinserción en la sociedad tras su puesta en libertad.

Estas nuevas Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, ahora conocidas como Reglas Nelson Mandela contienen 122 reglas a diferencia de la versión anterior que solo contemplaba 95. Se establecen reglas para la gestión de los expedientes de los reclusos, la separación de los reclusos por categorías, los principios normativos para el alojamiento, la alimentación, los servicios médicos, las sanciones disciplinarias, los principios de reinserción social, los instrumentos de coerción, los registros de reclusos y celdas, los mecanismos para ejercer los derechos de información y queja de los reclusos, contacto con el mundo exterior, derechos religiosos, notificaciones, investigaciones, traslado de reclusos, y disposiciones relevantes para el personal penitenciario así como las reglas aplicables a categorías especiales como los reclusos sentenciados, reclusos con discapacidades o enfermedades mentales o bien personas detenidas o en espera de juicio, personas encarceladas por causas civiles o personas detenidas o encarceladas sin imputación de cargos.

Por ahora estamos a la espera que las autoridades penitenciarias venezolanas apliquen correctamente esta nueva normativa internacional para buscar soluciones a la grave crisis penitenciaria que vivimos y las organizaciones de derechos humanos tenemos la tarea de vigilar su correcta aplicación y divulgar su contenido entre todos los actores involucrados con el tema.

Cierro mi artículo de hoy con una inspiradora frase de Nelson Mandela “Se dice que no se conoce un país realmente hasta que se está en sus cárceles. No se debe juzgar a una nación por cómo trata a sus ciudadanos más destacados, sino a los más desfavorecidos”.

Carlos Nieto Palma Abogado Especialista en DDHH.
cnietopalma@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Doble responsabilidad
23.07.16.-
La hegemonía roja tiene una doble responsabilidad en relación con la crisis humanitaria que padece Venezuela. Haberla causado, por una parte, y por la otra negar que exista a fin de impedir que el país pueda recibir la ayuda humanitaria que corresponde en estos casos extremos. Es un patrón de comportamiento, porque lo mismo pasa con la democracia o con el diálogo: los han destruido en los hechos, niegan que ello haya sido así, y cuando se presenta una iniciativa internacional para intentar contribuir con la reconstrucción de la democracia o del diálogo, la empantanan para que no sea capaz de producir resultados efectivos.

Pero volviendo al drama de la crisis humanitaria, cuando Maduro, la canciller Rodríguez y otros funcionarios del entorno del poder, se niegan a que Venezuela reciba ayuda humanitaria de instancias oficiales y no-gubernamentales del exterior, con el pretexto de que acá no hay ninguna crisis humanitaria, están incurriendo en un crimen de alcance internacional. Incluso podría considerarse como un crimen de lesa humanidad. Y estos no prescriben en el sistema internacional de justicia, del cual, todavía, Venezuela forma parte al menos en el papel.

Negar la crisis humanitaria no sólo es una gran irresponsabilidad que impide salvar muchas vidas y aliviar el sufrimiento de mucha gente. Se trata de un delito precisamente por eso. Es claramente criminal el que se prefiera la mentira de la propaganda a la dignidad de la vida humana. Los venezolanos que están muriendo por la falta de medicinas absolutamente necesarias para su subsistencia, son mucho más importantes que la “reputación” de la hegemonía. Pero sus jefes no piensan así. Al contrario. Se conducen bajo la batuta de sus patronos cubanos, para quienes la propaganda es lo primario y lo demás secundario. Con la sola excepción, claro está, del susidio millardario en dólares que reciben del desgobierno venezolano.

Una crisis humanitaria suele tener tres dimensiones: una crisis alimentaria, una crisis sanitaria, y una crisis de extrema violencia e inseguridad. Tal cual el caso de Venezuela. Luego, crisis humanitaria hay, aunque la hegemonía se empecine en negarla. Pero al hacerlo, agrava la misma crisis y por tanto su responsabilidad o culpabilidad al respecto.

El reciente documento-exhortación de la Conferencia Episcopal Venezolana, reconoce que se está reduciendo drásticamente la calidad de vida de los venezolanos, y ofrece la ayuda significativa de Caritas Internacional para el suministro de medicinas y alimentos. La respuesta oficial no sólo fue de desprecio sino de indignación. Pero los que tienen motivos para estar indignados son los que más se encuentran agobiados por la crisis humanitaria.

Indignados con la hegemonía que representa Maduro por haber empujado al país a este barranco –que ya venía desde los tiempos del predecesor, pero sobre todo indignados, porque el poder “ni lava ni presta la batea”, al impedir que pueda concretarse la ayuda humanitaria internacional.
Sí, la crisis humanitaria es innegable, y tiende a profundizarse y extenderse día a día. El desgobierno causante de esa crisis es incapaz de enfrentarla, y encima no quiere que se nos ayude desde el exterior, por cuestiones de imagen. Doble responsabilidad que no puede quedar impune.


Fernando Luis Egaña ex-Ministro del Gobierno de Venezuela
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
23.07.16.-

SEÑALES DEL DERRUMBE. Múltiples y elocuentes son las señales que confirman que la revolución iniciada por Chávez  fue destruida por Maduro, el heredero. Primero las encuestas más serias coinciden en que los partidos políticos que integran la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) agrupan al 80% de los votantes y apenas el 20% al régimen. Inmensa  la diferencia. Segundo los ciudadanos que solicitaron que se haga el Referéndum Revocatorio superan mucho al número que exige la Ley  lo que confirma que el venezolano quiere un cambio. Tercero en medio de este desastre Maduro, el pintón, fue  llamado a Cuba, para ser regañado o para recibir consejos pues mientras la Isla negocia con Estados Unidos, Venezuela culpa de todo lo que le pasa al Imperio. La realidad es que la revuelta venezolana perdió el liderazgo que un día intentó tener sobre América Latina y ahora solo lo mantiene sobre algunas pequeñas Islas del Caribe, con excepción de Cuba, a cambio del petróleo que le suministra. Hasta el Mercosur duda  darle a Venezuela la Presidencia.

 Y mientras la revolución se desploma dentro de Venezuela pierde la influencia que antes tuvo sobre toda Suramérica quedando reducida ahora  a esas pequeñas Islas del Caribe. Pero las consecuencias de la revolución las padece ahora todo el pueblo venezolano. No hay seguridad para conservar la vida como puede confirmarse todas las semanas en la morgue de Bello Monte. No hay alimentos para nutrirse (colas). No hay medicinas para curarse de una enfermedad (colas). No hay futuro.

Lo que  nadie pensó  es que la situación  dentro del régimen  fuera tan precaria que  obligaría a Maduro, despues de consultar   con los Castro en la Habana, a entregarle  a los militares  el Poder político decisión ésta que tomó ante el derrumbe del apoyo popular al régimen  que cayó  en picada. La entrega  del Poder político  a los militares intenta  conservar  con vida  a una revolución que fracasó.

 Fue así  como optó  por  dejar  en manos   del Gral. Padrino López la responsabilidad de mantener con vida a la revolución. Que  tenga éxito o no  solo  con el tiempo  se sabrá, pero  lo que sí  está claro es que  Maduro  le hizo entrega  a Padrino de una revuelta  cadavérica para que la resucite, o sea, haciendo   un milagro. Padrino aceptó la difícil tarea y solo con el tiempo se sabrá si recibió una revolución  muerta o con alguna esperanza de vida.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


H O R I Z O N T E S
27.0616.-

CIVILES Y MILITARES SON VENEZOLANOS. Despues del derrumbe de la revuelta bolivariana (6 de Diciembre) quedan con vida  dos sectores  tradicionales que integran la sociedad venezolana: civiles y militares. Los civiles para   desarrollar actividades económicas y políticas  en tanto el sector militar para garantizar el orden interno y  defender la soberanía sobre el territorio venezolano. En situaciones históricas transitorias la población civil fue despojada de sus funciones y el sector militar excedió su competencia  presionado para garantizar la democracia y la paz interna.
Pero cuando una nación tiene una larga cultura democrática como es el caso de Venezuela-40 años- no es fácil destruirla cuando más “interrumpirla” pues civiles y militares  como son venezolanos conocen por igual  tanto las ventajas de vivir en una sociedad democrática como  la inseguridad de padecer una sociedad autocrática donde al ciudadano solo le queda obedecer  porque no puede reclamar sus derechos.
Venezuela despues de algunos años de  autocracia - gobierno de uno solo, el dictador - está saliendo de este sistema de ejercicio del Poder donde uno  manda y los demás obedecen. El derrumbe de este sistema autocrático, importado de Cuba porque no es venezolano, es bien visible. Ni los militares se sienten bien usurpando funciones  propias de los civiles, ni los civiles tampoco despojando de sus derechos a ciudadanos de un país libre y democrático. No  pueden resignarse  a vivir en una autocracia  quienes han disfrutado vivir en democracia.
Esta marcha atrás histórica se intentó imponerla pero ni los ciudadanos  militares se sienten cómodos ejerciendo funciones fuera de su competencia ni los ciudadanos civiles tampoco siendo despojados de los derechos que le corresponden como ciudadanos de un país libre. Esta situación es incómoda tanto para los civiles como para los militares porque es contraria a su cultura política. Ni los militares se sienten bien ejerciendo funciones que son propias de los civiles, ni los civiles  ejerciendo, a través de la milicia, funciones que corresponden a los militares.
La cultura democrática de cuarenta años tiene una presencia activa, y exige que los civiles regresen al ejercicio de sus funciones y que los militares regresen a las suyas como ha sido la tradición histórica.
Despues del 6 de Diciembre ni civiles ni militares pueden tener dudas sobre cuál es  la voluntad del pueblo venezolano. La elección de la Asamblea Nacional fue  elocuente. Una Asamblea donde por mayoría calificada el Soberano manifestó su voluntad a favor de la democracia como sistema de gobierno dió por terminada eso que llamaron revuelta o revolución.

La soberanía nacional la ejerce el pueblo  que es el Soberano y ese día expresó que quiere seguir viviendo en democracia y  rechaza todo gobierno que sea autocrático. Ese día el soberano pueblo habló bien claro y dijo lo que quiere para Venezuela:  un gobierno democrático donde sea el pueblo quien tome las grandes decisiones. Estas elecciones confirmaron la vocación democrática del pueblo venezolano por lo que ni los civiles ni los militares pueden ahora dudar de ella y los obliga a actuar en consecuencia con la voluntad soberana del pueblo. La cultura democrática del pueblo venezolano se expresó ese día y ahora a los  civiles y a los militares lo que le queda es actuar conforme a la voluntad popular expresada.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
VENEZUELA Y EL ´´JINETERISMO´´
27.07.16.- 
 
Debo reconocer que tratar este tema del ´´jineterismo´´ me cuesta un mundo. No se trata de prejuicios religiosos, éticos o de índole socio - patológico; se trata simplemente, que abordarlo es involucrar a toda una sociedad en un conjunto ´´irregular de participación´´ en el contexto político, económico, socio – cultural, de quienes detentan el poder. Se denomina ´´jineterismo´´ a quienes ejercen la prostitución; es decir, participan en actividades sexuales o hacer el sexo a cambio de dinero o bienes. Conocí de éste término a principio de la década de los años 80, cuando asistí a Cuba a un Congreso Estudiantil Latinoamericano en Filosofía Política, y nos encontrábamos con una cantidad importante de mujeres de cualquier edad, desandando por El Vedado, La Habana Vieja y las Playas del  Este, ofreciendo sus servicios sexuales; bajo el peligro de terminar presa por ´´asedio al turismo´´. En ese tiempo no podían entrar a los hoteles y alquilaban, para tener sexo seguro, cualquier vivienda del ´´kamasutra criollo´´.

Las historias de las jineteras cubanas contienen un rosario de penurias humanas y familiares, sueños rotos, obsesión por emigrar o de prostituirse exclusivamente para atraer a un extranjero de bolsillo generoso que las saque de ese martirio que comparten todos los cubanos.

 Para las jineteras la prostitución es una forma de vida, un oficio viejo como el mundo, con un mercado que lo hace atractivo.  Las jineteras desandan en su afán por conseguir algún dinerito que le permitan, ante la realidad económica de quiebra radical de la sociedad cubana, comprar algunas cosas para paliar el hambre y la carencia. El crecimiento cuantitativo, antes y ahora, del jineterismo en Cuba es culpa insoslayable del modelo miserable impuesto por el régimen comunista; por supuesto, los ´´mayimbes´´, gracias a su poder económico y político, se aprovechaban del hambre y de la miseria de muchas de ellas; se ufanan de tener muchas amantes, con apartamentos incluidos, y son temas de conversación entre ellos, ´´haber quien tiene más´´. Hoy el ´´jineterismo´´ en Cuba se ha diversificado: femenino, masculino, homosexual, trasvetismo o lesbianismo; es un mercado de plena efervescencia, que es tan numerosa que asusta. Eso, ocurrió igualmente en la sociedad comunista de Rusia y en los países del Este de Europa.´

Para desgracia de todos los venezolanos, el ´´jineterismo´´ está agarrando un auge bestial en nuestra sociedad.  El desmadre económico y axiológico que le hizo el ´´comandante eternamente enterrado´´ y cuya obra ha continuado el engendro heredero, tiene un estadio indubitable en el crecimiento exponencial de esta práctica. Son muchas las personas, que dejan a un lado la crianza dadas por sus padres, sus costumbres familiares y religiosas, para dedicarse a la prostitución y evitar morir de hambre o por falta de medicina; otras para poder ir a su centro de estudios; como dicen las cubanas; para mitigar humanamente sus necesidades.

Unas de las razones verticales que me llevó a escribir estas líneas, es que en estos días me encontraba en una estación de gasolina; se me acerca una niña de 13 o 14 años a la ventanilla del auto y sin ningún escrúpulo me ofrece hacer sexo, ella o su mamá que se encontraba a pocos metros, y me habló, ante mi sorpresa e incredulidad, de las tarifas que cobran por el servicio prestado. Les juro, que tal hecho ha causado en mí un desespero inconmensurable, una decepción infinita que afecta mi espíritu en ver, como ésta situación en la cual estamos subsumidos, ha arropado los principales vestigios de una sociedad, como es la familia y el amor por sus miembros. He relatado esta historia a muchas personas; unos, me han contado hechos parecidos y otros, cosas inenarrables; es decir que estamos pasando de casos coyunturales a casos estructurales; al mejor estilo cubano.

El régimen comunista, éste que está asesorado por los depravados hermanos Castro, es culpable por condescender con estas prácticas, por el llamado ideológico de ´´mantener el poder´´ y la decadencia moral es un instrumento para ello. Esta aberración axiológica que el régimen ha alimentado por sus ´´estrategias políticas´´ hay que darle, por amor de Dios, un ´´parao´´. Es inconcebible, en un país como el nuestro, fundamentado en toda su historia, por los valores y las buenas costumbres tome ese camino. La respuesta, ahora más que nunca, es ´´sacar a patadas´´ al régimen y a los cubanos del poder; el revocatorio es, en estos momentos, la vía más expedita; luchemos por ello, no dejemos el futuro de nuestros hijos y nietos en manos de estos desvergonzados..
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La burla cotidiana
28.07.16.-

¿Por qué, si la educación es tan buena en Venezuela, los hijos de los jerarcas del régimen estudian en el extranjero? ¿De dónde saca Maduro lo de la excelencia en la educación venezolana? ¿La compara con cuál?


   1.- Siempre creo que se me agotó la capacidad de asombro, pero no. Leo las declaraciones del indocumentado en cuanto que la educación venezolana tiene los más altos estándares del mundo y me pregunto: ¿dónde vive ese señor que no se ha enterado de que los bachilleres no estudian química, física, matemática y literatura porque escasean profesores de esas materias? ¿Ignora Maduro que por orden del Ministerio de Educación, en los liceos colocan las notas finales en materias no cursadas promediando las calificaciones de las sí vistas? ¿Es que el ilegítimo no se ha enterado de que los jóvenes venezolanos no asisten a clases porque están muertos de hambre gracias a la escasez reinante en el país? Ese sujeto desconoce la inseguridad que rodea a los planteles educativos. ¿Por qué, si la educación es tan buena en Venezuela, los hijos de los jerarcas del régimen estudian en el extranjero? ¿De dónde saca Maduro lo de la excelencia en la educación venezolana? ¿La compara con cuál? ¿Con el sistema educativo haitiano o de Guinea? Un país que no tiene ni papel, ¿cómo es que va a tener los mejores estándares educativos del mundo? Por Dios, Maduro, no se burle más de este pueblo.

2.- La gobernadora de Falcón anda tratando de demostrar que Maduro es venezolano y para ello le busca ancestros nacidos supuestamente en Coro, estado Falcón... La señora Stella Lugo quiso sorprender gratamente al ilegítimo mostrando fotos y documentos de un señor de nombre Salomón Levy Maduro a quien le atribuye la condición de antepasado de Maduro... La sorpresa hubiese sido que mostrara la partida de nacimiento de Nicolás Maduro García, padre del susodicho, que no aparece ni en Coro, ni en Sabana Alta, ni en Cumarebo, ni en ningún otro lugar de Venezuela... Será que Maduro García nació en Cuba o en Colombia. Los Maduro, padre e hijo, son tremendos indocumentados.



3.- Sigo revisando informaciones y me topo con la noticia de que, según la MUD, desde que Zapatero anda promoviendo diálogos, fueron liberados 28 presos políticos. El Foro Penal, por su parte, desmiente tal información y exige tanto a la oposición de la MUD como al régimen que publiquen la lista de los supuestos presos políticos liberados. Coincido con el Foro Penal en que es injustificable utilizar un tema tan sensible y doloroso "para hacer creer a la población en general que se han logrado éxitos, sin que eso haya ocurrido".   

4.- Para terminar esta columna de hoy y "aunque usted no lo crea" el régimen anunció que llegaron este martes a Maracaibo 530 toneladas de alimentos para los camarones. El notición sería que hubiesen llegado esas mismas toneladas de alimento, pero para los venezolanos. Los camarones ahora se pondrán gordos y los venezolanos ya expresan: ¡quién fuera camarón! Otros compatriotas exclaman ¿y por qué no trajeron comida para los pollos y los cerdos? Eso es lo que comemos los venezolanos.

Cuidado y quienes se burlan... terminan burlados.

NITU PÉREZ Periodista
pereznitu@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
¿A QUIÉN LE HABLA DIABLODADO?!
29.07.16.-

Hemos visto en los últimos días a un Diablodado muy activo, con un lenguaje visceral, grosero, irrespetuoso y sobre todo con una actitud pendenciera contra todo aquello que fundamente en la realidad la salida del régimen del poder. Decía mi abuela, sabia por su experiencia vivida; que toda persona que reacciona ante un hecho, aun incierto, pero con pretensiones poderosas para su concreción, es porque tiene miedo a sus efectos; algo debe y de allí su temor.
Está interesado, al igual que otros del PSUV que están incursos en actividades delincuenciales, que el Referendo Revocatorio (RR) no se concrete ni ahora en el 2016 ni nunca, Ha dicho; haré lo que tenga que hacer para que no se lleve a cabo el RR; Es difícil que se logre el RR, porque se la vamos a poner bien difícil; como no va a haber RR, tampoco habrá diálogo y viceversa; si quieren calle, ahí los vamos a esperar y a enfrentar; no aceptaremos el RR porque es inconstitucional por no haberlo solicitado a tiempo.

Ahora bien, ¿a quién se está dirigiendo Diablodado? A la MUD? No creo, porque para la oposición y para la sociedad en general éste es un ´´vergo´´ sin ninguna autoridad moral, es rechazado  y odiado por más de un 99% de los venezolanos, según las encuestas serias y ecuánimes del país (a la prueba me remito); a los chavistas?, no creo, ellos están en ese 99% de rechazo y lo odian porque es culpable por acción del perjuicio creado al legado de Chávez y además éste último prefirió violar la CN que permitir que llegara a la presidencia; al PSUV?, no creo, allí están convencidos, pero callan por cobardes, de que es un personaje dañino para la revolución, la cual utilizó, para cometer delitos y enriquecerse con ellos y la utilizó de mil maneras para sus intereses  y/o familiares; para el TSJ, el CNE y la Fiscala?, es posible, allí le deben muchos favores y estos están a buen resguardo y se cuidarán, de que por una arrechera del personaje de marras, salgan a relucir en la opinión pública; al engendro heredero?, es posible, aquí hay una relación de amor-odio de forma sistémica, se aguantan pero no se soportan y trata de mantener con él una fuerte oposición y de conocimiento de causa (relación intrínseca con los sobrinos) mantenida en estos 17 años del régimen; al G/J Padrino López?, sí creo, a él va directamente la presión y el reto, a él lo presiona y lo trata de chantajear para que no vaya a ceder ante los efectos constitucionales que pongan en riesgo la ida del poder.

Juega con Padrino López a la fortaleza y a la debilidad de la FAN, Diablodado cree contar con la mayoría de la FAN y es capaz en una confrontación interna de retar al co-gobernante del régimen comunista y poder vencerlo; otra cosa que impulsa lo antes señalado es que al G/J lo puso en ese cargo Fidel y éste lo quiere defenestrar de cualquier espacio de poder dentro del régimen; además, dio la orden que si Diablodado se pone ´´popi´´ su futuro es muy parecido al de muchos opositores.

Diablodado, por su propia formación militar, como todos los miembros de ese estamento, carecen de los más mínimos espacios indispensables de comprensión del mundo civil y de la política; sufren de haplopía, ellos creen que el país es un cuartel y que toda su población son soldados obedientes, que no existen reglas en contrarios a las suyas, que hay que aceptar una orden, una decisión, una parábola, sea de donde sea, sin menoscabo; he allí su gran fracaso. Los militares a sus cuarteles y al cumplimiento de sus obligaciones que muy bien están señaladas en la CN y en la Ley de las Fuerzas Armadas Nacionales. La encuesta MEGANÁLISIS, publicada esta semana revela una verdad insuperable en nuestra primacía de la realidad: ´´el más grave error de la historia´´ califican los venezolanos al chavismo, por aquello de haber permitido a los militares el ejercicio de actividades que solo son exclusivas para los civiles, hasta tal punto que si hoy hubiese una elección presidencial y Chávez fuera candidato, perdería con un 66,1% con el candidato opositor.

En un artículo publicado semanas atrás, concluí el mismo de la siguiente manera: ´´veamos si Padrino López tiene ´´bolas´´ para impedir que los venezolanos luchen por sus derechos constitucionales, en este caso por el RR´´; ahora le manifiesto lo siguiente: ¿ a quién le va a terminar temiendo a Diablodado o al Pueblo? 

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Una muy pesada confusión
29.07.16.-

Una de las dimensiones más peligrosas de la crisis histórica que está agobiando a Venezuela, es la consideración de que los “problemas y dificultades” son consecuencia de fallas de gestión, de políticas públicas mal implementadas, o de poca confianza en los responsables del manejo estatal, tanto por su incompetencia, como por su improbidad, como también por sus desfases ideológicos…
De hecho, en una de las últimas campañas electorales para la presidencia, voceros autorizados de la candidatura opositora planteaban que un cambio de elenco dirigente al frente del Estado, que inspirara confianza en los mercados internacionales, sería un paso decisivo para salir de la crisis… Para decirlo con simpleza, eso es un craso error.
 
Y lo es, porque trastoca el orden de las cosas. Primero es la naturaleza del régimen que ha malbaratado las grandes oportunidades que ha tenido Venezuela en el siglo XXI. Y después viene, entre muchos, el tema de la idoneidad conceptual y profesional de los principales servidores públicos. En nuestro país impera una hegemonía despótica y depredadora, que se fue instalando poco a poco, que utilizó (y utiliza) con gran habilidad las formas de la democracia, y cuyo sustento político-militar no es cuestión de coyunturas, sino de una vieja tradición militarista transmutada en neo-dictadura, o dictadura disfrazada de democracia.

Nada de eso puede transformarse de forma sustancial y positiva sólo con unos cuantos ministros con calificados doctorados en economía. Esto es, desde luego, importante, pero la comprensión política de la naturaleza del régimen bolivarista y sus demoledores efectos, es mucho más que importante, es esencial. De allí que sea tan dañina la notoria narrativa de que la denominada “Revolución Bolivariana” es una versión empeorada de la denominada “Cuarta República”. Y que por tanto, con unas algunas configuraciones específicas, sobre todo en materia de competencia personal de altos funcionarios, se pueden enmendar entuertos y abrir sendas constructivas. En pocas palabras, hacer ahora lo que atrás no se hizo, ni durante “la cuarta” ni tampoco durante la “quinta”…

Pero no, no es así. Si algún merito trascendente tiene la República Civil de Venezuela, o los célebres cuarenta años, es que la tradición civilista logró prevalecer sobre la militarista, con todo lo que ello significa en términos de construcción de un estado de derecho, de diálogo político, de pacificación y pluralismo, de gobierno alternativo, y de otros aspectos que son indispensables para la existencia de un sistema democrático en el entendimiento y ejercicio del poder.
Con muchos pasivos, desde luego, pero con activos que hacen a la República Civil una entidad muy diferente al complejo período que fue desplegándose después. La superación de la mega-crisis, por ende, pasa por al menos tratar de comprender esta realidad. No dejarse embaucar por la retórica que destaca la técnica por encima de la política, o los procedimientos por sobre los principios. Esta equivocada percepción es como un lastre oneroso que nos impide avanzar, como una densa opacidad que no nos deja apreciar la trayectoria venezolana con claridad, como una muy pesada confusión que nos hace más difícil el vislumbrar el futuro con esperanza.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El narcoestado chavista mas visible.

7.08.16.-


Las causas de narcotráfico contra destacados elementos del chavismo empiezan a acumularse en Estados Unidos, país que, como destino de gran parte de la droga, combate especialmente el comercio internacional de estupefacientes. «Era solo cuestión de tiempo», afirma alguien que colabora con la DEA (la agencia antinarcóticos estadounidense) en la obtención de testigos que ayuden en las investigaciones y aporten pruebas ante los tribunales federales de EE.UU.

El desmoronamiento del régimen, acentuado por la crisis económica y la penuria general, está multiplicando la fuga de cargos intermedios, que aportan información como salvavidas propio. «Es un sálvese quien pueda. Finalmente está saliendo a la luz lo que desde hace años, instituido por Hugo Chávez, ha sido un narcoestado», añade la fuente.

¿Cómo calificar, si no, a un país cuyo director y subdirector de la Agencia Nacional Antidrogas (ONA), los generales Néstor Reverol y Edylberto Molina, respectivamente, han sido acusados formalmente de narcotráfico, al permitir el traslado de cargamentos a través del territorio nacional, como anunció esta semana una de las fiscalías de Nueva York? Un país cuyo director de la inteligencia militar y el de espionaje civil, los generales Hugo Carvajal y Henry Rangel, fueron sancionados en el exterior por ayudar a las FARC a poner droga en el mercado.

¿Qué decir cuando esos mismos dirigentes han sido luego colocados al frente del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Interior y Justicia, o han pasado a dirigir gobernaciones de estados? ¿O cuando desde el entorno de la familia presidencial se pueden establecer contactos para lograr una gran carga de cocaína y traficar con ella, como han reconocido los dos sobrinos de Nicolás Maduro que aguardan juicio en Manhattan? El Gobierno venezolano responde con ataques, sin investigar siquiera lo denunciado, cerrando filas con los acusados, que mientras sigan en territorio nacional podrán esquivar órdenes internacionales de detención.

Y todo ello, aunque cada vez más voluminoso, es solo la punta del iceberg, los casos que por ahora han sido hecho públicos desde varios tribunales federales de Estados Unidos y desde el Tesoro de ese país. Quedan imputaciones «selladas», no hechas públicas con el ánimo de poder apresar a los acusados.

Las mismas fuentes que ya en enero desvelaron a ABC que el general Reverol, jefe de la Guardia Nacional hasta el mes pasado, había sido imputado secretamente, apuntan que además de él y Molina habría otra media docena de altos mandos de la Guardia Nacional con un «indictment» sellado, preparado por la misma Fiscalía del Distrito Este de Nueva York.

La investigación fue llevada a cabo por Loretta Lynch, que fue jefa de esa Fiscalía y luego nombrada Fiscal General de EE.UU. por Obama. Las acusaciones de su equipo indican que cuando Reverol y Molina dirigieron la ONA entre 2008 y 2010 «recibieron pagos de narcotraficantes por asistirles en distribuir cocaína para su importación dentro de EE.UU.». Así, «alertaron a los traficantes de futuras redadas o de lugares donde funcionarios venezolanos antinarcóticos iban a desarrollar actividades para así permitir a los narcotraficantes que cambiaran de lugar su droga almacenada o que alteraran las rutas de transporte de droga».

En su comunicado, la Fiscalía de Brooklyn recuerda que ya hace tres años imputó a otros dos oficiales de la Guardia Nacional, de rango inferior, Vassyly Villarroel y Rafael Villasana, por haber usado vehículos oficiales para transportar más de siete toneladas de cocaína desde la frontera con Colombia hasta varios aeropuertos y puertos de Venezuela.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cocaína de las FARC

Otras muchas investigaciones están en curso y pueden desembocar en acusaciones formales. Como se detalla en el libro «Bumerán Chávez», hay testigos que aseguran haber presenciado cómo el propio Hugo Chávez diseñó la estrategia de ayudar a las FARC comprándoles la droga y sacándola al mercado a través de Venezuela, por donde ha llegado a salir el 90% de la producción de cocaína colombiana. Esos testigos presentan a Diosdado Cabello, el número dos del chavismo, como el principal capo de toda esa red paraestatal, conocida como el Cartel de los Soles. En ella habrían participado también muy activamente su hermano, David Cabello, que ha sido director de la Administración Aduanera y Tributaria, y Tareck el Aissami, exministro de Interior y Justicia y actual gobernador de Aragua, a quien las investigaciones presentan como el principal interlocutor con la red de narcotráfico de Hezbolá. En toda esta estructura, la emisión de bonos de la petrolera estatal PDVSA y otras operaciones de la compañía habrían permitido el lavado de dinero a gran escala.

Ante todas esas acusaciones, el Gobierno venezolano responde amenazante hacia los que las formulan. «Expreso mi solidaridad con este oficial y su familia, quienes han sido agredidos desde EE.UU.», dijo Maduro tras conocerse la imputación del general Reverol. El presidente respondió nombrando al general ministro de Interior y Justicia. Abrir una investigación habría sido la reacción normal en muchos países, pero en Venezuela lo normal es que el Gobierno redoble su apoyo y enaltezca a todo miembro del núcleo duro chavista acusado de vinculación con el negocio de las drogas.

Ya Chávez nombró ministro de Defensa en 2012 al general Henry Rangel, quien tiempo antes había sido sancionado por el Tesoro de Estados Unidos por asistir a las FARC en su labor de narcotráfico. El propio Maduro recibió como un héroe en el verano de 2014 al general Carvajal, después de conseguir que Aruba negara su extradición a EE.UU., país que lo solicitaba tras imputarlo por coordinar el transporte de 5,6 toneladas de cocaína. Además, Maduro no ha admitido la posibilidad de que sus sobrinos detenidos en Nueva York tuvieran culpa, a pesar de que confesaron nada más ser detenidos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los Doce Mandamientos del Buen Ciudadano
7.08.16.-

1.-No transmitas nunca pesimismo. Esta es una lucha de resistencia y la fortaleza espiritual es la que nos llevará a la victoria.
 
2.-No te canses de marchar. El Régimen es un proceso en decadencia. Si te cansas bajas el nivel de la lucha y ahora  hay que subirlo cada día más.
 
3.-Ni se te ocurra abandonar el país, tu país. Venezuela te necesita ahora  y te necesitará mucho más después cuando tengamos que reconstruirlo entre todos. Si te vas ayudas al autócrata. Eso es justo lo que él  quiere que hagas. Que se lo dejes para él.
 
4.-No hagas nada que divida a los venezolanos. Tienes todo el derecho del mundo a discrepar porque la democracia es pluralismo, pero hazlo en voz baja. Suma y multiplica. Restar y dividir está prohibido. Si eres periodista da “el tubazo” de la prudencia. Venezuela te lo agradecerá.
 
5.-No seas víctima del complejo de golpismo. Este Régimen, que tiene antecedentes golpistas históricos, pretende infundir ahora ese complejo en los demócratas para paralizar sus protestas legítimas y democráticas. Por ejemplo un  pronunciamiento militar que exija ELECCIONES TRANSPARENTES, más democrático no  puede ser. Pero no te quedes esperándolo. Si viene bienvenido si no ¡Adelante! El revocatorio está cada día mas cerca.
 
6.-No escuches a ese señor cuando hable. Él busca siempre la confrontación y vive del Circo. No le hagas el juego. Ignóralo y así lo matas. Un pez sin agua  muere. La recuperación  de Venezuela  pasa por la tuya. Conciliación y paz.
 
7.-Si te invitan a trabajar en un Proyecto de País alterno preséntate. No busques la excusa "estoy muy ocupado". Ese Proyecto debe ser ahora la ocupación primera de los venezolanos más capaces. Debemos tenerlo listo para el amanecer… que ya se acerca.
 
8.- Muéstrate solidario con los integrantes de todas las clases sociales. Recuerda que "el otro", aunque no tenga tu nivel cultural y económico, es también tu  hermano. Si tú lo excluyes el Régimen lo conquistará demagógicamente. Será tu  responsabilidad.
 
9.-No pienses que la Comunidad Internacional va a resolver un problema que  es de los venezolanos. Esa misma comunidad lo ha dicho. Lo que no  hagas tú por Venezuela se quedará sin hacer. Este problema es nuestro y es bien  peligroso dejarlo en manos extrañas.
 
10.-Combate a este Régimen teniendo claro que no es una dictadura tradicional. Esta Dictadura quiere no sólo el poder político sino el control total de la sociedad y de los ciudadanos. No estás ante Rojas Pinilla o Pérez Jiménez. No. Esto es una Autocracia Totalitaria. ¡¡¡Cuidado!!!. Ataque global requiere defensa global.
 
11.-Dale prioridad a la defensa del sistema de vida democrático y de libertades en tu país. Esta defensa está por encima de todo: de tu trabajo  como profesional, como patrono o como empleado. Si pierdes la  libertad, lo  pierdes todo. No defiendas tu camarote cuando al barco  (Venezuela) lo quieren hundir. Ciudadano primero, profesional después.
 

12.-Actívate: marcha, participa, protesta, reúnete con tus vecinos y compañeros  de trabajo. No te limites a sentarte cómodo ante el televisor para oír las noticias. No seas un  simple espectador. Esto es justamente lo que el Régimen quiere que hagas. Ser actor es lo que la Patria te pide.
 
Esto se va a caer pero no se caerá solo. Tú eres la parte más importante para que esto caiga. Tu empujoncito hace falta. ¡¡¡Dáselo a tu Venezuela!!! La de  tus hijos y nietos. La pasividad es muerte. La participación es vida, es libertad.
 
Con la pasividad  quedándote en tu casa  apoyas al  señor que hoy está en Miraflores. Así de simple. Por favor, no repitas esta actitud. No lo apoyes más  quedándote  en casa  cuando te convoquen a la calle. Es esta la expresión de la voluntad popular que el Consejo Nacional Electora (C.N.E.) le ha dejado al ciudadano venezolano. Es tu derecho y también  tu deber. Esta nueva Constitución es un desafío a la cultura y la tradición democrática de la Patria del Libertador. Aceptemos el reto. ¡CALLE, CALLE Y MÁS CALLE!

Valentín Arenas Amigo
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cambios de gabinete
7.08.16.-

Para empezar hay que decir que Maduro no ha tenido ni tiene lo que se llama un Gabinete o un Consejo de Ministros. Es decir un verdadero equipo de trabajo, entregado al servicio público y a convocar a todos los sectores para la participación en la definición de políticas públicas. Lo que al respecto ha habido y hay son unos funcionarios con títulos ministeriales, que nadie sabe exactamente qué hacen, y que los rotan o enrocan con tanta frecuencia, que en realidad suelen pasar por los cargos con pena y sin gloria.
 
Con el predecesor llegó a ser así, porque él concentraba todo el poder, lo ejercía directamente en todos los ámbitos y por tanto sus ministros parecían dedicados a escuchar sus largas intervenciones y a aplaudir sus comentarios y anuncios. De aquellos tiempos se recuerdan algunos nombres, casi siempre por malos motivos, pero de los tiempos del sucesor no hay mucho que valga la pena recordar. En estos últimos cambios de gabinete lo que destaca es la salida de Pérez Abad y la entrada del general Reverol.

En cuanto a lo primero, se interpreta que la tozudez ideológica seguirá prevaleciendo, con su buena dosis de improvisación e improbidad. En cuanto a lo segundo, se entiende que la represión se dispondrá con más fuerza y con menos respeto a los derechos humanos. Como se podrá apreciar, no se trata de cambios auspiciosos sino ominosos. Y es muy difícil que pueda ser de otra manera, porque en Venezuela impera una hegemonía despótica y depredadora que tiene como fachada a un desgobierno que podría ser calificado como uno de los peores del mundo… y cuidado.

En realidad, al oficialismo no le interesa el gobierno como tal sino el poder. Que ni son lo mismo ni se escriben igual. Un gobierno es un sistema de administración y manejo de recursos públicos en función en encarar los problemas colectivos de la población. Pero eso es absolutamente secundario para la hegemonía. Lo primordial es el control del poder. El control político, económico y social del poder.
Y todos los recursos disponibles se utilizan para tal fin, a costa, desde luego, de la ruina material y la ruindad política de nuestro país. De allí, que aunque no exista un gobierno propiamente dicho o medianamente presentable, lo que sí hay es un entorno político-militar-comunicacional que se las trae en materia de manipulación, disimulo y continuismo.
Eso no se puede subestimar. Porque ese entorno está constantemente persiguiendo sus intereses, por las malas y las peores.
Todo en el estilo castrista de mandar, que no por nada pronto cumplirá 60 años sojuzgando al pueblo cubano. En el caso venezolano, el “máximo líder” de allá lo era y lo es también de acá. Y esto por una razón elemental. Si el jefe del entorno político era el predecesor y, a trancas y barrancas, el sucesor; y si el jefe de ambos ha sido Fidel Castro, entonces está clarito quién es y dónde se encuentra la instancia principal del poder venezolano. Y todo ello en medio de una retórica incesante de defensa de la soberanía…
No hay mucho que decir de los anunciados cambios de gabinete, pero el tema es útil para colocar las cosas en su debido contexto y entender lo que pasa en nuestra maltratada patria.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
   
RÉGIMEN DE MALA MUERTE Y DE BRIBONES
7.08.16.-
Venezuela, antes de la llegada de la ´´porquería´´ ésta llamada Revolución del Siglo XXI -que al final nadie sabe que coño es- al poder, se perfilaba, con todo y sus vicisitudes en el orden político, social y económico, hacia el crecimiento exponencial de su clase media y a la consolidación en tiempo y espacio de una verdadera y auténtica democracia: descentralización efectiva, no solo en el campo político con la elección de gobernadores y alcaldes, sino también en el campo económico, social y ético; en la división de poderes que constituyen el Estado; en la independencia del Banco Central; aumento de una relación reciproca entre Estado y Ciudadano y la participación potencial del sector privado en todo el quehacer productivo del país.

 Este régimen de mala muerte en estos continuos 17 años, ha hecho todo lo contrario: centralización del Estado al poder ejecutivo, desaparición, de hecho, de los poderes públicos, excepto después del 6D de la AN y pérdida de poder de las gobernaciones y las alcaldías en cumplimiento de sus funciones constitucionales, ya que dependen de la miseria que el poder central les asigne y si son de la oposición la restricción es aún mayor; la centralización in extremis del Banco Central, que ha contribuido al desbarajuste y quiebra de la economía y el derrumbe del sector privado que ha sido victima de los robos que el régimen ha hecho de sus bienes o empresas.

Este régimen impulsor de la miseria y de la muerte como filosofía de acción, es responsable de la gran inseguridad que nos azota. Resulta grave vivir en un país donde reina por igual el hampa, los secuestros, el narcotráfico y la relación entre los delincuentes de la calle y los del régimen es intrínseca. Este régimen conformado por una cofradía de bribones, entre ´´muchos otros´´: el engendro, diablodado, reverol, al aissami, gonzález lópez, carvajal, los rangel, los molina rodríguez chacín, como sobresalientes en su aspecto delincuencial, los cuales están reclamados, unos, por la justicia en Estados Unidos y otros, verán el tiempo pasar con mucho más miedo, porque también van a ingresar la lista de los más buscados en el mundo. Mientras el régimen comunista siga en el poder, todos los delincuentes que los reclame la justicia internacional serán protegidos, y lo volvimos a ver con reverol, que le dieron un alto cargo en el régimen; es decir, zamuros cuidando carne.

Venezuela, ha sufrido los avatares de gobiernos villanos, pero ahora su pueblo ha tomado una actitud reluctante para impedir que los rajones que integran el régimen puedan continuar violentando el ordenamiento jurídico establecido, para imponer una ideología fracasada, recalcitrante y anti libertaria. El pueblo venezolano, nunca se ha dormido ante la barbarie y la prueba más inequívoca es la elección de la AN el 6D, donde el régimen recibió el rechazo del 70% del mismo que lo colocó a punto de su caída final; entendió, con sobradas razones que hay que rebelarse; esta vez fue con votos y si el régimen, ahora con el revocatorio, continua haciendo lo que está fuera de la CN para impedirlo, se rebelará de otra manera.

 Este régimen de mala muerte y sus bribones irrespeta, a aquél que los colocó en el poder y los corrompió; también a los ignorantes e ingenuos, que son pocos, que aun los acompaña; consolidando un régimen timocrático. La prueba de ello es que el difunto hizo del ´´revocatorio´´ una bandera política; decía a cada rato: ´´hagamos que la CN sea la que dicte la pauta de la acción ciudadana; en ella todo; fuera de ella, absolutamente nada´´

Los días del régimen y del engendro están contados, de aquí en adelante la sociedad democrática con el trabajo político a desarrollar en esta nueva etapa, con estrategia e inteligencia, debe presentar un programa de gobierno real e idóneo; buscar el mejor escenario para seleccionar el candidato ideal para borrar de los espacios del Estado, las huellas del opresor, que se va, sin duda, con el revocatorio, y darle paso a una verdadera democracia, a las libertades ciudadanas y al pluralismo político. El trabajo debe continuar, el final del túnel está cerca.   

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El narcoestado quiere su narcosur
9.08.16.-

No es nuevo que muchos cuerpos policiales de distintos países, incluido Estados Unidos señalan a Diosdado Cabello como "presunto" capo de una red de militares venezolanos que transportan en aviones del ejército la droga que cultiva y procesa las FARC

Venezuela no es ni remotamente una democracia, esto desde hace ya lustros, pero además estamos viendo que día a día aparecen más indicios del dominio que carteles de la droga y capos del narcotráfico ejercen desde eso que se da a llamar "alto gobierno" y por tanto, de país pasamos a guarida no solo de delincuentes nacionales sino también de mafiosos internacionales y asesinos etarras, que aquí han logrado seguridad, impunidad y muy buenos réditos.

Y es que la condición de paraíso para delincuentes no es en absoluto reciente. Desde que Hugo Chávez llegó al poder, la penetración del delito oficializado fue una de las características de eso que tanto cacarearon como "democracia de origen" pero que en verdad no fue más que la toma del poder a través de mecanismos constitucionales, para luego desmantelar el Estado y sus poderes e imponer una neotiranía muy bien apoyada y monitoreada desde la Cuba de los tiranos Castro y también con injerencia de la teocracia iraní, la China comunista, la dictadura de Lukashenko, la Rusia de Putin y sus apetencias incontroladas, los movimientos terroristas mundiales donde sobresalen presencias activas como las de las FARC, el mayor cartel de drogas del mundo, grupos terroristas islámicos como Hezbollá y Hamas, y por supuesto ETA y otros elementos violentos.

El tema se alborota y hasta llega a confundir nuestra memoria, cuando hace pocos días conocimos la acusación formal, hecha ante la Corte del Distrito Este de Nueva York, en contra del ex director general de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), ex comandante de la Guardia Nacional venezolana y ahora Ministro de Relaciones Interiores, Néstor Luis Reverol Torres y el ex subdirector de la ONA y actual agregado militar de Venezuela en Alemania, Edylberto José Molina Molina, por haber participado en una conspiración internacional para el tráfico de cocaína, pero realmente estas denuncias y señalamientos contra militares venezolanos incursos en tráfico de drogas no son nuevos.

Vergonzosamente aquí el estamento militar y en especial, la Guardia Nacional han estado profundamente involucrados en el tráfico de drogas.
 
Solo recordar que en el año 2010, fiscales de Estados Unidos en Manhattan abrieron una acusación contra Walid Makled, traficante venezolano de origen sirio que se jactaba de tener 40 generales en su nómina. Igual cabe recordar que en septiembre de 2013 un avión de Air France salió de Venezuela con casi 1.400 kilos de drogas en 32 maletas y a casi tres años de tan escandaloso caso sabemos que no hay nada claro al respecto del control de drogas en los aeropuertos nacionales y el único detenido patéticamente clama justicia demostrando que no poseía capacidad para ejecutar un hecho de tal magnitud, como sí, los jefes militares del aeropuerto internacional de Maiquetía, de donde salió la droga.

No es nuevo que muchos cuerpos policiales de distintos países, incluido Estados Unidos señalan a Diosdado Cabello como "presunto" capo de una red de militares venezolanos que transportan en aviones del ejército la droga que cultiva y procesa las FARC, no es nueva tampoco la detención en Haití de dos sobrinos de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, al ser sorprendidos pretendiendo llevar 800 kilos de cocaína a EE.UU.

Más que fresco en la memoria el affaire del general Hugo Carvajal, conocido como "El Pollo" ex jefe de la inteligencia militar venezolana, cuando en 2014 cumpliendo una petición de Estados Unidos fue detenido durante unas horas en Aruba acusado de tráfico de drogas. Carvajal, negó las acusaciones, y un turbio acuerdo entre Holanda y el régimen de Maduro lo dejó en libertad y es ahora parlamentario oficialista en la Asamblea Nacional. Carvajal vuelve a ser noticia este pasado viernes al conocerse que el 28 de julio de este año se reunió en la isla de Margarita con el ex juez español Baltasar Garzón, quien llegó para asesorarlo, procedente de Republica Dominicana acompañado de Abel Torres Serrano y del venezolano Carlos Eduardo Urbano. Vuelve pues Garzón a embarrarse con el chavismo.

Aquí no puedo nombrar a todos los militares y civiles involucrados con la droga y que han llevado a Venezuela a ser un régimen forajido. Poco espacio para señalar a tantos y donde muchos ni siquiera son conocidos. Aquí lo que sí puedo concluir es que la impunidad de la que han gozado les lleva a pretender imponerse en el Mercado Común del Sur sobre la decisión de los otros países miembros y sin dudas, dado el carácter de la neotiranía castrochavista, tener maliciosamente su NARCOSUR.

Eleonora Bruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dictador Maduro a la Corte Penal Internacional
9.08.16.-

Si Maduro y los miembros de su sistema político administrativo, judicial, electoral, militar, policial, de seguridad y de comunicación no cesan de inmediato en sus acciones y omisiones criminales, es pertinente abrir una investigación ante la Corte Penal Internacional

Entre los efectos que ha producido la activación de la Carta Democrática Interamericana realizada en la reunión de Consejo Permanente de la OEA el 23 de junio de 2016 , está la responsabilidad personal de Nicolás Maduro y los miembros de su régimen.  A partir del informe del Secretario General Luis Almagro y por la situación a la que está sometido el pueblo venezolano, está abierto el ámbito de la responsabilidad penal internacional por “crímenes contra la humanidad o de lesa humanidad”.  Si Maduro y los miembros de su sistema político administrativo, judicial, electoral, militar, policial, de seguridad y de comunicación no cesan de inmediato en sus acciones y omisiones criminales, es pertinente abrir una investigación ante la Corte Penal Internacional.

La Corte Penal Internacional, que también se denomina Tribunal Penal Internacional, es el organismo judicial internacional de carácter permanente con competencia para conocer y condenar el “genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión” considerados como los “crímenes más graves de trascendencia internacional”, cometidos por individuos. El Estatuto de Roma entiende por “crimen de lesa humanidad”  cualquiera de los actos que enumera en su artículo 7, “cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil”, señalando entre esos actos  -aplicables para el caso- el asesinato, la tortura, la encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional, la persecución de un grupo por razones políticas…, y “otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física”.

El mismo Estatuto de Roma da los conceptos de los actos considerados como crímenes de lesa humanidad. Por ejemplo, establece que se entiende por “persecución, la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención del derecho internacional en razón de la identidad del grupo o de la colectividad”, que para el caso de las acciones de Nicolás Maduro y sus entornos, están probados con la violación de los derechos humanos (parte esencial del derecho internacional) como el debido proceso, la presunción de inocencia, el juez imparcial, la irretroactividad de la ley, y más, respecto a los presos políticos como Leopoldo López, Antonio Ledezma y decenas de civiles y militares venezolanos reducidos a esa situación solo por ser opositores, y por medio de un sistema judicial operado por el dictador  como instrumento de represión.

Estos hechos, que en el informe de Luis Almagro que produjo la activación de la Carta Democrática Interamericana se presentan como violaciones a los elementos esenciales de la democracia, constituyen delitos de lesa humanidad en la competencia del Tribunal Penal Internacional, igual que los “actos inhumanos” que se prueban y denuncian todos los días por las redes sociales y la prensa libre, mostrando venezolanos que mueren por falta de medicinas, por crímenes, o que simplemente sufren hambre por acciones de responsabilidad directa de Maduro y su régimen.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El prefijo “lesa” significa que se trata de crímenes que ofenden, agravian e injurian a la humanidad, y eso es precisamente lo que sucede en Venezuela y lo que ha puesto en evidencia el Secretario Almagro en adecuado cumplimiento de sus funciones.  Los estados parte del Estatuto de Roma pueden remitir al Fiscal solicitudes de investigación, pero además, el artículo 15 del Estatuto señala que el Fiscal, de oficio, puede iniciar una investigación sobre la base de información acerca de un crimen de competencia de la Corte.  Si el Fiscal lee el informe Almagro o simplemente revisa la prensa internacional respecto a la situación de Venezuela, encontrará que tiene un  sólido caso, cuya desatención podría comprometer el correcto ejercicio de sus funciones.

Ya varios dictadores han sido sometidos a la Corte Penal Internacional y sus procesos y condenas empiezan a sentar precedente.  Si Maduro como expresión del socialismo del siglo XXI en Venezuela persiste en bloquear una salida democrática a la situación dictatorial a la que somete a su pueblo, debe tener la seguridad que más pronto que tarde, en el gobierno o cuando lo hayan retirado de él, deberá responder por sus crímenes de manera personal, y ciertamente acompañado por los individuos que ejerciendo autoridad y competencias judiciales, electorales, militares y de cualquier tipo, cometen a diario delitos que el sistema democrático internacional no debe ni puede pasar por alto.

Solo quedan dos opciones –que no tardarán en definirse– respecto a Maduro, sus digitadores y los arbitrarios detentadores del poder en Venezuela.  La planteada por el pueblo venezolano y valientemente recogida por el Secretario General Luis Almagro y los defensores de la libertad: “referendo revocatorio en 2016 y liberación de los presos políticos”; o la investigación, procesamiento y condena de Maduro y sus entornos por delitos de lesa humanidad ante “la Corte Penal Internacional”.
CARLOS SÁNCHEZ BERZAÍN
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Revocatorio Sí... Express
9.08.16.-

La verdad es que no se aguanta la vergüenza que sentimos los venezolanos al ser conocidos en el mundo como un país donde gobierna un narco régimen, en el cual, el recién nombrado ministro de Interior, Justicia y Paz ha sido señalado como jefe de un cártel de drogas. Tal nombramiento no asombra ante la amoralidad desplegada por quienes se han adueñado del país. Es hasta lógico que sus altos funcionarios sean personajes señalados en el mundo como narcotraficantes, total, hasta sobrinos e hijos de crianza de quienes despachan desde Miraflores, están acusados y "privados de libertad" por los mismos delitos de este recién nombrado ministro.

Mientras la dictadura militar, marcada con el sello de "narco", acciona retadoramente  a la democracia y a la decencia, los venezolanos sudamos la gota gorda, sufrimos hartazgo de hambre, de incapacidad de comprar lo poco que se consigue porque los reales  no alcanzan.  Vivimos torturados por la inseguridad que nos acecha cada minuto, en cada esquina y hasta dentro de nuestros hogares.  ¡Queremos comer! es el coro de miles de voces que se escucha en las colas extendidas por todo el territorio nacional, que nos cambió el paisaje de montañas, sábanas y costas por filas de hombres, mujeres y niños con mirada triste y desesperanzada porque se descubren solos, sin nadie que los convoque a una rebelión libertaria  de la pesadilla en que se convirtió la llamada revolución.

Nadie que viva en Venezuela puede negar la hambruna que nos azota. Ante la posibilidad de morir como Brito -sin habernos declarado en  huelga de hambre- tenemos el legítimo derecho a defendernos de quienes quieren aniquilarnos poco a poco. Y para ello, para poder comer... hay que salir de Maduro ya.  No en noviembre o diciembre, sino ahora, porque esto no se aguanta más. Los niños desnutridos, los viejitos que no consiguen medicamentos, las embarazadas carentes de cuidados mínimos para traer sus hijos al mundo, no tienen tiempo... no pueden esperar.

Al CNE, Padrino, Maduro, los hermanos Rodríguez, Flores, Isturiz, Diosdado, los Tarek, Reverol, Jaua, y a todos sus aliados y cómplices los podemos sacar de inmediato si los parlamentarios obedecen el mandato de sus electores y realizan el único Revocatorio que no necesita ni el 1, 4 o 20 por ciento de firmas ni informe de ningún Ministerio Público ni sentencia alguna de Tribunal Supremo. Un Revocatorio Express, que deje sin efecto - en ejercicio del principio de autotutela administrativa de la Asamblea Nacional- el acto de juramentación del causante de esta pesadilla, por no presentar la partida de nacimiento venezolana y el certificado de no poseer otra nacionalidad como lo exige la Constitución Nacional.

El Revocatorio Express lo tienen que activar mañana los diputados, para evitar que el narco régimen continúe destruyendo a Venezuela y matando de hambre a su gente.

NITU PÉREZ Periodista.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA INFALIBLE DIETA DE MADURO
11.08.16.-

Los venezolanos están más flacos. Puede decirse que se ve a simple vista, al notar la ropa más holgada o los cinturones con agujeros donde antes no existían. Pero va más allá: la pérdida de kilos es evidente al comprobarse en cualquier balanza.

Así lo demostró el equipo de El Pitazo, que con instrumento en mano, invitó a vecinos de las ciudades de Maturín, Guatire, La Guaira, Maracay y Valera, a medir su peso. En promedio, los consultados han perdido entre cinco y veinte kilos de peso desde febrero de este año. La razón no es la estética, ni la salud, sino la imposibilidad de comprar alimentos, ya sea por escasez o porque los precios los hacen inaccesibles.

El régimen alimenticio se ha popularizado como “la dieta de Maduro”, un método que promete tener flacos, a la fuerza, a todos los venezolanos.

“Y la gente te pregunta si estás enfermo, porque uno pierde los kilos rápido. Yo les digo que no, que es por la dieta de Maduro. No se consigue pasta ni arroz, entonces uno come un pedacito de yuca o plátano para completar y engañar al estómago” cuenta Armando Correa, vecino de Caraballeda, en el estado Vargas.


Entre los consultados hay puntos coincidentes: de su dieta disminuyeron las grasas, comen pocas proteínas y, como no hay aceite, han disminuido la ingesta de productos fritos. Los precios y la escasez han hecho que la salsa de tomate, mayonesa o refrescos se hayan minimizado. Hay un intento desesperado por rendir la comida… “Compras pollo molido para rendirlo varios días”, relata Guillermo Pérez, un vecino de Trujillo.

Ni calidad, ni cantidad

Otro parámetro común es que mientras menores son los ingresos, “la dieta de Maduro” golpea con más fuerza. En la consulta hecha por El Pitazo se encontraron casos de adultos que no llegan a pesar 40 kilos. Trabajadores con ingresos entre 1,5 a 4 sueldos mínimos, reconocen que no les alcanza para comer, condición que afecta la cantidad y la calidad de la ingesta calórica diaria.

“Uno como padre no come y prefiere darle el queso, el pollo o la carne a los muchachos” cuenta María Rivas, vecina de Guatire. Lo mismo que a Rivas, le pasa a Juan Moya, cuya correa ya no es suficiente para sujetarse el pantalón, porque “la dieta de Maduro”, lo puso a rebajar más de siete kilos en tan solo dos meses. Asegura que “antes podía comer de todo”, pero ahora no, a pesar de los esfuerzos que hace para llevar alimentos a su hogar, ubicado en la zona norte de Maturín.

“Esto afecta hasta el estado de ánimo, yo aún tengo fuerzas para trabajar aunque no me estoy alimentando de la misma manera que antes, cuando mi esposa me servía un plato de comida bien resuelto”, expresó Moya, quien comentó que las raciones de comida en su casa han disminuido para rendir los productos que consigue.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
 
  ¡NADIE NOS PRESIONA, SÓLO LOS DÓLARES!
12.08.16.-
La mujer venezolana es ejemplo para el mundo de honestidad y honorabilidad en lo que  significa su trayectoria en el campo familiar, religioso, cultural, social, educativo, económico y muy especialmente como actor importante en el ámbito político. La mujer, ha jugado desde 1958 un rol protagónico de primera línea, en la consolidación de la democracia y de sus instituciones. Son muy pocos los casos en que la mujer se veía involucrada en casos de corrupción; ella prefería renunciar antes de caer en actos contrarios a la ética y a sus principios axiológicos dentro de una sociedad democrática.

Con la llegada del ´´Comandante eternamente enterrado´´ al poder las cosas han cambiado; hay preferencia por mantenerse en el poder, sobrepasando las instituciones y las reglas de juego, a cambio de prebendas y beneficios crematísticos, que devienen de actos impropios, fundamentados en los manejos interesados ideológicamente de los recursos propios del Estado.

El C.N.E. es una prueba de ello; cuatro Rectoras integran una mayoría sólida para su funcionamiento; sabemos que pertenecen al PSUV y están al servicio de sus intereses y actúan como tal; realizando trácalas: trampa, ardid, engaño y siendo con mucho orgullo “tracaleras”; así lo han hecho en todas las elecciones, inclusive en las realizadas el 6D; en estas no les favoreció los mismos resultados porque la MUD se preparó como nunca lo había hecho para las mismas, e impidió que funcionara en la realidad electoral concebida, las trampas establecidas por el CNE en su corriente y normal accionar.

Éstas damazuelas del CNE son inescrupulosas, solo les interesa el poder y los reales; no bolívares fuertes, sino dólares americanos y para ello obedecen obcecadamente a sus jefes políticos y financistas: el engendro y su consorte; el psiquiatra psicótico, pupilo del asesino psiquiatra edmundo chirinos; de diablodado, quien es la persona, conjuntamente con el terrorista ex estudiante de ULA, quienes son los mayores financistas; entre otros iguales a ellos; eso si, todos son del PSUV.

Las tracaleras del CNE no atienden ningún reclamo de la oposición democrática, se hacen de la ´´vista gorda´´, pero hoy, están en franca desventaja; si terminan de violentar la CN, leyes y estatutos electorales, para seguir perturbando la buena marcha del revocatorio van a recibir como reacción inmediata el rechazo popular y será la calle la que va a marcar las nuevas directrices. Las tracaleras dicen: ´´nosotros no aceptamos presión de ningún tipo y poco nos importa lo que hagan´´; la única presión que ellas aceptan, es aquella que se viste de ´color verde´´ sobre todo los que tienen un 100 en sus bordes y puedan depositar en los paraísos fiscales que les indican los personajes de marras, antes citados. Igualmente, el TSJ (más mujeres que hombres en sus integrantes) también cumple, por los verdes de 100, su papel de socavar las bases constitucionales para subyugar al pueblo ante la ideología comunista y ante el imperio cubano. La crisis estructural que tiene Venezuela ha hecho despertar a su pueblo, y es el cambio por una mejor calidad de vida lo que constituye la ´´filosofía de  su acción´´. 

Los comunistas no tienen medida en sus apetencias políticas, son condescendientes con sus actores principales y como éstos carecen de todo sentido cónsono con la moralidad pública, se prestan fácilmente para gestionar todas estas trastadas y trapisondas que le están haciendo a la democracia venezolana. Sin embargo, todo esto lo que hace es levantar el animo de todos los venezolanos, sobre todo de la mujer, en luchar por adecentar la política.

Seguiremos dando la pelea por esos principios; ahora más que nunca nuestra presencia en la calle debe ser incontenible; el 1 de septiembre vamos a estremecer al régimen con lo que se denomina ´´la toma de Caracas y de Venezuela´´; el revocatorio va por encima del cdlm.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela no está muerta
12.08.16.-

Hay quienes sostienen que los países no mueren. Pero los países sí mueren. La historia de la humanidad está repleta de cementerios de países, y no sólo de países sino de imperios y civilizaciones. El más reciente imperio en morir fue la Unión Soviética, a finales del siglo XX. A veces, los países no mueren en el sentido de que se extingan y desaparezcan de la faz de la tierra, sino que mueren en su vitalidad y destino. Permanecen como entidades formales, pero ya sin viabilidad, sin verdadera vida nacional.
Nuestro pequeño y gran país, Venezuela –pequeño en comparación con las grandes potencias, pero grande porque es nuestro y en él nos realizamos como personas y como comunidad--, padece la crisis más peligrosa de su época relativamente moderna. Una crisis tan profunda y extendida que está acabando con su condición de país viable, de país que ofrezca un presente y un futuro humano y digno a su población. El sólo hecho de que Venezuela se haya convertido en un país de emigración, lo constata.
Pero hay mucho más. La hegemonía despótica y depredadora que se fue montando paso a paso en el siglo XXI, aprovechando los activos de la democracia para desnaturalizarlos en su interés de continuismo, ha malbaratado la oportunidad histórica de desarrollo más importante de toda nuestra trayectoria como país independiente. Y de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de todos los tiempos (que aún, en realidad, no termina), lo que ha quedado es una crisis humanitaria que hasta es reconocida por un diplomático tan prudente como el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon.
Ya Venezuela no es una República, porque la hegemonía imperante la ha transmutado en una satrapía personalizada. Tampoco es una democracia, sino una neo-dictadura o una dictadura disfrazada de democracia. Ya no cuenta con un Estado orgánico sino con un tinglado enmarañado que evapora cualquier recurso disponible.
Su reconocida cultura democrática también se ha ido erosionando por el talante mandonero del poder y su deprecio hacia el diálogo y el pluralismo.
Su economía es un menguado bachaqueo, nadie confía sino en el enchufe, los dominios del crimen organizado se despliegan a sus anchas, el hambre cunde como la escasez; y la nueva pobreza, con ser cuantitativamente mayor que la vieja, es cualitativamente atroz, porque es una pobreza inmersa en la violencia extrema, y en eso que el viejo Domingo Alberto Rangel –desde su respetable ortodoxia comunista— calificaba como la pretensión del régimen de convertir al pueblo venezolano en un pueblo de esclavos.

Un cuadro, evidentemente, nada alentador. Un cuadro que refleja a un país salvajemente golpeado por el poder establecido, y expoliado en su patrimonio económico, político y social. Muchas razones tiene Luis Ugalde para afirmar que Venezuela se encuentra en situación de terapia intensiva. Y si bien es cierto que esta afirmación se ha dicho en otras ocasiones y tiempos, también lo es que ahora es que cobra todo su dramático significado.
Pero no. Venezuela no está muerta. La abrumadora mayoría de su población quiere un cambio efectivo, de fondo, sustancial. Y eso son ganas de vivir. Pero Venezuela, al mismo tiempo y en muchos planos, ha venido muriendo en cuanto al aprovechamiento de su inmenso potencial. Acaso la hegemonía quiera terminar de dejar a Venezuela como muerta en vida, para seguirla sojuzgando y enriqueciéndose a costa de su postración.

Eso debe superarse. Eso merece superarse. Eso tiene que superarse. Nuestro pequeño y gran país, Venezuela, lo necesita para que el futuro no sea de muerte sino de nueva vida.
Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NEGOCIOS CARCELARIOS
12.08.16.-

Las cárceles son un gran negocio, de eso no hay la menor duda, en los más de 25 años que tengo dedicado al tema penitenciario he visto la corrupción de diferentes maneras. Elio Gómez Grillo, padre del penitenciarismo moderno venezolano y de quien aprendí gran parte de lo que hoy conozco en el tema penitenciario, siempre repetía: “Las cárceles son un negocio tan productivo como Pdvsa”. El maestro Gómez Grillo aseveraba que las cárceles producían mucho dinero malhabido a personas inescrupulosas, de ahí su afán en formar a penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias, como textualmente lo dice el artículo 272 de nuestra Constitución.

Lo que ha variado a través de los años es la forma de corrupción, en los años 70, 80 y 90 la forma más usada era con la comida de los reclusos, a costa de la comida de los presos muchos directores y personal cercano a estos de muchos recintos carcelarios hicieron su fortuna personal. Recuerdo que me impresionaba ver los carros que tenían con los bajos sueldos que ganaban.

Con el paso de los años la corrupción se fue perfeccionando y ya no era la comida el negocio sino muchos más, que un recluso tuviera privilegios dentro de una cárcel, el traslado a tribunales, armas, teléfonos celulares, drogas, alcohol, prostitución eran los elementos nuevos que surgían ya a finales de los años 90 y que ampliaba los ingresos no solo del personal directivo, sino de gran parte del personal.

Quiero dejar claro que también he conocido a muchos funcionarios honestos y comprometidos con su trabajo, con vocación, pero lamentablemente no son la mayoría.

Ya a inicios del nuevo milenio, las mafias carcelarias se habían convertido en un gran poder dentro del sistema penitenciario venezolano y abarcaban no solo a los que trabajaban dentro de la prisión sino al entorno completo vinculado al área carcelaria. Es en esos momentos cuando surgen los “pranes”, líderes negativos de las cárceles que mantienen el control de la población penitenciaria y manejan los grandes negocios de las prisiones.

Tengo la teoría personal de que los pranes son creados por los propios funcionarios del sistema penitenciario, incluyendo a la Guardia Nacional que mantiene la custodia externa de los recintos carcelarios. Las mafias necesitaban a una o varias personas adentro de los recintos carcelarios, que les llevara el control de los negocios que tenían, que cada día producía más dinero, por lo que era necesario un grupo de personas que trabajaran junto a ellos en sus negocios ilícitos.

Uno de estos grandes negocios que se dan se conoce como “la causa”, que es un monto semanal que paga cada recluso para gastos de la cárcel, protección, armas, etc., según la periodista María Isoliett Iglesias en un trabajo publicado en el El Universal en fecha 15 de mayo de 2012, decía que solo por este concepto “en Venezuela, 32 de las 34 cárceles, censadas por el Ministerio de Servicios Penitenciarios, producen más de 125 millones de bolívares en un año, es decir, un promedio de más de 10 millones de bolívares cada mes”. Y agregaba: “Pero es mucho más. A esos 125 millones de bolívares, indicaron las fuentes consultadas, no se le sumó el dinero que se paga por derecho a pernoctas, en caso de que se hagan, tampoco por el derecho a las cantinas o abastos o a los puestos de teléfono, ni tampoco el dinero que se cobra como impuesto por el derecho de vender droga en el centro penitenciario. Tampoco están contempladas las ganancias por los delitos que se cometen desde esos reclusorios: secuestros, extorsiones y alquiler de armas”. Evidentemente un gran negocio.

Es difícil entender que esto ocurra dentro de un recinto carcelario que es completamente cerrado, donde la custodia externa la tiene la Guardia Nacional Bolivariana y la interna el Ministerio para el Servicio Penitenciario. Es claro que ellos forman parte del negocio, de allí mi teoría de que ellos fueron los creadores del pranato que dirige las cárceles venezolanas así la ministra penitenciaria diga que en nuestras cárceles ya no hay pranes.

Una clara muestra del poder de las mafias carcelarias lo vimos hace unos pocos días en la Penitenciaria General de Venezuela en el estado Guárico, donde los pranes mantuvieron por 7 días secuestradas a 54 funcionarios del Ministerio Penitenciario, que trabajaban dentro de ese recinto y que obligó a negociar con los pranes y pagar un rescate que ellos pidieron, que consistió en el traslado de más de 2.000 reclusos de otros sitios del país hacia esa cárcel, para que los ingresos por concepto de “la causa” aumentaran porque últimamente habían disminuido.

Después de esto creo que es difícil hablar de un “nuevo régimen penitenciario” “construcción del hombre nuevo” o que “ya no hay pranes en las cárceles” o una barbaridad como que en Venezuela tenemos “el mejor sistema penitenciario del mundo”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
EL ENGENDRO, NOBEL EN ECONOMÍA
19.08.16.-

Cantillón, Quesnay, John Locke, Adán Smith, David Ricardo, Irving Fisher, León Walsh, John Keynes, Friedrich Von Hayer, Peter Drucker, Milton Friedman, Jhon Nash, Amarty Sen, Hernando De Soto, Joseph Stiglitz y hasta el mismo Carl Marx, a partir del viernes próximo pasado serán borrados de la historia de la economía; ahora prevalecerán las teorías macro y micro económicas dictadas por el engendro heredero y sus asesores Jesús Faria y Rodolfo Medina. Las mejores universidades y los centros de estudios de las ciencias sociales y económicas de todos los continentes, están preocupados porque como es posible que ellas tienen en su seno científicos en esas áreas, que están dedicados de manera permanente a la investigación y a la academia y no hayan producido obras tan fructíferas en ese campo, como lo acaban de plantear de manera muy inteligente el engendro y sus asesores.

Esta nueva teoría, que seguro llevará al régimen a ser candidateado al PREMIO NOBEL DE ECONOMIA,  tiene aristas muy  contundentes en la solución de los problemas inherentes a la economía: 1. para reducir la inflación es necesario aumentar el crecimiento de la cantidad nominal de dinero; 2. El dinero es riqueza y por lo tanto, la riqueza se hace imprimiendo más papel moneda, la producción es dañina, la acción del hombre sobre los medios de producción genera desempleo y por ende pobreza colectiva; 3. si la producción en un país crece 4% o más, entonces, aumenta el desempleo en la misma proporción, pero si el crecimiento es menos del 2% o menos es probable que el empleo se triplique hasta el punto de lograr la meta del ´´pleno empleo´´, como ha ocurrido exitosamente con las políticas implementadas por el régimen; 4.La solución al hambre y desempleo está, inequívocamente, relacionada con ´´soplar y hacer billetes´´ porque así sería la inflación ínfima e intrascendente como está ocurriendo en Venezuela, por cierto, no ocurriría nunca una hiperinflación y mucho menos una estanflación; la razón por lo que esta solución es viable, es que entre más dinero haya circulando más valor tendrá el dinero; 5. Es un juego simple, como el de la oferta y la demanda; si hay algo en abundancia, ese algo, gana valor; 6. Los entes productivos para alcanzar las metas propuestas deben ajustarse a los requerimientos existentes: producción del 2% o menos, deben prepararse para generar empleo con estabilidad absoluta y para eso el gobierno aumenta el salario mínimo de manera justa, sin que intervenga la politiquería, como hacen los países capitalistas, y que ello lleve consigo a la vez un ajuste de cesta ticket mayor al 200%; 7. La eficacia de esta estrategia económica está en ´´despilfarrar´´ las reservas internacionales, en dinero y oro y llevarlas casi a cero, así tendremos las bases sólidas para que el BCV cumpla con su misión macroeconómica.

La crítica subyacente de los sectores capitalistas, burgueses, pitiyanquis, apátridas, terroristas, de las academias, y de las universidades, a nuestra impecable propuesta económica, son inverosímiles; son personas que se han graduado en Oxford, Harvard, Yale, UCLA y otras de bajo prestigio, que ´´pantallean´´ sin conocimiento de la realidad económica del mundo y de Venezuela; desconocen el éxito de la economía de Cuba, de Zimbawe, de la Europa del Este y de la URSS.

Amigo, prepárese al acto que haremos en Caracas -donde asistirán los más prestigiosos dirigentes del PSUV, los colectivos con sus respectivas armas, la institucionalidad militar que combate el narcotráfico, la extorsión y los secuestros; personas estas que nacieron para cumplir un rol de la sociedad apegadas a las buenas costumbres y a la moral- para redactar y aprobar de manera unánime una solicitud a la Real Academia de las Ciencias de Suecia, que es la encargada de nombrar al ganador en Ciencias Económicas del premio Nobel de Economía, para los personajes precitados. No Faltes.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: la guerra no convencional
30.08.16.-

Un funcionario de importante figuración en el entorno de Maduro acaba de declarar que “Venezuela es ejemplo mundial por su resistencia ante la guerra no convencional”. Y en esas declaraciones agregó que: “Venezuela es un ejemplo por la resistencia estoica, por el vigor y por la profunda moral de nuestro pueblo”. Lógicamente, mi primera impresión es que dicho funcionario, el vicepresidente de Planificación, Ricardo Menéndez, estaba mirando el espejo de los desastres de la hegemonía que representa.
Para Menéndez, la “guerra no convencional” es la que promueve el “imperio yanqui”. Argumento de lo más curioso, por no decir estrafalario, dado que Barack Obama es el nuevo mejor amigo de Raúl Castro, quien, junto a su hermano Fidel, son los patronos de Maduro, y por la tanto de la referida hegemonía a la cual pertenece, en posición destacada, el ministro Menéndez. Pero tiene razón el referido funcionario al denunciar una guerra no convencional contra Venezuela, sólo que esa guerra es la que libra con saña el poder establecido contra el conjunto de la nación venezolana.

En el siglo XXI, por ejemplo, nuestro país pasó de ser una potencia petrolera a nivel internacional, a convertirse en un país petrolero de muy segunda o tercera fila. Tanto en capacidad efectiva de producción, como de condiciones técnicas, como de administración profesional. Eso no fue de gratis. Eso fue consecuencia de la guerra no convencional de la llamada “revolución” en contra de la industria petrolera nacional. Al respecto los datos que aporta el experto petrolero José Toro Hardy son, sencillamente, escalofriantes.

La economía productiva nacional está destruida. Esa realidad es pública, notoria y comunicacional. Fue destruida en estos largos años de “política económica bolivariana”. ¿Quién la destruyó? ¿La Casa Blanca, Uribe, el “fenómeno de El Niño? No. La destruyó el poder concentrado en manos del predecesor y después del sucesor. Tal cual una guerra no convencional.

Las guerras convencionales suelen ser de dos tipos: guerra entre países o guerras civiles. Ninguna de las dos hemos tenido en Venezuela, pero hemos padecido una más insidiosa pero no menos cruel y devastadora. La guerra de la comandita que ostenta el poder en contra de la Venezuela democrática, del sector privado, de la educación independiente, de la cultura crítica, de la tradición pluralista, e incluso en contra de la propia Constitución de 1999, ya convertida en un guiñapo.
Esa y no otra, es la guerra no convencional que ha transmutado a Venezuela en uno de los países más violentos del planeta, con unos de los peores indicadores económicos y sociales del planeta, y con una avanzada crisis humanitaria a pesar de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia. La “lógica” de esta guerra no convencional no es complicada de entender: mientras más postrada esté Venezuela más posibilidades hay de despotizarla y de depredarla. Y en estas ejecutorias la “revolución bolivarista” puede que tenga un record mundial.

Sí. En Venezuela ha habido y hay una guerra no convencional. El comando operativo de donde salen las ordenes de confrontación y destrucción del país, está en Miraflores. Pero el comando supremo de la guerra no convencional contra Venezuela está en La Habana. Como se dice y repite: el que tenga ojos que vea, y el que tenga oídos que oiga…

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
30.08.16.-
   
HAGAMOS DE LA CALLE UNA GRAN URNA ELECTORAL. El Soberano, que es el pueblo,  tiene dos maneras distintas de expresar la voluntad popular para elegir o salir de un gobierno. Una de ellas son las elecciones siempre que el árbitro electoral (C.N.E) ofrezca garantías de imparcialidad. La otra es la protesta pacífica en las calles que autoriza el artículo   68 de la Constitución. Más fácil es la primera pero cuando la parcialidad  existe   la segunda puede utilizarse también para que el pueblo exprese su voluntad.
Durante esta revuelta que llaman revolución  se practicó en el año 2002 la democracia desde la calle cuando ante la protesta pública de seiscientos mil ciudadanos contra Hugo que  fueron  frente a Miraflores, el General Lucas Rincón “le solicitó la renuncia, la cual aceptó”  y  salió para la Orchila rumbo a la Habana. Quien aceptó  la voluntad del pueblo venezolano expresada  no en unas elecciones sino en la calle fue el mismo que el 4 de Febrero de 1992  intentó un golpe de Estado que fue un fracaso y terminó en la cárcel. Esto prueba que la voluntad del  pueblo se puede expresar igual en una urna electoral que facilite el C.N.E. o en plena calle a través de una protesta pacífica que sirve también para que el pueblo exprese qué es lo que quiere porque el único Soberano es el pueblo,  no el gobierno, y lo mismo que lo eligió puede sustituirlo. El pueblo y nadie más que él.
Es más fácil  votar en un colegio electoral siempre que el C.N.E. y sus rectores le garanticen al Soberano que su voluntad no solo será consultada sino también RESPETADA y proclamada la decisión tomada por el pueblo que  es quien tiene  la última  palabra  en una democracia verdadera. Pero si esta seguridad no existe o se duda de ella entonces lo mejor es  votar en la calle convocando una protesta popular a través de la cual el pueblo exprese su voluntad. La Asamblea, autoridad legislativa convocará al pueblo a que se exprese y cuidará que su expresión sea libre y respetada. El Ejecutivo  queda obligado a  mantener el orden público y la paz social  que son las condiciones favorables para que el Soberano pueda expresar, pacífica   pero elocuentemente,  cuál es su voluntad en la calle.
Si despues  del desastre  que estamos viviendo  con el sucesor el Soberano pueblo se  van a la calle un millón de venezolanos  para  solicitar  pacíficamente que  el sucesor de Hugo abandone  el cargo, qué hará Maduro?  Se irá  a la calle  para enfrentarse  al Soberano que le pide la renuncia o saldrá hacia Cuba  volando para  conservar libertad  y vida? La experiencia  de utilizar  la calle como una gran  urna electoral también funciona para que el Soberano proteste  y exprese lo que quiere. 
Artículo 71 de la Constitución.-“Las materias de especial transcendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República  en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes;  o a solicitud de un número  no menor del diez por ciento de los electores    y electoras inscritos  en el Registro  Civil  y Electoral”.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La gran diferencia: revocar y derrocar
30.08.16.-

Venezuela ha sido devastada. El país trepida estruendosamente, al colmo de padecer un empobrecimiento que hunde a centenares de miles de familias venezolanas en el más patético estado de penuria, desventura y desamparo. Por eso queremos revocar a este régimen con votos, lo cual es muy diferente a derrocarlo, tal como intentaron hacerlo los golpistas en 1992, a sangre y fuego, prevalidos de cañones y metralla. Son muchísimas las motivaciones que nos animan a participar de manera entusiasta y decidida en la gran marcha, la “Toma de Caracas” el próximo 1° de septiembre, exigiendo  además que el referéndum revocatorio se lleve a cabo este año.
Espejos para mirarnos son las admirables marchas que han tenido lugar a lo largo de la historia, y han dejado profunda huella. Como la que hicieron en enero de 1917 las sufragistas que ventilaron fijamente sus derechos ante la propia fachada de la Casa Blanca. Sus reparos se hacían con gran sentido de la oportunidad, como aquel 20 de junio de 1917, y aprovechando la visita de una representación rusa a la sede presidencial en Washington, las sufragistas desplegaron una inmensa pancarta que exponía: “Nosotras, las mujeres norteamericanas, afirmamos que Estados Unidos no es una democracia. A los 20 millones de mujeres que vivimos aquí se nos niega el derecho al voto”. La lucha no fue en vano, al año sucesivo, el Congreso sancionó la Enmienda 19 a la Constitución, que impide la segregación de voto por razón de sexo.

El 12 de marzo de 1930, Mahatma Gandhi emprendió la denominada Marcha de la Sal, con un recorrido de 390 kilómetros, para protestar y rechazar las absurdas pretensiones del Imperio Británico. Londres había implantado un denigrante impuesto sobre la producción y venta de sal en la India. Durante los 23 días de caminata, Gandhi encabezó populares asambleas donde esgrimía que ese impuesto encarnaba la injusticia colonial.

Los estudiantes del barrio negro de Soweto emergieron a la calle cuando el gobierno sudafricano decretó una ley que constreñía a que la mitad de la instrucción se efectuase en lengua afrikáans. El gobierno reaccionó con brutalidad, ultimando a cientos de jóvenes. Más adelante la tesis mandeliana se impuso.

Una huelga de más de 17.000 trabajadores en los astilleros de Gdansk obligó al gobierno comunista de Polonia a legitimar “Solidarnosc”, génesis del sindicalismo independiente. La lucha también dio sus resultados. La estructura contaba con más de 10 millones de integrantes, y al transcurrir el tiempo asumió un papel cardinal en las primeras elecciones polacas. Lech Walesa quedó como un símbolo de resistencia para la posteridad.

En Venezuela las generaciones del 28 y el 58 constituyen nuestros propios espejos, ejemplos de arrojo de aquellos hombres y mujeres, en su mayoría jóvenes, que arriesgaron sus vidas por la vida misma de la libertad.
MITZY CAPRILES DE LEDEZMA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro acojonado ante la Marcha de hoy en Caracas.

1.09.16.-

El presidente de la República, Nicolás Maduro, pidió a la militancia que lo respalda que tomen acciones para defender al país si se produjeran actos de carácter insurreccional próximamente.
Durante una movilización de los simpatizantes del oficialismo al Palacio de Miraflores en respaldo a “la paz y al presidente Nicolás Maduro”, el Jefe de Estado dijo lo siguiente: “Si a mi me hicieran algo, salgan a la calle a hacer justicia. Paren este país de punta a punta hasta que se restituya la revolución y al Presidente Constitucional de Venezuela”.

Ratificó su intención de entablar un diálogo con la oposición, “pero no vamos a aceptar emboscadas en la calle. Que nos nos hagan arrechar. Mientras tanto, calma, firmeza y consciencia”.

Insistió además en que existe un plan de desestabilización en Venezuela y que es supuestamente orquestado  desde el extranjero. “Estamos en la calle para denunciarle al mundo que está en marcha un golpe de Estado fascista dirigido desde Estados Unidos para plagar a Venezuela de violencia” y que esta acción no es sólo en nuestro país, sino que se evidencia en otras naciones del continente al hacer referencia a hechos como a la muerte del viceministro de Bolivia a manos de los mineros y al juicio político en contra de la presidenta Dilma Rousseff, reseñó el estimulo.

“¿Quien esta detrás de esto? ¿Quién mueve los hilos macabros del nuevo Plan Cóndor para desaparecer las fuerzas progresistas? ¿Qué aspiran? ¿Que nos quedemos callados y que nos hagamos loslocos? Yo le digo al imperialismo, con Dilma (Rousseff) en Brasil; Evo (Morales) en Bolivia; (Rafael) Correa en Ecuador y Daniel (Ortega) en Nicaragua, Venezuela va a luchar por su derecho a tener un camino soberano, independiente, propio, profundamente humano y nacional, popular (…) Ellos han recibido una orden. Están como zombies. Es una arremetida continental de la oligarquía y la derecha continental contra todos los lideres progresistas. ¡Le vamos a dar una pela al golpismo de esa oligarquía”, fustigó.


Considera que la Mesa de la Unidad “ha decidido romper las reglas del juego”, por lo que señaló que a partir de este lunes, en cadena nacional y en horario estelar, se hará un cine foro, que será dirigido por el director de Conatel, William Castillo. “Le he pedido autorización al gran cineasta Ángel Palacios para transmitir en cadena, lo que creo que es uno de los documentales más completos sobre el golpe de Estado de 2002. El antes y el durante. 11 de abril: claves de una masacre”, aseveró.

También dijo que lo difundiría por sus redes sociales para que los venezolanos lo vean “y puedan debatir y dar sus opiniones” en cadena nacional.

Nicolás Maduro subrayó que “ha hecho de todo por la paz de la República” y puntualizó que no ha traicionado el “legado” del ex presidente Hugo Chávez. Indicó que si lo hubiera hecho, “ahora me tendrían en bandeja de plata y diciéndome ‘ay, qué lindo Maduro’. Que se vayan pa’l carajo”, exclamó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nitu Pérez Osuna: Primero Dilma, después Maduro
1.09.16.-

La destitución de Dilma Rousseff de la presidencia del Brasil constituye un ejemplo extraordinario para nuestra Asamblea Nacional. Las instituciones del gigante carioca funcionaron a la perfección y, para lograr un cambio de gobierno, utilizaron un mecanismo pacífico, democrático, constitucional y electoral. ¿Por qué electoral? Porque los senadores que removieron del cargo a Rousseff fueron elegidos con el voto popular, al igual que nuestros diputados de la MUD.

Para nosotros los venezolanos, el ejemplo brasileño es particularmente útil, porque allá no están pasando hambre, no hay una crisis de salud, no tienen la inflación más alta del planeta, y las policías hacen todo para controlar la inseguridad.  A la desplegada corrupción la enfrentan, el mundo ha sido testigo de los esfuerzos que adelantan al respecto. Hoy el Congreso de Brasil ha dado otro paso en esa dirección, ha logrado que se hiciera cumplir la Constitución.
En Venezuela, en cambio, la oposición de la MUD se empeña en recorrer un solo camino, el del revocatorio, el cual sería muy bueno si el CNE no lo hubiese saboteado.

Al momento de escribir estas líneas, 1:30 de la tarde del miércoles 31 de agosto, hay mucha expectativa respecto a la “Toma de Caracas”.
Independientemente de cómo se desarrollen los acontecimientos mañana, una cosa es segura, la asistencia será masiva, y el deseo de cambio de los venezolanos también.
El ejemplo brasileño, sumado a la marcha del 1S, debe animar a nuestros diputados a aprobar la propuesta que hiciera la diputada Melva Paredes a la Asamblea Nacional hace algunos días, respecto a discutir en plenaria el Decreto Gramcko y seguidamente remover del cargo a Maduro por NO haber demostrado “ser venezolano y sin otra nacionalidad”.

No se trata de un “atajo”, ni de un “golpe parlamentario”, como quieren hacer ver algunos opositores escrupulosos; sino de un mecanismo constitucional perfectamente válido, tan válido como el que aplicaron hoy los senadores brasileños. Y así como la comunidad internacional aceptó sin reclamos la destitución de Dilma Rousseff, así también aceptará la de Maduro; sobre todo teniendo en cuenta que, como dictaminaron la ONU y la OEA, aquí existe una crisis humanitaria que se agrava cada vez más.
Mañana nos vemos en la calle.  Todas las iniciativas son respetables. Ninguna debe ser  desestimada.
Nitu Pérez.
pereznitu@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡EL PACTO MALDITO DEL RÉGIMEN Y DEL PSUV!
1.09.16.-

El pacto quedó establecido entre una persona y Diablo- Dado (psuv) y/o un Engendro Satánico (régimen). La persona ofrecería su Alma a cambio de favores diabólicos poderosos; estos favores varían, pero suelen incluir: la eterna juventud, el conocimiento, las riquezas, el amor o el poder. Este trato es muy peligroso, pues, el precio de tales favores es la condenación eterna del Alma. En este pacto la única forma de salir es siendo “redimido” por una verdadera fuerza espiritual. Los que realizan pactos con el Diablo - Dado y/o un Engendro Satánico, prometen a cambio sacrificios muchas veces “antinatura” o la realización de “aquelarres”, teniendo relaciones sexuales con el Diablo - Dado y/o Engendro Satánico y concebiría descendientes para su afirmación de vida mundana.

En la mitología cristiana, Teófilo (“amigo de Dios” o “querido por Dios”), clérigo infeliz y desesperado por el poco éxito de su carrera mundana debido a la enemistad de su obispo, vende su Alma al diablo para triunfar; pero por su “consciencia” y corrección ética, es redimido por la Virgen María. Pero no a todos le ocurre lo mismo, muchas veces el pacto es inquebrantable, y subyace, por cuestiones de génesis y de estructuras formales en un “para siempre”. El futuro de alguien que pacte con el Diablo – Dado y/o un Engendro Satánico no es muy alentador, pues conoce con certeza que deberá sufrir eternamente en el infierno; esto hace pensar como alguien a sabiendas que su destino final es el Averno, puede pactar por tan solo unos años de “felicidad”.

Muchos piensan, que pactar con la intención, tras una vida llena de éxitos, gracias a los beneficios de vender su Alma, puedan romper el pacto y traicionar al Diablo – Dado y/o al Engendro Satánico; tratando de volver a la LUZ y otros que creen que este pacto con el Diablo – Dado y/o Engendro Satánico, los lleve a un pedestal de honor en el infierno. Quien vende su Alma al Diablo – Dado y/o a un Engendro Satánico es víctima de su propia debilidad y ambición, y no vacila para lograr sus deseos en vender su Alma, sin importarle las consecuencias, sabiendo que en algún momento tendrá que pagar su deuda. Así que terminan perdiendo todo y condenando su Ser; destruyendo su vida y todo lo que más amaba.

El precio de vender el Alma es muy alto; el comprador es implacable y paciente para cobrar y devora a sus víctimas. La tentación es grande, pero el precio a pagar nunca es barato. A muchos, por necesidades humanas, nos ha tocado en la vida estar cerca de la tentación diabólica; la ambición por el dinero, por el poder y la ausencia de factores axiológicos nos convierte en “carne de cañón” para alcanzarlo. Una sociedad donde no brille la luz del sol y la presencia de DIOS sea el utilitarismo y el maniqueísmo, conduce ineluctablemente a sus integrantes a llegar a vender su Alma y a pactar con los Diablos – Dados y/o Engendros Satánicos. Gracias al impulso dado por los comunistas en toda la estructura que conforma el Poder y el Estado venezolano; este está plagado de seres inescrupulosos, desvergonzados y desnaturalizados, que utilizan toda esa “fuerza maldita” para imponer su ambición sin importar el daño que puedan causarle a la sociedad en general.

 El régimen está conformado por personas que han pactado con Diablo – Dado y con el Engendro Satánico: a los militares de “alto rango” no les importa la institucionalidad constitucional; ellos están en la “movida”, ahí hay mucho real, lujo, sexo pecaminoso (operación colchón), viajes por el mundo, y sobre todo mucho poder; en el Poder Judicial ocurre exactamente lo mismo, con el agravante de que es utilizado para contrarrestar las fuerzas opositoras a sabiendas del daño irreparable que esas acciones conducen a la dignidad humana; Verbigracia, la sentencia contra el sobrino del Libertador de América, Leopoldo López y de otros venezolanos que se pudren en las cárceles, sin piedad, por ausencia de un verdadero Estado de Derecho; así actúa todo el régimen. Todos han vendido su Alma, han pactado con Diablo – Dado y con el Engendro Satánico. La justicia divina es el verdadero tribunal; Nunca Satán en “cualquiera de sus presentaciones” ha podido ni podrá con la fuerza de DIOS. Pronto con el RR saldremos de esta maldición, la fuerza del pueblo es la divinidad que vencerá el mal.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lo confirma Ban Ki-moon
1.09.16.-

Lo de la crisis humanitaria venezolana no es una especulación tendenciosa ni una argucia de opositores frontales. No. Es una realidad tan pero tan avasallante que hasta un diplomático en extremo prudente como el secretario general de la ONU, el coreano Ban Ki-moon, la ha reconocido de manera notoria, pública y comunicacional.

Desde un país latinoamericano, Argentina, Ban Ki-moon recién declaró a la prensa lo siguiente: "Estoy muy preocupado por la situación actual, en las que las necesidades básicas no pueden ser cubiertas, como la comida, el agua, la sanidad, no están disponibles... eso crea una crisis humanitaria en Venezuela". Tiene toda la razón.

Los fundamentos de una crisis humanitaria son principalmente tres: una crisis de gravedad en la disponibilidad y acceso a los alimentos básicos, es decir una crisis alimentaria; una crisis de gravedad en la disponibilidad y acceso a medicinas básicas –además del colapso de las estructuras de prestación de servicios médicos, es decir una crisis sanitaria; y una crisis de gravedad en la exacerbación de la violencia criminal, lo cual, obviamente caracteriza a Venezuela, que en el siglo XXI se ha ido transmutando en uno de los países más violentos del mundo.

Luego, no es exagerada la afirmación de que Venezuela ha entrado en los terrenos de la crisis humanitaria. Esos tres fundamentos se manifiestan de manera dramática, además de otros que también tienen una gran importancia: la debacle salarial, la espiral hiper-inflacionaria, la creciente escasez de cualquier producto necesario para el funcionamiento corriente de la economía personal, familiar y colectiva. Y todo ello en un contexto de redoblada militarización, represión de derechos ciudadanos y rampante corrupción.

Entendámonos. Venezuela no es Somalia. Pero es lo que más se podría parecer a una Somalia en nuestra región, aparte de Cuba y Haití, en lo que a miseria envuelta en violencia se refiere. Ello de por sí no sólo es absolutamente injustificable en términos históricos, sino absolutamente condenable si tomamos en cuenta que nuestro país ha experimentado la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de su historia petrolera, y de ésta lo que está quedando es una crisis humanitaria que se sigue extendiendo y profundizando.

Ahora bien,  la crisis humanitaria no se creó por sí sola ni es consecuencia de una catástrofe ambiental o de una guerra internacional. Nada de eso. La crisis humanitaria es el resultado de largos años de una hegemonía despótica y depredadora que malbarató la bonanza petrolera y dejó al país en la lona, postrado, en un abismo trágico. En cuanto a estas causas de la crisis humanitaria, repito, de factura endógena, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, no se pronunció de forma explícita.

Ni hacía falta que lo hiciera, porque se sabe de sobre que la relación de la hegemonía roja y la crisis humanitaria es una de causa y efecto. Los chorros de petrodólares lograron disimular la situación durante un tiempo relativamente largo, pero esos tiempos de habilidosas manipulaciones y de repartos coyunturales, están siendo vencidos por la penuria diaria de la abrumadora mayoría de los venezolanos; penuria propia de las crisis humanitarias. Nada más que las interminables colas para tratar de conseguir algo de harina, o de arroz, o de leche, es una evidencia que no necesita de demasiadas explicaciones complementarias.

Venezuela está en crisis humanitaria. Lo confirma el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. ¿Qué más tiene que pasar para que aceptemos la realidad y respondamos en consecuencia?

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   
EL ENGENDRO CAVÓ SU PROPIA TUMBA
2.09.16.-
El engendro heredero, ese que hoy, para desgracia de todos los venezolanos, está al frente del régimen, lamentablemente, no tiene ninguna preparación académica ni tampoco la capacidad intelectual para afrontar tamaña responsabilidad, de allí el estruendoso fracaso que ha desarrollado en su ejercicio como tal. Claro, es público y notorio que él asumió ese cargo porque iba a recibir la asesoría permanente de quienes coadyuvaron para su designación; sin embargo, estos, Fidel y Raúl, solo están interesados en lo crematístico y en lo ideológico, por encima de los verdaderos intereses de los venezolanos; por supuesto, estos últimos están enmarcados en el contexto de la democracia, de las libertades ciudadanas y en el Estado Social y de Derecho, tal cual como está concebido en la CN.

Esta asesoría comunista no devino con éste régimen, sino que se extrapoló desde los propios inicios del gobierno del “comandante eternamente enterrado”; pero el engendro heredero por las propias circunstancias imperantes en el país y de su propia incapacidad, ha fundamentado su radio de acción prácticamente con la constante permanencia de los cubanos como actores principales en la conducción del régimen. El país está en un caos incontenible por las políticas gubernamentales y comunistas impuestas en los 17 años que llevan en el poder, que se han agravado geométricamente en los últimos tres años y que han llevado a una descomposición social in extremis; esta situación ha originado, como nunca en nuestro país, una movilización colectiva de protesta pacífica, pero, al mismo tiempo firme, de exigencia contundente de un cambio radical en la conducción del país.
La marcha de ayer en la ciudad de Caracas, donde más de millón y medio de venezolanos salieron a protestar, es una prueba de ello; el pueblo en la calle quiere que el engendro deje de inmediato el poder y una forma inequívoca de ello es aplicar el artículo 72 de la CN, que taxativamente se refiere al Referendo Revocatorio.

La respuesta de los asesores del régimen comunista, ante esta ola de descontento generalizado existente en todos los estratos políticos, sociales, económicos, académicos y éticos del país, es la persecución implacable contra todos los sectores que se manifiesten contrarios a sus políticas comunistas, fundamentalmente a los sectores de la oposición agrupados verdaderamente en la pluralidad  política – partidista, bajo el nombre insustituible de la MUD. Quieren acabar, como sea, esa disidencia; le aconsejan al engendro heredero, la utilización de los organismos de seguridad del Estado, para encarcelar a los líderes opositores y disparar a mansalva a los integrantes de las protestas; cuestión que lo han venido realizando de manera salvaje, particularmente desde febrero del año 2014 hasta la actualidad; han decretado un conjunto de artículos inconstitucionales en una resolución llamada 008610, que autoriza a las fuerzas públicas la utilización de “armas de guerra” para detener todo tipo de protestas.

Los asesores cubanos, en verdad, no pueden recomendar otra cosa, eso es lo que ellos han llevado a cabo en Cuba en los últimos 60 años: muerte, detenciones, destrucción y destierro.
El mundo ha cambiado, la guerra fría terminó para siempre; hoy priva en los gobernantes el sagrado respeto a los DDHH, la Democracia, el Estado de Derecho, las Libertades Ciudadanas. Existen como figuras determinantes para la consolidación de esos postulados, diversos organismos internacionales como la ONU, OEA, Tribunal de La Haya, los organismos de rango internacional de los DDHH (con un alto grado de poder para velar por su cumplimiento) y otros organismos de peso regionales.

El engendro y quienes lo acompañan están al margen de la ley en lo interno como en lo externo; de hecho a raíz de las detenciones arbitrarias, violadoras de los DDHH de Leopoldo, de Daniel, de Ledezma, de los estudiantes, empresarios, periodistas y otros atrevidos disidentes, han recibido un rechazo internacional que realmente ha sido contundente y de mucho apoyo para que el pueblo venezolano no decaiga en la lucha por un mejor destino. Se han pronunciado categóricamente por la liberación de estos opositores todos los organismos precitados, además gobiernos democráticos de todos los continentes, parlamentos, inclusive muchos políticos afines ideológicamente. El engendro heredero al mejor estilo de Hussein, Gadaffi, Noriega, entre otros, pretende eliminar por ´´decreto´´ articulados de la CN, entre ellos el referente a la inmunidad parlamentaria; es decir, ha cavado su propia tumba en lo político y en lo ético.
 
 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Toma de Caracas: mucho más que un desahogo
3.09.16.-

La marcha opositora del 1° de septiembre fue exitosa en varios sentidos. Hacía tiempo que no se daba una concentración tan masiva y entusiasta. Los preparativos e indicaciones de sus organizadores se fueron cumpliendo con respeto por parte de los marchistas. La cantidad de los mismos fue extraordinaria y la gente se movilizó por sus propios medios.

 El contraste con la coreografía de la actividad oficialista en la avenida Bolívar fue mayúsculo. Esto fue, como dicen los militares, un POV o un procedimiento operativo vigente, aquello fue una expresión libre y decidida del pueblo soberano.

Como era de esperarse, la hegemonía no escatimó esfuerzos para tratar de boicotear la “Toma de Caracas”. Trancando o restringiendo las vías de acceso a la capital, reduciendo el sistema de transporte público estatal, deteniendo a las patadas a diversos dirigentes opositores, expulsando del país a periodistas extranjeros, impidiendo el sobrevuelo de aviones no gubernativos, censurando a muchos medios de comunicación, y acusando a la marcha de pretender dirigirse a Miraflores para provocar un baño de sangre.

Nada nuevo bajo el sol de la hegemonía roja, salvo en un aspecto esencial. Antes, el país podía estar dividido en dos partes políticas de similar magnitud popular o electoral. Ahora esa polarización quedó atrás. Una nación que en un 80% rechaza el régimen imperante y en particular a su representante oficial, Nicolás Maduro, no es una nación polarizada. Al contrario, es una nación bastante compacta en la dirección de exigir un cambio sustancial, y ese cambio, hasta ahora, se ha buscado hacer valer mediante el referendo revocatorio, convertido por la hegemonía, a contravía de la Constitución, en un laberinto cada vez más escabroso.

¿Eso va a cambiar? Depende de la renovada lucha que la marcha del 1° de septiembre permite avizorar. Ya el cacerolazo nocturno del mismo día fue una sonora campanada. El comunicado de la MUD anuncia nuevas movilizaciones y eso es positivo. La población venezolana, en todas las regiones y sectores sociales, luce más dispuesta que nunca. La razón principal por la cual Maduro se tiene que ir, no es de mera confrontación política, o de la consabida lucha por el poder, o de antagonismos ideológicos insuperables. No. Es porque Maduro no hace sino hundir a Venezuela. Es lo que sabe hacer y lo hace muy bien. Para levantarla, por tanto, Maduro tiene que salir de donde está. Esto lo comparte, repito, el 80% de los venezolanos. Y el porcentaje va en aumento.

Por eso, la marcha fue mucho más que un desahogo, que un saludo a la bandera para que no se diga que la MUD está dormida en los laureles. La marcha tampoco fue un torneo de figuras públicas o proto-candidatos. Sin quitarle meritos a nadie, el gran protagonista fue el pueblo venezolano, paciente y perserverante si los hay. Esperemos que la Toma de Caracas sea una inflexión profunda en el camino para superar la hegemonía. Que la fuerza demostrada siga acuerpándose con firmeza y responsabilidad. Que los llamados a ejercer el liderazgo lo hagan con un compromiso radical. Venezuela quiere, tiene, debe y merece una oportunidad de verdadero cambio. Hay que empujarlo con la Constitución en la mano y con toda la energía de la protesta social y política.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

H O R I Z O NT E S
6.09.16.-

CONFUNDIR ES COMPLICIDAD.
Cuando se utiliza el discurso para confundir y engañar al pueblo las consecuencias son graves. Esto fue lo que hizo Hugo cuando anunció instalar en Venezuela una democracia participativa que terminó siendo una autocracia o dictadura. Con este engaño se confundió al pueblo para instalar una revolución marxista. Este engaño facilitó una forma de gobernar que habría sido rechazada    por el pueblo que tenía cuarenta años de cultura democrática. Esta política del engaño ayudó a la instalación del actual régimen. Pero no solo a su instalación sino a su sometimiento. Veremos por qué.

Desde Chávez tenemos una dictadura en Venezuela que ha continuado gobernando haciendo un simulacro democrático y para eso mantiene todo el “aparataje institucional” de una democracia, la fachada, y así poder venderle al pueblo como democracia la dictadura impuesta. Tenemos un Poder Ejecutivo, otro Judicial y uno también Legislativo que es la Asamblea. Pero los poderes públicos, todos, son solo una “fachada” pues el Poder Ejecutivo lo maneja a todos simulando así la democracia que no existe. Pura falsedad.

Este falso cuadro institucional facilita mantener la careta de que en Venezuela existe una democracia cuando lo cierto es que no existe pues la distancia entre democracia y dictadura es demasiado grande. Políticos y medios de comunicación tienen que estar alerta para no caer en esa trampa o engaño donde se presentan como Instituciones Públicas autónomas lo que son simples oficinas del Poder Ejecutivo para manejar mejor lo que antes eran Poderes Autónomos del Estado democrático. Cuidado: Simular democracia no es lo mismo que practicarla.

Que el régimen utilice el vocabulario de un democracia  para confundir al pueblo se entiende pero que lo haga la oposición  democrática no tiene sentido porque haciéndolo ayuda al régimen. Así se habla constantemente del Poder Ejecutivo refiriéndose al Dictador, del T.S.J. cuando lo que tenemos es una Oficina privada ejecutiva que simula hacer justicia dictado sentencias siempre favorables al Ejecutivo. Y así es todo.

 La Fiscalía es la Oficina acusadora del Ejecutivo y el CNE es la oficina electoral del régimen encargada de hacer elecciones que serán siempre favorables al mismo. El Defensor del Pueblo defiende al ciudadano chavista que para eso lo nombraron pues si no lo es entonces  permanece pasivo pues esa  tarea no le corresponde a él.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenti@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


Maduro cesa a los cinco días al asesor podemita Alfredo Serrano

7.09.16.-
El Gobierno de Nicolás Maduro sigue rompiendo récords. El último afecta directamente a Alfredo Serrano, el asesor estrella del 'hijo de Chávez', quien sólo se ha mantenido 5 días como miembro del Estado Mayor de la Gran Misión Abastecimiento Soberano.

La Gaceta Oficial publicada hoy corrigió el nombramiento, que suscitó un aluvión de críticas por la nacionalidad del 'Jesucristo español', como le llama Maduro. El nuevo miembro del Estado Mayor es el general de división Pedro Serrano Duque.
El economista gaditano, cercano a Podemos y defensor de sus tesis en América Latina, es el actual heredero de asesores como Juan Carlos Monedero, cercano a Hugo Chávez, o de Íñigo Errejón, quien ocupó puestos de menor relevancia junto a otro militar, Jesse Chacón, hoy embajador en Europa. No es la primera vez que Serrano se ve involucrado en un cese fulminante.

A principios de año logró situar a uno de sus ayudantes, el sociólogo Luis Salas, como vicepresidente y zar económico, uno de los más radicales de la revolución, famoso por acuñar aquello de que la "inflación no existe en la vida real, se trata de un correlato económico del fascismo político". Sólo duró 40 días en el puesto.

Serrano es el principal defensor de las tesis más ortodoxas, que han convertido a Venezuela, el país con mayores reservas de petróleo del planeta, en una de las peores economías del mundo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡ Embraguétense políticos de la oposición !
7.09.16.-
El jueves 1° de septiembre el mundo entero constató que en Venezuela una mayoría contundente demostró su hartazgo de la Peste Roja. Su saturación por tantos años contemplando un saqueo que nos ha convertido en un pobre país donde su población mayoritariamente padece hambre, donde cientos de miles mueren de inanición, de mengua al no tener ni alimentos ni medicamentos.
El cansancio frente a casi 18 años de contemplar como una banda de delincuentes se inventó una mal llamada “Revolución” y se les ha dejado hacer y deshacer… 18 años casi y una población noble se vuelve a aferrar a una ilusión, a un anhelo y vuelve a dar la cara, poner el pecho y calentar las calles, algo que aterra a los castrochavistas tan necesitados de siervos y no ciudadanos, tan deseosos de la resignación y no el coraje.

Pocas horas después de esa gloriosa Toma de Caracas, pulsaba a través de Twitter emociones, opiniones y también decepciones de los que fuimos no solo siguiendo convocatorias sino conscientes de que a una tiranía no se le puede seguir dando tiempo y menos permitirle que destruya totalmente el país que han convertido en guarida después de ensangrentarlo, saquearlo y hacerlo una provincia de la Cuba de los tiranos Castro.

Respondí a los que por desespero descalificaban una manifestación que ha sido catalogada ya como una de las más impactantes y numerosas del mundo. Pedí serenidad y sobre todo recomendé posponer por unas horas la crítica, para que la pasión diera paso a la siempre recomendada razón. Así he esperado el transcurrir de horas para escuchar a los que protagonizan como líderes opositores, los que sin duda tuvieron buen poder de convocatoria pero que no está de más alertarlos contra la tentación siempre presente de engolosinarse y creer que esa extraordinaria Toma de Caracas es exclusivamente su logro…

A esos líderes –tantas veces ciegos y sordos- les digo que los ciudadanos salieron masivamente porque piensan, deciden, saben de la presión que pueden ejercer. Decirles que los ciudadanos –y ojo que no caigo en la mala costumbre de creer que pueblo es sinónimo de ciudadano- porque piensan, deciden y presionan, pueden no volver a salir si de vuestra parte no ven llegar las acciones que realmente capitalizarán su presencia extraordinaria y vivificante ese 1° de septiembre en la calle.

En Venezuela los ciudadanos llevamos ya casi 18 años viendo a mucho político cerrar los ojos ante una terrible realidad… Hoy, como hace 12 años cuando nos movilizábamos para activar aquel otro referéndum revocatorio contra el padre de este engendro demoníaco que padecemos, muchos también hablamos de la imposibilidad de dar tiempo y el error de considerarlo inofensivo. Hoy como ayer ¡NO HAY TIEMPO!

En el 2004 fue Chávez y su plan demoníaco imponiéndose sobre la libertad y la dignidad. Fue contemplar complicidades y engaños mientras se jugó el juego de aquel tropero indigno y forajido. Hacerlo fue jugar el juego del diablo. Hacerlo fue permitir que vinieran deshonestos siempre dispuestos a venderse, para montar un mamotreto en complicidad con el chavismo y también con seudo opositores y continuar el tiempo de la inquina, de la desgracia, de la resignación, de la muerte, de la destrucción de un país y la conversión de millones de sus habitantes en mendicantes factibles de contentarlos con mendrugos.

Volvimos a llenar las calles. Mostramos que somos mayoría, pero eso no es suficiente. Como digo, el ciudadano hace su parte, pero el político debe hacer lo que le compete, y hacerlo con asertividad y responsabilidad. Como dije la noche que siguió a ese día de euforia, había que posponer por unas horas toda diatriba, analizar, razonar… Ya aparecen voces, unas que con respeto y sensibilidad resaltan que cada día que pasa muchos son los que aquí mueren, los que aquí sufren. Resaltan lo que muchos sentimos: En Venezuela no hay más tiempo ni para la politiquería ni para permitir que todo siga igual o peor…

No salimos a tomar Caracas para que alguno por allí vuelva con el cuento de que “Los tiempos de Dios son perfectos”. Se tomó Caracas porque el referéndum tiene que ser este 2016, no después. No tomamos Caracas para que Leopoldo López siga dejando su juventud y su coraje en una cárcel. Ni a él ni a ningún otro político queremos tras las rejas. No tomamos Caracas para que nos manden a tocar cacerolas, se tocan cuando se nos da la gana. La tomamos porque a los enfermos, a los hambrientos, a los hartos no nos sobra tiempo… Por tanto ¡Embraguétense políticos opositores!

Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

       
GOLPE AL ESTADO DE SALUD
8.09.16.-

Golpe de Estado, golpe de Estado, golpe de Estado, cacarea a todo pulmón el engendro heredero y sus secuaces del régimen, cada vez que la MUD toma las calles de Venezuela para presionar al gobierno a respetar la CN, no solo en el campo político, sino en lo social, económico y ético fundamentalmente.
Ese argumento, por supuesto, se cae de manera evidente cuando se contrasta con la realidad y sus resultados; el régimen es el que propicia la violencia, es el que desea imponer una cultura ideológica totalmente fuera del contexto de las libertades ciudadanas y del pluralismo político y de allí la persecución política y judicial contra los dirigentes de la oposición, como ocurrió recientemente con Goicoechea, Melo, Toledo, Guárate, entre otros, que los han acusado de terrorismo, de sedición y de pactos con sectores internacionales (14 años con esa cantaleta) para darle un golpe de Estado al engendro.
Por supuesto, sin ninguna prueba que avale esas acusaciones; todo es un burdo montaje y de abuso en su acción por parte del SEBIN; cuerpo éste delincuencial, que está al mismo nivel de los movimientos que actúan no apegados a las leyes ni al Estado de Derecho.   

El verdadero ´´Golpe de Estado´´ se lo ha propinado el régimen -en sus inicios con el ´´comandante eternamente enterrado´´ y ahora se ha profundizado ineluctablemente con los llamados ´´sus hijos´´, el engendro heredero y diablodado- al pueblo de Venezuela; con el golpe contundente que le han propinado y que hemos denominado ¡golpe al estado de salud!.

 El hambre, con la excepción de los enchufados y enchufadas que no la padecen, es dantesca, es visceral, es destructiva en lo más elemental del ser humano, en sus condiciones físicas y mentales. Todos sufrimos los embates de la desnutrición acaecida por la incapacidad e inoperancia del régimen; pero mucho más efectos dañinos tiene sobre los niños y los adultos mayores; por razones obvias, ellos son los más débiles por su propia constitución vital.
Los niños nacidos en esta ´´revolución´´ que de seguir en el poder, jamás podrán ser el futuro de la patria, si es que logran sobrevivir; no cuentan con los alimentos necesarios para su verdadero desarrollo físico y mental, la ausencia de proteínas, carbohidratos, vitaminas y minerales así lo determinan.

La desnutrición se manifiesta de manera intrínseca en la salud. La pobreza y la mala salud son fenómenos interrelacionados; esta asociación refleja una relación de causalidad que funciona en los dos sentidos: la pobreza genera mala salud y la mala salud hace que los pobres sigan siendo más pobres. Además, la ausencia de los medicamentos fundamentales para el tratamiento de enfermedades crónicas es alarmante, es de más de un 85% en todas las farmacias: públicas o privadas, que ha causado la muerte de decenas de miles de venezolanos.

 Los hospitales públicos; incluyendo los mamotretos esos que no resuelven nada, llamados de ´´barrio adentro´´, están colapsados, hay carencias profundas en comida y medicamentos para los hospitalizados; hay personas que tienen meses esperando una operación porque además de lo precitado tampoco funcionan los pabellones; es decir, los comunistas han dado, en continuidad absoluta un verdadero ¡golpe al estado de salud! a todos los venezolanos.

El Golpe al Estado de Salud, propinado exprofesamente a los venezolanos, no necesita de bayonetas, cañones, tanques, aviones, misiles, de la presencia de militares en las calles, porque éste si es inequívocamente contundente. La masacre que causa es más relevante y más barata para el régimen; no necesita de movilizaciones, de logística, de aparataje propagandístico y con ella tampoco asumen responsabilidades de ningún tipo; ni se enteran (¿?) pero si la celebran; ello contribuye a la estampida que ocurre, sobre todo, con nuestra juventud fuera de nuestras fronteras; para el régimen están triunfando.

Si algo ha quedado claro en estos 17 años, es que la sociedad venezolana se cansó de este golpe dado por el régimen; en ese sentido, la movilización social ha sido histórica, se han realizado multitud de manifestaciones a favor de los derechos sociales y civiles reclamando el cambio. Sin ningún lugar a dudas, el RR será histórico; el reto de cambio lo afrontaremos llenos de ilusión. Estamos convencidos que se darán los cambios y estamos, para ello, dispuestos con responsabilidad, empatía y por supuesto, desde la pluralidad.

Somos nosotros y no el Estado forajido en el poder, quienes debemos decidir sobre nuestro futuro, sobre que estados políticos y jurídicos queremos; sobre el modelo económico que queremos fomentar; que tipo de sistema público queremos y que servicios sociales queremos. Votando combatimos la trácala y a los tracaleros.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
No violencia activa
9.09.16.-

En estos tiempos de profunda crisis institucional en Venezuela, la lucha por la reconquista de espacios perdidos y exigir el respeto de nuestros derechos humanos, necesariamente debe comenzar por el compromiso de los ciudadanos en ejercer la protesta bajo la “No violencia activa”, un término poco conocido por nosotros pero donde vale la pena detenerse a reflexionar.

En primer lugar no debemos confundir la “No violencia activa” con pasividad y sentarnos de las manos cruzadas a esperar a ver qué pasa, sino todo lo contrario, se necesita que exista una organización totalmente articulada y panificada entre los ciudadanos de manera de obtener los resultados que se esperan en la lucha establecida.

Joaquín Lepeley, define la “no violencia activa” como “la determinación de procurar un cambio global, radical y rápido, tanto de las estructuras como de los valores que infieren injusticia a los hombres, mediante las riquezas del amor, y con métodos que no signifiquen violencia en su sentido estricto”.

Uno de los principales exponentes de la “no violencia activa”, Martin Luther King, no vacilaba en hacer la siguiente aclaración: “¡Protestar! Esta es nuestra única alternativa. Durante muchos años hemos dado muestras de paciencia... Nuestra acción no violenta pretende provocar una crisis y una tensión que obliguen a la comunidad a negociar. No podemos ser ignorados por más tiempo. Sabemos muy bien, por nuestra dolorosa experiencia, que nunca el opresor concede la libertad voluntariamente: es necesario que el oprimido la exija”.

Para Gandhi la no violencia: “No significa dócil sumisión a la voluntad del malvado; significa utilizar todas las fuerzas del alma contra la voluntad del tirano. La no violencia no es una justificación para el cobarde, sino la suprema virtud del valiente. La práctica de la no violencia requiere mucho más coraje que la práctica de las armas… También la venganza es síntoma de debilidad… Un perro ladra y muerde cuando tiene miedo. Un hombre que no teme a nadie considera inútil hasta enfadarse con quien vanamente trata de ofenderlo. Me considero un soldado sí, pero un soldado de la paz. Soy consciente del valor de la disciplina y de la voluntad”.

Para el argentino Javier Tolcachier: “La lucha no violenta se ha alimentado en esencia del clamor de justicia y de la validez moral de su acción frente a la opresión, caracterizada a su vez por ejecutar la violencia en sus más variados formatos. La no violencia activa ha incorporado a lo largo de la historia, las más diversas y creativas formas. El panfleto, la poesía, la pintura, la canción, la sátira han acompañado siempre el reclamo hecho marcha, ocupación pacífica, boicot o huelga. La valentía ocupó siempre un espacio preponderante en ella, exponiendo sus actores en muchos casos la propia integridad, como en el enfrentamiento físico ante las armas, la cárcel, el exilio o la huelga de hambre”.

Los venezolanos acabamos de dar una gran demostración de no violencia activa recientemente, cuando una gran multitud convocada por la Mesa de la Unidad Democrática realizó una gran protesta que se denominó “Toma de Caracas” y donde se demostró el carácter pacifista que tenía la misma y que su objeto principal era exigirle al Consejo Nacional Electoral (CNE) que fijara una fecha para que se hiciera la recolección de firmas del 20% del padrón electoral para que sea activado el referéndum revocatorio al presidente Nicolás Maduro.

Igualmente vimos una protesta no violenta donde solo sonaron cacerolas, en el sector Villa Rosa en la isla de Margarita, y que ha tenido repercusión internacional, también el pasado miércoles en los diferentes estados del país se protestó ante las sedes regionales del CNE por la misma causa, la activación del referéndum revocatorio.

No parece lógico que el empleo de la no violencia activa sea efectivo para luchar frente a gobiernos autoritarios como el nuestro que se apoya en la fuerza militar para reprimir a la población, pero la historia nos dice que es un mecanismo eficaz para derrotar a dictadores, tenemos muchos casos de gobernantes déspotas derrocados con el uso de este método de protesta. Hemos visto casos en los últimos tiempos en Ucrania, Serbia, Egipto, lo vimos hace años en Polonia con el movimiento Solidaridad, entre muchos.

La lucha de los venezolanos por cambiar la situación que vivimos debe de estar basada en la lucha no violenta y la confluencia de todos los actores en trabajar en conjunto, hombro a hombro, para lograr la paz del país y el retorno a la democracia participativa, protagónica y social de que habla nuestra Constitución Nacional.

Un alto porcentaje de los venezolanos queremos la salida de Nicolás Maduro de la Presidencia de la Republica por el caos en que ha convertido a nuestro país, pero igualmente queremos que esta salida sea democrática, constitucional y pacífica y el referéndum revocatorio es esta vía, nos toca continuar protestando y aplicando la no violencia activa hasta que cumplamos con nuestros objetivos. ¡Adelante!

CARLOS NIETO PALMA Abogado
CNIETOPALMA@GMAIL.COM
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los tres tableros de Miraflores
9.09.16.-
Lo primero es una aclaratoria. Cuando coloco la palabra “Miraflores” en el título, no me refiero, solamente al viejo caserón de Misia Jacinta, sede principal del poder soberano de la República de Venezuela en otros tiempos. Me refiero, más bien, al lugar donde se reciben y se ejecutan las órdenes básicas que provienen del exterior. Las imparten los hermanos Castro Ruz desde La Habana, a veces directamente a Maduro que se lo pasa por allá, pero en todo caso se procesan en Miraflores. Triste destino para un palacio presidencial. Y esperemos, por lo demás, que ese destino cambie por completo y Miraflores se reconstituya en el sitial del poder democrático y soberano de nuestro país.

Ahora bien, en los propios y desmejorados salones de Miraflores, voceros reconocidos de la hegemonía, vienen señalando en reuniones reservadas, que ellos "juegan" en tres tableros simultáneos: el político, el económico y el social. De los tres, el que les produce auténtica angustia es el tablero social. Por eso han militarizado las colas de comida y medicina en una especie de Plan República indefinido que llaman “Gran Misión de Abastecimiento Soberano”... Por cierto que el Semanario QuintoDía, en la informada página de la periodista Sebastiana Barraez, publica el “quien es quien” de ese operativo.
 
La situación social de Venezuela, ya convertida en una crisis humanitaria, tiene un potencial conflictivo de marca mayor. Por eso el nerviosismo ante las convocatorias de protestas públicas, que pueden adquirir dinámicas propias y de gran fuerza popular. En Miraflores piensan que el jaque les podría venir del tablero social. No se equivocan en esa apreciación. De allí que busquen evitar la proliferación de chispazos en las miles de colas cotidianas. Con la extensiva presencia militar, así lo consideran, esas posibilidades por lo menos se alivian.

Le otorgan menos potencial problemático al tablero político en sí mismo, el cual dicen controlar pues se ufanan en tener las llaves del poder y en manejar el proceso revocatorio --la consigna opositora-- como un laberinto infranqueable. Claro que el tablero social tiene consecuencias políticas, pero eso es otro tema. Entre ellos se congratulan de manejar la agenda política del país, y de seguir haciendo lo que les da la gana al respecto. Sostienen que no se sienten atemorizados por la oposición política, al menos hasta el presente. Eso podría cambiar, pero la andanada represiva, la proposición revocatoria, el artilugio del diálogo, y la manipulación de la guerra psicológica, serían instrumentos para contener escenarios que pongan en riesgo el continuismo en el poder.

Y el tablero económico, alegan, tampoco les preocupa tanto, porque van "mejorandito" los precios del petróleo, y para la hegemonía la economía no es un campo para la libertad y la generación de prosperidad, sino un ámbito de control político. Las penurias económicas de la población no les quitan el sueño, a menos que se hilvanen con una protesta social. Y en última instancia, por allí se encuentra la propuesta económica de Unasur, que al menos serviría para hacer propaganda.

¿Tienen razón? ¿Se equivocan? Depende. Desde la dimensión de los intereses nacionales, están completamente errados porque el país va de muy mal a mucho peor. Lo están destruyendo. Pero desde la dimensión de los intereses de continuismo de la hegemonía --lo que de verdad sí les importa, siguen haciendo lo que les place  y la aspiración de cambio profundo de la población, no se materializa.

El cuento de los tres tableros no parece ser un cuento, sino una cuestión que se pondera y analiza de los máximos círculos del poder. ¿Y qué tienen en mente por esos lares? ¿El bienestar de Venezuela? Obviamente que no. ¿La superación del pueblo venezolano? Pues tampoco, aunque la retórica vaya en ese sentido. Lo que sí tienen en mente es quedarse en el poder hasta que el cuerpo aguante, despotizando y depredando todo lo que puedan. ¿Se saldrán con la suya? Luchemos para que no, pero están dedicados a eso.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Corte Penal Internacional
11.09.16.-

Un largo y muy complejo recorrido precedió la creación de la Corte Penal Internacional, en julio de 1998. Por más de un siglo, juristas expertos y representantes de las naciones debatieron la necesidad, y también las dificultades, de poner en funcionamiento un tribunal que tuviese facultades internacionales para procesar crímenes en contra de los derechos humanos. Una y otra vez, resistencias que invocaban argumentos relacionados o derivados del principio de soberanía, impedían los acuerdos necesarios. Mientras esto ocurría, en varios países y momentos históricos, continuaban cometiéndose atrocidades en contra de las personas.

Finalizada la Segunda Guerra Mundial, los juicios de Núremberg y Tokio mostraron, con clara nitidez, la existencia de delitos, no solo en contra de las personas, sino más allá, en detrimento de la humanidad misma. En otras palabras, que hay crímenes que se dirigen en contra de la condición humana, como el genocidio, el exterminio, la esclavitud, la deportación, la persecución por motivos políticos, raciales o religiosos, así como también los actos inhumanos dirigidos a despojar a las personas de su dignidad, a causarles sufrimiento por negarse al sometimiento.

La Corte Penal Internacional fue ratificada por 60 países y entró en vigencia el 1° de julio de 2002, fecha fundamental en la historia de la humanidad. La Corte adquirió el estatuto de tribunal estable y permanente. Solo puede atender crímenes ocurridos a partir de la fecha en que entró en vigencia. Tiene capacidad de actuar en contra de cualquier criminal, sin que haya limitaciones de cargo o inmunidad. Y, como bien se sabe, uno de sus preceptos más significativos, señala: “Los crímenes de competencia de la Corte no prescriben. La CPI solo puede imponer penas máximas de 30 años de prisión y, de forma excepcional, cadena perpetua si la extrema gravedad del caso lo justifica, pero nunca puede condenar a muerte”. En la actualidad, 139 países son firmantes del Estatuto de Roma, que dio origen a la creación de la CPI. Venezuela lo suscribió en octubre de 1998.

La semana pasada, Lilian Tintori denunció a Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional. El documento, producto de un riguroso trabajo de un equipo de profesionales, detalla las numerosas violaciones cometidas, en diferentes momentos, en distintas regiones, en contra de numerosos ciudadanos. Las torturas a los presos políticos; los denigrantes episodios de violenta expulsión de ciudadanos de Colombia en la zona fronteriza del estado Táchira; la masacre de Tumeremo; los casi innumerables casos de acoso físico y psicológico, hostigamiento y persecución, que se han ejecutado y se reproducen, constantemente, en contra de dirigentes sociales y políticos, señalados por denunciar los padecimientos que vive Venezuela.

Es imprescindible señalarlo: son delitos de lesa humanidad; es decir, que no prescriben. En el poder venezolano hay quienes aseguran haber recibido las promesas de las autoridades de ciertos países –Cuba, el más repetido– de que allí serán recibidos y escondidos. Pero estas no son más que ilusiones. Más temprano que tarde serán capturados y enjuiciados. Estamos en un tiempo en el que la pretensión de escapar, de quienes han causado tantos sufrimientos, es en la realidad casi imposible. Repito aquí lo que he referido en otros artículos: son numerosos los cuerpos policiales en el mundo que ya están siguiendo las actividades y movimientos de los facinerosos en el poder. Los carteles de búsqueda ya están listos. No se salvarán de la justicia.

MIGUEL HENRIQUE OTERO
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
12.09.16

FUERZA VS. FUERZA. El tiempo sigue corriendo y la destrucción del país  afecta a todos los venezolanos con la única excepción de los nuevos oligarcas del régimen. No importa la violación   de la Constitución aprobada por el Soberano  en 1999  para imponer el Estado Socialista (Comunista) copia del modelo cubano. Llamarla “la mejor  Constitución del mundo” para después violarla es una burla. Tal es la desesperación que se dispone a quitarse la careta de la “democracia participativa”, que fue siempre  un engaño, para ir al ejercicio brutal de una dictadura totalitaria similar a la de Castro. En dos palabras: la fuerza bruta de los bandos militares y que convertidos en leyes.
Para darle un “jaque mate” a la FUERZA, cuyo uso por cierto  tanto se le critica al Imperio pero que se dispone a copiar en esta fase final de una revuelta que es ya un cadáver insepulto, no queda otra alternativa que construir OTRA FUERZA superior a esta que se lo impida.
Esta fuerza está constituida por la Sociedad Democrática integrada por  gremios profesionales, universidades, organizaciones de trabajadores y empresarios, medios de comunicación, padres de familia y similares organizados todos  en un FRENTE DE ENTENDIMIENTO  (F.E.N.) con los valores que son  propios del pueblo venezolano como  la fraternidad, la unidad, la verdad ante tanta mentira,  la libertad y el derecho a que sea respetada la voluntad del pueblo a través de una elección transparente similar a aquella que reconoció el triunfo de Chávez en 1998 a través de un C.N.E. imparcial que no ha vuelto a repetirse.

Si el régimen le ha ocultado a los venezolanos durante doce años su verdadera naturaleza totalitaria presentándose como una democracia “participativa” sin importarle para nada la destrucción del país-inseguridad, corrupción, desempleo, falta de viviendas, apagones, hospitales en crisis, destrucción de la  F.A.N. como institución, etc.-es imperativo que ya sin pérdida de tiempo y poniendo a un lado los intereses de grupos o personales la Sociedad Democrática venezolana, actuando como un todo y convertida en un gigante, haga acto de presencia activa movilizando sus fuerzas, pacíficamente, pero eso sí decidida a reconquistar el pleno ejercicio de sus derechos humanos y sus libertades.
Cada sector aislado no puede  acometer la tarea de liberarnos de la corrupción y  de la incapacidad que hoy están mandando y que constituye la peor de las esclavitudes, pero si todos nos  unimos en un SOLO FRENTE y tomamos las calles de manera masiva no hay quien pueda contra todo un pueblo organizado  en la defensa de la democracia como el sistema político que mejor respeta valores tales como la fraternidad, la propiedad, la libertad, la prosperidad y la justicia.

 Esta tarea le corresponde hacerla a la MUD pero si no quiere o no puede  acometerla pasará entonces al FRENTE DE UNIDAD  SOCIAL que representará a  toda la Sociedad Democrática venezolana. La fuerza bruta de los antivalores que defiende  el socialismo y la muerte como consigna serán ambos derrotados por la fuerza unitaria de esos valores humanos superiores que defienden la Democracia y la Vida frente a la dictadura  y la muerte.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hundiéndonos en el estiércol del diablo
12.09.16.-

La carta enviada por el actual mandamás de Cuba Raúl Castro, al presidente de Rusia Vladimir Putin, solicitándole un suministro de petróleo, para suplantar los envíos de Venezuela, desnudó la verdad de la realidad de esta primera industria nacional.

Esto se veía venir, dado que se vienen acrecentando las dificultades, por las cuales se atraviesa todo el conglomerado petrolero venezolano, y las consecuencias que acarrearía en un futuro cercano.

… Y bien cercano, dado que si el gobierno venezolano, que se desvive por complacer a la isla caribeña en todos sus antojos desde hace más de 17 años, ahora la dejan desprovista del “oro negro”, que la ayudó a subsistir en los últimos tres lustros, y que le permitió retrasar la depresión que se le está viniendo encima, porque su economía está en fase pre-crítica.

Se dice que esto ya casi se sabía, porque el mes de julio 2016 los cubanos ensayaron un programa de ajustes, para enfrentar la falta de liquidez financiera y el desabastecimiento petrolero, para que afectara lo menos posible a los casi doce millones de cubanos.

Al conocerse estos anuncios, se dijo también que venían tiempos duros y por ello se aplicaron medidas de ahorro energético y contención del gasto de divisas. Esta es la diferencia entre ambos gobiernos (Cuba – Venezuela), allá se toman medidas, aquí ni siquiera aparece una cinta métrica.


El problema para Venezuela se centra en factores que inciden directamente, como lo son: baja en la producción de más de 225 mil barriles por día, paralización constante de taladros, fallas energéticas en centros de operaciones, retiros de empresas prestadoras de servicio esenciales para el funcionamiento, alta deuda con proveedores y tenedores de bonos de PDVSA, distorsión en el propio trabajo a desarrollar y poca influencia en las políticas de OPEP

Pero como cada quien saca ventajas de los desfases, pues los responsables directos de esta debacle, solo piensan en darse alguna vuelta por los predios de los grandes países productores, a fin de darle el respectivo saludo a la bandera y deleitarse del viaje, porque en más de cinco veces, han tratado de subvertir el bajo precio del crudo y siempre vienen con las manos vacías, y ni siquiera manchadas de petróleo.

En este mes de septiembre 2016 se abre de nuevo la duda o preocupación para los acreedores de la Nación y de la matriz petrolera, los cuales deben desembolsar casi 4 mil 200 millones de dólares, que no se saben donde están guardados o como los pagarán, porque esto es un secreto bien guardado, quizás a costilla de no importar más alimentos, medicinas, repuestos…

Esta triste realidad demuestra una vez más, que la alternativa de enmendar, reformular o cambiar las políticas nefastas no va con esta gestión administrativa que se está hundiendo en el propio foso petrolero.

Miguel López Trocelt
  miangellop@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                         
  DIALOGO Y JUSTICIA TRANSICIONAL
13.09.16.-

“Llego tan hondo el beso que atravesó y emocionó a los muertos” Miguel Hernández

Entre cavilaciones, y más allá de la actualidad política, a menudo escuchamos relatos amargos y rencorosos y para otros, parecieran suficiente, el arribo de los cambios y el abordaje del futuro sin detenerse mucho en la valoración del pasado. Incluso escuchamos hablar de reconciliación nacional creyendo que supone una especie de largo y ancho perdón a todo evento.

Nótese que escribo sobre el escenario político que sobrevendrá a este trance gravoso e incierto en el que vivimos expectantes de si habrá o no una secuencia pacífica, electoral, democrática y constitucional en el curso del año 2016. Sin Referendo Revocatorio o postergándolo hasta el año 2017, empantanados pues en este fracaso que nos llena de hambre, pobreza, frustración y desesperanza no me atrevo a conjeturar más que la tragedia de la política como diría Rinesi. Pero si sobrevivimos a los dictados de los Castro y al abyecto Maduro deberemos dialogar. Siempre viene a mi conciencia Arendt y su contundente sentencia acerca de que el fin de la palabra trae consigo a la violencia.
Pero si en efecto logramos surfear este oleaje turbulento de bajo psiquismo y felonías y nos aceptáramos nuevamente como miembros de una nación, tendríamos que dialogar de verdad y para iniciar la revisión del pandemónium que la demagogia, el populismo y la mediocridad engendraron habría que escoger varios temas sobre los que hay que trabajar para regenerar el tejido social y espiritual hoy lleno de escaras.
     
En realidad; el tratamiento de la justicia debería formar parte del diálogo propuesto por los facilitadores. En efecto, la agenda sobre la cual versaría el intercambio no puedo omitirla. Debe contarse además con una mecánica que ofrezca al país márgenes de sobriedad y respeto. Si la justicia que por cierto ha sido victimada especialmente por la clase gobernante actual no es incluida habríamos obviado el más pesado de los periodos que la sociedad venezolana ha transitado y la más perniciosa carencia de nuestra historia además. Un insumo básico es la verdad pero en la justicia.

No es por venganza que hay que hacerlo sino por dignificación de la nacionalidad precisamente. Venezuela ha sido saqueada y arruinada literalmente, ha sido desfigurada institucionalmente, dividida socialmente, ecológicamente destruida, económicamente lisiada. Su soberanía burlada y desconocida y su población victimada en todas las formas posibles. Su democracia manipulada, tergiversada, contaminada.
 
Para metabolizar este resultado; es menester invocar la responsabilidad de los concernidos, de aquellos que actuaron y fraguaron las diferentes pero sistemáticas violaciones a la Constitución y a la ley pero especialmente a los derechos políticos, civiles, económicos de los venezolanos. Día tras día los hemos visto delinquir y luego como lo hace Diosdado Cabello ofrecer sarcasmos y risotadas desde la presidencia de la AN o desde una televisora estatal regodeándose del peculado de uso que se permite. El cinismo no es una virtud.

Justicia Transicional es menester articular. Entre otras razones y fíjense que importante es que uno de los que debe llevarse al banquillo es la justicia misma, los magistrados del TSJ por ejemplo. Razón tenía Bolívar al insistir en que la justicia por ella sola es capaz de asegurar a la república y culmino advirtiendo que, si algo mas debemos hacer es, rescatar a la hoy perdida república bolivariana.

Nelson Chitty La Roche                                                                           nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
El hombre en la sombra del saqueo a Venezuela
14.09.16.-

Carlos Erik Malpica Flores, sobrino de Maduro, gestor de la fortuna robada  a Venezuela, es uno de los civiles más poderosos de Venezuela

Aunque nunca se ha mostrado en público, el nombre de Carlos Erik Malpica Flores va remachado a una serie de negocios, de reciente creación. La familia del tesorero nacional registró 16 empresas en Panamá desde la llegada de Nicolás Maduro al poder, en 2013. Callado, de bajo perfil, es el poder sin rostro. Pero más que eso, el sobrino favorito de Cilia Flores.

De la primera dama –primera combatiente en la jerga revolucionaria– se dicen verdades y mentiras. Pero un costado de su personalidad parece no admitir discusión: es una mujer que ayuda, protege y defiende a los suyos en cualquier circunstancia. 

Poco importó que en 2008 la prensa encontrara en la nómina de la Asamblea Nacional, que entonces dirigía con puño de hierro, a 47 familiares suyos con cargos en el organigrama. Tampoco parece haberle importado que el pasado miércoles 11 de noviembre de 2015 a un sobrino y un hijo de crianza  los dejaran presos en Nueva York acusados de conspirar para introducir un cargamento de cocaína en Estados Unidos, en lo que ha sido, sin duda, un escándalo sin precedentes en la historia política venezolana. Antes de desmarcarse, Cilia Flores ha optado, en cambio, por guardarse en casa y esperar. Ciertas familias tienen un pacto de silencio y los Flores parecen ser una de ellas.

No son, sin embargo, Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Campo Flores, los involucrados en el escándalo de drogas en Estados Unidos, sus sobrinos preferidos. Sí lo es, en cambio, el hijo de su hermana Eloísa, Carlos Erik Malpica Flores: tiene mucho más poder, consolidado a la vera de la familia presidencial tras su astronómico ascenso por los caminos de la administración pública. La Vicepresidencia de Finanzas de Pdvsa, cargo al que llegó a finales de 2014, luce como el pináculo de una carrera que inició hace algunos años, el 28 de septiembre de 2005, con el cargo de director General de Gestión Administrativa y Servicios en la AN mientras su tío político Nicolás Maduro presidía el Parlamento.

De allí pasó a un cargo similar un año después en la Cancillería, cuando el entonces presidente Hugo Chávez nombró a Maduro ministro de Relaciones Exteriores. Luego, a finales de 2012, con Chávez ya desahuciado y Maduro como el número dos, Malpica Flores ingresó a la Vicepresidencia de la República como director General encargado de esa dependencia. Finalmente, con su tío en la máxima magistratura, consolidó su posición como administrador de las finanzas del país: ha sido subtesorero, director general del Bandes y Tesorero de la Nación, en ese mismo orden. Hoy en día maneja el presupuesto nacional, los créditos adicionales y muchos fondos financieros que los economistas califican de inauditables por la ausencia de informes y balances públicos.

Al comparar la cantidad de cargos que ejerció y ejerce Malpica Flores con los que ha tenido el resto de la familia que participa en la burocracia chavista queda más que claro que es la persona de mayor confianza de la pareja presidencial venezolana. Él ha querido retribuirla evitando la estridencia y los escándalos asociados a la exposición del poder. A la vez que impide que le fotografíen en público, se ha asegurado de que no haya rastro suyo en medios de comunicación privados y estatales, incluyendo las publicaciones internas o las páginas web de las instituciones donde ha laborado.

Además, como muchos de la familia presidencial, no posee cuentas en redes sociales. La táctica le ha funcionado, pues algunos medios lo confunden con Temir Porras, ex presidente del Bandes y ex funcionario de la Cancillería, y en otros tiempos uno de los favoritos del presidente Maduro.

 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

             
¡LOS CLAP SON PERVERSOS! [/color

16.09.16

El engendro heredero, ese que está ahí en el poder haciéndole la vida de cuadritos a los venezolanos, por las asesorías malignas recibidas de los asesinos comunistas, ha causado, con la bendición de su antecesor, un daño visceral en la vida de todos los venezolanos; incluyo, por supuesto, a los ingenuos e ignorantes que aún apoyan la “bazofia gubernamental” del régimen. Todas las decisiones que toman están fundamentadas en el contexto político – partidista; así ocurrió con la ya fenecida GMVV, donde se favorecía, a cambio de un respaldo político por siempre, a quienes cumplieran con ese objetivo; conocemos de familias que han sido sacadas a ´´trancazo limpio´´ por emitir de alguna forma su descontento por el desastre causado por el engendro y su régimen, en todo el ámbito estructural del país. Así lo han hecho con las personas: que le entregaron taxis, y otras, con dádivas económicas dadas a través de las de misiones, por cierto hoy desaparecidas casi todas, por conocer la pérdida de respaldo.
Para paliar la hambruna generalizada que padecemos todos en el país por la inoperancia, ineptitud y por la corrupción bestial del engendro  y su régimen en su accionar gubernamental, se les ocurrió la ´´brillante idea´´ de crear un aparataje político, llamado CLAP (Comité Local de Abastecimiento y Producción) y que el pueblo sabiamente ha denominado ´´Comunistas Ladrones Agravian al Pueblo´´, para resolver ese problema. Estos CLAP perversos, actúan siguiendo las mismas instrucciones; favorecen con una bolsa de comida, supuestamente a un precio justo y equitativo, cada 15 días ´´solamente´´ a aquellos que se mantengan firmes con el comunismo y asistan a todas las movilizaciones que se les ordene; la exclusión de casi la totalidad de la población es notoria(85%); eso, indudablemente, acentúa el rechazo al engendro, como ha quedado demostrado en el cacerolazo que recientemente se le dio en la Isla de Margarita, en un sector donde el chavismo llegaba a sacar más del 75% de los votos.
Por supuesto, es tanto el fracaso, por la falta de producción, que estas bolsas de comida además de que no cumplen su función, ni siquiera mínimamente, contribuye a generar corrupción en estos CLAP ya que muchos de esos productos van al llamado ´´bachaqueo´´ y otras son vendidas a precios mucho más alto del asignado. No hay parangón medible cuando se trata del elemento ´´corrupción´´ ni institución del Estado que se salve de ella, desde el engendro hacia abajo. Todos los días aparece el GJ Padrino López, jefe de la Misión Abastecimiento Soberano, en la prensa nacional anunciando la llegada al país de miles de ton. de alimentos y no se resuelve nada; por una sola razón, lo poco que llega no abastece las necesidades reales de alimentación de la población; el aparato productivo está colapsado en un 98% , simplemente lo destruyeron; las empresas industriales, agropecuarias, metalmecánicas, entre otras que expropiaron o mejor dicho que se ´´robaron´´ están paralizadas y apenas sirven para obtener de ellas una ventaja económica con lo poco que queda. Los únicos que se favorecen con esta economía de puertos, son los compradores de esos productos por las grandes comisiones que de ellos quedan.   
En Venezuela, no se avizora, en el corto plazo, momentos de paz, armonía y de libertad; por el contrario, se destapan a cada instante situaciones que tienen como norte, “joder” al ciudadano para que éste utilice el destierro como salvación en la calidad de vida de él y de su familia, y, a los que aún se quieran quedar en su patria, no tengan respiro, bajo ningún concepto, y sientan que la fuerza del régimen es inminente para controlarlos y hacer de ellos una masa dependiente, hasta para satisfacer, ínfimamente, sus necesidades fundamentales, y, entiendan de una vez, que la permanencia en el poder del comunismo, es absoluta y permanente.
La movilización en la búsqueda del RR es la salida; salir del engendro no es un deseo es una necesidad.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
     Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Oír todos los ruidos
16.09.16.-

En la historia venezolana, en general, el ruido del que más se habla cuando se habla de graves conflictos políticos es el llamado ruido de sables. Sólo durante dos largas épocas ello no fue tan así. Durante los lustros duros del gomecismo, donde más bien la política casi no hacía ruido, con muy pocas excepciones como los sucesos de 1928. Y durante décadas de la República Civil –hasta 1992--, donde el ruido de la política se hacía sentir, sobre todo, en las plazas y en los medios. Los venezolanos pueden dar testimonio responsable al respecto, a partir del proceso de pacificación.

Si en el presente hay o no hay ruido de sables, no lo sé. Uno imagina que el sector militar debe estar tan revuelto como el resto del país. Pero de allí a las certezas hay un campo nada estrecho. La distorsión tan notoria entre la doctrina constitucional en materia militar, y la realidad operativa en sus grandes trazos, tiene que producir tensiones de variada índole, seguramente agudizadas por la crisis humanitaria en la que ha sido sumida Venezuela, entre otros por la camarilla militarera que se ha beneficiado tanto del despotismo y sobre todo de la depredación. Por razones de principios y de experiencias, siempre hay que diferenciar a esas camarillas del grueso del ámbito castrense.

Pero el ruido que sí se está oyendo por todas partes es el ruido de las cacerolas. El ruido del malestar. El ruido del agobio y de la indignación. En este sentido, las cacerolas son una metáfora de la protesta civil. Del ruido que hace la protesta civil. Y le están sonando a Maduro y a su desgobierno. Tanto que para tratar de evitar nuevas Villas Rosas que manifiesten la intensidad del descontento a los delegados de la muy menguada –y costosa-- “Cumbre del Movimiento de Países No-Alineados”, han “acuartelado” a Margarita, en un nuevo alarde de desprecio hacia los derechos de sus habitantes.

Los cacerolazos han tenido sus ciclos y en menor medida sus efectos. En los años noventa del siglo XX sonaron muchas cacerolas, y la protesta engarzada con las ejecutorias judiciales, hicieron que un gobernante saliera de la presidencia en el marco de la institucionalidad vigente para esos tiempos. En el siglo XXI, las cacerolas le sonaron mucho al predecesor. Sonaron más que nunca a nadie. Pero no obtuvieron los resultados buscados. Al contrario. El régimen se atrincheró en su despotismo, desconociendo cada vez más los derechos humanos del conjunto de los venezolanos.

Ahora es probable que estemos entrando en un ciclo muy intenso, porque el rechazo y la indignación social también lo son. Un país que quiere un cambio de fondo por parte del 80% de la población, es un país indignado. Es lógico ante la escasez, la hiper-inflación, la hiper-corrupción, y la degeneración de la República en una satrapía.

La hegemonía, hace años, criminalizó las cacerolas y sucedáneos a través de una de sus muchas --e inconstitucionales-- "reformas" del Código Penal. Pero ello no amedrenta sino valoriza la acción del cacerolazo. El ruido de las cacerolas refleja el compromiso por el cambio. Es el ruido espontáneo de la protesta social. De la inconformidad ciudadana. También de la frustración popular.

El de las cacerolas no es un ruido formal, más o menos como un saludo a la bandera. A veces ha sido así, debe reconocerse. Pero puede no serlo. Puede convertirse en un mecanismo que active otras formas de participación política con miras a transformar la realidad. La lucha cívica es incompatible con la pasividad y, por el contrario, es de suyo beligerante, tal y como lo demuestran tantos precedentes de la no-violencia activa. No estoy planteando que el ruido de las cacerolas conduzca al ruido de sables, o que el ruido civil conlleve al ruido militar. En realidad, siempre es preferible que la lucha política, cívica y constitucional prevalezca. Y para eso hay que oír todos los ruidos...

Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La decepción llena las maletas del éxodo
20.09.16.-

Pocas veces he estado tan angustiada como en esta etapa de nuestra larguísima lucha por recuperar Venezuela para la democracia, la libertad y la dignidad. Y no es que me caracterice por ser angustiosa, al contrario, mi carácter me lleva al optimismo, a la certeza de que el bien vence al mal… Pero realmente lo que ha pasado este septiembre que iniciamos con la apoteósica marcha del 1° y el lapidario cacerolazo que la bravía gente de Villa Rosa en el estado Nueva Esparta le dio al tirano grandulón desinfla confianza y certidumbres.

Lo que nos ha pasado luego de enterarnos por la delación del infame Jorge Rodríguez, que una parte relevante de esa llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) estaba de manitas agarradas con los que a diario avivan la tragedia de un país cuyos habitantes en su gran mayoría mueren de hambre, mueren de mengua dada la falta de medicamentos e insumos clínicos, mueren a manos de delincuentes que son los “Hombres nuevos” de esta asquerosa Peste que con el mote de revolución nos ha destruido país, vidas, bienes, futuro, derechos y esperanzas.

Lo que nos ha pasado después de saber que hablaron con los verdugos rojos, los opositores Carlos Ocariz, Enrique Márquez, Luis Aquiles Moreno y Freddy Guevara; lo que nos ha pasado al corroborar que tienen en eso bastante tiempo, mientras ingenuos hemos sentido que nuestra rabia, nuestro anhelo de libertad era compartido. Lo que nos ha pasado luego que la sanguijuela que es Jorge Rodríguez les delató y que con seguridad, fue un peine montado con la certeza de que lo pisarían…

Y lo pisaron, pero además reiteradamente, ya que si nos vamos al pasado mes de mayo, tenemos que también representantes de Primero Justicia, Acción Democrática y Voluntad Popular se reunieron en la ciudad dominicana de La Romana con el dirigente chavista Elías Jaua, en un encuentro que busca sumar a esos partidos al boicot contra los esfuerzos de Luis Almagro para aplicar la Carta Democrática Interamericana a Venezuela. Igual que en este septiembre pleno de alegrías de tísico y de decepciones trepidantes, la primera infame reunión la orquestó Rodríguez Zapatero, y con Jaua estuvieron Jorge Rodríguez y su hermana la flatulenta Delcy en “Pre dialogando” con el Coordinador de Voluntad Popular Carlos Vecchio y los diputados “opositores”, Alfonzo Marquina, Luis Aquiles Moreno y Timoteo Zambrano…

Nombres para el Hall de la fama de una porqueriza que se siente que hace historia traicionando las luchas, los anhelos y esperanzas de una ciudadanía que ha respondido siempre y hasta ahora siempre ha sido burlada. Una porqueriza que tiene estómago para sentarse a dialogar con un régimen que ha encarcelado a un centenar de políticos disidentes, un régimen que ha convertido a Venezuela en un Narcoestado, un régimen que irrespeta constitución, leyes, voluntad ciudadana. Un régimen que ve morir de hambre y mengua a miles de seres humanos y eso no les quita el sueño a sus capos y por supuesto tampoco a los dialogueros. Un régimen abyecto que se gasta millones en un templete de malandros y tiranos en Margarita pero niega la vida a los niños venezolanos.

Un régimen que cómplices con caretas de opositores le ayudan a sobreponerse al golpetazo de una Asamblea (Congreso) al que el voto ciudadano le dio 2 terceras partes del legislativo, a sobreponerse a una merma brutal de seguidores (menos del 20% según encuestadoras); a salir del atolladero que esa marcha apoteósica del 1° de septiembre les ocasionó, a sobreponerse al descredito mundial, a erosionar la esperanza y devolvernos al miedo, al pesimismo, a la obsesión de que no hay salvación ni futuro. Que reeditan la maldición castrocomunista en todas sus facetas, incluida la eternidad del mal. Que con sus indignidades llevan a una llamada Comisión de Familiares de Presos Políticos a reunirse con Rodríguez Zapatero, un pillo que en su país es un coleto pero aquí se le permite ser la mamá de Tarzán, el dadivoso salvador, el nuevo colonizador de pendejos.

Ante todo esto que digo, se impone reflexionar sobre dolorosas realidades, entre ellas la complicidad evidente de figurones de la MUD. Reflexionar sobre ese expatriarse que es una constante nacional y que ha convertido al venezolano en emigrante, en desterrado… Reflexionar sobre las razones que los mueven y ser honestos para aceptar la terrible verdad que se desprende del hacer errático de tanto político con demasiada insensibilidad e inaceptable paciencia, razón principal para que las maletas del éxodo salgan llenas de decepciones.
ELEONORA BRUZUAL
ebruzual@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                           
   LIBERTAD Y RESISTENCIA
21.09.16.-

“Dos virtudes adornan la personería ciudadana; la obediencia que permite el orden y la resistencia que cuida la libertad.” Alain
Releyendo a Kant encuentro, como siempre, elementos que enriquecen la reflexión en la que andamos en la Venezuela actual. Me refiero a la libertad que cuaja en el pensamiento y hace de la política, su espacio de realización pero que tropieza en paralelo, con el imperativo de la sujeción al poder de  la ley.
Para el filósofo, el propósito de la política sería el establecimiento de un orden civil justo, un cauce dentro del cual, los ciudadanos desarrollen su voluntad y persigan la concreción de sus intereses. Sin embargo; los actos y desde allí el mandato normativo no pueden obviarse. Claro leemos al Kant liberal que no al republicano.
De su lado; Arendt nos recuerda que la libertad estriba en la acción que adelantamos en el contexto del espacio público y no olvidemos que el poder participa de la estructura societaria forzando eventualmente a cumplir la regla incluso con el instrumento de la violencia. Arendt se coloca contracorriente al presentar al poder dentro de una mecánica concertada y no como un aparato que prevalece basado en el uso de la fuerza y la violencia que solo sería legítima, por cierto, si justificada por la ciudadanía. Tomé conciencia de ello mientras marchaba el pasado 1S. En efecto; la entidad de aquella manifestación de soberanía no podía racionalmente desconocerse sin entrar en la barbarie. La norma sin embargo; también obliga al poder que se sostiene democráticamente en el respeto de la ley y de la decisión de los destinatarios de sus actos. Por eso entendemos que, la Constitución y el constitucionalismo son elementos cuyo telos es cuidar la libertad, limitando y controlando al poder. Ese metabolismo es el producto más importante del sistema que denominamos Estado Constitucional.
Pero qué pasa entonces si el poder, entiéndase los llamados a cumplir la ley, se desvían o abusan alejándose de su deber y desnaturalizando así la relación con los ciudadanos? Para coherentemente tratar la temática deberemos atraer y recensar aun otro concepto ya arriba mencionado pero no banalizado; se trata del orden que describiremos como el marco material del contrato o pacto que se establece entre gobernantes y gobernados en el acuerdo liminar y la evolución que en la institucionalización subsecuente acontece. Es la substancia política y jurídica que cimienta y sostiene el edificio de la convivencia societaria y que se erige en guía, faro y guardián de la susodicha. Es renta por tanto de la dinámica política con su conflictividad, sus tensiones, sus actores y la normacion que deriva. ¿Qué hacemos  cuando quién quebranta el orden es el llamado a asegurarlo, a imponerlo?
El asunto es complejo y extenso para responderlo y solo anudare a lo escrito que en el intercambio político y jurídico que se cumple en el pacto civil obra una bisagra de impronta moral que se despliega entre dos elementos que al poder y al ciudadano conciernen asimétricamente; la ética y la responsabilidad. Así el cuerpo político y  el individuo ejercen su libertad consciente o son forzados y el Poder, es legítimo y a obedecer si se mantiene en el orden y no, fuera del mismo. Su extravío engendra su ilegitimidad, su ilegalidad y la desobediencia, la rebelión inclusive.
Paine a los ingleses para racionalizar la separación de las colonias americanas tocados todos de Locke o, acaso Ghandi o  Martin Luther King para explicar que la ley y el poder sin respeto a la persona humana no pueden ser políticamente sostenibles. Muchos ejemplos más podríamos recordar pero lo que resalto es que no es sustentable un régimen que hace de la violencia y del desafuero del poder su fundamento.
En Venezuela nos acercamos a una encrucijada que nos exigirá a todos un pronunciamiento cargado de consecuencias. O el Poder se somete a la constitución y a la soberanía del pueblo o, habrá que meterlo a empujones dicen algunos pero en suma, lo que a unos y otros debe quedar claro es que el orden que se impone únicamente por la fuerza y la violencia exhibirá siempre el rasgo vulnerable de su ilegitimidad. 

Nelson Chitty La Roche      
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA BICHA, OS DEVORARÁ
23.09.16.-

El ´´comandante eternamente enterrado´´, ese que ya no fluye en la mentalidad de los venezolanos, bautizó en diciembre del 2000 a la CNRBV recién aprobada por el soberano, con el nombre de la ´´bicha´´. Son muchas las acepciones que la RAE ha definido tal término; uno de ellos, es la que define a la bicha como: Figura fantástica o con forma de mujer, de medio cuerpo para arriba y de animal en la parte inferior. Esa bicha la vendió su ´´padre´´ como la mejor del mundo: Derechos Humanos garantizados en su plenitud; Referendo Revocatorio de mandato a todos los niveles de gobierno en la mitad de período, para impedir el ejercicio ilegítimo del mismo; Estado Social de Derecho fundamentado en la fortaleza de la democracia, justicia y libertades ciudadanas; entre muchas otras consideraciones. Es bueno señalar, que ese nombre la ´´bicha´´ también es producto de la influencia en su mentalidad de los babalaos, paleros, culebreros y de todo ese rito maligno que los asesinos cubanos  le enseñaron.

Esta ´´bicha´´, desde su propio nacimiento hasta sus 13 años, sufrió de un incesto macabro; fue violada sin ninguna consideración por su propio padre; éste la ultrajó hasta más no poder y la convirtió en una piltrafa; desechó sus virtudes con el propósito de perpetuarse en el poder. Ella enfatizaba, taxativamente, en la democracia, en las libertades ciudadanas, en los DDHH, en la descentralización política, económica y social que exitosamente se logró en la mal llamada IV República, en el pluralismo político, en el respeto a la propiedad privada; y, su padre la inviabilizó en la realidad.
Estas relaciones incestuosas entre padre e hija, consignó en la sociedad una decadencia mortal en toda la estructura que la integra. Cuando el ´´comandante eternamente enterrado´´, dejó este mundo terrenal para irse, en un pasaje sin regreso, al infierno; sus hijos malolientes, inescrupulosos, delincuentes de alto calibre y también seguidores de los ritos satánicos enseñados por los cubanos; continuaron con su hermana (la bicha) la misma relación incestuosa del padre; siendo violada en los últimos cuatro años, de atrás pa´lante y de a´lante¨ pa´tras, con el objeto de seguir perpetuándose en el poder; hasta llegar a extremos insostenibles de irracionalidad y de enjundia.

A la ´´bicha´´ sus hermanos la tienen maniatada de pies y manos, no le permiten ningún tipo de acción, está secuestrada por sus hermanos mayores: el engendro heredero y diablodado. También sus primos, malignos todos ellos: TSJ, CNE, FAN, Poder Moral, entre otros, la violan, la ultrajan y la utilizan descaradamente, como si en verdad la quisieran, para robarse los dineros públicos. Pero lo más importante, es que aun, ante las vicisitudes, respira y tiene mucha vida; porque se ha dado cuenta que no está sola en sus penurias; existen otras fuerzas poderosas: políticas, económicas, sociales, éticas y religiosas, que no están dispuestas a dejarla sola.

La ´´bicha´´ está madurando en la consciencia social: está generando angustia, pero a su vez esperanza; está generando tristeza, pero a su vez alegría; está generando interrogantes, pero a su vez verdad; está generando guerra, pero a su vez dilucida en la realidad la paz; la utilizan para la muerte, pero su norte inequívoco es la vida; está generando persecuciones políticas, violencia, torturas, pero su norte inocultable es la justicia y la pluralidad política; está generando policía política para combatir la disidencia (SEBIN), pero su norte es el Estado de Derecho. La ´´bicha´´ es para la sociedad una ´´bombona de oxigeno´´ que facilita el camino para soslayar, en tiempo y espacio, la perpetuidad dictatorial del régimen del engendro, de sus hermanos y primos.

La resistencia ciudadana al dictador, está mayormente en la entereza que la ´´bicha´´ asigne a la misma; hay múltiples salidas institucionales en ella, que se pueden transformar, como lo hace una simple brisa en un huracán. Por más que el engendro y su combo, clamen por ´´hermenéuticas leguleyéricas´´ que le permitan desconocer la voluntad popular; eso, no le va a servir mucho por su ya cuasi salida del poder; y, será la mismísima ´´bicha´´ la que os devorará.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sin sorpresas
23.09.16.-

Lo que está pasando con este revocatorio es muy parecido a lo que pasó con el revocatorio anterior. Todo un tributo a la manipulación política por parte del poder establecido. Cambian las fechas, algunos protagonistas –comenzando por el predecesor; cambian cierto tipo de artimañas, el contexto nacional también presenta cambios, pero en esencia los dos “procesos revocatorios” son la demostración de que la hegemonía hace y deshace lo que le da la gana. Incluso, podría razonarse, ahora con más descaro que en los años 2003-2004, época del primer revocatorio. Por lo menos en ese entonces estaban los saludos a la bandera de la OEA y el Centro Carter. Ya ni eso.

Este tipo de consideraciones son como llover sobre mojado, sólo que hay una resistencia notoria a ver las cosas tal y como son. Nadie tiene, desde luego, la propiedad de la verdad política, pero en el caso que nos ocupa, no nos referimos a conceptos sino a experiencias. A duras y dolorosas experiencias. Si los que “manejaron” desde el poder la solicitud de referendo revocatorio en el 2003, son prácticamente los mismos que están manejando la solicitud del 2016, es muy ingenuo concluir que los resultados serían distintos. De hecho, este CNE es todavía más partisano que aquél. Las lecciones deben aprenderse no desatenderse o ignorarse.

Además, la hegemonía aprovechó estos largos años desde el revocatorio anterior, para complicar el referendo hasta casi más no poder. Por la vía reglamentaria, avalada por el TSJ, hicieron del revocatorio un laberinto todavía más enrevesado que contradice de forma directa la simplicidad de las disposiciones constitucionales. ¿Esto se sabía o no se sabía? La respuesta es obvia: se sabía, no obstante la mayoría de los factores políticos que integran la unidad opositora optó por proponer el mecanismo revocatorio para la salida de Maduro. ¿Qué no había otros? Si había, y plenamente constitucionales. Sin ir muy lejos, la renuncia de Maduro.

Las “condiciones” anunciadas por el CNE forman parte del referido laberinto. Y en él está metido el país, sin que se vea un camino despejado. En realidad, sin que se atisbe, porque las fórmulas electorales, lamentablemente, lucen cada vez más remotas. La gran mayoría de los venezolanos, más del 80% que rechaza a Maduro y a su desgobierno y que aspira un cambio de fondo, está siendo burlada sin mayores disimulos. Porque posponer el referendo revocatorio para bien entrado el 2017, y de paso hacer mutis por el foro en relación con las elecciones regionales –con el “argumento” de los costos, nada menos--, es más que otra violación crasa de la Constitución de 1999, es una auténtica burla a la expectativa nacional.
Lo que está ocurriendo no supone una sorpresa. Más bien la sorpresa debería ser que alguien se sorprendiera. Y sobre todo, si se trata de un conjunto político con veteranía en las lides de estos tiempos. ¿Hacia dónde vamos? La respuesta es muy ingrata porque vamos hacia peor, mucho peor. ¿Es inexorable que sea así? No, no lo es. Pero la posibilidad de cambio pasa porque las “sorpresas” sean dadas por la causa de la democracia.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
2.10.16.-

CUIDADO CON EL DIAGNOSTICO. Lo primero que hace un médico cuando examina a un enfermo es  identificar la enfermedad que padece para poder aplicarle despues la medicina correcta y  curarlo. Si el diagnóstico no es correcto tampoco lo será la medicina. Eso es lo que está sucediendo ahora en Venezuela. Se está tratando como catarro lo que es un cáncer pulmonar. Así el enfermo no se cura sino quedará sepultado como consecuencia de un diagnóstico  y tratamiento equivocado. En Venezuela la revolución le fue presentada a la Sociedad Civil venezolana como una “democracia participativa”  cuando era una dictadura de ideología comunista importada de Cuba.  Y este diagnóstico equivocado lo estamos pagando ahora, y bien caro por cierto, todos los venezolanos. Nos vendieron como sana  una dieta con peligro de muerte y ahora todos estamos pagando las consecuencias porque una dictadura siempre siembra la muerte de la libertad y demás derechos humanos. Nunca ha sucedido lo contrario  sino lo mismo.
Cuando se sembró en Venezuela una dictadura se la bautizó como “democracia participativa” para disfrazarla y por haber sido víctima de este engaño estamos  ahora como estamos.
 Si a este pueblo le hubieran presentado la revolución como lo que realmente es, en beneficio para unos pocos y en perjuicio para la gran mayoría, habría sido rechazada por la inmensa mayoría de los venezolanos. Justamente por eso tuvieron que apelar al engaño pues lo que fue de beneficio para unos pocos por vía de la corrupción  resultó perjudicial para  la mayoría de Venezuela. O para decirlo con pocas palabras: la revolución terminó siendo una estafa colosal que se le impuso a la mayoría en beneficio de la minoría que ejerce  el poder. Una trácala.
¿Y QUE HACEMOS AHORA?
A eso vamos si el lector nos sigue. Cuando un pueblo tiene conciencia que fue víctima de un engaño colosal  que sacrificó el Bien Común de todos los venezolanos en beneficio de una minoría corrupta que se hizo de un Poder  con estructuras políticas e instituciones  democráticas vividas durante cuarenta años y  destruidas  la reacción de la sociedad no puede ser la misma de ese otro pueblo cuyos ciudadanos no tuvieron tiempo suficiente para cogerle el gusto a la democracia   porque de un golpe de Estado se pasaba a otro sin apenas tener tiempo para cogerle el sabor y vivir con instituciones que le garantizan a los ciudadanos ejercer sus derechos como persona humana que es. Ahora el régimen está pidiendo respeto para esos mismo derechos humanos que antes violó impunemente. Absurda y poco auténtica  la solicitud. Respetarlos  ahora es lo correcto  como antes violarlos  fue incorrecto. Estamos ante un discurso de engaño y de mentiras que no es aceptable en la política de un Estado   que existe para servir  a los ciudadanos y no  los ciudadanos para  servir al Estado. ¿O no es así?

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                       
UNIVERSIDAD Y CHAVISMO
2.10.16.-

“Lo que natura no da, Salamanca no lo presta “Del refranero popular

Una interesante experiencia vivimos hoy en el auditórium de la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela. Un par de cientos de profesores se hicieron preguntas y ensayaron respuestas con relación a la situación que el sector docente conoce, afligido y frustrado, irritado y desesperanzados sus miembros.

La Universidad es parte del país y desde luego, es inevitablemente arrastrada por el malestar que caracteriza a sus conciudadanos. El proceso político que algunos llaman revolución y que lideró Hugo Chávez y sus epígonos envolvió a la academia al comienzo en un mar de expectativas e incluso ilusiones. El discurso oficial se asentó en afirmaciones traídas de la retórica que animaba a una transformación profunda en procura del desarrollo y especialmente de revisión de las estructuras de un orden que medios de comunicación e intelectuales diagnosticaban como agotado, dando por sentado como diría Spengler que un ciclo se había cumplido. Parecía pues que el tallado de una nueva propuesta se iniciaba con la conducción del liderazgo crudo y patriótico que el pueblo había escogido como quién se enamora apasionadamente.

Un orden debía seguir a otro y en las contorsiones del cambio, la universidad pensó que jugaría un papel estelar ceñida a la convicción del saber y sobretodo, al sentimiento de que su rol no podía ser sino la de guía, faro, lucero de un nuevo tiempo. Asumió la demolición inicial del año 99 como un inexorable derribamiento del gravoso y ya ilegitimado marco de la República de Venezuela que en el juramento formal del ascendido Presidente y Comandante se hizo ante una constitución moribunda, por cierto, la más longeva y duradera de toda nuestra historia y la rectora más fecunda también del período más hacendoso en cuanto a ejecutorias públicas.
Pero pronto el artista mostró trazos de su genio. Detrás del galanteo del Don Juan de la demagogia se erigía un caudillo populista, diestro cultor del bajo psiquismo popular siempre proclive a enajenar su alma en un mercadeo de afanes lisonjeros. La adulancia se hizo regla y en un intercambio denodado el pueblo se convirtió en multitud, turba, tumulto y el otrora golpista en encarnación del poder y la soberanía.
Hábil y cínico, astuto y ladino el prócer constato que su gesticulación y su discurso como las mentiras y caprichos tropezaban, con la racionalidad y en particular con un elenco de analistas y bien formados ciudadanos sostenidos por su calidad intelectual y un imaginario democrático que lo puso rápidamente en jaque comenzando con aquel discurso del 5 de Julio de 1999 y las páginas trágicas pero hermosas del 11 de abril y su sacrificio además del forcejeo petrolero. Llamando a la muerte y a sus secuaces prevaleció, pero a costa la nación de un costo de oportunidad que no sabremos tal vez nunca ponderar en su dimensión deletérea.
El capítulo siguiente lo he llamado el ascenso de la mediocridad. La clase política ideologizada e inficionada de personalismo se dedicó a desgobernar y a destacar por una escogencia estratégica fundamental. Si antes eran llamados los buenos disponibles a ocupar los cargos y destinos importantes en el espectro todo de la conducción social, política e institucional, el engreído entendió y se rodeó de militares y segundones, de fieles y alabarderos y en ese camino de perseguir al conocimiento crítico acabo por victimar a la universidad cuya devoción por la verdad la hacía necesariamente sedicente.
La corrupción y la concupiscencia fueron la comparsa y lo que llamaron revolución no fue sino el descalabro, el saqueo, el latrocinio en un festival baltasariano que para mantenerse horadó la institucionalidad y la justicia desfigurándonos como proyecto nacional.
Vuelvo a la universidad que deambula perdida, errática, empobrecida y sin embargo consciente de que le debe al país otras batallas. Aunque sean estos tiempos viejos y de sombras.

NELSON CHITTY LA ROCHE    
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
   
MUJERES DEL PSUV, INESCRUPULOSAS
2.10.16.-
La mujer venezolana es ejemplo para el mundo de honestidad y honorabilidad en lo que  significa su trayectoria en el campo familiar, religioso, cultural, social, educativo, económico y muy especialmente como actor importante en el ámbito político. En Venezuela, la mujer, ha jugado desde 1958 hasta nuestros días, un rol protagónico de primera línea, en la consolidación de la democracia y de sus instituciones. Son muy pocos los casos en que la mujer se ve involucrada en casos de corrupción; ella prefiere renunciar antes de caer en actos contrarios a la ética y a sus principios axiológicos dentro de una sociedad democrática.

Con la llegada del ´´Comandante eternamente enterrado´´ al poder las cosas han cambiado; hay preferencia por mantenerse en el poder, sobrepasando las instituciones y las reglas de juego a cambio de prebendas y beneficios crematísticos, que devienen de actos impropios, fundamentados en los manejos interesados ideológicamente de los recursos propios del Estado. El C.N.E. es una prueba de ello; cuatro Rectoras integran una mayoría sólida para su funcionamiento; sabemos que pertenecen al PSUV y están al servicio de sus intereses y actúan como tal; realizando trácalas: trampa, ardid, engaño y siendo con mucho orgullo “tracaleras”; no se trata en ningún momento de MISOGINIA, sino que actúan de manera inescrupulosa, no respetan su propia condición de mujer y por eso, es la lluvia de cuestionamientos que se le viene haciendo, no sólo en el ámbito nacional, sino en el internacional, como lo han realizado, puntualmente, países como Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, México, USA, Canadá y organismos internacionales (ONU, OEA) defensores de los DDHH.

A estas mujeres del CNE también les llegará la hora de responder ante la jurisdicción penal nacional e internacional por la actuación que han tenido al frente del Poder Electoral. Han actuado así, en todas las elecciones cuando permiten toda clase de abusos por parte de los comunistas en el poder,  lo hicieron en las elecciones de los diputados a la Asamblea Nacional, en la recolección del 1% para activar el artículo 72 de la CN y se han ´´depravado´´ en las condiciones impuestas a la MUD para la recolección del 20% de las firmas necesarias para revocar al engendro heredero y a su régimen del poder.

El Dr. Almagro, Secretario General de la OEA es un factor importante para desenmascarar a Tibisay Lucena y a sus adláteres que la acompañan, ante la comunidad internacional. En las elecciones del 6D el Dr. Almagro dirigió una carta a la tracalera mayor del CNE; ésta no tiene desperdicio, en la misma deja al desnudo el carácter fraudulento del CNE en todas sus potencialidades ejecutivas; ahora con la activación del RR, también ha usado términos contundentes para denunciar los abusos y la violación en flagrancia que se ha hecho a la CN y a las leyes de la república; eso puede acelerar la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, por aquello de la privación ilegítima a los DDHH de los ciudadanos. Afirmó,  el Secretario General de la OEA, que estamos en presencia de un ´´Estado Forajido´´
Las inescrupulosas del CNE no atienden ningún reclamo de la oposición democrática, se hacen de la ´´vista gorda´´, pero hoy, están en franca desventaja; si terminan de violentar las leyes y estatutos electorales van a recibir como reacción inmediata el rechazo popular y será la calle la que va a marcar las nuevas directrices. La crisis estructural que tiene Venezuela ha hecho despertar a su pueblo, y es el cambio por una mejor calidad de vida lo que constituye la ´´filosofía de  su acción´´. 

Los comunistas no tienen medida en sus apetencias políticas, son condescendientes con sus actores principales y como éstos carecen de todo sentido cónsono con la moralidad pública, se prestan fácilmente para gestionar todas estas trastadas y trapisondas que le están haciendo a la democracia venezolana. Sin embargo, todo esto lo que hace es levantar el animo de todos los venezolanos, sobre todo de la mujer, en luchar por adecentar la política. Con la activación del RR, daremos la pelea por esos principios.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Puro descaro
2.10.16.-

Hay gente que es cínica, y hace falta una cierta inteligencia para eso. Pero hay otros, también de mala fe, que no son cínicos sino descarados. Es decir crasos, acaso con no muchas luces en las entendederas, pero sí capaces de decir y proceder de manera absolutamente descarada: sin respeto por los demás ni tampoco por sí mismos.

Todo ello viene a cuento porque algunos voceros del oficialismo alegan que no deben realizarse las elecciones regionales, porque son muy costosas, y el dinero debe destinarse al abastecimiento de alimentos... Son varios los que andan planteando eso, lo que significa que no es una iniciativa particular o una ocurrencia personal, sino muy probablemente  una decisión política que están tanteando para luego anunciarla con más formalidad.

Curioso, pero no alegaron lo mismo cuando se realizó la deslucida y muy costosa "Cumbre del Movimiento de Países No-alineados", que según estimaciones parlamentarias costó varias decenas de millones de dólares. Tal "Cumbre" sólo sirvió como una plataforma de propaganda para un régimen que ha sumido al país en una crisis catastrófica.

Porque aquí el perro se muerde la cola. Hay una grave escasez de alimentos básicos, porque la hegemonía depredó los cuantiosos recursos de la bonanza petrolera y de paso acabó con gran parte de la producción nacional. Y entonces alegan que lo “poquito que queda” es para comprar alimentos y no para costear elecciones regionales. ¡Descaro mayúsculo!


Pero las elecciones regionales, además de ser una obligación constitucional, tienen el propósito de manifestar las escogencias políticas del pueblo venezolano, uno de sus principales derechos humanos. De manera pues que se trata de un alegato absurdo. Y claro, nadie se sorprende porque Venezuela está inmersa, desde hace años, en la dimensión de lo absurdo.

Pero de lo absurdo malo, lo que causa perjuicio, y quizá en algunos aspectos, un perjuicio irreversible, o en todo caso sumamente difícil de revertir. Uno de éstos, aparte de la corrupción masiva, es el de asumir las cosas con un descaro natural o prácticamente espontaneo. Con total desprecio por la verdad, o siquiera por el sentido común. Es lo que ha venido pasando, por ejemplo, con la solicitud del referendo revocatorio.

Eso es terrible que pase en un país, porque lo bueno se transmuta en malo y lo malo en peor. Y eso es lo que acontece con la hegemonía roja y algunos de sus voceros que tratan de justificar que no haya elecciones o referendos efectivos, porque están temerosos que las vayan a perder por la calle del medio.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

ELECCIONES O CALLE.
Cuando un pueblo vivió una cultura democrática durante cuarenta años necesita expresar  su voluntad sobre el futuro del país. Necesita participar y no permanecer en silencio. Esta participación puede    hacerse manifestando su voluntad a través de unas elecciones o yéndose a las calles pacíficamente. Ambos medios de expresión son igualmente válidos. Si se confía en el Consejo  Electoral (C.N.E.) lo hará entonces a través de él y si no se confía entonces se ira a la calle para expresarse de manera masiva   y visible. Quien decide cual será el medio de expresión es el árbitro electoral. Si su conducta es imparcial el Soberano optará por depositar su voto en la urna,  pero si no es confiable entonces esa desconfianza hará que el Soberano,  que quiere ejercer el derecho a expresarse, lo haga desde la calle masivamente para que no quede duda ninguna sobre lo que el pueblo quiere, o sea, a quien apoya y a quien rechaza.
Quien decide el medio para expresar cuál es su voluntad es el C.N.E. con su conducta, confiable o no confiable, de quienes actúen como  árbitros electorales. Es por esto que de la actuación del árbitro depende  que el pueblo lo seleccione como confiable para que le cuente su voto o no confiable y en este caso decide irse a la calle para que nadie pueda dudar de cuál es su voluntad. Por eso el voto desde la calle o en un Colegio Electoral quien lo decide no es el pueblo sino el árbitro electoral con su conducta previa. Si inspira confianza el pueblo preferirá depositar su voto en el Colegio Electoral que le corresponda pero si el C.N.E. no le es confiable entonces optará por manifestar su voluntad en la calle para que no quede ninguna duda de a quien apoya el soberano pueblo venezolano. Entonces si el pueblo decide irse a votar a la calle y manifestar así su voluntad es porque desconfía de la imparcialidad del C.N.E. y prefiere manifestarla en la calle convertida en una gran urna electoral.
La próxima vez que se le consulte al pueblo su voluntad será el C.N.E. quien lo decida. Si su actuación es confiable el voto será depositado  en un Colegio Electoral como es costumbre. Si su actuación genera desconfianza el mismo pueblo, como soberano que es, trasladará la urna a la calle convertida en una gran urna electoral para que el Soberano pueda expresar su voluntad seguro de que le será respetada como corresponde.
La oficina  electoral  de Maduro, instalada  donde antes  estaba el C.N.E. no tiene una historia  confiable sino todo  lo contrario. Su parcialidad y  antecedentes  negativos como árbitro motivan  al venezolano a expresar mejor su voluntad soberana en la calle para que  así no pueda  ser desconocida por  visible  y no  escondida  o cambiada por  quienes en un una autocracia se sienten soberanos usurpando  nada menos  que  la soberanía popular.
Elecciones en la calle es una decisión del pueblo y de nadie más. En el 2002 la calle fue lo que  hizo  renunciar a Hugo  para irse  a la Orchila, vía  Cuba-Prudencia.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
¿ES EL ENGENDRO INCOHERENTE?

7.10.16.-

El engendro heredero es ´´incoherente´´ en su manera de hablar, de pensar, de actuar, cuando se refiere a su acción individual; obviamente, por su propia carencia intelectual que lo hace un inepto y psicópata. De allí que es imposible pedirle que sea ´´estadista´´ (no se le puede pedir peras al olmo); pero en lo que si es ´´coherente´´ es en seguir al pie de la letra las instrucciones recibidas por los asesores comunistas cubanos. El Engendro vivió un largo tiempo en Cuba y no conoce otra ideología (me supongo, recibió muchos coscorrones para que pudiera quedarle algo en la cabezota esa que tiene) que no sea el comunismo. Haber llegado al poder, después de la muerte del ´´comandante eternamente enterrado´´, es de fácil comprensión, porque eso se debe a la imposición que le hicieron en estado moribundo al precitado personaje de marras.

El comunismo o socialismo (para Fidel es lo mismo), es en esencia, lo que sabiamente dijo, Winston Churchill, Primer ministro británico, gran estadista, orador, escritor historiador, artista y uno de los principales artífices del triunfo de los aliados en la segunda guerra mundial: ´´el socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria´´. El manifiesto comunista, de Marx y Engels, al igual que los lineamientos que Lenin hizo del mismo en la llamada Revolución Moscovita, resultaron en tiempo y espacio, en una utopía de los primeros y un radical fracaso del segundo.
En ese panfleto, (a mi parecer, de retórica incendiaria), situado  en el contexto de las revoluciones europeas de 1848, ´´el socialismo sería la emancipación definitiva y global del hombre, al abolir la propiedad privada de los medios de producción, que es la causa de la alienación de los trabajadores, completando la emancipación meramente jurídica y política realizada por la burguesía´´ y Lenin, para rematar, dijo: ´´el derecho burgués reconoce la propiedad privada de los individuos sobre los medios de producción; el socialismo los convierte en propiedad común. En este sentido, y solo en este sentido, desaparece el derecho burgués´´.

Con estos comunistas se ha ido, donde se ha aplicado, al derrumbe total de la sociedad, vg. Unión soviética, Alemania del Este, Chile con Allende, Algunos países asiáticos, Cuba y ahora en menor grado Venezuela. En todos ellos su población padeció y padece de hambre, de miseria extrema, y de la muerte como consecuencia de ambas. Ese principio utópico marxista leninista de ´´ a cada cual según sus necesidades, de cada cual según sus capacidades´´, no tiene asidero en una sociedad donde se respete las potencialidades individuales como principio básico para el desarrollo integral y la riqueza nacional; solamente veamos las principales economías del mundo, donde todos los países son desarrollados y de gran avance científico y técnico.

El engendro, sigue al pié de la letra las instrucciones recibidas por Fidel y Raúl; de allí la destrucción que se ha generado de manera integral en toda la estructura que integra el país. La economía está en el suelo; los medios de producción se los robaron y están colapsados; en lo ético, nunca habíamos presenciado un bandidaje en el poder como ahora, la corrupción, el narcotráfico, el nepotismo, el tráfico de influencias, son filosofía de vida; en lo político, se han alzado con el poder, no hay respeto por la CN, no existe Estado de Derecho; el CNE, el TSJ y el poder moral están al servicio del comunismo.
El engendro se alza con el ´´coroto´´, pero es minoría; tendrá que seguir las instrucciones que le faltan por darle: exterminio de toda disidencia como sea; acelerar el hambre y la miseria humana para que pierdan toda capacidad de pensamiento y acepten pasivamente el régimen y por último renunciar a todos los organismos internacionales, donde sea la democracia, requisito único para pertenecer en ellos. Te pregunto amigo lector, lo vas a aceptar: actívate.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El “no”colombiano
7.10.16.-

Al presidente Santos le dieron el Premio Nobel de la Paz, pero los colombianos están dedicados a comprender qué significó, significa y significará el triunfo del “no” en el llamado “plebiscito por la paz”. Y quien debe tratar de comprender con mayor ahínco es el inquilino principal de la Casa de Nariño. Por lo pronto, debería estar claro que el estrecho margen a favor del “no”, no quiere decir que la mayoría de los electores estén en desacuerdo con la paz y prefieran la guerra. Concluir algo así sería absurdo.

Lo que seguramente expresa el “no” es el desacuerdo con los términos concretos del “Acuerdo de Paz” negociado y concertado entre el gobierno de Colombia y las Farc, bajo los auspicios de La Habana. Pero eso es otra cosa. Existe la impresión de que fuera de la opinión pública colombiana se conocía muy poco al respecto. Un veterano escritor y conocido periodista, Plinio Apuleyo Mendoza, le envío una carta pública a su amigo Mario Vargas Llosa, refutando su declaración de que si él fuera colombiano, votaría por el “si”.
Los argumentos de Mendoza eran de no poca monta. En suma, las Farc recibían bastante más de lo que entregaban, y quedaba relativamente abierta la cuestión de las vinculaciones con el narcotráfico. Además, y como era lógico de esperar, el “plebiscito por la paz” también se convirtió en un plebiscito sobre el presidente Santos. Su antiguo mentor y luego archi-enemigo, Alvaro Uribe, se encargó de ello. Las dinámicas políticas tienden a desenvolverse de esa manera, sobre todo en coyunturas tan importantes.
La victoria del “no”, por tanto, ha sorprendido más fuera que dentro de Colombia. Hasta la semana pasada se daba por descartado en Washington, Madrid, Caracas –Oslo, desde luego, que ganaría el “si”, y las conjeturas eran por la diferencia. Pero no fue así. ¿Qué viene ahora? Nadie lo puede asegurar con certitud. ¿Se acaba el diálogo? Esperemos que no. Se reorienta, esperemos que sí. Se toman en cuenta otros planteamientos, esperemos que también.
De lo que no parece caber duda, es que vendrán tiempos complejos en la situación política de Colombia. Tanto que hasta Pilar Córdoba declara que debe hablarse con Uribe. Afirmaciones de ese tipo habrían sido casi impensables, no mucho tiempo atrás.
 No por nada, el invitado más vistoso a conversar con el presidente Santos ha sido, precisamente, el expresidente Uribe.
Las respuestas a la gran pregunta de la significación del “no”, ocupan a los colombianos de buena voluntad, y a mucha gente en el mundo que desea lo mejor para ese gran país, que merece el sosiego que la violencia le ha negado durante muchas décadas. Ojalá y las respuestas sean constructivas.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T ES

LOS PODERES PÚBLICOS SON OFICINAS DE MADURO. Que el régimen le llame por su nombre a los diferentes Poderes del Estado   para confundir a los venezolanos se explica, pero lo que no se  entiende es que la oposición democrática y los medios de comunicación colaboren a confundir  y fortalecer  el engaño. Lo que se pretende imponer en Venezuela es una dictadura comunista, copia de la cubana, y  la oposición democrática, la MUD, y los medios de comunicación no pueden contribuir a tamaña confusión. En Venezuela no existe democracia desde hace dieciocho años pues en la democracia los diferentes Poderes del Estado actúan con autonomía lo que no sucede. Es grave que se confundan los Poderes Públicos  autónomos propios de un Estado democrático  con las oficinas personales que en el mismo local montó el autócrata justamente  para simular que existe  democracia (gobierno del pueblo) cuando se ha impuesto una autocracia, o sea, el gobierno de un solo ciudadano que es el autócrata o  dictador.
Ante esta realidad, que no es más que un engaño para esconder a la dictadura, la Sociedad Civil y los medios de comunicación tienen que hablarle con la verdad a los ciudadanos. Si lo hacen contribuyen a fortalecer a la democracia verdadera y si no lo hacen aumentan y mantienen una confusión que solo beneficia al régimen. Cuidado con esto. Trácala es trácala y la verdad es otra cosa. Poco podemos hacer para desmontar esa trácala desde la oposición pero sí podemos contribuir a descubrir este enemigo desde los medios de comunicación libres  que son mayoría. Combatir la verdad no es fácil pero combatir la mentira montada como verdad sí lo es. En Cuba se tomó mucho tiempo para descubrir la verdad de lo que era una dictadura y el engaño de vestir la revolución como una democracia del pueblo contribuyó  a sembrar este engaño. Cuando se descubrió  ya era demasiado tarde para  reaccionar  con éxito. Si Sociedad Civil y medios de comunicación se unen para  descubrir  lo que fue un engaño o trácala es bien difícil que el régimen pueda mantener  mucho tiempo como verdad lo que es una mentira colosal para  engañar  al pueblo a quien dijo defender. Lo cierto es que llamaron a una revolución para instalarse en el Poder y vivir ellos  mejor, es decir, practicar desde el Poder un capitalismo de Estado que fue lo que se impuso primero en Cuba y ahora se está haciendo en Venezuela. Fueron destruidas todas las instituciones del país para que los ciudadanos  vivieran mejor y lo contrario fue lo que sucedió. Antes tenían hambre con  libertades y ahora siguen con hambre y perdieron la libertad para reclamar protestando. Morir de hambre en silencio sin poder protestar. Solo viven bien quienes ejercen el Poder, que siempre es una minoría, a través de la corrupción.

Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
POPULISMO Y DEMOCRACIA
15.10.16.-

“El enamoramiento es un estado de miseria y debilidad mental”
José Ortega y Gasset


Una visita con propósitos familiares me tiene en la ciudad de new york y entre los encantos propios de esta siempre atractiva aglomeración de gentes venidas del mundo se filtra el segundo debate electoral americano y como en el primero, Trump al ataque e Hillary a especularlo. Luego de dos encuentros ya tengo una idea; el magnate inmobiliario solo navega en el bajo psiquismo del colectivo blanco norteamericano y le basta a Hillary que tampoco ha lucido mucho, exhibir sobriedad y serenidad para lucir sino mejor, menos atrabiliaria.

El debate americano se parece sin embargo, al que se libra en España y que tiene a ese país sin gobierno desde hace meses. Aparentan ser discusiones en el marco de un régimen democrático pero son, pienso yo, un forcejeo populista sencillamente.

No me iré a la teorización sobre el populismo que se ha enriquecido, por cierto, bastante en los últimos años y simplemente diré que apunta a la banalización demagógica del discurso que se aparta de la necesaria sindéresis del estadista. Pienso que básicamente aquel que pretende recibir el respaldo de la sociedad para conducirla le debe a esta, la calidad que implica la complejidad de los asuntos públicos y, agrego yo, la disposición ética para trasladarse por empatía al plano conductor y así dejar atrás su condición personal.

Últimamente la democracia que se empapa de contenidos republicanos permite una confusión perniciosa que hace ver plausible el discurso llamado a manipular o a proponer sin responsabilidad. En Venezuela, Argentina, Nicaragua o Brasil fuimos testigos de esas experiencias que comprometen la salud política, institucional, social o económica a nombre de las simpatías populares. Chávez lisio a Venezuela entre los vitoreos de las tumultuarias manifestaciones.
Una oleada de informalidad que se quisiera autenticidad y modestia caracteriza el mensaje en los ambientes políticos del mundo democrático trayendo el aligeramiento de la racionalidad publica y despojando del sobrio desempeño al funcionario que se atreve a preferir su investidura de líder popular antes que a su cualidad de gestor y decisor de temas constitucionales y legales pero sobretodo, económicos y de finanzas publicas con las restricciones que estos últimos implican. Vuelve a mi memoria el consenso de Washington y las posturas recias y disciplinadas de los entes multilaterales y el FMI.

Fue fácil denunciar los programas de ajustes y suturarle epítetos a los que sostenían la necesidad de ellos. El liberalismo y el giro neoliberal subsecuente resultaron anatematizados y aunque comprensible, el asunto, resulto que países como Grecia o Venezuela evidencian que una política económica sin la asunción del equilibrio nos condena inexorablemente a la crisis y al descalabro. Ello además entre los gritos y desplantes de la oclocracia ignorante e irresponsable.

En Europa tenemos el brexit y a la distancia, aquellas medidas de saneamiento que se impusieron con los tratados que crearon la unión monetaria Maastricht finalmente o Lisboa y la actual situación de esos países a la luz de sus niveles de endeudamiento. Tal vez Alemania y precariamente resistiría la prueba si se hiciera nuevamente, por cuanto la tendencia a gastar y al gasto benefactor especialmente privo y prela tergiversando la solidaridad con el déficit estructural e inficionando de demagogia el ideal democrático.

No estoy afirmando que no es posible ni necesario asistir al débil no, afirmo que el sostén de las cargas publicas implica a todos y, la política económica no debe concebirse sin el indispensable objetivo del equilibrio. Y pongo un ejemplo en Venezuela que se ha permitido erogaciones en gastos militares sin proporción ni racionalidad. Paralelamente, las universidades y la educación el se caen a pedazos dramáticamente empobrecidas.
Urge pues regresar al discurso serio que dice a la gente lo que tiene que oír en lugar de lo que quiere oír. La política es y debe ser mas seria que el enamoramiento.

Nelson Chitty La Roche.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
  NARCOSOBRINOS ¿Y LA RENÚNCIA?
17.10.16.-
El escándalo que se ha generado, no solo en el contexto interno del país, sino en el ámbito internacional, por la captura en Haití de los sobrinos del engendro heredero y de su esposa, es verdaderamente un golpe mortal a la moral del régimen. Estos sobrinos, según la información que sale a luz pública, de manera formal (por la fiscalía que lleva el caso y del propio tribunal) e informal (con mucha fuerza de veracidad por medios de comunicación y prestigiosos periodistas que analizan diariamente el caso in situ) colocan al engendro, a su esposa y a la familia de ésta última, con la aprobación inobjetable del primero, como unos verdaderos delincuentes.

 Estos narcosobrinos, tenían tiempo bajo un seguimiento estricto de la DEA; no es fortuito su detención, se fueron acumulando pruebas y más pruebas que llevaron propiamente a la misma. Indudablemente los narcosobrinos se confiaron en las prerrogativas que poseían: pasaporte diplomático, la utilización de aviones militares de la república, además acompañados por una tripulación netamente perteneciente a oficiales activos de la FAN y obviamente, por un apoyo total en sus actividades ilícitas, por parte de quienes dirigen el régimen en todas sus instancias.

Estos jóvenes, sin duda, conocen al detalle todos los pormenores relacionados en lo nacional y en los espacios internacionales, de las actividades de narcotráfico que venían ejerciendo: conocen a los principales actores involucrados, los recursos utilizados para la obtención de la droga y la vía más expedita para su comercialización. Además de todo esto, el régimen utiliza dinero de la república para pagarles a los abogados defensores de los narcosobrinos. William Ruperti, un vivaracho que le hace trabajo a PDVSA y de donde obtiene muchos contratos (sin licitación alguna), que se ha enriquecido de manera grosera con este régimen desde los tiempos del ´´comandante eternamente enterrado´´ y ahora mucho más con el engendro, es el financista en la defensa de los narcosobrinos. Este personaje de marras recientemente al verse descubierto, aunque todo el mundo lo sabía desde hace meses atrás, dijo:´´Lo hago porque soy persona solidaria y agradecida con el régimen; no quiero que se ataque a la revolución que tanto nos (me) ha dado´´.

Por razones diversas; corrupción, lavado de dinero, persecución política, golpes de estado, violación flagrante a la CN, (nunca por narcotráfico), en el continente se han destituido y han renunciado muchos presidentes: Reagan, Aristide, Collor De Mello, Serrano, Bucaram, Cubas, Mahuad, Fujimori, De la Rúa, Sánchez, Mesa, Gutiérrez, Zelaya, Lugo, y recientemente Otto Pérez Molina y Dilma Rousseff. En todas ellas el papel protagónico lo ha tenido el Poder Legislativo. Este caso de los narcosobrinos, debe servir de base estratégica para obligar al engendro y a su régimen a RENUNCIAR; entendemos que ellos controlan el Poder Judicial; pero es la AN y así está planteado en la CN, cuando define en primer lugar al Poder Legislativo, por encima de los demás poderes, con la fortaleza institucional de adecentar al país y con la fuerza necesaria para adelantar procedimientos institucionales para regular las acciones de los otros, incluyendo al Poder Ejecutivo (Art 187, 200 y 233).

El problema con el narcotráfico en el régimen es de mucha gravedad; está involucrado de manera directa la FAN (todos los días se informa de militares apresados con cientos de kg de droga); y lo peor de todo es que hay muchos militares y civiles con puestos importantes en el régimen, que tienen acusaciones formales en tribunales de otros países. De allí la necesidad que tienen los comunistas en el régimen de anular o minimizar a la AN, para ellos seguir con sus actividades delincuenciales. Si eliminan, a través de actividades leguleyéricas a la AN desde el TSJ e imponen en sumo grado posiciones dictatoriales, avizoro situaciones realmente difíciles para la democracia y para las libertades ciudadanas. Es preferible que la AN cumpla con su rol constitucional, así se genere enfrentamiento con los comunistas, que se deje aplastar; los grandes perdedores sería la población venezolana que en un 85% rechaza al régimen y a los comunistas.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La agonía de una ilusión
17.10.16.-

Con el debido respeto a los invidentes, verdaderos héroes de la humanidad, me permito recordar un viejo refrán popular: no hay peor ciego que el que no quiere ver… Y muchos se resisten a ver las realidades que no sólo están claras ante sus ojos, sino que las hemos y estamos padeciendo de manera implacable.

Los que conciben la vida política, económica y social en términos de democracia, no porque lo hayan leído en libros sino porque así fueron formados en la vida, les cuesta mucho entender y confrontar a sistemas de hegemonía de poder, que sólo son democráticos en ciertas apariencias externas, más que todo con fines publicitarios, pero que al mismo tiempo se creen propietarios del mando y no están dispuestos a dejar sus privilegios.

A no todos les pasa eso. Hay algunos que entienden bien las cosas y las dicen  como son, pero hay otros que se hacen los desentendidos, quizá porque le quieren sacar provecho a la situación. ¿Cómo es posible, por ejemplo, que a estas alturas, todavía haya quienes desde las aceras opositoras hablen de “deterioro de la democracia”, o de “democracias maltrechas”, implicando que, después de todo, esto es una democracia? ¿Cómo es posible?

O por una incapacidad innata y acaso irremediable de comprender la realidad, o porque no quieren entender, tanto por razones de buena o de mala fe. Todo ello ayuda a explicar muchas cosas en Venezuela. La dificultad para definir una estrategia eficaz, que no se limite a obtener resultados electorales de carácter favorable, sino que los hagan valer, recurriendo, de ser posible, a todos los medios de participación y protesta popular que están consagrados en la Constitución, y que no son pocos.

La tramoya con la solicitud del referendo revocatorio es un buen caso para poner de manifiesto lo anterior. Los que manejan el poder –salvo los más importantes, los hermanos Castro Ruz, que han sido discretos al respecto--, han dicho y hecho de todo para que esa solicitud se materialice, si acaso, bien entrado el 2017, cuando ya no podría tener la misma eficacia, para decirlo con levedad.

Y eso se sabía perfectamente bien, porque los derechos constitucionales no se respetan en un sistema hegemónico y depredador que no tiene derechos constitucionales, sino puro afán de continuismo, con ciertos ropajes seudo-democráticos, como para salvar un tanto las apariencias. Puede que en diversos círculos de Hollywood, París o Madrid, esto no se tenga claro, o nada claro. ¿Pero en Venezuela, repito, a estas alturas?

Los que no pueden entender, probablemente no tienen remedio. Pero los que no quieren entender o no quieren ver, porque piensan que no les conviene políticamente, o incluso por motivos más materiales, tienen una gran responsabilidad en el desastre que acontece en Venezuela y en el que las salidas “ideales” como el RR se aprecian cada vez menos realistas. La agonía de esta ilusión nos debería abrir los ojos y poner los pies sobre la tierra.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“Nicolás Maduro es colombiano”, nuevo libro de Nitu Pérez Osuna plantea alternativa a suspensión del Revocatorio
21.10.16.-

La periodista  venezolana Nitu Pérez Osuna dio a conocer este viernes la versión digital de su nuevo libro, que propone un “Plan B” ante la suspensión del Referéndum Revocatorio. El texto, titulado “Nicolás Maduro es colombiano”, devela “todas las inconsistencias que existen en torno a los orígenes de Maduro”.

Luego de analizar centenares de documentos, Pérez Osuna concluye que “no solo la madre de Nicolás Maduro es colombiana, sino también su padre, sus tíos, sus dos abuelos maternos, y buena parte de su familia paterna. No hay un solo antepasado de Maduro comprobadamente venezolano; por sus venas no corre ni una gota de sangre venezolana”.

Explica Nitu que  “no hay evidencias de que Maduro haya nacido en nuestro país.  Por el contrario, todo indica que nació en Colombia y que sus padres lo trajeron a Caracas cuando tenía dos años de edad”.

Pérez Osuna considera que, “ante la suspensión ilegal del Referéndum Revocatorio, existe un Plan B, que consiste en revocar a  Maduro por su nacionalidad colombiana. Este libro demuestra que la Asamblea Nacional tiene la potestad de remover a Maduro del cargo, sin aprobación del TSJ, ni del CNE. Su destitución tendría el mismo efecto jurídico del RR, pero es de aplicación inmediata”.

El texto impreso será dado a conocer próximamente, pero la versión digital de libro ya está disponible en la página de Venezuela Soberana a través de este enlace:

http://venezuelasoberana.com/wp-content/uploads/2016/10/NicolasMaduroEsColombiano.pdf
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Rebelión y restitución del Estado de Derecho

24.10.16.-

No hay otro camino para la sociedad venezolana que el de la rebelión. No hay otra solución que el desconocimiento del régimen, previsto en el artículo 350 de la Constitución Nacional. No queda más alternativa que la protesta en todo lugar en donde ello sea posible. El régimen no sólo violenta las garantías democráticas y los derechos humanos, sino que humilla, aplasta y cierra todos los caminos previstos en la ley para salir de la crisis en la que el país se hunde, no ya día a día, sino hora tras hora.

Venezuela vive bajo una dictadura que ha dejado atrás todas sus máscaras. Que ya no disimula. Que se sirve de la pudrición del sistema judicial y de otros poderes públicos para mantenerse en el poder, al costo que sea. El régimen viola la Constitución una y otra vez. Sin parar. Ordena a los tribunales que impidan la recolección de firmas. Hace aprobar el presupuesto por el Tribunal Supremo de Justicia. Desconoce a la Asamblea Nacional. Confisca el trabajo de productores e industriales. Detiene sin proceso y sin pruebas a dirigentes de la oposición democrática. Usa a las instituciones en contra de los derechos y las libertades de los ciudadanos. En pocas palabras: ha despojado a los venezolanos de sus herramientas políticas. Ha arrasado con la Democracia. No queda otro camino que rebelarse ante tanta brutalidad, ante tanto abuso, ante tanta ignominia.

La tarea que se impone a la inmensa mayoría de la sociedad venezolana, constituida por ciudadanos pacíficos y respetuosos de la ley, es la de restituir el Estado de Derecho. Alí Babá y su séquito de ladrones y narcotraficantes deben salir del poder. Protesta, Invocación del artículo 350 y Rebelión: esta es la senda que corresponde recorrer. Es inevitable. A ese punto hemos sido conducidos por la ferocidad de un régimen al que no le importa el sufrimiento de las personas.

Es prudente recordar aquí que el régimen está cada día más solo. Una vez que ha sido evidente que en Venezuela hay una dictadura sin careta, los partidos demócratas del planeta ya no le apoyan. En el alto gobierno de Brasil, la conclusión es que ya no hay argumentos para apoyar a Maduro. Correa y Ortega, en reuniones privadas, asumen estas dos conductas: o se ríen a carcajadas de Maduro o repasan la lista de errores cometidos. No hay gobierno en América Latina y en Europa que no entienda que las cosas han llegado a un extremo intolerable. Existe conciencia de que el gobierno debe ser remplazado de inmediato. Tal como lo vienen advirtiendo expertos de varios países, el único apoyo que Maduro mantiene, es el que le prestan partidillos de ultraizquierda, ciegos e insensibles a la realidad venezolana; voces tarifadas de Podemos en España que miran al país a través de sus bolsillos; oportunistas que andan buscando la ocasión de hacerse con algo de los últimos dólares disponibles para la corrupción.

Esto es importante: es tal la soledad del régimen, que se cuentan por decenas los altos funcionarios públicos que, en las últimas semanas, sueñan con el día en que la pesadilla se acabe. Temen abandonar el gobierno, que es lo que quisieran. Temen a las represalias pero comparten que Maduro se ha saltado todos  los límites. Si no temieran al SEBIN, renunciarían y denunciarían los horrores que todavía no conocemos.

Están solos. Ha llegado el momento de sacarlos del poder. A Venezuela le toca pasar de inmediato a una etapa de Restitución del Estado de Derecho, de reconstrucción de las instituciones públicas, de organización de un Poder Electoral Independiente. El país necesita un gobierno de emergencia que, de inmediato, ponga en marcha un plan para atender la emergencia alimentaria y de los servicios de salud. En Venezuela se están muriendo recién nacidos, niños, mujeres y hombres, como resultado de la pudrición del régimen. A nadie debe quedarle la duda: la mayoría del mundo apoyaría que Venezuela entrase en una nueva etapa.
MIGUEL HENRIQUE OTERO
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

H O R I Z O N T E S
25.10.16.-

La cultura democrática del pueblo venezolano se fortaleció con el asalto de la revolución que Hugo intentó hacer en Venezuela  asesorado por Fidel. Fue este el principal mensaje pero no fue el único. Ese día anunció también que  la revuelta había perdido el respaldo del pueblo venezolano y que esta fue dirigida tanto a los civiles como a los militares porque ambos representan  el apoyo popular que tuvo por lo cual los ciudadanos militares de profesión deben definir si están con el Soberano pueblo de Venezuela o con Maduro instalado en el cargo por los Castro pues las elecciones del 2013 las perdió.

 Ese día el Soberano pueblo expresó con toda claridad que votó mayoritariamente a favor de la  oposición. ¿Cómo  puede un pueblo como el venezolano ser despojado de su cultura democrática de cuatro décadas y someterse a un gobernante totalitario desconociendo su trayectoria democrática ratificada el pasado 6 de diciembre? ¿Dónde está el líder carismático que pueda sembrar ahora una cultura autocrática cuando el 6 de Diciembre fue nuevamente rechazada por el Soberano pueblo de Venezuela? Si el ciudadano venezolano, militar de profesión, no es capaz de entender esto y sigue apoyando a un régimen que rechazó el pueblo venezolano estaría  cavando su sepultura pues el 6 de Diciembre  habló muy claro el pueblo y dijo con mayoría calificada lo que quiere y lo que rechaza. Si este claro mensaje no fue leído o no se entendió a pesar  de su claridad entonces quienes ahora ejercen el poder padecen de una ceguera de tal magnitud que al pueblo venezolano no le quedará sino expresar su opinión  tomando las calles, pacífica pero masivamente, que es otra manera de expresarla.

Recuerden que en el año 2002 el pueblo se fue a la calle para expresarse, Hugo entendió el mensaje de rechazo, renunció y anunció que se iba a la Orchila, vía Cuba. Y era Chávez…
Si a Maduro se le levanta el pueblo  se va a la calle le saldrían alas para llegar rápido a la Habana. Sería este un hecho histórico que dejaría a Maduro bien sembrado en la historia de la revolución Venezolana. Sin duda alguna que el 6 de Diciembre el pueblo de Venezuela le envió un contundente mensaje tanto a civiles como a militares. Quien no sepa leerlo deben asumir las consecuencias. El pueblo habló claro ese día. Aquellos que lo escucharon saben bien lo que tienen que hacer y quienes no lo hagan sufrirán las consecuencias. El pueblo ya se expresó. Ahora corresponde a civiles y a militares hacerlo pues ambos son venezolanos y asumir  su responsabilidad histórica.
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
             
¿SOMOS HISTORICAMENTE RESPONSABLES?
25.10.16.-

 “Mañana es la disculpa falaz de las voluntades moribundas” José Ingenieros

Los pueblos son a veces distintos a lo que creemos que son. En la Venezuela actual pareciera que los actores políticos son acaso, oposición y gobierno y formando parte de éste las cada día menos respetadas FAN. El otro protagonista luce ausente, lejano, distante, inextricable, idiota como lo llamarían los griegos de la antigüedad. Me refiero al siempre pretendido bravo pueblo que luce hoy resignado y despojado de su libertad, soberanía y esperanza.
Vienen a mi memoria experiencias extraordinarias de pueblos que por sus valores y principios lo dieron todo e incluso el suicidio asumido como el testimonio militante de una decisión innegociable de ser ellos lo que eran. Numancia alecciona al mundo de la antigüedad y Masada brilla no solo en los altos del desierto de Judea, sino que resplandece en la historia hebrea.
La polémica de Sepúlveda y de Bartolomé de Las Casas toma sentido y contenido porque apunta a reivindicar la dignidad de los amerindios presentados como barbaros por haber practicado sacrificios humanos como si del otro lado del mundo y el mismísimo Abrahán no hubiera estado dispuesto a complacer al Señor sacrificando a su propio hijo. La memoria es pues de entrada una parte de la historia de los hombres.
En una entrevista me interrogó un periodista sobre el No vencedor en Colombia y en un intento de racionalización respondí que el si no era moralmente aceptable. El devenir del ser humano está lleno de situaciones de difícil manejo a la hora de ensayar su comprensión. Reyes Mate desde los muros de la academia y la valoración histórica convoca al juicio que se dispara en el recuerdo porque el olvido no puede calcularse.
 Los crímenes de guerra suelen mirarse como pinceladas del artista del horror; pero, aun así, hay trazos que nos desfiguran y no son banalizables. La paz no vale tanto como para que acallemos nuestra consciencia. Evocando a Unamuno, “prefiero la verdad a la paz.”
Vivimos o viviremos con una carga a cuestas. Repitiendo a Aristoteles se deja ver el lastre. “Somos lo que hacemos” o aquella otra de Cervantes, “Nadie es más que otro sino hace más que otro.” Y así nos encontramos frente a la responsabilidad que tenemos por qué nuestros actos pesan, gravitan en la vida ajena. Nuestras acciones impactan reciamente nuestro entorno, y los congéneres, compatriotas, condiscípulos, correligionarios y conciudadanos comparten nuestro episodio histórico dándole significación y entidad. Somos todos definitivamente trascendentes.
No se trata de vanidades, aunque a menudo nos seduce esa sensación de distinción que experimentamos al jugar roles estelares, al menos, pareciera que sin profundizar en la docta temática que nos atrae, hay algo más que una motivación de vida para satisfacer a la vida misma y denuncio esa postura ligera de Schopenhauer. Tal vez Nietzsche y su afirmación del poder me interprete más, pero, los hombres y los pueblos no se sustraen de la cadena de la humanidad y si lo hacen, es porque se consideran singulares pero históricos.
Fidel Castro seguro de sí mismo, habría dicho que la historia lo absolvería, de críticas y pendencias. Luis Castro Leiva lo miraría desde el estrado ciudadano como en aquel discurso del 23 de enero de 1998 para advertir y no ser oído miró al país que hoy yace hierático, escaso de gestos y gestas valientes. Hugo Chávez arruino al país y lo envileció, pero se le cita y se le talla para la posteridad y de pronto se legitima la interrogante con la que abrimos esta modesta reflexión. Venezuela vive la hora de todos los peligros y su pueblo aun no reacciona.

NELSON CHITTY LA ROCHE   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Entrevista a nuestra colaboradora  Nitu Pérez Osuna

26.10.16.-



Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: admin en 24 horas
           
DE NKURUNZIZA AL ENGENDRO
28.10.16.-

Pierre Nkurunziza, desempeña en la actualidad el cargo de Presidente de un país africano llamado Burundi, es una persona que llegó a ese cargo después de una larga guerra tribal y genocida que se desarrolló en ese país durante más de 12 años; realizó actividades como guerrillero en el denominado Consejo Nacional para la Defensa de la Democracia – Fuerzas para la Defensa de la Democracia (CNDD-FDD), organización subversiva. Luego de un acuerdo nacional donde intervino directamente la ONU, se crean instituciones democráticas, bajo la regulación taxativa de una Constitución Nacional de amplitud formal basada en la igualdad, equidad y justicia. En esa CN de Burundi sólo se permite la reelección presidencial por una sola vez; pero al actual Presidente se le ocurrió (como a todos los comunistas) reelegirse por una tercera ocasión, pasando por encima de la CN y de los otros poderes públicos, con el respaldo de las FAN; en momentos de una crisis económica de grandes magnitudes y con una pobreza extrema.

Esta situación, ha traído consigo desde abril de 2015 una mortífera escalada de tiroteos y atentados entre fuerzas (divididas) de su partido y grupos de la oposición, ajustes de cuenta partidistas, arrestos arbitrarios, juicios a destacados miembros de la oposición sin ningún respeto a la CN, control absoluto del poder a través de figuras jurídicas inexistentes y las consecuencias inmediatas es la aniquilación de más de 20000 personas en un poco más de un año. Burundi, es miembro de los organismos que rigen la vida democrática en el mundo; ha sido denunciado en ellos, especialmente en la Corte Penal Internacional (CPI) y éste lo investiga por la violación descarada que da a los DDHH de ese país. En virtud de que la CPI tiene serias acusaciones contra él, por la violencia política desatada; promulgó mediante un Decreto – Ley la salida del ese país a la CPI; lo mismo hicieron Gbagbo de Costa Marfil y Al Bashir en Sudán e igualmente fueron juzgados; hoy la justicia no tiene frontera y pronto estarán castigados; los delitos de lesa humanidad no prescriben.

En este epítome sobre Burundi y su régimen, nos trae a colación lo que ocurre en nuestro país; el engendro heredero, desde que se instaló en el poder ha realizado con su actuación autocrática una violación constante a la CN, por supuesto, su norte político es atentar contra el Estado de Derecho y contra los DDHH. En la AN, después del 6D y de contar ésta, por la voluntad popular, con el 2/3 de su quórum por miembros de partidos opositores agrupados en la MUD, le entró el pánico y se aceleró su psicopatía; ha generado toda una cadena tortuosa de abusos, contra todo aquello que represente fuerzas opositoras, es decir, contra el 85% del pueblo.

Utiliza al TSJ, CNE,y a la FAN para cometer sus tropelías; utiliza también a ´´Pedro Estrada Jr´´ del SEBIN, al mejor estilo de Nkurunziza, para abrirle expediente a dirigentes importantes de las fuerzas opositoras, arremetiendo inclusive contra las funciones propias de la Fiscalía; arremete  contra gobernadores y alcaldes de la oposición que no firmen el presupuesto que de forma inconstitucional se aprobó en el cenáculo del TSJ; no quieren elecciones de ningún tipo, mucho menos RR.

Sobre el RR y su realización en el 2016, ciertamente, las dificultades que han colocado para su concreción devienen en actos impropios de una democracia y están consustanciados con actos delictivos. Si le ponen al RR más trabas, de aquí a la semana que viene, para su ejecución formal, es probable que la comunidad internacional comience a tomar decisiones contra el engendro y su régimen, además de las grandes movilizaciones que a lo interno se están ejecutando, de manera estratégica, para obligarlos a respetar la CN, obra, por cierto, de su máximo líder, a quien irrespetan de manera permanente y contumaz, incluida hasta la propia FAN. La CPI está al tanto de lo que ocurre en Venezuela y si este ´´pichón de dictador´´, no acepta la voluntad popular y arremete aún más a los DDHH, será enjuiciado como un Milosevic más; después que no vengan con lloriqueos y arrepentimientos, están a tiempo de rectificar.   

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un craso error
28.10.16.-

Mucha gente, incluso con buena voluntad, sostiene que lo que hace falta es un proceso de diálogo bien concebido y concertado, para que del mismo salga humo blanco, es decir una transición relativamente ordenada, que permitirá al país entrar en una etapa de democracia pluralista, hacer realidad la reconciliación de los sectores políticos, e impulsar el ascenso definitivo de Venezuela por el camino de la paz y la prosperidad. Gente de excelente formación y de incuestionable espíritu de servicio, así lo considera.

De vez en cuando se organizan eventos con destacados –y no tanto, expertos internacionales que nos vienen a enseñar cómo se hace eso… Y cuando aprecio estas situaciones, no puedo dejar de preguntarme, en qué burbuja sideral vive quien piensa así, al menos con respecto a Venezuela. Porque el panorama del país tiene muy poco o nada que ver con esa visión “zanahoria” del próximo futuro.
Las transiciones hacia la democracia de España o Chile, o inclusive las nuestras del siglo XX, tendrán sus lecciones y enseñanzas pertinentes, pero usarlas como analogías apropiadas para el caso venezolano actual es, para decirlo con sutileza, una locura…
Lo que se padece es algo muy diferente a los referidos ejemplos. Un país despotizado y depredado por una camarilla político-militar, imbricada en la delincuencia organizada, que está dispuesta a todo para continuar conservando los privilegios de ese poder, y que además utiliza a los más pobres como carne de cañón de su retórica incendiaria. Y nada de esto es nuevo o derivado de Maduro. No. Todo esto, con sus más y sus menos, forma parte del poder establecido en Venezuela a lo largo del siglo XXI, con el aplauso de muchos, mientras muchos también eran los recursos de la repartición burocrática.
Arturo Sosa, nuevo superior general de la Compañía de Jesús, acaba de afirmar que la situación de Venezuela es difícil de explicar para los que no viven allá. Tiene razón. Pero no es difícil de entender para los que vivimos acá. Y por eso la explicación acertada, y la estrategia acertada, deben partir del entendimiento franco y sincero de la terrible situación. Sin adornos y sin concesiones diplomáticas a las supuestas “razones de lado y lado”. No puede haber pretensión de neutralidad ante una satrapía corrupta y represiva. O mejor dicho, no debe haberla.
Y aquí llegamos a un meollo en el cual no nos podemos cansar de insistir. Venezuela no está controlada por un mero autoritarismo –de esos que la novel literatura de la ciencia política denomina “autoritarismos competitivos” o “democracias iliberales”. Es mucho peor que ello. Acá ha imperado e impera una neo-dictadura o una dictadura disfrazada de democracia. Eso sí, con el disfraz cada vez más roído, pero no totalmente desbaratado porque desde la oposición, ciertos factores todavía se empeñan en coser los remiendos.
El craso error consiste, entonces, en considerar que este tipo de régimen puede ser superado sólo por los caminos ejemplares de la corrección electoral, sobre todo cuando la propia Constitución formalmente vigente consagra diferente mecanismos de resistencia para la confrontación política y, debe reiterarse, plenamente constitucional.
Los conceptos equivocados, los juicios falsos y las acciones desacertadas, pueden y deben subsanarse. Aunque sean crasos. La realidad del pueblo venezolano lo reclama en forma intensa.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
  SOBERANIA Y RESPONSABILIDAD POLÍTICA
28.10.16.-
  “No se gobierna inocentemente” Louis de Saint-Just

El año próximo se conmemorará el primer centenario de la revolución de octubre y desde luego, será ocasión aprovechable para hacer un balance que ensaye de establecer las bases del inevitable juicio histórico que el asunto reclama. Oía yo hace poco a Gabriel Puerta Aponte y Carlos Hermoso, buenos amigos, evocar y en el ejercicio anotar como magnos y extraordinarios los esfuerzos de industrialización y de electrificación de Rusia. También sin embargo vienen a mi consciencia los relatos horridos sobre la pretensión de despersonalización de que fueron objeto millones de seres humanos en el tallado del nuevo hombre. Aún es temprano diría Chou En Lai pero; Stalin tal vez en la caricatura resista se le compare con el Doctor Jekyll y el Señor Hyde. 

La Venezuela que termina el siglo XX e inicia el XXI lo hace con el arribo al poder de un militar de carrera que se levantó en armas contra la republica civil y derrotado, fue no obstante sobreseída su causa y habilitado para democráticamente participar de unas elecciones limpias y ser electo Presidente. Con un discurso crítico y vindicativo obtuvo la atención del mundo de los medios de comunicación, en el plan de orate y redentor de pobres y desesperanzados los que le creyeron y apoyaron para luego él, mostrar su verdadero talante y acometer con ademanes falaces de pseudo iconoclasta un proceso de simulaciones metamórficas que se fueron mostrando verazmente como despotismo y populismo.
Quiero hacer notar que algunos de los caminos que los pueblos adelantan en sus afanes de progreso y que llaman revolución, dejan en el liderazgo márgenes ostensibles de su decisión y delegan en ellos su destino y a menudo aventureramente. La teoría política relativamente reciente tiene en el argentino Guillermo O Donnell ricas reflexiones en las que la soberanía entendida como la capacidad de escoger y determinarse, que es en el concepto democrático de los pueblos su principal argumento de libertad, se desplaza hacia el liderazgo, quién la asume y administra con consecuencias a menudo gravosas por decir lo menos. En Venezuela tanto Chávez como Maduro se han creído y actuado como encarnación soberana y no servidores públicos para lo que en realidad fueron designados mediando el sufragio. 
La democracia es vista como una suerte de mecanismo de orientación societaria, de impronta colectiva, en la medida de disponer de fórmulas de conducción y de optar por unos u otros para hacerlo. Michelangelo Bovero se reconforta en el carácter formal de la democracia que articula en quién y cómo los pueblos despejan la incógnita, pero, Luigi Ferrajoli apunta más bien a elementos y valoraciones de contenido y en el esfuerzo, abre en la dinámica de vida y en la categoría de los concretos derechos humanos esa puerta hacia la vivencia democrática en la que la dignidad es el rasero que nos iguala y proporciona un espacio de identidad material democrática. De su lado Shumpeter; deja claro que en la forma de elecciones periódicas obra el control sobre el liderazgo que puede perder la confianza de los destinatarios de poder y así, puede y será eventualmente despojado y sustituido. Como vemos, la democracia es uno de los tantos subsistemas que articulados hacen posible el desempeño societario y que constan de una instrumentación institucional para lograr sus propósitos de coexistencia y convivencia y evitan o corrigen, desviaciones y disfunciones.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela estableció en su artículo 6 Seis, el carácter responsable y de mandato revocable del gobierno y dispuso una secuencia de controles cruzados, horizontales y verticales, entre poderes y entre detentadores y destinatarios para cuidar que se produjeran situaciones inconvenientes al interés ciudadano y en caso de producirse, dispuso igualmente formulaciones correctivas. Una de ellas es el referendo revocatorio, cuyas características se infieren de su definición como instituto de democracia directa y de ejercicio soberano que controla la gestión del mandatario o funcionario y al desaprobar la gestión acarrear su separación del cargo. Impedir como se ha venido haciendo por vías de hecho esa actuación singular, ese accionar del musculo soberano, ese parámetro constitucional es simplemente pretender usurpar la soberanía y desconocerla groseramente militando en el golpe de estado.
En clases de Derecho Constitucional me corresponde con mis alumnos de la UCV analizar el asunto y en la complejidad de los diferentes temas que las instituciones políticas constituyen, trabajamos especialmente y como un elemento esencial del Estado Constitucional la responsabilidad. Cabe precisar que en el artículo 236 de la CRBV rielan las tareas asignadas al Presidente de la República y debemos entenderlas como competencias, atribuciones y al mismo tiempo deberes, gestiones pendientes. La primera de ellas reza: “Cumplir y hacer cumplir la Constitución y la Ley” cuya implicancia trasciende otras consideraciones y convierte al magistrado en un obligado guardián de la constitucionalidad y la legalidad. A mayor abundamiento se agrega que la ingeniería constitucional hace del gobierno y como faena, ocupación, labor del órgano ejecutivo llevar a cabo, Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
concretar, realizar el programa inserto en el texto de la Constitución y en la ley.
Si algo se evidencia de la actuación del Presidente Maduro es su recurrente y reiterado incumplimiento de la Constitución y de la Ley y, además, su absoluta inobservancia de los deberes allí contenidos. No ha cumplido ni ha hecho cumplir con los mandatos que constituían su deber y permitió, promovió, toleró que otros entes del poder público conspirasen contra la institucionalidad y la agrediesen regular y sistemáticamente como lo ha venido haciendo la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia burlando, evadiendo, tergiversando, desconociendo, usurpando a la Asamblea Nacional y quebrantando la Constitución y la Ley.
El artículo 232 de la CRBV reza como sigue, El Presidente o Presidenta de la República es responsable de sus actos y del cumplimiento de las obligaciones inherentes a su cargo.
Está obligado u obligada a procurar la garantía de los derechos y libertades de los venezolanos y venezolanas, así como la independencia, integridad, soberanía del territorio y defensa de la República. La declaración de los estados de excepción no modifica el principio de su responsabilidad, ni la del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, ni la de los Ministros o Ministras, de conformidad con esta Constitución y con la ley.
Interesante resaltar que ni siquiera en medio de los estados de excepción exime la Constitución de sus deberes y de la carga de la responsabilidad al Presidente y es coherente la carta fundamental para mantener la distribución de poder y competencia aun en medio de los estados de excepción. No desaparece la Asamblea Nacional ni se desdibuja por la excepcionalidad sino todo lo contrario; muestra su rostro contralor políticamente y evita o enerva la tentación de los excesos propios de esos escenarios. Así se interpreta el artículo 339 de la CRBV cuyo contenido reproducimos de seguidas, “El decreto que declare el estado de excepción, en el cual se regulará el ejercicio del derecho cuya garantía se restringe, será presentado, dentro de los ocho días siguientes de haberse dictado, a la Asamblea Nacional o a la Comisión Delegada, para su consideración y aprobación, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para que se pronuncie sobre su constitucionalidad. El decreto cumplirá con las exigencias, principios y garantías establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Presidente o Presidenta de la República podrá solicitar su prórroga por un plazo igual, y será revocado por el Ejecutivo Nacional o por la Asamblea Nacional o por su Comisión Delegada, antes del término señalado, al cesar las causas que lo motivaron.
La declaración del estado de excepción no interrumpe el funcionamiento de los órganos del Poder Público.

Finalmente se advierte que el Presidente puede y debe ser sujeto del juicio político y eventualmente de la declaratoria de responsable constitucional y político tal como lo dispone el artículo 222 de la CRBV cuya letra es “La Asamblea Nacional podrá ejercer su función de control mediante los siguientes mecanismos: las interpelaciones, las investigaciones, las preguntas, las autorizaciones y las aprobaciones parlamentarias previstas en esta Constitución y en la ley, y mediante cualquier otro mecanismo que establezcan las leyes y su reglamento. En ejercicio del control parlamentario, podrán declarar la responsabilidad política de los funcionarios públicos o funcionarias públicas y solicitar al Poder Ciudadano que intente las acciones a que haya lugar para hacer efectiva tal responsabilidad.

Nelson Chitty La Roche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   
G/J PADRINO L, CHÁVEZ ESTÁ MUERTO
28.10.16.-

En verdad, Sr. General Padrino, Ud está faltando a su deber y lo sabe; el engendro heredero, al igual como lo hizo ´´el comandante eternamente enterrado´´, viola flagrantemente la CN; lo que pasa, es que ahora es mucho más marcado (por ausencia total de un liderazgo). La AN acaba de aprobar un remitido contundente como poder legislativo, donde señala en detalles los articulados que han sido ´´pasados por el filo´´ por el comandante en jefe de la FAN.

General Padrino, el RR fue bandera política del difunto presidente para vendérsela al soberano, entre otras cosas, como la mejor CN del mundo; es bueno señalar, que él mismo aceptó que se diera un RR en su contra, donde por cierto, a pesar de las trabas que le hicieron a la oposición en su aplicación, ésta aceptó los resultados dados por el CNE, donde el difunto salió favorecido. Ud dijo, ante ese remitido de la AN, que la FAN están al lado de su comandante en jefe y que ese remitido es contrario a la CN; además, termina su alocución con las palabras ´´Chávez vive´´; es decir: ¿no cumplir con el derecho constitucional del RR y no realizar las elecciones de gobernadores y alcaldes, en el lapso que corresponde está ajustado al Estado de Derecho; que presentar el presupuesto de la nación en instancias distintas a la AN, está ajustado al Estado de Derecho; que la FAN estén en apoyo al PSUV y a las hordas mercenarias y asesinas que salen a matar al pueblo en las marchas que se realizan, y, atentan contra la institucionalidad cuando arremetieron con la AN, está ajustado al Estado de Derecho; que se utilicen aviones y tripulación militar para el traslado de los narcosobrinos en sus actividades delictivas utilizando pasaportes diplomáticos, está ajustado al Estado de Derecho; y que no se cumpla con el deber de generar alimentos, medicinas, salud, educación y seguridad al pueblo, que es una responsabilidad directa del Presidente, está ajustado al Estado de Derecho?. También ha dicho,  entre otras consideraciones, lo siguiente: ´´aquí no hay cúpula militar, aquí hay un alto mando militar junto al pueblo´´; ahora bien, a ¿cual pueblo se refiere?, al ¿conformado por los enchufados, ingenuos e ignorantes, que se hacen llamar ´´chavistas´´ y son miembros activos del PSUV?

La FAN, antes de la llegada de este mamotreto revolucionario, tenía un alto respaldo nacional, que giraba entre el 60% y 70%, solo estaba por encima de ella la iglesia católica. General Padrino, hoy, en la realidad actual, según las últimas encuestas, hasta las financiadas por el régimen; la FAN tiene apenas un 3% de aceptación como institución del Estado. Lo peor, es que en la misma encuesta un 78% no creen que los militares venezolanos puedan resolver los problemas del país; una sencilla razón para ello, es que no es un componente preparado, profesional y científicamente para tal rol. Los venezolanos, sin ninguna duda, General, han perdido la confianza en su FAN por su abierto y frontal desacato a la CN, en sus art. 328, 329 y 330; es decir, están al servicio exclusivo del régimen comunista y de la parcialidad política e ideológica que los agrupa; no cumplen con su responsabilidad esencial de la planificación, ejecución y control de las operaciones militares y mucho menos en el mantenimiento del orden interno del país; y para colmo de males participan en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.

La FAN ejerce actividades gubernamentales, donde muchos de sus integrantes están incursos en gravísimos hechos de corrupción; también son acusados por delitos de lesa humanidad por irrespeto a los DDHH, por narcotráfico, por contrabando, por bachaqueo y pare Ud de contar General Padrino. Cuando próximamente el régimen comunista salga del poder, se conocerá en detalle la gravedad de los hechos causados por la FAN y de civiles en el desmadre del país. Ese pueblo que Ud dice acompaña a la FAN, no existe; por el contrario, está al lado de la MUD, demostrado tajantemente el 6D. Para finalizar, le recomendamos que eche a la basura la foto de Fidel que tiene en su oficina y entienda que ese Chávez que Ud tanto nombra, está muerto, bien muerto.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Aumentar la presión
28.10.16.-
Sí, es positivo para el país y para la causa de la reconstrucción de la democracia, que se le esté aumentando la presión a la hegemonía roja. Eso es lo que quiere la gran mayoría de venezolanos, que aprecia con esperanza la posibilidad de un cambio sustancial, que, al menos, empiece a sacar a la nación del foso.
Pero el aumento de la presión tiene que tener un objetivo definido: la superación de la hegemonía, empezando por el desgobierno de Maduro, y que los venezolanos voten para abrir una nueva etapa de la trayectoria nacional. Si ese no es el objetivo, entonces el aumento de la presión política puede llegar a ser no sólo ineficaz sino hasta contraproducente.
El supuesto y hasta el presente brumoso diálogo, convalidado por el Vaticano –craso error--, parece ir en la dirección de bajar la presión. Es decir, se trataría de un emprendimiento negativo para la causa de la democracia venezolana. No es cuestión de caerle a pedradas, pero sí de observarlo con suma cautela y desconfianza. Los errores que están envueltos en buena voluntad, me refiero a la participación vaticana, a veces producen consecuencias más dañinas que la negligencia o la malicia.
El aumento creciente de la presión para el cambio debe sustentarse en el consenso y la unidad de la plataforma opositora. A veces hay signos de discordia, y otras de armonía. Lo segundo tiene que prevalecer sobre lo primero, para que la presión genere resultados. Se sabe bien que hay muchos intereses en pugna y que la intoxicación de las apetencias no está ausente. Pero el esfuerzo bien vale la pena. Es la hora del país, no de sus parcialidades específicas.
La respuesta de Ramos Allup a Padrino López va en la dirección correcta de aumentar la presión, el que la calle se esté calentando, también. La multiplicación de protestas socio-políticas es conveniente y justa. La firmeza de las posiciones de la Mud debe quedar establecida sin ninguna duda. La disposición del conjunto de los venezolanos se está haciendo cada vez más patente y tiene que encontrar una conducción acertada en la representación política.

Los hermanos Castro Ruz, expertos en las malas artes de la manipulación, estarán buscando mecanismos de “descompresión”, de eso que sospechosamente se llama “normalización”. Hay que estar prevenidos de esas maniobras, que quizá se puedan presentar con guantes de seda. Para que en Venezuela se respete y se acate la voluntad del pueblo, es necesario que éste se pronuncie con toda la energía y la amplitud de opciones que consagra la Constitución formalmente vigente.
Lo que está en juego es mucho más que el dominio del poder. Es la propia supervivencia de Venezuela como nación viable e independiente. La profunda y extensa crisis humanitaria que padece, exige respuestas del más definido compromiso. Aumentar la presión es el camino para que haya una salida constructiva.


Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La careta se la puso un liderazgo errático
28.10.16.-
Particularmente considero erróneo ahora, después que el mundo entero ha visto patear la voluntad de todo un pueblo para poner término al espantoso sistema castrochavista de manera constitucional y democrática a través de un referéndum revocatorio decir que ese régimen se quitó la careta de democracia para mostrar su verdadera cara. El castrochavismo padecido en Venezuela desde aquel 1999 cuando Hugo Chávez tomó posesión como presidente electo nunca ha sido un gobierno democrático. Siempre ha sido una neotiranía con los mismos crímenes y las mismas argucias de las viejas dictaduras comunistas.

Nunca el chavismo ha sido democrático y esto lo sustento en cantidad de hechos conocidos y claros. Les muestro solo uno: En su toma de posesión el invitado especial fue el sátrapa cubano Fidel Castro, quien ya se sentía dueño de Venezuela y simplemente con paciencia disimulaba hasta el momento del zarpazo letal.

El castrochavismo se gestó en La Habana, cuando ese zorro maligno que es Fidel Castro calibró al tropero ambicioso que fracasó en su intento de tomar el Poder el 4 de febrero de 1992. Lo calibró y se jugó a una carta su más elaborado plan. Dos años tuvo que esperar para poder encantar a aquel militarote envidioso cuya obsesión era cobrarle a un país sus complejos y carencias. Transcurrieron y así, una vez le exoneraron de toda culpa por el brutal golpe de estado contra un gobierno democrático, lo invitó a Cuba. El histrionismo de Castro hizo armonía con la condición de coplero de Chávez. Se encontraron pues el hambre con las ganas de comer, y era cuestión de organizar bien todo, para en su momento “Poner la mesa” para engullirse a Venezuela.

Ese 13 de diciembre de 1994 como el mismo tropero lo contaba, en un avión de Cubana de Aviación llegó a La Habana. Llegó con su horrible traje de poliéster y sus planes canallas donde la toma del Poder justificaba todo… Llegó el que había sido despreciado por el mismo Foro de Sao Paulo, quizá porque sus cabecillas no tenían la capacidad de observación del tirano cubano que ya simplemente ponía en marcha el plan que comenzó en el mismo aeropuerto José Martí cuando ordenó que al tropero golpista lo llamaran por los altavoces.

Y lo llamaron: “Al pasajero Hugo Chávez lo esperan allá abajo”, y junto a uno de sus compinches golpistas, hoy en los Estados Unidos convertido en canario cantador de crímenes y saqueos, se sobrepuso al sacudón inicial y le dijo a Rafael Isea: “¿qué es esto? Bueno, vamos”. Y fueron… y no los recibió un segundón. No, lo recibió el propio Fidel Castro. El mismo Chávez narra el encuentro y yo solo lo voy a transcribir. Así lo contó: “Me imaginé que era Eusebio Leal que estaba ahí esperándome o alguien de protocolo, cuando veo a Angelito, el jefe de protocolo de Fidel —yo no lo conocía—, llega, me saluda y me dice: Allá abajo lo están esperando. Cuando me asomo a la puerta del avión lo veo a él, a Fidel, al “Caballo” allá parado esperándome en la puerta de la escalerilla. Fidel entendió rápido lo que había ocurrido y entendió rápido lo que estaba aquí comenzando a ocurrir”.

Y claro que entendió rápido. Tenía demasiados años deseando apropiarse de los recursos de este país petrolero y le había llegado el traidor que con su ayuda aprovecharía las vías que ofrecía la democracia, sería electo presidente y de allí en adelante lo que se requería era atornillarle al Poder, pedir una Asamblea Constituyente, hacerse una nueva Constitución a la medida de los planes y montar un entramado para que se iniciara la nueva manera de imponer tiranías con maquillaje democrático, asunto mucho más provechoso que aquellas luchas armadas que ya quedaban para la historia.

Un día después, el 14 de diciembre de 1994 Fidel Castro y Hugo Rafael Chávez Frías montaron en el Aula Magna de la Universidad de La Habana un templete que la izquierda canalla tanto nacional como internacional aplaudía. Chávez probó sentirse Jefe de Estado y Castro que se lo permitió, aseguraba que la Venezuela foco de todas sus ambiciones era suya. Y como ha sido suya por más de 17 años, ahora con la marioneta que es Maduro simplemente deciden que va y que no va… A quien apresan, a quien prohíben salir del país, que se elige y que no.

Ahora —y que conste que esto no me da placer— se comprueba que los que hemos sido tildados de radicales teníamos razón porque comunista no sale por votos. Con ellos no hay salidas electorales porque simplemente lo controlan todo y patean por igual al ciudadano sea éste líder opositor o simple votante.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Otra cosa...que no es la que hay
28.10.16.-
Las declaraciones este lunes 24 del General Padrino López, ministro de la defensa, y la respuesta que al día siguiente diera a éstas Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, no tienen parangón en la historia política venezolana. Nunca antes hubo una cabeza militar tan servil que vestido de uniforme verde oliva, diera declaraciones tan políticas, así como nunca se habían producido un choque de poderes tan evidente como el que hemos presenciado.

Sin temor a equivocarme Maduro saldrá este miércoles a restearse con su funcionario, total es lo único que le queda, ya que, hasta dentro de las filas del oficialismo comienzan a hablar de la necesidad de que el indocumentado salga de Miraflores. Así lo ha expresado esta semana en la página oficialista Aporrea.com alguien que firma como Felipe Peña quien nos deja esta perla: "No podemos culpar a la oposición del desmoronamiento del chavismo, porque la culpa de esto viene de nuestras propias filas. Lamentablemente los chavistas no supimos actuar a tiempo para exigir una renovación en nuestros liderazgos, no supimos hacernos escuchar y respetar; ahora estamos padeciendo nuestra propia pasividad ante los hechos que estaban pasando dentro de nuestro propio movimiento, que no supimos corregir a tiempo, y hoy es demasiado tarde"

El 14 de abril pasado les comentaba sobre un informe que me había sido enviado titulado: "Para garantizar el futuro de la Revolución Bolivariana". En el mismo, militantes del PSUV alertaban sobre lo que hoy acontece: la caída definitiva del chavismo. Señalaban a la organización de "autoritarismo, sectarismo, corrupción y falta de liderazgo..." por lo que se hacía necesario e impostergable "el combate a las desviaciones dentro del proyecto". Agregaba también que Maduro "no pudo superar los difíciles retos de la realidad nacional" y que si era removido por el asunto de su presunta nacionalidad colombiana, los consecuencias negativas para el chavismo serían devastadoras, se hundirían junto con él los poderes públicos, así como "el prestigio" del PSUV. Por eso el informe planteaba que fueran "sus propios camaradas quienes en privado le propusieran la renuncia, justificada públicamente con cualquier otro motivo, para que así pudiese asumir el Vicepresidente hasta nuevas elecciones y tener cierta posibilidad de éxito". Nada se hizo, el sectarismo, la corrupción y el narcotráfico se impusieron por un tiempo, el barco se hunde, sin que nadie pueda reflotarlo.

Nicolás Maduro se irá. Y ya no importa si muestra o no su partida de nacimiento, sabemos que no es de aquí, lo sabe el mundo entero. Es un usurpador de identidad y del cargo. Nunca debió ser canciller, ni vice presidente y mucho menos presidente.

Cerró su salida, menos deshonrosa, obstruyendo la vía electoral con la ayuda de sus rectoras. Ahora el venezolano está dispuesto a no dejarse apabullar por nadie. Quiere un presente y un futuro en libertad, sin colas ni desabastecimiento. Desea el reencuentro con familiares y amigos que fueron echados del país. Aspira seguridad física y jurídica, esa que nos ha sido arrebatada por 18 años. Quiere poder mostrar su pasaporte venezolano sin pena de ser calificado, injustamente, como narcotraficante. Aspira otra cosa, que no es la que hay.
¡Todos a la calle!

Nitu Pérez Osuna
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“El poder de la gente es más grande que la gente en el poder” H.M.
1.10.16.-

Luego del incumplimiento de la Asamblea Nacional de dar inicio al juicio político a Nicolás Maduro por el abandono del cargo y por su nacionalidad colombiana. Conocida la cancelación de la marcha a Miraflores. Con la certeza definitiva que no habrá cambio de sistema por la vía electoral, los venezolanos entramos en frustración, rabia e indignación.

Amigo lector, se como se siente hoy porque yo siento lo mismo que usted, pero en medio de tanto desencanto y desilusión rescatemos lo que considero positivo de esta situación: La minoría representada en la MUD sabemos hoy, sin duda alguna, que ha sido “la posición útil” al régimen dictatorial. La mayoría y multicolor oposición de la que usted y yo formamos parte, somos otra cosa, nos diferencia de la llamada MUD, por las reales aspiraciones y sueños de libertad y justicia que nos impide aprobar encuentros enmascarados que tienen como estrategia, oxigenar, darle tiempo a la dictadura para que llegue al 10 de enero, cuando se cumplen los cuatro años del mandato presidencial. Luego de esa fecha, aunque Maduro deje la presidencia, se quedará en el poder un sustituto nombrado por él mismo. En otras palabras, salir del tirano para dejar intacta la tiranía.

Quienes participan y apoyan el diálogo con el régimen de Maduro, legitiman al impostor y se convierten en cómplices de un delito de lesa patria. Otros, piensan radicalmente diferente a éstos, como María Corina, Leopoldo López y Antonio Ledezma, produciéndose un cisma, una discrepancia que parió ¡por fin! la disidencia.

Junto a ellos debemos dar el paso para la conformación de un “Gran Frente por Venezuela” para encontrar soluciones a los problemas de escasez de alimentos y medicinas, de la inseguridad física y jurídica, de la inflación desbordada que nos impide acceder a lo poco que aún existe en los anaqueles. Estos problemas los vamos a solucionar, juntos, porque tenemos las mismas aspiraciones de libertad y compartimos los mismos sueños de justicia, democracia y prosperidad.

Esto no es el fin, es solo el principio del final de un régimen que no tiene otra cosa que ofrecer que fuerza bruta, violencia, corrupción, censura, pobreza… les funcionó por 18 años, pero los venezolanos ya no tenemos nada más que perder y si mucho por rescatar. Lo vamos hacer con miedo o superándolo, convirtiéndolo en una fuerza propulsora para alcanzar la Venezuela que queremos y nos merecemos.

Finalmente hago mías las palabras de Wael Ghonim, un “guerrero del teclado” activista egipcio conocido por su participación en la revolución egipcia de 2011 que provocó la renuncia del dictador militar Hosni Mubarak. “El poder de la gente es más grande que la gente en el poder”
Nitu Pérez Osuna periodista
pereznitu@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
EL ENGENDRO Y SU RETO MACABRO
3.10.16.-

El engendro heredero, que resultó electo Presidente apenas por una diferencia de 0.8% de los votos y perdieron el 6D la AN por casi 70% de votos en contra; cree y está seguro de ello, que puede manipular a toda la sociedad venezolana para institucionalizar el comunismo como ideología del régimen; pero la verdad, es que viene en una franca caída libre, con un respaldo popular que no llega al 10%. Es tanta su macabra intencionalidad de satisfacer los deseos Castrista que no tiene escrúpulos, para tal fin, de retar a todo aquello que signifique oposición y amenazarlos con el exterminio de la faz de la tierra por cualquier vía; para ello cuenta con los poderes del Estado en su totalidad, y con el control absoluto de la FAN.

El problema del engendro es su absoluta carencia de talante democrático y sus retos cada día a los sectores que lo adversan son insignificantes, aunque estos en si mismo son macabros; tendrá que convertir estadios en cárceles y avenidas en cementerios para poder imponerse; hasta aquellos denominados chavistas ya están hartos de las acciones del régimen: inseguridad, desabastecimiento de comidas y medicinas, apagones, racionamiento irregular del agua, hiperinflación, desempleo, salarios de hambre, miseria generalizada, ausencia visceral de un verdadero Estado de Derecho para todos. El engendro y los Castro, saben que no es fácil tamaño reto, pero lo intentarán hasta el final. El camino que le queda es violar la CN y buscar actores exógenos que lo ayuden a disminuir la presencia internacional en la denuncia permanente a sus acciones dictatoriales.

Para ese papel ´´contrataron´´ a tres personas, que aunque son de izquierda, no se atrevieron nunca en el ejercicio de sus gobiernos, ponerse al margen de la CN de sus países, pero por razones ´´eminentemente crematísticas´´ se prestan al juego del engendro para intentar suavizar ante el concierto internacional su postura dictatorial. La MUD tiene acorralado al régimen, no solo por el respaldo popular que detenta, sino por el mensaje de denuncia que viene haciendo de manera contundente ante la sociedad venezolana y el concierto internacional de la violación a la CN que el engendro y sus acólitos hacen de ella, entre estos resistirse al ejercicio electoral del RR y de las elecciones de gobernadores. Desenmascarado como está, el engendro, intenta desesperadamente un diálogo con la MUD para tratar de buscar tiempo y de alguna manera suavizar la inconstitucionalidad de sus posturas e introducen en el juego al vaticano.

 La MUD, acepta participar en el llamado diálogo y para ello plantea en esa  mesa celebrada, algunas propuestas; ellas ya habían sido planteadas con anterioridad, como requisitos sine qua non, para asistir; sin embargo, no se que ´´elementos privaron´´ para cambiar de opinión, por ej. la realización del RR en el 2016. Al respecto, pienso que el régimen logró que el RR no se ejecute este año, porque ahora con este retardo es imposible que los lapsos se cumplan.

 La liberación de los presos políticos es momentánea e intrascendente; lo ideal es que se respete las decisiones de la AN y se ejecute la Ley de Amnistía, la cual refleja en su contenido libertades plenas para todos y por supuesto, que el TSJ respete la autonomía de acción de la AN en el cumplimiento del mandato constitucional. El 11-11, la MUD se retirará de la mesa de negociación porque el régimen no va a cumplir con ninguna de sus propuestas; por una razón muy sencilla, ellos son una ´´cofradía de bribones´´ que tienen un amplio currículo delictivo y no tienen respaldo del soberano; no ganarían ningún proceso electoral que se realice, además, es una orden de los cubanos, ´´0´´ comicios en 2016, 17 y 18. Además, quien se puede sentar a conversar con alguien que solo vive retando con ´´cárcel y muerte´´ a quienes hagan cumplimiento de la CN en la toma de las calles y del país para defender la democracia y las libertades ciudadanas.

 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Quién gana y quién pierde?
5.10.16.-

Con el tema del denominado “diálogo consensuado”, por lo menos en esta etapa, llevamos cerca de un año. Ha habido de todo un poco. Reuniones reservadas, informales, semi-formales, formales; anuncios de todo tipo, mediaciones de personajes políticos extranjeros, actuaciones del Vaticano, encuentros en República Dominicana; comentarios de la más diversa índole, críticas, apoyos, en fin, ¿qué no ha habido con el “diálogo consensuado” en esta etapa?

Hay una cosa que no ha habido. Cambio efectivo. Nada de cambio sustancial o de fondo. Pura continuidad o continuismo. Eso es lo que ha habido. Por eso es pertinente el título de estas breves y precarias líneas. En mi opinión, ha ido ganando tiempo la hegemonía roja. Y ha ido perdiendo oportunidades la causa democrática de Venezuela. Podríamos, por ejemplo, aproximarnos al asunto con las metáforas de la tramoya y el pantano.

Una tramoya, de acuerdo con el diccionario, es un enredo dispuesto con ingenio, disimulo y maña. Y un pantano, también según el diccionario, es una hondonada más o menos cenagosa. Las referidas definiciones vienen a cuento, por el referido tema del “diálogo consensuado”. Para el oficialismo se  trata de una tramoya, para la oposición política se está convirtiendo en un pantano.

Al respecto no hay sorpresas. Al revés. Lo que sorprende es haya gente con conocimientos de la política, que se sorprendan de lo que está aconteciendo. Una vez más se destaca la iniciativa de un supuesto diálogo político en Venezuela, que, lamentablemente, le terminará brindando más tiempo al poder, con quizás alguna que otra "concesión" secundaria por parte de éste, a fin de sostener ciertas apariencias.

Como es lógico de suponer, semejante situación tensa los desencuentros al interior de la oposición política, y eso de por sí favorece a Maduro y los suyos. Y todo ello ocurre con sonoras declaraciones, no pocos desplantes, contradicciones a granel, y una erosión de credibilidad que puede ser sumamente peligrosa para los que aspiran y laboran por la reconstrucción de la democracia venezolana.

El papel del Vaticano puede hacer mucho mal y poco o ningún bien. Venezuela padece un régimen abyecto, y el empeño en legitimarlo es cuando menos un craso error. Y no sólo desde el ámbito político, sino también teológico. Además, esta renovación última del supuesto diálogo es difícil que sea más inoportuna y, de seguro, contraproducente para hacer valer los derechos democráticos de los venezolanos, confiscados a la brava por la hegemonía imperante.

El poder establecido se ha burlado de la voluntad popular al impedir la realización del referendo revocatorio, al impedir la realización de las elecciones regionales, al impedir la realización de las competencias constitucionales de la Asamblea, al impedir, en suma, todo aquello que ponga en riesgo su continuismo. Y resulta que la respuesta a todo eso es darle un impuso al diálogo, y además a un diálogo  burocrático, con varias comisiones y comisionados...

Y mientras tanto, siguen los atropellos, la represión, la masiva corrupción, el caos económico y la depredación de los pocos recursos que van quedando, comenzando por los de Pdvsa. Y resulta que desde varios frentes se afirma que “el único camino” para superar esta debacle es el diálogo...  Lo que tenemos es una tramoya, de un lado, y un pantano, del otro. Venezuela sale perdiendo y la hegemonía que la sojuzga, hasta ahora, sale ganando.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA IZQUIERDA RELIGIOSA
8.10.16.-

LAS REALIDADES OBLIGAN A UN CAMBIO

Días atrás, en Roma, fue electo Superior General de los jesuitas, para
el mundo, el venezolano Arturo Sosa. Es obvia la influencia de
Bergoglio en la elección de este sacerdote, quien desde hace más de 40
años ayuda a impulsar los grupos de izquierda en su país, primero
desde el “Centro Gumilla”, luego desde la Universidad Católica
caraqueña, y entre 1996 y 2004 como Superior Provincial de la Orden. Y
siempre en línea con su Partido el MAS, “Movimiento al Socialismo”.

La religión juega un papel decisivo en la política, para bien o para
mal. El aporte del Papa Juan Pablo II fue decisivo en la caída del
comunismo en su edición soviética; y la contribución del Papa
Francisco es decisiva en promover la edición latinoamericana, el
“Socialismo del Siglo XXI”.

¿Reedición del comunismo? ¿Cómo? ¿No se supone que el derribo del Muro
de Berlín en 1989 y la disolución de la U.R.S.S. en 1991 marcaron la
derrota del socialismo y la victoria del capitalismo?

Pues no. Thatcher, Reagan y los demás reformadores de los ’90 no
tuvieron sucesores que sostuvieran, profundizaran y ampliaran el giro
a la derecha que ellos iniciaron. Y la izquierda hizo una gran
“mutación”, comenzando por “refrasear” su discurso: el capitalismo
puede ser más eficaz que el socialismo en cuanto a bienes materiales,
concedió, pero no resuelve el “problema de la desigualdad”; y la
abundancia de bienes económicos genera una “sociedad consumista” (¿?)
Además la “explotación es la base del capitalismo”, y por ello ese
sistema es intrínsecamente inmoral, enemigo de la ética, sobre todo
cristiana, insisten.

Y no sólo son “explotados” los obreros, dicen y repiten, sino los
campesinos también, y las mujeres, los negros, los pobres de las
periferias urbanas, los indígenas y pueblos del “Tercer Mundo”, los
estudiantes y jóvenes, y el “medio ambiente natural” bla, bla, bla.
Este es el contenido ideológico, ya no tan nuevo, de la “Teología de
la Liberación” promovida en los ambientes religiosos, católicos y no
católicos, desde los ’60 cuando aparecieron los “curas obreros”, que
no eran obreros sino agitadores sindicales. Y la tal “Teología” no es
autóctona de América latina, como mienten sus propulsores; es la
traducción al español y portugués del Social Gospel (“Evangelio
Social”), de la izquierda religiosa (o “clerical”), fuerte en EE.UU.,
Canadá y norte de Europa, en ministros cristianos tipo Martin Luther
King Jr., y en el Presidente Obama y sus mentores, como el Pastor
Jeremiah Wright.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 “El Che Francisco y el Camarada Obama” es un libro del periodista
venezolano Julio Camino, que mucho nos ilumina sobre la “Teología de
la Liberación”. Es el capítulo socio-político de una corriente
teológica general que en el mundo protestante y desde la escuela
alemana de la “Alta Crítica” en el siglo XIX, se llamó “Teología
liberal”, con acierto rebautizada como “Izquierda Teológica” por el
Pastor presbiteriano Augustus Nicodemus López; y equivalente
ideológico de la “Nouvelle Theologie” católico-romana, por ser
franceses sus autores más conocidos, como el jesuita Pierre Theilhard
de Chardin (1881-1955).

La Teología protestante, nacida en el siglo XVI, se vincula a la
Modernidad, y por tanto al capitalismo liberal; en cambio la Izquierda
Teológica, nacida en el siglo XIX, se vincula a la Ilustración, y por
tanto al Romanticismo, y a los movimientos de resistencia al
capitalismo, principalmente el socialismo.

Pese a haber sido cuestionada por Juan Pablo II y el entonces Cardenal
Ratzinger, la Teología “liberacionista” ha tenido enorme y nefasta
influencia. Desde el Concilio Vaticano II (1962-65) sus Obispos
lideran las reuniones del CELAM, Consejo Episcopal Latinoamericano, en
Medellín, Colombia, 1968; Puebla, México, 1979; Santo Domingo, RD,
1992; y la más reciente en Aparecida (Sao Paulo), Brasil, 2007, donde
el Cardenal Bergoglio redactó los documentos, en línea con el Foro de
Sao Paulo. Demasiada gente “formada” en estas ideas creó y lideró
grupos terroristas en el siglo pasado, causando demasiadas muertes y
sufrimientos. No se han arrepentido. Al contrario: desde posiciones de
Gobierno, o de peso decisivo, hoy están terminando de hundir a muchos
de los países que ayer contribuyeron a arruinar.

En setiembre de 2015 Bergoglio estuvo en La Habana, ya como Papa
Francisco. Y le dijo en su cara al sufrido pueblo cubano, agobiado por
la miseria extrema, que debía “amar la pobreza”. ¿Cómo se puede
entender esa canallada? Simple: revise los textos de los CELAM. Y los
libros de los “teólogos” marxistas, a la venta en librerías
“cristianas” de nuestra América latina y de todo el mundo. Cada
domingo, en toda Iglesia, no importa la denominación, el clérigo de
turno pasa el mismo mensaje cuando habla de política, lo cual hace muy
a menudo.

¿Pero por qué se imponen estos argumentos, si no son válidos, y en el
terreno militar las guerrillas fueron derrotadas en los ‘80 y ‘90?
Porque Antonio Gramsci tenía razón, y la lucha política decisiva no se
libra en el terreno argumental, ni en el campo de batalla, sino en
posiciones a ser conquistadas primeramente por los socialistas en
escuelas y universidades, la prensa, literatura, música, el cine, el
espectáculo y las artes populares, y por supuesto las Iglesias. Los
partidos suelen entrar en escena tiempo después, una vez que la
“hegemonía ideológica” ya ha sido conquistada, y están bien dominadas
las mentes de las masas.


Hoy estamos al final de este camino: la retórica contra el capitalismo
domina en todas las esferas; y por ello no es sorpresa que todos los
partidos se hayan hecho socialistas, aunque no lo digan con esa
palabra. La izquierda no tiene contrapeso. No hay réplica contundente
que se oiga, se vea y que se sienta, porque no hay presencia de
derecha en la educación, ni en la prensa diaria, las letras, las
artes, ni desde luego en el mundo cristiano. Salvo honrosas pero
escasas excepciones, hay un inmenso vacío en la derecha: no existe, o
no sirve.


Las izquierdas entonces aprovechan para dirimir sus eternos pleitos y
querellas jugando al juego “¡Uds. son la derecha!” ¿Cómo juegan?
Simple: los comunistas más duros endilgan la etiqueta de “la derecha”
a los socialistas más “blandos”. La izquierda bolchevique contra la
izquierda menchevique; esa es la única obra que se ve en el escenario
político. Así no hay manera de perder, ¡la izquierda siempre gana!


Alberto Mansueti
alberman02@hotmail.com
@alberman02
Bolivia
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
8.10.16.-

¿LOS MILITARES NO SON VENEZOLANOS?

Los miembros de las Fuerzas Armadas nacieron en Venezuela, tienen familias venezolanas y han sido testigos de la destrucción del país por eso que llaman Revolución. Constituyen una Fuerza Armada para la defensa de Venezuela y los venezolanos cuando su Patria está siendo destruida por una minoría que busca  su bienestar personal  y no  el Bien Común de todos los venezolanos. Quienes tienen armas las tienen para defender al colectivo y no a un sector cada día más reducido que usa el Poder en  beneficio de unos pocos y no de todos los venezolanos.

 Nuestros militares, herederos del Libertador, no pueden ser cómplices de este desastre ejecutado en nombre de las libertades utilizado  para engañar al pueblo  y neutralizar su soberanía. Los militares existen para defender  a quienes gobiernan mientras ejercen el poder en beneficio del colectivo y para  defender al pueblo soberano cuando ese  poder desconoce su soberanía  y se intenta manejarlo en beneficio de una minoría opresora. El régimen tratará de darle beneficios “extras” a sus familias  pero los venezolanos pesarán  más. Venezuela  primero.
DIALOGO O SALVAVIDA. Este régimen que tiene años negándose a dialogar ahora sí quiere dialogar para demostrar así  que si lo tienen en cuenta es porque existe.

 Es por eso que despues de estar diecisiete años negándose al diálogo  ahora  están dispuestos a conversar. No los anima una vocación democrática sino la necesidad de subsistir. Busca oxígeno porque siente asfixia y teme morir ahogado.

Le da lo mismo que sea el Papa o Castro quien lo proponga porque el diálogo es señal de que se está vivo. Si se puede dialogar es porque hay vida y aspira a sobrevivir  un gobierno que padece de un cáncer de impopularidad  terminal. Si puede dialogar es porque vive y es este el  mensaje principal que el dialogo puede transmitir para  conservar la vida de un cadáver político

¿Y si no es así por qué esa negativa del C.N.E  a que lo cuenten en un Referendo  Revocatorio para medir su populismo? ¿No será que el conteo se presume  que será negativo y es mejor no contarse?
   
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La idea trampa del diálogo
8.10.16.-

Es asombroso ver las diferencias entre lo que piensa el burro y quien lo monta. La comunidad internacional está montada en una de que no nos matemos, sin importar que el régimen nos tenga sometidos y pasando hambre; y por otro lado la población haciendo malabarismos para sobrevivir a la debacle económica, precisamente porque estos delincuentes están gobernando, y a la vez tratando de salir de ellos sin que la sangre llegue al rio. Eso es como mantener a la mujer borracha y el barril lleno de vino al mismo tiempo: no se puede.
 
Son dos cosas enteramente diferentes. Ahora con la mal llamada mesa de Diálogo se está tratando de imponer lo que algunos han denominado "idea trampa" según la cual el gobierno debe primero estabilizarse económicamente para luego de eso ir a un proceso electoral en condiciones de paz. ¡Dios mío! ¡Si ellos son la negación de la estabilidad económica! ¡Por eso es que precisamente necesitamos salir de ellos!
 
Ese fue el libreto en el que nos metió el Centro Carter, Gaviria y la OEA con la mesa de Diálogo de Chávez en el 2004. Toda la comunidad internacional se fue tranquila a dormir para su casa, Chávez ganó tiempo para dar con las famosas Misiones, y los venezolanos terminamos jodidos con 12 años más de un régimen comunista. Es verdad, no hubo guerra civil abierta, pero si soterrada con 25.000 muertos al año por el pranato y la inseguridad auspiciados desde el Poder. En otras palabras, una estrategia comunista bien lograda a expensas del pueblo venezolano. Es de esperar que en esta ocasión no volvamos a caer en el mismo hueco porque tal vez no haya otra oportunidad.
 
El juego entonces de los factores internacionales está claro. Obama no quiere líos en Venezuela a horas de una elección donde se juega por escasos puntos el tercer periodo en el poder del partido demócrata; el Papa tratando de evitar un derramamiento de sangre a cualquier costa; los Castro y Santos en Colombia tratando de evitar que Venezuela le cierre las puertas a las FARC en una jugada combinada donde ambos salen ganando, los cubanos con petróleo y los colombianos con desaguaderos para terroristas narcotraficantes. Y el único perdedor en todo este complejo ajedrez somos los venezolanos pendejos.
 
Todo el mundo está buscando su beneficio. La gente afuera, el gobierno y la oposición entregada. ¿Y nosotros qué? Creo que ya la situación insostenible en la que han puesto al país no aguanta más esperas. Ya este juego geopolítico abierto y descubierto no es aceptable y si eso nos cuesta la paz, que así sea. La paz no puede ser convertida en el chantaje a un pueblo que se muere de mengua y de hambre.
 
Si los factores políticos opositores no entienden que esa "idea trampa" no puede volver a ser vendida a la población, no solo por inviable sino porque traiciona el fundamento mismo de la democracia que se ejerció con el voto el 6D-2015, entonces es mejor que renuncien todos porque dejaron de ser legítimos ante los ojos del pueblo venezolano.
 
Nunca he estado tan convencido como ahora de la necesidad de cristalizar en el país un proceso Constituyente para evitar una confrontación violenta. Pero eso pasa por convencer a los venezolanos de ese camino. Y pecaría de ingenuo si creo que eso vaya a salir de un diálogo cantado previamente para darle tiempo al régimen comunista de Nicolás Maduro, como se le dio al de Chávez en el 2004, para arreglar lo que es muy difícil de arreglar con la emergencia que el caso tiene, dada la orientación comunista y depredadora del régimen.
 
Ya el asunto dejó de ser sacar a Maduro. El tema está en arrancar de raíz un régimen tóxico que nos hace muchísimo daño. Y eso es lo que deben entender los mediadores que nos visitan, muy especialmente el que viene del Vaticano.
 
En esta oportunidad el compás de espera que está logrando el régimen no dará el mismo resultado que en el 2004, donde un Chávez repotenciado logro imponerse en un Referendo retrasado al límite, en una negociación que a la luz de lo que ha pasado en Venezuela, no resolvió al final nuestra crisis de fondo que no era otra que el primer intento de imponer un régimen castrocomunista en Venezuela, y que todavía nos lo estamos tratando de sacudir.
 
Ese fracaso del primer Dialogo del año 2004, nos lo están intentando de imponer de nuevo, siguiendo la misma "idea trampa" del pasado. ¿Estarán los venezolanos dispuestos a permitirlo? No lo creo. Espero que quienes nos visitan para el Diálogo, o mejor aún,  quienes de esa mesa vivieron la trastada del 2004, recuerden el conocido dicho venezolano: al perro macho lo capan una sola vez...

Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Liderazgo opositor menguante
8.10.16.-

Llevamos años observando errores, viviendo decepciones, emocionándonos para después padecer desengaños lacerantes. Tenemos muchas razones para entender que esa tan mítica Unidad no siempre implica triunfo

El domingo 30 de octubre se llevó a cabo el acto que sin dudas terminó de pulverizar la fe y la esperanza que la gran mayoría opositora de Venezuela podía tener en su liderazgo concentrado en la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), personas que claramente me corroboraron ese día lo que llevo años observando y que no es otra cosa más que creer que unirse significa triunfo. No, no lo significa, ya que se puede estar unido al fracaso, y lo estamos viendo... Llevamos años observando errores, viviendo decepciones, emocionándonos para después padecer desengaños lacerantes. Tenemos muchas razones para entender que esa tan mítica Unidad no siempre implica triunfo, y esto continuamente los hechos pueden probárnoslo.

Y cuando lo digo sin rodeos no es por gusto, no me da placer y si lo digo es porque estoy absolutamente clara de la perversión de eso que sucedió el 30 de octubre en los predios de un museo de artes visuales, vecino de un hipódromo… Y esas visuales en este caso nada artísticas pero si totalmente generadoras de desolación en millones de personas que vemos -sin ayuda de gurúes ni promotores- la estupidez (¿pensada o espontanea?) de sentarse a claudicar con un régimen ruinoso, un régimen desnudo ante el mundo entero en su barbarie, su corrupción, su maldad.
Dialogar con quienes estuvieron acorralados hasta ese día y hoy, su capo se da el lujo de seguir irrespetándonos al decirnos: "La oposición venezolana debería aprender a dejarse gobernar por mí y quedarse tranquilitos"…

Y aunque la devastadora época Kirchner la conocemos y millones padecen sus crímenes y corrupciones, eso no me frena de decirle a los que tan contentos dialogaron con Maduro y sus compinches: Políticos no abusen, tengan presente que hace casi 15 años un lema de los ciudadanos que se hartaron de sus líderes retumbó en Argentina: ¡Que se vayan todos!

Y aunque también hay una cantidad de "Pensadores" que quizá por lo difícil que está la vida han decidido probar fortuna como “Amansa Guapos”, la realidad es que hay ira, hay desencanto. Hay el peligroso hartazgo que desmoviliza, que nutre la dolorosa necesidad de irse, de dejar una tierra donde no hay comida, no hay medicamentos, no hay justicia. Un país donde se acabó la sacralidad de la vida, y los muertos que causa la violencia que el propio régimen fomenta y apoya son cada vez más numerosos.

 Un país convertido en guarida y en el cual el ciudadano se sabe solo, el ciudadano se sabe burlado, vendido, irrespetado. Ciudadanos que a fuerza de mentiras y acomodos hemos conocido y aprendido a captar la morfología de la infamia. Hemos perdido dolorosamente la inocencia y ya corroboramos que ni siquiera en esa iglesia que en Venezuela la sigue la mayoría podemos confiar.

En La Rinconada les vimos y no precisamente arrinconados. Les vimos chapoteando en la complicidad, en la espantosa indiferencia frente al sufrimiento de millones de seres, les vimos contando mentiras y logrando prolongar no se sabe ya hasta cuándo esta tragedia. Domingo 30 de octubre de 2016, día para recordarlo como uno donde supimos que los cubanos que claman democracia no son los únicos traicionados, que también los venezolanos hemos sido traicionados, y en esa apostasía están casi todos los mismos personajes que se dedicaron –y lo lograron- a garantizarle a los Castro que no tenían por qué preocuparse… Personajes como Bergoglio que allá y aquí en Venezuela nos ha demostrado que se salta a la torera las tres virtudes teologales, y que por tanto para él la Fe, la Esperanza y la Caridad son peanuts porque díganme mis lectores ¿Fe en quién? ¿Esperanza de qué? ¿Y Caridad hacia este pueblo doliente quién la tendrá?

El penúltimo día de octubre, el segundo mes más sangriento en Caracas, acumulando 506 muertes por esa violencia irrefrenable también nos mostró ese otro tipo de intimidación, esa que con la hipocresía y el cinismo elevados a la enésima potencia patea el coraje, el sentimiento libertario, el desespero… Después de esa comedia, se desmontó todo lo que podía realmente garantizar que vivíamos los últimos días de una tiranía abyecta. Desmontó la ilusión de liberar a nuestros presos de conciencia. Desmontó esa fuerza ciudadana que es realmente la que puede llevarse por delante la barbarie.

Así pues que sentémonos en nuestras puertas a ver pasar desesperados seres buscando medicinas, hambrientos hacia las interminables colas por comida, pero tengamos presente que ese enemigo vil, gracias a sus cómplices, está más sano que nunca y su cadáver no pasará…
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El descaro y cinismo de la canciller Delcy

9.10.16.-


Delcy mintiendo
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                   
DE LA RESPONSABILIDAD CONSTITUCIONAL
9.11.16.-

“Ay de aquellos pueblos cuyos jueces merecen ser juzgados.” Anatole France

La semana pasada escribí sobre la responsabilidad política y, abrí espacio para una reflexión sobre la responsabilidad constitucional, dejando claro que la responsabilidad política está prevista y castigada en los regímenes o democracias parlamentarias e incluso, en los sistemas presidencialistas y la segunda, me venía al espíritu como otra categoría más de la compleja noción de responsabilidad que tomaba por sus implicancias y orientaciones entidades específicas.
La responsabilidad política, apunta su declaratoria, a la pérdida del poder y en el presidencialismo a una forma de revocatorio. Pero, ¿existe realmente una responsabilidad constitucional? ¿Cómo se definiría? ¿Cuáles serían sus consecuencias? En el caso de la CRBV el asunto no aparece tratado formalmente e incluso, la responsabilidad política no recibe una sanción distinta al pase de los autos parlamentarios al Consejo Moral Republicano quien, en su composición, reúne a órganos que ejercen la función contralora del poder público, cada uno de los cuales atraería eventualmente el asunto en razón de su competencia y en su conjunto, adelantarían las acciones legales que correspondan ante los entes competentes.
 Puede además el Consejo Moral Republicano, investigar y censurar el funcionario hallado incurso en acciones lesivas a la Ética Pública y a la Moral Administrativa y solicitar o imponer sanciones, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, pero, siendo distintas las situaciones que derivan de aquellos hechos con consecuencias civiles, administrativas, penales, cabe advertir que la responsabilidad política no conoce una vía en la dinámica del Poder Ciudadano claramente reguladora y sancionatoria, por lo cual, la responsabilidad política no traduce en su declaratoria un elemento que trascienda a otra instancia distinta al ente mismo capaz de declararla y ese ente contralor es la mismísima Asamblea Nacional pero cómo?
La CRBV fue en su elaboración un proyecto hecho con inusual prisa y votada sin prácticamente consideración pública. El Presidente Comandante no detuvo aquella consulta del 15 de diciembre de 1999 ni siquiera ante la perceptible amenaza de una calamidad pública de envergadura como en efecto se cumplió en Vargas y Miranda, pero inclusive en otras regiones del país. El texto constitucional aprobado en referéndum, en opinión de distinguidos tratadistas nacionales y recuerdo a Allan Brewer Carías y a Gustavo Tarre Briceño, entre varios, careció de gestación y de allí se piensan falencias variadas como la que resulta de la temática glosada y otras más como veremos más adelante.
 Así pues, articularemos racionalmente, una competencia a cargo de la AN que es la declaratoria del abandono del cargo que sigue una disposición sobre la responsabilidad del Presidente. En efecto; reza el artículo 232 de la CRBV como sigue, “El Presidente o Presidenta de la República es responsable de sus actos y del cumplimiento de las obligaciones inherentes a su cargo.
Está obligado u obligada a procurar la garantía de los derechos y libertades de los venezolanos y venezolanas, así como la independencia, integridad, soberanía del territorio y defensa de la República. La declaración de los estados de excepción no modifica el principio de su responsabilidad, ni la del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, ni la de los Ministros o Ministras, de conformidad con esta Constitución y con la ley.”
Art. 233:  Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.
En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.
Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período.

Es interesante anotar que el constituyente dejó la declaración de abandono del cargo en manos de la AN y sin que mediara, como acontece en numerosos episodios constitucionales, controles horizontales interórganos, de acuerdo a la propuesta sistémica de Loewenstein de control del poder. Distinto trato recibe para citar un supuesto interesante, el antejuicio de mérito para el enjuiciamiento del Presidente como veremos a continuación, citando el artículo 266 que riela en el capítulo tercero, Título V sobre la ...Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
organización del Poder Público y cuya letra es, “Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia:
1. Ejercer la jurisdicción constitucional conforme al Título VIII de esta Constitución.
2. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente o Presidenta de la República o quien haga sus veces y, en caso afirmativo, continuar conociendo de la causa previa autorización de la Asamblea Nacional, hasta sentencia definitiva.
3. Declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, de los o las integrantes de la Asamblea Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, de los Ministros o Ministras, del Procurador o Procuradora General, del Fiscal o la Fiscal General, del Contralor o Contralora General de la República, del Defensor o Defensora del Pueblo, los Gobernadores o Gobernadoras, oficiales, generales y almirantes de la Fuerza Armada Nacional y de los jefes o jefas de misiones diplomáticas de la República y, en caso afirmativo, remitir los autos al Fiscal o la Fiscal General de la República o a quien haga sus veces, si fuere el caso; y si el delito fuere común, continuará conociendo de la causa hasta la sentencia definitiva.
4. Dirimir las controversias administrativas que se susciten entre la República, algún Estado, Municipio u otro ente público, cuando la otra parte sea alguna de esas mismas entidades, a menos que se trate de controversias entre Municipios de un mismo Estado, caso en el cual la ley podrá atribuir su conocimiento a otro tribunal.
5. Declarar la nulidad total o parcial de los reglamentos y demás actos administrativos generales o individuales del Ejecutivo Nacional, cuando sea procedente.
6. Conocer de los recursos de interpretación sobre el contenido y alcance de los textos legales, en los términos contemplados en la ley.
7. Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior o común a ellos en el orden jerárquico.
8. Conocer del recurso de casación.
9. Las demás que establezca la ley.
La atribución señalada en el numeral 1 será ejercida por la Sala Constitucional; las señaladas en los numerales 2 y 3, en Sala Plena; y las contenidas en los numerales 4 y 5, en Sala Politicoadministrativa. Las demás atribuciones serán ejercidas por las diversas Salas conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley.

Notara el el lector que el ejercicio de tales competencias queda no obstante sujeta a controles horizontales intraórganos e interórganos y poniendo en evidencia además, que si el poder ciudadano solicitare al TSJ el enjuiciamiento del Presidente, de acuerdo al artículo 51 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, aun así, la mecánica dispuesta por la ingeniería constitucional y legal somete a controles de los poderes esa dinámica, en tanto que no pasa de esa manera con el supuesto del abandono del cargo que repetimos, obra en el solo criterio de la asamblea y no se le pide tampoco a esta actuar con una mayoría calificada.

Confieso no disponer en casa del Diario de Debates de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999, pero dudo que haya fundamento para una interpretación distinta. Tampoco diré que hago ahora una reflexión exhaustiva. Es solo un rápido comentario comparando textos, pero, se me ocurre que hacemos un hallazgo notable de lo que puede ser una secuencia funcional que sigue a la responsabilización constitucional.

En la CRBV, la salvaguarda de la constitucionalidad esta de un lado asignada a los jueces vía control judicial y lo establece el título VIII relativo a la protección de la Constitución que por cierto conecta con la regulación de los “Estados de Excepción” que nuevamente cruzan controles orgánicos y funcionales horizontales para evitar el abuso. Otro guardián formal del cumplimiento de la Constitución es el Presidente de la República, tal como reza el artículo 236 que enuncia sus atribuciones así, “Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República: 1. Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley……
El Presidente tiene pues entre las distintas tareas que le encomienda la Constitución, una que destaca y encabeza al elenco todo de las mismas, cumplirla y hacerla cumplir y, no hacerlo, puede ser equivalente a cesar en su primerísima gestión y porque no, interpretarse como el abandono del cargo...
NELSON CHITTY LA ROCHE
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Trump: lecciones para Venezuela
9.11.16.-
 
Imposible no abordar este tema que nos afecta a todos los que vivimos en Latinoamérica. No ganó Trump, perdió la clase política norteamericana. No ganó Trump, perdió la manera en que se han administrado los asuntos políticos y económicos en beneficio de las mayorías en casi todos los países del mundo. Trump y su instinto de competidor nato solo interpretó acertadamente el sentimiento de la masa y se montó sobre ella, surfeándola con éxito sin caerse de la tabla.

 
Fui uno de los que consideramos al nuevo Presidente Electo de los Estados Unidos un fenómeno absolutamente perjudicial para su país, y peor aun, para el mundo. Y todavía no he cambiado de opinión. Pero por sus ejecutorias lo conoceréis, reza un viejo dicho.
 
Sin embargo, creo que de esa experiencia se pueden sacar algunas lecciones para enfrentar lo que estamos pasando en Venezuela. Y ustedes dirán, como algunos analistas políticos indicaron ayer en CNN: la misma estrategia confrontacional de Chávez, la misma basura de polarizar grupos contra otros, los mismos insultos, odios y patanerías en contra de las mujeres y las minorías, tan conocidos por nosotros, parecieran configurar un cuadro altamente despreciable que tal vez nos hicieron remover el fondo oscuro de nuestra propia tragedia.
 
Pero debemos detenernos allí. Esa fue la estrategia para ganar una elección. Poco ortodoxa y aún menos usual, que en los Estados Unidos resultó ser muy efectiva. Ser un candidato anti sistema en el medio de la mayor crisis de los partidos políticos del mundo dio sus frutos. De acuerdo a un análisis de la BBC (http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37917754) ""Drenar el pantano" (drain the swamp) se convirtió en uno de los eslóganes más repetidos por Trump en los últimos diez días de campaña".
 
En otras palabras, Trump pudo colocar en un slogan de campaña el desastre de las ejecutorias de los partidos políticos norteamericanos, incluyendo el de él mismo, y de cuyo seno había sido rechazado, para acomodarse los votos de los decepcionados de siempre del sistema y ofrecer algo diferente. ¿Y que cosa pudo ser eso? Su imagen de hombre exitoso y millonario. Dos cosas que no tienen precio en una sociedad que valora eso por encima de cualquier otra condición.
 
¿Que valor agregado podrá aportar Donald Trump a esa sociedad? Si no va en contra de los intereses de mucha gente, creo que Trump podrá destrabar burocracias, haciendo mucho mas eficiente la administración por encima de las parcialidades partidistas. Será interesante ver a un ejecutivo profesional ejerciendo un puesto político que requiere de habilidades de las que está poco o nada familiarizado.
 
Los norteamericanos tuvieron a una persona de color en la presidencia por 8 años, cuando eso era impensable al terminar el siglo pasado. Ahora tuvieron a una mujer de candidata, con altísimas probabilidades de triunfo; y ahora acaba de ganar un "outsider". No cabe dudas que están en las fronteras explorando nuevas propuestas fuera de las convencionales. Se cansaron de esperar resultados diferentes haciendo siempre lo mismo.
 
No saben si Trump los llevara a la gloria o el abismo. Lo que si saben, al menos intuitivamente, es que si no hacen algo distinto no tendrán resultados diferentes. Yo creo que esa es una lección que debemos aprender. Saben que ese país descansa sobre instituciones, no sobre personas. Es por eso que pueden darse el lujo de equivocarse en la elección de un Presidente.
 
Las fundaciones sobre la que esta construida la estructura institucional norteamericana son sumamente sólidas. Los poderes judicial y legislativo han demostrado su fortaleza e independencia a pesar de muchos embates históricos, que incluyen una guerra civil.
 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sin embargo, aun cuando parecieran haber contradicciones en el curso de su historia, tienen algo que es envidiable: son capaces de transformarse si los nuevos tiempos así lo exigen. Pareciera, y enfatizo esta palabra, pareciera que los Estados Unidos están al borde de una nueva transformación (¿mutación?), un reacomodo institucional que pasa por una nueva perspectiva de las relaciones económicas y políticas internacionales, para pararle el trote a gigantes que se están levantando a costillas del modelo tradicional norteamericano de la relocalización global por mas ganancias.
 
Asimismo, la revisión de las decisiones de Obama en relación con Cuba, le daría un vuelco al triangulo Colombia-Cuba-Venezuela. Es significativa la victoria republicana en el Estado Florida y el impacto que eso tendrá cuando la comunidad cubana radicada allí le pase la factura a Trump por favores concedidos, a cambio del endurecimiento negociado en la campaña electoral en contra de los Castro. Eso podría precipitar situaciones en nuestro país.
 
Pero hay algo interesante que podemos aprender de todo esto: muchos venezolanos han emigrado principalmente a los Estados Unidos buscando, como es natural, mejoras de crecimiento y estabilidad. Lo que ocurrió el 8N en Norteamérica es demostrativo que lo único seguro es el cambio. La situación de los inmigrantes en los Estados Unidos cambiará drásticamente porque ahora el nuevo gobierno dará prioridad a los nacionales de ese país, de acuerdo a las promesas de campaña del nuevo presidente.
 
Y eso es natural porque eso es lo que hacen -o deberían hacer- los gobiernos racionales. Pero eso obliga aún más a cada país a arreglar su propia situación. Eso conforma un efecto colateral del fenómeno mas allá de las fronteras de los Estados Unidos que estaremos viviendo todos en Latinoamérica en los próximos años.
 
Entonces, en Venezuela, o arreglamos nuestra casa o la arreglamos, no hay de otra. En lo particular siempre he pensado que ese camino es el que debemos transitar, aunque sea el mas difícil. Y tal vez esa sea la lección más dura de cambio que nos toque aprender, que aunque nos venga de afuera, nos enseña que el futuro lo escriben los pueblos a través de los caminos mas inverosímiles, así salga de las manos de quienes consideramos locos...Y ya nosotros pasamos por allí...
Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un juicio estremece Miraflores
10.11.16.-

El proceso judicial que se desarrolla en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, aunque aparezca formalmente etiquetado a los jóvenes Francisco Campos Flores y Franqui Flores, va mucho más allá de ellos por tratarse de unos hijos putativos de la pareja presidencial de Venezuela, y como tales con acceso a todas las estructuras del poder omnímodo y abusivo que esta ejerce, facilidades que usaron para la comisión del terrible delito del narcotráfico a escala internacional. La defensa la paga Wilmer Ruperti, uno de esos superricos de la revolución y quien asumió tal carga a pocos días de haber sido beneficiado con un contrato por 138 millones de dólares de la petrolera estatal.

Esos procesados vivían en un medio de poder y corrupción sin límites donde nada les estaba prohibido, tenían al primo Erick Malpica Flores como tesorero de Pdvsa y a casi toda la familia colocada en cargos claves de la administración pública. Desde que Hugo Chávez asumió la Presidencia vieron a sus partidarios llenarse de riquezas que ostentaban sin recato, entonces ¿porqué no hacer lo mismo? ¿Porqué no participar de aquella orgía de poder y dinero teniéndolo allí a la mano sin policía ni fiscal que te investigue ni juez que te castigue?

Sin tener nada que ver con las relaciones exteriores, fueron dotados de pasaportes diplomáticos con los cuales viajaban por el mundo sin restricciones, entraban y salían de Colombia, España, Honduras, Estados Unidos, entre otros países. Sin ser requisados entraban y salían en aviones privados bajo reglas de la inmunidad diplomática que hacían intocables sus equipajes. En los puertos y aeropuertos venezolanos además de no pasar por los controles habituales a todo viajero no había puerta que los parara y la Guardia Nacional lo que hacía era llevarles las maletas.

Los pasaportes 005886069 y 001435773 que los acreditaban como diplomáticos les fueron expedidos por orden de Nicolás Maduro cuando era ministro de Relaciones Exteriores, cargo al que accedió en el año 2006, y haciendo uso de tales documentos tomaron un avión privado que les piloteó un oficial de la Fuerza Aérea hasta Haití llevando consigo una panela de cocaína de alta pureza, obtenida de manos de un miembro de la guerrilla colombiana FARC, grupo con el que ha mantenido estrechas relaciones el gobierno venezolano. Al llegar a Puerto Príncipe se trasladaron a un hotel a negociar la venta de casi una tonelada de la droga a quienes creyeron que eran representantes de un cartel y además les ofrecieron traficarla hasta Estados Unidos, todo por 20 millones de dólares.

¿De dónde obtendrían la cocaína? Se las daría la guerrilla FARC. ¿Cómo la traficarían? Desde Caracas a Estados Unidos en equipajes amparados por la inmunidad diplomática. ¿Cómo harían para legitimar esa inmensa cantidad de dinero? Pdvsa. Todo eso está en los autos del juicio. “Es que tenemos que equiparar con la oposición que la financia el imperialismo, estamos en guerra contra Estados Unidos”, dijeron, solo que con quienes estaban hablando era con la DEA.

Ante la aplastante evidencia de la acusación fiscal la defensa no ha podido negarla y han optado por lo que en derecho penal se conoce como causa de justificación: “Señor juez nuestros clientes solo son unos estúpidos inexpertos que cayeron en una celada del gobierno” (textual). Es una extraña teoría según la cual el hecho delictivo puede excusarse por impericia del agente activo aun obrando con intención lo cual no luce muy eficaz y de ser aceptada revolucionaría la ciencia del derecho.
CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   ¿DIÁLOGO PARA GANAR O PERDER TIEMPO? 
13.11.16.-

Es preocupante, triste y angustioso ver lo que está ocurriendo en mi país en todos los ámbitos del quehacer nacional; los poderes públicos, rompiendo los esquemas filosóficos de la CN de autonomía e independencia, están supeditados al Poder Ejecutivo, y, éste último obedece órdenes (incluyendo babalawos y santerías) de los comunistas de Cuba; es decir, el Poder Moral, el Electoral, el TSJ y la propia FAN, son apéndices directos y obedientes de la dictadura cubana. En el ámbito jurídico, el TSJ se ha convertido en el instrumento protagónico de la defensa ideológica del comunismo, creando normas que obstaculizan el poder soberano de la AN (que fue electa con una mayoría suprema y relevante); actuando de manera irracional, sin importarle un carajo lo que pueda ocurrir en la sociedad venezolana y que están forjando un escenario de confrontación que puede devenir en situaciones de violencia y por supuesto de muertes; creen que el alto mando militar, también comprometidos con la dictadura cubana, va a defender al comunismo en el poder, y si tiene que usar las bayonetas , tanques, aviones y fragatas, contra los opositores, que hoy representan el 85% de la población, lo van a hacer.
 Pero, a pesar de todo ese poder del régimen no ha podido, por inoperancia suprema, responder al hambre, a la miseria y a la muerte que se ha configurado en la población venezolana. El engendro y su régimen tienen como filosofía de acción, mantener el poder por encima de cualquier otra cosa y poca importancia tiene producir; les importa la economía de puertos, porque esta le deja ´´las comisiones en dólares´´ que ya PDVSA, por estar quebrada, dejo de suministrarle.

Esta situación tortuosa que padecemos, ha puesto contra la pared al régimen; es incontenible la movilización de la sociedad para salir ´´de inmediato´´ de ellos y ante ese principio de la ´´primacía de la realidad´´ que los acogota, inventan un ´´diálogo´´ al cual ellos siempre se han opuesto, exclusivamente para impedir que se cristalice en la realidad, cualquier llamado a resolver los mismos y que necesariamente tiene que ser en la vía electoral. La iglesia, a través de su máximo jefe espiritual, el Papa Francisco, participa de buena fe en ese diálogo, pero también están claros que el régimen ha injuriado, blasfemado a varios de sus principales pastores, Uroza, Porras, Lucker, Padrón; es decir, en contra de la CEV. Ellos utilizan a la iglesia; no quieren diálogo, solo están interesados en ´´ganar tiempo´´ para cristalizar su filosofía de acción.
 La posición de la MUD es correcta; si no hay voluntad política para lograr un acuerdo en el lapso previsto, a sabiendas de que la vindicta pública espera por un acuerdo efectivo por parte del régimen, es difícil que lo puedan hacer a largo y mediano plazo; la estrategia del régimen es romper la unidad y a la larga en desesperanza, desencanto y pérdida de la motricidad en la calle y en los espacios verosímiles de la MUD.

La iglesia es sabia, ha tenido ese rol de mediadores, en todos los conflictos de la humanidad; el imperio romano, con Diocleciano y Nerón a la cabeza, entre otros, claudicaron en su faena de ´´exterminar a los cristianos de la faz de la tierra´´, muy al contrario, terminaron claudicando y convirtieron al imperio romano en cristiano. De manera, que la iglesia no se va a prestar al juego del engendro y si éste pretende con su estrategia de ganar tiempo, perderá una opción importante de lograr la paz, la reconciliación nacional y encenderá la mecha nuevamente de movilizaciones continúas y permanentes a lo largo y ancho del país para rescatar la democracia y las libertades ciudadanas.

Las cartas están echadas, el régimen tiene la palabra y sabemos de antemano a lo que están jugando; hoy lo confirmaremos, no habrá elecciones de ningún tipo, ni libertad a los presos políticos y tampoco van aceptar ayuda humanitaria y menos de CARITAS, que es un organismo de la Iglesia Católica y por último ´´todos´´ se convencerán del alto grado de hipocresía que siempre ha caracterizado a los comunistas.

Marlon S, Jiménez, Profesor Universitario
marjimgar54@hotmail.com     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La parábola del campo de concentración
13.11.16.-
Se trata de una “exageración pedagógica”, pero que en lo esencial ayuda a comprender la tragedia en que está sumida Venezuela. Como se sabe, una parábola, en la acepción de estas líneas, suele ser la narración de un suceso fingido, del cual se deduce, sin embargo, una verdad importante. Así nos lo enseña el principal diccionario de nuestra lengua.
En ese sentido, Venezuela es como un campo de concentración –eufemismo de campo de exterminio, en el cual unos carceleros tienen el control absoluto de su presente, y ejercen un dominio arbitrario, despótico, despiadado y depredador sobre las personas y los recursos del país. Cámaras de gas, propiamente no hay, pero las cárceles venezolanas deben ser muy parecidas al infierno perfecto...

Este campo de concentración en que los referidos carceleros han transmutado a Venezuela, está en situación de ruina económica y ruindad política. Hacen y deshacen lo que les da la gana, y el desprecio a los derechos humanos es especialmente vil, porque lo envuelven en una retórica de solidaridad social. Han hecho de Venezuela una de las naciones más violentas del planeta, y esa violencia tiene innumerables imbricaciones políticas con el poder establecido. Demás está comentar que muchos de sus carceleros y allegados se han convertido en plutócratas a nivel mundial.

Pues bien, resulta que las víctimas, muchas de ellas heroicas, han hecho un esfuerzo inmenso para intentar hacer valer sus derechos como personas y como ciudadanos, y ante la amenaza que ese gran esfuerzo podría representar, la jefatura del campo de concentración ha impulsado un supuesto “proceso de diálogo”, precisamente con las víctimas que siguen victimizando a diestra y siniestra, y con el objetivo de aliviar presiones y ganar tiempo para su continuismo.
Y encima han confeccionado una tramoya para que el “diálogo” sea considerado como un “diálogo consensuado”, y apoyado por figuras de reconocida buena voluntad en el mundo, amén de los oportunistas de siempre que viven de sus antiguos currículos. Y mientras tanto, el campo de concentración sigue operando con la misma saña y acaso empeorada.
No puede haber una relación de “parte y parte” entre los victimarios y las víctimas de un campo de concentración.

 No hay equilibrios ni “puentes” posibles entre unos y otros. Lo que la justicia, el derecho y la verdad más elemental exigen, es que se desmonte el campo de concentración, que se abran sus jaulas, que las víctimas puedan ser liberadas, y que éstas, con apego al derecho y la voluntad popular, puedan reconstruir una convivencia plural y civilizada. Pero esto que es tan obvio, se oscurece por los raciocinios interesados que distorsionan la realidad de tal manera, que lo malo parece bueno y viceversa.
Repito, la parábola del campo de concentración no busca establecer una analogía entre un campo de exterminio tipo Auschwitz y lo que acontece en Venezuela. Se necesitaría ser demasiado craso para ello. Pero si colabora a  entender, siquiera un poquito más, la jaula institucional en la que está encerrado el pueblo venezolano, y el despropósito de montar un diálogo burocrático de pretendidas equivalencias, para que al fin al cabo continúe funcionando el campo de concentración, con alguna que otra concesión a las víctimas.
]Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Realpolitik versus hambre
13.11.16.-

Quería comenzar por la definición del término antes de comentar el resultado de la última reunión del famoso “diálogo” entre el régimen y la oposición oficial. No voy a volver sobre el papel del G3, ni que efectivamente ese resultado era previsible. “Realpolitik («política de la realidad» en alemán) es la política o diplomacia basada en intereses prácticos y acciones concretas, sin atender a la teoría o la filosofía como elementos "formadores de políticas". La realpolitik aboga por el avance en los intereses de un país de acuerdo con las circunstancias actuales de su entorno, en lugar de seguir principios filosóficos, teóricos o morales.”

Sería repetir lo que hemos venido diciendo desde hace mucho tiempo: la oposición oficial es la principal responsable que el régimen siga donde está. Espero que el que haya tenido dudas hasta ahora se haya terminado de desengañar. Incluso hasta los más fieles defensores de la MUD están diciendo por las redes que debieron haber consultado antes de acordar nada con el régimen. ¡Por favor! ¿Con quién creen que están tratando?
Unos acuerdos donde el régimen se haya salido con la suya pisoteando la constitución y el derecho de los venezolanos a revocarlo; haya permitido que les traigan a los rehenes de este país comida y medicinas, pero siguen secuestrados; hayan soltado a algunos rehenes en señal de “buena disposición a la negociación”; haya “permitido” algo que es de estricta competencia constitucional de la Asamblea Nacional, como lo es la designación de los nuevos Rectores del CNE; haya “permitido”  elecciones en el Estado Amazonas, cosa que a todas luces es un derecho de los ciudadanos de ese Estado; y por último haya decidido “respetar” “la autonomía, constitucionalidad y atribuciones de la Asamblea Nacional”, asunto sobre lo cual no puede haber negociación alguna ya que el cuerpo legislativo es la expresión natural de la soberanía expresada en votos el 6D-2015, configuran un Diálogo que no puede seguir teniendo razón de ser, y los venezolanos no podemos seguir aceptándolo.

Pero los partidos opositores sentados en esa mesa de diálogo no están negociando la salida del régimen de Nicolás Maduro, están negociando su supervivencia electoral. Están bajándole la cabeza al régimen asumiendo una supuesta posición de desventaja porque “las armas las tienen ellos”, así sean minoría. Podemos molestarnos todo lo que queramos pero el régimen ha salido fortalecido con el resultado de ese “dialogo”.
 
La comunidad internacional está contenta porque los venezolanos “llegamos a un acuerdo con el gobierno”, aunque ni esos interlocutores que tenemos sean válidos, ni ese acuerdo tampoco lo sea porque la hambruna seguirá aunque hayan llevado alguna comida y medicinas los secuestrados, y el grave problema de fondo que es la salida del régimen siga sin resolverse, lo que todos sabemos en Venezuela es el verdadero problema, aunque Timoteo Zambrano (UNT), Luis Aquiles Moreno (AD), Carlos Ocariz (PJ), Chúo Torrealba (MUD) y Henri Falcón (AP) estén contentos con lo que “lograron” en ese Diálogo.
 Pero visto desde el punto de vista de “la política o diplomacia basada en intereses prácticos y acciones concretas”, o Realpolitik, la MUD salió “exitosa” de ese diálogo con unas elecciones y la promesa de un gobierno mentiroso de que “respetarán” a la Asamblea Nacional, negociando a los Rectores del CNE con Jorge Rodríguez, sin importarle un pito que la gente se siga muriendo consistentemente de hambre y mengua en los hospitales, y que la entrada de unos barcos humanitarios no resuelve el problema de fondo que no es otro que ir a la raíz del mal: el régimen comunista de Nicolás Maduro y sus delincuentes. ¡Por Dios! ¿Qué negocio es ese? Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lo que sigue son las elecciones de Gobernadores, Alcaldes y Concejos Legislativos que harían el año entrante, sin cambio de gobierno, como otra “concesión graciosa” del régimen que cual perdonavidas, y luego de violar una vez más la Constitución, decidió suspender hasta que puedan hacer algo para ganarlas. Lo importante para ellos es retrasar hasta lo imposible la situación explosiva donde se encuentran, y el deplorable estado ético y moral de nuestra oposición oficial se lo está permitiendo. Y eso si lo han logrado con la pequeña ayuda de sus amigos de la MUD.
 
Entonces nuestra situación se puede resumir así: el trío AD-PJ-UNT de la MUD, el famoso G3, han decidido ser pragmáticos, dejando de lado “seguir principios filosóficos, teóricos o morales” a favor de prevalecer electoralmente en la próximas elecciones de Gobernadores y Alcaldes. Esto no toma en cuenta el estado de necesidad apremiante de los venezolanos. Lo importante para ellos son los votos de los venezolanos para su militancia en la próxima elección. Pero creo que esa decisión les costará muy caro.
 
Poner la realpolitik a competir el hambre de la gente es una apuesta demasiado elevada y la van a perder. Puede ser que hayan sepultado las posibilidades electorales de salir del régimen de Nicolás Maduro con un Referendo Revocatorio para el 2016, pero condenaron esa “unidad” que evocan en su comunicado. Veo cuesta arriba que después de eso el resto de los partidos que condenaron el diálogo les seguirán en una tarjeta “unitaria” de la MUD enterrándose con ellos, configurándose una división en la práctica, comenzando por VP, cuyo principal dirigente seguirá preso hasta que el régimen caiga.
 
¿Va el partido de Leopoldo López a aceptar que sus candidatos a Gobernadores y Alcaldes en esas próximas elecciones negociadas con el régimen de Maduro estén por detrás de los de AD, PJ o UNT, en una “unidad” basada en el mismo criterio que usaron el 6D-2015 para sus diputados, después de semejante traición en esa Mesa de Diálogo, donde botaron la llave de la mazmorra donde tienen a Leopoldo López? Serían bien estúpidos si lo hacen, no habiendo entendido lo que pasa en Venezuela, y cuando lo entiendan será demasiado tarde.
 
Y una pregunta fundamental que debemos estar haciéndonos los venezolanos: ¿vamos a seguir calándonos esta desconexión entre lo que queremos de nuestros dirigentes y lo que terminan haciendo, basados en sus intereses particulares, a costillas de los votos que les damos? Solo hay que ver lo que pasó en los Estados Unidos con la elección presidencial, donde los norteamericanos no se la calaron más. ¡Ya es hora que empecemos a creer en otra gente!
 
Ya es hora que empecemos a depositar nuestro capital electoral en otro banco. Ya es tiempo de mirar con más cuidado las otras opciones que se nos presentan en el mercado del cambio político. Ya es tiempo de que haya un poco mas de “principios filosóficos, teóricos o morales” y menos de realpolitik. Ya es hora de que las necesidades de la población le digan algo a la dirigencia política. Ya va siendo hora que los venezolanos asuman a través del Poder Constituyente Originario el protagonismo que les da la mil veces violada Constitución y convoquen una Asamblea Nacional Constituyente. Ya nosotros en la Alianza Nacional Constituyente comenzamos, no hay más tiempo que perder.
Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


15.11.16.-

Video: Posición de la Alianza Nacional Constituyente ante el Diálogo Gobierno-Oposición

El Ing. Enrique Colmenares Finol, Coordinador Nacional de la ANC explica a los venezolanos la posición de la Alianza Nacional Constituyente ante los resultados de la Mesa de Diálogo Gobierno-Oposición.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                 
TRUMP Y LA INCERTIDUMBRE ELECTORAL
                                                                   “Yo solo sé que no se nada” Sócrates

El triunfo de Donald Trump nos dejó a todos, como diría el coloquio, como “pajarito en grama.” Conocedores y profanos fallaron en el pronóstico y a pesar de lo estrecho del vaticinio de las encuestas, la gran mayoría acertó el cuadro electoral pero no así en el favorecido por los votantes.
Psicólogos sociales, encuestólogos, sociólogos electorales y politólogos tienen frente a ellos un caso para la investigación y el análisis, una vez que salgan del estupor y el desagrado de verse sorprendidos y tal vez engañados por los electores que se mostraron entre aviesos y enigmáticos para solo revelarse, en la realidad, parcialmente.
Los estudiosos de la opinión pública, lo que ha sido ya muy repetido, vienen fallando en todas partes; pero, el fenómeno, apunta sin embargo a evidenciar una suerte de confrontación entre la racionalidad y las emociones, descollando aquellas que emergen de las profundidades del bajo psiquismo o del lado oscuro de la fuerza como me recordaba un hijo afecto a la saga de la guerra de las galaxias.
El voto Brexit confieso que me turbo el espíritu, aunque admito que más allá de naturales valoraciones lucía a tal punto racional mantenerse en Europa que, seriamente pensé en que no se daría. Mas pudo el voto del racismo añejo, del aislacionismo de la siempre isla de que hablaba Lord Acton, el desdén de los jóvenes por la política que el ejercicio del pensamiento. Y podemos dar explicaciones “ex post” para los casos de Alemania, Colombia o Usa sin dejar de reconocer que factores subconscientes, sentimientos latentes, rencores, insatisfacciones, predominaron en cada situación.

Un amigo docente y distinguido Doctor en Ciencias, mención Ciencias Políticas, incluso asevero tajante que, el voto era siempre desde el corazón y no de la razón, queriendo así justificar en el largo memorial de agravios que los demócratas han inferido a la ética protestante con su condescendencia y consecuente apertura liberal, la reacción conservadora y anglosajona que pareciera sudar el cuerpo electoral al votar por Trump. No obstante, cabe para cada afirmación tan radical, un elenco de experiencias que pudieran poner en duda la veracidad de lo dicho. Eso sin invocar, las conocidas observaciones de Bentham o Stuart Mills sobre el peso en la decisión política que tiene el interés personal e individual o acaso, la significación del voto anterior por Obama que lució como un signo de evolución y madurez.
Podríamos recordar el voto por Hitler o aquel que luego de la guerra prefirió a Attlee sobre Churchill o los debates en que posturas agonales y hasta antagónicas ponen en claro que hay un estadista o que no lo hay y cuanto ponen en duda los desplantes de un momento que en el caso de Trump fueron disciplinadamente calculados para ir dentro del alter ego americano y sacar de allí los fantasmas con los que entre simulaciones se construyó un fenómeno electoral.

Hillary se vio mejor en los debates, pero Trump no fue a eso sino a desentrañar complejos, demonios, obsesiones para coronar eficazmente en el tablero electoral. Otra cosa será gobernar y allí es que lo veremos en lo que Jaime Lusinchi describió como la soledad del poder. Cuando de él dependan grandes decisiones y también miserias, cuando la paz y hasta la supervivencia de la raza humana pendan del hilo conductor de un manipulador de oficio, un sicofante, un actor y promotor de tv, de un producto del espectáculo que se ufanó en toda la campaña de haber vencido al sistema y no haber cumplido como el resto societario con el deber de aportar para los gastos comunes.
 
Populismo y demagogia acuden al teatro democrático invitados por los actores de la ocasión para convencer a los que necesitan ser convencidos con aquello que no los responsabiliza y así lo hizo Chávez por estos predios tropicales empujándonos hacia el averno de una crisis sin fin, sin salidas, sin redención.
A veces recuerdo una cita que creo de memoria proviene de León Uris y el texto de Éxodo, “Bienaventurados los que esperan lo peor porque no acabaran desilusionados.” Temo que el déficit de ciudadanía sea mas pernicioso que el déficit público.
Nelson Chitty La Roche,
 nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R  I Z O N T E S
15.11.16.-

EL MENSAJE TRUMP. El recién electo Presidente de Estados Unidos le envió a su país y al mundo entero un mensaje que no puede ser más claro: En un país capitalista el pueblo premia a quien haya logrado acumular más dinero. Obtener  dinero es lo que señala al ciudadano exitoso porque el dinero se ha convertido en una droga a la cual son adictos tantos quienes  gobiernan como  quienes son gobernados.
Tras el dinero corren todos por igual. Ser adictos a la cocaína,  a la marihuana o la morfina es un vicio malo pero la adicción al dinero es un vicio buenísimo. El recién electo Presidente de Estados Unidos de empresario  exitoso pasó a ser, sin más méritos que ese, el Jefe de Estado de la nación  más poderosa  y desarrollada del mundo. Esto  fue posible porque la droga monetaria ha invadido tanto a los candidatos a ocupar cargos públicos como a  quienes los eligen. Explica por qué fue electo Presidente  un ciudadano con antecedentes económicos pero no políticos para ocupar el más alto cargo político. Es así  como el logro del Bien Común, que es el fin del Estado,  fue desplazado por tener dinero y cuanto más  mejor. El Bien Común tiene un horizonte muy amplio mientras que tener dinero es una meta estrecha porque  divorcia el bienestar individual del colectivo o sea del BIEN COMÚN.

Lo que queda ahora es seguir el mensaje que Trump  le enviará al mundo a través de su gestión. Como Presidente de Estados Unidos no podrá evitar que su gestión sea enjuiciada  por el mundo entero. Comprobaremos así si una gestión inspirada en valores económicos es capaz de satisfacer a la persona humana que tiene necesidades no  solo económicas.
UN LENGUAJE PARA CONFUNDIR.

Que en Venezuela el régimen utilice el vocabulario de una democracia para confundir  al pueblo se entiende, pero que lo haga la Oposición democrática no tiene sentido alguno porque haciéndolo ayuda al régimen. Así se habla constantemente del Poder Ejecutivo refiriéndose al Dictador, de T.S.J. cuando lo que   tenemos aquí es una Oficina privada Ejecutiva que simula hacer justicia dictando sentencias siempre favorables al Ejecutivo. Y así es todo lo demás. La Fiscalía es la Oficina acusadora del Ejecutivo, el C.N.E. es la Oficina  encargada de hacer las elecciones de manera que sean    favorables al régimen y el Defensor del Pueblo a quien  defiende es al ciudadano chavista que para eso lo nombraron pues si no lo es permanece pasivo. Esa tarea le corresponde a otro.
 
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
AL DICTADOR, PAREMÓSLE EL TROTE
17.11.16.-

Sin ninguna duda estamos viviendo tiempos dramáticos; el engendro heredero no tiene ningún interés en trabajar por la paz, por la conciliación social, por el respeto a las libertades ciudadanas y por el desarrollo integral del país; solo los mueve la permanencia en el poder, no para construir sino para destruir; al mejor estilo cubano. Un régimen autocrático como el actual, conformado por delincuentes, por gente ruin, de baja calaña, no se le debe dar ni un ápice de descanso en la lucha por el rescate de Venezuela.
 La MUD, con el respaldo de la gran mayoría del soberano seguía en las calles, movilizando las universidades, los trabajadores, los empresarios; es decir, a toda la sociedad civil que quiere defenestrar del poder a estos comunistas y hacerlos retroceder en su intento de hegemonía política y gubernamental,
Esta situación, de desmoronamiento del régimen ante la opinión pública nacional, les exigió la búsqueda de un diálogo con los sectores opositores, cuestión que se logró por el apoyo que el PAPA Francisco le brindó al mismo.
Las ofertas de diálogo del dictadorzuelo, del engendro heredero, no es más que un descarado engaño, utilizando fundamentalmente al Vaticano, aparenta hacer concesiones a la MUD (respeto a la AN, liberación de presos políticos, entre otras) pero no es otra cosa que una estrategia para ganar tiempo, para dividir a la MUD –utilizando según Chuo, ofertas crematísticas- bajo la premisa ´´divide y vencerás´´.
Un diálogo con el dictadorzuelo de baja monta, con el jefe del gran desastre nacional y el líder de la cofradía de delincuentes, involucrados en el robo de los dineros públicos y del narcotráfico (vg, narcosobrinos), es un dialogo que no va a ninguna parte. Con el responsable de este desmadre no se puede sentar, el movimiento que defiende la democracia, las libertades ciudadanas, el estado de derecho y la pulcritud en el manejo de los dineros públicos, a conversar sobre su propia renuncia y la realización de elecciones a las cuales les tiene un pavor increíble.
 
A este dictadorzuelo hay que sacarle los dientes y las uñas para demostrarle que con el pueblo democrático movilizado se vence la posibilidad de cubanizar la sociedad venezolana y así el diálogo continúe las mentiras saldrán a flote en el corto plazo y los actores del mismo se convencerán que fueron engañados en su buena fe. ¿Vamos a permitir que el engendro por órdenes cubanas haga lo que le de la gana con el país y con la democracia? Si los poderes públicos del Estado, excepto la AN, no funcionan para asegurarnos el cumplimiento de la CN, como están actuando el TSJ y el CNE, ¿nos vamos a quedar con los brazos cruzados? La MUD debe  movilizarse y la mayoritaria AN, debe rescatar la institucionalidad; estamos en la obligación de presionar con más fuerza, con más contundencia logística, con estrategias definidas e indivisibles, cuestión que nos obliga a soslayar aquellas diferencias, que lógicamente deben existir, como camino para limpiar todo lo inexpugnable que el régimen ha construido para su permanencia en el poder.

El régimen está jugando duro; van al diálogo y no dan señales de corregir errores, prueba son los innumerables actos, que sin ningún rubor ejecutan, a través del TSJ; declaran todos los actos de la AN como inconstitucionales; le prohíben la discusión  de un juicio político al engendro; prohíben protestas para impedir violencia en las calles, cuando todos sabemos quienes son los actores que la causan; la AN no puede iniciar investigaciones a los delincuentes del régimen ¿y así quieren diálogo?

 Estas decisiones de la sala inconstitucional del TSJ se dan inequívocamente en dictaduras.
Ahora bien, ante esta inmoralidad del ´´malnacido´ TSJ de interpretar la CN al mejor estilo comunista cubano; nuestra AN, con su potestad constitucional debe enderezar, con el respaldo del pueblo en la calle, los entuertos causados y actuar con firmeza y ¡pararle el trote! al engendro dictadorzuelo. Nuestra CN plantea taxativamente en el art. 350 que ´´el pueblo de Venezuela fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos´´.   

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Preguntas de un lunes después de unos acuerdos.

17.11.16.-

Leo un par de comunicados, unos cinco artículos y me hacen llegar resúmenes de tuits que circularon por las redes el fin de semana. Son en su mayoría textos heroicos, llenos de frases que buscan celebridad, párrafos cortos de 140 caracteres para que puedan rodar y ser rebotados sin mayor esfuerzo o reflexión por la infinita autopista de las redes  Hay momentos en la vida en los que uno tiene que respirar. Oxigenar el cerebro.

El cambio de pesos de apoyo no necesariamente supone que hemos aprendido a diferenciar la democracia de la oclocracia. La muchedumbre que antes brindó su fervor a la "revolución bonita" cambia, con el viento. Temo, repito, que no hemos aprendido. Prácticamente nada. Al menos en lo referente a cómo dejar de buscar a Dios por los rincones.

La MUD anuncia las resultas de la segunda sesión del "diálogo". Son buenas noticias, banderillas clavadas sobre el lomo del toro y que lo han debilitado aún más, pero inmediatamente esos logros reciben ataques, de opositores (el régimen se relame). Lo digo sin que me quede nada por dentro: las reacciones de Vente y de Voluntad Popular son erradas y yo diría que hasta pueriles.
 La política es la guerra que usa palabras. Y supone entonces un vasto conocimiento lingüístico. Me pregunto y pregunto: ¿cuál es la promesa básica expresada en esos comunicados? Que no les gusten los acuerdos conseguidos, o que no les parezcan suficientes o siquiera satisfactorios, pase. Pero el denuesto no viene acompañado de una promesa básica alcanzable, sino de un festival de pajaritos preñados. ¿Qué proponen? Lo ya gastado. Ir a Miraflores. Supongamos que una nutrida multitud llega a Palacio. ¿Con cuántos nuevos muertos? Supongamos que de hecho conseguimos rodear Miraflores. Y entonces, ¿qué? Supongamos que Maduro, luego de algunos días de sitio, se va. ¿Qué sigue? Aristóbulo asume la presidencia. Porque eso dice la Constitución. Y aparece la pregunta clave: "Mama, ¿qué será lo que quiere el negro?". La Constitución no establece líneas de sucesión, como ocurre en otros países. Entonces estaríamos en una tremenda crisis política, peor que la actual, que se monta sobre el colapso económico y social de características bíblicas que tenemos sobre el lomo.

Si no entendemos los logros alcanzados el fin de semana, estamos jugando ajedrez con las normas del parchís. Claro que el presidente tenía que anunciar una prolongación del decreto de emergencia y estado de excepción. Pobre Maduro sabe que está a días, horas más bien,  de enfrentar una Asamblea Nacional reactivada y en pleno uso de sus competencias y facultades, que le va hacer la vida a cuadritos y lo hará sudar tinta china. Entonces salió raudo y veloz a darle extensión al decreto.

El régimen piensa en corto plazo. Por eso todas sus jugadas tienen como mucho un rango de meses. La oposición tiene por fuerza que tener visión telescópica. Y dejar de comprarle las babosadas y gritonerías a Maduro, Diosdado, Jorge Rodríguez  y demás villanos de esta novela. En el análisis del "status" destaca un ramito de importantes conquistas.

1. La designación de dos nuevos rectores del CNE tan pronto como el 4 de diciembre es un hit con hombre en base. Y lo es todavía más dado que el acuerdo determina que la oposición nombra un rector y el segundo va por acuerdo entre oposición y oficialismo.
2. Nuevas elecciones en Amazonas. O en su defecto la aprobación de los electos en diciembre de 2916. Eso genera reacción en cadena, que imagino huelga explicar.
 3. No se niega ni se prohíbe la protesta en la calle. Pero, y esto es mi consejo, hay que acabar con el fetiche de ir a Miraflores. Por varias e importantes razones. Riesgoso y una jugada que puede salir muy cara y que no ofrece garantías de éxito. Pero hay más. Ir a Miraflores deja por fuera a millones de ciudadanos. Que quieren protestar. Que están indignados. En cambio, la protesta en miles de lugares en el territorio nacional abarca y aprieta. Hay oficinas de Corpoelec en todo el territorio. También de las hidrológicas. Hay Seniat, Saime. Hospitales. Escuelas. Universidades. Puertos y aeropuertos. Peajes. Mercados manejados por el régimen. Cientos de oficinas gubernamentales. Sedes del Ministerio Público, de la Defensoría del Pueblo, de policías, cárceles, cuarteles. Hay que desparramar la protesta. Desconcentrarla, descentralizarla. Federalizarla. Hacerla incluyente, oportuna, variada y contagiosa. Que el país entero se queje.  Todos los días. Por todo. Porque así se le manda al régimen un mensaje poderoso: estamos mal porque ustedes son un desastre; usted destruyeron este país. Y porque así los ciudadanos se ven unos a otros y se genera una monumental estado de empatía.

Un cuarto asunto que resalta en esos acuerdos de noviembre es lo relativo a la habilitación de ayudas humanitarias y la liberación de presos políticos. Eso, mis amigos, es una confesión abierta del régimen. Es aceptar que hay hambre y terrible escasez de medicamentos. Es aceptar que hay muchos tras las rejas por razones políticas.


Así las cosas, a quienes sientan y digan que les invade terrible pesar por los acuerdos anunciados  el fin de semana, pues que lo piensen mejor. La plaza de toros estaba cerrada con todos nosotros adentro. Los acuerdos van quitando los candados y el torero clavó banderillas.
Soledad Murillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta a Kiko Bautista
17.11.16.-

Querido Kiko:

Has sido mi amigo y compañero de trabajo desde hace muchos años. He disfrutado de tu creatividad y manera de aglutinar voluntades para adelantar proyectos. Por eso, porque te conozco bien, me ha extrañado la forma y el contenido del programa “Desengaño o Éxito” que recientemente presentaras a través del internet. Por eso siento que es mi deber hacerte algunos comentarios.

Primero Kiko, no te queda bien ni a ti ni a ningún hombre, ofender a los venezolanos por disentir y, menos aún, a una mujer. Segundo, porque lo que dices de ella es absolutamente falso. María Corina es precisamente todo lo contrario a una estafadora, de hecho, muchos de sus problemas derivan del actuar apegada a sus principios y a su conciencia porque en épocas de incertidumbre -como las actuales- es cuando más hay que aferrarse a ellos, aunque vayan contra corriente. Su actitud, absolutamente nítida y valiente, le ha significado el respeto de la comunidad internacional, pero también le ha originado una implacable persecución y hostigamiento por parte del actual régimen y de algunos factores de la oposición apegados, financieramente, al régimen. Prueba de eso son las fracturas en su cara, su destitución como diputada y la prohibición de salir del país.

Solo una persona directa como María Corina, fue capaz de decirle a Chávez en su propia cara “expropiar es robar”; y solo alguien frontal como ella, tuvo la valentía de decir “Conmigo no cuenten si se acuerda el revocatorio para el 2017″. Así que llamarla estafadora es una monumental mentira, una enorme patraña.

Pero lo más importante, mi querido Kico, es que las críticas de María Corina a la mesa de diálogo no son caprichosas, sino que están muy bien fundamentadas y representan el sentir de la inmensa mayoría de los venezolanos. María Corina no “le está cayendo a golpes” al liderazgo como dices, sino que cuestiona algunas de sus ejecutorias como lo hacemos miles de ciudadanos. Tus posiciones pueden ser válidas…las de ella también.

María Corina pregunta –y con ella muchos venezolanos– ¿Qué pasó con el golpe de Estado que dio Maduro denunciado por la propia Asamblea Nacional? ¿Con la ruptura del hilo constitucional? ¿El juicio político a Maduro? ¿Acaso la AN no prometió su inminente destitución? ¿Por qué la MUD se sentó en la mesa sin que se hubiesen liberado todos los presos políticos? ¿Por qué el comunicado final ni siquiera menciona el revocatorio? ¿Cuál es la justificación para desincorporar los diputados de Amazonas? Estas son preguntas válidas querido Kiko y hacerlas en voz alta no amerita insultos ni gritos, sino explicaciones.

Quienes están dividiendo a la oposición no somos los que cuestionamos este diálogo, sino quienes pactan con el régimen a espaldas del país, como lo vienen haciendo al negociar la marcha del 1 de septiembre pasado o cuando pidieron a la OEA no activar la Carta Democrática y ahora cantan cumpleaños a Tarek El Aissami, al tiempo que nos piden que sigamos esperando, indefinidamente, por un cambio mientras la gente se muere de hambre y de enfermedad.

Dime Kico, sinceramente, ¿tú de verdad crees que quienes se sentaron en la mesa, nos representan? ¿por qué no están allí también sentados Leopoldo López, Antonio Ledezma y la propia María Corina Machado?

Te confieso que me preocupa mucho tu comportamiento, que no es exclusivo tuyo, sino también de algunos dirigentes de la MUD, que en lugar de escuchar las críticas con humildad, se dedican a descalificar e insultar a quienes levantan su voz para exigir soluciones.

Kico, el país no puede esperar más ni puede seguir confiando en quienes hasta ahora han fracasado. Me alarma la posibilidad de un estallido social de proporciones desconocidas y que nadie quiere. Pero cuando el pueblo tiene hambre no sabe medir consecuencias.

Finalmente, lo más preocupante al verte hoy, fue el tono, los gritos y el rictus mostrado. Me recordó mucho la actitud grosera y humillante que mostraba Chávez hacia los disidentes. Entre ellos, tú y yo.

Recibe mi abrazo y afecto de hermana.
Nitu Pérez Osuna.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un naufragio en medio del océano
18.111.16.-

Hay naufragios de naufragios. Cuando se producen cerca de tierra firme, e incluso cerca del puerto de destino, el naufragio puede ser menos oneroso, menos trágico. Hay más posibilidades de auxilio, hay más posibilidades para que se mantenga la esperanza de salir con bien. Pero si se produce en la mitad del océano, aún con los avances en la tecnología de las comunicaciones y los sistemas de rescate, el naufragio tiene una gran probabilidad de que sea completamente ruinoso.
No sé si serán apreciaciones desenfocadas –ojalá y lo sean--, pero tengo la impresión de que mucha pero mucha gente en Venezuela siente que estamos en un naufragio en el medio del océano. ¿Y qué es lo que estaría naufragando? Pues las opciones efectivas, realistas, alcanzables, de un cambio sustancial de la realidad venezolana, que superando la hegemonía despótica y depredadora imperante, le abra un camino de reconstrucción al conjunto de la nación.
Esas opciones pasan, desde luego, por la realización de consultas populares que sean limpias, libres y justas, y que le den legitimidad y fuerza a las aspiraciones de cambio.

La vapuleada Constitución de 1999, maltratada constantemente por sus propios promotores, preveía dos consultas populares para el 2016: el referendo revocatorio a mitad de mandato, o sea en el 2016; y las elecciones de gobernadores. Ambas fueron “descartadas”, así como así, por los jerarcas de la hegemonía. Y luego de ello, se ha escenificado un diálogo político que si para algo está sirviendo, hasta ahora, es para convalidar ese descarte, por lo demás, inconstitucional.
Con razón un hombre mesurado como el padre Luis Ugalde, acaba de declarar en una entrevista de prensa, que estamos padeciendo una dictadura con miseria. Pero no sólo la estamos padeciendo, agregaría, sino que gran parte de quienes están llamados a representar la abrumadora mayoría que rechaza esta situación, se encuentran inmersos en un supuesto “proceso de negociación” con la referida “dictadura con miseria”, que suscita alborozo entre los voceros del oficialismo, algunos de los cuales lo califican de excelente... Si algo es excelente para la hegemonía despótica y depredadora, por definición tiene que ser pésimo para la sociedad nacional que la padece.

A veces cuesta entender, sin pensar mal. Cerca del 80% de los venezolanos rechaza a Maduro y lo que él representa. La mega-crisis económica y social es tan grave que desde hace tiempo entramos en el terreno de la crisis humanitaria. El desprecio por los derechos humanos es una característica principal de la hegemonía, así como la corrupción masiva y su imbricación con la delincuencia organizada. Y sin embargo se plantea que lo más conveniente es establecer puentes para aliviar las presiones políticas, para descomprimir las angustias sociales, para “normalizar” la vida nacional, y facilitar que ésta se encauce por los senderos de la paz... Una de tres, o quién así piensa está en la luna, o está cegado por una ilusa obstinación, o está en el tremedal.

Un personaje como Samper, por ejemplo, piensa así, pero obviamente que no está en la luna, ni está cegado. Los que piensan o actúan como si pensaran como Samper, ¿dónde están? ¿Allá arriba en el espacio sideral, obstinados en una burbuja, o acá abajo y bien abajo? Por todo ello, y por mucho más, es que se esparce la sensación de que estamos viviendo un naufragio en medio del océano. ¿La cuestión es irremediable? Tenemos que empeñarnos en que la respuesta sea no, porque la cuestión sí es remediable. Si se puede impedir un naufragio terminal. Si se puede superar la presente tragedia. Hay que seguir luchando para lograrlo. Sin descanso y sin dilaciones.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
PROPUESTA DE UN CIUDADANO A LOS VENEZOLANOS.
A TODOS LOS VENEZOLANOS
18.11.16.-


https://www.facebook.com/Arria.Diego/posts/10157622216495198:0


DIEGO ARRIA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los narcosobrinos de Maduro, condenados en Nueva York
19.11.16.-


Los dos sobrinos del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, juzgados en Nueva York por conspiración para introducir un cargamento de cocaína en Estados Unidos han sido declarados culpables este viernes, después de ocho días de audiencias en las que se exhibieron numerosas pruebas en su contra. El jurado de doce personas anunció su decisión en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, donde se ha seguido el caso. El juez, Paul Crotty, deberá ahora determinar la condena, que puede llegar a la cadena perpetua.

Durante el juicio se desvelaron conversaciones, grabadas ocultamente, en las que Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, de 30 y 31 años de edad, respectivamente, relataban cómo el chavismo controla el narcotráfico en Venezuela, cómo otros familiares estaban también envueltos en el negocio y cómo podían usar impunemente la terminal presidencial del aeropuerto de Maiquetía para actividades ilícitas. Asimismo, las conversaciones sugerían que parte de los beneficios obtenidos por narcotráfico estaban destinados a la campaña electoral.

Los dos primos, sobrinos de la esposa de Maduro, Cilia Flores, fueron detenidos en Haití el 10 de noviembre del año pasado. Ambos habían ido a Puerto Príncipe para cerrar un trato que habría supuesto la llegada a Estados Unidos de ochocientos kilos de cocaína de gran pureza procedente de las FARC, la narcoguerrilla colombiana, por el que ambos esperaban obtener unos veinte mil dólares. En el negocio intervinieron confidentes de la DEA, la agencia antinarcóticos de EE.UU., que operaban desde Honduras; esto permitió grabar conversaciones con los dos jóvenes para luego poder inculparlos.

Esas decisivas pruebas, sin embargo, estuvieron a punto de quedar desvirtuadas en el juicio debido a que uno de los confidentes, José Santos Peña, miembro del cartel de Sinaloa, no había dicho la verdad a las autoridades estadounidenses cuando fue interrogado sobre otros asuntos.

Por delatar a los sobrinos de Maduro, Santos esperaba concertar para él una reducción de pena en EE.UU., pero una vez en manos de la Justicia estadounidense mintió sobre algunas de sus actividades, lo que finalmente llevó a la DEA a romper sus compromisos con él. Esto dañó sensiblemente su testimonio en el juicio de Campos y Flores.

No obstante, el juez Crotty estableció la plena validez de las pruebas conseguidas: seis horas de audio, con conversaciones grabadas entre agosto y noviembre de 2015 en las que dos jóvenes hablaban abiertamente de sus intenciones, así como imágenes de ellos cogiendo una panela de cocaína para mostrar su gran calidad. El juez también admitió como válidas las declaraciones que Campos y Flores hicieron a los agentes de la DEA cuando fueron detenidos en Haití y trasladados a Nueva York. En ese primer momento reconocieron su implicación en la operación, aunque más adelante se desdijeron de sus palabras.

Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


La defensa de los acusados centró su estrategia en insistir en que sus jóvenes clientes, ingenuos e inexpertos, habían sido víctimas de un complot urdido por confidentes de la DEA, quienes esperaban usarles para negociar sus propia reducción de condena en Estados Unidos.

En la última sesión del juicio, el fiscal Brendan Quigley rebatió esos argumentos indicando que Campos y Flores «son dos hombres adultos ansiosos y entusiastas que trabajaron metódicamente durante meses para ejecutar un complicado acuerdo de drogas por el que buscaron ganar veinte millones de dólares. Sabían lo que estaban haciendo».

Por su parte, la defensa insistió en negar la validez de las grabaciones. «Lo que se escucha en esas grabaciones es una fanfarronería, ya que mis clientes nunca tuvieron la intención o la capacidad de sacar adelante el trato», dijo el abogado David Rody. Aseguró que los dos jóvenes, fueron «atrapados por algunos de los peores, corruptos y engañosos informantes» que tiene la DEA.

El otro abogado defensor, Randall Jackson, indicó que todo «fue una operación encubierta, un escenario creado para atraparlos. Nunca les encontraron drogas reales». «Mis clientes», añadió, «sí sostuvieron reuniones con unos narcos que eran informantes de la DEA, pensando que podrían ganar hasta veinte millones de dólares a cambio de no hacer nada, de tan inexpertos que son».

Al margen de la misericordia que personas tan jóvenes pudieran encontrar entre los miembros del jurado, lo cierto es que en las conversaciones que mantuvieron con los confidentes demostraban conocimiento del negocio. «Yo tengo 30 años. Llego haciendo este trabajo desde que tenía 18», decía Efraín Campo en una de las grabaciones. También explicaba que el chavismo domina todo el narcotráfico en Venezuela, bien a través del Cartel de los Soles, controlado por altos oficiales de las Fuerzas Armadas, en activo o retirados, bien a través de cargos del Gobierno.

En una de las conversaciones, Campo pareció apuntar a Diosdado Cabello, expresidente de la Asamblea Nacional, como uno de los capos, aunque luego prefirió calificarlo de «rumor». También se vanaglorió de poder usar para narcotráfico la Rampa 4 del Maiquetía, el aeropuerto internacional de Caracas, sin supervisión de ninguna clase. Esa terminal es la reservada al presidente venezolano y máximas autoridades.

Las grabaciones y pruebas de conexiones telefónicas también apuntaron a Vladimir Flores, hermano de la esposa de Maduro, como alguien que supuestamente podía facilitarles la droga, y a Erick Malpica Flores, primo de ambos y entonces Tesorero de la República y jefe financiero de la petrolera PDVSA, como el medio para lavar dinero. Asimismo, las conversaciones indican que parte del beneficio de la operación podía ir a las urgencias electorales de su tía Cilia, que debía pagar a operadores políticos para comprar votos en las elecciones parlamentarias que iban a tener lugar en diciembre de 2015.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un honor ser políticamente incorrecta
21.11.16.-

Y es que por tantas amoralidades que vemos día a día y durante lustros en Venezuela es que mi incorrección política me resulta un orgullo. Incorrección que me permite decir –por ejemplo- que es repulsiva la complicidad de un hombre como Jorge Bergoglio con este Narcoestado.

Bien claro digo lo que soy en el título de esta columna. Y lo soy por un hecho pensado, una posición de vida y un hacer profesional. Nunca he tenido interés en caerles bien a resentidos comunistas, a patanes, a mediocres, a nulidades engreídas. Por eso digo verdades, y realmente me importa un pepino opiniones que -¿Casualidad?- vienen siempre de felicitadores, de conchupantes cobardones que pasan por la vida apañando vagabunderías y tratando de lograr aunque sean migajas a cambio de complicidad e indignidad.

El anterior párrafo fue necesario porque esta columna de hoy lleva hasta los lectores algunos de los hechos que se presentaron en estas últimas semanas y cuya perversidad pareciera no resultar grave para unos cuantos "Políticos opositores" que día a día nos dan razones para la desconfianza, la crítica y el rechazo.

Comenzaré con la condena, por parte de un Jurado Federal en un tribunal de Nueva York, de Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Antonio Campo Flores, sobrinos de Cilia Flores la esposa de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, que como ya es evidente, no es un país democrático sino un Narcoestado. Comenzaré mostrando primero mi perplejidad y después mi asco a un liderazgo opositor político que un hecho como este ni siquiera, a más de un año de la detención de los indiciados, les ha motivado una posición de rechazo y una acción política y legislativa para exigirle a la pareja presidencial y al partido gobernante una declaración explicativa y por supuesto la renuncia de Maduro.

Agencias de prensa, diarios y portales internacionales y nacionales resaltan tan grave y bochornoso asunto, pero de qué vale saber que este Narcoestado viola Leyes, Derechos Humanos, Constitución, saber que miembros directos de la familia presidencial son condenados por narcotraficantes si los que figuran como líderes opositores con sus silencios resultan cómplices. Cómo no criticar que sea ahora cuando muy pocos políticos se están pronunciando y exigiendo acciones tanto del legislativo como de esa Mesa de la Unidad, que tanto nos ha defraudado.

¿Cómo no voy a manifestar mi rechazo y decir que la Unidad opositora no tiene sentido si no se logra alrededor de líderes honestos, valientes, comprometidos de verdad con la lucha contra el Narcoestado; cómo silencio mi preocupación frente a una Venezuela donde un asunto de tal gravedad no genera rechazo ni acciones?

Hubo que esperar –evidentemente asustados- que fueran los jueces y un jurado norteamericano quienes juzgaran y condenaran a estos dos delincuentes. Es ahora que Henrique Capriles líder de la oposición -a través de twitter- declaré el fin de semana: "El país está esperando que des la cara sobre denuncias en juicio por narcotráfico y a propósito del uso del pasaporte diplomático de Flores de Freitas y Campos Flores para traficar cocaína".

Y el mismo Capriles en tono chancero pregunta: "¿Hoy saldrá sentencia del Tribunal Supremo de Justicia anulando juicio de los narcos y prohibiendo se hable o pregunte al respecto? ¡Es lo que les falta!". O sea, nada impidió más que el miedo y la cobardía que todos los líderes opositores exigieran tanto una respuesta a tan escandaloso asunto por parte de Maduro y su mujer, como generar una sanción a una banda que ostenta el Poder y que ahora en vez de sanciones ha conseguido que figurones opositores les atornillen aún más al Poder anulando referéndum revocatorio, borrando a más de 100 presos políticos al convertirlos en "Detenidos" a secas... Aceptando que nos quiten nuestro derecho a elegir en comicios regionales que fueron desaparecidos a conveniencia del régimen forajido que impera aquí.

Y es que por tantas amoralidades que vemos día a día y durante lustros en Venezuela es que mi incorrección política me resulta un orgullo. Incorrección que me permite decir –por ejemplo- que es repulsiva la complicidad de un hombre como Jorge Bergoglio con este Narcoestado y al que la propia Mesa opositora le convidó a garantizar ese diálogo que avergüenza y desespera a millones. Decir que vemos espantados esos "Cambios" que en la era Bergoglio se imponen, uno: ¡Amarás a los Castro más que a ti mismo! Otro: ¡No dirás sus "Santos" nombres en vano! Y claro, apoyarás a toda marioneta que imponga y convenga a esa izquierda cuya metrópoli está en La Habana. Decir asqueada que pude ver como también en Venezuela, los enviados de Bergoglio no mostraron el menor interés en reunirse con los Presos de Conciencia.

Por eso y por mucho más es un honor ser políticamente incorrecta.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los ángeles caídos

22.11.16.-

Protegidos, hasta ahora, por un tupido manto de inmundo contubernio y de nauseabunda impunidad, operaron a placer en lo que consideraron su país de propiedad, su coto de caza. Hicieron de las suyas en todos los espacios, al abrigo de los mismos que juraron cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Fueron mucho más allá que todos los ladrones que habíamos visto en gobiernos anteriores. No se contentaron con afanar; destruyeron todo a su paso. Usaron excusas trajeadas de amor y de justicia social. Para que se viera bonito. Perfumaron sus trajines con esencias para intentar que no se notara el hedor de sus marramuncias. Involucraron en sus fechorías a funcionarios de alto y bajo rango, para hacerlos cómplices a los que eventualmente poder extorsionar. Convirtieron a una Venezuela muy emproblemada en un país de cloacas.

Comienza el largo proceso de la caída de los ángeles. Son acaudalados pero, acaso por ello, se confiaron más de lo que la prudencia de cualquier ladrón inteligente aconseja. Y así comenzaron a errar, a permitir que se notaran sus trapisondas. La soberbia se juntó con el exhibicionismo y abrió las puertas a vigilantes. Caen primero los sobrinísimos. Un jurado los halla culpables de graves delitos. Nada menos que relacionados con narcotráfico.  La sentencia se dictará en marzo de 2017. La norma establece muchos años de prisión. Tienen tiempo para cantar, si esperan algún tipo de descuento. Quizás la tía cambie el viaje a  NY para pasearse por la elegante y costosa 5ta. avenida y hacer sus compritas por hacer la línea en Rikers.

La Asamblea Nacional investiga. Jurunga. A nuestra máxima industria nacional. De allí se llevaron el santo y la limosna. Hubo hasta "ñereñere" a futuro. Y no contentos con eso, dejaron el reguero. De gigante de la industria petrolera mundial la convirtieron en una empresa endeudada hasta los tuétanos, con una burocracia monstruosa, con la productividad hecha faralaes, carente de los talentos competitivos que otrora la distinguieron. La creatividad y la competitividad, como la meritocracia, pasaron a ser malas palabras en el glosario de la estatal petrolera. Como la oportunidad la pintan calva, varios empresarios nacionales y extranjeros, escogidos a dedo, se precipitan a invertir cuantiosos montos. Los contratos, que no pasaron por el escrutinio de la Asamblea Nacional, ofrecen garantías plenas a los inversionistas.

El investigado mayor, que no el único, dado que huele zaperoco, honró al país con una gentil visita. Una fina cortesía, pues. Para hacer ronda de medios. Ningún periodista de los seleccionados se atrevió a hacer preguntas gruesas, punzopenetrantes. Le dejaron cantar sus mentiras desentonadas y la verdad fue, una vez más, la principal víctima junto con los millones de venezolanos vivos o por nacer a quienes nos esquilmaron una fortuna inimaginable por nuestros cándidos cerebros.

Como defensa, el hombre anuncia que acudirá, no a la Asamblea Nacional para una correspondiente interpelación como toca por elemental lógica sino al Ministerio Público y al TSJ para proceder en contra del "muchachito ese". Lo dice supurando rabia de la astringente, como cuando se mastica un níspero verde. Y en las entrevistas "controladas" suelta su retahíla de babiecadas ñangaroides, sin que se le arrugue el costosísimo traje de alta costura que pagamos nosotros, ustedes y yo incluidos, los zoquetes venezolanos. Se llena la boca hablando de los programas sociales, del gran desprendimiento caritativo de la empresa reconvertida en roja rojita, como si nada, como si todavía no estuviera inundado el aire y se nos asqueara el alma por la vulgaridad de Pudreval. Su furia no se debe a que fuera investigado; la irritación se la produce el que un muchachito, un diputado rookie, lo exponga y deje en tamaño ridículo, frente a sus pares e impares. Un pequeño mortal ha osado retar a un gran ángel de la revolución.

Comienzan a caer. Será largo y tortuoso el camino. Serán años de curucutear en millones de documentos guardados en gavetas y descubrir vagabunderías sin fin, mientras ingerimos toneladas de anís estrellado para controlar los vómitos. Los querubines forrados en dólares, euros y lingotes de oro agencian sus refugios. Países hay que los recibirán. Y los protegerán. A cambio de buen estipendio. Ah, paradoja, que hasta eso lo pagaremos nosotros. ¡Ay Jesús!, como diría mi tía Mimi, arrugando el ceño.

Respire, amigo lector, que ahora es cuando nos falta senda por recorrer para llegar a la Venezuela decente a la que por cierto tenemos justo y saludable derecho constitucional.

Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
El Gobierno chavista, ha abandonado el diálogo

23.11.16.-


La Mesa de Unidad Democrática (MUD) ha anunciado que los representantes del Gobierno de Nicolás Maduro han abandonado el diálogo -auspiciado por el Vaticano- con el que buscaban una solución pactada a la crisis económica y social que sufre Venezuela. "Se han ido de la mesa con la excusa del tema del narcogobierno", ha escrito Capriles en su cuenta oficial de la red social Twitter en alusión a los dos sobrinos de Maduro que han sido condenados por tráfico de drogas en Estados Unidos.

El portal de noticias La Patilla ha explicado que el Gobierno ha comunicado a los negociaciodores de la MUD que no asistirán a la reunión prevista para hoy miércoles en señal de protesta por el debate celebrado el martes en la Asamblea Nacional sobre los sobrinos de Cilia Flores, la mujer de Maduro. El Parlamento --controlado desde hace un año por la coalición opositora-- analiza "la reciente condena judicial por delitos de narcotráfico recaída sobre Efraín Campos y Franqui Francisco Flores, así como las posibles implicaciones del Gobierno".

A lo largo del proceso judicial se ha constatado que los sobrinos presidenciales utilizaban pasaporte diplomático y la pista cuatro del aeropuerto internacional de Caracas, reservada para uso exclusivo del jefe de Estado.

"La razón es que no quieren cumplir con nada" de lo acordado en la reunión del pasado 11 de noviembre en Caracas, ha sostenido Capriles. En este texto el Gobierno se compromete a seguir con la liberación de presos políticos, entre otras cosas.

Capriles ha acusado a Maduro de engañar a los venezolanos y a la comunidad internacional, que ha ejercido de mediadora a través del Vaticano y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), con este diálogo. "Hasta del Papa se burló", ha recalcado.

El gobernador del estado venezolano de Miranda a urgido a retomar la agenda para echar a Maduro del Palacio de Miraflores. "Ahora nos toca a todos los que queremos soluciones y cambio luchar unidos para alcanzarlos. Está en nosotros", ha arengado.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús 'Chúo' Torrealba, ha indicado que la coalición opositora "está revisando los términos de su participación en el diálogo" ante el incumplimiento de lo pactado por parte del Gobierno. "No queremos hacer un libro de acuerdos sin cumplir. Queremos que ese sea un espacio para la construcción de acuerdos y que esos acuerdos se cumplan. Lo importante aquí no es estar hablando de realidades, sino cambiar las realidades", ha dicho en su programa de radio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Una propuesta de carácter político
24.11.16.-

Ciertamente me sorprendió oír una intervención de Henry Ramos Allup en la Asamblea Nacional al momento de defender la propuesta de adelanto de elecciones, y la respuesta del régimen, indicando que eso no estaba en la Constitución. La respuesta de Ramos Allup fue contundente: “¡Idiotas, claro que no está! ¡Es una propuesta de carácter político!”

Eso es precisamente lo que es la propuesta de la Alianza Nacional Constituyente contenida en nuestro documento “Bases Constituyentes, Propuesta de los Ciudadanos para la Reconciliación y el Cambio”, una propuesta de carácter político, con la diferencia que el mecanismo supraconstitucional propuesto de la creación de un Consejo Nacional Constituyente y un Tribunal Electoral Constituyente, que aunque tampoco están en la Constitución, si lo está el Poder Originario que los crea. De esa manera el pueblo decide como y en qué forma contarse prescindiendo de los poderes constituidos, incluyendo al CNE secuestrado por el régimen.

Y como las respuestas no nacen de nuestra actual y maltrecha estructura vigente de partidos opositores, quienes lamentablemente han corrido con la misma suerte de distorsión estructural a la que ha llegado el país, llegando a negociar en una Mesa de Diálogo la permanencia del régimen a pesar de haber recibido un mandato claro de hacer todo lo contrario el 6D-2015, entonces algunos venezolanos creemos que debe darse un cambio que trascienda a lo simple, haciendo uso de elementos que nos da nuestra “tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad” y nuestra propia Carta Magna.

Tal vez nosotros no tengamos en este momento la tribuna ni la atención (algunos lo llaman “spotlight”) para llegarle a todo el mundo, como en efecto lo hace Henry Ramos Allup desde la Asamblea Nacional, pero definitivamente no dejo de envidiarle el gusto de tenerla para poder igualmente decir de la misma manera impertinente, no solo al régimen, sino a la oposición oficial: “¡Idiotas, claro que no está! ¡Es una propuesta de carácter político!”…
Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
24.11.16.-

DIALOGO O SALVAVIDAS. Para la oposición el acceder al diálogo es algo normal en una cultura democrática pero para el régimen autocrático es un salvavida que le permitió sobrevivir  un poco más de tiempo a un sistema político económico que muere de una doble asfixia. Asfixia porque las dictaduras han sido siempre un fracaso como sistema político  pues asfixian las libertades y como sistema económico porque destruyen la producción razón por la que tanto la Unión Soviética como la China de Mao están de regreso y Cuba parece que también los está copiando pues es la alternativa que la queda para no desaparecer víctima de un colapso político y económico.

 Esto explica por qué despues de cuarenta años de comunismo ahora negocia la sobrevivencia con los Estados Unidos, su principal enemigo durante cuatro décadas. El diálogo `propuesto por la Iglesia sin duda que es de beneficio para el pueblo de Venezolano pero para el régimen cumplirá la función de un “salvavida”. El derrumbe de este régimen, que se copió del cubano, convirtió el diálogo en un auténtico salvavida y eso ha funcionado hasta ahora.

No se sabe durante cuánto tiempo funcionará este salvavidas en un sistema político y económico que ha acumulado tantos fracasos. A ningún país que lo ha estado usando como salvavida le ha funcionado sino todo lo contrario. Rusia, China y Cuba son tres testigos elocuentes. Cambiaron de salvavida  pues tenían la vida amenazada porque el salvavidas no tenía aire y funcionaba al revés. Quien lo use  termina perdiendo la vida. Devolverle la vida a un régimen político hundido por tantas carencias que padecen sus ciudadanos no es nada fácil sino bien difícil.
Las encuestas y el temor del régimen a ser contado para que no se sepa su derrumbe popular -85% vs. 15%- explica por qué prefieren el diálogo y no  contarse. Cuando se dialoga es porque se está vivo pero si ni dialogar se puede entonces la vida se terminó. Por eso es que el régimen prefiere el diálogo porque es  señal de que  vive  una popularidad que hace ya tiempo “descansa en paz”.
Cuando un gobernante no respeta la voluntad popular a través de la vía electoral porque está viciada por la parcialidad, entonces lo que le queda al ciudadano es irse a la calle y convertir la protesta popular en una gran urna electoral. O se respeta la soberanía del pueblo  o el pueblo mismo la hace respetar en las calles  de todo el país porque la soberanía corresponda a él y a nadie más que a él. En democracia, por supuesto, porque cuando no se respeta entonces hay  autocracia, o sea, una dictadura.

Dr. Valentín Arenas Amigó,
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                               
¿PATRIOTA CHAVEZ?
25.11.16.-

“Cuando el clarín de la patria llama, hasta el llanto de la madre cesa.” Simón Bolívar

Solemos asumir como patria la tierra en que nacemos, donde lo hicieron nuestros padres y tal vez murieron, donde vivimos o escogimos hacerlo, donde la deriva existencial nos permitió realizarnos. Compatriotas son aquellos que comparten con nosotros esa condición, esa suerte, esos hábitos, esos giros lingüísticos, la acentuación, la mirada y el gesto común. La tierra, el árbol, el fruto, el gusto, la escuela y los relatos de los que otro fueron y así nosotros también fuimos.
La patria es pues una visión, una misión, un recuerdo y un proyecto, un sentimiento, un arraigo y tal vez también un rencor y hasta un odio que nos viene en el paquete que nos distingue de algunos y nos acerca a otros. Es un lazo complejo que nos lía a un conjunto de elementos de variada naturaleza, pero susceptibles de comunidad. Patria es nación, además.
La Patria suele asociarse a la mitología, a las leyendas, a las historias que nos legaron y constituyen un acervo de identidad. Una nación es una población, pero más aún, un compendio complejo de valores, etnia, religión, cultura, idioma y especialmente, como nos enseñó Renán “Un querer vivir juntos.
Admitir, tolerar, aceptar a los demás es un trámite de vida que tropieza a veces con los impedimentos que incorporamos a nuestro devenir. Un musulmán sunnita sospecha de un chiita, aunque ambos sean iraquíes o sirios. Inexplicablemente para nosotros; allá en el medio oriente se persiguen y quitan la vida los que otrora oraban al mismo Dios, con la misma lengua, en la misma mezquita, enclavada en el terruño común, frente a la bandera y la misma patria y con miedo y hambre compartidos.
Amartya Sen nos muestra en ese texto importante, Identidad y violencia, que lo que nos puede proveer certeza, orgullo y alegría nos alcanza, eventualmente proporcionar motivos para la amargura y el desdén. Por eso asumo que la patria que reclamo mío es una auténtica escogencia, una opción que ejercimos o para muchos un asunto que el sino caprichoso nos adelantó sin consultarnos, pero; dejemos claro que la patria es mucho más que la nacionalidad y el pasaporte.

Me vino al espíritu esta reflexión en un momento agudo y de convulsión de la patria que exhibe carencias y falencias a ratos vergonzosas. Nada pareciera merecer nuestra palmada solidaria. En cada flanco notamos el fracaso, la corrupción, la frustración. En cada lado opera el reojo. Sabemos que las instituciones públicas no son de nosotros sino de ellos y que ni siquiera la pobreza recibe un mismo trato. Nos discriminan o discriminamos, nos desprecian o despreciamos, no sentimos como diría Ortega y Gasset que compartimos un destino.
El signo de este tiempo histórico evocando a Koselleck es la división social, la decadencia de la nación, el declive de los valores compartidos, los religiosos, los sociológicos, los que provienen de nuestra cultura, y lo peor es, sin dudas, la entera y total ausencia de futuro. Los que piensan en eso se van, se fueron o están tentados de hacerlo. La patria venezolana no se ofrece por ella sola ningún porvenir.
Cada familia y cada día son más, de distintas categorías, por cierto, se encuentran en las colas de las embajadas u oficinas públicas legalizando sus papeles o sacando visas para apenas haya ocasión tirarse ese lance. A nivel de clase media, es más bien la excepción el grupo familiar que no ha visto algún miembro irse o intentarlo. Venezuela ha visto centenares de miles de sus vástagos, marcharse allende las fronteras, nos descerebramos al partir jóvenes profesionales a realizar cualquier tarea resignados y en paralelo esperanzados de vivir al menos con mayor seguridad y respeto. Una diáspora voluminosa se va generando como resultado de la centrifuga de la patria desesperanzada.
Entretanto; la clase política gobernante, esa que nos condujo a la ruina y al desastre se regodea en la más obscena concupiscencia, aparta la vista de los guarismos que miden la enormidad del fracaso y perniciosa manipula para permanecer aun a costa de las instituciones, de la constitución, de la democracia, de la república al frente de los asuntos públicos, y en sus manos un ideal patriótico agónico languidece entre la charlatanería, la canalla y la traición. Boqueando la patria y sus depredadores sosteniéndose entre bayonetas, mentiras, simulaciones y enajenaciones.

Atrás, un fantasma se yergue vanidoso. Es el que llamó patria a los pedazos, mismo que clamo ante el pandemónium, ¡“tenemos patria! cuando el lumpen lisonjero señalaba que no había agua, ni luz eléctrica, ni calles pavimentadas, ni pupitres ni baños en las escuelas, ni dignidad. El espíritu que exaltan desafiando la evidencia de su muerte como que vive y cual Cid Campeador lidera la batalla por la patria. El que regalo lo que no le pertenecía y nos despojó de oportunidades para llevarlas a otras geografías que le parecían más próximas que su tierra, que su gente, que su historia a la que sencillamente saqueo y lisió de demagogia y populismo fatuo.
Epicuro habría dicho que la muerte es la privación de toda percepción. Morir en la patria para seguir con la tradición cabe en la racionalidad del patriota, pero, inclusive morir por la patria ofrece una serenidad espiritual que desafía los temores que se acompañan a las cavilaciones sobre ese después preñado a menudo de incertidumbres. No sabemos, ni eso, por fin donde y como murió el sujeto, pero no fue como un patriota sino como un megalómano que supero al griego Alcibíades en el difícil arte de simular y abjurar a cambio de las sensaciones del poder. ¡No! No era un patriota ¡
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
PETROLEO SUCIO
25.11.16.-

Ya era suficiente con que una gestión de gobierno nos hubiera convertido en un país absolutamente dependiente de un único sector (petróleo) y una única corporación (PDVSA y sus filiales), dado que se las ingenió para depauperar toda otra producción de bienes y servicios. Hecho eso, pasó el régimen a hacer algo mucho peor: convertir a esa empresa estatal venezolana (y por ende perteneciente a todos los ciudadanos) en una intrincada red de cuevas de Alibabá.

PDVSA ciertamente era una corporación elitesca. Para bien. En ella coincidían los mejores talentos venezolanos. Graduados en las mejores universidades nacionales e internacionales y con experticia desarrollada para la gerencia, la tecnología, la competitividad. Con la impronta de la meritocracia. La productividad de la estatal petrolera venezolana llegó a estar entre las mejores de sus pares en el mundo y sus modos, usos, costumbres y prácticas corporativas fueron  modelo a seguir. Por supuesto, en una empresa de semejante tamaño en producción y operación, se detectaban algunas inconsistencias, irregularidades y malos manejos. Eran atacados con prontitud y diligencia, para evitar que unas cuantas manzanas podridas enfermaran al resto de la cosecha. PDVSA era auditada permanentemente.

Era una empresa de bajo perfil. Poca publicidad. Para que nos hagamos una idea, para 1998 la inversión publicitaria de la marca Graffitti era 17 veces mayor que la de toda PDVSA. De hecho, para cualquier agencia publicitaria manejar a PDVSA o alguna de sus filiales como cliente era más un asunto de prestigio que de facturación. Los procedimientos para obtener la buena pro eran un verdadero karma, tal era la cantidad de requisitos y engorrosos trámites que marcaba el manual de licitación. Pero la marca PDVSA daba reputación. Y era un honor poder exhibir su logotipo en el portafolio de clientes.

Hoy PDVSA es una marca lenguaraz, exagerada en su perfil, bocazas, botarate, vulgar y manirrota, desviada totalmente de su propósito y razón de ser. Al ocuparse de lo que no le tocaba, distorsionó su quehacer en acciones vagas que se mezclaron con "negocios" no auditados.  Perdió paulatinamente toda sobriedad y tecnológica elegancia. Extravió su visión y misión. Hoy transmite una imagen de opacidad y desorden. De coimas y trajines. De intereses creados. De operaciones cebadas. De ser hospedaje de oportunistas que se magnatizaron a costas de la ingenuidad de los venezolanos. De gerencia incompetente y bajo nivel de experticia. Es lo que se llama una "marca rota". Contaminada no por el tipo de negocio per se (el petróleo es contaminante y ello genera ruido y rechazo) sino por la gestión de estos últimos años que ha sido, por decir lo menos, cuestionable, antihigiénica y sospechada de manejos deshonestos. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Esto no se arregla, por cierto, con una buena estrategia publicitaria para lavar la imagen; ninguna campaña hace magia cuando el daño está en los intestinos. Eso sería como impregnar de perfume a quien no se baña. La investigación adelantada por la Asamblea Nacional es apenas la punta del iceberg. Saben los diputados que hay mucho más en este sórdido pichaque, que hay toneladas de documentos a los cuales hacerle disección. Es un asunto de forenses financieros, de investigadores de delitos.
 Esto es mucho más que meros rumores o maledicencias de pasillo. Hay decenas de informantes que están soplando lo que saben y han visto, suministrando documentos que implican a la plana mayor. Montones de proveedores que, hartos de abusos y chantajes, han decidido cantar. Hoy la PDVSA que está en la mente de los ciudadanos de a pie es de una cocina donde se cuece todo tipo de guisos.
Ya no es la de una empresa seria, profesional y confiable, orgullo del país. De haber seguido por el rumbo fijado hace muchos, hoy PDVSA vendería algo así como 6 millones de barriles diarios, privilegiando una estrategia de volúmenes por encima de una de precios. Y estaría en pleno proceso de reinvención para dejar de ser una compañía petrolera para tornarse en una poderosa corporación de energía, habida cuenta que el mundo está cambiando su patrón energético. Pero nada de eso fue importante para los "gerentes". Más lo fue pintar de rojo todo, gastar montañas de dinero en templetes y confundir a la opinión pública, mientras se esfumaba el mayor ingreso petrolero de toda nuestra historia.

El asunto es grave, gravísimo, no sólo por el monumental perjuicio al erario nacional sino por el daño moral y ético. Porque de alguna manera la palangana de delitos y pecados cometidos en nuestra principal industria afecta nuestra marca país, nuestro prestigio ciudadano, nuestra posición en el mundo de las finanzas internacionales y, para completar, nuestra autoestima. El engaño a los ciudadanos, que somos los verdaderos accionistas, es además un atentado exitoso contra nuestra prosperidad, contra nuestro hoy y mañana.

La investigación de la Comisión de Contraloría, debidamente presentada, discutida y aprobada en sesión plena de la Asamblea Nacional, ha sido pasada al Ministerio Público y la Contraloría General de la República. Toca ahora a esas instituciones del Poder Público Nacional proceder. No pueden hacerse la vista gorda o lavarse las manos como Poncio Pilatos, pues si así lo hicieren estarían tornándose en cómplices.

El TSJ, por mucha vara alta que tenga un alto personaje de esta truculenta historia en ese organismo, no puede taparear este asunto, so riesgo de eventualmente ser objeto de procedimientos judiciales que emprenderán quienes se sentarán en esas banquetas de magistrados cuando todo cambie. Porque aunque hoy se sientan muy seguros, el viento cambia, siempre cambia. Y el ejecutivo nacional, en la misma persona del ciudadano Presidente de la República, está moral y éticamente constreñido a destituir sin más dilación a los ejecutivos de la estatal petrolera doquiera que se encuentren u ocupando puestos en otros espacios y obligarlos a enfrentar todas las investigaciones y juicios que se deriven. Un consejo para el señor Presidente de la República: su imagen y prestigio andan por los suelos; proteger a estos señores guisadores no hará sino hundirlo más. Me parece que con el asunto de los sobrinos ya tiene usted barro suficiente. No le conviene empatucarse en el lodazal del petróleo sucio.
Soledad Morilla
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
  NARCOSOBRINOS Y EL DILEMA DEL PRISIONERO
25.11.16.-

El escándalo que se ha generado, no solo en el contexto interno del país, sino en el ámbito internacional, por la captura en Haití de los sobrinos del engendro heredero y de su esposa y su posterior culpabilidad, por unanimidad, del jurado nombrado a tal efecto, es verdaderamente un golpe mortal a la moral del régimen. Estos sobrinos, según la información que salió a luz pública, de manera formal e informal, colocan al engendro, a su esposa y a la familia de ésta última, con la aprobación inobjetable del primero, como unos verdaderos delincuentes.

Estos jóvenes, sin duda, conocen al detalle todos los pormenores relacionados en lo nacional y en lo internacional, de las actividades de narcotráfico que venían ejerciendo: conocen a los principales actores involucrados, los recursos utilizados para la obtención de la droga y la vía más expedita para su comercialización. En este último detalle,  podría ´´estar en juego´´ la rebaja de la pena que por su delito les corresponde; sin embargo, en las Leyes de USA no es obligatorio que los tribunales negocien los límites de la misma con los prisioneros, pero tratándose de este juicio en particular donde existen figuras relevantes del régimen, involucrados en este hecho, es probable que el juez que dirige el caso, permita que los narcos sobrinos muestren en detalle todo lo que salió a relucir y puedan negociar una rebaja de su pena.

De darse este caso, saldría a relucir el ´´Dilema del Prisionero´´; es una historia atribuida a A. W. Tucker (matemático estadounidense), que da nombre al más conocido de los problemas que estudia la Teoría de Juegos. Esta Teoría es una rama floreciente de la Teoría de la Elección Racional que ha de ser de gran utilidad, no solo en Economía, en Psicología Social y en Biología Evolutiva, sino con mayor dinamismo en Filosofía y Teoría Política y Social, por su relación intrínseca con la racionalidad. Esta Teoría de Juegos trata de lo sgte: dos prisioneros incomunicados en celdas individuales cometieron un delito grave; existen pruebas suficientes para su condena. El Fiscal visita a uno de ellos y le dice: ´´tengo una buena noticia y una mala noticia para usted; la buena noticia es que si ninguno de ustedes confiesa su grave crimen, solo podríamos condenarles a una pena baja y si usted confiesa su grave crimen, yo convenceré al jurado de que usted es un hombre arrepentido y de que el perverso es su compañero, de modo que usted quedaría libre en breve tiempo y el permanecería un largo tiempo en la prisión. La mala noticia es que voy a hacer la misma oferta a su compañero´´. ¿ y qué ocurriría si ambos confesásemos? Pregunta el prisionero. ´´entonces no tendré razón para beneficiar a ninguno de ustedes, dejaré que la justicia tome su curso, y, como el crimen es grave, estimo que los condenarían a una pena superior.

Cada uno piensa que solo pueden pasar dos cosas: que el otro confiese o que no confiese. ´´si confiesa, es mejor que yo también lo haga, porque de lo contrario me quedaré muchos años encanado; si no confiesa y yo si, entonces podré beneficiarme de la oferta del fiscal y quedaré libre en poco tiempo´´. La conclusión es que haga lo que haga el otro, lo mejor es confesar. Ambos razonan de igual modo, con lo cual ambos confiesan y se quedan en la cárcel mucho más tiempo del que les habría tocado si hubieran cooperado entre sí y ninguno de los dos hubiese confesado.
 Ello es especialmente claro en la historia original en la que los dos prisioneros están incomunicados o tienen dificultad poblacional que sea impedimento. Si son familias o tienen amistad y mutua confianza pudiera variar la situación; sin embargo, en la historia original, el espíritu de sobrevivencia define la naturaleza de la racionalidad; en el caso de los narcosobrinos no se trata de un juego, sino de una realidad avasallante. Si tienen los narcosobrinos la posibilidad de negociar su estadía en la cárcel, serán muchas las cosas que se van a conocer y sabremos cual de los dos hará mejor uso del ´´dilema del prisionero´´. En este caso ´´hablar o callar´´.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Tres mentiras
26.11.16

En el charquero de confusiones, matrices distorsionadas, simplificaciones erradas, opiniones tan consagradas como superficiales y, en general, numerosas manipulaciones que caracterizan a la opinión pública y publicada o transmitida en Venezuela –al respecto no se debe subestimar la labor tozuda del G-2 cubano, al menos resaltan tres mentiras que son de carácter monumental. Tres mentiras que se repiten y repiten, abierta o encubiertamente, y que van asentándose en las percepciones colectivas con consecuencias nefastas para Venezuela, y beneficiosas para la hegemonía despótica y depredadora que la sojuzga.
La primera mentira es que nuestro país no puede ser gobernado democráticamente sino de manera autoritaria. Esto, por supuesto, no lo inventó la “inteligencia castrista”, sino que tiene sus raíces más recientes en el pensamiento positivista nacional de finales del siglo XIX y comienzos del XX, con fuerte impronta en diversos sectores militaristas. La génesis de todo ello se remonta a no pocos elementos del pesimismo bolivariano, y por ello no es casual que una supuesta reivindicación del “bolivarianismo”, también conlleve a la resurrección de la noción del gendarme necesario. Luis Castro Leiva, Germán Carrera Damas, Manuel Caballero, entre otros, reflexionaron y escribieron mucho sobre el tema. Con justificada angustia, por cierto.
La mentira es sugerente, sin duda, porque el autoritarismo contemporáneo o neo-dictadura –dictadura disfrazada de democracia—puede ser de gran atractivo en amplios sectores de la población. Pero se trata de una gran mentira, porque la trayectoria histórica de Venezuela enseña de forma aleccionadora que esta nación, nuestra nación, sí puede ser gobernada en democracia, y no con “d” minúscula sino con “d” mayúscula”. Gobernabilidad democrática significa, esencialmente, estado de derecho, separación de poderes, respeto por los derechos humanos, elecciones limpias, gobierno alternativo, amplias libertades públicas, fortalecimiento de la sociedad civil, convivencia pluralista, desarrollo económico y social en justicia y libertad. Gobernabilidad democrática perfecta no hay en ninguna parte del mundo.

 Pero lo fundamental, obviamente, no es la perfección imposible, sino que el país se oriente con toda firmeza y compromiso en el camino de la democracia y hacia su perfectibilidad. Buena parte del historial de la República Civil venezolana de la segunda mitad de siglo XX, demuestra, más allá de cualquier duda razonable, que es mentira el que Venezuela sólo pueda ser gobernada, ordenada, organizada, bajo un régimen autoritario o despótico.
La segunda mentira de profundo alcance persuasivo, es que Venezuela sólo puede ser gobernada con altos precios del petróleo. Desde luego que el aumento de la renta petrolera facilita las cosas para un gobierno de turno, siquiera en el corto plazo; y utilizada con el descaro clientelar del predecesor y el sucesor, se convierte en una especie de cadena socio-política que somete a densos sectores sociales. “Chávez quiere hacer de los venezolanos un pueblo de esclavos”... solía declarar y escribir el viejo Domingo Alberto Rangel, desde su honrada ortodoxia marxista.
La bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de toda la historia, la del siglo XXI, que aún no concluye, ha dejado al país en el terreno de la crisis humanitaria. Cuando el predecesor empezó su primer gobierno, en febrero de 1999, los precios internacionales del petróleo estaban en el suelo, sobre todo por los efectos de la crisis financiera global que se activó en el sudeste asiático, pero en Venezuela había pleno abastecimiento, récord en exportaciones privadas, una fracción de la violencia criminal del presente, transparencia electoral, libertad cambiaria, una inflación de 29% y en descenso, y ni un solo preso, perseguido o exiliado por razones políticas. Luego no es verdad que el país sea ingobernable sin elevados precios petroleros. Esa mentira, persuasiva y todo, no resiste el análisis objetivo que, sin embargo, no se ha querido hacer con suficiente empeño, tanto por buenas como por malas razones.

Y la tercera mentira es la más grotesca de todas: la alternativa de Venezuela es “revolución o caos”. Es la cantinela de la vocería oficialista desde hace añales: Venezuela sólo puede ser gobernada por la “revolución”. Es la más grotesca, porque precisamente la revolución es el caos, es el desgobierno, es la inviabilidad de Venezuela como nación independiente; es la destrucción de la república, la democracia, el estado de derecho, las garantías económicas, sociales y políticas de la población. El caos para la nación. Ah, pero la revolución no es la destrucción del poder. Al contrario. Es la concentración del poder en una hegemonía que despotiza y depreda. La nación queda sumida en el caos de la crisis humanitaria, pero la hegemonía se empecina por las malas y las peores a continuar en ese poder que maneja a su antojo, y además reparte en sus tribus, cúpulas o carteles.
Pues no. La alternativa es revolución-caos o la posibilidad de la reconstrucción democrática de Venezuela. Todo lo que contribuya a que continúe lo primero es sumamente negativo. El esfuerzo por hacer una realidad lo segundo es lo absolutamente necesario. Tenemos que poner en evidencia a estas tres mentiras. Han hecho y hacen mucho daño a nuestra conciencia histórica: sentido de procedencia, de pertenencia y de proyección o potencial. Siendo la denominada “revolución” un régimen mentiroso por naturaleza –aunque hay que reconocer que muchas veces con habilidad, son muchas más de tres las mentiras en que viene afincando su proyecto de dominación. Pero de todas, estas tres, me parece, son las principales, las más perjudiciales, las que ameritan ser combatidas y desmontadas con más intensidad.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Narcoestado tiene cómodos opositores
28.11.16.-

Los ciudadanos hemos sido estafados. Nos han infligido un daño terrible como solo lo causa la siembra de desconfianza y miedo a través de ese diálogo con los generadores de la más espantosa tragedia que ha vivido Venezuela es su historia republicana

La situación en Venezuela es inaguantable. Se suma a la incertidumbre, a la falta de medicamentos, a la mortal inseguridad, a la brutal inflación, a la violencia de acción y lenguaje, de silencio e inacción política, un aberrante contubernio entre los capos del oficialismo y los autoerigidos líderes opositores.

Toda esa mezcla ha desatado en la gran mayoría de los ciudadanos un desaliento que lo ves en las caras desesperadas. Rostros de un tiempo trágico que ha culminado con la decepción más terrible que puedan causar políticos que gozaron de credibilidad, que sembraron esperanzas, que cosecharon votos que les llevaron a ser mayoría en un Poder Legislativo recuperado por el elector que creyó en ellos y ahora constata que todo fue una burla, un acomodo donde la prioridad han sido ellos y en ningún momento la gente…

Han leído muchas veces mi rechazo a toda posición dialogante con un régimen que lo único que busca es la permanencia en el Poder porque éste le significa a cada delincuente en funciones de gobierno la guarida, la licencia para delinquir, las arcas para saquear, la impunidad, y a cada político mal llamado opositor vías para hacerse de migajas de Poder que evidentemente les convienen más que enfrentar con tesón la neotiranía hoy devenida en Narcoestado. Políticos mal llamados opositores, o talvez farsantes decididos a salvar a una banda que en su peor momento solo requería de más presión y de presencia masiva de los ciudadanos en calles hinchadas de protesta y decisión libertaria pero nunca una oxigenación que como la campana en el ring de boxeo les salvó del knockout fulminante.

Los ciudadanos hemos sido estafados. Nos han infligido un daño terrible como solo lo causa la siembra de desconfianza y miedo a través de ese diálogo con los generadores de la más espantosa tragedia que ha vivido Venezuela es su historia republicana. Nos han traicionado los que se autonombraron líderes opositores y se atrincheraron en una falacia mal llamada Unidad que les ha servido para el chantaje, la descalificación y la turbia negociación. Unidad que hiede cuando sirve solo para pactar con asesinos, con ladrones, con narcotraficantes y terroristas… Unidad para revolcarse en el lodazal de la indignidad que bien representan Rodríguez Zapatero, Torrijos y Fernández tres vividores repulsivos y una presencia pontificia que no deja dudas de sus simpatías por una izquierda canalla.

Tres vividores con prontuarios, Bergoglio y sus debilidades, Shannon aprovechando los últimos días de esa autoridad “Imperial” tan afanosa en ayudar a los Castro y a sus marionetas y un país destruido donde el ciudadano se tiene que calar que tipos como Jesús “Chuo” Torrealba, Julio Borges y el resto de los indignos dialogueros celebren el cumpleaños de Tareck El Aissami uno de los más abyectos esbirros rojos, pero sean incapaces de presionar por la libertad de los presos políticos, ahora “detenidos” a secas. Incapaces de pedir la renuncia de Maduro después que el mundo entero conoce del caso de sus narcosobrinos y las implicaciones de muchos personeros chavistas, denunciados por Efraín Campos Flores y Franki Francisco Flores ya condenados.

Inaudito que un narcoestado cuyos capos estaban contra la pared, ahora con la ayuda de los dialogueros de esa Mesa de la Unidad (MUD) vergonzante y cómplice, se perfilan hasta el dos mil siempre, y eso a los ciudadanos honestos de Venezuela nos aplasta, nos quita toda posibilidad de confiar y esperanzarnos porque ante esta canallada lo único que germina es la rabia y aún peor, el abatimiento.

MUD vergonzante donde Jesús “Chuo” Torrealba un comunista adorador público del hoy difunto tirano Fidel Castro, nombrado a dedo por los anteriores “Barones” del vacilón opositor, tenga el descaro de decir que aquí no habrá salida a corto plazo, por tanto seguirán nuestros niños, nuestros ancianos, nuestra gente toda muriendo de mengua porque no hay medicamentos. Seguirá ensangrentándose Venezuela gracias a la acción aterradora del hampa, otro brazo armado del Narcoestado. Seguirá el hambre apretando más el estómago contra el espinazo de los que no comen porque no hay comida y la que hay es imposible comprarla porque es otro de los “Negocitos” de los jerarcas rojos que quebraron la industria de alimentos para ahora tener la exclusiva de las importaciones.

Y así vemos avergonzados que 21 Jefes de Estado extranjeros claman por el final de este calvario mientras esos politicastros repulsivos disfrutan del Narcoestado que ayudaron a establecer.

Eleonora Bruzual.
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lo que lo va a sacar

1.12.16.-

Los establecimientos están atestados de productos que ya la gente, con los bolsillos perforados por la inflación, no puede comprar. Cada vez que alguien pregunta cuánto cuesta algo y lo pone de vuelta en el estante su reacción es un "¿Dios, hasta dónde vamos a llegar?". Respondamos pues esa pregunta.

Vamos a llegar a un estado mucho peor de las cosas. La producción nacional ya no se viene a pique. Simplemente cayó a cotas de subsuelo. Es marginal o, como dicen los economistas, estadísticamente despreciable. El gobierno tiene cada vez menos dólares para importar, así que tiene poco juego de cintura a la hora de negociar. Compra caro a los peores mercaderes internacionales y lo que consigue es puro producto de infecta calidad. Lo nacional, otrora bueno, ha sufrido un desplome. Los jabones no lavan, por solo poner un ejemplo. Los intermediarios, esos enchufados a quienes se les otorga los pocos dólares que hay, terminan haciendo un negocio redondo. Y los consumidores compran menos, carísimo y están al borde de un ataque de nervios. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

Es un delito de lesa humanidad -y lo digo con todas las letras - el someter a la población a esta escasez miserable de los medicamentos necesarios para curar o paliar enfermedades. Porque puede convertirse, y de hecho así ha pasado, en un asunto de vida o muerte. Diabéticos, cardiópatas, personas enfermas de cáncer y de muchas dolencias graves, no sólo han de pasearse sin éxito por farmacias y expendios en procura de lo que les es indispensable, sino que acaban arruinándose gastando todo lo que tienen en conseguir esas medicinas. Todo eso mientras en Miraflores un gobierno inmoral despilfarra dineros públicos en templetes, rumbas y bailantas. El solo costo del programa diario de radio del presidente y sus infinitas y tediosísimas cadenas daría para suplir de medicamentos a cientos de miles de personas que sufren no tanto por la enfermedad que padecen sino por un gobierno enfermo. Eso es un crimen de lesa humanidad, una sistemática masacre silenciosa. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

Los ciudadanos ven con abismo que hay muchos más presos políticos que ministros competentes. Más de un centenar de venezolanos están tras las rejas, víctimas de argucias y trapisondas judiciales en el armado de expedientes. Esos folios están plagados de mentiras, de declaraciones falsas de testigos, de un sinnúmero de argumentos sin base jurídica. No sólo están presos, muchos sin siquiera haber tenido derecho a primeras audiencias, sino que están en condiciones a las cuales el vocablo inhumano no les alcanza. Claro que hay unos  más "mencionados" que otros. Comprensiblemente. Pero en el lote de presos políticos hay de todo. Su único delito es haber osado expresarse con disentimiento de un régimen tiránico. Si el preso tiene suerte, podrá ver la luz del sol algunas horas a la semana. Si tiene suerte, comerá algo medianamente digerible y la poca comida que se le permita llevarle no será robada por el exquisito sistema carcelario. Si tiene suerte, podrá comunicarse con otros presos y no hundirse en una soledad obscura. Si tiene suerte, su familia podrá visitarlo. Si tiene suerte, al enfermar se le permitirá obtener tratamiento médico antes de estar al borde de la muerte. Si tiene suerte, en las sucesivas requisas no le sembrarán drogas o documentos falsos que lo incriminen. Si tiene suerte, los jueces y fiscales que ven su caso no sufrirán repentinos uñeros que les impedirán atender a las audiencias y presentaciones de ley. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

En Venezuela, los gerentes a cargo de PSVSA los últimos años la convirtieron en una compañía maula, la desfalcaron y además el ingreso petrolero más fantabuloso de nuestra historia fue despilfarrado en una frenética pachanga. Se rumbearon los millones de millones de dólares, pues. Y, diría Cabrujas,  encima se los rumbearon sin clase ni gusto ni ápice de elegancia. No podía esperarse otra cosa de unos recién vestidos que de la venezolanidad hicieron un engrudo de inmundicies. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

A unos sobrinos de la pareja presidencial los agarraron con los callos metidos en narcotráfico. En la investigación sale a la luz que el cargamento incluía el uso de rampa 4 de Maiquetía y que por fuerza están imbricados en este delito funcionarios de seguridad, de aduana y tributarios. La mayoría de los medios silenciaron el asunto y, los que no lo hicieron, se cuidaron de no hurgar en la relación familiar de los "niñitos" con el alto poder. Más se supo por publicaciones extranjeras que por locales. El país entero se quedó de una pieza. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La inseguridad en Venezuela es un cáncer que hizo metástasis. Las seis y poco millones de familias tiene cada cual un cuento escabroso. De asaltos, secuestros, muertes. Se ha hecho cierta aquella frase célebre de "en Venezuela no hay razón para no robar". Hoy sabemos que no hay razón para no robar, pero tampoco para no secuestrar, estafar, delinquir, matar, coimear, etc. La impunidad está cien por ciento garantizada. A lo sumo paga cana un perejil sin salsa para pagar limpieza de expediente. Un sistema judicial al cual paradójicamente  se le apellida Bolívar garantiza el bienestar a los malhechores. A la acción de los malvivientes que andan sueltos haciendo de las suyas, sumamos el quehacer de las fuerzas de seguridad del estado, perpetradores de salvajadas con licencia. Tumeremo, Cariaco, Cota 905, por sólo mencionar tres casos que ponen la piel de gallina. Ahora se suma Barlovento. Tierra ardiente y del tambor. Más gente que desaparece. Más gente que aparece a las semanas viva pero torturada. Más gente que aparece muerta en fosas comunes, fosas donde se entierra el asesinado y el crimen. Gente víctima del estado. Y el estado se lava las manos con jabón importado; el hombre más poderoso de Venezuela, es decir Padrino López, declara. Que nada que ver. Que lo ocurrido es una excepción. Que las FANB son maravillosas, impolutas, hermanitas de la caridad. Cuando en cualquier parte aparece la OLP, los que estamos vivos temblamos y hasta los muertos vuelven a temer la muerte. En los barrios se dice que son milicos en modo de cacería. ¿Cuántos desaparecidos hay? ¿Cuántas fosas comunes? País de obituarios. Pero eso no es lo que va a sacar a Maduro del gobierno.

Y, ¿entonces? ¿Qué lo va a sacar? Pues será un "quítame esa pajita". Algo imprevisible. Algo que los genios de las salas situacionales y el G2 cubano no verán venir. Un gesto, una frase, una declaración, una acción, que hace tronar los vientos, que hace que otros, de otro color, escriban la historia. Eso que los historiadores tradicionalmente llaman el punto de quiebre. Que no se puede forzar. Que ocurre porque las sociedades no se suicidan. Se equivocan. Espantosamente. Pero su sistema inmunológico funciona.

Y cuando eso ocurra, todo este tinglado se hará papelillo. No hay alfombras suficientes en Venezuela y el mundo para meter bajo ellas  tanta basura, tanta barbarie, tanta corrupción, tanta indignidad, tanto delito. Qué tiemblen en los varios palacios. Que el que mucho debe, mucho debe temer. Dieciocho años de acumular fechorías. Que se preparen las tintas.  Que como dijo Ramón J., "es el mismo país, el mismo pueblo; lo que cambian son los sufrimientos".
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                               
DECADENCIA Y ANOMIA
1.12.16

“No hubo un reino de la libertad total al principio, como lo habían planteado los teóricos del estado de naturaleza (el hombre nacido libre de Rousseau), ni habrá un reino de la libertad total al final, como preconizaron y predicaron los utopistas sociales. No existe ni una libertad perdida para siempre ni una libertad ganada para siempre: la historia es un entramado dramático de libertad y opresión, de nuevas libertades a las que contestan nuevas opresiones, de viejas opresiones abatidas, de nuevas libertades reencontradas, de nuevas opresiones impuestas y de viejas libertades perdidas” Norberto Bobbio

¿Qué le pasa a Venezuela? Ensayar una respuesta a esa pregunta puede exigir estudio, investigación, reflexión y tiempo. No hay de eso mucho disponible. Me atrevo sin embargo a discurrir a partir de dos conceptos que me vienen al espíritu, a medio paso entre lo epistemológico y lo fenomenológico. Siento que el país vive más que una coyuntura. Tal vez una época pasa y aún la otra no llega.
Las cavilaciones de los extraordinarios griegos Sócrates, Platón, Aristóteles por solo evocar a los filósofos más acreditados arriban cuando ya Grecia conoce un sostenido declive. Nunca más regresará de ese bajón, pero crecerá, aunque luzca paradójico, en influencia, admiración y respeto llegando incluso a trascender, desde otros modelos civilizatorios que influyó como Roma, al extremo que Toynbee, consideró a unos y otros como civilización helénica.
No hay dudas acerca del ritmo progresista que conoce Venezuela a partir de los años 20 del siglo XX. De ser uno de los países más pobres y atrasados del continente escalo posiciones y se convirtió en varios aspectos inclusive en una referencia. No significa que se construyera una potencia universal, pero, paso a ser un Estado reconocido y una sociedad de empuje y desarrollo sanitario, social, económico, institucional, político y educativo. Esa dinámica, firme, aunque a ratos, pesada o lenta, se interrumpe con el arribo al poder de Hugo Chávez Frías y la caracterización demagógica y populista que fue de suyo la impronta que marcara su talante histórico.

Spengler enseño que los procesos culturales conocen fases y ciclos. Toynbee se distinguió del alemán, aunque compartió el método, en las conclusiones y no se asumió como un determinista, sino que dejo un espacio para que el hombre mostrara si lo tenía, el genio y el talento para forjarse un destino. Las civilizaciones conocen a veces un “tour de forcé” escribió el inglés y en el forcejeo entre caer o resurgir sus actores juegan un rol trascendental. Así son a veces capaces los pueblos de sobreponerse y torcer la tendencia inclusive.
Una serie de factores juegan un papel en esto que le pasa a Venezuela y mencionaré algunos. El primero es la militante antipolítica que cundió y cunde aún por todas partes y que tuvo en los medios de comunicación sus histriones más consagrados que no los únicos, sin embargo. Lo segundo y tal vez, como consecuencia del horadar de la antipolítica, tenemos a la anomia que, por cierto, fue promovida y auspiciada por el liderazgo político emergente llamando revolución al desarme moral y normativo, constitucional, institucional, social, educativo, económico que impulsaron desde el aparato público anulando al Estado y comprometiendo el accionar por el bienestar del colectivo de la potencia pública, simulando servir a los más desfavorecidos.
El tercero, fue un discurso segregacionista, divisionista, marginante seguido de la construcción de una suerte de apartheid que atento contra la nación y traslado al liderazgo la decisión soberana, usurpándola y para ello, inficiono de personalismo el ideario democrático a cambio de una propuesta populista. Seguidamente cobró su cuota el conocimiento burlado, desconocido, obviado en la fragua de una política económica errática, de un modelo económico petrolero inviable, de una gestión fiscal insostenible. Complacer al ignaro a como diera lugar se tradujo en una aventura perniciosa que los precios del petróleo elevados escondían pero que asestaban en lo estratégico un muy duro golpe a la sindéresis y a la disciplina de las finanzas públicas. Venezuela no alcanza a saber el costo de oportunidad que se permitió dejando hacer a Hugo Chávez, pero recién empieza a conocerlo extraviada en una vorágine violenta y deletérea que nos lanza hacia un desastre sin perspectivas de superación.
Paralelamente sobrevino un fenómeno del que habíamos escapado, pero latía en el recelo y en la apuesta antipolítica. Me refiero a la ideologización que emerge en la búsqueda fantasiosa del oficialismo y que captura y transversalmente irradia la dinámica social y política. El socialismo irrumpe para fagocitárselo todo, aunque solo lo logra parcialmente. Un ademan de pensamiento se pretende justo y legítimo al extremo de rechazar la escogencia democrática expuesta con ocasión de la reforma constitucional propuesta por Chávez y negada el 2 de diciembre del 2007.
 Marcó un hito ese fallido intento que nos sacó del canal normativo y nos introdujo en la secuencia actual. Razón tuvo Octavio Paz al advertirnos que, “La ceguera biológica impide ver, y la ceguera ideológica impide pensar.” En efecto; se puso en evidencia lo que ya sabíamos de Corea del Norte y Cuba, regímenes incapaces de corregir ni modificar sus orientaciones y políticas petrificadas las mismas por el abandono de la .....Sigue
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
democracia y especialmente de los mecanismos de control del poder. Venezuela a su manera se amarro a ese panfleto del socialismo del siglo XXI y cavo una zanja entre la racionalidad republicana y democrática y los delirios y arrebatos de una pasión ideológica probadamente funesta.

Muerto Fidel Castro cabe señalar que ese país constitutivo de una experiencia consumada de totalitarismo y socialismo decayó en todos los órdenes y perdió el rumbo de sus derechos humanos y ciudadanos, víctima del arribo y permanencia de un régimen ideologizado. Los números eran macroeconómicamente y socialmente buenos con relación a la cuasi totalidad de los países del continente para el momento de la revolución castrista y 60 años después la tenemos ocupando un lugar indigno de sus potencialidades y con un pueblo triste y desesperanzado. Venezuela arruinada, frustrada, empobrecida y especialmente en lo espiritual pareció haber tomado el mismo resbalón y gira cada día hacia el abismo, el retroceso y la barbarie. Los gobiernos ideologizados postulan una versión de la realidad contraria a la verdad u hacen que se la creen.
Los regímenes ideologizados pierden además el sentido de la responsabilidad y de la ética que le es propia. Weber nos insistió en la indispensable valoración de los actos y de las consecuencias en los seres humanos, llamando la atención sobre la circunstancia del impacto de nuestras acciones y el compromiso con esas resultas que afectan a los demás.
Prevaleció la ética de la responsabilidad sobre la ética de la convicción, pero, para notarlo y asumirlo es menester examinarlo y concluirlo. Hitler, Stalin, Tito, Mao, Ceaucescu, Pol Pot, Kim il Sung, Kim Jong-Un, Fidel son ejemplos patéticos entre otros más de esa experiencia de gobiernos ideologizados y nefastos. Chávez pugnó por entrar en el listín y el epígono Maduro aún cree que lo logrará.
Pero lo más característico de esos liderazgos y, por cierto, claramente es el caso venezolano, es la renuncia a un innecesario futuro a los que arrastran a los conciudadanos. Lo que tenemos dicen, es lo que es; es lo que hay, nada más.

 No nos moveremos del poder agregan. No necesitamos consultas democráticas o las manipulamos a placer porque tenemos la razón y por ello llegamos para quedarnos. Por eso se hacen llamar comandantes supremos y eternos, pero, ya hemos visto y a Dios gracia que esas eternidades a veces duran más de lo que quisiéramos, pero, terminan siempre.

Para eso, para vencerlos, para torcer la viga, es indispensable crecer en ciudadanía y no solo como cuerpo político con miras a rescatar la soberanía secuestrada por los landros facinerosos que hoy gobiernan sino para convocar las fuerzas y recursos de la nación y levantar en supremo envión al país que languidece. Urge una reacción total, ellos tendrán su némesis y nosotros inventaremos un porvenir. Viene a mi memoria ese texto que anticipa una frase del historiador económico venezolano Asdrúbal Baptista y “El futuro es el origen de la historia.”
Nelson Chitty La Roche,
 nchittylaroche@hotmail.com,@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dólar Today y Fidel Castro
4.12.16.-

De buenas a primeras, una cosa no parecería tener mucho que ver con la otra. Pero no es así. Tienen mucho que ver. Muchísimo. Apliquemos un poquito de lógica para apreciarlo. El crédito que tiene el portal “Dólar Today” como referencia del precio del dólar en Venezuela, le viene de varios factores, todos ellos derivados del caos económico que se padece en el país.
La falta de información oficial, la depredación de las divisas, el gigantesco importe de la deuda externa, la ignorancia crasa y supina de Maduro y los suyos en materia de economía moderna, entre otras importantes razones, están agravando día a día la mega-crisis económico-social, en lo que ya se ha transmutado en un verdadero pánico colectivo. La capacidad de compra del bolívar está pulverizada, la hiper-inflación es una realidad y las estimaciones para el próximo año son tan terribles, que hacen que el 2016 no parezca un año tan malo.
Pero Venezuela no cayó en ese foso por arte de magia. No. Cayó en ese foso empujada por los patronos castristas de la hegemonía roja. Antes con el predecesor y después con el sucesor. Ahora la crisis es más notoria porque la depredación ha finalmente raspado todas las ollas. Pero la crisis humanitaria que sufre el conjunto del pueblo venezolano, forma parte del legado de Chávez.
Y nada de esto sería comprensible sin el poder omnímodo que han tenido los hermanos Castro Ruz, y en especial Fidel, en las principales decisiones y ejecutorias de la hegemonía venezolana a lo largo del siglo XXI. Siendo Fidel el “cerebro estratégico” que montó paso a paso la hegemonía y que contribuyó con su continuismo –aprovechando y malbaratando la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia--, es obvio que su importancia es esencial para desentrañar el caos económico, que, precisamente, le da credibilidad a “Dólar Today”. En verdad, no hay que hilar muy fino para hacer la conexión.
Ahora bien, Fidel se murió. El “cerebro estratégico” no funcionará más. Raúl Castro se las trae, pero no es igual que su hermano mayor. Un espacio de incertidumbre se cierne sobre la continuidad del totalitarismo castrista en Cuba, y, por ende, sobre su derivación venezolana, la auto-denominada “revolución bolivariana”. Y esa incertidumbre adicional hace que los jerarcas de acá, junto a sus jefes de allá, se apresuren a terminarse de llevar lo poco que queda de valor en las arcas nacionales. No estoy afirmando que el fallecimiento de Castro haya suscitado el caos económico, pero está empeorando sus nefastos efectos, o acelerando la caída por el despeñadero. Todo lo cual, claro está, se reseña en el precio de las divisas de “Dólar Today”.
La boliplutocracia se ha beneficiado tanto, ha abusado tanto, se ha burlado tanto del pueblo venezolano, que ya prácticamente no les queda recurso ilícito que aplicar para seguir incrementando sus fortunas, incluyendo la estrecha imbricación con la delincuencia organizada internacional, de la cual son una porción inseparable. Mientras tanto, los salarios se derriten, la escasez se multiplica, los padecimientos se intensifican, y la abrumadora mayoría de los habitantes de Venezuela se siente acorralada y aplastada por la crisis humanitaria. Maduro y los suyos deliran en ditirambos hacia Fidel Castro, y el dólar de “Dólar Today” aumenta y aumenta un día sí y otro también.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Firmas, actos y democracia de Monopolio
4.12.16.-

Hace algunos años comentaba que el régimen y la oposición oficial representada por Henry Ramos Allup intercambiaban “propiedades” como en el juego de Monopolio, al comentar la nota de La Razón del 6 de Abril de 2014, según la cual José Vicente Rangel y Ramos Allup negociaban Rectores del CNE por Magistrados del TSJ.

En efecto, escribía en ese entonces que de acuerdo a la nota de Luis Felipe Colina en su columna Carrousel, de “fuentes absolutamente confiables nos confirmaron que el Secretario General de AD, Henry Ramos Allup, en las negociaciones que adelanta con el gobierno nacional, con la intermediación del ex Vicepresidente José Vicente Rangel, se aseguró la designación de un miembro principal al CNE y dos del TSJ a cambio de los votos de su fracción para que el oficialismo designe al resto y conserve su mayoría.
Ahora, la oposición oficial se debate entre recoger firmas, que ya no servirían para hacerlas efectivas ante el CNE, sino para “demostrar que los venezolanos aspiran a una solución electoral” , en una suerte de firmas con el valor virtual del famoso juego de Monopolio; o retomar el camino del abandono del cargo vía Referendo popular, convocado por la Asamblea Nacional, en un acto que pudiera bien compararse a una estrategia de Monopolio: sin ninguna consecuencia real.
 
¿Se dan cuenta porque aún Nicolás Maduro sigue siendo Presidente? Y no es porque estos partidos no se pongan de acuerdo en cual puede ser el camino a seguir para enfrentar al régimen. Es porque aun continúan buscando, cual ratas encerradas en un laberinto de laboratorio, una salida “oficial-legal” que el régimen no pueda trancar como hasta ahora lo ha hecho a su real antojo. Y no acaban de interiorizar que esa salida no existe –como tampoco la salida del laberinto de las ratas-, precisamente por la naturaleza del animal que estamos enfrentando.
 
Entonces, nosotros nos preguntamos ¿y porque todavía lo hacen? No puede ser que tanta gente considerada inteligente le siga dando vueltas a eso. ¿Por qué la AN simplemente no destituye a Maduro por todas las razones –que las hay de hecho- y convocan a elecciones? Simplemente porque acto seguido el régimen cerraría la Asamblea Nacional, desaparecería a los Diputados y el “status quo” opositor con todo y partidos, tal y como los conocemos. Dejarían de cobrar los Diputados y lo que queda de esta democracia de Monopolio desaparecería de una buena vez. Y ese es el gran temor de nuestra ilustre oposición oficial.
De verdad les deseamos mucha suerte a quienes quieran esperar pasivamente por ellos, la necesitamos. Pero en el fondo saben –como nosotros ahora- que en el medio habrá mucho sufrimiento y muerte.
 
Por otro lado, un grupo de ciudadanos agrupados en la Alianza Nacional Constituyente, tomamos hace algunos meses la decisión de  organizarnos y ejercer activamente nuestra soberanía para convocar una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Aquellos que prefieran ignorar esta opción constitucional aduciendo que es “el camino más largo” porque eso les resta protagonismo político, pueden seguir esperando 18 años más a que la oposición oficial siga negociando con una dictadura. Si lo hubieran asumido desde que están diciendo eso, hace ya rato que hubiéramos convocado al Constituyente. Lo demás es seguir el juego de firmas y actos para continuar en una democracia de Monopolio.
Luis Manuel Aguana
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Autobús al fondo de un barranco

4.12.16.-

Me comparo con los compañeros de oficio, los muchos articulistas que todavía, ¡gracias a Dios!, animan el periodismo mundial, y me achico, avergonzado, porque soy todo menos el sesudo y atinadamente predictivo analista que me gustaría ser. Ahí tiene usted el asunto que por estos días acapara la atención mundial: la muerte de Fidel Castro. ¡Y yo sin dada que decir!

Muere un hombre que le ha jodido la vida a millones de seres humanos, un hombre excepcional, sin duda, una figura que no desluce, en cuanto a crueldad, como cofrade de Stalin y Mao, y me encuentro con que no tengo nada que opinar, al menos nada que llene un artículo de tan solo 600 palabras. Lo peor es que no puedo siquiera consolarme pensando que la vaina me ha tomado por sorpresa: “el caballo” estaba, desde hace años, “mascando el agua”, como suele decirse en Venezuela. Me recrimino porque, siendo así, he podido mostrarme más previsivo y hace tiempo he debido emborronar notas para el previsible comentario póstumo. Pero, no; ¡nada!

Tan solo una imagen me viene a la cabeza al pensar en la muerte de Fidel Castro y en la Revolución cubana. Es la de un viejo autobús lleno de gente, caído sobre su techo, las ruedas aún girando tras rodar al fondo de un barranco. Los contados sobrevivientes escapan por las ventanillas y se alejan del colectivo a punto de estallar, gateando de prisa entre las breñas, ensangrentados y aullando de dolor. Releo lo anterior y me digo que, una vez más, abandonarse a la escritura automática puede rendir frutos. A mí, al menos, me ayuda a figurarme quiénes somos los latinoamericanos.

 Esta imagen del autobús al fondo del barranco vuelve a mí cada vez que ocurre algo que, como la muerte de Fidel Castro, me invita a echar un retrospectivo vistazo mental a los muchos hitos de la historia política de nuestra América independiente. Invariablemente, eso es lo único que alcanzo a ver: un accidente carretero, con muchas víctimas sin nombre, y del que nadie se hace responsable.


Me ocurre que, desde niño, tengo un ojo para esa nota de relleno que todos los días (y no es un decir) puede leerse en la página de sucesos de cualquier tabloide latinoamericano. Como cada vez hay menos diarios de papel, lo sé, y por eso la nota se ha mudado a los medios digitales: un colectivo sin frenos, conducido por un ebrio o por un hombre “con problemas personales”. Ese frenético que no ha dormido lo suficiente se las arregla para que un vehículo al que no le han hecho mantenimiento desde hace por lo menos 200.000 kilómetros caiga al vacío desde el voladero que puede ser un puente sin defensas o una curva resbaladiza y en pendiente.

La retórica de nuestros adalides y próceres, desde Gaitán y Perón hasta Castro y Chávez, recurre en aquello de “subirse al autobús de la historia” que, como dice la canción de don Agustín Lara, pasa solamente una vez. Instan a los desprevenidos a abordar el funesto autobús como si declamasen aquel verso de Hebbel que recomienda estar atentos a reconocer al “auriga de nuestra estrella”.

La atávica aquiescencia latinoamericana para con los “hombres fuertes” seguirá, me temo que aún por mucho tiempo, rindiendo culto a los sangrientos visionarios del volante quienes, so pretexto de vencer la injusticia, abatir la pobreza y combatir el imperialismo yanqui, conducen colectivos llenos de gente que, entonando himnos y consignas, corren derechito al despeñadero de lo que, entre nosotros, nos gusta llamar historia.
Ibsen Martínez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
9.12.16.-

EL FIDEL QUE YO CONOCÍ. Durante diez años compartimos el mismo salón de estudio  con Fidel Castro. Primero durante el bachillerato en el Colegio San Ignacio de la Habana (Colegio de Belén) y después en la Universidad, Escuela de Derecho. Conservamos fotos. Pensamos que puede ser interesante para los lectores del Nuevo País el revelar esta anécdota inédita del Jefe de Estado cubano del que  se copió Hugo.

Pero antes nos parece importante aclarar que no pertenecemos a esa especie que se conoce como “cubanos mayameros”. No ahora, sino desde el año 1.961 en que mi familia fue recibida con los brazos y el corazón abierto por Venezuela, jamás nos sentimos identificados con ellos. El exilio en Venezuela nos dió una perspectiva diferente del problema cubano. Nuestra formación cristiana, que también recibió  por cierto Fidel de los padres jesuitas, nos proveía de unos lentes muy potentes para analizar  objetivamente la tragedia, aún sin terminar, de la sociedad  cubana. Con esto queremos decir que no somos un anti-fidelista histérico como tampoco somos, no podemos serlo y ser honesto, un defensor de la llamada Revolución Cubana porque ni fue una revolución constructiva, ni fue de inspiración cubana.

Pretendemos dar a conocer aspectos ignorados de Castro que funcionó como padre de Hugo Chávez. Eso es todo.
Estamos en el año 1948, en tercer año de Derecho, clase de Legislación Obrera. Todos  los alumnos salimos del salón a conversar  mientras  llegaba el  nuevo profesor. Fidel se quedó en el salón leyendo un libro. Estaba  como “transportado” a otro mundo. Me le acerco y veo que está leyendo “MI LUCHA” de Adolfo Hitler. Sorprendido le pregunto, pues además de compañeros éramos buenos amigos, que hacía leyéndose ese libro. Me parecía tan despreciable el libro  como el autor. Pero cual no sería mi sorpresa cuando me contestó: ¿Por qué no voy a leerme este libro? Tengo mucho que aprender  de él. Me gusta. Este fue uno de los hombres más grandes de la historia”. Nunca pude entender por qué admiraba  al fundador del Nacional-Socialismo Alemán. En ese momento no   le dí mayor importancia. Cosas de Fidel, dije, quien siempre buscaba llamar la atención de alguna manera. En el juicio  después del asalto al Cuartel Moncada, repitió las palabras  de Hitler: “La Historia me absolverá.
Fue cuado triunfó la Revolución e impuso un régimen basado en el culto a la personalidad y en la fuerza cuando entendí su entusiasmo con “MI LUCHA”. Fidel se identificaba con el Dictador Alemán porque tenía mucho en común con él: rasgos paranoicos que generan un egocentrismo patológico destructivo. Un psiquiatra de mucho prestigio profesional nos confirmó este diagnóstico.

Ambos practicaron por igual el culto a la personalidad y al poder político por encima de todo otro valor ético o social. El poder por el poder mismo. La hegemonía más absoluta  sobre todas las personas y sobre todas las cosas al precio que su pueblo  tuviera que pagar. Es sencillamente algo patológico. Fidel, como Hitler, no sabe distinguir entre el bien o el mal, sino entre lo que le da más poder  y aquello que se lo puede disminuir. Y si el pueblo sufre por eso su paranoia no se lo permite ver.

Por eso la definición más exacta de Fidel es aquella que dice que “es un paranoico que en sus momentos de lucidez, que son pocos, es comunista”. Es difícil una definición  mas precisa.
Cualquier semejanza con Hugo es pura casualidad.

DR. VALENTIN ARENAS AMIGO
PROFESOR DE INSTITUCIONES
POLITICAS DE LA UCAB
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Muchas jugadas por delante
9.12.16.-

Es cierto que el gobierno juega con fuego. Pero mide la quemazón. Confronta nada menos que al mismísimo Vaticano. Y saca cuentas. Si no cumple los acuerdos definidos en la primera y segunda reuniones, ¿qué pasa? ¿Qué puede hacer el Vaticano? ¿Levantarse de la mesa?¿Excomulgarlo? Incluso si se llegara a una medida tan extrema, ¿qué pasaría con ello?

 El costo político les sale barato, piensan en las salas situacionales.

Creo que hay un error conceptual en el asunto de la mesa de diálogo. Las resultas de ella, por ahora, no es un gobierno que gana tiempo. Al contrario, toda esta conversadera, inútil por donde se mire,  ha sido una pérdida de tiempo para el gobierno que, por andar metido en una incesante habladora de zoquetadas, no ha hecho nada que le permita recuperar siquiera algo del piso político y electoral perdido.

 De hecho, el disgusto de la población crece cada día y ya es evidente en todas las mediciones de opinión que esto está destruyendo no sólo la percepción de Maduro sino la de los gobernadores y alcaldes oficialistas y las organizaciones  del Gran Polo Patriótico, que han caído en arenas movedizas. Y eso para un montón de dirigentes jóvenes es grave porque hace añicos su futuro político.
 En algún momento, más allá de los manejos del micro cogollo rojo, gente como Héctor Rodríguez va a entender que suicidarse no es una opción. No es un problema de división dentro de las filas revolucionarias; es de la supervivencia de la generación de relevo.

 Sustituir a los liderazgos en la MUD sería una tontería. Porque ello supondría un desperdicio de todo lo aprendido bajo el improbable argumento de que sangre nueva va a garantizar éxitos o, acaso, menos complicaciones y diferencias de opinión. Los políticos suelen ser personas que poco se atienen a rutinas.
 Tienen unas agendas exageradas y plagadas de imprevistos, lo cual se suma al torrente de improvisaciones que el gobierno obsequia y que obligan a reacciones inmediatas. Lo urgente se come lo importante. Por eso el equipo de respaldo debe ser en extremo profesional, competente, eficaz y eficiente. Ese equipo no es el que vemos frente a las cámaras y micrófonos, pero de ellos depende que los liderazgos no pierdan tiempo en sendas intrascendentes.

En las colas bajo la pepa de sol o la inclemente lluvia, en esas colas de la escasez, de la inflación, del brutal desabastecimiento y de la desesperación se critica abiertamente a Maduro y su gobierno, porque "es un desastre", porque "estos tipos se robaron todo", porque "quién sabe a dónde vamos a llegar". La gente no quiere ni necesita una lección de economía, o de política monetaria, o de relaciones internacionales.
De allí que el acto salvaje de poner preso al doctor por aceptar la donación de medicinas para darlas a los pacientes sí se convirtió en revuelo en las colas y recibió aplauso general el gesto de los médicos de Nva. Esparta al no sólo apoyar irrestrictamente a su colega sino advertir al gobierno que pretenden hacer lo mismo, así les cueste cárcel. A esa gente, a la ciudadanía de a pie, que es mayoría, hay que conducirla para que forme parte de la solución y no sea una pieza más de los errores.

Diálogo sí. Mucho. Todo el que sea posible. Hasta quedarse literalmente sin saliva. El gobierno no está ni remotamente caído, pero tiene cada vez menos cartas que jugar. La oposición, en cambio, que para muchos está entrampada, tiene aún muchas jugadas por delante.
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
DIÁLOGO Y DESESPERANZA
10.12.16.-

“ Cuando termina la palabra, empieza la violencia”Hannah Arendt

Una mezcla de fatiga, rabia y escepticismo empapa los espìritus de la gran mayorìa de los venezolanos. El diàlogo que fue presentado como un intento de evitar el choque entre el gobierno y la oposiciòn, pareciera no lograr los naturales objetivos que ante él paìs lo hacían legìtimo y, una sensaciòn de fracaso común a tantas cosas que nos conciernen se
apodera del ciudadano. Mucho ademàs se especula, sobre las razones de esa percepciòn general de desastre. De un lado se aduce que las partes no han actuado con la debida franqueza y ello echa sombras difìciles de disipar. Se repiten consejas que apuntan incluso hacia la deshonestidad de unos u otros.

 De otro lado, se advierte que habría faltado experiencia y calidad en los negociadores de la MUD, lo cual se suma a las
ya inocultables diferencias entre sectores y partidos que si bien integran o respaldan a la alianza manifiestan perspectivas distintas con relaciòn a la visiòn estratègica del asunto. Ni siquiera los acompañantes que llaman también mediadores escaparon ilesos de dudas y sospechas.
Lo cierto es que una capa gruesa de incredulidad se cierne sobre el ensayo y, los conciudadanos evidencian una suerte de compleja desesperanza, aunada a renovada desconfianza y tal vez incluso, ira malsana contra todo y todos se siente a
la distancia en el segmento social al cual pertenecemos, sin que luzca distinta la emociòn.

El paìs está harto del bamboleo de la culpa de su situaciòn horrida. El oficialismo no admite ni los apabullantes hechos que a los compatriotas atormentan diariamente. No hay medicinas, ni alimentos, ni repuestos, ni juguetes a precios aceptables. El fulano superintendente de precios justos deambula abusando a placer y algunos comerciantes realmente, subieron los precios sin que racionalmente se justifique.
 El tema del dólar y su brutal incremento se agrega a las calamidades de aquellos que precariamente sostienen una empresa o sociedad mercantil y lidian con las necesidades de insumos o productos importados sin conseguir en el mercado de divisas lo que demanda la dinàmica de su negocio.
Paralelamente y como para soliviantar los espìritus ya caldeados y expuestos, vemos a los enchufados chavistas contar con ventajas, prebendas, prerrogativas, carros, pasajes aéreos, créditos, contratos y podríamos seguir enumerando
facilidades y canonjìas para militares y afectos al règimen.
Hace poco me mostró un conocido un pasaje ida y vuelta a Madrid con Conviasa que al cambio del dìa le
importó 200 dólares americanos y con Cadivi de 2000 euros o aproximadamente, calculò que irìa y volverìa pero ademàs redondearìa su navidad. ¿ Quienes de los lectores se pueden dar ese lujo ?

La oposiciòn perdiò confianza y ganó entre sus seguidores desconfianza, dudando estos de su convicciòn y de su fe. En efecto; la pobreza de los resultados, por lo menos, hasta ahora, conspira contra el liderazgo. La queja es general y aunque ciertamente sabemos que una suerte de aporía constitucional y democràtica caracteriza al asunto,no es menos cierto que hace 6 semanas la gente ponderaba en el ambiente una relaciòn favorable en el forcejeo, en el duelo de voluntades que se libra entre el gobierno y la oposiciòn.
Donde estamos entonces ? En mi criterio el oficialismo hábilmente desmontò una presión que aun cuando no garantiza resultados era coherente y congruente con la imprescindible relación de calle y actores institucionales. La AN habìa tomado un segundo aire aùn y a pesar de sus limitadas posibilidades, habida cuenta del cuadro de desconstitucionalizaciòn en el que vivimos y del lamentable rol de guardia pretoriana que cumple la FAN. Parte de ese adquirido, pienso, se extraviò en el camino del diàlogo, dejando exhausto el poder de convocatoria y la disposiciòn de la
sociedad opositora.

Se nos agota el tiempo a todos y el cinismo de Maduro conjuga con la patanería de Diosdado convertido en el bocazas chavista, procaz, grosero y amenazante siempre. La MUD debe hilar fino para no estirar la paciencia de sus huestes más de lo que vemos ya agotada y lo màs importante a decir es, que, el tiempo que viene serà más tenso que el que vivimos, y urge inventar una salida de este gravoso laberinto en que nos metiò la demagogia y el populismo sin olvidar la
sinverguenzura del universo institucional.

Llegó la hora del pensar profundo como oímos antes decir y, parir entre sangre, sudor y lágrimas, una secuencia existencial llamada cambio, no es lo peor que nos puede pasar. Prefiero el trauma que pueda venir, al trauma de que no pase nada y todo siga igual.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com ,
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
         
  DIABLODADO VS EL VATICANO
11.12.16.-

Diablodado, que hace honor a las primeras ´´seis letras´´ de lo que debe ser su verdadero nombre, por pensamiento y acción; es una persona satánica, prepotente, irrespetuosa, inepta, embustera, e inescrupulosa, además, de su relación directa con actividades delictuales; ha venido, por temor a perder el poder, a buscar un enfrentamiento con quien ha servido de ´´punto de apoyo´´ al régimen comunista en el desastre en que han convertido el ámbito funcional del país, que no es otro que El Vaticano. ¿Por qué Diablodado enfrenta al Vaticano? La respuesta es simple: NO quiere ningún diálogo. El sabe que la Iglesia Católica tiene la ´´autoridad moral´´ para establecer parámetros institucionales donde a través del verbo y la conciliación, puedan alcanzarse soluciones tangibles a los distintos problemas del país; mucho más cuando ellos son vinculantes con el ser humano, porque han devenido en muerte, hambre, miseria y desesperanza. El Papa Francisco, aceptó a petición del engendro heredero (todos recordamos la visita sorpresa que le hizo al Papa cuando terminaba una gira internacional) y de la MUD, participar en esos diálogos; pero ´´no en diálogos para buscar tiempo, sino en diálogos para buscar soluciones´´.

Diablodado pretende convertirse en el líder supremo del PSUV; por supuesto, él sabe que el régimen está caído y por ende el engendro (por eso la foto que publicó en las redes sociales, donde aparece vestido de civil acompañado de numerosos militares activos); de allí su atrevido comportamiento político de querer ser el vocero del partido del cual forma parte, y, ganarse con ello el respaldo, sobre todo, de los atorrantes militares que están en el poder y de aquellos radicales que lo apoyan, fundamentalmente, por la presencia de elementos crematísticos. El único que lo conocía bien era ´´el comandante eternamente enterrado´´; sabía de sus ínfulas desproporcionadas de poder y de corrupción; cuando regresó de Cuba y sabía del hecho inminente de su muerte lo dijo claramente, hace exactamente 4 años: “Hay que respetar la CNRBV (¿?)y si por causa sobrevenidas no puedo asumir el gobierno, Maduro será el candidato”; ¿a quién le correspondía encargarse de la Presidencia?.

Diablodado, tu enfrentamiento visceral contra el Vaticano, porque meterse con Pietro Cardenal Parolin, Secretario de Estado, es meterse con el Papa Francisco, la Iglesia Católica y contra la inmensa mayoría de los venezolanos (pregúntate que le pasó al comunismo ante la crítica del Papa Juan Pablo II); será, tu “muerte política”; tú no tienes ni la capacidad intelectual ni la “talla moral” para mantener un debate con ningún miembro de la Iglesia, menos con el Cardenal Parolin que es un peso completo. El tartufo vicepresidente del PSUV, es el principal enemigo que tiene el engendro heredero en su afán(¿?) de lograr la paz y la conciliación nacional; diablodado está metido hasta los tuétanos – lo dicen los narcosobrinos - en actividades de narcotráfico y en robo de los dineros públicos como consta en acusaciones que tiene ante la fiscalía y de ninguna manera que quiere dejar el poder. Diablodado, según las encuestas de noviembre tiene un 0,8% de aceptación, mientras la Iglesia Católica cuenta con un 76% de respaldo ciudadano; ¡casi están empatados!

Por cierto, si se llega a dar un viaje de diablodado y del Dr, Cardenal Parolin a Marte, estoy seguro que los marcianos recibirían al Cardenal Parolin con agrado y muchas bendiciones; mientras que al tartufo lo sacarían a “patadas” para que no vaya a corromper y a desmadrar la sociedad marciana. Además, pienso que el engendro quiere salir de él y puede diligenciar, con mucho gusto y devoción, ese viaje; mientras Raúl y Él se entregarían (les cuesta mucho) al “escocés” para celebrar tamaño acontecimiento.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La hegemonía sin Fidel
11.12.16.-

No me refiero al régimen castrista que viene imperando en Cuba desde 1959. Ese será tema para una próxima ocasión. Me refiero a la hegemonía despótica y depredadora que aún impera en Venezuela, fórmula habilidosa que fue montándose paulatinamente por Fidel y Chávez –acaso en ese orden, que Maduro y los suyos han continuado, y que ha tenido la “hazaña” de transmutar a Venezuela en una trágica crisis humanitaria, en medio de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia.
De Fidel Castro se podría decir que era el cerebro estratégico de Chávez. Y no es que se podría decir, es que Chávez lo decía con cierta frecuencia al alabar la “estrategia perfecta de Fidel”, como él mismo la denominaba. En una época, sobre todo después del malogrado referendo revocatorio del 2004, Chávez repetía mucho esa afirmación. Fidel, que era uno de los déspotas más avispados del mundo, quizá le “aconsejó” que no siguiera repitiendo el estribillo, y Chávez le hizo caso, aunque de vez en cuando no se aguantaba y volvía a reconocer lo de “la estrategia perfecta de Fidel”.

Y me parece que tenía razón, en el sentido de que esa estrategia le ayudaba en el continuismo en el poder, casi tanto como el vendaval de petrodólares que la “revolución bolivariana” ha recibido y despachado, dejando al país en la ruina económica y social y en la ruindad política. De hecho, esa era parte de la estrategia. “Depaupera e impera”, no fue un invento fidelista, pero le sacó mucho provecho, tanto en Cuba como en Venezuela. Es obvio, que si Fidel mandaba sobre Chávez, entonces también mandaba sobre Venezuela.
Si eso era así con el predecesor, tenía que ser aún más con el sucesor, entre otras razones porque aquel no le debía haber ganado las elecciones de 1998 a Fidel, pero éste si le debía a Fidel el haberse convertido en el sucesor de Chávez. La autoridad de los hermanos Castro Ruz sobre Nicolás Maduro ha sido pública, notoria y comunicacional. O dicho de otro modo, la dependencia de Maduro a los hermanos Castro Ruz ha sido muy intensa. Lo que significa que la muerte de Fidel tiene un peso muy grande en esa realidad.
Sin Fidel no será lo mismo para la hegemonía roja que destruye a Venezuela. No podrá serlo. ¿Por qué? Pues porque Fidel Castro era la máxima instancia del oficialismo. Raúl Castro tiene amplia experiencia y también cacumen para la manipulación política, pero no es igual que su hermano mayor. Quienes los conocieron bien, en la medida que ello era posible, lo señalan de manera unánime.

Fidel fue un portento de la habilidad político-estratégica para mantenerse en el poder. Y eso fue así para Cuba y para la Venezuela del siglo XXI. Algunos expertos sostienen que su enfermedad gastrointestinal lo dejó fuera de combate. Acaso sea al revés. Con la entrega de la presidencia a su hermano Raúl, se liberó del día a día gubernativo y le quedó mucho más tiempo para “totumear” sus iniciativas y tretas.

Una de las últimas, probablemente hablando, fue la concepción del supuesto “diálogo” venezolano, cuyo beneficiario directo ha sido y es el señor Maduro, que sigue ganando tiempo en medio de una crisis humanitaria que despedaza al país, y luego de que la hegemonía trancara las salidas electorales y referendarias que correspondían, constitucionalmente, para el año 2016, ya en conclusión.


No me encuentro entre los que subestiman a personajes como Maduro o Cabello. Pero eso es una cosa y otra es darse cuenta del vacío que representa la muerte de Fidel Castro para la hegemonía que tiene asolada a Venezuela. Vamos a ver cómo le va a Maduro sin Fidel. Ese vacío es una oportunidad que debemos empeñarnos en aprovechar.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Una dictadura diferente, con su destrucción más nefasta.
11.12.16.-
La destrucción más terrible del chavismo ha sido la de la educación, porque es la que impedirá que el país se reponga a plenitud cuando esta gentuza salga del poder; una destrucción en su sentido más integral: el formativo como persona, el cívico e histórico como ciudadano, y el técnico como elemento productivo de la sociedad.
Formar y educar debidamente ya es una tarea difícil para cualquier Estado, porque lo que pueda avanzar durante unos años podrá disolverse en poco tiempo cuando llegan esos campeones de la austeridad neoliberal, con sus recortes en educación y salud, a cuenta de perseguir fantasmas comunistas, limitando al máximo el sindicalismo existente en dichos sectores. Tampoco es sencillo educar y formar si todos estamos inmersos en este mundo de frivolidad mediática, de inmediatismo, y con tantas barreras multimedia para la reflexión serena.
A lo anterior se suma la complicación de un entorno de estridencia y ruido generalizado, aliñados con la banalidad argumental de aquellos medios que dedicaban parte de su tiempo a educar, y que ahora son simples extensiones mediáticas que solo ven a las personas como consumidores y no como ciudadanos; por tanto, que los jóvenes aprendan a fondo tanto matemáticas elementales como la historia de su país, junto a los patrones de comportamiento que permiten la convivencia, ha pasado a ser una hazaña, en un  mundo donde el vandalismo, la irresponsabilidad, la mala educación, y por tanto las malas decisiones como votantes, son el efecto de toda una cultura global contemporánea, cuyas raíces comienzan en el hogar, y pasan por el Estado hasta llegar a una escuela donde se pule la labor de aumentar la malcriadez, la sobreprotección, y los caprichos, en una sociedad postindustrial que ha invertido los términos para que ahora, en vez de divertirse aprendiendo, uno aprenda divirtiéndose.
El tiempo dirá si este cambio es correcto, pero el hecho es que luego de 17 años de chavismo, los jóvenes ni se divierten ni aprenden, por tanto, ¿qué pasará cuando ellos a su vez –y por ley de vida- se conviertan en educadores –valga el término-, para así entrar en una barrena cultural que abarcará desde la escuela primaria hasta la educación universitaria?
El chavismo ya ha producido una generación de ignorantes a quienes ni siquiera se les pasa por la mente que efectivamente lo son. Y sin gente capacitada, en lo técnico, en lo humanista, y cívicamente, pues no hay manera de tener una sociedad que funcione, ni que se reconstruya  materialmente desde sus cimientos.
A la Alemania destruida luego de la Segunda Guerra Mundial, al igual que al Japón arrasado por bombas convencionales y dos bombas atómicas, de su infraestructura material le quedó bien poco…pero a una le quedaron los alemanes, y al otro los japoneses; y con el plan de ayuda de la potencia vencedora, salieron adelante para estar entre los cinco países más importantes del planeta. En el caso de Venezuela, además de la gente, y en virtud de la destrucción material chavista –en este caso la de PDVSA-, tampoco habría la renta petrolera suficiente para compensar la falta de ayuda internacional, por la monstruosa deuda que ya existe, y porque las condiciones serían sinónimo de pérdida real de soberanía -especialmente si se trata de ayuda china-; en este sentido, el chavismo ha sido una dictadura diferente a las otras de Latinoamérica, las cuales en materia educativa solo se limitaron a matizar parte de la Historia a cuenta de una relativa legitimación –la necesidad dictatorial frente al caos nacional.
En esos países nunca hubo renta petrolera, y por ello el esquilmarlos desde el poder era imposible si se destruía al aparato productivo, al cual simplemente se le insertó en una telaraña de peajes y alianzas explícitas, o por mampuesto, con el poder de turno, para que con una población relativamente bien formada para el trabajo, siguiera generando riqueza –y desigualdad, en virtud de la corrupción inherente a toda dictadura. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Para el chavismo, siendo la empresa privada más bien un estorbo, el exprimirla ha quedado para los chavistas de segunda línea –como los idiotas y corruptos de la Superintendencia de Precios Justos, quienes literalmente atracan a los comerciantes, antes de multarlos, cerrarles el local, y arrestarlos –su última hazaña es el secuestro de juguetes, ver https://goo.gl/4XVttt-...porque para los jerarcas civiles y militares del régimen, está PDVSA, que genera esos dólares a los cuales ellos acceden de manera preferencial…
La destrucción educativa endógena también abarca lo institucional y lo militar, y por tanto el futuro del país dependerá de jueces, funcionarios y políticos extraídos de ese repositorio de ignorancia e intolerancia postchavista, formados en el odio y la desinformación histórica, incapaces de elaborar o comprender incluso razonamientos que impliquen pocos párrafos, y con serias limitaciones ortográficas –la constitución chavista es su mayor realización-, incapacitados para desarrollar la empatía que requiere la convivencia ciudadana y la política, y convencidos de que meter mano en lo que no es suyo no es delito,  a cuenta de que Chávez habló bien del ladrón por necesidad, aunque ellos, a estas alturas, no sean precisamente unos necesitados…
La cultura jurídica –perdonen el término- que ha impuesto el chavismo, junto a la del abuso impune –aunque no se cometa delito alguno- en materia militar y policial, será un fardo muy pesado para reconstruir una sociedad basada en la confianza cívica y en la Ley.
El chavismo además, es una dictadura distinta, porque incluso teniendo en común el totalitarismo estatal con los comunistas del siglo pasado, allá al menos adoctrinaban y formaban; mientras que acá ya ni siquiera se adoctrina, porque hasta pereza les está dando para ello.

Faltaría ahora por preguntarse por qué el resto del país ha permitido esta destrucción sin chistar, pero eso es otra historia.
Hermann Alvino
@hjalvino
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Que me sirvan de una vez pa'todo el año
12.12.16.-

Sombrío diciembre con cientos de empresas quebrando y cerrando puertas. Miles de ciudadanos eliminando personal en sus casas (Doméstico) y en oficinas privadas, consultorios médicos y odontológicos.

Nunca los venezolanos pudimos imaginar días navideños tan lóbregos como los que nos está tocando vivir… Lóbregos en todos los sentidos, porque no cesa la mortandad de inocentes a manos del hampa, tampoco la desesperación de millones buscando comida y medicamentos que no consiguen o simplemente de conseguir ambos requerimientos vitales no pueden pagarlos ya que esa moneda cínicamente bautizada como bolívar fuerte no sirve para nada que no sea cargar nuestras carteras de papeles sin valor alguno, porque si para adquirir un dólar necesitamos (hoy) 4.266,oo bs. que de paso ni a ese precio se encuentra, sobran más comentarios y cualquiera calibra el tamaño de la ruina.

Lóbregos porque hemos sido traicionados por un liderazgo opositor canalla, agrupado en una Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que terminó sirviendo solo para oxigenar a una banda de delincuentes que desde el Poder terminan de saquear lo poco que aún queda y continúan con sus mazmorras del horror donde encierran políticos disidentes e inocentes que les sirven para la siembra de miedo, base de la “Agricultura” castrochavista.

Sombrío diciembre con cientos de empresas quebrando y cerrando puertas. Miles de ciudadanos eliminando personal en sus casas (Doméstico) y en oficinas privadas, consultorios médicos y odontológicos. Cientos de bufetes de abogados y oficinas de ingeniería y arquitectura despidiendo personal y si no cierran, se quedan con el mínimo de gastos. Terrible realidad donde el desempleo es lo único seguro para millones de seres que ya fueron notificados de despido.

Lóbregos porque ya perdimos toda esperanza, y como es esa la última pérdida que un ser humano puede sufrir, realmente lo que acompaña a cada uno de nosotros es una sensación de rabia profunda y también de angustia ante la burla que nos hizo ese mundo político mal llamado opositor. Mundo político al cual el propio Henrique Capriles –ex candidato de la oposición y figura del antichavismo- ha denunciado (Siempre claro, sin nombrar a ninguno) como plagado de cómplices que reciben dinero y prebendas del Poder castrochavista, ahora oxigenado y atornillado gracias tanto a esa MUD como a los figurones extranjeros que encabezados por Bergoglio y algunos de sus príncipes y complementados por ratas bípedas como Rodríguez Zapatero, Ernesto Samper, Leonel Fernández, Martín Torrijos, Shannon y otras “Joyitas”, todas cumpliendo lineamientos emanados de La Habana, destinados a mantener el castrochavismo en una Venezuela arrasada pero aún clave para hacer más ricos a los Castro (Raúl y los herederos tanto de él como de la hiena difunta) y a toda la casta militar cubana insaciable.

Turbios días de un diciembre signado por la mentira hecha liderazgo opositor político y donde incorregibles siguen con promesas falsas y burlas invariables de paradigmas como Ramos Allup, que con la pulcra cara de quién se lava con nuestra desesperanza, anuncia que la salida de Maduro “debe darse antes del 2018 debido a la crisis que vive el país”, o sea, que aquella promesa de hace un año, cuando un electorado masivo y entusiasta le dio a él y a 111 políticos la mayoría absoluta necesaria para rescatar el Poder Legislativo, y anunció que Maduro saldría de la presidencia en julio de 2016, fue simplemente otra mentira más de las tantas que ha regurgitado y que ahora pospone siempre bajo la premisa que puede ser más tarde, quizá por aquello de que la prisa es plebeya y más cuando se come completo, se tienen guardaespaldas y se pueden traer medicinas de donde las haya.

Turbios días finales de este 2016 en los cuales también Freddy Guevara coordinador nacional de Voluntad Popular y diputado, anuncia que buscarán retomar el juicio a Maduro, decretar el abandono del cargo y activar ese referendo que pusieron a dormir y piensan que nosotros los acompañaremos cada vez que anunciarlo convenga a sus inconfesables cálculos. Cálculos personalísimos de cada farsante irrespetuoso como Julio Borges, Ocariz, Chuo Torrealba, Timoteo Zambrano, Enrique Márquez, Luis Aquiles Moreno, etc.

Por eso y para despejarles la incógnita del título de esta columna, solicito a toda esa patota aprovechada, que las mentiras me las sirvan de una vez pa’todo el año, y no éste que finaliza, sino el 2017, el 2018 y los que tengan en mente, porque como la ranchera: Para de hoy en adelante ya la MUD no me interesa y cantaré por todo el mundo mi dolor y mi tristeza…

Y sí, aunque ya estoy borracha de farsas y con perenne resaca de canallas, debo decir que siempre se puede más…
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nuevo epitafio

13.12.16.-

Hace poco menos de un año transité un "episodio" del corazón. No fue que mi marido se escurrió tras una cautivante falda corta o un sugestivo bikini con flecos. Tampoco fue que yo sucumbí bajo el influjo de un cuarentón con barriga de cuadritos, lo cual me haría cursi y patética. Nada de eso. Mi marido y yo, por fortuna, tenemos alto sentido del ridículo y somos extremadamente pragmáticos como para sumar a la crisis de país un desastre personal. El "episodio" fue cardiopático. Les ahorro los detalles pero quiero narrarles las estaciones del turismo farmacéutico que ahora forman parte de mi vida cotidiana. Diario debo tomar nueve medicamentos. De por vida. Gracias a familiares y a nuestros excelentes amigos, de esos nueve fármacos logró tener suministro estable de 3 o 4, con el riesgo que supone un tratamiento incompleto. Cada día hago turismo por todas las farmacias de Margarita en procura de los necesarios medicamentos. En un día exitoso consigo uno o dos. Al entregar la receta médica al gentil farmacéutico, la respuesta suele ser un "no hay", dicho con no poca angustia, pues esos profesionales no encuentran placer alguno en dar respuestas negativas. Saben bien que para un cardiópata la ingesta estricta de los medicamentos indicados por el médico tratante son asunto de vida o muerte. A la ridícula tragedia de no conseguir los medicamentos en la isla de Margarita, se suma la necedad de la prohibición del envío de medicamentos desde otras ciudades de Venezuela. Entonces, al vía crucis de la búsqueda, de la molestia a familiares y amigos que se convierten en insistentes buscadores en farmacias de Caracas y otras ciudades, hay que agregar el pescar alguien que venga a la isla, arreglar que le sean entregadas las pastillas, que acepte traerlas y coordinar la entrega.

Hermana y cuñada de profesores de la Facultad de Farmacia de la UCV, me he pasado tres cuartas partes de mi vida escuchando largas conversas sobre protocolos para medicamentos. De hecho, ignara como soy en asuntos científicos, empero ayudé a mi hermana en la edición de sus trabajos de ascenso, varios de los cuales trataron sobre estrictos protocolos para el expendio de medicamentos en farmacias y establecimientos autorizados. De mi hermana Milagros, profesor a dedicación exclusiva en la UCV, aprendí que el control en el despacho de fármacos es fundamental para evitar desastres. No es conveniente ni aconsejable que haya circulación de fármacos sin control profesional. La gigantesca cantidad de medicamentos que se solicitan y dan en redes solidarias  habla bien de la calidad humana de los venezolanos, pero es peligroso. No hay cómo saber el origen primario de esos fármacos, si se han cumplido los necesarios protocolos de control de calidad y, puesto en extremo, si ese medicamento es lo que dice ser. La informalidad no es buena cuando de la salud se trata.

Una muy pequeña minoría cuenta con algunos recursos para adquirir los medicamentos en el exterior. Si hablamos de tratamientos de por vida, la cuenta lleva a gastos insólitos. Repito, eso puede costearlo una minoría. Y no se desarrollan programas de gestión pública para minorías. A éstas se les trata como excepción y para ellas se diseñan programas especiales.

La irresponsabilidad es la moneda de uso corriente de este régimen que padecemos. Por estos días escuché al presidente de Confagan (un rojito bien aprovechado que hoy pasa aceite porque no le otorgan los dólares preferenciales que le llovieron hace pocos años) quejarse porque el retraso en la asignación de dólares, de 10 o 666, se traduce en que no hay cómo sembrar palma para de ella extraer aceite. El periodista que lo entrevistaba no le comentó que el aceite de palma es extremadamente perjudicial para la salud. Tapona las arterias. Es un producto tercermundista a punto de ser prohibido en el mundo desarrollado, en el cual el aceite consumido es fundamentalmente canola, girasol, oliva, ajonjolí y maíz. El de palma es particularmente nocivo. Pero es barato. Un gobierno responsable, con visión de estadista, entendería que lo barato sale caro. El costo por el detrimento de la salud es incalculable. A la larga veremos un hueco en los presupuestos familiares y del estado por tener que atender enfermedades provocadas por ingesta de aceites insanos. Pero el señor de Confagan tiene vara alta. Y no habrá de sorprendernos que le otorguen los dólares que pide.

Tuvimos por cierto una excelente industria farmacéutica. Hoy está destruida. El régimen prefiere importar medicamentos antes que producirlos en Venezuela. Eso es carísimo, cuesta innumerables empleos, socava los protocolos de calidad y beneficia a unos cuantos por encima de las grandes mayorías.

Como yo soy una mujer muy precavida, hace rato diseñé mis exequias, con música y celebración. A mi marido los asistentes le dirán "gracias por invitarnos, te quedó buenísimo el velorio". Preparé mi epitafio. Rezaba "aquí está lo que quedó de ella, en contra de su voluntad". Hube de cambiarlo por un "aquí yace ella, antes de tiempo, gracias a Maduro".
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La hora de las definiciones
13.12.16.-

Hace poco comentaba en una reunión, que en la Venezuela de estos tiempos de incertidumbre, se estaban dando mucho aquellas situaciones que dramatizaba jocosamente Joselo, el mejor cómico que tuvimos en el país “cuando éramos felices y no lo sabíamos”.

Recuerdo aquel famoso "sketch" que hacia Joselo donde increpaba a alguien diciendo: “Decídete! O eres molusco o eres marisco”, aludiendo precisamente a una situación donde una persona quería aprovecharse de algo, aparentando estar de un lado, cuando en realidad estaba en otro. En el momento justo el personaje de Joselo los enfrentaba gritándoles: ¡O eres molusco o eres marisco!

Aunque esa referencia la usaba el cómico con un brutal doble sentido, no dejaba de tener razón, y hubo un tiempo en que los venezolanos usamos los moluscos y los mariscos de Joselo para aludir situaciones similares.

La gente se olvidó de eso y cuando ahora se presentan esos casos donde el dicho cabe como anillo al dedo, a veces provoca decir como decía  Joselo, aunque los muchachos de ahora no entiendan lo que estas diciendo. Eso es lo que esta pasando con el agotamiento de las opciones políticas que le han quedado al país luego de la muerte del Referendo Revocatorio.

El venezolano nunca quiere perder una. Es un rasgo cultural. Nadie quiere aparecer perdiendo aunque la opción que hayan escogido este muerta y en avanzado estado de descomposición pero todavía insepulta al seguir intentando caminos que terminarán en lo mismo que el Revocatorio al no terminar todavía de entender que estamos lidiando con una dictadura.

Quienes no creímos que el Referendo Revocatorio llegara a buen término, y lo advertimos así en reiteradas oportunidades (solo lean las entradas de este blog desde hace dos años)  continuamos trabajando como lo habíamos venido haciendo desde hace años en construir una base de sustentación jurídica, política, técnica y organizativa para hacerle un planteamiento serio al país, porque de una manera u otra preveíamos que quienes hasta ahora han conducido los destinos de la oposición terminarían frustrando a los venezolanos.

Ese planteamiento se realizó el 17 de Marzo de 2016 con la presentación al país de la Alianza Nacional Constituyente (ver http://ancoficial.blogspot.com/2016/03/lanzamiento-de-la-alianza-nacional.html?m=1). Considerábamos -y seguimos considerando- que la solución del país pasa por la convocatoria a los venezolanos a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario, para reconciliar y reconstruir al país en paz.

Luis Manuel Aguana
 luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Amor de púas envenenadas

15.12.16.-

Soy clase media. En 1987 compré un apartamento. Modesto. No requería remodelación. Sólo hacerle la cocina. Costó el equivalente a 40 sueldos de lo que yo ganaba en ese época. Con todos mis ahorros pagué el 30% de inicial y, sin fiador, el resto fue con una hipoteca a 20 años. Hoy trato de comprar un carro. Usado. Cuesta el equivalente a 1666 salarios de mi jubilación. No puedo. Ni haciendo malabares. Por cierto, el mercado inmobiliario está en franco colapso. Vender una vivienda supone aceptar que el monto que va a conseguirse es mucho menor del que se pagó. ¿Por qué? No hay que ser un genio de las finanzas para entenderlo; el riesgo de invertir en Venezuela es enorme y los que tienen el dinero para comprar, sus majestades los enchufados, no están interesados en viviendas honestas sin lujos. Buscan comprar y pagar en negro aquellas casas y apartamentos para exhibir. Los enchufados con su dinero mal habido se fajaron a trajinar no para vivir modestamente. Qué va. Se "esforzaron" para tener bienes estrafalarios.

Mi profesor y buen amigo Julián Villalba decía que los buenos economistas le tienen miedo a la economía, porque es como una vaguada; el torrente de agua buscará salida y se llevará por delante todo lo que encuentre en el camino. Es cierto, los países no quiebran. Técnicamente. Se echan a perder horriblemente y la calidad de todo cae por un precipicio. Pero en situaciones como las que vivimos, sí quiebran los ciudadanos y las empresas; el deterioro personal y patrimonial llega a un punto en el que cada día se hace más cuestarriba el retorno.
Hasta que llega el momento en que no hay cómo salir del hueco de una vida entera devaluada. De nada sirven los muchos años invertidos en trabajo decente y esforzado, en mucha preparación académica, en carrera profesional destacada. Decisiones estúpidas  tomadas por otros con poder para armar y desarmar convirtieron a Venezuela en el mayor fracaso del continente, sólo comparable con Cuba. Y ni siquiera. Cuba no tuvo el impresionante ingreso petrolero que recibió nuestro país en estos 18  rojitos años.

Cacarea el régimen. Habla de inversión social. Si la hubo, fue mal ejecutada. Despilfarrada, magreada, malversada. Esa inmensa cantidad de dinero no produjo mejoría de la calidad de vida y menos se hizo considerando que en lo que sí había que invertir era en industrias duras y blandas productivas. Que generaran empleos no esclavos (es lo que abunda ahora), que produjeran ganancias y, por ende, progreso.
En Venezuela hoy, con excepción de los jeques de los palacios y cuarteles y sus compadres los enchufados, la gente vive cada vez peor. Tenemos el país sembrado de cementerios industriales, el comercio da lástima y las obras públicas pena ajena. Cuatro millones de hectáreas de tierras fértiles y productivas fueron expropiadas y hoy el rojismo pinta de éxito que el país tenga balcones sembradas con maticas.

La situación en el país no se va a arreglar por arte de magia. Ya no hay crisis. Esto es colapso. Claro que el gobierno puede tomar decisiones y acciones para frenar la debacle. Ello supone el coraje para quitarse el cinturón del arcaico pensamiento ideológico, dejarse de monsergas y anunciar que se cometieron muchos errores, poner presos a ladrones y embargarles todos sus bienes mal habidos y acordar con la oposición un tratado de regularización de las hostilidades. Maduro tiene que asumir su barranco; cambiar a Delcy que no hace sino hundirlo internacionalmente, dejar de creer que le produce dividendos políticos insultar a la iglesia y al Vaticano, proceder a un sensato plan económico junto con la Asamblea Nacional (para compartir el costo político de las medidas inevitables)y hacer uso de su poder  presidencial para dictar un decreto de amnistía para poner en libertad a todos los presos políticos (lo cual, por cierto, hizo Chávez).

 Maduro tiene que bajarle dos (o tres) al calorón  económico, social, internacional y político. Mientras más se obsesione por el rechazo que genera su gobierno, más lo alimenta.  Dejar de gobernar para el solo beneficio de los enchufados.  Reinventarse. Pero las ultimas dos "gracias", la de los billetes de 100 y la del renombramiento de las rectoras del CNE, sólo indican que Maduro es un anciano político y lo de él es amor de púas envenenadas.
Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
NOTAS SOBRE CIVILIZACIÓN, CONSTITUCIÓN Y BARBARIE
15.12.16.-

  “El objeto de la filosofía política ha consistido en gran medida, en la tentativa de hacer compatible la política con las exigencias del orden.” Sheldon Wolin

Cualquiera podría pensar que Venezuela vive un salto al vacío de las emociones. Ira, miedo, odio, frustración, envidia, depresión, desesperanza se relevan unas a otras y entre los vértigos que conoce el espíritu nacional, en medio de las circunstancias emerge una peor a las otras; la renuncia que convoca la resignación. Como Andrés Eloy nos enseñó, pareciera que llegamos a un punto en el que solo nos quedan vapores de fantasías. Y ojala me equivoque.
Somos como mirones de palo, testigos fatuos de un devenir perverso que nos despoja a diario de los adquiridos propios de un régimen que aunque imperfecto, costó mucho construir a una generación brillante de compatriotas que nos legó un proyecto de vida y alteridad en la republica civil puntofijista. El periodo más productivo y edificante de nuestra historia, por cierto, como nos mostró el 23 de enero de 1998, en emotivo discurso Luis Castro Leiva allá en la sede de la representación nacional.
Entre los déficits de finanzas públicas, cobertura de salud pública, educación, producción agropecuaria, industrial y de los servicios estamos, recorriendo de un fracaso al otro silentes en búsqueda de una estación de servicios que nos surta de gasolina en el país que posee las mayores reservas de petróleo del mundo sabiendo que ni siquiera en ese aspecto lo hicieron bien los miembros de una clase política ontológicamente incompetente y corrupta que el pueblo pobre enajenado convirtió en sus señores feudales. Y deambulamos entre insuficiencias varias y en particular aquella que nos nubla y restringe la mirada al horizonte de los tiempos sin futuro.
Otro militar vino precedido de su felonía como activo y soliviantando los espíritus, socavando valores y creencias con el argumento del resentimiento y la impostura, de una virtuosa mediocridad, se adueñó de todo que incluye la soberanía y la dignidad ciudadana. Desapareció la deliberación y la política sustituidos por la mentira de un credo totalizante que llamaron proceso y cuyo propósito fue, encumbrar a quienes solo traían sus complejos y su bajo psiquismo como avío para el tránsito existencial, pero, lo hicieron con el discurso populista y acribillando las instituciones, regresándonos a la barbarie disfrazada de pseudo constitucionalidad y oclocracia.
El llamado proceso chavista lleva el país a la horrida mañana de Gregorio Samsa transformado en un monstruo. Solo que el trabajo de mutar, se hace sobre el Estado y su aparato, y sobre el hombre. Es allí donde es más visible el cambio de una experiencia democrática basada en el consenso, a una comedia trágica que como inexorable metástasis envilece y pervierte a la justicia y al poder público todo. Tal vez tiene razón Guaicaipuro Lameda quién escribió y advirtió haciéndolo que, se trató de un plan maligno ideado por ese demonio sórdido y carismático llamado Fidel Castro al que se prestó el antipatriota por excelencia Hugo Chávez Frías.

Lo grave es que la dirigencia opositora distinguida con la esperanza y la fe que quedaba en el cántaro nacional el 6 de diciembre del año 2015, no haya atajado el obsceno intento hoy consumado de manipular a la justicia y enervar el ensayo sobradamente pérfido e inteligente de anular la mecánica constitucional y legal. Cuando había legitimidad, fuerza en el discurso y entidad institucional debieron actuar y enfrentar el claro ademán de hacerse del TSJ, pero, no lo vieron o no tuvieron el guáramo para arrancar el desempeño con una batalla quizá definitiva.
El resto es conocido. Paulatinamente y sistemáticamente han vaciado a la asamblea del arsenal de sus competencias al tiempo que completan la desconstitucionalización que el difunto comandante inicio al llegar al poder y no paro nunca inclusive contra la mismísima constitución que por su propuesta fue aprobada hace por cierto ya 17 años.
La Constitución, reza la doctrina pacíficamente, persigue asegurar las libertades limitando y controlando al poder. Por eso mismo, el chavismo la ha violado groseramente y lo seguirá haciendo al parecer hasta acabar con todo vestigio de su impronta.
 La constitucionalidad es un producto conspicuo de la modernidad y un monumento trascendente de su constructo más trascendente, los derechos humanos. La constitución es civilidad y civilización
Sin Constitucionalidad, sin legalidad, no es viable el mundo de los derechos humanos y en ese orbe, las libertades y el respeto a la dignidad de la persona humana. El poder como nos evidencio Loewenstein es en esencia demoníaco, irracional, instintivo, inescrupuloso y solo puede ser controlado a través de los mecanismos que lo ocupan y balancean en una dinámica compleja que lo desdobla y dialécticamente detiene.

Sin la norma, sin la institución, sin la constitución y con el ciudadano alienado o ausente, idiotizado dirían los griegos, prevalece la barbarie, el eterno regreso de las potencias oscuras, la fuerza que somete y no aquella que sometida sirve a la sociedad. Vivimos pensando en las emociones postreras, se nos banaliza la vida. Nos desarraigamos.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
 @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hablando con el Niño Jesús
15.12.16.-

Querido Niño Jesús:
Creo que este año eres Tú quien debes de mandarnos una carta a los venezolanos. Has dado mucho a Venezuela, sólo con el Orinoco y el Caroní cualquier otro país hubiese tenido para que los niños y niñas de aquí no pasaran tanto trabajo.

Yo voy a contarte algunas historias que me arrugan el corazón y luego te daré de regalo otras que me hacen repetir esa frase de Benjamín González Buelta, s.j., -Tú lo conoces- que la utopía está en lo germinal.

Escucha esta, te va a poner a llorar como a mí, cada vez que la recuerdo. En una escuela de Ciudad Bolívar.  No es nuestra, pero para mí es igual, ya sabes, quien tiene un alumno tiene todos los alumnos del mundo, parafraseando Andrés Eloy. En el segundo grado se perdió una arepa. La maestra hizo su reflexión: “Eso no se hace, no se agarra lo que no es de uno” etc., etc. Al final los pequeños salieron al receso, y un niño, llorando, se acercó a la maestra y le dijo: “¡Fui yo maestra! Yo agarré la arepa, tenía mucha hambre. Me comí una parte y la otra mitad se la llevaba a mi hermanito menor, está en la casa, no comemos desde ayer”.

¿No es para llorar? Es un triple drama: el niño con hambre, cargando con el hambre de su hermanito; tomar la arepa de un compañerito y atreverse a confesar. Imagino la escena y los ojos vuelven a humedecerse, junto a la rabia sana que me entra, porque impulsa la convicción de la urgencia en la lucha por los derechos de niñas, niños y adolescentes. ¡Eso está pasando en Venezuela!

Sigo con historias del estado Bolívar, ese al que Tú dotaste con todo: oro, hierro, diamante, bauxita, ríos inmensos. En un barrio de Puerto Ordaz, la antes ciudad de pleno empleo, varios alumnos de una escuela convulsionan y no encuentran medicamentos. ¿Qué puede hacer la directora Ana? Sufre, corre, sabe que una niña en una semana convulsionó dos veces. ¡Terrible! ¿Y sabes que la gente de Cáritas de Chile se solidarizó con nosotros y mandó medicinas a Cáritas Venezuela, pero el gobierno dice que las mismas fueron abandonadas y se las quedó? Seguro que esto ya llegó al cielo, en un clamor, pero yo lo repito porque no se me olvida. Es más, hay organizaciones que tienen cómo traer donaciones, pero los funcionarios dicen que “aquí no se aceptan donaciones”. Sé que cuesta creerlo, pero es así.

Y ahora una para que te animes. ¿Te acuerdas de la maestra Petra? Sí, esa que trabaja con nosotros en Ciudad Guayana. Cuando dio a luz a su segunda hija, su hermana recibió en adopción un pequeñito prematuro, abandonado en el hospital, con pocas posibilidades de vida, pero la hermana de Petra, que no podía tener hijos, pidió al niño. Solventando muchas trabas oficiales -trabas que tampoco entiendo- se lo entregaron.

La visitaban a cada rato de un organismo oficial a ver si la señora podía dar vida al chico casi moribundo. Petra se ofreció para amamantarlo, pues con las fórmulas industriales no se reponía y el caso era delicado. Por un año, Petra dio su leche al niño y milagrosamente el pequeño fue ganando peso y se salvó, para alegría de ambas familias. ¿No es una historia como para una película? ¡Y Petra lo cuenta tan bonito! La escuché e inmediatamente me dije: “Esto tiene que saberse”. Dios bendiga a Petra y a su hermana. Me acordé de la maestra Teresa, esa que vivió en Bachaquero, que adoptó a Pablito -también abandonado- ¡Ya es abuela!, y ella sigue ahijando niños y niñas ahora en el oeste de Maracaibo.

Tengo más historias Niño Jesús, pero tengo que ir a componer estrofas para los aguinaldos que te van a cantar en las escuelas las Madres Promotoras de Paz y los maestros, héroes anónimos, que insisten en dar vida en sus aulas a pesar de las veces que muchos han sido atracados yendo a su trabajo.
Saludos a María y a José.

Luisa Pernalete
@luisaconpaz
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
COMUNISTAS ¿HASTA CUANDO JODEN?
15.12.16.-

El engendro heredero, ese que está ahí en el poder haciéndole la vida de cuadritos a los venezolanos, por las asesorías malignas recibidas de los asesinos comunistas, ha causado, con la bendición de su antecesor, un daño visceral en la vida de todos los venezolanos; incluyo, por supuesto, a los ingenuos e ignorantes que aún apoyan la “bazofia gubernamental” del régimen. Jamás, nunca jamás, este pueblo noble, libertario y solidario, pensó que podría llegar a estos extremos de miseria en la cual está inmerso; todo empezó, al haber dado su apoyo a una persona, que antes de llegar al poder planteaba un discurso de cambio sustancial de la sociedad, pero que transformó radicalmente, al comunismo, luego de asentarse en él.
 “El comandante eternamente enterrado”, sin duda, es el responsable de esta caos que hoy entristece a las familias, no solo, porque se está muriendo de hambre: por la ausencia de productos de la subsistencia humana y por enfermedades: por la carencia de los medicamentos vitales que garanticen su salud; sino, por la destrucción de los valores que con tanto empeño nuestros antepasados se encargaron de construir en la conciencia de sus hijos y nietos; este personaje, se encargó en lo personal, de corromper (civiles y militares) a todo aquel que lo acompañó en el ejercicio decadente de su poder, para así mantenerse en él; también coadyuvó para el crecimiento de la inseguridad, creando grupos paramilitares que con el tiempo se convirtieron en una lacra social y con la connivencia del Estado crearon una barrera de favorecimiento de la impunidad.

En Venezuela, no se avizora, en el corto plazo, momentos de paz, armonía y de libertad; por el contrario, se destapan a cada instante situaciones que tienen como norte, “joder” al ciudadano para que éste utilice el destierro como salvación en la calidad de vida de él y de su familia, y, a los que aún se quieran quedar en su patria, no tengan respiro, bajo ningún concepto, y sientan que la fuerza del régimen es inminente para controlarlos y hacer de ellos una masa dependiente, hasta para satisfacer, ínfimamente, sus necesidades fundamentales, y, entiendan de una vez, que la permanencia en el poder del comunismo, es absoluta y permanente.

El engendro heredero, ante el asombro de unos y otros, en complicidad con un sector donde la corrupción es una “filosofía de vida”, como es el PSUV y el alto mando militar, están creando las condiciones para que se de un “estallido social” y tener la excusa para generar un “Estado de Excepción” y así acabar, según ellos, con la Constitución Nacional, y, por ende, con todo vestigio de democracia y de libertades republicanas.

Por eso, se agravará geométricamente el desabastecimento de alimentos, de medicinas y de productos de higiene y por ende las colas en los establecimientos comerciales; se incrementarán los muertos por la agudización de la inseguridad; la falta de dinero será más constante y de mayor duración; la atención hospitalaria será más atenuada y restringida, hasta llegar a la muerte de los pacientes; la persecución política será más tenebrosa y temeraria, y, por el otro lado, se agudizará el robo descarado del erario nacional; crecerán las denuncias sobre los forajidos del régimen involucrados en el narcotráfico, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y aumentará la violación de los DDHH a los ciudadanos, sean estos de aquí o de allá.

El engendro heredero nos va a seguir “jodiendo” la vida; está seguro que todos los sectores opositores que están “libres” no tienen la fuerza necesaria para levantar su cabeza, están desprestigiados, gracias a la propaganda oficialista y al poco apoyo popular. Lo que no calculan ellos, es que este pueblo que ven mancillados, humillados y cansados de la ignominia; espera calladamente su momento, no como los inútiles, sino como constructores de su propio destino, se cansaron de la demagogia y de la politiquería y veremos que ocurrirá en los días por venir.     
Marlon S. Jiménez Profesor Universitario
marjingar@hotmail.com   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Nasa y la extinción de Venezuela
19.12.16.-

Un científico asociado a la Nasa acaba de suscitar algunos titulares de prensa, al sostener la probabilidad remota, pero probabilidad al fin, de que el planeta sea embestido por un meteorito que pueda generar niveles de extinción generalizada de la vida. El tema parece propio de una película de ciencia ficción, pero no lo es porque ya ocurrió hace millones de años.
Y tampoco lo es porque hay un país de América Latina que está siendo extinguido, no por la fuerza de choque de un objeto espacial, sino por la avasallante destrucción perpetrada por la hegemonía despótica y depredadora que en ese país impera. Y ese país se llama, claro está, Venezuela. Un país que ha sido arruinado en medio de una gran bonanza petrolera, y que está siendo corroído hasta sus cimientos, en nombre de una supuesta “revolución bolivariana”, acaso la estafa histórica más gravosa de su accidentada trayectoria nacional.

¿Los países no mueren? Claro que mueren. De hecho, una dinámica central de la historia a largo plazo es la muerte de los países. Desde luego que también nos referimos a la pérdida de la viabilidad como nación independiente, y de la capacidad de ofrecer un futuro humano y digno a su población. Dentro de estas referencias, Venezuela es un país en vías de extinción. Y con la velocidad acelerada, conforme a las recientes loqueteras monetarias que sólo producen angustia máxima y visibilidad de la miseria.
Los jóvenes profesionales del país están saliendo para establecerse en otras naciones de la región, del hemisferio e incluso mucho más allá. Un país que exporta sus recursos naturales, que exporta –o depreda, sus recursos financieros, y que exporta una parte significativa de su capital humano, es un país que se va vaciando a sí mismo. Va quedándose como un carapacho en el cual la delincuencia organizada –de arriba y abajo—encuentra un santuario para la corrupción y la violencia.
Y estas realidades son propias de países que pasando la frontera del decaimiento, entran en los terrenos de las crisis humanitarias, y también en el de las crisis terminales. La profunda y extensa descomposición que azota a Venezuela, ¿es irreversible o no? La respuesta a esa interrogante se irá haciendo más ardua en la medida que la hegemonía continúe controlando el poder.
Si la autodenominada “revolución” se propuso destruir la República, lo logró. Si se propuso destruir la democracia, lo logró. Si se propuso destruir el Estado institucional, lo logró. Si se propuso destruir la economía productiva, lo logró. Si se propuso destruir los fundamentos de la convivencia social, lo logró. ¿Y qué pasa en un país sin República, sin democracia, sin Estado institucional, sin economía productiva y sin convivencia social? Repito, ¿qué pasa? Pasa que ese país está siendo aplastado y extinguido por una camarilla hegemónica. Y no hay que ser un científico de la Nasa para darse cuenta.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Drama pintado con sangre, corrupción y muerte
19.12.16.-

Nicolás Maduro es un verdugo brutal, un canalla que una ciudadanía aletargada se ha calado y a pocas de sus infamias ha reaccionado

Puedo compartir de nuevo con todos Uds. mis lectores lo que he escrito durante mucho tiempo, semana a semana en esta columna ¿Pero es necesario? ¿Es que hay algo que no se conozca de la tragedia infinita que ha padecido y padece el ciudadano que malvive en Venezuela?

Durante años, desde antes de que con votos de cómplices y votos de incautos llegara a la presidencia el gran hampón que fue Hugo Chávez no he parado de hacer públicos sus crímenes, sus traiciones, sus canalladas. Lo mismo cuando ese enamoramiento por el tirano Fidel Castro y su espantosa dictadura, le hizo conocer y padecer la veracidad del dicho popular que afirma que ¡Hay amores que matan! y entonces nos “legó” un sucesor más infame, más bestia y traidor que él mismo… Monigote que los cubanos castrocomunistas se encargaron de colocarlo a su vera y mantenerlo hasta el momento de hacerlo su heredero y que esta marioneta terminará de destruir Venezuela y endosarles lo poco que aún nos quedara.

Nicolás Maduro es un verdugo brutal, un canalla que una ciudadanía aletargada se ha calado y a pocas de sus infamias ha reaccionado. Maduro el indocumentado, el extranjero, el fraudulento, el asesino, el depredador, el vergonzante ser que muestra a los venezolanos como la nación poseedora del mayor de los conformismos y la más ruin resignación.

 Maduro, al que no solo apoyan los cómplices del Vaticano y de UNASUR o Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos esos tres bribones que saldrán millonarios a cambio de sacrificar a una nación, también le apoya su “liderazgo opositor” creado a la medida de sus intereses y que muy bien enfrió la calle, adormeció el coraje y se encargó con eficiencia de atornillarlo al Poder, vayamos a ver hasta cuándo…

Maduro con una prostituida Mesa de la Unidad (MUD) mal llamada democrática, porque democracia no es alcahuetear un Narcoestado y a ladrones en funciones de gobierno. La MUD constituida por una caterva de cínicos que me convenzo cada día que lo que buscan es eternizar al castrochavismo y sacarle partido a cuoticas de Poder que se les reparten como parte del plan. MUD en competencia con una Asamblea Nacional (AN) elegida con el voto mayoritario de los venezolanos hastiados de tanta corrupción, tanta muerte y tanta impunidad y resulta que nos sorprendieron con acciones que muestran a las claras la conchupancia con la Peste Roja.

AN donde esos partidos plenos de pillos mediocres estuvieron poniéndose de acuerdo con un régimen asqueroso y negociando componendas a espaldas de la ciudadanía que desesperada se ve burlada, arruinada, indefensa. Componendas que hasta el último día se vieron y que tres zánganos, dos de ese combo llamado Un Nuevo Tiempo, y un miembro de Acción Democrática nos mostraron al no asistir a una sesión vital de ese Poder Legislativo que resultó con bastantes bribones a jornal fijo.

Después de no existir duda alguna que Venezuela es la presa de los hampones cubanos y de los chulos españoles que integran Podemos y otras bandas rojas, toda una ciudadanía padece la eliminación de la moneda. La desaparición del dinero que con esfuerzo se pudo reunir, y deambulan sus habitantes desesperados sin tener para comer, para comprar un medicamento, cubrir una enfermedad, pagar una clínica, tomar un taxi, pagar un estacionamiento, comprarse un café…

Lo mismo que padecieron los cubanos el año 1961, cuando el asesino Ernesto Che Guevara, en funciones de Ministro de Economía creó la Ley No. 963 del 4 de agosto (1961) que instauraba el canje obligatorio de los billetes hasta ese momento en circulación declarando: «Es inaplazable eliminar la inseguridad y el riesgo resultantes del hecho de que los billetes cubanos actualmente en circulación vengan imprimiéndose en empresas extranjeras que están fuera del control efectivo del Gobierno Revolucionario”.

La historia vuelve a repetirse en Venezuela, la que fue por décadas ejemplo de democracia y hogar confiable para nacionales y extranjeros y hoy es la copia fiel de una isla cuya abyecta tiranía la convirtió en su provincia más al sur. Ahora padecemos un golpe a la economía exactamente igual, exceptuando con seguridad a narcochavistas, cómplices y boliburgueses, todos nos quedamos sin dinero en la mano y con mucho miedo y desesperación… Y esa seudo oposición política –como decía Forrest Gump- con Maduro y su banda “Son como pan y mantequilla”…

Es necesario que recordemos a Víctor Hugo que alertó: “La aceptación de la opresión por parte del oprimido termina en una cierta complicidad”.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com
@eleonorabruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las manos de Podemos en la ruina de Venezuela
20.12.16.-

Detrás de un gran depredador político siempre hay alguien en la sombra que lo apoya. Es el caso de Nicolás Maduro que está asesorado por el español Alfredo Serrano Mancilla, vinculado al partido Podemos, al igual que antes Hugo Chávez lo estuvo de Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero e Iñigo Errejón.

Venezuela, uno de los países con mayores riquezas petrolíferas del mundo, se está cayendo a pedazos por la mala y equivocada política económica que está aplicando Maduro bajo la asesoría del  marxista Serrano, a quien llama el “Jesucristo” de la economía por su barba y parecido físico y no por su doctrina cristiana.

El chavismo ha destruido el país progresivamente en los 18 años que lleva en el poder al punto de dejarlo arruinado sin fondos de reserva monetaria ni financiera. Antes de morir Chávez entregó no solo el poder a Maduro sino a los asesores españoles para que continuaran profundizando su obra “revolucionaria”. Si alguien quiere destruir un país en tan poco tiempo basta mirarse en el espejo de Venezuela y seguir las recetas de los chicos de Podemos.

La gota que ha colmado el vaso ha sido el perverso plan de retirar de circulación el billete de 100 bolívares en apenas una semana sin haber tomado previsiones para reemplazarlo con los nuevos. Esto ha enfurecido a los venezolanos que se han quedado sin dinero en efectivo para comprar los escasos alimentos y medicamentos en plena temporada navideña. El malestar ha desembocado en una ola de saqueos y protestas violentas sin precedentes, un estallido social que ya ha dejado unos tres muertos.

Varios políticos han empezado a acusar a Alfredo Serrano Mancilla del desastre de Maduro. Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional: “Genio financiero que está asesorando al gobierno en materia económica es el fulano Serrano enviado por Monedero. ¿Y eso no es injerencismo?”.

El diputado José Guerra, ex director del Banco Central de Venezuela, también lo acusa: “Este caballero Alfredo Serrano de Podemos en España es uno de los causantes del caos que sufrimos. Asesor de Maduro”.

En la página web confidencial de “Konzapata” también aseguran que Serrano está detrás de los anuncios económicos de Maduro como la violenta contracción del consumo por la sequía monetaria.

Serrano es el director del Celag (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica) que ha reemplazado al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) por donde Chávez pagaba las asesorías de Pablo Iglesias, Monedero, Errejón y otros de Podemos.

La multinacional de Podemos tiene con el Celag de Serrano clientes en Caracas, Buenos Aires, Quito y La Paz. El ex ministro venezolano Elías Jaua es su defensor preferido al igual que el presidente del Banco Central,  Nelson Merentes, quien habría firmado los cheques de 60.000 euros al asesor de Maduro.

Las recetas de Serrano, nada originales,  siguen el modelo comunista fracasado  de la extinta Unión Soviética y de Cuba. La última aplicación son los Clap (Comité Local de Administración y Producción) que se parecen a los “soviets” y a los CDR cubanos. La confiscación de las propiedades.

La versión venezolana de los soviets son las bolsas de comida que reparten los Claps a través de los consejos comunales. Los beneficiarios, que no llegan a 5 millones de personas, reciben las bolsas cada cuatro meses bajo la condición de ser chavistas y mostrar lealtad al régimen, de lo contrario se mueren de hambre.

Serrano se ha inventado la ficticia “guerra económica” con la que Maduro lleva 4 años cacareando contra los empresarios. Siempre en la búsqueda del enemigo externo ahora ha lanzado una supuesta “guerra financiera” para justificar la sequía de los bolívares en las entidades bancarias. Culpa al imperio y al capitalismo del retraso en la llegada de las remesas de dinero.

Maduro alega que “la conspiración internacional” ha desviado los aviones con el nuevo dinero para que no llegue a tiempo a Caracas.

Pero el único responsable del caos, el desorden, la improvisación, la locura y los saqueos es Maduro, aunque lleve el sello de Podemos, según políticos opositores como Freddy Guevara, cuya comisión parlamentaria ha investigado el financiamiento chavista a la formación podemista.
LUDMILA VINOGRADOFF
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ya no tenemos nada que perder

21.12.16.-´

Quienes me conocen saben que soy fanático del optimismo pero con los pies en la tierra. Sin embargo, han pasado y están pasando cosas tan graves en Venezuela, que hay que tener no sé qué para tratar de que esta locura comunista fascista no nos toque. Me niego a ser un monigote mudo, castrado y pateado por dementes que se empeñan en destruir a los venezolanos y a nuestro país.

No hay forma de describir las penurias y vejámenes por las que estamos atravesando. Pareciera que la mente enferma de estos psicópatas no tuviera límite al idear maldades elucubradas, seguramente, por la perversa mente del diablo. Son tantas y tan seguidas, que no nos hemos recuperado de una cuando ya estamos recibiendo la otra.

Este diciembre, el gobierno ha sido pródigo en fechorías horribles y detestables: en el Hospital de los Magallanes de Catia, el doctor Gonzalo Müller, ginecobstetra, fue vejado por recibir un donativo de insumos médicos. Müller es un médico abnegado y prestigioso, profesor jubilado de la UCV, con más de 40 años ejerciendo en el hospital de Catia. Actualmente trabaja ad honorem en la misma sede, en donde salva la vida de mujeres humildes.

La policía política del régimen cometió la atrocidad de llevarse preso al heroico doctor Müller, quien pasó tres días detenido con la misma bata con la que había operado de emergencia a una paciente. El doctor, a pesar del peligro que representaba salir de madrugada por culpa de la delincuencia, no dudó en atenderla. Con el abnegado médico, por salir en su defensa, también fue detenido José Luis Spitia, dirigente obrero.

¿Cómo es posible que frente a tan abominable ignominia el país siga como si nada? El doctor Gonzalo Müller, ante los ojos de muchos, se ha convertido en una especie de José Gregorio Hernández arrollado no por un carro, sino por un gobierno nazi.

¿Qué está pasando? ¿Hasta cuándo nos seguiremos calando esta vaina?

Hoy, por la locura de recoger abruptamente, y en sólo tres días, el billete de máxima denominación sin tener en circulación otro que lo sustituya, los venezolanos no tenemos moneda de curso legal para pagar un café, comprar el periódico o echar gasolina.

Amigos de la MUD, ¡los he defendido que jode y seguiré haciéndolo!, pero hoy me siento totalmente desguarnecido por ustedes. Declárense en emergencia.
¡Coño! ¡Hagan algo! La gente está esperando una luz.

¿Qué más tiene que pasar? Hagan lo que sea, ¡pero ya!, porque después de todo, ya no tenemos más nada que perder.
Claudio Nazoa
@ClaudioNazoa
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
         
¿SE ACABÓ LA DEMOCRACIA?
24.12.16.-

No tengo ninguna duda, hace más de 12 años lo vengo señalando en mis escritos que los comunistas tenían preparado desde su propia llegada al poder, convertir a Venezuela en otra Cuba, ya el borrachín del Raúl Castro lo había dicho: cuba y Venezuela, es una misma cosa. La detención arbitraria, grotesca y canalla de la que fue victima Leopoldo López, el Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma y muchos líderes estudiantiles, es una condición necesaria, exigida en los postulados comunistas, para acabar con la disidencia y oposición a todo aquello que se relacione con el régimen. Vendrán más detenciones: Ramos Allup, Andrés Velásquez, Guevara, María Corina, Capriles, Julio Borges, empresarios reconocidos y todos aquellos que se manifiesten públicamente contra el caos generalizado causado por el régimen. Los partidos políticos serán proscritos e ilegalizados, la AN será, según Diablodado, eliminada por completo y sustituida por psuvistas en los próximos días. Tenían tiempo buscando una excusa, “el comandante eternamente enterrado” hablaba de magnicidios, de golpes, de saboteos y nunca se demostró tales hechos; el “engendro heredero” continuó con iguales estrategias verbales, también sin demostrar absolutamente nada de lo planteado al respecto.

Sin embargo, en esta oportunidad actúan con fiereza criminal contra los dirigentes fundamentales de la oposición venezolana, porque están “contra la pared”; el país lo tienen en contra por el desmadre económico en lo que lo han subsumido; el hambre es la sangre de la vitalidad del pueblo; la muerte ronda en las familias por falta de atención médica y por ausencia de medicinas; la inseguridad tiene en estas condiciones su autopista para recorrer de manera vertiginosa y no hay nadie que soslaye sus pretensiones criminales; La FAN está inmersa en la corrupción y se hace “la vista gorda” por lo ocurrido de manera visceral a nuestra carta magna, que después de ser garante de un Estado Democrático, Social y de Derecho, lo es ahora de un Estado comunista. Por supuesto, están conscientes del rechazo, casi absoluto que tienen en la opinión pública que rechazan cualquier tipo de elecciones, eso es cosa del pasado, por su inminente derrota, buscan la forma de generar un Estado de conmoción para suspender garantías constitucionales.

Pueblo de Venezuela, vienen los comunistas, al mejor estilo cubano, a instalarse bajo un “golpe constitucional” en el poder, y hacer del “miedo colectivo” su verdadera filosofía de acción. Todos los sectores democráticos del país, deben generar, a lo interno y ante el contexto internacional, sin temor y sin tapujos, una condena a estos hechos atentatorios a nuestro sistema democrático y salir a la calle, como un todo y hacer uso de los artículos 350, 333 y otros, para hacer valer nuestra CNRBV. Es muy grave lo que está ocurriendo, debemos sensibilizarnos al máximo, aún aquellos enchufados del régimen serán victimas del “sistema de reciclaje” que es el comunismo por antonomasia; si se hacen “los willis”, mañana cuando vengan por ellos, es muy poco lo que pueden hacer.

Dictadura y hambruna será el destino final de todos, serán los indicadores de nuestra calidad de vida; incluyendo a ese conglomerado que gritaba, en otrora y en la actualidad: así, así, es que se gobierna. Los pobres, que es la gran mayoría, no tendrán espacios para desarrollar sus potencialidades individuales, no tendrán oportunidad de gozar de libertades, al contrario, serán cada vez más reprimidos, hasta que llegue el día de su resignación definitiva a esa realidad impuesta. Por ahora, ser “pasivo” es un enemigo potencial para alcanzar a plenitud los derechos ciudadanos derivados de un sistema democrático; eso significa que serías: “un inútil”; libremos ésta batalla de defensa de nuestra institucionalidad como Estado Democrático; piensa en tus hijos, en tus nietos.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo?
24.12.16.-

La tradicional expresión de estos días decembrinos, suena, en esta Venezuela menguada, a chiste de mal gusto, si no a punzante ironía. No hay derecho a que ello sea así. Pero la hegemonía despótica y depredadora que aún impera ha conducido al país a una gran crisis humanitaria en medio de una bonanza petrolera. Y en este mes de diciembre, todo se ha hecho más notorio por las “loqueteras monetarias” que han dejado a gran parte de la población sin efectivo.
Todos quisiéramos disfrutar de una Feliz Navidad, sobre todo después de un año tan agobiante. Pero ni eso podemos hacer. Entre la creciente escasez, la hiperinflación, y la falta de dinero en efectivo, poder preparar una cenita navideña es toda una hazaña. Y en pleno siglo XXI y luego de varios lustros de millardos de petrodólares, que tan pronto han entrado, han sido despachados por la verdadera vanguardia de la “revolución”: la boliplutocracia.

Consecuencias: un país socio-económicamente en la ruina, y políticamente en la ruindad. Cómo entonces hacer creíble la realidad de una Feliz Navidad. Pero todavía menos creíble es el segundo deseo de la tradicional expresión: y un Próspero Año Nuevo… El 2017 podrá ser cualquier cosa menos próspero. Incluso de producirse el ansiado cambio político en el país, ello no significaría un salto a la prosperidad, sino por lo menos un encaramiento sólido de la crisis humanitaria, con visos, eso sí, de irla superando y de ir desarrollando el inmenso potencial de Venezuela.
Maduro y los suyos están encapsulados en sus propio mundillo de mentiras, de privilegios, de impunidad, de depredación de todo lo depredable. Por eso no se conciben fuera del poder. Han abusado tanto –por decirlo con levedad—que ellos mismos no encuentran una alternativa a la burbuja en la cual se mantienen. Y no importa que el país se siga destruyendo, lo que les importa es continuar encaramados en el poder, por las malas o las peores. De eso se trata, en esencia, la supuesta “revolución bolivariana”. La peor estafa de toda la historia de Venezuela. Y la peor porque ha sido eficaz en la persuasión de mucha pero mucha gente.

No. Nuestra patria ni tiene una Feliz Navidad ni puede aspirar a un Próspero Año Nuevo, a partir del 2017. Por ello repetir la tradicional expresión, en estas circunstancias, o es un acto de suprema hipocresía, o una manifestación de insania. Da dolor reconocerlo. Dolor personal, familiar y dolor de patria. Desde luego que la Navidad es mucho más que un conjunto de satisfacciones materiales y su fundamento principal es la renovación de la esperanza que nos da el nacimiento de Jesús. En este sentido nadie nos puede robar el sentido profundo de la Navidad, pero son tantas las dificultades que padecen los venezolanos que cuesta bastante encontrar la alegría natural y merecida de estas fechas.
Por todo ello, lo que sí se podemos y debemos hacer es unir los esfuerzos para impulsar el cambio político de fondo –que la propia Constitución no sólo prevé sino facilita, y concentrarnos en esa dirección. Los venezolanos tienen el derecho a disfrutar una Feliz Navidad y a desearse, honestamente, un Próspero Año Nuevo. Pero eso será factible cuando la hegemonía sea superada.  Y cuanto antes, mejor.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro designa a Tareck El Aissami como nuevo vicepresidente de Venezuela
6.01.17.-
Nicolás Maduro ha nombrado vicepresidente de Venezuela a Tareck el Aissami, uno de los dirigentes más duros del chavismo, investigado en Estados Unidos por sus conexiones con el narcotráfico y con el extremismo del partido y milicia chií Hizbolá. Tras ganar tiempo durante el último trimestre mediante el presunto diálogo con la oposición, para así superar el crítico listón de 2016, Maduro procede ahora a un mayor enroque.

El símbolo más elocuente es la sustitución del vicepresidente ejecutivo Aristóbulo Istúriz, un veterano nombrado en 2016 por su imagen en teoría más dialogante, por El Aissami, de 42 años, cuya radicalidad venía provocando recelos incluso en algunos sectores del chavismo. El cambio sitúa a El Aissami como número dos del Gobierno, restando poder a Diosdado Cabello, quien, aunque fuera del Ejecutivo, se venía considerando como el segundo hombre fuerte del chavismo.

Con este nombramiento, el exministro de Justicia e Interior y hasta ahora gobernador de Aragua se coloca en excelente posición para la sucesión de Maduro en el caso de que en el chavismo se produjera un relevo. Si debido a la crisis económica y humanitaria de Venezuela, Maduro se viera forzado a dejar el poder, su vicepresidente le sustituiría hasta las elecciones presidenciales de finales de 2018.

Este cambio forma parte de la remodelación del Gobierno –amplia pero sin tocar los puestos claves de Defensa e Interior– anunciada por Maduro desde el caraqueño Cuartel de la Montaña, donde se encuentra el mausoleo de Hugo Chávez. Maduro ha esperado para nombrar a El Aissami hasta que, con el fin de 2016, ha concluido la posibilidad de convocatoria de un referéndum revocatorio que, de perderlo como indicaban todas las encuestas, habría supuesto su salida y la celebración inmediata de elecciones. La oposición había buscado esa solución, pero el Gobierno utilizó al Tribunal Supremo y al Consejo Nacional Electoral, órganos que domina, para boicotear el proceso, contraviniendo la Constitución. Ahora el chavismo tiene asegurado seguir en el poder hasta las elecciones de 2018.

«Le he dicho: métete de noche y de día a trabajar por la seguridad del pueblo, contra los criminales, a depurar las policías regionales y nacionales, a la lucha contra los terroristas de extrema derecha», dijo Maduro en una de sus largas intervenciones ante la pantalla, refiriéndose al nombramiento de El Aissami, hijo de inmigrantes drusos procedentes del Líbano.

Esas palabras de advertencia, dirigidas a los dirigentes de la oposición –«terroristas, cuídense, vamos a por ustedes»– parecen anunciar un recrudecimiento de la represión. En su labor, El Aissami tendrá a su mando el Sebin, a la vez servicio de inteligencia y policía política.
Al nuevo Gobierno se incorpora también Adán Chávez, hermano del difunto presidente, e igualmente investigado en EE.UU. por su presunta relación con el narcotráfico. El hasta ahora gobernador de Barinas será titular de Cultura. En el Gabinete siguen, cambiando de cartera, Elías Jaua y Erika Farías, otros dos dirigentes que, como Adán Chávez, son especialmente cercanos a Cuba. Con ellos y con El Aissami –quien a su vez arrastra al Gobierno a gente de su grupo, como Ramón Lobo, que estará al frente un unificado Ministerio de Economía y Finanzas– Maduro se rodea de incondicionales.

Los perfiles de El Aissami y Adán Chávez contribuyen a reforzar la visibilidad de la condición de Venezuela como narcoestado. Ya el ministro de Interior, el general Néstor Reverol, ha sido acusado formalmente por la Fiscalía estadounidense por haber tomado parte en operaciones de tráfico de droga. Las investigaciones apuntan a que el 90% de la cocaína de Colombia pasa a través de Venezuela, entregada en su mayoría por las FARC y gestionada en suelo venezolano por altos mandos chavistas (la última condena es la de dos sobrinos de Maduro, juzgados en Nueva York).

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El libro «Bumerán Chávez», Leamsy Salazar, que fue escolta de Hugo Chávez y Diosdado Cabello, menciona a El Aissami como alguien implicado directamente en las operaciones del llamado Cartel de los Soles, que celebró una reunión en 2013 en Puerto Ordaz, convocada para abordar operaciones de narcotráfico, a la que Adán Chávez llegó con dos colombianos de las FARC y El Aissami lo hizo con dos miembros de Hizbolá. Uno de ellos era Ghazi Nassereddine, un libanés-venezolano que fue número dos en la embajada de Venezuela en Siria y pieza de enlace en la estrecha relación entre Hizbolá y el Gobierno de Caracas. Según investigaciones de EE.UU., El Aissami ha ejercido de principal conexión entre la cúpula chavista y ese grupo, catalogado como terrorista por EE.UU. y la UE.

El Aissami y Nassereddine (este último incluido por el FBI en su lista de personas más buscadas) fueron señalados por fiscales estadounidenses como los principales interlocutores del régimen chavista con Hizbolá. Al primero se le atribuía, como ministro de Justica e Interior entre 2008 y 2012, la entrega de pasaportes a activistas de esa organización; al segundo, la recolección de fondos para la financiación de operaciones terroristas.

Esa relación fue impulsada por Hugo Chávez y oficializada internamente en una entrevista secreta mantenida en 2007 en Damasco por Maduro, entonces canciller, y el secretario general de Hizbolá, Hassan Nasralá.

Por otra parte, uno de los claros damnificados de la remodelación gubernamental obrada por Maduro es Eulogio del Pino, que sigue como presidente de la petrolera estatal, Pdvsa, pero deja de ser ministro de Petróleo, cargos que había aunado. Del Pino ha sido cuestionado internamente por haber captado poco interés internacional para la renegociación de la deuda de la compañía nacional, en un año en el que el Gobierno se ha visto ahogado financieramente. Como nuevo ministro de Petróleo fue nombrado Nelson Martínez, expresidente de Citgo, la filial que Pdvsa tiene en Estados Unidos y cuya venta Maduro no se anima a materializar ante el descenso de su valor en el mercado.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                               
  ¿ESPERANZA O RESIGNACIÓN?
6.01.16.-

“A la republica más que orden jurídico ha de importarle la realidad social del orden” Manuel Maura

Cada día una nueva decepción se fragua, alrededor de las ejecutorias de la clase política gobernante que llamaremos chavismo porque, aun difunto, prevalece su impronta como un signo del destino, sobre las políticas públicas. El desastre se desnuda en cada lance, cómo si el verdadero propósito hubiera sido destruir al país.

Citgo fue un acierto estelar, en el curso de la política petrolera de la república civil y, por cierto, conviene decir que no se distinguió mucho la de un partido político u otro en la conducción del Estado venezolano. Puede decirse que se adelantó en materia petrolera, una política de Estado y ello configuro un devenir acorde con las naturales expectativas que la nación esperó. Diversificar la industria y tomando en cuenta nuestras reservas y capacidades constituyo un acierto indubitable, aunque, también es verdad, hubo fallas, errores y a ratos inconsistencias, pero el balance fue claramente positivo.
Citgo se descubre y, como un aguinaldo pernicioso de la navidad chavista, garantizando deudas soberanas a los rusos y con un riesgo de default importante. Sobre todo, porque el modelo económico petrolero del Socialismo del siglo XXI es un cáncer con metástasis en las finanzas públicas, próximas a escenarios insolventes y, en cualquier caso, drenando los ingresos más allá del alcance de sectores sociales que con urgencia demandan divisas para su subsistencia misma y allí ubico a los que requieren desde alimentos y medicinas hasta insumos para producir productos de impostergable necesidad. Citgo es una de las gemas más preciosas de la corona petrolera venezolana y angustia, alarma a los que piensan en mañana verla sujeta al vaivén de las decisiones de esta caterva antipatriótica e ignorante que nos gobierna.

Estas casi dos décadas de dirección chavista profundizaron las falencias heredadas y generaron un sismo en la planificación estratégica que apuntaba, precisamente, a la apertura hacia el exterior, la búsqueda de mercados, competir, la estabilidad macroeconómica y el aprovechamiento de ventajas comparativas en sintonía con el compromiso de desarrollo sostenible asumido en las instancias internacionales y en la propia CRBV. No obstante; dilapidamos la mayor riqueza de nuestra historia y presentamos un saldo de fracaso incuantificable. Seguimos con un plan rentístico ahora con esa promesa deletérea de hecatombe ambiental que es el arco minero e hipoteca sobre los activos de la industria petrolera. Anatematizados, satanizados, siniestrados podríamos decir sin hipérbole.

Algunos han perdido, luego de tantas vicisitudes, la fe. Desconocen los esfuerzos de la unidad opositora, errática en ocasiones, pero, felizmente consistente en disentir y es un rasgo a distinguir y valorar. Otros se marchan para fantasear con lo desconocido, presumiblemente mejor, sin embargo. Vemos familias enteras emigrar y particularmente la nueva generación de profesionales universitarios conoce una diáspora chocante. Sin exagerar; el país se ha ido descerebrando y la hemorragia continúa.
Los demás somos la mayoría dividida entre los que parecen resignarse y los que aún conservamos la esperanza propia de la vida. Somos y lo creo firmemente, los que enfrentaremos a estos demonios horridos en los terrenos que la dinámica política proponga. Los que exhibimos como actitud la esperanza como avío y en el difícil recorrido existencial que nos convoca, como a los polacos de Jaruzelski y de Karol Wotlija a debatir si, la eternidad continua o si terminará. Dios mediante claro ¡
Nelson Chitty La Roche. ,
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                     
DEL ABANDONO Y OTROS ABANDONOS MÁS
13.01.17.-

          “A veces hay que salir de la legalidad para valorizar el derecho.” Luis Napoleón

Me permito llamar Aporía Constitucional al proceso que postula un laberinto en la secuencia forzosa que conoce el forcejeo entre la Asamblea Nacional, el Ejecutivo y la Sala Constitucional del TSJ. Se trata de una dinámica compleja en la que el ente legislativo pretende validar la normativa constitucional y en el ejercicio, hacer leyes y controlar. Paralelamente; el Presidente Maduro sistemáticamente reacciona virulento y negado a admitir esa mecánica que lo sujetaría y limitaría. La SC acude al escenario para anular de su fuerza institucional a la Asamblea y sostener el contumaz desplante del Ejecutivo que transita reacio el camino del abuso. Para ello, la SC usurpa a la AN y más aún, al mismísimo poder constituyente que dice interpretar de manera cuasiautentica.

Ese teatro institucional, pernicioso para la República, es el resultado de un trance mecanizado, de desconstitucionalización que el cinismo de Hugo Chávez echó a andar desde su arribo al poder, con la mascarada de la convocatoria de una asamblea nacional constituyente y la aprobación de un texto que, de ser presentado como la mejor constitución del mundo, pasó en pocos años a ser objeto de una reforma y derrotada la intentona en diciembre del 2007 por el voto popular y soberano, del desconocimiento regular y sistemático de los contenidos y orientaciones estratégicas que obran en el interior del instrumento, para fraguar el socialismo del siglo XXI, ultimo desvarío del orate de sabaneta. Maduro continuó la labor y cual genuino epígono, se dedicó a gobernar eludiendo sus deberes y desviándose, excediéndose, abusando de su condición de Jefe de Estado, Jefe del Gobierno y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

El drama sin embargo se cumplió con la suprema traición perpetrada por el chamán y los espalderos devenidos en altos dignatarios públicos y me refiero a la inoculación en el torrente de las instituciones públicas del virus del personalismo inficionándolas de ideologismos además y contaminándolas deletéreamente. En el esfuerzo; la nación perdió décadas de esfuerzo por construir una república, proyecto añejo y siempre inconcluso y redescubrió la división, la segregación, la marginación, la discriminación y el gusto mórbido por el caudillismo decimonónico. El gobierno arranco al Estado sus FAN, las corrompió y convirtió en guardia pretoriana, comprándole el alma y asociándola al saqueo impenitente al que se sometió sus finanzas públicas.
El maestro Ferrajoli preciso que, “El poder tiene tendencia a acumularse y lo que es más a librarse del derecho” y Venezuela, regreso a su pasado de cinismo y concupiscencia de mano de un militar dotado de recursos demagógicos abundantes y suficientemente ignaro para arruinar en su delirio al país, entre vítores inconscientes del populacho, consumando por ciento, un auténtico asalto de la mediocridad.
Declarar el abandono del cargo obra en la competencia de la AN quién debió hacerlo hace ya tiempo. ¿No somos todos testigos de los incumplimientos de Maduro? En el manejo de las Finanzas Públicos y para evadir los controles y despilfarrar y desviar centenares de miles de millones de dólares, le han metido 17 modificaciones a la Ley Orgánica de la Administración Financiera del sector Público, destruyendo la industria petrolera y enajenando nuestros haberes en erráticas políticas e insulsas inversiones para favorecer a Cuba.
¿Es eso lo que debe hacer el Presidente de la República?
Maduro no cumplió ni hizo cumplir la Constitución como se lo manda la mismísima constitución y ahora pretende victimarse y presentarse como el garante de la constitución y su defensor. Sabemos que no cumplió y en la omisión o en la transgresión de la gestión pendiente legitimó la concluyente declaratoria de la AN….Es Justicia ¡     
Nelson Chitty
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El tigre y el cuero de la Asamblea Nacional
13.01.17.-
 
No me había dado cuenta -tal vez por aquello de que quienes no ejercemos la actividad política como modo de vida vemos las cosas desde otra perspectiva- del porque eso que hicieron en la Asamblea Nacional no se hizo un año antes, y la razón por la cual Henry Ramos Allup, viejo zorro de la política venezolana, no quiso asumir en su Presidencia de la AN las consecuencias trascendentales de la decisión que tomaron el lunes 9 de enero.
 
Los venezolanos estábamos esperando esa decisión –o cualquier otra que implicara el mismo resultado- anunciada  hace un año en su discurso por Ramos Allup el 5 de enero de 2016. Si ahora se esgrimen con toda validez los considerandos de ese Acuerdo de la AN para la destitución de Maduro, en el 2016 habían otros igual de legítimos para exigir lo mismo: ¡que se vaya!
 
Pero Ramos en su zamarreria política, sabía que de haber tomado esa decisión -que era algo que pudieron haber hecho en enero de 2016, ahorrándonos un año más de infinito sufrimiento-, además de haber destituido a los Magistrados "express" y a las "reptoras" del CNE, el paso inmediato era asumir las consecuencias que eso conllevaba, yendo a un enfrentamiento directo con el régimen, que sabia escupiría sobre cualquier decisión que ellos tomaran.  Y esa resolución hubiera tenido el más firme respaldo en las calles de la mayoría que votó por la oposición el 6D-2015 en enero de 2016. No había manera que el gobierno se sostuviera ante eso si las decisiones se hubieran tomado oportunamente.
 
Pero eso no era lo que quería Henry. Quería una solución negociada y controlable. No que el país se incendiara y que eventualmente se perdiera el control de los acontecimientos al punto que evitara que se concretaran sus aspiraciones políticas.
 
El país discurrió así hasta el robo en descampado del Referendo Revocatorio, donde -de nuevo - nos jodieron con la palabra “diálogo”. Henry no se echó ese cacho de acordar la doble nacionalidad o cualquier otro de esos considerandos del nuevo Acuerdo de la Asamblea Nacional, que implicaran hacer un papelón con una resolución de la AN que no se pudiera hacer realmente efectiva porque era un costo político demasiado elevado de asumir si quería estar en la carrera presidencial. Como decimos aquí, no quiso matar al tigre porque no sabía que iba a hacer después con el cuero. Inteligente decisión personal pero nefasta para los intereses del país. Eso nos costó un año de destrucción inmisericorde de Venezuela. ¿Se dan cuenta de la importancia que tiene la oportunidad en las decisiones políticas?
 
Pero Julio Borges, un año después,  y la gente arrecha con los políticos opositores, con más de 800% de inflación anual el 2016, los venezolanos comiendo de la basura, en el medio del cuadro más dantesco jamás visto por la familia venezolana en ningún mes de diciembre de los que hayamos vivido, no le quedo otra que matar al tigre pero ahora está comenzando a sufrir de lo que ya había previsto Ramos: no sabe qué hacer con el cuero.
 
Como era previsible, el régimen le hizo trompetillas a ese Acuerdo a través de su consabida Sala Constitucional y ahora la AN se encuentra con una calle congelada y paralizada para respaldar esa decisión como consecuencia de la torpeza con que la oposición se condujo el año pasado.
 
Que no se malinterprete: la AN estaba en la obligación de realizar ese Acuerdo, no por una promesa de su nuevo Presidente en su discurso inaugural, sino porque así se lo ordenaron los venezolanos a esa Asamblea hace más de un año, al darle a la oposición una votación masiva, y estaban en deuda, ignorando el sentimiento de cambio de quienes fueron sus electores.
 
Sin embargo, después que mataron el tigre le tuvieron miedo al cuero. Lo siguiente era instruir al Poder Electoral y al resto de las instituciones y Poderes del Estado, en especial a las Fuerzas Armadas, para actuar en consecuencia de esa decisión, iniciando el procedimiento para continuar la línea de sucesión del Presidente de la República, cuyo deber es acatar al poder civil establecido en la Constitución.
 
Nos encontramos ahora en una situación de limbo institucional. Ahora no se vale “dejar eso así” porque los Magistrados "express" se volvieron a burlar de los venezolanos. Ya es hora de imponer a quienes son los legítimos representantes de la soberanía popular. Ya Nicolás Maduro Moros no es Presidente de la República y está ocupando ilegalmente el cargo. Eso lo decidió el lunes 9 de enero de 2017 la mayoría de representación del pueblo reunido en la Asamblea Nacional. Dentro de 30 días deberá llamarse a un proceso electoral y elegir un nuevo Presidente. Señores Diputados de la Asamblea Nacional, no se aterroricen y procedan a disponer del cuero inmediatamente. Ya esta bueno de esperar que los venezolanos lo hagan por ustedes...
Luis Manuel Aguana @laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Salgamos de la pecera

13.01.17.-

Hasta el pasado 9 de enero, en Venezuela hemos tenido un presidente que nadie quiere, ni siquiera quienes votaron por él. Además, no pudo demostrar ser venezolano pero si colombiano, por ser hijo de colombiana. No tiene Partida de Nacimiento, lo que posee es una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia ilegal como los magistrados que la produjeron. Ilegal el tribunal por la opacidad como fueron nombrados sus integrantes por la anterior AN: a destiempo y sin cubrir los requerimientos constitucionales necesarios. Tan grotesco todo, que el usurpador nombró a su vez como VicePresidente a un personaje que posee doble nacionalidad a confesión de él mismo, pero quien además está señalado y acusado internacionalmente de tener vínculos con el grupo terrorista Hezbollah, que nada tiene que ver con nuestra idiosincracia y cultura.

El pasado lunes la mayoría de la AN declaró "el abandono del cargo" de Nicolás Maduro, los considerandos para tal decisión son muchos y verdaderos. Dicha declaración es un documento válido y constitucional que destituye al señor Maduro de la Primera Magistratura y que no necesita la venia de ningún otro poder distinto a la AN como así lo expresa nuestra constitución en su artículo 233 cuando dice: "Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República... abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional,..."

La mayoría de los diputados cumplieron pues con el mandato de sus electores quienes votamos por ellos persuadidos de la promesa de cambio que nos ofrecieron. Muerto el tigre, no hay que tenerle miedo al cuero, como decimos en criollo, se debe materializar la decisión votada y acordada. Hay que desalojar de Miraflores a quien abandonó sus funciones proporcionando la mayor crisis humanitaria que haya vivido Venezuela. El diputado Henry Ramos Allup, al hacer uso de la palabra en tan importante sesión del parlamento expresó palabras más, palabras menos lo siguiente: Sabemos que no va a haber elecciones antes o después del 10, él (Maduro) se va a quedar ahí. Pero nosotros no estamos haciendo aquí las cosas de inocentes. Lo estamos haciendo a conciencia porque estamos cumpliendo nuestro deber constitucional.

¿Cómo es que se va quedar ahí? Es que acaso van asistir al llamado diálogo nuevamente? Es que la AN no va hacer respetar su decisión soberana y constitucional? Para qué sirve el parlamento entonces? Son preguntas lógicas que nos hacemos los venezolanos y no son las únicas. La asamblea no puede hacer el papel de lavatorio de Pilatos. La AN es la casa de la ley y de la representación del pueblo, de un pueblo que ha expresado de todas las formas posibles que no aguanta más la dictadura reinante y que quiere salir de ella, no morir en ella.

Un buen amigo me comentaba algo en relación al "se va quedar ahí, no va a pasar nada" que quiero compartir con usted. Decía el amigo: la dirigencia de la llamada unidad se parece a una pecera redonda donde los peces tienen mucho tiempo dando vueltas y vueltas...se acostumbraron a las vueltas que nunca los sacará de allí. Un día, metieron en el mar la pecera, solo tenían que subir un poco y encontrarían la inmensidad del mar, de la libertad...pero los peces continuaron dando vueltas, se acostumbraron al encierro entre cristales, se creen encerrados por siempre, ahí están dando más y más vueltas sin buscar la salida.

Usted, amigo lector, al igual que yo y otros cientos de miles de venezolanos no podemos ni queremos dar más vueltas. Juntos tenemos que encontrar la salida que cada vez está más cerca. Nicolás Maduro y quienes le acompañan ni son más ni son más fuertes que un pueblo decidido a encontrar la libertad. Que la unidad de propósitos sea la que nos guíe. Como afirmó este martes Enrique Aristeguieta Gramcko al convocarnos a marchar el próximo 23 de Enero para que Maduro se vaya. "Ya la Asamblea cumplió destituyendo formalmente a Maduro de su cargo. Ahora le toca al pueblo venezolano, acompañado de las Fuerzas Armadas institucionales, hacer valer la decisión de la AN. Repetiremos la hazaña del 23 de enero de 1958, vendrá un gobierno de transición y se convocará a elecciones generales"
Amén, que así sea.
NITU PEREZ OSUNA@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El abandono más notorio
14.01.17.-


No me refiero, exclusivamente y ni siquiera principalmente, a la iniciativa de la Asamblea Nacional de declarar el abandono del cargo del señor Maduro. El tema me recuerda, por cierto, cuando se hacen o dicen cosas en las que no se cree, más bien para salvar ciertas apariencias, o para no hacer o decir lo que de verdad se necesita para producir un cambio efectivo. Lo que en lenguaje coloquial se llama “saludo a la bandera”.

La plataforma opositora no quiso pedirle la renuncia a Maduro a comienzos de 2016, y en cambio optó por el laberinto revocatorio que terminó en lo que se sabía iba a terminar: en una burla. Lo de ahorita se me parece mucho.

Pero del abandono en que prefiero insistir es el que sufre Venezuela bajo la égida de la supuesta revolución, que en realidad es una hegemonía despótica y depredadora, con claras connotaciones de delincuencia organizada. Un país más abandonado que este, difícil. Y no abandonado a la buena de Dios, que ya tendría un potencial.

No. Abandonado a la mala del diablo, o sea, en una calle ciega, sin posibilidades reales de encarar la crisis humanitaria, mientras perdure la actual configuración del poder. Que perdurar es lo único que le interesa a la hegemonía, de allí que la patria esté abandonada.

¿La hegemonía se ocupa de la economía? Tan solo para depredarla. Estamos en una crisis humanitaria con el barril de petróleo en más de 40 dólares. Entramos en hiperinflación, la recesión es brutal, la escasez también. La deuda externa es astronómica y sigue creciendo. La economía está abandonada.

Y la seguridad ciudadana también. Más de 20.000 asesinatos al año nos convierten en una de las naciones más violentas del mundo. El venezolano está en manos del hampa. Tanto del hampa común como la de “cuello rojo”. El venezolano está abandonado en materia de seguridad.

¿Y lo social? Pues, no se consiguen medicinas. Los hospitales terminaron de colapsar. Se han ido del país más de 11.000 médicos. La educación pública, en términos concretos, es una entelequia. La mayoría de las llamadas “misiones”, otro tanto. Lo social está abandonado.

Todo lo que costó levantar a Venezuela durante el siglo XX se ha ido perdiendo en el siglo XXI. Sobre todo por abandono. Incuria. Negligencia. Demagogia. Y una corrupción masiva sin precedentes en el país y quizá en el mundo. De estos abandonos hay que hablar. De los abandonos más notorios. Y hay que luchar para superarlos.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
ABANDONO: AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
18.01.17.-
La AN, en uso de sus atribuciones constitucionales aplicó el Art. 233 de la CN el cual establece las causales de falta absoluta del Presidente de la República, las cuales son: ´´la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del TSJ, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el TSJ, el ABANDONO DE CARGO, declarado éste por la AN, así como la revocatoria popular de su mandato´´. La AN, en vista de las trabas fraudulentas realizada por el régimen para impedir el RR el año pasado; optó por el ´´abandono de cargo´´ establecido en el artículo precitado.
 Este aspecto es de importancia suprema para la sociedad venezolana, porque está relacionada, inequívocamente, con las carencias manifiestas sufridas por la población (muerte, hambre, miseria, crecimiento de la corrupción y narcotráfico del régimen, inseguridad, desempleo, inflación, etc) durante la presencia comunista en el poder, pero radicalizadas en los últimos años; éstas obedecen a un abandono o falta de responsabilidad de quien ocupa el cargo de Presidente de la República. La CN es determinante y su interpretación está por encima de ideologías y de relaciones de poder; su no cumplimiento deviene en sanciones penales, multas y en destitución funcionarial.
Abandono de cargo, no es otra cosa, que: el engendro heredero abandonó sus funciones constitucionales y se dedicó a combatir como enemigos a empresarios, trabajadores, clase media, estudiantes, universidades y todo aquello que represente fuerza opositora. Según la RAE, abandono es: acción y efecto de abandonar y abandonarse en sus responsabilidades.
 En lo Psicológico, toda ruptura o debilitamiento de lazos afectivos entre individuos puede sentirse como abandono, con la consiguiente desvalorización, ante la que se puede reaccionar con postración o agresividad; en lo Familiar, incurre en responsabilidad penal quien deja de cumplir, pudiendo hacerlo, los deberes inherentes a la patria potestad, la tutela o el matrimonio, bien por abandonar maliciosamente el domicilio familiar o por causa de su conducta desordenada; en Funciones Públicas, incurre en responsabilidades penales el funcionario público que abandona su destino sin la renuncia  al cargo correspondiente, la pena es su destitución inmediata y la inhabilitación especial por los daños causados.
El abandono implica que otro individuo puede sufrir daño como consecuencia de tal acto de abandono y por tanto la situación debe ser resuelta de manera legal o judicial. El abandono es ausencia de responsabilidad.
 Desde el punto de vista filosófico, se dice de una persona que es responsable cuando está obligada a responder de sus propios actos y también por los efectos queridos por tales actos; se es responsable por el mal causado, cuando se ha querido el mal y también es responsable por tal mal aunque no se haya intentado producirlo; es decir, que hay responsabilidad inclusive cuando, previéndose el mal, no se manifiesta decidida oposición a el. La responsabilidad es de carácter personal. Según Levy-Bruhl, la responsabilidad queda precisada aun cuando no puede decirse que sea muy pura, ya que está ligada a la idea del castigo.
´´El sentimiento de responsabilidad es un sentimiento personal, que compromete a cada persona y le hace comprender que no puede simplemente ¡abandonarse! a sus conveniencias individuales´´. J.P. Sartre, dijo: la responsabilidad de la persona (o del ´´para si´´) es de tal modo total que resulta abrumadora: ´´el para si´´ lleva el mundo entero sobre sus hombros, y no es solamente responsable, sino que (lo mismo ocurre con la libertad) está condenarlo a serlo.
Esta decisión de la AN es paradigmática y mucho más cuando se colocó justamente al deseo ilegítimo del TSJ de separar a los diputados electos de Amazonas; quedan sin argumentos y están demostrando, lo que es público y notorio, que mantienen en el poder al engendro y a la cofradía de forajidos que le acompaña.
Al pueblo mayoritario (90%) solo le queda salir a la calle para obligarlos a cumplir con la CN. A quienes critican a la AN por su decisión deben entender que le están haciendo el juego al régimen; romper la Unidad de la MUD es un juego peligroso e indeseable en el rescate de la democracia y de las libertades ciudadanas. El TSJ no puede estar por encima de la voluntad popular.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S
18.01.17.-

¿LOS MILITARES…SON VENEZOLANOS? La revolución ha destruido a Venezuela. Acabó con todo. No hay seguridad, no hay comida, no hay medicinas y el futuro es oscuro. De malo a peor. Los ciudadanos civiles ya no apoyan al régimen, este lo sabe y por eso se niega a someterse a una consulta electoral pues la perderá. Las encuestas dan un porcentaje de 80% a favor de  la Oposición y apenas el 15% favorable al régimen con una tendencia acelerada hacia abajo y por eso impidieron el Revocatorio que era una consulta al Soberano pueblo. Sin respaldo de los ciudadanos civiles  quienes mantienen en el Poder al régimen son los militares de profesión. Siendo así  cabe preguntarse si no es contradictorio que los militares mantengan en el Poder a un ciudadano que el Soberano pueblo rechaza ampliamente porque ha destruido al país. La fuerza  militar tiene sentido cuando opera para libertar a la Patria pero no cuando se utiliza para someter a ciudadanos también venezolanos. Bolívar  dió la vida por la libertad de Venezuela no para hacerla su esclava y por es reconocido como el Libertador.

Nuestros militares tienen en Bolívar el ejemplo a seguir. Venezuela primero e intereses  políticos  despues. La fuerza al servicio de la libertad y nunca la libertad para servir  a la esclavitud de la Patria y sus ciudadanos. Maduro sigue en el cargo no porque tenga apoyo popular sino militar. Popularidad no tiene. Por eso  no quiere  elecciones. Si los militares le  retiran su apoyo se cae porque pueblo no tiene. La revolución promovió a una minoría que ahora es la que se beneficia tanto del Poder político como del Poder  económico. Riquezas para unos pocos y pobreza para la mayoría de los ciudadanos es ahora eso que llaman revolución. Un cambio que fue promovido para beneficio del Pueblo  despues resultó que solo quienes tienen el Poder se benefician  de la riqueza del país. Corrupción. Los pueblos  víctimas de una revolución lo confirman.
 Cuba ya está de regreso de la revolución y Venezuela repetiría complacida sus años de vida democrática pues su cultura política tiene  vacunado al pueblo venezolano contra la maligna revolución que tiene la capacidad necesaria para destruir tanto a las Instituciones políticas como a la economía de un país. Opera como una bomba atómica porque lo destruye todo. Venezuela quiere salir de esto y por eso el temor de Maduro a ser contado electoralmente porque sabe que la derrota es segura. La cultura  democrática de Venezuela  detesta la dictadura.
El régimen cubano  ya despertó  y el régimen venezolano  vive una pesadilla  tan fuerte que está  a punto de despertar. Y es que el hombre-ciudadano, nació  para ser libre  y no esclavo. Caso de la Unión Soviética, China y más cercano Cuba. Un régimen  comunista siempre se termina  despues de haber  destruido el país  y por eso queda  este inmunizado para toda la vida. Es la pastilla roja que despues de fracasar en el intento de asesinar  a la sociedad termina  dejándola  inmunizada  para siempre.     
Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La conciencia de América
19.01.17.-

Mientras otros usaron las armas reales, él echó mano de la más poderosa: la pluma y la palabra...

 A José Martí  se le llamó “la conciencia de América”. Y con toda razón.  Su verso era inspirador y de gran belleza. Pero su prosa era un dardo al corazón de la opresión:
“ Del tirano? Del Tirano
Di todo, di más! Y clava
Con furia de mano esclava
Sobre su oprobio al tirano”.

Sembró extraordinarias ideas de libertad por toda América y forjó la unidad de los cubanos. Los condujo -cual misionero, profeta y mártir- hasta el umbral de la república democrática. Fue una de las mentes más preclaras de nuestro Continente. Uno de los más íntegros patriotas que ha dado la lucha por la independencia en los países del Nuevo Mundo.

Su verbo era un torrente impresionante. Rubén Darío dijo de él: “Yo admiraba altamente el vigor de aquél escritor único”.
Mientras otros usaron las armas reales, él echó mano de la más poderosa: la pluma y la palabra. Podría decirse que el gran patriota cubano, el indiscutido Apóstol de la independencia, conjuraba el desaliento y el divisionismo y alentaba  a su pueblo a la lucha, blandiendo sus ideas como biblia orientadora de anhelos y esfuerzos.

José Martí era profundo admirador de Simón Bolívar, un enamorado de Venezuela y un firme creyente en el futuro promisorio de nuestra América unida. Con indestructible esperanza, siempre vislumbró, por delante de los demás, los primeros rayos del sol de la libertad. En los más fríos y frustrantes panoramas, se agigantaba su figura y su pensamiento. “Con todos y para el bien de todos” era su lema imbatible.  Por sobre todo, era un alma noble, llena de amor por sus compatriotas. Jamás se encontró en él un átomo de rencor:
“Y para el cruel que me arranca
El corazón con que vivo,
Cardos ni oruga cultivo:
Cultivo la rosa blanca”.

Ese era José Martí, el gigante gran Libertador de Cuba, el mismo que el régimen dictatorial de los Castro, ha profanado y mancillado pretendiendo apropiarse de su pensamiento y su espíritu para camuflar la sujeción comunista. Martí los habría combatido ferozmente denunciando la nueva esclavitud que martirizaba a su patria.

Jamás habría Martí congeniado con este pervertido, penoso y trasnochado “socialismo del siglo XXI” que ha generado hambre, pero también la más bochornosa dependencia del mendrugo del Estado: “Los pueblos de hombres prósperos y laboriosos, son los únicos verdaderamente libres”, escribía. Y predicaba: “Sin libertad, no se halla sabor al pan más blando”.  Para él, “la idea no cobija nunca la embriaguez de la sangre. La idea no disculpa nunca el crimen y el refinamiento bárbaro en el crimen”.

Muy interesante resulta repasar lo que opinaba Martí sobre el marxismo, esa ideología perniciosa que saca lo peor del ser humano, quiebra a los países, separa a las familias y avienta al exilio a millones: “De siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser sirvo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, pasaría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquél que trabaja para otro que tiene dominio sobre él; y en ese sistema socialista dominaría la comunidad al hombre, que a la comunidad entregaría su trabajo”.
Baste una sentencia premonitoria de esa especie de vómito negro con que podríamos comparar estos proyectos moralmente inaceptables: “Asesino alevoso, ingrato a Dios y enemigo de los hombres es el que, so pretexto de dirigir a las generaciones nuevas, les predica el odio antes que la dulce palabra del amor: el evangelio bárbaro del odio”.
Ese era José Martí, azote de tiranos y conciencia de América.-
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
NOTAS SOBRE ETICA Y PODER…EL CASO MADURO
19.01.17.-

“Una causa para destitución del cargo puede existir cuando no hay delito contra la ley positiva, así como cuando el individuo no está capacitado para ejecutarlo, por razones de inmoralidad, imbecilidad o mala administración " Georges Curtis, abogado e historiador norteamericano.1889. Citado por Irvin Wallace en el libro "El hombre"

¿Es acaso el poderoso susceptible de un reclamo ético? Para intentar responder quisiera traer una frase que se repite como un lugar común; “Las instituciones son la personalidad de los hombres que las encarnan” y ciertamente, no es comparable la Presidencia de Nicolás Maduro a aquella de Rafael Caldera o a la de Luis Herrera o a aquella de Rómulo Betancourt ni a las del mismísimo Carlos Andrés Pérez. No hay manera en justicia de colocar en el mismo nivel especialmente en lo moral al hoy Presidente, con varios de los que lo precedieron, aunque si pareciera ser más de lo mismo en cuanto a su referente Hugo Chávez Frías, al que trata desesperadamente de imitar cual epígono compulsivo. Pienso además que, lo que los diferencia es precisamente la ética que exhibieron en sus desempeños.

No se tratará de decir que acertaron o fallaron porque eso aconteció a todos. También Rousseau nos enseñó que una democracia sería perfecta si sirviera a dioses y no a hombres, pero, lo que caracteriza una magistratura y le ofrece un marco ético es asumir la tarea sirviendo al colectivo y no sirviéndose de él. El líder muta y en la secuencia se asume como un todo y no como un individuo. En términos sencillos; cambiando el interés propio por el interés social al que debe una gestión que procure el bienestar común.
Maquiavelo redescubierto y reinterpretado por Skinner y Pocock abrió una ventana cósmica hacia el firmamento del poder y sus complejidades, de la naturaleza del mando, de la valoración del rol y de la humana condición entre destinatarios y detentadores del poder. El proceso de secularización eclipso por siglos la genuina aventura intelectual, espiritual, moral de un hombre que trascendió privilegiando de un lado, su profundo conocimiento histórico, antropológico y cultural y de otro lado, el testimonio del observador penetrante que mira al poder, como un auténtico episodio de la existencia humana. Desnudando al sujeto en su anatomía y más aun intentando su comprensión con originalidad y audacia.
¿Habría una ética en el poder para Maquiavelo?
En el balance del ejercicio hay que pensar que si, asumiendo su tiempo y el discurso contextualizado en el susodicho. Inclusive Antonio Negri lo advierte como un demócrata y como un patriota en cierta medida. Pero el debate está en curso y como antes dijimos, especialmente de ambas costas del atlántico luego de la autorizada presentación del momento de Maquiavelo.
Alguien dirá y con fundamento que el hombre no escapa a sus circunstancias, pero a eso responderemos también que, las circunstancias presionan al poder y ponen a prueba la calidad, la entidad moral del actor y tal vez lo desfiguran, aunque algunos, los mejores, prevalecen en su dimensión ética a todo evento. Gandhi o Mandela o Luther King lucen paradigmáticos.
En Venezuela; no vemos al Presidente renunciar si yerra o es su propuesta subestimada o rechazada. Chávez debió irse luego del referendo que negó su propuesta de reforma constitucional, pero carecía de cualquier reflejo ético y menos podemos esperar de sus causahabientes, espalderos y oportunistas que de súbito, estelarizan insertos en un tiempo histórico que legitimó un genuino asalto al poder de la mediocridad, asociada a la falta de escrúpulos y valores societarios.
Si Maduro no fuera quién es, admitiría lo que no puede tampoco negar y es el inmenso fracaso del modelo chavista que no puede esconderse en el maquillaje de las cifras sobre viviendas construidas que obvian el desastre macroeconómico y la penuria en que vivimos hoy sus conciudadanos. Asumiría la responsabilidad de sus actos y obligaría a las otras gárgolas y arpías a partir y darle a la patria otra oportunidad, pero, no se lo plantea porque no lo siente así en su corazón y su consciencia. Nunca hubo ética en ese poderoso y no la habrá.
NELSON CHITTY LA ROCHE       
 nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“Sentencia del TSJ demuestra que Maduro y El Aissami tienen doble nacionalidad”, dice Nitu
20.01.17.-

La periodista Nitu Pérez Osuna, autora del libro “Nicolás Maduro es colombiano”, respondió este jueves a la sentencia 1.114 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la cual permite a un ciudadano con doble nacionalidad acceder a la Presidencia de la República.

“Esta sentencia del TSJ, la cual viola flagrantemente los artículos del 41 y 227 de nuestra Constitución, es la prueba más contundente de que Nicolás Maduro es colombiano y Tareck El Aissami es sirio, y, por lo tanto, ninguno de ellos puede ejercer el cargo que ocupan”, dijo a través de una nota de prensa.

A su juicio, el primer mandatario no tiene doble nacionalidad, sino que cuenta única y exclusivamente con la nacionalidad colombiana. “El Aissami, por su parte, es venezolano, por haber nacido en El Vigía, estado Mérida, pero también posee la nacionalidad de su padre, según lo establece el artículo 3, numeral A, de la Ley de Nacionalidad Siria”, acotó.

Asimismo, destacó que la sentencia es un motivo adicional para que la Asamblea Nacional haga valer su decisión de destituir al presidente Nicolás Maduro. “No es momento de pedir un cronograma electoral al CNE, sino de notificar formalmente a la comunidad internacional que Maduro ya no es Presidente de la República y que actualmente está usurpando el cargo”, concluyó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
¡MENTIROSO CONTUMAZ!
20.01.17.-

En escritos anteriores me he referido a los problemas psicopatológicos (Síndrome de Ganser) que padece el “engendro heredero”, y sin ser un experto en la temática, por simple deducción lógica, podemos asegurar que tiene un desfase en su personalidad que causa preocupación a los venezolanos, por aquello de que es el ´´hazmerreir´´ del continente.
Su popularidad viene en caída libre; hoy, solo un 9% de los venezolanos le cree lo que dice. La mentira, según la RAE, ´´es una expresión o manifestación contraria a lo que sabe, se cree o se piensa´´. A pesar de la escueta definición, el término ofrece un peso específico, es decir, una importancia más que notable en el marco de las sociedades humanas. La mentira es también la inducción al error y más aun, el pacto de fingir, mudar o disfrazar una cosa, haciendo que por las señas exteriores parezca otra y también faltar a lo prometido o quebrantar un pacto. La mentira en las sociedades humanas, la etnografía pone de manifiesto las diferentes posturas que desde, el punto de vista diacrónico, ha tenido siempre: una connotación negativa de manera superlativa  en quien la utiliza que corroe las entrañas de la propia civilización; y, desde el punto de vista religioso es catalogada como la ´´mortalidad del alma´´.

La mentira, es y ha sido la filosofía de vida del régimen en los 17 años en el poder; en los últimos tres se ha radicalizado y ha tenido como resultado el descalabro generalizado del régimen. Las respuestas a todo lo ocurrido en esta profunda crisis política, económica, social y axiológica del país devienen, precisamente, de la mentira.

En una rueda de prensa dada a periodistas extranjeros en días pasados, ante la pregunta hecha por una periodista de  Bloomberg: ¿el pdte Obama liberó a Óscar López, Ud de igual manera liberará a Leopoldo López, pelo a pelo?, su respuesta como siempre: fue algo jocoso; una mentira jocosa; es decir, el Síndrome de Ganser. Este es un trastorno mental, clasificado dentro los trastornos disociativos; quien lo sufre se caracteriza por responder a las preguntas de una manera llamativa, aproximada, sin sentido o evidentemente errónea. Pero, quien mejor define al engendro y a sus mentiras es el poema del poeta chileno Pablo Carvalal, se llama ´´soy un mentiroso´´ y dice así:
Soy un mentiroso
un mentiroso cuando pavoneado
asevero que no tengo miedo,
que no huyo,
que no corro.

Soy un mentiroso,
cuando con la sangre helada
pregono la valentía más falaz,
más absurda,
más maldita.

La mentira, ese pedazo de verdad
oculto entre neblinas ambiguas;
ese trozo de certeza metido
entre las bolsas de una inicua duda,
me envenena a tal punto, que embelesado
me miro al espejo sin reconocerme.

Por eso soy mentiroso,
mentiroso cuando caminando erguido
entre sombras y penumbras
me creo poseedor de una luz
o el fin de una luciérnaga.

Soy un mentiroso,
porque me ato al cepo de la indiferencia
más que al de la valentía,´
porque me vendo los ojos con ignorancia
más que con osadía,
porque prefiero la displicencia y la costumbre
antes que llenarme de aventura,
y embarrarme –Dios me libre- de sorpresa.

Soy un mentiroso,
porque proclamo consejos de mi alma,
porque soy cobarde,
porque tirito al ver la muerte,
a la soledad,
al silencio.
Marlon S. Jiménez Profesor Universitario
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pasaje de Monseñor Celli
20.01.17.-

Recién se anuncia que el enviado vaticano para el supuesto "diálogo consensuado" en Venezuela, monseñor Claudio María Celli, ha optado por no venir por ahora. El pasaje lo dejará pendiente, en principio, para una próxima ocasión, pero en verdad no se sabe.  Lo que sí se sabe es que este "diálogo consensuado" fue y es un show político con beneficios efectivos para la hegemonía.

En la “ronda” realizada a finales del 2016, se acordaron, básicamente, cuatro puntos, a saber: 1. Facilitar la ayuda humanitaria internacional para encarar la crisis humanitaria nacional; 2. Establecer prontamente un cronograma electoral; 3. Restituir a la Asamblea Nacional sus poderes constitucionales; 4. Liberar a los presos políticos...  Nada de esto se ha cumplido. Nada. Pero aún peor: en cada uno de esos puntos la situación se ha vuelto más gravosa.

La hegemonía no permitió ni permite ayuda internacional para la crisis humanitaria nacional. Esta cada día se hace más agobiante para el conjunto de los venezolanos, y la única respuesta, hasta ahora, son las “casas de cambio fronterizas”, un dorado negocio para los enchufados con el poder. Mientras tanto, la hiperinflación, la creciente escasez y la explosión continuada y acentuada de violencia criminal, profundizan y generalizan la crisis humanitaria venezolana.

En materia de cronograma electoral, lo único que hay es una declaración del señor Maduro afirmando que en Venezuela no hay condiciones para realizar elecciones. Cierto, que bajo la egida de la hegemonía no ha habido ni hay condiciones para celebrar elecciones justas, libres y limpias. Pero es que según Maduro ni siquiera hay condiciones para que haya elecciones ventajistas y fraudulentas. El sabe, mejor que nadie, que el rechazo popular que suscita es tan masivo, que ya no quiere que hayan votaciones, ni siquiera las que suelen conducir Jorge Rodríguez y las rectoras del CNE.

En cuanto al reconocimiento de los poderes constitucionales de la Asamblea Nacional, los voceros del oficialismo señalan que la “Asamblea se auto-disolvió”, que de derecho ya no existe, que es una entelequia o un foro inocuo, sin ninguna capacidad de influir en la vida pública venezolana. Lo único que les falta por hacer es terminarla de cerrar con candado y todo. Pero quizá estiman que eso no hace falta, que no les convendría porque les echaría a perder, aún más, la imagen internacional.

Y en relación con los presos políticos, éstos aumentan en número un día sí y otro también, por obra del “Comando Anti-Golpe” que lidera el vicepresidente (con derecho a sucesión), Tareck El Aissami, y cuyo verdadero objetivo no es tanto intimidar la oposición civil, como contrarrestar el descontento militar. Por eso, ahora hay más presos políticos, tanto civiles como militares.

Los cuatro puntos del acuerdo, como se puede apreciar, no sólo no se cumplieron ni en un milímetro, sino que la situación presente es todavía más terrible que a finales del 2016. En definitiva, el supuesto diálogo convalidó todas las crasas violaciones constitucionales del año pasado: la negativa del revocatorio, la supresión de las elecciones regionales, el acoso implacable a la Asamblea, la cayapa contra los derechos humanos, amén de la destructiva situación económico-social. Pero además, por si todo esto fuera poco, sirvió como una especie de cheque en blanco para que la hegemonía persistiera en sus atropellos despóticos y depredadores.

Ojalá, por ende, que monseñor Celli no venga a darle legitimidad a semejante situación. El entusiasmo del nuncio Giordano por el “diálogo consensuado” es, al menos para mí, desconcertante. Quiero seguir creyendo en su buena fe, pero cada vez me cuesta más. Al fin y al cabo, una cosa es el diálogo político entre contrarios, incluso en condiciones extremas, y otra es el diálogo como medio de ganar tiempo para una hegemonía estrechamente imbricada con la delincuencia organizada.

Sigamos repitiendo lo mismo: la causa fundamental de la catástrofe venezolana es la hegemonía que la sojuzga. Su superación es absolutamente necesaria para que el país tenga la posibilidad de empezar a salir del foso. Esperemos que monseñor Celli se haya dado cuenta de ello, y se lo transmita a sus superiores.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N TE S
26.01.17.-

JOSE MARTÍ LE HABLA A VENEZUELA. Los libertadores y fundadores de pueblo se inspiran en el amor a sus conciudadanos, lo que explica la  entrega total incluido el sacrificio de sus vidas por la Patria. Los esclavizadores y destructores de pueblos se inspiran en el odio y el resentimiento social pues la meta es someterlos y por eso en los momentos difíciles huyen. Simón Bolívar y José Martí están entre los primeros.
 “Deme Venezuela en qué servirla que en mí tiene un hijo”. “Cuentan que un día llegó a Caracas un viajero y no preguntó donde se dormía o donde se comía sino donde estaba la tumba de Bolívar para visitarla” (el viajero era Martí).
“Todo hombre es la semilla de un déspota; no bien le cae un átomo de poder, ya le parece que tiene al lado el águila de Júpiter, y que es suya la totalidad de los orbes”.
“Yo no creo que en aquello que a todos interesa y es propiedad de todos, debe intentar prevalecer, ni en lo público ni en lo privado siquiera, la opinión de un solo hombre”.
 “Los que te tienen, ¡oh libertad! no te conocen. Los que no te tienen no deben hablar de ti, sino conquistarte”.
 “Los hombres van en dos bandos: los que aman y fundan, los que odian y deshacen”. “Los odiadores debieran ser declarados traidores  a la República. El odio no construye”. 
“Yo quiero que la Ley primera de la República sea el respeto de los cubanos a la dignidad plena del hombre”.
 “No es rico el pueblo donde  hay algunos hombres ricos, sino aquél donde cada uno tiene  un poco de riqueza. En economía política y buen gobierno, distribuir es hacer venturosos”.
“En plegar y moldear está el arte político. Solo  en las ideas esenciales de dignidad y libertad se debe ser espinudo, como un erizo, y recto, como un pino”. 


“Donde los hombres no tienen un seguro modo honesto de ganarse el pan, no hay esperanzas de que se afinen las libertades públicas”.
 
 “En un pueblo donde el sufragio es el origen de la Ley, la revolución está  en el sufragio”.
“Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay  siempre  otros que tienen  en sí el decoro  de muchos hombres. Esos son los que se revelan con fuerza terrible contra los que le roban a sus pueblos su libertad que es robarle su decoro. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana”.
- Asesino alevoso es el que, so pretexto de dirigir a las generaciones nuevas les predica el odio, antes que la dulce plática del amor el evangelio bárbaro del odio.
- La política es el arte de combinar, para el bienestar creciente interior, los factores  diversos u opuestos de un país.
- La libertad que cuesta muy cara y es necesario o resignarse a vivir sin ella, o decidirse a  comprarla  por su precio.
- La Libertad no es una bandera a cuya sombra los vencedores devoran a los vencidos y los abruman con su incansable rencor: la libertad  es una  loca robusta que tiene  un padre, el más dulce de los padres, el amor, y una madre,  la más rica de las madres, la paz. 
DR. VALENTIN ARENAS AMIGO
PROFESOR DE INSTITUCIONES
POLITICAS DE LA U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Eso no somos nosotros

26.01.17.-
Hay algunos que se creen dueños de Venezuela. Eso es apropiación indebida. Pero resulta, pasa y acontece un Venezuela no es de Maduro y sus compinches. Tampoco de Calixto Ortega y sus compañeritos de los pupitres de esa cosa que llaman el TSJ. Mucho menos el país es propiedad de los señores feudales del PSUV, ni de los magnatizados enchufados, las comadres del CNE, los tres chiflados del Poder Ciudadano o los uniformados con los pechos repletos de insignias de comiquita convencidos de que son los papás de los helados. Aclaremos, para que no haya duda: Venezuela no le pertenece a señores de la banca internacional, o a los gobiernos o empresarios chinos, o rusos, o belarusos, o gringos. Que la revolución haya entregado en hipotecas al más acabado estilo del neoliberalismo salvaje nuestros principales activos no puede ser entendido como un sino fatal. La inmensa mayoría de esas "operaciones" son ilegales, inconstitucionales e inmorales. Y algún día, cada vez menos lejano, los responsables de haber convertido a Venezuela en un país esclavo de malhechores, delincuentes, narcocriminales, corruptos y otras especies de salvajes tendrán que pagar por sus acciones.
Venezuela es de los venezolanos. De nadie más. De los venezolanos a quienes nos arrebataron el país. Y este asunto va mucho más allá de lo que dice la Constitución vigente. Tanto y tanto que gusta este régimen de cacarear a los cuatro vientos sobre la historia patria y cada día se mofa de ella, de nuestras raíces, de nuestra trayectoria, de las muchas páginas escritas sobre nuestros aciertos y dolores, nuestros logros y fracasos, nuestros bautizos y obituarios. El país que el régimen inventó es falso, es una gigantesca farsa. Por eso, porque es una falsedad, los venezolanos vemos el país que nos presentan en los medios oficialistas y no lo reconocemos ni nos reconocemos en él. De allí esa sensación de gigantesco extravío que se nos cuela por las rendijas, esa desagradable y punzopenetrante percepción generalizada  de país degradado, arrebatado, secuestrado, violado, estafado y vendido. Tapizaron la tierra y el aire con consignas idiotas y mediocres frases hechas, con inservibles clichés y estereotipos.  Todo es una creación de laboratorio. Ni los venezolanos somos como nos pintan en la propaganda oficial ni el verdadero país es este protoplasma viscoso en que lo convirtieron. Tampoco es esa cursiambre de guayoyito y arepitas dulces, de suspiros y mojigaterías, de gestos y señas empatucadas de colorinches baratos que se deslíen con la primera agüita. No somos una marcha militar ni una serie de cancioncitas cantadas por borrachos desentonados en la madrugadas de rumba. Los venezolanos no somos ni esa maravilla que inventan en salas situacionales ni una nación de corruptos. Venezuela no este pichaque de resentimientos y odios. No es, por cierto, la ridiculez heroica que nos imponen día con día.  Venezuela y los venezolanos somos normales, promedio, ni muy muy ni tan tan. No somos ni devotos fervorosos ni pecadores irredentos. Somos y siempre hemos sido bochinche y orden. Exagerados cuando la ocasión la pintan de fiesta y esperanzados cuando la tragedia nos visita.

El estamento político tiene que dejar de pretender hacer de Venezuela un país a su imagen y semejanza, que es exactamente lo que ocurre. Porque eso está indefectiblemente condenado al fracaso. Y los venezolanos, cada uno de nosotros, tiene que ponerse de pie y decir en clara e inteligible voz "ese no soy yo, ese no es mi país, eso no somos nosotros". Y si para hacerlo tiene que rebelarse, será.

Hay algunos que se creen dueños de Venezuela. Eso es apropiación indebida. Pero resulta, pasa y acontece un Venezuela no es de Maduro y sus compinches. Tampoco de Calixto Ortega y sus compañeritos de los pupitres de esa cosa que llaman el TSJ. Mucho menos el país es propiedad de los señores feudales del PSUV, ni de los magnatizados enchufados, las comadres del CNE, los tres chiflados del Poder Ciudadano o los uniformados con los pechos repletos de insignias de comiquita convencidos de que son los papás de los helados. Aclaremos, para que no haya duda: Venezuela no le pertenece a señores de la banca internacional, o a los gobiernos o empresarios chinos, o rusos, o belarusos, o gringos. Que la revolución haya entregado en hipotecas al más acabado estilo del neoliberalismo salvaje nuestros principales activos no puede ser entendido como un sino fatal. La inmensa mayoría de esas "operaciones" son ilegales, inconstitucionales e inmorales. Y algún día, cada vez menos lejano, los responsables de haber convertido a Venezuela en un país esclavo de malhechores, delincuentes, narcocriminales, corruptos y otras especies de salvajes tendrán que pagar por sus acciones.

 Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                       
  QUE NOS QUEDA?
27.01.17.-
                                “Prefiero la verdad a la paz” Miguel de Unamuno

La sola lectura del documento que serviría de base para el reinicio del diálogo, provoca dos sentimientos igualmente legítimos; ira de un lado y del otro, desesperanza. El primero es furia que solivianta el espíritu y exaspera, ante el cinismo y la mentira que caracteriza al oficialismo e irradia a los mediadores pienso, por permisivos y lisonjeros y en cuanto al otro, constato una grosera insinceridad sin propósito de enmienda. ¿Cómo creer en eso?

Lo cierto es que no se vislumbra luz en esos abismos de simulación que acompañan un diálogo monologico como el que pretende el chavismo que ya mostró a lo que viene con las designaciones y enroques recientes. El chavismo no asume responsabilidades ni se piensa hacer cargo del desastre. Quiere seguir en la cima al costo que sea necesario pagar. La oposición por su parte; apenas supera su estupor entre ingenuidades y vacilaciones que hacen dudar de su claridad estratégica. Fallaron en la AN y terminó el año y empezó otro y entretanto, todo sigue igual. Pobres, vacuos, perdidos, amorfos.
Llamemos las cosas como debe ser y digámoslo a los cuatro vientos para tal vez tallar en el hierático pueblo a golpes de veracidad. El país continuo su tránsito dando tumbos y exhibiendo fatiga. Un marco de carencias y falencias nos contiene fenomenológicos y la propuesta no supera sino el presente que repite al pasado, sin futuro ni expectativas. El chavismo no sabe hacer distinto, incapaz, mediocre, vil como lo sabemos es. La crisis radica en esa pesada viga que el poder nos impone a rajatablas. No son los problemas los generadores de la crisis sino la indisposición a abordarlos y domeñarlos.
Paralelamente; la centrifuga del conocimiento se acelera, nos descerebramos a diario y van nuestros vástagos a dar en el salto a todas partes con tal de irse de aquí. Internamente; la descomposición social apareja la disminución de la actividad económica y entre ambas cuecen una clase social, la antisocial, capaz de todo y contra todos. Sin remordimiento alguno, el gobierno dinamita las bases educativas y prepara una generación de eunucos, ignorantes y atrasados. Las instituciones crujen o mutan silentes vacías del sentido que racionalmente las legitimaba. No hay Estado, solo este gobierno y la caterva de landros, ignaros y legos que la integran.
Solo el hambre crece, la desnutrición infantil y la de nuestras mujeres, el miedo, la rabia oculta en el pecho, la desconfianza ante los demás e incluido los vecinos, la cobardía y la amenazante resignación destacan en el rostro de los compatriotas. Frente al mundo nos vamos quedando atrás. La violencia ruge irracional y solo perdona a los conspicuos de la nomenclatura con sus camionetas blindadas y sus esbirros como escoltas. El resto es victimado cotidianamente y banalizada la experiencia, sin embargo. Los guarismos de criminalidad se incrementan exponencialmente y la producción que dio otrora confianza y movilidad a la sociedad se cae, en la barrena del modelo económico petrolero fracasado. El cono monetario llega para instrumentar eficazmente la inexorable hiperinflación ligada no al estancamiento sino a la regresión.
La Fuerza armada ya no es del país sino del gobierno. Sin inquietudes sobre soberanía, adulantes, alabarderos. Pretorianos al servicio de Nerón y dispuestos a incendiar la ciudad inclusive. No hay honor ni valor ni patriotismo en ella, también inficionada de concupiscencia y mediocridad. Sus cuadros altos ahítos de dominio, prebendas, canonjías, divisas, complicidad. Los oficiales medios, resolviéndose como pueden y sin escrúpulos asociados al régimen de facto que prevalece y aprovechando cada oportunidad para medrar también y abajo el lumpen inconsciente.

Sin justos en la justicia, además, confirmamos nuestra decadencia porque como se infiere del pensamiento de Bolívar, cabe decir que sin justicia no es viable la república ni la libertad, ni la dignidad. La traición la teje esa piara deletérea que desde su medianía ofrece el alma a cambio de figuraciones y acomodos. Segundones y segundonas como les gusta decir convertidos en estelares de pacotilla, en sátrapas de esta hora.
Deficitarios pues en casi todo estamos los venezolanos y el déficit alcanza a la ciudadanía que se frivoliza en el análisis y quiere soluciones que le lleguen como una epifanía, una revelación o una sorpresiva madrugada de tiros y vítores. ¿Pero solo eso nos queda?
Las respuestas a esa interrogante, debemos darlas nosotros, pensándolo bien, aunque con poco tiempo me temo para acciones. Hemos esperado mucho como el pueblo cubano esperó. Ojalá no sea también para nosotros tarde como lo fue para ellos.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
             
¡PASIÓN POR MARACAIBO!(I)
27.01.17.-

´´Pasión por Maracaibo´´, fundada y dirigida con gran éxito por el Dr. Carlos Alaimo, médico de profesión, con un gran bagaje en el campo político y social, además de ser un empresario exitoso; es un movimiento político – social, que nace bajo la aurora de la esperanza por el rescate de la institucionalidad democrática de manera estructural y por lograr la tangible calidad de vida de los venezolanos y especialmente de los marabinos, que sufren el desmadre causado por el régimen comunista en lo político, social, económico y ético y que se manifiesta en la muerte, en el hambre y en la corrupción generalizada; Venezuela ocupa el ´´lugar de privilegio´´ como el país más corrupto del mundo, según organismos internacionales que estudian en detalle este último (CATO, TI, OEA). Pasión por Maracaibo, tiene como clave en su accionar la palabra Paradigma; ésta, es la sustancia que nutre los cambios que necesariamente la realidad impone y es determinante para establecer, en tiempo y espacio: lineamientos, postulados, procedimientos y estrategias que permitan alcanzar los nuevos paradigmas que permitan en la relación política – ciudadanos, crear una sociedad acorde con una filosofía de acción, que deviene en cambios profundos, donde las ideas, como la mayéutica de Sócrates, se combinen con la praxis de manera sincrónica.
Pasión por Maracaibo, propone la regeneración del escenario político actual; ´´donde la verdadera democracia sea participativa y tenga el ciudadano un papel primordial y que con un comité de especialistas en cada materia, propongan soluciones para reconducir la situación de miseria y atraso en la cual estamos imbuidos´´. En Pasión por Maracaibo luchamos por una sociedad libre, igualitaria, solidaria y por el progreso. Al respecto, el Dr. Alaimo, anuncia que, como primer paso Pasión por Maracaibo, se presentará a las próximas elecciones municipales, pero, como miembro activo de la MUD; espera que se celebre, tal cual está reglamentado, el proceso interno que conlleve, formalmente, a escoger a los candidatos de manera: clara, transparente y vital que nos representarán en esos comicios electorales a celebrar en el 2017. Sería lamentable que la MUD obvie este proceso interno, sería la debacle porque rompería la UNIDAD y ésta es más que necesaria mantener; eso reforzaría la lucha de toda la MUD contra los comunistas en el poder, que están empeñados en seguir violando la CN al no querer ningún tipo de elecciones.
Pasión por Maracaibo, tiene su candidato; es público y notorio que el Dr. Carlos Alaimo, ha conseguido una receptividad, por su mensaje y por su propia experiencia política, y hoy, cuenta, según los sondeos de opinión independientes, con un alto apoyo en la consciencia de los marabinos, que hace ´´titiritar de miedo´´ a los candidatos de los llamados, dentro de la MUD, el G-4.
Esos paradigmas planteados han soslayado las estructuras políticos -partidistas tradicionales y refuerzan el trabajo político, ético y filosófico para alcanzar el mayor posible de las metas y objetivos propuestos. Romper esas estructuras tradicionales, no es fácil, eso depende de la nueva forma de ejercer la política como un apostolado al servicio del pueblo y sus necesidades, y, no de los intereses particulares y/o grupales.

Pasión por Maracaibo no ha escatimado esfuerzo de ningún tipo para llevarle un planteamiento de posible realización; hoy los ciudadanos tienen en sus manos el poder de decidir y votarán en consonancia con ello; los electores ya no votan por ideologías, sino por el candidato que mejor represente sus intereses. En los próximos días, Pasión por Maracaibo presentará su ´´programa de gobierno´´ y el: transporte público y el aseo urbano, tendrá una relevancia suprema. Maracaibo tiene que tener un sistema de transporte público de primer mundo; igual o mejor a los de Curitiba en Brasil y el de Medellín en Colombia; sobre esto les escribiré en los días por venir.
Por último, es bueno señalar que la juventud estudiosa y trabajadora de esta ciudad se ha incorporado masivamente a este proyecto de progreso y calidad de vida; además de recibir el apoyo de múltiples organizaciones vecinales, sindicales, universitarias, indígenas, empresarios, campesinos, etc. Su estructura política es multidisciplinaria, con experiencia en el campo político, electoral, estratégico, eminentemente conocedor de nuestra realidad y anticomunista.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Huérfanos de padre y madre
28.01.17.-

El diccionario tiene varias acepciones de la palabra “huérfano”, pero la que me parece pertinente para estas líneas es la de “falto de amparo”, o lo que es lo mismo: desamparado. Un huérfano suele ser un desamparado, y tengo la impresión que así se siente una gran parte de los venezolanos. Se sienten desamparados en materia de representación política. Y se sienten así, porque lo están así: desamparados, huérfanos.

De parte del poder establecido, de la hegemonía que representan Maduro y los suyos, no viene ningún tipo de amparo sino todo lo contrario. Acoso, engaño, despotismo y empobrecimiento causado por la masiva depredación. En otros tiempos, una porción amplia del país se sintió representada por el predecesor. Pero de eso queda muy poco, casi nada, como decía una vieja canción. Si la abrumadora mayoría de los venezolanos rechaza a la hegemonía imperante, es porque sabe que de ésta no puede esperar nada bueno. La hegemonía es causa de orfandad política para esa mayoría, repito, abrumadora.
Y además valiente, porque la votación de diciembre del 2015, en ocasión de los comicios parlamentarios, fue una oportunidad para expresar el referido rechazo, la protesta correspondiente, la angustia extrema ante el desamparo proveniente del poder. Para los votantes de buena parte de las regiones, sobre todo de las más periféricas, votar en contra del oficialismo fue un acto de suprema valentía. El mandato, por tanto, estaba claro: queremos un cambio verdadero, queremos que se vayan, queremos que Venezuela cambie a fondo.

Ese mandato fue confiado a la oposición política que, es justo reconocerlo, fue perseverante en hacer posible esa contienda electoral, con todo y su fraudulento ventajismo. Luego de conocerse los resultados, al menos los declarados por el CNE, las expectativas de cambio se fortalecieron como nunca antes en el siglo XXI. En líneas generales, el discurso de los voceros de la plataforma opositora, contribuyó a fortalecer esas expectativas, antes, durante y después de la fecha comicial. Sin embargo, fue pasando el tiempo, y las posibilidades reales de cambio se fueron difuminando. El enorme capital político que fue constituido, de manera muy principal, por el mandato de cambio efectivo, fue disminuyendo poco a poco.
La MUD y la jefatura parlamentaria, después de algunos meses de deliberación, optó por tratar de llevar a cabo el mandato del cambio a través del laberinto del referendo revocatorio. Opción que se sabía iba a terminar en lo que terminó, en una burla. La extraordinaria oportunidad de generar un cambio constitucional, democrático y electoral, mediante la presión nacional por la renuncia de Maduro y la convocatoria de elecciones presidenciales, fue dejada a un lado. No creo que haya sido valorada con determinación.
En la medida que la presión de los sectores políticos por el cambio real fue disminuyendo, en una medida similar fue aumentando la posibilidad del continuismo de Maduro. Y como corolario a este drama del 2016, la hegemonía montó la tramoya del “diálogo consensuado”, con patrocinadores de mala y buena fe, y quedó servida la mesa para convalidar la imposibilidad de realizar el mandato popular formalizado en diciembre del 2015, y menos aún de celebrar las consultas previstas en la Constitución para el 2016.
Todo lo cual explica, que otra buena parte de la nación venezolana se sienta, ahora, desamparada o huérfana con respecto a los factores más importantes de la oposición política nacional. Por eso titulo estas breves líneas: “Huérfanos de padre y madre”. Sí, el conjunto de los venezolanos, en mi modesta y por supuesto falible opinión, se encuentran en situación de orfandad política. Y eso favorece al poder hegemónico. Y también ayuda a explicar la paradoja de que el empeoramiento agudo de las condiciones sociales y económicas no se refleje en una desestabilización política de la hegemonía.
¿Esto puede cambiar? Claro que sí. Pero para ello tiene que tenerse muy en cuenta el mandato popular, que aspira a un cambio profundo de la orientación del país, tal y como lo proclaman los obispos venezolanos en su más reciente documento oficial. La cuesta se empina y el esfuerzo para superarla tiene que ser mucho más decisivo.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿ COMANDO ANTIGOLPE ?

29.01.17.-

Recientemente Maduro constituyó el Comando Especial Antigolpe por la Paz y la Soberanía. Cualquier observador del rol jugado por las anteriores Fuerzas Armadas Nacionales y la ahora denominada Fuerza Armada Nacional Bolivariana actual (FANB), tiene el derecho a dudar del objetivo asignado a ese comando de impedir un golpe militar después en estos 17 años de dominio oficialista absoluto de esa fuerza.

Razones existen. Con su innegable memoria y posesión del código militar, código del que Maduro carece, el fallecido Chávez reestructuró lo militar bajo los lineamientos de la supuesta alianza “cívico-militar” ceresolista para mejor servicio al “proceso”; para ello podó las líneas de mando y militarizó espacios hasta el momento reservados al sector civil como los ministerios, las empresas públicas y el servicio exterior. Permitió a los militares manejar cifras astronómicas como las del Plan Bolívar 2000 y compró armas en demasía a España, Rusia y otros países para una supuesta guerra con Colombia, sin explicar por qué en tres lustros no percibieron la presencia del imperialismo Inglés en Guyana ni las apetencias militaristas brasileras que desde la dictadura militar tienen al Orinoco como norte de su zona estratégica.

Inconforme aún, Chávez impulsó valores militaristas a los colectivos y los camisas rojas que obligados rellenan las marchas oficialistas y estableció linderos con los civiles que no se le pusieron firmes excluyéndolos del asistencialismo “socialista” y de lo laboral con listas al estilo Tascón, considerándolos enemigos y convirtiéndolos en objeto de coacción y presidios.
También Chávez condujo una profunda reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en el 2008, que elevó a la categoría a Oficial Técnico a los Suboficiales Profesionales de Carrera de los diferentes Componentes de la FANB y reforzó la idea del principio de corresponsabilidad con el surgimiento de “la Milicia Nacional, cuerpo especial que estará en todo tiempo adiestrado e integrado en las áreas donde ante la materialización de alguna de las hipótesis de conflicto les corresponderá actuar”, ampliando así su base de apoyo ante unas fuerzas que no le ofrecían suficiente confianza.
Como corolario de esos cambios legales, constituyó el Comando Estratégico Operacional como “máximo órgano de planificación, programación, dirección, ejecución y control estratégico operacional específico, conjunto y combinado” de la FANB dependiendo directamente de la presidencia, colocando como coordinador al General Padrino López. Ese Comando tiene capacidad de movilizar la totalidad de los comandantes y tropas de los estados para movilizaciones y participación a conveniencia con una simple llamada de celular.

Ante esta realidad de dominio absoluto de las FANB por Maduro y Padrino López, creer entonces en un posible golpe sería similar a creer en la falacia de la guerra económica en un país en el que la burguesía tradicional de los Machado, Zuloaga y Vollmer dejó de existir y fue sustituida por una boliburguesía bolivariana –Lista Giordani dixit– y un capitalismo de Estado con controles salariales y de precios y posesión del 96% de los ingresos nacionales.

Con razón Carlos Blanco en reciente artículo afirmó que “Habiendo dicho el propio régimen que hay golpe y en el entendido de que no hay golpe sin militares, cabe preguntarse dónde están o han estado esos militares disidentes. No serán los retirados o los que “mandaron para su casa”, porque carecen de fuerza operativa. Sólo pueden ser oficiales activos, en pleno ejercicio de sus funciones militares […] Dicho esto, solo los militares que, según Padrino López, son homogéneamente chavistas quedan para dar el golpe”.

Según Blanco, Maduro propone la siguiente adivinanza: “¿con cuáles militares es el golpe? La respuesta solo la conocen Maduro y sus cercanos seguidores. Quien esto firma solo se atreve a opinar que en lo económico este gobierno se aplicó un harakiri y en lo militar el único golpe posible sería un “autosuicidio” como diría un célebre político también fallecido.
Oscar Bastidas-Delgado
oscarbastidasdelgado@gmail.com
@oscarbastidas25
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LABERINTO MORTAL

3.02.17.-

En nuestro país Venezuela se habla de elecciones, se habla de primarias, se habla de renuncias, pero se habla poco y no se deciden medidas urgentes sobre terminar con el hambre, las enfermedades que aquejan a tantos venezolanos en el constante peregrinar buscando comida y medicinas para sobrevivir.

Las condiciones precarias del venezolano merman cada día y no se debe dejar a los vaivenes y estrategias de la política partidista. El hecho se ha extendido por todo el territorio nacional, venezolanos hurgando en la basura buscando alimentos, se ha convertido en una costumbre. Una cosa es decirlo, pero otra muy distinta es verlo, no por fotos, ni videos, constatarlo personalmente y no poder hacer nada.

En nuestra isla Margarita lo vivimos por experiencia visual, se hizo triste realidad esta situación, cuando observamos a un grupo familiar, personas muy pobres con tres niños pequeños revisando la basura en una de las calles de la ciudad capital, La Asunción.

¿A quién le conmueve todo esto? ¿Acaso los líderes políticos no tienen compasión? Si a esto le sumamos los crímenes que suceden a diario en Venezuela y las muertes de neonatos en el principal hospital “Dr. Luis Ortega” de Porlamar por falta de higiene y negligencia, hemos de concluir que el hombre de hoy, en términos generales, ha tenido una involución hacia la selva.  Mata para comer, ataca por instinto y roba para sobrevivir o por la voracidad irracional.

Los asesinatos en la “Isla de las Perlas”, dejan atónitos a los mortales isleños, gente buena que jamás imaginó semejante descalabro social en una región caracterizada por la tranquilidad y por ende para el disfrute familiar.

Todos recuerdan dos hechos, final de 2016 y principios de 2017. El asesinato de Dhanna Zuyen Aponte Zerpa de 28 años. El día 21 de diciembre de 2016 fue hallada desnuda y sin vida dentro de un tanque de agua de concreto de dos metros de altura ubicado en el patio de la casa residencia donde vivía desde hace cuatro años. Fue estrangulada, robada, violentada dentro de su hogar para ser trasladada muerta por el pasillo de su piso, bajar las escaleras, atravesar la planta baja hasta llevarla al final del patio, subirla por un andamio, correr la tapa de concreto pesado del tanque y dejarla ahí escondida durante casi 24 horas donde fue encontrada.

El 4 de enero 2017 el niño Sebastián Asdrúbal fallece por falta de ambulancia que lo trasladara a un centro de salud, después de un arrollamiento en la vía pública. El niño pudo ser salvado, pero por más de una hora padeció y se desangró, finalmente fue llevado a la morgue del hospital Dr. Luis Ortega en una unidad policial. En la morgue los parientes tuvieron que comprar el formol.

Apenas son dos hechos de los más conocidos que convulsionaron a la sociedad neoespartana.

El país está bloqueado por agresión y es tiempo de detener la avaricia para darle paso a la auténtica convivencia humana, solo así podremos encontrar la salida a este laberinto mortal.

Susana Morffe
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Muchas cosas pasan
3.02.17.-


En medio del colapso y el consecuente caos en el que vivimos, tenemos la errada percepción de que no pasa nada. Nada que ver. Pasa. Y pasa mucho. Pero hay que atar cabos, hilar fino, unir los puntos, para armar la escena marcada en el guión de esta telenovela.

Los cambios en PDVSA no son un dato menor. Si se analiza con ojo clínico, varios asuntos emergen: la colonización gradual del estamento militar en nuestra principal y ya única empresa; la pugna por quién manda ahí, si los uniformados herederos de las glorias patrias o los civiles revolucionarios, sin que se resuelva por ahora el enigma; el creciente control chino sobre la otrora importante empresa petrolera venezolana, que es la única que podría generar los dineros para pagar la inmensa deuda contraída con la potencia asiática. La señora canciller y el zar de las finanzas públicas se quedan por ahora con las ganas de sentarse en la poltrona presidencial de PDVSA. Pero entran en el directorio, atentos, alertas, en competencia, mientras don Eulogio se aferra con uñas y dientes al cargo, argumentando que él tiene trayectoria en la corporación. La recién designada VP ejecutiva proviene de los uniformados. Hum... No es poca cosa. Y los intereses chinos quedan bien preservados con don Ricardo.

Maduro, vía un decreto raro y sobrevenido, delega funciones en el VP de la república. Lo convierte así en el ejecutor. Y por ende responsable de los dislates y delitos. La gente dice que él presidente es bruto. No lo es. Al contrario, es astuto. Y este decreto así lo revela. No es un hombre preparado académicamente, ni culto ni tiene buenos modales, pero no tiene ni un pelo de bruto. Sabe jugar bajo la mesa.

Hace unos días el hoy ex gobernador del estado Sucre declaró que todo el norte de ese estado está minado por el narcotráfico. La consecuencia fue su destitución del cargo y su sustitución por Edwin Rojas, una pieza incondicional de Maduro que tiene, además, una relación muy amigable con el estamento militar gobernante.

El TSJ reafirma que la evaluación  de responsabilidad del presidente de la república y la posterior declaratoria de abandono del cargo por parte de la Asamblea Nacional no van. Eso tiene varias lecturas: la Sala Constitucional, palabras más palabras menos, convierte al Poder Legislativo Nacional en jarrón chino. Y hay una velada amenaza, implícita, que los diputados podrían ser llevados a juicio por una suerte de acusación de intento de derrocamiento. El asunto pica y se extiende.

Claro, pasan cosas afuera de nuestras fronteras que son un regalo para Maduro y el régimen. Él VP colombiano Vargas Lleras se mandó con un discursito infeliz en el que usó el vocablo prohibido -"veneco"- obsequiando una oportunidad para la ira venezolana, falsa por parte del gobierno pero con justificada base para la queja airada de la ciudadanía. Y mister Trump está fajado en la explosión de las incorrecciones. Vargas Lleras, Trump y otros le ponen en bandeja de plata estos dulcitos que, por supuesto, son rápidamente aprovechados por el régimen rojo rojito para nutrir los medios y las redes. Eso permite que las clases medias venezolanas se desgasten en ocuparse de lo externo y obvien lo fundamental, que es lo que pasa aquí, en nuestro maltratada patria.

La rebeldía tiene que ser generalizada, de los ciudadanos y de los dirigentes políticos, de los curas y las monjas y de los liderazgos sociales, de los jóvenes y también de quienes ya no lo somos. Hay que festejar cualquier acto de rebeldía, fomentarlo y apoyarlo. Y no confundir la rebeldía con la rebelión. La rebeldía es negarse a ser esclavo de un régimen que de autoritario ya mutó en tiranía disfrazada de legal.
soledad morillo
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                           
¿CAMBIAR O MORIR?
3.02.17.-
       
“Lo malo no es morirse sino el tiempo que se pasa muerto.” Refranero popular

Hace algún tiempo, leí un texto de Andrés Oppenheimer, intitulado “Crear o morir” y muy en la línea de otras publicaciones, el periodista aborda la dinámica de las innovaciones como signo de progreso y evolución y al hacerlo, evidencia que, tales carencias condenan ineluctablemente al atraso a los países que se lo permiten.
Me pareció útil partir de una interrogante para referirme a lo que podría llamarse un punto de inflexión en el tiempo histórico de Venezuela. Estamos ante una bifurcación representada en dos claras opciones; de un lado, seguir este tránsito tortuoso, gravoso, gaseoso que nos trae desde un discurso populista, ignorante e irresponsable dando tumbos y de fracaso en fracaso o, de otro lado, asumir el fin de la experiencia mortífera del chavismo y girar hacia una redefinición de objetivos y la asunción de un compromiso de regeneración del país nacional, cambiando fundamentalmente la estrategia en lo económico, social, político e institucional y la perspectiva de su clase política y dirigente.
Hemos venido diciendo que la crisis consiste en realidad, no en la problemática que encaramos, aunque sea desafiante por su gravedad en todas las áreas sensibles al bienestar común sino, en la incapacidad de los gobernantes de entenderla y disponerse a grandes correcciones. El chavismo no sabe hacer distintas las cosas e ideologizados, alienados, enajenados, menos aún exhiben voluntad y propósito de enmienda. Cabe una frase atribuida a Octavio Paz para ilustrar el comentario; “La ceguera biológica impide ver, la ceguera ideológica impide pensar.”
La mayor comprobación del aserto anterior, proviene justamente de los chinos y de su último gran dirigente Deng Xiao Ping, quién tuvo la profundidad espiritual y la densidad estratégica para revisar el modelo económico y acometer una verdadera revolución. No es difícil admitir, el cambio indescriptible que supuso y supone para el país más poblado del mundo, el diseño de una política económica acorde con sus ventajas comparativas y consciente del valor de la competividad. En contraste; ¡tenemos los casos de Corea del Norte y Cuba ejemplos del mal gestionar la economía y de paralizar, lisiar, enervar las posibilidades de sus pueblos y debemos mencionar a Venezuela que, se lanzó por el acantilado chavista, perdiendo tal vez al hacerlo, su mejor oportunidad histórica…!
Insisto sin embargo en resaltar que, permanecer en este cuadro de estanflación, más bien depresión, sin otra expectativa que mantenerse para así sostener un ensayo desastroso y a tenor de un discurso falaz que nos sume en el desastre y que renuncia a tener futuro es, fíjense bien conciudadanos lectores, como preferir morir a vivir y hacerlo dignamente. Ese es hoy en día la encrucijada venezolana y si la cotidianidad de la penuria no acaba de convencernos, veamos brevemente, el giro que impone el gobierno en materia educativa. ¿A quién se le ocurre en este momento tecnológico, eliminar del pensum materias como física, química, matemáticas, inglés? A los chavistas ignaros, amorales, inescrupulosos y cínicos. Esa decisión implica el abandono del riel del avance en áreas fundamentales como, por cierto, lo prueban las lecturas de Oppenheimer. Lo mismo acontece en cuanto a salud; la ausencia de criterio y seriedad nos retrocedió varias décadas y endemias ya erradicadas han reaparecido; en materia de producción de bienes y servicios pasa igual y no tenemos en el país del petróleo, ni aceite para motor y a menudo escasea hasta la gasolina. El chavismo es enemigo del saber, del conocimiento, de la verdadera cultura, de la ciencia y la tecnología y por eso, si lo dejamos seguir, vale decir, haciéndolo mal, pereceremos fatalmente.
Reservo para concluir un comentario sobre las universidades que sobreviven penosamente, carentes de todo y se ven vaciadas de sus docentes que emigran por centenares y de sus estudiantes que desertan en masa. No hay para las universidades recursos, pero para gastos de seguridad del gobierno que no del país si hay y ello, a pesar de la caída de los precios del petróleo. ¡Venezuela protagoniza un cambio o se muere, sencillamente!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com  @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿MISOGINIA? O SANCIÓN A SU ACCIÓN
3.02.17.-
La mujer venezolana es ejemplo para el mundo de honestidad y honorabilidad en su trayectoria en el campo familiar, religioso, cultural, social, educativo, económico y muy especialmente como actor importante en el ámbito político. La mujer, ha jugado desde 1958 hasta nuestros días, un rol protagónico en la consolidación de la democracia y de sus instituciones. Son muy pocos los casos en que la mujer se ve involucrada en casos de corrupción; ella prefiere renunciar antes de caer en actos contrarios a la ética y a sus principios axiológicos dentro de una sociedad.
Con la llegada del ´´Comandante eternamente enterrado´´ al poder las cosas han cambiado; hay preferencia por mantenerse en el poder, sobrepasando las instituciones y las reglas de juego, a cambio de prebendas y beneficios crematísticos, que devienen de actos impropios, fundamentados en los manejos interesados de los recursos propios del Estado. El C.N.E. es una prueba de ello; cuatro Rectoras integran una mayoría sólida para su funcionamiento; sabemos que pertenecen al PSUV y están al servicio de sus intereses y actúan como tal; realizando trácalas: trampa, ardid, engaño y siendo con mucho orgullo “tracaleras”. Estas ´´cacatúas´´ debido a su acción fraudulenta se han ganado el rechazo de la sociedad; veamos las redes sociales y nos encontramos con centenas de epítetos, que nada tienen que ver, precisamente, con aspectos relacionados con lo axiológico, sino por todo lo contrario. La actitud del CNE ante el RR fue vergonzante e indigna y lo que ha ocurrido con las elecciones regionales y municipales, demuestra una vez más que solo les interesa mantenerse en el poder; para ello utilizan a la CN como papel tualet. 
El engendro, en virtud de ello, sale a ofender y a decir improperios contra esa gran mayoría de venezolanos, que ante el abuso y el irrespeto a la CN y a las Leyes  por parte de las ´´cacatúas´´ del CNE, manifiestan abiertamente su rechazo; entre otras cosas tilda de misóginos a los mismos. La ´´misoginia´´, se define como el odio o la aversión hacia las mujeres, puede manifestarse de diversas maneras, que incluye denigración, discriminación, violencia y cosificación; no hay diferencia de género en su plenitud formal. Los hombres, en líneas generales, sentimos por las mujeres es ´´filoginia´´, que es todo lo contrario: amor y agrado hacia ellas. El pueblo lo que exige, ante el desmadre ocurrido en el país, son sanciones; las ´´cacatúas´´ como parte del régimen no escaparán de ellas, tarde o temprano tendrán que responder.
Cuando el soberano se expresa en los medios o en las redes sociales, descarga su ira y su impotencia; manifiesta con su actitud crítica la ´´sanción´´ que se merecen quienes actúan, como lo que son, forajidos; por supuesto, solo se refieren a sanciones éticas y políticas, porque las penales escapan de sus manos.
Desde el punto de vista ético, ´´la sanción es el castigo impuesto por los actos irregulares realizados. Es una coacción establecida de antemano con vistas a hacer el efectivo cumplimiento de una Ley o a poner obstáculos a su infracción. Sin embargo, este previo establecimiento de la sanción no equivale simplemente a identificar las sanciones con las sanciones legales. No solo puede hablarse de sanciones naturales y de sanciones divinas, sino también de sanciones que, sin ser estrictamente legales, y sin adoptar ninguna forma aparente de castigos o recompensa significa una coacción sobre los actos humanos de diversas índoles, entre ellas la política´´.
La sanción ética más importante es el rechazo personal; cuestión que es difícil que desaparezca de la consciencia de quien la tiene y si es funcionario público los incrementos crecientes de rechazo se perciben de forma geométrica. Las ´´cacatúas´´ están en la misma percepción del régimen en lo que se refiere a la aprobación de gestión en la opinión pública, en un 10%; un poquito mejor que la FANB que tienen un rechazo del 96%. Todo esto indica, que la MUD, debe recomponer su UNIDAD con la velocidad del rayo, para enfrentar con nuevas estrategias políticas, la actitud del inconstitucional CNE, que siguiendo las órdenes de Cuba no tiene planteado realizar elecciones ni en el 2017 ni nunca más. Agarren la pelota que está en su cancha con decisión y coraje, de una buena vez por todas, el pueblo lo espera para reforzarlos en la calle. ELECCIONES YA.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Elecciones, puntos suspensivos…
3.02.17.-

Vamos a hablar claro. La última elección respetable que se realizó en Venezuela fue en 1998. De entonces a las votaciones  del 2000, se celebraron elecciones y referendos que si bien no fueron fraudulentos en sentido ortodoxo, si fueron irrespetados por el ventajismo del régimen chavista. Y desde el revocatorio del 2004, todas las votaciones han estado manchadas por el fraude, unas más que otras, sin duda.
Ahora bien, según la retórica oficial, Venezuela era el país con más elecciones en el mundo, prueba irrebatible, según esa retórica, de la naturaleza democrática de la llamada "revolución". No importa claro está, que las tales elecciones fueran un monumento al fraude continuado. Siempre se podían conseguir unos "expertos" internacionales que convalidaran las cosas, o al menos que hicieran un "balance apropiado" de los comicios y referendos. Hay mucha tela que cortar en estas complicidades.

Y ahora esa misma retórica alega que "no hay condiciones para realizar elecciones en Venezuela". Así, sin más ni más. ¿Qué pasó? Muy sencillo. Antes la hegemonía tenía unos niveles de respaldo que --con los aderezos del caso, permitía "legitimar" su poder despótico. Ahora tiene unos niveles de rechazo que hacen demasiado peligrosa cualquier consulta popular, así se lleve a cabo por las malas o las peores. Por eso no hay elecciones a la vista. Por ahora... Y los más adversos, al interior del oficialismo, de que haya elecciones regionales son los gobernadores que provienen del ámbito militar. Temen, y con razón, que se queden, como se suele decir, sin el chivo y el mecate…

Los propios técnicos de la MUD descartan que haya elecciones regionales en el primer semestre del 2017, y si no las hay ahora, la hegemonía se las puede arreglar para que tampoco las haya después. Ya se “peinaron” la solicitud de referendo revocatorio para el 2016, y de paso los comicios regionales previstos para el pasado diciembre. Y no pasó nada.

Se montó la tramoya del diálogo para convalidar la no-realización de consultas populares, y en ese tortuoso camino andamos, con patrocinantes de mala y buena fe, equivocados de plano éstos últimos. Maduro y los suyos no se quieren contar, y eso incluye, de manera especial, a casi toda la cúpula de la hegemonía, que no se concibe así misma sin la descarada impunidad del poder despótico.

Todo esto lo saben Rodríguez Zapatero, Samper y la comparsa que ayuda al continuismo de la hegemonía depredadora que destruye a Venezuela. Por eso tienen razón los obispos en el reciente documento, donde exhortan a un cambio profundo en la orientación del país, que se fundamente en la expresión soberana del pueblo. Y eso se llama elecciones. Justo lo que no quieren los que antes sacaban la cuenta de las votaciones teledirigidas del siglo XXI.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La imperiosa necesidad de la ética
13.02.17.-
Vivir en Venezuela supone aceptar que muchos seremos agobiados por feroces insomnios. En el más reciente episodio de no lograr conciliar el sueño, cometí la torpeza de sintonizar la radio. En la madrugada, varias estaciones repiten las entrevistas del día. Les aconsejo no hacer lo que yo hice, so riesgo de caer en un peligroso estado de angustia. Entre las entrevistas que escuché estuvo una "connotada" periodista  con un "connotado" investigador y asesor político, un ejercicio de acomodada complacencia entre una y otro. Según él, Venezuela anda buscando un "líder épico", es decir, un héroe que blanda su espada contra los malos para que, al fin, triunfen los buenos, los débiles, los oprimidos. No sé si los hallazgos de este señor son verdades o si son parte de la narrativa de mercadeo que él usa para venderse. Si el país busca eso, tristemente hay que concluir que no hemos aprendido, nada. Pero, a efectos de estas reflexiones, lo que dice él no es importante en términos de sus supuestos hallazgos sino por lo que velada o abiertamente propone a su "cliente" (el régimen): la construcción de un liderazgo mesiánico, épico, caudillesco, patéticamente primitivo, que haga que los pobres venezolanos lo sigamos como quien ha visto la luz. Es decir, el liderazgo que propone es una suerte de epifanía. Lo dice con voz de éxito, sin reparar en el trauma ético que ello supone para un país sumido en toda clase de dolores, penurias y calamidades. No es ya coincidencia que con habilidad ponga en el mismo contexto las palabras "éxito" y "épico", vocablos que asfixian al que debe ser el más importante: "ético". Vaya si el cambio de apenas una letra hace enorme diferencia.

Escucho la entrevista y veo una propuesta que en nada difiere de destructivas historias de la Humanidad. Que allí están terribles páginas apenas recientes en la memoria nacional y universal, nombres que épicamente construyeron éxitos que condujeron a tragedias que costaron muerte y destrucción: Mussolini, Hitler, Stalin, Mao, Perón, Fidel, Gadaffi, Sadam Hussein, por sólo mencionar algunos héroes, unos líderes épicos que no fueron sino tiranos que edificaron popularidad y la usaron para guiar a sus pueblos a transgresiones éticas de proporciones satánicas.

Este señor, un asesor técnicamente competente de muy cuestionable altura ética, podría hoy, como lo hizo en el pasado, asesorar a la oposición. Su planteamiento sería exactamente el mismo, una fórmula de cajita para ganar primacía en el mercado político de las masas. El no es distinto a otros que he conocido en mi vida, criollos y extranjeros por cierto. A todos les aplica aquello de "el talento sin probidad es un azote". Es gente que trabaja bajo el concepto del "eso se puede" borrando el corolario indispensable de "pero eso no se debe".

¿A dónde voy con estas reflexiones que comparto con ustedes? Nada hay más fácil que armar una estrategia política de oportunidades, una que explote las carencias y confusiones. Basta con ubicar bien los puntos débiles y disparar a esos "targets". Eso, créanme, lo puede diseñar cualquiera, de cualquier bando. Donald Trump acaba de ganar la presidencia de Estados Unidos con una estrategia electoral extremadamente eficiente que le permitió el triunfo en el total de los votos electorales aunque no obtuviera la mayoría en los votos de los ciudadanos. Hoy Trump se perfila como un presidente de una minoría que no va a respetar a la mayoría (y hasta la va a pisotear), por muy cacofónico  que suene ello en una democracia. A nosotros los venezolanos ello no puede sorprendernos: al fin y al cabo, el finado llegó a la presidencia y se mantuvo en ella hasta el final de sus días con el apoyo minoritario del total de los electores inscritos. Una minoría lo puso en la presidencia, una minoría hizo y aprobó la Constitución, una minoría legisló por años, una minoría gobernó los estados y municipios, una minoría se estableció en el poder. Y sigue allí, decidiendo todo. Y eso exactamente es lo he propone este señor asesor, un modelo de estrategia que garantice que una minoría triunfe y mande, sin atisbo alguno de ética.
Venezuela va a continuar zambullida en este trágico estado de cosas mientras la palabra "ética" sea un estorbo en la estrategia.
Soledad Morillo
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                                           
  ¿GUERRA CIVIL?
13.02.17.-

“Defenderé la casa de mi padre, contra los lobos, contra la sequía, contra la usura, contra la justicia. Defenderé la casa de mi padre. Perderé los ganados, los huertos, los pinares; perderé los intereses, las rentas, los dividendos, pero defenderé la casa de mi padre; Me quitaran las armas y con las manos defenderé la casa de mi padre; me cortaran las manos y con los brazos defenderé la casa de mi padre. Me dejaran sin brazos, sin hombros y sin pechos y con el alma defenderé la casa de mi padre. Me moriré, se perderá mi alma, se perderá mi prole, pero la casa de mi padre seguirá en pie “Gabriel Aresti

Los teóricos de las ciencias políticas han venido advirtiendo la significación que muestran los procesos sociales y cómo la elevación de las tensiones pueden eventualmente asistir al peligroso llamado de la confrontación. Uno de los más reputados, editó en 2015, lo que fue un seminario dictado en la Universidad de Princeton hace unos años, sobre la guerra civil. En efecto, Giorgio Agamben, presentó un texto intitulado Stasis. Civil War as a Political Paradigm. Edimburgo: Edinburgh University Press y lo alcanzo apenas, en la reseña que del susodicho aparece en una revista de orientación académica “Open Insight”, publicada por el Centro de Investigación Social Avanzada, número 13, en el semestre enero-junio 2017, en Querétaro, México.
El trabajo del italiano se inscribe, en una serie de escritos sobre temas conectados a la dinámica política societaria, sus implicancias institucionales, el seguimiento al fenómeno que pone a prueba los adquiridos constitucionales y legales, el difícil y comprometido ejercicio de los derechos humanos, en el contexto del discurso oficial sobre seguridad y la emergente Razón de Estado y más precisamente, a los llamados Estados de Excepción de un lado así como a las consideraciones sobre Economía y Gobierno comprendidas en otra obra reciente, El Reino y la gloria. Agamben es un estudioso del hombre y del fenómeno que su personalidad suscita.
La glosa de la obra de Agamben, a la que nos referimos, corresponde a Tonatiuh Gallardo Núñez y versa sobre la arriba citada Stasis. Civil War as a Political Paradigm precisando una suerte de análisis diacrónico de la guerra civil de los griegos y la compleja naturaleza de un forcejeo que sin embargo debe concluir en una reconciliación. Es una guerra de familia en la que, llamados a participar por el interés en juego, signado a revertir los signos de la implicancia, terminada la confrontación.
Paralelamente; una guerra exterior nos llevaría al antagonismo fatal. Predominar supone destruir, anular, lisiar al adversario y así, desde Clausewitz asumimos la ontología del conflicto como el mismo Schmitt lo miro, enfrentamiento amigo-enemigo y no como una disputa de adversarios en una relación entre rivales, tal vez agonal.
El asunto se extiende al Estado y su ontología, desde el examen del Leviatán y el icono que el mismo Hobbes contrato para completar su labor y en un alarde de erudición, Agamben extrae conclusiones prometedoras sobra la dinámica que se cumple entre la política y la teología.
Me permito esta brevísima nota sin otra pretensión que destacar una conclusión, una más, de esas que los griegos y la antigüedad exhibieron y en la que aún, confieso, mucho hemos de aprender. Lo hago porque el trato que una parte del país recibe de los que gobiernan, es la de enemigos. Dialogar para imponer, acallar, someter conduce a la confrontación porque no se nos asume como compatriotas, como connacionales, como semejantes. Si el diálogo no es dialógico no hay política, no hay comunicación, no hay paz.
El diputado Cabello se regodea en su discurso pendenciero. Pero no es eso lo que me indigna sino su desprecio por aquellos que disienten y su mórbida y compulsiva tendencia a exponerlos al escarnio público. Me detengo aquí porque confieso temer que la profundidad del sisma que aparta a los venezolanos comprometa realmente cualquier posibilidad de regeneración del tejido nacional o al menos, lo demore por varias generaciones.
 
Vivimos y desde hace años, una suerte de guerra civil con intensidades diferentes en ocasiones, pero alimentado el conflicto, por una clase política fracasada en su ejercicio del poder, aunque adicta a su concupiscencia. Incapaz de admitir el tamaño del desastre y el enorme daño que le hicieron al país. Y lo peor es que se asume para siempre en el rol de detentadora. Hay violencia, pero siempre desde el chavismo y su aparato de seguridad política y militar.
La gente se pregunta cómo saldremos de este atolladero y suelo responder que recordando a Hannah Arendt, cuando el pueblo en concierto decida reaccionar aunque no nos queda mucho tiempo para hacerlo de manera útil.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Oscuridad económica
13.02.17.-

Hablar de la economía venezolana es hablar de un chiste cruel. Pero cruel para el conjunto de la población, para los más pobres, para lo que queda de clase media. Un país depauperado por la depredación más implacable que haya sufrido país alguno en América Latina, al menos en la historia contemporánea. Pero el chiste no es nada cruel sino muy confortable para el grupo de los beneficiarios del poder, que harían palidecer en patrimonio a las mafias rusas o a los jeques árabes.

Esto no lo afirma un opositor sin remedio. No. Lo han señalado, con documentos en mano, exministros del predecesor y del sucesor, al denunciar una estafa cambiaria de 250 mil millones de dólares en algunos pocos años. No creo que pueda haber una manifestación de la corrupción pública más ostentosa que esa, en ninguna parte del mundo. Y conste que se trata sólo de una parte de la corrupción bolivarista, la referida al tema cambiario y por un breve período.

Por otro lado, no es en la penumbra sino en la oscuridad total, donde está sumida la economía venezolana, al menos en cuanto a la data oficial se refiere. Cifras confiables no hay, en los casos muy infrecuentes en que se publica alguna. Se desconocen las informaciones sobre las principales variables económicas del país, y aunque se presume que son aterradoras, ya hay una especie de acostumbramiento a la oscuridad informativa.

De cuando en vez salen unos voceros de unos fondos de inversión o de unas compañías consultoras –por cierto que de reciente data, afirmando que las cosas no están tan mal como parecen, y que con algunas medidas puntuales la situación podría mejorar a paso acelerado. Confieso que esas consideraciones me parecen muy sospechosas, para decirlo con una palabra discreta... Y es que las afirmaciones y predicciones que surgen de organismos internacionales serios, de los cuales, por cierto, Venezuela forma parte, son, repito, aterradoras.

El BCV viene haciendo mutis por el foro, y no informa sobre los asuntos de su responsabilidad, desde hace mucho tiempo. No parece que ello vaya  a cambiar con su nuevo presidente. Pero habrá que esperar un poquito para confirmar o no la presunción. Hasta donde conozco, esto no pasa en ningún otro país del planeta, salvo que no ya no sea propiamente un país, sino un territorio en manos del vandalismo, tipo Somalia. Pero hasta el Banco Central de Zimbabue se ha hecho más serio que el BCV. Y conste que allí todavía laboran profesionales de valía, pero que están vigilados y amenazados por el comisariado político de la llamada “revolución”.

La oscuridad informativa, de por sí, es tan grave como la situación real de la economía, que debe ser aún peor de lo que se estima. El desprecio a la opinión pública que esto significa es mayúsculo. No les da la gana de informar y punto. Y poco a poco se va asentando un cierto acostumbramiento, que lleva de expresar, con un dejo de cínica resignación: “esto es lo que hay”... Y además si se aplica la “máxima”, como muchos lo hacen, a prácticamente todo en los dominios de la política, lo social y lo económico, entonces se entiende que un régimen tan rechazado por el pueblo, siga controlando el poder y haciendo lo que le da la gana.

La oscuridad económica no es el fondo del problema, es un síntoma de la tragedia que envuelve y aprisiona a Venezuela, y de la cual sólo saldremos, o comenzaremos a salir, cuando sea superada la hegemonía.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿TARJETA DE LA PATRIA O DE LOS PARIAS?
13.02.17.-

Según la RAE, Paria significa: 1. Persona que pertenece a la clase social más baja de los hindúes y que sigue la Ley Brahmánica y 2. Persona considerada inferior, miserable. Los parias a través de la historia de la civilización se han originados por diversas vertientes; todas ellas están enmarcadas dentro de la discriminación política, étnica, religiosa, cultural y por el odio inherente a su propia condición social. Sin embargo, la ONU a través de la Declaración Universal de los DDHH y otros elementos inherentes a la convivencia, ha venido de manera sistemática combatiendo estas prácticas inhumanas.
En Venezuela, con la llegada de la democracia en 1958 se implementaron de manera contundente todo tipo de políticas que impidieran en tiempo y espacio cualquier vestigio que pudiera tratarse de situaciones de ´´parias´´ o similares; de allí que se haya consolidado una ´´clase media´´, producto de la relación Estado – ciudadanos, de las más grandes del continente, y obviamente, este fortalecimiento de la clase media coadyuvó de manera positiva en una disminución paulatina de la clase más pobre de la sociedad. No quiero decir, bajo ningún concepto, que no había un sector de la clase baja que no viviera del Estado; pero lo más significativo es que la clase baja, también fue artífice en el desarrollo integral del país; muchos de los profesionales provenientes de las clases bajas son protagonistas de ello.
Con la llegada del ´´comandante eternamente enterrado´´ se utiliza a la clase baja, y nacieron intencionalmente, con el interés supremo de permanecer en el poder: ´´los parias modernos´´. Estos en base a ofertas engañosas y en mentiras bien diseñadas, los convirtieron en parásitos del gobierno. Todos aquellos que nunca han sobresalido en nada, por lógica, se convierten en nuevos parias hasta el día de su muerte.
El régimen, forajido como es, aglutina en su interés, personas claves para apoyarse y mantenerse, como una cofradía; pues, también utilizan y manipulan a los parias modernos, esos que dan la vida por su patrón, por las migajas y desperdicios que reciben. A cada rato, cuando se rompen los esquemas establecidos, dichos imbéciles salen a la defensa de su domador; aunque se están muriendo de hambre defienden lo indefendible. La ignorancia es y ha sido el arma de los gobiernos comunistas para mantener doblegada, sumisa y domesticada a las masas convertidas en cinturones de miserias, manteniendo en ese inframundo a muchos de los nuevos parias.
La verdadera farsa es la vida que llevan (si es que se pueda llamar así), dependiendo siempre de otros, buscando siempre la protección de otros; son seres incompletos, son los verdaderos discapacitados, que necesitan que otro les de de comer y les brinde aliento para vivir (¿?).
Las victimas del desmadre causado en Venezuela por el régimen son los ´´parias modernos´´ y sus familias; de cada 100 personas que se mueren por hambre, por desnutrición, por carencias de medicinas y por no existir atención hospitalaria idónea, 90 pertenecen a esa clase organizada como títeres por el engendro y por Raúl, al mejor estilo cubano; con los OLP, diseñado para combatir la delincuencia, los masacrados pertenecen a los ´´parias modernos. Estos son los que gritan: así, así, así es que se gobierna. Estos imbéciles ya sacaron la ´´tarjeta de la patria´´ y creen que con ella van a comer las 3 veces al día…. y hasta meriendas, que les van a regalar las medicinas, que cuando vayan a un hospital tendrán prioridad y que no la necesitarán (para limpiarse el trasero) porque con ella tendrán papel sanitario, champú, etc; recibirán con esa tarjeta los dólares que necesiten para viajar por el mundo. Nunca se darán cuenta que recibieron fue la ´´tarjeta de los parias´´. UN PUEBLO IGNORANTE ES INSTRUMENTO CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCIÓN…. Simón Bolívar.   
 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


16.02.17.-

Los expresidentes José María Aznar y Felipe González han coincidido este jueves en el “fracaso” que supone la estrategia de diálogo con el Gobierno de Venezuela, una vía que defiende José Luis Rodríguez Zapatero.

Ambos han participado  en un acto con el objetivo de denunciar y llamar de nuevo la atención sobre el caso del opositor venezolano Leopoldo López, que está próximo a cumplir tres años en prisión.
González  ha advertido de que “Venezuela es un país destruido” desde todos los puntos de vista, económico, social e institucionalmente y ha avisado de que“con presos políticos no puede haber democracia”. Por tanto, ha añadido, “es imposible reconocer a un gobierno que hace de los presos mercancía”.

Para González y Aznar, la única esperanza para el país pasa por la Carta Democrática impulsada por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, que permite la suspensión temporal del Estado Miembro y del ejercicio de su derecho de participación en este organismo. Esa Carta reclama la actuación inmediata de los países para devolver poderes a la Asamblea Nacional y eliminar la concentración del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
“La justicia allí es prevaricadora. Lo he constatado muchas veces. El propio fiscal que llevó el caso de López está asilado fuera de Venezuela porque no podría soportar esa presión”, ha explicado González.
 
“En Venezuela han desaparecido la democracia, las reglas de juego,la división de poderes”, ha añadido. En este sentido, ha avisado de la “concentración completa de poder” en el Ejecutivo “secuestrando el poder judicial”.
Por su parte, Aznar ha advertido de que Venezuela es una “dictadura represiva que vulnera el Estado de Derecho, las reglas de convivencia y que se convierte en una auténtica amenaza no solo para los venezolanos sino muchos otros países”.
“Los intentos de diálogo solo han sido una farsa para garantizar la continuidad del régimen de Maduro y dividir a los venezolanos. Una vez esa farsa ha terminado solo queda la exigencia de reclamar la convocatoria inmediata de convocatoria de elecciones”, ha considerado.

El acto conjunto de los expresidentes ha sido criticado por el líder de Podemos, Pablo Iglesias, que cree que su actitud respecto a este país contrasta con la de Rodríguez Zapatero, que ha viajado a América Latina para “intentar resolver los problemas a través del diálogo”. Una vía que defiende Iglesias, como bien pagado del narcorégimen.
El dirigente morado ha acusado a Aznar y González de “echar más gasolina al fuego” por sus denuncias sobre el país.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La tragedia de los descendientes
16.02.17.-
Decir que la mayoría de los personeros y jerarcas de este régimen ostentan un triste desprestigio no es una opinión, es una verdad de esas que achicharran. Eso no sería importante si su gestión fuera eficiente, imparcial y oportuna, que cumplieran sus deberes institucionales y el mandato constitucional, pero esas tres  características están ausentes en la mayoría de los altos personeros. Uno se pregunta si estas personas se cuestionan qué pensarán y dirán sus nietos y biznietos cuando les toque enfrentar el juicio de los venezolanos del futuro, quienes se enterarán de la trágica historia y sentirán el peso inconmensurable de la vergüenza de ser descendientes de quienes con su iniquidad y complicidad hicieron posible la debacle del país, la destrucción del sistema democrático y el desmantelamiento de laa posibilidades de progreso. Uno está obligado no sólo con los contemporáneos sino, también -y acaso más importante- con los que heredarán lo bueno que hagamos y también los errores y horrores que cometamos.

Los descendientes de muchos en la historia nacional y mundial han optado por esconder a sus ancentros. Algunos han llegado al extremo de cambiarse el nombre, tal es la vergüenza que los embarga. No quieren ser juzgados por pecados cometidos por esos mayores. Es entonces un signo de frivolidad lo que estas personas hacen, creyendo que siempre andarán vestidas de poder y triunfo y que para sus herederos privará más los dineros y no el legado de una patética actuación. Que no hay peor juicio que ese que harán los que llamamos "los nuestros". Qué espantoso y doloroso lo que acabarán pensando y diciendo esos descendientes: "no quiero tener nada que ver con esa persona".  Las fotos de esos ancestros desaparecen de la mesa de retratos y de los álbumes familiares, borrados de la historia en un intento de lograr que ese pasado no manche el futuro.

En este momento enfrentamos una situación dantesca. Las rectoras del CNE han decidido privarnos de un derecho inalienable en democracia: el voto universal, directo y secreto. No existe democracia sin ejercicio del sufragio. El régimen, es cierto, comete a diario actos mucho más antidemocráticos. La lista de esos atentados es larga y gorda. Pero esta violación constitucional que se perpetra contra el voto, ese derecho del elector y el elegible, es causa de muchos y graves daños al país. Que los electores sepamos que el régimen no quiere contarse porque sabe que perdería en cualquier comicio sólo agrava la situación. Las maromas y maniobras de quienes mandan a las trancas en el  CNE son un crimen contra el libro magno pero, más grave aún, un delito contra todos los venezolanos. Porque el sufragio es un derecho de las seis personas de la conjugación que no puede ser pisoteado por cuatro personas asilladas en un directorio.

Los años transcurren. El tiempo es un recurso natural no renovable. Hoy mientras más páginas pasamos en nuestro calendario personal más importancia debemos dar a lo que hacemos y dejamos de hacer, no vaya a ser que nuestros descendientes se vean forzados a negarnos. Lo dejo como comentario final, como reflexión. Nunca es tarde para rectificar.
Soledad Morillo Belloso
Soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
DELINCUENCIA COMO FILOSOFIA DE VIDA
16.02.17.-

Según La RAE, Delincuencia, es: 1. calidad de delincuente 2. Comisión, acción de cometer un delito. 3. Conjunto de delitos en general, o referidos a un país, período de tiempo o a una especialidad. La delincuencia, en el ejercicio de actividades gubernamentales, se manifiesta de manera distinta; no produce, en la mayoría de los casos, pérdidas humanas, pero, trae en la más notable de ella que es, en primera instancia ´´el robo y el manejo irregular de los bienes del Estado´´  una patología moral; y en tanto patología involucra también una psiquis en cierto modo confundida, que se radicaliza en la sociedad cuando deviene en hechos que causan repulsión social como lo es el narcotráfico. Rousseau, afirma al respecto, que la corrupción es el mal uso de la libertad que no mira el bien general, sino el particular. Locke, gran filósofo inglés, estudioso de la ética y la política, dice “que no puede haber formas de gobierno corrupto, sino que la corrupción será parte o no de una forma de gobierno.
La filosofía de vida, es personal, de particularidades especiales, que posee un conjunto de pensamientos, creencias y valores que nos ayudan a dirigir nuestras vidas en todo el contexto político, social, económico, cultural, ético, religioso, donde estemos involucrados. Si analizamos nuestras creencias, prioridades, valores y objetivos, hay que comprender que están en el origen de nuestra motivación y son ellos el combustible de nuestras acciones.

Con la llegada al poder del ´´comandante eternamente enterrado´´ se institucionalizó un gobierno corrupto; este ha nacido de sus creencias, ¿valores o antivalores? y objetivos. Cuando en una forma de gobierno el poder está centralizado y controlado por una camarilla que responde únicamente a los aspectos ideológicos, la filosofía de vida de ellos es apoderarse de todo aquello que pueda generar riqueza y esta se convierte en la razón de ser de sus acciones. En la antigua URSS, los gobernantes eran ricos, representaban una élite privilegiada, mientras que el pueblo vivía en la pobreza o en la miseria; Igualmente eso ocurre en China, en Cuba.
El régimen comunista que detenta el poder en Venezuela, para desgracia de su pueblo, ha estado conformado por una “banda de delincuentes”, asesorados ampliamente por los ladrones y asesinos gobernantes de Cuba, que han arruinado la patria; se robaron la bicoca de más de un billón de dólares en 17 años y convirtieron a nuestro país, en ´´sede necesaria´´ para el traslado de drogas a otros escenarios internacionales y todo ello con la anuencia de las instituciones del Estado, incluyendo en primer orden a la FAN. Es casi, que imposible, conseguir un funcionario del régimen que no se haya enriquecido en todo este tiempo.
El ejemplo, sin duda, lo dio el “comandante eternamente enterrado”; nada más tenemos que ver las redes sociales para conocer la filosofía de vida de toda su familia; eran auténticos “pata en el suelo”, antes de su llegada al poder; de manera siguiente y dándole continuidad a ´´esa obra ideológica´´ vinieron los hermanos Cabello, Carvajal, Reverol, los narcosobrinos, Aissami, Ramírez y sus respectivos testaferros, todos con expedientes criminales en EEUU. Estimado lector, lo invito formalmente, si quiere lo hace al azar, coloque el nombre, en un biombo, de quienes ejercen o ejercieron, algún cargo durante estos 17 años, en cualquier parte de la geografía nacional y ponga una mano inocente para que saque el nombre del funcionario X. Le garantizo que pasó de ser un humilde pueblerino, antes de ir al gobierno, a un personaje que se vanagloria de su riqueza.
 Es asombrosa la diferencia que se ha constituido en el país entre el pueblo de a pié y esa camarilla gobernante, civiles y militares. El engendro los alienta y los protege en sus delitos; falta mucho por hacer, le dice: falta ´´raspar la olla´´. Hoy en día es difícil que se pueda ´´tapar´´ esas actividades delictivas, las redes sociales son instantáneas y publican todo lo que acontece en el mundo con respecto al régimen y sus delincuentes. Sacar a CNN de la TV por cable no le sirve de nada; ahora mismo crecerá la atención de los venezolanos por ese canal y sobran la manera de sintonizarlo. Lo que si los espera, y pronto, son los tribunales nacionales, internacionales y el más importante, el de La Haya.
 Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                     
DE REALIDADES Y OTRAS AGONIAS MAS
17.02.17.-

              “Caminante no hay camino, se hace camino al andar” …Antonio Machado

Converse con una maestra petareña que me apunta que recibe niños más pequeños y delgados que nunca. Les cuenta mantenerse despiertos, concentrarse, aprender, leer.  Me interrumpe mi hijo y me anuncia que sacaron del aire a CNN en español. Vengo de la UCV donde imparto clases y traigo en la mente una disputa entre quienes quieren desacatar una decisión de la sala electoral del TSJ y los que no lo asumen como conveniente. Son unas elecciones en las que no obstante, nadie hable del país y sus problemas.  En el camino veo una dama que pide ayuda a gritos, la robaron ante el CC Las Mercedes a plena luz del día.
Si algo caracteriza la cotidianidad en Venezuela, lo advertimos en la glosa triste de quienes muestran su desencanto y su angustia. Ayer la noticia era la nota de prensa que señala al vicepresidente de narcotraficante y las derivaciones de un evento de tal magnitud que, por cierto, se agrega a pronunciamientos similares pero dirigidos a altos dignatarios del Estado Chavista y a sus familias. No hay paradigmas, valores y principios son quebrantados y resolverse es lo legítimo.
El drama es rutina en el país. No hay escenario alguno donde no constatemos la estrepitosa penuria de alimentos, medicinas, repuestos, insumos de variada naturaleza. No solamente es de eso que se trata y, tal vez como consecuencia de lo anterior las prestaciones públicas exhiben una carencia extrema. Hoy en Lara una amiga profesora me relata que hizo una cola de seis horas para echar gasolina y poderse venir a Caracas. Los apagones continúan, el servicio de agua se hace más esporádico y en poblaciones de la costa oriental del Estado Falcón se reduce a una vez a la semana y por un rato.
En las universidades y liceos deben llevar los alumnos sus hojas de examen y cualquier tramitación adolece de lo elemental. Oigo decir que el rancho de las guarniciones militares alcanza cada día menos, para dos o a veces una comida solamente para la tropa. Un conocido Comisario del Cicpc comenta la inevitable corrupción que muerde en todos los estratos y en la jerarquía más aún. Lo lamenta, pero se resigna. El comercio se queja amargamente de los cuerpos de seguridad y de la guardia nacional bolivariana acostumbrada a reclamar un pedazo de todas las gestiones cual pastel de aniversario. En mis 66 años de vida, nunca oí, palpe, sentí más la pobreza y la desesperanza.

Los jueces apestan de prevaricación y peor aún, de la más espantosa ignorancia. Están para servir al régimen. Hace poco una abogada que trabaja con el gobierno en un estado del oriente, me comentaba como un juez contencioso le había informado que había dos criterios; el de los expedientes con interés del psuv o del oficialismo y los demás. La salud se cae a pedazos y ni en el hospital militar para sus afiliados y familiares se obtiene una atención completa. Paso mucho tiempo y como yo muchos, buscando el tratamiento que no se consigue desde hace meses.

Puedo continuar citando o evocando relatos de propios o extraños, pero en común tienen la fatiga del conciudadano que no haya ya que decir ni a quién. El chavismo malogró el país y continúa haciéndolo sostenido por la peor promoción de oficiales de la Fuerza Armada Nacional, enajenados, acobardados y alienados a una dirigencia incompetente y demagoga. Vivimos la hora de la oclocracia en su expresión más obscena.

La categoría Estado Fallido encaja bien para calificarnos como a otras experiencias latinoamericanas o africanas. México. Honduras, Nicaragua están mejor que nosotros sin embargo, pero a ratos Somalia o la República popular del Congo entre otras me vienen al espíritu. Atentar como recientemente lo hacen desde el Ministerio de Educación con el modelo curricular desnuda un cálculo macabro digno de este asalto feroz del resentimiento y la mediocridad que conoce Venezuela. El legado de Chávez no es otro que atrasarnos y africanizarnos. Me río irónico cuando los espalderos del Comandante amenazan al que hable mal del responsable mayor de este desastre. No es necesario decirlo, acabó con la patria y lo tenemos enfrente evidenciado.

El rostro del venezolano es otro. Desconfiado, taimado, envilecido parece a menudo, pero; aún en su lado oscuro sabe que el demonio no es la pobreza, la miseria, el hambre, el malandro que lo persigue sino el régimen y sus protectores; es ese quien lo asfixia y le quita hasta su esperanza de vivir.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿La última orden de Fidel?
17.02.17.-

No me gusta especular en los escritos, y prefiero hacer afirmaciones demostrables o sobre temas que sean públicos, notorios y comunicacionales. Pero la negativa de la hegemonía a permitir    que se realicen las consultas populares, elecciones o referendos dispuestos en la Constitución, bien pudo haber sido una “recomendación” final del finado Fidel Castro para sus delegados en Venezuela.

Se sabe bien que los hermanos Castro nunca permitieron unos comicios en Cuba, desde que llegaron al poder en enero de 1959. Sospechosamente, el promotor de un  referendo para una transición democrática en Cuba, Oswaldo Paya, murió en un accidente de transito en una carretera solitaria del interior de Cuba… Y también se sabe que Fidel le “aconsejó” al nicaragüense Daniel Ortega que no hiciera las elecciones presidenciales de 1989, que por cierto perdió frente a la candidata de la unidad opositora, Violeta Chamorro.

Ortega aprendió la lección, y cuando logró retornar al poder, con el apoyo de un sector minoritario del electorado, fue truqueando las cosas para irse quedando en la presidencia, por las malas y las peores. Tan es así que en la actualidad, la oposición no-oficialista del régimen sandinista, está ilegalmente ilegalizada, si cabe la expresión. Más o menos como se pretende hacer aquí. ¿Coincidencias? No parece.

Luego de la derrota histórica de la hegemonía roja en las elecciones parlamentarias venezolanas, de diciembre de 2015, el “consejo” de Fidel pudo haber encontrado oídos muy abiertos en la jefatura del país. Cuando el rechazo social se hizo tan vasto, que ni con fraudes estructurales se podía garantizar un resultado favorable, se acabó la ufana consigna de las diversas elecciones impulsadas por la hegemonía.
Del llamado “socialismo de siglo XXI”, se borró la cara electoral.
Y así pretenden seguir controlando al país, sin consultas populares que expresen la voluntad de la población. Si eso no es despotismo, entonces nada lo es. Que ya con el predecesor lo era, pero con el sucesor se nota más. Puede que todavía haya gente de buena fe que no se termine de dar cuenta, pero no es por falta de evidencias del despotismo, que éstas las proporcionan Maduro y sus colaboradores, mañana, tarde y noche.

No podemos saber a ciencia cierta si la oscurana electoral fue, en efecto, la última o de las últimas ordenes de Fidel Castro a sus partidarios venezolanos. Lo que sí sabemos es que no se vislumbran elecciones en el horizonte nacional.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Parece que los tiempos de la DEA son perfectos
20.02.17.-

El gobierno estadounidense acusó a Tareck El Aissami de ser uno de los más grandes traficantes internacionales de drogas

Venezuela transcurre sus días en una tragedia que pareciera no tener final. Una llamada “Unidad opositora” se encargó eficientemente de matar el furor ciudadano que había retomado la calle, y con un diálogo que no fue más que respiración boca a boca a un régimen que se enfilaba hacia su desaparición permitiéndonos rescatar democracia, justicia y libertad, nos devolvió a las terribles arenas de la desesperanza, del aturdimiento, de la decepción…

En ese estado anímico nos sacudió un hecho que cual reguero de pólvora acaparó los titulares de la prensa mundial y agitó los centros de Poder de muchos países: El gobierno estadounidense, a través de una de sus instituciones más eficientes y respetadas -el Departamento del Tesoro- después de muchos rumores y muchas esperas, acusó a Tareck El Aissami -capo castrochavista y actualmente Vicepresidente de Venezuela- de ser uno de los más grandes traficantes internacionales de drogas, colocándole de inmediato en esa lista negra que conlleva la congelación de sus activos, asunto que involucra la pérdida de todos sus instrumentos financieros: cuentas bancarias, tarjetas de crédito, acceso a financiamiento y medios electrónicos de pago. Pero algo más grave aún es que estas medidas se extienden hasta su entorno comercial, laboral y familiar que será escrutado con la misma severidad ya que con frecuencia son utilizados para acciones ilícitas entre ellas el lavado de dinero.

Estar en la lista OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) de inmediato enciende alarmas en las aduanas, aeropuertos y puertos a nivel internacional, y a esas personas marcadas como “individuos OFAC” se les limita casi totalmente la movilidad internacional. Hoy El Aissami tiene el “Honor” de haber entrado en tan “Selecto grupo” y aunque el régimen castrochavista se dedica a tapar aún más la información y a ahorcar la libertad de expresión (Caso CNN que se une a NTN24 e INFOBAE) es conocido de millones de venezolanos y extranjeros que esa fortuna calculada por las autoridades de EEUU en más de $3.000 millones, no es precisamente producto de trabajo límpido y ahorros de este hijo de sirios cuya familia ha estado siempre vinculada a tiranías tan sanguinarias como la de Saddam Hussein y es del entorno más cercano de familiares de Hugo Chávez, hombre de confianza de la tiranía cubana y la teocracia iraní y pieza clave en la penetración de agrupaciones terroristas islámicas como Hamas y Hezbolláh entre otras no solo en Venezuela y Latinoamérica sino en todo el occidente.

Ahora este aliado indispensable de Nicolás Maduro también es señalado como un capo del narcotráfico por la poderosa Administración para el Control de Drogas (DEA) una de las agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos que nos ha mostrado un tenaz hacer y que ha asentado fuertes golpes al tráfico de drogas, sus cabecillas y tentáculos, entre ellos la captura de Efraín Campos Flores y Franqui Flores de Freitas sobrinos de Cilia Flores, la mujer de Nicolás Maduro. La DEA certera, decisiva en toda pesquisa no precisamente ha realizado esta investigación de Tareck El Aissami posterior al cambio de gobierno de Estados Unidos. Ahora son muchos los conocedores, investigadores, políticos y ex funcionarios norteamericanos que están denunciando que el Departamento de Estado durante la administración de Barack Obama buscó silenciar o posponer toda acción basada en los trabajos de la DEA y con esto lograr que el régimen nefasto de Maduro continuará al costo del hambre, la ruina y la muerte de cientos de miles de seres en un pobre país saqueado, convertido por el castrochavismo en guarida de hampones, unos en el gobierno y otros apoyados por ellos e impunes para que sigan delinquiendo en toda la geografía venezolana.

Así Roger Noriega, ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos durante el gobierno del presidente George W. Bush, hace unos días denunció como la Administración Obama bloqueó sanciones contra líderes chavistas involucrados en el narcotráfico. Administración promotora del nefasto diálogo junto con Bergoglio, Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández, Martín Torrijos, Ernesto Samper y esa “Unidad” montada alrededor de dudosos intereses por una MUD desprestigiada y sin credibilidad alguna, que como es evidente debilitó las protestas ciudadanas y atornilló a Maduro y sus secuaces.

Y los hechos, que nada tienen que ver con parapetos endógenos y viles intereses, nos están mostrando que los tiempos de la DEA son perfectos y sus investigaciones valen y no caducan.
Eleonora Bruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Samark López Bello, Testaferro De El Aissami Capturado En Inglaterra
24.02.17.-


El Periodista Ivan ballesteros informó a través de su cuenta de twitter la detención de Samark López, en inglaterra y su posterior traslado a los Estados Unidos, quien se encuentra incluido en la Lista Clinton junto con Tarek El Aissami por Presuntos vínculos con delitos de Narcotrafico

El 13 de febrero de 2017 fue sancionado por el Gobierno de Estados Unidos, ya que presuntamente está involucrado en lavado de dinero y narcotráfico. El informe emitido por el Departamento del Tesoro apunta que Tareck El Aissami utilizó a López Bello para que usara su nombre en 13 empresas en Venezuela, Estados Unidos, Islas Vírgenes Británicas, Panamá y Reino Unido en las que hubo embarques de más de 1.000 kilos de drogas.

Samark López es un economista y empresario venezolano del sector alimentos y construcción. Trabajó en la Gobernación de Mérida como director de Planificación. Se le vincula en la operación de adquisición de la ex Cadena Capriles, ahora Grupo Últimas Noticias. También diversas publicaciones periodísticas lo relacionan con el actual gobernador de Aragua y ex ministro de Relaciones Interiores, Tarek El Aissami.

La empresa encargada de la importación de los alimentos destinados a los CLAP también pertenece al empresario

Figura en cinco empresas inscritas en el Registro Nacional de Contratistas, entre ellas una llamada Servicios Tecnológicos Industriales C.A., que tuvo como principal cliente a Sidor; Profit Corporation, contratada Pdvsa Gas; y Sahect C.A. que trabajó para Pdval en el mantenimiento de instalaciones de esa firma hasta octubre de 2010.

Entre las sedes operadas por Sahect se encontraba un depósito en Tinaquillo, estado Cojedes, donde se dañaron toneladas no especificadas de alimentos. Tenía al menos tres empresas registradas en Florida: MF Food Service, LLC, LH Industries Supplies INC y Sahect Holding LLC, la misma que manejó almacenes de Pdval en Venezuela. Ninguna se encuentra activa en estos momentos en los EEUU.

Desde febrero es presidente de una empresa panameña cuyo principal cliente es Pdvsa. Una publicación realizada por el Diario de las Américas asegura que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y el FBI abrieron una investigación contra Tarek El-Aissami que pretende dar a conocer su enlace con el terrorismo del Hezbollah, asimismo, aseguran que Samark es el testaferro de Tareck El Aissami.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Política, Ciudadanía y Constitución
27.02.17.-
 
¿En qué momento se separó la política de los ciudadanos? O tal vez la pregunta debería ser, ¿en qué momento la ciudadanía se distanció tanto de la política al punto que ésta dejo de ser, literalmente hablando, la relación entre la ciudad y el hombre, como indicaba Aristóteles? En la respuesta a esa pregunta posiblemente radique el porqué en Venezuela no existan “ciudadanos” tal y como se les conoce en otras partes, a las personas que ejercen unos derechos concebidos en términos políticos y se subroguen a unos deberes para con la ciudad donde viven y el país en general.
 
La política en Venezuela es concebida como una actividad conducida por los partidos políticos que electoralmente buscan el Poder. No es percibida como una actividad del ciudadano, quien consciente de su vida en comunidad y de su responsabilidad cívica en las ciudades, debe buscar la mejora permanente de su calidad de vida y la de aquellos que conviven con él. En Venezuela existen personas que viven juntas en las ciudades pero no como ciudadanos, sino como habitantes. Esa es la razón fundamental por la cual la actividad política no se corresponde con una actividad ciudadana, de manera que esta se vuelque en beneficio de la sociedad en su conjunto. ¿Cómo hacer para lograr que los habitantes de las ciudades en Venezuela se conviertan en ciudadanos? O mejor dicho, ¿cómo construimos ciudadanía?
Luis Manuel Aguana
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
,
,
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
             
  EL OFICIO DE LA REVOLUCION; ÉXITO O FRACASO
27.02.17.-

“…una vez que se había desenmascarado a la hipocresía y que se había puesto de manifiesto el sufrimiento, fue la rabia, no la virtud, la que se manifestó; la rabia de la corrupción desvelada, de un lado; la rabia de la desgracia, de otro.” Hannah Arendt

En Venezuela y en otras latitudes y tiempos históricos se quiso hacer una revolución, desde un discurso que postulaba un cambio de estructuras economicosociales y el rediseño de un orden institucional basado, en la sustitución de valores y principios morales. ¡Dos décadas después, podemos decir sobriamente que, el intento fracasó porque aparentó, simuló, pero no fraguó una sociedad distinta y, por el contrario, trabajó con la vileza de la que ya conocíamos y más todavía…!
En efecto; los procesos revolucionarios se engendran, al tiempo que se producen perturbaciones sociales que, el orden no sabe, no puede o no quiere metabolizar. A menudo y nos lo enseña Sorokin, sabemos de eventos, turbaciones, sacudidas que cada cierto tiempo soliviantan los escenarios nacionales, pero, ello no significa revoluciones. El abordaje de un proceso revolucionario debe traer en su aliento de fondo una impronta moral. ¿Cómo puede creerse en una propuesta de transformación que no traiga un compromiso moral en sus alforjas? Así lo repetía Madame D Stael, apurando un sorbo de café desde su salón de la rue du Bac
Y un “engagement étique,” no puede tener otra substancia que la de la responsabilidad. En realidad; el desempeño de un honesto revolucionario puede llegar a ser errático y ello conducir al fracaso, pero, lo que no puede es permitirse fracasar y mantener su espacio conductor. El liderazgo de una genuina revolución debe presentar cuentas de su gestión y si no lo hace, sencillamente, desvirtúa la razón del movimiento y tergiversa la orientación del esfuerzo que su corriente social propugna. Salvo por supuesto que recurra al sofisma falaz, a la mentira, a la desnaturalización de sus iniciales intenciones o, peor aún, las corrompa. Este desenlace pernicioso inficionó cruelmente de personalismo, oligarquización e ideologismo totalitario a los procesos de Cuba, Corea del Norte, Albania, Somalia y especialmente a la URSS y a los países de Europa del Este. En alguna forma aconteció igual en Irán, Argelia, Afganistán que participaron de procesos políticos desde las ideologías religiosas y con resultados no muy lejanos de aquellos políticos ya citados. Por cierto, y lo recuerdo no por primera vez, se cumplen en octubre un siglo de la revolución de octubre, pero también se cumplen en noviembre 26 años de la caída del muro de Berlín.
Algunos y no son pocos creen que, un revolucionario debe cuidarse de romanticismos y yo riposto que de pragmatismos también. El drama de las revoluciones estriba precisamente en el elemento ético de sus actores que a menudo las desvirtúa, sin olvidar los afanes deterministas que la experiencia desnuda en sus inconsistencias y, además, y es un factor muy importante, la indisposición espiritual para revisar y corregir. Los chinos como diría Weber actuaron guiados por su sentido responsable mas que por su convicción política y al hacerlo, acertaron ofreciéndole a ese inmenso pueblo una oportunidad que los coreanos del norte o los cubanos no tendrán o así parece.
En Venezuela, como nos enseñó Carrera Damas, más que una revolución, el chavismo involucionó al país. Nos atrasó, nos africanizó, nos regresó a etapas que estaban superadas y en todos los órdenes nos pasa eso. En salud pública, echamos para atrás, con endemias que habían desaparecido y que ahora resurgen dominantes como la malaria. En educación nos lastró completamente y los talentos y capacitados se van o piensan en irse. La demagogia inyecto su deletérea influencia en la perspectiva de las finanzas públicas y nos arruino como sociedad guiándonos hacia un default no declarado ante los acreedores privados y por eso no hay medicinas, alimentos, insumos, aunque sigamos pagando la deuda externa en cabeza de Pdvsa y de la república. Hambre, mengua, inseguridad y desesperanza es el legado y nadie lo asume como responsabilidad. La verdad es un enemigo del chavismo y la libertad de expresión también. El chavismo nada tiene que envidiar al fascismo de Mussolini. Impunidad e Irresponsabilidad caracterizan a los mamelucos del Castro comunismo cubano.
Un dato revelador para finalizar; en Ecuador o Bolivia el índice inflacionario anual gira en torno al 1 y 2 % si mis informaciones se confirman y acá en Venezuela, ese es el promedio diario de incremento del índice de precios del consumidor que se proyecta hacia 1000% para este año y Maduro y su contrafigura en la revolución Diosdado, no tienen ni una palabra y menos una renuncia o una consulta al soberano asumiendo la carga del desastre. Las revoluciones exitosas como la norteamericana logran cambiar el mundo basados en lo mejor del ser humano y asumiendo la responsabilidad del éxito o del fracaso y no escondiendo, disfrazando, manipulando como diría Chomsky. Las revoluciones suelen devenir hipócritas y Venezuela nos lo confirma a diario. Aun cuando no se hayan ido, solo son pasado y solo eso pueden ser.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
  ¡PASIÓN POR MARACAIBO! (II)
27.02.17.-

´´Pasión por Maracaibo´´, Humanismo y Progreso. Así se resalta en los mensajes que transmite esta organización político - social en todo el esplendor de la sociedad marabina. No es un eslogan cualquiera; es en esencia, la materialización de dos ´´premisas filosóficas´´ en un silogismo, que determina la razón suficiente y la vida de ´´pasión por Maracaibo, en la construcción de una realidad donde el ser humano, como ente supremo de la sociedad, sea el protagonista de su propio destino.
Los grandes pensadores clásicos y sobre todo en el ´´renacimiento´´ plasmaron sus ideas sobre el humanismo de diferentes maneras; una de ellas es el humanismo contemporáneo: que es la manifestación de la necesidad de un nuevo ideal humano en vista de la irrupción de una crisis en la modernidad. De allí se desarrollan las diversas variedades del humanismo: el humanismo cristiano, el humanismo integral, el humanismo socialista, el neohumanismo liberal, el humanismo existencialista, entre otros.
En ´´Pasión por Maracaibo´´ creemos denodadamente en el humanismo cristiano, sin obviar las características notables que sobre el hombre existe en cada uno de los tipos de humanismo. En el humanismo cristiano, sobre el cual se refiere, de muy buena manera, en sus escritos y discursos, el próximo alcalde de Maracaibo Dr. Carlos Alaimo, no es un culto a una entidad abstracta (la humanidad) ni una exaltación del individuo considerado como átomo social, sino más bien un imperativo de respeto a la persona humana, al hombre como ser concreto que lo concibe también como ser social. Es decir, en ´´Pasión por Maracaibo´´ creemos firmemente en solucionar los grandes problemas de la sociedad a partir de una reinterpretación de la civilización cristiana. La propuesta filosófico-política del humanismo cristiano sigue siendo vigente y válida en la tarea por la recuperación de la ´´dignidad humana´´ como atributo esencial en todos los seres humanos y como eje axiológico de los difíciles escenarios de la sociedad actual.
El humanismo cristiano al dignificar al hombre no renuncia a la perspectiva colectiva y lo entiende como parte de una trama de relaciones, como alguien que ´´tiende naturalmente a la sociedad y a la comunión, en particular a la comunidad política, y porque se refiere, en el orden propiamente político y en la medida que el hombre es parte de la sociedad política, al bien común como superior al de los individuos´´
El desafío máximo de ´´Pasión por Maracaibo´´ es la inclusión: que todas las personas humanas sean tratadas como lo merecen serlo en virtud de su propia e inherente dignidad. Nadie queda afuera, en especial los más débiles, los ancianos, los enfermos, los niños. Por ello, ser persona y ser prójimo es reconocer en todo miembro de la familia humana su dignidad y tratarlo en consideración a como esta lo hace merecer; es decir, de manera igual, a como uno mismo merece ser tratado.
El progreso, que es: la acción de ir hace adelante, está inequívocamente relacionado con la persona y su dignidad humana; el mejoramiento de su calidad de vida y su prosperidad hacen que ocurra una evolución de un nivel inferior a otro superior. El tema del progreso atrae; en parte, porque es grande el deseo de mejorar y porque buscamos comprender hacia donde vamos para orientar correctamente las decisiones presentes y futuras.
Hablar de progreso es posible desde una perspectiva en la cual podemos distinguir entre situaciones consideradas como peores y otras vistas como mejores; pasar de las primeras a las segundas es progresar. Es importante distinguir los diversos parámetros válidos que permitan conocer el estado existente entre progreso y retroceso; uno de esos parámetros radica en el grado de respeto que exista hacia la dignidad humana.
 Respetar la dignidad humana y progresar es: acabar con la miseria y el hambre; conseguir los medicamentos que necesitamos; tener un trabajo digno; acceder a salud, vivienda, educación; combatir a cero la inseguridad personal y de bienes; vivir en libertad y en paz. ´´En Pasión por Maracaibo trabajamos con denuedo para lograr ese cambio; he allí nuestro esfuerzo en el combate contra los ineptos y corruptos que han desmadrado al pueblo a nivel nacional, regional, municipal y parroquial.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hurgando en la basura
27.02.17.-

El título de estas breves líneas no pretende ser una metáfora, aunque podría serlo porque sólo la masiva corrupción de la hegemonía roja es un basural, entre tantos otros pipotes, o más bien rellenos “insanitarios”... Pero no. El título pretende ser literal y se refiere, trágicamente, a lo que innumerables venezolanos tienen que hacer para buscar algo que comer: hurgar en la basura.
Un venezolano venido de España hace más de 60 años, que le ha dedicado su vida al país, como sacerdote católico que ha vivido y trabajado en zonas populares de grandes ciudades y en áreas remotas del campo, que no tiene nada de conservador y que es un hombre de Iglesia que le hace honor a la opción preferencial por los pobres, comentaba en estos días que nunca había visto en Venezuela lo que ahora ve a diario: gente comiendo de la basura, o comiendo basura, a todas horas y por todas partes.
Y no lo decía a modo de comentario o mero registro de la realidad. No. Lo decía con una indignación que le brotaba de las entrañas, porque cómo es posible que eso esté sucediendo en la Venezuela de una supuesta revolución social, cuyo poder establecido ha recibido el caudal de petrodólares más cuantioso y prolongado de la historia. Y después de todo ello, o en verdad, todavía en medio de todo ello, incontables venezolanos no tienen nada que comer, salvo lo que puedan encontrar en la basura de la calle. No hay derecho.
Hace un tiempo se señaló que Venezuela estaba entrando en los terrenos de una crisis humanitaria. Pero ya entró de lleno en esa maldición. No toda la población, desde luego, pero sí una buena parte de la misma se encuentra en condiciones misérrimas, propias de una crisis humanitaria con todas sus letras. La falta de acceso a la comida –tanto por escasez como por los elevados precios, la falta de medicinas, la extrema inseguridad que agobia a la nación, son elementos propios de una crisis humanitaria que, en el caso nuestro, se profundiza y extiende de manera implacable.

El predecesor de Maduro, en sus momentos de más aguda demagogia, decía que los pobres de Venezuela sólo podían comer perrarina antes de que él llegara al poder... Embuste de lo más curioso porque ese tipo de alimentos siempre ha sido caro en el país. Pues bien, a estas alturas del siglo XXI, después de miles de miles de millones de dólares recibidos y despachados –por bonanza petrolera internacional y por más y más deuda externa--, después de todos los después de la llamada “revolución”, los más pobres de Venezuela buscan la comida hurgando en la basura.

Entre tanto, los dueños del poder se ufanan de sus millardos, de su impunidad, de su desprecio a todo el mundo. Pero más temprano que tarde habrá justicia en Venezuela. Y justicia no de venganza ni de parafernalia, sino justicia verdadera. Buscar comida hurgando en la basura es una evidencia indiscutible que este país tiene que cambiar a fondo, y mientras más rápido empiece el cambio, mejor.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Solidaridad con el profesor Santiago Guevara
1.03.17.-  Al profesor Santiago Guevara: el autoritarismo del Siglo XXI le ha acusado de traición a la Patria y Subvertidor  “del sano sentir de la Patria”
Santiago Guevara, destacado docente de la Universidad de Carabobo, escribe constantemente  sobre  hipotéticos escenarios que atisban el horizonte  político de  un país con  18 años sufriendo de revolución.  Dispone de  docta formación   para examinar con lucidez las diferentes prospectivas que su talento le induce a concebir , razón suficiente para dirigir una Línea de Investigación  en el Alma mater de donde egresó  , cuyo propósito principal es pergeñar modelos de transición para eventuales escenarios sociopolíticos, con la formalidad y rigor propios de la Academia.

Más de 40 años de fructífera carrera académica le comportan respeto y reconocimiento tanto en los ámbitos universitarios así como en los numerosos lectores que siguen sus libros y artículos  que constituyen testimonio de la probidad y honestidad intelectual del profesor Guevara. Uno  de sus libros recoge conclusiones de seminarios e investigaciones con el título, incómodo y subversivo para los estrechos criterios de la Comisaria oficial, “Venezuela Postchavista”.

Hace pocos días acudió a una citación del  Tribunal de Control  de la Corte Marcial, encargado de investigar las opiniones y acciones de quienes, ajuicio de esta instancia, puedan esta incursos  en  delitos tipificados en el Código de Justicia Militar. Su presentación la hizo sin precaver nada diferente a una aclaratoria que bien estaba dispuesto a exponer. Pero, como suele ocurrir en los regímenes autoritarios fue inmediatamente detenido e incomunicado sin reparo alguno en derechos constitucionales y leyes. En esa condición se mantiene hasta estos momentos.

Este proceso de judicialización de la política y de la Academia, unido a la militarización de la Sociedad  para  colocar  el mando sobre los ciudadanos e impedir el juicio crítico de las personas, que ocurre en Venezuela ,no está exento de antecedentes  de  dudosa presentación.  Vemos, por ejemplo, que Adolfo Hitler  el 23 de marzo de 1934,   declaraba ante el Parlamento alemán, previamente depurado de opositores, que “… en su condición de Juez Supremo de la Nación, la igualdad ante la ley solo sería  reconocible a quienes respaldan los interese nacionales y no  negaban su apoyo  al gobierno...” De igual manera ordenaba a los jueces  y tribunales  “…declarar punible toda expresión, acción u organización que atentara contra el sano sentir de la Nación…la prisión preventiva debe aplicarse como protección de la comunidad nacional ante el individuo”. No es necesario decir que la Gestapo se encargaría   de hacer cumplir eficientemente el mandato del Führer
Este proceso de fundición del poder ejecutivo y el poder judicial en una entidad arbitraria para destruir el Estado de Derecho , alcanzo niveles  terribles tanto en  la URSS de Lenin como en la Alemania Nazi,  la NKVD y la Gestapo no   hacían distinción entre delito político y delito común al momento de encarcelar y enjuiciar a los disidentes  . El Comisariado Soviético  ,  mediante la llamada  Justicia de Campaña , optaba por utilizar  tribunales  donde  privaban las leyes militares que facilitaban  acusar  de traidores   al Estado  a quienes disentían . Por su parte  el Ministro de Justicia Franz  Gúrtner  sostenía  “quien se levanta contra el fuhrer se levanta contra  Alemania y es traidor a la Patria “
El profesor Guevara es víctima  de funcionarios  que cultivan la sumisión como forma de vida ante la Nomenclatura gobernante, que considera toda idea subversiva y todo pensamiento sospechoso, y  le quiere obligara a renunciar a su soberanía  intelectual, como si este respetable y digno docente  fuese persona que abjure  principios  y proclive al    silencio ante la tragedia que destruye al país
Reciba profesor  Santiago Guevara, nuestra mayor solidaridad  ante la arbitrariedad que lo mantiene  prisionero e incomunicado. Usted es académico para la reflexión  y el conocimiento ente sus pares y estudiantes, civilista y demócrata, no es  sujeto para juicios  militares que le agreden e irrespetan.
Impermeables al desaliento!!
Profesor Amalio Belmonte
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                    SEÑOR PRESIDENTE
7.03.17.-

        “Cada corrupción moral es al mismo tiempo corrupción política y viceversa.” Albert Camus
Recién electo usted, Señor Presidente, pidió y le fue concedida una habilitación para legislar contra la corrupción y si mi memoria es buena, nada pasó. Nuevamente llamó usted a los jóvenes de su partido a enfrentar la corrupción hace unos días y le confieso que, tengo más dudas que convicciones con respecto a la eficacia de esa solicitud. Tampoco creo en su sinceridad.
¿Cómo esperar un cambio en la orientación de la clase gobernante si en todos estos años solo hubo tolerancia frente al saqueo que ha sufrido la cosa pública? Convendría usted que el flagelo se hundió profusamente en numerosos cuadros civiles y militares que figuraron y ocuparon dignidades importantes y en su mayoría se fueron o se escondieron con las alforjas llenas y en el obsceno goce de la impunidad más absoluta allende fronteras patrias. Algunos tocaron puertas en el Imperio del Norte y a cambio de contar, señalar, delatar viven cómodos en su vistosas guarimbas. Otros; en países amigos, compraron universidades y exhiben impúdicos sus opulencias. También tenemos a los que a través de testaferros tratan de pasar agachados o de mimetizarse en la sociedad de los silentes que viven la exuberancia entre Florida y Venezuela disfrazados de exitosos empresarios. Nada, ni un gesto y contra ninguno realizó su gobierno y por eso creo que su discurso sobre la materia es retórico y falaz.
Debo sin embargo decir que a usted le aplicaron la política del hecho cumplido. Al arribar a la primera magistratura ya circulaba en el torrente de los pseudo revolucionarios y uniformados compañeros de Hugo Chávez Frías el virus inoculado de la ambición y la frivolidad, acompañada la misma del sentimiento de que podían todo y nadie haría contra ellos ademán de reclamo. El tiempo los había hecho socios del endiosado Comandante que perdía escrúpulos en cada movimiento para conservar el poder y se alejaba de sus iniciales propósitos altruistas para mutar y convertirse en un demagogo populista, disipado e irresponsable.
Una revolución requiere de varios condicionantes para completarse. No basta la violencia ni acribillar al adversario, ni vejarlo, ni humillarlo, ni macularlo. Eso lo han hecho bastante pero no es suficiente. Tampoco soliviantar a la turba envilecida para que despoje a los que tienen y compensen sus patéticas carencias. También allí han fraguado y construido de abusos vilezas de todo género. Derribar al orden institucional y normativo es menester, pero supliéndolo con una creación empapada de humanismo recomiendan los estudiosos de la historia. Pero si se trata de cambiar el mundo como ofreció su mentor difunto, es menester rescatar al ser humano de sus extravíos, de su materialismo, de su concupiscencia. Y para eso es inevitable asumir la tarea del apóstol que predica con sus actos además de sus palabras. Solo así tiene un chance la revolución de cuajar. La gran falla del llamado proceso chavista radicó en la hipocresía que los caracterizó. Ni un solo sacrificio se observó de ninguno de ellos, salvo dirá Diosdado aquello de dejar correr al vicepresidente para Presidente, pero esa decisión tomada en Cuba no podía dejarse a la literatura constitucional. Maquiavelo alumbro, ““Que la patria se debe defender siempre con ignominia o con gloria, y de cualquier manera estará defendida”
Sabemos que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente como enseño Lord Acton y cabe preguntarse si a usted mismo no le viene al espíritu el natural remordimiento de los que saben que fracasaron y trajeron más pesar y amargura de la que había antes, para esas mayorías irredentas más pobres y más vulnerables que jamás. Desastre Presidente en todos los órdenes es el resultado de casi dos décadas de gobierno. Valué con seriedad el costo de oportunidad que el país ha pagado para que ustedes gobernaran y con franqueza mida, cuente, pese las ejecutorias y descubrirá los que 8 de cada 10 de sus compatriotas decimos y es que el modelo del socialismo del siglo XXI nos lanzó por un abismo sin fin. Como dicen popularmente, “sin un barranco que nos ataje seguimos cayendo inmisericordes”
Decía el libertador que la justicia por ella sola aseguraba a la república y precisamente es lo que contaminaron con especial premeditación. No es anomia señor Presidente, es bellaquería la que se advierte cuando decenas de presos políticos con orden de excarcelación siguen detenidos al capricho de los esbirros del Sebin. Y a eso se suma el hambre, el miedo, la frustración y la perdida de toda ilusión con respecto al porvenir que ya nadie invoca porque desapareció de los temas de conversación ciudadana y los que osan invocarlo son los que decidieron emigrar. 
Son denuestos, agravios, tristezas de los venezolanos que quise compartir con quién debe saber tiene la primera responsabilidad.
Nelson Chitty la Roche, nchittylaroche@hotmail.com,@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
¡EL RÉGIMEN ESTÁ EXHAUSTO………!
14.03.17.-
El régimen está exhausto, está enteramente apurado y agotado, está tristemente acosado en lo interno y en lo externo; los que fungen como líderes(¿?) del mismo, están completamente desprestigiados, no pueden salir del país, tienen el país por cárcel (por ahora) acusados de corrupción, de lavado de dinero mal habido, de narcotráfico en extremos de gravedad, de terroristas por usufructuar el poder (entregar pasaportes de nuestro país) para fortalecer alianzas y/o pactos con grupos como HAMAS, Al  QAEDA, AL aissaimISIS, ETA y cuanto asesino comunista y ´´asilogista´´ haya en el mundo, tal cual lo despliegan en noticias la prensa seria e independiente del continente y sobre todo la justicia de EEUU.
 No hay espacio en el contexto nacional que se haya salvado del colapso generalizado en el que estamos inmerso; la economía, a pesar de haber recibido el país ingresos superiores a los 2 billones de dólares, no responde, simplemente, porque no ha existido ni en el gobierno del “comandante eternamente enterrado” (el gran culpable de todo este desmadre)  y mucho menos con el incapaz y desquiciado del engendro heredero, ningún ápice de racionalidad para ventilar con eficacia un tema de tanta importancia como éste.

El régimen ha llegado al límite de sus posibilidades; no tiene nada nuevo que decir y se limitan a repetir la cantaleta del difunto que engañó a una cantidad considerable de venezolanos. El régimen comunista y el PSUV están ahogados por sus limitaciones, por su pasado y por su presente. Incapaz de afrontar el rechazo ciudadano que les acorrala; se mueven en el terreno irreal de la del engaño, de las medias palabras o del truco propagandístico, porque a falta de otros recursos, no tienen más remedio que creerse que eso va a funcionar; o porque esa es la única manera de alimentar a los ingenuos e ignorantes, que reducidos en números, constituyen la maquinaria partidista, en la que todo el mundo cobra quince y último, o en cualquier misión.
 La parafernalia verbal del engendro heredero en los últimos días es la del lenguaje procaz, ofensivo y de ataque visceral a los sectores democráticos. Por mucha propaganda que diga lo contrario de la realidad asfixiante, no va a cambiar “lo malo” de su percepción en la opinión pública. Más de un 90% de los que se consideraban chavistas, ya hoy no lo volverán a ser; de allí nace el 92% de rechazo al régimen. En estos días, en sus tantas cantaletas que vocifera, dijo: Macri con ese rechazo del 20% no puede gobernar por ilegítimo; y él que dirá de si mismo, que solo llega a un 8% de aceptación y quienes lo mantienen en el poder, la FAN, solo llega al 0.9%. 

En esta concepción interpretativa, de un régimen exhausto y hediondo nos encontramos todos los venezolanos; no hay descanso en la lucha por conseguir los productos de la cesta alimentaria, la lucha es titánica y lamentable; más del 85% de los venezolanos consume hoy menos, pero mucho menos, comida que hace 17 años atrás; es decir, hoy existe de manera tangible en esa misma proporcionalidad: desnutrición, miseria tangible, pobreza crítica y como consecuencia de ello, la muerte. Hay un agotamiento y una impotencia ciudadana generalizada, tres años y medio en esta ´´verga´´: colas, cuándo hay productos, en un supermercado para poder comprar uno que otro, las madres desesperadas buscando la leche materna y los pañales crispan los ánimos por su ausencia en los anaqueles; andar de farmacia en farmacia para conseguir un medicamento para la tensión arterial, diabetes, alergias; además una hiperinflación que está acabando con lo poco que ha quedado de clase media; ante ésta realidad el engendro se le ocurrió decir ayer: ´´ocho millones doscientos mil venezolanos se movieron a lo largo y ancho del país. ´´Fueron unos carnavales bonitos, alegres, felices, llenos de gozo, de disfrute, llenos de compartir que nos caracteriza y nos garantiza una patria de felicidad, de paz, de soberanía, de los venezolanos y para los venezolanos´´. Eso no se lo cree nadie, ni Cilia, ¿le observaron la cara cuando escuchó eso de su macabro consorte? Y para rematar le dijo a los ingenuos e ignorantes que le escuchaban que: podían pagar la caja del CLAP (la solución al hambre) ´´con la tarjeta de la patria´´; es decir, la VISA, que respalda el difunto desde ´´su banco´´ ubicado en el cuartel de la montaña   . Más estúpido, es imposible que pueda ser.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Traición a la patria
14.03.17.-

Por estos días, la hegemonía roja está reciclando un expediente muy suyo, usado y abusado a lo largo del siglo XXI, que es el de acusar a sus adversarios o críticos de traidores de la patria. Pero acusar sólo no. Perseguirlos, exiliarlos y meterlos presos, también. Militares y civiles son las víctimas de este reciente capítulo de tan manoseada maniobra.
Traición a la patria es atentar en contra de la soberanía, la seguridad y la independencia del país. Denunciar los desmanes y atropellos incesantes de la hegemonía, no tiene nada que ver con traición a la patria. Es más, podría perfectamente alegarse, que el no hacerlo, sí sería traicionar los derechos de los venezolanos.
El tema tiene una arista en verdad siniestra. La hegemonía se considera a sí misma como la patria. No como el símbolo político de la patria, sino como la patria en sí misma. Ello es propio de la concepción despótica del poder, sea de izquierda o de derecha, o sea de la delincuencia organizada. En consecuencia, la crítica al poder se aprecia como una traición a la patria. Es absurdo, desde luego, pero la propaganda avasallante en ese sentido contribuye a engatusar a mucha gente.
Por eso a los opositores se les ha calificado y califica de apátridas.
 Por eso a los que dejaron de compartir las ejecutorias de la hegemonía, son vituperados como traidores. Por eso la palabra traición, de suyo grave, se ha convertido en monedita corriente, que se utiliza mañana, tarde y noche, como si nada. Ha sido desvalorizada o desvirtuada de una manera tan brutal, que los auténticos traidores a la patria son los acusan a los demás de traición.
Y esto lo digo por unas razones muy sencillas de entender. Haber depredado la bonanza petrolera más caudalosa y prolongada de la historia, es traición a la patria. Haber sumido a Venezuela en una crisis humanitaria, por falta de acceso a la comida, las medicinas, y por la rampante violencia, es traición a la patria. Haber entregado la decisión suprema de los asuntos del Estado a unos gobernantes extranjeros, los hermanos Castro Ruz, es traición a la patria. Haber abandonado la custodia rigurosa de las fronteras nacionales, para que éstas se convirtieran en santuarios de la narco-guerrilla y sus sucedáneos, es traición a la patria.
Todo esto es traición a la patria, porque todo esto –y mucho más--, atenta en contra de la soberanía, la seguridad y la independencia del país. Un país acosado por la hiperinflación, aplastado por una deuda externa colosal, acorralado por una explosión continua de violencia criminal, golpeado por la escasez de todo lo necesario para una vida digna, reprimido por un poder despótico y envilecido, es un país con su soberanía en la lona, con su seguridad en el subsuelo, y con su independencia tan sólo de palabra, o de palabrería.
Es decir, un país o una patria que ha sido traicionada de forma implacable por los dueños del poder en estos años de tragedia venezolana. Motivos más que suficientes, en realidad, exigentes, para que esta hegemonía sea superada y Venezuela pueda desenvolverse y avanzar como una patria soberana, segura e independiente.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                       
   NO ES VERDAD, SEÑOR AISSAMI
14.03.17.-

“…Una revolución no es más que si ella es completa, global, total, absoluta.” Ch. Péguy

El vicepresidente El Aissami, acudió al TSJ en representación del ejecutivo nacional, para cumplir con un importante ritual constitucional y presentar un mensaje llamado a informar sobre el estado de la nación. Lo hizo en un intento de legitimarse personalmente y mostrar un rostro distinto al país que el de Maduro, quién debió mostrarse, pero prefirió no hacerlo.
Recordemos que el Presidente formalmente delegó en el vicepresidente una serie de tareas que le corresponden oficialmente, pero quiso y quiere, salir un poco del foco de la cotidianidad y exhibir quizá, al nuevo delfín del poder chavista.
No ocupare un área amplia en comentar el severo cuestionamiento que rodea al señor Aissami, a raíz del trato que le concedió la oficina del tesoro de los Estados Unidos de América. Confieso que una acusación como esa debió sin embargo suponer, una reacción distinta; inclinada a investigar los hechos y en provecho del mismo Aissami, determinar su falta de mérito, pero, no ocurre así con el chavismo que ya sabíamos exculpa a todo evento a sus primates como ocurrió con Chávez y el maletín de los dólares para la campaña de su amiga Cristina de Argentina, o la denuncia sobre Diosdado y el cartel de los Soles o los sobrinos de la pareja presidencial. Debieron repito, y tratándose de los más altos dignatarios públicos, despejar dudas y de ser posible desvirtuar los infundios con pruebas veraces y prístinas. Así habría ocurrido en cualquier otro lugar del mundo, pero, no aquí en Venezuela. –
Me referiré solo a dos aspectos de muchos otros que lo ameritarían, pero no tenemos ni el tiempo ni el espacio para hacerlo. El primero es cínico, falaz, sórdido no obstante como el segundo y consiste en decir que debió realizarse el acto en la Asamblea Nacional, pero, estando la misma en desacato, no quedó otro remedio que ocupar el tiempo del TSJ a tal efecto. El Aissami al hacerlo solo confirmo la manipulación de la legalidad que se viene cumpliendo desde la administración de justicia por jueces y magistrados inconstitucionalmente designados y dedicados a legitimar, simular, aparentar como probos y dignos los desafueros, abusos, transgresiones constitucionales y legales en los que milita el gobierno de Maduro y el mismo TSJ.
 Ese cuento del gallo pelón del desacato es un irrespeto al país y una burla a la más elemental práctica democrática y se constituye en una mácula que obscurece el Estado Constitucional y lo compromete definitivamente. El vicepresidente lució insincero y dramáticamente ignorante al pretender justificar el desajuste al que nos somete el oficialismo que realiza de facto y a diario un desconocimiento de la constitucionalidad.
El segundo aspecto lo sentí como una bofetada a los venezolanos todos. Una ominosa afirmación según la cual se redujo la pobreza y especialmente la pobreza extrema en el último año y ello es glosado y comentado como un logro de la revolución. ¡Señor Aissami por Dios ¡¿Cómo puede usted en su sano juicio osar decir esto? No tenemos cifras porque el gobierno e incluyo al muy poco autónomo BCV o al Instituto Nacional de Estadísticas nada dicen o dejan ver, pero, somos testigos los venezolanos y debo incluirlo a usted de la hambruna en que metieron al país las desastrosas políticas adelantadas por ustedes hace ya casi dos décadas. Camine por la avenida Urdaneta y adyacencias y deténgase en los expendios de alimentos para que descubra la legión de medrosos y desamparados que te piden una empanada o una fruta o un café porque mueren de mengua. En los hospitales o dispensarios se repite la historia, en los depósitos de basura afuera de los edificios y comercios sin mayor esfuerzo puede usted constatarlo y avergonzarse de advertir como hurgan en la mugre niños, viejos, jóvenes.
Traer invitados extranjeros con motivo del supuesto aniversario de la muerte del difunto presidente conjuga precisamente con la inevitable recurrencia a la mentira que los caracteriza. Mienten todos compulsivamente porque si así no fuera, se habrían ido dejándonos arruinados, pero con un chance de regenerar al país. Pero para eso, hace falta coraje y patriotismo y eso, señor vicepresidente, es tal vez lo único que ustedes no tienen ¡
Nelson Chitty La Roche
 nchittylaroche@hotmail.com,
Twitter e Instagram: @nchittylaroche.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   
  ¡AÑORAMOS NUESTRO PASADO!
14.03.17.-

Es una buena oportunidad, que nos permite las circunstancias propias de cada realidad, distinguir un período de tiempo del otro; al comparar, en tiempo y espacio las actitudes y aptitudes personales de los gobernantes, su ideología política, el ejercicio práctico del mismo en su gobierno y la razón de su verdadera vocación como gobernante. Sobre todo, en su radio de acción para atacar con eficacia y eficiencia los grandes problemas de la población y por ende obtener, no de manera coyuntural, sino permanente, la calidad de vida de los mismos.
 En el país, en los 40 años, antes de la llegada del régimen comunista que hoy para desgracia completa del país está en el poder, el Estado, estaba diseñado para expandir las potencialidades individuales y colectivas de sus ciudadanos; era de vocación inequívocamente democrático, participativo, descentralizado, de pluralidad política, respetuoso del estado de derecho, con libertades plenas en el accionar político, económico, socio-cultural, religioso y profundamente ético en la relación estado – ciudadano.
Las empresas pertenecientes al estado eran administradas con un alto sentido gerencial, estratégico y democrático, y, por supuesto fueron exitosas y dejaron huellas en la conciencia de los venezolanos; entre ellas podemos mencionar: PDVSA ( se consideró la 2da empresa más importante del mundo y la refinería de Amuay, la más grande del mundo en producción); en Maracaibo, ENELVEN, sino fue la mejor empresa eléctrica del continente, estaba ahí, entre las primeras; SIDOR y otras empresas del área en el Estado Bolívar cumplían con eficiencia el rol que justificaba su aporte al desarrollo nacional.

 En el Zulia y en toda Venezuela; también existía un sector privado: empresarial, agrícola y  pecuario, industrial y comercial, que se consideraba fortalecido, productivo, con un alto sentido de responsabilidad y comprometido con el desarrollo integral del país. No había desabastecimiento de productos básicos para la alimentación poblacional y las medicinas se encontraban en cualquier farmacia; no había racionamiento eléctrico ni del agua; los hospitales funcionaban a cabalidad; las escuelas y liceos estaban en condiciones de cumplir con el sagrado deber de brindarle educación a toda la juventud; la inflación estaba ajustada a la realidad económica de la época y se controlaba a través de políticas fiscales y monetarias serias e institucionales; había un respeto absoluto por la Constitución Nacional; existía un verdadero Estado de Derecho y el poder ejecutivo no tenía inherencia en el mismo; se eligieron libremente Alcaldes y Gobernadores y se le asignaron recursos para su desarrollo integral; entre otras importantes acciones que fortalecieron la relación del Estado con el desarrollo Ciudadano, cuyas consecuencias fue la creación de la clase media más fecunda del continente.

Como Usted sabe mi estimado lector, PDVSA hoy está colapsada, destruida profesional y éticamente y al servicio de los intereses del PSUV; los comunistas se apoderan de Enelven a través de Corpoelec, y la convierten en una empresa ineficiente, corrupta y centralizada; no atienden las quejas de los suscriptores, no tienen transporte y para colmo de males ante una reparación de una falla son los usuarios quienes deben asumir el costo de la reparación; los beneficios económicos de los trabajadores, producto de la convención colectiva, dependen de como amanezca el general corrupto que la dirige. Los comunistas de todo lo que se apoderan quiebra, a las pruebas me remito. Se “robaron” cientos de empresas, industrias y tierras productivas y las arruinaron y por ende desgraciaron a Venezuela y convirtieron en miserable a su pueblo, empezando por aquellos que les dieron su respaldo y que hoy están arrepentidos del apoyo dado. No hay en la actualidad Estado de Derecho, todos los poderes del Estado están supeditados al Poder Ejecutivo, quien finalmente toma todas las decisiones; la corrupción y el narcotráfico en el régimen comunista, antes con el “comandante eternamente enterrado” y ahora con el incapaz e insano del engendro, se ha perfilado como la filosofía de acción institucional del régimen; las enfermedades tropicales que habían sido exterminadas hoy están activas y resplandecientes.
 La democracia peligra, las libertades ciudadanas se han restringidas a lo máximo; la CN es un bocado de desecho, donde la ignominia y la impunidad  son ´´las  que reinan´´ y no la Sra Fiscal, como le dijeron en días pasados unos osados GNB al llamarla ´´mi reina´´, y hoy están purgando penas en una cárcel por tamaño ´´piropo´´; y por tener ´´tan mala vista´´ se merecen la pena capital.
En la actualidad nadie pone en duda que la mal llamada “4ta” fue inmensamente superior a la “5ta” en todos los ámbitos del acontecer nacional.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.       
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
30 mil muertos
14.03.17.-
La cifra es escalofriante. Y no se refiere al número de muertos por año en la guerra de Siria, o en el conflicto de Afganistán, o en la anarquía de Irak, o en los ataques del ISIS. No. Se refiere al número de homicidios que se estima se cometerán en Venezuela en este año de 2017. Estimación que se puede quedar corta, porque el Observatorio Venezolano de la Violencia, una ONG de reconocida solvencia internacional, dirigida por Roberto Briceño León, acaba de informar que el número de homicidios perpetrados en Venezuela en el 2016, fue de 28.479, y la tendencia va en aumento.
 
Para entender esta tragedia –que nos convierte en una de las naciones más violentas del mundo--, hay que poner las cosas en perspectiva histórica. A finales del siglo XX, el número de homicidios llegó a situarse en 4.500 por año. Una cifra elevada para la tradición venezolana en tiempos de paz, pero que se situaba muy por debajo de los más de 20 mil muertos de la violencia colombiana, o de otras regiones de América Latina. Empero, en el siglo XXI las estadísticas comenzaron a reflejar un aumento sostenido de las muertes violentas en Venezuela, muy pero muy por encima, por cierto, del natural aumento de la población.
En estos años de supuesta revolución, el número de homicidios alcanza la cifra de 283 mil, es decir 43 homicidios cada día. Informaciones validadas y documentadas por el Observatorio Venezolano de la Violencia, que algunas veces han suscitado carcajadas nerviosas en altos funcionarios, para añadir insulto a la herida de todas las familias venezolanas que han sido victimas de la violencia criminal. Sólo en la Caracas del 2016, se cometieron más asesinatos que en toda la Venezuela de 1998.
En Nueva York, que es percibida como una ciudad violenta, se producen entre 400 y 500 homicidios por año; los que ocurren en Caracas en menos de un mes. A finales del siglo XX, la violencia colombiana cobraba más de 20 mil víctimas al año, y esa cifra la han logrado reducir a poco más de 10 mil. Nótese que Colombia tiene casi 20 millones de habitantes más que Venezuela. Y en nuestro país, en ese mismo período, el número de muertes violentas se disparó de 4.500 en 1998 a 28.479 en el 2016, y muy probablemente a 30 mil, o más, en el 2017.
Nada de esto es casualidad, o consecuencia de la mala suerte, o del influjo maléfico del Imperio. La hegemonía roja con su naturaleza violenta, ha transmutado la sociedad venezolana, otrora relativamente tranquila, en una explosión continuada de violencia criminal. Y mientras más “planes de seguridad” implementan al respecto, más se profundiza y expande la violencia en todo el país. Por eso uno se indigna cuando escucha, por ejemplo, al ex-presidente colombiano Ernesto Samper, en su condición de secretario general de Unasur y vocero no oficial de Maduro, que “el diálogo contuvo la violencia en Venezuela”. ¡Por favor!
Lo peor de la crisis humanitaria que azota al país –con el barril de petróleo en la vecindad de 50 dólares, que es un precio importante en términos históricos--, es la violencia criminal. Comer menos, pasar hambre, buscar la comida hurgando en la basura, son consecuencias terribles de la crisis humanitaria. No poder encontrar las medicinas indispensables también es un efecto terrible, y muchas veces fatal, de la crisis humanitaria. Pero un tiro en la nuca, así como si nada, para robar un celular, o una cadenita, o hasta por pura maldad, es algo que no tiene vuelta atrás. Destruye una vida, y con ella golpea duramente a una familia, va corroyendo a las comunidades, va asolando a una nación entera.
Venezuela esta inmersa en esa realidad trágica, si las hay. Y lo está, principalmente, por la acción y omisión de una hegemonía despótica, depredadora y envilecida. Superarla es, entonces, cuestión de vida o muerte. Así, literalmente.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                 
   NOTAS SOBRE CIUDADANIA Y PODER
20.03.17.-

“La ley humana tiene razón de ley solo en cuanto se ajusta a la recta razón…pero, en cuanto se aparta de la recta razón, es una ley inicua; y así no tiene carácter de ley, sino más bien de violencia.” Santo Tomas de Aquino

Cada día nos encuentra en el difícil tramite de resolver las privaciones de una sociedad afligida y menoscabada. Ecoanalítica apunta una disminución del 16,4 del PIB en 2016 lo cual, solo es visto en países en guerra. Peor aún; desde el 2012 nuestros economistas advierten una retracción del aparato productivo que podría llegar a un 60%. Nos empequeñecemos económicamente en términos impensables sobre todo si observamos que ingresaron más de un millón de millones de dólares en los últimos 3 lustros.
Por años, sin embargo, no solamente la oposición sino los más destacados y estudiosos académicos con que contamos dentro y fuera de Venezuela reclamaron revisión de la política económica y de la orientación del modelo económico y petrolero, pero, fueron acusados de traidores y desestimadas sus opiniones.
Entretanto, millones de compatriotas decidieron probar suerte allende las fronteras patrias, llevándose por cierto el talento y el conocimiento que por una generación al menos produjo el país y decretando con ello para el futuro falencias y carencias profesionales significativas. Los que emigran no lo hacen por frivolidad ni aventurerismo. Lo deciden y articulan con razonamientos lógicos y experiencias complejas. Cuando no es el empobrecimiento brutal a que nos condujo este desastre absurdo y pernicioso del chavismo, son las consecuencias de un sostenido proceso de descomposición social los factores a distinguir.
Un sobrino mío médico, fue atacado por el hampa mientras cumplía guardia en la emergencia de un hospital de la gran Caracas y recibió una lesión grave en su aparato auditivo por salir a mediar protegiendo a los pacientes. Cuando volvía meses después al trabajo y bajándose frente al hospital para cumplir con su faena fue con otra trabajadora secuestrado y jugándoselo todo, se lanzó del vehículo en marcha provocándose nuevamente lesiones serias.
Sin que pudiéramos ni nos atreviéramos siquiera a cuestionarlo lo vimos vender lo poco que tenía y marcharse a Chile. Permanecer en el país no es opción te dicen los jóvenes capacitados y en la universidad, no hay ingresos de docentes provenientes de las promociones destacadas y emigran muchos de los que deberían tomar el relevo de los que se jubilan y una inevitable mediocridad se adueña del espectro académico.
Nadie puede sostener seriamente que no vivimos un periodo decadente. Ningún escenario escapa de la corrupción o el manejo incompetente de militares ignorantes y legos. La salud sigue a la educación y a la seguridad en las prestaciones públicas más calamitosas por ineficientes y compite con el hambre convertida en endemia que alcanza especialmente a los niños, ancianos y mujeres. El bajón proteico augura un aumento de la morbilidad y la mortalidad inevitable, inexorable, como un signo del destino.
La política deriva en tragedia cuando la dinámica del conflicto y la atención societaria no lograr concertar un abordaje racional y humanístico. El asalto cínico, brutal, inhumano del marxismo indigesto y contaminado que como una excusa sirve de referencia a lo que más bien pareciera un aberrante e irresponsable ensayo de vileza ha prevalecido. Urge derrotarlo. Ellos son la muerte en la vida y esa realidad es inaceptable.
El drama no es tanto por los problemas no resueltos sino por, una especie de colapso ciudadano que estimulan desalentando y desmoralizando a la nacionalidad que yace perpleja o tentada por la resignación. Y por eso y ahora más que nunca necesitamos de la militancia política, de la consistencia espiritual de un pueblo que otrora llamaron valiente y no puede abandonar su tradición de coraje en el verso del himno nacional. El poder reside en el pueblo como la soberanía y es tiempo ya de mostrárselo a los que confiados en la enajenación de los uniformados afirman que nada ni nadie los apartara de las dignidades públicas. En verdad hay que terminar, cueste lo que cueste, esta agónica eternidad.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
¡Dr. ALMAGRO ÉCHELE PICHÓN!
20.03.17.-

EL Dr. Luís Almagro, Secretario General de la OEA no está dispuesto a que lo cataloguen de ´´alcahuete´´ y quiere pasar a la historia política del continente como un verdadero luchador (como lo hizo en su país) por la democracia y por las libertades ciudadanas. En su toma de posesión dijo: ´´no vengo a ser marioneta de nadie; vengo a construir con hidalguía e independencia el cargo que estoy asumiendo y tengan la seguridad de que la OEA no será, en mis manos, apéndice de ideología ninguna´´.
La OEA, en su afán de permanencia regional se apega a su filosofía fundacional: evitar las injerencias ajenas al continente y promover la solución pacifica de los conflictos entre los países miembros y la colaboración económica, social, cultural, etc. Basado en esos principios filosóficos fundacionales, la OEA en reunión celebrada en Lima el 11-09-2001, se propuso y se aprobó por UNANIMIDAD (el comandante eternamente enterrado levantó las dos manos) la Carta Democrática Interamericana (CDI). Ésta es un instrumento que ´´proclama como objetivo principal el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática, al establecer que la ruptura del orden democrático o su alteración en un Estado miembro, constituye un obstáculo insuperable para la participación de un gobierno en las diversas instancias de la OEA´´. La CDI consta de 27 artículos muy bien redactados en su definición accionaria; a ellos se ha plegado el Secretario General de la OEA, Dr. Luís Almagro, para darle fortaleza a la misma y a cumplir con los objetivos planteados en el cargo asumido.
La CDI en su art. 1, afirma: Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de América. El resto de los 26 artículos se refieren al respeto y acatamiento absoluto a la Carta Magna. El Dr. Almagro, conociendo de antemano la situación de Venezuela; donde el orden constitucional ha sufrido una ruptura con consecuencias nefastas para la sociedad, por parte del Poder Ejecutivo en conchupancia con otros poderes, excepto la AN, que ha conllevado a la miseria, al hambre y a la muerte de su población y que en lo político se trancan, casi, in aeternum, todas las salidas posibles para una solución, como el RR, las elecciones de gobernadores y alcaldes, que debieron celebrarse en 2016; ha propuesto la llamada ´´salvación de Venezuela´´ con la aplicación de la CDI. 
En vista de la debacle estructural, que causa preocupación no solo en el continente, sino en el concierto mundial, el Dr. Almagro insiste en sancionar al régimen; ´´El pueblo de Venezuela se enfrenta a un gobierno que ha dejado de ser responsable. La CN ha dejado de tener sentido; el Estado de Derecho no está vigente, ha sido eliminado por un poder judicial controlado por el poder ejecutivo, que ha anulado cada ley aprobada por la AN, así, otras potestades de derechos del pueblo como el electoral. En Venezuela, ningún ciudadano tiene posibilidad de hacer valer sus derechos; si el gobierno desea encarcelarlos, torturarlos, lo hace sin restricciones; no los presenta a un juez, no instruye acusación fiscal, El ciudadano ha quedado a merced de un régimen totalitario´´.
La respuesta del engendro no se hizo esperar y calificó, muy raro en él, al Dr. Almagro como una ´´basura de persona´´.
Si Venezuela, se autoexcluye de la OEA, como lo han planteado, no deja sin vigencia el cumplimiento de la CDI, por aquello de que la OEA ha seguido la jurisprudencia del Parlamento Europeo de la década de los 70, con ocasión del llamado ´´golpe de los coroneles´´ en Grecia.
La crisis venezolana despertó la consciencia mundial; es muy probable que en la OEA se logre cohesionar las ideas sobre democracia y libertad, hoy mayoría en el continente, que logren el apoyo necesario para aprobar la CDI en contra del engendro y su régimen corrupto con vinculaciones al narcotráfico y al terrorismo internacional. El pueblo venezolano, con una de la cultura política más avanzada del hemisferio, estará ´´ojo avizor´´ para contribuir y darle fortaleza a la propuesta del Secretario General de la OEA y estará al lado de la AN en las actividades que allí se programen, para generar los cambios que necesitamos para salir del autoritarismo y del desmadre causado por los comunistas. Dr. Almagro, ¡échele pichón!
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Carta y el cartero
20.03.17.-

Primero lo primero. La planteada activación de la Carta Democrática Interamericana (CDI), por parte de la OEA, no es una iniciativa en contra de Venezuela. Todo lo contrario. Sería a favor de Venezuela. Porque el cometido esencial de ese acuerdo internacional –aprobado en Lima, el 11 de septiembre de 2001, con el voto favorable del gobierno venezolano presidido por Hugo Chávez, era y es el defender “el derecho a la democracia de los pueblos”. Y no hay que ser un experto en política para saber que el derecho a la democracia del pueblo venezolano ha sido y es pisoteado sin clemencia por la hegemonía que lo despotiza, depreda y envilece. En contra de esa hegemonía demencial y destructiva es que iría la activación de la Carta Democrática Interamericana. Luego es una iniciativa para tratar de ayudar a la nación venezolana.

La activación de la CDI se contempla cuando se quebrantan los elementos esenciales y los componentes fundamentales de la democracia. Quebrantamiento que puede provenir del propio poder establecido, aún en el caso de que tenga un origen electoral... ¿Y cuáles son esos elementos esenciales de la democracia? Entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

¿Y cuáles son los componentes fundamentales de la democracia? La transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa. La subordinación constitucional de todas las instituciones del Estado a la autoridad civil legalmente constituida y el respeto al estado de derecho de todas las entidades y sectores de la sociedad.

Todos los elementos esenciales y los componentes fundamentales de la democracia, de acuerdo a la letra, espíritu, propósito y razón del CDI, han sido más que quebrantados, desbaratados por la hegemonía roja. Todos. No se salva ni uno. Ni siquiera una pizca de uno. Estas líneas son demasiado breves para entrar en el detalle de cada aspecto, por lo que recomiendo los trabajos correspondientes de Asdrúbal Aguiar y Allan Brewer Carías, autoridades en la materia.

En todo caso, un país con presos, perseguidos y exiliados políticos; con censura, autocensura y muchos medios cerrados; con “votaciones” amañadas, cuando a la hegemonía le apetece convocarlas;  con partidos políticos ilegalizados y sometidos a un “proceso de validación” para que el poder “legalice” a la oposición de su preferencia; con todo el poder efectivo concentrado en un llamado “comando político-militar de la revolución”, que deja a la Constitución pintada en la pared; con una corrupción tan masiva como impune, articulada a la imbricación entre poder público y delincuencia organizada; con los derechos económicos y sociales vueltos papelillo en medio de una trágica crisis humanitaria; entre otras características de la nefasta realidad venezolana, es un país en donde los elementos esenciales y los componentes fundamentales de la democracia, brillan por su ausencia.

Por ello un secretario general de la OEA que se respete a sí mismo, en tanto servidor de la democracia, y el socialista uruguayo Luis Almagro, quien fuera canciller del ex-guerrillero convertido en presidente, Pepe Mujica, sí parece respetarse a sí mismo, no puede hacer otra cosa que lo que está intentando hacer: colocar el drama de Venezuela en el centro de la atención de la OEA y ejercer sus responsabilidades –bastante limitadas por cierto, para que se pudiera activar la Carta Democrática Interamericana, como un mecanismo gradual de presión a la hegemonía roja, y como una iniciativa, repito, en defensa del derecho a la democracia del pueblo venezolano.

No es extrañar, por tanto, que el señor Maduro denomine a Almagro como basura humana... El secretario general de la OEA le toca ser el cartero de la Carta Democrática Interamericana. El conjunto de Venezuela debe defender su derecho a la democracia, su derecho a la justicia, su derecho a la libertad, su derecho a la dignidad, su derecho a la soberanía, su derecho a una vida digna para las personas, las familias, las comunidades y la nación entera. Debe respaldar, por tanto, a la Carta y su cartero.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                             
¡NO PODEMOS PERMITIRLO, NO.…!
26.03.17.-

          “Mañana es la disculpa falaz de las voluntades moribundas”. José Ingenieros
El representante profesoral ante el Consejo Universitario de la UCV es el profesor titular Rómulo Orta y de él, puede decirse que es una consciencia viva que reclama y a menudo, haciéndolo, irrita a distintos actores de esa comunidad con un discurso sostenido que se reclama del deber ser universitario y convencido que de esa manera él sirve no solo a la universidad sino al país. A veces comparto su criterio, pero en ocasiones no es así, lo cual no es óbice para tenerlo como amigo y aceptar su apasionado desempeño.
El Profesor Orta repite con vehemencia que la UCV vive un pandemónium como resultado del desvío de los procedimientos académicos y administrativos que inciden en la calidad de la prestación de la corporación, trayendo como consecuencia, a fin de cuentas, un desmejoramiento del producto que sabemos es, el profesional universitario. Unos números recién presentados por el Vicerrector Bianco, sin embargo, muestran una mejoría de acuerdo a las evaluaciones de los estudiantes en los últimos tiempos y sin ánimo de discutirlo, cabe admitir que nuestra universidad más longeva por cierto que la república, vive un periodo de indudable decadencia y ello irradia, prácticamente, a todas las áreas susceptibles de cotejo y examen.
Soy profesor desde hace décadas y en el escalafón, no abundamos ni los titulares ni los asociados. La gran mayoría de los docentes se encuentran en los escalones básicos y ese hecho por sí solo, muestra una grave falencia que afecta en lo estratégico a la UCV. Descuidar los programas de formación y mejoramiento perjudica y compromete la calidad del establecimiento. Por otra parte, lo emblemático y referente se marchita sin que reaccionemos adecuadamente. El hospital Clínico Universitario ya no parece seguir siendo un centro universitario de investigación y ejercicio útil para la docencia y lo vemos hundido en las carencias, paralizado a menudo por los colectivos que se disputan su control y desprovisto de los naturales e indispensables proyectos de actualización.
La demagogia populista chavista, ignara y oclocrática, ha hecho de la UCV su blanco para experimentar un proceso de mediatización del conocimiento impartido en el nivel universitario y lo hace siguiendo el mismo plan que advertimos se ensaya en la primaria y secundaria; ideologizando de un lado y asfixiando del otro. El espectro educativo nacional ha visto con angustia como se aparta a Venezuela de las líneas de progreso y competividad en la que andan intensos y disciplinados los países que se superan en el orbe. Asia en primer término, Norteamérica y Europa luego y algunos países del Continente amagan que se interesan en eso. Chile, Costa Rica, Colombia por citar unos y retóricos Brasil, Méjico, Argentina lo que nos coloca atrás, muy atrás en la carrera por el avance tecnológico y científico. Para tener una idea de lo que escribo, basta sopesar que un país como Israel que, a diario se juega la vida, tiene un registro de patentes en el último año, que bordea el 10 % del total universal y América Latina alcanza escasamente el 1% de ese mismo registro.
 
Venezuela en los años de gobierno del chavismo grita que aumentó la matrícula y bien sabemos que, no puede afirmarse eso sin cifras y estudios serios para comprobarse. Como tampoco podemos creerles que descendió la pobreza cuando nos persigue la descomposición y la miseria de nuestros semejantes como nunca antes vimos. Para justificarse desaceleran o simplemente obvian la instrucción en asignaturas fundamentales como física, química, matemáticas e inglés.
Volviendo a la UCV y a las universidades nacionales, padecemos de un cerco económico suicida. Un Profesor no percibe sino unas decenas de dólares al mes y cada día se desmejora su seguridad social, al extremo que se marchan al exterior docenas de ellos y no se hacen concursos de oposición por no haber los recursos ni despertar en los nuevos cuadros interés alguno en hacer carrera universitaria. Ello sin olvidar que la antisociedad de todo género pulula, el hampa se exhibe impúdica y el cuerpo de vigilancia dirigido por chavistas lo único que ofrece es una paladina incapacidad para cumplir su rol.
Los estudiantes no disfrutan de un comedor regular, las becas son un insulto, no hay renovación de textos en las bibliotecas, ni de revistas al menos, no hay papel en la secretaria de la UCV para imprimir un oficio y el TSJ, conocido ariete de la mediocridad y el ideologismo impide que se hagan elecciones para renovar autoridades.
La UCV corajuda intenta sobrevivir, pero las sombras del totalitarismo la agreden inmisericordes. El país no entiende o no asume el drama y entretanto, la resignación como la nada en el libro de Michael Ende, “Una historia sin fin” avanza ineluctable. En conclusión; digamos que a veces morimos, aunque aparentemos que aun vivimos.
Nelson Chitty La Roche,
 nchittylaroche@hotmail.com,
 @nchittylaroche       
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El desenlace de una Carta
26.03.17.-
 
El curso de los acontecimientos alrededor de la activación del instrumento de la OEA que debería abrirle caminos a la libertad y la democracia en el continente parece previsible. Hasta ahora los países de la OEA en su conjunto parecen haberse convencido, pruebas en manos del Secretario General, que la situación venezolana se ha agravado lo suficiente -basta ver las fotos y videos de la gente comiendo de la basura- hasta el punto de tomar acciones concretas para el repudio del peor gobierno que han tenido los venezolanos en su historia republicana.
 
Sin embargo, algunos vemos no sin cierta desconfianza, que una acción de la comunidad internacional sin que esta sea acompañada de una correspondiente estrategia opositora clara en Venezuela, en lugar de ayudar, más bien podría agravar la situación de vida de los venezolanos.
 
Una salida de Venezuela del sistema interamericano será beneficiosa para la lucha por la libertad en tanto y en cuanto no se espere que el régimen graciosamente nos “conceda” unas elecciones libres sino que esta acción se convierta en una condición necesaria para desalojar al régimen del poder. Sin embargo, siendo una condición necesaria no es suficiente. Veamos.
 
Si la oposición oficial cree -y así se lo está vendiendo al país- que la suspensión de Venezuela de la OEA obligará al régimen a ir a elecciones, pueden esperar los más de 50 años sentados que aun esperan los cubanos después de la expulsión de Cuba de la Organización en 1962. El régimen se radicalizará y someterá a la población a la aceleración de su Plan de la Patria castrocomunista. Esa sería su “Bahía de Cochinos” exitosa.
 
Ahora bien, si esa suspensión se traduce en el país en la generación de una actitud de rebeldía ciudadana de una población que se siente apoyada por una comunidad internacional dispuesta a ayudarnos a atravesar lo que sea necesario para lograr que el pueblo manifieste su decisión soberana de decidir su destino, entonces esa decisión de la OEA tendrá un resultado positivo. Pero eso pasa por una oposición de calidad que este en capacidad de conducir ese proceso. ¿Es eso lo que tenemos?
 
Los eventos internacionales indefectiblemente apuntan hacia la suspensión de Venezuela de la OEA y la subsecuente radicalización del régimen. No solo no será posible una salida electoral sino la declaración definitiva de la dictadura castrocomunista de Maduro y sus cómplices, quienes al no tener para donde correr lo harán hacia delante. En lo personal siempre he sido de la idea de que para estar colgando lo mejor es caer.
 
La actual aplicación del modelo comunista cubano por cuotas, que incluye ahora la expropiación de pequeños comerciantes como las panaderías y la regulación por asfixia de los colegios privados, es la siguiente fase de la destrucción comunista. No solo ya están aplicando el racionamiento de la comida con el mecanismo perverso de los CLAP, que está enriqueciendo escandalosamente la nomenclatura del régimen, sino que pronto vendrán otras formas de intervención en la vida de las personas como ocurrió en la Europa del Este comunista.
 
No quiero que se malinterprete esta nota. La comunidad internacional está haciendo lo que tiene que hacer al tomar las medidas necesarias para aislar y poner al descubierto un régimen violador de libertades y derechos humanos, eso hay que reconocerlo. Para eso los países establecieron normativas claras como la Carta Democrática Interamericana, siendo el proceso inobjetable. Y si no pasaba ahora pasaría mas tarde. La intervención  del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, ha resultado ser más efectiva que toda la oposición oficial junta. Ya los países de la región no pueden ni deben seguir ignorando lo que nos está pasando, ni eludiendo esa realidad.
 
Lo que pasa es que esa realidad nos alcanzó con una dirigencia opositora oficial que no quería que eso ocurriera porque les interesaba más convivir con el régimen que salir de él. Por eso le dieron la espalda al primer informe del Secretario General de la OEA y se fueron corriendo a la Republica Dominicana a negociar con Maduro.
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
ÉXITO DE LA REVOLUCIÓN: FELICIDAD

26.03.17.-
No es fácil dilucidar en la gestión del régimen comunista que está en el poder, cuál es el más preciado éxito (por la cantidad) de su gestión; es dialectico, inmensamente, tener una respuesta al respecto. Soy de los que pienso, que el mayor éxito de la ´´gestión revolucionaria´´ es la ´´felicidad integral´´ de la que gozan los venezolanos en los últimos 17 años. El informe mundial de la felicidad de Naciones Unidas 2017, así lo destaca, Venezuela y los países africanos son los más felices del mundo, mientras que los más infelices son: Noruega, Dinamarca, Islandia y Suiza. La felicidad, se considera una medida para valorar el progreso social y el bienestar. Los factores claves son los factores económicos, los factores sociales y los factores relacionados a la salud; prevaleciendo en estos últimos, la salud mental; de allí la ´´existencia factorial´´ que le da renombre en el concierto mundial a Venezuela, como uno de los más felices. ´´La felicidad´´, lograda a través de la atención suprema del régimen a la salud mental, origina un vértice de envergadura, que logró su ´´mayor éxito´´ al convertir: a la delincuencia juvenil en un fenómeno social que pone en riesgo la seguridad pública de la sociedad, así mismo va contra las buenas costumbres ya establecidas. La delincuencia juvenil, en los últimos 17 años, ha aumentado de forma alarmante, pasando a ser un problema que cada vez genera mayor preocupación social, tanto por su incremento cuantitativo, como por su progresiva cualitativa. En Venezuela la delincuencia juvenil se ubica, dentro de un contexto social caracterizado por grupos familiares ubicados dentro de niveles de miseria o pobreza, desempleo, narcotráfico, concentración urbana, baja escolaridad o analfabetismo, agresiones sexuales y desintegración familiar.
A estos grupos sociales, se les ha negado todos los derechos humanos, tales como el derecho a la vida, la salud, la educación, la vivienda, en fin, el derecho al desarrollo. Según la UNICEF, en Venezuela, la pobreza afecta de forma más intensa a los menores de 18 años; mientras la población total sufre un nivel de pobreza de 56,6%; la pobreza entre menores de 18 años alcanza la alarmante cifra de 71,8%. En Venezuela existen alrededor de 6 millones de menores de 18 años en situación de pobreza, de los cuales cerca de 3 millones se encuentran en situación crítica. El 35.2% de los niños entre 6 y 12 años no asiste a la escuela por razones económicas y se duplican estos números en estudiantes de bachillerato. ¿Quién pone en duda el éxito del régimen y del logro de la felicidad?
En nuestro país, de cada diez delitos que se cometen (robo, atraco, sicariato, narcotráfico, cobravacuna, etc) ocho son cometidos por jóvenes entre los 14 y 25 años; se formaron con el régimen, a la llegada del difunto tenían entre 0 y 6 años; son auténticos hijos de la patria revolucionaria. Ellos manifiestan que es el entorno social quien le genera la mayor fortaleza delictiva, ya sea por la influencia de un familiar o de alguien muy allegado. El asesino de Mónica Spear y de su esposo, más claro no pudo ser en sus declaraciones a los medios; no tiene ningún arrepentimiento por lo realizado y además se considera un miembro activo del partido de gobierno; lo que detalla la condena recibida: 4 años por la muerte de dos personas. Pero lo más sorprendente es que el índice de ´´felicidad´´ del pueblo, ha tenido un auge superlativo; a los seis años es una edad ideal para salir a delinquir; la prueba irrefutable del éxito del régimen es la muerte de dos ´´guardias del pueblo soberano´´ que fueron asesinados a puñaladas por jóvenes entre 6 y 15 años  ¿tanta felicidad junta es una fastuosidad?
Todo esto significa que el discurso de los líderes del régimen¨: ¨el comandante eternamente enterrado¨ (no se olvida el discurso en unos de los programas Aló Presidente, cuando dijo: palabras más o menos, que había que salir a robar si no se tenía nada para comer) y del engendro heredero, ha sido exitoso. Las condiciones socioeconómicas deprimentes, inherentes a sus vidas, que el régimen comunista les ha dado, han propiciado la ´´plena felicidad´´ de esta generación de ¨delincuentes juveniles revolucionarios¨. ¿Qué cosa más buena, tener una generación de oro con tanta felicidad?
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.       
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Obedecer la voz del pueblo...
26.03.17.-
En una de sus recientes, y cada vez más frecuentes, cadenas radiotelevisivas, el señor Maduro proclamó que “debe obedecer la voz del pueblo”. La frase es llamativa, proviniendo de él, por varias razones. Primero porque tiene razón, siquiera formalmente. Quien represente al poder establecido en Venezuela debería obedecer la voz del pueblo, en particular cuando se empeña en proclamar que su gobernanza es democrática... Hace pocos días, la canciller de Maduro, Delcy Rodríguez, se refirió al régimen del cual forma parte, como “nuestra vigorosa democracia”. Y en una vigorosa democracia, los gobernantes deben obedecer la voz del pueblo, o al menos tratar de hacerlo.
En segundo lugar, la frase es llamativa, porque es una crasa mentira. Si algo no ha hecho, ni hace, ni parece que tiene la intención de hacer, el señor Maduro, es obedecer la voz del pueblo. Ésta se pronunció de manera mayoritaria por un cambio de fondo, en las votaciones parlamentarias de diciembre de 2015, y Maduro y sus colaboradores la han despreciado hasta más no poder. No sólo se negaron a escuchar la voz del pueblo, sino que no han dejado de tramar como silenciarla. Luego es obvio, que los jerarcas del poder en Venezuela no les importa un ápice la voz del pueblo, y mucho menos obedecerla si no están de acuerdo. Todo eso forma parte de la demagogia delirante del lenguaje, que incluye el falseamiento radical de los significados.
Pasa, también, que para Maduro, al igual que para su predecesor, la idea de pueblo se circunscribe al sector de la población que les apoye. No importa si ese sector es minoritario. El carácter de “pueblo” no depende, para ellos, de mayorías o minorías, sino de partidarios u opositores. En consecuencia, los adversarios no son pueblo, son apátridas, lacayos y demás etcéteras; y la condición social y política de “pueblo soberano” está reservada en exclusividad para la porción de la población que les respalde. Así estaba consagrado en el proyecto de Reforma Constitucional de 2007, y ese es el fundamento del llamado “poder popular”. Es decir, en estas líneas no se está especulando, sino que se está haciendo referencia a ejecutorias concretas de la supuesta “revolución”.
Ahora bien, ¿qué significa la voz del pueblo? ¿Cómo se pronuncia, cómo se hace sentir? En una democracia funcional, el mecanismo por excelencia para apreciar la voz del pueblo son las elecciones. Pero elecciones de verdad, vale decir, justas, libres y transparentes. No las amañadas votaciones que se suelen realizar en la Venezuela bolivarista. Y al respecto debe precisarse, que a veces la voz del pueblo es tan avasallante, que no puede ser desechada por las votaciones amañadas, y logra imponerse, a pesar de todos los aliños y todas las rebajas.
Además de las elecciones efectivas, está la opinión pública sin cortapisas. Sin censuras ni autocensuras instigadas por el poder. También la voz del pueblo se debe expresar y hacer respetar a través de los representantes del poder público, en especial los elegidos por ese mismo pueblo. Pero para que ello ocurra, es necesario que se sientan moral y políticamente obligados. Y eso es claro entre demócratas, y completamente distinto entre déspotas, así se proclamen como paradigmas de democracia. Las encuestas llevadas a cabo con profesionalismo y buena fe, también ayudan a valorar la voz del pueblo, en un tiempo determinado.
Si el señor Maduro, en verdad se propusiera “obedecer la voz del pueblo”, entonces debería renunciar, y permitir que se iniciara en Venezuela un proceso de cambios de fondo, para que empecemos a salir de la crisis humanitaria y empecemos a recuperar los derechos y garantías de reconoce la Constitución. Pero eso no es lo que tiene en mente el señor Maduro. Sólo busca obedecer su afán de continuismo y el de sus grupos de poder. Aún a costa de la devastación generalizada de Venezuela, o sea de la nación venezolana, o sea del pueblo venezolano.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Autogolpe de Estado de Maduro
30.03.17.-

El Supremo de Venezuela asume las competencias a la Asamblea Nacional, controlada por la oposición


El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha informado este miércoles por la noche de que asumirá por completo las competencias de la Asamblea Nacional —controlada por la alianza opositora Mesa de Unidad Nacional— por considerar que la cámara legislativa continúa actuando en «desacato», ha informado la cadena de televisión Globovisión.

La decisión del alto tribunal ha llegado después de que admitiera un recurso de interpretación mediante una sentencia hecha pública el miércoles, en la que determinó que el Gobierno del presidente, Nicolás Maduro, no tiene impedimentos para constituir empresas mixtas y, por tanto, no debe contar con el respaldo de la Asamblea Nacional para hacerlo.

En su fallo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia justifica su decisión de autorizar al Gobierno a crear empresas mixtas sin la aprobación del Parlamento por la «urgencia» de ese asunto y declara la conocida como «Omisión Inconstitucional parlamentaria».

Esta «Omisión Inconstitucional parlamentaria» conlleva que «no existe impedimento alguno» para que el Gobierno pueda crear empresas mixtas en aplicación de la Ley Orgánica de Hidrocarburos y que el Ejecutivo deberá «informar» al Supremo «de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República».

El Supremo establece, además, que la Asamblea Nacional «no podrá modificar las condiciones propuestas ni pretender el establecimiento de otras condiciones» para las empresas mixtas que cree el Gobierno, lo que implica que no podrá alterar ni modificar las decisiones del Gobierno.

«Mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho», ha asegurado, en su argumentación el alto tribunal.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Zapatero y el narco-socialismo del siglo XXI
4.04.17.-
l quiebre terminal de toda simulación de la democracia y el Estado de Derecho en Venezuela, con la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que clausura de modo definitivo la Asamblea Nacional de signo opositor –en accionar coludido de Diosdado Cabello, Nicolás Maduro y, como ahora se constata, del mismo Vladimir Padrino, desde el 6 de diciembre de 2015– deja un sabor amargo en nuestra sociedad, que provoca vómitos.

No es solo la constatación de lo que sabemos y que con coraje –por ser un esclavo de los principios– desnuda Luis Almagro, secretario general de la OEA, al señalar, ante su Consejo Permanente, que el régimen venezolano no ha dejado en pie un solo artículo de la Carta Democrática Interamericana.

En pocas palabras, se violan de modo sistemático los derechos humanos y su emblema son los presos políticos y las torturas a que se les somete; no se ejerce el poder conforme al Estado de Derecho, ahora sustituido por un “régimen de la mentira” que purifica los crímenes gubernamentales en el altar de una justicia venal; el régimen de partidos ha sido puesto en cuarentena por el Poder Electoral; han desaparecido las elecciones y de suyo el valor de la soberanía popular; la separación de poderes solo existe entre las cuotas dinerarias y de armas de los miembros del cártel gubernamental; no hay subordinación de los militares al poder civil sino control por sus altos mandos de los negociados oficiales y hasta del tráfico internacional de cocaína; la prensa libre ha desaparecido y la sustituye el totalitarismo comunicacional que ejercen el gobierno y sus testaferros del “sector privado”, construido a la medida “bolivariana”; y nada que decir de la transparencia, pues basta mirar el empantanamiento con las “coimas” de la Odebrecht y el grotesco peculado en la industria petrolera, Pdvsa, que hoy la obliga a importar gasolina para nuestro consumo. Más no se puede.

Aun así, los socios de causa de Maduro, a saber y en primer término, el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, consideran lo anterior como una minucia, un mero traspié en la polarización política que observan ocurre en Venezuela desde hace 20 años.

Para Zapatero y sus colegas, los ex presidentes Leonel Fernández de República Dominicana y Martín Torrijos de Panamá, los venezolanos hemos de tener paciencia. Hemos de avanzar, según ellos, hacia un reconocimiento recíproco y en un diálogo de largo aliento, paciente, con el gobierno de Maduro; para lo que obvian que la mayoría determinante del pueblo soberano lo rechaza por su inmoral conducta pública.

A esta altura, vistas las cosas y nada ocultas, ¿cree aún Zapatero que se trata de una mera oposición entre el modelo progresista de quienes forjaran en América Latina el socialismo del siglo XXI –unos muertos, otros en estrados de la justicia– y los supuestos defensores de la democracia formal y liberal, por cultores de la derecha?

Es cosa nimia para estos ex gobernantes, apenas atribuible a las maldades del imperio o la insensibilidad del capitalismo, que parte de la familia presidencial venezolana haya sido encontrada responsable del crimen de narcotráfico; que al vicepresidente se le señale como cabeza de uno de los cárteles de la droga y agente del terrorismo islámico; o que al presidente del Tribunal Supremo de Justicia le aparezcan antecedentes penales por homicida.

El caso es que el secretario Almagro plantea como solución al grave entuerto señalado la realización de elecciones generales. Así de simple. Es decir, que ante la disolución práctica del Estado y la invertebración nacional ocasionada por los males que sufre Venezuela lo pertinente es volver a las fuentes de la soberanía. Diez gobernantes de la región, no obstante, socios y beneficiarios de los dineros del narco-socialismo venezolano han preferido acompañar a Maduro y la tesis Zapatero en el seno de la OEA. En buena hora 20 Estados y 2 neutrales, antes bien, consideran que la cuestión debe analizarse pues es grave, imposible de disimular o traspapelar con las argucias diplomáticas.

La pregunta que se hace Almagro y que interpela a los Estados miembros del Sistema Interamericano en esta hora nona es si estos se encuentran dispuestos a defender el decálogo contenido en la Carta Democrática Interamericana y sostener a la OEA como el club de las democracias. O acaso regresar al estadio en el que alrededor de la mesa de las Américas se sentaban las espadas de las dictaduras junto a los gobernantes civiles electos por sus pueblos.

Creo yo, que la cuestión es más agonal y hace relación directa con el relativismo de la política contemporánea que busca tomar cuerpo desde inicios del presente siglo. Todo se tolera en nombre y con abuso de la democracia y del derecho de cada quien de ser diferente; sea terrorista, quien mal se abroquela para sus crímenes de lesa humanidad en el Corán; sea narcotraficante, quien pacta un modus vivendi con sus víctimas para que en nombre de la paz se le aseguren escaños como diputados del pueblo en sus países.

Así las cosas, la pregunta pertinente es otra: ¿habrán de sentarse en la OEA los gobiernos democráticos que practican las leyes universales de la decencia humana con quienes hacen de la democracia y sus instituciones empresas para el crimen y el lavado de sus dineros ensangrentados? ¿Es esa la opción Sr. Zapatero ?
Asdrúbal Aguiar
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                         
DE LA SENECTUD Y OTRAS REALIDADES
5.04.17.-

“A veces he pensado que después que uno muere son tantos los años que dura la muerte que los años de vida son todos de juventud.” Elías López La Torre
¿Se puso viejo el país? Me vienen al espíritu interrogantes que así lo podrían anunciar. Dijo una vez mi amigo poeta, arriba citado, que sentía tiempos secos, amorales, viejos. Donde deposito mi atención siento fatiga, desaliento, apatía.
En el laberinto en que a ratos el pensamiento y la vida se consustancian, me ha tocado recientemente encontrarme con una figura, propia de esta etapa que, se llama la decepción. Entiéndase, la sensación de haber errado en la tarea vital o en algún episodio que forma parte de la susodicha, pero, tal vez más por causa ajena que por el propio accionar personal.
Desfilan otras emociones y percepciones concomitantes, como el arrepentimiento y la frustración, el escepticismo, la tristeza, la pena. Los años nos caen encima pesados, gravosos y cabe así un espacio para inclusive el aislamiento y la soledad. ¿Pero vive Venezuela un final?
En mi caso; me angustia ver el estado de postración en que se sitúa el país y toda su organización social e institucional. Si se tratara de un paciente yo diagnosticaría que Venezuela yace hundida en una depresión de la que no quiere o no puede salir y la causa apuntaría a su vacilante talante democrático o a su titubeante ciudadanía o quizá, a su gusto mórbido por el facilismo populachero y oclocrático con que se le dirigió en estos años recientes. Claro; el renovado e insistente interés en permanecer en el poder de la clase política gobernante incide groseramente en el derrumbamiento espiritual del común que, además, no reacciona ante el fracaso y la incapacidad de los dignatarios de esta hora menguada de la república. Ni hablar de los uniformados convertidos en socios de las corruptelas chavistas.
Pero a esa angustia sigue, una expectativa que ansía una satisfacción, una respuesta ¿y si los jóvenes retomaran la colina de la faena política y echaran sus bríos en el reclamo y la exigencia de un mejor Estado, además de disponerse realmente a cambiar el mundo que hoy más que nunca apesta? Lo peor que podría pasarnos es que nuestros vástagos arrugaran en la carrera del relevo histórico. La renuncia al porvenir es un signo patético de una insignificancia generacional ominosa.
La caricatura de justicia constitucional que padecemos y su penoso servicio al poder de los mediocres, segundones, espalderos, acomplejados e inescrupulosos que nos gobiernan, debería provocar un grito tronante y sostenido. La hoz y el martillo han tasajeado, machacado, demolido las instituciones y con ello, los chances de tallarnos oportunidades en el futuro. Venezuela se hunde, se empequeñece, dobla, silente, ausente, inerme. No hay armonía, simpatía, empatía, vida. Esclerótica y torpe se pasea ante el mundo horrorizado de verla tambaleante e inepta. Se puso vieja, decrepita, obsoleta.
Los pueblos y las generaciones tienen su momento histórico y su responsabilidad también. Las mujeres y hombres que hoy dirigen el país serán recordados con desprecio como si sus nombres merecieran el olvido, el cementerio sin flores de Jorge Amado, serán fantasmas de una pesadilla demasiado larga como una tragedia sobre el fin del amor.
Vienen a mi memoria, episodios heroicos de nuestros jóvenes, aquellos de la generación del 28, los otros del 45, los del 58 pero especialmente los seminaristas y los estudiantes que marcharon en 1814, el 12 de febrero, sin armas y sin malicia para aprender a vivir muriendo o como diría mi compadre Elías López La Torre, “para en una sola mañana y una sola tarde justificar su paso por la tierra y eternizar su juventud.”
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
¡PASIÓN POR MARACAIBO! (III)

6.-04.17.

´´Pasión por Maracaibo´´, Humanismo y Progreso. En artículos anteriores, hemos señalado algunas consideraciones filosóficas que nos permiten entender la fortaleza axiológica, que constituye la esencia de este movimiento político – social, fundado y dirigido en Maracaibo y en todo el Estado Zulia, por el Dr. Carlos Alaimo. Es razón suficiente, conociendo al Dr. Alaimo desde sus tiempos de militante activo en la política, en COPEI: en el CREM y en la DCU, donde se desempeñó como líder estudiantil, ocupando cargos de relevancia en la FCU y otros, en LUZ; que estamos en presencia de un dirigente formado en la ideología socialcristiana y por ende, entrañablemente estudioso de la Doctrina Social de la Iglesia.

La Encíclica Rerum Novarum (15-05-1891), (en latín significa: ´´De las cosas nuevas´´ o ´´De los cambios políticos´´) del PAPA León XIII, dejaba patente su apoyo al Derecho Laboral, en momentos de los grandes cambios del siglo XIX, como la Revolución Industrial y al consiguiente crecimiento de las ciudades que habían producido graves dificultades sociales y económicas. Se debatía y se luchaba por establecer una justa relación entre trabajo y capital y de ahí el problema conocido como cuestión obrera. El Papa León XIII dio todo su apoyo a formar sindicatos autónomos y democráticos; reafirmaba su apoyo al derecho de la propiedad privada; advertía también, sobre el peligro del comunismo en el control de la masa trabajadora. Esta carta papal, significó la fundación de la ´´Democracia Cristiana´´ en el mundo y una pieza clave de la ´´Doctrina Social de la Iglesia´´.
Resumiendo: la Rerum Novarum, es un apoyo a la ruptura de la insensibilidad comunista en atención a la dignidad de la persona humana y también un rechazo a la inhumanidad de los empresarios, defiende la propiedad cuando los comunistas pretenden que los bienes materiales pasen a la comunidad, porque agravaría la condición de los obreros, pues, les quita el derecho a disponer libremente de su salario, les arrebata toda esperanza de poder mejorar su situación económica y obtener mayores provechos y calidad de vida; hace un énfasis indeclinable en la democracia, como verdadero equilibrio social.

Estos principios institucionalizados por la Doctrina Social de la Iglesia en la construcción de una sociedad justa, tiene que tener, obviamente, una influencia notable y decisiva en lo político, en lo social, en lo económico y en lo ético. Es impensable, que una persona formada en ella, pueda ´´permanecer pasivo´´ ante una realidad abyecta como la actual; al hombre no se le respeta su dignidad humana; carece de los elementos indispensables para vivir: alimentos, medicinas, seguridad física y de bienes, empleos estables y dignos; hay ruptura con las normas constitucionales, entre ellas, las libertades políticas, de expresión, de propiedad; no hay Estado de Derecho y por consecuencia directa, existe un irrespeto visceral a los Derechos Humanos.
El daño causado a la sociedad es más grave de lo que avizoramos; es un daño integral, pero, profundamente moral, y éste, es el más difícil de superar; es generacional. Esta situación de desmadre llevado a cabo por el régimen comunista en el poder y coadyuvado por algunos de los integrantes de la oposición, obligó al Dr. Alaimo y otros a fundar PASIÓN POR MARACAIBO, para dar un paso al frente en la defensa del respeto a la ´´dignidad humana´´ de los venezolanos y trabajar en la construcción de un cambio político profundo en todos los estratos del Estado.

Para cristalizar el respeto a la Dignidad Humana, en la sociedad venezolana, debemos hacer realidad: -Justicia Social: solo puede obtenerse respetando la dignidad trascendente del hombre y su accionar ético; -Primacía del Bien Común: Dios destinó la tierra y sus bienes en beneficios de todos, esto significa que cada persona debe tener acceso al nivel de bienestar necesario para su propio desarrollo; - Principio de Subsidiaridad: protección a las sociedades intermedias, especialmente a la familia; -Participación Social: hay que proclamar con más firmeza las verdades transmitidas por la iglesia, toda su doctrina sobre la santidad del matrimonio, la educación doctrinal de los niños; la propiedad de bienes y su uso, los deberes para y con quienes administran el Estado, -La existencia de la Ley Moral: si no existe una verdad última, la cual guía y orienta la acción política, entonces las ideas y las convicciones humanas pueden ser instrumentalizadas fácilmente para fines de poder. Una democracia, requisito sine qua non en una verdadera sociedad, que no tenga fortaleza axiológica se convierte con facilidad en un totalitarismo visible o encubierto, como demuestra la historia. En ello, en PASIÓN POR MARACAIBO, estamos abocados. 
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La extrañeza es un mal síntoma
6.07.17.-
¿Qué es lo que hace una hegemonía despótica, depredadora y envilecida? Pues, despotizar, depredar y envilecer... Y entonces, por qué hay sobresaltos de extrañeza e indignación, cuando la hegemonía hace lo único que sabe hacer, es decir, despotizar, depredar y envilecer. Esto, por supuesto, que es terrible, pero aquello también lo es, porque diera la impresión –o más bien la certeza—de que a mucha gente todavía le cuesta asimilar la profundidad y extensión de la tragedia venezolana. El que haya, repito, mucha gente que aún se extrañe, se asombre, se lleve las manos a la cabeza, ante las ejecutorias de la hegemonía roja, es, sin duda un mal síntoma.
Todo esto viene a cuento, con motivo de la decisión de la “Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia”, avanzando en la anulación absoluta de la Asamblea Nacional, ahora dejando pintada en la pared a la inmunidad parlamentaria, entre otros atropellos crasos a la letra, espíritu, propósito y razón de la Constitución de 1999. ¿Cuál es la sorpresa? Es que acaso, eso no es lo que viene haciendo el “TSJ” con esta Asamblea Nacional, incluso desde antes de su instalación.
Es que acaso no es esa la esencia de la “legalidad emergente” de la llamada “revolución”: todo lo que convenga es legal, y lo que no convenga es ilegal...  Es que acaso lo que había en Venezuela de Estado de Derecho, a finales del siglo XX, que era más de lo que se estaba dispuesto a reconocer, no quedó mortalmente herido cuando se “derogó” la Constitución de 1961 –la más longeva y fructífera de nuestra historia—por medios distintos a los en ella previstos. Es que acaso la trayectoria del poder establecido a partir de 1999, no ha sido la de atentados continuos contra las nociones más elementales de nuestra tradición y ordenamiento jurídico, tanto nacional como de origen internacional.
Es natural que uno sienta una preocupación muy grande, cuando se perpetran atropellos cada vez más descarados. Pero eso preocupación va por partida doble, cuando uno escucha o lee de reconocidos voceros políticos de oposición, la manoseada denuncia de que ahora sí se ha cometido un “golpe de estado”, que ahora sí el régimen “se quinto la careta”, que ahora sí entramos en el redil de una dictadura. ¡Pamplinas! Eso viene ocurriendo desde hace 18 años. A veces con más lentitud, a veces con más rapidez, pero la marcha en la dirección de levantar una hegemonía despótica, depredadora y, por ende, lógicamente envilecida, ha sido indetenible.
Y si no han ido más allá, es porque no les ha interesado. No porque una imaginaria resistencia cívica lo haya impedido. El meollo del poder hegemónico es hacer lo que le da la gana. Después del teatro revocatorio de 2004, el señor Chávez le “pasó la pierna al caballo”, e hizo lo que le dio la gana. Y su sucesor ha hecho y sigue haciendo lo que le da la gana. Modestamente pienso, que si no entendemos esto, no entendemos nada.
Por eso, la extrañeza es un mal síntoma. Un mal indicio. Una pésima señal. ¿De qué? Muy sencillo: de que no acabamos de entender la naturaleza despótica, depredadora y envilecedora del poder establecido en Venezuela. De que no acabamos de entender que sólo la presión de la participación popular, con base a los amplios y diversos mecanismos de la Constitución, puede producir el ansiado cambio político de fondo. De que no acabamos de entender que por el camino que vamos, no vamos a ninguna otra parte que no sea el continuismo del presente. Y eso es lo peor que puede pasarle a Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Poder Originario o la canalización de la rebeldía ciudadana
6.04.17.-

En medio de la violencia resulta difícil ver claro, porque al oscurecerse el panorama pareciera que cualquier cosa es válida –incluyendo la misma violencia-, y no lo es, a pesar de ir a contravía de lo que todo el mundo piensa. Ciertamente era previsible esa huida hacia delante del régimen con esas sentencias de la Sala Constitucional del TSJ que le han dado la vuelta al mundo.

 Lo que se ha hecho es un claro golpe de Estado que posteriormente trataron de tapar con una aclaratoria que más bien reafirmó lo que ya sabíamos, que estamos en manos de unos delincuentes.
Ya el mundo se ha enterado hoy de toda la sangre que ha corrido en las calles de Venezuela producto de las agresiones de la GNB y la Policía Nacional Bolivariana realizadas con armas de fuego y gas pimienta, durante las manifestaciones convocadas el martes 4 de abril por la Asamblea Nacional, contraviniendo expresamente el Articulo 68 de la Constitución, donde “Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas.”. El Presidente, sus Ministros y todos los funcionarios que actuaron con armas de fuego y gases tóxicos en contra de la población son directamente responsables de las muertes y agresiones que se deriven de esa violencia.

Y para no quedarse cortos, han sacado los colectivos violentos a la calle para agredir a los manifestantes y dirigentes políticos para ponerlos presos con esa acusación que sirve para todo: “traición a la patria”, lo cual les acomoda también para procesarlos a través de la justicia militar porque ya es un rumor en voz alta que los fiscales del Ministerio Público están reacios a seguirse manchando las manos con el atropello a los Derechos Humanos. Saben que en algún momento ellos también serán responsables. La justica tarda pero llega. Y a ellos les llegará. La reconciliación que vendrá es con justicia. Ver mas....http://ticsddhh.blogspot.com/2017/04/el-poder-originario-o-la-canalizacion.html
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
MADURO SIGUE SIENDO UN PELIGRO PARA TODOS
6.04.17.-

Maduro rectificó. La Fiscal General del país, Luisa Ortega Díaz, le facilitó el cambio en bandeja de plata. Seguramente fue pactado. Primero, Nicolás Maduro había eliminado cualquier vestigio de democracia en Venezuela. Sus sicarios en el Tribunal Supremo de Justicia se encargaron de asumir las funciones de la Asamblea Nacional. Era la última maniobra. Continuarían la dictadura, pero sin tapujos y con mano aún más dura. El camino quedaba libre para acusar a los diputados de traición a la patria. O de lo que se les ocurriera.

No pudieron. La resistencia nacional e internacional fue demasiado intensa. Los diputados y los estudiantes se echaron a la calle a protestar. El paso dado era demasiado descarado. Luis Almagro armó rápidamente el frente de la OEA, mientras PPK, en Perú, prácticamente rompía relaciones, y los aliados de Maduro –Leonel Fernández, Rodríguez Zapatero y Martín Torrijos—le advirtieron que no podían acompañarlo en este nuevo espasmo totalitario.

La operación para destruir la Asamblea Nacional comenzó tras la derrota electoral de diciembre de 2015. Era la versión venezolana de la piñata nicaragüense. Fue entonces, en las pocas semanas que faltaban para que el nuevo parlamento comenzara a operar, cuando, a toda máquina, reformaron la composición de la cúpula del poder judicial, pisoteando la Constitución y preparándose para gobernar a palo y tentetieso cuando fuera necesario.

¿Y qué piensa Raúl Castro de todo esto? Debe preocuparle. Al fin y al cabo, la cabeza del Socialismo del Siglo XXI está en La Habana. Nicolás Maduro es sólo un títere (mal) formado en los cursillos de marxismo-leninismo de la Escuela de Cuadros del Partido Comunista de Cuba, sugerido por Fidel Castro a Hugo Chávez.

Maduro les parecía a los servicios cubanos un bruto noble y dócil que hablaba con los pajaritos, mucho menos corrupto y más manejable, por ejemplo, que Adán Chávez, el hermano del fallecido teniente coronel. No era perfecto, pero, entre los venezolanos disponibles, era el más útil para “los cubanos”, precisamente por sus debilidades.

¿Y qué va a pasar ahora? No demasiado, a menos que los Estados Unidos abandone la ridícula actitud de “Venezuela no es un peligro, sino una molestia”, adoptada desde el gobierno de George W. Bush, y luego continuada por Barack Obama.

El gobierno de Venezuela, aunque caótico y desorganizado, sí es un peligro para la seguridad de Estados Unidos por sus vinculaciones con los terroristas islámicos y por sus lazos militares con Irán y Hezbolá. No tiene ojivas nucleares, pero posee otros medios de perjudicar severamente a su archienemigo.

Es un peligro por sus nexos con el narcotráfico y por la utilización de una parte de sus generales en este comercio asesino. Es un peligro por su militante “antiyanquismo”, siempre a la caza de nuevas conquistas, y por ser una de las naciones más corruptas del planeta.

¿De qué le sirve al Departamento del Tesoro de Washington perseguir por corrupción a los jerarcas internacionales del fútbol, o a una docena de banqueros por blanqueo de capitales procedentes de la droga, como señala la DEA, si Venezuela es un narcoestado impunemente dedicado a todos esos menesteres, mientras asiste sin recato a las narcoguerrillas colombianas?

Por último, el gobierno de Venezuela pone en peligro a su propia población, deliberadamente hambreada, mientras el país se aproxima a una terrible catástrofe humanitaria, por una combinación letal entre el pésimo gobierno y la corrupción. ¿No habíamos quedado en que existía “el deber de proteger” a las víctimas de estos horrores políticos?

Estados Unidos es la única nación de las Américas que posee la visión estratégica, los recursos, el peso material y el sentido de la responsabilidad que se requiere para defenderse de sus enemigos y formular una “hoja de ruta”, como ahora se dice, consagrada a cambiar un régimen que le perjudica intensamente y emponzoña la atmósfera en toda América Latina.

Tal vez no sea inteligente que Estados Unidos elimine las compras de petróleo a Venezuela –la única fuente de cash que ingresa el país–, pero sí sería factible abonar el producto de esas transacciones a una cuenta escrow, hasta que la Asamblea Nacional certifique que el comportamiento de Maduro se adapta a las normas constitucionales. Sería una irresponsabilidad alimentar a un gobierno ilegítimo que usurpa funciones que no le corresponden.

No es verdad que la Guerra Fría terminó totalmente. Desapareció la URSS y con ella se evaporaron los regímenes comunistas de Europa oriental, pero Estados Unidos continúa teniendo enemigos tenaces decididos a combatir al país por todos los medios. Si Washington desea continuar siendo la cabeza del mundo libre no puede evadirse del tema venezolano. Tiene que dar un paso al frente y liderar al Continente. Nadie más puede o sabe hacer esa tarea.
Carlos Alberto Montaner   @CarlosAMontaner
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ya no son 3... ahora somos todos
7.04.17.-

Y es que ya no hay punto de retorno. De esta dictadura tenemos que salir. Ya no se aguanta la situación de hambre y falta de medicamentos. No soportamos una cola más. No toleramos amenazas ni detenciones arbitrarias por el solo hecho de querer rescatar la democracia

Hay situaciones que celebro en esta hora en la que los venezolanos hemos decidido retomar la calle. La primera de ellas es que, por lo que observamos este martes 4 de abril en Caracas, los dirigentes de todos los partidos se hicieron presentes. Puede ser que no marcharan juntos, pero todos asistieron. Unos a Plaza Venezuela, a La Libertador y Los Cedros, otros, y a la autopista Francisco Fajardo el resto. Esto marca una diferencia con lo ocurrido en febrero del 2014, cuando solo 3 partidos llamaron a la Salida.

Lo segundo que destaco es que, afortunadamente, las fuerzas de seguridad y/o represivas del régimen no tuvieron la intención de matar, o al menos, tuvieron miedo de hacerlo. Herir si, golpear, patear, lanzar gases y provocar, pero no asesinar, otra diferencia con 2014, donde 40 compatriotas cayeron por las balas de la dictadura.

Las actuales circunstancias: profundización de la crisis humanitaria, la inflación desbordada, los altos índices de criminalidad de la cual no puede escapar ni opositores ni oficialistas, aunado a la ruptura del hilo constitucional, desconocimiento del voto popular anulando las funciones de la Asamblea Nacional, están obligándonos a todos a asumir el liderazgo real en la calle. Y es que ya no hay punto de retorno. De esta dictadura tenemos que salir. Ya no se aguanta la situación de hambre y falta de medicamentos. No soportamos una cola más. No toleramos amenazas ni detenciones arbitrarias por el solo hecho de querer rescatar la democracia, la justicia y la paz. Con la voluntad y el esfuerzo de todos, Venezuela podrá volver a transitar las sendas del desarrollo y el progreso. Pero se hace necesario salir de la dictadura de una vez por todas.

La oposición representada mayoritariamente en el Parlamento, pareciera no estar dispuesta a sacrificar su decidida posición de que el régimen, a través de su apéndice, el Tribunal Supremo de Justicia, ha dado otro golpe de Estado solicitando por ello, la destitución de 7 de sus magistrados. La dictadura por su parte, no quiere “sacrificarlos”. De hacerlo se les caería su juego macabro, su maquillaje de “cierta” legalidad para continuar haciendo lo que les da la gana, a costa de violar una y otra vez, la constitución y leyes de la república. No hay pues, posibilidad de acuerdo.

Además, las circunstancias regionales han cambiado. Obama ya no está, llegó Trump. La fortaleza del Foro de Sao Paulo se diluye. En la secretaria de Organización de Estados Americanos, OEA, se sentó Almagro con su firmeza y talante democrático que en nada se parece al endeble y colaboracionista Insulsa. En el continente y más allá, hubo ciertamente un enamoramiento por Chávez que no pudo heredar Maduro. Así que, amigo lector, estamos en el camino hacia la libertad de nuestro país que podría significar también, un cambio político en el continente. Como bien lo expresara Enrique Aristeguieta Gramcko en el diario El Impulso: “el día que esto caiga, Venezuela logrará su segunda independencia” y recordemos que la primera, lo fue también para la región.

Ya a las puertas de la Semana Santa, conmemoración cristiana de especial relevancia, la lectura de “La Resurrección de Lázaro” habitual en estas fechas, nos habla de la orden que Jesús le diera a éste: “Sal fuera del sepulcro” y que no es otra cosa que la invitación a doblegar el miedo, la desesperación y la indiferencia, para colocarnos en la vía de la fe, la esperanza y de la vida.

Hacia allá nos enrumbamos, hacia el cambio que dará al traste con la dictadura comunista, su corrupción e injusticia, para comenzar a reconstruir la Venezuela de oportunidades.
¡¡Ultima hora, ayer jueves un muerto y decenas de heridos por la GNB !!
Nitu PérezOsuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                 
   ¿AGONIZA COPEI?
8.04.17.-
                                  “A la larga todos estaremos muertos” J. M. Keynes

Mucha gente me pregunta si el partido socialcristiano Copei ¿desapareció de la geografía política nacional? La sola interrogante se acompaña, según el caso, de incredulidad, sorpresa, tristeza o amargura. Suelo responderle a los militantes y amigos de la organización, interpelándolos si se sienten separados de su dirección, pero especialmente, si se asumen extraños al partido.
Recordaba a Pepe Rodríguez Iturbe decir en reunión del Comité Nacional del partido, cuando éramos primera fuerza nacional o muy cerca de serlo, que “un partido era una comunidad de espíritus que actuaba con espíritu de comunidad”. En un partido que se reclama guiado por la doctrina social de la iglesia la afirmación del maracucho no era retórica ni mucho menos. Suponía un ejercicio existencial ceñido a principios estrictos de solidaridad y caridad. Se trata de ver la actuación de la organización desde y en el prisma del servicio al prójimo, desinteresado y generoso. Para un cristiano la política es y debe ser una oportunidad de amar.
Copei creció mientras se mantuvo en un hermetismo ético y si bien, concurrió a la complejidad de los conflictos y su abordaje plural, apuntando su acción a la construcción de una democracia consensual, con aciertos y errores, lo hizo empeñado en un bien superior, la libertad y la justicia social.
El país todo se metió en una onda pragmática, calculadora y aventurera desde la anti política y los giros de las oligarquías que surgen, me temo, inevitablemente, en las sociedades democráticas para comprometer seriamente a las susodichas. Los medios de comunicación y los partidos cayeron en el juego y así derivamos en el pandemónium que trajo la irracionalidad y con Goya repito que, “El sueño de la razón engendra monstruos.” Nótese que no es, el fenómeno, típico de nuestro país o del continente. Europa vio como la Democracia Cristiana italiana, gobernó durante cincuenta años y de pronto, desgastada, desprestigiada, frivolizada se desmoronó y desapareció dejando así el espacio para que aparecieran a ocuparlo, poderes salvajes como los llama Luigi Ferrajoli refiriéndose a Silvio Berlusconi y su movimiento político.
Venezuela se permitió a Hugo Chávez Frías, harta de muchos hartazgos y pagó el enorme costo de oportunidad que consistió en abandonar la constitucionalidad para meterse en el dictamen de Ceressole y padecer este extravío autoritario de ignorantes y corrompidos que nos arruinó y quizá nos lisió como sociedad. No solo somos pobres como no creíamos que podíamos llegar a ser sino que vamos cada día para peor porque demolemos a diario nuestra institucionalidad. En el camino, destruimos nuestra organización social y nuestra sociedad civil la cargamos ingenuos, fatuos de un lastre de desprestigio. Los partidos políticos fueron blanco del monstruo irracional que erigió el populismo para justificarlo todo y en particular el monopolio del corazón. “Solo el chavismo salva del lago que arde con fuego.”
Aunque luzca cataléptico, Copei no ha muerto, pero, vive un instante gravoso, pesado, titubeante. Por cierto, Venezuela también se mueve en las movedizas arenas de la resignación como resultado de la fatiga y sus debilidades ciudadanas, pero, no creo ineluctable el determinismo de Spengler que miró la historia como una sucesión de ciclos y prefiero la ilusión de Toynbee y que seremos capaces, Copei incluido, de superar el tour de forcé de esta hora. Dios con nosotros ¡
NELSON CHITTY LA ROCHE, @nchittylaroche,@nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
  ¿HABRÁ ELECCIONES?
8.04.17.-

Mucha gente amiga, conocida y hasta extraños que de alguna manera saben que escribo artículos de opinión en prestigiosos medios de comunicación; me preguntan mi parecer, en vista de la inminente derrota electoral que va a sufrir el heredero y el PSUV en elecciones de alcaldes y gobernadores, ya vencidas, o en unas elecciones generales, ¿si estos realizarán esas elecciones, en virtud del desmadre generalizado que esa gestión comunista ha causado en el país? Al respecto, creo que efectivamente el engendro y sus secuaces del PSUV, por recomendación de sus asesores cubanos, mantendrá, ´´por ahora´´, la posición de no realizar comicios eleccionarios, ni en el año 2017, ni en el 2018, ni nunca; porque en revolución(¿?) no se hacen elecciones.
Para un pichón de  autócrata, como lo es el engendro que controla los poderes del Estado, por razones eminentemente crematísticas, entre ellos, obviamente el electoral; éste debe estar a disposición de brindar un escenario que le permita continuar en el poder y el mejor es: la omisión de la CN, que hoy representa un estorbo para sus pretensiones. En eso están abocados, buscan denodadamente la manera de impedir que la oposición pueda tener algún chance de llegar al poder en cualquier instancia, y no quieren que pase lo de la AN, donde triunfó la oposición de manera arrolladora; eso significaría, sin lugar a dudas, el principio del fin.

El Engendro, sabe que su régimen no resiste una auditoría seria en ninguna área de acción gubernamental, para someterse a un proceso eleccionario; la corrupción es generalizada y bestial; la violación flagrante de la CN que ha ocurrido en estos 18 años de gestión, fundamentalmente en lo referente a los Derechos Humanos, lo van a llevar a  responder ante la justicia nacional e internacional, por los daños causados a la patria y a las personas; por cierto, a eso es lo que le teme la Fiscala, que pretende curarse en salud con la posición tomada ante el golpe de Estado dado por el engendro a través del TSJ y del alto mando militar comunista que está al frente de la FAN, pero ya es demasiado tarde; el daño causado es irreversible y de consecuencias fúnebres.

 Además, es imposible por las propias condiciones del país: inseguridad atroz y vertiginosa; desabastecimiento generalizado con alto índices de mortalidad ciudadana y de miseria colectiva; estanflación nunca vista en la economía nacional;  una deuda externa colosal donde prevalece “los acuerdos leoninos con china” donde se contrajo un compromiso de entrega de petróleo por más de cien años; la quiebra de PDVSA; la desaparición del BCV de más de 80.000,00 millones de dólares y la venta del oro, sin correspondencia institucional, pero con denuncias formales de responsabilidades, que han coadyuvado a la caída vertiginosa y sospechosa de las reservas internacionales; los depósitos de miles de millones de dólares en bancos suizos sin la autorización de la república y las denuncias sobre narcotráfico, contrabando y terrorismo de funcionarios de alto rango del régimen, civiles y militares; que el engendro  y su partido de gobierno tengan la posibilidad de vencer, de manera legítima, cualquier elección.

Me cuesta creer que los comunistas en esas condiciones adversas y sin los recursos (que son pocos) provenientes de los barriles de petróleo para el proselitismo y la compra de voluntades, usados en otrora de manera inescrupulosa, acepten ir a ese proceso definitorio de cambio en el poder político. La oposición, unida en verdad, sin requiebro alguno puede impedir que los comunistas consigan la excusa necesaria, (la buscan, la buscan y no la encuentran) para suspender ese proceso electoral. Ahora más que nunca la movilización ciudadana es indispensable y fundamental para demostrar la fuerza necesaria de la lucha reivindicativa por una sociedad mejor y de plena justicia social. Para que el engendro y la camarilla delincuencial que lo acompaña, acepten ir a ese proceso electoral constitucional; será el pueblo en la calle que definitivamente lo impondrá y necesariamente tendrá que contar con el respaldo de la gente honesta e institucional que aun queda en la FAN. Es lamentable, pero cierto, que se derramará mucha sangre para que estos forajidos, sin escrúpulos y cobardes, a la vez, huyan despavoridos, ¿para dónde? no se, porque ya ni los cubanos lo quieren; ya los exprimieron al máximo.
Marlon Jiménez Profesor Universitario
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Defendiendo su impunidad
8.04.17.-

En el fondo, todo se resume allí. Ese es el meollo de todo, es decir, del porqué  los jerarcas de la hegemonía están dispuestos a todo con tal de preservar el poder. No les importa un ápice la situación calamitosa del pueblo venezolano. Al contrario, no faltarán los cínicos que sostendrán que el empobrecimiento masivo de la población la hace más dependiente de la hegemonía. Y lamentablemente para Venezuela, tendrán, al menos, algo de razón.

Menos les importa toda la cacofonía bolivariana. No creen en eso. Nunca han creído en eso. El predecesor le supo sacar partido a la temática seudo-histórica, pero los demás tenían otros ídolos a quienes rendir tributo. La comandita revolucionaria no se hizo plutocrática o millardaria, de la noche a la mañana, o por casualidades de la vida. No. Para esta gente, el despotismo y la depredación son dos caras de la misma moneda.
Los valores de la cultura democrática venezolana, que tanto costó ir formando a tantas generaciones, les suscitan un profundo desprecio. La democracia, sobre todo entendida como sistema de libertades, pluralismo y alternancia, les da nauseas. De la boca para afuera, puede que disimulen, pero para sus adentros se burlan de ella y se ufanan de haberla destruido.
El estado de derecho les parece una ridiculez. Y atenerse a unas leyes que no les beneficien, lo consideran una debilidad escandalosa. Para los capitostes de la hegemonía, el poder es para mandar a sus anchas, sin limitaciones leguyelas ni separación de poderes, ni nada de esas boberías de los políticos o los sabihondos. Se complacen en representar esa noción primitiva y barbárica del poder. En verdad, no conciben otra.
Ah, pero ahora tienen un problema que no tenían antes. Se les volteó el pueblo que tenían, cansado ya de tanta mentira, y sin la capacidad persuasiva del predecesor, de quien salió gran parte de la narcótica manipulación del siglo XXI. La abrumadora mayoría de los venezolanos rechaza a la hegemonía, así algunos encuestadores hagan maromas para tratar de maquillar la realidad. Esa mayoría quiere que haya un cambio político de fondo, y eso pasa, inexorablemente, por superar la hegemonía.
Pero sus grandes beneficiarios no quieren saber nada al respecto. No se imaginan fuera del poder, o más precisamente, sin la impunidad que han tenido con su poder. Saben bien que han abusado hasta los extremos, y conste que la palabra abuso es completamente insuficiente para calibrar el daño que le han perpetrado al país. Si en Venezuela se pudiera construir un sistema de justicia, así fuera en lo básico, todas estas tropelías, atropellos, corrupciones y crímenes, tendrían que ser ventilados con justicia.
Y acaso no haya una perspectiva que le genere más aversión a la hegemonía, que la idea de una justicia verdadera. No por nada es que las últimas truculencias tienen que ver con “sentencias del TSJ”, con declaraciones interesadas de la Fiscal, con tejemanejes para continuar protegiendo lo que es la esencia de su proyecto de dominación: hacer lo que les de la gana, sin rendir cuentas a nadie. Pero el agravamiento de la crisis humanitaria, más las crecientes presiones de carácter internacional, también tensan los conflictos internos, y eso puede desencadenar unos acontecimientos de pronóstico reservado.
Pase lo  que pase, una cuestión es segura: a la hegemonía lo único que le interesa es defender su poder o, más precisamente, su impunidad. Más nada.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Alianza Nacional Constituyente: Tu Firma por Venezuela
8.04.17.-

Tu Firma por Venezuela es el nuevo programa de la Alianza Nacional Constituyente para activar el proceso de recolección de firmas utilizando la plataforma de las redes sociales y el Internet. Mediante estas herramientas los venezolanos podrán descargar la Planilla de Recolección de Firmas y otros documentos pertinentes a fin de lograr recolectar en el menor tiempo posible el mayor número de manifestaciones de voluntad para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario prevista en los artículos 347, 348 y 349 de nuestra constitución.
 
Te invitamos a activarte como Poder Constituyente Originario. Abajo encontrarás un enlace para descargar el Instructivo que contiene todos los documentos de la ANC para la Recolección de Firmas. Los documentos se encuentran en un archivo comprimido que incluye la Planilla de Recolección de Firmas para la convocatoria del Poder Constituyente Originario.
 
Por favor lee el Instructivo de Recolección de Firmas y sigue sus instrucciones para constituirte como ciudadano activador de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente Originaria. TU INFORMACION SE MANTENDRA CONFIDENCIAL. Muy pronto publicaremos en esta página los lugares a donde podrás acudir en tu ciudad en Venezuela para llevar las planillas solicitadas en el Instructivo.
 
Recibe un cordial saludo,
Alianza Nacional Constituyente
http://ancoficial.blogspot.com/2017/04/tu-firma-por-venezuela.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
DE LA JUSTICIA Y OTRAS FANTASIAS MAS
12.04.17.-

 
“Ay de aquellos pueblos cuyos jueces merecen ser juzgados.” Anatole France
No es la primera vez que me permito escribir sobre la justicia en Venezuela y constato, se debe la repitencia, a la insistencia del chavismo de alterarla, manipularla, desnaturalizarla. Si un tema no cambió de Chávez a Maduro fue, precisamente, el de permitirse desde el ejecutivo, maniobrar y tergiversar el ejercicio de la institucionalidad de la justicia.
Desde el inicio; el difunto urdió para influir sobre la justicia y ello, partiendo de todos los balcones de la influencia. Explotando cada debilidad del aparato judicial, valiéndose de informaciones disponibles logró que la CSJ en enero del 99 seducida de su discurso, abriera las compuertas a la violación constitucional con el argumento de la soberanía y de allí a la convocatoria de una Asamblea Constituyente, inconstitucional e ilegal.
Luego, penetró e inficionó de su personalismo la designación de los magistrados para permitirse inclusive, ubicar a próximos y enajenados en la cúpula de la estructura. Todavía y los relatos de los magistrados son conocidos, reuniese con ellos y examinaba los procedimientos en curso, decidiendo su orientación y secuencia. Chávez era un adicto del poder del que abusaba a diestra y siniestra.
Recuerdo oírle en uno de sus programas televisados advertir que los jueces debían guiarse por los dichos del líder de la revolución, (a la sazón, el mismo) y así trastoco a placer no solo a tribunales y procesos sino, peor aún, a las mujeres y hombres que estaban llamados a administrar justicia, convirtiéndolos en monigotes y títeres a su disposición. Sus espalderos, alabarderos, mensajeros aprendieron y se generalizó la presión sobre los jueces que poco a poco cedieron su independencia y su imparcialidad. Hay episodios vergonzosos como el del 11 de abril 2002.

 El Dios, el Chaman, el Comandante acometió la tarea de cambiar la historia y así, los culpables, asesinos de Puente Llaguno se convirtieron en inocentes y héroes de la gesta heroica de acribillar a balazos a ciudadanos manifestantes desarmados, pacíficos, ingenuos. Los policías metropolitanos mutaron procesalmente y la injusta justicia chavista los condenó constituyéndose en otros presos de la política del todopoderoso presidente. Aún resuenan en mis oídos las palabras de Danilo Anderson cuando me informó que Cinco mil tiros fueron disparados desde Puente Llaguno y mostró videos de algunos de los lideres echándole plomo al pueblo. Concluía el Fiscal Anderson apuntando con nombre y apellido a los asesinos de Jesús Orlando Arellano. Pero Chávez manoteo y pensó él, la historia rebobinó para presentarla como le pareció. Menos mal que la memoria corrige a veces la pseudo historia.

En descargo de la justicia torcida y vacua, hemos de admitir que el deletéreo liderazgo de Chávez y la legión de segundones que lo acompaño, no solo de la justicia se ocupó. El virus se inoculó en todo el cuerpo orgánico y funcional del gobierno y por esa vía, el Estado fue viéndose sustituido, usurpado por la ideología del régimen y los avatares del capricho, la ignorancia, la concupiscencia de los dignatarios del proceso. Una sistemática regresión hacia el pasado horrido con sus vicios caudillezcos emergió como el trazo dominante del desempeño que también podemos resumir como el asalto de la mediocridad. Apena ver a la FANB convertida en esbirro y verdugo al servicio del castrocomunismo que otrora derramo su sangre. FANB que incluso abandonó la defensa de la soberanía reptando adulante como reptiles al gusto de los presidentes chavistas.
La justicia no son solo los jueces. El llamado poder ciudadano, con tareas contraloras específicas asignadas, no escapo del afán pernicioso del chavismo y así, el ministerio público, la contraloría, y la defensoría del pueblo pasaron a sumarse a la injusta justicia sesgada ideológicamente y regentada por eunucos o alienados que solo sirvieron al poder de ocasión. Lo lograron. Lisiaron la justicia y al consumarlo, comprometieron a la república.
Tiene en sus manos la Fiscal Ortega Díaz el expediente de los magistrados de la Sala Constitucional y cajas de instrumentos documentos probatorios de su felonía. Le haría bien al país procesarlos, pero, veremos si se atreve a hacer justicia o, seguirá más bien como sus colegas del poder ciudadano, defraudando a la ciudadanía. Veremos ¡
NELSON CHITTY LA ROCHE, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Beatriz Becerra el látigo que azota al chavismo podemita

14.04.17.-

Beatriz Becerra (Madrid, 1966), toma su micrófono y con una rudeza elegante hace crujir a toda la extrema izquierda que en el Parlamento Europeo cree apostar por las libertades y la democracia aún cuando apoyan a Maduro y al gobierno chavista.
“La autodenominada izquierda europea no quiere que le recordemos su vinculación de convivencia con el chavismo, vayan y denuncien la narcocorrupción del régimen venezolano, exijan el fin de la brutal represión política, reconozcan la grave crisis humanitaria, o no se atrevan a volver a darnos una sola lección de democracia”.

Becerra toma el argumento para fustigar a los parlamentarios de Podemos e Izquierda Unida, pero enfila las denuncias para el amplio espectro de Europa e insta al bloque a apoyar a la Organización de Estados Americanos en sus exigencias urgentes para restituir el orden democrático, hoy aún fracturado, y también pujar porque se den rápidamente elecciones con todas las garantías.

La diputada del Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE), antes de la UPyD, una psicóloga industrial de la Universidad Complutense de Madrid, experta en marketing y comunicación que no pensó hasta 2008 entrar en arenas políticas de tal calibre, ha tomado el tema venezolano como una de las tareas principales en su agenda de debates y propuestas, y también de acompañamiento. Cuando coinciden manifestaciones o protestas de venezolanos con su estancia en Madrid (Sus actividades diarias transcurren más en Bruselas por su labor como eurodiputada), no es extraño verla apoyando a la comunidad.

Y desde su despacho, donde también asume responsabilidades como vicepresidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos de la Unión Europea, Becerra escribe sobre Venezuela, y otras regiones donde también saltan las alarmas.

Es una de esas políticas que reconoce el poder de las redes y las usa con dosificación para soltar material. En su timeline de Twitter no es raro encontrar menciones al caos venezolano, la exigencia de la liberación de los presos políticos o incluso un mensaje irónico por los hechos de San Félix (Venezuela), donde una multitud lanzó objetos, entre ellos huevos, a Maduro, durante una celebración militar.

“¿Si los huevos, tomates y pelotas que le lanzaron ayer era ‘mensajes de puro amor’ de #Venezuela… por qué los arrestos presidente Maduro?”.

Esta mujer sabe vender imagen y mensaje, en su carrera profesional de mercadeo y comunicación por más de 20 años lideró equipos en multinacionales como la CBS, Paramount, Universal, Sony y The History Channel, y ahora diseña sus estrategias para parlamentar con discursos combativos y nutridos con buenos datos. Se mantiene informada. Usa términos para referirse al país que cualquier chavista odiaría, pero que consiguen amplios apoyos al terminar sus discursos: “Almas cándidas caen ante la vieja trampa del diálogo”, “Venezuela es una cárcel en lo político y una catástrofe en lo social”, “masacran las libertades y los derechos básicos de los ciudadanos” y también: “la democracia venezolana ha saltado, definitivamente, por los aires”.

Esta madrileña es una espina en la costilla del chavismo en Europa, una que va entrando, filosa, contra Miraflores.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
         
¡ENGENDRO, SE ACERCA TU HUIDA!
14.04.17.-

El Engendro, ese que le robó las elecciones al Dr. Henrique Capriles, con el apoyo de las tracaleras del CNE y la alcahuetería de los comunistas y forajidos de la FAN, cree y está seguro de ello, que eso es la piedra angular para hacer lo que le de su real gana para institucionalizar el comunismo como ideología del régimen y del país. El engendro, es un títere del gobierno cubano y estoy convencido, inequívocamente, que el ´´comandante eternamente enterrado´´-le ocurrió lo mismo de Cienfuegos y el Ché- fue engañado en su buena fe por la inteligencia cubana en su lecho de enfermo, que desde un principio se la jugó con él, para sustituirlo después de su muerte. Es tanta su macabra intencionalidad de satisfacer los deseos Castrista que no tiene escrúpulos para tal fin; reta a todo aquello que signifique oposición y amenaza con exterminarlos de la faz de la tierra (como hizo el imperio romano con Jesucristo) por cualquier vía y lo está llevando a cabo cuando reprimen (con gas del bueno y balas) manifestaciones pacíficas y cívicas; para ello cuenta con los poderes del Estado en su totalidad, y con el control absoluto de los narco-corruptos y obesos de la FAN.

El problema del engendro, es que va a tener que convertir estadios en cárceles y avenidas en cementerios para poder imponerse; hasta aquellos denominados chavistas ya están hartos de las acciones del régimen: inseguridad, desabastecimiento de comidas y medicinas, apagones, racionamiento irregular del agua, inflación, desempleo, salarios de hambre, miseria generalizada, ausencia visceral de un verdadero Estado de Derecho para todos, corrupción y narcotráfico; que se resume: en muerte. El engendro y Raúl, saben que no es fácil tamaño reto, pero lo intentarán hasta el final; mucho más ahora que a lo interno y en el concierto internacional, está creciendo la pasión opositora; ésta vez con más furor por la unidad y menos debilidades, para rescatar lo que disfrutamos por un poco más de cuarenta años: las virtudes de la democracia y de las libertades ciudadanas.

Ante el crecimiento geométrico actual de la sociedad opositora al régimen, intentan caminos turbios, turbulentos, inexpugnables, espinosos, culebreros  y movedizos, para aplacar esas ínfulas de libertad y patriotismo del pueblo venezolano; conllevando a situaciones de omisión de normas constitucionales, suspender garantías constitucionales vitales para la vida ciudadana y la suspensión de las elecciones de una vez por todas; de allí la salida de la juventud y de todo el pueblo a las calles, con valentía y coraje para enfrentar a los delincuentes comunistas: el régimen, el PSUV, la FAN y los asalariados y asesinos llamados colectivos.

El pueblo jamás aceptará imposiciones ideológicas de manera vertical; el poder después de la Revolución Francesa, es decir, en la Edad Contemporánea, debe sujetarse a un “pacto social”, donde claramente estén definidas las reglas de juego, sobre todo, como llegar y mantenerse en el poder sin atropellar a las minorías y respeto supremo a los DDHH. Si el régimen continúa planteando “el comunismo” como parte de la integralidad del Estado, está pidiendo a gritos una “sampablera” porque eso no está configurado en nuestra CNRVB. La única oportunidad que tiene el engendro en esta situación crítica que subyace por su propia irresponsabilidad en el ejercicio gubernamental, es su renuncia; pero eso no existe en la mente de los comunistas y mucho menos en la de los cubanos.
 Esa renuncia evitaría sangre y muertes en las calles y es probable que se abran espacios para la paz, ya que eso devendría, con la urgencia del caso, en elecciones; elegiríamos un nuevo Presidente y, por supuesto, un cambio en el estamento político, social, económico y ético del país. Entonces, el único camino que nos queda, ya empezó y no se avizora su final en el corto plazo; las calles seguirán tomadas, correrá mucha sangre, los colectivos con el apoyo de la sinvergüenza FAN seguirán asesinando y como se perdió el miedo, las calles continuarán en manos del pueblo, y, esperaremos allí hasta: que el engendro huya del país; que sea la justicia internacional que cumpla con el papel de castigar al engendro y sus curruñas por los delitos graves cometidos, entre ellos, el más importante, el irrespeto a los DDHH, acaecidos en los últimos años.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Una voluntad recorre  a la nación
14.04.17.-
Es mucho más que un anhelo o una aspiración: es una determinación determinada, como sabía decir el inspirador principal del papa Francisco. Desde San Félix hasta San Cristóbal, desde Maracaibo hasta Carúpano, pasando, claro está por todas las regiones y sus ciudades, comenzando por Caracas, una voluntad recorre a todo el país: Venezuela quiere que Maduro se vaya…
No es un por un capricho o por un descontento puntual. No. Es porque Maduro y los suyos están terminando de convertir a Venezuela en un montón de escombros, y encima le siguen negando al pueblo su derecho a la democracia, es decir a expresarse en elecciones libres, justas y transparentes, para legitimar el cambio de fondo que se necesita con premura. Nada de lo cual, por cierto, tiene que ver con en esas “votaciones regionales” que, en hora undécima, Maduro alega que está ansioso de que sean convocadas.
Pero además, Maduro y lo suyos viven en una nebulosa completamente alejada de la realidad, tan incapaces de entender los horrores que padecen los venezolanos, que hasta despilfarran millones promoviendo exposiciones sobre lo que ellos llaman “la Venezuela potencia”. Un chiste cruel. Por ello, entre tantos otros motivos, es que gran parte de la población está enardecida, y no sienten temor de demostrarlo, incluso al propio Maduro y ante una amplia representación del estamento militar, tal y como ocurrió en San Félix. Los militares que presenciaron la reacción popular no deben ignorar lo ocurrido: las maldiciones proferidas no los apartaban…
De allí que Maduro y sus patronos castristas, estén ordenando reprimir de forma despiadada a quienes con todo derecho protestan la ristra de desmanes que se perpetran desde las barricadas del poder. Mucho tardaron la mayoría de los sectores opositores en reconocer que la “revolución bolivarista” era una hegemonía despótica, depredadora y envilecida. Pero al fin lo reconocieron –con esas u otras expresiones similares-- y lucen dispuestos a luchar en consecuencia. Y repito “la mayoría”, porque aún hay ciertos grupos de autocalificada oposición que claman por el diálogo y la negociación. Como se dice: piensa mal que pecarás pero acertaras…
Por otra parte, el panorama internacional, y en especial el latinoamericano, ha cambiado, quizá de manera irreversible, para la hegemonía de Maduro. De la aceptación entusiasta o cómplice, se ha pasado a una crítica cada vez más sonora. El socialista Luis Almagro, secretario general de la OEA, tiene mucho mérito al respecto. Ha sido como un colirio que ha despejado la vista a muchos gobiernos de la región.
Y por si todo esto fuera poco, ya no está el viejo Fidel recomendando u ordenando con tino qué hacer para garantizar el continuismo. A Maduro no lo quieren ni lo respetan una gran parte de los tradicionales partidarios del predecesor. Y el país opositor se está galvanizando a favor de su salida, de su renuncia, de la convocatoria de elecciones libres, de una nueva etapa en la vida venezolana. ¿Será una lucha dura? Sí lo será. Pero hay condiciones que ayudan a que esa lucha tenga éxito. Venezuela quiere que se vaya Maduro y lo que se le asemeje. Y lo quiere no para futuros sin calendarios, sino cuanto antes mejor.
No se puede seguir viviendo en una crisis humanitaria, ensangrentada por la violencia criminal y la represión del poder establecido. La voluntad que recorre a la nación tiene razón. Hay que fortalecerla para que triunfe.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmal.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La dura carta de Uribe al Congreso de EE.UU. sobre Maduro, las Farc y el narcotráfico
17.04.17.-

No podemos separar el caso de Venezuela de nuestra situación de riesgo. Chávez y Maduro han sido los partidarios del terrorismo en nuestro país. Las dos organizaciones más grandes, las FARC y el ELN, han sido protegidas en Venezuela, y con gran presencia en este país, secuestran, extorsionan, amenazan y atacan a sus ciudadanos.

El ex presidente y senador Álvaro Uribe Vélez le envió un fuerte carta a las autoridades y al Congreso de Estados Unidos, en la cual habla de la situación actual en Colombia y sus vínculos con el gobierno del presidente Maduro en Venezuela, el crecimiento del narcotráfico en nuestro país y la condición de impunidad de la guerrilla de las Farc, luego del acuerdo de paz con el Gobierno de Santos.

El ex presidente comienza criticando el aumento del trafico de drogas en Colombia: “ahora hay 188.000 hectáreas de coca, según la estimación más baja. Hay un aumento paralelo en el consumo, adicción y criminalidad como la extorsión. Nuestra economía no está en recesión debido a esta plaga de narcotráfico”.

Uribe dice sobre las Farc, que estas “han diseñado su propia justicia. Los jueces serán nombrados por personas permisivas con el terrorismo y similares a la supuesta ideología de las Farc. Los capos de las Farc y sus ayudantes han recibido la impunidad y la elegibilidad política en el caso de cualquier crimen. Los crímenes atroces, como el reclutamiento infantil y los abusos contra las mujeres, permanecerán en la impunidad”.

El ex mandatario ratifica que: “El tráfico de narcóticos es aceptado como un crimen político relacionado con el financiamiento de la rebelión, con total impunidad, elegibilidad y no extradición. Simon Trinidad (líder de las Farc) cumple una condena en Estados Unidos por narcotráfico y secuestro de tres ciudadanos estadounidenses, sin embargo, sus cómplices gozan de impunidad en Colombia.  De igual forma, sostiene que “nuestra Constitución ha sido sustituida por el acuerdo con las Farc. Esta enmienda estará vigente durante 12 años”.

Sobre Maduro indica: “No podemos separar el caso de Venezuela de nuestra situación de riesgo. Chávez y Maduro han sido los partidarios del terrorismo en nuestro país. Las dos organizaciones más grandes, las FARC y el ELN, han sido protegidas en Venezuela, y con gran presencia en este país, secuestran, extorsionan, amenazan y atacan a sus ciudadanos. Venezuela necesita remover a Maduro y su régimen y adoptar el estado de derecho con un fuerte sector privado para superar la pobreza. Maduro se apoya en la corrupción, narcotráfico, militar, aviones de guerra, civiles con armas suministradas por el régimen (Colectivos) y represión. Aplican la versión cubana del diálogo como una forma de escalar la represión”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Carta de Uribe:
17.04.17.-
“Mensaje a las autoridades y al Congreso de los Estados Unidos de América

De: Álvaro Uribe Vélez,
Ex Presidente de Colombia y actual Senador
Algunos comentarios, desde mi perspectiva, sobre la situación actual en Colombia y sus vínculos con Maduro en Venezuela:

1. PRODUCCIÓN DE NARCÓTICOS: Las plantaciones de coca se redujeron de 170.000 ha a 42.000 hectáreas, ahora hay 188.000 ha según la estimación más baja. Hay un aumento paralelo en el consumo, adicción y criminalidad como la extorsión. Nuestra economía no está en recesión debido a esta plaga de narcotráfico.

2. LA CAUSA DE ESTA TENDENCIA PELIGROSA: El gobierno ha dejado de pulverizar cultivos ilícitos para complacer a las FARC terroristas. La erradicación manual se redujo y avanzó preferentemente con el consentimiento de las comunidades, es decir, con el consentimiento de las FARC.

3. JUSTICIA PARA LAS FARC: Las FARC han diseñado su propia justicia. Los jueces serán nombrados por personas permisivas con el terrorismo y similares a la supuesta ideología de las FARC. Los capos de las FARC y sus ayudantes han recibido la impunidad y la elegibilidad política en el caso de cualquier crimen. Los crímenes atroces, como el reclutamiento infantil y los abusos contra las mujeres, permanecerán en la impunidad. Hay cierta restricción de libertad para los cabecillas. Estas sanciones son inadecuadas, carecen de encarcelamiento y son inaplicables porque quienes son culpables gozarán de elegibilidad simultánea para el Congreso o cualquier otro cargo político. El tráfico de narcóticos es aceptado como un crimen político relacionado con el financiamiento de la rebelión, con total impunidad, elegibilidad y no extradición. Simon Trinidad cumple una condena en Estados Unidos por narcotráfico y secuestro de tres ciudadanos estadounidenses, sin embargo, sus cómplices gozan de impunidad en Colombia.

4. REEMPLAZO CONSTITUCIONAL: Nuestra Constitución ha sido sustituida por el acuerdo con las FARC. Esta enmienda estará vigente durante 12 años.

5. EL GOBIERNO DECLARA EL PLEBISCITO NO VOTO: El NO VOTE ganó el Plebiscito. El gobierno redujo el umbral legal del 50% al 13% de YES VOTE. Esta victoria fue independientemente del apoyo internacional masivo, la cantidad ilimitada de dinero y la máquina de propaganda. El Gobierno no incluyó cambios sustanciales y, con el apoyo incomprensible del Tribunal Constitucional, ratificó el acuerdo mediante una propuesta en el Congreso, en clara contradicción con el resultado del plebiscito.

6. PRESENTE Y FUTURO: En la sofocante democracia, la independencia de las instituciones y las garantías para el sector privado, el actual Gobierno no ha llegado hasta Maduro en Venezuela, pero la herencia permitirá a los posibles gobiernos débiles o pro FARC del futuro Para adoptar el mismo camino. La gente pobre en la desesperación, sin esperanza debido a la ausencia de inversión privada y afectada por la violencia, no apreciará la diferencia entre nuestro estado de derecho y la tiranía vecina. Colombia necesita cambios profundos, de lo contrario estamos condenados a convertirnos en el segundo pensamiento de Maduro.

7. REGLA DE DERECHO, EJERCITO, POBREZA Y SECTOR PRIVADO: Colombia ha sido una democracia sólida, no una dictadura en tránsito al imperio de la ley. Nuestro ejército ha sido respetuoso de las instituciones democráticas. Colombia tiene pobreza y desigualdad en la distribución del ingreso no por el sector privado, sino por la falta de muchas más y robustas empresas privadas. El acuerdo con las FARC es una limitación y una amenaza para el sector privado.

8. NIÑOS Y ARMAS: Sólo unos pocos niños han regresado a sus familias de más de 11.000 que fueron secuestrados. Nuestros servicios secretos, hace algunos años, estimaron en 40.000 el número de armas en manos de las FARC. La Presidenta de Colombia expresó recientemente que la organización iba a renunciar a 14.000, sin embargo, los miembros de las FARC han anunciado que serán derribadas 7.000 armas. No se ha informado nada sobre los misiles y otras armas peligrosas de propiedad de las FARC.

No podemos separar el caso de Venezuela de nuestra situación de riesgo. Chávez y Maduro han sido los partidarios del terrorismo en nuestro país. Las dos organizaciones más grandes, las FARC y el ELN, han sido protegidas en Venezuela, y con gran presencia en este país, secuestran, extorsionan, amenazan y atacan a sus ciudadanos. Venezuela necesita remover a Maduro y su régimen y adoptar el estado de derecho con un fuerte sector privado para superar la pobreza. Maduro se apoya en la corrupción, narcotráfico, militar, aviones de guerra, civiles con armas suministradas por el régimen (Colectivos) y represión. Aplican la versión cubana del diálogo como una forma de escalar la represión.

Con todo el respeto,
Álvaro Uribe Vélez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Marcha del 19-M

18.04.17.-

La marcha convocada por la oposición oficial para el 19 de abril de 2017, tiene una diferencia muy importante con otras que se hayan convocado en el pasado por la dirigencia de los partidos opositores: saldrá a pesar de ellos. Los partidos podrán haberla convocado en un intento vano de ponerse al frente de esa fuerza popular, pero de ninguna manera la gente los seguirá como en otras oportunidades, al sentirse traicionada ya varias veces en la misma calle en su aspiración de cambio radical de la situación del país. Basta recordar el 1S-2016…
 
En consecuencia cualquier cosa que pase ese día no la determinarán sus liderazgos. La gente pasó por encima de la dirigencia política de la oposición oficial. Ya no acepta ser conducida por ellos porque perdieron su legitimidad en la calle por más que algunos diputados hayan intentado valientemente liderar esas marchas en los últimos días. Ya la protesta social rebasó a la dirigencia. Y eso es sumamente preocupante a la luz de la fuerza incontenible que saldrá a las calles el día 19 de abril.

“El pacto fundamental entre las FFAA y el pueblo está roto” y sin una derrota militar del chavismo “jamás tendremos la oportunidad de salir victoriosos de esta celada contra la democracia y las libertades”, pronunciándose por la cooperación internacional en contra de la tiranía. Esto es, ganarle primero al chavismo en la arena militar –o de la violencia-, para luego recomponer civilmente al país. De acuerdo a este análisis, a los venezolanos no nos será posible lograr eso sin la intervención militar extranjera en nuestro problema.
 
Pero, ¿será cierto eso? ¿Las Fuerzas Armadas llegaron a ese punto de no retorno? ¿Ya Venezuela es un caso perdido, donde lo que resta es que la población se mate entre sí para la recuperación de las libertades porque quien posee la facultad de arbitrar como detentador de las armas de la República, se pasó con todo y pertrechos a los enemigos de la libertad y la democracia?
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡AUN ESTÁS A TIEMPO DE RECTIFICAR! Carta de un compañero de armas al General Padrino Lopez
18.04.17.-



Ciudadano GJ VLADIMIR PADRINO LOPEZ
Ministro del Poder Popular para la Defensa

Caracas, 18 de abril de 2017.

Estimado Vladimir:

Esta noche cuando estés a punto de cerrar las puertas de tu despacho en el 5to piso probablemente tendrás la oportunidad de disfrutar o sufrir ese lapso que llaman “la soledad del jefe”. Ese momento en que se enfrentan los lideres antes de un momento crucial. Un momento de decisiones. Realmente no te envidio la posición.

Después que se hayan despedido tus subalternos a continuar haciendo eso que llaman los “arreglos para” antes de que las tropas empiecen a avanzar desde la posición de ataque (PA) para cruzar la línea de partida (LP), esa película empezará a pasarte completa en el rellano de tu cómoda butaca. Ese momento lo vivieron otros jefes que históricamente han pasado a la historia por lo acertado de sus decisiones. Son los grandes líderes militares que franquearon las puertas de su profesión para trascender en la inmortalidad de la institución original, más allá de la patria y de la historia.

Una cosa es el plan que ya adelantaste en tus declaraciones públicas cuando expresaste “lealtad al presidente Maduro” y otra cosa es la realidad cuando las tropas bajo tu mando empiecen a reprimir al pueblo en la calle. Allí se iniciará eso que llamamos en Los Pinos, una Secuencia de las Acciones del Comandante y su Estado Mayor, para tomar decisiones en tiempo real, dictar órdenes a tus subordinados y ejecutar las acciones en el campo de batalla. Es el momento en que tu JEM te informará como va avanzando en magnitud la marcha de la democracia, cual es el estado del despliegue operativo de las tropas en toda Venezuela y el control de daños correspondiente, cuando las primeras posiciones defensivas del enemigo (el pueblo en la calle) empiecen a resistir.

Heridos, detenidos, deserciones dentro de las fuerzas militares, daños a la infraestructura, estrés nacional e internacional y lo más grave, muertos atribuibles a la represión de los militares, los paramilitares de las milicias y los colectivos y otros delincuentes alentados oficialmente. Todo eso en vivo y en directo, recogido por la prensa global y las redes sociales. Esa película te pasará completica en los veinte minutos que tardaras en cerrar tu oficina, hundido en tu soledad, la que te acompañará a partir de hoy sea cual fuere la decisión que tomes, mientras el guardia de comando te trae un guisquicito para aliviar la tensión.

Cordura personal, equilibrio profesional, ponderación familiar, mesura institucional y acatamiento a la Constitución Nacional (la única a la que le debe lealtad un militar) deberán pasar en algún momento por tu mente y el juramento que hiciste a Dios y a la república en presencia de la bandera de “defender la patria y sus instituciones hasta perder la vida”, antes de montarte en el carro oficial y arrancar para tu casa a dormir.

Si es que duermes hoy. El único de la nomenclatura oficial en el entorno inmediato al presidente Maduro, que no tiene sindicación por narcotráfico, terrorismo, corrupción y violaciones a los derechos humanos eres tú. El resto, iniciando por el vicepresidente, el 1er vicepresidente del PSUV, el ministro del interior, el comandante General de la guardia nacional y el jefe del SEBIN presentan expedientes globales por aquellos morbos, por los que responderán oportunamente cuando esto termine. Porque esto va a terminar y eso tú también lo sabes.

Eso también debe cruzarte en algún momento por el pensamiento.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Hay elementos a la mano para apelar a tu criterio profesional y a tu juicio institucional en este momento delicado de la patria, de la nación, de la constitución y de la institucionalidad. Recuerdas esa cesta de navidad que recibiste en un diciembre como el anterior, mientras convalecías de tu operación realizada en Brasil y no en Cuba y no tocaste nada de las delicadas exquisiteces que te enviaron desde el Caribe, como te lo

recomendaron…no vaya a ser. Así como esos puros Cohiba primorosamente empaquetados en su cajita de madera, los vinos exquisitos, la cara champaña y los rones añejados que le hacían guarnición al inmensojabugo que presidía la cesta fueron a parar a la candela ministerial para evitar…no vaya a ser.

Te recomiendo de infante a infante, procesar todas las informaciones que vayan llegando a tu puesto de comando (PC) mientras las tropas constitucionales combaten contra la gente en la calle y la reprimen los paramilitares inconstitucionales de las milicias y los colectivos, manejar todas las formas de acción (FA) operativas, compararlas en el orden político, histórico, global, constitucional, familiar y personalmente, y finalmente tomar una decisión que trascienda.

Los viejos tiempos de la a Academia Militar de Venezuela decían de formar “hombres dignos y útiles a la patria”, en la Escuela de Infantería te remacharon aquello de “ana karina rote aunicon paparoto mantoro ito to manto” (solo los infantes combatimos las demás armas nos apoyan), en la Escuela Superior del Ejercito te hicieron un Oficial de Comando y Estado Mayor con toda la visión para ser un verdadero Comandante de Tropas, de aquellos para quienes la prioridad es el cumplimiento de la misión y el bienestar de sus hombres; y finalmente, el Curso Superior de la Defensa te enseñó la interacción de los civiles y los militares para garantizar la seguridad de la nación.

Todos esos niveleste enseñaron a tomar decisiones para la seguridad y la defensa de la nación. Allí no aparece ninguna revolución, ningún Chávez y mucho menos la lealtad a algún Maduro.

Finalmente, Vladimir, aún mantengo la expectativa de la reflexión en tus decisiones, de un infante a otro infante, para el día de mañana 19 de abril de 2017.

Tú verás, con tu decisión, si agarras a Nicolás del brazo, como Francisco Salias y lo llevas al cabildo de esta gran asamblea que se dará mañana en todas las calles de Venezuela o simplemente también te vas como se fue Vicente Emparan.

Ojalá que ese guisquicito te ilumine.
Con la cordialidad de un infante para otro infante,

ANTONIO MARIA GUEVARA FERNANDEZ
Coronel de Infantería
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡PISOTEANDO AL EJÉRCITO! Funcionarios del SEBIN con fusiles R15 se presentan en domicilio de MG Cliver Alcalá Cordones
19.04.17.-

En la mañana de hoy, 19 de abril, a las 10 am, aproximadamente, se presentó en el domicilio del Mayor General de Ejército Cliver Alcalá Cordones en la ciudad de Maracaibo, una comisión de la policía política, Sebin, pidiendo acceder a dicho domicilio.

Según nos informa el MG, integrante de la Plataforma en Defensa de la Constitución y cuya actividad es de público conocimiento como defensor de la Constitución, y que viene haciendo llamados por los medios para evitar la violencia, los funcionarios se hicieron presentes portando fusiles R15 y vistiendo uniforme camuflado del Sebin.

En una comunicación por vía telefónica que tuvimos con el MG, este nos indica lo siguiente:

“En horas de la mañana del 19 de abril 5 funcionarios visitaron la villa Oasis Country II, en la avenida El Milagro Norte, donde vive el MG Cliver Alcalá, con la intención de ingresar a la casa del mencionado ciudadano. La seguridad de la entrada no permitió el ingreso e inmediatamente informó al MG. Visto lo cual la comisión se retiró. El MG hace responsable al Presidente de la República de lo que pueda ocurrir ante un intento de detención ilegal.”

Inmediatamente conocido el incidente los integrantes de la Plataforma en Defensa de la Constitución, procedieron a expresar su solidaridad con Alcalá y reiteraron su exhorto al gobierno expresado en el documento “Ante la creciente amenaza de violencia”
Publicado en Dolar Today
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ante la creciente amenaza de violencia
19.04.17.-

Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución

Para este 19 de abril se están llevando a cabo convocatorias de movilización tanto por parte del gobierno de Nicolás Maduro como por parte de sectores de la oposición agrupados en la MUD, queremos alertar sobre los posibles desarrollos de esta jornada. Puede pasar que se produzca una nueva experiencia de medición de capacidad para la movilización tanto del oficialismo como de la oposición. Que cada uno de estos sectores políticos, que sumados son una minoría de la población venezolana, hagan gimnasia de expresión política y regresen todas y todos a sus casas.

O puede pasar que, estimulado por el lenguaje violento usado de parte y parte, sea el inicio de una espiral de violencia que tanto parecen necesitar algunos sectores del gobierno y de la oposición. Digamos esa convicción tan dramática que la sabiduría popular enseña: Eso se sabe cuándo comienza pero no cuándo termina.
 Este comunicado de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución no es un llamado a la sindéresis y la moderación.
Es una definición de responsabilidades. La primera responsabilidad es la de nosotras y nosotros, como expresión de ese sector mayoritario de la población venezolana que no está expresada ni por el gobierno de Nicolás Maduro ni por la oposición política agrupada en la MUD, en el sentido de rechazar que nos empujen a una confrontación violenta entre nosotros mismos. La responsabilidad de la oposición agrupada en la MUD es la de hacer buena su palabra de querer un proceso de cambio pacífico, democrático, electoral y constitucional, lo que no tendría lugar en el seno de una guerra civil.
 La responsabilidad del gobierno del Presidente Maduro es mayor: representar al Estado y en tal sentido garantizar, a todos los ciudadanos y ciudadanas, el ejercicio del derecho constitucional a la protesta.
Alertamos sobre las movilizaciones de mañana porque los que quieren una guerra civil, para esconder los millones desfalcados y/o para imponer la dominación perdida, no toman sus decisiones en asambleas abiertas y no consultan a nadie para lanzarnos por el disparadero de la guerra.

 Ante la crisis tiene que prevalecer la Constitución y no la violencia. La violencia es un callejón sin salida. Caracas 18 de abril de 2017 Por la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución Ana Elisa Osorio, Oly Millán Campos, Héctor Navarro, Gustavo Márquez Marín, Esteban Emilio Mosonyi, Clíver Alcalá Cordones, Gonzalo Gómez, Edgardo Lander, Francisco Javier Velasco, Juan García Viloria, Nícmer Evans, César Romero, Freddy Gutiérrez Trejo, Santiago Arconada Rodríguez elanderl@yahoo.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                             
¡NI REPUBLICA NI BOLIVARIANA!
20.04.17.-

“Sí algunas personas interpretan mi modo de pensar y en él apoyan sus errores, me es bien sensible pero inevitable; con mi nombre se quiere hacer, el bien y el mal, y muchos lo invocan como texto de sus disparates” Simón Bolívar

¿Qué nos dejó Chávez como legado? Regreso caminando de la marcha con la que este miércoles 19 de abril cientos de miles y en cada una de las ciudades importantes del país rechazaron entre sangre, sudor, lágrimas y asfixia el liderazgo y el gobierno de Nicolás Maduros y sus acólitos. Negarlo es mentir y mentirse o acaso, otro acto de cinismo y puerilidad que se comparte en la piara cupular del chavismo.
Entre la fiesta de Serrat y el ímpetu de Fuenteovejuna, transité como ciudadano con amigos, adversarios de otrora, familia y el espíritu siempre ocurrente de mis compatriotas. A ratos entre voces, cantos, gritos y arrancadas de caballo y paradas de burro, diría alguien coloquialmente conversábamos y confieso que, el péndulo emocional iba de alegrías, simpatías, empatías a tristezas, frustraciones y amarguras. Comente que cada marcha era una vida, no había tiempo sin embargo para fabricar demasiados recuerdos, vértigo tras vértigo, de ahogo en ahogo llegaba a su fin y mañana será otro día, otra marcha quizá.
Las noticias vuelan y la instantaneidad de las redes sociales nos hace protagonistas y testigos de la realidad que por lejana ya no es remota. Comenzamos el día con el asesinato del joven de San Bernardino que ascendió sin saberlo desde la plaza La Estrella y algo de nosotros agonizó. Luego San Cristóbal y se juntaron los de Lara, Guayana, San Antonio de los Altos en estos días previos, para mostrarnos que sostenerse en el poder supone para el chavismo, un atentado permanente contra la tolerancia, pluralidad, libertad de los venezolanos.

Nuevamente regreso aquel día de la masacre del 11 de abril del 2002 y las decenas del 2014 y los centenares de dirigentes sindicales ultimados en oriente y occidente. La herencia del difunto y en mala hora presidente nacido en sabaneta, no es la vida sino la muerte que se acompaña de desastre, atraso, hambre, fracaso y envilecimiento.
Vivimos un régimen pseudoconstitucional porque desde el poder se viola, desconoce, manipula y transgrede la carta fundamental. Eso lo inició el paracaidista y lo siguen ahora sus espalderos cayéndole al país todas las pestes y especialmente me refiero al odio y a la patética mediocridad de los dignatarios públicos. Una forma de gobierno que ensaya entre la anomia y la servidumbre. Una pobreza que en su abundancia alcanza para todos, carecemos de lo más elemental, alimentos, medicinas, repuestos, insumos, ilusiones y esperanzas desaparecieron en la experiencia de los legos, ignaros, lisen céfalos que nos gobiernan.
La teoría constitucional se legitima racionalmente, en la evidente necesidad de ponerle frenos al poder. Controlarlo desde los otros órganos y entre ellos, constituye la esencia de una ingeniería republicana. Sin separación entre los que hacen la ley, los que la ejecutan y aquellos que cuidan de su regular aplicación puede la libertad verse conculcada o al menos comprometida.
 En Venezuela si, una sucesión abrió Chávez y administran sus epígonos y sucesores, fue la de prescindir de toda forma de control del poder y justificarlo todo hasta el asalto de la soberanía con el discurso demagopopulista. En el inventario de lo que deja este período es menester mencionar la perdida de la república siendo que las instituciones que la hacen posible, fueron vaciadas de su thelos, resultando en el diagnóstico, declaradas con muerte cerebral o peor aún, desalmadas, desnaturalizadas, inficionadas de ambición, gula, engreimiento. 
Bolívar nos enseñó en Angostura que era pernicioso forzar la permanencia en el poder y, si algo resalta a la vista del mundo y de nosotros los venezolanos es que los que ocupan la cima de la cadena, sabedores de sus felonías y fechorías, han hecho de mantenerse cual oligarquía de sicofantes y concupiscentes su razón del porqué. Por eso agreden, disparan, intoxican al pueblo y se vanaglorian de hacerlo para su beneficio. Resuena en mi la advertencia de que el que quiere tu miedo solo tiene su temor.
Nelson Chitty La Roche,
 nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche       
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El genocida Maduro, quiere investigar a Movistar por sumarse a la "convocatoria golpista" en Venezuela

21.04.17.-

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este jueves que solicitó investigar a la filial en el país de la empresa de telecomunicaciones española Movistar, a la que acusó de haberse sumado a la "convocatoria golpista" contra la nación caribeña.

En cadena obligatoria de radio y televisión desde un acto en Caracas, el mandatario venezolano afirmó que "la empresa Movistar cada dos horas mandaba millones de mensajes a los usuarios de Movistar de teléfono, internet" relacionados con la manifestación opositora del miércoles.

Maduro aseguró que la empresa Movistar "debe saberlo, no es su función" e indicó que en esa "convocatoria golpista" en general en las redes se invirtieron más de 100 millones de dólares.

"Para la marcha golpista, convocaron, fue una cosa desproporcionada, dicen que se invirtieron en dólares en las redes sociales 100 millones de dólares", dijo.

"Nunca antes se había hecho eso en Venezuela, ni para una campaña electoral siquiera", agregó.

El presidente recordó, en este sentido, que "está activado el plan estratégico Zamora", con el que se busca mantener el orden interno ante las supuestas amenazas de golpe de Estado, y remarcó que no permitirá "desestabilización, ni perturbaciones, ni golpismo".

Maduro habló de la petición de investigación a Movistar tras señalar que su Gobierno ha creado recientemente una "unidad de ciberguerra" porque "Venezuela ha sido sometida, ayer y hoy también, a una ciberguerra tremenda por los medios, por las redes".

"Usted se metía en Google a consultar cualquier cosa, por ejemplo, usted ponía 19 de abril, tocaba y le aparecía en cualquier página que usted estuviera consultando, le aparecía, marcha, marcha, porque ellos decían el 19 de abril es el desenlace", aseguró.

El miércoles en Venezuela se desarrollaron manifestaciones a favor y en contra del Gobierno de Nicolás Maduro.

La oposición había convocado desde hace semanas a una gran movilización para ese día en todos los estados de Venezuela para rechazar la supuesta ruptura del hilo constitucional luego de que el Supremo emitiera dos sentencias en las que asumía las competencias del Parlamento, y en demanda de elecciones.

Las manifestaciones dejaron un saldo de 3 personas muertas, 62 heridas y 312 detenidos, según confirmó hoy la Fiscalía venezolana. De lo que es responsable Nicolás Maduro, que tarde o temprano, tendrá que responder ante el Tribunal Internacional de la Haya, por genocidio contra el puelo de Venezuela.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                 
REPUDIO TOTAL A LA FAN
21.04.17.-

Todo ha indicado en estos años del régimen comunista, ciertamente, que la FAN ha estado al lado y a la defensa de los intereses, no de la patria ni de todos los venezolanos, sino en atención a aspectos ideológicos impuestos por los dictadores y asesinos de Cuba y ejecutado, en una primera instancia, por el ´´comandante eternamente enterrado´´ y luego por el engendro heredero.

La FAN, antes de la llegada de este mamotreto revolucionario, tenía un alto respaldo nacional, que giraba entre el 60% y 70%, solo estaba por encima de ella la iglesia católica. Hoy, en la realidad actual, según las últimas encuestas, hasta las financiadas por el régimen; la FAN tiene apenas un 6% de aceptación como institución del Estado, siendo la más baja del continente, donde ésta gira entre un promedio de 70% y 80%. Lo peor, es que en la misma encuesta un 74% de los consultados no creen que los militares venezolanos puedan resolver los problemas del país; una sencilla razón para ello, es que no es un componente preparado, profesional y científicamente para tal rol.
 Los venezolanos, sin ninguna duda, han perdido la confianza en su FAN; en primer lugar, por su abierto y frontal desacato a la CN, en sus art. 328, 329 y 330; es decir, están al servicio exclusivo del régimen comunista y de la parcialidad política e ideológica que los agrupa; no cumplen con su responsabilidad esencial de la planificación, ejecución y control de las operaciones militares y mucho menos en el mantenimiento del orden interno del país; son fieles, protectores y consecuentes con los asesinos denominados ´´colectivos´´ y los aúpan a dispararle a las personas que salen a las calles a manifestar su rechazo absoluto al régimen y al engendro que lo dirige y para colmo de males participan en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.

En segundo lugar, la FAN ejerce actividades gubernamentales, donde muchos de sus integrantes están incursos en gravísimos hechos de corrupción; también son acusados por delitos de lesa humanidad por irrespeto a los DDHH, por narcotráfico, por contrabando, por bachaqueo y pare Ud de contar. Cuando próximamente el régimen comunista salga del poder, se conocerá en detalle la gravedad de los hechos causados por la FAN y de civiles en el desmadre del país. Ese pueblo que el Ministro de la Defensa dice, acompaña a la FAN, no existe; por el contrario, está al lado de la MUD, demostrado tajantemente en las elecciones de la AN y en todas las movilizaciones espectaculares convocadas por la MUD, durante todo el 2016 y en lo que va del 2017.

Los hechos acaecidos por la represión feroz contra el pueblo en la calle, que ha causado hasta hoy la cifra de 10 muertos y las detenciones arbitrarias ejecutadas contra ese mismo pueblo,  va a causar que la FAN alcance la cifra irrisoria de respaldo que tiene Diablodado Cabello, que es de 1%; lo digo, porque se ha señalado a ese señor, como supuesto, líder supremo de la FAN y quien en verdad es el auténtico, de hecho, más no de derecho, comandante en jefe, por encima del engendro.
Qué triste papel el del alto mando militar, están cavando su propia tumba; tendrán mucho dinero acumulado, producto de actos ilícitos, en cuentas internacionales y mucho poder en la esfera política nacional, pero, de la cárcel no se salvan. Apoyan a un dictadorzuelo, que recibe órdenes de Cuba; cumplen sus órdenes de asesinar a quienes en la calle protestan para hacer respetar la CN y ese alto costo de violación y omisión a la CN, a la cual juraron defender, hasta con su propia vida, es la soga en el cuello, que los ahogará cada vez que atentan contra los DDHH. Obedecer órdenes, no es una excusa para usar las armas de la república contra su pueblo; nuestro Libertador Simón Bolívar manifestó: MALDITO EL SOLDADO QUE USE LAS ARMAS DE LA REPÚBLICA CONTRA SU PUEBLO.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pueblo en marcha
21.04.17.-

No es la oligarquía la que está marchando. No. Es el conjunto del pueblo venezolano. Los más pobres, lo que queda de la clase media, gente de barrio y urbanización, gente de todas partes del país y de todos los sectores que están padeciendo, con diversa intensidad, la crisis humanitaria que agobia a Venezuela.

La oligarquía no marcha porque básicamente es oficialista. Maduro y sus colaboradores, aunados a los grupos, camarillas y carteles que depredan a la nación, son la verdadera oligarquía. La oligarquía boliburguesa o boliplutocrática. Acaso el legado más notorio del predecesor, y el más ruinoso. Por eso es que las llamadas “concentraciones revolucionarias”, la muy otrora “marea roja”, son de carácter burocrático e incluso, muchas veces, para-militar.

Era y es absolutamente necesario que el pueblo se pusiera en marcha. De la indignación de naturaleza más bien pasiva e individual, se está pasando a la manifestación de esa indignación de una manera activa y colectiva. En una democracia, siquiera elemental, la marcha se hace en los centros de votación. En la Venezuela del siglo XXI, se ha demostrado y confirmado que eso no produce los cambios que se aspiran con respecto al poder establecido.

El único lenguaje político que entiende una hegemonía despótica, depredadora y envilecida, como la que todavía impera en nuestra patria, es el lenguaje de la presión popular. De la presión constante, cívica, ejemplar y por la calle del medio. El coraje ciudadano de los venezolanos, que no se amilanan ante la barbárica represión –de corte e instrucción netamente castrista--, no sólo es encomiable sino que representa un mentís a los que consideraban que la cultura democrática de Venezuela había quedado sepultada por la neo-dictadura.

No es así. No estaba ni está sepultada. Y es de reconocer que ahora se está dando un paso importante de sintonía entre muchos dirigentes de la oposición política y la base social. Hay que insistir en recorrer ese camino, el único que puede conducirnos a la superación de la hegemonía. Esta realidad se hace cada vez más palpable dentro del país, y más aceptada en el exterior. No debemos volver atrás. La salida constitucional lejos de ser incompatible con la protesta masiva, la presupone y hasta se podría afirmar que la exige.
El pueblo en marcha es una fuerza muy poderosa. Y la clave de esa fuerza está en una palabra: perseverancia.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿CAERÁ NICOLAS MADURO?
27.04.17.-

Maduro y el chavismo caerán, pero no por su propio peso, sino por el esfuerzo de sus adversarios. El síntoma inequívoco está en esos millares de jóvenes venezolanos dispuestos a enfrentar a las fuerzas represivas. Los venezolanos menores de 25 años no conocen otro régimen que el confuso guirigay chavista. Si persisten, acabarán por triunfar, como sucedió en Ucrania.

Los estados totalitarios tienen un tiempo crítico de gestación. Las revoluciones no se pueden hacer en cámara lenta y el manicomio venezolano fue inaugurado en 1999, hace 18 años. Las ingenuas ilusiones de aquel instante fueron progresivamente aplastadas bajo el peso de una nefasta experiencia gerencial que ha destruido al país trenzada con la corrupción, el narcotráfico y la idiotez.

El tiempo es un factor crítico. Cuando las revoluciones comienzan cuentan con muchos adeptos y con la curiosa expectativa del conjunto de la población, pero los caudillos totalitarios saben que deben actuar rápidamente porque la luna de miel será corta. Lenin tomó el poder en octubre de 1917 y antes de los dos años ya había echado el cerrojo. A Fidel Castro sólo le tomó 18 meses apoderarse de todos los medios de comunicación, de la enseñanza privada y de las grandes y medianas empresas.

Probablemente Hugo Chávez tuvo que someterse a otro calendario por la forma en que tomó el poder y porque hizo redactar una Constitución garantista con bastantes elementos de la democracia liberal. Enterró un texto “moribundo”, pero parió otro que hablaba de separación de poderes y de libertades, y que dejaba la puerta abierta a la insurrección en caso de que la estructura republicana estuviera en peligro.

¿Cómo se sostiene Nicolás Maduro pese al manifiesto rechazo popular al régimen?

Su poder se fundamenta en la capacidad represiva del régimen y ésta, a su vez, depende de la información que recibe y del daño que les puede infligir a quienes no obedecen. De ahí la importancia del terror. El sistema juega con la ilusión de que conquista el corazón de los ciudadanos, pero no es verdad. Se trata de apoderarse de las vejigas de los súbditos. La intención es que se orinen de miedo.

Como se sabe, la información es poder. Maduro tiene acceso a los informes de la inteligencia cubana, organismo dedicado a explorar la vida y milagro de las personalidades venezolanas –opositores y chavistas–, especialmente de quienes merodean el poder y tienen la posibilidad potencial de descabezar al gobierno, sustituirlo y darle un vuelco instantáneo a la situación política.

Luego viene la represión. Los servicios cubanos aprendieron de la Stasi alemana, madre y maestra de la represión, que basta un 0.5% de la población para manejar a cualquier sociedad en la que, además, el gobierno controle férreamente los tribunales y el aparato propagandístico para construir el relato que le permita perpetrar cualquier canallada.

¿Cómo llegaron los soviéticos y los alemanes a ese porcentaje? Según la leyenda, la cifra surge de la observación de los rebaños ovinos hecha por la eficiente policía política zarista: la temible Okhrana. Bastaba un perro feroz para mantener a raya a 200 temblorosas ovejas. Entre sus actividades estaba, fundamentalmente, la información, la desinformación, la penetración y la disgregación del enemigo.

En Alemania Oriental apenas necesitaron ochenta mil personas para sujetar a 16 millones de aterrorizados súbditos. En Cuba son unas cincuenta y cinco mil para 11 millones. En Venezuela se trataría de 150,000 personas dedicadas a maniatar a casi 30 millones.

Sin embargo, en Venezuela no alcanzan, y ahí está “el bravo pueblo” en las calzadas y plazas para demostrarlo. Maduro quiere armar una milicia de un millón de paramilitares. ¿Para qué? Porque no se fía de las Fuerzas Armadas. Esas milicias son para evitar que un día algunos militares se cansen de su incompetencia y de sus necedades, como hicieron con el general Juan Velasco Alvarado en Perú, aunque, en su caso, tal vez termine en un avión rumbo a Cuba, rodeado de los handlers del G-2 isleño, que lo manejaban como a una marioneta inepta que hablaba con los pajaritos y bailaba salsa en medio del naufragio.

La hambruna está a la vuelta de la esquina por la falta de dólares para importar alimentos. La catástrofe es mucho peor en sociedades urbanas, como la venezolana, en las que el 78% de la población carece de habilidades campesinas. Súmese a este cuadro la falta de medicinas, de insecticidas, y de todos los factores que mantienen a raya las enfermedades. El resultado es obvio: Venezuela se hunde si Maduro continúa instalado en Miraflores. Todos los venezolanos, incluso los chavistas, saben que tiene que irse.

Carlos Alberto Montaner @CarlosAMontaner
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
ECCE HOMO
28.04.17.-

Hay comentarios que muestran el talante de un alma, la atrofia espiritual de un ser. Es evidente que Venezuela está agotada, extenuada, abatida, exhausta… ¿Cómo te lo explico con un sinónimo que te llegue a la poca humanidad que has optado por dejar en ti? No obstante, no incurriré yo contigo en la misma deshumanización con la que miras a tus compatriotas. Me gustaría que fueras mejor, que la historia te recordara de una manera menos triste de la que, ciertamente, lo va a hacer. Me gustaría también que callaras más, porque tus palabras se vuelven contra ti. Es que también la palabra inoportuna y ordinaria es una forma de tormento.

Venezuela está harta de muchas cosas, pero sobre todo harta de la maldad que representas, de la contradicción entre tu prédica y tu criminal acción de cada día, de que tortures a tu pueblo en nombre del amor. Cansados de tus acciones soeces que ofenden la bondad y la cultura de nuestra gente.

Esta semana vimos al joven Hans Wuerich caminar desnudo hacia una de esas máquinas de agresión que los chinos nos han vendido como parte de su cooperación con el pueblo de Venezuela. La verdad es que a este muchacho lo único que le faltaba era una corona de espinas para ser continuación de la pasión de la Semana Santa que acabamos de pasar: desnudo, como Jesús, cuyas ropas echaron a suerte los centuriones; su desnudez fue el acto sagrado de cargar con la nuestra; con nuestra indigencia de leyes y justicia, de moral y de respeto.
No me cabe duda de que cuando este tiempo pase —porque quiero que sepas que pasará— la imagen de Hans quedará como el Ecce Homo venezolano de este momento, cargado con todas las amarguras, con todos los dolores, perdigones y maltratos que le infligiste.
En su libro El 18 brumario de Luis Bonaparte, encontramos esta frase de Marx —Carlos, no Groucho—: “Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como farsa”. Ya vivimos la tragedia: la ruina de Venezuela en el momento más esplendoroso de su historia petrolera. La fatalidad de que, insurgiendo en contra de la corrupción, la injusticia y la pobreza, se haya edificado el régimen más corrupto, injusto y empobrecedor de toda nuestra historia, que ya es bastante decir. Superada la tragedia, los acontecimientos vuelven a repetirse, como diría Marx, como farsa, es decir: engaño, mentira, patraña, simulación, fingimiento… Es una pena, porque estoy seguro de que alguna vez soñaste algo distinto, cuando no eras poderoso y estabas del lado de la mayoría maltratada… Somos actores en el drama de la vida, pero también es verdad que somos seres libres de desechar el mal y optar por lo bueno y lo justo, por lo bello y noble. El que representa una farsa se llama farsante. Lo peor que le puede suceder al farsante es creerse su propia farsa.
Me despido con las palabras con las que el general espartano Leónidas despidió a Efialtes, el traidor que condujo a los persas para aniquilar a su propia gente: “Ojalá que vivas para siempre”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Del dicho al hecho
28.04.17.-

Los discursos se vacían de contenido cuando se quedan en palabras. Es cierto que los tiempos sociales no calzan exactamente con la cronología del los actos legales. Pero lo menos que uno puede esperar es un mínimo de coherencia y camino en  paralelo. Me explico:
Muy bueno el discurso de la Fiscal General de la República. Un poco tardío para mi gusto. Cuántos dislates y sinsabores se hubieran evitado de haber dicho todo esto tiempo atrás. Al fin  puntos sobre tantas ies. Marcó territorio a tirios y troyanos. Mandó montones de “mensajes a García”. Varios escardillazos le obsequió a las señorías del TSJ y a los jueces, al Poder Ejecutivo, a los uniformados y también a sus copartícipes del Consejo Moral Republicano, tanto al diente roto de la Contraloría General como a su serenísima alteza el bloqueador Defensor del Pueblo. No escaparon tampoco las infantas del  CNE. La declaración le sirvió, además, para reconciliarse con los medios y los periodistas, a quienes nos miraba siempre por encima del hombro, con un desprecio por cierto muy poco democrático.

Vamos bien. Pero del dicho al hecho hay mucho trecho. Obras son amores y no sólo buenas razones. La Fiscal General puede hacer lo que usted y yo, ciudadanos del común, no podemos. Ella puede actuar legal y constitucionalmente. Abrir procedimientos. Instruir expedientes. Ejercer su poder, que no es poco. Y no me refiero apenas a las violaciones y delitos recientes, los de esta especifica coyuntura a partir del desencadenante que significó la patética sentencia 155. Aquí ha habido delitos gravísimos que están ahí, vivitos y coleando, causando daños gigantescos al país en general y a la ciudadanía en su conjunto. Malversaciones, estafas, robos de cuello blanco, auténticos saqueos vandálicos al erario que han destruido la economía y nos tienen en este miserable y tan procaz estado de postración.

Se me dirá que ahora a la Fiscal le bloquearán cualquier causa que intente. Bueno, si fuere necesario porque el régimen le cerrara todas las puertas nacionales, pues que recurra a activar procedimientos en ámbitos  internacionales, que por algo y para algo existen. Con la denuncia de las múltiples violaciones a la Constitución, a la ley y al debido proceso y con repartir regaños no es suficiente. Denuncias las hacemos todos. Y por largos años hemos sido ignorados olímpicamente y hasta perseguidos. Pero a ella no la pueden obviar de un plumazo, por muchos kilos de más que tengan los obesos figurines apoltronados en los palacios y los cuarteles. Quiero imaginar que ya ella y sus colegas están fajados escribiendo, llenando folios. Que las letras en estos casos valen y pesan más que lo dicho ante micrófonos. En el escritorio de mi papá había un cartelón en el que se leía “no lo diga, ¡escríbalo!”.
Termino estas líneas con un mensaje a la señora Fiscal General: nunca es tarde cuando la dicha es buena. Los refranes no son apenas un jugueteo del lenguaje; son expresión de la lógica popular. El pueblo está hablando. Y no habla con palabras necias. Así que bueno es no hacer oídos sordos.
 Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela, última trinchera del imperio dictatorial castrista
29.04.17.-

La extraordinaria lucha del pueblo venezolano por recuperar su libertad hubiera tenido éxito hace mucho tiempo si se tratara solamente de una confrontación interna entre venezolanos. El problema radica en que se enfrentan –casi solos- al imperio dictatorial castrista que ha convertido a Venezuela en su principal colonia. El triunfo del pueblo venezolano hace que Cuba pierda la hegemonía regional y sea forzada a defenderse en su propio territorio, por eso Venezuela es la última trinchera del imperio dictatorial castrista.

El enemigo real del pueblo venezolano es la dictadura cubana que tiene subordinadas las dictaduras del socialismo del siglo XXI (SSXXI) Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua y que controla por medio de la prebenda con petróleo venezolano, a los países del Petrocaribe que son -además de Cuba y Venezuela- la República Dominicana, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, Surinam, Santa Lucia, Salvador, Guatemala, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Honduras y Haití.

El control de los países del SSXXI y del Petrocaribe representa que Cuba sin estar activamente en la Organización de Estados Americanos (OEA), maneja un total de 22 votos de los 35 miembros activos. Por eso, mientras Cuba opere el gobierno títere de Nicolás Maduro en Venezuela o lo reemplace por un nuevo operador castrista, podrá sostener el control del Petrocaribe y en consecuencia manipulará la mayoría de votos en la OEA, amenazando y paralizando el rescate de sus principios y valores que lidera el Secretario General Luis Almagro. Esto hace imposible cualquier acción efectiva a favor de la democracia y cualquier sanción contra las dictaduras, incluso frente al fraude electoral, como acaba de suceder en Ecuador.

Esta estructura de poder regional fue creada por Hugo Chávez asociado con Fidel Castro con el dinero del petróleo venezolano, luego apoyado por la corrupción y el narcotráfico, con proclama antiimperialista y fue liderada por Chávez hasta su muerte. Mientras Chávez vivió, él era el líder, el jefe y los Castro estaban relegados a un segundo plano, al extremo que para dar un rol a Fidel Castro crearon esa especie de “oráculo de La Habana” donde todos visitaban y pedían consejo al dictador cubano mientras Chávez viajaba, intervenía, derrocaba o sostenía gobiernos, daba órdenes, repartía dinero, insultaba y amenazaba a los Estados Unidos y ejercía el poder en la región trapeando al secretario Insulza, señalando confiscaciones, presos, exilios o premios.

La muerte de Hugo Chávez entregó al castrismo el liderazgo político de América Latina. La primera demostración fue la institución del sucesor de Chávez en Venezuela con Nicolás Maduro, a dedo en la interna chavista y con fraude en las elecciones del 2013 contra Capriles. Así el castrismo subordinó al chavismo dentro la denominada revolución bolivariana y con gobierno castrista Venezuela quedó convertida en su colonia. Castro reemplazó al Chávez muerto en la jefatura del delirante pero extendido proyecto del SSXXI y con ese poder Cuba consolidó el control de instituciones en Naciones Unidas (ONU), la OEA, ganó influencia sobre el Vaticano y en el gobierno de los Estados Unidos llegando a la “normalización de relaciones”. Siogue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Con Chávez vivo, las FARC eran un aliado subordinado del proyecto SSXXI introducidas por el castrismo que las sostenía, protegía y usaba desde varios años atrás. Cuba pasó de aliado de las FARC a mediador imparcial y condujo el “proceso de paz Colombia-FARC- que terminó firmado pese a la oposición del pueblo colombiano que dijo NO en el plebiscito. La relación FARC-castrismo-chavismo convirtió rápidamente a los limítrofes Venezuela y Ecuador en soporte de la guerrilla, pero hizo de Venezuela el “eje del narcotráfico”, nutrido por la producción colombiana y la del cocalero Evo Morales en Bolivia, con efectos tan notorios como los sobrinos de la primera dama venezolana presos por narcos en Nueva York, el jefe antinarcóticos de Morales condenado por narco en la Florida y el actual vicepresidente El Aissami acusado de narcotráfico, entre muchos otros.

La dictadura castrista acercó y facilitó la penetración de Rusia, Irán, Corea del Norte a sus territorios controlados de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, la Argentina de los Kirchner, el Brasil de Lula y Rousseff, y obviamente en los países del Petrocaribe. El fortalecimiento de estas alianzas mundiales le otorgó un poder que hasta ahora detenta en la ONU y en sus organismos especializados, acrecentando su capacidad de confrontación y negociación con los Estados Unidos. El gran flujo de dinero le permitió favorecer negocios en toda la región con contrapartes amistosas del castrismo haciendo, por ejemplo, aliado incondicional al Gobierno español de Rodríguez Zapatero.

Este apretado resumen es historia verificada. Demuestra que el pueblo venezolano, en la recuperación de su libertad y su democracia, no está luchando contra el “dictador títere Nicolás Maduro”, no es un problema interno entre venezolanos. El enemigo es el “imperialismo dictatorial castrista” con su centro de poder hegemónico en La Habana y con: sus incondicionales Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Salvador; con 18 países más del Petrocaribe; con las FARC y el narcotráfico movilizados (como lo estuvieron para el derrocamiento del presidente boliviano el 2003); con un aparato de control y/o neutralización de organizaciones internacionales; con aliados mundiales muy poderosos coincidentes en su ataque a Estados Unidos y/o en muy buenos negocios; con corruptela transnacional que teme el destape de sus crímenes; con nuevos ricos operando medios de comunicación y prensa; con dinero ilimitado para corromper; con vinculaciones al terrorismo islámico. Por su propia seguridad las democracias no pueden dejar solo al pueblo venezolano.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                         
DE LA MARCHA Y OTRAS VIDAS MAS
29.04.17.-

Oh alma mía, no aspires a la vida inmortal, pero agota el campo de lo posible. Píndaro

Regreso de la marcha como quién retorna desde su vida a la vida. Converso con mi hijo quién también viene de ella. No entiende como los policías de la PNB cayeron a bombazos aun la ambulancia de Salud Baruta. Descubre que de ellos se puede esperar todo, inclusive dispararle al materno infantil en El Valle o a la policlínica Las Mercedes. No lo digiere todavía.
El venezolano deambula turbado en medio de este trance histórico. Los pobres dudan de ellos mismos por cuanto, hasta hace poco, el chavismo los tenía en su agenda y a ellos les pertenecía, pero, ya no es así, hay una distancia, una brecha abierta, saben que las cosas van mal y van a empeorar. Se saben vulnerables, hambrientos, desvalidos. La bolsa no alcanza y los humillan a menudo para podérselas dar. Los CDI funcionan precariamente, no hay trabajo y ni siquiera el bachaqueo resuelve. La seguridad no existe, abunda el malandraje que incluye al tombo que amenaza tanto como el choro. Algunos ya decidieron marchar.
 En su mente bullen quejas, lamentos, frustraciones y así empiezan a rimar. 
La clase media ya no lo es. El tobogán de la crisis los acecha. El bajón de vida es muy bravo. No hay maneras de proveer lo necesario y entre las carencias y la escasez, la dieta de Maduro. Ni carro, ni apartamento, ni viaje, ni curso de inglés. El seguro médico no alcanza y el del carro no lo pueden pagar. Muchos se han ido y otros se quieren ir. Por eso van a la marcha. Por eso van a gritar. Yo no he coreado en la vida, pero algo se me ocurrirá.
Cada marcha es una vida, nos vemos todos allá, el vecino, la familia, el compañero, la muchacha que te gusta. Otros también marchan obligados, para su trabajo no perder. Se mimetizan y escapan allá en la esquina. Se sienten mal pero hay que sobrevivir. Los jefes aprovechan y persiguen al que no les cae bien.
Los esbirros colectivos que otrora enfrentaban en el barrio al hampa, ahora ocupan su lugar. Delinquen para el gobierno y así pagan su impunidad. A veces se oponen a estudiantes con sus piedras y acaso, una molotov pero no es difícil accionar el arma, sentir su poder devastador, brutal, letal. Otras tantas se disfrazan y al saqueo van a dar. Les queda una vaina que en casa se puede aprovechar.
El policía sabe que su puesto depende de cumplir órdenes y aunque a veces les repugne, no pueden ya vacilar. La primera vez tenían miedo, pero luego aprenden y simplemente se dejan llevar. Es mejor estar con los que mandan, aunque de regreso al barrio se tienen que transformar en ciudadanos comunes como los que deben arrasar, esos de las marchas, pendejotes.
La GNB está clara que el honor no se divisa. Hay que resolverse a como dé lugar y si bien los superiores viven bien y no cesan de medrar, tal vez si me acostumbro, a mí me puede tocar. Vestirse para el choque es un sencillo ritual que siempre se corresponde, con la bomba que hay que lanzar y si hay algo que yo no puedo olvidar es que yo no discuto lo que me acaban de mandar.
Por fin los Diputados van al frente de la marcha, muchos son unos muchachos que debutan en el mar de sudor, lagrimas, asfixia, gritos, ahogos y entretanto, debo dormirme no más porque mañana temprano, otra marcha que es mi vida de seguro va a empezar.
¿Hasta cuándo puede la marcha durar? Escucho al pueblo confuso rezongando en cada marcha, pero no por ello, ni por lo que les puede pasar dejan de venirse a pie a las 11 a mas tardar. Me siento mejor si sufro en la marcha que acá en la casa si vivo, irresoluto, incapaz, inútil, cuidando una vida que no puedo soportar. Y recuerdo a los muchachos caraqueños que, ante el llamado de Bolívar, caminaron a la Victoria teniéndose que inmolar, pero cantando reían mientras iban a marchar y “Entre Boves y Morales la diferencia no, es más, que el uno es Tomas José y el otro José Tomás “
Nelson Chitty La Roche
nchittylarochehotmail.com
@nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sacarlos “como sea”
29.04.17.-

 No ha sido suficiente con indicar que el proceso constituyente es la vía más expedita para resolver la situación de un gobierno que le está haciendo un grave daño a la población. Por una u otra razón, y por más que expliquemos que no es verdad aquello que los enemigos del proceso constituyente han sembrado en la mente de todo el mundo, “que la constituyente es un camino largo y engorroso”, “que eso dura muchísimo”, olvidando que en 1999 ese proceso duró, con Referendo Consultivo incluido hasta la instalación, 3 meses y algunos días (del 25 de abril de 1999 al 3 de agosto de 1999) y ahora no necesitamos Referendo Consultivo porque eso ahora está en la Constitución. ¿Cómo se puede entender eso? Sin embargo la población desesperada parece decir: ¡Quítenmelos de encima ahora!
 
La situación se ha hecho tan insostenible para la gente que un proceso de recolección de firmas, que puede realizarse en días si se tiene la disposición política de todas las fuerzas opositoras, y luego de eso de 90 a 120 días para elegir e instalar una Asamblea Nacional Constituyente que decida el destino de los Poderes Públicos, (lo que incluye al Ilegitimo y todos sus delincuentes) ahora luce cuesta arriba por lo incontenible de la presión social.
 
Y que este proceso sea el que justifique constitucionalmente el cambio de gobierno y a la vez le de piso político a una necesaria transición, eliminando las pasiones que desata el poder, pareciera no ser el procedimiento más deseado por los protagonistas políticos. De hecho ni siquiera la mencionan en su menú de opciones, prefiriendo el caos y la anarquía, condimentada por la inflación y el hambre. La desesperación de la población no ayuda, al punto que en este momento pide a gritos un cambio inmediato de gobierno y “como sea”. Y es en ese sacarlos “como sea” donde reside el motivo de esta nota.
 
No existe manera procedimental formal que obligue sin discusión a Maduro a dejar el gobierno. La Asamblea Nacional comenzó un procedimiento que extrañamente no continuó su curso como correspondía, al destituir a Maduro de sus funciones y no llamar al Vicepresidente para completarlo. Dejaron eso así tal vez porque el remedio terminaría resultando peor que la enfermedad debido a que el VP, también tiene doble nacionalidad y habría que destituirlo también, con todo el camino de tierra que eso implicaría, con una Sala Constitucional del TSJ cuadrada con el gobierno. El régimen continuaría en funciones “as usual” pero con un cachimbo diferente a la cabeza, seguramente mucho peor.
 
Entonces al pueblo no le quedo otro curso de acción diferente que la calle, en protesta masiva, consistente y continuada, haciendo caso omiso a cualquier intento de enfriarla por parte de algunos dirigentes opositores que la desean vender negociando con el gobierno.
 
Y en el medio del camino, la única exigencia que pide la oposición oficial que implica un cambio de gobierno -fuera de las otras que son de carácter humanitario y de respeto a la institución de la Asamblea Nacional- son unas elecciones que incluyan las presidenciales, cosa que el régimen no está en la obligación de conceder más allá de cumplir con las elecciones regionales, que las debe desde diciembre, y que todo apunta a que serán negociadas por abandonar las calles.
 
El régimen esgrime que las elecciones presidenciales son constitucionalmente en Diciembre de 2018, y le importará un rábano seguir matando en las calles quedándose en el poder.
 Luis Manuel Aguana
@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
¿ES DIABLODADO ENEMIGO DEL ENGENDRO?
29.04.17.-
Si, hemos visto en los últimos días a un Diablodado muy activo, con un lenguaje visceral, grosero, irrespetuoso y sobre todo con una actitud pendenciera contra todo aquello que fundamente en la realidad la salida del régimen del poder. Decía mi abuela, sabia por su experiencia vivida: que toda persona que reacciona ante un hecho, aun incierto, pero con pretensiones poderosas para su concreción, es porque tiene miedo a sus efectos; y él debe y mucho: robo de los dineros públicos, narcotráfico, blanqueo de capitales y violación en flagrancia de los DDHH; es candidato a ser juzgado por delitos de lesa humanidad; de allí su temor.
Él está interesado, al igual que otros del régimen, que están incursos en actividades delictivas, que no se celebre ningún tipo de acuerdo para celebrar elecciones; que no se hable de transición de ningún tipo, ni siquiera con el visto bueno de los chulos contratados para tal fin, entre ellos, Rodríguez Zapatero, que lleve al final del régimen; que no se plantee escenarios de diálogos en organismos internacionales y si participa la iglesia católica, mucho menos.

Ahora bien, ¿a quién se está dirigiendo Diablodado? A la MUD? No creo, porque para la oposición y para la sociedad en general éste es un ´´vergo´´ sin ninguna autoridad moral, es rechazado  y odiado por más de un 99% de los venezolanos, según las encuestas serias y ecuánimes del país (a la prueba me remito); a los chavistas?, no creo, ellos están en ese 99% de rechazo y lo odian porque es culpable por acción del perjuicio creado al legado de Chávez y además éste último prefirió violar la CN que permitir que llegara a la presidencia; al PSUV?, no creo, allí están convencidos, pero callan por cobardes, de que es un personaje dañino para la revolución, la cual utilizó, para cometer delitos y enriquecerse con ellos y la utilizó de mil maneras para sus intereses  y/o familiares; para el TSJ, el CNE y la Fiscala?, es posible, allí le deben muchos favores y estos están a buen resguardo y se cuidarán, de que por una arrechera del personaje de marras, salgan a relucir en la opinión pública; al engendro heredero?, es posible, aquí hay una relación de amor-odio de forma sistémica.

Se aguantan pero no se soportan y trata de mantener con él una fuerte oposición y de conocimiento de causa (relación intrínseca con los sobrinos) mantenida en estos 17 años del régimen; al G/J Padrino López?, sí creo, a él va directamente la presión y el reto, a él lo presiona y lo trata de chantajear para que no vaya a ceder ante los efectos constitucionales que pongan en riesgo la ida del poder. Juega con Padrino López a la fortaleza y a la debilidad de la FAN; Diablodado cree contar con la mayoría de la FAN y es capaz en una confrontación interna de retar al co-gobernante del régimen comunista y poder vencerlo.

Diablodado, por su propia formación militar, como todos los miembros de ese estamento, carecen de los más mínimos espacios indispensables de comprensión del mundo civil y de la política; sufren de haplopía; ellos creen que el país es un cuartel y que toda su población son soldados obedientes, que no existen reglas en contrarios a las suyas, que hay que aceptar una orden, una decisión, una parábola, sea de donde sea, sin menoscabo; he allí su gran fracaso. Los militares a sus cuarteles y al cumplimiento de sus obligaciones que muy bien están señaladas en la CN y en la Ley de las Fuerzas Armadas Nacionales. Hoy, Venezuela cambió, en la calle la protesta, primariamente, no es contra el engendro; éste es un imbécil, un hombre incapaz, que ha demostrado que no sabe en ´´que palo ahorcarse´´, que es manipulable.
 Las encuestas recientes que saldrán publicadas en los próximos días, harán ésta revelación: ´´el más grave error de la historia´´ califican los venezolanos al chavismo, por aquello de haber permitido a los militares el ejercicio de actividades que solo son exclusivas para los civiles, hasta tal punto que si hoy hubiese una elección presidencial y Chávez fuera candidato, perdería con un 66,1% con el candidato opositor.

En un artículo publicado semanas atrás, concluí el mismo de la siguiente manera: ´´veamos si Padrino López tiene ´´bolas´´ para impedir que los venezolanos luchen por sus derechos constitucionales; ahora le manifiesto lo siguiente: ¿a quién le va a terminar temiendo a Diablodado o al Pueblo?    
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El derecho a protestar
29.04.17.-

Un vocero del oficialismo acaba de declarar que en Venezuela hay un exceso de democracia… Acaso diría lo mismo el tirano de Corea del Norte, salvando, naturalmente, lo salvable entre ambas realidades nacionales. Pero la clave está en presentar las cosas exactamente al revés de como son y de como son percibidas por la inmensa mayoría de la población.

Eso del “exceso de democracia”, es una afirmación de lo más curiosa, por no decir absurda, en un país donde hay una gran cantidad de presos políticos, de perseguidos políticos, de exiliados políticos, de censura y autocensura de prensa, de ausencia de separación de poderes, y por si todo esto fuera poco, un país donde hay un despliegue represivo que caracteriza a las peores formas de despotismo.

Y todo ello en un contexto de catástrofe económica y social, signada por una crisis humanitaria, y una masiva y creciente corrupción o depredación de los recursos públicos. Por eso es que la población está marchando, está ejerciendo su derecho a la manifestación y a la protesta. Y ahora que la hegemonía esta impulsivamente anunciando que se retirará de la OEA, la protesta lejos de  amainar, aumentará.

Y no se trata de una concesión que el Estado decide otorgar o no a los ciudadanos. La protesta es un derecho humano que el Estado reconoce formalmente y que debería garantizar materialmente, pero que en el caso venezolano no ocurre así. Cierto que la Constitución es amplia y "garantista" al respecto, pero los jerarcas del poder la irrespetan mañana, tarde y noche, en esto como en prácticamente todo lo demás. Y sin el prácticamente...

Este tipo de consideraciones pueden apreciarse como palabras huecas o retórica sin consecuencias. Lo reconozco. Pero enfatizo la palabra "pueden"...  De hecho, y también de derecho, el irrespeto craso y continuo a los derechos humanos por parte del poder, es el fundamento de la desobediencia, la resistencia, la rebelión legítima. Conceptos consagrados en la Constitución de 1999.

Y conceptos o principios recientemente recordados por un valiente documento de la Conferencia Episcopal Venezolana; de nuevo un blanco favorito de los virulentos ataques de la hegemonía, y no sólo de palabra sino con actos vandálicos. La impresión general es que los venezolanos están decididos a defender su derecho a protestar, no únicamente como un fin en sí mismo, sino como el medio para alcanzar el ansiado cambio político de fondo, que el conjunto del país reclama y necesita.

El derecho a protestar es un derecho humano, es un derecho constitucional, es uno de los principales derechos de la ciudadanía. Y ésta lo está echando hacia adelante, a pesar de la represión y los innumerables esfuerzos de intimación que provienen de la hegemonía. El pueblo está en marcha, está en manifestación, está en protesta. Maduro no debería tener la oportunidad para detener los cambios constitucionales.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El enmascarado que levanta su arma, apunta y dispara

1.05.17.-

Ocurre a diario en decenas de ciudades de todo el país: un uniformado con casco o enmascarado, miembro de la Policía Nacional Bolivariana o de la Guardia Nacional Bolivariana, levanta su arma, apunta y dispara. En fotografías y videos es evidente la saña con la que actúan. No solo están entrenados para hacer daño. La impresión que causan es que actúan como si los ciudadanos que protestan fuesen sus más temibles enemigos.

Golpean, asfixian, hieren y matan. No se trata de accidentes. Lo que estamos viendo es una política destinada a causar el mayor castigo físico posible, hasta el extremo de asesinar, a quienes protesten. El régimen quiere, literalmente, matar la protesta. La orden dictada es parar las protestas haciendo uso de las armas. Impedir, por ejemplo, que quienes protestan entreguen un documento en la Defensoría del Pueblo.

Se mata, además, bajo la estrategia de una acción combinada con los grupos paramilitares, con los colectivos. Los videos, pero también los relatos de testigos, son estremecedores: ataques de motorizados y francotiradores que ocurren en coordinación y bajo la protección de los uniformados. Los hechos nos colocan ante una todavía más escandalosa posibilidad: que Vladimir Padrino López sea, además, el jefe operativo de los colectivos. Que, en su condición de jefe de operaciones de la FANB, tenga entre sus responsabilidades la de guiar la participación de bandas de delincuentes en la represión de marchas que son constitucionales y pacíficas.

Escucho la pregunta en todas partes: ¿Cómo es posible que haya venezolanos reprimiendo de forma tan salvaje a otros venezolanos que salen a las calles a reclamar sus derechos, como, por ejemplo, el derecho de votar?

El lector debe recapitular algunos hechos que son públicos: el régimen de Chávez y Maduro solo tiene una política pública: la del gasto militar sin controles. No hay exageración en la denuncia que muchos han hecho: en el país sin alimentos ni medicamentos, cada vez se compran más armas. Esta no es una comparación oportunista y retórica. Es la realidad. Esos recursos son los que vemos desplegarse ante los ciudadanos demócratas. Se usan los dineros públicos para matar a los ciudadanos, a los contribuyentes. Milicias, paramilitares, ejercicios militares en los que participan civiles, involucramiento de bandas de delincuentes en ataques a los civiles, detenciones, torturas, violaciones de los derechos humanos: todas son piezas de una política militar cuya principal doctrina consiste en reprimir, en quitar la vida a quienes protesten. Una de las cuestiones, la más urgente, es la siguiente: ¿Hasta cuándo? ¿Van a seguir matando a venezolanos por exigir elecciones?

He tenido la oportunidad de conversar con profesionales que están estudiando las semejanzas y diferencias entre los cuerpos uniformados de varias dictaduras, incluyendo las más emblemáticas del siglo XX, con los uniformados venezolanos. Una conclusión nos compete: en todos los casos, los grupos que recibieron como parte de su formación ideología de distinto contenido siempre actuaron de forma más despiadada. Muy pronto tendremos noticias sobre el modo en que varios miles de miembros de la GNB han sido aleccionados en contra de quienes protestan.

Las personas se preguntan: ¿Quién o quiénes dan la orden de reprimir? Las hipótesis son variadas: que es el mismísimo nudo de Maduro y Flores. Otros apuntan a Cabello y El Aissami. Otra explicación, bastante repetida por cierto, apunta a que las decisiones militares no se toman en Venezuela sino en La Habana.

Todas las anteriores son posibilidades, cada una con sus pros y contras. Con sus lógicas. Lo que no es especulación es lo que arrojan los estudios de las cadenas de mando. A ello están abocados los analistas: a seguir la pista ascendente que va desde el hombre que dispara y mata, hasta la cabeza de la organización de la que es parte. Y en todos los casos, el resultado es inequívoco: todo termina en las decisiones de Vladimir Padrino López.
 MIGUEL HENRIQUE OTERO
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Tumbar al chavismo: algunas hipótesis de trabajo.
2.05.17.-

– Puede que durante aquella ronda de diálogo del pasado año el Papa hubiera estado muy mal informado por el Nuncio, o puede que no, pero el hecho es que frente al país de hoy, algo diferente al de hace seis meses, y dentro del estilo genérico de las declaraciones papales –limitadas a recapitular el valor de la vida, la libertad, la no violencia, etc., sin entrar en los detalles de cada escenario-, la posición del Vaticano se ha endurecido con relación al chavismo.

– Probablemente el Papa conoce mejor que todos sus asesores y embajadores la verdadera esencia de esta dictadura, muy similar a última argentina en lo que se refiere a liquidar a sus oponentes. La diferencia, al menos por ahora, es la escala de la represión, porque por los momentos nuestros torturados y asesinados se cuentan por decenas, mientras que en aquella Argentina se contaban por centenares. Una diferencia cuantitativa, más no cualitativa.

– El llamado papal apunta a que la violencia no escale al nivel de guerra civil, un objetivo que él piensa pasa por las “soluciones negociadas” entre “el gobierno y todos los componentes de la sociedad venezolana”, frente a la “gran crisis humanitaria, social, economica y política” del país (Franciscus dixit).

– Por supuesto que todo jerarca chavista desprecia  al Papa, y por tanto ese llamado no contribuirá en nada, al igual que no lo hizo durante todo el período soviético…Stalin, cual ateo y marxista, incluso llegó a preguntar cuántas divisiones tenía el Papa para impedir su política de acoso a los católicos, algo que estos chavistas, sin ser marxistas ni ateos, pero practicantes de la brujería animista, seguramente también se preguntarán, comenzando por la ignorante canciller.

– De manera que de diálogo nada, y de negociación menos, porque lo del chavismo es huir hacia adelante, siguiendo al pie de la letra ese guión cubano que le ha funcionado a Castro durante medio siglo, a sabiendas que ni lo iban a invadir, ni se iba a quedar sin recursos materiales para mantenerse en el poder, ya que éstos provenían del chuleo a la URSS y luego a Chávez. Por su parte, el chavismo no requiere chulear a nadie, porque dispone de petróleo como fuente de dinero para prebendas y represión. Y si a Castro nunca le importó la OEA, pues al chavismo tampoco.

– Las recientes manifestaciones masivas no han sido por iniciativa de la oposición organizada, aunque ésta por una vez sí ha tenido la intuición correcta de sumarse a ese proceso e intentar ponerse al frente. Está por verse si lo logra a plenitud, porque el problema de las manifestaciones masivas y permanentes que no astillan la estructura de poder de una dictadura, es que en cualquier momento puede surgir una violencia incontrolable. En el caso venezolano esa violencia podrá tener muchas fuentes, algo diferentes de la básica, como es la falta de libertad, y mucho más tangibles, como es la pobreza extrema, el hambre, y las enfermedades.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

– Lo que inicialmente bajó de los cerros de El Valle no era ni oposición ni chavismo, sino una masa incontrolada a la que el saqueo le sirvió de terapia y desahogo frente a tanta frustración –una frustración que se remonta incluso a un par de décadas antes del inicio del ciclo chavista-; y lo que agrava un eventual escenario de rebelión similar al de El Valle, pero mucho más extendido, es el nivel de armamento existente, puesto que acá no se trata de miles de venezolanos armados con palos y piedras, sino con armas de guerra, cuya disponibilidad generalizada ha sido posible por el desgobierno chavista y de la corrupción de todos los estratos de las fuerzas armadas y policiales.

– Lo que también agrava este escenario es la división de clases impuesta por Chávez, de manera que dentro de la protesta nacional incontrolada habrá bandos muy bien diferenciados, que dentro de su común combate a la dictadura, se odian entre sí.

– Los opositores civiles que toman la calle –los de clase media, clase media baja, y los más pobres-, a su vez tienen que lidiar no solo con los esbirros del régimen, sino los miles de malandros armados por el chavismo; esos colectivos no son ni chavistas ni opositores, sino bandas armadas con una agenda propia, cual es el control de las actividades criminales dentro de su territorio, ampliable a lo que puedan arañar en esos enfrentamientos –además del placer por la violencia, y por asesinar al prójimo-. Esa agenda por tanto los conlleva a agredir tanto a los opositores como a los chavistas, dependiendo del caso.

– Como el hambre no respeta ni la ideología ni la condición social, la sinergia entre todos estos factores puede volver la situación incontrolable, con el obvio peligro de un golpe militar. De allí la necesidad de que el liderazgo opositor sea capaz de mantener el control de la protesta para que ésta se mantenga dentro de unos límites –algo estrechos- de pacifismo.

– Por supuesto que si esa misma oposición llegara a convencerse de que con plantones y marchas pacíficas no se resuelve nada, pues en ese momento tendrá que optar entre escalar la violencia callejera –y la confontación directa con esos esbirros y malandraje-, intentar un paro nacional permanente, o dejar todo como está, en la esperanza de que algún día, habrá algún tipo de elección, para conquistar algún espacio de libertad.

– Lo del chavismo duro es huir hacia adelante, convencidos de que estos momentos de efervescencia pasarán y todo seguirá en su lugar, esto es, ellos mandando y robando, y el resto que se las arregle como pueda; sin embargo ésta no deja de ser una ecuación compleja, porque por un lado está Maduro, cual representante cubano que agrupa al chavismo castrista, por otro, los no tan amigos del castrismo –aunque afines en compartir el poder, al menos hasta ahora-, y por último, las centenares de bandas malandras autónomas mencionadas.

– Pero dentro de esa ecuación también están los chavistas de las fuerzas armadas –los no chavistas, para efectos de mando, ya no tienen relevancia alguna-, también divididos entre procastristas y los que no lo son –no tanto ya por patriotismo, sino porque saben que plegarse a ello limitaría su margen de acción-.  Es allí donde se decidirá la orientación del régimen, porque dentro de esa división, los castristas son partidarios de una represión a ultranza que intente mantener el actual statu quo de dicha ecuación, mientras los otros preferirían un golpe seco con el que se quitarían de una buena vez a los cubanos de encima, y con el que tendrían ese poder formal perdido con la muerte del barinés.

– Aunque es probable que Maduro no se atreva por esta solución temporal que estabilice las cosas –para el chavismo-, tal vez el termómetro para medir la fuerza real del inconformismo popular sea decretar un toque de queda con horario más bien amplio –total, la gente hace años que vive bajo un virtual toque de queda, dada la criminalidad-, para ver quienes y cuántos salen a tomar calle, y para saber de verdad cómo reaccionan las fuerzas armadas –no las policiales-, como espejo de su realidad interna.

– No hay entonces entendimiento posible, ni valen los consejos de los expertos en escenarios similares ocurridos en la región, puesto que en Nicaragua, El Salvador, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, o Chile, el poder no lo tenían los procubanos, sino militares afines a los EEUU, quienes en algún momento se percataron que abrir el compás les era más conveniente que seguir con su ciclo de poder. La lección que hay que aprender es que las dictaduras no comunistas, o no procubanas, pueden caer con la presión popular y la negociación, pero no al revés. Los procubanos nunca han podido conquistar el poder por las armas –ni siquiera en Colombia, mucho menos en la Venezuela de hace medio siglo-, pero cuando llegan a alcanzarlo nunca lo cederán pacíficamente –el caso chileno, junto a algunas islas del Caribe son las referencias. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

-Como no cederán el poder por la vía pacífica, hay que recordar que entre 1830 y 1903 –o sea hasta J.V. Gómez- en Venezuela hubo 166 revueltas armadas –al menos de las contabilizadas por los historiadores-, a las que les puede sumar el proyecto guerrillero de los años 60, y en muy pocos casos dichas revueltas involucraron a gran parte de la población, sin embargo, la siembra de odio del chavismo puede convertir la próxima revuelta en una de esas pocas donde todos estaremos ocupando una trinchera. Un escenario de terror, como desenlace natural de estos largos años de chavismo.

– Los chavistas de espíritu más débil, quisieran dejar el poder siempre y cuando se les asegure la impunidad frente a todas las tropelías realizadas. Seguramente no faltarán expertos en negociaciones que sugerirán esta vía como ejemplo de pragmatismo y de realismo político, con el cual se lograría el objetivo de sacudirse al régimen de encima, o al menos tener elecciones más o menos libres y sin fraude monumental.

– El problema es que esa impunidad a la que aspiran no será posible, por una parte porque fuera del país no tendrían protección legal alguna –tal vez ni siquiera en su amada Cuba castrista, ni en Nicaragua o Bolivia-, y dentro del país, ese olvido legal no valdrá para apartar el recuerdo del daño físico que le han causado a millones de personas, un tema que para muchos ya es un asunto personal. Si consideramos que fue durante el chavismo cuando el sicariato se consolidó formalmente en el país –no solo el de los esbirros del régimen contra los disidentes, sino el contratado por privados para eliminar a sus enemigos personales-, pues ellos saben que tendrán mucho de qué preocuparse, mientra se pasarán la vida cuidando sus espaldas.

– En síntesis, la situación límite a la que los chavistas han llevado al país, no podrá superarse con los consejos papales, ni con los de los gurús expertos en negociación que ya se asoman por allí. Con esta clase de manifestaciones masivas no se llegará a ninguna parte, de manera que, o la violencia callejera se apodera masiva y permanentemente del país, persiguiendo a los chavistas uno a uno, esperando que no haya un golpe pacificador -y enterrador definitivo de los deseos de libertad-, y ligando que sea suficiente como para acobardarlos y que se vayan, o todos a casa a iniciar un paro nacional permanente que les corte todas las vías de salida, incluyendo las de los supermercados donde compran sus delicatesses.

Hermann Alvino
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
DEL MADURISMO Y OTROS MUTANTES MAS

           
“El sueño de la razón, engendra monstruos.” Francisco de Goya

Confieso que cuando Chávez designó a Maduro como su sucesor, pensé y sostuve, además, ante propios y extraños que, me lucía legítima su decisión por encontrarlo, a Maduro, el más dispuesto a seguir su pensamiento, el de Chávez, y a representar su epígono inclusive. Pocos años después me interrogo nuevamente y, me tardo en responderme siendo que, hay espacio para una duda razonable.
De un lado; Maduro ha sido y es capaz de muchas incapacidades dada su perceptible ineptitud pero, especialmente, ha sido incapaz de corregir, el ya para el tiempo de la muerte del comandante, visible fracaso de las políticas públicas que su mentor originó y que nos conducen, aun hoy en día, camino a una interminable caída por los acantilados de las finanzas públicas y del empobrecimiento social, económico, cultural, sanitario, educativo institucional y espiritual que nos desfigura como nación.
De otra parte, arribo a la angustiosa conclusión que Maduro, motu proprio, protagoniza una suerte de retorsión, una convulsión que lo desborda como imitador y lo talla, específicamente, en otro rol, largamente más ególatra y resentido, acomplejado, venenoso que su predecesor y más pernicioso igualmente.

Maduro ya no es Chávez ni le importa el chavismo. Maduro es un mutante, una suerte de zombie que trascendió a su origen y perdiendo su alma en el sendero del estelarísmo que no pudo desempeñar con acierto, se aferra y con él los otros segundones y espalderos del difunto Chávez, en la idea de que solo el poder los mantiene vivos y a costa del desastre corrupto y del saqueo irresponsable, tendrán a sus socios de uniforme con ellos, cual pretorianos dispuestos a la quema de la ciudad a la orden del Nerón de Miraflores.
Lo último es la mejor prueba. Sueña en su irracionalidad el presidente, con una asamblea nacional constituyente, integrada por sus compañeros, camaradas, correligionarios del festín baltasariano de la demagogia, del populismo, del totalitarismo, del psuv y alguna otra gente para redondear la comparsa. Salchicheros, bodegueros, sancocheros, saltimbanquis asesinarían con él la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de Chávez y en el evento, la V República de Chávez, la constituyente de Chávez y cualquier otra forma o parecido con su otrora líder y parámetro existencial también será abatido.
Liberado ya de Chávez y su pesado legado, dejara a Diosdado para esa nostalgia fatua y se hará su propio nicho, con su impronta personal, un dictador sin complejos ni remordimientos y, particularmente empecinado en conservar el poder hasta el día del juicio final y sin rendirle cuenta a nadie ni en este mundo ni en cualquiera otro que pueda haber.

Me viene al espíritu, academia pesando, una frase de Sieyes, padre de la teoría del poder constituyente y cuyo texto reza como sigue, “En toda nación libre y, toda nación debe ser libre, no hay sino una manera de terminar con las diferencias que se produzcan con respecto a la Constitución. No es a notables a quién hay que recurrir: es a la nación misma. Si carecemos de Constitución hay que hacer una; solo la nación tiene derecho a ello.
Un poder o su ejercicio, desprovisto del necesario compromiso ético se extravía de su legitimidad y se corrompe inevitablemente. Por eso, el Estado civil debe resistir. ¡Es tiempo de épica existencial, va de retro mutante!
Nelson Chitty La Roche
 nchittylaroche@hotmail.com,
 @nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Revelan a hija de Jorge Rodríguez su oscuro pasado familiar
11.05.17.-

En Bondi Beach, Nueva Gales del Sur, Australia, insultaron a Lucia, la hija de Jorge Rodríguez.

A 15 mil kilómetros de las bombas lacrimógenas, la represión, los asesinatos selectivos de los colectivos y la guardia nacional bolivariana sobre estudiantes que valientemente piden un cambio desde hace mas de 30 días, un trío de Venezolanos le reclamó a Lucía ser hija de un corrupto, darse la gran vida con el dinero mal habido de su padre y burlarse, con su sola presencia de miles de Venezolanos que por ejemplo en Irlanda, se quedaron sin comer porque más nunca le llegó la remesa.
Al día siguiente, el agraviado padre de Lucía se monta un programa en el canal del estado para denunciar enérgicamente a quienes cometieron semejante delito, acusándolos además de ser amigos de Lilian Tintori, como si eso fuese un acto de corrupción que merece castigo eterno.

Rodríguez, indignado, denunciaba con nombre y apellido a quienes se dedicaron a realizar esta afrenta a su retoño, inmerecida y además injusta, porque ella es inocente de cualquier cosa y solamente es castigada duramente por la sociedad por ser hija de un luchador social, un hombre cuya familia se ha dedicado a una nueva Venezuela, desde el trabajo honesto del abuelo de Lucía, que se llama igual que su papá y que fue torturado por la PTJ hasta asesinarlo. Que injusticia y que dolor contra unos seres que no merecen este trato.

Semejante descaro da asco
Lucía, quizás no lo sabes, pero tu abuelo fue conspirador eterno contra la democracia, guerrillero, ladrón y secuestrador. Por cierto malo y bruto para todo lo que hizo.
Guerrillero y asesino en los 60 y 70 y responsable directo del secuestro de Nihaus, quien por cierto se les escapó rumbo a la libertad, dejando en ridículo a sus secuestradores. Si Lucía, ese era tu abuelo, ladrón y secuestrador.
Tu padre, que decir de tu padre. Llegó desde joven a buscar venganza por la muerte de tu abuelo y cuando lo colocaron en el CNE se encargó de malversar fondos, robarse todo lo que tuvo enfrente, amañar elecciones y comenzar a esconder (Que no es ahorrar) dinero en el exterior, porque sabía que algún día y ante alguna emergencia , tenía que enviarte lejos de Venezuela.
Tu padre además se encargó de la alcaldía mayor, de manera fraudulenta, se robo todo el dinero, quebró la alcaldía, buscó la manera de hacer presos a cientos de personas que discreparon de su manera de ver las cosas, ordenó expropiaciones de cientos de edificios, dejando a miles de familias sin su sustento, sin su trabajo, es decir, para que Lucía se fuese como millonaria a Australia, miles de Venezolanos se mueren de mengua. Ese es tu padre.

Tu padre que ahora apoya las represiones, los asesinatos de los estudiantes, la aparición de los colectivos paramilitares que es una de sus obras que exhibe con mayor orgullo, tu padre el corrupto, el que tiene los bolsillos llenos de los billetes de todos y las manos llenas de la sangre de miles de asesinados en estos 17 años de desgobierno y dictadura.

Lucía y me falta tu tía. Tu tía Delcy que desde un puesto tan importante como la cancillería ha dejado sin trabajo a miles de empleados que prestaron su servicio por Venezuela, gente que hizo de las relaciones internacionales una carrera y a las que tu tía dejó en la calle sin ningún remordimiento.

Tu tía, lucía, también es corrupta, ladrona, mentirosa, manipuladora y profundamente anti venezolana.

Esa es tu familia Lucía, exhíbela con orgullo, como haces con los millones malhabidos de tu familia en Biondi.

Y mientras tu padre se sigue rasgando las vestiduras por ti en televisión nacional en Venezuela, aguanta el chaparrón porque esta es apenas la punta del iceberg de lo que te espera.

Por último Jorge, no seas descarado. Deja de denunciar una protesta de 3 personas contra tu hija y mira la estadística de estos 30 días de protesta. 30 muertos que pudieron ser 30 Lucías, 30 vidas que se apagaron ante tu complicidad y tu deseo de llenar de sangre las calles.

Tu padre no tenía la inteligencia ni la capacidad de ser guerrillero, secuestrador ni político, todo lo hizo mal. Pero al igual que tú tuvo la capacidad de ser asesino.

Por eso en Biondi Beach, a 15 mil kilómetros de Caracas, en Katmandú, en Madrid, en Roma ó en Buenos Aires, en donde se escondan todos los Jorge Rodríguez del régimen, algún venezolano se encargará de recordarle a sus hijos, sobrinos ó nietos, que llevan en su sangre la herencia de hambre, corrupción, muerte, represión y dictadura que destruyó a una Venezuela que también para ellos pudo haber sido un gran país.

Ahora te la calas Jorge. Ahora te la calas.
Escrito por Pedro García
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
BORRACHÍN, ¡VENEZUELA SE RESPETA!
11.05.17.-

¿El borrachín del Raúl Castro que se está creyendo?, ¿Qué los venezolanos también somos descerebrados como el ´´comandante eternamente enterrado´´ que le entregó nuestro país al comunismo facilitando la invasión cubana, al mejor estilo termita; cuestión que corroe nuestras propias estructuras institucionales como Estado? Las cosas, de seguir los asesinos cubanos al frente del régimen en Venezuela, se van a complicar y las consecuencias serán de mucha gravedad, no solo en el campo político, sino en lo social, en lo económico, en lo cultural y en lo ético.

Lo dicho por el borrachín, con respecto a los venezolanos, es inaceptable; no solo para los demócratas que estamos dando una batalla en el día a día, para precisamente, impedir la hegemonía castrista, sino también para los militantes del chavismo, porque hay de manifiesto una total e insolente intromisión, como lo hizo Fidel, del dictador heredero del poder en Cuba en asuntos que solo incumben a los venezolanos. El borrachín dijo “no permitiremos impunidad a los sectores violentos y golpistas de Venezuela”. Pero, no engañan a nadie; los asesinos son los propios integrantes de la FANB y muchos militares cubanos que se encuentran en el país disfrazados de guardias nacionales que disparan a mansalva, sin ningún tipo de reparo, ´´porque ellos no tienen familia entre los manifestantes´´. Los venezolanos no aceptaremos, jamás, al comunismo como modelo de Estado, ni aceptaremos ninguna instrucción que arriesgue la democracia y atente contra el pluralismo político; primero muerto antes que aceptarlo. Así con esa convicción, estamos impertérritamente desafiando en las calles, y no saldremos de ella, a este régimen narcocorrupto, asesino (al día de hoy llevan en sus entrañas maléficas 42 muertos), hambreador, degradante, y con deseos sádicos de perpetuarse en el poder a través de formas de gobierno alejada de nuestra CNRBV. No quieren elecciones, ahora, mañana o nunca, porque están convencidos que se impondrá la fortaleza lograda por los venezolanos a través de los 40 primeros años de democracia; muy por encima del desmadre causado en los últimos 17, por el difunto y ahora por el engendro heredero.

Esa ´´Constituyente Comunal´´ que proponen es un adefesio jurídico, propio de los crematísticos Escarrá e Isaías (siento vergüenza decirlo, éste último fue mi tutor de tesis de la maestría), por supuesto, ordenada por el borrachín para seguir usurpando la identidad de la patria. El pueblo venezolano, más del 90% se opone y de allí el deseo de querer imponerlo, no por la vía de la consulta nacional, sino desde el punto de vista sectorial e ideológico. Es indudable, que los forajidos cubanos tienen secuestrado al engendro y éste obedece sin tapujos; tienen secuestrado a la FANB por medio del comunista Padrino López y éste tiene chantajeado al alto mando militar que lo acompaña; que demuestra lo que siempre se ha dicho de los militares, que no es otra cosa que su interés desmedido por las 3C.

Este borrachín, quiere hacer realidad lo que ya dijo en una oportunidad en conjunción con el visitante permanente del ´´museo de la montaña´´: “Venezuela y Cuba, es una misma cosa”. Nosotros los venezolanos amantes de las libertades ciudadanas, de la paz y demócratas en todo su esplendor y a carta cabal, te decimos: yo te aviso chirulí. El soberano está en la calle y ahora es definitiva su permanencia en ella; podrán seguir matando, sobre todo a jóvenes; necesitarán más balas, más bombas, más fusiles, más tanquetas y mientras eso sucede habrá más hambre, menos hospitales funcionando, más desempleo, menos educación, más miseria y también más muertes. De allí que aumentará el rechazo y habrá más calle, hasta que terminen en las manos de la justicia nacional e internacional por los delitos de lesa humanidad causados.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Miserables
11.05.17.-
No me gusta utilizar palabras que juzgan, palabras que, en sí mismas, ya implican una connotación evidentemente negativa. Y no me gusta hacerlo, básicamente, por dos razones. Una, porque se coloca en un segundo plano el análisis de los hechos, la argumentación, la demostración de las cosas. Dos, porque tampoco me gusta que utilicen contra mí, palabras que juzgan; uno se siente como sin derecho a la defensa, como condenado de antemano. Y eso, estoy seguro, no le gusta a nadie.
Pero hay veces en que no queda otro camino que apelar a esas palabras. Las evidencias que las justifican son tan abrumadoras, que no utilizarlas sería, prácticamente, una manifestación de comodidad, es decir de complicidad, es decir de cobardía. Una persona miserable, en la acepción que es pertinente a estas líneas, es una persona abyecta y canalla. Y nuestra patria está siendo sojuzgada, reprimida, depredada por un conjunto de personas a quienes la palabra miserable, incluso, les queda apretada.
Miserables porque han sumido a Venezuela en la miseria, en medio de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia. Miserables porque son los principales responsables de que nuestra nación se haya convertido en una de las más violentas del planeta. Miserables porque no han tenido escrúpulos en mentir a diestra y siniestra, embaucando al pueblo de forma despiadada. Miserables porque han transmutado la otrora democracia venezolana –con todo los defectos que se le quiera achacar, en una hegemonía despótica y envilecida. Miserables porque todo esto lo han hecho en nombre de la justicia, la soberanía, la libertad y la independencia.
Miserables, además, porque desprecian los derechos de los venezolanos, y a diario los aplastan a través de la violencia represiva y la discursiva, en medio de burlas y jactancias que, por enésima vez, los confirman en lo que son: miserables. No puedo afirmar que todos los que forman parte del poder establecido sean miserables. Pero sí lo presumo de los que integran los núcleos decisivos del poder.
 Entre otras razones, porque han aceptado subordinarse a los dictados del castrismo cubano, acaso una de las expresiones más incuestionables de la miseria política hecha opresión y continuismo.
Lo contrario a un miserable, en el dominio de la política o en cualquier otro, es una persona respetuosa –que no débil; firme --que no violentista; comprometida con valores afirmativos –que no un idealista sin brújula; y sobre todo, resuelta a defender los derechos de las personas, aún a costa de su paz, de su honra e incluso de su vida. En la historia de Venezuela, en la buena historia de Venezuela, hay innumerables ejemplos al respecto. Algunos muy reconocidos, y otros muy humildes, y quizá, por ello, verdaderamente notables.
Este historial, así como el coraje del pueblo en marcha, del pueblo en protesta, del pueblo en movilización, sobre todo de las nuevas generaciones,  para impulsar un cambio de fondo en Venezuela, son fundamentos que nos permiten avizorar que el destino de nuestra patria no estará en manos de los miserables que la están destruyendo. No. Estos miserables se empeñan, por las malas y las peores, en controlar el presente. Pero el futuro no les pertenece.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
DE LA CRISIS CONSTITUIDA, AL PODER CONSTITUYENTE
11.05.17.-

 Fueron tres ángeles del mal los que hipócrita y perversamente mancharon el siglo 20: en el octubre ruso, en 1917, Vladimir Ilich Uliánov (Lenin), con su Revolución Bolchevique; en 1922, cinco años después, Benito Andrea Mussolini y sus “Camisas Negras”, en nombre del Fascismo, “Estado Corporativo”, en Roma y más de una década posterior, en el Reichstag, Parlamento alemán, en 1933, Adolfo Hitler y su “Mein Kampf” (Mi Lucha) encargados de llevar al mundo a la más grande desviación del proceso evolutivo del hombre sobre La Tierra.
 
        Comunismo, fascismo, nacionalsocialismo o “nazismo”, todos consagrando al Estado por encima de la sociedad y del valor del individuo, en nombre de un “pueblo” que tenía que estar inscrito a su lado. “Dentro del Estado, todo; fuera del Estado, nada”. Teorías falsas que la historia se encargó de rebatir, sin que por ello se hubiese impedido que, de vez en cuando, en países de débil cultura política, volviesen sus ideas a encandilar “colectivos”, ingenuamente convencidos de su “bondad”.
 Es el caso nuestro, en el día de hoy, con un “pueblo” cuyo tamaño, desfigurado, inexistente, se presenta como fundamento de un régimen, sin orden, ni concierto, temerariamente encaminado a destruir a Venezuela, “por las buenas, o por las malas”.
Un régimen, cuya errática gestión ha “constituido” una crisis de “pronóstico reservado”, hambre, miseria, desolación, persecución y castigo para las grandes mayorías, para concluir proponiendo una “constituyente”, a modo de señalar una vía para desandar su atropello.
        No es la primera vez que se da el caso. Los que no aciertan y se aproximan al filo del abismo, en su desespero, se traicionan y mencionan los títulos de la sanción que merecen, a través de la cual debe ser redimido su pecado. La ilegitimidad y la carencia de virtudes, ante la crisis “constituida”, hacen que el régimen demuestre que sabe que no puede llegar hasta el final. Y por eso propone una “constituyente” para obviar lo “constituido” y ¡volver a empezar! Más fascismo que comunismo; más camisas negras que boinas rojas; nazismo puro y los “arios”, armados, abarrotando los linderos comunales falsificados.
 Pensamos que la misma Constitución de origen “chavista”, concebida, quizás, para otra época, tiene los indicativos, las herramientas indispensables, para “sacar de quicio” a los intrusos, adueñados ilegalmente del Poder. Y para, de una vez, corregir las debilidades estructurales de una República, a la que deben dársele las llaves para que abra, sin demoras, las puertas del futuro.
 
Otra Constituyente, pero de verdad, prevista para que sea convocada, en propiedad, por el Poder Originario, por el soberano, en ejercicio electoral genuinamente democrático, mediante votación universal, directa y secreta, sin sectores privilegiados que valgan unos más que otros, sino instrumentando el único modelo posible en democracia: “un hombre, un voto”.
 Y para ello, ya hay una organización respetable trabajando, en la recolección del 15% de las firmas de los integrantes del patrón electoral –tres millones, aproximadamente— para ir a fondo a poner orden en un país con una pesada carga de desorden: la Alianza Nacional Constituyente. Todo lo que hay que hacer, como se hizo en 1999, es confeccionar una pregunta y tramitarla, vía referendo, para que la legítima expresión del soberano recupere para Venezuela, la fortuna perdida.
Rafael Grooscors Caballero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
RECHAZAMOS  LA  CONVOCATORIA  A  ESA  ASAMBLEA  CONSTITUYENTE…
11.05.17.-

 Una vez más, la Conferencia Episcopal Venezolana interpreta fielmente el clamor del pueblo de Venezuela, en momentos de aguda y extrema crisis y de Emergencia Nacional. En su documento hace un  serio y responsable llamamiento al gobierno a que atienda,  las sentidas carencias y necesidades que padecemos los venezolanos, mediante la observancia a la constitución y también le hacen ver la inconveniencia de convocar una constituyente para “constitucionalizar” el “estado comunal” y para (sito): imponer el “Plan de la Patria”, traducción operativa del “Socialismo del siglo XXI”, sistema totalitario, militarista, policial, violento y represor, que ha originado los males que hoy padece nuestro país, con serias consecuencias para el futuro del país. Además  hacen un firme rechazo a la inhumana represión ejecutada por la Guardia Nacional,  y a los colectivos que actúan impunemente bajo la mirada complaciente del régimen contra quienes en su derecho, manifiestan en las calles, con saldo doloroso de pérdida de vidas y numerosos heridos… ¡Ya basta de tanta represión! Señala el Episcopado Venezolano.
Luis Granados
Enlace en: http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/2017/05/rechazamos-la-convocatoria-esa-asamblea_7.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                   
DEL FUTURO Y OTRAS UTOPIAS MAS
12.05.17.-

           “Hay un límite en el que la tolerancia deje de ser una virtud.” Edmund Burke

Si algún vocablo pareciera, sorprendentemente, desaparecer de las conversaciones en Venezuela, es ese del futuro. ¿Quién se atrevería a comentar lo que aspira, desea, anhela para su vida, en un país que cultiva bizarro la muerte?
Paralelamente, vivimos una pulseada difícil, trágica, sórdida con la gente del pasado que, por cierto, no es capaz de hacerlo distinto a como lo hicieron, porque en realidad, como diría Aristóteles, “Somos lo que hacemos.” El chavismo y lo he repetido bastante, es esto que tenemos; es esto que hay y nada más y allí radica el drama, son incapaces de pensar diferente, de imaginación alguna, de otra cosa disímil.
Siendo así; se entiende su plan de acabar de despojar al pueblo de su soberanía, su maniobra de malograr el modelo constitucional, su ardid de birlar la democracia y usurparnos definitivamente. Es comprensible viniendo de quienes solo fracaso, ruindad, envidia, mediocridad, irrespeto pueden como resultado mostrar. La constituyente comunal es una oferta gatopardiana de cambiarlo todo, para que quede exactamente igual.
¿Qué puede pasar sin embargo? Cristo mismo sabe lo que pasará y no lo tenemos por indiscreto. El venezolano nada en un mar de incertidumbre, no sabe, no quiere, no puede hacer más que aventurar un juicio, pero difícilmente, ni siquiera conjeturar. Muchos preguntan y pocos responden.
Un amigo tachirense, me porfía que la vía para destrancar el juego es, hacer lo mismo que el gobierno que, osado, se fugó hacia adelante. Subió la apuesta Maduro y la piara que lo secunda. El gocho cree que hay que agotar la calle a cualquier costo para de esa manera, forzar una capitulación del régimen. Lo escucho, pero socrático lo interrogo, sin obtener además de su convicción, el argumento que me convence. Suponiendo que no se agotará la calle y temo que puede pasar, ¿tendrá la fuerza para medrar la falta de escrúpulos de estos zafios ideologizados? No les importa matar, vejar, humillar, hundir a Venezuela. Quieren mantenerse atornillados concupiscentes y gozarse el inmerecido estelarísmo de la hora actual. Mi amigo insiste en que esa es la salida.
Los militares, me decía una vez, en un almuerzo Ramón J Velásquez, “son leales, hasta que dejan de serlo.” Otro talentoso compatriota, Luis Herrera Campins opinaba similar. El General Padrino quién se diría lidera los componentes, no da muestra de empatía con la aplastante mayoría de los venezolanos que sabe él, están hartos del desastre y el desmadre. Ante su vista se ha indisciplinado la FANB, se ha politizado, se ha deteriorado su operatividad, se ha vulnerado su credo patriota y soberano. No se le pide a Padrino y a los uniformados, otra cosa que sobriedad, seriedad y respeto al juramento de acatar la Constitución y la ley. Parece que es mucho pedirles y prefieren gobernar con Maduro y compartir el festín baltasariano de la corrupción que los reúne, asocia y enajena. ¿Y la patria? ¡Vaya al cipote UR!
Entretanto, un contingente humano al que le duele más la nación, prepara un plan para el rescate económico y financiero; hay que detener el derrumbe de la economía y rehabilitar el aparato productivo y reinsertarnos en la carrera tecnológica. Otros quieren sacar a patadas la demagogia de la educación y empujar el tapón ideológico que impide el flujo del saber o lo condiciona a modelos atrasados y totalizantes. Algunos aportarán su dinero si retorna la seguridad. Miles regresarán a su lar si pueden y podrán vivir, progresar, disfrutar su éxito, en lugar de arrimarse aquí o allá para terminar no siendo de ninguna parte. Múltiples emprendedores tocan las puertas del porvenir e inventan para sobrevivir y eso, eso puede servir, ahora tenemos otras ventajas comparativas.
Miles de médicos, ingenieros, técnicos, comerciantes, profesores, carpinteros, publicistas, creativos, volverán a Venezuela donde los conocen y los aprecian como un pueblo que se tolera y se apresta a superar estas dos décadas ignominiosas de populismo que nos arruinó y envileció.
Conversó con mi amigo andino, octogenario, abogado, rebelde y librepensador para descubrir que, no hay vida sino cuando se tiene y se siente la sangre, pero mejor aún, cuando vale la pena despertar mañana para seguir luchando, para seguir soñando, para cambiar el mundo y eso es lo que haremos porque nuestro pueblo, nosotros, sabemos que el socialismo no nos conviene, nos niega el porvenir, nos priva de ilusiones, poda el esfuerzo para sujetarnos y sojuzgarnos. Superaremos este bache y lo haremos de todas maneras. Y por lo pronto, mañana hay otra marcha ¡
NELSON CHITTY LA ROCHE,
nchittylaroche@hotmail.com         
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta de Andreina Mujica a su hermano Michel, embajador de Venezuela en Francia
13.05.17.-
La periodista Andreina Mujica, hija del dirigente del Partido Comunista de Venezuela y exdirector de la Escuela de Comunicación de la UCV, Héctor Mujica, emplazó a su hermano Michel Mujica, actual embajador venezolano en Francia, a reaccionar y fijar posición frente a la ola represiva del gobierno de Nicolás Maduro hacia los ciudadanos que se han manifestado en su contra durante más de 40 días.


Michel Mujica
Excelentísimo Embajador de Venezuela en Francia
Paris-France

En el nombre del padre, en mi nombre y por la libertad, te pido perdón, hermano. Sé que esto te va a doler, porque una discusión de años ahora la hago pública. No tengo armas con que exigirte. Soy, como el resto de los venezolanos, una mujer “desarmada” pero con el poder de la humildad, te pido que des el paso que ayude a salvar vidas en Venezuela.

Yo no lloro más que otros, ni rezo más que los creyentes, ni sufro más que los que se levantan en nuestra patria con el poco aliento gaseado para volver a las calles y protestar
Tú, como embajador designado en los tiempos de Maduro; sí, Nicolás, el dictador más perverso, cínico y desalmado en la historia de las dictaduras de nuestro querido continente, te pido que te pronuncies en favor de la democracia, aquella por la cual nuestro padre dejó pegada su salud a punta de torturas, electricidad en los testículos, mientras su cuerpo colgaba sobre un rin afilado para cortar sus pies por cansancio.

Mi padre, nuestro padre, no soportaría tantas muertes, tantas torturas, tal injusticia. Estaría marchando como un abuelo en silla de ruedas. Y aunque él se fue de pie, sólo su cuerpo se convirtió en cenizas. No así su legado por un país al que le dedicó su vida política, familiar e intelectual. Héctor Mujica, es (no fue) ES, esa Venezuela maravillosa que hizo país después de lo que pensábamos sería la última dictadura.

Estos muertos son los nuestros, son tuyos y míos, pero yo no ostento una posición en el poder; tú sí, hermano, y confío en tu rectitud, en tu honestidad. Es preciso que te pronuncies. Es decir, debes ayudarme, ayudarnos y ayudarte. Tienes cinco hijas, mis sobrinas, cuatro nietos, que no merecen cargar con la vergüenza de un padre y abuelo que se quedó en silencio ante la barbarie.

Yo no lloro más que otros, ni rezo más que los creyentes, ni sufro más que los que se levantan en nuestra patria con el poco aliento gaseado para volver a las calles y protestar. También estoy lejos.

Tú, hermano, eres un protagonista de esta terrible época que nos ha tocado vivir. Tus palabras y acciones pueden ser ejemplo para otros funcionarios diplomáticos en el mundo. Esto tiene que parar. Nuestro país vive la muerte a cuentagotas. De miles que salen a protestar cada día pidiendo democracia, elecciones, desarme de los grupos paramilitares, mal llamados “colectivos”, restitución de los poderes de una Asamblea Nacional elegida por votación popular, destitución de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, que dieron un golpe de estado, así como la exigencia de la liberación de más de un centenar de presos políticos, y apertura de un canal humanitario para salvar a los que hoy mueren de mengua.

Mi padre fue un preso político, torturado como los de ahora. Sí, nuestro abuelo, el doctor Pastor Oropeza, no hubiese levantado su voz contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez ninguno de nosotros hubiera nacido. Esto incluye a nuestros sobrinos y nietos. Yo te apoyaré hermano, tu serás nuestro orgullo y no parte del duelo con el cual ya convivimos.

El 4 de octubre de 1968, cuando apenas habían pasado 48 horas de la matanza de estudiantes en la Plaza de Tlatelolco, el poeta Octavio Paz renunció al cargo de embajador de México en India. No podía ser cómplice de un gobierno autoritario que nuevamente utilizaba a Tlatelolco como piedra de sacrificio. Ahora, para asesinar a sus jóvenes.

Cuarenta y ocho horas, Michel, con tan sólo una carta dejó claro en la historia su posición ante los viles que asesinaban sin la menor sombra de arrepentimiento. Estoy fracturada Michel, como todos, ayúdanos a recobrar la dignidad y la esperanza. Venezuela merece, por lo menos, esto.

Con todo mi amor y respeto, hermano, espero tu comprensión, no por mi, sabes que nunca te he pedido nada. Ahora no tengo otra salida. Callar es morir un poco.

Andreina Mujica
Paris-France
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   
LA FANB, SERVILES DEL G2-CUBANO


14.05.17.-

Desde la llegada del ´´comandante eternamente enterrado´´ comenzó a generarse cambios en la estructura militar venezolana; conformó una élite de militares de su total y absoluta confianza, que tomaron el poder político y han evolucionado desde un discurso sin ubicación ideológica (4ta república) a discursos que proclaman el socialismo y la guerra contra el capitalismo, como una nueva filosofía de acción castrense en la definición ´´macabra y demagógica´´ de una estrenada manera de relación cívica – militar y donde no tiene cabida el discurso tradicional del´´ juramento supremo´´, una vez graduados como oficiales, de la ´´defensa de la CNRBV´´ en todo su accionar institucional.
Todo ello, deviene de esa relación nacida del influjo de la revolución cubana que ha sido pernicioso en la construcción de una sociedad democrática. En virtud del profundo debilitamiento político de la pérdida, -en incrementos geométricos decrecientes- de apoyo popular y de ilegitimidad del engendro, el dictador y asesino Fidel, en su tiempo, y ahora su heredero, en igualdad de condiciones, optaron, y así lo ordenaron, que a través del G/J Padrino López se realice la ´´figura de intervención´´ del régimen (previa a una exhaustiva revisión interna de la élite militar), que no es otra cosa que una transición hacia un modelo dictatorial que impida, a cualquier precio, el avance político y democrático de los sectores mayoritarios (más del 90% de la población) adversos al régimen en cuestión.

En este caso, la fuerza de las armas es la vertiente primaria que el régimen se está jugando en su defensa, con la imposibilidad concatenada con la realidad, de tener éxito, porque el pueblo no los respeta, y aun más, los reta en las calles para que sigan ganándose el odio de la población. Hoy, son simplemente unos individuos; millonarios en dinero (producto de dinero proveniente del delito), pero pobres en  sensibilidad y en amor por su país, por su pueblo, por su democracia y fundamentalmente, para que más les duela, por su CN.

Padrino López, como ministro de la defensa, es un cubano más, es el títere impuesto por el G2 cubano; después del engendro fue el hombre más íntimamente relacionado con Fidel y con Raúl; los venezolanos observamos en las redes sociales, que este señor de manera inconstitucional, mantiene en su oficina, fijados en la pared, fotos de Fidel Castro y del Ché, y, también observamos, como este personaje de marras, en fotos publicadas en las redes sociales, se le arrodillaba a Fidel (cuando supuestamente estaba enfermo de la próstata), quizá para granjearse su lealtad. Me imagino que en esa conversación se comprometió, a través de la FAN, con la permanencia del engendro y del régimen en el poder.
Ese logro alcanzado por Padrino López, como consecuencia de la relación ´´maldita y macabra´´ entre los asesinos Chávez- Fidel y continuada entre el engendro y el borrachín destruyó la prestancia, el honor, el respeto y la confianza en todos los componentes de la FANB. Ciertamente, recibieron todo el poder para hacerse ricos; el alto mando militar en el poder desea seguir usufructuando sus mieles; sus familias (me consta), sometidas al desprecio público, quisieran irse del país a ´´gastar los reales´´, pero han comenzado a entender que la cosa se pone ´´color de mier…´´, porque es tanto el odio que se han granjeado en el ejercicio de sus actividades, que cuando dejen el poder, ´´cuestión que será muy pronto´´, no tendrán paz y tranquilidad en ninguna parte del mundo y serán perseguidos como las ratas por apoyar a unos asesinos; no valdrá la excusa de que fueron engañados en su buena fe.
 
El hambre y la muerte son las constantes del régimen en los últimos tres años; en ellos los militares han tenido los cargos de relevancia, es decir, ellos son co-responsables del desmadre del país. Los manejos inescrupulosos, corruptos y delincuenciales han sido los frutos de su acción; las denuncias sobre esos hechos están en las instancias adecuadas y el régimen los encubre. El engendro, envalentonado por el tener el apoyo del títere del G2 cubano y de los imbéciles crematísticos de los otros componentes se envalentona y en cadena nacional propone una ´´constituyente comunista´´. Veamos si Padrino López tiene bolas para impedir que los venezolanos luchen por sus derechos constitucionales.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.         
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los dueños de la violencia
14.05.17.-

Una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta es por esencia violenta. Más aún, extremadamente violenta. Y ello se agrava, al menos, por dos razones: una, la imbricación entre la hegemonía y la delincuencia organizada, lo cual intensifica la violencia del poder. Otra, por la aplicación del modelo castrista de represión, que se fundamenta en el principio de que “no hay enemigo pequeño”, y que la represión a la crítica y a la disidencia tiene que ser lo suficiente brutal como para extinguir sus manifestaciones externas.
Claro que Venezuela no es Cuba, y en nuestro país hay una tradición democrática que el régimen imperante en el siglo XXI no ha podido erradicar del ánimo de la población. Pero el uso indiscriminado de la violencia por parte de la hegemonía y sus tentáculos para-militares, en contra de la población venezolana, y en especial en contra de los más jóvenes, es una realidad que retrata la tragedia que sufre Venezuela, y que, además, elimina cualquier vestigio de legitimidad al desgobierno de Maduro y sus colaboradores.
Para añadir insulto a la herida, la hegemonía pretende –siguiendo el patrón de la propaganda goebbeliana—responsabilizar a sus víctimas de la violencia. Así las decenas de fallecidos y los centenares de heridos graves, son los culpables de la situación. Una tanqueta arrolla a una persona, y la persona arrollada es la responsable del arrollamiento. Los escuadrones represivos y sus aliados, los colectivos armados, disparan a mansalva contra una densa manifestación, ocasionando la muerte de manifestantes y entonces éstos terminan siendo señalados como los instigadores de la violencia, es decir de sus propias muertes.
La hegemonía no tiene escrúpulos en utilizar todo su repertorio represivo, incluyendo las bombas lacrimógenas vencidas, todavía más tóxicas, y el poder de fuego de los colectivos armados –que ni los militares se atreven a subestimar, y le caen encima a gente que protesta con una intención firme y pacífica, y que como es natural, al ser acosados tan vilmente, tienen que defenderse, así sea con palos y piedras, como en épocas prehistóricas.
Pero no, la propaganda roja voltea las cosas y presenta a los agresores como agredidos, a los que disparan contra el pueblo, como defensores de la democracia; a los encapuchados con Kalashnikovs como mártires de la revolución...
Esas patrañas casi nadie las cree en Venezuela, comenzando por los que tienen la obligación de propagarlas. Y fuera de Venezuela, tampoco tienen crédito, salvo en las paginas de Granma y otros medios publicitarios de esa índole. Y bueno, los venezolanos se han puesto en marcha porque aspiran a un cambio de fondo, por los mecanismos amplios de la Constitución, que la hegemonía se empecina en negar, porque sus jerarcas saben que la abrumadora mayoría del pueblo los rechaza con una fuerza cada vez más creciente.
¿Quiénes son los dueños de la violencia? Pues los dueños del poder. De un poder ilegítimo, arbitrario, radicalmente corrompido y con un desprecio notorio por los derechos humanos. Y los dueños de la violencia la están ejecutando sin un átomo de piedad en contra del pueblo venezolano. Motivo de más para seguir luchando hasta que Venezuela pueda empezar a reconstruir la república, la democracia, la convivencia y la paz.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
PIDO CASTIGO
14.05.17.-

Ellos aquí trajeron los fusiles repletos
de pólvora, ellos mandaron el acerbo
exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido,
y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer a los muertos
con furia y con dolor.
Entonces, en el sitio
donde cayeron los asesinados,
bajaron las banderas a empaparse de sangre
para alzarse de nuevo frente a los asesinos.

Por esos muertos, nuestros muertos,
pido castigo.

Para los que de sangre salpicaron la patria,
pido castigo.

Para el verdugo que mandó esta muerte,
pido castigo.

Para el traidor que ascendió sobre el crimen,
pido castigo.

Para el que dio la orden de agonía,
pido castigo.

Para los que defendieron este crimen,
pido castigo.

No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.

No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza, en este sitio.

Quiero castigo.

Pablo Neruda
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La historia oculta sobre el falso secuestro del embajador Isea en España
15.05.17.-

El propio Gobierno de España desmintió al diplomático y aseguró que su vida jamás corrió peligro durante la protesta de opositores registrada en Madrid.
Livia Suárez, una consejera de la delegación de la embajada, habría sido la planificadora de una jugada para generar la simulación de un secuestro con la colaboración del comunista Alberto Garzón de Podemos.

 Representantes del Gobierno de Nicolás Maduro y el embajador venezolano en España, Mario Isea, han buscado argumentar una simulación de secuestro ante las autoridades del Gobierno español tras ser objetivos de una protesta, este jueves día 12, en el centro “Venezuela Diversidad Cultural” de Madrid.

Toda declaración de los oficialistas había sido planificada con antelación para generar matrices y con la anuencia de la propia canciller Delcy Rodríguez.
Pero la jugada ha sido desmontada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Íñigo Méndez de Vigo, portavoz, ha asegurado este viernes que nunca hubo tal privación ilegítima de libertad y el diplomático pudo salir del recinto sin bloqueos ni agresiones de los manifestantes. En todo momento la policía prestó el apoyo necesario a Isea y su equipo.
Toda declaración de los oficialistas había sido planificada con antelación para generar matrices y con la anuencia de la propia canciller Delcy Rodríguez.

 Pero la jugada ha sido desmontada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Íñigo Méndez de Vigo, portavoz, ha asegurado este viernes que nunca hubo tal privación ilegítima de libertad y el diplomático pudo salir del recinto sin bloqueos ni agresiones de los manifestantes. En todo momento la policía prestó el apoyo necesario a Isea y su equipo.

“El Ministerio de Exteriores siempre estuvo a la escucha de la Embajada de Venezuela y el dispositivo de seguridad desplegado frente al centro garantizó en todo momento la seguridad de todos los que estaban participando en el acto”, ha comentado Méndez de Vigo.

Aunque el embajador con palabras llorosas pidió auxilio por teléfono a Delcy Rodriguez. ¡ Estamos secuestrados por la derecha y opositores venezolanos !

Isea había denunciado que los protestantes a las puertas del centro cultural en la calle Hermosilla, donde desarrollaban un foro con los familiares de la víctimas de las revueltas de 2014, y un grupo de activistas manejados por el chavismo; del Partido Comunista de España y los sicarios de Podemos , se comportaban de manera agresiva y desafiante, gritando :¡Franco Franco ! cuando en realidad gritaban ¡ Narco Narco ! y que él y su equipo eran blanco de un secuestro, una situación que violaba la Convención de Viena, lo que resultaba un hecho de extrema gravedad.

Un montaje fallido

Fuentes internas de la Cancillería de Venezuela han asegurado que las reacciones de Isea y de los funcionarios de la embajada fueron planificadas en todo momento antes de asistir al foro, e incluso habrían consultado con la Canciller Delcy Rodríguez manejar la matriz del secuestro para así crear una escisión con el Gobierno de España, uno que ha expresado preocupación y ha exigido el restablecimiento de derechos en Venezuela desde la Presidencia de Rajoy y el mismo Congreso de los Diputados, donde se concentran todas las fuerzas políticas. El único apoyo que se ha adjudicado Maduro ha venido de la formación de Podemos e Izquierda Unida, cuyos representantes acompañaban a Isea en el acto del jueves.
Y surgen dos nombres clave en lo que sería la estrategia para simular el secuestro de Isea. Livia Suárez, consejera del embajador y el coronel Marcos Rodríguez, agregado de la legación. Los informantes aseguran que ambos funcionarios tomaron la convocatoria de los opositores para protestar el día jueves con el fin de crear un “falso positivo” a favor de Isea y el Gobierno de Maduro.

Pese a la tentativa de Isea de desconvocar la actividad en el centro cívico, Suárez insistió en que asistieran para dibujar un escenario que presentara a los venezolanos que protestaban como violentos. También Marcos Rodríguez apoyaría la estrategia. Isea accedió a la idea y entonces tramitó el visto bueno desde la cancillería venezolana.
Ya el jueves los ánimos se caldeaban en la calle Hermosilla, los opositores venezolanos increpaban a Isea y otros representantes del Gobierno en el conversatorio donde asistían menos de 100 personas. Los cordones policiales vigilaban tanto a manifestantes como la sede del centro cultural donde se encontraba el embajador. Isea denunciaba un secuestro, Alberto Garzón y dirigentes de Podemos afirmaban que se trataba de un escándalo internacional y horas después,, el Gobierno español respondía al mundo que el venezolano salía sin problemas y bajo la seguridad brindada por funcionarios policiales.

 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
H O R I Z O N T E S

COMO SALIRNOS DE ESTO.

Esta revuelta que no llegó a ser revolución  porque murió con Chávez tiene dos puertas para salirnos de ella: una civil y la  otra militar. La civil son las elecciones que es un arma constitucional que tiene                                                                                                                                                                                                                                                            el pueblo para cambiar al gobierno. La militar corresponde ejercerla también  a los ciudadanos de profesión militar usando la fuerza para imponer el cambio necesario o  la vía electoral para elegir nuevo gobierno ajustado siempre a la Constitución.

 
La  fuerza de los militares tiene dos escenarios: Cuando mantienen el orden público haciendo que los ciudadanos cumplan la ley y otro cuando esta exigencia se aplica también a quienes son los gobernantes del país. Y así los militares  cumplen una doble función. Por una parte cuidan  de que quienes gobiernan respeten Constitución y leyes lo que garantiza los derechos ciudadanos  civiles y cuida también que cada ciudadano cumpla con la Ley. Este doble ejercicio asegura el  Bienestar colectivo  y hace que el Estado  cumpla  con su función que es  lograr el BIEN COMÚN.


El BIEN COMÚN es la más importante norma moral tanto para el  ciudadano como  para la sociedad. Trabajar  por el Bien Común contribuye al bienestar de toda una comunidad y por eso es una tarea que debieran cumplir todos y cada uno de los ciudadanos. El cambio de sociedad que necesita Venezuela no es en beneficio de un sector de ella únicamente sino de todos para que sus ciudadanos participen  de  su beneficio.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
ELOGIO DEL ESCRACHE O EL JARABE DEMOCRATICO DE PABLO IGLESIAS
17.05.17.-

Como todo en la vida, uno puede estar o no de acuerdo con la práctica del escrache. En mi caso, por una aversión natural a los gritos y a los escándalos (sobre todo en la vía pública) no sería capaz de perpetrarlos.

Sin embargo, disfruto contemplándolos. Cotufas en mano he visto una y otra vez los vídeos que estos días se han vuelto virales: el de las valientes mujeres que irrumpieron durante la conferencia de Tarek William Saab en El Líbano, el de la multitud en Madrid que se posó a las afueras de un centro «cultural» donde se llevaba a cabo una actividad en defensa de la dictadura chavista, o el de la hija de Jorge Rodríguez en Australia.

Héctor Torres resumió esta circunstancia de una manera inmejorable: «Hicieron que los venezolanos se desperdigaran por el mundo y ahora, donde vayan, encontrarán dedos que los acusen».

De eso se trata. O, al menos, así lo veo yo. El escrache es el brazo desperdigado de una justicia simbólica, que nos recuerda que la diáspora venezolana también tiene derecho a manifestarse.

De las reacciones en contra del escrache sólo lamento dos actitudes que me parecen dejan de lado aspectos importantes de esta crisis que estamos viviendo. El primero ya lo señalé: el desdén hacia esta forma de manifestación por ser supuestamente característica de una emigración que algunos chavistas y opositores tildan de «acomodada». Una caracterización desafortunada no sólo por la cepa de resentimiento que contiene sino por el desconocimiento absoluto de las condiciones de vida de miles de emigrados venezolanos que distan mucho de ser «cómodas».

El otro argumento, sin embargo, me parece el más cuestionable. Aquel que con un tic virtuoso rechaza el escrache pues eso nos hace ser como «ellos». Un «ellos» que, aunque apunta obviamente al chavismo, nunca está del todo definido.

Llama la atención que idéntico argumento se ha utilizado para criticar, con corte de venas incluido, el uso de las famosas «puputov». En este caso, son más que comprensibles las advertencias sobre los riesgos sanitarios que semejante «arma» implica. Sobre todo en un país como Venezuela donde la falta de medicamentos, de médicos y el desmoronamiento del sistema hospitalario pueden hacer que la infección más inocua termine en una muerte horrenda.

No obstante, son los argumentos de engolado corte moral (usar las puputov también nos haría iguales a ellos) los que revelan lo difícil que es lidiar con algunos aspectos de esta lucha. Por eso me impactó tanto lo sucedido el 19 de abril, cuando miles de venezolanos prefirieron escapar hundiéndose en la corriente podrida del río Guaire antes que caer en las manos de la Guardia Nacional. Ese acto fue nuestro bautizo en el hediondo Jordán de la venezolanidad.

No es de extrañar que después de ese bautismo hayan sucedido dos eventos que quedarán registrados en los anales de nuestra historia: el gesto de rebeldía (rayano en la locura) de la señora que en El Cafetal, durante la protesta denominada «El plantón», decidió defecar en plena calle y el recurso a esos envases de plástico o de vidrio llenos de mierda, las ya mencionadas bombas «puputov».

El rechazar de manera tan tajante la propia mierda y desmarcarse del chavismo con la designación apolínea de un «ellos» que sería muy distinto a un «nosotros» encierra el germen de los conflictos futuros. Es no terminar de aceptar que esa gran bosta histórica que fue el chavismo la pusimos los venezolanos y nadie más.

Los escraches y las puputov, como espontáneos mecanismos de defensa y ataque, son valiosos testimonios del sustrato visceral, humano, de esta batalla sin armas que los demócratas venezolanos están librando. Son los reflejos de una naturaleza que en momentos de peligro se integra con todas sus partes, haciendo uso de ellas para rescatar lo que para otros seres parece ser sólo un concepto, un ideal o un hashtag: la libertad.
Rodrigo Blanco Calderon  @atajoslargos
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
DE DAMA CIEGA A PROSTITUTA
17.05.17.-

Demasiada cara dura tiene esta sarta de lacras que mantiene preso a nuestro país, para cada situación que les adversa crean una “ley” o activan algún mecanismo que los salve para continuar delinquiendo con un show de legalidad. Hay un dicho que se ha popularizado en estos últimos tiempos: La justicia venezolana no es una dama ciega, es una prostituta chavista. Con la llegada al gobierno de los capos-criminales, las instituciones de mi patria se han pervertido en extremo violando las leyes, la ética y la moral a cambio de dinero.

Recientemente y para sumar violaciones a la Constitución han sacado de debajo de la manga dos nuevas tretas legales: Terrorismo biológico con el tema de las bombas de excremento que se inventó la Resistencia para detener la represión por parte de las fuerzas policiales y Guardia Nacional, y la aplicación de Justicia Militar para los civiles. Por donde quiera actuar el pueblo para gritar inconformidad con este caos creado por el PSUV y sus desequilibrados directivos, saldrá un invento ilegal para justificar sus acciones cada vez más represivas y atroces.

El Intergaláctico dejó como legado el 99% de las instituciones férreamente controladas por sus secuaces. Entre ellas, la Fiscalía General de la República quien hasta ahora fue pieza clave para controlar el sistema de justicia de Venezuela, pero lo desmesurado de los atropellos y las barbaridades que está cometiendo este gobierno ambicioso y delincuente, hicieron despertar la diminuta reserva moral que le quedaba a la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, quien ha rechazado públicamente las medidas inconstitucionales y ha reaccionado ante las atrocidades cometidas por los órganos de seguridad del estado.

Lamentablemente, su despertar moral ha sido demasiado tímido y sospechoso, si lo comparamos con todos los atropellos y mandados criminales de los cuales ha sido cómplice consciente, incriminaciones, imputaciones, acusaciones falsas sin pruebas, en los que ha participado. Esta posición de la Fiscal sin embargo ha exacerbado la capacidad del narcorégimen para prostituir la ley, quien lejos de corregir su rumbo se ha terminado de lanzar de bruces a la inconstitucionalidad y a la violación de los derechos humanos y los tratados internacionales. Ya no será la Fiscalía del Ministerio Público, instancia civil, la titular de la acción penal en los juicios que se sustancian contra los manifestantes detenidos, ahora será la jurisdicción militar la que juzgue a estos ciudadanos violando el principio del Debido Proceso y el Juez Natural; fortaleciendo, cada vez más, al estamento militar de la República.


En la diatriba judicial, debemos destacar que al amparo de la Constitución de 1999, de la cual soy firmante y que está más vigente que nunca, el Ministerio Público es competente para enjuiciar a civiles y a militares que cometan delitos comunes (no militares), como por ejemplo al militar que arrollo con una tanqueta a un civil que protestaba en las calles de Caracas; sin embargo, la jurisdicción militar solo puede a militares activos, que cometan delitos de naturaleza militar, pues el alegado Código Orgánico de Justicia Militar es preconstitucional y, solo se aplican aquellos artículos que no contravengan la Constitución.

Con esta acomodaticia medida, el régimen ha obligado a la justicia militar desplazar a la justicia ordinaria para tratar los juicios políticos adelantados a los detractores del régimen, en su mayoría jóvenes que solo aspiran tener un futuro de libertad y progreso. Es importante destacar que la justicia militar es por su propia naturaleza, menos independiente que la ordinaria pues sus jueces deben ser militares y éstos están formados en una estructura del ejecutivo sometida legalmente a subordinación. Así, el Código Orgánico de Justicia Militar, establece en su artículo 54 que el Presidente de la República es un funcionario de justicia militar: “Artículo 54. Son atribuciones del Presidente de la República, como funcionario de justicia militar (…)”

 Adicionalmente es él quien designa a los fiscales militares:
Artículo 71. Los Fiscales Militares y sus respectivos suplentes serán nombrados por el Presidente de la República, durarán un año en sus funciones, pudiendo ser reelegidos y deberán ser oficiales en servicio activo.
Como pueden ver, los jueces y fiscales militares son soldados sometidos al control del narcoregimen. Dicho en criollo, que el Régimen ¡se cobra y se da el vuelto!
La narcodictadura está agonizando, como lo dijo Unamuno, ya ni convencen ni persuaden, solo permanecen porque tienen sobrada fuerza bruta, pero les falta lo que le sobra a los jóvenes que están dando el todo por el todo cada día en la calle, la razón y el derecho en la lucha.
Estas dos estrofas del himno nacional –más vigente que nunca- las recuerdo en honor a los caídos y en aliento a quienes están arriesgando sus vidas por la libertad.

Gloria al bravo pueblo/que el yugo lanzó/la Ley respetando/la virtud y honor. Abajo cadenas/gritaba el señor/y el pobre en su choza/libertad pidió/a este santo nombre/tembló de pavor/el vil egoísmo/que otra vez triunfó.

Con mucho ánimo por los esfuerzos y logros del pueblo en franca RESISTENCIA al humillante régimen y cada día más seguro de su aparatosa caída les envío mi solidaridad y continúo luchando desde el exilio con lo único que me queda: MI PLUMA Y MI PALABRA
José Gregorio Briceño Torrealba  @josegbricenot
"El Gato” Briceño
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Grave acusación por narcotráfico en EEUU al ministro del Interior de Venezuela
18.05.17.-

La acusación contra Néstor Luis Reverol fue hecha por el gran jurado el 21 de enero de 2015 pero reposó en la Corte como un documento sellado hasta el lunes 1 de agosto de 2016, cuando la Fiscalía la hizo pública.

La Fiscalía de la Corte del Distrito Este de Nueva York, ubicada en Brooklyn, informó en agosto de 2016 que Néstor Luis Reverol, antiguo director general de la Oficina Nacional Antidroga (ONA), y actualmente ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia en Venezuela, había sido imputado por presuntamente participar en una conspiración internacional para distribuir cocaína.

Tal como lo publicó en aquella oportunidad DIARIO LAS AMÉRICAS, la acusación también incluye a Edylberto Molina, exsubdirector de la ONA, y fue hecha por el gran jurado el 21 de enero de 2015 pero reposó en la Corte como un documento sellado hasta el lunes 1ro de agosto de 2016, cuando la Fiscalía la hizo pública y no ahora, tal como señalan versiones de prensa publicadas el día de hoy.

La imputación señalaba además que esta conspiración fue entre 2008 y 2010, mientras ambos acusados dirigían la ONA, y refiere que los cargamentos exportados desde Venezuela consistían en cientos de kilos de cocaína (algunas veces se contaban en toneladas en un solo envío) y que parte de esos narcóticos fueron importados ilegalmente a los Estados Unidos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA HORA DEL ESCRACHE
18.05.17.-

El término "escrachar" antes usado y conocido casi exclusivamente en Uruguay y Argentina, se ha puesto a disposición de todos los latinoamericanos, sobre todo en aquellos  países donde la corrupción, la coartada libertad de expresión y actitudes totalitarias  que usan ciertos gobiernos para amedrentar  tales como la judicialización de todo tipo de iniciativa de oposición a determinadas políticas gubernamentales, ha generalizado el término y activado su utilización.
La necesidad de una censura social hacia ciertos individuos  - cuyo poder emana de la política- hace que la impotencia cobre impulso y encuentre salida en manifestaciones populares  de repudio no -ortodoxas. La moral y los principios éticos parecieran haber pasado de moda. Antes, los pillos hacían de todo para permanecer en el anonimato y se abstenían de hacer ostentación de sus riquezas recientemente adquiridas.  Pero juntamente a la era de la desfachatez, ha llegado la era de la necesaria confrontación pública y escandalosa.
Desde hace un par de semanas, las víctimas de "escrache" en diversos lugares públicos o en la puerta de sus casas para que todo el vecindario se entere, ha llegado para catarsis de miles de venezolanos que evidencian a estas horas, que la corrupción y el latrocinio del chavismo en manos de Maduro  -el abominable sucesor de Chávez-, está haciendo alarde de los fondos saqueados al pueblo venezolano por casi dos décadas, en importantes ciudades llenas de lujo y glamur. Sea Madrid, Miami,Sidney o París, siniestros personajes se pavonean luciendo lujos recién adquiridos mientras en la tierra de Bolívar, están matando por decenas a jóvenes que gritan basta al descalabro mientras otras decenas de enfermos y niños, también están muriendo pero por criminal falta de medicamentos.
Venezuela ha tardado mucho en reaccionar, cuando la situación casi ha llegado al borde de una guerra civil. Es comprensible considerando que para ser uno de los países más ricos del mundo, era inconcebible que llegara donde está. Los venezolanos no tenían en su memoria, situaciones ni siquiera aproximadas. Pensar que estarían escarbando la basura de los protegidos del régimen, tratando de encontrar algún residuo que saciara su hambre, es de verdad un cuadro que no cabía en el imaginario colectivo. es más fácil ser pobre y acostumbrarse a la riqueza que al revés.
Miles son los ciudadanos que en una especie de diáspora del Siglo XXI, se han visto obligados a migrar, la mayoría de ellos a países vecinos como Colombia o Brasil, escapando de lo que no pueden asimilar. Todo el discurso socialista revolucionario, sólo ha traído tragedia, pobreza y desesperación. Encima, para los venezolanos agraciados geográficamente en el paraíso conocido como Caribe, siempre han hecho gala de liviandad de ánimo, de risas despreocupadas y alegría de vivir, ayudados además por  el clima tropical, la cercanía del mar y la vegetación lujuriante, era pues inimaginable una pesadilla de estas dimensiones.
El petróleo ha brotado por doquier en Venezuela.  Muchos países han sobrevivido con esa riqueza. Y los dólares han caído por siempre como una catarata imparable de recursos para su bienestar. Dubái es en estos momentos, la expresión más precisa de lo que hace la ingente riqueza bien administrada. Porque la plata llama a la plata.
Es claro que son muchas las enseñanzas que está dejando el drama venezolano. Nadie  se debe recostar en una fuente exclusiva de ingresos y menos dormirse en los laureles. Por supuesto que la capacidad destructiva de toda la actividad industrial estatal más los emprendimientos  privados que al final son los generadores de riqueza que ha liquidado la mal llamada revolución bolivariana,  debe ser un caso único en el mundo.  Pero hay que detenerse a pensar que experimentar en un país con ingresos mucho menores -como es el caso de Bolivia- , la urgencia de activar alertas se hace indispensable.
En nombre de un socialismo trasnochado y caduco, aceptar que el estado sea el administrador de vidas y haciendas privadas, es lo más cercano a un suicidio colectivo.
Los grupos interesados pueden a la larga convertirse en los verdaderos enemigos de un gobierno al momento de pretender hacer un alto para no terminar de desbarrancar. Los intereses de estos grupos, adictos a las mieles del poder,  es probable que terminen por tomar de rehén, en este caso al caudillo, pues está en juego su supervivencia. El miedo a perder la impunidad y enfrentar a la ineludible interpelación de la sociedad, hace que no se le permita dar un solo paso atrás. Y esta parece ser la situación actual de Nicolás Maduro. Por muy listo que esté su equipaje para irse, por ejemplo, de asilado a Panamá, hay cientos de interesados en dejarle saber que solo, jamás. Deberá ir con ellos hasta el final.
Karen Arauz
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                   
   FALLIDA FUGA…HACIA ADELANTE
19.05.17.-

“La gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de cosas, la gente mediocre habla de gente” Jules Romains

Confrontados por la realidad que se desborda en cuestionamientos y denuestos, emplazados por el fracaso, la deslegitimación y la falta de talento el presidente y otros usufructuarios del poder chavista, han decidido intentar la manipulación de los pobres, una vez más, proponiendo una terapia que solo distraería al enfermo, al desahuciado paciente que se llama ciudadanía. Ese estado civil que desbocado anda, con todos sus arrestos, aunque aún militante pacífico. Esa amenaza que alza su voz y pide cuentas.
Vuelve el cuento del gallo pelón incluyente. Vacuo, soso, falaz, como el arrastracueros, se mueve el oficialismo en búsqueda de una boqueada de viento, falto, carente, incapaz de conectar con un pueblo agotado de mentiras y de discursos ligeros que no logran eclipsar el desastre que para todos alcanza y que amenaza con llevarse por el albañal, el porvenir de la nación.
Acosado por los yerros, se reúne el presidente con sus asesores y, el referente “constitucionalista” le convence que, solo quedan dos caminos. Renuncia o ataca por última vez, victimando a la V república y al legado de su mentor en el estirón. Piensa el presidente con una oferta demagoga al más puro estilo chavista, reconquistar lo que la calle anuncia que perdió. Se ilusiona y permea una propuesta, sin embargo, obvia la verdad y lo traslada al terreno cínico del fraude. Una constituyente sectorial, territorial. El presidente, por lo pronto, cuenta con Padrino, Reverol que, como él, no tienen el coraje ni la limitante ética sino para utilizar a los felones, adulantes, lisonjeros, que tienen las armas de la república para ensayar lo que presentaran como una jugada maestra. Encaja en la Constitución chavista, una puñalada de esencia chavista y construye su tramoya con convicción. La carrera democrática quiere amañarla el presidente para ver si la gana. Pacta con el demonio sin desesperación.
Entretanto; la patria se bate en la calle contra el hambre, el miedo, el hastío, la frustración y la más completa decepción. La Patria no es solamente un vocablo en el ritual militar y en la retórica de los burócratas, es pueblo de verdad, son mujeres que sudan y gritan porque aman y muchachos que no temen morir por una buena causa para vivir. Son unos y otros que se conocen aquel día, en la marcha, en la guarimba y derrochan empatía. Son capaces de asumirse fraternalmente, gustosamente confundidos en el agua que proporciona el viejo de la esquina o el bicarbonato salvador que cura la ceguera momentánea o suaviza la nariz ardida. Ese soplo de aire que regresa a los pulmones míos lo comparto contigo sonriente.
Pudo más bien el presidente mostrar pudor y evitarle al país más muertes, sufrimientos, desfiguraciones. Bastaría enseñarle a propios y extraños que un poco de moral aún queda en la osamenta del líder que, no por afortunado y consentido del caprichoso destino, deja de entender que las resultas postulan un grueso expediente que lo imputa como responsable de seguir y ampliar como pocas veces la historia del mundo fue testigo, del enorme cataclismo que desbarato a Venezuela, por cierto, en uno de sus momentos más prometedores.
En el fondo hay un ser humano como los demás, pero distinto porque trascendió para liderar a sus congéneres, es un hombre del poder, es un semidiós a ratos, una estatua probable que camina, un espíritu envidiado. El nombre de una represa o de un liceo. Muchas fantasías adornan su pensamiento, pero, no puede ni debe perder su vínculo con la verdad y con la consciencia. Todo se reúne en un instante que lo coloca en el espejo ante sí mismo y descubre su verdadero tamaño cuando opta por servir al propósito de la institución que representa o, prefiere ese atrayente lado obscuro que al parecer todos tenemos. Viene a mi memoria Nietzsche y “La maldad no tiene por fin esencialmente el sufrimiento del otro, sino su propio gozo, bajo la forma, por ejemplo, de un sentimiento de venganza o de una fuerte excitación nerviosa.”
NELSON CHITTY LA ROCHE, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Quién tendrá el control?
19.05.17.-

A la fecha de hoy, tal vez los venezolanos no sepamos cómo y cuándo caerá el régimen de Nicolás Maduro, pero lo que sí sabemos es que caerá. ¿Y por qué estoy tan seguro de eso? Para los amigos del régimen -porque de alguna manera debo referirme a ellos- no es que estemos “conspirando”, cosa que de alguna manera hacemos todos los venezolanos al repudiar lo que hacen al asesinar inocentes que protestan, sino porque lo que sucede en las calles perdió el control de alguien, si alguna vez lo tuvo. Por ahora Fuenteovejuna esta en control, “todos a una”.
 
Hace unos días indicaba que lo más apropiado para una caída del régimen es que esta fuera controlada, esto es, que alguien, preferiblemente de la oposición, pudiera llevar el control de los acontecimientos desde el principio hasta la culminación de ese proceso. Nosotros desde la Alianza Nacional Constituyente proponíamos -y aun lo hacemos- una ruta que comenzaría con la ejecución práctica y formal del Titulo IX, Capítulo III, de la Constitución en sus 4 últimos artículos, culminando en su primera fase con la remoción de los Poderes Públicos desde una Asamblea Nacional Constituyente Originaria

Ver enlace: http://ticsddhh.blogspot.com/2017/05/quien-tendra-el-control.html

Luis Manuel Aguana

 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CONCIENCIA Y RESISTENCIA
19.05.17.-

“Una auténtica democracia no es solo el resultado del respeto formal de las reglas, sino que es el fruto de la aceptación convencida de los valores que inspiran los procedimientos democráticos” Doctrina Social de la Iglesia.

Los venezolanos, en su gran mayoría, somos cristianos por formación y por convicción. Guardamos respeto y temor a Dios, a su unigénito Jesús, El salvador, y a la virgen María en sus distintas advocaciones, aunque a veces “nos acordamos de Santa Bárbara solo cuando truena”, los invocamos para pedir y agradecer, no para burlarnos y engañar cuando de sostener el dominio sobre otros se trata, como es el caso de algunos gobernantes abyectos y crueles cuyos deseos, caprichos y perversidades practicados en contra de sus gobernados, hipócritamente lo hacen en el nombre de Dios. Ejemplos muy cercanos los conseguimos en Fidel Castro, Hugo Chávez y Nicolás Maduro quienes se deben estar revolcando en la novena “paila” del infierno, los dos primeros, y sufriendo los tormentos en vida el heredero de la tragicomedia llamada “revolución del siglo XXI”.

En los últimos días, el régimen venezolano, chapoteando en el pantanal político en que ha convertido el país, soltó como por arte de magia, su llamado a una fraudulenta Asamblea nacional constituyente, así calificada por los expertos que han descubierto las artimañas y aclarado las alevosas intenciones de la hamponatocracia que nos gobierna y que intenta perpetuarse en el poder.


Con mucha insistencia se han dirigido a la iglesia católica venezolana para que se reúna y convalide con su presencia sus demoníacas pretensiones después de engañar a los enviados del Papa en el intento de diálogo-trampa anterior. La Conferencia Episcopal Venezolana tiene muy clara su posición, avalada por la doctrina social de la iglesia que se sustenta en un humanismo integral y solidario de verdad, que debe surgir desde lo más profundo de nuestro ser, inspirado por el amor a Dios y al prójimo.

En su doctrina, la iglesia católica nos orienta y guía y nos dice: “Jesús, el mesías prometido, ha combatido y derrotado la tentación de un mesianismo político, caracterizado por el dominio sobre las naciones”; y nos recuerda nuestro “derecho a la objeción de conciencia”, según el cual, el ciudadano no está obligado a seguir órdenes de la autoridad civil si éstas son contrarias a las exigencias del orden moral, a los derechos fundamentales de las personas o a las enseñanzas del evangelio. También nos refiere al “derecho a la resistencia”, mediante el cual, es legítimo resistir a la autoridad en caso de que esta viole grave y repetidamente los principios del derecho natural.

Para mayor tranquilidad de conciencia de nosotros los cristianos, también prescribe que es siempre preferible el camino de la resistencia pasiva, pero que “la lucha armada debe considerarse un remedio extremo para poner fin a una tiranía evidente y prolongada que atentase gravemente a los derechos fundamentales de la persona y dañase peligrosamente el bien común del país.”
Neuro J. Villalobos Rincón
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NI UN MUERTO MÁS, NICOLÁS
19.05.17.-
La ristra de muertos inocentes producida por la criminal dictadura de Nicolás Maduro, es la más aborrecible acción de un sujeto sin escrúpulos como él, acompañado por una horda de delincuentes paramilitares, y las fuerzas represivas del régimen, como son, la Guardia Nazi (onal), y la Policía Nazi (onal) Bolivariana, ambos mantenidos con recursos de todos los venezolanos.

Esta crueldad, nunca vista en Venezuela, sólo es posible por la insensatez de un régimen corrupto, que no renuncia a seguir saqueando al país poniéndolo al servicio de otra dictadura, la cubana, que ha hecho de Maduro, su esclavo.

Lástima que no lo esclavice solo a él, si es su deseo; lo malo y pernicioso es que se haya prestado por su obsecuencia miserable, a que unos desalmados como los del gobierno cubano colonicen, y humillen al pueblo del Libertador Simón Bolívar.


En su afán de servirle a sus amos cubanos, poco le importa a Maduro si bajos sus órdenes, caen 50, o 1.000 jóvenes inocentes; su gran alegría es prolongar la humillación de nuestros compatriotas a manos de asesinos extranjeros, y en su cinismo sin igual, luego acusa a la oposición de ser la responsable de las muertes. Mayor infamia, imposible!!

Hasta hace poco, creí necesario darle el beneficio de la duda al Ministro Padrino, esperando que en algún momento tendría una reacción coherente frente a tanto desafuero criminal, pero no. Padrino, se ha convertido en el sostén más importante de las tropelías de Maduro, lo cual, lo hace no sólo cómplice sin cortapisas de todos los delitos de corrupción desembozada que ocurren en el régimen, sino en corresponsable del río de sangre perpetrado por uno de los componentes de la Fuerza Armada, que él dirige. No tiene perdón de Dios!

Por ello, en esta hora menguada de nuestro país, pido a Dios nos ilumine para encontrar el mejor camino para todos. Pido que el régimen entre en razón, y ponga el oído en el clamor del pueblo venezolano, y del mundo civilizado que piden en alta voz la realización de elecciones vencidas y por vencerse; la liberación de los presos políticos; la llegada de la ayuda humanitaria ofrecida por el mundo democrático; que se destituya a los ¨magistrados chimbos¨ por golpistas; que se reconozca plenamente a la Asamblea Nacional, y si además hubiera un acuerdo para zanjar la crisis de manera total, pues que haya elecciones generales. Todo ello es posible, si nos proponemos la consecución de una mediación internacional creíble, imparcial, y sabia que abra camino a una solución negociada, recordando que en toda negociación política, o económica, siempre habrá mutuas y recíprocas concesiones, y que ello no deslegitima un acuerdo. Desde luego, el punto de partida es el acuerdo ya firmado y violado por Maduro y su gente, toda vez que ello fue una burla grotesca, no sólo contra la oposición, sino contra todo el país, los negociadores, y peor aún, contra el Papa Francisco, quien de buena fe, aceptó la mediación por solicitud de los bandos en conflicto.

En cuanto a la oposición, otra vez, nuestro apoyo, pero también un reclamo cordial para que el liderazgo ejerza de manera clara sus obligaciones, y evite cualquier posible dispersión de esfuerzos, y/o ejecutorias voluntaristas, e innecesarias que le resten brillo a lo que hasta ahora ha sido un ejemplo de conducta cívica, pacífica, y constitucional, tras la búsqueda de los escenarios electorales que permitan la expresión libre de nuestra gente, esto es: Que el Pueblo decida su destino. Ni un muerto más, Nicolás.
Román Ibarra
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
¡SANCIÓN A COMUNISTAS CON GUSTOS CAPITALISTAS!
19.05.17.-

Los Estados Unidos de Norteamérica, en decisión del Presidente Trump y de manera consensuada con el Congreso de la República de ese país, emitió a través del Departamento del Tesoro una resolución, en consideración a los principios y valores institucionales de su país, de generar un decreto fundado en la base suprema de la “seguridad nacional”, de sancionar: ´´a aquellos ciudadanos que utilizan la fuerza del poder que representan para atentar contra la democracia en Venezuela y que coadyuvan con las FAN para sostener en tiempo y espacio, en una violación flagrante de la CN, actividades represivas, torturas y muertes; para acallar la disidencia y protestas legítimas y pacificas´´; nos referimos, en estos momentos, a los magistrados del TSJ; ellos son comunistas de puro verbo, pero que en su vida cotidiana ejercen posiciones y actitudes personales como cualquier otro capitalista del mundo; pero el dinero que los sostiene no deviene del trabajo, sino de actividades ilícitas e ilegales. Viajan permanentemente al ´´imperio´´ a disfrutar del dinero mal habido, tienen propiedades, allá estudian sus hijos, allá esconden a través de testaferros –completamente identificados- cuentas de su dinero, allá disfrutan sus vacaciones en los sitios más selectos  lo que le han quitado al engendro a cambio de su apoyo irrestricto a la dictadura y a los muertos generados por sus acciones; eso equivale a millones de dólares. A muchos de ellos los conocemos; sabemos y nos consta que siempre fueron unos ´´patas en el suelo. Estas sanciones, los pone en peligro, no solo el hecho de perder su fortuna, sino también la: eliminación de visas de entrada a USA, confiscación de bienes y congelación de cuentas en bancos ubicados en territorio norteamericano, igualmente, como le pasó a los delincuentes sancionados por el decreto del ex presidente Obama (civiles y militares) y a los que vendrán; a ellos les esperará con ansias infinita de justicia el Tribunal de La Haya.

Estas sanciones, no tienen en lo absoluto nada que ver con Venezuela y con su pueblo, se trata de funcionarios: corruptos, narcotraficantes y violadores de los DDHH,  que haciendo uso del poder que ejercen, tienen un comportamiento atroz contra su pueblo, arrestan sin ningún tipo de escrúpulos a quienes ejercen el sagrado deber constitucional de las protestas, aplican torturas físicas y psicológicas para obligarlos a delatar a otros venezolanos y todo esto lo ejecutan amparado en el control absoluto que el régimen tiene. Toda esta situación de violación en flagrancia de la CNRBV y del Estado de Derecho, es público y notorio. La detención de líderes juveniles de la oposición venezolana de miles de estudiantes y últimamente ´´la muerte de 54 compatriotas´´ por órdenes directas de Raúl al engendro y de éste a Padrino López, por manos de asesinos de los denominados colectivos, de la GN y de la PNB, ha causado en el mundo civilizado una condena de marca mayor; todos los días se manifiestan en condena a los muertos y en apoyo a la liberación de los detenidos decenas de organismos internacionales de mucha y relevante presencia en el campo político, social y fundamentalmente en el campo sagrado de los Derechos Humanos.

Todas estas personas sancionadas, antes y ahora, por el gobierno de USA, también están acusadas en la jurisdicción respectiva en Venezuela, sin embargo, el poder encargado para ello: el poder moral, no emite sanción alguna contra ellos y sus órdenes impartidas; estamos en presencia de una impunidad absoluta, solo hay “aplicación sesgada” de la justicia para la disidencia al régimen comunista en el poder. Los delitos de franca violación de los DDHH no prescriben, de allí la importancia que estas sanciones impuestas por el gobierno de los EEUU tienen en el concierto internacional.
Estas sanciones a ese grupo de facinerosos y las que van a venir en los próximos días a otros delincuentes del régimen, representan un espacio para la paz y el adecentamiento del país; no podemos seguir siendo gobernados por seres que anteponen sus determinados ideológicos y crematísticos intereses, por encima de los principios inalienables colectivos. La paz, solo se consigue en la reafirmación de la democracia, del respeto absoluto a las libertades ciudadanas y en la aplicación de un fecundo Estado de Derecho.
Pueblo de Venezuela, no te duermas en los laureles; bueno, hay que reconocer que al día de hoy, son muy pocos;  no permitas que los delincuentes comunistas del régimen continúen estafándote; recuerda lo que dijo el ateniense Pericles: los hombres que no se interesen por lo público, no pueden llamarse pasivos, sino inútiles. Hoy la sociedad venezolana entierra, con llanto democrático, a la juventud valiente que ha perdido su vida; mañana, a los comunistas asesinos, su entierro será en el estiércol, de donde nunca saldrán.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El padrino del caos
19.05.17.-

El general Vladimir Padrino López acaba de declarar que no permitirá que el país “caiga en el caos”. Habría que responderle, que el país cayó en el caos hace ya muchos años, y que el siglo XXI, en líneas generales, ha sido una época de creciente y accidentado caos. De hecho, quienes llevaron a Padrino López a las máximas posiciones militares, son los principales responsables de haber sumido a Venezuela en el caos. Y me refiero, claro está, al señor Maduro y a su predecesor.
Una situación caótica, desde el punto de vista de una nación, es una situación de máximo desorden y confusión, que degenera en una realidad amorfa, que desde luego corroe cualquier capacidad efectiva y duradera de desarrollo en lo político, económico y social. La nación venezolana sufre una situación caótica por acción y omisión de la hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta que la sojuzga. Y de hecho, ese caos es la razón fundamental por la que el conjunto de los venezolanos rechaza al poder establecido y se ha puesto en marcha para superarlo.
En otras palabras, el caos no es consecuencia de las protestas, sino su causa más activa. El caos de la economía de escasez e hiperinflación, el caos de la crisis humanitaria en lo social, el caos de la violencia criminal completamente desbordada, el caos de la masiva e impune corrupción, el caos que impulsa a centenares de miles de venezolanos a salir del país, el caos de un desgobierno que está estrechamente ligado con la delincuencia organizada, el caos que significan todas estas cosas, y muchas otras, es lo que motiva la movilización popular, el ejercicio constitucional del derecho a la protesta, el animo comprometido del pueblo para promover un cambio de verdad.

Esto lo sabe de sobra el general Padrino López, quien con sus declaraciones pretende colocar a los bueyes detrás de la carreta. Si de verdad el referido ministro estuviera dispuesto a enfrentar el caos, debería enfrentar, en primer lugar, a su agente más notorio, o al señor Maduro. Pero no sólo no hace nada al respecto, sino que conduce la ofensiva represiva más barbárica de la historia contemporánea de Venezuela, no se sabe si por convicciones o por intereses, que lo mismo da, porque la represión violenta, la represión homicida, no conoce de esas diferencias.
 
¿Qué hace Padrino López, por ejemplo, en relación con el caos de violencia que generan los “colectivos armados”? La impresión general es que no hace nada en tan crucial materia, y esto equivale a echarle fuego a la gasolina del caos. El ministro de la Defensa tiene una responsabilidad suprema en el tema de la seguridad de la población, y está seguridad ha sido destruida, desde hace muchos años, por los llamados “colectivos armados” y por el hampa imbricada en el oficialismo. Esto sí que es un caos reconocido, pero que Padrino López o no puede o no quiere ver.
Por otra parte, la Constitución de un país se supone que es la armadura que facilita que ese país pueda salir adelante, a pesar de las tensiones y las dificultades. Pero la Constitución venezolana de 1999 tiene más agujeros que un colador –cortesía del despotismo hegemónico—y por eso, además, el país ha ido cayendo por el barranco del caos, al menos en cuanto a su estructura social y económica. Y ahora, con la supuesta “Constituyente de Maduro”, se busca sepultar de manera definitiva a esa Constitución, y encima por medios inconstitucionales. ¿Y qué ha dicho Padrino López? Que todo eso es constitucional, o sea ha refrendado la destrucción final de una Constitución ya duramente vapuleada o agujereada por la hegemonía roja.
Todo esto sí hace que Venezuela “caiga en el caos”, para usar la expresión del ministro Padrino López. Maduro y su predecesor tienen la paternidad del caos venezolano del siglo XXI, pero al caos se le está notando un padrino cada vez más visible, entre tantos otros. Y ese padrino es el general Vladimir Padrino López. Una responsabilidad de marca mayor.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com





Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por Diego y por todos los caídos

24.05.17.-

La Venezuela secuestrada por la pandilla de Maduro y Diosdado Cabello ya solo muestra imágenes de muerte, de hambre, de corrupción. Narcoestado de donde salen toneladas de droga hacia el mundo entero. En ese devenir fue interceptado la primera quincena de mayo un pesquero venezolano con 2.400 kilos de cocaína por las fuerzas de seguridad españolas después de haber sido detectado gracias a la colaboración de los departamentos antidrogas de Estados Unidos (DEA), la agencia británica contra el crimen organizado (NCA) y la Policía de Portugal.

El pasado lunes 15 Mercedes Roldós, delegada del Gobierno español en Canarias, informó del gran alijo de coca en un barco muy deteriorado que además llevaba por nombre “Alí Primera”, un cantautor comunista que la peste roja elevó a sus altares y tomó como símbolo y su música acompaña todo evento chavista. Y va quedando al descubierto el horror que nos ha significado el ascenso al Poder de Hugo Chávez y su horda de delincuentes tanto civiles como militares.

De aquella Venezuela famosa por sus riquezas naturales, sus mujeres bellas, su bonhomía para abrirle las puertas a todo aquel que buscara rehacer su vida, convertir en realidad los sueños y hacerse hijo de una tierra única, ya poco queda… La pandilla de acrídidos insaciables arrasó el país y no conforme con eso, riega de sangre y cadáveres su geografía. Fuera de los miles de muertos que se cobra el hambre, la falta de medicamentos y el hampa, ahora se le suman las víctimas de la brutal represión de quienes saben muy bien que de perder el Poder, su destino son los tribunales nacionales e internacionales y la cárcel, porque no obstante mucho cómplice está buscando lograrles impunidad, una ciudadanía enardecida y despierta lo impedirá y tendrán que entregar cuentas de sus crímenes.

Hasta el momento de escribir esta columna, se contabilizaban 48 seres cuyas vidas la segó la pandilla roji-verde de civiles y militares que solo responden a su ambición e infinita maldad. 48 muertos en poco más de 45 días que lleva lo que con absoluta pertinencia muchos la llaman “Rebelión de abril”. 48 vidas apagadas para siempre por la canalla acción de una fuerza militar indigna que responde a los intereses de Raúl Castro y su tiranía; 48 vidas a las que tenemos que sumar, por nombrar algunas de las que quedan tapadas por la desinformación, a más de 70 bebés recién nacidos que en las últimas 6 semanas murieron en el Hospital Central de Valera (Estado Trujillo), y digo “Por nombrar algunas” ya que es de todos conocida la terrible crisis que padecemos los venezolanos en un país donde se ha realizado el más asqueroso y repudiable saqueo y se muere de hambre y mengua.

Producto de ese saqueo conocemos de una fauna ostentosa y desvergonzada que se pasea por el mundo mostrando su dinero mal habido, su vida de millonarios y su pretensión de que nadie les señale. En España, en Estados Unidos, en Suiza, en Australia les estamos viendo acorralados por la censura social, la única que realmente es eficiente. Magnates del desfalco, hijos de ladrones del erario público, barraganas de narcochoros chavistas, todos están siendo mostrados a la opinión pública y están conociendo la ira de los que se vieron forzados al destierro, los que fueron arruinados, los que perdieron sus empleos por no ser focas aplaudidoras de la canalla roja, los que aterrados por sangrientas acciones del hampa apoyada por el régimen, tuvieron que salir, muchos sin dinero, a tratar de reconstruir sus vidas golpeadas inmisericordemente.

Y frente a esa merecida acción de repudio, simultáneamente aparecen “Opositores” (y miren que encomillo el término) que de inmediato corean las enfurecidas pretensiones de unos delincuente que además de impunidad desean tranquilidad para el goce de lo robado.

Y es que nadie me obligará a solidarizarme con estos hampones. Nadie a condolerme –por nombrar a una- de la hija de Jorge Rodríguez disfrutando en Australia del dinero que su padre no puede justificar. Esa que cínica se pasea con un guardaespaldas por Bondi Beach, Nueva Gales del Sur. Deshonesta, mayor de edad, incapaz de apiadarse –por ejemplo- de Diego Arellano ese biólogo de 31 años, asesinado en San Antonio de los Altos, mientras protestaba contra los que nos han robado el país. Diego con esa mirada al cielo, herido de muerte y su sonrisa inolvidable, diciéndonos: Sigan la lucha por mí

Por Diego y por todos los caídos, prometo ni callar ni dejar de luchar contra esta gentuza ladrona y asesina que destruyó Venezuela.
Eleonora Bruzualebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual / www.gentiuno.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Calle con propósito
24.05.17.-

En la novela fabulada de Francisco Herrera Luque, “En la Casa del Pez que escupe agua”, cuando los integrantes de la familia Machado tenían la muerte cerca, veían aterrorizados “…caminado hacia atrás como la Sayona… la mujer del manto, la que predice a los de su familia la muerte que se aproxima…”. Me acordé de Herrera Luque al pensar lo debieron haber visto los honorables Diputados de nuestra Asamblea Nacional al ver llegar las Bases Comiciales del fraude constitucional del régimen, como preludio a una posible Constitución castrocomunista de Maduro, asomándose como la mujer del manto de la novela. La muerte va en serio, dirían. ¿Se tenía que llegar a ese punto para actuar?
 
La decisión de la Asamblea Nacional de ayer de convocar a un Referendo Consultivo amparándose en el Artículo 71 de la Constitución, es la primera decisión seria de la oposición oficial para enfrentar el despropósito del régimen de imponer el castrocomunismo en Venezuela con una pseudo constituyente, y le da piso político a la calle como mecanismo de protesta pacífica y constitucional. ¡Parece que al menos por eso ya no incurrirán en Responsabilidad política en el futuro!

Utilizaron exactamente la misma línea de argumentación que hemos esgrimido insistentemente desde la Alianza Nacional Constituyente para que se convoque a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Lamentablemente la Asamblea Nacional no convocó al Constituyente, lo cual hubiera sido lo procedente porque nos hubiera ahorrado la pregunta si el pueblo desea un nuevo Presidente este año –o el resto de los Poderes Públicos-, habiéndose resuelto de una vez los entuertos constitucionales de la Constitución de 1999. Sin embargo el sustento popular que le antepone al régimen es del mismo calibre, magnitud y fuerza.
El hecho que Maduro (así como cualquier otro loco que pueda llegar a ser Presidente en Venezuela) nos haya puesto en este trance entre la vida y la muerte de la República, nos debe llamar a una profunda reflexión a todos. La Constitución de 1999 le está permitiendo a la Asamblea Nacional accionar sobre la decisión inconstitucional del régimen pero también les ha permitido a los dos últimos Presidentes haber hecho lo que les ha dado la gana con el país, llevándonos a una condición de indigencia. Y eso no se le puede dejar abierto a cualquiera que llegue a ser el próximo Presidente de Venezuela. Si podemos activar un Referendo Consultivo para impedirle a Maduro seguir en el Poder, podemos de igual manera cambiar la Constitución (Artículo 348) para que esta pesadilla no se repita. No esperemos volver a ver la mujer del manto para actuar. A partir de hoy ya el pueblo sabe cómo hacerlo…
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Cuál consulta? La calle ya habló: ¡Maduro vete ya!
24.05.17.-

Los venezolanos queremos salir de la más cruel de las tiranías que haya vivido esta maltrecha República, queremos salir de un narco Estado que asesina el presente y el futuro

Esta columna de hoy es escrita en unidad con los tuiteros, esos que algunos tratan de descalificar llamándolos "guerreros del teclado" pero a quien no dejan de leer ni los de un lado ni del otro para medir la aceptación o no de sus acciones. Resulta y acontece que en las últimas semanas funcionarios del régimen han señalado su inconformidad con el llamado a constituyente, por considerar que en nada resuelve la crisis humanitaria y la violencia promovida y desatada por Nicolás Maduro. Como si tales declaraciones fuera poca cosa, el régimen llamó a una mega marcha este martes en Caracas para apoyar la ilegal propuesta, la misma mostró escasez de pueblo. Ante tan escuálida concentración, el indocumentado Maduro anunció las bases comiciales para la asamblea constituyente que promueve, hecha a su medida, es decir, totalmente fraudulenta.

Más tarde, el parlamento en voz de Julio Borges, anunció que convocaría al pueblo a oponerse a ella, pero...que le consultaría a los venezolanos si estaban o no de acuerdo con la propuesta lanzada por Maduro. Entonces una se pregunta ¿qué están pensando los diputados, que más de 50 días en la calle pidiendo Maduro vete ya, con más de medio centenar de muertos, miles de heridos, presos y torturados se pueden despachar con una consulta que está más que respondida? O ¿es que se están creyendo el cuento que los ciudadanos salimos para pedir un cronograma electoral ahora con consulta incluida? No señores, los venezolanos queremos salir de la más cruel de las tiranías que haya vivido esta maltrecha República, queremos salir de un narco Estado que asesina el presente y el futuro, confisca el progreso y nos roba las libertades?

@jcsosaazpurua pregunta: "¿cómo carrizo se le hace un referéndum consultivo a la propuesta que hace un asesino, que abandonó el cargo y tiene falta absoluta declarada por la propia Asamblea Nacional?" @cucaracha expresa: "Me da terror pensar siquiera que la ira de la gente se vuelva contra la AN? Y @observadBinario agrega: "¿ahora cuando el TSJ, magistrado por magistrado le quita la escalera a Maduro, la AN quiere lanzarle un salvavidas?"

Ya al filo de la media noche de este martes, el también diputado Freddy Guevara coloca un vídeo en las redes sociales en el que expresa: "el pueblo venezolano está rebelado en contra del dictador, ellos en su desespero quieren convocar a un proceso fraudulento para cambiar la constitución e imponer una cubana sin preguntarte nada, por eso (a continuación lo insólito de la declaración) planteamos que elijamos una fecha y organicemos una elección sin el CNE en el que millones de venezolanos le digan a Nicolás Maduro que se va..." ¡Por Dios! es dictador, quiere imponer una carta a la cubana y vamos a consultar qué ¿la ilegalidad? Pero si el 9 de enero ustedes, los diputados declararon que Maduro había roto el hilo constitucional y además acordaron que había abandonado el cargo, cómo es que no hacen valer la destitución y nombran un gobierno de transición.

Amigo lector, este régimen se desmorona, importantes funcionarios y adeptos al chavismo comienzan a marcar distancia. La comunidad internacional está clara en el peligro que para la región representa Maduro y sus nexos terroristas. El pueblo está en rebeldía cívica, unido y en la calle con un único propósito: sacar al tirano y su tiranía. Que nada nos distraiga del objetivo. Espero fervientemente que los diputados recapaciten, nos necesitamos todos.

Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                 
DE LA COMUNAL Y OTROS DEMONIOS MAS
25.05.17.-

“Mucho gusto en conocerlo tengo señor Satanás. Zamuros de la Barrosa salgan del Alcornocal que al Diablo lo cogió el día queriéndome atropellar. Sácame de aquí con Dios Virgen de la Soledá, Virgen del Carmen bendita, sagrada Virgen del Real, tierna Virgen del Socorro, dulce Virgen de la Paz, Virgen de la Coromoto, Virgen de Chiquinquirá, piadosa Virgen del Valle, santa Virgen del Pilar, Fiel Madre de los Dolores dame el fulgor que tú das. ¡San Miguel! dame tu escudo, tu rejón y tu puñal, Niño de Atocha bendito, Santísima Trinidá” Florentino y el diablo de Alberto Arvelo Torrealba
Mientras escribo, recuerdo a los amigos de Barinas que viven allá lejos y en el instante, todos los peligros. Se baten con arrojo, pero sin premeditación contra la canalla, la discriminación, la pobreza, la frustración y los que sin escrúpulos maculan al gentilicio.
Recios, valientes, livianos reclaman el desastre, en el paraje donde el agua abunda, pero no hay ni para beber o, donde cobran un tanque que no hicieron y se conforman con aquel otro viejo, en Capitanejo. Criadillas contra fusiles, piedras a cambio de bombas, sudor, sangre, lagrimas son las flores con que adornan el altar de su emoción.

Barinas es víctima del latrocinio chavista, blanco de innumerables fracasos, de engaños, fraudes, burlas y manipulaciones y pensar que en Sabaneta nació el difunto comandante. El legado, sin embargo, no es diferente que arriba, abajo o en el centro, hambre, miseria, miedo y envilecimiento. ¿Cómo no nos vamos a encrespar me decía un compañero y amigo de mi generación, viéndolos a ellos robar, medrar, acopiar sin ápice de vergüenza, sin pizca de contrición?
Y agrega otro compañero que, sin haber acabado la protesta de la ruptura constitucional, de la Sala Constitucional, aparece el que fuera presidente y le declararon el abandono del cargo, con ese canto maluco de la constituyente comunal, sectorial, territorial viniendo así por mí con el lazo creyendo que me dejaba malograr con ese mazo. ¡Ni de vaina compadrito…! 
Riega Barinas con sangre, el terreno de los arcos; con terrones humildes acometen, en defensa de sus actos, ingenuos, inocentes, cándidos que se tiran ese lance, de luchar por una patria que agoniza en sobresaltos y ejemplariza ante el mundo, para la historia y los santos que son libres para morir en lo alto de una montaña de héroes, que le sirve de respaldo.
Barinas se siente entonces Florentino y encara al diablo de una crisis cuya propuesta parece, otra crisis y mas na… Así marchaban las cosas cuando en medio de la calle, se soltaron a gritar y en represalia tragaron, plomo, hedentina, ultraje para acallar. Y se consumió la mecha y el mundo dijo a explotar…
Ni pendejo juera yo, para poderme calar, esa maniobra que ahora y que llaman comunal, me hacen trampa y hasta osan despojarme, mi derecho de votar, pero, en la lucha que tiende una línea horizontal, estaba el pueblo como uno dispuesto a todo y a más.
Mi hambre, mi miedo y mi enfermedad no me la quito con eso que me acaban de inventar; va de retro yo les digo y yo les acepto el reto, sórdidos, bandidos, gárgolas, arpías que los vamos a tumbar. Y honor le ofrezco al caído que no quisiera vengar, aunque comienzo pensando que no los podré olvidar y cuando recupere el aliento y domeñe mi dignidad, volveremos a entonar que en Barinas, “Yo soy como el espinito que en la sabana florea, le doy aroma al que pasa y espino al que me menea.” Y si dándoselas de guapos, uniformes, tanquetas insisten en enviar, los remato evocando que, “El trueno y el desafío. Me gusta escuchar el rayo, aunque me deje aturdío, me gusta correr chubasco si el viento lleva tronío. Águila sobre la quema, reto del toro bravío. Cuando esas voces me llaman siempre les he respondío. ¡Cómo me puede callar coplero recién vestío!
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
IDEALES VS. FANATISMO
26.05.17.-

“Un fanático no encuentra razones para explicar su comportamiento porque no son actos de fe, son actos irracionales.” F. Nietzsche

Lamentablemente las escenas desmedidas y despiadadas que causan terror y que hoy observamos los venezolanos con estupor y con gran impotencia en las calles del país, se debe, sin lugar a dudas, a la siembra de odio que puede listarse como uno de los peores legados de Chávez a sus seguidores más inmediatos y que hoy,  afortunadamente, van en descenso.
La repulsión del pueblo está llegando a la destrucción de símbolos como estatuas, vallas y pancartas erigidas inmerecidamente al cultor del odio patológico, de esa pasión destructiva que conduce al deseo de aniquilar al otro por la simple razón de pensar distinto y oponerse a sus ideas destructoras y engañosas.

Los infatuados con el poder, los radicales fanatizados, exhiben sin pudor su soberbia que es la expresión más concentrada de odio por los demás. Es un odio estéril e infecundo, como el fascismo, que llegó a la guerra y al intento de demolición de todos los valores, sin crear nada. Es un odio por amor al odio, estúpido y ciego, dañino, que quisiera impulsarnos al abismo más profundo.

Más del 90% de la población rechaza hoy ese comportamiento y unas cuantas víctimas de la violencia y el ultraje con que se ejerce el poder quisieran tomar la justicia por sus propias manos. De allí el mensaje para todos: no confundamos la venganza con la justicia; ésta tarde o temprano llegará; la intolerancia en sí misma, decía Ghandi, es una forma de violencia y un obstáculo al crecimiento del verdadera espíritu democrático.

Quienes nos oponemos a este régimen despiadado y cruel tenemos que diferenciarnos de ellos en todos los sentidos; quienes creemos con fe en las sabias lecciones del cristianismo, tenemos que practicar un sincero humanismo, integral y solidario, conscientes que “el alma no tiene secreto que el comportamiento no revele.”

Los venezolanos queremos paz, pan y trabajo; seguridad e igualdad de oportunidades y trato. Los venezolanos tenemos hambre y sed de justicia y tranquilidad; deseamos reencontrarnos con nosotros mismos y con los otros para reconstruir el país sin dilación y sin privilegios. Contamos con mucho talento, voluntad y disposición, sobre todo con mucho talento joven emprendedor,  impermeable a la prédica del odio. Los venezolanos hemos aprendido de la realidad que nos atosiga y de las luchas que nos maceran.
 De los hermosos mensajes de la primavera de Praga hemos entendido que las armas sirven para matar hombres, lamentablemente, pero nunca han servido  para matar ideas,  y éstas son las que nutren nuestros ideales de libertad y democracia, de justicia y paz.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
   ¡ANC Y LA INFIDELIDAD DEL ENGENDRO!
26.05.17.-

A un día de la partida del ´´comandante eternamente enterrado´´ hacia su muerte a Cuba; Maduro, vicepresidente encargado de la Presidencia por “delegación especial”, incoada por Fidel, en un acto público donde hasta lloró, dijo: Le seré fiel al comandante hasta  más allá de la vida. La fidelidad, esa que dice el engendro tenerle a su ex jefe, solo se concreta en el mundo verbal y del utilitarismo político.
 La fidelidad es: la voluntad de creer en algo eterno y de expresar tal creencia en la vida practica de un ser humano. Es decir, no hay certidumbre de que esa fidelidad pueda trasladarse en tiempo y espacio y que halla una identificación de la existencia del propio yo en el curso de sus actos trascendentes.
 El desarrollo de la política en toda la historia de la humanidad, analizado bajo la óptica de la “Filosofía de la lealtad”, ha constituido un tema verdaderamente apasionante y encaminado a buscar un fundamento concreto que permitiese apoyar la acción moral, también concreta, y con ello la acción humana como consagración consciente, práctica y completa de una persona a una causa.

La fidelidad puede ser, por lo demás, central o periférica, absoluta o relativa. La fidelidad, es uno de los fundamentos ontológicos de la existencia, la cual requiere, para huir de la aniquilación de si misma a que la condenaría la infidelidad y la muerte, el vivir dentro del reconocimiento de lo permanente y lo durable. El vivir en la fidelidad no es una mera forma de vida al lado de otras posibles, sino que es el fundamento de la existencia, el conjunto de condiciones que la hacen posible.

Me cuesta creer, y hasta ahora la historia no se ha equivocado, que las apetencias personales de quienes en su conjunto integran el PSUV no se hayan disparado después de la muerte del visitante eterno del ´´museo de la montaña´´; allí intervino el autor intelectual de su muerte: Fidel. Este asesino preparó todo desde un principio; cuando conoció a Hugo y éste se convirtió en su ´´lameculos´´; planificó todo para imponerle al engendro como su verdadera mano derecha (vivió en Cuba más de 12 años) por encima de los golpistas que le acompañaron en la desventura histórica del 4 de febrero.

El engendro, después de la llegada al poder NUNCA fue leal a su predecesor, siempre obedeció a los lineamientos y directrices de los asesinos cubanos; el engendro recibe instrucciones precisas de lo que tiene que hacer; por supuesto en esa estrategia cubana, siempre estuvo ´´corromper´´ hasta los tuétanos a los demás poderes del Estado y a sus FAN. Padrino López, demostrado hasta el cansancio, prefiere la muerte de los venezolanos que piden democracia y libertades ciudadanas, que desatender al comunismo cubano.

Ante el absoluto rechazo por parte de la población venezolana; el engendro, pide asesoría a Raúl, y éste le propone acabar con el legado recibido por el difunto; la idea es acabar esa CNRBV propuesta por Chávez y aprobada por el pueblo, e imponer una CN donde se vislumbre, de una vez por todas, el sueño anhelado de hacer realidad el axioma de que ´´Venezuela y Cuba es una misma cosa´´.
Para ello, cuenta con el apoyo irrestricto y tracalero del CNE, TSJ, Poder Moral, (previa cancelación de una buena tajada de millones de dólares, para darle más suspenso), excepto la Fiscala, que sabe de la presencia del Tribunal de La haya, y de las consecuencias de sus actuaciones, sobre todo donde se configuran políticas de violación de los DDHH, como es la filosofía de acción del régimen.
Esa ANC, propuesta por Raúl, es totalmente incongruente con los intereses de los venezolanos; estos están signados por la providencia divina y por la cultura política de más de 50 años: democracia, libertad, justicia social, pluralismo político, descentralización, progreso, humanismo y defensa absoluta de los DDHH. La ANC propuesta no tiene respaldo, sólo según HINTERLACES, encuesta afiliada de manera pecuniaria al régimen, le da números mayores de aceptación: 12%.
Además, ese rechazo sirvió para unir a los venezolanos, que al unísono, piden calle y desobediencia civil para salir definitivamente de Raúl y mata del la consciencia colectiva, más de lo que está, el legado del padre de la CNRBV de 2009.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: admin en 24 horas
TUMBAR AL CHAVISMO
26.05.17.-

Muchos venezolanos decentes, incluyendo académicos y pensadores varios, no lo terminan de captar, o de aprehender: no importa si las decisiones del chavismo conducen a la ruina, ni si la economía es inviable o no, como tampoco importa si el chavismo es o no popular, porque lo que realmente le importa a la dictadura es que siempre haya un remanente de renta petrolera para mantenerlos buchones, para tanto a los civiles como a los militares -especialmente a ellos-. Y por más que sigan arruinando a la industria petrolera venezolana, siempre habrá dólares para ellos, quienes después de todo son los que administran esa menguante riqueza.


De manera que de nada sirve pontificar, o hablar de política o economía sensata, ni de ilusionarse con las encuestas que reflejan el descontento y la impopularidad del régimen, porque la realidad chavista va por otro camino muy distinto, el cual obligan a transitar a los venezolanos con represión, sin transarse en nada. Así fue y es en Cuba desde 1960, y así es, y será en Venezuela, si no se fragua una rebelión cívico-militar muy bien llevada a cabo -a sabiendas de lo complicado que resulta insertar en esta ecuación lo "militar".

La dictadura chavista pues, ha llegado a un punto en que es autosustentable, porque las migajas petroleras siempre serán suficientes para satisfacer la agenda personal de todos ellos. No hay que gastar energías indicando el deber ser, ni las locuras que comete en materia de gobernanza y economía, porque con ello no se cambiará nada.

El problema real es cómo organizar dicha rebelión. Es allí donde hay que trabajar, y rápidamente. La rebelión puede o no caer en violencia extrema, puede degenerar en guerra civil -con palos y piedras en manos de los venezolanos demócratas, y armamento chavista en manos de colectivos y malandros varios-, o puede ser pacífica, paralizando el país a costa de un enorme sacrificio adicional de la gente buena de este país. Pero cualquier forma que adopte solo debe cumplir con un requisito: que sea efectiva.

Esa forma final de la rebelión es un azar, porque estas cosas se sabe como pueden comenzar, más no como terminarán, pero es un riesgo que a estas alturas, cuando se sabe la naturaleza real de estas bestias, bien valdría la pena asumir a plenitud.
Ideas para la rebelión las hay, y varias. El único obstáculo son los dirigentes opositores que aún no se atreven a reconocer que la realidad se les está yendo de las manos, y que con más de lo mismo no se llegará a triunfar.
Hermann Alvino


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
SOBERANIA MANCILLADA
29.05.17.-

En las guerras unos ganan y otros pierden. Es un enfrentamiento existencial en el que ganar lo es todo. No siempre terminan con un ganador sino con acuerdos entre los enfrentados en virtud de que ninguno es capaz de imponérsele al otro, de modo que conciertan la suspensión de hostilidades hasta una nueva oportunidad o suscriben un pacto en el que ambos se sienten satisfechos. La posibilidad de la guerra siempre ha estado y sigue estando presente. Ya se habla de guerras justas e injustas y así se titula una obra de M. Walzer.

Su contrario, la paz, es moralmente superior a la guerra. Ella misma, por sí sola, se justifica. No hay que hacer enjundiosas teorías para aceptarla como lo mejor para la sociedad. La paz es el anhelo de toda comunidad y es el bien que debería garantizar el Estado y el gobierno de una nación.

Eso no lo ha entendido Maduro tampoco lo comprendió el difunto; andar proclamando guerras por doquier, ciertamente ficticias, revelan el carácter de los detentadores del poder. Viven afanados en guerras que solo buscan justificar el fracaso gubernamental: la culpa no es de las políticas implantadas sino de terceros que impiden que ellas se desarrollen.

La instauración de un modelo político que descansa en la visión de la guerra, en la pretensión de ejercer una hegemonía total en la sociedad y la permanente confrontación con otros actores políticos, han conducido al país al estado actual: más 50 días de protestas con más o menos igual número de asesinados.


Maduro habla de buscar la paz y escoge el camino equivocado. No es cierto que una constituyente es el camino más expedito para recomponer a una sociedad que transita por momentos de profunda crispación. Una constituyente supone el encuentro de una sociedad que durante algún tiempo ha deliberado sobre asuntos que le atañen y creen haber encontrado los puntos de encuentro y de coincidencias que les permite avanzar como sociedad.

Maduro no busca la paz, como siempre busca su contrario, la guerra. El solo hecho de arrogarse la convocatoria de una constituyente sin consultar al pueblo, depositario de la voluntad general y detentador del poder originario, lo convierte en una declaración de hostilidades. Habrá que recordarle a Maduro, que solo ejerce un poder derivado, justamente de la fuente primaria de la soberanía: “…la soberanía propiamente dicha y en el sentido absoluto de la palabra está situada primitivamente fuera del Estado. Es necesario, por lo tanto, acabar siempre buscándola en los individuos:”

El pacto al que llega una sociedad y que plasman en una constitución solo es posible en el ejercicio de una soberanía que jamás puede enajenarse. Es un acto colectivo el que da vida y potencia a semejantes acuerdos, por lo que mal puede a quien se le ha trasmitido el poder, que siempre será temporal, pretender actuar soslayando a quienes en acto soberano se dictaron unas normas que solo ellos pueden autorizar su revisión. Cualquier acto que contrarié la soberanía originaria autoriza a actuar como, en efecto, señala el artículo 333 de la Constitución vigente.

Insistir en esa ruta, vulnerando la soberanía originaria, como medio de asirse al poder, solo agitarán las tempestades que ya azotan al país. Este gobierno, cuya legitimidad extinguió hace mucho y que ahora concita un enorme desprecio, no podrá, así saque filo a las bayonetas, atemorizar a un pueblo que hace rato le perdió cualquier tipo de consideración.

Leonardo Morales P.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Narcotiranía terrorista sus capos y cómplices
30.05.17.-

Por tantas ruindades y componendas, tantas metidas de pata de los que se sienten infalibles es que no dejaré de desenmascarar, de contar los hechos de una rebelión heroica

Ya por terminar este mayo tan sangriento como lo fue abril cuento al momento de sentarme a escribir mi columna que en 55 días de manifestaciones van más de 58 muertos y 800 heridos.

Ya no es Caracas, es Venezuela toda que se levanta y protesta: Ciudad Bolívar, San Cristóbal, Mérida, Tovar, Zea, Santa Cruz de Mora, Barinitas, Socopo, Maracaibo, San Antonio de los Altos, son puntos en el mapa de la rebelión que conlleva también el dolor y la ira frente a la masacre que ejecutan los militares que han aceptado ser brazo armado del castrochavismo y sostén de un perverso mequetrefe de la tiranía cubana. En ese indigno proceder de esa fuerza militar canalla el 70% de los 58 asesinatos que se contabilizan durante las protestas ha sido por armas de fuego.

La ONG Provea nos suministra esos datos y también que más del 56% de esas víctimas son jóvenes con edades comprendidas entre los 18 y 30 años de edad, además que el 10% de los fallecidos han sido menores de edad.

Pero es terrible para los que contemplamos este exterminio de opositores ver como algunos líderes de esa disidencia, desde la Asamblea Nacional que gracias al masivo voto ciudadano emitido el 6 de diciembre pasado son una mayoría contundente, por erráticos o por cómplices (No sé) en vez de activar recursos constitucionales como los artículos 333 y 350 para poner fin a este espanto dicen rechazar la “constituyente fraudulenta” pero montan otro parapeto muy similar al falluto diálogo de finales del año 2016 y principios de este, y hasta llegaron a anunciar haciendo uso de los artículos 347 y 348 de la Carta Magna que realizarían un Referéndum nacional con el cuento de que sería el “Pueblo” quien se pronunciaría y diría mediante un voto universal, libre y secreto si desea cambiar al Presidente y elegir uno nuevo éste mismo año 2017. Puras dilaciones que solo sirven para darle aire a Maduro y su pandilla, burlarse de los ciudadanos y enfriar la calle que es -como está más que visto- lo que desea esta canalla empoderada.

Y todo esto agranda aún más el desespero y el infinito dolor por los caídos. Hechos que son de una desvergüenza total nos enervan, entre ellos el contemplar como a semanas de conocer del video que develó el compinche entre algunos opositores como Jesús María Casal, Pedro Nikken y Orlando Ochoa, prestándose para otra marranería de Rodríguez Zapatero y más amigazos de la Narcotiranía que montaron un fulano Grupo Experto para Venezuela dependiente del IFIT que legitima un régimen criminal en todas sus actuaciones. Y todavía tanto Casal como el indigno Hiram Gaviria chavista más que reconocido siguen con la pretensión de convencernos que una secuaz roja como Maripili Hernández que ha tenido puestos importantes dentro de este régimen brutal y debe responder por esas acciones, es una “Extraordinaria” criatura, honesta, inocente y por supuesto de fiar…

Todos los que vimos el video, escuchamos a esta mujer asegurar que era la oposición la que estaba asesinando a los jóvenes en las protestas, y los vimos a todos allí en las puertas del restaurant barcelonés reírse de tan “Cómica e inocente” aseveración de quien merece el rechazo de una ciudadanía obligada al hambre, al terror, a la humillación.

Y sepan los que rieron las mentiras de esta mujer cómplice de crímenes y afrentas contra los venezolanos que no conforme con lo que dijo en la oportunidad de ser grabada junto a ellos en España, esta misma semana en un artículo que tituló “Terrorismo” y que quien quiera leerlo puede buscar por Internet, vuelve a decir que son empresarios y políticos opositores los que asesinan, los que financian, los que comandan bandas… Traslada el hacer de la pandilla de la que ha formado parte desde que dejó de ser una adequita protegida de Blanca Ibáñez, a los ciudadanos que han decidido liberar a Venezuela de esta peste maligna que la ha devastado.

Justo menciono esto ya que esta misma semana que terminó le escuché tanto al camaleón Gaviria como al mal acompañado Dr. Casal que Maripili Hernández casi era una verdadera joya, que era tanta su honestidad que los que la grabaron denigrando junto a ellos de la oposición valerosa frente al restaurant donde saborearon lo que no puede comerse en Venezuela, terminaron abrazándola y compartiendo con ella…

Por tantas ruindades y componendas, tantas metidas de pata de los que se sienten infalibles es que no dejaré de desenmascarar, de contar los hechos de una rebelión heroica que una banda criminal masacra, sataniza y muchos encubridores pretenden dar más tiempo.
Eleonora Bruzual ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual / www.gentiuno.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta abierta al Defensor del Pueblo

31.05.17.-

El 22 de Mayo, regresando al país luego de cinco días en el exterior, nos fueron confiscados los pasaportes a mi esposo y mi persona en el aeropuerto internacional de Maiquetía por funcionarios de migración por un supuesto "error del sistema" que no mostró la base de datos a nuestra salida del país. Dichos documentos fueron emitidos en años y sedes diferentesdel Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME). El 20 de mayo, dos días antes del regreso a Venezuela, recibí en mi teléfono una captura de pantalla que informaba que al volver, nos serían retenidos los documentos de identificación.

Regresamos con la certeza que así sería. Nuestra única opción de vida está aquí donde también habitan nuestros hijos y nietos. No poseemos otra nacionalidad distinta a la venezolana, estamos orgullosos de serlo y de luchar junto a la inmensa mayoría por el rescate de la justicia, la libertad y la democracia.

Le escribo esta carta pública en su condición de Defensor del Pueblo, porque como sabe, el artículo 6 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, establece: “Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica”, entendida como identidad. Igualmente, nuestra Constitución en su artículo 56, señala que: "Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y al de la madre… Toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el registro civil después de su nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, de conformidad con la ley. Éstos no contendrán mención alguna que califique la filiación” (Fin de la cita, negrillas mías)

Este martes 30 de mayo, Elías Jaua, del partido PSUV, declaró sobre los casos de anulación de pasaportes que han denunciado dirigentes y diputados de oposición, así como algunos anclas de programas de radio críticos a la actual situación venezolana, afirmando que "deben quedarse en el país para que cada quien asuma su responsabilidad". Primero. Por decisión propia nunca nos hemos ido, a pesar de la constante persecución de la que hemos sido objeto. Segundo. ¿Cuál responsabilidad? ¿No ser partidarios de la actual administración? No hemos robado ni asesinado a nadie. No tenemos juicio abierto en nuestra contra por delitos de ningún tipo. Por lo tanto, la confiscación de pasaportes es sin duda selectiva, solo para opositores o ¿quien de la dirigencia peseuvista, periodista o ancla con simpatías por el gobierno se le ha anulado dicho documento? Tercero. El señor Jaua con esa declaración viola la letra de la Constitución y promueve la comisión de dicho delito en funcionarios de migración.

Algunas consideraciones:

A todos los que nos han retenido el pasaporte se nos somete al mismo procedimiento. En el aeropuerto RETIENENel documento por la existencia de un supuesto error. Seguidamente entregan un acta de retención sin firma alguna, (en nuestro caso plagada de errores en vuelo y procedencia) y en el cual se lee: “Anulado por Error en Sistema”, es decir, la responsabilidad total es de esa institución. Finalmente introducen los pasaportes en sobre sellado después de estamparle un sello como "anulado".
Ahora bien, la presunta existencia del "error en el sistema" no es motivo para que se le retenga el pasaporte a nadie ya que el documento de identidad internacional no es el causante del mismo, tan es así, que los afectados hemos usado en diversas oportunidades y en distintos viajes dicha documentación sin presentar problema alguno y si lo hubiese, tocaría al SAIME subsanarlo de inmediato y a motu propio.

Repito, el error es selectivo, solo para opositores. El arbitrario actuar del funcionario, afecta nuestros derechos de traslado o libre circulación fuera del país, cercenando con ello nuestra identidad por ser éste, junto al Acta de Nacimiento y Cédula de Identidad, un complemento de aquella. La identidad es, la expresión de la personalidad jurídica de cada quien, un derecho personalísimo y altamente salvaguardado. La identidad es un derecho humano que se expresa frente a la comunidad internacional por medio del pasaporte. Por lo que el pasaporte del cual fuimos despojados arbitrariamente, es un documento público del cual se desprende nuestra identidad, tanto en el país como fuera del mismo y no debe ser retenidobajo ningún concepto.
Quienes proceden a retener y anular pasaportes de opositores al régimen sin mediar orden judicial alguna ni sentencia condenatoria, establecen de facto una prohibición de salida del país sin término, lo cual configura una grave violación del derecho al libre tránsito que asiste a los nacionales venezolanos a tenor de la vigente carta magna.
Los funcionarios que proceden de esta manera arbitraria, son violadores de derechos humanos y de libertades fundamentales de origen constitucional. Esa responsabilidad es exigible ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos que podrán colocarlos a ellos y sus familiares, en una situación comprometida al ser del conocimiento de cada una de las autoridades migratorias del mundo. No conocemos país moderno que conceda visa, ciudadanía o residencia a violadores de derechos humanos y libertades fundamentales ni a sus familiares, una vez conocidos esos hechos.
Esta arbitrariedad nos deja sin pasaporte a los afectados pero a los violadores, los deja sin destino donde recalar y sin futuro claro al quedar retratado el delito y eso, en estos días finales, debe preocupar a responsables y familiares por igual.

Yo soy pueblo en tanto ciudadana venezolana, y usted es Defensor del Pueblo...espero honre el título de su cargo. Reciba un cordial saludo.
Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                         
TU, YA NO SERIAS TU
1.06.17.-
           
“lasciate ogni speranza” Dante

La vorágine diaria, intensa y crucial de este momento trágico en que vivimos, nos desliza a ratos hacia la autoconfrontación. Me refiero al recurso de la consulta personal que se postula entre lo racional, lo intuitivo, lo emocional. Nos quedamos de súbito absortos, perplejos, solos con nosotros mismos preciso.
Pienso en lo que soy, somos y en lo que seriamos, seremos si el castrocomunismochavomadurismo, logra imponernos su macabro y fraudulento proyecto de asamblea constituyente comunal, sectorial, territorial. Me detengo y evalúo a la luz de una referencia disponible y consistente en el texto de la fallida reforma constitucional del 2007. La simulación como ejercicio es francamente turbadora, desfiguradora.

La libertad personal en sus amplias opciones existenciales de escogencia quedarían comprometidas. ¿A qué dedico mi vida, mi actividad, mis estudios, mis capacidades? ¿Dónde voy o vengo? ¿Mis bienes, mi casa, mi terreno? ¿Cómo trabajo y para quién? ¿Mis hijos y nietos que estudiaran? ¿En qué escuela y cuál sería la orientación filosófica y religiosa?
El drama de los regímenes totalitarios y derivaríamos hacia una de esas experiencias es ese precisamente. Hay un modelo ideal que pretenden proponer para ser seguido, asumido, representado con consentimiento o sin el. Se trata de un rol, un papel que nos sería asignado y vigilados para su legítimo desempeño.

El hombre nuevo y bueno no se compadece con nuestros valores, ideas, principios y creencias sino con aquellos que los jerarcas estimen plausible en un orden emergente que no solo no tolera oposición o disidencia sino tampoco neutralidades, vacilaciones, titubeos. No basta hacer lo que piden sino que somos siempre sospechosos de no hacerlo convencidos de su virtud. Exigen una suerte de enajenación gozosa del alma, militante y entusiasta.

He leído textos que me asisten en el propósito de ampliar el angular de la comprensión fenomenológica y confieso verme inmerso en esa excavación de los relatos de aquellos que escaparon, padecieron, vivieron esos tránsitos perniciosos como Cuba, URSS, Alemania, Albania, Corea y advierto que lo común es a todos, esa despersonalización que es menester alcanzar para sobrevivir apenas. Se trata pues de irse vaciando y paulatinamente mutando de lo que eran a lo que deberán ser, sin atisbo de respeto a la auténtica condición humana basada en la dignidad de la persona humana, al menos en el sentido que los cristianos le asignamos a esa suerte de locución.

Ojala la gente pensara lo que se está jugando o mereciera más consciencia el riesgo que nos estamos permitiendo, al quedarnos en casa, resignados, medrosos o peor aún indiferentes. Entretanto la nada ideologizada de falacias, aporías, fantasías mórbida s continúa su paso, en los hombros de los uniformados inescrupulosos y nuestros hijos simplemente o los nietos acaso serian sesgados con la hoz. Y como Goya descubro que, “ El sueño de la razón engrendra monstruos.”

NELSON CHITTY LA ROCHE, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA EXPERIENCIA MIRA CON TELESCOPIO LO QUE OCURRE EN VENEZUELA

En el año 1998 cuando  el Teniente fallecido  estaba  aun en campaña electoral este articulista, que escribía entonces en el Universal, anticipó por haber sido víctima  de la revuelta castrista lo que  después sucedió en Venezuela. Algunos párrafos  de estos artículos hablan por si solos. Los transcribimos.
------------------o------------------
“La desesperación que existe en la actualidad conduce a aceptar, resignado, soluciones extremistas. Que venga lo que sea con tal que esto cambie. La desesperación es mala consejera. Sustituir las instituciones por caudillos tiene demasiado riesgo. Las instituciones pueden mejorarse y a los autócratas hay que sacarlos del Poder en medio de una tragedia nacional” (EL UNIVERSAL, 15-04-98).
------------------o------------------
 “Cuando se observa este doble discurso, reiterado, salta a la mente la semejanza entre el golpista y Fidel Castro. El golpista ofrece una Constituyente, Castro ofreció elecciones libres en seis meses que todavía el pueblo las está esperando. El golpista manipula y se nutre de resentimiento social. Lo mismo hizo Castro enfrentando pobres y ricos, blancos y negros, padres e hijos. Tantas coincidencias, será pura casualidad? ¿No existirá una estrecha relación entre ambos personajes? (EL UNIVERSAL 1º/09/98).
------------------o------------------
“La mayor sorpresa es ver a la burguesía venezolana cortejando al golpista. Los hombres de empresa son muy hábiles para hacer negocios, pero  torpes cuando incursionan en el área política. Aunque tal vez sea una “estrategia” para  no hacerle desaire a quien puede, acaso algún  día, tener poder. La relación-poder beneficio-está metida muy dentro del hombre de negocios. No quiere, en el fondo, que el golpista llegue…pero y si llega…es mejor estar bien con él. Esta actitud no defiende el interés nacional, sino el interés mercantil de quienes la asumen por error y así, en medio de una nebulosa, planifica el asalto al sistema democrático con un peligroso discurso que combina resentimiento social y demagogia” (EL UNIVERSAL, 02-07-98).
------------------o------------------
“Aquel Sector de la población que está pensando que el candidato y quienes lo rodean van a terminar como por arte de magia con la tan dañina corrupción, deben bajarse de esa nube. Quienes rodean a este candidato están ansiosos de sentarse al banquete burocrático y los gobiernos autoritarios al suprimir todo control pueden asaltar el Tesoro Público con absoluta impunidad. Sin Contraloría, sin Fiscalía, sin Congreso, sin Tribunales” (Chávez y la Gobernabilidad del País, Artículo publicado en EL UNIVERSAL, EL DÍA 30-10-98).
------------------o------------------
 “La consecuencia  de una Asamblea  controlada que es  a lo que aspira y por lo que trabaja desesperadamente el Presidente  al extremo de hacer renunciar a  sus cargos a ministros, congresantes y militares, será equivalente a constitucionalizar  la concentración de los poderes y extenderlos en el tiempo, instalándonos a todos los venezolanos, por obra y gracia de la Asamblea, en  una autocracia con rango constitucional. No sabemos si puede existir algo mas grave. Una autocracia consagrada por la Constitución y respaldada por las Fuerzas Armadas, si la respaldara, afectará seriamente el desarrollo futuro de Venezuela y la felicidad de nuestros hijos. Las masas y el pueblo  comprobarán, entonces, que el líder  no necesita ya para nada de ellos, hágalo bien o mal”.  (EL Universal 11-06-99).

 
DR. VALENTIN ARENAS AMIGÓ
PROFESOR DE INSTITUCIONES
POLITICAS  DE LA U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA ESTAFA CONSTITUYENTE
2.06.17.-

¨La hipocresía es más honda que la mentira, ésta puede ser accidental, aquella es permanente¨. José Ingenieros

Esta terrible situación jurídica, política, económica y social en que se coloca al país con esta aviesa felonía llamada asamblea constituyente que se pretende imponer al pueblo arbitrariamente desde la presidencia de la república, en complicidad con el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional electoral, recuerda la escena de los tres lobos y una oveja decidiendo qué es lo que se va a comer.
 La creación de un nuevo ordenamiento jurídico y la redacción de una nueva constitución sin consultar al pueblo que es a quien corresponde como depositario del poder constituyente originario, es por decir lo menos, una estafa. Para lograr los objetivos con los cuales se justifica el régimen no hace falta una constituyente sino la correcta, eficiente y justa aplicación de la constitución vigente.
Para colmo, a los constituyentistas se les pretende elegir sin bases y sin normas, como si se tratara de la elección de unas reinas de carnaval, y no a quienes tendrían la enorme responsabilidad de redactar un nuevo contrato social que satisfaga a todos, a los venezolanos todos y no a unos pocos advenedizos enquistados en el poder de manera fraudulenta. ¨no hace falta consultar al pueblo¨, alegan, como si ello no fuera materia de especial trascendencia como lo prescribe el artículo 71 de la carta magna.
La sucesión de acontecimientos vergonzosos y trágicos en estos tiempos de ¨revolución¨, han puesto en evidencia por lo menos tres cosas. La incapacidad, ineficiencia e indolencia de un régimen que se desploma porque está podrido en sus raíces. La obsesión por el poder desde donde se alimenta la codicia de distintas bandas delincuenciales y la pueril lealtad a una ideología que contraria nuestros valores y principios, destruye la democracia, menoscaba los valores humanos y atenta contra la moral republicana. Una lealtad apátrida que los ha llevado a entregar la conducción y riquezas de nuestra nación a otros países aliados con el narcotráfico y el narcoterrorismo internacional.

Afortunadamente hoy es más frecuente oir y leer de intelectuales y analistas políticos de prestigio mundial, referirse a la lucha del pueblo venezolano como una lucha heroica, porque no sólo está enfrentando internamente a delincuentes disfrazados de revolucionarios, con muchos recursos y pocos escrúpulos, sino también a bandas internacionales que operan con la protección de gobiernos y sus respectivos Estados, que se han convertido en organizaciones criminales con mucha experiencia acumulada y con disposición de recursos negados a sus propios pueblos.

La lucha es desproporcionada y encarnizada. El triunfo de los amantes de la libertad y de los valores y principios democráticos está muy cerca. La caída del régimen nos permitirá ser testigos de excepción de contemplar el llamado efecto dominó en América Latina y de valorar en todo su esplendor lo valioso de nuestra lucha gloriosa en solitario y del abrazo solidario de unos pocos ciudadanos del mundo.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Barbárica represión

3.06.17.-

La barbárica represión que el poder ejecuta en contra de la población, no sólo ahora sino por lo menos desde hace 15 años, no es de factura nacional o venezolana, sino de procedencia foránea o castrista. Me refiero, claro está, al concepto de la represión masiva, completamente desproporcionada y con una violencia que busca atemorizar y extinguir la protesta. No lo consiguen porque la realidad de Venezuela no es la de Cuba. Pero la intención y la estrategia son muy parecidas.

Se trata de la represión propia de los regímenes totalitarios que, sencillamente, no pueden aceptar la expresión pública de la crítica o la resistencia. Pero el pueblo venezolano no es uno resignado a la opresión totalitaria, sino más bien lo contrario: dispuesto a seguir luchando para que se produzca un cambio de fondo.

Tal represión se fundamenta en la noción de que “no hay enemigo pequeño”, y que cualquier “foco” por más irrelevante que parezca al principio, debe ser aplastado sin piedad para que no pase de allí. Por cierto, que bien se sabe que las técnicas represivas del castrismo, emularon mucho las del sistema de seguridad de la República Democrática Alemana, o la Alemania Comunista, la infame Stasi.

Más de 50 asesinados en pocas semanas de movilización popular, más centenares de heridos graves, y el encarcelamiento militar de una gran cantidad de manifestantes, son realidades terribles de ese patrón represivo. Lo más trágico es el homicidio, porque la perdida de vidas es irreparable, y cuando se trata de vidas de jóvenes, la indignación adquiere una dimensión de condena absoluta. Todo lo cual confirma, una vez más, que los derechos humanos no tienen vigencia material bajo la egida de la hegemonía roja.

Así mismo, están usando y abusando de los tribunales militares para encausar a los civiles, lo cual no sólo es un absurdo, sino una violación brutal a la Constitución, porque salir a manifestar no es ningún delito de corte militar, sino un derecho reiterado en la Constitución de 1999. Hasta el propio Hermann Escarrá, uno de los promotores de la “Constituyente de Maduro”, ha declarado públicamente que la utilización de la jurisdicción militar es inconstitucional. De igual manera se ha pronunciado la Fiscal Luisa Ortega Díaz.

Lamentablemente para los venezolanos, a los represores les importa un bledo lo que diga la Constitución. Y se equivocan. El asesinato de estudiantes en manifestaciones de protesta, es un crimen de alcance internacional, que no prescribe jamás. Puede que la justicia tarde, pero al final llegará. Tengan eso en cuenta los instigadores de la represión importada que están imponiendo en Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La piñata de Maduro
5.06.17.-

Hace mucho tiempo atrás un experimentado profesor de postgrado, nacido y educado en el exterior, nos decía en clase que una de las cosas que le causaba mas impresión de nuestro país era que sometíamos a nuestros niños a un ritual agresivo llamado “piñata”, donde se concentraban todos los antivalores, aquellos de los que precisamente no se le deben enseñar a una persona a edad temprana, y esperar que de adulto no se comporte como nos comportamos efectivamente los venezolanos.
 
Me llamo mucho la atención ese comentario y se me quedó grabado. Efectivamente, y no sé si por esa razón, los venezolanos solemos meter cosas consideradas como valiosas en un mismo saco, le damos golpes hasta tumbarlo, y luego de abierto y destruido, nos lanzamos todos a codazo limpio a ver quien recoge mas.
Luis Manuel Aguana

Leer mas.....http://ticsddhh.blogspot.com/2017/06/la-pinata-de-maduro.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Marlon S.Jiménez en 24 horas
         
  ANC COMUNISTA ES BAZOFIA
 
5.06.17.-

Los comunistas, desde el inicio de su propia conformación ideológica, han sido y serán siempre una ´´cosa soez y despreciable. Desde que los Jacobinos (radicales, corruptos, asesinos y miserables) fundaron un movimiento llamado de izquierda, por el solo hecho de estar sentados a la ´´izquierda´´ del Presidente del cenáculo de la Asamblea Nacional, nacida en los hechos que hicieron realidad la ´´edad contemporánea´´ a través de la Revolución Francesa, y que además se dieron el tupé de inventar ´´la guillotina´´, por cierto, donde murieron muchos de sus líderes, para castigar a los opositores a sus ínfulas de poder; son los que más han empleado, demagógicamente, el término de ´´conciencia social´´ y muchas veces las sociedades heterogéneas en el mundo, lo creyeron, hasta que las propias realidades políticas, económicas y sociales revirtieron esa idea.
 El comunismo, es una ideología social caracterizada por el control y planificación de la vida colectiva, de la vida comunitaria, la abolición de la propiedad privada sobre el trabajo y los medios de producción, y la eliminación de las clases sociales. La conciencia comunista, al contrario de la conciencia social, es una conciencia totalmente enajenada, que no trasciende más allá de los principios ideológicos que le constituyen y ocultan sus verdaderos intereses bajo la excusa de defender los intereses generales. El comunismo fracasó y es casi imposible que en la sociedad mundial democrática, de libertades ciudadanas y económicas y del pluralismo político, que pueda resurgir de sus cenizas.

El término ´´conciencia social´´ hace referencia a la capacidad de determinados individuos, grupos u organizaciones sociales de percibir aquellas realidades circundantes que requieren atención, de reflexionar sobre ellas y en algunos casos, de actuar para la transformación de las mismas. La idea de conciencia social está hoy altamente extendida por el importante aumento de grupos poblacionales en inferioridad de condiciones y por la necesidad cada vez más acuciante de actuar de modo positivo en las modificaciones de esas realidades sociales alternativas a la de uno mismo. Ligado muy fuertemente a las ideas de solidaridad y compromiso, la conciencia social es el primer paso en el camino hacia la alteración de estructuras de discriminación voluntaria e involuntaria ejercidas sobre determinados grupos sociales dentro de una comunidad.

La conciencia social, por tanto, tiene que ver con la posibilidad de estar al tanto de los problemas intrínsecos a una sociedad que requieren solución. Si bien normalmente se utiliza para hacer referencia a la necesidad de actuar en beneficio de aquellos que viven en situaciones de pobreza, marginalidad y exclusión.

 Ese es el cambio, salir de la conciencia comunista excluyente y autócrata, por una conciencia social de compromiso democrático, de todos los actores: públicos y privados, por encontrar vías de solución a los problemas inherentes al ser humano y a la sociedad en general. Para ello, es fundamental, combatir la propuesta cubana, aceptada por mandato ideológico por parte del engendro heredero, de una ANC a lo cubana: sin pueblo y sin votos. Los cubanos quieren, después de 59 años de tener una ideología de izquierda en el poder, que ha causado: pobreza, miseria y muerte; convertir al pueblo venezolano en imbéciles y estúpidos; papel pre impuesto por el régimen, que es rechazado por el pueblo hijo de Simón Bolívar, que ha demostrado en los últimos 60 años, por su cultura democrática, su amor por las libertades ciudadanas, por el pluralismo político y por la defensa de los DDHH, luchar y defender hasta con su propia vida el bienestar y la felicidad de sus hijos y nietos.

Una ANC comunista, no tiene asidero ni lógica, ni jurídicamente en el contexto constitucional; el rechazo a ella es superior al 92%, según las últimas encuestas conocidas y financiadas por el engendro cubano; que aún, manteniendo al pueblo: sin alimentos, sin medicinas, sin agua, sin electricidad y con una inseguridad personal nunca vista se mantienen en el poder; gracias a la barbarie aplicada en las movilizaciones opositoras pacificas del soberano,  por parte del narco - corrupto alto mando militar de la FAN. Sin embargo, engendro, de que te vas, te vas; tu propuesta de una ANC es una bazofia, y así lo demostraremos en la calle.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                           
¿QUIÉN ERES, REALMENTE?
8.06.17.-

“El momento en que se está obligado a mantener la simple existencia como único fin, es el horror total, en estado puro” Giorgio Agamben
En diciembre 2015, víspera de las elecciones parlamentarias, convencido de la victoria de la oposición o mejor aun, de la derrota del gobierno, pregunté a los amigos y a mi mismo, que harían los militares en la eventualidad y tomando en cuenta las amenazas de Maduro y Diosdado. Amigos y estudiosos de la materia militar me respondieron, mayoritariamente que, dependía más de los hombres que estaban arriba en la jerarquía que del contingente mismo. Dude, pero, luego constate que se trataba de otro episodio que confirmaba que las instituciones son, lo que son la personalidad de los hombres que las encarnan.
Y surgieron nombres y juicios sobre ellos y llegamos a Vladimir Padrino. De el se decía que era inteligente, primero de su promoción, no se le vinculaba a otros nombres o grupos señalados como corruptos. Interrogue sobre su tendencia y lo apreciaban chavista pero no ideologizado. Pensé entonces que habría una respuesta institucional que evitaría cualquier ademán contra la soberanía expresada en la consulta electoral. Me refería a un desconocimiento de resultados por supuesto. En aquel momento tuve razón, pero me trajo malas vibraciones las maniobras adelantadas para designar los nuevos magistrados del TSJ. Pensé no obstante que eso, no concernía sin embargo especialmente a los uniformados. Pero sentía un ruido al evocar el capítulo constitutivo de una fragua deletérea que se cumplía, ante el alto mando militar, con cinismo e impunidad.
Cuentan que Allende, al enterarse del golpe militar en desarrollo, mando llamar a Pinochet, confiado en su obediente condición y lealtad. Marco Bruto emparentado con Julio Cesar y dilecto miembro de su círculo más íntimo lo aproximo confiado. Alcibíades estuvo con unos y otros ganándose al hacerlo una distinción poco envidiada. Se talló un nicho como traidor. En esos y otros personajes de la historia pienso, cuando encaro los actores de esta tragedia que vive Venezuela y que amenaza con postrarla, lisiarla si ya no lo está, por cierto. Pedro Carujo siempre fue lo que fue y el mariscal Pétain tuvo dos vidas a mostrar en una sola existencia, sin olvidar a Poncio Pilato por supuesto. ¿Quién es realmente ese ser humano que tenemos enfrente o a nuestro lado? 
Ocurre que la pandilla, castrocomunistachovomadurista, ha decidido usar como ariete final en su proyecto de hacerse definitivamente del poder y del país como botín, al guardia nacional mal llamado bolivariano y lo vemos a diario, asegurando su rol de pretoriano y legionario ante multitudes que reclaman el desastre de las acciones que por casi dos décadas se han cumplido contra la patria de la cual, el también forma parte. Así tropezamos a esa legión de compatriotas que se prestan para cualquier cosa, a cambio de poco o bastante según se vea y de solo pensar en lo que nos estamos jugando y lo irresponsable que es ayudar o permitir que se complete el plan macabro de ese fraude constituyente, se nos cierran los ojos del alma para no verlos más como conciudadanos y se nos fractura el ideal de la nacionalidad como diría Ortega y Gasset, como destino compartido.
Vuelvo a Padrino y, a los que se saben o se asumen conscientes o no, responsables o no, tienen en sus manos, la fuerza para retornar al poder desaforado, centrifugado, envilecido por la concupiscencia y haciéndolo, trascenderían como verdaderos y auténticos servidores y no como acomodaticios testigos del acabose que banaliza, en la sórdida rutina, la incompetencia y la ruindad que caracteriza este pernicioso tiempo en que entre el populismo, la demagogia, los complejos de la mediocridad se adueñaron de todo para alienarlo, desfigurarlo, corromperlo. Queda poco tiempo señores y no solo para salvar su alma sino, para evitar el pandemónium de una guerra civil que se vislumbra como aquella, luego de imponerles el tratado de Versalles, inevitable, ineluctable, inexorable. El genio de Charles Chaplin viene como un colofón en nuestro auxilio y, “Perder con clase y vencer con osadía, porque el mundo pertenece a quien se atreve. y la vida es mucho más para ser insignificante.”
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
SISTEMA ECONÓMICO Y CONSTITUYENTE
8.06.17.-

¨El régimen socioeconómico de la República Bolivariana de Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social, democracia, eficiencia, libre competencia, protección del ambiente, productividad y solidaridad,……….¨CRBV
Como si de reeditar a Macondo se tratara, el régimen se aparece repentinamente con sus espejitos y mariposas de colores ofreciendo como solución mágica para todos los males que aquejan a la nación, una asamblea constituyente amañada, fabricada en los laboratorios cubanos, intentando imponerla para ocultar algo que ya el pueblo venezolano y la comunidad internacional sabemos: nuestro gravísimo problema es el propio Estado fallido y forajido. Los resultados de su gestión son elocuentes: miseria, terror y corrupción.

Podemos desmontar uno a uno los objetivos propuestos por el régimen en favor de su ocurrencia, para que comprendamos lo innecesario, inoportuno, inconstitucional y fraudulenta de esa venenosa opción. En esta oportunidad, por limitaciones de espacio y sesgo profesional, quiero referirme a uno de ellos y quizás el principal: ¨ampliar y perfeccionar el sistema económico de Venezuela basado en la productividad, la diversificación y su carácter integrador.¨

Todo eso y mucho más lo contempla la vigente Constitución Nacional, lo que no dicen, y mienten descaradamente, que lo que se pretende es transformar el Estado Federal Descentralizado en un Estado comunal centralizado. Es decir, pasar de un Estado democrático y social de derecho y de justicia a otro de carácter comunista o comunal igual al de Cuba y Corea del Norte, negador de la democracia y la libertad. La diferencia, como  decía Reagan, entre democracia y democracia popular es la misma que existe entre una camisa y una camisa de fuerza.

En efecto, la constitución que nos rige, que es en extremo presidencialista, tiene bien definidos los derechos económicos en el capítulo VII y los desarrolla desde el art. 112 al 118. En el Título VI, capítulos I y II, desde los artículos 299 al 321, explana todo lo relativo al sistema socioeconómico y determina los límites del Estado dentro de él. En esos articulados se deja claro el respeto a la propiedad privada y la promoción de la iniciativa privada por parte del Estado. Queda expreso que cualquier ciudadano puede dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia,.. Está previsto todo lo relacionado con los regímenes fiscal, monetario, presupuestario y tributario y la necesarísima coordinación económica entre el sector público y privado con el fin de asegurar el desarrollo humano integral.

Las políticas y medidas específicas para lograr ese fin supremo ya han sido propuestas por las academias nacionales y regionales; la iglesia católica, las asociaciones y gremios empresariales y laborales, las universidades, así como gente ligada al mismo régimen, sin que hayan sido escuchadas. Por eso, no atendamos más engaños. Seguimos claros en que el desastre económico lo causa la incapacidad conceptual del sistema económico comunista para atender las necesidades básicas de la gente y la codicia de unos cuantos falsos ¨revolucionarios¨.

Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Diputados: Activen su acuerdo hoy
9.06.17.-

“Les quedan 53 días para arrepentirse de lo que están haciendo porque en 53 días esa Asamblea Nacional Constituyente podrá allanarle la inmunidad parlamentaria a Raimundo y todo el mundo”, expresó Diosdado Cabello este miércoles.  Lo dijo sonreído, prepotente y soberbio como lo hace quien cree que el poder es por y para siempre.

La Asamblea Nacional, electa con mayoría calificada para la oposición, recibió el mandato de cambiar la tiranía, la represión y las “atrocidades” que desde el comienzo de este socialismo del siglo XXI se vienen sucediendo en el país.  Si alguna verdad ha dicho en todo este tiempo el capitán Cabello, es que al parlamento…y al país le quedan 53 días para rescatar de manera constitucional la democracia perdida. Hoy, jueves 8 de Junio, los diputados con voluntad política, pueden hacerlo.

El 23 de octubre pasado, en un acuerdo histórico, la AN en representación de la nación venezolana, consideró que: 1. El CNE arrebató al pueblo el derecho de revocar a sus mandatarios. 2. Que está pendiente el nombramiento de los 5 rectores del CNE. 3. Que fueron designados fraudulentamente los magistrados del TSJ. 4. Que Maduro rompió el orden constitucional y que hay fundadas razones de que “ha abandonado el cargo”, además (digo yo) está pendiente el tema de su nacionalidad. 5. Que la Fuerza Armada debe respetar y defender la Constitución  sin subordinarse a parcialidad política alguna y, 6. Que de acuerdo al artículo 333 constitucional, todos los ciudadanos tenemos el deber de restablecer la efectiva vigencia de la Constitución.  Por todo esto los parlamentarios acordaron:  Que el régimen de Maduro cometió un golpe de Estado y rompió el hilo constitucional, solicitaron a la comunidad internacional activar los mecanismos para preservar los derechos de los venezolanos, así como denunciar a Jueces, Rectores y otros funcionarios  ante la Corte Penal Internacional y otras instituciones competentes. La AN acordó igualmente, proceder al nombramiento de un nuevo TSJ y CNE entre otras cosas.

El 9 de enero, los parlamentarios ratificaron dicha declaratoria al acordar que Maduro ya no es presidente por haber éste abandonado el cargo. Por lo tanto, les quedan 53 días para hacer valer el acuerdo aprobado por mayoría y su promesa electoral de cambiar al régimen. PERO LO PUEDEN HACER HOY

No se les está exigiendo a los diputados nada distinto a lo ya aprobado, solo que lo activen. Unitariamente los venezolanos les apoyamos.

Es fácil?… es lo constitucional, es el deber ser, es lo que corresponde.  Nada es sencillo ante un narco Estado, terrorista y asesino que este miércoles sumó un joven de 17 años a la ya larga lista de mártires que han dejado su sangre en esta lucha por la democracia, la justicia y la libertad.

Los venezolanos estamos en la calle, con miedo o superándolo, pero con la firme convicción que ustedes, desde el parlamento, harán lo propio: llenar el vacío existente en los poderes ejecutivo, judicial, electoral y moral. 

Voces diversas comienzan hacer eco en la solicitud de activar los acuerdos. Monseñor @OvidioPerezM ha dicho a través de las redes sociales “a la AN la amarraron, la calle la ha desamarrado, pero antes que la constituyente la mate, nombren CNE, TSJ y remuevan a Maduro, con la constitución en la mano, nuevo gobierno. El presidente de GANA @EAristeguieta  ha dicho que “La AN debe hacer valer sus acuerdos y resolver la falta absoluta de Maduro. Por su parte @carlosblancog define al parlamento como “poder constituyente” y agrega que la “AN tiene la potestad de designar con nombre y apellido a los magistrados del TSJ y los rectores del organismo comicial, su demora sería incomprensible” @RobertoSmithP también le hace un llamado a los diputados “no hay razón para que la AN no designe nuevo CNE y TSJ. Den ese paso y 90% de los venezolanos los acompañaremos hasta hacerlo cumplir”. Para @MariaCorinaYa “la asamblea tiene que pasar a la ofensiva con el nombramiento de nuevos órganos del poder público.  Los diputados Gaby Arellano y Rosmit Mantilla también se han expresado en ese sentido calificando como “urgente” y “responsable” por parte de sus colegas, el nombramiento de rectores y magistrados. Juan Carlos Sosa es categórico al afirmar que “si la AN asume gobierno provisional, tendrá más respaldo que cualquier presidente electo en la historia de Venezuela. El apoyo batirá récords”.

Así que señores diputados, manos a la obra, cumplan con su deber que sin duda conlleva riesgos, no menores que los que los venezolanos corremos en las calles, protestando contra la tiranía que nos oprime y hambrea y exigiendo la implantación de un sistema de justicia y libertad.
Nitru Pérez Osuna
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Marlon S.Jiménez en 24 horas
  EL COMUNISMO ES MISERIA Y GUERRA
9.06.17.-.

El engendro heredero, ese inepto comunista que funge como presidente de la República es el ´´hazmerreir´´ del continente; no solo por su verborrea procaz, sino, por su propia presencia física, que denota en sumo grado su falta de educación, de cultura y de valores, propios de una persona que, ciertamente, no está a la altura del cargo que ostenta; es decir, es una ´´aberración histórica´´, imperdonable de ese pueblo que lo eligió. En el continente y en el resto del mundo, no pueden entender como un país que ´´parió gente´´ que dio un aporte valioso para la lucha por la independencia del continente; que ha brillado en la Filosofía y Letras; en la Medicina; en las artes plásticas; en la implementación de plataformas jurídicas trascendentes; en los deportes y de miles de venezolanos que han dejado una huella imborrable en todas las potencialidades humanas y que la historia los ha juzgado, como lo que son: ´´Héroes Nacionales´´, haya permitido que una ´´bestia´´ como el engendro heredero hubiese llegado a ese cargo, mucho más cuando está en duda su verdadera nacionalidad.

El engendro, en estos 17 años de fracaso, no asume su responsabilidad en su gestión; él ha sido protagonista de esta ´´plasta´´, fundada por el ´´comandante eternamente enterrado´´ y continuada por él y por Raúl; este último, es quien realmente gobierna en Venezuela, después de la muerte provocada en La Habana de Chávez. Lo que hicieron con la educación, salud, trabajo, seguridad ciudadana, vivienda, pymes destruidas, pobreza extrema, misiones usadas de manera politiquera ya quebradas, apagones, sequía en general, odio entre miembros de una misma familia; acompañadas de la corrupción, narcotráfico y otros delitos, así lo demuestran y que se evidencia con el rechazo del régimen que supera, según HINTERLACES, la encuestadora preferida de ellos, el 90%. Si lo anterior fuera poco, hay que agregar la falta de respeto a los ciudadanos y al mundo, cuando en un discurso dirigido a los pocos que lo apoyan en cuanta movilización realizan, expuso unas palabras de manera vulgar, amenazantes, soez; haciendo uso de su incultura, para proponer, violentando todo el estamento jurídico del país una Asamblea Nacional Constituyente.

Esta ANC disparó las alarmas de la sociedad venezolana, inclusive en aquellos que aún se mantenían en la llamada ´´base chavista´´; allí terminó de ganarse el odio, el rechazo, a lo interno y en el ámbito internacional. El engendro, es un genuino representante del “momiaje  izquierdista” y ahora cuando su régimen está en la bancarrota y con poco del legado que el difunto les dejó, anda vuelto loco. La CN (la mejor del mundo, dixit…), debido a la derrota sufrida en las elecciones de la AN, ya no les interesa, no les conviene porque es su principal óbice para poder perpetuarse en el poder; la quieren ajustada a sus deseos, como un ´´traje a la medida´´, no les interesa las elecciones regionales, ni nada que sea contarse en votaciones universales y soberanas. Ese invento de ANC ordenado desde Cuba, le cuesta millones de dólares al régimen; su principal mentor el llamado ´´¿constitucionalista?´´ Escarrá se está haciendo rico a costa de los lameculos del régimen; esa ´´bola de excremento´´ está en conocimiento que esa cosa inventada por él y por otros asalariados, no se realizará nunca, y ahora con más fuerza será rechazada por la cantidad de jóvenes que han sido asesinados por las fuerzas armadas y por colectivos, matones contratados por el estado para que masacren en las calles todo vestigio de oposición. Lo he dicho en otras oportunidades; la única forma que pueden perpetuarse en el poder es que conviertan avenidas y calles en cárceles y estadios en cementerios. El pueblo venezolano, más que cualquier otro del continente y del mundo, es amante de la democracia, de las libertades ciudadanas y por antonomasia de la justicia social y de la paz.
 Esos valores políticos no se negocian ni se transfieren, pero, tienen la virtud de generar conciencia anticomunista y si para ello es necesario entregar la vida, la entregaremos; eso es lo que hacen nuestros jóvenes todos los días en la calle. Engendro no hay miedo; ´´el cagao´´ eres tu y te vamos a demostrar, ambas cosas; ni el narcotraficante ministro que tienes para defenderte te podrá salvar. La ANC es un muerto de papel, intrascendente históricamente. Viva la democracia, NO al comunismo, eso es miseria, hambre y guerra.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La vulnerabilidad de la hegemonía
9.06.17.-

No es una expectativa ilusoria, es una realidad. En toda su trayectoria, la hegemonía roja nunca ha estado más vulnerable que en el presente. La crisis económica y social pasó de grave a catastrófica y ya entra en los terrenos de la crisis humanitaria. Los conflictos internos del oficialismo son cada vez más externos y la guerra es sin cuartel al interior del poder establecido. El frente internacional está muy erosionado, al menos si le compara con épocas relativamente recientes. La oposición política se encuentra más sintonizada con las aspiraciones populares, y el rechazo a Maduro y los suyos supera el 80% de la población. Las protestas se acuerpan y el compromiso social por el cambio de fondo, también. Si esto no es vulnerabilidad, nada es vulnerabilidad.

Pero una cosa es estar herido, incluso herido de muerte, y otra distinta es estar muerto. La hegemonía no está muerta, y la barbárica represión que le impone al pueblo venezolano, lo demuestra de manera trágica. Además, entre el hoy y la superación de la hegemonía, puede transcurrir poco o mucho tiempo.

 El que la hegemonía será superada de forma definitiva, no es el tema en cuestión, pero sí lo es el cómo y el cuándo. Y al respecto es necesario que no se confundan los objetivos. La lucha no es para sufragar por tal o cual candidato a gobernador o alcalde. No. Es para que Maduro salga de donde está, y se pueda abrir una nueva etapa en la vida del país. Una que nos conduciría por una difícil transición hacia la reconstrucción de Venezuela. Ese objetivo no debe perder el centro. Al contrario, todos los esfuerzos deben dirigirse a fortalecerlo y hacerlo realidad.

Las condiciones son favorables para el cambio efectivo. Y son, desde luego, desfavorables para el continuismo de la hegemonía. Pero esas condiciones deben aprovecharse al máximo para que permitan el comienzo de una transición. En esta materia no hay matices importantes. O la hegemonía sigue controlando el poder o no. Lo segundo es lo que quiere el conjunto de los venezolanos, y es precisamente lo que aterra a los jerarcas de la llamada “revolución”. Por eso están determinados a quedarse con sus privilegios y defender su impunidad. Pues bien, esa misma determinación, o una más intensa, es la que debe provenir del país democrático que busca un futuro completamente diferente a la tragedia nacional.

En otros tiempos del siglo XXI, la lucha contra la hegemonía, se topó con obstáculos de marca mayor. El carisma del predecesor, el chorro de petrodólares, las componendas de la política, el clientelismo internacional, el mito de la “revolución social”, el cacumen de Fidel Castro, etcétera. Todo eso quedo atrás. Y lo que hay es una mega-crisis de naturaleza existencial para Venezuela, causada por una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta. Pero también, ahora más que nunca, vulnerable. Hay que perseverar con toda la fuerza disponible para que la vulnerabilidad de la hegemonía le abra el camino a un cambio de verdad.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Asamblea Constituyente pretende constitucionalizar la dictadura que ejerce hoy Nicolás Maduro
16.06.17.-

Un Régimen que conquistó el Poder por el carisma de Hugo Chávez ahora ha perdido el apoyo popular y no sabe qué hacer para recuperarlo. Nada fácil porque Maduro está pintón y el apoyo popular es solo el 15% a favor de este Régimen. Ahora se le ha ocurrido convocar una Asamblea Constituyente para hacer una nueva Constitución cuyo texto le sea favorable. De esta manera cree que puede recuperar el apoyo popular perdido (20%) vs. (80%). Lo que no se entiende y nadie explica tampoco es cómo convocando esta Asamblea podrá recuperar el apoyo popular perdido. ¿Cómo hará para recuperar la confianza del pueblo?

Una Asamblea Constituyente se convoca para redactar una nueva Constitución que interprete mejor la voluntad del pueblo y no para imponerle la voluntad del autócrata y el sometimiento del país al Régimen que ocupa el Poder.
Con la convocatoria de una Asamblea Constituyente lo que busca el gobierno de Nicolás Maduro es tener un texto constitucional que le permita al poder ejecutivo ejercer el Gobierno con una gran amplitud de facultades que le otorgue la nueva Constitución.

Una dictadura constitucionalizada que le permitiría a Maduro ejercer el Poder con facultades personales muy amplias autorizadas por el mismo texto constitucional con lo que en la práctica sería una dictadura constitucionalizada. Maduro lo que busca no es una democracia o gobierno del pueblo sino mayor autocracia o gobierno de uno solo: el Dictador.

Esta Asamblea Constituyente quiere constitucionalizar la dictadura que ejerce hoy Maduro convirtiendo en Ley de la República su voluntad. Casi nada. Dejar en un solo ciudadano, el Dictador, el destino de Venezuela. Más peligroso no puede ser y es eso lo que busca la nueva Asamblea Constituyente para el Régimen. Se trata de legalizar el ejercicio del Poder que hoy es de facto. Bien peligroso: inaceptable.

Dr. Valentín Arenas Amigo
alenri@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
DEL FRAUDECONSTITUYENTE Y OTRAS APORIAS
16.06.17.-

                  “Quare siletis juristae in munere vestro.” Giorgio Agamben
Si ensayamos un diagnostico susceptible de ser compartido por los venezolanos de distintas extracciones seria ese, de acuerdo al cual, este momento constituye un punto de inflexión en nuestra historia como nación y como república.
De un lado; algunos piensan que el esfuerzo llamado revolucionario constituido por la experiencia chavista se salda con un fracaso exponencial. Asumen que no es aceptable continuar pagando el enorme costo de oportunidad que ha supuesto esta aventura chavopopulista que nos ha quebrado económica y socialmente. Otros apuestan a un intento de extender la experiencia, mas para permanecer en el poder, por intereses propios, que por que tenga sentido histórico; desnudando así, una de las mas gravosas constataciones de esta hora ciudadana, la de la liviandad moral que caracteriza a muchos. Un tercer grupo apunta a reclamar una oportunidad para ellos, un chance de futuro, una posibilidad de porvenir. Todos tienen claro que no hay nada distinto a esto que padecemos, en el tiempo que viene, sino se produce un cambio radical.

¿Cuanto nos hemos empobrecido? Materialmente y espiritualmente. El filosofo venezolano José Rafael Herrera se hace eco de ese evidente adelgazamiento cultural, moral, personal que exhiben ingentes contingentes sociales, cada día mas secos, vacuos, sosos, aturdidos por las mas variadas carencias y llenos de vacilaciones y de pesada resignación. En paralelo; ese tejido que nos une en espacio, valores, tiempo y cultura se deshila, advirtiendo que se marchan muchos desarraigándose desesperanzados y distintos, acumulan una suerte de rencor para con el país que a diario maldicen, hartos de frustraciones y temores. Una espesa opacidad termina cayendo sobre la expectativa existencial de las mayorías que se cargan de rabia, ira, furia al asumirse como víctimas de los que condujeron los asuntos públicos privándolos de su elan vital como diría Bergson, de su vital forcé como repetiría el americano Ralph Waldo Emerson.
 
En la universidad se cumple una secuencia perniciosa. A diario se habla, glosa, comenta un modelo humanista, un paradigma invisible o peor aun contrario a lo que vemos y palpamos. Se obvia por algunos la verdad y se desconoce el deber. En las ciencias percibimos como si una centrifuga nos sacara del instante tecnológico y nos negara así, el avance, la iniciativa, la innovación, la creatividad y por el contrario nos condenara al retroceso, a la inercia y a la mediocridad.
 Es realmente doloroso como nos quedamos atrás con relación al proceso del mundo, e inclusive de américa latina que ya es bastante decir. Chávez y la caterva de espalderos que lo heredó, me recuerdan al Oficial Millán-Astray, aquel 12 de octubre de 1936 y “Viva la muerte, muera la inteligencia” y la respuesta de Miguel de Unamuno, “Este es el templo del intelecto y yo soy su supremo sacerdote. Vosotros estáis profanando su recinto sagrado. Diga lo que diga el proverbio, yo siempre he sido profeta en mi propio país. Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta en esta lucha, razón y derecho”
Por eso, advierto que nos estamos jugando todo, la vida, la ilusión, los bienes, los derechos y hasta la fantasía. Viene a mi memoria un texto de varios que he leído del periodista y comunicador social Andrés Oppenheimer que presenta una especie de encrucijada, una suerte dilemática que el reduce a crear o perecer y yo, traduzco en el lenguaje de la crisis como cambiar o morir. El colmo de los colmos consiste en esta falsa disyuntiva que nos han propuesto desde la clase política gobernante con la fraudulenta asamblea constituyente, gatopardiana en el más claro ejercicio de hermenéutica de la famosa novela de Giuseppe Tomasi Di Lampedusa. Cambiemos todo para que siga igual se le puede suturar a la conspiración genuinamente fascista que fraguan Maduro y otros zafios más, en el CNE y en el TSJ.

Hoy se podría decir que transitamos un callejón sin salida, un laberinto ciego, el filo de un baboso acantilado, empujados por un impulso compulsivo que iterativo se dibuja en nuestro devenir, sin respuesta institucional, normativa, formal. Hemos alcanzado el paroxismo de la anomia. Una secuencia esquizoide, una transmutación. ¡Que falta hace la política que, por cierto, logramos extraviar como parte de nuestro desenfreno por vivir primero y pensar después!
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                   
  ANC, FUERZA GANSTERIL
16.06.17.-

La ANC, propuesta por el engendro, pero ordenada desde Cuba,  es sin duda alguna una manera ´´gansteril´´ de actuación de pandillas organizadas, formalmente preparadas para ello, en la política (Fidel y Raúl) y obviamente, para llegar al poder. Un gánster es un criminal de carrera que en cierto momento se convierte casi invariablemente en miembro de una organización criminal violenta y persistente; lo visible de sus actividades puede ir de lo casi indetectable, como el tráfico de drogas o la protección a ello y la relación con grupos afines que sustenten funciones ideológicas preestablecidas (terrorismo, insurgencia armada, etc) o a cosas espectaculares como el robo hecho de manera permanente a instituciones públicas o privadas para financiar lo ilegal o lo ilícito. Los gánsteres no tienen espacios limitados para lograr sus objetivos primarios, pueden: extorsionar, intimidar, sobornar y asesinar para sostener en tiempo y espacio su influencia en lo político como en lo económico; no les tiembla el pulso para incidir en decisiones de instituciones civiles y militares, así como en procesos legales o en elecciones políticas.
La fidelidad jurada al “comandante eternamente enterrado”, solo es retórica y falacia; sí hay personas ¡y muchas! que disfrutan de su ausencia, son esos que le rodearon y que lo aprovecharon. Al “enterrado” lo engañaron, estuvo acompañado de gánsteres  que aprovechan su ausencia para alzarse con el poder; claro está, detrás de todo esto brillan con luz trémula los Castro y el engendro, entre otros lameculos sin importancia de primer grado, quienes son los protagonistas del gansterismo de la nueva ola revolucionaria. La ANC propuesta por Raúl, los gánsteres la han convertido en una estrategia, más antichavista que antiimperialista (contra este nada); el enemigo de Raúl y del engendro para perpetuarse en el poder es la CNRBV que fue impulsada por el difunto pero que hoy es ´´piedra de tranca´´ para que Venezuela se convierta en una nueva Cuba, pero en el sur del continente americano. El protagonismo de esta nueva ANC no es el pueblo: la voz del pueblo, no es la voz de Dios; esta ANC no necesita de pueblo, éste es enemigo visceral; ésta ANC es antichavista, ideológicamente comunista; es antidemocrática; es comunal y sobre todo es dictatorial, y por lo tanto, si tiene que sustentarse en la muerte para lograr sus objetivos, cumplirá al pie de la letra los postulados impuestos por su proponente.

La filosofía de acción de los gánsteres del régimen, para lograr su fin es: la violencia. De allí deviene que desde el punto de vista integral ha sufrido en los últimos días un dantesco crecimiento; han convertido la ANC en un intervalo de relación ilógica ´´cívico – militar´´ de amedrentamiento ciudadano, para tratar de lograr que el miedo sea un apéndice importante en la desmovilización ciudadana, no solo en el ámbito político, sino también en todos los sustratos sociales. Esa violencia política incoada por los gánsteres Raúl y el engendro, pero que irracionalmente acompañan otros adláteres, emerge en una determinada fase de la historia política venezolana, que en esencia materializa el conflicto de poder, tanto de los que están en el status quo(9%)  como en la unidad opositora(91%), y que en esta caída constante de aceptación del modelo ´´cubano – venezolano comunista, se acude a la violencia para tratar de que sea un vehículo conductor de aspiraciones políticas en torno al poder, como ha sido históricamente el discurso político de los ideólogos de la izquierda y ultraizquierda en el contexto político mundial.
 Estos gánsteres izquierdistas se equivocaron una vez más, su estrategia de hacer a ´´Venezuela y Cuba una misma cosa´´ y utilizar para ello la violencia con tarifados (colectivos), desadaptados sociales y una FAN totalmente enajenada y corrupta con compromisos con grupos terroristas en el mundo, para tratar de impedir el discurso opositor de ´´progreso y libertad´´ tenga; como de hecho no lo tiene: por el hambre, la miseria y la muerta causada, el respaldo de los sectores más empobrecidos de la sociedad venezolana. Al Capone (Raúl) y Charles Luciano (engendro), proponentes de la ANC, recibirán la fuerza opositora de un chavista chulo: Sean Penn en GANSTER SQUAD.
Ante esta situación de insania gubernamental tenemos que fortalecer la Unidad y crear con la participación de todos los venezolanos una “fuerza antigansters” para impedir el caos institucional.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Restablecer el orden constitucional
16.06.17.-

¿Qué le pasa a un país cuando el orden constitucional, siquiera básicamente democrático, se desintegra por causa del poder establecido? Pasa que ese poder se transmuta en tiranía, y si además de despótica, también es depredadora, envilecida y corrupta, pasa que ese país se hunde en un abismo político, económico y social, de consecuencias trágicas para la población. Es lo que ha pasado en Venezuela durante el siglo XXI, y en particular en los años más recientes.

Luego el tema del orden constitucional democrático no es una abstracción académica que tenga poca o ninguna conexión con la realidad concreta de la vida. Es todo lo contrario. Puede que no lo parezca, porque el tema ha sido usado y abusado de tal manera, que para mucha gente ha perdido significado. Y claro, cuando los destructores del orden constitucional son al mismo tiempo, cuando les conviene, sus defensores, entonces todo luce como una patraña confusa que se aleja de los problemas acuciantes de la sobrevivencia.
En pocas palabras, si no se restablece el orden constitucional en Venezuela, no hay posibilidad alguna de que sea superada la crisis existencial que padece la nación. Ese orden constitucional no puede ser restablecido por los que lo desintegraron. Pero algo tan obvio choca con las conveniencias específicas de diversos sectores políticos y económicos, que en realidad no tienen demasiado interés en considerar el bien común, porque están dedicados a adelantar sus intereses particulares, a costa de lo que sea.
Gran parte del pueblo venezolano está dando una demostración de compromiso y coraje muy encomiable. Por motivaciones variadas, ha llegado a la conclusión de que esta hegemonía representada por Maduro no debe continuar, que debe producirse un cambio efectivo, y que ese cambio pasa por la salida de Maduro y la apertura de una nueva etapa, o una transición hacia la democracia, aunque algunos voceros reconocidos de la oposición parlamentaria no quieran llamar las cosas por su nombre.

Pero cuidado, ya se vislumbra una operación de cierto alcance que tendría por finalidad el tratar de menguar las manifestaciones de protesta, con el pretexto de una enésima ronda de diálogo “entre las partes” para que se difuminen los conflictos, la situación se vaya “normalizando”, se realicen más adelante unas elecciones regionales, y la hegemonía siga donde está, haciendo y deshaciendo como siempre, y el país hundiéndose todavía más en un foso insondable. Esa operación, repito, está asomándose en el horizonte, y en medio de la oscuridad en la que transcurre el drama venezolano, no es fácil discernirla con precisión.

En realidad lo que se buscaría no es el restablecimiento del orden constitucional. No. Sino la continuación de la hegemonía inconstitucional, desde la aspiración, bastante ilusa, por cierto, de que unos eventuales comicios permitirían una transferencia pacífica y civilizada del poder, de quienes lo vienen detentando desde hace casi dos décadas, a los grupos más  representativos del ensamble opositor nacional. Me siento sumamente incomodo escribiendo estas líneas, pero me sentiría más incómodo aún si no lo hiciera. No perdamos de vista el objetivo de la lucha: restablecer el orden constitucional para que pueda empezar un proceso de reconstrucción integral de Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡LOS VENEZOLANOS SOMOS DE TALLA MUNDIAL!
16.06.17.-

¨Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales no pueden fundarse más que en la utilidad común.¨Art. 1º de la Declaración de los Derechos del hombre y del ciudadano.¨
El país todo se encuentra en un estado de crispación permanente y esto ha sido así desde que un grupo de aventureros comandados  por un astuto teniente coronel lograron encantar y engañar a un pueblo ávido y esperanzado por lograr un mundo mejor.  Llegaron al poder con el disfraz de ¨revolucionarios¨ para vergüenza de todos los que de buena fe han militado y militan en la izquierda democrática continental.

No tengo la menor duda en afirmar que el marxismo como guía y base fundamental de algunos grupos de ¨izquierda¨ forma parte de un idealismo obsoleto que permanece como un instrumento de análisis crítico de un capitalismo que ya no existe. El capitalismo del siglo XXI se transformó en sus narices y lo sigue haciendo en la medida que la ciencia y la tecnología sigue avanzando. Requerimos una nueva conceptualización y de un tiempo inapreciable para redefinir nuevas categorías y descubrir un nuevo modo de relacionarnos socialmente para vivir de una manera más justa, próspera y feliz. Los hechos se suceden con rápida secuencia y un mundo extra moderno nos amenaza con dejarnos atrás, muy atrás, en términos del desarrollo del conocimiento y del talento.

Afortunadamente existen venezolanos que dedican su tiempo y esfuerzo para la discusión y la acción, centrando su atención  en lo que verdaderamente importa, sobreponiéndose a la cultura del atraso y de la barbarie. La conciencia y la inteligencia del venezolano se rebelan y se expresa en la resistencia y lucha social de nuestros jóvenes en las calles, convencidos que otra forma de vivir es posible.
Sus actos son verdaderamente heroicos y ejemplares. Los venezolanos que han tenido que emigrar a otras latitudes han puesto muy en alto nuestro gentilicio en la ciencia, las artes, la tecnología y el deporte.  Con sus iniciativas, su emprendimiento y el trabajo honesto de cada día vienen borrando la fea imagen del deshonor de los corruptos y delincuentes de cuello rojo que usufructúan sus riquezas mal habidas y mal gastadas.
 
 La más bonita expresión de esa rebelión del espíritu y del talento venezolano lo   demostraron los jóvenes del equipo vinotinto sub-20. Debemos gritar con orgullo ¡somos de talla mundial! Somos capaces de asumir cualquier reto y vencer. No importa que tan fuerte sea nuestro contendor y cuán difícil sea el terreno. Por eso no solo ostentaremos con gallardía el trofeo deportivo ganado en buena lid,  sino también las ramas de olivo de la libertad cuando logremos  con nuestra lucha, poner fin a la opresión. Así lo escribirá la historia: ¡SOMOS DE TALLA MUNDIAL!
Neuro J. Villalobos Rincón
Nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“Cascos blancos con cruz verde”

18.06.17.-
Los jóvenes voluntarios de los “cascos blancos con cruz verde” son los héroes de las protestas. Cuando entran en escena caminando en fila india, cada uno con su brazo derecho en el hombro de su compañero delante formando cadena, arrancan aplausos de admiración y reconocimiento en las manifestaciones.

“Valientes, valientes”, les exclaman los manifestantes al reconocerlos en su paso  cuando se adentran en las marchas. Se colocan en la primera línea y a los lados del campo de batalla para socorrer a los combatientes  en los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.

En las batallas campales en las autopistas de Caracas y otras ciudades de Venezuela los efectivos militares y policiales disparan cartuchos de bombas lacrimógenas contra los manifestantes, que los “guerreros”, “escuderos” y “protectores” las devuelven lanzándolas a mano. También les lanzan bombas molotov. Hay mucha diferencia entre disparar con un fusil a quemarropa y al pecho de alguien a devolver el cartucho con la mano. La munición no tiene la misma velocidad ni el mismo impacto o fuerza tirada  a mano que  disparada con fusil. Por eso es que los uniformados se ríen cuando les devuelven suavecito las bombas.

En estos 67 días  de protestas no ha habido un día sin que los efectivos de la GNB y la PNB arremetieran contra los manifestantes que piden elecciones generales,  libertad de los presos políticos, respeto a la constitución y a la Asamblea Nacional, cese a la represión y la persecución política.

Que si tienen miedo, sí, tienen mucho miedo como todo el mundo. Y no es para menos,  han visto caer más de 66 personas, “El miedo es lo que nos mantiene vivos, siempre tenemos miedo a que nos pase algo. Todos nos jugamos la integridad física en las marchas. Lo que nos mueve es el compromiso con los pacientes de la comunidad, es decir, ayudarles si caen en el asfalto”, dice el médico José Di Giorgio.

El médico José Di Giorgio, de 32 años, es un gastroenterólogo con posgrado en España. Se regresó a Caracas hace poco para enrolarse como voluntario en la Cruz Verde, que es una organización humanitaria que nació en 2014 para atender a las víctimas de las protestas reprimidas por las fuerzas de seguridad como ahora.

Todo comenzó en la Escuela de Enfermería, Medicina  y los Primeros Auxilios de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Federica Dávila y Daniela Liendo fueron las pioneras en organizar a los voluntarios de la Cruz Verde con cursos de “atención en conflictos armados”.

En estos momentos la organización de los “cascos de la cruz verde” cuenta con unos 170 miembros voluntarios, integrados por 70 médicos graduados y el resto de paramédicos, enfermeros y estudiantes de enfermería,  solo en Caracas. Son todos jóvenes valiosos cuyas edades oscilan entre 20 y 32 años.

La organización de los “Cruz Verde” ha formado grupos similares en otros estados con estudiantes de medicina de la Universidad de Los Andes (ULA) en Táchira y Mérida, en Zulia con la ULA y en el oriente con la UDO. Así se ha ramificado la atención de los primeros auxilios en las protestas en el mismo sitio en que se producen.

A diferencia de la Cruz Roja que es una marca institucional pro gobierno, los de la Cruz Verde acompañan a los manifestantes en el frente de batalla, atienden a los pacientes caídos y asfixiados por las bombas lacrimógenas, les dan la primera cura, los resucitan y les extraen con pinzas las balas de goma, canicas y tuercas y luego los remiten a los centros de salud habilitados.

Con los primeros auxilios se han salvado muchas personas. “Atendemos una media de 150 víctimas diarias de la represión. También atendemos a los represores, por lo menos, a 1 policía o guardia nacional que solicita nuestro servicio por marcha. Nosotros no discriminados si es chavista o de la oposición, a todos tenemos que salvarle la vida”, asegura el médico Di Giorgio.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CONSTITUCION MODELO PARA LOS PAISES CASTROCHAVISTAS
20.06.17.-

En honor a la verdad, la constitución que Venezuela necesita en estos momentos es bastante sencilla. Podría ser algo más o menos así:
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:
PREÁMBULO:
El pueblo de Venezuela, representado irrevocablemente por los sucesores del líder supremo, para re refundar la república se otorga la siguiente constitución, regida por los principios que enumeramos a continuación:
Artículo 1: Venezuela será un país libre y soberano, independiente de toda dominación extranjera, salvo lo dispuesto en las disposiciones transitorias.
Artículo 2: En Venezuela se respetarán los Derechos Humanos. No serán tenidos como humanos los siguientes entes: opositores, estudiantes disidentes, dirigentes políticos de ideología diferente a la oficial.
Artículo 3: En Venezuela se garantizan elecciones libres: todo el mundo es libre de votar para manifestar su acuerdo con lo que el líder del pueblo decida.
DE LOS PODERES PÚBLICOS:
Artículo 4: Se establecen los siguientes poderes: ejecutivo, legislativo, electoral y judicial. Los tres últimos bajo estricto control y dirección del primero que designará  a sus integrantes con el consenso del partido único.
Artículo 5: El presidente de la república podrá ser electo de manera indefinida, pudiendo ampliarse el período de gobierno a solicitud de éste.
Artículo 6: Son atribuciones del presidente:
Dirigir al resto de los poderes.
Expropiar, encarcelar, condenar, juzgar (directamente él o a través de tribunales militares) a quien considere conveniente; a los traidores, a los enemigos de la patria y en general a todos los opositores o que puedan llegar a serlo.
Conducir la política económica por los rumbos que él estime convenientes, sin que tenga por ello que responder ante ningún organismo de supervisión.
El presidente de la república no estará sujeto a ningún control de ninguna naturaleza. Podrá hacer, en el ejercicio de su cargo todo lo que no esté expresamente prohibido por la presente constitución.
El presidente es el comandante en jefe de la Fuerza Armada, que estará unida a él por un vínculo de obediencia y lealtad incondicional.
Artículo 7: El resto de los poderes se irán organizando por decreto presidencial, en función de las necesidades políticas de cada momento. Para ser magistrado del TSJ no se necesita ser abogado, ni ningún conocimiento del derecho, basta con ser obediente y no deliberante.
NACIONALIDAD, CIUDADANÍA Y DERECHOS CIVILES:
Artículo 8: Son venezolanos todos aquellos que manifiesten su apoyo incondicional al gobierno y tendrán derecho a vivienda, alimentación, trabajo, beca, etc.
Artículo 9: La nacionalidad venezolana se pierde cuando, aunque habiendo nacido en territorio nacional, el ciudadano manifieste su desacuerdo con las políticas del gobierno y sus decisiones, lo que le convierte de manera automática en traidor y apátrida, pasando a disposición de los tribunales militares.
Artículo 11: Todos los ciudadanos tienen derecho a manifestar su apoyo al gobierno nacional y al presidente de la república. Los funcionarios públicos, además del derecho, tendrán la obligación.
Artículo 12: Todos tienen derecho a informarse a través del canal del Estado de lo que está sucediendo en el país. Aquellos medios que emitan informaciones contrarias a lo que se diga en los medios oficiales -es decir, que mientan- serán sancionados con severas multas calculadas de manera que los conduzcan al cierre y quiebra para ser expropiados y convertidos en medios oficiales.
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
Son atribuciones de la fuerza armada nacional las siguientes:

Artículo 13: Reprimir manifestaciones contrarias al gobierno con todos los medios disponibles a su alcance con la creatividad para la crueldad de que disponga cada funcionario, sin limitación de ningún tipo. Se reafirma: de ningún tipo.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS:

Cuba.

Comuníquese y publíquese.

Seamos honestos, una constitución como ésta es lo que se busca, entonces por qué gastar tantos recursos en reunir a 500 personas a deliberar sobre algo que ya está escrito.

¿No será mejor emplear esos recursos en algo verdaderamente necesario, como comprar más bombas lacrimógenas, por ejemplo?.
Laureano Márquez: Editorial Tal Cual.
ovidioroca.wordpress.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
     
  ENTRE ERRORES Y CALCULOS, LA HISTORIA SE HACE…
22.06.17.-

                             
“El horror está en el detalle” Heinrich Böll

Se han fugado hacia adelante, sin duda alguna. La estrategia de Maduro y del chavismo se desnudó. Imponen su mórbida condición de gobernantes fracasados, tal vez con el auxilio de la convicción que no con el de la responsabilidad. Quizá prevalidos del elemento policial militar. No pueden ver otra cosa que el presente que tienen entre manos, aun con el fracaso que desbordándolos no los conmueve. Mañana para ellos en hoy. ¿Se asumen eternos?

¿Hay acaso una ética del poder? Si la hay, pienso, consiste en la práctica de la política. Llamare política al abordaje de la conflictividad humana, partiendo de un basamento racional y moral o inmoral, según se vea. El yerro y el azar no están ausentes de la obra humana tampoco y como sugirió Rinesi, tomemos la política como tragedia inclusive, para comprenderla.
Lo cierto es que Venezuela como nación encara una situación perniciosa con el argumento de la violencia, la negación y el desconocimiento. No hay relaciones agonales, propias de adversarios. No hacemos política. Tenemos una clase gobernante autista, una especie de solipsismo se evidencia de discursos y actuaciones. Lo demás es histrionismo. Epígonos de Chávez y Castro, se ufanan de su patriotismo falaz y especialmente de su sensibilidad social sin nada sentir. Como Fidel; si alguna vez les reclaman su conducta, invocaran el Tribunal de la historia donde, por cierto, se aprecian de antemano absueltos…

Del otro lado; una profunda desconfianza se une a la frustración. El país vive un desastre en cada cotidianidad, hasta distinguirlas por el drama que solo tiene en común la recurrencia del desastroso factum porque desapareció el jus en el camino de la anomia generalizada. Odio, rencor, desprecio hacia los que gobiernan como probablemente solo conoció el país cuando Boves o en la guerra federal.
Quiero pensar que el magistrado La Roche y sus colegas de la CSJ, se equivocaron aquel 19 de enero de 1999, tanto como los que pactaron con el chavismo para instalar las cámaras legislativas, cuatro días después, el 23 de enero. Algunos piensan que quisieron congraciarse, de alguna manera, con el poderío emergente y nuevamente evoco a Weber, para interrogarme sobre si prefirieron una decisión por convicción o si omitieron pensar en el alcance deletéreo de la misma, pero, el daño que ambas decisiones le hicieron al país lo despojo de uno de sus conquistas fundamentales, el respeto al estado de derecho por una parte y la cultura del consenso por la otra.
 El puntofijismo, digan lo que digan, le había ofrecido al país un testimonio en esa dirección que no por imperfecto dejo de ser el activo fundamental como experiencia democrática de convivencia, coexistencia, cohabitación. No hay democracia sin pluralidad, ni constitucionalidad sin control del poder. En unos días entre yerros, cálculos y emociones tiramos por la borda, como vislumbró y denunció un año antes, el valor de la república civil y su sustentabilidad.

Luego vino la constituyente que permitió abrir las puertas a una visión que sustituye la soberanía por la popularidad y, aun cuando se votó aquel producto constituyentista, se acompañó de una gesticulación, de una lingüística del militar devenido presidente que como diría Guillermo O'Donnell, significó un ejercicio de democracia delegativa y nos metió en la vorágine del populismo y en el pandemónium de la demagogia y la oclocracia. Dejamos al caudillo hacer y con él, las oligarquías de los medios de comunicación que, por años, hicieron zapa a la institucionalidad democrática buscando hacerse del poder para ellos y sus hijos o nietos.
Lo peor fue, sin embargo, desacreditar a la política. Maculando a sus actores, desconociendo sistemáticamente sus logros y postulándose como orates de la ética política, consumieron la credibilidad, la sacrificaron en el altar del espectáculo, mismo que ellos manejaban en la radio, la prensa y la televisión. Solo en la vigencia de la antipolítica un monstruo como Chávez podría emerger y así paso antes con Hitler, Mao, Stalin, Kim il sung, Pol Pot y varios más. La bestia se los comió a ellos también.
“…para un régimen democrático, el hallarse en transformación es su estado natural” quiso enseñarnos Bobbio, pero, el caso venezolano demuestra que a los enemigos confesos de la civilidad, pluralidad, constitucionalidad no se les puede creer jamás.

Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
DIÁLOGO, TRANSICIÓN Y PAZ
22.06.17.-

¨El diálogo, una conexión abierta y respetuosa entre las personas, resulta más útil si ambas partes liberan sus enfoques de lo ilusorio¨. Daisaku Ikeda
El término ¨Estado fallido¨ es relativamente joven en el campo de la ciencia política y las relaciones internacionales y consiste en la imposibilidad de un Estado de cumplir con normalidad con lo que se considera son sus principales funciones, como son: el acceso a la satisfacción de las necesidades básicas, la seguridad de sus ciudadanos, tanto la personal como la jurídica y patrimonial; la sanidad y la educación; y la infraestructura de los servicios públicos. Generalmente el término se asocia a países devastados por guerras o azotados por desastres naturales, o por dictaduras que oprimen a la población.

Si le echamos una mirada a lo que sucede en Venezuela, creo que a esas categorías habría que añadir a las dictaduras rapaces, que todas lo son, e incapaces, cuando las  funciones públicas son ejercidas por delincuentes leales al dictador, o por familiares y amigos sin méritos, o por talentos tarifados sin probidad.
Todas esas evidencias se observan sin mayor esfuerzo en la actual situación política, económica, social y moral de la nación
. En esas circunstancias, se requiere una gran dosis de cinismo y sarcasmo hablar de diálogo y paz con quienes detentan el poder impíamente, sin vergüenza y con crueldad maléfica. El régimen asume esa postura sólo con fines propagandísticos, tratando de engañar incautos, ya que el 85% de la población está clara y decididamente convencida que hay que salir de este martirio.
Su alianza orgánica con el narcotráfico y el narcoterrorismo los convierte, a la vez, en un riesgo para la comunidad internacional.

Así lo han entendido un grupo de naciones con una dirigencia civilizada y decente. Alrededor  de este Estado fallido en que han convertido a Venezuela sólo quedan los reconocidos ¨chulos¨ internacionales que exhiben sin pudor su decrepitud desvergonzada, su aprovechamiento y su mediocridad. Dios quiera que el liderazgo emergente, después de este período aciago para la humanidad, aprenda la lección histórica que dejará escrita y documentada nuestra nación.

La paz no se decreta ni se vende en envoltorios de lujo; el primer camino hacia la paz se toma en solitario ya que depende  del autocontrol que logremos alcanzar, dice el líder budista Daisaku Ikeda, quien agrega que ¨para sentar las bases de una paz duradera debemos desinstitucionalizar la guerra y efectuar una transición que vaya de una cultura de guerra a una cultura de paz¨ y para ello es imprescindible el diálogo porque abandonarlo significa abandonar nuestra condición de seres humanos y dejar de ser agentes de la historia. El diálogo será de gran utilidad para el período de transición hacia una democracia en paz, no antes, ya que el régimen no cuenta con interlocutores confiables y autocontrolados.

Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¿Quiénes abandonan el barco?
22.06.17.-

Cuando pienso en la Venezuela de hoy, con frecuencia me pregunto ¿Cómo puede alguien apoyar, defender y servir al gobierno de Nicolás Maduro? Me estoy refiriendo a la Venezuela de los niños que mueren por desnutrición, de los seres humanos que compiten con los perros escarbando las bolsas de basura, de los jóvenes asesinados, torturados y encarcelados por los cuerpos represivos, de los bonos de PDVSA rematados a un tercio de su valor, de los revolucionarios multimillonarios dueños de yates, mansiones en el imperio y aviones privados, de los pacientes sin medicinas y de la mayor inflación e inseguridad personal del mundo.

Que quede muy claro que no me refiero a aquellos que apoyan a Maduro para garantizar una bolsa CLAP o por terror a los colectivos que amenazan a diario a quienes evidencien algún síntoma de disidencia. Tampoco estoy pensando en quienes con entusiasmo, buena fe y patriotismo, creyeron alguna vez en Hugo Chávez.

Mi pensamiento va dirigido a los que hoy respaldan al partido oficialista y a su jefe, el Presidente de la República.

No son idiotas, aunque algunos lo parezcan, ni creen que los venezolanos lo seamos, aunque algunos actúan como si lo fuéramos. Me permito suponer que ellos tienen su propia ética, que les lleva a justificar lo injustificable y a permanecer leales a quien no merece un ápice de lealtad.

Me estoy refiriendo a quienes piensan que “dentro de la Revolución, todo. Fuera de la Revolución, nada”. Forma de pensar expuesta de manera muy clara por el dramaturgo alemán Bertolt Brecht:

“Aquél que lucha por el Comunismo debe saber batirse

y no saber batirse, decir la verdad y no decirla,

prestar sus servicios y rehusar sus servicios,

mantener sus promesas y no mantenerlas,

Exponerse al peligro y huir del peligro

darse a conocer, y mantenerse anónimo,

el que lucha por el comunismo, posee todas las virtudes en una sola: la de luchar por el comunismo.”


Cambiemos la palabra “comunismo” por “socialismo del Siglo XXI” o dejémosla allí, y creo que tenemos la respuesta a mi interrogante. Quienes luchaban por el comunismo y estaban dispuestos a todo para que triunfara, tenían una convicción clara: estaban prestos a sacrificar la moral, la verdad y la justicia, todo para alcanzar una sociedad justa, solidaria, generosa e igualitaria.

El veredicto del tiempo fue terrible. Alguna vez leí que el comunismo era un árbol con raíces generosas, tronco torcido y frutos venenosos. En todas partes del mundo el llamado “socialismo real” resultó algo totalmente distinto a lo ofrecido y esperado, y por ello, fueron legiones los decepcionados y los arrepentidos de haber violado todas las leyes, asesinado a millones de personas, atropellado, mentido, engañado y calumniado por una ideología que naufragó en el fracaso más espantoso. Muchos de esos arrepentidos no cometieron crimen alguno, se limitaron a creer en Marx, Lenín, Stalin, Mao o Fidel.

El comunismo resultó ser una estafa, una nueva forma de injusticia, de explotación egoísta y de corrupción sin límites. Condujo siempre al desastre económico.

Así pasó en Venezuela. Muchos acompañaron a Hugo Chávez para hacer la Revolución Bonita. Con buena fe, con generosidad y patriotismo. Los que así pensaron fueron paulatinamente abandonando al régimen que hoy en día padecemos. No valía la pena incurrir en injusticias para que Nicolás Maduro hablara con las vacas, tocara piano y bailara salsa sobre los cadáveres de estudiantes venezolanos. No tenía sentido tanto esfuerzo para que unos ladrones, narcotraficantes y rateros se enriquecieran. 

El fin dejó de justificar los medios. Los medios pervirtieron al fin.

Algunos pensamos que estas perversiones se iniciaron hace muchos años, otros las atribuyen al mentecato que ejerce todavía la Primera Magistratura.
La Fiscal General Luisa Ortega Díaz es un claro ejemplo, entre muchos, de esta visión ética que no comparto pero que respeto porque supone mucho coraje en el momento de rectificar. 

Otros permanecen atados al sistema. Lo hacen por comodidad, por miedo, por disfrutar de bienes mal habidos o porque se enamoraron del poder. Perdieron la pureza, la inocencia y la conciencia.

O simplemente nunca leyeron otro texto de Brecht. Aquel que dice: “El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la conoce y la llama mentira, ¡ese es un criminal!”

A diferencia del dicho popular, en la Venezuela de hoy, son las ratas las que permanecen en el barco. A los que no se sientan roedores, aún están a tiempo de abandonarlo.
Gustavo Tarre Briceño
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Marlon S.Jiménez en 24 horas
       
GNB, MALDITOS ASESINOS[/center
26.06.17.-


´´Maldito el soldado que vuelva las armas de la república contra su propio pueblo´´.

La Guardia Nacional Bolivariana (GNB), esa que tiene como lema de su estandarte, desde su fundación ´´el honor es su divisa´´, lo transformó en estos tiempos de revolución por ´´los dólares es su divisa´´. Para ello, los comunistas le han dado todo el poder; tienen todo el respaldo para delinquir y lo más importante es que no existe fuerza del Estado que pueda interferir en sus acciones. Toda la FANB está incursa en actividades ilícitas; eso no es gratuito, obedece a la estrategia cubana de ganarse su respaldo para mantenerse en el poder, sin importar todo lo que se tenga que ceder crematísticamente para lograrlo. El componente GNB es el más corrompido de todos; de hecho, los miembros de su alto mando militar, entre ellos el actual Ministro del interior y de justicia, tienen acusaciones muy serias, en el contexto nacional e internacional; con pruebas relevantes de estar incurso en el narcotráfico y de prestar cooperación ilícita y anti republicana con otros grupos delictivos del continente. Todo ha indicado en estos años del régimen comunista, ciertamente, que la FAN ha estado al lado y a la defensa de los intereses, no de la patria ni de todos los venezolanos, sino en atención a aspectos ideológicos impuestos por los dictadores y asesinos de Cuba y ejecutado, en una primera instancia, por el ´´comandante eternamente enterrado´´ y luego por el engendro heredero.
La GNB, está integrada, con poquísimas excepciones, por personas que podemos considerar por sus acciones como: ´´malditos y asesinos´´. Han asesinado, en conjunción con grupos paramilitares asalariados del régimen, hasta el día de hoy viernes, 81 jóvenes indefensos, estudiantes, demócratas, amantes de la libertad y de la paz, defensores de los DDHH y propugnadores de un gobierno que tenga como norte el impulso insoslayable de un verdadero Estado de Derecho, de Justicia Social y de progreso. Estas acciones ´´malditas y asesinas´´ de la GNB de reprimir con una violencia inaudita manifestaciones pacificas, van a tener, en el corto plazo, la aplicación de castigos implacables contra aquellos que utilizan las armas de la república para disparar a mansalva y asesinar a personas inocentes; delitos relativos a los DDHH y los cuales no prescriben en ningún ámbito de aplicación de justicia. La obediencia a órdenes de disparar y asesinar a un pueblo que solo reclama por sus derechos constitucionales y como oposición a un régimen dictatorial, no es más un error que llevará, de manera ineluctable, a prisión al funcionario que lo realice, mientras que los ´´jefes´´ buscarán la forma de salvarse ellos, sin importarle para nada, aquellos que la obedecieron ingenuamente o por un ´´poco de monedas´´.   
La FAN, antes de la llegada de este mamotreto revolucionario, tenía un alto respaldo nacional, que giraba entre el 60% y 70%, solo estaba por encima de ella la iglesia católica. Hoy, en la realidad actual, según las últimas encuestas, hasta las financiadas por el régimen; la FAN tiene apenas un 3% de aceptación como institución del Estado, siendo la más baja del continente.
 Cuando próximamente el régimen comunista salga del poder, se conocerá en detalle la gravedad de los hechos causados por la FAN y de civiles en el desmadre del país. Ese pueblo que el Ministro de la Defensa dice, acompaña a la FAN, no existe; por el contrario, está al lado de la MUD, demostrado tajantemente en las elecciones de la AN y en todas las movilizaciones espectaculares convocadas por la MUD, durante todo el 2016 y en lo que va del 2017.
Qué triste papel el del alto mando militar, defendiendo una irrita ANC que no cumple con los postulados del ´´mismísimo difunto´´; están cavando su propia tumba; tendrán mucho dinero acumulado, producto del delito en cuentas internacionales y mucho poder en la esfera política nacional, pero, de la cárcel no se salvan. Apoyan a un dictadorzuelo, que recibe órdenes de Cuba; cumplen sus órdenes de asesinar a quienes en la calle protestan para hacer respetar la CN y ese alto costo de violación y omisión a la CN, a la cual juraron defender, hasta con su propia vida, es la soga en el cuello, que los ahogará cada vez que atentan contra los DDHH. Malditos y asesinos, eso es lo que son…. Y punto.
 
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pompeyo, un gran ministro
26.06.17.-

Pompeyo Márquez (1922-2017) fue uno de los más importantes luchadores democráticos de toda nuestra historia. Y en esta afirmación no hay un átomo de hipérbole. Sus luchas políticas empezaron cuando todavía era un niño en tiempos del general Gómez, y no terminaron sino hasta su reciente muerte. Y bueno, terminaron en un sentido pero en otro no, porque su ejemplo continúa y acaso inspirando con más vitalidad que nunca.

Mucho se está escribiendo en homenaje a Pompeyo Márquez. Se destacan sus diversas facetas de hombre público. Su activismo revolucionario, sus dotes de organizador partidista, la importancia de su pensamiento renovador, su contribución al pluralismo democrático, sus ideales de cambio social, su tenacidad inquebrantable por la democracia, su obra escrita durante una larga y accidentada vida, su notable actividad parlamentaria, entre otros aspectos relevantes.

Y uno de éstos es el que quisiera enfocar en estas líneas. Pompeyo Márquez como ministro, como gobernante, como hombre de estado. Fue ministro en los cinco años del segundo quinquenio presidencial de Rafael Caldera, de 1994 a 1999. Ya de por sí se trata de un hecho de no poca monta. Dos antiguos rivales políticos que se encuentran y se mancomunan en una gestión gubernativa, erizada de dificultades, pero en la que se respetaron las garantías democráticas del primer al último día.
Formalmente, Pompeyo tenía el cargo de Ministro de Estado-Presidente del Consejo Nacional de Fronteras. En la práctica, el alcance de su labor pública de explayó en variadas dimensiones, partiendo, desde luego, del desarrollo fronterizo, pero proyectándose hacia la integración económica y social con Brasil y Colombia, la visión de un Merconorte cuyo eje era Venezuela, la fundación de centros poblados en áreas tradicionalmente marginadas de la geografía fronteriza –como Ciudad Sucre en el corazón de Apure, la sistematización y descentralización de los programas sociales del Estado venezolano, y desde luego, el aporte de su experiencia y sabiduría política para la estabilidad política y militar del país, en aquellos años difíciles y exigentes.
A Pompeyo Márquez le importaba un rábano los privilegios del poder, que por lo demás en esa poca eran verdaderamente modestos. Pero en cambio era infatigable en el cumplimiento de sus responsabilidades. Tenía casi 72 años como fue nombrado ministro, y casi 77 cuando concluyó su labor. Y no exageraría al aseverar que se desempeñó, siempre, como uno de los más activos ministros de aquel gobierno.
Como nota personal, podría comentar que, siendo su compañero de gabinete,  a veces me llamaba por el teléfono interministerial los sábados en la tarde, para invitarme a acompañarle el domingo a un apretado recorrido fronterizo por la Guajira o el Arauca, y yo, agotado por una semana de trabajo incesante, lo que deseaba era un descansar un poco en el séptimo día. En una oportunidad no pude negarme, y me fui con él al recorrido fronterizo, esta vez por la frontera apureña. Regresé en la tarde a Caracas, molido o vuelto leña, y Pompeyo ya estaba planificando sus próximos viajes dominicales, a los que, debo confesar, no lo acompañé de nuevo.
Al final de su gestión ministerial, el Consejo Nacional de Fronteras, a su cargo, público un volumen titulado “Memoria de lo actuado 1994-1999”, que es un testimonio impresionante de la visión, de la tenacidad, y de la versatilidad de Pompeyo Márquez. Por temperamento, optimista; por hábitos de vida, austero y sencillo; por su profundo sentido nacionalista, completamente comprometido con el progreso del pueblo venezolano, en el que confiaba con esperanza y madurez. Hace pocos días, el 4 de junio, tuve el privilegio de visitarle en su pequeño apartamento y de hablar de estas cosas que ahora escribo. Estaba muy limitado físicamente, pero lúcido y con su mente intacta y actualizada.

Sí, Pompeyo Márquez fue un gran ministro, además de muchas otras cosas que lo constituyen en un ejemplo notable para nuestro país y en especial para las nuevas generaciones, hoy más necesitadas que antes, de asideros sólidos para fundamentar la reconstrucción de Venezuela.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La conexión del narcotráfico entre Maduro y pequeñas Antillas
27.06.17.-

La persistencia de las pequeñas Antillas en su apoyo al régimen chavista se explica por el narcotráfico y la corrupción

La persistente negativa de pequeñas islas del Caribe a votar contra el régimen chavista en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), a pesar del elevado número de muertos que están cayendo en las calles de Venezuela y del agravamiento de la crisis humanitaria que atraviesa ese país, apunta a razones oscuras.

A estas alturas diríase que ya no es una cuestión de petróleo. De hecho, todo indica que, debido a la crisis, la petrolera nacional venezolana –PDVSA– solo está enviando a los participantes del programa de Petrocaribe un total de 15.000 barriles diarios de crudo, muy por debajo de los 100.000 barriles diarios que les llegó a suministrar en época de bonanza (una disminución del 85% que dobla la reducción del 40% que Caracas está aplicando a Cuba).

Tampoco es algo propiamente relacionado con la deuda petrolera, pues los volúmenes más elevados ya fueron cancelados en 2015 cuando el Gobierno de Nicolás Maduro comenzó a sentirse asfixiado financieramente. Así, la República Dominicana canceló su deuda de 4.027 millones de dólares y Jamaica cubrió otra de 3.250 millones (en realidad pagaron con un 52% de descuento, dada la urgencia venezolana). De los países caribeños únicamente Haití sigue atado a Caracas con una enorme deuda petrolera, que ronda los 2.000 millones de dólares.

Presiones de Pence
En las últimas semanas el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, se ha puesto en contacto precisamente con los presidentes de Haití y República Dominicana para conseguir que los dos países voten contra Venezuela en la OEA, de acuerdo con fuentes diplomáticas. Pence les habría amenazado con retirarles las ayudas al desarrollo que reciben de Estados Unidos.

¿Por qué la República Dominicana y Haití a lo más que han llegado es a una abstención? ¿Por qué esos y otros países prefieren perder la ayuda estadounidense antes que enemistarse con Maduro?

«Es sospechoso que esos líderes prefieran perder ayudas oficiales que van a los presupuestos públicos y están escrutadas por el Congreso de Estados Unidos, antes que perder los beneficios que obtienen de su relación con Venezuela, los cuales no están sujetos a supervisión y seguramente acaban en los bolsillos de muchos de esos dirigentes», afirma alguien que colabora con las agencias gubernamentales de Washington en la recogida de información sobre las ya más que acreditadas actividades de narcotráfico del régimen chavista. Ese experto atribuye justamente al negocio de la droga –y a otras actividades ilícitas que lo acompañan– el voto cautivo de los países caribeños.

Se trata de algo quizás más llamativo en el caso de los pequeños estados de la zona este del Caribe. De los seis países independientes de la Organización de los Estados del Caribe Oriental (OECO), cinco se siguen oponiendo a castigar a Venezuela: en la asamblea general de la OEA de la semana pasada tres votaron en contra de presionar a Maduro (San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas y la isla de Dominica) y dos se abstuvieron (tanto Antigua y Barbuda como Granada).
Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Caribe Oriental
El creciente uso de esas islas en las rutas del narcotráfico ha sido señalado por Estados Unidos y la Unión Europea, que también señalan la penetración del narcotráfico desde Venezuela a Trinidad y Tobago y a Surinam, dos países que no han pasado de la abstención cuando se ha votado la cuestión de Venezuela en la OEA.

El tráfico de droga a través del Caribe se ha triplicado debido a la mayor vigilancia sobre las rutas de CentroaméricaYa en 2013 el Departamento de Estado norteamericano advirtió que se avecinaba un incremento del tráfico de droga a través del Caribe debido al «efecto globo»: al haber una mayor presión sobre las rutas que van a Estados Unidos a través de Centroamérica (de Colombia la droga pasaba a Venezuela y de aquí volaba principalmente a Honduras para luego entrar en México), parte del tráfico se desviaría hacia el Caribe. Así, en 2014 el tráfico por el Caribe se triplicó. Ese giro afectó especialmente a la República Dominicana, pero también ha sido notorio en el caso del Caribe Oriental.
El informe de 2016 de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, dependiente del Departamento de Estado norteamericano, advertía que esa región «aloja abundantes puntos para el paso de envíos de narcóticos ilícitos provenientes principalmente de Venezuela y dirigidos a Norteamérica, Europa y el propio mercado caribeño». También precisaba que «traficantes con base en Venezuela utilizan muchas de las islas no habitadas de la región para mover los cargamentos de droga a través de la cadena de islas en su tránsito hacia Norteamérica y Europa».

Corrupción
Si bien el informe afirmaba que los gobiernos de la región oficialmente no promueven o facilitan esa actividad ilícita, apuntaba no obstante a la corrupción de funcionarios y de dirigentes como causa de que algunas organizaciones de narcotráfico eludan la aplicación de la ley. Eso mismo había concluido un informe de la Unión Europea de 2014, en el que se responsabilizaba a los gobiernos por su «escaso control de fronteras y débil legislación».

La Unión Europea consideraba «motivo de preocupación» la posible corrupción oficial en la Organización de los Estados del Caribe Oriental, pues «algunos traficantes y organizaciones continúan eludiendo las agencias de orden público a través de sobornos, influencia o coerción». En este sentido llamaba la atención sobre el «riesgo de filtración de traficantes de droga a niveles gubernamentales».

La UE especificaba que San Vicente y las Granadinas no tiene ningún plan antidrogas ni tampoco una autoridad para la lucha contra los narcóticos. Se trata justamente del microestado antillano más cercano a Maduro, a quien se atribuyen diversas inversiones personales en ese país. Inversiones chavistas también se han reportado en San Cristóbal y Nieves.

Además, conociendo la corrupción del régimen venezolano es difícil no ver situaciones de provecho personal en la contribución de Venezuela a la construcción del aeropuerto de Argyle (San Vicente y las Granadinas) y de la planta de llenado de gas en Granada.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
Constituyente se vuelve enemiga de Nicolás
28.06.17.-

Aunque parezca lo contrario, el avance del PARAPETO CONSTITUCIONAL propuesto por el Presidente Nicolás Maduro, se desarrolla inversamente proporcional a la destrucción de  las Fuerzas que respaldan al Chavismo y al Gobierno.

Lo único positivo de esta propuesta, es que terminó de despertar a muchos sectores de la vida política, que estaban indiferentes no obstante las protestas en varias ciudades del país, escenificadas fundamentalmente por jóvenes y estudiantes. El “chavismo disidente”, es uno de esos sectores. El Parapeto, que yo nunca he visto como una “huida hacia adelante” de Maduro, rompió la iniciativa que hasta ese momento mantenía la oposición en los últimos meses. Estratégicamente muestra un gobierno que aún lo es, que manda, que se sostiene.

El gobierno que hemos tenido durante todos estos años:

La Torre de Pisa, pasan años y años, y sigue inclinada. No se caen y según los expertos, calculan que durante los próximos 300 años eso no ocurra. Pompeya, dejo de ser lo que fue desde hace miles de años y son turísticamente las ruinas que más dinero producen, más de 3 millones de visitas al año. Las Pirámides, también son ruinas y se mantienen por siglos. Este gobierno más o menos es lo mismo.

Eso puede cambiar.

Desde que esta tesis constituyente de Maduro entra en juego, el gobierno se ha disminuido a pasos agigantados. La base política se diluye, parafraseando al “eterno”, es “polvo cósmico”. Hoy son menos que hace tres meses y para diciembre, esa cifra se triplicará.

EFECTOS CONSTITUYENTES

La Constituyente no mejorará la situación económica y social del país. El gobierno no tiene posibilidad de viabilizar una solución para lograr esos objetivos. En lo político es mucho peor: El Chavismo sacará 60% menos votos que el 6 Diciembre del 2015 (Le doy 20 puntos más de lo que dicen las encuestas). Ya no será tan solo la primera minoría del país, sino la peor minoría en toda la historia política de la nación. Además lo mostrara. Quedarán en evidencia. A nivel de las Regiones mostraran sus vulnerabilidades y gráficamente veremos como ya no pueden ganar ninguno de los 23 Estados y un poco más de 300 municipios. Los más chavistas en el pasado: Caracas, Vargas, Portuguesa, Apure,  Mara, Carora, entre otros, gritaran a los cuatro vientos su voluntad de cambio.

Algunos que me leen y no entienden, estaba claro que el gobierno quería involucrar a la oposición para bañarlos con su derrota. Solo pido que antes de opinar, se lea completo. No se descarte ningún escenario, sin analizar.

Por eso en mi columna del jueves pasado, hable de que Maduro juega a la “Ballena Azul”, cumpliendo cada una de las tareas, rumbo al suicidio del Chavismo.

Ahora no todos los “Chavistas”, quieren participar de ese macabro juego y reaccionan. ¿Con que fuerza? El tiempo empieza a mostrarse como un testigo inocultable de lo que ocurre, alrededor de Miraflores.

Caracas Éxito total. Igual en la gran mayoría de las ciudades. Gobierno preocupado. Cuarteles alborotados. Todo esto es la reacción de la gente ante el escenario constituyente. A medida que se acerque el 30 de Julio, la calle mostrara un país con miedo, con hambre. Reacciones imprevistas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
DENTRO DEL ALTO MANDO SE ESCONDE UN “PINOCHET

28.06.17.-

Yo no pretendo analizar el panorama económico, no puedo hablar del dólar, si subirá o no en los próximos meses. Intento, muy mal para muchos, analizar los comportamientos del sector que nos gobierna: Fuerzas Armadas.

¿Quién SERA?

No podría dar un nombre. Sería inapropiado pues no hable con el personaje.

Me dicen que es fácil detectarlo. No sabe si lo investigan o no. Sus perfiles son tan complejos y contradictorios que rompen el molde. “Un buen nivel intelectual e instinto de supervivencia muy fuerte, dotes comunicativas, control sobre sus emociones, discreción, buena percepción, capacidad de análisis, inteligencia y, lo más importante, una buena memoria operativa”. Es uno de los pocos Oficiales, forjado con intenso entrenamiento. Un Sicólogo diría que tiene bien desarrollado el lóbulo frontal.

Un viejo amigo cubano, me ha facilitado la primera pista, para asociar rápidamente que la mejor arma de estos personajes se forja con el intenso entrenamiento de un área concreta de nuestro cerebro. Con fuertes convicciones morales e ideológicas. Mi informante me dice, “aunque con sinceridad no tiene un ideario político ni está vinculado a un partido, solo que por obligación asiste al PSUV”. Él denota como se dice en el Libro El Principito que “Lo esencial es invisible a los ojos”. Como Chávez es un espontáneo en la infiltración, que se lanzó al ruedo sin poseer formación al respecto y valiéndose de sus amistades y dotes naturales. Tiene “Aptitud para el mando de Operaciones Especiales”, cosa que no podemos decir del “eterno”. Desde que llegó ha estado observando todo. Para él esto es como una “droga”. ¿Dónde se ubica ese Oficial? ¿En el Alto Mando? O ¿En los nuevos Jefes de la REDI? ¿O en los más de dos mil generales sin tropa?

NICOLAS SABE DE ESA POSIBILIDAD

Nadie lo toma en serio y la prensa, lo soslaya. Siempre pensamos que la CIA o algún organismo del Gobierno de Estados Unidos, lo motoriza. Pudiera no ser así. Nicolás cree que la amenaza es real y lo he dicho varias veces: No duerme en el mismo sitio varias veces.

Nicolás a pesar de presumir de la lealtad militar, no se le olvida lo que  la historia enseña. Nadie apostaba porque Pinochet estuviera implicado en el Golpe de Allende y después de consumado, todavía no se confirmaba.

Después de 19 años, su mejor y más poderosa arma: EL MIEDO, ya no da resultado. Maduro desapareció el parlamento, la libertad de prensa es muy cuestionada. La sumisión del poder judicial, es total. Igual las FANB. Como otros gobiernos militares, empezó muy bien económicamente pero ya las diferencias son insostenibles. Se protege precisamente en el apoyo militar y el lobby internacional, que el petróleo todavía le permite hacer, aunque se viene a menos.

Todos estamos bajo la mirada de la BOVEDA del miedo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
LA ECONOMIA EL ENEMIGO MORTAL DE NICOLAS
28.06.17.-


El Hambre motoriza las protestas  y la constituyente permite que ese malestar se exprese. Nada de esto sucedería, si el modelo económico funcionara ¿Cómo es que el Presidente no lo percibe? ¿O no le permiten saberlo? La mayor estupidez de un hombre no radica en desconocer, sino en su actitud para no enterarse.

SI HAY TRANSICION MILITARES TENDRAN PARTICIPACION Y PODER DE VETO

Del sector militar vendrá la junta. No tengo dudas. Ellos son parte y arte. El miedo de Maduro, no es una simple postura. Es real y autentico repito. Por eso la insistencia en rodearse de militares. Como otros, él lo presiente. Se burla a veces, para infundirse valor.

Leo algunos mensaje de la mujer que más sabe del mundo militar, Rocío San Miguel: “Acto de transmisión de comando de las REDI: cerrado, donde solo hay militares, con un tirador con ametralladora a ambos lados de la tarima?” “Ha sido tan apresurado el cambio de mandos militares de las REDI que asumen sin haber sido ascendidos al grado de M//G o Almirante...” “Y mientras se hace la transmisión de mando de la unidades operativas con mayor poder de fuego de la FANB.... Maduro en Cuba?” “Comienza acto de transmisión de mando de Comandantes de REDI de la FANB sin Maduro. Siguen pasando cosas extrañas...” “Hoy vi a un Presidente en el patio de las academias con miedo de la FANB...” GRAVE ESTO: “La promoción de 1987 del Ejercito, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional asume el control militar del país a través de las 8 REDIS...” “Con los nuevos Cmdtes de las REDI comienza una transición de poder hacia @DCabellor ...y no se hasta q punto, Maduro está consciente de ello”

Por cierto, rodeado de militares Nicolás señalo en “Mensaje Presidencial por el Día del Ejercito: …amenaza con más represión y encarcelamiento a opositores...”

Hasta la “enchufada” Eva Golinger, contradice al gobierno en varios asuntos. A Chávez era incapaz de contradecirlo ni en público ni en privado. Sobre el documento chimbo que comprometería al General Rodríguez Torres: “Cuidado, este documento no parece auténtico. Lo digo como experta en documentos oficiales de EEUU”.

Sobre el Parapeto dijo: “Que dejen de manipular. Nunca me he manifestado en contra de la ANC, solo he abogado para escuchar la diversidad de opiniones sobre la misma”.

“No estoy defendiendo a nadie. Solo puse en duda un documento porque carece de autenticidad. No hay que inventar si la verdad está de tu lado”.

Nadie conoce mejor como operan las funciones de Inteligencia y Contrainteligencia del chavismo, que el General Rodríguez Torres.  Me temo para desilusión de muchos, que todo esto fue ideado por el propio afectado. El termino siendo el más beneficiado. Este documento lo fabrico el propio General y los “bolsas” del gobierno, entre ellos, Mario Silva, que parafraseando a Ramos Allup “de excesiva inteligencia no va a morir”, cayó, creyendo que se la estaba comiendo y que aseguraría una ampliación de su bunker. ¡Ah Muchacho pa bobo este Mario Silva! Y ni siquiera se tomó la molestia de consultar con un traductor.

REFLEXION PARA LA OPOSICION

La MUD miente no hay ni habrá salida consensuada, a menos que algún hecho presione. A menos que como en 1998, muchos actores chavistas más no maduristas, se cuadren con su enemigo natural. 

Ayer leí un artículo de Oswaldo Alvárez y me parece útil destacar esto: “David Ben Gurión, prócer del Israel moderno Decía: “Todos los expertos lo son en lo que fue, pero no hay expertos en lo que será. Para convertirse en un experto del futuro es necesario tener más visión que experiencia”.

Ojalá capten el mensaje. No de mí, sino de Oswaldo.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Frente Institucional Militar se declara en desobediencia civil (Comunicado)
28.06.17.-

Militares retirados integrantes del Frente Institucional Militar, se declaran en desobediencia civil y se pronuncian ante la desastrosa conducción del país, los altos niveles de corrupción, la designación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y la política de represión, privación de libertad de todos los presos políticos del país.

COMUNICADO:

Nosotros, los abajo firmantes, militares retirados integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos a la opinión pública nacional y a los miembros activos de la Fuerza Amada Nacional, para denunciar la desastrosa conducción del país determinada por la presencia de diversos hechos entre los que se destacan los siguientes:

Declaración del abandono del cargo de quien usurpa la Presidencia de la República por parte de la Asamblea Nacional ocurrida el pasado 9 de enero, órgano representativo del pueblo electo con la participación del 80% del electorado, que representa la más amplia mayoría del poder originario universalmente reconocido; la Nación, entendida ésta como los habitantes de un territorio determinado que deciden conformar un cuerpo de leyes; Estado, para regir las formas que caracterizarán las relaciones entre sí y con sus vecinos.

La falta de comprobación de la nacionalidad del que reclama mantenerse como conductor del poder ejecutivo y del que se atribuye el cargo de Vicepresidente.

Los altos niveles de corrupción y las claras evidencias de la existencia de fuertes vínculos del régimen con el terrorismo internacional, el narcotráfico, las guerrillas de las FARC y la entrega de la soberanía a la tiranía castrista.

La espuria designación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia por no llenar los extremos profesionales, morales y de honestidad indicadas en nuestra Carta Magna y por no haberse cumplido las instancias indicadas en la suprema Ley para su selección. Los mismos magistrados que con sus dos sentencias del pasado mes de marzo, rompieran el hilo constitucional, reconocido luego por la Dra. Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República.

La existencia de cientos de presos políticos juzgados o encarcelados sin juicio, o con juicios amañados, sin la existencia de pruebas de haber cometido delitos.

La política de represión, privación de libertad, robo oficializado, agresión e ilegal allanamiento de la propiedad privada para robar y dañar bienes, y el secuestro y asesinato practicado por las fuerzas del régimen fuertemente armadas, contra pacíficos e inermes manifestantes y en especial contra jóvenes e indefensos estudiantes.

La manifiesta y clara ineptitud e ignorancia de los funcionarios del régimen para aplicar y fomentar políticas eficientes, que permitan el desarrollo de las fuerzas productivas del país y el crecimiento individual de sus habitantes, en pro de la creación de riqueza nacional que extinga la hambruna y mengua que hoy azota a nuestra población, al carecer de los alimentos, medicinas y bienes necesarios para su alimentación, su salud y su bienestar.

La intención del régimen de imponer una Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta que no ha sido iniciada ni convocada por el pueblo de Venezuela como depositario del poder constituyente originario.

Por todo lo expuesto y con base al artículo 333 de la Constitución Nacional desconocemos al régimen y a las autoridades ilegítimamente en funciones y amparados en el artículo 350, nos declaramos en desobediencia civil para apoyar al pueblo, del cual formamos parte, y nos comprometemos al restablecimiento de su efectiva vigencia y al respeto de su contenido ante su continuada y permanente violación por parte del régimen de Nicolás Maduro, de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, de los rectores del Consejo Nacional Electoral y de los altos mandos de la Fuerzas Armada Nacional.

Exhortamos al pueblo a mantener su justa lucha pacífica por la consecución de la libertad, la prosperidad y la autodeterminación en la selección de los miembros de las distintas ramas del Poder Público, a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional a darle estricto cumplimiento a los artículos 328 y 330 de la Constitución y actuar en consecuencia de acuerdo a su artículo 333, al ilegítimo Presidente de la República, sus ministros, los írritos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y a los parcializados rectores del Consejo Nacional Electoral a que renuncien a sus cargos y den paso a una transición política hacia la conformación de un Estado democrático y social de Derecho y de Justicias,que verdaderamente represente al pueblo soberano, de acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República.

En Caracas, a los 26 días del mes de Junio de 2017
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De rodillas y gaseados
3.07.17.-

El jueves 29 de junio, la “gloriosa” Guardia Nacional Bolivariana, esa cuya divisa es el “honor”, detuvo a varios muchachos estudiantes de la Universidad Simón Bolívar que estaban protestando en El Rosal. Los esposaron y los arrodillaron. Luego los metieron en un camión cava, lanzaron bombas lacrimógenas adentro y trancaron con candado.

¿En qué país vivimos? Porque no sólo se trata de que tenemos derecho a protestar y que ese derecho se nos viola constante y consistentemente. Es que las detenciones son las más flagrantes transgresiones de todas nuestras leyes, códigos, tratados internacionales y la mismísima Constitución.

Quienes hoy nos gobiernan llegaron al poder con la bandera de acabar con las desigualdades. Prometieron que no habría más torturas “como había en la Cuarta”. Muchos menos asesinados en organismos de seguridad del Estado. Redactaron una Constitución que consagra más de cien derechos y unos pocos deberes, tal vez como una forma de resarcir tales desproporciones. Usaron el estamento militar como uno de los pilares fundamentales de la “revolución”, donde los postulados de Norberto Ceresole se cumplieron a cabalidad: caudillo-ejército-pueblo.

 Algo así como que la fuerza armada era la membrana permeable a través de la cual se comunicaba el caudillo con su pueblo y el pueblo con su caudillo. Todavía hoy, cuando todas sus costuras están a la vista, hablan de que son “pacíficos” y de que no quieren otra cosa que “la paz”. Menos mal que no quieren guerra. No puedo imaginarme las cosas que harían, a la vista de todo lo que han hecho en estos tiempos de “paz”.

La humillación de poner a unos jóvenes de rodillas delante del cuerpo uniformado y luego encerrarlos como animales en una cava cerrada y encima gasearlos, emula los episodios del fascismo en el mundo. Sin ir muy lejos, es el modus operandi de los americanos para con los prisioneros en la Base Naval de Guantánamo. ¿Para eso sí son buenos los gringos, para copiarse el pésimo ejemplo de cómo quebrar la voluntad de los presos? Encima, los presos de Guantánamo son sospechosos de terrorismo. Los muchachos de aquí protestan con pasión, pero sin armas. No se corresponde de ninguna manera la reacción de la GN y la PNB.

Sé que quejarme es inútil. Pero el expediente crece. Los veremos en La Haya.

CAROLINA JAIMES BRANGER
 @cjaimesb
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                     
  ¿EN VERDAD PODEMOS?
3.07.17.-

“Siempre vieron al pueblo como un montón de espaldas que corrían hacia allá “Roque Dalton

A medida que pasan los días y se acerca la fecha fijada de la elección de la fraudulenta asamblea constituyente, la gente me interroga sobre que podemos esperar en caso de concretarse la susodicha. Y les replico preguntándoles ¿qué hacen para evitar el deletéreo evento? Viene a mi memoria, aquel celebre discurso del presidente Kennedy, en el que espeto a los norteamericanos si en lugar de demandarse que podían esperar de su país, se plantearan cuanto estaban dispuestos a dar por esa patria. Otros que son pesimistas por naturaleza, sentencian con una especie de locución traída de los tiempos, “pueblo no tumba gobierno” y finalmente algunos piensan que esto, no hay manera de sostenerlo, repiten que, pasamos mucho trabajo, necesidad, hambre, sed, miedo y desesperanza. Infieren que el gobierno no puede durar.
 
¿Podrá la sociedad venezolana sobreponerse al atentado que nos despoja de nuestra soberanía? Vista la vergonzosa actitud de la FANB, ¿prevalecerán las armas sobre la razón? ¿Hasta cuándo la calle aguantará la arremetida de los esbirros llamados colectivos y la resistencia armada de la PNB, de la GNB? Cabe, en suma, una pregunta más, ¿Tiene Maduro el poder? Comencemos por decir que los militares lucen asociados al poder y no solo lo protegen, sino que lo detentan como socios pero, la familia militar es grande y variada. Así pues, digamos que Maduro y la clique de generales corruptos y/o cobardes, aparentan una unidad que les permitiría asumirse como capaces de someter y dominar a los venezolanos. Esta perspectiva angustia a muchos y turba los espíritus, pero no es tan sencillo, al menos racionalmente no es concluyente, el silogismo tiene otra premisa.
En efecto; la teoría política suele reconocer en el poder formal, y como un atributo o rasgo definitorio la violencia y, además, le concede a la violencia un peso capital, pero, no necesariamente es así, no es definitivo. Basta recordar a Arendt que afirmo que el poder no es de nadie en particular sino del grupo, de la gente que, al actuar lo constituye, lo fragua entre el ejercicio plural y la concertación. ¿Como puede entonces sostenerse un régimen que arruino al país y nos llevo al desastre, la diáspora, la tribulación y el desarraigo? Depende entonces de esa comunidad humana inmensamente numerosa y desde luego poderosa que somos la mayoría de los ciudadanos venezolanos. Si en un acto de decisión societaria nos declaramos en rebeldía, convencidos y decididos a no aceptarlos, tal vez duren más, pero no mucho más. Vuelvo al refranero popular y “No hay mal que dure cien años ni pueblo que lo resista “
El gobierno, el chavismo se muere de incompetencia, de incapacidad, de inoperancia. Acabó con la economía; creó, inventó, produjo una crisis económica monstruosa, hizo de una nación rica, una de menesterosos. El fraude constituyente no animara una economía postrada, inflacionaria, anquilosada, plena de carencias y falencias, inhábil para proveer lo necesario y sin proyección alguna, generando más pobreza y más descomposición. No; no es sustentable ese modelo, no es ni racional ni espiritualmente sostenible, se tiene que caer y caerá.
La violencia que aducen como argumento Maduro y el combo militar es la evidencia de la perdida del poder, de la soledad, del aislamiento. Les queda su bajo psiquismo, su lado obscuro, su maldad, su espesa mediocridad, pero, no es suficiente. Las dictaduras de antaño podían más, pero, en un mundo en el que los derechos humanos constituyen el producto fundamental de la civilización a la que pertenecemos no es así. Ciertamente la democracia puede y es criticada pero la presión es para reinventarla no para prescindir de ella. Venezuela sufre, a ratos pareciera agonizar, pero no ha muerto, los pueblos nunca mueren y el nuestro sobrevivirá a la piara depredadora del chavismo con sus inútiles uniformados, estólidos armados, pero desalmados.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NUESTRO APORTE
3.07.17.-

¨No importa lo lento que camines mientras que no te pares.¨ Confucio

Estamos viviendo momentos inesperados, terribles y nuevos en la sociología política. Sus dimensiones, crueldad y sus efectos materiales y espirituales ninguna otra generación de venezolanos la había vivido desde que nos incorporamos al mundo verdaderamente civilizado. Es una realidad mundana que nos va dejando amargas experiencias y necesarias enseñanzas. Es una realidad que nos hace intolerables a la incoherencia de nuestros líderes aun cuando muchos de ellos asuman con responsabilidad sus errores. Lo importante es no cometerlos y alejarnos de las posturas sapienciales de quienes pretenden que las cosas deben hacerse ¨como yo digo¨ y los resultados deben ser ¨los que yo aspiro y deseo¨.

No hay nada nuevo bajo el sol, pero, no todo está escrito todavía. Nuestra condición no puede ser más trágica y  eso lo estamos padeciendo todos, por eso aquí hacemos falta todos. Las actitudes mesiánicas pueden conducirnos a lo que Pascal denominó ¨el quietismo irónico¨, en el que cuando mejor estamos es cuando no hacemos nada con respecto a cambiar esa realidad mundana si las cosas no se hacen como yo creo, o peor aún, como yo digo. Rechazamos el orden actual de la sociedad de manera tan absoluta, que en la práctica es como si lo aceptáramos todo, si no hacemos nada. Debemos entender que la realidad tiene múltiples determinaciones y percepciones.

El Eclesiastés nos señala que cualquier cosa que esté a nuestro alcance debemos hacerla según nuestras fuerzas, porque no existirán obras ni razones, ni ciencia ni sabiduría hacia donde nos encaminamos.  Pero lo que hagamos no lo hagamos solos, nuestro aporte, nuestra contribución, está en el esfuerzo colectivo en defensa de la democracia  y de la libertad, en nuestra lucha para evitar el látigo del tirano y la soledad de los esclavos. Es necesario diferir nuestras aspiraciones y ambiciones.

La libertad pertenece a la estructura misma de nuestra conciencia y la ¨mala conciencia¨ consiste en no hacernos cargo de las propias cosas que podemos elegir y actuar como si no estuviésemos eligiendo nada, decía Jean P. Sartre. Tenemos que trascender a nuestro ego. Es nuestra conciencia humana la que nos obliga a participar en la lucha que tenemos planteada en un ambiente de extrema complejidad y de mucha incertidumbre y riesgo. No hay nada más peligroso que tener la razón frente a una dictadura, si no veámoslo en la Asamblea Nacional y la Fiscalía General.
Lo que se requiere es unión, inteligencia, esfuerzo, paciencia y cordura. Ya habrá tiempo para dirimir nuestros aciertos y desaciertos. Lo importante es lograr el triunfo sobre la barbarie y el atraso. Estamos condenados a ser libres, repetía Sartre, pero además, exitosos y prósperos, justos y equitativos, digo yo.

Neuro J.Villalobos
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
EL DESENLACE DE ESTA CRISIS
3.07.17.-

Estamos presenciado el desenlace de una primera parte de esta crisis. Aun en el supuesto negado que se instale el “parapeto constituyente” de Maduro, esto no terminara. Y no  instalándose, tampoco terminará. Maduro seguirá allí, hasta que otros hechos obliguen a la natural negociación y por ende, la transición. Pudiera no ser una transición, sino más bien un periodo de reacomodo. Un gobierno de emergencia.

¿Por qué decimos esto último?

La salida al ruedo de Luisa Ortega, en llave con Miguel Rodríguez Torres (OPOSICION CHAVISTA ANTIMADURISTA), es inequívocamente una clara señal que dentro de las FANB, un sector quiere cambio, sin que los protagonistas sean los opositores MUD, quienes por culpa de ellos mismos, como se los recordó recientemente en rueda de prensa la primera mencionada, no han hecho lo que han debido hacer. No hay unidad afectiva y eso no genera confianza en quienes en definitiva, resolverán esto, con la salida de Nicolás y su combo. Así paso con Pérez Jiménez. No fueron los adecos. Para nada. Parte del propio sector que tiene a este país en crisis, quiere recomponerse.

Para la oposición MUD, no es lo ideal pero dentro del “pragmatismo operativo”, eso es preferible a seguir con estas “bestias” que nos gobiernan.

Puede además la MUD, iniciar la toma del poder, que no será fácil. Reconstruir este país, llevará un tiempo. Nadie podría hacerlo solo. Por ejemplo, desarmar los colectivos paramilitares, solo pueden hacerlo los militares.  Recuperar los más de 300 mil fusiles entregados sin ningún control y seguimiento, será una tarea titánica. Hacerlo de otra manera sería “colombianizar” esta crisis.

Los aliados naturales de los que nos gobiernan: guerrilla narcotraficante de Colombia, grupos subversivos, fundamentalmente, en este momento buscan un horizonte y han apuntado hacia Venezuela. Es absolutamente falso, que se vayan a entregar para irse al campo o a un “trabajito”  en la ciudad. Los Estados Unidos si aprendió algo de su experiencia con el vecino país, es que no puede darse el lujo de permitir que en nuestro país, resurja algo similar, con varios Pablos Escobar incluidos.

La situación no es fácil. Ni fácil será la solución.

La oposición MUD venezolana, tiene todos los elementos para recuperar el poder, al menor costo posible. Tiene los hombres y la capacidad. La desesperación por el protagonismo es mala consejera. Prudencia.

Hacia donde se dirige esta novela llamada CRISIS VENEZOLANA.

EL GOLPE MILITAR: ¿Show o Realidad?

El Madurismo insistirá en su película de golpe. Es realmente un autogolpe tipo dictador de Turquía Erdogan. Vendrán nuevos capítulos. Sin embargo, debo decir que no tengo claridad acerca de la participación del CICPC. ¿Por qué no usaron militares? ¿No los tenían? Muchos elementos indican una puesta en escena. Pudiera también tratarse de una actuación de un “Lobo Solitario”, con propósitos que él deberá aclarar cuando aparezca. Ya esto es extraño, con un gobierno que tiene control de todo y solo se le escapan los que ellos “acuerdan” o “permiten”, porque no les interesa su presencia en el país.
No puede haber golpe militar sin la presencia de alguien de las FANB. ¿O si los había y retrocedieron? Corre la tesis del respaldo de una “gran nación”, que a última hora ordeno retroceder, por haber logrado otros acuerdos.
Gravísimo el papelón del Coronel “Gorila” que desde la Asamblea Nacional, quería sembrarle armas a la oposición.
El mayor ridículo que el periodismo recordará a futuro y será motivo de estudio en nuestras escuelas de periodismo, será lo de Ernesto Villegas “confirmando” una asonada militar sin militares, sin disparos, solo por redes.
La soledad del gobierno. Nadie salió a respaldarlos. Ni los colectivos paramilitares lograron su cometido.
No descarto el descontento que existe en los organismos policiales. Quizá hasta el gobierno utilizó esta situación intentando armar todo un espectáculo. Solo que en el CICPC, ocurre lo mismo que en las FANB. Solo los Oficiales superiores y subalternos y soldados sufren la crisis.

RECORDEMOS

Esto no es nuevo. Varios “golpes” inventados por Chávez y hasta algunos disfrazados de opositores como el hermano de María Conchita, se prestaron para las escenas. El único gobierno del mundo, que captura un ejército invasor (Hacienda Dactari) y los libera con una ridícula explicación, es el de Venezuela. La prensa seria no tuvo acceso a ellos. Igual otros que por lo infantil, ni vale la pena señalarlos.
Vienen nuevos ataques. Un Líder opositor será puesto al escarnio público. O Luisa o Rodríguez Torres, uno de los dos, será detenido. Pudieran hasta sembrarles elementos de un hecho criminoso.
¿Si todo esta normal porque el Presidente del TSJ Maikel Moreno usa tanto escoltas?
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
NARCOTRÁFICO, BALAS Y MUERTE
03.07.17.-.

Cuando la muerte ronda, los espíritus ´´buenos o malos´´ se manifiestan de distintas maneras. Cuando es de un espíritu malo, los espacios se reducen a su más mínima expresión; la esperanza no sólo la pierde el moribundo, sino quienes lo acompañan. Dicen que cuando un ´´espíritu malo´´ actúa de manera insoslayable las consecuencias son dramáticas, y si éstas se desarrollan, lógicamente, sin la presencia de DIOS, son irreversibles.
 El engendro, -de madre colombiana y por antonomasia congénita y constitucional, de nacionalidad colombiana-; desde su presencia activa en cuba formándose como un ´´militante comunista pro-cubano´´ por más de 14 años en la década de los 80 del siglo pasado, recomendado por el ex guerrillero Rodríguez Araque, ex ministro en el gobierno del ´´comandante eternamente enterrado´´ y en la actualidad embajador de Venezuela en Cuba, comenzó a tener contactos con sectas satánicas como: babalawo, paleros, lukumi, entre otras, en Cuba; por influencia determinante de Fidel y de Raúl, se adentró en el mundo del sincretismo religioso y aceptó un camino que lo llevó a su destrucción moral, psíquica y física.
Sin proponérselo, el engendro, aceptó un ´´espíritu malo´´ a nivel de su conciencia y de sus acciones. La obsesión por el poder que lleva a cabo, motivado por su formación recibida,  asolando todo a su paso en lo: político, económico, social, cultural, y ético, sin consideración ni misericordia por los afectados de su gestión nefasta en el control del Estado, es el dominio que los malos espíritus ejercen sobre las personas con el fin de enseñorearse de ellas y someterlas a su voluntad por el placer que experimentan causando daño.
 
El ´´espíritu malo´´ es perverso y dañino, arrastra a la persona como si la tuviera dentro de una red, paralizada a su voluntad, le obliga a cometer extravagantes, a pesar suyo; en una palabra, le magnetiza, le produce la catalepsia moral, y entonces el individuo se convierte en ciego instrumento de los gustos del espíritu. Por supuesto, ese espíritu malo se manifiesta en la filosofía de acción del régimen comunista cubano-venezolano, que se fundamenta taxativamente en mantener el poder: a través del poder económico (narcotráfico y otras actividades delictivas), control de las FAN comprometidas con el comunismo (utilización de las armas y las balas para atemorizar la disidencia) y la muerte (producto del hambre, la miseria, ausencia de medicamentos y la inseguridad personal)
 
El engendro heredero, asumió como suyas las normas preestablecidas, por los fundadores del régimen maligno cubano; y sigue, con el ´´espíritu malo´´ incorporado, al pie de la letra esas malvadas indicaciones; de donde surge como mandato supremo la realización de una ANC, para terminar con el legado de Chávez (aquí se demuestra quienes fueron los verdaderos autores intelectuales y materiales de su muerte). De allí ese trato malévolo y satánico con la sociedad en general -Opositores y chavistas-, ya que ésta con la fuerza indetenible del soberano y con el apoyo inequívoco de DIOS tiene al ´´espíritu malo´´, moribundo, casi en el último resuello. La AN con sus valientes diputados; la Fiscala Luisa Ortega Díaz y otros; la juventud estudiosa y trabajadora en su esplendor de lucha; los trabajadores en su casi totalidad y el apoyo irrestricto de la sociedad en general; están marcando un estadio de renovación en el contexto global: político, económico, social, ético, religioso y una victoria indiscutible del ´´espíritu bueno´´. La AN tiene que cumplir el papel de lograr a través de la renovación de los poderes, con el apoyo institucional de la Fiscalía la reconciliación nacional, para coadyuvar en la paz y las libertades ciudadanas y construir una Venezuela, con un nuevo viraje en lo económico, de prosperidad y progreso.

Sin embargo, el ´´espíritu malo´´ se niega a dar su último resuello; ahora en su desesperación ha buscado en los más recalcitrante personajes de la FAN, en su alto mando militar corrupto y delincuente y en el PSUV, que se aprovecharon directamente de su influencia (narcotráfico, armas y la muerte), el apoyo necesario para mantenerse en el poder. Pero es tarde, muy poco lo pueden ayudar esos individuos porque también están sufriendo los embates que el espíritu bueno les dio. El ´´espíritu malo´´ los hizo inclemente, les dio poder y riqueza: ahora los utiliza para combatir las fuerzas de DIOS y del bien; es tarde el aliento se les acaba. Muerte al régimen moribundo, muerte al PSUV y por supuesto muerte a la ANC. Triunfará el bien.
Marlon S. Jiménez    Profesor Universitario   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Poder tiránico y pueblo en rebeldía
03.07.17.-

A estas honduras de la tragedia nacional, todavía hay voceros políticos y comunicacionales que se expresan en términos de las “amenazas, obstrucciones o restricciones” a la democracia venezolana. Lo cual, obviamente, implica que hay una democracia en Venezuela. Pero se equivocan de cabo a rabo, porque en nuestro país no hay un sistema de gobernanza democrática desde principios del presente siglo. Quien no se ha dado cuenta, no es porque no ha podido sino porque no ha querido.

A comienzos del XXI, la realidad no era tan notoria porque el chorro de petrodólares eclipsaba lo que se podía apreciar, con un tanto de interés y sentido objetivo. Además, sin duda, las capacidades persuasivas del predecesor no se podían subestimar. Pero la erosión primero, y la desintegración después, de la gobernabilidad democrática, tuvieron lugar a la vista de todo el mundo, dentro y fuera de Venezuela.
Manuel Caballero solía decir que el estado en manos de Chávez y su grupo había dejado de ser democrático y se había transmutado en un despotismo, lo que no significaba que la nación venezolana, o gran parte de ella, hubiese dejado de ser democrática, tanto en sus valores como en sus hábitos colectivos. Y siempre pensé –y sigo pensando, que el gran historiador tenía la razón. Lo que está ocurriendo en las calles de Venezuela lo confirma.

¿Y qué está ocurriendo? Pues que la población manifiesta su intenso repudio a Maduro y lo que representa, y éste y los suyos, reprimen de manera barbárica al pueblo, para tratar de acallarlo, someterlo, esclavizarlo. Y desde luego no lo logran, porque en la medida de que la hegemonía roja es más despótica, depredadora, envilecida y corrupta, en esa misma medida la abrumadora mayoría de los venezolanos intensifican su protesta y su aspiración a conquistar un futuro radicalmente distinto.
Algunos de los referidos voceros hablan de “retroceso democrático”. Esa idea no se entiende. Aquí no hay retroceso, sino salto en el vacío. Y la palabra “democrático” sobra, en especial con respecto al poder establecido. Eso no necesariamente implica que Maduro encabece una dictadura convencional, como tampoco la lideró su predecesor. Fidel Castro sabía más que eso. Fue montando una dictadura con determinados disfraces de democracia, que prefiero denominar “neo-dictadura”.
Tan habilidoso fue, que han pasado casi dos décadas desde que empezó el montaje de tal proyecto de dominación, y todavía hay quienes se refieren a este engendro como una “democracia amenazada, obstruida o restringida”, lo que equivale a un absurdo sideral que nada tiene que ver con la dramática realidad de Venezuela. En no pocos ámbitos externos se plantea que la superación de la crisis venezolana pasa por una salida electoral.
Lo cual, lógicamente, es una contradicción, porque para que haya unas elecciones libres, justas y transparentes, que legitimen una nueva etapa de la vida nacional, conforme a lo establecido en la Constitución formalmente vigente, la de 1999, es indispensable que el poder tiránico sea dejado atrás. Y por ello y para ello está el pueblo en rebeldía.

Nuestra patria sí ha conocido épocas de democracia civil –con pasivos y activos, sin duda--, y está luchando para que se alcance una transición hacia la reconstrucción de la democracia. Y lo está haciendo, precisamente, porque la democracia ha sido abolida del poder del Estado. Si no entendemos eso, no entendemos nada.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De Referendo a Plebiscito, una lucha política
8.07.17.-

Ustedes dirán que me alejo de lo esencial a no dedicar estas líneas a la agresión del régimen a la Asamblea Nacional. Lamentablemente la violencia es lo que les queda y es lo que seguiremos viendo como respuesta del régimen de Nicolás Maduro a lo que quede de la institucionalidad representada por la oposición en Venezuela. A mi juicio lo importante no es lo que ellos hagan sino lo que nosotros hagamos para recuperar la libertad. Tal es el caso de la histórica decisión de la Asamblea Nacional de llamar a consulta al pueblo venezolano el 16 de Julio, que es lo verdaderamente importante del pasado 5 de Julio de 2017 y es lo que reafirma el espíritu libertario que conmemora ese día histórico.

Sin minimizar de ninguna manera la histórica decisión de llegar a el Acuerdo del 5 de Julio de 2017, la Asamblea Nacional no utilizo el mecanismo previsto en el Artículo 71 sugerido por el documento de la sociedad civil, que no era otra cosa que solicitar un Referendo Consultivo por mayoría simple de sus integrantes

No es una diferencia sutil. La Asamblea Nacional transformó la solicitud de un Referendo Consultivo, claramente establecida en el Artículo 71 constitucional, en una consulta popular conocida como plebiscito, que si bien es cierto apunta a tener los mismos efectos políticos que se buscaron inicialmente con el Referendo Consultivo de paralizar las pretensiones de Maduro y su régimen de imponernos un fraude constitucional el 30 de julio, intenta ir más allá al buscar la solución política del país, dándole sustento y piso político a la Asamblea Nacional para forzar un cambio de gobierno después de esa consulta.
 
Dicen popularmente que el diablo esta en los detalles y que el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones. Los expertos nos indican claramente cuál es la diferencia entre ambos mecanismos de participación ciudadana, que ha causado mucha controversia en Latinoamérica, especialmente en Colombia a raíz del proceso de Paz llevado a cabo en el hermano país.
Pero al cambiarse la figura de Referendo a consulta popular o Plebiscito, incorporando adicionalmente las preguntas relativas a las Fuerzas Armadas y Gobierno de Transición, queda claramente dibujado el objetivo político buscado, perfeccionando de esa manera, la solicitud hecha a la Asamblea Nacional, ya que las tres preguntas que se están formulando son esenciales para definir la vida del Estado tal y como la conocemos ahora.
 
En el actual nivel de desconocimiento constitucional por parte del régimen de Nicolás Maduro, este no solo hubiera ignorado los resultados de un Referendo Consultivo vía el Artículo 71 constitucional, convocado por la Asamblea Nacional, sino lo hubiera perseguido, como no tenemos duda que lo hará con el Plebiscito que ahora estamos convocando. Por eso es que hay que considerar que este mecanismo ciudadano plebiscitario se constituye como una forma organizada y muy sofisticada de lucha cívica y No Violenta ante un régimen que ha demostrado tener a la violencia como su única respuesta
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA VOZ DE LA CONCIENCIA
8.07.17.-

¨Para que las reformas estructurales y legales sean realmente eficaces, deben verse respaldadas por una revolución paralela en la conciencia.¨ Daisaku Ikeda

La justicia en Venezuela no sólo ha perdido su  esencia sino además su pudor. El régimen ha despojado de la venda, la balanza y la espada a la dama que representa ese anhelado derecho humano, y la ha postrado a sus pies para montar un espectáculo grotesco en cada acto de injusticia que se comete para favorecer a las bandas que se reparten el poder.

Ya no se requiere un palacio, ni mucho menos un templo para darle majestad a la justicia. Desde hace años al régimen le basta una carpa y un paredón donde el don tan preciado de la libertad humana se fusile a diario y se convierta en una pieza de teatro bufo y vergonzoso donde unos actores disfrazados con toga, son la máxima expresión de la moral ¨revolucionaria¨, junto con los denunciantes sin oficio, pero con una sin igual incondicionalidad perruna a los amos del poder.

El régimen no sólo se ha convertido en un violador sistemático y permanente de la Constitución vigente, sino que ha decidido enfrentar la voluntad popular representada en la Asamblea Nacional y en nuevo acto cargado de cinismo y barbarie, con demostración de fuerza bruta, la  toma por asalto dejando una estela de heridos y destrozos. Un irrespeto no sólo a la autonomía de los poderes y a la inmunidad parlamentaria, sino un golpe vergonzoso  a la condición humana de diputados, trabajadores e invitados especiales a un acto fundamentalmente civil que conmemora la historia republicana.

Los venezolanos conocemos al Carreño que nos legó lecciones de urbanidad, moral y civismo, que nos enseñó a inculcar valores a nuestros niños y jóvenes. La revolución también tiene a sus Carreños que son la máxima expresión de los antivalores, de la bajeza y de la ruindad, que intentan hipócrita y repugnantemente dar clases de moral y ética en los espectáculos circenses,  montados con aires de solemnidad,  para ocultar los verdaderos propósitos y la politización de la justicia del país.
El mundo ha observado con estupor una serie de actos desesperados, violentos y engañosos con el afán de imponer un nuevo ¨contrato social¨ comunista. Tenemos que sobreponernos al vandalismo propiciado por delincuentes con poder de fuego y con recursos inmensos utilizados sin probidad. Es necesario rescatar la vergüenza nacional y el decoro personal. Debemos crear conciencia que la construcción de una cultura de paz es posible sólo si impera la justicia, no con la imposición de un mamotreto sesgado ideológicamente.
La insuperable Greta Garbo decía que la vida sería hermosa si tan sólo supiéramos qué hacer con ella, y lo que estamos haciendo es luchar porque estamos conscientes que la vida será más bella sin fanatismos ni odios y que el sueño de la igualdad genuina sólo podrá concretarse cuando en los integrantes de toda la sociedad eche raíz una nueva conciencia, que nos permita reconocer nuestra pertenencia común al género humano, como nos refiere Ikeda.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El asalto a la Asamblea
8.07.17.-

Lo ocurrido el 5 de Julio en el recinto de la Asamblea Nacional, o el asalto violento perpetrado por la hegemonía roja –vía sus colectivos armados y custodiados por “efectivos militares--, es algo barbárico y brutal, pero no es algo nuevo. Variaciones de lo mismo, con más o menos violencia física e institucional, vienen aconteciendo desde principios del siglo XXI. Espero que la razón ya no sea difícil de entender: la hegemonía roja es radicalmente incompatible con la democracia, y lo ha sido así desde el principio, por lo que todo aquello que represente una oposición democrática es considerado como un enemigo que tiene que ser destruido. Y no sólo en su acepción más usual, sino también en el sentido de anular, inhabilitar, impedir que el contrario pueda surgir como un contrapeso efectivo al ejercicio del poder despótico y depredador.

¿Cuántas veces el predecesor amenazó al Congreso inicial y luego a la Asamblea subsiguiente, de mandarlos a cerrar si no se doblegaban a su voluntad? Y de hecho el Congreso de la República elegido en votaciones democráticas, fue cerrado sin aviso y con protesto de senadores y diputados, que tuvieron que saltar las rejas del Capitolio para poder entrar en su lugar de trabajo. ¿Cuántas veces el predecesor amenazó con asaltar el máximo tribunal si éste decidía en contra de su parecer? Y cumplió la amenaza, porque la ley que se hizo aprobar para ponerle la mano al TSJ y garantizar su sumisión, fue eso, un asalto.
¿Cuántas veces los colectivos armados –y armados por la hegemonía—no se han atrincherado en las aceras del Palacio Legislativo, manteniendo secuestrados a los diputados de oposición, insultándolos, agrediéndolos físicamente si intentaban salir, y todo ello bajo la mirada complaciente de los funcionarios militares que tienen el encargo de la seguridad parlamentaria? ¿Cuántas veces? Innumerables veces. Y no de ahora, desde que existe la Asamblea Nacional prevista en la Constitución de 1999.
¿Cuántas veces numerosos miembros de esos colectivos y otros grupos de choque del oficialismo, se han aposentado en las barras del hemiciclo, profiriendo todo tipo de vituperios y, con no poca frecuencia, agrediendo directamente a sus diputados menos preferidos? O es que acaso un diputado herido es un hecho insólito de estos años de mengua. Por supuesto que no. Pero repito, no sólo se trata de violencia física, sino de violencia política de naturaleza totalitaria, aunque se la pretenda disfrazar de leguyería “emergente”. ¿A cuantos diputados y diputadas de oposición se les ha despojado de su investidura parlamentaria, con la excusa de un “allanamiento” anti-legal? ¿En cuantas ocasiones la hegemonía “reformó” el reglamento interno de la Asamblea para preservar su dominio? En fin, con las Asambleas la hegemonía ha hecho lo que le ha dado la gana. Con mayoría, con paridad, con minoría. No importa. Hacen y deshacen a su antojo.

Sin ir muy lejos, el asalto a esta Asamblea Nacional empezó al día siguiente de ser elegida, el lunes 16 de diciembre de 2015, y probablemente el mismo día, el domingo 15, cuando el transparente CNE contaba y recontaba lo votos. A ver, ¿qué no ha hecho la hegemonía con esta Asamblea? ¿Qué? Faltaba, en cierta medida, el asalto sangriento del 5 de Julio, amparado por las figuras más notorias del poder hegemónico, aunque después algunos de ellos se dieran unos golpecitos de pecho, pensando en las noticias del exterior.
Y la llamada “constituyente de Maduro” es para terminar de ponerle el candado a la Asamblea Nacional. Y literalmente hablando. El asalto a la Asamblea el 5 de Julio es una expresión notoria de matonería. Pero no es un hecho novedoso. Por el contario, es un hecho connatural al régimen que sojuzga a Venezuela. Un régimen de asalto a la república, a la democracia, al estado, a la nación plural.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
¡ANC Y EL ESTADO COMUNAL!

8.07.17.-

“UN PUEBLO IGNORANTE ES INSTRUMENTO CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCIÓN”
SIMON BOLIVAR.



El engendro y Raúl saben desde un primer momento, a la perfección, que el Estado Comunal o Comunista, total es la misma cosa, no tiene ´´asidero constitucional´´ bajo ninguna óptica; cuando tuvieron la oportunidad de imponerlo (Chávez contaba con una aceptación de más de 60% de popularidad) a través de la Reforma solicitada en el 2007 fue rechazada inequívocamente, nada más y nada menos que por el soberano. Sin embargo, el ´´comandante eternamente enterrado´´ no conforme con eso, a través de la Ley Habilitante creó todo un estamento jurídico, a lo Jalisco, para hacerlo realidad sin importarle en lo absoluto que eso conduciría a través de los años siguientes, sin ninguna duda, a un enfrentamiento entre los venezolanos con consecuencias impredecibles.
Hoy, el engendro y heredero del trono, en medio del desmantelamiento constitucional del Estado que lleva a cabo, refuerza con creces la tesis del Estado Comunal a lo cubano y así lo propone groseramente en la ANC que pretende elegir para desmontar la actual CNRBV.
La experiencia desarrollada, hasta ahora, ha sido de un fracaso total ya que se han dilapidado, en su gran mayoría, los recursos mil millonarios que el poder ejecutivo ha bajado a los consejos comunales; y no solamente eso, sino que se han originado fuertes enfrentamientos entre sus miembros, todos chavistas, con resultados de pérdida de vida de muchos de ellos, por el manejo de esos recursos monetarios.
 Por supuesto, esos recursos bajados discrecionalmente por el poder ejecutivo no gozan de ningún tipo de control por parte de la Contraloría General de la República; es decir, ese Estado Comunal pretendido es un ente totalmente delincuencial en su figura política – administrativa y dependiente en su constitución figurativa, exclusivamente, por el PSUV.

El régimen ha colocado al frente de ese “Estado Comunal” bajo la figura desnaturalizada de MPP para las comunas, a militantes del PSUV, todos ellos han desarrollado su performance delictivo en dicho cargo, entre ellos se encuentra, nada más y nada menos que un personaje siniestro, no solo por su actuación al frente de varios cargos que ha tenido, primero en el gobierno del “comandante eternamente enterrado”, donde privó en su actuación la ineptitud y la corrupción funcionarial, y luego, continuó en su misma filosofía de vida  con el insano del engendro, éste lo colocó al frente de la organización de todo lo relativo a la inconstitucional ANC. Este personaje de marras cuando se desempeñó como dirigente estudiantil de la UCV, con capucha puesta, creaba a los alrededores de esa universidad, situaciones de violencia, caos y muerte.
 Por cierto, este siniestro ´´izquierdista´´se ha ganado el odio hasta de países y gobiernos considerados afines ideológicamente, alguna razón de peso habría para ello; Argentina (Cristina) le negó el placet cuando Hugo lo nombró Embajador, Brasil (Dilma) le reclamó la presencia de su “criada”, armada con un revolver en ese país, sin ninguna justificación y para colmo de males el viaje se realizó en una “colita” de un avión de PDVSA y con dólares adquiridos ¿Quién sabe como del erario nacional?, asimismo, el gobierno brasilero para la época, colocó una nota de protesta ante el desgobierno del engendro, por el hecho cierto, de estar, el ministro de las comunas en Venezuela, ´´generando en la juventud de ese país situaciones que ameritan un profundo análisis, ya que están involucrados elementos dañinos para la salud mental y física de ellos, rechazados en la actualidad por todos los países que conforman el concierto democrático mundial´´.
 
Amigo Chavista, el engendro y Elías Jaua son comunistas y delincuentes aliados de Raúl y de Cuba; son enemigos de: quien fuera el líder de Ustedes (lameculos incesantes en vida del difunto) y de la ´´bicha´´ por la cual entregó su vida para hacerla aprobar por el soberano; ellos acabaron con el legado político de Chávez y la prueba irrefutable de ello es el rechazo a la ANC por parte de la Dra. Luisa Ortega Díaz, fiscala de la República, entre otros connotados dirigentes chavistas.

 Es un momento extraordinario para reflexionar; votaste muchas veces por Hugo, esperanzado, pero ves con tus propios ojos el gran daño que el régimen ha causado a la sociedad: odio social; inseguridad, decenas de inocentes son victimas de la violencia; te manipulan a través de dádivas por tu debilidad socio – cultural y muchas veces por tu ignorancia; mientras más pobre seas, más te necesitan para el control político. No permitas que tus hijos y nietos vivan en un país paupérrimo, tienen derecho a vivir con calidad de vida.
El Estado Comunal o Comunismo sólo lleva a la marginalidad, a la miseria, a la ruina moral, social, cultural y económica de quienes lo padecen. Dile NO a la ANC.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los últimos días de la dictadura: el poder enloquecido

10.07.17.-

Todo lo que vemos –y también lo que no vemos de forma directa pero que sabemos por otras vías– conduce a la misma conclusión: transcurren las horas finales del régimen. El que Maduro y sus secuaces hagan uso de las acciones más descabelladas, como el de proponerse que el TSJ destituya a la fiscal general de la República –cuando ello es potestad exclusiva de la Asamblea Nacional– o que la Guardia Nacional Bolivariana, encargada de custodiar la sede del Parlamento venezolano, actúe como cómplice del grupo de bandoleros que el 5 de julio asaltó, golpeó y robó a diputados y trabajadores de esa institución, no son demostraciones de fuerza, ni de autoridad, ni mucho menos de legitimidad.

Son, y esto es lo fundamental, expresiones de un poder sin argumentos, que perdió la batalla política y se quedó sin ideas. Arrinconado, cada vez más solo, amenazado por los organismos internacionales especializados en el combate del narcotráfico. El lector debe entenderlo: cuando el poder no tiene más recursos que el uso de distintas formas de violencia; cuando ha dejado atrás la voluntad de convencer y escoge el de imponerse por la fuerza; cuando es capaz de someter a un país de 30 millones de habitantes a los más extremos padecimientos y despojarlo de su derecho de realizar elecciones; cuando es capaz de violar la Constitución con descaro y ensañamiento, y convoca a una constituyente a su medida, no hay en ello fortaleza ni control del país. Lo que hay es trampa, falsedad, decisión de doblegar a toda la ciudadanía con tal de mantenerse en el poder.

Es tal la desesperación del gobierno que ya no es posible distinguir entre conductas racionales y conductas enloquecidas. Lo que ha ocurrido con el coronel Vladimir Lugo, condecorado, felicitado y aplaudido en un acto militar por haber violado la ley, irrespetado la investidura del presidente de la Asamblea Nacional, por haberle empujado, por haber hecho pública exhibición de su verbo balbuceante y precario, es un ejemplo, posiblemente uno de los más emblemáticos, de la ruindad humana y moral en que se ha sumergido el régimen. El gobierno ha perdido todo escrúpulo. No disimula. No tiene otro plan que el uso de la violencia en todas las ocasiones que esto sea posible.

El otro hecho de significación, el más relevante en términos de la política, es que su proyecto, su oferta bolivariana, la revolución bonita, se ha vuelto minoritaria. Su apoyo, dicen las encuestas, promedia 10% de la población. La revolución bolivariana ha adquirido las mínimas proporciones. Nadie quiere en Venezuela a Maduro ni a Padrino López, ni a Cabello ni a ninguno de los criminales al mando. El socialismo del siglo XXI no es más que una excusa para mantenerse en el poder y evitar el castigo que les espera. El régimen perdió su más importante recurso político y retórico: hablar en nombre del pueblo. Desde el pasado 1° de marzo, al pueblo se le asesina, se le gasea, se le atraca, se le procesa fuera de su jurisdicción natural y se le interna en el infierno de la justicia militar. La realidad es que hoy el pueblo es el gran enemigo del régimen.

Pero, y esta es la gran paradoja del final, mientras el poder arremete y se propone liquidar a Luisa Ortega Díaz y la institución de la Fiscalía; mientras usa tanquetas para enfrentar el legítimo derecho a la protesta de los ciudadanos desarmados; mientras atiborra las cárceles de personas que no han cometido ningún delito; repito, y esta es la gran paradoja, los miembros del alto gobierno y del Alto Mando Militar, preparan sus maletas. Tienen sus respectivos planes de huida. Algunos ya han sacado a sus familiares de Venezuela. Muchos están convencidos de que la derrota es inminente. Otros sostienen que lograrán imponerse con la constituyente. Pero mientras todo esto ocurre, afuera, en las calles de todo el país, las protestas no se detienen. Y no pararán hasta que el régimen se acabe.
MIGUEL HENRIQUE OTERO
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Por qué cambiaron celda por casa a Leopoldo López?
10.07.17.-

 Leopoldo López, a quien desde el chavismo bautizaron como el “monstruo de Ramo Verde”, aquel al que atribuían las 43 muertes ocurridas durante la ola de protestas que impulsó en 2014 y del que decían que no saldría mientras ellos gobernaran de la prisión militar, ha pasado ya sus primeras dos noches en su casa, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al filo de la medianoche del viernes, le concediera el beneficio de casa por cárcel, alegando “serios señalamientos de irregularidades” en la tramitación del caso y por “la información recibida sobre la situación de salud del dirigente político”.

La decisión cogió por sorpresa no solo a la oposición sino al oficialismo y prueba de ello es que la estatal Venezolana de Televisión (VTV) no tuvo empacho en interrumpir las declaraciones de la exministra del Servicio Penitenciario, Iris Varela, quien tras calificar al exalcalde de Chacao de “asesino” dijo que la medida la llenaba de “indignación”.

Apenas el miércoles el expresidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, había descartado cualquier beneficio para López y cualquier otro opositor detenido. “¿Hasta cuándo vamos a seguir perdonando y ellos conspirando? ¿Hasta cuándo? (…) No es bueno para la salud de la patria un perdón tras otro perdón”, soltó en su programa televisivo.

¿Entonces por qué el TSJ envió al opositor a su casa? ¿Por qué el redactor del fallo, el magistrado Maikel Moreno, fue el mismo que escribió aquel que en febrero pasado ratificó la condena a casi 14 años de cárcel que se le impuso en 2015? Para el director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, Benigno Alarcón, y el exdirector del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela, Luis Salamanca, lo ocurrido revela la situación de debilidad en la que se encuentra el Gobierno de Nicolás Maduro.

“Honestamente hay poca información para sacar conclusiones. Hay gente que dice que esto es una trampa que busca debilitar las protestas y dividir a la oposición y otros que afirman que es síntoma de la debilidad del Gobierno. Yo creo que es esto último, creo que la excarcelación de López pone de manifiesto lo débil de que está el Gobierno y lo complicado del momento”, afirmó Alarcón, quien agregó: “López era la mejor carta que el Gobierno tenía para cualquier negociación, esa que rechazaban usar y tuvieron que usarla”.

En similares términos se pronunció Salamanca, quien agregó: “Sea al cuál sea el motivo por el cual enviaron a casa a Leopoldo no hay que perder de vista que esto es un retroceso, una derrota para el Gobierno, el cual acaba de perder una batalla. Desde Miraflores y el propio chavismo ha pasado tres años calificando a Leopoldo como el ‘monstruo de Ramo Verde’ y diciendo que no saldría mientras ellos gobernaran, pero tuvieron que dejarlo salir, ciertamente no está libre, pero tampoco está en la prisión militar donde estaba”.

Visiones contrapuestas

Para Salamanca la medida a favor del exalcalde de Chacao y excandidato presidencial opositor también forma parte de una operación de maquillaje del Ejecutivo.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

“El Gobierno lanza esto para reparar su imagen pública tanto nacional como internacionalmente luego de la salvajada ocurrida el miércoles en la Asamblea Nacional (cuando grupos de oficialistas asaltaron la sede del Parlamento luego de celebrada la sesión por el Día de la Independencia e golpearon y robaron a diputados, periodistas e invitados)”, afirmó el politólogo, quien agregó: “Esta es una gran acción que busca poner fin a las críticas internacionales por lo ocurrido en la Asamblea y lo que le puede pasar a la Fiscal General en los próximos días, al tiempo que mostrarle a votantes incautos, si aún quedan, una supuesta señal de rectificación de su deriva autoritaria, de cara a las elecciones para la Constituyente”.

Esta tesis no es respaldada por Alarcón, para quien la excarcelación de López más bien podría ser una señal para intentar reanudar el diálogo entre el chavismo y oposición, interrumpido desde finales de 2016 por los incumplimientos de parte del Ejecutivo.

“No creo que esta medida pueda lavar lo ocurrido en la Asamblea. Eso ya quedó para la historia y tampoco creo que esto pueda desmotivar las movilizaciones de calle, por el contrario creo que más bien es un gesto para intentar reabrir el diálogo”, afirmó, para luego razonar: “Creo que (el expresidente español José Luis Rodríguez) Zapatero le dijo al Gobierno que no veía ningún motivo para que la oposición retomara el diálogo, que era necesario hacer una concesión importante y la salida de López de la cárcel era uno de los puntos de los acuerdos alcanzados el año pasado y que no se habían materializado”.

Desde el oficialismo han mandado unos mensajes que dan fuerza a la tesis de Alarcón. “Ojalá esta medida de la Comisión de la Verdad, Justicia y Paz y del TSJ sea entendida por Leopoldo López y después de casi cuatro años en Ramo Verde envíe un mensaje de rectificación y de paz al país, porque el país quiere paz”, declaró Maduro el sábado.

En su primera reacción luego del anuncio de la medida a favor de López, el mandatario venezolano pretendió lavarse las manos del caso y atribuirle la responsabilidad de la detención del opositor exclusivamente a la ahora díscola fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz.

“Él (Leopoldo López) está procesado, penado y preso por responsabilidad de la Fiscalía General de la República. Yo jamás he movido un dedo porque nunca he intervenido en las decisiones del Ministerio Público”, dijo, obviando que a lo largo de 2013 y 2014 dijo en varias ocasiones que le tenía lista una celda a su adversario político.

Ciertamente fue la Fiscalía la que investigó y acusó a López por los disturbios en los que degeneró la marcha que el 12 de febrero de 2014, en un proceso que su defensa ha denunciado como amañado, porque no le permitieron presentar pruebas. Sin embargo, ninguno de los jueces que tuvo en sus manos el caso tomó cartas en el asunto, ni siquiera el TSJ.

Asimismo el Jefe de Estado parece que olvidar que el mismo día que López se entregó a las autoridades para enfrentar su proceso afirmó: “Deben saber ustedes que se desarrollaron acontecimientos, hasta esta ahora pacíficos, con la entrega como debía ser de este jefe político de la derecha fascista venezolana que ya está en manos de la justicia (…) tiene que responder ante la Fiscalía, ante los tribunales y las leyes de la República por sus llamados a la sedición”.

Por último, parece que el mandatario también pretende zafarse de cualquier responsabilidad por la condena al opositor, obviando que la Procuraduría, es decir el abogado del Gobierno, se sumó a la acusación que la Fiscalía presentó contra López.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La consulta del domingo #16Jul es totalmente “universal y secreta”
11.07.17.-

Mientras el Gobierno genera violencia; el pueblo, cívico, democrático y constitucionalmente, genera esperanza, dice Pablo Álvarez, coordinador electoral regional de la Mesa de la Unidad Democrática, al exponer el proyecto de la consulta popular del domingo 16, en la que los electores se pronunciarán sobre la propuesta de una Constituyente, demandar el cumplimiento de la Constitución por parte de la Fuerza Armada y la renovación de los poderes públicos.

“Ya hemos visto cómo millones de personas han venido, desde hace más de tres meses, desplegándose por las calles de Caracas, Barquisimeto y otras ciudades exigiendo el respeto al texto constitucional y en el transcurso de ese tiempo se ha registrado casi un centenar de muertes, muy lamentables, porque han sido en su mayoría jóvenes asesinados por ejercer el derecho a la protesta, porque el problema es más social y económico que político, ya que se está planteando el cambio de Gobierno porque este ha agravado la escasez de alimentos y medicinas, además de que con sus políticas erradas ha hecho que la inflación se haya disparado cada día con mayor fuerza y no exista la posibilidad de que la situación pueda mejorar”.

Al mismo tiempo, prosigue Pablo Álvarez: “la represión contra ese derecho se ha tornado salvaje por parte de organismos de seguridad, obedeciendo órdenes del Ejecutivo nacional, que pretende acallar acallar la protesta mediante la violencia más brutal jamás vista en el país”. Lo último que ha llamado la atención de la comunidad internacional ha sido la expresión de la barbarie cuando grupos violentos, utilizando objetos contundentes, han atacado con furia a diputados democráticos de la Asamblea Nacional, precisamente el día en que se iba a aprobar el acuerdo para la consulta popular.

-Pero, según voceros del oficialismo, ese proyecto de la Mesa de la Unidad Democrática es inconstitucional. ¿No se está anteponiendo esa consulta a la Constituyente, que según la oposición también es inconstitucional porque no se cumplieron los pasos correspondientes?

-Efectivamente, inconstitucional es la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente formulada por el Presidente Nicolás Maduro. Pero, la consulta propuesta por la Mesa de la Unidad Democrática y aprobada por la Asamblea Nacional, sí está apegada fielmente a la Constitución, de conformidad con los artículos 5, 62, 70 y 187 numeral 4.
El Poder Legislativo, aún más, se está cobijando con el artículo constitucional 333.Aquí lo que se está planteando claramente es que las instituciones funcionen conforme a lo dispuesto por la Constitución y no al servicio de un partido o de un régimen.Hemos visto cómo el Consejo Nacional Electoral en cuestión de horas se mostró muy diligente para llevar a cabo el proceso de la Constituyente presentado por el jefe del Ejecutivo nacional.

Lo hizo sin que ese proceso tenga normativa y se violentó la Constitución, porque ésta establece que cualquier evento de ese tipo tiene que ser precedido por la consulta popular.
Ese mismo CNE dilató los procesos electorales anteriores, como la solicitud del referendo revocatorio presidencial que no solamente se desarrolló según lo previsto constitucional y legalmente, sino con todas las normas adicionales creadas por el organismo comicial.
Y suspendió las elecciones regionales. Pero, ni siquiera esperó que se le entregara el decreto de convocatoria de la Constituyente cuando ya se había preparado todo para comenzar su proceso. Nosotros, apelando al mismo texto constitucional, lo que estamos es propiciando una consulta legítima porque se trata de un asunto de interés nacional, el cual obvió el Presidente de la República y el CNE. Lo que estamos exigiendo los venezolanos es el respeto a la Constitución del 99. No se consultó al pueblo si quería o no una Constituyente.

Oportunidad de expresarse

Se trata de un proceso abierto, explica Álvarez, para que el pueblo venezolano se exprese de manera cívica y democrática. Esas personas que hasta ahora no han ido a la calle a manifestar porque se han mantenido a la expectativa, o porque temen alguna posible represalia, o porque se encuentran preocupadas y no han sabido expresar su malestar, ahora tienen la oportunidad de hacerlo a través del voto.
Las tres preguntasLa consulta es muy sencilla, indicó. En la boleta que cada elector recibirá aparecerán las tres preguntas que deberá contestar afirmativa o negativamente.

1) ¿Rechaza y desconoce la realización de una constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela?
2) ¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional y a todo funcionario público obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?
3) ¿Aprueba que se proceda a la renovación de los Poderes Públicos de acuerdo a lo establecido en la Constitución y a la realización de elecciones libres y transparentes, así como a la conformación de un Gobierno de Unión Nacional para restituir el orden constitucional?

Puntos soberanos
Para lleva a cabo esta consulta serán instalados los que han sido denominados puntos soberanos. Será un sitio público, no en una iglesia sino en las cercanías de ella, ya sea católica o cristiana, donde como en todo proceso electoral la gente hará su cola.
En Lara habrá 115 puntos soberanos, que tendrán en total 935 mesas. Naturalmente, Iribarren por su población dispondrá del mayor número de puntos, 55; y, desde luego, mesas, 603.

Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


Personal
En cada uno de los puntos habrá tres personas: el coordinador del centro, el responsable técnico y el de la logística. Otras dos personas serán los que cumplan la función del desarrollo del proceso: el monitor uno y el monitor dos, uno que se encargará de entregar la boleta y dará la explicación de votar; y el otro, que tendrá el cuaderno electoral. Asimismo habrá un monitor, cuya función es informar a la MUD.

Horario Este proceso comenzará a las siete de la mañana y deberá concluir a las cuatro de la tarde. Pero, si hay gente en la cola, continuará hasta que cumpla con su voluntad la última persona que haya acudido al punto soberano.

El proceso de votación-¿Cómo se desarrollará ese proceso?La persona llega al punto soberano, muestra su cédula de identidad al encargado de verificar si es mayor de 18 años, recibirá la boleta con las preguntas, el elector rellena cada una con una equis, procede luego a depositar esa boleta en la urna, se acerca al responsable que tiene el cuaderno de votación para ofrecer sus datos personales, firma, coloca su huella dactilar ya manchada en la almohadilla de tinta, y se retira.

El ejercicio del voto será secreto.Una vez que se cierre la votación, se cotejarán las boletas con los datos que aparezcan en el cuaderno. Al concluir el proceso, esos cuadernos electorales serán destruidos y no le entregará información a nadie.

Nosotros, dice Pablo Álvarez, no vamos a exponer a la gente a que su nombre aparezca en una página oficial, sino que por el contrario vamos a darle seguridad a ese elector que va a participar.
 Pacífico Sánchez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Rescatando al soldado López
12.07.17.-

Ciertamente nadie se esperaba la sorprendente “casa por cárcel” de Leopoldo López. El régimen en una inesperada jugada de laboratorio que debemos analizar, ordenó al ex presidiario presidente del TSJ a mejorar las condiciones de reclusión de su preso estrella, de quien Diosdado Cabello dijo “Leopoldo, el monstruo de Ramo Verde no saldrá nunca de ahí”. Las cosas deben estar muy mal en el régimen para que esto haya sorprendido incluso al mismo carcelero.

Podríamos especular acerca de las razones que llevaron al régimen a tomar esa decisión humanitaria a favor de Leopoldo, pero el hecho cierto es que no lo hicieron porque respeten los derechos humanos de este particular preso político o de ningún otro venezolano preso o fuera de la cárcel, porque la libertad en Venezuela es algo que depende del humor de quienes nos desgobiernan. El régimen de Nicolás Maduro nos ha demostrado con ya casi 100 muertos a cuesta, que ese no es el tipo de razones que los mueven.
 
El régimen está buscando desesperadamente crear las condiciones para volver a tomar oxigeno a través de la negociación política con la oposición, en un último intento de recuperar su estabilidad perdida.

El régimen entendió que la jugada maestra de la oposición al convocar al pueblo a manifestar cívicamente su voluntad de expresarse, opaca de manera considerable el llamado al fraude constituyente del 30 de julio, poniéndolo en una situación clara de retirarlo. Pero no lo harán gratis, y su primera muestra de acercamiento es la bandera blanca de Leopoldo López en su casa. A López no se le dio la opción de aceptar o no la medida, fue una decisión del TSJ. Así que bien pudieron meterlo en un saco y llevárselo al Dorado o para su casa. Y eligieron esto último por conveniencia política.
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
Desde Miraflores se oyen gritos "Sálvese Quien Pueda"
12.07.17.-

En medio de uno de los mayores eventos de protesta en Latinoamérica, como fue el denominado “Trancazo” de hoy, aún se siente el efecto de la salida de Leopoldo López de la cárcel militar de “Ramo Verde”.

Yo no invente la política ni la crisis de Venezuela, lo digo porque no estoy jugando a nada. Solo observo algo muy peligroso en la lucha por el poder: las contradicciones y los errores, que se cometen cuando decimos cosas. Las palabras son la cárcel de los políticos. Ayer era plebiscito, hoy es consulta. Ayer era de 10 horas, ahora son dos horas. Gracias a Dios se enmendó. Aclarando, que no estoy de acuerdo en hacer “trancazos” en una semana crucial como esta. Solo que después que anunciamos algo, hay que cumplirlo.

El gobierno perdió “legitimidad” pero sigue siendo gobierno. Falta mucho camino. La oposición está en su mejor momento político, en los últimos 18 años.

El primer anillo se enfrenta. Cada quien busca salvarse. Hay un grupo que no puede. Que son presos en su país, donde gobiernan y no tienen para dónde ir. Los costos de salidas son muy altos. La Justicia los perseguirá donde vayan.

DERROTADOS

El gran derrotado y que aún “respira por la herida” es Diosdado. Tanto que ha impedido la salida de otros, que formaron parte de la negociación que venía desde hace más de un mes. El radicalismo chavista no acepta el “golpe”, que les profirió el propio Nicolás, en un intento de ir quitando piedras del camino. Por argumento en contrario, es una victoria para los que creen en la negociación, para los que trabajan en la carpintería diplomática que de forma a la “transición”.

Me informan de una “sorpresita” que tendrá lugar esta semana, venida del sector cuya cabeza es el mencionado, quien nuevamente se excusará diciendo “que él no fue”. La orden es ABORTAR LA NEGOCIACION, cueste lo que cueste.

Salida de Leopoldo, no significa una victoria del TSJ deslegitimado. Imagínense que a usted le secuestran un hijo, y usted se arregla, por cualquier vía, con él y regresa su hijo. ¿Ese delincuente dejo de serlo? Saque usted sus propias conclusiones.

QUE ES LO IMPORTANTE

Hay que entender el gran esfuerzo de Lilian Tintori,  a lo largo de todos estos años. Ella no pidió ser “política”, ella no pidió compartir sus labores de madre y esposa con los de dirigente, “lideresa”, o como usted prefiera llamarla. Evidentemente que ella no estaba formada para eso ni lo buscaba. Enfrentó su destino y su esfuerzo, por arreglo, por presión, por “negociación”, (me parece irrelevante discutir más) logro un primer objetivo: Tener a Leopoldo en su casa, con su familia, con sus padres y con ella. No soy muy exigente con los errores o las palabras que expresa. No oculto mi opinión: He sostenido desde hace tiempo, que había una “negociación” en marcha y no le pediré a Lilian ni a Leopoldo, que lo admitan. Se ha satanizado injustamente un arma esencial en la política como es el “dialogo”. Zapatero tenía más de una semana en incognito en Venezuela y el día anterior a su salida, varios dirigentes de VP estaban en casa del embajador.

Leopoldo fuera de la cárcel, es la mejor muestra de que el gobierno atraviesa un momento de debilidad y estando él que para mí, es el Líder de Venezuela, en la calle, es un avance, es un rayo de esperanza. Esperaremos sus acciones para evaluarlo. Parafraseando el evangelio, por sus obras los conoceréis.

CUANDO TERMINA ESTO

No se acaba el 16 ni el 30 de Julio. Esas serán dos batallas. En paralelo las reuniones se siguen sucediendo. Se avanza y se retrocede. Enemigos en ambos sectores. Es urgente hacerle reingeniería a las Protestas. Vean lo que muestran los estudios y tomen decisiones. No permitan los líderes, que los radicales los secuestren. Detrás de todo hay un negocio o varios.

Como lo indica el Informe REDSTONE, que escandalizo a algunos sectores del gobierno, el descontento a lo interno de las FANB es enorme. No necesariamente implica una conspiración. Sencillamente que la gran mayoría del componente militar es pueblo y tiene familia. El TSJ también muestra fracturas porque no es fácil, por ejemplo, para un magistrado de una aristocrática familia zuliana, comunista de toda la vida pero de esos “comeflores” millonarios, que el 24 de diciembre lo celebraban leyendo “poesía rusa”, claro bebiendo el mejor “vino” o la mejor “champaigne”, nada de “guarapita” ni de “cocuy de penca” como los comunistas mortales de Carora, de donde es mi amigo el diputado del PSUV, Julio Chávez. Pues bien, imagínense que ellos entren a una lista de los violadores de derechos humanos, que no puedan ir a Paris, a Roma, a Rusia. Hay razones para preocuparse.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ok Arias: Sincerémonos
14.07.17.-

El teniente coronel y gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, ha dicho este martes 11 de julio que "el pueblo tiene la necesidad de que se sinceren las cosas...

Atrás quedaron las promesas de “la soberanía alimentaria”, excusa para confiscar 4 millones de hectáreas a sus legítimos propietarios, hoy improductivas y abandonadas. ¿Qué sabemos de la fábrica de bicicletas atómicas que prometió el difunto o de los pañales desechables “guayuco”, de los celulares “vergatarios” o de las viviendas de Petrocasas? Se robaron esos reales, amigo lector, por ahí andan en las cuentas de los jerarcas del régimen, depositados en paraísos fiscales mientras los venezolanos se mueren de hambre.

En junio de 2007, en cadena nacional, el finado anunciaba la apertura de “200 fabricas socialistas”. Afirmaba que 2008 sería el inicio de un nuevo ciclo de la revolución, mientras inauguraba una planta termoeléctrica en el Zulia, que no tengo dudas, es inexistente como lo son también las 200 fábricas.

En abril pasado se cumplieron 14 años de la creación de Barrio Adentro que ofrecía “brindar salud de alta tecnología de forma gratuita a los sectores populares”. ¡Otra promesa falsa del régimen chavista-madurista! La verdad es que en Venezuela el régimen acabó con el sistema de salud.

Conversando con personal médico y paramédico que labora en hospitales públicos -que ya no saben a que santo prenderle una vela a ver si algún sensato del régimen se apiada de los venezolanos- una entiende que a esta revolución le importa un comino la angustia de pacientes y familiares, médicos y enfermeras que sufren por la escasez de todo tipo de medicamentos. Ni jabón yodado para desinfectar el área donde el galeno va a trabajar quirúrgicamente hay en los centros de salud… que decir de antibióticos, guantes o rayos X.

En nuestro país hay tal desorden y abandono del sector salud, que las enfermedades respiratorias en niños y adultos, por ejemplo, se han duplicado en los últimos tres años; requieren antibióticos para poder superar la dolencia pero como no los hay, un número importante de ellos fallece. De haber tenido el medicamento habrían sobrevivido. El venezolano se muere por falta de antibióticos que antes de la revolución existían y se producían aquí, pero tranquilo… la constituyente solucionará eso, dicen los rojos por allí. La única verdad es que la tasa de mortalidad infantil creció un 30% en 2016 en relación al 2015, mientras que la materna aumentó en 65%. Nos matan de a poco.

Las bacterias pululan en los centros ¿de salud? del país. Las infecciones hospitalarias, que son más severas que las que se adquieren en la calle, requieren antibióticos especiales y costosos, pero brillan por su ausencia desde hace unos tres años. Así las cosas, lo que viene es un alza en la morbilidad hospitalaria en el transcurso de los próximos 3 años, me acotan especialistas en la materia.

Los centros hospitalarios del país funcionan solo con el 3% de los medicamentos e insumos necesarios, según lo señala el más reciente informe de la Federación Médica Venezolana mientras que la Federación Farmacéutica informó que la escasez de medicamentos alcanzó en enero de este año, el 85%.

El teniente coronel y gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, ha dicho este martes 11 de julio que “el pueblo tiene la necesidad de que se sinceren las cosas… porque hay quienes dicen: ¡Nosotros estamos en rebeldía!, pues si están en rebeldía tomen los fusiles y vengan a tomar el poder, pero no destruyan a los propios ciudadanos… agarren los fusiles y vamos a enfrentarnos”. Con tal declaración queda claro que este es un Gobierno que prefiere convocar una guerra antes que enfrentar el problema de salud. Los jerarcas del régimen piensan como militares y actúan como militares. Nunca serán gerentes, mucho menos Estadistas. Sincerémonos pues, Arias. De ustedes hay que salir.
Nitu Pérez Osuna
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LOS SICARIOS DE LA DEMOCRACIA
15.07.17.-

¨Cuando alguien encuentra su camino no puede tener miedo.¨ Paulo Coelho

Nuestra democracia está herida de muerte. Hay demasiados sicarios, es decir, criminales asalariados involucrados en ese intento criminal. Los autores intelectuales están refugiados en el poder ejecutivo, los encubridores en los órganos de justicia y en el poder inmoral. Entre los ejecutores directos o autores materiales, como los podríamos denominar, están las damas del poder electoral  y las fuerzas armadas y policiales.

Los gobernadores y alcaldes del régimen se han convertido en cómplices necesarios tratando de cumplir con las órdenes de sus superiores. Todos violan sistemática y permanente los derechos humanos y los derechos del ciudadano consagrados en la constitución. Sólo los motiva cumplir el encargo de sus jefes y el cálculo político de sus ambiciones. El gobernador  del Zulia se ha revelado como uno de los discípulos más destacados del régimen. En una extrema insensatez derivada de los extravíos del poder  y animado por la consigna fascista de que lo que no se consiga con los votos debe conseguirse con las balas, desafió al pueblo zuliano a enfrentarnos con fusiles contra su gobierno y el gobierno nacional. Desigual confrontación. Ellos con las armas, nosotros con nuestras razones y pasiones libertarias.

No sólo perdió la compostura que un gobernante de talante democrático debe tener frente a sus gobernados, sino que liquidó definitivamente el poco respeto y la menguada consideración que el pueblo pudiera tenerle.

El mundo entero ha sido testigo de las argucias manejadas por las sicarias refugiadas en el CNE para suspender  el llamado al revocatorio presidencial y las elecciones regionales del año pasado y la rapidez con que han actuado para  organizar  un evento inconstitucional como lo es ese mamotreto que han dado en llamar Asamblea Constituyente rechazado por la gran mayoría de los venezolanos. El asalto a la Asamblea Nacional fue un acto propio de sicarios contra la democracia el 5 de julio pasado.

Por eso la consulta popular, constitucional y legítima, convocada para el domingo 16 de julio por la Asamblea Nacional debe ser considerada por todos nosotros como un acto de justicia con la democracia venezolana, sentenciado por el soberano, en quien reside el poder originario. Es  una gran responsabilidad cívica y de amor por la libertad. Los irresponsables, sépanlo o no, son los enemigos de la libertad. Con ellos y los distraídos el destino será implacable y hasta despiadado, decía Borges.

Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
¡EL PLEBISCITO MATÓ LA ANC!
15.07.17.-.
El engendro heredero, ese inepto y estrafalario delincuente que Fidel le recomendó al difunto, luciendo lo que es: un desquiciado autócrata, que gobierna violentando a cada instante la CN y obliga a sus adláteres a cumplir el rol que desde Cuba se les designe; propuso una ANC ´´a la carta´´, que le permite sin la participación ciudadana, es decir, SIN VOTOS, pero con BALAS, poder perpetuarse en el poder. Esta ANC no murió al nacer; simplemente no se formó en el vientre maligno de la revolución, por una sencilla razón: no hay espermatozoides en el régimen comunista capaz de preñar a una sociedad, cuyo anticonceptivo, es que se educó y se hizo ciudadano en democracia, en el respeto del Estado de Derecho y en el disfrute pleno de las libertades republicanas. Los comunistas en el poder, jamás se imaginaron, ni siquiera los forajidos y asesinos gobernantes cubanos, que la sociedad opositora venezolana, que representa en la actualidad un poco más del 85% de la población, le saldrían al paso al engendro y su propuesta, en consideración con los artículos de la CN 5 y 70, de su anticonstitucional ANC y a sus ínfulas de poder, con la aplicación y desarrollo de un ´´plebiscito´´, que el próximo domingo 16 de julio, día de la Virgen Del Carmen, declarará oficialmente ´´la muerte´´ del régimen comunista y la ´´huida despavorida´´ del engendro, diablodado, de los Rodríguez, de los degenerados del TSJ, del CNE, del contralor, del defensor, dizque del pueblo, y de la plana mayor corrupta de la FAN, entre otros.

 El plebiscito, de plebil (la plebe, plebeyos, pueblo) y scito del latín (tener en cuenta); es una consulta cuyo resultado implica la manifestación de la voluntad general o popular, de forma vinculante, para legitimar una acción política de soberanía o de transformación de un Estado. El plebiscito es utilizado para someter a consideración del pueblo acciones o decisiones tan importantes para la sociedad, como la independencia o forma de gobierno antes de su ejecución. El plebiscito es una resolución tomada por un pueblo a partir de la pluralidad de votos.
Se trata de una consulta realizada por los poderes públicos (en este caso en concreto, la AN, electa por más del 68% de los votos) para que la ciudadanía se exprese mediante el voto popular directo – no de las balas y fusiles- respecto a una determinada  propuesta. El plebiscito es una elección universal que nace por propuesta  de los representantes constitucionales; suele crearse a partir  de la fórmula ´´SI o No´´, donde los votantes deben responder a la pregunta o preguntas planteadas por el ente electoral nombrado al respecto por la AN. El plebiscito es vinculante y su resultado arroja una medida de cumplimiento obligatorio.
El engendro heredero, con ese pobre apoyo político que tiene es muy poco lo que puede hacer para evitar ser defenestrado del poder; la vía que se utilice, cualquiera de ella, es eficaz para su caída o su huída del poder. Estoy seguro que la renuncia voluntaria nunca se dará; para que ese hecho ocurra se necesita de una persona con talante democrático, cultivador de la paz como valor intrínseco en sociedad y es indudable que el engendro y quienes lo acompañan carecen de esos atributos.

 El triste papel del engendro, en continuar ejerciendo lo que desde Cuba le imponen, lo ha llevado a su tumba política, El mal que le causó al país es irremediable; el uso degenerado del poder que se hizo en Venezuela no tiene parangón continental; la forma de gobierno en donde existe una exacerbación del poder y la restricción de libertades y derechos a los ciudadanos mediante la concentración y abuso excesivo de poder político, lo catapultó al odio y al rechazo, en la conciencia de un pueblo que desea vivir en democracia. ´´Si quieres conocer a un hombre, dale poder´´ reza una de las frases más populares de nuestro tiempo, que básicamente refleja esa característica negativa del poder como sustancia degenerativa que corroe el alma de los hombres.
El triste papel del engendro en el poder político, tiene una fuerte resistencia en toda la sociedad civil: estudiantes, trabajadores, profesionales de las diferentes áreas del quehacer humano, amas de casa, partidos políticos, iglesias cristianas y otros, están esperando la hora para salir a darle un ´´parao´´ a esta realidad agobiante, que arremete salvajemente contra nuestra vida y salud.
 Se generó una sociedad en alerta real dispuesta a consagrarse por la defensa de la libertad y que está en capacidad, hoy día, de no darle tregua al autoritarismo y al comunismo en cualquier escenario; mucho más cuando se trata de la vida de nuestros hijos y nietos, de su futuro, del desarrollo de sus potencialidades individuales y de consolidar, para la historia, un país democrático, de libertad, de justicia, de respeto al Estado de Derecho y defensor a ultranza de los DDHH. Consagremos participando, al plebiscito, este domingo 16 de julio; es una oportunidad trascendental, como una manera inobjetable del derrumbe del régimen comunista en todas las instancias de su acción.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ni paz ni democracia
15.07.17.-

En Venezuela hay cualquier cosa menos paz y democracia. Por eso mismo, es que la abrumadora mayoría de la población aspira a vivir en un país en el que prevalezca la paz y la democracia. Pero la hegemonía que sojuzga a Venezuela no está interesada en ello, sino solamente en preservar el poder para seguir depredando a la nación. Eso es lo que explica el despotismo, la represión y la violencia que signan sus ejecutorias.

En este contexto, una vez más el Papa Francisco se pronuncia públicamente sobre la tragedia venezolana y exhorta a encontrar una solución pacífica y democrática a tal situación. Para que pueda abrirse, siquiera, un camino pacífico y democrático hacia la solución de la mega-crisis política, económica y social que abate al país, es requisito indispensable la renuncia constitucional de Maduro. Es cuestión de pura lógica: si el causante principal de los problemas es él, no puede haber solución posible a los mismos, con él.

Tengo la aspiración de que el Papa Francisco se convenza al respecto. Las evidencias para ello son abrumadoras. Y además la alternativa de la renuncia es plenamente constitucional, luego puede ser una salida que nos conduzca por una transición hacia la paz verdadera y la reconstrucción de la democracia. La Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) es el apoyo más importante que tiene el Papa Francisco para calibrar debidamente estas realidades.

En el ambiente nacional están manifestándose algunas iniciativas que buscarían facilitar un “entendimiento nacional”, entre la hegemonía y la oposición, para que el país pueda andar hacia la paz y la democracia. Este tipo de emprendimientos son de vieja data en lo que respecta al siglo XXI, incluso algunos de ellos han culminado en acuerdos públicos, notorios y comunicacionales, con avales internacionales.

¿Y qué pasó después? ¿Nos acercamos a la paz o fuimos sumidos en la violencia de la hegemonía roja? ¿Transitamos el camino hacia la democracia, o el poder establecido se hizo más anti-democrático? Las respuestas son tan obvias, que, precisamente porque no hay ni paz ni democracia, es que se plantea, por enésima vez, un escenario de diálogo a ver si por fin se avanza en una dirección positiva.

Sinceramente, me gustaría esperar que fuera así, pero no lo creo. Primero, porque la experiencia fallida de estos años lo indica. Segundo, porque las mafias no ceden sus privilegios y sus territorios, por obra de la habilidad negociadora de nadie. ¿Esto significa que el “juego está trancado”? No. No significa eso. Pero no debemos crear falsas expectativas ni dejar de poner los pies sobre la tierra. En todo caso, para que Venezuela pueda encaminarse hacia la paz y la democracia, tiene que superarse la hegemonía.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                   
REPRESENTACION POLITICA Y ESTADO
15.07.17.-

      “A veces hay que salir de la legalidad para valorizar al derecho.” Luis Napoleón

Un tema siempre abierto al debate es aquel que valora la calidad y la genuina significación de la representación, a la que, por cierto, definiremos con extrema sencillez, como la actuación que se cumple a nombre e interés de otro (s).

Ya en la Asamblea francesa, Condorcet y Robespierre discutieron la cuestión y antes inclusive, Rousseau abogó por el purísimo ejercicio democrático, directo y sin mediaciones, para asegurar su virtud. Otra campanada similar se escuchó en la antigüedad griega que reunía para deliberar y decidir al conjunto ciudadano, con iguales derechos para hacerse oír e integrar no solo la decisión sino para participar del gobierno. Como bien nos enseñó Sartori, eso fue posible en la pequeña poli y se reveló difícil al crecimiento de la misma y como consecuencia de su redimensión a Ciudades Estado, complejas y numerosas, entró en desuso.

La representación política, conceptualmente conoce un punto de inflexión con Sieyes, quien la convierte en el instrumento auténticamente posible de expresión soberana, especialmente considerando que, la nación indivisible es la titular soberana y no puede fraccionarse, segmentarse la susodicha. Luego Constant explicará claramente esa singular naturaleza, distinguiéndose, inclusive crítico, del ginebrino, quién afirmó que, cada cual, membresía política referida, tenía una alícuota de soberanía. Todavía más, se atreverá con exultante brillantez, Benjamin Constant y dirá que, ni siquiera la soberanía es absoluta.

Sieyes se permitirá advertir que más allá de la representación, solo tendríamos a la locura y a la usurpación, destacando el papel crucial de la asunción del mandato político y la entidad que lo constituía. Y aunque resulta legítimo destacar elementos propios de la consulta directa al estado civil o cuerpo político, no es menos cierto notar que, la representación protagoniza como mandataria, la gestión de lo que atañe y concierne al colectivo social y no podría hacerse de otra forma.

Ahora bien; en la configuración del Estado, se hace llamado a órganos que aseguran roles tales como hacer la ley, ejecutarla, administrar justicia y controlar la dinámica de funcionamiento del poder, alineándose en la misma persona pública esas funciones, pero correspondiendo a entes que derivan de esa persona pública que reconocemos como el Estado y lo componen, integran, arman. Esmein definirá al Estado como,” La representación jurídica de la nación soberana.”
Pero; se le asigna desde siempre una calidad superior al cuerpo legislativo que asiste en el proceso normativo que fragua en la sociedad los términos de convivencia, de desarrollo y particularmente, los parámetros económicos y sociales de actuación. Los llamados poderes, están llamados a servir en sus campos específicos, como agentes de un sistema que alcanzaría sus propósitos, en la armonía de la realización de cada una y del conjunto todo de las prestaciones que de ellos se espera. Si alguno falla, perturba a los demás y al conjunto que completan. De allí que se torne precario, fallido el Estado Constitucional si alguno de los órganos o más aun varios de ellos, se desvían, extravían o se entorpecen en sus tareas.

Por ello; cada uno controla al o a los otros, pero el astro legislativo, programa y controla fundamentalmente. Locke, Puffendorf, Althussius, de alguna manera, coinciden en apreciar esa propiedad del órgano legislativo y desde luego, esa referencia apunta a la legitimidad en la diversidad que es de su vocación, al reunir en el todo, las partes que concurren en la sociedad política.

Si la política es comunicación y abordaje racional de la conflictividad social, tiene en la representación, al primero de los responsables de alcanzar los fines del Estado. Preciso que, no es en lugar de los demás actores públicos, pero, es quién recibe el encargo esencial de ser foro, correa de transmisión y garante de favorecer la deliberación y la decisión comunitaria. Toca al ejecutivo llevar a cabo, concretar y ubico en el programa de controlar a la sociedad y coadyuvar a la articulación efectiva a los otros entes encargados de tareas públicas.

Hay una carga que lleva la representación y es que, debe una gestión de universalidad. No representa sectores o facciones sino a la nación entera. Quiere esto decir que se corresponde al hacer la ley o controlar al ente de ejecución de la ley, con el elenco total de la pertenencia ciudadana lo que hace mucho más difícil y compleja su faena. De allí que en las democracias parlamentarias penda y dependa completamente de esa sincronía el gobierno, pero, en los regímenes presidencialistas, debe salvaguardar su sintonía con el cuerpo ciudadano que le confió más que a nadie, sus latidos, sus pálpitos, sus dudas en el contexto complejo del ejercicio de la relación entre mandante y mandatario. Toca así en ocasiones a la representación, asumir la responsabilidad histórica que es mucho más importante que los rieles de la rutina del poder 

Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Libertad, no candidatos

4.08.17.-

Y vuelven con el cuento de que es con votos como se sale de una tiranía. El diccionario define a la tiranía como gobierno despótico, injusto y cruel que abusa excesivamente de la autoridad, siendo rasgos característicos de ella la eternidad en el mandato cargado de arbitrariedad. ¿No es esto lo que se vive en nuestro país?

En democracia se sale de un gobernante pacíficamente a través de elecciones. En las tiranías éstas se cancelan, se posponen indefinidamente o cuando se realizan, se desconocen. Los tres casos los hemos visto en Venezuela con el referéndum que fue cancelado, las regionales pospuestas y las parlamentarias hoy desconocidas por el régimen.

Ahora, luego del monumental fraude de la constituyente comunal, pretende el régimen endulzar a la oposición con un llamado a las regionales pospuestas y hay quienes agarran "ese trompo en la uña", porque -agregarán otros- hay que ganar espacios. 20 años repitiendo lo mismo y hay quienes creen todavía en cantos de sirena.

No entiendo cómo personas versadas y forjadas en la política intentan nuevamente vendernos la farsa electoral luego de haberla visto, en pleno desarrollo, el pasado domingo. Lo único que puedo pensar de quienes hacen suya la propuesta del régimen -hambreador y violento- es que se sienten y están cómodos con la tiranía y/o se usufructúan de ella. Luego de los miles de muertos, heridos, presos y torturados a lo largo de estas dos décadas, no existe la posibilidad de creer en la buena fe del proponente.

¿Qué hacemos entonces?, es la pregunta repetida. Continuar en la calle ejerciendo presión fuera y dentro, apartando a cómplices y colaboradores del régimen, entendiendo que la unidad verdadera se encuentra en cada cola, en cada hospital, en las puertas de las farmacias vacías y de las iglesias y cementerios repletos donde los deudos lloran y rezan a sus muertos. Como dijo Antonio Ledezma antes de que lo pasaran de su casa por cárcel a una celda con barrotes: "Lo que tenemos que hacer es honrar a los caídos, y el mejor homenaje que podemos hacerles es no enterrar con ellos los sueños de libertad por los que dieron la vida".

Sigamos adelante con ánimo, coraje y determinación. ¡Venezuela no se rinde!
Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA PLENITUD DEMOCRÁTICA
4.08.17.-

¨Señor. . . ayúdame a decir la verdad delante de los fuertes y a no decir mentiras para ganarme el aplauso de los débiles. . . no me dejes inculpar de traición a los demás por no pensar igual que yo. . .¨ Mahatma Gandhi.
Los acontecimientos políticos se mueven en rápida sucesión. Es muy arriesgado, señalar escenarios posibles como si de una apuesta se tratara para culminar diciendo ¨yo tenía razón¨, aunque el pensamiento estratégico hace mucha falta. Lo que está en desarrollo es el enfrentamiento de fuerzas diametralmente opuestas donde intervienen múltiples intereses, con movimientos sibilinos. Es el futuro de nuestra independencia y soberanía como país por lo que luchamos. Tenemos que sacudirnos el yugo interno y la invasión y colonización por otros países por medios modernos y falsos supuestos.

No pensemos que hay sólo dos genios, uno por cada bando, pensando y calculando estratégicamente la próxima movida de piezas. Hay mucho azar y muchos eventos imprevistos que acontecen en un tablero sacudido por movimientos telúricos y la incorporación en escena  de actores inesperados con actitudes insospechadas. Cualquier paso en falso tiene un costo político altísimo. Dificilísimo el juego al que todos estamos obligados a jugar queramos o no, sin posibilidad de abandonar o rendirnos porque favorecería al contrario.
Frente a esta situación inestable y de tanta incertidumbre no valen posturas emocionales, ni berrinches infantiles, ni pataletas de malcriados. Se requiere de hombres y mujeres con formación política y disposición de lucha. Con piel de quelonio y nervios de acero. No es un asunto generacional. La batalla es del bien contra el mal. De dos visiones contrapuestas donde las cosas hay que mirarlas, como decía Copérnico, con ese otro ojo más poderoso y más profundo que ese conque miramos los paisajes, y es el de la inteligencia humana.
La protesta callejera, los mandatos de la consulta popular donde reside la soberanía, el llamado a una ¨constituyente¨ fraudulenta que excluye al soberano, el salto acrobático de la empresa Smartmatic, las posiciones de los órganos internacionales y de las potencias mundiales, los exhortos morales del Vaticano, requiere de visión de Estadistas que piensen más en el futuro de los venezolanos de buena voluntad, que en  particulares ambiciones y la satisfacción de vanidades.

En estos momentos vienen a mi memoria las escenas del día ¨D¨ durante la segunda guerra mundial, que marcó el inicio de la liberación de la Europa Occidental ocupada por la Alemania Nazi. Esa acción precisó sortear el desmedido ego de Montgomery, la belicosidad de Patton, las inquinas de Roosevelt y De Gaulle, la paciencia de Eisenhower y la prudencia de Bradley, para lograr finalmente la gran victoria y el derrumbe del mal que se cernía sobre la humanidad. La gran mayoría del pueblo venezolano, con su gran movilización, exige una visión de grandeza, clama por su día ¨D¨ de Democracia, con mayúscula, por una democracia a plenitud.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El otro fraude…
5.08.17.-
Cuando en Venezuela se habla de fraude, casi todo el mundo mira hacia el CNE y hacia quienes lo manejan, sea desde Miraflores o desde el Psuv. El fraude electoral es el más notorio, el que no se puede esconder, el que está a la vista de quien quiera ver. Tanto, que hasta el propio representante de Smartmatic, en relación a lo acontecido con las votaciones del 30 de julio, declaró que se había producido una “manipulación” de la situación, que es, digamos, una forma habilidosa de denunciar un fraude. Y al parecer, en esa temática hay experiencia y competencia.

Hay otro tipo de fraude, que también es de dominio público pero que quizá no se define con tanta precisión. Es el fraude gubernativo que representa la hegemonía roja en todos los ámbitos habidos y por haber. Cuando el predecesor empezó su primer gobierno la tasa de cambio estaba en 570 bolívares por dólar. Siguiendo la misma numeración –para que se entienda mejor la comparación--, esa tasa efectiva ya se avecina a los 20.000.000 (veinte millones) de bolívares por dólar. Mayor fraude económico que ese, difícil.
Pero no imposible, porque según las cuentas de diversos altos funcionarios de varios gobiernos del siglo XXI, incluso ministros de la economía, hay un desfalco en las cuentas nacionales que oscila entre 250 mil millones a 450 mil millones de dólares. Lo que representaría la avalancha de corrupción más arrolladora en la historia de la humanidad. Y no hay un ápice de exageración en semejante afirmación. Todo lo cual ayuda a explicar –que jamás justificar—que el conjunto del pueblo venezolano esté sumido en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera.

Y no hace falta la sapiencia macroeconómica de Ricardo Hausmann para intuir que se trata de una de las crisis más graves del mundo, que empalidece a otras que preocuparon o indignaron a la opinión pública global de una manera más intensa. La mampara de “revolución socialista” ha funcionado con no poca eficacia, al momento de distorsionar la realidad que padece Venezuela: un país sojuzgado por una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta, que es expresión de la delincuencia organizada, no sólo a nivel nacional, o regional sino también de alcances internacionales.

Todos estos fraudes, debemos saberlo si aún no lo sabemos, se han llevado por delante a la república, a la democracia, al estado institucional, a la economía y a la convivencia social. Tanto que Venezuela ha pasado de ser un país de inclusión e inmigración, a uno de exclusión, discriminación y creciente emigración, entre otros motivos porque nuestra nación ha sido transmutada en una de las más violentas del mundo. Más de 25 mil homicidios por año lo confirman, aunque algunos de los responsables oficiales de ese genocidio de violencia criminal, se rían al respecto.

Pero hay otro tipo de fraude –acto contrario a la verdad y a la rectitud, que no necesariamente es obvio o es evidente. Y es el fraude que se desprende de ciertos sectores de la oposición política, que tienen una retórica en una dirección, y una actuación en otra. Que por un lado animan a la población en su justificada protesta social –reprimida a sangre y fuego, y por el otro mantienen conversas de trastienda clandestina con los mismos a quienes califican públicamente de integrantes de una dictadura asesina. ¿Eso se puede convalidar? No, no se puede, a menos que se acepte el fraude como el modus vivendi de la vida pública nacional, y compitamos a ver quién es el más fraudulento de todos.
Y ojo, estas consideraciones no tienen un tenor moral. No. Tienen un sentido más bien operativo, porque con el fraude como medio o procedimiento, es muy cuesta arriba consolidar a una dirección política que sea capaz de superar a una hegemonía esencialmente fraudulenta. Venezuela colapsa como nación viable, independiente y capaz de ofrecer un presente y un futuro humano y digno. El fraude de la hegemonía tiene la responsabilidad principal, pero el otro fraude no se puede subestimar.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL CAMPANAZO
8.08.17.-

Preocupa que Gustavo Petro, uno de los principales cerebros del modelo chavista, lidere las recientes encuestas de intención de voto.

La constituyente fue la gota que rebozó la copa. Gracias a esa muestra arbitraria de despotismo y desprecio por los valores democráticos, aquellos que llevan décadas defendiendo a la tiranía venezolana, se quedaron sin argumentos y, muy a su pesar, han tenido que reconocer que en el vecino país gobierna una dictadura.

Para muchos, aquello no es algo nuevo. Chávez fue un dictador despiadado, corrupto y brutal. Su sucesor, Nicolás Maduro, es una versión burda del muy burdo Hugo Chávez. En Venezuela, la democracia fue asesinada hace muchos años. Aquel es un país en el que la oposición es perseguida sistemáticamente, los medios de comunicación independientes son censurados y asfixiados económicamente. Los empresarios críticos al régimen, han corrido la peor de las suertes.

Fueron muchos los que voltearon la mirada ante los desmanes del chavismo. Lo que hoy estamos viendo, no surgió de la noche a la mañana. Es el resultado de un proceso de conculcación de las libertades democráticas que se fue enervando lenta, pero sistemáticamente. Y fueron pocas las voces, entre ellas la del presidente Uribe, las que oportunamente hicieron la denuncia de lo que ocurría en el vecino país.

No viene al caso detenernos en el pasado, sino poner la mirada en el futuro. Estamos de cara a un proceso electoral en nuestro país y las distintas candidaturas empiezan a tomar forma, entre ellas la de uno de los más firmes aliados de la revolución bolivariana de Venezuela, Gustavo Petro.

Causa impresión que un populista y mal administrador como él, que sumió a Bogotá en el más profundo de los caos, propiciando una innecesaria, dañina y perversa lucha de clases en la capital colombiana, figure en los primeros lugares en las más recientes encuestas.


Petro, en tono altanero y desafiante, defiende el modelo venezolano. Y lo hace porque él fue uno de los principales cerebros de ese monstruoso régimen, desde los años en que Hugo Chávez, amnistiado por el expresidente Rafael Caldera, vivía asilado en Bogotá, a su amparo.

La tragedia venezolana se planificó en Colombia en esas largas tardes de destierro, en las que Chávez y sus promotores ponían en blanco y negro el discurso con el que el coronel golpista aspiraba arrebatarle el poder a los copeyanos y a los adecos. En aquel momento, Chávez prometía el nacimiento de la V República. Ahora, Petro propone la instauración de una Colombia Humana.

Cambian los slogans y las palabras, pero el fondo es exactamente el mismo: la entronización de un régimen de extrema izquierda, profundamente antidemocrático y corrupto. Para darle un matiz de legitimidad, este modelo se ampara en la defensa de los derechos de los más desfavorecidos. A ellos, se les promete el oro y el moro y se les crea todo un entramado asistencialista con lo que se está garantizando su más irrestricto respaldo.

Ante la amenaza real para nuestras libertades democráticas y humanas que encarna un sujeto como Gustavo Petro, quien seguramente contará con el respaldo decidido de los mafiosos y terroristas de las Farc, los colombianos tenemos que cerrar filas para impedir su llegada al poder. Basta con que miremos la tragedia humanitaria que se vive en Venezuela, para convencernos de que hay que atajar ese engendro totalitario llamado Colombia Humana que anda promoviendo el señor Petro.

Margarita Restrepo   @MargaritaRepo
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
  TIBISAY Y EL ESTATUTO DE ROMA
8.08.17.-.

La mujer venezolana es ejemplo para el mundo de honestidad y honorabilidad en lo que  significa su trayectoria en el campo familiar, religioso, cultural, social, educativo, económico y muy especialmente como actor importante en el ámbito político. En Venezuela, la mujer, ha jugado desde 1958 hasta nuestros días, un rol protagónico de primera línea, en la consolidación de la democracia y de sus instituciones. Son muy pocos los casos en que la mujer se ve involucrada en casos de corrupción; ella prefiere renunciar antes de caer en actos contrarios a la ética y a sus principios axiológicos dentro de una sociedad democrática.
Con la llegada del ´´Comandante eternamente enterrado´´ al poder las cosas han cambiado; hay preferencia por mantenerse en el poder, sobrepasando las instituciones y las reglas de juego, a cambio de prebendas y beneficios crematísticos, que devienen de actos impropios, fundamentados en los manejos interesados ideológicamente de los recursos propios del Estado. El C.N.E. es una prueba de ello; cuatro Rectoras integran una mayoría sólida para su funcionamiento; pertenecen al PSUV y están al servicio de sus intereses y actúan como tal, realizando todo tipo de actividades contrarias a la Ley y al honor; así lo han hecho en todas las elecciones, desde que el régimen está en el poder; pero la impudicia demostrada en las elecciones de la ANC no tiene parangón en la historia republicana; no les importa en lo absoluto ´´el que dirán´´, les importa muy poco su valoración axiológica en lo: personal, familiar, como madre, abuela, esposa, hija y ciudadana. Sólo les importa el ´´billete verde´´; de allí su actuación deleznable en apoyar al comunismo en mantenerse en el poder en Venezuela; sabiendo de las penurias que nuestro pueblo está pasando por la acción política, económica, social y ética desplegada en el ejercicio del poder. Esta impudicia de las forajidas del CNE, no solo abarca el aspecto electoral, sino que están involucradas en otros actos de corrupción como la relación íntima que han tenido, al igual que los comunistas del continente, con la empresa Oldebrecht.
El Dr. Almagro, Secretario General de la OEA, a raíz del monumental fraude realizado por las delincuentes del CNE, dejó bien claro que estas sinvergüenzas no volverán a asistir a ninguna reunión hemisférica que se celebren en función de la acción de los entes electorales; la sociedad civil en pleno y las instituciones políticas, económicas, sociales, académicas que la acompañan están solicitando al Ministerio Público un castigo ejemplar para ellas que merecen por los delitos cometidos; la AN debe destituir de inmediato a las tracaleras de marras y acusarlas por facilitar el camino dictatorial del engendro heredero y por hundir a Venezuela en miseria y muerte.
La ANC que pretenden instalar ilegalmente en el país, se ha venido convirtiendo en un boomerang, no solo para ellas, sino para el régimen y el PSUV que se devolvió en su contra y les corta la cabeza; sino que arrastró con ello el mayor rechazo jamás visto en el escenario internacional; Fujimori y sus fechorías antidemocráticas resultó ser un ´´niño de pecho´´ con lo ocurrido en Venezuela. El uso de los recursos del Estado para el financiamiento de los candidatos comunistas del régimen a la ANC, la utilización de los recursos humanos y físicos de PDVSA, Corpoelec y ministerios de manera descarada en la campaña electoral y la participación grosera del propio engendro heredero violentando todo el estamento legal que rige la materia, afirma que estamos en presencia de un ´´Estado Forajido´´, tal cual como lo señala el Secretario General de la OEA.
Las fraudulentas del CNE terminaron de violentar las leyes y estatutos electorales; están recibiendo, como reacción inmediata el rechazo popular y será la calle la que va a marcar las nuevas directrices y serán castigadas, cuando se recupere el Estado de Derecho. Lo peor es que sus crímenes a la CN y a la democracia no prescriben; el Estado Venezolano fue artífice y actor militante de la aprobación del Estatuto de Roma; de allí, que si huyen del país, tendrán que esconderse bajo la tierra, al mejor estilo de Saddam Hussein, para que no les alcance el ejercicio legal del Tribunal de La Haya. 
Los comunistas no tienen medida en sus apetencias políticas, son condescendientes con sus actores principales y como éstos carecen de todo sentido cónsono con la moralidad pública, se prestan fácilmente para gestionar todas estas trastadas y trapisondas que le están haciendo a la democracia venezolana. Sin embargo, todo esto lo que hace es levantar el animo de todos los venezolanos, sobre todo de la mujer, en luchar por adecentar la política.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                 
¿ES LA ANC SOBERANA?
8.08.17.-

 “Una nación no puede ni alienar ni prohibirse el derecho de querer; y cualquiera que sea su voluntad, no puede perder el derecho de cambiarla, en el momento en que su interés lo exija” Sieyes

Bañada con la sangre inocente de 17 compatriotas, dinamitando la constitucionalidad, sacrificando cual peón en el ajedrez político al alfil electoral, perdiendo la máscara democrática que le permitía aun ante algunos pocos países exhibirse como legítima, la alianza militar y civil que nos gobierna, monto su fraude para intentar, piensan, simular una secuencia institucional para quién no es sino un régimen de facto, una dictadura conducida por una clique de facinerosos y zafios.
La temeraria aventura del imitador Maduro, navega ahora en las aguas inciertas de las presiones más inverosímiles, entre filibusteros que fijan su atención en la ocasión para trepar más y, la caterva de bandidos que se aferran a las formas para esconder la enormidad del fracaso que arruino al país más prometedor macroeconómicamente de américa latina hace apenas 3 lustros. Huyéndole a la verdad que lo responsabiliza del desastre, se fugó hacia adelante el mameluco del castrocomunismo cubano y vació al hacerlo su navío, de la gracia que le concedía su origen popular. Desfigurado ante el mundo, abandonado hasta por sus mentores de antaño, a la merced de los militares que le chupan la sangre, debilitado su poder, sospecha aterrado hasta de si mismo.
Entretanto; la maniobra sigue. Llamar a elecciones es ganar tiempo o quizá ceder por partes sus espacios, abrir una ventana o más bien un espejismo que permita airear al país que se cimbra ante sus vacilaciones y subsistir a pesar de la metástasis en espera de algún milagro que no por ateos dejan de pedir a la divinidad misteriosa que los elevo aun sabiéndolos ruines, inescrupulosos, sórdidos y ominosos. Están llenos de dinero, ahítos de vanidad, plenos de frivolidad y concupiscencia, pero sienten el sol en la espalda, expían dolorosamente cada crepúsculo, el miedo los señala y los acosa. Entre tragos y escoltas, viven asociados a sus demonios, y taciturnos se tornan cuando un pasaje del salsero les recuerda que, “Todo tiene su final y nada dura para siempre.”
Se instala la sectorial, la comunal, la territorial ANC maldita, sin embargo. No representa a la patria y desde luego, no la regirá nunca. Carece de la cualidad de representar al país que la mira con desprecio y asco, con aprensión y se reirá de sus integrantes que no saben tampoco que hacen allí ni a cuál de los diablos les pertenecen. Gnomos, duendes, lisonjeros, adulantes, alabarderos, legos, además de incautos y lisencéfalos se sentarán a oír y ver cómo se pretende ser lo que no son, representantes de la nación.
Carecen de poder, aunque a los cuatro vientos vociferan que lo pueden todo. Sin auctoritas, respeto, carisma, deambularan como un rebaño de nómadas a los que se les quiere convencer de su perfil trascendente, histórico, fundamental. Allí estarán ufanos, engreídos por el discurso del decurión que les toque, pero, sin que le signifiquen a la nación otra cosa que un estorbo en el camino de su tiempo de realización.
Dije antes y siempre siguiendo a Arendt que, esa pretendida entelequia, la ANC carecía de poder, aunque dicen que los tiene todos porque, me viene al espíritu, una cita de Michael Foucault y la derramo para concluir este episodio de reflexión, “El rasgo distintivo del poder es que algunos hombres pueden, más o menos, determinar la conducta de otros hombres, pero advierto, nunca de manera exhaustiva o coercitiva. Un hombre encadenado y sometido, lo es a sus cadenas, pero no al poder.” Es insuficiente para la fragua del poder su solo lado violento y si a el recurre, renuncia a convencer.
Nelson Chitty La Roche,
 @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un instrumento ciego…
8.08.17,.

Cuando en Venezuela había educación primaria y secundaria, y no un simple remedo de éstas, uno aprendía de memoria las más sonoras frases de Simón Bolívar, una de las cuales reza así: Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción… La frase corresponde a una consideración más amplia que forma parte del Discurso ante el Congreso de Angostura, de fecha 15 de febrero de 1819, mejor conocido como el “Discurso de Angostura”. Allí Bolívar expresó la citada frase en el siguiente contexto: “Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad, la traición por el patriotismo, la venganza por la justicia”.

En estos mismos días, estas consideraciones retumban en mis oídos cada vez que observo cómo los voceros de la hegemonía roja defienden a la llamada “constituyente de Maduro”. Pero en realidad estoy equivocado. Estas apreciaciones –aleccionadoras y veraces-- de Bolívar no sólo son pertinentes en estos momentos de naufragio nacional. No. Es que son una expresión cabal de la tragedia que ha vivido Venezuela a lo largo del siglo XXI, y que ha terminado por comprometer su viabilidad como nación independiente. Y se hace necesaria una precisión: no estoy afirmando que el pueblo venezolano sea un pueblo ignorante. Lo que sostengo es que la hegemonía ha tratado por todos los medios de desinformar, manipular, distorsionar, mentir, tergiversar, censurar, abolir la historia como decía Manuel Caballero, y estas acciones conllevan necesariamente a abajar el conocimiento, la capacidad de crítica, la cultura social, los valores de la democracia, la conciencia histórica. Sí, ha existido un esfuerzo deliberado y avasallante para imponer un “discurso único”, el oficialista, el concebido en La Habana, y sus logros no han sido magros. Tanto, que a un personaje de una ignorancia crasa y supina como el señor Hugo Chávez, se le pretende rendir un culto estatal que encarne la propia nacionalidad venezolana. Es difícil encontrar un mayor tributo a la ignorancia.

Y una ignorancia envilecida y bochornosa porque es producto del dolo. Por lo general, la ignorancia es un mal perfectamente remediable con el acceso al conocimiento y con el desarrollo del potencial de raciocinio que todos los seres humanos tenemos por nuestra propia naturaleza. Pero la ignorancia que se ha buscado promover de forma implacable, que se ha cultivado por  doquier, en estos largos años de mengua, es otra cosa. Una cosa siniestra. Es una ignorancia ufana, que se sabe ignorancia, y no sólo no le importa sino que se satisface con ello. Quizá sea una ignorancia resentida, quizá sea una ignorancia supremacista, pero lo cierto del caso es que la mera pretensión de imponerle a los venezolanos el cuento de la “revolución bolivariana”, de sus innumerables embustes y gazapos, de su malévolo desprecio por la búsqueda sincera de la verdad, esa mera pretensión, repito, es una prueba incontestable de la ignorancia dolosa que caracteriza el proceder impositivo de la hegemonía en relación con el conjunto de los venezolanos. El ensañamiento brutal en contra del sistema universitario, el abandono de la escolaridad pública, y la desviación de gigantescos recursos a esas mamparas ideológico-clientelares con pretextos de “educación revolucionaria”, deberían bastar para confirmar la prueba.

Un comunista serio y respetable, Domingo Alberto Rangel, se cansó de denunciar que el poder establecido en Venezuela bajo la egida de una supuesta revolución, lo que deseaba era convertir a los venezolanos en un pueblo de esclavos. En otras palabras, en un pueblo de ignorantes. De hecho, ese es el ideal para la dominación de una hegemonía que en esencia es delincuencia organizada. El que no lo haya conseguido de una manera más ajustada a sus intereses, no la exime de esa responsabilidad criminal. Al contrario, supone una alabanza a la resistencia socio-cultural de amplios sectores de Venezuela que, a pesar de los pesares, y sobre todo de la complicidad mediática –consciente ésta o no de ello, no se ha dejado arrastrar hacia la esclavitud de la ignorancia invencible. Pero dicho esto, también debe decirse que las consideraciones de Simón Bolívar, en 1819, insisto: aleccionadoras y veraces, se han hecho realidad, al menos en parte, en nuestro país del siglo XXI. Sí, muchos venezolanos han sido instrumentos ciegos de su propia destrucción. Y algunos lo siguen siendo.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                 
  ¿ASESINADA LA BICHA?
8.08.17.-

El ´´comandante eternamente enterrado´´, ese que ya no fluye en la mentalidad de los venezolanos, bautizó en diciembre del 2000 a la CNRBV recién aprobada por el soberano, con el nombre de la ´´bicha´´. Esa bicha la vendió su ´´padre´´ como la mejor del mundo: Derechos Humanos garantizados en su plenitud; Referendo Revocatorio de mandato a todos los niveles de gobierno en la mitad de período, para impedir el ejercicio ilegítimo del mismo; Estado Social de Derecho fundamentado en la fortaleza de la democracia, justicia y libertades ciudadanas; entre muchas otras consideraciones. Es bueno señalar, que ese nombre la ´´bicha´´ también es producto de la influencia en su mentalidad de los babalaos, paleros, culebreros y de todo ese rito maligno que los asesinos cubanos  le enseñaron.

Esta ´´bicha´´, desde su propio nacimiento sufrió de un incesto macabro; fue violada sin ninguna consideración por su propio padre; éste la ultrajó hasta más no poder y la convirtió en una piltrafa; desechó sus virtudes con el propósito de perpetuarse en el poder. Ella enfatizaba, taxativamente, en la democracia, en las libertades ciudadanas, en los DDHH, en la descentralización política, económica y social que exitosamente se logró en la mal llamada IV República, en el pluralismo político, en el respeto a la propiedad privada; y, su padre la inviabilizó en la realidad. Estas relaciones incestuosas entre padre e hija, consignó en la sociedad una decadencia mortal en toda la estructura que la integra. Cuando el ´´comandante eternamente enterrado´´, dejó este mundo terrenal para irse, en un pasaje sin regreso, al infierno; sus hijos malolientes, inescrupulosos, delincuentes de alto calibre y también seguidores de los ritos satánicos enseñados por los cubanos; continuaron con su hermana (la bicha) la misma relación incestuosa del padre; siendo violada en los últimos cuatro años, de atrás pa´lante y de a´lante¨ pa´tras, con el objeto de seguir perpetuándose en el poder; hasta llegar a extremos insostenibles de irracionalidad y de enjundia.

A la ´´bicha´´ sus hermanos la tienen maniatada de pies y manos, no le permiten ningún tipo de acción, está secuestrada por sus hermanos mayores: el engendro heredero y diablodado. Ahora la quieren ´´asesinar´´, porque es un instrumento para combatir el comunismo y cualquier otro intento dictatorial; proponen para ello la realización de una ANC sin contar con la aprobación constitucional del soberano y para colmo de males plantean una elección sectorial y no universal. Esta ANC ha unido en su contra a más del 90% de la población, contando, obviamente, con el apoyo de un sector importante que en otrora se identificaban como ´´chavistas´´. Es importante señalar que la FAN es un actor significativo de apoyo ideológico hacia la ANC que acabará con el legado del mismísimo Chávez y de todo lo que él pudo representar en el ámbito político nacional. Pero lo más importante, es que aun, ante las vicisitudes, respira y tiene mucha vida; porque se ha dado cuenta que no está sola en sus penurias; existen otras fuerzas poderosas: políticas, económicas, sociales, éticas y religiosas, que no están dispuestas a dejarla sola.

La ´´bicha´´ está madurando en la consciencia social: está generando angustia, pero a su vez esperanza; está generando tristeza, pero a su vez alegría; está generando interrogantes, pero a su vez verdad; está generando guerra, pero a su vez dilucida en la realidad la paz; la utilizan para la muerte, pero su norte inequívoco es la vida; está generando persecuciones políticas, violencia, torturas, pero su norte inocultable es la justicia y la pluralidad política; está generando policía política para combatir la disidencia (SEBIN), pero su norte es el Estado de Derecho. La ´´bicha´´ es para la sociedad una ´´bombona de oxigeno´´ que facilita el camino para soslayar, en tiempo y espacio, la perpetuidad dictatorial del régimen del engendro, de sus hermanos y primos.

La resistencia ciudadana al dictador, está mayormente en la entereza que la ´´bicha´´ asigne a la misma; hay múltiples salidas institucionales en ella, que se pueden transformar, como lo hace una simple brisa en un huracán. Por más que el engendro y su combo, clamen por ´´hermenéuticas leguleyéricas escarráticas´´ que le permitan desconocer la voluntad popular; eso, no le va a servir mucho por su ya cuasi salida del poder; y, será la mismísima ´´bicha´´ la que impedirá de ´´hecho y derecho´´ su asesinato.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El breve espacio en que no estás…
11.08.17.-
El título de estas líneas lo tomo prestado de una maravillosa canción de Pablo Milanés –de los tiempos idos de la “Nueva Trova Cubana”, pero que esta vez no tiene ninguna referencia con temas románticos, sino con la tragedia continuada de Venezuela, que, al parecer del horizonte que se atisba, va a seguir padeciendo, seguro que de manera agravada.

A ver por dónde empezamos… Todavía estaban irritadas las voces que denunciaron el mega-fraude “constituyente” del 30-J, perpetrado por la hegemonía a través del CNE, cuando algunas de esas mismas voces, plantearon que estaban listas para participar en los comicios regionales que, obviamente, organizaría la hegemonía a través del CNE.
Se le podrán dar muchas vueltas al asunto, pero se trata de una evidente contradicción. Y una de esas que no pueden explicarse por el cambio del “signo de los tiempos” (no habían pasado ni 24 horas), sino que por el contrario tienden a desacreditar la necesaria autoridad que se requiere para formar una conducción política.

La justificación que se da al respecto es que no se pueden abandonar los “espacios” políticos (en este caso, dejar de conquistarlos), léase las eventuales gobernaciones y alcaldías que pasarían a manos de partidos políticos de oposición, de realizarse los anunciados comicios regionales. Y aquí nos encontramos con un problema de fondo, acaso dos, que no pueden evadirse.

Uno de ellos, es que si en Venezuela impera una dictadura, como lo sostiene el conjunto de la jefatura opositora, dentro y fuera de la Asamblea Nacional, entonces el espacio político por excelencia, que no debería abandonarse, es el de la calle. Porque la calle, en sentido amplio de manifestación popular, o lo que el oficialismo llama el “tablero social”, es el espacio idóneo para luchar contra una dictadura.
Es más, en una dictadura, por definición, no hay espacios políticos efectivos que contrapesen su poder, desde los ámbitos del poder público. Los denominados “espacios” institucionales son decorados, si acaso, pero no son poderes es sentido estricto. Lo que ha pasado con la Asamblea Nacional, desde prácticamente el día de la clamorosa derrota de la hegemonía en las elecciones legislativas de diciembre de 2015, así lo confirma.
En lo personal, tengo mucho tiempo sosteniendo que Chávez y Fidel fueron montando, paso a paso, una neo-dictadura o una dictadura disfrazada de democracia. Pero esos disimulos han quedado atrás, tanto en la realidad despótica y represiva, como en la retórica predominante del ensamble opositor, ya definitivo en su afirmación del carácter dictatorial del régimen que encabeza Maduro.
Entonces, justificar la ruta de las regionales, bajo la bota de una dictadura, que encima se arma de una “constituyente” –así en minúscula y entre comillas--, y cuyo estreno es terminar de aplastar a la Asamblea Nacional, es más o menos como pretender cuadrar el círculo. Se puede intentar, desde luego, pero no se puede lograr.

Alguna gente tiene la impresión –no sé si mucha o no tanto, pero si sé que me cuento allí—que la cuestión de los espacios tiene más que ver con las aspiraciones o intereses políticos de tales o cuales partidos, que con las necesidades extremas de un pueblo sumido en una catástrofe humanitaria y sometido a una barbárica represión.
Y por último, sólo Raúl Castro sabe si habrá o no elecciones regionales, y en qué términos. Desde el CNE lo vienen diciendo: las elecciones regionales están sujetas a lo qué decida la “constituyente”. Lo que en realidad significa lo qué decida Raúl Castro y ejecuten Nicolás Maduro y los suyos.
Son muy breves los “espacios” que están impulsando a gran parte de la oposición política a adoptar el rumbo de las regionales. Por ello existe una percepción de desconcierto en amplios sectores sociales. Esperemos que todo ello no siga contribuyendo a que la hegemonía sea más despótica, más depredadora, más corrupta y más envilecida. Esperemos…
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
EL ENGENDRO Y SU OPROBIOSA A.N.C.
13.08.17.-

El engendro heredero, padre putativo de esa ignominia, afrenta, deshonra y deshonor público que ha significado en la sociedad civil la llamada ´´asamblea nacional constituyente´´, terminó de perder su poco capital político y hoy es un tipo fracasado, desprestigiado y rechazado por los mismos que alentaron en otrora al ´´encantador de serpientes´´ que le precedió a la cabeza del régimen; entre otras razones por sus mentiras, por no cumplir sus promesas electorales, por no escuchar jamás los gritos y deseos del pueblo, por sus reiterados fracasos y por su política de indiferencia y pasividad ante el sufrimiento de los ciudadanos, la corrupción, las denuncias de narcotráfico sobre él y su consorte y otros personeros del régimen comunista y el abuso de poder que está envenenando la economía y la política.
El engendro heredero no escucha nada ni a nadie. Sólo obedece a los asesinos de Cuba y a sus obsecuentes consejos ideológicos; el pueblo, a quien tanto se refiere en su hablachentería cotidiana es su principal enemigo en su afán de mantenerse en el poder, Hoy en día el rechazo al pichón de dictador es superior al 90%; sólo lo mantienen en el poder los delincuentes del alto mando militar de la FAN y cree que conjuntamente, además, la fraudulenta ANC terminará de echar al traste con toda la fuerza opositora.
El rechazo a la ANC y a las pretensiones hegemónicas del engendro son gigantescas a lo interno del país y es inconmensurable en el concierto de las naciones democráticas que integran el universo político mundial.
Esta ANC, por antonomasia ideológica, no resuelve, ni hoy ni mañana ni nunca, los graves problemas del país; al contrario, los agudizará de manera visceral; el hambre será aun mayor, producto de la radicalización que el comunismo va a generar por su propia filosofía destructiva del aparato productivo y por la carencia de ingresos; los pocos que existan se los traga la corrupción y las actividades delictivas del régimen y del PSUV.

 El engendro, formado bajo la óptica del comunismo a la cubana no escucha los consejos del país: economistas especializados y con experiencia en el campo de la micro y macroeconomía, universidades, de la Academia de las Ciencias Económicas, Sociales y Políticas, de los trabajadores, de los empresarios, en fin de la sociedad civil en general, que le pide de manera urgente un cambio total y absoluto en los lineamientos, que de manera ideológica, ha venido primando en la economía en los últimos 18 años, para sacar del atolladero criminal, a los venezolanos. Hay tres tipos de sordos en política: los que no escuchan por arrogancia, los que no oyen por cobardía y los que no escuchan porque son cretinos o imbéciles; el engendro cumple en su patología política con los tres. La economía persiste en ´´consultas oncológicas´´, debido a la carga burocrática que es insostenible e incosteable. 8 vicepresidencias y más de 40 ministros y viceministros reciclados es una prueba de ello, sin meter los ´´vagos y maleantes´´ del PSUV y de la FAN que carcomen hasta más no decir los pocos ingresos que tienen..

En esa ANC fraudulenta y oprobiosa, el único interés es el control político, social y económico; la ética brilla por su ausencia. Sus integrantes están acusados, en su gran mayoría, empezando por diablodado, en la vía jurisdiccional por delitos de lesa humanidad, de ´robo de los dineros del erario público, de narcotráfico, de sicariato, de contrabando y de lavado de dinero; también están sancionados por esos mismos delitos, por Leyes de otros países y por la justicia internacional, no solo en el continente americano, sino en Europa y por Instituciones dedicadas a la defensa de los DDHH en el mundo; muchos de esos constituyentistas elegidos fraudulentamente han sido y serán acusados en el Tribunal de La Haya para que reciban el castigo que se merecen por sus actuaciones delincuenciales. El diablodado manifestó recientemente: ´´los candidatos de la oposición a las elecciones de gobernadores deben tener una constancia de BUENA CONDUCTA expedida por la ANC oprobiosa, para poder participar´´. Es decir, la vulgar y estrafalaria Delcy como presidente de la ANC la firmará y la refrendará el autor de la propuesta, el delincuente mayor: diablodado. ¡qué de cojones! tienen estos descerebrados.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL REY ESTA DESNUDO
14.08.17.-

Pretender ignorar la crisis que se vive en el país es un acto de criminal y de profundo desprecio contra el pueblo. Son muchos los problemas que se han ido acumulando sin que el gobierno le dé solución a uno solo de ellos, en su lugar, su respuesta ha estado marcada por la burla hacia quienes más necesidades tienen. Decir que en “Venezuela no hay hambre sino amor”, es sin duda una cachetada a la moral de nuestra gente, más aún para quienes se han visto forzados a hurgar entre la basura para no morir de inanición.

Palabras como las expresadas por la enchufada presidenta del fraude constituyente son una burla a la epidemia de hambre que se vive en nuestra Venezuela, pero que más podíamos esperar de una señora que dijo que Venezuela tenía capacidad para alimentar a tres países más con la producción interna.

Quienes mantienen por la fuerza el poder en Venezuela, le declararon hace tiempo la guerra al pueblo y en cada una de sus acciones lo que se evidencia es que se enfermaron por completo de las prerrogativas que ofrece el poder y se divorciaron de las realidades que nos afectan. Vale la pena recordarles que el poder es un préstamo de uso, y más temprano que tarde nuestro golpeado pueblo les cobrará las cuentas y con los intereses de tantos años de carencias y atropellos. El fraude constituyente solo agravará aún más la crisis, y es que el deterioro de las condiciones de vida de los venezolanos avanza progresivamente, porque las políticas económicas de la mal llamada revolución han generado una serie de distorsiones, llegando al punto de tener la inflación más alta del mundo, calculada aproximadamente en 700% para finales de año y con unos niveles de desabastecimiento que rondan porcentajes superiores a 60% y hasta del 80% en el caso de los medicamentos.

Para que se sepa de la gravedad de lo que estamos hablando y de lo mal que estamos, solo en el mes de julio hubo una inflación de 26% en Venezuela, y ese número es superior a la inflación que se ha registrado en Perú en los últimos 10 años.

Según un reciente informe de nuestra Asamblea Nacional, la inflación acumulada en estos 7 meses de 2017 fue de 249%. Esto hace que lo que debería ser un simple día de compras de alimentos se convierta en una experiencia amarga, puesto que los precios experimentan aumentos a diario. Sólo de junio 2017 a julio 2017 hubo un alza de más de 17% en la Canasta Alimentaria Familiar. 1.443.634,25 bolívares cuesta que una familia de cinco personas se alimente durante un mes.


En solo un año la canasta alimentaria subió 296,7%. La situación es tan crítica e insostenible que se necesitan 14.1 salarios mínimos (97.531,56 bolívares) para que una familia pueda adquirir la canasta alimentaria, es decir, 48.121,14 bolívares diarios. Si nos fijamos solo en el almuerzo, el costo promedio de un almuerzo para un trabajador es de 9.600 bolívares, mientras que el monto del ticket de alimentación es de 5.100 bolívares diarios. Es decir, el ticket que debería cubrir el almuerzo del día de un trabajador, solo cubre el 53% de esa comida.

Sigue.......
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Mientras se siga hablando de que la inflación es una consecuencia que tiene asidero en ataques especulativos, incrementos de costos y aumentos de demandas no se va a solucionar el problema. Hay que tener responsabilidad y entender que la inflación no es otra cosa que el deterioro del poder adquisitivo del dinero y que en Venezuela ha sido una política continuada.

La situación de nuestra Venezuela es insostenible porque tenemos una economía en coma y quienes tienen secuestrado el poder no hacen nada para remediarlo, su único objetivo es permanecer en el allí a costa del hambre de los venezolanos. La necedad política de un modelo fracasado tiene a todo un país sumido en un precipicio sin fondo.

La narco cúpula que gobierna en Venezuela atacó y desarticuló el sector productivo nacional amparado en la bonanza petrolera más grande de toda nuestra historia. Hicieron de las importaciones subsidiadas un gran negocio de corrupción para acabar con el sector privado del país, con el único fin de su beneficio propio y mantener el control político.

El desastre económico nacional llegó a su punto crítico por una política que lejos de corregir los entuertos los ha magnificado en el tiempo. La limitación de ingresos y recursos provenientes del petróleo, sumado a la emisión de dinero inorgánico, ha agudizado aún más el deterioro del poder adquisitivo del pueblo, tanto que la pobreza extrema pudiera ubicarse al cierre de 2017 en más del 60%.

La tragedia de lo que estamos hablando significa, que si no se corrigen las políticas económicas, para finales de 2017 más de 18 millones de venezolanos no podrán satisfacer las necesidades básicas para vivir dignamente, lo que implica que se les hará imposible abastecerse de alimentos y muchos menos cubrir bienes y servicios.

Sabemos que tenemos delante de nosotros un futuro más incierto que de claridad, y que la incertidumbre del futuro pareciera un dado lanzado al aire, sin saber predecir cuál será el resultado al caer. Sin embargo, tenemos que mantener firme la esperanza, nuestra lucha nos ha permitido avanzar en muchos sentidos, y debemos seguir presionando hasta alcanzar el cambio que tanto anhelamos los venezolanos. Hoy es urgente que la movilización de calle y la presión social sea un espacio donde concurran todas las demandas políticas, económicas y sociales. Lo económico y social sumará mucha más gente porque esa es su prioridad. Es absolutamente normal que se haya dado un bajón en las movilizaciones, luego de más de 4 meses de esa intensidad, es normal que los venezolanos necesiten agarrar oxígeno para volver a la lucha. Mientras haya miles de problemas habrá miles de razones para seguir la protesta y la presión social.

No olvidemos que esta lucha empezó por cuatro razones importantes para nuestra Venezuela: abrir un canal humanitario para alimentos y medicinas, el respeto a la Asamblea Nacional, la liberación de todos los presos políticos y el cese de las inhabilitaciones, y unas elecciones libres y democráticas dentro del marco de nuestra Constitución. A ello luego sumamos el desarme de los grupos paramilitares y la negativa al fraude constituyente.

El Rey está desnudo. La Constituyente fraudulenta de Maduro para lo único que va a servir es para tratar de mantenerse a la fuerza, y eso los ha desnudado ante la opinión pública internacional. La Constituyente fraudulenta desnudó las intenciones de Maduro y su camarilla, todo lo quieren imponer por la fuerza. No hay razón, aunque a veces metan en su discurso la palabra paz, su única razón es la fuerza.

No permitamos que el rencor de quienes se saben perdidos nos hunda en su mismo desespero. Debemos mantener la cordura para evitar que el odio siga carcomiendo el corazón de los venezolanos. Conservemos nuestra esperanza intacta para que el bien triunfe.

¡Qué Dios bendiga a nuestra Venezuela! Seguimos!
Henrique Capriles
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡Yankee go home!
14.08.17.-
En Latinoamérica es muy común denigrar de cualquier cosa que venga de los Estados Unidos de América, en especial si los críticos provienen de esa izquierda trasnochada que perennemente los acusa de todas nuestras desgracias, de todas nuestras desventuras y de nuestro precario desarrollo. “Las venas abiertas de America Latina”, ese seudobíblico texto comunista que escribiese Eduardo Galeano, fue utilizado por muchas generaciones para justificar un odio, que en algunos casos se volvió irracional, contra los norteamericanos y sirvió para aseverar que cualquier acción venida desde el perverso imperio solo buscaba apoderarse de nuestras riquezas.

Por eso es que todos los dictadorzuelos de nuevo cuñoque aún pululan en nuestro continente, en especial los que hemos tenido en Venezuela (Chávez y Maduro), les ha gustado amenazar, vociferar y gritar en contra de los yanquis; mostrar los dientes, gruñir y ladrar contra los presidentes norteamericanos para luego mover el rabo suplicándole por una reunión que los inserte en el contexto mundial, clamar porque les atiendan una llamadita que les lave la cara de dictador y pescuecear por fotografiarse con el gringo de turno que ha estado alojado en la Casa Blanca (ubicada en Washington y no en Nueva York como señaló el orate hijo de Nicolás Maduro)sin importar si se trataba de Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama o Donald Trump.

El dictador Nicolás
Son los mismos que ven con malos ojos que los Estados Unidos ataquen al Daesh pero les parece bien que ellos ejecuten ataques terroristas; son los que creen que Corea del Norte tiene el soberano derecho de amenazar a occidente con misiles pero rechazan cualquier acción para controlar los desafueros de Kim Jong-Un y son los que se encolerizan ante cualquier declaración de Trump pero se embelesan con las intromisiones de Castro.

Nicolás Maduro ha violado los derechos humanos de manera sistemática para exterminar a quienes piensan distinto (según expertos de la ONU); eliminó la separación de poderes con el auxilio de unos abyectos magistrados del TSJ y lo poco que quedaba lo subordinó a una ilegal, ilegítima e írrita Asamblea Constituyente cuya única finalidad ha sido la de fungir de Espada de Damocles contra la disidencia opositora porque el convocante ni siquiera un proyecto de constitución, eso que llaman papel de trabajo, presentó y entregó el control de puertos, aeropuertos, aduanas, migración, registros y notarías a los cubanos y además se supeditó toda decisión militar a la aprobación de comisarios castrenses de la isla.

 Ante ese panorama la oposición envió emisarios (porque supuestamente estamos en un contexto globalizado) a alertar sobre la crisis humanitaria que estábamos viviendo, sobre la violación sistemática de derechos humanos, sobre cómo los militares venezolanos (confabulados con grupos paramilitares) atacaban manifestaciones pacíficas, sobre cómo el CNE había vulnerado el sufragio mediante fraudes continuados, lo que conllevó que luego de años, en que no se oía otra voz distinta a la petrochequera chavista, en que el régimen había construido la matriz de que se trataba de una oposición golpista y que la autodeterminación servía para apañar cualquier desafuero, los gobiernos del mundo catalogaron a Nicolás Maduro como lo que es: un dictador.

Bolívar y Churchill go home
Por eso Trump señaló que no descartaba acciones, incluso la militar, para devolver el orden a un país subyugado, invadido por otro nación, rematado a los rusos y a los chinos, en que los militares se han puesto al servicio de una parcialidad política, en que se violan los derechos humanos y que sus ciudadanos son tratados como piltrafas.

Ante esa declaración surgieron voces oficialistas (es lógico) y opositoras (¿Será que lo de las denuncias era una excusa para hacer turismo?) rechazándolas por insolentes y se desempolvaron la onanística frase que “nuestros problemas los resolvemos nosotros”, alternada con el grito ¡Yankee go home! sin importar cuan tiranizados estamos.

Imagínense que sí cuando Bolívar salió de Venezuela a liberar a Colombia, Ecuador y Perú se hubiese encontrado a unos cuantos desaforados gritándole “Bolívar go home” o que a Churchill lo hubiesen recibido los partidarios de Petain, en 1940, con pancartas que dijeran “Churchill go home”, de seguro España seguiría con colonias en América y aún estaríamos subyugados por el III Reich, pero la historia es otra.

Llueve... pero escampa
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela se hundirá en la miseria con el neototalitarismo de la madurocracia
19.08.17.-

En ciertos períodos la nación se aduerme dentro del país. El organismo vegeta; el espíritu se amodorra. Los apetitos acosan a los ideales, tornándose dominadores y agresivos. No hay astros en el horizonte ni oriflamas en los campanarios. Ningún clamor de pueblo se percibe; no resuena el eco de grandes voces animadoras. Todos se apiñan en torno de los manteles oficiales para alcanzar alguna migaja de la merienda. Es el clima de la mediocridad.
José Ingenieros – El hombre mediocre –

No importa lo que haga la cúpula madurista para mantenerse en el poder. Desde untarse las manos de bazofia política para saborearla en vacuos, pero perversos discursos, hasta romper las pústulas jurídicas que brotan en cada uno de sus inapelables sentencias a través de una ilegal e ilegítima "constituyente" y, las declaratorias de unos aderezados integrantes de "comisiones" o "poderes" que nos hablan de "justicia", es evidente que esas prácticas se mezclan en la más aberrante sodomía de tartufistas, porque sólo ellos y nada más que ellos, al parecer encuentran en tales hechos la felicidad, mientras el resto de un pueblo sólo despierta y vive en el medio del llanto y la desesperanza.

Venezuela se autodestruye cada día que pasa. No hay espacio que no haya sido invadido por el neototalitarismo de la madurocracia, definida esta como lo peor del fascismo, el nazismo y el estalinismo. Un gobierno como el que controla a Venezuela desde Miraflores, sólo genera maldad, podredumbre, persecución y destrucción. El madurismo con sus casi cinco años en el poder, ha desatado las peores cifras de pobreza, miseria, hambre, mortalidad infantil, retorno de enfermedades del siglo XIX, quiebra de todos los índices de salud, los más altos niveles de inflación y escasez de alimentos de nuestra historia, aunado con la multiplicación de la delincuencia, especialmente con los crímenes de contrabando, narcotráfico, robos, atracos, secuestros, violaciones, asesinatos, y por supuesto, la corrupción. Venezuela, tiene en Caracas una de las ciudades más violentas del mundo, pero también sus principales puertos y aeropuertos, se han convertido en puentes para que todo tipo de mafias hayan convertido a nuestro país, en el centro de operaciones con mayor impunidad del hemisferio.

Y es que en la otrora patria del Libertador, es tal el nivel de cinismo que mientras ocurren masacres en centros comunes de detención, espacios en donde hasta un tercio de los reclusos mueren mutilados y destrozados por reyertas en las cuales se confunden "funcionarios del Estado", la ex – ministra de asuntos penitenciarios junto con la presidenta de la antidemocrática "constituyente", nos dicen con máxima complicidad que tenemos "el mejor sistema carcelario del mundo". Es decir, que entre más muertos haya de los mal llamados "privados de libertad", mejor será ese "sistema". Con razón, no habría razones para asombrarse porque el resto de la cúpula madurista nos habla que también tenemos "el mejor gobierno del mundo", cuando todas las cifras en materia económica y social son las peores del continente, y en muchos casos del planeta. Sobre tanta barbarie pensativa, es el propio Ingenieros (2009) quien resulta con la más completa descripción y análisis ante el ocultamiento de la verdad:

"Políticos sin vergüenza hubo en todos los tiempos y bajo todos los regímenes; pero encuentran mejor clima en las burguesías sin ideales. Donde todos pueden hablar, callan los ilustrados; los enriquecidos prefieren escuchar a los más viles embaidores. Cuando el ignorante se cree igualado al estudioso, el bribón al apóstol, el boquirroto al elocuente, y el burdégano al digno, la escala del mérito desaparece en una oprobiosa nivelación de villanía. Eso es la mediocracia: los que nada saben creen decir lo que piensan (…) Esa chatura moral es más grave que la aclimatación de la tiranía; nadie puede volar donde todos se arrastran. Conviénese en llamar urbanidad a la hipocresía, distinción al amaneramiento, cultura a la timidez, tolerancia a la complicidad; la mentira proporciona estas denominaciones equívocas. Y los que así mienten son enemigos de sí mismos y de la patria; deshonrando en ella a sus padres y a sus hijos, carcomiendo la dignidad común". (p. 181)
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Quienes pretenden engañarnos con el falso dogma que esto no es un neototalitarismo porque dejan que algunos nos expresemos por medios escritos o audiovisuales, o hagan unas elecciones, que a la postre, cuando las pierden son desconocidas con subterfugios jurídicos, envilecidos por una casta de poder que desde una seudolegalidad han convertido la Constitución en sus residuos de desechos orgánicos ante la escasez de papel higiénico. O zoilos que redactan pésimas líneas de opinión, (algunos de ellos en plena senilidad cobrando casi ocho cifras mensuales en bolívares al Banco Central de Venezuela), con ridículas ironías, o débiles planteamientos epistemológicos que han llegado al extremo de afirmar que la "inflación no existe", o que de verdad la "guerra económica" es la responsable de todos los males del país, los deja, como el alcohólico que dice que la culpa de sus males son por la existencia del alcohol, o del ludópata que afirma "perder" su dinero porque el capitalista del juego le roba su salario o sus ingresos. Esa es la "intelectualidad" del madurismo.

En los maduristas no puede existir inteligencia porque sus mentes sólo están embriagadas y envilecidas por la mediocridad. Son seres panegíricos que sólo esperan cualquier mendrugo para satisfacer el hambre que este mismo gobierno les ha generado por sus nefastas decisiones en políticas públicas, pero cuya principal finalidad es la perpetuidad en el poder, aunque ello implique el destierro de miles y miles de venezolanos, así como la muerte de un país.

El madurismo en su concepción política es la versión tropical de quienes se autodenominan "Estado islámico", cuando el Islam es una creación que se manifiesta en las más plausibles acciones y pensamientos. O sea, o ellos o el terror. Sólo que en el caso venezolano, por ahora la destrucción es política, económica y social, bajo la permanente amenaza de las armas como última acción para mantenerse gobernando, si incluso no logran conservar ese "poder" por la vía de los votos.

El madurismo es la perversión política del siglo XXI. Venezuela se hundirá en la miseria con el neototalitarismo de la madurocracia, pero que no olviden que si las pretensiones hegemónicas son irrevocables, todo quedará arrasado como en tiempos de Atila. A propósito de ser ciego. Quien tenga ojos que vea.
Javier Antonio Vivas Santana @jvivassantana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Acciones contra actos criminales de dictadura que usurpa funciones
21.08.17.-

La dictadura castrista de Venezuela mediante su brazo de opresión que ha denominado asamblea constituyente, está procediendo a terminar con cualquier señal de democracia. El objetivo final de la constituyente dictatorial es la construcción de un sistema en el modelo de Cuba y su trabajo inmediato es el desmantelamiento de todo lo que se oponga al poder absoluto. La constituyente de Maduro es un organismo apócrifo, que no tiene ninguna legalidad ni legitimidad, es un órgano de facto, por lo que sus actos y ordenes son hechos delictivos que nadie puede ni debe cumplir, ya que los actos de quienes usurpan funciones o ejercen jurisdicción o potestad que no emana de la ley son nulos de pleno derecho y existen acciones legales para defender la democracia.

Para que el acto de un órgano o funcionario público sea válido debe estar fundado en la legal composición del órgano o designación del funcionario, debe poseer la capacidad conferida por ley que se conoce como competencia, y debe tratarse de una decisión que esté en el marco de su potestad entendida como “el dominio, poder, jurisdicción o facultad que se tiene sobre algo”. Cuando esos elementos no existen, el acto u orden es solo crimen, actos delictivos que se conocen y están tipificados como “usurpación de funciones”, “suplantación de autoridad”, “atribuirse los derechos del pueblo”, “conspiración”.
La constituyente dictatorial de Venezuela desde el momento mismo en que tomó por la fuerza las instalaciones de la Asamblea Nacional ha cometido solamente actos nulos de pleno derecho que no pueden ser obedecidos ni tomados en cuenta por ningún ciudadano, por ningún estado, ni por ninguna organización, pero además de la nulidad, sus miembros cometieron delitos. Esa mezcla dictatorial de acto nulo y delictivo ha continuado ilimitadamente por la constituyente de Maduro al “atribuirse todos los derechos del pueblo venezolano”, y aquellos como la destitución de la Fiscal y la pretendida eliminación de la Asamblea Nacional.

Todos los actos que realiza Nicolás Maduro como dictador, y ahora la constituyente dictatorial de Venezuela: 1).- Son nulos de pleno derecho porque el órgano que los emite no tiene origen legal, no posee capacidad legal ni competencia y no tiene potestad que emane de la ley. 2).- Son delitos infraganti que inculpan a todos sus actores y los incluye en el marco del régimen de delincuencia organizada que hoy controla Venezuela, con las consecuencias personales y patrimoniales que eso implica de acuerdo a la Convención de Palermo. 3).- Son acciones de facto de la dictadura que ha elegido como instrumento de gobierno una mezcla explosiva de acto nulo, ilegal y violatorio de los derechos humanos con delitos de la mayor gravedad, de un régimen criminal.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Frente a esta situación de atropello y delincuencia extremos contra una sociedad indefensa cuyos derechos humanos y fundamentales son violados a diario, la teoría del derecho, los principios de la ciencia política y la historia, señalan el camino de la defensa de la libertad, porque la democracia no es inerme, no es indefensa y no puede serlo. De ahí resultan urgentes acciones para reponer el estado de derecho en Venezuela. Como la situación de Venezuela ya incumbe y tiene efectos en todas las Américas y en el mundo, a continuación algunas sugerencias fundadas en la necesidad de que los defensores de la democracia tomen iniciativa y no sean solo reactivos a los acciones de la dictadura:

1.- Una primera acción de desconocimiento y resistencia civil que el pueblo venezolano y su oposición ya está ejercitando. Nadie puede reconocer y menos cumplir las ordenes delictivas de la dictadura y empezando por la Asamblea Nacional, sus miembros, los Magistrados legítimos, la Fiscal y los organismos legales de Venezuela deben continuar en sus funciones abiertamente, en la clandestinidad o en el exilio, y los gobiernos del mundo deben reconocerlos como tales. Continuar es ejercer, la fiscal acusando, organizando una oficina, levantando procesos, actuando; los Magistrados ejerciendo jurisdicción, emitiendo fallos y resoluciones; la Asamblea Nacional reuniéndose y tomando determinaciones para afrontar la crisis, proteger al pueblo y restaurar la democracia.

2.- La Asamblea Nacional debería nombrar el tan repetido y planteado “gobierno de transición” que reemplace al del dictador Maduro, porque al constituir un nuevo gobierno -así sea en el exilio- crean un sujeto de derecho interno e internacional que debe ser objeto de reconocimiento por los gobiernos democráticos del mundo; adquieren capacidad legal de “Poder Ejecutivo” en ámbito interno e internacional, pueden disputar la representación en organismos internacionales como las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y otros; deslegitiman rápidamente al régimen castrista de Maduro, forzando claridad en las posiciones de los gobiernos democráticos y de los enemigos de la democracia. Hay ejemplos históricos muy notables de gobiernos en el exilio como el de Charles De Gaulle.

3.- La Asamblea Nacional y el gobierno de transición deberían pedir a la comunidad internacional, empezando por el Consejo de Seguridad de la ONU, la OEA, la Unión Europea y a cada uno de los países democráticos, incluir en las listas de búsqueda y detención de criminales a los miembros de la dictadura de Venezuela, empezando por Maduro, en función de la Convención de Palermo de la ONU, para que los incluidos en esa lista sean perseguidos y detenidos por la Interpol y los órganos de seguridad de cualquier país del mundo con el objeto de responder a los crímenes cometidos y en ejecución contra el pueblo venezolano. La tipificación, acusación y prueba debe ser documentada de inmediato por la Fiscal en el exilio.

Son solo tres sugerencias, pero hay muchas más que se pueden hacer legalmente para que la comunidad internacional ayude rápido y bien a recuperar la democracia en Venezuela en base al principio de que los actos de quienes usurpan funciones son nulos y punibles.
Carlos Sánchez Berzain
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Alegoría del tonto útil
22.08.17.-

Sobre las declaraciones del alcalde de Valladolid respecto a Venezuela que han provocado un aluvión de criticas


Se dice que fue Lenin quien acuñó la expresión "tonto útil". Lo cierto es que así denominaban los bolcheviques a los simpatizantes de la Unión Soviética en Europa Occidental. Esos "tontos útiles" se consideraban a sí mismos aliados de la URSS y pregonaban las excelencias del Régimen Soviético, pero en realidad eran cínicamente utilizados por los dirigentes comunistas que les usaban mientras les eran útiles y después les trababan con desdén y les abandonaban a la inexistencia.

La actitud de algunos dirigentes socialistas recuerda esos comportamientos: hace unos días el alcalde de Valladolid, el Socialista Oscar Puente, manifestaba a un importante medio de comunicación que: "en España se sobredimensiona la crisis de Venezuela" y que "la situación que vive Venezuela es responsabilidad colectiva de los venezolanos". Como era de esperar tales declaraciones provocaron un aluvión de críticas a las que Puente reaccionó de la peor manera posible: en vez de rectificar y pedir perdón optó por culpar airadamente al mensajero. Lo relevante de tan inapropiadas manifestaciones es que no es sólo el Alcalde de Valladolid, cuestión no menor, sino que es el Portavoz de la Ejecutiva Federal del PSOE, y por ello la voz oficial de ese Partido.

En Venezuela son muchas las voces importantes que se refieren a Zapatero como "el tonto útil del Gobierno de Maduro". Otros opinan que sus gestiones mediadoras obedecen a intereses menos confesables. Pero como las opiniones son siempre subjetivas, mejor será analizar los hechos, que esos son siempre incuestionables:

1.- Cuando Zapatero inició su labor mediadora había en Venezuela 72 presos políticos. Hoy hay 654.

2.- No se han celebrado elecciones presidenciales, ni regionales, ni municipales ni tampoco el Referéndum Revocatorio para el que la oposición recogió ampliamente el número de firmas que exige la Constitución.

3.- Después de 4 meses de manifestaciones de la oposición 150 personas han sido asesinadas por la Guardia Nacional Bolivariana, a las órdenes de Maduro, y más de 6000 personas ha sido arbitrariamente detenidas.

4.- 23 Alcaldes, todos de la oposición, han sido inhabilitados y condenados a prisión sin otro juicio que la orden presidencial.

5.- La Asamblea Nacional, con amplia mayoría de la oposición, ha sido liquidada por expresa decisión del Presidente y sustituida por una "Asamblea Constituyente" elegida al gusto de Maduro y de la que no forma parte ningún político de los partidos de la oposición consolidando así el golpe de Estado en el país.

6.- Cuando las principales Instituciones Internacionales y un sin fin de líderes han condenado de forma reiterada y contundente la sucesión de barbaries y atropellos cometidos por el chavismo no hemos escuchado nunca el menor reproche por parte de Zapatero.

Aun suponiéndole buena voluntad, que no es poco tratándose de Zapatero, los hechos evidencian que su labor ha sido un estrepitoso fracaso y que sólo ha servido para que el Gobierno de Maduro ganase tiempo, continuase con la persecución hacia la oposición y destruyese todas las Instituciones del Estado. Es difícil de explicar la razón por la que de forma obsesiva sigue proponiendo un acuerdo al que ya hace tiempo han renunciado otros "mediadores" como los expresidentes Oscar Arias, Leonel Fernández o la propia Iglesia Católica.

Sería injusto no reconocer que destacados socialistas, como Felipe González han mantenido siempre una posición firme de condena al chavismo y han defendido con contundencia la libertad y la democracia en Venezuela. Pero estas no son las voces que hoy mandan en el PSOE.

La actual dirección del PSOE, está más cerca de las posiciones de PODEMOS, cuyos vínculos con el chavismo son bien conocidos.

Cien años después de Lenin, el comunismo sigue contando con tontos útiles en Occidente.

Dionisio García Carnero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA FISCAL
24.08.17.-

El régimen pagará un costo muy alto por destituir a la fiscal Luisa Ortega Díaz, allanar su residencia y ordenar su captura, sin que tal orden, además, tenga ninguna consecuencia internacional. La Fiscal legítima y única de los venezolanos, veterana militante política de la izquierda,  optó por revelar lo que ya se sabía: la descomposición de una casta que utiliza todos los mecanismos del Estado para concentrar poder y enriquecerse de manera obscena.

El gobierno pensó que estaba acosando a un humilde estudiante de los que participaron en las protestas de los últimos meses o a uno de los inermes alcaldes opositores.  Equivocaron el cálculo. Creyeron que Luisa Ortega se acobardaría o que en nombre de lealtades pasadas, se inhibiría de arremeter contra ellos para preservar lo poco que queda de los viejos ideales con los cuales llegaron algunos chavistas al poder hace casi dos décadas. Maduro, en vez de negociar con la Fiscal para atenuar el choque con la cúpula del chavismo, la atacó –junto a su marido, el diputado ex oficialista Germán Ferrer- con sus perros de presa. Se comportó dentro del más rígido esquema estalinista, sin darse cuenta de que los tiempos cambiaron. El gobierno está desprestigiado y ya no posee una abultada chequera petrolera para obtener respaldos internacionales o lograr que los países importantes de la región, se hagan los desentendidos frente a los desmanes del madurismo.

Las acusaciones de Ortega Díaz contra Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez y Tarek William Saab, que se plantearán en numerosos escenarios internacionales, seguramente no tendrán ninguna consecuencia jurídica dentro del país. No serán los magistrados del TSJ quienes salgan a exigir que se realice una investigación objetiva y exhaustiva de esas denuncias y de las pruebas presentadas. Maikel Moreno y su corte no se inmutarán. Al contrario, habrá manifestaciones de solidaridad y hasta de admiración con esos señores 

Sin embargo, en el plano internacional la cosa será completamente distinta. El escándalo de Odebrecht desató un huracán en el continente, del cual Venezuela no escapará, aunque el TSJ y la constituyente se hagan los locos. En Brasil, el idolatrado Lula fue condenado a nueve años de prisión. Su sucesora, Dilma Rousseff, fue salpicada por el escándalo, viéndose forzada a abandonar el Palacio del Altiplano. En Perú, Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia fueron a parar a la cárcel. En Ecuador, Lenín Moreno se distanció del insufrible Rafael Correa, en gran parte por las secuelas provocadas por las comisiones pagadas en ese país por ese imperio brasileño. El impacto sobre el gobierno de Maduro vendrá por el lado de la ya escasa confianza que inspira su gobierno en los inversionistas y financistas foráneos, y en su capacidad de colocar los bonos de la deuda pública en el exterior. Con los señalamientos de la Fiscal el descrédito será aún mayor. La vulnerabilidad económica del régimen aumentará.

Las imputaciones de Luisa Ortega a integrantes de la cúpula madurista, se agregan a la interminable cadena de denuncias de casos de corrupción en las que aparecen involucrados militares y civiles del ´régimen: Cadivi, pudreval, las comisiones de Pdvsa, el plan Bolívar 2000, el desfalco con las empresas eléctricas de maletín, la compra fraudulenta de medicinas, las comisiones por la adquisición de armamentos, la quiebra de las empresas estatizadas, los negociados en torno a la red de distribución de alimentos, el contrabando de extracción de gasolina. La trama de la corrupción alcanza dimensiones gigantescas. Esa red de complicidades conforma una de las causas que explican por qué una nación de dimensiones medianas como Venezuela, no prosperó a pesar de haber recibido cerca de billón y medio de dólares en menos de veinte años, entre el ingreso por exportaciones petroleras y el pago de tributos internos. Gran parte de esa inmensa fortuna, suficiente para desarrollar toda Suramérica, fue a parar a las cuentas de los altos jerarcas del régimen y sus testaferros.

Luisa Ortega Díaz develó de nuevo la podredumbre del gobierno e incrementó todavía más el costo de continuar manteniendo en el poder a esa especie depredadora.
Trino Márquez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
ENTRE PALOS DE GOLF, DE TRUMP A MADURO.
25.08.17.-

            “La modestia no aplaca a un enemigo jamás” Nicolás Maquiavelo

Acuso recibo de su epístola, en la cual reitera su deseo de encontrarme y conversar sobre Venezuela y las relaciones con los Estados Unidos de América.
Agradezco los conceptos emitidos y sus propósitos para conmigo, pero debo rehusarme motivado a las siguientes razones; primeramente, su condición de dictador y tirano de su país que, por cierto, antes de la llegada de su antecesor era ejemplo democrático en el continente y al que sus acciones y las de el difunto presidente Chávez han sumido en una crisis multifactorial profunda y sostenida. Seguidamente me niego, por considerar incongruente su solicitud, con el discurso vuestro siempre impregnado de antiamericanismo. Piense además que se alojan en Venezuela y trabajan con la colaboración de su gobierno, organizaciones vinculadas a países relacionados con actividades terroristas y desestabilizadoras. Los pasaportes venezolanos aparecen en manos de efectivos provenientes de esos estados como Irán o Siria.
No obstante, le daré otras razones para considerar que no es útil esa entrevista ni para usted inclusive. Para mí, no lo es. El tráfico de drogas tiene a su país en la generación de rutas y carteles sin que se advierta políticas para evitarlo. Al contrario, se repiten y se confirman denuncias que involucran a dignatarios, militares y policiales, sin olvidar a otros conciudadanos cercanos a usted.
 Sus aliados China y Rusia saben que, si bien han invertido mucho en préstamos en su país, y recibido ingentes ventajas de todo género por ello, las posibilidades de que ustedes honren sus compromisos de la enorme deuda pasan por una renegociación, porque el probable default está reflejado en el elevado riesgo país que exhiben, lo cual implica y supone factores no solo económicos sino políticos y para eso, es menester que usted muestre una credibilidad de la que carece ahora totalmente. Le pongo como ejemplo el vaticano y el Papa Francisco al que usted, manipuló cuando necesitaba lucir dispuesto a dialogar y al que dejo entendiendo, incumpliendo los acuerdos hechos con la oposición y dejando al jefe de la iglesia en una mala postura.
Otro sonido de campana tendríamos si usted, hiciera visible los esfuerzos de respeto de la constitución venezolana, de los derechos humanos, de acatamiento a la convención interamericana y a sus instancias, a la OEA y escuchara las recomendaciones que la Unión Europea le viene haciendo a Venezuela desde hace ya años. Sabemos el sistemático desconocimiento de la CRBV que usted y las diferentes entidades públicas se permiten regularmente. La justicia en Venezuela da vergüenza.
Paralelamente nos inquieto esa amenaza de su hijo de venir a New York y tomar la casa Blanca. O acaso los miles de misiles tierra aire comprados a Rusia o la tenencia de algún otro artefacto que pudieran disparar y comprometer nuestra seguridad. Tomamos muy en serio esas advertencias y nos ocupamos de trazar los lineamientos para defendernos en caso de eventuales ataques venezolanos. Tenemos ya no solo a Kim Jong-un sino a los 3000 generales que ustedes practicando tiro de combate tienen, pero especialmente a Padrino y Reverol.
Tal vez mas adelante, si muestra usted propósito de enmienda y auténtica contrición, valga la pena reunirnos, pero por lo pronto no parece, como le dije antes, útil hacerlo.
No digo ahora una palabra sobre acusaciones que se han generalizado con relación a actividades de comercio ilícitas a las cuales se dedicarían además los cuerpos de seguridad policiales, militares y altos dignatarios porque ya venimos trabajando con eso y señalando personalmente y periódicamente a quienes las oficinas de aduana y la administración del Tesoro prueban que merecen sanciones. Es impresionante la corrupción que arruina su país y lo peor es, que no se hace nada para cambiarlo.
Asuma su fracaso y haga lo que debe hacer. Respete la voluntad de su pueblo y dedíquese a permitirle a sus compatriotas recuperar su dignidad.
 
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL FIN DE LA HUGOLATRIA
25.08.17.-

“La revolución comienza como promesa, se disipa en agitaciones frenéticas y se congela en dictaduras sangrientas que son la negación del impulso que la encendió al nacer”. Octavio Paz
Lo que unos años atrás se asomaba como una tentación, hoy tenemos la evidencia de que el totalitarismo no solo es una vocación, sino una guía de acción de lo que se ha dado en llamar el “chavismo”. Un líder carismático con habilidad presuntuosa, que encandiló a propios y extraños, quien deslumbró a unos cuantos por su elocuencia encendida y grosera, quien sin mucho esfuerzo supo llegar al precio de todos los que se acercaron y rodearon tratando de aprovecharse de su influjo de atrapa moscas, supo tener paciencia para enmascarar sus ansias de poder ilimitado.
 
Para lograr sus fines utilizó sin pudor el Tesoro Nacional, dilapidó millones de dólares a manos llenas, nos endeudó a todos los venezolanos, destrozó el aparato productivo interno, volvió más dependiente nuestra economía, degrado más aún el ejercicio de la política y nos dejó un heredero inepto y servil a los bastardos designios del barbudo caribeño para que completara la entrega de la soberanía nacional. En ese plan de destrucción de la nación han colaborado muchas inteligencias tarifadas que sólo responden a su vanidad, engreimiento y soberbia. En tanto el país se nos cae en pedazos, está hecho jirones en medio de una descomunal borrachera monetaria, cuyos recursos desaparecen en las manos de bribones y pillos de toda calaña.
En nombre del socialismo se encubren afanes totalitarios, militaristas y típicamente delincuenciales revestidos con un lenguaje cargado de sensibilidad social, adornado con un mensaje superfluo y engañoso de paz y amor cuya hipocresía la perciben hasta los más distraídos.
 En su nombre se agazapa el fascismo y se esconde el nazismo, sin reparar que ninguna forma de organización social que constriña la libertad y la democracia puede tener futuro. Hay socialismos para todos los gustos, decía Rigoberto Lanz, pero el bandidaje chavista, carente de ética y de principios, le hace un enorme daño a quienes están convencidos, de buena fe, de que ese puede ser un camino hacia la justicia social. Es tiempo que despierten de ese sueño.

A los quejumbrosos y críticos a ultranza de la oposición que más bien parecen enviados del chavismo satánico, les aconsejo mirarse en el espejo de la historia. Nos ha costado muchísimo, en términos reales, humanos y espirituales, sacudirnos los períodos de ineptocracia, mediocracia y desbordada corrupción.
Toda esa humillante situación está a punto de ser superada con un poco de cordura, sensatez y sacrificio de ambiciones personales por parte de la dirigencia política. Es imperativa una alianza estratégica para la reconstrucción, recuperación y desarrollo del país, a corto, mediano y largo plazo, con acuerdos de rotación entre los candidatos presidenciables de partidos políticos o de independientes asumidos por estos. Con un plan bien definido, cuyos fundamentos existen.
 Recordemos que nadie esta tan vacío como aquel que está lleno de si mismo. El presente y el futuro del país nos reclama la unidad permanente de la diversidad de sectores y factores. Con visión trascendente. Mas allá de las naturales aspiraciones.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
PORQUE  YO SÍ VOTO
25.08.17.-

1.       ¿Qué pasa si no vamos a las elecciones de gobernadores?... El gobierno sin ningún esfuerzo tomaría 23 gobernaciones en octubre, la mayoría de las que según las encuestas, están en manos de la oposición. Aunque no se puede descartar que si vamos a esas elecciones, es posible que el gobierno temeroso de una paliza, invente cualquier excusa y las suspenda. Claro que eso se reflejaría  en el incremento de su desprestigio internacional, que ya está causándoles bastantes problemas.
2.       ¿Y por qué  no votamos en la Constituyente y sí en las elecciones de gobernadores?... Las elecciones de gobernadores  están en la Constitución… y es lo que estamos pidiendo hace meses. La Constituyente fue un invento del gobierno para con una minoría lograr el poder absoluto sobre la mayoría y permanecer ilegítimamente en el poder. Y  tal como estaba diseñada, violaba la Constitución.
3.       ¿Y si se divide la unidad?... Votando o no votando, la  Unidad debe mantenerse. Solamente permaneciendo unidos podemos rescatar la democracia. 
4.       ¿Pero si se desmoviliza la calle?... Las elecciones movilizan la calle  y nos permiten fortalecer la organización opositora a lo largo y ancho de Venezuela. Además debemos jugar en todos los tableros: protestas, marchas, concentraciones y elecciones.
5.     Pero es que ya estábamos cerca del poder y nos desmovilizaron… es que ir a elecciones no significa parar la calle, al contrario.  Cierto que en los más de cien días de protestas logramos llamar fehacientemente la atención del mundo. Y observe como al gobierno le pesa el repudio internacional que lograron las marchas. Sin embargo, y no nos engañemos, nunca hemos estado “tomando ya” el poder. Esta es una lucha larga. Debemos seguir en ella hasta lograr el objetivo. Y estas elecciones, nos acercan más. Parafraseando a Churchill: lucharemos en las protestas, en las marchas, en las concentraciones, en las elecciones, lucharemos en todo y jamás nos rendiremos.
7.       ¿Por qué el gobierno le pone tantos obstáculos a las regionales?  Nicolás Maduro y el régimen no quieren que votemos. Quieren que nos rindamos ante los obstáculos para ellos ir solos y ganar las 23 gobernaciones. ¿ Usted le va a dar ese regalote? Se regodearían ante el mundo de haber ganado en un proceso democrático y dirían que no fuimos por miedo o por golpistas. Nosotros debemos ir hacia adelante tal como decía el gran Rómulo Betancourt: adelante, por arriba de las tumbas, adelante.
8.       La gente está desilusionada…  Pues que se ilusione, esto no es un camino de rosas, y si fuera de rosas tendría muchas espinas. Tenemos que aprender que la lucha es larga y se acaba cuando ganemos. Tenemos que ser del tamaño de las circunstancias. NO vale rendirse.
9.       ¿Tenemos que aguantar que le pidan certificado de buena conducta a nuestros candidatos a gobernadores? Si lo hacen, sería ilegal y retrógrado, recordarían a los regímenes más oprobiosos de la historia, o a procesos terribles como la Inquisición; pero nosotros estamos resueltos a superar todos los obstáculos, todos. En caso tal, sabremos tener suplentes bajo la manga. Pero esas elecciones, las ganamos.
10.     ¿Con estas elecciones estamos reconociendo al CNE? Falso,  ellos son los que están reconociendo que tienen que hacer elecciones, tal como reza la  Constitución. Y les faltarán las de Consejos Legislativos, las de alcaldes y las presidenciales. Si las hacen, las ganamos y tomamos el poder. Si no las hacen se hundirán más en el fango de su totalitarismo y serán más repudiados ante el mundo.
11.     ¿El CNE no es transparente? Claro que no y además promueve un gigantesco ventajismo. Pero somos demasiados y superaremos todos los obstáculos. Además, colocaremos testigos a lo largo y ancho de Venezuela.
12.     ¿Cierto que no elegiremos Consejos Legislativos y los actuales (chavistas) no dejarán  gobernar a los gobernadores? Eso es parte de la tramoya de la “revolución”; pero elegiremos  gobernadores para ratificarle al gobierno que nadie los quiere, que los ocho millones de su Constituyente comunal son una farsa y que nosotros somos una gigantesca mayoría. Los dejaremos al descubierto.
13.  ¿Cuán importante es ese repudio internacional? Mucho, porque de él dependen los préstamos, las negociaciones, los mercados, los intercambios tecnológicos, los bloques internacionales, el prestigio. Se combina con el repudio nacional, las movilizaciones, la inflación, la escasez y el hambre. Al final todos estos factores combinados impulsan la implantación de un gobierno democrático. Por ello hay que jugar en varios tableros.
14.     Y de paso, luego de las elecciones de gobernadores quedaremos a las puertas de las elecciones presidenciales.
La Democracia vive y la lucha sigue… hasta vencer.
 Rafael Gallegos
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
SIGUE LA GUERRA ENTRE CHAVISTAS CORRUPTOS
25.08.17.-

La fuga de la Fiscal Luísa Ortega

Es difícil creer que a un gobierno como este, con todo ese poder militar, policial y organismos de seguridad nacionales y extranjeros como el G2 Cubano operando a su lado, alguien se le fugue. Desde la Costa (no precisada si el litoral central o Falcón), los esposos Ferrer Ortega llegaron a Aruba. Ciertamente esos viajes se hacen. Allí, además de operar día y noche el narcotráfico, también lo hace el contrabando y una pequeña parte el turismo. German Ferrer, siempre ha tenido las mejores relaciones y colaboraciones con el G2 Cubano. Empiezan las preguntas ¿Los dejaron ir?

Ese es un pleito entre delincuentes chavistas: Los esposos Ferrer Ortega y el Gobierno. ¿Por qué se involucran factores de oposición? Dejemos que ellos se revuelquen en su propia inmundicia. Después de 18 años, el “cándido” Diosdado descubre las fechorías de German Ferrer y de su esposa desde la Fiscalía. Y después de 18 años (10 ella como Fiscal), Luisa Ortega descubre la corrupción de este gobierno y anuncia muy tarde, que estamos en dictadura.

Por Dios señores de la MUD, hay que ser serios. Pidan al gobierno de los Estados Unidos cárcel para ambos. Si lo que dice Diosdado de ellos y lo que dicen ellos del Gobierno es cierto, ninguno de los dos sirve para nada y ambos deben estar mínimo en Guantánamo. Agarren a los que tienen más a la mano, señores del FBI y de la CIA…

Si en este país hay terrorismo Hezbollat, corrupción, invasión cubana, narcotráfico, juren que tanto Luisa como su esposo lo sabían. Y si German Ferrer lavaba dinero, lo cual también parece cierto por su estrecha amistad con Fidel Castro, juren que es verdad y el gobierno lo sabía.

Entonces ¿Qué carajo hacen nuestros dirigentes opositores metidos en un pleito que no es nuestro? ¿Cómo es posible que el Secretario General de PJ salga a defender esas “joyas”? ¿Es que en este país los responsables basta que se arrepientan para ser “perdonados” y “defendidos”? ¿Mañana Diosdado hace lo mismo y será también defendido por la MUD?

Nuestro problema es acabar esta película de terror llamada CHAVISMO. No hay chavismo bueno ni chavismo "ligth” o “democrático”, solo es chavismo. Distinto es pensar que hay quienes apoyaron al difunto que son honestos, buenas personas, etc. El chavismo no es una corriente de pensamiento, ni una doctrina. Es una deformación política, concebida para engañar, mentir, manipular y mantenerse el poder, al mejor estilo de Machiavello y Stalin, elevado a la décima potencia.

Sin embargo, como lo indicamos al principio de esta columna, no es común que a este gobierno se le fugue alguien. Muchos de los que participaron en los eventos de Abril del 2002, se les permitió huir, empezando por el propio Carmona Estanga y otras figuras prominentes. Pudiéramos decir que sería la excepción, quienes realmente logran evadir la “justicia revolucionaria” y muchos lo hacen utilizando el mecanismo de mayor convencimiento con los organismos policiales: Los dólares.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La razón de Andrés Pastrana
25.08.17.-

El ex-presidente de Colombia, Andrés Pastrana, ha sido y es un amigo leal de la causa de la democracia venezolana. Se podrá estar de acuerdo o no con algunas o muchas de sus ejecutorias como mandatario de su país, en el período 1998-2002, pero no se puede disputar con seriedad la afirmación de que Pastrana ha expresado y expresa un compromiso decidido a favor de la reconstrucción democrática de Venezuela. Y un compromiso hecho realidad no desde declaraciones de prensa en remotos lugares, sino mediante su constante presencia en territorio venezolano, conociendo bien los riesgos que ello comporta.

Por eso Pastrana tiene el derecho –y diría el deber—de manifestar su desconcierto y también su alarma ante el rumbo que está tomando la lucha política de muchos voceros que –al menos formalmente—se muestran en contra del poder establecido en Venezuela, y de quienes lo representan acá, sobre todo de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.

Porque después de haber declarado inconstitucional a la “constituyente”, después de haber invocado los artículos 350 y 330 para desconocer la autoridad prevaleciente, después de haber denunciado el mega-fraude perpetrado por el CNE en los supuestos comicios de la “constituyente”, después de haber tipificado al referido régimen como una dictadura, después de haberse sumado a la protesta social para, entre otras razones, buscar restablecer el orden constitucional, después de todo ello, el que ahora la dedicación principal sea tratar de participar en unas eventuales elecciones regionales, que sólo la jefatura de la hegemonía dictaminará sus términos, es cuando menos, desconcertante y, además, alarmante.

En síntesis Pastrana le plantea al grueso de los factores políticos del ensamble opositor, una cuestión que es obvia: ¿en Venezuela impera una dictadura o una democracia? Curioso que tenga necesidad de formular el referido planteamiento, porque el ensamble dio la impresión de ofrecer una respuesta inequívoca, al denunciar, de manera reiterada, la imposición de una dictadura por parte de Maduro y los suyos. Pero esa impresión como que carecía de convicción o de suficiente disposición. Y me limito a decir esto, para no entrar en la temática de los alcances del entramado económico-financiero, que preferiría analizar más adelante.

En todo caso, la confusión que envuelve y distorsiona la compresión más elemental de la tragedia venezolana, se pone de manifiesto cada vez que personas supuestamente informadas –y con acceso a la opinión pública y publicada,  plantean que tal o cual acción del poder establecido es un golpe a la democracia... y que tal otra también amenaza a la democracia, y así hasta el infinito. Pero no. Se equivocan. Porque para que pueda haber golpes a la democracia, primero tiene que haber una democracia a la cual golpear. Y en Venezuela, desde hace años, no hay democracia. Ese el punto crucial que todavía algunos no quieren o no pueden entender.

Cuando desde el poder se hace y deshace lo que venga en gana, sin ninguna limitación distinta al interés político del continuismo, entonces no puede haber una democracia, porque la esencia de la democracia es que no se pueda hacer lo que venga en gana desde el poder. Lo demás se deriva de esta cuestión. Si no entendemos eso, no entendemos nada. Por eso la democracia venezolana quedo aplastada durante los largos años de desmanes de Chávez, y aún ha sido más aplastada en los tiempos del sucesor.

En ciertos sectores no alineados con el oficialismo, se pretende subestimar esta realidad en una especie de “Danza Kabuki” (donde nada de lo que parece es), más o menos con la intención de “ocupar espacios” dentro de la amalgama del poder hegemónico. Lo cual es un absurdo, como ha sido reiteradamente demostrado por hechos y evidencias de la más variada índole. Sin ir muy lejos, una Asamblea Nacional elegida por una gran participación electoral que derrotó a la hegemonía, terminó pintada en la pared y sin ningún poder real o efectivo de decisión.

¿Puede pasar algo semejante en una democracia? Desde luego que no, ni siquiera en una democracia chucuta o aporreada. Que no es el caso de la Venezuela del siglo XXI, en la que la democracia fue desmantelada paso a paso, y en su lugar se fue montando, también paso a paso, una neo-dictadura o una dictadura disfrazada de democracia. Que por cierto, tiene el disfraz hecho jirones, pero que, a pesar de ello, se beneficia con la “filosofía” de la ocupación de los espacios en la “estructura del Estado”...
Fernando Luis Egaña
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Aplicar convención de Palermo a Maduro y su organización criminal
28.08.17.-

El régimen de Venezuela ha dejado de ser una cuestión política y se ha convertido en un asunto de delincuencia organizada, y así debe ser tratado por las democracias del mundo. Nicolás Maduro y su aparato delinquen a diario para obtener dos tipos de beneficio material, que son los “activos tangibles” de dinero y riqueza, y el “incorporal o intangible” de la permanencia indebida en el poder con fines de impunidad. Las democracias del mundo pueden y deben aplicar la Convención de Palermo sobre crimen organizado transnacional, personalmente a Nicolás Maduro y a los miembros de su organización.
La “Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional” vigente para Venezuela, para todos los países de las Américas y el resto del mundo, determina que por “grupo delictivo organizado se entenderá́ un grupo estructurado de tres o más personas que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la presente Convención, con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico u otro beneficio de orden material”. Señala que por “delito grave se entenderá́ la conducta que constituya un delito punible con una privación de libertad máxima de al menos cuatro años o con una pena mas grave”.
Esta misma norma internacional, también conocida como Convención de Palermo, comprende “definiciones” que describen las actuaciones de Nicolás Maduro y de los miembros de su régimen, ministros, militares y civiles, embajadores, funcionarios, nacionales y extranjeros, y los miembros de la apócrifa asamblea constituyente, cuando indica que, por “grupo estructurado se entenderá́ un grupo no formado fortuitamente para la comisión inmediata de un delito…”; por “bienes se entenderá́ los activos de cualquier tipo, corporales o incorporales, muebles o inmuebles, tangibles o intangibles, y los documentos o instrumentos legales que acrediten la propiedad u otros derechos sobre dichos activos”; por “producto del delito se entenderá́ los bienes de cualquier índole derivados u obtenidos directa o indirectamente de la comisión de un delito”.
Maduro lidera un “grupo estructurado de delincuencia” al que llama gobierno, donde él y los miembros de su gabinete, sus militares, asambleístas, jueces, fiscales, autoridades electorales, diplomáticos, encargados de la represión, directores de empresas públicas, operadores de comunicación oficialista, carceleros… y todos los altos cargos que ostentan poder en el régimen, actúan concertadamente para cometer delitos graves, persecuciones, suplantaciones, privación de libertad, acusaciones y denuncias falsas, sentencias infames, torturas, traición a la Patria, corrupción en todas su formas, narcotráfico, violaciones a los derechos humanos, asesinatos, asociaciones delictivas, enriquecimiento ilícito, encubrimiento… al punto que parece no existir un delito de la legislación penal venezolana y de los países de las Américas –sancionado con pena privativa de libertad de más de cuatro años– que este grupo delictivo no haya cometido.
Solo hay que revisar las noticias, periódicos, videos y revistas, ver las imágenes de las redes sociales, escuchar las declaraciones de Nicolás Maduro y de los miembros de su “grupo estructurado delictivo organizado”, ver la prueba de las denuncias ante organismos internacionales de derechos humanos y el día a día del pueblo venezolano para constatar la “comisión diaria de delitos infraganti”. Estados democráticos del mundo como Brasil, Colombia, Panamá, México, Estados Unidos, Argentina, Costa Rica, España y muchos más tienen información y pruebas de la comisión de delitos por parte de Maduro y su grupo criminal, que incluso han tenido efecto, continuidad y/o aplicación en los territorios de estos países, algunos de los cuales –como Estados Unidos– han empezado a aplicar disposiciones legales contra miembros del grupo delictivo, pero aún no han invocado la Convención de Palermo.
Además de los miles de millones de dólares que los miembros del grupo delictivo castrochavista de Venezuela tienen y obtienen por la comisión de delitos de corrupción, narcotráfico, extorsiones, confiscaciones, tráfico de influencias, suplantación, falsificación de documentos y otros hay que considerar que la comisión de delitos como la acusación y denuncia falsas, la suplantación de los órganos del poder público, la persecución, los asesinatos, las torturas, los encarcelamientos ilegales, el amedrentamiento y otros les producen el beneficio material de permanecer ilegítima e ilegalmente en el poder para encubrir sus crímenes. Hay entonces dos tipos de “beneficio material” que obtienen los criminales empoderados en Venezuela: los “activos tangibles” del dinero fruto de sus delitos y el “incorporal o intangible”, que se deriva de la permanencia indebida en el poder con fines de impunidad.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

No se trata de retirar un gobierno o terminar con una mala administración porque esas son cuestiones de índole política. Se trata de que por la naturaleza del régimen y las acciones delictivas de Maduro y su entorno, son criminales que controlan el poder político y se los debe acusar y capturar en lo personal e individual. Son los delincuentes que operando como un “grupo de delincuencia organizada” retienen hoy –por la fuerza y de hecho– el poder político, militar y económico de Venezuela, que es parte de su botín.

La Convención de Palermo también enseña que para aplicarla no es necesario que los delitos se cometan en el territorio del estado afectado, lo que permite a los gobiernos democráticos de las Américas, acusarlos en su propio territorio. Para perseguir criminales reincidentes con alcances internacionales no hay alegato de “soberanía”, porque crímenes como el asesinato, la tortura, el narcotráfico, la asociación delictiva transnacional… no tienen protección política y no incumben a la soberanía por cuanto no son actos de Estado, sino de criminales en el Estado. Solo falta que la lista de delincuentes, con Nicolás Maduro a la cabeza, sea objeto de acusación y orden de captura internacional para que puedan ser detenidos por la Interpol o por cualquier policía del mundo dentro de su jurisdicción.

La aplicación de la Convención de Las Naciones Unidas sobre delincuencia transnacional organizada es un imperativo y su invocación, así sea por un solo gobierno democrático del mundo, deslegitimará inmediatamente a los detentadores criminales del poder en Venezuela, impidiéndoles la acción a nombre de un Estado al que retienen sometido solo como parte del beneficio material de sus crímenes, que es precisamente la materia de aplicación de esta Convención.
Carlos Sanchez Berzain
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Legitimidad secuestrada
28.08.17.-

Cuando me atreví en el 2011 a llamar colaboracionistas a varios dirigentes de la oposición venezolana (ver Los opositores de Vichi, en http://ticsddhh.blogspot.com/2011/09/los-opositores-de-vichy.html) no era común ese calificativo. Sustentaba el señalamiento por las actuaciones que tuvo -y aun sigue teniendo- la dirigencia opositora de abrazarse a las actuaciones del régimen y por la contradicción que significa afirmar que estamos en una dictadura pero actuar como si no lo estuviéramos, causando un grave daño a la lucha de los venezolanos por sacudirnos a este régimen y alargarnos traicioneramente el problema. Esa es la creación de la famosa “disonancia cognitiva” que tiene enfermos a los venezolanos.

Pero ahora al leer el excelente trabajo del profesor Víctor Maldonado (Manual del colaboracionista perfecto http://www.lacabilla.com/ContenidoOpinion/opinion/manual-de-un-colaboracionista-perfecto-por-victor-maldonado/359) se entiende perfectamente que el término también le cabe a aquellos que siguen a fe ciega a esa dirigencia claramente colaboracionista, lo que agrava en modo superlativo el gran problema que ya supone tener dirigentes opositores durmiendo en la misma cama que el régimen.

Pero hay algo que sale de todo este colaboracionismo crónico de aquellos que siguen ciegamente las líneas de esa dirigencia, que está pasando inadvertido a las grandes mayorías ansiosas de encontrar una salida rápida y que en este momento se encuentran decepcionadas por el enfriamiento de las calles y atentas a una nueva evolución del drama de todos los venezolanos pero esta vez de las manos de una dirigencia legítima y coherente. Y es que esos colaboracionistas no solo han enfriado las calles con sus decisiones que favorecen la agenda y los objetivos del régimen, como bien indica la definición del Profesor Maldonado en su artículo, sino que han secuestrado la legitimidad de la oposición en su conjunto y eso tiene importantes repercusiones internacionales ¿Que significa esto?

El único poder legítimo reconocido por la comunidad internacional es la Asamblea Nacional. Y eso no es gratis. La población votó masivamente el 6D-2015 en contra del régimen, no a favor de la oposición. Y eso por fin fue reconocido por los políticos opositores. Pero no han actuado en consecuencia del mandato que recibieron. El 16J, de nuevo, el pueblo le dio un espaldarazo a la Asamblea Nacional, y volvieron a desconocer la voluntad popular al no actuar en consecuencia de las preguntas que ellos mismos formularon en esa consulta popular.

Entonces los venezolanos estamos en el peor de los mundos: le dimos legitimidad a un poder que no ha obedecido su mandato del 6D-2015 ni del 16J-2017, de deshacerse del régimen de forma constitucional, y con ese respaldo popular reconocido en todo el mundo están actuando de forma colaboracionista, y al margen de lo que queremos; sin tener manera de como decirle al mundo formalmente que estos colaboracionistas y sus seguidores nos han secuestrado nuestra legitimidad, realizando actos como declarase en contra que la comunidad internacional nos ayude a resolver el grave problema humanitario de un régimen que nos está matando de hambre. Ciertamente no es el tipo de representante que necesitamos.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Qué hacer? Desde mi punto de vista, desconocerlos como desconocemos ahora al régimen de Nicolás Maduro. Lo lamentable es que aun detentan el título de “opositores oficiales” y actualmente son el único poder con el respaldo de la comunidad internacional, dándose el lujo de ir fuera del país, utilizando la legitimidad que les dimos, para solicitar que no sancionen a este régimen hambreador de la población.

No hay duda que entonces la mayoría opositora que no se encuentra en los extremos polarizados, está materialmente secuestrada en su legitimidad como pueblo. Sin embargo ya el pueblo se pronunció en una Consulta Popular el 16J. Y por el hecho que la Asamblea Nacional, órgano ejecutor de ese mandato, no lo haya cumplido, eso no significa que ya es una orden dada a cualquiera que pueda materialmente ejecutarla por encima de esa desobediencia abierta, porque fue el pueblo Depositario de la Soberanía el que se pronunció. No aceptamos, de acuerdo a los Artículos 5, 333 y 350 de nuestra Constitución, el secuestro de nuestra Soberanía provenga de donde provenga.

En este sentido los venezolanos desde el 16 de Julio de 2017 le enviamos un claro mensaje a todo el mundo, y en especial a la comunidad internacional, sin intermediario alguno, para que pueda ser comprendido: 1) Rechazamos y no autorizamos la convocatoria del pueblo soberano para una Asamblea Nacional Constituyente que cambie la constitución de 1999, y menos aun que se tome atribuciones de los Poderes Públicos que no le corresponden. Por lo tanto, todos los actos llevados a cabo por ese fraude constituyente electo con fraude el 30J son nulos; 2) Las Fuerzas Armadas tienen todavía la obligación de actuar con apego a la Constitución de 1999, porque así se los hemos demandado; 3) Los Poderes Públicos deben ser renovados inmediatamente conforme a la Constitución de 1999, en especial el Poder Ejecutivo, por lo que aun sigue pendiente la conformación de un Gobierno de Unión Nacional, y en consecuencia cualquier acto que se haga en apego a ese mandato directo del pueblo de Venezuela es legítimo y no necesita ni a la Asamblea Nacional ni a ningún otro intermediario para hacerlo efectivo. Como siempre dice un buen amigo, no hay que buscar a Dios en los rincones. Esta allí a la vista de todo el mundo para quien lo quiera ver.

Cualquier iniciativa de ayuda de la comunidad internacional para hacer valido ese mandato que el pueblo venezolano expreso claramente el 16J, ya cuenta con la aprobación del pueblo venezolano. De allí que cualquier gobierno extranjero o cualquier ciudadano de otro país que desee ayudarnos a solucionar este grave problema humanitario será bienvenido, no por quienes han usurpado nuestra soberanía o por quienes han secuestrado nuestra legítima representación, sino por el propio pueblo de Venezuela.

En este sentido hay que aclararle a la Presidente del fraude constituyente del 30J, cuando declara que son los voceros de la oposición quienes  “…Han pedido la intervención del país, han pedido sanciones financieras y su amo imperial les está dando ese regalo que es perjudicar al pueblo de Venezuela” (ver Delcy Rodríguez reaccionó por nuevas sanciones impuestas por EE UU http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/delcy-rodriguez-reacciono-por-nuevas-sanciones-impuestas-por_200542), que no son ellos quienes han pedido ayuda sino nosotros, los 7,5 millones de venezolanos cuando directamente ordenamos un mandato de cambio que aun continúa pendiente, y que poco a poco la comunidad internacional está comprendiendo las verdaderas razones por las que todavía no se ha cumplido.

Por Luis Manuel Aguana  @laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Fiscalía de Nueva York sostiene que sobrinos Flores están vinculados a dos asesinatos
31.08.17.-

Departamento de Justicia estadounidense pide al Juez del caso cadena perpetua para los familiares de la pareja presidencial venezolana. Defensa desestima argumentos y solicita menos de la pena mínima.

El próximo 12 y 13 de septiembre, a menos que haya un cambio en la agenda de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el juez Paul Crotty impondrá la sentencia que tendrán que cumplir Efraín Campo Flores y Franqui Flores De Freitas por conspirar para ingresar más de 800 kilos de cocaína a territorio estadounidense.

La fiscalía, en su informe previo a la sentencia solicitó pena máxima para los sobrinos de la Primera Dama de Venezuela, Cilia Flores, alegando, entre otras cosas, que gracias a evidencias encontradas en los chats entre los dos acusados estarían vinculados al asesinato en Venezuela de dos personas que no fueron identificadas.

Aunque el informe de la Fiscalía aún no se encuentra en los registros públicos de la Corte, la respuesta de la defensa a dicho documento narra que la Fiscalía encontró fotos de cuerpos descuartizados de personas sin identificar y vincula estos asesinatos al cobro de una deuda. Sin embargo, la defensa pide al juez Paul Crotty desestimar estos argumentos debido a que se tratan de pruebas “insuficientes” y escogidas a dedo para vincularlos a estas muertes.

“Después de un examen detenido, estos textos y fotos no se acercan a establecer de manera creíble que los acusados estaban involucrados en cualquier muerte. A lo sumo, muestran que los demandados estaban conscientes de que ciertos asesinatos habían ocurrido en Venezuela, conocida por ser un lugar violento y peligroso. Por ejemplo, en un intercambio de WhatsApp del 21 de junio de 2015, Flores explicó que ‘ellos’ —como otras partes— habían matado a alguien porque ‘ellos’ sospechaban que la víctima había contado sobre ellos”, relata la defensa en el documento que contiene 60 páginas.

Cadena perpetua

La Fiscalía asegura a la Corte que tanto Campo Flores como Flores De Freitas cumplen con los requisitos para ser sentenciados con prisión de por vida. Sin embargo, la defensa contradice esta solicitud argumentando que los acusados califican para la “válvula de escape”, un procedimiento en casos de drogas por medio del cual un acusado puede librarse de las condenas mínimas obligatorias. Para obtener este beneficio la norma estadounidense establece que el acusado no debe tener condenas previas, no usó violencia ni amenazas creíbles de que se usaría violencia, ni estuvo en posesión de un arma de fuego ni de cualquier otra arma peligrosa (ni persuadió a otro participante para que lo hiciera) en conexión con el delito; el delito no tuvo como resultado la muerte de cualquier persona ni ocasionó que persona alguna sufriera una lesión corporal grave y por último que no se trata de líder, organizador, dirigente, administrador ni supervisor de otros en el delito, del modo determinado según las pautas para el dictado de penas.

Ambas visiones deben ser evaluadas por el juez Crotty al momento de decidir la pena, pero el hecho de que la Fiscalía persiga cadena perpetua podría leerse como que no ha logrado obtener algún acuerdo de cooperación con los sobrinos Flores.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Enjuiciados pero no sentenciados
1.09.17.-

Todos hemos visto en las películas el momento culminante donde un jurado de “doce hombres justos”, luego de haber oído y examinado las pruebas y las exposiciones del fiscal y la defensa, se retira a deliberar, para luego salir a dar su dictamen de culpabilidad o inocencia de un acusado en un juicio. Si el acusado resulta culpable, entonces le corresponde al Juez dictar sentencia.
 
Algo así le ha ocurrido al régimen de Nicolás Maduro el día de ayer cuando el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publicó su informe relativo a la observación de los Derechos Humanos en Venezuela titulado “Violaciones y Abusos de los derechos humanos en el contexto de las protestas en la República Bolivariana de Venezuela de 1 de abril al 31 de julio de 2017” (ver Informe completo en español en http://www.ohchr.org/Documents/Countries/VE/HCReportVenezuela_1April-31July2017_SP.pdf).
                                 
Luego de revisados los hechos y analizadas todas las pruebas y argumentos, el régimen ha sido declarado culpable de violación de Derechos Humanos por “un jurado de 12 hombres justos”, si así podemos llamar a un organismo imparcial internacional como las Naciones Unidas. Aún falta la sentencia del Juez para aquellos a quienes corresponda. Pero eso vendrá después y en otra instancia internacional denominada Corte Penal Internacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El ventilador de la ex fiscal general
5.09.17.-

Ya van tres países que le han propuesto asilo a la ex fiscal general, Luisa Ortega Díaz. Colombia, Brasil y ahora Chile le han ofrecido refugio. No se descarta que los Estados Unidos o la misma España también le brinden asilo.

Ningún venezolano ha recibido tantas ofertas para ingresar al exilio.  En el exterior la ex fiscal está muy bien cotizada, menos en su tierra donde el chavismo-madurismo la ha amenazado porque quiere verla tras las rejas.

Su arma son las denuncias sobre corrupción. Son miles de casos y lo está soltando a cuenta gotas. Apenas encendió el ventilador este miércoles en el foro de fiscales y procuradores en Brasil y ha puesto a tambalear al propio Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez y su sustituto Tareck William Saab en la Fiscalía General.

Por lo pronto, éstas son las primeras claves de su larga lista de casos de corrupción, cuyas pruebas está entregando a los gobiernos de España, Estados Unidos, Colombia y Brasil para que procedan a tomar medidas contra el régimen de Maduro y su entorno.

-En Venezuela “desembolsaron 300.000 millones de dólares por las obras de Odebrecht y 11 de ellas están paralizadas. Tenemos toda la información sobre eso”.

-“A Diosdado Cabello le han depositado 100 millones de dólares en una empresa española  (TST Arietis), cuyos propietarios son sus primos Luis Alfredo Campos Cabello y Gerson Jesús Campos Cabello”.

-“Si hacen un seguimiento de Venezuela se darán cuenta de que hay discursos amenazantes”.

-“Venezuela es un país de tránsito para el narcotráfico”.

-“Les aconsejó a trabajadores del Ministerio Público. No cooperen con Tareck William Saa, porque las pruebas serán destruidas”.

-“Tareck William Saab tiene seis casos de corrupción vinculados con PDVSA y las pruebas están en mi poder”.

-Sobre la asamblea nacional constituyente: “eso fue un fraude. La propia Smartmatic lo denunció”.

-“Tengo pruebas en el caso de Odebrecht que comprometen a Maduro, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez y otros”.

-“Tengo amenazas que pueden atentar contra mi vida y hago responsable al gobierno de Maduro”.

-“Tenemos investigación de las bolsas de alimentos que se entregan en Venezuela, los Clap, una empresa mexicana registrada en México que se presume que es del presidente Maduro”.

-“En Venezuela es imposible que se investigue cualquier hecho de corrupción,  de narcotráfico. La comunidad internacional tiene que investigar estos casos”.

Ludmila Vinogradoff
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   
  ¡LOS CUBANOS NOS ARRUINARON!

5.09.17.-

Las circunstancias propias de nuestra realidad actual nos permite distinguir un período de tiempo del otro; al comparar, en tiempo y espacio las actitudes y aptitudes personales de los gobernantes, su ideología política, el ejercicio práctico del mismo en su gobierno y la razón de su verdadera vocación como gobernante. Sobre todo, en su radio de acción para atacar con eficacia y eficiencia los grandes problemas de la población y por ende obtener, no de manera coyuntural, sino permanente, la calidad de vida de los mismos. En el país, en los 40 años, antes de la llegada del régimen comunista que hoy para desgracia completa del país está en el poder, el Estado, estaba diseñado para expandir las potencialidades individuales y colectivas de sus ciudadanos; era de vocación inequívocamente democrático, participativo, descentralizado, de pluralidad política, respetuoso del estado de derecho, con libertades plenas en el accionar político, económico, socio-cultural, religioso y profundamente ético en la relación estado – ciudadano.
 Las empresas pertenecientes al estado eran administradas con un alto sentido gerencial, estratégico y democrático, y, por supuesto fueron exitosas y dejaron huellas en la conciencia de los venezolanos; entre ellas: PDVSA; en Maracaibo, ENELVEN, SIDOR y otras empresas que cumplían con eficiencia el rol que justificaba su aporte al desarrollo nacional. En toda Venezuela, existía un sector privado: empresarial, agrícola y  pecuario, industrial y comercial, que se consideraba fortalecido, productivo, con un alto sentido de responsabilidad y comprometido con el desarrollo integral del país.
 No había desabastecimiento de productos básicos para la alimentación poblacional y las medicinas se encontraban en cualquier farmacia; no había racionamiento eléctrico ni del agua; los hospitales funcionaban a cabalidad; las escuelas y liceos estaban en condiciones de cumplir con el sagrado deber de brindarle educación a toda la juventud; la inflación estaba ajustada a la realidad económica de la época y se controlaba a través de políticas fiscales y monetarias serias e institucionales; había un respeto absoluto por la Constitución Nacional; existía un verdadero Estado de Derecho y el poder ejecutivo no tenía inherencia en el mismo; se eligieron libremente Alcaldes y Gobernadores y se le asignaron recursos para su desarrollo integral; entre otras importantes acciones que fortalecieron la relación del Estado con el desarrollo Ciudadano, cuyas consecuencias fue la creación de la clase media más fecunda del continente.
Usted sabe mi estimado lector, PDVSA hoy está colapsada, arruinada, destruida profesional y éticamente y al servicio de los intereses del PSUV; los comunistas se apoderan de Enelven a través de Corpoelec, y la convierten en una empresa ineficiente, corrupta y centralizada.
Los comunistas de todo lo que se apoderan quiebra, a las pruebas me remito. Se “robaron” cientos de empresas, industrias y tierras productivas y las arruinaron y por ende desgraciaron a Venezuela y convirtieron en miserable a su pueblo, empezando por aquellos que les dieron su respaldo y que hoy están arrepentidos del apoyo dado. No hay en la actualidad Estado de Derecho, todos los poderes del Estado están supeditados al Poder Ejecutivo y a la ilegítima y repudiada ANC, quien finalmente toma todas las decisiones; El robo de los dineros públicos y el narcotráfico en el régimen comunista, antes con el “comandante eternamente enterrado” y ahora con el incapaz e insano del engendro, se ha perfilado, como lo dice la Fiscal Luisa Ortega Díaz, en la filosofía de acción institucional del régimen; la CN es un bocado de desecho, donde la ignominia y la impunidad  son ´´las  que reinan´´. Mientras tanto, los comunistas cubanos expolian para ellos todos los recursos que Dios le dio al pueblo venezolano como su bendición.
Cuando los cubanos abandonen esta tierra como lo que son: bandidos y asesinos; la tierra venezolana será fructífera, volveremos a las tres papas diarias; el aparato productivo despertará de ese letargo obligado y se abrirán puertas para el desarrollo y calidad de vida; las libertades  ciudadanas se convertirán en el NON PLUS ULTRA de la sociedad; volveremos a la normalidad, aparecerá el efectivo y morirá para siempre el odio inoculado por los asesinos caribeños. Los cubanos nos arruinaron; pero, Venezuela y su pueblo, no es un país de “ muertos de hambre” como si lo es Cuba y los idiotas que aún quedan en ese infierno. Mueran los ¡malditos cubanos!
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El objetivo de la “constituyente”
5.09.17.-

En general, el objetivo de una constituyente –buena, regular o maula—es la discusión, redacción, aprobación y sanción de una nueva constitución. Pero hasta ahora el objetivo de la "constituyente" que se ha instalado en Venezuela, no parece ser la elaboración de un proyecto de constitución que sustituya rápidamente a la Constitución de 1999, formalmente vigente.

En todo caso, al menos una parte de ese proyecto ya existe, en la reforma constitucional de 2007 que no fue aprobada en referendo, pero que después fue "legalizada" casi toda por las malas y las peores. Más bien el objetivo de la "constituyente" parece ser el oficializar aún más el despotismo y la arbitrariedad, es decir el ejercicio absoluto del poder, sin admitir contrapesos ni limitaciones efectivas.

Lo que explicaría que esta instancia no tenga lapso de funcionamiento, como la de 1999, que fue fijado en seis meses. Esta no. Unos señalan que puede durar dos años, otros que cinco, y no faltan los que manifiestan que podría tener una duración indefinida. De lo que se trata, obviamente, es de imponer la voluntad de continuismo del poder, por sobre la voluntad de cambio de la nación.

En pocas palabras, lo de la “constituyente” es una excusa para que la hegemonía siga haciendo lo que le dé la gana, y en especial una excusa para terminar de aplastar cualquier residuo de autonomía política, no sólo en las estructuras del estado, sino a lo largo y ancho del país. En ese sentido, tuvo razón la oposición política de declarar el desconocimiento de esa “constituyente”, y de invocar los artículos 350 y 333 de la Constitución a tal efecto.

Pero ello quedó, en la práctica, contradicho cuando muchos de esos factores políticos se apresuraron a proclamar que participarían en unos eventuales comicios regionales, a cargo de esa misma “constituyente” que acababan de desconocer. En realidad, todo eso colabora en darle un reconocimiento práctico a una “constituyente” que no lo merece, ni debe tenerlo.

Tal desfase va en la dirección opuesta del cambio efectivo que el país necesita para salir del foso. No hace falta una constitución distinta, ni mucho menos una constituyente. Esta última, lo que hace es ahondar el abismo por donde va cayendo Venezuela. Todo lo que ayude a darle continuidad a la hegemonía es negativo para la nación. Y el objetivo de la “constituyente” es la continuidad de la hegemonía.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
A PROPÓSITO DEL ODIO
5.09.17.-

“Hay que ser imbécil, moralmente imbécil, para suponer que es mejor vivir rodeado de pánico y crueldad que entre amor y agradecimiento.” Fernando Savater

Hasta el frio mármol del palacio debe llegar y sentirse con mucha fuerza los aires del desprecio popular que lleva a los usufructuarios e inescrupulosos en el poder a proponer una ley contra el odio. Todos suponemos el espíritu y propósito de una norma de ineficaz ejecución como esa, sin embargo, permitiría “legalizar” toda intención de oposición y crítica al gobierno y a sus incondicionales funcionarios.
Después de tantos años con la prédica del odio inspirada estérilmente en una pretendida lucha de clases que lo único que logró fue dividir nuestra sociedad entre delincuentes en el gobierno y ciudadanos honestos entre los gobernados; entre chavistas y maduristas apropiándose del botín producto del atraco a la nación y el resto de la población agobiada recibiendo las migajas y sobras que no caben en las mansiones, naves, barcos y bancos en el exterior. Este es un régimen que se propuso remover en la psiquis del venezolano ese sentimiento brutal contrario al amor y la solidaridad humana como lo es el odio. Éste se ha revertido como veneno del propio espíritu hasta considerarlo una amenaza permanente a los que hoy se sientes odiados. El desprecio a su sola presencia es evidente e irremediable.
Es un acto de cobardía extrema ensañarse escudado con el control de todos los poderes del Estado. Esa obsesión desmedida que hace que se sientan siempre amenazados, los lleva a sentir un odio patológico que los impulsa al deseo violento de aniquilar a quienes consideran que quieren quitarle el objeto de sus deseos. Son los mismos que siguen avivando la llama del odio. Lo hacen con la impunidad y la soberbia de quienes se sienten atrincherados en el poder, olvidando que el ser humano siempre llega a sentir odio contra todo lo que lo oprime.
Es el valor libertario conjuntamente con el valor de la justicia lo que debemos rescatar con el ejercicio de la política. Entendida esta en su justa dimensión requiere precisar el papel del Estado y el rol de los individuos. De los fundamentos del Estado se deduce evidentemente, como señala Spinoza, que su fin último no es dominar a los hombres ni acallarlos por el miedo o sujetarlos al derecho de otro, sino por el contrario, liberar del miedo a cada uno para que, en tanto sea posible, viva con seguridad, esto es, para que conserve el derecho natural que tiene a la existencia, sin daño propio o ajeno.
Tratar de resguardarse de ser señalados por sus fechorías, ineptitud, ignorancia, crueldad, mediocridad e inmoralidad mediante un adefesio jurídico, es revelador de la falta de ética y la desesperación que se ha apoderado de quienes mal dirigen a la nación. Su angustia es justificada porque como dice Aivanhov, cada uno de nosotros sabe cuándo manifestar la indulgencia y cuando rigor, porque sobre este equilibrio está basada la vida en sociedad.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LAS SANCIONES CONTRA EL RÉGIMEN
5.09.17.

El régimen, como de costumbre, trata de distraer la atención diciendo que las sanciones acordadas por el gobierno norteamericano apuntan a agredir al pueblo venezolano. Esta mentira no soporta el menor análisis. Las medidas están concebidas para castigar los jerarcas del régimen y sus testaferros, únicos enriquecidos con los bonos y demás papeles  emitidos por el Estado venezolano. En ese lote entran los vendedores de armas, quienes tranzan negocios ficticios con las empresas de maletín denunciadas por Jorge Giordani hace algunos años y la amplia gama de delincuentes que han saqueado el Tesoro Nacional durante  casi dos décadas. Es esa la casta que se verá afectada por las drásticas medidas del señor Donald Trump y su secretario de Comercio, el implacable Wilbur Ross, y las que podría tomar la Unión Europea.

 Nicolás Maduro, e inexplicablemente otra gente de mayor nivel intelectual, compara esas sanciones con las que se adoptaron contra Fidel Castro y Cuba a comienzos de la Revolución Cubana. Nada que ver. En aquella época Castro y sus guerrilleros de Sierra Maestra disfrutaban de un prestigio mundial y nacional inigualable. Acababan de derrotar a Fulgencio Batista, dictador folclórico y corrupto, y se habían atrevido a retar a la primera potencia económica y militar del mundo, a apenas noventa millas de su territorio. La aureola de héroes de Castro y su ejército de seguidores–respaldados por los misiles soviéticos- cautivaba a buena parte de un planeta necesitado de ídolos. Cuba era una pequeña isla rica ´-convertida en miserable por la leyenda negra de los comunistas, expertos en inventar fábulas en las cuales ellos son los redentores- donde por primera vez en la historia latinoamericana se había llevado a cabo una revolución marxista. Representaba el sueño de la izquierda continental y mundial en pleno auge de la Guerra Fría.
 La payasada en la que terminó el proceso liderado por Maduro y sus cómplices, no encarna ninguna esperanza. Al contrario, es vista como una pesadilla hasta  por sus socios del continente. Nadie puede entender cómo Venezuela, después del mayor ciclo de bonanza petrolera que se conoce en la historia, ha terminado devastada y endeudada. La nación que estaba colocada en la plataforma para despegar hacia el desarrollo, ha recalado en los brazos de los chinos y los rusos, a quienes se  le debe el porvenir. Pdvsa, de las empresas petroleras más eficientes de la Tierra, se encuentra en las ruinas. La infraestructura parece que hubiese sido bombardeada por potencias extranjeras. Cientos de obras han sido abandonadas o quedado inconclusas porque el gobierno carece de recursos financieros para finalizarlas. La producción industrial, agrícola y pecuaria, se desplomó.

 La catástrofe material de Venezuela la combina Maduro con el aniquilamiento de la democracia. Venezuela pasó de ser un modelo de libertad a convertirse en un país donde el grupo de amigos del gobierno reunido en la asamblea constituyente asumió poderes totales, borrando de un plumazo la Constitución del 99, único marco legal vigente. Ahora, con  ese poder arbitrario como telón de fondo, se amenaza a los diputados opositores con quitarles la inmunidad parlamentaria, se cierran medios de comunicación porque transmiten programas humorísticos que develan el caos en que vivimos, se plantea restringir el uso de internet, inventan patrañas como la fulana “traición a la patria” para mantener silenciados a los adversarios, se propone una “ley de comisión de la verdad” para imponer la verdad oficial y satanizar a los adversarios. Venezuela es una dictadura cada vez más centralista y caprichosa. El voto popular, universal, directo y secreto está en vías de extinción. La alternancia en el gobierno fue abolida, pues el madurismo impone la reelección eterna. Las fuerzas armadas fueron convertidas en el brazo represivo del régimen, perdiendo todo vínculo con la República democrática. Los espacios para el diálogo y la negociación entre los opositores y el gobierno fueron clausurados por la indoblegable prepotencia de los miembros del régimen. La política, en cuanto espacio para dirimir en paz los conflictos inevitables que surgen en toda sociedad, fueron clausurados.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 En este ambiente, pintado en sus rasgos más gruesos, es donde el gobierno norteamericano, la Unión Europea y diversos gobiernos y organismos latinoamericanos están contemplando aplicar medidas contra el régimen de Maduro. Esas decisiones no concitarán la solidaridad internacional que en el pasado remoto atrajeron las sanciones contra Cuba.

Tampoco tendrán el mismo efecto interno, pues el gobierno no podrá convencer a nadie de que los problemas ligados a la inflación, la escasez de alimentos y medicinas, y el deterioro general de la calidad de vida se encuentran asociados con esas medidas. El descalabro surgió mucho antes de que adoptaran las medidas y, para colmo, en medio del auge petrolero. Ante el mundo y el país, el único responsable de la tragedia venezolana es el régimen tozudo e incorregible presidido por Maduro, que ha mantenido el esquema del socialismo del siglo XXI, a pesar del colapso desatado.

 Las sanciones le harán pagar muy caro a Maduro la alternativa represiva que asumió: abrogación de la Constitución y la Asamblea Nacional, destrucción del Estado de Derecho, violación de los derechos humanos, existencia de presos políticos, desprecio por las protestas populares y cierre de la ruta electoral.

También elevará el costo del apoyo que recibe de la cúpula militar, los miembros de la asamblea constituyente, el tribunal supremo de justicia y  las demás instituciones del Estado. Esos señores tendrán que evaluar muy bien si continúan siendo el soporte de una especie decidida a dejar la nación en escombros o si giran para convertirse en vectores apuntando hacia el retorno de la democracia. La comunidad internacional comenzó a jugar duro contra un régimen que no hace pausa, ni da tregua. Así se defiende la democracia en el mundo globalizado.
Trino Márquez
 @trinomarquezc
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nuestra ruina económica
13.09.17.-

Hay que estar en alguna nómina de la hegemonía, sea oficial o encubierta, nacional o foránea, para refutar la afirmación de que la economía venezolana se encuentra en situación ruinosa. Nadie de buena fe puede sostener que las cosas van bien en lo económico-social, y mucho menos algunos consabidos “expertos”, cuya área de verdadero conocimiento práctico es la de sacarle provecho al erario público.
La deuda externa ronda los 200 mil millones de dólares, la caída de la actividad económica puede aproximarse al 50% del PIB en los últimos años, las exportaciones privadas casi no existen, se tiene la tasa de inflación más alta del mundo, y acaso uno de los niveles salariales más bajos del mundo en cuanto a capacidad efectiva de compra, la moneda nacional de devalúa un día si y otro también, no hay inversiones extranjeras, la escasez de comida y medicinas configura una catástrofe humanitaria.

Y así podríamos seguir hasta el infinito, porque todas las variables económicas que deberían subir para evidenciar evolución positiva, están en el subsuelo. Y todas las que deberían bajar, para demostrar lo mismo, se disparan por las nubes. Y ojo, la ruina económica de Venezuela se fue incubando a lo largo del siglo XXI, y tiene dos responsables principales en lo nacional: Chávez y Maduro; y dos en lo externo: Fidel y Raúl Castro. Lo que pasa es que de unos años para acá se nota mucho más, porque se angostó el chorro de petrodólares, entre otras razones, porque la voracidad de la boli-plutocracia no ha tenido, ni tiene, límites.

En otras palabras, todo lo referido ha venido ocurriendo en Venezuela antes de las medidas de sanción recién anunciadas por el gobierno del señor Trump, luego la ruina financiera, económica y productiva del país no es consecuencia de eso. Es un imposible lógico. Dos más dos no son tres. Pero a la propaganda oficialista no le importa nada que no sea manipular la verdad en función del continuismo. La ruina de Venezuela, en medio de una bonanza petrolera, es una responsabilidad exclusiva de la hegemonía que nos desgobierna.

Y hay que tener cuidado con no pocos voceros de la menguada opinión nacional, que en aras de una falsa equidistancia, le arriman la sardina a la brasa oficialista –aún sin quererlo, y soslayan la magnitud de la catástrofe económica y social de Venezuela, al tiempo que sólo destacan los impactos que puedan tener las referidas medidas del nada equilibrado señor Trump. Nuestra ruina económica es consecuencia del dolo y la negligencia de la hegemonía roja.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL ENGENDRO LLEGÓ AL LLEGADERO
13.09.17.-
 
Es verdaderamente asombroso como se devastó y se asoló un país. Los venezolanos y extranjeros que tuvimos la oportunidad de nacer y vivir en Venezuela desde antes de los años 60 y mucho más después de ellos, hasta el final de la década de los años 90, todos en el siglo XX; estamos inmersos en una realidad verdaderamente dramática; estamos impresionados de los cambios que hemos tenido de manera radical en los últimos 17 años; hemos retrocedido no solamente nuestra historia política, económica, social y cultural, sino que hemos llegado a tiempos de barbarie, de anticultura y anti axiológica, que fueron la antítesis de nuestra vida en sociedad nacidas en tiempo de lo que podemos  denominar, sin temor a equivocarnos, como el espacio de consolidación de nuestras libertades ciudadanas y republicanas, que los malditos comunistas llaman la IV república.
A los cubanos – comunistas que se jactan de haber formado al engendro heredero, les cuesta creer que esa IV república, llegó a tener la clase media más sólida de América Latina; que se erigió como ejemplo para el mundo en lo que significa las libertades ciudadanas y en la consolidación de una auténtica y verdadera democracia; que se jactaba de recibir  de manera solidaria, con los brazos abiertos a todos aquellos extranjeros que venían a nuestra tierra en búsqueda de una mejor calidad de vida (donde la lograron) y el pueblo se caracterizaba por su amabilidad, afabilidad y amor para con todos sus relacionados, esté viviendo un tormento complejo que lo conduce inexorablemente  a una dictadura.
El engendro sabe que se ha generado en el desarrollo de estos 18 años de gestión comunista una ´´molestia enfadosa´´ que ha traspasado la paciencia de todos los venezolanos; esto tiene a toda la sociedad en la calle y en donde se encuentre, como nunca, protestando pacíficamente por un cambio constructivo, para soslayar de inmediato la ruina generalizada en la que se encuentra nuestro país. El Engendro sabe que es su propia incapacidad la que lo va a obligar a dejar el poder; además contribuirá con ese robo descarado de los recursos públicos de quienes están al frente del régimen (esperen los resultados de las pruebas de Luisa Ortega Díaz), el desabastecimiento generalizado, los apagones, la inseguridad, la inflación, el abandono del sector laboral y la quiebra por corrupción dantesca de nuestra principal fuente de ingresos, PDVSA.
Venezuela, nunca ha estado en manos de tanta gente inescrupulosa y delincuente en su conducción; nunca nuestro bello país (el mejor del mundo) había asaltado sido en su estructura como Estado por un bandidaje como el que hoy está al frente del régimen; nunca nuestro país se había estado muriendo de hambre como ahora; nunca nuestro país ha estado quebrado, es probable que en los próximos días no haya dinero para pagar las nóminas del sector público ( por supuesto es el maldito imperio quien lo impide); nunca Cuba había doblegado ningún país del mundo para imponer un ´´coloniaje´´, nunca nuestra Venezuela se había endeudada como ahora, se le deben a China y a Rusia (de manera ilegal y anticonstitucional) más de doscientos mil millones de dólares, y lo peor es que en esos tiempos Venezuela era el país más rico PER CAPITAL del mundo. El repudio al régimen, a la ANC y al engendro es absoluto, en lo nacional e internacional es monumental; lo único que les queda para subsistir es el odio, la violencia y la maldita FAN. Llegaron al llegadero.
Marlon S, Jiménez Profesor Universitario
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EMPECEMOS POR EL PRESENTE
13.09.17.-

“Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. Paul J. Goebbels

Los efectos catastróficos de la inflación los podemos observar cuando tratamos de adquirir bienes y servicios a diario en nuestro país; pero, una ilustración didáctica de los niveles de hiperinflación que sufrimos lo podemos apreciar en una información que aparece este miércoles 6 de septiembre en el diario El Nacional: “poder de compra del salario mínimo integral cayó a la mitad en agosto”. En sólo un año, desde agosto de 2016 hasta agosto de 2017, el ingreso mínimo integral (salario más bono) ascendió de Bs. 57.531.15 a Bs. 250.531.56. Es decir, en ese período, quienes tuvieron la fortuna de trabajar, cobraron cuatro veces más pero el dinero sólo les alcanzó para comprar apenas la mitad.

El gobierno insiste populistamente en aumentar frecuentemente el salario mínimo y el bono de alimentación lo cual obliga a reajustar las tablas salariales por parte de las empresas y organismos públicos, forzando la emisión de dinero inorgánico para financiar su impacto en el presupuesto del Estado. Una mayor cantidad de dinero en circulación en procura de bienes y servicios que escasean como consecuencia en el desaliento de la producción privada por el exceso de controles y otras medidas desestimulantes, así como la caída en las importaciones por la contracción en el ingreso de divisas, alimenta y fortalece el fenómeno inflacionario con su efecto infernal en la capacidad de compra de la población. Evidentemente, el aumento compulsivo del salario integral ya se recibe como mala noticia por parte de la clase trabajadora.

En el plano económico, la frialdad de las cifras hay que analizarlas tomando en cuenta el impacto humano que ellas provocan. El desempleo, la inflación y la pérdida consecuente en la capacidad adquisitiva del dinero tienen un efecto desastroso en la salud del venezolano, en su productividad laboral, y en su rendimiento escolar. El hambre y los elevados índices de morbilidad y mortalidad así lo revelan. Deberían preocupar y angustiar a quienes gobiernan y no tratar de ocultarlos ni inventar falsos anuncios. Esta situación es bochornosa si tomamos en consideración que ningún país latinoamericano ha contado con el caudal de ingresos y recursos como los que ha tenido la nación en las últimas dos décadas.
El gobierno siempre ha  considerado que el gasto público lo puede todo y menospreció la capacidad generadora e impulsora del desarrollo que tiene la inversión privada. El maná petrolero se usó para hacer transferencias enormes de capital hacia otros países y en incrementar la servidumbre de la población con respecto al Estado. Se elevó la burocracia estatal y se montaron estructuras paralelas para justificar el latrocinio público.

Está demostrado que otras opciones favorables para el crecimiento económico son posibles. Un conocido proverbio oriental advierte que si queremos conocer el pasado miremos el presente que es su consecuencia y si queremos conocer el futuro miremos el presente que es su causa. Para asegurar un futuro de bienestar y prosperidad es imperativo impedir el avance de esta desquiciante realidad presente y construir las bases de un futuro orientado por el esfuerzo creador de los venezolanos. Debemos restablecer nuestra fortaleza interior para lograr vencer los obstáculos y las dificultades que impiden el ejercicio pleno de nuestra libertad y de nuestra potencialidad. La libertad interior, dice Viktor Frankl, puede elevar al hombre muy por encima de su destino adverso.
Neuro J. Villalobos Rincón
Nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                         
¿QUE ES EL PUEBLO?
13.09.17.-

“La democracia es el gobierno del pueblo, pero ¿quién es el pueblo de la democracia? Susana Villavicencio

¿Qué es? ¿Quién es? El pueblo resulta un concepto sin dudas complejo. Surge en el proceso redentor de la revolución, holandesa, inglesa, francesa, norteamericana. Lo denominaremos así y paulatinamente, como un descubrimiento, un hallazgo del hombre mismo. Allí se reúne un valor y se atribuye una cualidad. El parto que alumbra al hombre en otros hombres y la calidad de ser digno y trascendente en su entidad igualmente. Un trazo de alteridad destaca pues, en ese ejercicio existencial. El pueblo es uno en los hombres y reclama, un sitial histórico.

A menudo usamos vocablos como de sinonimia se tratara y así, población, multitud, nación, colectivo y pueblo. Conjunto humano con elementos comunes, pero, pueblo apunta más bien a cuerpo político, es sociedad viva y por antonomasia republicana y democrática, soberano.

Nos percatamos entonces que pueblo resume fenomenológicamente una cuestión capital. Los hombres se advierten formando parte de una unidad actuante, una conducta compuesta, una voluntad integrada que revela otros elementos concomitantes como ciudadanía, soberanía, patria, república, democracia.

El muy largo y por cierto siempre inconcluso camino que recorre como agente histórico el pueblo, ha dado lugar a numerosos análisis. La dinámica del liderazgo, las elites, las multitudes, las ideas, creencias, ideologías y valoraciones introducen una dialéctica pendular que nos hace testigos de una trama en la que el pueblo se muestra y esconde al observador e incluso al mismísimo registro histórico. ¿Era Alemania Hitler? ¿Los griegos sus filósofos? ¿Como ubicaremos el llamado Circulo de Viena y esa generación, ese derroche incomparable de talento, de genio que se exhibe en paralelo al nacional socialismo? La nación germánica no era ciertamente el pueblo alemán y su conductor, su Führer se adueñó, se subrogó, y sustituyó al pueblo alemán, lo enajenó, lo envileció, lo alienó, lo hizo inevitablemente corresponsable.

La doctrina hurga y devela en el estudio a veces inconsistencias, carencias, falencias que el uso del vocablo pueblo trae consigo, en las alforjas de su devenir. Se habla del pueblo del Contrato o, del pueblo de la República y se le reprocha insinceridad y manipulación, al confinarlo en su decisión, a quienes lo condujeron o tratan de desconocerle al actor popular la sindéresis que la teoría le confiaría, pero, el pueblo resiste esos diagnósticos y conserva esa bruma, esa neblina que lo envuelve en su desempeño y lo sanciona como difícil de asir.
Entretanto; numerosas patologías se hacen presentes. Tal vez son disfunciones, desviaciones, fallas o aventuras, apuestas ciegas que las reuniones de los seres humanos se permiten para entre razón y emoción constatar resultados y sorpresas. Pueden ser extravíos o tentativas erráticas, pero, el pueblo, como ese ser humano que lo compone, también yerra, y reconsidera y corrige.
En Venezuela; el difunto se hizo del pueblo y de la democracia con impresionante y eficiente cinismo. Lo enamoró y lo destruyó. Lo dividió. Lo inficionó de su personalismo, de su demagogia, de su propuesta populista. Lo desfiguró en cuanto a sus perfiles morales, lo descompuso y lo corrompió en sus instituciones, causándole al hacerlo, el peor de los daños, más que la ruindad a la que lo llevó. Hoy el pueblo no se encuentra ni se sabe lo que es.
Pienso que regenerar, reencausar, reconstruir el país pasa porque asumamos todos, los efectos deletéreos del desastre que, la frivolidad de la antipolítica nos acarreó. Ese pueblo que somos, anda más perdido ahora que jamás y si algo debe quedarle claro es que, equivocarse no es lo grave. Lo peligroso es no admitirlo y permitir que la mediocridad prevalezca porque se parece más a nosotros.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hacia una nueva coalición opositora en Venezuela
17.09.17.-

La velocidad de los acontecimientos políticos es atropellante. Pensé que el “dialogo” quedaba congelado luego del comunicado de la MUD del 12 de septiembre, que reiteraba en su primer párrafo: “La Mesa de la Unidad reitera que no hay un reinicio del diálogo e informa a Venezuela y el mundo cuáles son sus condiciones para una negociación seria”, para finalizar diciendo que “Para entrar en una negociación seria, exigimos acciones inmediatas que demuestren verdadera disposición a resolver los problemas nacionales y no para ganar tiempo” (ver comunicado en http://unidadvenezuela.org/noticias/7622=comunicado-mesa-de-la-unidad-democratica#).
 
A buen entendedor pocas palabras. Al parecer algo cambió desde el 12 de septiembre que sin el régimen haber realizado NINGUNA acción tendiente a demostrar su disposición a resolver los problemas del país, salieran corriendo Julio Borges (PJ), Eudoro González (PJ), Luis Florido (VP), Vicente Díaz (Ex Rector del CNE), Timoteo Zambrano y Manuel Rosales (UNT), a República Dominicana a reunirse al primer grito de Maduro desde una cadena para retomar el “dialogo” con el régimen. ¿Extraño no? En especial cuando algunos de ellos no tenían pasaporte (caso Luis Florido) y prohibición expresa de salida del país (caso Manuel Rosales). El régimen al parecer les agenció lo necesario para que se reunieran con sus representantes y quién sabe si además un avión expreso en la Rampa 4 del aeropuerto Maiquetía.
 
¿Es con esos representantes “negociadores” que el grueso del pueblo opositor venezolano, conformado por la mayoría de la población que votó el 6D-2015 y el 16J-2017 por un cambio, podemos esperar que Maduro y su régimen delincuencial salga del gobierno, caracterizado así no por mí, sino por el informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos?
 
Hasta el 15 de septiembre ya se habían reunido dos veces pretendiendo que los venezolanos aceptemos cualquier cosa que salga de allí, con la venia de Jorge y Delcy Rodríguez, los personajes más nefastos del régimen.
Luis Manuel Aguana
Twitter:@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CRISTINA KICHNER Y LUISA ORTEGA
17.09.17.-
La salida del país de Luisa Ortega Díaz,  ex – Fiscal de la república, por decisión ilegal de la ilegítima ANC, tiene bailando como un trompo a la deriva o bailando en un tusero, a todos los ñángaras del continente; desde Lula hasta la Farc y desde Cristina Kichner hasta Correa. Luisa, mano derecha del ´´comandante eternamente enterrado´´, mucho más que el engendro, sabía todas las marramucias de su jefe difunto; conocía de antemano y guardaba pruebas de ´´obediencia delictiva´´ por los ´´verdes´´ que recibían para mantenerse en el poder de todos los ñángaras del continente, entre ellos, obviamente, los súper millonarios (tienen su fortuna en la picota, no hayan donde guardarla) ex presidentes de argentina, tanto el hoy morador del infierno junto a Fidel y su financista preferido, como la que hoy reniega del régimen comunista venezolano.

Así son todos ellos, Lula conoció al difunto y lo explotó hasta más no decir, está al borde de ir a la cárcel hasta el resto de su vida; Correa, se aprovechó al máximo del ingenuo amigo de Miraflores que le sacó las patas del barro, pero, nunca creyó en el engendro y lo consideró poca cosa, siempre lo consideró un hipócrita y un incapaz para ostentar el cargo que tiene; Pepe Mújica, afirma que el engendro era una cabra loca y allí lo definió todo; el ladrón de Bolivia, solo le interesa los reales que aún recibe. UNASUR, es en la actualidad un elefante blanco; quebrada Venezuela, feneció en contraste, por ausencia de financiamiento ideológico continental.
Pero hablemos de la chula Kichner, esa que se revolcó en el estiércol de la pudrición moral junto a su partido; hoy se resiste para no ir a la cárcel hasta su muerte, como la delincuente que es, por los grandes huracanes de corrupción y de muerte que representó su régimen en el poder en Argentina. Hoy dice, palabras más o palabras menos: ´´en Venezuela no hay Estado de Derecho, hay políticos presos y hay persecución a la disidencia´´. ¿a qué se debe su postura? La respuesta es: me quiero retractar, nunca apoyé ni a Chávez y mucho menos al maduro; quiero que la sociedad política entienda y comprenda que en Argentina, primero es, la democracia y segundo es, la democracia. Luisa Ortega, ´´tiene el mango del sartén en la mano´´.

Sus denuncias son decisivas para enterrar de la conciencia social todo vestigio de la corrupción continental, que significó el resentido social del museo de la montaña y todas sus triquiñuelas impulsadas por el asesino de Cuba, a través del Foro de Sao Paulo. Aunque ella haya sido un instrumento fundamental para permitir el protagonismo ideológico comunista, hoy es piedra angular, para demostrar lo que todo el mundo sabe: LOS ÑÁNGARAS SON Y SERÁN SIEMPRE DELINCUENTES. ¿será por eso que el engendro, la cilia, el diablodado, el padrino, los tarek, los rodríguez y los forajidos del PSUV no duermen y están desfallecidos en la realidad política y social que los ahoga?       
Por: Marlon S, Jiménez García
Profesor universitario.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un diálogo surrealista
17.09.17.-
Uno de los significados de la palabra “surrealista”, es lo absurdo e irracional. Por supuesto que no es mi intención afirmar que el diálogo es algo absurdo e irracional. Y mucho menos el diálogo político. De hecho, afirmar eso sí sería absurdo e irracional, porque el diálogo en la política forma parte de la esencia de la vida colectiva, y cuidado si no su parte más valiosa. Pero no se preocupe, amigo lector, que no lo voy a fatigar con abstracciones sobre el diálogo político. Lo que motiva estas líneas es el “diálogo dominicano”, que sí tiene muchas características de lo absurdo e irracional, es decir de surrealista.
El presidente de la República Dominicana, Danilo Medina, lleva días felicitándose por ser anfitrión del diálogo entre los representantes de Maduro y de la Mud, y augurando un desarrollo positivo del mismo. Sin embargo, algunos de los principales voceros de la oposición política, Henry Ramos Allup y Julio Borges, por ejemplo, han declarado que tal diálogo no existe. Se llegó a manifestar que ni hay ni habrá diálogo... Horas después de una de esas declaraciones (quizá por la presiones opináticas), se hace público un comunicado de la Mud que define el asunto como “reuniones exploratorias”. Mientras tanto se instala en Santo Domingo el “facilitador” del diálogo, José Luis Rodríguez Zapatero, y se muestra optimista de su labor. Otros voceros de la oposición señalan que este capítulo del diálogo con Maduro tiene tiempo andando, que ha sido y es una necesidad, y que puede ir por buen camino. Y el jefe de la delegación oficialista, Jorge Rodríguez, anuncia que están a punto de llegar a un acuerdo.

Si esto no es surrealismo, nada es surrealismo. Para empezar, los que supuestamente representan a los que rechazamos la hegemonía imperante, apenas ayer fue que tuvieron la cortesía de informar oficialmente que algo está pasando en República Dominicana. Me parece que no es mucho pedir que lo hagan de manera clara, sin equívocos, dando la cara. Tampoco me parece que sea muy complicado el ponerse de acuerdo en una sola vocería, y también en una misma versión que vaya más allá de ese tipo de consideraciones que aspiran a quedar bien con tirios y troyanos.
Que logren persuadir sobre la conveniencia, transparencia y efectividad de lo que están haciendo, es otra cosa muy distinta. Eso sí es cuesta arriba, porque no es fácil de entender que pocas semanas después de proclamar el desconocimiento de la autoridad de la hegemonía, a través de su “constituyente”, y de confirmar que Venezuela la sojuzga una dictadura, se vaya a celebrar una nueva ronda de negociaciones con una agenda genérica que ha sido incumplida reiteradamente por el poder, y en un ambiente que luce más bien de tono apaciguador. La opacidad con que se ha manejado tan espinoso tema no es casual. Y las declaraciones contradictorias son tan notorias: no hay diálogo, sí hay diálogo, lo que hay es exploración, etcétera, que mucha gente tiene pleno derecho a sentir desconfianza.
Y más que desconfianza, malestar. Legítimo malestar, por cierto. Todo lo referido hace que el “diálogo dominicano” sea absurdo. Tanto, que la presidenta de la “constituyente”, iniciativa desconocida por la invocación de los artículos 350 y 333 de la Constitución, es una figura central del “diálogo” en nombre de la hegemonía. Me disculpan los estrategas de la Mud, pero esto es un disparate que además es chocante. Más de 100 venezolanos perdieron la vida en los últimos meses, por la barbárica represión del poder ante el ejercicio constitucional del derecho a la protesta. Y esas manifestaciones fueron en contra del continuismo que violenta los derechos humanos de la población venezolana. ¿Cómo se puede obviar eso, en aras de un supuesto diálogo que todo el mundo sabe que es harto difícil que produzca resultados de cambio efectivo?
Lo cual nos lleva a la dimensión de lo irracional. La razón de un diálogo político es el cambio. Así sea paulatino, pero cambio. Si el diálogo es un saludo a la bandera para que todo quede igual, no es diálogo sino estafa. En mi modesta opinión, el cambio en Venezuela equivaldría a que la hegemonía no pudiera seguir haciendo (o deshaciendo) lo que le da la gana. Si continúa en su mismo proceder, el diálogo solo habría servido para que el poder ganara tiempo y se preparara mejor para preservar sus privilegios. Así ha sido hasta ahora, a lo largo del siglo XXI, en diferentes y lamentables episodios. ¿Será distinto ahora? Ojalá que sí, pero por la manera cómo se ha manejado la cuestión, lo pongo en seria duda. Venezuela está sumida en una catástrofe humanitaria, y la hegemonía es cada vez más despótica, depredadora, corrupta y envilecida. Las condiciones están dadas para un cambio, pero eso exige, inexorablemente, la salida de Maduro y el comienzo de una transición política que nos pueda conducir a la reconstrucción de la democracia. De lo contrario, cualquier diálogo se convierte en una sinrazón, esto es, en irracional.
En estas mismas páginas, hace más de un año, cuando el fallido diálogo impulsado por el Vaticano, escribí unas líneas sobre quién ganaba y quién perdía con ese escenario. Maduro sigue en Miraflores haciendo lo que le place, o lo que le place a sus patronos de La Habana, y la oposición política venezolana está más fragmentada e incordiada que antes de la constitución de la Mud. Y el conjunto del pueblo venezolano sufriendo penurias multiplicadas. Por eso el llamado “diálogo dominicano” es un tributo al surrealismo político. Finalmente, confieso que pocas veces he deseado tanto el estar equivocado en grado sumo. El  tiempo (poco tiempo) lo dirá.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL PAIS SIGUE SIN RUMBO NI DESTINO
17.09.17.-

Otra vez. A pesar de toda la campaña de “satanización” en contra, OPOSICIÓN y GOBIERNO, vuelven a dialogar. Nunca este proceso se paralizó. Vivió bajos perfiles y ahora se produce otro encuentro. 
Los primeros en llegar, son los representantes de los partidos que más atacan y acusan de “traidor” a los que públicamente asumen como postura: Dialogar, conversar, entenderse.
Preámbulo

El gobierno pareciera no querer ceder ni cambiar, solo ganar tiempo. La oposición no se muestra unida y eso es debilidad ante el enemigo.
Ninguno de los dos bandos, pareciera querer encontrar una solución a la crisis. Grave. Mortal. Terrible. No para los representantes del sector político sino para los que no dependemos ni del gobierno, ni de las fundaciones y subvenciones internacionales para sobrevivir.

Anfitriones
Los mismos de siempre vuelven a invitar: Presidente dominicano y el ex Presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, aunque llegó vía Francia.
Jorge Rodríguez, Alcalde del Municipio Libertador y representante del Gobierno chavista, nos alienta diciendo que “estamos en un momento estelar para acercarnos a un acuerdo definitivo”. Llega Delcy Rodríguez, Presidenta de la ANC. Festeja el acuerdo y anuncia la visita del Presidente Maduro, luciéndose en una imponente caravana, mostrando una sonrisa como si fuera la primera dama, que llega a un baile presidencial. 

¿El Por Qué, del Gobierno?

 Esto terminará con la característica “foto”, de Nicolás y el grupo que conversó a su alrededor. El gobierno está decidido a impedir, que sanciones similares a las de los “gringos”, se produzcan en Europa o en algunas de sus instituciones. Deben impedir un bloqueo general.
¿Quieren resolver los problemas? Aunque lo digan, eso no es verdad. Tendrían que disolver la ANC (Con Delcy presente eso está negado), restablecer las competencias de la AN, fijar cronograma electoral que incluya elecciones presidenciales, libertad de presos políticos, entre otros. Posiblemente se detengan las “inhabilitaciones”. Eso sí es seguro. Sin garantías lógicamente para los ganadores, de que se les respete luego de electos.
Contradictoriamente, un sector de la MUD, negó asistir a esta nueva “negociación”. Específicamente leímos declaraciones de voceros de VP y PJ, Freddy Guevara y Tomás Guanipa respectivamente. No entendí esta postura, salvo que estén “bateando” para las gradas radicales de Caracas, dado que vienen las elecciones municipales. Los primeros en llegar fueron Luis Florido y Julio Borges de Primero Justicia. ¿Qué hacen allí? ¿Lo sabían las autoridades de su partido? Además de Timoteo Zambrano y Manuel Rosales de UNT. Además del ex Rector Vicente Díaz, quién pareciera actuar como un técnico “coaching” de la organización opositora.

RESULTADOS
A mi juicio serán fundamentalmente políticos. Será el trofeo para un gobierno que políticamente seguirá derrotando a la MUD, aunque electoralmente poco tenga que buscar.
No habrá nuevo modelo económico ni cambio de rumbo en esta materia, porque además ninguno de los sectores tiene un plan para hacerlo ni hay la voluntad política para ejecutarlo.

Otro sector de la vida nacional, que desde el principio es contrario al diálogo, a las elecciones de Gobernadores y a cualquier entendimiento con el Gobierno Nacional, calificará negativamente esta posibilidad, con los acostumbrados adjetivos y epítetos. Nuevamente atacara a los actores de la oposición, fundamentalmente a Manuel Rosales y empezará por preguntarse ¿Cómo salió del país si tiene prohibición? Muchos le advirtieron de que no fuera. Él está decidido a asumir la representación de su partido.
Disculpen ustedes, encuentro muy pocas razones para mostrarme positivo. Las escenas de siempre observaremos en las declaraciones de prensa. Los medios de comunicación tradicionales y las redes, presentaran las gráficas de la batalla, de una Guerra, donde los únicos muertos, repito, somos los ciudadanos de “a pie”.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LOS CERDOS ASADOS
17.09.17.-
Un buen amigo tuvo la gentileza de enviarme un cuento con el título de estas líneas y aunque fue escrito en 1959 mantiene su aleccionador mensaje.

Una vez hubo un incendio en el bosque donde se encontraban unos cerdos y se quemaron. Los hombres, acostumbrados a comer carne cruda, probaron a los cerdos chamuscados y les parecieron exquisitos. A partir de ese día cada vez que querían comer cerdos asados le prendían fuego al bosque.

         El cuento detalla todo lo que paulatinamente se forma alrededor de esa costumbre y que finalmente se consolida como un enorme sistema. La cría de cerdos, los científicos expertos en recuperación y establecimiento de bosques, especialistas en semillas, en maderas, máquinas de siembra, ingenieros en incendios por el Este y por el Oeste, fabricantes de mechas y combustibles, técnicos de encendido, pronosticadores de tiempo y por supuesto la burocracia de mando y control.

         Un día, a uno de los trabajadores se le ocurre proponer no quemar el bosque sino asar directamente al cerdo sobre una reja con carbones. La propuesta es atacada fuertemente por los representantes del sistema haciéndole ver todas las implicaciones y problemas que eso acarrearía, como el gran desempleo, el cierre de universidades, la pérdida de comercio y la desaparición de un gran número de funciones “atadas” al sistema.

         Abrumado y avergonzado de haber propuesto una idea tan perjudicial, el trabajador se fue y nunca más regresó.

         Es posible que la descentralización en Venezuela tenga sintonía con el cuento. El sistema centralizado está tan arraigado, tan entrelazado, tan auto sostenido que dan terror las consecuencias de modificarlo. Se pierde así una fórmula sencilla y de sentido común (como la parrillera), que ayudaría enormemente a solucionar los muchos problemas del País y propiciar su desarrollo.

         Lo del Estado Federal descentralizado está escrito, con estas letras, en el artículo 4 de la Constitución, pero en la práctica no existe y Caracas monopoliza todo el poder político y económico de Venezuela. Pero aún si no estuviese en la Constitución, el sistema Federal es una excelente idea bajo el punto de vista gerencial y nada impide realizarla.

         El primer requisito para descentralizar es que de disponga de las personas y los talentos en cada región para poder tener un gobierno autónomo. Esto afortunadamente existe. Cualquier gobernador de estos tiempos tiene la competencia como para ser presidente de Venezuela y cada región posee los especialistas en todas las áreas necesarias para formar un buen gobierno.

         Las experiencias descentralizadoras en tiempos de CAP II fueron muy exitosas. Volver a hacerlo, agregar otras cosas y la recolección del IVA y el ISLR para formar el tesoro regional, pondrían el marco operativo y de recursos para respaldar la autonomía.

         Un nuevo gobierno nacional no debería demorarse para ir hacia la Federación, con ello cada región construiría con entusiasmo su destino.

         Si se hace prometemos celebrarlo con una parrillada…. de cerdo.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                   
NOTAS SOBRE RESPONSABILIDAD Y GOBIERNO
17.09.17.-
                                  “Somos lo que hacemos día a día” Aristóteles
En la cotidianidad venezolana convertida en tragedia, donde abunda el irrespeto, el fracaso y la intolerancia; los dignatarios devenidos sicofantes se han vuelto previsibles. Si alguien se atreve a criticar o intentar un balance de gestión, se hace acreedor de maltratos, calumnias y difamación.
En una democracia, se acepta y espera el cuestionamiento de las ejecutorias oficiales porque, cuando el pueblo elige, de un lado, designa soberanamente el gobierno, pero, también quedan facultados los opositores a oponerse a ese gobierno y en general, el ejercicio ciudadano es, fundamentalmente de naturaleza contralora.

La oposición debe sin embargo cuidar la eticidad de su trabajo y para ello; denunciar al advertir el desatino o el extravío de los delegados y magistrados públicos, así como, debe acompañar y respaldar aquellas iniciativas o resultas meritorias, a pesar de lo que de suyo ella misma representa.
Cabe entonces precisar que, el desempeño político no es extraño a la ética y entendemos por ésta, la conducta basada en la consciencia moral, en el discernimiento, en la voluntad, en la responsabilidad del ser humano que incluye aquel que tiene a su cargo la conducción, administración, gerencia de la cosa pública.

Para todavía precisar; evoco un artículo de hace meses de mi admirado amigo y compadre Gustavo Tarre Briceño, hoy exilado, por cierto, en el que el profesor y constitucionalista glosaba a Weber y la diferencia entre la ética por convicción y la ética por responsabilidad. No es igual actuar per se que en representación de otros. No es lo mismo entonces decidir un asunto que nos envuelve únicamente en sus consecuencias a nosotros que, un asunto irradiado desde nosotros y en sus derivaciones hacia otros destinatarios. Si mi disposición me afecta a mí, puedo y corresponde comportarme de acuerdo a lo que pienso y creo, pero, si impacta y alcanza a los demás, debo, al contrario, ponderar ese interés distinto al mío y mesurar la trascendencia que sobre aquellos tendría. Si soy mandatario público, el interés general es el bien político y jurídico a tutelar y nunca, el que por mi esfera personal pueda o no estar involucrado.
La tarea de mandar es por tanto y en una república particularmente, sabiendo que la susodicha es una construcción ética, una tarea sujeta a rendición de cuentas, pero, es que cuando me introduzco en la consideración temática observo que, la faena de cada funcionario, contratista, empleado, asesor, representante debe ofrecer un resultado, una presentación valorada, medida, evaluada y otra cosa se orientaría en dirección contraria a lo exigible y pertinente.
En los países de mayor responsabilidad fiscal, Nueva Zelandia, Australia, Reino Unido, entre varios más, existen y se experimentan variados mecanismos para asegurar el accountability. El servidor está consciente y espera además que su aporte sea objeto de cotejo, escrutinio y, conoce los riesgos que no cumplir o hacerlo de manera ineficiente implica. En materia de gestión fiscal y finanzas publicas, este elemento es de singular importancia, por lo cual, inclusive algunos personeros públicos solo cobran sus remuneraciones si se logra el objetivo previsto.
En nuestro país; antes en alguna medida, pero, especialmente desde el arribo de Chávez como autoridad, se esmeró la emergente clase política dirigente, cívico militar, en desconocer y burlar la legalidad, si la misma suponía controles al poder. Sobran los ejemplos y comentaré un par de ellos.
Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

 Una ley importante, desde la cual se articuló lo que previó la CRBV en materia de reglas fiscales constitucionales, atinentes al objetivo de la estabilidad macroeconómica,  que es la Ley de Administración Financiera del Sector Público, ha sido reformada hasta 16 veces creo y la Ley del BCV modificada inconstitucional e ilegalmente, despojando al instituto emisor de su autonomía, para permitirle al presidente y al ejecutivo volarse las bardas que el constituyente dispuso para evitar el manejo ligero de la emisión de dinero inorgánico, el gasto dispendioso y el endeudamiento frívolo que arruina al país, dispara la inflación y empobrece a su gente. Se ha gobernado irresponsablemente.

Afirmé que la oposición era legítima, porque ese carácter de ser oposición también se lo había dado el soberano. Digo ahora que, esta tan comprometida con la verdad y el servicio a los conciudadanos como el mismísimo gobierno. Ello significa eludir la tentación maledicente y evadir, el asalto a la oportunidad que luzca buena para provecho circunstancial, si la misma contamina las instituciones o macula la imagen personal del adversario sin fundamento. Podemos ser recios sin apartarnos de la veracidad y del respeto a la dignidad de la persona humana que obra en cualquier otro.

Gobernar y hacer oposición requieren responsabilidad insistimos. Exigen rendición de cuentas y a ambos. Demandar calidad en el cometido y ética en el discurrir de los protagonistas, no es ofender y reitero, tomemos consciencia de lo que hagamos porque es lo que nos define.

La demagogia y el populismo son, entretanto, las líneas maestras de la experiencia chavista y, desde luego, mentir, tergiversar, vociferar, agredir, perseguir a la disidencia es parte del discurso falaz que, en su retórica exhiben los que en franco peculado de uso, utilizan los medios del estado o de la enajenada FANB, para su promoción personal y su odio. 
Denunciar y pedir que se rindan cuentas, protestar y reclamar, arengar al cuerpo político para que cambien a quienes malogran a diario el país, es un derecho y un deber ciudadano y ocurre que, el resumen que resulta del balance entre lo que recibieron y lo que hicieron con Un millón Seiscientos Mil millones de dólares de ingresos y deuda, no es otro que hambre, miseria, basura, descomposición social y atraso.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com,
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ejecución de la Convención de Palermo a Maduro y su grupo
18.09.17.-

La “Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional” (Convención de Palermo) tiene competencia plena sobre los detentadores delictivos del poder en Venezuela. La finalidad, definiciones, ámbito de aplicación, vigencia y ratificación, hacen de este instrumento, el idóneo para procesar, capturar y sancionar a Nicolás Maduro y su “grupo de delincuencia organizada” por “delitos graves” con los que obtienen “beneficios económicos y materiales”. Es tiempo de acciones criminales en los países donde los delitos de Nicolás Maduro y su grupo tienen efectos, procesos que ordenen su captura y juzgamiento.

La ejecución e inicio de los procesos puede hacerse en los estados en que los delitos se hayan preparado, cometido o tengan efectos sustanciales. La Convención de Palermo determina que “el delito será de carácter transnacional si: a) Se comete en más de un Estado; b) Se comete dentro de un solo Estado pero una parte sustancial de su preparación, planificación, dirección o control se realiza en otro Estado; c) Se comete dentro de un solo Estado pero entraña la participación de un grupo delictivo organizado que realiza actividades delictivas en más de un Estado; o, d) Se comete en un solo Estado pero tiene efectos sustanciales en otro Estado”.

El Código Penal de la República Bolivariana de Venezuela establece en sus Arts. 174 al 181 agravados por el Art. 203 penas privativas de libertad de 4 a 6 años por privación de libertad por funcionarios, atropello a presos y otros delitos; además establece en sus Arts. 405 al 414 penas privativas de libertad de 5 a 18 a años por homicidio, homicidio culposo, lesiones graves y otros, más agravantes; impone penas privativas de libertad de 20 a 30 años por delitos contra la independencia y seguridad de la Nación como el asociarse para traicionar a la Patria.

Otros delitos, como el narcotráfico, la corrupción, sobornos, enriquecimiento sin causa, lavado de dinero, simulación de contratos para delinquir están sancionados en el Código Penal, incluyendo la asociación delictiva o agavillamiento con pena de hasta 5 años en el Art. 286; la falsedad de actos y documentos y aprovecharse de esa falsedad por un funcionario con penas de hasta 12 años en los Arts. 316 al 322. La comisión reiterada de estos y otros delitos ha producido en Venezuela una crisis social, económica, política y humanitaria mundialmente reconocida y probada por la existencia de perseguidos, presos y exiliados políticos, por la “migración forzada” de decenas de miles de venezolanos que dejan su país por miedo y por la inseguridad causada por el crimen organizado que detenta el poder de facto.

La migración de venezolanos -forzada por Maduro y su grupo de delincuencia organizada transnacional- ha llegado masivamente a los países limítrofes como Colombia, Brasil y Panamá, pero también a Perú, Argentina, Chile, Uruguay, Costa Rica, México, Estados Unidos, Canadá, España, Francia……. y estos son ”efectos sustanciales en otro estado” que otorgan y abren la competencia de las autoridades de esos países para aplicar de oficio o a petición de parte la Convención de Palermo.

Pueden proceder de oficio las autoridades encargadas de la investigación y acusación de delitos de cualquiera de los Estados que sufren “efectos sustanciales” por los actos delictivos cometidos por Nicolás Maduro y su grupo en Venezuela. Un importante precedente en la aplicación de la Convención de Palermo es el tristemente famoso caso de corrupción de la FIFA investigado por autoridades de Estados Unidos en Nueva York, que con participación de la Interpol detuvieron y procesaron en varios países del mundo a ciudadanos de diferentes países que habían cometido delitos en diferentes Estados, pero con efectos sustanciales en los Estados Unidos.

Si por razones políticas o de otra índole el caso de los crímenes transnacionales cometidos en Venezuela no mereciera atención de oficio, está abierto el derecho de “denuncia y petición” en los Estados o países en que los “efectos sustanciales de la delincuencia organizada transnacional” son evidentes con la presencia de migrantes forzados o exiliados venezolanos. El procedimiento legal es el ordinario del “derecho interno” de cada estado para la investigación de delitos. Ciudadanos y organizaciones civiles pueden pedir a los fiscales o procuradores de Colombia, Perú, Brasil, Panamá, Argentina, Chile, Costa Rica, México, Estados Unidos, Canadá, España, Francia, entre otros, que abran procesos, analicen la prueba y ordenen la captura y aprehensión internacional de Nicolás Maduro y los miembros de su grupo.

La filosofía y objeto de la Convención de Palermo es que los autores de crímenes transnacionales no puedan evadir la justicia en ninguna parte del mundo y que no puedan salvar sus beneficios ilícitos amparados en cuestiones de gobierno, Estado o soberanía. La soberanía no puede proteger al crimen ni a los delincuentes porque es un concepto de Derecho. La comisión y juzgamiento de los delitos perpetrados por Maduro y su grupo no son “asunto interno” de Venezuela, no aplica el principio de no intervención porque son delitos transnacionales y muchos de ellos de lesa humanidad.

La situación es muy grave y clara en cuanto a la urgencia de aplicar la Convención de Palermo desde terceros estados, pues las acciones del derecho interno en Venezuela están en manos de los criminales que permanecen en el poder para garantizar su impunidad. Maduro y su grupo manejan la fuerza y el sistema formal de justicia porque lo dominan en base al miedo y lo han suplantado, encarcelando y exiliando a los miembros del poder legítimo como los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Fiscal y miembros de la Asamblea Nacional.
Carlos Sánchez Berzain
@Csanchezberzain
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
POR RESPONSABILIDAD INTELECTUAL
18.09.17.-

“La manía de hablar siempre y sobre toda clase de asuntos es una prueba de ignorancia y de mala educación, y uno de los grandes azotes del trato humano.” Epicuro

Los esposos Toffler en su conocida obra “La revolución de la riqueza” afirman que nos encontramos en una tercera ola impulsora de un tercer sistema de riqueza, más reciente y más vertiginoso, que desafía todos los principios de la industrialización, puesto que sustituye los factores tradicionales de la producción industrial por el conocimiento más refinado. Es decir, que lo que tenemos encima es un despliegue de un sistema de riqueza basado en el conocimiento.
Pues  bien, el chavecismo primero, y el madurismo después, considerados como corrientes de la estulticia y la estupidez humanas, han ensayado cualquier clase de métodos de producción y distribución de bienes y servicios cuya justificación constituye un voluminoso manual de la ignorancia oficial.

Hoy, la locademia en el gobierno nos sorprende con dos nuevas ïdeas”: 1. Que la población críe conejos, no considerándolos como mascotas, sino como dos kilos y medio de sabrosa carne. 2. Que los economistas del país, en lugar de ideas, produzcamos tomates para que recibamos su aprobación como tales profesionales. Al pipote de la basura las teorías de Ricardo, Smith, Marx, Keynes y demás aportes teóricos de economistas del mundo, y mucho menos del país; al nuevo postulado al premio nobel de economía le urge la producción de tomates y la cría de conejos como nuevos aportes a la ciencia.

En pleno siglo XXI es vergonzoso, penoso e indignante que los venezolanos hayamos tenido, y todavía exhibimos dos jefes de Estado como Chávez y maduro. Cualquier persona inteligente, y más el liderazgo mundial, capta en el lenguaje y en sus acciones las características humanas de estos dos personajes que han intentado hacer creer que su ideología atrasada responde a un supuesto socialismo con fundamentos científicos; que su adoctrinamiento se corresponde con un proceso de transformación educativa; que su visión de conuco mental es la alternativa ante la economía global; que su burlona fe cristiana es tan amplia que admite su sincretismo religioso; que su visión particular, distorsionada y acomodaticia de la historia los convierte en héroes de la patria; y que su interpretación y aplicación sectaria y arbitraria del derecho, es la máxima expresión de la justicia.

Son demasiadas razones que nos obligan a reaccionar con responsabilidad y coraje. Las decepciones, las derrotas, el desánimo, son herramientas que Dios utiliza a veces para mostrar el camino. El episcopado venezolano en sus exhortaciones nos hace un llamado a “rechazar cualquier conducta de discriminación e intolerancia, venga de donde viniere, a combatir con vigor las actitudes de indolencia, indiferencia, resignación y desesperanza; a defender la libertad y la dignidad de la persona humana.”
 Ya basta de seguir aguantando el peso de la vergüenza mundial, la ignorancia y la ignominia nacional; el secreto de la felicidad es la libertad y el secreto de la libertad es el coraje, como indica Pericles.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Soy Venezuela
20.09.17.-

Pareciera que al hacerse pública la iniciativa de una nueva Alianza denominada “Soy Venezuela” (ver noticia en https://www.el-carabobeno.com/soyvenezuela-alianza-construir-una-venezuela-democratica/) justo luego de mi nota anterior (ver Hacia una nueva coalición opositora en Venezuela  http://ticsddhh.blogspot.com/2017/09/hacia-una-nueva-coalicion-opositora-en.html), esta se convirtiera inmediatamente en una suerte de  propaganda anticipada, de esas que hacen los publicistas de productos por venir pero sin mencionar el nombre. Nada más alejado de la realidad.
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
UN GESTO NOBLE
21.09.17.-

“Huir de la lucha es lo peor que puede sucedernos. En la derrota siempre podemos aprender algo, pero en la fuga todo lo que logramos es declarar la victoria de nuestro enemigo.” Paulo Coelho

En la Venezuela del presente hemos oído hablar mucho de la necesidad de un cambio de modelo. Eso, sin duda, es esencial porque está demostrado que implica un cambio de gobierno, para que otros, con una visión más ajustada a lo que el país requiere, tomen las decisiones para la solución de los problemas que nos oprimen. También hemos escuchado sobre la necesidad de un cambio de actitud en los líderes políticos: que piensen más en las próximas generaciones y no tan sólo en las próximas elecciones. Esto es mucho más difícil, pero posible.
Lo acabamos de observar en las elecciones primarias para elegir candidatos a gobernadores. Lo ocurrido en el Zulia es ejemplar.
Dios quiera que los dirigentes políticos valoren en sus justos términos el gesto noble que permitirá que el amigo Juan Pablo Guanipa sea el próximo gobernador del Zulia por la MUD. Los amigos Manuel Rosales y Evelyn de Rosales, candidata ésta de UNT y otros aliados, asumieron con gallardía su traspiés y salieron inmediatamente, sin vacilaciones, a ofrecer su apoyo al candidato de la unidad.
En esa actitud pesó más el espíritu de unidad y sacrificio que permitirá dispersar el clima de mediocridad que cubre al país y a la gobernación del  Zulia, para respirar aires de libertad y tener una visión más trascendente del rol del Estado, del individuo y de la sociedad.
Vivimos un presente de desenfreno monetario a expensas de la salud económica de la nación, donde el valor de la palabra ha perdido todo su sentido. El perjurio y el engreimiento son poses características de quienes han tomado el país por asalto.
La democracia tiene necesariamente unos contenidos de valores irrenunciables como lo son el respeto a la existencia digna de cada individuo, y el respeto a ser de acuerdo a sus principios y valores éticos y morales. Una democracia moderna debe sustentarse sobre una base única –el sistema jurídico que la rige- y sobre ella numerosas realidades plurales. Confiemos en que la necesidad de cambio de esa desastrosa realidad que nos agobia y la aplicación de esta conceptualización de la democracia, sean los elementos impulsores de una nueva política en el Estado y una nueva actitud de sus líderes.
Repito, hay gestos nobles que necesariamente hay que valorar, y ojalá desde el Zulia los partidos políticos reemprendan la labor de educar a sus militantes para la democracia. Ensenar a discutir, formar ciudadanos demócratas, inconformes, pero conforme a lo que los valores democráticos establecen. Despertar la inquietud por el destino personal apegado a los valores individuales, sin desconocer las exigencias armonizadoras con los valores sociales, entre los cuales, los democráticos son esenciales.
 Es fundamental prevenir esa enfermedad que ataca al alma cuyos síntomas son la indiferencia y la falta de entusiasmo respecto a nuestros semejantes. El alma sufre cuando se siente obligada a vivir superficialmente, como lo expresa Coelho.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                         
  ¿REVOLUCION O DEMOLICION?
24.09.17.-
                            “Solo se destruye lo que se sustituye” Saint Simon

Llega el tiempo de hacer un balance de la experiencia chavista para Venezuela. No parece difícil si tomamos en cuenta la evidencia diaria de desabastecimiento de comida, medicinas, equipos electrodomésticos. Carestía de los precios, escasez generalizada de repuestos e insumos de todo género. Vivir es una empresa heroica me decía un amigo profesor de la UCV que vendió su carro hace poco para disponer de dinero y completar así los gastos de su casa.
Paralelamente advertimos que, los datos y estadísticas se dificultan mucho por la práctica de omitir deliberadamente las informaciones oficiales que mostrarían la  amplitud del fracaso de las políticas públicas. Las cifras que versan sobre los indicadores económicos y sociales no están disponibles. El comportamiento de las variables macroeconómicas, los guarismos relacionados con la caída sostenida de la producción petrolera, el incremento de la morbilidad y la mortalidad infantil, de las endemias respiratorias o gastrointestinales, la desnutrición y especialmente la de las mujeres, la deserción estudiantil en las universidades pero también en educación primaria y media, el aumento de la delincuencia y la comisión de hechos punibles, la impunidad, la migración de profesionales son algunas otras señales que desnudan el desastre del llamado proceso.

Más aún; la anomia, la corrupción, la desconstitucionalizacion, la contaminación institucional, la penetración del narcotráfico y otros ilícitos relacionados con el contrabando o el manejo de los productos subsidiados, la manipulación del sistema cambiario se agregan, a la impresionante disfuncionalidad de la justicia, de los servicios públicos tales como agua, luz eléctrica, gas doméstico, escolaridad que, aturden, angustian y frustran a propios y extraños.
Si esto ya no fuera suficiente para denunciar. con legitimidad, esta revolución como una etapa de destrucción y demolición del país que, al arribo del difunto mostraba enormes potencialidades y era referencia en Latinoamérica en numerosos ordenes, tales como educación, salud, democracia y que deambula vergonzosa, hoy en día, por los escenarios evaluadores de la gestión pública como de los peores del mundo, liderando únicamente aquellos estudios comparativos de la pobreza, la miseria, el hambre, la inflación y el atraso sanitario<, debemos agregarle nuestra imagen internacional de país forajido, maula, incumplido, violador sistemático de los derechos humanos de sus conciudadanos, negociador de votos en las instancias internacionales, relacionado con países reconocidos como auspiciantes de terrorismo e inestabilidad.
El asunto no termina allí. La clase política emergente, cívico militar, derrumba al país y lo peor es que no admite que su pueblo honradamente decida, si toma otro camino que lo redima del populismo, despotismo, militarismo, ideologismo que nos arruina y compromete en nuestras posibilidades básicas.
Otrora; la Fuerza Armada era patriota y hacía de la soberanía y su defensa un paradigma. Hoy reptan ante los cubanos y permiten el saqueo del país, sus minerales, su medioambiente y hasta el esequibo se pierde sin reacción de los alabarderos de uniforme.
Ciertamente vivimos tiempos tristes, secos, ruines.
Dirá algún basilisco que es traición reclamar y resaltar los elementos y circunstancias que Venezuela conoce actualmente y tal vez, amenacen con represalias a los que disentimos pero, viene a mi memoria Miguel de Unamuno y, “Prefiero la verdad a la paz”.
Nelson Chitty La Roche.
@nchittylaroche,
nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA TRAGEDIA VENEZOLANA ES HUMANA
25.09.17.-

La incertidumbre venezolana va en aumento. En medio de las tragedias de muchos países, con huracanes, tormentas y terremotos, nuestra crisis nos lleva hasta a renegar de ayudar a otras naciones. He leído y escuchado a muchas personas, criticando la solidaridad con México por ejemplo. La agonía de sufrir durante 18 años, nos lleva a privilegiar nuestra crisis por encima de otras. A pesar de todo el desastre que hemos vivido, nada es comparable a un terremoto, o a la destrucción de un huracán. Es válido que se critique, sobre todo, la oscuridad de este gobierno hacia situaciones de pobreza y miseria extrema. Lo que no entiendo es que se manifieste contra ayudar a otros, con tragedias naturales peores a la nuestra.

La tragedia venezolana, gracias a Dios, es fundamentalmente humana. Es la acción escandalosa de ideas que han erosionado nuestro bienestar. No me quiero imaginar lo que pasaría, si también la naturaleza nos atacará en la misma magnitud.

EL FUTURO

Aunque algunos no les gusta, no estoy convencido que participar en el proceso de elecciones regionales, nos acerque a solucionar la crisis. Probablemente exagero.

Seguimos sin propuestas, sin proyecto. Quizá porque el problema en Venezuela, no es elegir Gobernadores, que en manos de la oposición, podrán resolver muy poco, el asunto es la cabeza, es el Presidente.

Un gobernador no puede resolver el desempleo, la inflación, la escasez, ni siquiera la inseguridad porque a muchos les privaran hasta de manejar la policía.

Los pocos o muchos recursos que llegan a las regiones en manos de Gobernadores “chavistas”, dudo que a partir del 16 de Octubre retornen. ¿Con qué pagaran los Gobernadores opositores electos, aguinaldos del 2017? Ni hablar de prestaciones.

No es político ni conveniente decirlo aunque si es real, autentico. De allí mis dudas con la participación de la MUD.

¿Habrá justicia para los muertos en las protestas? ¿Para las pérdidas del sector empresarial y comercial?

Quiero creer que sí, aunque todo indica que “POR AHORA” NO.

Mucho más con la necesaria subordinación a la Asamblea Nacional Constituyente, que por cierto, ninguno de los que promovió “guarimbas” en su estado, ha reconocido como necesaria para ejercer el cargo. Tendrán que juramentarse ante ella. Muchos se decepcionaran al verlo. Lo que más me causa desilusión, es que no se admite. No es “político” hacerlo. En consecuencia lo que los mueve es ganar.

Moralmente como quedan ante sus electores. ¿Qué pasará cuando sufran el despojo, el desconocimiento de un gobierno que no acepta la disidencia? ¿Volverán a pedirle a la gente que salga a la calle? ¿Que los acompañe a incendiar un país, que ellos dejaron de defender por una elección, por un espacio que no resolverá la genuina crisis venezolana, que es económica y social?

Como aspecto positivo, tal vez al ganar muchas gobernaciones o quizá al ganarlas todas, se demostrará dónde está la mayoría en este país y finalmente el chavismo acepte hacer elecciones en el 2018. Me lleno de esperanza al pensarlo.

Por todo esto, no promuevo la “abstención”, pero tampoco la cuestionó.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
JUAN PABLO, GOBERNADOR
25.09.17.-

Juan Pablo, Guanipa Villalobos, es una persona que encarna por su propia naturaleza humana, por su formación académica, por la ética como relación intrínseca con la política y por su encarnado sentimiento por la justicia social, en un verdadero modelo sustantivo de cambio integral de la sociedad. Juan Pablo, es un hombre de baja estatura, pero, es un gigante en conciencia social, en filosofía progresiva del humanismo y en la defensa de la democracia y de las libertades ciudadanas.
 
No conozco en profundidad de pensamiento a Juan Pablo, se que la posee: es prolífica y fecunda. Un ser humano que se haya formado ideológicamente, estudiando con amplitud a Jacques Maritain, filósofo francés, quien es el padre del ´´Humanismo Cristiano´´ basado en el concepto dinámico de persona como ´´desarrollo de la libertad´´, tiene que poseer atributos que le permitan ser en el campo de la política un líder de considerables dimensiones éticas y un amante de la libertad como requisito SINE QUA NON de la relación entre ciudadano y el Estado; donde la ´´persona humana´´ sea el protagonista principal de todas las acciones inherentes a dicha relación..

Además, Juan Pablo, es poseedor de un amplio bagaje intelectual; propias de un ser inteligente con deseo ferviente de una preparación que conlleve, en la actuación política un ajuste de equilibrio entre lo que ´´se dice y lo que se hace´´; en ese aspecto, es insoslayable la fuerza determinante que generó la discusión en centros de estudios ideológicos; las encíclicas papales: a) Rerum Novarum, encíclica del Papa León XIII, que aborda la cuestión social, exponiendo la doctrina social cristiana en oposición a la socialista y que cambió el rumbo político en el mundo; b) Quadragesimo Anno, encíclica del Papa Pio XI, escrita en celebración a los 40 años de la Rerum Novarum; en ella se analiza los sistemas económicos de las naciones, al tiempo que reclama un orden más justo en el reparto de la riqueza y c) Laborem Exercens, encíclica del Papa Juan Pablo II, con motivo del centenario de la Rerum Novarum; también de tema social, el Papa expone con énfasis los problemas del sindicato y del mundo del trabajo, tanto en la sociedad capitalista como socialista, con una especial alusión al movimiento católico y sindical de Polonia encarnado en ´´solidaridad´´ y Lech Walesa como principal actor protagónico.
 
Es decir, con Juan Pablo, estamos en presencia de un político realmente preparado de manera integral para asumir con responsabilidad y con honestidad las riendas de la gobernación del Estado Zulia; seguro estoy, que dentro de muy poco tiempo nos ufanaremos de tener un gobernante que hará brillar al Zulia como potencia nacional y que nos convertirá en el Estado piloto de cambios, de progreso y de calidad de vida; a pesar de que los problemas causados por los comunistas cubanos en estos 18 años de ejercicio retrógrado del poder no serán fáciles de resolver; el deterioro causado por Arias Cárdenas en el Zulia, el gobernante más corrupto de los últimos 200 años y del engendro a nivel nacional, ligado al narcotráfico y terrorismo internacional son impresionantes.
Por: Marlon S, Jiménez García
Profesor universitario.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Huracanes, terremotos, dictaduras…
26.09.17.-

El planeta y en especial el hemisferio occidental han sido acontecidos por una serie reciente de desastres naturales como los huracanes Irma, María y otros, y por diversos terremotos, siendo el más devastador, hasta ahora, el nuevo de México. En verdad, al menos en lo que se refiere a los huracanes, no se trataría de fenómenos enteramente naturales, porque el cambio climático impulsado por la acción del hombre, tendría su parte de responsabilidad, y en lo absoluto marginal.
Hay otros fenómenos devastadores que también se suceden en el mundo y de los cuales no sólo no escapa nuestro hemisferio, sino tampoco nuestro país. De hecho, Venezuela es el símbolo presente de lo peor de una hegemonía despótica, depredadora, corrupta y envilecida, es decir de una dictadura, ya sin tantos disimulos. Y bien sabemos que esto no pertenece al dominio de cataclismos ambientales sino al campo de la inhumanidad del poder.
Con todos sus avances científicos, la especie humana no tiene la capacidad de previsión suficiente –y en algunos de previsión alguna, sobre determinados eventos que los legos como este servidor, llamamos “catástrofes de la naturaleza”. Me disculpan los expertos, pero debo intentar expresarme y seguramente lo estoy haciendo de manera muy precaria, aunque tengo la esperanza de darme a entender.

En cuanto a las dictaduras y sus sucedáneas habilidosas: las neo-dictaduras o dictaduras disfrazadas de democracia, la cosa cambia. La capacidad de las naciones para encontrar salidas que superen esas tragedias, está claramente demostrada por la historia, si bien es cierto que los procesos de superación de los despotismos –de cualquier signo ideológico—no sean fáciles y, en no pocas situaciones con costos dolorosos, e incluso extremos.
Para ello no se necesitan observatorios especializados, o redes satelitales en constante vigilancia, o sistemas avanzados de monitoreo sismográfico. No.
 Se necesita el compromiso decidido de una conducción política que aspire a representar a la sociedad sojuzgada, oprimida y saqueada. Y no a representarla con discursos o profusión de tweets, sino con la propia vida, dadas las circunstancias. Más de 100 venezolanos, sobre todo jóvenes, honraron al país en tiempos recientes con ese compromiso personal, y dieron su vida para que el conjunto de los venezolanos pudiera recuperar una vida digna y humana.
En Venezuela los derechos humanos son continuamente violentados y, además despreciados. Comenzando por el derecho humano capital, el derecho a la vida, y por los derechos de alimentación y salud, y ni hablar de las garantías políticas y civiles que están reconocidas en la Constitución de 1999, pero que son letra muerta en el proceder de la hegemonía roja. Un huracán y un terremoto no pueden causar daños tan profundos y extensos al tejido político, económico y social de un país.
A menos que, como le gusta presentar a Hollywood en muchas películas, se trate de “eventos de extinción general”, verbigracia el impacto terrestre de un meteoro de proporciones fulminantes…
Nuestra patria se encuentra sumida en una catástrofe humanitaria, o una mezcla destructiva de violencia criminal con desnutrición y colapso del sistema de salud, entre otros factores notorios. Nada de esto es consecuencia de una situación ambiental o natural, como un terremoto histórico o una secuencia de huracanes. La tragedia de Vargas, cuyas secuelas, por cierto, aún subsisten, ocurrió hace casi 18 años. Pero a lo largo del siglo XXI hemos padecido una tragedia de alcances más destructivos para todo el país.

La tragedia de un proyecto de dominación que ha engendrado una boli-plutocracia que sigue imperando sobre los escombros de Venezuela. La dictadura que representa Maduro y los suyos, empezando por sus patronos en La Habana, es mucho peor que las catástrofes de la naturaleza que asolan, en especial, a nuestra parte del mundo. Que Dios nos libre también de éstas.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
DE LA BURLA Y LA ÉTICA EN LA POLÍTICA
29.09.17

Como siempre, los humoristas encuentran en el poder una fantástica fuente de inspiración y muchas veces pagan las consecuencias: Leoncio Martínez estuvo preso por sus caricaturas y Chávez tuvo la osadía de preguntar a Zapata cuanto le pagaban por las suyas, a diferencia del Presidente Carlos Andrés Pérez quien lo condecoró pese a su mordaz humor o del General Carlos Soublette, a quien se le atribuye una frase que expresa tolerancia y respeto por el ejercicio intelectual: “La república no se perderá porque el pueblo se ría de su gobernante. La república podrá perderse cuando el gobernante se ría de su pueblo”. El tema tiene pertinencia hoy en Venezuela, cuando el presidente y su camarilla corrupta no pierden oportunidad para burlarse del pueblo.

El humor exige creatividad e inteligencia. Al contrario, la burla es un signo de mediocridad y evidencia profundas carencias éticas. Detrás de la burla se esconde la humillación, subyace la inmoralidad. Es inaceptable que Nicolás Maduro aparezca bailando salsa mientras el pueblo pasa hambre, hurga la basura para comer, no consigue medicinas y muere de mengua en los hospitales públicos. Es una burla decir que no hay alimentos porque ahora los venezolanos comen mucho, que ello es producto de la "guerra económica", culpa de la derecha o del imperio. Que un funcionario público tenga un programa en el canal del Estado para “darle con el mazo” a quien se le antoje y hacerse el gracioso con expresiones que pretenden vejar, excluir, someter o exponer al escarnio a una parte del país, demuestra la pequeña estatura política y carencias éticas de Diosdado Cabello.

Lo mismo pudiéramos afirmar del sociópata Jorge Rodríguez o de cualquiera de los miserables que ejercen como voceros de la dictadura: Si no hay luz es porque los venezolanos consumen mucha energía, es consecuencia del sabotaje, es una conspiración de la oligarquía o culpa de una iguana. Decir que Venezuela es una gran potencia cuando no hay ni papel tualé sería sólo un chiste malo si no fuera trágico. Es una insolencia hablar de soberanía mientras entregan el país al poder cubano y venden nuestro futuro al capitalismo chino. Afirmar que en Venezuela los derechos humanos están garantizados, que vivimos en democracia y no hay corrupción, es suponer que todos somos estúpidos.

La burla jamás es ingenua y es la expresión de una ideología dominante, es muestra de una pretensión hegemónica que usualmente encierra alguna funesta paradoja: en Venezuela quienes se mofan del pueblo son los que dicen defenderlo, es la narco-burguesía corrupta que se ha enriquecido de manera obscena en nombre de los pobres. Y es que la burla se abraza con la mentira y el cinismo para transitar su camino de perversión y ruina. En este contexto, ahora Nicolás Maduro pretende ocultar que un eventual diálogo o la convocatoria a las elecciones regionales son producto de una descomunal presión nacional e internacional. Así que nos corresponde el próximo 15 de octubre no sólo derrotar a un gobierno corrupto, fracasado y mentiroso sino a una dictadura inmoral y vende patria. ¡Venezuela no se rinde!
Richard Casanova @RichCasanova
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CAIGA QUIEN CAIGA NO APRENDIMOS NADA DE MEXICO: CARACAS SIGUE SIENDO UNA GUILLOTINA
29.09.17.-


En medio de los acontecimientos que estremecen al planeta, el gobierno de nuestra nación solo se ha limitado a enviar ayuda. No critico la misma. Los venezolanos estamos en el deber de exigir más.
La MUD sigue entretenida en el tema de las elecciones regionales y poco se ha ocupado, del gran papel que debemos jugar en esta circunstancia.
Solo el dirigente Antonio Ecarri ha emplazado al Alcalde de Caracas, a tener un plan de contingencia para la capital.

Según Ecarri, Caracas es una “guillotina” y tiene toda la razón. Cuando sucedió la tragedia de Vargas, se demostró que durante los 40 nunca nos preparamos y en estos 18 años, no solo no nos hemos preparado, sino que hemos aumentado los factores de riesgo.

Nadie se ha preocupado en este país, durante 18 años “dizque revolucionarios”, porque las normas convenin y sistemas de construcción modernos se cumplan. No en un país dominado por la corrupción, donde el dinero lo resuelve todo. No en un país donde el “populismo” y “demagogia” chavista, ha facilitado que lejos de resolver los problemas de una urbe superpoblada, mal planificada y construida, se hayan empeorado. Grave además que muy pocos del sector político, que se supone son alternativa, también  han obviado problema. El interés electoral sigue siendo privilegiado.

ECarri ha señalado: “Cientos de zonas olvidadas del municipio Libertador están en situación de graves riesgos, existen estudios sismológicos que revelan las debilidades de Caracas frente a una tragedia como la vivida en la ciudad de México, y ni los venezolanos ni los caraqueños no tienen un plan de contingencia frente a un desastre natural de cualquier tipo (…) existen zonas de Caracas que a diario se derrumban sin ni siquiera haber temblado, como ocurrió en los edificios de la Misión Vivienda en el municipio Sucre”, aseveró el dirigente. En tal sentido, el portavoz opositor hizo mención especial a los centros educativos, tanto municipales, distritales y nacionales, de la ciudad capital; destacando que los niños y adolescentes pudieran ser las principales víctimas tal como ocurrió en escuela “Enrique Rebsamen” de la nación azteca.

“Caracas está en completo estado de indefensión ante el más mínimo soplido por la falta de mantenimiento y las ruinas en las que este gobierno la ha sumergido…le exigimos al inoperante de Jorge Rodríguez iniciar cuanto antes una inspección profunda e inmediata de las condiciones de la ciudad” “Basta de tanta decidida, es hora de dejar de maquillar con pinturita y atender los problemas reales de las comunidades antes de que ocurra una tragedia menor”, dijo. Sobre el plan de contingencia que plantea, Ecarri detalló que debe ser un proyecto integral de prevención de desastres, conformado por Ingeniería Municipal, Protección Civil, Bomberos, Policía Municipal, Colegio de Ingenieros, Funvisis y Escuela de Ingeniería Universidad Central de Venezuela.

Si en Caracas ocurriera algo similar, por irresponsabilidad de la clase política, gobernante y de oposición, el número de muertos sería 1000 veces mayor y de mayores consecuencias al que se vivió en 1967, que no llego a 7 en la escala de Ritchter. La señal de la naturaleza es un aviso ¿Qué esperamos?

No me quiero imaginar que en nuestra nación, se produjera algo remotamente cercano a lo ocurrido en México u otra nación. Seguimos siendo gobernados al azar. Se sigue haciendo política con p minúscula. Allí debiera haber unidad, porque morirían chavistas, opositores e independientes. Lamentable que la mezquindad domine el escenario.


REGION CAPITAL
En cualquier momento el país tiene que “REVENTAR”, tanto económica y socialmente como políticamente. Es absolutamente insostenible que dos huracanes, se mantengan constantemente asediando a la nación. Unos más democráticos que otros, aunque siempre generando voluntaria o involuntariamente desastres. Algunos de mayor intensidad y otros, mayoritariamente de menor intensidad. No es lo mismo ser Gobierno con “amplios” poderes, a ser oposición, con apenas tres gobernaciones y unas poquitas alcaldías. Yo no llamo a la abstención, sino a la comprensión. Los problemas de usted y de mí, no los resuelve un Gobernador. En algunos casos, hasta empeoren, con la negación de recursos y secuestros de competencias. ¿Qué hacer? ¿Votar o abstenerme? La pregunta no es para usted, sino para los políticos.
“María Corina Machado aclara: “Soy Venezuela no llama a la abstención”
María Corina Machado y Antonio Ledezma, refuerzan sus críticas contra el gobierno y contra la MUD. Insisten en la violación de la consulta popular realizada: Millones de personas votaron a favor de desconocer a la Asamblea Nacional Constituyente promovida por Maduro, renovar los poderes públicos, realizar comicios transparentes, etc. SOY VENEZUELA intenta ser una especie de coalición de la llamada sociedad civil. Digo “intenta” porque sus líderes electoralmente no han obtenido mucho, cuando les ha tocado. No llaman a la abstención pero si a regresar las protestas, sin negociar ni dialogar.
Recientemente fue entrevistada por un diario europeo (Realizada por Evan Romero-Castillo de Deutsche Welle) y de allí recalco esto:
“…aunque se molesten algunos y nos califiquen de abstencionista, que la grave situación política del Gobierno pudiera estar peor si la MUD no estuviera entretenida en las elecciones regionales, que yo no desvalorizo, solo que su ubicación es incomoda por decir lo menos para los fines internacionales con respecto a nuestro país. Así como un resultado electoral adverso que de seguro lo obtendrá el gobierno, sirve a erosionar más su imagen y demostrar que no es mayoría, también les es útil para decir que el hecho de que haya elecciones, las pierda y las acepte, lo hace un “demócrata”.

Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El problema es que muchos políticos incluyendo la MUD, solo conciben el término democracia con la realización de elecciones y soslayan, la autonomía de los poderes, la violación constante de derechos humanos, entre otros. Yo no digo que hay elecciones por un arreglo; no jamás.  Además de que no tengo pruebas. Hay elecciones por un problema de ambición política. Ya el 90% de los dirigentes políticos están preparándose para las de Alcaldes y las Presidenciales. Ya los adecos sienten que vuelven con Henry Ramos, los justicieros con Capriles (si es que Borges lo permite), de Lara muchos ya se ven en la capital al lado de Henry Falcón y Manuel Rosales, a pesar de la derrota en Zulia, también acaricia la idea de volver a una nueva carrera presidencial como en 2006. Esa es la cruda verdad…
Ni en Caracas gana el chavismo según encuestadora Varianzas
Para la mayoría de los ciudadanos entrevistados por Varianzas, Maduro es el principal problema en el país. Por ello, un 75,2% espera que este salga antes de 2019 del poder, aunque un 22,0% espera que culmine su mandato y un 2,8% no sabe. En comparación con el año 2016, la posición chavista se redujo de 23,7% a 21%, mientras que la independiente creció de 20,6% a 24,7% y la opositora bajó de 55,7% a 54,3%.

En relación a la evaluación de Jorge Rodríguez, se establece un 11,1% de rechazo por parte del chavismo, que le califica de “pésima”. A un 49,1% de los encuestados opositores, también le resulta “pésima” esta administración. Solo el 1,6% del chavismo, asegura que el gobierno de Rodríguez es excelente y el 0,8%, simplemente no sabe que responder. Desde hace mucho, el municipio Libertador de Caracas dejó de ser bastión del chavismo. La intención de voto en este municipio, es comandada por el electorado independiente, el que se ubica en 37,5%. El opositor, de acuerdo con la MUD, se establece en 28,7% mientras que el electorado psuvista mantiene un 21,5%. Al comparar a los posibles candidatos de la Unidad Democrática, Antonio Ecarri y Tomás Guanipa, Ecarri lidera con 46% la intención de voto para primarias. Guanipa, por su parte, se queda con el 38,7%. Solo el 4% de los consultados no elegiría a ninguno de los dos.

La intención de voto para el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez se ubica en 21,7%. Curiosamente, El Psuv, que atraviesa su peor momento, evidencia una aceptación de 16,2%. La cifra, comparada con las de oposición, logra distanciarse considerablemente. AD, 8% PJ 7,8%, VP 6%, Alianza del Lápiz 3,5%, UNT 2,2%, AP 0,8%, y sorpresivamente independientes un 55,5%.

Queda claro que el llamado “FACTOR SORPRESA” atacara al Alcalde Rodríguez y lo castigara. Los dos nombres que más suenan Ecarri y Guanipa, son dos extraordinarios candidatos. Tomás Guanipa es el más político de la “Guanipera”.
¿Lo bueno siempre vuelve y es AD?
Los adecos andan “guapos y apoyaos”, con sus 12 candidaturas y sin haber ganado, se aventuran a consolidar esta matriz de opinión. Henry Ramos Allup, conforme a su eslogan “llueve y escampa”, toma un segundo aire.
CAPRILES VIVE Si algo hay que reconocerle al casi ex gobernador, es su constancia. Desinflado Leopoldo, quién más se alimenta de ese sector es Henrique Capriles. De visita en Zulia, reafirma que se debe participar y que no se le puede regalar a Maduro el derecho a votar.
Admiro la valentía de Enrique Marquez cuando dice, “pero quizá sea la MUD la que se vaya a la porra o por lo menos muchos en la
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
sociedad civil es lo que quisieran. No creo que lo logren después del 15Oct”. Confirma lo dicho por Maduro sobre viejas conversaciones que se mantienen pero que no logran acuerdo.
RESISTENCIA Vuelve a aparecer en Caracas, cerrando avenidas. ¿Qué dirán los candidatos de la MUD? Sobre todo algunos que lograron liderazgo gracias a las “guarimbas”. ¿Ahora Los enfrentaran? ¿Les dirán que ese no es el camino?
BOLIVAR
César Ramírez, diputado regional y candidato a la gobernación por Independientes por el Progreso (IPP) y Movimiento Ciudadanos, denunció que desde las orillas del río Orinoco salen embarcaciones llenas de combustible con destino a otros países donde cada litro es vendido en dólares generando ganancias millonarias. “La Mafia de la Gasolina que opera en Guayana se está llevando hoy 4 millones de litros de combustible por el río Orinoco para ser vendidos en aguas internacionales y generar una ganancia millonaria en dólares…” “…detrás del contrabando de combustible se encuentren militares activos, gerentes de Pdvsa y funcionarios del gobierno, quienes contrabandean la gasolina hacia aguas internacionales, a través de barcos”.
NUEVA ESPARTA
AMENAZA EL VICEPRESIDENTE El Aissami al candidato a Gobernador por la MUD, Alfredo Diaz por su participación en las protestas recientes. Nos parece igual que en otros estados, burdas amenazas. El diálogo entre Gobierno y Oposición, mato esta expectativa. ¿Qué estará buscando realmente el turco Tareck?
ZULIA
De visita el Gobernador Capriles para fortalecer la candidatura de su pupilo Juan Pablo Guanipa. Tras bastidores fortalece también a otros de su corriente, con miras a las Alcaldías y se refirió en privado hacia algunos aliados de su partido ¿Quién es ese muchacho?
DURA EXPECTATIVA En San Francisco. Omar Prieto mide su liderazgo y asegura ganar. Lo propio dice Julio Montoya, factor fundamental en el triunfo de Guanipa. Voluntad Popular sigue trabajando con Gustavo Fernández, AD con Alejandro Parra y Un Nuevo Tiempo deberá buscar una alianza, con miras a sostener el municipio más importante para ellos Maracaibo.
La designación del Jefe de Comando de Campaña de Guanipa, obedeció más a buscar la armonía entre todos los factores, que a otras razones. El profesor Werner Gutiérrez, es una excelente persona para lograr ese cometido.
PELIGRO: Lo de Lester Toledo a la Alcaldía de Maracaibo, es una realidad. Ciertamente como parte del diálogo se plantea su regreso y mucho más cuando al parecer no hay orden de detención en su contra, aunque entonces no entendemos, su exilio voluntario al asumir otra nacionalidad. Lester Toledo, es un rival de peso ante cualquier aspirante en Maracaibo, porque es pupilo de Francis Underwood, el héroe de la serie House of Cards. Sabe para qué es el poder y como debe usarse.
NO SUBESTIMEN: Excelente demostración de fuerza del Comandante Arias en el primer acto de campaña. Me dicen que llevó tanta gente como el acto que hizo Chavez en el mismo sitio.
Angel Monagas@angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL CRETINISMO ABSTENCIONISTA
2.10.17.-

La palabra cretino suena como un insulto.Y claro que lo es en ciertas ocasiones. Pero no nos veamos la suerte entre gitanos. En política es un término usual. La política, al venir de la guerra, es antagónica y agónica, controversial e inamistosa. En todo caso no es un lugar para ganar amigos. La lucha política está plagada de insultos y descalificaciones, y a veces asoman con fuerza en los debates parlamentarios de los países más democráticos del mundo.
No obstante hay que saber diferenciar: el insulto político, cuando es aplicado a una persona en particular, no es político; es simplemente una ofensa personal. En cambio, cuando es aplicado a un grupo, a una tendencia, a un partido, a una ideología o a una postura, el insulto pierde su procacidad sin perder su carácter político. Es un insulto, pero es un insulto político. Por ejemplo: si digo “el marxismo es una estupidez”, no quiero decir que mi amigo Juan que es marxista, sea una estúpido. Y así lo entiende Juan.
Pero la palabra cretino no es solo un insulto. Es una calificación política que tiene cierta escuela. Karl Marx por ejemplo, usaba constantemente el concepto de “cretinismo parlamentario” para referirse a quienes hacían del parlamento el centro de la política. En su 18 de Brumario, por ejemplo, leemos lo siguiente: “Hay que estar verdaderamente muy afectado por esta enfermedad tan particular que desde 1848 golpea a todo el continente, es decir, el cretinismo parlamentario, que relega a un mundo imaginario a aquellos que la sufren y les quita toda inteligencia, todo recuerdo, toda comprensión del rudo mundo exterior”.  Lenin, que no era un marxista demasiado ortodoxo, le devolvió la mano a Marx y en su libro “El izquierdismo, enfermedad infantil de  comunismo” calificó de cretinos a esos izquierdistas que, para no legitimar al orden burgués, no aceptaban sufragar en las elecciones parlamentarias de los países de Europa.

En la acera del frente, la del conservativismo militante, sucedía exactamente lo mismo. De Maistre (“Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”) y Donoso Cortés no se quedaron en chicas para calificar a los defensores de la  democracia parlamentaria, llamados por ellos, cobardes, indecisos y pusilámines. El filósofo de la extrema derecha alemana, Carl Schmitt  (admirador confeso de Lenin) fue más lejos: calificó a los parlamentarios y parlamentaristas de “papagayos” (al menos los cretinos son seres humanos)

En términos políticos, menos que un insulto, el concepto de cretinismo, al ser ya parte de una larga tradición, ha terminado por convertirse en una metáfora destinada a designar a quienes se niegan a aprender de las experiencias y hacen todo lo contrario a lo que indica el sentido común, es decir, a quienes creen en mitos y en fantasías irrealizables, a los que asumen posturas infantiles o emocionales, moralistas o épicas, carentes de madurez y reflexión.

En ese sentido he calificado a los grupos políticos organizados que defienden el abstencionismo en Venezuela, como a cretinos políticos. Algunos de ellos, los más ignorantes, es decir los que ni siquiera saben que la palabra cretinismo tiene una connotación política despojada de una designación clínica ya en desuso, lo han tomado como una ofensa personal. Problema de ellos. Uno no tiene por qué hablar siempre de acuerdo al nivel de las supinas ignorancias.

El abstencionismo políticamente organizado –no las personas que por razones A o X no desean votar- vale decir, esa tendencia convertida en movimiento y que, siguiendo la lógica de la dictadura venezolana está  llamando abiertamente a la abstención, es, para quien escribe estas líneas, una expresión de cretinismo político en su fase más avanzada de desarrollo.

Cretinismo político es romper con una tradición política que ha rendido frutos, contra Chávez (plebiscito del 2007) y contra Maduro (6D.) Cretinismo  político es imaginar que una dictadura se legitima con votos. Cretinismo político es creer que la comunidad democrática internacional va a apoyar a una oposición que se niega a participar en elecciones. Cretinismo político es oponer las manifestaciones de calle como alternativa a la lucha electoral, como si esta última tuviera lugar en los dormitorios. Cretinismo político es soñar con un golpe de estado democrático. Cretinismo político es esperar que Trump se juegue la vida por los venezolanos, Cretinismo político es entregar al enemigo gobernaciones que son fáciles de ganar. Cretinismo político es negar una opción sin ofrecer ninguna otra. Cretinismo político es que, cuando justamente todas las encuestas te muestran que la dictadura se encuentra en abierta minoría, tú te retiras de las elecciones. Cretinismo  político es hacer justamente lo que la dictadura quiere que tú hagas, boicotear las elecciones, el único espacio en donde esa dictadura no puede ganar. Y no por último, cretinismo político es dividir a la oposición, a la única que existe, justo en los instantes en los cuales la unidad es más importante que nunca.
La tradición política no se equivoca. Hay seres humanos que, siendo muy inteligentes, no saben pensar, escribió Hannah Arendt (“La Condición Humana”.) No saber pensar políticamente, aunque en otra materias seas un genio, es en cierto modo un síntoma de cretinismo político. Cretinismo político, al fin, es no saber pensar de acuerdo a tus intereses articulados con los de los demás en el marco de un espacio político común.
Fernando Mires.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La disyuntiva de los lagartos con frac
2.10.17.-

Los venezolanos nos hemos dividido de nuevo entre apoyar o no la permanente tendencia electoralista de los partidos opositores ante la trampa continuada del régimen de llamarlos a elecciones.
 
Para todos es claro que los partidos viven de eso. Los apoyos financieros, el pago con contratos en posiciones de gobierno a los favores recibidos, ha sido la degeneración impuesta por un método de hacer política que ha beneficiado a todo el que está en el “negocio de la política” -si es que se puede llamar así- pero en nada al pueblo que los elige. ¡Mal negocio para nosotros!
 
Ese esquema cae en abierta contradicción cuando sucede lo que está pasando en el país cuando los liderazgos se les hace muy cuesta arriba explicar que para permanecer en el “negocio de la política” los venezolanos tengamos que tragarnos una narco tiranía militarizada. Es allí donde los líderes políticos deben escoger entre los principios que rigen esa actividad o dejar de recibir los beneficios de sus posiciones políticas.
 
Grave problema para esos personajes que publicaban en caricaturas Leoncio Martínez  y  Pedro León Zapata como lagartos con frac, quienes preferirán mil veces vender a su mamá por un plato de frijoles antes de perder un centímetro en las columnas de los periódicos, al encontrarse en la disyuntiva de la libertad o los reales. Preferirán siempre los reales, y la libertad que la busque otro.
 
Les obsequio esta gráfica de 1936 para que vean que este problema no es para nada nuevo:

Entonces se hace imperativa la incursión en política de otro tipo de personas diferentes que no perciban la política como un negocio del cual lucrarse o sacar ventajas de cualquier tipo a su favor. Pareciera difícil pero no imposible.
http://ticsddhh.blogspot.com/2017/09/la-disyuntiva-de-los-lagartos-con-frac.html
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                     
NOTAS SOBRE POPULISMO Y DICTADURA
2.10.17.-

        “la paz de los dictadores no es sino la de la prisión o la tumba.” Gene Sharp

Venezuela vive la hora de la transición del populismo a la dictadura. Tal vez en pureza de términos, ambas situaciones se acerquen más de lo que una primera vista permite ver. El populismo es una forma de oclocracia y bien sabemos que, la historia nos muestra la frecuencia de esa cadena que se forma de un eslabón al otro. Estas dos décadas han sido de dominio de la muchedumbre turbulenta, guiada, usada, manipulada por una suerte de oclócrata que, además, edificó una oligarquía cívico militar para ejercer el poder y sostenerse en él. Hagan memoria y verán que ni especulo ni exagero.

El discurso es la primera prueba de mis afirmaciones. El difunto siempre recurrió para justificarse al argumento del supuesto interés superior del pueblo que, no era sino el de las mayorías depauperadas y, soliviantando su bajo psiquismo se convirtió en su administrador. La neolengua tomó el espacio oficial de la comunicación y la segregación encontró interpretación consecuente. Escuálidos y oligarcas fueron suturados en la cara de la nación. Una cicatriz tejida en cada puntada de la palabra del líder dividió al país. De listas y discriminaciones se escribieron capítulos del devenir ominoso de esta deletérea experiencia.

La bonanza petrolera ayudo a elaborar una tesis basada en la siempre legitima explicación de la solidaridad convertida en aparente caridad inclusive. El presidente abrió los chorros del erario público en dos direcciones; de un lado la atención de las necesidades populares de salud, educación y alimentación y del otro, convertir a la fuerza armada en su herramienta operativa. En los dos casos, sin embargo, cuidose bien de eliminar los controles previos y posteriores para que el tren de la demagogia transitara cómodo por el riel del gobierno.  Les compraba el alma, los enajenaba, los alienaba. Chávez y el chavismo fueron y son ontológicamente la corrupción misma. La ineficiencia y la incapacidad fueron sus hijos también.

Pero, Kelsen nos recuerda que el Estado es norma, es autorregulación, es derecho. El austriaco, inclusive no admitió la locución estado de derecho por apreciarla redundante. El gobierno no es el Estado, es su piloto y desde luego, se desempeña dentro de sus límites y allí, el comandante paracaidista, no se sintió a sus anchas. La segunda fase del proceso consistió y de hecho es una doctrina del chavismo, en desconocer, obviar, desviar o violar si fuere necesario los controles del poder, subrogarse el Estado. Desde su llegada se observó una política de justificación de sus dislates, tropezando, empujando, apartando o derribando los elementos reguladores y reglamentarios. Eso trajo un sostenido proceso de desconstitucionalización y de anomia implícita que se completaría con otros ademanes que de seguidas comentaremos.

Toda revolución grita nuevos iconos morales. Algunos para resaltar designios y otros, destacar caracteres presumidos o visibles que de por si constituyen valores legítimos en el ideario u acaso, elementos a insertar, estimular, vivificar en el curso de la dinámica a cumplir. La dictadura del proletariado y la fragua de un hombre nuevo desprendido y espiritual son paradigmas dentro de los cuales se hizo y deshizo todo tipo de acciones y absurdos también. La superioridad aria y el nacionalismo fueron factores beligenos que explican las guerras europeas del siglo XX. El personalismo concretó lo suyo en Cuba y en Corea del norte sustenta a un esquizoide que anda jugando a la ruleta rusa, pero con la cabeza de la humanidad. En Venezuela, el arsenal ha variado de un lustro al otro, entre el culto a Chávez, el desarrollo de una clase social homogénea por contraste con los marginados de la clase media, profesionales liberales, universitarios, civiles y demás especies a soslayar. Últimamente, no obstante, seguir la farsa del servicio a la idea disfraza una obsesión depredadora e irresponsable que a pesar del fracaso los quiere allí, en el poder, para siempre. Sigue...   


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Paralelamente; el fenecido presidente y sus epígonos, otrora espalderos por cierto y devenidos estelares, se dedicaron a sustituir productos y principios por justificaciones y resultados. Una cultura del pragmatismo se difumino, así como, una desvalorización del conocimiento y la excelencia profesional.
La jerarquía se atrofió. La sumisión ocupo lo que la lealtad y entonces, se perdió el premio al esfuerzo remplazado por la alabanza, el elogio, la adulación que dinamitó la institucionalidad. Los menos vistosos del mundo militar cogieron esa trocha alabarderos y los que lucían por buenos y capaces, ya no competen sino a cambio de roles con la mediocridad. En Venezuela tenemos cerca de 3000 generales haciendo lo que antes hacia un Teniente Coronel. En el Hospital Domingo Luciani, un general decide a que servicio se le entrega el equipo de anestesiología disponible.

El fraude a la educación coronó la faena y vulneró toda empresa ética en curso. La demagogia alcanzo allí el non plus ultra plausible. Entre misiones que no capacitaron ni mejoraron, ni entrenaron a nadie se repartieron títulos y se banalizo completamente el propósito universitario. La Unefa recogió y convirtió en docentes a una caterva de frustrados y tercerones y la Bolivariana peor aún. Por otro lado, se irrumpió contra las verdaderas Universidades y se las aniquila con un cerco económico atroz y el asedio político de una ley de educación que desconocería la autonomía y transformaría con la demagogia igualitaria, a los Centros de Educación superior en apéndices permeables a la conducción sindical del lumpen que los dirige. La movilidad social no es más, la natural conquista de los muchachos y sus familias sino, el fruto del histrionismo estridente de los sicóticos de oportunidad.

Al ciudadano se le anula. A nombre del pueblo y sus gestores, se le desconoce. La clase gobernante se atornilla frívola y desconsiderada. El populismo complaciente cede en el fondo su soberanía al Dictador que lo puede casi todo, a cambio de malograr el presente y comprometer definitivamente el porvenir.

Nelson Chitty La Roche
 @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NI ESCÉPTICOS, NI INJUSTOS, NI INMÓVILES
2.10.17.-

“Los irresponsables son los enemigos viscerales de la libertad. Con ellos y con los distraídos el destino será implacable y hasta despiadado.” Jorge L. Borges

Tenemos que reconocer que muchos venezolanos se muestran escépticos con los resultados positivos que se pueden obtener debido a las denuncias, y acusaciones con pruebas, ante los organismos internacionales y posibles gobiernos aliados, en la búsqueda de soluciones urgentes a la catastrófica situación económica y política de Venezuela. En efecto, los procedimientos son lentos y complejos ante la apremiante y angustiosa exigencia que hace el pueblo por el rescate de su democracia perdida y su economía destruida. Pero, son necesarios y obviamente muy comedidos.

Tampoco se puede ser injusto con los diputados demócratas y personalidades con prestigio internacional, que han peregrinado por el mundo exponiendo nuestra situación hasta lograr cambiar la percepción de una realidad que nos atosiga y justificar la toma de decisiones que sanciona a las sanguijuelas del régimen. El mundo se les ha reducido y con ello la movilización y disfrute de sus riquezas mal habidas. Es una gran victoria del sector democrático de la nación que responde a una política internacional bien concebida des la Asamblea Nacional legítima.

En ese esfuerzo también han contribuido los venezolanos que conforman esa diáspora, que no podemos calificar injustamente de cobardes que han huido, en todo caso, podría catalogarse como un escape, porque los venezolanos nos sentimos presos, cautivos, en nuestro propio territorio. Muchos lo han hecho en calidad de exiliados, para resguardar su vida y la de sus familiares, o evitar una celda inhumana, frente a las arbitrariedades e injusticias de un régimen despótico; otros, como decisión de vida ante el desbarajuste económico, social y político del país, con la consecuente hipoteca del futuro de todos los venezolanos; otros, como dice Leonardo Padrón, buscando una acera donde caminar con tranquilidad y seguridad al lado de sus hijos y nietos en el atardecer de sus vidas.

Es cierto que la solución a nuestros problemas tienen que venir desde adentro, pero en esta lucha atípica y desigual contra la delincuencia política en el poder, se requiere ayuda institucional internacional, más aún, porque desde el comienzo hemos decidido escoger la vía democrática para dar ejemplo al mundo de nuestra vocación.
Por eso la importancia de asistir a cada acto electoral convocado por el gobierno ilegítimo actual, así sintamos que la trampa electoral está montada, pero, ya la audiencia internacional está alerta, y nosotros debemos estarlo más aún. En estos momentos, si el régimen gana, pierde. Ser libre implica equivocarnos y aun hacerse daño a si mismo al usar la libertad, como dice Savater, pero, si por ser libres jamás puede pasarnos nada malo o desagradable. . . . es que no lo somos. Ni escépticos, ni injustos, ni inmóviles. Dejemos de oponernos a la oposición.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡JPG, ES HONESTO, ARIAS, ES CORRUPTO!
2.10.17.-

Juan Pablo, es un hombre formado en una familia honorable donde el aspecto axiológico es el apéndice primario de su quehacer; es difícil que exista un zuliano que pueda decir lo contrario; ni siquiera en campaña electoral el comando de campaña del Arias se atreve a inventar algún escenario que lo afecte éticamente. En la política JPG actúa bajo la asignación de la institucionalidad axiológica y eso lo convierte el 15-O en el próximo gobernador de todos los zulianos. El Arias, desde sus inicios en política participando en un golpe de estado, ha señalado a viva voz su verdaderas intenciones: llegar al poder, cueste lo que cueste sin miramientos valorativos.
La corrupción ha existido siempre y en todos los sistemas sociales; en los regímenes dictatoriales la corrupción está en la tipología del populismo clientelar y del abuso del poder. Los comunistas, antes en la URSS, China, Cuba y otros, y ahora en Venezuela, al ser humano lo enuclearon, vaciaron sus corazones y lo estimularon con la ideología aberrante del populismo decrépito; enriquecerse a costa de la miseria humana y de la muerte  es el requisito NON PLUS ULTRA, convertido en filosofía de acción gubernamental El representante en el Zulia de la corrupción y de las actividades delincuenciales del régimen comunista en el poder, es sin ninguna duda, el Arias.
El aspirante a la reelección en representación del PSUV y del engendro, naturaliza en su campaña política, como algo lógico, la existencia de tantos y tantos incidentes en el espectro nacional y regional, queriendo obviar, el carácter estructural con que la corrupción, el narcotráfico, el contrabando (alimentos, gasolina..) mancha las siglas de su partido y la moral de sus integrantes. El Arias no engaña a nadie, es evidente en la opinión pública, que es imposible que esas estrategias para relativizar el problema de la corrupción tenga algún éxito.
Todos los días van saliendo escándalos que afectan, de manera tangible, al engendro, a sus colaboradores políticos, por todo el entramado delincuencial que se ha formado y que tiene esencia variada y completa. El Arias, esconde sus actividades delictivas estructurales con el lema de que ´´corruptos somos todos´´, y de que se trata de un tema consustancial a la naturaleza humana.
Las causas de la corrupción del régimen y del Arias en el Zulia son profundas pero fácilmente detectables. Se trata de la enorme desigualdad existente entre la élite gobernante y el pueblo, lo que permite que haya patrimonios multimillonarios susceptibles de huir a paraísos fiscales, salarios desmedidos o libres de restricciones legales, beneficios extraordinarios derivados del narcotráfico, del contrabando, de la especulación de empresarios del régimen, rentas astronómicas que proceden de contratos leoninos en contra de la patria, ejemplo Ordebretch, empresas chinas y rusas.

La corrupción del Arias se destaca, porque lo que ocurre es que aquí y ahora el comunismo es el hegemónico y su dinámica facilita el saqueo de las arcas y de la riqueza nacional en dimensiones nunca antes presenciadas. Rescatemos el Estado Zulia de las manos ladronas de Arias; rescatemos la Democracia, rescatemos las libertades ciudadanas, rescatemos la moral institucional, rescatemos el Estado de Derecho, rescatemos el pluralismo político y para ello es necesario, fundamental e importante salir a votar por Juan Pablo Guanipa y llevarlo al Palacio de los Cóndores para que dirija, como gobernador, a nuestro Estado Zulia y derrotemos el comunismo, ¡ENHORABUENA!   
Por: Marlon S, Jiménez García
Profesor universitario.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Regalar dólares
2.10.17.-

La propaganda de la hegemonía, muy bien asesorada por el régimen castrista, se centra de comunicar que lo “social” es lo más importante de la llamada “revolución”. Bien se sabe que se trata de una mentira monumental, porque el país está sumido en una catástrofe humanitaria, es decir en una catástrofe social, en medio de una bonanza petrolera. En verdad, el meollo de la hegemonía, el meollo de su poder está en una dimensión completamente distinta. Está en regalar dólares...

Maduro debe ser uno de los pocos "gobernantes" del mundo que tiene la "capacidad legal" de regalar dólares. Porque suministrar dólares a la tasa de cambio de 10 bolívares, es regalar dólares. Ni más ni menos. Trump no puede hacer eso. Rajoy tampoco. Ni Santos, ni Macri, ni Bachelet. Putin puede regalar dólares, pero de manera ilegal, los jeques del Golfo Pérsico lo harán con discreción. Pero Maduro no. El regala dólares, millardos de dólares de manera "legal", conforme decidiría el TSJ.

Y los regala a diestra y siniestra. Es decir, a propios y contrarios. Eso le da un poder inmenso para manipular la política... A cualquiera lo puede hacer millonario o hasta billonario en un instante. De allí surgió la boli-plutocracia. De eso se trata la estafa cambiaria de 250 mil millones de dólares, denunciada penalmente por el ex-ministro Jorge Giordani. Y lo que se ve, mucho me temo, es sólo la punta del iceberg.

En otras épocas de la vida venezolana, en los períodos en los que se estableció un sistema de control de cambios –pocos y de carácter expresamente temporario--, el gobierno de turno adquiría o podía adquirir una influencia especial a través de tales o cuales presiones en la entrega de dólares solicitados por los particulares. Pero nunca podía regalar dólares. Eso era inconcebible.

Pero en el siglo XXI lo que parecía imposible se hizo realidad. Primero, el control de cambiario se impuso de manera indefinida. Segundo, las distorsiones entre las tasas oficiales y las efectivas se abismaron. Tercero, se mantuvo la tasa que hace al dólar un regalo, precisamente para ejercer un control general sobre todo y todos. Comenzando por la dinámica política.

Y además los dólares no sólo se regalan dentro de Venezuela sino que se regalan a los aliados del exterior. Los primeros beneficiarios, claro está, de la regaladera de dólares, son los castristas que todavía dominan a Cuba. Pero obviamente no son los únicos.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                 
NOTAS SOBRE LIDERAZGO Y RESPONSABILIDAD
8.10.17.-

“Nadie es mejor que otro sino hace más que otro” Miguel de Cervantes en El Quijote de la Mancha

He venido reflexionando sobre el tema de la responsabilidad por considerar que, allí radica una de las grandes carencias y falencias de nuestra dinámica social. Nótese que no es un asunto público o privado, aunque resalte ciertamente más en la esfera del desempeño estatal, pero, apunto al seguimiento de nuestro operar como colectivo nacional. En Venezuela, no somos dados, voluntariamente al menos, a rendir cuenta de nuestros actos y menos aún, a asumir que nuestra conducta siempre impacta de una u otra manera a los demás.

Paradójicamente; nuestra Constitución vigente dio pasos en la dirección de sistematizar un complejo normativo de responsabilidad y responsabilización que, descubre y exige el sentido de una estructuración republicana que programa, funcionalmente, un accionar ceñido a metas y resultados. Todavía más se advierte que el titulo VI de la CRBV y relativo al régimen socioeconómico y especialmente, lo que atañe al manejo de las finanzas públicas estableció objetivos macroeconómicos y un variado elenco de reglas fiscales constitucionales y legales. Ese constituyente, tal vez inconscientemente o intuitivamente, pretendió disciplinar al poder para, responsabilizarlo de sus ejecutorias y resultas, pero, al acudir a los mecanismos, principios, reglamentaciones ambicionó mas ciertamente.
Las instituciones son, no obstante, las personas que las encarnan repetía alguna vez De Gaulle, y entonces, el asunto se centra en los hombres y mujeres que anudan en las dignidades públicas. Siendo así, angustia encontrar al cínico en la cima, mirando bajo su hombro a los demás, engreído o simplemente, endiosado, fascinado, seducido de si mismo. Asusta leer en las noticias que los líderes de Corea del Norte y Trump juegan con un arsenal nuclear, sobre todo, porque nos hacemos preguntas sobre su consistencia ética. El compromiso con el cargo debe pesar porque significa mucho, pero, hay y lo sabemos, quiénes creen que el oficio de dirigir, conducir, mandar los exime, los convierte en distintos y mejores a pesar de la cosecha de lo que sembraron.
Por eso, denuncio la irresponsabilidad de la clase política gobernante en Venezuela, que ha traído a la cotidianidad de nuestras vidas, el fracaso, la ruindad, la frustración y se postula para continuar dominando el escenario en el teatro institucional, sin sujetarse al examen de los destinatarios del poder, a quienes saben reacios y críticos, pero a los que han decidido desconocer. Oír a Elías Jaua informar que el próximo candidato del chavismo sería Diosdado Cabello implica que, ya ellos mismos apartaron a Maduro a quién imputan el desastre y lo peor es que, presentarían a quién representa la esencia misma de los excesos, abusos, desviaciones antidemocráticas, rechazado por la enorme mayoría de los compatriotas. ¿No les importa eso?
Claro que sabemos que han burlado los controles, urdido y alimentado el golpe continuo que nos priva de constitucionalidad y legalidad, enajenado a la fuerza armada que ya no es del país sino de ellos, birlado el reclamo de hambre, medicinas, seguridad, ensamblado para eso una oligarquía cívico militar corrupta y vaciado de sindéresis a la justicia, pero, ¿se atreven a extender, proyectar, alargar, en el tiempo su empeño en asirse del poder?
La evolución del poder institucional y perdonen si luce redundante la frase, supuso que la asunción de las competencias conlleva también la responsabilidad del cargo para decirlo sencillamente. Las monarquías dejaron de pesar en el tramado del poder y a cambio se hicieron decorativas. ¡Gobernar es responder ¡
La oposición disfruta del otro lado del poder. Debe también asumir su cuota de responsabilidad y partir cuando lo hagan mal. También son responsables.
El país debe avanzar por encima de todo y para ello, debe imponerse el valor de la responsabilidad. Solo así, vale la pena volver de la idiotez de la abstención y asumir la ciudadanía militante.
Nelson Chitty La Roche
 @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LOS CANDIDATOS DE LA PATRIA SE QUEDARAN SIN PATRIA O ¿BUSCARAN OTRA?
8.10.17.-

Los candidatos del PSUV, como nunca antes, odian al difunto Chávez. El “hombre del Bacalao” que les dejó el “galáctico”, solo aumenta sus posibilidades de derrota. Si la abstención se mantiene en los niveles históricos, la oposición ganaría por los menos 18. Si aumenta, serían 15. Cualquiera de las dos cifras es mala. El efecto domino para Alcaldes es irreversible. Lo peor para ellos es que no tienen “días después”. Trump cierra cada vez más esa posibilidad. Muchos de ellos como Aristóbulo, quiere retirarse a disfrutar de su “socialismo” pero ¿A dónde? Sus opciones son pocas e incluso hasta Rusia se ve lejana y Cuba no es de su gusto.

Los Candidatos de la patria deben pelear contra la mala imagen de Maduro, carecen de portaviones porque Chávez ya se ve muy lejano. Lo peor es que Nicolás no entiende que debe hacerse “invisible” para al menos, no alimentar más el radicalismo en su contra. Todo lo contrario, quiere hacer cadenas tres veces al día.

El problema es que los candidatos de la patria, ya no solo no tienen patria, sino que no tienen patriotismo…

Sus posibilidades están atadas a un CNE complaciente y a una ANC, que puede “inhabilitar” a los que considere más “peligrosos” de la MUD y esta posibilidad es muy débil, por la presión internacional.

¿Pudieran suspender las elecciones? O ¿Suspender candidatos? Todo es posible en esta Patria Socialista “mesma”.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Retomando el camino constituyente
8.10.17.-
Algunos amigos han vuelto a escribirme preguntándome que pasó con el proyecto Constituyente del que tanto había escrito, habida cuenta de la trastada del régimen y su ya harto famosa constituyente fraudulenta.  A todos le he contestado lo mismo: nunca pensamos en la constituyente como un fin sino como un medio para construir un mejor país. Y el hecho de que la impulsáramos organizadamente desde la Alianza Nacional Constituyente (http://ancoficial.blogspot.com/) no obedecía a otra cosa en que esa era la manera organizada en que la sociedad civil, a través de los mecanismos establecidos en nuestra constitución, pudiéramos matar dos pájaros de un solo tiro: resolver la crisis política con la sustitución constitucional del régimen, para en el mismo acto discutir entre todos un nuevo sistema político para el país del futuro en paz y reconciliación.
 
Lamentablemente el régimen hizo lo que la oposición oficial reunida en la MUD se negó tozudamente a hacer, convocándola él mismo para atornillarse en el Poder y acercarnos más al castro-comunismo cubano. Pero esa ya es historia pasada y no suelo llorar sobre leche derramada sino reagrupar fuerzas para establecer una nueva estrategia que nos lleve al mismo lugar que nos propusimos desde el principio, que no es otra cosa que la creación de ese nuevo sistema político que debemos construir entre todos.
 
Pero reagrupar fuerzas no es fácil. Ya llevábamos cierto camino recorrido en la Alianza Nacional Constituyente hasta que el régimen decidió convocar su constituyente fraudulenta sin el consentimiento del Depositario de la Soberanía. Algunos se unieron a la ANC, tanto personas como organizaciones, con la intención de “salir del régimen”. Otros –creo que la mayoría- lo hicieron por la esperanza de convocar al Constituyente Originario para discutir un Proyecto de País, con nuevas reglas e instituciones, que nos pusieran en la cabecera de una pista de despegue –hasta ahora imaginaria- para comenzar realmente con el Siglo XXI, de la misma forma como Venezuela lo hizo después de la muerte del dictador Juan Vicente Gómez en 1935.
 
Ambos grupos siguen a la espera de la ANC por esa nueva estrategia de acción. Les informo que no nos hemos quedado tranquilos. La tarea es muy grande y no la podemos hacer solos. Siempre fue una importante tarea de la Alianza convencer a los factores políticos que era, es y sigue siendo necesario e indispensable para lograr una sana evolución del país, que luego de salir de esta tragedia de delincuentes en el poder, discutamos a Venezuela en el único espacio donde puede hacerse: en una Constituyente Originaria convocada y aprobada por el pueblo.
 
Y al llegar a la conclusión de que eso era imposible de hacer con los factores políticos que ahora negocian nuestro futuro con el régimen en Republica Dominicana, decidimos emprender el camino más duro: intentarlo nosotros mismos con el propio Depositario de la Soberanía y convencerlos de que ese camino era posible. Pero resultaba un camino muy largo y nos ganó el régimen. Hubiéramos levantado 3 millones de firmas (+15% del padrón electoral) como se requería en el Artículo 348 Constitucional para la convocatoria del Constituyente Originario, que con la ayuda de los partidos que ahora son mayoría en la Asamblea Nacional se hubiera hecho en días por no decir horas. Pero ellos eligieron otro más tortuoso que resultó perdedor. Pero perdimos todos…
 
En este momento un importante sector de la Venezuela opositora se encuentra decidiendo que esa oposición oficial que no entendió el camino que les habíamos propuesto, no solo pudo haber sustituido al régimen a través del camino constituyente sugerido, sino que desatendió el mandato que les dimos el 16 de Julio en una Consulta Popular, a todas luces histórica en los anales de la democracia mundial, debe ser sustituida a la brevedad por otra que mejor represente los intereses de esta Venezuela que sufre. De lograrse esa nueva entidad opositora, será ella quien decida los caminos y las tareas que se requieran para la sustitución urgente del régimen de Nicolás Maduro, no continuando esta parodia opositora que ahora existe solamente para alargar su permanencia en el poder. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
Nosotros en la ANC seguimos en nuestro empeño de convencer a todos los venezolanos de que sea cual sea la manera que se acuerde dentro de una nueva oposición para el cese inmediato en el poder de Nicolás Maduro y su régimen, Venezuela necesita discutir de nuevo su Contrato Social. Y eso solo se logra convocando al Constituyente Originario. Nosotros tenemos un papel de trabajo para esa discusión y se llama Proyecto País Venezuela Reconciliada vía Constituyente, con unas Bases Constituyentes para su convocatoria (ver el Proyecto y sus Bases en http://ancoficial.blogspot.com/p/documentos-fundamentales.html).
 
Pero lo más importante de toda esta discusión es que al iniciar un nuevo camino con un nuevo liderazgo opositor verdaderamente determinado y dispuesto a un cambio político inmediato, el panorama de Venezuela deberá cambiar, dándole esperanzas a un pueblo que necesita respuestas ya, no para el 2018.
 
La comunidad internacional que ha estado resteada con el pueblo de Venezuela en esta lucha que ha costado tantas vidas de jóvenes venezolanos está solamente esperando que nosotros nos pongamos de acuerdo y tengamos la racionalidad y la sensatez de ser coherentes con lo que hemos hecho al protestar en las calles.
 
Si por un lado desde afuera nos ven “negociando” con el régimen y aceptando tácitamente a ese fraude constituyente de Nicolás Maduro y Delcy Rodríguez, como lo ha estado haciendo la MUD al asistir a ese “dialogo” en Republica Dominicana, por el otro no podrán seguir aplicando las sanciones inteligentes dirigidas a cercar y neutralizar las acciones de los principales funcionarios del régimen en contra de nuestra población. Se requiere con urgencia redefinir la estrategia opositora y eso no se puede hacer con una oposición complaciente a los deseos del régimen.
 
El arranque urgente de una nueva plataforma de oposición nos daría el marco opositor adecuado para retomar el camino Constituyente Originario de una reconstrucción con reconciliación en el momento preciso, pero dentro de una estrategia combinada que nunca se pudo conciliar con una oposición colaboracionista y entregada. Nunca será tarde para recuperar la esperanza de cambio de los venezolanos…
Luis Manuel Aguanaluismanuel.aguana@gmail.com
@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Esta nuestra Realidad No nuestra Verdad
8.10.17.-

Todavía no tenemos clara la situación, en la OEA el día 13 tomará posesión el auténtico Tribunal Supremo de Venezuela. Dos días antes de las elecciones. ¿Positivo o negativo? Sin duda lejos de asustar al Gobierno, solo aumentará su odio. Es lógico, pues el gobierno nacional en su razonar no entiende como la MUD, pide cese de los ataques, se explora el diálogo y paralelamente se instala un Tribunal con el claro propósito de accionar medidas para combatir al Gobierno de Nicolás.
El gran logro de la MUD, fue apaciguar la calle, no obstante que las razones que las motivaron, hoy son mayores.

Los partidos políticos aunque no les guste que se lo recuerden, desactivaron la calle para entregarse a un proceso, sin ninguna garantía de respeto. Las razones pueden ser válidas, lo que no justifica haber impedido que el curso de los hechos se detuviera.
Ni siquiera se puede garantizar un “dialogo” en términos de respeto para ambos. El gobierno a mi juicio fue el gran ganador, al desaparecer la fuerte presión que tenía en su contra.
Los ciudadanos voten o no, no se sienten interpretados. Descaradamente se le miente, al no hablarles con la realidad: Un gobernador no nos acerca a solucionar la tragedia diaria, aunque si en el desarrollo político de la nación. Que el gobierno ante el mundo, se vuelva a mostrar débil, sin apoyo popular, es un triunfo, solo que no es suficiente. El 16 Octubre todo seguirá igual. Eso no es “electoral” decirlo.

Hasta el momento de enviar este material, el CNE sigue actuando apegado más a los principios políticos de su jefe, que a los principios legales. No hay todavía posibilidad de sustituir candidatos. Los que perdieron no podrán apoyar a los que ganaron. Se crea confusión. Desorden. Dispersión. Ahora imaginen si el remate es que faltando pocos días se “inhabilitan” algunos candidatos. Muchos analistas dicen “yo no creo” y puedo compartirlo. Ahora bien, no es imposible que ocurra. No con un gobierno ahora asediado por un TSJ independiente, autónomo, desde el exterior. ¿Qué hace una fiera cuando está herida y es atacada?

MOMENTOS DESPERDICIADOS

Cuando las protestas estaban en su mayor auge, Venezuela ocupaba un espacio importante en los medios, hoy solo algunos se ocupan de ella. Al ganar la oposición la mayoría de las gobernaciones pudiera retomarse ese papel protagónico. Maduro quedará desnudo ante el mundo: Los votos de la ANC fueron “irreales”, nadie quiere esta revolución, el gobierno es minoría. Esperamos con ansias ese día.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
¡EL ARIAS ARRUINÒ AL ZULIA!

9.10.17.-

Ese tipo, que algún día, en años recientes,  enfrentó al “comandante eternamente enterrado” y que logró contar con el apoyo de los demócratas de Venezuela, resultó ser todo un farsante y queda claro que lo único que lo separó del régimen, fue que no lo dejaron utilizar los dineros del país para sus apetencias personales. Luego en un espacio desdibujado pero con marcado ahínco crematístico, logra convencer “lloronamente” al fracasado comandante del error cometido y jura fidelidad por siempre; con el visto bueno recibido desata toda su estrategia macabra de convertirse en el hombre más importante, después del difunto, y eso, por antonomasia de la “ética decreciente” lo lleva a pelear de manera subyacente con el engendro y diablodado  por el poder.

Esto, ineluctablemente está ligado a la descomposición  moral del régimen; cuestión donde interviene la inefable llave poder – dinero y la pelea se convierte, por filosofía de acción de los comunistas en el poder,  en la expoliación del tesoro nacional y en saber el reconocimiento al personaje más del corrupto e impresionante de la historia del país. La pelea es a muerte; muchos manifiestan que diablodado es el más audaz para delinquir integralmente, dicen los que lo conocen, que es desmedido y sin escrúpulos, pero aplica mínimamente en sus ideas algunos aspectos silogìsticos; el engendro y cilia los más  rastreros, están metidos en todos los guisos: pequeños, medianos y grandes y no tienen control sobre ellos; el Arias es un poco cauteloso en el gasto, estudia muy bien donde esconder el dinero, pero es un forajido en el control del mismo, no importa de donde venga y todo a su lado debe ser obediencia sobre todo en áreas: como el contrabando, en la contratación de obras públicas y en su relación con las mafias delincuenciales del estado.

Hoy, el Arias, busca votos; no tiene moral para hacerlo, pero tiene “cobre” y mucho, mal habido, ciertamente; eso es normal en todos los personajes del régimen. Regala dinero en efectivo, por cierto, los únicos que tienen acceso al mismo son ellos; ofrecen comida a través del CLAP (solo lo reciben el 3.5% de la población), pero esto es comida para hoy y hambre para siempre; ahora, ¿qué más pueden ofrecer en esta campaña? ¿Podrán resolver el gravísimo problema de los hospitales públicos en donde no hay funcionalidad en ningún ámbito de acción?; ¿podrán darle alimentación a los niños de la educación pública, donde la ausencia escolar supera las escandalosas cifras del 65% de la población escolar porque no tienen los recursos para ir a la escuela?; ¿podrán resolver los problemas agudos del estado en los servicios de agua y electricidad?; ¿podrán solucionar, vías de producción nacional y no a través del negocio del contrabando, el desabastecimiento de alimentos de primera necesidad y de medicinas?.
 La respuesta es inminente: NO; y aun así este descarado espécimen de la raza humana, pide que le den cuatro años más, porque, según él “aún no ha tenido tiempo de resolver los problemas del estado” ¡qué descarado!; lo único que si resolvió es la consolidación de cuentas supermillonarias en los paraísos fiscales, donde por cierto, hay apuestas abiertas en saber quién la engorda más rápidamente entre los personajes antes precitados (por cierto, que dirá al respecto el Prof. Rodrigo Cabezas, directivo nacional del PSUV). Si se descuida, cuestión en la que no creo, se lo puede ganar, por el tamaño del robo de los dineros públicos, alguien que deviene de su propio gobierno y de su propia calaña.
Estimado lector, El Arias, arruinó al Zulia; la única  e indefectible razón de cambio, es Juan Pablo, con él consolidaremos un Estado donde primero, segundo, tercero y siempre, la moral será la razón suficiente para construir una sociedad justa y equitativa; donde la democracia y el respeto a las libertades ciudadanas sea la virtud suprema de la acción colectiva.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un principio elemental
9.10.17.-

La cosa no es difícil de entender, y aunque se dice que del dicho al hecho hay mucho trecho..., este no necesariamente es el caso. El principio elemental es el siguiente: Lo que es bueno para Maduro es malo para Venezuela, y a la inversa igual: lo que es malo para Maduro es bueno para Venezuela. Y para evitar entendidos distorsionados, cuando hablo de Maduro no me refiero a la persona humana como tal, sino a la hegemonía que él representa.

No hay que tener un doctorado en ciencias espaciales para darse de cuenta de que tal simpleza es cierta. Todo lo que la hegemonía hace y deshace es para tratar de mantener el continuismo. Y eso es perjudicial para el país. Todo lo que la nación haga para superar el continuismo, por los caminos de la Constitución --que son bastante amplios, por cierto-- es conveniente para los venezolanos. Abstenerse de promover esos caminos sólo puede ser noticia alentadora para Maduro y los suyos.

La lucha de calle, la protesta popular, la manifestación social es vista con muy malos ojos en Miraflores, en consecuencia debe ser promovida por todos los que se oponen a la hegemonía. El pretendido “diálogo” es muy apreciado por el poder establecido, por lo tanto no se debe caer en ese juego tramposo. La llamada “constituyente” es una especie de cheque en blanco para el régimen imperante, luego no debería ser validada por los factores políticos del ensamble opositor.

Maduro sale de viaje a Rusia a seguir endeudando al país. Eso es malo para Venezuela pero puede ser “bueno” para él, porque consigue unos recursos para parapetarse un tiempo más, y cuando se le acaben, saldrá de nuevo a pedir prestado. Y es obvio que la única garantía que ofrece es el conjunto de los recursos naturales de la nación, comenzando por los yacimientos petroleros, de por sí en parte hipotecados a los prestamistas chinos.

Y así con todo. En lo político, económico y social. Si algo, lo que sea, favorece a Maduro es porque le hace daño a Venezuela. Y si algo es positivo para el país, es porque es negativo para Maduro y los suyos. En ese sentido lo peor para Maduro es salir del poder. Y eso sería de lo mejor para los venezolanos.

No hay que complicar las situaciones de manera innecesaria. Los trabalenguas de algunos politólogos muy entreverados con las piñatas electorales, tiende a confundir. Y no debemos dejarnos confundir. El principio señalado es un fundamento que puede y debe servir de base para la lucha por liberar a Venezuela de la opresión y el coloniaje. Sí, es un principio muy sencillo, y de allí su potencial eficacia. Debemos asimilarlo y transformarlo en realidad. Y mientras más pronto, mejor.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
POR DIGNIDAD NACIONAL
10.10.17.-
 
“Los demócratas debemos seguir como la lluvia que con serenidad llega profundamente a las raíces, nutriendo, creciendo y fortaleciendo el árbol de la unidad” Neuro Villalobos R.

Es inaudito que el régimen se oponga a la solución de los problemas vitales de los venezolanos. Su insensibilidad social llega a límites inimaginables al negarse a aceptar ayuda humanitaria para atender urgencias de salud y la vergonzosa hambruna imposible de esconder ante el mundo, sólo por no admitir el estruendoso fracaso de su socialismo del siglo XXI.
 Hasta los simpatizantes internos y externos reconocen que esa forma de organización social no ha sido viable en ninguna parte del mundo, mucho menos en el siglo del desarrollo del conocimiento debido a los avances vertiginosos de la ciencia y la tecnología.
Buena parte de la solución de nuestros problemas económicos está en el incremento de la producción de bienes y servicios internos si se aprovecha la altísima capacidad ociosa del debilitado aparato productivo interno, y el explosivo aumento de los precios, previsibles como consecuencia de un prolongado e indebido control de los mismos por años. La superintendencia de costos y precios justos es hoy una entelequia burocrática que forma parte del aparataje de terror contra el empresariado.
Recientemente los empresarios venezolanos agremiados en Fedecámaras, reunidos en el Estado Portuguesa, hizo un nuevo pronunciamiento con propuestas resumidas en 17 puntos, que la sensatez política y económica obliga a considerar como una nueva contribución para superar la crisis y reemprender el camino del crecimiento económico. Lo que se aspira es tener reglas de juego claras y sostenidas; medidas correctivas de las distorsiones sectoriales, garantías de funcionamiento para inversores y trabajadores, lo cual beneficiaria también la gestión tributaria del Estado.
Sería deseable que el régimen dejara atrás sus complejos ideológicos, adoptara las medidas económicas necesarias para enrumbar el desarrollo económico; enfrentara decididamente la corrupción y la delincuencia también entronizada en el poder, pensando más en la población y el futuro de la nación. Sabemos que los cabecillas del régimen no toman en cuenta ninguna de las propuestas que se le han hecho desde hace tiempo por varias instituciones del país. Por dignidad nacional deberían dimitir, renunciar, para que otros venezolanos más formados y mejor intencionados se encarguen de dirigir al país con nuevas ideas, con planes bien concebidos, con nuevos bríos.
La única revolución palpable en nuestro país es la revolución de las expectativas crecientes de la gente que avanzan con la fuerza de un huracán; que aspiran a opinar, participar e influir sobre las decisiones que los afectan y que esperan por un liderazgo con una oferta superior a la del paternalismo de Estado que vulnera su dignidad.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Quién será el ganador el 15-O?
10.10.17.-

Luego de la gran estafa protagonizada por el régimen y su oposición oficial (ver La gran estafa, en http://ticsddhh.blogspot.com/2017/10/la-gran-estafa.html), los venezolanos nos quedamos peleando entre nosotros por una cosa completamente intrascendente como lo es la disyuntiva entre votar o no votar en las elecciones de Gobernadores, que no resuelve ni resolverá la crisis por la que atravesamos en el país. El régimen astutamente nos puso en una discusión en donde no estaba en juego su estabilidad logrando su reafirmación y afianzamiento en el poder. Y nosotros caímos –porque nos llevaron nuestros propios partidos opositores- en esa trampa.
 
Tanto el régimen como la oposición oficial se salieron con la suya en ese juego donde ambos ganaron. Como ya indique en esa anterior nota la oposición “ganó” al lograr llegar a esas elecciones con una alta probabilidad de alcanzar varias gobernaciones en el país. Pero también perdió porque el gobierno mientras más gobernaciones pierda mas ganarán en legitimidad. Me explico mejor.
 
Maduro ha indicado claramente que “todos los gobernadores que resulten electos en las elecciones regionales deberán subordinarse ante la ANC o serán destituidos” (ver http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/maduro-gobernadores-electos-deberan-subordinarse-ante-anc_202572). En otras palabras que lo que pierda el régimen en gobernaciones lo ganará en reconocimiento de su fraudulenta constituyente, ya que los gobernadores electos de la oposición, si desean esas gobernaciones, deberán arrodillarse ante el trono de Delcy Rodríguez en la Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta, ¿qué tal?
 
Pero lo más triste ES QUE LO HARAN. El gran “ganador” de esa jornada electoral será Henry Ramos Allup quien es el que más coronará peones en este ajedrez en el que se ha convertido tristemente la política de permanencia en el poder de Nicolás Maduro.
 
El régimen decidió sacrificar gobernaciones pero legitimar su constituyente para después recuperar ese terreno perdido cortándoles la cabeza a los sinvergüenzas que nos dejaron matar a más de 130 muchachos en las calles por alcanzar esas gobernaciones. Entonces, ¿quién resultará ganador en esas elecciones, la oposición o el régimen? Desde mi punto de vista el régimen ganara aunque pierda.
 
El gran ganador Ramos Allup, reconocerá a esa Asamblea Constituyente fraudulenta con tal de tener a esos adecos en las gobernaciones respectivas que se ganen el 15-O porque aspira a ser Presidente en el 2019 o cree el que será Presidente. Eso se llama cohabitación. Mientras tanto Venezuela se muere de hambre y de mengua en los hospitales, comiendo de la basura. Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

El problema de de Ramos y Borges no era salir del régimen que nos está matando –literalmente- desde Miraflores como lo exigieron los venezolanos en las calles, sino conseguir posiciones políticas para una futura contienda electoral, que nadie está al cabo de saber si se realizará porque esa Constituyente una vez reconocida puede colocar ese evento electoral presidencial para el 2050, año donde Henry Ramos Allup seguramente deberá estar momificado y los venezolanos en peores condiciones que los cubanos, si es que eso es posible (aunque ahora mismo ellos están mejor que nosotros en muchos aspectos).
 
Pero lo más triste de toda esta ópera bufa electoral, es que nos estamos peleando entre “votar o no votar”. Pobres venezolanos ingenuos. ¿Hasta cuándo esta gente –los unos y los otros- nos seguirán llevando nariceados como rebaño sin cerebro para pensar? ¿Hasta cuándo seguimos dejando que otros piensen por nosotros? ¿Cómo es posible que esta calidad de dirigencia inmoral y éticamente corrompida siga marcando la pauta del devenir histórico-político de Venezuela?
 
Y conste que aquí no estamos diciéndole a la gente que vote o no vote. Esta es una discusión que va muchísimo más allá de eso. Aquí estamos hablando del sistema político que nos ha llevado hasta aquí, que se ha distorsionado y pervertido tanto que estamos a punto de echar por la borda lo poco que nos queda de institucionalidad por un par de chancletas. Eso es precisamente lo que deberemos reconstruir en una nueva Venezuela antes de volver a entregarle a nadie el Poder.
 
Si los venezolanos permitimos pasivamente que la oposición oficial que llevó a Venezuela a esas elecciones de Gobernadores, apartándola de una lucha que costo tanta sangre, reconozca a esa Asamblea Constituyente fraudulenta, Venezuela se acaba para los próximos 100 años. Se trata ya de un problema de supervivencia. Los intereses de la clase política no pueden estar por encima de la supervivencia de los venezolanos. Y si el liderazgo político no lo ha entendido, ya es hora que nosotros se lo hagamos entender desplazando el centro de ese liderazgo hacia otro lado, redefiniendo esta lucha en los términos correctos.
 
Los venezolanos tendremos que recordarle en las calles a los jefes políticos de esos Gobernadores opositores que resultarán electos, que ninguno de esos funcionarios tiene la obligación ni el derecho de solicitar reconocimiento de nadie más que del pueblo que los eligió, y menos aun de una entidad fraudulenta inventada por el régimen para atornillarse en el Poder, y al que ellos le han hecho el juego macabro para asegurar su permanencia. Todavía no es tarde para que la MUD le diga a Maduro y a Venezuela que no irán a rendirle pleitesía a ese adefesio constituyente planteándose desde ahora mismo un enfrentamiento inmediato que el mismo régimen verá como resuelve.
 
Culmino esta nota recordando lo que siempre he reiterado en este blog desde hace años: Venezuela necesita y requiere discutirse con urgencia. No es un asunto del tema reiterativo de un loco que repite siempre lo mismo. Es un hecho político que cada vez más se hace evidente y que si no lo resolvemos entre todos nos perderemos como nación. Eso solo lo lograremos convocándonos a la verdadera mesa de diálogo de una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario por iniciativa popular, que reordene el desastre de estos delincuentes, nombre un gobierno de Unión Nacional, y enrumbe al país al Siglo XXI. Muy pronto la Alianza Nacional Constituyente le planteará a la Nación y al mundo la reformulación de la Ruta Constituyente que había sido temporalmente detenida como consecuencia del secuestro que hizo el régimen de la Soberanía Popular, al convocar una Constituyente de manera fraudulenta. Venezuela si tiene solución.
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
MADURO YA SABE QUIEN ES EL HIJO DE PUTIN
10.10.17.-
Visitar Argelia, Rusia, Bielorrusia y Turquía supuestamente para “fortalecer las alianzas de desarrollo compartido con estas naciones”, no solo es estúpido sino irrealizable. Nuestras costumbres, nuestra “westalchaung”,  es completamente distinta. Somos “infieles”, en dos de ellos donde prevalece el “islam” y para los otros dos, somos muy “occidentales”.  Ni hablar del ejemplo del dictador Lukashenko, que con mano de hierre oprime a Bielorrusia por más de 20 años. Turquía es en el presente el país con más periodistas arrestados. Su economía se encuentra estancada y se ha creado una gran inestabilidad social que preocupa particularmente a Europa. Finalmente Rusia, a diferencia de los chinos, no busca posicionamiento político. Putin como ex agente de la KGB sí juega todavía a revivir las tensiones Este-Oeste con conflictos locales como Siria, Ucrania, Corea del Norte.

¿Es este el “desarrollo compartido” que busca Nicolás?

El gobierno de Nicolás sigue a la expectativa de lo que ocurra, bien por una salida de fuerza nacional o internacional o de un estallido social, como lo he dicho en otras columnas. El “arca perdida” de Nicolás, seguirá igual. Dinero no le prestaran. Apoyo político tampoco. La industria petrolera venezolana dejo de interesar a los países africanos.
Maduro fracaso internacionalmente y la Asamblea Nacional siguió posicionándose. El lobby que ha venido cumpliendo Julio Borges, apoyado por buenos asesores de la OEA, empieza a producir resultados. El golpe asestado en Europa no se lo puede quitar Nicolás. Esta gira fue, utilizando el lenguaje del béisbol que tanto nos gusta, un “Foul a la malla”.
Maduro intentando que la deuda rusa, de casi 9 mil millones de dólares, la renegocien con él, porque efectivamente en este mes debe pagar una cuota, difícil de cancelar, agradeció a Rusia su apoyo y trato de “lucirse” más acusando a USA. De paso ofreció nuevamente a Putin tener Base militares en Venezuela, como una forma de garantizar su permanencia en el poder e inmunizarse contra una posible “invasión gringa” tipo Noriega, sobre todo por el tema de los escándalos de Narcotráfico. Algo similar a lo que más o menos logro Fidel en los años 60 y le dio sostenibilidad en el tiempo. Putin, hijo de su papa con el mismo apellido, rechazo esto.  Es un “hijo de Putin…el padre” pensaron muchos.

Putin es un hombre muy pragmático. A él solo le interesa hacer negocios con Venezuela por su petróleo y minerales. Una relación ganar-ganar y no regresar al ejemplo mencionado de Cuba, que fue un peso muerto para la antigua Unión Soviética, generando únicamente gastos.  Cuba, le costó a los soviéticos en los años 70, más de ocho veces, de lo que les costó a los Estados Unidos el Plan Marshall, con la diferencia de que el segundo fue exitoso, no así lo que ha resultado Cuba, llena de “jineteras”, trafico sexual, puente del narcotráfico, terrorismo y pare usted de contar.
Allende alguna vez lo pensó y el propio embajador soviético en Chile, advirtió a su gobierno diciéndoles que ni se les ocurriera. Los soviéticos estaban de acuerdo en entregar armas, asesoramiento militar y otras cosas, pero bajo ningún concepto de que se les ayudara como a Cuba.
Esto ha fundamentado el modo de actuar de Putin en el exterior. Por cierto los “gringos” han repetido de alguna u otra manera en ese error, caso Colombia, con efectos poco significativos.
Evidentemente que Maduro, no debe estar muy contento con los rusos y menos con Putín junior…el hijo de Putin, aunque no lo dirá. Perdió el viaje y una de sus mejores cartas para salir del túnel donde se encuentra.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
SIN EFECTIVO, SIN INTERNET, SIN PUNTO…..
12.10.17.-

Y por supuesto, sin comida, sin medicinas, sin luz, sin agua y paremos de contar porque todos sabemos que vivimos en la Venezuela del “no hay”; aun así, el Arias, ese que a partir del próximo domingo llamaremos, para satisfacción de todos los zulianos, ex gobernador; tiene la desfachatez y la inmoralidad de salir a pedirle el voto a la población que está padeciendo el desmadre en todo el ámbito estructural del quehacer cotidiano, causado por los comunistas en el poder, y en donde él funge como uno de sus principales protagonistas.

Los venezolanos si vamos a votar, pero este acto responderá, ineluctablemente, a la maldad infringida por el régimen y el engendro a los ciudadanos, independientemente de su posición política, económica, social, cultural, religiosa, etc. Ese voto, SI es un voto castigo, que golpea en el alma de los que se han llamado “revolucionarios”, que no es otra cosa que una cofradía de delincuentes: corruptos, narcotraficantes, contrabandistas, y ligados al mundo del terrorismo islámico.
El régimen, como siempre, utiliza a su CNE y a sus rectoras comunistas para interponer sus actuaciones ilegales contra sus oponentes; en este caso, contra una sociedad democrática que está hastiada de un proceder gubernamental que desafía la razón, la verdad, y donde construyen un país sin oportunidades, sin libertades, sin respeto a los DDHH y el Estado de Derecho, taxativamente expuesto en la CN, obedezca a los designios dictados desde Cuba.
Las elecciones del 15-O no obedecen a lineamientos constitucionales aceptados por los comunistas; obedece a la presión que la sociedad venezolana opositora, incluyendo a los chavistas arrepentidos del error cometido (90%), han realizado en las calles de todo el país y que causó la muerte de más de 120 compatriotas, en su mayoría nuestra juventud pidiendo el cumplimiento de los derechos constitucionales que han sido violados de manera aberrante por el régimen; asimismo, es importante destacar el impacto que esas protestas han tenido en la comunidad internacional; esto ha sido realmente definitivo y ha llevado contra la pared a los ñángaras que detentan el poder. Estos prontamente serán acusados en los tribunales internacionales y recibirán, más temprano que tarde, todo el peso de la Ley por las fechorías cometidas contra su propio pueblo.

Amigos lectores, no perdamos esta oportunidad; algunos se sienten defraudados y acusan a la MUD de “negociar” con los comunistas; ciertamente, se han cometidos errores, pero estos no debemos considerarlos más importante que el acto mismo del “voto”; debe privar en los demócratas el deseo ferviente de cambio; un cambio, que está intrínsecamente relacionado con la democracia, con la libertad, con el pluralismo político y de manera sustantiva, con el rechazo abrupto al comunismo, que es sinónimo de miseria y de muerte.

Votar es sagrado, votar es la realización de un acto ético en sociedad, votar es construir una sociedad que haga del voto un apostolado en la garantía insoslayable de tener, de manera integral “calidad de vida” y oportunidades. Juan Pablo, te lo garantiza; ya sabes lo que tienes que hacer….y punto.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Satélites y quirófanos
15.10.17.-

La República Popular China, a través de su agencia espacial, le han vendido un tercer satélite al desgobierno de Maduro, y no creo que lo hayan cobrado en yuanes sino en dólares constantes y sonantes, o en petróleo prácticamente regalado, que en realidad es lo mismo. Por cierto que no se sabe bien qué es de la vida de los otros dos satélites, porque uno imagina que esta tecnología satelital tiene el objetivo de mejorar las telecomunicaciones, y éstas nunca has estado en una situación de tan evidente desmejoramiento, como la que se padece en Venezuela.

Más que la impresión, existe la justificada convicción que ese dineral se perdió, porque el país se ha quedado rezagado en todo lo que tiene que ver con el adelanto de las telecomunicaciones. Bastaría señalar que el Internet venezolano es de los más atrasados de la región, y que es muy difícil establecer una comunicación telefónica con el exterior, para poner evidencia lo mal que nos encontramos, por el dolo y la negligencia de la llamada "revolución". Nada que ver, desde luego, con las innovaciones que disfruta el pueblo chino.

Por otra parte, los venezolanos tenemos no sólo el derecho sino el deber de cuestionar la compra de otro satélite, por la sencilla razón de que la nación sufre una catástrofe humanitaria --no crisis, sino catástrofe-- que empobrece y acogota a gran parte de la población. En Venezuela se hace muy difícil acceder a muchos alimentos básicos, la escasez de medicinas es rampante, y la hiperinflación hace casi imposible que se puedan costear --si se consiguen, la mayoría de los productos necesarios para la sobrevivencia personal y colectiva. Pero nada de eso le importa a Maduro y los suyos, muy ufanos con el tercer satélite.

En los mismo días que se dio a conocer la "noticia", también se supo que estaban cerrando más quirófanos de hospitales estatales, porque no hay con qué mantenerlos operativos, es decir abiertos. La calamitosa realidad, por ejemplo, del Hospital de Niños J.M. de los Ríos, en Caracas, habla por sí misma de la catástrofe humanitaria en materia de salud pública. Todos los estudios serios e independientes sobre el tema, describen el colapso del sistema de salud en Venezuela, con consecuencias trágicas para el conjunto de los venezolanos.

¿Cómo se compaginan este y otros aspectos de la catástrofe humanitaria con la compra de armas o de satélites? ¿No se trata de una contradicción, no sólo flagrante sino además escandalosa? ¿Dónde queda la insistencia en la naturaleza "social" de la supuesta "revolución? ¿Qué pueden decir las pirañas de la "gauche caviar" al respecto? Porque un régimen que gasta considerables sumas de divisas en adquirir satélites, al tiempo que los quirófanos se cierran por carecer de lo mínimo necesario para medio funcionar, es un régimen de corte criminal. Un desprecio tan barbárico hacia la gente no se puede calificar de otra forma.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro convierte las elecciones regionales del 15-O en un reconocimiento a la Constituyente
15.10.17.-

El dictador genocida Maduro, quiere darle un impulso al nuevo Parlamento que no ha sido reconocido por la mayoría de los países de América y Europa

El mandatario Nicolás Maduro ha afirmado este miércoles en el programa de televisión del hombre fuerte del régimen, Diosdado Cabello, que las elecciones regionales del próximo domingo en Venezuela, que escogerán a 23 gobernadores de provincias, serán un tácito reconocimiento a la Asamblea Nacional Constituyente. El gobernante pretende que los ganadores se juramenten “y se subordinen” a una instancia que no solo es desconocida por sus adversarios de la Mesa de la Unidad Democrática, sino por la mayoría de los países de América y Europa.

"Todo el que vote el domingo estará votando por la Asamblea Nacional Constituyente, reconociendo el poder de la ANC. Todo el que salga a votar, porque es la ANC quien los convoca, quien organiza", afirmó en una llamada telefónica.

La ANC es el parlamento que hizo escoger Maduro a finales de julio para cesar las funciones legislativas de la Asamblea Nacional, que controla la oposición, pero apenas ha podido dictar leyes. En dos meses y medio no ha podido legislar como el gobernante prometió, ni se conocen novedades de la redacción de una nueva Constitución. El régimen busca con insistencia que la comunidad internacional la reconozca y ha aprovechado las reuniones con la oposición en República Dominicana para plantear un acuerdo sobre su funcionamiento. El órgano está conformado únicamente por representantes oficialistas.

Las elecciones regionales han sido convocadas con casi un año de retraso por parte del Consejo Nacional Electoral, un órgano que controla el chavismo. El régimen pretende evitar que sus adversarios le arrebaten el control de la mayoría de las regiones, como auguran todos los estudios de opinión, y ha apelado a toda clase de maniobras para desmovilizar a la base de la oposición una vez que autorizó que se convocaran. El reconocimiento de la Constituyente es una de las últimas estrategias que pretenden provocar el desaliento del antichavismo, que luce dispuesto a votar según las encuestas, pero que desconfía de las autoridades electorales porque considera que son parciales.

Parte de la dirigencia opositora ha dicho que no participará en las elecciones del domingo. Entre ellos está la exdiputada María Corina Machado, quien considera que el proceso del domingo “es una farsa” y que es prioritario “salir del régimen” antes de celebrar elecciones.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
15-O: UN BALANCE ANTICIPADO
15.10.17.-

Se despejará la incertidumbre. El gobierno perderá a pesar de su arsenal de tramposerías. La reubicación fue una. El garrote vil del régimen en materia electoral, las matronas del CNE, hará de todo para voltear los resultados en unos siete Estados donde la ventaja opositora resultaba pequeña.
La abstención es el arma secreta del régimen para ganar en lugares de clase media. La inducirán con nuevas provocaciones, amplificarán la voz de los opositores a la MUD y multiplicará mitos, como el de dictadura no sale con votos, que lo presentan como invencible.
Pero hasta el menos avisado sabe que esta elección constituía la gran oportunidad para castigar el uso destructivo y abusivo de poder, quitarle las gobernaciones y decirle no a los responsables de arruinar millones de vidas. ¿Por qué no darles con el voto?
La oposición saldrá confirmada como mayoría y las victorias de sus candidatos reanimará la esperanza. Pero no es suficiente: la rebeldía electoral de los ciudadanos debe ser contundente. Evidenciar que el régimen no tiene gente
El primer logro será haber llegado a una elección que el gobierno no quería. La fuerza de calle y la presión internacional, lo obligaron a retomar el camino electoral. Un hecho bueno para todos porque desbloquea las elecciones de Alcaldes, concejales, legisladores y la del presidente, mal de todos los males.
El segundo será deslegitimar a la ANC, ya herida por el “al menos un millón de votos” de Smarmatic. Moralizará a la oposición. Reforzará las acciones de naciones amigas involucradas en devolverle al país el derecho a seguir resolviendo por los votos el rumbo que desea la mayoría y para decidir, entre venezolanos, en manos de quienes colocar su conducción. Mas que nunca necesitamos importar futuro, frente a un siglo XXI que nos está pasando de largo.
No deja de tener significación, por el aliento que factores de poder le da, la patética demostración de inutilidad del pensamiento extremista. En esa minúscula fracción de gladiadores de la antipolítica se rascan sus fantasías viejos conservadores, jóvenes con natural impaciencia, resentidos con la MUD, actores que quieren influir sobre un nuevo gobierno y los que no admiten que los partidos sean componentes de la democracia. Los reúne la prédica por la abstención, la mejor ayuda que este rincón de la oposición le da al gobierno, cada vez que hay una elección.
Las cifras ratifican que la sociedad quiere salir del régimen y de las crisis por medios constitucionales, electorales, democráticos y pacíficos. Son un duro golpe a las mafias que pugnan por imponer una dictadura y un aliciente para los que se sienten incómodos, en el seno del gobierno y en el campo oficialista, con el plan totalitario. Pero aún les da miedo hablar. También ayudarán a los gobiernos amigos que se oponen a la violación de los derechos humanos y las vulneraciones a la Constitución.
Los números reflejarán la victoria del voto castigo. A menos que a la macolla de tráficos y negociados, les de por apagar la lámpara, el domingo 16 seremos más libres y estaremos más cerca del país que todos necesitamos. El fraude podrá maquillar la derrota de la cúpula, pero resultará inútil para mantenerla a la fuerza.
Simón Garcia
@garciasim
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dura lección
16.10.17.-

Los resultados electorales del pasado domingo 15 de Octubre vienen a corroborar que quien juega en una ruleta arreglada siempre pierde. Lo doloroso de esto no es que la oposición oficial haya alimentado la esperanza de los venezolanos indicando que si “con este CNE” ganamos el 6D-2015, porque no íbamos ganar ahora, sino que luego de la barbaridad del fraude del 30 de Julio donde aparecieron 8,1 millones de votos que nadie vio en los centros electorales, reconocido por toda la comunidad internacional y por la misma Smartmatic, quien en su sano juicio no iba a pensar que la ruleta arreglada del CNE colocara el resultado como le dio la gana el 15-O.
 
No voy a entrar aquí a analizar como lo hicieron. Ya lo he hecho innumerables veces, pero si lo desean pueden revisar mi ponencia en la Cátedra Pío Tamayo de la UCV del 21 de Octubre de 2013, ¡hace 4 años!, “La perversión del sistema electoral automatizado y sus consecuencias políticas” en http://ticsddhh.blogspot.com/2015/08/la-perversion-del-sistema-electoral.html. Tal vez pueda darles algunas luces acerca de lo que pasó el 15-O, donde el régimen cambia los resultados a voluntad porque tiene las maquinitas para hacerlo.
 
Lo que deseo hacer ahora no es una declaración de “se los dijimos”, sería irrespetuoso con las millones de personas que confiando en su dirigencia política creyeron que contarían con un resultado acorde con lo que en realidad está pasando en el país: que los rechazamos mayoritariamente. Pero lo que terminó haciendo Venezuela fue corroborar que si existen esos 8,1 millones que votaron por esa inconstitucional constituyente del régimen, porque ahora si aparecen juntos la gente y los votos con un resultado oficialista. Mi “frustrachera” (frustración con arrechera) ahora no tiene límites y eso que no voté. No me imagino la del que si lo hizo con mucho sacrificio al ver las trampas aviesas y demostradas del CNE en esta elección…
 
Decía mi abuela que la gente no aprende en cabeza ajena. Nunca he hecho campaña por la abstención. Solo he dicho que la abstención en dictadura es protesta cívica. Y estoy en protesta cívica en lo electoral desde el 2013 (ver Porque no les daré mi voto, en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/11/porque-no-les-dare-mi-voto.html) donde declaré públicamente que no seguiría cohonestando ese sistema hasta que haya un cambio del sistema electoral en Venezuela y nuestro voto realmente refleje la voluntad de los electores. Y aun no lo refleja, como efectivamente se demostró el 15-O y los venezolanos deben reconocer eso ahora.
 
Terminaba esa nota indicando que el abstencionismo solo existe en democracia. En dictadura lo que debe existir es protesta cívica expresada en Lucha No Violenta. Y aún lo sigo pensando, y ahora más que nunca desde que caracterizamos lo que pasa en Venezuela como una dictadura, declarando asumir el Artículo 350 constitucional desde la misma Asamblea Nacional. Lo que me extraña es que habiendo hecho eso los venezolanos saliéramos todos a corroborar y legitimar ese Poder Electoral completamente ilegal. Ya es hora que empecemos a ser coherentes con lo que decimos y luego hacemos. Sigue.....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Alguno de ustedes tal vez esté pensando “bueno, este tipo dice esto porque perdimos y está contento por eso”. Mi respuesta a eso sería que no perdimos, ni estoy contento por esos resultados. No perdimos porque aun existe en nuestra población la creencia pacífica de que podemos resolver nuestras diferencias con el acto más importante de la democracia que es el voto. Pero ese voto debe y tiene que ser en unas condiciones donde se garantice que lo que votamos cuenta y eso no está ocurriendo, por más que la oposición oficial nos eche el cuento de vaqueros de que como “tenemos testigos” podemos ganar, o porque la teoría de la “avalancha de votos” funciona. Bájense de esa nube con estos comunistas que tienen un sistema infalible para ganar siempre.
 
Tampoco me encuentro contento con lo que pasa, todo lo contrario. Siento que tengo años diciendo lo mismo a una pared que no oye. El problema no es que votemos o no. El problema es que primero debemos resolver el problema fundamental que es la sustitución del régimen para luego abocarnos a resolver lo demás, incluyendo lo electoral que está completamente viciado, desde el Registro Electoral hasta el sistema de contar votos. Y es un completo contrasentido –por no decir una estupidez- intentar resolver lo primero cuando lo segundo sigue trampeado.
 
Ustedes me dirán, pero ¿y cómo sacamos a esta gente sin votos? Ahhhh, buena pregunta. Si has declarado que estamos en una dictadura, entonces tenemos que actuar seriamente en consecuencia y revisar las formulas internacionales para lidiar con eso. Comencemos por Gene Sharp o cualquier otro autor de la Lucha No Violenta. Encausemos una lucha que tenga coherencia con el discurso. No acompañemos al régimen por más que el liderazgo opositor insista en que ellos tienen los tanques y los fusiles y nosotros no. Realicemos una lucha en cada Estado, cada Municipio, cada Parroquia pero asumiendo la actitud correcta y coherente.
 
En la Alianza Nacional Constituyente planteamos antes de la Constituyente de Maduro, que convocáramos a una Asamblea Nacional Constituyente por iniciativa popular recogiendo nosotros mismos ese 15% establecido en el Artículo 348, fuera de todo Poder Constituido, en especial el electoral, asumiendo como lo hicimos la desobediencia constitucional. No se nos oyó porque siempre nos pusieron por delante “la vía electoral”. Pues bien, ahora estamos cambiando la estrategia y pronto ofreceremos una ruta semejante, pero que implica que usemos lo que hasta ahora se ha obtenido en la institucionalidad opositora, pero eso necesitará mucho valor y conciencia de parte de quienes elegimos como Diputados el 2015, que no sabremos si existirá hasta que se presente la circunstancia, y si de verdad están en el juego de sacar al régimen, y no de convivir con él.
 
Creo que de aquí en adelante el país ha ganado mucho de conciencia de la que se tenía antes del 15-O. Es una dura lección que todos tenemos que asimilar. El liderazgo político opositor debe y tiene que cambiar después de esta “derrota”. Y la coloco entre comillas porque el régimen ganó de nuevo con trampa, no derrotó a la Venezuela opositora. Pero bien pendejos seremos si seguimos jugando con ese casino manejado por las madamas del CNE sin arreglar las cosas antes de otra elección. En consecuencia el planteamiento de la lucha debe cambiar y los conductores también…
Luís Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
VENEZUELA UN DIA DESPUES DEL 15-O

19.10.17.-

A un día de los resultados de las elecciones regionales, algunos venezolanos se hacen muchas preguntas. ¿Hubo o no fraude? ¿Cómo se hizo? ¿Lo hizo el gobierno, o también participaron algunos opositores?
No soy ni quiero ser experto electoral, así que mal puedo hacer un análisis exhaustivo de esta expectativa. Puedo asegurar que el universo de los venezolanos, que les preocupa esta materia, son menos de los que los medios venden, como inquietud general.
 Es un tema que molesta, que incomoda, que desagrada…hasta allí. La mayoría sigue hoy pendientes de sus problemas diarios, del rumbo de la economía y de la inseguridad.
Si realmente fuese un tema de honda repercusión e impacto social, el país hubiese amanecido encendido, con protestas en las calles y eso no ha sucedido, ni creo que ocurra en los próximos días.
El único culpable de esta reacción y no me voy a detener a analizarlo, es la MUD. Desde que ganaron en diciembre del 2015, se ha desconectado con el pueblo que voto por ellos y los hizo después de mucho tiempo, la primera opción electoral. Hoy, la estrategia del gobierno les vuelve a ganar la guerra política, aunque sigue igual sin ninguna popularidad.
Los chavistas están demostrando que se pueden ganar elecciones, sin que la gente te quiera, te reconozca y vote por ti.
La campaña de nuestros candidatos, no giro acerca de la solución de sus problemas, de sus planes para resolverlos, sino en el problema de Maduro. En el voto castigo, sin explicar, sin enamorar.
SOBRE EL FRAUDE
Concepto. La doctrina penal suele calificarlo como la intervención ilícita de un proceso electoral con el propósito de impedir, anular o modificar los resultados reales. Son acciones que atentan contra la legalidad de la democracia. Es un tipo penal y amerita pena corporal, fundamentalmente.
Hay muchas maneras de producir un fraude electoral, bien alterando el software, invadiendo los espacios de votación y otros ejemplos que ilustran mejor el tema: La foto del celular, el voto asistido, la bolsa de comida, entre otras. Hasta el momento de enviar la columna, ninguno de los que fueron declarados “perdedores” por el CNE, ha mostrado las actas, o argumentos contundentes de fraude. Encuestas no son medios probatorios para demostrar un fraude. Antes del proceso se produjeron muchos actos, que pudieron influir en los resultados. No fueron denunciados con contundencia por la MUD.
Algunos en la MUD, siguen subestimando la capacidad organizativa del chavismo. 19 años de gobierno, han perfeccionado las mañas heredadas y enseñadas por militantes ex adecos, ex copeyanos, por mencionar dos. Recuerdo el famoso chino electoral de AD, que cerró filas en el difunto MVR.
Todavía muchos preguntan por las pruebas de fraude, en las elecciones Presidenciales del 2013, que nunca aparecieron. Maduro ayer, pidió auditoria del 100% ¿Usted cree que las realizará el CNE? Si lo cree, usted es una persona de mucha fe. La MUD las pidió cualitativa y cuantitativa. Gobierno dilatará el proceso, mientras la gente olvida y se enfría la opinión pública. No hay forma de obligar a responder rápidamente, además porque la MUD insólitamente tampoco tiene las actas o pruebas completas.
ELECCIONES O DECISIONES
A mi juicio, no pudo haber fraude, porque no hubo elección. Lo que hubo fue una DECISION, por cierto hecha del conocimiento público, con o sin intención, a través de las REDES. La mayoría acertó. Me llegó una de un “famoso” sacerdote, cercano al difunto y que además de clérigo, es un “pimentón santificado”. Me habló de 16 y solo se equivocó en una: Miranda.
El chavismo, afectado por el error de Diciembre del 2015, decidió que nunca más haría elecciones, sino que tomaría la decisión, en base a conveniencias políticas, de cada circunstancia. Si se producen votos, es solo para mejorar o presentar una determinada realidad.
En algunos casos, de estas DECISIONES participa una parte de la MUD. Recuerde que hay enemigos que unen “enemigos”, porque la lógica política heredada de un viejo proverbio árabe, señala que “El enemigo de mi enemigo, es mi amigo”.
Es la única manera de entender este resultado.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cubanización Castrista con sabor venezolano...
23.10.17.-

Durante 18 años la oposición venezolana se ha dedicado a negar lo que a gritos nos dice la realidad cotidiana y que, fuera advertido el 5 de julio de 1999 en aquel discurso "profético" dado por Jorge Olavarría ante el extinto Congreso Nacional. Estuvieron presentes en el Hemiciclo figuras políticas que hoy forman parte de la oposición y que por lo tanto, no pueden negar ante la Sociedad venezolana el conocimiento que tuvieron de los nefastos eventos que estaban por venir.

Trece años más tarde, una nueva alarma se activó para poner a toda Venezuela en sobreaviso de lo que se estaba desarrollando dentro de la mal llamada Revolución, en una entrevista realizada por la periodista Carla Angola al General(R) Guaicaipuro Lameda, este reveló uno de los pilares ideológicos que escuchó de boca del propio Jorge Giordani, quien le manifestó que: "...,los pobres tendrán que seguir siendo pobres, los necesitamos así, hasta que logremos hacer la transformación cultural." Igualmente reveló el General, la denominada "Receta Fidel" que no es otra cosa que los lineamientos a seguir de la Revolución Castrista, aplicados al Gobierno de Venezuela desde la presidencia de Hugo Chávez hasta nuestros días en el Régimen del ilegítmo colombiano Nicolás Maduro, y cuya principal estrategia es el empobrecimiento colectivo como medio de dominación política.


Y mientras la oposición sigue esclava de sus discursos redundantes y sus señalamientos estériles, el domingo 11 de diciembre de 2016 el ilegítimo presidente anuncia la salida de circulación del billete de BsF 100, y da un plazo de 72 horas para cumplir dicha meta. Esta medida es análoga a la Ley Nº 963 dictada por Fidel Castro en Cuba en 1961 que establecía el canje obligatorio de los billetes viejos por unos nuevos; Fidel solo otorgó 48 horas para completar la operación, y además restringió el canje a doscientos pesos por familia y los montos que excedían lo establecido fueron depositados en una cuenta "especial" a nombre del representante del núcleo familiar para su posterior canje. Y así como Fidel prohibió la entrada y la salida de la isla, de manera no menos original lo ha hecho Nicolás. En defintiva, el único propósito de esta clase de medidas es cumplir con la estrategia castrista.

La próxima medida que veremos será la reestructuración del Control de Cambio, a través de la creación de una nueva moneda que quizás sea llamada el "bolívar convertible", es decir, no se tendrá acceso directo a los dólares, sino que será necesario comprar esta nueva moneda para adquirir bienes y servicios que sean vendidos en dólares dentro del territorio nacional. Suena enrevesado, pero ese será el mecanismo que usará el Régimen para quebrarle de una vez por todas el brazo al dólar paralelo y robarle la posibilidad de abandonar el país a la mayoría de los venezolanos.
Gregorio Theis F @kaosgreg
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
SOBRE LO QUE PASÓ EL DOMINGO PASADO
23.10.17.-

         
“La verdad sigue siendo la verdad.” Mahatma Gandhi

Un amigo me encuentra en un Centro Comercial y me interroga sobre lo que pasó. Le respondo que es complejo y aún, no digiero el brontosaurio de la paliza que nos dieron y, como suele pasar, me dijo que él lo sabía y se sorprendía que los que tenían experiencia en estas lides no lo esperaran.
Dije, como otros, que iría a votar con el pañuelo en la nariz, pero, iría y fui y voté. Abstenerme estuvo planteado, pero, me convencí de que era la peor decisión. Luego me llegaron, como siempre, comentarios de los amigos del interior que veían bien la cosa. Táchira, Mérida, Zulia, Nueva Esparta, Bolívar, Miranda, Lara, Aragua y Anzoátegui. Creí que se produciría una victoria nacional como cierta racionalidad anticipaba y lo compartí con amigos y en las redes sociales. ¿Ingenuidad? Tal vez. 
Hacia mediodía converse con Enrique Mendoza Dascoli quién me manifestó su preocupación por la abstención manifiesta de los municipios de la clase media, Baruta, Chacao, El Hatillo. Luego Víctor Guacaran desde Santa Elena en Bolívar advertía que Andrés ganaba por allá. Finalmente, Antonio Callaos siempre pendiente de los detalles se preguntaba como estaría la oposición cuidando las mesas y dejaba colar alguna duda.
Ramón Guillermo es mi amigo y mi compadre. Es un venezolano excepcional y un político avezado. Piensa las cosas y luego actúa. Verlo en la tv sonriente me dio confianza, aunque llegaban noticias negativas de todas partes. Sandra desde Barcelona repetía que se ganaba Anzoátegui y Marlene desde juangriego comentaba que por allá había un “cabeza a cabeza” para decirlo en el argot hípico. Falcon se perdía me comenta un copeyanito desilusionado.
Tibisay es siempre un mal rato. Apareció y con ella la sorpresa y el pesar. Uno, tras de otro resultado, cual el más alarmante. Increíble, grito uno de mis hijos y otro, concluyo, que no valía la pena haber ido a votar.
 Yo encajaba ese cuchillo en mí ya maltrecha humanidad ciudadana y el teléfono se animaba y surgían explicaciones, fraude me repetían y los números volaban de uno en otro. Soltamos desde el corazón lo que dene considerarse en la razón.
El lunes empezó con Cesar Miguel y sus entrevistas y constaté que los que teóricamente debían saber no estaban claros o simplemente especulaban y, recordé las migraciones, los colectivos, el ventajismo, los militares buscando gente en sus camiones, los tenedores de Clap, que se esmeraron allá en donde el pobre vive o más bien sobrevive, en amenazar si no votaban por el candidato oficialista. Comprendí y evoqué al estado chavista, militarista, demagogo y populista, electoralista que una vez más nos la había hecho. El pobre, el mísero, el lumpen, unidos, enajenados, ofrecieron un testimonio de su desfiguración electora y de su hambre, su sed, su miedo, su infortunio, su pobreza espiritual como diría ese otro venezolano de primera José Rafael Herrera.
El martes fui a dar mis clases y los profesionales que intentan completar una especialización, ni siquiera articulaban palabras.
 Latían en mi consciencia las palabras de Maduro, para el que el país va bien y, si va mal, no importa porque, el único objetivo es mantener su convincente mediocridad, su cinismo erecto en el poder.
De mi lado espero que, lo dicho que dividió a la oposición y abstuvo a muchos quede como una catarsis. Ya lo que nos separó debe dejarse atrás y volver corajudos a empezar. La unidad es la victoria. Nadie dijo que fuera fácil, pero creo que cada cual debe asumir responsabilidades. Ese es nuestro deber y, por cierto, nuestra carencia más visible.
¡Saliendo de la UCV y hundido en la reflexión, recuerdo a Sócrates y en su sabiduría me cobijo porque, a veces, la única sapiencia es aquella que nos muestra que sabemos poco o nada…!
Nelson Chitty La Roche,
@nchittylaroche,
 nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿FRAUDE O MASOQUISMO?
24.10.17.-

Muchas personas amigas que me consigo a diario en el trajinar cotidiano, me hacen esa pregunta. Mi respuesta es sencilla, se combinan ambos factores; nadie en su sano juicio,  niega de hecho y de derecho, que el régimen comunista controla de manera absoluta y visceral todas las acciones del CNE y que las 4 tracaleras que fungen en el papel de rectoras son miembras activas del PSUV.
 Este CNE, desde el  “comandante eternamente enterrado” hasta el engendro, ha actuado en todo momento, y más en el electoral, como  lo sabe hacer el régimen de manera delincuencial en todo su  ámbito estructural, permitiendo los abusos del régimen en la utilización de los recursos públicos y en el manejo corrupto del estado; el sector militar actùa parcializado políticamente con el régimen y el PSUV, hasta el punto que su estructura institucional obedece a criterios contrarios a la CN.
 El 15-O ocurrió lo mismo, solo que ahora se quitaron la “careta” e hicieron del CNE su principal amuleto para el triunfo electoral e impusieron a todos los candidatos que querían resultaran triunfadores, sin ningún tipo de escrúpulos y sin importar el rechazo que a lo interno y externo eso iba a causar, como de hecho se ha originado.

Todos los sectores del país saben que el engendro es el hombre, después de diablodado, con el mayor rechazo en el país; más del 83% de la población lo rechaza de manera contundente e insoslayable. La MUD, agobiada en su fratricida lucha interna, también tiene culpa en lo sucedido porque no se abocó, como en otras oportunidades, a disminuir en lo máximo posible ese fraude electoral y no construyó la plataforma electoral que de alguna manera han utilizado en procesos electorales pasados; eso contribuyó obviamente, a que el CNE y sus 4 tracaleras fueran exitosas; es decir, la MUD tiene una cuota muy alta de responsabilidad en el fraude ejecutado; coadyuvado estratégicamente con otros movimientos de oposición que llamaron irresponsablemente a la abstención cuando la línea política era participar con todos los hierros.
 
¿Y qué decir del masoquismo?  Los venezolanos vivimos una crisis en lo político, en lo económico, en lo social, en lo cultural, en lo ético; donde haya presencia humana en Venezuela, hay muerte: ocasionada por el hambre (4 años con carencia, casi que absoluta, de los alimentos fundamentales para la subsistencia humana); por la ausencia de medicinas (los niños y los ancianos, son las principales víctimas); por la inseguridad reinante; por dificultades para el consumo de agua potable; por los problemas eléctricos que agotan la paciencia; no hay efectivo para comprar más barato los productos de “contrabando” que se puedan conseguir; por la inflación de más de 1000% interanual en los últimos de tres años, que reduce “a la nada” el poco salario devengado y veinte mil problemas más; y que aun así, existan compatriotas que por una CLAP vendan su conciencia y su alma a cambio de un voto, a sabiendas que es el “barranco” lo que nos espera a todos. Los chavistas ingenuos e ignorantes son los primeros que están cayendo sin retorno. Fraude y masoquismo son armas de todas las dictaduras.
Por: Marlon S Jiménez García
Prof. Universitario
Marjimgar54@ hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿DE QUIEN FUE EL FRAUDE? ¿DEL GOBIERNO O DE LA MUD?
24.10.17.-

Los intolerantes y aduladores de una u otra posición, no reaccionan con beneplácito a las críticas que se hacen, sobre un proceso que empezó mal y no podía terminar bien.

EL FRAUDE DE AQUÍ O DE ALLÁ

Aquí todo fue un fraude. El gobierno ciertamente fue un autor, hay otros. El gobierno, lo anunció, lo publicitó. La MUD no creyó y pensó que se repetiría el escenario del 2015.

El otro fraude esta en quienes dirigen la MUD. Dijeron que no reconocían la ANC y hoy discuten muchos si se juramentan ante ella. El gobernador electo de Nueva Esparta, tiene una postura ecléctica. 

He dicho muchísimas veces en esta columna, que  los hijos de Chávez no son como él. Los “engendros” hacen lo que dicen. El difunto “intergaláctico” lanzaba cien amenazas y cumplía una. Estos lanzan diez y cumplen cien. El Presidente Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez y su hermano, entre otros, lo reiteraron una y otra vez: Este proceso de elecciones regionales fue convocado por la ANC, el CNE fue ratificado por la ANC, en consecuencia, los electos como condición Sine Qua Non, deberán juramentarse ante ella. Era en serio. Del lado de la MUD, muchos no lo creyeron y se lanzaron al ruedo. Basaron su campaña en desconocer a Maduro, en asegurar que no se reunirían con un dictador y que solo prestarían juramento ante la Constitución Nacional y las leyes, no ante una “irrita” Asamblea Nacional Constituyente.

Yo estoy completamente seguro que hubo fraude en el proceso, con esta observación: Al no denunciarlo antes, te hiciste cómplice, o sea, coautor por omisión, por inobservancia, por callar. El fraude no se materializo el 15-O, sino antes. Las condiciones eran una invitación al FRAUDE. Sin testigos en muchos casos, sin credencial, con reubicaciones o migraciones masivas a última hora (más de 700 mil), entre otras. ¿Cómo podías ganar? Ni la Liga de la Justicia podría triunfar. Insólitamente lo aceptaste, porque el “cerebro” político mayor de la MUD, Henry Ramos Allup lo decidió sin consultar.
 Ahora, ¿Cómo en este momento decide juramentarse ante la ANC? La escena pudiéramos explicarla coloquialmente así: Tú vas por una calle, ves a una persona que mata a alguien, sabes quién es, lo conoces, sabes dónde vives y cuando llega la policía, no dices nada cuando te preguntan. ¿Tienes derecho a reclamar después que te detienen? Eres inocente de ser el autor material. Tu silencio, tu inacción es otro crimen.
Angel Monagas
@angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hacia los 60 años del 23 de Enero
24.10.17.-

En este momento aciago de la vida venezolana, en el que la hegemonía roja impera sobre los escombros de la nación, y en el que una parte significativa de la oposición política se derrumba por causa de la miopía y, en no pocos casos, de la complicidad, hay que buscar fundamentos firmes para sostener la esperanza de que Venezuela puede ser reconstruida desde sus cimientos, en lo político, económico y social.

Uno de esos fundamentos está en los activos de nuestra historia. Sí, esa misma historia que la propaganda falseadora, la ignorancia apática, la cobardía política y la comodidad interesada, han permitido que se la distorsione, se la golpee sin piedad y hasta se busque abolirla, como denunciaba con solidez y angustia el gran historiador venezolano, Manuel Caballero.

Entre los activos históricos de Venezuela se encuentra el 23 de Enero de 1958, cuyo aniversario número sesenta se cumplirá muy pronto. Si la República Civil tiene una fecha fundacional --no tanto en el estrecho rigor sino en la amplia perspectiva, esa fecha es el 23 de Enero de hace seis décadas. Son muchas las razones, pero estas breves líneas son propicias para enunciar dos.

Una, se terminó la última dictadura convencional de nuestro país, tan sojuzgado por dictaduras de variada índole, desde la confirmación de su Independencia. Otra, se abrió el camino para desarrollar un proyecto democrático que condujo a Venezuela por épocas auspiciosas, también por épocas muy difíciles, pero en el marco de la Constitución más fructífera y duradera de nuestra trayectoria nacional, y por ende la más importante en mi modesta opinión: la Constitución del 23 de Enero de 1961.

Muchos dirán que todo eso quedó atrás y que evocarlo es una forma de perder el tiempo. No disputo que habrá argumentos interesantes en ese sentido, pero serán siempre erróneos, porque ni siquiera se puede aspirar a un futuro humano y digno, si despreciamos la trayectoria democrática de Venezuela, y en especial si no tratamos de reconocer su dimensión afirmativa, al tiempo de reconocer, también, su dimensión negativa, y hacerlo con afán de aproximarnos a la justa valoración de los hechos, acaso un fundamento de insuperable firmeza.

De la hegemonía roja no cabe esperar nada positivo. Las evidencias lo confirman hasta la saciedad: despotismo, catástrofe humanitaria, ruina económica, depredación grotesca, etcétera. Y todo ello en medio de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de los anales. Hay que superar a la hegemonía para que Venezuela pueda ser una nación viable e independiente. La Constitución de 1999, formalmente vigente, contempla anchos caminos para esa superación.

Y la lucha para lograrlo no debe estar asentada en ilusas consideraciones sobre lo que algunos dirigentes políticos, politólogos, consultores y comunicadores, llaman “los riesgos autoritarios”; subestimación letal que ayuda a explicar el porqué se afianza Maduro en medio de condiciones objetivas tan calamitosas. Y tampoco se puede basar en un voluntarismo improvisado que carezca de conducción política.

Por eso la necesidad de hacer valer, como dice un respetado amigo, la importancia y la significación del 23 de Enero de 1958. De este acontecimiento histórico –en términos de amplitud—podemos y debemos aprender mucho. Pero no sólo aprender para perfeccionar conocimientos, sino para aplicarlos a la dinámica concreta y al esfuerzo efectivo por darle a Venezuela un rumbo democrático.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: cuestión de rutas
24.10.17.-

A partir del 15-O los venezolanos se comenzaron a plantear que no se puede seguir acompañando una posición absurda como la de seguir concurriendo a elecciones con un árbitro parcializado, por más que los liderazgos los lleven bozaleados a un matadero electoral. Tanto lo aprendieron, que aquellos a quienes siempre tratamos de convencer que el CNE era fraudulento y no se podía asistir sin condiciones a otra elección, son los primeros que ahora rechazan al organismo electoral aun siendo quienes siempre defendieron que ellos ganarían independientemente de las trampas del gobierno. Parece que ya cambiaron de posición y eso es un avance importante para lo que ocurra en el futuro.
 
Pero lo más importante que a mi juicio está comenzando a modificarse, es que ahora el tema del cambio político no se está centrando en candidatos, o cargos de elección popular. Se están empezando a discutir rutas, caminos, formulas para salir del régimen. ¿Y por qué digo esto? Porque precisamente se está poniendo en tela de juicio la famosa “ruta electoral” que la MUD nos había vendido como la panacea para salir de estos delincuentes que detentan el poder en Venezuela. Ya se está dejando de lado esa discusión maniquea de que solo con elecciones, y menos con unas trampeadas, podremos superar esta espantosa crisis.
 
Entonces ya estamos poco a poco cayendo en el debate correcto. Porque si hablamos de métodos, procedimientos, y rutas de acción, entonces quienes las van a ejecutar pasan a un segundo plano. Una vez que se decide qué hacer, se buscará luego al que mejor lo haga. Parece lógica simple pero sumamente complicada para quienes históricamente han hecho descansar toda la estrategia de la lucha opositora para contener al régimen solo en el cambio de las caras electorales. Tenía que llevarse al país a un fraude de proporciones nunca antes vistas como el del 15-O para que la población comenzara a entender la situación y a pensar de otra manera. Aunque todavía es muy pronto, podemos debatir algunas de esas rutas. Leer mas...http://ticsddhh.blogspot.com/2017/10/venezuela-cuestion-de-rutas.html
Luis Manuel Aguana
@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
DEL CHAVISMO O EL ESTADO DEL ARTE DE LA MEDIOCRIDAD
27.10.17.-

“Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres.” Albert Einstein

Es muy frecuente recibir, de parte del chavismo, insultos y denuestos de todo tipo. Disentir acarrea, en la Venezuela de las dos últimas décadas, riesgos diversos. Desde los anuncios, del para la época candidato, comandante Chávez que freiría las cabezas de adecos y copeyanos, pasando por las amenazas y advertencias de sus espalderos devenidos dignatarios nacionales; algunos de los cuales, se permiten, haciendo peculado de uso, utilizar las ondas e imágenes de los espacios estatales para promoverse y exhibirse convertidos en oráculos y sicofantes de la ideologizada clase política gobernante.
Pero; lo que nadie osaría seriamente negar es, la exuberante mediocridad que los caracteriza y acompaña en todas sus ejecutorias y promete ampliarse en el curso de su deletérea gestión. No me refiero a las regulares equivocaciones en que incurre el presidente o algunos de los ministros sino, en la concepción, programación, ejecución de las distintas políticas públicas, siempre dirigidas a desmejorarlas o demorarlas o envilecerlas perjudicando las prestaciones más necesarias en el corto y en el largo plazo.
Precisemos que entendemos por mediocridad de entrada. Apunta el vocablo a señalar la carencia, la insuficiencia, la mediana hacia inferior calidad de un sujeto o de una actuación del susodicho. Llamase pues mediocre a aquel que deja que desear, quién no infunde confianza o desalienta por su falta de propiedad para atender una tarea. Al que no debiera estar porque no dará la talla.
Chávez, como militar era además muy ignorante. Era y fue cínico, pero también astuto; empático era y mucho. El drama consistió en no limitarse, en adorarse, ególatra, egocéntrico. Su falta de conocimientos y su compulsiva adicción a los aplausos y a la lisonja facilito las cosas de trepadores, arribistas, estafadores, lisonjeros y adulantes de todas las nacionalidades y venidos de todas partes. Se lo vivieron a placer. La otra característica del difunto y la más peligrosa era su irresponsabilidad. El millardito aquel con el que se encaprichó, se convirtió en el dispendio, la extravagancia, la frivolidad con la que manejo la hacienda pública y allí las sabandijas de propios y extraños se pegaron para sacarnos la sangre hasta dejar a  la república anémica. El ejemplo del Fonden entre otros confirma mis afirmaciones. De no haberlo dilapidado como lo hizo, Venezuela tendría cómodamente como salir de la coyuntura, pero, la falta de escrúpulos y de formación de estadista no le permitió a Chávez o no le importo, hacer lo debido. Para completar la faena nos legó a Maduro y por muy poco no fue Diosdado. Ambos representan eso sí, los mejores epígonos.
Pero lo peor no es, ni el desfalco más cuantioso e inhumano que país alguno ha sufrido desde que se tienen cálculos y controles en el mundo, el que padeció y sufre aún esta agónica Venezuela sino, la deliberada, meticulosa, acuciosa y minuciosa intensión de evitar al talento, apartarlo, desconocerlo, obviarlo. Guaicaipuro Lameda fue un caso que nos muestra cómo se alejó a quién no se confundía con la corte de los milagros que le hacía coro al presidente. Decenas, centenares de designaciones siguieron de los menos capaces, los reconocidos segundones traídos al estelarísmo, por encima de los que merecían ser distinguidos con el ascenso al poder en su área u en otra posible.
 El paracaidista no le dio chance sino “a los bates quebrados” de las milicias y demás uniformados, nombrando general a cualquiera y asignándole faenas de extrema sencillez para que pagaran con lealtad las oportunidades brindadas de gobernar sin controles y sin responsabilidad. Nombrar a las personas que nombró al frente de los despachos más importantes fue un crimen contra la nación, una traición, una violación a las elementales normas del saber, el conocimiento y la competencia intelectual. Por eso siguen allí en el TSJ o en el alto mando militar o en ese aquelarre del CNE, quienes no respetan la Constitución y la ley.   
Así se fue consumando el latrocinio. No obstante; se convido al pueblo humilde para que se sumara al festín baltasariano de la corrupción con las misiones y en especial, aquellas relacionadas con la educación repartiendo títulos, diplomas, pergaminos que nutrían vanidades a cambio de hundir en la disfunción al Estado y a las políticas públicas. Luego, le cayeron encima al magisterio y cambiaron el pensum contra todas las recomendaciones y orientaciones universales, prescindiendo de las matemáticas, física, química, biología, inglés obligando a los profesores a pasar a los alumnos, dignos o no de serlo. La educación es en Venezuela causa de atraso y regresión hoy en día.
Las universidades siguieron y los dedos del estrangulamiento presupuestario, cayeron en su cuello, apretando, asfixiando, además de otras acciones como aquellas que abaten la autonomía universitaria y la autonomía de catedra, desfigurando a los gremios y empobreciéndolos brutalmente. El futuro del país está comprometido no solo por la fuga de cerebros que resulta de la emigración sino por el desencajamiento de las universidades.
El chavismo es la mediocridad que asalta el poder, el salto venturoso de la insignificancia, la jugada que lleva a la octava línea al peón para que en el tablero concupiscente destaque, aun sabiendo todos que el Estado venezolano cruje y crepita en la hoguera de sus lamentos, fracasos, desastres.
Ningún país en el mundo y no hay exageración ni hipérbole, ha sido y es sujeto de una debacle como la nuestra. El chavismo es el non plus ultra de la mediocridad.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.con,
@nchittylaroche     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De donde venimos y adonde vamos ?
27.10.17.-

Difícil asumir posturas sin herir a alguien en este debate. Ciertamente haciendo gala del nombre de nuestra columna, yo no tengo esos temores, somos CAIGA QUIEN CAIGA. Me enoja palpar como las fuerzas del gobierno han logrado todos sus objetivos, sin una respuesta inteligente opositora. Como buen aficionado al béisbol, al futbol, me gustan los buenos juegos, los que muestran grandes fortalezas. Lo que vemos es a un mal equipo, con menos afición, derrotar, aplastar grotescamente a otro equipo “All Star”. Es triste.
Ya ni siquiera hablamos del fraude. Los propios voceros internacionales perdieron la brújula. Los enemigos son amigos y viceversa. Almagro ha contribuido en éste lucha pero no vive en Venezuela, para entender realmente lo que sucede. Caracas no es Venezuela.
Nuestro conflicto no tiene solución internacional. Eso son patrañas y “lobby” que ha resultado útil para crear una atmosfera positiva pero que en concreto no tiene mecanismos claros para prevenir y menos para enfrentar y vencer situaciones como la que se ha dado en nuestro país. De alguna forma, esos mecanismos se están desarrollando sobre la marcha, usando la situación de Venezuela como laboratorio de prueba. No hay manual para ganar esta guerra, porque no hay antecedentes semejantes.
Lo avanzado es positivo.
QUE SE SEPA
Chávez gana en 1998. La Venezuela que recibe estaba llena de manipulación de masas, manejo fraudulento del poder y relaciones oscuras que tenía Fidel en ese entonces. Chávez solo termino de abrirles las puertas a los cubanos. Durante los gobiernos socialcristianos de Luis Herrera y socialdemócratas de Carlos Andrés, llegaron por primera vez.
Chávez valoro sus niveles experienciales en controlar todas las instancias del poder fruto no de su genio, sino de los 60 años de experiencia mafiosa transnacional que lo respaldaban… La fachada para ese control político-estatal, fue el Nuevo Sistema Electoral que permitió al chavismo no perder ni una elección desde el 2002 hasta el 2015, en contra de la voluntad de la mayoría, con la honrosa excepción del referendo constitucional del 2007, que le ha costado al General Baduel muchos años de cárcel. 
¿Cómo se nos ocurre participar en un proceso donde el gobierno solo ha perdido realmente una vez? Para ellos perder una Alcaldía o una Gobernación, no contaba. Y siempre nos responden: “Los opositores cuando pierden hay fraude, cuando ganan no dicen nada”. ¿Cuáles elecciones de importancia ganamos desde 1999 hasta el presente?
TRIENIO INICIADO DICIEMBRE 2015-2016-2017
El gobierno perdió. En medio de nuestra emoción y asombro, no nos percatamos que habíamos ganado con muchos más votos. Nos amarraron con tres diputados que no reconocieron. El gobierno entendió que tenía que afinar los mecanismos. Esto no podía volver a pasar. Por eso el gobierno no hizo referendo, ni elecciones en el 2016. No estaban listos. Las protestas nos dividieron. Los resultados para muchos no fueron satisfactorios. Los diálogos, las reuniones, los acuerdos. La caída de Leopoldo ante una “libertad”, que aun genera dudas, derrumbo ídolos, acabo con los héroes y olvidamos a los verdaderos que habían muerto.
Irrespetamos el resultado de Julio del 2017 y no evitamos la ANC.
Luego de que esta última se realiza, sentimientos encontrados surgieron. Nos metimos sin evaluar, creyendo en falsos ídolos, en el proceso de Regionales. No ponderamos las debilidades y fortalezas.
Paralelamente disminuimos el papel de la Asamblea Nacional, único órgano reconocido internacionalmente.
Las Primarias solo acrecentaron nuestras diferencias. Nadie sirvió de catalizador. Los ganadores no interpretaron el resultado en su justa medida.
Los venezolanos olvidaron a los presos políticos, no así, sus problemas económicos. Importa más encontrar la medicina, la harina, el arroz, llegar temprano a casa por la inseguridad, que hacerse solidario con la lucha. ¿Si los propios políticos olvidaron porque nosotros no? Decían muchos.
Laboratorios de guerra sucia del gobierno y también de algunos partidos opositores no cesan en sus ataques diarios. Hablar de Rosales, Ramos Allup, por ejemplo genera miles de epítetos. ¿Quién se nutre de este odio?
 REGIONALES
Los resultados siguen siendo el lamento de muchos. Los medios probatorios de estos no aparecen. No sabemos si las encuestas se equivocaron, o fueron los electores. Eso quedo en segundo plano. El problema en este momento, son los “Traidores”, los “colaboracionistas”, los que se “vendieron” al gobierno. ¿Cómo no gana el chavismo?
Era lógico la convocatoria a elecciones municipales. Y seguramente las Presidenciales vendrán en Marzo y lo más grave, a mi juicio, en este escenario, vuelve a ganar Nicolás. Si no se asombre. Si leemos a Capriles lo que dice de Henry Ramos y a Henri Falcón lo que dice del primero, no tendremos dudas.

LOS ADECOS ENEMIGOS PUBLICOS
Primero Justicia, Voluntad Popular, Vente Venezuela y otros, quieren lograr lo que no pudo Pérez Jiménez ni Chávez, ACABAR CON LOS ADECOS. Esa parece ser la pelea más importante en este momento.
ACLARATORIA NECESARIA
Algunos insisten en la visión jurídica y no entienden que este no es un problema de ley, sino de política. Las reglas de ella rigen y no los códigos o los tratados de Justiniano. Muchos están jugando ajedrez y los chavistas lo que están es “arrimándose al boche” porque para ellos es un juego de bolas criollas. Sigue....
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LO LOGRADO:
Este gobierno y sus órganos: TSJ, CONTRALORIA, FISCALIA, CNE, ANC, están absolutamente deslegitimados. No todo ha sido malo. Nadie en Venezuela o en el exterior, les otorga algún valor.
Las “guarimbas” fue el peor error que cometió la oposición y todavía un grupo importante insiste en regresarlas. Más allá de lo que se decida, es vital, la unidad. Nadie dijo que sería fácil.
REFLEXION

"... ¿Qué pueden hacer los ciudadanos para salvar sus democracias acosadas? Si Maquiavelo viviera hoy, quizá empezaría por decirnos que asumamos más responsabilidad por nuestros problemas, en lugar de culpar a determinados líderes o al “sistema”. No cabe duda de que los políticos engañan, inflaman, difunden “noticias falsas” y “hechos alternativos”; pero algunos ciudadanos son tan quisquillosos respecto a su honor, tan propensos a caer en el pánico, que se cumple la máxima de que “quien engaña siempre encuentra a alguien que se deja engañar”. No cabe duda de que las democracias actuales son inmensas máquinas impersonales manejadas por personas a las que parece importar más su carrera que el bien público. Pero los ciudadanos que desean el cambio deben organizarse y trabajar para lograrlo, no dejar todo en manos de extremistas o grandes salvadores que les prometen transformar el sistema. Cuando la gente está harta e irritada, apunta con perspicacia Maquiavelo, le es muy fácil “convencerse” de que un líder de comportamiento ilegal y “vida sin escrúpulos puede hacer que surja la libertad”. Pero el resultado nunca es el esperado. Los ciudadanos, que se dejan llevar demasiado deprisa por “grandes esperanzas y promesas deslumbrantes”, a menudo se encuentran después con que “bajo la superficie se esconde la ruina de la Republica..." (Erica Benner, investigadora en la Universidad de Yale y autora de “Be Like the Fox: Machiavelli’s Lifelong Quest for Freedom” (2016).

CASO ESPAÑOL: CUANDO LOS COMUNISTAS ACEPTARON LA MONARQUIA
La Casuística es una parte de la ética que puede ayudarnos, a entender el hecho político, partiendo de la perspectiva histórica. Mi amigo de Valencia Sergio Márquez, me lo recordó en su habitual columna El Monje de Camoruco.
Quién puede dudar de la feroz lucha de los comunistas españoles, contra el régimen de Franco y contra todos los beneficios de la Monarquía. Se le reconoce especialmente su lucha durante el franquismo, desde la clandestinidad y la ilegalidad, por el restablecimiento de un marco parlamentario y democrático en España. Fue legalizado en la Semana Santa de 1977,  a partir de la aprobación de la Ley para la Reforma Política impulsada por el Gobierno del entonces presidente Suárez. Desde aquel entonces, el PCE será uno de los más importantes artífices de la Transición. Para ello, tuvieron que aceptar la MONARQUIA, cuya vigencia fue aprobada por la mayoría del pueblo español. Es un régimen contrario a sus fundamentos angulares, al fin y al cabo. Eso me hizo recordar el caso en comento de los Gobernadores electos, en el dilema de juramentarse o no ante la ANC. Reconozco que uno mismo, va analizando los hechos a medida que ocurre y se ve forzado también a revisarse, a reencontrarse introspectivamente.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La clave de esta historia es el miedo a la exclusión.  Los comunistas no querían ser excluidos. Esta fue una constante de la estrategia de los partidos comunistas occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial: no ser excluidos, no ser empujados a la marginalidad. Ese deseo de no ser marginados, estimuló a los comunistas a dar un gran valor a la política de alianzas con otros partidos de oposición democrática, con la consiguiente moderación de sus planteamientos. El 16 de abril de 1977, el secretario general del Partido Comunista de España, Santiago Carrillo, compareció ante los medios de comunicación en compañía de la plana mayor de su partido, para anunciar que los comunistas aceptaban la bandera roja y gualda como “símbolo del Estado”. El PCE aceptaba plenamente al rey Juan Carlos, apenas unos años antes presentado en la portada de Mundo Obrero, publicación clandestina del partido, como un títere del general Franco, aunque usted no lo crea.
MI JUICIO
Lunes 23 Octubre. En el Restaurant El Hato Grill, estaban como usualmente lo hacen los adecos. Allí estaban los Gobernadores electos de AD y uno de PJ. El de Mérida casi no hablaba, muy callado.  La que si estaba eufórica, con la adrenalina a millón era la Gobernadora del Táchira. Alfredo Díaz muy seguro. Desde el principio anuncio que estaba dispuesto a ir. Juan Pablo Guanipa, también estaba con ellos. Iba a juramentarse. Pidió permiso para ir al baño y no regreso. ¿Qué paso?
El problema es que no hay tiempo. Estamos en guerra y a muchos compañeros caídos los podremos enterrar pero a otros…sencillamente no hay tiempo. El gobierno gana tiempo, gana la guerra. En las líneas de sus enemigos no saben quién es el amigo. Reina la confusión. Los electores desmoralizados. Ramos Allup es parte del problema pero no es la causa.
Partiendo de que los resultados son “reales” o no del todo “fraudulentos” podemos decir:
Durante la campaña dejamos de sembrar esperanzas, ideas. En su lugar solo hablamos de decepción, de destrucción. En lugar de enamorar a las Fuerzas Armadas, génesis fundamental en este asunto, solo nos hemos dedicado a ofenderlas, a atacarlas, obligándolas a replegarse, a radicalizarse más en nuestra contra,  porque “vamos por ella”, sin aclarar, sin intentar rescatar a la inmensa mayoría honesta.
Los chavistas sembraron SOBREVIVIENCIA. No hay nada más fuerte en el ser humano que intentar sobrevivir.
Si las elecciones fueron “amañadas” cosa que hasta el presente nadie ha demostrado es otra cosa. Las condiciones en que se hicieron las conocíamos todos.
Cuando critique a Henry por las palabrotas algunos se molestaron. Los mismos que hoy lo designan ENEMIGO PUBLICO Número uno. Desconozco si Henry se vendió o no. Carezco de pruebas. Lo que sí sé, es que como muchos en el pasado que nos hicieron mucho daño, Henry lo que esta es “senil”, que no es lo mismo que viejo. El entrenador del servicio secreto de Estados Unidos tiene más de 80 años. Es un viejo pero muchos quisiéramos tener sus condiciones.
La senilidad política, se muestra cuando nos acostumbramos a hacer nuestra santa voluntad toda la vida y cuando no podemos estallamos, estamos en crisis.
Sobra decir: genial estrategia chavista. Nos olvidamos del fraude y la emprendimos contra los adecos.
No puedo decir que hubiera hecho yo en su caso. No soy líder ni en mi casa. Algo si tendrían seguro: Lo hubiera decidido el mismo domingo después de tener tantos votos respaldándome.
Prematuro asegurar. En 45 días nuevas realidades. A Rey Muerto, Rey puesto. No serán tequeños los que pediremos para la fiesta en la Residencia Oficial y menos “crudos”…Así es este negocio.
Angel Monagas
@angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NADA PARARÀ LA CATÀSTROFE
27.10.17.-

El régimen y el PSUV pueden realizar fraude electoral para imponer gobernadores, alcaldes, diputados, concejales; pueden obligar a algunos mercaderes de la política de la oposición, electos por el pueblo, a juramentarse ante la inconstitucional y corrupta ANC; pueden poner bajo rejas a todos los dirigentes de la oposición; pueden a través de la ANC modificar todo el estamento jurídico del país para seguir en el poder; pueden decretar estado de sitio para aterrorizar a la población, inventando lo que se les venga en gana; pueden, como quieren hacerlo, eliminar de un plumazo la autonomía universitaria e imponer sus autoridades a dedo; pueden proscribir los partidos políticos de oposición que consideren enemigos de la “revolución” e imponer como partido único el adefesio ese que llaman PSUV; pueden imponer la idea de unir a Cuba y Venezuela en un solo país y llamarlo cubazuela; pueden seguir masacrando a nuestra juventud en las calles por el solo hecho de protestar para defender nuestra democracia.

 Pueden entregarle a China y Rusia el petróleo y su ámbito de influencia económica, el oro y todo aquello que represente riqueza natural; pueden soslayar por la vía de fuerza la libertad de expresión, la libertad de desarrollo individual, la libertad de pensamiento, la libertad de culto y todo aquello que Ud amigo lector le puede parecer; lo que sí es imposible, es que puedan cercenar a través de la ANC y de las armas: la dignidad, la conciencia, la moral y el deseo ferviente de luchar por la libertad, por la democracia y por la esperanza de una patria justa y equitativa a este pueblo venezolano y mayoritariamente anticomunista. Asimismo, por la gestión realizada en estos 18 años de gestión, no podrán detener la catástrofe humanitaria, social, económica, ética, cultural, y política que se cierne sobre nuestro país.

Esta catástrofe en todo el ámbito estructural que ocurre, está relacionado intrínsecamente con la muerte; he allí el dilema: “tener poder para construir y se logró la destrucción. El engendro cree que con el fraude que realizan las 4 tracaleras en el CNE y con el hambre de su pueblo, se afianza en el poder; así pensaba Hitler, Mussolini, Pérez Jiménez, Pinochet, Milosevic, Fujimori y muchos otros; a los días y meses después que ejercieron fraude para quedarse en el gobierno e hicieron una catástrofe en el quehacer cotidiano que desgraciaron y alteraron el orden regular de las cosas en la sociedad, tuvieron que huir unos, otros fueron asesinados por su propio pueblo y varios pagaron y pagan condena vitalicia por los delitos de lesa humanidad causados a su pueblo.

 Mientras mayores son los delitos cometidos por los comunistas del régimen transitorio en el poder, mayores serán sus condenas y el principal actor acusador contra ellos es este noble pueblo venezolano, incluyo en ellos, a esos chavistas hambrientos y harapientos que pululan por las calles en busca de desechos que les sirva para paliar el sombrío estado de palidez y anemia, con olor a muerte, que le dejó su “comandante eternamente enterrado” y su engendro heredero. 
Por: Marlon S Jiménez García
Prof. Universitario
Marjimgar54@ hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dos catástrofes
5.11.17.-

Venezuela padece dos catástrofes en el ámbito político. Padece muchas más en el campo económico y social, todas las cuales se acuerpan en una mega-crisis humanitaria que se profundiza y extiende día a día, pero en el ámbito propio de la conformación política padece, al menos, dos catástrofes: una en lado del oficialismo, cuyo proceder es catastrófico para Venezuela; y otra en la acera o aceras de la oposición política, cuyos costosos errores –además de no pocas y negociosas actuaciones—han devenido en una realidad muy dañosa para la posibilidad de construir una alternativa política a la hegemonía roja.

Es una auténtica tragedia que el poder establecido, con todo y lo destructivo que es para el país, no se sienta en nada amenazado –y ni siquiera intimidado, por lo queda de una alianza política que logró ser votada por casi el 60% del electorado, según los anuncios forzosos del CNE con ocasión de las elecciones legislativas de diciembre de 2015. Señalar que de entonces para acá se ha desperdiciado una inmensa oportunidad de cambio, sería una subestimación. Es mucho peor. Se ha perforado la esperanza de millones de venezolanos, que hoy sobreviven como esclavos un día tras otro, y en medio de una notoria orfandad política.
De la conducción política de la hegemonía, teledirigida desde La Habana, no cabe esperar nada distinto de lo que siempre ha hecho: despotizar, depredar, envilecer, corromper, asolar. Pero con suficiente habilidad y falta de escrúpulos, como para engarzar a algunos personajes políticos y opináticos de la oposición formal, y ponerlos a jugar el juego de su tablero neo-dictatorial, o dictadura disfrazada de democracia.

 Por supuesto que pocas cosas pueden ser más corrosivas para la idea y necesidad de una unidad de criterios y estrategias, y así se ha llegado al colmo se manifestar públicamente que se aceptan como salidas viables todas las estrategias constitucionales –“sin exclusiones”—con lo cual, ciertamente, no se afinca en ninguna, y en ese vendaval de dispersión, uno de los regímenes más repudiados del hemisferio, se las arregla para salirse con la suya y, por ahora, mantener el control político de Venezuela.
En la hegemonía, desde luego, la guerra es sin cuartel, pero es más interna que externa. En buena parte de la “oposición”, hay una especie de todos contra todos, pero se hace más visible en la medida que se hace más intensa la molestia social con la vocería política.
 Uno imagina que muchos en la comunidad internacional deben estar desconcertados, comenzando por el decidido secretario general de la OEA, Luis Almagro. Bien se sabe que es harto improbable que la presión exterior en defensa de la causa democrática, pueda ir por delante de la presión nacional. Y si ésta se debilita, al menos en términos prácticos, aquella no se fortalece.
Puede haber razones de tipo “estratégico” y hasta de tipo ideológico que ayuden a explicar –que es distinto de justificar—la gravosa situación de nuestra oposición política. Pero ciertamente que hay otro tipo de razones, digamos que más de corte material, que no pueden excluirse de la explicación. Y no se trata de una presunción: es de lo que se acusan entre sí, algunas de las figuras emblemáticas del ensamble. El triangulo sería fatal, porque si factores opositores son financiados por los que son financiados por la hegemonía, entonces la hegemonía es la que financia a esos factores. Mayor catástrofe que esa, imposible.

De la catástrofe oficialista tenemos que salir para que Venezuela tenga la opción de un futuro humano y digno. Pero será más cuesta arriba salir de la catástrofe oficialista, si antes no se supera la catástrofe de la oposición política. Y no hay que ser un reputado politólogo para entenderlo.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Terremoto político
Por Luis Manuel Aguana
5.11.17.-
 
Luego de un terremoto que siempre se recomienda en prudencia, es esperar tranquilo un breve tiempo que aparezcan las replicas del sismo para no quedar en peor situación, porque se supone que el terremoto ya ocasionó por lo inesperado un daño importante.
Ver mas.....http://ticsddhh.blogspot.com/2017/10/terremoto-politico.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La solución está en nosotros
5.11.17.-
Por Luis Manuel Aguana

Me imagino que al leer la propuesta de la Alianza Nacional Constituyente de convocar a un Referendo Consultivo para que sea el pueblo soberano quien decida qué hacer con este país (ver La Solución reside en el Pueblo Soberano, en http://ancoficial.blogspot.co.id/2017/10/la-solucion-reside-en-el-pueblo-soberano.html)
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CAIGA QUIEN CAIGA CRISIS POLITICA: UNOS SE INSCRIBEN Y OTROS ACUSAN
7.11.17.-

El país atraviesa por una grave crisis económica, la peor en toda su historia. Paralelo a esto, tenemos también una grave crisis política, quizá peor a la anterior y que es la causa y el efecto principal de nuestra situación.
Los partidos Voluntad Popular, Primero Justicia y Acción Democrática, entre otros, decidieron no participar en el proceso de elecciones municipales, convocado para el 10 de diciembre. Lo hicieron sin mediar ni respetar las consultas a los dirigentes regionales. Válida o no su argumentación, lo hicieron  en razones que pocos conocen y definitivamente equivocados. Tanto es así, que en las últimas 48 horas, una pléyade de dirigentes de estas organizaciones, renunciando a su militancia o asumiendo las sanciones, están inscribiéndose para ser candidatos a Alcaldes. Resaltan los casos de Chacao, Baruta, El Hatillo, Valencia, Barquisimeto, San Francisco, Maracaibo, Naguanagua, por mencionar algunos.
¿Qué pasó porque se ha desatado esta “Rebelión en la Granja” política?
Simple. No se sienten interpretados en el Leiv Motiv de esa medida. Basta escuchar a algunos de ellos, para entender que “renunciar”, “huir” o “diferir” no es una palabra agradable, a quienes ocupan los pocos espacios de la democracia.
La reacción de las direcciones políticas de los partidos en cuestión, ha sido iniciar o continuar una campaña de descredito, de ofensas, contra los que se inscribieron.
En políticas no hay “puros”, ni “santos”. Es además un acto de falsa inmoral, acusar a otros, cuando las fallas tienen un origen distinto. Decirle a la gente, para esta campaña no vamos pero sí para las Presidenciales, es un desatino. Si una campaña le interesa al gobierno es la PRESIDENCIAL. Todos los abusos vividos serán minúsculos, frente a los que veremos en ese proceso.
Los políticos tienen que estar dispuestos a asumir costos. De lo contrario la política se vuelve una ciencia mero especulativa.
LOS GOBERNADORES ADECOS MALOS Y LOS DIPUTADOS DE LA AN BUENOS
El castigo moral hacia los Gobernadores adecos, continua de noche y de día, por las redes. Me parece también eso falsa moral de Freddy Guevara, de Tomás Guanipa y de otros. ¿Por qué? No debieron juramentarse porque eso era “legitimar y arrodillarse”. Yo pregunto ¿Y no lo fue participar en una elección convocada por la ANC? La respuesta es que esa elección era Constitucional y obligada por la Constitución, en unos periodos vencidos y alargados “ilegalmente”. Ese argumento me parece válido, no obstante vuelvo a preguntar: Los diputados de la AN funcionan en un edificio bajo su custodia y resguardo, previsto en la CN y las leyes, en consecuencia, ¿Permitir que una “ilegal”, “irrita”, Asamblea Nacional Constituyente, funcione y actúe a sus anchas en el Palacio federal legislativo, es o no, doblegarse ante ella? Incluso, la AN depende de la agenda de la ANC para funcionar y no al revés. Eso es una violación flagrante, evidente y denigrante de la CN. Ustedes diputados, como garantes de la legalidad, no podían permitirlo. Lo hicieron sin pelear. Bolívar decía que llamarse “Jefe para no serlo, es el colmo de la miseria”. La AN se rindió ante la ANC, por las razones que fuera, de fuerza seguramente. Pues bien, mis apreciados diputados, en un país serio, con unos partidos opositores serios, todos ustedes ante la “invasión” y el “atropello”, debieran retirarse del servicio legislativo. Por moral, renunciar. Sin embargo, entiendo sus razones para no hacerlo, por el compromiso con sus electores en el 2015. ¿Qué diferencia hay entre sus razones para no irse, para quedarse soportando a los “irritos” y lo que hicieron los Gobernadores electos? Hagan ustedes el juicio.
Pedro González Caro, en su blog politika UCAB hace una interesante cita: Viktor Frankl, prisionero de un campo de concentración nazi, nos dice que si un prisionero pierde la fe en el futuro –especialmente en su futuro– termina condenado al deterioro físico, mental y espiritual. Nietzsche, por su parte, nos señala que “aquel que tiene un porqué vivir, puede soportar cualquier cómo”.
Responder visceralmente a una situación es negarse a sí mismo el más sublime de los derechos, que es poder decidir con libertad entre una situación que reclama una respuesta y una decisión fundamentada en pleno ejercicio del derecho al libre albedrío. Es más fácil vivir sin libertad porque no se tiene que asumir la responsabilidad de elegir. Con  la libertad viene la necesidad obligante de ver más allá de la propia realidad y mirar el contexto estratégico de la visión compartida y colectiva, en el entendido de que cada decisión individual será el alimento para el país que queremos y por el que luchamos. Sartre, por su parte, nos decía: “Estamos condenados a la libertad” en el entendido de que el ejercicio de la libertad conlleva una gran responsabilidad que no puede ser delegada, así como nuestra propia libertad no puede ser ejercida por nadie en nuestro nombre.
Los partidos de la oposición, están obligados a dar la batalla, a ejercer esa libertad y no permitir que el chavismo te la despoje. Algunos decidieron renunciar a ese derecho, a esa capacidad de alterar espacios, de trazar distancia entre una frontera y un horizonte.
Siento que muchos hablan sin abandonar su zona de confort y sin arriesgar físico. Piden a otros lo que ellos no dan.  El gobierno sigue ganando sin votos, sin mayorías, la batalla política y tal vez nuevamente, la electoral.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                         ¡CUIDADO VENEZUELA, LA ANARQUIA ACECHA!
7.11.17.-

“Unámonos o la anarquía nos devorará, sólo la unidad nos falta para completar la obra de nuestra regeneración…”.
. Simón Bolívar
Nuevamente ante el punto donde los senderos se bifurcan. La derrota nos descompuso y nos solivianta de todas las maneras y a todos también. La fatiga regresa, el temor se asoma, la resignación reclama su cuota y el adversario que nos asume como enemigos, sonríe.
La derrota es siempre turbadora pero, lo es más, si es en nuestro propio feudo. Sabiéndonos mayoritarios fuimos al evento con la impenitente ingenuidad de los demócratas. Perdimos y no atinamos a tragarnos ese tiranosaurio. Miramos a los lados buscando el padre de esa horrida creatura, miramos de reojo el espejo pero creemos no vernos, enfadados, confundidos, frustrados. Fácil es echarle el dedo al otro que dijo u opinó igual pero no lo mismo.
Sostuve que había que votar con el pañuelo en la nariz porque el régimen era capaz de lo que pasó y de mucho más. Creí, en un resultado parejo pensando que los abusos, el enorme ventajismo, la trampa que disuade, el hambre, el Clap, las migraciones les permitirían ganar los estados más pobres y sin embargo, Zulia, Lara, Miranda, Carabobo, Mérida, Táchira, Nueva Esparta, Aragua, Falcón, Bolívar, Anzoátegui me lucían claramente favorables y con dudas otros más. Me equivoque no obstante, apenas cinco estados obtuvimos y muchísimas dudas.
El chavismo es un malandro sórdido que actúa sobreseguro siempre. A menudo dicen lo que harán y nos hacemos que no será así porque la CRBV o la Ley de Juramentos o la jurisprudencia del TSJ dicen que no pero, si el capo lo anuncia muy probablemente transgredirán y violarán la norma. Si Maduro advirtió del juramento ante la ANC, razonable era pensar que sería exigido. Si juegas con las cartas del otro, tal vez también con sus reglas. Jurar ante la fraudulenta debió ser objeto de una previa consideración para, juntos, actuar. Por lo visto “guerra avisada si mata soldados.”
No jurar ninguno o jurar todos, habría tenido su justificación ante la comunidad internacional y ante la nacional igualmente pero, dejarles el Zulia después de habérselos ganado no fue inteligente. Guanipa estuvo bien y coherente pero la unidad no. Cometió ese error la MUD fruto de sus bamboleos e inconsistencias y lo peor no ha llegado todavía pero camina por doquier haciéndonos el daño letal de dividirnos, segregarnos, marginarnos, indisciplinarnos.
En efecto; la unidad no es magia, es consenso. Nos acordamos sobre lo estratégico sin perder nuestras identidades. Es pues un ejercicio complejo de búsqueda y sobriedad. La unidad no suele ser la unanimidad y pasa por etapas tormentosas, dubitativa, vacilante, crítica pero flexibiliza y continúa su paso que no se detiene sino cuando la certeza de la conquista lo legitima y sustenta.
El riesgo del desvío en el camino existe. También del canto de las sirenas que dicen lo que todos ven pero, omiten, lo que en su miopía pierden y solo unos pocos miran o advierten. “Ulises somos todos por Dios y no podemos permitírnoslo.” La abstención se puede quizá explicar alguna vez pero, trae el idiota griego en las alforjas y no puede ser una política democrática congruente.
Finalmente la voz de la razón me dice que debemos regresar a la serena y humilde mesa de los diálogos de oposición para restañar heridas y rehacer la maltrecha unidad. La hicimos, la probamos y la saboreamos victoriosa. Solo ella nos salvara porque el desorden y la pretensión de especificidad conduce inexorablemente a fragmentarnos y de allí a perdernos en nuestras vanidades, veleidades y soberbias.
Nelson Chitty La Roche
 nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La deuda roja
7.11.17.-

Es evidente que la deuda externa de Venezuela, contraída en el siglo XXI, es impagable. Hasta ahora se ha pagado porque los chinos arriman el hombro, con dólares a precio de usura y a cambio de más y más hipotecas de los recursos naturales del país, comenzando por los yacimientos petroleros y auríferos. Y también el "Estado nacional" (si es que se puede llamar así) ha pagado los intereses de la colosal deuda, de los más elevados del planeta, porque una porción significativa de los tenedores de esa deuda, es decir de sus beneficiarios, son los jerarcas de la boliplutocracia. En pocas palabras: se han pagado y dado el vuelto.

¿A cuanto asciende la deuda externa de Venezuela? Nadie lo sabe a ciencia cierta. Pero el piso parece estar en 150 mil millones de dólares. ¿Y el techo? Parece que no hay... Dos cosas, al menos, hay que señalar al respecto. La deuda externa de Venezuela a finales del siglo XX se situaba en la vecindad de 20 mil millones de dólares. Ha crecido de manera avasallante, justo en el período de la más caudalosa y prolongada bonanza petrolera de nuestra historia. La segunda, es que esa gigantesca deuda fue completamente inútil en términos del desarrollo nacional. Eso lo demuestra la economía en ruinas y la catástrofe humanitaria en términos sociales.

El impago o default de la deuda sería para Venezuela mucho más gravoso que para otros países, porque todas las exportaciones son estatales, o sea embargables, y los cuantiosos activos del sector público en el exterior –todos adquiridos con anterioridad a la hegemonía roja--, también son embargables. En estos días, el señor Maduro al anunciar que está pagando dos mil millones de dólares en intereses, proclamaba ufano: “Independencia o nada”. En verdad, ya estamos en la nada, por lo que procede es luchar, de nuevo, por la Independencia. Lo cual supone, de manera inexorable, la superación del régimen despótico, depredador, envilecido y corrupto que está destruyendo a Venezuela hasta sus propios cimientos.

Según expertos financieros, el Estado en sentido amplio, incluyendo a Pdvsa, tiene obligaciones externas que montan a 50 mil millones de dólares para los próximos tres años. Eso no es surrealista sino hiper-realista. Para atender esos compromisos y darle algún impulso favorable a la economía, se necesitarían, según los mismos expertos, no menos de 100 mil millones de dólares. En el desgobierno de Maduro no confía nadie en el mundo, y los mandamases de la República Popular China, con todo y su poderío, deben rendir cuentas al Partido Comunista, que si de algo sabe es de finanzas públicas, sobre todo internacionales. Encima, las sanciones ya establecidas por los Estados Unidos estrechan aún más el ya estrecho margen de maniobra de Maduro y sus patronos cubanos.

Por si todo esto fuera poco, Maduro proclama que decretará la reestructuración de la deuda externa, conforme a los intereses del pueblo venezolano. Otra vez dos cosas: la reestructuración de la deuda externa no se decreta o impone, sino que se negocia, precisamente, con los acreedores. Y el jefe de la supuesta comisión correspondiente para ejecutar el referido “decreto”, es un personaje que adolece de cero credibilidad en cualquier mercado financiero lícito. La segunda, es que el haber contraído esa deuda colosal, el haberla malbaratado o embolsillado, es uno de los crímenes más notorios que la hegemonía ha perpetrado en contra de los intereses del pueblo venezolano.

La deuda roja es otro factor que asfixia a la nación venezolana y que la empuja por el barranco de un asolamiento, acaso irreparable. Y el pago de esa deuda se hace exprimiendo las condiciones de vida de la abrumadora mayoría de los venezolanos. Más que una deuda roja, por tanto, es una deuda sangrienta.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
¡JUAN PABLO TIENE RAZÓN!
8.11.17.-

Realmente lo que está ocurriendo en nuestro país es dantesco, sobre eso hemos escrito cientos de artículos; pero, es lamentable que la oposición, en vez de trabajar unidos para salir de este régimen, se pelee a  “cuchillos” entre ellos. Después de las elecciones donde se eligió la actual Asamblea Nacional y donde la MUD barrió al PSUV en toda Venezuela se desató la furia por el poder; allí comenzó a privar, no el verdadero interés por salir del engendro y su comunismo, sino prevaleció el interés político - partidista para ver quien le sacaba el mayor provecho posible a esa mayoría alcanzada en esas elecciones. Se constituyeron grupos internos con las ansias de tomar el poder; esos bloques alcanzados comenzaron a organizarse para derrotar al otro. En el Zulia y casi en toda Venezuela la oposición resquebrajó -in situ- a la unidad; dos grandes polos políticos se consolidaron: por un lado: Primero Justicia, Voluntad Popular, Causa R, ABP y otros; por otro lado: AD, UNT, AP, entre otros.
Estos dos polos generaron estrategias distintas de lucha sin importar el verdadero sentido de la Unidad, que no era otra cosa que interpretar la realidad nacional y colocarse al lado del pueblo en la superación de la gran problemática nacional, que está relacionada con el hambre, la miseria y la muerte la cual padece en más de un 95% las personas que lo constituyen. Estas apetencias grupales y personales, luchando como los borrachos por una “botella vacía” debilitaron en tiempo y espacio todo el respaldo brindado por el soberano y le permitió al gobierno aprovecharse de esa situación para crear estrategias que le permitieran la escisión total de la Unidad, bajo la premisa de “dividirás y triunfarás”.
Esa división interna de la oposición alcanzó resultados adversos para todos; la ANC y las recientes elecciones de gobernadores le dieron al régimen los resultados esperados y permitió la fractura total de la MUD. A mi parecer, sin temor a equivocarme, es imposible que la MUD, con ese nombre o con otro, pueda renacer como el ave fénix; esto se agrava con la respuesta que le dio,  AD y los 4 gobernadores electos de ese partido, a la decisión tomada por la MUD de no juramentarse ante la desprestigiada e inconstitucional ANC y de haber hecho todo lo contrario de asistir a la misma y en un acto de “genuflexión impropia” y de ruindad juramentarse ante esa esperpento llamada Delcy Rodríguez.
Mi apoyo total y absoluto a Juan Pablo, gobernador electo de manera contundente, tomando en cuenta el fraude estructural realizado por el CNE, por la gran mayoría de los zulianos y mucho más por haber cumplido su promesa de “no ir jamás a juramentarse ante ese antro llamado ANC”; también comparto la posición del bloque opositor de no ir a las elecciones municipales por no contar realmente con un poder electoral ecuánime, independiente, autónomo y apegado a la Constitución.
La declaratoria de no aceptar la decisión popular del régimen, en lo que respecta a la elección como gobernador de Juan Pablo Guanipa, es a todas luces un “golpe de Estado continuado”, y el hecho que otros sectores de la oposición lo han celebrado con creces, significa que la lucha debe continuar a brazo partido para romper con ese “pacto macabro” celebrado entre AD, UNT AP y otros, y, el engendro, su régimen y el PSUV.       
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿DÓNDE ESTAMOS?
8.11.17.-

Los resultados de las elecciones regionales han sembrado desconcierto entre las fuerzas democráticas. Asimismo, la decisión de los cuatro gobernadores adecos electos de juramentarse ante la fraudulenta ANC ha atizado la división entre los partidos que conforman la MUD. En vísperas de celebrarse nuevas elecciones (las municipales) y ante la agudización de los padecimientos de la población, conviene unas breves reflexiones sobre dónde se encuentra la lucha por restablecer la democracia en nuestro país.

1.       ¿A qué nos enfrentamos?
A una dictadura militar de nuevo cuño, inspirada en el modelo cubano, que controla porciones crecientes de la economía y domina espacios decisivos del Estado para asegurar sus intereses. Se ampara detrás de una presidencia civil cobijada en una retórica “revolucionaria” en procura de legitimidad.

Fortalezas:
-          Control de las armas y el ejercicio de la represión de la protesta sin cortapisas legales;
-          Un menjurje ideológico fascistoide que combina invocaciones patrioteras antiimperialistas con consignas comunistas para “justificar” y “absolver” sus desmanes contra la población;
-          Manejo discrecional de los recursos financieros del Estado sin transparencia ni rendición de cuentas;
-          Instrumentación de mecanismos de control social a través de políticas clientelares (CLAP);
-          Control del aparato del Estado, que ahora busca coronar con una ANC fraudulenta para reemplazar a la Asamblea Nacional y cambiar la constitución;
-          Control de los medios de comunicación;
-          Anuencia de un poder judicial que “valida” sus actuaciones inconstitucionales;
-          Apoyo financiero de China y de Rusia;
-          Tutelaje de Cuba en la instrumentación de tecnologías experimentadas de control y represión.

Debilidades:
-          Pérdida de legitimidad, credibilidad y apoyo en la gran mayoría de la población ante agravamiento de la situación nacional, denuncias de enriquecimiento ilícito y la violación del orden constitucional;
-          Pérdida de legitimidad internacional y reducción drástica de aliados, por iguales razones;
-          Rechazo político mayoritario de las principales figuras de gobierno;
-          Sanciones financieras y personales de parte de EE.UU. y amenaza de sanciones por parte de otros países, ante denuncias de corrupción y violación de los derechos humanos;
-          Intereses creados y grillos ideológicos que impiden rectificar políticas para conjurar la crisis social;
-          Cambios en el mercado petrolero internacional y reducción del ingreso por exportación de crudo que dificultan sostener sus políticas clientelares;
-          Rivalidades entre agrupaciones mafiosas (militares y/o civiles) que controlan el poder;
-          Alto costo político de la represión y de los arrebatos ejecutados para mantenerse en el poder, dada la insostenibilidad del modelo político-económico a futuro;
-          El lastre de una ANC rechazada internacionalmente por encarnar la quiebra del orden constitucional.

2.       ¿Con qué contamos?
Un liderazgo democrático dividido y desorientado sobre cómo reaccionar ante lo ocurrido en las regionales. Un pueblo desalentado que, ante la falta de claridad sobre cómo superar sus terribles penurias, ha retirado parte de su confianza a la MUD y se hace vulnerable a la manipulación clientelar.

Fortalezas:
-          La convicción democrática mayoritaria del pueblo venezolano;
-          Una Asamblea Nacional en el que las fuerzas democráticas son clara mayoría;
-          El apego al orden constitucional y la invocación del Estado de Derecho;
-          Apoyo internacional a la restitución de la democracia;
-          Apoyo de profesionales calificados con propuestas de cómo superar la presente crisis;

Debilidades:
-          Poco arraigo organizativo en los sectores populares;
-          Rivalidades subalternas de liderazgo y entre partidos;
-          Ausencia de visión compartida acerca de los grandes temas referentes al país que queremos;
-          Visión inmediatista del liderazgo político;
-          Poca presencia en los medios de comunicación;
-          Inhabilitación política y/o presidio de los líderes más populares;
-          Poca capacidad de contrarrestar acción fraudulenta del régimen en procesos comiciales.
Humberto García Larralde
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA RUTA QUE PLANTEA ANTONIO ECARRI PARA SALIR DE ESTE GOBIERNO
8.11.17.-

En la política una de las grandes fallas, no solo en Venezuela, sino en Latinoamérica en general, es que se siguen hombres y no sus ideas. La unidad necesita una sólida AGENDA SOCIAL. Es lo que con mucho acierto presenta Antonio Ecarri, del Movimiento Nacional Alianza del Lápiz.  Luego de nuestra larga conversación, presento a ustedes algunas consideraciones sobre sus planteamientos.

EDUCACION PIEDRA ANGULAR EL VOTO EL ENEMIGO

Venezuela solo se desarrollara a través de la educación, de un PLAN DE PAIS bien definido. Casi todas las ideas sobre este particular están fundamentadas en el ideario de uno de los intelectuales más brillantes que ha tenido la patria, Don Arturo Uslar Pietri.

PLAN DEL GOBIERNO AYUDADO POR TONTOS UTILES DE LA UNIDAD

El gobierno acabo con el voto en Venezuela. Puntualiza “Tenemos que denunciar la existencia de una conspiración en el mundo, en el país, orquestada por el gobierno contra el voto en Venezuela y en esa idea, hay por así decirlos unos “tontos útiles” que han caído y que le hacen y le han hecho juego al gobierno. Fracturan, llaman a la exclusión en la oposición, y consciente e inconscientemente, conducen al país a un despeñadero”

UNA GRAN VERDAD:

Muchos sectores políticos según Ecarri, tienen dos graves problemas: No acepta derrotas ni enmienda errores. Hay que comenzar a hablar con la verdad. Eso de llorar y chillar no es de hombres en política.

No es la primera vez que hay un fraude en Venezuela. “El Fraude es continuado, con evidentes y flagrantes abusos de poder”. Quien ha visto una dictadura “democrática”, que respete el estado de derecho. Ella solo nos va a dar todas las condiciones adversas.

Los políticos se conocen en la adversidad. Esta es la mejor oportunidad para que muchos demuestren de qué están hechos.

LAS FRONTERAS POLITICAS

En una suerte de confesión admitió: “Tenemos clases sociales enteras donde el discurso de la unidad no llega. Hay fraude pero la única manera de combatirlo es con una mayoría aplastante. La clase política venezolana no supo administrar una mayoría. La unidad, debe ser incluida en el Libro de Record Guinness de las torpezas. No es concebible que haya exclusiones en la UNIDAD, no puede haber  un policía que dice tu si, tu no. Si unidos nos cuenta ganar a un gobierno que siempre ha hecho fraude ¿Le podremos ganar desunidos? ¿Quién es quién para excluir?”

“Ojala ese que vive de pataleo en pataleo” Claro señalamiento hacía el ex gobernador de Miranda, quien últimamente va de señalamientos en señalamientos, en contra de quien tenga la osadía, de no hacer o no pensar como él.

“Porque Capriles no uso ese gañote cuando le dio la mano a Nicolás en el 2014” “Yo no creo en la abstención. La abstención tiene “tufo a rendición”. “Huele a desarticulación”, desorganización, desactivación. ESA NO ES LA RUTA”

Relata que el CNE tiene un expediente de abusos y de censura. Muchos prefirieron como Ecarri, no participar para no fracturar más. Hay que unirse para salir de esta pesadilla. Hay que redimensionar la unidad, donde no haya ni pequeños ni grandes. Un solo bloque democrático. No divididos.

“No podemos caer en la trampa del gobierno y caímos. No usamos la mayoría. Nos dividimos. Hay que sumar”

Ecarri plantea un movimiento nacional.

Ante el fraude, usa el ejemplo histórico del Uruguay, donde una Junta Militar sanguinaria, capaz de robarle los hijos a los líderes opositores, llamo a un referendo sin condiciones y es que los gobiernos totalitarios nunca darán condiciones. “Esto no es Walt Disney”. No van a mejorar ni vamos a estar mejor porque no participamos en esta elección y si porque lo hagamos en las presidenciales. En Uruguay en esas condiciones se pudo, se avanzó y llegó la democracia. La dictadura pretendía cambiar la CN para eternizarse en el poder. El proceso lo presidia un militar. Un frente amplio los derroto. Ver mas......
Angel Monagas@angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta de la Alianza Nacional Constituyente a la Asamblea Nacional - 06-11-2017
8.11.17.-

https://drive.google.com/file/d/1DczBl_E7aEQRHi7otUszyqzyLWefujQ-/view?usp=sharing
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
         
MANUEL PACTÓ CON EL RÉGIMEN
9.11.17.-

Ese pacto no lo critico y en lo personal me importa un bledo; cada quién actúa en política como le dé la gana. Desde hace algún tiempo atrás UNT se ha venido “moviendo” dentro de la MUD de manera extraña y peculiar; quizás es su “filosofía de acción” en el acontecer político: Timoteo Zambrano, secretario de relaciones exteriores del partido, por órdenes de su partido inició los contactos de diálogo, sin consultar a la MUD, con el régimen y eso lo llevó a enlazarse con Rodríguez Zapatero y todo lo allí originado en el país; en la AN, cuando se iba a nombrar el CNE, los diputados de UNT no asistieron a la sesión, las excusas dadas parecían un “sketch” de la otrora Radio Rochela; en todos los estados dividieron a la MUD violentando el reglamento interno, eso originó en Maracaibo y en todo el estado, dos MUD regional, y ambos actuaban con diferentes estrategias, por supuesto, la de UNT era acomodaticia con la estrategia del gobierno.
En las elecciones de gobernadores “hicieron ver” que apoyaban a Juan Pablo; fue evidente la inacción de ese partido en la campaña. Cuando el gobernador electo no se juramentó ante la inconstitucional ANC la alegría en UNT fue desbordante, las ínfulas de poder se dispararon vertiginosamente y los contactos previamente establecidos con el régimen se pusieron a disposición y en menos de lo que canta un gallo le quitaron la “inhabilitación” a Manuel para que aspirara a convertirse en gobernador del Estado; FAVOR CON FAVOR SE PAGA. El país que se jod.., el hambre que se afiance y la miseria arrope a la inmensa mayoría de los zulianos y de los venezolanos y que se instale definitivamente la dictadura comunista con el engendro a la cabeza y la asesoría de los cubanos sea per seculo seculorum; UNT se conforma con lo poco que le den y serán felices para siempre.
El resto del país: otros partidos de oposición, estudiantes, trabajadores organizados, empresarios establecidos en años y emprendedores, universidades, academias profesionales, las iglesias cristianas, entre muchas otras instituciones del país; rechazan ese “pacto mortal”  y configuran toda una estrategia de lucha contra los comunistas y ésta coloca en primer lugar, el NO RECONOCIMIENTO de la ANC, en segundo lugar, emprender inequívocamente acciones que permitan salir en el corto plazo del actual CNE y por lo tanto, del abuso permanente del régimen de utilizar los recursos del Estado en campañas electorales y por último, denunciar en todas las instancias al régimen en la violación de los DDHH y hasta tanto no se rescate el derecho al sufragio NO CONVALIDAR ningún proceso electoral, entre ellos el que se pretende a “trocha y mocha” realizar el próximo 10 de diciembre.
La lucha continúa, debemos rescatar la coherencia de acción en una nueva unidad, que no prive únicamente el aspecto electoral, sino que se ponga a disposición del pueblo propuestas ineludibles de solución a los ingentes problemas que padece e incorporar, pero de verdad no de manera retórica, a otros factores distintos de los partidos políticos. Estoy convencido de la necesidad de cambio que reclama el país; para ello, es necesario desechar a los enemigos de ese cambio de toda estructura conformada. Los “mercaderes de la política” que se dediquen a lo suyo.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Legítima y necesaria
10.11.17.-

En la Venezuela que la hegemonía roja está destruyendo sin nada de piedad y con mucho de odio, la forma más legítima y constitucional para hacer valer el descontento nacional y la necesidad de cambios efectivos, es la protesta social, la protesta popular, la protesta venezolana. Si en el país hubiese elecciones libres, justas y transparentes, cuyos resultados, además fueran reconocidos en términos de los contrapesos del poder, quizá la protesta social no tendría la gran legitimidad que ahora adquiere. Pero no tenemos elecciones que respeten y hagan respetar la voluntad popular, por lo tanto la protesta es la salida constitucional por excelencia, incluso por mandato.

Hay las "condiciones objetivas" para que resurja una intensa protesta social, pero no convocada por tal o cual sector político, sino convocada por el hambre y la desesperación. No sólo no se pueden conseguir los productos básicos para la alimentación y la medicación --además de todo lo demás, tanto porque están a precios siderales, como porque no existen en el territorio nacional, sino que ahora, encima de todo, no hay suficiente dinero en efectivo para la sobrevivencia diaria. Recordemos que un porcentaje importante de la población adulta no tiene acceso al sistema bancario, y sin efectivo están en la más abyecta marginalidad.

Y si la situación en Caracas es calamitosa en todos esos sentidos, la de otras regiones de Venezuela, en particular las más periféricas, ya deben asemejarse a una suerte de Edad de Piedra en pleno siglo XXI. ¿Puede venir una nueva ola de protesta popular? La respuesta es que sí. ¿Debe venir una nueva ola de protesta popular? La respuesta es que también. La hegemonía hará todo lo que pueda, por las malas y las peores, para evitarlo. Algunos de sus voceros han reconocido que no le temen –para usar sus propias palabras-- al tablero político, y ni siquiera al tablero económico, pero que el tablero social es otra cosa.

De hecho la protesta se viene acuerpando poco a poco, pero sin alcanzar la vitalidad política de otros tiempos. Más bien es una rareza que estando Venezuela como está, esa protesta no se caracterice, hasta los momentos, por un mayor dinamismo. Claro que hay intimidación por parte de la hegemonía, cuyo despotismo y violación de los derechos humanos, no se puede subestimar. Así mismo, hay algunos sectores de la oposición política que no simpatizan con la protesta social, y más bien tratan de aplacarla o atenuarla de manera directa o indirecta. Eso ha tenido lugar en el pasado reciente, y según se desprende de no pocas declaraciones, existe una noción negativa hacia la protesta popular en variados ambientes políticos y comunicacionales que se identifican como de oposición a Maduro.


Pero la realidad no se puede esconder detrás de la propaganda oficial, por más avasallante que esta sea. El hambre y la desesperación, repito, son los catalizadores de la protesta, y para que la misma pueda producir cambios efectivos, es indispensable una conducción política comprometida a ello. ¿La tenemos en el presente? Me parece que no, pero eso no significa que no se pueda y deba desarrollar, incluso con rapidez, una conducción acorde con los cambios que el país necesita, para al menos empezar a salir del abismo en que se encuentra. La protesta legítima y necesaria, por otra parte, sería el más honroso homenaje a los 60 del 23 de Enero, que pronto se cumplirán…
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                 
  DESDE LOS MEANDROS DEL INFIERNO
10.11.17.-

“…lo que no soporta una nación es el desgaste de su poder público y de su propia vitalidad económica manteniendo el desasosiego, la zozobra y la intranquilidad.” Indalecio Prieto

Un par de semanas fuera del país atendiendo un asunto familiar y de regreso, la sensación de que estamos mucho peor. La hiperinflación se muestra con toda su intensidad. La institucionalidad ya fracturada, desvencijada, desplazada, impúdica continua y vemos al gobiernito del desastre persiguiéndolos a todos y quebrantando lo poco que queda para eso.
Default se anuncia entre demostraciones de ignorancia y pendencierismo del presidente que arrastra su mediocridad ante el mundo y su petulancia, sin darse cuenta o cínicamente prescindiendo, de las resultas de sus ejecutorias, condenada al fracaso, como lo prueba cada día el acontecer oriundo. El poder en manos de la incompetencia arrogante esta además contaminada de ideologismo suicida. No hay esperanza de rectificación.
¿Y la gente? El rostro nacional esta desfigurado.

Al hambre que se desnuda grosera se agrega un sentimiento de ira creciente que la aparente resignación no distrae. El silencio de muchos no supone que la calma o el miedo dominen. Es presagio de un estallido virulento. Niños que no van a clases, estudiantes desertando especialmente en las universidades, estampida acelerada de profesionales y técnicos, pero también de hombres y mujeres hartos de la desesperanza. El emprendimiento decide llevar sus esfuerzos a otras latitudes o se prepara para lo peor. Endemias, patologías, virosis por doquier y por supuesto, no hay como responder a los requerimientos médicos y sanitarios
.
Maduro se siente Fidel y visualiza a Venezuela como Cuba. Celebra que la clase media se vaya y el que no le guste también. Sabe que Diosdado quiere más de lo que la historia accidentada y caprichosa del chavismo le ha proporcionado, pero siente que domina y controla desde la ANC. Los militares continúan enajenados, su sistemática sumisión a cambio de prebendas, canonjías y corrupción pura y simple convencen a todos de que hay para cada uno. En los aeropuertos y en la frontera impera el abuso, el exceso, el desmadre y la GNB hace de oficiante. Venezuela ha vuelto al siglo XIX de la mano de la demagogia y el populismo.
Nadie puede creer en su sano juicio y valga el lugar común que la ciudadanía haya votado para apoyar y sostener el pandemónium. Cada ejercicio de consulta esta inficionado, contaminado, manipulado del genero dictatorial. Cierto que al más pobre le pusieron su hambre por delante y aun lo manejan, pero, aun así, resulta difícil creer que una mayoría que en las encuestas los contraría puedan votar para respaldarlos. Insulta nuestra inteligencia esa secuencia inconsecuente.
La oposición dividida y enemistada asiste al sainete de las municipales o se retira en apariencia de ellas, pero debe superar el trauma, la decepción y la desesperanza para volver sobre sus pasos a la unidad y a la virtud ciudadana.

Decía Churchill a los ingleses que los invitaba a la refriega y les pedía, sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas. No fue el inglés ni el primero siquiera en utilizar la expresión, pero, en la convirtió tal vez, en la famosa locución del heroísmo que los dirigentes piden a los pueblos ante la tragedia del infierno que se erige ante el pueblo. Mi amigo y compadre Gustavo Tarre lo citaba para recordarnos que solo estamos derrotados cuando nos rendimos y de eso, ni de vaina !

Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Rusia le lanza un salvavidas financiero a Venezuela, pero no sale del túnel
10.11.17.-

Venezuela estaba al borde del incumplimiento de los pagos de su deuda, pero Rusia le lanzó un salvavidas. El ministro ruso de Finanzas, Anton Siluanov, anunció el miércoles que ambos países acordaron la reestructuración de aproximadamente 3000 millones de dólares en préstamos del Kremlin.

Esa cantidad es muy pequeña comparada con la enorme deuda de 120.000 millones de dólares que tiene Venezuela, pero le ayudaría al gobierno de Nicolás Maduro a hacer pagos por cientos de millones de dólares en las próximas semanas a otros acreedores y posiblemente sirva para asegurarle a los tenedores de bonos que el impago no es inminente.

El gobierno venezolano ha luchado para cubrir el pago pendiente de un bono de PDVSA 2017 por 1200 millones de dólares, con un plazo que se venció el viernes pasado y que no tenía un período de gracia.

Para la madrugada del miércoles, los inversores y analistas financieros habían comenzado a temer que Venezuela no obtendría el dinero para honrar sus deudas. Aunque, para el mediodía, iniciaron las transferencias vencidas a los tenedores de bonos.

Sin embargo, Venezuela ha retrasado el pago de más de 350 millones de dólares en intereses sobre varios bonos desde octubre, con períodos de gracia que vencen en las próximas semanas.

“Resulta claro que los venezolanos han buscando ayuda en todas partes y, en este momento, Rusia es su fuente más viable de financiamiento”, dijo Risa Grais-Targow, directora para América Latina de Eurasia Group, una firma de análisis de riesgo. “Los venezolanos han estado presionando mucho a los rusos”.

Esta es la tercera vez en un año que Rusia ha aceptado ayudar a Venezuela por sus problemas financieros. Y sus préstamos al gobierno de Maduro forman parte de una estrategia mundial que utiliza a Rosneft, la petrolera estatal rusa, para ayudar a alcanzar los objetivos de política exterior del gobierno de Vladimir Putin.

En los últimos tres años, Rusia le ha proporcionado 10.000 millones de dólares en asistencia financiera al gobierno de Caracas y, el año pasado, Rosneft adquirió una participación del 49,9 por ciento en Citgo, la filial de la petrolera estatal venezolana en Estados Unidos. Eso representaba la garantía de un préstamo de 1500 millones de dólares para Petróleos de Venezuela, mejor conocida como PDVSA. Rosneft está negociando para cambiar su participación en Citgo por los campos petrolíferos de Venezuela.

Las inversiones de Rosneft también se han centrado en Cuba, China, Egipto y Vietnam, y ha estado buscando acuerdos en el este del Mediterráneo y África, zonas en las que rivaliza con los intereses estadounidenses. El uso de su compañía petrolera como una herramienta geopolítica le ha dado a Rusia más espacio para operar en un momento en que las sanciones occidentales pesan fuertemente sobre su economía. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los términos de la reestructuración fueron dados a conocer el miércoles, y tampoco los detalles del préstamo original. Grais-Targow dijo que el préstamo ruso podría remontarse a varios años atrás, a una época en que el expresidente Hugo Chávez, quien murió de cáncer en 2013, compró armamento ruso.

Como Venezuela generalmente le paga a Rusia con petróleo, la renegociación podría significar que el gobierno de Maduro tendrá más petróleo para vender en los mercados mundiales y así conseguir el efectivo que necesita para pagar la deuda e importar alimentos y medicinas.

Stuart Culverhouse, jefe de investigación soberana y de renta fija de Exotix Capital, un banco de inversión de mercados emergentes y corredor que comercializa bonos venezolanos, describió la renegociación como “Rusia tratando de ser razonablemente amigable para evitar algo peor”.

El gobierno venezolano invitó el próximo lunes a los tenedores de bonos internacionales a Caracas para comenzar las negociaciones para reestructurar más de 50.000 millones de dólares en bonos adeudados a acreedores privados. El anuncio de que buscaría la reestructuración fue un reconocimiento de que Venezuela no puede pagar todas sus deudas a tiempo, pero cualquier renegociación será difícil, si no es que imposible, debido a las sanciones de Estados Unidos.

Estas prohíben a los estadounidenses tratar con el hombre a cargo de la renegociación, el vicepresidente Tareck El Aissami, a quien los funcionarios estadounidenses han vinculado con el tráfico de drogas. Las sanciones implementadas en agosto también restringen la comercialización de bonos venezolanos vendidos por el gobierno en los mercados financieros estadounidenses.

Pero el llamado a negociar también hace que sea improbable que los venezolanos sean quienes declaren una falta de pago, por lo que un impago tendría que ser declarado por los principales acreedores.

Para que ocurra un incumplimiento, los tenedores del 25 por ciento del valor de los bonos primero tendrían que plantear el problema con los fideicomisarios o los agentes fiscales que figuran en los bonos. Si el gobierno no satisface al fideicomisario o agente que está preparado para cumplir con las obligaciones, los acreedores pueden buscar una resolución ante el tribunal.

Culverhouse dijo que no cree que los tenedores de bonos, un diverso grupo de individuos e instituciones financieras venezolanas e internacionales, tomen acciones de una forma precipitada.

“No creo que la mayoría quiera acelerar las cosas y declarar un incumplimiento en este momento”, dijo, “primero querrían ver cuál será la reacción del gobierno”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pueblo versus Diálogo
10.11.17.-


Ante la huida hacia delante de la oposición oficial, que en un giro inusitado de supervivencia ha decidido profundizar, para no perecer, la relación simbiótica con el régimen, los venezolanos no podemos quedarnos paralizados ante semejante falta de moral y ética de aquellos que hasta ayer consideramos dirigentes de la oposición.
 
Después de ver a Manuel Rosales ante las cámaras de Fernando del Rincón en CNN en Español (ver entrevista en
) resulta imposible seguir considerando a este dirigente y su partido como opositores al gobierno. De la misma manera es imposible seguir considerando opositor al partido Avanzada Progresista de Henry Falcón, quien en abierta manipulación favor del régimen surge como el primer partido impulsador de candidaturas municipales que le están haciendo el juego “opositor” a los candidatos del gobierno en unas elecciones que pretenden dibujar una situación democrática que no existe en Venezuela.
 
Esa relación de simbiosis mutualista con el gobierno de los partidos integrantes de esa “unidad” electorera que se extinguió el pasado 15 de Octubre, se entiende porque de la única manera que esos dinosaurios de la política opositora puedan sobrevivir ante la gravísima situación en la que nos han puesto todos ellos, es que se abracen al régimen con todas sus fuerzas, creando una situación irreversible que los haga perdurar en la política venezolana a costillas del hambre, la muerte y la miseria de todos los venezolanos.
 
Es por eso que lo que queda de la ex MUD está intentando desesperadamente resucitar el diálogo en República Dominicana, convenciendo a parte de los países amigos del Grupo de Lima que esa es la solución para Venezuela. Sería bien importante que los embajadores de Chile, México y Paraguay, que han sido convencidos por estos pseudo opositores concurrieran a la sesión de la Fórmula Arria el lunes 13 de Noviembre en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que se enteren de la verdadera situación política de nuestro país y decidan si van a acompañar a esta nueva trampa de un “dialogo” con régimen venezolano, utilizada para seguir en el poder en Venezuela. Para que lo entiendan bien esos países, es como si en Republica Dominicana estuviera reuniéndose el Mariscal Philippe Petain con representantes del Tercer Reich alemán para decidir el futuro de la Francia de los años 40.
 
Al no tener referentes opositores por la traición y consecuente muerte de la oposición oficial reunida en la MUD, los venezolanos nos encontramos en una suerte de limbo de no saber de donde agarrarnos para salir de esta crisis inconmensurable donde nos ha puesto el régimen. Y cualquier “salida” que brinde cualquiera de esos “opositores” puede lucir atractiva si no ven más propuestas a considerar sobre la mesa a pesar de que las haya. Pero como no son impulsadas por aquellos que nos hundieron el 15-O y porque no tenemos los altavoces que tienen ellos, no son lo suficientemente conocidas por el pueblo venezolano.
 
Desde el 28 de Octubre la Alianza Nacional Constituyente ha propuesto al país y principalmente a aquellos que todavía son Diputados de la Asamblea Nacional y tienen aún la responsabilidad de ser el único poder legítimo en Venezuela, una ruta que involucra a todos los venezolanos en la solución de la crisis política venezolana.
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Macondo, Venezuela
11.11.17.-

La Venezuela de hoy es Macondo donde la vida es regida por quien ya no está y donde todos estamos secuestrados por quien no es de aquí

“Era una hojarasca revuelta, alborotada, formada por los desperdicios humanos y materiales de los otros pueblos; rastrojos de una guerra civil que cada vez parecía más remota e inverosímil. La hojarasca era implacable. Todo lo contaminaba de su revuelto olor multitudinario, olor de secreción a flor de piel y de recóndita muerte. En menos de un año arrojó sobre el pueblo los escombros de numerosas catástrofes anteriores a ella misma, esparció en las calles su confusa carga de desperdicios. Y esos desperdicios, precipitadamente, al compás atolondrado e imprevisto de la tormenta, se iban seleccionando, individualizándose, hasta convertir lo que fue un callejón con un río en un extremo un corral para los muertos en el otro, en un pueblo diferente y complicado, hecho con los desperdicios de los otros pueblos.”

Así comienza la extraordinaria novela “La Hojarasca” de Gabriel García Márquez, escrita entre 1950-1951 y publicada en 1955, donde por primera vez conocimos de Macondo, un pueblo que se nos presenta “no como un lugar sino como un estado de ánimo” según lo afirmara el propio autor.

La Venezuela de hoy es Macondo donde la vida es regida por quien ya no está y donde todos estamos secuestrados por quien no es de aquí. Vivimos un realismo mágico: El régimen se empeña en vendernos cosas irreales, inexistentes como: abastecimiento de alimentos y medicinas cuando la escasez de todo es lo que abunda. Paz y amor cuando lo que existe es guerra, violencia, angustias, temores y traiciones. Un país en progreso y bienestar, cuando hay desempleo y pobreza. Estabilidad económica siendo que este martes el dólar llegó a más de 45 millones de Bs. de los de antes (no se nos olvide la eliminación de los tres ceros), el país está quebrado y la gente escarba en la basura para alimentarse de los desperdicios. Pero resulta que para muchos (sobre todo los políticos que viven en su fantasía electoral ) esta crisis de hoy, desconocida y jamás imaginada por quienes vivimos la época de la democracia y sus gobiernos civiles, nos resulta extraña sobre todo porque habitamos “el país con las mayores reservas de petróleo del mundo” que de nada nos sirve… y lo insólito se nos convirtió en cotidiano.

Es normal ahora, hablar de como un producto cualquiera -si lo encuentra- vale 100, 300 o 500 por ciento mas que ayer y mañana costará el doble de hoy. Hay que ponerse el refuerzo o la vacuna contra la difteria, enfermedad que ni los médicos jóvenes diagnostican a tiempo porque la desconocen, no la estudiaron ya que había sido eliminada hace más de 25 años en el país. Hay que tener velas y fósforos a la mano, porque es más el tiempo sin electricidad que con ella. Tenemos que hervir el agua porque, cuando llega, está contaminada. Volvió el trueque “te doy un kilo de azúcar y tu me das uno de harina” y ahora, para rematar nuestra cotidianidad, en los bancos no hay efectivo. Es tanto el desmadre en este país, que para salir de la cárcel tienes que ser candidato a algo, inscrito desde el reclusorio con una tarjeta de un partido ajeno. Y a los periodistas, lo secuestran organismos de “seguridad” para caerle a palos y que se calle la boca “porque te comiste la luz”…pero eso no es noticia para medios convencionales…solo lo es para quienes ejercemos, con miedo o superándolo, tan hermosa y actualmente riesgosa profesión u oficio.

Este realismo mágico es tal, que mientras el presidente de Argentina, Mauricio Macri expresó este martes que “Venezuela ha dejado de ser una preocupación y se ha transformado en un dolor para toda la región .. no vemos la salida, la gente está abandonando el país, creo que esto es parte del plan de Nicolás Mauro…” El criollo Partido Acción Democrática, no comparte la preocupación del continente y en reunión de MAELECAD (Maquinaria Electoral de AD) ha lanzado desde ya a su Secretario General Henry Ramos Allup, como candidato a la presidencia de la república contra Nicolás Maduro, el mismo indocumentado, el dictador que abandonó el cargo según declaratoria del parlamento del cual forma parte Ramos, pero a quien llaman presidente y con quien se quiere medir en las elecciones del año que viene (desconocemos si en marzo, abril, agosto o diciembre) con el mismo organismo electoral declarado fraudulento y convocadas por la constituyente cubana desconocida por propios y extraños.

Y así termina La Hojarasca cuando el hijo de Isabel de 11 años habla con su madre y le pregunta ¿lo oyes? ¿al alcaraván? si, deben ser las tres, le responde ella. Ada me ha dicho que los alcaravanes cantan cuando sienten olor a muerto, reflexiona el niño “Ahora sentirán el olor. Ahora todos los alcaravanes se pondrán a cantar”
La tolerancia de un pueblo tiene límite… la traición nunca se olvida y el poder inexorablemente acaba.
Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
VACILAR ES PERDERNOS
14.11.17.-
“Utilizar la democracia para acabar con ella es el colmo de la aberración autocrática y del sentido cuartelario de la vida.” Neuro Villalobos R.

A las fuerzas de oposición democrática de Venezuela le costó mucho tiempo y la ejecución de acciones inteligentes para contrarrestar la campaña de descrédito de Chávez después que se produjo el vacío de poder que lo desalojó por breve tiempo del gobierno. El remoquete de golpistas y terroristas al bando democrático, les permitió encubrir el estigma  que se produjo con ellos aquel 4 de febrero.

En el año 2005 se cometió el gran pecado mortal de abstenerse de votar, lo cual permitió que el régimen se mostrara victorioso “democráticamente” y construyera con ilegalidades y arbitrariedades, sin obstáculo alguno, el andamiaje jurídico del fatídico Socialismo del siglo XXI, mediante la aprobación de leyes para la implantación del sistema comunal. Es importante recordar que en aquel tiempo, solo Manuel Rosales y su partido UNT se opusieron a la línea de la abstención, posición que fue arrastrada por la estrategia opositora, que puso al país en bandeja de plata a disposición de la delincuencia política organizada en el poder.
Posteriormente, se asumió orgánicamente la vía electoral explícitamente, como línea de acción de las fuerzas opositoras congregadas en la mesa de la unidad democrática y así se anunció públicamente, en peregrinaje por todo el mundo, lo cual logró cambiar la imagen de golpistas, por la de fervientes demócratas. Hoy se ha logrado la solidaridad de organismos internacionales, de mandatarios y ex-mandatarios de una gran cantidad de países y grupos de personalidades reconocidas a nivel planetario.

La actual coyuntura política es crucial para la nación venezolana y nos sorprende que una serie de incoherencias de partidos congregados en la MUD, confundan a la población y surja de nuevo el fantasma de la abstención después del fracaso de posiciones incoherentes que solo atienden a intereses y egos personales y grupales. Mientras los ciudadanos reclaman posiciones principistas y dignas de sus líderes, lo que se observa es un mayúsculo pragmatismo político que nos coloca en una encrucijada difícil de resolver.

Por lo que al Zulia se refiere, Juan Pablo Guanipa asumió una posición digna al no juramentarse ante una ANC irrita e inconstitucional sino que acudio a los procedimientos democráticos que señala la Constitución vigente, sin lograrlo, debido a las argucias institucionales. Sucedió lo que muchos suponíamos, Juan Pablo Guanipa fue despojado de su triunfo, pero, tampoco hubo demostración de fuerza para defenderlo.
 
Hoy la realidad política, por obra y gracia de las maniobras totalitarias del régimen, nos coloca nuevamente ante un proceso de elección con dos candidatos con opción: Manuel Rosales y Omar Prieto. Sin vacilaciones hay que votar por Manuel Rosales para derrotarlos nuevamente, el pragmatismo político se impone, esperando que al lograr el triunfo, asuma la misma posición de Juan Pablo, y no se arrodille ante la ANC ilegal. Se creará una crisis institucional de nuevo, que no dudo afectará más al régimen que al sector  democrático, La abstención supone la entrega del Zulia en manos de la delincuencia política. Vacilar es perdernos.
Neuro J, Villalobos Rincon
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las implicaciones de una Fórmula
Por Luis Manuel Aguana

http://ticsddhh.blogspot.com/2017/11/las-implicaciones-de-una-formula.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
PASAR HAMBRE Y NO VOTAR ¿RESUELVE TU PROBLEMA?
16.11.17.-

La empresa de estudios de Opinión HERCON, de Marcos Hernández, señala lo que es evidente y una realidad nacional: el 94,1% de los encuestados contestó que utilizarán las utilidades o aguinaldos para “comprar comida”. La gente además no cree que las cosas mejorarán. Sobre las soluciones según el estudio el 73,1% opina que Nicolás Maduro, debe abandonar el poder este mismo año, manteniéndose una tendencia histórica negativa. Un 20,1% manifiesta que el primer mandatario nacional debe culminar su mandato 2018. Debiera preocupar que el 71,5 % opina que Nicolás Maduro, no es el líder que el país necesita, para salir de la crisis.

Otro resultado interesante es que el 50,5% piensa votar en las municipales, aunque esto puede sufrir modificaciones, dependiendo de los denominados “NINI”, que no solo siguen siendo mayoría sino que aumentaron su número. Interesante la aparición de una variable de “independientes” que votaran sin las ataduras partidistas.

¿VOTAR O NO VOTAR? EL DILEMA

No conozco un caso que demuestre, el no votar, como opción exitosa para sacar del poder a un gobierno. Probable que lo haya. Yo no lo conozco. Los “saboteos electorales” terminan destrozando a los promotores y fortaleciendo a los gobernantes, principalmente como en nuestro caso producto de un capricho y no de una estrategia, analizada, discutida y consensuada. Agradezco el apoyo de Almagro, solo que no he visto un caso emblemático de que estos “factores internacionales” hayan logrado salvar una nación. Vean lo que ha pasado en Cuba durante 60 años. En Corea del Norte. Por mencionar dos. El muy nombrado Dalai Lama sigue en su reclamo y nada que ver.

Es doloroso decirlo pero la ausencia de Voluntad Popular, Primero Justicia y AD, solo lograra: Más instancias de poder institucional para el PSUV. Bajar la moral de la dirigencia local y fortalecer un abstencionismo estúpido, que solo aumenta las visitas a los aeropuertos.

GRAVE

Que gracias a esta tesis, se pierdan municipios-Estados como Maracaibo, Barquisimeto, Valencia, Maracay, Coro, Punto Fijo, entre otros. ¿O es que “el clientelismo” no es una realidad básica para ganar elecciones? Mucho más allá de las consideraciones éticas.

¿Es o no más fácil ganar unas Presidenciales contando con estructuras “pagadas” a nivel municipal? Ciertamente no es una condición sine Qua Nom, pero como ayuda.

Estos debilitara a algunos partidos y fortalecerá a otros con mayor visión y pragmatismo en esta desigual lucha por el poder. Las cúpulas nacionales de VP, PJ y AD, lo hicieron de espaldas a lo que querían sus dirigentes. LO PEOR, la ceguera y visceralidad de algunos dirigentes y voceros de estos partidos, en llamar “traidores” a los que desacataron esa línea y se lanzaron con otras plataformas; con el agravante de que pudiera interpretarse su mensaje de esta manera: NO VOTES POR TI O POR TUS DIRIGENTES PERO SI POR NUESTRO CANDIDATO PRESIDENCIAL. Recuerdo el 2007, cuando Hugo Chávez perdió el referendo sobre la reelección, por no incluir el caso de Gobernadores, Alcaldes y Diputados. Fue una derrota importante y luego Chávez corrigió y hasta sectores de la oposición, tras bastidores la votaron.

MAL PRECEDENTE

Imaginen ustedes si en medio de estas divisiones y enfrentamientos, la ruta abstencionista triunfa. ¿Podría o no aplicarse en las Presidenciales por otros sectores de la oposición? Un Maduro potenciado a pesar de no tener votos, de no tener mayoría, podría erigirse como naufrago en una isla política.

Es que ni el PUSV lo hubiese hecho mejor, si se lo propone como estrategia para exterminar la oposición.

IMPERDONABLE

Los opositores continúan siendo mayoría. La carencia de un liderazgo, la incoherencia, la falta de planificación, no han logrado maximizar el voto en las pasadas elecciones. Un error de interpretación de los obtenidos en el 2015, los llevó a creer a muchos diputados, la propiedad de esa voluntad. A menudo escucho a algunos “Yo fui el más votado en…”. Crassus Errare. El castigo fue mayor allí que en otra zona y existen miles de variables para explicarla, desde el catastro electoral, hasta la geografía política. Nadie fue dueño personal de esos votos. No fue un voto “razonado” en cuanto no hubo propuestas, fue resultado de una condicionante principal: CANSANCIO, RABIA, MOLESTIA, por el mal gobierno.

La oposición “solita”, sin ayuda de nadie, hizo lo que el gobierno se propuso y lo mantiene: División, enfrentamiento. Ninguno quiere renunciar a su zona de confort político. Leer mas... https://t.co/XdOoskng49
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
         
LA NAVE VENEZUELA SE HUNDIÓ
17.11.17.-

La Nave, llamada “Venezuela” se hundió y no se puede reflotar; quién fungía de capitán llamado en los bajos fondos como el “engendro”, era un aventurero, un advenedizo que no tenía la put… idea del rol que le tocó desempeñar por mandato del “comandante eternamente enterrado” que le antecedió en el cargo, y que además, le dejó la nave averiada, en alta mar y en medio de una tormenta tenebrosa y el resultado irremediable fue su hundimiento.

El engendro, como capitán pirata que es, convirtió al personal inoperativo que le acompaña en delincuentes que corroen los recursos económicos de los cuales se proveía, también utilizó a la nave Venezuela en aventuras peligrosas y delictivas: tráfico ilegal, no solo de narcóticos, sino también de oro y piedras preciosas; bachaqueo (nombre dado por los paleros y babalaos cubanos) de gasolina, que ha originado escasez interna produciéndose largas colas en las estaciones de servicio, de dinero en efectivo que ha producido un letargo mortal en la economía, aunado a una inflación devastadora que produce miseria y muerte en la sociedad; se alió con movimientos terroristas del mundo y la nave Venezuela comenzó a sufrir los avatares de esa mala influencia que le impidió poder surcar las aguas de la paz y de libertad en el mundo y por ende se ganó el desprecio internacional.
¿Qué hacer con la nave Venezuela? Es necesario, importante y urgente en el corto plazo reconstruir la “nueva” nave Venezuela. Necesitamos un capitán que no tenga un parche en el ojo; que no utilice garfios sino las manos completas para agarrar el volante con decisión y coraje; que no meta la pata de palo y vaya de errores en errores, sino que tenga los pies bien puestos sobre la nave y no le tiemble el pulso; que tenga un cerebro bien puesto y preparado para llevar la nave por nuevos derroteros y no una “rock ola” repetitiva e inerte.

 Necesitamos un capitán que se rodee de pilotos y copilotos preparados en las mejores academias de estudios de su país y del mundo; que el personal militar que lo acompaña en la nave sea disciplinado de las leyes internas y sobre todo actúen en salvaguarda de toda la nave ante cualquier eventualidad endógena o exógena que se pueda presentar en encuentros con otras naves piratas.
Construir otra nave Venezuela, debe contar con la anuencia de todos los sectores involucrados en ella; no solo cuenta el factor económico que es bien importante, sino que el factor político involucrado actúe en función de lograr la unidad de acción y no se conviertan en un “estorbo utilitario” de factores facinerosos; los trabajadores, los estudiantes, los profesionales en las diversas áreas del quehacer deben por, obligación moral con la nave Venezuela, dar su aporte en esa nueva construcción y entre todos forjar una nave donde la filosofía de acción de sus integrantes sea la paz, la libertad, la justicia y la toma de decisiones cuenten con el favor mayoritario.

Esa nueva nave Venezuela anhelada, será modelo para la construcción de otras naves en el mundo, como lo era la nave Venezuela en la década de los 60, 70, 80 y 90 del siglo XX. Los responsables del naufragio de la nave Venezuela y del desmadre causado en toda su estructura física y moral serán castigados, no solo por justicia divina, sino también por la justicia terrenal; aquella nacida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por ende de los entes jurisdiccionales supranacionales nacidos bajo el manto inspirador de esa Declaración, donde resalta el Tribunal de La Haya.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NECESARIA RENOVACIÓN

“Huir de la lucha es lo peor que puede sucedernos, en la fuga todo lo que logramos es declarar la victoria de nuestro enemigo.” Paulo Coelho

Todos los seres humanos necesitan renovarse alguna vez en su vida. Igual las instituciones creadas y formadas por los hombres con fines específicos. Los líderes deben aprender de las águilas, el animal más longevo en su especie. Setenta años duran, pero a los cuarenta deben tomar una seria y difícil decisión: comenzar un largo y sufrido proceso de renovación, o morir temprana y lentamente. Sus uñas, su pico y sus plumas le dificultan su existencia y sobrevivencia, de modo que se retiran para renovarlas. Cumplido ese periodo puede durar treinta años más.
 No se cuanto tiempo puede llevar ese proceso en el ser humano en términos de edad y duración, pero, tiene que hacerlo. Renovar sus ideas, afilar su inteligencia, reaprender y volver a aprender, para enfrentar nuevamente su mundo con fuerza y ánimo.
Los seres humanos y mucho mas los lideres, tenemos que aprender que muchas veces debemos resguardarnos por un tiempo y reflexionar para lograr mantener una actitud ética firme ante la vida y una noción clara de lo que existió en el pasado. Adquirir así una nueva visión política del presente, en términos de circunstancias y condiciones que afectan o benefician la sociedad a la cual  pertenece.

Una realidad oscura y azarosa, descompuesta y pútrida  como la nuestra, exige abrirle el paso a liderazgos renovados; con nuevos enfoques interpretativos, acompañados y afianzados en principios y valores. No se trata de cédulas, más o menos cargadas de años, sino de nuevas ideas y de nuevos hombres y mujeres que hayan elegido abrirse a los otros, a nuevas experiencias, a nuevas esperanzas, a nuevas alegrías; que eviten lo que los encierra porque eso los entierra, y con ellos, a sus seguidores.

No deja de resultar paradójico que en una época tan oscura para el país, muchos compatriotas brillan con luz propia, salvando la honra de nuestro gentilicio, diferenciandonos de la barbarie que se empeña en encapsular todo en esquemas comprobadamente fracasados, alejados de  lo que signifique progreso, autenticidad y ética, con una pretendida reedición falsificada de nuestra historia.

Por eso mi llamado respetuoso a todos los que integran y desean integrar un nuevo conglomerado de voluntades políticas, llámese como se llame, con una visión trascendente de carácter político, económico, social y cultural de lo que debe ser una nueva sociedad. Donde prive el sentimiento de solidaridad; la sensibilidad social; se potencie el talento y la habilidad productiva; donde se actúe con transparencia, tolerancia, respeto y sinceridad. Donde el norte de toda gestión pública sea la ética, la moral y los buenos principios.

Tenemos que reconocer que no pueden seguir gobernando ni sentados en una mesa los Tartufos; los Yagos; los Otelos y los Maquiavelos. Es el momento de echar mano de nuestras reservas morales; guiados por un liderazgo renovado, que sea íntegro, creíble, que genere confianza por su recto proceder y por su coherencia entre lo que piensa, lo que dice y lo que hace. Necesitamos una renovación histórica que nos deslastre de los hipócritas, insidiosos, recelosos, colaboracionistas y divisionistas.
Neuro J. Villalobos Rincon
nevillarin@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                   
   ¡SALVEMOSLA!
17.11.17.-

“Una razón para vivir puede ser al mismo tiempo una excelente justificación para morir” Albert Camus

Puede ser que los venezolanos no adviertan aún, la significación de la situación que deriva de entrar en default, pero, supone el fin de una era para la nación, construida durante un siglo de progreso y desarrollo humano, no sin errores y con plenitud de aciertos pero con balance positivo.

En efecto; a comienzos del siglo XX nuestras costas estuvieron bloqueadas por navíos extranjeros que presionaban el cobro de deudas por la fuerza. El incidente dio lugar a reacciones trascendentes tales como la doctrina Drago quién expuso los criterios de Carlos Calvo quién postulaba soluciones pacificas y dentro del entorno. No olvidemos que frente a la actitud belicista del Reino Unido, Italia y Alemania que enviaron sus buques de guerra a bloquearnos, los americanos omitieron la invocación de la doctrina Monroe quedando expuestos. Era Venezuela un país especialmente pobre, con una economía muy básica, que apenas exportaba y cuya población conocía todas las endemias y su ambiente era de montoneras e inestabilidad.

Hacia los años 20 empezó el proceso de explotación petrolera y con ello, se pagarían las deudas y se financiaría la redención económica, sanitaria, social del país. La renta petrolera sin embargo nos acostumbro a vivir sin los esfuerzos que otros pueblos debieron hacer. Paralelamente, se cumplió un trámite de institucionalización que nos acabo de dar la fisonomía de un Estado. Un capitalismo rentístico como lo llamaron Mommer y Baptista se convirtió en el sendero a transitar y, sin embargo, fuimos por décadas referencia mundial de responsabilidad fiscal. Luego la democracia vino en auxilio de las grandes mayorías analfabetas y paupérrimas.

En esos años Venezuela se hizo de una reputación de país petrolero, ágil y creativo en sus relaciones petroleras internacionales; se acreditó además como una democracia pacificadora y sustentable, un país rico en recursos naturales, agua, minería, pero incapaz de construir un mercado. Dependiente pues de sus importaciones, pero siempre potencialmente visto como dotado para el éxito.
La movilidad social que engendró el puntofijismo al facilitar y masificar la educación elevo los niveles de vida y diversificó el progreso social. El consensualismo fue política de Estado. Lamentablemente no acabábamos de dar el salto que macroeconómicamente se vislumbraba y la enfermedad holandesa nos trajo a los contrastes entre el ingreso petrolero y la inconsistencia en la estructuración de una economía equilibrada en su crecimiento.
 
La sustitución de importaciones y las tesis cepalistas inspiradas en el teórico Raúl Prebish y en Hans Singer, no dieron los resultados esperados, pero en todo ese tiempo el país creció y mejoro su Índice de Desarrollo Humano.
El ciclo de la republica liberal o civil o puntofijista como se le menciona, tocó a su fin con el arribo al poder de Hugo Chávez. Un ensayo populista socavo a la república y los dislates de todo género se multiplicaron. La paradoja del mayor ingreso petrolero de nuestra historia choca la racionalidad de cualquier estudioso de los pueblos y sus oportunidades. Para complacerse al mesías de uniforme, ignaro, megalómano, compulsivamente demagogo se dilapidó un millón de millones de dólares y lo peor fue que, además, nos endeudamos hasta la medula. Luego los epígonos se baten para mantenerse en el poder a pesar del evidente desastre de su deletérea gestión.

Venezuela lo pierde todo con el asalto de la mediocridad, el cinismo, el resentimiento y la falta de escrúpulos y del mas elemental patriotismo y se exhibe hambrienta, ojerosa, enferma, vulnerable y frágil. Si bien lo hemos intentado, no se ha podido, es decir, recuperar la soberanía perdida en los meandros del engaño, la manipulación, la desidia y la pobreza espiritual y ciudadana que nos acompañó, vale decir que, el deber persiste y la consciencia ciudadana sabe bien que solo reorientándonos podremos aspirar a mejorar.

El mundo todo sorprendido y avergonzado, nos mira ahora sin respeto ni ilusión. El chavismo nos robó todo, hasta el futuro, siendo que pretenden con la FANB de guardia pretoriana, prescindir del naufragio y mantenerse en el poder, lo que equivale a condenarnos a la parálisis y la ruina. Para salvar esta patria violada y enajenada que el chavismo como un vampiro chupa de su sangre, hay que apartarlo todo y reunirnos en una unidad de generosos y patriotas y sacarlos a ellos. Todo lo demás vendrá a continuación.
Nelson Chitty La Roche
 @nchittylaroche,
 nchittylaroche@hotmail.com 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
LA CRISIS NECESITA DE UN HOMBRE, DE UN PLAN, NO HAY DE OTRA.
17.11.17.-

No podemos tener un país distinto, el que todos soñamos, el que se acerque a lo que otras naciones, algunas incluso más pobres y con menos recursos que la nuestra, han logrado, sino cambiamos de raíz, la política. Un cambio verdadero, no ese que usan de palabra desde 1945. Ese que han usado en todas las elecciones, candidatos que quieren representarlo pero no ejercerlo. Un cambio en la política, también significa, un compromiso popular. El pueblo también tiene que cambiar. No impulsado por el odio de los radicales o de muchos “miameros”, de comunicadores frustrados en sus aspiraciones ni tampoco del resentimiento de los identificados como “pobres”, como “descamisados”, quienes falsamente han creído toda esa basura comunista, de que su pobreza es culpa de los capitalistas.

Un plan impulsado por la educación, por la conciencia.

Ni odio ni venganza. Solo justicia.

Ese país puede estar muy cerca o muy lejos. Depende de dos cosas: un hombre, un nombre y un plan. Él pudiera motorizar ese esfuerzo que muchos queremos, no para hacerse líder, sino para hacer una nación desarrollada. Solo queremos un país donde nuestras familias  sean felices. Así de simple. La gente espera por esa persona. Nuevamente lo digo. La política tiene que dejar de ser una empresa para realizar proyectos económicos personales, si para mejorar proyectos económicos de todos y cada uno que no es lo mismo y no se escribe igual. Por eso el plan es importante. Todos sabemos lo que hay que hacer. Nadie dice cómo hacerlo. No queremos más “héroes”, sino un camino por donde todos transitemos.

No hay que ser adivino para saberlo: Diosdado esta lanzado y tiene casi asegurada la candidatura para el 2018. Es como lo dije hace algunas semanas, el “Superviviente designado”. Nicolás cumplió su ciclo. Diosdado hizo todas las tareas. Las que le puso Chávez, las que le puso Maduro y las que asumió en nombre de la revolución.

Diosdado escogió ser el venezolano más odiado en los últimos cien años, cuidado y si no es el más odiado en toda la historia política de Venezuela. El problema es que los 5 millones de chavistas lo siguen es a él. Se los ganó. Los trabajo.
La GUERRA en el chavismo es a “cuchillo limpio”. Basta ver todos los clásicos de El Padrino de Mario Puzo para entender, que no es arrodillarte ante la ANC, no, en eso se equivocan. Para obtener justicia en este país tienes que arrodillarte ante El Padrino. Diosdado, se quitó todas las piedras del camino, unas con el PSUV y otras con la misma ayuda, sin saberlo presumo, de la oposición. Todo el que representaba un peligro fue sacado, a menos que se doblegara. Arias Cárdenas, no lo hizo y lo sacaron. Para ello sirvió un opositor, quien creyó haber ganado, como si el problema en este país, fuera tener los votos o ser la mayoría. Igual sucedió con Vielma Mora en Táchira, Aristóbulo en Anzoategui, entre otros.
No subestimen a Diosdado, así como es el más odiado, es el político con mayor capacidad de movimiento y con más clara visión estratégica. Ya tiene una Gaita. En mi timeline de twitter o en mi cuenta de ivoox la tienen. Si no la pagó él, lo hizo alguien de su entorno. Fíjense esto: Diosdado Cabello, manifestó rotundamente estar de acuerdo y contento, en que se presenten otros candidatos del Polo Patriótico. Los comunistas se alegran y no captan el mensaje real: Todo el que salga fuera del PSUV ésta muerto políticamente. Esa es la orden de Diosdado. De hecho, Diosdado en rueda de prensa desde Anzoátegui, lo reafirmo. Sobre el caso del municipio Libertador, donde también  lanzaron a Oswaldo Rivero (ya retirado) y Eduardo Samán (PPT/PCV), ratificó Cabello que Erika Farías "es la candidata del PSUV" en Caracas. Rechazó los presuntos ataques en contra de ella. EL VENENO: “¡Nosotros no vamos a pelear con nadie!", excepto con "los partidos de oposición, con el fascismo y con el Imperio" pero dejo claro que no debe haber ataques entre ellos. Indicó que no peleará con los partidos aliados. "Con los aliados no. A mí no me inviten a esa pelea, que yo no voy. Ni de lejos quiero verla".
Angel Monagas  @angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Podemos es una operación del chavismo para infiltrar a España
19.11.17.-

El exministro Rafael Isea confirmó ante la Policía española que el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, ordenó pagar casi 7 millones de dólares a los actuales dirigentes de Podemos con el objetivo de extender el "movimiento bolivariano" en España

Las recientes revelaciones de Enrique Riobóo, periodista y director de la televisión española, Canal 33, vienen a confirmar lo que ya sospechábamos: que el partido Podemos no responde a los intereses nacionales de España, sino que funciona como una maniobra del castro-comunismo, financiado por el gobierno venezolano, para exportar su proyecto a la madre patria. En mi país, con la grave crisis humanitaria que nos arrebata miles de vidas mensuales, que nos robó el camino del desarrollo y la libertad, muchos quienes votaron alguna vez por Chávez se preguntan hoy en qué momento éste se convirtió en dictador y cómo su legado fue dejar al tirano Maduro que nos asesina de hambre y violencia. Sencillo, no creen en la democracia, solo utilizaron sus reglas para hacerse del poder y acabar con ella.

Pero volvamos a Riobóo quien aseguró este lunes en el Senado de España que Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, líderes de Podemos, “venían con los bolsillos dopados de Irán y Venezuela”. Era tanto el dinero recibido del chavismo, que los fundadores de Podemos le propusieron al empresario audiovisual comprarle el Canal 33 por un precio de 1.2 millones de euros. Según Riobóo, la intención de Iglesias y Monedero era “desestabilizar el sistema”. Para secuestrar a España y convertirla en otro satélite castro-comunista.

Tan es cierto lo que afirmo que Monedero ha reconocido haber recibido 425.000 euros del gobierno venezolano por asesorías, aunque mintió al decir que había sido por seis meses. En realidad, este profesor universitario trabajó al menos durante cinco años, desde el 2005 al 2010, y desde entonces ha seguido estrechamente vinculado al chavismo. Como hace todo dictador y su camarilla, los dirigentes de Podemos mienten una y otra vez, se adornan de frases hechas: “profundizar la democracia a través de la voluntad popular”, “todo el poder para el pueblo”, cuando en lo que se convierten es en parásitos de éste viviendo toda clase de excesos gracias al dinero que no les pertenece.

El exministro de Chávez y exgobernador del Estado Aragua, Rafael Isea, confirmó ante la Policía española que el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, ordenó pagar casi 7 millones de dólares a los actuales dirigentes de Podemos con el objetivo de extender el “movimiento bolivariano” en España. El aporte se canalizó a través de la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), y los destinatarios directos fueron Iglesias y Monedero.

Recientes investigaciones llevadas acabo por el gobierno español apuntan a la participación del régimen venezolano en el movimiento separatista catalán. No es de extrañar que Podemos haya sido parte de esta operación, considerando las actuaciones públicas de sus dirigentes a favor de escisión de Cataluña.

Después que los venezolanos hemos sido víctimas durante casi veinte años de la dominación cubana, consideramos que las autoridades españolas no deben tomar a la ligera la amenaza que representa Podemos. Si bien la democracia obliga a aceptar todas las corrientes de pensamiento, Podemos es una agencia foránea, operada por cómplices internos, con el objetivo de desestabilizar el sistema, por lo cual amerita ser tratado según las leyes referentes a la seguridad y defensa de la nación. Por experiencia les digo que la conquista de la libertad es un proceso largo y duro… perderla es muy fácil porque los pueblos… si se equivocan. Espero que Dios los ilumine.
Nitu Perez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se tiene que ir
19.11.17.-

El colapso de Venezuela se parece a un agujero galáctico que se expande a gran velocidad, llevándose por delante lo que sea, incluso la viabilidad misma del país como una nación independiente y capaz de ofrecer una vida humana y digna a su población. No, no se trata de un colapso de la economía, o de la mínima convivencia social, o de las estructuras básicas del Estado, o de la capacidad elemental para frenar la violencia criminal. Es todo eso y mucho más. Por eso es un colapso integral. Un colapso nacional.

Todos los indicadores, absolutamente todos, se encaminan rápidamente en esa dirección. Desde la hiperinflación hasta la explosión continuada de delincuencia, desde el “default” de la deuda hasta la carencia de dinero en efectivo, desde la escasez generalizada y creciente de alimentos básicos hasta el desenfreno de la depredación de los recursos económicos, desde la quiebra de los servicios públicos fundamentales hasta la masiva emigración de las nuevas generaciones, desde el deterioro extremo del “sistema de salud” y la carencia de las medicinas más necesarias hasta la desintegración de las plataformas tecnológicas.
 
Todo colapsa o casi todo, porque todavía falta por colapsar lo que ha debido de colapsar hace mucho tiempo, es decir, la hegemonía despótica, corrupta y envilecida que está destruyendo a Venezuela hasta los cimientos. En ese sentido, debería privar un principio central: todo lo que sea bueno para el continuismo de Maduro y los suyos, es malo para Venezuela; y todo lo que sea malo para el continuismo de Maduro y los suyos, es bueno para Venezuela. Ese principio para que pueda ser llevado a la práctica con eficacia no puede tener excepciones
.
Ahora, este destructor implacable de la patria venezolana, que es el señor Maduro, proclama que está negociando el que “quizá” haya elecciones presidenciales en el próximo año, pero siempre y cuando existan “garantías económicas”, verbigracia, que le presten más y más dinero de los centros financieros internacionales, para seguir con la festín de la deuda más cara del mundo, además de la depredación más descarada del mundo. Esta sola proclama debería bastar para insistir en que no pueden haber transas o cambalaches con retorcimientos de tal naturaleza.
Lamentablemente, en algunos ámbitos de la oposición formal se piensa distinto, y bien distinto, por cierto. La prioridad nunca ha sido ni es la salida de Maduro y los suyos, sino la adquisición de determinadas estructuras burocráticas, o los llamados “espacios”, como suelen identificar unos cuantos politólogos que, transmutados en políticos, van poniendo una torta tras otra, a veces de buena fe, y otras con completa conciencia y también con avidez de satisfacción de intereses económicos.

Mientras el destructor Maduro y los suyos estén donde están, el colapso venezolano seguirá extendiéndose y profundizándose hasta quién sabe qué abismos de miseria y asolamiento. Y es obvio que estos personajes no tienen ni la voluntad ni la capacidad para cambiar de rumbo. Es un imposible que de pronto dejen de destruir, no tanto para empezar a construir, sino para siquiera dejar las cosas como están. Es imposible. De allí que no hay otra alternativa justa y constitucional, que superar la hegemonía roja, y darle al país al menos la posibilidad de ir reconstruyendo la república, la democracia, el estado, la economía, la convivencia social, la seguridad colectiva y personal, así sea poco a poco.
Pero para esto hay una condición indispensable. Maduro se tiene que ir, y con él, su comitiva de destructores. Las puertas de la Constitución son lo suficientemente anchas, para que todos salgan por ellas.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Antonio Ledezma no será jamás rehén de Maduro
21.11.17.-

Libre le escuchará el mundo entero y podrá asimismo organizar una sólida oposición donde protagonice también el exilio que es muy grande

Finalizando el pasado mes de julio, Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas y uno de los más emblemáticos presos políticos venezolanos, enviaba a través de las redes sociales un mensaje a los llamados líderes opositores agrupados en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). En ese video que de inmediato se hizo viral, Ledezma, hombre probo, valiente, lleno de experiencia política se dirigió a ese liderazgo exigiéndoles la autocrítica indispensable en momentos tan terribles como los que se viven en esta tierra que ya no es más que una guarida de narchochoros, terroristas y hampones de toda índole.

Les espetó: "Para alcanzar la victoria se deben corregir algunos errores entre los líderes de oposición. Debe haber franqueza y sinceridad entre nosotros. Les hemos quedado mal a los venezolanos y el país merece una explicación al respecto. No se pueden ganar batallas cuando nos derrotamos a nosotros mismos"... Y directamente a esa mayoría opositora que masivamente los venezolanos elegimos el 6 de diciembre de 2015 para que nos representaran en la Asamblea Nacional (AN) les cuestionó no haber cambiado la directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) brazo ejecutor de trampas electoreras.

"Permitimos que nos echaran del hemiciclo a los diputados de Amazonas, el narcoestado declaró la AN en desacato, endeudó a Venezuela como le dio la gana y dejamos que Maduro gobernara por decreto". Criticó el chocante secretismo de esos dirigentes de la MUD y por supuesto la pésima y dudosa escogencia de los "Negociadores". Recalcó que "Venezuela no se rinde porque los venezolanos no somos perdedores, pero no debemos continuar buscando salvadores ni al hombre a caballo, somos nosotros los que debemos buscar el éxito".

Tres meses después nuevamente se dirigió a todos los ciudadanos y con la dureza que se requiere para frenar errores o controlar traidores, el 31 de octubre pasado Antonio Ledezma afirmó que la MUD era "un capítulo cerrado". Desde su injusto arresto domiciliario habló de la "urgencia de reconstruir el frente de acción por la democracia" ya que han sido demasiados los errores cometidos. Rechazó con dureza la posibilidad de que la MUD participe en la elección de alcaldes convocada para diciembre por la oficialista e írrita Asamblea Nacional Constituyente a dúo con el CNE. Textualmente dijo: "Caer en el juego del régimen y dedicar tiempo y esfuerzo a la elección de alcaldes, en las actuales condiciones, es contraproducente y ahondaría aún más las diferencias que nos debilitan". Agregó que "ha llegado la hora de crear una nueva dimensión de integración y composición, y una verdadera unidad democrática".

Y 17 días después de esa contundente y merecida crítica, Antonio Ledezma se le escapa al sátrapa que sume a Venezuela en la crisis de hambre, pobreza y enfermedad más terrible de toda su historia, y como él mismo lo ha declarado no más llegar a Colombia, su travesía para salir de Venezuela fue "peliculezca" ya que cruzó a territorio colombiano por Cúcuta teniendo que pasar por más de 29 puestos, entre Guardias Nacionales y policías del gobierno, agregando: "pero Dios es muy grande". Declaró haberle dejado a María Corina Machado otra valiente e integra venezolana fuerte crítica del diálogo con el narcorégimen y con la participación en elecciones regionales su "bandera". Y a Nicolás Maduro le recomendó "Que cese y permita un gobierno de transición" y lo acusó de estar matando de hambre al pueblo de Venezuela.

Ledezma ya está en España, desde allí inicia una nueva etapa de su incansable lucha por liberar a Venezuela del yugo castrochavista y de la total invasión y saqueo que nos tienen cubanos, rusos, chinos e iraníes y por supuesto carteles del narcotráfico internacional y sanguinarias bandas terroristas. Libre le escuchará el mundo entero y podrá asimismo organizar una sólida oposición donde protagonice también el exilio que es muy grande. Sentó que es una diáspora dolorosa, inmensa no de miles de ciudadanos sino de millones, "La más grande diáspora en el mundo"

Se le escapó a Maduro y ya el déspota comenzó a sentir su voz y el respeto que se ha ganado a fuerza de honestidad y coraje, algo muy distinto a los vergonzantes seudo opositores de la MUD Julio Borges, Luis Florido y trúhanes del combo de Manuel Rosales que en República Dominicana, ese burdel caribeño donde sodomizan a Venezuela, se revuelcan con Jorge y Delcy Rodríguez, por cierto dos larvas que junto con Rodríguez Zapatero se quedaron con las ganas de humillar a Antonio Ledezma.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual / www.gentiuno.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA VIDA DEL VENEZOLANO ES UN BOLERO
23.11.17.-

El bolero es el género que mejor enseña el romanticismo del pueblo latinoamericano. Sea para el amor o el desamor, el bolero sirve para expresar sentimientos con exactitud. Su culto en el continente llevó a que sea el único género con apodo: los locutores suelen llamarlo “Su majestad” o “Señor bolero”.

Decimos que la vida del venezolano es un “Bolero” porque, a quién no le han matado un ser querido, a quién no se le ha muerto alguien en un hospital público, quién ha tenido que gastar más de lo que gana buscando una medicina que no encuentra y cuando la haya no tiene como pagarla. A quién no han botado y se muere de dolor y tristeza al ver lo que puede comprar. Quien se tomaba antes una caja y ahora a duras penas unas 5, salvo que le brinden. ¿Quién no ha creído en candidatos? ¿Quién no voto movido por el “amor”, por el “odio” o por la pasión? Esa es la materia prima del bolero: los desencantos, los encuentros, los requiebros de sentimientos. Hemos creído. Hemos confiado y nos han decepcionado.

Sentimientos del Bolero

Sus canciones son sentimentales y románticas. Su baile es íntimo y sensual. Este baile es quizás la tradición hispanoamericana que más se asocia al romance y al amor. Para bailar este lento ritmo, la pareja se abraza de una manera romántica. Los venezolanos hemos abrazado a candidatos, a Gobernadores, a Alcaldes, a Presidentes, a líderes. Pasamos hambre por ellos, padecemos por ellos y al final terminamos votando por ellos.

El bolero, que puede bailarse, se caracteriza por la melancolía de sus letras y por su compás de dos por cuatro. Melancolía tienen las mujeres “preñadas” de nuestra Venezuela. Los ancianos y pensionados. Los trabajadores. Los que decíamos que Venezuela era el paraíso.

Hay quienes sostienen que el bolero próspero en América Latina por el relativo aislamiento cultural de a principios del siglo XX y posteriormente porque en la era de las dictaduras militares de la región le servía a los dictadores al generar una especie de alienación romántica a un pueblo que no quería interesarse por la política y esto no es lo que ha hecho la “revolución socialista” “mesma”.
Tristezas. A todos nos llegan alguna vez, nos asaltan en todas las culturas, en todas las edades. Como no estar triste si el Galón de mayonesa hace 20 días estaba en 43.000, hoy 135.000, aceite motor semana pasada 80.000, hoy 180.000, galletas María 8500, hoy 15.900, kg pimentón 25.000, una urna la semana pasada 1.100.000 hoy 2.700.000, refrescos no hay porque viene un aumento y cuando llegan los “bachaquean” para Colombia si es “Coca Cola”, caja de cervezas hace un mes 80000, el viernes 150.000, hoy 170.000, pan canilla en 4500 jueves pasado, hoy 9400, bolsa de platanitos 25.000, kg de papas 12.000, una manzana 45.000, 1 tomate 4000, crema colgate 115.000, esto sube a diario y sin hablar de las aceitunas en 460.000 el kg, 1 botella de anís 110.000, un caucho rin 13 nuevo 2300.000, locura total, una batería 2.000.000 y dale, el cartón de huevos viene para 150.000, azúcar 80.000, café no hay, 1/4 de panela de papelón en 27.000 Bs, zapatos deportivos 3.600.000, un bóxer 500.000 una torta de cumpleaños la más simple 140.000, un “potecito” de teléfono 800.000 nuevo, las tarifas por las nubes, un colchón 4.000.000 son tantas las cosas y no nos queda de otra que aguantar. Los bancos full colas. Para echar gasolina en el Zulia, Táchira, colas. Una cola para todo, antes pedías prestado y pagabas 10% de comisión ahora para obtener tu dinero debes pagar 30% de comisión o más. Cuesta encontrar comida, no hay medicina, no hay gas, no hay agua, no hay seguridad. Aquí todo el mundo hace lo que le da la gana, el populismo es más fuerte que la vocación, el amiguismo, el resuelve, nos robamos unos a otros, el que roba más, le va mejor, la vida del venezolano es un bolero, es tristeza. Por más que trabajemos y ganemos dinero no nos alcanza, viajas por tierra y lo que ves es monte y monte de lado y lado, tierras ociosas, abandonadas, galpones desvalijados, estacionamientos llenos de vehículos o máquinas paradas por repuestos, hacer turismo en Venezuela se ha puesto muy costoso, la gran sabana, los Roques, Margarita, hay que tener millones.  Es grosera la cantidad de matrimonios y hogares destruidos, negocios cerrados, muertos sin necesidad, hay que ser muy equilibrado en estos tiempos, ser indiferente, porque cuando uno se preocupa y se ocupa encuentras más adversarios.

La vida del venezolano es un bolero: Los que creen en la negociación y en la vía electoral se desilusionaran pero más desilusiones que satisfacciones, tendrán los que creen que un TSJ en el exilio, o un Presidente designado en el exilio resolverá…se quedarán como Penélope esperando a los Marines o a los Cascos azules…
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Soy Venezuela y el quiebre de la lógica
23.11.17.-

No me había dado cuenta del grado de distorsión de la opinión pública venezolana hasta cuando oí las preguntas que nos hicieron los jóvenes periodistas luego de la lectura del comunicado que dirigiéramos al país en la instalación del Consejo Consultivo de Soy Venezuela el día lunes 20 de Noviembre (ver http://www.soy-venezuela.com/soyvenezuela-exige-condiciones-una-negociacion-verdad-la-se-cumpla-mandato-del-16j-salida-del-regimen/). “¿Es que ustedes piden que se les de un lugar en el dialogo de República Dominicana? ¿Proponen candidatos a las próximas elecciones?” fue la tónica de las preguntas realizadas al finalizar la declaración. ¡Dios mío! ¿Qué parte de que Venezuela está destruida no entendieron?
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nicolás entre El Mazo y El Diván
23.11.17.-

Reunión recientemente realizada del “Madurismo ortodoxo”. Cilia entre las primeras asistentes, pues es el cerebro principal. PRIMERA DECISION: El Presidente Nicolás Maduro no va a la reelección. Los números no dan. Ni la propia dirigencia del chavismo lo quiere. El liderazgo a lo interno de Diosdado, es cuesta arriba para Nicolás. La situación económica del país ha matado su gestión. El Default es una realidad. No hay reservas ni más de donde sacar. Prácticamente estamos hipotecados como cinco veces con los Chinos, con los Rusos. Ya no hay donde buscar dinero, porque los créditos para Venezuela empiezan a cerrarse. El remate: las SANCIONES. Cada vez más, Venezuela se convierte en la cárcel del “régimen” y quien lo conduce. Ante este panorama, Maduro “game over”. No da para más. Gana la guerra política pero a nivel electoral, se agotó. Como si esto fuera poco, la información que corre en las líneas de los organismos de seguridad internacionales, es que RAFAEL RAMIREZ negocio con los “gringos”. Su confesión a cambio del perdón, protección y mantenimiento de algunas cuotas de poder. El gobierno se tambaleará cuando el hombre de los “frenillos” en la lengua, hable sin pronunciar mal la erre (R) “de que son los de la Revolución”.

Evidentemente que un mecanismo para tratar de alargar el poder, es refrescar el gobierno. El liderazgo. Definitivamente las elecciones serán el 5 de marzo 2018, en homenaje al intergaláctico. Maduro no va a la reelección, no puede más, “la mucura está en el suelo…” y en su lugar, “los reyes del mambo”, SEGUNDA DECISIÓN: proponen al paciente siquiatra JORGE RODRíGUEZ. Es el premio a todo su esfuerzo, desde que presidió el CNE y sigue dirigiéndolo, contrato con Smarmatic, oculto la verdad de la muerte de Chávez y ejerció la Jefatura de cada una de las campañas de la revolución. Yo no sé, aunque sería infantil dudarlo, si Diosdado está enterado. Lo cierto es que el heredero de este proceso no será un 4F. Ahora se explica toda la persecución contra los Comandante de la asonada. Los volvieron “polvo cósmico” y solo falta quien apague la vela, o le quite El Mazo. Pudiera en los próximos días salir del poder, la esposa de Cabello del Ministerio. Esa es la razón para que abandonará la Alcaldía más importante del chavismo, Caracas.

Diosdado se verá obligado a buscar aliados. No los tiene muy contentos, especialmente al ideólogo del 4F Teniente Coronel Francisco Javier Arias Cardenas.

Como decía El Mesías: En verdad os digo, en medio de toda esta situación, el camino está claramente abierto para la oposición. La mesa está servida diría El Premier. Lamentablemente concluyó con una frase del encuestólogo Marcos Hernández de la empresa HERCON: “Es lamentable que un gobierno débil y desesperado tenga al frente una oposición dividida y sin convocatoria para activar una presión social orientada al cambio de gobierno. Vivimos un momento histórico muy complejo, pero a veces se escucha el tic tac del reloj... el hambre no es educada, es violenta por naturaleza”

La calma que se ve en el chavismo quizá es el anuncio de una Tormenta Perfecta. Es un escenario, no una sentencia final.
Este tipo de Guerra no deja muestras de sangre ni de cadáveres. Se entierran muy lejos o se hunden encadenados con pesas, en el fondo del Mar.

Solo me resta decir, pudieran desatarse los demonios en el chavismo, necesarios para exorcizar a Venezuela o tal vez, para que terminen de apoderarse del cuerpo del pueblo, muy destruido, muy maltratado. En el 2013 superaron la crisis gracias al designio de Chávez ¿Podrá Maduro tener el mismo poder? Depende del liderazgo opositor.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                             
DE LA ANTIPOLITICA Y LA OPINION DE LOS NECIOS
24.11.17.-

“Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas". UMBERTO ECO

Detengo mi lectura del Twitter, como ayer detuve mi audiencia de la radio, molesto ante tanta repitencia impregnada de bajo psiquismo. Dudar de la autenticidad del episodio fuga de Ledezma o, echar a andar sospechas o acaso criticarla porque, el gobierno apresó al conserje o al presidente de la junta de condominio, me luce estúpido o torpe sencillamente.
El asunto tiene que ver con las complejidades de este tiempo histórico, como lo llamaría Koselleck, en el que se horizontalizó la opinión del individuo y de cada miembro de la sociedad, en virtud de las características de las llamadas redes sociales. Todos como uno y uno como todos, permite el discurrir más abierto, pero, también el más ligero y superficial.
Claro que el asunto toma relevancia cuando las diferencias de los criterios se transforman en un torneo de denuestos, insultos, improperios e irrespetos, sin que medie una reflexión seria ni el animo de comprender al otro este presente. La MUD puede ser cuestionada en sus ejecutorias que, por cierto, si se hiciera un balance de sus actuaciones y se apreciaran sus logros, no deberían dar lugar a su satanización y a la presentación de sus actores cual facinerosos y zafios. Una cosa es juzgar una política y sus conductores y otra, condenarlos al cadalso si resulto errada o fracasó.
Fenomenológicamente, cabe recordar que el populismo llega con un ambiente similar. El chavismo y redundaría si lo llamo deletéreo, corrupto, incompetente, arribo al poder para arruinar y demoler a Venezuela, de la mano de los medios de comunicación y de los orates y oráculos que hicieron de la clase política democrática un blanco diario y libertino hasta que la defenestraron. Hagamos memoria y recordemos que desprestigiar a la política y a los políticos, abusando de la democracia y de la libertad de expresión, fue el caldo donde se cultivó al chavismo y lo encendio inclusive. Decía Francisco de Goya que El sueño de la razón engendra monstruos y cuánta razón tenía.
 
Veamos que mantener una línea pacifica tiene un costo y una mecánica la sostiene. Dialogar no es lo que provoca si tus interlocutores no se han hecho dignos de empatía, pero, hacerlo distinto, nos lleva al escenario de la violencia y si las armas están del otro lado, no luce conveniente recurrir a él. Hace poco ofrecimos en el forcejeo mas de un centenar de muertos y para nada se conmovió la Fuerza Armada ni los cuerpos de seguridad. De haber seguido continuaría la masacre impunemente.
El chavismo solo ha sido vencido en el escenario internacional y esos amigos de Venezuela, insisten en pedir conversaciones para procurar de un lado, establecer un canal humanitario que urge a muchos de nuestros compatriotas carentes de medicinas y alimentos y de otro lado, reestablecer un instrumental de coexistencia y camino a una verdadera consulta electoral transparente y susceptible de acatamiento por las partes. Lo perfecto es enemigo de lo bueno y los yerros, las fallas, no pueden comprometer la estrategia nunca, corregimos y continuamos.
La oposición está desarticulada, vencida, amargada, acomplejada pero lo peor es que está dividida. Eso trae consigo, incoherencia, inconsistencia e incongruencia. El entorno país esta en un punto de inflexión si hacemos lo pertinente. El gobierno no puede con el peso del desastre y la ausencia de una consciencia patriota que le impulse a revisar y aceptar que se equivoco el ignorante difunto y sus epígonos también. Se les puede caer encima el país sino asumen el fracaso y se disponen a cambiar. El cinismo los mantiene, pero no resuelve nada.

El que cabalga un tigre, se oye decir, no puede descabalgar. Y a pesar de las dificultades urge a la oposición retomar el camino de la unidad y, aquel de la sindéresis en el discurso. Debemos cesar en la diatriba inútil y en el combate con los otros opositores. Hay mucha mas legitimidad en hacer oposición y hacerlo con sentido de alteridad. No podemos dejarnos llevar por los que desde Miami escriben para distraerse y no para sumarse a la tarea de hacer oposición o aquellos que disfrutan, figurando a costa de no seguir a nadie ni a nada sino de seguirse a ellos mismos.
Basta de solipsismo y retornemos humildes a la búsqueda consensuada de soluciones.
La vida política nos permite alabar o criticar a los que hacen la faena. Otro refrán reza que, Vencedor eres un Rey y vencido eres un bandido, pero no debemos perder el norte. Juntos y dispuestos a comprendernos y tolerarnos podemos llegar al objetivo que sigue siendo, dar batalla en todas partes y recuperar para los venezolanos la soberanía perdida. ¡Dios nos bendiga ¡
Nelson Chitty La Roche
@nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
4 preguntas para el destino de Venezuela
25.11.17.-

 Hace como 30 años nos decía en clase mi profesor de Negociación Internacional el Dr. Carlos Guerón, que usted no se podía sentar a negociar acerca de Dios con el Ayatolah Jomeini. Simplemente no solo era estúpido, sino completamente inútil. Algo semejante nos está pasando en esas “negociaciones” con el régimen y la Comunidad Internacional fungiendo de intermediaria porque desea que en Venezuela retorne la paz y la tranquilidad entre los venezolanos.
 
Pero léase bien. Una cosa es la paz que necesita que tengamos nuestros amigos afuera y otra muy diferente puede ser la que necesitemos aquí los venezolanos. Y en esto deseo ser muy preciso como un bisturí. Si Venezuela estuviera en una situación que no afectara a nuestros vecinos del continente, esto es, la gente no se estuviera yendo en masa o pudiéramos pagar sin problemas nuestros compromisos, aquí puede haber un cementerio y todo el mundo afuera estaría tranquilo. Pero los que estaríamos jodidos seriamos nosotros.
 
Y volviendo al Ayatolah Jomeini, ¿puede alguien discutir con un comunista la revolución bolchevique, el asalto al Cuartel Moncada o que los imperialistas no asesinaron a Salvador Allende? ¿Debemos negociar con narcotraficantes y terroristas? ¿Podríamos negociar con quienes acabaron con nuestro país como langostas y que acepten eso, y se vayan en paz? Seamos serios.
 
Nuestros amigos de la Comunidad Internacional manejan intereses muy respetables como todo el mundo, pero hay un trecho entre aceptar la paz de los cementerios y la paz que surge de la libertad y la democracia. Por supuesto que hay matices. Por un lado vemos del lado de la segunda paz, la paz verdadera, a Luis Almagro en la OEA y por el otro al comodín del régimen José Luis Rodríguez Zapatero, esperando que el resto de los venezolanos aceptemos, como ya aceptaron Florido y Borges, la paz de los cementerios.
 
Que lo entiendan bien nuestros estimados amigos del mundo: lo único negociable con Nicolás Maduro y sus mil ladrones son los términos de su salida del gobierno. Y eso no significa, como lo han querido hacer ver los que se entregaron -por no decir vendieron-, que nos matemos en un conflicto civil, ni una intervención extranjera o aceptar un fraude constituyente.
 
No es posible que los diputados Luis Florido y Julio Borges en representación de sus partidos negocien lo innegociable que no es otra cosa que la voluntad de 7,6 millones de venezolanos que el 16J les dimos un mandato preciso que decidieron traicionar. No tienen ni el derecho ni la legitimidad para hacerlo porque los venezolanos les dijimos precisamente lo contrario. Es por eso que nace Soy Venezuela porque alguien debe asumir esa actitud en defensa de aquellos que democráticamente nos contamos el 16J y porque los venezolanos no necesitamos que alguien nos empodere para hacerlo porque la democracia y la libertad no necesitan investiduras para ser defendidas. Leer mas....http://ticsddhh.blogspot.com/2017/11/4-preguntas-para-el-destino-de-venezuela.html
Luis Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ledezma en libertad
25.11.17.-

Antonio Ledezma conquistó la libertad que sus captores le negaban arbitrariamente. Es delirante que el segundo funcionario electo más importante del país, de acuerdo a la importancia que la Constitución le otorga al Alcalde Metropolitano de Caracas, haya sido perseguido, apresado, enjuiciado políticamente, condenado sin garantías de defensa, y todo ello ante la impavidez de una hegemonía cada vez más despótica. “Prófugo de la justicia”, le espetan desde el oficialismo… ¡Habrase visto semejante descaro!

Va a “hacer lío” –como dice el Papa Francisco—el buen amigo Antonio Ledezma. Se ha convertido ya, muy rápidamente, en el vocero central de la causa democrática de los venezolanos, entre otras razones porque él mismo la simboliza con la violación de todos sus derechos políticos y civiles por parte del poder establecido. No tiene que explicar muchas cosas, ya que su caso personal es suficientemente expresivo de la tragedia que padece Venezuela. Sus movimientos iniciales y sus declaraciones se han proyectado adecuadamente. Está generando expectativas, y eso hasta sus adversarios no lo pueden disputar.

Estoy seguro que el alcalde Ledezma será incansable en su lucha para superar a la hegemonía que destruye a la nación. Una lucha frontal y razonada, con argumentos incontestables y con demasiadas evidencias, como para no ser atendida dentro y, desde luego, fuera del país. En los tiempos de su aprisionamiento, él no aceptó transas ni cambalaches, y se mantuvo firme en unas posiciones que, a veces, le suscitaron no pocas críticas en algunos sectores de “oposición”. Y sigue suscitándolas, sólo que ahora esas críticas se tornan mucho más injustas.

La hegemonía despótica buscó silenciarlo y sacarlo de la dinámica de la política, pero Ledezma les picó adelante con su liberación. Debe haber algunas caras descompuestas por los lados del oficialismo, sobre todo ahora que el señor Maduro pretende que la Mud sea su vocero internacional para que le presten más dólares a ese saco sin fondo que es la muy depredada tesorería nacional. Esperemos que los negociadores de Santo Domingo no vayan a caer en esa trampa, aunque la verdad sea dicha, ya esa propia negociación es una trampa política.

Por otra parte, recordemos que Ledezma le ganó a Chávez la alcaldía Metropolitana de Caracas, al derrotar por amplio margen a su candidato, Aristóbulo Isturiz, por quien el entonces mandatario hizo intensa campaña. No podrá Maduro sacarlo del tablero, porque ahora, en libertad, se mueve en uno que no puede ser controlado por Miraflores, o por los patronos castristas. En Ramo Verde y en su casa por cárcel lo tenían secuestrado. Pero ya no más.
Deseamos que Antonio Ledezma tenga el mejor de los éxitos en esta nueva etapa de su trayectoria pública. Una gran cantidad de venezolanos está recuperando la esperanza de que podremos salir adelante, y eso de por sí ya es un logro de importancia. La libertad que el propio Ledezma se ha dado, es una buena noticia para el conjunto de Venezuela.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   
LA INSOLENTE GESTIÓN DEL ENGENDRO
27.11.17.-

La realidad venezolana es dantesca, dramática y espeluznante; lo digo porque está relacionada, nada más y nada menos que con la “muerte”. Nuestro pueblo se está muriendo de hambre, de tres comidas en el día que se hacían en la mal llamada 4ta república, hoy, en 18 años de gestión comunista, solo se realiza una y a medias. El desabastecimiento de los productos fundamentales para la dieta diaria cada vez se acentúa más y lo poco que se logra conseguir cuesta un  “ojo de la cara” ya que la inflación corroe en incrementos decrecientes el mísero salario que se obtiene de una relación de trabajo. Los venezolanos, según el CENDAS, necesita para poder satisfacer de manera mínima sus necesidades familiares de la cantidad de Bs 5.950.000,00 (72$) y un 80% de los trabajadores del país solo detenta un salario de 456.507,44 (5,56$); esto a las claras demuestra, en una economía totalmente dolarizada como la nuestra, donde los productos son importados que nuestras carencias se radicalizarán y el hambre además de convertirnos en miserable nos llevará de manera inevitable, mientras el engendro esté en el poder, a la muerte.
Nuestros niños se están muriendo en los centros de atención pública por desnutrición y por no haber en los mismos los medicamentos que puedan evitarlo. Todos los días leemos en los medios de comunicación las noticias de la muerte de ellos en todos los estados de nuestro país; pareciera que fuera normal en nuestra cotidianidad. Los enfermos que acuden a nuestros hospitales por enfermedades renales, hepáticas, de difteria, malaria (ambas erradicadas en nuestro contexto territorial desde la década de los 40 del siglo XX), diabetes y otras, saben que su travesía por ellos es larga y penosa; siendo lo más seguro la muerte, las carencias de insumos y medicinas es casi total. Emigrar a otras latitudes es su esperanza.
Los “pobres viejitos” engañados hasta el cansancio por el “comandante eternamente enterrado”, no consiguen aliento de vida cuando les pagan los emolumentos correspondientes de la pensión; además de la protesta que tienen que hacer cada vez que acuden a una entidad bancaria para el pago en “efectivo” tienen que permanecer hasta tres días para convertirlas en realidad, muchos se mueren en las colas por la desidia oficial. Estos jubilados y pensionados la “muerte” los acompaña a cada momento; de que manera ellos pueden resolver su problema de hambre y de enfermedad si solo reciben cada vez que cobran 2$.

Es bueno señalar que en la IV los jubilados y pensionados solo recibían para entonces el 65% del salario mínimo (nunca el barril de petróleo pasó en todo ese período de los 14$, siendo el promedio en los 40 años de democracia de 6.89$) y sin embargo, el promedio de la  pensión del IVSS giraba en torno, en el peor de los casos, en 600$ mensuales y no había el hambre que existe en la actualidad; se conseguían todos los medicamentos y los hospitales y los entes de salud cumplían con sus funciones constitucionales de brindar atención integral a todos los ciudadanos del país; cuestión que acabó la revolución comunista encabezada por el “muerto de cera que yace en el museo de la montaña”, a pesar de que contó con un barril de petróleo por encima de los 100$, y por el engendro heredero que lo sucedió, por mandato del Fidel y de Raúl, en el ejercicio del poder.
La muerte, no puede ser la filosofía de acción de un gobierno en cualquier parte del mundo; en Venezuela lo es; de allí la necesidad de cambios para consolidar a la “vida” como un deseo insoslayable de desarrollo y de progreso. Ante esta insolente gestión del engendro y del comunismo, tenemos el sagrado deber de decir ¡basta ya!.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CANTO A BOLIVAR
27.11.17.-

“Las decepciones, las derrotas, el desánimo, son herramientas que Dios utiliza para mostrar el camino.”

Una característica de los Estados fallidos es que el gobierno, más que su ausencia, es el principal culpable del fracaso y la destrucción de las instituciones con la consecuente anarquía que se produce de manera deliberada y a propósito, causando enormes riesgos y males a sus propios habitantes.

En Venezuela, por desgracia, se contempla esta característica. Un gobierno de delincuentes copiando modelos fracasados en el mundo, que nos coloca en presencia de un orden absurdo y cuando esto ocurre , no existe el derecho. Para peores males, entre los factores de oposición cunde el reino de la prisa, que según Dante, es el reino del infierno.
El Dr, Avila Mayor, de grata recordación, definió este sentimiento como el Complejo de Prometeo, es decir, “la situación de conflicto existencial no resuelto por el ser humano la cual es sustituida por un estado anímico alterado por el miedo y caracterizada por grados variables de ansiedad y angustia que al permanecer sin solución pueden alcanzar en grado último la desesperación.”

 Los venezolanos, pues, hemos hecho un bolero de nuestras vidas. Un drama continuado. Tanto los que están en gobierno como los que dirigen la oposición tienen un serio problema existencial, el poder se ha convertido en su única y última posibilidad de vida, lo cual ha creado un gran vacío entre lo que la mayoría de la población aspira y demanda y lo que los dirigentes políticos ofrecen.
La gente reclama la refundación del orden democrático sobre la base del desarrollo de las instituciones, el rescate de los valores, la unidad y reconciliación, y el establecimiento de un modelo de relaciones sociales basado en la igualdad de oportunidades, la no discriminación y la inclusión participativa.

La gente aspira a opinar, participar e influir sobre las decisiones que los afecten y espera un liderazgo con oferta superior a la del paternalismo de Estado que vulnera su dignidad. La gente común no quiere involucrarse en la discusión de si Adán y Eva tenían ombligo o si las culpas de nuestra desgracia recaen en uno u otros de nosotros mismos.
Es una responsabilidad intelectual y del talento político venezolano que todos tengamos paz, pan y trigo, como manifestara Neruda en su célebre “canto a Bolívar”.

 Es nuestra obligación procurar que su poético canto al padre de la patria deje de ser un susurro en la oscura noche de un pueblo que sufre y se convierta en una real consigna de vida; en un grito en el amanecer de una nación unida voluntariamente, con alegría; laboriosa y próspera, dispuesta siempre a defender la libertad y la dignidad como personas humanas en un ambiente de auténtica democracia.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA MAFIA CONTROLA TODO ¿HASTA EL GOBIERNO?
29.11.17.-

¿Quién gobierna en Venezuela? Pareciera ser una pregunta necia o sin sentido. La pertinencia viene dada por las complicaciones, cada vez más frecuentes para vivir en armonía.
Es absolutamente falso que el Presidente sea Nicolás Maduro o su Gobernador, o su alcalde. Ellos pueden ostentar el cargo. Hasta allí. Salvo que ellos también estén metidos en los negocios que impiden una vida normal.

 El “cobro de vacunas” es una realidad para que un alto porcentaje de urbanizaciones o sectores populares en Venezuela, puedan tener una mediana seguridad. En el 23 de enero los famosos colectivos, ejercen un control territorial, por encima del propio gobierno, quien tampoco puede acceder a esos espacios sin anunciarse o “entenderse”. La ciudad de Maracay, Calabozo, entre otras, son dominadas por “pranes” y allí la primera autoridad son ellos. Sin embargo sobre el tema de la seguridad de personas y bienes, los venezolanos ya estábamos acostumbrados. Lo hemos padecido durante los últimos 50 años y solo en el periodo de Pérez Jiménez tuvimos una autentica seguridad.
Para lo que no estábamos preparados era para esto: No tener dinero. No poder comprar. Entiéndase bien, no poder comprar incluso no porque no se tiene, o por la inflación o escases, sino porque no se puede. Ya no basta que usted tenga dinero en su banco. Si no lo tiene en “efectivo”, “cash”, es como si no lo tuviera. Tenerlo además le facilita una vida menos “costosa”, aunque usted no lo crea, porque la mejor manera de combatir los altos precios es tener dinero, constante y sonante.
Aunque es un problema nacional, fundamentalmente se padece en la frontera. Se concentra en los mercados y uno de los mecanismos para recolectarlo es el transporte público. La mafia que maneja este negocio, ahora domina las plataformas tecnológicas de los puntos de ventas y donde existen te dicen “No funciona”. La posibilidad de hacer transferencia también es negada. La nueva arremetida es tener en Diciembre la mayor cantidad posible de dinero en efectivo. En los bancos otra mafia opera paralelamente entre gerentes y empleados para hacer llegar el efectivo a la frontera y negárselo a los usuarios. Algunos pagan jugosas comisiones de 30, 40, 50 y 60% y es otra fase atractiva de este negocio.
Lo que nunca nos imaginamos en Venezuela está ocurriendo: puedes tener millones en las cuentas, en las tarjetas de créditos, sino tienes efectivo, no tienes nada. Cualquier parecido con una ciudad en Biafra, Zimbawe África es pura coincidencia.

 Los intermediarios son mayoristas y operadores de divisas, compradores de pesos y dólares.
La fuente del transporte para obtener efectivo es importante y también la venta de alimentos. Todos los “tarantines” y “mesas ambulantes” cuentan con dispositivos especiales para contarlo y guardarlo. Al caer la noche, esos sitios tienen más seguridad que el banco central de Venezuela.

 Todas las mercancías que llegan de Colombia o van hacia allá, son pagadas única y exclusivamente en bolívares en efectivo.
Los cajeros cuando sirven y funcionan que es la excepción, solo te entregan DIEZ MIL BOLIVARES.
Es tanto el dinero que este negocio representa, que cada día las operaciones por tarjetas de débito, crédito o transferencia, se reducen y hay el fundado temor que desaparezcan.
Para tener una idea de este negocio les doy un ejemplo: Si tu entregas UN MILLON DE BOLIVARES EN EFECTIVO, te transfieren UN MILLON NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES, o sea casi el 100%.
Para promocionar esto, muchos negocios en las ciudades capitales de los estados fronterizos ofrecen a la venta artículos con el 50% menos, siempre y cuando sea en efectivo. La azúcar que en cualquier mercado está por el orden de los 80 mil bolívares, estos negocios la venden en 35 mil, solo por el interés del efectivo. Así ocurre con los huevos, el arroz, la carne y pare usted de contar.

Gracias a este socialismo revolucionario “mesmo”, hemos llegado al colmo de tener que pagar por nuestro propio dinero. Usted necesita también un poco de menudo, para pagar cosas sencillas, como gasolina, el periódico, un café de la calle, etc. Hoy, no lo puede hacer.
Esta situación es conocida por todas las autoridades. Los sitios donde operan estas mafias están muy bien determinados ¿Por qué el gobierno no hace nada?

En Venezuela LA MAFIA CONTROLA TODO. Si usted quiere abrir una cuenta en la banca pública, hay una mafia. Si quiere tener internet o algún teléfono de Cantv-Movilnet hay una mafia. Para comprar “bombillos ahorradores” hay una mafia. Para las Cajas Clap hay varias mafias, hasta para obtener el carnet de la patria hay una mafia. Para todo, para absolutamente todo hay una mafia. ¿La mafia controla al gobierno? O ¿Es el gobierno la mafia?
Maduro, Diosdado, Jorge Rodríguez, solo hablan “pendejadas”, aquí manda la mafia, lo demás como dice Leocenis García “es paja”.
Angel Monagas  @Angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta al embajador desconocido
5.12.17.-

Por Luis Manuel Aguana

Excelentísimo Señor Embajador:

Con muchísimo respeto me dirijo a usted como representante amigo de Venezuela, en la premisa que tiene un verdadero y legítimo interés de ayudarnos a salir de esta grave crisis política de sufre nuestra Nación. Me atrevo a enviar esta misiva, como un ciudadano mas que sufre esa crisis, al Embajador amigo que no conozco, para que posiblemente lleve este mensaje a su país con la esperanza de que se pueda comprender mejor la posición del venezolano común ante la pavorosa tragedia que sufrimos.

No existen respuestas sencillas a problemas complejos. Sin embargo la sabiduría reside en conseguir darlas a pesar de las dificultades que eso entraña. Por eso es que Ghandi, Mandela, Churchill, y más localmente Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba, lograron comunicarle a sus respectivos pueblos un camino claro a seguir en el medio de las dificultades. Tal vez sea por eso que nos encontramos en este tremedal. La dirigencia no consigue comunicarle claramente a la gente un camino claro a pesar de toda la tecnología comunicacional de la que disponemos en esta época.

La oposición oficial agrupada en el G4 de la llamada MUD sigue siendo eso, la representante oficial de los que no estamos de acuerdo con el gobierno frente a la comunidad internacional. Y esta haciendo uso de esa condición para llevarnos a un matadero en República Dominicana, aunque en este momento no representen a nadie, ni siquiera a sus propios militantes. Creo que esa situación debe ser considerada seriamente por ustedes en el Cuerpo Diplomático antes de comprometerse a reconocerlos como la oposición oficial de Venezuela.

Los Embajadores del mundo en Venezuela, y en especial los de algunos de los paises amigos del llamado Grupo de Lima, han insistido en unificar sin escrutar en detalle la diversidad, los criterios de todo el universo opositor venezolano para concurrir a ese dialogo-matadero olvidando una premisa fundamental: ya el pueblo  venezolano se pronunció categóricamente el 16J. Cualquier desvío de cualquier supuesto representante opositor a ese pronunciamiento es traición a ese veredicto. Leer mas...http://ticsddhh.blogspot.com/2017/11/carta-al-embajador-desconocido.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
         
CARLOS ALAIMO, ALCALDE
5.12.17.-

El Dr. Carlos Alaimo, será a partir del 10D el próximo alcalde de la ciudad de Maracaibo. Él Dr. Alaimo no solo es médico de profesión y un empresario exitoso, sino que ha sido en toda su vida un abnegado luchador social y se ha preparado a través de su militancia política Demócrata - Cristiana en el humanismo cristiano, convertido en una ideología política donde, primariamente, tiene como fundamento meta político el respeto a la dignidad de la persona humana, la justicia social, el bien común, la perfectibilidad de la democracia, las libertades ciudadanas y la pluralidad política. El Dr Alaimo es un hombre preparado integralmente para asumir sin ningún quiebre espiritual y físico la ardua tarea de convertir a la ciudad de Maracaibo en una potencia social, económica y cultural no solo de Venezuela sino del continente.
El Dr. Alaimo cree denodadamente en el humanismo cristiano, sin obviar las características notables que sobre el hombre existe en cada uno de los tipos de humanismo. En el humanismo cristiano, sobre el cual se refiere, de muy buena manera, en sus escritos y discursos, el próximo alcalde de Maracaibo, no se hace un culto a una entidad abstracta (la humanidad) ni una exaltación del individuo considerado como átomo social, sino más bien un imperativo de respeto a la persona humana, al hombre como ser concreto que lo concibe también como ser social. Es decir, el próximo Alcalde de Maracaibo cree firmemente en solucionar los grandes problemas de la sociedad a partir de una reinterpretación de la civilización cristiana. La propuesta filosófico-política del humanismo cristiano sigue siendo vigente y válida en la tarea por la recuperación de la ´´dignidad humana´´ como atributo esencial en todos los seres humanos y como eje axiológico de los difíciles escenarios de la sociedad actual.
El humanismo cristiano al dignificar al hombre no renuncia a la perspectiva colectiva y lo entiende como parte de una trama de relaciones, como alguien que ´´tiende naturalmente a la sociedad y a la comunión, en particular a la comunidad política, y porque se refiere, en el orden propiamente político y en la medida que el hombre es parte de la sociedad política, al bien común como superior al de los individuos´´
El desafío máximo del Dr. Alaimo como Alcalde es la inclusión: que todas las personas humanas sean tratadas como lo merecen serlo en virtud de su propia e inherente dignidad. Nadie queda afuera, en especial los más débiles, los ancianos, los enfermos, los niños.
El progreso, que es su principal bandera de acción ejecutiva que es: la acción de ir hace adelante, está inequívocamente relacionado con la persona y su dignidad humana; el mejoramiento de su calidad de vida y su prosperidad hacen que ocurra una evolución de un nivel inferior a otro superior. El tema del progreso atrae; en parte, porque es grande el deseo de mejorar y porque buscamos comprender hacia dónde vamos para orientar correctamente las decisiones presentes y futuras. Hablar de progreso es posible desde una perspectiva en la cual podemos distinguir entre situaciones consideradas como peores y otras vistas como mejores; pasar de las primeras a las segundas es progresar. Es importante distinguir los diversos parámetros válidos que permitan conocer el estado existente entre progreso y retroceso; uno de esos parámetros radica en el grado de respeto que exista hacia la dignidad humana. Respetar la dignidad humana y progresar es: acabar con la miseria y el hambre; conseguir los medicamentos que necesitamos; tener un trabajo digno; acceder a salud, vivienda, educación; combatir a cero la inseguridad personal y de bienes; vivir en libertad y en paz. En eso basa su campaña el Dr. Alaimo, y el equipo multi - disciplinario que lo acompaña; trabajamos con denuedo para lograr ese cambio; he allí, su esfuerzo en el combate contra los ineptos y corruptos que han desmadrado al pueblo a nivel nacional, regional, municipal y parroquial. Si queremos una Maracaibo y un Estado Zulia “vivible”, con dignidad, con pasión por lo suyo y en progreso permanente, tenemos que salir a votar el 10D por el Dr. Carlos Alaimo  y por el candidato a la gobernación Marcos Rivero, en la tarjeta del PIZ.
Por: Marlon S Jiménez Garcia
Profesor Universitario
marjimgar@54hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Cuánto VALE EL SHOW DE LA DETENCION DE EULOGIO?
5.12.17.-

Estos revolucionarios de segunda, siguen hasta al caletre, las lecciones de sus maestros y conductores cubanos. Durante los casi 60 años de dictadura sanguinaria en Cuba, los Castro han realizado operaciones similares. Llegaron incluso a fusilar “Héroes”, para tratar de convencer al mundo y en parte a su pueblo, del carácter honesto de su proceso. Nada más lejos de la verdad.
Algo similar ocurre en Venezuela. No es la primera vez, solo que aquí no pueden llevar a nadie al “paredón”, lo someten al fusilamiento moral, según los intereses políticos en pugna.
A través de esta columna y de muchas otras, la opinión pública tiene años cuestionando la corrupción en PDVSA. Con pruebas, con declaraciones, miles de articulistas y dirigentes lo han denunciado.
Casualmente en este momento de elecciones, de la mayor crisis política y económica del país, surge otro escándalo.
El estado de vulnerabilidad del gobierno es muy alta. Como nunca antes, el mundo entero conoce de la gravísima situación venezolana.

 Diversos autores han desarrollado La estrategia de la distracción como elemento primordial del control social. Consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas informaciones insignificantes o aparentemente importantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, de las causas de la crisis. Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.
Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

 Si de verdad este gobierno dizque revolucionario, tuviera la real intención de combatir la corrupción, no solo Eulogio Delpino o Nelsón Martínez deberían estar presos. Otro y otras más emblemáticos y quizá de mayor daño al patrimonio de la nación debieran estar tras las rejas. Quizá si revisaran estado por estado, el PSUV quedaría sin dirigencia y sin funcionarios. Leer mas... Sígueme en twitter, periscope e Instagram como @angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
SANTO DOMINGO
5.12.17.-

La reunión de Santo Domingo representa una oportunidad extraordinaria para que gobierno y oposición busquen una salida pacífica y civilizada a la grave situación a la que el régimen llevó a Venezuela. Un destacado grupo de compatriotas han sido convocados a participar como asesores. Nuestro deber es apoyarlos, respaldar la iniciativa y contrarrestar las voces que, sin proponer opciones válidas, cuestionan el encuentro y vaticinan su fracaso.

Ningún gobierno latinoamericano ha logrado sobrevivir luego de desatarse la hiperinflación, el síntoma más devastador tras aplicar políticas económicas incorrectas. La hiperinflación, acoplada a graves problemas de legitimidad, acabó con dictaduras y gobiernos civiles en el Cono Sur, en Brasil, Bolivia y Perú. Más hacia el norte, trituró la experiencia sandinista en la década de los ochenta. La razón fundamental de los colapsos es que no existe ninguna política social exitosa que pueda coexistir con la escalada continua y acelerada de los precios. No hay salario o ingreso que remunere el trabajo, capaz de aguantar la acción erosiva de la inflación. Nicolás Maduro conoce esos datos. Sabe que la escalada de precios ha derrumbado gobiernos civiles y militares, de izquierda, de derecha y de centro. Nadie ha escapado a esa guillotina.

Para salir del foso el régimen tiene que abandonar el modelo aplicado durante casi veinte años. Hay que lanzar al cesto de la basura el socialismo del siglo XXI, causa fundamental de los problemas tan serios que sufre la nación. Hay que  reprivatizar las empresas estatizadas, regresar a sus antiguos dueños las tierras confiscadas, desmontar el asedio a la propiedad privada y garantizar los derechos de propiedad, crear una atmósfera que propicie la inversión privada nacional y foránea, desmontar progresivamente los controles, flexibilizar la Ley del Trabajo para que reaparezca el mercado laboral. Pdvsa tiene que volver a convertirse en una industria dirigida por gerentes bien formados. Hay que formar recursos humanos de alto nivel, fomentar la investigación científica y la innovación. Ninguna de estas medidas será adoptada por Maduro quien vive en un mundo paralelo habitado por personajes en cuyas  cabezas había un bazar lleno de ideas confusas y erróneas: Hugo Chávez, el Che Guevara, Fidel Castro, entre muchos otros de la gama de populistas e izquierdistas que han hipnotizado e idiotizado a América Latina.

Maduro no cambiará. Pero, la realidad no va a esperar que el atolondrado mandatario aprenda las lecciones que se derivan de su fracaso.  Venezuela seguirá su marcha acelerada hacia el desastre total. Otros países han emergido de tragedias similares luego de pasar por períodos de violencia e inestabilidad. Una dictadura sucedía a otra. Los gobiernos civiles no podían estabilizarse. En Centroamérica hubo guerrillas en Nicaragua, El Salvador y Guatemala.  En Perú, se formaron grupos guerrilleros maoístas. En Argentina, Brasil y Uruguay aparecieron facciones paramilitares de  ultraizquierda y de ultraderecha. Colombia, aunque no tuvo nunca hiperinflación, vivió en una guerra civil de baja intensidad durante décadas.

Esos son los espejos en los cuales los venezolanos tenemos que vernos para tratar de evitar repetir experiencias tan traumáticas, que dejan a las naciones fragmentadas y empobrecidas. Ya Venezuela alcanzó un nivel deplorable. Todos los indicadores económicos y sociales muestran un país arruinado en el cual una sólida mayoría solo piensa en escapar, a pesar de que el derrumbe apenas se encuentra en su fase inicial. Hasta ahora el gobierno había sorteado las dificultades con las reservas internacionales acumuladas durante los años de bonanza petrolera. Pero ese colchón se desinfló. Las reservas fueron malbaratadas, los precios del crudo  suben a un ritmo muy pausado y la producción retrocedió a niveles que desde hace muchos años no se veían. Son nulas las posibilidades de que el gobierno vuelva a disfrutar de la holgura financiera que tuvo hace una década.

La mala noticia no es para los jerarcas rojos. Estos ya acumularon suficiente riqueza en moneda dura, colocada a buen resguardo. Para quien son pésimas noticias es para la gente común y corriente, expuesta a este calvario en que el socialismo convirtió el país. Son los ciudadanos quienes necesitan que se logren soluciones inmediatas a los acuciantes problemas que padecen. Son los ciudadanos quienes sufren la hiperinflación y la escasez de alimentos y medicinas, materias primas, repuestos y maquinarias.

En Venezuela un grupo de “cabezas calientes” se fueron a la guerrilla urbana y a la guerrilla rural hace más de sesenta años. Ninguna sociedad puede dar por cancelada o superada totalmente una etapa histórica. Nadie desea que se abra de nuevo una fase de violencia. Sin embargo, si el gobierno continúa bloqueando las salidas democráticas, esa alternativa podría surgir en el panorama. Los grupos desesperados y acorralados son fácil presa del extremismo. Allí están los países musulmanes africanos.

Al gobierno hay que presionarlo desde todos los frentes para que acepte dialogar y negociar. Tenemos que impedir que la crisis siga agudizándose y que la opción que aparezca en los radares sea la de la violencia.

Trino Márquez @trinomarquezc
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Bonanza petrolera y catástrofe humanitaria
5.12.17.-

Durante el siglo XXI se ha producido la bonanza de precios petroleros en el mercado mundial, más caudalosa y prolongada de la historia. Desde luego que con sus períodos de excepción, pero en general la bonanza de precios ha sido un signo característico de estos largos años. Al mismo tiempo, Venezuela, cuyo “Estado” ha recibido y despachado una cantidad sideral de petrodólares, está sumida en una catástrofe humanitaria sin precedentes, al menos en nuestra trayectoria como país petrolero, y todos los indicadores señalan que ésta se profundizará y extenderá aún más, tanto en lo económico como en lo social.

En el presente, el mercado petrolero internacional, en términos de precios, va en alza. Lenta pero sostenidamente. En cerca de 54 dólares ha llegado a promediar la cesta petrolera venezolana en las últimas semanas. No es un mal precio. Al contrario, en términos históricos es un buen precio. Y sin embargo la debacle económica se hace tan pero tan gravosa, que reconocidos voceros de la hegemonía declaran públicamente que Venezuela está contra la pared. Pero lo más trágico es que todo ello acontezca con el petróleo en más de 50 dólares.

No hay justificación posible. Pero sí hay explicaciones. La principal de todas es la depredación avasallante de la hegemonía, a la par de su crasa improvisación. El repele se ha repartido con ingeniosa propaganda y se llegó a crear una sensación de bienestar que, como se sabe, no alcanzó a tener sustento sólido. El petróleo venezolano en más de 50 dólares y Venezuela en la catástrofe. No hay derecho. Maduro y su entorno le echan la culpa “al gran desastre corrupto en la estatal petrolera”, y emprenden el show de los ganchos rojos... No obstante, los principales responsables no son los segundones sino los jefes máximos, comenzando por el predecesor y desde luego que por el sucesor.

En medio de la bonanza petrolera del siglo XXI la economía venezolana quedó hecha trizas, y Pdvsa quedo hecha “polvo cósmico”, para usar una expresión que era del agrado del señor Chávez, sobre todo cuando se refería a la situación de la oposición después de que el CNE (rojo-rojito) anunciara muchos de sus confeccionados resultados. Para muestra de la debacle, el siguiente botón: cuando Chávez empezó su primer gobierno, el dólar se cotizaba en 560 bolívares, aproximadamente. Y el cambio era libre, se podían conseguir dólares en casi cualquier agencia bancaria o casa de cambio. Siguiendo con la numeración de entonces, ahora para conseguir un dólar hacen falta cien millones de bolívares, y la cifra sigue subiendo. Ello rinde suficiente cuenta de la tragedia que padece la nación venezolana. Es más, pasamos de ser un país con una muy importante capacidad de producción y exportación de petróleo, a un país que debe importar grandes y costosas cantidades de gasolina.

La catástrofe humanitaria que aplasta a la abrumadora mayoría de la población no cayó del cielo ni surgió por osmosis. Es la consecuencia del dolo y la negligencia de la hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta que destruye a nuestro país. Y lo más gravoso no es sólo el nivel de destrucción, sino las dificultades colosales que supondría la reconstrucción de la patria, prácticamente desde los cimientos. Allá quien se quiera confundir con la supuesta campaña en contra de la corrupción de Pdvsa, emprendida por Maduro y su entorno. Pura pirotecnia para la galería. Teatro habilidoso del inicio de su ansiada campaña para la reelección como jefe territorial de la hegemonía (porque el máximo líder de la misma es el general-presidente, Raúl Castro Ruz).

Pues sí, el precio del petróleo sube y Venezuela se hunde. Es el único país de tradición petrolera donde pasa eso. Y ya bien sabemos el porqué. Y también sabemos que mientras continúe el presente político, todo se pondrá mucho pero mucho peor.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
        DE LA HIPERINFLACION Y OTRAS AGONIAS MAS
7.12.17.-

“Pdvsa le robó al Banco Central la facultad de constituir reservas internacionales, por lo tanto, le robó la política monetaria y la política cambiaria, y le ha robado la política fiscal al fisco porque se ha convertido en una agencia parafiscal.” Leonardo Vera

La convulsionante revolución que, por respeto al libertador no llamaré bolivariana sino lo que es, chavistamaduristacastristamilitarista, nos proporciona casi que, a diario, una experiencia de lo que no se debe hacer. La ignorancia, la torpeza, el cinismo y la falta de escrúpulos se asisten en un drama sórdido que empapa la conducción del país. De fracaso en fracaso y de allí al desastre se demuele la república y se arruina a sus connacionales y lo que es infame, en militante y celebrada impunidad.

Ocurre que, sin hipérbole puede afirmarse, la muerte paulatina de la patria en la persona de muchos y en la perspectiva, se advierte, del porvenir también. Veamos que nos deslizamos hacia una inflación diaria cercana pronto al 2% y a sus perniciosas consecuencias de desabastecimiento y regresión del aparato productivo. Se dice fácil, pero significa, el peor de los mundos para los compatriotas que sufren los males constantes. No hay alimentos ni medicinas y habrá menos cada día. El tipo de cambio se hace inalcanzable y sin la divisa nos paralizamos.

Buena parte del desastre se engendra con las relaciones de Pdvsa y la falta de autonomía del BCV y en sus afanes adulantes y lisonjeros hacia los militares, corrompiéndolos, además, el gobierno de Maduro acaba de nombrar un General de la GNB para dirigirla al tiempo que gesticula desde el Ministerio Público con procedimientos abiertos a los que fueron ejecutivos de la petrolera y de Citgo. El oficial no maneja la materia y como otros de sus pares, ira a la casa matriz a aprender o a dejarse llevar, por quienes quizás el mismo presidente Maduro le recomiende. Pudiéramos temer por las resultas del experimento.

El momento es crucial. Macroeconómicamente, para enderezar el entuerto habría que traer a gente competente y dar un giro en la política económica que se traduciría en una revisión total de lo que se ha hecho a la fecha. Moneda, política cambiaria, reforma fiscal, renegociación de la deuda, financiamiento externo requerirían acciones recias y costosas desde todo punto de vista, lo cual exige una estrategia coordinada por un equipo experto que traiga credibilidad y confianza hacia adentro y hacia afuera. Sin esos elementos no puede racionalmente aspirarse una mejoría ostensible ni en el corto ni en el mediano plazo.

Venezuela ha visto su institucionalidad minada, malograda, infectada de personalismo, ideologismo y militarismo. ¿Qué podemos esperar entonces? Tal vez allí radique la mayor angustia. Ricardo Hausmann un prestigioso economista venezolano al comentar pesimista la situación hace notar que la actuación pertinente no admite dilaciones. Entretanto; el elenco nacional capaz y reconocido en universidades u oficinas de estudio y asesoría enfatizan las medidas que habría que tomar ante un gobierno que usurpó al Estado y se arrogó también la soberanía popular. El liderazgo mediocre y vil no escucha.

Como una gran cosa el presidente propone una moneda que estaría respaldada por nuestras reservas en oro, piedras preciosas, petróleo y quien sabe que más. Otra bomba de humo afirmarían los opositores que esperarían en su lugar la liberación de los presos políticos y, la inmediata apertura de un canal humanitario para atender la penuria de medicinas y fármacos, sin olvidar alimentos. Para eso hay que tener el coraje y la humildad que el momento del cambio exige.
 
Charles Maurice de Talleyrand, filosofó así; “Cuando es urgente, ya es demasiado tarde…” y este empobrecido, enrarecido, brutalizado país, otrora emporio de riquezas materiales y con un pueblo alegre y hospitalario, no aguantará mucho más. Diálogo constructivo piden los opositores, pero lo que verdaderamente necesitamos es sacar del poder a quienes no saben, no pueden, no quieren hacerlo distinto.
Nelson Chitty La Roche,
@nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                     
CAOS TOTAL
7.12.17.-

No existe de ningún modo, en la actualidad, que los venezolanos tengamos espacio para la celebración de la navidad y de las fiestas de fin de año. La desesperación por alimentarse ocupa las horas del día y de la noche; nos sentimos impotentes, resquebrajados moralmente por “vivir” en lo que en otrora era el mejor país del mundo. No nos merecemos este calvario que el “comandante eternamente enterrado”, el engendro y los asesinos de Fidel y Raúl instalaron en nuestra patria; la muerte, como filosofía de gestión del régimen comunista, circunda en nuestras calles, en nuestros barrios y urbanizaciones; parecemos unos zombies del hambre y de las enfermedades que padecemos y no se vislumbra ni en corto y mediano plazo una solución efectiva.

El caos es total, la esperanza está perdida hasta en nuestra propia conciencia; el caos es total, la infelicidad de nuestra familia es apéndice de la desgracia insoslayable que padecemos; el caos es total, nuestra juventud tiene su futuro en las fronteras y en los aeropuertos; el caos es total, nuestros abuelitos han perdido la fe en la vida y para colmo de males no tienen quien los entierre; el caos es total, nuestros niños ya no son el “futuro de la patria”, simplemente son individuos más no personas.

El comunismo, arrasó y arruinó de manera contumaz toda nuestras riquezas naturales; el comunismo corrompió toda la estructura social, económica, política y moral que se había consolidada en el país desde 1958 hasta 1998, cuando apareció de la nada el hoy inquilino del infierno, donde está junto a Hitler, Stalin, Fidel, Hussein, Gadafi, Idi Amin y otros malditos asesinos, después de haber causado el mayor desmadre en la patria que lo vio nacer.

Todos los venezolanos, incluyo en ellos a todos los que antes se denominaban como “chavistas”, sentimos arrech…. por todo lo que está aconteciendo y estamos avergonzado de dejarle a nuestros hijos y nietos este legado de miseria y muerte, es decir, no hemos sabido defender como hombres nuestro país y lo que nos queda es llorar como los niños. Estos miserables algún día tendrán que pagar por este caos causado y al mejor estilo de MILOSEVIC los veremos en manos de la justicia terrenal porque DIOS está haciendo su trabajo y más aborrecidos, de lo que están, es imposible que puedan estar.

El engendro, especialista en destrucción institucional y formal, también se las verá con su antecesor en el infierno y nunca, mientras esté con vida, tendrá en su interioridad paz y sosiego; su mente se estará preparando para recibir la mayor cantidad de reflejos de oscuridad y sentirá miedo de su propia persona. Algún día, más pronto que tarde, saldremos de esta horrible pesadilla que el comunismo le ha proporcionado a nuestro pueblo.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
MADURO GANA TODAS LAS ALCALDIAS...
7.12.17.-

Si te asombras o te molestas, se cumple el objetivo. Eso es lo que se lograría si decides NO VOTAR. Si decides que participar no vale la pena. Si decides que para esta no pero para las presidenciales sí. No lo estoy decidiendo yo sino tú.

Ciertamente, al participar no impedirás que se pierdan algunas. Si impedirás que las ganen todas y si tu voto vale el esfuerzo para lograrlo aunque sea una, bien vale la pena que VOTES.

Al NO VOTAR, lo cual no niego es tu derecho, te haces parte de un triunfo, por omisión o por acción. Si no votas, el PSUV, el chavismo, los candidatos de Maduro y Diosdado, ganaran. El socialismo que ha destruido al país y no cesa en ello, tendrá más fuerzas para seguir en su plan de consolidar el imperio de Los Castro.

Por eso en esta columna, hemos advertido del triunfo de Maduro el próximo 4 u 11 de marzo del 2018. Yo no tengo que ver ninguna encuesta para saber, que el efecto de diciembre del 2015, se perdió. Se disipó. Lo hemos dicho en varias columnas.

En medio de los que apuestan a terminar con este gobierno desde el exterior, por las vías de hecho (violencia), en lo cual tienen más de 18 años esperando los “marines” o los “cascos azules de la ONU” y también de quienes aseguran complicidades, coautorías en la ruina del país, está tu acción, tu participación.

Claro que hay en muchos casos, fraude, trampas, ventajismos, o como lo quieras llamar. Ahora bien está demostrado, que cuando el voto es masivo no vale ningún intento de ocultar la verdad. Ella fluye, se impone. Si todos salimos a votar, nos imponemos. Los derrotamos.

Yo como usted también quiero un cambio para mi país. No creo en la MUD, ni en la que es ni en la que fue. Quiero un Presidente como Lorenzo Mendoza, un gerente, moderno, con visión económica distinta a la miseria ideológica del socialismo o de la social democracia…Para mí, digan lo que digan, ambas son la misma cosa: Socialismo. Pero mientras eso no sea posible ¿Qué hacemos? ¿Entregar las Alcaldías a Maduro, a Diosdado, al PSUV, contribuye a ese objetivo futuro? ¿A ese plan para rescatar a Venezuela?

Es tu decisión, hacer más feliz o no, al Presidente Maduro. Que el chavismo o el PSUV, vuelva a ganar depende de lo que tú hagas.

Puedes decidir NO VOTAR, contribuyendo a lo que actualmente está sucediendo. Puedes irte del país. Si eres joven, tendrás oportunidades quizá. Si eres mayor de 50, te será más difícil.
También puedes VOTAR y promover el voto de tu familia, tus amigos. Qué bonito sería derrotar a quienes han arruinado nuestra nación. No es un cheque en blanco. Tienes que ser más crítico, más exigente con quienes eliges. Derrotar a Maduro y sus cómplices, es rescatar la esperanza.

Yo no tengo que explicarte mucho lo que ocurre en el país. Los errores de cada sector y lo que piensa este gobierno.
Angel Monagas @Angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se alborotó el avispero
9.12.17.-

La verdad sea dicha, el avispero oficialista siempre ha estado alborotado a lo largo del siglo XXI, e incluso durante el año constituyente de 1999. Sólo que en vida del predecesor, éste lograba mantener por dentro la procesión de las discordias, y cuando ya se agotaba el disimulo, se apelaba a las purgas, algunas definitivas y otras con ticket de retorno. Las historias e historietas son tantas, que la brevedad de las presentes líneas no permite abundar en ellas, ni siquiera hacer una relación más o menos significativa. El cementerio de los purgados es un erial extenso, y muchos de los que “resucitaron” siguieron siendo o se convirtieron en boliplutócratas.

Con el sucesor, la hegemonía se quedó sin hegemón, y el avispero se alborotó como nunca. Pero la habilidad del castrismo, siempre en apoyo a Maduro, contribuyó mucho a encubrir los conflictos. La guerra de Cabello al sucesor fue y es manejada con la experiencia de un veterano jugador de ajedrez. Pero de un jugador que no descansa hasta que vea ganada la partida. Y en eso andan, sobre todo en estos días, muchas de las más conspicuas figuras del avispero rojo. Montadas en un tablero de vida o muerte política. Un juego letal.

Esta temporada de líos endógenos es especialmente intensa por la catástrofe en que la hegemonía ha sumido al país --en medio de una bonanza de precios petroleros--, y porque el año 2018 debería ser, según mandato de la Constitución de 1999, uno de elecciones presidenciales. Las apetencias en las corrientes oficialistas se han hecho curiosamente visibles y tal rareza no es del agrado del sucesor y de sus principales beneficiarios. Maduro empezó su campaña política con el "show de los ganchos rojos", una puesta en escena de puro teatro político para dar la impresión que se está combatiendo la corrupción.

Lo cual, desde luego, tensa las disputas internas del poder establecido, porque allí casi no hay hueso sano en materia de corrupción. Acaso sea una ironía perfecta la declaración de Rafael Ramírez, de que él es la cara de la revolución bolivariana... Su mentor original, Alí Rodríguez, podría comentar in extenso al respecto. En todo caso, la "lucha contra la corrupción" que se está escenificando, es una tramoya montada con ingenio para favorecer los intereses de Maduro y los suyos. Hasta el presente se ha dirigido al espectro del poder hegemónico, pero ya se anuncian horizontes que incumben a la acera de “enfrente”.

Una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta no puede enfrentar la masiva corrupción que la caracteriza. Se trataría de un imposible lógico. De la cuadratura del círculo. No obstante, en la dinámica de la política las percepciones valen tanto o más que las realidades. Y en el campo de proyectar mensajes envenenados a partir de una situación que pareciera real, la hegemonía que impera en Venezuela no tiene mucho que envidiar al proceder de sus patronos en La Habana. Ni en maneras de operar ni en la absoluta carencia de escrúpulos.

Eso la saben muy bien las víctimas efectivas o potenciales de Maduro y su entorno. Me refiero, claro está, a las que han pertenecido o pertenecen al oficialismo. De allí que sea notorio el ambiente de denuncias, acusaciones, amenazas, persecuciones y encarcelamientos que tipifican a algunos de los embates interiores de los despotismos. Pero hay indicios importantes de que las embestidas rebasarán esos límites rojo-rojitos y apuntarán (selectivamente) al entramado corrupto y corruptor que ha venido sosteniendo el despliegue de una parte sustancial de los factores de la oposición formal. Se alborotó el avispero. No hay duda. Y mientras tanto Venezuela es martirizada con aguijones tóxicos.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LO DIJIMOS MADURO GANA POR ACCION NO SOLO POR ABSTENCION
1º4.12.17.-

Como parte de la acción política, perder es una opción, para todo el que decide ser CANDIDATO. Para perder hay que participar. A nadie le gusta “perder”, solo que cuando se participa se corre ese riesgo. Si tu familia está en peligro, tú actúas defendiéndola. Lo haces porque te duele, es tú familia. Sabes que al hacerlo, probablemente el agresor te puede matar, herir o impedir o también puedes lograr espantarlo, detenerlo o eliminarlo. No mides las consecuencias, si sientes amor por los tuyos, lo haces. Criticamos mucho a los que abandonan a su familia, a sus hijos, a los que no los defienden ni les dan de comer. 

Comienzo por ello, sin entender a muchos políticos, que se quedaron en sus casas o llamaron a la abstención.
En mi columna del jueves pasado lo dije “PSUV GANA TODAS LAS ALCALDIAS”. Fue la decisión de todos los venezolanos. De los que salieron a buscar votos para el PSUV y sus aliados. Para los que llamaron a la Abstención o a que te quedaras en casa, con la excusa de que era lo mismo, sin saber que cuando lo hacías estabas directamente participando en la elección del candidato del gobierno.

Al NO VOTAR, también elegiste, también votaste. Decidiste que se quedaran al frente los que han conducido a la nación. Por eso para mí, NO VOTAR, nunca es ni será una opción, al menos que seas militante y creyente en la causa del gobierno, lo cual es licito, si es tu decisión.
Más que dañar la institución del voto, se afectó el principio de la democracia, de ser gobernados por quien representa la mayoría. Gana una minoría que decidió participar para apoyar sus candidatos.
El principal efecto del voto como acto, quedo alterado a futuro en Venezuela. Hoy, la mayoría de los venezolanos no cree en él, como mecanismo para lograr los cambios.

INSOLITA EDITORIAL DE EL NACIONAL
El domingo 10 de diciembre del 2017, la editorial del periódico más importante del país EL NACIONAL, lanzó uno de sus más destructores ataques contra la democracia: “Es lo mismo VOTAR que quedarse en casa”. El fundador de ese periódico en su tumba se estará revolcando de la rabia. La opción de la abstención tiene sentido en las democracias pero no en las dictaduras, si es que usted piensa que estamos viviendo en ella. Te dan una oportunidad y debes aprovecharla. Cuando tenemos algún elemento, capaz de derrotar a un tirano, no podemos perderlo.
EFECTOS GRAVES
La invalidación de los partidos que no participaron luce como la consecuencia inmediata. Nicolás Maduro ya lo pidió a la ANC. PJ, VP y AD, podrían quedar sin tarjeta y sin opción de competir en primarias por el candidato a las Presidenciales. Podrían verse obligados a “negociar”; palabra que no gusta mucho pero sigue siendo una realidad.

NO FUE ABSTENCION FUE ACCION
Acción criminal, deliberada, intencional. El chavismo ha construido sus dos últimos escenarios gracias a la ausencia de la oposición. Al enanismo político de un sector, que se deja encerrar bajo artificios, dizque jurídicos, soslayando el elemento político como clave. La abstención es un fenómeno natural en sistemas democráticos. Promoverla en dictadura es una acción criminal, de lesa democracia. Usted en su ciudad, vuelve a tener como ganador a una persona, que no representa la mayoría y que gano por “ausencia” premeditada de un sector. Eso es decididamente criminal. Imperdonable.
El gobierno seguirá ganando porque tiene una visión más clara de la acción política. Del juego por el poder. Es un grande ligas practicando con “pitoquitos”, se los digo Caiga Quien Caiga aunque se molesten. Ramos Allup y otros sabios, son solo “manager de tribuna”. Hablan mucho, saben poco.
DIALOGO A MI MANERA DICE DIOSDADO
Tiene razón Diosdado en cuanto a que este resultado, con o sin razón, influirá en el diálogo de República Dominicana y tal vez PJ y VP, no previeron ese elemento. ¿Cómo hablar de mayorías a quién viene perdiendo? Si bien es cierto que el gobierno no es mayoría, tampoco en los números lo es la MUD. La mayoría no es representada por nadie y no está presente en el diálogo, ni siquiera vota.
VIVIMOS TIEMPOS ANTES DE LA ERA CRISTINA
Seguimos esperando el Mesías. ¿Será Lorenzo Mendoza? No hay una señal clara. Lo que si se es que ninguno de los actuales candidatos (no es primera vez que lo digo): Capriles, Ramos Allup, Leopoldo, María Corina, Rosales, Ledezma, etc., le ganaría a Maduro y menos a Diosdado.
Lo de Mendoza pudiera ser una jugada del gobierno para lograr que las mayorías desechen a los actuales aspirantes. Lo han logrado a la perfección. ¿Y si es verdad? ¿Y si Lorenzo acepta el reto? Es la última esperanza de una gran parte de venezolanos, incluidos los chavistas.
Angel Monagas @Angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL RIDICULO DE LAS PRIMARIAS NO TIENE PRECIO
15.12.17.-

Yo no sé, ni me interesa saber quién tiene más votos dentro de la oposición que representa la MUD. El problema no es de mayorías, sino de consenso. Absolutamente valido lo que dijo el ex Gobernador Henry Falcón, al comentar el tema. El problema es lograr la UNIDAD dentro de la UNIDAD. He pedido hasta el cansancio un diálogo a lo interno. Es necesario. Es urgente. Es vital, superar las diferencias. Deponer las actitudes. Renunciar a las aspiraciones. El problema no es un nombre, sino una causa: LA LIBERTAD DE VENEZUELA. El restablecimiento de la democracia.

No existe Estado de Derecho, así que no es válido pensar en primarias, como no fue válido pensar en abstención o en actos de rebeldía expresados a través de NO VOTAR. Enfrentamos un ENEMIGO MORTAL, que está logrando el objetivo superior: Aniquilar por completo la disidencia.

Yo humilde venezolano, de poca importancia y quizá de poca influencia, les prometo NO PARTICIPAR si se les ocurre hacer PRIMARIAS. Y adelanto que los señalare hasta el cansancio como los destructores de la esperanza de un pueblo, sino son capaces de ponerse de acuerdo en un nombre.

La única manera de derrotar al fraudulento CNE, a las Fuerzas Armadas chavistas, al G2 Cubano, es motivando al 100% la valentía de un pueblo, para que salga masivamente a votar.

Parafraseando a Bolívar, “que cesen los partidos”. No hay otra salida. Las elecciones se realizaran en el próximo trimestre, el régimen no arriesga y sabe de la debilidad estructural de la oposición en este momento. “unidad, unidad o la anarquía os devorará”.

Plantear primarias en medio de un país política y socialmente destruido, es absurdo. Fuera de lugar y absolutamente ridículo. Y a mí no me gusta hacer el ridículo ni defender ridiculeces. Como dijo una vez el histórico presidente de la Generalitat española, Josep Tarradellas, uno de los catalanes con más sentido común y que vivió la mayor parte de su vida en el exilio, cuando critico el referendo de Puigdemont, señalando que lo único que conseguiría es hacer el “ridículo”. En política se pueden cometer errores, se puede uno equivocar menos hacer lo comentado.

Vale más sacrificarse para tener un Presidente y cambiar la historia de este país, que contarse en primarias solo para ser candidato.
Angel Monagas
@Angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Combatiendo la corrupción?
16.12.17.-

Mucho de que hablar –y escribir, está dando la pretendida campaña contra la corrupción que de manera pública, notoria y comunicacional se lleva a cabo por parte de Maduro y los suyos. Al respecto, lo primero es lo primero: una hegemonía política que es esencialmente corrupta no puede combatir la corrupción. Puede tratar de dar la impresión de que lo hace. Puede incluso ser eficaz en proyectar tal mensaje. Pero un combate serio, integral y a fondo de la corrupción es un imposible lógico para la hegemonía roja. Y no del presente  sino desde el primer día. Una revisión objetiva, por ejemplo, de las ramificaciones del caso de los “narco-sobrinos”, recién sentenciados, daría suficiente cuenta de ello.

Dicho esto, debe reconocerse que la campaña para la reelección de Maduro empezó con el tema de la supuesta lucha contra la corrupción en Pdvsa. Lo que además sirve para abonar las consignas de la guerra económica, del bloqueo del imperio, de los infiltrados de la derecha, y pare usted de contar. Rafael Ramírez no será una presa fácil. Se lo ha advertido a sus perseguidores de ahora, aliados o beneficiarios de ayer. En pocas palabras ha dicho que él no puede caer, sin que caiga –simbólicamente hablando—quien lo nombró y mantuvo en Pdvsa por largos años. Es decir, el señor Chávez. No obstante, la pretendida campaña continúa.

Los castristas saben de estas cosas. Tienen casi 60 años de experiencia. El “show” de los ganchos rojos, que se adelanta en Venezuela, lo demuestra con elocuencia. Maduro seguirá en campaña y seguirá apresando corruptos o presuntos corruptos. Siempre y cuando, desde luego, le saque provecho político. Y esa campaña, por lo demás, no necesariamente tiene un horizonte electoral, y en particular si la comunidad financiera internacional no le presta los billones de dólares que necesita la hegemonía para pagar su deuda. Lo que en lenguaje de propaganda se denomina “las garantías económicas”…

Como es harto improbable que ocurran los nuevos préstamos para seguir financiando la masiva corrupción, entonces el tema de los ganchos rojos seguirá en la palestra. Vendrán nuevos nombres. Algunos del oficialismo y otros de la oposición, y otros de esa zona ambigua donde unos y otros se han dado y dan la mano en materia de depredación. Por lo demás, no sería la primera vez que en estos tiempos de mengua se anuncia con bombos y platillos una “cruzada anti-corrupción”, se encarcelan a unos cuantos por un cierto tiempo, y la cosa se va difuminando cuando se considera que se cumplieron los objetivos político-publicitarios.

Mientras tanto, unas mafias sustituirán a otras, unos capos a otros, y el saqueo de los fondos seguirá igual o peor, si es que ello fuera posible. Repito, una hegemonía envilecida y corrupta no puede emprender una lucha seria en contra de la corrupción. Es como la cuadratura del círculo. Pero la propaganda hará creer lo contrario, y no se puede subestimar su capacidad de avasallamiento e intimidación.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por favor, ya basta de salvadores
17.12.17.-
De nuevo la gente buscando un salvador de la patria. ¿Cuál será esa enfermedad, manía, tendencia, o terquedad de nuestro pueblo de tratar de encontrar a “alguien” que “nos salve” y resuelva los problemas? En enero de 2016 luego de investir a Henry Ramos Allup como nuevo Presidente de la Asamblea Nacional, Ramos se convirtió automáticamente en el jefe opositor y “salvador de la patria”. Todo tenía que ver con Ramos. Y de verdad asumió su papel de gallo de pelea al punto de utilizar su puesto para afianzar una candidatura presidencial.

Ahora la “responsabilidad” salvadora ha recaído sobre el empresario Lorenzo Mendoza. Es interesante abordar ese análisis porque utilizando ese “comodín”, el régimen -y su oposición miserable- ha encontrado una manera muy inteligente de convencer a la población de ir de nuevo al matadero electoral de Tiby –o quien haga sus veces si de verdad falleció- después de los acuerdos de Republica Dominicana.
Esta discusión acerca de la necesidad o no de “un jefe” se ha decantado hasta nuestros días. Todo el mundo en Venezuela busca desesperadamente un jefe. Lo buscaron con Hugo Chávez en 1998 y lo siguen buscando en 2017 al agudizarse la crisis y con cualquiera que se ponga al frente de esta lucha que está dando el pueblo de Venezuela. Y no hay dudas que en Venezuela hay esa anarquía, que exige, como bien indicara Vallenilla Lanz en su obra, a alguien que ponga orden.

Es por eso que ya están montando el nuevo circo electoral-presidencial para principios o mediados del 2018, producto de los nuevos acuerdos del “dialogo” de República Dominicana. Lo único que podría impedir esa nueva trampa es que Mendoza se rehúse a participar en ella. Sin embargo, ya se están moviendo fuerzas internacionales para convencer a Mendoza de ser el próximo “outsider” exitoso en las Américas, que tiene a la cabeza a Donald Trump en los Estados Unidos, egresado de su misma universidad, la Universidad de Fordham en Nueva York, y a Mauricio Macri en Argentina.
Nadie podría hacer el trabajo que Mendoza hace en Empresas Polar, pero cualquiera podría realizar en Venezuela el de Presidente de la República, hasta un chofer de autobús. Sin embargo los politiqueros de República Dominicana aspiran sobrevivir a costillas de reventar la principal industria de alimentos del país, conjuntamente con su dueño. De concretarse esa jugada de laboratorio, a diferencia de lo que la mayoría piense, el perdedor no será Lorenzo Mendoza, seremos todos los que vivimos aquí, porque al final de esa locura del próximo “salvador la patria” habrá mucho menos comida en la mesa del venezolano. Por favor, ya basta de salvadores…

 Es posible que Lorenzo Mendoza crea –o le hagan creer- que la única manera de proteger de estos malandros al primer emporio industrial de alimentos del país es haciendo eso. Nada más alejado de la realidad, es todo lo contrario. Al momento del escamoteo de la elección, inmediatamente lo perderá –o perderemos- todo. Si el régimen no se apropiado todavía de Empresas Polar es porque no saben cómo se maneja eso, e inmediatamente lo llevarían a la quiebra, como ya lo hicieron con PDVSA y el resto a lo estas langostas le han puesto la mano. Y aquí estamos hablando de la mayor porcentaje de la comida de la gente que se todavía se produce en el país. Sin embargo están esperando que Mendoza cometa ese error. ( http://ticsddhh.blogspot.com/2017/12/por-favor-ya-basta-de-salvadores.html )
Luis Manuel Aguana@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
CRISIS DE OPOSICIÓN IMPIDE SUPERAR CRISIS DEL PAÍS
21.12.17.-

Una cosa es tener conocimiento y otra, aparentar tenerlo. Hay quienes contrarios a Sócrates y Platón, se dedican a manipular tras el discurso, a la gente. Lo hacen a través de sus creencias,  de sus problemas. Ese ha sido el elemento conector del chavismo, sin menospreciar la adulteración de la voluntad popular, evidenciada con el ventajismo en cada proceso electoral. Sin embargo, esto pudo derrotarse. No se quiso, eso es otra cosa.

La oposición expresada a través de una parte, como es la MUD, ha estado muy cerca de conquistar el poder. De derrumbar el imperio comunista. En Diciembre del 2015, o sea, hace dos años este país estaba bajo su mando y control.

La gravedad de la fractura opositora es lo que ha permitido al chavismo ganar, ganar y hacer lo que le da la gana.

Definitivo, si la oposición no supera la crisis, el país tampoco. El chavismo tiene el poder total: Nacional, Regional y Municipal. Mal o bien, no es el caso. Hasta el presente ser gobernante chavista solo es sinónimo de ineficiencia, de corrupción, de colas, de escasez, de inseguridad, etc. Para que tengamos un mejor país, es urgente una nueva visión de país.

Quizá la MUD y los opositores radicales: María Corina, Ledezma, por nombrar solo dos, también son parte de los que no permiten superar la crisis. ¿Será que la gente debe acabar con todos los que de alguna manera han permitido o han impedido el establecimiento de una nueva realidad?

Mientras los efectos del “manoseado” dialogo llega, el país se derrumba. La desesperación es total.

La única manera en que celebremos es que el gobierno permita un nuevo CNE por uno, auténticamente equilibrado, con real observación internacional para impedir los abusos de las chavistas Fuerzas Armadas y la desaparición de la Constituyente, cuya existencia es un peligro latente y letal contra la democracia. ¿Cuánto pesa el error de los líderes opositores que no entendieron la urgencia de reducir sus alcances a través de una negociación?

No observó ninguna señal que me indique un cambio. Solo veo Cumbres Borrascosas, con la consolidación del proyecto totalitario cubano en un nuevo mandato de Nicolás.

Dios proteja a Venezuela y el Padre Celestial derrame abundantes bendiciones sobre los “cerebros” de los líderes…
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                   
TURBIOS, EXTRAVIADOS, PERDIDOS
21.12.17.-

“Sólo son malas y peligrosas las tristezas que se llevan entre la multitud para que ella las oculte.” Rilke
Tiempos de adviento, de espera. Mezcla de expectación por la natividad próxima que suele prometer la ilusión y en la Venezuela de hoy, un dejo de desesperanza nos cruza en transversal, sin embargo. ¿Que hemos hecho señor como pueblo para merecer esta amargura?
Confieso recordar y, por cierto, me aconteció varias veces en estos años pasados, evocar preciso, repasar pasajes leídos en la novela de Michael Ende, “La historia interminable” y me refiero a la significación de la tristeza que ahoga, cubre, anula, borra. Y la recomendación de bordearla, pero no asumirla ni desafiarla. Se hizo una película a propósito. Ahora la tristeza es real en muchos de los hogares de nuestro pueblo pobre, mísero y además manipulado.
Traigo al dialogo de las comunicaciones esta pintura porque vivo la angustia ciudadana extrema. El país se retuerce frustrado, adolorido, herido. Tienen hambre, desazón, confusión los venezolanos y la navidad pone eso en evidencia extrema. A las noches frías que nos hacían reír y frotar nuestras manos mientras se hablaba del niño Jesús, ha seguido un silencio pesado acaso interrumpido por algún comentario intrascendente. La pobreza nos reúne a todos en su mundo de carencias que ahora incluye cualquier forma de fantasía o de utopía.
¿Quieren estos facinerosos grises enajenarnos? ¿Manejarnos por nuestra mas básica necesidad? ¿Obligarnos a la alienante condición de titular del carnet de la patria sórdida, aviesa, ominosa, la del demagogo que nos ofrece migajas a cambio de nuestra voluntad? Pretenden la eternidad como legítima secuencia de los que administran ahora nuestras falencias después de llevarse lo que nos tocaba en realidad. El discurso chavista es falaz de punta a punta y no puede ser distinto porque esta desprovisto del mas elemental respeto al ser humano, a su libertad, a su discernir, a su propiedad, a sus sueños. El difunto fue un malabarista de la retórica del bajo psiquismo, del lado mas obscuro de la nacionalidad.
Son turbios, impuros, siniestros los chavistas. Nada de lo que les concierne escapa de esa esencia, sus personeros vivos mas aún, pero los que ya partieron también lo fueron. Héroes del desastre, del latrocinio concupiscente, espíritus horridos que tergiversan la verdad, los valores, los principios porque se creen dioses desde su altar de la impunidad y la mediocridad. Basta ver el accionar del ministerio público o del mismísimo ejecutivo nacional para constatar que no se trata de maledicencia o de una lectura acomplejada, de un memorial de agravios inexistentes, de denuestos desprovisto de fundamento. ¿Pregúntenle al mundo que piensa de ustedes y tengan la valentía de hacerlo con un ápice de honradez?
Dirán que, odiamos los que pensamos así pero solo oír a Maduro, Cabello, Jaua, Valera y antes a Chávez demuestra que, apenas respondemos a la propuesta deformadora del discurso oficialista. Ustedes si se oyen no se escuchan. Nunca odie y me permito la infidencia a ninguno, aunque claro que tengo y no lo niego mis rencores, pero, no le hice jamás a nadie daño ni perseguí, ni humillé, ni forje, ni sojuzgue tampoco. Escribo a titulo personal, pero en el periodo punto fijista si bien hubo errores y excesos no fue política de Estado y muy por el contrario, se construyó una paz y una democracia de consenso que ya quisiéramos disfrutar ahora los venezolanos y muchos de los adversarios que no enemigos, recibieron pruebas de solidaridad en los gobiernos adecos o copeyanos.
Por eso, pido al niño Dios nos envíe coraje para resistir, inteligencia para enfrentar las contingencias, claridad espiritual y racional de manera a tomar las decisiones adecuadas y entre ellas, aquella que nos una en una nación capaz de trascender este momento deletéreo que ya llega a dos décadas. Pido al niño Jesús por los que nos gobiernan. Por los que nos han hecho maldad. Por los que son capaces de todo atornillados al ídolo de ese poder fatuo que los enriquece a cambio de la ruindad nacional. También por ellos pido sinceramente.
A cada compatriota, le llegue en la medianoche del 25 de diciembre de 2017 la bendición del señor, a los presos y especialmente a los que lo están por sus opiniones y escogencias políticas, a los que deambulan por el mundo emigrantes, diáspora que sentirán la nostalgia inevitable de la dolorosa ausencia. A los enfermos que no tienen ni pueden tener medicinas. A mis hijos, a los hijos de todos nosotros y de esta Venezuela hinchada de sufrir. Perdona a tu pueblo señor, perdónanos, bendícenos y reúnenos pronto en este pedazo de tierra, porque a pesar de todo somos, el mejor país de la galaxia.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com       
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
  EL HAMBRE COMO PODER DE DOMINACIÓN
21.12.17.-

El hambre es la necesidad de comer, agravada cuando existe una escasez de alimentos. El fenómeno del hambre ha sido decisivo en el proceso de desarrollo de los seres humanos; el hambre siempre ha estado sujeta a imponderables como las guerras y calamidades naturales que provocan una disminución en la producción de alimentos. Donde se manifiesta una mayor fortaleza destructora es en los llamados países subdesarrollados que sufren el hambre como consecuencia del estancamiento de los cultivos, su baja productividad y la aplicación de técnicas arcaicas.

El caso venezolano es distinto, se producen casos de hambres agudas y masivas por culpa de la implementación de una ideología: comunismo; éste destruyó el modelo económico de más de 40 años que generó a través de la “reforma agraria” implementada desde 1958, los productos alimenticios que necesitaba su población para vivir y obtener calidad de vida, sostenible en tiempo y espacio,  por un modelo económico que genera un alto grado de mortalidad; siendo un foco permanente de enfermedades (agravadas por el desabastecimiento agudo de medicinas y ausencia de atención médica colectiva), miseria y atraso cultural. El comunismo históricamente, utiliza el hambre como poder de dominación, ya que mientras la persona padezca de debilitamiento general, trastornos psíquicos y apatía permanente, pierde toda capacidad de conciencia, de razonar y de opinar; por supuesto se convierte en caldo de cultivo para el control político.

El hambre, fue utilizada en la antigua URSS, en la China de Mao y en nuestro continente por Fidel, por el “comandante eternamente enterrado” y ahora de manera macabra por el engendro, que convertido en dictadorzuelo, la utiliza para convertir en obediente al individuo a la fuerza del Estado Comunista. Los comunistas interpretan el ejercicio de la política de manera abierta y frontal; a ellos no les importa decir, sin ningún disimulo “que los hombres se acostumbran a hacer lo que se les indique y no realmente lo que deben hacer”.
Darle al Estado su lugar omnipotente (ANC, dixit), es girar instrucciones al individuo a subordinarse al Estado; todo para el Estado, todo por el Estado. La unidad del Estado pregonada: es que el Estado es un todo, un bloque. Ese Estado totalitario comunista no tolera la separación de poderes; la noción de contrapeso (Montesquieu, Tocqueville) resulta incompatible con el Estado comunista. El totalitarismo comunista, es la aniquilación de toda oposición y el totalitarismo intelectual es verdad de Estado, propaganda (noticiero de la patria, VTV, ANTV), movilización de la juventud (carnet de la patria, chamba juvenil).

El engendro, formado en Cuba y asesorado in extremis por los sanguinarios de ese país, tiene la orden de hacer del “hambre” el instrumento de subordinación del pueblo al Estado; tal cual ocurrió de manera fehaciente con el pueblo de esa isla antillana. Así ocurre en Venezuela, primero, con la llegada del residente del museo de la montaña y luego, con el engendro. La estrategia ideológica de dominación, sufre sus efectos mortales: arruinaron los sectores productivos y les “robaron” sus propiedades; esto ha causado el desabastecimiento generado de alimentos y medicinas más grande que haya ocurrido en Venezuela en toda su historia.
Esta táctica comunista de hacer del hambre un instrumento de dominación política, es una actividad fascista; el interés es debilitar integralmente al individuo más no a la persona para que pierda toda posibilidad de pensar y que produzca, al mismo tiempo, la obediencia del individuo a las políticas totalitarias del Estado comunista.
   
Estamos en la obligación de generar un movimiento político que establezca como requisito sine qua non una “nueva democracia” radicalizada en la libertad ciudadana, el progreso, en la pluralidad política y en un Estado de Derecho y de justicia plena, sin condiciones restrictivas. Vencer el hambre de la población es una tarea titánica; hagámosla hoy o la sociedad perecerá en nuestros propios ojos y luego a llorar al valle.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
AÑO 2018. DEFINICIÓN HISTÓRICA
21.12.17.-

¨Se requiere una unidad política de Estadistas que interpreten los signos de los tiempos para pasar de la patria mítica a la patria posible y soñada por las nuevas generaciones de venezolanos.
Resulta muy temerario hacer pronósticos para el año 2018 en Venezuela. A los índices de escasez y de pobreza, se suma la escasez de estadísticas de los organismos oficiales a quienes se les prohíbe suministrarlas, sin antes ser maquilladas y manipuladas por el régimen. De allí la necesidad de recurrir a fuentes externas de reconocida seriedad.

Un reportaje del diario El Tiempo de Bogotá, Colombia, del día domingo diecisiete de diciembre pasado, coloca a Venezuela como noticia internacional del año, y concluye que en el 2017, Nicolás Maduro consolidó la dictadura en nuestro país. Lo resume políticamente de la siguiente manera: ¨con una represión sistemática, el gobierno logró apagar las protestas, ahogar a la oposición, resistir la presión internacional y acaparar todos los poderes públicos del país¨, esto resulta incomprensible si tomamos en cuenta los resultados de la encuesta del mes de diciembre de este año de la empresa Datanálisis, según la cual la evaluación de la situación del país se considera negativa por un 89.5% de la población y sólo el 10.2% la considera positiva. Igualmente, resulta negativa la evaluación de la gestión de Maduro en un 74.9% y sólo 21.7% cree que ha sido positiva.
 
Económicamente no deja de ser más preocupante la percepción, ya que se estima que la inflación al cierre del año 2017 sobrepase el 2000%, con un índice de escasez, conservadoramente, en 68% y un índice de pobreza de 30%. En tanto se calcula una caída del Producto Interno Bruto de -12% según el Fondo Monetario Internacional. Una verdadera tragedia que arroja mayor incertidumbre sobre el comportamiento político de la población para el año próximo.
Para el año 2018 no está previsto que el régimen cambie su orientación en términos de su política económica, de modo que la hiperinflación seguirá su demoledor proceso, haciendo estragos en la capacidad de compra de la gente y en los presupuestos oficiales que exigirá que siga en funcionamiento la maquinita de producir dinero inorgánico para cubrir el déficit fiscal, lo cual alimentará la espiral inflacionaria en más de 3000%, de mantenerse tan dañina práctica.

Sin estímulos para producir bienes y prestar servicios internamente, con severas dificultades para importarlos, y con un elevado peso en el servicio de la deuda, es previsible un aumento en los índices de escasez y de pobreza. Aún cuando el FMI prevé una desaceleración en la caída del PIB para el próximo año ubicándolo en -6%, existen otros elementos internos como la escasez de efectivo,, la especulación, el contrabando de extracción y la corrupción, con incidencia sobre variables microeconómicas, que sumados a las expectativas de elecciones presidenciales, auguran un año 2018 terrible, aunque la manipulación irresponsable del régimen pretenda mantener una ilusión de normalidad, sobrevendrá  un incremento en la represión y mayor restricción de las libertades.
El año 2018 parece ser el año de la definición histórica del país, más dictadura o el rescate de la democracia y la libertad.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El cauce natural...
21.12.17.-

Según el usurpador de la presidencia de la República de Venezuela, Nicolás Maduro, el apagón de esta semana en Caracas y sus alrededores fue culpa del imperio. Imagino que también lo es la escasez de productos y medicinas, la reaparición de la difteria, malaria, sarampión y otras enfermedades, así como la devaluación vertiginosa de nuestra moneda y la inflación que nos agobia a todos.

El que Cuba se haya quedado totalmente con la refinería de Cienfuegos, en la que se invirtieron unos cuantos millones de dólares de “todos los venezolanos” es, sin dudas, culpa de Trump. Que el Boquerón de esté cayendo, así como que el pavimento de nuestras autopistas, carreteras, calles y avenidas estén llenas de huecos, también es culpa del norte.

Que los apagones pululen y el agua escasee también se los debemos a los estadounidenses. Sin olvidar, por supuesto, que si no encontramos gasolina, cauchos, baterías y lubricantes, entre otros miles de productos, se lo debemos exclusivamente al imperio mismo.

Pues no. Toda esta pesadilla ha sido y es planificada, producida y llevada a cabo por el comunismo enquistado en Venezuela y quienes colaboran con él a cambio de “espacios” que ninguna satisfacción o calidad de vida producen al venezolano y sí a minúsculos grupos de financistas que cada día se hacen más ricos a costa del hambre y el sufrimiento de todos quienes habitamos estas tierras.

Ellos y sus cómplices no viven estas penurias; las conocen, sí, y los imagino frotándose las manos en gesto de avance del control social que nos han impuesto para doblegarnos. Han avanzado en sus diabólicos propósitos. Pero las sociedades no se suicidan, al contrario, sobreviven a las peores circunstancias y de pronto... se revelan con furia indómita hasta lograr zafarse de lo que les esclaviza.

Así nos lo cuenta la historia universal... y en Venezuela no será diferente. Cuando el río crece y encuentra piedras y obstáculos para conseguir su salida al mar, arrasa con todo lo que encuentra a su paso en busca de su cauce natural. La libertad es para el ser humano, su cauce natural.

Que tengan todos la mejor Navidad posible y que 2018 llegue con fresca brisa cargada de paz, justicia y democracia.
Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA DEMOCRACIA CHAVISTA QUE TENEMOS ¿ES LA QUE QUEREMOS?
23.12.17.-

Siempre me pregunte y trate de averiguarlo con mis abuelas y mi padre, como se siente vivir en Dictadura. No es que negara que estamos en ella desde hace tiempo. Solo, que me parecía y lo sigo creyendo, esto que “gobierna”, que “administra o controla” el poder, no es formalmente una dictadura. Es algo mucho peor y es lo que hasta el presente me había obligado a suspender el término de mi vocabulario diario.

Lo más grave es que los “usurpadores” de la voluntad popular, crean que esto si es “democracia”, y no así  en “USA”, “Argentina”, “Brasil”, por ejemplo. Que te quieran obligar a admitir que estas en “democracia” y que eres tú, con tus críticas, el que abusa de ella. Concluyó entonces: En Venezuela tenemos la “democracia chavista”, empezando por definir que el “chavismo”, no es doctrina política, ni teoría, es la “nada” conceptual, conjugado en los deseos locos, obsesiones y resentimientos de un grupo que ejerce el poder y que perdió la autoridad desde hace mucho. Este gobierno perdió la legitimidad de origen. No existe jurídica y políticamente hablando.

¿Qué DEMOCRACIA TENEMOS?

Una “DEMOCRACIA CUBANA”. Para el Presidente Maduro, la dictadura más larga, y los asesinos políticos más grandes de la historia como los “hermanos Castro”, son ejemplo de DEMOCRACIA. Ni a él ni ningún miembro de su gobierno, le apena admitirlo. Por eso Venezuela, es una realidad política hecha a imagen y semejanza de la revolución cubana. También tienen sus “Che”, icono del comunismo mundial y que gracias al capitalismo se vendió como lo que no fue, un asesino a mansalva, sin valores ni principios. Los líderes de muchos colectivos, reinan en sus feudos, en sus propias interpretaciones revolucionarias.

Como en Cuba, aquí vienen estrellas mundial, muchos de ellos “mantenidos y financiados”, para lavar el rostro de los crímenes de la revolución. Para ellos Venezuela, es la posibilidad de vivir a plenitud sus sueños. Maradona cuando llega, es hospedado a cuerpo de Rey y disfruta sus viajes, con la de mayor calidad, sin que ninguna autoridad haga nada. Otro “dictadorzuelo” de Centro América, acostumbrado a perseguir “jovencitas”, aquí le recrean su soñado harem. Algo similar a lo que ocurre en Cuba, con la prostitución a todos los niveles: mujeres, “gays”, niños, etc. Venezuela es más barato que Cuba.

Por eso, creo que no es lo mismo ni lo será, vivir en esta “dictadura” que en la de Pérez Jiménez, donde había al menos seguridad, pleno empleo, cero (0) inflación, floreciente actividad de la construcción. Eso sí, baja tolerancia a la disidencia y consideró que es lo único parecido a lo que vivimos actualmente. Al terminar el periodo de Pérez Jiménez Venezuela destacaba como una de las mejores economías de América, como sucedió en Chile. No así con la dictadura de los Sandinistas en su primer “gobierno”. Gracias a Dios aprendieron la lección China y en su segundo y eterna oportunidad, cambiaron el esquema cerrado “comunistoide” y por los menos han mejorado la economía. Con los de aquí ni lo uno ni lo otro y no te puedes quejar, porque te acusan y te levantan un expediente desde tráfico de drogas, “trata de blancas”, “terrorista”, etc.
Angel Monagas@Angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los huérfanos de la calle
23.12.17.-

Hace muchos años, el predecesor tuvo una fijación con el tema de los niños de la calle. A pesar de sus consabidas exageraciones y  de su infaltable demagogia, se trataba de un tema nuclear para las nociones más elementales de la justicia social, y por eso, entre otras razones, alcanzó una gran resonancia en la opinión pública. Los niños de la calle que había en algunas ciudades importantes de Venezuela, no disminuyeron sino que aumentaron. Los supuestos centros de atención que fueron inaugurados en cadena nacional, se los tragó la incuria y el abandono. En la actualidad, los niños de la calle no son un mero tema que merezca una mejor atención del Estado y la sociedad en su conjunto. No. Es una tragedia de proporciones calamitosas, que va a la par con la catástrofe humanitaria que padece Venezuela, en plena bonanza de los precios petroleros en el mercado mundial.

Pero el objetivo principal de estas breves líneas no es la tragedia de los niños de la calle en este país despedazado. Es otra tragedia, aún más colosal, que engloba a aquélla y la extiende en numerosos ámbitos sociales y también políticos. Es la tragedia de los huérfanos de la calle. Los millones de venezolanos, de distintas edades, que salen a la calle no para trabajar, no para estudiar, no para dedicarle tiempo a una sana recreación, no para vivir con humana dignidad; sino que salen a la calle a buscar la precaria sobrevivencia de cada día, que muchos no consiguen ni siquiera hurgando en la basura, y otros la alcanzan a través de la violencia criminal. Son huérfanos porque carecen del amparo más básico que pueda proporcionar una nación que, al menos, esté encaminada, paso a paso, hacia adelante.

Ahora bien, la orfandad no sólo se refiere al tema socio-familiar, uno de sus aspectos más dolorosos y, a veces, más injustos. La orfandad se puede referir a muchas cuestiones y una de ellas es la representación política. Cuando una parte significativa de la comunidad, sea local, regional o nacional, no se reconoce representada por ninguna parcialidad política o por ningún pretendido dirigente político, entonces es dable afirmar que esa comunidad se encuentra en situación de orfandad política. Y estas orfandades, si se permite la expresión, no son compartimentos estancos. Están estrechamente conectadas. La representación política ayuda a enrumbar a la comunidad, y un rumbo en sentido constructivo es indispensable para aliviar todos los demás tipos de orfandad. Lamentablemente, lo contrario también es verdadero.

Si algo demostró el remedo de elecciones municipales, recién efectuado, es que la gran mayoría del pueblo venezolano no se siente representada por nadie. Rechaza al poder que encarnan Maduro y los suyos, pero no apoya a los que se presentan como sus alternativas electorales. O por lo menos no apoya a gran parte de éstos. Es difícil obtener una precisión exacta, pero es obvio que mucha gente que votó por candidatos no-oficialistas, lo hizo para protestar contra los oficialistas, no por identidad ni mucho menos por entusiasmo por los candidatos de “oposición”. Por supuesto no se debe generalizar, y seguramente habrá las excepciones del caso. Pero en el presente lo característico no es el brumoso “ni-ni” de otros tiempos, sino un más definido e impredecible “no-no”.

De eso se trata la orfandad. Y claro quien más se perjudica es el huérfano, es decir el pueblo. Y quién más se beneficia es que el que ocupa el poder, porque no tiene un rival dispuesto a sustituirlo de verdad, o sea, a través de un cambio de fondo y efectivo. Para superar a la hegemonía, tiene que conformarse una conducción política con verdadero compromiso, no con palabras que sólo sirven para interpretaciones contradictorias, o más bien acomodaticias. ¿Eso es posible? Definitivamente sí. ¿Eso está en marcha? Por lo menos no en República Dominicana, ni en la sospechosa ilusión de mesías empresariales. Por eso estamos presenciando como se calienta la calle (por aquí, por allá, por más allá) y todo por efecto de la catástrofe humanitaria, y la correcta percepción de orfandad que se deriva del poder establecido, y de muchos de los pretendientes a establecerse en el poder.

Para que las “condiciones objetivas” de la catástrofe humanitaria que padece Venezuela, cada día con más intensidad y desolación, puedan transformarse en una energía positiva de cambio radical, es necesaria una conducción política con una disposición a prueba de negociados y cambalaches. Eso será lo que haga factible que impere la representación y no la orfandad. Claro que nada de esto aparecerá de la nada, como por arte de magia. No. Saldrá de la lucha, de una lucha frontal que esperemos encuentre en el 2018 su tiempo propicio.
 Si en verdad queremos que Venezuela no siga despeñándose en caída libre; si en verdad queremos que la violencia de variados orígenes no nos termine de envolver en un incendio social; si en verdad queremos que se pueda comenzar a superar a la hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta que destruye a la patria; si en verdad queremos todo eso, entonces no podemos seguir siendo huérfanos de la calle, sobre todo en sentido político, y debemos impulsar una conducción política que sepa aprovechar los amplios caminos de la Constitución, en cuanto a la protesta y movilización, para producir un cambio de fondo.
Fernando Luís Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                     
EL NECESARIO CONTRASTE
30.12.17.-

“Un hombre inteligente es aquel que sabe ser tan inteligente como para contratar gente más inteligente que él. John Fitzgerald Kennedy.

Muchos se preguntan que habrá que hacer para salir del pernicioso chavismo que nos veja, arruina y sojuzga. El asunto no es sencillo ni se aclara con unas cuantas perogrulladas. Lei hace poco a mi compadre y admirado Gustavo Tarre Briceño, talentoso y penetrante, quién afirma que Maduro ha de caer, como una inevitable secuencia porque el país pasa de mal a peor. ¡Ojalá se cumpla su vaticinio ¡
De otro lado leo en el editorial del pasado miércoles que, los partidos viven una hora mas que menguada, pero son, sin embargo, imprescindibles para una República y confieso que me vienen al espíritu algunas reflexiones que decido compartir. En efecto; sin organización, sin discurso, sin acciones concretas, sin debate, sin unidad, sin diferenciarse, tampoco derrotaremos a este desastre que se pretende prolongar. Estratégicamente, es menester oponer otra visión, otra misión, otro decir, otros valores, otra manera de tratar y ver el mundo, otra perspectiva, otra unidad.
 
Después de la victoria de diciembre 2015, resultado obtenido con una oferta de cambio que luego no se consumó, no fuimos capaces de articular los elementos necesarios para derrocar a quienes solo exhiben a la violencia como argumento. Factores endógenos se sumaron a las equivocaciones de la clase política opositora, dejaron hacer justicia a la injusticia y con la fuerza armada atajaron la protesta y aún a costa del envenenamiento institucional y la represión sostuvieron a esta caterva mediocre, cínica e impúdica. Hubo una oportunidad cuando derrochaba legitimidad la Asamblea Nacional pero su dirigencia aposto mas en la opción populista que en la del compromiso constitucional y legal como le cabía hacer. Miopes, torpes, ineptos perdieron el tiempo favorable que como los vientos puede hacerte avanzar o también naufragar; hay que saberlos administrar.
Faltó coherencia, consistencia, congruencia y luego vino la ANC, fraudulenta y aviesa cuya irrupción se acompaño de un cataclismo anómico de oposición que nos fracturó y extravió groseramente.
El bravo pueblo puso su alma ciudadana en juego, pero no fue suficiente y entre muertes, aprehensiones, frustraciones encajamos una derrota de la que aún no nos recuperamos.
Pero el país se sigue cayendo a pedazos, el hambre, el hampa, la desesperanza y la corrupción de este gobierno de militares y civiles no puede sino lograr este fracaso inobjetable. El exterior, el testigo internacional lo sabe y lo asume cada día más, pero, internamente, confrontamos un lote de nuestros pobres que como zombies,  se comportan en precarios electores que hace tiempo delegaron su alícuota soberana como diría Rousseau y se dejan conducir nariceados por su gusa, su falencia, su vulnerabilidad.
 Maduro y su mediocridad han sabido comprarlos y los cubanos asesores de esa mundología de sobrevivientes, enajenados, alienados, menesterosos y vencidos que son los cubanos, proporcionan la episteme de la despersonalización ideologizada. Con ese contingente que no es mayoría gobierna Maduro y se reclama vencedor, además. Los epígonos de Chávez cortejan parcelas de poder y se desempeñan concupiscentes. Unen esfuerzos solo para mantenerse en el poder, pero carecen de proyecto y de sentido histórico; no tienen futuro, solo presente entonces.
 
Paralelamente, dos tercios de la población se desagregaron y conducen atrabiliarios como autistas, rechazando a los demás y persiguiéndolos de sus insultos, reproches y cuestionamientos. Estamos juntos pero distantes y enemistados entre nosotros. Las redes sociales que nos unían, nos desunen y la descalificación sistemática coincide con un igualitarismo nocivo como advirtió por cierto alguna vez Umberto Eco.
Maduro nos segrega, margina, divide, desorienta y nos aprovecha fraccionados. Por ello, hemos de hacer lo contrario de lo que hemos venido haciendo. Debemos contrastar con él. Unirnos en torno a un proyecto de país, en base a un ideal social, hacia un programa económico diferente, una propuesta ética anclada en la alteridad consciente y en la responsabilidad militante. Debemos pensar y construir un Estado auténticamente republicano. Unirnos nuevamente, discutir lo que queremos, respetar lo que prevalezca, cesar la diatriba inútil.

Termina un ciclo con errores y aciertos, pero, abundantes enseñanzas. Volvamos al forcejeo, al duelo de voluntades, al contraste con un ademán sin embargo de humildad y de empatía. Solo así seremos nuevamente y definitivamente, eficiente mayoría.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Aquí nadie es INOCENTE
30.12.17.-

Una de las respuestas más complicadas de encontrar para un cristiano es precisamente esta: ¿Hay INOCENTES todavía y si existen por qué Dios permite que sufran?
El dolor, es el arma más letal de los ateos en contra de la fé cristiana o no. (C.S Lewis). Si revisamos las sagradas escrituras en el Salmo 14 versículo 1 se lee: “dice el necio en su corazón: No hay Dios”.

Al ver el hambre, las calamidades en general, los ateos parecieran ganar la pelea. ¿Cómo Dios permite que haya gente muriendo por la maldad de otros?
Hay mucha gente mala. Venezuela no es la excepción. Sin embargo, no tienen razón los Ateos, porque todos queremos vivir, no obstante todo el mal que existe. Es decir, intuimos que hay más bien que mal y por eso luchamos por sobrevivir, por quedarnos donde estamos.

El pensar, decidir, escoger, proviene de un poder superior a nosotros. Tenemos valores y orientado por ellos, escogimos libremente vivir como lo hacemos. Muchos sienten que esa capacidad está secuestrada, constreñida por otras fuerzas.
Recuerde, siempre tenemos el poder de decisión, el libre albedrío.

Teológicamente, no hay ningún “inocente” sufriendo. Todos pecamos (Romanos 3:23) y no podemos librarnos de la ira de Dios, alegando “inocencia”. Nos rebelamos contra la palabra de Dios (Génesis 3:17) y esa maldición cubre al mundo.
Veo las largas colas por una dadiva del gobierno. Vi como el voto asistido por la promesa de una “caja clap”, de “ticket”, de un “pernil”, y viene a mi mente la palabra de Dios cuando habla de la “esclavitud de la corrupción” con “toda la creación gimiendo a una, y a una con dolores de parto hasta ahora” (Romanos 8:21-22). Dios no creo el mundo para que sufriéramos. Si padecemos es por nuestra culpa. Unos más que otros. Él promete un mundo nuevo, libre de padecimientos (Revelaciones 21:4). Jesucristo, ha sido el único hombre verdaderamente “inocente” y “justo” y por cierto el que más ha sufrido.  Lo hizo por nosotros. Para liberarnos del pecado (1ª Corintios 15:3). Para librarnos de la maldición. En consecuencia, él no quiere que tú sufras ni que sigas atado al dominio de quienes te hacen sufrir. No es un problema político, sino un problema espiritual. Hasta que tú no lo entiendas seguirás atado a lo que actualmente padeces.

El sufrimiento de la gente no salva. Recuerdo la canción de Ali Primera “La inocencia no mata al pueblo pero tampoco la salva”, “lo salvará su conciencia…”
Lo que sufres y has vivido es motivo suficiente para que decidas cambiar las cosas, por tu familia y por ti. Una Venezuela mejor es posible. No es la dadiva, el pernil, el CLAP, o que se yo, lo que te salvará de lo que eres. De lo que vives.

Los sufrimientos deben ser siempre un medio para desarrollar un mundo, como el que Dios quiere para ti. Tú tienes que imitar a un santo, como Jesucristo por ejemplo. Dios no quiere que sufras. Que te engañen. Dios te quiere sacar de esa agonía, donde el vivir es una aventura entre lo que consigues y lo que quieres disfrutar. El permite que vengan a nuestras vidas pruebas y sufrimientos…no crees tú que después de 19 años ya es suficiente. No hay inocencia. Sabemos lo que ocurre.
Todos los que aman a Dios, todas las cosas les ayudan a bien, esto es, a los que conforme a su propósito son llamados." (Romanos 8:28).

Llegó el momento. Tienes la palabra. Este país merece ser una nación de primera, no porque lo haga alguien de la oposición o del gobierno, sino porque queremos la bendición de Dios que empieza por aceptar que no puedes seguir creyendo que eres inocente y permites que otros hagan lo que no te ha permitido vivir como él manda…Con dignidad.
Angel Monagas@angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El 2018...
30.12.17.-

Mucho me gustaría repetir de manera sincera, el popular deseo de un “Feliz y Próspero Año 2018”, pero hacerlo sería una mentira descarada. Si ya las “Navidades” del 2017 fueron una absoluta catástrofe, sin precedentes en la memoria colectiva de los venezolanos, ¿qué se puede esperar del 2018? Si ya el 2017 fue peor que el 2016 –lo cual parecía imposible, y el 2016 fue peor que el 2015, y así hacía atrás durante varios años, ¿qué nos queda para el 2018?

Si no hubiera un cambio político de fondo, lo que queda es la profundización y extensión de la crisis humanitaria, ya convertida en catástrofe humanitaria, y el recrudecimiento del despotismo y la violación de los derechos humanos, por parte de la hegemonía, para tratar de continuar en el poder. Y claro, no hace falta tener una bola de cristal para darse cuenta de ello.
Aunque no poca gente no estaría de acuerdo con la siguiente afirmación, sí pienso que el 2018 será un tiempo de conflictos y convulsiones. Acaso no tanto por razones puramente políticas, sino por el hambre y la desesperación. Con la economía en bancarrota y la corrupción galopante, los mecanismos distributivos del poder –para usar un lenguaje “técnico”—se mermarán aún más, y las consecuencias ya las estamos viendo con la proliferación de protestas en variados lugares de Venezuela, cuyo denominador común es la falta de comida.

Las llamadas “condiciones objetivas” se seguirán deteriorando, y esa mezcolanza de hiperinflación, hiperescasez e hiperinseguridad pueden llegar a un punto en la cual la mera sobrevivencia diaria, incluso a trancas y barrancas, ya no sea posible. Y eso es un turbomotor para todo tipo de tensiones sociales. Cierto que hay intimidación, cierto que hay control represivo, cierto que la hegemonía –y en especial sus patronos castristas—están dispuestos a lo que sea para mantener sus privilegios, pero también es cierto que hay momentos en que la desesperación se transmuta en indignación y esto puede tener efectos explosivos.
Hay un factor muy importante en esta realidad: ¿qué hará el grueso de la oposición política? No tienen la posibilidad, en el presente, de impulsar por sí misma un cambio de fondo –algunos alegan que ni siquiera tienen la voluntad de ello; pero en cambio sí pueden favorecer los intereses de la hegemonía si continuaran participando en las farsas de “diálogo” que confecciona el poder establecido. Repito, una cosa es el diálogo político como concepto, y otra lo que al respecto ha ocurrido y ocurre en Venezuela, verdaderamente lamentable.

En otras palabras, la importancia del factor opositor radica en que luche por promover una conducción política alineada con esas “condiciones objetivas”, que laceran la vida nacional, regional, local, familiar y personal de la abrumadora mayoría de los venezolanos. ¿Será mucho pedir o mucho esperar que se enfrente la situación, no desde aclimatados salones en Santo Domingo o donde sea, sino desde todos los rincones de Venezuela, y a través de los medios de protesta que no sólo consagra sino que ordena la Constitución?

El 2018 no está condenado a ser el año más trágico de la trayectoria venezolana de los tiempos relativamente modernos, en la medida que surja la opción realista de un cambio efectivo. Si ello aconteciese, si ello abriera caminos, así fueran incipientes, para empezar a reconstruir a Venezuela, desde sus propios cimientos, entonces el 2018 podría pasar a los anales como un año positivo. Al final, todo depende de nosotros, es decir, de la nación venezolana.
Fernando Luis Egaña] flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
REZAR Y ACTUAR
30.12.17.-

¨Señor. . . . Si me das fortuna no me quites la razón. Si me das éxito, no me quites la humildad. Si me das humildad, no me quites la dignidad¨. Mahatma Ghandi.

Existen muchos organismos e instituciones a nivel mundial que se encargan de estudiar, caracterizar y clasificar el curso de acción de los países y sus gobiernos, en determinados períodos. La semana pasada me referí a la malísima gestión del presidente ilegítimo de Venezuela. Hoy nos conseguimos que la Unidad de Inteligencia de ¨The Economist¨, nos coloca recién, en la lista nada honrosa de los países más miserables del mundo. Son varios los indicadores e índices que lo certifican.
No es Víctor Hugo, con su célebre obra que bien podría definir la etapa por la cual atraviesa el país, tampoco Dostoievski en una de sus grandiosas obras, ¨Crimen y castigo¨, en la que describe la decadencia moral y humana de la Unión Soviética de la época comunista quien lo hace. Es una institución seria que revela el nuevo y rotundo fracaso del intento de implantar, sin éxito, el modelo comunista con su carga de perversión, degradación, corrupción y miseria que se repite con el caso de Venezuela.
Somos un país donde un trozo de pernil y una cajita insuficiente de alimentos se han convertido en íconos de la miseria humana de gobernantes y gobernados. Esos íconos son la más clara expresión de ineficiencia, engaño y corrupción por parte de gobernantes inmorales, y de pérdida de dignidad y conciencia de los gobernados.
Ya no se protesta por rescatar valores y principios, mucho menos por un ideal. La protesta es porque no me has dado lo ofrecido. La protesta no es por la bajeza y perversión de un régimen que nos oprime, sino porque no llega el plato de lenteja que nos calme el hambre. La protesta no es por el desastre de los servicios públicos, el desempleo, la inseguridad y otras carencias; no, la protesta es porque las migajas del Estado, a las que nos acostumbraron no llegan. Las protestas no son por nuestros derechos, sino por la inoperancia de los funcionarios públicos y la maldad internacional. Triste y apocalíptico
Razón tenía Dostovieski al manifestar que en la pobreza el ser humano podía conservar intacto sus valores, pero, en la miseria no ha habido nunca, ni habrá, alguien que los conserve. Es vergonzosa nuestra ubicación al lado de países del África subsahariana, Yemén, Burundi, Corea del Norte y otros de lamentables condiciones de vida.
Nuestra clase política dirigente se siente desconcertada y hasta despreciada por los errores cometidos, mientras el proceso de descomposición social se acelera. Sin embargo, un significativo porcentaje de la población demanda y exige un gran esfuerzo de concertación de espíritus y cuerpos, con su carga de dignidad, valores y principios dispuestos a sacar la Nación del pantanal inmundo en que se encuentra inmerso antes que se cierren las puertas del infierno y dejemos atrás toda esperanza.
Roguemos a Dios como lo hacía Ghandi, ¨Señor……ayúdame a decir la verdad delante de los fuertes y a no decir mentiras para ganarme el aplauso de los débiles. . . . no me dejes caer en el orgullo si triunfo, ni en la desesperación si fracaso. . . . si yo ofendiera a la gente dame  valor para disculparme, y si la gente me ofende, dame valor para perdonar. Aunque no basta rezar, también hay que actuar para sacar el mal del poder.
(http://[b]Neuro J. Villalobos Rincón[/b])
Nevillarin@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
             
ETICA Y POLITICA EN LA UNIVERSIDAD DEL 2018
5.01.18.-

          “El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla” Manuel Vicent

He dedicado mas de 40 años a la docencia universitaria y confieso que he seguido una regla siempre; decir lo que siento como la verdad, cuidando de no transmitir demasiado mi verdad, para dejar también colarse la de los demás que constituimos nuestra comunidad.
Pero la verdad se suele consustanciar con dos nociones siempre presentes en nuestra dinámica existencial; el bien, al que nos enseña Aristóteles apunta nuestra acción y, el bien común que, va más allá porque está marcado de un afán trascendente inclusive de articulación comunitaria.
Por eso, la ética es personal, es discernimiento, es normación y autolimitación y la política es, más extensa que nosotros mismos como para concernir a todos, es responsabilidad de uno y de otros, como nos instruyo Weber quién además precisó que, es menester distinguir la acción ética por convicción de aquella por responsabilidad.
Siendo así, es menester comprender e interiorizar el thelos de la ley de universidades a partir de sus disposiciones iniciales; Artículo 1. La Universidad es fundamentalmente una comunidad de intereses espirituales que reúne a profesores y estudiantes en la tarea de buscar la verdad y afianzar los valores trascendentales del hombre. Artículo 2. Las Universidades son Instituciones al servicio de la Nación y a ellas corresponde colaborar en la orientación de la vida del país mediante su contribución doctrinaria en el esclarecimiento de los problemas nacionales. Lo que nos ubica en una situación comprometida, pero de imprescindible naturaleza y obligante talante. Debe la universidad buscar la verdad en procura de la dignidad del hombre de un lado y del otro, debe servir a la nación orientándola y elucidando desde la atalaya del saber, su problemática y asumo, además, proponiendo soluciones y eventualmente reparaciones.
Sabemos de la vulnerabilidad que el chavismo que nos gobierna, militares y civiles, ha inficionado al cuerpo del país. No es una especulación, no es una mentira, no es una ofensa. Carecemos de todo. Alimentos, medicinas, equipos, repuestos, servicios nos falta como nunca lo sufrimos antes o al menos, en los últimos 60 o 70 años. La economía, la producción, la industria en veloz y sostenida caída, en un abismo insolente que nos empobrece y lacera material y espiritualmente. Los servicios adolecen de la falta de casi todo, salud y educación avergüenzan y ni hablar de la seguridad que nos coloca frente a una ruleta diaria que pareciera en cada esquina dispararse contra nosotros o nuestra familia, amigos, parientes, compatriotas. Disfunción permanente del aparato público en cualquier orden, no hay gasolina, aceite, justicia. El Estado desagregado es sustituido por bandas y mafias criminales que operan desde las cárceles o en las carreteras, secuestrando, robando, atracando, violando, asesinando mientras las fuerzas de seguridad contaminadas manifiestan su incapacidad, su incompetencia o se suman al depredador. Los militares abusando y en especial la GNB en todas partes, mordiéndolo todo, relacionados como dice la prensa, con tráfico de drogas y de bienes de consumo, comercio de personas y demás contrabandos.
No hay novedad en lo que escribo, pero lo hago para dejar claro que es lo que vivimos y padecemos sin que se conmueva o resienta la clase gobernante para nada. Por lo cual, la universidad ha de reaccionar, denunciar, protestar, gritar la verdad que nos despoja de nuestros mas elementales derechos, pagando el costo que sea menester pagar. Salgamos del silencio suicida, de la resignación cómplice.
La universidad no anda con armas de fuego ni pertrechos. No las tiene ni las usa como si hace el gobierno con uniformados y sicarios colectivos a quienes se les debió imputar varios centenares de muertos en estos años, sindicados del delito de reclamar y alzar su voz en procura de audiencia para las demandas populares. La universidad tiene la razón y el derecho con lo que cabe presionar a quienes solo saben y pueden fracasar.
Las universidades pueden y deben servir a la organización social, política, económica e inclusive, ser plataforma desde donde se teja una oposición coherente, consistente y honrada. Sin más ambición que la de ser faro en esta tempestad de cobardes, pusilánimes, maledicentes, oscuros del alma,  que hacen todavía mas perniciosa la tragedia de esta patria que ha visto a sus instituciones capitales venderse a cambio del enriquecimiento de una satrapía de inmorales y saltimbanquis de ocasión.
La universidad venezolana esta llamada a jugar un rol que rescate la verdad y muestre el camino para rehacer al país y recuperar, además, la dignidad perdida.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche       
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Negociación y acuerdo
8.01.18.-

En relación con el "diálogo dominicano", previsto a continuar formalmente en estos días, según han señalado, al alimón, voceros del oficialismo y de la oposición política oficial, hay que reiterar, por enésima vez, que para Maduro y los suyos lo importante no son los acuerdos que se pudiesen alcanzar (que de todos modos nunca han estado dispuestos a cumplir). No. Lo importante es la supuesta negociación como tal.

Las fotos de una mesa en la que se sientan representantes de la hegemonía y de la Mud, con “mediadores” internacionales, y un decorado de Estado, que incluye banderas, insignias y todo ese oropel que le da crédito visual o perceptivo a las apariencias. Eso es lo que les interesa. Y lo han tenido. Y lo tienen. Y lo seguirán teniendo, mientras prosigan los capítulos del "diálogo dominicano" o cualquier sucedáneo de éste.

La contraparte del oficialismo declara que lo que buscan son los acuerdos que permitan restablecer la democracia a través de elecciones transparentes... Eso no es posible con la hegemonía que representa Maduro. Sólo podrá restablecerse una democracia con elecciones limpias, libres y justas, cuando la hegemonía sea superada. Mientras tanto, si sigue la farsa de este "diálogo", el poder establecido en Venezuela continuará sacándole provecho.

Entre los participantes que representarían a la oposición venezolana, los hay de tan buena fe como de ingenuidad. Y los hay, también, de tan mala fe como de viveza, y no sólo viveza política sino pecuniaria. Tengo la impresión, por no decir la seguridad, de que los segundos se benefician de los primeros, porque algunos de éstos tienen una reputación de seriedad, que la mayoría de los otros perdió hace tiempo.

El tema no es secundario porque cualquier cosa que favorezca a Maduro, perjudica gravemente a Venezuela. En estos días, varios economistas de renombre han ofrecido cifras espeluznantes sobre la situación nacional, acaso la más caótica del planeta tierra. Y las referidas cifras no sólo se refieren al despeñadero económico sino a sus consecuencias sociales. Desde hace largo rato se traspasó el umbral de la crisis humanitaria y se entró en el terreno de la catástrofe humanitaria. No obstante, un vocero del entorno de Maduro señalaba que el salario mínimo del país era el más elevado de América Latina. Una afirmación propia de manicomio, porque la capacidad de compra efectiva del salario mínimo de nuestro país, además de ser la más baja de la región latinoamericana, es una de las más bajas del mundo.

Hay que insistir que una cuestión es la negociación, el diálogo y el acuerdo en la dinámica política, lo que es conceptualmente positivo, y además esencial en una configuración democrática, así sea precaria. Pero otra cuestión muy distinta es la tramoya que se escenifica bajo la tutela de la hegemonía que sojuzga a Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL PETRO, EL ARCA PERDIDA DE LA REVOLUCION CHAVISTA
13.01.18.-

En el Evangelio de San Mateo Capítulo 16 versículo 13-20 Jesús declara: "Sobre esta piedra edificaré mi Iglesia." Jesús fundó así una Iglesia. El no quiso un grupo de creyentes subsistiendo aislados o como ovejas sin Pastor. El chavismo es una seudo-religión. Nada mejor para sostener semejante creación, que tener creyentes por Fe y no por razón.

Yo veo la cosa difícil, dura. La oposición sigue subestimando a lo que enfrenta, que es mucho más que un gobierno. Es un sistema internacional, donde los “chulos” más inteligentes de la izquierda están encontrando respuestas económicas. Es mucho más que el Foro de Sao Paulo. Es el libro negro de Fidel, de Putín, de Mao y su revolución, que a muchos se les olvida que mato más gente que los nazis.

El gobierno sabe que mientras el destructor de la patria, Hugo Chávez, tenía dólares, producto del coyuntural ingreso de petróleo, ellos no se cansaron de ganar elecciones. Dice un refrán popular “Barriga llena corazón contento”. No comparto del todo el optimismo y la miopía política de Gustavo Tarre Briceño. Puedo entenderla. Él tiene tiempo que no visita sectores populares, que no visita mercados; no gana salario mínimo.  Tarre señala que la economía no tumba gobiernos, pero es el sostén de su estrategia política. ¿Cómo se va a sostener? Le respondo, como lo ha hecho hasta el presente.  La pregunta en cuya respuesta debe profundizar la oposición es ¿Cómo 19 años de “involución” en el país, han perdurado? Ellos no han ganado con voto popular. Han ganado elecciones. Han minimizado la oposición, al punto de “descapitalizarla” políticamente.
EL PETRO, es precisamente, el arma que para ellos, según sus asesores, puede permitirles alcanzar ese horizonte. Los venezolanos, contagiados por la herencia española, aún buscamos el “dorado”. Queremos ser ricos, trabajando menos, produciendo menos. El  dólar es para nosotros mucho más que una moneda. Es el símbolo del status que cada venezolano (incluido los chavistas y sus líderes sobre todo) quieren alcanzar. Lo he señalado hasta el cansancio: Si el gobierno de Trump analiza las solicitudes y asilos otorgados y las permanencias permitidas en Estados Unidos, se sorprenderían de la cantidad de “chavistas” o familiares de prominentes y dirigentes medios chavistas, que encontrarían. Media PDVSA, de esos que pelearon contra la “gente del petróleo”, de esos que votaron e hicieron campaña por Chávez y por Maduro. Todos los días parten al exterior muchos de ellos. EL PETRO, pudiera ayudar al gobierno, a lograr que salgan “los malos” y se queden los “borregos”. A ellos les ofrecemos la posibilidad de riqueza, sin abandonar el país.

La oposición no puede seguir metida en el problema legal mientras las realidades se concretan. EL PETRO, como la ilegal e ilegítima constituyente cubana que nos está destruyendo, será una realidad. Es una decisión irreversible. Es otra prueba de que el diálogo solo es un mecanismo de distracción. Por eso insisto, antes de embestir como el “toro”, la oposición debe reflexionar y actuar con más inteligencia que con “leguleyismos”. Este invento puede terminar de sepultar las esperanzas de entusiasmar, de animar, a la masa “oprimida”, “maltratada”, “empobrecida”. Enseñarles a obtener “dólares”, sin control, sin límites, esperando lo que haga EL PETRO, pudiera re-enamorar a todos los chavistas decepcionados.

Es tan obvio el descaro, que muchísimos funcionarios y líderes chavistas, son REYES DE LA MINERIA de CRIPTOMONEDAS, en especial de BITCOIN. Maduro prácticamente, a pesar del vacío legal que será cubierto el 14, les ordenó minar. Ya muchos tienen maquinas. Algunos groseramente. Por eso la electricidad no ha aumentado en Venezuela y en muchas partes ni se cobra. Algunos tienen hasta 50 máquinas, mínimo S9, de las más costosas. Tarjetas gráficas, que son el sueño dorado bitcoin. En la oposición, muchos también están haciendo “dólares” o “euros” a través del minado. ¿Por qué no popularizar una manera fácil de hacer dinero y de “a mucho”?

Se enfrentan a limitaciones: Mal internet, problemas eléctricos, estafas, hackeo. No obstante la Criptomoneda no es el internet, es el internet de la moneda digital. Es el futuro. Ahora (después de certificarme) entiendo porque cuando el procedimiento de Valencia, donde capturaron a uno de los mineros más grandes de Venezuela, lo liberaron. Los órganos de policía, no detienen a nadie que encuentren “minando”, solo le cobran una vacuna y en “dólares”.

Según la tesis presentada por los chavistas Carlos Vargas y  Anthony Paredes, en un documento llamado “Manifiesto de la Capitalización del Socialismo”, especie de partida de nacimiento de la Petro moneda, el dólar desaparecerá de la escena financiera y el protagonista será la criptomoneda.

“Las criptomonedas virtuales representan desafíos para los bancos centrales, reguladores financieros, departamentos o ministerios de finanzas, así como la imposibilidad por parte del gobierno de establecer políticas impositivas sobre transacciones realizadas a través de dicho medio (…)  Se ven como algo muy promisorio para la Humanidad. Por primera vez en la historia, se puede atar la creación de valor en tiempo real a la emisión monetaria y a modo de ‘recompensa’, señalan los ‘experimentados” en el tema en el documento plagado de imprecisiones y errores ortográficos.

La criptomoneda es utilizada por el narcotráfico, por no estar sujeta a control. Eso no la descalifica porque, su uso depende del ser humano, no de la tecnología y posibilidades que ofrece. Un gobierno como este, acusado de “narcotraficante”, no debería utilizarla, pues solo contribuye a su descredito. Eso no les importa ni les interesa. Son tantas las ventajas, que bien vale el sacrificio, asegura el Alto Gobierno.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
             
  DEL CHAVISMO O LA NEGACION DEL PORVENIR
15.01.18.-

“Somos un diálogo desde que el tiempo es. Desde que el tiempo surgió y se hizo estable, desde entonces somos históricos. “Ser-en diálogo” y “ser-histórico”, son igualmente antiguos, se pertenecen mutuamente y son los mismos” Martin Heidegger

Tal vez sea la ausencia de consciencia temporal el rasgo mas nocivo de esta experiencia gravosa del llamado socialismo del siglo XXI. Prescindir de la consideración del entorno, en materia económica, tecnológica, geopolítica y refugiarse en el fracasado presente, defendido por pretorianos mutantes casi ya mercenarios y obviando el evidente fracaso del modelo es, un gesto de cinismo inescrupuloso y de insomne estulticia. Diálogo monológico no es diálogo y eso es lo que intentan los que hoy gobiernan. Informarnos de sus decisiones sin deliberación o audiencia ajena. Chávez gobernó siempre, “in audita altera parte.”
Lo cierto es que el chavismo no solo pretende anclarse en el poder, sino que se mira cultivándolo sine die. La objetividad de la afirmación democrática falseada por consultas manipuladas y la artera maniobra de un CNE que como marioneta funciona, les hace creer que todos los demás elementos ínsitos a la gestión del Estado y de la sociedad son subordinados al hecho cierto del dominio formal de la violencia que, a través de instituciones corrompidas y de los enajenados de uniforme ejercen. Apuestan inclusive a que los millones de pobres que administran como zombies cedieron ya su alma ciudadana y por la bolsa Clap y unos cuantos miles, los acompañaran disciplinadamente. Quiero creer que el calculo fallará y la inteligencia del colectivo nacional les cerrará el paso. Ya pasó en diciembre 2015 y podría volver a pasar si hacemos lo necesario en 2018.
Para eso hay que hacer política y dialogar es hacer política y como nos enseña Heidegger también historia. No me refiero a ir a Santo Domingo a conversar con los hermanos Rodríguez, estoy pensando en tocar, mirar al fondo de los ojos, hablarle al país nacional que anda extraviado, taciturno, rencoroso, desesperanzado. Llenar los barrios de nuestra presencia y de nuestra palabra. Compartir una propuesta distinta que sencillamente es un futuro que ahora no tienen ni pueden vislumbrar si todo continúa como va.
Esto no es ya un asunto de partidos ni de la maltrecha Mud. Ni de una sociedad civil acomplejada e incrédula, ni de estructuras debilitadas de representación, ni de algunos intelectuales angustiados, ni de redes sociales en guerra de dardos venenosos que apuntan por igual al oficialismo que a la oposición. Es un asunto de la nación y la nación somos todos. No hay trascendencia, no hay historia, no existiremos sino somos capaces de cambiar, mover, romper los rieles de este presente deletéreo.
Suelo recordar al historiador y economista Asdrúbal Baptista y un trabajo que edito Polar, por cierto, intitulado recuerdo, El futuro como origen de la historia. Me acompañan en mis reflexiones las lecturas hechas a esa edición hace tres lustros al menos, así como, unos años antes, un viaje con los compañeros del PAG IESA a Taiwán que nos enseño el valor estratégico de pensar por anticipado y actuar en consecuencia. Sino concebimos, programamos, construimos el futuro, no tendremos ni haremos historia.
El futuro de que hablo no es esto que tenemos. Al mas pobre, modesto y aún analfabeta no le inspira el presente otra cosa que el ademán comprensible en el primer análisis de la supervivencia, pero, tiene la inteligencia si lo piensa, para percatarse de la sola inmediatez de su instinto, pero, de la corta proyección de su accionar. La masa de compatriotas humildes que acompañan al chavismo embarcados en la demagogia de su propuesta populista, cuidando ese nada que tienen en ese presente escaso e inhumano, indignante pueden moverse de esa estación existencial si dialogamos con ellos porque la nación somos todos y ellos también.
Confieso haberles reclamado a esos pobres salir a protestar por el pernil que no llego habiendo innumerables carencias mas apremiantes inclusive, reconozco haberme sentido distante y herido por el respaldo que muchos ofrecieron al mameluco de Maduro, pero, no puedo ni quiero dejar de pensar y asumir que mas es lo que me une a ellos que, lo que las circunstancias y la coyuntura pueda separarme. La nación somos todos y ellos conmigo y los demás la conformamos. Sigue...

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Los periodistas y comunicadores radiales o escritos han sido perseguidos y la libertad de expresión vilmente recortada. Algunos debieron irse al extranjero para preservarse, pero, mantienen su lanza en ristre y dispuestos a hacerse notar. Debemos y los incluyo como ciudadanos mostrar que con la verdad tenemos mucho para penetrar y convencer. A veces nos recreamos en la diatriba que tienta tanto cuando son los adversarios quienes nos soliviantan, pero, uniformemos la relación de los hechos con la verdad y démosle credibilidad a nuestro esfuerzo societario y nacional.
Futuro no es fantasía, pero invita a un sueño que fragua en el desarrollo humano para todos, con educación de primer orden y audacia en el replanteo de los módulos a perseguir en un mundo que cambia aceleradamente. Es salud del cuerpo y del espíritu, con un modelado societario en el que el trabajo y el mejoramiento de cada ser humano lo califique y distinga para aspirar cosas mejores para si y su familia. El éxito no es un delito si se soporta en la calidad personal y en el sostén ético de la responsabilidad. El futuro es pacífico porque se asume equilibrado y equitativo, pero lejos del decurso que deriva en oclocracia. Es exigente porque hemos quedado atrás y debemos no correr sino saltar sobre nuestras falencia y estereotipos frívolos y superados. No es de riquezas naturales su base sino de saber hacer, agregar utilidad y competir con un mundo que se llena de protagonistas otrora atrasados o subdesarrollados como nosotros. El futuro se hace de todos y para todos con un mercado saludable y con el estímulo a la inversión y a la iniciativa privada. El Estado debe retornar a la gerencia de aquellos asuntos que puede y debe atender eficientemente y no pretender ocupar más espacio del que puede y sabe atender. Desregular será un trazo de ese futuro que hará de la potencia publica un aliado y no un penoso e inútil lastre. Premiara el futuro la invención, la ciencia y la tecnología. Empresarios grandes y pequeños configuraran un futuro productivo y pleno de oportunidades, con hoteles cinco estrellas en la costa oriental de Falcon, en Playa Colorada, Playa Medina, Mochima y en Margarita y no pare usted de contar, sino que agréguele. La subsidiariedad es de ese futuro, porque quiere ser justo y responsable entendiéndolo como un programa común de la nación que somos todos, personas naturales y jurídicas, publicas y privadas y corporaciones de variada naturaleza. El futuro se nutrirá de la capacidad que tengamos para dignificarnos.
Habrá futuro y haremos historia, si la nación se manifiesta en toda su honda dimensión de valores, principios, creencias y esfuerzos. ¡Hagámoslo!
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
VENEZUELA ES INVIVIBLE
15.01.18.-

Venezuela, país de ensueño, cuna de inmigrantes de todo el mundo, de oportunidades, de libertades ciudadanas y fundador en el continente, en tiempo y espacio, de la pluralidad política; es hoy un país de pesadilla; de ruindad política, económica, social y moral; la emigración es el pan de cada día, sobre todo de nuestro principal talento profesional y laboral y está inmerso bajo la dominación de un régimen dictatorial  y que tiene como norte avasallar a todos los factores opositores y contrasta con una política de persecución, de cárcel y de muerte.

Venezuela es un país invivible, no hay posibilidad de alcanzar calidad de vida, cada día se disminuye el lapso de vida de nuestro pueblo; en la mal llamada 4ta república el nivel de vida de su población aumentó, pasó desde 1958 a 1998 de 58 años a 72 años, se redujo los índices de mortalidad a todos los niveles del proceso evolutivo del hombre, lo que índica a las claras que nuestra calidad de vida mejoró año tras año; en la 5ta república, con la llegada de la “revolución bonita” de manera revulsiva la edad de vida  ha decrecido porcentualmente en niveles dantescos. Hoy el principio de la “primacía de la realidad” es determinante; el régimen cada día reduce, por su impopularidad geométrica, su capacidad de convencer al pueblo, su diarrea verbal produce: escozor, arrechera, malestar físico y espiritual en el ámbito de la convivencia familiar y ciudadana y una actitud intolerable contra aquellos que juegan demagógicamente con el hambre y con la muerte de la población.
Venezuela es un país invivible, millones de conciudadanos salen “como alma que lleva el diablo” de nuestras fronteras a buscar horizontes distintos y diversos para poder congraciarse con la esperanza de un mejor vivir: salud, medicinas, comida trabajo, paz espiritual, libertades ciudadanas, ahorro para ayudar económicamente a su familia en el país; es decir, los comunistas socavaron las bases del desarrollo y de las potencialidades estructurales para convertir a los venezolanos en miserables, harapientos y hambrientos (muertos en vida) y convertirlos en piltrafas humanas para la consolidación del poder.
Venezuela es un país invivible, un país sin esperanza; ayer más de una decena de jóvenes en su mayoría del Estado Falcón, perecieron en las aguas del Caribe; colapsó “la balsa” que los llevaba a Curacao en busca de un futuro de gracia y de libertad: Estamos imitando al pueblo cubano cuando no le importaba en lo absoluto morir en las mandíbulas de los tiburones en el mar de la Florida, antes que morir en las mazmorras inventadas por los asesinos Castro para atemorizar a los osados que intentaran enfrentarse a ellos.
Los que nos quedamos en esta tierra invivible lo hacemos a conciencia de que necesariamente tenemos que enfrentar las “altas olas” de los sanguinarios de la FAN, de los colectivos y de las fuerzas represivas cubanas que se encuentran matando a mansalva a nuestra juventud, como ocurrió a mediados del 2017. Esperamos lo que viene (que ya está) y actuaremos con gallardía como buenos hijos de Bolívar. Para luego es tarde.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Radicales y fanáticos
15.01.18.-

En Venezuela hay un “debate”, por llamarlo de alguna manera, en el cual se cataloga a los participantes de la dinámica política en moderados o radicales. Los primeros serían los prudentes, los sensatos, los incluyentes, los que mejor entienden lo que pasa y debe pasar; los segundos serían los extremistas, los intolerantes, los polarizantes, los que son incapaces de ver más allá de su estrecho radio de opiniones o actitudes. Otro aspecto de tal “debate”, es que algunos plantean que hay moderados y radicales “de parte y parte”, es decir, en el ámbito del oficialismo y en el de la oposición política. Como consecuencia lógica de semejantes premisas, la solución de los problemas pasa por contener o aislar a los radicales –de bando y bando--, y privilegiar el entendimiento de los moderados –también de bando y bando--, y entonces negociando se entiende la gente, y poco a poco vamos normalizando la vida venezolana, alcanzamos la paz, relanzamos la democracia, de paso nos reconciliamos y logramos lo que ciertos politólogos califican como un “escenario de ganar-ganar”...

Pocas veces en mi vida me he topado con una estupidez de tanto calado. Y estupidez en sentido literal: torpeza notable para entender las cosas. Para empezar, en Venezuela ha imperado a lo largo del siglo XXI un proyecto de dominación que, poco a poco, ha ido controlando todos y cada uno de los sectores políticos, económicos y sociales del país. Se trata de una hegemonía despótica, depredadora, corrupta y envilecida, que ha sumido a la nación en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera. Frente a ello no cabe sino ser radical. Pero no la caricatura de radical que los pretendidos moderados han proyectado. No. Radical de verdad, esto es fundamental, esencial, de raíz. Una oposición a la hegemonía roja que sea contemporizadora, con repliegues, más atenta a los llamados espacios burocráticos, que a superar a la hegemonía misma, no es sino la oposición ideal o perfecta para el tipo de régimen que sojuzga a Venezuela.

Los autodenominados moderados insisten que el camino exclusivo para salir adelante es la ruta electoral, democrática, constitucional, cívica y pacífica –con lo cual, por cierto, amalgaman en una sola mezcla, a varios factores que pueden ser autónomos entre sí, y de esa forma se plantan en sus trece y buscan descalificar a los que no estén de acuerdo con el referido estribillo. Hay que repetir, al respecto, que la Constitución formalmente vigente, consagra amplios mecanismos de cambio político que no necesariamente pasan por los embudos del fraude continuado del llamado “poder electoral”. Pero cuando ello se recuerda, no pocas y reconocidas voces de la política, la comunicación y el entretenimiento, se rasgan las vestiduras y empiezan a repartir acusaciones con el significado distorsionado de la palabra “radical”.
Por otra parte, y sin querer incurrir en lo que estoy criticando, qué pasa si el fundamento de la consigna “salida electoral, democrática, constitucional, cívica y pacífica, es un fundamento que no se puede corresponder con la naturaleza de la hegemonía imperante. Ya no se trataría de discutir si la mencionada ruta es en sí misma, exclusiva y excluyente, sino si tiene o no visos de posibilidad. En mi modesta opinión, sostengo que no los tiene, y no por pirotecnias especulativas sino por la reiterada experiencia de estos años de mengua. No por ello voy a irrespetar a los que piensen diferente, pero no estaría mal hacer una petición básica: ¿se ha considerado que el fundamento de la ruta es inaplicable bajo la egida de la hegemonía?

El oficialismo, ciertamente, no es homogéneo. No tanto por los matices que nunca pueden faltar en un cuerpo político de variopinto origen, sino porque ya sabemos que las corrientes endógenas, al menos en buena parte, se han transmutado en mafias o carteles de poder depredador que, simplemente, no se conciben fuera del poder. Eso estimula el fanatismo o la tenacidad desmedida en la defensa de sus intereses, comenzando por sus inmensos patrimonios y su necesitada impunidad, siquiera en el territorio venezolano. El grueso de los jerarcas del oficialismo no serán fanáticos idealistas o ideológicos, pero sí son fanáticos del poder, como única salvaguarda de sus obscenos privilegios. La división de moderados y radicales entre estos jerarcas es una ilusión. Lo que no significa, desde luego, que no pueda y deba auspiciarse las confrontaciones internas, que más temprano que tarde erosionan las estructuras del poder hegemónico. Sigue...


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En la acera de la oposición política, mucho me temo que los auténticos fanáticos son muchos de los que se definen como moderados. Ante la tragedia de Venezuela no se puede ser moderado, no se puede insistir en una supuesta equidistancia, no se puede aspirar a que la persuasión reflexiva produzca una epifanía en el núcleo del poder oficialista, que empiece a dar un vuelco vistoso y repleto de oportunidades para el restablecimiento de la democracia en su sentido integral. Empeñarse en eso, contra viento y marea, contra las evidencias que no faltan sino sobran, lo que implica es una tozudez, una autosuficiencia, un orgullo mal entendido y peor practicado, que conforman la tipología del fanático.
Radical sí. Fanático jamás. Pero en situaciones límite como la que sufre Venezuela, los que detentan el poder son, por definición, fanáticos; y los que abogan por un cambio relativamente armónico, consecuencia de un acuerdo “blindado”, son fanáticos de unas ilusiones y acaso de unos egos que no favorecen para nada el cambio efectivo.

 Como los ejemplos prácticos suelen ser más pedagógicos que los conceptos, me siento obligado a colocar el ejemplo del uruguayo Luis Almagro, secretario general de la OEA, de formación y trayectoria democrática y socialista, canciller de un presidente que fue y sigue siendo, básicamente, aliado de Maduro y los suyos. Nadie en sano juicio o en buena fe puede acusar a Almagro de ser un fanático político. Almagro, en cambio, en relación con la tragedia venezolana no es un moderado, como su ambiguo predecesor, siempre encontrando excusas para justificar lo injustificable. Almagro va de frente, su oposición es fundamental, esencial, radical.
Eso es lo que necesitamos, ahora más que nunca porque Venezuela se cae a pedazos, y porque la hegemonía tiene que ser enfrentada de raíz.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
DEL PUEBLO Y OTRAS HISTORIAS MAS
20.01.18.-

“La historia no es algo que ya pasó y, sobre todo, que ya les pasó a hombres notables y célebres. Es mucho más. Es lo que le sucede al pueblo común y corriente todos los días, desde que se levanta lleno de ilusiones hasta que cae rendido en la noche sin esperanzas. No se necesitan documentos acartonados y descoloridos por el tiempo para convertir un hecho en histórico; la historia no se refugia en las notarías ni en los juzgados, ni siquiera en los periódicos. La historia es una voz llena de timbres y de acentos de gente anónima” (Molano Del Llano 119). Sebastián Gauta

El concepto de pueblo es susceptible a diversos significados. Polisémico ciertamente, pero, Ludwig Wittgenstein, nos ayuda al precisar que las palabras adquieren el sentido de la época, del lugar, del interlocutor que las usa. Viene entonces a nuestra memoria el giro que conoce Maquiavelo como pensador y sus aportes a la sociología y a la ciencia política, después del abordaje correctivo que le acuerdan Squinner y Pocock y en general la propuesta metodológica de la Escuela de Cambridge. El genio del renacimiento se va formando desde la antigüedad, se va ovillando, reuniendo, decantando hasta que estalla deslumbrante. De allí que sincronizar el uso del vocablo, en el tiempo, espacio y entorno cultural sea un asunto complejo pero indispensable.

En la Venezuela de hoy en día, hay que preguntarse, sin embargo, sobre el pueblo y su rostro, su perfil, su carácter, sus valores, creencias, sentimientos y convicciones. Es clave pienso, porque el momento político se exhibe como un alfil en la diagonal de la historia que, por cierto, entendemos en una dinámica de pasado, presente y futuro. Traeré desde el pensamiento de Ranciére, lo que nos propone para detectar ese momento político y, “…arriba, cuando la temporalidad del consenso se interrumpe, cuando una fuerza es capaz de actualizar la imaginación de la comunidad comprometida y de oponerle otra configuración de los términos que relacionan a cada uno y a todos.”
La política o lo político se demandan como ideas diferenciables, aunque conectadas. Siguiendo con Ranciere, recordaremos que la política supone para el francés, una energía transformadora, un proceso turbulento necesariamente por cuanto, su esencia es el disenso. Emerge cuestionadora, un instante iconoclasta, un episodio en el espacio público que revisa la convención social e institucional. Una suerte de genio constituyente modelador reconocería Sieyes. La política pues irrumpe para interrumpir, detener un curso de gobierno, es contingencia, catástrofe.
Ranciére postula distintas conclusiones sobre la base de replantearse la sociedad y las relaciones entre sus actores conforme a cualidades y roles que se combinan.  El pueblo es nada, pero puede devenir todo en el momento político. Ranciére rompe con la referencia histórica para descubrir no sin evidencia fidedigna que, el modelado social depende de los oligoi y de los aristoi y la masa, la multitud es ese pueblo, de discurso igualitario de iguales que no son capaces sino de dividir y turbar la regularidad institucional.

Complejo y a ratos aporético, Ranciere nos inocula de un virus que problematiza para comprender la siempre inextricable secuencia que el testigo de la historia, eventualmente actor también, confiesa cuando cree leer el mapa del poder, el laberinto de la decisión política que reserva a menudo sorpresas para el establecimiento delegatario y delegado de la decisión del poder.

El pueblo de Venezuela fue convencido por el demagogo difunto de que encarna el poder y en el ejercicio perdió la soberanía, delegó su intensidad y vacilante aparece como una marioneta en el teatro ideologizado. Siente sin embargo que como diría Orwell, terminan por ser mas iguales que los otros iguales y asume un papel de depredador depredado. Debe reaccionar para recuperarse de la enajenación.
Debe saltar y ensayar un exorcismo que lo reencuentre, ¡VADE RETRO CHAVISMO ¡
La lógica del arkhé presiona cínica una centrifuga que desfigura a unos iguales, en provecho de otros aparentemente, pero, el ejercicio de su policía, entiéndase de su gobierno, no tiene aliento sustentable. Manipula simulando ser al mismo tiempo el poder que es y aquel otro que administra la legitimidad protestando, saqueando, contaminando.
El pueblo venezolano vive la hora de la insolencia, del tumulto, de la irracional racionalidad de una conciencia que fractura la estructura del arkhé pero, no asume una condición revolucionaria. Anda buscando su momento político que no es otra cosa que cambiar a ese pseudo poder ideologizado que no se sostiene sino por la violencia, pero haciéndolo, como nos enseña Arendt, muestra que perdió el poder. No es capaz de convencer ni de concertar.
 Por eso, cabe intentar sincronizarnos en la nación que somos todos, para lo cual democracia y soberanía se llaman deliberación ciudadana.
Ese pueblo inmortal prueba la muerte a cada rato, en la pobreza brutal al que es sometido, en la mengua de sus enfermos, en la diáspora que lo vacía y mutila, en la tristeza que lo aflige, en la resignación cobarde, en la desesperanza, en el asesinato no solo de Oscar Pérez sino de la construcción republicana. Debe volver de la muerte para vivir.   
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA VERDAD DE LOS HECHOS SOBRE EL ASESINATO  DE OSCAR PEREZ
22.01.18.-


LA VERDAD DE LOS HECHOS SOBRE EL ASESINATO, AJUSTICIAMIENTO Y PENA DE MUERTE DE OSCAR PEREZ Y SU EQUIPO DE LIBERTADORES!

 

ANTE LOS HECHOS DE MENTIRAS QUE HA MONTADO EL RÉGIMEN Y DIOSDADO CABELLO SOBRE LO SUCEDIDO EL PASADO 15 DE ENERO DEL 2018, vale la pena aclarar la realidad de los hechos:

 

1-Vamos a relatar por partes la verdad ocurrida el día 15 de enero en la vía del Junquito con el siempre amigo Oscar Pérez y su equipo de libertadores… Nuestra intención es que todo salga a la luz y el trabajo de distorsión de los hechos por parte del régimen quede desmantelado. Hecho conocido como el “Genocidio de El Junquito”.

 

2-A las 6.00 de la mañana de ese 15 de enero hacen acto de presencia efectivos del grupo FAES rodeando la vivienda donde se encontraban atrincherados Oscar Pérez y su grupo, pidiendo que salieran y se entregaran a lo que los patriotas responden que quieren negociar su entrega.

3-Para tal efecto, llaman a el grupo de GN comandados por el Mayor Rafael Enrique Bastardo Mendoza quien inicia la conversación en términos de negociación con los patriotas atrincherados. Tal y como aparece en los videos de Oscar Pérez

 

4-El Mayor Bastardo asegura a viva voz que la orden de Maduro es negociar y entregar a los reos con vida y entonces la conversación transcurre sin hostilidad. Pérez explicó sus razones para insurgir y aclaró que siempre actuó por convicción.

 

5-Como observamos en los videos, se acuerda entre las partes la presencia del FGR Tarek W.Saab (quien no ha dicho ni pío igual que el Defensor del Puesto) y de periodistas que recogerían los hechos en imágenes y audios.

 

6-Acto seguido, desaparecen los GN que hasta el momento negociaban con los patriotas y aparecen en la escena nuevamente los FAES, diciéndoles a los patriotas que acababan de recibir la contraorden de asesinarlos.

 

7-Inmediatamente aparecen los malandros delincuentes paramilitares del colectivo Tres Raíces tras haber sido invitados a la escena por su jefe Freddy Bernal cumpliendo la contraorden de Diosdado Cabello de asesinar a los atrincherados que ya habían manifestado su voluntad de entregarse pacíficamente.

 

8-Como vimos en los videos, Oscar Pérez y su gente expresaban su decisión de entregarse en paz, para resguardar las vidas de los civiles que se encontraban en la vivienda. Lo gritó una y otra vez tras el inicio de una andanada de disparos del FAES hacia la vivienda.

 

9-En ese momento entran en la escena Heikel Vásquez (Jefe de Tres Raíces) y dos de sus principales lugartenientes, 2do y 3ro al mando, con la misión de acabar con los Patriotas encabezados por Oscar Pérez. Para el momento portaban armamento superior al de la fuerza pública de Altísimo calibre y poder de fuego.

 

10-En el instante en que se presentan ante quien comandaba la operación por parte del FAES, son sorprendidos por los mismos efectivos del FAES quienes abriendo fuego contra los 3 malandros, terminan asesinándolos sin mediar palabra y por la espalda.

 

11-Las razones por las que se convoca a estos 3 malandros de Tres Raíces, se explican al final de la secuencia de hechos que culminan con la masacre y ajusticiamiento de Oscar Pérez y su grupo de Patriotas, así entenderán como trabaja el régimen que nos oprime.

 

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
12-Lo que sigue es la eliminación de los efectivos policiales que asesinaron a los malandros de Tres Raíces eliminando de esta forma a los autores del crimen. Obviamente se adjudicó la autoría de estos asesinatos a Oscar Pérez y los suyos quienes nunca dispararon ni un solo tiro

13-Mientras esto ocurría, Oscar Pérez seguía insistiendo en que quería entregarse en paz y que por favor no se siguiera disparando contra ellos y los civiles que se encontraban allí. Dicen que se cuentan por miles los proyectiles impactados contra la vivienda.

 

14-Es cuando ocurre de la mano de Alexander Enrique Gramko Arteaga, oriundo de Pto. Cabello, Estado Carabobo, el disparo con un RPG7 de 3 granadas antitanques que producen el destrozo de la vivienda y la caída por onda expansiva de Oscar Pérez y su grupo…

 

15-Sin el informe forense, no podremos saber si ya estaban muertos por efecto del RPG7 o si los remataron con tiros de gracia como muestran las gráficas q ruedan por las redes. Lo cierto es q se supo extraoficialmente que el cadáver de Oscar Pérez prestaba 5 disparos a quemarropa. Uno de ellos en la frente, supuestamente rematado por quienes entraron de primero a la escena de la masacre.

 

16-Es por este motivo que se produce el forcejeo por el cadáver que el régimen pretende cremar ilegalmente y sin consentimiento de sus familiares. Así como la posterior demolición de la vivienda sin el debido levantamiento de ley por cuerpos especializados.

 

17-Todo lo antes expuesto confirma el asesinato vil de Oscar Pérez y su grupo de patriotas más los civiles inocentes que se encontraban en el sitio. Sin cuerpos y sin autopsias de ley, no quedaría evidencia de la masacre que todos presenciamos en vivo.

 

18-A continuación, aclaramos el por qué de la presencia y posterior asesinato de los 3 malandros del Tres Raíces a manos de efectivos del grupo FAES. Que se entienda que esto fue una celada por motivos de control y de venganza de miembros del alto régimen.

 

19-Este colectivo trabajó por años en el control y distribución de insumos alimenticios de la mano de Freddy Bernal y Diosdado Cabello, a propósito del plan de las cajas CLAP. Paralelo a esto, ellos cumplían funciones como grupo de exterminio, secuestro y extorsión.

 

20-El caso que colocó en situación de desacato a este colectivo respecto de sus superiores del alto régimen, fue el secuestro de la hija del principal testaferro de Tarek El Aissami. El punto de discordia fue que les exigieron la entrega de la secuestrada sin pago de rescate.

 

21-Una vez entregada la víctima, los jerarcas deciden despojar a Heikel Vásquez tanto de sus credenciales como policía de la PNB, como de una patrulla que les habían suministrado con el objeto de montar las alcabalas que también controlaba este colectivo del 23 de enero.

 

22-Además de este peculiar hecho, se habían salido del control de Bernal quien era su jefe inmediato y esto perjudicaba el control de alimentos tan necesario para el régimen sobre todo en zonas más deprimidas como la controlada por este colectivo.

 

23- Como hecho curioso este delincuente que fungía como jefe paramilitar Heyker Leobaldo Vásquez Ferrera, C.I. 16342391, fallecido como ya se ha develado, cuando cumplía la orden de asesinar a Oscar Pérez y su grupo, también ejercía el cargo de supervisor jefe de la Policía Nacional Bolivariana, y por lo visto del FAES, bajo el nombre de Adriun Domingo Ugarte Ferrera C.I. 16598461. Con ambas cédulas está inscrito en el Registro Electoral Permanente y votaba con ellas en el mismo centro electoral, la Unidad Educativa Nacional 23 de Enero. Casos como este deben haber como miles. Así nos han robado las elecciones en Venezuela, y así pretendemos ir a elecciones presidenciales este año 2018.

 

24- Como si fuera poco, este colectivo ya identificado, azote de barrio en el 23 de Enero es esposo de la hija del hermano de Cilia Flores. Lo que indica que viene siendo sobrino de la que llaman primera Dama de Venezuela. Qué casualidad que todo queda entre familia.

 

25-Develar la verdad es el mayor homenaje que podemos hacerle a quienes dieron sus vidas por sus convicciones y jamás pasaron por encima de sus valores, ni siquiera para salvarlas. Que la verdad logre pronto la justicia… Honor a quienes honor merecen!
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
OSCAR PEREZ MOSTRO EL ROSTRO DE LO QUE NOS GOBIERNA
22.01.18.-

La historia de Oscar Pérez, apenas comienza. Su presencia, su acción, todo lo que de él se dice, tanto bueno como malo, formaba parte de lo que muchos venezolanos dudaban. En mi columna del lunes pasado, hable acerca de la Agenda Setting. Es la manera que un grupo procubano, procomunista, prototalitario, como el que existe en Venezuela, gobierna. Desde que llegaron al poder, se encargaron de controlar y destruir lo que a futuro,  ellos sabían que podía hacerles daño. Me refiero a los medios. Estamos ante el peor ejercicio contra la libertad de expresión, superior incluso a la época de la dictadura de Pérez Jiménez. Solo que hoy existen las redes y nadie, para bien o para mal, escapa de sus efectos.

Ya no sabemos que es verdad. Ni que es mentira. Dudamos de todo. Somos “tomistas”, por aquello de Santo Tomás, ver para creer.

Cuando apareció Oscar Pérez en escena, la mayoría dudo. Este gobierno pro Castrista, nos ha vuelto incrédulos a todos. No podemos distinguir lo real, de lo falso. No jerarquizamos entre lo importante, lo útil y lo necesario.

Recordé algunas “verdades”, que a lo largo de la historia, han sido cuestionadas.

Si los judíos estuvieron o no en Egipto, cosa que muchos arqueólogos han rebatido con pruebas en mano. Tampoco han demostrado que pudiese haber sucedido y a los efectos no importa. Si buscas en internet, encontrarás muchos artículos diciendo que Nerón no tocaba el violín mientras Roma ardía porque el violín no se había inventado. Obviamente, Nerón no tocó un violín literalmente pero probablemente estuvo distraído y vagueando. Diferentes historiadores cuentan la historia del gran incendio de Roma que fue iniciado por Nerón y que no hizo nada por ayudar a la gente después. Plutarco, un escritor griego, postuló que los bebés espartanos eran examinados por un anciano, quien decidía si vivían o se tiraban a un pozo. Durante siglos, aceptamos esto como cierto hasta que un grupo de arqueólogos comprobó el pozo y no encontró los restos de ningún bebé. Se decidió que Plutarco solo quería hacer mala publicidad de los espartanos pero Sorano, un médico de origen griego, escribió un artículo titulado “Cómo reconocer al recién nacido que vale la pena criar” en el que animaba a los padres a dejar morir a los bebés no deseados. Los bebés no estaban donde Plutarco decía pero no significa que la acción no fuese real. Las últimas palabras de Julio César fueron: ¿usted también, Bruto? Como algunos han señalado, eso no fue lo que dijo Julio Cesar cuando fue asesinado. No es más que una cita de Shakespeare, escrita 1600 años después de la muerte de César. Según los historiadores romanos, la cita real es, “Kai Do, Teknon?” (¿Tú también, hijo?). Por hijo se refería a Bruto. Así que sus últimas palabras si fueron esas. No sabemos a ciencia cierta lo que César dijo, pero si dijo algo, se parecía mucho a lo que escribió Shakespeare más de mil años después. Y así como estás, encontraras en la historia del hombre, muchas verdades que no son exactamente como nos las describieron, sin embargo reflejan el espíritu de lo que representan: Injusticia, dolor, ansiedad, esperanza o desesperanza, amor, etcétera.

Si Oscar Pérez, fue el resultado de una maniobra del gobierno, que después no pudo controlar y terminó asumiendo completo el papel, no lo sabemos. No es descabellado pensarlo. No obstante, eso no interesa. Es inoficioso. Los hechos indican que su acción es importante. Valiosa, como pocos venezolanos lo han hecho, murió trágicamente, como víctima de un cruel asesinato. De un complot de una banda criminal que nos gobierna.

Lo hicieron así para seguir construyendo la Bóveda del miedo. Demostraron que en paralelo grupos paramilitares, forman parte de la denominada únicamente por ellos “justicia revolucionaria”. Homenajearon, glorificaron la delincuencia que les sirve, indicando el camino claro de esta revolución para mantenerse en el poder.

Si algún significado tuvo el esfuerzo del ser humano, mistificado con su muerte, de Oscar Pérez, será el pueblo de Venezuela quien lo haga realidad. Pudiera ser el detonante, o un capítulo más de la tiranía hecha gobierno.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
EL OCASO DEL RÉGIMEN
22.01.18.-

El engendro y su régimen están, por acción y omisión, en una completa decadencia; sufre desde hace tiempo una pérdida de fuerza y su importancia para la sociedad es “nula absolutamente”. No hay espacios para recomponerse; su estructura gubernamental está colapsada porque hay ausencia absoluta de respuestas a los graves problemas de la sociedad que generan, simultáneamente, un rechazo apocalíptico a todo aquello que constituye la filosofía de acción de los ñángaras en el poder y también para los que simulen su apoyo aunque éste parezca imperceptible.

El ocaso del engendro y de su régimen es evidente, solo tenemos que observar la actitud revanchista de muchos de quienes en otrora eran parte de ese mamotreto llamado PSUV; ellos se desmarcan sin ningún tipo de rubor moral y sienten públicamente la manera de cómo el engendro burló el respaldo y la confianza que el “comandante eternamente enterrado”  le dio cuando pidió en cadena que lo eligieran presidente de Venezuela. Claro, es público y notorio que esos que critican al engendro también son constructores del fiasco histórico más grande que ha tenido nuestro país y son corresponsables del desmadre estructural causado a la sociedad venezolana. Quién puede negar que Rafael Ramírez, Giordani, María Gabriela y muchos otros “Zánganos” edificaron la corrupción jamás vista y que fueron artífices del gobierno del incapaz que hoy para desgracia de nuestro pueblo está en el poder.
En el ocaso del engendro también tiene un rol estelarísimo la FAN; ¿quién duda que el alto mando militar son los impulsores del fracaso del engendro y de su régimen? Ellos aceptaron de rodillas que los cubanos gobernaran el país y permitieron que el G2 cubano asumieran las riendas de la totalidad del gobierno. La FAN entregó a los cubanos la soberanía nacional, violando irresolutamente lo que están obligados a cumplir: la Constitución Nacional. Además son protagonistas in situ de todo el espectro de corrupción que desfalcó las arcas del tesoro nacional y que tiene al pueblo al borde de la muerte; son los únicos que quieren evitar el ocaso, pero lamentablemente para ellos es tarde.

El ocaso del engendro no tiene espera, está con luz incandescente brillando en todo el espacio nacional y su reflejo extrapola fronteras; las alarmas están encendidas en todas las organizaciones internaciones que tienen el poder de defender la democracia y las libertades en el universo. Venezuela está en la mira, el engendro está en la mira, los militares de alto rango están en la mira, los miembros del PSUV están en la mira.
Podrán salvarse de un paludismo, (por cierto, está en todo su esplendor en el país) pero no de los tribunales internacionales y allí van a pagar cara la osadía de pretender perpetuarse en el poder. Lo sucedido con el valioso demócrata Oscar Pérez y su grupo de luchadores por las libertades ciudadanas, quienes fueron vilmente asesinados por órdenes directas del engendro acentuó el ocaso y su fin definitivo. 
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
No se puede o sí se puede
22,01,18.-

A cada rato uno se topa con declaraciones de personas reconocidas, sobre todo en el campo del derecho, en las cuales afirman, a veces no sin cierta jactancia, que tal anuncio de la hegemonía no se puede llevar a cabo porque es ilegal o inconstitucional, o que tal ejecutoria de la hegemonía no se puede continuar por las mismas razones, o que tal hecho cumplido de la hegemonía no se puede aceptar y tiene que ser revertido de inmediato, por las razones ya expuestas.

Cuando pasan estas cosas que, repito, pasan a cada rato, lo que en verdad ocurre son dos cosas. Una, que la hegemonía sigue haciendo y deshaciendo lo que le da la gana. Sea un anuncio, una ejecutoria o un hecho cumplido. Es decir, ignora olímpicamente la advertencia del experto en cuestión. Otra, que la credibilidad de estas personas que se lo pasan afirmando tales imposibilidades, termina colocada en los sótanos de una realidad cada vez más siniestra.

Todo ello lleva a reflexionar si es que todavía no se acaba de entender la naturaleza y el alcance del régimen despótico, depredador, envilecido y corrupto que viene imperando en Venezuela a lo largo del siglo XXI. También puede ser que en aras de los llamados “espacios” burocráticos, no pocos prefieran participar en una especie de danza Kabuki, o una en donde todo lo que parece ser no es, y nada de lo que es, parece ser. Para decirlo menos complicadamente: un juego de disimulos o falseamientos para satisfacer intereses impresentables. 
A Fidel Castro se le puede acusar de todo, menos de haber sido un ignorante en las malas artes de la manipulación política. Esa sería una acusación de lo más injusta. Pues bien, en el caso que nos ocupa, nuestra patria Venezuela, Fidel fue llevando a Chávez, paso a paso, a desplegar un proyecto de dominación de naturaleza y alcance despótico, pero con algunas fachadas de democracia formal, que a muchos engatusaron de buena fe, y a otros le sirvieron –y sirven—de  excusa para enchufarse en lo político y económico. Eso que la literatura política contemporánea, identifica como “autoritarismos competitivos”, “democracias iliberales” o hasta el oxímoron de “democracia totalitaria”, y otras expresiones pomposas, fue una “fórmula” que Fidel Castro le fue imponiendo a Chávez, más por instinto que por concepto, más por efecto de su larga experiencia que por conclusiones doctrinales.
Si a estas alturas no hemos entendido eso, es que o no lo podemos entender, o no lo queremos entender. Y si es lo segundo, las razones que estarían por detrás no son razones que se puedan explicar con palabras publicables en un medio de comunicación respetable... El meollo del referido proyecto de dominación, es que se pueda hacer lo que venga en gana, pero siempre con algún barniz de legalidad emergente o revolucionaria. De allí, que los consabidos expertos hayan pasado casi dos décadas repitiendo que esto, eso y lo otro no se puede hacer, al tiempo que esto, eso y lo otro se han hecho y más.

Una hegemonía de estas características no se puede enfrentar  de manera eficaz queriendo ser más papista que el papa en materia de protocolos ultrademocráticos. La trayectoria de estos largos años lo demuestra hasta la saciedad. Por fortuna, la Constitución formalmente vigente consagra amplios mecanismos para luchar en contra de las hegemonías y para restablecer la configuración democrática en ella prevista. Eso sí se puede hacer. Eso sí se debe hacer.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
NOTAS SOBRE DESOBEDIENCIA Y TRAGEDIA
26.01.18.-

           
“Ellos mandan hoy... ¡porque tú obedeces! Camus

¿Porque obedecemos? Bertrand De Jouvenel se lo pregunta en un clásico texto intitulado, El poder y que recoge sesudas meditaciones sobre la naturaleza de esa relación que obra en todas las relaciones humanas, admitiendo el misterio que envuelve esa respuesta.
Sin pretender profundizar en una muy atractiva pero compleja temática, recordaré no obstante aspectos que la conciernen, para asistirme en el intento que hago de comprender la razón por la que seguimos los venezolanos o al menos muchos, soportando, siguiendo, tolerando un mando envilecido y pernicioso. Confieso que las dudas abundan y las certezas escasean. Pero si no comprendo aún a los que siguen respaldando al chavismo, quisiera al menos entender porque una mayoría los rechaza, al menos eso dicen las encuestas y sondeos de opinión.
¿Como puede un tercio de los venezolanos querer y respaldar que continúe el chavismo al frente de la gestión de los asuntos públicos? ¿Cómo justifican racionalmente apuntalar un desastre que los ha llevado a la ruina y a la indignidad, los desfiguró, los convirtió en zombies políticos, los deviene a ellos y a los conciudadanos todos en viajeros desarraigados, como evoca genialmente el francés Bruno Catalano en su más famosa escultura?
La semana pasada, un venezolano de excepción, Oscar Pérez, con otros compañeros de lucha, resultaron muertos luego haber declarado su rendición y, estar acompañado por una mujer embarazada y un niño de 10 años. De nada valió ese alegato. El piloto de helicóptero y policía protagonizó una secuencia de desobediencia además de rebeldía, pero, advirtió y negoció su entrega no siendo, inexplicablemente, aceptada. Pareció ese final horrido, un acto de ejecución extrajudicial y así, un delito que constituye también un Crimen de Estado como lo llamaría alguna doctrina que suele explorar para descubrir en las acciones de los cuerpos de seguridad o militares elementos irracionales, excesivos, abusivos y crueles, pero además y especialmente prevalidos, de ventajas instrumentales en cuanto a armamento y una atmosfera de impunidad cubriendo a los ejecutores. El asunto es tan delicado que, la Comisión de Derecho Internacional Público de la Organización de Naciones Unidas y varios relatores no han terminado por acordarse sobre como tipificarlo, aunque paralelamente tenemos a la Corte Penal Internacional que debería, sin embargo, iniciar la investigación para encausar a quienes han venido cometiendo innumerables delitos contra la persona humana en la piel, en la osamenta, en el espíritu de los disidentes venezolanos.
Operó, al igual que aquel mediodía y aquella media tarde del 11 de abril del 2002 por cierto, una dinámica sórdida, ominosa, vergonzosa. Rodeados desde la madrugada los insurrectos, el poder pudo y debió meditar largamente su conducta frente al evento en ciernes y conscientemente, deliberadamente, dolosamente decidió y actuó como lo hizo. Cuando hablamos del poder nos referimos a los dignatarios civiles y militares involucrados que no han vacilado en reconocer su participación. El gobierno, el Estado chavista, la clique ideologizada sin pudicia alguna asumieron esa responsabilidad.
Oscar desobedeció, desafió al poder con su conducta pero antes y por eso se comprende su actitud, el gobierno violó la constitución y la ley e instauró un régimen de facto que desconociendo los mas elementales derechos humanos se entroniza en la cúpula formal, a costa de centenares de asesinatos, tal vez miles de heridos, millones de ciudadanos desplazados, forzados, abusados durante casi dos décadas de disparatado exabrupto fundado en un ejercicio de ideologías superadas y con el único y exclusivo propósito de mantenerse en el poder. Frente a ese mando espurio insurgió Oscar, con el derecho de procurar el restablecimiento de la constitucionalidad y de acuerdo al artículo 333 de la CRBV en concordancia con el artículo 350 ejusdem. 
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
He allí la tragedia venezolana. Fijémonos bien, el chavismo golpista no dejó de ser lo que fueron y serán, por haber sido electos y aun en supino acto soberano, encomendándoseles el gobierno. El difunto juro en vano, frente a Dios y ante la que llamó constitución moribunda y mantuvo su contumacia, su quebrantamiento del estado de derecho, solo que lo hizo inclusive contra la constitución que a su propuesta y la de su constituyente, aprobó entre el cataclismo de la naturaleza el incauto pueblo venezolano. Sus epígonos solo han seguido su ejemplo y edificado en paradigma la desconstitucionalización. Asociaron a la experiencia a los ingenuos pobres y a los fariseos militares mezclando populismo y militarismo.
El producto civilizatorio mas importante probablemente, que recoge la evolución cultural y antropológica es el respeto a la dignidad del ser humano y a sus derechos que la hacen tangible, pero, correlativamente, esa fragua ha contado con un instituto social fundamental, el acatamiento a la ley. No obstante, suelen ser afines, próximos, parientes esos derechos humanos y los actos normativos ofreciendo en consecuencia seguridad y libertad.
Pero cuando para asegurar ese desempeño existencial digno y libre, se opone la persona humana ciudadana al poder que usa la ley para oprimir o la desnaturaliza, como nos enseña Rinesi, estamos ante la tragedia con el cargo brutal que se traduce en desequilibrio ético y moral y desde luego en deslegitimación del poder. Sófocles nos enseño con Antígona y Creonte la imposibilidad de diálogo fructífero entre posiciones irreconciliables como las que sirven de base al argumento de la dignidad y aquella otra que se sostiene en la violencia.
Venezuela vive una tragedia por cuanto la opción republicana de soberanía y poder articulada en los principios democráticos esta siendo tergiversada, enervada e impedida. Si el poder actúa sin control social corporativo, deriva irremediablemente en tiranía, desagrega su thelos republicano, desvaría. Eso explica la debacle económica de las finanzas publicas y la anemia económica que nos compromete cada vez más. Son las resultas de la estolidez y el cinismo de la ignara e irresponsable clase política gobernante. Peor incluso; ese poder vacía la institucionalidad y la despoja de su mérito fundamental, la de servir a la sociedad en el orden de sus naturales prestaciones la hace vacua, fatua, inútil. El Estado chavista es un poder salvaje. Y frente a ese energúmeno público no cabe sino una autentica oposición popular cuyo componente esencial son los dos tercios de venezolanos que saben que esto tiene que cambiar y que persisten en sustituirlo. Tal vez tome tiempo, pero es la estrategia correcta.
¿Cómo lo haremos? No quiero especular más, pero, creo saber lo que no conviene hacer. De un lado; confundir por amargura y frustración al prójimo político como si fuera el adversario y llenarlo de denuestos por pensar distinto. Lo estamos haciendo morbosamente en las redes y eso, claramente no nos ayudará. De otra parte, tampoco servirá jugar, participar de un juego contaminado, manipulado, trucado. Partamos de allí para hacer lo que sea menester forjar y en mi modesta opinión, es hora de metabolizar las equivocaciones y seguir la lucha. Recomenzar y corregir, esta lejos de ser, perder el tiempo.   
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
   ¡PONTE EN CUATRO PATAS!
28.01.18.-

Esta frase NO se escuchó de boca de alguien en un mercado, en un autobús o en un carro por puesto, en un hospital, en un barrio del país, en un colegio o universidad, en una empresa pública o privada, en una plaza o parque, en un club, en un bar o discoteca. Esta frase la dijo en un acto de miedo espantoso, por las consecuencias que le trae a su régimen y al PSUV, el engendro heredero por las sanciones impuestas por la Unión Europea, en referencia al ilustrísimo demócrata que responsablemente cumple funciones de jefe de estado en la madre patria, Mariano Rajoy.

Estas palabras devienen de una persona que no está a la altura del cargo que ocupa indebidamente; esto es propio de una persona arrabalera, de ruindad absoluta en su conducta y en su personalidad; de una ¿persona? con ausencia definida de higiene mental y que nunca, por no ser venezolano, conoció el “manual de Carreño”, libro obligado de estudios en nuestras escuelas públicas o privadas.

El engendro, formado en las escuelas comunistas de Cuba, es eso, un patán; un individuo con carencias supremas de vivir en una sociedad civilizada y además fundamenta su radio de acción política – ideológica en el autoritarismo, en actividades delincuenciales y en el atropello de todo aquello que se erija como anticomunista: ciudadanos, instituciones y organismos defensores de los Derechos Humanos.
El engendro insulta con esa frase a una persona proba e inteligente; Rajoy defiende a los venezolanos del hambre, la miseria y de la muerte en que lo ha subyugado el engendro y sus asesores cubanos, además por que la Unión Europea defiende, en su totalidad funcional, a los demócratas, las libertades ciudadanas, los derechos humanos y el pluralismo político.

La Unión Europea no va a permitir ningún gobierno forajido y trabajan consensuados en combatir el narcotráfico, el contrabando, el lavado de dinero, el terrorismo y tienen suficientes pruebas que el régimen y muchos del partido comunista que lo apoya están incursos en esas actividades delictivas.
Ni USA ni la UE están sancionando al pueblo venezolano, castigan es a los maduros, a los flores, a los Cabellos, a los descendientes de árabes con ramificaciones en actividades ilegales, a los militares que no se conducen en función de la ética y que obviamente han hecho del servicio de su profesión funciones totalmente ligadas con la corrupción y otros delitos. “Ponte en Cuatro Patas” es lo que han hecho durante 18 años en el poder con el pueblo venezolano y con la Constitución Nacional, que los han cogido de bareta y la han violado hasta el cansancio.

En cuatro patas, pondremos al régimen en los próximos meses; el engendro y el Diablodado pagarán con sangre, sudor y lágrimas el daño causado. Ese lenguaje soez llegará al final; esa manera de actuar de manera insolente desaparecerá por siempre de la política venezolana; viva la democracia, viva la libertad, viva el pluralismo político; muerte al comunismo.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
ELECCIONES 2018, O INVENTAMOS O ERRAMOS.
28.01.18.-

Hablemos claro. Los principios que sustentan la democracia, reposan mucho más allá de hacer elecciones. Si fuese ese el elemento que determine el carácter de un gobierno, este sería el periodo más democrático de la historia y no lo es, porque se han hecho en 18 años más elecciones que en todo el siglo XX y parte del XIX. Si la salida fuese simplemente electoral, no estaríamos los venezolanos padeciendo la peor crisis de nuestra historia.

Esa apariencia, la han sabido cubrir los que están detrás del poder, los que manejan los hilos de las figuras que nos representan.

Chávez perdió unas dos veces y nunca acepto el resultado. Él no era un demócrata. Era un tirano, un dictador. Cada vez que perdía un gobernador o un alcalde, colocaba un poder paralelo dirigido desde Miraflores. Cuando perdió un referendo, inmediatamente al recibir el resultado convoco otro. Maduro es en eso su alumno fiel.
Participar en unas elecciones “dirigidas y garantizadas” por quienes han sido sancionados por organismos internacionales, es darle la espalda a esa comunidad y reafirmar el dizque “democrático carácter” de este gobierno.

PREGUNTAS
¿Cómo es que los partidos de muchos dirigentes que piden asilo, hoy se presentan a un proceso cuestionado por esos mismos países, cuya protección y defensa exigen? Si yo fuera autoridad de esos países les pediría una explicación. ¿Qué hacen allá entonces? ¿Qué sentido tiene el lobby internacional de la MUD, si cuando estos se pronuncian no les prestamos atención e inmediatamente aceptamos la invitación del gobierno de ir a elecciones?

Pareciera que los asesores del gobierno como los magos tienen más conejos en el sombrero, que los de la MUD… ¿O serán dólares?

Hasta el escenario no previsto, lo calcularon: Eugenio Martínez, quizá el periodista que mejor maneja el tema electoral, lanza un supuesto “imaginen que el candidato de la oposición gana una presidencial en abril. ¿Nueve meses con un Pdte electo (que asume en enero 2019) y un Presidente en funciones? ¿Eso es viable en esta Venezuela?

LA CLARIDAD DE HAUSMANN
El 24 de enero, el polémico profesor lanza este comentario en la red twitter: “En 2005 no participamos en las elecciones de la AN y el gobierno hizo lo que le dio la gana. En el 2015 ganamos las elecciones de la AN y el gobierno la desconoció e hizo lo que le dio la gana. Implicación: en Venezuela el poder no tiene nada que ver con elecciones”

FORO PENAL
Esta opinión es reforzada por otro connotado analista, el Abogado Gonzalo Himiob, quien por la calle del medio señala: “Correr desesperados tras el hueso seco de unas elecciones que, si no cambian las condiciones, no serán elecciones, convocadas por un poder que no es poder, de la mano de un gobierno que no gobierna y de unos opositores que no se opongan, no luce sensato, ni útil”.

Para mí está claro lo que debemos hacer: Lo que no favorezca al gobierno, a su legitimidad, a su continuidad. No tengo una “bola de cristal” para saber que será eso, lo que sí sé, es que anunciar a priori la participación en esta vulgar obra de teatro, solo contribuye a prolongar la pesadilla.

Algunos expertos en materia electoral como Ánibal Sánchez, sostienen que bajo ciertas condiciones si se puede ganar una elección a pesar de la composición del CNE. Empero, repito no es solo un problema electoral. Ganar la elección no es imposible…hasta allí. Que lo declaren. Lo asuman y lo respeten, es otra cosa. Ellos dominan quien lo anule, quien no defienda a los votantes y quien meta presos a los que protesten.

Por primera vez, hagamos lo que no aconseje el ABC del Manual Político. Como diría el Maestro Simón Rodríguez “O inventamos o erramos”, frase que erróneamente se le atribuyo al sistema educativo, cuando en realidad tiene que ver con el sistema político.
Angel Monagas @angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Qué hay? ¡No hay!
28.01.18.-

La escasez rampante y creciente, y los precios de hiperinflación de lo que a duras penas se podría conseguir, lo que hace que esos pocos productos sean muy difíciles o imposibles de adquirir, lleva a la gran mayoría de la población a preguntarse: ¿y qué hay?

Por contrapartida, también la otra expresión de "no hay", es de lo que más se escucha en esta Venezuela de mengua extrema. No hay tal o cual alimento básico, no hay casi ninguna medicina de necesidad convencional, no hay repuestos para prácticamente nada, no hay efectivo en los bancos, casi no hay unidades de transporte público. En fin, el "no hay", es lo característico de la catástrofe que padece Venezuela. De hecho, el "no hay" es el reflejo de la propia catástrofe.

En pocas palabras, a la interrogante “¿qué hay?”, se les responde con la afirmación del “no hay”. Así de sencillo. Lógica matemática. Dos más dos son cuatro...

Hace varias décadas, un jefe de Estado al posesionarse del cargo señaló que administraría la abundancia con criterio de escasez. Si lo hizo o hizo lo contrario, es otro tema. Pero lo cierto de todo es que Venezuela era un país de abundancia. Y a pesar de los largos años de crisis que vinieron después, el país siguió siendo uno de abundancia, a pesar de los pesares.

Cuando el señor Chávez empezó su primer gobierno, y a pesar que los precios internacionales del petróleo –incluyendo a los de Venezuela—se ubicaban en 7 dólares por barril, en el país no faltaba nada. Tampoco sobrada de todo. No. Pero no faltaba nada importante. Ni la gente se preguntaba “¿ qué hay?”, y por lo tanto no podía responder que “no hay”.

Pero en los últimos años, los restos de la abundancia fueron depredados, por eso lo que más se escucha es que "no hay". El poder empezó a depredar al sector privado, bien por estatizaciones tipo asalto o bien porque los boliplutócratas compraron empresas y las saquearon. Al mismo tiempo, ese poder también depredó los recursos públicos: los ingresos petroleros, las reservas internacionales, los activos en el exterior, el oro, en fin todo lo que pudieron.
Y encima multiplicaron el monto de la deuda externa, que ya es impagable, y los artilugios de la criptomoneda no lograrán nada concreto, sino acaso correr la arruga de la depredación. Por eso es pertinente la pregunta “¿qué hay?”, y más pertinente todavía, la respuesta: “no hay”. Estas breves líneas van dedicadas a lo económico y social. Pero de lo político se puede decir lo mismo: ¿hay democracia, respeto por los derechos humanos, elecciones libres? No. No hay.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL CHIVO EXPIATORIO
29.01.18.-

A lo largo de estos años, mucha gente se ha hecho eco de una campaña dirigida a hacer culpable a Rafael Caldera de todos los males que hoy vive el país, por haber liberado a Hugo Chávez. Caldera le dio la libertad a Chávez, pero no lo hizo presidente.

Si pensamos en el futuro, nada peor que distorsionar nuestra historia contemporánea:

1- En 1994, Rafael Caldera culmina un proceso de pacificación militar iniciado por los Presidentes Carlos Andrés Pérez y Ramón J. Velázquez, quienes habían sobreseído la mayoría de los juicios a los militares responsables de los alzamientos del 4F y 27N de 1992. La aspiración de todos ellos era ser reincorporados a las Fuerzas Armadas. Para ese momento, sólo quedaban en prisión y en el exilio los dirigentes de esos movimientos, a los que mayoritariamente la comunidad venezolana, comenzando por los ex candidatos presidenciales Claudio Fermín, Oswaldo Álvarez Paz y Andrés Velásquez, la Conferencia Episcopal y el Congreso de la República –donde ya se había introducido una Ley de amnistía para liberarlos- pedía les fueran otorgadas iguales medidas de gracia. Más aún en el caso de Hugo Chávez, quien había llamado a la rendición de las armas.

La opinión pública estaba tan a favor de los alzados que, habiéndose declarado éstos en rebeldía, habían transcurrido dos años y los juicios no  habían avanzado. Si no, ¿por qué no fueron condenados durante el año y medio en que CAP todavía era presidente, siendo víctima de los alzamientos?  Como condición para otorgarles el sobreseimiento, Caldera les exigió pedir la baja de la vida militar a quienes tenían ambiciones políticas. Algunos preguntan, ¿por qué no los inhabilitó? No están informados que, bajo la Constitución del 61, el Presidente no tenía facultades para inhabilitar a nadie.

2- Hugo Chávez salió de la cárcel y pasó cuatro años en el 4% de las encuestas, donde todavía estaba en diciembre de 1997, es decir, apenas un año antes de las elecciones de 1998 (cito al Presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, en un artículo suyo en El Universal en 2013: “… en diciembre de 1997, las encuestas mostraban una favorita para ganar la elección: Irene Sáez, mientras Hugo Chávez contaba apenas con 4% de disposición de voto…”).  Elites dirigentes y sectores muy poderosos del país -que originalmente estuvieron detrás de la candidatura de Irene- apoyaron la de Chávez, convirtiéndolo, con el voto mayoritario de los venezolanos, en el triunfador de esa elección.

3- En 1999, ante la propuesta de la Asamblea Constituyente –a la que se opuso Caldera por haber sido convocada sin antes reformar la Constitución de 1961– esas mismas élites, no sólo aceptaron la ruptura del orden constitucional, avalada por la Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, sino también la implementación de un sistema de elección que le dio a Chávez, con el 35% de los votos, el control del 96% de la Constituyente. Allí comenzó la depredación de la institucionalidad democrática venezolana.

En su primer gobierno, Caldera hizo uso del perdón para incorporar a la vida democrática a los dirigentes de la guerrilla armada. Como gobernante cristiano, Caldera también perdonó a su carcelero, Miguel Silvio Sanz. No son pocos quienes piensan que la pacificación fue fundamental para la estabilidad y el progreso de Venezuela.

En su segundo gobierno, la pacificación militar logró, frente a la fractura que existía en las Fuerzas Armadas, que en el quinquenio 1994-99 no hubiera un solo intento de alzamiento militar, pese a los reiterados llamamientos de Chávez a la insurrección; a la gigantesca crisis  financiera heredada de CAP II-Tinoco; y a los bajos precios del petróleo.

En 1997, la economía se estabilizó, creció y la inflación comenzó a bajar, gracias al plan Sosa, la apertura petrolera y la agenda Venezuela.  Se firmó el acuerdo tripartito para las reformas laborales y la seguridad social, largamente esperado en el país, y abortado por el gobierno que le sucedió.

Rafael Caldera usaba frecuentemente el “mito de Sísifo” para referirse a la tradición venezolana de repetir los errores del pasado. El “chivo expiatorio” es otra tradición muy nuestra para evadir responsabilidades, buscando quien expíe nuestras culpas.

Lo trágico es que ambas no nos permiten crecer, y avanzar.
Andrés Caldera Pietri
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NO SOLO ACTORES DEL CHAVISMO PUEDEN SER SANCIONADOS
6.01.18.-

La MUD, NO SE EQUIVOQUE…

Me cuesta entender a una parte de la oposición venezolana. Mientras toda la comunidad internacional, las voces más calificadas, piden no reconocer las elecciones, ellos hablan de acudir al proceso, de escoger candidato. ¿Cómo es eso?

La reunión en dominicana puede ser importante y útil si la representación fraccionada de la MUD que acude a la cita, se niega a participar en elecciones sin garantías electorales y un CNE equilibrado, que responda a los principios de legalidad y de justicia. Esperemos que el amor a la patria prevalezca. Inteligentemente el partido Voluntad Popular, decidió no asistir por no considerar seria la intención del gobierno.

No tengo dudas. Los partidos que acepten las condiciones impuestas con un CNE y unas Fuerzas Armadas Chavistas, pasaran a ser cómplices y coautores de la burda elección, atropello mayúsculo en contra del futuro de Venezuela y en consecuencia sería válido, hacerlos acreedores de las mismas consideraciones que han tenido parte de los actores del chavismo. No habría diferencia entre ambos. Seria evidente la concertación, para cometer semejante delito, de lesa humanidad, pues somos un país donde se muere la gente de hambre y de necesidad.

Como diría la eminente jurista fallecida Lola (Lolita) Rebeca Aniyar Sananes, Criminóloga, los agraviados, no podemos contribuir o ser coadyuvantes en un hecho que nos perjudica.

Los venezolanos no tenemos vocación de víctimas y por eso las sanciones, son una vía para facilitar que el sujeto activo, causante del daño, reciba algún castigo.

En el caso venezolano, sería un caso único en la historia pero válido si llegará a suceder. Pudiera reescribirse la historia de quienes son los autores de estos 19 años de tragedia.

El problema es que ninguna de las cabezas visibles de AD, UNT, AP y PJ, padecen lo que el común venezolano sufre. Si ellos vivieran al menos un día, como lo hace cualquier venezolano en estos tiempos, probablemente su actitud fuera otra. Lo triste es que todos ellos vienen de hogares humildes, de grandes sacrificios.

No es lo mismo saberlo que vivirlo. Yo sé que con un salario integral nadie vive en Venezuela. No lo vivo gracias a Dios. Mi conocimiento es parcial. Peor, el de los líderes.

Tengo fe de que los venezolanos encontremos una vía pacífica para resolver nuestros conflictos. Si Maduro gana en buena lid, con un CNE distinto al actual, con unas Fuerzas Armadas imparciales, sin abusar del ventajismo de tener el poder, pues lo apoyaremos. De lo contrario debe aceptar el resultado, para que el país regrese a la normalidad y nos reencontremos en la ruta del desarrollo perdido en este desastre revolucionario.

Aclaro. Nunca he sido abstencionista. Creo en el voto, en un auténtico proceso electoral y no en esta ópera bufa que intenta el gobierno y sus cómplices montar. Que sepan los intelectuales que desde el exterior no ven la realidad: El genuino cretinismo político, es participar, solo porque tú dices ser “demócrata” y los “demócratas” hacen política, hacen campaña, votan, etc. Nada de eso ha ocurrido en Venezuela. Todo es muy sui generis.   

TENEMOS LA PEOR DE LAS DICTADURAS:

Dictaduras de izquierda, marxistas, son peores que las de derecha y sobran ejemplos. Son más largas. Más crueles. Mejor preparadas y eso las hace más temible. Los mercenarios intelectuales a su orden son muchos, abundantes. Nuestros izquierdistas, socialistas están prejuiciados del pensamiento de los dictadores más sanguinarios de América como Los Castro y el Che Guevara, de Europa con Stalín, de Asia con el dictador que más gente ha matado en el planeta, por encima de Hitler, Mao Tse Tung.  No es la izquierda evolucionada europea. Ni la nueva corriente de un sector de América. Fueron entrenados. “lavados sus cerebros”. Lo único que tienen de la “derecha” es que adoran el dinero, el enriquecimiento. Su fuerte es la corrupción. No son eficaces y he allí otra diferencia con la izquierda europea e incluso con la de Sur América.

Dictadura de Pinoche vs Maduro

Suelo escuchar las “brillantes” intervenciones de algunos socialdemócratas o demócrata social (la misma “miasma”), que dictadura si sale con votos. Ponen el ejemplo de Chile, de Uruguay. Explico a continuación.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                                                     
UNIDAD, MAYORIA, DEMOCRACIA
6.01.18.-
“Dos brindis por la democracia; uno, porque ella admite la variedad y, dos porque permite la crítica” Edward Forster

El contenido de la democracia no se circunscribe a las tendencias de los tableros. Es menester hurgar para conocer que pensamos como comunidad. Mas que eso; asumamos que opinar es parte de la necesaria deliberación, sin la cual, el proceso exhibiría una disfunción. Debemos pues, si democráticamente queremos ventilar un asunto discutirlo, pero, luego, decidirlo es también importante. Y todavía queda pendiente llevarlo a cabo sin que exista la excusa de yo no estuve de acuerdo. La mayoría inclina la balanza y el resto lo valida con su militante colaboración.

En los partidos se debería discutir libremente, enseñaban en los cursos de formación de la democracia cristiana, decidir por mayoría y ejecutar por unanimidad. Se agrega que, tan respetable resulta el criterio de unos como el de otros, pero, se adelanta aquel que cuenta con el mayor sostén y aquiescencia. En suma; una democracia debe deliberar y consultar a la comunidad del cuerpo político y, acatar como estado civil lo que la ciudadanía asuma tolerándose a la minoría que resulta así, tan legítima como aquella que prevaleció.

En Venezuela, durante cuatro décadas vivimos democráticamente. Nadie puede decir que no hubo fallas, pero, un elenco variado de aciertos en todos los ordenes se produjeron y un salto cualitativo como sociedad se experimentó. Decir lo contrario es mentir y reiterarlo sin bases como lo hace el chavismo, deformando, tergiversando, alterando es además cínico. El pacto de punto fijo incluyó, además, una importante variable; un ensayo de control presupuestario a cargo de un órgano dirigido por un hombre propuesto por la oposición. La doctrina más autorizada se hizo eco y valoró tal iniciativa como una interesante novedad.

El chavismo y lo hemos dicho y repetido es fascismo, con discurso populista. Manda, “inaudita altera parte” y por eso, se explican los reiterados fracasos de los diálogos que, para ellos, se reducen a reuniones que asemejan a nuestras aulas de tercer grado de primaria, en las que la maestra dicta y los muchachos copian y luego ella revisa y aprecia como escriben, entienden y repiten los alumnos. Ello es inaceptable.
Entiendo y justifico que la oposición rechace acordarse sobre aspectos que prescinden de los temas de verdadero interés para los compatriotas. Asistir vía canal humanitario a contingentes carentes de medicinas y alimentos es una prioridad, mas allá del supuesto orgullo de Maduro que no admite lo que el mundo sabe y es que se nos mueren de mengua los enfermos y los neonatos y los niños de desnutrición. Una elección presidencial sin garantías de transparencia, imparcialidad y solvencia técnica no se puede admitir y menos todavía consentir ese engendro maléfico y tortuoso que es esa Asamblea Nacional Constituyente ilegal, inconstitucional e ilegítima.

Toda negociación supone concesiones, pero, ellos quieren como dicen los andinos, el pan y el pedazo. Creen que tienen derecho a la exorbitancia del poder administrativo desconociendo que se trata, ese diálogo, de un recurso extraordinario y ante una situación de evidente emergencia nacional, irrespetuosos, engreídos, petulantes y displicentes.
La oposición que somos dos tercios de los venezolanos y desde luego clara mayoría, debe superar ya, los resquemores, vanidades, soberbia y asumir primero la unidad a rajatablas y luego, una articulación desprovista de intereses distintos a aquellos que sirven a la nación que sufre y a la república que agoniza. Al chavismo hay que imponerle una salida soberana y democrática y ese es el primero, segundo, tercero, cuarto y demás puntos de la agenda ética y política de la unidad opositora.
Una candidatura presidencial procede solo, bajo ciertas condiciones y, si las mismas no se alcanzan, no vale la pena jugar a ser comparsa de una samba frívola, en ese carnaval de la demagogia y el populismo militarista corrupto.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Arístides Calvani
7.01.18.-

En medio de la catástrofe venezolana, tanto política, económica y social, no faltará quién pregunte –con todo derecho--, por qué dedicar unas líneas al centenario del nacimiento del canciller Calvani. ¿Por qué ponderar a un personaje tan aparentemente remoto, cuando lo necesario es pensar en el presente y en el futuro? Pues bien, ese tipo de preguntas implican ya la respuesta. Y es que si desconocemos lo afirmativo de la trayectoria venezolana, no encontraremos asidero para superar la tragedia que padece la nación, y tampoco lograremos que el país se encamine hacia un destino digno y humano. Así de sencillo.

Por ello, me parece necesario y justo recordar que hace 100 años, el 19 de enero de 1918, nació este valioso y singular venezolano, que murió tempranamente, junto a parte de su familia, en un accidente aéreo en Guatemala, en 1986. No sería exagerado afirmar que este educador, servidor público, luchador social, ideólogo demócrata cristiano, diplomático de alto nivel, llegó a convertirse en una conciencia moral de la República Civil. De allí parte de su valía. Y su singularidad tiene que ver con su reconocida austeridad, su vida sin doblez, su entrega a sus nobles ideales, comenzando por la democratización de América Latina, un objetivo capital de su quehacer como hombre de Estado.

Arístides Calvani rompía los moldes de un político tradicional. En verdad era un revolucionario de la política. No en el manoseado sentido de revolución como equivalencia de comunismo. No. Sino de revolución como servicio público, como entrega personal al bien común, como fiel seguidor de la Doctrina Social de la Iglesia, acaso la más revolucionaria de todas las doctrinas con proyección social, económica y sobre todo, humana. Su esposa, Adelita Abbo de Calvani, una gran figura por sí misma, también fue ejemplo de ese compromiso radical con la promoción social.

Venezuela recuerda a Arístides Calvani, principalmente, como canciller del primer gobierno de Rafael Caldera. Un nombramiento inesperado que, poco tiempo después, quedaría más que validado por su destacado desempeño en la Casa Amarilla. Nuestro país ha tenido Ministros de Relaciones Exteriores de clase mundial. No sólo durante la República Civil, sino también en épocas anteriores. Sin duda que Arístides Calvani fue uno de los mejores cancilleres de Venezuela. Y en esta afirmación no hay un átomo de exageración.

La institución que fue semillero de la democracia cristiana en el continente, Ifedec, que en estos largos y difíciles tiempos viene siendo dirigida por Eduardo Fernández, ha preparado una serie de actividades para conmemorar el centenario de Arístides Calvani --uno de los fundadores y promotores principales del Ifedec--, y tratar de darlo a conocer a las nuevas generaciones, ojalá que en la amplitud de su obra. Una tarea encomiable.

Venezolanos como él son los que permiten tener esperanza en el futuro, porque si nuestra nación fue capaz de formar a gente tan meritoria, tan afirmativa, tan reconocida en el mundo por su capacidad y honradez, entonces nuestra nación no está condenada al fracaso. Los 100 años del nacimiento de Calvani son una ocasión para demostrarlo. Por eso, entre otros motivos, es que en medio de la catástrofe que sufre Venezuela, hay que insistir en rememorar a valores nacionales como Arístides Calvani.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
NAUFRAGIO EN REP. DOMINICANA
7.01.18.-

Las discusiones en República Dominicana han resultado tan complicadas y ha sido imposible llegar a acuerdos sobre el tema clave, las condiciones electorales, porque el régimen de Nicolás Maduro decidió ignorar la opinión nacional y desafiar la comunidad internacional, que no aprueba que en Venezuela, principal potencia petrolera del hemisferio, se entronice una dictadura totalitaria, alineada con los países más autoritarios del planeta: China, Rusia, Bielorrusia, Turquía, Irán y Cuba. Nicaragua no entra en esa lista, porque es insignificante; y con el atolondrado de Corea del Norte ningún país desea asociarse.
 Maduro y sus aliados están convencidos de que perderían por paliza unos comicios en los cuales se cumplan las condiciones establecidas en la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), aprobada en 2009, en plena apoteosis de la hegemonía chavista, cuando el Comandante  gobernaba a sus anchas, sin contrapesos de ninguna naturaleza, pues mantenía el control absoluto de la Asamblea Nacional. Quienes redactaron ese instrumento fueron personas allegadas al jefe supremo, y quienes lo sancionaron en Cámara plena fueron sus incondicionales diputados. Ningún adversario estuvo presente en esa sesión. Maduro no puede alegar que la LOPRE constituye una trampa de la oposición, del imperialismo o de algún otro de esos enemigos imaginarios que inventa para justificar sus entuertos y desafueros. Esa ley no ha sido reformada por la legislatura instalada en enero de 2016, en la cual la oposición cuenta con dos tercios de los diputados. Lo único que pide la Mesa de la Unidad Democrática es que se aplique la ley sancionada de forma casi unánime por el oficialismo.
 El régimen evade sujetarse a la LOPRE porque lo que le parecía imposible en 2009, perder el poder por la vía  electoral, hoy le luce inevitable. La paradoja consiste en que, obligado a realizar las elecciones presidenciales,  cómo organizarlas de modo tal que asegure de antemano la victoria de Maduro. La respuesta es obvia: violando todas las normas, preceptos y condiciones que ellos mismos juraron respetar hace nueve años.
No aceptan auditar y depurar el Registro Electoral Permanente, no admiten la supervisión internacional, no permiten que los venezolanos que viven en el exterior voten, no acceden a eliminar los puntos rojos colocados cerca de los centros de votación el día de las elecciones, proscribieron la tarjeta de la MUD, mantienen inhabilitados a algunos de los principales líderes de la oposición y a otros los encarcelaron o desterraron. A la Asamblea Nacional la condenaron al purgatorio. Más importancia posee el portero de Miraflores que el Presidente del principal foro político nacional.   En contrapartida, aspiran a que la oposición se subordine a la constituyente y salga presurosa a exigir el levantamiento de las sanciones contra los funcionarios que han sido acusados de violar los derechos humanos, decisión absolutamente soberana tomada por numerosos países, entre ellos los de la Unión Europea, fundamentada en los informes de sus embajadas en Venezuela y en la imágenes registradas por los corresponsales y fotógrafos que han cubierto las protestas en el país.
 El gobierno quiere todo, sin ofrecer nada importante a cambio. Aspira a legitimarse ante el mundo, si es que tal cosa resulta posible, sin ceder ni un ápice en sus pretensiones hegemónicas. Se comporta como si fuese un gobierno exitoso, popular y valorado por la comunidad nacional e internacional, cuando en realidad es el gobierno peor evaluado en la historia venezolana y el más desacreditado en América Latina, tanto que la presencia de Maduro en la Cumbre de las Américas que se realizará en Lima en marzo, se encuentra seriamente comprometida.
 Aunque hasta ahora nadie ha firmado el acta de defunción de la ronda de Santo Domingo, parece inevitable el fracaso de las negociaciones. Este lamentable desenlace obliga a la oposición a repensar la participación en las apresuradas elecciones convocadas por el régimen. Si decide asistir, la abstención afectará con brutal dureza a la oposición. No hay tiempo para modificar la opinión  de los sectores radicalizados que se resistieron desde el comienzo a acudir al encuentro en la isla caribeña. Si no participa, el desafío será cómo capitalizar el ausentismo y promover las acciones que destronen al gobierno ilegítimo que surja de las urnas electorales. Esta tarea en nada resulta sencilla. Las victorias de la oposición siempre han surgido de la concurrencia a los procesos electorales, nunca de la abstención.
 El tiempo apremia. La presión internacional para que el régimen dé un giro que permita pensar en elecciones libres y equitativas, no termina de doblegarlo. Maduro parece decidido a gobernar sobre tierra arrasada con el respaldo de sus amigotes nacionales e internacionales. ¿Qué vendrá después del naufragio de Santo Domingo? Nadie lo sabe, aunque sí podemos asegurar que habrá más hambre y miseria.
Trino Márquez
 @trinomarquezc
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
SÍNDROME DE DEPENDENCIA
7.01.18.-

Síndrome de dependencia, es la actitud y creencia de que un grupo no puede resolver sus propios problemas sin ayuda externa. Es una debilidad que empeora con la dádiva o la caridad. Hay personas que tienen dificultades económicas y eso lo lleva siempre a necesitar la ayuda de los demás; es decir, siempre depende de los otros; consciente o inconscientemente quieren continuar dependiendo de otro u otros, para de este modo, suplir un lazo afectivo por otro de compromiso coyuntural y se convierte, en cualquier campo de acción y mucho más en el escenario político, en caldo de cultivo del control mental y de sumisión total. Ese síndrome de la dependencia es normal en las personas de bajos recursos económicos desde que el hombre tiene presencia física en el mundo terrenal; pero, los comunistas en su andar político – ideológico lo han acentuado y lo han utilizado para subyugar a esa población débil en su estructura mental.
En la mal llamada 4ta república se utilizó de manera casi imperceptible; el crecimiento y fortalecimiento de la clase media más importante del subcontinente lo impidió en gran medida. Con la llegada del “comandante eternamente enterrado” se impuso “sin querer queriendo”, el síndrome de la dependencia; éste se aprovechó con la utilización, de los recursos supermillonarios que recibió por los altos precios del petróleo, como un modo de idiotizar a las personas de bajo recursos y convertirlos en obnubilados seguidores de su ¿ideología?.

El engendro heredero continuó con esa malsana practica, pero las condiciones económicas tan precarias, por el manejo impropio de los recursos económicos y el robo descarado de los mismos, le está trayendo dificultad de cumplir con esa practica. El engendro no haya que prometerle a la gente para mantenerse en el poder, pero su promesa no es el estudio ni el trabajo; al contrario, es la acentuación del síndrome de dependencia.  Se creó el carnet de la patria para acentuar el control social y político; de allí se reafirma la “caridad” y la dádiva: bono por guerra económica, bono navideño, bono de carnaval, bono por maternidad, bono por grupo familiar, chamba juvenil, y otros; en fin, lo que se persigue es controlar a todo el que recibe estos bonos con el único propósito de utilizarlos electoralmente.
Estas dádivas solo las reciben un porcentaje muy pequeño de la población; no les resuelve en lo absoluto su verdadero drama: hambre, miseria y muerte; sin embargo, se conforman con el dicho “comida para hoy y hambre para siempre” y son controlados como fin supremo de dominación; así lo vemos con los llamados CLAP que tienen tiempo sin recibirlo y salen a las calles a protestar por que los engañaron con esa dádiva, como ocurrió en diciembre y que va a seguir ocurriendo por una sola razón: Venezuela está en bancarrota.

Estos venezolanos conformistas, que se encuentran hambrientos, harapientos y al borde de la muerte, igual que el resto de los compatriotas que no la reciben, merecen un nuevo gobierno que de verdad trabaje por ellos; estas personas así necesitan fortalecer su autoestima, su confianza en ella misma y en la sociedad donde actúan de manera “pasiva”; necesitan tener fuerza de voluntad para liberarse de esas ataduras para poder crecer como individuo y prosperar en la vida.
Es vital, es urgente un cambio estructural de rescate de nuestra democracia y la institucionalidad republicana y para ello es necesaria una verdadera unidad, sin cortapisas y sin intereses bastardos grupales o partidistas; no podemos esperar, es ya.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
VENEZUELA VIVE LAS HORAS MÁS OSCURAS
9.02.18.-

Ciertamente el título no es original. Se refiere a una extraordinaria película de Joe Wright     y mejor libro de Anthony McCarten que cuenta como Churchill alejo al mundo de esa época, del abismo que se le venía encima. Sin duda, los venezolanos vivimos las horas más oscuras de nuestra historia republicana.

Las Horas Más Oscuras, es uno de los mejores homenajes hechos a la memoria de Churchill según Phil Reed, director emérito del Churchill War Museum. Piers Brendon, ex director de otro filme sobre el mencionado, lo describe como “un libro de historia escrito con el brío de las grandes novelas”.

Es Mayo de 1940, las democracias europeas caen una tras otra ante el horror nazi. La invasión parece inminente. En Venezuela, tenemos 19 años de destrucción sistemática de la institucionalidad democrática, de la ley y el orden. Se detuvo en América. Aquí avanza y la consolidación de un régimen autocrático, totalitario, también luce indetenible.

A diferencia de la película, nuestras oscuras horas, no han tenido un Churcill que lidie con este horror chavista, que ha arrasado con nuestras maneras de vivir, que nos ha llevado al atraso y a la miseria más bestial. Todavía en las fuerzas democráticas hay escepticismo, como los partidos y el Rey de aquellos años. Las organizaciones políticas, la sociedad y el país en general estaban desprevenidos. No vislumbraron, salvo raras excepciones como el propio CAP, Olavarría, entre otros, el desastre que se nos acercaba y que se apoderaba de la geografía patria.

Debo admitir que uno mismo peco de “ignorante”. Se puede jugar a la política con quien la práctica. No con estas hordas de Atila que solo presumen del uso del poder, que le da una genuflexa Fuerza Armada, comandada por infiltrados de Fidel Castro, inteligentemente camuflados en el discurso romuliano, de popularizar el componente armado en los años 60 y 70. Ellos saben que no tienen la fuerza de la razón, sino la razón de la fuerza y la ejercen.

Como muchos políticos, quiero creer que al igual que yo, por inocencia, por ignorancia, repito y no por otros intereses, Churchill pensó seriamente en negociar con Hitler en esas horas del 10 al 29 de mayo de 1940, cuando los alemanes invadieron Holanda y los soldados británicos y franceses derrotados embarcaron en Dunkerque para refugiarse en Inglaterra, igual que muchos en la MUD y en la oposición en general, están convencidos de que hay que negociar e ir al proceso electoral, en condiciones que no garantizan sino la concreción de la pseuda democracia chavista. Que es absolutamente más lo primero que lo segundo.

Dudas. Compromisos por amistades con los falsos “coadyuvantes” como el ex Presidente Zapatero y el Presidente Medina, los lleva a no renunciar a una negociación, a todas luces y como veremos (quiera Dios que no) completamente errada, años después.

Churchill, revela el libro y muestra la película, medito profundamente y el 4 de junio, anuncio que no se rendiría, aunque hubiese que luchar contra los alemanes en las playas. Un discurso, que cambió el rumbo de nuestra historia. Churchill, no calculo. No valoró sus pérdidas y las de su familia y pueblo. Si se pone a pensar y a temer la muerte, la cárcel, la tortura, hoy el mundo sería otro.

Los venezolanos, queremos en este momento, un político que mida las circunstancias. No que tema las consecuencias. Que no esté pensando en los viajes a Europa o a Orlando que no podrá hacer. O los sacrificios y riesgos para sus hijos. Que tema perder sus propiedades. Su libertad, sus lujos, confort o su vida. Sin obsesión por ser Presidente. Aquí no hay ningún llamado divino o predestino de los Dioses para dirigir la nación. Lo que hay es el clamor de un pueblo, pobres y ricos, que mueren pisoteados por la suela construida en la mente de quienes destruyeron Cuba, destruyeron parte de Europa por 80 años y diezmaron la vida de millones de seres humanos en Asia.

Son las horas, miles de horas oscuras, en largas colas, apagones, escándalos de corrupción, crímenes, desabastecimiento, escasez, inflación, muerte, persecución, abusos y que solo la voluntad de quienes nos representan, puede cambiar. Habrá que arriesgar físico. Es cierto. Es la única manera de salvar al país. No hay de otra. No podemos temer morir, porque igual estaremos muertos y perdonen la cacofonía en el uso del término.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                               
EL QUE SEA, SERÁ
12.02.18.-

  “No hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su hora” Víctor Hugo
Nos guste o no; se nos viene encima una consulta electoral. Otra finta del Voldemort criollo nos coloca ante el evento de elegir al presidente. Sabemos que se trata de una maniobra mas que, se suma a varias que padecimos desde que irrumpieron por desgracia en el escenario histórico, los maleantes y mamelucos castrocomunistas que hoy nos gobiernan. Dos décadas del asalto de la mediocridad y del resentimiento se cumplen, con un resultado que nadie seriamente y en su sano juicio puede negar; la ruindad social y la agonía republicana. Como Boves en 1814, el chavismo acomplejaría a Atila, malogrando al país y comprometiendo sus instituciones hasta ponerlo al borde de la disolución inclusive.
Pero, eso ya lo sabemos; lo vemos, lo sufrimos la cuasi totalidad de los venezolanos de todas las latitudes sociales. No me detendré mucho en evocar lo que hoy es nuestra cotidianidad lúgubre, sórdida, ominosa. Me referiré al asunto de unos comicios que debemos examinar con sobriedad y serenidad. Tal vez allí obre la clave de bóveda para encontrar un escape a este pandemónium salvaguardado por la estulticia y la felonía de la alienación del lado oscuro de la nacionalidad.
En efecto; Ceressole ideó y el difunto deletéreo cuajó, una alianza que llamaron ejército, caudillo y pueblo, detrás de un discurso populista y demagógico que auspició una delegación de soberanía del cuerpo político al líder y a la postre a sus epígonos. Dignos reos de Palermo devinieron los susodichos, metamorfosis a lo Kafka, inducida y celebrada, premiada, compraba a la Fuerza Armada Nacional que permitió el acabose. La corrupción se hizo endemia y la nación fue victimada. Muchos pobres además se enamoraron de sus captores, síndrome de Estocolmo al auxilio de la operación de secuestro y manipulación.
Paralelamente; la sociedad conocía una centrifuga que lanza a la diáspora varios millones de compatriotas. Sus mejores muchachos se marchan obstinados de una espera que no cesa y de un cambio que no llega. Se derriten las ilusiones propias de aquellos que trabajan para darle sentido a sus vidas y poder optar por un porvenir. La pobreza, el hampa, la vulnerabilidad convencen de irse. El país se vacía de sus vástagos destacados y se va, no solo descerebrando, sino privando de su mejor potencial ciudadanía.
La oposición perdió la batalla de la constituyente y se desfiguró. Otra derrota pesada y gravosa que siguió a aquella de elegir una AN que no logró ninguno de sus cometidos. La secuencia es historia de lo que se imponía en el descalabro institucional y en el desaire de los amargados, resignados, acomplejados. Así se fueron las gobernaciones y las alcaldías, perdidas las mismas, por la efectividad del estado chavista ágil electoralmente y por la crisis de entropía que turbulenta azota al resto del mundo ciudadano.
Luego el show del diálogo que solo evidencia que malandro es malandro siempre y que no cambia para mejor jamás. Nuevamente vuelven a simular los orates del oficialismo y entretanto, montan el sainete para reelegirse. Sin novedad, sin propósito de enmienda, sin contrición, el chavismo intenta relegitimarse. No importa el desastre. Como nos recuerda Loewenstein, el poder es demoniaco.
¿Dónde estamos y hacia dónde vamos entonces? La primera respuesta por elemental coherencia nos diría que el análisis recién hecho sigue vigente, en tanto y en cuanto nada ha variado en el escenario político, económico, social, institucional, internacional, pero, el asunto, en su gravedad, propone profundizar en procura de una mejor perspectiva. En verdad sabemos que de continuar Maduro en el poder y como en Cuba, alargaríamos este universo lisiado en el que nos movemos y castrados, medrosos, enajenados vegetaríamos como nación vencida y alienada. Esa es me temo, la cruda realidad. La escogencia, si acaso hay margen para ella, postula una posible, aunque difícil reacción, para lo cual no son unos u otros los convidados sino todos aquellos que se asumen a sí mismos, como personas dignas capaces de discernir, decidir, actuar responsablemente. Me refiero a los dos tercios de connacionales que los estudios de opinión muestran reiteradamente opuestos al chavismo. Oposición variopinta, los indecisos que calculaban, los demás que han luchado, se han expuesto, perdieron amigos o familiares, vieron a sus hijos marcharse, los que quedamos pues.
Surgió un nombre que a su mención levanta entusiasmo nacional. Ese personaje venido del mundo empresarial y ciudadano ejemplar, no ha decidido si opta o no por aceptar y batirse contra un monstruo satánico, pero de hacerlo, sin duda alguna, ofrece fundadas esperanzas de victoria, porque si vamos todos a la refriega electoral, como lo hicimos en 2015, les ganaríamos, como les ganamos en ese diciembre la Asamblea Nacional. Cuidando esas mesas y votando masivamente superaríamos los baches del fraudulento CNE y el aquelarre lo tendría que aceptar. Esa empresa nacional la FANB la acataría so pena de desatar la apocalipsis. Sigue

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Mario Briceño Iragorri lamentaba en su crónica que, los mejores no por serlo están disponibles. Denunciaba inclusive la traición de los mejores y con ello evidenciaba que a veces hay que buscar entre los que se atreven y otros que optan por no hacerlo y, por cierto, con buenas razones podría pasar que se negaran. Lo cierto es que, hay que trabajar con el que siendo reconocido por sus pares del mundo dirigente como estelar, no hay tiempo de primarias, debe ser electo por un cierto consenso, ice el estandarte y nos represente en esa elección que repito, si vamos como pueblo, todos unidos, vamos a ganar.
No hay espacio para otra cosa distinta a la unidad, en torno al que escojamos, votar es un deber para con nosotros mismos y rendirse, vacilar, hesitar, o abstenerse sería una torpeza irreparable. ¡Dios con nosotros y vayamos que el que sea, será!
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
SIN NIÑOS NO HAY PATRIA
12.02.18.-

Valentina quiere trabajar para ayudar a su mamá a comprar comida. Ese deseo hasta bonito es, habla de la sensibilidad de una hija que ve los agobios de la madre, viuda, con mil cosas que atender. Ese hecho no sería noticia  el detalle es que Valentina tiene 6 años, estudia primer grado y debería estar ocupada en jugar a “las vecinitas” y en aprender a leer y escribir. “Tú dices que a los niños no le dan trabajo, pero yo conozco un compañerito que recoge latas y le pagan”. Este relato de Valentina me hizo llorar. ¿Hay alguien que pueda decir que los niños están siendo protegidos en este país? ¿Viven su vida de niños? Hay muchos que ni llegan a la escuela. Noticias terribles circulan  por todos lados. Solo voy a mencionar tres.

“Mueren 12 niños por desnutrición en el hospital de Maturín”, (Efecto Cocuyo, 1/02/18). La información la dio la jefa de emergencia pediátrica de ese hospital. Estamos hablando de casos del 2018. Y lean este otro:

“Mueren 7 niños waraos de comunidades indígenas del Municipio Antonio Días”. La información la leemos del Observatorio de derechos Indígenas Kapé-Kapé. Y completa este dato triste, que los padres de los niños que presentaban cuadros de diarrea, vómito y desnutrición severa, acudieron a dispensarios del Delta pero “no hay remedios”. Esas muertes se produjeron entre el 26 y el 27  de enero. Mientras, la Ministra de Asuntos Indígenas lo que reporta es que líderes indígenas participarán en Caracas en una plenaria en  una actividad en el marco del Congreso del Plan de la Patria. ¿Patria sin niños?

Completemos este cuadro trágico recordando que Cáritas ha estado informando sobre el incremento de la desnutrición  de los niños en el país “En el 2017 atendimos el doble de niños que en el 2016”, dijo Susana Rafalli a los Obispos cuando habló ante la CEV a principios de enero. Y la ONG  Prepara Familia permanentemente informa sobre la situación de los niños y niñas del Hospital de J.M de Los Ríos.  Niños con cáncer sin tratamientos, niños que mueren en edades para jugar.


Imposible no  mencionar la drástica caída de la asistencia escolar en escuelas de Fe y Alegría – y suponemos que en el resto también – en lo que va del 2018. Causas: falta de alimento, falta de transporte y/o de efectivo para pagar el escaso  transporte que todavía queda funcionando. Hay que añadir ahora las renuncias de maestros, aun gustándole lo que hacen. “No puedo comer con lo que gano”, me dijo hace unos días una profesora.



¿Qué Patria es esta? Sin niños  sanos,  sin niños vivos, no hay Patria posible. Hay que insistir que según nuestra legislación vigente, los derechos de NNA son Prioridad Absoluta, y no se cansa uno de repetir que eso es obligación en primer lugar del Estado que es la institución que maneja recursos públicos, diseña y ejecuta Políticas Públicas. Puede parecer una tontería y hasta una necedad repetirlo, pero se supone que no estamos en la selva, en donde impera la Ley del Más Fuerte, sino en una sociedad con instituciones que conocen sus deberes. Y  aún si no tuviéramos leyes que obligan al Estado, está la sensibilidad de los seres humanos. Un solo caso de muerte por desnutrición debería movilizar recursos, llámelo como quiera: canal humanitario, emergencia, no soy especialista, pero tengo ojos, veo niños desmayándose en el metro de Caracas; sabemos da casos concretos de los que no están yendo a la escuela; escucho historias de todo el país, como la de Valentina; un solo relato basta para que uno se conmueva, aunque no conozca las víctimas con nombre y apellido.

Ser gobierno implica responsabilidades. No se puede argumentar “ignorancia” frente a lo que está pasando. Por omisión también se peca. Pero si fuera falta de información, para eso está la sociedad civil, para eso estamos nosotros, para hacer llegar a los que toman decisiones estos datos, para recordar, para exigir. Y si usted, que me lee, no forma parte del gobierno entonces no se quede esperando saber cuántos niños más mueren. Haga lo que esté a su alcance. Apoye iniciativas, de las muchas que hay, pequeñas unas y grandes otras. Apoye acciones que no resolverán el problema global pero contribuirán a mitigar  los rigores de esta emergencia que unos no  quieren ver.
Luisa Pernalete @luisaconpaz
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Llegadero o calle ciega?
12.02.18.-

Tenemos por delante, básicamente, dos opciones. Terminar de llegar al llegadero, con las consecuencias catalizadoras de un cambio que ello podría implicar. O quedar bloqueados en una calle ciega, atrapados en el entramado de la hegemonía despótica, sin salida probable o por lo menos no a la vista. En ese sentido, entendemos por llegadero, el punto, la encrucijada, la circunstancia principal que, finalmente, supone el arribo al final de una etapa trágica –la revolución bolivarista, y el inicio, así sea sumamente complejo, de una etapa distinta que nos pueda conducir a la reconstrucción de la república, de la democracia, del estado, de la convivencia, de la economía, en suma: a la reconstrucción de Venezuela.
Nada de eso puede ocurrir en una calle ciega. El llegadero debería ser dinámico. La calle ciega, por definición, es estática. ¿A dónde nos pretende llevar la hegemonía? Pues a la calle ciega de la desesperanza, de la resignación, de la apatía, del “esto es lo que hay”, y por ende que cada quien trate de sobrevivir cómo pueda, incluso emigrando. Más o menos el clima colectivo que se malvive en Cuba, y el cual se refleja en su cultura contemporánea, y en especial en mucha de su literatura y filmografía. ¿Estamos allí y sin vuelta atrás? No lo creo, pero podríamos estarlo más rápido de lo que se pueda suponer.
¿Y el llegadero? Pues se trata de un camino distinto, que se alcanza, de un lado, por el dolo y la negligencia destructiva del poder establecido, que han sumido a Venezuela en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera; pero del otro lado, hace falta una conducción política que represente a la abrumadora mayoría de las víctimas de la hegemonía, vale decir del pueblo venezolano, y transforme la catástrofe económica y social en un envión político con la fuerza de promover cambios efectivos. Para lo cual hace falta la buena voluntad y decisión de aquel sector de la comunidad internacional, en particular del vecindario regional, que ya tienen conciencia clara del horror que se sufre en esta patria.
Lo primero, o la catástrofe humanitaria es un hecho que sólo puede ser refutado por muy mala fe o por una ingenuidad irremediable. Lo segundo, la conducción política, no se va a forjar con las dialécticas incomprensibles de los diálogos simulados, o de las declaraciones sin consecuencias prácticas, por más justas que luzcan. Para una parte, no insustancial, de la oposición política, el aferrarse a la premisa –deseable pero no posible—de la salida “electoral” en el contexto por todos conocidos, ha significado un negocio redondo. Pero al mismo tiempo ha contribuido a llevarnos hacia la calle ciega. Quien así lo sostenga no es un “mudofóbico”, como se pretende hacer ver. El anuncio ya oficial de las “elecciones presidenciales” para el 22 de abril, será ocasión adicional para ponderar las posiciones comprometidas con el cambio o con el continuismo.
No nos cansaremos de reiterar que la unidad no es un fin sino un medio para alcanzar un fin. Y si no rectificamos, cuando nos alejamos en vez de acercarnos al fin aspirado o al cambio efectivo, entonces se le hace el juego a la hegemonía y las consecuencias están sobre el tapete. Se ha perdido un tiempo muy valioso con la escenificación de Santo Domingo y esperemos que, por fin, esas tramoyas queden atrás y se encaren los desafíos sin más dilaciones. Entre el llegadero y la calle ciega no parecen haber opciones matizadas, de esas que algunos politólogos y afines denominan “ganar-ganar”. Mientras más rápido lleguemos al llegadero, mejor. Pero sin la conducción política decidida, un aparente llegadero podría convertirse en una verdadera calle ciega. Luchemos unidos para que eso no acontezca.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
  ¡EL CPI CASTIGARA AL ENGENDRO!
12.02.18.-

La Corte Penal Internacional (CPI), en atención a los desmanes cometidos por el engendro y el régimen que dirige, está dando los primeros pasos para enjuiciarlo formalmente. La fiscalía de la CPI, en tal sentido, abrió un expediente con el  nombre de “examen preliminar” por: la fuerza excesiva de la policía nacional bolivariana (pnb) y la fuerza armada nacional bolivariana (fanb) para “dispersar y reprimir manifestaciones” y “graves abusos” a detenidos, los cuales consisten en una violación flagrante de los Derechos Humanos.

En nuestro país, la AN y los organismos creados en el ámbito de la defensa del Estado de Derecho y de los DDHH, todos con un estandarte democrático y jurídico bien consolidado, no solo a nivel interno, sino también, en niveles de jerarquía internacional y reconocidos ampliamente por los organismos internacionales (OEA, ONU, CIDH), han realizado todo un expediente detallado de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el engendro y por personeros del régimen en contra de la sociedad venezolana. No es fácil que organismos internacionales atiendan requerimientos de este tipo, mucho menos, cuando aun están en lides gubernamentales; pero, es tanto el desmadre causado por ellos en todos los aspectos de la vida ciudadana y es tanta la calidad probatoria que condujo a la actuación diligente de la justicia internacional y ¿qué otro organismo está más adecuado para actuar que la CPI.?

La justicia tarda pero establece castigos a quienes al margen de la Ley se creen todopoderosos y que aseguran que están exentos de ser castigados; así lo pensaba Milosevic y otros comunistas de la Europa Oriental quienes recibieron un duro castigo por ser delincuentes en el ejercicio del gobierno en las cuales asumieron el triste papel de convertir a sus países en miserables, hambrientos y donde la muerte era el non plus ultra de su filosofía de acción.

El engendro tiene un futuro negro; él mismo se lo buscó al pactar con los asesinos de los hermanos Castro. Los miembros del alto mando militar también sufrirán los rigores del tribunal penal de La Haya, por haberse burlado de la Constitución Nacional y haber colaborado de manera implacable en la persecución de la disidencia opositora y por dejar de un lado la verdadera e inequívoca soberanía nacional; estos militares antepusieron los intereses cubanos y del comunismo por encima de los intereses patrios, de la democracia, del estado de derecho, de las libertades ciudadanas, del pluralismo político y por no haber velado en la defensa de los DDHH.

Los delitos de lesa humanidad no prescriben, en igual condición se encuentran los delitos contra la “cosa pública” y los actos realizados en la implantación del narcotráfico internacional. Hay suficientes indicios demostrables que el engendro, el régimen, la FANB y muchos de los integrantes del PSUV están involucrados en los mismos. No hay duda que serán inmolados por la historia, de allí el interés de permanecer en el poder para alargar más su penuria.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LO QUE YO SÉ, DE LA INVASIÓN A VENEZUELA
16.02.18.-

Desde todas partes, nos llaman a los que estamos exiliados en Venezuela, para decirnos que ya falta poco. Que las Tropas de EEUU, están en las fronteras.

Esta situación, desconozco si es otro invento del G2 Cubano para entretenernos, o, ciertamente es el temor de quienes saben, que no solo destruyeron al país, sino toda la estructura militar y no resistimos una guerra ni siquiera contra las viudas de los  veteranos del Vietnam.

Leo al “iluminati” Chavista William Izarra, Mayor retirado de la aviación de la FANB y noto que da por un hecho la intención estadounidense, cuando señala en un análisis que Trump, quiere  “liquidar al gobierno de Maduro y a la Revolución Bolivariana”. El trasnocho no lo deja ver que en Venezuela, nunca ha existido tal revolución y que el gobierno de Maduro está liquidado, solo que en el trabajo también arrastró a la mitad de la población.

Menciona Izarra: 1. Gira de Tillerson por países aliados estrechos y sumisos de USA;  declaración de ataque directo a Venezuela en cada país. 2. Presencia de Kurt Tidd en Bogotá y dos reuniones con Santos, VP y Ministro de Defensa. Bajo la excusa de reunión para revisar medidas  antidrogas. Según Izarra (presumo que ahora es internacionalista),  el tema central fue el plan de intervención directa en Venezuela empleando una fuerza multinacional liderada por Colombia y asesorada,  monitoreada y apoyada logísticamente por el Comando Sur. Afirma y de esa manera empiezo a creer en el rumor, que Movilizaciones de tropas en las fronteras de Brasil y Colombia, cuyas causas aparentes y públicas son las migraciones venezolanas, pero la verdad es sitiar a Venezuela empleando la operación Tenazas. Para desprestigiar la acción le atribuye complicidad a los EEUU con Guyana, para favorecer la decisión del Tribunal Internacional en la zona en reclamación.

 Según Izarra la excusa de una alianza y empleo de su territorio para movilización de fuerzas militares en el control de narcotraficantes, lleva el objetivo de mimetizar su verdadero motivo: Asalto hacia Venezuela cuando la acción de retaguardia lo demande. Mete en el paquete a las Islas Aruba, Bonaire y Curazao y hasta acusa a la MUD (lo que queda) de no firmar el acuerdo PROMADURO, porque ellos son “Progringos”.  Sería bueno saber que es mejor según el mencionado: Ser Pro-Gringo o ser Pro-Castro.
Finaliza señalando: “De todos estos eventos ocurridos entre el 15 de enero y el 10 de febrero, el más significativo a considerar para una posible invasión a Venezuela por una fuerza multinacional es la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia (factor militar para la coacción) luego de la gira agresiva del nuevo halcón y rapaz petrolero Rex Tillerson, Secretario de Estado de USA. Cuando ocurren las agresiones imperialistas de USA la acción diplomática antecede al acto militar. En esta ocasión así lo observo. Por lo que mi conclusión es que el intento de invasión de USA empleando a una fuerza multinacional dirigida por Colombia desde el Comando Sur es inminente”.

 Ninguna de estas palabras escritas, son por obra y gracia de la casualidad, por lo que concluyo que ¿O es verdad y el miedo es libre, o, es la continuación de una vieja película de los años 60, defendida por el Padre putativo de todos estos pensadores, nada más y nada menos que los tiranos hermanos Castro?
Yo no soy experto en Geopolítica militar, ni en el tema internacional. Solo sé una cosa y soy capaz de apostar mi vida en eso: Quién libere a Venezuela de esta tragedia, será declarado un héroe nacional. Quisiera graficar mis palabras con una exageración figurativa, como es mi costumbre: Si Diosdado llegase a rebelarse y sacar a Maduro del poder, el pueblo lo aclamaría. Eso les puede dar una idea del desespero venezolano.
No estoy convencido de que una invasión sea buena para Venezuela. Pudiera incluso, decir que no la quiero, que este problema lo resolvemos nosotros, aunque durante 19 años hemos sido incapaces, por múltiples razones, justificadas o no. De lo que si estoy seguro, al amigo Izarra, a todos los que tienen la vena izquierdista, también dentro de la oposición, es que es que si llegará una invasión militar a Venezuela, para llevarse preso a los que han destruido nuestra nación, la celebración en las calles, dejaría como una feria de pueblo, a los carnavales de Rio y habría que alquilar la mitad de la flota de aviones, barcos y buses, de los Estados Unidos, para traer de regreso a los millones de venezolanos que se han ido.
Y yo, parafraseando a Ramos Allup, de tristeza pueden estar seguros no me moriré…
Si esto no se refleja en las encuestas, es por otros intereses.
Angel Monagas

 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

La única estrategia es que la estrategia sea única
16.02.18.-

Frente a la crítica, caótica, desgraciada, situación del país. Frente a las expectativas, cada vez peores, toda vez que el régimen es incapaz de toda credibilidad, incluso si quisiera hacer las cosas bien y hablamos de materia económica. Dado que sólo atina a proponer fórmulas imaginarias para resolver problemas reales: el petro es la última, pero antes, la renegociación de la deuda, la cesta de divisas.
 Problemas reales que requieren, como todo problema, acciones reales y no mágicas. Frente a un régimen que es capaz de cualquier cosa buscando correr su arruga para alcanzar una sola meta psicótica: mantenerse en el poder. Frente a todo esto, las posibilidades de la oposición democrática son infinitas.

No existe oposición en el mundo entero que enfrente un gobierno más desprestigiado e ineficiente que el chavista. La situación es tal que no se trata ya de saber cuál sería la estrategia, sino de cómo llevarla a cabo. Y, eso sí, hay una sola condición: la unidad. ¿Cómo es que el liderazgo opositor no puede entender esto y llevar a cabo lo único que se le exige: que se unifique frente al régimen? La discusión acerca de si es pertinente ir a elecciones o no, es el último ejemplo a la mano. No es que una estrategia sería correcta y la otra no; la correcta es la que sigamos todos, porque solamente de esa manera tendrá la contundencia requerida para triunfar.

Si el régimen va solo a elecciones bufas, se desprestigia; y si la oposición participa masivamente está perdido también, punto. Porque si reconoce, se va y si no lo hace, se hunde aún más. En esto, solo condiciones claras deben exigirse.
 Lo único que permitiría al régimen correr la arruga es que en cualquier estrategia la oposición vaya desunida y, peor, que se atreva a reconocer las estructuras ilegítimas que inventa el régimen, cuando su deber es denunciarlas abiertamente. La verdad es que la oposición fracasa únicamente porque no actúa como se le exige: con una sola voz, concentrándose en la tarea y no sus egos.
Miguel Aponte
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                         
¡UNIDAD A RAJATABLAS!
16.02.18.-

   " Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo" Stephen G. Tallentyre (Evelyn Beatrice Hall)

¿Votamos o no votamos? Ciertamente no están dadas las mejores condiciones para concurrir a comicios siendo que se mantiene para organizarlos, un CNE parcializado y capaz de cualquier cosa, pero, en diciembre del 2015 teníamos el mismo organismo y los mismos factores en juego y, no obstante, fuimos capaces de ganar y cuidar la victoria que nos proporcionó una AN que pudo cambiar el rumbo o así pareció.
Algunos han perdido la fe electoral y sin tener claro, cual podría ser la otra manera de sacudirnos el yugo chavista, se niegan a participar en elecciones, hasta tanto no se disponga de garantías suficientes de transparencia y de respeto a los resultados de la consulta. En realidad, sobran las razones para dudar y los que así se manifiestan lo hacen basados en un ejercicio racional serio; lo que no significa que pueden y deben llenar de denuestos y desprecios a los que piensan distinto. Y tampoco significa que no haya margen para una justa polémica sobre el tema.
El asunto es demasiado importante para despacharlo con un análisis sesgado por emociones, aún legítimas, que nos colocan en un plano definitivamente antagónico. Seguimos siendo conciudadanos y compartimos, padecemos, este desastre horrido con sus secuelas gravosas. Se trata de trazar una estrategia que nos permita, tarde o temprano me temo, romper el cepo que sobre nosotros colocó la alianza oclocrática, militarista y populista en estas dos décadas. Esa estrategia debe y, con disciplina espartana contar con un elemento esencial y se denomina unidad.
Podemos perder elecciones, caer acribillados, ser privados de nuestras libertades y derechos fundamentales y, aun así, no estaríamos derrotados, si mantenemos la línea unitaria de lucha, si fuera menester prolongada, contra estos trúhanes y su gansterismo disfrazado de ideologismo redentor. A veces nos toca perder batallas y nos ocurre existencialmente, pero, como dice el refranero popular, “Si me caigo en lo seco, luego me levanto en lo mojado.” Sobran al respecto las experiencias que la historia aporta para confirmar nuestra afirmación.
Para eso; para mantener esa estrategia unitaria sin la cual, no creo posible nada positivo, es menester entender y practicar la tolerancia y la responsabilidad. Aceptar la disensión de un lado e, igualmente importante será, asumir las consecuencias de nuestros actos. No puede ser que la dirigencia conduzca una política y fracase repetidamente sin que sea reo de su propia conducta y de la evaluación de la susodicha. Los gansos y otras aves de gran tamaño enseñan que rotar el liderazgo manteniendo el plan de vuelo es promesa de eficiencia. Paciencia y solidaridad con la dirigencia que no significa que no se le sustituya eventualmente. Para lo cual, debe educarse al movimiento ciudadano desde la base misma de su constitución.
La democracia, nos enseña Burdeau, es mas que un sistema político que sabemos constituye; es una forma de vida, una dinámica social que apunta a nuestra cotidianidad y no solamente tampoco, una entrevista periódica al cuerpo político para que la mayoría decida. Es mucho más que eso. Apunta a los términos de convivencia en un plano de igualdad y respeto y especialmente, en aquellas etapas del viaje existencial en que nos extraviamos como nación y ese es, sin dudas, nuestra actual condición. Los venezolanos estamos perdidos en un desplazamiento inorgánico desde el punto de vista de nuestra soberanía, aviesos, mediocridades y envilecidos sus dirigentes formales y contaminado el marco de nuestra ciudadanía por una mundología de simulaciones, amarguras, frustraciones y entropías. Los pueblos y acudo al vocablo en su más común acepción política, derrochan su democracia hasta agotarla y luego se confunden al achacarle la falta de la disfunción, en lugar de revisar y eventualmente corregir las partes que comprometen al todo sistémico. No es cierto que los pueblos no se equivocan y menos aun es cierto que cada uno de nosotros no debe corregir nunca. Ya Rousseau nos advirtió que solamente habría perfección si se tratara de una sociedad de dioses.
¿Votar o no votar? Dilema complejo del cual no podemos ni debemos apartarnos para debatirlo y decidirlo por los medios que la racionalidad, en una dictadura permite. Opinar y participar de esa deliberación es un deber y no hacerlo, como dirían los griegos de la antigüedad, sería una idiotez. Abstenernos de expresar un criterio en el espacio público en el que concurrimos para conformar el estado civil, es una manera de fallarle a la nación que, hoy mas que nunca, nos requiere conformando una decisión donde medie la inteligencia, el genio, la intuición del colectivo nacional.
Sea cualquiera la decisión, debe ser secreción nacional unitaria y llevarla a cabo, concretarla, ejercitarla, debe ser la tarea de la dirigencia para empezar y de los venezolanos unidos detrás. Dios con nosotros.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela no es Maduro
19.02.18.-

Una de las argucias más abusadas por las hegemonías despóticas, es el tratar de confundir una parte con el todo. En este caso, Venezuela es el todo, y el poder que la destruye es una parte –importante por su infinita capacidad destructiva, pero una parte. Sin embargo, cuando Maduro y los suyos se refieren a las denuncias, críticas, sanciones o condenas que reciben del exterior, siempre alegan que son denuncias, críticas, sanciones o condenas en contra de Venezuela… Mentira. Son en contra de ellos, Maduro y los suyos, y por razones más que merecidas.
 
Cuando el gobierno de otro país emite una declaración oficial que retrata a Maduro tal cual es, eso no va dirigido a minusvalorar al conjunto del país. Eso no es en contra de Venezuela. Más bien todo lo contrario. Porque lo que es favorable a Maduro es perjudicial para la nación, y lo que es desfavorable para Maduro es auspicioso para la patria. Claro que los propagandistas de la hegemonía no piensan ni operan de esa manera. Para ellos es vital el principio de manipulación política que pretende utilizar al país como un escudo para amparar los desmanes, diríase mejor, los horrores de los jerarcas del despotismo.

Las solicitudes de extradición de corruptos rojo-rojitos (y ni tan colorados), que están formulando algunos gobiernos, o el encarcelamiento de varios de éstos, o las causas judiciales abiertas y en desarrollo en medio mundo, o las investigaciones de fiscalías independientes, o la activación de los procesos penales previstos en los tratados y tribunales internacionales, no son iniciativas para hacerle daño a Venezuela. Al revés. Son iniciativas para impulsar la justicia ante los graves crímenes que tantos capitostes han perpetrado –dentro y fuera del país, así como también para hacer justicia por los crímenes de sus adláteres y testaferros. Eso honra a Venezuela, porque demuestra que el país no está abandonado en el concierto internacional, y que la obscena impunidad que reina dentro de nuestras fronteras, no tiene vigencia más allá de las mismas.

Las sanciones de carácter patrimonial y migratorio que algunos países han impuesto en contra de figurones civiles y militares del régimen, tampoco son en contra de Venezuela. Al fin y al cabo, Venezuela como nación histórica no es el autor material o intelectual de tantos y tantos delitos en desmedro de la cosa pública o violatorios de todas las categorías de derechos humanos. Los autores son personas con nombres y apellidos, con responsabilidad personal, aún cuando la responsabilidad política sea connatural a la hegemonía despótica, depredadora, corrupta y envilecida, de la cual forman parte esos figurones.
También en contra de la hegemonía hay sanciones de diversa índole, tanto políticas como económicas. No puede ser de otra forma en una comunidad internacional que se rija, al menos básicamente, por las normas suscritas en los acuerdos de alcance global. No se trata de bravuconadas de alguno que otro dirigente extranjero –lo cual, sin duda, no se podría desconocer. Pero eso es secundario y hasta anecdótico.
 El meollo del asunto está en que la depredación de divisas extranjeras, el amparo de la criminalidad organizada, la brutal violación de los derechos humanos, comenzando por el derecho a la vida, el desprecio a todos los principios efectivos de una democracia, entre muchas otras realidades, ya no pueden pasar por debajo de la mesa de la complicidad foránea.
 
Y menos todavía cuando el pueblo venezolano agoniza en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera, lo que inculpa más gravemente al poder establecido. No. Venezuela no es Maduro. Es más, para que Venezuela tenga un futuro digno y humanos, Maduro y los suyos no pueden continuar derruyendo al país hasta sus propios cimientos.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
         
  ¡EL PAÍS ESTÁ PARALIZADO!
19.02.18.-

El engendro heredero colapsó al país; éste no funciona a ningún nivel de la estructura del Estado. Los hospitales no funcionan bajo ningún aspecto, no solo porque no hay medicamentos ni ningún instrumento de apoyo a la medicina que funcione, sino, porque el personal: médicos, bionalistas, enfermeras, camilleros y otros han renunciado a asistir al trabajo por múltiples razones; los centros educativos públicos tampoco funcionan hay una deserción escolar nunca vista y los maestros y profesores, los pocos que quedan en el país, no acuden a su institución por las carencias que presentan los centros educativos, por no tener los pasajes para ir y por el hambre que hace estrago en sus condiciones físicas; así ocurre en todos los niveles de gobierno.

El sector privado, actor importante en el desarrollo nacional, también sufren las mismas secuelas de la crisis integral que padececemos todos en el país; por supuesto, exceptuamos de ello a los corruptos y delincuentes del régimen que tienen sus cuentas bancarias en dólares en los paraísos fiscales existentes en el planeta.
Cada día que pasa se acentúa el hambre, la miseria y la muerte de los venezolanos; cada día crece geométricamente la deserción laboral; cada día hay menos efectivo en los bancos y la mafias hacen estragos con la economía familiar y a pesar de todo esa debacle humana y económica el engendro lo que hace es hablar “peperas” en cadena nacional. Mientras todo eso ocurre, el rechazo internacional a su persona deja secuelas irremediables que alejan al país de cualquier solución a sus problemas, cuestión que hace urgente tomar acciones contundentes en el continente para salir del comunismo cubano que arruinó hasta la propia moral de todos nosotros.

Los sectores democráticos del país: partidos políticos, iglesias cristianas, universidades, academias científicas, movimiento sindical y laboral, empresarios, estudiantes, defensores de los DDHH y todos los venezolanos, tenemos el ineluctable deber de tomar acciones, ahora o nunca, en una verdadera unidad nacional para detener el autoritarismo que pretende seguir imperando en el país. No hay espacio para participar en un proceso electoral; el CNE, hoy más que nunca está “depravado” en su apoyo al régimen, no tienen ningún tipo de recato en realizar acciones que beneficien al engendro y a sus siniestros asesores cubanos; la FANB, rompiendo con su ejemplo histórico de libertad, está radicalmente apoyando el régimen y a toda su estructura corrupta y delincuencial.
La convocatoria a un “paro nacional” de todos los sectores precitados anteriormente acudiendo taxativamente a nuestra CN, no necesita mayor convocatoria porque prácticamente estamos en una parálisis completa del país. El régimen no tiene la fuerza para impedirlo; el transporte público se paralizará a partir de esta semana, más de lo que está, los buses rojos traídos corruptamente de China, en más de un 80% son chatarras que ni siquiera están en condiciones de servir de alguna forma a la reconstrucción de otras unidades.
 Nunca un país del continente ha recibido el respaldo que ha recibido Venezuela; todo el continente nos apoya y si rompemos la filosofía unitaria de los sectores opositores al régimen, perderemos la oportunidad histórica de reconstruir nuestra democracia con paradigmas totalmente contrarios al comunismo. Llegó la hora.   
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                                 
@ ESBIRROS. COM
2.03.18.-

“Nadie es grande impunemente, nadie escapa al levantarse de las mordidas de la envidia.” A José Manuel Restrepo. Bucaramanga Simón Bolívar ...

De que Venezuela vive un régimen de facto no hay dudas. Tampoco puede discutirse que se violan a diario los derechos humanos de los opositores y la institucionalidad colabora a menudo en la comisión de hechos punibles. El caso de Leopoldo López es uno de los mas emblemáticos y si algunos no creían en la patraña que lo envió a prisión, la fiscal Ortega Díaz lo acaba de reconocer a los cuatro vientos, admitiendo, además, lo que la hace imputable, por cierto, que actuó presionada, pero, no dejó de hacerlo. Mas recientemente Oscar Pérez fue ejecutado con otros venezolanos incluido un niño y una mujer embarazada a plena luz del día y ante el mundo.
 
Centenares de asesinatos se han producido, en estas dos décadas de predominio chavista y madurista, sin mediar procedimientos legales, sumariamente, extrajudicialmente. No solo se cuentan los mártires civiles de las protestas sino, evoco y agrego, los sindicalistas caídos a manos de sicarios en oriente y aquellos que en circunstancias extrañas lo fueron sin que haya, la autoridad policial o el ministerio público, encontrado a los culpables. Nótese que no me he referido a las victimas del hampa, secuestrados y ultimados por quién sabe si, delincuentes o policías que a menudo son lo mismo, como lo evidencian, los mismísimos informes de los entes públicos competentes sobre la materia. Esos suman miles, decenas de miles, entre los muertos, lisiados, mutilados, abusados impunemente.
 Este desastre horrido, sangriento, pernicioso, empezó cuando aquel aciago 4 de febrero vio a los militares abjurando de su deber e intentando aquel golpe de estado. Continuaron al obtener el mandato electoral por este pueblo ingenuo, cándido y algo estúpido y corrompiéndolo todo, continúan victimando ahora a la sociedad venezolana sin distingos, a la estructura social, a la misma fuerza armada nacional, a la soberanía y a la república.
Quitarle a un ser humano su arraigo es un crimen. Obligarlo al exilio como pasa con Ledezma, Tarre, Smolanki, Brewer, Hausmann, por citar algunos de los cientos de miles que deambulan por el mundo, muchos pidiendo asilo, es violatorio de normas nacionales, tratados internacionales y el más elemental respeto a la ética y a la dignidad de la persona humana. Envilecer la justicia, extraerle su espíritu como vampiros y convertir sus órganos en apéndices viles, infectados de su odio mediocre, sesgados, ideologizados, manipulables, es una catástrofe moral, antes que nada.
 Lo peor que al humilde pueblo le han hecho, tal vez sea, inficionar de maldad y cinismo lo que tanto costó en edificar; un sistema cívico democrático respetuoso de las libertades y derechos del ser humano y del cuerpo político ciudadano.
El drama nacional, me explicaba un amigo talentoso que se dedica al estudio de la fenomenología de la emoción humana, consiste en nuestra trágica dinámica existencial en la desesperación y su manejo nos impulsa de múltiples formas, pero especialmente a la huida, al escape. Por eso muchos se han ido o se quieren ir. Otros han perdido la fe y la ilusión ciudadana y no creen ni una palabra y los que opinan y dan batalla son perseguidos, vejados, maculados, desfigurados con artificios, maniobras, subterfugios, mentiras, calumnias, disfamaciones, acosos, asedio.

 Últimamente incluso, se nos ha destinado por mensajes que distribuyen en las redes sociales comentarios repletos de infundios que nos relacionarían con personajes de la picaresca electoral para descalificarnos y medrar en nuestra credibilidad. Las redes hay que leerlas cuidadosos porque, son susceptibles de contaminaciones y tergiversaciones. Los tonton macoute de la dictadura, ahora se manifiestan por Facebook o Twitter con la misma saña y morbo, escriben o consiguen a los cagatintas disponibles para desfigurar o enredar a sus adversarios, en esa telaraña de la anomia que nos priva de todo sostén y referencia. Ya Umberto Eco nos advirtió del riesgo que en las redes significan la invasión de sórdidos y mediocres.
Lo cierto es que Venezuela necesita con urgencia que cambien los hombres del poder. El país reclama calidad, conocimientos, honradez y patriotismo y no los ha tenido por dos décadas y de allí, el fracaso estruendoso que nos convirtió, de acuerdo a todos los estudios y evaluaciones científicas, en el país peor gestionado, dirigido, gerenciado económicamente del mundo. Hacen falta estadistas y no embusteros, incapaces, y disfrazados de populares.
 Querer reelegirse como lo hace Maduro es una prueba inequívoca de falta de escrúpulos y de ineptitud. Evitarlo es un deber ciudadano.
Paralelamente; surgen en el escenario político, actores para la ocasión, calculadores que se prestan para legitimar en apariencia al régimen o los sempiternos aspirantes a destinos nacionales incapaces de asumir que su oportunidad pasó o no generan la confianza indispensable para ofrecer sostenibilidad racional a su aspiración.
 Lo gravoso de la situación consiste en terminar haciéndole el juego al dictador y evitando que se fragüé la unidad. El dilema persiste y es complejo, pero escoger el camino de la liberación, no puede ser en la escogencia de una u otra opción, válido para comprometer a la unidad. Afinemos entonces.
 Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
               
  !HECATOMBE¡
2.03.18.-

Según la RAE, “hecatombe”, en connotación primordial del término, se define como: suceso trágico en el que se produce una gran destrucción y muchas desgracias humanas y materiales. ¿quién duda que en Venezuela la pseudo revolución fundada por el “comandante eternamente enterrado” causó una hecatombe? Lo que ha pasado en Venezuela en todo el ámbito funcional y estructural de la sociedad genera una pérdida inconmensurable en la vida personal y en todo su significado con la relación familiar y material.
 La propia conformación de la palabra HECATOMBE, nos define en cada de una de sus letras el daño causado; la H, es el hambre: escasez generalizada de alimentos básicos que padece una población de forma intensa y prolongada; en el caso venezolano produce una destrucción no sólo desde el punto de vida personal sino en el núcleo vital de la sociedad, que es la familia; La E, es emigración: movimiento de población que consiste en dejar el lugar de residencia para establecerse en otro país o región generalmente por causas políticas, económicas y sociales; esta situación ha permitido que más de 4.000.000 de venezolanos, fundamentalmente nuestra juventud y nuestros profesionales, hayan tenido que extrapolar fronteras para lograr obtener, lo que no consiguen en su país, calidad de vida.
La C, es calamidad: desgracias, adversidad o infortunios colectivos (apagones, ausencia de agua, falta de efectivo y de transporte público, etc.) y la C, también es corrupción: que es la degradación moral del funcionario público para “robarse” el erario y los bienes de la nación y cuyo ejemplo se transmite, con la revolución del siglo XXI por razones de efecto mariposa, sobre todos los miembros e  integrantes del régimen; la A: es ateísmo, propio de la ideología comunista, por supuesto esencia maniquea y utilitarista de acción gubernamental y parte combativa a la iglesia cristiana por su acción de defensa a la dignidad de la persona humana; la T: totalitarismo, que es la razón de ser del engendro en el gobierno para perpetuarse en el poder, de allí, el control sobre los otros poderes del Estado y la persecución política de manera visceral sobre los factores democráticos; la M, es muerte: razón suficiente de la acción gubernamental con sus políticas hambreadoras y de abandono en la seguridad social y de la alta inseguridad existente; la B,  es burla: son hechos o dichos que buscan engañar a una persona, como ocurre con las llamadas misiones y el carnet de la patria, “comida para hoy y hambre para siempre” y la E, son las enfermedades: éstas se han radicalizado de manera contundente en la realidad actual, enfermedades que ya habían sido execradas en la 4ta república, hoy andan como “Pedro por su casa”: malaria, difteria, lepra, tosferina, etc., que lideran la M.

También las letras de la palabra HECATOMBE determinan sus protagonistas; la H, hugo, “comandante eternamente enterrado” autor intelectual y material de la misma; hoy está en la 5ta paila del infierno en la sala excrementaria; la E, el engendro heredero, quien asesorado con mucha fuerza por los asesinos dictadores cubanos se convierte en un actor de primera línea; la C, cilia, esposa del engendro y jefa de la cofradía corrupta que asoló las finanzas públicas, incluyendo las de PDVSA; tía de los narcosobrinos y gestora de todas las prerrogativas de los cuales éstos disfrutaban y también la C, cabello diablodado, huelgan las palabras sobre este personajillo siniestro; la A, Al Aissami, conocido por sus andanzas delictivas dentro y fuera del país; la T, tarek, el fiscal chimbo y también de la tracalera Tibisay, la reina de la “tramparencia”; la O, de Oblitas, tracalera en acción, comadre y compinche de la anterior y de Osorio, el rey del desabastecimiento entre otras actividades fuera del contexto legal; la M, del maikel moreno, quien a través del tsj ejecuta la muerte de la democracia y de marcos torres, el ministro pimentón, puso en cobres a los del PSUV y a la FAN (alto mando militar); la B, Benavides torres, jefe de la GNB, el asesino de la juventud que protestó pacíficamente en las calles para pedir democracia y libertad y por último la E, de Elías Jaua, autor material del robo ejecutado, a través de la figura de la “expropiación”, sobre las tierras productivas y de empresas que ejercían un rol productivo en lo interno y externo.

 Es importante resaltar que estos personajes precitados, todos sin excepción, están sancionados por delitos de robo y lavado de divisas, por narcotráfico, entre otros actos ilegales, por los EEUU y por la UE; todos están acusados y serán castigados, más pronto que tarde por la CPI.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

A TODA COSTA Y CON LA COCHINADA POR DELANTE
2.03.18.-

Amigo mío, las marramucias que uno se vé obligado a escuchar y a ver, en cadena de radio y televisión, no hay límite para uno no dejarse de sorpender. Eso sin meter las mentiras que publican en su amarilla prensa, día a día, el régimen de Maduro.

¡Carajo, chico! Es inaudito como un Jefe de Estado afirma algo que no és, levantando calumnias e injuriando a todo aquél que se le oponga en el camino con el más descarado de los desplantes y alzando la voz, en son de regaños, a los cautivos oyentes ahí presentes. Viendo él en todos los Opositores el reflejo de su propia maldad diabólica, tan similar que cuando está frente a un espejo. Su perversidad sin límites, lo que encarna su yo , se lo atribuye a los Opositores.

Mi hermanazo, allí está Maduro hablando, sin vergüenza ni recato alguno, a un público sometido dentro de cuatro paredes para que a juro le aplaudan sus sandeces y embustes, mientras él se dirige en cadena nacional a otro audiencia, aquellos que no apagaron la tv o el radio por verse obligados a escucharlos, los cuales saben que lo que dice el energúmeno es totalmente falso y fuera de la realidad.

Buen amigo, allí está Nicolás, que tratando de quererse asimismo termina por no querese el mismo y remata por odiar a un pueblo, que no tiene la culpa del resentimiento social que padece éste hijo del averno. Enfermedad similar que sufría Chávez.

Mi viejo, allí está Nicolás Maduro, que sabe que el Mundo se le está cayendo a pedazos, fuera y dentro de Venezuela, pero gozando un puyero sin importarle un comino lo que le pueda ocurrir porque sabe que no vá a caer solo. Sabe que vá arrastrar en su desgracia a la población venezolana, como la ha venido haciendo con premeditación y alevosía como todo un criminal.

Mi Compay, allí está un Dictador que se matiene en el poder a toda costa y con la cochinada por delante. ¡No vé pá los lao! Y que decir de sus seguidores, no los pobres diablos pata en el suelo de las barriadadas o de algunos de las buenas urbanizaciones del país, y eso que son pocos que le siguen; está quedando sólo, el muy desalmado. ¡No, No!.. No vale, me refiero los miembros del gabinete y a todos los jerarcas de los diferentes niveles y de todos los organismos de poder en todas las regiónes. Ellos, todos, cometiendo los incalculables desmánes contra el ciudadano, como si fueran a durar por siempre. Y que decir del SEBIN, que depende directamente de la VICEPRESIDENCIA de la república, cometiendo torturas y crímenes contra todos los prisioneros bajo su jurisdición, como si fueran a durar por siempre. Allí están todos ellos en el PODER a toda costa y con la cochinada por delante, mi hermano.

Amigo mío, aquí te dejo parte de esta pesadilla que estamos atravesando, pero con la Fé y la Esperanza que esto pasará como sucedió con Hitler, con Pinochet, con Gadafi, con Huseín, ha de pasar con Maduro. Y también te digo, que esto no es un “Adios” es un “Hasta luego”. Tengamos Fé, James...

... Creo, si no me equivoco, que tu le cantarías a Venezuela en estos momentos, la canción titulada “Venezuela”, la primera estrofa, que reza así:

Ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah
Por si acaso yo no vuelvo
Me despido a la llanera
Venezuela, Venezuela
Despedirme no quisiera
Porque no encuentro manera
Jesús Francisco Gómez  @chuitoelderosa
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La agonía de un país
2.03.18.-

La agonía es el estado que precede a la muerte. Y Venezuela, sin duda, es un país en situación de agonía. Los países no necesariamente mueren en el sentido de la extinción histórica, pero sí pueden morir como naciones independientes y viables, es decir capaces de ofrecer una vida digna y humana a su población. Tal cual lo que ya ocurre en nuestra patria, pero además lo que podría convertirse en una realidad definitiva o irreversible.
 Pero si es cierto que la agonía suele concluir con la muerte, también lo es que se puede salir de la agonía, recuperando la salud. Traducido esto al caso venezolano, sólo superando la hegemonía roja que aún impera, es que la agonía puede dejarse atrás, y el conjunto del país enrumbarse hacia su reconstrucción integral.
La agonía es tan notoria que describirla es casi perder el tiempo. Venezuela es un país despotizado, depredado, empobrecido al extremo, sumido en una crisis humanitaria que empeora cada día, y todo ello en medio de una bonanza petrolera internacional.
 Y es que parte de la agonía es el colapso del sector petrolero nacional, acaso uno de los más importantes del orbe a finales del siglo anterior. Es probable que lo acontecido en Venezuela a lo largo del siglo XXI y especialmente en los últimos años, no tenga referentes en el mundo contemporáneo, salvo aquellos países devastados por catástrofes naturales, o guerras interminables que se agudizan de manera periódica.
Lo que sí es cierto es que otro componente de nuestra agonía es la transmutación de la sociedad en una de las violentas del planeta. Hecho trágico que tiene como causante principal a la referida hegemonía envilecida y corrupta que ha venido destruyendo a Venezuela hasta sus propios cimientos.
No se va a aliviar la agonía y mucho menos detener, con las trampajaulas “electorales” que los patronos castristas han inventado. Aquellos factores políticos que se auto-identifican de oposición, que se presten a la convalidación de esas artimañas, lo único que conseguirán es prolongar la agonía venezolana, porque le habrán dado a Maduro y los suyos, otro pretexto para tratar de presentarse con una careta seudo-democrática.
Y claro que mientras se prolongue la agonía del conjunto, también se profundiza y extiende el padecimiento personal y familiar de la abrumadora mayoría de los venezolanos. ¿Es que acaso esta no es una razón de suficiente peso como para no seguir manipulando la buena fe de la gente con el cuento de la “salida electoral”?
Y al respecto reitero que sería, desde luego, una salida deseable, pero que es, lamentablemente, una salida imposible dentro del encuadramiento hegemónico del poder establecido.

Debe también reiterarse que la Constitución formalmente vigente, consagra un amplio repertorio de mecanismos que conllevarían a una salida política, plenamente constitucional. Desde las grandes expectativas creadas por los resultados de los comicios legislativos de diciembre de 2015, esos mecanismos han sido, directa o indirectamente, soslayados. De esas grandes expectativas no queda mucho, si es que algo queda.
Pero la agonía nacional es tan ominosa y tan acelerada, que ante un colapso generalizado de la vida venezolana, hay que promover las respuestas de movilización social y participación nacional, que tantos esperan dentro de Venezuela, y tantos apoyarían en importantes ámbitos democráticos de la comunidad internacional.
Si. Venezuela está en situación de agonía. Hay que luchar con todo lo que la Constitución permite para que no se muera como nación.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                 
DEL CARACAZO Y OTRAS CATASTROFES
9.03.18.-

“Siempre vieron al pueblo como un montón de espaldas que corrían hacia allá.” Roque Dalton

Aquella mañana del 27 de febrero de 1989 se presentó clara y limpia, sin nubosidades en el cielo caraqueño. Fresca la temperatura como correspondía a la estación, se inició, sin embargo, con una conspiración silente y tal vez inconsciente, un disgusto la descubrió, la reveló; subió el precio de la gasolina y por ello el pasaje del transporte público se incrementó.
La medida comenzaba la aplicación de un elenco de correcciones decididas por la nueva administración que, apenas tres semanas antes se había hecho cargo del gobierno. Carlos Andrés Pérez recién había sido electo presidente por segunda vez y después de una década de haber terminado su primer gobierno, trayendo a la conducción de los asuntos oficiales un plan novedoso pero peligroso. De un lado, ordenar las finanzas estatales que mostraban una impresionante debilidad al extremo de carecer del efectivo con el cual atender las importaciones de cereales y azúcar. De otra parte, persuadido de las tesis que sustentaban en Venezuela los talentosos economistas del IESA, liberales, convictos y confesos, sobre la necesidad de abrir la economía a la competencia, animando el mercado local, siempre sobreprotegido. El mandato de la productividad se sumaba a la disminución de subsidios y otros mecanismos contrarios a una sana economía social de mercado. El forcejeo entre el pasado rentista y los criterios en boga, consenso de Washington incluido, prometía y ofreció una confrontación intensa como veríamos, por cierto, a lo largo del quinquenato.
Siendo lunes y desde luego, día de reunión de los partidos políticos y otros entes de mediación societaria, nos reuníamos en la casa de Copei, allá en la avenida Panteón, en nuestra sede, invadida ahora debo precisar. En medio de la sesión del Comité Nacional partidista llegaron las noticias y rumores al mismo tiempo. Disturbios en Guarenas afirmaban, de inusitada amplitud, que ha supuesto el envío por la Policía Metropolitana de refuerzos. Hacia la media mañana, se agregaba que, en el centro de Caracas, El Valle y la Avenida Sucre había protestas y saqueos. Ya a la una de la tarde, se admitía que la fuerza policial estaba desbordada y en múltiples sitios de la ciudad había saqueos. Saliendo de la reunión y a escasas tres cuadras de la Casa Nacional del partido fuimos testigos del asalto a dos negocios muy emblemáticos de equipos de sonido y electrodomésticos. Conmoción interior en desarrollo y la imagen de que la Policía Metropolitana no era capaz de afrontar el alcance fenomenológico de la tumultuaria agitación, convertida en franca agresión a la propiedad y comercios de toda índole, tamaño y naturaleza fue la conclusión.
Paralelamente, los dignatarios públicos, Ministerio del Interior, Gobernación de Caracas y comandantes policiales, lucían sorprendidos, angustiados e incapaces de explicar y atajar la rebelión en curso. Empezamos a ver al contingente militar en la calle, con sus armas de guerra y sus vehículos antimotines blindados. Ya al final de la tarde, se oían disparos por todas partes y llegaban a los hospitales heridos y fallecidos. El fusil militar hacía estragos y los centros de asistencia y emergencia denunciaban sus carencias de sangre, antibióticos, plasma, sutura inclusive. El caos se pavoneaba insolente por la ciudad. La antisociedad en sus diferentes expresiones asumía el liderazgo de la violencia en distintos escenarios y la rabia no solo vaciaba y despojaba al comercio, sino que lo castigaba, lo quemaba. Solo la zona este de la ciudad se mantuvo calmada. Un semblante de gravedad, complicidad, fatalidad caracterizó entonces el rostro de unos y otros en una Caracas turbada, herida, acontecida.
Suspendidas las garantías y como antes advertimos, sin capacidad la policía para controlar las turbas multiplicadas y en algunas zonas, armadas y dirigidas por factores antisociales, se trabo un combate de tres días con la Guardia Nacional y el ejército, batalla de calle, cruenta, brutal a ratos para reestablecer el orden y la legalidad que resultaba desafiada, retada, soliviantada mientras que el presidente Pérez denunciaba como causa probable, una guerra entre ricos y pobres. Lo cierto fue que el sector comercial pareció ser responsabilizado de las penurias, privaciones y carencias, a las que se sumaba el elevado costo de la vida. La casi totalidad del establecimiento comercial del distrito capital fue blanco de delitos contra la propiedad y luego purificado por el fuego. Centenares de muertos quedaron como testimonio y vergüenza y la paz social que se vivió en Venezuela desde mediado de los años sesenta se rompió y se instaló en la conciencia popular la convicción de que la democracia puntofijista estaba exhausta y había que revisarla.
En mi criterio, la etiología del episodio es compleja. Ciertamente el recién concluido gobierno de Lusinchi, terminó con altos niveles de aprobación de acuerdo a los estudios de opinión, pero, una mezcla de antipolítica emergente y una mórbida insistencia por presentar las gestiones de los dirigentes políticos y gremiales promoviendo una suerte de pesado contencioso que circulaba en las venas del espíritu social nacional, sin que éste se percatara de su amplitud y alcance. La antipolítica encontró en su camino al populismo y entre ambos tomarían el relevo con el arribo de Hugo Chávez al poder en 1998.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El candidato de Maduro
9.03.18.-

Maduro y los suyos necesitaban un candidato de cierta resonancia en el terreno de la oposición política, para tratar de convalidar las anunciadas “elecciones presidenciales”, ahora ampliadas con votaciones para otros cargos.
Si Maduro corría solo en esos “comicios” quedaban más notoriamente al descubierto como lo que son: un fraude con mayúscula de la primera a la última letra. Una operación habilidosa siempre y cuando se consiguiera un candidato de cierta resonancia que, precisamente, la resonara como una iniciativa competitiva, seguro que no plenamente democrática, pero aceptable conforme a los estándares del “esto es lo que hay”…

Hubo un tejemaneje al respecto, porque en el clima del diálogo dominicano, más de uno tenía sus intenciones de presentarse en la referida “contienda”. Hubo uno que se lanzó de primero y luego se retiró. Hay otros de naturaleza más bien folclórica que le dan listado de nombres al tema. Pero hacía falta otro que finalmente se postulara como un candidato formalmente opuesto al oficialismo, y que tuviera historial en el campo de la plataforma unitaria o Mud.

Ese candidato ya se inscribió en el lapso requerido, aunque mantuvo un calibrado suspenso acerca de si llegaría o no a inscribirse. Digo calibrado o medido, porque existe la impresión de que esa decisión estaba tomada desde hace mucho tiempo. Sólo que había de ser ejecutada como si se tratase de una respuesta a un clamor popular. Por supuesto que tal clamor no existe, pero en los mundos de la propaganda política y, en particular, de la manipulación política, no hay límites para el delirio.
En un dos por tres, ya se asoma un programa de gobierno, ya se presentan figuras como potenciales colaboradores gubernativos –no sé si con el consentimiento o no de los mismos--, ya los voceros de la campaña plantean sus argumentos y justificaciones, algunos de los cuales lucirían razonables si en Venezuela existiera, siquiera, un mínimo de sistema democrático. Pero no. Lo que existe es una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta, que no se cansa de despreciar a la llamada “salida electoral”. Esto lo sabe todo el mundo dentro del país, incluyendo a los partícipes en las “elecciones presidenciales”. Motivo por el cual los referidos argumentos y justificaciones no tienen credibilidad ni en el ámbito de la mayoría de los factores del ensamble de la oposición política.

El candidato de Maduro le está haciendo un gran favor a Maduro. Por ende le está haciendo un gran daño a las aspiraciones de cambio efectivo de los venezolanos. No es auspicioso que pasen cosas parecidas con sospechosa frecuencia. La ideología o la doctrina política, económica y social, no deben de tener mucho que ver con este tipo de realidades. Asuntos más prácticos de seguro que son los decisivos. Por eso no se termina la tragedia del país, es decir la catástrofe humanitaria que destruye a la nación venezolana. Y desde luego que no es aventurado afirmar que el candidato de Maduro es Henri Falcón.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
¡HENRY NO SEAS ESTÚPIDO!
9.03.18.-

Sr. Henry Falcón, Ud siendo candidato a la presidencia de la república, será simplemente eso: CANDIDATO. Su candidatura refleja su verdadera intención política[ la pecuniaridad; Ud siempre ha jugado partido como militante férreo del mal llamado “chavismo” y tu descontento como tal con el régimen del engendro deriva en un apoyo táctico, subrepticio y “cotorrero” de las intimidades de la MUD, es decir, juegas a la crisis interna de ella y está demostrado eras un actor a favor del engendro..

La MUD, te expulsó de sus filas y la sociedad venezolana te va a castigar por el papel de estúpido que haces cuando te prestas al juego de los comunistas en el poder; no representas a nadie, tu partido político siempre ha sido financiado, corruptamente, por el régimen y la prueba de ello, es que fuiste derrotado en la gobernación del Estado Lara sin elecciones; prácticamente te impusieron a la actual gobernadora y tu callaste indecentemente, a cambio de ser candidato para avalar un futuro gobierno del hombre más despreciado en la historia política de nuestro país: el engendro, tu entrañable amigo.

Eres estúpido, desaparecerás del ámbito político del país, serás un hombre adinerado, pero sólo eso; tu conciencia por haber jugado sucio al pueblo venezolano en este momento estelar, te “matará”, te hará una persona solitaria, huérfana de cariño;  tu familia te despreciará; no podrás andar en las calles de Barquisimeto ni en ninguna otra parte, te sonarán las cacerolas y hasta tu propia familia sufrirá los embates del odio popular por prestarte al juego sucio del régimen que está matando de hambre a nuestro pueblo, entre otras consideraciones.

Eres estúpido, porque piensas más en ti que en tu propia patria; no te das cuenta que el 90% de la población desprecia al engendro y a su régimen; no te das cuenta que nadie va a salir a votar por ti porque simplemente no representas a nadie.

Toda la sociedad venezolana, que es OPOSITORA, no te va a apoyar; la MUD, ahora sí, sin ti, tiene un respaldo casi total y eso se demostrará en los próximos días con la instalación activa de un frente nacional, constituido, no solo, por las organizaciones políticas mayoritarias sino por todo un conglomerado de venezolanos, miembros de las universidades, de las distintas organizaciones sindicales, de las distintas academias  profesionales, de organizaciones defensoras de los DDHH, de los estudiantes, de las iglesias cristianas y de la gran mayoría de los venezolanos de a pie que sufren en carne propia el desmadre generalizado en la estructura política, social, económica, ética causado por el engendro y su camarilla corrupta, como él, que lo acompaña.

Eres un estúpido, acompañas, le haces comparsa, a un régimen que cuenta con el mayor rechazo, no solo a lo interno, sino, el más despreciado por la opinión internacional. Vas a hacer el ridículo, ese es tu problema, a lo mejor no te importa por las razones esgrimidas al inicio del escrito, pero lo que te quedará es asilarte en otra parte y desde allí verás, cuando a estos delincuentes estén castigados por la justicia nacional e internacional: ese es tu destino.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El cazagüire Falcón
9.03.18.-

Siempre había uno en las caimaneras de fútbol que jugábamos de muchachos. El cazagüire era el chamo del equipo que, mientras los demás corríamos y sudábamos la cancha, se quedaba dando vuelticas, cerca de la portería enemiga, esperando que el esfuerzo de los otros o la casualidad le trajera repentinamente el balón hasta sus pies. Estaba ahí para meter el gol. Más que jugar, acechaba.

El término, al parecer, tiene su origen en experiencias de cacería. El güire es un tipo de pato que habita, con mayor frecuencia, en los llanos venezolanos. Para evitar que se espante, a la hora de cazarlo, es necesario mantenerse agazapado y en silencio, sin hacer mayores movimientos, junto al río o lago donde se encuentren. De ahí supuestamente viene la expresión que, con el tiempo, ha terminado usándose para denotar algunas variables del oportunismo nacional. Ahora tal vez calce perfecto para decir que Henri Falcón anda de cazagüire en este 2018.

Ahí donde la mayoría de los partidos de la oposición democrática, varias ongs y algunos especialistas, ven un poder corrompido que no garantiza unas elecciones equilibradas y justas, Henri Falcón y su partido ven, más bien, una gran ventana de oportunidad. Por lo que dicen, por lo que se entiende de lo que dicen, su decisión de participar en las próximas elecciones se basa fundamentalmente en el análisis que hacen de un resultado de las encuestas. Falcón cree que la mayoría de los venezolanos quiere votar. Falcón confía en la hipótesis que anuncia una sorpresiva avalancha de votos en contra del gobierno. Y Falcón quiere estar ahí, justo en ese momento, con la pierna en alto, esperando que llegue la pelota para poder meter su gol.


La profecía sobre una posible repentina y masiva votación en contra del gobierno no es nueva. Suele aparecer siempre en cada jornada electoral. Es la versión moderada de un alzamiento militar. La ilusión de una invasión gringa en versión correcta y legal. Un golpe impredecible y tajante. Una violencia definitiva pero constitucional. Ese escenario, esa probabilidad, sin embargo, ya ha sido controlado por el oficialismo. Después de lo ocurrido en los últimos comicios parlamentarios, los oligarcas de turno decidieron que el espectáculo electoral era un riesgo, un lujo que ya no podían darse. Se equivoca Henri Falcón cuando señala que las condiciones electorales que vivimos ahora son “muy parecidas” a las que tenía el país en diciembre del 2015. No es cierto. Todo ha cambiado. Todo está peor. Basta ver las actuaciones del CNE y del TSJ durante los últimos 2 años para entender que, a partir de enero del 2016, el oficialismo empezó a gobernar de otra manera. Ahí comenzó a deshacer el escaso hilo constitucional que quedaba en Venezuela.

En octubre del 2017, al reconocer la victoria de Carmen Meléndez, el ex gobernador de Lara declaró que no había habido fraude y culpó a la abstención de su derrota. Ese posición escamotea elementos esenciales de la realidad. El argumento de la abstención tiene la comodidad de trasladar buena parte de la responsabilidad a la participación ciudadana. Supone que, en rigor, no perdió el candidato, perdieron los votantes. Y así, de alguna manera, logra omitir la actuación absolutamente determinante del Estado y las instituciones en todo el largo proceso que abarca una decisión electoral: desde la coerción a través del carnet de la patria o las bolsas Clap, hasta la mudanza a última hora de los centros de votación; pasando, claro está, por el ventajismo publicitario, la inhabilitación política, el amedrentamiento militar y para militar o las innumerables trampas en los procedimientos del CNE… Lo que obvia Henri Falcón es lo que importa. Cuando dice “Estamos convencidos de la victoria”, no nombra a Andrés Velázquez, por ejemplo.

No hay que especular sobre la existencia o no de intenciones ocultas o complicidades secretas. Más allá de eso, comprometerse a participar en las próximas elecciones Presidenciales no solo intenta regalarle a Nicolás Maduro algún margen de legitimidad sino propone, también, desautorizar al liderazgo de la oposición, a los partidos y a todos quienes han aseverado que no hay condiciones para realizar una elección transparente y mediamente equilibrada en el país. Al inscribir su candidatura, Falcón trata de hacer posible que el fraude se llame elección. Que la imposición autoritaria sea vista como un evento democrático. Que la estafa se transforme en una ceremonia legal. Y de esta forma, entonces, también se anula la memoria histórica, la lucha de un sector mayoritario que lleva dos años exigiendo una participación electoral diferente, unas elecciones de otro tipo en el país.

Henri Falcón se coloca cerca de la portería. Tiene los zapatos limpios. Sonríe y mira de lado. Está esperando su chance, está esperando que le caiga el balón cerca para agarrar al otro equipo descuidado y poder meter su gol. Pero todos sabemos que el equipo contrario no se descuida. Todos sabemos que tiene blindada su arquería. Que los árbitros están de su lado, que incluso llevan su uniforme. Sabemos que hasta han cambiado las reglas para que sea imposible que un balón llegue a su red ¿Qué carajo hace, entonces, ahí el cazagüire? La cancha es un campo de batalla. La grama está llena de sangre.
Alberto Barrera Tyszka
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
FRENTE AMPLIO: LUCHA NACIONAL
11.03.18.-

El masivo acto de lanzamiento del Frente Amplio Nacional en el Aula Magna estuvo cargado de emotividad. La proclama final fue la cima de la emoción. Su consigna “Venezuela unida no se rinde”, se convirtió en tendencia nacional. Las miles de personas que desbordaron ese majestuoso espacio, demostraron un ánimo  contrastante con el ambiente pesimista que prevalece en muchos lugares del país. Era necesario que esa fuerza se manifestara.

El régimen se ha propuesto destruir el entusiasmo de los venezolanos sembrando el desaliento, condición básica para aparecer como invencible, a pesar de haber hundido a la nación en la peor de sus crisis y ser el gobierno más incompetente, aislado y desprestigiado del continente. El país que está siendo demolido, vuelve a reaccionar.
 A lo largo del evento no hubo ni un solo reproche a la candidatura de Henri Falcón, ni se llamó a la abstención. No se cuestionó a la MUD, ni a los partidos políticos. No tuvo un sesgo antipolítico. Se exigió, eso sí, que las elecciones que se convoquen transcurran dentro del ambiente de transparencia y equilibrio  establecidos en la Ley de Procesos Electorales. Es lo mínimo que una sociedad que no ha claudicado tiene que exigirle a una dictadura.
 El pragmatismo no puede ser tan servil que se contente con las migajas que le concede el autócrata, sin exigir, al menos, lo establecido en las leyes que él mismo aprueba.

 El lanzamiento  del FAN coloca la lucha por recuperar la democracia y reconstruir la nación en un plano distinto al que hemos visto durante los últimos años, en los cuales ha prevalecido la dirección de la MUD. Es cierto que esta plataforma político electoral aparece y se consolida después del fracaso en la conducción de la resistencia de agrupaciones de la sociedad civil, como la CTV y Fedecamaras. A la MUD y a los partidos se les debe que, a pesar de los esfuerzos de Chávez y Maduro por imponer una dictadura totalitaria, aún existan organizaciones políticas y sociales que desarrollan una intensa actividad. Sin embargo, la confrontación con el gobierno en la actualidad no puede reducirse al enfrentamiento entre dos cúpulas políticas: la del régimen y la de los sectores democráticos.
 En esta esfera, inevitablemente palaciega, la oposición está inevitablemente condenada a perder, aunque cuente con el apoyo del Secretario General de  la OEA, el Grupo de Lima, la Unión Europea y muchos otros miembros de la comunidad internacional. Vis a vis con el gobierno, la oposición fracasará porque el régimen controla todos los órganos del Poder, excepto la Asamblea Nacional y algunas gobernaciones y alcaldías, y no cederá sino en medio de una gigantesca presión nacional que lo obligue a cambiar sus políticas o a salir de Miraflores.
 La presencia en el Frente Amplio de los grupos afectados directamente por las calamitosas medidas de Nicolás Maduro, cambia de forma sustantiva el perfil de los actores en pugna. Ahora podrán entrar en acción todos los sectores que han sido arruinados, luego de veinte años de aplicarse el socialismo del siglo XXI: trabajadores, empresarios, jóvenes, maestros y profesores, estudiantes, profesionales de la salud, consumidores, trabajadores informales, desempleados y las víctimas de la violencia y el terrorismo de Estado.
Todo el espectro social maltratado y  empobrecido por Maduro, tendrá un espacio para participar en la resistencia y en la larga batalla por recuperar la democracia y la nación entera. En esta escala nacional, será mucho mayor el apremio a la dirigencia política opositora para que entre en sintonía con los problemas más graves que acosan a los venezolanos.
 Los promotores del Frente Amplio deberán definir una línea de acción y los instrumentos organizativos que le darán continuidad al acto realizado en el UCV. Tendrán que señalar cómo concertarán con los partidos de la MUD y con otros factores del escenario político nacional. Cuál será su papel en la campaña electoral. Los retos que se presentan son formidables para evitar convertirse en una nueva frustración. En un intento fallido más.
 Por ahora, hay que celebrar la aparición del Frente Amplio. Si asumimos que buena parte de las directrices aplicadas por Maduro provienen de Cuba y Rusia, la existencia del Frente puede contribuir a transformar el enfrentamiento al régimen en una lucha de liberación nacional, en la cual participan todos los actores amenazados por un enemigo externo aliado con un poderoso enemigo interno.

 En el caso de que Maduro triunfe el 20 de mayo, la existencia del Frente podría reducir la carga explosiva de esa victoria, pues, como los problemas actuales se agravarán, los ciudadanos contarán con una plataforma organizativa donde podrán aguantar y sobrevivir.  El Frente, además, le creará una urgencia adicional a la dirigencia política para que supere sus diferencias y se unifique en torno a una estrategia común.
 Esperemos los nuevos anuncios de los organizadores del Frente. Los retos ante a los cuales se hallan son enormes. En este momento representan una esperanza en medio de tanto infortunio.
Trino Márquez
 @trinomarquezc
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                       
DEL 20 DE MAYO Y OTRAS ENCRUCIJADAS MÁS
12.03.18.-

“Acuérdate del hombre más pobre y más precario que hayas conocido y pregúntate, si la decisión que estas por tomar le será de alguna utilidad. ¿Le sacará algún provecho? Ese gesto, ¿le devolverá alguna influencia sobre su vida, sobre su destino? En otros términos, ¿ayudaras a los hambrientos y a aquellos que sufren de hambre espiritual a alcanzar su realización? Contesta estas preguntas y verás desvanecerse tus dudas y tu ego.” A la memoria de Gandhi, grabado en su monumento, allá en Delhi

Parece una maniobra y a juzgar por otras jugadas concomitantes, no resulta temerario pensar que el chavismo forzará una consulta electoral para recubrir de aparente legitimidad democrática, al régimen militar populista que nos sojuzga, arruina, ofende y ello a pesar del desastre que representan estas dos décadas de fracaso, corrupción y estulticia obscena. Sin embargo; el movimiento se realiza en un tablero complejo donde se mezclan las formas y el fondo, en el pavoroso trance que desfigura a la patria y a la república de Bolívar y desnuda un montón de agonías.
De un lado; convocar comicios es lo que el país ha reclamado insistentemente y adelantar las presidenciales también. De otra parte y como era de esperarse, el grueso del contingente ciudadano y sus dirigentes que no por cuestionados dejan de serlo, rechazan el anuncio, fundando su postura en las opacidades e inconsistencias del sistema electoral, aún en manos de personeros parcializados e inescrupulosos.
Paralelamente, la oposición esta dividida e indispuesta los unos ante los otros. La sociedad civil cuestiona a los partidos políticos y viceversa. La unidad anda herida, tambaleante, confundida y en todo caso severamente debilitada. Esa es, por cierto, la dificultad mayor a tener en cuenta, en el corto y en el largo plazo, en esta confrontación que libramos ante la maldad, el odio y la mediocridad.
Votar o no votar constituye una decisión existencial superior para el país. En efecto, dicen algunos que es una oportunidad a no desaprovechar tomando en cuenta que el alcance y la magnitud de la crisis, debería racionalmente reunir la entidad para extrañar a Maduro del poder, a pesar del ventajismo que lo asiste. Pero, demasiado es más que mucho y deducen que la gente reaccionaria ante esa oportunidad de cobrarle al tirano sus afrentas y castigarlo con la derrota, como ya se hizo en diciembre del 2015 que lamentablemente se desperdició por la Asamblea Nacional.

En ese espacio que nos obliga a escoger, no obstante, las llamadas sociedades intermedias muestran su inconformidad y se suman a la impresión de los países vecinos que denuncian un fraude electoral y retiran el apoyo al llamado a elecciones y así, se divide en dos o tres grandes porciones de ciudadanos el mundo opositor voceando su frustración y comprometiendo, definitivamente, cualquier chance de ganar esa elección.

Cabe preguntarse que hará el cuerpo político en la intersección que tiene enfrente. ¿Qué camino tomará? Y además me interrogo sobre esas resultas y lo que vendría como secuencia.
Un profesor amigo, ejercitándose en el difícil arte de anticipar lo que vendrá me decía que, la hiperinflación con sus emisiones radiactivas socialmente, es tan impactante que al gobierno solo le queda la fuga hacia adelante. Quiere decir el apreciado y talentoso colega que, el oficialismo actuará a la cubana, radicalizándose y así estatizaría el espectro económico enteramente, sujetando en su dinámica al mercado o lo que queda de él, imponiéndole su imagen de marca. Para eso contaría con la oligarquía emergente, las FANB.
Otra forma de atender la contingencia monetaria y de finanzas publicas implicaría la revisión de la política económica y los chavistas están casados con el plan de la patria y otras fábulas erráticas de influencia marxista que, por cierto, estrellaron al país contra las paredes de la mas elemental teoría económica. Dudo mucho que, tras el humor de Maduro, Diosdado o Jaua se esconda un Deng Xiao Ping, capaz de atreverse a cambiar y hacerlo contra quienes no saben o no entiendan.

Por otra parte, una candidatura para competir con Maduro y sus cinco millones de votos amarrados debe ser capaz de reunir, amalgamar, consolidar a la oposición toda y ello no parece factible, siendo que se le ha hecho zapa a la Mud y los que la cuestionan, tal vez carezcan a su vez del discurso, la sapiencia y la capacidad para construir una plataforma nacional unitaria. Algunos son mejores para negar que para afirmar, para desubicar que, para encontrar, para cuestionar que para construir una organización capaz de dirigir y armar, una acción política eficiente. Y si acaso hay hoy, como edificar esa planta dirigente con calidad y universalidad, debe hacerse casi en instantáneo porque, como decía Charles Maurice de Talleyrand, “si es urgente, ya es tarde.”

Para lograrlo o intentarlo, hay que despojarse de ambiciones, vanidades y mezquindades. Me angustia que haya gente que crea que tenemos tiempo para sacar a Maduro y que es preferible no participar sin, a cambio, proponer una política, una reformulación al menos de una política opositora consistente. Rechazo la resignación tanto como al maniqueísmo que anula, enerva, paraliza. 
Entretanto, viene a mi memoria, François-René de Chateaubriand y en sus memorias de ultratumba, “ Se pretende hoy que los sistemas están agotados, que en política damos vueltas en torno a nosotros mismos, que los caracteres se desdibujan y los espíritus están cansados. Que no hay nada que hacer, nada que encontrar, que ningún camino se abre, que el espacio esta cerrado. Sin dudas, cuando se permanece en el mismo lugar, es el mismo circulo de horizonte que gravita sobre la tierra, pero, avancen, atrévanse a desgarrar el velo que los cubre y miren, si no tienen miedo y no prefieren cerrar los ojos…”

Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los criminales de la emigración

12.03.18.-

El sólo hecho de que uno de los países más reconocidos del mundo –Venezuela—por su histórica apertura a la inmigración, por la inclusión de los inmigrantes en el grueso de la sociedad, por su hospitalidad y acogida a los refugiados y exiliados de cualquier parte y de cualquier ideología, haya pasado a ser, a lo largo del siglo XXI, uno de los países con mayor cantidad y calidad de emigrantes, sobre todo de las nuevas generaciones, es una prueba irrefutable de la tragedia económica, social y política que se vive: una verdadera catástrofe humanitaria. Es la explicación lógica, cerebral, desapasionada e imparcial para explicar este fenómeno de tan graves consecuencias para la nación venezolana.

Todos los días se van venezolanos de Venezuela con la intención de establecerse en otro país. De emigrar. Sobre todo gente joven que se va casi sin nada, casi a tientas, con la esperanza de un futuro humano, y con la tristeza de irse de su país porque aquí y ahora ese ideal de destino no es posible alcanzarlo, y ni siquiera vislumbrarlo. Unos se van en avión, otros en chalanas y barcazas, otros por vía terrestre hacia países de América Latina, incluso a Argentina y Chile, en viajes de muchos días y muchas complicaciones... Cuando uno escucha tantos casos, o cuando los vive en su propio entorno, de inmediato la reacción es de indignación hacia los responsables de la diáspora, o mejor dicho, de la estampida.

Pero también de admiración por el coraje de estos venezolanos, que se van por el mundo en búsqueda de un porvenir digno. Coraje que ojalá también sustente el retorno de muchos de nuestros compatriotas, cuando Venezuela, por fin, empiece a cambiar para bien. Porque no nos confundamos: para que la diáspora se alivie en sus corrientes de emigración o para que éstas se reversen, hay una condición indispensable: que la hegemonía despótica, depredadora, corrupta y envilecida que sojuzga al país, sea definitivamente superada. De lo contrario, la diáspora venezolana no sólo no se angostara sino que seguirá ensanchándose y acelerándose.

Estimaciones confiables señalan que cerca de 4 millones de venezolanos se encuentran viviendo en el exterior, la mayor parte de ellos en situación irregular o precaria desde el punto de vista de la estabilidad laboral o incluso legal. Una situación insólita para el gran país de la inmigración en América Latina durante el siglo XX, y en particular en la etapa petrolera de esa centuria. Y una situación quizás irreparable, por el capital humano que ya no está acá, y que es probable que no vuelva. Al menos no a corto plazo.

No se trata de un tema socio-demográfico para que lo estudien los expertos, hagan seminarios académicos y publiquen voluminosos informes. No. Se trata de un crimen de lesa patria. Incluso de lesa humanidad. Pero los criminales no son, desde luego, los que se van; esos son las víctimas. Los victimarios o los criminales son los que han “creado” las condiciones terribles que hacen posible la diáspora venezolana. La dispersión venezolana. Los criminales son los mandoneros de la hegemonía, y los que le hacen el juego. Esos son los criminales o causantes de la emigración venezolana. Acaso uno de los crímenes más atroces en contra de la nación que han cometido y siguen cometiendo.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
FRENTE DE UNIDAD NACIONAL
13.03.18.-

Por fin la MUD entendió el “grito al unísono” que hacía la sociedad venezolana para lograr como, estrategia política firme una auténtica unidad, la participación de un “Frente Único” conformado no sólo por los partidos políticos, sino por todos los sectores activos de la vida nacional: universidades públicas y privadas, gremios profesionales, academias de todo el ámbito científico, las iglesias cristianas y otras; empresarios, trabajadores, estudiantes, comandos vecinales de acción política y un aspecto bien importante y determinante en la acción de cambio irrestricto que necesita nuestro país, como es la participación en ese gran frente nacional de los llamados “exchavistas” y de movimientos sociales que apoyaron en otrora a Chávez.

Este gran Frente Nacional, sin duda, acarreará al régimen que dirige el engendro heredero muchas dificultades en el intento de perpetuarse para siempre en el poder; no habrá espacios para la violencia, el camino es la paz verdadera, no la paz de los sepulcros ordenada desde la habana; la meta es consolidar en tiempo y espacio los principios filosóficos inspiradores de la CN de 1999: Estado Social de Derecho, Libertades Ciudadanas, Pluralidad Política, Respeto de los Derechos Humanos, Independencia de los Poderes Públicos; todos con un sentido inequívoco de desarrollo geométrico de la democracia.

Este gran Frente Nacional traerá consigo fe y esperanza en el cambio necesario; el pueblo no está latente ni dormido, está esperando ese llamado de unidad, de lucha, de transformación social, para movilizarse nuevamente; como siempre sin miedo y sin restricciones de ningún tipo. La movilización no es la única estrategia de lucha, pero si es la más imprescindible. El Dr. Ramón Guillermo Aveledo, líder político, inteligente y persuasivo, estratega político por antonomasia, tiene la responsabilidad histórica de dirigir en estos momentos cruciales de la historia patria, este Gran Frente Nacional; fue un personaje importantísimo en la derrota infringida al “comandante eternamente enterrado” en el proceso eleccionario de la reforma constitucional.
 
Este Gran Frente de Unidad Nacional, terminará de hundir en el foso de estiércol, en el cual está, al engendro y su régimen; para ello la “primacía de la realidad” es determinante y decisiva. Estrategia política y coraje constituyen la fuente de la victoria; sabiduría y el entendimiento y aceptación de los momentos diacrónicos estelares de nuestra vida republicana, nos darán el brillo necesario para derrotar las huestes asesinas, comunistas y antipatrióticas, que han causado la hecatombe política, económica, social y moral sufrida por nuestro pueblo en los últimos veinte años.

La FAN, tiene la oportunidad histórica de plegarse a este gran movimiento de reconstrucción nacional; ellos deben plegarse a la bandera originaria y libertaria de nuestro Libertador Simón Bolívar: convertir de verdad, verdad a nuestro ejército en verdaderos “forjadores de libertad”. Llegó la hora de las definiciones, “quien no participa en la cosa pública, no puede llamarse pasivo, sino inútil”. 
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
GOBIERNO CHAVISTA APAGÓ VENEZUELA
13.03.18.-

Chávez como buen comunista, desde el principio se propuso volver a hacer todo de nuevo. A él no le importa lo bueno, sino lo nuevo. A él no le interesaba el futuro de Venezuela, sino que, todo lo que sucediera fuera consecuencia de su hechura. Dejar su huella. Era más importante ser el ALFA y el OMEGA, de Venezuela, que construir un camino al desarrollo de todos.

El propósito de este fin, es propio de la izquierda: Crear la crisis, la desesperación, la tragedia y después resolverla, o intentarlo, para ser el héroe de su película. Este era un país que tenía muchos problemas. Ahora está peor y a ellos les interesa que sea así para reconstruirlo. Es como muchos que prefieren “tumbar una casa”, para luego hacerla a su gusto y comodidad. EL chavismo tiene como fin, destruir Venezuela. Apagar su existencia, para luego con sobras de su riqueza, reconstruirla. Es un método propio del terrorismo musulman, usado con mucho éxito en algunos soldados estadounidenses, quienes luego regresan a su país, convertidos a una interpretación errónea del islam y a la causa AL QAEDA y otros grupos.

Ese camino no tiene retorno para ellos, los chavistas que gobiernan.

EL PADRE DE LA CRIATURA


Hugo, en muchos de sus viajes  diálogo con un maestro de esta filosofía y lo instruyó muy bien. Maduro lo conoció y observamos buenos conocimientos de las mismas enseñanzas. Algunos de estos líderes Ayman al Zawahiri, Abu Yahya el Libi, Khalid al Habib, todos seguidores de Osama Bin Laden, han tenido (o tuvieron) sendas reuniones y/o conversaciones con Hugo o con Nicolás e incluso, con algunos de los delfines venezolanos de este proceso. Desconozco si alguno de ellos está vivo o muerto, solo me remito a una información que me aportara un ex soldado cubano llegado a Venezuela poco después del 2002, del cual también desconozco su destino. Lo que él me explico, hoy parece más lógico que nunca.

Chávez manejo más ingresos que nadie, desde el cacique Guaicaipuro hasta la fecha. Su proyecto estatista tenía como fin acabar el sector privado no sumiso y al establecer controles de precios, cambios de divisas, el gobierno se hace de una suerte de DIOS, para resolver los problemas de los empresarios. Chávez monopolizó todo lo que ayudara al crecimiento y desarrollo económico. Luego creó un sistema oficial de importaciones, para beneficiar (corromper) a sus colaboradores y controlar a los que había arruinado, ofreciéndole alternativas. Tenía la capacidad de conseguir dinero para esos fines. Finalmente el sistema colapso y sin el ingreso petrolero que les permitía equivocarse y seguir, pareciera que no pueden continuar.

Ellos necesitan hundir en mayor tragedia a la clase productiva de la nación y al pueblo. Mientras más “hambrientos”, más “necesitados”, estemos los venezolanos, más dependemos de sus dadivas.  He allí la explicación de porqué no permiten la llegada oficial de ayuda humanitaria. Pueden entrar pero sin que la gente lo sepa. Como buenos “fidelistas”, la información es poder. Tienen que ser ellos los “salvadores” de la patria y no otros. Eso jamás. Por eso, Maduro lejos de resolver se adentra más en el modelo “arruinador” socialista. Más control. Más estatismo. Por ello, se culpa al sector privado y al “imperio” de una guerra económica, inexistente, que es causada por su propia gestión. El pueblo no debe saberlo. El culpable es FEDECAMARAS, LORENZO o TRUMP. 

APAGAR VENEZUELA

El sistema eléctrico es otro paso. La corrupción y robo de las inversiones del sistema, sumado a la ausencia de un programa de mantenimiento preventivo y correctivo,  del parque termoeléctrico, anuncia un gran apagón. No hay simplemente producción de energía suficiente para abastecer la necesidad de Venezuela, por cierto, en mayor crisis dada la actividad de minería de las criptomonedas.

Maduro seguirá apagando Venezuela. Es el objetivo y en paralelo, “negocia” con un sector de la oposición política, quienes aún “prefieren” no entender el enemigo con al cual se enfrentan. No es un gobierno, o un partido, es un sistema internacional de intereses ideológicos y económicos.

El avance del mal hace metástasis. Pareciera que el pueblo perdió el interés en enfrentar. La oposición absolutamente fraccionada y parte de ella, sobornada. Hay unos que reciben dadivas por hablar mal del gobierno, bajo el esquema de financiamiento y otros, fundamentalmente en el exterior, que reciben dinero del gobierno para hablar mal de la oposición.

Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
UNA SOLA VOZ MÚLTIPLE
16.03.18.-

A estas alturas del drama venezolano, nadie duda que la unidad total se impone como la única estrategia posible para desalojar a la dictadura. El descalabro de la vida abarca a los humildes, a la agónica clase media, a los sectores productivos, al mundo académico, a los llamados representantes de Dios en la tierra, a los propios militares y a millares de personas que alguna vez creyeron que la revolución reivindicaría su lugar en el mundo. La paradoja es cómo, con un sentimiento tan unánime de repudio a un régimen, no logramos articularnos en una misma maniobra definitiva.

Si seguimos remando en direcciones distintas, más lejos se nos pondrá la orilla que debemos alcanzar. Si cada quien pone el peso en un lado distinto, la madera que sostiene al régimen nunca se quebrará. Estamos entrampados. La desesperación por tanto intento fallido ha subido el volumen de las diferencias. Cada quien esgrime una tesis distinta sobre cómo salir de Maduro y su camarilla. Cada uno se cree dueño de la razón. Cada cual asume que su discurso es el más sensato. Una borrachera de soberbia en plena sala de terapia intensiva.

Y, peor aún, ya nadie cree en nadie. Las etiquetas llueven como granizo: “radicales”, “mudistas”, “colaboracionistas”, “traidores”. Los epítetos vuelan de un lado a otro como piedras rabiosas que buscan partir la crisma del otro que – a la sazón- es nuestro par, que también cree en la democracia, que también está indignado, y que sabe que el trágico momento que vive el país debe parar cuanto antes. Hundidos todos en el mismo sótano, nos lanzamos al cuello del otro, procurando despedazarlo. Mientras tanto, la dictadura observa la golpiza. Y saliva de placer.

En los últimos días han ocurrido eventos políticos de distinta índole que buscan un mismo fin, pero -de nuevo- de forma escandalosamente desarticulada. Henry Falcón se desmarca en el minuto final y lanza su candidatura en solitario, activando todas las suspicacias. El movimiento Soy Venezuela lanza su pliego conceptual, desde otra sala que solo los contiene a ellos. Un amplio sector de la sociedad civil alza la voz en un llamado Frente Amplio Nacional y propone en el Aula Magna de la UCV (“la casa que vence las sombras”, diría el simbolismo) un nuevo discurso unitario. Y así vamos. Entonces los primeros que desacreditan el evento del Frente Amplio Nacional son los que no aparecen en la foto, pero también son oposición. Se burlan, de forma un poco pueril, de que no estaban copadas todas las butacas del Aula Magna. Ironizan. Fustigan.


Luego ocurre el segundo evento, ya con la presencia protagónica de los lideres políticos de oposición, y los francotiradores del Twitter se escandalizan al ver a “los rostros de siempre”. Si no fuera todo tan calamitoso, llamaría a la risa. En rigor, no puedes cambiar de un día para otro el roster político de un país, como si fuera un equipo de béisbol. Para bien o para mal, los próximos años de lucha y reconstrucción tendrán en sus filas a muchos rostros repetidos.

Somos un país de 30 millones de habitantes y sus políticos, sus estudiantes, sus intelectuales, sus hampones, sus malandros, son los que son. Un punto distinto es conseguir a un líder fresco, que nos deslastre de tanta desesperanza, y otra es pensar que en esta y en las próximas batallas no estarán los mismos apellidos que nos han entusiasmado y defraudado tantas veces.

Me pregunto: ¿podemos concebir un movimiento unánime y multitudinario del país que no incluya a los Ramos Allup, Capriles, Aveledos o Leopoldos del caso? ¿Se puede lograr sin que estén las voces de María Corina, Ledezma o Enrique Aristigüieta? ¿Se puede lograr sin el movimiento estudiantil, sin los sindicatos, sin el chavismo disidente o incluso sin los guerreros del teclado? ¿Sin el Foro Penal, sin las distintas ONG’s, sin Almagro o sin el apoyo de la comunidad internacional? ¿Sin los folios de pruebas de la fiscal Luisa Ortega Díaz o las confesiones que aún nos debe Rafael Ramírez? ¿Cree Henry Falcón que puede derrotar electoralmente a Maduro sin el apoyo de la comunidad de partidos políticos que conforman la MUD, por más deteriorada que ande en el rating de la opinión pública? Pensarlo sería un estridente acto de fanfarronería. El movimiento Soy Venezuela y otros grupos políticos que se les han unido dicen que el Frente Amplio Nacional los necesita a ellos para legitimarse y reconectarse con un amplio sector de la ciudadanía. Es cierto. Pero el viceversa también lo es.

La “gran alianza” que propone Soy Venezuela necesita a todos los partidos políticos de la MUD. Y la MUD necesita a Soy Venezuela y sus aliados. Toca sincerarse. Quizás habrá que comprar muchos pañuelos para soportar ciertos olores y recelos. Pero es la única solución posible para combatir a una dictadura ya sin freno, violenta, armada e inescrupulosa.

Se necesita una inmensa y urgente dosis de humildad de parte de todos los actores políticos y de la sociedad civil en su totalidad para encauzar la lucha con la lucidez que exige el momento. Si nos seguimos descalificando unos a otros, estaremos construyendo una nueva derrota y Maduro seguirá bailando salsa sobre los cadáveres de más y más venezolanos.

Ciertamente, hay criterios muy disímiles sobre cómo salir de la larga noche en la que estamos inmersos. Unos más drásticos, otros demasiado atemperados. Nadie puede pensar que el requerimiento de unidad total se va a lograr fácilmente. Hay que encerrarse a hablar largo y tendido. Acerar las ideas. Exigirnos a fondo. Ceder aquí, convencer allá. Argumentar cien veces y escuchar cien veces el argumento del otro. Cancelar la arrogancia. Estamos en emergencia. La gente se está yendo, se está apagando, se está muriendo. El hilo de la unidad es grueso, áspero y, en ciertos tramos, maloliente. Pero es el único que tenemos para cosernos. Para ser un solo país contra la dictadura.
Una sola voz múltiple. He allí el desafío. No sigamos perdiendo el tiempo.
Leonardo Padrón @Leonardo_Padron
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
                 
DE VENEZUELA Y OTRAS DESERCIONES MAS
16.03.18.-

“’Vale más un principio bueno que el mejor de los hombres en la curul del poder. Hombres ha habido y no principios, desde el alba de la República hasta nuestros brumosos tiempos: He aquí la causa de nuestros males. A cada esperanza ha sucedido un fracaso y un caudillo más en cada fracaso y un principio menos en la conciencia social’’. Rómulo Gallegos

Hace un par de décadas escasamente, los dirigentes mas importantes del país repetían que Venezuela era un corcho macroeconómico, siempre a flote y, además, una sociedad condenada al éxito. Nadie en aquel tiempo se habría atrevido a anticipar un fracaso como el que nos ha llevado a liderar las mediciones de mala gestión económica y miseria en el mundo. Ni siquiera los más osados detractores de la democracia de partidos o puntofijista, en sus más temerarios vaticinios lo habrían hecho. Sin ser ni remotamente un periodo pleno de bondad y aciertos, la republica civil sentó las bases de un porvenir dignificante.
La antipolítica hacia zapa a la clase dirigente, pero, no dudaba del futuro que solían imaginar mejor que el deleznable presente que criticaban y que hoy, al comparar añoran todos y, en los estudios de opinión se reiteraba en el venezolano promedio que, si había preocupación por el desempleo o la inseguridad, paralelamente una mayoría se reconocía en bienestar personal y con expectativas promisorias. 
El balance del chavismo es capaz de comprometerlo todo, pero especialmente, el proyecto nacional que pudiéramos definir como la certeza de un devenir compartido, anclados en un sentimiento de arraigo razonablemente consistente. Una clase media emergió vigorosa y pujante como resultado de una movilidad social significativa, de la masificación de la educación y la salud, de la accesibilidad de bienes a quienes siguieron el trazado de la evolución económica, la creación de un mercado y se capacitaron en las más diversas áreas de la producción si bien y a pesar, de padecer en casi un siglo la enfermedad holandesa, del rentismo petrolero y demás.
El pernicioso chavismo ha tratado de convencer a los compatriotas que en la republica civil la gente se moría de hambre, comía perrarina, vagaba por las calles sin ocupación y no iba a la escuela. Mentirosos compulsivos e impenitentes los embusteros agregaban un larguísimo memorial de agravios que solo los mayores de 40 años saben falaces y, prevalidos del control de los medios de comunicación, martillan la memoria colectiva para hacerlos recordar entre falsedades varias, sus deformaciones e inexactitudes. Una pesadilla no vivida se incorporaría al ideario común y como nos enseñó el poeta Machado, algunos relatan un viaje al pasado como el que esta de regreso sin haber ido nunca.
Pero mi reflexión apunta a una dolorosa constatación. La deserción del proyecto nacional es masiva, galopante, una estampida literalmente y eso puede realmente afectarnos, malograrnos, mutilarnos como sociedad y como comunidad nacional.
Los muchachos e incluso aquellos que no lo son tanto, examinan, evalúan, cotejan o simplemente se tiran la aventura de irse donde sea y a hacer cualquier cosa muchos de ellos, con tal de partir, abandonar este entorno peligroso y seco, generar alguna ilusión y sentir que su esfuerzo, su sacrificio podría compensarse de alguna manera, en lo material o acaso en la existencia más elemental, sencilla, modesta pero sobria y digna.
Las empresas se quedan sin sus mejores capitales humanos, las universidades se vacían de alumnos y de profesores, las familias se separan y segregan en la distancia, se van los profesionales de la salud, los ingenieros de las disciplinas mas competidas y un grupo de nuestros mejores muchachos monta en sus patines para echarse a andar en la primera oportunidad.
 Los hijos, los sobrinos, los primos nuestros y ajenos se pegan el pire y la deserción cunde como el pánico ante el ruido de otra maniobra chavista para perpetuarse en el poder y acabar de aniquilar a Venezuela, otra Cuba pues, castrada, anulada, desvencijada es lo que va quedando en la cuneta al cabo de la revolución de Chávez y sus espalderos hoy promovidos a estelares del desastre.
Desertar tiene varios significados posibles que sabemos van, desde separarse del contingente militar al que se pertenece, hasta dejar un lugar, una tarea, un deber en curso. También deserta la fuerza armada si en medio del combate se retira o acaso, si no cumple su misión de salvaguardar la soberanía. Deserta el ciudadano que aduce que no le interesa la política o que se ocupara de sus asuntos personales, pero, el que roba el país, lo perjudica por dinero, lo vende a otros intereses para hacerse de una posición bancaria también es un desertor.
A los míos que se van y a veces solo me queda comprender su decisión les digo, márchate por tus razones y que te vaya bien con ellas, pero, retorna acá no obstante a conciliar tu alma que, en otro pedazo de ella, se queda. ¡Dios te bendiga ¡
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pregunta ¿Crisis Militar? O ¿Militares en Crisis?
20.03.18.-

Un nuevo capítulo marca el curso, de esto que identifican como “Gobierno” y que rige los destinos, de la otrora nación en desarrollo Venezuela. No solo es difícil definir a que nos enfrentamos los venezolanos, sino además hacia donde evoluciona, lo que desde hace mucho dejo de ser democracia. En el mejor de los casos, es cualquier cosa, menos una “democracia”.

Para muchos, estamos en presencia de una ANARQUIA MILITAR, dado el control de la vida gubernamental en manos de uniformados. Más de 20 mil militares ocupan cargos de gobierno. Los aspectos más importantes de la ciudadanía, está en sus manos.

En la Roma antigua, se habló de Anarquía militar, cuando el ejército romano proclamó a muchos como emperadores, cada uno enemigo del otro que sucedía. La mayoría murió en combate o asesinados y solo uno lo hizo por muerte natural. A pesar de que eso sucedió entre los años 235 y 268 de nuestra Era, guarda alguna similitud con nuestra Venezuela, pues en ese periodo de unos 50 años, se disparó la inflación en más de Un Mil por ciento y el desorden, las muertes, estaban al orden del día. Los gobiernos aumentaron impuestos y contrataron mercenarios para que los defendiera y obligara. Cualquier parecido con la actualidad es pura coincidencia.

El Modelo que se instauró en Venezuela, tiene como objetivo desaparecer las Fuerzas Armadas, tal como existen en las democracias. Algo parecido intento hacer Hitler y no pudo. Los colectivos y Grupos Armados (paramilitares) han asumido el control y la defensa de muchos territorios. No hay respeto de ellos hacía el componente armado y por eso, solemos escuchar, por parte de sus Comandantes, que las Fuerzas Armadas son “chavistas y anti-imperialistas”. Los militares tienen el monopolio de las armas y su principal misión es garantizar la soberanía y hacer cumplir la constitución. Cuando se pone al frente de una causa ideológica como el Castro-Comunismo, deja de ser institución para transformarse en Plataforma Partidista.

La mayoría de los soldados (Oficiales y personal de Tropa), se han opuesto a ese intento. Algunos han reaccionado más fuertes que otros y lógicamente, como parte del pueblo, también creyeron en ese Charlatán Universal llamado “Hugo Chávez”. La tiranía cubana lo sabe y por ello, desde el principio, iniciaron el proceso de armar grupos civiles y entrenarlos como un componente armado paralelo, insuflados con el espíritu de la dictadura de los Castros.

Muchos colectivos son absolutamente incontrolables por el gobierno. Para ellos no hay vuelta atrás. La ANARQUIA DEBE CONTINUAR. Dejo de ser un problema ideológico. Es cuestión de poder, de economía y porque no, de vida o de muerte. Allí se mezclan muchos intereses, narcotráfico, terrorismo, delincuencia común y pare usted de contar.

Una de las razones fundamentales para establecer que este gobierno no sale con votos, es el hecho de la cantidad de armas, municiones y equipos militares que poseen estos grupos. La mitad de Caracas y de muchas capitales están en sus manos. Aún ganando ¿Quién los desarma? ¿Quién los obliga a aceptar un gobierno democrático?

Inevitable en ese supuesto, que haya derramamiento de sangre.

PURGA INTERNA

Salvo los Generales y algunos Oficiales superiores que disfrutan el poder, la Fuerza Armada está destruida. Sería hasta vergonzoso como consecuencia de esta aseveración ir a un combate contra el invasor Guyanes, por ejemplo. Muchos menos contra el ejército colombiano. No somos capaces militarmente hablando de infligir miedo a un grupo de Boy Scouts Parapléjicos. El hambre reina. La desnutrición es una realidad en nuestros soldados. La moral presenta severas lesiones. Así lo diseño el Tirano Fidel Castro, lo continuo Raúl Castro y Nicolás lo ejecuta magistralmente. Chávez, tarde se percató y fue sacado del combate. Esa historia la contaremos en su oportunidad.

Lo que gobierna en Venezuela, no solo necesita un pueblo hambriento que se controle con dadivas, ayudas, bonos y cajas claps, también requieren que la Fuerza Armada sea incapaz de reaccionar, de obligar a corregir, de ser la genuina POLICÍA CONSTITUCIONAL, para la cual fue diseñada.

Por eso, muchas veces los venezolanos, ante la destrucción del país, la corrupción y el triste espectáculo de nuestros funcionarios, nos preguntamos ¿Por qué los militares no actúan? Es la misma inquietud que nos hacemos con el pueblo: ¿Hasta cuándo aguantará?

Al fin y al cabo, los militares, sus familias, no son extraterrestres. La gran mayoría siente y padece lo que usted vive todos los días en Venezuela.

Controlado el pueblo, los sectores políticos que le hacen el juego a los dictadores con este “parapeto de elección” y los otros sectores políticos que tarde reaccionaron para percatarse del juego macabro de Maduro, es necesario “peinar” la Fuerza Armada. Acabar con la disidencia que empieza a cobrar fuerza.
Las dos afirmaciones son válidas. ¿Es una crisis del sector militar o de algunos militares inconformes? El gobierno se manejara por la segunda, no obstante es igual de grave. Desde hace mucho, olvido lo que significa una Fuerza Armada digna y se dedicó a “beneficiar” a un grupo, a una elite militar, que hoy no goza de respeto, sino de una subordinación basada en el ideal “bolivariano”, no del Padre de la Patria, sino de la moneda. A cada señal de malestar, regresan los premios, los bonos. Lamentablemente, los militares como el pueblo civil, reaccionan como las focas cuando le muestran el pescado para hacer la “gracia” o “maniobra”. Tengo fe que esta actitud empiece a cambiar. Es lo que observo. Sería interesante, auscultar en los cuarteles, en los destacamentos, en las unidades de las ciudades y en especial de la frontera.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La misma cantaleta
20.03.18.-

En la proximidad de cada atropello “electoral”, en especial durante los últimos dos años, cuando es público, notorio y comunicacional que la hegemonía despliega todas sus malas artes para controlar los resultados, es decir para defraudar descaradamente a la voluntad popular (antes, durante y después de la fecha comicial), nunca faltan los voceros políticos, los cometas de la política, algunos “expertos” politólogos, otros “encuestadores-consultores-oráculos” y otras especies de la misma fauna, que alegan con argumentos habilidosos –cuando no abiertamente falsos— que lo más prudente es participar en las anunciadas “elecciones”, a pesar de los pesares, y que se debe negociar con la hegemonía para buscar transiciones pacíficas al menor costo posible…

Esta cantaleta se repite y repite, siempre con efectos desastrosos para la causa democrática de Venezuela y para el conjunto de los venezolanos, y sin embargo en cada repetición la cantaleta se difunde como si se tratara del descubrimiento del agua tibia.

No me consta si toda ella, o parte de ella, tiene el mismo origen de la propaganda directa de la hegemonía roja. Pero lo que sí estimo es que su capacidad de hacer daño, de confundir, de manipular, es acaso peor. Tanto por su disimulado contenido, como por la pretendida postura opositora de quienes la tararean, y de la no menos pretendida autoridad académica de aquellos “expertos” que se suman al coro. ¿Todos operan de mala fe y movidos por la codicia de un jugoso ingreso?
Espero que todos no. Pero no pocos, sí. Lo cual ayuda a explicar –que no justificar—que la hegemonía se sienta relativamente segura en el tablero político, aunque haya sumido a la nación en una catástrofe humanitaria sin precedentes en lo económico y social.
La llamada “salida electoral” tiene que ser una opción deseable para una sociedad que a lo largo del siglo XX fue adquiriendo y arraigando valores de cultura democrática, como lo ha demostrado tan claramente Manuel Caballero. Pero eso es una cosa y otra, muy distinta, es que esa opción sea posible como medio para lograr un cambio de fondo, en el contexto de la hegemonía despótica, depredadora, corrupta y envilecida que sojuzga a Venezuela.
 Mi parecer es que sólo será posible la realización de elecciones libres, justas y transparentes, cuando la hegemonía haya sido superada y por tanto ya no controle el poder. No se dice nada nuevo con esta afirmación, pero tengo la convicción de que es una afirmación válida. Y no por el dibujo libre de la especulación sino por las evidencias “empíricas” de la trágica experiencia venezolana de estos años.
Tozudos integrantes del ensamble de la oposición política, tenga ésta el nombre que tenga, se niegan a aceptar esta posición. Hay una mezcla de arrogancia y quizá de ingenuidad, entre los honorables. Y hay una mezcla de oportunismo y enriquecimiento fácil entre los que no lo son.

Lamentablemente, le dan municiones a Maduro y los suyos, los cuales las utilizan, sin escrúpulo alguno, para intentar desacreditarlos. Y por cierto con visible eficacia. ¿Hasta cuándo vamos a estar en esto? ¿Qué más tiene que pasar para que se den cuenta de que esa tozudez favorece a Maduro y los perjudica a ellos y, de paso, a Venezuela? Ya basta de la misma cantaleta.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
¿ESTAMOS AGUEVULEADOS?
20.03.18.-

Ese término, es impropio en sí mismo, no es reconocido por la Real Academia Española y tampoco en el ámbito continental de lengua hispana, pero en nuestra geografía nacional, sobre todo en nuestro Estado, es muy utilizado en la jerga  popular de manera normal sin ningún tipo de restricciones de clases sociales.
Estar “aguevuleado” o “aguevoneado” no es fácil definirlo, pero rodos sabemos por referencia situacional su propósito conceptual y eso está relacionado con permanecer: sumiso, pasivo, bobo, sin ningún tipo de reacción ante lo que está aconteciendo a su alrededor, conformista a ultranza del martirio que sufre.
 Vivimos momentos dramáticos de supervivencia: no hay comida; no hay medicinas; no hay ningún tipo de asistencia hospitalaria y las enfermedades erradicadas hace más de 60 años están apareciendo en vectores geométricos; la inflación corroe las entrañas de nuestro salario; la ausencia de efectivo para la movilización diaria es dramática y se convierte en caldo de cultivo para el aumento desproporcionado de la especulación; el sueño ha desaparecido de nuestras vidas por los apagones que sufrimos  en el transcurrir del día, y el deterioro funcional de nuestros equipos eléctricos es cada vez más inclemente; todo eso acarrea paralización total del país; el objetivo que el régimen persigue es la estampida de nuestros jóvenes en busca de futuro digno y para los que nos quedamos, la muerte ronda nuestra existencia.

Ahora bien, ¿estamos aguevuleados? En apariencia SÍ. El régimen con su política de terror impulsada y sostenida en tiempo y espacio es el actor principal de ello y más con la complicidad de nuestra FAN, que ha coadyuvado con esa peculiar situación, cuando utilizan las armas de la patria para asesinar a mansalva a quienes salen a las calles a luchar por las libertades ciudadanas, por la democracia y su estado de derecho..
 Pero esa forma no es propia del venezolano y el mejor indicador es nuestra diacronía histórica republicana y continental.
El venezolano es de temple, valiente, audaz, impulsivo estratégicamente e inteligente; espera al engendro y su régimen en la “bajadita”; no serán los comunistas quienes detendrán ese espíritu activo por la consolidación de un país de futuro y de acentuación de calidad de vida y no de “miseria y muerte que nos ofrecen los delincuentes que hoy rigen los destinos de la patria”.

El Frente Amplio tiene la obligación moral de vencer ese “aguevulamiento social”, brindando en su estrategia anti comunista, políticas integrales de acción ciudadana que sean espacios para la participación de toda la sociedad que rechaza de manera vertical, en más de un 87% a los comunistas; éstas deben relacionarse con el despliegue y llamado a una concientización integral de lucha por nuestros derechos y también por el despliegue sistemático de nuestros deberes patrios por la defensa de nuestra Constitución Nacional.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                               
¡VUELVAN CARAS… ¡
23.03.18.-

              “He hecho lo que he podido, la fortuna lo que ha querido.” Quevedo

¿Qué hacemos cuando no sabemos o no creemos saber que debemos hacer? Confieso dudar a la hora de responder a los que creyéndome avezado político o acaso, sexagenario experimentado, me consultan sobre la respuesta ante el dilema interrogante que nos enfrenta como pueblo. ¿Votar o no votar?
Algunos se sienten serenos y tienen ya una decisión al respecto, pero yo; movido por una mezcla de emoción, ilusión y razón, he venido sosteniéndome en la postura de asumir la conducta que la unidad opositora recomendara, pero; no hay unidad en la oposición o al menos pareciera extraviada. La unidad por la que clamo, es una manera de no responder me dicen algunos y tienen razón.

Si la oposición estuviera unida como lo estuvo en diciembre 2015, en ocasión de las elecciones para la Asamblea Nacional, no hay dudas que votar sería un deber, además de un derecho, un mandato y un cálculo al mismo tiempo. Ni con maniobras, ventajismo, violencia impediría el chavismo su derrota, pero, hemos dilapidado el capital de la unidad y ahora, somos una mayoría dividida entre varios segmentos opositores.
Juntos luciríamos invencibles pero separados no. Comprometer la estrategia tiene un costo y hemos venido repitiéndolo; la unidad era y es la base para regresar la soberanía que los pobres delegaron a Chávez y luego fue usurpada, por la oligarquía civil militar que el difunto promovió y cuyo balance de gobierno es sencillamente desastroso.
 
Esa constatación no es de Perogrullo; debemos inferir y asumir sus consecuencias y ponderar el valor estratégico de la unidad en las contiendas contra adversarios entrenados y armados. La victoria es por lo general una combinación de factores que en concatenación ofrecen como un sistema, prestaciones distintas que sin embargo coadyuvan, a un resultado favorable.

Vienen a mi memoria algunas lecturas de antaño. Diálogos sobre el mando de André Maurois es una de ellas. El joven militar y el filosofo teorizan sobre la victoria o la derrota, etiología de las mismas, rol del azar. La vida las contiene, las conoce, las propicia, las padece. Viene Kipling y su poema brutal, Víctor Hugo y la interpolación de los miserables y por bandas, evocamos a Sun Tzu, Maquiavelo, Clausewitz. Reviso mis textos viejos y hojeándolos descubro que, ni las termitas inclementes los marchitan.

¿Qué hacer? Lei un artículo de Luis Manuel Aguana que constata que muchos se niegan a votar, pero paralelamente, pocos se atreven a proponer otra cosa que acometer. Es como si nos quedáramos a la deriva, a la merced de lo que no manejamos. Imagino al piloto que en medio del tifón pierde el timón. Aguana devela con veracidad y crudeza aspectos de nuestro acontecer y regresa a la idea de una autentica consulta popular, antesala de una asamblea nacional constituyente que, sin carecer de merito o pertinencia en sus alegatos, tropieza a mi juicio con las dificultades propias de las opciones que requieren de cobertura institucional y precisamente, la institucionalidad es la mayor víctima del depredador chavista. Pero; en su descargo diré que, de eso se trata, de que seamos también capaces de proponer, sustentar, postular una política para deliberarla y consensuada articularla o tal vez rechazarla, pero abordemos su búsqueda.

Lo cierto es que, sigue la congoja, la angustia de la patria hecha carne en los que tienen hambre, sed, dolor. No hay hipérbole cuando pienso en las múltiples agonías de los que carecen del alimento elemental, de medicamentos básicos, del transporte para ir a trabajar o volver a casa. Del repuesto para el equipo, el carro, la máquina. La divisa para importar y mantener el negocio funcionando o para pagar el pasaje de aquellos que se van porque, solo si se marchan tendrán esperanza.
El pueblo y me refiero a todos, aún a los que acompañan al oficialismo electoralmente, conscientes o inconscientes requieren que rompamos el cepo de mentiras y la mordaza del Clap inclusive y, levantemos el sesgo pernicioso del ideologismo trasnochado que nos han impuesto.

Lo peor sigue siendo el sistemático esfuerzo por desacreditar a los que piensan distinto, a los que condujeron el movimiento antes o presentarlos como piltrafas, bazofia humana. Criticar, disentir, diferir no debe llevarnos a la segregación o a la marginación tampoco. Intentemos superar el momento hurgando en lo mejor de nosotros mismos y no exactamente en nuestro bajo psiquismo.

Imagino a Bolívar el 2 de abril de 1819 del otro lado del Arauca, teniendo en cuenta los guarismos que el estado mayor de su ejercito le presentaba. Los realistas mucho mejor apertrechados y numerosos, caballería, infantería, artillería. Teóricamente una batalla con todas las formalidades le sería inconveniente, pero, las cosas a veces no son como uno quisiera sino como ellas son. El libertador no se quedo en angostura que semanas antes lo había visto pintar en su discurso una república de hombres libres, sino que se vino a edificarla, contra todos los pronósticos. Se tiro ese lance con la lanza de Páez y en un instante, talló para la eternidad.

Lo que se haga para evitar que el chavismo madurismo siga, con las fallas que tenga ese ejercicio, es muchísimo mejor que no hacer nada o, reducir la acción a las meras habladeras de pendejadas.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los venezolanos no se están yendo, están huyendo de Nicolás
23.03.18.-

Dedicada a todos los venezolanos que ya no están en su patria...

Consultores 21, señala que entre noviembre y diciembre del 2017, en 29% de los hogares venezolanos han emigrado, un promedio, 1,97 miembros del núcleo familiar en los últimos años; si tomamos en cuenta los 7,2 millones de hogares, según las estimaciones del Instituto Nacional de Estadística, son al menos 4 millones los ciudadanos que se han ido del país.

Hablar de este tema, con un gobierno dedicado solo a no revelar cifras oficiales, es difícil.

El sociólogo Tomás Páez, autor del Libro “La Voz de la Diáspora venezolana” establece “que para la mitad de este año, entre el 14 y 15% de la población podría estar fuera”.

La Universidad Simón Bolívar habla de 2 millones y algunas ONG, llegan incluso a la colosal cifra de 6 millones, sin valorar los solicitantes de refugio y asilo, que varía según los países y otros casos indeterminables por mediciones.
HECHO EN REVOLUCION

Un logro revolucionario, hacer de Venezuela un país de inmigrantes. Y curiosamente, los que antes venían, los que por tradición inmigraban, ahora nos reciben, para lo cual no estaban preparados y eso lógicamente ha ocasionado serios problemas en el continente y parte del mundo.

Inestabilidad económica y éxodo masivo

La crisis económica que sufrimos es histórica. Desde Guaicaipuro a la fecha, nunca el país estuvo peor. Manuel Sutherland del Centro de Investigación y Formación Obrera afirma “Por cuarto año consecutivo Venezuela presenta la inflación más alta del globo, que según estimaciones de la Asamblea Nacional se acercó a 2.616% para el año 2017. El mes de enero de 2018 sufrió una inflación de 95% y un récord anualizado (enero a enero) de 4.520% con un aumento de 5.605% en alimentos. Se espera que este año la inflación llegue a 13.000%”. “El dólar paralelo, que sirve para fijar casi todos los precios de la economía, se incrementó en más de 2.500% en el año 2017, lo cual ha desintegrado por completo el poder adquisitivo de las personas en el país. Del mismo modo, indicó que la industria y el agro sucumbieron debido a un tipo de cambio muy sobrevaluado (la sobrevaluación superó el 9.000% en 2015) y sobrepasó en febrero de 2018 el 25.000%. Sobre la importación de medicinas y alimentos, señaló que luego de la devaluación de 10 bolívares a 25.000 bolívares por dólar (DICOM), se requerirán 2.500 veces más bolívares que el Estado producirá de manera suplementaria (sin respaldo), situación que causará mayor inflación”.

Aun así, el gobierno impulsado en su plan de destrucción del venezolano, para lograr su sumisión, insiste en no reconocer la crisis humanitaria y no aceptar la ayuda a tales fines.

Las razones son muchas más, sobre todo cada vez que escuchamos el cinismo, el “caradurismo” de los gobernantes.
MADURO ACUSA AL IMPERIO DE “ROBO DE CEREBROS”

Maduro dijo que se están robando los cerebros. Seguramente el que no tiene Nicolás.

Absolutamente falso, Nicolás. No lo roban, Tú gobierno los obliga a irse. Prácticamente los regala. El desarrollo de esos países recibe una fuerte transfusión, de una de las mejores migraciones del mundo: Profesionales, creativos, trabajadores, soñadores, alegres hasta que llegó el chavismo al poder. De mujeres bellas, de buenas personas.

Hoy podemos hablar de colonias venezolanas, lo cual era impensable hace algunos años. Estamos en todas partes del mundo. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
ÉXODO, EMIGRACIÓN O HUIDA

El éxodo de jóvenes dice Maduro. A mi juicio, no hay un éxodo. Yo no lo llamaría emigración. No es.  Es una huida. Por muchos factores. Situación país y muy pocos de carácter personal.

Cuando un pueblo busca establecerse en otro territorio es éxodo. Caso Pueblo Israelita. Razones sociales o religiosas. El venezolano tiene razones personales, muy particulares y propias. La mayoría señala que si se va Maduro, regresan, en consecuencia no es éxodo ni tampoco migración. El venezolano es amante de su tierra y dispuesto a asumir los problemas de su país, de la naturaleza y hasta de una coyuntura económica. Para lo que no estaba preparado era para enfrentar un proyecto de destrucción, de conquista a través de la miseria, violencia, para lograr la sumisión.

¿Porque huyen?

Ocurre mucho cuando las personas acuden a su cita de asilo, que el funcionario trata de verificar si se ajusta a una persecución política. ¿Cómo puede un joven profesional o estudiante de 18 o 20 años, alegar tal condición? En algunos casos quizá. En otros resulta difícil y en estas circunstancias las nuevas autoridades de los Estados Unidos, probablemente castiguen a muchos negándoles tal beneficio.

Muchos jóvenes pido ASILO huyendo de una persecución general, de un estado de condiciones y no de una situación personal.

Cualquier venezolano que quiera calidad de vida, esa que no tiene en Venezuela, decide huir. No ve futuro, no tiene esperanza. No es propio hablar de una emigración tradicional. Ni siquiera de refugio. Él quiere la oportunidad de trabajar, de producir, de seguir estudiando. Reconozco que no soy especialista en la materia, aunque si en estudiar la naturaleza del derecho como Docente de la Filosofía del Derecho, que ejercí durante unos 15 años.

¿POR QUÉ HUIR Y NO QUEDARSE A LUCHAR?
Complicado también responderlo. Analizo algunos casos y encuentro que el venezolano, no ve claridad. Tiene una profunda decepción de la clase política. Oposición y gobierno, se confunden en una sola responsabilidad. Algunos por acción y otros por omisión.

Las tradicionales razones también cuentan. Inseguridad, no disminuyen los delitos.  Ladrones en todos lados, incluyendo en la policía.

Percepción de una Conspiración contra el ciudadano. Secuestros, vacunas. Niños de 10 o 12 años armados, para defenderse y otros para robar.

En Venezuela hace años no puedes disfrutar de andar con celulares, calzados o ropas nuevas. Los atracos (legalmente robos) están a la orden del día. Es normal que ocurra en escuelas, peluquerías, salas de cines, iglesias, universidades. Hasta en un quirófano, durante una operación. Las zonas de seguridad dejaron de serlo. Hay robos en fuerte Tiuna y en muchos cuarteles y sus alrededores.

Que se dañe el vehículo en la noche es un hecho delictuoso seguro, donde tú serás víctima. Viajar por las carreteras venezolanas, es turismo de aventura. Cadenas humanas en barrios, avenidas donde te piden dinero. En muchas te roban y te cobran simultáneamente.

A las 5 de la tarde,  la gente corre a sus casas.


Venezuela es un pueblo fantasma. En muchas partes parece un pueblo del viejo oeste, solo, abandonado. En la noche cualquiera puede ser víctima del hampa, la organizada, la común o la uniformada.

NO QUEDA DE OTRA
La gente se va huyendo de un gobierno que no garantiza la vida.

Huyen por la escasez, por lo que no ven en abastos, supermercados. Es una odisea encontrar harina, pollo, carne, aceite, entre muchos, donde este más barata, donde este regulada. Como La Cuba  Castrista, vivimos la crisis del desodorante, del champú, colonias, cremas, afeitadoras.

En el caso de la comida, colas kilométricas para tratar de comprar algo regulado o caer en manos de los “bachaqueros”,  a precio del dólar real y no el falso DICOM.

Si te enfermas, es peor que los alimentos. Un blíster de 10 pastillas para la hipertensión, cuesta 1 millón de bolívares, donde el salario integral es un poquito más. Traumático encontrar medicinas para diabéticos, hipertensos, etcétera  y se mueren los que necesitan productos para quimioterapias, diálisis.

No hay cementos, cabillas, tubos. Es una mafia que controla eso. ¿Cómo coño maduro dice haber hecho 2 millones de viviendas? Solo las ha visto la misma enfermera, que vio caminar a Hugo Chávez en enero del 2013. Tenemos tumbas, donde los que ingresas lo hacen en últimas moradas de cartón. Los repuestos, los juguetes, equipos, baterías, cauchos, precios inalcanzables.  ¿Cómo quieren ustedes que el venezolano no huya?
POSDATA: ¿Por qué yo sigo en Venezuela? Muchos no tenemos ni como huir y entonces estamos decididos a contarlo, aunque nos cueste la vida o la cárcel, intentarlo.

 SEGUIMOS LUCHANDO CONTRA LA CENSURA Nuestro twitter, Instagram y periscope @angelmonagas. Estamos de lunes a viernes a las 6am en directo por este link EL VENEZOLANO RADIO: https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y en http://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Saldremos de esto?
23.03.18.-

Primero hay que identificar qué significa “esto”, y para mi significa el sojuzgamiento de un país por parte de una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta. Lo de la “nueva reconversión de la moneda” lo reconfirma plenamente. ¿Y qué quiere decir “saldremos”? Pues superarla, dejarla atrás, transmutarla en una etapa de la mala historia del país, pero no para caer en otra modalidad de tragedia política, económica y social, sino para empezar a transitar el camino de la recuperación integral de Venezuela, lo cual incluye a la república, al estado, a la democracia, a la economía productiva, a la convivencia social. ¡Casi nada! Pero es así, porque todo ello ha sido derruido hasta sus cimientos, y por lo tanto la reconstrucción tiene que comenzar en las bases fundamentales de la nación venezolana.

Casi todos los que emigran, los millones que emigran, en especial los más jóvenes, responden esa interrogante de manera negativa. Su “no” se materializa en su propia acción, en la emigración. No es un “no” teórico sino práctico. Desconozco de encuestas serias que hayan evaluado el porcentaje de compatriotas que desea emigrar –he visto algunos números por allí, pero de encuestadoras que no son serias. Uno supone que debe ser un porcentaje elevado, lo cual expresa la desesperanza que envuelve a gran parte de la población.
Y esa desesperanza, consecuencia de la frustración política, de tantas expectativas disueltas, de tantas promesas de cambio a lo largo de muchos años, para que todo se haga cada vez más calamitoso, esa desesperanza, repito, es ideal para las aspiraciones continuistas de la hegemonía, y hace que las opciones de cambiar para bien la realidad presente, se hagan más cuesta arriba.
Hay algunos “sabelotodos” que no se preocupan tanto por la situación de Venezuela, ya que tienen variadas hipótesis sobre una inminente transición electoral, forzada por las circunstancias de catástrofe humanitaria que se padece.
 Considero que tienen tanta credibilidad como las ofertas de prosperidad que proclaman los voceros del oficialismo, para tratar de justificar que se “vote” por Maduro en las pretendidas elecciones presidenciales de mayo. Hay otra especie de “expertos” que ya imaginan una presión internacional de tal calado, que haría imposible la sobrevivencia de la hegemonía roja, más allá de un cortísimo plazo. También les concedo una credibilidad similar.
En verdad, nadie puede asegurar con certeza que saldremos de esto, y en el caso que salgamos, cuándo y cómo. Pero eso es una cosa y otra muy distinta y más necesaria es comprender el por qué tenemos que salir de esto, y mientras más rápido mejor. Tenemos que salir de esto para que Venezuela pueda ser una nación independiente que le dé a su pueblo un futuro humano y digno. Tenemos que salir de esto, para que el conjunto de la nación pueda aprovechar el potencial de sus recursos de la más variada índole.
Tenemos que salir de esto, para que nuestra patria no sea un recuerdo borroso e innoble en la memoria histórica, sino que, por el contrario, pueda ser un testimonio dinámico de desarrollo y oportunidad.
Uno de los grandes maestros de la psiquiatría del siglo XX, el vienés Viktor E. Frankl, discípulo y crítico de Freud, sostenía que si una persona encuentra el por qué de su vida, el sentido de su vida, encontrará el cómo para caminar su camino.
Ese principio también es válido para la vida colectiva. De allí que la existencia misma de Venezuela, como nación viable y de posibilidades afirmativas, nos conduzcan, a contestar la pregunta inicial con un “si”.
Pero no con un “si” para salir del paso, para no quedar mal, para no ser tachados de resignados o inútiles. Nada de eso. Un “si” fundado en la compleja trayectoria venezolana, en las reservas de su gente, en la angustia que todos sobrellevamos ante la notoria destrucción de nuestra patria. Sí, tenemos que salir de esto.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
“Nunca entregaremos”…
1.04.18.-

Entre tantas expresiones que rebosan de ambigüedad engañosa, nos topamos con una que es inequívoca. Es inaceptable, pero esta declaración no admite interpretación en cuánto a su significado. La verdad es que no se anda con muchos rodeos la presidenta de la pretendida constituyente de Maduro, Delcy Rodríguez, cuando manifestó, por la calle del medio, que “nunca entregaremos el poder”…

Después no se molestó en matizar o rectificar en algo, cuando muchos le reclamaron sobre el particular. Es que es público, notorio y comunicacional que tanto la citada declarante como los personajes de su círculo, piensan exactamente así: “nunca entregaremos el poder”…

No es de extrañar, el predecesor de su jefe proclamaba que iba a mandar hasta el dos-mil-siempre. Estos jerarcas de la "revolución bolivarista" harán todo lo que puedan hacer para mantener sus privilegios, en especial su impunidad. Han abusado tanto del poder, han cometido tantos crímenes bajo su amparo, han depredado tanto el patrimonio nacional, que saben muy bien que no tienen alternativa al poder, que no sea la condena universal, y no simbólica sino muy real.

Condena que puede venir como conclusión de innumerables procesos judiciales que están avanzando en muchos países, en donde la justicia es independiente, e incluso en jurisdicciones de carácter internacional, cuyos tratados fundacionales han sido suscritos –que no aplicados, por Venezuela, bajo el dominio de la hegemonía roja.

Tienen casi 20 años suministrando evidencia tras evidencia que no tienen la más mínima intención de entregar el poder –y mucho menos por la vía electoral--, y sin embargo todavía se encuentran por allí los que se rasgan las vestiduras para impulsar una transición armónica hacia la democracia y la reconciliación de todos los sectores políticos... Eso no va a pasar, si los dueños de la hegemonía pueden evitarlo, y a eso se dedican mañana, tarde y noche. Pero claro, el aprovechamiento opresivo y envilecido del poder no es ilimitado.

La palabra “nunca” no tiene validez en la dinámica política. Esta es cambiante por naturaleza, aunque una determinada realidad pueda estabilizarse o consolidarse por mucho tiempo. Pero es que nunca quiere decir para siempre, y el para siempre es algo muy arriesgado en la retórica y no existe en la trayectoria histórica. Hay regímenes que han durado demasiado y hay otros que se ufanaban en durar para todas las vidas, y no pasaron de algunos años, así estos se hicieran largos y penosos.

El punto importante, sin embargo, no es lo anterior, sino la disposición de los jerarcas del poder a permanecer en él, cueste lo que cueste. En particular al conjunto del país, que está siendo destruido para sostener a la hegemonía. Le atribuyen a Guzmán Blanco la conseja de que Venezuela era como un cuero seco, que al ser pisado por un lado, se levantaba por el otro.

Y tuvo razón el general Guzmán, su propia experiencia lo testifica. Pero es que la referida conseja tiene el mérito de describir muy diversas circunstancias en variados países, comenzando, claro está, por el nuestro. “Nunca entregaremos el poder”, repiten como loros los jerarcas de la hegemonía roja. Ya veremos hasta cuándo lo van a seguir repitiendo.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un caos económico y social

7.04.18.-

¿Qué pasa cuando un médico pirata y pesetero le pone la mano a un paciente,  que puede estar en relativo buen estado de salud? Es probable que hasta consiga matarlo, pero en todo caso bien no le hará, sino mucho mal, llegando incluso al extremo de producirle la muerte. Cambiando lo cambiable eso es lo que ha pasado en la Venezuela de estos años, y sobre todo en los largos y penosos años en los que Maduro ha estado en Miraflores. El caos económico y social avasalla sin clemencia, y los más pobres son lo que sufren más. En el ámbito político y cultural pasa lo mismo o peor, pero ello será tema para otras líneas.

El caos es tan ostentoso, que días antes de que el señor Maduro anunciará la llamada "reconversión monetaria", para volverle a quitar tres ceros al bolívar, el presidente de lo que queda del Banco Central, Ramón Lobo, anunció que estaba listo un nuevo billete de 100 mil bolívares, que entraría en circulación el miércoles 14 de marzo. Esto reconfirma que todo se trata de una gran improvisación. Porque si se anuncia un "nuevo" billete de 100 mil bolívares, que a los pocos días queda cancelado por el anuncio de la llamada "reconversión", entonces no hay otra conclusión posible: puros palos de piñata.

Tal situación no tiene nada de extraño. Si todavía circula el billete de 100 bolívares que fue "anulado para siempre" en diciembre del 2016… Cuando el predecesor de Maduro llevó a cabo una reconversión monetaria, el asunto se hizo con tiempo, con información, y el proceso técnico no fue traumático. Los motivos de esa medida eran terribles pero el procedimiento de ejecución fue profesional. Ahora, la chapucería es notoria, pública y comunicacional. De nuevo el caso del médico pirata y pesetero.

El delirio llega a unos límites tan extremistas que casi se convierte en tragi-cómico. Uno va a una panadería, y la primera pregunta es si tienen pan… Por lo general, la respuesta en negativa. Uno va a una farmacia, y la pregunta lógica es si tienen el medicamento que se busca… Por lo general, la respuesta es negativa. Uno va a una agencia bancaria, y pregunta si tienen dinero… La respuesta, por lo general es negativa. Si esto no manifiesta el caos económico y social que destruye al país, nada lo manifiesta.

A nivel macro, a nivel micro, a cualquier nivel, en cualquier dimensión, en cualquier categoría, en cualquier variable, en cualquier indicador, todo absolutamente todo manifiesta el caos. Y también manifiesta otra cosa: la rapiña del poder, como causa y efecto del caos. ¡Y qué rapiña! Probablemente no ha existido en el mundo contemporáneo un régimen más depredador y corrupto que la hegemonía roja que sojuzga a Venezuela. Y conste que esta afirmación no contiene ni un átomo de exageración.

Como tampoco es nada exagerado afirmar que en nuestro país hay una hambruna, como parte de la catástrofe humanitaria. Basta con apreciar la creciente cantidad de personas, de distintas edades, hurgando en la basura para tratar de conseguir algo de comer.
 Eso pasa en los países que ya se despeñan hacia una situación terminal. Y cuando utilizo esa palabra, “terminal”, no me refiero, necesariamente, a la hegemonía destructiva del poder establecido, sino al conjunto del país, que ya está en el caos económico y social, y sin perspectivas viables a corto plazo, para siquiera empezar a salir del abismo.
 Porque no nos confundamos, mientras Maduro y los suyos sigan donde están el caos seguirá arrollando a Venezuela.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se Robaron 20 Mil Millones de Dólares en Oro del BCV Y No Pasa Nada
7.04.18.-

A los efectos el periodista Javier Mayorca, fue el primero en denunciar la salida “ilegal” de lingotes de oro de Venezuela, el día miércoles 28 marzo pasado, hacía los Emiratos Árabes Unidos. A través de su cuenta Twitter señalo que transportaron irregularmente 2.1 toneladas de oro. Según él, el traslado fue a bordo de un Airbus identificado con las siglas A6-RRJ. Precisa que la Fuerza Armada Nacional (FAN) escoltó el material desde el Banco Central de Venezuela (BCV) (Unas 57 cajas con barras de oro) hasta el Aeropuerto de Maiquetía, en el estado Vargas.

 El gobierno ha señalado por sus medios, que el periodista no presenta ninguna prueba, lo cual es cierto. Sin embargo, el hecho de que no haya pruebas no quiere decir que sea falso. En este país encontrar pruebas de situaciones conocidos por todos, casi siempre es imposible. Recuérdese: El gobierno de Venezuela es Para-Democrático. Peor, más lo primero que lo segundo.

 Lo que el gobierno obvia es que los argumentos y razones también son evidencias. Surten efectos ante los vacíos no aclarados por el gobernante.
El diputado afirma que la nación puede haber perdido 90 millones de dólares, por “contrabando de oro”. ¿Quién contrabandea? ¿El gobierno? O ¿Hace caso omiso de los hechos? Elías Matta, pide al ilegal Fiscal Tarek William Saab que investigue la denuncia. CONFIRMO el diputado que “sí indagó y determinó que la aeronave estuvo en Maiquetía”, aunque no puede demostrar que sea un cargamento ilegal: “…El avión de Rotana Airlanies A6-RRJ salió de Londres a Canadá llegando a Caracas el 27 de marzo y al siguiente día muy temprano, salió a las Bahamas, de allí a Irlanda,  siguió a Dubái y finalizó su periplo en Arabia Saudita” (Ver página de Fly Radar).
Es decir, la primera parte de la denuncia del periodista SE CONFIRMA. El avión existe, estuvo aquí y el vuelo se hizo.
GRAVISIMO LO QUE DENUNCIA DIPUTADO ELIAS MATTA
El país ha perdido unos 20 MIL MILLONES DE DÓLARES POR CONTRABANDO DE ORO EN LOS ÚLTIMO SEIS AÑOS, aunque desde la era democrática no se le ha puesto orden al tema. Lógicamente los intereses como siempre.
Esta cifra deja como unos infantes los delincuentes de Odebrecht u otros del planeta.

  “Durante el 2018, específicamente hasta el 30 de marzo,  apenas han ingresado al BCV 4,5 toneladas de oro, cifra muy por debajo  sobre lo que estima se está produciendo verdaderamente en el país”, pues a su juicio  por contrabando salen entre 80 y 100 toneladas de oro anuales.
¿Ustedes se imaginan lo que significa para un país como nuestra Venezuela, donde muchos padecemos graves problemas financieros, pobreza, hambre, destrucción, gente comiendo de la basura, matando perros, gatos, etcétera para alimentarse, que se hayan “Perdido” 20 MIL MILLONES DE DÓLARES?

LO CURIOSO DE CURACAO Y ARUBA

Maduro hace unos meses ordenó el cierre de fronteras. Al parecer lo que debió cerrar es el chorro de oro que llega desde Venezuela gracias a la complicidad de funcionarios y autoridades venezolanas.

El diputado Matta comenta como paradójico que “en Curazao, país que sin tener una sola  mina de oro, tuvo el  año pasado este producto como su segundo rubro  de exportación y en el 2016 fue  el primero, lo que quiere decir que se lo llevan de Venezuela, allá lo legalizan y luego lo exportan”.  “Prueba más evidente no hay. En últimos 4 años desde Curazao se han exportado 2 mil 284 millones dólares en oro, casi el 35% de sus exportaciones  y Aruba que hasta hace poco no exportaba nada, lo tuvo el pasado año  como  su segundo rubro de exportación”. Datos tomados del Atlas de Harvard.
Señor Maduro, Señor William Saab ¿Cómo es eso? Esta sería la segunda prueba por presunción.
La cosa no termina aquí, Matta “Denunció igualmente que el contrabando de este mineral también sale por Colombia y Brasil”.

El único responsable por omisión y por acción es el gobierno. Hasta la ley que promulgaron impide que la legitima Asamblea Nacional controle el tema del Oro al BCV. Ellos lo manejan caprichosa y discrecionalmente y como dice el viejo refrán: “El que parte y reparte le queda la mejor parte”.
Es normal observar en las islas del Caribe, muchos venezolanos se van “forrados” de oro, hasta en los dientes y las autoridades se hacen cómplices a través de mafias, dadivas, coimas.

LOS PROPIOS CHAVISTAS LO HAN DENUNCIADO: ROBO DE MAS DE 300 MIL MILLONES DE DOLARES
Como suele ocurrir en el mundo de las Mafias, al verse fuera empiezan a cantar mejor que el difunto Pavarotti. Dos ex ministros del fallecido intergaláctico pidieron hace tiempo “abrir una investigación penal que rastree el destino de unos 300.000 millones de dólares que habrían sido malversados durante la última década a través del complejo control de cambios del país”. Héctor Navarro y Jorge Giordani. Según ellos parte de lo que fue el equipo económico de Chávez, al menos un tercio de casi 1 billón de dólares de ingresos petroleros que entraron al país en los últimos 10 años no tienen respaldos suficientes, por lo que sospechan que fueron malversados a través de importaciones ficticias y sobreprecios. Recuerdo incluso cuando en Marzo del 2013, asumiendo Nicolás su primer mandato, acompañado de uno de los mencionados afirmo que 25 mil millones de dólares fueron asignados tanto el  sector privado como el público y lo que  importó fue chatarra.

Para mí esto que no puede llamarse de otra manera sino CORRUPCION descarada, vulgar, es mucho más importante que otra cosa. No digo que no se investigue o no se haga nada en los otros casos. Quisiera preguntarle a la Fiscal Ortega ¿Por qué esto no se investigó en sus años al frente del Ministerio Público? Y al Fiscal Tarek Saab recomendarle investigue esto, con seriedad.

Igual en el caso ODEBRECHT, de repente hay que poner preso no solo al acusado, sino al que acusa. Digo yo y disculpen ustedes, saben que soy auténticamente Caiga Quién Caiga.
Angel Monagas @angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
             
DE LA INTOLERANCIA Y OTROS TOTALITARISMOS
8.04.18.-

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo” François Marie Arouet, Voltaire

¿Qué sería de los humanos sin la comunicación entre ellos? ¿Qué será de nosotros los venezolanos si nuestra decepción ante el diálogo alcanza incluso, a los que en lo estratégico se supone que estamos de acuerdo? ¿Hacia dónde vamos entonces?
Me decía un amigo abogado que prefería no hablar, no decir lo que piensa para no granjearse mas antipatías. Lo interrogo al respecto y me cuenta que, en su entorno de clase media, la amargura compite con la anomia y sus vecinos y colegas, solo llenan de denuestos y agravios a los que osan expresarse en sentido distinto al que parece sustentar la mayoría. “La gente no cree en nadie y en nada,” concluye mi condiscípulo alarmado.
Confieso que el tema electoral, votar o no hacerlo, es motivo de discordia y termina por sustituir a aquel otro que, encandilaba los espíritus hasta hace unos meses, entre los que apoyaban al chavismo madurismo y los que lo criticaban.
La llamada oposición prácticamente redujo su cuestionamiento al fracasado chavismo madurismo y lo redireccionó, baterías emocionales recargadas, hacia los dirigentes de la Asamblea Nacional, otros conductores políticos y sociales, partidos políticos, sociedad civil y en general, hacia todos aquellos atrevidos que les lucen erráticos, equivocados o responsables de no haber alcanzado los objetivos que perseguíamos u osados plantean participar en una elección.
Siempre recuerdo y repito aquel aforismo que reza así, “Vencedor eres un Rey y vencido eres un bandido.” Creo habérselo escuchado en alguna ocasión al presidente Luis Herrera Campins. Lo traigo a colación y no es la primera vez, por cierto, para presentar lo que aprecio es la derivación de la atarantada opinión pública que en colectivo transmutó en rencor y odio, visto el innegable fiasco que tuvo el accionar de calle con sus muertos y su desesperanza.
El manejo posterior y sus mezquinas resultas en los comicios de gobernadores y alcaldes, rebosó la copa de hiel que apuramos entre la ira y el más completo desencanto. Las redes sociales destilan al bajo psiquismo eficientemente.
Lo que nos dejó la experiencia fue lo peor de la derrota. Evoco que en las manifestaciones y bajo el fuego enemigo de lacrimógenas y perdigones y a veces más que eso, descubríamos lo mejor de los conciudadanos de oposición, a quienes defendíamos y agradecíamos en su solidario desempeño. A ratos parecía una variedad de la fiesta de Serrat y otras veces, regresábamos fatigados, sudorosos, golpeados pero juntos o veíamos a nuestros hijos compartiendo un pan o llevando a la casa al desconocido compañero que en la refriega se convirtió en confidente de cuitas.
Ahora; todos sospechamos de todos, por decir lo mejor y sentenciamos al temerario que disiente de nosotros. No lo aceptamos ni para un café si dijo que votaría y; por supuesto, le suturamos rápidamente un cognomento o un comentario sobre su deshonestidad, su enajenación, su consabida torpeza. No nos percatamos que victimamos al hacerlo a la nación que formamos y que merece que la respetemos y conservemos cerca de nosotros mismos porque somos en ella, un todo indivisible.

Yo personalmente he reiterado que, la unidad de esa oposición plural, variopinta, es nuestro capital, nuestro avío para el viaje de recuperar la soberanía perdida y en manos del lumpen político mas abyecto de nuestra historia. He sido opositor al chavismo desde el 4 de febrero de 1992 y tengo pruebas de ello, testimonios, evidencia escrita e insisto que segregarnos, marginarnos, discriminarnos los opositores entre nosotros mismos, es un yerro y una estupidez que atenta contra nuestra inteligencia y aún más, contra nuestras posibilidades de éxito. Analizar y vacilar ante las incertidumbres, no es tarea de ociosos, es buscar, profundizar, problematizar, en suma, es pensar.

He dicho que haré lo que la unidad decida y ello implica votar o no votar. He hecho un sincero esfuerzo para percibir las distintas posturas ante el asunto. A veces he sentido que no vale la pena votar, que me abstendré y con humildad admito que, sin otra política disponible, sin otro programa, sin otra propuesta, temo sea un gesto inútil, un fuego fatuo y nada más. Tal vez por eso me haga merecedor de infundios, calumnias, difamaciones. Y eso que he dicho que votaré.
Y como yo muchos, pienso, dudan, titubean ante el dilema. Es cuestión de comunicarse, de escucharse, de deliberar y decidir. La responsabilidad es de todos y no solo de los dirigentes supuestos. Ni el autismo ni el solipsismo nos servirán de mucho. Comuniquémonos que es el don que Dios nos ofreció y, con eso nos distinguió como la creatura reina de la creación como nos enseño en un celebre escrito allá en 1492, Pico Della Mirandola y dos milenios antes, el estagirita. La dignidad como concepto, obra en la capacidad que tengamos para hablarnos, acordarnos, entendernos, valorarnos, asumirnos.
Tolerémonos aun sabiendo que disentimos. No puede haber paz sin aceptación del otro. Avergüenza constatar que el mundo tienta el apocalipsis periódicamente, motivado por su afán de prevalecer unos y despojar, eliminar o subordinar a los demás. El suicidio de la humanidad esta anunciado en la medida que persistamos en desconocernos y excluirnos de nuestra perspectiva de alteridad.
 
De los diversos daños que el chavismo, castrismo, madurismo, militarismo nos han infligido, observo como el mas pernicioso, el convencer a los más desfavorecidos económicamente que gobiernan a través de ellos y para ellos, como una clase social distinta y preferible. Mas aun; que no hay otro mecanismo de movilidad social que la corrupción que legitima incluso la vileza, en el complejo de inferioridad que los encima por la violencia y la negación sobre sus congéneres. Que la propiedad no es un derecho humano sino un abuso del que las tiene.
No es el esfuerzo ni el trabajo lo que nos asiste en la procura existencial sino, la maniobra, el rebusque cínico, el bachaqueo, el poder del funcionario que no le sirve a nadie, sino que se sirve de los demás. Ese pueblo pobre y manipulado sufre tanto a la postre, confundido y utilizado como los demás y a ese contingente, deberemos ganarlo de nuevo para el esfuerzo nacional ciudadano, para con ellos también cambiar el mundo que los comprometió demagógicamente, cuando regresemos a la cordura, a la sindéresis, a la racionalidad y a la convivencia.

La sintomatología tan presente en el descompuesto cuerpo social venezolano actual, la engendró Chávez y su discurso populista, su presunción, su resentimiento, su inclinación a la alienación y así se edificó este Frankenstein sociopolítico, ideológico, inmoral, totalizante y pernicioso que es el aparataje oficial y sus pilotos Maduro y Cilia, Cabello, Valera, Jaua, Ramírez, Andrade, Tarek W Saab, El Aissami etc. Han lisiado al país y pretender eternizarse para privarlo entonces de su porvenir.
Ante ese tsunami del mal que nos ha caído, debemos reunirnos y hacer fuerza como nación y como cuerpo político, como estado civil y pujar hasta sacarlos del poder. Ello solo es posible unidos. Que cada cual exponga su criterio en el espacio público y cuente con el respeto ajeno y también obsequié tolerancia
 Y como escribió un intelectual español, amigo y alguna vez profesor de nuestra Universidad Central de Venezuela, Agapito Maestre, comprendamos que “Lo común nace de lo diferente.”
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                       
DE LA JUSTICIA Y LA FLAUTA DE HAMELIN
12.04.18.-

“Somos semejantes a esos soldados que caen en el curso del ataque del que saldrá la paz. Dios no es vencido una primera vez por nuestra derrota, porque si bien parece que sucumbimos individualmente, el mundo, en el que revivimos, triunfa a través de nuestros muertos.” Pierre Teilhard De Chardin

Llama la atención, el seguimiento y la expectativa que parece brindarle al tema del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, la masa de twitteros y otros conciudadanos que, atosigan los espacios públicos para hacerse sentir y como diría Arendt, accionar su libertad. Yo agrego, ejercer su ilusión y en la militancia alzarse, entre la amargura y la resignación.
 
Una esperanza viva se muestra entonces, en el RT de las informaciones, análisis, comentarios que se reiteran, como si se tratara de edificar un proceso a distancia, en el mensaje, en la expresión del pueblo hábil electrónicamente, que se lanza febril a reclamar apoyo o a ofrecerlo. Una utopía sobrevenida signa el interés de la red, cuya substancia no es otra que el ademan espiritual que se desprende, tras la ecuanimidad de la que carecemos y en la falencia, nos compromete perniciosamente. Hemos agonizado tanto que ya no creemos en el final de esta agonía.

El alma ciudadana conoce en Venezuela la misma suerte que Hamelin. Una peste populista, militarista, castrista nos alcanzó. Un sinfín de calamidades nos afligen amenazando como muy pocas veces antes pasó, la nación y, su cotidianidad es también la de una tragedia que se repite corroyendo, cual Prometeo al pueblo que, de Titan conservaría su inmortalidad acaso.
No hay escenario institucional que no padezca el roído de creaturas sórdidas que devoran insaciables. Ratifico que; no hay hospital, colegio, oficina, servicio público de agua, luz eléctrica u expendio de comida, cuerpo de seguridad o contingente armado que no sepamos carcomida por la bestialidad ideologizada, el criminal impune o la incompetencia arrogante.
 
El roedor chavista implacable, atacó y diezma las universidades, las organizaciones sociales y cuerpos intermedios de cualquier género. Especies variadas de depredadores roen, créanme que no exagero, las finanzas públicas, la administración, Pdvsa y paralelamente, la economía privada hasta reducirla a menos de la mitad de lo que fue y puedo seguir enumerando, enunciando apenas sin acabar nunca, el efecto destructivo de esta pavorosa experiencia chavista. El que me lee sabe que no miento ni hay hipérbole, ni metáfora inclusive. Son eso que sabemos son y sus personeros y engreídos dignatarios han desnudado el lado obscuro de nuestra condición humana.

Extrañada, alejada, ahuyentada la patria herida y avergonzada, ensaya una tonalidad, con la flauta del Tribunal Supremo de Justicia, designado por la Asamblea Nacional, misma que elegimos los venezolanos y que desconoció, persigue, acosa la dictadura. Notas agudas permean la comunidad internacional, para hacer saber que, se acerca la hora de la rendición de cuentas, que el deber incumplido supone punición, que la maldad y la impunidad provocan el rechazo, el reclamo, el castigo de los que otrora sonreían, seducidos por las loas, alabanzas y lisonjas del compulsivo botarate que nos arruino.
El mundo sabe ya que el difunto demagogo, no fue un sincero samaritano; por el contrario, un simulador, un fariseo. Sabe también que Maduro no es un líder sino, un abusador que sigue el ejemplo del déspota adulón, incapaz de asumir las resultas de la peor gestión económico financiera de la historia reciente.
 
Conoce igualmente el mundo la verdad del cataclismo provocado por el cinismo y la ignorancia de una política económica fracasada, que empobrece, apaga, borra a mujeres, niños, ancianos, desnutridos, hambrientos, menesterosos, vulnerables, enfermos sin que se permita por vanidad y soberbia al menos, un canal humanitario.
La fábula de Hamelin nos presenta una secuencia en la que las ratas son sacadas, en fila, en cola de la ciudad y luego la inconsecuencia de sus pobladores les hizo sufrir aún más, viendo a sus hijos marcharse. La moraleja abrocha, patentiza la necesaria responsabilidad con la que hay que manejar no solo el proceso de liberación del cepo, sino los costos que la reconquista implica. Enseña que la ciudadanía debe pensar antes de vivir, racionalizar su conducta y cuidar su expresión soberana.

No es ese Tribunal Supremo de Justicia que sesiona allende las fronteras, una instancia judicial normal sino extraordinaria y el procedimiento, y el producto de su deliberación e imposición de sanciones, no tiene el impacto que tuviera en otro plano pero, apunta al restablecimiento de una legítima aspiración de justicia que se nos ha hecho tan esquiva que perdemos la fe en su verosimilitud, sumándose al esfuerzo que afuera y dentro de Venezuela se esta realizando para denunciar ante el mundo un régimen criminal y convencernos en lo interno que debemos superarlo para readquirir el respeto por nosotros mismos.

Resistir es el lema, denunciar al régimen es deber, oponérsele con el convencimiento de que su permanencia solo nos hace daño, es una convicción y escucharnos antes que segregarnos, unirnos, es el camino para resplandecer. ¡Dios nos ayude ¡
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡EL ENGENDRO SE VA CON EL BORRACHÍN!
23.04.18.-

El dictador y asesino cubano, cansado de jod… a su pueblo deja el gobierno después de permanecer, junto a su hermano el asesino mayor Fidel Castro, sesenta años en el mismo. El engendro, ese déspota que los cubanos formaron y que le impusieron al “comandante eternamente enterrado”, tiene la histórica oportunidad de acompañar al borrachín cubano a los confines recreacionales que construyeron en la isla para disfrutar “a todo dar” de su retiro del poder. El borrachín se retira no sólo por su edad, sino porque: quebrada, exprimida y expoliada Venezuela hasta el cansancio, lo único que le queda es disfrutar de la inmensa millonada de dólares que se robaron de las arcas del tesoro nacional venezolano.
El engendro tiene la oportunidad de “salvarse”, por ahora, de los barrotes de la cárcel que le corresponde, sin lugar a dudas, y acompañar al borrachín, junto con su corrupta consorte a los sitios que él vaya y me imagino que no faltará nada para saciar los gustos capitalistas de los cuales gozan. El engendro está viviendo en alma, vida y corazón un martirio que jamás pensó viviría; el rechazo que tiene en el ámbito nacional es de casi un 100% y en el escenario internacional el rechazo vinculante a él, a su familia y a su régimen es comparable con los que tenía Mussolini y Hitler.
El daño causado por el engendro y los cubanos en Venezuela es de proporciones inimaginables. El daño no es sólo económico, político, social y cultural; el daño es moral y se torna, en la medida que avancen los días, en irremediable. La familia venezolana está convulsionada, no hay espacio para el disfrute, para el regocijo de sus miembros; la familia en esencia está sufriendo con rigor la aplicación de una ideología: el comunismo, que tiene como “filosofía de acción” la muerte y la miseria.
La huida del engendro hacia Cuba no corregirá, en lo absoluto el desmadre causado ni en el corto y mediano plazo, pero si se convertirá en un aliciente espiritual que refrescaría la presencia ciudadana en el contexto político, fundamentalmente; ampliaría denodadamente su caudal “participativo” en lo económico, en lo social, en lo cultural y repondría en el largo plazo el deterioro moral generalizado causado por los comunistas.
Esto no significa que acompañar al borrachín en su festín, sería su tabla de salvación permanente, nequaquam; sino que mientras el Estado de Derecho se revitalice en el país de manera propia, sustantiva y significativa, su permanencia en Cuba actuaría como tal; la justicia en algún momento le llegará y el daño causado al erario nacional y a la sociedad en general tendrá su castigo y pagará “en los restos de su maldita vida” los actos delictivos cometidos, así como la violación de los DDHH ejercidos por su régimen, incluidos aquellos miembros de la FAN, que violando su juramento constitucional, se prestaron para asesinar a nuestro pueblo en las calles de nuestro país y además se pusieron al servicio de intereses ideológicos y partidistas; permitiendo la injerencia de otro país en la conducción del país.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
   
   DEL JUICIO A MADURO Y LA REPRESENTACIÓN NACIONAL
23.04.18.-

“Decidle al General Monagas que mi cadáver lo llevaran pero que Fermín Toro, no se prostituye”

En una República, sería impensable que un dignatario público desconociera el mandato de un tribunal que le reclama comparecencia y eventualmente lo sometiera a juicio. En Venezuela; el esfuerzo para construir una república civil supuso décadas de sacrificios y de enseñanza para lograrlo. El difunto y sus epígonos, la echaron por tierra y la maculan a diario.
Nuestra historia registra múltiples episodios en los que, la estructura republicana fue puesta a prueba y el reciente presente, es un ejemplo más del combate que esa construcción ética libra para sostenerse en medio de tensiones y cataclismos a los que el cinismo y la vileza de los actores del teatro humano, someten a sus parámetros y referencias ordenadoras. Lamentablemente; acontece que algunos son artífices felones de la búsqueda de un dominio sin otra consecuencia que sus frivolidades concupiscentes.
Paralelamente; conviene recordar que significa un juicio y me refiero bien sencillo, al tránsito procesal y judicial que un sujeto de derecho cumple; es un examen de la conducta de aquel que, conscientemente, se hizo digno de cuestionamiento y eventualmente imputación. El juicio sigue un procedimiento y, se ha de ventilar mediando una normativa previa y un ente con cualidad para conocer el asunto. Es un episodio existencial siempre gravoso, pero, inevitablemente pertinente en una sociedad civilizada.
Varios siglos atrás, en la vieja Inglaterra, los legisladores tenían también a su cargo pronunciar un dictamen sentenciando un asunto sometido a su consideración y valoración, trascendiendo así, la perspectiva del que hace la ley decidiendo, elucidando una materia que daba lugar a dudas y confusiones. Una de esas ocasiones inició, nada menos que el control constitucional de las leyes, en la secuencia que protagonizo el parlamentario Coke sobre un caso que le toco atender, The Bonham's Case.
Pero todavía recuerdo las palabras del presidente Pérez al ser sometido a juicio por la CSJ, aquel 20 de mayo de 1993, con relación al episodio de la disposición irregular de fondos relativos a la partida secreta. Como quiera que presidí la Comisión Especial de la Cámara de Diputados del Congreso de la República que conoció de la cuestión y, produjo el informe que el fiscal general llevó a la instancia judicial, puse toda mi atención en cada detalle y confieso me aturdió escuchar a Pérez decir, “hubiera preferido la otra muerte.” Regresé a mi oficina y revisé cada elemento pertinente, como si aquel lamento pesara tanto en mi corazón y mi consciencia que no me dejaría dormir y, salí en la madrugada, solo después de volver a leer y cotejar los distintos componentes del informe y concluir su procedencia.
Se ha escrito y criticado el proceso que llevo a juicio a Pérez e inclusive se ha novelado, pretendiendo una denuncia que advertiría maniobras de los compañeros de Pérez y de Acción Democrática como partido de gobierno. Se especuló y afirmó que aquello fue una tramoya sórdida para saldar rencores y odios contra el hombre y el poder que representaba. Juro ante Dios y por mi alma que, merito para ese informe y sus derivaciones hubo, aunque admito que los hombres públicos, sienten a menudo, que el tribunal que en justicia les concierne es el de la historia, y recomiendan su propia absolución y así evocamos a Fidel Castro y viene a mi memoria Luis Castro Leiva y sus notas al respecto.
Hago reminiscencia a propósito del drama que el país vive, con la solicitud de antejuicio de mérito que presenta ante la Asamblea Nacional el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio y ante denuncias de corrupción y no precisamente de malversación de fondos públicos. La corrupción internacional de Odebrecht, celebre por doquier, también dejó sus huellas en Venezuela y así lo denuncia la fiscal general, también en el exilio, como por cierto deambulan varios millones de venezolanos auto extrañados por el fracaso y el desastre que convirtió al país con mejores condiciones macroeconómicas del continente en una sociedad mísera, endeudada, enferma, sedienta, hambrienta, desesperanzada y avergonzada de sus instituciones,  y de sus mujeres y hombres escogidos para el desempeño de las mas altas magistraturas.
No se le escapará, como se ha repetido, a los conciudadanos que, no se trata de una trama que se desenvuelve en la normalidad de un Estado, con respeto a la Constitución y a la ley y, con entes regulares servidores de sus propósitos y atribuciones. Han quebrado la normalidad normativa al abatir a la república y han instaurado un régimen de facto que conspira a diario contra la nación y sus valores, sus recursos y su futuro. Pero hay un juicio ante el mundo que concierne a quién le ha groseramente fallado a la patria y ha contribuido como pocos a su descalabro.
La Asamblea Nacional es otra victima del salvajismo del poder cívico militar que sostiene al régimen, convertidos nuestros militares en pretorianos de un poder que asemeja a Nerón y sus cómplices. Digo nuestros, porque lo son, aun cuando parezcan enemigos del país y enajenados de no se sabe cual perniciosa y ominosa membresía. El secuestro de nuestra institución militar ha comprometido nuestra soberanía y nos ofende a diario.
Esa Asamblea Nacional que carece de todo lo necesario, sin pago de sus integrantes, perseguida y agredida por la piara de alienados o esbirros pagados que la rodea, ha sobrevivido por el compromiso moral de sus componentes quienes, además, no son precisamente respetados y aceptados por muchos de sus compatriotas y no se les reconoce, que se juegan la vida para sesionar y asegurar la representación nacional.
¿Quién sabe, luego del valiente voto del martes pasado, cual será la represalia que el energúmeno dispondrá para saciar su amargura? Pero la Asamblea Nacional ha cumplido en esta oportunidad. Alguien dirá que no logró otros objetivos que se esperaban de ella y diré que es verdad, pero, se la jugaron unidos y resalto, unidos sin excepción y, ese gesto de retorno de la unidad que destacó por cierto, el analista Jesús Seguías, merece una mención especial.
La ciudadanía que puede expresarse y con comprensible angustia, producirá twitteros y mensajes inconformes y en un par de días, estaremos de nuevo en la cotidianidad de la agonía en la que vivimos muriendo unos de hambre, enfermos otros y frustrados la cuasi totalidad porque Maduro sigue usurpando el poder y se pretende reelegir, pero, hemos vuelto a la confrontación, al duelo de las voluntades, a la puja por la libertad y la reconquista ciudadana de la soberanía perdida.
Dirán que ese juicio es ilegal, inconstitucional, irregular que no sirve para nada y los conciudadanos como basiliscos lanzaran llamaradas por la bosa o por el celular, pero, me permito al respecto ensayar una inferencia, una constatación quizá. Maduro y lo que el representa son reos no solo de la justicia del TSJ en el exilio o, de la Corte Penal Internacional o de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos sino de ese Tribunal de la historia al que alguna vez se refirió Hegel y también Hannah Arendt y caminan hacia una condena inapelable.

Paciencia ciudadanos que Fuenteovejuna en versión criolla se hará representar, y como dijo tantas veces, disculpen el coloquio, Héctor Lavoe,” Todo tiene su final, nada dura para siempre.”
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Venezolanos Seguimos Atrapados y Sin Salida
23.04.18.-

Mis queridos lectores, muchos o pocos, no se trata de un comentario de cine. Nada que ver con Atrapado sin salida, el film estadounidense de 1975 del director checo Milos Forman, multipremiada, ganadora de cinco Oscar y cinco Globos de Oro por mejor película, director, actor, actriz y guion adaptado entre otros premios y nominaciones.

No señores. Hablo de Venezuela. Donde yo vivo. Me resisto a irme. A mis 54 años, no es imposible que emigre pero como yo muchos, que ya sabemos lo que es vivir en otro país y que no podremos mantenernos de nuestras profesiones, para lo que nos formamos y aprendimos a hacer, nos sentimos así: Atrapados y Sin salida. No critico al que lo hizo y ciertamente sus condiciones materiales mejoraron. No sé si yo tendré ese valor. Aquí tengo un nombre, una carrera, un status pero no tengo calidad de vida y no se vislumbra un horizonte de soluciones.

Los venezolanos estamos en un dilema: “Morir de hambre, de muerte violenta, de desidia por no tener los medicamentos o no poder comprarlos o irnos, los que puedan”. Ya ni eso es fácil. Los pasajes rondan el cielo inflacionario.

Es la tercera columna que publico con este título. Lo hice en enero y agosto del año pasado. “Seguimos teniendo un país, con dos visiones, fuertemente enfrentadas. En estos 18 años, falsamente “revolucionarios”, el único sector que ha sido favorecido es el BANCARIO. El gobierno sigue teniendo ventajas. El pueblo en las provincias, es de memoria frágil y eso, también conspira contra un cambio en el país. El cuarto de Guerra del gobierno produce eventos, uno tras otro, que no permite al ciudadano detenerse a analizar. Cada situación es peor que otra y cuando no es así, la gente “agradece” y obvia que antes no existía esa complicación…”

El país está en ruina económica, política y social. La crisis política ha impedido que la economía mejore. La caída del gobierno es originada por la CRISIS ECONOMICA. Mientras la gente se metía la mano en los bolsillos y podía comprar, viajar, gastar, el chavismo ganaba elecciones…” Hoy sigue ganando gracias a la “trampa y la complicidad”, no al agradecimiento o retribución.

“MILITARES PIEDRA ANGULAR DEL GOBIERNO

La fortaleza del gobierno no es el apoyo “popular”, sino el “militar”. Maduro, en pleno ejercicio de esta situación, desafía todo. Para asegurarse de esta condición se vio obligado, a ceder espacios de gobierno a la “elite militar”. Manejan la alimentación, la minería, el petróleo, las viviendas, etcétera y sin contraloría. Más de 14 mil militares ocupan cargos de gobierno.

CONTROL FERREO

Maduro mantiene además, una estructura clientelar en bolívares, al fin y al cabo él tiene la “maquinita” para hacer el dinero necesario, sin respaldo en reservas. Ante esto seguirán entregando tarjetas o carnet como dinero plástico. Aumenta la inflación. Aumento los sueldos. Pronto se anunciará el establecimiento del Estado socialista…” “Este panorama político en Venezuela, es malo, tenebroso, casi terrorífico pero es REAL”.

Yo les preguntó a mis lectores, o al que por primera vez me lee, o a aquellos que solo lo hacen para criticarme: Esto que hemos dicho muchas veces, continúa ¿Sí o no?

ACTUALIDAD

La calle se desactivo. Nadie protesta ni reacciona y si lo hacen ningún medio público de TV o Prensa escrita lo reseña, ¿Qué pasa? Una parte de la opinión pública asegura, que se repiten los errores del pasado.

Hay claramente Partidos que hacen una OPOSICION y otros que fijan POSICION. A la gente hay que hablarle con la verdad, por dura que esta parezca.

Oposición dividida. Con más enemigos internos que externos. Varias expresiones, más los que desde el exterior son “muy valientes” y critican cualquier esfuerzo. Denuncian más a la Oposición que al propio Gobierno.

LO CIERTO

El gobierno sigue en una posición muy difícil.  Nadie duda en calificarlo de dictadura. Maduro, salvo que resuelva el tema económico antes de Diciembre, no tiene ninguna posibilidad de recuperar el apoyo y la credibilidad popular y doy por descartado que ganara el “parapeto” ese de las elecciones, si es que se hacen.

ACLARATORIA

Yo no estoy en contra de ir a elecciones, solo hubiera preferido mayor pedagogía  y comunicación política con el pueblo, que hizo todo lo que le pidieron.

DAÑO COLATERAL

La actual postura de algunos sectores opositores, hace peligrar apoyos internacionales. Participar electoralmente, contradice con el espíritu tiránico que denuncian.

Presente

El país está destruido, en su estructura económica, social y moral. Muy pocos pueden pagar una cesta básica de 70 millones de bolívares mensuales, ni siquiera los que hasta hace poco fuimos clase media. Algunos estados tienden a desaparecer más que otros. El Zulia por ejemplo. Amén del hambre, inflación, escasez, inseguridad, la crisis eléctrica sin precedentes hace absolutamente insoportable vivir o sobrevivir. En el día, a duras penas alcanzamos a tener 8 horas continuas de electricidad. Todo se paraliza y se hace cuesta arriba, comprar, dormir, salir, etc. En muchos Estados como Aragua, Guárico, Bolívar, Apure, parte de Zulia, Caracas, Miranda por mencionar siete, gobierna el hampa, narcotráfico, la guerrilla, los paramilitares colectivos o los “pranes”. El que diga lo contrario es por miedo o por complicidad.
Angel Monagas @angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
Todo tiene su final
26.04.18.-

Se acabó el tiempo de los diálogos con regímenes totalitarios en el continente, porque lo que ha ocurrido con centenares de muertos en Venezuela y la treintena ahora en Nicaragua, han cerrado esa posibilidad.

Estos secuestradores de las instituciones democráticas en nuestros países, amparados exclusivamente en el poder de las armas, son el problema y por eso se tienen que ir. No hay paz posible en Venezuela con Maduro sentado en Miraflores. No la habrá en Nicaragua con Daniel Ortega en Managua. Ellos son el conflicto. Son piezas del mecanismo de Odebrecht, del Foro de Sao Paulo, del castro comunismo, de las FARC y del crimen internacional.

¿Qué estará pasando por la cabeza de Díaz Canel, ahora presidente de Cuba designado por Raúl Castro? ¿Quién quita que Raúl corra el mismo riesgo de Correa con Lenín en Ecuador, que luego de instalado en la presidencia le quitó la alfombra a su antiguo aliado?

A los comunistas se les puede calificar de muchas cosas, pero gafos no son… quizás, al observar el temblor que subyace en las entrañas del continente, Díaz Canel decida iniciar una verdadera transición en Cuba para su propia salvación. Total, ya Fidel no está, Raúl se separa y la era Obama y sus coqueteos con la izquierda, se terminó.

Lo que ha quedado al descubierto es la crisis en Nicaragua y la catástrofe en Venezuela. Ya no es presidente el apellido Castro en Cuba, Lula de Brasil está preso y todavía debe enfrentar varios juicios, Cristina está rodeada en Argentina al igual que Correa en Ecuador y por si fuera poco, el sobrino del hombre fuerte de las FARC, Iván Márquez, cantando fino, delatando a miembros del Cartel de los Soles y ofreciendo detalles de empresas utilizadas para esconder los dineros del narcotráfico y de la guerrilla.

 El llamado proceso de paz se viene abajo, así lo afirmó recientemente el propio Iván al expresar su decisión de no posesionarse como senador el próximo 20 de julio cuando se instalará un nuevo período legislativo en Colombia. Y es que “como hago yo -dice el hombre de la FARC- para ir a ejercer como senador y que me vayan a decir narcotraficante…es muy duro lo que estoy diciendo porque esto equivale a decir que fracasó el proceso de paz en Colombia”.

El Departamento de Estado norteamericano junto a15 países afirmó que harán esfuerzos conjuntos para ubicar las fortunas mal habidas de funcionarios y colaboradores de Maduro. Mientras, el antejuicio de mérito al indocumentado fue aprobado y notificado al TSJ legítimo… por tanto, ahora es que tendremos profusa información de la inmensa corrupción que llenó los bolsillos de unos pocos para hambrear a un pueblo que huye despavorido del terror.

Estamos en las puertas de el final de una corriente criminal que le hizo mucho daño a Venezuela, diseñando y ejecutando un mecanismo para podrir a nuestra sociedad y al continente.
Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Antesala de cuál cambio?
27.04.18.-

Se oye por todas partes que la situación venezolana es insostenible y que en cualquier momento ocurrirá un cambio político en relación con el poder. Lo que pasa es que eso se viene oyendo desde hace bastante tiempo, y tal cambio no ha ocurrido, y ni siquiera la situación catastrófica que sufre Venezuela ha sido debidamente tomada en cuenta para tratar de producir el ansiado cambio.

Maestros de la ciencia política, como Juan Carlos Rey, probo y genuino académico, consideran que ha existido un consenso entre los expertos serios en la materia, de que los regímenes totalitarios no suelen cambiar de forma sustancial, por efecto de la dinámica interna de los países que los padecen, sino más bien por efecto de las condiciones externas que le son críticamente adversas.

La hegemonía roja no encaja en la tipología de una dictadura convencional, pero su vocación totalitaria me parece innegable, aunque siempre con el intento de disfrazarla con ropajes pseudo-democráticos, lo cual la hace más peligrosa y dañina para la nación que es sojuzgada por ella. Entre otras razones, porque algunos personajes políticos de "oposición", suelen encontrar excusas para seguirle el juego a los montajes electorales. Algunos, espero, de buena fe, pero otros, por motivos impresentables.

Sea lo que sea, esa vía no ha producido cambios políticos de fondo en la Venezuela de estos largos y penosos años, sino más bien los ha frustrado. Las anunciadas "elecciones presidenciales" de mayo, tienen toda la estampa de ser un capítulo adicional en esta lastimera historia de manipulaciones consentidas. Cambian nombres, cambian siglas, cambian algunas cosas de superficie, pero el patrón se mantiene igual. Y todo eso no tiene otro propósito que tratar de convalidar el continuismo.

Ahora bien, ¿puede prolongarse la situación presente --que tiende a agravarse día a día, con todo y la referida convalidación? Economistas de renombre dicen que no; que la hiperinflación es mortal para la permanencia del poder establecido; que si éste tiene talante democrático, la ruptura política es más rápida que en los casos de despotismos, pero que un final relativamente próximo es inexorable. Ojalá tengan razón.

Sobre todo en un aspecto que no puede subestimarse: que el cambio sea para iniciar un proceso de reconstrucción nacional, con fundamentos democráticos; y no una sustitución de un grupo por otro, pero dentro de lo que se podría denominar "el contexto bolivariano". O lo que algunos analistas ya han identificado como el "tercer gobierno del chavismo". Tal perspectiva no tiene nada de auspiciosa y todo de ominosa.

¿Vamos hacia allá? Nadie lo puede afirmar con certeza, pero ciertamente no parece que vayamos a superar la hegemonía con la trillada consigna de la salida electoral. Y debe repetirse, que siendo ésa la salida deseable, es imposible en las circunstancias propias de la hegemonía que impera en Venezuela. Y que quiere seguir imperando, así la banda presidencial se coloque sobre otro flux, e incluso sobre un uniforme.

Sin duda que podemos encontrarnos en la antesala de un cambio. La catástrofe humanitaria de Venezuela así lo indica. Pero los cambios pueden ser para bien y para mal. La continuidad del presente sería la continuidad de la tragedia venezolana. Pero un cambio de figurones en el que el despotismo, la depredación y la corrupción, permaneciese rampantes, no sería un cambio sino otra estafa.

Para que el cambio sea afirmativo, tiene que ser de fondo, de sustancia, de naturaleza, de verdad. Muchas condiciones están dadas para ese cambio. Hay que luchar para que pueda hacerse realidad.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   
¿PACTARON LOS EX DIPUTADOS DE UNT?
27.04.18.-

Si, ese pacto de los ex – diputados de UNT, encabezado por el “mercantilista de la política” Timoteo Zambrano con el régimen, no es un secreto para nadie; al contrario, es vox populi en todos los enredados pasillos de la MUD. Timoteo, no pierde tiempo para sacarle provecho personal y crematístico a su actuación política y así ocurrió cuando viajó a España, con los gastos pagos por el régimen comunista en el poder, para reunirse con otro caimán del mismo caño Rodríguez Zapatero, para planear como inmovilizar a la MUD y otros sectores de oposición del país y detener in situ la debacle política del régimen.

Desde hace algún tiempo atrás UNT se “movía” dentro de la MUD de manera extraña y peculiar; quizás era una “filosofía de acción” en el acontecer político y ahora se demuestra que dentro de ese partido había una “marea roja” que dirigía extra muros Timoteo Zambrano, ex secretario de relaciones exteriores del partido, que influyó notablemente para que cristalizara, en tiempo y espacio, los contactos de diálogo mencionados, sin consultar a la MUD, con el régimen y eso lo llevó a enlazarse con Rodríguez Zapatero y todo lo allí originado en el país: en la AN, cuando se iba a nombrar el CNE, los diputados de UNT no asistieron a la sesión, las excusas dadas, (entre ellas la de otro diputado que renunció Adolfo Superlano) parecían un “sketch” de la otrora Radio Rochela; en todos los estados dividieron a la MUD violentando el reglamento interno, eso originó en Maracaibo y en todo el estado, dos MUD regional, y ambos actuaban con diferentes estrategias, por supuesto, la de UNT era acomodaticia con la estrategia del gobierno.
Ahora, habrá que preguntarse ¿engañaron a ese zorro de la política fundador de UNT? ¿o se dio cuenta ese personaje que ese no puede ser el papel de la oposición en esta coyuntura política actual?
FAVOR CON FAVOR SE PAGA. Ahora, Timoteo Zambrano ocupa el cargo de Secretario General de un partido llamado “prociudadanos” fundado por Leocenis Garcia y entre sus planes están de manera “subrepticia” apoyar irrestrictamente al régimen: van a votar en la AN en contra del enjuiciamiento por corrupción que se propone y otros delitos para destituir al engendro, aunque desdibujen esa realidad con propuestas electorales, cuando no tienen a lo largo de la geografía nacional ni un solo candidato a nada. ¿De donde obtiene el periodista Leocenis dinero para actos de proselitismo político? ¿a él supuestamente no lo quebró el gobierno cuando lo despojó de medios de comunicación y de sus bienes?.

El país que se jod.., el hambre que se afiance y la miseria arrope a la inmensa mayoría de los zulianos y de los venezolanos y que se instale definitivamente la dictadura comunista con el engendro a la cabeza y la asesoría de los cubanos sea per seculo seculorum; Para ellos que vengan los “verdes” que si tienen valor y no los “petros” que nadie los quiere y tampoco existen, y serán felices para siempre. Allá ellos con su ¿conciencia?

La lucha continúa, debemos rescatar la coherencia de acción en una nueva unidad, que no prive únicamente el aspecto electoral, sino que se ponga a disposición del pueblo propuestas ineludibles de solución a los ingentes problemas que padece e incorporar, pero de verdad no de manera retórica, a otros factores distintos de los partidos políticos. Estoy convencido de la necesidad de cambio que reclama el país; para ello, es necesario desechar a los enemigos de ese cambio de toda estructura conformada. Los “mercaderes de la política” que se dediquen a lo suyo.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dictadura socialista venezolana, su amigo Marcelo Odebrecht y el gran robo
2.05.18.-

Después de casi veinte años, la quien fuera fiscal de la dictadura de Hugo Chávez, y posteriormente de su sucesor Nicolás Maduro, declaró todo el entramado de corrupción sistemática que fue orquestado desde la Presidencia de la República.

Era Maduro, en su papel de canciller de Venezuela, quien cerraba los tratos y recibía parte del dinero de Odebrecht.
Hugo Chávez inició un convenio marco entre la República Federativa de Brasil y la República Bolivariana de Venezuela, el cual debería haber sido aprobado por la Asamblea Nacional de Venezuela, cosa que no fue hecha por el parlamento, ya que para la fecha se encontraba en mayoría chavista y la presidenta del parlamento correspondía a doña Cilia Flores, la esposa del dictador Maduro.

Los implicados en esta trama son Marcelo Odebrecht, dueño de la contratista con su apellido; João Santana, brasileño asesor de las campañas políticas de Chávez; Mónica Moura, esposa de João, quien recibiría el pago en efectivo; Andrade Gutiérrez, otro contratista brasileño con negocios en Venezuela y, por último, pero no menos importante, el que trabajaba como testaferro del comandante Chávez, el canciller Nicolás Maduro, quien cerraba los contratos y entregaba el dinero.

Al llegar las elecciones del 2013 con la muerte del comandante, Maduro habla con Odebrecht para que financiara su campaña, USD $50 millones le pide al empresario, asegurando que le dará nuevos y más grandes contratos en Venezuela, por lo que Marcelo accedió con absoluta confianza, pero no había pensado que ese sería el fin de su imperio de la corrupción.

Con la caída de Dilma se demostró la corrupción de Lula da Silva y la implicación de Marcelo Odebrecht, toda esta trama se extiende por todo Latinoamérica, en gobiernos y dictaduras de izquierda populista, incluso la misma dictadura cubana, que estaba aislada política, económica y socialmente, recibió inversión brasileña y venezolana.

La valiente justicia brasileña tomó la señal de la justicia americana, y ahí inició todo, la caída de la cortina populista que desvelaría el gran robo al que fue sometido el pueblo latinoamericano por sátrapas o líderes corruptos de izquierda. Llegó el momento de la justicia, y llegó el momento de que retomemos las décadas pérdidas por culpa de los delirios populistas de unos izquierdistas irresponsables.

Según la investigación que hizo la exfiscal, logró recabar la totalidad de los contratos suscritos por Odebrecht y el Estado venezolano. Por poner un ejemplo de una obra emblemática de Chávez, la cual nunca fue terminada, como el resto de las obras públicas, fue el segundo puente sobre el lago de Maracaibo, y le costó al país USD $2.371.670.311 millones, para posteriormente ser ampliado por USD $3.387 millones adicionales, y además Odebrecht obtendría USD $407 millones extra para iniciar operaciones, todo esto para que la obra ni siquiera esté empezada.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EE.UU.: Maduro "carece de legitimidad" para pedir préstamos
2.05.18.-

Estados Unidos advirtió el jueves que el gobierno de Nicolás Maduro carece de "legitimidad" para pedir préstamos e instó a otros gobiernos a seguir restringiendo el acceso de Venezuela al financiamiento.

"Los acreedores, privados o públicos, que proporcionen un nuevo financiamiento al régimen de Maduro están prestando a un gobierno que carece de legitimidad para pedir prestado en nombre de Venezuela", dijo el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, tras una reunión con funcionarios de América, Europa y Japón.

"Se requieren acciones concretas para restringir la capacidad de los funcionarios venezolanos corruptos y sus redes de apoyo de abusar del sistema financiero internacional", señaló.

El titular del Tesoro dijo que en el encuentro se acordó "fortalecer la cooperación internacional y continuar compartiendo información" sobre los activos de los funcionarios venezolanos y sus redes.

Trump impuso en marzo nuevas sanciones económicas contra Venezuela al prohibir cualquier transacción con la criptomoneda venezolana "petro" y sumar a otros cuatro altos cargos del Gobierno de Nicolás Maduro a su lista de sancionados.

En esa reunión en el marco del encuentro primaveral del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial participaron ministros de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Francia, Guatemala, Italia, México, Panamá, Paraguay, Perú y Reino Unido, además de los ya mencionados.

Altos funcionarios del Tesoro, que solicitaron el anonimato, aseguraron en declaraciones a Efe en los márgenes de la reunión del FMI que los representantes de los diferentes países mostraron un gran apoyo a las últimas sanciones impuestas por el Gobierno de Panamá.

Las autoridades panameñas aumentaron en marzo la supervisión financiera sobre 55 ciudadanos venezolanos, entre ellos el presidente, Nicolás Maduro, y 16 entidades del país.

Las mismas fuentes explicaron a Efe que los países europeos abogaron por elevar las sanciones de la Unión Europea (UE) al régimen de Maduro, mientras que dijeron que varios países latinoamericanos están estudiando imponer también castigos.

"Esto es una señal de que el mundo se está convirtiendo en algo mucho más pequeño para Venezuela", apuntó este alto cargo del Departamento del Tesoro estadounidense.

El encuentro de hoy se produjo después de uno similar que se llevó a cabo en la cumbre ministerial del G-20 celebrada en Argentina en marzo, en la que la crisis de Venezuela fue uno de los temas tratados.

Se hace necesario y  urgente el nombramiento de un Gobierno Provisional en Venezuela, para solventar la ayuda humanitaria.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Corrupción, militarismo y democracia
3.05.18.-

En los últimos tiempos, la corrupción ligada a la política, en el mundo y nuestro entorno hemisférico, se ha vuelto un asunto de grandes dimensiones y sobre el cual no podemos ser indiferentes. No solo por tratarse de un tema de carácter moral y/o legal, sino también porque sus efectos económico-sociales son, las más de las veces, nefastos.

La reciente Cumbre de la Américas en Perú la tuvo como tema central, vinculándolo con el  tema de la gobernabilidad.

Hace un tiempo atrás decía en un ensayo (“Corrupcion global y regulaciones internacionales” incluido en el libro Nuevos Temas de Derecho Internacional, Libros El Nacional, 2006), que la corrupción resulta imposible erradicarla de manera total y definitiva y que habrá que convivir con ella, pues los hombres no son ni serán ángeles; por lo tanto, harán falta gobierno y controles que busquen reducirla o llevarla a su mínima expresión, incapaces como somos, de acabarla.

Recordaba entonces aquello que decía Hayek de que el hombre no solo sigue reglas, también persigue fines, y que en posiciones de poder, a mi juicio, se puede apartar de aquellas y sucumbe, en mayor o menor grado, ante la tentación de obtener beneficios ilícitos, individuales o de grupo, echando mano a prácticas administrativas reñidas con la ley.

Pareciera que nuestros pueblos se han ido concienciando respecto de la conexión íntima y directa entre corrupción, tanto privada como pública, y la carencia de bienestar. Los estudios sobre este tema lo han documentado con cifras, demostrando como repercute en los niveles de desarrollo y crecimiento, y amenaza las bases de la economía mundial, la competencia, las inversiones y el comercio.

Para nadie es un secreto que en nuestro país, Venezuela, la corrupción se ha potenciado en tiempos recientes a niveles insospechados.

Los enormes ingresos petroleros recibidos por el gobierno venezolano, que hoy es más militar-cívico que cívico-militar, han tentado a funcionarios inescrupulosos, que se han enriquecido de la manera más obscena posible.

Las múltiples denuncias al interior del país y las que vienen desde fuera lo corroboran. Las pruebas e indicios sobran. Mientras en otros países se enjuician y encarcelan a los delincuentes que han desfalcado al erario público, como lo vemos en el caso de la transnacional de la corrupción,  Odebrecht, en el nuestro la impunidad es escandalosa, sobre todo, cuando han sido señalados con nombre y apellido los involucrados en esta suerte de internacional, que hemos llamado Corruptos sin fronteras.

Al frente de los Ministerios más importantes y de las principales empresas públicas nacionales han estado y están militares activos y/o en situación de retiro.

Las cifras de su participación determinante en todas las áreas de nuestra economía están suficientemente documentadas por investigadores independientes, basta revisar la Gaceta Oficial.

Los militares que prácticamente controlan el gobierno de nuestro país, enarbolan una ideología militarista mesiánica, que impuso Hugo Chávez.

Ello se ha concretado en leyes, definiciones de políticas y decisiones administrativas. Los militares tienen empresas bancarias, de seguro, de medios televisivos e impresos, de extracción de minerales y de distribución de alimentos, entre otras.

Los resultados desastrosos de esta administración militar están a la vista. Más allá de la incompetencia y la ignorancia, la inmoralidad administrativa es lo que impera. Los que con seguridad no están en la misma situación lamentable son sus bolsillos.

En el ámbito internacional se han tomado medidas y se anuncia otras de carácter multilateral sobre el caso particular de Venezuela. El Secretario del Tesoro de EE.UU, S. Mnuchin, declaró el 19-4-2018, que son necesarias acciones concretas para restringir la capacidad de corrupción de los funcionarios del gobierno venezolano y de sus redes de apoyo, que abusan del sistema financiero internacional, y en tal sentido, hace saber que los países occidentales acordaron fortalecer la cooperación internacional para intercambiar información a través de canales apropiados sobre los activos propiedad de aquellos.

Algún día, espero que pronto, llegará implacable la justicia para enderezar este estado general de corrupción. Cuando retorne la democracia se dispondrá de todo lo que corresponda para enjuiciar a los culpables de nuestra desgracia actual.

Emilio Nouel @ENouelV ‏
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                                 
¡NO AL CHAVISMO!
6.05.18.-

          “Árbol que crece torcido, nunca su rama endereza”

Urge superar este accidente, esta hecatombe, este desastre. Me levanto hoy y recomienza el caos, no hay agua ni luz eléctrica. No hay transporte tampoco y, los muchachos no hayan como ir a la universidad o al hospital a cumplir con su guardia. No hay cloro y los baños apestan porque si no hay agua…el detergente escaso y carísimo. No hay tampoco jabón de olor como lo llamábamos antes.
Intento por tercera vez en esta mañana, trabajar con la computadora, pero, no hay internet. Me voy a la oficina y al llegar respondo las llamadas con el teléfono de Cantv siendo que el celular esta fallando. Le debo explicar a un cliente que para la gestión encomendada que usualmente tomaba 4 días hábiles ahora supone 13 o tal vez más. Registrar una compañía lleva 3 o 4 semanas y tengo juicios que se remontan al año 2000 y aun deambulan como anima en pena, sin decisión, y muchos prefieren dejar las cosas, así como están desequilibradas, en lugar de accionar la tutela judicial por ineficiente esta última opción.
Pasé antes de ayer, buena parte del día buscando un repuesto y antes el aceite para el carro, sin poder resolver a satisfacción. Luego me introduje en la búsqueda de los medicamentos que se me agotan y entre el estupor por los precios y la ira de no encontrarlos, regresé a mi casa tarde, jaqueca incorporada. 
Puedo continuar el larguísimo memorial de agravios, pero me interrumpe una evocación pertinente. Viene en efecto a mi memoria una frase de un pensador cristiano que repito así, “Solo lo cotidiano es importante, las cosas sencillas comunes a toda la gente, las otras solo vienen a continuación.”
No hay escenario alguno que no hayan sido desfavorecido en estos años de gobierno del chavismo y lo que es peor, pretenden renovar y aspiran otro mandato. No hay espacio vital que no alcancen las radiaciones propias de la peor gestión de gobierno que en el mundo se adelante. Nos africanizaron en las estadísticas y no lo menciono peyorativamente hacia los países hermanos del continente negro; me refiero al descenso en todas las áreas relativas al índice de desarrollo humano. En educación nos atrasamos groseramente, salud pública, morbilidad, mortalidad, nutrición, pesos, tallas, medidas en dramático descenso demuestran los guarismos que miden esos elementos, endemias superadas y que han regresado en fuerza, en fin, nos hundimos en el vacío del fracaso.

¿La economía? El cataclismo de esa estulta e irresponsable receta por llamarla de alguna manera del socialismo del siglo XXI, nos traslado a liderizar pero, desde la cola, atrás, en el fondo, en el último lugar, la nómina de los países con mala gerencia del mundo; en inflación hoy ya hiperinflación, depresión, con una reducción de dos tercios del PIB en 5 años, endeudamiento con un nivel vecino al 150% con relación a ese enanizado PIB y no me refiero a la deuda del sector privado, en estado de atraso mercantil frecuente.

Hambre desnuda, en la calle, en la escuela, en el cuartel. Mengua en hospitales y en la casa, desesperanza acompañan a las mas variadas injusticias, con tribunales tabulados políticamente, sesgados, mediatizados, pervertidos.
Sin instituciones ni credibilidad en ellas, una estampida de venezolanos se esta produciendo y se han ido y se quieren ir por millones, descerebrando al país, privándolo de sus jóvenes, alterando su dinámica demográfica y no siempre la razón es económica.
 La inseguridad escandalosa pesa bastante. Los cuerpos policiales son un actor antisocial y delincuencias militante sin que el oficialismo haga mayor cosa. La impunidad no solo ampara obscena al régimen dictatorial que nos aflige y persigue criminalizando la ciudadanía, judicializando la política, sino que esta aliada con todo género de transgresores, compartiendo el botín y con ello, la desolación de familias enteras que no se pueden explicar que el robo, el secuestro, el hurto tenga que atenderse con efectivos militares o policiales, pero no para evitarlo o castigarlo sino para negociarlo.
No hay autoridades hay trúhanes y, en este Estado fallido, amenazado de disolución, inerme y a la merced de depredadores de variados géneros y especies, Maduro y por muy poco Diosdado, se postulan para reelegirse manipulándolo todo, inficionando de maniobras y vías de hecho, trampeándolo el sistema electoral, al frente del cual, unas damas corruptas hasta los tuétanos, dirigen hieráticas e inconmovibles una especie de garito, con maquinas denunciadas y con partisanos a cargo.
No hay novedad en lo que digo, pero hay que repetirlo porque a este ingenuo o quizá envilecido pueblo, debe ratificársele a diario la verdad, ya porque no la vea, ya porque no la asuma. Debe hacerse ese exorcismo para que el zombie electoral que como huestes de un ejercito de orcos prepara el chavismo, en sus talleres de enajenación, con su carnet de la patria y la argolla del Clap para naricearlos, no contribuya más a su perdición.
Larga esta agonía de la patria, triste momento histórico donde el lado obscuro prevalece y la tristeza pareciera un pasaje de certeza inevitable. Pero, Dios es grande y el mal siempre fue vencido, más tarde o más temprano.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Potencia o chatarra
7.05.18.-

Una de las consignas publicitarias más favorecida por los voceros de la hegemonía roja, comenzando por el predecesor y continuando por el sucesor, es la de “Venezuela Potencia”, esto es, uno supone, el convertir a Venezuela en un país potencia, en una potencia regional, sobre todo en lo económico y social.
Con la hegemonía era imposible que ello ocurriera, pero la prolongada bonanza petrolera del siglo XXI era y es una realidad que, bien aprovechada, habría producido un salto de marca mayor en nuestro proceso de desarrollo nacional. Esa oportunidad histórica no sólo ha sido y es malbaratada, sino que el poder establecido ha precipitado a la nación por un abismo que parece no tener fondo.

No es un retroceso. No es una regresión. No. Es un salto hacia el vacío. Que es una cosa muy distinta. Por eso, no es que no somos, ni de lejos, la quimérica potencia de la propaganda oficial, es que nos han transmutado en una especie de país chatarra, si cabe la expresión. Venezuela es un deshecho en América Latina, y eso lo afirma y explica, muy razonable y dramáticamente, el socialista uruguayo, Luis Almagro, secretario general de la OEA, que parece conocer a nuestro país, mucho mejor que gran parte de su “dirigencia”.

El corazón productivo del país era Pdvsa, otrora una de las más importantes corporaciones petroleras del mundo. ¿Qué es Pdvsa hoy? Una escoria plagada de corrupción, improvisación e incapacidad crasa y supina. El día menos pensado pasaremos a ser importadores de petróleo, como ya lo somos de gasolina, por causa de la destrucción, acaso irreversible, de nuestras refinerías.
En materia de tecnología, o la vanguardia en el avance de cualquier país del mundo, nos situamos en una lejana retaguardia, con respecto a la mayoría de los países del mundo. Y no me refiero nada más al mundo “tecnologizado”, sino a los países emergentes, entre los cuales destacan muchos latinoamericanos.
Los servicios de Internet dan pena ajena, las plataformas de transporte tecnológico están desvencijadas. La infraestructura esencial de los servicios públicos se cae a pedazos. La noticia no es que haya un apagón o un corte de agua, es que no lo haya.

En Venezuela uno va a un banco y pregunta si tienen dinero; en una panadería si tienen pan; en una farmacia si tienen el medicamento necesario; en un taller mecánico el repuesto específico; y así hasta el infinito de situaciones similares, y la respuesta, casi siempre suele ser la misma: no hay. ¿Cómo pueden tener el descaro, entonces, de seguir insistiendo en la manoseada consigna de la Venezuela Potencia?
Se trata de un desprecio atroz por el pueblo, inmerso en una catástrofe humanitaria, signada por la hiper-inflación, el derretimiento del valor de compra del salario, el acceso cada vez más cuesta arriba a alimentos y medicinas básicas, y la criminalidad rampante, tanto la social como la de “cuello rojo”.
La paradoja es que el país desbaratado del presente acentúa la dependencia de los más necesitados a las pocas dádivas del Estado hegemónico. Una lógica perversa, si las hay.
No hay ninguna posibilidad de un cambio para bien, mientras la hegemonía despótica y depredadora continúe en el poder. Y de éste no quiere salir por las buenas, o por la salida electoral. No somos una potencia, como tanto alegan los ventrílocuos vernáculos del general Raúl Castro. La demolición de Venezuela ha sido y es tan implacable, que nos están convirtiendo en un montón de chatarra.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
       
¿POR QUÉ ME ABSTENGO?
7.05.18.-

 Sería grosero y una falta de respeto con mis lectores, decirle que me abstengo de votar en las próximas elecciones presidenciales, convocadas por la ANC ilegítima y organizadas por el CNE, ambos organismos dependientes del engendro impuesto por los cubanos, con la anuencia del moribundo “comandante eternamente enterrado” y decirles: porque me da la mismísima gana de hacerlo.
Sin embargo, por respeto a ellos (mis lectores) y a la sociedad democrática venezolana, todos inmersos en el desmadre generalizado causado por el régimen comunista, debo exponer las razones que me obligan a tomar la decisión de “abstenerme” de participar en las próximas elecciones presidenciales. Soy un defensor a ultranza del VOTO para decidir el futuro integral del país en cualquier aspecto de la vida ciudadana; es decir, creo inequívocamente en la democracia en la democracia, en la pluralidad político – partidista y soy enemigo a ultranza del comunismo y de sus consecuencias, que son deleznables.
En ninguna parte del mundo donde haya existido el comunismo como forma de gobierno, ha prevalecido un poder electoral independiente; los cambios políticos, se originan por unanimidad en el seno del “buró político” del partido que detenta el poder: China, ex URSS, Corea del Norte, Vietnan, Cuba y ahora macabramente Venezuela; por cierto, el país que fundó, por dar un término real, la democracia en América Latina.
La decisión de abstenerme de votar y participar en el proceso electoral preparado para el engendro, es INTUITU PERSONAE (decisión contemplada por la persona, es decir es la propia persona y no otra quien decide sobre un hecho determinado); lo que me permite acentuar en el campo teórico – práctico de que no puedo ser parte del “andamiaje electoral” montado por el régimen para pretender sostener un aparataje delictivo, totalmente sospechado, y de causar una sensación en el mundo de que los comunistas en el poder, hacen uso del hecho electoral, de manera excepcional, para permanecer en el.

La decisión de abstenerme lo impone el principio de la “primacía de la realidad”, sostenido en tiempo y espacio por el razonamiento deductivo. Nadie duda que las elecciones de 2012 las ganó Henrique Capriles y no en unas elecciones cerradas; fue el CNE tramposo, psuvista, y comunista, conjuntamente con el alto mando militar corrupto, quienes cambiaron los resultados finales, creando un fraude electoral de proporciones mayúsculas, y, quien duda, que ahora no hagan lo mismo, cuando tienen acusaciones por delitos de narcotráfico y de asociación con grupos terroristas; esto ha originado acusaciones formales más allá de nuestras fronteras.

La decisión de abstenerme también depende de la fuerza rotunda del razonamiento inductivo; a pesar de que siendo opositor no pertenezco a ningún partido político, coincido con ellos en muchos aspectos, a pesar de ser crítico voraz en otros. Pero en un análisis no peyorativo acuerdo con ellos en lo grande; es decir, no puedo participar en unas elecciones, mucho menos las presidenciales, donde el poder electoral ya tiene los resultados ya establecidos.

Me abstengo de participar, porque no creo en los candidatos de la oposición; ellos son títeres del engendro y de los interese cubanos en Venezuela. Por razonamiento inductivo por analogía, consideramos que Falcón y los otros, se prestan crematísticamente a los comunistas; por eso, la familia de Falcón de manera “atípica” de un candidato en campaña y supuestamente con chance de ganar, huyen del país, ¿cuál es el temor?
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                                                       
¡QUE DESASTRE, COMPAY!
7.05.18.-
                                                                              
Amigo mío, hemos observado en esta semana de mayo a escasos días de las elecciones presidenciales impuestas por la ilegítima Constituyente, a un Maduro más prepotente y hablador de zoquetadas. Un descarado, quien habla  de un país de bienestar y progreso que solo vive en su imaginación, cuando en realidad Venezuela navega en la miseria y la destrucción…  Vemos a un Maduro sin escrúpulo ni vergüenza engañando a sus seguidores y tratando de convencer al Mundo con sus tracalerías; pidiendo el voto a reimundo y a todo el mundo. Suplicando que le den un chance porque es un presidente que aprendió a ser presidente y que adquirió la experiencia para superar la escasez, la hambruna y demás hiervas aromáticas que, según este bicho con uña, la Oposición le provocó al país. En fin, es Maduro contra Maduro; y que para el 20M, promete un “regalo sorpresa” para los que voten por él, con el dichoso carnet de la patria, en un “dando y dando”, el mismísimo día de las elecciones. ¡Que desastre de hombre, Compay!

  Un zoquete de hombre que va levantado calumnias e infamias a propios rojorojitos y militares que se le han alzado en su contra y, por supuesto a la Oposición. Y no confundamos al “Pueblo Opositor” con  la MUD…  Apareciendo el susodicho de Miraflores, a cada momento, en cadena de radio y televisión, como si él no hubiese roto un plato y que acaba de llegar al poder tan solo ayer y por ello idealiza un plan de gobierno para seis años más..., de miseria, hambre y explotación, si nos dejamos joder y, si le hacemos caso a la “dirigencia abstencionista” del grupito del G4 que dirigen a la Mesa;  los cuales le hacen el jueguito a Nicolás. Pretendiéndole regalar un período presidencial al negarse en dar apoyo, por egoísmo, a Henry Falcón,  quien va puteando cómodamente las encuestas. Es la Oposición contra la Oposición. Es la MUD contra Falcón y no la MUD contra Maduro. El enemigo está en el frente y no al lado, mi compa. Es la MUD y Maduro contra Falcón. Es la MUD y Maduro que forman el Frente Amplio para que permanezca el régimen chavista en el poder un sexenio más, mi buen amigo.

  Con esa desvergüenza diaria de Nicolás y la propia Mesa, pareciera que aún continúan en el 2005 porque trece años después, hoy, en mayo del 2018, esta “Oposición de la Oposición”, conocida como Frente Amplio, llama nuevamente a la ABSTENCIÓN, como cuando la de aquella época se abstuvo en las elecciones parlamentarias del año cinco, dizque para ilegitimar al gobierno, y nos metieron medio palo, al apoderarse el chavismo de todo el Parlamento y por ende, se adueñó del resto de los poderes públicos, gracias a ese gran error de los que militan  en estos momentos a la supuesta Unidad y que, hasta el  2015, cuando se logró recuperar la Asamblea Nacional… Para que de nuevo la dirigencia política se volviera loca con el poder parlamentario, recién obtenido, al prometer que sacarían en seis meses a Maduro. ¡Tremenda metida de pata! Nico,  se atrincheró en su madriguera, revolcando y dividiendo como le ha dado la gana al G4 de la Unidad… Chico,  aparte de los muertos que puso la juventud venezolana desde  el 2016 y  en el 2017, donde estos señores del G4 le entregaron las gobernaciones y alcaldías del país y se dejaron meter a una ilegal Constituyente,  por su obstinación a no participar en elección alguna porque no hay garantías dadas, lo que han hecho es loquear, no tienen rumbo fijo, perdieron la brújula y el respeto del pueblo Opositor, amigo mío -¿Carajo y que Dictadura da garantías para perder el Poder, Sr Henry Ramos, Sr Julio Borges? ¡No sean imbéciles!- .

 Nada ha cambiado. La hiperinflación nos convirtió casi en mendigo, transformando en sal y agua nuestros ingresos de viernes, quince y últimos. El hambre es la misma y la miseria pulula por todas partes entre la basura y su gente. Las enfermedades y las muertes en aumento por falta de medicinas en las farmacias y en los destartalados hospitales o ambulatorios. La Educación ni se diga, ya que  la ignorancia “avanza a paso de vencedores” entre las ruinas de las aulas de los olvidados colegios. La delincuencia y asesinatos en su apogeo por falta de la seguridad del Estado. La infraestructura, carreteras y autopistas se la llevó Chávez para el infierno. Ni que decir de las calles y avenidas de nuestros pueblos y ciudades. Los servicios no funcionan y si algunos existen, fallan a cada momento. Es como si no existiera el transporte público. Así como desapareció el aseo,  el ornato, el  agua, la  luz, el gas doméstico, la telefonía, el internet y pare usted de contar, mi compa. ¡Los servicios Públicos brillan por su ausencia! ¡Ay su madre, caraaájo! …

Y para completar, la desgracia, estos delincuentes de Miraflores intervienen a Banesco y prontamente al BOD para ponerle manos a las remesas de nuestra diáspora venezolana que ha huido del país y tratan de ayudar a los que aquí quedamos. Con todo y esto el Sr Maduro se quiere reelegir, teniendo un 85% de rechazo de la población, pero, mansitamente Julio Borges y compañía le quieren regalar otros años más en “La Casa de Misia Jacinta”, si es que no salimos a votar en masa por Falcón, mandando bien lejos al coño a esa bendita abstención y de paso a Nicolás Maduro al carajo viejo, la cual ambos son una pesadilla, mi amigo de andanzas e infortunio. ¡Que desastre, Compay!
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ  @chuitoelderosa                       
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
               
  DEL ROSTRO DEL VENEZOLANO EN LA ACTUALIDAD
10.05.18.-

“El yo, no es un ser que permanece siempre el mismo, sino el ser cuyo existir consiste en identificarse, en recobrar su identidad a través de todo lo que le acontece.” E. Lévinas


¿Somos aun lo que fuimos o ya siendo lo que somos, dejamos de serlo? Apenas dos décadas y una generación quizá han pasado desde que sobrevino la catástrofe de las catástrofes y nos viene al espíritu una duda intensa sobre nuestra identidad como nación y, como entidad humana individual nos ayudaría traer a Kafka y aquel episodio de la metamorfosis.

Un drama de naturaleza ética tiene lugar en nuestro país, en nuestra sociedad, en la universidad, en el hospital, en el cuartel, en el tribunal, en la estación de policía, en la casa, en el compatriota que juega impertérrito a ser un zombie político en lugar de un ciudadano, en el joven que renuncia a su patria y apuesta a cualquier situación mas allá de su fallida temporalidad.

Tal vez en ese elemento obre el mayor daño que el chavismo inficionó en la persona moral nacional; introduciendo una variable frívola en la asunción del hombre medio que hoy en día descubre que, su modo de vida, su modo de ser, lo postula como victima y también victimario del crimen social y político que vivimos en el régimen deóntico que fraguó junto a un estado populista, militarista, pseudo constitucional, ideologizado, anómico, tramposo y despótico.

Ya no somos los venezolanos que fuimos. El discurso oficial separa, segrega, divide y logró, me temo, cambiar el rostro del gentilicio. Ahora ya no somos hospitalarios, abiertos, jocosos y generosos. Somos huraños, desconfiados, medrosos, egoístas.
Hemos perdido en este trance sórdido que significa el estado chavista, el sentido de la responsabilidad y me refiero, siendo que el vocablo polisémico como es tienta a interpretaciones variadas, a la conciencia de nuestra conducción de vida hacia nosotros mismos y hacia nuestro entorno social. Hoy estamos y asumimos como nunca nuestra soledad rodeados de otros que tienen en común con nosotros, esa soledad pesada y empalagosa. La nación anda en fuga forzada por la centrípeta de una crisis brutal, ruin, inclemente que como hemos muchas veces dicho y repetido recordando a Bertolt Brecht, "el tiempo viejo no muere y el tiempo nuevo no nace"

Ya no nos concierne el otro, ya lo vemos sin mirarlo. Si sufre, tiene hambre, come basura, muere de mengua es una realidad que no por cercana nos atañe, cada cual por si y Dios para todos se pudiera decir si no estuviera también comprometida nuestra creencia, pero, nada escapa a la turbulencia del espíritu que se tambalea no para caer sino para seguir absorbiendo emociones que no sabe donde colocar en su humanidad.
Estamos llenos de frustraciones y escasos de sentimientos. Mi amigo y admirado filosofo José Rafael Herrera, echo a andar una idea que se expresa en sus sesudos análisis como pobreza espiritual por cuanto, no solo de la carencia de pan se queja el compatriota, sino que se muestra frente a si mismo y ante sus congéneres seco, escuálido, mísero de aquello que pudiéramos llamar productos del espíritu.

Se ha banalizado la arquitectura moral en la que vivíamos y los conceptos a los que hacíamos llamado para explicarnos nuestro devenir fenomenológico ya no ofrecen las asociaciones para responder a nuestra búsqueda. Nos vamos quedando lelos ante el momento existencial que compartimos. No tenemos el auxilio de la racionalidad por cuanto se descalifican los pivotes del lenguaje y perdemos entendimiento. Parte de la soledad consiste también en que no deseamos comunicarnos o no sabemos cómo hacerlo verdaderamente.

La gente se pregunta que se hizo el coraje, la imaginación, el carácter que nos permitió figurar en la historia con mujeres y hombres admirados por sus ejecutorias y capaces de trascender. Hoy exhibimos, no solo una clase dirigente extraída, destilada de la mas absoluta mediocridad en todos los ordenes y en todos los campos sino, una insensible actitud hacia la inmoralidad del abandono de los valores colectivos y de la institucionalidad que tanto nos costó construir. Esta Venezuela no la defiende nadie de si misma, pareciera debajo de una tonelada de perros muertos.
 
Recuerdo en los cursos de formación política en mis años juveniles, la insistente y enfática acentuación que se nos hacía, en torno a la razón de la acción comunitaria, articulada en la responsabilidad que teníamos ante el más pobre, el más precario, de nuestros conciudadanos. La dignidad de la persona humana nos implicaba para servir un presupuesto conceptual desde el cual la política, no podía tener una mejor motivación que el servicio, asumido además con necesario desprendimiento.

Se nos perdió el venezolano en este accidente que vivimos. Se eclipsó, se desfiguró, se confundió y cabe preguntarse si será capaz de superar el "tour de forcé" como diría Toynbee, para sostener en el torbellino su esencia o le pasará como al cubano promedio que, simula ser lo que antes fue, pero dejo hace tiempo de serlo.

Como el poeta Machado nos enseñó, el venezolano de este tiempo y en eso consiste el legado del difunto demagogo, esta de regreso sin haber ido nunca y su extravío permite que el teatro de nuestra tragedia continúe.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL MITO DE LA LEGITIMACIÓN
10.05.18.-

Uno de los argumentos más socorridos de los opositores negados a votar en las próximas elecciones, consiste en señalar que  tal participación legitimará la dictadura de Nicolás Maduro. Se trata de un mito, que como suele ocurrir, ha adquirido una fortaleza más firme que el mármol.
El régimen instaurado en Venezuela no es una democracia imperfecta a la cual pueda pedírsele condiciones óptimas para realizar elecciones libres y competitivas. Es una dictadura de nuevo tipo, una neodictadura, obligada por la nueva legalidad internacional a convocar elecciones periódicamente. De ella sólo podremos salir con una férrea, espartana, organización que incluya el ámbito electoral en primerísimo lugar. No hay espacio para paros insurreccionales, huelgas generales indefinidas o una actividad subversiva sostenida. La CTV no existe. La clase trabajadora y la clase media se han ido extinguiendo. Los partidos y los dirigentes opositores fundamentales  han sido eclipsados porque están presos o desterrados.  Sólo queda un terreno que le resulta incómodo al gobierno: las elecciones. Este representa el escenario en el cual puede desenmascararse de forma eficaz y minuciosa el desastre creado por el oficialismo, y develar su naturaleza represiva y cleptómana frente a la opinión nacional y la comunidad internacional.
La MUD cayó en la provocación montada en República Dominicana por el eje La Habana-Caracas. Sin entender que se trataba de un artificio para que la oposición no acudiera a los comicios presidenciales,  los dirigentes optaron por complacer al régimen. La dirigencia opositora no comprendió que la fuerza civil que los ciudadanos poseemos podrá sacar del poder a la dictadura, sólo mediante un evento electoral al que acudamos con una organización hermética, que coloque en una disyuntiva a la FAN y obligue a la comunidad internacional a pasar de las promesas y amenazas, a los hechos concretos. Lo demás es fantasía.
La participación en las elecciones del 20-M no habría legitimado al régimen. Este gobierno muestra dos rasgos esenciales. Es incalumniable e inlegitimable. Lo primero, porque no hay nada malo, perverso o dañino que se diga de él, que eventualmente no pueda ser cierto. Lo segundo, porque resulta imposible legitimar un gobierno que ha destruido a la nación. Bajo ninguna circunstancia gobierno democrático alguno reconocerá a Maduro como mandatario legítimo, sabiendo que en Venezuela todos los poderes públicos están bajo el yugo del autócrata que derrochó la riqueza petrolera, desviándola hacia Cuba, sus socios latinoamericanos y los bolsillos de los amigotes del régimen, enriquecidos de forma obscena a expensas de la miseria de los venezolanos. Quebró a Pdvsa. Acabó con la salud pública y la educación. Desató el único proceso hiperinflacionario de América Latina en los últimos treinta años. Elevó la pobreza hasta 87%. Demolió la infraestructura. Dejó al país sin agua ni luz.
Provocó la única diáspora conocida desde la existencia de Venezuela como país, causando severas dificultades en las demás naciones de la región. Acabó con la independencia y equilibrio entre los poderes, es decir, decapitó la República. Un gobierno y un mandatario con esas características no pueden legitimarse en unas elecciones que el mundo entero sabe que no son libres, participe o no la oposición.
Invocar  los esfuerzos que realiza la comunidad internacional para resolver el problema venezolano, no resulta convincente. Es falso que nuestros amigos del exterior no hubieran entendido, ni aceptado, que asistiéramos a la consulta de mayo porque lo habrían interpretado como un gesto de inconsecuencia de nuestra parte. De haber sido bien explicada, la decisión habría sido entendida como una acción táctica en defensa propia, de sobrevivencia lógica y necesaria. La comunidad internacional no está integrada por marcianos, ni ángeles, sino por políticos experimentados que en sus respectivos países les toca lidiar con personajes y cuadros muy complicados.
Cuando la oposición chilena fue al referendo convocado por la dictadura de Pinochet en 1988, se planteó el mismo debate. Los grupos extremistas internos y foráneos sostenían que acudir en las condiciones impuestas por el tirano, era legitimarlo. Privó la sensatez y sabiduría de Ricardo Lagos y Patricio Aylwin, entre otros dirigentes, quienes venciendo las resistencias, lograron imponer su criterio de asistir, incluso en la atmósfera tan pesada creada por el dictador. La oposición ganó la apuesta, a pesar del enorme prestigio de Pinochet en amplios sectores de las clases medias  y populares, por la estabilidad política y el crecimiento económico logrados. Si hubiese perdido la consulta, la oposición, a pesar de la catástrofe que hubiese significado para la democracia chilena y continental, no habría sido tachada de vendida o colaboracionista. Habría tenido que prepararse para nuevas y más duras batallas electorales, pues ya los métodos  insurreccionales habían fracasado. La comunidad internacional habría comprendió esa realidad.
Considero un error político no votar por Falcón, en nombre de la pretendida ´legitimación´, en las elecciones del 20-M. Si usted cree tener razones para abstenerse, piense en una distinta, pero recuerde que  los únicos éxitos resonantes alcanzados por la oposición en medio de esta dictadura, cada vez más represiva, corrupta e inepta, han sido electorales: en 2007, 2015, elecciones de gobernadores y alcaldes en estados y municipios importantes. Lo demás han sido quimeras y fracasos, algunos de ellos desgarradores.
Trino Márquez @trinomarquezc
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
  INSISTO, NO VOTAR
10.05.18.-

 Semanas atrás escribí un artículo el cual intitulé ¿por qué me abstengo?; no voy a volver a explicar las razones “personales” más no partidistas, que han sido determinante en la decisión racional que tomé. No votar, es sin ninguna duda, la mejor decisión en los últimos años de mi vida; ella está relacionada intrínsecamente con los aspectos axiológicos que siempre han marcado mi vida, transmitida por mis padres y de igual forma y manera acentuada en la formación  de mis hijos y nietos. El engendro, ese que es en la actualidad, la desgracia por su ideología política y por su ejercicio autoritario del manejo del poder de los venezolanos, constituye un elemento contrario al principio de libertad y de justicia en el cual nos formamos políticamente en la mal llamada 4ta república.
En ésta última aprendimos a entender que el mejor camino para la “plenitud ciudadana” es la democracia; aprendimos que ella es la vía expedita para el desarrollo individual y colectivo de toda la sociedad; aquí podemos exigirle a los gobernantes que se dediquen a construir una sociedad política, económica, social y ética, que se manifieste a favor de la calidad de vida de sus integrantes para que genere la participación expansiva, en lo subyacente a ella, del empleo, la salud, la vivienda, la educación, acceso a la alimentación sustentable en tiempo y espacio y por supuesto, todo ello incide en una formación ciudadana de manera integral: física y espiritual.
No votar, es obligar al autoritarismo implantado por los comunistas en Venezuela, a someterse a la modernidad política; que irrespetar los DDHH y violar la CN a su plenitud ideológica, obliga a la justicia nacional e internacional a actuar en contra de esos gobernantes, como ocurre en los actuales momentos con el engendro y la cofradía de bribones que lo acompañan.
No votar, significa en la práctica rechazar actos impropios de los gobernantes, como el control del poder electoral, donde las “tramparentes” rectoras que lo integran forman parte de la ideología comunista gobernante. El mayor daño sufrido por el régimen ocurrió en las elecciones de la AN; en ellas perdieron por paliza y eso los obligó, con el animo de perpetuarse en el poder, a un mayor control de todo el sistema electoral para “voltear” la voluntad popular in situ; es ingenuo de un sector “dizque” opositor participar en esas condiciones.
No votar, es darle un respaldo inequívoco a la sociedad política internacional que reclaman con fuerza argumentativa, jamás vista, unas elecciones libres y justas. No votar, es prepararse de manera inteligente y efectiva para tener la tenacidad en la lucha por alcanzar la verdadera, sin resquicios, “unidad política” para deslastrarse de los infiltrados del régimen; y por último, no votar, es una invalorable demostración del pueblo contra la ANC ilegítima e ilegal que convocó, una vez más violando la CN, estas elecciones precipitadas y a destiempo y además una fuerza insustituible para la defensa de la democracia. Venezuela no se acaba jamás el 20M, apenas comienza la lucha integral de la sociedad contra el comunismo contaminante, corrupto y narcotraficante que está en el poder.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Anarquía nacional y despotismo mafioso
11.05.18.-

Mucha gente piensa, equivocadamente, que el despotismo político-militar implica la existencia de un orden generalizado en la sociedad, en la que ese despotismo impera. No es así. De hecho, puede ser exactamente lo contrario. La situación de Venezuela lo expresa. Aquí impera un despotismo, pero al mismo tiempo el país se deshace en un caos que lo abarca todo. En el imaginario popular se conserva la noción de que los regímenes de Gómez o Pérez Jiménez, en Venezuela, alcanzaron un orden social que estaba asociado con el despotismo, o la llamada “mano dura”. Pero ello no tiene nada que ver con el presente.

En medio del creciente caos, gran parte de la población pierde la esperanza, y unos lo manifiestan emigrando, y otros lo manifiestan resignándose o entregándose, se podría decir que rindiéndose. Tengo la ilusión de que ello sea una realidad que puede cambiar, y cambiar a fondo. No con más despotismo, desde luego, pero sí con el principio de un orden distinto. Un orden humano y digno. No es una redundancia el afirmar que se trata de un derecho del pueblo venezolano.

Los despotismos de signo ortodoxamente ideológico, sean de izquierda o de derecha, tienden a imponer un orden correspondiente en las naciones que despotizan. Así lo enseña la tragedia de los totalitarismos del siglo XX. En especial la dictadura soviética o la nazi, en sus etapas de mayor imposición dictatorial. Similitudes se encuentran con otros despotismos no tan ortodoxos, pero regidos por doctrinas ideológicas.
 Otro tanto ocurre con los despotismos de naturaleza fundamentalista-religiosa, que pueden llegar a ser extremadamente sectarios y crueles, tal y como se puede apreciar en algunos países islámicos, e incluso en algunas regiones en las que los grupos extremistas han adquirido un poder tiránico.

Pero el despotismo de la hegemonía roja, la auto-nombrada “revolución bolivarista” es otra cosa. De hecho, no es una cosa específica, sino una mezcolanza, donde el comunismo trasnochado convive con la depredación mercantil más salvaje, y en el cual, quizá, la característica más notoria es el poderío de la criminalidad organizada, incluso con numerosas imbricaciones externas.

Tal tipo de despotismo se ha podido erigir en Venezuela, por la caudalosa riqueza de la bonanza petrolera del siglo XXI, la más prolongada de la historia. Esa bonanza financió a una multitud de mafias, tribus y carteles, que se han enquistado en el Estado y en el conjunto de la economía, sobre todo en la petrolera, depredándola y endeudándola hasta límites tan delirantes, que la nación venezolana esta sumida en una catástrofe humanitaria con el barril de petróleo por encima de los sesenta dólares.

De allí la anarquía, el despelote, la incertidumbre que se padece en todos los principales sectores de la vida venezolana. Y esa anarquía, como se ha tratado brevemente de explicar, no es incompatible con el tipo de despotismo que controla el poder en nuestro país. En otras épocas, cuando Venezuela tenía libertad democrática, muchos denunciaban, no sin razón, que se necesitaba un orden claro en la conducción nacional.

 La llamada “revolución” se aprovechó de esas percepciones para ofertar el aspirado orden… Su penosa trayectoria nos alecciona que se perdió la libertad democrática y se enseñoreó el despotismo anárquico, así se disfrace de justicia liberadora, o de cualquier consigna que tenor parecido. 

Si no superamos estos males: tanto el despotismo mafioso como su consecuente anarquía nacional, no tendremos un futuro digno y humano.
Fernando Luís Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
VENEZUELA NOS NECESITA A TODOS
14.05.18.-

El ciudadano presidente de la república y candidato a la reelección en un acto proselitista celebrado en el estado Vargas pronunció muchas palabras vulgares difundidas a nivel nacional en cadena de radio y televisión, en flagrante violación a la ley Resorte; y Conatel aplaude y se hace la desentendida sin aplicar las sanciones correspondientes.

El ventajismo y los abusos alcanzan su máxima grosería en estos comicios presidenciales ante la ceguera del Consejo Nacional Electoral y el Plan República.

Decía el señor presidente que en caso de ganar otro candidato y entregara las riquezas patrias al capitalismo, estaría dispuesto a tomar un fúsil y llamar a la rebelión popular.

Tomándole la palabra presidente, agarre no uno, sino varios fusiles y “empiece a echarle plomo a los chinos, rusos, cubanos, iraníes y otros grupos de naturaleza violenta y terrorista los cuales están desangrando nuestras riquezas venezolanas con la anuencia y protección de su revolución”.

Por si no está informado, “cuando estaban en Venezuela sus odiados gringos” aquí no faltaba nada. Los supermercados, abastos, bodegas y bodeguitas en todas las ciudades, pueblos, urbanizaciones y barrios tenían de todo: leche en polvo y fórmulas lácteas infantiles de varias marcas y presentaciones; arroz, azúcar, pollo, café, carne, huevos, charcutería, margarina, queso de todo tipo, avena, chocolate…

Gasolina, electricidad, transporte, dinero en efectivo, repuestos para vehículos, agua potable, dinero en efectivo, en fin, ¡de todo! “Harina de trigo -por demás- en todas las panaderías con todo tipo de pan y en cantidades hasta para tirar para arriba”. Tortas y dulces a precios razonables.


Desinfectantes, papel y toallas sanitarias, jabones de lavar, de baño, pañales, detergentes, champú, crema dental de la marca y presentación que quisiera; desodorantes, perfumes, entre otras menudencias.

Y ahora, ¿qué tenemos señor Maduro? Colas de 4 y 5 horas para comprar dos panes, una bombona de gas, un paquete de arroz o harina de maíz, y rogándole a San Patricio que mande una caja CLAP. Con todo respeto, si usted tuviera algo de vergüenza, sensibilidad social y amor patrio, no debería hacer campaña electoral, sino retirarse en silencio a pedir perdón al cielo por los daños hechos a nuestro país. Muchos de ellos irreparables e irreversibles.
¿Qué ofrece su bendita revolución a los venezolanos? Hambre, hambre; miseria y más miseria. ¡Su discurso, su retórica y sus palabras ya no engañan ni a un niño de 5 años!

Si todavía no se han dado cuenta nuestros conciudadanos, tengan presente lo siguiente: en Venezuela tenemos doble régimen autoritario. El primero es una dictadura militar y el segundo un sistema comunista esclavizador. Ambos disfrazados con el traje del teatro y la pantomima de un estado democrático.

Ante todo esto urge que nuestra dirigencia política se aparte transitoriamente de sus legítimas aspiraciones y nos integremos en un solo equipo para desalojar del poder al enemigo común de la república llamado Nicolás Maduro.¡Venezuela nos necesita a todos, no podemos defraudarla!
Cristián Silva
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                                                 
   UN GUAPETÓN DE BARRIO EN MIRAFLORES
   15.05.18.-
                                                                                     
Amigo mío, hemos observado en meses anteriores a un Maduro muy diferente al Maduro de la semana que terminó y en la que nos enfilamos hacia el próximo weekend, donde el domingo 20 de mayo de este 2018, será el día “D” de nuestra existencia ciudadana y republicana si le seguimos allanando el camino a Nico para su objetivo, si se la ponemos bombita la reelección presidencial, al no ir a votar y por ende no cuidar dicho sufragio al hacerle caso a una incoherente dirigencia Opositora, como lo es la MUD. Pseudolíderes que sólo piensan en sus intereses mezquinos y que llaman a la “abstención” por miedo a perder sus privilegios y por ello, piden a los seguidores de la Mesa el no apoyar la candidatura del único opositor que ha tenido el guáramo de dar la cara y enfrentar al “Dictador”. Ellos, los cuales más de la mitad de la cúpula están fuera del país, tienen pavor en favorecer la candidatura de Henri Falcón al no unir esfuerzos para salir de Nicolás.

Hoy.... Te cuento que en las pasadas semanas, el Sátrapa, andaba muy envalentonado. Gritando, ofendiendo tanto a propios como a extraños, dentro y fuera del país... Como dando tumbos de borracho o quizás, quién sabe, se habría fumado una lumpia..., como Aristóbulo en sus buenos tiempos de pobretón profesor ayer y, hoy, el magnate Isturiz… En estos días, ves a un candidato Nicolás prometiendo, con amor y limosnas, arreglar lo que el presidente Nicolás ha destruido: Pareciera ser dos personajes diferentes ocupando un mismo cuerpo.
Te explico... Me cuentan que Nico, iba de un lugar a otro propinando palos a ciegas, espetando un lenguaje vulgar, lleno de odio y desprecio, a todo el mundo. Sin respetar la majestad del cargo del funcionario público ni la dignidad del humilde trabajador o ama de casa a quien dirigiera su lengua viperina. Así se trataran de Jefes de Estado o de Gobierno. Sin reparar, en Secretarios Generales, fuesen de la ONU, de la OEA, del  Mercosur, de la Celac, -a ésta última la acosaba para que se reunieran a su favor-.... O como también, sin importarle de que fueran miembros de la Comunidad Europea y, vaya usted a saber cuál otro organismo no se salvó de su malintencionada verborrea...Ni el pobre en la choza se salvó.

¡Chico!, Se volvió como loco. Te cuento Viejo, que Maduro con sus provocaciones de “Guapetón de Barrio” se va aislando del mundo y por ende, nos aparta también del planeta a nosotros, venezolanos de a pié; pues, terminamos pagando sus peos... ¡Tronco é vaina nos echó, el muy coño! Como por ejemplo, la cantidad de venezolanos que huyen del país y se van a pasar trabajo en otras latitudes. Ahí tienes a Panamá, entre otros países, que  no nos quieren ver ni en pintura. Fíjate ahora, que para poder ingresar a sus territorios, nos piden  “Visa”. ¡Caraaá!, para esos gobiernos somos mal vistos porque representamos un peligro económico y así, por el estilo, ¡Gracias a las atrocidades del energúmeno de Nicolás!

Y ahora te saco a colación, que en esta semana, Maduro, después que insultó y desafió a pelear al “Imperio” por estar él, según afirma, apoyado por los ejércitos de China, Rusia e India... Con tal respaldo, casi le mentó la madre a los dirigentes del país del Norte y ante ésta grosería, no tardó Trump en reaccionar..., -No contaba, Nico, lo  loco que es Donald-. Sólo bastó responderle, el catirrucio magnate, con un simple  gruñido al “Guapetón” y salir huyendo el muy guapote, fue lo mismo. El muy miedoso, como cualquier perro regañado y con la cola entre las piernas se fue a un rincón de Miraflores todo asustado.... Demandando protección a los miembros de la Comunidad Internacional; gobiernos estos recién ofendidos por este hablador de pistoladas.... 
Un sumiso Nicolás, que se arrinconó  cobardemente a chillar entre jipíos de lamentos. Pidiendo cacao, dando aullidos a la solidaridad internacional para que se apiaden de su infortunio - aullando no a la luna-, sino, rogando la adhesión circunstancial a su causa perdida, tanto de propios y extraños, ante las supuestas amenazas de Trump sobre su persona… Porque él, como “La Llorona” del cuento, está creído que es “Pueblo”, porque se creé que es Venezuela.  Que la supuesta agresión sobre su persona, es una agresión sobre Venezuela. ¡Que bolas tienes éste tipo! Igualito que cuando convocó a la ilegal “Constituyente”, porque  se creyó el soberano y el artículo 5 de la Constitución Nacional era él, se creía “Pueblo”, como te dije anteriormente. Éste cuarto de hombre daba pena ajena al rogar protección.
Al parecer se le aflojó las “eses” a Nico, porque nunca falta un entrometío y,  alguien le dijo, en Palacio, que aquellos ejércitos chinos, rusos e indios no iban a recorrer medio mundo para socorrerlo a él. Ante esta realidad, el muy “cara é tabla”, muy sumiso, muy humilde, pidió aclararle las cosas a los Yanquis. Ponerle en claro el malentendido a Gringolandia y dialogar hasta con el mismísimo presidente de EEUU para que “Esa tronco é vaina” de la supuesta invasión no pase a mayores. Y, hasta mandó a decirle con el “cornudo” Canciller de la República, un tal Arreaza, para que le manifestara, a su “nuevo gran amigo” Donald, que lo mal hablao de ellos dos juntos y del  Imperio mésmo”, fue jugando y que los norteños no son capaces de aguantar una mamadera e gallo. Muy macho, el carajo, ¿no?... -¡No me creas, hermano, a mí me lo dijeron y tal te lo cuento!-.
A la par de esto, Nicolás,  convoca a unas elecciones presidenciales fraudulentas para el domingo veinte del presente mes para pedir, casi que suplicante, la caridad del planeta y que con ello reconozcan su legitimidad. Difundiendo y ofreciendo a través de la retransmisión, por tv e internet, la descripción de un “País de Maravillas” donde la gente vive en una eterna felicidad y que te aseguro, que ese país descrito por ése “Gran Carajo”, no es Venezuela.
 Sabemos que somos el “hazmerreir” del hemisferio y de aquellos que nos logran ver en el globo terráqueo. También estamos  conscientes  de que las elecciones son unas falsas, que el CNE está vendido, que el ejército sostiene a esa camarilla hamponil de Miraflores. No somos ilusos al saber que el TSJ, la Fiscalía, la Defensoría no dejará de apoyar al régimen ante una real derrota, cuando se te quite el miedo y salgas a votar el próximo domingo veinte de Mayo por Henri Falcón.
No nos dejaremos arrebatar ese triunfo como lo hizo Capriles por allá en el 2013, que se le aguo el guarapo al echarse para atrás cuando el pueblos salió a la calle a defender el triunfo. Fraude fue Capriles al enculillarse y no salir a defender como hombre lo que lloraba como mujer.
Estamos a merced de un cobarde provocador, de un guapetón de barrio que se apoderó de la Casa de Misia Jacinta, que a la hora de la verdad dejará el pelero para gozar de su riqueza mal habida; entregándose mansitamente a los gringos, luego de haber desangrado a la población venezolana, sin importarle un comino los cientos de muertos que dejará en su mal habido mandato.
¡Ojalá, a éste guapetón de barrio de Nicolás Maduro, los norteamericanos le apliquen lo del “Noriega panameño”, para que se deje de  marranadas y crimines contra la población!

POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa  jesusfrancisogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
               
DE LA DESESPERACION Y OTROS VOTANTES MAS
19.05.18.-

“Cuando el pobre va de espalda, no hay barranco que lo ataje. Refranero popular

Sandra es madre, esposa y ciudadana ejemplar. Vive en Barcelona y es militante socialcristiana. Ha confrontado el dilema de la militancia que consiste en votar o no votar. En medio de sus dudas se echo a andar en su circunscripción electoral, “para saber que piensa realmente la gente humilde porque ya se lo que la clase media dice.”

¿Qué es eso de la desesperación? Un sentimiento extremo, de fatal vacío, de agotamiento, de impotencia irreparable. Se lee así en el diccionario, aunque la literatura abunda y asiste para mejor comprender el alcance semántico y semiológico del vocablo. Angustia, desamparo y desesperación reunía Sartre en la glosa de un capítulo del existencialismo, desnudando el drama personal, solitario, que nos traslada de la tristeza a la ira, al rechazo racional inclusive, la evidencia de la vida sin otra trascendencia que lo que cada cual ose por sí mismo asumir.

Desesperado anda el que ya no espera, no cree, no sueña. Y en Venezuela, muchos transitan ya por ese sendero, caminan, hablan, simulan en la normalidad, pero, fuera de ella, internamente trabados, turbados, superados por la coyuntura que los afligió, sometió, desinfló. Salen a diario a exhibir su humanidad ante una presión que compromete su espíritu, su actitud, sus valores, sus emociones.
La rutina del criollo conoce a veces, una novedad en las formas, pero una continuación en el fondo.
 Cada día es igual pero peor. Lo conocido desmejora como si el péndulo vital, no trajera otro contraste sino, una repitencia ofensiva ante la cual, la reacción solo evidencia la espantosa parálisis de la crisis. El cuerpo social pareciera alcanzado de una esclerosis múltiple.
Visita Sandra un barrió y tropieza una madre que por callada y hosca le costo sintonizar. El diálogo es corto pero impactante, la interroga Sandra así, ¿Votará usted el 20 compatriota? No la había logrado sincronizar con la mirada siendo que la dama joven, y de rostro moreno la evitaba.
El encuentro se produjo en las afueras del mercadito y siguió así, ¿Quién es usted para preguntarme, coño, para hablarme? Sin detenerse sin embargo y como si hablara consigo misma, acota entre dientes, ¿Qué más puede hacer una pendeja cómo yo?
 
La oposición le ha fallado a Venezuela. La unidad representaba su mas valioso capital y no la quisieron o supieron conservar. De nada valieron las advertencias que muchos hicimos sobre la significación de esa unidad, sin la cual, difícilmente podríamos hacer la fuerza necesaria para derrotar al Frankenstein ideológico que nos cayó encima, como un anatema, por culpa de los que invocando constantes la antipolítica, terminaron derrotando a la política y hundiéndonos en esta dictadura ominosa.

Señalaran a algunos votantes como ingenuos o casi bobos. Dirán que no ven el megafraude, la grosera trampa en ciernes, tal vez tengan razón, pero ojalá vieran además de la paja en el ojo ajeno, la viga en el ojo propio. Hemos fallado en la conexión con el estado civil, nos recreamos en la amargura y dejamos de buscarnos como nación para cumplir el deber de la unidad.
Hay un pueblo resignado, vencido, enajenado. Otro se fue en cuerpo y algunos en alma porque, si siguen acá no es por mucho tiempo y con poco arraigo si acaso permanecen. Otro rostro de ese pueblo espera por un mesías llamado intervención internacional o por un milagro que realice la faena de quitarnos de encima, como dijimos la semana anterior, esta tonelada de perros muertos atropellados en la autopista de nuestra historia por el chavismo madurismo y, algunos se abstienen no solo de votar, no hacen más nada, como si eso afectara al régimen que sigue allí a pesar del desastre, pero aducen razones morales y desde luego; salvo el pragmatismo de ocasión, la ética no puede ser objeto de negociación, aunque no siempre sería así, diría Maquiavelo, como por ejemplo si estuviera en juego el poder.

Todas esas actitudes, descritas en el párrafo anterior son comprensibles; como lo es también que, en su desesperación o en su candidez, ciertos conciudadanos no vean la tramoya que borda el CNE o al plan republica que no respeta a la república, ni esperen de los países vecinos una actuación conjunta y eficiente y vayan y voten, aun a sabiendas de los riesgos que esa conducta implica, debiendo nosotros, los otros, con humildad franciscana, aceptar a los que lo hagan.

Que nos quede sin embargo claro que, la unidad es el bien de todos a tutelar y no entenderlo o, no asumirlo, es una prueba monumental de torpeza política y un clásico de la estupidez humana. Y esto lo veremos, tarde ya muy probablemente, este domingo próximo.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
VOY A VOTAR: MIS RAZONES
19.05.18.-

Decidirme a votar por Henri Falcón pasó por un detenido proceso de lecturas, comparaciones y discusiones, algunas veces tensas, con amigos fraternales. He leído artículos de opinión, oído entrevistas a través de la radio y visto programas de televisión. He examinado algunos procesos históricos. El referendo chileno  de 1988 y las elecciones legislativas en Polonia, en 1989, me permitieron contrastar el comportamiento entre una dictadura de derecha, la de Pinochet, y la dictadura comunista de Jaruzelski, en Polonia. Refresqué la memoria sobre lo sucedido con el sandinismo en Nicaragua en 1990. Constaté cómo las alternativas democráticas en esos y otros países tuvieron que participar en procesos electorales en medio de climas hostiles, que desestimulaban la participación popular y proyectaban una chocante imagen de invencibilidad, ilegalidad y arrogancia por parte de los amos del poder, figuras que manifestaban un desprecio olímpico por la expresión soberana del pueblo.
A partir de esas indagaciones y de mis propias reflexiones acerca de la naturaleza del régimen de Maduro, y de las alianzas que este mantiene con Moscú, Teherán y La Habana, decidí ir a depositar mi voto por Falcón, único candidato que encarna en las condiciones actuales la posibilidad de comenzar la transición hacia una Venezuela distinta, que recupere el concepto de Nación y de República.
El voto representa el instrumento fundamental de cambio pacífico y ordenado de una sociedad, incluso cuando la consulta comicial se realiza en medio de condiciones tan adversas como las existentes en el país desde 1999. A pesar de la voluntad e intereses de los dictadores, las elecciones constituyen escenarios propicios para develar la incompetencia y corrupción de los gobernantes. De allí que le huyan a los procesos comiciales pulcros y manipulen de forma descarada para convertirlos en trajes a la medida de sus propias ambiciones, nunca satisfechas.
Deploro que los dirigentes de la MUD no hayan extraído las lecciones que se derivan de las numerosas experiencias históricas en las cuales los partidos y grupos opositores acuden a citas electorales con muy pocas o ninguna garantía legal. Este es un rasgo de los comicios en sistemas autoritarios. Mientras más degradados son los modelos. Mientras más canallas o mafiosos, como llama Insight Crime al gobierno de Maduro, peor se comportan. Más ruines son. De  esos gamberros no conviene esperar que se comporten como los Caballeros de la Mesa Redonda. Tal actitud resulta de una ingenuidad pueril. A esos sujetos hay que enfrentarlos en el único terreno que los desequilibra: la organización popular.
Las neodictaduras, y la de Maduro es de este tipo, están obligadas por la legalidad internacional a convocar periódicamente elecciones con el fin de reafirmar su poder. Ese es el caso de Daniel Ortega y Evo Morales. Rafael Correa trató de sumarse al coro, pero cometió un error de cálculo que le costó ser enviado por Lenín Morreno, su delfín, al desván de los trastos viejos. La oposición nicaragüense y la boliviana concurren a los comicios convocados por los neodictadores. Nadie tacha a esos sectores de colaboracionistas o legitimadores de la autocracia. Los grupos más racionales entienden que se trata de movimientos tácticos dirigidos a preservar espacios institucionales o a ganarlos, en el mejor de los casos. La oposición boliviana tendrá que participar en la próxima contienda electoral presidencial, a pesar del abuso de Morales al valerse de sus serviles miembros del Tribunal Supremo de Justicia para torcer la voluntad del pueblo, que ya había decidido rechazar la reelección indefinida en un referendo popular. Así es la política: oblicua, llena de recodos y salidas laterales.  Lamentablemente, la MUD no entendió esta realidad y cayó en la celada montada en República Dominica por los demonios instalados en Miraflores.
De haber ido unida la oposición a la consulta de mayo, otro sería el escenario. Maduro, con 80% de rechazo, con hiperinflación, derrumbe de la economía, escasez de medicinas, Pdvsa devastada y todos los demás desastres que ha creado, estaría arrinconado. Habría sido colocado ante el siguiente disparadero: ir a una derrota electoral segura o emprender la aventura de un autogolpe, ante una comunidad internacional que pide su cabeza. ¿Lo habrían acompañado las FAN en semejante temeridad? Tengo serias dudas. Los militares no brillan por su talento, pero tampoco son tontos de capirote.
Leer y analizar procesos políticos cruciales tiene la ventaja de mostrar cómo los políticos democráticos en ocasiones deben actuar en condiciones extremas cuando enfrentan tiranías. Una forma democrática de cambiar la correlación de fuerzas en las autocracias consiste en introducirse en la piel de esos esquemas y a partir de allí tratar de modificarlos. Las elecciones pueden desencadenar los procesos de cambio que la violencia callejera, las huelgas, las intervenciones extranjeras o los golpes versallescos no logran desatar.
Vayamos a votar por Falcón con la convicción de que estamos haciendo lo más conveniente en este trance tan dramático que vive el país.
Trino Márquez @trinomarquezc
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nuestra guerra económica
19.05.18.-

Todos conocemos el eslogan oficialista: “guerra económica”. Es lo que el G-2 cubano inventó para justificar el caos socio-económico que padece el país, y echarle la culpa de ello al imperialismo y sus etcéteras. Maduro y sus voceros no se cansan de repetir el eslogan y de buscar cualquier alegato para tratar de darle sustento. No parece que hayan convencido como convencía el predecesor, pero el efecto de la propaganda masiva y la combinación de censura con autocensura, no se puede despreciar.

Ahora bien, sí es cierto que Venezuela está atrapada en una economía de guerra. Pero no por causa de una guerra externa sino por una interna. La guerra de la hegemonía roja en contra de la economía nacional. La hegemonía ha tenido todo el poder político y económico que ha querido, ha recibido y despachado los mayores caudales de petrodólares en toda la historia del país, y la economía se encuentra en una situación de catástrofe, con el pueblo depauperado y en una trágica crisis humanitaria. De eso se trata nuestra economía de guerra...

Es obvia, por tanto, cuál es la naturaleza de la economía de guerra que se padece. La mezcla de despotismo, depredación y corrupción sólo puede conducir al desastre. A un desastre de guerra. Al desastre de guerra que está terminando de destruir a la economía venezolana. Creo que la mayoría de los venezolanos piensan más o menos lo mismo, pero aún persiste un grupo que se come los cuentos de la propaganda oficial. Unos se los comerán de buena fe o por extrema ingenuidad o fanatismo, y otros se los comerán a ver qué provecho sacan de su identificación con el régimen de Maduro.

Y claro, hay otro sector, muy poderoso por cierto, que está conformado por la boli-plutocracia, o los potentados de la hegemonía y su conjunto de satélites, enjambres, carteles, tribus y testaferros, que han amasado muchas de las fortunas más escandalosas del planeta. Son los depredadores implacables de los recursos nacionales, que se han enriquecido de manera obscena a costa de la renta petrolera, el asalto a la actividad productiva, y la capacidad de endeudamiento del Estado nacional.

Estas no son especulaciones, sino realidades documentadas e incluso denunciadas formalmente por personas que ocuparon cargos ministeriales en los gobiernos del predecesor y en el del sucesor. Además, sólo basta dar un vistazo por cualquier ciudad o poblado venezolano, para constatar el estado de ruina y abandono, que claman al cielo, porque ello ocurre con el barril de petróleo en  más de 60 dólares, y subiendo...  Nada de la catástrofe socio-económica, por cierto, podrá tener ni asomo de remedio, mientras la hegemonía continúe controlando el poder. Y las ofertas tipo alquimia económica que no pocos formulan, desde pretendidas aceras opositoras, o desde algunos ámbitos de una genuina oposición, no pueden ser creíbles, porque las especulaciones esotéricas no funcionan en la realidad operativa de la economía.

La verdadera economía de guerra tiene una víctima: Venezuela y el conjunto de los venezolanos. Y tiene un victimario: la hegemonía roja que todavía impera. No me luce que sea muy difícil entenderlo...
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Después del 20 de Mayo
19.05.18.-

Vuelvo al mismo tema que abordé el 13 de Octubre de 2017, a dos días de las elecciones de gobernadores del año pasado porque creo que con diferentes escenarios se está presentando la misma circunstancia. Decía el año pasado: Colocar en contraposición a aquellos que desean votar con aquellos que no lo desean por las razones internacionales antes expuestas es por decir lo menos, un acto de miseria y de manipulación abyecta de una oposición colaboracionista que necesita de esos votos a como de lugar con unos propósitos que van en la misma dirección que los propósitos del régimen: la supervivencia.
Ahora a un día de las elecciones del 20 de Mayo de 2018, ¿ha cambiado en algo el propósito de los actores políticos de enfrentar a los venezolanos por una falsa disyuntiva entre votar y no votar? Pareciera que no se ha aprendido nada de lo que paso después del 15 de Octubre de 2017. La gobernadora electa del Táchira que se arrodilló ante la ilegitima Constituyente de Maduro, tuvo en la práctica el mismo destino que el gobernador electo del Zulia que se negó a hacerlo: ambos en la práctica no están gobernando sus entidades federales.
 
¿Votar en dictadura? ¿Qué significa eso? Eso es lo que debe preguntarse realmente el venezolano. O lo resolvemos, o seguiremos engañándonos en la fantasía de que un régimen como el que hay en Venezuela “entregará” el poder porque los votos ordenaron. Poco a poco la dirigencia política ha ido comprendiendo eso que la comunidad internacional entendió después de cientos de muertos en las calles, y que los políticos de la MUD todavía no acaban de entender por más que ahora digan que no van a las elecciones del 20M “por falta de condiciones electorales”.
 
¡Qué condiciones electorales, por Dios! Hasta la Conferencia Episcopal Venezolana ha caído en esa trampa luego de una claridad meridiana acerca de la naturaleza del régimen. Exigirle elecciones auténticas a este régimen es como exigirle manzanas a una mata de mango. Y si las hubieran, lo que sería un completo absurdo por el carácter autoritario del régimen, todavía está sin resolver el problema de una Constituyente ilegitima que impedirá el cambio del poder. Toda una trampa sin salida.
 
Ustedes dirán: entonces lo que tú quieres es que nos coma el tigre. No, lo que yo quiero –y desde hace muchos años-, es que todos rememos en el mismo sentido y para el mismo lugar, aunque tengamos diferencias. No que unos venezolanos digan que van a votar porque los colaboracionistas pagados por el régimen les ofrecen la fantasía de Disney de la vuelta a la democracia por los votos, y otros digan que no votarán esperando que por alguna razón inexplicable el régimen se vaya solo. Ambas posturas son un engaño a la población. Y en esas posiciones irreconciliables el país se nos cae a pedazos, muriendo más gente que en una guerra.
 
Se preguntarán ustedes porque está ocurriendo esto. Podríamos aquí dar vueltas a muchas teorías que expliquen porque los venezolanos no hemos sabido unirnos alrededor de una solución común que expulse a estos delincuentes. Pero eso sería conducir mirando por el retrovisor. Veamos más bien hacia delante. Los colaboracionistas son parte de la existencia de los regímenes autoritarios. Ellos siempre tendrán una excusa para justificar su existencia. Así que si no hubiera existido Henri Falcón y todos los que lo acompañan a esa elección del 20M para el futuro sostenimiento del régimen, tengan la seguridad que hubiera sido otro el que se hubiera prestado a esa farsa. Ese no es el problema.
 
El verdadero problema es que todavía haya venezolanos que no hayan asumido el carácter autoritario de un régimen que pretende tutelar la vida de todos nosotros, utilizando los medios que dispone, incluido ahora el racionamiento de comida a través de una tarjeta, versión del siglo XXI del cartón de racionamiento cubano. El éxito del régimen no está en que se celebren esas elecciones ilegalmente convocadas. El éxito estará en que al menos un venezolano concurra a certificarles la farsa, para luego ellos proceder a reventar posteriormente lo que queda de institucionalidad.
 
El colaboracionismo de Falcón utilizando el chantaje del voto como única salida, le pide  a los venezolanos ir a votar el 20M, siendo el mismo chantaje que se utilizó cuando un grupo de técnicos pedíamos Elecciones Auténticas sin ser escuchados. Pero son tan colaboracionistas los que ahora no concurrirán a las elecciones el 20M, aduciendo que harán fraude, pero certificaron una y otra vez las trampas del CNE. No porque ahora no son cómplices para esta elección, no implica que no son responsables de lo que sucede.
 
Absolutamente todos los dirigentes políticos, aun los más radicales y que ahora se dan golpes de pecho indicando que las elecciones son un fraude, decían que lo que había que hacer era sacar más votos que el régimen. Lamentablemente el tiempo nos dio la razón y al final entendieron que no se le puede ganar a una ruleta arreglada.
Después de eso, ¿cómo convencer a la gente de que no se debe ir a votar, en un discurso contrario? Esa es la verdadera contradicción y que de alguna manera pagaremos todos los venezolanos después del 20 de Mayo. Alguien saldrá a votar además del chavismo duro y los miles de venezolanos que acorralados por el hambre no les quedará de otra, so pena de que les quiten las cajas del CLAP. La gente del candidato Henri Falcón, de “El Tigre” Eduardo Fernández, del “Negro” Claudio Fermín irán a votar. Eso fue lo que consiguió toda la oposición oficial al darle la certificación electoral al régimen por más de 15 años. Y de eso son culpables. De esas lluvias vendrá el lodo del 20 de Mayo.
 
Pero después del 20 de Mayo ya no habrá más discurso electoral que valga. Todos los venezolanos estaremos de acuerdo al menos en eso. De hecho el régimen acabará por esa razón con las elecciones tal y como las conocemos, al promulgar una nueva Constitución comunista proveniente de los laboratorios constituyentes de Delcy Rodríguez y sus asesores cubanos.
 
Si Falcón, Fermín y Fernández creen que cogobernarán con Maduro como pago del acompañamiento electoral del 20M, que se bajen de esa nube. O peor aún, se caerán de ella si creen que serán la “nueva oposición”. El 20 de Mayo comenzará una nueva historia donde todos los venezolanos coincidiremos por la fuerza de los hechos en algo fundamental: si no nos convocamos todos como legítimos depositarios de la soberanía popular para decidir qué hacer para refundar a Venezuela, no saldremos de la tragedia. Después de muchos años y notas escribiendo cómo hacerlo, creo que sobran las palabras…
Luís Manuel Aguana @laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO) y las elecciones del 20 de Mayo
19.05.18.-
 
La Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO), organización de la Sociedad Civil, expresa ante el país su posición  en el proceso electoral que ha de celebrarse el próximo 20 de mayo, por cuanto el mismo se inscribe dentro de un accionar político jurídico viciado e ilegal; donde el Gobierno ha hecho de la institución del voto una herramienta que utiliza fraudulentamente para su propósito de eternizarse en el poder y mostrarse ante el mundo como democrático; pretendiendo ocultar su perversa política que ha destruido la institucionalidad del país, producto de una consciente política obstinada del régimen, mundialmente rechazada por la Comunidad internacional.  En razón a lo cual:

Este proceso eleccionario, ha sido convocado ilegalmente por una Asamblea Constituyente ilegitima deorigen y desempeño, que esexpresión de un solo sector político del país, por lo que no representa la pluralidad nacional que es condición indispensable de todo proceso constituyente.
Su convocatoria se organizó por un CNE ilegitimo, de reconocida actuación fraudulenta que no garantiza el voto libre, universal y secreto de los ciudadanos.

Este proceso, igualmente ha sido rechazado y desconocido en su convocatoria e incluso en sus resultados, por las grandes mayorías nacionales, La Asamblea Nacional, el legítimo Tribunal Supremo de Justicia, la Iglesia, Academias, Universidades, Gremios y otras entidades del país, rechazo que igualmente y en respaldo a la lucha heroica de los venezolanos por la libertad y la democracia también han expresado la Comunidad Internacional en sus más diversas expresiones y por sus voceros autorizados.

La Alianza Nacional Constituyente Originaria ANCO, considera que es propicio el momento para reitera que esta profunda y creciente crisis nacional, requiere, como lo ha venido manifestando de manera reiterada, de una Agenda Alternativa que se expresa en la celebración de una Gran Consulta Nacional para el Gran Cambio radical y profundo necesario, en donde y con base, a la experiencia estupenda de la Consulta del 16 de Julio del pasado año, los ciudadanos se expresen y decidan,  sobre el presente y el futuro de la nación. Consulta que ha de celebrarse de modo inmediato para definir la ruta de La  Refundación de la República  y de todas, absolutamente todas  sus instituciones.

Finalmente, para retomar el orden constitucional hoy gravemente lesionado, que ha generado un dramático vacío de poder de gravísimas consecuencias, es necesario acudir a  los poderes creadores e innovadores del pueblo soberano de Venezuela, para que en ejercicio de la soberanía popular y de su poder originario que en él reside, decida y ejecute  la solución democrática a la actual crisis y sus actores y determine la ruta hacia la libertad, la justicia, la democracia el progreso y el desarrollo moderno de Venezuela.

Alianza Nacional Constituyente – ANCO
 
Caracas, 17 de Mayo de 2018
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
¡A TODA COSTA Y CON LA COCHINADA  POR  DELANTE!
23.05.18.-

   Mi compa, amaneció el lunes veintiuno de mayo, después de un domingo de falsa electoral y con la misma marramuncia..., que uno se ve, casi que, obligado a escuchar y a mirar en cadena de radio y televisión, en voz e imagen del sátrapa de Miraflores y de la Tiby… Como también a oír, en los programas de opinión, las cándidas e infelices declaraciones de voceros de la Oposición, dirigentes que no me representan, defendiendo lo indefendible por la alta abstención de ayer… ¡Todo un triunfo para la Mesa y que nos regalaron seis años más con Maduro!

No hay límites para uno no dejarse de sorprender por dirigentes opositores como del régimen Madurista. Los primero, al regalar sus espacios, cuando esgrimieron desde el año pasado y similar al 2005, que no “hay condiciones para participar  y no ir a votar” en las elecciones de la ilegal constituyente, ni en las municipales ni  regionales, no dándole  pelea al régimen y el segundo, aprovechando los vacíos dejados por los primeros.
 Como sucedió en estos veinticinco días de campaña electoral para las presidenciales del veinte de mayo. Comicios  rechazados por la Comunidad Internacional y que van en contra de la Constitución Nacional y en dónde Falcón tuvo el guáramo de enfrentar solo con la compañía de Dios y nosotros, al tramposo; por lo tanto, a sabiendas  a  lo que se exponía Henri, tenía que jugar con las cartas marcadas del truhán y darle duro y sin aviso en donde le doliera y,  precisamente media hora antes de que la Tiby cantara lo que el país, el mundo y nosotros sabíamos, desconoció el sufragio del día, dejando al energúmeno de Palacio, claro y sin vista. Henri Falcón terminó de ilegitimar a Nicolás Maduro… ¡Maduro, es un presidente ilegitimo!

Te cuento, chico, que durante los días de campaña y el día del fraude, todos, Maduro al igual que los del Frente Amplio de la MUD, como si hubiesen estudiado el mismo libreto, hicieron  una campaña al unísono en contra del candidato Falcón. Eso sin meter las mentiras que publicaron, día a día, en las amarillas prensas del régimen de Nico y en algunos diarios de la Mesa. Esto, sin mencionar en la semana final los twitter con injurias e inventos del desesperado Diosdado, de los radicales de la Oposición, del siamés de Jorgito Rodríguez, entre otros muchos. En la final de la brevísima campaña electoral, impuesta por el Ministerio de Elección Popular (CNE) y avalada por el pesetero y vil Rodríguez Zapatero.

Todos contra Henri Falcón fueron el objetivo de Maduro y la MUD. Y él solito, con Dios y nosotros, vuelvo a repetir, se enfrentó a la adversidad y logró sacar a pesar de los “Puntos Rojos”, la compra de votos de Maduro, el desalojo arbitrario de nuestros testigos de mesa de los Centros de Votación Electoral, más la adultera Oposición de la MUD y su fulana abstención, obtuvo casi dos millones de votos. ¡Falcón, es todo un Héroe Venezolano!
 ¡Carajo, viejo! Es inaudito como un Jefe de Estado, legitimado en el 2013, afirma algo que no es, levantando  calumnias e injuriando a todo aquél que se le oponga en el camino con el más descarado de los desplantes y alzando la voz, en son de regaños. Viendo él en todos los Opositores el reflejo de su propia maldad diabólica, tan similar que cuando está frente a un espejo. Su perversidad sin límites, lo que encarna su yo, se lo atribuye a los Opositores.

 Mi hermanzo, allí está Maduro en el CNE recibiendo el papel que lo acredita como pseudopresidente de manos de la maléfica Tiby, porque él ha sido deslegitimado por una fingida elección del 20M,  ante la huida cobarde del Frente Amplio de la MUD y dejar sólo a Falcón. Vemos a un Nicolás,  hablando, sin ninguna vergüenza ni recato alguno, a un público de jalamecates  dentro de cuatro paredes para que le aplaudan sus sandeces y embustes sobre un país que no existe.
A la vez que se dirige, en cadena nacional, a otra audiencia. En la que envía su caradurísmo a aquellos que no apagaron la tv o el radio por verse obligados a escucharlos, al no estar motivados por la dirigencia Opositora. Esa audiencia sabe que lo que dice el diablo es totalmente ficticio. ¡Fuera de la realidad!

 Buen amigo, allí está Nicolás, que tratando de quererse asimismo termina por no quererse el mismo y remata por odiar a un pueblo, que no tiene la culpa del resentimiento social que padece éste hijo del averno - Enfermedad similar que sufría Chávez-.  Allí mando a la porra al Encargado de Negocios y a otro representante diplomático de EEUU y a la vez, pide solidaridad al Mundo por la atrocidad que acaba de cometer.
 Mi viejo, allí está Maduro, que sabe que el mundo se le está cayendo a pedazos, fuera y dentro de Venezuela, pero gozando un puyero sin importarle un comino lo que le pueda ocurrir porque sabe que no va a caer solo. Ese sucio sabe que va arrastrar en su desgracia a la hambrienta y necesitada población venezolana, como lo ha venido haciendo con premeditación y alevosía… ¡Como todo un criminal!

  Mi Compa, aquí está un Dictador que se mantiene en el poder a toda costa y con la cochinada por delante. ¡No ve pá los lao!  Y qué decir de sus seguidores, no hablo de los pobres diablos, pata en el suelo, de las barriadas que van detrás de él por una caja de CLAP, ó, de algunos de las buenas urbanizaciones del país que van detrás del déspota por mantener sus privilegios, sus trabajos y otras vainas más. ¡Son pocos los que ahora le siguen! Está quedando sólo, el muy desalmado. ¡No, No!.. No vale, me refiero a sus esbirros, a los miembros del gabinete y a todos los jerarcas de los diferentes niveles y de todos los organismos de poder en todas las regiones.
Ellos, todos, cometiendo los incalculables desmanes contra el ciudadano, como si fueran a durar por siempre y pareciera que así fuera porque no se detiene ante nada ni nadie. ¡Es una hegemonía del Terror!
Y qué decir del SEBIN, que merece un punto aparte, que depende directamente de la VICEPRESIDENCIA de la República;  los cuales viven cometiendo, privaciones ilegales, torturas y crímenes contra todos los prisioneros bajo su jurisdicción, como si fueran a durar por siempre.
 Ahora, con seis años más que el domingo 20 de Mayo del 2018, le regaló la Doña Regalona “Mesa de la Unidad” (MUD). Opresión, miseria y muerte para el período presidencial que irá del 2019 al 2025 y hasta el infinito, gracias a una dirigencia Opositora que no sabe administrar una bodeguita y mucho menos tenían un Plan B, ni una hoja de ruta para después del día “D” que nos chocó en la cara por culpa de ellos mismos.

 Mi hermano del alma, la realidad real es que si hacemos algo de historia, con la “Abstención” de las parlamentarias del 2005 todos los curules fueron para el chavismo y la ilegalidad se la pasó el difunto por el forro y con ello los demás Poderes obtuvieron el apellido Chávez, pasando por el 2015 cuando ganamos la Asamblea Nacional y los dirigentes se volvieron loco y se intoxicaron de poder queriendo de inmediato tumbar a Maduro. De allí las consecuencias…
 Tenemos la realidad de una Asamblea Constituyente que está ahí haciendo de las suyas, de casi todas las gobernaciones y Alcaldías y ahora Parlamentos Regionales. Todo lo anterior, rojorojito… ¡Aaaah! Se me olvidaba y además, tenemos a Maduro y a sus esbirros en el poder, a toda costa y con la cochinada por delante, por seis años más, reelegido por el llamado nuevamente a la “Abstención” por quien te conté.
Amigo mío, aquí te dejo parte de esta pesadilla que estamos atravesando, pero con la Fe y la Esperanza que algún día esto pasará, tal como sucedió con Hitler, con Pinochet, con Gadafi, con Hussein, repito, ha de también pasar con Maduro.
   

 POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa 
jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                 
DE LA IMPLOSION Y OTROS INEXORABLES MAS
25.05.18.-

    “Salve oh destino, eres cruel, inexorable y ciego.” José Gil Fortoul

Mucha gente me encara e interroga; alumnos, correligionarios, condiscípulos, familiares, ¿y ahora qué? Pensando que por viejo y político como soy y fui, puedo atreverme a responder o al menos, arrojar luces sobre el desafío de las incertidumbres que caracterizan el pesado tiempo histórico que vivimos, como tal vez, lo denominaría Koselleck.
La gente intuye que se trata de una crisis, basados en la disfuncionalidad del sistema que se muestra absolutamente precario y a ratos simplemente paralizado. Con extremada dificultad y con falencias reiteradas, el Estado chavista exhibe su incapacidad para ofrecer las prestaciones más elementales. Es un estado fallido en todos los órdenes, político, social, institucional, constitucional, legal. Tenemos pues, de un lado agonía y del otro, una expectativa inextricable y misteriosa por lo que vendrá después.

Me equivoqué y acerté antes y tal vez de nuevo ahora, pero, osadamente, advierto, en el oteo del horizonte histórico finalmente, la implosión de la peste populista y demagógica, militarista y corrupta que, como una maldición nos empapó de miseria y amargura. Llegó la hora y me explicaré de seguidas.
Macroeconómicamente el país está en default selectivo.
Paga algunas deudas y otras no. El mundo de los acreedores petroleros para comenzar ya nos persigue, embargan y asedian. Por allí vienen los titulares de bonos y otros papeles que en cabeza de la republica o de Pdvsa circulan por los mercados emergentes, sin olvidar a los rusos y chinos, a los que los camaradas dieron para garantizar, prendas, pignoraciones y demás instrumentos financieros que pesan bastante y vulneran nuestra soberanía.

Por otro lado, Pdvsa no produce o apenas para exportar. Importamos la gasolina que consumimos y que se les regala a los consumidores venezolanos, tanto como se les dona el pasaje del metro, el precio público del agua, la luz eléctrica entre otras cosas.  No hay en caja ni para inversión ni para mantenimiento y por eso, estamos en severas carencias de esos bienes y servicios.
Igualmente, el BCV es dirigido por una caterva de incompetentes y sumisos adulantes que a diario violan la CRBV, echando a andar la maquina de imprimir dinero sin respaldo de producción. Allí obra la madre de la hiperinflación que nos arruina.
 El déficit fiscal supera a cada rato los registros anteriores y nadie le pone coto. En el ultimo trimestre comentaba un amigo y muy distinguido economista se supero ya, todo lo dispensado en 2017.
Los ademanes demagógicos del alza falaz de los salarios, al contrario, reducen la capacidad adquisitiva del estoico pueblo que cae inerme en el vacío de una política económica suicida, irresponsable e insostenible. No hay ya empresa, iniciativa económica, ni trabajo, ni otra cosa que no sea negociados, maniobras y guisos de los personeros del gobierno. El padre de un amigo y colega Julián Guillermo Amaya, lo explicaba así, “A Venezuela no le han dejado ni un hueso sano.”

¿Y socialmente? Los estudios de Susana Raffalli apuntan a un dantesco salto en las estadísticas de desnutrición de nuestros niños y otros también afirman de nuestras mujeres, dada la hambruna sancionada en la rutina de los que acechan los basureros sin ninguna pudicia. Las mediciones oficiales guardan el silencio de lo burocracia cobarde o, disponen la mentira, el maquillaje, la tergiversación. El pueblo y no exagero para nada, muere de hambre, enfermo, y sin recursos espirituales para soportar esta prueba que lo lleva al extremo masoquista.
 La inseguridad, el hampa, la descomposición social drena para que desde el mismo pueblo se escalpe al pueblo mismo.
La producción de alimentos y medicinas o las importaciones en manos de los militares no ofrecen sino malos presagios, frustraciones y ninguna certeza. El contubernio de la escasez y la hiperinflación, solivianta la cordura y la paz ciudadana y ello incluye a la soldadesca que recibe un rancho de limosnero, salvo que se compensen como lo hace la guardia nacional, traumatizando la legalidad y extorsionando a la ciudadanía de mil maneras.
Otro si para los cuerpos de seguridad.
 Lo más grave es el atraco oficial que es una modalidad a cargo de los paramilitares llamados colectivos o de los capos del régimen mafioso que extorsionan, chantajean, despojan, se apropian y asesinan como ha pasado en Guárico, Zulia, Mérida y Táchira recientemente, como el caso del ganadero Tarazona. No creemos que haya aliento ni tanto miedo, para sostener tamaño abuso.

Políticamente ni hablar. Como dicen por la calle popularmente, no los quiere en el mundo ni sus madres. En todas partes se les cuestiona y un centenar de países les niegan el reconocimiento después que muchos de ellos los auparon y vitorearon hace una década. El grupo de Lima, la UE y los halcones de USA los tienen en la mira y si bien, ello no nos complace, esa situación es una variable a no desestimar. Puede pasar cualquier cosa y ojalá sea un conato de racionalidad y patriotismo que les conmine a renunciar.
Renunciar sí, siendo que internamente están groseramente deslegitimados. El país los mira distante y la brecha se ahonda al tiempo que se llena de odio y no tienen como regresar del camino de los errores ni de la inmundicia corrupta en que navegan. La gobernabilidad del desastre no está asegurada.
 Presumen que los pobres y los que no se asumen, pero cada día lo son más, asemejan a los pasantes de esa serie sórdida y sorprendentemente exitosa The walking dead.
Todas las mechas están prendidas y los rabos de paja humeantes, anuncian el final, salvo que olviden o desestimen aquello de Llovera Páez y “pescuezo no retoña.” Pido a Dios con humildad los ilumine y guie y los haga reaccionar y partir, antes que Fuenteovejuna vaya a buscar al comendador.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
No reconozco, pero…
28.05.18.-

Si un candidato afirma que no reconoce los resultados de los comicios en los que acaba de participar, y además sostiene que no los reconoce porque tiene evidencias de que fueron fraudulentos, entonces está obligado a asumir una actitud general de no-reconocimiento a la situación política emanada de esos comicios. Si ello no es así, entonces la referida afirmación se disuelve en la nada, y con ella lo que tenga de credibilidad la figura política de que se trate.

Tan grotesca realidad no sólo ha acontecido con motivo del fraude colosal del 20 de mayo –colosal y perfectamente previsible--, sino que además algunos voceros del no-reconocimiento inicial, digamos que el reclamo formulado de no reconocer los resultados en la noche del citado domingo, ahora reiteran que si no hubiera sido por la abstención, su candidato, Henri Falcón, habría ganado las “elecciones” (las comillas son mías). Eso es un despropósito parecido al señalamiento oficialista de que el gran derrotado el 20-M fue la abstención…

La abstención no es la causa sino la consecuencia del fraude. Y mientras la anticipación del fraude es mayor, la abstención tiende a ser mayor. Es más, lo que pasó el domingo 20 de mayo se parece mucho a lo que pasó el domingo 30 de julio de 2017, fecha de las supuestas “elecciones” para escoger a los diputados de la pretendida “asamblea nacional constituyente”. La abstención fue masiva, pero el CNE anunció que habían votado casi 10 millones de electores.

La MUD comunicó oficialmente que estimaba la participación en no más de tres millones y medio de electores, por lo cual la conclusión inescapable es que el CNE había fabricado más de seis millones de votos. Entonces se afirmó con vehemencia –y con justicia, que tal atropello no podía ser reconocido, y al cabo de pocos días, ya varios factores políticos del mismo ensamble opositor estaban manifestando su disposición a participar en unas “elecciones” regionales, convocadas por la hegemonía, cuyo nuevo poder supremo era la llamada “constituyente”. Por cierto que la recién efectuadas “elecciones” presidenciales fueron convocadas por esa “constituyente”.

Casos del no reconozco, pero… ¿Pero qué? Pues que sí reconozco, primero en los hechos, aunque no en los discursos, y después en la práctica y en la teoría. ¿Y entonces dónde queda toda la retórica –repito, vehemente y justa—sobre el fraude, el atropello, la dictadura, y todo lo demás? Pues queda disuelta en la nada, pero no sólo queda disuelta la retórica, lo queda también, debe destacarse, la credibilidad que se tenga.
Varios de los que se caracterizan por lo anterior, han comenzado a auto-denominarse como la “nueva oposición”. Lo que recuerda una vieja conseja de ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario… La hegemonía roja ha confeccionado una “oposición” que se aviene de maravilla con sus intereses de continuismo. “Diálogo y voto” es lo que queremos, alegan; lo mismo que promete Maduro, sabiéndose, claro está, que ni habrá diálogo auténtico ni menos votos respetados. Y ahora menos que nunca.

La oportunidad que no deberíamos perder es la de combinar la presión internacional, que ya existe, con la presión nacional, que puede darse si cuenta con una conducción acertada y comprometida. Esa combinación sería muy importante para que Venezuela tenga la posibilidad de un cambio político de fondo, no de maquillaje. La hegemonía hará todo lo que pueda para impedirlo, y tal parece que su “oposición favorita”, también.

El “no reconozco, pero”… le hace mucho daño a la causa democrática de Venezuela, porque ayuda a confundir, a dividir, a fragmentar, a impedir una unidad decidida y enfrentada al poder establecido. Y por lo mismo, el “no reconozco, pero”… es muy beneficioso para la hegemonía despótica y depredadora que sigue imperando en Venezuela.
Fernando Luis Egaña flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
   
      EL ENGENDRO PISÓ EL PEINE
28.05.18.-

La abstención el pasado 20M “triplicó”, al igual como ocurrió en las elecciones de la AN, al engendro y al PSUV. El engendro pensó que el desmadre vergonzoso causado al pueblo de Venezuela en toda su plenitud estructural iba a pasar desapercibida; en buena hora, el liderazgo nacional agrupado en el frente amplio emergió con toda su fuerza, inteligencia y estrategia para conjugarse con los organismos internacionales y los gobiernos democráticos del continente y más allá, para propinarle al engendro una contundente derrota electoral que por más que intenten decir lo contrario, es imposible engañar a los pueblos.

 El 20 M quedó establecido que el régimen cubanista, su CNE y las forajidas que lo constituyen, ya no cuentan con ese pedazo de pueblo ignorante e ingenuo que lo acompañaba en otrora; ellos se sienten completamente desatendidos en su calidad de vida (como el resto de los venezolanos) y no se resignan a vivir de la dádiva impuesta desde Cuba para el control mental y por ende de subyugación política, como el llamado “carnet de la patria”, entre otras inmundicias de control.
El engendro y sus asesores cubanos quedaron como “condorito”; no sabían que imponer a través de la ilegal e inconstitucional ANC, rechazada por la totalidad de los sectores democráticos internos y externos, un proceso eleccionario presidencial, los conducía al despeñadero político; pensaron que Falcón y otros mercantilistas de la política llegarían a convencer al pueblo de participar en el proceso eleccionario y así eso marcaba un finiquito a la estrategia del frente amplio en su llamado a la “abstención racional”.

Pisaron el peine que se les puso y ahora el mundo se les vino abajo, el rechazo a ese “pírrico triunfo” obtenido es de grado superlativo y avasallador; será muy difícil enmendar el capote; están acorralados, están descubiertos, inclusive por aquellos que en algún momento los apoyó, el final, ahora sí, está cerca muy cerca.

Los movimientos políticos, sin importar su ideología, que quieran perpetuarse en el poder no van a gozar de aceptación popular en ninguna parte; el mundo político en la actualidad, para bien de los ciudadanos y sus libertades, actúa muy distinto a las décadas del pasado y aquellos como el comandante “eternamente enterrado” y el engendro serán borrados de la conciencia nacional porque utilizaron el poder y la riqueza nacional para ser autócratas y controlar en demasía el poder violentando el Estado de Derecho y sus instituciones de manera desquiciada.

La abstención, no es una metáfora mental ni una idea banal, es simplemente, una medida para romper paradigmas, para señalar caminos de esperanza y de cambios, para intuir a los pueblos en la toma de decisiones y sobre todo para decirles a los gobernantes autoritarios que pueden llegar a su final utilizando de manera inteligente el “voto” como “piquete negado”; así como en el billar, que actúa con resultados soberbios, sorprendentes y mortales para el contrario.

La abstención mayoritaria del pueblo venezolano (80%) acabó con el engendro, con el PSUV, con los comunistas y arreció la voluntad popular de transformación radical en todo el ámbito de acción del ciudadano, por una Venezuela de progreso y de libertades. 
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                     
  EL COLOBORADOR DE LA INQUISICIÓN

29.05.18.-
                                             
Te cuento que días atrás, en la que me encontraba haciendo una cola para ingresar al Banco de Venezuela, en procura de mi triste sueldo de maestro, no pude evitar el escuchar, y luego participar, en una conversación que estaba siendo sostenida entre varios de los presentes, los cuales estaban agrupados alrededor de alguien, con quien intercambiaban comentarios.
Te confieso que son interesantes estas reuniones que se han ido convirtiendo en tertulias políticas, cada día de la Santa Quincena nuestra… Congregación matutina  que se produce a la puerta de la entidad financiera para pasar el tiempo, mientras llega el horario de oficina bancaria.

El anfitrión de la cola manifestaba no tener ni idea de lo que sucedería, algún día, después de terminada esta pesadilla recurrente del régimen totalitario de Maduro, ya que no era adivino; pero, según lo leído por él en textos de Historia Universal, intuía algo; por eso, tenía la certeza de que los que están mandando en Miraflores y en los “Cuarteles”, sabían de historia y mucho de la Alemania Nazi.

Agregaba, que nos sorprenderíamos por la serenidad, por la frialdad y por la saña con que siguen actuando estos torturadores y criminales chavistas, quienes planificando nuestra suerte han impuesto sobre la población venezolana, tanto a opositores como a seguidores propios, la destrucción, muerte y miseria; sometiéndonos por el hambre y las enfermedades como hicieron Stalin y Fidel Castro, en sus momentos, para perpetuarse en el poder con su mesianismo político.

Si no me creen, decía, vean la falsa del pasado domingo veinte de mayo y la cantidad de oficiales militares que han sido encarcelados por develar el gran fraude electoral y la verdad sobre la aniquilación de Venezuela y del venezolano perpetrado por Maduro. Todo, bajo la mirada complaciente de la Abstencionista Oposición que le regaló al régimen, aparte de los seis años, la casi totalidad de las Gobernaciones, Alcaldías y Comisiones Legislativas y de vaina, si no le regala la Asamblea Nacional dentro de dos años.

Adicionaba el psudolider, que es de tal el tamaño del cinismo y por consiguiente la seguridad de sus actuaciones genocidas y belicosas de Nicolás y secuaces, donde al parecer “saben” de antemano su impunidad; según ellos, no serán nunca jamás, por autoridad alguna, juzgados ni castigados por sus crimines. Y que los oligarcas del Régimen Madurista se basan, según el anfitrión, en las enseñanzas de los Tribunales de Núremberg, después de la derrota Alemana, por allá en la Segunda Guerra Mundial, en la que no castigaron prácticamente a nadie, es decir, ni a soldados “ni a nadie de allí pá riba”… Muriendo estos asesinos en sus cómodas camas, de viejo, en paz y al lado de su familia.

Rematando, que todos los “cooperantes” y dirigentes rojo rojitos, militares y civiles, a diferentes niveles de gobierno, incursos en delitos y crímenes serían perdonados cuando “los pacificadores”, en las negociaciones de “Paz”, enarbolen la palabra reconciliación y justicia transicional y, que nosotros olvidemos lo que aquí pasó, como se olvidó las torturas y crímenes de guerra de los Nazis.
Pero, por otro lado, exclamaba que el odio que muchos como él sentían hacia el chavismo y los chavistas, es tan  profundo que sólo piensan en venganza y que motivado a esto, también se convertiría, en unión de otros seguidores, en un “Colaborador de la Inquisición” para limpiar a Venezuela de estos seres del averno, al no creer en la justicia, ya que los Tribunales por más que griten a los cuatro vientos que son portadores de la sindéresis, seguirán siendo Chavistas y fallarán a favor de esa vil gente....

Entonces, pregunto yo, -¿Será que me anoto como “Colaborador” de la fulana Inquisición?-… ¡No! No lo creo, pero tiene que existir algo para que paguen por sus crimines aquí en la tierra. ¡Y no con la Justicia Divina!
Apunto de la hora bancaria, el ahora colaborador y predicador continuaba diciendo que les reconforta el solo pensamiento de que mañana, cuando esta agonía pase, tocarán a las puertas de las casas de los hoy verdugos para tomar la justicia, en sus propias manos, hasta que el último de estos criminales muera...
-¡Palabras gruesas que no comparto!-, le respondí. Al tanto que decía, mirándome con arrechera, que habían otros como yo, pensando en concordia con estos asesinos.
 -¡Paso y gano!- Le contesté.

El vigilante bancario abrió las puertas del banco y pidiendo que por favor, entraran los primeros diez clientes, al tiempo que culminaba el improvisado orador su intervención y la tertulia, adornando con que “Hoy lloramos lágrimas de sangre, mañana serán ellos....., es nuestro consuelo”.

POR  JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa    jfglrb.gomez@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
Caiga quien caiga: Entre lo que pasa, otras cosas vienen por
29.05.18.-

No en el mismo orden pues depende de otros hechos:

Gobierno decide continuar proyecto de Bertucci, colocándolo a la cabeza de la oposición, dándole beligerancia y trato como tal, concediéndole algunas peticiones. Laboratorio del gobierno, crea artificialmente su propia “critica”. Intentaran solapar el esfuerzo de la Diputada Delsa Solorzano, del Abogado Alfredo Romero, y dirán que liberan presos políticos, gracias a la petición de este “profeta”. Otras supuestas iniciativas y señalamientos del Pastor Bertucci, serán respondidos por el Gobierno, para aumentar su imagen como “verdadero opositor”.

Es mucho el daño que recibe la iglesia Cristiana Evangélica, con ejemplos como el del personaje señalado, quien aún no explica la protección que recibe desde hace un tiempo del gobierno.

Gobernación de Nueva Esparta será intervenida más temprano que tarde. El tema de SANEAR, es solo la excusa.

Entraremos a una fase “RECONSTITUYENTE”, con mayor fuerza y abuso, a lo cubano. Al arrebatarle competencias a un gobernador, solo están enseñando a los otros, propios y extraños, lo que te pasara sino te doblegas. De nada valdrá esperar la mano invisible de la justicia. Ni es invisible ni tiene manos…Son garras de aves de rapiña.

En Nueva Esparta, es errada la postura del Gobernador y su gente de no enfrentar. Luego será tarde. Observen lo que está pasando en la UDO. Es un aviso. Quizá un comienzo. No es un tema de ponerle la mano a los recursos. El chavismo necesita la isla para otros fines.

Gobernación del Táchira lleva la misma ruta, de modo más pausado. Stand by. Llegado el momento conoceremos el coraje de la bella titular de ese despacho. Una dura prueba.

Elecciones de Concejales en Octubre o Diciembre. En principio eso es así. Actualmente Maduro metió en el congelador cualquier proceso para este año. Hay presiones de algunos Alcaldes chavistas por el tema de no tener mayoría en los Concejos municipales. Para esos fines, los Contralores Estadales y Municipales, recibieron la orden de “Mirar a los lados” y/o simular locura, es decir, hacerse el “musiú”.

Eliminación de la Asamblea Nacional. El ilustre constituyente Hermann Escarra, estudia el mecanismo, bien por vía refrendaría en paralelo con las elecciones de Concejales, bien por vía Decreto u otros métodos.

ACUSACIÓN: Un 4F detrás de una conspiración. En cualquier momento revienta ese escándalo. Bien adelantadas las investigaciones. De eso nos enteramos mientras unos comisarios del SEBIN, se bañaban un sábado antes de las elecciones, con sangre de animal, en un extraño rito completamente inédito dentro de la santería.

Maduro sorprenderá con nuevo gabinete. Inicia el camino a la desaparición del chavismo como doctrina. Chávez será solo historia. La nueva lección, el nuevo Alfa y Omega será Made in Maduro.

Estado Monagas: Por desnutrición Murió quinto bebe de nombre Juan Leal. Solo pesaba 4,4 kilogramos y durante cuatro días estuvo recluido en la emergencia pediátrica del HU “Dr. Manuel Nuñez Tovar”. Ingreso el 15M. Tenía la hemoglobina en 4 gramos y diarrea que los pediatras no lograron detenerla

COINCIDENCIA. Gracias a Dios, lo dijo una pluma desde Caracas. Lo hemos repetido nosotros muchas veces y encontramos sinonimia en lo expresado por la destacada Thays Peñalver: “No vendrán porque el gobierno es muy hábil en su estira y encoge, no lo harán porque en el Congreso de los EE.UU no hay votos para la aventura y porque consideran que la oposición no existe”. Lean Los marines del senador Corker, por @thayspenalver. A esto  agregamos las condiciones poco atractivas de Venezuela, para la inversión  y los bastantes problemas de la administración Trump, quien no quiere pasar a la historia, convirtiendo a Venezuela en otro caso similar a Cuba. Bien porque no pueda, bien por el recuerdo del fracaso de Bahía de Cochinos.

Venezuela, cada sector cuenta la verdad a su manera. Los hechos no pueden tener variedad. Una media verdad es una media mentira y termina siendo esto último. Caso la muerte del ganadero del Táchira; Caso el cómico Nando en Maracaibo y así en muchas cosas; Caso Libertad del Hermano Mormón Joshua Holt. ¿Qué paso en el SEBIN del Helicoide? ¿Hay o no muertos? ¿Cómo está la salud de Lorent Saleh, de Ceballos, entre otros? ¿Se enfrentaron contra quién? Nadie señala a ciencia cierta que ocurrió y que sucede en este momento. ¿Quién paga los gastos de esas instalaciones? ¿Están todos los que debieran estar presos, o, hay privilegiados?

INSÓLITO Cualquiera en Venezuela porta un arma larga. Es la primera señal que nos identifica con la Colombia de Pablo Escobar y con una República Bananera.

DUDAS Pudiera el Mundial de Rusia, dormir el grito “aguantado” de las mayorías, ante la terrible tragedia venezolana, sobre todo la económica. Luego viene Agosto. Somos los venezolanos un ejemplo de “INDEFENSIÓN APRENDIDA”. Pregunto. ¿Quién me responde?

CHAVISMO ADENTRO Crece una ola de irreverencia, de cuestionamientos, reclamos. Este 2018, pudiera ser el chavismo de a pie, quien tome la calle para protestar contra Maduro, aunque usted no lo crea…

CONFIRMADO Operaron de hernia discal al Gobernador del Zulia, Omar Prieto, en la Clínica Paraíso. Como siempre mucho hermetismo, sobre un tema que debe ser del dominio público. Esperamos su pronta mejoría.

SEGUIMOS LUCHANDO CONTRA LA CENSURA De lunes a viernes a las 6am Por El Venezolano Radio (Vía Spreaker) y En Directo por youtube canal caigaquiencaigacqctv. Nuestro twitter, periscope e Instagram @Angelmonagas.
Angel Monagas @AngelMonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                             
¡EL GOBIERNO...AL BANQUILLO!
1.06.18.-

                     “No se gobierna inocentemente.” Saint Just

Aprendemos en las aulas los abogados a distinguir, el gobierno del Estado, lo que a veces cuesta más al común advertir.
No es un asunto trivial o ligero. El Estado es lo permanente, es un marco jurídico y político donde el gobierno que va y viene, unos y otros en la historia, se mueve. Esta llamado el Estado a constituir, además, un elenco de parámetros y referencias que de suyo instituyen orientaciones y limites al gobierno que se debe a la Constitución y a la ley. No puede ni debe entonces el gobierno ir mas allá de lo que expresamente le permite el mandato normativo y, cabe recordar para teorizar un poco, que la andadura soberana del Estado trasciende al huésped ocasional del poder político que gobierna.
Esmein lo resume en una bella frase que traigo a colación y, “El Estado es la personificación jurídica de la nación soberana.” La fragua del Estado significa en lo estratégico, la institucionalidad del orden político y social en el que la nación vivirá. Por ello, también debe dejarse prístino, el sentido y ontología del gobierno como la organización que conduce al Estado, el piloto de la nave pues, ceñido sin embargo a la constitucionalidad y a la legalidad que le fijan su rango de tareas y le precisan, el alcance de sus ejecutorias.
Se solapan a veces, el gobierno y el Estado, en la percepción del ciudadano que aspira y reconoce en sus acciones al uno y como por antonomasia lo imputa al otro cuando a menudo es menester, cuidar la identidad de cada instituto, mas allá del semblante que le apreciamos en la dinámica cotidiana. Y así, volviendo a las aulas, me detengo para analizar con los alumnos y concluir con ellos un aserto capital y es aquel que encierra, por cierto, la definición constitucional del ejercicio del gobierno en el Artículo 236 de la CRBV. Son atribuciones y obligaciones del presidente o presidenta de la República:1. Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley.

Gobernar es pues, en nuestro criterio, asegurar el imperio de la Constitución y la ley actuando como complemento publico que gestiona al poder público en las áreas de su competencia. Mas precisamente agregaremos, haciendo lo que la norma pauta se gobierna y salvo los naturales márgenes propios de la necesaria eventualmente discrecionalidad, gobernar es fundamentalmente, ejecutar, llevar a cabo, concretar y por eso se le llama a esa función, ejecutiva.
Me he detenido a sentar un criterio para desde esta colina conceptual, dirigir mi comentario hacia la crítica ciudadana que desolada se encuentra ante la evidencia de un gobierno que de manera sistemática se aparta, se aleja o pretende desconocer y sustituirlo y así usurpa al Estado.
 
En efecto; desde el inicio de la experiencia chavista se nota, como un rasgo dominante la violencia de la decisión y la contumacia de la articulación que la materializa. Son trazos recios los que el detentador chavista utiliza para echar a andar un programa, una política, una instrumentación. Se trata de hacer lo que se quiere siempre y no lo que se debe.
HRCHF para legitimar, un estilo brusco y desconsiderado de las distintas esferas que se acoplan en el tramite político, social, económico, constitucional, legal, institucional se aferro al discurso revolucionario e inspiro una falacia retórica que llamó proceso si bien, el de HRCHF nos recuerda a Kafka, convirtió sus ademanes y gesticulaciones orgánico funcionales de gobierno, en un desafío constante al Estado y a la normativa.
HRCHF miró al país como al cuartel y a los ciudadanos, como a una tropa a la que había que hacerle sentir los rangos y la jerarquía. Con ayuda de sus lecturas de Ceressole edificó un plan llamado a prescindir paulatinamente de los distintos mecanismos de control del poder y se dedico a transgredir, bordear, evadir al Estado desde el gobierno quebrantándolo todo. Nada ni nadie quedó al margen del exceso, el desvío, el abuso del poder del gobierno, ni siquiera la vida y los derechos de los compatriotas que mansa e ingenuamente creyeron en el apego del hegemon naciente al estado de derecho y a la constitucionalidad.
Antes, sin embargo, penetró, contaminó, maleó de egoísmo a los poderes que hubieran podido tal vez contenerlo, inficionándolos de personalismo y trayendo a portentosas vanidades, engreídas y nulas de toda nulidad a su desempeño. HRCHF le compró el alma al poder creando entre civiles y militares una conchupancia concupiscente, que de consuno inocularon un síndrome de inmunodeficiencia administrativa que sometió al Estado y lo anuló en lo esencial. Gobernar fue entonces y especialmente desde el 2007, una permanente maniobra de usurpación del Estado por el gobierno. Sigue...

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas

En el camino el gobierno arruinó al Estado asaltando las finanzas publicas como autenticas aves de rapiña. Para hacerlo, desvencijó inescrupulosamente al BCV y a PDVSA, haciendo añicos los convenios cambiarios, desconoció y eludió las reglas de responsabilidad fiscal, hasta regularizar y banalizar el vicio que mas adicciona al gobierno de Maduro ahora y es como antes dijimos e insistimos, la emisión de dinero inorgánico. El gobierno es un poderoso salvaje que quebrantándolo todo y sin ninguna contención, se droga con gasto público.

En lo social, es aun peor lo que desde el gobierno se ha hecho. Comencemos señalando el lisiado campo sindical y la malograda sociedad civil laboral. En efecto; el gobierno de HRCHF y el de Maduro acabaron con las representaciones de los trabajadores educativos, sanitarios, petroleros, universitarios, metalmecánicos, y cualesquiera otra.
La hipertrofia política y el desconocimiento o ya impúdicamente la infracción de la normativa de cualquier naturaleza duplico el tamaño del gobierno al tiempo que enanizó al Estado, lo redujo, lo vació de significación y contenido. Las misiones y su impresionante y deliberadamente incontrolado gasto, se hizo para prescindir de la estructura pública de educación y salud.

Otra de la misma campana observamos al ponderar lo acontecido con PDVSA. El discurso se acompañó de la transgresión de todos los instructivos precedentes cuyo seguimiento la hacía una empresa segura operativamente. Hoy en día carece de parámetros de administración distintos a aquellos que permiten los desvíos, extravíos y apropiaciones irregulares.
PDVSA esta destruida y arruinada sin ninguna o muy poca capacidad para cumplir como otrora, sus roles y fallándole lastimosamente al Estado y a la nación. Apena verla convertida en chatarra, pero lastima e indigna más, al constatar su condición de inauditable.

¿Qué decir del aparato público que administra los servicios de agua, luz eléctrica, seguridad ciudadana, o aquellos de protección del ambiente? Somos testigos de una empresa depredadora inexorable e insaciable que envenena la Guayana venezolana con la colaboración del gobierno en ese grotesco pandemónium que llaman el arco minero.
De la Fuerza Armada Nacional ni hablar. HRCHF la mediatizo a su antojo, la manipulo como quiso, el despojo de su condición mas preciada y me refiero a la que la hacía la defensora de la soberanía y la convirtió, en un apéndice militante asociado y protagónico del gobierno que por incompetente y deshonesto arruinó y despoja a la nación y a la república. En una guardia pretoriana fiel y leal a Nerón como aquella de Tigelino.

Puedo seguir enumerando y siempre lo haría enunciativamente sin embargo trayendo ejemplos de como un gobierno acabo con un Estado, lo desmembró, lo convirtió en forajido, lo desnaturalizó, pero concluiré citando el caso del Hospital Clínico Universitario, antes una gema brillante de la UCV y hoy, incapaz de llamársele realmente hospital universitario y gobernado por mafias, paramilitares, parásitos que le chupan la sangre y que gobiernan a nombre del gobierno chavisma madurista simplemente.

Los gobiernos de HRCHF y de Maduro, sacrificaron a la nación y al Estado para mantenerse y deletéreos ejercer contra todos sus torpes y malignos afanes. La historia y es bueno anunciárselos, no los absolverá ni mucho menos.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
KELLOGG’S, UNA MAS PAL’ CEMENTERIO

3.06.18.-

Maduro al inicio de su mandato en 2013 prometió que la clase obrera iría al paraíso, al cabo de 5 años  los trabajadores venezolanos podrán sacar sus conclusiones, si es infierno, purgatorio o el mentado paraíso lo que están sufriendo hoy, cuando ya imaginamos lo que se viene luego de autoregalarse 6 años mas hasta 2025, luego del gigantesco fraude electoral promovido desde el CNE el domingo 20/05/2018.

El último dato significativo de exterminio de empresas y puestos de trabajo,  lo destacan los medios nacionales e internacionales, al anunciar que una nueva corporación cierra sus puertas en Venezuela después de más de 50 años en el país, la estadounidense Kellogg’s anunció el cese de sus operaciones debido al deterioro económico y social que enfrenta la nación suramericana, la empresa junto a sus marcas emblemáticas: Corn Flakes, Zucaritas y Special K, se despiden del país dejando a los venezolanos cada vez con menos opciones para adquirir cereales. La decisión empresarial determinó la suspensión de la distribución y comercialización de todos sus productos en territorio nacional.

Los 500 trabajadores de la planta, objeto de especial preocupación para el “presidente obrero” han quedado desempleados en un país con la inflación más alta del mundo, los salarios más bajos de la región y una escasez de alimentos y medicamentos única en su historia, teniendo como respuesta la estafa laboral gubernamental,  con el anuncio que la empresa Alimentos Kellogg’s, fue entregada a los trabajadores luego que producto de la “guerra de las transnacionales”,  los dueños cerraran sus puertas, anunciaran el cese de operaciones en Venezuela y depositaran las prestaciones, ya que la empresa seguirá produciendo en manos de la clase obrera.

Este criminal modus operandi gubernamental ha sido el epílogo de miles de empresas expropiadas, se anuncia en boom publicitario la expropiación, luego se nombra una junta directiva a la que incorporan una representación de los trabajadores, a la que asignan millardos en créditos del ministerio de industrias, por cierto sin retorno al extraviarse en el camino y al final en poco tiempo, la empresa quebrada y los trabajadores estafados y sin prestaciones.

Para muestra hay un rosario, la textilera INVETEX  en Tinaquillo, Agropatria antigua Agroisleña hoy en la ruina, Inveval, Rualca en Valencia, 70 empresas petroleras de servicios en la costa oriental del lago, decenas de fundos agrícolas a nivel nacional, la mayoría expropiadas sin indemnización, siendo SIDOR el caso emblemático al ser expropiada e indemnizada y hoy produce 15% de los 4 millones toneladas de acero que lograba en 2007.

En fin, estos son solo algunos ejemplos de la política de expropiaciones que ha determinado solo queden 140.000 empresas de las 650.000 que tenía el país hace 20 años; lo que significa que con la llegada  de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, cerraron unas 510.000 compañías y la pérdida de 3.500.000 empleos, determinando que hoy la Kellog’s se une al cuadro dantesco, observable en las otrora 70 zonas industriales del país reducidas a cementerios irrecuperables.
Froilan Barrios Nieves    
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Qué puede hacer Ramón Guillermo Aveledo?
4.06.18.-

Puede hacer mucho o puede hacer muy poco. Todo depende de si mantiene o no su posición de que la única vía aceptable para encontrar una salida a la tragedia venezolana es la ruta electoral.
 Si mantiene esa posición, hará muy poco o casi nada, como decía una vieja canción. Si la cambia, y se abre a otros caminos constitucionales, entonces es posible que pueda hacer mucho por la causa democrática de Venezuela, en la medida que ayude a persuadir a sus colegas de variados partidos y otras organizaciones.
Para empezar, reitero que la ruta electoral es la salida deseable, pero no es la factible porque ha sido bloqueada por la hegemonía roja. El mega-fraude de las “elecciones” presidenciales del 20 de mayo, y los no menos fraudulentos comicios “constituyentes” de julio de 2017, lo confirman.

De hecho, la Mud naufragó en medio de sus incoherencias de fondo con respecto a este tema. ¿Aveledo tiene la posibilidad de colaborar en rescatar a la Mud de ese naufragio, así sea como “ayudante”? Lo veo difícil, pero debemos apostar que la respuesta sea afirmativa.

Se trata de un político veterano, sobre todo de experiencia parlamentaria, cuando Venezuela tenía parlamento, lo que significa que sabe de armonizar posturas encontradas. Le tocará lidiar con los fragmentos del ensamble opositor, que contribuyó a formar de manera decisiva, y además lidiar con la llamada “nueva oposición” que, en realidad, ni es nueva ni tampoco es oposición.
 
La Mud se formó como una alianza electoral para presentar candidaturas de unidad a las elecciones legislativas del 2010. Y en tanto tal, tuvo un estimable éxito. Buena parte del país le reconoció a Ramón Guillermo Aveledo, entonces coordinador de la Mud, su papel central en ese proceso. Pero el paso, siempre complejo, de una alianza electoral a un frente político, propiamente dicho, no tuvo la misma eficacia. Al contrario. Y desde las entrañas de la propia Mud surgieron documentadas críticas en ese sentido.

Ya Maduro ha declarado que no habrá nuevas “elecciones” en por lo menos dos años. El calvario que padece Venezuela no merece dos años más. En realidad, no merecería ni un día más. Para ello me parece indispensable que haya una combinación de presión externa con interna. La primera la hay y en escala creciente, aunque voceros directos e indirectos de la “nueva oposición” la consideren un desierto estéril…
Pero la segunda, o la presión interna, necesita de una conducción política seriamente comprometida para poderse acuerpar, luego de variadas frustraciones, entre otras razones, porque la protesta popular no recibió apoyo real de variados factores políticos, muchos de los cuales “hacían vida” en la plataforma opositora.
No es fácil de entender que en medio de una catástrofe humanitaria, todavía se insista en que el camino adecuado es el diálogo con la hegemonía, a pesar de que ésta no está ni remotamente interesada en un diálogo auténtico.
Ramón Guillermo Aveledo es una figura valiosa y como ciudadano tiene derecho a ser respetado. Uno puede estar en desacuerdo con él, incluso de manera ostensible, pero eso es una cosa y otra el estar esperando que cometa errores para caerle encima y denunciarlo. ¿Qué puede hacer? Repito, eso depende básicamente de él.
Si se decidiera a favor de reproducir la actuación de la Mud en los tiempos recientes, aquello no tendría ni vitalidad ni destino. Si se decidiera a convencer a sus colegas sobre la necesidad de un frente político para estimular la presión interna en combinación con la externa, en el país se podría abrir una nueva oportunidad de cambio.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
¡COMO SI ESTUVIERAMOS EN LAS ÚLTIMAS!
6.06.18.-


Te confieso mi vale que estoy al final de algo y a punto de arrojar la toalla en estos días de desesperanza… en esta “Tierra de Gracia” como la llamó Cristóbal Colón al verla por primera vez, no sin antes bautizar al golfo como Paria, por allá en agosto de 1498 por los lados de Macuro, en su tercer viaje; según cuentan los viejos libros de historia hasta acá.
Y que hoy, nuestra “Tierra de Gracia”, varios siglos después, está sumergida en una verdadera desgracia, de donde buena parte de los hijos de este suelo patrio la abandonan, huyendo del holocausto a que la ha sometido el régimen de arbitrariedad, pillaje y caos que tenemos por modelo político en Venezuela…
De verdad, que hay veces...  ¡No sé qué hacer, mi amigo! Me agobia un sentir de tristeza y de arrechera por "los atropellos" que cometen a diario contra ti, contra él, contra ella, contra mí, en fin contra todos nosotros y que hemos dejado de ser ciudadano de ésta república y pasamos a ser, lo que vamos quedando en el país, simplemente pisatarios de la misma, por parte de la burocracia corrupta que está al servicio de la satrapía del energúmeno de Miraflores, Nicolás Maduro. Régimen en donde no tienen respeto por ningún tipo de valor humano.
A la falta de Servicios Públicos, Insumos para la Salud  y Alimentos, a nuestro alrededor mueren por decenas los desnutridos recién nacidos; mueren los hambrientos niños de las barriadas; mueren las parturientas; mueren los ancianos que ya en vida son esqueletos ambulantes por falta de asistencia médica y social; mueren mujeres y hombres jóvenes que no consiguen como subsistir y si no es la enfermedad del hambre que los mata, entonces es la bala o la cuchillada del revolucionario hampón y criminal, que le arrebata la vida por un mendrugo de pan y que van a parar en los insalubres hospitales o en cualquier improvisado centro de atención médica, cuando llegan aún con resuello…

Es una gran matanza  propiciada por el régimen genocida de Maduro. Niegan al mundo que tal crisis humanitaria exista en la nación. Ellos sabían que, antes de la llegada del chavismo a suelo venezolano, había comida por coñazo y que ahora hay coñazo por comida en las largas colas para adquirir el pan nuestro de cada día; en las interminables colas para conseguir  la bombona de gas; en las obligadas colas para pagar en los “usureros puntos de ventas” ante la escases del efectivo…  También hay trágicas colas para montarnos, ya no como pasajeros, en camiones 350 transformados en “perreras” a la falta de transporte público, ya sea para ir al trabajo o de regreso a nuestro hogar, como perros… Y, pare usted de contar otras miserables colas...

 Así está mi País, donde lo que nos rodea es la ruina institucional del Estado, las ciudades y vías de comunicación arrasadas por la falta de mantenimiento… ¡Casa Muertas, de Miguel Otero Silva, se queda pendeja ante este drama! Y que te cuento, sobre la existencia de presos políticos, aunados a las desapariciones forzadas por persecuciones de la misma causa, si te atreves a protestar, ejecutadas  por parte de la policía secreta del régimen. Donde el miedo es el que reina y como diría el escritor mexicano Juan Rulfo, “Se nos atraban los güevos en el pescuezo”, cuando escribimos una nota de protesta o cuando nos unimos a una marcha protestataria contra las canalladas de Maduro. ¡Chico, Venezuela está en el piso!
 Dígame si ésta negación de la realidad, de la catástrofe humana, que padecemos actualmente, el “dictador”, la hubiese negado con sus mentiras como lo hace hoy en todos los escenarios políticos internacionales, tanto él como sus secuaces, momentos antes de la llegada del internet a nuestras vidas…
 Creo, mi vale, que la Comunidad Internacional se lo hubiese creído. ¡Pero, hoy no!
Pero, otras veces, como sucedió en la Asamblea Anual de la OEA en su cuadragésimo octavo aniversario, donde el Canciller chileno puso en su sitio al falta de respeto, vulgar e insolente del venao de Arreaza. Me llenó de optimismo esa escena y por lo tanto, me digo a mí mismo que no soy un paria ya que cuento con valores y principios como el resto de mi pueblo opositor. Que el paria convive en Miraflores con toda su comitiva de malandros y asesinos.

 Ellos, representan al malvado absolutismo político que tienen por régimen. Son los parias que gobiernan ilegítimamente a Venezuela. El paria de Maduro y su corte de criminales son los que tienen la deuda con la justicia, ¡No yo! Esos parias, son los caraduras, son los tétricos, son los apolillados que han querido hundir a la sociedad venezolana en la cochinada de sus arbitrariedades. ¡No yo!... Chico, La pobreza mental y de espíritu lo han convertido en bestias, en parias, _Cristóbal Colón, aparte de Descubridor de la “Pequeña Venecia”, fue también visionario y a lo lejos en el tiempo, visualizó a estas escorias humanas que por los momentos están en la Casa de Misia Jacinta_.
 
Por todas estas razones, si no fuera por estos momentos de optimismo que me brinda un extranjero, como el Canciller de Chile, Roberto Ampuero, al defenderme del sátrapa de Maduro y del cornudo de Arreaza, me sentiría como si estuviera en las últimas en mí propio país. Porque te digo que con los dirigentes opositores abstencionistas que tenemos aquí en Venezuela, no cuento con tales señores ni para que me acompañen a “Misa”, ya que temería llegar tarde por la desunión entre ellos; por lo tanto, no cuento con esa dirigencia opositora porque llevan el afán de pescuecearse entre los mismos, para imponerse unos contra otro, cuando el enemigo es la pobreza de la población y la representa Nicolás Maduro.
 POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa   
 jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es   
 JFGL/jfglrb
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Como los músicos del Titanic
7.06.18.-

Corto y Picante:

El pranato rojo atraviesa su peor momento, su final luce irreversible y pronto. Las dos principales fuentes de poder en Venezuela, el petróleo y la Fuerza Armada Nacional, han entrado en un descalabro del cual no hay señales de que puedan salir sin un necesario cambio de gobierno y de sistema. El desmadre en ambos sectores es inocultable. El régimen es insalvable, ni siquiera les serviría un escenario de “Estado fallido” con el cual pudieran buscar recursos en el mundo del narcotráfico y de otras actividades delictivas, ya no para amasar fortunas personales, como hasta ahora, sino para su sostenimiento como régimen. La acción internacional se lo impediría.

La crisis económica, fruto principalmente de la destrucción de la industria petrolera venezolana y el saqueo de los dineros públicos, alcanza ribetes inimaginables. Aunque según el juicio de los expertos lo peor todavía está por llegar. La caída de la producción petrolera, la hiperinflación y el default se combinan mortalmente para acentuar el hambre y la crisis de los servicios públicos con su correlato de muerte y tragedia social.

Ya suman más de cien la cantidad de barcos petroleros represados en nuestras costas producto de las demandas internacionales que reclaman pagos, al tiempo que los depósitos petroleros están desbordando su capacidad. Esto representa una pérdida de más de 70 millones de dólares diarios y el peligro de una pronta paralización de gran parte de la producción con el riesgo de sus implicaciones técnicas sobre los pozos petroleros para ser reactivados nuevamente.


El mundo militar, por su parte, atraviesa la peor de sus crisis en toda su historia desde su nacimiento en 1910 como cuerpo profesional. A las solicitudes de baja, las deserciones, las desviaciones hacia actividades ilícitas producto de la crisis y los continuos rumores de alzamientos, la respuesta del régimen es la represión desmedida y desesperada creyendo que con eso va a resolver el peliagudo problema.

La detención de casi dos centenares de oficiales, las torturas a las cuales han sido sometidos muchos de ellos y las amenazas a familiares, han complicado más la situación. El problema militar se ha convertido en un terreno movedizo donde el régimen se hunde cada vez más. Esta torpe actitud represiva ha producido un cuadro de desasosiego e indignación que progresivamente deriva hacia posiciones de resistencia y de clara rebeldía incontrolables frente a esos abusos y atropellos. Los episodios ruedan por todas partes.

Mientras tanto, la dirigencia política opositora pareciera estar como los músicos del Titanic y sigue tocando al son de los intereses personales sin percatarse de que el régimen se hunde frente a sus ojos y junto con ella. Negándose a dar el paso para resolver cuanto antes el asunto de la Unidad como plataforma política indispensable para el cambio, además de definir la estrategia política a seguir que no es otra que presionar sin tapujos la salida del usurpador.
José Luis Farías  @fariasjoseluis
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cinco detenidos por el blanqueo de dinero de PDVSA en España
7.06.18.-
Uno de los arrestados es el hijo del magnate venezolano Roberto Rincón

La UDEF Central de la Comisaría General de Policía Judicial detuvo ayer a cinco ciudadanos venezolanos acusados de blanquear grandes cantidades de dinero en España procedentes de la petrolera estatal de ese país, PDVSA, que fue quien denunció los hechos. Entre los arrestados se encuentra José Roberto Rincón Bravo, hijo del magnate afincado en Estados Unidos Roberto Enrique Rincón Fernández, quien se encuentra inmerso en ese país en un proceso judicial relacionado con las mismas actividades delictivas.

La operación comenzó a primeras horas de la mañana y los agentes de la UDEF realizaron siete registros, dos de ellos en Sant Cugat (Barcelona) y el resto en Alicante, Pozuelo, la finca La Losilla y en Madrid capital. Según las fuentes consultadas por ABC estas diligencias han aportado nuevos datos de interés para las investigaciones, sobre todo porque a documentación intervenida confirmaría las relaciones que había entre los implicados.

Además de José Roberto Rincón ha sido detenida su madre y mujer del citado magnate venezolano; Rafael Ernesto Reiter Muñoz, antiguo director de Seguridad y Prevención de Pérdidas de PDVSA y su mujer, Vanesa Issea, y una persona relacionada con los anteriores que fue capturada en Alicante, aunque su papel en la trama parece en principio más secundario, según las fuentes.

José Roberto Rincón Bravo estaría considerado en Venezuela como un «bolichico», término con el que se hace referencia a los jóvenes empresarios que se han hecho millonarios al calor del chavismo, especialmente del sector de la energía. En puridad, el arrestado en Madrid no estaría encuadrado dentro de esta categoría aunque su progenitor sí hizo su fortuna como dueño de una de las empresas proveedoras de servicios y equipos a PDVSA.

Sospechas
La sospecha de los investigadores es que el dinero blanqueado en España procede de la petrolera estatal venezolana, si bien los fondos habrían llegado a nuestro país a través de alguna de las sociedades del magnate afincado en Estados Unidos. Por el momento no hay una estimación exacta del dinero lavado pero solo en dos propiedades inmobiliarias, un piso en Pozuelo y la finca La Rosilla, que se utiliza también para bodas de muy alto nivel, se habrían invertido unos 25 millones de euros. Esta última propiedad pertenece al banquero portugués Joao Espirito Santo, tiene 500 hectáreas y está en el término municipal de Chinchón.

La causa empezó llevándola la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, que coordinó en junio del año pasado cinco registros en Madrid dentro de una investigación de la justicia portuguesa sobre el presunto desvío de unos 6.000 millones de PDVSA a directivos del Ministerio de Energía de ese país, de los que 3 millones acabaron en España. A mediados de 2017 este asunto, que investiga la Fiscalía Anticorrupción, pasó a manos del Juzgado de Instrucción 27 de Madrid.

Recientemente, Roberto Enrique Rincón se ha declarado culpable ante la Justicia de EE.UU. por participar en un esquema de pago de sobornos a funcionarios venezolanos por parte de compañías estadounidenses para asegurarse contratos de energía. Según la Fiscalía de este país, la trama habría manejado unos mil millones de dólares (unos 810 millones de euros).

Los hechos investigados se habrían producido con Hugo Chávez al frente del país. Uno de los principales implicados en la trama de corrupción sería Rafael Ramírez, que fue presidente de PDVSA y posteriormentye embajador de Venezuela en la ONU entre 2014 y 2017.
Pablo Muñoz/Cruz Morcillo
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro quiere eliminar a Diosnarco
7.06.18

Nicolás Maduro se aferra al poder en Venezuela, pase lo que pase después de su fraudulenta reelección del pasado 20 de mayo. Entre sus planes está el de controlar el oficialista Partido Socialista de Venezuela (PSUV), sacando de la vicepresidencia de la formación política a Diosdado Cabello, uno de los principales hombres fuertes del régimen.

El que se tuvo que conformar con ser el número dos del régimen a la muerte de Hugo Chávez, que no lo promovió como su heredero y escogió a Maduro en 2012, puede caer cinco años después al tercer peldaño de la nomenclatura chavista si se descuida.

Tras los comicios presidenciales del 20-M, que la oposición y buena parte de la comunidad internacional consideran una mera «farsa», Maduro ha ido cambiando piezas en el puzle chavista, conformado por tres grandes grupos que dominan el poder del régimen: el propio presidente Maduro, el vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, y el vicepresidente, Tareck el Aissami. Hace dos semanas, circuló una lista en la que Cabello figuraba como el vicepresidente de su gabinete, aunque por el momento no se ha llegado a aplicar tal nombramiento.

La primera medida de Maduro fue adelantar para este miércoles el Congreso del PSUV, que estaba anunciado por el vicepresidente Cabello para el 28 de junio. Maduro va a la ofensiva y no ha dado oportunidad a Cabello de reponerse de la sorpresa.

Recientemente Cabello, junto con su mujer, Marleny Contreras, y su testaferro fueron incluidos en la lista de sancionados de Washington.

Nicolás Maduro sostuvo el pasado lunes una reunión con la dirigencia nacional de esta organización, a la que instruyó para asumir las seis líneas del Gobierno bolivariano. En el encuentro hizo énfasis en la número dos, aquella que estipula avanzar hacia un acuerdo económico productivo, para lograr la estabilización, el crecimiento y la prosperidad en el país.

La reunión tuvo lugar en el hotel Alba, en Caracas, donde Maduro llamó a los integrantes del PSUV a generar estrategias para vencer las mafias especulativas.

El mandatario venezolano insiste en que toda la crisis es culpa de una supuesta guerra económica. Por ello, manifestó su compromiso como líder de la revolución bolivariana en lograr la prosperidad y estabilidad económica del país. «Nuestro pueblo tiene las más grandes expectativas de nosotros luego del ciclo de triunfos electorales coronados por la batalla del 20 de mayo, y el pueblo nos ha dado un mandato y nosotros tenemos que cumplir con el mandato que el pueblo nos ha dado con mucho equilibrio, serenidad, profundidad, pero también con celeridad, sin retardo, sin demora. Nuestro pueblo espera por nuestra respuesta, por los grandes cambios en la economía», expresó.

Mencionó también que las autoridades regionales y municipales atendieron este llamado con la construcción de un plan de acción para acabar con las mafias especulativas.

El acto, que fue transmitido por la cadena estatal Venezolana de Televisión, también propuso la creación una comisión del PSUV que promueva las seis líneas que, además de lo económico, plantea el «diálogo» y la «pacificación», la lucha contra la corrupción, la protección del pueblo, la defensa de la nación frente a ataques extranjeros y ratificar el rumbo hacia el socialismo. «Echemos a andar una comisión programática que asuma estas seis líneas y permita que el Partido Socialista mejore en la calidad de sus propuestas, para el nuevo comienzo que nuestro país está esperando, que nuestra patria está reclamando. Un nuevo comienzo», expresó.

Proceso de renovación en el PSUV
También consideró la creación de otra comisión que revise todos los lineamientos del PSUV desde su fundación, para ir a un proceso de renovación que garantice su acción en coherencia. De esta manera desautorizó a Cabello con la fecha que había fijado para el congreso del partido, el 28 de mayo, dejándolo descolocado.

Maduro también propuso, en otro aspecto, la transformación de la estructura organizativa del PSUV en una más simple. «Me parece muy importante una comisión que revise a fondo la estructura organizativa del Partido Socialista que pueda generar con sinceridad y franqueza, un proceso de transformación de sus estructura organizativa», agregó.

Días antes el ministro de Educación, Elías Jaua, solicitó a Cabello de forma indirecta la reestructuración de la directiva del PSUV, alegando que la corrupción había invadido el partido chavista, en clara alusión a Cabello.

Para Ramón Muchacho, exalcalde de Chacao, tal como había anticipado antes de la reelección, «ahora Maduro comenzó el proceso de demolición de lo que queda de Cabello». La renovación del partido no es sino el descabezamiento del número dos del régimen que aspiraba a subir al cargo de vicepresidente. «Después del 20-M, Maduro va a por el control absoluto del PSUV. Va tras su principal rival interno, ya comenzó el proceso de demolición de (lo que queda de) Diosdado», señala el opositor Muchacho.

Cabello no ha respondido todavía a la maniobra de Maduro. Seguro que lo hará en su programa de los miércoles en VTV, «Con el mazo dando».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
  DIPLOMACIA DE ALBAÑAL
8.06.18.-

Es inverosímil y repugnante el nivel que ha alcanzado la diplomacia venezolana en el transcurrir gubernamental del régimen comunista en el poder. El “comandante eternamente enterrado” en un principio simuló en su accionar diplomático estar dispuesto a “respetar y asentir” el respeto a la institucionalidad existente en el concierto continental y mundial de organismos supranacionales como la OEA, ONU, entre otros, donde su filosofía de acción destaca por el compromiso de los países miembros a respetar los principios democráticos de manera integral y el respeto supremo a los DDHH.

Sin embargo, por la influencia política que Cuba tiene sobre el régimen comunista instalado, para desgracia de todos, en Venezuela; convirtió al precitado “enterrado” en una pieza notable para radicalizar la postura contra esos organismos (OEA, ONU), porque ellos se oponen al modelaje político que la ideología comunista: autoritarismo, irrespeto permanente a los DDHH y a la pluralidad política, pretende soslayar ante el mundo civilizado.
 El engendro, que hoy de manera siniestra e ilegítima rige los destinos del régimen, desempeñó el cargo de “canciller”; demostrando en el ejercicio del mismo una incapacidad enorme, incoherencia mental y violencia pueril en su conducción como tal, un lenguaje procaz, soez, y repugnante que se ganó, casi por unanimidad continental, el mayor desprecio por sus actitudes en el rol que le fue impuesto. Esto lo llevó a fundar un modelo genuino, de verdadero sentido “revolucionario”, denominado por todos los demócratas del mundo como  “diplomacia de albañal”.

Venezuela, en plenitud democrática , la cual se expandió en la que los “asesinos comunistas” llaman la IV república, fue un genuino ejemplo de cómo a través de la “diplomacia racional e inteligente” se puede lograr grandes cosas, no sólo para su país, sino como protagonistas en el logro de la paz, la libertad y de los valores democráticos en la región y en el mundo; ejemplo de ello: Irribarren, Calvani (maestro de maestros en el ámbito de referencia), Bruni, Pietri, Zambrano, Velásquez y pare Ud de contar de esos genios que coadyuvaron al engrandecimiento diplomático de Venezuela en todos los escenarios internacionales.

En cambio, cuando el engendro asume el poder por la “muerte anunciada” de su antecesor se convierte, aún más en el “hazmerreir” del continente. Las relaciones diplomáticas se convierten inequívocamente en una “diplomacia de albañal”; Delcy Rodríguez (la bruja, le dicen en el cono azul) y Arreaza (sus amigos le dicen egg dead) son sus representantes genuinos.
 Son dos personas “guapetonas de barrios”, carentes de valores en lo personal y familiar y de principios relevantes de salud e higiene mental para asumir cargos dentro de la administración pública; de allí la cómica que han dado en sus actuaciones como representantes del régimen en los escenarios internacionales.

 Lo de Arreaza en la OEA esta semana verdaderamente es deprimente; la burla hacia él y hacia el régimen comunista fue espectacular; la lección que recibió del Canciller de Chile, el Dr. Ampuero, se convirtió en un vivo ejemplo de lo aquí señalado. Definitivamente el comunismo es basura: corrupción, narcotráfico, terrorismo y una ideología basada en la mentira y en la muerte como principio en su filosofía de acción.

Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com 

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Doble presión
8.06.18.-

La presión externa sin una correspondiente presión interna, es insuficiente. Y la presión interna, sin una decidida presión externa, también lo es. Lo que toca, entonces, es una combinación de la presión interna con la presión externa. Una doble presión.

El debate sobre Venezuela planteado y llevado a cabo en la OEA, demuestra que la presión externa sobre la hegemonía roja va muy por delante de la presión interna. Y por ésta entiendo la movilización --participación-- popular para exigir un cambio de fondo que pasa, inexorablemente, por la apertura de nueva etapa en la vida venezolana, inspirada en la democracia y legitimada por la voluntad social expresada libremente.

Pero la presión externa no sólo proviene de la región, incluyendo las sanciones a funcionarios específicos del régimen venezolano por parte de Washington y Ottawa, sino también las sanciones contra el poder despótico que impera en el país, por parte de países europeos e incluso, desde instancias formales de la Unión Europea. En importantes países de América Latina aumentan los decibeles de las críticas al régimen bolivarista, pero aún falta por recorrer el trecho que separa del dicho al hecho...

Maduro y los suyos se burlan de esta situación, al menos de la boca para afuera, porque de la boca para adentro están muy preocupados al respecto. En particular por las sanciones patrimoniales a los jerarcas y sus testaferros, que complican el manejo de sus intereses de una manera aguda. Ya era hora, por cierto, que la depredación masiva de los recursos nacionales, recibiera algún tipo de sanción en cuanto se refiere a su “inversión” en los mercados financieros internacionales.

Los aliados de la hegemonía roja en la auto-denominada “nueva oposición”, que ni es nueva ni es oposición, declaran que las presiones externas no tendrán eficacia, y que más bien equivalen a un desierto estéril… Llama la atención como algunos de sus voceros, repiten la palabra “desierto” para descalificar el tema de la presión externa. Eso, desde luego, no es casual. Y lo repiten tanto los voceros directos que se identifican con la “nueva oposición”, como otros que declaran desde una postura de expertos, pero cuyos señalamientos también colaboran para el referido intento de descalificación.

Ahora bien, más importante que la presión externa es la interna. No se trata de repetir lo de la "calle, calle, calle", como un fin en sí mismo, lo cual conduce a la frustración, sino como un medio para alcanzar un fin determinado, que esté claramente señalado. Y ese fin, en mi opinión, es la superación de la hegemonía por las puertas de la Constitución, y luego la legitimación de la nueva etapa política que se abriría.

Una combinación de la creciente presión externa con una naciente presión interna sí puede ser eficaz, para que se camine hacia ese fin, o la reconstrucción de Venezuela, desde sus cimientos. ¿Es seguro que ello acontecerá? No, no es seguro. Pero hay que promoverlo al interior del país, con todas las energías democráticas de la población venezolana.

Las condiciones están más que dadas, en lo social, económico y político. Falta acuerpar la suficiente suma de voluntad política, para que surja una conducción acorde con las extremas necesidades de Venezuela. Como dos dimensiones inseparables, debemos apreciar a la presión externa y la presión interna. No por separado, o una sin la otra. Las dos juntas, sabiendo que la presión interna es todavía más necesaria. Lo indispensable es la doble presión.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
DECLARACIONES DE IMPLICADO CASO ODEBRECHT VENEZUELA MOLESTAN A MAS DE UN LIDER OPOSITOR
8.06.18.-

Las declaraciones de Euzenando Azevedo en la Fiscalía brasilera, dadas en el 2016, fueron hechas públicas recientemente, a través de un reconocido portal y originaron diversas reacciones.

Muchos líderes opositores fueron señalados: Henrique Capriles y Manuel Rosales nuevamente aparecen, al igual que el ex gobernador Pablo Pérez el diputado Ismael García, el dirigente Eduardo Fernández, etcétera. No hablo de los oficialistas porque ellos son la comidilla diaria, de casos de corrupción no solo del tema Odebrecht. Lo extraño es la reacción de algunos como Antonio Ledezma y peor aún los twits de Manuel Rosales.

Yo no tengo elementos para asomar la responsabilidad de algunos. Solo me limito a señalar lo que siempre he dicho: La Mujer del Cesar no solo debe parecer… Nuestra dirigencia política opositora, debe aclarar y mostrar sus finanzas. No para complacer a los inmorales líderes chavistas, sino para hacer lo que en un país serio suele suceder: Transparencia en las finanzas de los políticos.

Reaccionar violentamente y armar campañas por redes solo los acerca a una sinonimia con el cuento del malandro, que al ver una patrulla lanza la gallina que se robó a un lado y cuando el policía le pregunta la hora, solo atina a decir “Cual Gallina Chico…”

No podemos criticar las actitudes de los representantes de esto que llaman Gobierno y mostrar conductas similares.

LOS CAIGAQUIENCAIGA DE ESTE JUEVES

#SORPRESA Nos causa como el G2 Cubano también opera en Miami. Con acusaciones falsas detuvieron al Presidente del CNP Cubano en el exilio, Salvador Romani, nada más y nada menos que la Policía de Miami Dade.

ATENTOS: La detención del hijo de Roberto Rincón por blanqueo de capitales en España, traerá cola en algunos sectores opositores (MUD). ¿Quiénes estaban dentro de su círculo de amigos “entrañables”, que hacían negocios con él y le cobraban grandes sumas de dinero, aun conociendo la situación de su padre? Muchos fueron a su boda y se “fotearon”. En los bajos fondos se comenta, que a través del financiamiento a un empresario hermano de un político opositor, se ayudaba a combatir a otro opositor. En un país serio, con una oposición seria, eso también motivaría renuncias.

#JUVENTUD #ZULIA Andrea Cruz sobre el éxodo laboral: "Queremos trabajar y que nos dejen trabajar": Es la candidata única a la presidencia de la Unión Empresarial del Comercio y Los Servicios, UCEZ, para el periodo 2018-2020, luego que su contendiente declinara a su favor. Habla del tema laboral: “Al menos una docena de renuncias a sus empleos por parte de sus trabajadores, recibe el sector comercio por semana sólo en Maracaibo. A pesar de todos los incentivos y la aplicación del "Salario Emocional", la empresa privada pierde su fuerza laboral a causa del espiral hiperinflacionario y la dolarización en bolívares que pulveriza cualquier ingreso que se pueda ofrecer…Nos preocupa mucho que no se tengan cifras oficiales sobre este indicador ya que a diario, nuestras empresas procesan al menos, 12 renuncias voluntarias de nuestra fuerza de trabajo. Los trabajadores son el corazón de nuestras empresas y a pesar de los esfuerzos es insuficiente lo que hacemos para que no se vayan"

#YARACUY Diputado Biagio Pilieri: “Las excarcelaciones se lograron gracias a la presión internacional y a la del pueblo de Venezuela…pese a las excarcelaciones ejecutadas este fin de semana por parte del régimen, aún quedan más de 300 privados de libertad por causas políticas, a quienes se les han violado sus derechos y por ende deben ser catalogados como “rehenes políticos” …No se puede llamar liberación si ni siquiera se les permite hablar con los medios, publicar sus opiniones en redes sociales o salir del país, es una simple excarcelación, ya que siguen con los procesos penales abiertos, que en cualquier momento pudieran hacerlos regresar a la cárcel”, puntualizó Pilieri.
Angel Monagas @Angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un juez de Madrid envía a prisión al hijo del millonario venezolano Roberto Rincón por riesgo de fuga
8.06.18.-

El venezolano José Roberto Rincón Bravo, hijo del magnate bolivariano Roberto Enrique Rincón Fernández, ingresó este viernes en una cárcel española después de que el magistrado Enrique Berges, del Juzgado de Instrucción número 27 de Madrid, decretara prisión provisional por riesgo de fuga, según confirmaron fuentes jurídicas.

Rincón Bravo fue detenido hace dos días en Madrid por agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (Udef) de la Policía, en coordinación con la Fiscalía Anticorrupción y por orden judicial.
El hijo de Roberto Rincón fue arrestado en el marco de un operación contra el blanqueo de capitales, dentro de una investigación de lavado de dinero procedente de la empresa pública Petróleos de Venezuela (PDVSA).

El magistrado también decretó prisión provisional para el que fuera director de Seguridad y Prevención de Pérdidas de PDVSA, Rafael Ernesto Reiter Muñoz, investigado también en este procedimiento. Conviene advertir de que esta persona fue detenida el pasado 25 de octubre tras una orden de detención emitida por Estados Unidos pidiendo su extradición por delitos de corrupción. Reiter es investigado en Houston (Texas) por su presunta participación en una trama de funcionarios de PDVSA, entre 2011 y 2013, que pedían sobornos a vendedores y empresas a cambio de dar condiciones ventajosas en las licitaciones y en las facturas.

 La instrucción de este procedimiento arrancó en la Audiencia Nacional, en el Juzgado Central de Instrucción número 3, a cargo de la juez Carmen Lamela. Sin embargo, la magistrada se inhibió a favor del juzgado madrileño, donde se investigan transferencias de fondos desde terceros países a cuentas españolas.

El padre de José Roberto Rincón Bravo, que tuvo un procedimiento abierto en Estados Unidos tras ser detenido en 2015, ya reconoció a la Justicia estadounidense que sobornó a funcionarios de la petrolera para conseguir contratos públicos para sus compañías, que proveían de servicios a PDVSA.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                 
¿QUÉ PASÓ CON LA OEA Y VENEZUELA, POR FIN?
19.06.18.-
                                               
                                                                                                                                                                                                                                                 Después de las fraudulentas elecciones del 20 de mayo, luego de la celebración del cuadragésimo octavo período de sesiones de la Asamblea General de la OEA del pasado 5 de junio y su pírrica votación de 19 votos a favor por no reconocer las elecciones del 20M y a su vez pidiendo al régimen que acepte la entrega de ayuda humanitaria, con 4 votos en contra (incluido el de Nico más no el del pueblo de Venezuela) y las 11 abstenciones difusas que no se sabe para cual lado se inclinen, con la cual el sátrapa ha festejado con bombos y platillos su supuesto triunfo sobre el “emperio mesmo”. Aunado a lo anterior a esto tenemos el pronunciamiento de la Unión Europea sobre las sanciones, para principio de junio y que hasta al momento no se han hecho realidad, en contra del régimen venezolano si se realizaban las benditas elecciones y que se realizaron  como tú y yo sabemos; pero todo, todo lo que previamente te he contado no trajo nada en consecuencia… Quedó en silenció tanto la Comunidad Internacional, la misma OEA, la propia UE, como la desorientada Oposición de la MUD, pero menos para las retrecherías del retrechero de Nicolás Maduro.
Mientras pasan los días la situación país se sigue profundizando y la dictadura atornillándose más al poder. Entretanto la población como mansos coderos tirados a las calles en busca del pan de cada día o de que lo trasladen a un paupérrimo centro hospitalario, montados en camiones 350 de estacas, ganaderos, volteos y en las cavas; donde en estas cavas ya se han producidos cinco violaciones múltiples de jóvenes mujeres en lo que va del mes, entre ellas una asesinada por resistirse y que la prensa tiene prohibido publicar, so pena de ser encarcelados sus editores.
Como te digo, transcurre el tiempo, Nico se quedó seis años más, el pueblo sigue escoñetao sin que nadie saque la cara por él; porque la Oposición no hará el milagro, ya que seguirá mal si no hay unidad de objetivo entre sus líderes.
 Ellos, la bendita Oposición de la MUD, necesitan “Unión de Criterios” a una meta, en la medida que haya que parir la manera de lograr esa unión. Sensatez, en tanto y en cuanto, tenga la urgencia del caso, la cual no han tenido porque llevan veinte años de atraso y de chavismo, gracias a los desaciertos de la Mesa de la Unidad y Coordinadora Democrática como se ha llamado en antaño, donde han prevalecido los viles intereses individuales y de grupo entre los susodichos.
A toda esta mi Negra Omaira, mi mujer, me seguirá preguntando
_ Chuito, ¿Qué pasó con la OEA y Venezuela, por fin?-
 Para también responderle con mi silencio ante la impotencia de no poder conseguir una respuesta de consolación para decirle que la suerte está en nuestras manos.
Para confesarle silenciosamente que en estos días tan turbulentos, tan aciagos, vemos, oímos y leemos hechos noticiosos, los cuales casi nos deprimen, como cuando surge la traición a la Constitución Nacional, a “La Bicha” como la bautizó el Difunto,  en la que inventan elecciones y leyes fuera de lugar, fecha  y que con la ayuda de la Oposición abstencionista, al dejar ésta las mesas electorales en solitario y al no acudir a sufragar sus seguidores, por supuesto que los votos del régimen se inflaron en las huérfanas máquinas electorales y se incorporan al resultado para el pseudotriunfo del régimen…, y así testificarle con mí mudez que tanto la Abstencionista Oposición como el propio Maduro, burlaron al pueblo que anhela ser libre.
Para revelarle a mi Negra, con mí mutismo, que no son muchos los de la cúpula del “régimen”. Qué ellos, con armas tendrán que volver a matar a un gentío como lo hicieron en los años 16 y 17 y con la cual, nosotros ante esta pesadilla tendremos que armarnos de valor y dejar el miedo escondido en el escaparate de nuestras habitaciones para morir con las botas puestas. ¡No hay salida porque la OEA ni nadie vendrán a salvarnos! Somos nosotros lo que daremos la pelea: ¡Es Libertad o Esclavitud!
 Para que silentemente desembucharle a mi compañera del alma como te lo expreso a ti, que hay que defender a “La Bicha” y al País. Para ello, sólo quedan días, quizás unos meses antes que llegue el 10 de Enero del 2019 y comience el nuevo período presidencial chavista, para sobrevivir a las balas del ejército actual y sus colectivos armados, para salir ileso del actual CNE y TSJ; en fin para quitarnos de encima al régimen de Maduro. Si es que no hay un milagro, antes y evite el derramamiento de sangre. Chico, como Jaimito, te digo que “el futuro esta cagao, al pueblo no le paran bolas” y hay que salir a limpiarlo de esta lacra criminal y ladrona.

“Ave Cesar, lo que vamos a morir te saludamos”.
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
             
DEL LEGADO CHAVISTA O LA HISTORIA COMO CRISIS
19.06.18.-

“Quien abra el diario hoy se encuentra con el término crisis. El concepto indica inseguridad, desgracia y prueba, y refiere a un futuro incierto, cuyas condiciones no pueden ser lo suficientemente elucidadas” Koselleck

Ebullen en mi angustiado espíritu ciudadano, entre inevitables emociones y cavilaciones, algunas constataciones, dentro de un plano de temores e incertidumbres. ¿Qué es esto que vivimos y hacia donde derivará?
Tratar de responder, supone evaluar con sentido orgánico, el intento de una revolución que el chavismo pregona haber realizado. Revolución para llamar así, a un proceso de cambios de un orden complejo societario por otro como repite su discurso. Un proceso se ha venido cumpliendo dicen, pretendiendo edificar una estructura social, política, económica, institucional, axiológica diferente a la precedente.
Mas allá de los subjetivismos propios de una ponderación de suyo subjetiva, esta a la vista una relación fáctica que sostiene o compromete, las afirmaciones que se postulan en el hilado racional de la comunicación. ¿Logró el chavismo su cometido? ¿Hay un cambio, una transformación que apreciar, una revolución cuajó? ¿Estas dos décadas y su recuento crítico permiten, una consideración histórica?
Histor, el que sabe para los griegos, se complementa con historia como investigación, recuento y conocimiento adquirido por la búsqueda y examen de los hechos. Creo francamente que aun es pronto para concluir la historia de estos 20 años recientes, es, sin embargo, diacrónicamente conveniente, fijar parámetros, referencias metodológicamente útiles para que se cumpla el trámite de la observación histórica. Esto que nos acontece merece una muy seria y acuciosa calificación.

Diré no obstante que, encarar las interrogantes que se acumulan exige necesariamente un esfuerzo en la línea de comprender y con ello, ensayo de advertir el fenómeno ínsito al giro, al paréntesis que se ha constituido en este tiempo histórico y comenzare apuntando que no hay revolución, que no se construyó otro orden, se desordenó si pero, no se fraguó una entidad normativa, institucional, social, económica, valorativa que funcionalmente tomara el lugar de la republica civil contra la cual se actuó. Chávez y sus epígonos desordenaron, pero no armaron y en ello, consiste el evidente fiasco con el que nos topamos caracterizado por un enorme desconcierto, desasosiego, frustración, obsolescencia, mediocridad ruindad y parálisis.
Sin ideas; sin claridad y sistematicidad en el proyecto, asumió la clase política emergente la gestión del poder, alumbrándose con las luces del personalismo y las bujías de Ceressole para luego, completar el Frankenstein del modelo, ideologizándolo con pócimas marxistas y castro cubanas. La disfunción del pensamiento engendro la monstruosidad que nos turba y a ratos espanta.
 
La opacidad estratégica los llevó al pragmatismo y a la anomia que acompañan a una crisis inmanente y omnipresente que como un virus contagioso se extendió a todo y a todas las expresiones del fenómeno social nacional. Mas que de una historia de Venezuela y relativa al periodo 1998/2018, podemos ya referirnos a un historial de la crisis en el sentido que otras veces evocamos citando al dramaturgo Brecht o al estudioso Reinhard Koselleck. Lo grave y por eso es legitimo hablar de crisis es que no saben, no pueden, no entienden y no quieren hacer distinto.
En efecto; Saint Simon alguna vez afirmo que solo se destruye lo que se sustituye, y traigo a colación lo que ello significa y evidencia como un ostensible fracaso en el plan de una revolución chavista madurista castro comunista.
No han sido capaces de ensamblar, unir partes, articular un orden que implique un modelo, una organización publica con sustentabilidad. Lo único que tienen es una suerte de garrote vil sobre el cuello de la democracia venezolana, asfixiando a la nación y desvencijando a la república y su ideario, nada más. Son competentes para destruir, pero no lo son para lo opuesto. Pudieron y tuvieron todo para hacer esa revolución de la que hablaron, pero, solo hicieron jirones del país y millones para sus bolsillos. El costo de oportunidad que hemos pagado nos dejo exhaustos y anémicos como pueblo. 
La historia de los conceptos puede ayudarnos a comprender más. El vocablo crisis se origina en la expresión de la medicina que observa y hace clínica. Hace inflexión en torno al dilema existencial por excelencia y al que conduce la patología y el conocimiento médico con su terapéutica, vive o muere el paciente en el punto crucial. Misma dinámica se advierte con la crítica que también para los griegos, reconoce, ausculta, diagnostica y avanza un juicio.
Galeno se refiere a un texto rico y de sugerente lectura para médicos y aun para los que no lo son, Corpus Hippocratium, en el que se muestra a las patologías, como crisis disfuncionales que aquejan y mediatizan el cuerpo y su desenvolvimiento, enervándolo y menguándolo en alguno o algunos de sus cuatro humores.
Tomará el relevo en la evolución de la lingüística Tucidides, nos recuerda la doctrina citando a Koselleck, quién utiliza y abunda en su polisemia en el vocablo crisis ya usado para describir ese trance en la guerra en que los pueblos viven o mueren. Luego Aristóteles siempre atento a la significación de los equilibrios y a los procesos decisorios y a la irrupción de crisis como una situación que resulta de la mora o la ausencia simplemente de la función debida, pertinente, conveniente para la ciudad, la poli.
Leyendo los escritos y discursos de Chávez queriendo comprender y me detengo en aquel de febrero del 99 ante el Congreso de la República y en el que se refirió así, “Venezuela pareciera que fue escogido por algún investigador especial para estudiar y aplicar un caso que es estudiado en la teoría política y social con aquel nombre de la teoría de las catástrofes. Aquí en Venezuela se ha cumplido cabalmente la teoría de las catástrofes.
 Esta teoría la conocemos, voy solamente a refrescarla un poco, de aquellos días de los estudios de ciencia política y de ciencia militar que en el fondo es lo mismo, decía Clausewitz, uno de los grandes estudiosos de la ciencia militar: La teoría de las catástrofes ocurre de manera progresiva. Cuando sucede alguna pequeña perturbación en un entorno, en un sistema determinado y no hay capacidad para regular esa pequeña perturbación; una pequeña perturbación que pudiera regularse a través de una pequeña acción. Pero cuando no hay capacidad o no hay voluntad para regular una pequeña perturbación, más adelante viene otra pequeña perturbación que tampoco fue regulada, y se van acumulando pequeñas perturbaciones, una sobre la otra y una sobre la otra; y el sistema y el contorno va perdiendo la capacidad para regularlas, hasta que llega la catástrofe, la catástrofe es así la sumatoria de un conjunto de crisis o de perturbaciones.”
 Venezuela vive la acumulación de todas las perturbaciones hasta lograr un cuerpo social y político perturbado entonces, metido en una crisis que banaliza inclusive que su historia se reduzca en realidad, a la testimonial de una crisis exponencial, existencial, espiritual, material, moral, brutal y terminal.
Vivimos, sobre todo, la catástrofe que significa que, quienes nos ahondaron en esa crisis, allí sigan reptando insolentes dentro de ella. Una secuencia sin responsabilidad ni consciencia obra en la etiología como historia de la crisis. Por allí deambula el legado del difunto y sus ominosos epígonos.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El quinquenio perdido
19.06.18.-

En América Latina se denominó la década perdida aquellos años de los ochenta en los cuales las economías experimentaron una mezcla nefasta de contracción, alta inflación o hiperinflación e incumplimiento del pago de la deuda externa y el consecuente cierre de los mercados financieros.

Solamente dos países se escaparon de esa turbulencia: Chile y Colombia. El resto de ellos vio sus ciudadanos empobrecerse y deteriorada su calidad de vida. Pero los estragos causados por la década perdida nada tienen que ver con lo sucedido en Venezuela en el quinquenio que va desde 2014 a 2018, cinco largos años de destrucción y ruina de un país. No se conoce un caso en el mundo de un país que, sin un conflicto bélico declarado, haya sido sometido a la devastación como ha sido el caso de Venezuela en el lapso señalado.

El tamaño de la economía venezolana medido por el PIB en 2018 es al menos 40% menor que lo que fue en 2012 con lo cual el ingreso por habitante ha declinado a un ritmo superior a ese número. La economía sufre una hiperinflación que este año amenaza con pasar de 100.000%, lo que implica la destrucción del sistema de precios, el ahorro, los salarios y las pensiones. Lo que fue la joya de la corona, PDVSA, está en una situación calamitosa, al punto que al cierre de 2018 la producción petrolera puede alcanzar cerca de 1.000.000 de barriles diarios, significativamente menor que los 3.500.000 de 1998 cuando Chávez resultó electo presidente.

 Los niveles de pobreza superan el 80% y el espíritu del venezolano está fracturado y la capacidad de emprendimiento destruida por un sistema burocrático que penaliza cualquier iniciativa individual de progreso. ¿Cómo sucedió esta debacle? Hay gente que dice que ello obedece a que Maduro es una persona torpe e ignorante que no sabe qué hacer con el país. Yo no creo esa versión de los hechos. Algunos argumentan que el problema obedece a que el socialismo no se ha aplicado adecuadamente y lo que hace falta es más socialismo, socialismo del bueno, del que no se ha puesto en marcha ni se conoce en ninguna parte. Esa tesis carece de cualquier sentido.

Desde mi punto de vista, esta crisis la generó Hugo Chávez y explotó con Maduro. Todo el modelo que hoy tenemos es la hechura de Chávez, su obra y pensamiento. Él era una persona enemiga de la iniciativa privada y por tanto favorecía la propiedad estatal de los medios de producción y por ello lanzó una frenética campaña de expropiaciones de empresas que hoy en manos del Estado, todas están quebradas y minadas por la corrupción.

Fue Chávez quien estableció un control de cambio y de precios que acabó con los incentivos para producir y fomentó una fuga de capitales monumental. Fue Chávez también quien sustituyó la ley por su voluntad personal como referencia de la conducta del gobierno. Así, lo que sufrimos hoy los venezolanos, esta tragedia sin fin, no la originó Maduro sino más bien él fue el continuador de lo que hizo y dejó de hacer Hugo Chávez.
José Guerra  @JoseAGuerra
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA OKUPACION DE CASAS DE LOS EXILIADOS EN VENEZUELA
20.06.18.-

Un peligroso cuadro de impunidad se está configurando en torno al mentado plan Ubica tu casa, cuya existencia no ha sido desmentida por el Ejecutivo, a pesar de las solicitudes que al respecto ha formulado la Cámara Inmobiliaria.
En primer lugar, hay comandos de zona de la Guardia Nacional que se han negado a afrontar este delito en el interior del país, con el argumento de que no disponen de una orden judicial. Y son muy pocos los jueces del país que actualmente tienen el coraje de ordenar el desalojo de una vivienda invadida, pues perciben que eso va contra la línea del Gobierno.
 En esta misma onda se inscribió recientemente el director de la policía judicial, comisario Douglas Rico, quien ordenó que bajo ninguna circunstancia los agentes de ese cuerpo podían participar en desalojos. El argumento es que Cicpc es una policía de investigación, cuyos recursos no pueden ser distraídos en estas actividades, que formalmente competen a cuerpos preventivos. Pero esa explicación no es convincente.
La policía judicial, de hecho, destina importantes recursos a otras tareas que sí corresponden a policías estatales o municipales, e incluso a la PNB, como por ejemplo la vigilancia de mercados populares o el patrullaje en determinadas zonas de la capital, para lo cual han dispuesto a grupos de agentes de las divisiones contra Robos y de la brigada contra Bandas, por citar algunas. La invasión de propiedades es, además, un delito en el que las condiciones de flagrancia son evidentes. Por ende, cualquier cuerpo de seguridad tendría la potestad y la obligación de reprimirla y de reponer la legalidad cuanto antes. Esto, desde luego, lo saben el director de Cicpc y los comandantes de la Guardia Nacional.

*En el Gobierno aún no toman una decisión con respecto a los funcionarios policiales y militares que no votaron en las presidenciales del 20 de mayo. Parece que los niveles de abstención en tales instituciones rebasaron cualquier cálculo previo. En las policías y los componentes castrenses elaboraron informes con los grados, números de cédula y nombres de los efectivos que no ejercieron este derecho. Por ejemplo, en la dirección de custodia diplomática de la Policía Nacional se abstuvo el 50% del pie de fuerza.
 En la región Los Llanos identificaron a 77 uniformados que no acudieron a las urnas. Todo apuntaba a que harían una nueva lista Tascón. Los informes se inscriben dentro de lo que llamaron Sistema de Seguimiento del Derecho al Voto. Pero hasta el momento no se ha notificado qué sucederá.
Una fuente consultada indicó que, debido a la magnitud de la abstención, es poco probable que haya una purga masiva en lo inmediato. Pero sí se tomaría esta información como un factor para decidir, por ejemplo, los ascensos y las promociones a los puestos de mayor importancia en las instituciones. De manera que los abstencionistas quedarían rezagados y, hasta cierto punto, serían execrados.

*Otra institución que afronta serios problemas para el mantenimiento de sus contingentes es la Fuerza Armada. En el estado Apure, por ejemplo, son los ganaderos los que pagan -generalmente en especias- la comida de los militares que custodiarán sus predios. De lo contrario, quedarán a merced de los guerrilleros y miembros de bandas criminales. Pero esto no solo ocurre en lugares apartados del país.
 La primera semana de junio, la gerencia de una conocida granja de pollos en el municipio Plaza del estado Miranda recibió una solicitud escrita de la Guardia Nacional en el sentido de que les donen veinte pollos “para el consumo diario del personal militar”. El oficio firmado por un mayor del componente no explica si la mercancía debería entregarse diariamente o como aporte único.

Todo esto habla de un deterioro acelerado a lo interno de la FAN, lo que desde luego ocasiona que los jóvenes ya no vean la carrera militar como una vía para asegurar su futuro. El déficit en el pie de fuerza de la FAN ha obligado al Gobierno a aplicar tácticas inusuales para la captación de personal. En la última semana de mayo, por ejemplo, enviaron un mensaje de texto a todos los suscriptores de un servicio de telefonía celular para exhortar a la gente a alistarse “en la unidad militar más cercana”, si tienen hasta 30 años de edad.
Javier Ignacio Mayorca @javiermayorca
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La unidad de la oposición
20.06.18.-

Ante la devastación del país que perpetra el régimen dictatorial que desde hace casi 20 años se ha adueñado del poder, las fuerzas que lo resisten están obligadas a unirse. Las diferencias ideológicas o los proyectos personales del liderazgo deben subordinarse a la tarea prioritaria de rescatar la democracia, sin la cual no hay competencia para buscar después, en elecciones libres y justas, el favor popular. Lo primero es lo primero.

Cuando Pérez Jiménez sojuzgó a Venezuela por poco más de nueve años, un tiempo menor al que Chávez y Maduro han ejercido el mando despótico, los partidos y líderes democráticos se empinaron por encima de sus intereses propios y fueron juntos a la lucha. Había persecuciones implacables, ilegalizaciones dictadas por un sistema de justicia complaciente, presos políticos colmando las cárceles, torturas de variada estirpe, asesinatos de modestos o grandes combatientes transmutados en héroes, y miles de exiliados rondando en tierras extrañas la nostalgia de la patria. El fraude fue lápida colocada sobre la voluntad electoral de los venezolanos. La libertad había muerto.

Tres notables líderes, Rómulo Betancourt, Jóvito Villalba  y Rafael Caldera, y los partidos a los que pertenecían, que habían protagonizado ardorosas contiendas políticas en el pasado, comprendieron que estando aislados se prolongaría la dictadura y tuvieron la grandeza de acordarse para enfrentarla (también lo hizo el Partido Comunista de entonces, muy distinto al de ahora, aliado de la dictadura imperante). El factor de la presión internacional no era tan importante como lo es actualmente y, por eso, la victoria del 23 de enero de 1958 la amasó,  con sus propias manos, el pueblo venezolano, que, afortunadamente, contó con el respaldo institucional de quienes han sido armados por la nación para que estén a su servicio y no al del que la oprime.

Los que ya en el atardecer de nuestro tránsito vital tendemos la mirada hacia atrás y  hacia lo que ahora pasa en el país, creemos que estamos en el deber de solicitar a los líderes y partidos de la oposición democrática que depongan distanciamientos, de la naturaleza que sean, para formar un frente común, sin grietas, acompañados con los otros sectores de la sociedad venezolana, para cerrarle  el paso fúnebre a los que están destruyendo la posibilidad de vivir con bienestar y en dignidad. Las patrias no mueren, pero tampoco se puede permitir que solo tengan una sobrevivencia ruinosa.

La MUD y el Frente Amplio Venezuela Libre deben ser el eje de la conjunción de todos los que adversan al actual gobierno, el peor de nuestra historia. A ese eje deben incorporarse, con presencia activa, sin que se les retaceen sus méritos, líderes y grupos políticos que, desde una posición más radical, también han librado batallas por la vuelta a la democracia. Todos sabemos sus nombres, y ellos también deben dar su aporte y colaboración para lograr el objetivo superior de la unión opositora. Ese reencuentro no debe postergarse.  Si llegare a producirse, de inmediato se verá que las veces que se convoque al pueblo a tomar las calles, lo hará. Desparecerá la apatía y volverá la fe de que la dictadura desgrana el rosario de sus días finales.

 A la unidad de la oposición interna, llama también, con sus sanciones, la comunidad internacional, consciente como está de que en los últimos cuatro lustros a Venezuela se le ha hecho el mayor daño de  su historia contemporánea.
Carlos Canache Mata @CarlosCanacheMa
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Rebelión constitucional
20.06.18.-.

A primera vista la expresión “rebelión constitucional”, pudiera parecer una paradoja o hasta una contradicción insalvable. Después de todo, la idea de una constitución supone el establecimiento de un orden general que, necesariamente, empieza por el poder, y la idea de una rebelión supone el desconocimiento del poder establecido, con el fin de superarlo. Pero en el caso de Venezuela, la expresión “rebelión constitucional”, no sólo no es paradójica, ni tampoco contradictoria, sino que la noción que implica está expresamente consagrada en la Constitución de 1999, y no como una posibilidad dentro de los límites de unos extremos constitucionales, sino como un mandato, como una exigencia que se le hace al pueblo venezolano.
Recordemos, entonces, el texto del artículo 350: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”. Recomiendo al amable lector, que vuelva a leer el referido texto constitucional, de manera pausada y reflexiva.
 
Bien. Ahora vamos por partes. En Venezuela, ¿hay un régimen que contraría los valores, principios y garantías democráticos o menoscaba los derechos humanos? La respuesta es un sí decidido que sólo una ingenuidad irremediable, o una emocionalidad delirante, o una mala fe de variada índole –sobre todo, de índole metálica, podría refutar. Todos los valores, principios, garantías y derechos democráticos se encuentran, no ya meramente contrariados, sino aplastados por la hegemonía roja. Todos. No hay una sola excepción. Todos los de carácter político, económico, social, cultural. Todos.
 
Bastaría reiterar que Venezuela está sumida en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera, o que es uno de los países más violentos del mundo por causa del hampa criminal –imbricada con el poder, o que las “instituciones” de la propia Constitución son una pura mascarada para tratar de disimular un despotismo depredador que comienza por las fraudes masivos en las llamadas “elecciones”, para constatar que todos los valores, principios, garantías y derechos democráticos se encuentran, repito, aplastados por la hegemonía roja.

Tal realidad, conforme a la citada disposición constitucional, conlleva una consecuencia que no es opcional sino obligante: el desconocimiento al régimen causante de semejante obliteración de la nación venezolana. Y eso se llama rebelión. Pero no rebelión a secas. No. Se llama, en Venezuela, rebelión constitucional.
Aceptada la premisa, como corresponde con base a la razón, al deber patriótico y, desde luego, al mandato claramente formulado en la Constitución, es que se puede pasar a las consideraciones y acciones que se deriven de la premisa. Estas, es decir, las consideraciones y acciones, también deberían ser de orden constitucional, porque de lo contrario se caería en el juego arbitrario y mandonero de la hegemonía, lo que, probablemente, le podría resultar favorable a su único interés, su única preocupación: el continuismo en el poder.
Ah, pero la Constitución de 1999 es amplia en cuanto a los caminos para impulsar cambios reales que colaboren en el restablecimiento de su efectiva vigencia. Al respecto, la intensa movilización social y protesta popular que tiene lugar en Nicaragua, es un proceso que, por ejemplo, se conformaría plenamente con la letra, espíritu, propósito y razón de la Constitución formalmente vigente en Venezuela.
En el año 2017, hubo “pronunciamientos” en relación al artículo 350, por parte del ensamble principal de los factores políticos de oposición,  que no pasaron de ser saludos a la bandera, porque lo que pretendían, en mi opinión, era lo contrario de lo que expresaban. O sea, desmovilizar a la población para intentar encausarla por la llamada “ruta electoral”, configurada por la hegemonía, y barnizada con un montaje de diálogo. Incluso se llevo a cabo una consulta popular autónoma,  de impresionante participación, a pesar de las limitaciones, que estaba en consonancia con el tema del desconocimiento que ocupa estas líneas, pero cuyos resultados y efectos, fueron prontamente soslayados por muchos de los que figuraban entre sus promotores. Lo que ha venido pasando desde entonces, es por todos conocido y por (casi) todos padecido.

Por todo ello, y por mucho más, es que en nuestro país, hundido en una tragedia que sólo se profundizará y extenderá mientras la hegemonía siga controlando el poder (así hayan ilusiones, tipo Mundial de Futbol, que parezcan aliviar un poquito las innumerables penurias), lo que procede es la rebelión. Lo constitucional es la rebelión. La rebelión constitucional.
Fernando Luis Egaña flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA ENFERMEDAD, EL REMEDIO Y LA RUTA
20.06.18.-

La situación es tan grave y la crisis se acelera tanto cada día que ya no se puede hablar con eufemismos y en susurros para que el enfermo no se alarme. Es necesario que civiles y militares hablemos y discutamos abiertamente sobre la necesaria y rápida intervención quirúrgica si no queremos que el enfermo se muera; es decir, que nos quedemos sin país.  Proponer abiertamente las vías de solución no es delito, pero sí lo es ocultar con cinismo, disimular con el silencio y agravar con la inacción. La GRAN UNIDAD NACIONAL  está constituida y crece con todos los que defienden que Maduro está deslegitimado por su desempeño (violación sistemática del art. 2 de la Constitución) y por la fraudulenta votación del 20M, que la dramática realidad humana económico-social no debe prolongarse y que es imprescindible el pronto restablecimiento de la Constitución democrática  y elecciones libres. Esta es la unidad que el país reclama para salvar la vida del enfermo. Ante la dura realidad que nos oprime, hay que buscar  la cirugía mayor para evitar la muerte  y  definir la ruta  de salida y reconstrucción.

La realidad sin eufemismos

1-Maduro el 20 de mayo no fue elegido democráticamente, sino que impuso dictatorialmente una votación para continuar  hasta el 2025.

2-La actual realidad de muerte (con votaciones o sin ellas) es causada por la insensata política impuesta por el Gobierno que ha fracasado en todas las áreas. Frente a la tiranía, todos, civiles y militares, estamos obligados (art. 333) a actuar para restablecer la Constitución y los derechos humanos.

3- Esta tragedia humana tiene que ser el factor decisivo y más urgente para la unidad. Sería terrible que los demócratas no entendieran ni supieran comunicar que la respuesta es para hoy y no para empezarla a pensar dentro de 8 meses, luego de realizar procesos electorales que están bloqueados por la dictadura.

La ruta más razonable y democrática hacia la que todos unidos debemos empujar nacional e internacionalmente es:

A- Renuncia  de Maduro y su gobierno, con salida negociada.

B- Gobierno de transición presidido por el Presidente de la legítima AN.

C- Junta de Gobierno civil con participación militar para de inmediato  tomar las medidas de ayuda humanitaria, frenar la hiperinflación y establecer las condiciones y garantías jurídicas para la reactivación económica y la inversión. En la Junta debe haber una representación empresarial-trabajadora  capaz de elaborar una propuesta económica-social productiva y generadora de trabajo e ingresos dignos, consciente de que si no trae solución para los pobres no la habrá para nadie.

D- Restablecimiento de la legalidad constitucional con separación de poderes, liberación de presos políticos, exiliados y perseguidos.

Habilitación de políticos y partidos arbitrariamente inhabilitados. Restauración de la plena libertad de expresión y de comunicación.

E- Eliminación de la dictatorial Asamblea Nacional Constituyente y nombramiento del nuevo CNE.

F- Preparación de las condiciones indispensables para la elección presidencial libre, democrática y transparente; que seguramente solo será posible dentro de nueve meses o más.

Renuncia y transición. Todo este proceso empieza con la renuncia de Maduro (porque su régimen desde hace tiempo es tiránico y su reelección fraudulenta), con mucha urgencia y al menor costo político. El nuevo gobierno de transición necesita el mayor apoyo y unidad nacional e internacional; en primer lugar de la inmensa mayoría de los 30 millones que se animará, movilizará y organizará, si ve que por fin el cambio va en serio.

La transición requiere negociación, tanto para la salida de este gobierno como para la respuesta a la emergencia económico-social y la movilización para la reconstrucción.

Necesitamos nacer de nuevo, ciertamente los partidos pero también los empresarios, trabajadores, líderes espirituales, universidades, academias, gremios,  vecinos, variadas organizaciones sociales…

El Frente Amplio Venezuela Libre es necesario como espacio de encuentro amplio, decidido, apasionado, con sentido de organización y urgencia para salvar la vida de este enfermo grave que es Venezuela; esa conciencia superará las diferencias y los graves errores y limitaciones políticas del pasado y del presente con una decidida voluntad ética capaz de vencer el cinismo y de dotar a la política de trascendencia para la reconstrucción moral del país.

Actores para la ruta. De los  actores necesarios para este cambio, dos ya están:

1) El clamor creciente de millones de venezolanos, de familias, de instituciones y de empresas que agonizan. Ahora hace falta movilización y organización con visión política unitaria.

2) La claridad de las instituciones y gobiernos democráticos internacionales sobre la dictadura venezolana,  tragedia humanitaria y democratización.

Pero los otros dos factores están todavía rezagados:

1) La unidad del liderazgo nacional lista para actuar y liberar al país de esta tragedia socioeconómica y dictadura política.

 2) La Fuerza Armada decidida a restablecer y defender la Constitución y los derechos humanos violados. La prisión política de cerca de 200 militares, sin respeto a sus derechos humanos, revela que a la tiranía le queda la represión como último recurso y que la FA quiere cambio.

 Seguramente otros tienen propuestas y rutas mejores, pero no existen mientras no se presenten públicamente. Sirva esta de provocación para la discusión y acción.
Luis Ugalde
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
El Pueblo Odia a Nicolás y él no se ocupa
21.06.18.-

Quizá sea un sentimiento nacional. Usted ha ganado la guerra política no por bueno, sino por torpeza de otros. Le mienten a usted, todos esos aduladores que le hablan de su liderazgo. Si existe, no es percibido en positivo. Ni a usted ni a muchos de sus acompañantes los quieren. Ahora si a usted le interesa más generar temor, debo decirle que eso si ha logrado. En los propios medios de comunicación, muchos callan para evitar los cierres, los bloqueos. Hablo con conocimiento de causa por toda la censura que he vivido.

Fíjese señor Nicolás,  estoy convencido de que un pueblo no crece en base al odio. Por supuesto, Gracias al ODIO muchos hacen negocios, ganan elecciones, conquistan naciones, etc. Al final ese recorrido es perdido. Así gano el mayor charlatán de América del Sur, Hugo Chávez. Alimento odios, resentimientos. Luego eso, se le regresó. Mucho más cuando no eliminó a los “ricos”, sino que creo más pobres e incluyo a sus propios “burgueses”, los denominados “enchufados”. Hitler creció alimentando ese odio. El asesino Fidel Castro igual. El CHE Guevara murió por ese odio que practico. Sobran ejemplos.

No practico el odio, aunque soy radical contra el socialismo en todas sus presentaciones. Le confieso: Me duele observar como muchos de sus “lisonjeros”, no pueden caminar solos en las calles. Ni su hijo, asiduo visitante de una mansión en la calle 71 de Maracaibo, donde vive un reconocido ingeniero mencionado como su principal testaferro, mucho menos Fidel Madroñero, su hijo putativo, al cual donde lo ven, lo atacan y debe esconderse y rodearse de “guardaespaldas”. Ese país no fue el que nosotros conocimos. Si había odios pero no al nivel actual. Cada vez que alguien sufre por el desastre creado por usted a nivel nacional, sale a relucir su familia o la de sus condiscípulos.

Los familiares de Chavistas prominentes sufren en las escuelas, en los lugares donde andan, y ni hablar del “imperio”, de suceder una visita. Ese odio es malo. Los hijos no son culpables, siempre lo he dicho. El problema es que el “odio” no es infundado, aunque si mal conducido. 

MADURO SIGUE CON LA VENTAJA

Tiene usted la suerte de una Oposición muy mala, incapaz de sacarle provecho a ese odio políticamente hablando.

La magnitud del odio llega a tal nivel, que me atrevo a asegurarle que, en cualquier barrio, sector, lugar, que visite, no quedaría vivo 5 minutos si no tiene un fuerte anillo de seguridad, incluido el cubano de la maleta.

Aún está a tiempo, no de eliminar ese odio pero si de detener su avance. El odio puede ser una fuente de energía para lograr cambios, transformándolo en amor. Del Blog del colombiano Mauricio Liévano resalto:

“El odio es la mayor fuente de energía renovable del planeta. Diariamente en cualquier lugar del mundo, se cocinan a fuego lento, millones de antipatías, de aversiones, de rencores y de tirrias de alguien contra alguien. Y es que algo va del odio a la ira y el empute, porque el primero se sufre en aquello que los poetas llaman alma, se padece a cuentagotas, se sufre a pedacitos, como una pequeña verruga, que de a pocos, se convierte en el cáncer que nos mata. La ira y el empute son algo más sanguíneo, pequeñas erecciones que terminan en orgasmos no pedidos, como cuando el diablo pasa a lista. Aristóteles veía el odio como una pasión equiparable al deseo o a la envidia, Descartes como la conciencia de que algo no está bien, Freud como un estado del yo que desea destruir la fuente de aquello que nos da infelicidad, Nietzsche, como algo que sirve para mantener un cierto estado de alerta intelectual, Eco, como un sentimiento colectivo, el lazo que une a los pueblos y los hace arder en un fuego idéntico, Benedetti como un cuchillo de silencio que lentamente nos desgarra. Algo así como un resumen de la poquedad del ser humano”.

 Lo invito a que usted deje de ser mi enemigo y se convierta en mi adversario. Habló en nombre de muchos, no sé si de miles. Habló de un venezolano que no tiene ninguna otra aspiración, más que vivir en paz, en armonía, con problemas y soluciones. Yo conocí la pasión política. La viví. Gane y perdí. Mi interés en este momento es otro. Incluso alguna vez converse con usted, en el despacho del antiguo Alcalde Dimartino, antes de que este se declarara militante del PSUV.
Regrésenos la Venezuela que perdimos, volvamos a tomar el camino abandonado. Ganar, porque otro no lucha no es ganar.

 Este fin de semana, siguió el calvario de los zulianos con el tema eléctrico y usted no hace nada para disminuir la gravedad. Son más de 3 apagones diarios en cada hogar. El odio Nicolás aumenta. Igual en Caracas con el tema del Agua, por mencionar dos regiones. Resuelva. Empiece antes de que sea tarde, no porque usted pierda o deje de gobernar, milagro que Dios mediante conseguiremos, sino por otras razones.
No se preocupe Señor Nicolás, ocúpese. Estamos cansados de los tantos milagros que comienza y nunca aparece el beneficiado del favor concedido.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Cambio de perspectiva?
22.06.18.-

Acaba de ocurrir un hecho político que, curiosamente, no ha recibido la atención que debería merecer. El nombramiento de Diosdado Cabello como presidente de la “asamblea constituyente”. La “lógica” de la hegemonía roja no es complicada: si la llamada constituyente es “plenipotenciaria”, entonces tiene más poder, en teoría, que Maduro; y si Diosdado Cabello logró que fuera nombrado jefe de esa constituyente, entonces, en teoría, tiene más poder que Maduro.
En todo caso, desde el punto de vista formal, Cabello no está por debajo de Maduro en la jerarquía de la hegemonía.
¿Cuáles son las consecuencias de esto? No lo podemos saber con certeza, pero sí podemos suponer que en la puja endógena por el poder, Cabello ha avanzado un tanto más. Para la propaganda, todo es risa y abrazo: “hermanos del alma”, como decía el predecesor. Pero la realidad es completamente distinta y se puede intentar disimular, sin mucho éxito, por cierto.
 Esa procesión hace mucho que dejó de andar por dentro, anda por fuera, y lo que se espetan unos a otros, por ejemplo de parte de Rafael Ramírez y otros, son acusaciones que confirman la depredación masiva que ha padecido y padece Venezuela.
No sé si el referido nombramiento se trata de un hecho decisivo para el rumbo de la hegemonía. En todo caso, son variadas las corrientes del conflicto al interior de ésta, una de ellas la de Cabello. Tiene una dimensión militar de la cual carecen otras corrientes, y un alcance que no conoce limitaciones en el campo económico.
 Desde que empezó a ocupar cargos en el régimen chavista, es decir, desde sus comienzos, Cabello siempre ha buscado estar en la palestra, ser tomado en cuenta y, sobre todo, proyectarse como el jefe de un sector del oficialismo.
El tema militar ha debido de pesar en el referido nombramiento. Se especula mucho al respecto de la situación de las Fuerzas Armadas. Se conoce que hay una serie de detenciones y ante el silencio informativo, lo que queda es la cascada del rumor. ¿Sería un factor para que Cabello llegara a la presidencia de la constituyente? La pregunta hay que hacerla, a pesar de que las respuestas sean esquivas.
También sería interesante tomar en cuenta la referencia cubana. ¿Raúl Castro estuvo de acuerdo o fue una situación que escapó a su control? Se ha comentado mucho que Cabello no tiene el mismo beneplácito habanero que Maduro, y que otros más.
 Todo es posible en el reino de la opacidad y secretismo que impera en el poder establecido. Mucho de lo que parece, no es. Y mucho de lo que es, no parece. Así suelen ser las cosas en los despotismos.
El predecesor apartó a Cabello de la primera línea de sucesión, pero éste no ha dejado de buscar el rol protagónico. De acuerdo al lenguaje oficialista, ahora encabeza una “asamblea plenipotenciaria”. Un poder que rivaliza y hasta puede superar el de Maduro.

Cabello no desaprovechará la oportunidad que se ha labrado para encumbrarse. ¿Todo ello podría suponer un cambio de perspectivas? Tal vez, pero no en un sentido positivo para el país.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
     
¿HASTA CUANDO TANTO AGUANTE?

23.06.18.-

¿Hasta cuando aguantaremos los venezolanos esta situación de desmadre en el cuál vivimos? La realidad venezolana es dantesca, dramática, espeluznante y además está llena de una total impotencia del ciudadano ante lo que ocurre a su alrededor; lo digo porque está relacionada, con el hambre, la miseria y por ende de la “muerte”. Nuestro pueblo se está muriendo de hambre, en 18 años de gestión comunista y ahora con el engendro mucho más, solo se realiza una sola sentada en la mesa y no todos los días.
 El desabastecimiento de los productos fundamentales para la dieta diaria cada vez se acentúa más y lo poco que se logra conseguir cuesta un  “ojo de la cara” ya que la inflación corroe en incrementos decrecientes el mísero salario que se obtiene de una relación de trabajo.
Los venezolanos, según el CENDAS, necesita para poder satisfacer de manera mínima sus necesidades familiares de la cantidad de Bs 225.950.000,00 (72$ paralelos, que rige la economía venezolana) y un 80% de los trabajadores del país solo detenta un salario(según el reciente aumento) de 5.220.000,00 (1,75$); esto demuestra, en una economía totalmente dolarizada como la nuestra, donde los productos son importados que nuestras carencias se radicalizarán y el hambre además de convertirnos en miserable nos llevará de manera inevitable, mientras el engendro esté en el poder, a la muerte.

Nuestros niños se están muriendo en los centros de atención pública por desnutrición y por no haber en los mismos los medicamentos que puedan evitarlo. Los medios de comunicación, en aras de la verdad informativa, como filosofía de acción, son maniatados y cerrados por publicar las noticias de la muerte de ellos en todos los estados de nuestro país; pareciera que fuera normal en nuestra cotidianidad. Los enfermos que acuden a nuestros hospitales por enfermedades renales, hepáticas, de difteria, malaria (ambas erradicadas en nuestro contexto territorial desde la década de los 40 del siglo XX), diabetes y otras, saben que su travesía por ellos es larga y penosa; siendo lo más seguro la muerte. Emigrar a otras latitudes es su esperanza.

Los “pobres viejitos” engañados y manipulados a conciencia por el “comandante eternamente enterrado”, no consiguen aliento de vida cuando les pagan los emolumentos correspondientes de la pensión; además de la protesta que tienen que hacer cada vez que acuden a una entidad bancaria para el pago en “efectivo” tienen que permanecer hasta tres días para convertirlas en realidad, muchos se mueren en las colas por la desidia oficial.
 Estos jubilados y pensionados la “muerte” los acompaña a cada momento; de que manera ellos pueden resolver su problema de hambre y de enfermedad si solo reciben cada vez que cobran menos de 2$. El comunismo encabezado por el “muerto de cera que yace en el museo de la montaña”, a pesar de que contó con un barril de petróleo por encima de los 100$, y por el engendro heredero que lo sucedió, por mandato del Fidel y de Raúl, en el ejercicio del poder, son los autores intelectuales y materiales de este caos social y económico que estamos viviendo.
Es bueno señalar, que la oposición por su “inoperancia política” también tiene una figuración en las encuestas como culpables por haberlo permitido: por anteponer intereses partidistas y grupales por encima de los supremos intereses del pueblo venezolano; además de otros crematísticos individuales de muchos de ellos, que dicen llamarse opositores.

La muerte, no puede ser la filosofía de acción de un gobierno en cualquier parte del mundo; en Venezuela lo es; de allí la necesidad de cambios para consolidar a la “vida” como un deseo insoslayable de desarrollo y de progreso. Ante esta insolente gestión del engendro y del comunismo, tenemos el sagrado deber de decir ¡basta ya! Y romper con furia esa “figura” de aguante, que desdice mucho del carácter libertario que siempre hemos tenido los venezolanos; es la hora de los venezolanos para romper las cadenas de dominación impuesta por los cubanos en nuestra sociedad.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                 
POR FIN, CHICO, QUÉ PASÓ CON LA OEA Y VENEZUELA
26.06.18.-
                                                                                                                                                                                                                                                                               
Hoy te cuento que después de las fraudulentas elecciones del 20 de mayo, luego de la celebración del cuadragésimo octavo período de sesiones de la Asamblea General de la OEA del pasado 5 de junio y su pírrica votación de 19 votos a favor por no reconocer las elecciones del 20M y a su vez pidiendo al régimen que acepte la entrega de ayuda humanitaria, con 4 votos en contra (incluido el de Nico más no el del pueblo de Venezuela) y las 11 abstenciones difusas que no se sabe para cual lado se inclinen, con la cual el sátrapa ha festejado con bombos y platillos su supuesto triunfo sobre el “emperio mesmo”.
 Aunado a lo anterior a esto tenemos el pronunciamiento de la Unión Europea sobre aplicar sanciones para principios de junio en contra del régimen venezolano si se realizaban las benditas elecciones y que se realizaron como tú y yo sabemos, y, hasta el momento dichos castigos no se han hecho realidad y por lo tanto, volvimos a quedar en el limbo.
Pero todo, todo lo que previamente te he contado no trajo nada en consecuencia… Pues, quedó frío y en silenció tanto la Comunidad Internacional, la misma OEA, la propia UE, como la desorientada Oposición de la MUD, pero menos para las retrecherías del retrechero de Nicolás Maduro y por si fuera poco, pareciera que se nos enfriaron los cojones como para no seguir luchando en contra del susodicho y sus patrañas.
Mientras pasan los días la situación país se sigue profundizando y la dictadura atornillándose más al poder con Maduro, dizque “remozando” su gabinete, al cambiar de una silla para otra, las mismas caras… Ahhh!, pero lo del vicepresidente es otra cosa; lo sacan, para ganar tiempo, ya que el gobierno de Trump lo relaciona con el terrorismo islámico y el narcotráfico…
Entretanto, la población como mansos corderos tirados a las calles en busca del gas para cuando logren conseguir y pagar el alto costo de “el pan de cada día”…, cocinarlo y medio probarlo, porque el estómago de tanta inanición se ha reducido y se siente dolor al ingerir alimentos o, de que la trasladen, a un paupérrimo centro hospitalario, al trabajo o bien hacia donde el destino la lleve, montada en gandólas y en camiones 350 ya sean de estacas, volteos y en las cavas…, cavas donde ya se han producidos atracos y cinco violaciones múltiples de jóvenes mujeres en lo que va del mes de junio, entre ellas una asesinada por los lados de Trincheras por resistirse a que la violaran, y que la prensa tenga prohibido publicar, so pena de ser encarcelados sus editores o propietarios.
 
Como te digo, pana, transcurre el tiempo. Nico se quedará seis años más y en el 2025 la opositora MUD volverá a cantar “Abstención” porque las condiciones aún no están dadas y, el pueblo seguirá escoñetao sin que nadie saque la cara por él; ya que un Julio Borges y compañía no harán el milagro del cambio; seguirán mal si no hay unidad de objetivo entre sus líderes.

 Ellos, la bendita MUD, necesitan “Unión de Criterios” y a un verdadero líder a quien seguir desde ya y no escogido a último momento, para que nos conduzca hacia una meta previamente planificada y no al estilo de la novela “Por estas calles”, en la medida que halla como parir el modo de lograr esa unión. Sensatez, en tanto y en cuanto, tenga la urgencia del caso; la cual, no han tenido porque nos han hundido en veinte años de atraso y de chavismo, gracias a sus desaciertos, en donde han prevalecido los viles intereses individuales y de grupo entre los susodichos.

A todas estas, mi Negra Omaira, mi mujer, me seguirá preguntando:
-Chuito y por fin, ¿Qué pasó con la OEA y Venezuela?-
 Y yo, también con mi silencio, le confesaré que en estos días tan turbulentos, tan aciagos, vemos, oímos y leemos hechos noticiosos, los cuales casi nos deprimen, como cuando surge la traición a la Constitución Nacional, a la “Bicha” como la bautizó el “difunto”…, y así testificarle con mí mudez que tanto la abstencionista Oposición como el propio Maduro, burlaron al pueblo que anhela ser libre.
Y…, termino por responderle a mi Negra:
 -¡No hay salida porque la OEA ni nadie vendrán a salvarnos, mujer!... Somos nosotros los que daremos la pelea por Venezuela, la suerte está en nuestras manos: ¡Es Libertad o Esclavitud!-.
Terminando de salir de mí silencio para desembuchar al mundo mí arrechera y gritarles que hay que defender a la “Bicha” y al País, a sangre y fuego porque esto no sale con votos, para quitarnos de encima al régimen de Maduro… Si es que no hay un milagro antes y evite el derramamiento de sangre.
 Chico, como Jaimito, te digo que “el futuro esta cagao, al pueblo no le paran bolas” y hay que salir a limpiarlo de esta lacra criminal y ladrona.
“Ave Cesar, los que vamos a morir te saludan”.

JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa     jfglrb.gomez@gmail.com

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
¿UN PARO, PARA UN PAÍS PARALIZADO…? No me parece
26.06.18.-

Tradicionalmente los paros generales, se usan como mecanismo de presión ante un gobierno y/o gobernante. Es un medio para lograr un fin. El paro tiene sentido cuando de verdad su logro, afecta la normalidad de un país donde un rige una tiranía. La segunda parte ocurre en Venezuela, pues tenemos un gobierno no solo tirano sino ilegitimo. La primera parte no se da. El país no es normal.

 Aquí nada funciona, nada sirve, los problemas nos agobian, la desesperación es total. Prácticamente el país está paralizado: Escuela solas, sin alumnos y sin maestros, empresas a media máquina, sin personal, sin demanda, sin producción, sin materia prima. Comercios igual. En todas partes se lee “se solicita”. Nadie va. Nadie busca empleo. De las empresas CORPOELECT y PDVSA la deserción es total. Ni siquiera se molestan en presentar la renuncia, ni buscar las liquidaciones. Igual en el 99% de las empresas públicas. Los hospitales presentan también alta deserción de médicos, de enfermeras. El gobierno procubano gradúa enfermeras “express” y aumentan el número de cuestionados profesionales Médicos comunitarios UBV, solo que los JEFES ni locos van a la consulta o a la cirugía con alguno de ellos.
 No hay transporte. La mayoría de las rutas colapsaron. No hay taxis y hasta los beneficiados de los entregados por Nicolás, reclaman cauchos, aceite, repuestos, para poder trabajar. Metro de Caracas a cada rato se paraliza, por problemas mecánicos, eléctricos o robo de cables.
En el occidente del país, agréguele la paralización por carencia eléctrica y en la zona centro capital, la falta de agua. Muchas operaciones se caen por falta de internet, plataformas de los bancos caídos, no hay efectivo, los puntos de venta no funcionan… Ministerios y oficinas públicas sin papel, sin fotocopiadoras ni teléfonos, sin agua para el personal, ni vehículos. El cementerio de unidades de transportes llenaría 100 veces cualquier estadio del país…

En notarias, registros y Tribunales, escuchas decir a los funcionarios “en cualquier momento cerramos…” por carencia de materiales. De hecho más de una vez, el Presidente ha reducido el horario laboral. En los cuarteles envían soldados a sus casas, a dormir y cenar. Solo reciben 80 gramos de proteína diarios, no hay suministros, los ranchos militares son precisamente eso: unos ranchos. Se roban las cajas clap, las comidas, las unidades foráneas acaban con el ganado, la frontera es un mar de lamentos con gente huyendo, militares y funcionarios corrompidos con el contrabando y extracción de gasolina, etc. Pare usted de contar. Por Dios Andrés Velasquez, MUD y Frente Amplio, ¿A quién va a afectar un paro? ¿Al gobierno? ¿A la población?

De verdad ¿Ustedes creen que un paro va a presionar a esto que llaman gobierno? El funcionamiento del Estado no existe. La situación venezolana está a nivel del peor país africano. Los que aquí seguimos, no vivimos, sobrevivimos, somos unos héroes, otros no se van, huyen…No me jo… El País se derrumba, está paralizado y la anarquía que gobierna lo celebra porque sus negocios son otros. Hacer un PARO en Venezuela es como llevar arenas al Desierto del Sahara, como echarle sal al mar o encarcelar a un adicto, dentro de una farmacia.

MI CONSEJO: Hay líderes, hay partidos, con virtudes y defectos, solo requieren reingeniería para reconectar con el inconsciente colectivo. Entusiasmar, estimular primero. Demostrar que están dispuestos a sacrificar confort, a empáticamente actuar.

 Lógicamente hay una oposición que debe ser definida y confrontada, que negocia de espaldas al colectivo. No me preocupa esa, si la otra, la auténtica. Debe asumir el papel que los tiempos reclaman. No vendrán marines, no renunciara Maduro, Ledezma olvídese de la ayuda humanitaria, los dictadores no gustan de intervenciones con cascos azules. Saben que ese es el primer paso para la salida.
Angel Monagas @angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
Hacia dónde Nicolás y a donde debemos ir nosotros
30.06.18.-

Bajo un gobierno de Nicolás ni EL CORREO DEL ORINOCO hubiese circulado. Ya no basta cerrar medios o comprarlos, ni detener o hacer huir a periodistas, dirigentes, etc. La necesidad ahora es impedir la fluidez informativa. Si no puedo luchar contra la verdad, debo entonces obstaculizar su conocimiento y continuar imponiendo mis “razones”. Así piensa Nicolás. El bloqueo a los portales digitales, la censura, promover la autocensura, son las nuevas armas del régimen.

Como el modelo chino, controlo la opinión, las redes, todo el proceso comunicacional. Los chinos al menos no interfieren la economía. Maduro se inspira en los asiáticos, bajo la directriz de la tiranía cubana.

Nicolás destruyo los sueños de la sociedad venezolana. Exploto los partidos opositores.  A los jóvenes, a los profesionales y a los votantes naturales en su contra,  los obliga a emigrar. A los líderes políticos a huir.  No permite que los medios de comunicación masiva: Televisión y radio avancen, no hay papel para los periódicos críticos del gobierno, los programas de humor desaparecieron por su alto contenido lesivo a la revolución. Nada más duro que el humor para destrozar las dictaduras. Incluso, una de sus estrellas cobra vacunas a los que pretendan a través del Teatro recorrer el país con Shows de humor, cuya primera víctima según ellos, es el Presidente.

Era necesario y obligatorio, cerrarle el paso a la web. A los portales constantes en su labor, por una Venezuela libre del yugo comunista. Hay disposición de Nicolás de bloquear Facebook, twitter, youtube, entre otros, para mantener el dominio de esto denominado “Socialismo del Siglo XXI”. Ni es socialismo, ni es del siglo XXI. Es comunismo, del mismo estilo cubano de los años 60, Soviético de los años 20, o chino muy al estilo Mao.

Cito artículo de Claudia Gilardoni: Si “La información es poder” (pensamiento que algunos atribuyen a Francis Bacon) quien  tiene el sartén por el mango, no es quien sabe dónde encontrar determinado dato, antecedente, fuente o material, sino más bien quien sabe cómo usar aquello que encontró.

Acertadamente el periodista Alberto Federico Ravell señalo al gobierno, su intención de bloquear los medios que no puede comprar o censurar. Vienen por La Patilla, El Nacional, y todos los que se atrevan a descubrir sus fechorías.

Por eso en estos 20 años, los comunistas cambian la historia, los valores, controlan lo que se dice y como se dice. Llegan hablando de dictadura, de negación a la libertad de expresión y terminan haciéndose peores asesinos de los derechos humanos.

Han procurado vendernos otro Bolívar, un Páez traidor, un imperio malo pero imponen otro peor…

Cuando hablo de la autoría de Maduro. No me refiero al hombre, que a duras penas, hace la letra “O” usando una moneda. Es un sistema integrado por toda una plataforma mundial, encabezada por sectores de la izquierda más retrograda del planeta, terrorismo, narcotráfico y delincuencia. Las fuerzas del mal gobiernan Venezuela.

Mientras todo esto sucede, la sociedad venezolana lejos de enfrentar, se acostumbra o huye. El silencio es total. El caso es digno de un perfil siquiátrico.

La comunidad internacional sigue llenando de expectativas a los venezolanos. Tiempo después la decepción surge, pues no hay forma de materializar en el corto plazo ninguno de esos planes. Maduro sigue a sus anchas.

El gobierno sabe que la salida militar es la única vía para terminar la pesadilla. Por ello, la alta cantidad de militares presos y el seguimiento a los cabecillas civiles y militares. En los próximos días la novela estrenara varios capítulos. Como todo “culebrón”, le darán nombre de mujer.

No podemos perder la fe. Es posible tener la Venezuela que nos merecemos. Lo que no podemos es esperar que otros hagan el trabajo, que a nosotros corresponde.

Con la ayuda del Padre Celestial, en cualquier momento, las calles se llenaran de héroes…No serán los líderes. Ellos no padecen, nosotros sí. No hay arreglo posible. No es un paro. Es un trancazo…
Angel Monagas @angelmonagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un reconocimiento justo
1.07.18.-

De María Corina Machado, por lo menos dos cosas importantes deben destacarse. Una, que es una mujer valiente. Otra, que es perseverante. A veces me parece muy acertada en sus planteamientos, en otras ocasiones, no. En algunas me luce que se equivoca de frente. Pero siempre se identifica por su valentía y perseverancia. El propio predecesor así lo sostuvo, si no declarativamente, sí con la intuición de no enfrentarla en la recordada sesión de la Asamblea Nacional, en la cual la entonces diputada Machado le puso los puntos sobre las íes.

Su caracterización del régimen que impera en Venezuela, es correcta. Y la conducta política que se deriva en consecuencia, es consistente. Además, María Corina no se la puede "acomodar" con dádivas o negociados. Ojalá y del grueso de los dirigentes políticos de la "oposición" se pudiera afirmar esto último, pero no se puede. La hegemonía roja ha tratado de embarrar a muchos factores políticos de oposición, y ha tenido no poco éxito al respecto. Ya hasta se habla de una “oposición oficialista”. A María Corina Machado no la pueden enredar en esas trapisondas.

Algunos la critican por su individualismo, queriendo significar que le cuesta “trabajar en equipo”. Puede que haya un fondo de verdad en eso. Sin embargo, hay “equipos” en los que no se debe formar parte, aún a costa de variadas e intensas críticas en nombre de la “unidad”. No creo, por lo demás, que María Corina sea reacia a colaborar en las iniciativas unitarias que estén bien encaminadas. Y de hecho ha sido así, muchas veces. Pero también ha habido ocasiones en que los retratos grupales se hacían impresentables. Sin ir muy lejos la antesala de las pretendidas elecciones presidenciales del 20-M fueron un símbolo de simulación, y en eso no se podía participar. En este sentido, la postura asumida por María Corina fue parecida o, más bien, similar a la de la mayoría de los sectores congregados en el ensamble opositor.

Por eso, varios voceros de esa "oposición oficialista" la tiene como enemiga pública número uno. Tanto o más que Maduro y los suyos, que bastante daño le han hecho a ella y a muchos de sus familiares. Lo único que les falta es ponerla presa, y si no lo han hecho es porque han considerado que no les ha convenido. Pero eso puede cambiar y se multiplican las amenazas. Así mismo, no pocos críticos sinceros de la hegemonía, también la malquieren o la protestan. Algunos con argumentos y otros, muchos otros, con una antipatía que traspasa las fronteras de la razón. En la lucha política, nadie es monedita de oro, y eso lo sabe muy bien María Corina.

Cierto que es una figura política que suscita opiniones y actitudes polarizadas. Una especie de todo a favor o todo en contra. No es mi caso, por cierto. Pero aprovecho estas líneas para reiterar mi reconocimiento a la valentía, perseverancia y correcta valoración de la hegemonía roja, que tiene María Corina Machado.

Fernando Luís Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
"JUBILADOS EN LA MISERIA"
7.07.18.-

Las pensiones de jubilación en Venezuela se perdieron. Se disolvieron como la sal en el agua. Toda una vida de aportes al Instituto de los Seguros Sociales y a los planes privados de jubilación de las empresas y de los institutos autónomos de la administración pública, como las universidades nacionales, se fueron por los albañales de la hiperinflación en los últimos dos años. La llamada “edad dorada” se ha convertido en una edad negra y miserable.

La pensión de jubilado de un profesor universitario titular, que hace algunas décadas antes era de aproximadamente 3.000 dólares, con los que se podía vivir dignamente, ahorrar, viajar de vez en cuando, comprar una botella de vino ocasionalmente, ir una o dos veces mensuales a un restaurante, acudir al médico, hacerse exámenes de laboratorio y comprar medicinas, hoy no alcanza ni siquiera para comprar un kilo de carne, un kilo de café o un kilo de queso amarillo.

Los ahorros, que aseguraban una cierta seguridad para los casos de emergencia, se van evaporado rápidamente y la independencia económica de las personas de la tercera edad está siendo reemplazada por una vergonzosa dependencia en relación con aquellos familiares que pudieron escapar de la tragedia, viven en el exterior y tienen acceso a divisas fuertes como dólares, euros y libras esterlinas.

Esta visión de nuestra triste realidad actual no pasó nunca por nuestras mentes cuando sacrificábamos nuestros mejores años juveniles en las universidades e institutos tecnológicos formándonos para afrontar la vida de una manera digna y segura en un país respetable, democrático y moderno y no en la porquería en la que la han convertido a Venezuela Maduro, Diosdado, los hermanos Rodríguez y la cúpula podrida de las fuerzas armadas.

Lo que nos ha caído encima es una maldición no devenida por razones de fuerza mayor, una guerra, una catástrofe natural o un agotamiento de nuestros recursos naturales, sino por el advenimiento en hora infortunada de una pandilla de militares y civiles incapacitados para conducir eficientemente el país, que mediante el secuestro de las armas de la República, la malversación de la inmensa renta petrolera de la que han dispuesto, la desvergonzada manipulación de las masas incultas e ingenuas y la corrupción generalizada, han secuestrado el poder, violando la Constitución y las leyes, para destruir el país en nombre de una “revolución” calcada en la desgracia cubana y reproducida con agravantes en nuestra desafortunada nación.
Emiro Rotundo Paúl
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El derrumbe petrolero de Venezuela
10.07.18.-

De acuerdo con los analistas en el tema petrolero, que los hay serios, al igual de los que pretenden serlo pero no lo son, Venezuela podría estar produciendo, hoy por hoy, cinco millones de barriles diarios, incluso más. Pero eso no es lo que ocurre. Se estima que la producción no supera el millón quinientos mil barriles diarios, y en caída. ¿Qué pasó entonces? Pasó que la hegemonía depredó la industria petrolera nacional, acabó con su potencial de expansión, destruyó inmensas posibilidades de desarrollo energético, al menos durante el siglo XXI; desbarató el sistema de refinerías nacionales y, en suma, puede llegar a producir el anti-milagro de transmutar a Venezuela en un país ex-petrolero.

No es una pesadilla, en lo que a nuestro país se refiere, sino una perspectiva que cada vez se acerca más a la realidad. A finales del siglo XX, Venezuela mantenía una posición importante en el mapa petrolero mundial, y su corporación petrolera, Pdvsa, también. Hoy son un punto minúsculo, a pesar de las cuantiosas reservas de hidrocarburos pesados.
 Y todo ello aconteció en medio de una bonanza petrolera. Los responsables políticos y operativos de semejante tragedia hacen dos cosas. O se quedan callados, o escriben unos opúsculos sin ningún tipo de credibilidad.
 Y me refiero a los responsables que se presentan como no corruptos, porque los otros, la gran mayoría de corruptos que han obliterado a la Venezuela petrolera, esos andan escondidos en sus paraísos fiscales, o siguen haciendo de las suyas, gracias a la impunidad que les garantiza la hegemonía roja.

Si la producción se estima en un millón quinientos mil barriles diarios –y cayendo, las exportaciones comerciales se calculan en menos de un millón, todo eso, repito, disminuyendo a paso constante, y en un contexto de desconfianza radical en quienes desgobiernan a Venezuela. Nadie quiere invertir en el sector petrolero venezolano. Ni siquiera lo que queda de Pdvsa.
 Los rusos o los chinos firman papeles y contratos, pero no invierten en el sector petrolero. Los segundos cobran sus deudas a precios de usura, y no es improbable que también estén considerando salirse del pantanal venezolano.

Todos los países exportadores de petróleo del mundo les han ido bien en el presente siglo. Todos menos uno: Venezuela. Arruinada, en catástrofe humanitaria, y en ruta de culminar de manera miserable su historial petrolero, es difícil que le haya podido ir peor.
 Pero así será mientras la hegemonía roja siga donde está.

Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
NICOLAS ES NUESTRO PROBLEMA NI DE TRUMP NI DE DUQUE
24.07.18.-

Los problemas de Donald Trump son muchos. No es necesario ser ningún especialista en temas internacionales o geopolítica, para saber por dónde vendrán los ataques en su contra. El mismo Trump cuando habla se equivoca, según él.  Prácticamente confiesa la ayuda RUSA. Eso crea en el Presidente una carencia de la autonomía necesaria para asumir algunos temas de la denominada máxima potencia. No tiene tiempo Trump para ocuparse de un “dictadorzuelo” suramericano, en lo que ellos, la clase política estadounidense, califican como una “republiquita bananera”. Podrán lanzar uno que otro golpe, no menos dolorosos, hasta allí. Esta situación explica la frialdad hacía los temas de Venezuela y Nicaragua. Los Marines no vendrán señores del radicalismo, sobre todo los que viven en el imperio. El problema sigue siendo única y exclusivamente de nuestra competencia. Trump debe ganar su reelección bien. Claramente. Adelanta escenarios. Debe prepararse al extremo. Todos los ojos lo apuntan con el remoquete de FRAUDULENTO. Luego, de reelegirse si tendrá tiempo para ampliar su mirada hacía Centro y Sur América. En Estados Unidos como en todas las naciones, siempre hay “vivos” de organismos de inteligencia y de defensa, “cobrando un lobby” infructuoso, para asegurar acciones contundentes. Muchos “líderes” y “liderezas” venezolanos lo han pagado. En muchos dólares. Vienen elecciones parlamentarias y también algunos quieren ganar el “voto latino”.

El problema es que si no entendemos y no interpretamos correctamente el panorama en que estamos, Maduro se “atornillará” más en su posicionamiento y los venezolanos seguiremos pagando las consecuencias de su nefasta gestión.

No es el radicalismo la solución, ni reuniones excluyentes. Es deponer actitudes. Sembrarnos de paciencia, de inteligencia y avanzar trazando un plan, con objetivos, con un cronograma que nos permita avanzar.

Ese radicalismo, muchas veces con acertadas críticas y otras veces obtuso y obstinado, también comprenderá que IVAN DUQUE, durante su presidencia, no avanzará más que otros Presidente que nos han ayudado. Colombia es un polvorín y la inmigración venezolana, en aumento cada día terminará por afectar al vecino país, exigiendo los grupos de presión contundentes acciones para detenerla. Duque está lleno de buenas intenciones, solo que los pueblos latinoamericanos son de memoria corta. Media Colombia, se alimentó de Venezuela durante muchos años. Igual Perú, Chile, Ecuador, y Panamá. Eso se olvidó. La xenofobia, en unos más, en otros menos, es una realidad que también persigue a los desesperados emigrantes venezolanos. ¿Cuántos Españoles, italianos y portugueses fueron recibidos de brazos abiertos en los años 50 y 60? No hay reciprocidad. El mundo navega hacía otras latitudes. Observemos lo sucedido en Inglaterra con el Brexit. En Grecia. En Italia. El triunfo de Trump fue el espaldarazo hacía posiciones conservadoras.

Como diría mi difunto tío Francisco Monagas “Cada Mona que agarre su mono…” El nuestro está en Miraflores y bajarlo de esa mata, es única y exclusivamente nuestro problema. No vendrán marines, ni cascos azules y me siente mucho diferir de María Corina, no RENUNCIARA. Para ello, debemos crear una crisis interna. Fuerte presión de las Fuerzas Armadas, de los propios grupos chavistas contrarios a Nicolás. Lo hecho por médicos, enfermeras, maestros, jubilados es una muestra, un camino a imitar. La AN debe hacer REINGENIERIA de inmediato. Igual los partidos. La gente no es pendeja y cuando oye hablar a algunas cabezas de partidos opositores, por ejemplo de la CRISIS ELECTRICA desde Caracas, saben que no la padecen, que tienen plantas eléctricas de última generación y no pasan “ni un poquito de calor”. Eso crea ruido en el mensaje. El pueblo reclama autenticidad. Empatía. Ciertamente yo no tengo que ir a Roma para saber que existe, empero, al hablar desde el coliseo romano me creerán más.

Preguntémonos ¿Dónde ésta esa masa humana que protesto en Venezuela, los cientos de miles que llenaron calles y avenidas? ¿Queremos que vuelvan? Los políticos y aspirantes a liderazgo deben reconquistarla…

Es necesario atender el problema de credibilidad. Buscar las maneras de generar confianza. No hay de otra. Parafraseando a Simón Rodríguez “O inventamos o erramos”.
Angel Monagas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
           
¡LUISA ORTEGA Y LA CPI !

La Corte Penal Internacional (CPI), en atención a los desmanes cometidos por el engendro y el régimen que dirige, está dando los primeros pasos para enjuiciarlo formalmente. Es notable en ese juicio, la participación de la Fiscal de la República de Venezuela, electa legítimamente por la AN, de acuerdo a lo exigido taxativamente por la CNRBV, Luisa Ortega Díaz (quien no es santo de mi devoción, por permitir en el ejercicio de su cargo todos los desmanes cometidos por el régimen). La fiscalía de la CPI, en tal sentido, abrió, en primer lugar, un expediente con el  nombre de “examen preliminar” por: la fuerza excesiva de la policía nacional bolivariana (pnb) y la fuerza armada nacional bolivariana (fanb) para “dispersar y reprimir manifestaciones” y “graves abusos” a detenidos, los cuales consisten en una violación flagrante de los Derechos Humanos.

 Y en segundo lugar, por la abierta corrupción del régimen en el recibimiento de “coimas” de contratistas, entre ellas OLDEBRETCH, que según el dueño de esa empresa contratistas, hoy preso en Brasil, le dio al engendro cuando era Canciller, para el uso de la campaña electoral, del “comandante eternamente enterrado”, la cantidad de 30 millones de $, entre muchos otros millones también dados a muchos miembros del PSUV.
En nuestro país, la AN y los organismos creados en el ámbito de la defensa del Estado de Derecho y de los DDHH, todos con un estandarte democrático y jurídico bien consolidado, no solo a nivel interno, sino también, en niveles de jerarquía internacional y reconocidos ampliamente por los organismos internacionales (OEA, ONU, CIDH), han realizado todo un expediente detallado de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el engendro y por personeros del régimen en contra de la sociedad venezolana.

La Fiscal Luisa Ortega Díaz, también ha hecho lo suyo: demostrar ante esa instancia jurídica internacional todo ese antro de corrupción que ha ubicado a Venezuela en el escenario internacional como un “Estado forajido”. No es fácil que organismos internacionales atiendan requerimientos de este tipo, mucho menos, cuando aun están en lides gubernamentales; pero, es tanto el desmadre causado por ellos en todos los aspectos de la vida ciudadana y es tanta la calidad probatoria que condujo a la actuación diligente de la justicia internacional y ¿qué otro organismo está más adecuado para actuar que la CPI.?
La justicia tarda pero establece castigos a quienes al margen de la Ley se creen todopoderosos y que aseguran que están exentos de ser castigados; así lo pensaba Milosevic y otros comunistas de la Europa Oriental quienes recibieron un duro castigo por ser delincuentes en el ejercicio del gobierno en las cuales asumieron el triste papel de convertir a sus países en miserables, hambrientos y donde la muerte era el non plus ultra de su filosofía de acción.

El engendro tiene un futuro negro; él mismo se lo buscó al pactar con los asesinos de los hermanos Castro. Los miembros del alto mando militar también sufrirán los rigores del tribunal penal de La Haya, por haberse burlado de la Constitución Nacional y haber colaborado de manera implacable en la persecución de la disidencia opositora y por dejar de un lado la verdadera e inequívoca soberanía nacional; estos militares antepusieron los intereses cubanos y del comunismo por encima de los intereses patrios, de la democracia, del estado de derecho, de las libertades ciudadanas, del pluralismo político y por no haber velado en la defensa de los DDHH.

Los delitos de lesa humanidad no prescriben, en igual condición se encuentran los delitos contra la “cosa pública” y los actos realizados en la implantación del narcotráfico internacional. Hay suficientes indicios demostrables que el engendro, el régimen, la FANB y muchos de los integrantes del PSUV están involucrados en los mismos. No hay duda que serán inmolados por la historia, de allí el interés de permanecer en el poder para alargar más su penuria. 
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Crimen organizado usa petrolera de Venezuela para lavar millones de dólares
3.08.18.-

La acusación de las autoridades de Estados Unidos contra una red de miembros de las élites venezolanas y actores financieros internacionales por el lavado de más de mil millones de dólares, que sustrajeron de la estatal petrolera, ilustra, una vez más, el alcance de la corrupción en el que ya ha sido considerado un Estado mafioso.

Varios funcionarios y empresarios venezolanos presuntamente malversaron más de US$1.200 millones de la petrolera estatal del país, Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), entre 2014 y 2015, y más tarde buscaron blanquear los fondos a través de bancos estadounidenses y europeos, según una denuncia criminal presentada el 23 de julio en un tribunal federal de Florida.

Los funcionarios de PDVSA y los empresarios involucrados en la operación, identificados como “boliburgueses”, habrían aprovechado el sistema cambiario de moneda extranjera de Venezuela para incrementar el valor de fondos obtenidos de la petrolera mediante sobornos y fraudes. Debido a las diferencias entre el tipo de cambio real y el establecido por el gobierno, una red de individuos de Venezuela pudo robar grandes cantidades de dinero de PDVSA.

“Esencialmente, en dos transacciones, (una) persona pudo comprar 100 millones de dólares americanos por un valor de 10 millones de dólares americanos”, según consta en la demanda. Esto gracias a las diferencias y complejidades del sistema cambiario que existía en Venezuela.

Después de presuntamente obtener US$1.200 millones de PDVSA, los acusados blanquearon el dinero a través de una serie de sofisticados esquemas, como la compra de bienes raíces en Florida, bonos falsificados y fondos de inversión falsos, con el fin de pagar sobornos a funcionarios y miembros de las élites de Venezuela.

La mayoría de los acusados incluidos en la demanda siguen en libertad, y se presume que algunos de ellos permanecen en Venezuela, donde es poco probable que el gobierno coopere con la Fiscalía de Estados Unidos. Sin embargo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció en un comunicado que había efectuado dos arrestos en relación con el caso.

Matthias Krull, un ciudadano alemán que vivió en Venezuela y está actualmente radicado en Panamá, fue detenido en Miami el 24 de julio. Krull trabajaba para un banco suizo administrando las cuentas de las élites venezolanas y presuntamente conspiró para blanquear parte del dinero malversado de PDVSA.

Gustavo Adolfo Hernández Frieri, un colombiano con ciudadanía estadounidense que presuntamente blanqueó parte de los fondos mediante inversiones falsas en fondos mutuos, fue detenido en Italia el 25 de julio.

Francisco Convit Guruceaga, empresario y miembro de las élites venezolanas; Carmelo Urdaneta Aqui, exasesor legal del Ministerio de Petróleo y Minería de Venezuela; José Vicente Amparan Croquer, “lavador profesional” venezolano; Abraham Eduardo Ortega, exdirector de finanzas de PDVSA; el banquero portugués Hugo Andre Ramalho Gois y el banquero uruguayo Marcelo Federico Gutiérrez Acosta y Lara también han sido acusados como parte del caso.

En la denuncia, las autoridades estadounidenses también se refieren a varios conspiradores cuyos nombres no se indican, quienes forman parte de una élite venezolana conocida como “bolichicos” o “boliburgueses”. Esta es una denominación dada en Venezuela a una clase social que se ha enriquecido rápidamente por sus vínculos políticos o por sus negocios con el chavismo.

Entre los mencionados en la denuncia también se encuentra el propietario de una cadena de televisión, que según el Miami Herald sería Raúl Gorrín, dueño de Globovisión; y los hijastros de un importante funcionario venezolano, que según información obtenida por el mismo diario serían el presidente Nicolás Maduro y los hijos de su esposa Cilia Flores. Los boliburgueses se han visto implicados en múltiples esquemas de corrupción en diferentes instituciones del Estado.

Análisis de InSight Crime
El multimillonario esquema de malversación de fondos de la petrolera estatal de Venezuela y su consecuente blanqueo mediante una sofisticada serie de inversiones falsas en el extranjero es el más reciente ejemplo de la corrupción generalizada que ha saqueado no solo los fondos de PDVSA, sino además gran parte de las arcas del gobierno de Venezuela en los últimos años.

“Eso ocurre porque ese modelo económico está hecho precisamente para que el crimen organizado tenga el control de Venezuela”, le dijo a InSight Crime el abogado venezolano y experto en crimen organizado, Alejandro Rebolledo.

En opinión de Rebolledo, el modelo económico llevó a que ciertas personas tuvieran la potestad de autorizar la salida de estas divisas de las arcas de PDVSA, usando como justificación supuestas compras y pagos a proveedores. Esto explica el “enriquecimiento” repentino de estos boliburgueses con 600 millones de dólares o más, precisó el experto.

Un hecho llamativo es que las negociaciones con PDVSA que dieron origen a la gran operación de lavado de dinero investigada por las autoridades estadunidenses comenzaron el 23 de diciembre de 2014, y siete días después, el 30 de diciembre, el presidente Maduro designó como vicepresidente de Finanzas de PDVSA a Carlos Erick Malpica Flores, sobrino de la primera dama, Cilia Flores, y para entonces también tesorero de la nación. Las transacciones de los bolichicos con la petrolera continuaron durante 2015, mientras Malpica Flores estaba al frente de la oficina desde donde se hicieron las transacciones.

Pero el reciente caso de lavado de dinero no representa la primera vez que funcionarios de PDVSA han sido acusados de participar en multimillonarios esquemas de soborno. En el año 2015, fiscales federales de Estados Unidos levantaron un caso contra dos empresarios estadounidenses que presuntamente les hicieron pagos a funcionarios de PDVSA a cambio de que les ayudaran a obtener contratos con la petrolera. Ese caso se extendió en 2017, cuando los fiscales acusaron a varios exfuncionarios del gobierno venezolano de pedir decenas de millones de dólares a cambio de dar prioridad a los pagos a ciertos contratistas por parte de la petrolera en quiebra.

Por otra parte, PDVSA tampoco es la única institución del gobierno de Venezuela que ha sido penetrada por el crimen organizado y donde existe una corrupción rampante.

Como mostró InSight Crime en una investigación reciente, en prácticamente todas las instituciones del Estado venezolano hay funcionarios investigados o señalados por diversos delitos. Estos señalamientos incluyen a miembros de la Fuerza Armada, la familia presidencial, y posiblemente al propio presidente Maduro, que según el Miami Herald habría participado en esta operación de lavado de dinero de PDVSA, aunque no está directamente mencionado en la investigación de la Fiscalía de Estados Unidos.

Rebolledo, que acaba de terminar de escribir su libro Así se lava el dinero en Venezuela, le explicó a InSight Crime que “estas operaciones de lavado solo son posibles si alguien en una posición de poder las permite. Esto es lo que propicia la formación de una red como la identificada por las autoridades estadounidenses”.
@InSightCrime_es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
Gobierno en el exilio ¿Realidad Inminente?
3.08.18.-

La designación de un gobierno de Venezuela, designado en el exilio es una realidad. Se nombrará una JUNTA DE GOBIERNO de siete (7) personas y desde Colombia será instaurado.

En los próximos días el presidente del TSJ en el Exilio se estará reuniendo con el vicepresidente del Senado de los EEUU "Orrin Hatch" senador por el Estado de Utah y luego de esa reunión se detallara los por menores de lo que viene.

EL PROBLEMA JURÍDICO

Cada ordenamiento jurídico contiene normas que determinan cuáles son sus sujetos (detentadores de la personalidad jurídica) y en qué medida éstos poseen capacidad, tanto de actuar jurídicamente como de asumir derechos y obligaciones. En Derecho internacional público dichas normas no han sido codificadas, por lo tanto, deben deducirse de la práctica internacional, de su valoración por la jurisprudencia y la doctrina. Así pues, se consideran sujetos del Derecho Internacional a los entes que tienen capacidad para ser titulares de derechos y deberes internacionales, es decir, aquellos a los que se dirigen las normas que tienen por objeto tales derechos y deberes.

El Estado, como ente de Derecho, tiene ciertas y determinadas características que lo tipifican como tal. Entre estas características se pueden señalar sus elementos esenciales: territorio, población y gobierno. El ente de Derecho Internacional que posee estas características es en realidad el Estado, y, por lo tanto, el sujeto lógico y natural de la disciplina internacional.

Gobiernos en el Exilio

El exilio es el estado constituido lejos de la propia tierra (ya sea ciudad o nación) y puede definirse como la expatriación, voluntaria o forzada, de un individuo. Algunos autores utilizan el término “exiliado” con el sentido de “refugiado”. Además de personas en exilio, también hay gobiernos en exilio, como el del Tíbet o naciones en exilio, como fue el caso de Armenia de 1078 a 1375, que después de la invasión de su territorio por tribus selyúcidas, se exilió en Cilicia, formando un nuevo reino.

Un gobierno en el exilio es un grupo político que reclama ser el legítimo gobierno de un país, pero por diversos motivos está incapacitado para ejercer dicho poder, y además reside en el extranjero. Los gobiernos en el exilio habitualmente operan bajo la idea de que algún día volverán a su país de origen y recuperaran el poder.

Es frecuente que se formen gobiernos en el exilio en tiempos de ocupación militar durante una guerra. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, numerosos gobiernos y monarcas europeos, ante la expansión de la Alemania nazi, se vieron forzados a buscar refugio en el Reino Unido, estableciendo allí sus gobiernos en el exilio. También cuando un gobierno, elegido o designado,  abandona los principios democráticos y se constituye en un Gobierno dictatorial, con control absoluta de las instituciones. Las dictaduras de Nuevo Cuño, o modernas, se disfrazan, a través de costosos trajes: personalidades internacionales que los visitan, organismos presididos por ellos a través de financiamiento, campañas en medios de países de su mismo estilo o de intereses (económicos o políticos) similares: Rusia, China, por ejemplo.

Problemas en la designación

Como todo asunto relacionado con la política, una cosa es el deseo y otra la materialización del mismo. No tenemos todavía un difunto y pareciera haber desacuerdo en donde será el entierro. Al parecer esta idea es motorizada fundamentalmente por un hombre muy conocedor del ámbito político y diplomático, Diego Arria. Su equipo es el encargado de la carpintería. ¿Quién presidirá el denominado “Gobierno en el exilio” y quienes integrarán la Junta? Es una respuesta vital. Aparentemente, el sector que lidera se inclina por Antonio Ledezma, aunque hay otras opciones como el ex diputado Pablo Medina. María Corina Machado, al parecer se resiste a abandonar Venezuela y prefiere mantener la resistencia en el territorio patrio. Tampoco se descarta el nombre del propio Diego Arria, entre otros. Leer mas...
Angel Monagas SEGUIMOS EXILIADOS EN NUESTRO País Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
           
  DE LA REPUBLICA Y OTRAS DESFIGURACIONES
3.08.18.-

Si algo hemos pretendido ser, al menos hemos aparentado como pueblo querer ser, es una república. Otras veces insistí en la significación estratégica de esa elección que como pueblo y, las élites del momento así lo asumieron, siempre hicimos. Desde el alba histórica así fue.
Una construcción basada en la igualdad y en la libertad de los seres humanos, en la preeminencia de la ley, en el control del poder, en la valoración de esos principios estuvieron en la base de la construcción de lo que sería Venezuela. Faltaría mencionar que también fuimos tributarios de una corriente que se reclamaba del pueblo soberano y de sus decisiones para conducir y guiar la sociedad. La declaración de los derechos del pueblo del 1 de julio de 1811 ratifica sólidamente nuestra afirmación. La república fue y es la estrella que perseguimos es nuestro viaje como entidad trascendente.
También afirmamos una y otra vez que queríamos ser una federación y hasta una guerra civil cruenta, costosa, despiadada libramos en esa dirección, pero, los afanes del centralismo siempre reaparecieron y se impusieron en nuestra experiencia existencial como república. Tras mas de dos docenas de constituciones seguimos llamándonos federación y clamando por la descentralización del poder y al contrario, la práctica contradice alegremente el presupuesto de formal ingeniería de nuestra república y nos trae vapuleados por las inconsecuencias del centralismo y últimamente con el período chavista pernicioso y fatal más que nunca.
Pero, la democracia no apareció con claridad sino algo mas de un siglo después de separarnos de Colombia y transitar nuestro camino como Estado independiente. En mi opinión la república democrática se decantará a partir del trienio 45/48 con el arribo de la ciudadanía para todos, mujeres, jóvenes y analfabetas incluidos y desde ese hito, recomenzó el forcejeo por lograr una república civil y democrática que vio el día a partir de la huida del dictador de la época aquel 23 de enero de 1958 y especialmente, desde el 23 de enero de 1961 con la sanción de una autentica constitución republicana y democrática.
Así las cosas, navegamos desde punto fijo y aquel elenco estelar de héroes republicanos y auténticos demócratas encabezados por Rómulo Betancourt, Rafael Caldera, Jovito Villalba, sin olvidar contribuciones capitales como aquellas de Leoni y Barrios en 1968. Pero, seguíamos pesadamente siendo un Estado centralizado en el que las regiones y sus conciudadanos eran testigos fatuos de una dinámica de poder que los involucraba en sus resultas, pero no, en su formulación de políticas ni en las decisiones que pudiera corresponderle.
El centralismo fue y es una tara hereditaria.
Pero teníamos república, democracia y civilidad lo que jamás en nuestro devenir había sido realidad sino propósitos deseos y declaraciones o proyectos inconclusos. Además, la republica civil democrática si que distribuyo la riqueza cuando multiplicó para hacer accesible a todos la educación, la salud, movilidad social, ofreciendo así a la ciudadanía una genuina oportunidad de progreso y ascenso conforme a su esfuerzo y disposición. De esta afirmación puede encontrarse pruebas en infinidad de estudios de las épocas señaladas, en las mediciones y seguimientos de los diferentes organismos internacionales y en las agencias de naciones unidas.
Se construyo un mercado que proveía a precios asequibles lo necesario y si bien, aprovechó el país en demasía una economía rentística se hizo el esfuerzo de sentar también los fundamentos de su diversificación y Guayana es un ejemplo indiscutible. No se logró ciertamente sembrar ese petróleo a satisfacción, sino que continuamos dependiendo patológicamente del oro negro, valga el lugar común, y de la volatilidad que le caracteriza. Errores quizás se cometieron con las tesis en boga, la sustitución de importaciones y el coro Cepalista con Prebisch al frente nos lideró y trajo a lo que somos.
Pero se produjeron desviaciones, extravíos, errores. El edificio republicano, civil y democrático se resintió a partir de la profundización del estatismo, del partidismo y del mismísimo centralismo. Consciencia hubo y se denunció en la COPRE lo cual se tradujo en un esfuerzo por revisar la conducta publica y la estrategia económica.
Se advirtió y se inició la corrección, pero la anti política y la ceguera de los que sabían, pero por ambición obviaban, nos debilitó y puso a prueba.
Desolados y ligeros, simplones, vacilantes y precarios llegamos a la llamada república bolivariana inconsistentes me temo y esta fue todo, pero para nada bolivariana y a la postre atentó contra la republica misma. Basta leer al Bolívar de Angostura para verificar la bondad de lo acá anotado. Chávez solo aportó demagogia, populismo, militarismo y corrupción de su entorno, de su familia, de sus seguidores mas próximos y especialmente de sus pretendidos epígonos. No hay dudas al respecto, por cierto.
En medio de la agonía, la republica de Venezuela confirma en su angustia que lo peor de estas vivencias de las dos últimas décadas de fracaso, desastre y ruindad es sabernos timados, engañados, burlados por quienes usaron al Libertador como mascaron de proa y no fueron capaces de ponerse limites ni de empapar sus ejecutorias del más elemental bolivarianismo.
Venezuela sueña con la superación de este pandemónium, pero debe quedarle claro que eso solo será posible si rehabilita, regenera, recupera sus verdaderos ideales republicanos. ¡Manos a la obra pues! ¡
 Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Hay o no hay salida?
11.08.18.-

Hay preguntas que se hacen sin esperar una respuesta específica. Se formulan como un recurso del lenguaje que de pronto pretenden suscitar alguna reflexión, quedar así como en el aire, sin necesidad de una contestación satisfactoria. A ese tipo de preguntas se les suele llamar “preguntas retóricas”. En consecuencia, en lo que me concierne, la pregunta que sirve de título a estas líneas no tiene absolutamente nada de retórica. No busca adentrarse en las miasmas de la inutilidad, ni provocar algún ejercicio de dibujo libre, ni quedar, en definitiva, como una pregunta que no acepta respuestas claras. Todo lo contrario.

Es una pregunta que puede contestarse negativamente o afirmativamente. Los términos supuestamente medios, quedan en el lado negativo. Para responderla como debe ser, empecemos por el final. Por la salida. ¿Qué significa la palabra “salida” en esta pregunta? Significa que sea superada la hegemonía despótica y depredadora que destruye sin piedad a la nación venezolana, y a todas sus más importantes expresiones: la república, la democracia, el estado, la economía productiva, el desarrollo petrolero y, desde luego, su propia población nacional.
 Salida, también significa que la superación de la hegemonía se lleve adelante conforme a la Constitución que, en el caso de la formalmente vigente desde 1999, establece una gran amplitud de mecanismos para impulsar cambios políticos que se encaminen hacia la reivindicación de la democracia.

¿Es esto posible o es imposible? Los jerarcas de la hegemonía plantean que es imposible. Sus aliados externos e internos, también. Unos lo dicen por la calle del medio, y otros escondidos por las aceras –sobre todo, los internos. Lo plantean, y algunos lo vociferan, no tanto porque estén convencidos de ello, sino porque están deseosos de que sea así. Han abusado tanto del poder –para expresarlo casi con ligereza—que están persuadidos que no tienen alternativa.
La boli-plutocracia que han generado no está especialmente “inspirada” en la política sino dedicada a los negocios ilícitos, pero saben que éstos son inseparables de aquélla. El conjunto de los carteles de la hegemonía, por tanto, mueve todos sus tentáculos, dentro y fuera de Venezuela, para evitar que haya una salida.

Hasta ahora lo han logrado, a costa de una crisis humanitaria, de la obliteración de los derechos humanos, de centenares de asesinados por motivos políticos; a costa, en suma, de sacrificar a todo un país para que el referido grupo de carteles mantenga el control de los menguados recursos y una impunidad discrecional.

Estos hechos, envueltos en una propaganda avasallante, explican la emigración masiva de venezolanos, en particular de jóvenes. De varios modos, se trata de una respuesta negativa a la pregunta inicial. Gran parte de los emigrados considera que no hay salida, por eso se van del país, incluso con lo que tienen puesto. Se van porque Venezuela ha sido transmutada en una nación incompatible con una vida humana y digna. No los juzgo ni mucho menos los condeno. Pero no se puede aceptar que se trate, ya, de una respuesta definitiva.

Entonces, ¿hay o no hay salida? Sí la hay. Una perspectiva alentadora en este sentido es que la hegemonía ya no puede disfrazar su despotismo depredador. A veces lo intenta, pero no puede. Ello tiene un efecto con respecto al campo de la oposición política, real o potencial. Frente al poder establecido, lo constitucional y democrático es ser radical. Lo demás ya no cabe en la dinámica de la lucha para superar la tragedia que padece Venezuela, a pesar de los disimulos correspondientes.  ¿Esa salida es inexorable? No, no es así. No vendrá por inercia. No será consecuencia de quién sabe qué teoría de ciclos históricos... Hay que hacerla realidad. Es posible hacerla realidad. Y hay que querer hacerla realidad.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                                     
POR TI VOLARE
13.08.18.-

“La naturaleza ha puesto en nuestras mentes un insaciable deseo de verdad.” Cicerón

¿Por fin, qué pasó allá en al Avenida Bolívar? ¿Se trató realmente de un atentado con un sofisticado mecanismo volante? ¿Se produjo mas bien un accidente hogareño con una bombona de gas como afirman los bomberos? ¿O acaso, como rápidamente afirmó Maduro, sería un intento de homicidio de Santos de Colombia?

Quisiéramos saber la verdad, pero, en nuestra Venezuela actual, la verdad no es abundante y, por el contrario, las mentiras pululan por doquier. No obstante; especularemos un poco en el camino de comprender más que en el de afirmar, que se nos niega evidentemente.
De entrada, se habló de un dron que explotó en el espacio aéreo y sobre el acto que se llevaba a cabo de aniversario de la Guardia Nacional, cuyo propósito era aniquilar al alto gobierno. Seguidamente; se leyó en las redes sociales y se escuchó en la radio que los bomberos, contradecían la versión y orientaban hacia un evento sin la significación que se le dio inicialmente. Luego; en paralelo se escurrieron las dos adaptaciones y, además, se anunció arrestos y medidas de control policial y militar.

Aun desconocemos lo ocurrido por el hermetismo que el asunto muestra. El personaje central de la comedia, no vaciló un instante en victimarse y el psiquiatra que lo representa a menudo, se refirió al valiente comportamiento del contingente militar que cual los héroes de termopilas echaron rodilla en tierra para mantener la compostura, prestos a defender con su vida al elocuente dignatario…Un video que circula y registra una estampida medrosa de uniformados fue seguramente el resultado de una manipulación de la derecha asquerosa.

El velo falaz de la revolución chavista cubrirá eficazmente los hechos y solo se admitirá lo que les convenga y volverá el sainete del magnicidio y señalaran probables cómplices ejecutores que venían siguiendo desde sartenejas o desde la USB donde otros chacales vuelan avioncitos desde que eran jovencitos. Cabe recordar que el difunto comandante amaba leer el mismo cuento del regicidio, copiado del cubano que denunció decenas de esas intentonas con el mismo motivo; hacerse una imagen de servidor abnegado, amenazado y siempre en peligro.

Ramsés Reyes echo a andar su propio relato que involucra a chavistas distanciados o enemistados con el epígono mayor del prócer de sabaneta y esa otra vertiente, otro meandro que habrá que revisar en las pesquisas que se deben estar adelantando para saber lo que deberían y tal vez saben, mas de lo que nosotros sabemos o imaginamos, ellos también.
 
¿Y la oposición? No puede salir lisa de este drama. Ahora se acusa a los hermanos Requesens de estar en conexión con la gente de Colombia para perpetrar el asesinato con el aparato volador. Suman a Borges también. Deberían sin embargo hacer un esfuerzo forense de primera y permitirle al país evaluar y conocer la verdad porque, como antes dijimos, no se les cree ni han convencido antes a nadie inculpando inocentes como Leopoldo López o María Corina Machado.

La primera combatiente pareció distinguir algo en el horizonte y entretanto, el país sigue su agonía, con una hiperinflación que como un esmeril roe todo y una clase política gobernante incompetente y cínica, con unas fuerzas armadas sin principios ni valores y un pueblo que sin saberlo o asumirlo se llena de ira y de rencor.

Dios nos proteja en lo que Chávez llamó, en su discurso del 2 de febrero de 1999, la teoría de la catástrofe porque el hambre, la sed, el sufrimiento de los adoloridos, enfermos y vulnerables, no los están atendiendo, regodeados en la concupiscencia.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA TORTURA Y LA MUERTE COMO POLITICA DE ESTADO
18.08.18.-

Con la llegada de la peste militar bolivariana al poder (1998) las fuerzas militares y de seguridad del Estado han practicado la tortura y tratos crueles, desapariciones forzadas, así como ejecuciones extrajudiciales de manera sistemática e impune. Representan un proyecto perverso que aliena, institucionaliza la tortura y el sicariato político y que pretende rescribir la historia desde la impunidad, desde la censura de la memoria, desde la deformación de la realidad y del olvido.

Aplicando la dicotomía “amigo-enemigo” interno (lenguaje del jurista Nazi Carl Schmitt), el gorilato bolivariano ha institucionalizado la represión, la tortura y hasta la muerte como parte del libreto represivo de la Doctrina de la Seguridad Nacional. Las torturas y humillaciones a las que ha sido sometido el diputado Juan Requesens no son un hecho aislado, cientos de presos políticos han corrido con igual infortunio a manos de los esbirros del Sebin, la Dgcim y el Cicpc.

Muchos de ellos han muerto en la cámara de torturas como fue el caso de Nadis Orozco quien falleció a consecuencia de los traumatismos cráneo-encefálicos ocasionados por los verdugos de Gustavo González López en el Sebin. Terrorismo de Estado que se aplica no sólo en términos instrumentales para acallar y eliminar al enemigo, sino que es parte de la concepción facho-bolivariana de la política, es la destrucción no sólo de las instituciones establecidas sino de todos aquellos que son obstáculo para su “nuevo orden” dictatorial.

El “humanismo bolivariano” lejos de erradicar las aborrecibles prácticas del pasado las ha profundizado e institucionalizado. Centros de reclusión como el Sebin, la Dgcim y el Cicpc son antros de perversidad donde se ejercita la tortura libremente. Además, hay que mencionar los centros clandestinos de detención (CCD), instalaciones secretas empleadas por el Sebin y la Dgcim en colaboración con las bandas armadas del régimen donde torturan a los detenidos.

Prácticas como el aislamiento en calabozos lúgubres, el uso de bolsas de plástico para producir asfixia, arrancarles partes del cabello (el helicóptero), descargas eléctricas (la parrilla), privación del sueño (la tumba), sumergir al interrogado en agua hasta casi ahogarlo (submarino), desnudez forzada, amenazas de carácter sexual hasta violaciones y muchas otras atrocidades similares a las realizadas por los regímenes dictatoriales del Cono Sur del siglo pasado. El fascismo avanza a paso redoblado sobre la sumisión de los justos.

Mediante la construcción de un lenguaje comunicacional “Goebbeliano”, y de un discurso descalificador sobre sus víctimas, el régimen pretende hacer ver que la violencia y la tortura orientada a exterminar a la disidencia política sea percibida como algo saludable para el país y no como una aborrecible violación de los derechos humanos.

La idea es que todo disidente es un enemigo abyecto de la nación y del pueblo al cual hay que combatir y destruir; frente a la patria amenazada, hay que aniquilar a la “antipatria” a fin de restablecer “la paz ciudadana y continuar sembrando el amor bolivariano”.

Para el proyecto facho-bolivariano la violencia es la base de su poder político. El ejercicio de la violencia a partir de la represión, la tortura y eventualmente el asesinato son partes entrañables de su ADN político. Paradigmáticamente asumen que la acción violenta, debe reemplazar a la razón.

Impresiona que la pesadilla represiva que nos tocó vivir como militante de izquierda en los años sesenta y setenta del siglo pasado haya vuelto en pleno siglo XXI de la mano de una izquierda promiscua amante del autoritarismo, del partido único, de los métodos represivos, de la venganza. Estos falsarios ideológicos justifican, y hasta aplauden las sistemáticas violaciones de los derechos humanos que en tiempos pasados defendían con vehemencia. Una izquierda pútrida que renunció a sus principios y hoy lame la pestilente bota militar.

José R. López Padrino
@jrlopezpadrino
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LLEGÓ LA HORA DE DEFENDER LAS LIBERTADES
18.08.18.-


El Tribunal Supremo de Justicia venezolano condenó a 18 años de cárcel a Nicolás Maduro. Magnífico. Tendrá que cumplirlos en Ramo Verde. Excelente. Allí recluyó a Leopoldo López y a otros enemigos políticos. Además, deberá abonar una multa de 25 millones de dólares y resarcir al Estado con 35 mil millones como consecuencia de coimas y sobreprecios recibidos o pagados a Odebrecht.

Odebrecht es un maligno y eficiente bandido brasileño. Cansado de la incapacidad para delinquir que mostraban los políticos deshonestos latinoamericanos, organizó el robo a gran escala en una docena de países (que no eran mancos, por cierto) y, tal vez, en el sur de la Florida, que es la mayor cantidad de América Latina avecindada en Estados Unidos.

Todo eso está muy bien. El TSJ está facultado para actuar de la manera que lo hizo. Los fallos los reconocen la OEA y el Parlamento Europeo. Acusó la Fiscal General, Luisa Ortega, una conversa a la democracia con un turbio pasado de persecuciones a la que la oposición, inteligentemente, le ha dado la bienvenida, acaso porque no hay muchos venezolanos libres del pecado original chavista.
Carlos Alberto Montaner
 
 
Leer más...
 
https://www.intdemocratic.org/es/2018/08/llego-la-hora-de-defender-las-libertades/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un abismo en el abismo
18.08.18.-

A veces escucho o leo a algunas personas, supuestamente informadas, expresar que Venezuela está al borde del abismo. Cuando eso pasa, de inmediato pienso que esas personas deben morar en la luna, porque nuestro país viene cayendo por un abismo a lo largo del siglo XXI. Para recordar un chiste de hace muchos años, el predecesor llevó a Venezuela al borde del abismo, y luego dio un paso al frente... Sin embargo, durante algún tiempo aquello no resultó ser obvio. Los caudales de petrodólares compensaban muchas cosas y creaban una “sensación de bienestar” que, ya lo sabemos, se desvaneció por completo.
 
Además, el conjunto de la nación fue cayendo por el abismo poco a poco. En ocasiones más rápido, en ocasiones más lentamente. En una medida similar al montaje del proyecto de dominación de la hegemonía roja, fue despeñándose la sociedad venezolana por un abismo de despotismo político, de ruina económica, de catástrofe social, y de ruindad ética. Nada de lo cual aconteció de la noche a la mañana. Las bases de la tragedia se colocaron pronto, pero su extensión y profundización se llevó un buen tiempo. Y no creo que por obra de la casualidad o de la resistencia de la oposición política, sino porque la hegemonía necesitaba mantener la apariencia de una democracia; una “democracia con sabor tropical”, como la denominó un embajador de EEUU, no sé si por ignorancia o por complicidad.

De manera que no estamos al borde del abismo, sino abismados en él. Un país que padece una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera, no está al borde sino en las profundidades del abismo. Ahora bien, por si todo esto fuera poco, por si el abismo de estos años no fuera suficientemente gravoso, la hegemonía está abriendo una especie de otro abismo, de una profundidad todavía más peligrosa, diría más siniestra.

 Es el abismo de esta nueva mezcolanza de tortura y represión política, con locuras económicas, con ajustes salvajes o paquetazos salvajes, con segregación partisana, que no se sabe a ciencia cierta cómo se pondrá en práctica, y que tiene a los venezolanos en la más espesa incertidumbre, no con respecto a un futuro mediano o lejano, sino en relación con el día de mañana.

Ya no es sólo que la gente vive –o trata de sobrevivir, en un día a día en verdad agobiante, sino que además de eso, ya no se sabe cuáles son las referencias mínimas para ese intento de sobrevivencia diaria.
 Ese es el otro abismo que se está produciendo en vivo y en directo, ante la angustia extrema de un país que se encuentra aturdido por la sinrazón y francamente intimidado por amenazas de toda índole. Impera una confusión que se enreda cada vez más, y en simultáneo Maracaibo se queda sin electricidad, Ciudad Bolívar se anega, el agua corriente escasea en todas partes, casi no hay transporte público, el abandono de las regiones es notorio, la hiperinflación se vuelve incontenible, se derrumba la producción petrolera, embargan los activos externos que todavía quedan, el hampa campea soberana, todos los servicios públicos están en el suelo, y se avecina un colapso del sistema de pagos. ¿Qué más tiene que pasar? ¿Qué nos invadan unos extraterrestres?

De cierto modo eso ya se hizo realidad. Los cárteles delictivos que sojuzgan a Venezuela son como esos extraterrestres despiadados de las películas de ciencia-ficción, que buscan depredar todos los recursos y destruir todo lo que consiguen a su paso. Sí, hay un abismo en el abismo. No es difícil darse cuenta de ello. Tenemos el deber de luchar para salir de esta tragedia. Y tampoco es difícil darse cuenta de ello.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Eleonora Bruzual en 24 horas
¡Ay, Euzenando!, abriste una letrina
28.08.18.-

Tengo que comenzar explicando quién es Euzenando Azevedo, porque lo de las coimas y guisos de Maduro y otras lacras del castrochavismo y también denuncias de sobornos a políticos opositores realmente quien lo destapó fue este brasilero que estuvo como director superintendente de Odebrecht en Caracas, y luego que se supo lo que era esa bestia de corrupción que resultó la empresa constructora brasilera, fue llevado a juicio al igual que el presidente y otros altos cargos.

Euzenando, el año 2016 rindió declaraciones en los tribunales del estado de Sergipe al noreste de Brasil, y cantó de lo lindo para así lograr beneficios procesales que le impidieran ir a prisión. Contó de las mentiras sobre la fecha y lugar que ocurrió la muerte de Chávez, las comisiones y coimas a Nicolás Maduro, Diosdados Cabello, Elías Jaua, Jorge Rodríguez, Haiman El Troudi, Rodolfo Clemente Marco Torres, Jesse Chacón, Nelson Merentes, Jorge Giordani y un largo etcétera… También señaló a personajes de la oposición política como Antonio Ledezma, Henrique Capriles, Manuel Rosales y Pablo Pérez. Hasta ahora es obligante decir que de todos los opositores señalados por el brasilero, el único que contundentemente salió al frente a tan graves acusaciones es Antonio Ledezma, quien hasta abogados ha enviado a Colombia para investigar y declarar en el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio que como se sabe es quién ha basado en esas acusaciones las acciones para condenar -el pasado miércoles 15 de agosto- a Nicolás Maduro a 18 años y 3 meses de prisión, y a resarcir al Estado venezolano con 35 millones de dólares e inhabilitarlo para ejercer cargos públicos.

De esos actos fundamentales en la larga y difícil lucha de los venezolanos para poder sacar y condenar a los maleantes que han saqueado y destruido la nación, el magistrado Miguel Ángel Martín ha dicho: "Aquí hay un ejemplo de que sí se puede condenar a los corruptos y rescatar el patrimonio que ha desaparecido de las arcas de nuestro país. Y si hay países y organismos internacionales dispuestos a ayudar a nuestra República”, pero junto a esa posición tenemos la vergonzante e inaceptable pretensión de Capriles Radonski y los cabecillas del partido Primero Justicia, de no aclararle al país absolutamente nada y por el contrario, desde el pedestal de intocables donde se han montado, insultar a los que piden claridad, responsabilidad, verdad y –como el colmo de los colmos- dar en bandeja de plata a los jerarcas de la narcotiranía la infame descalificación del máximo tribunal creado por la Asamblea Nacional legitima, al aparecer Capriles diciendo que solo es una “Olla” término utilizado en el argot periodístico venezolano para definir informaciones inventadas, cuyo origen se ubican en chismes y rumores y de esa manera especular informativamente, y por tanto carente de valor jurídico.

Frente a este inaceptable proceder se ha motorizado toda una manada de cómplices y amorales que revestidos del mote de opositores, han salido a insultar y descalificar también, tanto al TSJ como a los que nos parece inadmisible que a cuenta no se sabe de qué, Capriles, Julio Borges y el resto de los bravucones que los apoyan y publicitan nos quieran silenciar u obligar a desconocer el único cuerpo judicial decente con el que contamos para adecentar lo que sin dudas es la columna vertebral de cualquier estado democrático: Su sistema de justicia.

Pero es imposible que lo logren… Odebercht y su condición de “Manzana del pecado” existe, está investigada, sus capos presos, como lo está su gran protector político y agente promotor en toda Latinoamérica, Lula Da Silva por cierto el modelo a seguir que Henrique Capriles y su jefe de Campaña presidencial, Henri Falcón tanto admiraban y a cada momento anunciaron que semejante pillo sería emulado por ellos…

Transcurrieron muchas horas hasta que por fin salió con un pobre remitido que no logra que recuperemos algo de confianza; demasiadas horas para no terminar de desencantarnos de aquel que no tuvo el coraje de defender su triunfo el año 2013 cuando Maduro y su oficina electoral le hizo fraude, y a millones que estábamos decididos a preservar en la calle los verdaderos resultados nos mandó a “Bailar salsa”, para con el paso de los años justificarse diciendo que así evitó cientos de miles de muertos, otra manera de ignorar u obviar las pavorosas cifras mortales que la tiranía ha sumado en estos 5 años transcurridos, también el infinito dolor y la terrible desesperación de millones que han tomado el camino del destierro, pero que sin dudas a él y a beatas, monaguillos y más de un diácono de la Sagrada Catedral del Relativismo amoral eso le resbala.

Y tengo que asegurar que yo no puedo más que desear la mayor honestidad en los líderes opositores, y es por eso que pido que los que se ven señalados de corrupción se defiendan y aporten todas las pruebas de su inocencia y honradez. Pruebas, no la canallada con la que respondió Henrique Capriles el pasado 23 de agosto cuando con ese estilo de redomado necio aferrado a muletillas y refranes dijo: “…el que no la debe no la teme. Somos los principales interesados en que se investigue sin falsedades lo que tenga que investigarse. No vamos a perder el foco de lo verdaderamente importante ¡Seguimos trabajando! ¡Qué otros se ahoguen en sus ollas!”

Por eso, por los sinvergüenzas que justifican que los pillos brasileros le hayan dado coimas y sobornos a Capriles, pícaros esgrimiendo el cuento de que es “Legal” recibir aportes en toda campaña electoral, cierro hoy confesando lo desagradable que es tenerle asco a tanta gente… A Odebrecht y a su gran Capo Marcelo, a Euzenando y por supuesto a los que lo recibieron en sus oficinas y en sus propias casas y les pareció “Chévere” que les diera dolaritos a cambio de encochinar aún más a Venezuela.
Eleonora Bruzual @eleonorabruzual
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sigue la conspiración en Puerta
28.08.18.-

La inestabilidad política se apodera de Miraflores. Maduro no gobierna, aunque ejerce la Presidencia. Un entorno lo domina. Lo extorsiona. Él, en su situación y luego de tantos años en poder no puede hacer nada más. Esta “Tumbao pero no caído”. Peor aún, debe creer. Debe gustarle. No hay un día que duerma tranquilo y es más que evidente en su rostro, durante cada cadena.

Contrario a lo que muchos piensan, el ATENTADO fue cierto. Lo falso es a quienes se acusa. Ninguno de los partidos de la MUD, tiene el “guaramo” ni la capacidad de los adecos de los 50 para conspirar. LO CIERTO es que todos los informes indican que un movimiento insurgente, de repercusión militar está en proceso. Varias  veces eso se ha abortado. No se ha extinguido.

 El malestar llega a niveles incluso del órgano por excelencia represor: La Guardia Nacional. Prácticamente todos los cuerpos de seguridad, inteligencia y contrainteligencia están declarados en emergencia. Una parte es un componente civil, ubicado en el sector empresarial, atacado bestialmente por Maduro. Otro pertenece a los medios de comunicación. No es ningún “tubazo” el que doy. Esto es perfectamente conocido por el gobierno. Lo importante es que la población se entere de esto: Los operativos con motivo de la RECONVERSIÓN, son solo un disfraz para disimular otras investigaciones. En algunas embajadas señalan que antes de Enero, Nicolás sentirá un verdadero intento de derrocamiento.

Algunos niegan esta versión y siguen esperando que un “estallido social” termine este gobierno. Pues bien les respondo con un comentario del eminente Elías Pino Iturrieta: “Las fantasías sobre el derrocamiento de Pérez Jiménez también han alimentado la idea del “bravo pueblo”, pero son solo fantasías. La resistencia contra la dictadura militar fue obra de un admirable grupo de combatientes, adecos la mayoría, con cuyas hazañas  no se relacionó la sociedad que callaba o aplaudía. Un puñado de valientes clamó en el desierto de la indiferencia de la gente que no se quería meter en problemas.
 El famoso 23 de Enero de 1958, que puso a Tarugo en un avión junto con sus amigotes, fue obra de una cúpula militar con la compañía de políticos sobre cuyo número dan cuenta cómoda  los dedos de las manos. El pueblo se echó a la calle cuando el mandado ya estaba hecho, para apuntalar la leyenda de un celebrado “espíritu” que nos ha animado en la posteridad sin salirse del ámbito de los motivos inconsistentes”.
El pueblo puede ayudar y motivar a quienes son en definitiva los que pueden resolver esta situación.
Angel Monagas

SIGO EN MI EXILIO DESDE VENEZUELA Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Esquizofrenia
31.08.18.-

En términos coloquiales la esquizofrenia equivale a una desconexión con la realidad, a una contradicción notoria entre lo que se piensa, lo que se dice, y lo que se hace; una percepción disociada de los valores y prácticas de la vida. En términos científicos el asunto es más complejo, y no me adentro en ese terreno porque carezco de conocimientos apropiados, es decir de autoridad. Pero lo coloquial vale para los fines de estas líneas.

Luis Vicente León, con quien no suelo estar de acuerdo, ha declarado que hay una contradicción insalvable entre lo que Maduro dice y hace. Diría más: hay una contradicción insalvable entre lo que dice. Un día dice una cosa, y al otro día dice una cosa incompatible, contradictoria, disociada con lo ya dicho. Y ni siquiera hay que esperar un día para apreciarlo. En una misma intervención, sobre todo ahora que se lo pasa dando anuncios sobre su supuesto programa económico, ocurre lo referido.
De pronto proclama que está comprometido con reactivar la economía productiva, con bienvenir las inversiones extranjeras, con ofrecer seguridad jurídica para el desempeño de la empresa privada, y de seguidas amenaza con enviarle el Sebin –la policía política—a tales o cuales comerciantes o industriales (de los pocos que van quedando) para que se los lleven presos por estar robándole al pueblo… Si eso no es algo esquizofrénico, nada lo es.

Por cierto que esas amenazas, que muchas veces se concretan, suponen un desprecio continuado a los denominados “organismos” encargados del poder judicial, en un sentido amplio. A la pregunta de por qué son tan despreciados por el verdadero poder, la respuesta es obvia.
Así mismo, un amigo muy conocedor de la realidad cubana, ha advertido que el diario o pasquín Granma, que por lo general no se cansa de loar al señor Maduro, ha sido curiosamente parco en el tema, repito, del “supuesto” programa económico. Como el régimen cubano no da puntada sin dedal, sería interesante examinar esa situación.

Pero volviendo a la esquizofrenia, la catarata de declaraciones oficiales es un monumento sobre la materia. Casi nada se precisa, el margen para la ambigüedad crece día a día, y con el se agrava el caos, acaso no día a día, sino hora a hora. Y como el señor Maduro está convencido de que se la está comiendo, entonces la catarata se hace más caudalosa. Por supuesto que la primera victima es el pueblo venezolano, a quien todo se le ha encarecido, y quien tiene que sobrevivir a punta de verdaderos milagros cotidianos.
 
Si Venezuela estaba sumida en una catástrofe humanitaria, ahora está padeciendo una hecatombe de alcance ilimitado. Además de la hiperinflación, turbo-motorizada por la esquizofrenia, y de la escasez rampante de todo lo que sea bueno y provechoso, también reina una confusión generalizada que es, desde luego, imposible de explicar. Y lo es porque las contradicciones insalvables, sobre las que declara Luis Vicente León, no son sólo entre la retórica y lo que podría identificarse como la práctica, sino esencialmente en la retórica misma.

Luego todo eso tiene que ser un desastre, conceptualmente hablando, y un desastre sumamente dañoso en cuanto a sus consecuencias sobre la ya agobiada nación venezolana.
Fernando Luis Egaña flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
Qué pueden esperar los venezolanos del Presidente TRUMP
31.08.18.-

Su discurso es sin duda, populista. Para muchos “racista” y otros aseguran fascista.

Tres opiniones fundamentales sobre el Presidente de ese país, comulgan en verlo como un fenómeno autoritario y novedoso. La izquierda estadounidense señala su discurso nacionalista, intolerante frente a minorías musulmanas. Según ellos, sus mensajes xenófobos lo vinculan con las peores tradiciones de la derecha. En ese sentido Trump ha resucitado a una clase probablemente olvidada y repudiada, por las nuevas grandes mayorías. A mi juicio Trump es netamente “pragmático”. Guiado por un realismo-oportunista, parte de su naturaleza empresarial, nada que ver con una cosmovisión del mundo. Eso es muy profundo. La  nueva política mundial sigue favoreciendo a los demagogos como Nigel farage, del casi difunto partido de la Independencia del Reino Unido. Ese es Trump. Nada que ver con extremistas ideologizados como Marine Le Pen y su Frente Nacional.

La Centro derecha estadounidense lo tilda de “populista autoritario”. El Presidente atenta contra la dignidad humana, con insultos y amenazas a sus enemigos políticos. El lingüista y gurú demócrata George Lakoff sostiene que “Trump usa su herramienta de comunicación más potente, Twitter, de manera estratégica, desviando la atención de escándalos o distrayendo a un público que no está al tanto de esta peligrosa habilidad”.

La llegada de Trump a la Presidencia de esa gran nación, rompió los paradigmas. Fue casi “increíble”. De allí las dudas y los escándalos alrededor de su triunfo. No obstante, una parte de la Derecha, la alternativa, no lo considera un intelectual, ciertamente no lo es y aunque parezca ridículo, algunos empiezan a hablar del “Trumpismo” como “razonable y coherente”.

Hasta el presente el interés del Presidente Trump está basado y tomó como válido lo expresado por el columnista del New York Times Corey Robin cuando afirma: “…control de las fronteras, el nacionalismo económico, una política exterior basada en los intereses nacionales y la evaluación de cualquier medida gubernamental en función de un solo criterio: ¿ayuda o castiga a los estadounidenses? Y serían efectivamente estas ideas las que le valdrían a Trump su éxito frente a una parte significativa de la clase media blanca….”

Este largo análisis sobre el Gobernante de Estados Unidos, lo hice para tratar de hacer entender a los radicales venezolanos, sobre todo a los residentes del exterior, que la “INTERVENCION MILITAR” en Venezuela es una posibilidad muy remota. Casi inexistente. Más allá de las declaraciones de funcionarios y de figuras públicas, motivadas fundamentalmente por el tema de las elecciones de medio término que por otras razones. Corea del Norte amenazaba nada más y nada menos que con una “bomba nuclear” y Trump, “negocio”. Si se asustó o no, el jerarca norcoreano es otro asunto. Al final del camino, la mesa de negociaciones fue la vía escogida.

Trump y sus intereses, solo pondrán los ojos en Venezuela, si el gobierno de Nicolás representa un peligro inminente para su sobrevivencia política. Lo demás es jerga de utilería. A un hombre como Trump no le podemos pedir que piense en la “geopolítica mundial”, de cómo avanza el Foro de Sao Paulo, etc. Es mucho pedir. Otros funcionarios calificados como “guerreristas”, tal como el vicepresidente y otros, necesitan la caricia de las grandes empresas de armas para actuar. Lo dicho por el Senador Marco Rubio sigue teniendo el aroma de promesa electoral y su influencia en el Presidente, me da la impresión es mínima.

Por ahora y es doloroso decirlo, los que vivimos en Venezuela estamos SOLOS. La mejor estrategia es seguir luchando como “guerra de guerrillas”..

Hay venezolanos ilustres desde el exilio luchando por el rescate de Venezuela y otro grupo, quizá el más “pantallero”, viviendo la “dolce vita” de los auxilios financieros de las Fundaciones y ONGS.

Reitero que lo siempre digo a mis hermanos, USTED TIENE DERECHO A SOBREVIVIR. Ese es su primer deber. No enfrentamos a un gobierno democrático. Son gobiernos sin reglas, cuyo único objetivo es exterminar la oposición política y no política. No pueden exigirle al ciudadano en esa faena, mayores valores éticos, salvo los elementales. Triste realidad.

Solo el espíritu de los institucionalistas militares venezolanos puede cambiar este escenario. Los hay. No seamos extremistas. ¿Cuándo actuaran? Nuestro papel es estimular el restablecimiento de la Constitución y el Estado de Derecho.
Angel Monagas
SIGO DESDE MI EXILIO: Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
       
  DE LA PRENSA O LA LIBERTAD FRENTE AL POPULISMO
31.08.18.-

“El populismo es una forma de respuesta, que puede considerarse mala, a las disfunciones de la democracia.” Pierre Rosanvallon

La libertad de prensa se postula en la democracia liberal como un ejercicio sistémico de libertad de expresión y comunicación y, además, de control del poder y de la justicia que, por cierto, no necesariamente marchan juntos.
Ubi homo, ubi societas, ibi ordo, ibi jus repetían los latinos hace dos milenios y descubrían epistemológicamente al hacerlo, un hallazgo capital; el hombre y la sociedad coexisten, bajo un orden normativo e institucional, a esa constatación obviamente acotemos aquella de Aristóteles y el zoon politikon.
 
Paralelamente, observamos que la democracia, entendida como el gobierno de los iguales ante la ley que, se consultan y deciden periódicamente por mayoría a quienes encargar del gobierno, supone un sistema de libertades que se nutre de la convicción que hace del respeto a la dignidad humana su soporte fundamental. Algunos pues distinguen a la democracia del liberalismo, pero otros, no lo creen posible sin alcanzar y contaminar a la democracia misma. Lo cierto es que académicamente nadie discute que, es la democracia de impronta liberal el sistema mas consistente y recomendable de todos los probados a la fecha, sin que, no obstante deje de haber propuestas para mejorarla y, en esa línea, la democracia deliberativa sobresale.

Pero; el ser humano sigue siendo perfectible pero no perfecto y sus obras se le asemejan. Por tanto, tampoco puede dejar de admitirse una notable inconformidad y tal vez mas que eso, una crítica recurrente a la democracia partiendo de la base que cuestiona la distribución de las cargas y la equitativa distribución de la riqueza. Los pobres sienten que merecen mas y el discurso democrático ambiciona, sin mucha racionalidad, a complacerlos a todos. El resultado es inequívocamente deficitario que incluye, carencias espirituales ciudadanas y perdida de la consciencia del deber ínsito también al ciudadano. Lo mas grave tal vez sea la confusión que emerge entre los que ofrecen mas a los pobres a cambio de sus libertades o derechos ciudadanos.

La economía es desigual y también lo es, el homo economicus de John Stuart Mill en cuanto a sus expectativas y a la ponderación que suele hacer, obviando a menudo el prójimo. La idea de la igualdad y la búsqueda del rasero que los equipara, dio lugar a todo un elenco de teorizaciones, entre las que se cuenta el socialismo que bien sabemos esta lejos de alcanzar el objetivo, pero intenta buscarlo, para lo cual sacrifica al hombre mismo y a su principal capital, su dignidad de ente libre, racional y responsable ante si y, ante sus congéneres. El socialismo luego simula y hasta cree, a pesar de la evidencia que lo niega, estar en la vía adecuada solo que, en realidad, transita contumaz un camino que lo extravía a la postre.
No hay espacio para desarrollar y problematizar como aconseja el método en un artículo de prensa, pero, es menester dejar claras algunas cosas so pena de seguir mintiéndonos nosotros mismos. Así pues, trataré de encarar la noción de populismo tan de moda universalmente, con aquella del hombre libre que pretende, seguirlo siendo.

El populismo es una acción, un discurso, un proceso que se caracteriza por la procura de una sintonía con sectores sociales inconformes, dentro de una perspectiva de liderazgo, conducción o mando. Es un esfuerzo de legitimación que parte del examen de la demanda social y para ello, prescinde de limites y mesura signada por elementos de naturaleza normativa o axiológica hasta lograr y abundar en la conexión perseguida. Se trata de decirte lo que quieres oír y no lo que también implicaría lo que tienes y debes también escuchar. Busca sumar a los que no están contentos o solo lo estarian con la separación o el enfrentamiento. Menos humanismo, mas campo para el populismo. Anomia de base para que quepa lo que éticamente no cabe.

El racismo y los determinismos étnicos, la pobreza, la complejidad social, la inmigración, la fe religiosa son condiciones que reúnen una masa de sensibilidad susceptible de manipulación. Trump no vacilo en recurrir a esos aspectos para fraguar una victoria articulada en los extremismos, admitidos o no que, yacen en la corteza social y contra algunos de ellos viene la sociedad, fiel a procesos civilizatorios, modelando tolerancia y consideración. Soliviantar esos espíritus fue tarea de Hitler. Y no solo se evidencia del holocausto a los hebreos sino del contenido y propósito de las leyes de Nuremberg en 1935 dirigidas a los diferentes igualmente, aquellos que no eran y no podían ni debían ser iguales.

Hoy en Europa no se hace política construyendo desde lo mejor del ser humano sino, desde su lado obscuro. El Brexit es un ejemplo, pero, el resurgimiento de la xenofobia, las distintas intolerancias o las, acciones segregacionistas son aprovechadas por los que renuncian a hacer política para hacer mas bien sectarismo y marginación. Atentar contra la unidad de Europa y su edificación comunitaria es un crimen ante la historia que fue y ante la que vendrá. Así, por cierto, se incoaron dos guerras mundiales y el islam postula para contestarlo todo en África, Asia, el medio oriente para continuar enunciativamente mencionando movimientos antisociales. La reciente legislación en Israel no ayuda sino a excluir y, ¿no fue la exclusión lo que los hizo victimas inocentes de uno de los peores actos de la vergüenza e inhumanidad humana? Sigue...


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Lo cierto es que el populismo se cuela en las ranuras de la democracia, en los indignados que luego en ocasiones se harán indignantes, en los que se reclaman incomprendidos porque a su vez, no desean ya comprender a nadie. Prestos hay segmentos nutridos a evidenciar aquello de lo que Amartya Sen describió brillantemente en su texto, siempre citado, Identidad y violencia. Así emerge una razón irracional y, una estrategia electoral que luego se convierte en una dinámica de delegación de soberanía.

Pero, el populismo encuentra un alfil en la diagonal societaria. La libertad se defiende a través de un instituto que se resiste a la adhesión por acción o por resignación. Es un fruto de la lucha por los derechos humanos, está allí como gemelo de la libertad de expresión y de comunicación, tan cara a los balbuceos liminares ciudadanos y contenida en el articulo 11 de la declaración francesa de agosto de 1789 y cuyo texto reza, “La libre comunicación de pensamientos y de opinión es uno de los derechos mas preciados del hombre; todo ciudadano puede entonces hablar, escribir, imprimir libremente, si bien es responsable de los abusos que cometa, en los casos que determine la ley.” 

Mas tarde y después de la segunda guerra mundial, el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 precisa, “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” Ese ejercicio se opone a los afanes que pretenden homogenizar al ciudadano, rendirlo ante la mayoría o ante la versión oficial, arrodillarlo frente a la emoción que prevalece en la circunstancia y lo mas importante, comprometerlo con la verdad sin la cual, pierde, si deja de sostenerla, su equilibrio y su dignidad.

Actualmente, vemos por ejemplo a Trump mintiendo impunemente, pero quejándose de que lo hagan ver así los medios, y cabe interrogarse sobre lo que derivaría de la vida de la primera sociedad del mundo en lo económico y tecnológico, en lo militar y cultural si no se cuidara la veracidad, la verosimilitud de los propósitos del hombre mas poderoso y peligroso del orbe. Por eso ese forcejeo es no solo legítimo sino indispensable para proteger la libertad y al ser humano, de suyo involucrado en su naturaleza, en ese duelo por el valor de la verdad.

Eso no significa que no puedan y no hayan abusado de la libertad de expresión y de prensa. Claro que sí y muchas veces, pero, es parte del mejoramiento humano y societario el debido y sostenido esfuerzo por responsabilizar a cada uno y a todos de sus actos y ello incluye al divulgador y quizá especialmente a él. De allí que los fake news por citar un tema de moda o las campañas de prensa en contra o a favor de determinadas posturas e intereses deben ser vistas e identificadas, para evitar se conviertan en manipulación y desde luego en, adversarios de la verdad.

En nuestra Venezuela cubanizada; el populismo, militarismo, despotismo, pseudoconstitucional y medularmente concupiscente, como en todas las experiencias totalizantes, esconde, tergiversa, desnaturaliza, enerva, evita la verdad porque la misma, aun sin pretenderlo, revela el fracaso y el desastre en que se convirtió nuestra patria. Mi afirmación ciudadana, difícilmente pueda discutirse si, ensayamos de objetivar la visión de los hechos y de las resultas en políticas publicas y sociales, sanitarias, educativas, económicas e institucionales y permite al estado civil y ciudadano apreciar, cotejar, controlar a los detentadores del poder y la accountability que es menester asegurar.

Entretanto, la prensa escrita, la radio, la tv han sido paulatinamente asfixiadas, agredidas, comprimidas, desarticuladas por Chávez mismo y por su imitador mayor. De esa manera todavía se sostienen en el poder los que agujerean a diario a puñaladas de incompetencia, ideologismo, corrupción, e irresponsabilidad a una república mas que maltrecha, agónica. A veces para distraer al pueblo vacilante y mísero, otras por que la verdad se les hacia insoportable en el corto o mediano plazo como la horrenda transmutación de hechos y culpas del 11 de abril del 2002 sin olvidar la afrenta a la verdad en los casos de Leopoldo López, Oscar Pérez o del diputado Requesens.

Aun quedan sin embargo valientes y corajudos que se inmolan a menudo en sus personas, bienes, libertades para continuar diciendo, mostrando, denunciando la verdad. Vaya a ellos nuestro reconocimiento y como otras veces he citado, por pertinente lo vuelvo a hacer y se trata de recordar a Lasalle y a Gramsci, “Decir la verdad es revolucionario.” 
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Luis Almagro: "No podemos descartar ninguna medida para tirar abajo la dictadura de Maduro
8.09.18.-

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, afirmó en Miami que es hora de “tirar esta dictadura” de Maduro, explorando “todas las alternativas posibles”, y pidió que sea "antes de que finalice este año", porque “no queremos llegar al otro año con dos millones más venezolanos dejando su país”.

“Esta es una dictadura criminal, definitivamente tenemos que tomar todas las acciones que estén a nuestro alcance, y no solo es criminal por tener los niveles de corrupción más altos del continente, sino también por sus vínculos con el narcotráfico”, indicó en tono enérgico.

Almagro preguntó al público en la XV Cumbre Latinoamericana de Marketing Político y Gobernanza, que se reunió en Miami, si en Venezuela hay torturados, asesinatos, presos políticos y abuso sexual a presos en las cárceles venezolanas.

En cada caso, el mismo secretario de la OEA respondió de manera afirmativa y subrayó que en ese país se cometen crímenes de lesa humanidad que “no se pueden admitir más”.

De acuerdo con Almagro, “no hay ejemplo más vívido y más trágico que el venezolano, en donde tenemos a unos criminales en el poder preocupados solo por ellos mismos, que han destruido una nación desde la raíz de la dignidad de la gente hasta sus riquezas”.

Reiteró que miles de venezolanos están siendo empujados fuera de su país y que es “una obligación moral de todos los países del continente de mantener las puertas abiertas para los venezolanos”. Y agregó: “Es un imperativo moral en el continente tenderles la mano”.

Confirma viaje a Colombia

Entretanto, Almagro confirmó que el próximo viernes 14 de septiembre viajará a la frontera entre Colombia y Venezuela para conocer de “primera mano” la magnitud de la crisis migratoria que enfrentan miles de venezolanos.

Dijo que su desplazamiento a Colombia responde a una invitación realizada por el presidente de ese país sudamericano, Iván Duque, y del canciller de esa misma nación, Carlos Holmes Trujillo.

“Vamos a viajar a la zona de frontera para interesarnos y entender de primera mano la situación de los migrantes venezolanos, y la puesta en práctica del grupo de trabajo de la última reunión permanente de la OEA”, explicó el titular del organismo multilateral.

El excanciller uruguayo dijo que acoge un estudio realizado por Human Right Watch, dado a conocer en Miami por el director para las Américas de esa organización, José Miguel Vivanco, en el que se analiza el comportamiento del movimiento migratorio venezolano y se hace una serie de solicitudes a los países receptores.

La crisis migratoria venezolana sigue enviando a cientos de miles de ciudadanos fuera de su país de origen y Colombia es la más afectada. Cifras de Migración Colombia indican que ese país ha recibido casi un millón de personas en tres años.

Solidaridad regional

Por su parte, el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, dijo que seis países del continente han demostrado un amplio compromiso frente a la crisis migratoria que protagonizan millones de venezolanos que han salido de esa nación sudamericana en busca de alivio a los problemas derivados del régimen chavista.

Vivanco, otro de los invitados especiales al evento en el Miami Dade College, señaló que en ese listado se encuentran Argentina, Perú, Chile, Colombia, Ecuador y Brasil, que son “países revisados” por HRW, y sostuvo que todavía otros gobiernos no muestran solidaridad frente a este fenómeno.

“Estamos haciendo un llamado a las democracias de América Latina para que acojan a los venezolanos que llegan a estos países, que les den un estatus migratorio. No los persigan, no discriminen contra ellos, y hagan campañas para que no exista xenofobia”, enfatizó.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Eleonora Bruzual en 24 horas
La esperanza la ahoga el smog de la complicidad
18.09.18.-

Aquí no hay mucho ni qué inventar ni qué hacer, aquí en Venezuela es urgente que disipemos el smog de la complicidad, obliguemos a cumplir mandatos constitucionales que bien señalan los artículos 333 y 350 de la Carta Magna y entendamos que ningún plan de reconstrucción, de reactivación económica, de retorno al país de esos seres desesperados que se han ido puede darse si no salimos primero del narcorégimen y su cuadrilla de opositores complacientes.

Este pasado 11 de septiembre cuando dos impactantes hechos se conmemoraron, otra vez volví como tantas veces desde hace décadas a constatar confabulaciones y sesgos que emergen de unas mafias comunistas muy bien posicionadas en el mundo e incansablemente activas en la búsqueda de la destrucción de toda idea que no les sea afín. Tanto las aberradas opiniones sobre los actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 como los que sacudieron a Chile en 1973 nos presentan claramente los fines que traen consigo.

Del golpe militar de Chile en el cual esos coros marxistoides o si se quiere marxistomanos, solo nos hablan del malvado Pinochet, quien junto con Francisco Franco son a su entender los únicos tiranos conocidos, y en el caso chileno, por supuesto se guardan muy bien de contar o al menos tomar en cuenta el horror que en muy poco tiempo comenzó a vivirse en Chile bajo la presidencia de Salvador Allende, marioneta confesa de la tiranía cubana, que de inmediato tomó las riendas de la nación austral, tanto que el tirano Fidel Castro se trasladó hacia allá y permaneció desde el 10 de noviembre de 1971, hasta el 4 de diciembre de ese mismo año, dejando muy bien organizada la invasión y el control.

Y sobre los aterradores sucesos del 11S integrantes de coros que sostienen y propagan que no fueron grupos terroristas islámicos los que ejecutaron esa criminal acción, sino que ésta fue planificada y llevada a cabo por grupos de Poder norteamericanos interesados en crear motivos para atacar al Islam y sus “Dulces” militantes…

Ambas versiones de esos hechos nos muestran cartillas ideologizantes por las cuales millones de zombis se guían y de las que sacan opiniones y posiciones y que permiten que cualquiera con sentido común asuma la peligrosidad de este momento en el cual esa izquierda muy bien organizada en carteles y hasta en partidos a los que ahora llaman “Progresistas” se mueve –en muchos lugares con asertividad- para atornillar regímenes comunistas e impedir toda alternancia, toda libertad y toda verdadera democracia.

Así es imperativo para mi denunciar a una seudo oposición a la tiranía de Maduro y sus jefes castrocomunistas, que educados con las cartillas a las que hago referencia han logrado infiltrarse en lo que se nos ofrece como disidencia y así confundir al ciudadano y atornillar la Narcotiranía que bien paga los favores. Igualmente a unos vivarachos sin ninguna solidez moral a quererse presentar como “Progresistas” vistiendo con los atuendos del hampón Hugo Chávez, alabando lo que llaman “Su legado”. Justo hace ya un año, en este mismo espacio escribí lo que titulé: Venezuela: ser comunista tiene valor curricular, y no solo es que tan peligroso hecho continúa, sino que se agudiza y hoy por hoy es poca la verdadera oposición política y mucha la conchupancia ñangara. Hoy en día, como ya lo he dicho desde hace años, recogemos la terrible cosecha de la siembra del discurso falso de una izquierda canalla que demostró en Venezuela y Cuba con total horror, pero también en Argentina, Uruguay, Ecuador, Bolivia, Brasil, Nicaragua, Colombia y otros países de una Latinoamérica envenenada por el letal discurso castrocomunista la necesidad de alarmarnos seriamente e impedir así que esto continúe sucediendo.

Impedir en Venezuela, con carácter de urgencia que esto continúe. Que el Poder Legislativo (Asamblea Nacional) aprovechándose de los votos de millones que los elegimos, sea el reducto y la “Oficina” de lo que creemos “Oposición” y la realidad nos está mostrando que ese demoníaco comunismo se ha encargado hasta de construirnos la oposición al castrochavismo, y así tenemos hoy que como adalides disidentes hay una cuerda de izquierdosos resentidos y amorales que se enorgullecen de ser hijos de comunistas y comunistas ellos mismos aunque militen como parte del plan, en partidos aparentemente democráticos y agrupaciones que se nos venden como las que nos sacarán de este espanto que vivimos... Cuadrillas “De acción rápida” dedicadas a seguir inoculando el odio social, el resentimiento de clase y la satanización de todo lo que sea anticomunismo. De todo lo que permita el liberalismo como fórmula para la reconstrucción de una Venezuela que ha pagado con sangre permitir el engaño de malandros comunistas.

Esta misma semana que finalizó vimos en la ONU a la embajadora estadounidense Nikki Haley, acusar a Diosdado Cabello, presidente del mamotreto made in Cuba “Asamblea Nacional Constituyente” de ser responsable de una red de narcotráfico. A Luis Almagro y otros grandes amigos de Venezuela y su derecho a volver a la democracia, denunciando y abogando desesperados por poner fin a una tragedia nunca vista en América, pero vemos también, a “Opositores cooperantes” todos comunistas o socialistas y todos orgullosos de algo tan maléfico, apurados por crear la matriz de opinión de que los venezolanos saldremos de este espanto con votos que les ubiquen a ellos donde puedan negociar y sacar rédito… Votos que simplemente eternicen la Narcotiranía y termine de destruirnos como nación. Ñangaras o como les llaman en España, perroflautas en roles de políticos cuyos valores son ser hijos de comunistas y comunistas ellos mismos, llamarse Stalin, o haber nacido en una barriada… Estos colaboracionistas ya trabajan en elecciones para diciembre y le garantizan a Nicolás Maduro su permanencia vaya a saberse hasta cuándo.

Por eso, aquí no hay mucho ni qué inventar ni qué hacer, aquí en Venezuela es urgente que disipemos el smog de la complicidad, obliguemos a cumplir mandatos constitucionales que bien señalan los artículos 333 y 350 de la Carta Magna y entendamos que ningún plan de reconstrucción, de reactivación económica, de retorno al país de esos seres desesperados que se han ido puede darse si no salimos primero del narcorégimen y su cuadrilla de opositores complacientes. Que una acción militar como la que se dio en Panamá el 20 de diciembre de 1989 no es una invasión extranjera, es un acto liberador, más cuando los venezolanos estamos aplastados por los cubanos, los chinos, los iraníes, los rusos y por supuesto el narcotráfico internacional. Venezuela ya no puede con tanto palabrería y tan poca acción. Solos no podemos enfrentar una canalla variopinta y armada hasta los dientes. La tragedia venezolana también es una Operation Just Cause, no cometamos la torpeza de no tener en cuenta el dogma que asegura que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, por tanto no honrar ese privilegio siendo críticos es pecado mortal.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual / http://www.gentiuno.com/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Señor Zapatero: El éxodo de venezolanos no tiene otra causa que la ruina del gobierno chavista
18.09.18.-

La causa fundamental del doloroso éxodo de millones de venezolanos no es otra que la ejecutoria desastrosa del gobierno chavista.

No solo de Maduro, también de su antecesor.

En primer lugar, las políticas económicas adelantadas durante estos calamitosos años, han sido el disparador de la crisis que vivimos y un motivo de la huida al exterior de miles de compatriotas.

El acoso al sector económico privado, leyes colectivistas, controles de precios, de cambio y de distribución de productos, la orgía de expropiaciones injustificadas, el alejamiento de las inversiones nacionales y extranjeras, el descalabro de las instituciones, la eliminación de la autonomía del BCV, la corrupción nunca antes vista de los funcionarios públicos, el desastre de la educación y el deterioro de todos los servicios públicos, entre otros asuntos, ha rebajado la calidad de vida a niveles inauditos y destruido la actividad económico-comercial, así como ha espantado la inversiones.

En segundo término, el autoritarismo implantado ha atemorizado a no pocos venezolanos.

Las arbitrariedades del gobierno y el irrespeto a los derechos humanos, la inexistencia de los indispensables equilibrios entre los poderes públicos, tribunales al servicio de la tiranía, cuerpos de seguridad incompetentes, corrompidos, sometidos a los designios de Miraflores y apartados de la ley, medios de comunicación censurados o intimidados, y en fin, un Estado de derecho ausente, han hecho de Venezuela un país inaguantable, del que todos quieren salir corriendo.

Y en tercer lugar, no menos importante, el clima de polarización y enfrentamiento entre venezolanos, estimulado desde el gobierno.

Se ha construido así un entorno nacional que en lugar de ser de convivencia sana, es de confrontación y alta crispación, que se agrava con un clima de inseguridad e incertidumbre para cualquier familia o individuo que desee dedicarse a sus actividades en paz y contribuir a mantener una nación productiva y de bienestar para todos.

Decir que la migración forzada de venezolanos que hemos presenciado durante más de 15 años, es producto de las sanciones que contra los sátrapas que nos gobiernan han acordado algunos países, como lo ha expresado el ex presidente de gobierno español, Rodríguez Zapatero, es poco menos que una mentecatez, cuando no, una cínica mentira.

Las evidencias están a la vista para cualquier observador imparcial que ese tome una horas para examinar el asunto.

Desde mucho antes de las sanciones, habían salido alrededor de un millón y medio de venezolanos, que huían despavoridos de una situación que se tornaba cada vez más crítica.

A medida que la economía se derrumbaba y caían los precios del petróleo, el despilfarro y el latrocinio seguían aumentando, el éxodo no paraba. La empresas privadas en miles seguían cerrando, y el desempleo también. La inflación ascendente e imparable, primero, y luego, la hiperinflación, hacían insostenible el sustento de la familias, lo que obligaba a muchos a ver más allá de la fronteras, buscando un futuro distinto, aunque incierto, a la tragedia personal y nacional.

La declaración de Zapatero, por tanto, no tiene asidero alguno en la realidad.

Es lamentable y vergonzosa. Solo explicable por su conchupancia con el gobierno déspota chavista.

Quienes lo asesoran, sus amiguetes venezolanos, que, por cierto, siempre se opusieron a las sanciones a los tiranos venezolanos, cuando se ventilaron en  Mercosur, la Unión Europea o la OEA, deben estar muy complacidos con tal declaración que falta a la verdad y se alinea con el discurso chavista.

Extraña actitud de esos personajillos, ya rayana en el colaboracionismo más abyecto y repugnante.

EMILIO NOUEL V.
@ENouelV
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Colombia lidera la petición a la Corte Penal para que investigue a Maduro
25.09.18.-

Argentina, Chile, Perú y Paraguay acompañarán la denuncia contra el régimen de Caracas.

"Esta semana, antes de que se termine la Asamblea de la ONU estaremos haciendo un anuncio muy importante a la región y al mundo: varios países vamos a darle un espaldarazo a las denuncias que se han venido haciendo contra la dictadura de Nicolás Maduro", dijo el presidente Iván Duque en Nueva York.

El mandatario colombiano se refirió así a la intención de varios países de la región, entre ellos Argentina, Perú, Chile y Paraguay, de poner bajo la lupa de la Corte Penal Internacional (CPI) la violación de derechos humanos existente en el vecino país por cuenta del régimen de Maduro.

La denuncia de uno o varios países pertenecientes al Tratado de Roma, que creó la CPI, no obliga a la fiscalía de ese organismo a abrir automáticamente un proceso; sin embargo, pone en la agenda de la Corte la crítica situación que se vive en Venezuela.

En este momento, la fiscalía de la Corte abrió un expediente de 'situación preliminar' sobre Venezuela por los crímenes cometidos al menos desde el 2017 contra miembros de la oposición al régimen de Maduro. Hasta ahora, sin embargo, no hay avances en esa investigación.

Lo que eso significa es que si bien no hay una investigación formal la situación del país sí está siendo seguida por ese organismo, lo que podría dar lugar en cualquier momento a un proceso contra altos funcionarios venezolanos.

Según los estatutos de la Corte, un Estado parte (esto es, que haya firmado el Tratado, como es el caso de los países que respaldan la solicitud), puede "remitir al Fiscal una situación en que parezca haberse cometido uno o varios crímenes de la competencia de la Corte y pedir que investigue la situación a los fines de determinar si se ha de acusar de la comisión de tales crímenes a una o varias personas determinadas".

El mismo reglamento dispone que "el Fiscal (de la CPI) podrá iniciar de oficio una investigación sobre la base de información acerca de un crimen de la competencia de la Corte", caso en el cual "analizará la veracidad de la información recibida" y podrá "recabar más información de los Estados, los órganos de las Naciones Unidas, las organizaciones intergubernamentales o no gubernamentales u otras fuentes fidedignas que considere apropiadas y podrá recibir testimonios escritos u orales en la sede de la Corte".

En caso de considerar que "existe fundamento suficiente para abrir una investigación, presentará a la Sala de Cuestiones Preliminares una petición de autorización para ello, junto con la documentación justificativa que haya reunido".

En caso de que "la Sala de Cuestiones Preliminares considere que hay fundamento suficiente para abrir una investigación y que el asunto parece corresponder a la competencia de la Corte, autorizará el inicio de la investigación, sin perjuicio de las resoluciones que pueda adoptar posteriormente la Corte con respecto a su competencia y la admisibilidad de la causa".

En poco menos de dos décadas, la CPI ha abierto 11 procesos formales. Diez de ellos se refieren a crímenes de guerra y de lesa humanidad perpetrados en África. El otro caso es el de Georgia, antigua república soviética.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Intervención militar, realidad y deseo
29.09.18.-

No habrá intervención militar extranjera en Venezuela. No puede haberla

No habrá intervención militar extranjera en Venezuela. No puede haberla. Atrás han quedado los tiempos en que bastaba la decisión unilateral de un país para poner en marcha una amplia movilización de efectivos, que por distintas vías ingresaban a otro país, dispuestos a enfrentar con armas las resistencias que pudiesen encontrar. El nuestro es un tiempo donde las complejidades políticas, diplomáticas y jurídicas constituyen una dificultad real para convertir ese deseo, que es el de muchos, dentro y fuera de Venezuela, en una realidad.

Análisis realizados por expertos militares de varios países con los que he tenido oportunidad de conversar, así como la información que proviene desde los propios cuarteles venezolanos, autorizan estimar que, si se produjese tal hipotético escenario, ocurriría lo que alguien ha llamado «el efecto GRE» (la sigla GRE se refiere a la Guardia Republicana Especial, de Sadam Hussein), es decir, ante la aparición de las tropas norteamericanas, las unidades revolucionarias se disolvieron en cuestión de horas, apenas hubo resistencia, los soldados huyeron de forma desorganizada, abandonando sus armas, uniformes y documentos que pudieran servir para identificarlos más tarde.

Una de las cuestiones esenciales que explica «el efecto GRE» es causado, paradójicamente, por el uso abusivo de la ideologización: la formación centrada en el discurso, el palabrerío constante, la creación de rutinas que obligan a los soldados a ratificar su lealtad, las prebendas, que se otorgan por actuar de manera cómplice con el poder ilegítimo, producen el efecto contrario a la cohesión: los soldados se cansan, se percatan en silencio de todo lo que la adhesión significa, comparan su realidad con la realidad de sus familias y del país, pierden el interés o el compromiso con la institución a la que pertenecen, comienzan a contar los días que faltan para la baja, para huir o para volver a la vida civil de una vez por todas, y sacarse de encima el malestar de haber servido a una organización corrupta y que sirve a intereses contrarios al de los ciudadanos.

En los testimonios de los exsoldados de Irak que fueron capturados por las fuerzas invasoras, una constante se repite de forma obsesiva: estaban hartos. Mientras mayores esfuerzos hacían los miembros de alto mando de la Guardia Republicana Iraquí por mantener el culto a Hussein y al baazismo, mayor era el rechazo entre los uniformados. Lo otro fundamental, también semejante a la situación venezolana, es que las GRE estaban acostumbradas a ejercer su fuerza en contra de civiles indefensos (como ocurre con las FAES venezolanas). Experimentaban un poderío, parecido a la sensación que siente un matón de barrio ante un niño de diez años. Cuando el entrenamiento real de esas fuerzas especiales que el poder crea para su propio uso, se basa en el aplastamiento y liquidación de civiles desarmados del propio país, la moral del grupo se desintegra, se erosiona. En vez de conformarse como un cuerpo puramente militar, adquiere la condición de banda armada, inescrupulosa, arbitraria y violenta: objetivo fácil para cualquier comando militar de alto nivel profesional.

A lo anterior habría que añadir el estado real de los cuarteles venezolanos, carcomidos por el hambre, el cansancio permanente, la imposibilidad de dormir y descansar (he visto fotografías de colchonetas que no son más que desechos), el calor que escuece a toda hora, la carestía total de recursos para combatir las plagas y mantener los alimentos en condiciones comestibles, por falta de neveras que funcionen y de sistemas de refrigeración adecuados para su transporte. He visto, además, fotografías de los huertos de algunas instalaciones militares: arbustos escuálidos y resecos, plantas que no arrojan frutos. Una demostración, otra más, de fracaso anunciado.

Pero todavía hay un capítulo que añadir que, quizás, sea el más importante síntoma de lo que está ocurriendo con la fuerza militar venezolana: el sentimiento generalizado, en todos los niveles, de inutilidad. Oficiales y soldados que rechazan la pretensión de convertirles en campesinos de cuartel, sin que haya nadie que verdaderamente pueda brindar alguna asesoría de cómo producir alimentos. Sensación de inutilidad por algunas órdenes que reciben -por ejemplo, de movilizarse y regresar-, cuyo sentido nadie entiende. Reuniones del personal para escuchar la lectura de comunicados y proclamas, cuyo mejor resultado son la risa o el aburrimiento de quienes las escuchan.

Si alguna utilidad tiene el debate sobre la hipótesis de la invasión militar extranjera a Venezuela, es para llamar a atención sobre la deplorable situación de la FANB, entidad que ha terminado reproduciendo el estado de cosas del país: una cúpula gorda, corrupta y prendada de sí misma, y una tropa hambrienta y desestimulada. Ese es una de las cuestiones clave. La otra, también relevante, es lo extendido del deseo de invasión, que campea a sus anchas, dentro y fuera de Venezuela.

¿Qué lo explica? Muchas razones, pero la más importante de todas, es que el régimen de Maduro ha cerrado todas las vías posibles para el ejercicio de la política, para la defensa de las libertades, para que el país pueda salir del circuito de miseria y muerte al que se encuentra sometido. Puesto que no se visualiza ninguna salida; puesto que los experimentos de diálogo mostraron que no son sino estratagemas del gobierno para ganar tiempo; puesto que el gobierno ha demostrado su absoluta insensibilidad ante la destrucción de las familias venezolanas, el pensamiento, el deseo de una intervención militar opera como una vía de escape, como un recurso para mantener abierta una rendija hacia la esperanza de un cambio en nuestra adolorida Venezuela.
Miguel Henrique Otero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
Nuestro Drama Social: No tenemos buen gobierno ni buena oposición ¿Qué hacemos?
4.09.18.-

¿A Quién buscamos? El gobierno tiene el poder y no resuelve, no es eficiente. No sirve. Nos vamos con la oposición. Si se te ocurre hablar con los líderes de AD, UNT, PJ, VP, Causa R, eres colaboracionista. Hay dos COPEI, uno auténticamente opositor y otro “chavista”, del Ala de Nicolás. El primero no manda, no existe y el otro solo sirve para sacar candidatos. Entonces busquemos a María Corina, a los corresponsales de los héroes de Miami, ellos sí son una opción dicen en las redes. Cuando vas a barrios y sectores populares, no los ves. Su trabajo es fundamentalmente en Instagram, twitter, Facebook, etcétera y en medios de comunicación, dentro y  fuera del país. Cero estructura. Otros radicales como los seguidores de Oscar Pérez, se han vuelto pura fábula, puro cuento. Una clase media que protesta en el Este de Caracas y en las zonas más privilegiadas de las grandes ciudades. Los pobres, los “descamisados” viven el día a día y ni pendiente de uno u otro sector. Llegamos a la ridiculez de atentar contra un Restaurante en Miami, como si el culpable fuera un Chef y ¿Cuántas protestas se hicieron aquí en Caracas? ¿Cuántos sitios de lujos visitados por los “boliburgueses” y “enchufados” fueron al menos “protestados”? Ninguno. ¿Qué coño pasa entonces?

Simple, insistimos en no aprender de estos 20 años. En desconocer la historia. Muchos siguen creyendo que Pinochet fue el hacedor del Chile actual, obviando el grueso billete invertido desde los Estados Unidos y pensamos “En Venezuela, un militar como él puede poner orden”. Lo grandioso de Chile y ojala nuestros uniformados al menos lo entendieran, fue la voluntad de Pinochet de cambiar la estructura económica, de abajo hacia arriba como plantea la economía de Mercado y no de arriba hacia abajo, que es como tradicionalmente actúan los gobiernos militares. Friedman señala en un vídeo el aporte de los denominados “Chicago Boys”, en esa tarea.

Lástima por ellos y su soslayo. Aunque parezca increíble, el 90% de la gente quiere un golpe de estado. No necesito ver ninguna encuesta seria, para saber eso. Es decir, los causantes de estos 20 años son, según la gente “los únicos que pueden resolver”, créalo o no…
Nuestro Drama Social: No tenemos buen gobierno ni buena oposición ¿Qué hacemos?
¡Qué drama el nuestro, queridos amigos! Un país destruyéndose y nadie presenta ideas serias para recuperarlo. Muy pocos. Algunos de los clasificados por mí, como Nuevos Liderazgos, pagan jóvenes para que lo acompañen, compran buses para llenar sus caminatas y después se van a disfrutar en los mejores sitios. No es un partido, es una nómina con propósitos políticos. La hazaña ha sido pagar seguidores, pagar dirigentes, pagar estructuras, medios y lo único que tienen es “real”. Militantes, creyentes, NO HAY. ¿Es ese nuestro futuro?

Solo puedo pedir, NO PERDAMOS LA FE. Como dice mi madre, a veces lo que está más lejos aparece más rápido. Estamos obligados a seguir creyendo y construyendo. Salir del país, debe ser el último recurso. La Pelea es AQUÍ y AHORA.

Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas. 11 am Radio Sensación desde Caracas www.radiosensacion.com.ve Dial 830 AM
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Unidad como legitimidad… sin remordimiento
6.09.18

“El remordimiento crónico, y en ello están acordes todos los moralistas, es un sentimiento sumamente indeseable. Si has obrado mal, arrepiéntete, enmienda tus yerros en lo posible y encamina tus esfuerzos a la tarea de comportarte mejor la próxima vez. Pero en ningún caso debes entregarte a una morosa meditación sobre tus faltas. Revolcarse en el fango no es la mejor manera de limpiarse”. Aldous Huxley

Cuán difícil es comprender al ser humano en la perspectiva que se abre entre el conocimiento de uno mismo y en el de los demás. ¿Quiénes somos realmente? Aristóteles respondía preciso que “Somos lo que hacemos”. De su lado, vuelvo a recordar y a reiterar aquello del manco de Lepanto: “Nadie es mejor que otro si no hace más que otro”.

Lo cierto es que los compatriotas que se oponen u opusieron al funesto chavismo y derrotados resultaron, entraron en el peor de los mundos: el del resentimiento, remordimiento, desconfianza, odio, desesperanza. No recuerdan nada bueno de los demás correligionarios y mucho menos se atribuyen, una partecita de la responsabilidad del fiasco.

Cada uno sabe, sin embargo, que los buenos momentos que tuvimos y las cruzadas que ganamos se hicieron realidad porque fuimos unidos a la confrontación o, al menos razonablemente, consensuados fuimos a ella. Decir o pensar otra cosa es una mezcla de torpeza y estupidez. Siendo así, conscientes como estamos de la aguda, critica, crucial situación que viven los venezolanos, es menester hacer lo debido, al costo que haya que pagar.

 La legitimidad de la unidad no está en duda en el sentimiento del común cuando teoriza, pero se extravía en la ligereza de la amargura, envidia y vanidad de otros que se mueven y se anulan al hacerlo, engreídos e inútiles.

Las encuestas evidencian que los venezolanos no creen en partidos políticos y las muy escasas figuras conocidas, o relativamente vigentes, lucen separadísimas las unas de las otras y nadie de por sí se muestra consistente. Esta constatación nos exhibe, especialmente débiles, y conforta al gobierno y a los dignatarios del mal que lo dirigen.

Las redes sociales derivaron en un pandemónium; sus partícipes se esmeraron en hacer blanco en los otros opositores y naturalmente aflojaron en su tarea ciudadana de controlar socialmente el poder, evaluando políticas y proponiendo aquellas que proceden. Asumieron que el esfuerzo era tiempo perdido y la sangre, el sudor, las lágrimas derramadas, debían ser reclamables a los conciudadanos como ellos disidentes y no a aquellos que las originaron.

La Mesa de la Unidad Democrática no es infalible y nadie lo es. A veces acertó y a veces no, pero desollarla, escalparla, llenar de denuestos a sus actores, suturarles a todos sus dirigentes los peores epítetos para despojarlos del más elemental respeto, no fue ni inteligente ni efectivo. Lo que ha surgido para reemplazarla no pareció a la fecha ni creíble ni efectivo. Tal vez mejoren, pero no se les ha notado superior semblante.

Entretanto, el chavismo madurismo castrocomunismo, como el verdugo español que operó el garrote vil, continúa moviendo la barra, el tornillo y estrangulando al reo que, en este caso, es ese pueblo inocentón, medroso, flácido, que luce entregado y tal vez convencido de que ya no quedan muchas razones para luchar y tampoco para vivir. El dispositivo se articula con hambre, sed, enfermedad, frustración, desaliento, con convencimiento del inexorable destino de pseudoesclavitud y mediocridad.

Ante ese espectáculo patético, digno de algún capítulo del Dante Alighieri y su Divina Comedia, cabe preguntarse si puede pedirse una reacción al cuerpo ciudadano y cómo se podría lograr la susodicha.

Antes de ensayar una respuesta, procede evocar algunas experiencias de los pueblos que, por valientes, dejaron su sangre para escribir con ella una página, una épica en la historia de la humanidad. ¿Massada o Numancia? No pretendo que emulemos ni a esos corajudos y fanatizados que deslumbran por su temeridad ni a otros que pudiéramos invocar, pero ¿no es acaso una causa justa como la nuestra, de naturaleza a reunirnos y sumar esfuerzos para colorear una epopeya por la libertad?

Es cierto que la ambición pesa y algo de razón tenía Nietzsche cuando insistía en que el poder era la motivación más poderosa para el ser humano, pero, si de eso se tratara, unirse es el punto de apoyo para mover esa mole de violencia y penuria que nos asfixia, impuesta y sostenida por la mentira y el cinismo de un discurso demagógico, populista, militarista que pernicioso nos lo quita todo. Es un tema de supervivencia y entonces debemos quitarnos, pues, de encima a esa piara insolente e incompetente.

Apartemos entonces lo que nos divide. Miremos a otro lado y no a nuestras apetencias. No actuemos para nosotros sino para todos que incluye también a los que a empujones siguen como rebaño a esos mamelucos, sicarios, zafios que se hacen llamar dirigentes de izquierda y acaso fraguan para la revolución de todos los fracasos.

Si alguno aún permanece en la caverna de sus mezquindades y persiste en su solipsismo, debemos esperar por él, pero no detenernos ante el evento mayor que nos asedia. Nada puede ser tan importante como para que obviemos la faena que nos reclama. La unidad es, y por ella sola, el chance que le queda a la República.

Viene a mi memoria una refriega que tuvo lugar al término de la Segunda Guerra Mundial y que vio a un pequeño puñado de soldados alemanes y sus pares americanos unirse para salvar la vida de un lote de prisioneros franceses oponiéndosele a un centenar de bien armados efectivos de la 17ª División de Granaderos Panzer de las Waffen-SS. La llamada batalla de Ittur evidenció que ni siquiera la guerra y el miedo prevalecen sobre la ética y el deber de la solidaridad ante los congéneres y que los que se asumían como enemigos, ante un propósito mayor, devienen fraternos prestos a luchar y morir por una buena razón.

A mi modo de ver, la unidad es tan valiosa como la dignidad misma y, para los que aún no ceden su alma ni su espíritu, es el bien común a tutelar.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Venezuela: la situación de secuestro con rehenes más grande del mundo
13.10.18.-

En lo que se puede considerar la situación de secuestro con rehenes más grande del mundo, se reportó el pasado lunes 8 de octubre la ejecución de uno de los rehenes, el Concejal Fernando Albán. Dadas las características de este particular rehén, importante dirigente político de uno de los partidos más grandes de la oposición oficial, las antenas de todo el planeta se enfocaron en las características de este crimen que el régimen quiere reportar como suicidio a como de lugar.
 Pero existe una regla del régimen que ya deberíamos conocer para no perder el norte de la situación del país: un escándalo siempre tapa a otro, y este será tapado por el siguiente, que muy probablemente sea más grave y más macabro.
 
He manifestado una y otra vez en sucesivas notas que en Venezuela hay una situación de secuestro y que los rehenes somos todos los venezolanos en mayor o menor grado. En consecuencia el tratamiento que se le debe dar a lo que ocurre, debería ser el de una banda de delincuentes fuertemente armada que tiene secuestrado al país completo y que no cederá espacios ni dejará de estar en el control hasta que una fuerza externa superior aparezca y negocie la entrega de los rehenes con la restitución de su libertad.

 La diferencia aquí es que la negociación para soltar a los rehenes todavía no ha comenzado porque existe una caracterización errónea de lo que pasa en Venezuela, con la creencia que se puede convenir con los secuestradores una situación de convivencia indefinida.
 
Así las cosas, absolutamente todos los venezolanos, en mayor o en menor medida y mientras no comience la negociación para liberarnos tenemos que entendernos con los delincuentes, como ocurriría con cualquier persona que se encuentre dentro un banco durante un atraco y los delincuentes deciden tomar de rehenes las personas dentro del local. Y al no haber comenzado la negociación formal, siguen asesinando a los rehenes.
 Hasta ahora lo que ha ocurrido es que se han identificado a los secuestradores cercándolos a través de sanciones personales en la aspiración a que dejen a los rehenes pero afianzándolos dentro del país sin ningún planteamiento negociador que logre deponer la situación de rehenes.
 
Ahora bien, en medio de ese secuestro, los delincuentes deciden ejecutar un rehén para demostrar su control de la situación, ante la mirada escandalizada del mundo. De la misma manera están otros rehenes muriendo todos los días por falta de medicinas y tratamientos que solo se pueden dar con el permiso del secuestrador: los enfermos renales, los que necesitan tratamiento para el cáncer, los que necesitan alguna medicina que el régimen se niega a que sea enviada desde el exterior, los niños que nacen con problemas que no pueden ser tratados y que están muriendo todos los días como moscas en los hospitales y maternidades de todo el país. Esas víctimas no son tan visibles pero están siendo tan ejecutadas como lo fue el Concejal Fernando Alban pero con mucho menos notoriedad. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Para mantener el control de la situación interna los secuestradores deben cambiar las reglas de funcionamiento del país y para ello se hace necesario cambiar la constitución actual, que aunque les haya tenido sin cuidado violarla, requieren de una nueva en la cual sus desafueros sean permitidos.

De allí que pocos días antes de la ejecución de Concejal Alban el 8 de Octubre de 2018, fue secuestrado la noche del miércoles 3 de Octubre de 2018 el conocido abogado constitucionalista, Dr. José Vicente Haro, justamente luego de sus declaraciones de fecha 1ro de Octubre de 2018,
 en contra del Proyecto de Constitución socialista que dejo deslizar el régimen, y que ha sido profusamente distribuido en las redes sociales, pero sin ninguna marca de autoría.
 
El Dr. Haro narró en CNN su traumática experiencia de secuestro donde abundaron los golpes, y las amenazas de violación y muerte en su contra, utilizando armas de guerra, pero sobre todo el sometimiento a un interrogatorio forzado acerca de materias de carácter político de un grupo que, de acuerdo a la explicación dada en su entrevista a CNN, correspondía a un equipo policial con obediencia jerárquica. Esto obviamente no resulta ser el tradicional secuestro “express” por dinero.

Por el resultado final, el objetivo era solo amedrentarlo, no matarlo, enviando un mensaje claro al resto de los rehenes del país. Ejecutar a uno de los abogados de Derechos Humanos más importantes del país con medidas de protección de la CIDH se hubiera transformado en algo muy serio y nocivo para el régimen.

Pero ¿porque fue secuestrado el Dr. Haro?  En el medio donde se desenvuelve este abogado defensor de los Derechos Humanos de los presos políticos, son comunes las amenazas y los amedrentamientos. ¿Pero porque ahora? ¿Por qué amedrentarlo con un secuestro ahora y no antes? Respuesta: porque es importante que en este justo momento el régimen intimide a la población. Es importante destacar que una de las pocas voces más respetadas y autorizadas del país para hablar acerca del bodrio comunista que pretenden imponer a muy corto plazo es precisamente el Dr. José Vicente Haro.
 
Callar al Dr. Haro podría resultar ser algo muy importante para el régimen en este momento cuando este anda en el mercadeo de ir a elecciones con la oposición colaboracionista y negociando un nuevo CNE “potable” para la masa opositora, con los principales dirigentes políticos esa oposición oficial en la Asamblea Nacional. Pero lo más importante: impedir una temprana matriz de opinión en contra de incluir el Referendo Aprobatorio de esa nueva Constitución en la papeleta de la elección de Concejales el venidero 9 de diciembre. Callar esa discusión es, estratégicamente hablando, algo sumamente importante para el régimen a los fines del control de la población.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El dictador Maduro destierra a preso político Lorent Saleh
13.10.18.-

El régimen de Nicolás Maduro emitió un comunicado en el que informó que se decidió otorgar medidas cautelares sustitutivas a Lorent Saleh y se dispuso su viaje a España.

El preso político venezolano Lorent Saleh fue trasladado al Aeropuerto Internacional “Simón Bolívar” de Caracas para viajar a España junto a autoridades de ese país, luego que el régimen de Nicolás Maduro decidiera otorgarle medidas cautelares sustitutivas de libertad, tras permanecer 4 años y un mes en los calabozos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), en Caracas.

El régimen venezolano emitió un comunicado en el que explicó que la decisión se tomó según recomendación de la Comisión de la Verdad, la Justicia, la Paz y la Tranquilidad Pública, creada por la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente (ANC), un organo no reconocido internacionalmente.

Luego de realizársele varias evaluaciones psicológicas, el régimen determinó que Saleh presentaba “conductas violentas, destructivas y suicidas que ponían en peligro su integridad personal, por lo cual se realizó un conjunto de recomendaciones dirigidas a reducir el riesgo que pudiera representar en estas condiciones”, de acuerdo al comunicado, que fue difundido por la televisora del Estado.

Según el texto del régimen, el traslado a España se hizo a solicitud de la madre de Saleh, Yamile Saleh, y del mismo preso político.

El director del Foro Penal venezolano Alfredo Romero indicó en Twitter que Saleh ha sido “desterrado”.

El régimen recordó en su declaración que Saleh "se encontraba privado de libertad por su participación en la comisión de delitos contra el orden constitucional en el marco de graves acciones dirigidas a generar violencia, desestabilización y alteración de la paz".

Específicamente en 2011 fue acusado por "divulgación de información falsa que causa zozobra", tras ser detenido con tirachinas y otros materiales utilizados en protestas, pero escapó de Venezuela.

Fue detenido en Colombia y deportado a Venezuela en 2014 por decisión del entonces presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y a su llegada fue acusado de otros tres delitos, reseñó Efe.

Anteriormente, en el mes de junio pasado, el régimen de Maduro también desterró al dirigente estudiantil Villca Fernández, bajo recomendación de la Comisión de la Verdad. Fernández estuvo dos años preso en la sede del Sebin.

Profesionales y expertos en derecho advierten que el destierro no es una figura que forme parte del ordenamiento legal venezolano y es inconstitucional. Incluso, la Carta Magna venezolana prohibe la extradición de venezolanos que hayan cometido algún delito en otro país.

"Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas", reza el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, vigente desde 1999.

Más temprano, la madre de Saleh informó que se encontraba a las afueras de la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) luego que se generara un fuerte rumor sobre una presunta liberación de su hijo el día de hoy.

Yamile Saleh dijo que decidió acudir a la sede del Sebin en El Helicoide luego que los expresos políticos Villca Fernández y Renzo Prieto dijeran que Lorent había recibido una boleta de excarcelación.

La madre de Saleh indicó que “hay un fuerte rumor” sobre la liberación de su hijo, sin embargo, no tiene ninguna confirmación de las autoridades.

“Hasta el momento de lo único que yo me enteré fue por las redes sociales, no tengo nada confirmado. Aquí estoy a la espera, confiando en que sí le van a dar la libertad, son 4 años y un mes y eso es lo único que sé. Y el rumor ha sido muy fuerte, fuerte rumor de la libertad de Lorent “, dijo.

Lorent Saleh es dirigente de la ONG de derechos humanos venezolana Operación Libertad. Fue acusado por el régimen de realizar supuesto entrenamiento paramilitar y atentar en contra del país. En 2014, fue deportado desde Colombia y entregado al Sebin. Desde ese entonces, ha estado detenido y hasta septiembre de este año su audiencia ha sido diferida 52 veces.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Detrás del hambre de los venezolanos hay una trama de corrupción
16.10.18.-

Empresarios corruptos, en complicidad con funcionarios del Estado, han convertido el drama humanitario que se vive en el país en una oportunidad para medrar, un negocio del que el gobierno de Nicolás Maduro ni habla ni quiere que se hable.

La estampida migratoria de venezolanos que a diario cruzan las fronteras de los países vecinos, por tierra, mar o aire, confirma la crisis de dimensiones históricas que vive el país.

El desplome de la economía venezolana —la tercera caída más pronunciada que se haya registrado en todo el mundo desde 1960, según un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) dado a conocer la semana pasada— significa que no hay producción nacional y que el dinero para importar alimentos escasea. ¿La consecuencia? Una crisis humanitaria en la que el hambre campea.

Cáritas Venezuela, una organización de la Iglesia católica, reportó en un estudio reciente que 65 por ciento de los niños menores de cinco años presentaron “algún grado de desnutrición o estaban en riesgo de tenerla”. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) reveló que hasta 11,7 por ciento de la población está en condición de “subalimentación”.

Pero hay una nueva y rapaz clase empresarial que, en connivencia con jerarcas del Estado, no ha tenido pudor para convertir este drama en una oportunidad de negocio, un negocio del que el gobierno de Nicolás Maduro ni habla ni quiere que se hable.

Es el caso de los llamados Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). Los CLAP fueron oficializados como plan estatal en marzo de 2016 y “son el milagro creado por la Revolución”, según advierte el presidente venezolano en sus reiteradas presentaciones por televisión. Hoy existen 32.000 de esos comités en todo el país y las cajas o bolsas de combos de productos de primera necesidad que reparten —con harina de maíz, leche, atún enlatado, arroz y otros granos, pastas y aceite para cocinar, principalmente— alcanzan, según cifras oficiales, hasta tres millones de hogares o doce millones de venezolanos.

Lo que, en principio, iba a ser un plan para producir desde la base, a modo de células partidistas agrupadas en torno a una utopía comunal, es en la práctica una transacción entre empresas públicas y sociedades de maletín creadas para esconder a los verdaderos beneficiarios en distintos paraísos fiscales. Estos, al ser descubiertos, se muestran dispuestos a silenciar el trabajo de la prensa.

Seis de cada diez venezolanos reciben con intermitencias la caja CLAP como fórmula para sobrevivir a la ya crónica escasez de alimentos y al insoportable costo de la vida. Para el gobierno venezolano también es un mecanismo de control político que contribuyó “sustancialmente a ganar la Asamblea Nacional Constituyente, las elecciones de gobernadores y las elecciones de alcaldes, transformándose también en una herramienta de movilización y de consciencia política”, admitió Freddy Bernal, coordinador nacional del programa.

El programa, en el que el gobierno gastó cerca de 5000 millones de dólares entre 2016 y 2017, ha sido para unos cuantos el origen de sus crecientes fortunas. Detrás de las importaciones masivas para los CLAP desde México, Panamá, Colombia y, más recientemente, Turquía están empresarios cercanos al poder que hacen las veces de intermediarios.

Álex Saab Morán y Álvaro Pulido Vargas, un dúo de empresarios colombianos contratistas del chavismo desde al menos 2011, por ejemplo, están entre los grandes ganadores de este negocio, gracias a una enrevesada trama de empresas offshore que recorre el mundo. Luisa Ortega Díaz, la fiscala general de Venezuela, destituida y en el exilio desde el año pasado, acusó a los dos empresarios de ser los operadores de una empresa llamada Group Grand Limited, registrada en Hong Kong y con filial en México, que según la fiscala pertenecería al propio presidente venezolano.

Aunque esa conexión no ha sido probada, el sitio de internet Armando.Info, un portal venezolano de periodismo de investigación para el que trabajamos como editores y reporteros, ha revelado con una docena de reportajes desde el año pasado los entretelones de esta trama diseñada para ocultar a los beneficiarios del negocio.

Entre enero y septiembre del año pasado, por ejemplo, estas empresas casi duplicaron el precio de la leche en polvo, de gran consumo entre los sectores populares de Venezuela.

Pero el fraude de estos empresarios no se limita a los sobreprecios de importaciones masivas. Impulsados por una lógica de maximización de las ganancias, Saab y Pulido a menudo distribuyen alimentos que no cumplen con los estándares mínimos de nutrición, algo en lo que sus contrapartes del gobierno no reparan, por descuido o complicidad. Sigue...

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En uno de sus reportajes Armando.Info comprobó, por ejemplo, que la leche en polvo que traen los CLAP difícilmente puede llamarse leche. El análisis químico a ocho marcas distintas del producto arrojó resultados dramáticos: un niño tendría que tomar hasta 41 vasos diarios de algunas de esas marcas de leche para cubrir su requerimiento diario de calcio, cuando lo normal sería 1,8 vasos. A la falta de calcio y proteínas en su composición, se suman excesos en sodio y carbohidratos.

A raíz de hallazgos como los mencionados, los autores de este artículo, junto con nuestro colega Alfredo Meza, quien hoy reside en los Estados Unidos, tuvimos que salir de Venezuela a principios de este año tras ser objetos de una demanda introducida el año pasado por Álex Saab por los delitos de “difamación agravada continuada” e “injuria continuada”, con penas de hasta seis años de prisión. Gracias a sus conexiones con el poder y a la parcialidad de la justicia venezolana, cooptada por el régimen de Maduro, Saab consiguió que el tribunal prohibiera a los periodistas salir del país.

Como los periodistas de Armando.Info seguimos publicando nuestras investigaciones desde el exilio, Saab solicitó a la jueza de la causa que nos prohibiera mencionarlo en nuestro sitio. El tribunal no solo concedió la petición: en un hecho sin precedentes, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), dependiente del gobierno, nos instó a no divulgar mensajes que “vayan en contra del honor y la reputación” del empresario colombiano y envió circulares a los proveedores de internet en Venezuela para que impidieran las publicaciones. En la práctica, se trata de un intento por legalizar la censura e impedir que las investigaciones periodísticas continúen.

Ante el acoso judicial y la posibilidad de que el sitio web quedara bloqueado en Venezuela, más de una docena de plataformas de periodismo independiente acordaron publicar en bloque el más reciente reportaje de Armando.Info relacionado con esta historia.

La voluntad de ocultamiento de las autoridades venezolanas contrasta con la conducta de los gobiernos de varios países del continente, como los de Estados Unidos, Colombia, México y Panamá, que han iniciado investigaciones sobre el flujo trasnacional del dinero que circula en torno al negocio de los CLAP.

Los gobiernos de los países desarrollados desde los que, con frecuencia, se exportan los bienes con que comercian los entramados irregulares como este de los CLAP harían bien en iniciar un monitoreo coordinado del destino final de sus productos y de la identidad de sus compradores intermediarios, tal como se hace con los flujos financieros. Una iniciativa de este tipo contribuiría a debilitar a las redes de corrupción que sirven de base a la cleptocracia de Venezuela.

Los esfuerzos de investigación, desde el periodismo o la justicia, deben seguir revelando ante el mundo y sobre todo ante los ciudadanos de Venezuela, sus víctimas, la pericia a la vez asombrosa y perversa de unos aventureros capaces de lucrar con el descalabro de una nación entera.
Roberto Deniz, Joseph Polizuk y Ewald Scharfenberg son reporteros del portal de periodismo de investigación Armando.Info.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Marlon S.Jiménez en 24 horas
     
ES INDUDABLE, SON DELINCUENTES
24.10.18

No existe proceder del régimen comunista que no esté relacionado con actividades delictivas; todo esto lo podemos asegurar desde la llegada del “comandante eternamente enterrado” y luego con su sucesor el engendro heredero. Cuando el primero de los nombrados decidió, por mandato de Fidel, convertir su incipiente gobierno en comunista, comenzaron los males de nuestro país; decidieron con energía “pisotear” hasta el cansancio la propia CN que habían logrado aprobar con la voluntad popular; por supuesto, eso tendría que ser así porque en la llamada “bicha” no hay asidero estructural en todo el ámbito de aplicación que permita, ni siquiera un agujerito pequeño, al comunismo.
Empezaron con el requisito sine qua non de la filosofía comunista: estatizar las empresas de producción privadas; utilizaron la figura de la expropiación. Esto significa que por utilidad pública el Estado puede “expropiar” bienes privados para el cumplimiento de sus actividades republicanas y para ello, luego de un avalúo justo se procede a cancelarle a los entes expropiados el valor económico que se halla determinado.
Aquí el Estado delincuencial se ajustó su primer éxito: se robaron todos los bienes, porque nunca cumplieron con lo taxativamente expuesto en la CN; bienes estos que fueron dilapidados por la corrupción de las fauces malignas que corroen la sangre comunista del régimen y de sus integrantes. Esto produjo ipso facto la quiebra de PDVSA; el desabastecimiento de comida y de medicinas; el caos de la energía eléctrica, la quiebra de las empresas básicas y pare Ud estimado léctor de contar. El resultado de todo este robo público es la miseria, la desidia institucional, la muerte y el éxodo creciente en busca de “salvación” de millones de compatriotas.
   
El engendro, como ductor que es, como buen hijo de Fidel y figura importante de la cofradía de ladrones del llamado “Foro de Sao Paulo”, hoy en extinción, convirtió como filosofía de acción del régimen al personal inoperativo que le acompaña en delincuentes: corroen inescrupulosamente los recursos económicos de los cuales se provee el país, también utilizó a la revolución en aventuras peligrosas y delictivas: tráfico ilegal, no solo de narcóticos, sino también de oro y piedras preciosas; bachaqueo (nombre dado por los paleros y babalaos cubanos) de gasolina, que ha originado escasez interna produciéndose largas colas en las estaciones de servicio, de dinero en efectivo que ha producido un letargo mortal en la economía, aunado a una hiperinflación devastadora que produce miseria y muerte en la sociedad; se alió con movimientos terroristas del mundo y la revolución comenzó a sufrir los avatares de esa mala influencia que le impidió poder surcar los espacios de la paz y de libertad en el mundo y por ende se ganó el desprecio internacional.

Nacerá una nueva Venezuela, esa anhelada y será modelo para el mundo, como lo era la Venezuela de la década de los 60, 70, 80 y 90 del siglo XX. Los responsables del  robo y de otros delitos colaterales causado en Venezuela en toda su estructura física y moral serán castigados, no solo por la justicia divina, sino también por la justicia terrenal; aquella nacida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por ende de los entes jurisdiccionales supranacionales nacidos bajo el manto inspirador de esa Declaración, donde resalta el Tribunal de La Haya.

 Las decisiones del concierto de naciones democráticas del mundo de acusar al engendro formalmente ante la CPI tendrán pronto sus resultados. Murió la revolución fidelista y sus actores más importantes en todo lo que significa el escenario gubernamental y político del país; vienen tiempos de cambio y eso es inexorable, no lo duden.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
             
DE LA GRANDIOSA LUCHA POR VENEZUELA
24.10.18.-

“Esfuerzo grande y continuado que realiza una persona para conseguir un fin.” Diccionario de la Academia

No hay hipérbole, aunque pareciera, ni oxímoron, pero, para dar con la verdad afirmemos que, a Fernando Alban lo suicidaron.
No necesitamos más. Murió en custodia y en medio de una detención arbitraria. Sin especular digamos que su deceso es, parte de una cadena, una secuencia de aldabonazos que los trúhanes producen a las puertas de la sociedad porque su impunidad esta en desarrollo y se banalizan los hechos, insertos en el abuso y la vileza de este régimen que se reclama revolucionario y de izquierda pero que, acaso, evidencie su naturaleza fascista. Nada que envidiarle a Hitler, Stalin, Ceaucescu, Pol Pot o Pinochet.
Si se hubiera lanzado Fernando al vacío, lo cual, conociéndolo, no luce verosímil; veríamos en él una inédita e insólita actuación, únicamente explicable por el grado de alteración al que lo habrían llevado sus carceleros, pero, sabiendo que ese recinto es un antro conocido de torturas y violaciones de los derechos humanos de los recluidos, según informan los que por allí pasaron y, circulan como noticia crimines sin consecuencia esos relatos por cierto, no es absurdo pensar que lo privaron de su vida, de una u otra forma.

La insistencia para hacerlo ver así del fiscal general, es un indicio mas para ir construyendo la hipótesis del homicidio, siendo que, indistintamente reacciona siempre de esa manera, aun ante las evidencias que prueban lo contrario. El caso Oscar Pérez y otros caídos en la masacre del junquito muestran, una más que, presunta ejecución extrajudicial, pero, el inefable ministerio público no se dio por enterado y puedo seguir recordando al ganadero Tarazona y otros mas sin que sea fácil ponerle fin a la lista y, aun no entro en los varios cientos caídos en las protestas de estos años pasados comenzando por los mártires del 11 de abril del 2002 que el difunto presidente burló, al convertir por su graciosa voluntad a sus asesinos en víctimas y próceres y a los policías metropolitanos que cumplieron con su deber en victimarios, desmintiendo al CICPC y al fiscal Danilo Anderson que los imputaba.

Una enorme pila de muertos tiene sobre su conciencia, la pléyade de   dignatarios públicos de este enjambre siniestro que nos gobierna, en mala hora desde hace dos décadas y que reúne, la ignorancia, el resentimiento y el cinismo.  Ello nos solo nos arruinó como país, sino que, nos privó de la más elemental vergüenza pública, contaminándolo todo, pero, especialmente, las instituciones sin economizar a ninguna, además.
Pero esa muerte no es ni la peor ni la mas numerosa. El hambre, la mengua de los enfermos de todo tipo y género, los victimados de la antisociedad tolerada o auspiciada traen sus guarismos a la mano para desnudar la horrida circunstancialidad que nos diezma a diario sin que pueda esperarse de estos gobernantes ningún cambio o mejoría.
Prefiero examinar entonces ¿porque murieron Fernando Alban y los otros? Y, ¿que nos queda por hacer a los ciudadanos? Comencemos dejando al menos asentado lo que no supone discusión; murieron luchando. No fue apantuflados que dejaron su vida sino, en pleno ejercicio de su libertad entendida como su escogencia existencial. En el camino de su voluntad, corriendo y cayendo en los riesgos que su decisión de vida implicaba. Murieron viviendo.

Murieron porque sostenían razones para vivir y se batieron por ellas, murieron luchando. Esa aparente sencilla inferencia es sin embargo la clave del asunto. Regresa a mi Albert Camus y, “Una razón para vivir puede ser una excelente justificación para morir.” Evoco un autor y un texto que por su pertinencia precisamente me permito reproducir, Málishev Krasnova, Mijaíl, Albert Camus: de la conciencia de lo absurdo a la rebelión.
 CIENCIA ergo-sum, Revista Científica Multidisciplinaria de Prospectiva [en línea] 2000, 7 (noviembre) y en esa lectura un párrafo que obra sin desperdicio, “Aliosha, uno de los protagonistas de la novela de Dostoievski Los hermanos Karamazov, dice que su hermano mayor Iván es de ese tipo de personas que no necesitan millones de rublos para vivir, sino resolver el problema del sentido de la vida, encontrar un ideal superior al cual valdría la pena dedicar su existencia. Esta disposición al ascetismo espiritual en aras de un ideal es un rasgo característico de muchos protagonistas del gran novelista ruso que, por antonomasia, son pensadores-experimentadores dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias para obtener la posibilidad de curarse del sufrimiento causado por sus problemas existenciales.

 Los personajes de Dostoievski consideran que la disposición al autosacrificio aparece cuando el ser humano se obsesiona por alcanzar una meta, cuando comprende que para conseguirla es necesario renunciar a las tareas más inmediatas. Por el contrario, en la obra de Camus, la disposición al autosacrificio no se deriva de un ideal supremo, sino representa un postulado inicial en la definición del propio ser humano”
La vida para la persona humana que se asume como tal y ello implica existir dignamente, es una lucha constante, un forcejeo con su tiempo histórico traducible como su contexto complejo y variable que lo exige y conduce entre vericuetos y laberintos morales, apretones económicos, desafíos societarios, negaciones que provienen del colectivo en constante tensión y, como si ello fuera poco, vulnerable y frágil de por sí. No somos titanes, inmortales, dotados de poderes superiores, pero debemos para sobrevivir a menudo crecer del tamaño del reto, de la coyuntura, de la dinámica que caracterice ese espacio público, el nuestro. Ese teatro que para algunos deviene necesariamente dramático y hasta trágico, esta adornado por marquesinas propias de la condición humana como dirían Hannah Arendt o Malraux.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Algunos que son testigos de la épica vital de otros, los llaman héroes y otros, simplemente se reconocen como hombres y mujeres para los que la cotidianidad y la rutina es una guerra ante infinidad de adversarios y enemigos. No siempre por cierto me refiero al antagonismo brutal con el instrumental de las armas y otras sofisticaciones de la violencia. En ocasiones es, para decirlo en términos elementales, vivir la rutina de un duelo de voluntades como nos enseñó Clausewitz.

Por eso, la lucha que nos dejan como legado Fernando Alban, Oscar Pérez y los muchachos sembrados en todo el jardín inmortal sin embargo de Venezuela y su gesta por la libertad y la democracia, se debe entender como lo que en realidad es, un sentido para la vida, una razón entonces, un compromiso, un testimonio que clama un relevo porque la carrera de la existencia digna continúa. Vivimos en prueba siempre y en ese contexto evidenciamos nuestra dignidad.

¿Qué nos queda entonces a nosotros los conciudadanos por hacer? Algunos son héroes porque lucharon y luchar nosotros también, es lo menos que nos corresponde.  Cada cual, en su escenario, con sus posibilidades, con sus fuerzas y debilidades, en la fábrica, la empresa, la oficina, la casa, el metro, la camioneta, en la cola para el pan, en la de la farmacia, en el liceo, la universidad, con los amigos, la familia y especialmente haciéndole ver a otros que esto no es vida, es escasamente supervivencia, que los que gobiernan mas bien delinquen, que nos mienten, ultrajan, manipulan, sojuzgan.
 Que no somos perros ni fieras a las que dominan con una jaula porque, en cada uno estamos todos y encadenados no nos persuaden, no nos convencen, solo nos someten.
Un hombre es por si solo una realización en constante conflicto. Nos decía Ortega y Gasset que, el hombre estaba comprendido en medio de variables complejas, sus circunstancias pues.  Las nuestras nos han traído a la difícil encrucijada de ser dignos de nuestra dignidad. Gandhi y Luther King nos formaron para la lucha de la razón y no con la violencia y que conste que comprendo a los que desesperan, a los que irrumpen en la historia iracundos, pero, no le pido a nadie su furia ni su agresión, porque esta muy cerca un extremo del otro
 
La lucha que demando por lo pronto, es la más fácil y la más efectiva. Se desarrolla en la rutina de la vida y observando, cuando las acciones ajenas tropiezan con los derechos de los otros y especialmente, cuando el poder se desvía y lejos de servir a la sociedad se sirve de ella, la ofende, la viola, la escalpa y la despoja de lo que a ella y a cada uno en particular toca. Se trata de denunciar, objetar, criticar el egoísmo, la vileza, el desprecio y el abuso venga de donde venga y contra quién sea. El miedo ante el tirano se siente, pero la indignación también. Para vivir hay que esforzarse, hay que guapear. Sin dignidad no somos ni una caricatura. Luchar es, por respeto a nosotros mismos, una faena, una conducta natural y legitima.

Un amigo, Carlos, con el que compartí un modesto almuerzo y evaluaba como ciudadano preocupado, algunas políticas públicas, de repente me detuvo y con seriedad me comunicó lo que pareció un hallazgo trascendental, en medio de la sencillez de su presentación y, con tono grave me apunto, “Este desastre terminará cuando los que no lo compartimos hagamos del cada día, una jornada de lucha.”
En verdad me levanté tocado de centella, electrizado, de tantas cosas que a diario hacemos podría surgir una estrategia, clara y prístina porque ya sabíamos que, los venezolanos juntos, somos invencibles.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Borrell y Zapatero en contra de las sanciones
3.11.18.-

Se oponen a que los responsables del programa sistemático de violaciones a los derechos humanos sean sancionados

Josep Borrell, actual ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, coinciden. Más allá de las discrepancias que pudiesen tener sobre otros temas, ambos se oponen a que continúen y aumenten las sanciones en contra de los jefes civiles y militares del régimen encabezado por Nicolás Maduro. Huelga decirlo: coinciden también con Podemos.

Pronto hay que recordar aquí lo que es evidente para los demócratas del planeta: se oponen a que los responsables del programa sistemático de violaciones a los derechos humanos, a que sujetos señalados por delitos de lesa humanidad, a que quienes han dado órdenes cuyo resultado ha sido el asesinato de centenares de personas que protestaban en las calles y que dirigen una maquinaria de tortura a los presos políticos, sean sancionados. En pocas palabras: se oponen a que procedimientos internacionales de justicia les sean aplicados.

Sostienen que las medidas que han venido tomando gobiernos de distintas partes del mundo, no han cambiado el estado de cosas en Venezuela. Hay que advertir: se trata de un argumento que endulza a los jefes de las bandas que asolan a Venezuela, cuyo sueño común se ha reducido a mantener el territorio venezolano como una guarida, para uso propio y de delincuentes de otros países. Aprovecharé este artículo para adelantar una denuncia asociada a lo anterior: hay personeros del gobierno que han vislumbrado un nuevo negocio, consistente en otorgar refugio y protección a corruptos perseguidos en otros países, dispuestos a desembolsar parte de lo robado y pagarlo a sus gestores.

Es falso que las sanciones no tienen consecuencias: ellas reducen la capacidad de acción -de viajar, de hacer negocios, de movilizar los dólares saqueados, de mantener propiedades fuera de las fronteras de Venezuela-, de los delincuentes. Otro resultado: las sanciones inhiben a negociantes inescrupulosos, a transar o a realizar acuerdos. Más: las sanciones no se circunscriben a lo legal y financiero. Se proyectan hacia lo político, hacia la opinión pública dentro y fuera de Venezuela, hacen patente el creciente rechazo a la dictadura de Maduro. Además, y esto es clave, actúan, como ya ha ocurrido, como un poderoso factor de estímulo para que civiles y militares que todavía no han sido sancionados, abandonen al régimen y se incorporen a la oposición en crecimiento.

 Las sanciones ponen en evidencia que se trata de un gobierno, en lo esencial, delincuente y violador de los derechos humanos. Estamos hablando de un poder asociado al narcotráfico, al lavado de dinero, al contrabando de minerales, a la destrucción del medio ambiente, que está asociado a grupos narco-guerrilleros como la FARC y el ELN, y que utiliza el hambre como instrumento de enriquecimiento de su cúpula. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La tesis de Podemos, Borrell y Rodríguez Zapatero, de que un posible diálogo sería posible si se detienen las sanciones, constituye una aberración: se les pide a las víctimas y a los aliados de las víctimas, que no actúen, que no se defiendan.

 Habría que preguntar a estos publicistas sobre la opción contraria: porqué no le piden a Maduro, a Cabello, a la familia Rodríguez, al clan Flores, al Servicio Bolivariano de Inteligencia -SEBIN-, al Alto Mando Militar, a la Dirección General de Contrainteligencia Militar, a las cabezas del Ejército de Liberación Nacional -ELN-, a las FARC, a los capos del Cartel de los Soles y de otras estructuras del narcotráfico, a Raúl Castro, a los generales del G-2 cubano y a los señoritos de Podemos, porqué no exigen la liberación inmediata de los presos políticos civiles y militares, el cese de las prácticas de tortura, la liquidación de la ilegal, ilegítima y fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente, la apertura total para el ingreso de ayuda humanitaria a los venezolanos, la renovación total de la directiva del Consejo Nacional Electoral independiente que haga posible la convocatoria a un proceso electoral no fraudulento, transparente y justo para todos los competidores.

¿Por qué la sociedad venezolana tendría que volver a ceder ante el reiterado uso que el gobierno ha hecho de los anteriores capítulos del diálogo, con el único propósito de ganar tiempo y mostrarse ante el mundo como un régimen de talante democrático?

Lo ha expresado la señora Federica Mogherini, Alta Representante de la Unión Europea Para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, con una frase inequívoca: «No hay condiciones para una mediación o un diálogo en Venezuela». Y no lo hay, principalmente, porque la sociedad venezolana, sus instituciones, los líderes de la sociedad civil y de la inmensa mayoría de las comunidades venezolanas, y en ello incluyo a varias organizaciones políticas, no han olvidado los sucesivos fiascos y engaños de las llamadas sesiones de diálogo, cuya utilidad no ha sido solo la de simular y ganar tiempo, como tanto se ha dicho, sino que han sido instrumentos para atizar las divisiones dentro de la oposición, para sembrar de suspicacias el campo de los demócratas, para que los voceros del gobierno amenacen a su contraparte.

Pedro Sánchez ha pronunciado una frase con respecto a Venezuela, «no se puede decir que es una democracia cuando hay presos políticos», para eludir la obligación de llamar las cosas por su nombre: la de Maduro es una dictadura. La llamada al diálogo pertenece a la misma categoría de afirmación vacía y elusiva: no tiene asidero alguno en la conducta de un régimen, que no se detiene ni un segundo, en su sistemática destrucción de la vida y la cotidianidad de los venezolanos.
Miguel Henrique Otero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
SIGUE EL DEBATE
6.11.18.-

 ¿Dialogar? ¿Promover la invasión? ¿Participar en elecciones? ¿Protestar? Otros proponen un “diálogo a la venezolana”. Tenemos Oposición MUD y Frente Amplio, AD, UNT, Oposición MUD VP-PJ y CAUSA R, “Oposición” dizque nueva con Henri Falcón, Claudio Fermín y Timoteo, Radicales tipo 1 fundamentalmente desde el exterior, con planteamientos, visiones y acusaciones que responden a la naturaleza del interés y la mala retroalimentación en ocasiones y Resistencia desde Venezuela con María Corina, una de las más claras al exponer sus argumentos. Otro sector de inertes, cansados, agotados. No creen en nadie y su única salida sigue siendo emigrar. La máxima latina divide et impera (divide y vencerás) promovida por el gobierno y Cuba, en su máxima expresión.

MALA INTERPRETACIÓN
En torno al resultado de Brasil. El triunfo de Bolsonaro, es la derrota de una clase política que perdió los códigos, la conexión. Guardando las distancias por ejemplo, hemos soslayado el ejemplo de Lacava en Carabobo. Algo pasa. Por menos de las ridículas y escandalosas posturas del mencionado, en otro período ya hubiera renunciado. ¿Colocar a una patrulla “polidrácula”? Dios.

 Los políticos, incluidos los que se llaman opositores prefieren callar.  Hay ceguera. La Televisión y los medios impresos han perdido muchísima fuerza y hay quienes creen que por aparecer en El Nacional o Últimas Noticias e ir al programa de Vladimir a la 1 (sin quitarle méritos al periodista) ya cumplieron con la opinión pública. Las redes siguen mandando. Lo demostró Trump, Duque y ahora Bolsonaro. Tildarlo de “ultraderecha”, de “extremista”, es parte del uso criminal en política de algunos “cliches”.

 Lo mismo ocurre con María Corina. Señores, es necesario hacer reingeniería en los partidos. Tampoco crean que el SOCIALISMO murió. Es una mutación de los pueblos. Pocos se preocupan hacia dónde va en olas y hasta donde llegará, si es que tiene límites. En un Extraordinario artículo el argentino Nicolás Cabrera señala: “No existe la igualdad. Nadie cree realmente en ella. Pensar lo contrario es idealismo. Lo que hay es respeto en la oportunidad. Hablamos de uno de los países más desiguales del mundo ¿Por qué asombra que se elija en masa a un candidato que promueve abiertamente casi todas las desigualdades? Duele, desconcierta, invita a la negación.

Pero tal vez sea hora de asumir que, para muchas personas, las desigualdades no solo son aceptables sino que, además, son justas”. Pues bien, los hechos hablan más que las palabras y con el triunfo de Bolsonaro, algunas inversiones se anuncian para Brasil: Havan = R$ 500 millones,Toyota = R$ 1 billón, Cargill = R$ 600 millones, Shell = de R$ 1 billón a R$ 2 billones por año hasta 2025, Leroy Merlin = R$ 300 millones. Otros número Gasolina  -6%; Diesel  -10%; Ibovespa  +3,7% Dólar cae a R$3,69

Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live. También a las 7pm por LUZ RADIO FM 102.9 (Maracaibo) vía web: http://tun.in/seUCj y Vía periscope y twitter @angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la soberanía y otras carencias más

“El Estado es la personificación jurídica de la nación soberana”. Adhemar Esmein

Prevalecer ante todos y en aquellos espacios que le corresponden legítimamente es la base de la soberanía de un Estado. Ejercer entonces sus competencias sin otros límites que los que el mismo actor reconozca y se haya dado es lo propio de la práctica soberana del Estado. Escoger sus gobernantes y revocarlos, si a bien lo tiene, son acciones soberanas indispensables en una sociedad democrática.

El conocimiento de la soberanía ha ido con el tiempo decantándose y evolucionando también, al ritmo que la dinámica institucional y política le ha ido exigiendo. El poder supremo se movió del soberano a la institucionalidad, a la norma, al colectivo social. Marsilio de Padua la veía en sentido contrario, aunque la idea aún no cuajaba enteramente, lo que no impidió al concepto de soberanía esbozarse desde el Medioevo y seguir perfilándose con el Renacimiento y las instituciones políticas de la Modernidad. Hoy en día, y como resultado de ese proceso, se admite, más o menos universalmente, que el cuerpo político ciudadano es su titular que, sin embargo, actúa a través de los órganos del poder público y, eventualmente, directamente por consulta refrendaria.

No obstante, se atribuye al Estado la definición de sus tareas y los controles sobre su desempeño que incluyen, como antes dijimos, a los destinatarios sociales y ciudadanos. Esas funciones, que llamamos a menudo competencias, suelen estar atribuidas a la persona pública como anticipó Hobbes, a los miembros del poder público por el ordenamiento jurídico y constitucional, pero debe quedar claro que la energía decisoria y soberana se aloja en el pueblo que fue, por cierto, legitimándose como su titular, aunque se muestra por intermedio de la representación y del aparato público. Así vemos al Estado exhibir sus potestades en nombre de la nación como enseñó Sieyès y por intermedio de sus apéndices y agencias de variada naturaleza.

Un Estado soberano es, pues, independiente y exento de influencias determinantes de otros Estados; además debe ser capaz de ejercer sus competencias eficazmente en su territorio y con respecto a sus habitantes. Así mostraba Carré de Malberg lo que sería la soberanía externa y la interna, y lo evoco en esos términos para fines didácticos, pues académicamente se abre un debate interesante.

Decimos que el concepto de soberanía anda mutando, porque cambió a lo largo de los últimos 70 años para y frente a muchos de los factores, elementos y/o sujetos del orden público internacional que emergió de la posguerra, en el camino de organizar la coexistencia y especialmente la unificación de los esfuerzos por la paz y el progreso que se persiguen con la organización internacional en sus distintas dimensiones y, por otro lado, en sus alcances también variados en los planos económicos comerciales y de integración, ambientales, de derechos humanos y otros que hacen la lista larga. El respeto a cada Estado y a su soberanía fue mostrándose en declaraciones, asambleas, tratados, corrientes doctrinarias y decisiones jurisprudenciales como aquella de la Corte Internacional de Justicia recordada como Canal de Corfú, y el jus cogens la comprendió mirándosele como figuras no antagónicas sino complementarias.

Soberanía suponía antes de la Segunda Guerra, y para algunos todavía hoy, un ejercicio radical de dominio, sin injerencias admisibles en los planos de la política interior, y menos aún en cuanto a la conducción exterior del Estado. Cada país tenía sus asuntos y a él correspondía atenderlos sin cortapisas ni inmiscuírsele nadie en su gestión, aunque el entorno cultural y una cierta dimensión de la moral internacional segmentaban naturalmente a grupos de Estados distinguiéndolos de otros que no la veían de la misma manera. El horror de la guerra y el crimen contra el ser humano convertido en blanco de discursos vacíos de humanidad, pero llenos de sofismas engreídos y mezquinos, evidenció la tragedia de las falsas identidades y quiso prescindir de la más elemental alteridad.

Las ideologías irrumpieron luego, intensas y temerarias, y en paralelo, una nueva perspectiva del ser humano, una suerte de reanimación humanística y cristiana empujó a revisar y remodelar el mundo y sus valores para darle cabida, liderazgo y estatura a la dignidad de la persona humana y al caudal de derechos que implicaba ese reconocimiento y dignificación.

La Declaración de los Derechos del Hombre de la Organización de Naciones Unidas, por cierto, por cumplir 70 años, marcó un hito que introdujo con personería propia al ser humano en los asuntos de todos y abrió un boquete trascendental con la argumentación y la racionalidad de sus derechos. Una cierta ciudadanía internacional surgía, y un tejido de criterios y soportes a esa construcción axiológica y deontológica fundó la estructura de hoy, y afectó consecuentemente la soberanía antes concebida con visos absolutos.

Jean Monnet, Robert Schuman, Adenauer, Alcides de Gásperi, entre otros, advirtieron no obstante la pertinencia de buscar la paz en la unidad y osadamente inventaron para Europa un porvenir con la CECA y la CEE. Surgió un nuevo derecho, el de la integración con instituciones y normas comunitarias que quebrantaron la rigidez de la soberanía clásica y en un esquema de revisión de poder y competencia edificaron la Unión Europea. La soberanía encontró una interpretación sensible a los postulados trascendentales y se reorganizó para procurarlos.

Ya Benjamín Constant había puesto en jaque la tesis de la soberanía absoluta, como seguidor del pensamiento del abate Sieyès, al menos racionalmente, pero regresó la pretensión en fuerza en la segunda mitad decimonónica y especialmente, sin embargo, en la primera medianía del siglo XX con las experiencias totalitarias y, luego, con la asimilación forzosa de la sovietización que sojuzgó a Europa y las directrices impuestas desde Moscú que burlaron a placer en Polonia, Hungría y Checoslovaquia cualquier idea de soberanía, e instituyeron una versión para los satélites conocida como la soberanía limitada de Mijaíl Suslov y de Leonid Brehznev.

No olvidemos la Guerra de Corea y el papel de la Organización Internacional de las Naciones Unidas en la división de ese Estado en dos porciones, en medio de la Guerra Fría, la erección del Muro de Berlín, las guerras coloniales en África, y decenas de confrontaciones que comprometían la soberanía de los Estados detrás de un forcejeo ideológico que a ratos ponía al mundo en trance del suicidio nuclear. La soberanía se tiene a veces en la forma pero no en la sustancia.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Por otra parte, con la razón de Estado como argumento se patentizó la incidencia e influencia de la Republica Imperial como la llamó Raimond Aron, y el juego de las grandes potencias desnudó un conflicto de ideas y poderes económicos, políticos y militares que desconoció soberanías y escribió un propósito de prevalencia a rajatablas.

Una gesticulación pendular, por así llamarla, nos encontró a los venezolanos alcanzando una republica civil y permitiendo a sus conciudadanos el ejercicio de su soberanía desde 1958, hasta que el arribo al poder del difunto comandante y sus epígonos lo comprometió todo, contaminó, corrompió groseramente. El Estado fue usurpado por el gobierno de Chávez y sus instituciones inficionadas de personalismo e ideologizadas. La soberanía ya no está en manos de los compatriotas ciudadanos, sino de los que se han impuesto por la fuerza, la manipulación y la maniobra. No decidimos nosotros nuestras vidas y muchos se cansaron de verse desconocidos y maltratados y optaron por marcharse.

Solo en una república civil es posible la democracia y, solo en la democracia lo es la soberanía. No es, pues, simplemente un fenómeno jurídico o político la soberanía, sino una combinación de actores, reglas e instituciones y, especialmente, una práctica ciudadana celosa pero flexible para integrar en un mundo difícil que requiere menos retórica y más eficiencia pública.

Cuando leo lo que hacen los cubanos, los irregulares colombianos en nuestro territorio, matando, robando, saqueando a nuestra gente, a nuestros soldados; a los rusos y chinos con nuestras riquezas naturales y la sistemática depredación impunemente de nuestro medio ambiente, y la indolencia de nuestros militares y dignatarios públicos jugando a la diplomacia lisonjera del Caribe mientras palidece, marchita la reclamación del Esequibo, me convenzo de que carecemos de muchas cosas en este oscuro momento histórico, y entre esas carencias obran un verdadero patriotismo y una auténtica y genuina conciencia soberana.
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                               
        ¡CON LA VOLUNTAD DE SOÑAR!!!
11.11.18.-

                                                     
                       Bueno, mi compañero de andanzas, aquí estoy de nuevo contigo para hablarnos mutuamente del mal a que nos somete la marioneta cubana de Maduro y la incoherencia absurda de una dirigencia Opositora. Dirigencia en la que cada uno de ellos amanece viéndose al espejo con la banda presidencial terciada al pecho -la que hoy ostenta el sátrapa de Miraflores- y los cuales durante el trascurso del día pelearán para ver quién se postra ante quién; porque cada uno de esos imbéciles se sienten presidenciables y sólo, hay una silla presidencial. Nada más ellos y sus intereses cuentan, mientras que los problemas del pueblo quedan a un lado… No sé si te fijaste en la cómica del pasado martes 06 de noviembre en la Asamblea Nacional ante la votación dividida, por declarar “Persona no grata” a Rodríguez Zapatero. ¡Para muestra un botón, mi hermano!

Chico, en el que cada día nos negamos a morir en este  tremebundo teatro y  seguir luchando en contra de las adversidades diarias. Y pensar, que somos pocos en esta hazaña quienes  rebeldemente damos la cara contra la vil política del jefe del Colectivo y el de los dirigentes de una atomizada Oposición que se hacen “el musió” frente a las oportunidades de triunfo que se nos han presentado en diferentes ocasiones; dizque, “porque no hay condiciones para votar”, dándole oxígeno al que te conté.
 
Porque si te hablo sobre el resto de la población, a ti te parecerá que se comportan indiferentes ante la actual situación de cosas, pensaras de que están domesticados, concluirás de que son obedientes e imitadores de las indecencias y malas mañas que se observan en las agonizantes colas de un pueblo necesitado y hambriento. Nefasta autoridad de Nicolás, que manda, pero que no gobierna a Venezuela… Un país sin ley. ¡No viejo!, los asesores del Tirano, entre ellos los del partido “Podemos” de España -Monedero, Iglesias y su combo- los cuales han puesto a la ciudadanía a pasar necesidades para y por “todo”.

Y así, el pobre diablo venezolano, pierde su tiempo en las colas para conseguir el pan de cada día; colas para conseguir el gas para cocinar el pan de cada día; colas para montarse en camiones, destinados al trasporte de ganado, para ir a ganarse tres lochas y tener con que comprar el pan de cada día; y, así como también, teniendo que sufrir el corte de los servicios de agua, luz, teléfono e internet; sin contar tampoco, con los servicios hospitalarios, entre otras calamidades, para que la gente, en su conjunto, no tengan capacidad de pensar, de soñar en un mañana y no voltear su mirada hacia el desgraciado, hijo de puta, que causo este ambiente hostil y repugnante.

 Pero los pocos que nos mostramos rebeldes, si nos descuidamos y no le damos pelea a ese demente, sus atrocidades nos van a dejar "retorcíos" del dolor y con una buena "depre" encima, por un buen rato. Quizás, por veinte años más si la bendita “Abstención” se sigue imponiendo.
¡Sí! Mi hermano querido, tenemos que luchar contra las secuelas de este mal momento en que nos han metido ciertos compatriotas miopes, aquel domingo 20 de mayo, al reelegir fraudulentamente al Colombiano de Maduro como presidente de la república y otros conciudadanos, que al llamado de Abstención por parte de la dirigencia de la MUD, y que hoy ellos se lavan las manos negando que llamaron a “NO VOTAR”. Con lo cual dieron pié para que esa fraudulenta reelección se diera. ¡Carajo!, cuando aún teníamos la oportunidad de triunfo -85°/° a 15°/°-, por la santificada frase de “NO HAY CONDICIÓNES PARA VOTAR”. Todo por la mezquindad de no darle oportunidad al que tuvo los cojones bien puestos, en aquel momento.

A partir de aquel instante, mi pana, ese piazo é hombre ha hecho de nuestras vidas trizas a todos los niveles de la sociedad, menos para los favorecidos y favoritos del Colectivo de Miraflores, siguiendo las recetas de sus asesores extranjeros. Vidas en pedacito la nuestra, desde las nivelaciones rapantes hacia abajo de nuestros ingresos salariales ocasionadas por Maduro; la Hiperinflación inducida por el Banco Central de Venezuela; la ruina de la Agricultura, la Ganadería y las Industrias incitadas por la Dictadura; la escases de alimentos, medicinas, gas, gasolina impulsada por el régimen; la destrucción de todos los servicios públicos aunados al deterioros de avenidas, carreteras y cualquier tipo de infraestructura, originadas desde la mafia gobernante. Esto mi viejo, por mencionar algunos de nuestros infortunios.

Ante tanta maldad de un hombre y su régimen, en años anteriores, la gente protestaba en forma masiva en las grandes avenidas de Caracas y en el resto del país. Estas manifestaciones eran reprimidas sangrientamente por las hordas del arrecho ministro de la Defensa, Padrino López. Hordas conformadas por efectivos militares traídos desde Cuba y que fueron uniformados como policías y guardias nacionales bolivarianos –PNB y GNB- quienes masacraron a nuestros jóvenes, mujeres y ancianos. Hoy, esa población protestaría, cogió miedo y el régimen se aprovecha de tal situación.

Pero en estos días, a ese mismo arrecho ministro, se le aflojó el barro cuando el Ejército de Liberación Nacional (ELN) lo puso contra la pared matándole a 18 efectivo de la GNB, no 3 como el susodicho dijo y cogió culillo; apenas se le escuchó la débil e implorante voz de reclamo hacia estos guerrilleros colombianos –Es un general de escritorio no de batalla_. La guerrilla del ELN  bajo su anuencia posee territorios con autonomía propia, dentro de nuestras fronteras, donde la nación Venezolana perdió de ser Estado allí, porque el gobierno de Nicolás no llega allá, solo el mandato de estas guerrillas.

Por lo tanto, viejo, no hay que darle "gusto al diablo". No permitirle que nos dejen sin la capacidad de soñar, por el contrario, salgamos con la voluntad de soñar y enfrentar la adversidad con mente positiva y echándonos el miedo a la espalda; porque todos llevamos al miedo como compañero de camino, para seguir accionando y esperanzado en algo y en nosotros mismos. Sin creer en mesías y así, poder salir de ésta pesadilla de Nicolás, su familia y esa cueva de ladrones en que se convirtió el Palacio de Misia Jacinta.
POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ   @chuitoelderosa
jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA ESTRATEGIA DEL MIEDO
19.11.18.-



Se ha convertido en un lugar común decir que el de Maduro es el peor gobierno que ha tenido Venezuela, y probablemente el continente, desde que se llevan registros estadísticos que miden el desempeño de los gobiernos. Cualquiera sea el indicador económico, social o institucional que se tome, durante los seis años de su mandato, todos han retrocedido, algunos en escala superlativa: la inflación, la caída de la producción petrolera, la escasez, la desnutrición infantil, la productividad económica, la informalidad, el éxodo de venezolanos, el colapso de la infraestructura. La lista podría ser infinita.
Este deterioro golpea directamente al gobernante. Según el  Perfil de Consultores 21 correspondiente al tercer trimestre de 2018, 67% de los venezolanos evalúa de forma negativa al gobierno;  62% lo considera el principal responsable de la crisis económica y 66% cree que es el culpable del aumento de los precios, es decir, de la hiperinflación. La mayoría de la gente no se traga el cuentico de la ‘guerra económica’.
        Entones, ¿por qué la gente no sale a protestar de forma masiva y permanente? De acuerdo con el mismo estudio, 70% de los venezolanos piensa que existen razones para protestar; sin embargo, 54% tienen miedo de hacerlo. El asesinato de Fernando Albán y el trato cruel a los presos políticos persiguen convertir el miedo en una estrategia exitosa.
Frente a ese dato, responder que el venezolano es un pueblo cobarde sería demasiado simple y superficial. Sin ser una gente con propensión a inmolarse, como los fanáticos islamistas, cuando ha tenido que demostrar coraje, no se ha arredrado. El 11 de abril de 2002 una inmensa masa de hombres y mujeres fue a Miraflores a pesar de las amenazas y de que sabían que los chavistas estaban dispuestos a asesinar a quienes intentaran llegar al palacio.  El pueblo no se acobardó. Los muertos fueron fundamentalmente del bando opositor.  En 2017 fallecieron más de 140 personas, la gran mayoría jóvenes, quienes enfrentaron con escudos de cartón, chinas y bombas caceras a unos cuerpos de seguridad  armados hasta los dientes,
        La respuesta de por qué la gente tiene temor a protestar de forma tal que ponga el riesgo  la estabilidad del gobierno y lo obligue a cambiar sus desastrosas políticas o a negociar su salida, reside en otro lugar, no en la cobardía de los ciudadanos. A partir de los datos proporcionados por Consultores 21 intentaré armar una trama algo más compleja.
        Los venezolanos piensan de forma pragmática. El estudio referido arroja que 72% de los venezolanos posee el carnet de la patria y 84% ha recibido las bolsas Clap alguna vez. La estrategia del gobierno consiste en atar la entrega de esas bolsas a la posesión del carnet y, por supuesto, al inmovilismo, sumisión y renuncia a cualquier forma de acusación contra Maduro y sus aliados. El carnet y las bolsas de comida, se han convertido en dos poderosos instrumentos para chantajear y apaciguar el enorme descontento de la gente. Para una amplia franja de compatriotas, esas bolsas de comida representan la única manera de proveerse de comida, al menos por pocos días. El costo de perder esa menguada fuente de suministro resulta demasiado alto.
        La precaria situación de la oposición es otro factor que desmoviliza a la gente. Los venezolanos desconfían y rechazan a Maduro y su gobierno, pero no ven otra opción distinta y fiable. La oposición no aparece en el horizonte como una alternativa frente a un gobierno inepto y corrupto. Además, el gobierno cuenta con el apoyo de los militares, su columna vertebral. Maduro se encarga de reforzar este vínculo cada vez que puede. Las afinidades entre el gobernante y las Fuerzas Armadas no son ideológicas, sino crematísticas: les entregó la nación para que su cúpula se enriqueciera sin medida. El ‘partido militar’ junto al Psuv lucen como las dos grandes fuerzas nacionales. La dirigencia opositora quedó en un plano marginal. Para colmo de males, la MUD, principal referencia política nacional (aparece con 30% de identificación, por encima del Psuv, que alcanza 29%, y muy alejado de  PJ, partido que le sigue en el orden de preferencias, que exhibe 8%), fue demolida por la propia oposición.  ¡Los disparates de la insensatez!
        Es imposible exigirle a un pueblo castigado, pero desmoralizado, desconcertado y sin conductores políticos confiables, que enfrente en la calle a un régimen inescrupuloso y cruel como el que preside Maduro. Mientras no aparezca una referencia nacional cohesionadora, confiable y que encarne una opción creíble de triunfo, las protestas  de la gente por falta de luz, agua, gas o transporte colectivo, continuarán siendo numerosas,  aunque dispersas y con pocas probabilidades de comprometer la permanencia del gobierno. Esa clase de revueltas fragmentas tampoco obligarán a Maduro  a sentarse en torno de una mesa para   buscar una salida concertada a la crisis.
Esperemos que el congreso del Frente Amplio alumbre alguna solución.
Trino Marquez @trinomarquezc
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El 10 de enero debe ser el catalizador para un acuerdo político electoral.

19.11.18.-

La Asamblea Nacional opositora no reconocerá a Nicolás Maduro como presidente de la República a partir del 10 de enero de 2019. Tampoco lo harán 46 países que desconocieron la pasada elección presidencial del 20 de mayo.

Esta “ilegitimidad” del jefe de Estado provocará nuevamente el desconocimiento recíproco entre Poderes Públicos –Asamblea Nacional y Tribunal Supremo de Justicia– con consecuencias para el país en materia de deudas, importaciones, funcionamiento del Estado, sanciones y relaciones internacionales, advierte el constitucionalista Juan Manuel Raffalli.

“La única solución a la crisis es una negociación (…) El 10 de enero debe ser el catalizador para un acuerdo político nacional para llamar elecciones, para que la gente se exprese y para permitir se aplique el artículo 5 constitucional”, manifestó.

El artículo 5 establece:

“La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”.

El acuerdo político electoral debe contener un pacto entre los Poderes Públicos y la posible convocatoria de elecciones generales, en opinión de Raffalli.

“Las elecciones generales no están previstas en la Constitución, pero el texto constitucional privilegia los acuerdos políticos, por eso los límites del artículo 333 no están en la Constitución sino en el seno de la sociedad”, señaló.

Presidenciales en 30 días

El abogado comparte la tesis del profesor Gustavo Linares Benzo, según la cual el 10 de enero de 2019 la Presidencia de la República quedará vacante porque Maduro “no fue electo democráticamente”.

Raffalli argumentó que se debe aplicar el artículo 233 constitucional, es decir el presidente de la Asamblea Nacional debe asumir el mandato y convocar elecciones en 30 días.

Una salida más política que jurídica

El constitucionalista insistió en que la salida legal es la aplicación del artículo 233; sin embargo, explicó que su aplicación “es un tema de fuerza política porque la fortaleza institucional, que debe ser asumida por el Tribunal Supremo de Justicia no existe. Seguimos con el funcionamiento atípico de los Poderes Públicos”.

La presión nacional con mecanismos de protesta y la presión internacional son factores que podrían perturbar la gobernabilidad del Gobierno nacional en 2019.
El constitucionalista considera que la oposición tiene la posibilidad de ejercer mecanismos de protesta, presión internacional en organismo multinacionales como la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas. “Sin un Gobierno legítimo no hay manera de salir de la crisis política”, dijo.

Este martes 13 de noviembre el Parlamento aprobó un acuerdo que declara inconstitucional el mandato de Maduro  en 2019 y exige la convocatoria de elecciones generales.

“Por primera vez en Venezuela después de más de 60 años nos encontramos con una elección cuyo efecto legitimador, para ejercer la presidencia, está cuestionado. Desde el plebiscito de Marcos Pérez Jiménez (en 1957) hasta hoy todas las elecciones se centraban en discutir los resultados, pero nunca se había cuestionado el proceso electoral en sí mismo. Se está cuestionando la legitimidad de origen de Maduro”, manifestó.

Raffalli reiteró que las elecciones del 20 de mayo “son producto de un desacuerdo en República Dominicana”. “¿Cómo de un desacuerdo puede surgir un evento electoral auténtico?”, se preguntó.
Juan Manuel Raffalli.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
No podrán escapar de la justicia
25.11.18.-

La justicia humana, sobre todo en relación con los delitos de corrupción, los llamados delitos “contra la cosa pública”, a veces tarda mucho, pero suele llegar, así sea “tuerta”... Se alega, y tiene mucho de cierto, que una justicia tardía no es una verdadera justicia. Pero es preferible la justicia tardía a la falta de justicia. Todo esto viene a cuento por la gran cantidad de casos de corrupción que se están ventilando en fiscalías y tribunales extranjeros, en especial de Estados Unidos y Europa, y que involucran directamente a funcionarios de la hegemonía y a sus testaferros. Casos que corresponden al muy menguado siglo XXI venezolano.

No podía ser de otra manera, porque si la hegemonía roja ha sido y es el régimen político más corrupto del planeta –en criterio de gente que apoyó a ese régimen y que incluso formó parte de su jerarquía–, entonces solo era cuestión de tiempo para que la colosal corrupción se fuera revelando, como en efecto está ocurriendo en medio mundo. Dentro de Venezuela, las cosas también se saben, pero campea la impunidad. De hecho, muchos de los principales corruptos provienen del sector judicial. ¿Qué pasa cuando entran cataratas de petrodólares y se erradica todo tipo de controles sobre su manejo y disposición? Pasa lo que ha pasado y está pasando en la Venezuela del predecesor y del sucesor.

No vale la pena dar más nombres, porque estos son conocidos hasta la saciedad. Figuran en las numerosas listas de sancionados por gobiernos foráneos, figuran en las denuncias penales que han sido presentadas en la Fiscalía venezolana (aunque esas denuncias se encuentren engavetadas), figuran en las rigurosas investigaciones de medios de comunicación internacionales, a partir de informaciones oficiales suministradas por organismos jurisdiccionales, figuran en los encausamientos y condenas preventivas de esos mismos organismos, y figuran en las acusaciones formales ante instancias penales de carácter internacional.

Los megacorruptos de la boliplutocracia no son una especie uniforme. Los hay rojo-rojitos, pero también de otros colores. La depredación masiva que ha sufrido Venezuela y que, en parte, explica que esté sumida en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera, ha sido de tal magnitud que los recursos depredados se han repartido a diestra y siniestra en todo el espectro político, con honrosas excepciones, y también a lo largo y ancho de los especuladores financieros. Ya lo afirmaba Lord Acton: el poder corrompe y el poder absoluto, corrompe absolutamente. De pronto, no es la mejor traducción de su conseja, pero se entiende bien.

Estos capitostes no podrán escapar a la acción de la justicia. Y eso incluye a los personajes más representativos de la hegemonía. Sí, la justicia humana puede que tarde, puede que tarde demasiado, pero cuando llega, llega con la fuerza del derecho y la vindicación de los afectados por la injusticia. En este caso, casi toda una nación. La nación venezolana.
Fernando Luís Egaña flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                                 
BIG LOW CENTER, ESPEJO RETROVISOR ABATIBLE E INTERIOR DE UN PAÍS EN DESGRACIA
1.12.18.-
                                                                                                        
¡Chico! Te cuento que ayer me decidí en aventurarme a viajar hacia el litoral Carabobeño, pero a Morón, con mi Negra Omaira para visitar a mi suegra Cata que vino de Maicillalito, caserío del estado Falcón, quien pasará unos días en casa de la cuñada Magali, allá en Santa Ana de Morón.
Viejo, a estas alturas de la crisis existencial del país, sé que el caos comienza al salir de la puerta de nuestra casa y al pasar el cerrojo a la misma, nos encomendamos a Dios.

 Con todo y eso, nos arriesgamos a experimentar esa odisea; con todos los problemas y sinsabores del viaje, nos jugamos el pellejo. Riesgos y sinsabores, como la de caminar casi un kilómetro desde nuestro hogar hasta el elevado del “Paseo Las Industrias” de La Isabelica, porque el transporte casi es nulo e ir observando, a medidas que caminamos, nuestro bulevar; caminería convertida, hoy, en depósitos de basura e ir esquivando los montículos cada cuantos metros. Riesgos como la de ir evitando a las perreras y al choro de turno, para poder encaramarnos en alguna de las ruinosas camioneticas de pasajeros que vayan directamente al terminal de buses que está ubicado allá en Castillito, en el Valle de San Diego, en lo que fue el centro comercial más moderno y más grande de Latinoamérica por las décadas de los 80 y de los 90, como lo era el Big Low Center.

 Chamo, Una vez allá en el sitio, sentir como se nos decaen nuestros ánimos hasta llegar a la humillación al ver unas instalaciones, lo que antes fue el orgullo de Carabobo, la honra de Venezuela y la envidia sana en Latinoamérica, en un total abandono. La maleza y el óxido se fue tragando aquel centro comercial que poseía de todo, donde su arquitectura fue levantada a los estilos de casas americanas, europeas y árabe que albergaban automercados, tiendas, afamados puestos de comidas, juegos de videos, casinos, como también discotecas, polleras, pizzerías y que además, tenía un parque de atracciones mecánicas de grandes dimensiones que captaban el interés de enormes cantidades de visitantes, tanto carabobeños como de otras regiones del país.

Amigo, tal avalancha de visitantes colapsó al terminal de pasajeros de Santa Rosa, en el sur de Valencia, que por el mismo año de la inauguración del centro comercial, el presidente del Concejo Municipal de Valencia, decidió la construcción de una nueva central de autobuses dentro del área asignada al Big Low Center… Un Terrapuerto que fuera gerenciado por la misma empresa privada del Big Low y en un año con tanto y tanto, ya estaba listo con todas las comodidades, servicios y seguridad que superaba a cualquier terminal terrestre latinoamericano en la década de los 80.
Mi pana, nuestra depresión iba en aumento al ir adentrándonos a la estación y seguir viendo el descuido, sin aún llegar a los andenes.

 El ambiente contaminado por el negro humo del motor de los autobuses y el mal olor de las fritangas, aunadas al panorama que nos muestran sus desamparadas paredes, en sus rotos techos y los sucios pisos, mezclados con charcos de aguas putrefactas…
Viejo, Omaira y yo sentíamos una tristeza profunda al estar ante un ambiente lúgubre similar al que vimos en principio cuando nos aproximábamos a su fachada y a lo que observamos en el resto del centro comercial; ratificando, a medida que avanzábamos en la terminal, el olvido por el orden, el desprecio por el aseo y el descuido por el ornato de todo el complejo.
Toda esta adversidad, gracias a la desidia de las autoridades municipales y demás funcionarios de la misma que hoy la dirigen.
¡Carajo hermano!, Una vez que estaba en aquel lugar sin ley ni orden, en donde la desobediencia civil es la que gobierna, que ni Ulises se la hubiese calado esta odisea, únicamente me puedo encomendar a Dios; pero, Él no se atreve a estar allí porque la anarquía era total; por lo tanto, me encontraba sólo con mi mujer, nada más con mis riesgos y sin otra cosa que mis sinsabores.

Pesadumbre, como la de hacer una interminable y pestilente cola en el andén esperando el bus; cargante, como la de aceptar a regañadientes la especulación astronómica en el alza del pasaje; alerta, como la de estar mosca para que no me roben el celular ni me arrebaten el equipaje y por último, asegurarse, como la de lograr montarnos al destartalado transporte y tener la suerte de ir sentados hasta Morón… en aquel incontrolable mar de gente en la que apenas podíamos caminar y que nos tropezábamos unos a otros, entre empujones que se juntaban con el hedor de los sobacos, la hediondez a orine trasnochado y de excrementos resecos del borracho anónimo… Soportar eso por bajar a las costas carabobeñas ¡Eso es amar a una mujer y a su suegra!
 
Amigo mío, Toda esa fetidez emanaban de las destruidas instalaciones del Big Low Center de San Diego y su terminal; ¡Sí!, de San Diego y no de Valencia, porque esta desgracia hace palidecer en su abandono a la Ciudad de Chernóbil. ¡Sí!, esa ciudad de Ucrania se queda pendeja ante el olvido del Big Low, donde está la Terminal, a quien muchos le achacan la culpa de la destrucción del “Centro Comercial”, para distraer la verdad. Tampoco vayas a creer que fue por la aparición de nuevos molls, porque la realidad era que podían convivir al mismo tiempo. Y por último, no creas que la destrucción  ha sido  obra de Chávez, Maduro o del “imperio mésmo”.

¡No!, no pana. Esta desgracia fue obra de nuestra dirigencia Opositora de hoy, cuando ayer en la década de los 90 fueron gobierno y los que no estaban mandando, eran empresarios poderosos y el pueblo a un lado olvidado. Reflejo de estos días. Era la lucha de los hijos de inmigrantes alemanes contra los hijos de inmigrantes italianos, apoyados por los criollos adinerados y por los políticos en el poder y con poder. Que ayer en los 90 como al igual que hoy, noviembre del 2018, se pelean entre ellos a mordiscos y a dentelladas puras como perras en celos, por cuidar de sus intereses, importándole un comino la suerte de los demás. ¡Hoy como ayer dan lástima! Por eso es que lo joden. Sigue...

 

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
Compay, te digo, lo poco que he leído y  es que todo comenzó en el año 96 con la ley de la división político-territorial que separa al Municipio Valencia (antiguo Distrito Valencia) en 5 municipios, dizque autónomos, entre ellos el actual Municipio San Diego. En ese pase vividor, unos vivos de ayer, pendejos de hoy, se apropiaron del “Terminal de pasajeros” cuando dividieron a la Gran Valencia. Por lo tanto, se lo arrebataron por la fuerza a San Diego para  anexarla a Valencia, y así  debilitar al grupo italiano y años más tarde, cuando llegaron los chavistas lo convirtieron en la letrina que hoy es.
 
Compa, como también te cuento, lo poco que he escuchado de dirigentes políticos de aquellos tiempos. No me lo creas, porque no tengo pruebas, pero me remito a la gran cantidad de wayuu que observamos viviendo allí, desde aquella época. Resulta ser que aquellos días de guerra intestinal, entre Tirios y Troyanos, por los lados del municipio Los Guayos, en los límites de San Diego, próximo al complejo industrial y comercial de Castillito llegaron de madrugadas varios autobuses, sin identificación alguna y con hombres bien armados, cargados con algo más de un centenar de indios Wayuu, entre mujeres embarazadas y mujeres con niños recién nacidos, como también con niños ya grandes, con jóvenes adolescentes y hombres entrados en edad, los cuales fueron soltados a su suerte y obligados a adentrarse hacia las infraestructuras del Centro Comercial Big Low Center.
 
Hermano mío, estos seres humanos se esparcieron por todo el Big Low a la Ley de Bayona, como cuando me regañaba mi abuela Mamá Chica para reprenderme por un malcriadez mía. Te menciono que una buena cantidad de indígenas Invadieron y se instalaron en el estacionamiento de un afamado restaurant, que quebró a los días; otros amanecían con sus familias durmiendo en el suelo, a las puertas de los negocios. A la hora de hacer sus necesidades fisiológicas cualquier rincón era bueno; de la misma manera para saciar el hambre y la sed, entraban a las polleras, restaurantes y demás puestos de comida a interrumpir a los comensales pidiéndoles de comer, espantando a los presentes. Viejo, así comenzó a caer Roma sin que nadie del gobierno regional metiera la mano para darle coto a esta desgracia, abandonando sus funciones de ley y orden. Por cierto, quien gobernaba a Carabobo en aquel tiempo era un hijo de inmigrante de la Selva Negra alemana y no de la Colonia Tovar.

¡Pana burda! Chávez, en el 98, agarro a los dirigentes opositores mansiiitos, divididos y peleando entre ellos mismos por tener más dinero y propiedades, con las ansias de ser presidente y si no, negociar para estar muy cerca, cerquita del poder

Hermano, me pregunto, ¿Cuántas desgracias como el Big Low Center de San Diego no se habrán repetido a lo largo y ancho de nuestro territorio nacional? ¿Cuántas adversidades por culpa de una dirigencia opositora, que solo vela pos sus interés, le quita la felicidad y el entretenimiento a una población? ¿Cuántos percances familiares  crearon al quitarle el pan de cada día a los trabadores al destruir un Centro Comercial como lo hizo Chávez con Venezuela?

 Por ello mi hermanazo, Chávez, en el 98 se encontró con un pueblo copeyano y adeco decepcionado y arrecho con estos sinvergüenzas y maldiciendo a los partidos donde militaban. Chávez, se aprovechó de aquella arrechera y pudo mentirle, hablándole de lo que ellos querían escuchar para que creyeran en él, para que luego de embaucarlos, nos jodió la vida, dejando su legado, la de una Venezuela en desgracia POR LA DESUNIÓN Y MEZQUINDAD DE LA OPOSICIÓN. Y ahí está como ejemplo y testigo presencial el Big Low Center, que es el retrovisor abatible e interior de un país en desgracia. Ese percance lo tenemos hasta hoy.

¡Chico! Hay alguna diferencia entre el año 98 y el año 18, hoy a nueve días de las elecciones de concejales, donde están más divididos que antes.
¡Carajo! Donde el régimen se sabe perdedor en cualquiera elección, pero que sale ganador porque tiene a un equipo de asesores, los cuales se ocupan de infiltrar a la Oposición. Utilizan a las redes sociales y tantas otras artimañas, para convencer a que se ABSTENGAN la Oposición por los siglos de los siglos y así perpetuar a Maduro y al chavismo por siempre.

¡Coño! A sabiendas que si salimos a votar todos y teniendo la totalidad de los testigos y miembros de mesas no hay CNE ni trampa gubernamental que pueda contra nosotros. Aquellos opositores que salgan a decir que las condiciones no están dadas, tienen razón, porque ellos “son las condiciones dadas” y no están dados para salir a votar ya que tienen seguro sus tres golpes diarios más merienda. El resto que se muera de hambre.

 JESÚS FRANCISCO GÓMEZ @chuitoelderosa
 jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Fechas y sospechas
9.12.18.-

En algunos ámbitos políticos distintos al oficialismo se viene planteando que Maduro perderá su legitimidad como presidente el próximo 10 de enero, fecha en la cual le correspondería asumir, otra vez, el cargo por otro período de seis años. La consecuencia de ello, sostienen, es que se activarán los mecanismos de sucesión y Maduro, en consecuencia, saldrá de la escena miraflorina. El fundamento de todo el referido razonamiento, repito, es que el 10 de enero del 2019, Nicolás Maduro pierde su legitimidad presidencial.

Ahora bien, si Maduro “pierde” la legitimidad el 10 de enero de 2019, se entiende que hasta entonces sería un mandatario legítimo... No se puede perder lo que no se tiene, incluso o comenzando por algo tan importante como la legitimidad política. Y entonces cabe una pregunta: ¿es que acaso el señor Maduro es un gobernante legítimo? La respuesta ha sido dada y certificada varias veces por la Asamblea Nacional y las mismas no han sido ambiguas sino diáfanas. Maduro carece de legitimidad para estar donde ha estado y donde sigue estando.

No se trata de una consideración personal o de una opinión más o menos sustanciada. No. Es que ha sido declarado ilegítimo por actos formales emanados de la Asamblea Nacional en el uso constitucional de sus atribuciones. Que después no pasó nada o casi nada; que después hay motivos para pensar que aquellos actos fueron saludos a la bandera, eso es otra cosa y ya tendremos ocasión de referirnos al respecto. Pero la ilegitimidad de Maduro no es efecto de una crítica; es mucho, pero mucho más que eso.

Esa ilegitimidad es una derivación inexorable del origen fraudulento de su supuesto mandato electoral y, así mismo, de sus ejecutorias radicalmente contrarias a los principios más elementales del desempeño democrático. En palabras diferentes, Maduro se ilegitimó a sí mismo, y la Asamblea Nacional, presionada por los opositores, tuvo que adoptar las importantes decisiones que adoptó. Un vistazo somero a la Carta Democrática Interamericana despejaría cualquier duda en la materia.

Entonces, si Maduro no tiene legitimidad, no la puede perder el 10 de enero, o el 24 de diciembre o en la fecha que sea. No la tiene y punto. Pero ese “y punto” significa que el restablecimiento de la legitimidad política en Venezuela no debe depender de tales o cuales fechas, aunque algunas de estas tengan connotaciones especiales, como la del 10 de enero de 2019. Debe depender, eso sí, de que la movilización política y social haga valer las disposiciones de la Constitución formalmente vigente que, hay que insistir, establece variados mecanismos para que se generen cambios efectivos, conforme a su razón de ser.

Tales cambios no se llevarán adelante por causa de formulismos burocráticos o por declaraciones tan razonables como inútiles, si no se está dispuesto a hacerlas cumplir. El 10 de enero de 2019 se está convirtiendo en una fecha simbólica, y hay la sospecha que se puede quedar en el puro simbolismo, si no se acuerda una fuerza que desde la denuncia de la ilegitimidad de Maduro, se comprometa a fondo a superar la hegemonía.
Fernando Luís Egaña
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Sobre el final y otros finales más
11.12.18.-

“¡Colombianos!, habéis presenciado mis esfuerzos para plantear la libertad, donde reinaba antes la tiranía. He trabajado con desinterés, abandonando mi fortuna y aun mi tranquilidad. Me separé del mando cuando me persuadí de que desconfiabais de mi desprendimiento. Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que es más sagrado, mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores y me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono.

“Al desaparecer en medio de vosotros, mi cariño me dice que debo haceros la manifestación de mis últimos deseos. No aspiro a otra gloria que a la consolidación de Colombia. Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la unión: los pueblos obedeciendo al actual gobierno, para liberarse de la anarquía: los Ministros del Santuario, dirigiendo sus oraciones al cielo, y los militares empleando la espada en defender las garantías sociales. ¡Colombianos!, mis últimos votos son por la felicidad de la patria. Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos, y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro”. Simón Bolívar.

A lo largo de la vida se nos va haciendo presente la dinámica del ciclo que acompaña las distintas empresas en que nos involucramos, conscientemente o no. Dejamos paulatinamente la infancia, la niñez, la pubertad, la adolescencia. También la escuela, el liceo, la universidad, el estrado, la fábrica, el consultorio. La derrota, la prevalencia, la victoria, la gloria, el partido, el gobierno. Son como fases, etapas, intermedios, inicios, finales, sin olvidar la única certeza del que nace y es aquella de que morirá.

Hay en la vida un balance ético para evaluar y apreciar en el desarrollo existencial los parámetros sobre los que fluimos. Traeré una opinión autorizada que estimo conveniente. “La ética es justicia, es la decisión entre lo que está bien y lo que está mal, es aplicar reglas que fomenten un comportamiento responsable sea colectivo o individual; en sí, es la esencia de cada individuo”. (Connock. S. y Johns. T, (1995).

Siendo católico, creo firmemente en la resurrección y en el encuentro en el Valle de Josafat, pero admito que el devenir suele ser un tránsito complejo que, sin embargo, afirma para pasar a otras instancias que a menudo postulan otra dimensión de la misma existencia. Hay que atreverse a concluir como a iniciar, aún más, si vivimos con deseos de trascendencia.

Nos enseñó Toynbee que las civilizaciones pueden extinguirse, aunque algunas son capaces de vencer en su desafío, en su tour de forcé para sobrevivir, mutar, evolucionar. Spengler, Danilevski, Sorokin bordean la temática para referirse a los lapsos temporales de comienzo y término o acaso, de esas civilizaciones que conocieron un auge, pero también una caída.

¿Cuánto aprendemos de Kipling al leerlo y evocamos con el poeta? ¿Imaginamos, reconocemos, a los impostores del momento, coronándonos o arrancándonos la corona en las metáforas de nuestra vida? ¡Nada es para siempre, aún la más hermosa rosa se marchita! Hay que saber entender que debemos una actitud para cuando echamos a andar un propósito, pero también al asumir por sus resultas y objetivando el juicio que debemos concluirlo eventualmente.

Hay una denuncia, sin embargo, a tener en cuenta que apunta a quienes creen que la tercera ley de Newton no tiene cabida en la dinámica social, y que pueden hacer y deshacer indefinidamente. Viene a mi memoria una hermosa cita que me permito compartir: “Controlamos la vida, Winston, en todos sus niveles. Te estás imaginando que hay algo que se llama naturaleza humana que se escandalizará por lo que hacemos y se volverá contra nosotros. Pero nosotros creamos la naturaleza humana. Los hombres son infinitamente maleables”. (Orwell, G. 1984, París: Folio, 1948, 379).

Venezuela se interroga a diario sobre cuándo, por fin, terminará esta desgracia que vivimos ¿Maduro y su combo se aferran al poder o a la dominación?, cabe preguntarse. Legitimidad no tienen ya, si atendemos a los estudios de opinión que nos muestran que apenas 17% de los venezolanos encuestados los quieren aún gobernando y la aplastante mayoría los quiere fuera de la institucionalidad. La mejor prueba la tendremos en unos días más, en ocasión de las elecciones municipales que mostrarán una abstención grosera como respuesta a un mecanismo que sabemos desacreditado por un árbitro pútrido. Dirán que sí, que ganaron, ante el desprecio y la lejanía de 8 de cada 10 conciudadanos que se quedarán en casa, rencorosos, resentidos, ofendidos, humillados, obstinados y cansados del fraude, y de la farsa en que devino el Estado chavista.

Dominan, pero por las malas, mimetizados en las bayonetas de una FANB hecha jirones, armados para repeler, pero no a los verdaderos enemigos del país que lo han arruinado y maculado, por cierto, sino al pobre pueblo que otrora les confió la defensa de su soberanía y su ilusión.

Viene a mi memoria otra de esas citas imprescindibles de Michel Foucault: “El rasgo distintivo del poder consiste en que algunos hombres pueden, más o menos, condicionar la conducta de otros hombres, pero nunca de manera exhaustiva o coercitiva. Un hombre encadenado y arrodillado está sometido por la fuerza que sobre él se ejerce, pero no por el poder”.

El chavismo, como propuesta, no es viable; rechazado, racional y científicamente por la entidad de sus errores y fiascos, enfermo de ilegitimidad e ilegalidad. Se mantiene entonces precariamente por la represión y la judicialización de la justicia, la criminalización de la ciudadanía, la enajenación militar y la impunidad. La tiranía define eso fenomenológicamente bien, pero no comienzan, sino que terminan; no pueden fracasar reiteradamente sin que les arrastre por el albañal de sus desastres, los traspiés y la mezcla de falencias, carencias y déficits.

Asesinaron la República a puñaladas de incompetencia, cinismo y corrupción; son reos de traición a la patria y el mundo los reconoce como responsables del mayor desfalco del que se haya sabido.

Asuman su barranco y no sigan aparentando que la normalidad les asiste. Recibieron una tasa de plata y dejan un estado fallido, endeudado, desarticulado, vulnerable, arruinado. Deben salir.

Leo a otros que escriben por estos medios u opinan que no hay posibilidad de hacerles ver a los chavistas maduristas, el tamaño de su cataclísmica gestión. Advierten algunos que no puede haber transición, pero no muestran, y eso los debilita, ¿cómo se irán los zafios?, ¿cómo se convencerán los sostenes del mal de forzar una salida? y no ayudan mucho al logro de la superación del hondo bache histórico que representa la permanencia del pernicioso chavismo madurismo.

No llega, no alcanza ensayar, pretendidos facultativos de la realidad, un diagnóstico; atrévanse a proponer una terapia, un plausible tratamiento o guarden silencio para que otros lo hagan. Este es un asunto de los venezolanos todos y nadie debe desmerecer a quien ejerce su derecho de participar de la deliberación, pero de manera útil. Esta vigilia hórrida debe finalizar; esta pesadilla ha de terminar.

En enero, sin embargo, se agudizarán las contradicciones, colapsarán servicios y empresas porque se profundizará el aislamiento, la penuria de alimentos y medicinas, repuestos, empleos y, peor aún, la insolente y desafiante inflación nos hará ya no pobres sino paupérrimos y míseros, si acaso ya no lo somos. Tal vez entonces sepamos ponerle fin al final que se ve enorme, pero que no acaba de concretarse. ¡Dios nos ayude!
Nelson Chitty la Roche nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
¿Y quién se salva?
16.12.18.-

Venezuela está sumida no solo en una catástrofe humanitaria, sino en una catástrofe de corrupción. Dos dimensiones, por cierto, de una misma tragedia, que es el prolongado dominio de la hegemonía despótica, depredadora y envilecida que está destruyendo al país.

El torrente de denuncias, acusaciones y destapes en materia de megacorrupción en los más poderosos círculos de la hegemonía roja, no es nuevo. Pero sí lo es que dicho torrente esté desembocando en una multitud de procesos judiciales --todos en el exterior, desde luego-- en el que detienen, enjuician y condenan a los megacorruptos.

Un factor los vincula a todos: su cercanía política y hasta familiar con el señor Chávez y su sucesor, el señor Maduro. ¡Nada menos! Es posible, e incluso probable, que algún personaje importante de estos regímenes no se haya enriquecido. Pero lo que es casi imposible y harto improbable, es que no supieran lo que estaba pasando con la mega-corrupción amparada desde Miraflores.

Al fin y al cabo se trataba de hechos públicos, notorios y comunicacionales, así los protegiera la impunidad bolivarista. En este sentido, como que no se salva nadie en esos ámbitos de la llamada “revolución”.

Pero más allá de esas fronteras políticas, la catástrofe de corrupción también tiene como beneficiarios directos e indirectos, a muchas figuras políticas, económicas y hasta comunicacionales, que más bien se presentaban como de oposición. En realidad todo esto forma parte de un entramado de alcances, al parecer, ilimitados, que a su vez configuran la boliplutocracia, acaso el producto más notorio de la hegemonía roja.

Y esa boliplutocracia es rojo rojita, desde luego, pero también tiene otros colores. Es policromática. Por todo ello, es que la credibilidad de gran parte de los voceros de la oposición política de Venezuela, está en el subsuelo. Es lamentable, pero inevitable, de terminarse de comprobar las onerosas vinculaciones con el entramado de corrupción.

¿Y quién se salva?, se pregunta mucha gente. Bueno, habrá que hacer un análisis objetivo para determinar la justa respuesta. Me temo que no serán mayoría los que se salven, sino todo lo contrario. Y hay personas consideradas correctas en el manejo de la cosa pública, que están siendo objeto de denuncias de alto calibre en esa misma materia.

Venezuela merece un camino mejor y, por supuesto, caminantes que no la hundan en la catástrofe de la corrupción sino que luchen sin descanso para superar tantos desmanes.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la muerte y otros inexorables más
16.12.18.-

“Si no quieres sufrir no ames, ¿pero, si no amas, para qué quieres vivir? Agustín de Hipona.

Cada vez que tenemos un serio problema de salud o acaso, tuvimos una experiencia en que la vida estuvo en juego, nosotros mismos o alguien que nos ha llamado la atención, pensamos en la muerte y con ello nos citamos con el temor y sus variables.

Y si bien, Hobbes afirmaba que el miedo está en nuestra naturaleza, tan presente como la vida misma, de hecho, llamó al miedo su hermano gemelo. También concluyó que la destacada creación del hombre en su búsqueda existencial era el Estado, para responder ante el miedo a la muerte, al protegernos todos del peligro de vivir todos, como lobos de todos.

Pero quiero, en este modestísimo discurrir, más bien echar a andar mis pensamientos ante la sencilla circunstancia de la finalización de la vida. Y para aclarar, digamos que, me refiero a dejar de ser, asumiendo que no somos más, al morir. Todavía cabe otra precisión indispensable; dejamos de ser no al detenerse el corazón, sino cuando el cerebro deja de funcionar y nuestro espíritu, ligado a la razón, al pensamiento, a la expresión, al sentimiento, nos deja ya.

Epicuro lo resolvió con una frase que recuerdo más o menos de memoria como “la privación de toda percepción…” y no somos, dejamos de ser; en otras palabras, si no hay consciencia y desde luego, no sentimos, no sabemos, no imaginamos, no pensamos, no soñamos, ni sufrimos, ni sonreímos, deseamos, ni recordamos, ni abrimos los ojos, ni los cerramos ni nos percatamos de nada. Por momentos nos refugiamos en el esfuerzo por rutinizar o banalizar nuestra vida, pero eso no significa que el acto y la potencia vital y existencial no sigan allí.

No se trata de especular sobre anatomía o fisiología, para lo que no estoy calificado, sino de opinar ante un fenómeno que sabemos o creemos permanente y que nos separa del conocimiento que tenemos y de cualquier sensorialidad, aparenta o nos aleja del entorno y del tiempo y si bien seguimos presentes en los recuerdos de otros, no podemos tomar consciencia de ello porque ya tampoco tenemos consciencia. No morimos enteramente para otros que nos recuerdan, pero ellos y cualquier fenomenología no existen para nosotros porque nosotros ya no somos, ni existimos.

Algo distinto es decir que quién se marcha nos ofende, nos defrauda, murió para nosotros. Repetimos iracundos esa letanía eventualmente y algunos se la creen pero, no confundamos las cosas. La única manera de que ello ocurra y haga algo legítima la metáfora, consistiría en sacarlo de nuestra compleja psiquis, memoria, emoción. Evoco al novelista que creó su cementerio particular y sin flores, para desnudar y meter allí, enterrar, a los que separaba de si mismo, de su ser profundo, de su alma, aunque siguieran concurriendo eventualmente con él, en el espacio de la práctica vital. Él los declaraba muertos, aunque siguieran con vida. Era un desprecio tan grande que no calificaban para el odio. Tal ejercicio de disciplina moral, de sobriedad, de epicureísmo incluso, tal capacidad para arrancárselo de cuajo, desgarrando corajudo el amor o el ardiente rencor que los ataba a su propio ser, cuesta tanto que, por extraordinario, se muestra de una entidad mitológica que escapa a cualquiera para no decir a todos. Es una suerte de Titán, un dios acaso.

A veces queremos asfixiar, comprimir hasta un final, desaparecer algo que hicimos o que quisimos pero que, no debemos o queremos mantener con nosotros y digo nosotros para representar a cada cual. Un acontecimiento que nos avergonzó y que no creemos soportar, decidimos desentrañarlo y borrarlo sería como matarlo, quitarle la vida que regresa con la reminiscencia, corregir en el tiempo, extirpándolo de ese pasado que por cierto es lo que tenemos porque es lo que fuimos y así, es lo que somos.

La cirugía de los afectos que estuvieron y se fueron o siguen horadando, lacerando, desfigurando, aquella palabra, aquel insulto, aquella persona que nos mató, valga la hipérbole al hacer o decir lo que hizo o, más bien que, con un gesto talló su imagen, un nicho en nosotros, originando su inmarcesibilidad.

El amor es un testigo, un victimario y una víctima. La existencia del amor es una percepción sesgada y caprichosa, de un subjetivismo gravoso, pero de indispensable pertinencia en nuestro acontecer vital. Para lo bueno, alegre, genial por momentos y para sufrir, llorar, odiar de súbito y para la depresión y la tristeza.

Puedo seguir enumerando elementos de nuestro tránsito existencial que, por momentos adoramos o aborrecemos y cuya esencia está confundida con nuestra concienciación y afirmación ontológica especifica; episodios, capítulos, sustancia de nuestro desenlace real, para distinguirlo, de lo que pasa ligero ante nosotros, sin el mérito de un registro. Vivir como secuencia biológica tiene mucho de eso, pero también, en esa ecuación, como un factor capital, obra la existencia que no queremos ni podemos perder. Morir es un acto que se anuncia extenso y definitivo. Más allá de consideraciones religiosas a las que adhiero, por cierto, acuso y resiento las meditaciones que el tema propone. Cada uno, por ser cada cual, tiene sus expectativas, aunque también tenemos, en muchos sentidos, lo que nos caracteriza a muchos o a todos o a unos pocos.

En el bosque inmanente donde somos, y por cierto, criaturas hechas a la imagen del Creador, transcurre una dinámica que triangula la vida y la muerte con la convicción de que trascenderemos y para decirlo de otro modo, no morimos completamente o no morimos, sino que pasamos a otra dimensión del cosmos espiritual, mutamos eso sí, pero, sin perdernos. Una suerte de cornete entre tiempo y materia se abre, en una operación cuántica enredada para luego fluir en un sostenido pendular.

La vida que tenemos es certeza en su complejidad y desde luego, es preciso ofrecernos para darle sentido, una combinación de racionalidad y de fe, lo cual implica y supone necesariamente una asunción ética y moral. Solo el que pierde la razón y rechaza la perspectiva trascendente de una secuencia posterior, intenta y tal vez no lo logre, cruzar el umbral de la verdadera muerte. Vivir, en contraste, es asumirlo todo como una manera de concurrir al instante en que estamos conscientes. Tal vez por ello, Baudelaire nos imprecaba, “…en el instante también reside la eternidad”.
Nelson Chitty La Roche.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
17.12.18.-

Estimados amigos,
Les anexo la más reciente entrada de mi blog "TICs y Derechos Humanos".  Si consideran interesante compartirla, les ruego retransmitirla a sus contactos.

Reciban un fuerte abrazo,
Luis Manuel Aguana

https://ticsddhh.blogspot.com/2018/12/del-modo-oposicion-al-modo-resistencia.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
MEDIOS EN VENEZUELA HACEN PERIODISMO DE AVENTURA
17.12.18.-

Lamento lo sucedido al Diario El Nacional. Así como ellos, es interminable la lista de atropellos, abusos, amenazas. Además de impedir la compra de las bobinas de papel, para circular como prensa escrita, también te bloquean, te atacan en la web. El personal sufre en carne propia los ataques de los organismos de seguridad y de las hordas chavistas. Cierran programas de radio, de tv, etcétera. Lo sucedido a Pérez Pirela, más allá de las consideraciones en las redes puede ser un ejemplo y democrático que son: Si un chavista crítica sufrirá lo mismo. No hay favoritismo.

Sin embargo no queda de otra. Hay que seguir. No critico al que se fue pero admiro a los que se quedan, a  ejercer la nueva mención Periodismo de Aventura. No sabes con que te vas a encontrar, ni las consecuencias. Incomodar al “poder”, tiene sus riesgos.

ENCUENTRO O DESENCUENTRO CIUDADANO: Si creo que hay gente del gobierno impulsando lo de DELSA, presumo sin su consentimiento. Explico. Hay precedentes durante esta dictadura, que ha ocurrido exactamente lo mismo. En el 2014 el líder era Capriles y al salir Leopoldo, este mato al anterior. Es decir, el gobierno impulso la salida y la popularidad de Leopoldo para “matar” el liderazgo de Capriles, lo cual consiguió. Luego acabo con Leopoldo y hoy ninguno de los dos supera el 10%.

Igual pudiera suceder con Delsa. El liderazgo de María Corina a pesar de sus terribles fallas estructurales, sobresalen ante todos los demás. Delsa tiene todos los elementos para desplazarla: oratoria, belleza, valentía. Sabe que los deseos no “empreñan” y necesita de estructuras.  El gobierno facilita, permite, “se hace el loco” algunas veces, le responde otras, otorgándole beligerancia para elevarla políticamente ante la mayoría del país, indudablemente opositora. Ellos, fieles a las teorías de El Príncipe, saben que el enemigo de su enemigo es su amigo. Es una tesis. Igual han hecho con María Corina.

 Sus seguidores y equipos, en Venezuela y en el extranjero, más se han dedicado a “destruir” liderazgos de la oposición, distintos a ellos, que ha transformarse realmente en una alternativa de poder. Algunos pudieran pensar “Y SI SE UNEN”. Sería genial, solo que en un templo no puede haber dos Dioses. Aquí no camina el politeísmo.

Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live. También a las 7pm por LUZ RADIO FM 102.9 (Maracaibo) Vía periscope y twitter @angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Carta al Niño Jesús
18.12.18.-

Querido Niño Jesús:
Yo sé que tú eres el salvador del mundo y el hijo de Dios, y por eso a través de esta carta quiero llegar a ti para pedirte algunas cosas para el pueblo de Venezuela. Tú que estas tan cerca de Dios podrás leer mis peticiones en ésta fecha de navidad, donde nos colman los buenos sentimientos.

Querido Niño Jesús, los venezolanos te pedimos con fe, muchas cosas que necesitamos y por eso te suplicamos nos traigas de regalos en estas navidades; un cambio de la situación del País, donde podamos vivir en paz, en prosperidad, juntos y unidos como hermanos, y que nos ilumines para resolver nuestros problemas y hacer grandes cosas por ésta hermosa tierra.

Es importante Niño Jesús, que nos ayudes a comprender que sólo trabajando y luchando paso a paso, unidos encontremos la solución a éste estrés permanente de no saber qué vamos a comer hoy, en medio de una realidad que nos toca vivir a diario, entre los altos precios, la escasez y el deterioro en la capacidad de compra. Que producto de la inflación el dinero no alcanza para nada, y la angustia, el nerviosismo, la insatisfacción, se apoderan de los venezolanos en la actualidad, cuando necesitamos crecer en fe y tener mayor fortaleza.

Querido Niño Jesús, en Venezuela existen muchas precariedades, que a veces no logramos entender, pero te imploramos que ayudes a los venezolanos a encontrar la fórmula más fácil para transitar juntos caminos de progreso, en medio de las dificultades, con millones de venezolanos que trabajan a tiempo completo con salarios injustos, en condiciones de esclavitud moderna, y en una situación económica familiar grave, por las insuficiencias alimentarias, los elevados precios de los alimentos, medicinas y el alto costo de la vida en general.

Querido Niño Jesús, quiero que sepas, que en Venezuela, los representantes del gobierno socialista destruyeron los servicios públicos más necesarios; convirtieron el país en uno de los más peligros del mundo para vivir; y se hace urgente tú bendición, para que el gobierno abra las puertas a la solidaridad expresada por la comunidad internacional, y los venezolanos podamos recibir asistencia humanitaria, que permita aliviar la grave escasez de medicamentos y la evidencia de una creciente desnutrición en la población.

 Y pedir nuevamente al gobierno de Nicolás Maduro la libertad para cientos de presos políticos, injustos e ilegalmente encarcelados. Muchos de los cuales, padecen enfermedades, por lo que apelamos Niño Jesús, al sentimiento de justicia, al sentido humanitario y al respeto por la salud y la vida de los venezolanos en éstas navidades.
Freddy Paz   @freddyspaz
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Agencia TASS: Rusia establecerá base militar en isla de La Orchila
18.12.18.-

“Moscú se está preparando para establecer una presencia militar a largo plazo en América Latina y la misión actual de los bombarderos estratégicos Tu-160 a Venezuela es parte de este plan”, escribió el reportero Nezavisimaya Gazeta.

Según los enviados militares, las autoridades rusas han tomado una decisión (y el presidente venezolano Nicolas Maduro no se opuso) a desplegar aviones estratégicos en una de las islas de Venezuela en el Mar Caribe, que tiene una base naval y un campo de aviación militar.

“Es la idea correcta incluir a Venezuela en misiones de aviación de largo alcance”, dijo al periódico el experto militar coronel Shamil Gareyev, y agregó que también era económicamente razonable. “Nuestros bombarderos estratégicos no solo no tendrán que regresar a Rusia cada vez, sino que también no realizarán reabastecimiento de combustible aéreo en una misión de patrulla en las Américas. Nuestros aviones Tu-160 llegan a su base en Venezuela, realizan vuelos, ejecutan sus misiones y luego se reemplazan de forma rotativa. Así es como debe hacerse”, detalló.

El Coronel Eduard Rodyukov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Militares, a su vez, le dijo a Nezavisimaya Gazeta que “la llegada de los bombarderos estratégicos Tu-160 de Rusia a América Central es una especie de señal para que Trump se dé cuenta de que abandonar los tratados de desarme nuclear tendrá un efecto boomerang”.

“Estamos claramente ayudando al gobierno venezolano a mantenerse a flote”, dijo a Kommersant el Investigador del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Academia de Ciencias de Rusia, Emil Dabagyan. “Dado que Rusia se beneficia de la exploración petrolera, quiere que el régimen venezolano permanezca en su lugar”, agregó.

Según el experto, las autoridades venezolanas “tratan de mostrar su determinación de proteger al país de la posible agresión de Estados Unidos, que ha calificado al régimen de Maduro como ilegítimo”.

Hace diez años, expertos rusos y comandantes de las Fuerzas Armadas de ese país ya habían visitado la isla de La Orchila, ubicada a 200 kilómetros al noreste de Caracas. Las leyes venezolanas prohíben el establecimiento de bases militares en el país, pero “es posible un despliegue temporal de aviones de combate”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
BREVES SOBRE LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD EN LA VENEZUELA ACTUAL

“A veces es menester salir de la legalidad para valorizar el derecho.” Louis Napoleón

Al encontrar amigos y colegas me preguntan ¿qué será de Venezuela a la hora de concluir el periodo de Maduro presidente constitucional, el próximo 10 de enero del 2019 si, como muchos creen, no se produjo una elección presidencial acorde con los parámetros legales y constitucionales y, al contrario, fuimos testigos de un claro y visible fraude a esa misma Constitución y, manipulación de la legalidad electoral con la confabulación de los poderes públicos sin ninguna excepción por cierto?
De un lado, cabe responder anticipando sin temeridad lo que sabemos ya; simularán una normalidad institucional con ayuda de algunos países que se prestarán, cuidando sus intereses, para el juego. La cada día menos respetable Fuerza Armada Nacional, asegurará el ritual y con las lisonjas acostumbradas cual comparsa, compartirá la fiesta, partirá confites y derrochará sus ontológicas adulancias, una asamblea constituyente irrita. Los magistrados del TSJ y las rectoras del CNE no faltarán a la farsa.
Pero, de otra parte; la comunidad internacional alzará su voz reprochando y con justificada razón, la treta de aparentar legitimidad de apoyo con pobres y asalariados del sector público deambulando cual zombies por el centro de la ciudad, para continuar exhibiéndose como gobernantes de derecho, pero, apenas, de hecho, lo serían. Tal vez; retiren embajadores mientras el catire del norte, anunciará otras sanciones, de esas que incomodan, pero no demasiado, a la camorra chavista. Cualquier protesta o gesticulación de la disidencia será reprimida, ahogada, reducida por los paramilitares del oficialismo con la anuencia y la contribución de los aparatos de seguridad, el sesgado ministerio público y los jueces que algún día merecerán ser juzgados.
Desde el 2007; con el concurso de un discurso anfibológico del difunto, se quebrantó definitivamente la ecuación de legalidad y legitimidad en Venezuela. La sustituyó la maniobra sórdida e inescrupulosa para imponer un socialismo rechazado en referéndum por el pueblo y asumiendo, además, en su nombre, el control cuasi total de todos los espacios públicos y de buena parte de los privados que el capricho del comandante señaló, agrediendo los derechos garantizados en la CBRV.
Peor aún, Maduro decretó estados de excepción olvidando que es una exigencia constitucional y legal su temporalidad y, por el contrario, los ratifica periódicamente, con la complicidad de una sala constitucional plegada a sus exabruptos. Desconociendo a la legítima y esa sí que lo es en verdad, Asamblea nacional electa por los venezolanos y, urdiendo con los prevaricadores ya mencionados, un reiterado intento por anularlos acusándolos de desacato. Si alguien milita en el desacato es el chavismo y el madurismo lo acompaña y supera incluso. Basta revisar las leyes financieras para verlos, vía decreto ley contravenirlas y seguir transgrediendo a placer los artículos 311, 312,313, 314, 315, 318, 319, 320 y 321 de la CBRV. Esos polvos trajeron el deslave de nuestras finanzas públicas y el default en que nos movemos.
La experiencia histórica en el mundo y especialmente en Venezuela demuestra que, el peor gobierno es aquel que dispone el enervamiento y obstaculiza los mecanismos de control del poder. No solo derivará en tiranía, sino que convocará a los duendes y gnomos de la corrupción y la ruindad. 
Los venezolanos serán pues testigos de esta parodia pseudoconstitucional el mes próximo, para continuar el ejercicio de usurpar el gobierno que a su vez usurpará al Estado. Nótese que preciso la ocupación del gobierno por aquellos que no disponen de cualidad democrática siendo que arriban impulsados por vías de hecho y falseándolo todo, para luego, con el mismo cinismo acometer el saqueo sistemático de lo que queda, en una empresa criminal de inobservancia y atropello de la normativa que como sociedad y nación nos debe regir. La revolución de las anomias para producir todos los fracasos. De allí que afirme que gobierno y Estado fueron, son y serán usurpados por genuinos zafios. Oclocracia ideologizada secretando hormonas para animar al Frankenstein que se permite cualquier cosa a su antojo y en plena y obscena impunidad.
La catástrofe en desarrollo ha distraído y desarraiga a la víctima de este infortunado tiempo histórico. La nación crepita en la hoguera que la consume y la zarandea con apetito apocalíptico. Muchos jóvenes más se irán, mientras el pernicioso designio del oropel socialista se ufana de haber construido millones de viviendas que nadie ha podido contar porque no hay contraloría de ninguna naturaleza.
 Todo lo que constituye políticas publicas y que puede ser objeto de escrutinio, valoración, fiscalización o cotejo, como la economía, salud, educación, seguridad, soberanía y la tradición de respeto a los derechos humanos muestra una ruina, desolación, devastación inimaginable y basta mirar a PDVSA para apreciar la magnitud del pandemónium. Los dioses de la demagogia echaron a andar un leviatán y un behemoth para sojuzgarnos y desfigurarnos como pueblo, otrora orgulloso de si, libre y esperanzado.
Advierto no obstante que, 8 de cada 10, opinan negativamente de lo que nadie puede, en sano juicio, en sobrio discernimiento negar, pero, esa mayoría resulta inútil sino se articula en torno a un auténtico polo opositor dispuesto a jugársela. Acabaron con la MUD que erró bastante y sobre todo al final, pero, acertó también antes de que la demolieran e infectaran con los virus de la maledicencia y la asquerosa envidia. Lo que hay ahora e incluyo al denominado Frente Amplio, no se ha posicionado suficientemente. Le debemos al país una unidad desinteresada y valiente antes de que sea tarde y, seamos otra Cuba, castrada y resignada.
No elegimos, constitucional y legalmente un presidente y terminará el próximo 10 de enero del 2019, el período de Maduro al que en el camino se le había decretado por el órgano constitutivo de la representación nacional, el abandono del cargo dicho sea de pasada; el cual, si permanece en el poder el 11, lo hará sin legitimidad de origen. Esa es la verdad y no hay otra. Será un usurpador y nunca un presidente constitucional.
Lo demás será parte de este extravío histórico en que nos metió el manejo de la realidad como representación deformada por los medios de comunicación y la miopía, la ingenuidad de los partidos políticos y los errores de sus dirigentes mas connotados. Así llegamos a dudar de nosotros en nuestras virtudes y a delirar, fantasear, alucinar con el bajo psiquismo de la mediocridad uniformada que trajeron a ordenar cuando no había desorden y, se dedicaron a defenestrar la institucionalidad. Cabe recordar a Hilarión Cardozo que recordaba a Savonarola que buscando la justicia perdía la misericordia.
Sembramos vientos antipolíticos y recogimos una tormenta que, en dos décadas, arrasó con la civilización y la cultura democrática. Toca ahora desentrañar el coraje y la entidad patriótica para venir a la medida del exorcismo que nos desposea y libere de este demonio populista, militarista, despótico e irresponsable. ¡Quiera Dios que así sea ¡
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche   
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Del liderazgo y otros servicios más
04.01.19.-


Pensamos usualmente en el líder como aquel que es candidato o conduce al partido en un proceso electoral. No es un abordaje suficiente cuando las tareas del liderazgo son extensas. Líderes del condominio, de la junta de vecinos, del gremio, de la asociación, de la empresa también conocemos y persiguen, ciertamente, propósitos que lucen distintos.

Quizá debamos además pensar en la función del liderazgo para acercarnos más a la substancia. En efecto, liderar supone representar por lo general, asumir la causa como propia, interlocución de por medio y, lo más importante, responsabilidad. El conductor genuino responde del éxito o el fiasco y si no lo hace, contamina la dinámica de la designación propia de los procesos en los que la jefatura y el liderazgo hacen caras de la misma moneda.

En escenarios más experimentados, la derrota conlleva la renuncia o la designación de otro para cumplir la tarea. Un vistazo a Europa nos lo demuestra inclusive históricamente y Napoleón fue un ejemplo, pero, no siempre ocurre así en Suramérica o en África. Pareciera que el desarrollo o el desnivel que se acusa en los predios citados, implica igualmente un mediocre desempeño que maniobra para diluir la responsabilidad o, simplemente, obviarla y seguir como si nada.

El difunto presidente Chávez encajó una derrota cuando en 2007 el cuerpo político rechazó su propuesta de reforma constitucional y, sin embargo, como si no fuera con él, cínicamente continuó con su programa de lanzar el país en su ignorancia, por el despeñadero implementando, a trocha y mocha, el socialismo del siglo XXI. Igualmente, en su engreimiento y con la ayuda del adulante mayor, Giordani, dilapidó centenares de millones de dólares, justificando con la pretensión de sincronía con el corazón popular que legitimaba, todo género de ideas o caprichos demagógicos, aunque quebrantara los elementales principios de una gestión económica y de finanzas públicas conforme a criterios científicos de pacífico reconocimiento universal. Así se produjo la defenestración de la institucionalidad económica y comprendo con ello a la otrora pujante y deslumbrante Pdvsa que el mundo reconocía y respetaba. Chávez y sus acólitos fueron y son una suerte de pesadilla, un tsunami que no termina, mutatis mutandis. Si tan solo dispusiéramos de los fondos que el fatídico comandante malbarató en el Fonden o hubieran cumplido con una tan solo de las reglas fiscales constitucionales, la del fondo de estabilización macroeconómica, previsto en el artículo 321 de la Constitución, no estaríamos, y lo apunto seriamente, en default selectivo como andamos, ni tuviéramos el triste trato de país riesgoso, al que no se le presta sino en condiciones leoninas. Pero ocurre que algunos, y fue el caso de Hugo Chávez Frías, nunca se han atrevido a responsabilizarse por sus actos o los de gobierno. Administraron lo de todos como si no lo fuera, porque lo de ellos, familiares y amigos, sí que era un botín del poder. Repetimos entonces lo que antes dijimos, un ignaro pretencioso con iniciativa es más peligroso que un volcán en plena erupción.

Por eso es menester que el jefe, líder, conductor de un país, exhiba condiciones para lograr el cometido de gerenciar el poder para todos y nunca para él y su enjambre de parásitos dispuesto a chuparle la sangre a los destinatarios. Debe estar formado y preparado para atender la fenomenología del poder que, por cierto, tiene y debe signarlo, un compromiso ético de por medio. Un estadista puede equivocarse, pero nunca deliberadamente y menos aún, para medrar y enriquecer al compañero de los juegos de chapita, a la enfermera, a la hija y a los oscuros generales que lo acechan para enajenárseles. No tengo que decirles que los militares y los autobuseros cumplen en sus condiciones roles sociales, pero no deberían ser abrumados con espacios en la jerarquía social que no saben desempeñar, pues si lo hacen, lo harán con mucha pena y demasiado autorreconocimiento. Avergüenza ver a Maduro pretendiéndose filántropo o mencionarse como altruista por el reparto de alimentos adquiridos por el Estado mediando toda una organización corrompida hasta los tuétanos. Citarse a sí mismo y leer una lista de logros dejando de comentar que somos el país peor gestionado económicamente.

El segundo elemento a tallarse en la cultura de una sociedad democrática e inserta en un Estado constitucional tiene que ser la responsabilidad que obligue a rendir cuentas por las ejecutorias y por la administración de los recursos asignados. Nada puede ser más sano y conveniente que una ingeniería del pertinentísimo accountability que con natural regularidad y transparencia ha de edificarse. No puede haber entonces mayor liderazgo que la ley y, cualquier atentado a la misma, debe ser severamente sancionado.

El sostén de ese sistema estaría basado en controles del poder que comienzan con una construcción de ciudadanía que hoy en día es patéticamente deficitaria. El chavismo-madurismo manipuló al ciudadano hasta convertirlo en un cliente electoral frívolo y sin sentido de trascendencia, dispuesto a soportarlo todo por la bolsa CLAP o por el imaginario pernil de cochino.

Estas observaciones precedentes deberían servir para sumarse al nuevo país a edificar, pero entretanto, ¿cómo recuperamos la soberanía conculcada, usurpada, arrebatada por estos farsantes que idealizan una ideología para el estoicismo de la masa y una licenciosa y disoluta existencia para ellos y sus amiguitos y familiares, la camorra que vive del hombre nuevo? Para responder a esa interrogante debemos recurrir a la soberanía nacional en dos tiempos.

Resistiendo ab initio al gobierno usurpador que pretende de facto entronizarse de un lado y, decidiendo oportunamente a quién encargar del liderazgo por los mecanismos legítimos de consulta al Estado civil. Comencemos por cesar la diatriba inútil y mostremos que podemos volver a exhibir nuestra mayoría en la calle, la fábrica, la universidad, el colegio, el sindicato y donde haga falta.

Estamos en los días, sin embargo, de un turbulento presente que nos acosa y exige a todos hacer lo que nos corresponda. Reclamamos a los demás que hagan o los criticamos si no lo hacen. A veces, inclusive, los llenamos de denuestos y leemos un memorial de agravios por atreverse a intentarlo y fracasar, pero, y ¿nosotros?

Hemos estado cerca de sacarnos esta espina que nos arruinó y merma cualquier posibilidad de mejorar y luego nos acomplejamos y nos quedamos en casa, como si la pasividad resolviera, o nos resignamos a vivir arrodillados o a reptar con la cara pegada al piso, entre las piedras, acobardados y vencidos. Creo que podemos y debemos regresar a la pelea y hacerlo cada cual, como si un duelo personal lo convocara. Popularmente se oye decir: ¡Pa’ bachaco, chivo!
Nelson Chitty de la Roche
nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Por un liderazgo efectivo en el 2019
5.01.19.-

Muchas veces nos hemos preguntado porque en otros momentos de nuestra historia, por muchísimo menos de lo que estamos pasando ahora, efectivamente se han materializado los cambios que han sido necesarios para torcer el curso de los acontecimientos. No en vano la situación se ha agravado a niveles jamás imaginados por los venezolanos para este último día del año del Señor 2018.
 
Pero en realidad es una composición de factores, que se presenta como una ecuación maléfica que hace que cada vez más el resultado sea aun peor. Todas las estrategias para detener el curso de los destructores de nuestra forma de vida no han sido efectivas, y al margen de que el régimen tiene como corromper y/o detener lo que hagamos para resolver el problema, mucho de lo que hemos hecho lleva el sello de un liderazgo marchito cuya conducción difícilmente llevara este barco a buen puerto.
 
Un mal conductor puede estrellar hasta el mejor automóvil. Un pésimo capitán hunde el barco mejor equipado con la tripulación mas experimentada. Esto nos lleva a analizar que una de las causas por las cuales aun no salimos del atolladero castro-chavista-madurista-comunista de Maduro y su banda de delincuentes, reside en la calidad y efectividad de desempeño político de quienes están al frente de la lucha opositora.
 
Sin embargo algunos dirán que no tenemos otro y que con esos bueyes tenemos que arar. Si hacemos caso a esa perspectiva, tendremos que esperar por el relevo natural y generacional que solo la naturaleza da para sacarnos de encima a esta pesadilla. Vale para aquellos que quieran esperar pero no para este escribidor.
 
Como sea que quienes no tenemos intenciones de esperar que los muchachos crezcan para que resuelvan lo que nuestra generación estropeo, me gustaría al menos pasearme por algunas alternativas que permitan al menos abrir camino con lo que ya tenemos
 
En primer lugar nuestra próxima generación esta emigrando masivamente. Cada vez quedan menos jóvenes para afrontar esta dura lucha por el cambio, pero me reconforta el hecho de que los que quedan se han multiplicado en interés y pasión democrática. Algo tuvo que haber quedado en nosotros que pudimos traspasar esa herencia a pesar de que los partidos se dedicaron a cooptar los cuadros juveniles provenientes de las luchas universitarias, siendo muchos de ellos pervertidos en las prácticas que caracterizaron a los viejos liderazgos como los verdaderos causantes de la tragedia que dio origen a Hugo Chávez como fenómeno político.
 
No soy particularmente renuente a entregar el testigo a una nueva generación de políticos, muchos de ellos sin mayor experiencia de trabajo que la que han tenido en los mismos partidos que los reclutaron. Me preocupa que muchos de esos jóvenes políticos no hayan tenido experiencia de trabajo real, sin un jefe a quien haber reportado y del cual haber aprendido antes de dedicarse a la lucha política. Entraron de sopetón de las luchas universitarias de calle a la Asamblea Nacional, Alcaldías y otros puestos de responsabilidad sin antes haber pasado por el forjamiento que solo da el roce de la formación profesional después de la universidad.
 
Entiendo que para ellos las cosas se hayan presentado de esa manera pero creo que muchos de los errores que se han cometido en la conducción de la estrategia opositora hayan tenido su origen en precisamente esa inexperiencia de vida de muchos de ellos, sumada a la manera torcida de hacer política de los más viejos. El cóctel resultante de eso ha sido una conducción errática puesta a servicio de los peores intereses de la Nación y aprovechada arteramente por un régimen  de delincuentes.
 
En virtud que el 2019 estará fuertemente marcado por las decisiones de estos jóvenes en posiciones relevantes en la conducción opositora del país, y que nuestro futuro dependerá de muchas de las decisiones que estos muchachos tomen –cosa que no deja de inquietarme por las razones antes señaladas- me gustaría aterrizar un poco más las dimensiones de la credibilidad a las que hice referencia en mi nota de la pasada Navidad (ver Navidad 2018, una cuestión de credibilidad, en http://ticsddhh.blogspot.com/2018/12/navidad-2018-una-cuestion-de.html) y que quien sabe si les sirvan de ayuda.
Luís Manuel Aguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
El "nuevo año" y Maduro
5.01.19.-

 Por definición y por experiencia, con el señor Maduro no pueden haber "años nuevos", sino solamente años viejos. Años marchitos por la ruina económica, la catástrofe social, el despotismo político, la rampante corrupción, y la destrucción generalizada de la nación venezolana. Quién no se haya dado cuenta de esto, no se ha dado cuenta de nada.

 No obstante, el señor Maduro desea, en declaraciones oficiales, que el 2019 sea un "año grande para Venezuela". Y en un convencional mensaje de fin de año, volvió a utilizar ditirambos y rimbombancias para tratar de caracterizar a todas las maravillas que, según él, vendrán para Venezuela en el 2019. La entrevista con Ramonet debe ir por allí. En el mejor de los casos eso es pura paja. En realidad, es pura tragedia.

 Sólo una cosa sí podría hacer Maduro para que el 2019 tuviera siquiera una mínima oportunidad de ser un año grande para Venezuela. Y esa cosa es irse del poder. No me refiero a irse por obra de su espontánea voluntad, pero por lo menos aceptar irse del poder. Ello permitiría la posibilidad de que comenzara una nueva etapa en el país; que pudiera  iniciar el muy complejo camino de la reconstrucción integral de nuestra patria.

 No creo que Maduro tuviera eso en mente cuando proclamó la grandeza del año 2019... Pero sería lo único que podría hacer grande o bueno al año que pronto comienza. Que haya un cambio político de fondo que, desde luego, sería imposible sin la salida de Maduro. ¿Hay condiciones para eso? Claro que las hay: ruina económica, catástrofe social, despotismo político, rampante corrupción y destrucción generalizada de la nación venezolana, son condiciones más que suficientes.

 Ahora bien, ¿hay voluntad política para alcanzar ese cambio? En factores reconocidos del espectro oficialista, que se han separado de Maduro, sí parece haber voluntad en ese sentido. Entre los factores principales de la oposición política, esa voluntad luce minoritaria. Por ello cobra mucha importancia el reciente pronunciamiento de los juristas con conocimiento en Derecho Constitucional, al reiterar el carácter ilegítimo, del régimen de Maduro.

Ojalá y sean debidamente atendidos por los que están, prioritariamente, llamados a hacerlo. En la base social del país, esa voluntad existe pero espera una conducción decidida para poderse manifestar.

 Para que Venezuela tenga, en rigor, un “nuevo año”, es indispensable que el ripioso régimen que Maduro encabeza, sea superado, sea dejado atrás. De lo contrario es imposible que haya nada nuevo, nada innovador, nada esperanzador. Y lo que se necesita no es sólo un nuevo año, sino una nueva época, un nuevo período de nuestra historia. Uno que nos abra los caminos del desarrollo y la democracia.
Fernando Luis Egaña flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El magistrado chavista huido a EE.UU. asegura que La Habana controla el régimen de Maduro
.8.01.19.-

Christian Zerpa abandonó su cargo porque no estaba de acuerdo con la jura de Maduro el próximo 10 de enero

A tan solo 24 horas de juramentarse nuevamente como presidente de Venezuela, por un segundo período de seis años (2019-2025), Nicolás Maduro debe lidiar con la controvertida fuga a Estados Unidos de Christian Zerpa, un magistrado chavista de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que abandonó su cargo y huyó a Orlando (Florida) porque estaba en desacuerdo con la jura de Maduro el próximo 10 de enero.

Las declaraciones del «magistrado exprés» -como llaman a todos los magistrados juramentados inconstitucionalmente por la Asamblea Nacional de mayoría chavista en 2015 tras perder las elecciones parlamentarias de ese año y antes de que se acabara su legislatura- en territorio norteamericano dejan una vez más en evidencia lo que el mundo entero conoce: no hay separación de poderes en Venezuela y desde el Gobierno se controlan todos los procesos electorales celebrados en el país desde la existencia de Hugo Chávez para perpetuarse en el poder.

Incluso asegura que La Habana sigue mandando y dando órdenes con respecto a las decisiones políticas de alto nivel. «Vi cómo el embajador de Cuba le daba instrucciones en un cuartico a Maduro», dijo Zerpa.

El juez desertó a EE.UU. atravesando la frontera colombovenezolana con ayuda de las autoridades migratorias del vecino país por considerar que Maduro «fue reelegido en unos comicios sin garantías ni libertades» y por diferencias con el propio TSJ.

«Decidí conjuntamente con mi familia salir de Venezuela para desconocer de una u otra forma el Gobierno de Nicolás Maduro», dijo Zerpa en una entrevista concedida al canal venezolano EVTV en Miami. «Yo considero que el presidente Maduro no se merece una segunda oportunidad porque la elección de la cual él supuestamente salió electo no fue una elección libre, no fue elección competitiva», aseguró.

De hecho, la Asamblea Nacional opositora no reconocerá el segundo mandato de Nicolás Maduro. Así lo ratificó su recién investido presidente, el diputado Juan Guaidó, que durante su discurso inaugural señaló que a partir del jueves «el mandatario estaría usurpando el cargo debido a que fue electo sin cumplir los parámetros legales», y llamó a los venezolanos a asumir el reto de conducir el destino de la nación para recuperar el estado de derecho.

Campaña de descredito
Una vez Caracas conoció la noticia del exilio de Christian Zerpa comenzó con la conocida campaña de descredito y difamación muy propia y característica del régimen contra sus desertores. Maikel Moreno, presidente del TSJ y jefe de Zerpa publicó en su cuenta de Facebook que habría huido debido a las acusaciones de acoso sexual por las que estaba siendo investigado desde el 23 de noviembre de 2018.

Según afirmó Moreno, había «reiteradas denuncias que funcionarias de su despacho habían formulado contra él por conductas indecorosas e inmorales en detrimento de un grupo de mujeres que hacían vida laboral en su despacho». Asimismo, el presidente del TSJ aseguró que muchas de las trabajadoras presentaron sus renuncias o debieron ser reubicadas en otras áreas de la institución, ante la «aberrante conducta».

El magistrado y antiguo diputado oficialista de la Asamblea Nacional se enteró que ocuparía ese cargo por medio de una llamada telefónica de Cilia Flores. «A mi me escoge Maduro con la única intención de garantizar desde la Sala Electoral decisiones favorables al Gobierno. Me llamó personalmente su esposa, Cilia Flores, y me dijo que debía postularme a magistrado», apuntó.

Sin embargo, de acuerdo a una investigación realizada por la ONG venezolana Acceso a la Justicia, Zerpa no cumplía los requisitos establecidos por la Constitución para ocupar su cargo. Entre las razones que pesaban en este argumento estaba que no había ejercido la abogacía durante 15 años ni se había desempeñado como profesor universitario de Derecho.

El juez, ahora en trámites de asilo en EE.UU., fue una figura clave para el Gobierno de Venezuela, especialmente en 2016 cuando firmó un fallo que despojó a la Asamblea Nacional de la mayoría de sus poderes después que la oposición ganara la mayoría en el legislativo.
Gabriela Ponte @gabyponte
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un paso adelante y dos atrás
12.01.19.-

A Juan Guaidó, tal vez, le sobra prudencia, paciencia y cautela. Tal vez ha sido muy poco audaz y le ha faltado arrojo para haberse proclamado Presidente de Venezuela como se lo han planteado los grupos opositores radicales. Pocos saben lo que ocurre tras los muros políticos de los caraqueños.

El “es ahora o nunca” de los radicales,  le hubiera costado la cárcel si ocupaba la vacante presidencial,  como lo amenazó Diosdado Cabello, justo este 10 de enero, cuando Nicolás Maduro juraba aislado y solitario su segundo mandato ilegítimo ante solo 4 presidentes de la región. El acto de la usurpación presidencial, solo sirvió para convocar un cabildo abierto este sábado en la caraqueña avenida Francisco de Miranda.

El sector más radical de la oposición venezolana le ha reprochado no tomar el toro por los cachos y declararse presidente. Guaidó no lo ha hecho aún,  desde el 5 de enero cuando asumió la jefatura de la nueva directiva parlamentaria,  porque espera el mejor momento para hacerlo.

Incluso en el cabildo abierto de este sábado que tuvo mucho más público de lo previsto -8 mil manifestantes– el joven Guaidó no cayó en la tentación de titularse como Jefe del Estado sino mostrar la hoja de ruta para llegar a ese fin, para ¿cuándo?, ni él mismo lo sabe.

En el cabildo abierto de Caracas, como buen ingeniero industrial, nacido en Vargas hace 35 años, mira su móvil para cronometrar los pasos que ha dado en la ruta democrática anunciada y los que faltan por dar. “Estamos en el paso de la movilización de calle. Invoco al pueblo y a la Fuerza Armada de Venezuela, los artículos 233, 333 y 350 de la constitución bolivariana para que nos acompañen. El 23 de enero convoca una gran manifestación de protesta”.

Todos lo coreaban “Guaidó Presidente, el pueblo presente”. Pero nada, el joven diputado no se atrevía a investirse, daba “un paso adelante y dos para atrás”. Muchos impacientes decepcionados,  porque no escucharon lo que esperaban,   cayeron en cuenta de que no sería ahora sino en un futuro incierto.

A Guaidó lo han tachado de cobarde e irresponsable por no asumir el cargo de Presidente. Los constitucionalistas como Juan Manuel Raffalli afirman que no puede, antes de eso Maduro debe renunciar o ser depuesto por el ejército para producir la vacante absoluta que establece la constitución.

La gran verdad es que la Asamblea Nacional no tiene poder de fuerza y depende de unos oficiales anónimos y patriotas para reponer el hilo constitucional, que deben haber muchos, sin duda,  en los cuarteles, la cárcel o la diáspora, pero parecen muy tímidos, se hacen los sordos y callados todavía.

En adelante no descartamos que Guaidó prefiera cambiar los movimientos y quiera dar “dos pasos adelante y uno detrás” para recuperar el tiempo perdido y declararse Presidente. Tiene solo un año en funciones y no toda la vida por delante. Todo un reto.
Ludmila Vinogradoff
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Quién es Juan Guaidó, el jefe del Parlamento que desafía a Maduro?
12.01.19.-

El presidente de la Asamblea Nacional de 35 años dijo que está preparado para asumir la presidencia de Venezuela temporalmente en reemplazo de Nicolás Maduro, cuya inauguración para un segundo mandato fue descalificada por la mayoría de los países del mundo.

El joven presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, Juan Guaidó, pidió este viernes el apoyo de los ciudadanos de su país, los militares y la comunidad internacional para asumir el mando de la presidencia.

Guaidó, de 35 años y quien ocupa la presidencia de la AN como diputado por el partido Voluntad Popular, señaló en su cuenta de Twitter que basado en el artículo 333 luchará “para la restitución del orden constitucional” de su país.

“Para convertir esto en realidad necesitamos de la sumatoria de la fuerza nacional e internacional para lograr su plena aplicación”, indicó el funcionario.

El titular de la Asamblea Nacional se mostró dispuesto a asumir la presidencia de Venezuela al acusar al mandatario Nicolás Maduro de “usurpador”.

El líder venezolano señaló también en sus redes sociales que convoca "al pueblo de Venezuela, a la FAN y a la comunidad internacional para lograr la conformación efectiva del Gobierno de transición".

Guaidó dijo en una audiencia pública que la Cámara se apegará a la constitución venezolana y, en este sentido, asumirá "las competencias de la encargaduría de una Presidencia de la República", no sin advertir que el mero decreto no será suficiente para sacar del poder a Maduro, que juró este jueves como jefe de Estado hasta el 2025.

"Asumimos entonces la convocatoria a las Fuerzas Armadas, a la comunidad internacional al ejercicio de los artículos de nuestra constitución 333, 350 y 233 para ejercer mandato", prosiguió el opositor sin nunca decir expresamente que asume el cargo de presidente de la República como piden algunos sectores del antichavismo.

En medio de su intervención, el presidente de la Asamblea Nacional hizo reiterados llamados a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para que respalde las acciones de la Cámara, un órgano declarado en desacato por el Supremo en el 2016, pocas semanas después de que la oposición ganara la mayoría de los escaños.

"A esa familia militar que quiere cambio, que quiere lo mismo que nosotros, le hacemos un nuevo llamado, aquí está la legítima Asamblea Nacional que claro que asume su responsabilidad y la va a asumir", dijo a la institución castrense.

Guaidó es ingeniero industrial de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela. Su primer cargo político lo asumió en el 2011 cuando ocupo un escaño de la Asamblea Nacional por Voluntad Popular, haciendo parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

En el 2016, el líder venezolano fue reelegido como diputado de la Asamblea Nacional, que posteriormente fue declarada en desacato. Pero, desde enero del 2018, Guaidó encabezó la Fracción de la Mayoría, una división dentro de la MUD.

El presidente de la Asamblea Nacional, quien se denomina en su cuenta de Twitter como un "servidor público enamorado de Venezuela", convocó a una gran movilización el próximo 23 de enero, fecha en la que se conmemora la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El miedo se muda
17.01.19.-

El fenómeno del miedo forma parte de la vida de los seres humanos, todos los tenemos y gracias a él, animales y hombres –o mejor dicho: todos los animales y entre ellos, el hombre– hemos sobrevivido. El miedo nos previene contra el peligro de muerte. Pero el miedo también puede ser un instrumento de dominación. No es casual que el hato de de Doña Bárbara se llame justamente “El Miedo”. La celebérrima protagonista de la obra de Gallegos infunde temor en el llano y somete así a su entorno.

El poder, cuando es ejercido de manera arbitraria, abusiva y dictatorial usa el miedo para doblegar. Es imposible defenestrar a 30 millones de personas, pero basta con hacerlo con algunas emblemáticas y difundirlo, para que la gente saque sus propias conclusiones: “si esto le hacen a una personalidad pública y notoria, protegida por fueros, qué no harán conmigo”. Maquiavelo teorizó sobre el uso de la violencia en la política: el gobernante que es temido por su pueblo ejerce una mejor dominación. La fama de cruel del gobernante, lejos de causar perjuicio, le favorece.

En Venezuela conocemos bien del ejercicio de la crueldad y la violencia, de la utilización del miedo como mecanismo de sometimiento: miedo a la muerte, miedo a la cárcel, miedo a la tortura, miedo a perder el empleo, miedo a no poder comer. Sin embargo, todo tiene un límite y como bien señaló Étienne de La Boétie (Francia 1530-1563) en su trabajo sobre “la servidumbre voluntaria”: el ser humano se comporta según la educación que ha recibido.

Así, a los pueblos acostumbrados a la ausencia de libertad les resulta más sencillo vivir sin ella (como China, Rusia o Cuba) que aquellos que la han conocido y aprendido a valorar. A los tiranos les conviene educar en la servidumbre para que a sus súbditos les parezca cosa natural su esclavitud. La libertad es, entonces, para La Boétie, consecuencia no solo de la tenacidad de la gente para conservarla y defenderla, sino también de haberla conocido y de haber sido formados para ella.

Los venezolanos no hemos podido olvidar que alguna vez fuimos libres, lo recuerdan incluso aquellos más jóvenes que no lo vivieron. Por más de que sean dos décadas, no nos termina de parecer cosa normal la esclavitud

En estos últimos días parece que “desde el Empíreo el Supremo Autor un sublime aliento al pueblo infundió”. Las acciones de la esperanza están en alza y hay que invertir. Tal vez es que comenzó el año con Mercurio en la casa ocho. Quizá es que hay una alineación planetaria que está generando una atracción de fuerzas gravitacionales positivas, quién sabe, pero se percibe un renacer de la ilusión que asusta a los desilusionadores. Una conjunción de factores externos e internos se han dado cita. El monstruo ya no asusta. Monster Inc está en quiebra.

Ahora son ellos los que tienen miedo de no asustar y eso a los monstruos les produce pánico terrible. El miedo cruzó la calle, se mudó de acera, eso a veces pasa

Para lograr el sueño de La Boétie, los que son muchos y pisoteados deben comportarse como uno solo. La unidad es la clave y como suele decirse en criollo: “mucho ayuda el que no estorba”.
Laureano Marquez @laureanomar
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
                             
DEL ESPONTANEO Y OTROS PELIGROS
18.01.19.-

  “El sueño de la razón engendra monstruos.” Francisco de Goya

El incidente que permitió detener, esposar, secuestrar al presidente de la Asamblea Nacional tiene lecturas variadas, pero, como era de esperarse de la clase política gobernante, se atribuyo a un comando que de suyo y sin ordenes superiores lo concretó.
Francamente me sorprendió una explicación tan carente de fundamento y consultando amigos que otrora estuvieron en la policía política, confirmo que no pudo y tampoco luce creíble una especie como esa, en el contexto actual especialmente, sensibles y atentísimos, factores exteriores y el cada día mas despierto espíritu ciudadano que siente que vale la pena volver a creer.
Si fue fulano o tal vez mengano, el que dio esa orden se sabrá probablemente luego, pero, insisto, me resulta cuesta arriba aceptar esa versión de Jorge Rodríguez al que, por cierto, pocas veces vemos fallar en el tiro. Aunque en el turbulento tiempo en que viven los que saben que son reos de la justicia que viene ya como el lobo a demandar responsabilidades, bien pudo pasar.
 
Empero lo anotado; cabe entonces una advertencia para el gobierno y sus principales conductores. ¡Cuidado con otra locura como esa u otra peor, los hemos visto practicar ejecuciones sumarias y extrajudiciales y después, impávidos e impertérritos continuar su recurrente simulación.¡¡Como si las víctimas no importaran y simplemente constituían una cuenta del rosario de la leal impunidad con la que han prevalecido entre la felonía y el desastre de las ejecutorias más gravosas, costosas, perniciosas en la historia del país!

Recuerdo algunas de esas experiencias, pero comentaré aquella del 11 de abril del 2002. He estudiado el episodio y tengo la convicción de que lo ocurrido y su saldo de asesinatos y lesionados fue previsto y calculado. Escribí un libro que recoge consideraciones sobre el asunto (Expediente 001, el pueblo contra Chávez, editorial Esmeralda, Caracas noviembre 2003) y me permití también, en compañía de un amigo y profesor universitario Máximo Febres Siso, solicitar el antejuicio de mérito correspondiente para el alto gobierno que, por supuesto incluía al presidente Chávez, a Diosdado Cabello vicepresidente y demás de la comparsa, por ser también responsables del homicidio calificado de uno de los que cayó en la avenida Baralt, Jesús Orlando Arellano, qepd, pero puede decirse, de todos aquellos compatriotas ultimados a mansalva por espontáneos, esbirros y agentes de seguridad y que conste que, no me refiero a los pendejos policías metropolitanos que luego imputaron en uno de los fraudes de la justicia mas vergonzosos en el recuento que se puede llevar en Venezuela. El TSJ negó como quién niega el día o la noche, sin mirar al cielo y al hacerlo, se postularon como reos de genocidio entre otros delitos más.

Pero; también en aquellos días se habló de una acción de figurantes del momento que, sin recibir órdenes, asumieron como propio el crimen, tal vez comportándose como militantes de una causa y no como agentes dispuestos para eso. No tengo duda alguna de que, conscientemente de la secuencia trágica que los envolvía se comportaron y, seguros de la impunidad de sus actos, encararon la suerte y es triste pero necesario destacar que tuvieron razón.

Y es allí donde llegando advierto que, el Estado castro, chavista, madurista muestra su verdadera naturaleza. Es una organización de poder que se sirve de cualesquiera y quebrantando sistemáticamente la normativa, para realizar los propósitos que los intereses de sus conductores entienden necesario. No hay limites ni consecuencias para sus fechorías y por eso, se les encuentra en distintos escenarios de delito, dentro y fuera de Venezuela, sin tapujos, sin escrúpulos de ningún tipo. Arrollándolo todo y sin vacilaciones, irrumpen cual depredador enseñoreado, fieras insensibles e irracionales habituados, acostumbrados, mimetizados con el mal.

Alguien estuvo detrás de los autores materiales que asaltaron a Guaidó. No a él simplemente, al Diputado y presidente de la Asamblea Nacional que desafía al usurpador y a sus secuaces. Ese “ignoto” siempre estuvo detrás de cada violación de los derechos humanos, de cada homicidio perpetrado por los colectivos paramilitares, verdugos siempre dispuestos para la ocasión. Es el autor intelectual, mediato pero perceptible, el promotor psíquico, anímico de la alevosía, el autentico artífice de la manipulación, el engaño y la traición a este pobre pueblo victimado, violado, maculado por los que dicen gobernar en su nombre. Pueden ser varios en uno, una inspiración, una manera de ver y hacer legitimada por la jefatura de una pseudo revolución oprobiosa e inhumana. Y Hermana, gemela univitelina, de la que sojuzga al pueblo cubano, indigna de Martí.

Si al menos asumieran la culpa o parte de ella, podríamos pensar en verlos servir al final, facilitando su partida y la reacción del país que necesita desesperadamente otra gerencia, otra administración, otra gestión, para respirar y vivir. Váyanse simplemente, dejen a Venezuela como está que, ella se repondrá con el esfuerzo ciudadano y Dios por delante.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro usurpador, ha llegado el tiempo de restituir la democracia.
18.01.19.-

Estamos viviendo una crisis sin precedentes en Venezuela. Tenemos un gobierno que ha desmantelado el estado y ha secuestrado a todas las instituciones para manipularlas a voluntad.

Han atacado los cimientos de un sistema democrático que se ha negado a morir por completo, y hoy nos queda un usurpador que ocupa la presidencia. Decimos "usurpador" porque Nicolás Maduro ya terminó su período constitucional, un término que nunca reconocieron los venezolanos porque no tuvimos elecciones. Lo que ocurrió el pasado 20 de mayo fue una farsa que nuestro pueblo y el mundo rechazaron. Ahora Maduro es un gobernante de facto.

Pero la de Venezuela no es tu típica dictadura. El régimen puede tener vínculos con el narcotráfico y los grupos guerrilleros, pero también tenemos un parlamento en funcionamiento, elegido democráticamente, la Asamblea Nacional. A pesar de los ataques a nuestra legitimidad por parte de la Corte Suprema controlada por Maduro y la Asamblea Constituyente leal, la Asamblea Nacional continúa haciendo su trabajo y cuenta con el respaldo de la comunidad internacional y la mayoría de los venezolanos.

Desde 2007, nos hemos movilizado, y luego como estudiantes universitarios, para convertirnos en firmes defensores de nuestra Constitución, lo cual ha sido violado y no respetado por el régimen en medio de varios intentos por modificarlo. Esta Constitución tiene tres artículos fundamentales que nos permitirán resolver la crisis política actual y restaurar el orden democrático:

El primero es el Artículo 233, que establece que en ausencia absoluta del presidente de la república, que es la situación actual, ya que no hay un presidente legítimamente elegido, el líder de la Asamblea Nacional debe ocupar el cargo y convocar a un presidente elecciones. Este sería un procedimiento simple en un país democrático, ya que está claramente en la Constitución, pero en Venezuela no lo es.

El segundo es el Artículo 333, que insta a todos los ciudadanos a restaurar y hacer cumplir la Constitución si no se cumple. Maduro se ha colocado por encima de la Constitución, pero solo el pueblo venezolano puede estar por encima de ella. Todos los representantes en cargos públicos, así como las fuerzas armadas, tienen el deber de restablecer el orden constitucional, un deber compartido por todos los venezolanos.

En tercer lugar, está el artículo 350, que insta al pueblo venezolano a rechazar cualquier régimen que viole los valores democráticos y los derechos humanos. Estamos invocando este artículo para pedir a los venezolanos que rechacen, junto con la comunidad internacional, la usurpación de la presidencia por parte de Maduro.

Como presidente de la Asamblea Nacional, estoy plenamente capacitado y dispuesto a asumir el cargo de presidente de manera provisional para convocar a elecciones libres y justas. Con una Asamblea Nacional unida, junto con los militares, el pueblo e incluso aquellos que aún apoyan este régimen, podemos materializar el mandato que nos confiere la Constitución, como dice nuestro himno nacional: "Gritemos con valentía la muerte a la opresión / compatriotas leales, nuestra fuerza es nuestra unidad ".

Por supuesto, no podemos ignorar a un aliado clave: la comunidad internacional, que ha denunciado la dictadura , sus violaciones de derechos humanos y la miseria que ha creado. La falta de legitimidad de Maduro entre los líderes mundiales, las sanciones internacionales y el reconocimiento de la Asamblea Nacional como el único representante legítimo del estado son cruciales en este momento.

Nuestra hoja de ruta es clara: detener la usurpación con unidad nacional y mediante la presión externa e interna; formar un gobierno de transición para abrir canales de asistencia humanitaria; restaurar el imperio de la ley y la separación de poderes; y convoca a elecciones libres para que todos los venezolanos puedan decidir su futuro.

Queremos enviar un mensaje a los militares, un actor clave en este proceso: la cadena de mando se ha roto y no hay un comandante en jefe; es hora de llegar al lado correcto de la historia. Venezuela y el mundo te lo agradecerán; el éxito dependerá de que cada uno de nosotros haga nuestra parte en esta difícil hora para el país.

Llamamos a la acción, sin duda ni luchas internas. Seamos fieles herederos de la libertad que está inscrita en nuestra sangre.
Juan Guaidó @jguaido
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas


a Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha detenido a “un reducido grupo” de soldados de un cuartel militar de Caracas que en la madrugada del lunes ha difundido una serie de vídeos en redes sociales en los que se declaran en contra del Gobierno de Nicolás Maduro, que pugna por seguir adelante con un segundo mandato ampliamente cuestionado.

El protagonista de los vídeos se ha identificado como el sargento mayor Valdrén Figueroa y ha asegurado que él y sus “guerreros” -poco más de una decena, a juzgar por las imágenes-, “desconocen completamente” al Gobierno de Maduro y están dispuestos a “luchar” junto al pueblo venezolano para “restablecer el hilo constitucional”. Figueroa ha pedido a “los guerreros de la calle que salgan a exigir sus derechos, que salgan a manifestar”. “Ustedes querían que prendiéramos la mecha, aquí la estamos prendiendo (...). Estamos en lucha con ustedes por Venezuela”, ha afirmado.

Otra tanda de vídeos posterior muestra a un supuesto comandante hablando con los soldados insurrectos para intentar convencerles de que depongan este conato de rebelión. “Nosotros también estamos padeciendo lo mismo que está padeciendo todo el pueblo de Venezuela”, le reprocha uno de los militares sublevados. “A lo mejor tienes razón (...) pero tienes que saber quién está detrás de todo esto”, le responde el comandante. “¿Has escuchado los pronunciamientos de Estados Unidos? ¿Y eso no te dice nada?”, ha indicado. El llamamiento de Figueroa y sus hombres ha suscitado una tímida respuesta. Un grupo de habitantes de San José de Cotiza ha llevado a cabo una cacerolada y, según el diario venezolano ‘El Nacional’, han sido reprimidos con gases lacrimógenos.

Poco después, la FANB ha emitido un comunicado en el que informa de que “los delincuentes fueron rendidos y capturados en la sede de la unidad especial de seguridad Waraira Repano, en Cotiza, a donde se habían dirigido encontrando firme resistencia por parte de los oficiales y tropas profesionales allí acantonados”.

Según la versión de la FANB, “a las 2.50 (hora local) un reducido grupo de asaltantes adscritos al comando de zona número 43 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), traicionando su juramento de fidelidad a la patria y sus instituciones, sometió al capitán Gerson Soto Martínez, comandante del puesto de coordinación policial Macarao”. Desde allí “se desplazaron en dos vehículos militares, luego irrumpieron contra la sede del destacamento de seguridad urbana ubicado en Petare, sustrayendo un lote de armas de guerra y secuestrando bajo amenaza de muerte a dos oficiales y dos guardias nacionales”. La FANB ha indicado que “en los actuales momentos (los detenidos) se encuentran brindando información de interés a los organismos de Inteligencia y al sistema de justicia militar”. “A estos sujetos se les aplicará todo el peso de la ley”, ha aseverado. Efe.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Angel Monagas en 24 horas
23 de enero, cita con el destino de Venezuela
22.01.19.-

Los aeropuertos y alcabalas siguen siendo la respuesta para muchos. A partir de la aparición en escena del joven Juan Guaido, eso pareciera cambiar. Su imagen fresca, contrasta con la tradicionalidad política. No la tiene fácil. Quizá incluso no está totalmente preparado para la tarea, no obstante, él lo acepta y hasta el presente,  pareciera ser el líder de la oposición venezolana. Necesario y conveniente. Como nueva generación política, no hay ruido a su alrededor, ni los vicios de los protagonistas hasta el presente.

Guaido debe para permanecer seguir rompiendo paradigmas.

¿ASUMIR? ¿NEGOCIAR? ¿CUÁL ES LA SALIDA?

No estoy convencido de una posible solución. Se requieren elementos vitales para las diferentes opciones.

Para cualquier decisión a partir de mañana se requiere: 1. Apoyo de la sociedad civil 2. Disposición del sector militar y 3. Comunidad internacional. Guaido cuenta con el 1 y el 3. Desconozco el resultado del número 2.

De contar con estos tres elementos, el abanico de posibilidades es muy amplio. Desde una salida negociada, hasta el establecimiento de una transición.

No estamos en presencia de un problema jurídico, por ello, a pesar de mis 15 años como profesor universitario de fundamentos de Derecho Público, no lo abordare. Si debe asumir, si es un vació o una usurpación, o ambos, el tema es POLÍTICO, con fundamento social. En Venezuela está hablando la necesidad, las deficiencias, la molestia de habitar una nación rica y contradictoriamente llena de pobreza. El Modelo político del chavismo y de Maduro fracasó.  El gobierno lo niega y traslada la culpa a otros. Eso molesta mucho más.

Todas las condiciones están dadas. A diferencia del 2002, la profundidad de la crisis, supera la fosa de las marianas. Hay un fraccionamiento de los partidos y sectores que apoyaron a Hugo Chávez.

Todos los estudios y muestras, indican que más del 90% de los habitantes de Venezuela, quieren salir de “Nicolás”.

Necesitamos un Presidente que represente a la mayoría de manera real y no a la primera minoría.

Quienes trabajan este tema, tienen que agotar los esfuerzos para no repetir la historia cubana.

El 23 de enero eso puede cambiar. Podemos iniciar la reconstrucción de la nación. Fuera del escenario de gobierno el chavismo, la mejoría, apuesto mi vida en ello, sería INMEDIATA.

Dios nos ayude a unirnos y entender que el peor enemigo, el más mortal en la historia nacional desde la colonia hasta la fecha es el CHAVISMO y su efecto más letal, el MADURISMO.

Todos tenemos un compromiso. Parafraseando al desaparecido Presidente Estadounidense Franlin Delano Roosevelt “Esta generación de venezolanos, tiene una cita con el destino”.
Angel Monagas @AngelMonagas
Todas las mañanas en vivo vía https://www.spreaker.com/user/14852 también en YouTube por los canales: Entrevistas noticias y deportes y Caigaquiencaigacqctv y en #Mcbo 7 p.m. por Luz FM 102.9 Sígueme por twitter, Instagram y periscope como @Angelmonagas.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Marlon S.Jiménez en 24 horas
                   
PUNTO DE QUIEBRE
22.01.19.-

Quiebre, es la acción y efecto de quebrar o quebrarse. La noción de quiebre suele estar vinculada a un antes y un después. Un quiebre, por lo tanto, está asociado al cambio abrupto. Las modificaciones que se producen de manera de manera gradual o dentro de un proceso no se consideran quiebres; éstos, por lo tanto, pueden ser traumáticos o actuar como el impulso necesario para un cambio positivo.

El punto de quiebre del régimen y obviamente del engendro que lo dirige, es inminente; los fenómenos de corrupción están arraigados en toda la estructura gubernamental como un cáncer en los tuétanos y lo más alarmante es que persisten como un orden estatutario en la filosofía de acción del mismo. El punto de quiebre en Venezuela, marca inequívocamente un cambio de ruta en el ejercicio, no solo en el campo gubernamental o de la administración pública, sino cambios sustanciales en la convivencia social y en la conducción del Estado.

El ejercicio aberrante del poder en Venezuela está en un punto de quiebre; esos vientos fuertes que se sienten, vienen a modificar no solo el estilo de gobernar, sino a cambiar la forma de gobernar, de enseñar, de trabajar; en una palabra la sociedad se transformará apoteósicamente, que será recibida como una muestra ineluctable de la presencia de Dios todopoderoso, en vista de la relación existente de manera macabra entre civiles y militares que dominan de manera visceral el poder; cuestión normal en los regímenes comunistas y ateos.
Este momento de punto de quiebre, trae consigo momentos inéditos pero también de alto riesgo; no faltarán los “astutos” que pretendan encender los ánimos sociales para generar inestabilidad y capitalizar la natural preocupación ciudadana, e intentar subirse a la cresta de la ola para su beneficio personal.
Sin duda, el punto de quiebre, es determinante por factores intrínsecos que afectan a la población en general (no hay ninguna persona que se salve de ello) como es el hambre, la miseria y por consecuencia directa la muerte. La presión social va en aumento a causa de este encadenamiento de eventos nefastos que nos han golpeado en lo que más apreciamos: la vida, la salud, la unidad y la tranquilidad de la familia; por supuesto, dentro de un contexto infaltable de Libertad y Democracia.

El punto de quiebre inevitable, genera simultáneamente una nueva clase política que gobernará el país; ésta debe mirar hacia el fortalecimiento ético en lo político, social, económico y cultural para colocar el país en el umbral de la estabilidad, el orden y desarrollo estructural y que ello constituya la antesala al Estado de Derecho, y obvio, la muerte de la anarquía y la impunidad.
Con este punto de quiebre, espero que los radicalismos y las tentaciones no prosperen en este escenario de transformación en el que se requiere firmeza, convicción, capacidad, inteligencia, estrategia política y sobre todo sensibilidad ante el cambio requerido para que la nueva Venezuela sea conducida por hombres valientes y prudentes.

El punto de quiebre del régimen y del engendro, lo comenzarán a creer aquellos que han perdido la fe, no solo a la oposición sino en la política, cuando se haga realidad el próximo 23 de enero la huída del dictador y de sus adláteres por la fuerza de la racionalidad que el pueblo va a demostrar en las calles de Venezuela. El pueblo chavista y la inmensa mayoría de los componentes de la FAN coadyuvarán con su presencia activa ese día en la consolidación del punto de quiebre.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
La transferencia principal
22.01.19.-

Hace años la palabra "transferencia" era completamente ajena al vocabulario coloquial del venezolano. Incluso, es probable que muchos no tuvieran ni idea de sus significados. En el presente, esa misma palabra se ha hecho ubicua. Es difícil que haya una conversa en la cual no se use. Es imposible que haya un intercambio económico --por más modesto que sea-- en el cual la palabra "transferencia" no sea la palabra clave.

El caos económico y la catástrofe social exigen que todo tipo de transacción, comenzando por las que permiten (menos que más) la supervivencia diaria, sean por transferencia. La hiperinflación ha disuelto el sentido del dinero en efectivo, y los medios de pago alternativos, como los cheques o las tarjetas de crédito, y también las de débito, o no son aceptadas como medio de pago, o no pueden hacerse valer por la lógica perversa de la hiperinflación --caso del crédito--, o por la ineficacia del sistema de puntos --caso del débito. De manera residual, pues, y a trancas y barrancas, a lo que se apela es a las "transferencias". Y ello a pesar del penoso estado de las plataformas digitales del país.

Pero no se preocupe, amigo y paciente lector, que el motivo de estas simples líneas no es considerar temas técnico-financieros, de los cuales no me llegaría a considerar ni siquiera un aficionado, en términos de conocimiento alcanzado que no de curiosidad o incluso de afán de conocimiento. El fin de estas líneas, en cambio, es referirme a la transferencia más importante que se puede y debe hacer en Venezuela. La transferencia del poder.

Transferencia es la acción o efecto de transferir, nos recuerda el diccionario, y la acepción de "transferir" que más se aviene con estas líneas es la de ceder a otra persona el derecho, dominio a atribución que se tiene sobre algo... Vale decir, transferir el poder o la transferencia del poder. Más importante, pienso, que de quién a quién es de qué a qué. De la hegemonía despótica, depredadora, corrupta e ilegítima que destruye a Venezuela, a una nueva etapa política que facilite la reconstrucción integral de la nación, en la perspectiva de la democracia y el desarrollo.

Imaginar una transferencia armónica es una ilusión, y proclamarla como una condición es una coartada para encubrir que no se quiere una transferencia del poder. La Constitución, formalmente vigente, no sólo reconoce la necesidad de una transferencia sino que la exige, y para ello proporciona distintos mecanismos que, obviamente, son plenamente constitucionales. La hegemonía de encabeza Maduro bajo la tutela de La Habana, está buscando ganar tiempo. No se le puede dar. Y es un crimen tratar de dárselo, con o sin disimulo.

El agravamiento exponencial del desastre nacional, el fortalecimiento del frente internacional en apoyo a la causa democrática de los venezolanos, las tensiones endógenas de la hegemonía --tanto políticas como propiamente militares--, y la indignación casi insuperable de la población por la tragedia que les aprisiona, entre otros factores, configuran una gran oportunidad para que se haga realidad, por las vías constitucionales, la gran transferencia que todos esperamos. La transferencia de la hegemonía envilecida al renacimiento de Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El compromiso de ayer
24.01.19.-

Fue una manifestación clamorosa, acaso una de las más grandes que se hayan visto en Caracas. El 23 de enero de 2019 reunió a una multitud capaz de provocar la atención del mundo por la masa inmensa que le dio vida y por su carácter pacífico. Mientras más crecía la muchedumbre oposicionista, mayores muestras se daban de civismo.
Si después ocurrieron disturbios, deben atribuirse a factores extremistas que no participaron del espíritu que dominó la escena principal y que, seguramente, pretenden provocar un indeseable clima de inestabilidad y represión capaz solo de favorecer al usurpador.

 Actos semejantes sucedieron en las principales ciudades del país, todos caracterizados por la estadística descomunal de participantes y por su moderación, para que los endebles apoyos a la dictadura fueran en el memorable día apenas un remedo de compañía, una comparsa flaca y desaliñada, una prenda más del raquitismo de la dictadura en materia de soporte popular.

Lo fundamental de la colosal manifestación ocurrió en su final, cuando el presidente de la AN, Juan Guaidó, anunció que juraba ante la patria el compromiso de asumir las atribuciones del Ejecutivo de manera temporal, mientras se dan los pasos hacia una transición que, después de desalojar al usurpador, convoque elecciones generales a través de las cuales se restablezcan del todo la democracia y los hábitos republicanos. Lo hizo con la Constitución en la mano y con el cobijo del Pabellón nacional, en medio de aclamaciones.

 Fue la novedad del acto, aunque el anuncio se esperaba o lo pedían a gritos los manifestantes. Respondió a un clamor general, a una petición que se venía repitiendo desde el advenimiento de la nueva junta directiva de la AN y de los actos írritos que condujeron a la usurpación de Maduro, pero no dejó de ser una decisión inesperada para los incrédulos.

Aparte de los colegas de junta directiva, Guaidó contó con la compañía de diputados de todas las tendencias, reunidos cerca de él en la tarima, que por el solo hecho de estar allí expresaron su solidaridad con la trascendental decisión. Fue precedido por actores políticos de diferente procedencia –juventud universitaria, voceros de gremios diversos, líderes regionales, activistas arrepentidos del oficialismo, representantes de los presos políticos– que manifestaron regocijo ante quien se presentaba como presidente encargado.
 Por lo tanto, se cumplió un capítulo que da paso a la transición con el apoyo de lo más importante de las fuerzas políticas y sociales. Una decisión de envergadura, capaz de mover acontecimientos notorios en el futuro inmediato.

Pero después el presidente Guaidó pidió que el pueblo jurara su apoyo a la decisión y a las luchas que se pondrían en marcha para rescatar la constitucionalidad. Centenares de miles de brazos se alzaron entonces para repetir las palabras de un compromiso solemne que ahora no se limita al elenco de los dirigentes, sino al soberano en toda su extensión y profundidad.

 Se selló un pacto entre la cabeza de la institución parlamentaria, ahora en funciones de presidente encargado de la República, y la soberanía popular de la cual mana su autoridad y la de todos los diputados que deben ocuparse de asesorar el complicado encargo de su jefe.

Se hizo en plaza pública, a viva voz y con mano alzada frente a la Constitución que mostraba el promotor del juramento. ¿Se había visto antes en nuestra historia un compromiso de este tipo, un nexo multitudinario, pero formal y cabal, sin vacilaciones frente al destino de la república? Un día histórico, sin posibilidad de duda, debido a la multitud que le dio calor y al firme compromiso inédito que salió de todos sus actores.
Editorial El Nacional
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por qué Guaidó es el presidente legítimo de Venezuela
24.01.19.-

El líder opositor invocó los artículos 233, 333 y 350 ante los venezolanos en el momento en que juró el cargo.

El líder de la oposición venezolana se proclamó este miércoles presidente encargado de Venezuela. El también presidente de la Asamblea Nacional (AN) venezolana, levantó su mano derecha y anunció que asumía las competencias del Ejecutivo bajo los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución.

Juan Guaidó pidió a los cientos de miles de venezolanos que lo acompañaron que juraran también respaldarlo en la lucha para que cese la "usurpación" de Nicolás Maduro en la presidencia y asumir esta responsabilidad bajo los artículos 333 y 350, concretamente.

El periódico venezolano El Nacional ha hablado con el constitucionalista Rubén Ortíz Córdova, que recuerda que Maduro salió elegido en las elecciones fraudulentas del 20 de mayo, convocadas por una Asamblea Nacional Constituyente controlada por el régimen y no por un organismo electoral, tal y como ordena la Constitución.

"Ese acto no sólo lo convierte en un presidente ilegímtimo, hace las elecciones desconocidas universalmente". Y es que pocos fueron los países que reconocieron abiertamente estos comicios (Bolivia, Cuba, Nicaragua, El Salvador, Rusia, Irán). Por contra, el Grupo de Lima – compuesto por 14 países – y EEUU los criticaron por fraudulentos.

Así las cosas, Ortiz considera que lo hecho por Guaidó se ajusta a derecho pues el artículo 233 de la Constitución establece que, ante la falta absoluta de un presidente electo, el presidente de la Asamblea Nacional toma posesión del cargo y convoca elecciones en un plazo de 30 días. "Ante la ausencia de un presidente designado legítimamente por el pueblo venezolano, Juan Guaidó, quien sí fue elegido de manera legítima, debe encargarse de la presidencia pues el periodo constitucional del gobierno de Nicolás Maduro feneció el 10 de enero".

También el abogado especialista en Derecho Constitucional, José Vicente Haro, se expresa en la misma línea. Consultado por la agencia Efe, señala que Guaidó fue extremadamente cauto al dar el paso de hoy para permanecer en el terreno de la legalidad. Lo que hizo Guaidó "para poder asumir como presidente encargado de la república es legal, es constitucional y es legítimo", asegura.

El especialista indicó que "esa formalidad", "esa manifestación de voluntad, es la que termina llevando su declaración al terreno del artículo 233 de la Constitución", pues además la hizo "desde una concentración que es una especie de cabildo abierto" y con el resto de la directiva del Parlamento presente. "Juan Guaidó hace esa manifestación de voluntad, personal, individual, como lo requiere el artículo 233 de la Constitución", agregó.

Explicó que por este motivo no se debe hablar de "autoproclamación" en el caso de Guaidó pues este término se aplicaría para quien no guarda esta formas constitucionales como sucedió en el año 2002 cuando el jefe de la patronal Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga, en efecto se proclamó a sí mismo presidente y dio un golpe de Estado.

Los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución
El artículo 233 del texto constitucional venezolano dice así: "Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional, así como la revocatoria popular de su mandato. (...)".

Asimismo, como señalábamos al principio, Guaidó también mencionó el artículo 333, que blinda a la Constitución en el caso de que "dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella". Este artículo faculta a todo ciudadano "investido o no de autoridad", en "el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia" si la Carta Magna llegara a ser violentada, un acto del que la oposición acusa a Maduro de cometer con reiteradas oportunidades e incluso califica a su gobierno de dictadura.

El último artículo que mencionó Guaidó en su juramento, el 350, empodera a los venezolanos en la fidelidad de "su tradición republicana" a desconocer a "cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos".

"Juan Guaidó lo que hace es cubrir un requerimiento legal que es la manifestación de voluntad, y la juramentación, para poder acceder al cargo y cubrir los requisitos constitucionales, aclarando siempre, muy importante que era necesario que él dijera que lo hacía como encargado", explica Haro.
O. Moya
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¿Prevaleceremos ante la intolerancia?
25.01.19.-

“La verdad, cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo porvenir”. Don Quijote de La Mancha, parte I, cap. IX).

Al momento de escribir estas notas, se desarrolla un combate de calle entre la tiranía y los que la resisten. Lo que declaran unos es que la libertad y la soberanía fueron conculcadas, y los policías y guardias nacionales dicen actuar para restablecer el orden. Entretanto, los paramilitares que se autodenominan colectivos traen su poder de fuego autónomo e impune al escenario. La barbarie y el civilismo miden fuerzas. ¡Ojalá no derive esto en una confrontación civil a mayor escala!

La racionalidad de acuerdo con el diccionario es: “Actitud del que actúa de acuerdo con la razón y no se deja llevar por sus impulsos y, agrega, la única vía de entendimiento tiene que estar basada en la racionalidad”. Cabe preguntar si no es, para los que gobiernan a Venezuela, evidente, lamentable y patente que, la revolución chavista se salda con la cuenta de todos los fracasos. En la emoción o en la subjetividad podrían discutirlo, pero, a la luz de cada uno de las variables económicas, sociales, políticas, institucionales susceptibles de consideración científica y de apreciación racional, objetiva, sobria no hay dudas al respecto. Los regímenes ideologizados, y Venezuela es uno de ellos, desconocen paladinamente la verdad y pretenden imponer una versión oficial sesgada y tergiversada para sustituirla. Son poderes salvajes. Octavio Paz en una ocasión precisó por cierto que, “la ceguera biológica impide ver, pero la ceguera ideológica impide pensar…”.

¿Cómo negar que Venezuela es un Estado fallido incapaz de asegurar con mediana eficacia las competencias propias de todas las potencias públicas? Hambre, mengua, sed, inseguridad, desesperanza, desnutrición, ignorancia, carencias diversas ubican a los compatriotas en un plano de vulnerabilidad comparable con los escenarios más álgidos del mundo, pero quieren permanecer en el poder a cualquier costo y así retrotraen al país al atraso de hace décadas, sin responsabilidad alguna. La tiranía es un deletéreo actor cínico e intolerante.

El pueblo venezolano ha sido siempre un país abierto proclive a la empatía y a la tolerancia. Recibimos aquí, y los incorporamos, emigrantes de Europa y de Suramérica no por cientos de miles, sino por millones y jamás se les discriminó por ninguna razón. Nuestra historia nos coloca recorriendo el continente para liberar y ofrecer independencia. Hoy nuestra gente más humilde es atacada y victimada solo por su gentilicio. Las noticias sobre venezolanos en Ecuador, cuyos contingentes de emigrantes venidos a Venezuela sumaron miles, son objeto de razias por incidentes que suceden y que lamentamos pero que no pueden justificar los hechos recientes de linchamientos de inocentes. Acá jamás se les dio ese trato y sobraron situaciones que pudieron haberlos motivado. La intolerancia convoca el rencor y mucho más. La xenofobia es un fenómeno que cometió infinidad de crímenes, algunos de los cuales destruyeron prácticamente, más que pueblos, civilizaciones enteras. De eso saben turcos, rusos, alemanes, armenios, afganos, pero otros en África no se quedan atrás y lo acontecido en Ruanda, Burundi, Congo y Sudán es una prueba palpable.

Luego de las guerras mundiales se pensó que habíamos superado esa deletérea tendencia que la humanidad exhibe y que la transporta periódicamente a acometer con saña y maldad contra congéneres que entiende distintos y por ello los asumen como seres aborrecibles. El xenófobo es un racista que no está claro sobre sus razones, pero es tan criminal como aquellos que perpetraron en nombre del origen, raza, cultura, religión, matanzas y dieron lugar al Holocausto, la obra maestra de la vergüenza humana de todos los tiempos.

Lo que aflige a Europa, y es bandera de los enemigos del humanismo, es el afán para distinguirse y, al hacerlo, menosprecian a los demás, y los inmigrantes son el mejor ejemplo de ello. Mismo sonido de campana se observa en el Medio Oriente y, peor aún, se advierte que no basta creer en el mismo Dios ni beber en la misma fuente del Corán para aceptar a los otros creyentes y, por el contrario, no solamente no los aceptan si son chiitas o sunitas respectivamente, sino que los asumen no como adversarios sino como enemigos irreconciliables. Ni hablar de otros que se atreven a buscar otro camino para llegarle a Dios, son perseguidos y sometidos a tratamientos inhumanos. Lo mismo pasa, mutatis mutandis, en Pakistán y la India igualmente.

No me referiré a la disputa entre israelíes y palestinos que compromete a menudo el elemental respeto a la dignidad humana, fraguando un odio hereditario que no se mitiga sino se incrementa con el tiempo. No hay manera de justificar los excesos que se imputan ambos lados, pero que dificultan el proceso de consolidación del Estado de Israel que intenta el reconocimiento universal desde su fundación sin acabar de conseguirlo.

Vuelve mi espíritu a evocar la racionalidad y, al hacerlo, interroga a los que se mantienen en el poder en Venezuela sin mérito alguno para ello. La única intolerancia que puede ser violenta incluso y soporta nuestra comprensión es la tiranía. ¡Váyanse los que deban hacerlo y permitan a los demás, antes de que la violencia los mueva, asegurarse un destino digno!
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
España contra Venezuela
26.01.19.-

España, que debería ser el ariete europeo en la defenestración de Maduro, se está convirtiendo en el principal escollo para la libertad en Venezuela.

uan Guaidó juró su cargo como "presidente encargado" ante el único poder que tiene legitimidad en Venezuela, la Asamblea Nacional, y amparado por preceptos de la propia Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. No estamos pues, ante un derrocamiento fruto de una autoproclamación porque, además, Nicolás Maduro no es un presidente electo. De alguna manera, podríamos decir que Guaidó es presidente siguiendo un camino que al Gobierno de España debería resultar familiar: de la Ley a la Ley, aunque la primera sea antidemocrática. Formalmente, bastaría con esto para que España liderara con verdadero entusiasmo el reconocimiento de esta presidencia que desaloja al tirano Maduro del poder. No hay razón alguna para ralentizar el cambio político en Venezuela.

Pero España –por desgracia, lo que hace un presidente nos representa a todos– sí las tiene: la supervivencia de Pedro Sánchez, un presidente del Gobierno llegado al poder sin elecciones. Es tan sencillo como vergonzoso.

La primera razón es Podemos. Como suele ocurrir en momentos de crisis, lo único que cabe agradecer al enemigo es su sinceridad: Podemos, socio principal del Gobierno de Sánchez, se ha declarado pro-chavista desde su fundación. Negarán tal o cual ingreso de capital extranjero que pueda acarrear problemas de cuentas públicas pero la adhesión ideológica siempre ha sido inquebrantable hasta el punto de sentirse parte, que lo son, del chavismo. No importa que se documenten palizas, humillaciones, secuestros o asesinatos: es la Revolución y el comunismo siempre ha requerido Terror previo para poder implantarlo después como régimen. Aunque Podemos parece desintegrarse a la vez que Maduro, sigue siendo el socio de referencia de Pedro Sánchez, su única vía para permanecer en el poder.

Por otro lado, José Luis Rodríguez Zapatero, que es lo más parecido a Pedro Sánchez, se erigió en mediador –reconocido por el gobierno Rajoy– pero ejerce de negociador de una parte: la de Maduro. La afición le viene de lejos. Baste recordar que fue Zapatero quien levantó la mano al entonces rey Juan Carlos para amortiguar en lo posible aquel contundente "¡Por qué no te callas!" que el monarca espetó a un insoportable Hugo Chávez que no paraba de insultar a España. Hoy, el ex presidente español está descaradamente en ese lado, dando alpiste al pajarito, probablemente tras uno de esos generales que grita ridículo la jaculatoria "¡Chávez vive!" para que le contesten "¡La lucha sigue!", imitando siempre la entonación del muerto, como hace Maduro, al que ni los suyos reconocen liderazgo suficiente.

Así las cosas, España, que debería ser el ariete europeo en la defenestración de Nicolás Maduro, se está convirtiendo en el principal escollo para la libertad en Venezuela. Todo un hito. De hecho, la semana próxima el presidente Sánchez girará visita al México de Andrés Manuel López Obrador, otro valedor del chavismo que niega la legitimidad del proceso iniciado por Guaidó ante la Asamblea Nacional de Venezuela.

El Gobierno de Sánchez, llegado al poder por una moción de censura y que no quiere someterse a elecciones aunque las prometió "en meses", recomienda elecciones en Venezuela. No apoya a Guaidó, no apoya el llamamiento de millones de venezolanos respaldado por casi todo el mundo civilizado. Lo importante son las elecciones. Lo explicó este viernes el ministro de Exteriores, Josep Borrell, revistiéndose de tal conocimiento que llegó a recomendar a un periodista "hacer un máster en derecho internacional" para formular ciertas preguntas y comprender las respuestas.

Tras decir que "se reconocen estados, no gobiernos" y negar la legitimidad de Maduro sin consecuencia alguna, el ministro dijo que "la pregunta es de qué manera puede expresarse el pueblo venezolano en unas elecciones homologadas. Cómo se consigue eso". Llegado el caso de que Maduro no convocara esas elecciones con todas las garantías democráticas, cosa que Borrell quiere intentar, "habrá que buscar otros procedimientos en los que jugará un papel Guaidó". ¿Cabe mayor estulticia si no es colaboracionismo?

Ante la impaciencia vital de los venezolanos que pueden morir asesinados por su exposición, Borrell dice que el proceso "no puede ser en mucho tiempo pero tampoco de la noche a la mañana y con la UE haciendo seguidismo de otros países. Tendría que ser un plazo corto pero no le sabría decir. Hay que buscar consenso. Somos 27 y eso lleva algún tiempo pero el impulso de España es muy claro". Para mayor burla, Borrell añadió que Sánchez ha hecho "contactos en Davos".

El mensaje es claro: España no reconoce a Guaidó como presidente pese a apoyarse en la única institución legítima de Venezuela y se limita a pedir algo imposible: que un sátrapa garantice unas elecciones libres. Por algo les apoya Bildu, procedente de una banda terrorista; golpistas catalanes, separatistas vascos y un partido chavista. ¿Qué esperábamos?

Después de la "master class" del viernes, Borrell dijo que "España es un gobierno líder en la búsqueda de soluciones en el área iberoamericana" y que "si no hay acuerdo no vamos a permanecer inactivos". Quizá para entonces hayan muerto unos cuantos venezolanos más. Pero por mucho que Borrell quiera complicar la situación, la postura de España sólo puede ser la de reconocer a Guaidó y llevar a la UE a hacerlo en bloque. Se lo han dicho con meridiana claridad dos ex presidentes: Felipe González y José María Aznar. Algo sabrán de Europa y de toma de posturas ante la Unión Europea cuando uno fue el que introdujo a España en Europa y el otro, el que la dotó del peso que merecía. González y Aznar no tardaron un minuto en reconocer el proceso de cambio en Venezuela y, si de ellos hubiera dependido, España ya habría marcado una postura común reconociendo a Guaidó como presidente de la necesaria Transición venezolana hacia la democracia.

Pero hace tiempo que ha quedado claro que, en los momentos difíciles, Borrell hace lo contrario de lo que dice, ya sea por Cataluña o por Venezuela. En definitiva, por la libertad.
En cuanto a Pedro Sánchez y su ilegítima permanencia en el poder tampoco cabe sorpresa. Su gobierno es incompatible con la democracia a uno y otro lado del océano.
Javier Somalo
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
¿Dos Presidentes?
26.01.19.-

No es verdad que en Venezuela haya dos Presidentes. Hay un Presidente interino, Juan Guaidó, quien se juramentó como tal debido a su condición de Presidente de la Asamblea Nacional, y ante la notoria usurpación del poder por parte de Nicolás Maduro. Y hay un señor que se presenta como Jefe de Estado, siendo que carece de legitimidad de origen y de desempeño para ello, y que por tanto también carece de legitimidad para estar donde pretende seguir estando.

El primero representa la institucionalidad que se encuentra consagrada en la Constitución formalmente vigente, y el segundo representa a una hegemonía despótica, depredadora y corrupta que ha violentado y violenta a esa misma Constitución, de una manera implacable. En otras palabras, de derecho hay un sólo Presidente, no dos.

De hecho, a través de la imposición de la fuerza, el ilegítimo con mayúscula hace y deshace como si el poder público fuera un patrimonio privado o, en todo caso, partisano. Pero eso no tiene nada que ver con la autoridad presidencial. Es más, una situación de semejante naturaleza es la contradicción flagrante a la autoridad presidencial, de acuerdo a las disposiciones de la Constitución.

Pero aparte de las consideraciones jurídico-políticas, tenemos que el ilegítimo con mayúscula, y sus colaboradores, han sumido al país en una catástrofe humanitaria en lo social, y han "logrado" arruinar la economía en medio de una bonanza petrolera. Si a ello agregamos el desprecio absoluto por los derechos humanos, y la imbricación de la hegemonía con la delincuencia organizada, nacional y transnacional, es obvio que sobran las razones de carácter constitucional para luchar por un cambio de fondo que, desde luego, pasa por la salida del ilegítimo.

Esa lucha no sólo es un derecho del pueblo, sino una exigencia conforme a la Constitución de 1999. Muchos países que pertenecen a la comunidad internacional de carácter democrático, han terminado de calibrar el drama venezolano, y en consecuencia están reconociendo al nuevo Presidente. En ello, acompañan a la abrumadora mayoría de la población venezolana, agobiada por ese drama, y dispuesta a superar la hegemonía.

A la Fuerza Armada les corresponde acatar la doctrina militar de la Constitución. Entre otros aspectos, ésta dispone: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política.... En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna". Más claro, imposible.

No hay dos Venezuelas. Hay una sola. No hay dos naciones venezolanas. Hay una sola. No hay dos Presidentes. Hay sólo uno.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas

Tic Tac...
1.02.19.-

El tiempo apremia y la presión aumenta. La hegemonía se descompone en medio de un abrumador rechazo nacional y un creciente rechazo de la comunidad democrática internacional. Si sus jefes fueran revolucionarios en el sentido de comprometidos de manera radical con una ideología revolucionaria, estarían dispuestos a resistir. Pero son cualquier cosa menos revolucionarios.

Cuando se denuncia que la hegemonía imperante en Venezuela es una narco-dictadura no se quebranta la verdad para nada. La criminalidad organizada y el oficialismo rojo no tienen fronteras que se puedan distinguir. Son una misma realidad siniestra que está destruyendo a la nación venezolana. Por eso el cambio político de fondo que el conjunto del país aspira y reclama, no puede seguir esperando.

Maduro y sus colaboradores, lo que quieren es tiempo. Tiempo para tratar de abrir un margen de maniobra. Pero no creo que esta vez consigan salirse con la suya. Se sabe de sobra que el continuismo de Maduro sólo podría significar el agravamiento de la catástrofe que padece el país. No hay derecho que Venezuela esté en la lona en medio de una bonanza petrolera mundial. Por todo ello hay que tener cuidado con las algunas iniciativas que se asoman, como la de una mediación mexicano-uruguaya, u otras de tenor similar. Eso sólo favorecería Maduro, a menos que la condición esencial sea su salida, pero esa no es la posición de los gobiernos de México y Uruguay.

Así mismo, las tensiones al interior del poder deben ser muy fuertes. En particular en la Fuerza Armada. No podría ser de otra manera, porque los militares y sus familias conocen la tragedia que acontece en Venezuela. Los mandos superiores se presentan como alineados con Maduro, pero la estructura general de la FAN debe tener muchos problemas. De tan dramática condición se puede salir con el cumplimiento de la doctrina militar de la Constitución formalmente vigente.

El reloj del señor Maduro le está sonando la alarma. Llegó la hora definitiva, en la que su ilegitimidad no se puede seguir sosteniendo. La combinación de los conflictos internos, del masivo descontento, y del respaldo de muchos gobiernos democráticos a la necesidad de cambios políticos, tiene una fuerza muy importante. Y como para dejar constancia, es tiempo de reconocer y aplaudir la valentía de tantos y tantos, que se han mantenido siempre desafiantes, sin caer en el juego de las concesiones, que, sin duda, ha prolongado la agonía de Venezuela bajo la hegemonía roja.

Esa fuerza se requiere para superar el presente y para impulsar un proceso de reconstrucción integral de Venezuela. Sí, el tiempo apremia y la presión aumenta. Tic tac...
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nicolás Maduro ante un futuro incierto se rodea de las FAES
1.01.19.-

Los agentes irrumpieron en el hogar de Yonaiker Ordóñez, de 18 años, el domingo 27 de Enero por la mañana cuando el joven venezolano estaba dormido. Los hombres, con rifles en mano y cascos, agarraron al adolescente y lo forzaron a moverse a otra habitación sin explicar por qué estaban ahí, de acuerdo con la familia del joven.

“Se lo llevaron a él para la parte de atrás y lo mataron”, dijo la hermana de Yonaiker, Yengly González.

La operación fue similar a la de redadas policiales contra personas acusadas de ser pandilleras que aterrorizan los barrios pobres de Venezuela. Excepto que el único delito achacado a Yonaiker, según su familia, es que unos días antes acudió a una protesta en contra del gobierno de Nicolás Maduro.

Maduro enfrenta el reto más grande de su autoritario gobierno. Los manifestantes están en las calles, un líder opositor se juramentó presidente encargado, un número considerable de gobiernos extranjeros han respaldado ese reclamo y el gobierno estadounidense de Donald Trump ha aumentado la presión al quitarle a Maduro el acceso a los ingresos de la venta de petróleo a Estados Unidos, la principal fuente de dinero para el gobierno.

De cara a la crisis, Maduro ha respondido con dureza: desplegó a las fuerzas de seguridad para reprimir cualquier disensión en operativos que han dejado alarmados incluso a algunos de los partidarios tradicionales del presidente.

Sin embargo, aunque las fuerzas armadas han dicho públicamente que mantienen su respaldo a Maduro, no han asumido ese papel de manejo de manifestantes como en el pasado. Hace dos años durante meses de protestas caóticas en contra de Maduro, la Guardia Nacional Bolivariana fue en gran medida la que se encargó de poner fin a las manifestaciones con macanas y balas de goma, mientras que muchos de los participantes en las protestas fueron enjuiciados por tribunales militares.

En esta ocasión, en una posible muestra de la división de lealtades  en el seno de las fuerzas armadas, casi todos los actos de represión han sido encomendados a una unidad policial que Maduro creó hace poco para realizar redadas contra las pandillas en las barriadas.

Ahora esa unidad conocida como Fuerzas de Acciones Especiales, o FAES, parece tener en la mira a los opositores políticos. Sus agentes han sido desplegados a los vecindarios pobres que antes respaldaban a Maduro, y hoy le han dado la espalda, de acuerdo con grupos de defensa de los derechos humanos, exfuncionarios del gobierno y legisladores.

Se calcula que cuarenta personas han sido asesinadas en los últimos días durante las más recientes protestas en contra de Maduro, muchas de ellas en redadas nocturnas de las FAES, según los grupos activistas.

“FAES se ha involucrado mucho en los actos de represión”, dijo Delsa Solórzano, legisladora de la Asamblea Nacional opositora y quien se reunió con algunas víctimas de las redadas recientes.

Los defensores de derechos humanos advierten que el papel de la unidad policial especial es particularmente alarmante porque FAES fue creada para poner fin a pandillas o para rescatar a rehenes, no para controlar a multitudes que se manifiestan pacíficamente.

“La consecuencia es que cuando se meten hay masacres”, dijo Keymer Ávila, investigador de la organización Provea. “No fueron creadas para manejar manifestaciones”.

Sin embargo, Cliver Alcalá, antiguo general militar que rompió filas con Maduro, dijo que no le sorprende que el gobierno haya recurrido a las fuerzas especiales de la policía. Explicó que se debe a que el gobierno de Maduro ya no puede depender de que las fuerzas armadas se enfrenten a los manifestantes como sucedió en 2017.

Muchos de los integrantes de la Guardia Nacional que fueron desplegados a las calles en años pasados no han regresado a trabajar porque sus salarios han perdido su valor, según Alcalá. La inflación en Venezuela, la más alta en todo el mundo, ha diezmado esos sueldos.

Además, agregó el general, el gobierno teme que haya muestras públicas de algún desafío por parte de las fuerzas armadas; eso sucedió el pasado 21 de enero, cuando integrantes de la Guardia Nacional fueron arrestados después de decirse fieles a la oposición en un video. Ha habido otros levantamientos pequeños que han sido reprimidos también.

Los grupos de defensa de derechos humanos indican que se sabe muy poco sobre las FAES, incluidos los nombres de sus comandantes y quiénes fueron invitados a ser parte de sus filas.

La unidad patrulla por Venezuela con un uniforme completamente negro; las identidades de los miembros son desconocidas porque usan pasamontañas. Una persona que antes trabajaba en el gobierno venezolano y pidió mantener el anonimato porque dice que ahora es perseguida por las autoridades, calculó que hay 1500 policías en las FAES. Es común verlos en Caracas, montados en motocicletas con las que irrumpen en barrios en las laderas de las montañas, armados con rifles de asalto y chalecos antibalas.

“Se cubren la cara porque quieren la impunidad”, dijo Luis Izquiel, criminólogo de Caracas que da clases en la Universidad Central de Venezuela. “Saben que violan los derechos humanos”.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las FAES se crearon en 2017, cuando Maduro luchaba por recuperar el control de los vecindarios más pobres que habían quedado en manos de bandas criminales.

El gobierno había realizado redadas conjuntas de la policía y las fuerzas armadas, en la llamada Operación de Liberación del Pueblo, que se tornó muy sangrienta: en dos años de trabajo, las autoridades indicaron que hubo más de quinientos muertos.

Con una creciente oposición a esas redadas, Maduro cambió el rumbo y creó la unidad especial para que realizara esa tarea.

A los integrantes de las FAES se les enseñó a ser leales al presidente; fueron entrenados en la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, una institución fundada por Hugo Chávez, el fallecido antecesor de Maduro.

Izquiel dijo que los agentes reciben solo seis meses de entrenamiento impartido por profesores de corte ideológico que únicamente promueven que haya lealtad al gobierno de Maduro.

La unidad de las FAES había estado involucrada en varios actos de represión incluso antes de las actuales protestas.

Entre ellas, el abatimiento de Óscar Pérez, un piloto de policía rebelde que tomó control de un helicóptero en 2017 y atrajo la atención al abrir fuego contra edificios del gobierno mientras desplegaba una pancarta en la que urgía a los venezolanos a levantarse en contra de Maduro.

Durante meses realizó varios ataques a bases militares y se burló del gobierno en redes sociales.

En una entrevista con The New York Times poco antes de su muerte, Pérez afirmó que un grupo paramilitar pro-Maduro, de los llamados Colectivos, se había infiltrado en las FAES para ejercer influencia directa. Fue una acusación fuerte, pues sugería que los mercenarios civiles se estaban haciendo pasar por policías uniformados.

El día en que Pérez murió, el líder de un Colectivo, Heiker Vásquez, también falleció cuando peleaba con los agentes de las FAES que combatieron a Pérez.

Los integrantes uniformados de la unidad policial también fueron vistos y captados en fotografías durante la procesión funeraria de Vásquez, al igual que los integrantes conocidos de su colectivo, Tres Raícez. En Venezuela los colectivos surgieron de grupos de apoyo ferviente a Chávez.

“Si no son las FAES en estas redadas, son colectivos vestidos en el uniforme de las FAES”, dijo la asambleísta Solórzano, quien agregó que cree que a los grupos progobierno les han dado armas para pedirles que luchen junto con los oficiales.

Julio Reyes, un activista de la oposición, dijo que el domingo 27 de enero fue atacado por la unidad policial en el vecindario de Tacagua Vieja.

Poco después de levantarse, cuando él y su esposa estaban preparando el café, dijo que escuchó la llegada de motocicletas afuera de su casa. Contó que seis hombres entraron a su hogar, forzaron a la familia a sentarse en un sillón y les apuntaron con un arma a él y a su esposa. Reyes dijo que se fueron después de un tiempo.

“Yo decía: ‘Hermano, baja el arma'”, contó Reyes. “‘No estás hablando con un delincuente, estás hablando con un padre de familia que trabaja de lunes a sábado'”.

Los familiares de Ordóñez, quien fue asesinado ese mismo día, comentaron que nunca les dieron explicación alguna de la redada en su hogar ni de la muerte del joven.

Su hermana, Yengly González, dijo que le preguntó a un agente de las FAES que patrullaba el área por qué le habían disparado y que el agente le respondió que Ordóñez murió durante un enfrentamiento con la unidad después del cual intentó huir.

Pero González dijo que eso no tiene sentido, porque a su hermano le habían disparado con balas de goma unos días antes los mismos oficiales de FAES durante una protesta y por el dolor apenas si podía caminar.

El miércoles 30 de enero, durante el funeral, el cadáver de Ordóñez yacía sobre un ataúd de madera que tenía papel de carnicería. Los familiares se hincaron al lado del féretro cuando iba sobre un camión, desde el cual fue bajado a la tumba.

“No puede ser que el gobierno te obligue a ser lo que ellos quieren que seas”, dijo González. “O te meten preso o estás muerto”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luís Bravo en 24 horas
Todo tiene su final
1.02.19.-

Ahora sí,  comenzó el bloqueo de verdad, verdad, para un gobierno que ha financiado su aventura de militarismo formal e izquierdista con las divisas del negocio petrolero en territorio norteamericano. Que se ha jugado a Rosalinda como si estuviésemos en plena guerra fría con Cuba, Rusia y China, con la hipoteca económica y política más amenazadora de la historia conocida del país.

 

En tiempos en que los sectores populares han dicho basta al adormecimiento de las prebendas financiadas a costillas de una devastadora hiperinflación (2.000.000% estimada por fuentes absolutamente confiables)

 

Es de presumir que empeoren las condiciones dentro de las que opera la ya maltrecha Educación. Se hace fundamental que los educadores de este país sigamos pensando y actuando en consecuencia para la construcción de la alternativa educativa que ayude tanto a la transición que se dibuja en el accionar de la Asamblea Nacional, encarnada en el liderazgo de su Presidente,  como a la movilización del trabajo y el estudio que se produce en la  complejidad del Sistema Educativo Escolar Venezolano.

 

Se impone en consecuencia de lo afirmado, redoblar los esfuerzos para definir cauces razonables para la transición en el plano educativo, tal como se viene delineado en la siguiente documentación, disponible para discusión de quienes tengan interés en mejorar la Educación y el País
 por: Luís Bravo  https://app.box.com/s/fujmrmffl9rtbp8g8ev8c1mqor2jevl8
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De otra eternidad que termina
2.01.19.-

Ante la pregunta de Lenin: libertad ¿para qué?, Maritain responde lapidario: “Para que el hombre sea hombre”. (Rodríguez Iturbe, 2007)

Tampoco yo tengo en casa una bola de cristal y valga el lugar común y así no conozco el futuro, pero como soy un ser humano, tengo derecho de imaginármelo. Buena parte del pensamiento del hombre migra, deambula, fluye, vuela, construye y deconstruye conforme a su espíritu.

Por eso, para nuestra entidad, la libertad y el porvenir son los recursos más invocados, reclamados, deseados.

Venezuela está de parto. Entre sangre, dolor, contrición y consciencia existencial asume su tiempo histórico. Percibe en el esfuerzo duro y cruento de su presente, una secuencia rítmica que anticipa, entrevé, arriba entre lo que pasa, transcurre y lo que intuye, siente, sabe que vendría. Debe inventar, no obstante, sobre la marcha responder a una gruesa pregunta: ¿Cómo edificar y cuál porvenir configurar? ¿Qué nos ocurre? ¿Es acaso verdad que sale el Sol? Muchas interrogantes surgen ante la evidencia de los cambios que se presentan.

Parecía, y para muchos aún es así, que las cosas eran como fueron y serían todavía. La glosa, el mohín, el rostro de la clase política gobernante hacía creer que habíamos llegado a un momento iterable, inexorable, ineluctable. Algunos de nosotros ensayábamos, cual zombis, la mueca que asiente resignada. Ahítos de desesperanza, cual punta de ganado, anulados vivíamos, pero emergió de lo profundo un trazo en la personalidad societaria que latía, sin embargo, y nos convence, despierta, conmueve, vigoriza, vivifica y volvemos de súbito a pugnar, reclamar, creer, luchar.

Se diría que termina esta eternidad que, emulando al infierno, nos condenaba a la experiencia diaria de la tristeza y la desazón. Hasta hace poco, cada amanecer nos proponía una tarea de supervivencia y, lo peor, con menguada, menoscabada esperanza. Ahora podemos ofrecerle un margen razonable de verosimilitud a nuestra imaginación que apunta decididamente a otro paisaje y otro devenir. Experimentamos paulatinamente la sensación de que salimos del profundo coma ciudadano en que postrados yacíamos. Vuelve la araña de la libertad a tejer, pero estemos atentos y dispuestos a modificar, reformar, transformar el ahora profanado templo de la patria y haciéndolo, sin demasiada prisa y con la pausa que reflexiona, escudriña, coteja, corrige y postula un futuro diferente. Hay que atreverse a cambiar de verdad, pero como habría dicho el presidente mejicano Fox: sin cambiar nuestras raíces.

Celebro, entonces, algunas afirmaciones del señor presidente de la Asamblea Nacional y encargado de la Presidencia de la República, Juan Guaidó, en la línea de advertir que el regreso a la constitucionalidad supone un manejo pulcro de las Finanzas Públicas, una administración del erario público bajo reglas contraloras, la rendición de cuentas como signo y característica de la gestión encomendada. Mirar al poder empapado del deber de servir y no de servirse, ofrecer el mejor concurso dirigente para superar el desastre que heredamos, sin mezquindades y con objetiva evaluación de los méritos y credenciales. Hay que llamar a los mejores al gobierno. El marco referente de la actuación pública amerita unas pinceladas. La Constitución está herida, incumplida, descuidada, desacatada. Ello nos lo trajo la “revolución” de todos los fracasos. Aprendamos y restañemos la piel del contenido de la carta fundamental que amaba Andrés Eloy Blanco definir como “el texto derramado de los labios eternos del pueblo”. Regresar la sociedad a la norma, superar la anomia son propósitos capitales, para luego tener un genuino estado constitucional o como la denominaba Loewenstein y también lo hizo Ferrajoli, una democracia constitucional.

Es menester revisar la relación de poder y competencia. Los desequilibrios son ostensibles. Una sala constitucional sin contrapesos orgánicos y funcionales deviene en oligarquía institucional. La justicia está gracias al legado de sus manipuladores, catatónica, cataléptica, porque no sirve a la ley ni a la equidad sino al tirano que ha hecho de ella un ariete purulento con el que ha subyugado a la ciudadanía y ha asfixiado a la sociedad económica, pero ha desfigurado especialmente la dignidad del ser humano, sus derechos y garantías. Criminalizar la ciudadanía, judicializar la política son los rasgos prominentes de la estructura judicial. Allí habrá que aplicar además cirugía oncológica.

Necesitamos, para este ciclópeo esfuerzo de reconstruirnos y regenerarnos como nación, la participación y el respaldo ciudadano a nuevas y rescatadas magistraturas. Me decía el ex diputado y ex gobernador del Táchira, César Pérez Vivas, que cavilando entre lo vivido y lo que viene sugeriría un cambio para elegir como en otros países con doble vuelta y así robustecer la selección soberana para darle con más legitimidad, más estabilidad al régimen de un lado y del otro, avanzar definitivamente en el traslado de competencias a las regiones y a las localidades. Más poder para la gente y más control sobre los Poderes Públicos.

Puedo seguir y referirme a la educación, a la salud pública y privada, a las policías, a la muy enferma Fuerza Armada Nacional, plena de tumores y a punto de septicemia, pero esos conciudadanos deberían saber que estuvieron y están lejos de cumplir sus deberes y se han prestado para sostener un poder concupiscente y groseramente corrompido. Ellos mismos ayudarían mucho si para renovarse, sanearse, superarse entiendan que la batalla a ganar es la de provocar una verdadera revolución ética y moral en un país devastado por el ejercicio de mafias disfrazadas de arlequines de la izquierda trasnochada y mediocre que nos gobernó. Que su rol social no es gobernar sino colaborar con la recuperación de la soberanía nacional, extraviada entre los cubanos, los rusos y los chinos.

Tientan las ideas, los recuerdos, los fantasmas, pero finalizaré diciendo que la eternidad de la muerte y la entrega del espíritu culminan sin otra violencia que la propia y amanece de nuevo para el pueblo, hijo de Bolívar, porque su ciudadanía lo decide así.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Carlos Sanchez Berzain en 24 horas
La dictadura cubana inmolará al dictador Maduro en Venezuela
4.02.19.-

La dictadura de Cuba sabe que está identificada como el centro de la delincuencia organizada transnacional dueña del poder político en Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Sabe que la dictadura en Venezuela está perdida. Sabe que la próxima batalla por la libertad y la democracia será en Cuba porque Venezuela es su última trinchera externa. Cuba controla los elementos que aún mantienen solo por la fuerza a su dictador en Venezuela y todo indica que ha tomado la decisión de sostener la posición estratégica hasta inmolar a Nicolás Maduro.

Venezuela tiene nuevo gobierno legítimo y legal con Juan Guaidó, legalmente juramentado como presidente encargado con un apoyo cerca del 90% de su pueblo, con el reconocimiento de la mayoría de los países del mundo, con nuevos embajadores aceptados en los países receptores, con el control creciente de los flujos económicos del petróleo venezolano, con el respaldo de los Estados Unidos y la mayoría de los países de Las Américas, de la Organización de Estados Americanos, del Parlamento Europeo y sobre todo con la razón de su parte.

En estas condiciones cualquier gobierno o líder político ya habría negociado o estaría negociando una salida, pero Nicolás Maduro, el dictador castro-chavista de Venezuela, NO lo hace porque sus decisiones nada tienen que ver con los intereses del pueblo venezolano. Maduro responde a los intereses de la dictadura castrista de Cuba a la que debe el poder y por la que está controlado y dirigido desde siempre. La permanencia extrema de la dictadura en Venezuela está determinada por un poder extranjero que se llama Cuba.

Además de la pérdida de ingresos económicos vitales para su sobrevivencia, al perder el control de Venezuela la dictadura cubana esta perdiendo: 1.- El centro de influencia internacional más importante que le ha permitido expansión en organismos internacionales como la ONU; 2.- El centro de contacto y soporte más importante en su vinculación con el terrorismo de origen islámico y mundial; 3.- El eje oficial más importante de narcotráfico que ha construido y opera con la cocaína de las FARC de Colombia y los sindicatos cocaleros de Evo Morales de Bolivia; 4.- El centro de protección, logística y entrenamiento para fuerzas criminales como las FARC, el ELN y otras que amenazan a Colombia, Ecuador y otros países; 5.- El punto geopolítico donde hasta ahora concentra el mayor número de fuerzas cubanas en el exterior; y mucho más que los entendidos pueden agregar.

En el análisis castrista, una retirada pactada del dictador Maduro otorgaría una victoria rápida y relativamente fácil a los Estados Unidos y a sus enemigos declarados del Grupo de Lima y del Parlamento Europeo, agravando y acelerando las crisis que ya está en curso en las dictaduras de Nicaragua, Bolivia y en la propia Cuba, donde se ven muestras de creciente reacción ciudadana. Por eso dilatar y resistir a toda costa en Venezuela es su estrategia.

Resistencia y permanencia del dictador a toda costa es el modelo con el que el castrismo se mantiene en el poder desde hace 60 años y su resultado es el mejor aval para convencer a su operador en Venezuela. No hay razón para cambiar ahora si Maduro ha tomado y se mantiene en el poder prácticamente desde la muerte de Hugo Chávez con este sistema radicalizado, en el que no hay costo político que no estén dispuestos a asumir. Se trata de la aplicación despiadada de los más extremos mecanismos criminales, apresamientos indebidos, tortura, crímenes, sobornos, extorsiones, exilio, crisis humanitaria, asesinato de reputaciones, control de prensa, noticias falsas, prácticamente todo.

Cuanto más dilatada sea la permanencia forzada del dictador Maduro, el castrismo espera tener más posibilidades de que sus cómplices internacionales (porque proteger al crimen es complicidad) logren la apertura de un “diálogo”, o manipulen unas “elecciones” o promuevan una “acción humanitaria” manteniendo a Maduro, o algo para “distender” y luego volver a engañar. Ganar tiempo es objetivo y los medios son simplemente todos, incluidas las amenazas y la desestabilización de los gobiernos democráticos que respaldan a Guaidó.

Cuando finalmente sea retirado el dictador de Venezuela, en la lógica castrista vale más llegar a ese punto con Nicolás Maduro inmolado porque están necesitando un relato de “víctima del imperialismo”, que además les serviría para frenar o dilatar por un tiempo la batalla por la libertad y la democracia en Cuba por medio de la propaganda internacional.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

www.carlossanchezberzain.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡ Nunca Mas !
8.02.19.-

El venezolano cambió…ya no cree en cantos de sirenas, en cajas CLAP, en 4 o 5 motores de recuperación o en guerras económicas propiciadas por sectores disidentes de la revolución. Hoy Venezuela sabe que el proceso, el socialismo del siglo XXI y la supuesta “felicidad” ofrecida desde aquel 4 de febrero, solo era una ilusión vendida para empobrecernos, dividirnos y enfermarnos a todos, mientras ellos, desde el poder, se enriquecían más y más.

El venezolano !por fin! dejó de creer en diálogos, negociaciones o acuerdos con quienes les traicionaron de uno y otro bando, una y otra vez. Venezuela es otra. No tolera más engaños, mentiras y falsedades. !Eso se acabó!

Despertamos y estamos atentos. Sabemos o, al menos intuimos, de la existencia de sectores colaboracionistas financiados por “boliburgueses”, que antes del 23 de enero, se oponían públicamente a que Juan Guaidó jurara el cargo de Presidente encargado. El 23 de enero pasado al juramentarse Guaido ante una multitud en la calle, dichos sectores no tuvieron más remedio que apoyar al Presidente. El pueblo se lo pidió… y Guaido cumplió.

Estos sectores – que aún no entienden que el venezolano es otro- trata de controlar al encargado, por medio de la tesis del cogobierno, en la que la Asamblea Nacional –y no Guaidó– debe asumir ( paulatinamente) funciones del Ejecutivo. Y aunque se trata de una propuesta inconstitucional, la legalizan mediante el estatuto de ley que rige la transición. Veremos…

El objetivo de los colaboracionistas es postergar la salida de Maduro, mientras se posicionan para controlar la transición; de esta manera, pretenden dar tiempo al usurpador, a los cubanos, a los rusos y a los chinos. Más tiempo para raspar la olla, terminar de desvalijar nuestro país, antes de entregar el poder. No podrán. Ya hemos visto como la denuncia del presidente Guaidó, respecto a la transferencia de 1.200 millones de dólares a Uruguay, a través del BANDES, que afortunadamente no se concretó, es una de las muchas operaciones en marcha para sustraer nuestros ya mermados recursos. Seguiremos atentos para evitar maniobras parecidas.

Fueron agentes poco transparentes los que influyeron en el Grupo de Lima para incluir el punto 17 en la última resolución sobre Venezuela, referente al apoyo de “un proceso de transición pacífico, a través de medios políticos y diplomáticos, pero sin el uso de la fuerza”, Cuando los venezolanos y el
mundo sabe que ha sido a la fuerza, con amenazas, persecuciones, cárcel, tortura y muerte que el narco-régimen se ha mantenido en pié… hasta ahora.

El venezolano adentro y afuera, apoya el inmediato ingreso de la ayuda humanitaria y que ésta venga protegida y escoltada para así garantizar su ingreso, y es que sabemos, que dentro del país operan fuerzas regulares dirigidas por narco-generales, milicias cubanas, grupos guerrilleros, células terroristas islámicas, y colectivos armados que pretenden seguir matándonos de hambre y de enfermedad para mantenerse en el poder. Ya no hay miedo… lo que nos aterra es que sigan aquí. Nunca antes habíamos estado tan unidos y decididos a ponerle fin a esta pesadilla.

Así que, el Presidente Juan Guaidó tiene el apoyo del pueblo venezolano para que ejecute las órdenes necesarias para que entre la ayuda humanitaria y dirija un gobierno de transición amplio y representativo que nos lleve a transitar los caminos de la libertad, justicia y paz que aspiramos. Después, que se convoque a elecciones auténticas, libres, manuales y con la observación internacional… y que gane el mejor!!!

Esta vez no permitiremos que nada ni nadie nos desvíe del objetivo trazado. Nunca más!!!
Nitu Pérez Osuna
@NituPerez
pereznitu@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela, a pocos días de estar rodeada por poder militar estadounidense
15.02.19.-

Quizá Maduro solo necesita que le enseñen los colmillos

Tom Rogan es un destacado periodista británico que suele escribir sobre temas militares y geopolíticos. En un artículo publicado en el diario Washington Examiner, reseñó la voluntad de Estados Unidos de atenazar militarmente al régimen dictatorial de Nicolás Maduro a través de unas significativas movilizaciones.

Estados Unidos acumula silenciosamente su poder militar cerca de Venezuela. Así se titula el artículo en el que Rogan explica por qué, en unos días, dos portaaviones americanos podrían estar a pocos kilómetros de Caracas.

“El punto simple aquí es que los Estados Unidos podrían tener dos portaaviones en el rango operacional de Venezuela en una semana”, se lee en el Washington Examiner. “Una importante presencia naval y marítima de los Estados Unidos está operando cerca de Colombia y Venezuela. Ya sea por coincidencia o no, estos despliegues le brindan a la Casa Blanca un rango creciente de opciones“.

En las últimas semanas ha aumentado significativamente la presión de Estados Unidos sobre el régimen criminal de Nicolás Maduro. Con el nuevo liderazgo de Juan Guaidó, altos funcionarios americanos como el asesor de seguridad de la Casa Blanca, John Bolton; el secretario de Estado, Mike Pompeo; y el senador republicano, Marco Rubio; han alertado sobre una fuerza mayor, proveniente de Estados Unidos, que Maduro no podría confrontar. Sus declaraciones se enmarcan en el continuo e insistente discurso de presidente Donald Trump: “Todas las opciones están sobre la mesa en cuanto a Venezuela, incluida la militar”.

Llama la atención que, en este contexto, el almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur, haya visitado Colombia, Brasil y Curazao, territorios colindantes con Venezuela.

Y ahora Tom Rogan publica su artículo con información esencial para poder especular sobre las decisiones que tomará la administración de Donald Trump ante el inminente ingreso de ayuda humanitaria a Venezuela —pautado para el próximo 23 de febrero, cuando se cumple un mes de la juramentación de Juan Guaidó—.

En su cuenta de Twitter, el usuario Jack Casablanca disecciona con un prolijo hilo el artículo en el Washington Examiner.

“Rogan da cuenta de una configuración de ubicaciones de fuerzas bélicas estadounidenses —corroboradas por fuentes militares— que parecen señalar que Estados Unidos, efectivamente, se prepara para un despliegue militar en Colombia, en relación al conflicto en Venezuela”, apunta.

“En primer lugar, el columnista señala que el portaaviones USS Theodore Roosevelt y el navío de desembarco anfibio USS Boxer, se hayan ‘casualmente’, ahora mismo, en el puerto de San Diego, California, a 5-7 días de navegación de Puerto de Cartagena, Colombia, vía Canal de Panamá”.

“El USS Boxer lleva a bordo la undécima Unidad Expedicionaria de Marines (MEU), una de las 7 MEU con las que cuenta el ejército de Estados Unidos. Esta unidad de Marines tiene aproximadamente 2.000 hombres. El propósito expreso de una MEU es ofrecer una rápida capacidad de despliegue militar”.

Al respecto, en la columna de Rogan en el Washington Examiner se lee: “Una MEU es exactamente el tipo de unidad militar que encajaría en el conjunto de misiones de defensa de intereses colombianos y estadounidense a lo largo de la frontera con Venezuela”.

Sigue Jack Casablanca en Twitter: “Una MEU, según el artículo de Rogan, puede contar con un batallón de infantería, un pelotón blindado (tanques), elementos de logística y comando, además de helicópteros de ataque y transporte, y el apoyo de aviones de combate (Cazas Harrier y/o cazas F-35)”.

“El despliegue de una MEU en Colombia también proporcionaría a la Casa Blanca un recurso militar para disuadir al régimen de Maduro de ir más allá y, a la vez, le da la posibilidad a Donald Trump de ejecutar una invasión en la realidad”.

“Por si fuera poco, además de todo lo anterior, el portaaviones USS Abraham Lincoln, está ‘casualmente’ en las costas de Florida ejecutando ejercicios militares ‘de rutina’, pero podría ser llamado en caso de necesidad y trasladarse al puerto de Cartagena en cuestión de días”.

Por último, dice Jack Casablanca sobre el artículo de Tom Rogan en el Washington Examiner: “En una semana, Estados unidos puede desplegar 2.200 marines, aviones de combate, tanques y poner dos portaaviones en rango operacional de Venezuela”.

Rogan sabe de lo que habla. Para el artículo cita fuentes militares. Y hace una semana el articulista del Washington Examiner había escrito que “es muy probable que el presidente Trump despliegue fuerzas militares de los Estados Unidos en Colombia antes del 23 de febrero”.

En esa columna, publicada el 13 de febrero, Rogan dice que, visto que el presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, no pudo terminar de persuadir “a una masa crítica suficiente de militares venezolanos”, sospecha “que la administración Trump ahora le ha indicado a Guaidó que desplegará una fuerza militar limitada en la frontera antes del 23 de febrero”.

Uno puede especular. De si se trata de una verdadera intervención militar para deponer a Nicolás Maduro o una estrategia que se enmarca dentro de la teoría de disuasión. Quizá Maduro solo necesita que le enseñen los colmillos.
Orlando Avendaño. @OrlvndoA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Carta abierta al joven soldado venezolano
18.02.19.-

Sé que estos días deben ser muy duros para ti. Mientras algunos de tus superiores deben estar repitiendo las mentiras que les dictan desde el aparato de propaganda madurista, fuera de las paredes del cuartel están tu familia, tu pareja e hijos pequeños y hasta tus amigos de la infancia contándote cuánto sufren.

Quiero invitarte a recordar para qué te hiciste soldado. Y a que tus familiares, tus amigos y las personas que te quieren y aprecian te hagan llegar estas palabras, porque el tiempo no juega a tu favor y es momento de que decidas tu futuro y el de los tuyos.

Hoy es domingo y quedan apenas seis días para el ingreso de la ayuda humanitaria. Es necesario que sepas que la ayuda humanitaria entrará. Sí o sí. Y que sepas que la ayuda humanitaria va a llegar a quienes más la necesitan. Sí o sí. Es importante que entiendas que la ayuda humanitaria es un hecho, pasará y puedes darla por sentado. Sí o sí.

De modo que todavía puedes formar parte de este momento histórico en el cual quienes menos tienen, y más necesitan de nuestra ayuda, empiecen a sentir la certidumbre de que en nuestra Venezuela se puede gobernar con justicia.

Considera esto y piensa una vez más: ¿para qué te hiciste soldado?

Fue para defender a tu Pueblo. Recuérdalo. Tú juraste defender a tu Pueblo y a tu Patria. Y hoy ese Pueblo que es la Patria misma está muriendo de hambre, porque no hay comida ni medicinas, mientras un grupo de corruptos, algunos de ellos tus superiores, se benefician de que el país siga en la miseria.

Durante años te han mencionado el nombre de El Libertador. También durante años has sido testigo de cómo han traicionado el pensamiento de Bolívar. Te han puesto a cuidar elecciones. Te han puesto a racionar comida. Te han puesto a reprimir a tus hermanos.

Ahora pretenden convertirte en el escudo humano de una manada de corruptos que estará resguardada en sus palacios, mientras pretenden que tú seas el culpable de que la ayuda humanitaria no llegue a quienes están esperándola para no morir.

En eso han querido convertirte: en su escudo humano, en su rehén, en su excusa para ir contra el pueblo.

Piensa en tu familia. Piensa en tus hijos. Piensa en tu madre. Piensa en la abuela que tanto quieres. Ellos también son este Pueblo que te pide que no dejes morir por capricho político. Y te necesitan.


Tú mismo sabes que ni siquiera puedes asegurarles sus tres comidas a tu familia, mientras quienes te utilizan derrochan dinero de forma vulgar y desmedida.

Para las fuerzas democráticas, tu futuro es vital, yo particularmente creo que tienes una gran responsabilidad en que nuestra Venezuela pueda ser una Nación donde haya progreso y oportunidades. Necesitamos que en la reconstrucción del país se pueda dignificar tu labor y podamos darle calidad de vida a tu familia. Tú y ellos lo merecen, ¿verdad?.

Nosotros queremos pedirte que defiendas la Constitución, que no habrá ninguna consecuencia por hacerlo y que eso abrirá las puertas para devolverle la democracia a nuestra Venezuela y por tanto las oportunidades para ti y los tuyos; mientras tanto, quienes están en Miraflores no están dispuestos a hacer nada por ti. Ellos quieren obligarte a reprimir e incluso matar, cuando no están dispuestos a morir, ni a abandonar sus privilegios ni a defenderte.

Quedan seis días para que aceptes ese clamor del Pueblo y no participes en una acción de lesa humanidad en la cual te quieren como chivo expiatorio, como carne de cañón, como cómplice de un crimen que no prescribirá jamás y que cargarás contigo el resto de tu vida. ¿Es eso lo que deseas para ti, para los tuyos, para tu país?

Yo sé que tú puedes formar parte del futuro de esta Nación que te necesita.

Cientos de miles de venezolanos han dado un paso adelante y han decidido convertirse en voluntarios. Hoy esos venezolanos piden que te pongas de su lado, es decir, del lado del Pueblo, no del lado de los poderosos.

Son millones de venezolanos que te esperan para reconstruir Venezuela juntos.

¿Cuántas veces te han hablado del supuesto bloqueo? Permíteme contarte algo que es muy importante que entiendas: quienes te dan órdenes decidieron comprarle a China, a Rusia y a Cuba más de noventa toneladas de medicamentos.

Te lo deben haber dicho hasta el cansancio, ¿pero te has preguntado para qué compraron tantas medicinas, si según ellos supuestamente no hay una crisis? Una pregunta más: ¿cómo hicieron para conseguir todas esas medicinas si supuestamente hay un bloqueo del que tanto te han hablado?

¿Te das cuenta? Mienten una y otra vez y sólo quieren usarte como una excusa para dejar morir, para frustrar el deseo de Libertad que viven tu familia, tus amigos, tú mismo.

Haz un repaso y te darás cuenta. ¿Qué le ha dado la mal llamada revolución a ti y a tu familia? ¿Cuántas de las cosas que has podido obtener son producto del chantaje? No puedes ayudarlos a hacer mercado, no puedes comprarte un teléfono, ni un par de buenos zapatos de goma, no puedes ayudar a los tuyos con sus necesidades.

En Miraflores no les importa cuánto sufren los tuyos, cuánto padece tu familia, cuánto cuesta sobrevivir en medio de este infierno en que han convertido el país.

Joven soldado: sé muy bien que estás cansado de ver tanta corrupción a tu alrededor, tanto abuso y tanto sufrimiento. Tú sabes mejor que nadie cómo están los hospitales, cómo están las escuelas, cómo están los mercados. Tú sabes que mientras tú y tu familia se trasladan en perreras, la cúpula de tu institución no se avergüenza de mostrarte cuánto se han enriquecido y andan en camionetas último modelo y máximo lujo. Tú sabes mejor que nadie que en este momento la Fuerza Armada tienen un liderazgo que no enorgullece a nadie. Tú sabes mejor que nadie que un grupito se mantiene enquistado en sus puestos de mando para robar de manera flagrante y vergonzosa.

Sabes que en tu familia o en la familia de tus amigos están pasando hambre. Sabes que cada tratamiento médico y cada intervención quirúrgica en nuestro país es un padecimiento. Sabes que contigo del lado del Pueblo que clama un cambio todo esto será más sencillo, pero si decides quedarte por fuera igual lo llevaremos adelante.

No por soberbia, como hacen en Miraflores, sino porque no vamos a permitir que nuestros hermanos venezolanos sigan muriendo de hambre y de mengua. No lo vamos a permitir. Y te extendemos nuestra mano para que tú tampoco lo permitas. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ayúdanos.

Sé que será muy difícil que estas palabras lleguen a ti, porque el miedo de los usurpadores te mantiene secuestrado en los cuarteles, pero sé muy bien que me leerán tus amigos, tu pareja, tus hijos, tus familiares, tu madre, tu padre, tus hermanos y tus hermanas. A ellos les pido que te hagan llegar estas palabras: una llamada telefónica, un mensaje de texto, una idea al menos que llegue hasta ti en forma de SMS diciéndote “Hijo, ponte del lado de la Democracia. Valdrá la pena”.

Sé que cuando te lleguen esas palabras, vendrán de alguien que te ama profundamente. Tanto como tú juraste amar a esta Patria. Es momento de que hagas valer ese amor que sientes por Venezuela: hagamos que pase la ayuda humanitaria sin problemas.

Tienes la oportunidad histórica de convertirte en un protagonista de este momento en que la Libertad y la Democracia entrará al país transformado en ayuda y en respaldo de personas honestas y valientes como tú. Escucha el llamado de la Patria: hoy es tu madre la que llora al verte del lado de los poderosos. Y esta vez su llanto no va a cesar.

Ayúdanos.

Valdrá la pena y nos daremos un abrazo honesto en Libertad.

¡Dios bendiga hoy y siempre al Pueblo venezolano!

17-02-19
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Oxímoron: Transición con chavismo
18.02.19.-

 
Demasiadas señales para ser ignoradas. El chavismo abierto y encubierto desea regresar en sus múltiples facetas al gobierno usando la transición, con la ayuda de la oposición oficial. No, no se asombren. No es una actitud de apartheid político la que estoy tratando de aplicar aquí. Es solo la advertencia de quien siendo un observador externo advierte que no se puede componer un país utilizando quienes fueron los responsables directos de su destrucción. No existe tal cosa como “chavismo democrático”. Eso conceptualmente es un oxímoron, que de acuerdo al RAE significa: “1. m. Ret. Combinación, en una misma estructura sintáctica, de dos palabras o expresiones de significado opuesto que originan un nuevo sentido, como en un silencio atronador”.
Leer mas... https://blogspot.us15.list-manage.com/track/click?u=c4d274d09edbabd22f3e50915&id=6858064b18&e=0c04d9ba73
Por Luis Manuel Aguana  luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Aviones militares de EEUU dejan toneladas de ayuda para Venezuela en Cúcuta frontera con Colombia
18.02,19.-

La ayuda humanitaria de EEUU para Venezuela comenzó a llegar este sábado en grandes cantidades a la ciudad colombiana de Cúcuta donde tres aviones C-17 de la Fuerza Aérea estadounidense aterrizaron con toneladas de suplementos nutricionales y kits de higiene.

Estos aviones militares, que tienen capacidad para transportar cada uno hasta 77,5 toneladas de carga, partieron de la base aérea de Homestead, en el sur de Miami, y aterrizaron por la tarde en el aeropuerto internacional Camilo Daza de Cúcuta, fronteriza con Venezuela.

En la pista los esperaban el director de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Mark Green; el embajador de Colombia en Washington, Francisco Santos, y Lester Toledo, representante para la asistencia humanitaria del presidente del Parlamento e interino de Venezuela, Juan Guaidó.

También participaron la subsecretaria adjunta de la Oficina de Asuntos para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EEUU, Julie Chung; el jefe de la misión de la OEA en Colombia, Roberto Menéndez, y el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Eduardo José González.

"La ayuda que ven que acaba de llegar ha sido bajo solicitud del presidente interino Juan Guaidó en coordinación con el Gobierno de Colombia", manifestó Green en una rueda de prensa que dio en la pista del aeropuerto cucuteño, mientras al fondo operarios descargaban bajo un sol implacable las cajas de los aviones.

El jefe de Usaid manifestó que los víveres, kits de higiene y medicamentos que están llegando Cúcuta proceden no solo de Estados Unidos "sino también de muchos países que participan en esta ayuda".

"Este no es el primer envío que llega de parte de Estados Unidos ni será el último" para la gente de Venezuela, dijo, pues la semana pasada se entregó en Cúcuta un primer cargamento de ayuda y ayer las autoridades colombianas recibieron 2,5 toneladas donadas por el Gobierno de Puerto Rico.

Una vez descargadas de los aviones, las toneladas de ayuda fueron subidas en camiones y trasladadas hasta una bodega situada en el lado colombiano del puente internacional de Tienditas por donde se espera sea ingresada a Venezuela.

Cúcuta, junto a Curazao y el estado brasileño de Roraima, son los puntos de acopio de las ayudas humanitarias, cuyo ingreso a Venezuela se hará el próximo 23 de febrero, según anunció Guaidó el pasado martes.

Al ser preguntado por periodistas sobre cómo se hará el ingreso de la asistencia a su país, dado el rechazo del régimen de Nicolás Maduro a la ayuda humanitaria, Lester Toledo no quiso dar detalles de la operación, pero aseguró: "Que pasa, pasa".

Según dijo Toledo, la asistencia "se está convirtiendo ya en un tsunami humanitario que no va a parar" porque otros países anunciarán próximamente que se suman a la iniciativa que lideran Estados Unidos y Colombia.

Por su parte, Green añadió que recientemente se reunió con el presidente colombiano, Iván Duque, para hablar de la "cooperación que estamos haciendo de manera continuada entre nuestros países" con el fin de enviar las ayudas que pueden "salvar a mucha gente que está sufriendo en el pueblo de Venezuela".

"Como sabemos, esta asistencia se necesita de manera urgente y llega en un momento muy oportuno" porque "muchos niños tienen hambre en Venezuela y casi todos los hospitalizados viven una grave escasez de suministros y medicinas", explicó Green.

Según la Embajada de Estados Unidos en Colombia, USAID "está preparando suministros adicionales de asistencia humanitaria en sus bodegas en Miami y Houston para ser distribuidos de inmediato en la región" y llegarán en los próximos días en vuelos militares.

"Estados Unidos sigue prestando esta ayuda de manera solidaria al presidente interino Guaidó y ayudando a que los venezolanos se sientan representados por un Gobierno que realmente le sirva a sus intereses", manifestó Green.

El funcionario envió también un mensaje a Guaidó: "Estamos orgullosos de estar de su lado, con su gente, de apoyarlos; estamos con la gente que pide libertad, que pide una democracia verdadera, y este es un llamado a las fuerzas de seguridad de Venezuela: les pedimos que dejen ingresar esta ayuda que merece la gente de Venezuela de forma inmediata"
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La obligación humanitaria de los ciudadanos de uniforme
18.02.19.-

La queja de los oficiales subalternos participantes del golpe del 4F, como me consta, era el mal ejemplo que, según ellos, recibían de algunos oficiales generales que se habían dejado tentar por el morbo de la corrupción

Una desviación histórica, lamentable, es la causante del desencuentro recíproco que, tras la cortesía y el disimulo cotidiano, se profesan militares y civiles en Venezuela. No obstante que, es extraña la familia que no tenga dentro de su seno a un político y a un militar.

Lo atizan, desde los inicios de la república en 1830, los hermanos Monagas. Piden restablecer la Gran Colombia para imponer la reforma constitucional de 1857, centralizar el poder y garantizarse la reelección perpetua. Un resentimiento los anima contra el general José Antonio Páez. Le acusan de haberle entregado el dibujo de la nación en cierne a los civiles, a nuestra segunda ilustración.

A mediados del siglo XX, el académico y romanista Edgar Sanabria, presidente de la Junta de Gobierno instalada a la caída de la penúltima dictadura, la de Marcos Pérez Jiménez, ante el Congreso recién instalado y en el pórtico de la República civil, el 13 de febrero de 1959 recuerda lo siguiente: “Hallamos un ejército receloso de los civiles y expuesto a la discordia interna. Procuramos hacer una amistad limpia que borrase las susceptibilidades con que los hombres de uniforme planteaban sus problemas específicos, y en beneficio de la paz doméstica, que debe ser irrenunciable derecho de todos los ciudadanos, comenzamos a eliminar la desconfianza absurda por culpa de la cual se miraban como adversarios el civil lleno de presagios y el militar inficionado de prejuicios. Quisimos que esos dos mundos ficticios que interesadamente se habían creado dieran paso a una sola comunidad de venezolanos unidos por la aspiración igual de encauzar la República”. Y eso se logra.

No bastaba, empero, zanjar tal diferendo instalado por razones personales y de poder, por lo que Sanabria, con buen juicio, declara que “como consecuencia de los sufrimientos pasados, cada parcialidad política y cada grupo social ha revisado su conducta de ayer. El resultado ha sido el propósito de rectificar, si no la rectificación misma. Unidad, concordia, convivencia, ha sido llamada esa posición a la que todos hemos llegado por un mismo camino de dolor”.

Hugo Chávez, al apenas inaugurar su mandato, en febrero de 1999, desde Los Próceres, le ordena a los militares no reprimir al pueblo que insurge por el hambre -se mira en su experiencia y la de sus compañeros de armas durante el 27 de febrero de 1989- y a la par, en mayo de 2004, inaugurando la sede el Comando Regional 5 de la Guardia Nacional, restablece el malhadado parteaguas: Luego de varias décadas de perderlo, los militares hemos readquirido los fueros que nunca debimos abandonar por obra de los civiles, léase de los políticos, dice; de donde les invita a la tarea de su conservación.

Pues bien, otra vez llegan los militares a una disyuntiva agonal ante la crisis humanitaria común y su primera inflexión tendrá lugar el venidero 23 de febrero.

Habrán de reprimir o mejor acompañar al pueblo al momento de recibir la ayuda de alimentos y medicinas venida desde el exterior. Se trata de paliar la desesperación, el derecho de los venezolanos a doblarle la mano a la hambruna y exorcizar al espíritu de la muerte, que hace guardia cotidiana en las puertas de nuestros menesterosos hospitales.

Las generaciones más jóvenes de nuestra Fuerza Armada, como ciudadanos de uniforme y, como todos quienes no lo poseen, venezolanos a secas y sin apellidos, estarán, lo espero, a la altura de la circunstancia. No lo estará el Alto Mando Militar, por autor y cómplice de los crímenes de lesa humanidad ejecutados contra nuestros propios hermanos, entre éstos la propia familia militar.

El Estatuto de Roma prescribe que cualquier autoridad militar o civil que favorezca “la imposición intencional de condiciones de vida, la privación del acceso a alimentos o medicinas, entre otras, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población”, responderá ante ella. Nuestros ciudadanos de uniforme saben bien que ante la hipótesis no cabe beneficio alguno de amnistía, menos alegar el cumplimiento de órdenes superiores.

La cuestión que les interpela, no obstante, es más profunda y vertebral.

Lo trabajado por Sanabria y los primeros presidentes de la democracia, a saber, el reencuentro de todos bajo el denominador común de la ciudadanía, permitió que los militares se desarrollasen profesionalmente; alcanzaran niveles universitarios que antes se les negaban; y tuviesen posibilidades de bienestar para ellos y los suyos, sin necesidad de coludir con el delito y la criminalidad.

La queja de los oficiales subalternos participantes del golpe del 4F, como me consta, era el mal ejemplo que, según ellos, recibían de algunos oficiales generales que se habían dejado tentar por el morbo de la corrupción.

La ruptura de la unidad nacional que provoca Chávez como lo hicieran los Monagas, llenando éstos de sangre a nuestro siglo XIX y aquel las dos primeras décadas del siglo XXI, es aleccionadora. Ambas dejan al paso al pueblo en la miseria, desprotegido, inerme. Los soldados de la patria, sus esposas e hijos la ven y la sufren. Mal pueden obviar esa verdad, en esta hora, y tienen la opción moral de reconciliar a los venezolanos.
Por ASDRÚBAL AGUIAR
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Ayuda Humanitaria sin custodia no es ayuda
27.02.19.-

Mensaje del ex Embajador ante la ONU, Diego Arria al Grupo de Lima: “Por Dios amigos del Grupo de Lima una verdadera intervención humanitaria involucra el acompañamiento de fuerza militar si realmente se quiere lograrla. Así hicimos en Bosnia durante nuestra presencia en Consejo Seguridad ONU” (ver mensaje en  https://twitter.com/Diego_Arria/status/1100135015889936391). Entonces yo me pregunto: ¿Qué pretendía entonces la dirigencia política al enviar personas desarmadas a recibir y distribuir esa ayuda? ¿Estaban llevando irresponsablemente al matadero a civiles creyendo que unos asesinos dejarían pasar la ayuda mansamente? ¿O ese mensaje “la Ayuda Humanitaria entra si o si” era un bluff irresponsable de Guaidó?
 
En cualquier caso, suponiendo que la parada ya era pública y no se podía echar para atrás, todos los venezolanos creímos que se tenía claro de que si la cosa era “si o si” se tendría el respaldo necesario para que la ayuda llegara a su destino, independientemente de cualquier cosa que pasara. Pues paso lo que pasó, asesinaron a los Pemones y a la gente que pasó con los camiones, aterrorizaron y aun aterrorizan a las poblaciones fronterizas con Colombia y Brasil, y quemaron los camiones con medicinas y alimentos.
 
Entonces tengo que llegar a la conclusión de que la vaina era improvisada e irresponsable al dejar a su suerte y bajo la amenaza de unos asesinos, la entrega de esa carga tan importante y valiosa, que debía pasar por innumerables alcabalas y caminos inseguros para llegar a su destino. ¿Era que pensaban que se caería el régimen al pasar los camiones y que los asesinos se quedarían en sus casas cuando el mismo régimen anunció que enviarían a sus matones? De allí la afirmación de Arria: “…una verdadera intervención humanitaria involucra el acompañamiento de fuerza militar si realmente se quiere lograrla”.
 
En otras palabras, la experiencia internacional indica que no es posible llevar cargamento humanitario a ningún lado sin custodia militar. No se trata de que esos militares vengan a tumbar a Maduro ni a nadie. Vienen a custodiar un cargamento de alimentos y medicinas para que no ocurra lo que ocurrió en el Puente Santander o lo que le ocurrió a los Pemones en Santa Elena de Uairén. Vienen a proteger la carga y a quienes la reciban. Leer mas en enlace:
Luis Manuel Aguana

https://ticsddhh.blogspot.com/2019/02/ayuda-humanitaria-sin-custodia-no-es.html
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nueva decepción y van...
27.02.19.-

La situación de Venezuela o, digamos, mejor, del pueblo venezolano regresó al marco de zozobra e incertidumbre de los meses recientes. Distinto a lo vivido el viernes pasado, cuando gracias al concierto en la frontera, el Venezuela Aid Live, en inmediaciones del puente internacional de Tienditas, asomó algo de esperanza.

Lo de ese día fue, sin duda, un mensaje multitudinario en la voz de la música, con 32 artistas reconocidos, solidarios y dolidos, acompañados por los presidentes Sebastián Piñera, de Chile; Iván Duque, de Colombia, y Mario Abdo, de Paraguay, además del secretario de la OEA, Luis Almagro, y el presidente encargado de Venezuela –reconocido por una cincuentena de países–, Juan Guaidó, quien logró cruzar la línea fronteriza no obstante la prohibición del régimen de Maduro. Se dice que unas 300.000 personas estaban allí, formando un eco poderoso a ver si se escucha, por fin, en el palacio de Miraflores.

Este era el símbolo claro y potente de la solidaridad. Pero el pulso entre Maduro y Guaidó, entre unos 50 países y el dictador que oprime y está matando de distintas formas a su pueblo, parecía listo para darse el sábado, fecha escogida por Guaidó para la movilización con el objetivo de lograr el ingreso de la ayuda humanitaria al país. Decimos pulso, pues el régimen ya había advertido, de muchas maneras, que no aceptaría las ayudas. Atravesó contenedores en el puente, cerró la frontera y apostó a su guardia y sus grupos de colectivos chavistas armados.

Así que, en este ambiente, pasar la ayuda no era fácil. Y toca hacer referencia otra vez a que es claro que mientras el dictador cuente con el respaldo, aunque cada vez menor, de sus Fuerzas Armadas, está apuntalado en el poder. El intento fue infructuoso y costoso en vidas, pues 14 personas murieron a manos de las fuerzas del régimen y unas 300 resultaron heridas.

Mientras el dictador cuente con el respaldo, aunque cada vez menor, de su Fuerza Armada, está apuntalado en el poder

Pero también le cuesta a Maduro, que, aunque lo niega, creó las condiciones para ese acto de torpeza y brutalidad que fue quemar dos tractocamiones que lograron pasar. Esto, con los nuevos muertos, seguramente se traducirá en mayor aislamiento. Aparte de que se ha puesto en evidencia que hay fisuras entre los militares. Más de medio centenar de oficiales y soldados rasos cruzaron la frontera tras abandonar las filas.

Los hechos del sábado dejaron también el anuncio de Maduro de que romperá relaciones diplomáticas con Colombia, decisión que, a la luz del reconocimiento de nuestro país a Juan Guaidó y su gobierno como el único legítimo, no parecería tener trascendencia. Falta ver cómo este nuevo escenario se materializa en lo práctico: en la situación de las delegaciones de ambos países.

Hoy, la expectativa se centra en la reunión del Grupo de Lima, en Bogotá, con presencia del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence. La pregunta que ronda esta crucial cita es la de si se mantendrá la línea de estrechar el cerco diplomático o si tomará fuerza la postura de Washington, que sus funcionarios han resumido en la cada vez más recurrente y no menos inquietante frase de “todas las opciones están sobre la mesa”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Declaración del Grupo de Lima en apoyo al proceso de transición democrática y la reconstrucción de Venezuela
27.02.19.-

Los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela, miembros del Grupo de Lima, comprometidos a contribuir al proceso de transición democrática y a la reconstrucción institucional, económica y social de la República Bolivariana de Venezuela:

1. Condenan las acciones deliberadas del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro que, sin considerar el sufrimiento de la población ni los insistentes llamados de la comunidad internacional, han impedido, el 23 de febrero, el ingreso de artículos de primera necesidad y la asistencia internacional, mediante actos de represión violenta que ocasionaron múltiples heridos y muertos en la frontera con Colombia y Brasil, todo lo cual ha agravado el riesgo en que se encuentran la vida, dignidad e integridad de los venezolanos.

2. Expresan su solidaridad con el pueblo venezolano y reconocen su valentía y coraje en su lucha por recuperar la democracia, y reiteran el compromiso del Grupo de Lima de seguir apoyándolo activamente en este esfuerzo.

3. Denuncian ante la comunidad internacional al régimen ilegítimo de Nicolás Maduro por estar sometiendo intencionalmente a los venezolanos, y en particular a la población más vulnerable, a una sistemática privación de alimentos y medicinas, y de acceso a servicios básicos, para asegurar su permanencia en el poder.

4. Expresan su agradecimiento por la asistencia humanitaria puesta a disposición de Venezuela, y condenan la violencia indiscriminada empleada por los cuerpos de seguridad y de grupos armados al servicio del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro para obstaculizar su distribución y para impedir el pleno ejercicio de los derechos y libertades de los venezolanos.  En consecuencia, colaborarán para que los responsables de tales actos comparezcan ante la justicia.

5. Deciden solicitar a la Corte Penal Internacional que tome en consideración la grave situación humanitaria en Venezuela, la violencia criminal del régimen de Nicolás Maduro en contra de la población civil, y la denegación del acceso a la asistencia internacional, que constituyen un crimen de lesa humanidad, en el curso de los procedimientos que adelanta en virtud de la solicitud presentada por Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú el 27 de septiembre de 2018, y posteriormente refrendada por Costa Rica y Francia, y bienvenida por Alemania.

6. Deciden impulsar la designación por parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de un experto independiente o de una comisión de investigación sobre la situación en Venezuela, en seguimiento a la profunda preocupación por “las graves violaciones de los derechos humanos en el contexto de una crisis política, económica, social y humanitaria” en ese país, expresada en la Resolución A/HRC/RES/39/1 “Promoción y protección de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela” del 26 de septiembre de 2018; y reiteran su llamado a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos a responder a la brevedad ante la situación en ese país, previamente a la presentación de su informe exhaustivo en el 41° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos.

7. Manifiestan el carácter irreversible de su compromiso en favor de la transición democrática y la reconstrucción institucional, económica y social en Venezuela, destacando que la permanencia de Nicolás Maduro y su régimen ilegítimo en el poder representa una amenaza sin precedentes a la seguridad, la paz, la libertad y la prosperidad en toda la región, por lo cual están propiciando la discusión de la actual situación en ese país en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y seguirán abordándola en la Organización de los Estados Americanos.  Asimismo, adelantarán gestiones directas ante el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas para que, de conformidad con sus competencias, impulse la activación del Sistema de Naciones Unidas en relación con lo que está ocurriendo en Venezuela.

8. Expresan su satisfacción ante el número creciente de Estados que han reconocido la autoridad constitucional de la Asamblea Nacional y del Presidente Encargado, Juan Guaidó, e invitan a esos Estados y al conjunto de la comunidad internacional a sumarse al compromiso del Grupo de Lima con la transición democrática y con la inmediata provisión de asistencia humanitaria, adhiriendo a la Declaración de Ottawa por Venezuela.  En ese sentido, deciden intensificar las gestiones del Grupo de Lima a nivel internacional estableciendo todos los contactos y coordinaciones  necesarias, incluyendo misiones especiales, para dar a conocer los esfuerzos y las acciones que ha emprendido el Grupo para ayudar a la restauración de la democracia y el orden constitucional en Venezuela.

9. Resuelven mantener permanente coordinación con los representantes del gobierno del Presidente Encargado, Juan Guaidó, tanto en sus relaciones bilaterales como en las organizaciones internacionales a las que pertenecen y en los foros multilaterales en los que participan, con miras al retorno de la democracia, la reconstrucción económica, y la inmediata atención de la crisis humanitaria. En tal virtud, promoverán su reconocimiento en las organizaciones internacionales y en los mecanismos de coordinación multilaterales, como representantes legítimos de Venezuela.

10. Deciden avanzar en el reconocimiento de los representantes del Presidente Encargado, Juan Guaidó, de acuerdo con sus procedimientos internos.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
11. Reiteran su llamado a todos los miembros de la Fuerza Armada Nacional a reconocer al Presidente Encargado, Juan Guaidó, como su Comandante en Jefe, y los exhortan a que, fieles a su mandato constitucional de estar al servicio exclusivo de la Nación y no al de una persona, cesen de servir como instrumentos del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro para la opresión del pueblo venezolano y la violación sistemática de sus derechos humanos.

12. Exhortan a los miembros del Poder Judicial y el Sistema de Justicia de Venezuela, incluyendo quienes han sido designados irregularmente como tales, a reconocer la autoridad legítima de la Asamblea Nacional y del Presidente Encargado, Juan Guaidó, y a respetar el pleno ejercicio de sus competencias constitucionales, con el fin de facilitar la transición democrática y el restablecimiento del Estado de Derecho en Venezuela.

13. Hacen un llamamiento a las naciones que aún mantienen vínculos de cooperación con el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro para que ayuden a facilitar la búsqueda de soluciones que abran paso al proceso de transición democrática y la convocatoria de elecciones libres, justas, transparentes y creíbles.

14. Ofrecen su decidido apoyo al Acuerdo para la promoción del Plan de Rescate del País, adoptado por la Asamblea Nacional el pasado 29 de enero. En ese sentido, expresan su disposición a convocar una conferencia internacional, y solicitarán al Banco Interamericano de Desarrollo que lidere el acompañamiento a las autoridades legítimas de Venezuela en la implementación de las reformas institucionales y económicas que éstas estimen necesarias para reactivar la economía y ofrecer oportunidades de progreso social para todos los venezolanos

15. Reafirman el derecho de todos los venezolanos a vivir en democracia y libertad, y por consiguiente, reiteran su respaldo a la celebración de elecciones libres y justas, abiertas a la participación de todas las fuerzas políticas, con acompañamiento y observación internacional, organizadas por una autoridad electoral neutral y legítimamente constituida. Para que estas nuevas elecciones democráticas se celebren, exigen la salida inmediata de Nicolás Maduro y el cese de la usurpación, respetando la autoridad constitucional de la Asamblea Nacional y al Presidente Encargado, Juan Guaidó.

16. Reiteran su convicción de que la transición a la democracia debe ser conducida por los propios venezolanos pacíficamente y en el marco de la Constitución y el derecho internacional, apoyada por medios políticos y diplomáticos, sin uso de la fuerza.

17. Acuerdan reafirmar y hacer seguimiento a las medidas adoptadas por el Grupo de Lima previamente; ofrecer todo su apoyo al diseño y ejecución del calendario electoral que establezcan la Asamblea Nacional y el Presidente Encargado, Juan Guaidó; y exhortar a la comunidad internacional sobre la urgente necesidad de que se permita el ingreso de asistencia humanitaria para el pueblo venezolano.

18. Saludan el ofrecimiento del Gobierno de la República de Chile de acoger la próxima reunión del Grupo de Lima en fecha por determinar.

Bogotá, 25 de febrero de 2019
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Comunicado de prensa: 25 de febrero de 2019.
27.02.19.-


La medida del Departamento del Tesoro está dirigida a funcionarios del gobierno que impidieron el ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela

Washington – La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció hoy que ha incluido en la lista de sanciones a cuatro funcionarios alineados con el régimen ilegítimo del ex presidente Nicolás Maduro. Esta medida, tomada de conformidad con la Orden Ejecutiva (E.O.) 13692, está dirigida a los gobernadores de cuatro estados venezolanos involucrados en el sistema de corrupción y en el bloqueo de la vital ayuda humanitaria, exacerbando de esta manera la continua crisis humanitaria causada por el régimen ilegítimo de Maduro.

“Es vergonzoso el esfuerzo del régimen ilegítimo de Maduro por bloquear la ayuda internacional para los venezolanos. Las medidas del Departamento del Tesoro están dirigidas a cuatro gobernadores alineados con el ex presidente Maduro, por bloquear la extremadamente necesaria ayuda humanitaria y prolongar así el sufrimiento de los venezolanos” dijo el Secretario del Departamento del Tesoro, Steven T. Mnuchin. “Los Estados Unidos apoya plenamente los esfuerzos del presidente interino Juan Guaidó por resolver la corrupción endémica, el abuso de los derechos humanos, y la represión violenta que se han constituido en las características fundamentales del régimen ilegítimo de Maduro. Esperamos para un futuro cercano el restablecimiento de un gobierno democráticamente elegido por los venezolanos».

Como resultado de las medidas de hoy, todos los bienes y participaciones en bienes de estas personas, y de entidades en las que el 50% o más pertenezca, en forma directa o indirecta, a tales personas, que se encuentren en Estados Unidos o en poder o bajo el control de personas

estadounidenses quedan bloqueados y deben ser informados a la OFAC. Las reglamentaciones de la OFAC prohíben de manera general todas las transacciones de personas estadounidenses o que se realicen dentro de Estados Unidos (o que transiten por ese territorio) que involucren bienes o participaciones en bienes de personas bloqueadas o designadas.

Las sanciones estadounidenses no serán necesariamente permanentes, sino que tienen como propósito motivar un cambio positivo de conductas. Estados Unidos ha dejado en claro que existe la posibilidad de que se cancelen las sanciones impuestas a personas designadas conforme a la Orden Ejecutiva (E.O.) 13692 o a la Orden Ejecutiva 13850, que tomen medidas concretas y genuinas para reinstaurar el orden democrático, se nieguen a participar en violaciones de derechos humanos, se pronuncien abiertamente contra los abusos cometidos por el exrégimen de Maduro y combatan la corrupción en Venezuela.

Se ha determinado que las cuatro personas designadas hoy son funcionarios actuales o exfuncionarios del Gobierno de Venezuela: Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Omar José Prieto Fernández (Prieto) es gobernador del estado venezolano de Zulia desde diciembre de 2017. Zulia, localizada en la región noroeste de Venezuela, en la frontera con Colombia, es conocida como un foco de delincuencia organizada, donde el tráfico de estupefacientes y el sicariato son habituales. En el estado de Zulia existen estructuras delictivas sofisticadas y prolíficas, que se han infiltrado incluso en la policía fronteriza que responde a Prieto, mientras que varios policías de frontera y la unidad policial local de Zulia han sido investigados por su rol en narcotráfico y tráfico ilegal de armas. Mientras el pueblo venezolano padece la falta de acceso a artículos de necesidad básica, el 12 de febrero de 2019 Prieto amenazó con visitar las viviendas de líderes de oposición que permitieran el acceso a la asistencia humanitaria en Venezuela. Asimismo, en respuesta a las protestas masivas, Prieto amenazó recientemente con independizar el estado “petrolero” de Zulia si asumiera el poder un nuevo gobierno de transición en Venezuela. Zulia, que cuenta con enormes reservas petroleras debajo del Lago de Maracaibo, es uno de los estados con mayor consumo de energía de Venezuela, pero ha sufrido severa escasez energética y esto ha hecho que se racione la electricidad en medio de una crisis humanitaria que se agudiza constantemente.

Ramón Alonso Carrizalez Rengifo (Carrizalez) es gobernador del estado venezolano de Apure, en la frontera con Colombia. Carrizalez fue vicepresidente de Venezuela entre 2008 y principios de enero de 2010, además de ministro de Defensa de 2009 hasta principios de enero de 2010. En enero de 2019, existía una presencia masiva y creciente de militares y policías en las calles de todo el estado de Apure, que amenazaban con violencia y agredían a manifestantes. Se acusa a Carrizalez de apoyar la represión flagrante de actores democráticos. En 2014, Carrizalez manifestó que el estado de Apure está plagado de bandas de narcotráfico y que creía que fincas en la frontera de Apure estaban implicadas en lavado de dinero.

-Jorge Luis García Carneiro (García) es gobernador del estado venezolano de Vargas desde 2008. García fue anteriormente jefe del Ejército venezolano entre enero de 2003 y enero de 2004, y luego se convirtió en ministro de Defensa, cargo que ocupó hasta diciembre de 2006. García ejerció previamente como ministro de Desarrollo Social y Participación Popular. En enero de 2019, García rechazó el cargo de Juan Guaidó como Presidente interino de Venezuela. García manifestó que el pueblo del estado de Vargas seguirá en la lucha y manifestándose en las calles en apoyo al expresidente Maduro.

Rafael Alejandro Lacava Evangelista (Lacava) es gobernador del estado venezolano de Carabobo desde octubre de 2017. Lacava se desempeñó previamente como alcalde de Puerto Cabello, el municipio que alberga al mayor puerto de Venezuela, y también ejerció como embajador venezolano en Italia, cargo al que fue nombrado en febrero de 2007. Lacava ha sido desde hace tiempo amigo e intermediario clave del expresidente Maduro, y sigue actuando en su nombre. A principios de 2018, Lacava fue acusado de ocultar fondos en Suiza y Andorra.

Para obtener información sobre los métodos utilizados por altos políticos venezolanos, sus asociados y testaferros para trasladar y ocultar el lucro originado en la corrupción, incluido el modo en que intentan explotar el sistema financiero y el mercado inmobiliario de Estados Unidos, consulte los documentos de orientación de FinCEN FIN-2017-A006, “Orientación sobre corrupción pública generalizada en Venezuela” y FIN-2017-A003, “Orientación para instituciones financieras y empresas y profesionales de los bienes raíces”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se desnudó Maduro
1.03.19.-

Maduro, con la torpeza de quien está perdido, hizo todo en un día: asesinó, hirió, distribuyó gas "del bueno", disparó perdigones, sacó a los paramilitares, a los colectivos armados reforzados con los presos comunes, puestos en libertad y armados para disparar contra el pueblo

Acaba de mostrarse tal como es y a cuerpo entero: asesino y hambreador del pueblo, dictador cuyo único objetivo es mantenerse en el poder al precio que sea. El sábado 23 de febrero Maduro tuvo en sus manos escoger su salida, optó por el camino de la violencia y la muerte. Maduro quedó al desnudo. Que se atenga a las consecuencias.

Ya son 20 años cumplidos de una dictadura creciente, de un régimen totalitario que se ha ido enraizando en medio de ese discurso baboso, comunista disfrazado de socialismo del siglo XXI para engañar incautos, con su oferta de redención de los pobres, siendo la realidad que los pobres son hoy más pobres, que el país todo se ha empobrecido en medio de una hambruna y escasez producida intencionalmente, para provocar migración de quienes le adversan y para someter por hambre al pueblo. Es la copia del modelo cubano que se ha propuesto imponer en América Latina: destruir las instituciones, los valores y la economía para reinar en el caos y someter por el estómago.

En dos décadas de atropellos, fuera de Venezuela no se entendía cabalmente lo que allí ocurría. El sábado 23 de febrero el mundo vio a través de la televisión y de las redes sociales lo que ya nosotros conocemos y padecemos. Maduro, con la torpeza de quien está perdido, hizo todo en un día: asesinó, hirió, distribuyó gas “del bueno”, disparó perdigones, sacó a los paramilitares, a los colectivos armados reforzados con los presos comunes, puestos en libertad y armados para disparar contra el pueblo, comandados por Iris Valera, Ministro para asuntos penitenciarios; los colectivos armados y los asesinos liberados se atrevieron a matar a sangre fría; mandaron a asesinar indígenas pemones, impidieron entrar alimentos y medicinas para el pueblo, y quemaron camiones con ayuda humanitaria, incurriendo en el delito de exterminio, tipificado en el artículo 7 del Estatuto de Roma, para aquellos que privan intencionalmente del acceso a alimentos y medicinas a un pueblo. El exterminio es un delito imprescriptible, y al no prescribir, puede ser juzgado en cualquier tiempo y circunstancia.

En atención a lo acontecido, el Presidente de Colombia, Iván Duque, de manera prudente decidió el sábado en la noche cerrar la frontera, mientras el lunes 25 se decidiría a nivel de los Presidentes democráticos del Continente lo que habría que hacer. Por supuesto que desnudo Maduro, nadie habla hoy de diálogo, ni de elecciones inmediatas. Luce más lógico que nunca el camino marcado por el Presidente Guaidó y la Asamblea Nacional: fin de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres.

Llegamos adonde había que llegar, no se nos puede pedir como pueblo enfrentar sin armas el crimen internacional organizado. Venezuela -y esto lo ha dicho reiteradamente VenAmérica en los últimos dos años- está sometida al crimen internacional organizado, por lo que hoy el cobarde de Maduro no puede ni siquiera optar por huir, ya que está amenazado de muerte, lo asesinarían como a Allende cuando pretendió negociar, ya que Fidel prefirió asesinarlo y tenerlo como héroe “muerto en combate”.

El destino de Maduro es su problema, el nuestro es la libertad y la salud del pueblo. La ayuda humanitaria va, sí o sí. Desde VenAmérica solicitamos, una vez más, el respaldo de la Fuerza Armada a la libertad, y la acción de la coalición internacional.

*www.venamerica@org
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¿Chavismo de baja  intensidad?
1.02.19.-

“La guerra es la continuación de la política por otros medios” Clausewitz

La Venezuela atribulada y agredida desde adentro busca comprender y luego reaccionar. La comunidad internacional vacilante, dubitativa, diletante, se exhibe irresoluta, ante la aparente complejidad que el asunto muestra. Debemos pensar y analizar, para ubicarnos en el contexto.

Recordemos de entrada que, el valor más estimado por los Estados es la soberanía. Especialmente lo relativo al respeto que los Estados reclaman sobre el manejo de sus asuntos interiores que, piensan, debe ser exclusivo y excluyente, sin mediación, sin injerencia, sin discusión sobre sus políticas. El mayor adversario del Derecho Internacional Público es el celo del Estado para no asumirse constreñido u obligado, sino por aquellos asuntos que no apuntan a su dinámica interna, endógena, doméstica.

En paralelo, observamos que en el devenir de los Estados o unidades poblacionales, con control político territorial, se han producido cambios significativos. En efecto, para los griegos de aquel par de siglos luminosos que vieron a Pericles, Sócrates, Platón y Aristóteles, y nótese que solo menciono algunos y de manera enunciativa apenas, el cosmos social y político tendería hacia la virtud y el quehacer público estaría impregnado de moralidad ciudadana.

Será Maquiavelo con algunos antecedentes en Marsilio de Padua, quien advertirá el carácter humano de la experiencia política y objetivará las relaciones de poder. La secularización inicia formalmente lo que la historia balbuceaba anteriormente y era, la impajaritable separación de la ética y la política. Hobbes luego trabajó, para ofrecerle a la política su dimensión científica, invocando a Galileo, Descartes; retando la tradición con la postulación del individuo como sujeto racional y desde luego, capaz de inventarse una mecánica de convencimientos e inferencias, como un destino.

La soberanía que derivó de la observancia del soberano y la sociedad feudal, problematizada la susodicha y extraída como consecuencia racional una formulación modificatoria y correctiva por Bodino, pudo ser una pieza del teatro de los forcejeos del Imperium y del Teocentrismo clerical. Centralizar es el producto del poder que conocía una centrífuga que fragilizaba y una reacción natural que como una centrípeta recomendaba reunir y concentrar.

Pero no solo demandó atención la dilemática entre el poder temporal y el espiritual, entre el papado y los líderes emergentes deseosos de construir sobre y desde un poder personal, un poder de derecho, institucional y ordenador sino que, fue apareciendo el rostro que disputaría al rey, al monarca, no el poder de gobernar sino, aquel otro de su titularidad. En una lectura de doctrina se cita y atribuye a Marsilio de Padua así, “la autoridad política fundamental no es el gobierno o la parte gobernante sino el legislador humano, y el legislador humano es el pueblo” (Strauss 2009).

No pretendo desarrollar extensamente el tema, no solo por falta de espacio, aunque no de atractivo, siendo el propósito a destacar en estas notas la apropiación de la soberanía por el Estado o inclusive por el gobierno que se anticipa y distancia del cuerpo político para, disfrazado en la representación, erigirse en orden soberano y desconocer así, el orden de la legitimidad que es igualmente concurrente. Internacionalmente entonces, el Estado administra la soberanía y no el pueblo que está llamado a hacerlo internamente. Intercambio pues de roles subsecuentes.

El sujeto titular de derechos y obligaciones en el escenario internacional es el Estado y no el pueblo y así, circula en el interés de cada uno de ellos, la convicción que invita a la certeza de que, el ejercicio de las competencias públicas corresponde al Estado y la atención de sus asuntos solo a él concierne. El Estado es soberano, porque el estado civil, el cuerpo político lo faculta para ello.

Al mismo Marsilio de Padua le tocó ceder y otorgar como por antonomasia reconocimiento al gobierno como a la entidad soberana y, tratarlos entonces, como entes símiles y entonces, paulatinamente la soberanía como poder supremo, decisor y conductor, adquirió una dimensión multifocal porque, expresaba una ligadura umbilical que dotaba al gobierno de un ascendiente determinante. El titular popular dio un mandato al actor de ocasión, al piloto de la nave, al gobernante dentro del Estado.

Antes dijimos que, el bien político y jurídico a tutelar por los Estados es, la soberanía que, se traduce en un argumento, en lo esencial, compartido por todos y en el interés de cada uno. Las llamadas potencias no permiten, ni remotamente se discuta su omnímodo poder soberano que se convierte, en una cuota de influencia y control ante otros Estados y, por supuesto, frente a sus propios destinatarios de poder. En términos sencillos, los Estados no se pisan la manguera para decirlo coloquialmente y cuando los acontecimientos exponen a los Estados por violaciones, transgresiones de la normativa internacional, comisión de ilícitos se detona la bomba de la responsabilidad internacional del Estado con su diagnóstico y terapéutica legal, soft law irrumpiente, además, desde el siempre activo volcán de los derechos humanos. La soberanía deja de ser el único elemento a apreciar y se abren otras posibilidades.

Después de la Segunda Guerra Mundial, con sus horrores y vergüenzas, la consciencia miró hacia los Estados y una organización internacional llamada a conseguir vivir en paz y resolver pacíficamente las controversias pero, igualmente a ofrecerle al ciudadano del mundo, al hombre, a la persona humana el reconocimiento de su dignidad. No es que nunca se hubiera caminado en ese sendero no, desde el alumbramiento del derecho de gentes y sus pioneros latía una inquietud acerca del trato que aún en guerra merecía el ser humano y el deber de limitar y luego prohibir los excesos y crueldades que se cometían, en el fragor del conflicto y particularmente, hacia los civiles, por cierto, en todas las guerras, victimas distinguidas del afán fanático y excesivo. La declaración de los derechos del hombre de 1948 pesaba mucho más en aquel tiempo que, en el balance de 70 años después debe resaltarse, sin embargo.

Pero siguieron las Convenciones en Ginebra, protocolos, continuaron a la presentación en sociedad política e internacional de incipientes pero, ambiciosas corrientes que trascendían trayendo en su apasionamiento, una reforma importante de la responsabilidad de los Estados y la ya encumbrante figura de los derechos humanos. Mientras la Comisión de Derecho Internacional de la ONU veía pasar relatores sin poder acordarse para definir el crimen de  Estado, fue fraguándose el derecho humanitario, la protección de los desplazados, de los refugiados y un elenco de situaciones fueron contestadas y asumidas como inaceptables hasta que la misma soberanía, admitió un rival en el ser humano y su dignificación a valorar como materia impretermitible.

Mientras tanto; en la mundología  de cada Estado, la constitucionalidad evolucionaba y el credo democrático se posicionaba como un dogma y una conquista que occidente, más que proponerle, quiso imponerle al mundo. La economía destacaba a Norteamérica como república imperial como la llamó Aron, militarmente superior además, la ideología retaba y se cumplía el duelo Este­-Oeste y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas convulsionaba, colapsaba, sin un disparo, sin una ojiva, sin otro obús que sus inconsistencias filosóficas alrededor del hombre y la libertad de un lado y, del otro, el fracaso de la economía central planificada y la propiedad pública de los medios de producción. China menesterosa y paupérrima se dejó de vanidades ideológicas y se metió, de un solo rebote, en una revisión profunda de su política económica. Alguien clamó el fin de la historia. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Venezuela vio finalizar un ciclo de república civil, contrario a su tránsito existencial, a menudo caracterizada por los gobiernos de los hombres de armas o los caudillos. Emergió, luego de ser paradigma continental, una clase política resentida, acomplejada y antidemocrática. La ingenuidad de los partidos y de sus fundadores facilitó el ascenso de un nuevo caudillismo aderezado en lo profundo de ideologismo, ignorancia, populismo, militarismo e insomne mediocridad y traigo a colación lo anterior, para que la gente que nos lee comprenda y ensaye una respuesta, sobre lo ocurrido y lo que está pendiente por pasar, desde el sábado 23 de febrero pasado, lo que a ratos se hace difícil, pero de incontornable reflexión.

El Grupo de Lima sabe lo que pasa, pero le teme al avispero. Meterse en otro Estado no es de fácil metabolismo para ningún otro. No lo justifico pero trato de entenderlo, sobre todo porque de un lado tienen la evidencia de la desesperanzada y problemática diáspora, de desplazados y refugiados que tocan sus puertas y, más que eso, traen sus carencias y falencias y del otro, no quisieran agregarle más leña a la candela ya chispeante, ya crepitante. Perú aprovechó para cerrar sus fronteras a los venezolanos sin documentos y, la decepción cunde entre esos pobres y angustiosos compatriotas. 

El régimen de facto, el gobierno forajido no pudo evitar confirmar su deletérea naturaleza y como el alacrán, intoxicó lo que pudo ser una jornada de solidaridad hacia una población que realmente lo necesita, postrada, indefensa, inerme e incapaz de resolver la exigencia de alimentos y medicinas, tratamientos, insumos que no encuentra y no hallará en el fallido establecimiento de salud pública y privada. Prefirió el chavismo agredir, una vez más antes que, dejar entrar la ayuda humanitaria.

Esa conducta del oficialismo es una forma de exterminio, dijeron los miembros de la cátedra de Derecho Constitucional, lo que molestó mucho al PSUV, en la persona de sus directivos y otros indicaron que imputarle la presunta comisión de un delito de lesa humanidad tipicado en la legislación penal internacional no procedía, como quiera que esos delitos únicamente sobrevienen en caso de guerra.

No hay espacio para una polémica académica, pero evoco un trabajo de Giorgio Agamben que nos ayuda a ubicarnos y a contextualizarnos también porque, he dicho y repito, el chavismo le libra a los disidentes venezolanos y a los que no lo son también todo género de agresiones, variedades violentas que quebrantan los derechos humanos y políticos elementales y desconocimiento de su dignidad básica. (Agamben Stasis 2001). El chavismo adelanta desde su llegada al poder, antes incluso, desde el 4 de febrero de 1992, un combate feroz, intermitente pero manifiesto, con recurrentes episodios de crueldad extrema y asentados en el aparato militar y policial. El 11 de abril de 2001 masacraron a una multitud desarmada e indefensa. Del 23 de enero al 25 de enero pasado ultimaron a 41 venezolanos a mansalva. Decenas de esos actos de grosera violencia configuran una guerra civil que estoicamente ha soportado la sociedad toda. Denegación de justicia, criminalización de la ciudadanía, judicialización de la política, colculcamiento de la soberanía, inficionamiento de la institucionalidad y asesinatos múltiples, ejecuciones sumarias, extrajudiciales, persecuciones, en medio de la más completa y delirante impunidad. ¿Si eso no es delito y de esos que prevé el artículo 7 del Estatuto de Roma, entonces cómo los podemos sustanciar o calificar?

Clausewitz nos enseñó que la guerra persigue desarmar al enemigo, para obligarlo a aceptar la imposición de la voluntad del contendiente y me pregunto si no es eso lo que de manera sistemática ha realizado el chavismo, madurismo, castrismo, militarismo en Venezuela. Se adueñaron de las armas y del alma de sus custodios, que son pretorianos al servicio de una causa que no tolera ni acepta a quienes piensen distinto. Discriminaron y excluyen a placer, a quienes siendo ciudadanos no pueden disfrutar de los mismos derechos de los demás ciudadanos. ¿Es eso distinto, en lo sustantivo, a lo que conoció Suráfrica? ¿Mandar gavillas a agredir iglesias, universidades, hospitales, apalear, aniquilar sindicalistas, privarlos de su libertad sin razón y ni siquiera cumplir con mandatos de excarcelación, no son esas embestidas, ataques, acometimientos, acosos, susceptibles de configurar un expediente de guerra civil?

Privar al país de su constitucionalidad, tramar abusos y transgresiones, tergiversaciones,  desde poderes sesgados, llámese el poder ciudadano y sus componentes, anulando su calidad contralora, al Poder Judicial convertirlo en ariete militante y a la fuerza armada en infantería política partidista son acciones de guerra a los ciudadanos y al país y negarlo, es de lamentable miopía. La práctica del derecho penal del enemigo no era precisamente lo que le hacían los nazis no solo a los judíos sino a cualquiera que les viniera en gana y me pregunto de nuevo: ¿No son actos de guerra? Lo eran antes y lo siguen siendo ahora.

Inventar un rocambolesco desacato y suturárselo al órgano electo por el pueblo y, constitutivo de la representación nacional; decretar periódicamente los Estados de Excepción, convidando a la farsa, a una Sala Constitucional contaminada y enajenada, haciendo de lo excepcional la norma, es lo mismo que hacia Hitler y el Nacional Socialismo. Destruir la institucionalidad, arruinar todos los servicios de salud o muy cerca de ello, al extremo de forzar a miles, millones a huir del hambre, la mengua y el predominio de la antisociedad y el hampa, ¿No son estos eventos bélicos? Lo son y tal vez de debatible intensidad pero sin ninguna oscilación los estimo, como los calificaron los teóricos de la guerra.

El derecho penal internacional ha mutado para acercarse más a la justicia y de allí que, la responsabilidad de proteger desborde los parámetros anteriores en la búsqueda de una eficiencia que se torna inasible por momentos pero, debería ser, el derecho que viene, el que regirá el porvenir. Por esa razón, entre otras, la comunidad internacional, a la postre, deberá asistir a Venezuela en su extrema calamidad. Al costo que sea menester pagar, me temo.

El legado del difunto, sus acólitos y epígonos no es otro que, la demolición de Venezuela, su empobrecimiento y la muerte en vida de muchos de los conciudadanos. A los venezolanos le han declarado la guerra, otros venezolanos alienados por sus afanes concupiscentes, que para hacerlo constituyeron una organización criminal que simula gobernar,  así se lee en la prensa mundial y, créanme que es todo verdad, no son mentiras, ni fake news.   ¡La historia no los absolverá!
Nelson Chitty la Roche
@nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El general confundido
1.02.19.-

Si consideramos su enfática decisión no existen confusiones en su cabeza. Decidió por una facción y juró entregar la vida por ella. Juró por una bandería y decidió volverse polvo por sus valores, en caso de necesidad. ¿Cómo encontrar confusión en una conducta tan resuelta y, además, anunciada a los cuatro vientos?  Nos referimos al ministro de la Defensa, general Vladimir Padrino, y al apoyo que ha comunicado desde la tribuna a la causa de Nicolás Maduro.

Pues muy sencillo: pese a que, suponemos, se tomó la debida pausa para pensarlo, se equivocó de palmo a palmo cuando terminó de deshojar la margarita. Debemos recordar que no se trata del anuncio que puede hacer el vecino de la esquina ante la oferta de unos partidos políticos, ni ante el problema que le pueda significar al marchante el color del estandarte que va a llevar en la próxima manifestación callejera, ni de nada por el estilo. Él no es un ciudadano común, sino la cabeza de las fuerzas armadas. Él no puede escoger la indumentaria con la cual se debe presentar en público, porque está obligado a ponerse todos los días un uniforme verde oliva. La selección de sus preferencias, especialmente en los asuntos relacionados con el bien común, no admite una escogencia que lo ponga al servicio de una parcialidad como la que representa  la usurpación de Nicolás Maduro. Pero es lo que ha hecho, precisamente, sin siquiera pestañear.

Tenía la Constitución en un dorado atril frente al escritorio. Tenía también el recuerdo de que había jurado la salvaguarda de sus disposiciones en solemne ceremonia. En suma, tenía sobradas razones para anunciarse como custodio de la legalidad y como digno representante de la corporación encargada de la salvaguarda de sus principios y de sus normas, pero no dudó en salirse de cauce para confesar su olímpico apoyo a quienes se han dedicado a pisotearlos. No fue entonces un general confuso, sino todo lo contrario.

Pero a la vez lo fue, sin posibilidad de cavilación, porque no supo o no quiso distinguir entre las pautas mayores del republicanismo al cual se debe como profesional y del cual proviene la esencia de la institución armada. Se quiso presentar como garante de una institucionalidad de la que mana el fundamento de una sociabilidad de cuño republicano y de inspiración moderna, pero cree con fe de catecúmeno que tal institucionalidad se encuentra en el seno del PSUV y en la persona de Nicolás Maduro.

Chávez propuso y esparció la confusión cuando estimó como asuntos idénticos la salud de la colectividad y el imperio del partido rojo rojito, cuando estableció una ajustada sinonimia entre la redención social y la revolución bolivariana, cuando asimiló el patriotismo a un patético socialismo del siglo XXI y cuando puso a los uniformados a administrar el batiburrillo. De tanta repetición, de tanto machacar a toda hora, de tanto dinero dilapidado en su difusión, la analogía se hizo envolvente y fue, para muchos, verdad establecida. Especialmente para los fanáticos, para los incautos y para quienes se beneficiaban de ella. Suponemos que el general Padrino pertenece al primer tipo de estos especímenes, para concluir con un juicio benévolo sobre su conducta.
Editorial El Nacional
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la paciencia y la fe ciudadana
9.03.19.-

“No por mucho madrugar amanece más temprano” Refranero popular

Las cosas son como son y no como queremos que sean, pero la firmeza paga y la constancia, recordando al Libertador, suele conceder la victoria.

Acuerdo atención al asunto, siendo como somos, ansiosos y sensibilísimos los venezolanos, al desafío de la espera. En efecto, demorándose la llegada del cambio de gobierno, por las razones conocidas, algunos compatriotas titubean, pierden fuelle, se amargan y otros desperdician la confianza y quizás, la mismísima convicción de que tenemos razón y la fuerza bruta militaroide, con sus gorilas y los civiles estridentes, amenazantes, procaces, se enciman en el discurso agresivo que aprovecharía cualquier flaqueza y ¡hemos tenido tantas…!

Pero debemos mantener el corazón cálido pero la mente fría y así, conviene observar y destacar lo acontecido en unos aspectos, entre muchos, que es menester ponderar para comprender porque vamos bien, a pesar de lo sucedido. Guaidó apostó duro, el pasado 23 de febrero, al ingreso de la ayuda humanitaria, resultando desfavorable la experiencia. No obstante, obtuvo y era menester, de un lado, la prueba ante el mundo de la naturaleza del régimen de facto y usurpación que nos agrede a diario, integrado por populistas y demagogos, pero además y especialmente por criminales, paramilitares, colectivos, efectivos militares acomplejados y medrosos y una dirección política esquizoide.

De otro lado, emergieron para, al hacerlo evidenciar, el apoyo que la ciudadanía le brinda al valiente muchacho presidente y que fue demostrado en cada uno de los centros poblados, a lo largo y ancho del espacio territorial, con manifestaciones numerosas y entusiastas. No entró, es verdad, la ayuda humanitaria que, por cierto, aún urge a varios cientos de miles de venezolanos que la necesitan pero, aunque discreto, se advirtió la fatiga del componente militar que, tenedor de las armas de la república, juega un papel de sostén del mameluco y sus secuaces. El componente militar sigue aflojándose por la costura ética, en medio de desencuentros diarios que le muestran su extravío.

Entretanto, el país sigue en default y el escenario petrolero endógeno no promete elevar significativamente la producción, por cuanto ni el sector público ni los socios privados logran capitalizarse para acometer la faena de volver a echar andar la prospección, taladro, explotación que toma su tiempo incluso teniéndolo todo y entonces, con carencias diversas, será mucho más difícil cumplir con los anuncios de incremento y, por el contrario, continúa la regresión inexorable de la extracción de hidrocarburos. Dinero fresco no habrá y hasta el socio cubano siente que no es viable. El chavismo fracasó donde poco tenía que hacer y no lo logrará cuando el panorama y el entorno se saben exigentes.

Empero lo anotado, cabe un señalamiento y apunta a la necesaria consistencia que la oposición ha vuelto a lograr y que nos permite creer que esta vez no se cometerán más errores, ni la ambición personal servirá nuevamente para explicar actitudes signadas por el personalismo y la visión sesgada que compromete el esfuerzo nacional ciudadano.

La inteligencia colectiva sabe bien que esto que vivimos, el desastre, el fracaso, el hambre, la ausencia de medicamentos, el predominio grosero del hampa, la corrupción, no pueden continuar. La amenaza de una intensificación de la agresión contra el estado civil que practica la clase gobernante criminal y militarizada no puede seguir. La nación no puede aceptarlo. No puede morir a manos de la traición de la nación misma. Debe reaccionar y reaccionará.

Talleyrand recordó a Napoleón que con las bayonetas se podía hacer todo menos sentarse sobre ellas, y eso es lo que Maduro y el combo de espalderos chavistas hace. Por otra parte, vemos al gobierno esbirro mantener a sus matones y ultimar también a los chavistas críticos como pasó con el joven Alí Domínguez, de acuerdo con rumores insistentes.

Los aprendices de brujos que desde el régimen de facto actúan, ni oyen, ni leen, ni quieren hacer otra cosa que lo que los ha deslegitimado y convertido en reos de todas las jurisdicciones. Otra vez con Napoleón: “Cuando veas a tu enemigo equivocarse, no lo interrumpas”

En serio que vamos bien, aunque, a veces no lo parezca.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La catástrofe de Venezuela es tal que Cruz Roja lanzará una operación humanitaria "similar a la de Siria"
29.03.19.-

La organización internacional ayudará en principio a 650.000 personas y advierte no aceptará "injerencias de ningún tipo".

La Cruz Roja Internacional va a coordinar el ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela bajo condiciones de neutralidad, sin que tenga etiquetas políticas del oficialismo o de la oposición.

Según la página «El Cooperante», la Cruz Roja habló «por separado con ambas partes», es decir, con opositores y chavistas.

Juan Guaidó, presidente encargado de Venezuela, anunció que es un hecho y que en los próximos días u horas «estaremos recibiendo importantes apoyos médicos para contener esta tragedia» que salvará a unos 300.000 pacientes en estado de gravedad. También señaló que este es el resultado de «la presión e insistencia. La lucha por el bien de todos da frutos».

En un mensaje de vídeo publicado en su cuenta de Twitter, Guaidó afirmó: «El ingreso de la ayuda ha sido siempre prioridad por nosotros, por eso hemos estado haciendo grandes esfuerzos. Hemos ingresado alimentos y medicinas pero no en los volúmenes necesarios para poder salvar más vidas, por eso debemos lograr la apertura del canal humanitario».

Además, recordó que su equipo ha sostenido importantes reuniones con representantes de la Organización de Estados Americanos, la Cruz Roja Internacional, y los países aliados que lo reconocen como presidente encargado.

«El régimen reconoce su fracaso al reconocer la existencia de una tragedia humanitaria compleja que ellos mismos crearon. Esto reafirma que debemos seguir presionando», añadió. También subrayó que «debemos estar listos para ser contralores, para evitar que al ayuda humanitaria sea utilizada con fines corruptos y miserables».

Por su parte, durante una rueda de prensa ofrecida por el presidente de la Federación Internacional de la Cruz Roja, Francesco Rocca, este ha querido dejar claro que la internveción de la FICR es futo de unas «negociaciones» de las que no ha querido dar detalles amparándose en la «confidencialidad» de las mismas. Lo que sí ha dejado claro es que la FICR no aceptará ningún tipo de injerencia política en la entrega de la ayuda humanitaria.

Rocca ha admitido, además, que la FICR está dispuesta a utilizar la ayuda humanitaria que está almacenada en las fronteras externas de Venezuela, tanto de Colombia y Brasil, depositadas allí desde el pasado mes de febrero, cuando Guaidó intentó ingresarla sin éxito.

«Este tema está muy politizado. Si esta ayuda responde a nuestras reglas y nuestros protocólos, nosotros estamos dispuestos evidentemente a distribuirla», informa Afp.

Asimismo, el cardenal Barltazar Porras anunció que la iglesia prestará la colaboración para distribuir los insumos.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la transición y otras conjeturas más
31.03.19.-

"Mañana es la disculpa falaz de las voluntades moribundas”. José Ingenieros

Aprendimos trabajando una tesis de grado científico, que se trata de despejar la mayor cantidad o calidad de las incógnitas que postula el examen de la temática. No se trata entonces de glosar, “The State of The Art”, simplemente; sino que hay que intentar elucidar, aclarar, hallar respuestas y así, es menester problematizar para detectar y, en el ejercicio, encontrar el hallazgo argumental.

No es tampoco el momento para teorizar ni pretendemos hacerlo, pero hay que abordar con audacia ese presente que nos reta, ese futuro que por esquivo nos desafía. Conjeturemos pues.

La mayoría de los venezolanos exhiben una suerte de patología bipolar. Me refiero a los cambios de ánimo súbitos que experimentan densos sectores de la población, como resultado de los acontecimientos que no por inesperados han de resultar extraños y que conducen hacia estados emocionales extremos. Vamos y caminamos con Guaidó y nos tornamos hilarantes y briosos, dispuestos a cualquier esfuerzo. Pasa una semana con apagón y nos mostramos desesperanzados o depresivos. Impacientes y frágiles resultamos a cualquier eventualidad.

Del otro lado tenemos a los que, taimados y cínicos, distraen nuestra atención y minan nuestro carácter con la maniobra, la mentira, la manipulación. Ya no se qué creer con respecto a las interrupciones de los servicios de electricidad y agua y al desconcierto, parálisis, precariedad que traen consigo las susodichas. Me he preguntado si no es otra travesura del invasor cubano que seduce al hacerlo al mameluco criollo. Esperemos por Dios que así no sea.

Lo cierto es que no dejamos de pensar en otra cosa que no sea nuestro ineluctable infortunio y acabamos compadeciéndonos de nosotros mismos y debilitados, erráticos, desordenados, ineficaces, desarticulados. Nosotros, los familiares, amigos, vecinos, echamos de nuevo sobre el tapete los proyectos de emigrar y dudamos de poder salir del hundimiento a que nos sujetó la experiencia chavista madurista.

Debemos dimensionar al adversario que nos asume como enemigos y el cual, hábil y ladino, nos llena de fake news y nos intoxica regularmente. El manejo de los compulsos del tinglado es otra herida siempre abierta que promueve nuestro desaliento. Decir que Guaidó rechaza cualquier opción o que le apuesta a la más difícil únicamente es una afirmación más que ingenua, bobalicona. El muchacho es comedido, sobrio, sereno, pero no es pendejo, y sabe con quiénes está batallando y cuáles son los elementos en ese enmarañado escenario que ya sabemos involucra a las grandes potencias y se desarrolla dentro del enfrentamiento que tiene lugar en Estados Unidos, pero también en el resto del mundo.

La trama jurídica internacional de los Estados y de las organizaciones internacionales tiene en la soberanía su mayor fuerza, pero también su complejo. Las opciones no son sencillas y por eso actúan comedidos los países del Grupo de Lima y el impulsivo presidente norteamericano. La legalidad internacional maneja, coteja, calibra sus expectativas de acuerdo con el credo de que las controversias se dirimen por la negociación y la paz, pero las excepciones que legitiman conductas distintas conocen una dinámica a veces lenta y pesada. ¡Es así!

Una intervención militar siempre está en el tapete y la consideran halcones y palomas, como se les llama a los que son proclives a ellas y a los que no lo son respectivamente. El asunto tiene un curso y llegado el momento se resolverá. Ojalá que no sea de manera cruenta, pero todo puede pasar.

Por otro lado, es menester admitir que la situación de la población se empeora cada día y no puede, no sabe y no quiere el Frankenstein cubano, chavista, madurista, hacerlo distinto. Sus reacciones son propias de su primitivismo y de su bajo psiquismo. El loquero Jorge Rodríguez apena al hablar y advertir acciones terroristas o agresiones de variada naturaleza, indemostrables y fantasiosas, para pretender explicar que, cada día, se evidencia más el desastre, el fracaso, se desnuda la ineptitud y la incapacidad de la peor clase política de la historia en Venezuela. Nuevamente repito aquello de Octavio Paz: “La ceguera biológica impide ver, la ceguera ideológica impide pensar”. 

La transición vendrá después. La piensa mucha gente buena y calificada. Le temen los que ya sienten que la justicia toca a sus puertas y que el destino no será permanecer en este averno y con esos siniestros mediocres, sino salir de él. Deberemos soportar lo que haya que soportar, padecer, sufrir. Superaremos el trance y venceremos al monstruo de las mil cabezas, a la naturaleza aviesa si fuere necesario, somos herederos de muchas tristezas y frustraciones; pero también recibimos el legado del auténtico Libertador y no del desfigurado, contaminado y tergiversado que nos quiso imponer el difunto que cada día muere victimado por sus epígonos y acólitos.

A propósito, cabe recordar la muy conocida sentencia del pequeño gran hombre que fundó entre errores y aciertos esta patria: “Dios concede la victoria a la constancia".

Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El régimen de Maduro le retira la inmunidad a Guaidó y allana su detención
4.04.19.-

La decisión fue tomada después de que el lunes el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno, solicitara a la Asamblea Constituyente «el allanamiento a la inmunidad parlamentaria»

Un nuevo zarpazo del régimen de Nicolás Maduro a Juan Guaidó después de allanar la inmunidad parlamentaria la noche del martes, una aprobación de la Asamblea Nacional Constituyente (ilegítima) que permite al máximo tribunal iniciar el enjuiciamiento al presidente encargado de Venezuela.

«No hay que responder a un organismo que no existe (Asamblea Constituyente). Lo que sí es menester es responder al pueblo y no nos podemos quedar en nuestras casas», dijo Guaidó inmediatamente después de la aprobación.

En una sesión, la Asamblea Constituyente autorizó «la continuidad del enjuiciamiento al ciudadano Juan Guaidó, diputado a la Asamblea Nacional, de conformidad con el artículo 200 de la Constitución», dijo Diosdado Cabello, presidente de esa institución ilegal y segundo hombre más fuerte del chavismo.

Los diputados chavistas pidieron «paredón» para Guaidó, una solicitud que el presidente legítimo repudió y comparó con el caso del concejal opositor, Fernando Albán, quien murió en octubre pasado y en extrañas condiciones cuando estaba en una de las sedes del Sebin (policía política) para ser enjuiciado, algo que la oposición ha denunciado y calificado de homicidio.

«Me dijeron que me iban a poner los ganchos (encarcelarlo) y aquí estoy. Han mandado a los paramilitares y aquí estoy. Yo cuando inicié mi lucha no tenía inmunidad. No es por eso que nos van a frenar», sostuvo Guaidó a los medios de comunicación y acompañado por los parlamentarios en su residencia al este de Caracas.

Este es un paso que da Cabello luego que Maikel Moreno, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, que controla Maduro, exhortara a la Asamblea Constituyente el lunes iniciar un proceso de enjuiciamiento por salir del país cuando tenía una orden que se lo prohibía, y para ello era necesario revocarle la inmunidad a Guaidó.

Por su parte, la Comisión de Política Exterior, de la legítima Asamblea Nacional, emitió un comunicado de alerta a la comunidad internacional para denunciar la nueva actuación del régimen y en él subrayan «el rostro totalitario del régimen de Nicolás Maduro».

«Si no estuviéramos tan cerca no estuvieran tan desesperados», agregó Guaidó quien además recibió recientemente una inhabilitación por 15 años para ejercer cualquier cargo público en su país, otra decisión que el también presidente del Parlamento venezolano menospreció.
Ymarú Rojas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro degrada y expulsa a generales para tratar de detener la rebelión militar
4.04.19.-

Desde hace tiempo, especialmente desde la llegada de Nicolás Maduro a la presidencia, las relaciones de poder cambiaron en el chavismo. Uno de los funcionarios más incómodos era “El Pollo”, como le dicen al general Carvajal Barrios, quien desde que llegó a Jefe de Investigaciones en la entonces Dirección de Inteligencia Militar (DIM), año 2003, demostraría su habilidad para crear equipos y redes de Inteligencia, fundamentales para Chávez, que desde el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 se sentía amenazado por sus otrora compañeros de armas. Un año más tarde, “El Pollo” ocupó la dirección del organismo, en el cual permanecería por casi una década.

Chávez toleró a regañadientes -y contra el disgusto de los cubanos- que el general Carvajal no permitiera a los isleños la injerencia total en las investigaciones y los expedientes que adelantaba la DIM.

A cambio de eso, Carvajal le garantizó a Chávez el principal filtro a la hora de los ascensos, para impedir que aquellos oficiales que no estaban contentos con la revolución pudieran ascender. Trató de mantener las formas para que al momento de descalificar a un oficial en el ascenso no hubiese una reacción violenta o que abriera las puertas a un movimiento de rebelión.

Con el trascurrir de los años, Carvajal fue convirtiéndose en un hombre de poder. Le encantaba rodearse de gran misterio. Sólo una foto medio borrosa era lo único que aparecía de él en Internet. Rodeado de ese halo de intriga y con una imagen que sembraba miedo entre los militares, fue el hombre determinante para algunas misiones y actividades que atornillaron a Chávez en el poder.

Cuando Chávez lo destituye en diciembre del 2011, luego del escándalo producido por la muerte de un comandante de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL) y un informe que no convenció al presidente de la República, llegó a la DIM el general Wilfredo Figueróa Chacín, con lo cual los cubanos ocuparon, sin ninguna resistencia, todos los espacios de esa Dirección de Investigación.

Carvajal regresó a la jefatura de la DIM en abril del 2013, pero para permanecer nueve meses, hasta que Maduro lo sustituye por el general Iván Hernández Dala, quien llega a la Dirección desplazando cualquier vestigio que quedara de Carvajal en la institución.

“El Pollo” es nombrado ese mismo enero cónsul de Venezuela en Aruba, cargo que ocupa por solo tres meses. Permanece en la oscuridad hasta que Diosdado Cabello lo incorpora como candidato a la Asamblea, resultando electo en diciembre de 2015.

Este controvertido personaje fue sancionado por la Oficina de Control de Bienes extranjeros (OFAC), por su relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que trasladaba cargamentos de cocaína, y por permitir la instalación de bases guerrilleras en territorio venezolano.

No es extraño que Carvajal decidiera acogerse a la propuesta de Ley de Amnistía y reconocer a Juan Guaidó como presidente interino. Es un personaje que investigó a los más relevantes funcionarios del Gobierno. Ese general tiene mucho qué contar, si así lo quisiera, sobre los secretos de los militares, los políticos y el alto gobierno.

Ahora Maduro emite el decreto Nr. 3.786, publicado el 20 de marzo, según la Gaceta Oficial N° 41.602, de fecha 20 de marzo de 2019, donde degrada a Carvajal y degrada y expulsa al general Rotondaro Cova. El acto es más simbólico que efectivo. “El Pollo” hace tiempo está retirado de la Fuerza Armada, luego de cumplir su vida activa en el componente Ejército y la pensión en un país con la inflación más alta del mundo, apenas si alcanza para cubrir un par de productos.

En el caso de Rotondaro Cova es poco lo que puede aportar en materia de información, ni siquiera militar, porque permaneció más de una década en un cargo en la administración pública. Fue de los incondicionales y silenciosos de la revolución bolivariana. En sus manos ocurrió la destrucción del Instituto de los Seguros Sociales y con ello de sus hospitales.

Profundamente cuestionado desde el punto de vista ético, lo único que puede aportarle Rotondaro a los norteamericanos es dinero.

¿Por qué Maduro se apresura a degradar a estos dos disímiles oficiales? Porque trata de contener el dique de la lealtad que se va rompiendo a pasos agigantados en la institución armada. Una cosa es que quienes reconozcan a Juan Guaidó sea tropa y algunos oficiales de bajo grado y otra es que sean generales que además fueron figuras determinantes de su compromiso con la revolución.

En la cárcel, acusados de Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión, hay seis generales retirados: el ex ministro y mayor general (Ej) Miguel Rodríguez Torres, el general en Jefe (Ej) Raúl Isaías Baduel, antes había estado detenido el general Ángel Vivas Perdomo, mientras que el GD (Av) Oswaldo Antonio Hernández Sánchez es tratado de una grave enfermedad luego de estar años detenidos y no ser atendido por médicos especialistas. Y entre los activos está: el general de División (GNB) Pedro Naranjo, el general de División (GNB) Alejandro Pérez Gámez, el general de brigada (GNB) Armando Hernández Da Costa.

La lista más larga es la de generales que están fuera del país o en calidad de asilados: MG (Ej) Hebert García Plaza, MG (Ej) Cliver Alcalá Cordones, General de Brigada (Ej) Rodolfo Camacho Rincones, General de División (Ej) Jesús Alberto Milano Mendoza, general Antonio Rivero, varios vicealmirantes como Mario Iván Carratú Molina, Edgar Morillo o Pedro Perez Rodríguez, el contralmirante Carlos Molina Tamayo, entre muchos otros oficiales.

El único oficial activo es el general de la Aviación Francisco Esteban Yánez Rodríguez, jefe militar del equipo de Juan Guaidó.

Sin duda que el número de oficiales que le hacen frente al Gobierno de Nicolás Maduro crece, pero lo que más preocupa en el Ejecutivo es que cada día se suman más importantes referencias de militares que fueron o representan hombres de poder de la revolución bolivariana. La sombra de la rebelión ronda los cuarteles venezolanos.
Sebastiana Barráez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Consejos sobre el 187:11
5.04.19.-

Después de Guaidó no hay ni una Cuba, porque Venezuela será más bien “Cubalia”, una mezcla de esa Isla, con Somalia

Usted es mi lector y no merece de mi otra cosa que la verdad, al menos lo que pienso sin anestesia. No viene nadie con salidas rápidas. El 23-F fue –como lo escribí en el Miami Herald- un bluf basado en un absurdo error de cálculo –varias veces cometido-, que además empeoró la situación, cohesionó a un adversario y Trump luce que no tiene ni la menor intención de usar esa última opción con la que muchos sueñan, menos durante las elecciones y quizás tampoco en su hipotético segundo período. Se lo digo para que usted se prepare y tome las decisiones basado en hechos y no en quimeras, que es lo que deberían estar haciendo los políticos, en este momento.

Así que ya es hora de decirnos la verdad. “Todas las opciones están sobre la mesa”, es y ha sido siempre una frase progresiva, que significa en realidad: “vamos a agotar todo el tiempo y recursos posibles, para no tener que usar la opción de fuerza” es decir, que significa lo contrario que lo que pensaron muchos venezolanos. Ni siquiera representa una amenaza.

Política e históricamente se trata de una retorica de conflicto norteamericana que viene siendo usada desde que fue dicho por primera vez “el mantra nuclear” (todas las opciones abiertas) con la “opción nuclear de Eisenhower” en 1955. Por eso si vamos a hablar de sus tiempos, Irán –uno de los que asesoran al régimen- es el mejor ejemplo, la dijo Bush en su primer discurso (2002) y la repitió durante ocho años, luego la repitió Obama hasta que se cansó otros ocho y los iraníes estuvieron en 2015, a punto de conseguir su bomba (Foreign Policy), y hasta hoy luego de 17 años, Trump la ha repetido varias veces y para los iraníes no significa otra cosa, que no sean años de sanciones de todo tipo.

Hablemos entonces de su aplicación en el Panamá de Noriega, que es un mejor ejemplo, ya que esa frase la dijo Reagan tres años antes de la invasión, la repitieron mil veces en la prensa y en el Congreso en 1987 y 88, la escuchó el mundo cuando Elliot Abrams dijo: “no excluimos ninguna idea porque quiero que Noriega pase algunas noches sin dormir” y así fue explicada una y otra vez después incluso de que Abrams se marchara de la administración Reagan, luego de tres años de aplicar “opciones sobre la mesa”, mientras Noriega dormía a pierna suelta.

Faltarían unas elecciones, otro presidente y otro año antes de la invasión -porque también las dijo James Baker y varias veces fue objeto de debates en el Congreso-para que finalmente los que estaban sobre el terreno, dijeran que todo lo intentado durante cuatro años, había fracasado. Por eso la famosa frase, de las “opciones sobre la mesa” significa, años de ensayo y error y discusiones de otras ideas.

Así que todo líder opositor, que piense que la Constitución es como el bolso de Mary Poppins, antes de caer en la tentación de proponer algo como el 187:11 o asaltar Bastillas porque tienen a su “gran hermano” detrás, debe repensarlo un poco porque bastante daño hizo a los políticos de Panamá, que las asaltaron y pidieran en las calles invasiones durante al menos dos años, antes que un nuevo presidente, tomara la decisión. Deben dejarse de ideas mágicas y simples, porque el problema que tuvieron los líderes de aquel entonces fue caer en simplismos suicidas, como: “Noriega tiene sus días contados” (1985) “Noriega está colgando de sus uñas” (1986), “Noriega ya no tiene soporte ni de los suyos” (1987), “Noriega es un tiranosaurio en vías de extinción” (1988), “Noriega está perdido (..) no saben que hacer” o exclamar que “esa política de las bolsas de dignidad” (nuestras Claps) “eran caridad” o el mas celebre “Los militares panameños son cobardes, en los que les pongan un Marine se rinden”.

Sobre el 187:11 en Panamá y luego de que las opciones “fallaran sobre la mesa” porque estaban causando un daño terrible y apuntalaban más a Noriega, fue que el presidente “legítimo” (Del Valle) pidió la opción militar en privado y se hartó de hacerlo hasta que luego,  cuando ya tenía que vivir escondido, la pidió públicamente hasta marzo de 1988 en la que ya se tuvo que exiliar luego de que todo su entorno fuera arrestado. Y Reagan y Abrams se marcharon al año siguiente,  viendo como apaleaban y masacraban a toda la oposición, sin que esta supiera que en las conversaciones decían cosas como: “¿Y por qué nosotros tenemos que enviar a un buen chico de Illinois a morir por los panameños, mientras éstos pasean en las calles con sus Mercedes?” (Yates 2008 p. 58). Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Así que voy con algunos consejos para los que quieran aplicar el 187:11 (y en un futuro el TIAR).

Si usted desea invocar el 187:11 porque cree que ya vienen. Vea por favor el ruego desesperado de Luis Almagro frente a la desidia planetaria y en especial la estadounidense. Vea también todo lo dicho por Bolton y Abrams así ocurra el escenario mas duro, ellos pueden omitir información pero no mentir públicamente a los votantes y darle herramientas a sus contendores electorales. Eso fue lo que vio el régimen.

Si Usted desea invocarlo porque alguien le dijo que Guaidó tiene detenidos los portaaviones. Le explico que le mintieron, lo dijeron Pence, Pompeo, Bolton, Abrams, republicanos y demócratas, muchos europeos lo dijeron en distintos idiomas y también se lo dijo todo el grupo de Lima, no hay intervención militar en camino. Y el régimen y sus asesores externos también lo saben.

Si usted desea invocarlo porque ha leído analistas que sostienen que hay portaaviones “cruzando por el estrecho”, métase en la pagina de internet de esos portaaviones que le dirán que van rumbo al soleado mediterráneo y al estrecho pero de Gibraltar. Y si lo hace porque le han dicho que es una señal que cerraran la embajada, entienda usted que eso no ha pasado nunca, no ocurrió en Trípoli hasta que entraron a la capital, no ocurrió en Iraq y en Panamá los empleados tuvieron que usar autos alquilados y el embajador Harris se quedó allí. Así que entienda el asunto más bien como me lo explicó un experto: “no ha pasado nunca, simplemente no tenían como garantizar la seguridad y Pompeo no quería que Hillary le devolviera el favor de Bengazi en las elecciones”. Y esto también lo sabe el régimen y sus asesores externos.

Si usted desea invocarlo porque los políticos están tratando de matizar el asunto explicando que “esas cosas no se hablan en público”, pues le explico que es una mentira piadosa, usted verá ese debate como se ha visto en todas las ocasiones anteriores, verá filtraciones reales de quienes no están de acuerdo, formarse la coalición, conformarse lentamente la fuerza militar, verá a varios presidentes pidiendo permiso a sus senados, verá amenazas y escaladas militares, porque no ha ocurrido nunca en la historia algo como lo que usted pide, que no se hiciera publico, como publico será el debate para pedir los créditos adicionales de Trump. Y el régimen y sus asesores externos lo saben.

Para los irresponsables que deseen invocarlo porque así debilita a “Guaidó, porque no está a la altura” les explico que después de Guaidó no hay nada. O más precisamente aún después de Guaidó no hay ni una Cuba, porque Venezuela será más bien “Cubalia”, una mezcla de esa Isla, con Somalia. Así que no es un asunto de que si usted logra sacar del camino a Guaidó, la comunidad internacional escogerá a su candidato, si Guaidó falla, por culpa de sus correligionarios, lo que va quedando, del ambiguo apoyo de la comunidad internacional, nos dará una patada en la baja espalda.

Si usted desea invocarlo porque no le gusta ver a Guaidó con la Unidad Democrática y cree que se necesita a un líder que no pacte con la dirigencia democrática, con el chavismo disidente y al chavismo originario, sino que debe ser lo contrario pues necesita un líder que no se reúna con nadie y que gobierne solo, pues va en contra de toda la comunidad internacional que ha solicitado precisamente esa unidad que logró Guaidó.

Pero si usted es político y habla públicamente del 187:11, le sugiero que no lo haga. A los militares no les gusta que los llamen cobardes. Y déjeme decirles algo, un amplio sector de la joven oficialidad media, no lo son. Eso lo decían de los panameños y combatieron duramente durante horas y algunos batallones, durante días contra un enemigo superior. Eso dijeron algunos de los argentinos y se ganaron el respeto de los ingleses en combate. Usted es pues, un político que constantemente llama cobardes a sus militares y con razón no los ha convencido nunca de que lo apoyen.

Por otra parte si usted es un político más radical y habla públicamente del 187:11, el mensaje que les llega, es que usted quiere que los maten. Y eso, discúlpenme el sarcasmo, les gusta mucho menos a nuestros militares. No solo le da la razón a los del régimen que sostiene que usted los odia, sino que además los cohesiona permanentemente contra nosotros y especialmente contra usted. Es decir, Usted pidiendo eso, nunca va a ser su Comandante en Jefe.

Finalmente tengo que hacer uso de una frase de Conrad Adenauer: “en la política hay adversarios y correligionarios; estos últimos son los más peligrosos”. Desde que Guaidó llegó a los venezolanos por sorpresa, tuvo que enfrentar la campaña del 233 y después la otra campaña que decía que de no ser por ellos, no se hubiera juramentado dejándolo como un político manipulable, luego la increíblemente nefasta y gigantesca campaña de medios internacionales emprendida contra él, para explicar que todo lo que hacía, no venía de él sino que era una planificación de otros y eso tampoco vino del régimen.

Luego tuvo que soportar la campaña donde explicaban que además de manipulable, que sus ideas eran las de otro, que era solo alguien temporal -pues no se podía presentar a las elecciones- ¿Para que arriesgar el cuello con el cese de la usurpación por él, si después gana otro que a lo mejor es el que me llama cobarde o quiere que me bombardeen y no respete el acuerdo?. Y esa campaña, tampoco vino del régimen.

Luego ha tenido que soportar la campaña de que se ha plegado al chavismo, otra que dice que está reunido con la unidad democrática –veladamente que es un corrupto- otra de una “repartición de cargos” y ahora otra, que lo llama traidor o cobarde por no apretar un botón mágico que no existe, como si fuera posible que un Comandante en Jefe llamara a sus militares cobardes o provocando que los bombardeen.

En fin, ¿para que alguien va a arriesgarse a que lo torturen, si es la propia locura opositora la que sostiene que es alguien manipulable, cuyas ideas no son suyas, que es pasajero, que no garantizará el respeto de los acuerdos, más de lo mismo y visto como un cobarde por los suyos y si lo invoca quiere asesinarnos?, allí quizás tengan una respuesta más acertada del porque no se ha logrado el cese de la usurpación. Y he aquí que el régimen sorprendido sostiene, que ¿para qué golpear a Guaidó?, si son los suyos los que lo están masacrando, como ha exterminado a todos sus héroes.

En fin, volviendo a citar a Adenauer, en política “hay enemigos, enemigos temibles y compañeros de partido”.

No amigos lectores, no es únicamente el régimen, el que nos tiene así. Corremos el riesgo de vivir el derrumbe de la última iniciativa, no es que queda poco tiempo para que sobrevenga la catástrofe, es que ya la vivimos y la diferencia entre salir o terminar de hundirnos, radica en nosotros mismos. Detengan las campañas, si es que ya no es demasiado tarde.
Thays Peñalver
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Sin un tiro…
5.04.19.-

“No somos seres humanos que vivimos una experiencia espiritual, sino seres espirituales que vivimos una experiencia humana”. P. Teilhard de Chardin

Vengo de presenciar varias protestas por las fallas de los servicios públicos en San Antonio de los Altos y luego, al final de la avenida Fuerzas Armadas, allá en San José. Me agarró el zafarrancho cuando me desplazaba atendiendo asuntos domésticos, de esos comunes a todos. Me detuve y estacioné, siendo que el paso y la circulación estaban suspendidos por la gente que sale iracunda a manifestar en la calle e impedir el tránsito de vehículos, lo cual es lo menos que puede hacer para drenar su amargura, frustración, malestar e indignación.

El régimen de facto no atina a frenar su desplome en el sentimiento popular que, por cierto, hasta hace poco le brindó su empatía y paciencia, pero que constata y evidencia que ya no solo es insostenible apoyarle sino que es más bien insoportable y debe entregar la conducción de los asuntos públicos a su némesis opositor.

Esta será recordada como la revolución de todos los fracasos y la que arruinó una nación que traía un siglo de progreso y mejoramiento de la calidad de vida de sus conciudadanos, sin mayores interrupciones, pero la demagogia, el populismo, el militarismo, la ideologización, la ignorancia y la mediocridad del liderazgo emergente acabó lisiándola.

Del país hospitalario y generoso, afortunado, progresista, solidario que llegamos a construir, queda muy poco. Hoy por hoy padecemos todos los males posibles, hasta una guerra civil de baja, pero recurrente intensidad que nos libra; un sector minúsculo, pero apuntalado por los militares más irresponsables y entreguistas de la historia de América Latina. Tristemente defienden al peor gobierno del mundo, si nos atenemos a los índices que miden y vigilan la gestión económica, monetaria, social, sanitaria, educativa y de seguridad que llevan los organismos especializados y sus agencias. Inexplicablemente los uniformados venezolanos son comandados por cubanos y la alta clase política más aún, para solo generar un pandemonio que se traduce en hambre, sed, miseria, privación, desolación, tristeza, desarraigo y desesperanza.

Los científicos y economistas más reputados, venezolanos y extranjeros, anuncian el colapso en todos los órdenes y especialmente en el plano petrolero, en el macroeconómico y en la situación de las mayorías depauperadas que se exhiben en entera precariedad. La Cruz Roja anuncia que acometerá acciones de asistencia humanitaria ante la indubitable crisis de ingentes segmentos poblacionales privados de lo más elemental. Alimentos y medicinas para comenzar, pero esta desgracia, ya rutinaria, tiende a empeorar. El oficialismo ya no logra impedir ese ingreso de ayuda humanitaria que se comienza a ver por todos lados.

En efecto, la ineptitud, el cinismo, la desidia, la torpeza advierte una implosión “impajaritable”. No hay hipérbole. El Estado chavista es inmunodeficiente. Ya no es un Estado como construcción político jurídico, sino un elenco de organizaciones criminales que no constituyen un poder sino un aparato de dominación y sojuzgamiento. El virus que lo alcanza lo inoculó el difunto en varios momentos, pero especialmente lo recalcó en tres de ellos. Comenzó con el desconocimiento y el atentado de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, que despertó los demonios, siempre presentes, pero escondidos, latentes del militarismo. Abrió ese portal que los medios de comunicación creyeron poder aprovechar para surfear, entre las olas de la antipolítica, e intentar prevalecer. Recuerdo la campaña que derrota el proyecto de reforma constitucional que impulsó la comisión bicameral que dirigió el senador vitalicio Rafael Caldera. Radio, prensa y televisión como una orquesta tocaron la misma melodía que defenestraba a la clase política puntofijista que, es también necesario admitirlo, no supo o no pudo reaccionar acomplejada y vacilante.

El segundo trance de varios, pero determinante fue el correspondiente al 11 de abril de 2001. Una masacre preparada al detalle no solo aturdió a la institucionalidad, sino que mostró que para los uniformados, el proyecto Ceressole que el comandante presidente glosaba y proponía como secuencia natural, a propios y extraños, había calado hondo en oficiales ingenuos y en los trepadores también. El paladar político traía sabores nuevos que luego del Plan Bolívar 2000, lucían prometedores. Los hombres de armas siempre fueron y volvieron a sus afanes concupiscentes y crematísticos. No obstante, lo que descubrieron con la dinámica que se cumplió entre el 11 de abril y los meses posteriores, es uno de los más bajos, pero fascinantes rasgos del dominio del hombre sobre otros hombres, la impunidad. Ese hallazgo que les permitió cambiar la historia y colocar a los asesinos de puente Llaguno como víctimas y a los manifestantes y policías metropolitanos como victimarios, sentó doctrina sobre como acciona abusivamente el mal. De allí se convirtió en versión oficial lo que interesaba al comandante y a sus secuaces y la verdad queda de victimada. El derecho es al socialismo, lo que la conformidad es al objetivo.

Entretanto, se desconstitucionalizaba, se ilegalizaba, se anomizaba el país. Se edificó un orden administrativo paralelo y se pervirtieron las finanzas públicas. El millardito aquel culminó en el Fonden y en el quebrantamiento de todos los controles al poder. Se asoció a militares y yuppies con el manejo de divisas, dándole cabida al festival baltasariano de la corrupción, el desfalco, el robo, el hurto, el forjamiento, el latrocinio. Le sacaban la sangre a la mentada patria de Bolívar, con la ceguera cómplice e insensibilidad del contralor, de la fiscal, del TSJ, del CNE y del entorno que, ahíto de prebendas, canonjías e impunidad, se dieron a la tarea de banalizar el gobierno del crimen.

Sigue...

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Así se impuso la farsa que imputaba en cada protesta al ciudadano que protestaba y lo encarcelaban, lo asesinaban o lo hacían asilarse. Siempre repetían que los agresores eran los estudiantes o los ciudadanos, y los agredidos, los colectivos paramilitares y la guardia nacional y la policía.

 La justicia quedó empapada de la coloración política de un régimen que patológicamente desviado, creyó y cree que lo puede todo, sin que fracasar sea óbice y sin que la soberanía popular lo distraiga. Es triste reconocer que la institucionalidad haya sido contaminada hasta ese nivel, pero el chavismo devino en la desmoralización y amoralizacion total. Allí sucumbió el propósito ético y espiritual del llamado proceso.

Pero Chávez tenía que hacer algo más que entregarse y a Venezuela, en los brazos de Castro y de su verdadera pasión patriota, Cuba. Llamó a referéndum colocando todo su peso en la consulta de 2007 para reformar la Constitución Bolivariana y convertirla en Constitución Castro cubana. Se dio el lujo de perder esos comicios y de encajar un descalabro mayor al negársele la propuesta y quedar ante los mentores comunistas, revolcado por unos muchachos que libraron otra memorable gesta similar a la de febrero de 1814.

 Y se dio el tercero de los momentos que, considero yo, nos agobiaron y desnudaron definitivamente el talante antidemocrático y pútrido del ente chavista; se subrogó Chávez en el soberano y tomó directamente el control del Estado cual Luis XIV. Desde Miraflores impartía órdenes a los magistrados, la Fiscalía se hacía de la vista gorda frente a la disidencia, forjaban expedientes como a Leopoldo López, la asamblea nacional de Cilia y Diosdado impidieron y obstaculizaron cualquier investigación o control, y la deidad de sabaneta recorrió el mundo regalando lo que no le pertenecía y persuadiendo a su sostén militar, dejándolos hacer y permitiéndoles prosperar a placer y en genuina impunidad. El peor despojo de Chávez fue el de la soberanía popular y la alienación de la familia militar a sus designios. Sigue..
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
El chavismomadurismo aniquila al Estado y lo usurpa desde el gobierno. Rechaza toda intromisión a nombre de la soberanía que conculcó a los ciudadanos y a la institucionalidad que vació de su valor y significación. Se inventó una asamblea nacional constituyente que lo único que constituye es un fraude, confeso por el mismísimo aparato llamado a contar los votos. Una sala constitucional que apesta de parcialidad, ignaros y sórdidos sus integrantes, ahora maniobra para irradiar de su radiactiva condición a la joven promesa Juan Guaidó.

Todo lo harán para permanecer arriba en la azotea de un edificio nacional al que le crujen las bases y fundamentos. A cualquier costo, piensan, reinarán. Para el chavismo no existe remisión ni redención. Solo el predominio y la exacción los inspira. Ellos son la eternidad.

En noviembre de 1989 cayó el Muro de Berlín, como también en Polonia un hombre santo inspiró a todo un pueblo y sus modestos dirigentes desde un astillero descubrieron y se expusieron enarbolando la doctrina de Cristo que, a diferencia de cualquier otra, perdona a todos y en especial a sus enemigos.

La superpotencia soviética y sus aliados con miles de aviones, tanques, soldados emplazados en Europa central vieron sus banderas arriarse y la unión de repúblicas desmembrarse experimentando una capitulación para muchos inesperada, para otros anticipada. Sin un disparo se vino abajo la construcción más poderosa que la humanidad había conocido, con sus bombas atómicas y sus misiles intercontinentales.

Razones para el evento pueden enumerarse y contarse, como arroz partido, dicen en el llano venezolano. No obstante, evocaré dos de ellas que me vienen al espíritu. La primera económica y financiera que mostró un sistema incapaz de ofrecer otra oportunidad que la gestión de la pobreza repartida para que alcanzara a casi todos. Un grupito, la nomenclatura, vivía mejor y disfrutaba de beneficios y prerrogativas. Los enchufados del gobierno y del partido constituían con la alta oficialidad, una clase social distinta, pero el resto no tuvo derecho a una primavera. Siempre estuvo en la oscuridad, en la lluvia, en el invierno de todas las carencias. Restricciones de todo género son necesarias para el sacrificio socialista y para acallar. El socialismo es eso y no da para más. Económicamente condenado a la limitación, no lleva a los hogares sino la modesta supervivencia adornada con una racionalidad que postula un heroísmo cínico del que escapan los elegidos.

El socialismo, y luego China lo demostró exuberantemente, no es productivo. No asume como sistema el fracaso de sus políticas y, en particular, aquella que confirma la historia y es que solo en la libertad florece el ser humano. No entendió el socialismo jamás que el ser humano es también fantasía, utopía, ilusión.

La segunda gran causa del derrumbe de la estructura socialista es el irrespeto sistemático a la espiritualidad del hombre. A su originalidad, a sus retos, desafíos, sueños. A esa apuesta libre que se formula cada cual, sobre cómo se hará más feliz y más conforme consigo mismo. El socialismo dibuja un patrón en el que quisiera calcar a todos o, como antes dijimos, casi todos. Aquel que se pretende diferente es aleccionado y eventualmente anulado. El modelo del hombre socialista conforme y acrítico se impone a como dé lugar. Y aquellos que por buenos y destacados sobresalgan son rodeados del vigilante orgullo que los acompaña, por si acaso pretendieran alguna veleidad liberal.

Pero el hombre no es eso que venimos de describir. Ciertamente batalla consigo mismo y a menudo se desvía, pero tiene en su centro un imperativo espiritual que le reclama su condición. No siempre es verdad, pero la virtud es a la mayoría lo que el bienestar a todos. Un indicativo poderoso de acuerdo con el cual en la calidad del esfuerzo obra la disposición del espíritu.

El socialismo se hundió en su asqueroso materialismo espiritual. Esa es la lucha del hombre de todas las épocas. Entre el instinto, el bajo psiquismo y la hegemonía de un lado, y los valores, principios y sentimientos de coexistencia, tolerancia y amor por los demás.

El bienestar general es el fruto a cosechar, pero despojado del respeto a la dignidad humana y a la libertad lo persigue el socialismo y no lo ha podido lograr en ninguna parte, en ningún ensayo, en ningún modelo experimentado hasta ahora. Esa es la verdad de la cual que ni ellos mismos pueden ocultar.

Regreso sin haberme ido de nuestra afligida Venezuela. Al más estruendoso fracaso, revisadas las notas históricas y dignas de la más exquisita y rebuscada antología del mal gobierno, se reveló por fin un balance fatal, letal, mortal para muchos, pero en especial para el mismísimo liderazgo de Chávez y sus epígonos. Sin luz, sin agua, sin gas y sin olvidar la penuria de alimentos y medicinas se refugian en los militares y los traen de afuera, incluso, para tratar de permanecer arriba en la terraza porque solo así únicamente tiene sentido gritar que Chávez vive, pero ni la mentira que achaca a otros ni el discurso de vena clasista persuade ya. La dinámica los señaló como responsables de todos los desastres y el mismo pueblo, sencillo y modesto, ignorante, cándido y manipulado frecuentemente, también lo sabe ya.

Ofrecen una resistencia feroz amparados en sus armas y en su gusto por la impunidad de sus actos criminales, pero esperemos que el horror de la calamidad que implica su influencia, convenza más que la simulación, la tergiversación, la operación de medios y redes, y podamos salir de ellos también sin un disparo, sin más pérdidas de vidas humanas, sin más odio y violencia. ¡Ojalá, digo, pero que Dios nos libre de ellos como a bien lo tenga el Señor!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

Detenido en España el jefe de la contrainteligencia durante el Gobierno de Hugo Chávez
12.04.19.-

Reclamado por EEUU, Hugo Carvajal está relacionado con un delito relacionado con el lavado de dinero procedente de tráfico de drogas. Recientemente dio su respaldo a Juan Guaidó

La Policía Nacional ha detenido en Madrid a Hugo Carvajal, quien fuera jefe de la contrainteligencia venezolana con el Gobierno de Hugo Chávez, reclamado por Estados Unidos por un delito relacionado con el narcotráfico. Recientemente había dado su respaldo público al jefe del Parlamento de Venezuela, Juan Guaidó.

Fuentes policiales han indicado que la detención se ha producido en la capital española a las 15.30 horas de este viernes, en virtud de una orden de extradición emitida por las autoridades estadounidenses por un delito económico relacionado con el lavado de dinero procedente de tráfico de drogas. Según señalan fuentes jurídicas,el detenido pasará mañana a disposición de la Audiencia Nacional.

Carvajal, hombre de confianza del fallecido Hugo Chávez, decidió el pasado mes de febrero dar su respaldo a Guaidó e hizo un llamamiento a sus compañeros militares a rebelarse contra el Gobierno de Nicolás Maduro.

En mayo del año pasado, el Tesoro de Estados Unidos incluyó en su "lista negra" de narcotraficantes a Pedro Luis Martín Olivares, un ex alto cargo del Servicio Bolivariano de Inteligencia, al que acusaba de haber lavado dinero de la droga junto con Carvajal.

Diputado del chavismo, Hugo Carvajal reconoció el 22 de febrero a Guaidó y lo hizo a través de su cuenta de Twitter. "Presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela, Juan Guaidó Márquez, aquí está un soldado más por las causas de la libertad y la democracia para ser útil en la consecución de los objetivos de restablecer el orden constitucional que nos permitan convocar a elecciones libres", expresó en un vídeo difundido en esa red social.

Carvajal llegó a criticar la actuación de los cuerpos de seguridad venezolanos porque, según él, se había convertido en "atropellos, vejación, tortura y terror" y demás acciones al margen de la ley, con total impunidad.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Del irrespeto y otras humillaciones más
13.04.19.-

“Yo amo el miedo que la humanidad tiene de sí misma”. Bataille

La lengua es la más sensible y traviesa, quizá, de las habilidades con las que cada ser humano se dota y en varios casos algunos poliglotas se exhiben francamente privilegiados.

Poder comunicarse de manera fluida con cualquier persona es una calidad de la que se pueden ufanar pocos y, claro está, me refiero a los idiomas más comunes porque nadie en la tierra los conoce y los ejercita todos.

Empero lo afirmado, el lenguaje trasciende los límites del habla en el proceso de comunicación entre los congéneres. Una seña, un gesto, un movimiento de manos, una expresión puede señalar, notar, indicar tanto o más que unas palabras.

Incluso las ciencias se esmeran en distinguir y reconocer una lista de vocablos, denominaciones, pautas procedimentales, que son tan específicas como excluyentes, siendo que contienen elaboraciones y conceptos que escapan al común y solo facilitan los intercambios entre los fieles o elegidos.

Una conversación de médicos, especialistas, filósofos, matemáticos, físicos, químicos puede alcanzar un nivel de peculiaridades que prive a los profanos de comprensión. Así, pues, nos vamos dando cuenta de la riqueza de los idiomas a los que se suma la jerga de algunos, la jerigonza de otros y, todavía más, el significado de los tiempos, y me refiero a la incidencia que en los marcos culturales y lingüísticos tienen las palabras, frases, locuciones verbalizaciones y que pueden diferir parcial o totalmente de una época a otra. El estudio de Maquiavelo de los doctos de la Escuela de Cambridge descubrió y reorientó la interpretación que de sus textos se tenía. Si agregamos a Wittgenstein y más recientemente a Koselleck y a Gadamer, además del inmarcesible Ferdinad De Saussure que, como dirían los muchachos, en su coloquial expresión  actual en Venezuela, es el papá de los helados, imaginémonos cuánta complejidad.

La digresión que aparentarían los párrafos previos no es sino un preámbulo que nos permitimos para abordar lo que consideramos una constatación pesada a digerir, pero de inocultable pertinencia. Se trata de una afirmación recogida en la calle, de una dama mayor, típicamente de clase popular, con acento maracucho, pero no por ello poco veraz. “Se ha perdido el respeto y solo sabemos de humillaciones… Para el gobierno no somos nada, no valemos nada, somos menos que caca”.

Respeto... significa valorar a los demás, acatar su autoridad y considerar su dignidad. El respeto se acoge siempre a la verdad; no tolera, bajo ninguna circunstancia, la mentira, y repugna la calumnia y el engaño. El respeto es garantía de transparencia. Así reza la definición de Yahoo, que adolece a nuestro juicio de profundidad, pero que recoge, de primera mención, el sentimiento más común al respecto.

El vocablo, en el lenguaje ordinario, es esquivo en cuanto a su significado. Depende del uso que de él se haga. Los franceses admiten una cierta solemnidad en su uso y una correlativa sumisión, aunque también se usa en sentido contrario, como una irreverencia que contenga un movimiento del espíritu que se atreve, es audaz, aunque no temerario.

No pretendo alardear de lo que no puedo ni quiero. Llamo la atención sobre la articulación que en lenguaje tienen algunas palabras y el contexto en que se expresan. Cambian los usos y los significados porque caen en obsolescencia, pero en otros casos se resalta su contenido comunicacional. Para hacerlo más claro, suelo recordar cómo en mis distantes tiempos de bachillerato y universidad llamábamos a aquellos ágiles y versátiles, rápidos, “avispados”. Luego al hacerse más rara la avispa y menos presente, les decíamos “mosca” y nuevamente gira corrige el lenguaje y pasa a “pilas” para calificar o advertir en sí o en el otro esas mentadas cualidades de viveza, prontitud, presteza, para moverse y actuar aprovechándolo todo.

El respeto también conoce ese devenir que lo decanta y lo precisa como un elemento del intercambio social que notamos, apunta ahora, hacia lo que incluso los modestos conocen como estima, deferencia que distingue a algunos, pero distante de la lisonja o pleitesía para no derivar a adulación que solía acompañarle e incluso lo completaba.

Todavía más: la noción de dignidad de la persona humana, su condición de iguales ante la ley y la consideración hacia sus conductas éticamente impregnadas evoluciona en la dirección de valorar mejor sus rasgos de humanidad, entendido el sentido o la pragmática de la frase, como consciencia de alteridad. “Trata a los demás como quieras que ellos te trataran a ti por encima de cualquier otra situación”. Mídete midiendo a los demás.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
El respeto no solo se ofrece a otros, sino que reclama la consideración de sí mismo. En efecto, ¿cómo apreciaríamos a los condiscípulos, correligionarios, conciudadanos si no lo hacemos previamente con nosotros mismos? Reconocerse persona y susceptible de dignificación en el sentido cristiano del término nos lleva a exigirnos, y al mundo que nos rodea, un trato acorde con nuestra cualidad.

Pobres o ricos, blancos o negros, altos o pequeños, ministros o secretarias, curas o feligreses nos sabemos y los sabemos a ellos sin más que pensar o investigar o acabar, personas dotadas de dignidad y desde luego, formando parte todos de la humanidad que nos acoge y reúne en el rebaño de Dios.

Admite la política una reflexión en paralelo, sobre si compatibiliza, o niega su ejercicio, la impronta ética propia de la visión humanista de la condición humana. ¿Hay acaso una ética del quehacer político? Sin profundizar diré que así lo creo, pero siguiendo a Weber evocaré que nuestro desempeño se nutre de nuestras convicciones sin dejar de lado nuestra responsabilidad.

Mi actuación implica siempre a los demás, los impacta de alguna forma, pero, si tengo a mi cargo, formal y materialmente, asuntos que me trascienden y se relacionan con la comunidad, mi perspectiva debe ser diferente. El político asume una condición de servidor público, de la que no puede prescindir en ninguna circunstancia. En alguna forma tu alma se juega en un teatro social y no en el personal.

El respeto a la nación, entonces, ha de ser visto como el deber más importante y la calificación del desempeño. Cuando tus decisiones y gestiones comprometen al común, desarrollan necesariamente una axiología de tus acciones, una ponderación distinta, una entidad trascendente, per se.

Si lo que hago ayuda a los demás o los perjudica es una estimación que no debería permitir subjetivismos mayores, autobenevolencias, presunciones que alimentan nuestra vanidad simplemente. Ese juicio, esa respuesta a la interrogante, es capital. En ella me va todo, salvo que el poder engreído, petulante, arrogante, me condicione y me insensibilice ante mi obligación de respeto a mi gente, mi compromiso de servicio, mi ética como dirigente.

Decir la verdad es un imperativo de respeto elemental y asumir las consecuencias de mi desempeño fragua una responsabilidad fundamental. De allí que se haya hecho un esfuerzo en el camino de la responsabilidad y la responsabilidad, con miras a salvaguardar el juramento de servicio como otra suerte de máxima a seguir siempre.

No necesitamos volver a diagnosticar el estado de la nación que sabemos agoniza cada día, víctima de todas las patologías, pero en particular la ruindad, la pobreza, el atraso, la corrupción, la irresponsabilidad y la impunidad. Un cerro, un montón de números e informes así lo confirman; el mundo todo lo repite y nosotros lo padecemos cotidianamente. ¡El chavismo madurismo va a la antología del peor gobierno de la historia del mundo!

Vuelve a mi consciencia la dama zuliana que se sintió degradada, menoscabada, irrespetada y reclamó con comprensible ira, el desconocimiento, la negación de su condición de persona humana. Hago memoria de los detalles de su dicción y del énfasis que puso al acotar vivir en humillación. Para ilustrar el rostro de Levinas, concluía que para este gobierno chavistamadurista, el compatriota y, ella lo representaba, había perdido todo valor, menos que caca terminó con dolor de ofendida, vejada, violada en su condición humana.

La revolución de todos los fracasos navega en la ilegitimidad de desempeño en el Estado fallido, en la abyección espiritual y su permanencia es solo para humillarnos más. Deben irse por simple respeto a los venezolanos.
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Cuba, el parasito de Venezuela
16.04.19.-

Habló el dueño del circo: “Castro sale de su retiro para anunciar que jamás dejará a Venezuela”, titula PanamPost (https://es.panampost.com/sabrina-martin/2019/04/11/castro-venezuela/) en un reciente artículo. ¿Y porque habría de dejar a la colonia que capturaron sin disparar un tiro, como bien se ha comentado miles de veces en Venezuela? Nadie lo haría si de ello dependiera su supervivencia. Son como esa hiedra venenosa que se adhiere al tronco de un árbol sano, y no lo pueden dejar porque de ello depende su vida, aunque lo estén secando y el árbol muera poco a poco, y eso signifique que morirán con él.
 
Pero para sacarnos de encima al parasito debemos usar métodos que significarán que al arrancarlo se hiera el árbol por lo profundo que las raíces de la hiedra venenosa han penetrado en sus las entrañas. Se han probado desde afuera todos los métodos para que se suelte pero no han dado resultado y el árbol está cada vez más seco. Estamos todavía en la discusión de los métodos para salvar al árbol y ya no hay opciones. Será necesario usar métodos más drásticos, usando la fuerza, es decir arrancar el parasito, así le haga un daño al árbol, que será en todo caso producto del proceso de extirpación y que luego de una lenta curación de sus heridas, el árbol podrá recuperarse y crecer de nuevo.
 
El solo planteamiento de convivir con esa hiedra venenosa pegada al tronco de Venezuela (elecciones con Maduro o el castro-chavismo-madurismo) lo descartamos de entrada, aunque eso sea lo que pida la diplomacia de la Unión Europea, el Grupo de Lima y una parte importante de la oposición oficial, ahora acompañada de Henrique Capriles.
Luis Manuel Aguana @laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Un pueblo de esclavos

19.04.19.-

Detrás de la parafernalia de "palabras largas" como libertad, liberación, soberanía, independencia, justicia, democracia protagónica, y tantas otras, lo que había era la intención de someter a la nación venezolana al dominio de una hegemonía despótica y depredadora, representada por el predecesor y el sucesor, y monitoreada, día a día, desde La Habana. Una afirmación semejante habría suscitado escándalo hace 20 años, polémicas diversas hace 10, pero ahora la realidad se ha desvelado en toda su crudeza, y ya casi no hay campo para seguir con la farsa de una revolución justiciera y democrática.

Hay que tener muy mala fe, muchos intereses oscuros o una cabeza de chorlito para seguir creyendo en todos esos cuentos de caminos, innumerables, que lograron embotar la mente de una buena parte de los venezolanos durante largos años. Porque hay que decirlo aunque duela: fueron millones los habitantes de esta tierra que se alborozaban con la demagogia del predecesor y que aplaudían la sensación de bienestar que la catarata de petrodólares contribuyó a crear. Y entre esos millones, destacan muchos que fueron al festín con la conciencia de que estaban obrando mal, pero con la satisfacción de pasar facturas resentidas o quizás obtener beneficios inmerecidos o tan injustos como onerosos.

No me cansaré de repetirlo, pero fue un comunista honrado y un escritor prolífico, Domingo Alberto Rangel B., quien se caracterizo por ser de los primeros en denunciar que la pretensión del poder en manos del predecesor era convertir a Venezuela en un país de esclavos. Y no lo denunció una vez, sino que se dedicó a ello desde sus variadas columnas de prensa, y a pesar de que la edad ya le quebrantaba la salud, pero no el ánimo. Obviamente, no fue escuchado, como tampoco lo fueron los que compartían ese criterio, si bien desde posiciones políticas e ideológicas muy diferentes. Pero en lo esencial, el viejo Domingo Alberto Rangel tenía razón. Y hoy ya no se puede tapar ese sol con ningún dedo.

¿Tuvo éxito en la hegemonía roja en esclavizar a Venezuela? Negarlo rotundamente sería una contradicción con el hecho de que lleva más de dos décadas de mandonería.  Pero ello no significa, no puede significar, que ya sea una realidad irreversible. Muchos elementos permiten considerarlo así. La crisis de Venezuela bajo la hegemonía es definitiva, no tiene vuelta atrás, y sólo podría comenzar a ser superada, cuando la hegemonía y su jefatura estén fuera del poder. El paso para realizar esa aspiración, desde luego, es complejo, pero el rechazo abrumador de nuestra población a la catástrofe humanitaria que la asola, y a sus causantes o los núcleos del poder hegemónico, tiene que producir consecuencias en términos de cambios políticos. Más temprano que tarde será así. Y de hecho, ya se manifiestan expresiones de ese cambio, sobre todo en el apoyo internacional a la causa democrática de Venezuela.

Pero no nos confundamos. El objetivo de transmutar al país en un país de esclavos sigue estando plenamente vigente para la hegemonía. Y el desprecio absoluto por los derechos humanos, incluyendo la represión pública, notoria y comunicacional, van en ese sentido. Y es que no hay medias tintas. O la esclavitud o la liberación. No puede haber estadios intermedios entre el horror de la esclavitud y la esperanza de la liberación. La hegemonía ha querido y quiere que Venezuela sea un país de esclavos, y fue habilidosa en imponer sus propósitos en múltiples sectores de la vida nacional. Eso nunca fue aceptable, pero ahora debe ser fundamento más que justificado para la rebelión constitucional que libere a nuestra patria.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De Jesucristo y otros apasionados más
20.04.19.-

“Todos nosotros somos culpables de todo y de todos ante todos, y yo más que los otros”. Dostoievski

La llamada Semana Santa suele traer por poco tiempo y no siempre un seguimiento a nuestra interioridad. Redescubrimos, por un instante y no con entera sinceridad, el latido que compromete del alma. Se nos propone una reflexión y se nos ofrece el tiempo para eso, pero no hay mucho interés en ese tema…

El devenir del mundo hace ajustes para un entorno grosero, apremiante, en el que la abundancia de productos no se compadece necesariamente con las verdaderas necesidades. Hoy queremos vivir a toda velocidad. El mercado remodela a su antojo y crea, haciéndolo, una dinámica en que el sentimiento es irradiado desde el materialismo más insolente.

Occidente se aleja del humanismo cristiano que lo condujo, vacilante, errático a ratos, pero partiendo de una singular convicción; la calidad del hombre está presente en todos y, en su consciencia. Desde hace dos milenios persiste y progresó, evolucionó asumiéndolo, pero ahora se quiere liberar finalmente de toda limitación u normación subjetiva, vale decir, romper las ligaduras de las construcciones espirituales.

Quiere el nuevo ícono humano apartar a los otros que son una carga pesada. Se oye en su pensamiento decir: yo para mí; ni familia, ni otredad.

Simulando tolerancia se retira del más importante campo de batalla que no es otro que la defensa de la humanidad kantiana. Prefiriendo sus libertades, basadas en su individualidad, abandona entonces su comunidad humana.

Cuando los hombres obvian a los otros hombres y se marginan, o peor aún, se desinteresan de ellos, suelen tener abruptos encuentros con la negación de ellos mismos.

Del otro lado, la cuestión exhibe lecturas parecidas y otras diametralmente opuestas y peligrosas. El asiático vive la hora del capitalismo y afanosamente edifica su bienestar acelerando su tránsito vital, sin mirar un segundo la cuneta de su autopista existencial. La amoralidad capitalista va descubriéndosele, como una consecuencia de su hallazgo reciente.

En paralelo, el islam con su carga totalitaria e intolerante se postula para más que dominar a los diferentes, aniquilarlos incluso. El Medio Oriente arde, pero no se asfixia en su violencia, ira, furia, soberbia y una larga mecha convive con numerosos focos incandescentes, antagónicos y mórbidos, y así se perciben en cada lugar del mundo donde aparecen. Rechazando a los otros, se persiguen tóxicos y perniciosos ellos mismos.

No atino a justificar cómo el odio que avasalla, cohabita en la misma perspectiva con el amor de Dios. Vuelvo a Dostoievski y evoco la extraordinaria novela, corona de la literatura rusa, Crimen y castigo y el corazón que puede albergar lo mejor y lo peor del hombre.

Jesús, el Dios y hombre, ofreció en el altar de la ética, el mayor sacrificio. Su carne, su piel, su sangre y su desesperación. Su pasión fue su ofrenda de amor y a pesar de estos tiempos ásperos sigue vigente. El sentido de su mensaje nos enseña que amar, perdonar, asistir, comprender, escuchar al prójimo que no es nada mío pero lo es todo simultáneamente, es el único camino sostenible para coexistir en un plano en el que el egoísmo y el libre albedrío caracterizan ese complejo pleno de complejos que es el ser humano de hoy.

Si, ser un hombre y en todos los hombres lo era Jesús, ¿cuánto difícil lo fue, lo es, siendo también Dios?

Entre esas dudas y angustias se mueve Venezuela en esta Semana Mayor. Algunos se desentienden de los otros y solo se mantienen en el poder de las armas, que es todo lo contrario al poder de Dios y a la aceptación de ellos como legítimos custodios. Impertérritos se muestran ante la queja general por el fallido desempeño.

Que vengan a sacarnos si pueden, aúllan, gritan, pretendiendo la resignación de la persona humana que se sabe digna en su verdadera libertad y que no puede de ninguna manera aceptarlo, so pena de dejar de ser respetable para sí y para los demás.

Rebelarse ante eso es no una opción sino una obligación. Para explicarlo, traigo una cita de Ayn Rand, a la medida de lo que se ventila “Se pueden escribir y se han escrito enciclopedias enteras sobre el tema de libertad contra dictadura, pero, en esencia, se reduce a una simple pregunta: ¿crees que es moral tratar a los hombres como animales de sacrificio y gobernarlos por la fuerza?

En la oración por los que se fueron, pedimos a Dios misericordia para los nuestros, familiares y amigos y confieso que lo hago regularmente también por los héroes caídos en las luchas libradas contra la tiranía. Abatidos sí, pero no serán vencidos y su gesto no es inocuo ni inútil ante Dios, no puede serlo.

Pienso en un autor que con una frase resume lo que en verdad está en juego, hay una deuda y un deber en cada hombre hacia los otros congéneres.

Recordando a Levinas: “En ese sentido, yo soy responsable del otro sin esperar la recíproca (...) La recíproca es asunto suyo.”

@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¿Qué somos hoy en día?
26.04.19.-

“El que piensa libremente para él mismo, honra toda libertad sobre la tierra” Stefan Zweig

Confieso encontrar difícil de entender al venezolano de estos tiempos. Trabajo en ello. Me acerco a los más variados interlocutores para conocer su rostro. Busco, hurgo, escudriño, pero tropiezo con poses y posturas equívocas o simuladas.

Advierto en el esfuerzo, sin embargo, una actitud explicable entre otras menos claras. Anda el criollo de todas las clases sociales en eso de resolverse. Recuerdo a Arthur Schopenhauer, que afirmaba que, sobrevivir era la mayor motivación del ser humano. Los nuestros, capto claramente, han asumido el reto a todo evento.

Todo eso me viene al espíritu a propósito de testimonios sobre la venta en la calle de bienes cuyo origen proviene de la ayuda humanitaria; lo que alarma e incluso avergüenza a los ágiles del teclado que, en las redes sociales, diariamente hacen la autopsia del país que, formado por ellos mismos, detestan.

Que se negocie esos productos es el resultado de la amplitud de las carencias que no agotan o llenan las más visibles necesidades, sino que desnudan otras para algunos menos visibles o convincentes. Nada se dice de las ventas de inmuebles a cambio de cifras muy inferiores a su costo de adquisición original. Supe de una dama que enajenó un apartamento en una urbanización del este de la ciudad por un monto equivalente a una quinta parte de su valor de compra. Alegó su hartazgo de esperar más tiempo, en un mercado que constata envilecido y decidió llevarse algo, cuando descubrió que estaba ya emocionalmente a punto de colapso y dispuesta a irse y perderlo todo.

Muchos transitan por el filo de esa navaja, valga el lugar común, se quedaron solos, se les fue la familia, los hijos, están desempleados y desesperanzados. Un topógrafo vendió sus equipos de trabajo urgido por la demanda de medicinas que debe traer del exterior.

Los relatos abundan en la línea de expresar la enorme fatiga que abruma, ahoga, aplasta al compatriota promedio. Médicos se fueron por miles y trabajan explotados o subestimados en su calificación académica o en su experiencia, pero se fueron y subsisten, y para ellos eso ya valió la pena.

Profesores, especialistas, jefes de departamentos y unidades de exigentes servicios médicos obran en hospitales y clínicas o en consultorios médicos en España o Estados Unidos de Norteamérica percibiendo salarios discretos, pero asumen que viven seguros y con menos tensiones. El país se descerebra y sus mejores fichas se marchan junto con otros que, no siendo destacados o capaces por habilidades o destrezas, prefieren hacer lo que sea y no exagero cuando afirmo que hacen y harían lo que sea.

Se lee ya rutinariamente en los periódicos de medio mundo que engrosan la lista de prostitutas de aquí y allá venezolanas, y los números indican que emigran más las mujeres que los hombres y muchas de ellas profesionales liberales. Las nuestras son víctimas preferidas de la debacle. Mutan íntimamente por la tragedia que la demagogia y la mentira tejieron como una soga que las asfixia, las ahorca.

Hace un par de décadas Venezuela tenía problemas y le hacían falta cambios para mejorar, pero nada parecía lejano y el futuro estaba a la vuelta de la esquina. El chavismomadurismo se llevó muchas cosas e inclusive el porvenir que se mudó a cualquier parte, pero por aquí no lo buscamos. Arruinaron todo, las instituciones, la economía, la infraestructura. Lo que no se robaron, lo corrompieron.

Lo más grave es el ser humano que deambula hosco, precario, inseguro y por ello juega al exorcismo de aquellos que disienten de su rencor o de su odio o acaso, que se atreven a hablar de estado social o seguridad social porque intuyen que allí se reconocen trazos de una política socialista o afín. La crisis social es a Venezuela hoy, lo que a Europa la cuestión social a finales del siglo XIX e inicios del siglo XX. Ya sabemos lo que engendró ese monstruo.

El cambio que viene, más tarde o temprano, hallará un Estado fallido, forajido, con síntomas de disolución, pero lleno de pobres y enfermos deprimidos; y por cierto, todos nos hemos empobrecido y la miseria alcanza proporciones descomunales, con una economía destruida, descapitalizada, disminuida, enanizada, desvencijada, desmembrada, desarticulada socialmente, además.

Atender ese paciente presente en todas las casas de nuestro país es tarea de todos. Un capitalismo salvaje, inexorable, implacable, ineluctable como propuesta de política económica es la solución para los radicales que o se fueron a Europa o Florida a capear cómodos el temporal o pasean sus extremos en la creencia de que su amargura es patriotismo.

No niego que superar las regulaciones y obstáculos para facilitar la vuelta a la libre iniciativa, a la garantía de la propiedad privada, a la educación para dignificar al hombre, al derecho a la información, a la justicia, al progreso y a permitir las libertad de prensa, asociación, reunión, manifestación y protesta sea, un objetivo encomiable pero, no llegaremos a más si no atendemos a los que yacen por doquier desfigurados, desnutridos, alienados y ahítos de frustración y furia. No estaremos mejor mientras haya gente comiendo en la basura.

Como yo lo veo, la primera función a cumplir por la potencia pública y como dicen los clásicos es asegurar a la población y ofrecerle paz, pero esto no será posible si no entendemos el grado de descalabro que esta épica populista, militarista, ideologista, materialista causó en el ser humano que somos todos los venezolanos, en los demás y en nosotros mismos, y nos dispongamos a construir una sociedad justa en la cual, todos seamos responsables de todos.
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Larga noche socialista
26.04.19.-

Entre los escombros de Venezuela vale la pena recordar que la destrucción obedece a que se aplicó el socialismo con eficiencia, bien lo decía Thomas Sowell: "Si sumamos envidia más retórica, nos sale 'justicia social". Su planteamiento es muy lógico porque quienes promueven la llamada “justicia social” lo hacen desde la narrativa de que tú eres pobre porque el empresario es rico y tiene muchas propiedades, entonces, debemos quitarle al que tiene para darle al que no tiene.

De tal manera que partiendo de esta premisa y analizando esta larga noche chavista vemos que el socialismo se aplicó a la medida y cito la entrevista de Vanessa Davies a Fidel Castro. ¿Qué es el socialismo del siglo XXI?, le preguntó la periodista y él respondió: “¿Para mí? Bueno, para mi socialismo es comunismo”.  Así que el socialismo engloba todos los males que hoy padecemos.

Los progresistas de hoy suelen comparar los países nórdicos. Estos no son socialistas, de hecho, son líderes a nivel mundial en libertades económicas, en aplicación de políticas económicas liberales y libre mercado. Julio Borges aseguró en el año 2009 que en “Venezuela se vive un capitalismo de estado, no un socialismo, porque es imposible un socialismo sin igualdad social”. Pero el capitalismo no es un sistema político, es un sistema económico, de modo que su aseveración es nula. Una definición de capitalismo es: sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado.

Con relación a la igualdad social que promueve el socialismo en Venezuela sí se aplicó de manera correcta: todos pobres. Somos iguales, sí, iguales en la pobreza, iguales en el hambre, iguales en la humillación para conseguir comida e iguales en el sufrimiento porque padecemos los mismos problemas a causa de un sistema que desprecia al ser humano.

La larga noche socialista en Venezuela nos ha llevado a un punto de la indignidad humana para sobrevivir en un país distorsionado debido a las políticas de la izquierda que secuestró el poder. Que un dirigente político nacional nos diga que aquí no se aplicó el verdadero socialismo es un abuso que debe ser condenado por todos aquellos ciudadanos que despreciamos esta nefasta ideología que nos ha conducido a las peores penurias que puede padecer una nación.

Que quede claro que el socialismo no es cuestión de colores ni de las personas que lo apliquen porque en la práctica termina siendo lo mismo: estimular el odio, la miseria y el saqueo. Los venezolanos tenemos una enorme oportunidad de transformar la nación luego de esta cruel experiencia que hemos vivido, aprender de los errores. Por eso aquellos políticos que se dicen de “oposición” y promueven ideas similares a lo que nos tiene en la miseria deben ser rechazados y en la nueva Venezuela castigados, no votando jamás por ellos. Tengamos la convicción de que vamos a salir de esta larga noche socialista porque el sistema colapsó y hasta que no caiga su última estructura no veremos la libertad plena. Vamos en esa dirección a pesar de que las élites tienen una resistencia enorme, pero la fuerza de libertad del venezolano se va a imponer, seremos un país libre.
Juan Carlos Díaz @juan_diaz12
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De valientes y farsantes
3.05.19.-

“Supiste que vencer o ser vencido son caras de un azar indiferente, que no hay otra virtud que ser valiente y que el mármol, al fin, será el olvido”. Jorge Luis Borges

Otro episodio más se registró entre el martes y miércoles de esta semana, confrontación entre el pueblo venezolano y sus dirigentes contra la oligarquía ideologizada opresora. Sobre quién ganó o perdió hay opiniones, pero debatir sobre el asunto procede sin dudas.

Dice el chavismo madurismo que ellos ganaron porque detuvieron un intento de golpe de Estado y conservaron la hegemonía militar. No admiten que cada día se anotan nuevas deserciones y cruje la institución al soltársele otras costuras. Es un proceso que desnuda la vulnerabilidad de quienes penosamente se sostienen, sentados sobre las bayonetas, con el perdón de monsieur Talleyrand.

¿Por qué no salieron y enfrentaron a los efectivos que impusieron control en la Base Aérea Francisco de Miranda, allá en La Carlota? El diputado Cabello se mofaba del presidente Guaidó y le increpaba sobre sacar o no a Leopoldo López de su casa-celda para mostrar su poder. Pues bien, al aire libre anduvo Leo, a la vista de todos, expuesto al todopoderoso Estado chavista, policial, militar y tiránico, pero no hicieron nada por detenerlo, mostrando además que el grueso del contingente armado, uniformado, acuartelado prefiere no involucrarse.

Escasamente la Guardia Nacional, la Policía Nacional, el Sebin y los esbirros que se hacen llamar policía política se dejaron ver, sobre todo después de que los insurgentes, cumplida su misión, se pusieron a buen resguardo, pero en la mañana del martes se les acusaba a algunos miembros de esos cuerpos militares y policiales, el mismo Diosdado lo hacía en declaraciones, de estar en connivencia y tal vez cómplices de la asonada. Se diría sobriamente que hace aguas el buque militar represor.

Cuestionan que Leopoldo se haya asilado en la Embajada de España con su esposa e imaginamos que habrán asegurado a sus pequeños. Quieren acuñarle el calificativo de cobarde por esa acción, perfectamente comprensible. Leopoldo les ha dado lecciones de coraje cada día, de varios años sometido a malos tratos y vejaciones él y su familia.

Nadie ha visto al alto gobierno en algún episodio de esta lucha, solos o ante el concierto de ciudadanos que sale y acompaña cualquier evento de protesta. Siempre se mueven con sus escoltas y alejados de la gente. Tienen verdaderamente miedo y en el fondo de ellos mismos, si tuvieren discernimiento y así juzgaren sus propios comportamientos, sentirían vergüenza porque nunca hubo peor ejercicio por parte de ninguna clase política gobernante en el mundo y léase bien, en el orbe, desde que se llevan estadísticas y se objetivó la conducta oficial y los resultados de la gestión pública.

No solamente apuntamos a la ilegitimidad de origen de Maduro y su gobierno sino que, al analizar su desempeño, confirmamos la verdad de una gestión, opaca, deletérea, ominosa de fracaso y de desastre que arruinó esta patria que adolece, al parecer, en ese minoritario segmento de dolientes.

Que nadie diga que quieren y defienden al país, los que mantienen a sus depredadores en el poder y menos a esos zafios que, se ufanan de permanecer. Los que dicen eso se mueven entre la traición y la mentira y tal vez en ambas. ¿O no es acaso evidente que postraron a la república?

Guaidó ha dado testimonio de bravura, valentía y convicción. No es infalible pero es serio y en su empeño se percibe, su disposición al más alto sacrificio. Por eso cientos de miles salieron espontáneamente a acompañarle el martes de la asonada y el miércoles de las protestas. El chavismo en banalizado peculado trajo sus vitoreas en autobuses de todas partes porque perdieron la emoción al comprometer la razón con una argumentación falaz e inmoral.

No celebro que una tanqueta atropelle a unos manifestantes desarmados y, nadie puede creer que el operador que maneja la tanqueta sea el virtuoso, y los arrastrados lesionados sean los indeseables. No es, no fue y no será nunca así.

La batalla del coraje no la ganan los cobardes que agreden al pueblo desarmado, mientras ellos se enconchan en un bunker o detrás de maleantes vestidos para la ocasión. A veces tardan, pero son los que desafían el miedo aquellos que podemos llamar valientes.

Maduro y los espalderos del difunto que se apropiaron de las instituciones y las desnaturalizaron saben o deberían saber que tienen cuentas que rendir ante el cuerpo político venezolano y esa hora está más cerca que lejos.
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Del chavismo o el aborto de una revolución
12.05.19.-

“La revolución es lo justo y posible y no lo utópico conveniente”. Alirio Ugarte Pelayo

Viniendo de una visita a varios estados del oriente de nuestro país, tropiezo con instalaciones de la Universidad de Oriente, abandonadas y saqueadas. Luego, un video nos muestra a unos muchachones tomando el rectorado de la UDO, en un gesto de autosuficiencia revolucionaria. Confieso que me afectó, a mí que nada, pensé, me afligiría ni sorprendería de esta horda de zafios; pero siempre pueden dejarnos perplejos, porque siempre se superan en eso de hacerse peores.

Meditando un poco, advierto, la dimensión de la destrucción a que se ha sometido Venezuela. No hay ninguna latitud social, económica, institucional, educativa, universitaria, sanitaria y de salud pública que no exhiba el rostro desfigurado. Nada fue economizado por el desastre chavista y eso tiene una impajaritable conclusión: el proyecto del difunto y sus epígonos, espalderos incluidos, naufragó estrepitosamente e insisto en considerar esta experiencia, la revolución de todos los fracasos.

La revolución chavista no completó ninguno de sus anunciados propósitos y ello se observa, al examinar el tránsito del pragmatismo que los fundió en el marasmo de su empalagosa mediocridad. Recibieron a uno de los Estados con mejor perfil macroeconómico del continente y dos décadas después desnudan una economía enana, acomplejada, demolida y cuasilisiada. No exagero y los números están allí para comprobarlo. El producto humano de la acción chavista es un lumpen sin futuro, condenado a la miseria y sin respeto por sí mismo. En el camino perdió casi todo, pero esencialmente lo conminan a vivir de la dádiva pública y asumir una existencia o más bien una sobrevivencia que desdice de su condición humana.

¿Qué le pasó a la revolución bonita? Es bueno recordar ab initio que una revolución persigue un cambio de lo que hay, por lo que debería ocupar su lugar. Supone entonces dos etapas: una que desmonta un orden normativo, una institucionalidad y especialmente un referente axiológico que suele apuntar al genuino destinatario de la acción telúrica emprendida; el ser humano al que convierten en el proyecto dentro del programa. Cambiarlo a él, al hombre, para mejorarlo, emanciparlo, sostenerlo en su natural desenlace, suele ser, la poesía del discurso revolucionario y así fue en Francia, Estados Unidos de América, pero, también en Holanda e Inglaterra y lo presentaron como tal, las revoluciones ideologizadas de la URSS, Corea, China, Cuba, entre otras más. En todos los procesos mencionados distinguimos, entre otros, un elemento que cabe destacar. La revolución es básicamente una empresa moral. Fracasará si deja de ser una propuesta que reivindique la ética en la libertad.

La segunda etapa consiste en erigir un orden nuevo, una estructura de poder, otro cuerpo jurídico, y claro, alumbrar el engendro, el nuevo actor social, ver nacer y desarrollarse al vástago de la sociedad emergente, impregnado de la entidad deontológica que el discurso postula.

En la historia de la revolución norteamericana privó la libertad y además, construir una república para distinguirla de una democracia, a secas. En Francia de su lado, para bien o para mal, partió la ola queriendo llegar a las playas de la libertad, pero se desvió también hacia la igualdad y el morbo apareció para confundir y comprometerlo todo. En Cuba, la rectitud nunca estuvo a la disposición de la gente. Allí se completó el más totalizante capítulo, crudo y brutal, para edificar una oligarquía en la cual la mentira y la versión oficial pretendió y pretende, sustentar una camarilla. La Nueva Trova Cubana desnuda lo que debe decirse, repetirse, cantarse, pero atrás, en la realidad cotidiana, lo que importa no es el hombre sino quienes manejan ese botín del poder, omnímodo e irresponsable. El alma del pueblo cubano fue secuestrada por los Castro, pero ya se liberará.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
China se quitó de encima, para saltar el muro de la pobreza y del atraso al socialismo en su sección económica; aunque, con el cinismo propio de los camaradas comunistas del partido, conservó para sí el poder formal y lo que no es para sorprender, evade la democracia y se sustenta en una suerte de oligarquizacion. Ya veremos cuánto dura esa circunstancialidad.

Pero, volviendo a nuestros predios, digamos que la tal revolución chavista se fue quedando sin moral y el poder es peligroso, seduce, fascina, confunde, posee y también despoja de todo aquello que lo limita. El sesgo del poder está en su ADN, es el poder mismo. Algunos teóricos lo consideran demoníaco y por allí se marcó el destino histórico de la hórrida, inescrupulosa, artera, traidora y fracasada experiencia chavista. Una revolución trae consigo todas las tentaciones y es menester educarla, limitarla, disciplinarla.

Pero además de esa secuencia, inmoral y amoral que inficionó de personalismo, concupiscencia, frivolidad al proceso chavista se llegó a dos de los trazos mas deletéreos, que son la impunidad y la irresponsabilidad.

En efecto; la regla de la rendición de cuentas es desde Grecia, Roma y el origen de la república, una piedra de esa edificación. El control del poder es la respuesta social, política, institucional y moral no solo de cualquier revolución sino de la sistematización de los valores del hombre llamados a ser preservados por la arquitectura de la modernidad. Marsilio de Padua, Locke y Pufendorf y antes Aristóteles, pero especialmente Montesquieu, hicieron el hallazgo y de ellos destiló el argumento de acuerdo según el cual el poder sin control es abusivo y con Lord Acton en escena resumimos así. “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. 

Al crimen macroeconómico, al ecológico del arco minero, al asesinato de la soberanía con chinos, rusos, cubanos, iraníes y turcos haciéndole el trabajo al chavismo madurismo y expoliando al Estado chavista electorero y militar, al saqueo y aniquilamiento de Pdvsa, al homicidio que diezmó y diezma a decenas de miles de compatriotas por conchupancia con el hampa, al hurto sistemático de las riquezas naturales se le agregan, el desarraigo y el empujón hacia la aventura y la incertidumbre de millones de conciudadanos y, todo género de transgresiones constitucionales y legales que incluyen el diario apuñalamiento de la justicia, convertida en socia del infractor revolucionario que lo puede todo, que se lo permite sin exagerar todo a placer y sin consecuencias. La más absoluta impunidad es el legado de esta calamitosa vivencia. Por eso la patria agoniza realmente.

¡La revolución chavista abortó! Logró sin embargo, levantar un Estado que se convirtió en un negocio de un segmento de la oficialidad mientras la tropa recibe un rancho miserable. Detrás de la fachada civil hay un puño de hierro que se adueñó de la economía pública dentro y fuera de la legalidad. Un Estado amoral, repito, irresponsable y vicioso de su impunidad que se sostiene en las armas y en el cobarde cinismo de sus detentadores.

Un síndrome de inmunodeficiencia adquirido es el diagnóstico que se confirma en el disfuncional aparato público. El producto de esta hecatombe chavista es el venezolano que deambula precario por el mundo, errante compulsivo y patéticamente triste o aquel otro que languidece en Venezuela sin esperanza y al que hay que ganar para que supere la resignación y asuma por su propia dignidad otros peligros, como el de recuperar su libertad, su dignidad.

El auténtico constituyente legítimo y originario revolucionario es ese pueblo que se bate por superar esa situación, vencer a ese poder ahíto de todas las ilegitimidades, entreguista, incompetente, fallido, distorsionado, forajido. Debe subsistir ese contingente ciudadano, mantenerse, soportar, resistir y persistir para no devenir fatalmente nuestro lar, en otra Cuba más.

De la revolución chavista solo queda la pesadilla, la ruindad, el cataclismo y más temprano que tarde, el recuerdo de cómo la mentira, la demagogia, el populismo, el militarismo pueden estrellar la patria impulsada por la falta de escrúpulos y la irresponsabilidad de su dirigencia. “De los resentidos líbrame Dios, que de los otros problemas me libro yo”. 
Nelson Chitty La Roche @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La acción militar "quirúrgica" para retirar a Maduro de Venezuela está siendo preparada
13.05.19.-

Hace una semana que el Departamento de Estado de Estados Unidos, la OEA y la oposición exiliada están preparando una operación de extracción que se pretende ser "limpia y corta, como la de Bin Laden".

Alrededor de una semana que el Departamento de Estado de Estados Unidos, la Organización de Estados Americanos (OEA) y miembros exiliados de la oposición al gobierno de Venezuela están preparando una operación de extracción, Nicolás Maduro, que está destinado a ser " limpias y cortas, como Osama Bin Laden "

Pocos días después de la liberación del opositor Leopoldo López del arresto domiciliario en que se encontraba, el diario español tuvo acceso a un documento secreto que esquematiza el plan en preparación, un proceso en el que la OEA, liderada por el uruguayo Luis Almagro, un feroz opositor de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, está desempeñando un papel fundamental. Otra figura clave es Miguel Ángel Martín Tortabú, uno de los representantes del Supremo Tribunal venezolano que están en exilio. Con la colaboración del Departamento de Estado de EEUU, el plan está siendo preparado, con la conciencia de que "la dictadura no saldrá voluntariamente".

"Con la salida de Maduro, o su detención -es decir, la salida por el propio pie o con esposas -a camino de un exilio o una prisión en el extranjero, el proceso es inexorable y lo estamos preparando hace cerca de una semana ", Dijo una fuente involucrada en el proceso a El Español. "La operación de extracción, si es necesaria, será como la de Osama Bin Laden, limpia y corta - sólo hay tres o cuatro personas que tienen que ser detenidas".

El líder de la oposición a Nicolás Maduro en Venezuela dio una entrevista a RTP en la que hizo depender la hipótesis de una acción militar en Venezuela que resuelva el impasse en el país del apoyo de aliados internacionales. Juan Guaidó, que es reconocido por más de 50 países (pero no por Nicolás Maduro) como presidente interino de Venezuela, dijo a la cadena pública portuguesa que la intervención externa en el país ocurre en dos supuestos: "Cuando los aliados están dispuestos a dar este tipo de ayuda "y siendo" la última opción - o la única - que reste a los venezolanos ".
Edgar Caetano @edgarcaetano
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los días finales
13.05.19.-

Este podría ser el título de un largometraje que documente la actual coyuntura venezolana. Sin embargo, la complejidad venezolana por la diversidad de intereses en juego y la multiplicidad de actores con injerencia en nuestro contexto, impiden predecir con algún grado de certeza cuándo y cómo se van a producir “los días finales” del actual régimen político-militar en el poder. De todas maneras, la semana que concluye ofrece un conjunto de nuevos elementos para evaluar los grados de consistencia y cohesión de los bloques de poder en disputa por la hegemonía en el sistema político venezolano.

En primer lugar, acerca de la real cohesión de las FANB y de la lealtad a sus mandos superiores y a su ilegítimo “Comandante en Jefe”, lo que todo el país presenció el 30A puede ser un indicador de cómo están las contradicciones al interior de esa “caja negra”, otrora institución militar con sus distintos componentes. Si bien ninguna de las guarniciones militares de los estados del país se sumó al desconocimiento del Presidente Ilegítimo, tampoco le ratificaron públicamente su adhesión.

A pesar del escaso volumen de oficiales y tropa que se incorporó a la desafiante acción frente a la Base Área Libertador en la ciudad capital, el hecho que estuviera presente tanto el preso político emblemático de la dominación del régimen, Leopoldo López, y su principal carcelero el General Cristopher Figuera, Director General del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), nombrado en ese determinante cargo como oficial de altísima confianza del ilegítimo gobernante, nos da una idea de la magnitud de la fisura interna que atraviesa la “institución militar”.

Debemos recordar que el Gral. Cristopher Figuera fue designado por el gobernante ilegítimo en noviembre 2018 al ser ruidosamente destituido el Mayor General Gustavo González López, supuestamente por ordenar la detención de la caravana presidencial a fines de ese mes del año pasado. La escasamente explicable restitución actual de este Mayor Gral. en el vital cargo de la inteligencia del Estado, pareciera una de las puntas del iceberg de las profundas contradicciones que surcan el conjunto de las FANB dadas las muy reiteradas lealtades de este oficial con el Presidente del PSUV, muy diferentes a las sostenidas por el ilegítimo Presidente.

En segundo término, las marchas del 1ro de mayo además de congregar volúmenes significativos de la población en 22 entidades federales del país, pusieron en evidencia que más allá de la percepción sobre los resultados del pronunciamiento del 30A, la población mantuvo en alto la esperanza y la voluntad de cambio que viene manifestando aún en forma creciente desde las primeras semanas de enero. Además de plantarse con mucha firmeza frente la intensa represión, diversos grupos de la población vienen afianzando algunas actitudes y comportamientos favorables a enfrentar por métodos no violentos la represión que sufren. Sin embargo, el incremento de la represión puede estimular el despliegue de acciones y métodos “foquistas” de grupos de la llamada “Resistencia” con escasa incidencia y repercusiones negativas sobre los mismos vecindarios que luchan.


Un tercer elemento significativo que se constató esta semana, guarda relación con la intensidad y magnitud de la represión ejercida por cuerpos militares y bandas paramilitares, caracterizada por el uso excesivo y desproporcionado de la fuerza y las brutales agresiones a las personas detenidas, además de la letalidad expresada en el número de jóvenes asesinados. Nos recuerda las semanas más violentas de abril-julio del año 2017 en el marco del muy violento, letal e ilegal “Plan Zamora” y parece evidenciar la voluntad político-militar en la cúpula de poder, de buscar la estabilización de la actual coyuntura con base en la más cruenta represión.

Además, la intensificación de la represión también incentiva las posturas proclives a la exigencia de una intervención militar muy próxima que logre neutralizar y someter a los mandos, tropas y grupos de civiles armados que agreden, torturan y asesinan a la población

De manera, que la semana transcurrida a fin de abril desnudó, quizás como ninguna otra reciente, algunas de contradicciones más acentuadas en el bloque en el poder, el cual se debilita sistemáticamente y comienza a escindirse, aunque aun lentamente. Del lado de las fuerzas opositoras, la unidad de las distintas agrupaciones que las constituyen se mantiene con serias limitaciones de organicidad, comunicación y estrategia, más allá del propio Guaidó.

El anhelo de cambio es tan denso y confeso que la disposición a la movilización no cesará y la represión, por lo que vimos esta semana, más que contenerla podría más bien acicatearla. Los “días finales” aunque nadie puede saber cuándo sobrevendrán, podría decirse que están más cerca que lejos. Será cuestión de juegos geoestratégicos de múltiples actores y diversos escenarios. Amanecerá y veremos
Nelson Freitez
nefreitez@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.C. Pérez Toribio en 24 horas
Los cubanos y nuestro “abecedario del diablo”
13.05.19.-

Por las redes está circulando actualmente un juego tan perverso como el recordado  Ballena azul,  el cual utiliza similares métodos para dañar a los jóvenes incautos que se atreven a practicarlo. Según he sabido, consiste en ir rascando el dorso de la mano de tu compañero de juego mientras este debe pronunciar palabras en el orden de las letras del abecedario. Por supuesto, cuanto más tarda el jugador en decir el vocablo correspondiente a la letra respectiva más daño le infringe su compañero; esto hasta llegar a crearle verdaderas llagas. No sé por qué pero este macabro asunto me trae a la memoria lo que han terminado haciendo los gobernantes cubanos con nuestro pueblo, el cual, guiado por el funesto  Chávez, se entregó  en cuerpo y alma a los isleños.

La penetración de los cuerpos de seguridad cubanos se llevó a cabo lentamente. Primero llegaron los supuestos médicos, luego imaginarios asesores en identificación, notarías y registros, más tarde arribaron hipotéticas empresas de alimentación  y  de servicios públicos, hasta que finalmente comenzaron a llegar oficiales para a dirigir las mismas fuerzas armadas, donde hoy no se mueve una rama sin que lo sepan los invasores. Se podría decir que en este momento no hay un aspecto de la vida nacional venezolana que no esté dominada por los agentes cubanos,  incluso la práctica de la santería ha ido desplazando poco a poco los ritos de un pueblo que hasta hace muy poco se consideraba tradicionalmente católico. Los mismos edificios que están dentro de Fuerte Tiuna están habitados por cubanos que prestan sus servicios en casi todas las dependencias públicas venezolanas,  por lo que no sería exagerado decir que actualmente todos nosotros sufrimos algún tipo de secuestro y  que hasta el mismo presidente Maduro es un reo de los agentes cubanos.

Todo ello les ha permitido a estos “señores” jugar su particular abecedario del diablo e ir  desbaratando  –al mismo tiempo que seguramente los promueven– uno a uno los planes  que lleva a cabo la oposición venezolana para sacudirse ese monstruo que se ha clavado con fuerza en nuestra yugular. De otro modo no se explica la traición de estos días, por ejemplo, del inefable Padrino López. Fácilmente los invasores han controlado cada uno de los planes que una dividida oposición ha llevado a la práctica. Los cuales, tal como en el mencionado juego, han terminado infringiéndonos más daño que los anteriores (cada vez tenemos más muertos, más perseguidos, más torturados  y más presos). Los cubanos han pervertido todo de tal manera que al final, y para rematar, somos nosotros mismos los que paradójicamente terminamos  echándonos las culpas unos a otros por los fracasos. Resultado realmente diabólico, como sólo saben lograrlo los que han cultivado por tantos años el arte de la contrainteligencia en la Cuba de los Castro. 

Es verdad que nuestra oposición durante muchos años equivocó la interpretación que hacía del chavismo y hasta perdió un tiempo precioso  –como quizás lo hizo el mismo gobierno estadounidense– al no considerar explícitamente al régimen implantado en el país como una dictadura comunista, pero también es verdad que, gracias a los invasores, en el país se ha instalado una tendencia a la derrota y una apuesta por el fracaso que ha llegado a hacerse patológica. Nunca hubo entre nosotros una real colaboración social como la que ayuda a obtener ciertas metas a los colectivos humanos y que llaman en Sociología capital social, pero lo que sucede en estos momentos en el país no tiene parangón. El mismo presentador de televisión y escritor Jaime Bayly lo ha hecho notar vehementemente en casi todos los programas que emite desde Miami.

Casualmente en estos días terminé de releer El general en su laberinto, e Independientemente de la maestría que utiliza el Gabo para describir los últimos días de Bolívar, me he fijado una vez más en las palabras que le transmite a Urdaneta dos meses antes de morir, cuando ese general se hace con el gobierno de Santa Fe y le pide al Libertador que vuelva a comandar los destinos de Colombia. Allí Bolívar se atreve a pronosticar que irremediablemente los latinoamericanos se comportarán en el futuro como verdaderos antropófagos que se devorarán unos a otros con frenesí. Casualidad o no, esto es lo que transmitimos todos los días.

En fin, estamos cada vez más en manos de los cubanos, y nosotros, impulsados por nuestros secuestradores, seguimos jugando, como si de un abecedario del diablo se tratara, a hacernos daño unos a otros, y a veces sin percatarnos de ello. Para colmo, en este preciso momento en que estamos entretenidos jugando apasionadamente nuestro propio juego maligno, somos perseguidos con saña por los invasores y sus degradados cómplices. Mala cosa.
Juan Carlos Pérez-Toribio @pereztoribio
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Constituyente Cubana aprueba retirar inmunidad a 5 diputados
15.05.19.-

La oficialista Asamblea Nacional Constituyente Cubana de Venezuela aprobó el martes el retiro de la inmunidad parlamentaria a cinco diputados y el enjuiciamiento de otros dos, con lo que se elevan a 14 los congresistas sujetos a procesos judiciales.

Durante la sesión los constituyentes oficialistas acordaron el retiro de la inmunidad de los diputados opositores Freddy Superlano, Sergio Vergara, Juan Andrés Mejía, Carlos Paparoni y Miguel Pizarro y el enjuiciamiento de los congresistas suplentes Franco Casella y Winston Flores.

“Lo que estamos haciendo es cumplir la ley”, afirmó el presidente de la Constituyente, Diosdado Cabello, al defender las acciones contra los siete congresistas.

La decisión del cuerpo legislativo se dio luego de que el Tribunal Supremo de Justicia, que es controlado por el gobierno, acordara procesar a los diputados por los delitos de “traición a la patria, conspiración, instigación a la insurrección, rebelión civil, concierto para delinquir, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes”.

Las decisiones coincidieron con la toma que realizaron las fuerzas de seguridad del palacio legislativo, lo que impidió a la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, sesionar este martes.

La acción de la fuerzas seguridad se dio horas después de que unos 15 miembros del SEBIN ingresaran al edificio legislativo para buscar un supuesto artefacto explosivo, indicó Roberto Campos, miembro de la Subsecretaría de la Asamblea Nacional, en su cuenta de Twitter.

Hace casi una semana se acordaron procesos judiciales similares contra el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano, que fue detenido por miembros del SEBIN y otros diputados.

Todos los congresistas procesados son señalados de acompañar al jefe del Congreso y líder opositor, Juan Guaidó, durante el fracasado alzamiento militar del 30 de abril.

Al condenar los procesos contra los opositores y la toma del palacio legislativo, Guaidó acusó al gobierno de Nicolás Maduro de estar “tratando de cerrar por la vía de los hechos” al Congreso.

“Vamos a insistir sin duda”, afirmó el dirigente, que ha sido reconocido por más de medio centenar de países como presidente interino de Venezuela, al asegurar que los congresistas opositores no se dejarán amedrentar y que mañana intentarán de nuevo sesionar en el palacio legislativo. “Terrorismo de Estado es lo único que ofrece Maduro y su combo”, dijo el político en conferencia de prensa.

El dirigente anunció que su representante en Estados Unidos, Carlos Vecchio, a quien Washington reconoce como el embajador de Venezuela, se reunirá el lunes con autoridades del Comando Sur en el Departamento de Estado. Guaidó pidió el fin de semana a Vecchio iniciar “comunicaciones directas” para una posible “coordinación militar”.

Al respecto Vecchio indicó en su cuenta de Twitter que había solicitado una reunión con una delegación técnica del Comando Sur para avanzar en la “planificación estratégica y operativa” para restaurar la democracia.

Un juzgado capitalino ordenó la semana pasada que Zambrano, de 63 años, permanezca detenido en la sede de la policía militar del Fuerte Tiuna, el mayor de la capital, mientras enfrenta un proceso por los supuestos delitos de “traición a la patria, conspiración, rebelión civil, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes y odio continuado”.

El arresto de Zambrano se dio un día después de que la Constituyente le retiró la inmunidad al parlamentario y a seis de sus colegas: los diputados opositores Henry Ramos Allup, Luis Florido, José Simón Calzadilla, Américo De Grazia, Richard Blanco y Mariela Magallanes.

A raíz de esos procesos De Grazia, Magallanes y Blanco solicitaron refugio en las embajadas de Italia y Argentina en Caracas, mientras Florido huyó hacia Colombia y Calzadilla permanece escondido.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Sobre inmigración, disolución y transición
17.05.19.-

“Entonces se vengará la verdad” Carl Schmitt

Una oscilación pendular definiría bien la postura de los venezolanos de a pie. Se levantan en la mañana haciéndose dos preguntas, la una, ¿soportaré este diario sufrimiento, sin comida, sin agua y sin servicio eléctrico, sin medicinas, sin asistencia médica, sin transporte, sin futuro? Y de regreso a casa, apuraditos porque se hace de noche y circularla es peligroso, arribando jadeantes y sudorosos, se formulan la siguiente interrogante: ¿Me voy o me quedo?

No exagero un ápice si advierto que la gran mayoría de los compatriotas de todas las clases sociales, mujeres y jóvenes a la cabeza encaran ese dilema existencial y, cabe acotar que las respuestas parecen explicarse, en la continuidad de ese peregrinaje doloroso, temerario y vergonzante para el país, que mira silente e impotente cómo la inmigración sigue y, cual moda compulsiva, sigue empujando a los habitantes del otrora paradisíaco enclave, a intentar una aventura porque permanecer no es seguro, prudente, ni inteligente.

El Estado no es creíble, ni confiable, ni aceptable. El Estado chavista, y acá recuerdo a Alberto Adriani que se refería al Estado gomecista, está fallido, quebrado, inoperativo, precario, incapaz de asegurar las prestaciones que les son propias, y Maduro suma a su ilegitimidad de origen, la ilegitimidad de desempeño.

Sin proporcionar salud ni educación de una mínima calidad. La justicia tarifada política y financieramente apesta y, ni hablar de las instituciones llamadas a cuidar al ciudadano, Fuerza Armada y policía, enajenadas y corruptas. Baste leer un muy buen artículo de Ibsen Martínez publicado en El País de España que desnuda la amplitud de la traición de los uniformados que otrora se jactaban de ser Ejército forjador de libertades y hoy, apenas dan para considerarlos guardia pretoriana de la camarilla criminal que nos sojuzga.

Paralelamente, vemos regarse y exponerse al gentilicio por doquier; algunos que eran malos por aquí, llevan, porque se fueron también, sus afanes antisociales para donde van y así tomamos mala fama en Panamá, Perú, Ecuador y Colombia, países que se han portado bien con nosotros quizá, porque recuerdan que antes nos portamos bien con ellos. Sea por lo que sea, se nos mira con ojeriza y se nos rechaza a menudo. Corremos pues la suerte del inmigrante malquerido que arriba para traer además en las alforjas su desarraigo pesado y triste.

No es ocioso constatar cómo se marchan los hijos, hermanos, sobrinos, primos, tíos, amigos y pare de contar. Familias enteras quedan desmembradas, desarticuladas, segregadas, marginadas y se escurre entonces lo que como nación hemos sido y en lo interno, en lo que aún permanece, una brecha honda se esculpe, distinguiendo unos de otros y poniendo en jaque lo que hemos antes evocado y es como dijo Renan, “una nación es sobretodo, un querer vivir juntos”.

Pareciera, entonces, que una especie de disolución se nos va escurriendo, como agua entre los dedos, en todas las direcciones y, no solo es la estampida que nos aleja de la patria a lo que me refiero sino a la barrera que se edifica entre elementos sociales e institucionales de dificilísima superación, como esa que hoy nos decanta, diferentes, distintos a los venezolanos civiles y militares o a los dignatarios gubernamentales y a los conciudadanos antes de clase media, profesores, médicos, ingenieros, economistas y demás profesionales que saben y experimentan a diario un bajón en su estima y, la imposibilidad absoluta de lograr por su trabajo y dedicación, una oportunidad de movilidad social y progreso. Una corriente de rencor nos enfrenta y ello no puede negarse aunque sí debería superarse.

Lo alegado que se diría es compartido por una clara mayoría de nuestra sociedad, trae consigo unas conclusiones; de entrada se deduce que debe, con auténtica urgencia lograrse, por cualquier vía, cambiar las cosas y ello incluye primeramente a la clase política gobernante. Nada puede hacerse, seamos sinceros, con Maduro, Cabello, Padrino, Delcy, Jorge y otros miembros de la corte del despropósito, la incompetencia y el cinismo irresponsable. No son calificativos de los opositores sino maneras de apreciarlos y a sus conductas, y sin hipérbole por cierto.

Concomitantemente hay que dejar claro que son dos opciones las que se oponen: continuidad con Maduro o revisión, revolución, transformación de lo que hay, siendo, es evidente, su fracaso, y discutirlo es una manera de alargarlo y nada más.

Precisamente sobre eso queríamos apuntar algunas ideas, en un debate que como la llovizna se adelanta, con ayuda de algunos medios y con la actuación que imagino sincera en unos y calculada en otros promotores de una transición con Maduro en el poder o peor aún, un diálogo para coexistir con él hasta que haya chance de un referéndum revocatorio o se cumpla el período de Maduro y haya elecciones. Más o menos lo que tenemos para, más adelante, ver como seguimos, como en aquella novela tan nefasta, Por estas calles, en que un personaje, Eudomar Santos nos ilustraba: “Como vaya viniendo, vamos viendo”.

Casualmente sus mentores, digo, los que vienen apareciendo en medios orquestados, arguyen que Maduro es legítimo (sic) y legal su elección del 20 de mayo pasado, porque aquello de la asamblea nacional constituyente, electa contra la Constitución y la ley electoral, con fraude confeso; los magistrados exprés que han maculado el historial de la justicia y contaminado la institucionalidad, el alienado e inmoral Ministerio Público y el aquelarre del CNE, en clara complicidad, lo han sostenido y es una “verdad” para seguir, asumir y asimilar en provecho de una paz inexistente y sabiendo cuánta amargura padecen insoportablemente las mayorías y, especialmente, aquellas de los sectores mas depauperados y abatidos de espíritu.

Algunos son osados como para sostener que Maduro, negociaría una transición y tal vez con él mismo al frente de los asuntos públicos y que dialogar, con ese objetivo, es menester porque ni Guaidó tiene la fuerza ni los militares aceptarían otro camino que continuar respaldando al chavismo.

Se citan otras experiencias traídas de escenarios distantes y de otros tiempos, para apuntalar la tesis de convertir la debilidad en una disposición a convivir con el poder, hasta que se produzca el cambio. Al respecto diré, que no veo en los casos citados similitudes mayores como para trasplantar en el modelo de simulación, una situación próxima y calcarla aquí.

Pero además, sostengo que Maduro es de otro talante y que lejos de perecérseme a Pinochet o a Jaruzelki, y los procesos de esos países a Venezuela, cabe agregar que lo de acá no tiene parangón, no tiene comparación y no estimo eso posible y menos aún recomendable.

Maduro se me parece más al presidente sirio, Bashar Al-Assad que llega como Maduro al poder en los hombros de otro partido que se denominó socialista y no ha tenido empacho en destruir uno de los países prósperos de la zona, anclar en su interior a varias potencias extranjeras y dejar en el camino medio millón de muertos y, como dicen en el barrio, el rancho ardiendo.

Coincido con los que piensan que no tenemos resuelto el asunto y no veo claro cómo desde el exterior, con los solos agentes exógenos, recuperar nuestra soberanía, hoy arrendada a cubanos, rusos, iraníes y chinos y no me convencen con eso de salir de la pesadilla durmiendo con el enemigo.

El extraño y avieso, inasible y complejo ser humano, da para todo, incluso para legitimar el síndrome de Estocolmo, como medida pragmática para superar el secuestro. ¡No lo creo!

Yo, en mi modesta manera de ver las cosas, pienso que resistir, insistir, persistir es aún lo que hay que hacer.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lo que exige de Zapatero
17.05.19.-

Una vez más, José Luis Rodríguez Zapatero, conspicuo vocero y agente del régimen venezolano, ha “exigido”, desde el exterior, una negociación, diálogo y acuerdo para Venezuela, haciendo notar que cualquier otra alternativa no va a prosperar. Imagino que cualquiera que lo escuche, o lo lea, quedará con la impresión de un pobre gobierno venezolano, acosado por una oposición intransigente y radical, armada hasta los dientes, que está recurriendo a actos terroristas y haciendo uso de la fuerza para amedrentar a quienes, legítimamente, creen en el proyecto chavista. Al leer sus declaraciones, queda la sensación de que el régimen que maneja los hilos del poder en Venezuela surgió de elecciones transparentes, en las que sus opositores tuvieron una justa oportunidad para ofrecerse como alternativa a los electores. Pareciera que el régimen de Maduro siempre ha observado lo que Zapatero llamaría un “talante democrático”, respetuoso de la Constitución. Pero, a menos que estemos hablando de países diferentes, la verdad es otra, y el señor Zapatero lo sabe.

Según declara Zapatero, desde 2015, ha visitado Venezuela en 37 oportunidades. Independientemente de que esos viajes se hayan pagado con el dinero de los venezolanos o con otros recursos, lo cierto es que no se ha enterado de nada. Daría igual si estuviera ciego, sordo, o ambas cosas a la vez; pero, obviamente, en la mente del señor Zapatero hay algo que no funciona.

A pesar de sus 37 viajes a Venezuela, por alguna razón, el señor Zapatero parece no recordar que quienes tienen las armas son los chavistas, con y sin uniforme. Así quedó demostrado, una vez más, con el frustrado intento de golpe de Estado del 30 de abril pasado; a menos que Zapatero se tome en serio que unos pocos opositores que salieron a la calle, desarmados, constituían una amenaza para Maduro y su gente.

Por alguna razón, Zapatero parece olvidar que los presos políticos y las personas refugiadas en las embajadas, incluyendo la de España, son de la oposición. Da la impresión que Zapatero no está enterado de que los jóvenes que han perdido la vida, víctimas de la represión más brutal, estaban protestando en contra del mismo régimen que él defiende con tanto empeño.

Cuando Zapatero llama a la oposición a sentarse a dialogar, pareciera que él piensa que los diputados a quienes, saltándose la Constitución, privaron de su inmunidad parlamentaria y, en algunos casos, lograron detener arbitrariamente, fueran unos pobres chavistas, víctimas del fanatismo de la oposición. No señor Zapatero; es justo a la inversa: se trata de varios diputados de la oposición, perseguidos por Maduro y sus secuaces. A los otros, a los que no se les ha privado de su inmunidad y no se les ha amenazado con su detención, no se les permite el acceso a la sede del Parlamento para el cual fueron elegidos.  ¿Ud. cree que se puede dialogar en esas condiciones?

Llama la atención que el mismo Zapatero que lleva años mareando la perdiz con el diálogo, y que fue el personaje central en las negociaciones entre gobierno y oposición que tuvieron lugar en República Dominicana, continúe ofreciendo llegar a acuerdos que, por experiencia propia, sabe que el chavismo no va a cumplir. No es que la oposición se niegue tercamente a negociar; pero no tiene sentido ir a un diálogo infructuoso, condenado de antemano al fracaso porque el chavismo no respeta lo acordado.

¿Qué exige Zapatero? ¿Qué se puede negociar con una tiranía que ha usurpado el poder y ha instaurado una Constitución paralela? ¿Qué es lo que pretende Zapatero? ¿Que transemos para que Maduro se quede otros seis años, o para que la oposición no vuelva a protestar en la calle? ¿Vamos a negociar el restablecimiento de la Constitución en seis años, o el restablecimiento de una parte de la Constitución dentro de dos años? ¿Quiere diálogo para poner en libertad a la mitad de los presos políticos a cambio de más censura? ¿O será que, en nombre del régimen, Zapatero quiere ofrecer elecciones dentro de tres años, a cambio de impunidad por los crímenes cometidos por sus representados y por los dineros saqueados a la nación?

Creo interpretar el sentimiento de la mayoría de los venezolanos que adversan a este régimen si digo que ellos quieren salir de este laberinto en forma pacífica, constitucional, y por medio de elecciones justas y creíbles. No son ellos los que están armados y amenazan con el uso de la fuerza para aferrarse al poder y a los negocios turbios. Quienes han sido perseguidos y discriminados políticamente, negándoles un empleo o una bolsa de comida, no son los que desean una guerra civil; no son ellos los que se niegan al diálogo civilizado. De manera que, cuando vuelva a Caracas, invitado por su amigo Maduro, aproveche el tiempo señor Zapatero; use su inteligencia -que la tiene- señor Zapatero, haga un juicio más certero sobre quiénes son los que tienen trancado el juego, y diríjase a ellos para que escuchen la voz del pueblo. Pero no apunte en la dirección equivocada, culpando a las víctimas de esta tragedia humanitaria.
Héctor Faúndez
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
El poder de los gringos
19.05.19

Los políticos gringos, sea cual sea su orientación ideológica, tienen la seguridad de que pueden determinar lo que pase o no pase en cualquier país del mundo. Pero la influencia que ellos creen es todopoderosa, es ciertamente una exageración y, en algunos casos, una ilusión. ¿Quién recuerda, por ejemplo, la fallida "primavera árabe"?... Y es que las dinámicas internas de muchos países son sumamente complejas y rebasan los diagramas burocráticos de la Casa Blanca, el Congreso de Estados Unidos, el Pentágono o el Departamento de Estado. Y ni hablar del "complejo mediático", en lineas generales, cada vez más superficial y distorsionante. Eso se ha visto una y otra vez, así como también se ha visto que una intervención de Washington también puede producir efectos muy concretos. Existe de todo.

Hay gente que considera que los gringos tienen una especie de varita mágica para cambiar realidades nacionales a su antojo. No creo en varitas mágicas. Sí confío, en cambio, en estrategias sólidas que tengan por fundamento un conocimiento profundo de la situación, comenzando por las aspiraciones populares de una nación. El poder de los gringos puede complementar la voluntad de cambio en un país. No es un poder omnímodo, sino ajustado a la trayectoria histórica de las naciones. Y Venezuela no es una excepción. Cuando Chávez iniciaba su primer período, y ya abundaban las tropelías, el embajador de Estados Unidos, lo justificaba declarando que esto era una "democracia con sabor tropical"...

Las expectativas de que las sanciones del Potomac son un mecanismo definitivo para la eclosión de la hegemonía roja, no son expectativas que se estén cumpliendo. Trump, Pompeo y Bolton, plantean el tema como si se tratara de un pulso con Putin y el Kremlin, quienes estarían sosteniendo al repudiado Maduro. Pero no es así, quienes sostienen a Maduro -y de hecho lo pusieron allí- no son los rusos sino los cubanos. Pero que los referidos funcionarios estadounidenses, y otros más, lo reconozcan con claridad, no es fácil, porque sería reconocer una debilidad. ¿O es que acaso Cuba es una potencia económica o militar?

Claro que no lo es, es un país que vive en la miseria, pero tiene una élite político-gubernativa, con mucha más experiencia de continuismo por las malas y las peores, que Trump, Pompeo o Bolton juntos. Al fin y al cabo están lidiando con los gringos desde los tiempos de Eisenhower, hace ya más de sesenta años. Y si en Washington no queda nadie de esa época, en La Habana siguen mandando los mismos de siempre, empezando por Raúl Castro y Ramiro Valdez. Subestimar su capacidad de maniobra y su perfidia es un craso error, que acá en Venezuela hemos cometido una y otra vez.

El poder federal en Estados Unidos no es un despotismo, a pesar de que Trump da la impresión de hacer lo que quiera. No es así. Allá impera un Estado de Derecho, y hay un contrapeso real de poderes, que depende, desde luego, de las mayorías en el Congreso y de la fuerza de la Casa Blanca. Nosotros en esta Venezuela de mengua, no debemos examinar la conducta de los gobiernos de otros países, con base al proceder de la hegemonía roja. Acá impera una satrapía despótica y depredadora. En otras partes de la región, o del hemisferio, no. Por más "imperial" que parezca, en términos relativos, Trump tiene menos poder en su patio, que Raúl Castro en el suyo, incluyendo a Venezuela.

Este dato es importante de tenerlo en cuenta para tratar de afrontar la tragedia venezolana. De hecho, este dato es parte estructural de esa tragedia. El poder de los gringos no está en discusión, con las limitaciones señaladas. Pero las mañas de los castristas, tampoco.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La UDEF registra el despacho de Raúl Morodo por el blanqueo de cuatro millones de PDVSA en España
20.05.19.-

Tanto el ex embajador en Venezuela, como su hijo Alejo, que está entre los cuatro detenidos, podrían estar relacionados con el lavado mediante facturas de servicios de asesoría legal.

La UDEF de la Comisaría General de Policía Judicial registra desde primeras horas de la mañana el despacho de Raúl Morodo por su presunta relación con el blanqueo en España de dinero procedente de la petrolera estatal PDVSA. Morodo fue nombrado embajador de España en Venezuela en julio de 2004, en la primera legislatura del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Según las fuentes consultadas por ABC, en el punto de mira de los investigadores también está Alejo Morodo, hijo del que fuera embajador en Venezuela, que está entre los cuatro detenidos. El exdiplomático no está entre los arrestados, ya que los investigadores han tenido en consideración la edad del implicado.

La operación, impulsada por la Fiscalía contra la Corrupción y el Crimen Organizado, y dirigida por el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, investiga si a través de ese bufete se lavaron importantes cantidades de dinero procedentes del vaciamiento delictivo de las arcas de la petrolera estatal venezolana. El despacho de abogados habría contribuido al lavado de hasta cuatro millones de euros mediante la facturación de servicios de asesoría legal.

Además de este registro hay otros en marcha, además de los cuatro detenidos mencionados. Además de Alejo Morodo, el resto de arrestados son personas del entorno de este despacho. Aunque la Policía guarda silencio, sí ha trascendido que se les acusa de corrupción en las transacciones internacionales por las supuestas labores de consultoría a altos cargos venezolanos, y por el supuesto blanqueo posterior de los capitales obtenidos.

En el caso de Alejo Morodo, la Policía lo investiga por el cobro de 3,8 millones de euros de PDVSA a través de una sociedad instrumental panameña con cuenta en Suiza entre los años 2008, cuando su padre abandonó el cargo, y 2013, según avanzó El Español hace ya tres años.

El blanqueo de dinero de enormes cantidades de dinero procedentes de Venezuela se investiga, además de en el juzgado de Pedraz, en el Juzgado de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, en el que se sigue el rastro de los pagos de Duro Felguera en ese país.

En paralelo, informa Europa Press, dos juzgados de instrucción de Madrid tienen causas abiertas por delitos similares contra altos cargos del Gobierno de Hugo Chávez, que con la llegada de Nicolás Maduro, recalaron en España, como el ex ministro de Energía Nervis Villalobos.

Además, siete diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela presentaron la semana pasada una denuncia ante la Fiscalía General del Estado para instar a las autoridades españolas a investigar a otros tantos altos cargos y empresarios que se han instalado en el país. Solicitan que se contraste el origen del patrimonio del que dicen, hacen gala en España, y se persigan los delitos de corrupción y blanqueo de los que pudiera proceder.

Raúl Morodo es catedrático de Derecho Político y Constitucional en las universidades de Oviedo, Alcalá de Henares, UNED y Complutense. Durante el franquismo padeció persecución política. Figura histórica de la Transición, fue cofundador con Enrique Tierno Galván del PSP (Partido Socialista Popular) y su secretario general hasta 1978. Fue diputado constituyente por Madrid con el PSP (1977-1979). Igualmente, obtuvo acta de diputado por el Centro Democrático y Social (CDS) al Parlamento Europeo entre 1987 y 1994. En el IV Congreso de este partido, celebrado en septiembre de 1991, se presentó al cargo de presidente, acompañándole en la candidatura Rosa Posada como secretaria general. A pesar del apoyo de Adolfo Suárez, ambos fueron derrotados por Rafael Calvo Ortega, que resultó elegido presidente (por 445 votos frente a 339) y por Antoni Fernández Teixidó, nuevo secretario general.

Pese a no ser diplomático de carrera, ha sido «embajador político» en tres ocasiones: embajador-representante permanente ante la Unesco (1983-1985), embajador en Portugal (1995-1999) y en 2004 fue nombrado por el Consejo de Ministros embajador de España en la República Bolivariana de Venezuela, y en 2005 además de la República Cooperativa de Guyana, cargos en los que cesó en 2007.
ABC
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¡Deben irse a la mayor brevedad!
24.05.19.-

“En el instante también reside la eternidad”. Charles de Baudelaire

Pude ver y luego oír los relatos y leer los comentarios angustiados de amigos, correligionarios, condiscípulos, profesionales y ciudadanos de a pie, con respecto a la destrucción, saqueo y violación de las instalaciones y recintos de la Universidad de Oriente. Confieso que me avergüenzan esos hechos y me recuerdan episodios hórridos de un pasado, testigo de la confrontación entre los hombres que, ideologizados, como puñales transversales nos hieren, nos ofenden, nos irrespetan a todos, nos laceran el alma.

Y naturalmente reaparece en la memoria un episodio sórdido; el militar, José Millán-Astray y su grito "¡Abajo la inteligencia, viva la muerte!" irrumpiendo brutal allá en la Universidad de Salamanca el 12 de octubre de 1936, a lo que responde Miguel de Unamuno así: "Este es el templo de la inteligencia [en referencia a la universidad]  y estáis profanando su sagrado recinto. Yo soy su sumo sacerdote. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis".

La secuencia fue de guerra y odio, bañando a España de sangre de sus vástagos y metiéndola en un túnel obscuro que los cegó y encadenó por décadas, perseguida la inteligencia porque traía en las alforjas el pensamiento crítico y la defensa de la verdad. Sobrevivió penosamente la madre patria nuestra, con sometimiento físico, sin tolerancia siquiera, sin consideración por la más elemental dignidad humana. Fascismo y dictadura, pues.

Traigo a colación estos episodios porque me solivianta el espíritu, las recurrentes acciones de los venezolanos disfrazados de revolucionarios y populistas para realmente tratar de esconder su verdadera naturaleza; son fascistas que se sostienen en una dictadura militar, asociada y beneficiaria del destrozo subsecuente de la institucionalidad que tanto le costó a la patria y sin la cual no hay ni habrá ninguna posibilidad de desarrollo económico y menos aún de elevación del índice de desarrollo humano.

No observo y lo digo con énfasis, ninguna voluntad o disposición de redimirse de aquellos que continúan negándose a reconocer y asumir responsabilidad por el crimen cotidiano que se perpetra contra nuestro pueblo y todo aquello que constituye su cultura, su educación, sus servicios de salud, sus escuelas y maestros, sus universidades, su justicia, sus empresas, su economía petrolera, su seguridad, por citar solo algunas pocas de las prestaciones que funcionaban medianamente, y luego del paso del chavismo, madurismo y militarismo, han quedado postradas e incluso inertes, sin esperanza de recuperación.

El Estado venezolano ha sido, por el usurpador gobierno, expoliado, escalpado, cuasi aniquilado y, todos los estudios sobre las materias pertinentes que el mundo adelanta en políticas públicas lo confirman. Macroeconómicamente o en la microeconomía de cada familia criolla, se experimenta una impajaritable conclusión; el presente es aterrador de hambre y precariedad existencial y futuro no hay.

Por eso me llama a reflexión, las propuestas y diálogo incluidos, que pueden mantener más tiempo en el poder a los que sin exageración alguna, con seriedad, honestamente podemos llamar usurpadores, demoledores, destructores de nuestro país porque, francamente, solo pareciera los intentos en esa línea ofrecidos, más tiempo en la cúpula para los que subyugan a los que apenas viven o lo hacen agonizantes. Cuesta creer en la buena intención de los que así piensan y actúan.

Pero una de las razones que nos presentan y que es digna de consideración es aquella según la cual no hay fuerza en la ciudadanía para lograr el objetivo, siendo que las armas están del otro lado y además comprometidas con la manutención de un régimen militar en lo esencial. Mucho de eso parece cierto, aunque resulte deprimente y cobarde. Me refiero a intuir y saber que la tropa de abajo languidece hambrienta y acomplejada, los cuadros medios se corrompen a diario y la oficialidad mayor disfruta concupiscente de la nueva oligarquía a la que pertenecen y han construido, con la traición y el insolente calculo crematístico como razón y motivo.

Entiendo que no es fácil desalojar a los usurpadores y negociar se vuelve, nos guste o no, una opción a considerar pero, aunque luzca aporético, no puede dárseles más tiempo a los que ofreciendo la vida, traen cada día la muerte, a los que cínicamente aspiran solamente permanecer en el poder, negados a rajatablas, a rendir ninguna cuenta.

¡Cuidado con eso! Son zafios y deliberadamente derrumban toda institucionalidad, como lo que intentan hacer con la Asamblea Nacional. Alimentan la injusticia cotidianamente, como si la injusticia no fuera una forma atroz de la violencia. ¡Dios nos proteja de saltimbanquis y ladinos, merodeadores y apátridas que pululan en esta hora aciaga de la república!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Pacto de la impunidad?

Las recientes actuaciones del presidente encargado de Venezuela, Juan Guaido, al enviar representantes a Oslo para buscar la posibilidad de llegar a un acuerdo con los narcos comunistas ha causado indignación en los ciudadanos. Es entendible esta preocupación tomando en consideración el mensaje que se la enviado a los venezolanos desde la Asamblea Nacional y en cada alocución en la que se habla de un “gobierno de unidad” con lo que han denominado el “chavismo crítico”, “chavismo originario", “chavismo disidente”, pero a fin de cuentas, en cualquier denominación los ciudadanos sabemos que ellos han formado parte del saqueo y la destrucción de nuestro país. Venezuela clama por justicia y es un abuso invitar a los personajes que entregaron la nación al régimen de los Castro.

El presidente encargado de Venezuela envía señales equivocadas a los venezolanos y a la comunidad internacional cuando trata de culpar a Maduro de la destrucción de Venezuela, obviando irresponsablemente la actuación del ya fallecido Hugo Chávez, verdadero responsable y propulsor del socialismo criminal que se instaló en el país. Exculpar al chavismo y pretender hacerle ver al ciudadano que existe un “madurismo” que es responsable de la debacle es sumamente preocupante, pues se busca limpiar la imagen de una organización criminal que ha secuestrado a todo un país. Debemos decirlo de manera responsable: para la reconstrucción de la nación no necesitamos de los criminales que usurpan el poder desde 2013 o mucho antes, aclaremos que una cosa es el reencuentro con ciudadanos divididos en algún momento por temas políticos y otra cosa es unir esfuerzos con una pandilla de terroristas llamados políticos que dirigen un grupo armado como el PSUV.

Lo que se había planteado el pasado 30 de abril es salir de Maduro y constituir un gobierno con Padrino López y Maikel Moreno, ambos responsables de la tortura y la persecución a inocentes, involucrados en homicidios y desde luego vinculados al narcotráfico mundial. Esto es realmente vergonzoso y desleal a los ciudadanos que arriesgan sus vidas en cada llamado de manifestación pública. Hemos arriesgado todo durante estos veinte años de lucha y merecemos ser retribuidos con justicia. Es una traición a la lucha libertaria pretender que los rojos conformen un nuevo gobierno donde terminaría siendo una transacción a través de un pacto de impunidad.

La izquierda radical representada en el PSUV ha cometido los peores crímenes, que no pueden ser olvidados ni perdonados. Tiene que rendir cuenta cada uno de ellos según el delito cometido. Pero, por otro lado, tenemos una centro izquierda (caviar) representada en el Frente Amplio/MUD que tiene similitudes ideológicas con el chavismo y es la razón principal por la que hablan de “madurismo” sin atacar al sistema político (socialismo) y es que el propio presidente encargado de Venezuela ha dicho que no se ha aplicado el verdadero socialismo porque no ha existido la “justicia social” y vale la pena recordar que la única justicia social que existe en socialismo es la igualdad en la pobreza y allí han sido extremadamente exitosos. De tal manera que es inadmisible concebir un gobierno con los responsables de la catástrofe humanitaria en Venezuela porque ello constituiría un pacto pero de la impunidad.
Juan Carlos Díaz @juan_diaz12
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.C. Pérez Toribio en 24 horas
Revolucionarios, cínicos y cursis
29.05.19.-

Los primeros cínicos fueron un grupo de filósofos muy interesante de la Grecia antigua. Eran elementos que se burlaban de las comodidades y el materialismo de la sociedad helénica, pues pensaban que su forma de vivir, sencilla y sin la tiranía de lujos y placeres, los conducía a la ataraxia o tranquilidad de espíritu. Como se sabe, apenas utilizaban unas cuantas cosas para vivir, como el famoso cuenco que Diógenes llevaba consigo, el cual se dice que abandonó cuando vio que un muchacho podía beber agua utilizando sus propias manos. Cuenta Diógenes Laercio y el mismo Hegel en su Lecciones sobre la historia de la filosofía, que apenas se vestían y se alimentaban de sobras, por lo que los llamaban los "perros". En definitiva, como dijo una vez OscarWilde, el cínico conocía el precio de todo pero el valor de nada.

Los cínicos que nos gobiernan son, sin embargo, otra cosa, son la antítesis de aquellos; el ejemplo más palpable de la acepción menos respetable que ha ido adquiriendo este calificativo con el tiempo y que apunta a individuos insinceros, desprovistos de algún tipo de virtud, que se burlan conscientemente del esfuerzo de sus semejantes. En esto creo que los revolucionarios chavistas han sido unos campeones. Ahí tenemos por ejemplo las fallas de los servicios públicos, las cuales atribuyen cínicamente y de manera reiterada a elementos increíbles pero nunca a su propia ineptitud y proceder. Pero no solo la burla los hace ser lo opuesto de aquellos antiguos amantes de la verdad, otra característica de la que hacen ostentación es el lujo del que se rodean mientras sus semejantes pasan todo tipo de trabajos.

Hubo una vez en que llegamos a pensar que el mal gusto y la chabacanería eran propios de los adecos. Tanto fue así que aquella famosa revista de humor que dirigió el inigualable Zapata en los años setenta y que se llamó El Sádico Ilustrado, le dedicó un número entero. Pero la cursilería de aquellos señores se ha visto sobrepasada con creces por estos revolucionarios que llevan en el poder dos largas y funestas décadas. El lenguaje engolado, así como la vestimentita y el patriotismo barato que exhibía Chávez se convirtió en el epítome de la cursilería más ramplona. Fue tanto el empeño que ese señor puso en ello que la chabacanería y el mal gusto se han propagado como la verdolaga, copiada a veces incluso por alguno de sus oponentes más conspicuos (que todavía insiste en su hablar barriobajero)  y  continuada con ahínco por un orate que hace las veces de gobernador.

Dentro de toda esta camada de seres insinceros, cínicos y cursis hay uno que destaca por su mediocridad, el cual ha sido embajador en Roma hasta hace muy poco. No solo nos engañó y se burló de nosotros cuando fue fiscal general hasta grados indecibles, haciéndonos creer que veía la sinceridad de sus falsos testigos en su mirada, sino que, no contento con el sufrimiento que infringía a sus semejantes con su proceder político, también se ensañó haciéndonos leer sus poemas vergonzosos. Pero como si la cosa no fuera suficiente, ahora se ha despedido del gobierno con una carta digna de un párvulo atolondrado. Con razón decía Napoleón que de lo sublime a lo ridículo solo había un paso.

Este ser en cuestión ha escrito una carta de despedida del gobierno y del “proceso revolucionario”, debido aparentemente a que la embajada que dirigía ya no tiene presupuesto para seguir dándose la vida que se daba. Una carta adulona y cursi hasta más no decir. Allí dice sentir respeto por la “batalla digna y valiente” que ha librado contra el imperio Nicolás Maduro. Alega que se alista en las fuerzas especiales para atender a los nietos, que ha cargado una cruz por mucho tiempo y que no aguanta más; que se va bailando mazurcas, que ha vendido las joyas de las que disponía y que se va “pelado” como las alas de un murciélago.

Además de su mal gusto y falta de vergüenza este señor debería ser recordado como una de las peores cosas que le han sucedido al país, el cual ha sido gobernado durante todos estos años por una sarta de mediocres entre los que él destaca como uno de los grandes. En algo tenía que ser bueno. Digo yo.
Juan Carlos Pérez-Toribio
@pereztoribio
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la muerte y otros legados más
31.05.19.-

“Ni el sol ni la muerte pueden mirarse cara a cara”. La Rochefoucauld

Nuevamente escribo sobre la muerte, incitado a hacerlo por los episodios consecutivos del Hospital de Niños J. M. de los Ríos, con esos infantes fallecidos, delgados y yermos, tristes, distantes, pobres y abandonados por los que pudieron evitarlo.

También nos ofreció la semana anterior el tétrico testimonio de otra matanza allá en Acarigua. Como si no fueran suficientes las noticias que nos llegan o mejor que escapan a la censura y de las que apenas sabemos de asesinatos en toda la geografía de la nación, que a diario cometen con igual impunidad el hampa y su álter ego, los cuerpos policiales y militares.

Las FAES entre el año pasado y lo que va de este suma ya cerca de trescientos muertos y no siempre podemos con convicción asegurar que se produjeron en la lucha contra el delito. Se cuentan por miles, decenas de miles, centenares de miles las víctimas de una violencia generalizada que el Estado chavista no sabe, no puede y no quiere detener. Nadie ha respondido por esos compatriotas caídos, a menudo sin el menor motivo o acaso como resultado de la descomposición social, moral, económica y espiritual que la demagogia del difunto y sus epígonos engendró, entre otros demonios más.

Arendt soliviantó los espíritus de propios y extraños al atreverse a señalar una verdad rutilante; la banalidad del mal que permitió los más atroces crímenes contra mujeres, hombres, ancianos y niños por pertenecer a un pueblo destacado por su talento y hacienda. Algo peor trajo a los libros de historia del horror humano, el llamado Estado Islámico y en Gaza o Yemen la guerra continúa como si simplemente fuere de la naturaleza de las cosas y esta vez las víctimas de otrora hacen de victimarios. Extraña criatura el hombre, hemos de hacer notar.

En Venezuela, desde que el lumpen mayoritario democráticamente eligió con fanfarrias populistas y militaristas al deletéreo comandante Chávez comenzó un proceso por banalizar la muerte. Sus compañeros de armas y los antisociales disfrazados de pueblo, en suma, la oclocracia se ha dedicado entre otras perniciosas agresiones a matar a la inerme población desarmada. Sin detenerse a mirar siquiera.

Infinidad de capítulos confirman este drama, los venezolanos los conocen y la comunidad internacional también. Desde la masacre del 11 de abril de 2002 pasando lista a los ciudadanos que desde 2014, 2017, 2018 y 2019 fueron acallados a balazos mientras protestaban. El tirano no se da por aludido; al contrario, guarda silencio o niega los hechos sin dificultad.

Los guarismos nos colocan a la cabeza de los países más violentos, pero ningún recato o pudicia los acompañó. Los sindicalistas ultimados por las piaras facinerosas chavistas en oriente ni se mencionan y no se privaron de hacerle lo mismo a Oscar Pérez y sus compañeros rendidos ya. A Tarazona, a Fernando Albán, a militares incluso, al ingeniero de Guri y muchos otros que han aparecido muertos y nada más.

Por eso insisto en llamar la atención sobre el efecto maligno de dejar a ese tumor progresar en el cuerpo de la patria. Mantenerlos demoliendo, destruyendo, aniquilando a los inocentes y humildes es no solo vergonzoso sino pecaminoso, criminal, brutal. No niego el diálogo per se, pero sospecho tanto de la mentira como del cinismo con el cual se manejan. Sigo con especial cautela cualquier iniciativa que les ofrezca más tiempo.

Ya vimos que la ayuda humanitaria con ellos termina por no llegar o si acaso precariamente. Ya andan los colectivos paramilitares negociando como hacen con las cajas CLAP y los militares, felices de constituir la nueva oligarquía, persisten en el saqueo de lo poco que queda.

El chavismo madurismo, militarismo, populismo, despotismo ya nos quita a diario todo, las libertades básicas, la de leer e informarnos para ocultar el fracaso, comida, medicinas, agua, servicio eléctrico, los derechos humanos fundamentales; únicamente sostenidos por la ominosa Fuerza Armada Nacional pero, entre varios peores, quizá lo más gravoso sea la indiferencia dolosa con que dejan morir a los más modestos, sencillos y frágiles.
Nelson Chitty la Roche
@nchittylaroche  nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
¿Y ahora qué?
[/color][/size][/b]
1.06.19.-

No se sabe si esta pregunta tiene respuesta. Al menos una respuesta satisfactoria para los que luchan o tienen esperanza en la causa democrática de Venezuela. Me parece que cuando se plantea que hay diversas opciones "sobre la mesa" y que todas son válidas, y que todas pueden proseguirse de manera simultánea, se están diciendo falsedades. O se está utilizando un lenguaje que no suena mal, pero que no está conectado con la realidad, ni con las posibilidades que se puedan derivar de esta. Eso se ha dicho otras veces y ya sabemos que la causa democrática de Venezuela sigue esperando su hora.

Esa hora no llegará desde lo que esté pasando en Oslo, sea negociación, sea mediación, sea lo que sea. La hegemonía roja en lo único que cree es en mantenerse en el poder a costa de cualquier sacrificio para el país. Lo ha demostrado hasta la saciedad y lo sigue demostrando cada día. Es necesario comprenderlo para poder darle una respuesta efectiva a la pregunta que millones de venezolanos nos estamos haciendo: ¿y ahora qué?

Leopoldo López en el Parlamento Europeo

Leopoldo López Gil merece una felicitación por su elección como eurodiputado. Ha sido constante en su esfuerzo a lo largo de estos años, de implacable persecución en contra de su hijo. No lo han podido amilanar, y ahora obtiene esta posición política cuya importancia no se debe subestimar. La Venezuela democrática tiene muchos defensores en el Parlamento Europeo, pero López Gil es venezolano y conoce al país mucho mejor que los más entusiastas partidarios del cambio democrático en nuestra patria, que forman parte de ese recinto parlamentario.

Su vocación no es propiamente la política, aunque tiene experiencia de servicio público y gubernamental, y todos sabemos que las circunstancias lo empujaron, a él y a su familia, a dedicar sus energías en favor de los derechos de Leopoldo López Mendoza. Enhorabuena.

El centro hacia la izquierda

Nada más saludable para la democracia que un centro sólido, que mantenga a raya a los extremos ideológicos. Pero qué pasa cuando muchas fuerzas del centro, presionadas por la fuerza de la cultura mediática, giran hacia la izquierda. Pasa que la reacción natural es el fortalecimiento de las derechas. Así en plural, porque las hay muy variadas y con agendas nacionalistas y populistas que no siempre coinciden. En pocas palabras, el ascenso de las derechas es responsabilidad del centro político que, por diversas razones, entre otras la ya mencionada, se ha ido desplazando hacia la cultura de la izquierda.

Una consecuencia inmediata de todo ello es la polarización de los conflictos. Incluso una polarización tan agresiva que recuerda las épocas en que la convivencia de los contrarios se hizo imposible, y la violencia terminó de apoderarse de la vida colectiva. En Europa hay señales alarmantes. En otras partes del mundo, incluyendo Estados Unidos, también. Y en Venezuela, uno de los grandes desafíos de su reconstrucción integral, es que renazca un centro político, pero de verdad.

Almagro y Noruega

En una breve intervención sobre el tema Noruega, que está circulando profusamente en las redes sociales, el secretario general de la OEA, el socialista uruguayo Luis Almagro, hace una precisión de gran importancia: el caso de Venezuela no es un conflicto entre partes de similar capacidad de poder, en el cual se requiere la intervención de un tercero para acordar un mecanismo de procesamiento del conflicto. No. El caso de Venezuela es el de una dictadura que tiene aplastado al pueblo, secuestrado sus derechos, y que utiliza la violencia para imponer su continuismo.

Además, recuerda Almagro, el gobierno de Noruega reconoce política y diplomáticamente a esa dictadura atroz. Tales consideraciones no deben pasar por debajo de la mesa. De hecho, son consideraciones principales para afrontar el tema Noruega. Uno que puede beneficiar a la dictadura y perjudicar a la nación democrática de Venezuela.

Elecciones libres

Para que haya elecciones libres, tiene que haber libertad política civil. No puede haber aquello sin esto. Es un imposible lógico. Puede haber elecciones sin libertad, pero no elecciones libres. Y para que haya libertad política y civil no puede imperar una hegemonía despótica y depredadora, cuya propia existencia es la negación de la libertad. En realidad, no se trata de conceptos complicados, sino de cosas muy sencillas, que todos podemos y debemos entender.

En Venezuela no hay elecciones libres desde comienzos del siglo XXI. Eso no significa, inexorablemente, que en un determinado comicio se registre un resultado adverso al poder. Digamos, que un resultado se les vaya de las manos. Pero eso no hace libre a una elección, sino acaso refuerza los controles para que tal fenómeno no se vuelva a repetir. ¿Elecciones libres? Claro que sí. Pero primero lo primero.
Fernando Luís Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.C. Pérez Toribio en 24 horas
El diálogo y las nuevas tiranías
3.06.19.-

Como se ha visto a través de la historia, en los conflictos entre fuerzas enemigas que no tienen solución a través de los propios hechos se recurre frecuentemente a la mediación de un tercero y al diálogo entre los oponentes; a los regímenes de fuerza, por el contrario, se les ha combatido siempre frontalmente, máxime si son simples tiranías; esto es: regímenes que no obedecen a ningún tipo de norma (por muy injustas que sean las de una dictadura) sino al capricho y la discrecionalidad de una persona, como ha dicho acertadamente en estos días el ex presidente Felipe González al hacer la comparación entre la una y la otra.

En su texto La política decía Aristóteles, quien consideraba la tiranía como una perversión de la monarquía, que una de las causas de las revoluciones violentas era el cambio de gobierno de quien se arrogaba el derecho de sojuzgar arbitrariamente a todo un pueblo. Existe un texto que se hizo popular después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, del politólogo de la Universidad de Columbia, Mark Lilla, llamado La  nueva era de la tiranía que ilustra muy bien este hecho, ya que se hizo pensando esencialmente en gobiernos como el de Sadam Husein.

Como hemos sostenido otras veces, para nadie es un secreto que el fracaso de los distintos organismos que ha instrumentado la oposición para enfrentar al chavismo durante estas dos nefastas décadas, se ha debido principalmente a la inmodestia que exhiben frecuentemente quienes han sido sus principales líderes y a su falta de visión a la hora de calificar al régimen que continúa sometiéndonos. Esta desorientación, sin embargo y según el profesor Lilla, no parece afectarnos  solo a nosotros, sino a todo Occidente, porque nos hemos quedado atrapados en categorías propias del siglo pasado, como las de los totalitarismos (comunismo, fascismo o nazismo) y la de democracia. Este desconcierto se acrecienta debido a la falta de términos retóricos para definir esa cantidad de regímenes propios de antiguas colonias y países subdesarrollados que exhiben patologías con las que sí estaban familiarizados los pensadores de la antigüedad, como el asesinato político, la tortura, la vulgar demagogia, los continuos atentados contra el gobernante, los estados de emergencia artificiosos, los sobornos, el nepotismo y similares. Tarde o temprano, dice este profesor, se deberá abandonar el lenguaje heredado de la posguerra y considerar el problema clásico de la tiranía; lo que no significa necesariamente que conceptos antiguos se deban importar automáticamente al presente sin más.

En este sentido, habría que decir que tanto Chávez como Nicolás Maduro –seguramente asesorados por el gobierno cubano– han sido muy hábiles al situar el problema venezolano, desde el mismo momento de las famosas mesas de diálogo del año 2003, en el plano del conflicto bélico, apelando constantemente al diálogo, a la paz y a la mediación de un tercero, cuando todos sabemos que el pueblo llano nunca ha dispuesto de armas y lo único que ha colocado en este "conflicto" han sido sus recordados mártires. Por todo ello es que el secretario general de la OEA, Luis Almagro –ese ser a quien un día habrá que agradecer todos sus esfuerzos– ha reaccionado airadamente cuando se ha enterado de que la oposición se ha ido a Noruega a parlamentar y legitimar a la tiranía.

Para finalizar habría que decir también que los que avalan este tipo de negociaciones con el régimen arbitrario y despótico que nos gobierna, el cual no respeta ni siquiera la inmunidad parlamentaria de nuestros legisladores, constantemente se escudan en el caso de Augusto Pinochet, quien dejó el gobierno chileno luego de unas elecciones, o el del franquismo, que propició una transición pacífica en España. En este sentido hay que decir que estos fueron regímenes que económicamente creían en la libre empresa y el libre mercado, y políticamente habían desarrollado una institucionalidad tan fuerte que paradójicamente permitía esas salidas legales –recordemos las palabras del jurista español Torcuato Fernández Miranda, hacedor del milagro español: "De la ley a la ley a través de la ley"–. Nada que ver con esta patochada castrista de la que somos víctimas.
Juan Carlos Pérez-Toribio @pereztoribio
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Complejidades políticas y ciudadanía
7.06.19.-

“Solo si se reconoce la inevitabilidad intrínseca del antagonismo se puede captar la amplitud de la tarea a la cual debe consagrarse toda política democrática.” Chantal Mouffe

Asombrosos relatos, y créanme que todavía los hay, llenan nuestra cotidianidad. Mi amigo Octavio presenció hace poco un velorio en Coche de un modesto vendedor cuyo cadáver, envuelto en sencillas mortajas, dentro de una especie de ataúd hecho con maderas de los guacales de tomates dañados y ya sin uso, reposaba en la acera. Sus amigos y tal vez familiares lo acompañaron, entre gritos y palabrotas dirigidas a la alcaldesa de Caracas toda la noche y, lo montaron, en la mañana, en una pick up para enterrarlo por allá en Cúa.

El país muere literalmente de inanición. Las bolsas y cajas CLAP pueden paliar, quizá, la grosera necesidad de muchos, pero no alcanzan para compensar las carencias diversas en que viven ingentes sectores poblacionales. El bajón del consumo de proteínas se sutura grave a los más desfavorecidos, especialmente a las mujeres y los niños, como una herida contumaz que hay que coser más de una vez. Una dolorosa llaga que no se cura porque se reabre cada día de cada semana.

Suena la misma campanada en los hospitales y centros de salud que, testimonian de la absoluta precariedad en que deambulan sus males los humildes que, por cierto, ya son muchos de ellos venidos de la otrora clase media. No hay insumos ni productos básicos ni elementales. Ni gasa, ni alcohol, ni sutura, ni vacunas, ni tratamientos antihipertensivos, ni para diabéticos ni nada en suma. Y la fulana ayuda humanitaria o es muy poca o no llega donde debe.

La deserción escolar, media y universitaria ofende. Las aulas vacías o a medio llenar desnudan la cruda realidad de un país arruinado y frustrado que o se va a cualquier parte o se dedica a tareas poco edificantes para simplemente sobrevivir. La estampida criolla sigue impenitente.

El vía crucis continúa para los compatriotas, pero lo que más me solivianta el espíritu es la sensación de que algunos se acostumbran o se resignan y otros llevan su amargura a extremos tales que dejan de apreciar los esfuerzos que se hacen buscando resolver, o dedican su emoción a denostar sistemáticamente a los que no piensan como ellos.

Venezuela vive un teatro digno de Epicuro y Sófocles. Dramático y perceptible en su tortuoso desenlace. Aunque conocido racionalmente, se exhibe ambiguo en sus fases y etapas de concreción, suponiendo que las haya en el indeterminado tiempo histórico de Venezuela y del mundo.

Paralelamente; escuchamos a los correligionarios, condiscípulos, compañeros y colegas interrogarse y preguntarse por este ambiente opaco, difícil, inasible que no nos muestra, verdaderamente, hacia dónde vamos. Alguien me decía, entre jocoso e irónico, que la política se ha puesto difícil. Los análisis se parecen, pero llegado un momento se detienen. Nadie siente que está tan claro y seguro para vaticinar y si lo hace, es sesgado y sentimental el juicio que expresa.

El diagnóstico nos traslada a escenarios académicos y no por ello menos vivaces. En efecto; Carl Schmitt nos propone la asunción de su tesis de amigo-enemigo dentro de la cual el péndulo de la política se mueve en un plano de impajaritable antagonismo y allí cuadra bien el esfuerzo chavista y madurista a partir, inclusive, de la puesta en práctica de la propuesta Ceresole. Para ellos y sus socios de uniforme el cosmos es maniqueo, ellos y los otros que deberían dejar de ser. Solo uno queda y si la tolerancia es negociable, el respeto y la cualidad no lo son para los demás.

Chantal Mouffe ensaya una postura para explicar la perspectiva liberal agonística que permite en la relación política encontrar espacio y racionalidad para la coexistencia. El adversario y no el enemigo, prospera desde que tiene cualidad de interlocutor, opuesto pero susceptible de convivir y más aun, legitimarse como tal. La elección consagra a uno y a otro, aunque en roles distintos.

Marcelo Posca Cohen(2019), en un acucioso trabajo presentado en la universidad complutense de Madrid recientemente, alude al punto en una secuencia de pensamiento que considero afortunada: “Como vemos, la política es pensada por Mouffe, como un marco institucional que permite transformar el antagonismo potencial que existe en las relaciones sociales en agonismo, o, lo que es igual, transformar al enemigo en adversario (la categoría del adversario es crucial para redefinir la democracia liberal de una manera que no niegue lo político en su dimensión antagonista). Si hay agonismo es porque existen instituciones sociales y políticas; pues el agonismo “se pone en escena” en un marco institucional”.

No hay pues en la configuración de Schmitt y me refiero a su visión de la política como conflicto patente, sino un modelado, en esencia violento que ejecuta un presupuesto de negación de toda oposición. La política es el ejercicio del afán de prevalecer a toda costa, a partir sin embargo de un hallazgo que opone.

Por otra parte y siempre dentro de la política como abordaje del conflicto también, pero dialécticamente en procura de consensuar y convivir en la categoría del pluralismo agonístico, toma cuerpo por contraste el otro. Allí se atraen el liberalismo y la democracia para tejer juntos el manto que guarda en su interior la democracia liberal.

Así las cosas; advertimos y visualizamos a Chávez y epígonos, acólitos y usufructuarios. El difunto militar golpista y el de la masacre del 11 de abril de 2002 y luego, el chavismo madurismo, igualmente violento autor de varios centenares de asesinatos políticos y un sinfín de abusos y transgresiones contra la ciudadanía que criminaliza y judicializa para aniquilarla.

Ambos, Chávez y Maduro, por hablar de dos pero también puede ser el mismo, lucen en substancia ontológicamente y profundamente antidemocráticos. Esa constatación es valiosa y elucida la fingida incertidumbre que despierta en la ingenuidad liberal de europeos y en la menos cándida de los norteamericanos, procesos eleccionarios que por aceptarse no son garantía de respeto. La forma electoral la siguieron tanto en aquel revocatorio que perdió pero ganó Chávez como, en las parodias que el CNE desde su aquelarre simuló con resultados prefijados. Ilusionismo y cinismo en esos casos fueron de la mano.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Bastaría recordar a bolcheviques y mencheviques en el umbral de la revolución, protagonizando una comedia electoral que desconocieron los primeros, mostrando al hacerlo, el talante que luego los caracterizó y que se mueve entre el fascismo y el totalitarismo. Luego fue China, Corea, Albania, Yugoeslavia, Polonia, Hungría, Checoeslovaquia, Cuba y otras experiencias menores. En todas y sin excepción solo hubo amigos y enemigos y nunca la disposición a coexistir pero siempre fingieron sin embargo.

No quiero y no puedo en este limitadísimo espacio abundar sobre las diferencias que el comentario en curso estimula sobre dictaduras y regímenes totalitarios, pero es menester resaltar que las unas toleran la disidencia y pueden perseguirlos pero no necesariamente; los regímenes ideologizados totalizantes, de su parte, no aceptan ni toleran nada y por el contrario exigen y fuerzan a militar a favor.

Hemos esperado y tratado a los chavistas como lo que no son: demócratas. Los ha, así mismo, autorizado la comunidad internacional concediéndoles el deferente correspondiente como si lo fueran y, aun creen en que puedan dialogar y por eso la caricatura de Oslo con su inocultable fracaso.

El mundo no acaba de metabolizar el caballo de Troya que lleva la democracia en su interior, la del populismo que en el caso de Mouffe es de izquierda y que padecimos nosotros con la perniciosa experiencia del chavismo, disfrazado de democrático para permear pero, en el fondo, antagonizante y depredador.

Por otra parte, cabe constatar una pesada aporía que se erige en el procedimiento que pretende conciliar a unos y a otros, antagonizantes y a aquellos agonísticos por denominarlos así en un sistema institucional y legal bajo la égida de una Constitución cuyo propósito principal es cuidar las libertades y derechos de los conciudadanos, controlando, limitando, supervisando las acciones del poder sabiéndolo peligrosamente avieso como la mismísima naturaleza del hombre.

Debe agregarse y es capital hacerlo que la constitucionalidad contiene primeramente una garantía y es la de educar la coexistencia y la convivencia ciudadana, pero, siempre hubo y habrá quienes prefieren someter y no persuadir, arrodillar y no convencer y que justifican aquellas palabras de Karl Popper, pertinentes y convincentes, “La democracia es el sistema que permita el traspaso de mando de unas manos a otras, sin derramamiento de sangre.”

Chantal Mouffe nos seduce con su capacidad y versatilidad para describir y descubrir pero, nos confunde a veces con sus conclusiones orientadas y a la postre, discutibles. Su posicionamiento militante aparece para guiar sus derivaciones, ideologizadas y radiactivas. Nos sirve, como antes dijimos, para comprender y ello es una virtud considerable, aunque su paso postula a menudo encrucijadas.

Confieso que al otear el horizonte político y encontrar a los espalderos del difunto devenidos en las dignidades públicas y, peor aún, sostenidos por la fuerza militar enajenada y alienada, entiendo algunas formulaciones de Mouffe, para quien no es verosímil necesariamente el trance democrático, siendo que en el fondo no se han superado los antagonismos.

Acoto al final una remembranza que viene a mi espíritu desde la lectura de Eduardo Rinesi y su texto sobre la política, que ofrece un rostro trágico por su imposibilidad de realizarse democráticamente.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Trump vs. López Obrador (y Venezuela)
9.06.19.-

Era inevitable, más temprano que tarde tenían que chocar. Dos gobernantes temperamentales y poco respetuosos de la civilidad política no podían coexistir en buena paz. De hecho, Trump empezó su campaña hacia la Casa Blanca con la promesa del muro fronterizo para detener la inmigración ilegal.  Es decir, empezó con un tema mexicano. López Obrador, es justo reconocerlo, había sido prudente en relación con Trump, pero este es cada vez más beligerante. El anuncio del aumento de los aranceles es una declaración de guerra comercial. No hay duda al respecto.

En lo que sí hay duda es si la inmigración descontrolada es el motivo principal para la anunciada guerra comercial, o si hay otras razones de igual o mayor peso. Es probable que la decisión del nuevo gobierno mexicano de acabar con la apertura petrolera de Pemex, tenga que ver con todo esto. Son cuantiosas las inversiones que están en juego con la política nacional-populista de López Obrador, y esas inversiones vienen, en gran parte, de Estados Unidos. Una dimensión de las complejas relaciones que debe ser examinado, para entender lo que está pasando entre Trump y López Obrador.

Hay otras, por supuesto. Los amigos de Trump en México, y en especial los relacionados con el Partido Republicano, deben estar muy preocupados con el rumbo que López Obrador le está imponiendo a su país. Y digo "imponiendo" porque una cosa es ganar unas elecciones dentro de un determinado Estado de Derecho y otra es utilizar ese triunfo como un trampolín que genere modificaciones a ese Estado de Derecho, hasta el grado de hacerlo irreconocible, incluso de que deje de ser un Estado de Derecho, propiamente dicho.

Hay algunos que se desconciertan con López Obrador. No me cuento entre estos. Tiene un proyecto de poder que trasciende de manera obvia el tradicional y constitucional sexenio presidencial. Él no llegó a la Silla del Águila para sentarse en ella por seis años y después irse a su casa. Creo que tiene la intención de permanecer en el poder, y está dispuesto a forzarlo si fuera necesario. La demagogia, por lo demás, ayuda en este sentido.

México es el país más importante de Hispanoamérica y Estados Unidos es la primera potencia mundial y la única que lo es a la vez, en el plano económico y militar. La cuestión de la inmigración ilegal se ha vuelto un issue muy sensible en Estados Unidos, y desde luego que también la demagogia ha hecho su agosto con el asunto. Ni Trump ni López Obrador son mandatarios caracterizados por la sindéresis. La mesa está servida para que los conflictos viejos se refuercen y para que aparezcan conflictos nuevos.

¿Tiene algo de ello que ver con Venezuela? La respuesta es sí. López Obrador busca encaminarse por la ruta -trágica ruta- de nuestro siglo XXI, y además es aliado natural, no necesariamente notorio, de Maduro y los suyos. Todo eso con la excusa de la neutralidad anacrónica de la llamada Doctrina Estrada. Y Trump, o más bien algunos de sus principales funcionarios, han estado muy activos en contra de la hegemonía roja. Venezuela se ha convertido en un factor importante del ajedrez político del hemisferio. Eso puede ser positivo para la causa democrática de nuestra patria.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Puras mentiras
17.06.19.-

De los principales voceros de la hegemonía roja solo provienen mentiras. Unas más notorias, otras más insidiosas, pero todo lo que declaran es mentira. Sí, todo. Puede ser que una determinada mentira tenga un núcleo o un lateral de verdad, pero eso no la hace menos mentira. Al contrario, la hace más peligrosa, porque puede mercadearse de una manera más fluida. Esto viene siendo así, desde que la hegemonía se constituyó. De hecho, el predecesor era mucho más habilidoso con la mentira que el sucesor.

Lo curioso de todo esto es que haya gente inteligente y con cultura política, que todavía no parece que se hubiera dado plena cuenta de esta realidad. Lo hemos visto en estos mismos días con motivo de la tramoya noruega. El asunto ha tenido y tiene sus "abogados" en una parte significativa del espectro opositor. ¿Creen lo que dicen cuando defienden lo que pasa en Oslo? O también son mentiras. Habrá casos de casos, pero lo importante es que la hegemonía no pueda salirse con la suya, con sus incesantes mentiras.

Pompeo y los 40 candidatos

No sé si en Venezuela hay 40 aspirantes para suceder a Maduro, o 20 o 60. No sé. Lo que si sé es que la consistencia del ensamble político que ha venido representando Juan Guaidó es precaria. Tal como los hechos han venido demostrando. No descubre el agua tibia, el señor Pompeo, cuando afirma que la oposición venezolana –o al menos lo que él entiende por eso– se encuentra desunida. Y eso no sería particularmente extraño ni negativo si la matriz de la desunión estuviera en las aspiraciones de fulano o sutano.

Pero el tema tiene más hondura que la lucha natural por el poder. Es que los que supuestamente están luchando por ese poder no tienen la solidez, la estabilidad, la coherencia para dirigir un país, en medio de todas las acechanzas que supondría la salida de Maduro y la superación de la hegemonía. Ojalá que puedan adquirir esas condiciones, y con premura, pero ahora, pienso modestamente, no se las veo. Pompeo habla mucho, es cierto, y habla mucho en relación con Venezuela. Uno supone que a veces se equivoca y otras acierta...

¿No hay emigración?

Según los capitostes del oficialismo, no, no hay emigración masiva de venezolanos, y ni hablar, por tanto, de una crisis migratoria. Pero según todos los estándares para medir estos temas, en Venezuela hay una de las crisis migratorias más graves de la historia de América Latina. Desde el poder se trata de desmentir a Acnur, que es la agencia especializada de la materia en el sistema de las Naciones Unidas. Acnur, por cierto, no es una institución que esté repleta de funcionarios adversos a la cultura de izquierda. Todo lo contrario.

Pero no se pueden tapar tres millones y medio, o casi cuatro millones de emigrantes, con un dedo o con declaraciones chimbas. Venezuela nunca fue un país de emigración sino de inmigración. Pero la llamada "revolución bolivarista" trastocó la historia y para muy mal. Lo peor de todo, sin embargo, es que la crisis migratoria pica y se extiende, y será así mientras Maduro y los suyos sigan donde están.

China y Rusia

En el Palacio del Pueblo y en el Kremlin, quieren hacer ver que China y Rusia están unidas para encarar el poderío de Estados Unidos. Tiene sentido. Separados, los chinos y los rusos no tienen fuerza para hacer valer sus intereses frente a Estados Unidos. Pero en común, esa fuerza aumenta considerablemente. En la Casa Blanca, no obstante, deben estar tranquilos. Quien sepa algo de historia conoce las profundas diferencias entre China y Rusia. Diferencias que ni siquiera la identidad ideológica del comunismo pudo limar.

China es una potencia más estable que Rusia. En aquella gobierna un colectivo partidista, a pesar del liderazgo del presidente Xi Jinping; pero en esta gobierna Vladimir Putin... Y no le gusta compartir el poder. Eso hace que Rusia sea más vulnerable de lo que luce. Más volátil, en la perspectiva de los años. Los chinos deben comprender esa situación y por lo tanto deben saber hasta qué punto las relaciones con Rusia son confiables.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la oposición y otras verdades más
17.06.19.-

“Si la ética no gobierna a la razón, la razón despreciará a la ética” José Saramago

Mi amigo Carlos, experto financiero, me decía que aún no se había logrado una oposición de verdad. Aducía que la lectura que hacía de las posturas y discursos de alguna dirigencia nacional le traía dudas y perturbaba su espíritu. Acotaba: “No puedo creer cuando los escucho que sean auténticos opositores. Parecen más bien aprendices o acaso calculadores inescrupulosos”.

Réplica de por medio; recuerdo a mi interlocutor que era menester manejar el asunto con cuidado porque nadie contaba con un análisis que lograra pacificar los ánimos, siendo que muchos y honradamente proponían o esperaban otras secuencias. Mi amigo insistía en que no podía haber sino un propósito dentro de la oposición y era, acabar de sacar a Maduro del poder.

Pareciera que no tenemos claridad estratégica o que no logramos conciliar los distintos puntos de vista que el asunto y su consideración suscita. De un lado está la tesis de los tres ases de Guaidó, que comienzan con el cese de la usurpación y le siguen el gobierno de transición y elecciones libres y garantizadas. Pienso que, como mi amigo Carlos repetía, todo gira en torno a un objetivo del que dependía la salud del resto de la propuesta de Guaidó. Hay que cambiar el poder, hay que sacar a Maduro y todo lo demás viene a continuación.

Pero escucho de experimentados líderes un insistente credo según el cual solo se superará este trance con unas elecciones que pueden ser hechas incluso con el CNE de Tibisay y los demás. Exponen que aun con ese árbitro se les ganó en diciembre de 2015 y podríamos volver a hacerlo.

Otros no se inmutan al afirmar que una transición supondría esperar el mandato de Maduro y luego, mediando la consulta electoral, se dispondría del dictamen soberano, sobre si debe o no seguir el susodicho conduciendo el aparato público. No hace mella en ellos el desastre obsceno que cada día desnuda al chavismo como corrupto e incompetente en demasía y con Maduro en el gobierno, no se podría seriamente hablar de transición.

Hay espacio para otro abordaje racional y emotivo según se quiera ver. Me refiero a una imagen mágica que nos ronda y es la de una intervención armada que más temprano que tarde nos quite el cepo que nos sojuzga y en unos días, a lo sumo, resuelva el entuerto y nos permita recuperarnos y reconquistar la soberanía perdida. Hasta ahora, sin embargo, esta variable no la instrumentamos nosotros sino que se decide en otra mesa y con otros participantes, y digo esto más allá de los dichos sobre el 187, numeral 11 o de la invocatoria del TIAR. Hago notar enfáticamente que esa dinámica no la decidimos los venezolanos o por lo menos, no depende de nuestro juicio.

Con humildad no fingida, advierto que el elemento estratégico fundamental es superar el grosero bache que supuso y aun supone para el país, dos décadas de desgobierno y desquiciamiento público, por así llamarlo. No insistiré en lo conocido que nos muestra como nación postrada, frustrada y desesperanzada y agregaría sin exagerar y, en proceso de desarraigo porque si la ONU señala una migración de cuatro millones de compatriotas de un lado, por el otro; seguimos viendo intactas las razones de la estampida y el compulsivo ánimo de partir se instala como un control social, una suerte de moda además.

Quien no está meditando partir o no anda en los preparativos no está en nada, se escucha coloquialmente, y demos por seguro que el auspicio que reciben para emigrar los venezolanos toma forma en la deliberada omisión por parte del oficialismo que nada quiere o puede o sabe hacer al respecto. O peor, nada tampoco aspira a lograr porque lo que han hecho es lo que quisieron o pudieron o supieron hacer. Es importante tener eso claro para que el análisis sea útil para la sociedad y no para malabaristas de la seudopolítica.

Tenemos entonces una primera pero muy importante constatación: sin cambio del chavismo, madurismo, diosdadismo, militarismo, todo seguiría igual o muy parecido, me temo.

Paralelamente, observamos a la comunidad internacional perpleja, quizá, siendo que la ciudadanía, salvo algunos ademanes y aislados, soporta mal pero convive en su vía crucis y el sostén militar del experimento que le permitió al difunto subrogarse en la soberanía no se reconoce amenazado. Los verdaderos gobernantes, que son los militares, continúan haciendo ese nada útil que los caracteriza a placer y los civiles que se exhiben como fachada, asociados como camarilla al despojo, apropiación indebida, explotación y a una especie de ex acción extrema de la república, son rehenes correlativos de los uniformados. Mafia, camorra, pandilla cabría decir.

Los aliados del exterior se reparten hacia las partes, de acuerdo con sus intereses. El status quo capta y como era de esperarse a Rusia, China, Turquía, Cuba, Irán entre los más visibles y otros juegan por debajo, en su cinismo, una partida que admite revisiones eventuales.

La otrora república imperial de que hablaba Aron, en manos de Trump, muestra en otros tableros que más son las vacilaciones que las convicciones y aunque hemos de agradecer su discurso solidario con Guaidó y las sanciones, como medidas de presión al oficialismo cuya dureza a ratos afecta incluso a los venezolanos, han permitido aquello de “muchas plumas y poca carne” y ello también es comprensible por razones internas norteamericanas y elecciones para el año próximo.

Otra campanada, pero con el mismo aparente sonido, viene desde Colombia, Perú, Ecuador, Chile, Brasil, Argentina, que en lo grueso cargan a sus cuentas el costo social de la emigración y metabolizan cada día con más dificultad la susodicha.

El entorno exterior padece, sufre, expía, lo que secreta la Venezuela en crisis, en términos de endemia contagiante, contaminante y exasperante inclusive. Han ayudado como nosotros en algún momento lo hicimos con ellos, pero están al borde de la fatiga y el agotamiento. No tengo dudas de que esa fraternidad andina rememora aquello de que tanto da al cántaro el agua, hasta que lo revienta…-

Resumiendo, pues: continuar con el chavismo solo ofrece una única opción, más de lo mismo o peor. Confieso que no llego, a pesar de meditarlo mucho, a otra conclusión y ello educará los comentarios que haré a continuación.

Ab initio, admitiré que a pesar de la decisión militar de lidiar con la doble presión interna y externa, saben que la situación desnuda un consecuente y previsible deterioro. Económicamente y socialmente, las carencias son demasiadas e incrementándose por cierto. La tropa no luce conforme, a pesar de los aportes de alimentos, medicinas prebendas.

La canonjía militar se acompaña de una cierta tolerancia que se va haciendo impunidad en el camino, pero a costa de la cultura institucional. Lo saben y aunque se esmeran en vigilar, fiscalizar y controlar desde la misma escuela a los oficiales, lavándoles el cerebro cual hermano mayor diría Orwell, la verdad de la calle y de la vida, anda buscando venganza.

Así pues; un arreglo que los preserve de alguna manera no es a desestimar necesariamente. Negarse no sería ni inteligente ni prudente, desconfiados se sentarían también, en la mesa de una eventual concertación. Si no lo quieren, sería menester convencerlos y la razón no está de su lado y lo saben, pero la ética tampoco y lo sabemos. No es fácil.

Hay que hilar fino para alcanzar el éxito, en esta suerte de juego de abalorios que el discurso patriota propone. El acuerdo es consensuado y como nos enseñaba el doctor Arístides Calvani, el consenso es una suma de acuerdos, en los que persistirán, eventualmente también, los desacuerdos.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Otro actor delicado y radiactivo al mismo tiempo es la cuota civil de la oligarquía que nos gobierna. Maduro, Diosdado y el combo de los Rodríguez, Arreaza y adminículos camaradas. Son ellos, victimarios, lo saben y temen al día después, como el condenado a muerte en la víspera de su ejecución. Al que lee por favor le ruego ponerse un instante en los zapatos de ellos porque les ayudará a comprender.

La cúpula civil y oficialista sabe que están en jaque, tal vez no mate pero materialmente en inferioridad. Cada segundo que pase es ganancia, aunque la partida está perdida. Salvo que y, allí radica su esperanza, puedan mover las piezas y lograr el ahogue o, queden calificados para seguir tal vez como jugadores. Me voy a explicar.

Cuba se fue vaciando de los opositores porque emigraron –y lo hicieron muchos– o los eliminaron, como también abundó. El castrismo impuso su asalto al poder, en el más claro ejercicio de la tesis de Carl Schmitt y por ello, sesenta años después, todo sigue igual y el discurso parece calcado de otros tiempos liminares. La “acosada” revolución persigue a sus enemigos y no importa si estos, murieron, se fueron o callaron, desaparecieron o se esfumaron. Interesa que estén como fantasmas aun en la escena que hace al castrismo inmarcesible y a su fracaso y anacronismos, explicables.

Puede que el oficialismo apueste en esa dirección y su objetivo sea permanecer a cualquier costo en el poder, porque el tiempo a la postre los legitimará, por cansancio. Basta ver a los europeos lisonjeando a los Castro y al socialismo cubano, a pesar de saber a ciencia cierta que eran y son una clique, una camarilla criminal que se adueñó de un país al que exprimen sin limitación y al que la muerte no es la peor de las violaciones de los derechos humanos de sus conciudadanos. Son perniciosos y creativos, demoníacos en suma.

Maduro no es mocho, dirían los viejos de antes, para indicar que también mueve las manos, pero no lo veo al nivel de los Castro ni a la membresía chavista que lo acompaña tampoco. Aunque nos parezcamos sorprendentemente bastante, no somos como los cubanos aún. Y no hago con relación al pueblo de Martí ningún denuesto; solo que están casi resignados. Aunque bien sabemos que el ser humano vuelve siempre, más tarde o más temprano, por el fuero de su libertad y ello está en la agenda de su historia.

Reconozco que una especie de guerra civil nos libra el régimen y ello nos explica de su sobrevivencia aún, profunda y definitivamente deslegitimados, pero ¿puede durar? ¿Hasta cuándo?

Hay presiones que convencen de que, lo que puede venir es demasiado o, que es mejor, como nuevamente nos enseña el refranero popular, del ahogado el sombrero; es preferible digo, jugar a no terminar el juego sino ceder una partida y luego volver para seguir jugando. Claro, esta derivación, admitiría una mutación en el actor antagonista, en provecho del actor adversario.

Como vemos, no es nada sencillo el panorama político venezolano. Ni externamente ni internamente, es necesario transitar con talento político real la angosta senda que nos conduce a superar el impasse histórico en que nos metimos como pueblo y en que nos metió la democracia que, por plural, defiende a todos y permite a todos prevalecer en oportunidades y a veces arrojar desencuentros extremadamente gravosos.

Adonde llegamos es a un paraje existencial en el que la antipolítica, los medios, los partidos, constitutivos de la anterior oligarquía, pero especialmente los venezolanos, fuimos a dar por nuestras equivocaciones. No las trajeron esas faltas, errores, falencias de otra latitud, sino nosotros mismos y digo esto, aun creyendo que las responsabilidades y las culpas no son exactamente comparables, pero todos hemos sido poseídos y castigados, y de todos depende el exorcismo liberador.

Y llegamos a otro actor de este escenario, pero no el último. Me refiero a la formalizada oposición de partidos, grupos de presión, sociedad civil, iglesias y otras personas morales que en común nos asumimos como la víctima o su representante, ciudadanía, para llamar así la gente que está pendiente de lo que nos acontece y expresa sus pareceres y sus criterios. Es el actor más reacio a llegar a ningún acuerdo con quienes han sido, y con razón, sus perseguidores, agresores, invasores, asaltantes y verdugos y puedo seguir llenando una lista de sustantivos a calificativos, pero nos distraemos de lo esencial.

La pretendida oposición se manifiesta por doquier. En las redes sociales enfatizan su rencor y su ira y debemos comprenderlos; primero para poder describir y diagnosticarnos espiritualmente y luego, deliberación de por medio, decidir lo que hemos de hacer.

Somos opositores hiperestésicos. Todo nos alcanza y nos afecta. En proveniencia del gobierno naturalmente, pero también de los que no piensan como nosotros u osan no sentir como nosotros también. Somos tan antagónicos como el chavismo, madurismo, diosdadismo, militarismo con respecto al pensamiento disidente que execramos de nuestra condición humana y a los que asumimos como depredadores y nada más.

Otros opositores reciben nuestra hiel, nuestra amargura, nuestro cuestionamiento, nuestra negación, nuestro segregamiento y nuestra marginación. Somos radicales opositores no solo ante el gobierno sino ante los demás opositores y siendo así, nos manipulan y manejan por nuestro bajo psiquismo principalmente.

Y todavía advierto a aquellos que no les gusta nadie. Prefieren exilarse aun adentro. Se apartan de unos y otros o así lo creen posible. Son los idiotas de esta hora como los llamarían los griegos pero que siendo tan numerosos no podemos obviarlos sin dejar entonces expuesta a la nación, al cuerpo político, al estado venezolano que somos todos.

Esta descripción revela una comedia que se suma a la penuria y la desesperación en que vivimos, siendo que la cuasi totalidad de aquellos que estamos en la mayoría de esa masa del 87%, ochenta y siete por ciento del total de los habitantes de esta tierra digna por sus próceres y patética a ratos por sus ejecutorias quiere un cambio y lo considera urgente, impostergable e inminente.

Esta amalgama que somos no es la de una nación. Se ha envilecido, dividido, partido, fragmentado evidentemente y allí radica nuestra debilidad, denunciada por los portavoces de los gobiernos de los países que nos respaldan y escuchan en nuestros lamentos, sollozos y conclusiones, el señalamiento del otro o la ambición que le impide pensar.

Debemos concienciarnos de lo que somos, de lo que podemos, de lo que debemos hacer. Inteligentes y sobrios y si bien hay episodios que no podemos abordar, sine ire, no perdamos de vista lo que está en juego que es todo, por partes o en conjunto.

El avasallante drama humano, como una ola de intensidades, debe llevarnos a la superación de la tragedia. ¡Dios con nosotros!
Nelson Chitty La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Preguntas urgentes sobre el «Cucutazo»
19.06.19.-

Los hechos de público conocimiento en torno a ciertos funcionarios de Juan Guaidó disparan preguntas infrecuentes en un país en el que los culpables se victimizan.

El reportaje de Orlando Avendaño sobre los manejos irregulares de dineros de la operación del 23 de febrero terminó siendo una especie de purgante, de suero de la verdad y de corrientazo de realidad.

Purgante para que se regara información.Suero de la verdad para gente que se siente amenazada por lo que allí se dice.

Corrientazo de realidad para los ciudadanos que, aún, creen esperanzados en la buena marcha del proceso que encabeza Juan Guaidó.

Lo primero que ocurre cuando se asoma una acusación de corrupción en Venezuela, usualmente, es la solidaridad automática con los acusados («pedimos sea respetado el principio de la presunción de inocencia»), la victimización del grupo señalado («hay claramente mala intención») y promesas correctivas («llegaremos al fondo del asunto»).

Pedirán pruebas. Cuando aparezcan, las desestimarán como forjadas o «no convincentes». Y no es especulación. Es experiencia y resignación. Estamos hablando del país que vio a Juan Carlos Caldera en un video recibir dinero de Wilmer Ruperti para financiar una campaña y nada pasó con él. Estamos hablando del país que vio saquear a PDVSA y tiene al principal saqueador como líder del chavismo disidente, impune declarando por el mundo. Estamos hablando del único país de América Latina donde Odebrecht al parecer no sobornó a nadie, a pesar de haber sido el país con más obras contratadas a la empresa.

Nadie responde. Peor aún: nadie pregunta, porque el cansancio hizo mella hasta en la voluntad de obtener respuestas.

Ese cansancio se nota de hecho en cierta prensa, que habiendo actuado todos estos meses como muleta comunicacional del gobierno interino, no hace preguntas al gobierno interino, sino a los periodistas que publican las denuncias. Insólito: lo que sería un tubazo en un país normal, felicitado por el gremio, se convierte para el angolismo-ravelismo en objetivo de sus ataques. En vez de preguntar o investigar de forma paralela, para hallar la verdad (cualquiera que esta sea), se pretenden dar clases de rigor periodístico, desde la misma acera donde apenas ayer se pretendía convencer (más que informar) sobre las posturas del gobierno interino, de forma acrítica y absolutamente plegada a la versión oficial. Aplaudiendo además «la magnífica respuesta» del gobierno interino sobre el asunto.

En medio de esta vorágine, dos fuentes distintas, sin conexión entre sí, me han hecho llegar sus vivencias sobre la actividad en Cúcuta el 23 de febrero. Siendo imposible comprobar todo lo dicho, lo lógico es no dar crédito a ninguno de sus datos. Pero tomando en cuenta la gravedad de los hechos que se desarrollan, es menester simplemente hacer preguntas. Preguntas, no afirmaciones.

Tomando como cierto el llamado del gobierno interino a que se haga una investigación profunda que deje resultados sobre todo lo que ha sido publicado hasta ahora, lo que queda es, en aras del «sumar y no restar» y de responder al «¿y tú qué propones?», presentar un cuestionario simple, a propósito del «Cucutazo». Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Veinte preguntas:

1.-¿Quiénes son Kevin Rojas y Rosana Barrera y en atención a qué criterios se les otorgó responsabilidad en Cúcuta?
2.-¿Qué rol cumplía el diputado Sergio Vergara en las labores que los dos precitados acometían?
3.-¿Quién es Osman Hutson y qué rol cumple en las actividades en Cúcuta?
4.-¿Quién es Miguel Sabal y que funciones cumple en las actividades en Cúcuta?
5.-¿Es cierto que Osman Hutson y Miguel Sabal responden directamente a las órdenes de Leopoldo López, por encima incluso de las disposiciones del presidente interino?
6.-¿Qué rol cumplen en Cúcuta en la operación del 23 de febrero Gustavo Guaidó y Juan Victor Salcedo, hermano y primo hermano del presidente interino, respectivamente?
7.-¿Qué rol cumple en las actividades del 23 de febrero Federico Pérez, mano derecha del presidente interino y amigo de la infancia de él y de su hermano?
8.-¿Qué rol cumple en las actividades del 23 de febrerp Demóstenes Quijada, hombre de confianza del presidente interino y al mando de quién?
9.-¿Quién es Argenis Terán, alias «Chenito», y qué rol cumple en Cúcuta y a nombre de quién?
10.-¿Es cierto que lo relacionado a la manutención de los militares que reconocieron al gobierno interino era responsabilidad exclusiva de Kevin Rojas?
11.-¿Es cierto que el dinero que se le hacía llegar a Rosana Barrera era girado por Gustavo Guaidó y Juan Victor Salcedo?
Tomando en consideración lo enviado por Lester Toledo a través de grupos de Whatsapp de activistas de Voluntad Popular,
12.-¿quiénes son los financistas privados que hicieron llegar dinero al gobierno interino «para costear actividades no previstas por la ACNUR y otros entes»? ¿De cuánto dinero estamos hablando? ¿En qué se gastó ese dinero? ¿A través de quién se hizo llegar?
13.-¿Es cierto que Lester Toledo debe aún 30 000 dólares en el hotel Hampton por concepto de alojamiento de él y su equipo en los días de febrero de este año y que abandonó Colombia sin hacer frente a dicha deuda contraída a nombre del gobierno interino?
14.-¿Cuánto dinero se recolectó en el concierto a beneficio de Venezuela realizado en Cúcuta?
15.-¿Dónde está el dinero recolectado en el concierto en Cúcuta?
16.-¿Qué rol cumplió el primo hermano del presidente interino Juan Guaidó en dicho concierto y en razón de qué se le dieron responsabilidades en el mismo, si las tuvo?
17.-¿Qué rol cumple la diputada Gaby Arellano en las actividades en Cúcuta? ¿Manejó dinero? ¿Cuánto, a través de quién y por concepto de qué?
18.-¿Qué rol cumplió el diputado Ismael García en los días de febrero en Cúcuta? ¿Quién costeó sus gastos y a cuánto ascendieron los mismos?
19.-¿Qué rol cumplió el diputado José Manuel Olivares en las actividades de febrero? ¿Manejó recursos? En caso de haber sido así, ¿de cuánto estamos hablando? ¿En qué se gastó?
20.-¿A cuanto ascendieron los gastos del gobierno interino en Cúcuta, a propósito de las actividades desplegadas antes durante y después del 23-F?

No es difícil hacer preguntas. Quizás sí sea difícil responderlas. Pero en un país donde se le dijo a la gente que el cese de la usurpación era garantía del cambio de rumbo definitivo del país, empecemos entonces por lo que nos inquieta: demostrar que el cese de la usurpación incluye el cese de la corrupción, el cese de la impunidad y el cese del silencio y la solidaridad automática, en un país silente y amnésico.

Necesitamos respuestas. Y las necesitamos ya.
Daniel Lara Farías
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¡Yo Claudio… yo Guaidó!
22.06.19.-

 “Llegó tan hondo el beso, que atravesó y emocionó a los muertos”. Miguel Hernández

El laboratorio venezolano nos muestra una situación relativamente fácil de diagnosticar y describir, pero llena de opacidades y deformaciones que, de forma paralela, hacen inextricable el día siguiente.

Por un lado, un país postrado, mórbido, precario, que no reacciona frente a la evidente etiología de sus males y patologías como debería, pero ¿no fue así en Cuba, desde hace ya seis décadas, o no pasó del mismo modo en el gueto de Varsovia en otro deprimente episodio de la mortífera, irracional, vergonzosa y ofensiva guerra mundial?

El ser humano se comporta a veces de manera pendular y sorprendente, ya para librar batallas extenuantes, gravosas y épicas, como para, al contrario, dejarse hacer, desfigurar, lacerar, impertérrito, bucólico, lerdo, y cabe una cita de André Malraux: “Lo que hace trágica la muerte es que convierte la vida en destino”.

Hay épocas para uno u otro comportamiento y así Termópilas, Massada, Numancia o Lídice lo comprueban. Los pueblos también juegan en la partida de la historia y no solo el liderazgo.

La antigüedad contiene experiencias turbadoras. La lectura de Tucídides y la puesta en evidencia de cómo las guerras intestinas vinieron a la medida de debilitar y exponer a los griegos para hacerlos caer ante sus vecinos es un interesante ejemplo. ¡Quien no entiende la significación de la unidad no comprende la fuerza de la entidad nacional!

Traigo al tapete de nuestras regulares cavilaciones que derivan también  en especulaciones el pesado paisaje de la política venezolana que registra, al menos, tres actores principales de una obra dramática en desarrollo. Uno de ellos es Juan Gerardo Guaidó, quien, en solo unos meses, se talla un espacio, un nicho en la iconografía nacional y quien, por cierto, lleva aparejada a su suerte, buena parte de la esperanza que, como un bien escaso, le queda aún al país, otrora más envidiado de América Latina, y hoy más confundido y menospreciado que cualquier otro de los pobres y frágiles, como Haití u Honduras, para evocar a dos de ellos.

He invitado al recuerdo de la literatura histórica, por así denominarla, ese clásico inmarcesible que disfrutamos y no olvidamos hace décadas y que muestra los caprichos del azar y, de cómo un viejo tartamudo protagoniza una existencia contrastante, crucial, en la que las circunstancias lo llevan a suceder a ese sobrino sórdido y atrabiliario Calígula, amante de su hermana y quién sabe si de su adorado caballo, al que nombró cónsul, acotemos de pasada.

Claudio conoció el lado oscuro del ser humano de su tiempo. Me pregunto, y disculpen, si hubo otro, después de conocer la suerte de Cicerón y luego de ser testigo de las manifestaciones de propios y extraños que acabaron con la república, después con el imperio. Ni las instituciones de aquel pasaje histórico que constituyó su entorno escaparon de aquellas influencias como si del cielo o, el mismísimo averno, escaparan ángeles y demonios o intercambiaran papeles también. Sin falso optimismo es menester advertir que los momentos pueden ser mejores, unos que otros, y hay que vivir sin perder la perspectiva que desdibuja en el deseo, o las motivaciones la verdad. El relato autobiográfico de Claudio es una escuela para no desaprovechar.

Guaidó no se parece a Claudio ni Venezuela en 2019 se asemeja a la Roma imperial y posrepublicana; sin embargo, es el mismo hombre en el uno y en el otro el que está caminando el sendero del poder, avieso y fatal, inexorable e ineluctable, falaz, no obstante ambicionado por todos o en su gran mayoría. Es más: lleno de oportunidades de trascender, y de acechanzas para perecer o perderse. El poder es responsable, coetáneamente sospechoso por naturaleza; no solo eres lo que muestras, sino como te quieren ver o como manipulan para que te vean.

Miro al joven presidente viviendo el espejismo y la realidad que conmueve simultáneamente. Acosado por la demanda política que lo puso como director de una orquesta en la que van leyendo los otros músicos, en ocasiones, distintas partituras, y enmarañadas pretensiones abundan. Debe actuar como nuestro Dudamel, sincrónico, preciso, elegante, y aunque corresponda el espectáculo a las formas de una ópera de esas de Verdi, impregnadas de tragedia; de ahí emerge su encanto y fascinación.

Él es responsable de lo que pase, de cómo suene el conjunto y, además, de las actuaciones del elenco que lo acompaña, que él no escoge, necesariamente, sino que le vienen incorporadas a la lista de los ejecutantes que, como él mismo, tocan sus instrumentos o cotejan la fidelidad de la ejecución. El que bien se desempeña pero no apetece o exige reconocimiento es una promesa que, con facilidad, muta hacia amenaza cuando lo perciben con anhelos.

El ciego tiempo sigue pasando desde aquellos días de enero y febrero en los cuales brillaba más el sol. El joven presidente ha mirado a la cara al éxito y al fracaso. El éxito de apreciar en la mirada, la sonrisa o el apretón de manos que sintoniza la emoción de los conciudadanos, y el fracaso de no poder hacer lo que, pareció, podía, y desde luego, seguir sintiendo, apreciando, confirmando que mucho de esa patria agoniza sin remedio, por lo que debe cuidar su conducta, su palabra, pero, además, la de su séquito de amigos aparentes y calculadores que no lo son, mas lo simulan. Evoco aquello de nuestros ancestros castellanos: “¿Amigo? ¡Aquel que come un saco de sal conmigo!”.

No se trata de cuidar de sí mismo y sus pasiones, que debe haberla, y atormentarlo como cualquier congénere tendríalas, sino vigilar, custodiar las ajenas, a las que aspiran algunos, y no lo puede olvidar,  apreciarlas, como más legítimas que las propias que él pudiera tener.

El militante de partido, si realmente lo es, y funciona como tal su organización, debe aceptar el papel que le toca cumplir; no obstante, tiene tanto derecho como otro a cualquier papel o dignidad que le depare la vida. He visto a los mejores o, así parecían, extraviarse o de súbito perder el encanto, el carisma que los elevaba a la cúpula que exculpa y caer a los suelos que inculpan a todos por igual de los denuestos de la transitoriedad política. ¡Hay que asumirlo!

Mandar es un arte, nos enseña Maurois, y desde luego ha de combinar fortuna y genio, se podría agregar, pero dependerá de la profunda convicción que contiene la asunción honesta de la magistratura para que se alcance el propósito de servir desde el siempre frío, peligroso y solitario sitial de la jefatura. Pienso que Guaidó tiene cómo hacerlo, no obstante, debe reducir la incertidumbre común a todos y los imponderables de los demás. Debe acertar y pronto, debe despejar las incógnitas que se postulan a su paso; ello es urgente, cesar la usurpación a cualquier costo es similar a sacar de Miraflores al deletéreo ocupante de hoy. Debe volar Guaidó y alumbrar un porvenir del que hoy carecemos.

Recordando a Voltaire: “La política asemeja a la cima de las más altas montañas, solo llegan las águilas y los reptiles”.
Nelson Chitty La Roche.
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas

A la Bachelet

22.06.19.-

Disculpe el tono impersonal. En la escuela me dijeron que el encabezado de las cartas podía comenzar con Querida, pero ese me pareció muy íntimo o Estimada, tampoco me atrevo a utilizarlo porque no siento la cercanía y la confianza.

Estoy redactando esta carta pensando en los millones de niños y adolescentes de Venezuela que no tendrán la posibilidad de contarle lo que viven y sienten en el día a día. Se que tiene una agenda extremadamente apretada para recibir y conocer la visión de autoridades, políticos, líderes de distintos sectores, organizaciones de derechos humanos, familiares de víctimas, presos políticos… Son muchas y muy importantes los planteamientos que se harán; pero es una lástima que no te puedas (se me sale la familiaridad) reunir con algunos de nosotros directamente pues como sabes, como máxima responsable de los derechos humanos en Naciones Unidas, somos sujetos de derecho desde que se aprobó la Convención de los Derechos del Niño en el año 1989.

Esta semana en la escuela se hizo un conversatorio y vinieron unos señores que nos hicieron ver que este año se cumplen ya 30 años de la Convención que garantiza los derechos humanos para todos los niños. Nos dijeron que esa es una buena noticia; pero la verdad es que nosotros no lo entendemos muy bien.

Este año seis compañeros dejaron la escuela porque se fueron con sus familias a vivir a otros países. Tres a Colombia, dos a Ecuador y uno a Perú. Sin contar con que estamos terminando el año con una maestra suplente porque la nuestra también se fue. Con motivo del día del Padre, la maestra preguntó cuántos de nosotros estamos viviendo con nuestras abuelas o algún familiar porque nuestros padres se han ido a trabajar a otro país y ocho compañeros levantamos la mano. Sí, yo soy uno de esos “niños dejados atrás” que mencionaban en una hoja de periódico que la maestra pegó en la cartelera.


Llegar a la escuela se ha vuelto más complicado. Cada día debo salir más temprano pues no hay suficientes camionetas y debo caminar. Mi abuela se levanta tempranito para que pueda llevar una arepa con algún relleno. Algunos compañeros no pueden llevar merienda y he visto a la maestra dándole un poco de lo que ella lleva. Hubo un tiempo que nos daban el desayuno; pero hace tiempo que no. Además, en la escuela no hay cantina porque todo es muy caro y no hay suficiente dinero en efectivo.

Otra carta desde el hospital

Tengo un primo de 11 años que sufre de leucemia. Mi tía lo lleva al Hospital de Niños que está en San Bernardino. Los hemos visto varias veces en el noticiero de la televisión pues tienen problemas porque no hay el tratamiento. Mi abuela dice que eso está pasando en todos los hospitales y que en el interior hasta es peor la situación pero que no se conoce tanto.

Mi abuela dice que usted va a conversar con los políticos que son quienes pueden tomar medidas para que el país cambie. Yo le podría pedir que pueda volver a estar con mis papás; que me puedan llevar al cine como cuando yo era pequeño y hasta cotufas y refresco podíamos comprar. Me gustaría que reabriera el club de artes marciales al que iba en las tardes porque el entrenador se fue a vivir a Chile.

Estoy seguro que el contenido de mi carta es más sencillo que las cartas que le pueden hacer llegar los niños y adolescentes que viven en comunidades indígenas, trabajan en las fronteras, en las minas, los que están en algún centro porque no están con sus padres, los que han quedado huérfanos porque sus papás fueron asesinados…
Fernando Pereira @FERNANPEREIRAV
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
HAY QUE VOLVER A CARABOBO
22.06.19.-

El 24 de junio de este año, se estará conmemorando un año más de haberse realizado la Batalla de Carabobo, ello hace 198 años. Por igual hacen 214 años, que desde la cima de una de las columnas que dominan a Roma, el caraqueño, Simón Bolívar jura, en presencia de su antiguo maestro Simón Rodríguez, consagrar su vida a la causa de la independencia de Hispanoamérica: “¡Juro delante de usted; juro por el dios de mis padres, juro por ellos, juro por mi honor y juro por mi Patria, que no daré descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma, hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español!”

“Colombianos: habéis presenciado mis esfuerzos para plantear la libertad donde reinaba antes la tiranía, he trabajado con desinterés abandonando mi fortuna y aun mi tranquilidad, me separé del mando cuando me persuadí que desconfiabas de mi desprendimiento. Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que es más sagrado, mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores que me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono”

¡Colombianos! Mis últimos votos son por la felicidad de la patria: Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajare tranquilo al sepulcro”

A Carabobo hay que volver, para rescatar la libertad, la dignidad, la democracia que se perdió, no obstante a los esfuerzos de nuestros libertadores


Lo que estaba ocurriendo en 1821, no es distinto a lo que hoy ocurre en nuestra patria, por ejemplo, en 1814 los patriotas de Caracas en números de 20.000, huyeron de José Tomas Boves hacia el Oriente. Hoy más de cinco millones, han huido hacia países del continente latinoamericano: Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, etc. Extrañamente no han mostrado interés por Cuba, Bolivia, Nicaragua, etc. Las razones, altamente conocidas por todos los venezolanos.

Volver a Carabobo, significa despertar, reaccionar y actuar en el rescate de la patria, hipotecada a intereses ajenos que impiden vivir, convivir y coexistir en una sociedad que colinde coherentemente dentro del marco constitucional de la patria bolivariana, que precedentemente puso en marcha en los inicios del siglo XXI.

Volver a Carabobo significa salir de la mansedumbre contemplativa y entender el mensaje de sus últimos momentos de vida. “Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajare tranquilo al sepulcro.” En nuestras manos está la salvación de la patria. El país no cambiará, si nosotros no cambiamos y la transformamos hoy en nuestro propio escenario y con nuestra fuerza y conciencia. A Noruega, con todo respeto, NO y mil veces NO

Ex presidente de CECONAVE
Rafael Viloria
ravil_45@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Suecia o Noruega es lo mismo...
24.06.19.-

No me refiero, desde luego, a que sean idénticas estas naciones escandinavas, que no lo son, a pesar de las semejanzas. Me refiero a la localización del supuesto proceso de negociación entre el oficialismo y la oposición política de reconocimiento internacional. No cambia nada que esto se lleve a cabo en Oslo o en Estocolmo. Y no cambia, porque el poder establecido se beneficia en ambos casos, y en ambos casos se perjudica la causa democrática de Venezuela. No parece difícil de entenderlo, porque así ha sido siempre con los llamados "procesos de negociación" entre la hegemonía roja y sus adversarios.

Ganar tiempo, abrir margen de maniobra, incordiar a los opositores, son siempre los resultados concretos. Y esta vez es igual. Cierto que el contexto internacional es muy diferente, pero no decisivo mientras el oficialismo, a pesar de su debilidad intrínseca, consiga debilitar a sus oponentes. De pronto, le tocará el turno a Dinamarca como país sede del "diálogo", y quien quita si este se desplaza más y más hacia el norte, a Islandia, por ejemplo...

Investigar denuncias

Se ha denunciado desde Colombia una presunta apropiación de fondos de ayuda humanitaria por parte de personas que estarían cercanas a Juan Guaidó. Su reacción ha sido inmediata y tajante, en el sentido de solicitar una investigacion de las referidas denuncias por parte de las autoridades colombianas, que son las que tienen jurisdicción sobre el lugar donde se habrían cometido los hechos irregulares. Guaidó no se hizo eco de las célebres "solidaridades automáticas" de otros tiempos.

Su posición contrasta radicalmente con la impunidad absoluta de la que alardea la cúpula de la hegemonía roja. Lo cual, evidentemente, no quiere decir que el asunto señalado deba dejarse así, sin una exhaustiva aclaratoria, y de comprobarse la existencia de delitos, deban también procesarse de acuerdo con el Estado de Derecho. Lo que está en juego es muy importante. La justicia debe prevalecer por encima de cualquier consideración política.

El colmo de los colmos

En relación con lo anterior, causa verdadera indignación el que los voceros de la hegemonía depredadora se estén rasgando las vestiduras en nombre de la probidad administrativa. Sí, los mismos que han montado la centrifuga de corrupción más onerosa de toda la historia del continente, y de mucho más allá, ahora se dan golpes de pecho por las denuncias colombianas de malversación en contra de diversas figuras opositoras. Conste que yo no defiendo a nadie que no conozca a cabalidad. Y a los señalados no los conozco, así que no puedo sino desear, como ya dije, que impere la justicia.

Pero eso es una cosa y otra el espectáculo dantesco de unos megacorruptos acusando a todo el mundo de lo que ellos son. Y el que los jerarcas del poder sean, en general, megacorruptos, no es una especulación interesada de los críticos de siempre, sino hechos que provienen de denuncias formuladas, documentadas y consignadas por varios ministros del predecesor y del sucesor, que por eso cayeron en desgracia, y cuyos elementos probatorios han sido archivados en algún sótano de las instancias en que fueron presentadas. El colmo de los colmos.

La fragmentación

Tengo dos amigos, a quienes aprecio mucho, que son personas muy inteligentes, de una sólida cultura política, conocedores de la historia contemporánea de Venezuela, pero que están en las antípodas en cuanto a su valoración del papel de la oposición política frente a Maduro. Y no solo sus criterios son contradictorios entre sí, sino que los difunden con una intensidad beligerante que no comparto. Menos mal que estos dos apreciados amigos no tienen relación de amistad o enemistad, y por lo tanto no me corresponde el ingrato papel de intermediario...

Esto lo comento porque el referido caso es un ejemplo de lo que pasa a un nivel mucho más general. Y esto pasa, creo, porque aún no hay liderazgos confiables y persuasivos, que amplios sectores sigan por considerar que hay una conducción promisoria. Los vacíos se pueden llenar, y llenar muy mal; pero también se pueden quedar vacíos a los efectos prácticos, y sobre todo cuando las expectativas no se convierten en realidades.

La comisionada Bachelet

La visita a Venezuela de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, la ex presidente de Chile Michelle Bachelet, no creo que tenga mayores repercusiones. Me gustaría que sí las tuviera, en el sentido de formar conciencia sobre la situación terrible de los derechos humanos en el país, y el desprecio efectivo de la hegemonía hacia estos. Pero la comisionada Bachelet ha sido muy discreta al respecto, al igual que en sus presidencias chilenas, y no parece que eso vaya a cambiar ahora.

Habrán unas declaraciones que de pronto no serán del completo agrado de Maduro y los suyos, y es probable que también se redacte un informe con algunas críticas y hasta con denuncias. Sin embargo, ni en un caso ni en el otro quedaría reflejada la tragedia de los derechos humanos de los venezolanos, pisoteados por el poder. Espero estar equivocado.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Marlon S.Jiménez en 24 horas
         
CADENAS, PAJA, PAJA Y PAJA
26.06.19.-

Las cadenas de radio y TV que realiza el engendro heredero de manera continuada, todos los días, no están dando, ni darán, los resultados que ellos esperan. La razón es que es imposible seguir engañando al pueblo venezolano. En tiempo pasado, un porcentaje de la población tenía esperanza en el “comandante eternamente enterrado”; éste se encadenaba también constantemente y al principio lo escuchaban hasta que se hartaron de sus mentiras y sandeces y comenzaron a mellar de manera cuantitativa su popularidad. Hoy, el descalabro del régimen pro-cubano es impresionante; la credibilidad del engendro heredero y de sus acólitos está por el suelo; la población se cansó también de las mentiras y del abuso del poder.

Estas cadenas son repetitivas, más de lo mismo; todos los días promete y promete planes y “ninguno” produce efectos tangibles en la mejora de la calidad de vida, por el contrario, generan más angustia y desesperación, causando la “huida” hacia otras fronteras, sobre todo, de la juventud y de la gran mayoría de los profesionales.
En esas cadenas, el engendro heredero demuestra su absoluto rechazo al pluralismo político, al sentido valorativo de la democracia, plasmados en la CN y atiza el odio entre los venezolanos. Las cadenas de radio y TV del engendro pro-cubano se están convirtiendo en un atentado contra la inteligencia humana; éstas originan espacios para creer que realmente él tiene problemas serios en su salud mental.

Los ministros y los entes que dirigen los demás poderes del Estado reciben las más disparatadas y disímiles órdenes de ejecución de tareas, que ciertamente, demuestran la incapacidad intelectual y la intolerancia de su “comandante en jefe”. En estas cadenas, el “verbo procaz” utilizado es devastador para la ética y la moral de la sociedad en general y ello contribuye al deterioro de su imagen a lo interno y también a lo externo. No es un lenguaje de un gobernante, es el lenguaje utilizado por un guapetón de barrio o por un sicario más de una banda de malhechores, donde brilla la vulgaridad y la maledicencia.

El pueblo está padeciendo de manera grave problemas de hambre, de salud, de carencia de medicinas, de ausencia de agua, de electricidad (apagones viscerales diarios de 8 hrs y más, bajones las 24 hrs del día), de colas de hrs y de días para tanquear, de transporte público para transportarse de un lado a otro, no se consigue efectivo (el nuevo cono y el viejo están en la frontera) y pare Ud de contar; el engendro se encadena para hablar paja, paja y paja y no dice, absolutamente nada, de “cuándo y cómo se van a resolver estos problemas que nos hacen la vida de cuadritos” y que nos llevan inexorablemente a la muerte.   

La muerte, no puede ser la filosofía de acción de un gobierno en cualquier parte del mundo; en Venezuela lo es; de allí la necesidad de cambios para consolidar a la “vida” como un deseo insoslayable de desarrollo y de progreso.  Lo cierto es que el engendro pro-cubano y su régimen en el stricto sensu, representan un atentado contra lo axiológico de la sociedad. Ante esta insolente gestión del engendro y del comunismo, tenemos el sagrado deber de decir ¡basta ya!. Aplícale el art 350 de la CN a tanta paja, paja y paja.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Notas sobre historia y responsabilidad de la revolución bolivariana
5.07.19.-

Ya me había preguntado yo sobre si somos o no somos históricamente responsables y había advertido que los hombres fuertes del poder suelen, benevolentes, esperar el juicio de la historia con confianza, y al extremo de afirmar que, ante las acusaciones, denuncias y juicios condenatorios de sus acciones y conductas, responden presuntuosos: “La historia me absolverá...”.


Así, pues, no nos sorprenderá que los liderazgos telúricos, intensos y cataclísmicos se ubiquen más allá del cuestionamiento u opten por menospreciar los denuestos que de ellos se formulan, argumentando, por consiguiente, que un bien mayor justifica sus gobiernos. Cipriano Castro se permitió una frase (recogida en un discurso a la nación), la cual fue sumamente reveladora: “¡El aniquilamiento del fiero caudillaje es el mejor presente que pueda ofrecerle patriota alguno a su país, sujeto al pasado yugo de su maldecida dominación! Con esta ejecutoria es que quiero presentarme ante el tribunal de la historia y esperar con ánimo tranquilo el fallo de la justicia” (Castro, 1971).
El maestro de maestros, el ciudadano Luis Castro Leiva, en un trabajo intitulado Sobre la absolución de la historia, trae una cita y recordatorio pertinente para comprender y, así, evoca y repite textualmente a Fidel Castro: “Condenadme, no importa, la historia me absolverá”.
Se sienten inmortales, eminentes, y viene a mi memoria una frase atribuida a varios pero extraordinaria, sin duda. “Ha muerto un inmortal”. Claro que los hombres antorcha de las ideologías reciben ese deferentísimo trato y, así, Ignacio Ramonet ante la muerte de Fidel se permite: “Fidel ha muerto, pero es inmortal; pocos hombres conocieron la gloria de entrar vivos en la leyenda y en la historia...”. Se aventuran a poner en la balanza de sus ejecutorias, bondades y defectos, huellas de su vigencia, resultas de su desempeño, y llegan a creer que es positiva su pasantía. Es más compleja la cosa, me temo.
La posteridad termina siendo, en ocasiones, una aspiración frívola, ligera. Es la pretensión de que no hay final ni muerte verdadera. Piensan que llevar sus nombres a las esquinas, avenidas, colegios compensa sus vanidades insatisfechas porque solo los dioses son inmortales y ellos que se sienten tales, no lo son.
Algunos adquieren de sus conciudadanos, aunque nunca la unanimidad los respalda, un trato merecedor y aprobatorio, pero las revoluciones, en particular, requieren para justificar su cosmos la trascendencia, y no precisamente por la amargura, la decepción y la frustración que dejaron como legado.
La denominada revolución bolivariana, que lo tuvo todo para lograr su cometido de cambiar el mundo, ha venido probando su insignificancia, su fracaso, su talante mediocre. Es una mezcla de caudillismo, militarismo, demagogia y populismo, pero, especialmente, es un compulsivo y recurrente ejercicio de irresponsabilidad. El difunto, Maduro y Diosdado, y los adláteres resentidos y concupiscentes los hermanos Rodríguez, aunado a esbirros y verdugos, prevalecen, sin mediar nunca, el más elemental intento de responder por sus actos. La destrucción del país, sus instituciones, su economía y su gente no los incomoda, para nada.
Pero deben y rendirán cuentas. Aunque crean en su impunidad como inmanencia, serán alcanzados más tarde o pareciera ya, más temprano, por el reclamo de un pueblo y sus instituciones a las que han vejado, violado, humillado, ultimado, torturado, defenestrado a placer. No les alcanzará la presunción de que la soberanía conculcada y mediatizada por ellos y sus socios extranjeros, los cubanos, pero también los rusos, chinos, iraníes, turcos, y quién sabe cuáles más, será el escudo que resista el ariete de la justicia. Algo muy superior se gesta en el alma de esta patria venezolana. Observo en el corazón de la patria un juicio en curso y no dudo de su sentencia final.
Entretanto, pienso, entre otros, en ese capitán de la Armada, Rafael Acosta Arévalo. Imputado, sin acatar ningunas de las garantías constitucionales, malignos, perversos, diabólicos, mórbidos lo desarticularon y abollaron hasta morir, y pienso en sus compañeros de armas, hieráticos e inconmovibles. Solo por eso pasarán a la historia y no serán, claro que no, absueltos.
Vuelvo a mis clases de la Universidad Central de Venezuela, que se cae a pedazos su planta física y en la UDO, la ULA, LUZ, la USB, y mientras empiezo mi conversatorio a menudo a media luz, sin baños, sin ninguna seguridad de que todos vendrán porque no hay transporte y hay hambre por doquier, me pregunto ¿hasta dónde puede esto llegar?, ¿hasta dónde puede durar? Y en la consulta espiritual que me formulo, concluyo que no puede ser mucho.
¡Perdona, Señor, a tu pueblo! ¡Bendícelo, Señor!
Nelson Chitty La Roche.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De la duda, la vacilación y el titubeo en política
19.07.19.-

“Si has construido un castillo en el aire, no has perdido el tiempo,

es allí donde debería estar. Ahora debes construir los cimientos debajo de él”
Georges Bernard Shaw

No es fácil hacer de telépata y no vulgarizaré un esfuerzo en esa dirección, pero siento que es necesario para comprender, intentar conectarme con el momento que los venezolanos pretendemos vivir y actuar como miembros del cuerpo político; vale decir, como ciudadanos.

¡Cuánta incertidumbre, Dios, advierto en nuestro espíritu y cuánta desconfianza además! La primera constatación compromete la creencia de que constituimos una entidad orgánica y funcional. Como otras veces dijimos, la suma de las partes no hace el todo ni lo significa desde el punto de vista sistémico. Es más complejo.

El común de la gente quiere, necesita, decidió el cambio del gobierno y del Estado chavista, en una proporción mayor a 80%, pero no por ello hace fuerza en el mismo sentido. Cada cual pareciera que, vale e impera más su emoción, o su cálculo, o incluso su razonamiento de que el que pudiera derivar de apoyar e impulsar una fórmula o un liderazgo representativo asumido en un ejercicio consensuado. Allí obra nuestra mayor debilidad.

Dije al comienzo que se trataría y se trata de comprender, y eso ansío hacer, lo que desde luego me va a meter en la candela. Porque opinar o comentar las opiniones ajenas te traslada en las radiactivas redes sociales venezolanas a uno de los varios degolladeros que se han constituido, suerte de tribunales populares no muy lejanos de aquellos franceses en el período de El Terror que, por cierto, terminaron apilando cadáveres sin cabezas, porque aquellas quedaron en las cestas sanguinolentas de la revolución de los antagonismos y las intolerancias que se auspician cuando el bajo psiquismo conduce a la razón y no, como debería ser, al revés.

Y confieso que se me anudan las ideas en la mente. Una amarra a la otra y hace pesado el pensamiento. Si sostengo que hay que buscar la salida de Maduro, como base estratégica de nuestra acción e insisto, porque así lo veo indispensable para cualquiera de las demás medidas, en que es menester implementar para salir del averno en el que nos asume el monstruo chavista que nos gobernó y nos sometió y vació de nuestra dignidad, inmediatamente me convierto en reo de aquellos puros y radicales que proponen que sea el fuego el que ofrezca ese servicio, y como Sodoma y Gomorra caiga sobre nosotros una erupción que descerraje, y mortífera, nos purifique, puesto que no sabe nada quien reclame la violencia, creyéndose al abrigo de la susodicha. Ese escenario se llama guerra y suele llevar sus radiaciones a cada uno de los espíritus presentes, o que no por ausentes no estén presentes, a los buenos y a los malos.

Ya estamos en guerra, vociferamos nosotros mismos, porque en verdad eso es lo que nos ha librado el chavismo, madurismo, militarismo, castrismo de baja pero no intermitente intensidad, sino continua, y entonces me permitiré decir que hay que ponerle fin a esa hemorragia que nos deja secos y estériles, entonces otros avanzarán que es inevitable y que la paz cuesta siempre la vida de muchos. Si los milicianos de las redes sociales estuvieran en la calle, quizá ya habríamos ganado esta batalla, pero o están lejos o están en sus casas rumiando su amargura.

¡Qué difícil es dirigir una causa que no quiere ni acepta ser dirigida! ¡Qué distintas son aquellas situaciones en que se lucha contra un enemigo extranjero! ¡Qué cómodo resulta un discurso de unidad nacional cuando la gente quiere o no puede dejar de contribuir o es obligado a hacerlo sin más! La guerra misma enaltece en su absurdidad cuando se libra bajo el amparo de una sola bandera y de un solo propósito.

Clemenceau fue a Francia y a la Primera Guerra Mundial lo que fueron Stalin y Churchill a Europa en la segunda gran conflagración. Liderazgos fuertes que no aceptaron vacilaciones ni titubeos, sino que extrajeron de sus pueblos su mejor coraje para alzarse por encima de sus muertos y luchar por sobrevivir y vencer. Y sus pueblos aun sin quererlos o votando después de las victorias, como pasó con Churchill contra él, estuvieron a su lado, porque no era legítimo cuestionar ese instituto que las circunstancias habían impulsado.

No se permitieron dudar. No podían. El Libertador dictó el decreto de guerra a muerte, entre otros actos discutibles en su devenir, pues hacía falta claridad en el objetivo estratégico y no disensiones ligeras, preñadas de ignorancia o de mediocridad. Sin orden, disciplina y acatamiento a la jefatura no es posible rendir como un todo y de eso se trata.

Veo a Guaidó y lo siento atribulado. De aquel fenómeno de popularidad y simpatía ha pasado a ser visto con afanes críticos y desconsiderados, pero lo peor es que lo minan a diario, lo difaman, lo fragilizan, lo hunden. Diga lo que diga y haga, exponga, sacrifique lo que sea, es el blanco de los francotiradores que de todas partes reclaman resultados a demandas y solicitudes distintas. Pareciera que olvidamos que nada teníamos antes de Guaidó y que con él vino la esperanza y que ese nada es lo que tendremos si no lo dejamos hacer el trabajo de sacar a Maduro al costo que sea.

 Algunos todavía esperan a los marines de Trump para hacer el trabajo; sin embargo, la dinámica electoral norteamericana es tan difícil de discernir como para que apostemos todos los huevos en ese canasto. Hacerlo pudiera ser una torpeza irreparable.

Una amiga a la que quiero mucho no puede oír o leer sobre solidaridad porque denuncia e increpa colérica a ese socialista. No puede hablar de elecciones porque reconoce la traición en ciernes. La unidad en la diversidad le recuerda a la MUD como quien tuvo una llaga purulenta y maloliente que no puede sino olvidar pero, sin las armas, sin la unidad, sin un liderazgo con respeto que pueda maniobrar hacia donde sea, no saldremos del pandemónium. ¡No recordamos que la victoria obtenida en 2015 fue fruto de esa unidad discutida, imperfecta pero capaz de tomarse de la mano para enfrentar al demonio y superarlo!

La escucho y sabiéndola inteligente, sin verla ni hablar con ella, dice que el demonio sigue allí y le respondo que dejemos hacer al exorcismo. No logro encontrar otra opción y si la hubiere, por favor, demuestren su consistencia, sus puntos de apoyo, sus cañones en suma y no acaben con lo que tenemos porque no creen ni quieren creer sino en la nada de sus rencores y odios, pues pareciera que no son suficientes para liberarnos.
Nelson Chitty la Roche
@nchittylaroche

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De Oslo a Barbados y otras dudas más
19.07.19.-

“Si yo fuera objeto sería objetivo; pero como soy sujeto, soy subjetivo”. José Bergamín

No sé si la constatación fatalista hace tanto daño como lo hace la incertidumbre, pero aprendo que turba quizá más nuestro espíritu no saber, no comprender, ver errar nuestra intuición que cualquiera de las otras expectativas que confrontamos.

Y es que el asunto venezolano con sus perniciosas secuencias parece una novela de terror siendo que, en cada evento, se pone a prueba nuestra cordura y nuestra paciencia. Es terrible esperar lo que, sin embargo, sabemos no vendrá.

Algunos miran con displicencia a los que siguen atentos la dinámica de negociaciones impuestas por los distintos polos de poder que acompañan nuestro devenir, tales como la UE, el Grupo de Lima o los grandes e insensibles agentes del modelado mundial, los potentes como Irán, Rusia, China y Estados Unidos, tal vez este último más involucrado que los demás pero más incierta su conducta. Han hablado mucho los norteamericanos, pero desde su zona de confort. O hemos esperado de ellos más de lo que están dispuestos a dar. O no ha llegado el tiempo de actuar a pesar de que nosotros morimos viviendo cada día.

Lo cierto es que seguimos sin aire, quejumbrosos, rumiando nuestra amargura los comunes mortales de estas tierras y los detentadores del poder, cual oligarquía de uniformes verdes y armas y civiles asociados, compulsivos criminales, demagogos ideologizados, han hecho del gobierno un desastre siempre in fieri. Lo trágico del chavismo consiste en no poder, saber ni querer hacerlo distinto. La revolución de todos los fracasos se mantiene en el poder y en ese hecho les permite creerse victoriosos. ¡Patético pues!

Volviendo al escenario endógeno, fuertes de su “triunfo” y tratando a los demás como los opositores derrotados y sin importarles para nada el estado de miseria y precariedad de su población y ahítos del dinero sustraído en dos décadas de saqueo que conservan, cual enlatados en la alacena, se comportan como el vencedor, repito, y tratan a los demás como vencidos y de allí emerge, me temo, una tipología que deletérea alcanza las negociaciones en curso y paso a explicarme, pero antes precisaré un aspecto a no dejar de apreciar y considerar.

La historia conoce y registra numerosas experiencias que, para poner fin al conflicto armado o como consecuencia del establecimiento de la superioridad militar, fuerzan a sentarse a capitular y a aceptar las condiciones que son impuestas a medio paso entre el resarcimiento de daños y la saciedad del apetito de venganza.

El Tratado de Versalles que, por cierto, ponía fin a la Primera Guerra Mundial, es un ejemplo de cómo el vencedor firmó también otra conflagración siendo que las condiciones sometieron a Alemania a gravosas y humillantes circunstancias que soliviantaban su espíritu. Eso, sin embargo, en la coyuntura, hacía de Clemenceau un popular y reconocido negociador, miope no obstante.

Y es que el que tiene las armas a su favor suele comportarse como un superior que dialoga con pretensiones monológicas con el revolcado, al que desdeña y quisiera domeñarle y hacerle aceptar cualquier término. Algunas negociaciones comienzan y evolucionan así. Es menester entenderlo y actuar para educar al vencedor, que no se percata de que la prevalencia por la fuerza se impone pero jamás convencerá y deja entonces una larga zona de herida dolorosa y ardiente que no se restañará por un acuerdo forzado. Solo interrumpe el ánimo belicoso, acaso lo posterga.

Oír a Diosdado expresarse sobre los opositores motiva una pregunta clave: ¿vale la pena dialogar con él? ¿Es creíble quien así se expresa? ¿No será perder el tiempo miserablemente y además darle un crédito democrático a quien no se lo ha ganado?

El caso Venezuela pasa a ser para el mundo un asunto complejísimo porque pretende tratarse con criterios de lógica formal y carece de asidero racional. El chavismo es un interlocutor avieso y cínico, nos guste o no. Debe sin embargo, para sacarle a ese intento algún beneficio, ponerlo en evidencia y por lo demás, ellos mismos se postulan y desnudan en sus sórdidas maneras. Son sinvergüenzas, granujas, pillos sin disposición al honor ni a la verdad.

Detener e inculpar a los guardaespaldas de Guaidó de delitos que en la realidad son comunes en los medios castrenses y policiales prueba el talante maligno de la pandilla que gobierna y la enorme dificultad de hacerlos entrar en razón para darle sentido a conversaciones. Es jugar a la ruleta rusa, pero con cinco tiros en el tambor del Smith & Wesson 38, del especial.

Así que señores de la UE. Grupo de lima, ONU, OEA y Estados Unidos, vayan haciéndose de la idea de que todo eso que hacen para tratar de superar pacíficamente el escollo por las vías de la negociación y el diálogo puede no conducirnos a ninguna parte y que conste que soy partidario de no cerrar ninguna puerta porque pienso que no parece que tengamos el músculo para hacerlo diferente.

Por otro lado, sin embargo, hay que saber ceder si ello supone ganancias, opciones, aperturas. Tragar grueso es mejor que paralizarse, pues ello solo favorece a la contraparte. El que dirige debe saber forzar la marcha o frenarla, pero la administración de los tiempos es su instrumento más sensible.

Nótese que llamo la atención sobre la naturaleza de la gestión que adelanta Guaidó y que con tanta facilidad despierta críticas y descalificaciones. No significa que no debe sentarse tampoco a tratar por las buenas, lo que no puede conseguirse por otros medios más enérgicos, pero tampoco obliga a mantener activo lo que la evidencia enseña que no está o solo simula estarlo.

La historia recuerda episodios que nos muestran que la experiencia de encarar a la contraparte debe valorar, ponderar y medir al otro. Viene a mi memoria la anécdota de Breno que Wikipedia refiere así: “Breno fue un jefe de la tribu de los senones, un galo de la costa adriática de Italia, que en el año 387 a. C. (390 a. C. según la cronología de Varrón) dirigió en la batalla de Alia un ejército de galos de la Galia Cisalpina en un ataque contra Roma. Los senones lograron tomar la ciudad entera de Roma salvo la colina Capitolina, que resistió sus ataques. En cualquier caso, y al ver su ciudad devastada, los romanos trataron de comprar la paz a Breno pagando mil libras de oro.

Según la leyenda, durante una disputa sobre la exactitud de los pesos usados para calcular la cuantía a pagar, Breno desenvainó su espada y la puso encima de las balanzas, diciendo la famosa frase Vae Victis! (¡Ay de los vencidos!), que ha quedado como frase hecha para indicar que los vencedores no se apiadan de los vencidos”.

¿Es pues, presidente Guaidó, un ensayo más de lo que se conoce como el dilema del prisionero en la teoría de los juegos y haga lo que usted haga no obtendrá sino lo mismo de los contrarios? Pareciera, pero allí se va a ponderar sus habilidades y se descubrirá si no quedan otras valoraciones. En ajedrez se diría que para ganar debe encontrar una variable que nos conduzca a saltar el péndulo.

Su estrategia es sacar a Maduro y si bien no lo ha logrado, no puede usted tampoco cejar en su empeño. Siga, pues digan lo que digan en las redes sociales, es su deber y tendrá su premio. ¡Venezuela merece que rompamos si es menester hasta la última lanza por ella!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La jauría del desencanto
19.07.19.-

No es la primera vez que cuando en el horizonte se advierte algún tipo de acuerdo o quizás un destello que permita imaginar una salida a este infierno que sufrimos desde hace veinte años, de inmediato ladran los de siempre. Están en su derecho pero, por favor, tengan un poco de paciencia porque no por madrugar amanece más temprano. Quienes observamos los acontecimientos con cierta serenidad tomamos siempre la precaución de no adelantar criterios hasta confirmar que las informaciones que manejamos cuentan, a la vez, con una base cierta, unas señales de armonía en sus aseveraciones y que no obedezcan a determinados arranques emocionales que saltan por allí como liebres que cruzan una carretera.

Lo que se discute en la reunión de Barbados no es precisamente la capitulación de una de las partes, como parece desprenderse de los estallidos de ira de los voceros militares que se han quedado en tierra firme y temen por el futuro de sus fortunas, de sus privilegios o de la pérdida de la comodidad de sus familias, que hoy están alejadas del hambre, de las penurias hospitalarias y de la inseguridad.

Tampoco ese es el drama de quienes por la oposición hoy discuten en la isla caribeña, pero que sin lugar a dudas sí están interesados en un cambio profundo de este desastre que hoy arruina no solo el presente de los venezolanos de buena fe, sino de los niños que están creciendo sin poder imaginar un futuro porque no tienen ninguna señal que les permita soñar otra cosa distinta que huir de su patria y atravesar el desierto de la desesperanza y de la incertidumbre.

Estos niños ya no volverán a ser venezolanos, no lo pueden ser porque lo que se llevan como equipaje para el futuro no es precisamente la Venezuela que vivimos todos nosotros, sino la del ocaso de este fracasado experimento militar. Nadie que esté en sus cabales podrá explicar para la historia cómo pudo ser posible que desembarcaran en nuestro rico y próspero territorio estos invasores que, como el bárbaro de Atila, solo han dejado tierra arrasada a su paso. Los primeros interesados en que esta tragedia se detenga son los mismos militares de todo el continente porque su prestigio como gobernantes no tiene reparación ni futuro a estas alturas. El inmenso destrozo cometido no podrá ocultarse con los años.

Ayer las agencias internacionales nos informaron que las nuevas autoridades de la Eurocámara reclamaron "sanciones adicionales contra el gobierno del mandatario Nicolás Maduro por las violaciones de los derechos humanos y la represión". Este reclamo constituye –según la AFP– "la primera resolución sobre Venezuela del actual hemiciclo salido de las elecciones de mayo. Por 455 votos a favor, 85 en contra y 105 abstenciones, los eurodiputados reunidos en Estrasburgo (noreste de Francia) señalaron la "responsabilidad directa de Nicolás Maduro, de las fuerzas armadas y las unidades de inteligencia por el uso indiscriminado de la violencia para reprimir el proceso de transición democrática", de acuerdo con el informe de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

Entre los 455 representantes que votaron a favor de la petición de nuevas sanciones contra el régimen usurpador estaba el eurodiputado venezolano Leopoldo López, cuyo hijo está refugiado en la residencia del embajador de España en Caracas. No es cierto, por tanto, que se esté negociando cambio alguno en la rotunda condena que Europa ha expresado de manera firme y constante contra Maduro y sus asociados. Y mucho menos ahora que, como bien se sabe, la Unión Europea ha tomado en sus manos las negociaciones que se adelantan en Barbados. Las falsedades que ruedan en Venezuela inspiradas en una carta cuyas intenciones particulares resultan por demás oscuras no inquietan sino a quienes están ciegos ante la realidad.
Editorial El Nacional Caracas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El resentimiento, fuente de alimento para la destrucción
20.07.19.-

El resentimiento es un dolor moral que se produce como consecuencia de una ofensa. Es mantener enojo o pesar en el corazón ante una persona, cosa o circunstancia que causó malestar. Cuando el resentimiento “NO” se confronta franca y honestamente y es erradicado de nuestra vida, corre el riesgo de transformarse en rencor que en esencia es resentimiento arraigado y tenaz. Esto se refleja en diversos sentimientos y actitudes, como hostilidad hacia algo o alguien, la ira no resuelta sobre un acontecimiento, el enfurecimiento o la incapacidad para perdonar.

Es lógico que una persona se enoje con otra y sentir odio o ira durante un tiempo. Ahora bien, si dicho odio no cede puede hablarse de resentimiento.

El pasado es un elemento clave ya que el resentimiento está basado en hechos que ya sucedieron y causaron un gran dolor que no puede borrarse. Esto conlleva a un sufrimiento emocional, porque es convivir con una herida abierta que se va infectando más y más a medida que avanza el tiempo, pero también sufriremos físicamente porque el resentimiento da origen a muchas enfermedades.

En Venezuela los últimos años ha brotado una epidemia de resentimientos sociales y personales y ha dado inicio a la destrucción de una hermosa sociedad. Gran parte de las personas quedaron esclavizadas a un pasado, algunos llamaron los hechos “4ta República” y se mantuvo un discurso culpando los últimos 40 años y los gobiernos que surgieron en este periodo de tiempo.

Así que fue creciendo el deseo de venganza y envidia hacia un sector de la sociedad quienes fueron denominados “oligarcas” por parte de quienes habían llegado al poder desde el año 1999, y ese deseo de venganza de algunos pocos fue envenenando a un pueblo que poco conocían de política, convirtiéndose así en una obsesión por destruir a todo aquel que durante muchos años trabajó con esfuerzo y sacrificio para lograr adquirir bienes y empresas.
Comenzó entonces una era que aún no culmina, ya van dos décadas y una generación completa que ha crecido con ese resentimiento, que se puede clasificar de dos tipos: el inculcado por aquellos que permanecen en el poder a costilla del sufrimiento del pueblo culpabilizando de todos los males a los gobiernos de años anteriores y, también tenemos aquellos que se oponen rotundamente a la mal llamada Revolución del siglo XXI, porque son tantas las injusticias y penurias que nos hemos ido llenando de odio y deseo de venganza a quienes han permitido el exterminio de un pueblo y la constante violación de los DDHH.

Muchos de los que han permanecido estos últimos 20 años en el poder son un modelo de esto que hemos llamado resentimiento. Puedo dar un ejemplo de resentimiento con los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, cuyo padre fue apresado en 1973 por agentes de la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), torturado y asesinado a sus 34 años de edad, acusado de formar parte de un grupo terrorista de izquierda y haber sido uno de los autores materiales del secuestro del estadounidense William Frank Niehous. Este asesinato bajo custodia de la policía fue repudiado y dejo huérfanos a Jorge de 11 años y Delcy de 6 años. A Jorge Rodríguez padre le fracturaron siete costillas, le hundieron el tórax y le desprendieron el hígado.

Años más tarde esos huérfanos llegaron al poder y ocupar diversos cargos públicos con una sed de venganza y una ira que los carcome. Es tanto el rencor que llevan en la sangre que Delcy ocupando el cargo de Vicepresidenta de la República del régimen de Nicolás Maduro, confesó que la “construcción de la revolución” es una forma de “venganza personal” por el asesinato de su padre, durante la “cuarta república”, por lo que se han convertido en los verdugos, como aquellos que asesinaron a su padre. Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En los últimos años ha crecido de manera sorprendente las torturas de los detenidos, con mayor saña a los presos por razones políticas: aquel hecho con el Sr. Rodríguez -que para muchos fue un horror a pesar de los delitos que él había cometido- ha quedado pequeño a comparación de lo que hoy sufren los presos en las mazmorras venezolanas.

Las lesiones sufridas por el Capitán Rafael Acosta Arévalo que fueron reflejadas en el examen médico forense que salió a la luz pública de forma extraoficial describen como ese ser humano fue “reventado a palos” mientras estaba bajo custodia, fue torturado tan severamente que lo llevaron hasta la muerte tras una terrible agonía.

Hoy se ha institucionalizado la tortura y los organismos que deberían de defender los Derechos Humanos hoy son cómplices. Y pensar que hemos llegado a estos extremos inhumanos por resentimientos personales y sociales.

Como madre de una niña de 5 años, cuyo padre fue brutalmente torturado por funcionarios del Estado y hasta la fecha se le violan todo tipo de derechos humanos y fundamentales, ya casi próximo a cumplir dos años de ser brutalmente torturado físicamente y permanece bajo torturas psicológicas arrastrando también al núcleo familiar, tengo como reto no permitir que a mi niña le comience a florecer ese resentimiento, ese odio e ira con sed de venganza, porque mi mayor temor es ver a mi princesa reflejada en los monstruos que hoy se han convertido aquellos que se aferran al poder.

Hago un llamado a los padres de todos esos niños que hoy son afectados directa e indirectamente por situaciones similares: deben dar todo para que sean niños felices, para que en medio de la tragedia puedan gozar de su inocencia y nuestro deber es hacer para ellos como en la película “La Vida es Bella”, que nadie les robe a nuestros niños su derecho a reír, a jugar, a amar, y gozar.

También invito a mis lectores a que me acompañen a autoanalizarnos, y ver si los sentimientos que tenemos por todo el mal ocasionado, se ha convertido en resentimiento con sed de venganza y no de justicia, porque hay una pequeña línea muy fácil de cruzar ante tanta impunidad y maldad, pero no podemos alimentarnos de esos sentimientos negativos porque crecería en nosotros un monstruo que después será muy difícil de controlar.

Vean y analicen como muchos de los dirigentes del chavismo han muerto de cáncer o lo padecen, ese resentimiento nos va enfermando por dentro hasta matarnos.

Si realmente queremos reconstruir el país y recuperar la libertad de esta bella tierra, no podemos ser iguales aquellos que crecieron llenos de rencores… soltemos el resentimiento y llenémonos de fortaleza para lograr justicia, pero sin que esto nos lleve a un precipicio emocional.

Irene Olazo Mariné @IreneOlazoReal
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
País militarizado y martirizado
21.07.19.-

La ratificación de Vladimir Padrino como ministro de la Defensa evidencia de nuevo el grado de dominio alcanzado por ese general y, en términos más globales, por la cúpula militar. Lo que va quedando en el gobierno de poder civil es un residuo. Jamás se le habría ocurrido a un general exigirle a Rómulo Betancourt, a Raúl Leoni, a Rafael Caldera, a Carlos Andrés Pérez, hasta podría incluirse a Hugo Chávez, permanecer  al frente de ese ministerio porque ese oficial se consideraba el factor de equilibrio y cohesión de la institución castrense.
Ese despropósito solo ocurre en la Venezuela de Nicolás Maduro, un presidente que de civil le queda la fachada. En el pasado democrático, quien mantenía la unidad de las Fuerzas Armadas era el Presidente de la República, Comandante en Jefe las Fuerzas Armadas, electo de forma democrática por los ciudadanos. Su legitimidad residía en el voto popular, no en el apoyo de los oficiales del Alto Mando.
       Con Maduro, Venezuela ha ido siendo cada vez más presa de las garras de los militares. Al mismo ritmo que la crisis nacional se agudiza y se hace más global, Maduro les entrega más atribuciones a los hombres uniformados de verde oliva. La nación se militariza. Se convierte en un inmenso cuartel de caporales que imponen su estrecha y distorsionada visión de la autoridad. Visión según la cual la autoridad no surge del cumplimiento de las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional y el respeto a la condición humana, sino del desprecio a las normas mínimas de la convivencia civilizada.

El régimen busca reducir los espacios de la vida republicana. Trata de entronizar a los militares para que sientan que con Nicolás Maduro son ellos quienes gobiernan. La sociedad se ha militarizado desde los planos más generales, hasta los más específicos. A los militares Maduro les entregó Pdvsa, la CVG, la gran mayoría de las empresas estatizadas, el Arco Minero, la distribución de alimentos y combustible, el control de los puertos y aeropuertos.

 Once gobernadores y casi un tercio de los miembros del gabinete ministerial son uniformados activos o en condición de retiro. Quienes investigan el tema calculan que más de 2.500 uniformados de las diferentes fuerzas ejercen cargos gerenciales  en la Administración Pública. En la medida en que Maduro se siente más aislado y presionado por la comunidad internacional, más trata de refugiarse en los fusiles y en los tanques. El actual ha pasado de ser un gobierno con los militares, a un gobierno de los militares.

La vida cotidiana se parece cada vez más a la vida cuartelaría.   Llegas a Maiquetía, y antes de entrar al mostrador de la agencia de viajes, un par de guardias nacionales te piden que les enseñes el pasaporte. Pero, ya va, ¿no existe un servicio de migraciones responsable de asegurar que tus documentos estén en regla para que puedas ingresar sin problemas al país de tu destino? Estos mismos militares deciden a quién sí y a quién no le revisan la maleta. Quienes son guillotinados por el chafarote de turno, inician el calvario.  La maleta del desdichado viajero es sometida al escrutinio público. La pregunta, de nuevo, es: ¿no hay en el aeropuerto unos escáneres de alta tecnología capaces de detectar con precisión drogas, armas o explosivos? ¿Por qué someter al viajero a esa humillación? Lo que sucede en Maiquetía ocurre a diario en las carreteras, en las alcabalas improvisadas, en los puertos, en los barrios pobre. El país se convirtió en una pesadilla. La lucha contra la delincuencia, el tráfico de drogas o el contrabando de extracción, termina siendo una orgía de abusos contra los derechos humanos.

El individuo debe aparecer como un ser minúsculo. Ridículo. Atemorizado por el látigo del caporal. Un ciudadano amenazado por la bota militar tiende a sentir que el régimen de Maduro es indestructible. Que el diálogo en Oslo o en Barbados no prosperará. Que las marchas y las protestas, en el mejor de los casos, quedarán como testimonio de la valentía de los venezolanos, pero nunca como un recurso eficaz para alterar la rigidez y fortaleza del gobierno, e iniciar los cambios que se buscan.
De este proceso de degradación, los primeros que deben darse cuenta del daño que les causan al país y a la propia institución castrense, son los mismos oficiales. El militarismo representa el atraso y la barbarie. La democracia que comenzará a reconstruirse tendrá que colocar a las Fuerzas Armadas en el lugar que les corresponde: columna de la libertad, no sus sepultureros.
Trino Márquez
@trinomarquezc
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se ahorca en Madrid un excargo de PDVSA de la trama Morodo
23.07.19.-

El Juez Pedraz de la Audiencia Nacional, prohibió el viernes a Márquez salir de España tras ser detenido horas antes.

Morodo cobraba a PDVSA 739 euros por cada hora de trabajo ficticio de un despacho sin empleados.

El pasado 20 de mayo la Policía detenía en Madrid a Alejo Morodo, hijo del exembajador de España en Venezuela Raúl Morodo, y a otras tres personas como miembros de una trama de blanqueo de capitales y corrupción que habría recibido unos 14 millones de euros de la petrolera estatal venezolana PDVSA desde 2008, según informó ABC. Raúl Morodo también tuvo que declarar como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, aunque no se le arrestó por su edad (84 años).

Ese día, sin embargo, los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía que llevaban meses con la operación tuvieron una sensación agridulce. No pudieron colocarle las esposas a otro de los principales investigados: Juan Carlos Márquez Cabrera, ex alto cargo de la petrolera venezolana, quien presuntamente firmó contratos por 4,5 millones como mínimo con Alejo Morodo por supuestos trabajos de asesoría. Sabían que estaba en Panamá y que tenía previsto viajar a España, pero las prisas de algunos impidieron que se le pudiera arrestar. Los Morodo, padre e hijo, el socio de Alejo -Carlos Prada Gómez- y las mujerers de los dos últimos quedaron en libertad sin fianza, aunque con medidas cautelares. En dos de los registros los investigadores hallaron alrededor de 60.000 euros en metálico.

El pasado jueves los investigadores estaban esperando a Márquez, que estaba en busca y captura desde mayo, en el vuelo que le trajo de Panamá a Madrid. Lo detuvieron y el viernes lo pusieron a disposición de Pedraz. El exalto cargo de PDVSA se desvinculó de esos contratos millonarios dirigidos al «ciudadano ministro», aseguró que los firmó por delegación de otras personas de la compañía estatal y negó haber cobrado comisiones. El juez lo dejó en libertad, pero con la prohibición de salir de España.

Horas después se produjo un incidente rocambolesco. Los investigadores recibieron una llamada de Interpol Estados Unidos en la que les alertaron de que Márquez había cogido un vuelo con destino a Chicago pese a que ya se había cursado la prohibición de salida. Les informaron de que estarían esperándolo en el aeropuerto norteamericano para devolverlo en el primer avión de vuelta, que en teoría llegaba ayer por la mañana a Madrid.

Pero los agentes americanos se habían equivocado. La Policía española verificó con la lista de pasajeros de Iberia que el antiguo cargo de Hugo Chávez no había subido a ningún avión. Y comenzaron a hacer gestiones. El domingo por la tarde lo localizaron: muerto. Juan Carlos Márquez se había ahorcado en una nave de San Sebastián de los Reyes de su propiedad que había sido registrada el 20 de mayo.

El domingo estuvo trabajando allí con uno de sus socios hasta las once de la mañana, según confirmaron a ABC fuentes policiales. Quedaron más tarde, pero no cogía el móvil. Este socio se dirigió después de comer de nuevo a ese lugar. No consiguió abrir la puerta, parecía atascada. Preocupado ya, llamó a los bomberos y a la Policía de la comisaría de Alcobendas que forzaron la puerta y encontraron a Marquez colgado del marco.

El sábado «El País» publicó la historia de la fuga del ex alto cargo, tal y como había alertado Interpol Washington. Lo cierto es que no llegó a salir de Madrid. Las fuentes consultadas señalan que tal vez tenía una reserva para el vuelo de Chicago del viernes y de ahí la confusión.

La colaboración que aparentemente iba a prestar este miembro de la trama duró lo que tardó su comparecencia judicial. No solo era la persona que firmaba los contratos en nombre de PDVSA, un instrumento para ocultar los millones que salieron de la petrolera hacia cuentas en España de Alejo Morodo. Además, Márquez, uno de los hombres de confianza de Rafael Ramírez, expresidente de PDVSA, compartía una sociedad panameña con Prada, el socio de Morodo, dedicada a la inversión y gestión inmobiliaria.

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía y la Fiscalía Anticorrupción sostienen que el conseguidor de esos fondos era Raúl Morodo gracias a sus relaciones con miembros del régimen venezolano, entre ellos Ramírez, investigado por el saqueo de la petrolera. Morodo hijo, a través de su bufete de abogados (Aequitas Abogados y Consultores Asociados. S. L.) y de al menos otras dos empresas, era el ejecutor de las operaciones de blanqueo a través de una compleja operativa que pasaba por Panamá y Suiza.
Cruz Morcillo-Pablo Muñoz
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Quiere el hombre más odiado del mundo participar en elecciones libres?
31.07.19.-

No me refiero a Kim Jong-un, autodenominado Líder Supremo de la República Popular Democrático de Corea y Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea del Norte, que desde 2011 encabeza la atroz dictadura dinástica, que instauró su abuelo Kim Il-sung, en 1948.

Tampoco hablo de Teodoro Obiang Nguema, que, tras dar un golpe de Estado a su tío, gobierna la República de Guinea Ecuatorial desde 1979. Este polígamo, al que Hugo Chávez llamaba “mi hermano”, encabeza un régimen torturador, asesino, ladrón y blanqueador de dinero –también ha sido acusado de canibalismo–, que cada tanto organiza elecciones, totalmente controladas por él, en las que obtiene triunfos con votaciones favorables que oscilan entre 93% y 97%.

Alguien podría pensar que el más odiado es Aleksandr Lukashenko, uno de los mayores expertos del mundo en organizar elecciones a su medida y perseguir a los opositores –también “hermano” de Chávez y Maduro–, que se ha apropiado del poder en Bielorrusia, a la que gobierna desde 1994. El “genio” de Lukashenko se revela en este dato: rechazado por la inmensa mayoría de los ciudadanos de su país, en las últimas elecciones, del año 2015, obtuvo casi 84% de los votos.

A esta lista podría sumar a otras joyas, de las que pocas noticias se reciben. Por ejemplo, Paul Biya, el dictador de la República de Camerún, otro experto en proclamaciones electorales, que gobierna ese país desde 1982, y cuyo expediente incluye fraudes electorales, violaciones de los derechos humanos, delitos de lesa humanidad y represión, y que es casi comparable al expediente de Nicolás Maduro. O podríamos recordar a Yoweri Kaguta Museveni, que gobierna Uganda desde 1986. O el insólito caso de Isaías Afewerki, que gobierna Eritrea desde 1993, y que no ha convocado elecciones ni una vez, y que se hizo famoso tras afirmar en público: “Aquellos que piensan que habrá democracia en este país, pueden pensarlo en otro mundo”. Afewerki tiene otro laurel en su trayectoria: es uno de los grandes expertos en expulsión de personas que se lanzan al mar y mueren ahogados, en acosar y apresar a opositores.

En América Latina se reproduce un modelo histórico: el de repulsa a la pareja de gobernantes. En Nicaragua, Rosario Murillo y Daniel Ortega concitan el rechazo de la inmensa mayoría de los nicaragüenses y de amplias capas de los sectores democráticos de la región centroamericana y del resto del continente.

Pero, nadie lo dude, no hay en Venezuela, en América Latina y en el mundo, un poderoso que genere más aversión que Nicolás Maduro. Es, con ventaja, el líder indiscutible en el ranking de los dictadores aborrecidos. En su caso, la repulsión que genera se produce con la misma intensidad en todos los planos: en el seno de la sociedad venezolana, en la opinión pública de América Latina, Estados Unidos, Canadá, Europa y buena parte de Asia. Es repelido por gobiernos, parlamentos, organismos multilaterales, embajadores y organizaciones no gubernamentales. Es tan extremo el fenómeno, que se extiende a su entorno familiar, que ni siquiera sus propios aliados políticos, dentro y fuera de Venezuela, lo quieren en el poder. Ni los cubanos, ni los chinos, ni los rusos, ni el PSUV, ni la mayoría del Polo Patriótico lo quieren en el poder.

Por eso Maduro vive rodeado de guardaespaldas, sometido a medidas de seguridad, cercado por un grupito cada vez más asfixiante, donde lo único que se respira es miedo y desconfianza. Salvo los narcoterroristas del ELN y las FARC reagrupadas, las bandas paramilitares, una capa de militares corruptos y un puñado de contratistas, el resto de la civilización quiere, de modo unánime, que se vaya. Que se vaya de una vez por todas.

La gran pregunta, que es universal, extendida, que se formulan gobernantes y políticos en más de ochenta lenguas, es: ¿permitirá la banda en el poder y su detestado jefe la realización de unas elecciones libres; permitirá elecciones en las que participen todas las organizaciones políticas, sin exclusiones; permitirá que los partidos políticos puedan organizar sus estructuras electorales sin el acoso, las detenciones y las torturas a cargo de las FAES, el Sebin y la Dgcim; permitirá un proceso electoral en el que los medios de comunicación puedan cubrir las campañas electorales sin limitaciones, sin ataques y sin el cerco de las fuerzas de seguridad; permitirá que ingresen al país corresponsales, veedores de otros países y miembros de organizaciones de los derechos humanos; permitirá que se organice un proceso en el que puedan ejercer su derecho al voto los venezolanos que han sido obligados a vivir fuera del país; permitirá el régimen el regreso al país de venezolanos perseguidos, enjuiciados injustamente, a los que les han construido los expedientes más descabellados para obligarlos a huir?

¿Acaso a esta hora el régimen se prepara para cometer un gigantesco fraude electoral? ¿O es que cree que participando en un proceso electoral en el que no tiene ninguna posibilidad de resultar vencedor obtendrá impunidad por los crímenes cometidos y un exilio dorado en algún país como Rusia o China? ¿Es que cree que podrá escapar de la Corte Penal Internacional?
Miguel Henrique Otero @miguelhotero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Chávez o la revolución como tragedia.
2.08.19.-

“…los tiranos se elevan al poder gracias a la ayuda de los pobres o pueblo llano y  su mantenimiento en el poder, depende del deseo que tenga el pueblo de lograr la igualdad de condiciones”. Hannah Arendt.

¿Qué sería de Venezuela si sobreseída su causa pero golpista siempre Chávez, electo en 1998, hubiera continuado en lo formal con las líneas básicas de la república civil, resumidas como separación de los poderes, Estado de Derecho y procura del consenso social y político? ¿Si además, tuviera que gobernar con los naturales controles propios del Estado constitucional y morigerado por el sistema, aceptara que Pdvsa continuara siendo lo que era, un ejemplo de bien hacer las cosas?

¿Si el control fiscal se aplicara al elenco de decisiones, programas, proyectos y desarrollos en que se invirtieron cientos de miles de millones de dólares y con ello se conociera, evaluara y ponderara la pertinencia, la calidad y la conveniencia del gasto y no como ocurrió, llenar de opacidades y manipulaciones para no cumplir con las reglas fiscales constitucionales y tampoco con la Ley Orgánica de Administración Financiera o aquella otra del Banco Central de Venezuela por citar algunas nada más y condenarnos al peor de los estadios, al averno económico por excelencia, la depresión con hiperinflación?

Otra sería Venezuela impajaritablemente hoy en día, distinta pues al Estado fallido, forajido y mísero en que la convirtieron en apenas dos décadas, Chávez y sus espalderos, devenidos en epígonos de una gestión que llamaron revolución y que se recordará, sin hipérbole, “como la de todos los fracasos”.

No es una apreciación de un crítico como yo, ciudadano de oposición y profesor universitario simplemente. Todas las agencias de seguimiento de Naciones Unidas y ONG especializadas en informes sobre el manejo de la economía pública, son universalmente coincidentes y los números develan contundentes, el irresponsable y mortífero desastre de dispendio y latrocinio que nos presenta, como el país peor gobernado del mundo.

Se decía que éramos ricos y solo lo parecíamos pero, luego de la hecatombe, tenemos la certeza de necesitar con urgencia la ayuda humanitaria, siendo que se apaga la vida de muchos de nuestros compatriotas entre el hambre, la desnutrición, las endemias, la agresión del hampa y la ilegitimidad por catastrófico desempeño de militares e ideologizados que saquean a diario a la casi catatónica y en todo caso agónica patria de Bolívar, los mediocres, ignaros y cínicos miembros de la piara gobernante mas ruin de la historia de este país, por ellos, desafortunado.

La afectación de los estultos y la retórica de los resentidos denominaron al experimento como proceso también pero, presuntuosos, la llamaron bonita y se ufanaron de lo que hacían, obviando la constitucionalidad y la legalidad porque “revolución es más que Constitución”. El producto es el hundimiento y, por cierto, no luce extraña la resultante a juzgar por la comparación de numerosas intentonas que culminaron en el caos, otras tantas revoluciones catastróficas para los inocentes, ingenuos y en todo caso víctimas conciudadanos.

Cabe una pregunta entonces: ¿Son las revoluciones acaso un movimiento temerario, un desafío mortal, un salto al vacío? Se puede decir que la serie de capítulos que la historiografía registra como revolucionarios, a menudo, como antes dijimos, evidencian un giro perverso que se mueve entre la creación de monstruos y la burla cínica de las banderas de las que se reclamaban, sin olvidar la exaltación del peor por vulgar, egoísta, acomplejado y roñoso.

La libertad, la verdad y la exacerbación de la patria sirvieron para ofrecer, seducir, persuadir a los más necesitados y la secuencia, por el contrario, sojuzgó, despojó, engañó y apuñaló a sus naciones. De allí que De Maistre opinó frente a Condorcet que “la contrarrevolución no será una revolución a la inversa, sino lo contrario a la revolución”.

Sigue... 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Pudiera, aunque levantaría discusiones, afirmarse que escasamente la revolución norteamericana alcanzó sus objetivos de libertad y progreso y todavía exhiben con visible veracidad los logros de una república liberal, con los argumentos que la sostienen y que podemos también reducir a amplias libertades ciudadanas y oportunidades de movilidad social a partir del trabajo como potencia creadora. No son perfectos y abundan las exclusiones y las desigualdades, pero se portan mejor que en otras latitudes que probaron suerte y se estrellaron frente al fiasco y las carnicerías que suele llevar consigo el laboratorio de los cambios violentos, frutos de ideologías recurrentemente perniciosas como el socialismo.

Los estudios sobre la Revolución francesa muestran que más que el amor a la libertad juzgó mutar el genio de la lámpara hacia la constitución del monstruo horrido del terror. Saint Just el 10 de octubre de 1793 consigue que se decrete que “la revolución durará hasta que se logre la paz, hasta que se eliminen todos los enemigos de la república”.

Una declaración como la del joven Saint Just parecería suficiente pero ni remotamente fue así, el incorruptible Robespierre echó a andar lo que alguna doctrina llama la teoría del gobierno revolucionario y las semanas y meses siguientes verán decantarse la organización y el discurso hacia posturas radicales de total antagonismo y recrear el sentimiento del gobierno en un insaciable apetito de purificación y punición. Se terminó clamando por la vuelta a la lámpara del genio revolucionario y Napoleón citado por Negri exclamará sin creerlo pero necesitándolo que “la libertad, la igualdad y la propiedad se han asegurado y desde luego, la revolución terminó”.

Lejos de construir otra sociedad y otro Estado, que sería el objetivo, y recordando a Saint Simon y uno de sus asertos: “Solo se destruye lo que se sustituye”, se apuntó salvajemente a todos, propios y extraños, suspendiendo, sine die, la originalísima propuesta de libertad, igualdad y fraternidad. No lograron cambiar lo que debían ocupados de accionar el equipo de monsieur Joseph Ignace Guillotin, médico y parlamentario al que se debió en buena medida la invención de la guillotina que, por cierto, el destino, cruel, inexorable y ciego había sido mejorada por recomendaciones de Louis XVI.   

En el camino se perdió la revolución, se extravió la moral revolucionaria, se corrompió el espíritu humanista con la que se le nutrió y se instaló, el odio, la amargura, la envidia en el corazón del pueblo en tanto en cuanto sus más distinguidos vástagos, entre vanidades y cálculos se asesinaron entre ellos y especialmente convencieron al mundo de su malignidad, desacreditando además a su discurso y a su romántica epopeya, sin olvidar, a la temida democracia que no por azar pasó XX siglos en un largo eclipse.

No es de un artículo de prensa abundar más, pero el siglo XX nos mostró las revoluciones como inútiles, sangrientas y grotescas, signadas en común por el horror, el terror y el envilecimiento al extremo de desnudar el lado más obscuro y deletéreo del ser humano. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviética, China, Corea, Camboya, Albania, Cuba son algunos ejemplos de lo que venimos de destacar, pero queda mucha tinta para escribir todavía. Nótese que no incluyo a Alemania ni a Italia porque compartiendo aspectos con las mentadas potencias social totalitarias, parecen encuadrar más precisamente como dictaduras o fascismo. Admito que se puede discutir el asunto, pero no hay espacio para más.

Las revoluciones, además de potenciar el ejercicio de egolatrías inconmensurables y la venezolana es otra confirmación, añaden a su mezcla otro elemento: apartan, marginan, execran a la política, a la verdad y a la más elemental alteridad, y allí se articula la tragedia que por efecto natural persigue detener el tiempo, impedir a toda costa cualquier disidencia, cualquier verdadera reforma, cualquier revisión porque conculcan, creen ellos, el espíritu del hombre para reformularlo, fabricarlo, modelarlo y convertirlo en una especie de zombie.

Viene a mi memoria el drama de Antígona, que con desbordante genio nos legó Sófocles, y aprecio dos elementos adicionales que merecen destacarse: de un lado, la imposición sin convicción no es sustentable ni es poder, solo cadenas; y del otro, asumir como normal y suficiente la otredad por cierto fenomenológicamente más común que digna de la vocación ética de la humanidad de Kant, es uno de los peores lodos con los que construye su ruina el ser humano.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¿De las civilizaciones del fin del mundo?
(parte primera)
09.08.19.-

“No se puede designar ningún espacio de tiempo, ni pequeño ni grande, después del cual haya que esperar el fin del mundo» Tomás de Aquino

Si algún asunto ha sido inmanente en el ser espiritual humano es, sin duda, el que apunta a la autoconcienciación de que el término de todo es la secuencia intuible que sigue al inicio también. Lo que en otras palabras nos lleva a una conclusión; todo lo que nace muere, todo lo que inicia ha de terminar.

Si bien san Agustín se recreó en el fin de los tiempos, Tomás de Aquino, sin negar o rechazar, transita un camino en el que la realidad y la vida eran el tema por excelencia siendo que, la actitud existencial fraguaba el destino de cada uno y en la serena reflexión y el libre albedrío,  obraban las opciones del cristiano.

Claro que la resurrección de la carne y el bifurcado camino a tomar por los que lo merecían o no, al lado de Jesús, en el valle de Josafat, el día del juicio final, estuvieron en los escritos de Tomás; así como en el constructo del amor y su naturaleza encontramos al de Hipona buscando comprender y entender las complejidades de sus dos ciudades.

Pero el apocalipsis siempre estuvo allí o, nunca se fue verdaderamente. La idea kantiana del progreso por vocación de la humanidad siempre estuvo acompañada de un momento escatológico como natural reflejo de las afirmaciones categóricas que echaban, para muchos, a andar un péndulo maniqueo.

Mi reflexión modesta y sencilla se dirige a resaltar el encuentro histórico de modelos civilizatorios que me mueven a pensar en un sino peligrosísimo y no obstante banalizado, privado de trascendencia, ordinarizado en la rutina de una vida sin valores trascendentes o en paralelo, con el fanatismo y el anacronismo como acto y potencia. Es un estadio que escapa inclusive a ese profético choque del que habló Huntington. Me explico de seguidas.

Occidente se desmorona en sus bases. Retrocede en sus convicciones religiosas y peor aún, en su pivote familiar, en su gregarismo. Una abierta distancia se percibe intracivilización. Europa ha visto fisuras en el muro de su unidad orgánica y funcional como resultado de sus ahora dudas dogmáticas y valga la contradicción. Del siglo XX se distinguen dos etapas; la primera mitad con sus dos guerras y un morbo para destacar lo que los hacía diferentes. Unas décadas de discurso de unos y otros postuló el sugerente discurso del Estado nación.

La segunda mitad del siglo redescubrió y convenció que la paz y el progreso obraba en la alteridad, en la consciencia común, en el destino compartido. Derechos humanos y cimentación de una sociedad europea entrelazaron uno de las más exitosos y convincentes uniformes con la asistencia de un ponderado plan económico que satisfizo ciertamente a las mayorías, regando de bienestar al espacio social que apenas unos años antes se entremataba, ciego de rencores hereditarios.

No se ha medido todavía la enormidad de la construcción de Europa y ya la ponen en ascuas, quienes más deberían salvaguardarla. El brexit nos traslada a la siempre vigente sentencia de Lord Acton, “Inglaterra es una isla…” y con ello, soliviantan los espíritus que buscando la diversidad se dirigen a la otredad. Es un camino lleno de acechanzas.

Estados Unidos pareciera perder su norte. Abandonar el tratado de París sobre el cambio climático, retirarse de la Asociación Transpacífica, denunciar el acuerdo con Irán, ausentarse de la Comisión de Naciones Unidas para los Derechos Humanos es más que demasiado. Jugar al aislamiento no puede ser sano. Suenan como campanadas de advertencia los artículos de Alfredo Toro Hardy de las últimas semanas. Es dejarle todos los espacios a China y ello también luce delicado e inconveniente. Internamente se escuchan las explosiones de intolerancia entre las naciones que integran esa federación y las vacilaciones del liderazgo auguran un retroceso marcado de la otrora república imperial, como la llamó Aron.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
La civilización china es hoy en día el gigante despierto y ambicioso que intuyeron los pensadores europeos desde hace siglos y, aunque se limita a sí misma, adquiere un peso universal determinante. Transita en expansión y lo seguirá haciendo, y ello conservándose internamente sin las debilidades de las democracias ni los reclamos de los derechos humanos. El poder de esa oligarquía cínica e ideologizada que los conduce no permite contrapesos y por ello se corrompe adentro sin apuro, pero de manera sostenida. Un presidente vitalicio, un solo partido, desconocimiento recio hacia las naturales expresiones de la sociedad civil es un modelo que a la postre postula egolatrías radiactivas. El éxito económico conspira contra una China sosegada y presiona por una penetración mayor del mundo no alineado. Un coloso se edifica.

Asia es más que China. Convencen a propios y extraños de su genio, su talento, su inteligencia. Corea del Sur compite favorablemente en invención, ciencia y tecnología con Japón y Alemania y ello no es una constatación ligera. Del otro lado, Japón con su descomunal capacidad industrial y sus tendencias deflacionarias nos sorprenden y muestran una suerte aporética de una civilización puesta a prueba, aún extraña para propios y forasteros y demasiado cerca de sus odios de siempre. Crecen los otros tigres asiáticos y con ello las expectativas de entrar al póker del poder internacional, y la mejor excepción a la norma del crecimiento dominante es Corea del Norte, siempre jugando la ruleta aquella, aunque sufre de hambre su población. Asia crece y amenaza además.

Rusia es otra especie de civilización euroasiática que no acaba de encontrarse consigo misma, pero asegura militarmente una presencia que la catapulta más allá de sus fuerzas reales. Gobernada por una camarilla sectaria, corrompida  y excluyente, no promete nada bueno para la humanidad; por el contrario, seguirá mordisqueando espacios territoriales que son más bien impulsados por sus siempre vivos afanes imperiales y los nuevos zares presagian hacia adentro cada vez menos libertades y menos derechos humanos. Rusia se cuela en todos los  juegos del poder con audacia y determinación. ¿Será capaz de temeridades?

La India es una civilización que, como China, hace valer su dinámica poblacional para competir más y conquistar espacios comerciales, científicos, electrónicos, con clara incidencia en la producción de inteligencia artificial, aunque no se note demasiado. Una revolución agrícola la colocó en un plano esperanzador en lo que concierne a la generación de recursos para su enorme demanda de alimentos y tiene en su seno una diversidad orgullosa, pretenciosa, azarosa que con dificultad notable convive consigo misma. Es siempre un campo minado.

Israel, Irán y Pakistán son también, para algunos, civilizaciones que deben tomarse en cuenta y que, aunque cercanas y comunicadas con otras, son específicas. La historia lo confirma y la tendencia es que son desafiantes y demasiado armadas. El genio israelí trasciende las estrechas demarcaciones territoriales y destaca tecnológicamente como Corea del Sur, además.

La semana próxima continuaremos Dios mediante
Nelson Chitty La Roche
@nchittylaroche

nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¿De las civilizaciones del fin del mundo? (parte segunda)
22.08.19.-

“En aquellas épocas el cielo y la tierra eran tan brillantes como la luz misma y cada uno encerraba dentro de sí los principios del yin y del yang, a cuya unión todo debe su existencia. Durante los 5.400 años que siguieron, en efecto, aparecieron las bestias, los animales y los hombres. De esta forma, quedaron establecidas para siempre las tres fuerzas que rigen los destinos de la naturaleza: el Cielo, la Tierra y el Hombre, que como queda dicho, vio la luz durante la milagrosa época del Ying”. Anónimo chino, Viaje al Oeste”

Reiniciando nuestra reflexión sobre las civilizaciones del fin del mundo aclararemos que no se trata de profetizar ni muchísimo menos y tampoco teorizar sobre apocaliptología. Quisimos, eso sí, mostrar algunos rasgos de la decadencia de los escenarios sociales mundiales en la perspectiva de las civilizaciones que las integran, advirtiendo sus tensiones como centrífugas y sus orientaciones hacia la confrontación por el control y el dominio de lo económico de un lado y de lo religioso del otro.

En efecto, el islam constituye un anacronismo que se quisiera inmóvil, para venerar a un Dios cuya palabra recógese en el Corán, eterna y no creada que Mahoma sin saber leer ni escribir recibió de Alá y asistido vertió en lo que configurose como el texto. De allí que, escrito en árabe clásico, no puede ser traducido y si lo es, será tratado como una interpretación.

Esas hermosísimas oraciones y relatos que reciben y albergan a Jesús y a María, que habrían sido transmitidas a través del arcángel Gabriel, son atemporales. Esas enseñanzas de una profunda valoración moral exhiben una transversalizada pretensión de universalidad que desde luego en la cuasi unanimidad de los exegetas, compromete al creyente a difundir su fe y no tolera ninguna otra. Su compulsión de predominio divide el mundo entre practicantes e infieles y los asume como antagónicos. Los derechos humanos vienen, si acaso, después de los asuntos religiosos que consagran, en la experiencia conocida, un trato deferente y preferente al hombre y a su familia, ante la mujer claramente disminuida en su capacidad civil, política, institucional.

Es una cosmovisión sesgada y totalizante sujeta a sus usos y creencias a sus fieles, cuya vida está aún para lo más mínimo pautada y en la que la jerarquía es soberana.

Hoy en día y como resultado de esa pasión intensa y avasallante se constata que en lo que llaman el Atlas de los conflictos bélicos del mundo, más de la mitad de ellos e in crescendo tienen que ver con el intento de fagocitarlo todo, propio del islam.

Divisiones abundan por razones distintas entre ellos pero, en lo general, el sharia los conduce en la cotidianidad y las enemistades pululan. Buena parte de las guerras se cumplen entre ellos mismos y significan un indudable factor belígeno. Los regímenes islámicos son, por lo general, despóticos, nepóticos y autoritarios, lo cual hace casi imposible una democracia constitucional como se pensaría en Occidente.

Provoca acotar otros comentarios sobre la civilización islámica, pero no es posible en un artículo de prensa; nos conformaremos con los muy someros datos suministrados.

¿Es América Latina una civilización? Llegó a ser latina esta parte de América para distinguirla de la anglosajona en opinión de Michel Chevalier en 1836. Luego se difundió y posicionó para definir a los países de lenguas de origen latino, español, portugués y francés. Es un continente de más de 20 millones de kilómetros cuadrados con muchas cosas en común y también sus diferencias. ¿Una civilización? Heredera de Europa y del cristianismo con instituciones y mucha influencia de Estados Unidos de Norteamérica pugna por ser mas desde 1492 y no lo concreta. No es un factor “per se” en la definición del destino del mundo y deambula entre sus formidables potencialidades y sus contradicciones. Socialmente y económicamente discreta, políticamente siempre inmadura, vacilante.

África es un continente con similitudes y proximidades, pero no es una civilización tampoco; siendo que la diversidad y las barreras étnicas, lingüísticas, religiosas, económicas, sociales lo ponen en duda. Étnicas decíamos, porque se cultivan afanosamente las diferenciaciones y se rivaliza desde siempre. Mucha culpa tuvo el colonizador además. Tiene como la América Latina un enorme potencial, pero todavía no lo concientiza y menos aún convierte en una palanca para su desarrollo homogéneo.

¿Por qué hoy nos atrevemos a interrogarnos, si las civilizaciones mencionadas, con la venia de los historiadores, europeos, asiáticos en general, chinos en particular, rusos, norteamericanos, alojan en su dinámica el fin del mundo?

Nos vienen al espíritu unas preguntas que apuntan hacia los actuales desafíos y retos que ante sí tiene la humanidad y su respuesta como tal. El futuro nos está cayendo encima sin percatarnos de todos sus contenidos, de sus pruebas y capacidades para que, recordando a Toynbee, superemos o perezcamos en el tour de force. Llegó el tiempo de la responsabilidad, como diría Hans Jonas.

El primero de los duelos es el modelo de producción y consumo que nos arrastra hacia las brasas e inundaciones consecuentes con el cambio climático. La ignorancia de unos y el cinismo, el cálculo, el fariseísmo que denuncia alguna teorización sobre los dioses liberales que llaman “Teotwawki.”¿El capitalismo  conduce a que termine el mundo, al menos el que conocemos? No hemos tomado ni queremos asumir la amplitud de ese contencioso.

El discurso y las acciones del presidente Trump y cabe por ello más una angustia que una simple preocupación, nos debe llenar de verdadero temor. A pesar de la notable inteligencia del mandatario se perciben ademanes constantes de soberbia e ignorancia de la historia y geopolítica, relacionados con temas raciales y económicos que, como antes dijimos, son cruciales en un hombre que tiene en sus manos el botón nuclear. El forcejeo permanente con todos y cada uno lo muestra hosco, caprichoso, impredecible y lidera la nación más poderosa militarmente del planeta. Lo hago notar porque buena parte de la amenaza actual tiene que ver con ese elemento. El poder de la extinción parece estar más cerca del hombre que de la naturaleza.

La semana próxima concluiremos abordando las otras razones que muestran la hecatombe no solo posible sino en las manos de muchos.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Valientes guerreros
24.08.19.-

Una persona valiente, nos dice el diccionario oficial de nuestra lengua, es una persona esforzada, animosa y de valor… No es una persona que desconozca el temor. No. Más bien al contrario, muchas veces los más valientes son los que, precisamente, más logran sobreponerse al temor. Ernest Hemingway definía la valentía o el coraje como la gracia bajo presión. Y creo que la definía bien.

Una persona guerrera, por otra parte y en sentido coloquial, es ante todo una persona combativa, dispuesta, decidida. Uno no tiene que ser violento o arrebatado para ser guerrero. Pero no se puede ser guerrero desde la apatía y la resignación. Es imposible. Por eso es que nuestra patria, nuestra amada patria, necesita hoy más que nunca de valientes guerreros.

Muchos valientes guerreros, que desde su vida personal, familiar y comunitaria, ofrezcan su testimonio individual y colectivo para superar la tragedia que nos envuelve, y abrirle nuevos caminos a la nación. Un desafío cuesta arriba, ciertamente. Pero un desafío inevitable. Y nadie necesita brillar, ni ser reconocido, ni estar en un pedestal, para ser un valiente guerrero. Nadie.

Las personas más sencillas, más humildes, más necesitadas, muchas veces, son las que tienen mejores condiciones para ser valientes guerreros. En verdad, lo suelen ser de variadas maneras, porque para sobrevivir en la Venezuela de la penuria hay que tener valor y afán de lucha. Jamás en su trayectoria contemporánea, el conjunto de los venezolanos había padecido tanto. Y buena parte de los que han emigrado se enfrentan con situaciones adversas y también hostiles.

En estos años de mengua son innumerables los valientes guerreros que nos han dado y dan ejemplo de vida, incluso ofrendando la suya propia. Tanta gente perseguida, encarcelada, torturada. Tantos exiliados, arrancados de sus hogares. Tantos compatriotas que han sido asesinados por la represión, en especial estudiantes. Tantos sumidos en la miseria y el desamparo, despreciados por el poder, sea del color que fuere. Sí, han sido los valientes guerreros de estos tiempos. Lo que ellos y ellas han hecho por nosotros tiene que impulsarnos a hacer todo lo que legítimamente podamos hacer. No hay excusa válida para no hacerlo.

Estas breves líneas han sido inspiradas, en buena medida, por una predicación teológica sobre un pasaje del libro de los Jueces, en la que el Ángel del Señor le pide a Gedeón, uno de los israelitas más insignificantes, que defienda a su pueblo de sus opresores… Esa predicación se la escuché al párroco de La Chiquinquirá, fray Luis Antonio Salazar, un sacerdote  santo y, así mismo, un valiente guerrero.

Nuestra patria requiere de numerosos valientes guerreros, que vayan despejando el camino a muchos más, en todos los ámbitos de la vida social y laboral. En todas las regiones. En todo el abanico de actividades afirmativas para la reconstrucción de Venezuela. Los valientes guerreros lo serán porque sabrán entregar lo mejor de sí para que nuestra amada patria tenga un futuro humano y digno.
Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¿Civilizaciones del fin del mundo?
(Parte final)
24.08.19.-

“Bienaventurados los que esperan lo peor porque no serán desilusionados». Exodus León Uris

Echamos a andar una reflexión en forma de interrogante. ¿Son estas las civilizaciones del fin del mundo? Describimos algunos trazos que las describen y concluimos que, se pretenden distintas, las unas de las otras de un lado y, del otro, que afirmando sus especificidades descubren lo distanciadas que se sienten también del otro ser humano. Regresa en fuerza la otredad.

Hobbes nos enseñó que en el hombre obraba el lobo del hombre pero, también dedujo que, en la unión de los hombres y en su vocación de supervivencia, encontraría la respuesta a sus miedos. El inglés para convencer, insistió en la primera idea y escribió que, al nacer, “nacimos como hermanos gemelos mi miedo y yo”. Luego advirtió un leviatán que pactaba el hombre con los demás para juntos cuidarse del «lupo hominis”.

Aún hay suficiente miedo y convicción en la condición depredadora del hombre pero, no hay una organización llamada a protegerlo de sí mismo y de sus congéneres en términos creíbles. Ni el aparato mecánico de Hobbes es o puede ser garantizado ni tampoco, la estructura entre naciones significa lo que tal vez debiera. El hombre en su libertad es capaz de accionar y allí, reside, buena parte de su peligrosidad.

El modo de producir y consumir lo que no necesita es, dijimos, el primer riesgo o quizá mejor, el consumado siniestro que contra sí avanzó y continúa realizando el hombre. ¿No es acaso evidente que la vida en el planeta está disminuyendo muy de prisa y la extinción no solo es probable sino in fieri? ¿No sé si es por cinismo, pero negar lo que está a la vista de todos pudiera ser el peor de los atentados contra la humanidad en curso ya o me equivoco al afirmarlo?

El hombre es inteligente para observar y concluir con la evidencia disponible pero, no quiere hacerlo o no se atreve a asumir los costos de la pesada realidad. Bolsonaro, que por cierto cada día decepciona más, con su discurso irresponsable sobre el trato a acordar y conceder a la Amazonia es un ejemplo valedero y nos demuestra que el suicidio de la especie puede no ser un acto súbito, violento, sobrevenido, sino que se va construyendo entre la ignorancia y el cálculo demagógico. Trump anda en la misma latitud y muchos otros con su silencio o su debilidad conspiran en la misma dirección y puede ser que nos percatemos muy tarde o ni nos demos cuenta de esa hecatombe que en cuenta regresiva se cumple, inexorable, ineluctable, imparable.

El primer mundo lo sabe bien y científicamente lo denuncia pero, no hace mucho para contrariar la tendencia. El resto de los actores civilizatorios no militan o vagamente en lo que debe ser la cruzada de este tiempo para salvarnos y hacer real una política sustentable. El consumo de energía fósil no disminuye y si lo hiciera demandaría de ademanes vigorosos que se esperan pero que no acaban de llegar. El carro eléctrico, el panel de energía solar, el Eolo girando son buenas y concretas respuestas pero el cúmulo de intereses hace la resistencia al cambio, más poderosa que lo previsto.

El capitalismo lleva en su lógica una tara congénita, ínsita a su fenomenología. Aunque vea la verdad prefiere siempre el camino más fácil para ganar y el olor del dinero oblitera otras pertinentes percepciones. La industria farmacéutica es paradigmática al respecto. La investigación está signada más por el interés y la ocasión que por la racionalidad que debería guiarla o al menos ocuparla. Hace tiempo que estamos detrás de las bacterias y no producimos un hallazgo importante en materia de antibióticos. Escudriña profundo y pronostica que vencerá la vejez como antes anunció que derrotaría al dolor pero, los progresos experimentados no están ni de lejos, cercanos a los criterios de prevención y precaución propios de este relámpago histórico.

 La violencia y la guerra atómica o química que andan como nunca antes diseminadas entre muchos y, variadas son las razones para saciar los odios, fraguan una amenaza a no disimular y desconocer. El uso de la bomba nuclear en Hiroshima y Nagasaki ya no se recuerda tanto y el morbo le gana espacio a la disuasión que desaconseja su uso, so pena de padecerlo pero, como bien nos enseña Arendt, la violencia siendo un medio, añade un instrumental tecnológicamente letal, mortal que aumenta y compromete eventualmente todo, la vida misma, la especie, la creación. Viene a mi memoria la frase de Sartre ante el horror vivido en Japón: “Hacia falta que la humanidad fuese puesta en posesión de su muerte, hasta acá, desconocía de donde venía y hacia donde iba.”

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Chernóbil nos muestra ese lado obscuro e irresponsable que se aloja en esas ideologías redentoras pero, tenemos frente a nosotros una realidad que no puede desconocerse; no habrá paz mientras domine la injusticia y ese es el otro gran agente predador del hombre que, pareciera, dejó de atenderse y se relaciona con lo que el hombre, no quiere ver en los otros hombres y es a esa humanidad a la que pertenecemos todos y es el bien último a tutelar.

En efecto; mientras no haya paz, equilibrio, mesura y consciencia social no habrá ni estabilidad, ni seguridad, ni sustentabilidad. ¡No puede haberla! Ante el hambre, la sed, el frío o el calor, la amargura y la frustración de muchos, admitamos que se soliviantará los espíritus y se engendrará francotiradores de rencor y odio. Ello apunta a una carencia grosera en la valoración de las civilizaciones de este hito temporal; no entienden ni asumen el reto de la justicia o la confunden con la legitimación de los hedonismos y utilitarismos que la propuesta frívola presenta aclimatados en sus contextos. Las políticas económicas no atienden el reto de la equidad y como ejemplo tenemos que, si bien hay menos pobres en el mundo, hay una regresión de las clases media y los salarios decaen como capacidad adquisitiva.

En lo estratégico pues, anotamos como certeza el deterioro de la asunción moral de la humanidad por parte de todos y cada uno. Resaltamos y repetimos que, los europeos que bebieron en la unidad y se nutrieron provechosamente de ella, hoy la miran con desconfianza y hasta con desdén. El brexit prueba que la inconsistencia de lo que separa, atrae más que, la demostración reiterada de la virtud de la unidad. El liderazgo no comprende o carece del calado, de la entidad para hacer lo que se debe hacer y no al contrario, lo que luce en un juego de miopías conveniente.

La humanidad se está fallando a sí misma. Los adquiridos de una suerte de belle époque que sería el final e inicio de siglo se tensan, crujen. Las democracias liberales muestran que se hilachan sus costuras. Una onda fascista reaparece y se cuelan las cleptocracias como aquella de Rusia y el deletéreo Poutine u otras deformaciones contaminantes, en formas de populismo que, tiene su origen en la compulsión de un igualitarismo mal entendido de origen oclocrático y que a la postre desnuda sus complejos y amarguras. El común quiere vivir sin responsabilizarse de sí mismo. Prefiere carecer o asumir la desmejora de los servicios a cambio de tenerlos gratis.

Los fundamentos del humanismo están siendo horadados. El individualismo se erige dominante y la familia, repetidas veces dicho,  se diluye o se empequeñece en su entidad y en sus valores. Occidente encara una batalla diaria entre los valores de la casa y la comunidad de un lado y, las tendencias que, pretendiendo asegurar el derecho a la personalidad lo sacrifican todo. Los movimientos como LGBT son cada día más asistidos de audiencia y comprensión que aquellos que defienden la integridad social desde la base. Hace poco se publicitó un estudio en España que señala que solo un tercio de los españoles tenían como proyecto constituir una familia y en los Estados Unidos de América se constata que, apenas un tercio de los hogares muestran una constitución regular.

Lo que llama más mi atención es el arribo en fuerza o el regreso de la otredad como sentimiento legítimo y desde luego, sus consecuencias. Lo dijimos al comienzo y lo repetimos para terminar esta sencilla meditación. Las civilizaciones actuales contemplan distintas o ignoran al prójimo porque se han encerrado en ellas mismas. Una suerte de solipsismo valga el uso extremo las caracteriza.

Por diversos caminos y desde balcones diferentes apreciamos lo que a nuestro juicio es pues el gran albur en este momento de peligros y riesgos que es propio de la actual cosmología humana. La deshumanización entendida como la pragmatización, el materialismo, la autosegregación y el aislacionismo, unidos a la destreza tecnológica que puede y como Murphy nos advirtió y disculpen el sarcasmo, llevarnos a la destrucción y nos llevará.

El mundo cree que vive, de la manera como lo hace pero, tal vez y si no se percata del rumbo que lleva, pudiera más bien, estar muriendo. El hombre no es mucho si prescinde de los valores espirituales y del ideario que como colectivo representa. No somos iguales pero, como nos enseñó el profesor español Agapito Maestre: “Lo común nace de lo diferente”.
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche
nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
     
ELLOS, NO QUIEREN SALIR DE MIRAFLORES Y LA FALSA OPOSICIÓN, NO LO QUIERE SACAR
30.08.19.-
                                                                   
Por la década de los sesenta, entre los años 64 y 66, bajo el mandato de Raúl Leoni, en el hogar de mis padres, allá en Margarita, en Los Cerritos cerca de Pampatar, nosotros, los siete hermanos, nos entreteníamos entre otras actividades propias de la niñez, con el furor del momento, _ ¡la Televisión!_, que se integraba a nuestro hogar como un miembro más de la familia.
¡Bien, al grano voy! Para aquella época de los sesenta, los tres únicos canales privados que existían eran Radio Caracas Televisión (RCTV), Venevisión y Cadena Venezolana de Televisión (CVTV), los cuales transmitían buena programación; pero, en dos de los tres canales mencionados, a distintas horas vespertinas pasaban a un par de programas que llamaban la atención de chicos y grandes y, por ellos podíamos sintonizarlos. ¡Qué tiempos aquellos, compadre!  Era una época donde había libertad de expresión, libertad de empresa, con su relativa censura, claro está, en la cual  no existían cadenas gobierneras de TV, como las que conoces hoy. En donde nadie te amargaba el día y podías ver una excelente programación en "Blanco y Negro".

Estos dos enlatados gringos, de contenidos que rayaban en un cómica aberración, muy pegajosos, que nos afiebraban y los cuales veíamos en las tardes, casi sin quitarnos el guardapolvo escolar al llegar del colegio, eran “Los Monster” y el otro, “Los Locos Addams” . Y no me vengas con el cuento de que jamás lo has visto, puesto que dichos refritos, de vez en cuando y durante varias décadas, han sido repetidas por los diferentes canales de hoy, y que en la actualidad no dejan de tener su encanto cómico con sus actores originales.
Bueno, buscando que comprendas el ¿para qué? de todo lo que anteriormente te he dicho por hacer un paralelismo con el acontecer político desde enero del 2019, por ello no voy a unirlos a estos veinte años en que la Oposición viene repitiendo los mismos errores, que van desde febrero del  99 hasta nuestros días… ¡No! Sólo  me quedaré con lo que va del 2019 y algo del 2015 que es mucho decir y que enloquecen a cualquiera al intentar entenderlo, porque gobierno y oposición actúan en forma aberrante como uno de esos dos enlatados del cual te mencioné. ¿Quién es quién?, tú averígualo, que yo tengo mi opinión.

 Tragicomedia que estamos viviendo por ser espectadores durante más de veinte años. Hoy como en los tiempos de mis padres, pero con una gran diferencia sobre la  libertad de expresión, debido a la hegemonía comunicacional y censuras que ejerce el régimen sobre la Radio, la TV y la web a partir de la aparición del internet. Somos escuchas de las verdades a medias o noticias basuras que son transmitidas por esa red de cornetas que parten del centro del poder en Caracas y manipuladas desde Miraflores  o cualquiera cosa a fin que se le parezca, como CONATEL; pero, de lo que si estoy seguro es que también somos protagonistas de esta tragedia, porque lo sentimos en carne propia, y que si no fuera por el humor que le ponemos a nuestra desgracia, fuera invivible la situación de presenciar como los chavistas no quieren salir de Miraflores y parte de la Oposición no pareciera querer sacarlos del Poder; cometiendo la dirigencia opositora sucesivos errores desde que comenzó la “robolución”… -“Algo podrido huele en Dinamarca”-, diría el filósofo aquél.

Me explico, hasta el 31 de diciembre del 2018, nosotros los Opositores de a pié no valíamos “medio real lucio” por todos los desaciertos, no sé si “adrede o por inexperiencia”, _lo cual dudo_, de la alta dirigencia política Opositora, hasta que apareció Juan Guaidó el 5 de enero del 2019.
 Y esta minusvalía viene irónicamente desde diciembre del año 15 donde los nuevos diputados se engolosinaron ante la tremenda paliza que le propinamos al chavismo en el Parlamento por una santa equivocación de Diosdado, al obtener  la MUD mayoría calificada, para “un debut y despedida” como aquella vieja canción.

Chico,  se volvieron locos como los Addams, manifestando que en seis meses sacarían del Palacio de Misia Jacinta a Maduro sin tomar en cuenta que los demás poderes están en manos del susodicho. Prometiendo villas y castillo a la población Opositora  y se fueron fragmentando en grupos e ideas irrealizables. Cada quien tenía una fórmula para salir del chavismo, tales como el  referéndum, elecciones anticipadas y ponga usted las otras locuras que faltan porque son muchas, además de creer que tenían a Dios agarrado por las chivas… ¡Carajo! No había, ni hay cohesión entre ellos.

Viejo, hay una guerra civil dentro de la Oposición en la que varios partidos se enfrentan entre ellos, no pensando que el contrario a vencer es Maduro con su equipo de delincuentes, criminales y saqueadores, quienes  han vuelto leña a Venezuela. Ellos, nuestros dirigentes Opositores, no tienen unidad de criterio. No eligen a un líder a quien seguir porque cada uno se siente presidenciable, aún hoy agosto del 2019. A pesar de que Guaidó es el Líder que nos levantó el ánimo dentro del foso de lamentos donde nos encontramos… ¡Ay pajaritos de la Oposición por ese camino vamos de mal en peor!
Sigue...                     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
 En la Asamblea Nacional el derrotado fue Diosdado, no Nicolás..., pero la pea loca en la alta Oposición continuaba por lo que restaba de diciembre del año 15, más la primera mitad de enero del 16, se descuidaron en su bochinche y lo aprovechó el régimen que, como hiena herida y hambrienta, dio sus mortales dentelladas con la complicidad del Tribunal Supremo de Injusticia; el cual  funciona como un bufete de Miraflores.

Son ellos quienes han obstruido a la justicia en el “Sistema Judicial” venezolano, transformando en normal lo que es ilícito; totalmente una justicia aberrante. Logrando estos delincuentes de Toga y Birrete, disfrazados de magistrados, con todo tipo de  artimañas inventar  leyes que no existen en la Constitución para alcanzar sus objetivos de dominación contra el poder legislativo y de sometimiento al pueblo venezolano; hoy ambos cautivos entre sus garras.

Como por ejemplo, teniendo a un pueblo hambriento para no pensar en política y luego, declarando a la AN en…  ¿desacato?, persiguiendo y encarcelando a sus Diputados. Desde entonces estos choros han hecho lo hamponilmente posible por fabricar leyes  como si fueran un poder legislativo, hasta crear falsas elecciones y una ilegítima Constituyente para darle un cargo al desempleado de Cabello. He aquí que el TSJ, el CNE y demás poderes Públicos arrodillados, incluidos las FFAA, con sus insólitas acciones buscan agradar a Maduro, jefe de la familia Monster.

El país ha sido convertido en brasas y cenizas por estos choros, inquilinos actuales de Miraflores, y demás falsos opositores que giran alrededor del sátrapa, lamiéndole sus botas. Mi hermano, en Venezuela hay una guerra  de hambre y necesidades donde el plomo lo pone el régimen contra los que nos atrevemos a protestar y vemos como huyen en desbandada, con un futuro incierto a otras tierras, nuestros familiares, amigos y conocidos, como cualquier ser humano que escapa de una guerra real, para no seguir poniendo los muertos.

 Como te digo desde diciembre del 2015 continuaron los desaciertos de la Oposición, para bien del Dictador y su régimen; pero, a partir de enero del 2019 con el surgir de Guaidó apareció un relámpago de esperanza para nosotros los opositores de a pié. A la par que ha aflorado una campaña bestial contra él, a partir de Miraflores y desde el seno de un sector dizque opositor que son fieles a lo que dice Héctor Rodríguez, gobernador de Miranda, como aquella expresión de _”La ambición de poder de la Oposición le hace daño al pueblo”_.  Ambos, gobierno y “falsa oposición”, o lo que es lo mismo, Familia Monster y Locos Addams,  arremeten vía redes sociales, vía radio, vía televisión y prensa contra Juan Guaidó, el único líder que ha logrado unirnos y que ha tenido los cojones bien puestos para enfrentarse a Nicolás Maduro.

 Para mí, no sé para ti, estos falsos opositores que están dentro y fuera de la AN son fichas del oficialismo, quintas columnas, que no quieren perder su gota de petróleo y por lo tanto luchan porque Nicolás no se vaya del Poder y que permanezca en Miraflores por los siglos de los siglos. ¿No crees tú?     
POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ       @chuitoelderosa
 jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Una pregunta, varias respuestas…

31.08.19.-

Dentro y fuera de Venezuela, mucha pero mucha gente se pregunta por qué la catástrofe socioeconómica que asola al país no ha producido cambios políticos efectivos, no sólo de expectativa  –así sea muy proyectada– sino de sustancia, por lo menos hasta esta fecha. ¿Por qué?

En situaciones de catástrofes humanitarias en otros países, incluyendo algunas bastantes menos onerosas que la venezolana, han acontecido cambios políticos que muchas veces lograron reconfigurar los sistemas de poder que causaron las catástrofes. Hasta el presente, ello no ha pasado entre nosotros, no obstante que sí se aprecian cambios en la escena de la lucha contra la hegemonía, con especial referencia al muy importante apoyo internacional hacia la causa de la reconstrucción democrática de Venezuela.

Formulada la interrogante en esos términos, se pueden avanzar algunas respuestas. Por una parte, el Alto Mando Militar no es un mero apoyo a la hegemonía política, sino que forma parte de esta. En verdad, es el núcleo de la hegemonía roja. No es que respalde al poder hegemónico, es que lo es. Todo lo cual, sin duda, encarece la posibilidad de cambiar el poder establecido. No lo imposibilita. Pero sí lo dificulta.

El papel de los patronos cubanos no se debe subestimar. Sería un craso error. Cuba es un país destruido, pero su élite político-militar tiene una larga experiencia en el espinoso tema de mantener el control, y esa experiencia, con sus sucedáneas ejecutorias, está al servicio del régimen que encabeza Maduro.

Una de esas ejecutorias o líneas de acción es la intimidación a través de la represión, en sus más diversos formatos, incluidos la tortura y el asesinato. Su efecto en el ánimo de una parte de la población, tampoco se puede soslayar. No han doblegado las aspiraciones de cambio de la inmensa mayoría de los venezolanos, pero sí tratan de afectar la disposición hacia la protesta y la movilización social.

Para ello no escatiman medios represivos, y también aprovechan instrumentos de propaganda que buscan desmoralizar a la gente. El «depaupera e impera», de los viejos romanos, reciclados por casi todos los despotismos del mundo, también contribuye a que las personas deban dedicar sus energías a sobrevivir, día tras día, o a emigrar.

Una gran cantidad de nuestros millones de emigrantes, además, envían modestos recursos a sus familiares en Venezuela, con lo cual se ayuda a paliar, un tanto, el dramatismo de la catástrofe. Todo lo anterior no es un cuadro alentador, pero no es exagerado y mucho menos falso.

Sin embargo, la profundidad y la extensión de la catástrofe socioeconómica no debería continuar agravándose, sin que se suscite una modificación importante del acontecer político, tal como lo establece, y hasta lo exige, la Constitución formalmente vigente. Para ello es necesario una conducción política que asuma ese reto de raíz, y que tenga el criterio de sumar a los numerosos factores que rechazan a la hegemonía roja, y a su red de complicidades corruptas y policromáticas…

Las llamadas controversias sobre la distribución de cuotas de poder entre partidos políticos de oposición que forman parte de la Asamblea Nacional, y de otros grupos políticos de actividad interna y foránea, deberían dejarse a un lado, para abrirle paso a un frente decidido a superar la hegemonía a través de los medios constitucionales, y con amplitud y receptividad hacia el apoyo democrático e internacional.

La «unidad» es lo que los expertos denominan una palabra «talismán» o una que tiene resonancias positivas. Pero las resonancias pueden ser muy peligrosas, si su origen no se encuentra en la fortaleza de los principios democráticos y en el compromiso por reconstruir a la patria desde sus propios cimientos. Con disimulos de diálogo lo único que se favorece es el continuismo. Y no es verdad que la anarquía criminal o la violencia indiscriminada sean la única alternativa.

La movilización y la protesta popular son el camino constitucional, para que la conducción política nacional impulse cambios políticos de fondo, que permitan ir superando la catástrofe humanitaria en lo social y económico. El tiempo de las preguntas debe terminar. Es el tiempo de las respuestas, pero no de las respuestas explicativas o descriptivas, sino de las respuestas efectivas, concretas y sustanciales.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Del asesinato de la república y otras rupturas más
31.08.19.-

“Las dos leyes que rigen la historia son el tiempo histórico y la dialéctica de continuidad y ruptura” Germán Carrera Damas

Si algo quisieron dejar claro los fundadores de la entidad política y jurídica norteamericana fue que no se trataba de una democracia sino de una república. Distinguieron y consecuencialmente edificaron una estructura que permitiera un confortable margen de libertad para cada uno y evitaron así formas de dominación. La experiencia no es ni podría ser perfecta, pero se ha venido expresando en la vida de esa sociedad constituyéndose en su tiempo histórico, como diría Koselleck.

Una democracia, decían, conduce a un régimen autoritario y a permanentes tensiones en que la serenidad de la comunidad se vería comprometida. Temieron Madison y Adams un giro oclocrático como ese que, para no ir muy lejos, vivimos los suramericanos frecuentemente y actualmente Venezuela. Tuvieron, sin dudas, razón.

Eso no significa que los vientos no alteren, ajusten y, como el agua y la erosión, cambien, en un permanente modelado de la naturaleza, a las montañas incluso. Trump es un ejemplo de cómo aparecen personajes que lo ponen todo a prueba y ello incluye a las instituciones, a la normación y a la valoración de la categoría de las mismas, pero los controles del poder propios de una república la defienden de todas las centrífugas. Son las bases en que se sostiene el ensayo republicano.

Una república postula un modelo civilizatorio a partir de su ontología. Se trata de una construcción esencialmente ética que trasciende a cada uno a través de la vigencia de sus parámetros fundamentales, de sus principios o al menos así debe ser, salvo que la desfigure la decadencia que obra como otro capítulo del tiempo histórico.

Para cuidar la libertad, la república limita al poder y lo educa con contrapesos dispuestos en la mecánica de la decisión y su implementación. Uno de ellos es el imperio de la ley y no de la voluntad de los hombres. Una república es pues una articulación política y legal anclada en una convicción y en una concienciación.

Venezuela nació como una república, en procura de una nación y de una construcción liberal. Quiso ser federal y descentralizada, pero nunca lo logró. Por el contrario, padeció las guerras civiles continuadas y permanentemente sacudió los pretendidos discursos con ademanes que los contrariaban. Vivió y vive dos vidas.

Venezuela fue un enunciado y sus contradicciones. Fue y es un discurso republicano y hasta liberal, pero no pudo vivir en ellos porque regresó y regresa siempre a sus comienzos. Recuerda a Nietzsche y el eterno retorno, siendo que del civismo emerge en la barbarie. Una y otra vez, en ese bucle nos hemos encontrado.

Mi profesor y apreciado historiador Germán Carrera Damas nos mostraba cómo se cumplían esos hitos y se detenía en las explicaciones sobre la continuidad y la ruptura. Decía que éramos una república joven y una nación aún en formación y procura de identidad. Completaba afirmando que el puntofijismo como experiencia nos acercaba a una república civil, pero que había que aprender a vivir en ella.

Viene también a mi memoria el maestro Castro Leiva y aquel discurso del 23 de enero de 1998 o aquel otro de Jorge Olavarría del 5 de julio de 1999. Por suerte estuve allí y relacionado con ambos y los evoco como el grito de advertencia, desesperado, valiente y sobre todo veraz ante una sociedad que se engaña con facilidad o se corrompe. En Venezuela, salvo breves pasajes creyéndonos democracia, atentamos contra la república.

Sin consistencia histórica no hay cultura y sin cultura no fraguan las instituciones ni rigen verdaderamente los principios. Por ello, estamos donde estamos en un teatro donde la precariedad es la resultante de una tragedia mayor que denominaré la irresponsabilidad como estilo de vida.

En nuestro país ni se piden cuentas ni se rinden tampoco y el que lo hace se le mira o con desdén o con conmiseración. Así, pues, todos los que llegan al poder piensan y dicen que hay que recomenzar de abajo, pero no se refieren al embrión ciudadano sino a un rasero que lo niega todo a capricho.

Del ideal republicano hizo Bolívar un boceto en el discurso de Angostura y aunque luego dio tumbos en la dinámica de aquellas sociedades cargadas de interrogantes y de taras, dejó claro que sin libertad y sin auténtico control institucional del poder no se cimenta una república, sobre todo si le falta ciudadanía y ese déficit es hoy por cierto el mayor de muchos más.

El chavismo a diario asesina a la Venezuela republicana. Desconociendo sus valores y violando sus instituciones, su constitucionalidad y su sociedad, además. Abatió el sentimiento, el compromiso, el juramento de garantes de la soberanía y la Constitución de las otrora fuerzas armadas nacionales; instrumentó, envileció, contaminó a la justicia que solo sirve como ariete que perfora los muros de la libertad y los derechos humanos, enajenándolo, alienándolo todo. De aquella república que esbozó en 1819 el Libertador, el chavismo ignorante y vil no dejó ni el resuello. Yace sanguinolenta y agonizante ante el altar de la demagogia y el populismo militarista que se quisiera la oligarquía para la eternidad. Armaron y mutaron a los pobres para convertirlos en míseros, mendigos, limosneros y los controlan a placer.

Se han roto muchas cosas. Lo más doloroso y gravoso de muchos infartos que sufre la república es aquel brutal desarraigo de sus huestes compatriotas que se lanzan cualquier aventura, temeridad incluso a cambio de otra existencia, sin importar los riesgos y desencuentros que ello suponga.

Hoy leo las noticias sobre las decisiones del TSJ sobre la elección de autoridades de las universidades y confirmo que el arrebiate lanza potes de humo para ocupar en el gimoteo, en el lamento, en la turbación a un segmento social que muy atacado y comprometido subsiste. Y pensar que fundada en 1721, la universidad que devino en la Universidad Central de Venezuela recibió como donación para su mantenimiento considerables bienes del Libertador y cabe una pregunta más: ¿qué más les falta asesinar zafios y felones del oficialismo, qué?

Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las FARC-EP se incorporan al ejercito irregular de Maduro
4.09.19.-

La decisión de los tres líderes de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), Iván Márquez, Jesús Santrich y El Paisa, de regresar a las armas para enfrentar a un Estado democrático como Colombia es el pretexto para volver al tráfico ilícito de oro y drogas de Venezuela. Además, de incorporarse a los grupos irregulares o paramilitares que sostienen a Nicolás Maduro y al Estado-mafioso.

A través de estos negocios ilícitos, Maduro logra resistir las sanciones de Estados Unidos a la estatal petrolera y minera de Venezuela. Según la declaración del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el almirante Craig Faller, al diario The Hill en mayo pasado, “el  narcotráfico ilícito a través de Venezuela ha aumentado 40%”.

Los guerrilleros Márquez y Santrich anunciaron la decisión dos días después de su visita a Cuba. Según el ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, fueron trasladados a la isla en el avión de uso exclusivo de Maduro, en compañía del hermano de Hugo Chávez, Adán Chávez. Por lo que el régimen cubano está detrás de esta decisión de las FARC-EP. Cuba necesita apuntalar a Maduro después de los acontecimientos del 30 de abril y los nombramientos en los altos mandos de las Fuerzas Armadas en julio, con los cuales Diosdado Cabello aumentó su poder de influencia dentro del régimen bolivariano.

En Venezuela es vox populi el rechazo de Cabello a Cuba, y viceversa. En consecuencia, el régimen de Cuba busca, con el retorno de las FARC-EP a las armas, influir en los cuerpos irregulares que administran el territorio venezolano con el fin de sostener a Maduro en el poder.

Porque la guerrilla colombiana tiene presencia en 13 de los 24 estados, con mayor influencia en la frontera con Colombia. Por este motivo, las FARC-EP comunicaron la propuesta de establecer una alianza inmediata con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional de Colombia en el segundo video. La televisora Telesur ha sido la plataforma usada por las FARC-EP para lanzar sus videos, según el periodista Alberto Federico Ravell.

En Venezuela se libra una lucha por restablecer la democracia encabezada por Juan Guaidó y los 59 gobiernos que lo respaldan, primordialmente Donald Trump. Y por el otro lado, Maduro y los gobiernos principalmente de Cuba, Rusia y en menor grado de Irán, Turquía, la mayoría de los países de la Comunidad del Caribe y China batallan por derrotar el “imperio estadounidense”.

Durante los 40 años de la guerra fría, Estados Unidos y la ex Unión Soviética libraron guerras proxy a lo largo y ancho del planeta. Cuba intervino con fuerzas regulares en la guerra de Argelia-Marruecos (1963), el Congo (1965), Siria (1973-1974), Angola (1975-1991), Etiopía (1975-1988) y Nicaragua (1979-1990). El objetivo era la implantación o sostenimiento de gobiernos afines al marxismo-leninismo (lucha de clases).

Durante 30 años, los cubanos fueron el ejército mercenario de la Unión Soviética que suministraba el respaldo técnico en estas luchas. Después de la caída del Muro de Berlín, el fin de la lucha de ideologías, el combate se vuelca contra los valores de la civilización occidental (derecho y libertad). Y Estados Unidos vuelve a ser el enemigo que tienen que vencer Rusia, China e Irán, fundamentalmente.

Sin embargo, Cuba, después del Período Especial, promueve la exportación del modelo cubano de control social, desarrollado durante casi 60 años. Necesita facturar por su modelo para poder sobrevivir en una época de desorden constante, en la que se afianzan los regímenes autoritarios.

En una época en la cual la guerra convencional y proxy se transforma en guerras asimétricas con una narrativa que debe permitir al débil (en nuestro caso, Maduro) desafiar al fuerte (Estados Unidos), invitando a otros a seguir sus pasos (grupos narcoterroristas), al tiempo que renueva sus esperanzas (Cuba-Maduro) al demostrar su vulnerabilidad (60.000 barriles de petróleo diarios – sufrimiento de un pueblo).

Por lo tanto, la hipótesis de guerra de un bloqueo naval a Venezuela por parte de Trump con el objeto de estrangular las finanzas que sostienen a Maduro mediante los negocios ilícitos es enfrentada por Maduro-Cuba con “la lucha armada” de las FARC-EP y el ELN en primera línea. Cuba está en segunda línea, prestando los servicios de inteligencia, contrainteligencia y seguridad. Y Rusia suministra los equipos y pertrechos para la guerra asimétrica, utilizando su brazo de apoyo en conflictos, el Grupo Wagner, como los militares de campo (responsable de la instalación, mantenimiento, reparación de los equipos).

En definitiva, el anuncio de las FARC-EP persigue sembrar desesperanza entre las fuerzas que luchan por restaurar la democracia en Venezuela. Sin embargo, en estos momentos la duda está en quienes se encuentran del lado incorrecto de la historia, Maduro. Por lo que incorpora a su ejército irregular a las FARC-EP, narcoterrorista.
Antonio de la Cruz
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
No estaba muerta, estaba de parranda
7.09.19.-

La izquierda autoritaria y populista, en sus diversos matices, que tanto mal ha hecho en América Latina, y en especial durante el siglo XXI, pareció perder la mayor parte de su fuerza política y gubernativa, en años recientes, y no pocos creyeron, con pasmosa ingenuidad, que se trataba de una tendencia irreversible. Pues no. No fue así. La victoria presidencial de López Obrador en México, y todavía fresco: el repunte de la señora Kirchner en Argentina, lo ponen en evidencia.
Cierto que la satrapía de Maduro es una de las más impresentables del mundo. Y cierto que no se le queda muy atrás el sandinismo dinástico de Nicaragua, la cuasi-monarquía boliviana y ese arcaísmo histórico que se llama «revolución cubana». Todas estas, hegemonías de la izquierda borbónica –la que no aprende ni olvida– y que tanto daño inflige en nuestra región. No obstante, para no incurrir en el error de las generalizaciones crasas, es preciso distinguir que, por ejemplo, no es lo mismo la política económica de Evo Morales que el colectivismo de Raúl Castro. Pero las semejanzas superan las diferencias específicas.

La llegada de Macri a la Casa Rosada, de Bolsonaro a Planalto, de Duque a la Casa de Nariño, y el regreso de Piñera a La Moneda, parecían indicar que un tiempo llegaba para quedarse. Un tiempo de cambio democrático, con liberalización económica, y articulado por criterios alejados de la izquierda atrasada y corrupta. Eso pudo haberse consolidado, pero el desempeño de Macri ha sido mediocre, para decirlo con levedad, y Bolsonaro es capaz de reponer a Lula en el poder. La milenial Camila Vallejo, propiamente comunista, no deja de acosar al gobernante chileno, y Petro estrecha las opciones de Duque.
Total, que hay un contrarreflujo, para utilizar términos de la praxis marxista, en el que los que perdieron sus privilegios gubernativos, por haber abusado de ellos de manera escandalosa y haber sumido a sus países en crisis de variable intensidad, ahora estarían por regresar a sus antiguos fueros, pero con la misma retórica vengativa y, en muchos casos, ultrosa, que no pronostica nada bueno para América Latina.

Los regímenes tecnocráticos, tan favorecidos por un sector aguerrido de la opinión pública, puede que sean eficaces en algunos aspectos, pero suelen ser calamitosos en la conducción y proyección política. No es que no hagan falta tecnócratas en los gobiernos serios. Si hacen falta. Es más, son indispensables, pero ellos y ellas no deben ser los encargados de dirigir el rumbo político de un período gubernamental, ni mucho menos de la nación en general. Al menos en parte, lo referido contribuye a comprender los vientos de cambio que soplan para mal entre nosotros.

En Washington se han desentendido del sur del hemisferio, con la obvia excepción de México y el caso de las sanciones a la hegemonía que aún impera en Venezuela, y muchos de sus más notorios personeros. La Casa Blanca de Trump no es precisamente «latinoamericanista», y sus pleitos políticos y comerciales con potencias mundiales le terminan de consumir el tiempo que, por otro lado, no estaba muy deseoso de dedicar a fortalecer los vínculos de cooperación e intercambio con los países de América Latina.
Una demostración de esa no tan disimulada indiferencia es la permanencia del comunismo cubano, incluso vigorizado por la administración Obama. Los gringos se han equivocado mucho con nosotros y se siguen equivocando. Y nosotros también, porque oscilamos desde la percepción de un fatalismo patológico hasta la exaltación más demagógica y embustera que se pueda concebir.
En esos extremos no están los caminos que debemos recorrer para salir adelante. Caminos de modernidad, justicia social y libertad.
La izquierda autoritaria y populista no estaba muerta, estaba de parranda. Hay que enfrentarla con todos los medios legítimos. Es un derecho y un deber.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¡Tarde pero no después!
7.09.19.-

“Hay que apoyar al hombre simple y fundamentalmente por la causa del hombre mismo y no por otros motivos ni razones”. Juan Pablo II

A veces tratamos de encontrar en las complejidades de la racionalidad los motivos para sostenernos en una posición a pesar de verla comprometida. Persistimos o dudamos o abandonamos eventualmente. Se trata de las encrucijadas que la vida nos presenta en las variadas circunstancias, la respuesta que damos a ellas y cómo las encaramos. Es la existencia misma en suma.

Venezuela vive esa hora álgida de las definiciones. Yace postrada y agónica en el yermo campo de las frustraciones. Vacila, titubea, sufre, desespera. Sus pobres apostaron por la emancipación en el credo chavista que se pretendió socialista y culminan sojuzgados, engañados, alienados, utilizados y acaso se les ofrece la limosna de la bolsa o la caja CLAP.

Paralelamente y cansa repetirlo, muchos se fueron con la sola ilusión de un cambio de entorno, de aires, eventualmente de destino, en búsqueda de un mañana, de un después porque, si algo desnuda la experiencia de estas dos décadas es la parálisis, enterrados en el lodo, en el barrial que sigue a la lluvia del dispendio, de la demagogia.

Las misiones como política social, a la postre cavaron en las finanzas públicas un bache que sirvió para disimular, la verdadera empresa chavista; la del latrocinio y la concupiscencia como arte del mando, para enriquecer a una camarilla mediocre de militares y zafios.

Enfatizamos por la verdad que le debemos al país que, nunca antes, en ninguna latitud se gobernó para el desastre, el fracaso, la manipulación y con un resultado de ruindad como en la Venezuela de Chávez y sus espalderos devenidos en dignatarios sátrapas.

Lamentablemente no ha sabido el país librarse del hechizo enfermizo que reduce el raciocinio ciudadano a la sobreestimación del bono que cae en la mano extendida de una multitud de míseros sin consciencia de dignidad. Tampoco fraguó en aquellos más y mejor formados e informados compatriotas, un auténtico compromiso de lucha e inconformidad. Todos le hemos fallado a la nación y a la nacionalidad.

Pero, mientras haya coraje, bríos, capacidad para indignarnos no estaremos perdidos. De eso se tratan estas reflexiones que me permito compartir con ustedes.

En efecto, el venezolano conoce un momento trágico y parte de ese drama es la tremenda incertidumbre en que transita. Reclamaba Ledezma a Guaidó que no esperara e hiciera ya lo necesario para quitarnos el yugo y pensándolo, arribe a una pavorosa conclusión; la neblina impide ver a unos y comprender a otros, pero lo cierto es que estamos atascados, detenidos, sin saber o creer que hay más que hacer y cómo hacerlo.

Lo peor es, sin embargo, no hacer nada. Si irresolutos nos exhibimos, provocamos el desaliento y la resignación. Es menester reaccionar, responder, actuar y no me refiero a convocatorias que cada día son menos seguidas. Que no hacen ni significan mucho. Estoy pensando en acompañar a los distintos segmentos sociales concernidos para trabajar con ellos y concatenar el giro desde adentro, desde el órgano social y político del estado civil, desde el cuerpo ciudadano propiamente. El pueblo que languidece se tiene que levantar y hacerse oír. Si no lo hace perece.

Cada ciclo histórico tiene su cima. Su punto de inflexión, su nivel de incompetencia, desde el cual, inevitablemente el cambio se legitima y salvo que renunciemos al progreso, se producen las alteraciones, reformas, sustituciones. Viene a mi conciencia un texto de Alberto Adriani de julio de 1935 que, colgado en una pared del inmueble de la fundación que lleva su nombre y que visité hace unos días, reza como sigue: “Mientras las dificultades se agravan, el tiempo huye, implacable como el destino. Las horas se deslizan furtivamente, llevándose nuestras esperanzas y nuestras oportunidades que, son fragmentos de nuestra vida. Recordemos las elocuentes palabras grabadas bajo el reloj del sol, del Colegio de todas las Ánimas, en Oxford; Pereunt et imputantur: Las horas pasan y se nos cargan en cuenta”.

¿Seguirá la espera y el afán de cargar a los demás de la responsabilidad? Una vez dijo Lusinchi que había terminado el de las equivocaciones y se equivocó, pero es demasiado evidente que lo que caduca es la paciencia fatua y la esperanza basada en los demás. De eso se trata entonces.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
El despotismo, chavismo, castrismo, militarismo nos sojuzga, encadena, humilla a todos y a cada uno. ¿Dejaremos que lo siga haciendo sin reaccionar? Las enfermeras y los médicos, los camilleros, radiólogos, a los que les son desconocidos sus esfuerzos por la salud de todos, pagándoles salario mínimo que no alcanza para comprar un kilo de carne para llevar  a su familia, ¿guardarán silencio cuidando ese bozal de hambre?

¿Los millones de empleados públicos que ganan el salario más bajo del mundo, los policías, la tropa, los trabajadores tribunalicios, aquellos de la administración pública, que ya no pueden estirar el paupérrimo ingreso para comer un día que otro, cuidarán esa miseria para no perder el miserable mendrugo de pan llamado CLAP que cae de la mesa opulenta del oficialismo?

Es cierto que la necesidad, como repetía mi padre, tiene cara de perro; pero ¿saciamos nuestras necesidades de esa manera? No deja de andar hambriento el que come de vez en cuando o de cuando en vez, dicen nuestros viejos.

De viejos nuestros hice mención y cabe un señalamiento. Los millones de pensionados que con respiración fatigosa, andar lento, ojos húmedos, miedo de la acera o el desnivel que lo acecha, como diría Borges, a esos, ¿solo migajas, pizcas les puede entregar el país por toda una vida a su servicio? Y a cambio; Maduro repite que lo respaldan, como si fuera dueño de sus almas.

Me decía un amigo maestro que se iba a cualquier parte pero que no soportaba más. Acotó que había renunciado porque, “para morir de hambre trabajando, mejor me muero sin trabajar…” Luego agregó que no tenía ni cómo mandar a sus propios hijos al colegio, ni como equiparlos, comprar sus uniformes, zapatos, resma de papel, libros y se interrogaba sobre a cuánto llegaría la deserción, el ausentismo estudiantil, sabiendo que no había como erogar para la comida y el transporte, por cierto, cada día más caro.  Los sectores peor tratados por la revolución de los fracasos, de todos ellos, este desastre, son el sector salud y el de los educadores ¡Qué desprecio muestra el chavismo por el maestro!

Soy profesor universitario desde hace varias décadas, profesor titular en el escalafón de la UCV, por vocación sigo allí siendo que apenas se nos remunera y a veces con tardanza, con sueldos y salarios que no alcanzan para el pasaje, acaso el obligado Internet para mantenerme informado y poder cumplir medianamente mi faena. Muchos se han ido. Otros lo piensan, pero un número mayoritario permanece con estoicismo al frente de su cátedra ofreciendo su contribución, aunque bordeando un desastre personal a diario. Nos debemos a los muchachos, pero ¿hasta cuándo puede eso durar? Y para animar el disgusto y el infortunio, quiere el chavismo despojar la universidad de su autonomía y vaciarla, cerrarla, saquearla como ya hicieron y vayan y pregunten los que me leen, con la Universidad de Oriente, UDO.

La semana pasada concluí mi artículo con una interrogante sobre qué más tenía que pasar en esta patria desnutrida y temblorosa. Alguien me respondió que ya era tarde, que vivíamos el primer movimiento de una pesada y asimétrica sinfonía denominada Cuba II y que como aquel pueblo otrora alegre y creativo, acabaremos cesados, comprimidos, enervados allanados, desfigurados, acallados, desarraigados.

Medité sobre las causas de nuestro pesar y advertí que nos abruma la larga travesía por las calles de la amargura y el escepticismo creciente que genera no saber qué pasará y evoqué una frase de Chateaubriand que incluí en un discurso que ofrecí hace unos años ante el Congreso de la República y que luce flor inmarcesible, venido de un genio, útil pues: “Se pretende hoy que los sistemas están agotados, que en política damos vuelta sobre nosotros mismos, que los caracteres se desdibujan y los espíritus están cansados. Que no hay nada que hacer y nada que encontrar, que ningún camino se abre, que el espacio está cerrado. Sin duda, cuando se permanece en el mismo lugar, es el mismo circulo de horizonte que gravita sobre la tierra, pero avancen, atrévanse a desgarrar el velo que los cubre y miren, si no tienen miedo y no prefieren cerrar los ojos…!

Es tarde para muchas cosas y para otros tantos tal vez, pero mientras vivamos y lo hagamos con la dignidad propia de la persona humana, asumiendo que no podemos brindar con el silencio ante el confite de la injusticia, no seremos anulados, enervados, envenenados y amanecerá con Dios mañana para seguir diciendo la verdad.
Nelson Chitty de La Roche @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                         
  “LA CORRUPCIÓN PATOLÓGICA DE MADURO”
11.09.19.-
                                                 
Bueno, mi compañero de andanzas, aquí estoy de nuevo para hablarte del mal en la que, cada día, nos negamos a morir en este teatro de operaciones cubanas y en donde reafirmamos que hay que seguir luchando, a pesar del cinismo, del caos y de la violencia dictatorial, en contra del tremebundo régimen de hambre y necesidades al que nos tiene sometido la marioneta de los Castros, ese que se hace llamar Presidente de la República, el “sr.” Nicolás Maduro.
Nosotros, los venezolanos nos jugamos a Rosalinda por el cambio, no nos someteremos a la voluntad del desgobierno chavista y lograremos la victoria porque los venezolanos tenemos derecho a nuestra libertad y democracia.
Pero, hay que aclarar una vaina, que aquí en Venezuela, como en la viña del Señor hay de todo. Si como te lo digo. Ésta es una tierra rica y privilegiada  en lo que busques, pero poblada por un montón de pobres, donde me incluyo para ser un gran nosotros…

Como te dije lo anterior, también te digo que Venezuela, es una tierra de abundancia y bendita en recursos, donde pululan  multimillonarios chavistas y  una buena cantidad de seres oportunistas, que como rémora, viven cómodamente, sin ningún tipo de precariedades a costilla del régimen y a costilla de todo lo que nos han robado y con ello, nos han transformado en un gentío de pobres sumidos en las necesidades de alimentos, medicinas y servicios públicos; carencias que hoy padecemos.
 Algunas de estas rémoras chavistas son conocidos como “enchufados” del régimen y las otras rémoras, es la oposición cómoda que fabricó Diosdado, a su imagen y semejanza, quienes tienen por objetivo hacerse pasar por Opositores, entre ellos destacan Claudio Fermín, Timoteo Zambrano y otros… ¡Ahhh! Pero, sin olvidar a los guerreros del teclado. Unos y otros unidos para destruir a la verdadera Oposición y al Sr. Juan Guaidó.

 Así, Como también te cuento que hay otros seres indolentes e indiferentes para con su prójimo, que residen aquí en el país y los cuales viven de los dólares que les envían o que los han ahorrado en el exterior, tomando casa en sus tremendas urbanizaciones, sin que les falte nada y sin importarle un carrizo la suerte del país y su gente… ¡Son felices!
Con lo anterior, es sencillo asimilar el por qué Chávez y luego Maduro han logrado acumular más de 20 años en el poder y ha sido cuesta arriba enfrentarlos, ya que cuentan en la Oposición a infiltrados bien pagados para dañar el proceso libertario de nuestra democracia. Sólo fíjate en sus camionetotas, en sus tremendas casonas, en fin, el tren de vida de los principales pseudolíderes, tanto de los chavistas como el de los falsos opositores que, ayer con Chávez sabotearon a otros líderes Opositores, hoy con Nicolás, arremeten contra Guaidó y así dejar en el poder al régimen que le brinda bienestar y riquezas a cambio de lo que te conté; ayer y hoy, todos han sido unos  mal vivientes, pero, hoy conforman a la banda delictiva de Maduro…

 Te cuento, que mientras el país rueda por un despeñadero de persecución, encarcelamientos, torturas, asesinatos y huidas del Terruño Patrio por las ideas políticas del Cambio, como también las fugas de nuestro terruño por el hambre y necesidades de la población que se empobreció en un parpadeo, observamos como el status de vida de estos pseudopolíticos se incrementan a niveles exponenciales de riqueza.  Ellos, viven en una burbuja dorada donde no escasean los dólares y nosotros, vivimos dando lástima y tristeza en una realidad en la que existe en gran cantidad, los dolores.
Hoy, lunes 09 de septiembre, la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, Michel Bachelet, presentó la actualización del informe sobre las violaciones de los derechos en Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos, en las oficinas de la ONU en Ginebra. Pero, eso es gastar pólvora en zamuro, ya que pienso que al igual que la Corte Penal Internacional, La OEA y otros entes mundiales, la ONU es un organismo inoperante, ¡pura bulla!
 Para mí, la presentación oral de la Diplomática tuvo congruencia y fue convincente, pues, sin que la Alta Comisionada me haya leído el pensamiento recoge la gravedad de lo poco que te he contado sobre la situación del país. Porque ella, la Bachelet, halló un país tal cual como lo plasmó en su Informe y así lo presentó allá en el Consejo de Derechos Humanos y no como lo quería Maduro.
 
La Señora Bachelet, encontró una situación humanitaria de emergencia en la que vivimos y cuyo único culpable es el que se dice Presidente de la República, Nicolás Maduro, y no las sanciones económicas como él quiere que le crean, ya que la crisis humanitaria, iniciaron tiempo antes de tales sanciones impuestas por los E.E.U.U contra la “corrupción patológica” de la dictadura de Maduro.
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ    @chuitoelderosa
Jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Arraigo, patriotismo y traición en la Venezuela de hoy
16.09.19.-

“We the people”, nosotros el pueblo, desde los padres fundadores de la nación norteamericana”

Dilcia Pacheco es una compatriota que marchó de Venezuela hace ya cuatro décadas. Se fue a estudiar al Reino Unido, donde se casó y tuvo descendencia. Trabaja allá impartiendo cursos de español e italiano. Nunca cambió su nacionalidad y viaja con pasaporte venezolano, visita al país cada varios años, pero entretanto, sus hijos hablan español, sus nietos también y sus clases parten de una aclaratoria liminar: “Soy venezolana y ese país es el mejor del mundo.”

Reencuentro a mi amiga y comadre porque soy padrino de una de sus hijas. Nos sentamos a comer en un centro comercial capitalino una chatarrita y conversamos. Es de carácter y sentido del humor y miramos desde las distintas perspectivas la Caracas ante nuestros ojos y la siento triste al hacer inevitables comparaciones de otrora y la actual capital venida en todos los aspectos a menos. Me relata su devenir en la gran isla y me reitera que si bien tiene su casa y su aceptable nivel de vida y tiene todos sus afectos allá, permanece unida a este terruño. Es gocha de origen y con hermosísimos ojos azules y piel blanca, pero me recuerda “que los ingleses la creen café con leche porque ellos sí son leche”.

Todos tenemos hijos, hermanos, sobrinos y en general familia allende las fronteras de estas tierras que Bolívar liberó a costa de todo lo que él significaba. Esa diáspora de jóvenes principalmente y de mujeres mayoritariamente, trata de abrirse paso en latitudes extrañas y complejas. Algunos, a punta de talento y disposición al sacrificio, se van sembrando y tallándose un espacio en esas sociedades. Germinan poco a poco por esos predios e inventan un porvenir. Otros regresarán entre la derrota o el llamado de la nación que constituyen aun en la lejanía, pero lo que nadie puede atreverse a negar es que la crisis como una centrifugadora arrojó por el mundo a muchos connacionales que quizá no retornarán nunca más. De ese deletéreo fenómeno tenemos  responsables directos en el difunto y sus espalderos hoy oficialismo.

Mi hermano Juan me decía desde Chile que regresará pronto porque “viejo no se acostumbra y le hace falta su calor de Turmero y sus recuerdos”, que nada tienen que ver con ese país que, si bien ha permitido que muchos de los nuestros lleguen, trabajen y prosperen, no es el suyo y no lo puede ser ya. Mismo relato recibo de otros parientes y amigos e imagino que así les pasa a todos, en mayor o menor medida.

Si una víctima deja el asalto de la mediocridad chavista es el patriotismo que antes decían sentir los militares y los comunes. Luego de dos décadas de desastre y cataclismo social, político, económico e institucional, la revolución de todos los fracasos expulsó por necesidades a millones de congéneres nacidos y criados por acá, y lo peor es que sigue la hemorragia y amenaza otra estampida al mismísimo continente suramericano que ya muestra fatiga y hastío de recibirnos. Nos miran como arrimados que a los días ya indisponen, sin contar con malvivientes de esos que hay en todas partes pero siendo extranjeros se hacen notar más perniciosos en sus afanes y acaban por contagiar de esa mala imagen a los buenos por aquello del gentilicio. Además el concupiscente chavismo, vació de patriotismo real a su fuerza armada nacional. Dejó a la patria desarmada y a la merced de sus genuinos enemigos

Patriotismo no es nacionalismo ni chauvinismo, aunque algunos los confunden. Los mejicanos son todo eso pero los venezolanos no lo son ni lo han sido nunca, pero amor a su tierra y consciencia de que en ningún otro sitio son lo que acá eran, tienen la mayoría de los expatriados que sin embargo forcejean con la vida en espera de estabilidad y sosiego. Allá primero porque acá, sin defensores de la soberanía ni del venezolano, se ve difícil.

El escritor británico George Orwell  escribió en 1945, nada más acabada la Segunda Guerra Mundial: “El nacionalismo no debe ser confundido con el patriotismo. Entiendo por patriotismo la devoción por un lugar determinado y por una particular forma de vida…; contrariamente, el nacionalismo es inseparable de la ambición de poder”.

Chávez y sus epígonos nunca quisieron a Venezuela, ni la querrán. La exprimieron, la saquean, la vejan, la ultrajan, la violan inmisericordes y despiadados. Por eso vemos cómo nos quitaron el pan para dárselo a los castrocubanos, repartirlo por aplausos y lisonjas a sus vanidades por doquier y alojarse en Cuba y poner sus vidas, su salud, sus emociones en la isla. Entregarles a China y Rusia territorios para la minería y permitir por demagogia que la depredación por el oro, entre otros minerales que para extraerlos hieren, mancillan, contaminan el ambiente, culminen por lisiarnos como Estado.

Ni arraigo ni patriotismo como valores inculcan las esferas del poder chavista, militarista, socialista. Al contrario, asesinan sus instituciones y banalizan los sentimientos que reclaman la auténtica defensa de la patria y para colmo, el atajo de zafios, la piara oficialista se hacen llamar bolivarianos. Asquerosamente cínicos se burlan de nosotros como lo hace Maduro al hablar de la defensa del Esequibo que entre él y el ignaro mayor tal vez perdieron por incapaces y demagogos.

Cuando juramentamos a los que asumen deberes ciudadanos y aún de otra índole, les advertimos que cumpliendo el encargo, Dios, la patria y la institución se los reconocerán y premiarán, pero si no lo hacen, si quebrantan, contravienen también a Dios, la patria y el deber social se los demandará.

Traidor es aquel que desobedece sus deberes ciudadanos, coloca sus intereses encima de los de todos, miente, trasgrede y como resultado, le infiere al país, daños y perjuicios, desventajas, males y menoscabos, y por ende a su gente, a su pueblo, a su patria. Cabe decir entonces ante la ruindad y la agonía que experimentamos que, todo eso le causó y le causa al país la permanencia de quienes desde el poder solo comprometieron a la república de Bolívar. ¡No son patriotas, son traidores!

Se irían si algo de patriotismo obrara en ellos porque no pueden obviar su responsabilidad en el descalabro nacional, pero como son traidores intentarán quedarse y de ese modo, como un elenco de tumores malignos, seguir haciendo lo que sí saben hacer, metástasis para la muerte de la república de Bolívar que primero que todo es, fue y será una construcción ética.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Líderes chavistas recibieron dinero del narco mexicano vía Costa Rica
21.09.19.-

Dinero en efectivo viajaba con los contenedores de comida (los CLAP) y en una parada «técnica» en ese país entraba en el sistema financiero

Investigaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y de otras agencias de Washington apuntan a que Venezuela habría utilizado los cargamentos de alimentos enviados desde México, en el marco de su programa de bolsas de comida CLAP, para recibir camuflado dinero en efectivo de los carteles mexicanos en pago por los envíos de droga remitidos por los dirigentes chavistas.

Esta operación, según un colaborador de la investigación, se habría realizado mediante una parada de los barcos en Puerto Limón, en Costa Rica, donde la empresa Alunasa, de propiedad estatal venezolana, dispone de una terminal. A través de esa empresa, el dinero habría entrado en el sistema financiero y llegado a cuentas en bancos rusos vinculadas a los dirigentes Diosdado Cabello y Tarek el Aissami.

Así habría ocurrido con cargamentos gestionados por El Sardinero Es Servicio, S. A., la empresa mexicana que los últimos años más alimentos ha exportado a Venezuela, directamente o a través de filiales, para el programa de bolsas de comida de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

Curiosamente, el grupo El Sardinero está ahora siendo especialmente favorecido por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. A pesar de haber contado con alguna sanción durante la anterior presidencia de Peña Nieto, esa compañía, a través de su filial Surtipractic, ha obtenido un contrato de 70 millones de dólares para suministrar la comida de la Policía Federal y estaría cerca de firmar un acuerdo para proporcionar la alimentación de la mayor parte de las cárceles federales mexicanas.

¿Por qué pudiendo comprar comida en otros países más especializados en la exportación alimentaria, como Brasil o Argentina, la Venezuela de Nicolás Maduro centró la adquisición de productos para los CLAP en México? ¿Por qué ocurre así si incluso parte de esos productos que llegan a Venezuela desde México ni siquiera se producen allí, sino que son adquiridos previamente en otros lugares, como Estados Unidos?

Esa es la pregunta clave detrás de las investigaciones estadounidenses. «La hipótesis de los investigadores era que, dado el carácter de narcoestado de Venezuela, lo normal es que los dirigentes chavistas intentaran resolver la necesidad de alimentos que hay en el país al mismo tiempo que resolvían cómo obtener el pago por parte de los carteles mexicanos de la cocaína colombiana que sale a través de Venezuela», afirma uno de los colaboradores de la investigación.

En esa dirección apuntaba ya el hecho de que las compras de alimentos en el exterior para el programa CLAP estuviera centralizada por Alex Saab y Álvaro Pulido, dos colombianos de larga trayectoria (el primero ha sido especialmente vinculado a las FARC por parte de EE.UU.; el segundo ha estado en prisión por cargos de narcotráfico). Ambos organizaron toda una logística, a través de la empresa Group Grand Limited, para la compra de alimentos en México, contando con el suministro de empresas locales, como El Sardinero, cuyo presidente, Juan Carlos Fernández Francés, ha establecido una estrecha relación con el tándem Saab-Pulido.

El negocio basado en el sobreprecio o incluso el envío de productos ya caducados, algo especialmente rechazable dada la extrema necesidad del pueblo venezolano, ya fue denunciado con detalle por el Tesoro estadounidense el pasado 25 de julio. La Secretaría de Economía de México ha calculado que ese negocio movió más de 850 millones de dólares entre enero de 2017 y agosto de 2018. Sigue..
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lavado de dinero
Nuevos elementos en la investigación, de acuerdo con la persona consultada, sugieren que los envíos de alimentos se han aprovechado para remitir también dinero en efectivo vinculado al narcotráfico. Buques que partían del puerto mexicano de Veracruz hacían escala en Puerto Limón, en Costa Rica, en lugar de navegar directamente a La Guaira, en Venezuela.

En Puerto Limón, la estatal venezolana Alunasa, dedicada al aluminio, dispone de una terminal para uso propio. Alguien que intervino en las operaciones realizadas en esas instalaciones confirmó a la investigación que era frecuente que entre los contenedores de alimentos que llegaban —en una parada «técnica» que luego constaba en los registros de navegación– hubiera alguno con dinero en efectivo.

Este movimiento es el que explica la alerta lanzada en mayo de 2018 por el Tesoro de EE.UU. sobre el uso de Alunasa para el lavado de dinero por parte de dirigentes venezolanos como Diosdado Cabello, cuya parcela para el enriquecimiento ilícito dentro del chavismo, además del negocio compartido del narcotráfico, incluye muchas de las operaciones relacionadas con la Corporación Venezolana de Guayana, dedicada a la explotación de diversos minerales en el estado de Bolívar. El hecho de que buena parte de los mandos de Alunasa tuvieran que ver que ver con los servicios de inteligencia venezolanos corroboran ese interés «estratégico» de la cúpula chavista por esa compañía en el exterior.

A raíz de la alerta estadounidense, en junio de 2018 el Banco Nacional de Costa Rica cerró todas las cuentas que correspondían a Alunasa. Al parecer, en esas cuentas se habrían hecho muchos depósitos en efectivo, cuando ningún cliente real de la compañía paga de esa manera, y se habrían tramitado transferencias, directamente o través de Panamá, a cuentas en Eurofinance Mosnarbank, Gasprombank y VTB, vinculadas a Diosdado Cabello y Tarek el Aissami.

Fuentes de la investigación precisan que si bien parte de los envíos de dinero en efectivo se descargaba en Costa Rica, para entrar en el sistema financiero e ir a parar a las cuentas corrientes de altos dirigentes chavitas, otra parte continuaba hasta Venezuela, posiblemente destinada a las FARC.
Emili J. Blasco
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Una gran confusión
21.09.19.-

La hegemonía roja ha sumido a Venezuela en una catástrofe política, social, económica y de derechos humanos, sin precedentes ni referentes en la trayectoria contemporánea de nuestra región. Ni siquiera Cuba, creo que tampoco Haití, se encuentran en una situación tan desoladora como la venezolana, si vemos el asunto en perspectiva. Pero la hegemonía roja también ha sumido a una parte de la vocería opositora en una confusión no menos catastrófica. La confusión de seguir defendiendo la «lucha» contra la hegemonía, en términos puramente electorales, como si la dimensión electoral tuviera una opción de viabilidad bajo la bota del despotismo depredador.

Es verdad que no todos los que lucen confundidos lo están. Algunos saben perfectamente cuáles son las consecuencias de lo que dicen y hacen, en el sentido de favorecer al régimen imperante. Poderosas razones explicarán semejante fenómeno, y entre estas, desde luego, no está ningún asomo de valores y principios legítimos. Es lamentable, por ejemplo, que figuras que tuvieron un quehacer reconocido y respetable en la República civil, y también con posterioridad, se encuentren en estas tratativas, al alimón con nombres que pertenecen a dinámicas más recientes. Pero igualmente lamentable es el efecto que pueden producir en no poca gente, de oscurecer el entendimiento y trastocar las cosas de manera muy inconveniente.

No se debe sobrestimar la capacidad persuasiva de estos personajes, pero la masiva propaganda oficialista consigue que esas posiciones se proyecten mucho más allá de una audiencia limitada. Además, los correspondientes «argumentos» sirven de pretexto para que el poder establecido trate de hacer presentable, lo que de suyo no lo es, ni lo podría ser. Una hegemonía despótica y depredadora no puede sino combatirse con todas las armas del derecho y la justicia. Y cuando ello se proclama, entonces a los que así pensamos nos tachan de extremistas, dogmáticos, sectarios y así por el estilo.

Lo cual es un absurdo, una especie de mundo al revés, porque en esencia estamos abogando por la aplicación de medios constitucionales que, no por casualidad, son desechados sin más, por considerarlos ilusos y políticamente no factibles. No, lo que no es factible y también iluso es pretender que la hegemonía mantiene márgenes de auténtica expresión democrática, como la realización de elecciones o referendos libres y limpios. Creer en eso, o hacerlo parecer, o es una ingenuidad patética o una mala fe de la peor índole.

Los capitostes del poder se deben reír a carcajadas. Tanto porque algunos de sus supuestos oponentes quieren ser «más papistas que el Papa», para utilizar una expresión que se entiende, a la hora de compartir el guion comicial del oficialismo, y que tanta punta le ha sacado; como porque otros se suben en esa plataforma opinática y estratégica de la hegemonía, y no se quieren bajar… Ya sabrán el porqué…

Todo esto viene a cuento porque las «voces prudentes», como diría un apreciado amigo, ya comienzan a plantear el tema electoral como la ruta indispensable para «cambiar» la realidad venezolana del presente. Es todo lo contrario. La salida electoral es indispensable para darle plena legitimidad a la nueva etapa nacional, que solo podrá abrirse cuando la hegemonía sea superada. Maduro y los suyos no merecen el beneficio de la duda. Merecen la necesidad de una condena. Lo que han hecho y están haciendo para destruir a Venezuela así lo confirma.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se caen las caretas
23.09.19.-

La indescriptible desesperanza del venezolano se hace patente en estos días; el cinismo, la mentira y la burla de los voceros del régimen se hace presente sistemáticamente ante la opinión pública. Todo ha sido burlado, denuncias de todo orden, nacionales e internacionales en contra del régimen, inducido para provocar la salida del régimen han sido infructuosas. El régimen dictatorial se jacta y burla de los países democráticos. El país y sus instituciones están en manos de la delincuencia y de usurpadores, ductores o colaboracionistas, donde traidores que se dicen de oposición se pliegan ya abiertamente quitándose la careta y apoyando sin condiciones los designios del régimen en un vergonzoso accionar de cohabitación y complicidad.

La aspiración de rescatar la democracia se enfrenta al cinismo de negociar la impunidad a cambio de unas elecciones precipitadas, soslayando las aspiraciones verdaderamente democráticas. En Venezuela perdimos el control para la canalización de un cambio. El rescate de la libertad y de la democracia solo puede estar en la única acción posible y es la de provocar la salida del poder usurpado, forzar la salida de la invasión cubana, sacar la guerrilla del control regional, desestabilizar al narcotráfico y lograr la desvinculación con los intereses geopolíticos de países no democráticos.

Esta necesidad tropieza con una poderosa obstrucción que es utópica derribarla mediante una negociación con delincuentes y usurpadores basada fundamentalmente en una elección electoral apresurada llevada a cabo con la perversa estrategia del régimen y de una oposición en manos de connotados dirigentes desprestigiados cuya convivencia se ha puesto de manifiesto sin rubor y desvergonzada estimulando una acción engañosa acordada de supuestas elecciones donde lo que importa es tener un gobierno electo de cualquier manera para lavar la cara de la crítica internacional, validar el poder por el poder, proteger desmanes, otorgar impunidad al chavismo y continuar ejerciendo el horror y la corrupción sin límites.

Una solución negociada no puede dejar de lado la impunidad a los responsables del desastre venezolano, de aquellos que han violado la Constitución, que han afectado la seguridad nacional de países democráticos, y la complicidad con el narcotráfico, proteger la guerrilla, propiciar la invasión cubana que convirtió al país en una provincia de ellos con el apropiamiento ilegítimo de sistemas, instituciones, recursos de todo orden y complementariamente la protección de intereses y de actores externos que al fin han puesto su huella en territorio americano.

La estrategia del mantenimiento del poder por parte del régimen se consolida con la ayuda y habilidades de traidores de la mal llamada oposición, que ven en la negociación electoral no solo su supervivencia política, sino del aprovechamiento del poder por la vía electoral sin pensar en las consecuencias de un país destruido que no tolera la incertidumbre de los meses por venir.

Parece que nadie toma en cuenta las decisiones del TSJ legítimo cuando invalidó el sistema electoral, sentenció la usurpación y la obligación constitucional de penar a los responsables de la corrupción y de los operadores del CNE por la instigación a delinquir y engañar con elecciones fraudulentas continuas, que al ser descubiertos los convierten en sujetos al margen de la ley y que deben responder por sus actos delictivos.

Seamos claros en el tema electoral que con tanto fervor se propaga nacional e internacionalmente. Es imprescindible sustituir y enjuiciar a las autoridades electorales, responsables nacionales y regionales, por personas que reúnan los requisitos de independencia y honestidad, seleccionados de acuerdo con los procedimientos legales muy claros donde no pueden intervenir personas con antecedentes poco claros como lo son los que desesperadamente maniobran para ingresar al sistema y proteger intereses del régimen.

Es absolutamente necesario expulsar del sistema a funcionarios del gobierno cubano que se apropiaron del sistema de identificación y desarrollar un nuevo sistema de identificación para determinar quiénes son venezolanos de verdad y respetar su derecho al voto. Basado en un documento de seguridad y de elementos biométricos desarrollado y asesorado por organismos internacionales que incluyan a la diáspora de más de 5 millones de venezolanos, necesitada de una organización electoral para ejercer en el exterior sus derechos apoyados en un servicio consular que requiere cambiar su estructura y legalidad.

El sistema electrónico está viciado, incluso declarado por los propios cómplices del régimen cuando sus operadores huyeron al caérseles la careta con sus tramposerías. El venezolano común no puede continuar aguantando un año más esta desdicha, miseria y mucho menos involucrarse en una elección cuyo resultado será nuevamente fraudulento y su resultado tendría una composición donde el chavismo será actor fundamental ocultando sus culpas, gozando de impunidad ante sus fechorías golpistas y corruptelas.

La solución a nuestros problemas no está en la negociación mencionada, ni en elecciones apresuradas hechas mediante pactos sustentados en engaños y falsas expectativas sin cumplir con premisas importantes tales como la necesidad de echar del país a los depredadores del ejército cubano, la eliminación de las bases rusas que osaron instalar puestos militares en territorio nacional apuntando sus misiles a países democráticos, a detener la política de pago de las deudas chinas a cambio de permitir la depredación de los recursos naturales, echar a las FARC y al ELN y suprimir los controles militares que ejercen abiertamente en el país, a los islamistas que tienen sus bases de entrenamiento en Venezuela y a los que trafican con los recursos pervirtiendo el sistema financiero internacional, de ladrones y especuladores que sobreviven a costilla de los desposeídos que mueren de hambre y producen el deterioro de la salud, de detener el éxodo de gente que ya es rechazada con restricciones internacionales que los somete a la xenofobia y a la esclavitud de la supervivencia.

Echar del poder al régimen no se logra con negociaciones, sino sola y únicamente con la solidaridad y acción directa de una coalición militar que no puede permitir que el globo se contamine con la corrupción, pérdida de valores, la ética y la democracia. Este país no soporta más a los eternos traficantes enriquecidos bochornosamente paseando su prepotencia y desfachatez por medio mundo a costilla del dinero robado. Esa solución no está en negociar elecciones sin preparación y transparencia; es echándolos y la única forma es por la fuerza, con gente honorable que mejore las condiciones institucionales, que inicie un programa de reconstrucción nacional y finalmente retome la vía democrática con un sistema electoral que permita democráticamente elegir a sus gobernantes, incluyendo a los propios dirigentes de las organizaciones que detentan las bases democráticas de las instituciones, partidos políticos y gremios.
Genaro Mosquera
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
De la ciudadanía y otras lejanías más
23.09.19.-

“Lo político parece constituir hoy una esfera de justicia entre otras, en tanto que el poder político es también un bien a distribuir y al mismo tiempo envuelve todas las demás esferas en su condición de guardián del espacio público en el interior del cual se enfrentan los bienes sociales constitutivos de las esferas de justicia”. Paul Ricoeur

¿Qué es el ciudadano? ¿Qué significa ser ciudadano? ¿Somos realmente, materialmente, ciudadanos? Interrogantes similares se formulan a diario en los distintos escenarios y el asunto desborda cómodamente los linderos académicos. Son preguntas que acompañan el juicio que la sociedad se está haciendo sobre el sistema político que comúnmente llamamos el mejor; la democracia pues.

Pero; también la democracia conoce un mundo de dudas y reconcomio en sus formas y en su fondo. Sus actores, gobernantes y gobernados para simplificarlo bastante, lucen ilegitimados por unos y otros. Una amplia desconfianza se instala y el reclamo es variado y creciente, como si mientras más democrático sea un país, más contenciosos se abren. Suerte de paradoja y aporía, el examen de esta realidad no se está resolviendo en un pacífico proceso dialéctico sino que, se suma a la pila de constructos inconsistentes que nos dejan sin claridad, sin convicción. Lucimos estancados y nos reconocemos así.

Varios son los elementos que destacan en esta apreciación sintomatológica. Ab initio mencionaré la que me luce más evidente y es aquella que resalta en las más variadas latitudes actualmente, el individualismo como valor prevaleciente aún para la comunidad. En efecto; el sujeto como tal y ello se soporta en la preponderancia de los derechos humanos, se consagra como el bien a tutelar y por encima de cualquier otra valoración aun comunitaria.

Políticamente se advierte que la tendencia en el entorno social, económico, institucional y cultural favorece en la consideración discursiva a lo que llamaría Constant la libertad de los modernos y en detrimento de la significación de la membresía política cara a los antiguos.

Berlín corroboraría, me temo, el razonamiento, al observar cómo se enfatiza y realza el aumento de los márgenes concedidos al individuo como propios de un reconocimiento a su condición de persona humana, pero con un visible sesgo liberal. La libertad negativa se acrecienta indudablemente distanciándose entonces del Estado civil.

Fenomenológicamente emerge en paralelo una condición que afecta la sociedad y es la despolitización de un lado y la antipolítica por el otro, con el debido respeto a las afirmaciones de Pierre Rosanvallon. En realidad, la denuncia persistente y compulsiva a ratos que apunta a los adquiridos sociales los traslada del plano de las fortalezas a los de las debilidades y no siempre en el obrar se constata un procedimiento inscrito en la natural procura de la justicia.

La ciudadanía termina afectada, menguada, deslegitimada o abandonada en la medida que sobreviene una consecuente corriente de anomia y ello deriva como la secuencia natural al desapego del deber hasta ignorarlo y la demanda ultrosa de reclamos a todos y a todo, sin asumir responsabilidades, ni en la dinámica, ni en el cuerpo político propiamente.

Ensayaré de explicarme; definir la ciudadanía tiene que describir roles y compensaciones como quiera que sanciona una cualidad amplia a tener y gozar de derechos de compleja naturaleza y de libertades coetáneas, pero políticamente también exige la asunción de la pertenencia comunitaria con sus deberes, que incluyen y especialmente la visita y la exposición militante en el espacio público, la deliberación y la decisión.

La ciudadanía entonces se mueve entre las dos esferas públicas; la de los derechos políticos que reivindica, como principal, siguiendo de alguna forma a los antiguos pero que correlativamente y en virtud de la noción de responsabilidad social, a nuestro juicio, inmanente a la función societaria siempre en la perspectiva de la alteridad que le ofrecería sustentabilidad, y la revelación de su libérrimo ejercicio individual que le asiste como personalidad y la transporta a los confines  de sus propios intereses. Debe, pues, el ciudadano viajar en el péndulo como movimiento alterno sin perder consciencia de los objetivos concomitantes.

Hablábamos de anomia para revelar una tendencia, al menos en Occidente y en la América Latina democrática, que justifica conductas anómalas, por así denominarlas, entendidas como reacias a recorrer los caminos regulares y a desempeñar la función de autocontrolarse. El pueblo entonces solo está pensando en la comodidad de sus miembros vistos por separado y no como combinado social. No le interesa asumir la tarea de explorar y corregir. Siente que al hacerlo pierde autoridad su amago de rebeldía. Espera otro capítulo del Estado benefactor y esta fatigado de esforzarse, por esa cada vez más numerosa proporción de conciudadanos dependientes.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La diversidad suele acompañar la individualidad y como el nuevo valor a proponer, erupciona atorrante, desafiante, vindicativa. Las sociedades civiles disminuyen como entidades que por vía de la intermediación sirven a la sociedad y al Estado. Se reduce la gestión comunitaria y los lobbies pierden su sentido social quedando reducidos a apéndices fríos de una disputa por el favor del poder.

En Venezuela hay un déficit de ciudadanía que venimos denunciando hace ya años. No hay compromiso societario. Aun en las protestas, la coincidencia no siempre evidencia consciencia de comunidad sino de intereses particulares. Al salir de la calle se pierde la comunicación y regresamos al autismo anómico en el que acabamos viviendo sin expectativas. Seguimos solos, aunque rodeados de gente que como nosotros padece, sufre, marchita, languidece.

Los partidos políticos fueron destruidos por décadas de sistemático descrédito, con razón a veces y sin razón también. Las elecciones de 2015 nos vieron unidos y las torpezas, los errores y la falta de claridad estratégica nos trajo nuevamente hasta el barranco en que hoy nos ubicamos, sin fe y sin esperanza. Deben reaccionar, pero desde las trincheras sociales y acompañando a ese pueblo que ya no aguanta más.

El chavismo asfixió la política, colonizó las sociedades civiles, las sesgó, acobardó y tiranizó. La impronta totalizante de la ideología derivante de la revolución de todos los fracasos, mediatizó, paralizó, dividió y acomplejó a la ciudadanía. Unos se fueron y ellos lucían hasta que  decidieron desarraigarse, parecían buenos y potenciales ciudadanos. Los profesionales liberales, entre otros, asistían a colegios profesionales y animaban a esos agentes sociales y políticos que en su devenir integraban, pero se fatigaron, se cansaron, se fueron.

Debemos como nación repensarnos. Tenemos tiempo sin hacerlo. La ciudadanía debe renacer, regresar, reinventarse. Viene a mi memoria Talleyrand, quien con fina ironía decía que “el dinero proporciona el ocio para darnos la oportunidad de pensar…”. El chavismo estulto, supino y ruin no puede, no quiere y no sabe hacer distintas las cosas, no piensa, calcula pero en el mismo sitio, en el mismo horizonte, en el mismo tiempo histórico. Se hizo del dinero, pero no para pensar. Conjuga bien la cita con aquella otra de Octavio Paz: “La ceguera biológica impide ver, la ceguera ideológica impide pensar”.

La recuperación de la ciudadanía tiene que comenzar sectorialmente. Existe y es constatable en particular en estos días, una ciudadanía universitaria que sabe que más que un atentado contra la universidad el oficialismo busca privar a la sociedad de conducción y guía. El componente universitario no puede seguir callado.

Otro tanto pudiéramos decir de la necesaria ciudadanía magisterial y docente y me refiero a la asunción militante de la defensa de la república desde la labor de educar. Mismo campanazo con los médicos, enfermeras, bioanalistas, radiólogos que son expoliados, explotados e irrespetados y deben asumir su lucha por las más nobles y legítimas demandas para seguirse llamando ciudadanos del Estado venezolano y hacerlo sirviendo en verdad al hombre, al nuestro, al que somos. Acatar el hambre, el menosprecio y la mediocridad es demasiado humillante.

La familia militar que sabe que es cínico hablar de soberanía cuando el mismísimo difunto nos entregó a Cuba, abandonó el reclamo del Esequibo y auspició un proceso que indisciplinó e incapacitó a las fuerzas armadas; debe entonces recordar que juró y exigir un alto al desastre que desfigura a diario a la república y a la nación.

El venezolano debe regresar a la ciudadanía porque se nos acaba el tiempo de ejercerla en un proceso falaz de reivindicación de una democracia a la que le queda solo la fachada. Debemos con convicción arriesgar si es necesario lo poco que tenemos en el servicio público y no permitir que nos enajenen ni alienen con el argumento del salario más bajo de todo el mundo. El venezolano, con bríos, puede y debe decir ¡no más!
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                                       
  ¡LA PALABRA DE UN GALLERO! 
    25.09.19.-                             
                                                               
Te cuento que por allá en mis tiempos de muchacho cuando tendría trece años, en la década de los sesenta y bajo el mandato de Raúl Leoni, compartía mis estudios de secundaria  ayudando con jornadas de trabajo agrícolas los fines de semana, en las tierras de mi abuela Mamá Chica, conocidas como "El Conuco", distante a unos pocos kilómetros del poblado, vía hacia Pampatar, las cuales administraba y trabajaba mi abuelo Papá Quintín para llevar el pan de cada día a la mesa hogareña  de mí abuela, como también, llevar el sustento al hogar de la muy buena y afable Doña Valeria, segundo frente de papá, a quien mi abuela se refería con el sustantivo de la “Otra"... Mi viejo, entre las dos Señoras había procreado, criado y levantado a once hijos, en el agradable caserío de Los Cerritos, del municipio Maneiro, hoy en día todo un pueblo, en la Isla. En mi Margarita querida.

El viejo Quinto era hijo de españoles, pero parecía  alemán. Colorado, con unos ojos azul intenso que solo chocar con su mirada metía miedo y que al hablar, alto y fuerte, ponía nervioso a la gente e infundía respeto a otros, pero nunca le faltaba el trato gentil y cortés para con los demás. Era hombre de una sola palabra al igual que mujeriego, jugador y ocasionalmente, porque no era amante al licor, se echaba sus trancazos de aguardiente… Chico, lo veíamos "jumo", algunas veces en el año, cuando había buena cosecha o cuando sus gallos ganaban ciertas de tantas peleas. En fin que él era mi héroe, con defectos y virtudes. ¡Ese fue mi abuelo Quintín López, un Sr. Gallero!
 
Como te he dicho, el viejo Quintín, aparte de la labranza tenía su entretenimiento, "criar gallos de peleas". Cuando en un fin de semana, había eventos especiales de riñas de gallos asistía a la gallera de Los Robles, o a la de La Restinga, vía  Macanao. Yo le acompañaba cargando el mapire donde llevaba a su campeón. Durante esos días el amplio establecimiento gallístico, se convertía  en una fiesta de colores, música, apuestas y alborotos donde todos los galleros  andaban, -¡Cosa que no veo hoy en día!-, de punta en blanco luciendo sus mejores prendas de vestir y calzado, mostrando sus vistosos pelo é guama y de brazo, con  damas de cuerpos hermosísimos, liberales y amantes de estos torneos. Ellas, les movía el piso a cualquiera. -Más de una vez tuve erección por tales beldades y en las noches soñaba, sólo soñaba, con aquellas bellezas de ángeles convertidas en mujeres que nunca antes mis ojos habían visto-. ¡Ayayay mi Dios!, quería ser tan alto y adinerado como Don Quintín,  en aquel momento para alcanzar una de esas estrellas.

Bueno, volviendo a la realidad, te cuento que las personas allí presentes, en la Gallera,  eran de una casta de hombres que tenían por delante la Dignidad porque era un  Juego de Caballeros y su “Palabra” se convertía en un documento, más que notariado,  para Hombres con Honor...; aunque no pongo en duda, que habrían camuflados algunos que otros equivocados dentro de los aficionados gallísticos, que al final, quien la quebrantaba sufría las consecuencias con la garantía de la vida misma. ¡Era la Palabra del Gallero!: “Honrar los términos del compromiso adquirido, era el ejemplo a seguir entre propios y extraños”. Allí me crié, en ese ambiente hasta los quince años.
Ahora bien, hermano, al día de hoy ha corrido muchas aguas por debajo de los puentes y esas personas de las que te mencionaba anteriormente han desaparecido como desaparecido está el “Valor de la Palabra”.

 Por lo menos en estos tiempos, en Venezuela, observo como los Principios de la Honradez  por los que se debería regir nuestra sociedad se han devaluado tanto en el Régimen Chavista como en ciertas individualidades, tales como Claudio Fermín, Timoteo Zambrano, Felipe Mujica, Javier Bertucci, entre otros, que se hacen pasar por opositores, para destruir a la  “Oposición Verdadera”. Y éste mal ejemplo ha calado en la población, ha permeado al ciudadano de a pié; donde la escala de cualidades no existe en el común de la gente. Se repite, entre nosotros, esa falta de Ética y Decencia que practican las autoridades que aparentemente llevan las riendas del Poder y no hay un contrapeso, con quienes nos representan  como "Opositores" para hacer cumplir la voz comprometida, debido a que esas individualidades, señaladas con  antelación, quienes son unos “Falsos Opositores”, han empetacado y dividido a la” Autentica Oposición” en beneficio del desgobierno, dizque comunista… Por lo tanto, hoy en día con este coge-culo, Venezuela no se ha convertido en una gallera, pero sí en un gran chiquero,  a consecuencia de que la “Avaricia” de estos Muérganos, -Dictadura Chavista y “Ficticia Oposición”-, por acumular dinero y  mantenerse en el poder, ha aniquilado el Honor entre ellos mismo.

Hay mucha falta de cualidades en los principios de Virtud  por la que se guía una Comunidad y quienes la dirigen a través de la expresión empeñada, ya sean políticos en el Poder o en la maltrecha Oposición. Ejemplos, miles. Tomemos el caso de la Mesa de Negociación de Barbados, auspiciada por Oslo, en  la que Maduro había empeñado su ¿respetabilidad?, como otras tantas veces precedentes en la que no ha cumplido, faltando a la Moral, ofendiendo el Cargo que ostenta, irrespetando al Reino de Noruega, a la ingenua Oposición y a la Comunidad Internacional, al darnos un madrugonazo con una supuesta “Mesa de Diálogo Nacional”, encabezada por el Régimen y 4 Judas. Unos pseudos opositores que no representan ni a su familia ni a Nadie. Tramposa Mesa que anunciaron, sin vergüenza alguna, el pasado lunes 16 de Septiembre en la mañana. Se creé que dichas reuniones se venían desarrollando en paralelo y a escondidas contra la de Barbados desde hacía tres meses. ¿Qué marranada es ésta?

Un chancletudo es decente… No como estos barbechos que aparte de hombría, les falta Moral y Luces, como diría nuestro Libertador, Simón Bolívar. Ya en la Gallera de Los Robles o los Galleros de Macanao se lo hubiesen "echado al pico", por no haber respetado lo pautado…  Así te lo cuento, amigo mío, tanto Nicolás y sus esbirros como sus cómplices de la “Simulada Oposición”, desconocen las características de los términos comprometidos. Provocando que la población se desmotive por culpa de las acciones rastreras de la Satrapía Mirafloriana, donde levantan injustamente calumnias y fabrican montajes criminales a los verdaderos líderes de la Oposición.

Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, lo ha resumido recogiendo el sentir que en verdad sentimos los venezolanos y lo ha dicho de ésta manera: _Hay pérdida de "motivación", de "esperanza de cambio inminente", y de "unidad de liderazgo", unido al "miedo" por un aumento de la "represión y amenaza del gobierno a la oposición"-.
 Como añoro el Decoro de aquella gente en los tiempos de mi abuelo: ¡La palabra de un Gallero!
POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa                jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la guerra y la paz social
27.09.19.-

“Sabemos en qué medida es para los mortales, mejor la paz que la guerra. La primera es muy amada de las Musas y enemiga de las Furias, se complace en tener hijos sanos y goza con la abundancia. Pero somos indignos y, despreciando tales bienes, personas y ciudades propiciamos guerras y nos convertimos en esclavos del inferior”. Eurípides

¿Vive Venezuela en paz? Más allá de consideraciones protuberantes al examinar la temática, sugiero focalizar el sentido de la interrogante hacia lo interno y no hacia el exterior, aunque por momentos luzca también concernido ese escenario. Me refiero a la sociedad propiamente venezolana y a su dinámica existencial. Me explicaré de seguidas.

Comencemos advirtiendo que no estamos transitando un período pacífico. Salvo incidencias y contingencias, paz social, política, institucional fue aquello que disfrutamos desde 1958 hasta 1998, cuando vivimos la democracia de los consensos que no era ni fue nunca perfecta pero trabajó en su perfectibilidad.

Insisto que conocimos episodios cruentos y elevadas tensiones como aquel 27 de febrero de 1989 o, aquellas turbulencias de febrero y noviembre de 1992. El llamado Caracazo y los intentos de golpes de Estado pusieron en jaque al país y a pensar también, a los miembros del establecimiento social, pero se superaron en muchos sentidos y se mantuvo en la población la idea de que podíamos y debíamos coexistir como una nación que desea hacerlo juntos.

Incluso, la decisión de la Corte Suprema de Justicia de enjuiciar al presidente Pérez trajo consigo forcejeos difíciles y puso a pruebas al sistema contenido en el Estado constitucional vigente, pero sin entrar ahora a discutir otros méritos que el asunto suscita, fuerza es admitir que se metabolizaron los desencuentros y sobresaltos y se respondió sobria y serenamente, manteniendo la tranquilidad y la concordia en nuestro cuerpo político y en los hogares de los compatriotas.

Más aún, la clase política puntofijista, ingenua a ratos, oyó al país que clamaba por descentralización y por una mecánica electoral segura y transparente, modificando y sancionando leyes en esa orientación. Se apartó a los partidos políticos de la administración de los comicios y se permitió concurrir a todos al teatro electoral dejando que la soberanía resolviera la desconfianza, el desaliento, la decepción que luego de cuatro décadas se hacía evidente y que la antipolítica de un lado y la oligarquía de los medios tronaban diariamente hasta convencer que había que intentar un lance diferente y, así, entre desgastes y bajo psiquismo, de las manos de ellos mismos vino el coco de Hugo Chávez a regir los destinos de nuestra patria y allí, soberanía de por medio, terminó la paz y en verdad, reinició la guerra como veremos.

Suelen algunos inculpar a Caldera por el sobreseimiento al comandante, pero miopes olvidan las reiteradas victorias electorales del de Sabaneta y ello en medio de la frivolidad, el dispendio, el despilfarro y la corrupción que siempre mostró. El difunto fue un desastre al que los venezolanos le cedieron enamorados su soberanía. La responsabilidad fue del colectivo nacional y haríamos bien en admitirlo para que no se repita ya más nunca, Dios mediante.

La guerra fue siempre fruto de los afanes por prevalecer y sojuzgar a los congéneres. Se ha hablado en la misma acera, no obstante, de la guerra justa para referirse a razones morales, jurídicas, religiosas con base en las cuales se quieren justificar y tal vez se comprendan, pero sigue siendo el recurso al absurdo. Ni siquiera la doctrina se asienta cómoda al respecto.

La paz es en paralelo el imperio de la equidad o se la confunde tristemente con el abandono, la rendición, la despersonalización que deviene de la resignación cómplice del agresor. Más claramente, la paz se sustenta en el equilibrio que a su vez resulta de las relaciones atenidas a la justicia, como diría Aristóteles. Puede haber un estadio de forzosa no beligerancia por miedo, por violencia o por enajenación. Eso no es paz, es alienación.

Se atribuye a Maquiavelo una frase que retengo y que reza así: “Cuando los hombres están bien gobernados no solicitan ni apetecen otras libertades”. Las guerras de liberación exhiben banderas y lemas que tocan al corazón y a menudo nos soliviantan el espíritu y nos ganan para ellas, pero no por ello cesan las hostilidades sino que se reservan entonces para los mismos que otrora se sentían distintos de aquellos que los oprimían y con relativa facilidad se vistieron, a su vez, de agresores y opresores y encendieron otras mechas o lanzaron leños a las crepitantes hogueras para mantener vivos los duelos y los antagonismos. No hay otra liberación que la paz de los espíritus, el trabajo que sostiene y el amor que damos y recibimos y aún hay espacio para la fantasía.

Solo hay paz en el respeto, porque la tolerancia sola es insuficiente, incierta, insegura. La consideración, la deferencia, el comedimiento que distingue emerge de la valoración del otro en un ejercicio de alteridad y de militancia en el principio de la dignidad humana que convoca lo bueno que llevamos dentro y no lo malo que también obra en nosotros.

Un régimen que segrega, margina, separa, discrimina y asfixia, veja, irrespeta a los demás no puede llamarse ni justo ni digno y desde luego no es pacífico, ni ofrece la paz ni la recibe de sus destinatarios. Viene a tono aquello de Emiliano Zapata: “Si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno”.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Los movimientos ideologizados con lastimosa frecuencia derivan en totalizantes, en totalitarios. Es una compulsión, un frenesí que se derrocha en cada palabra, en cada gesto y en la emoción tumultuaria que reúne por lo general a la imbecilidad con la vileza. Solo tienen en sus desórdenes acomplejados, plagados de resentimiento además, la guerra como argumento. La barbarie que los resume es naturalmente enemiga de la racionalidad, la normación y la convivencia y la historia está llena de ejemplos que soportan mis afirmaciones.

Vuelvo a nuestra cotidianidad. A los hermanos Rodríguez que nos culpan a todos y al presente y al futuro de lo acontecido con su padre que vivió y murió empero en su guerra, la que libró como su épica existencial.

Regreso al proceso de disolución de la república que se repite y ahonda con cada emigrante, con cada felón y son miles uniformados la mayoría y en cada espíritu que coopera con este holocausto en el que se extingue a diario la república viva, porque la institucional ya la abatieron.

Reencuentro en la reflexión a los pobres convertidos en zombies detrás de la limosna CLAP, silentes, cedidos, acobardados, desfigurados y los califico de víctimas civiles de una guerra civil pero armada de un lado que para mantenerse es capaz de cualquier felonía. Cientos de conciudadanos asesinados, miles lisiados, deshechos en la frustración y el infortunio. ¡Cuánta mentira se aloja en cada discurso, en cada programa, en cada opinión vertida por el chavismo, madurismo, militarismo, nepotismo y despotismo!

No es destruyendo que se edifica y se construye una sociedad la paz. No es tratando de ahogar a la universidad que se conquista el saber, no es en el hambre que deshonra de los maestros, enfermeras, médicos, trabajadores tribunalicios, profesores y la tropa famélica como se fundamenta un proceso por el hombre, no hay revolución sin ética y no hay en la conducta del tirano sino terror y concupiscencia.

Cuanta violencia hay en la injusticia que lacera al preso político privado de libertad por atreverse a decir lo que siente. A cada periodista que se le exige callar o se le calla por la fuerza. A cada emprendedor que se le despoja de su capital o al propietario que se le priva del goce de lo suyo.

Creyendo que en la destrucción de la república y sus instituciones encontrarán la legalidad que los soporte, carentes de legitimidad de origen y peor, de legitimidad de desempeño, con impunidad y maldad, sobrados pues afligen al mundo compatriota, con desparpajo y cinismo; pero no tienen ni tendrán el poder de esa manera, disfrutan mórbidos del humilde malogrado, mas por el inexorable destino que por la calidad de su adversario.

La paz es un bien precioso que, como habría dicho el Mahatma Gandhi, debe asumirse no como una estación de la vida sino como el camino de ella.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com

@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Táchira, la tragedia del estado fronterizo con Colombia
29.09.19.-

El estado Táchira debe ser, ahora mismo, una de las zonas fronterizas más peligrosas del mundo. El que una sección de su territorio colinde con una parte de la franja oeste de Colombia, lejos de constituir la ventaja histórica, es un peligro de inocultables magnitudes.

Hay que recordar que, por décadas, los municipios fronterizos venezolanos mantuvieron prácticas de intercambio comercial, turístico, académico y familiar, benéfico para los dos países. Hubo un tiempo en el que los visitantes venezolanos constituían un importante estímulo para hoteles, restaurantes y comercios al otro lado de la frontera. Miles de familias colombianas encontraron en nuestro territorio un lugar para vivir y trabajar.
 A pesar de los problemas y dificultades que son característicos de las regiones limítrofes, entre Táchira y el Norte de Santander se construyó una cultura viva y poderosa, flexible y tolerante, porque la frontera no perdió nunca su condición porosa para los habitantes de aquí y de allá, incluso cuando las cancillerías, alentadas por fervores nacionalistas, establecieron controles que impedían la libre circulación en ambos sentidos.

En los últimos veinte años, esa compleja realidad, la de una frontera de constantes intercambios, ha sido totalmente destruida. Las múltiples ventajas que ofrecía a los tachirenses han sido arrasadas por Chávez y Maduro. Y lo han sido porque su territorio, sus bienes y sus habitantes han sido entregados a la voracidad destructiva de las bandas armadas que son constitutivas de su poder.

Chávez asumió el poder el 2 de febrero de 1999. Apenas seis meses después, el entonces presidente de Colombia, Andrés Pastrana, denunció que la alianza entre Fidel Castro, Hugo Chávez y las FARC de Manuel Marulanda había quedado sellada, y que esta se constituiría en un peligro para la estabilidad del continente. Es altamente probable que en el viaje que Chávez hizo a La Habana antes de asumir el mandato que le entregó Rafael Caldera, los días 16 y 17 de enero de 1999, quedaran establecidas las bases del pacto con la FARC, que muy pronto se pondría en movimiento. Ese viaje de Chávez marcó el inicio de la tragedia que hoy asola el Táchira.

A partir de ese pacto, de forma paulatina –en un comienzo, bajo modalidades muy discretas– Táchira se convirtió en un enclave de seguridad para los narcoguerrilleros. Se les permitió adquirir fincas y viviendas. Se crearon centros médicos que pudiesen atender sus necesidades de salud. Se obligó a empresarios del sector hotelero a reservar partes de sus instalaciones a los delincuentes amigos del gobierno. En las hemerotecas pueden encontrarse las denuncias que hizo Sergio Omar Calderón, gobernador del Táchira en ese momento, sobre la presencia de los delincuentes en la región.

Mientras que en 1999 se produjeron 44 secuestros en el país, una década más tarde, en 2019, la cifra se había disparado a 16.917 casos. Un aumento superior a 38.000%. Lo aclaro de una vez: ambos datos provienen del oficial Instituto Nacional de Estadísticas. Casi la mitad de estos secuestros se ejecutó en las regiones fronterizas del Zulia y Táchira, donde las FARC y el ELN ya circulaban con total impunidad.

De forma simultánea, otro fenómeno, ahora ampliamente documentado por organismos de inteligencia de Colombia, Brasil y Estados Unidos, tomaba cuerpo: la creación y diseminación de grupos paramilitares –que todavía algunos llaman “colectivos”–, cuyas armas provienen, casi a partes iguales, de Cavim y de los arsenales de las FARC y del ELN. De hecho, hay armas con las que se han atacado y asesinado a jóvenes que protestaban cuya huella balística ya había sido registrada en crímenes cometidos por las FARC en ataques al Ejército de Colombia. La que era una frontera de intercambios civiles ha sido pervertida en un corredor para el tráfico de armas.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
En efecto: tráfico de armas, drogas, combustibles, productos de la petroquímica, cajas del CLAP, vehículos y equipos informáticos robados, oro, diamantes, coltán, reses, carnes refrigeradas, medicamentos y más. La frontera es ahora un terreno bajo el mandato de paramilitares, narcoguerrilleros, grupos de militares dedicados al tráfico de drogas, policías dedicados al secuestro y al sicariato, militares rusos, chinos y más.

El poder no solo les ha concedido licencia para operar a su libre albedrío, lo cual les autoriza a delinquir, sino que, además, les ha designado un coordinador, de modo de evitar conflictos entre los distintos grupos y de ponerlos a todos bajo una dirección, que se encargará de movilizarlos cuando el poder lo ordene. La opinión pública no ha tomado el pulso de lo que significó el nombramiento de Freddy Bernal como “protector del Táchira”, el 31 de diciembre de 2018. La designación, que tiene los ribetes de una payasada, no lo es en absoluto.

Bernal es el jefe absoluto de las operaciones paramilitares y militares en toda la región fronteriza. Unidades militares, FAES, policías, Dgcim, Sebin, FARC, ELN y de los grupos que operan en la zona. A todos estos cuerpos vienen a sumarse ahora los milicianos, a quienes están entrenando en el manejo de todo tipo de armas, incluidas baterías de misiles instaladas por Rusia.

Ninguna de las dos imágenes es gratuita: Táchira es un polvorín y una bomba de tiempo. En su territorio, especialmente en tres de sus municipios fronterizos, están concentrados grupos de violentos al margen de la ley –sicarios, secuestradores, asaltantes, líderes de grupos de invasores–, militares desaforados y ambiciosos, milicianos intoxicados de discursos nacionalistas, funcionarios extranjeros –perros de la guerra– instalando armas y buscando la ocasión para hacer uso de ellas y lograr nuevos contratos.

Se están apropiando de fincas, expulsando a sus propietarios, creando las condiciones para instalar un enorme enclave para uso de narcoguerrilleros, paramilitares, militares y funcionarios corruptos. Está en curso un ataque a las autoridades civiles del estado, que incluye a la gobernadora escogida con los votos de los ciudadanos, de manera que entre el TSJ ilegal e ilegítimo y la ilegal e ilegítima ANC designen un nuevo gobernador, de modo de tomar el control total de la región.

Todo esto hace pensar en las oscuras energías que se están concentrando en la zona. Son muchas las vidas que podrían estar en peligro. En cualquier momento podría ocurrir una tragedia. Los venezolanos tenemos una responsabilidad: hay que defender al estado Táchira.
Miguel Henrique Otero @miguelhotero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                                                           
   UN VAMPIRO AL DESNUDO
11.10.19.-
                                                                             

Cuenta la leyenda, mi hermano, que de las alimañas que pululan en el Psuv y en la Oposición nació una criatura producto del fruto prohibido entre un Opositor y una Oficialista. Los genes de ambos se mezclaron para dar nacimiento a este ser cuasi vampiresco, llamado Drácula y cuya característica política será la de “ser amigo del Papa y del Palacio”, como dicen los dirigentes italianos.  Ese es Rafael Lacava, que llevando en sus venas la sangre del zorro y del lince como los fueron sus padres ideológicos, ahora se identifica con un ser mitológico, como lo es el Vampiro… Lacava, un ser humano que en su imaginación siente el apuro apremiante de palpar, ojear y, quien sabe, beber la sangre de vaya usted a saber, encontrándose o no en su conciencia, la auto confusión del convencimiento de ser un vampiro.
 
 Chico, en honor a la verdad, en Carabobo no existe ni ha existido una Oposición real a este político chavista. Ni siquiera  en papel. Y esta minusvalía viene irónicamente no desde diciembre del  2015 con el mega revolcón   que le dimos a Diosdao y a Nico  en las elecciones Parlamentarias de ese año, al obtener  la MUD mayoría calificada, en  “un debut y despedida” -como aquella vieja canción- por los errores que cometieron nuestra dirigencia y la tracalería del Régimen hacia nosotros en esa misma navidad  y parte de enero del nuevo año al irrespetar nuestro sufragio…  Nooo señor, la minusvalía de la Oposición viene aproximadamente desde el 2004, cuando se polarizó radicalmente Venezuela.

Me explico, la Oposición a lo largo de todos estos años ha venido regalándoles espacio a los chavistas y no sé por instrucciones de quién ni a cuenta de qué,  alegando una idiota cantaleta de que “Las condiciones no están dadas” para ir perdiendo por forfait todas las elecciones que se han presentado y parece que para el año entrante, el 2020, van a volver a cometer el mismo error del 2005, entregándole nuevamente la Asamblea Nacional al chavismo, pero ahora ha Maduro a falta de Chávez … ¡Ave María Purísima, sin pecado concebida, mi Señor!

Mira carajito, te cuento que Drácula, perdón, el Economista Lacava gana por forfait cuando hace aparición por primera vez en la escena política, creo yo, si no me corriges, en las Parlamentarias del 2005. AN que fue electa con una abstención del 75°/° y sin la participación de los partidos de la Oposición gracias a los sesudos de sus dirigentes. Allí se eligieron a los jojotos parlamentarios  rojorojitos, por ausencia de la Oposición; diputados, que se encargaran de hacerle los diferentes trajes a la medida a Hugo Rafael, quien nos legó el país que conocemos hoy.

Ahora bien, te informo que dos años más tarde, para el 2007, al murciélago, disculpa a Rafael Alejandro,  Chávez lo envía a Italia para que asuma la embajada venezolana… Como podrás notar el porteño va en ascenso y es tan así que para el 2008, después de la metida de pata de los dirigentes Opositores por la convocatoria a la abstención,  la cual dejó confuso al electorado opositor, “con el que no y conque ahora sí votamos”, fue electo Alcalde del municipio Puerto Cabello por el Psuv y reelecto en el 2013 -con la llegada de Maduro por primera vez al poder por la falta de cojones de Capriles, quien en realidad ganó las elecciones- para luego, Lacava, renunciar en el 2016, alegando enfermedad; pero, según las malas lenguas y el periódico español  El País, señalaban que había sido por corrupto aquí y escondió no sé qué coroto en Europa. Cosa que según él, no le han comprobado.

Mientras tanto mi hermanazo, el tiempo transcurre con los vaivenes, protestas, encarcelamientos y muerte de muchos manifestantes, para llegar a lo que yo puedo etiquetar como el año de la total desgracia de la desorientada Oposición, por su terquedad y querer ser más legalista que la  Constitución misma y no jugarle con las mismas armas al narcorégimen. Hace entrada, entonces, el 2017, año de traiciones, burlas y trampas dentro y fuera de la Oposición y el arrinconamiento a que la tiene sometida el Régimen Madurista.

¡Carajo! Sin vaselina alguna, Maduro, le metió a la Oposición tres elecciones de un solo guamazo a sabiendas de que ellos no iban acudir a los Centros de Votación por la famosa cantaleta de la abstención, que te he mencionado con anterioridad: “Las condiciones no están dadas”.  Aparte de que estos partidos opositores estaban más divididos que pantalón de cuadrito. ¡Nicolás, no va a pelar ese boche!  La oportunidad de aprovechar tremendos   espacios políticos dejados por estos abstencionistas estaban frente a él.
 La MUD  en vez de dar pelea y llamar al pueblo opositor a votar, llamaron a la Abstención; para luego, sencillamente  empantuflarse en la comodidad de sus confortables casonas y con ello, los oficialistas el 30 de Julio arrasaron con la ilegal ANC; luego, el 15 de octubre se llevó por delante a casi todas las gobernaciones, donde en la de Carabobo iba el Morciguillo, disculpen, el Señor Lacava Evangelista, pero  en Anzoátegui, Mérida, Nueva Esparta y Táchira iban cuatro inteligentes adecos y, por el Zulia uno de Primero Justicia, que por un orgullo tonto e infeliz le arrebataron la gobernación,  abandonando a su propia suerte a los zulianos. Y para concluir con el desguace del año 17, para las elecciones municipales del 10 de diciembre, casi la totalidad de las Alcaldías, por no decir todas, pasaron a manos del desgobierno Madurista…
¡Ganó la Abstención! Como los muy bolsas y desquiciados dirigentes de la MUD proclamaron a los cuatro vientos, cuando Maduro ganó las fraudulentas elecciones del 20 de Mayo del 2018. Si hubiésemos salido a votar en tropelía y a cuidar los Centros Electorales como lo hicimos en  el 2015, otro gallo cantaría en Miraflores, porque ante tal avalancha de gente la tramposería no hubiese prosperado, pero prosperó la envidia y las zancadillas, aparte de la Avaricia que mató el Honor entre los dirigentes Opositores. Son 20 años de errores… Por lo tanto, Viejo, yo pienso que la Oposición carece de Política. Siempre cometiendo el mismo error, yo les aconsejo que si van a seguir con la misma vaina, entonces que cometan “Nuevos Errores”.
Sigue...                     
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
  Pero, volviendo al gobernador de Carabobo, el Vampiro Rafael Lacava, mejor conocido como Drácula. ¡Carajito!, te confieso que no hayo por donde atacarlo. ¿Qué es un Chavista?, si lo es. ¿Qué es un excéntrico?, también lo es. ¿Qué consume no sé qué vaina?, no me consta, pero tiene una caraéloco y un discurso que convence a cualquiera con  sus productos Dracu, que son reales.
 Él con todo y sus locuras pretende ser un empresario exitoso tratando de parecerse a Lorenzo Mendoza y lo mejor del caso para él y el peor panorama para nosotros los Opositores carabobeños, si no le conseguimos la vuelta para quitarle la popularidad que hasta hoy tiene, es,  que ha conseguido meterse en las barriadas del sur de Valencia y me cuentan que en los pueblos, pasa lo mismo. Como gobernador de la entidad es su obligación velar por el bienestar y progreso de todos los carabobeños, sin distinción de clase o partidista; pero en la práctica no lo es así, porque por ejemplo, en la zona metropolitana de Valencia existe como un apartheid. Ya que muchos sectores del norte no son atendidos como debe ser, pero hacia la zona sur de la ciudad se desvive por tratar de tenerlos en la buena y en la sana paz, con el <TransDrácula>, <El Carro de Drácula>, <La Dracuarepa>, <La Dracucerveza>, <El Dracucafé>, <El gasDrácula> que son realidades palpables.
 El Murceguillo, disculpe, el Sr. Gobernador Lacava, pareciera estar en campaña electoral y sus productos Dracu no son promesas, son palpables. Pues te cuento que yo me he favorecido de muchas de ellas, como por ejemplo el gas. Pues,  desde que Lacava tomó las riendas de la distribución, desde el reciente febrero no me ha faltado mí arepa en la mesa del comedor. El año pasado pasé roncha para conseguirlo y mi Negra se vio obligada a cocinar en un sartén eléctrico, claro cuando había luz.   
Unos cuantos carajos así necesitamos en nuestras filas y, como Diógenes y su lámpara, habrá que buscar una versión similar, igual de loco, extravagante y anti parabólico como este Vampiro, para que la dirigencia del 4G y los partidos minoritarios de la Oposición se dejen de mariqueras tanto en Caracas como aquí en Valencia, ya que parecen una partida de borrachos peleándose por una botella vacía de aguardiente y porque, a Guaidó si no le echa bolas contra el Régimen aplicando el Tiar ahora, uno de estos días se lo van a pegar. Y  he aquí donde debemos seguir buscando como Diógenes y su lámpara,  haciendo ley aquellas frase del mariscal Pablo Morillo al rey de España, Fernando VII, cuando su majestad le reclamaba por el revolcón que le habían dado a él, nuestro general Paéz y sus lanceros, allá en las Queseras del Medio, en Apure: 
“Dadme un José Antonio Páez, majestad, y mil lanceros del Apure, y pondré a Europa a vuestros pies”.
 
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ     
 @chuitoelderosa       jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es 
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Venezuela: Bolívar no, España sí
12.10.19.-

Venezuela nace sobre un error: la secesión temprana y traumática del Reino de España, del cual éramos parte orgánica y nos dio el ser.
Venezuela nace sobre un error: la secesión temprana y traumática del Reino de España, del cual éramos parte orgánica y nos dio el ser. En efecto, no existíamos como pueblo antes de la llegada de los españoles. Quienes habitaban estas tierras no éramos nosotros, eran simplemente sus primeros pobladores. Para que el nosotros se constituyese debía darse el encuentro entre sus dos elementos fundamentales: las muy diferentes -amén de enemigas- tribus indígenas y los españoles.

 Una vez dado el encuentro comenzó el nosotros, la vertiginosa forja de un pueblo nuevo: los descendientes de factores muy distintos juntan sangres y costumbres. Lo indígena pervive, mas ya no en un plano preponderante. El catolicismo y la lengua española -con sus maneras y acentos particulares en cada lugar- se vuelven los códigos primeros de organización de la existencia de cada quien: ha nacido un pueblo nuevo cuyas coordenadas esenciales remiten a España. Bolívar lo admite: "Un comercio de intereses, de luces, de religión; una recíproca benevolencia; una tierna solicitud por la cuna y la gloria de nuestros padres; en fin, todo lo que formaba nuestra esperanza nos venía de España".

Pero Bolívar -incansable, audaz, brillante y feroz- es el principal actor de la pulverización de "todo lo que formaba nuestra esperanza". Inevitable, quizá, ese resultado, al darse la convergencia del genio político-militar con el sentimiento de que la Corona borbónica afectaba privilegios de su estamento, con el naufragio de España ante Napoleón, con las nulas dotes políticas de Fernando VII, con el empeño inglés en fragmentar el Imperio... Mas no fue fácil. Salvo una parte de la ínfima capa mantuana -dueña del país-, prácticamente todos valoraban a la Corona como benéfica y fuente de la legitimidad del poder. Éramos españoles. Por lo tanto, hubo que forzar una guerra civil de secesión -propagandísticamente rotulada como de independencia entre realistas y patriotas- desplegando ferocidad y la más hiperbólica versión de la leyenda negra antiespañola.

Para separar lo que era uno, Bolívar hubo de ponerse al frente de un cataclismo que, según cálculos conservadores, arrasó con un tercio de la población y desintegró el tejido social y económico. La ferocidad entre 1813 y 1820 fue máxima y avalada por el Decreto de Guerra a Muerte de Bolívar: "Españoles y canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de América. Americanos, contad con la vida, aun cuando seáis culpables". Sólo este tipo de guerra, al dividirnos artificialmente y provocar el terror, fue capaz de separar, movilizar y confrontar. Y vaya si hubo terror. Bolívar escribe, tras la llamada Campaña Admirable, que, a su paso, "todos los europeos y canarios casi sin excepción fueron fusilados". Peor: centenares de prisioneros y enfermos fueron ejecutados -con frecuencia degollados para ahorrar municiones-. Ante las peticiones de clemencia del arzobispo de Caracas, Bolívar responde: "Uno menos que exista de tales monstruos es uno menos que ha inmolado o inmolaría a centenares de víctimas". Monstruos, afirma también en la Carta de Jamaica, "insaciables de sangre y de crímenes", que deben ser combatidos "hasta expirar o arrojar al mar" porque "... rivalizan con los primeros monstruos que hicieron desaparecer de la América a su raza primitiva con furor en los campos y en los pueblos internos". No sorprende entonces esta acotación: "Más grande es el odio que nos ha inspirado la península que el mar que nos separa de ella". Lucha armada, liderada, claro, por militares: lo civil bajo tutela, subordinado, en sordina. Odio a España: corte con los vínculos con Occidente, los capaces de permitirnos perfilar la noción de individuos responsables acreedores de libertad.

Tanta destrucción y odio aplicados a lo español -auténtica automutilación- no pueden conducir sino a lo que el propio Bolívar señala: indigencia, soledad. Leamos: "En cuanto a la heroica y desdichada Venezuela, sus acontecimientos han sido tan rápidos y sus devastaciones tales que casi la han reducido a una absoluta indigencia y a una soledad espantosa, no obstante que era uno de los más bellos países de cuantos hacían el orgullo de la América. Sus tiranos gobiernan un desierto y solo oprimen a tristes restos que, escapados de la muerte, alimentan una precaria existencia: algunas mujeres, niños y ancianos son los que quedan". Más temprano, en 1814, indica: "Una devastación universal ejercida con el último rigor ha hecho desaparecer del suelo de Venezuela la obra de tres siglos de cultura, de ilustración y de industria. Todo ha sido anonadado". Todo. ¿Por qué desgarrar lo que "formaba nuestra esperanza", lo que construyó "uno de los más bellos países" sobre la base de "tres siglos de cultura, de ilustración y de industria"? Por la "libertad" y por la "gloria", según escribe a su tío en 1825: "¿Dónde está Caracas? se preguntará usted. Caracas no existe; pero sus cenizas, sus monumentos, la tierra que la tuvo han quedado resplandecientes de libertad; y están cubiertos de la gloria del martirio. Este consuelo repara todas las pérdidas". Claro. Ante la magnitud de las mismas ha de procederse de inmediato a erigir y mantener un altisonante relato donde los autores del cataclismo se tornan semidioses forjadores de un momento mítico de gloria, desprendimiento y heroísmo absolutos que nos da el ser, forja la legitimidad del poder e imprime la misión del pueblo venezolano.

Venezuela nace sobre la gloria del martirio. Los mártires -todos hombres de charreteras- y sus descendientes -por consanguinidad o por afinidad política- purgan lo español y quedan legitimados para repartirse bienes y poder político invocando ser los auténticos sucesores de la gesta del XIX y de Bolívar. Siempre hay una guerra a muerte que librar contra algún imperio del mal y la misión del pueblo es seguir a los sucesores hasta la victoria final que nunca llega. Así, la misión eterna de los venezolanos es la lucha por su soberanía y la de otros pueblos ante los poderosos malvados de turno, acumulando más y más gloria. Así, hoy, ante todas las calamidades que ocasiona la revolución bolivariana en la cotidianidad, se responde: "Sí, pero tenemos patria".

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El relato que funda a Venezuela debe ser revisado para apuntalar la primacía de lo civil y la aceptación cabal de nuestra raíz española -raíz principal- sin complejos de inferioridad ni subordinaciones anacrónicas. Subrayemos que el mejor tiempo de nuestra vida republicana -y por ello el más denostado por el chavismo- fue uno en donde los civiles mandaban, los derechos de los individuos eran razonablemente respetados, el país se hallaba inserto en los circuitos económicos mundiales y había ángulos múltiples en el debate público: los 40 años de república civil previos al chavismo, donde lo militar y sus glorias fueron como nunca asordinados en beneficio de una sensible racionalidad política y económica. Fue un tiempo en el que Bolívar se bajó de los caballos, se vistió de paisano y comenzó a ser debatido.

Debemos entrar de nuevo en esos tiempos, pero muchísimo más a fondo, sin miedo a descolocar por completo al padre de la patria. Porque lo militar y sus glorias no pueden regir a un pueblo sin hacer, de sus componentes, soldados. Porque la libertad que anheló era la propia de la soberanía -independencia- y ella poco vale si quienes habitan el territorio no son individuos libres con derecho a ir en pos de sus sueños. Porque España no es una desnaturalizada madrastra, sino parte integrante de nuestro ser que debemos entender para entendernos. Pongamos a Bolívar en su lugar: genio político-militar que desencadenó un proceso de devastación material y espiritual que nos dejó como legado la cultura del sobresalto violento quimérico permanente. Coloquemos a España en su puesto: raíz principal de la nación por la vía del catolicismo y la lengua española, que nos conectan a Occidente y a valores en donde el individuo, su libertad y su responsabilidad son centrales. Veamos cómo podemos retomar así el camino hacia un país fuera de tercos automatismos colectivos que lo condenan al fracaso. Cuando Bolívar descanse en la paz que nunca nos dio, podrá advenir la república de ciudadanos libres e iguales que necesitamos.

Carlos Leáñez Aristimuño es profesor de la Universidad Simón Bolívar (Caracas).
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Del Estado como persona inmoral (parte segunda)
12.10.19.-

“El Estado es la substancia ética consciente de sí misma, la reunión del principio de la familia y la sociedad civil». Hegel

Iniciamos la semana pasada unas reflexiones sobre el Estado y su naturaleza y filosofía. Pasamos desde la consideración de su condición de persona moral, además de sujeto titular de derechos y obligaciones, a la apreciación de sus actuaciones advirtiendo que, si bien era un ente jurídico y político, se mostraba también como un ser signado por valoraciones éticas que constituían su razón verdadera.

La paradoja se muestra al advertir que ese Estado que legisla y marca las pautas de vida de sus receptores puede conducirlos al totalitarismo, como algunos quisieron hacer con la presentación ideal del Estado en Hegel.

La teoría no se corresponde siempre con el ejercicio que pretende realizarla y las innovaciones como tentaciones, al principio lucen como enriquecimientos legítimos o, al menos, buenos propósitos o incluso, avances propios de una bella utopía, pero pueden degenerar y devenir atroces e inhumanas.

Nadie puede negar que esa creación del hombre como aquella otra de la democracia sea, racionalmente, una obra capital en la historia societaria, especialmente desde el renacimiento que, con la modernidad, revelan al hombre y le dan sentido humano al poder y a la institucionalidad. Otra vez evocamos a los latinos y, ubi homo, ubi societas, ibi ordo, ibi jus.

Empero lo dicho, es menester admitir que toda empresa humana, individual o social, puede desviarse, extraviarse o contaminarse. Sorprende a ratos, pero allí donde el alma humana mora, hemos visto al bien y al mal. Es bueno no olvidarlo.

En términos sencillos, repitamos que el Estado se pensó para el bien, como nos lo informó Aristóteles al indicar que se orientaban todas las hechuras humanas en esa dirección. Habría, pues, una huella ética caracterizando la conducta del hombre.

Veinte siglos de eclipse de la democracia no han impedido que como el fénix resurja y se postule a la cima de las construcciones políticas y de la política que, mencionado sea, el estagirita ubicó en las ciencias éticas junto al derecho. Ambas, la política y el derecho se distinguirán porque son prácticas, realidades que se objetivarán en el proceso humano dialéctico y perpetuo.

Hoy el Estado es objeto de análisis, mediciones, tipologías, categorizaciones, comparaciones y predicciones. Como diría la profesora Julia Alcibíades y rememorando la Retórica de Aristóteles, puede ser glosado, comentado, evaluado para conocerlo y eventualmente hacerse un juicio sobre él, desde una perspectiva de lo que es, actualmente o creemos que es y, desde una colina para otearlo en el horizonte que se vislumbra en el futuro. Hay con respecto al Estado una ponderación en el tiempo que lo extiende industrioso, “ex tunc et ex nunc”.

Nació pues el Estado para, como instrumentación societaria, asegurar al individuo ante el peligro cierto de los otros individuos. El Estado es la concreción del pacto social hemos afirmado, es el hombre en sociedad, es un ser vivo, activo, presente como el fenómeno humano mismo y como tal, ofrece su concurso además a cada uno y a cada cual. No debe pertenecer a nadie porque es comunitario y así, de todos, cuida y haciéndolo cuidamos nosotros mismos, de nosotros mismos y de los congéneres.

Es pues el Estado una existencia con formas y maneras, usos, modos, que sin embargo perseguiría el bien común y, desde luego, debe ser visto con ese sentido, con ese contenido, con esa potencia, con esa ontología.

El Estado es entonces un hecho político, llamado a hacer política que, como nos ilustró el hijo de meteque y maestro del mundo, es la reina de todas las ciencias y así las cosas, la actriz del teatro humano por excelencia.

Claro que humana la política, también y a ratos, dama de la tragedia que es un episodio frecuente y elocuente de la vida que, llamamos también destino y a veces no es más que eso.

Resumiendo, pues, sencillos y modestos diremos que el Estado es o debe ser una persona moral, un agente del bien, un factor a coadyuvar en la perfectibilidad de la persona humana, en su dignificación, que puede sin embargo mutar, perderse, envilecerse.

¿Dónde radica ese trance? ¿Dónde se degenera el Estado? ¿Por qué? Ese organismo social es por vocación acción y lo que se infiere son resultados, medidas, inversiones, programaciones, ejecuciones, conductas y además convenciones, reglas, obligaciones, gestiones, roles.

En otros términos, y para metabolizar todo ese elenco de elementos concomitantes, diremos que el Estado debe seguridad en todos los órdenes, respeto al ciudadano, equidad, igualdad, solidaridad. Debe también el Estado autolimitarse, controlarse, rendir cuentas, responsabilizarse. El Estado debe cuidarse y cuidarnos del Estado mismo. Debe sobre todo justicia

El gobierno no es el Estado pero, como si lo fuera y por momentos lo es, lo sustituye, lo abroga, lo usurpa. Eso se explica de diversas maneras, pero es claro si describimos la figura del jefe del Estado, la reina de Inglaterra o el rey de España quien representa al Estado para las relaciones con otros Estados; sin embargo, la política exterior no conduce la política exterior ni la decide. Eso es tarea del gobierno.

El Estado es derecho para aseverar y lograr el ejercicio de los derechos ciudadanos. Kelsen jugaba a la ironía y a la mayéutica ante la expresión hoy locución consagrada, “Estado de Derecho.” Como si el Estado fuera otra cosa que derecho. Aunque en substancia se trata de justicia, de dar a cada cual lo suyo y garantizar esa función. El Estado es el derecho mismo y como tal, repetimos, debe justicia

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
No es de un ensayo ligero como este pretender abundar sobre el asunto, pero me he atrevido a su abordaje, por entenderlo para nuestra Venezuela fundamental y de indispensable e impostergable asunción.

El control público de los medios de producción, la centralización hermética, la planificación ideologizada propias del socialismo fracasó en todas partes. Hay que buscar fórmulas más eficientes y más equitativas. El liberalismo de su lado trajo verdades y ademanes útiles, pero también despojó, discriminó, enervó a muchos.

El Estado debe colaborar en la satisfacción de las necesidades de su gente. Para eso, es menester una deliberación y una decisión. Concierne al régimen socioeconómico, a la Constitución Económica como diría Schmitt en 1932 y repite Buchanan en los años setenta del pasado siglo.

La economía es un escenario en que el Estado es y debe ser fiscal y más inclusive, un censor y un regulador pero sin obviar que el mercado ha probado y prueba hoy su significación en el progreso humano. El mal principal consiste en ideologizar las políticas públicas obviando a la gente o pugnando por desciudadanizarla en favor de hacer clientelas políticas y partidistas.

Emerge allí como una postura entre la filosofía y la economía, pero con sentido trascendente y humano, la teoría de la justicia de John Rawls en que el autor presenta a la justicia como equidad y que batallará en el ambiente académico obligándolo a aclarar y corregir sin olvidar que se trató siempre de filosofía moral y desde luego, en la convicción que surge de un presupuesto ético de base y que en lo estratégico nos trasladará a una conclusión que nos obliga a asumir en procura de orden y armonía a los más desfavorecidos y su suerte como nuestro asunto también.

El Estado no puede ni debe ideologizarse. No alcanzaría haciéndolo sus objetivos. El Estado liberal proponía una neutralidad que permitiera a la sociedad económica resolver en su foro interior, el laissez faire, laissez passer, le monde va de lui même. El resultado fue la injusticia manifiesta y con la denuncia ínsita a la cuestión social, erupcionó el volcán societario y lanzó el socialismo y otras propuestas radicales. El Estado fue victimado en el proceso y subordinado a las ideologías que en el resentimiento justificaron sus afanes. El bolchevismo y el nacional socialismo hicieron del Estado un ente maligno y deletéreo.

Del Estado social de Von Stein en 1851 y hasta Héller décadas después,  se hurgó, revisó, indagó, escudriñó y se reencontró el camino que como un faro orienta al Estado moral y es su compromiso social, societario que procura la justicia, pero en el respeto a la dignidad de la persona humana y de su más preciado valor, la libertad.

Brilló el Estado por períodos y llamándosele benefactor apuntó a la justicia en la equidad, trayendo como resultado la elevación de la persona y su mejoramiento existencial. La rutina enseñó a aquellos que no creían que era posible conciliar intereses y consiguió una victoria notable ante el modelo fracasado del socialismo que se cayó sin un tiro arrodillado, postrado bajo el peso de su inhumanidad y su incapacidad.

Si bien nacen y se desarrollan expectativas, demandas, exigencias diversas y los recursos siempre serán insuficientes ante las solicitudes, fuerza es notar que conoció el Estado un momento positivo y fructífero, pero nuevamente se le cuestiona y se le imputan fallas y torceduras. Sigue la historia interrogándose sobre sus protagonistas y sobre sus ejecutorias.

El Estado debe balancear el interés individual y aquel colectivo debe también comunicarse con ese sector que, por marginal, no es menos humano ni menos ciudadano y accionar recordando que la justicia trasciende la ley y obra en el espíritu humano como un trazo visible de la creación divina.

Afirmamos que el Estado es el marco, la estructura político jurídico, el ingeniero normativo, la sociedad que ensambla en el beneficio de todos y allí cambia, modifica, reforma en la constante procura de sus objetivos éticos. Solo así hay un Estado como persona moral. Del Estado ético de Hegel por citar aquel parangón perfecto hemos llegado a otras instancias complejas que lo complican.

¿Cuándo y cómo se pervierte el Estado entonces y cuál es su diagnóstico actual? Dijimos antes que el Estado es el gobierno tanto como este son las personas que encarnan la institucionalidad. A menudo ocurren metamorfosis, mutaciones, regresiones y no será el Estado una excepción.
Para dejarlo claro invitaré a la academia que elucida como sigue: “La actividad realmente humana es aquella por la que se tiende al bien no sólo propio, sino fundamentalmente de otros. El hombre se perfecciona a sí mismo en su actividad, en la medida en que esta se ordena a un bien que lo excede. En definitiva, en tanto se ordena a un bien común que no es otra cosa que el mismo bien humano, pero en cuanto se alcanza en comunidad. Esta es la razón más de fondo del carácter social y, en último término, político del hombre: siendo buen amigo se hace a sí mismo bueno” (Widow, José Luis, Introducción a la ética (Santiago de Chile, 2009).

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Por tanto, contrariar el principio del bien que se aloja en el hombre y su conducta propende a su desnaturalización e igual pasará con el gobierno, llamado a ser un agente de realización del Estado y quien lo conduce eventualmente errático, díscolo, tendencioso a la perversión. Puede ello acontecer en el supuesto de que el gobierno acometa contra la libertad del ciudadano o cuando desconozca en su accionar su ethos, es decir, cuando se aleje de su ideal de humanidad.

Discriminar, segregar, marginar son experiencias que privan de su carácter moral al Estado o acaso, peor aún, lo hagan inmoral. Sudán, Burundi, Ruanda y Somalia son ejemplos palpables de la septicemia social que mina la sociedad pública y transforma al Estado depravándolo.

El abandono de los valores espirituales que constituyen el humanismo y por esa vía el ideal de humanidad es posible al alcanzar el común, la ruptura con su compromiso de alteridad. Se corrompe el Estado cuyo gobierno atenta regular y sistemáticamente contra la mundología de la coexistencia, la convivencia, la tolerancia y el respeto. El Estado de algunos o para algunos, ultima, acaba con el Estado que debe ser de todos.

Europa ha reaccionado mal contra los inmigrantes. Inglaterra regresa a sus tradiciones aislacionistas cuando ya no son tampoco una monarquía imperial. No logran entender que el relativismo de sus actuales convicciones echa por la borda sus avances integracionistas y su mayor conquista, en común por cierto, la Europa Unida. Cuidado con lo que puede venir. Cuidado con la injusticia que suele acompañarse de la violencia.

Pero más cerca, oímos a ministros, parlamentarios, voceros de la sociedad civil gritar contra los venezolanos, reclamando su expulsión e instigando violencia en razón del gentilicio en un claro discurso xenófobo y en poco se distinguen de otras usanzas como la del nacional socialismo contra el pueblo judío o los turcos contra los armenios. Ese Estado que tolera o auspicia en su seno tales prácticas deja de ser una persona moral y se trastoca en persona inmoral.

El Estado debe sostener su andamiaje ético y político que no están reñidos y al contrario se complementarían. El gobierno que pulsa la sociedad debe servir al propósito estratégico de la coexistencia en la paz. Debe explicarse e imponerse si fuere menester a los arrebatos y las contingencias sociales.

En Venezuela, se ha establecido el odio de clases como una fórmula de reivindicación social. Además, agredir a contingentes nacionales por su opinión disidente y promover si no su desarraigo, su hastío, su fatiga, su agotamiento, privarlos de lo más elemental, produce una cortadura en la nación, una ruptura, un trauma espiritual y moral y eso solo lo hace un Estado inmoral.

A menudo las revoluciones terminan en ese horrido desastre. Aquella de Francia, la rusa, la china, la coreana, la cubana y por supuesto la de Camboya con su demoníaco Pol Pot, inficionaron de virus personalistas y excluyentes y patologías diversas a esos Estados, hasta interrumpir y conculcar su impronta ética. Fueron y resultaron Estados inmorales y vergonzosos.

Las democracias que relativizan sus valores y ceden sus principios a cambio de otros que se ponen de moda, en el ejercicio de la manipulación del bajo psiquismo de sus connacionales, engendran un monstruo en el Estado, llevándolo a falencias que lo vacían de su sentido ético. Lo pragmatizan y le permiten cualquier cosa.

La razón de Estado y su telos es su funcionalidad como protector social y garantía de la libertad de sus destinatarios y la dignificación de la persona humana que obra en cada uno de ellos. Sin relativismos ni elasticidades. La paz es solo el resultado de la justicia que se encuentra en la conducta moral y su prevalencia.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Del Estado como persona inmoral (parte primera)
12.10.19.-

“Nadie se desayuna jamás con el Estado”. León Duguit

Uno de los rasgos de la personería del Estado es aquel que lo reconoce y califica como una persona moral y, desde luego, ¿una instauración?, ¿una ficción?, ¿una entidad que se constituye por el valor institucional que le es atribuido por el propósito trascendente que es su esencia y su razón? A grandes trazos pudiera ser así, pero percibiendo la necesidad de volver a los inicios para hacer balance crítico, planteado como está el debate en torno a su vigencia, haremos un muy sucinto recordatorio como sigue.

La doctrina no es unánime al respecto, porque no es pacífica sino susceptible de polémica y cuestionamiento. La diferencia estaría en la perspectiva de algunos que solo consideran persona al ser físico y niegan tal condición a nada o nadie más. Solo la persona humana tendría y dispondría de libertad, voluntad y responsabilidad.

Claro que, no pretendo en este modestísimo artículo de opinión, profundizar en un encuentro de criterios doctos signados sin embargo eventualmente por posturas ideologizadas o acaso, dogmáticas. No obstante, evocaré que desde el balcón jurídico es posible, racional y conveniente acordar a toda expresión social, orgánica, funcional y representativa, la capacidad de asumir obligaciones y gozar de derechos, entendidos como facultades concomitantes con su membresía social y política, oponibles a otros u otro y de necesario aprecio y consideración del individuo y del colectivo. La civilidad tiene en la normación y en la institucionalización un elemento de realización, instrumental y capital.

Es, pues, el Estado una creación compleja pero encaminada a procurar servir, desde la terraza del “ubi homo, ubi societas, ibi ordo, ibi jus” al propósito estratégico del hombre que en su fragilidad se reúne con los otros y articula una unidad en la paz y para la paz, y además para su desenvolvimiento, desarrollo y expansión como persona humana y desde luego acreedora de dignidad.

Fraguando el hombre hace hallazgo en el Estado, al que convierte en herramienta, empoderándolo para que lo proteja y lo asista. Una realidad trascendente a menudo suscita forcejeos y conflictividades, pero no por ello el modelo teorético deja de ser en lo estratégico una corporación moral, un actor ético político, perfectible además.

Para mejor comprender vale evocar aspectos doctrinarios inevitablemente, aunque con mesura y sobriedad. Pero allí reaparecen las contradicciones y hasta el absurdo. ¿Quién crea a quién: la ley que daría personalidad jurídica al Estado o el Estado que la tiene como su preciado instrumento que, además, como todo el derecho proviene del mismo Estado?

No es entonces un mero asunto legal pleno de sus ontológicas aporías, sino que luce más bien una ficción doctrinal y haciéndolo explica que la ciencia del derecho instituye para asistir a la dinámica humana y lo hace legitimado por la racionalidad jurídica y sociológica cuya impronta básica es moral.

Savigny, fundador de la escuela histórica que afirma que la personalidad moral es una ficción, deriva, a juicio de uno de sus intérpretes, en un meandro por así llamarlo. “Groppali: Las personas jurídicas o morales no pueden ser sujetos de derechos, porque no están dotadas de conciencia y voluntad. No obstante, al reconocer la utilidad práctica de la personalidad moral, se le acepta para tutelar más ampliamente ciertos derechos de grupos colectivos. Pero mientras las personas físicas tienen una existencia real y objetiva, a la personalidad moral no corresponde nada en el mundo externo y tienen por ello una existencia ficticia; se trata de sujetos artificiosos creados por las leyes”.

Duguit acota: «El Estado es una pura abstracción; la realidad son los individuos que ejercen el poder estatal; ellos están sometidos a la acción del derecho como todos los demás individuos».  La doctrina elucida: “Para Duguit no es posible concebir una colectividad dotada de conciencia y voluntad, y la personalidad, dice él, no puede existir sin esos ingredientes de conciencia y voluntad.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Es larga la lista de tratadistas y, como antes dije, no hay espacio ni tiempo para abundar acá, por lo cual traeremos a Hauriou, quien mira el asunto desde otra acera, y nos parece racional y convincente.

Maurice Hauriou, que junto con Renard fundarán la llamada Escuela Institucional que se sustenta en la realidad de una hacendosa experiencia social, distingue el carácter finalista de la organización social y construye un referente válido. Sigue la doctrina: “En el apéndice primero a sus Principios de Derecho Público y Constitucional, aborda el problema de la personalidad moral del Estado. Para él, el Estado es, en primer término, un ‘cuerpo (corpus) constituido’, porque tiene una base de organización representativa; está gobernado por órganos, cada uno de los cuales representa al todo. Tiene, además, la pretensión de realizar una individualidad espiritual. En segundo lugar, dice Hauriou, una vez constituido el Estado como ‘cuerpo’, es necesario que se manifieste un carácter moral en el interior de ese ‘cuerpo’, que consistirá en la organización formal de la responsabilidad política de los órganos del gobierno en relación con los miembros del cuerpo. El juego de las responsabilidades en el interior de un cuerpo constituido, corno es el Estado, evidentemente es el que puede mejor conferir al mismo el carácter moral para constituir una personalidad perfecta».

Concluyente, Hauriou hará énfasis en la doble condición propia de la personalidad del Estado que, al tiempo que es una institución social y fundamentalmente política y así moral, es simultáneamente un ente jurídico, capaz y responsable.

Apurados llegamos a lo que constituye el punto central de este sentir, que no por doxa dejará su compromiso con el episteme. Esa entidad compleja que es el Estado es concomitantemente testigo y actor de una actividad que se desarrolla dentro de los límites de la fenomenología societaria y se llama política.

Dicho de otra forma dicho; el hombre y más aún la sociedad que lo incluye y demanda, como ha sido repetido mucho antes, es un sujeto político, interdependiente, racional, comunicativo, material pero espiritual y ese proceso que él adelanta, individual y colectivamente, es de impronta política, siendo que se asume entre los intereses, conflictos, acuerdos y convivencias.

El Estado, por cierto, es político por la misma razón por la que lo es el hombre y es moral por cuanto está llamado a cumplir un rol que le fue asignado por el hombre en el mayor y más importante acto político de la historia, el pacto social.

Ese pacto social que me atrevo a calificar como la obra maestra del artista de la política, es igualmente una construcción ética que establece parámetros de conducta e incorpora una valoración societaria al espacio público, en el que se ha de expresar el ser humano como ciudadano y, además, como el fin que es en sí mismo, templo de su propia dignidad.

El Estado lleva pues en su ADN una genética moral que estará presente en su ser profundo so pena de extraviarse o desnaturalizarse. La política y el derecho son ciencias morales y sobre eso se anuda el sentido de que el Estado debe ser sin embargo en su praxis, en su accionar, una persona moral signando su pragmática de un contenido moral que para algunos se confunde con la política para diferenciarlo de la ética.

Pero cuando a través de su piloto, del gobierno entonces, el Estado se manifiesta hacia otros derroteros, se comporta ya no con ese cardinal político que sirve a la convivencia solidaria, al respeto de todos y a la trascendencia. Si el Estado sirve a pocos no es de todos y para todos. Y ello acaece si se ideologiza y al hacerlo compromete su ethos.

¿Cuándo y como se pervierte el Estado y cuál es su diagnóstico actual? Será el tema de la próxima semana.
Nelson Chitty de La Roche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Breves sobre política exterior y gobierno
23.10.19.-
“Necessitas non habet legem” Publilio Siro

Uno de los aspectos más complejos de la historiografía de la Venezuela chavista lo constituye la política exterior y los corolarios de la misma mostrarán especialmente dos elementos: de un lado, la ignorancia capital, descomunal, grosera del difunto y sus acólitos y del otro, el impresionante pragmatismo, rayano en la traición, como se manejó y se conducen aún, las relaciones internacionales de esta cada día menos república venezolana.

Son numerosísimos los episodios que merecerían consideración en estos años de mando atrabiliario y caprichoso, en los que se respetó más el criterio o las emociones y enajenaciones momentáneas del liderazgo que, las orientaciones estratégicas que por décadas y a pesar de los cambios de gobierno adelantó el Estado venezolano.

Comentaré solo algunos aspectos entonces, siendo que no hay cabida para análisis extensos y detallados, pero en provecho de la verdad, es menester detenernos en capítulos delicadísimos y gravosos para nuestra patria desfigurada, postrada, vituperada, envilecida, maculada.

De entrada, cabe mencionar el yerro que constituyó abandonar la Comunidad Andina perdiendo mercados en los que Venezuela lideraba, una balanza comercial superavitaria y un desarrollo político institucional mancomunado con países con estructuras económicas favorables a nuestros intereses en amplios campos complementarios. El invento del Mercosur fue y es una demostración de cuánto es ignara, estólida, supina la clase política emergente que desde hace dos décadas nos mal gobierna.

Olvidar la Alalc y el tratado de Montevideo como experiencias superadas y tratar de volver a un esquema con países de mayor desarrollo relativo fue y será dañino y gravoso para nuestra economía, pero el difunto no quería ni aceptaría el carácter obligante del derecho comunitario andino y así alegremente nos lanzó por ese barranco.

Alinearnos con Cuba para que lisonjeros, adulantes y bobalicones asumieran roles financieros y de aprovisionamiento en materias primas a cambio de llenarnos de funcionarios cubanos en las más variadas latitudes administrativas fue y es un ejercicio de oligofrenia política y de alienación del Estado chavista, torpe e inmoral en cuanto a nuestros intereses. Si se hiciera una ponderación de lo dado y de lo recibido de Cuba nos declararían entredichos por compulsiva prodigalidad. El apego, admiración, cariño de Chávez por Fidel y la experiencia cubana, nos recuerda a José Ortega y Gasset, que de memoria cito: “El enamoramiento es un estado de debilidad mental”.

La política exterior navegó, antes de la hecatombe chavista, en doctrinas y tradiciones en materia de reclamaciones territoriales sin mostrar debilidad, pero el difunto seguramente no lo sabía porque escogió un bando para su frivolidad política y así fuimos testigos de cómo el presidente Chávez, ansioso de aplausos, reconocimientos, adulaciones y pleitesías, comprometió seriamente el Esequibo y me refiero a los derechos que Venezuela alegó tener sobre ese inmenso territorio, rico en todos los sentidos. Subordinó nuestra política a su similar cubana y aflojó el discurso reivindicador ante el gobierno de Guyana que, es bueno recordar, Cuba sostuvo y sostiene aun contra Venezuela.

En lo que concierne a nuestras relaciones con la república imperial, como la llamó Aron, decían que dependíamos de Estados Unidos en materia petrolera y en finanzas públicas, jurando curarnos de esa patología denunciándolo, llenos de estridencia y aparente convicción; pero ocurre que, al ensayar si acaso, es posible comparar la naturaleza, alcance y soberanía como parámetros en las relaciones de todo género con los gringos, hemos de reconocer en honor a la verdad que ahora sí que dependemos en todos los sentidos de China y especialmente de Rusia, cuyo gobierno es, sin dudas, dicho sea al pasar, el más denunciado por corrupto en el mundo y en particular, su presidente Putin. Nunca le debimos a Estados Unidos ni remotamente lo que hoy adeudamos a los socios de Chávez y Maduro. Jamás nos presionaron como se lo permiten a los nuevos zares. Cuba manda en Venezuela en áreas estratégicas –sin pudor, por cierto– y no solamente a su beneficio sino de la burguesía moscovita.

Por otra parte, la política exterior petrolera venezolana, acotamos, comenzó bien con la política de precios ante la OPEP del año 2000 en adelante, seguramente recomendada por los asesores de aquel tiempo, Mommer entre otros, y rindió sus frutos en lo inmediato y no así en el largo plazo, porque el carro de la codicia y la concupiscencia que echó a andar Chávez para hechizar a generales y escaladores se desquició arrastrando en el despropósito a toda la industria petrolera.

Se pasó al pragmatismo más asqueroso y se apuñalearon nuestros intereses con obscenidad. Hoy no hay una verdadera política exterior petrolera, damos lástima, pena y amargura en ese enorme cosmos que antes nos miró con respeto y también envidia.

Lo cierto es que llegaron las incongruencias e incoherencias propias de la falta de estrategia y de la gestión empapada de una suerte de apremio crematístico que lisió a nuestro otrora reconocido negocio petrolero hasta arruinarlo para sorpresa del mundo. Ceressole, el ideólogo, se vio realizado por el “comandante eterno” y para edificar la trilogía de ejército, caudillo y pueblo, sin criterio, sapiencia, escrúpulos y patriotismo, se administró para el desastre de Pdvsa. Ya sabemos lo que se hizo con la empresa víctima de la demagogia, el populismo y el militarismo estulto y perdónenme la redundancia

En paralelo y, como resultado de la ideologización del Estado chavista ya por eso incompetente e irresponsable, tenemos hoy severamente amenazados o destruidos los objetivos externos de nuestra industria en cada capítulo de ella. No nos quieren ni en Aruba o Curazao, ni en el Caribe y nos usan con displicencia, y en la OPEP nos miran como el pariente que se dedicó a beber y dilapidó su fortuna debiendo ahora hacer de partenaire paupérrimo.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
...En cualquier materia se repite el fenómeno, pero no puedo dejar esa de la promoción de nuestras ventajas turísticas para traer empleo, progreso y dignificación a la costa oriental del estado Falcón, a la isla de Margarita, a las playas de Sucre, uno de los estados más bellos de nuestra geografía y de los más pobres también, pero nada, absolutamente nada bueno se hizo tampoco.

La infraestructura actual es la misma que hace 20 años prácticamente, pero derruida y sin mantenimiento. La espantosa crisis del sistema eléctrico o aquel de generación y aprovechamiento del agua evidencian que el gobierno mentecato que los cubanos manipulan aún, no previó ni construyó, ni laboró para lograr vender a Venezuela ante el mundo como un destino turístico y parece increíble que no se percaten o asuman ese derrotero.

Pudimos ser con ese millón de millones de dólares que ingresamos un emporio para conocer y disfrutar, con hoteles cinco estrellas y los mejores atractivos naturales. Diversificar debimos, pero dejamos que el gobierno sin ideas ni conocimientos descuartizara la ocasión y pagáramos con el desastre subsecuente el mayor costo de oportunidad que pudiéramos medir, contar y pesar que se ha pagado tal vez en la historia del mundo.

Una genuina política exterior se gestiona con la política de defensa que no es solamente equipar, capacitar al país y prepararlo para contingencias, sino evitar que caiga en un plano de vulnerabilidad y ello no alude a la institucionalidad exclusivamente sino a su gente, a sus bienes, a sus naturales expectativas. Pues bien; se cuentan por decenas los grupos y representaciones, factores beligerantes y negociantes del ilícito que trasladan, producen y sacan del país toda una variedad de materias brutas y elaboradas y otras manifestaciones y comercializaciones que trajeron e implantaron aquí para enfatizar con la antisociedad y el terrorismo.

Hasta los tuétanos están metidos en Venezuela muérganos y malhechores, organizaciones criminales dignos de ser tratados desde la letra de la Convención de Palermo y además, de la mismísima Corte Penal Internacional. Nada se hace al respecto y por el contrario, el narcotráfico es acusado interna y externamente de haber encontrado y privilegiado el corredor venezolano para sus fechorías y contar con socios entre los dignatarios públicos, lo que debería investigarse y sancionarse.

Venezuela empezó bien con la Ley de Pesca hace tres lustros y avanzó con relación a los Protocolos de Montreal y la Convención de Viena en materia de reducción de la producción y consumo de las substancias que afectan la capa de ozono, pero ese arranque de caballo tuvo, como era de esperarse, su parada de burro. Hoy en día y no solamente, pero especialmente por la explotación del Arco Minero, nos hemos convertido en un Estado forajido que no se atiene a los deberes asumidos en la lucha por la defensa del planeta y las convenciones que nos obligan a cesar la destrucción del hábitat y a evitar la contaminación del agua. Me decía un diputado de oposición, claro, representante del estado Bolívar, con ese juego de palabras tan de la gente de esa zona, que “hoy hay más mercurio en el Caroní que agua, carajo”.

Puedo seguir glosando infinidad de situaciones en que debimos actuar en concierto con nuestros vecinos, países aliados o con el perfil compartido en materias distintas, pero solo recordaré cómo se suman día a día los gobiernos del mundo al cuestionamiento de la política interior nacional, en materia de seguridad y salud y cómo nos aislamos, marginamos, segregamos, encunetamos en el atraso y la desesperanza con compatriotas corriendo por el mundo huidos de su otrora terruño y hoy hacienda de sus demonios.

Urge realmente, agónicamente, apartar a los que lo han hecho tan mal del poder. Esa debe ser la tarea ciudadana. Cualquier otra vendría a continuación.
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Venezuela en la tragedia de su educación
25.10.19.-

“Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad, la traición por el patriotismo, la venganza por la justicia”
Simón Bolívar

 El dicharachero popular simplifica las complejidades al anotar que nada es más nocivo y peligroso que “un bruto con iniciativa”. Quiere decir entonces el filósofo de la calle muchas cosas, que van del carente de sesos, al ignaro, al lego y miren que se pueden parecer todos. Lo dañino consiste en reunir las limitantes con oportunidades extraordinarias de desarrollo y así, tiene y puede ser torpe o estúpido pero irradiando a su entorno con los efectos de sus acciones. Si a ello le sumas el egoísmo, la arrogancia y la vanidad como genética dominante, tienes la tormenta perfecta que construye la más perjudicial tiranía.

Estar en manos de un mandatario que confunde competencias con sugerencias y legalidad con convicciones personales es, francamente, radiactivo, para los destinatarios del poder y en Venezuela, los hemos padecido dolorosamente y, como pueblo, los hemos expiado gravosamente en estas dos últimas décadas. Y aún falta lo peor pareciera vislumbrarse.

Hemos de aprender que los anuncios de la emoción no pueden estar desprovistos de razón y así, hemos visto manejar el país, tal vez en el inicio, inspirados en buenas intenciones. Se quiso acrecentar la inclusión de sectores desfavorecidos y se dilapidó sumas enormes atendiendo programas inconsistentes y así las cooperativas primeramente y las misiones luego, complaciendo en la apariencia a los pobres sin perder de vista el verdadero propósito, escondido entre líneas y arengas, campañas publicitarias, desmontaje de la institucionalidad para edificar en paralelo el Estado chavista que, como hemos otras veces afirmado, se inspiró en Ceressole y en la apropiación del poder para el deletéreo tridente de pueblo, ejército y caudillo.

Desmontó el movimiento lo bueno del orden que atacó y dejó lo malo, solo que lo amplió hasta la metástasis consistente en la más absoluta irresponsabilidad e impunidad de su conducta criminal que victimó a la nación

El cándido cuerpo político delegó su soberanía en el difunto comandante y el susodicho se adueñó de todo, feudalizando la otrora república de Venezuela, vulgarizándonos, envileciéndonos, dividiéndonos y lo más pernicioso, construyendo una entelequia que llamaron proceso, revolución y que no fue capaz de otra empresa que la bellaquería, la desmoralización, la corrupción y la enajenación del país entre las inexplicables debilidades y fascinaciones por Cuba y la inoculación en el cuerpo social de su virus ideologizante.

En el ínterin se fraguó el más impresionante despliegue de incompetente soberbia que se haya tal vez visto en la historia del mundo, al menos en la llamada modernidad. Se arruinó al país rico, se hundió al  corcho macroeconómico venezolano. Se desarraigó a millones de compatriotas a los que se compelió a intentar la aventura de sus vidas para transitar la calle de la amargura y el desprecio en el continente que le debe a nuestro gentilicio su libertad y buena parte de su historia. El chavismo nos llenó de desprestigio al tiempo que nos hundió en el desastre.

Los que no obstante escupen, agreden, repudian a nuestra diáspora y perdonen la digresión, aún nos deben, entre otras experiencias, Pichincha y Ayacucho, además de un mejor pero mucho mejor trato que les dimos cuando vinieron por decenas y centenares de miles buscando un futuro y paliando un hórrido presente.

Hay que decírselos y gritar porque cese la violencia y la humillación contra los nuestros y el Estado que obtuvo un asiento en la fatuidad de la Comisión de Derechos Humanos no se ha quejado del trato que sector público incluido promueven hacia los nuestros, rapaces y despiadados en Ecuador y Perú. La revolución de todos los fracasos nos empujó hacia este barranco y nadie de ellos lo asume, por cierto. ¡Cuánto daño nos ha hecho el haber creído en la redención de la demagogia y el populismo!

El daño hecho a la institucionalidad no tiene límites. Inficionarla de personalismo, repitió el caudillismo que, como una tara hereditaria, nos ha acompañado desde que nació esta patria pero nunca con el desdén que por el porvenir se tuvo en estos años sombríos de despersonalización de la república, de desfiguración y neurosis.

Pero, ¿cómo mantener, sostener, sustentar este asalto de la mediocridad y el resentimiento al poder que nos ha gobernado sin rendir cuentas ni aceptar el retorno democrático a la voluntad genuina del pueblo que despierta y advierte el costo de oportunidad que ha pagado y el tamaño de su ademán suicida?

Responder la interrogante nos adentra en la especulación, pero hemos de intentarlo. Cavilamos antes sin atinar, sin comprender que pudo desmembrarnos, desprotegernos, marginarnos entre nosotros mismos y arribo a una estación de mi pensamiento que me turba y aun en la vergüenza, sin embargo, me percato de que tratarán de acabar, culminar ahora, el despojo de nuestra naturalidad, racionalidad y espiritualidad crítica. Solo así se puede completar el cambio y convertirnos en otro pobre pueblo como el cubano, otrora brillante pero hoy sin presente, sin pasado, sin esperanza.

Repito para que quede claro: quieren modificarnos, alterarnos, adulterarnos. Para hacerlo, y como nos enseñó en Rebelión en la granja y en 1984 Orwell, emponzoñarán intoxicándonos en la prole, desde el sistema educativo.

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
He pensado y no es difícil constatar, que a la clase militar la sacaron de su riel disciplinado de defensores de la soberanía y los transformaron en pretorianos del régimen. La escuela militar tuvo como lema y orgullo ser el ejército forjador de libertades para devenir con el chavismo, cuna de la revolución bolivariana y socios de la nueva oligarquía que se vela tras las etiquetas y onomatopeyas de la lisonja y el arrobamiento. Perdimos buena parte entonces de nuestras inmunidades y quedamos indefensos, mórbidos, expuestos. Torcieron las bayonetas al cambiarlos del lado de la patria hacia la acera de los enchufados concupiscentes.

La estrategia del sistema totalizante que la ideología desarrolla, conoce varias etapas para fagocitarse lo que queda del alma republicana, del gen libertario que creímos tener en nuestro ADN ciudadano. Controlando la educación, a la postre tomarán, piensan, el espíritu del venezolano que viene. Venderían otra vez la quimera de hombre nuevo y en realidad, impondrán su voluntad a otro contingente humano hasta que se resigne o crea descubrir una parodia de final hegeliano de la historia, falseando como siempre la verdad, por supuesto.

Primero con las misiones complacieron a la turba oclocrática, inflaron la burbuja de las vanidades y repartieron cartones para enmarcar y exhibir, cual Don Francisco en Sábado Gigante. No hacía falta el esfuerzo ni el conocimiento para tener un título. Sistematizaron simultáneamente el acoso a la autonomía universitaria asfixiando las universidades nacionales autónomas privándolas de medios y suprimiendo con criterios clasistas el ingreso discriminando a la clase media y a los colegios privados y católicos.

La reciente sentencia 324 de la Sala Constitucional del 27 de agosto de 2019 es otro zarpazo en la misma dirección, desmeritando así el principio de la jerarquía en la educación y bajeándolas para manipularlas. Al hacerlo y es importante detenerse allí, destruirían las bases conceptuales de la fundación republicana y en eso andan como lo demuestra lo acontecido en la Universidad de Oriente.

Luego acometieron contra los maestros degradándolos paulatinamente, desconociendo su esfuerzo, desvalorizando su función social, arruinándolos, empobreciéndolos, proletarizándolos. Débiles, precarios podían ser apartados o sustituidos por zombies traídos y formados en poco tiempo no para educar sino para adoctrinar. Entre la ruindad de sus correligionarios y la deserción por la minusvalía, creen los militaristas, populistas, castrocomunistas, chavistas,  rematarán el guion del sainete que entre risotadas y agresiones se confunde con la tragedia que se trama como fondo.

Los guarismos actuales confirman que la deserción de los muchachos y de los miembros del magisterio es la más importante desde 1958, según la memoria educativa que científicamente lleva Luis Bravo y esos héroes anónimos de la Escuela de Educación de la Universidad Central de Venezuela. Aburrimiento y desesperanza, pragmatismo y descomposición se mezclan para producir el fiasco en forma de remedo educativa que el Estado chavista auspicia.

Maldición viva, pues, en la rutina de una tragedia mayor que el país sufre militantemente, sin ilusiones ya, sin acabar de encontrarle salida y vigilia a esa pesadilla y dejándose hacer, esgonzados, tambaleantes, defenestrados.

El momento histórico universal no ayuda tampoco; este solipsismo en que existimos, individualistas, autistas por deseo propio, asquerosamente relativistas y de allí pretendidamente independientes que gusta más que libres, acompaña este desenfreno cultural y espiritual. El mal aprovecha los cultivos endógenos, pero además, corroe y explota por simpatía al Estado como persona moral creada para servir y la mundología anómica latinoamericana de estos días, así lo confirma.

Para nosotros los venezolanos ya no es un tema de oposición u opositores sino de supervivencia ciudadana. No son unos y otros sino todos los que en su vacío de humanidad y de identidad  están alcanzados. El Estado venezolano ya no es lo que fue y menos lo que debe ser, es un Estado inmoral, fallido, forajido. Estamos en disolución, desagregación, dislocación al menos.

¿Reaccionaremos? ¿Sucumbiremos? ¿Soportaremos? Son interrogantes que nos hacemos y, sin creer seriamente que tenemos la impugnación o el don clarividente opinamos. Tengo fe empero como Toynbee, en el hombre y sus capacidades para regresar del infierno y prevalecer.

De allí que venga a mi memoria un artículo de Mires sobre Camus y el hombre rebelde que reivindica en él, una decisión, una ontológica afirmación para esta hora aciaga y triste que, desde la libertad responde con un definitivo e inquebrantable NO. ¡Siempre les diremos NO!
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                                             
¡UNA VAINA LOCA!
2.11.19.-
                                                         
No me deja de sorprender lo que he podido leer en diferentes escritos de opiniones, como también aquellos leídos en algunos tweet de la red y sin dejar por fuera lo que escucho en las diferentes conversaciones matutinas que sostenemos, “los pseudofilósofos de la vida”, en las colas que hacemos frente a las panaderías, ¡cuando hay pan!, o, en las largas colas a las puertas del banco donde cobro la pírrica pensión del IVSS. ¡Chico!, en todas aquellas lecturas y conversaciones hay un denominador común: “Lo insólito”.
 Por todo lo anterior Venezuela es el país de lo anormal. ¡Sí! Así como te lo digo. Pues, en esta república dizque Bolivariana pasan las cosas más raras de manos de unos personajes sacados de una novela de pandillas criminales que viven de calumnias y traiciones, de suspenso y sospechas, de persecuciones y prisioneros, de torturas y de muertes misteriosas… y de otras muertes descaradas ante la falta de los distintos servicios públicos … y de matar por inanición y por insalubridad a un pueblo, tanto los que creyeron en el Socialismo del Siglo XXI como los que no creímos en este sistema de desigualdad donde impera la corrupción y el amiguismo. Los cuales, ambos pueblos, hoy huyen despavorido del territorio patrio hacia tierras lejanas sin un futuro cierto y donde el causante de esta desgracia desconoce tal diáspora y trata de convencer al mundo que esa gente sale del país en son de turismo… Y que hoy esas sabandijas, los ricos y poderosos del régimen, se jactan de pertenecer como miembros electos, por 105 países, a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y de que “todo está saliendo mejor de lo que se esperaba en el Cono Sur, según lo pautado en el Foro de Sao Paolo”. Mi pana, la brisa bolivariana ha llevado destrucción y muerte a Chile, Ecuador y… ¿No es curioso ese material de exportación?_.
¡Carajo, hermano! Tal es el estado de cosa que en ningún país del mundo, -¡que yo sepa!- existan dos Presidentes de la República, dos Asambleas Nacionales, dos Tribunales de Justicia, dos Mesas de diálogos y pronto dos Consejos Electorales. _ ¿Insólito, verdad?_
 Creo, pienso yo, que este bochinche se acabará cuando aparezca un segundo ejército y veamos cuál de los 2 tenga mayor poder de fuego y…, a que él reguero de muertos, que por supuesto no lo pondrán los cogollos en conflictos, sino los hijos de Petra, la del Cerro.
Todo la anterior curiosidad va  acompañada con mucho del desfalco, del saqueo y del robo electrónico de las riquezas de un país, ante la vista complaciente de la Comunidad Internacional que se ha convertido en puro blá, blá, encabezados por los EEUU y los actos delincuenciales, bajo la complicidad de Cuba, Turquía, Rusia y China, cuyos gobiernos  obtienen buenas tajadas de los asaltos y atracos perpetrados por esta criminal pandilla que está actualmente en Miraflores y que la pluma de Agatha Christie le hubiese costado escribir la vida de palacio donde se desarrolla tal trama de corrupción, crimen e inmoralidad.
Unas cosas insólitas sorprenden más que otra y que te da motivo para no iniciar un tema y terminarlo. No puedes escribir un punto sin desviar la atención hacia otro escándalo gubernamental que aparece.
¡Es la curiosidad al desnudo!  Sostenida por las bayonetas de la República en manos de Padrino López y de Maduro, como si fueran sus dueños… ¡SI PROTESTAS TE JODEN! Así, para el régimen, el país está estable… a fuerza de represión, cárcel y antiparabolismo por las necesidades primarias de la población que sufre.
Como te digo esto, te digo lo otro. Hay una población que no pasa trabajo ni piensa en su prójimo. Ejemplos, varios: Te menciono aquella que viven como el Alto Gobierno y con el Alto Gobierno, no padecen; también, te señalo a los millonarios nuevos nacidos de la “robolución” y a los antiguos que hicieron su fortuna con el sudor de su frente, que tampoco  están necesitados; como te nombro a los que tienen la suerte de recibir, desde el exterior, remesas en dólares por parte de sus familiares, estos ni por el coño se quejan del gobierno, viven bien al lado de los que pasamos penurias. ¿Cuándo cae un gobierno así, con esta papaya? Y me respondo que “Pasarán más de mil años, muchos más” y el chavismo seguirá allí, como la letra de aquel bolero de Los Panchos, titulado SABOR A MI.
Mi hermanazo, lo que sucede en Venezuela es que se trata de un país que está hundido, sin precedente en la historia nacional o planetaria, en una crisis política, social y humanitaria inducida adrede por una cuerdas de delincuentes que asaltaron el poder para quedarse con el poder. Viejo, te manifiesto que Venezuela es una vaina loca donde no hay escapatoria, si antes no interviene la Providencia Divina y acabe con toda esta cochinada, como hicieron con Sodoma y Gomorra.
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ              @chuitoelderosa             
 Jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Del Estado latinoamericano o el momento de la anomia
6.11.19.-

“Que tú trabajes y yo no lo haga, no te da más derecho a tener un coche o una casa a ti que a mí. Ambos somos chilenos”. Pancarta izada en el centro de Santiago de Chile

Un amigo profesor de la UCV, Eladio Hernández, adelanta una exploración sobre lo que denomina, un “Continente fallido”; recorriendo desde el río Grande y hasta la Patagonia su investigación, llena ya de interesantes constataciones y de una pesada conclusión. Se anticipó el académico a la explosión traumática que conocen varias de las naciones que integran ese hemisferio.

Trataré por mi lado de auscultar al cuerpo político, vale decir, a los ciudadanos y al mismo tiempo al Estado como “personificación jurídica de la nación soberana”, como lo definió Esmein. Acotaríamos que es también el Estado un teatro político, un marco dentro del cual obra un gobierno, un conductor, un piloto que acciona en representación del colectivo.

Un factor preocupante aparece como un común denominador en la fenomenología latinoamericana; la anomia grosera soliviantada por la insomne indiferencia de la sociedad que confunde el respeto de los derechos del individuo, con el sistemático desconocimiento de la normación ética y moral que cohesiona en torno al imperio del precepto legal y de la legitimidad.

La ley deja de pautar las conductas para devenir, solo otro valladar a saltar u obviar sin complejos y ante la inconsciencia cómplice, de quienes están llamados a sostener el orden y el Estado constitucional. Los controles están desacreditados y la obediencia es subestimada. El principio, pues, de que la ley protege por sí misma más a los débiles frente a los fuertes que desarrolló Lacordaire, se cuestiona en la pretensión de asistir la igualdad sin la equidad o la libertad por la ausencia de orden. La confusión opera y el desapego, el distanciamiento por las formas sociales y la substancia gregaria se posiciona en todas partes.

Paralelamente; e insisto en eso, los relativismos minan la moral y la vacían de su valor estratégico, que no es otro que la manutención de los equilibrios y la responsabilización no solo de nuestros propios actos sino de aquellos que no por corresponder a los otros, pueden sernos ajenos.

La alteridad que la filosofía cristiana trajo, para caracterizar un modelo de coexistencia en la justicia y en paradójica situación con el liberalismo, para dialécticamente legitimar al Estado social y al Estado de bienestar, está discutida o simplemente soslayada por la concesión ciega y farisea al individualismo. Nos estamos quedando sin valores espirituales y falseamos las cosas al oponer los derechos de cada uno en la subsecuente negación de los parámetros y referencias morales de las mayorías sociales. La humanidad como concepto retrocede ante el peso de la excepcionalidad social protegida por la demagogia de derechos humanos que sirven a las minorías en detrimento de todos los demás.

México ya no es un Estado o acaso, es más una asociación de expresiones orgánicas de poder y sin aspiraciones de servicio y bien común. Es un escenario de presiones, una entidad que alberga pero no controla. Un archipiélago de grupos intermedios que no por ello sociedad civil. No es para intermediar frente al Estado que se expresan sino para mostrarse como factores sociales beligerantes. Corrompidos hasta la médula y contaminándolo todo sobreviven asesinando la verdad o la dignidad. Apenó ver al presidente AMLO ordenando liberar al hijo de un conocido narcotraficante para evitar la disputa y el derramamiento de sangre.

Lo de Nicaragua, Venezuela y Bolivia es otra cosa. El Estado es ahora una persona inmoral sin pudicia alguna, un instrumento de sostén de una oligarquía ideologizada que ha promovido con la falacia y la retórica como discurso, la desconstitucionalización como política y la transgresión que vulnera la soberanía popular hasta conculcarla. Victimando la institucionalidad, se mantiene en la cima, en ejercicio del cinismo y la alienación de las fuerzas armadas. La traición no es del gobierno sino mucho peor; es del Estado mismo también anomizado, hipertrofiado no para servir mejor sino para servirse y expoliarlo. La metástasis se desnuda por la incompetencia de sus ejecutorias. En Venezuela puede seriamente hablarse de la revolución de todos los fracasos.


Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Argentina es otro capítulo indigno, vergonzoso, lastimoso. Para rechazar un gobierno que no supo manejar o no pudo imponer un verdadero modelo sustitutivo, eligieron a la camarilla más deshonesta y reconocidamente ineficiente. El peronismo es un anacronismo que inexplicablemente vive parasitario y ruin en la piel electoral del proletariado argentino.

Ecuador, con números esperanzadores en materia de inflación, puso a prueba su Estado y en el forcejeo confirmó que sigue lleno de desigualdades, con una porción de indígenas que reivindican entre su autonomía étnica regional y su ciudadanía ecuatoriana a la primera antes que a la segunda. Ellos han visto a un caudillo jugar contra el Estado y vivir políticamente para contarlo. Esa novela sigue, me temo.

Colombia tiene serios problemas pero los metaboliza mejor que los vecinos porque, a diferencia del vecino Perú, tiene instituciones sólidas o mejores recursos humanos en su entorno político. Perú tiene una de las clases políticas más contaminadas de la subregión andina pero vive un tiempo económico que tiene varios años, productivo y provechoso. Amparándose en la circunstancia sigue cuidando su establecimiento actual.

Brasil es una esperanza permanente que regresa un poco a la barbarie, al discurso ligero, a la retórica del momento y se muestra inconsistente. Ese hermoso pueblo, inteligente más que otros vecinos, pareció emerger como potencia mundial hace ya dos décadas pero volvió a las andanzas y al Estado inmoral. Está en un hoyo inserto con fuerzas centrífugas y centrípetas que lo paralizan y pudiera haber escogido un liderazgo sin cualidad de estadista y cómo le hace falta un hombre del futuro para sacarlos de ese pantano de corrupción y anomia.

He dejado a Chile para el final, porque tiene su consideración, mucho que enseñar y lamentar al mismo tiempo. En efecto; Chile tiene números envidiables en lo económico y social, creíamos que era un ejemplo, pensábamos que se podría comparar incluso con países del primer mundo; pero al hacerlo descubrimos que el mal que como una endemia se propaga por todo el mundo conjuga la anomia del momento con la vacilación de la potencia pública y la carencia del ideal comunitario, que se desinfla ante la propuesta del individualismo que segrega, margina, excluye, pretendiéndose así libérrimo.

Las imágenes chilenas con su violencia y brutalidad, afán de destrucción, degradación y bochorno, con su persistencia anómala, revelaron una malévola y en apariencia invisible tendencia a la disolución y al caos. El retiro del aumento de solo 3% del pasaje del metro, seguido de mejoras para algunos sectores sociales como los pensionados, no calmó al basilisco sino que lo soliviantó y vino a mi memoria aquella frase de Nicolás Maquiavelo: “La modestia no aplaca a un enemigo jamás.”

El Estado chileno que parecía seguro de sí y dominador, fuerte de sus buenos resultados tales como la reducción de la pobreza y la mejoría de su educación, luce ahora frágil, precario, sin ideas, vulnerable. Ojalá supere sus convulsiones.

La política, entonces, se ha complicado mucho en este tiempo histórico y así el populismo y los nuevos autoritarismos; pero son el hombre y la política los que se distancian, como el hombre y la religión, el hombre y su organización social, y el hombre ante los otros hombres. Hay que detenerse allí y ponderarlo para acercarnos a un diagnóstico serio y a la etiología que explique las patologías del Estado de hoy, especialmente del Estado y la sociedad latinoamericana.

Es importante a la postre, para asegurar una democracia, una república, un Estado sustentable, tener en cuenta que los derechos humanos van de la mano con la responsabilidad ciudadana y más todavía con la responsabilidad humana también. Ese equilibrio es esencial para resistir al desgaste de los valores sociales que parecen comprometidos en todo el planeta y en América toda de arriba abajo.

No bastan las declaraciones de derechos ni tampoco su ponderación teórica, es menester asumirlos en su dimensión dentro de la ontología humana, con sus complejidades. Paralelamente, conviene advertir el alcance de las normas sin instituciones que las lleven a cabo y de allí la necesidad de continuar comprendiendo para seguir mejorando y reformando.

A veces hay que decir no y, entender que el derecho muta sin dejar de ser uno entre varios instrumentos de la justicia. El hombre mismo que a veces se extravía de su humanidad, haciéndolo, solo evidencia una búsqueda constante para ser distinto pero no siempre para ser mejor.

El hombre es, aún en sus rutinas, una probable sorpresa. Ojalá entienda que en lo que hace e hizo está su grandeza y no en sus cavilaciones sórdidas ni en sus arrebatos violentos que derivan en la destrucción y el hundimiento.

Todo tiene un límite, un punto de abstención y el más trascendente de todos repito, es la capacidad para contenerse que se aprende y desarrolla viviendo con responsabilidad. Ya decía Aristóteles: “Nada en demasía”. O aquella otra: “Somos lo que hacemos”.
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
¿Republicanizar el capitalismo?
15.11.19.-

“¿Quién es un criminal mayor? ¿El que roba un banco o el que funda uno?” Bertolt Brecht.

Dos de los más dominantes sistemas sociales y económicos, de los que se reclama el mundo en la hora actual, son sin dudas, aquellos que conocemos como democracia y capitalismo. Ambos, no obstante, tienen en común que, si bien lucen al compararlos con otros, en su base racional insustituibles también son severamente cuestionados. Es como si quisieran cambiarlos, pero no saben y no acaban de convencerse cómo ni por cuál. Inconformidad, decepción, dudas se dejan ver y oír frente a ellos.

En efecto y en paralelo; la evidencia histórica muestra el grosero fracaso, como  experiencia y corriente del pensamiento económico y social, del socialismo y no sería serio discutirlo, pero tampoco podemos dejar de reconocer las desigualdades que suelen soliviantar los espíritus y se les tiene por generadores de iniquidades, inherente al turbulento, desafiante y reprochado capitalismo.

En la Venezuela que vivimos, somos testigos de un desastre mayor que el mundo todo, por cierto, mira entre perplejo y estupefacto. El decurso y el ensayo igualitarista del chavismo no solo no logró sanar las patologías de la pobreza, sino que, además, impuso por las malas al país, la ruindad, el fracaso y la disolución de la nación in fieri.

La percepción universal transfiere algunas inferencias que pueden ser gravosas. De un lado, el socialismo acapara el desprestigio cuasi absoluto en la apreciación, no solo de las élites sino del común e igualmente, al menos a nivel de la empequeñecida pero influyente clase media venezolana, se llega a una inmadura conclusión; el liberalismo es la cura y el capitalismo franco y sin matices, la estrategia a seguir.

Ciertamente, las revoluciones a menudo trasladan como un péndulo las sociedades de un extremo al otro. La China socialista frustrada y paupérrima se despegó y abjurando de mucho y de todo, se ubicó en el otro  extremo y, fuerza es admitirlo, redujo y reduce la pobreza que la caracterizaba y le proporciona un crecimiento en todos los órdenes que la lleva a liderar el mundo. China es ya en buena medida, muy pronto lo confirman las previsiones, la potencia del porvenir.

¿Triunfó el capitalismo sobre el socialismo en China? Pareciera, aunque el orden político e institucional pretende ahogar otros satélites que se dejan ver en la constelación de la economía liberal, parientes del diseño político que acompaña el liberalismo, como los derechos humanos y especialmente aquellos que subyacen, con el hito individualista que bien sabemos fructifica incluso como una variable de la racionalidad sistémica.

En China no hay democracia ni nada parecido. Los chinos cambiaron todo, para que la oligarquía ideológica siguiera gobernando igual. Los derechos humanos son un exotismo y el Estado constitucional está sesgado por la hegemonía política que, al igual que en Corea del Norte o Cuba, dispuso un liderazgo de por vida y una soberanía delegada en el partido y en la jefatura institucional. Más que frecuente, en Asia, el autoritarismo ha sido una compulsión y sigue siéndolo.

En Cuba, el partido y la camarilla actúan de consuno conculcándolo todo, pero sin la seriedad de los asiáticos que admitieron y asumieron el descalabro socialista y se permitieron el giro. Cuba, de cambiar su política económica, daría una oportunidad a su gente de elevar rápidamente su nivel de vida, pero también traería a la secuestrada isla aires de libertad y bien sabemos que no es eso aceptable para los rufianes, estafadores y farsantes que gritan que en nombre de sus mayorías gobiernan y que estas, además, pagan el servicio con su alma.

La cosmovisión capitalista acabó, convino, aceptó, por decirlo así, un censor de justicia desde que se acuñó al Estado como representación, otro trazo que como una evolución lo completaría el Estado social. El decimonónico y su parte final, desnudo crítico al liberalismo, “al laissez faire, laissez passer, le monde va de luí meme”

Ofrecer como telos al poder y, a la estructura formal que lo aloja, un compromiso societario de servicio y de causación inclusive, corrigió una desviación denunciada por la inteligentzia. La lacerante, irritante y flagrante injusticia que suele fraguar el capital cuando no se le limita o no se le educa.

La denominada cuestión social que tanto desconcertó a los europeos, pero que también les hizo ver la verdad y racionalmente, asistió al salto cualitativo dentro de la noción de la incipiente ciencia social y a la admisión de la sociología. Comte, Durkheim, Weber, Marx, León XIII y cada cual por su camino, lograron que lo común naciera entonces de lo diferente, como ama decir el catedrático español Agapito Maestre.

Regresa a mi memoria una cita, creo de Lacordaire: “Entre el débil y el fuerte es la libertad la que oprime y la ley la que libera”. Con el imperativo social en las alforjas, con esa concienciación, con la convicción de que es menester a la potencia pública mediar y prontamente incluso intervenir, se echó a andar el Estado benefactor y con ello una rectificación que permitió a Occidente superar claramente la propuesta socialista a lo largo del siglo XX, abriendo el compás y no cerrándolo, para incluir y no excluir.

El capitalismo tiene una virtud, auspicia la competencia y exige productividad, protege al individuo en su aspiración de mejorarse y puede aprender de su sistema. El surgimiento de la macroeconomía y de la activación del rol del Estado como regulador es una interesante circunstancia que es necesario ponderar. La tendencia a abusar de la libertad, la presión por legitimar aquello que genera dividendos, ganancias, solo puede ser atajada por la pertinencia que, a través de la acción pública, reconoce la distribución equitativa de la riqueza como compensatoria, equitativa y justa. Es un forcejeo permanente entre el interés particular y la conciencia de que este conoce un limitante, en el interés de la comunidad.

El socialismo por su parte es rígido y refractario a las iniciativas de los particulares y dada su articulación totalizante, rechaza la espontaneidad y así, cualquier ejercicio libérrimo. Planificación y control estricto sostienen una edificación que, al contrario del paradigma liberal y capitalista, opone al individuó, el único referente genuino para la sociedad que es el dogma de que todo derecho solo a ella puede corresponder.

Lo dicho anuda con una reflexión que nos permitimos, una indagación y un interesante hallazgo sobre el trato que en medio de la Revolución francesa y denominándolo republicanizar, se le daba al comercio y que tiene notables constataciones al examen y cotejo del asunto. Sigue...

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
En medio de la dinámica revolucionaria, se habló de republicanizar el comercio, para dar a entender que se le asignaba un rol al intercambio de bienes y servicios, dentro de la estrategia del proceso, educando la actividad para que, al tiempo que favoreciera el comercio, evitara el acaparamiento y la especulación.

Se mencionó hasta de “patriotizar” y se recurre así a la impronta ideológica que, como una razón común, por ella sola, prela, priva, prevalece y cubre cualquier ademán de rebote, de desconocimiento. El peso, pues, de la revolución sobre cualquier actividad de repercusión social y política.

Pero la república y la verbalización del sustantivo, suponen un compendio ético, un arquetipo moral al menos, un parámetro que coloca el telos como un prisma y desde allí, sujeta o quisiera hacerlo a la fenomenología ínsita al proceso. Republicanizar enseñaría al comercio que “no es la riqueza la que puede guiar el interés de la actividad sino la ventaja que la sociedad pueda obtener de ella”. O en paralelo, se lee en documentos de la época que “desde que la ganancia del comerciante es inmoderada, no solamente el negociante deja de serle útil al colectivo sino que se convierte en un enemigo por la usura que practica ante la multitud”. (Réimpression de l’Ancien Moniteur, 32 voll., Paris, Henri Plon, 1858-70, t. XIX, p. 591 et suiv.).

Traigo a colación el asunto siendo que, nuevamente, una vez más puntualizo, se debate sobre cómo la sociedad puede asegurar que sus miembros adviertan y asuman que si bien fuera de ella serían consciente o inconscientemente indefensos, dentro de ella, tienen deberes que compensan sus derechos o sus facultades como individuos y de allí, la necesidad de encontrar un balanceo racional y moral que ofrezca sustentabilidad.

Algunos dirán y con razón que en esa búsqueda podríamos caer en el dirigismo, en fórmulas que sesguen o contaminen la salud de la competencia pero, en paralelo, es también importante recalcar el celo que la misma libre competencia resalta como el fair play y de allí, a su concientización como actividad de interés social y no únicamente como de efecto particular. Barere lo resaltó, en medio de la polémica que el volcán de la revolución en constante erupción provocaba y atinamos, creemos, a comprenderlo.

El hoy criticado capitalismo, implacable, prevalido de su éxito económico engendra como la revolución y la democracia su propia némesis. El ideal humano tropieza con ese impulso que nos atraviesa transversalmente en cuerpo y alma y nos empuja a prevalecer sobre los otros, a extraer de los demás lo que nos beneficie y frecuentemente, sin escrúpulos ni pudicia. Se oye decir: “A las puertas del cielo primero yo que mi padre.”

Luego la queja y la dialéctica, han ido y vuelto desde siempre pero, especialmente en la modernidad, para evidenciar que no es aceptable el exceso aunque suele reiterarse inequívocamente. Podría decirse con Aristóteles que, nada es bueno en demasía, lo cual nos traslada a las tensiones que generan cambios y radicalismos y devienen luego en causas y efectos esperados y temidos. Nada es más difícil que la longevidad de la estabilidad que como los ciclos económicos aparecen y como un fantasma asustan, comprimen, desvían, enferman los mercados, sin que se haya encontrado vacuna alguna que los prevenga.

Henry Deleuze escribía sobre la irrupción en el mundo editorial de dos revistas en el Panamá de 1961. Se refería a una disputa de la inteligentzia. Tareas y Episteme competían desde talentos y posicionamientos en apariencia al menos divergentes. Deleuze resume así, Buscamos, dice Episteme, “no un acuerdo de soluciones, valioso solo para correligionarios de partidos políticos, sino un acuerdo de Problemas– Se trata de compartir preguntas, problemas. El problema y no la solución es el supuesto de la ciencia. Aspiramos a ser no el hombre que tiene una respuesta para todo, sino el hombre con una pregunta para todo. Y con hombres así deseamos tratar”.

Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Democracia y subsidiariedad
15.11.19.-

“En la base de la concepción democrática, que es una fe moral antes que un programa político, existe en efecto una idea de autonomía solidaria que vale igualmente entre los ciudadanos de un mismo Estado, entre las regiones de una misma patria, entre las naciones de una misma comunidad internacional y que radica en la idea de que la libertad de uno, obra en la libertad de otros y que la autonomía propia no puede ser asegurada, sino en el respeto, o sea, en la limitación recíproca de la autonomía ajena. El principio central de la democracia, más que en la libertad está en la solidaridad, en la interdependencia más que en la independencia”. Piero Calamandrei.

La semana pasada conjeturamos y nos interrogamos también acerca de republicanizar el capitalismo. Se trataba de, siguiendo un intento de la Revolución francesa, comprender y darle a la actividad comercial, entre varias que atañen a la libre iniciativa económica y a la libre competencia, una impronta republicana, conciliando entonces el interés de los actores del intercambio de bienes y servicios, con razonables beneficios para el colectivo. El acaparamiento y las ganancias desproporcionadas constituirían un ilícito pasible de sanción, tratando de modelar el mercado, conforme a una dinámica también empapada de moralidad.

Destacaremos además que la república y su influjo, su incidencia, su semblante apunta a una construcción ética y desde luego, no será una estructuración política y jurídica simplemente, sino –lo cual es importante– una decisión anclada en valores y principios fundamentales signados por el presupuesto de la libertad, entendido como no dominación, y la sujeción del poder al marco constitucional y legal de la democracia, vista como forma de gobierno para la igualdad política y social.

Definir democracia puede ser una aventura. Se oye de los latinos decir: “Definition ómnium periculoso”. Podemos, no obstante, recurrir a algunos intentos convincentes, como ese de Abraham Lincoln: “Es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Se advierte el ademán deontológico, pero si bien suena poético, quizá nos deje en el aroma, pero sin la flor.

Popper aludido se interroga y allí mismo obra su respuesta: “¿Qué podemos hacer para configurar nuestras instituciones políticas de modo que los dominadores malos e incapaces que naturalmente tratamos de evitar, pero que, no obstante, no resulta excesivamente fácil hacerlo, ocasionen los menores daños posibles y de modo que podamos deshacernos de ellos sin derramamiento de sangre?”. El austriaco quisiera ver la democracia articulada de manera sistémica para controlar al poder sin traumas. Parecido pudiéramos decir de Schumpeter, que deja en el pueblo y en la elección de los representantes la tarea de corregir, sustituir, reorientar la procura de un gobierno equilibrado.

Bobbio, de su lado, muy atento a la dinámica democrática y dedicándole buena parte de su producción escrita, propone describirla y resumirla, formalmente de esta manera: “… un conjunto de reglas o de procedimientos, que permitan adoptar las decisiones colectivas o de gobierno, esto es, aquellas que, al interesar a todos los miembros de la colectividad, resultan vinculantes para estos.”

Sartori de su parte enseña que el concepto de democracia es de suyo complejísimo y atañe a diversos aspectos que le serían ínsitos, lo político, lo social, lo institucional y pasando afirma que “democracia económica es, a primera vista, una expresión que se explica por sí misma. Pero solo en apariencia. Desde el momento en que la democracia política gira en torno a la igualdad jurídico-política, y que la democracia social consiste, sobre todo en la igualdad de estatus, en esa secuencia democracia económica significa igualdad económica, aproximación de los extremos de pobreza y de riqueza, y por lo tanto redistribuciones que persiguen un bienestar generalizado.”

Tocqueville describe en su celebérrimo texto Democracia en América lo que le resultó un descubrimiento y se trata de la igualdad como hecho social, pero en cuanto a los orígenes que no eran precedidos de una suerte de servidumbre de la gleba sino que arrancaba con el fundamento republicano de los padres fundadores y la ciudadanía, mismos que colocaban a la libertad, no obstante, como el ethos del régimen todo.

Así tendríamos que la democracia sería un sistema, una forma de gobierno y una manera de vivir que reclama la participación de la mayor suma de los miembros de la sociedad, para que las decisiones que a todos conciernen y sus operadores mandatarios, detentadores de gobierno, conozcan el pensamiento, los valores, los sentimientos del colectivo, para que sirviéndolos a todos adecuen sus conductas, de un lado al marco jurídico y político que los faculta y los limita y del otro respondan ampliamente por sus ejecutorias.

La sustentabilidad de una república se articularía a una democracia con valores, principios y referentes entre los que está asumir la gestión para servir a cada uno y no a algunos y haciéndolo cabalgar en un ideal de justicia distributiva y equitativa.

Miquel Angelo Bovero, al hablar de polis, república y democracia, evocaba las bases de esa experiencia que admiramos y nos ilusiona, la de la Isonomia o, igualdad de todos ante la ley, la Isegoría o derecho de todos a participar del debate y así, deliberar y decidir para la polis, donde se encontrará por cierto, el origen de la llamada libertad de los antiguos de Constant y la Isocracia, el derecho de participar del ejercicio del poder entendido como la función social de gestionar la cosa pública.

El bien común es una entidad conceptual polémica, nos enseñaba Schumpeter, siendo que asegurar la unanimidad sobre lo que es para unos y para otros lo sano, lo conveniente, lo adecuado, lejos que posible soliviantaba los peligros o de la disensión o de formas arbitrarias y tal vez totalitarias, pero admitiendo de manera lineal su argumento, convocaremos a una de las reglas de importancia para la democracia o sea, la mayoría decide.

La ciencia política no es una regla rígida ni una ecuación por vocación exacta y allí encontramos y nos referimos al telos de esa edificación de ingeniería polimórfica que ha de ser la democracia que no es perfecta pero sí perfectible y debe, orgánica como se reclama, incluir un agente concurrente: la ética.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
La búsqueda sigue y seguirá siempre, no siendo dioses los hombres y asumiéndolo como un deber con la humanidad, la pertinencia de reflexionar sobre lo que la doctrina social de la iglesia propone; la subsidiariedad que consiste en términos sencillos y modestos, en la acción pública activa y presente en la dinámica social para asistir a aquellos que por justicia equitativa lo requieran allí donde la sociedad no lo hace. Supone el estímulo de la racionalidad para la vida, alimentada por el deber y la solidaridad que le ordena abstenerse donde la sociedad a través de sus cuerpos intermedios pueda resolver. Recurre al principio del equilibrio político, social e institucional.

Esa doctrina no debe ser confundida con el colectivismo y, si coincide con aquella, es admitiendo que la gestión de la sociedad es la de la cosa pública, pero sin prescindir como inevitablemente derivo siempre el socialismo, de la libertad del ser humano como valor capital, porque allí radica su dignidad, que no hace a unos u otros un medio sino que, cada uno es un fin, una realización per se como nos mostró Kant.

El poder es posible en la concertación y si acaso prevalece en la coerción, en la violencia, siempre será frágil, precario porque no satisfará jamás la compulsión hacia el ideal de la justicia que no solo puede estar  ni se agota en la ley cumplida sino  también en ese rayo de luz divina, humana pero trascendente que se aloja en el interior del ser humano. La sociedad debe también asumir su rol de alteridad que implica a todos y nos hace a todos responsables de los demás, so pena de engendrar la violencia y comprometer la paz.

Chile en el éxito económico y Bolivia de su lado fueron desafiados como modelos. Se dice y a falta de mejor estudio repito, que aun reduciendo la pobreza y el empleo, la desigualdad trajo una amargura, un descontento subterráneo, una convulsión, pero que explotó virulenta y brutal en el hasta hace poco paradigmático Chile.

En Bolivia, tal vez también con desigualdades de distinta naturaleza, lo que acabó de detonante fue el abuso de una clase política y un liderazgo adueñados del poder y faltándole el más elemental respeto al pueblo que se sabe titular soberano. Hay que revisar, hurgar, escudriñar el cuerpo político y social y atacar ese tumor deletéreo. Ambas sociedades muestran una sintomatología de patologías diversas que es menester diagnosticar y tratar y en eso consiste el quehacer político y no, en el regodeo concupiscente.

Venezuela es una especie de volcán en apariencia dormido. Aquí el abuso es la norma y la corrupción sustituyó al método de la gerencia de la cosa pública para ser el campo de los negocios de los militares y de sus socios del denominado oficialismo, enchufados a la aorta económico-financiera de la nación, para medrarla como lo haría el mismísimo conde Drácula.
¡Dios nos asista en el trance!

Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Más sobre democracia y libertad (I)
22.11.19.-

“Nadie finge que la democracia sea perfecta o absolutamente sabia. De hecho, se ha dicho que la democracia es la peor forma  de gobierno…excepto todas las demás formas que han sido intentadas». W. Churchill

Cuestionada en el mundo entero hoy, la idea de democracia crepita en la hoguera de la opinión pública; puesta constantemente en el banquillo de los acusados, abandonada a su suerte por aquellos que prefieren formulas para la ocasión y no la asunción del deber con el régimen político de las libertades, toca ahora aclarar y de ser menester, abogar por el menos malo entonces de todos los experimentados métodos de gestión de los asuntos públicos, por sus naturales destinatarios, como nos enseñó el bulldog británico.

En efecto, desde aquellos tiempos en que Herodoto se interrogaba sobre las formas de gobierno que evoca Bobbio, en su texto sobre la materia y devenido un clásico, se ha planteado la elevada fragilidad del gobierno del pueblo, asediado desde adentro como denunciaba Megabizo II, por las impredecibles pero inevitables reacciones de la muchedumbre ignorante y ligera. Escoger entre los mejores y confiarles el mando debía ser lo conveniente, conscientes ellos que no las turbas, de lo que habría que discernir y haciéndolo, bien gobernar. Megabizo II era evidentemente apoyo para el gobierno de la aristocracia a veces simplemente confundida con la oligarquía.

De otro lado, Darío sostenía que en la monarquía o gobierno de uno, la sabiduría por así llamarla evitaba, las tendencias grupales propias de las oligarquías, inclinadas a buscar la satisfacción de intereses de circunstancia. “En una oligarquía, sin embargo, sucede a menudo que muchos, mientras practican la virtud con respecto al bien común, tienen fuertes enemistades privadas que surgen entre ellos; porque así como cada hombre desea ser él mismo el líder y prevalecer en los consejos, llegan a grandes enemistades entre sí, de donde surgen facciones entre ellos, y de las facciones viene el asesinato…”.

Otanés, demócrata confeso, ripostaría con un argumento filoso, “¿Cómo va a ser la regla de uno solo una cosa bien ordenada, viendo que el monarca puede hacer lo que desea sin dar cuenta de sus actos? Incluso el mejor de todos los hombres, si se lo coloca en esta posición, cambiaría sus actos habituales.”

Otanés acotaría al expresarse así, un elemento capital en la dinámica del poder y su ejercicio, la necesidad de controlar el poder para que no se corrompa aunque de una vez advierte que en la definición ya obra como un gen dominante la derivación tiránica.

Todavía Otanés haría valer que en la democracia se fraguara como un aliciente, como un acicate, “la regla de muchos tiene un nombre que se le atribuye, que es el más justo de todos los nombres, es decir, ‘Igualdad”.

Para buena parte de la doctrina, Herodoto fue, no solo un testigo excepcional de su tiempo sino, el primer historiador en el sentido que se atribuyó en el inicio; un indagador, un buscador, un admirador del hombre y sus ejecutorias y en ese intercambio, también es apreciado como uno sino el primero de los relatos que, se recogen sobre la liminar y tal vez ya vetusta y añeja reflexión del hombre, sobre el poder y su titularidad.

Luego encontramos a Tucidides y otro de los testimonios y/o narraciones capitales para iniciar el conocimiento de la democracia de los griegos y también de los persas. En las guerras del Peloponeso, hallamos a Pericles, el gran demagogo y nótese que no tenía el vocablo el trato peyorativo que hoy recibe. Me refiero a la oración fúnebre en la que, como un memorial, Pericles muestra el sentido de la libertad del hombre en democracia, llena de riesgos entonces pero, también empapada de virtud.

Roderick T. Long realiza y nos sirvió bastante en esta oportunidad para glosar y comparar la diferencia entre el guerrero espartano como cultura icónica y el ateniense. El valor y el coraje, la destreza del guerrero que se forma como tal y aquel que, no será menos bueno en la faena pero que arriba a la escena por voluntad propia y eligiéndolo motu proprio. El asunto se conecta en una suerte de sincretismo con el ideal republicano pero, deberá decantarse incluso de el mismo.

Me veo tentado a recordar otros comentarios o citar episodios ricos en la investigación histórica pero, solo me detendré en unos pocos más y comencemos la restringida lista con Montesquieu. El barón de la brede, en ese ensayo modelador del pensamiento y de las ideas políticas, editado en 1848 y titulado, Del espíritu de las leyes, entre numerosas, sesudas y pertinentísimas constataciones, elabora las orientaciones que a su juicio es menester incorporar, a la ingeniería del poder para que no se desvíe pero, por otra parte deja claro, otro, de muchos más, postulados de impretermitible consideración.

“No es necesaria mucha probidad para que un Gobierno monárquico o un Gobierno despótico se mantengan o se sostengan. La fuerza de las leyes en uno, y el brazo del  príncipe siempre levantado en otro, son suficientes para regular y ordenar todo. Pero en un estado popular, se precisa un resorte más: la virtud. Lo que digo está confirmado por la historia y es en todo conforme a la naturaleza de las cosas…” La afirmación de Charles de Secondat partidario de la monarquía, abre entonces sin embargo, otras ventanas a este sencillísimo arqueo sobre la democracia como forma de gobierno y, como sistema político. La virtud y el miedo destacan elocuentes y tendrán un papel que jugar en el teatro democrático incluso como tragedia. Sigue...

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
El hilo histórico nos permite traer a Maquiavelo quién, por cierto, sostuvo en el Príncipe la necesidad del actor del poder de, diestramente combinar la virtud y el temor, camino a lograr de sus súbditos, el amor y también la aprensión. En uno u otro colgaría el señorío su perchero.

Pero igualmente toparemos con Rousseau y con Robespierre.  Para el uno, Jean Jacques, la virtud se funda en el manejo apropiado de la magistratura, lo que provocaría, la admiración y el apego de las voluntades que sumadas constituirían la voluntad general, “Y como la virtud no es otra cosa que esta acomodación de las voluntades particulares a la voluntad general, establézcase el reino de la virtud».

Y para dejar claro el sentido y la secuencia de la virtud en democracia preciso el ginebrino, y la doctrina lo recoge la calidad de la autoridad sustentada en la virtud, “…cien veces más absoluta que toda la tiranía de los usurpadores»: «Esto no significa que el gobierno deba tener miedo de usar su poder, sino que debe usarlo legítimamente… Mas no debemos confundir negligencia con moderación, ni debilidad con dulzura. Ser justo exige ser severo; soportar la maldad que se puede reprimir con derecho es como ser malvado con uno mismo. No basta con decir a los ciudadanos: sed buenos; hay que enseñarles a serlo”.

Maximiliano Robespierre intentara hacer de la virtud un acento propio de la fraseología revolucionaria, tenida de virtuosa y como tal legitimada. El incorruptible, aún en el periodo del terror hizo mención y utilización del vocablo. “La virtud fue siempre de una minoría sobre la tierra. Si no, ¿cómo podría explicarse que haya estado ésta siempre llena de tiranos y de esclavos?»

Y todavía nos recuerda, M. a Carmen Iglesias, catedrático de la Universidad complutense, agregó el paradigmático revolucionario otra de sus soberbias proclamas, “El terror no es otra cosa que la justicia rápida, severa, inflexible; es, pues, una emanación de la virtud. No es tanto un principio particular como, una consecuencia del principio general de la democracia aplicado a las más acuciantes necesidades de la patria».

La próxima entrega nos permitirá entrar ya de lleno en la articulación entre Democracia y libertad pero, además, en la perspectiva de la amenazada sustentabilidad del sistema, régimen, forma de gobierno democrático, advirtiendo sobre algunos de sus antagonismos y enemigos y, en nuestro criterio, las rectificaciones del rumbo que suele reclamársele al gobierno de todos o de muchísimos al menos.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Más sobre democracia y libertad (II)
29.11.19.-

“La exclusión social ha acompañado a casi todos los programa de ajuste en todo el mundo. Las verdades del reaganomics, que muchos economistas corearon desde los años 90, de que todo crecimiento se derrama sobre todos y que la mejor política social es una buena política económica, no tuvieron resultados en ningún país desde entonces y hasta hoy. No puede derramarse sobre todos, un crecimiento económico que no va acompañado de la creación de capacidades humanas para que las personas puedan insertarse en la economía que crece, o un crecimiento que no tiene políticas activas del lado de la oferta que favorezcan la creación de empleos que exijan mediana calificación, o un crecimiento que no se acompañe del funcionamiento de un sistema de seguridad social realmente inclusivo. Donde quiera que el crecimiento haya sido inclusivo, estuvo acompañado de políticas pro-inclusión. Venezuela no tuvo casi ninguna en los años 90 y solo tuvo políticas populistas en el siglo XXI, que no aseguraban ni crecimiento ni inclusión. Werner Corrales

Me he permitido la cita que precede como acápite, convencido de que en su interior, se puede ver, la principal falencia de la democracia que se exhibe por cierto, como reo de todas las inconformidades, insatisfacciones y denuestos por aquellos que le imputan, como sistema político, la falacia de las libertades que pretende asegurar.

Me refiero al reclamo que, como un contencioso recurrente y contumaz, regresa al discurso que le imputa a la democracia, la promoción de espejismos de igualdad, ante la cruda realidad que por el contrario fragua en la desigualdad, en la segregación y en la exclusión.

Mirar el asunto desde el punto de vista de los guarismos que miden, cuentan y pesan, el crecimiento económico y depositan en el fenómeno, una secuencia benefactora para la sociedad, como una conclusión impajaritable además, carece de fundamentación y en la base racional de los abundantes estudios sobre la riqueza nacional y su distribución, como aquel que ponderaba el bienestar societario, utilizando el supuesto del ingreso per cápita, ha sido abandonado, superado, sustituido por parámetros, como el índice de desarrollo humano que apuntan más, a la persona humana como una construcción que lo postula trascendente, como miembro de la sociedad, económicamente defendible y socialmente sereno.

La democracia no anda sola en el mundo de las ideas. Anda con la libertad que como su hermana gemela nace con ella, consustanciadas también pero, no nos confundamos; ambas muestran trazos específicos y definitorios.

La isonomia, la Isegoría y la Isocracia hacían posible una suerte democrática fundada en la convicción de la militancia activa del ciudadano. Su participación, su incidencia, su presencia deliberativa constituían su libertad y, en ese reducido pero suficiente espacio público, en la polis, en el ágora, se hacía patente el ejercicio de su voluntad, de su discernimiento, de su responsabilidad.

Allí pues, anudaba la libertad de los antiguos, recordando a Constant y, no en la ausencia de impedimentos para la expresión, para la actuación, para la inserción tallada en la sociedad. Berlín nos asiste para comprender más, al distinguir como negativa aquella acción adelantada sin tropiezos ni impedimentos, esa que deja hacer pero, señala que será positiva otra, cuando la voluntad consciente y guiada por el esfuerzo que estimula pero que también limita, modele la autorrealización.

Concurren pero no necesariamente coinciden la libertad y la democracia no obstante. La segunda requerirá para su ejecución una concienciación de membrecía societaria, supondrá la concertación para actuar fabricando un marco político y legal. No hay ciudadanía en el que se aleja o se siente fuera de la cosa pública y tampoco obra el espíritu democrático en él.

El asunto se complica cuando queremos separar la libertad de la democracia y ya Orwell dejo ese asunto prístino, a lo largo de su obra. Algunos se pretenden libres porque ausentes del espacio público pero al hacerlo se idiotizan como dirían los griegos y en ese comportamiento solipsista e irreal, pierden el sentido de la trascendencia propia del proyecto humano integral.

Otro aspecto a, brevemente comentar, es aquel que patentiza el carácter segregacionista de los fanatismos. Nada es más antidemocrático que el sectarismo, entendido éste, en sus dos vertientes. De una parte, en la composición de un grupo o porción comunitaria que labora desde una perspectiva que cultiva incluyendo la exclusión o, de otra parte, negándole cualidad y respeto a quienes osan disentir. En Venezuela y mostrando lo profundamente enferma que esta nuestra sociedad política, vemos como se configura peligrosamente una tendencia en esa dirección y sienten que son libres de hacerlo pero, no hay forma de que sean o actúen como genuinos demócratas.

En lo estratégico, la democracia debe asumir la identidad del demos para saber hacer y equilibradamente, el gobierno, el kratos del cuerpo político. Me explico; sin alteridad no hay libertad ontológica ni tampoco ciudadanía. Es un requisito sine qua non para asumir el proyecto de realización humana y política.

Desde ese ángulo; ubico otro elemento capital para forjar una sostenibilidad democrática. Me refiero a la justicia. Nada puede permanecer sin justicia. Y si bien decía Gandhi que la paz era el camino humildemente hago notar que, sin justicia no puede haber paz.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Chile es una experiencia que extrema las cosas y problematiza la reflexión en buena medida. Un país que crece económicamente pero también riega desde esa fortaleza el territorio social, con progreso y redistribución, reducción de la pobreza y movilidad social perceptible, con números envidiables, supo desnudar de súbito desequilibrios de variada naturaleza que explican ese giro violento y desgarrador del que hemos sido testigos.

Pero cualesquiera sea la etiología de ese patológico Chile, atrabiliario y esquizoide, no por ello culpemos a la democracia. Analicemos el por qué y busquemos el restablecimiento de los parámetros de responsabilidad que se postulan evidentes, entre los que justifican sus afanes antisociales, queriéndolos cubrir con el uso, como alibi, de las libertades ciudadanas. Como diría Burdeau, no puede haber libertad en el desorden y como diría Rousseau, la virtud de un gobierno no debe confundirse con debilidad; al ciudadano se le asiste formándolo para la ciudadanía con severidad eventualmente.

El socialismo manipula la democracia y el capitalismo, la pretende reducir al individuo y su solitario esquema de construcción personal. Desagregando el todo democrático e insensibilizando los términos de legalidad, equidad y justicia, no puede localizarse, ni la justicia ni su derivación natural, la paz.

Los pueblos son responsables ante ellos y ante la historia. Disiento del criterio de acuerdo al cual, el pueblo es infalible y siempre tiene razón. Infinidad de capítulos que lo desmienten tiene el libro del devenir existencial del hombre. El pueblo debe saber poner y también revocar al mandatario que lo decepciona, lo engaña, lo despoja, lo ofende, lo desconoce.

La democracia pues, no debe ser nunca un acto de delegación de soberanía. Así como no resistiría un examen de legitimidad y consistencia una propuesta de soberanía absoluta, ni para el cosmos ciudadano, tampoco, muchísimo menos, puede permitírsele al mandatario, quien quiera que sea el personaje.

Karl Loewenstein nos previene al afirmar que el poder es demoníaco y nos quisiera enseñar a domeñarlo, a limitarlo, a controlarlo. De su lado, José Ortega y Gasset nos sorprende al afirmar que, el enamoramiento es un lance de debilidad mental.

El ciudadano debe saber temer y debe aprender también, a confiar para que haya fluidez institucional y a desconfiar, cuando la libertad es la apuesta. Debe estar atento al poder que, siempre está presto a las tentaciones e igualmente, a los conciudadanos que se apartan para no asumir deberes. La democracia es libertad responsable lo que implica el riesgo existencial de resistir y aun más, de rebelarse.
Nelson Chitty de La Roche.
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
El poder de los boliburgueses
30.11.19.-

Le pedí a un familiar muy cercano que me diera un tema para reiniciar los artículos semanales. De inmediato me contestó: «El poder de los boliburgueses». El tema, desde luego no es nuevo, pero la razón de mi familiar no tiene que ver con la novedad sino con la justicia. Se trata de un venezolano honrado que trabaja de sol a sol para mantener dignamente a su familia, y que ha tenido -y tiene, que sortear diversos tipos de obstáculos para seguir adelante y no tirar la toalla. Además sé que lo anima un deseo sincero por trabajar en su país, el de sus mayores, y hacerlo con responsabilidad y entrega a sus difíciles labores productivas y comerciales. Más que difíciles, diría heroicas, y no estaría exagerando ni un átomo.

Todo lo contrario de un boliburgués, de un enchufado, de un parásito del poder establecido, que ha sido, en gran medida, una fórmula exitosa para la hegemonía roja. No exitosa en términos de producción de riqueza ni nada que se lo parezca, sino en términos de cimentar un estamento político-militar-financiero, que le sirve de plataforma a la propia hegemonía despótica y depredadora. ¿La idea fue del predecesor? ¿De sus patronos cubanos? ¿De los grupos tribales que no escondían sus ansias de enriquecerse con facilidad y rapidez? ¿De lo peor de los grupos económicos de otras épocas, también duchos en estas «males artes» de la corrupción? ¿De todos ellos juntos?

No lo sé. Lo que si sé es que la boliburguesía, como la bautizara hace añales el periodista Juan Carlos Zapata, se fue desplegando hasta convertirse en una especie de columna vertebral de la hegemonía. Tanto es así, que no es monocolor sino policromática. Sirve para sostener las fuerzas «bolivaristas», pero también para apaciguar a sectores del ámbito opositor. Su poderío económico es de clase mundial. Las mafias rusas o algunos jeques árabes se se le acercan y acaso la igualen, pero no la superan. Nada más la estafa cambiaria denunciada por el ex-ministro Giordani, que monta 200.000 millones de dólares, da suficiente cuenta de ello. Y esto es apenas una perla del collar.

Tienen conexiones, desde luego, en muchos círculos de poder, tanto en Estados Unidos, donde se cuidan de no vivir, por lo menos gran parte de los boliburgueses, como en Europa y países de América Latina. Contratan a reconocidos y temibles «lobbystas» en Washington, Nueva York, Londres o Madrid. Tienen una corte de abogados encargados de mantenerlos en libertad y de preservar sus cuantiosas fortunas. Pero sus ejecutorias se están investigando por instancias jurisdiccionales serias y ya se producen resultados concretos que los incriminan. Todo eso está bien. Es necesario.

Pero, ¿y los billones de dólares que depredaron en Venezuela? ¿Cómo se restituye eso, si es que acaso es posible? ¿Cómo se compensa la depredación perpetrada con la depauperación causada? No hay respuestas claras al respecto, si es que hubiera respuestas. Y entonces pienso en mi familiar muy cercano, y en tantos otros como él, que pasan las duras y las maduras para sobrevivir en modestas condiciones, justamente porque no son boliburgueses, ni enchufados, ni parásitos del poder.

Sí, el poder de los boliburgueses es inmenso, pero lo más destructivo de ese poder está en el mal profundo que le ha infligido, e inflige, a la nación venezolana.
Fernando Luís Egaña.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La hija predilecta de Hugo Chávez renueva su amistad con Cristina Kirchner con unos muñecos
7.12.19.-

Se trata de unos muñecos de trapo alusivos a los fallecidos Néstor Kirchner, Evita Perón, Hugo Chávez y de ella misma, que la expresidenta argentina exhibe abrazada a los muñecos sonriente, vestida con blusa de color lila en las fotos, a pesar de enfrentar varios juicios en su contra que los tribunales le encausan por corrupción.

«Hace unos días visité a Cristina y le entregué estas bellezas de muñecos, hechos con amor por manos venezolanas. Los muñequitos de Néstor y Cristina se los obsequié yo; y los de Chávez y Evita se los envió el equipo de @puntoyv ¡TE QUEREMOS, CRIS!!! ¡Gracias infinitas!!!», publicó este 3 de diciembre María Gabriela en sus cuentas de Twitter e Instagram.

La hija predilecta del difunto expresidente venezolano, que gobernó cerca de 14 años en Venezuela (1999-2013), ha estado de bajo perfil en los actos públicos desde febrero de este año por ser sospechosa de blanquear dinero y llevar una vida suntuosa en Nueva York como embajadora alterne de Venezuela en las Naciones Unidas.

Pero antes del escándalo de la gran vida que se daba como diplomática venezolana y ser sancionada por corrupción en Estados Unidos, María Gabriela hizo sus primeros pinitos en el tráfico de influencias con el gobierno de Kirchner en Argentina, donde fue conocida con el mote de la «reina del arroz».

Hace diez años la estrecha relación entre María Gabriela y Cristina se profundizó con visitas a la residencia de los Olivos y viajes a Bariloche y hospedaje en los hoteles de los Kirchner al sur de Argentina. Y justo ahora con la vuelta al poder y la relación de privilegio que tenía con la viuda de Kirchner es lo que busca renovar la hija de Chávez, dorando la píldora con los muñecos de Néstor y Hugo.
Denuncia de irregularidades

En la Asamblea Nacional, los diputados democristianos de Copei Abelardo Díaz y Homero Ruiz denunciaron en julio de 2014 que María Gabriela estuvo involucrada en un contrato irregular con la empresa argentina Bioart S.A. en la compra de arroz y maíz por 15,5 millones de dólares en el marco del convenio agroalimentario entre Venezuela y Argentina.

El escándalo lo destapó el diario «Clarín». La firma Bioart SA, una empresa de Rosario a la que se atribuyen vínculos con el ministro de Planificación Federal Julio De Vido, exportó arroz a Venezuela con elevados sobreprecios. La compañía, propiedad de los hermanos Vignati con los que la hija de Chávez mantuvo amistad e incluso se ha dejado ver en fotografías en las redes sociales, llevaba vendidas más de 40.000 toneladas de maíz a Venezuela pactados a precios del 80% superiores a los del mercado.

Posteriormente, en octubre de 2019, el «Diario Las Américas» informó de que María Gabriela Chávez, junto a su novio Roberto Leyva, estaba siendo investigada por lavado de dólares a través de negociados que hacían con la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Según revistas especializadas, la hija de Chávez acumuló una fortuna de tal magnitud que fue catalogada como una de las mujeres más ricas de Venezuela.

Pero lo que llamó la atención de las autoridades norteamericanas fue la gran vida dispendiosa que llevaba en Nueva York, que no se correspondía con su cargo diplomático ni la crisis económica y hambruna que sufrían sus connacionales.

El «Diario Las Américas» sostiene que la pareja Leyba-Chávez, según los movimientos de la tarjeta de débito, gastó decenas de miles de dólares en tiendas de lujo exclusivas como Chanel, Louis Vuitton, Hugo Boss, Michael Kors y Kenneth Cole, todas ubicadas en Manhattan.

«Entre el 23 y el 26 de octubre de 2015, la cuenta registró pagos por unos 9.000 dólares en la tienda Chanel, en Midtown Manhattan. La tienda exclusiva, ubicada a escasos 12 minutos de la sede de las Naciones Unidas, ofrece desde perfumes, relojes y carteras, hasta calzados, anteojos y costosa joyería con diseños exclusivos», añade el diario.

María Gabriela era clienta fija de las tiendas Forever 21 (con dos compras de casi 2.300 dólares), la tienda de ropa íntima Victoria Secret (tres visitas en cinco días con más de 1.000), y la tienda de cosméticos MAC de Times Square, visitada cuatro veces con desembolsos de más de 1.600 dólares.
Ludmila Vinogradoff
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Un año de protestas
7.12.19.-

El año 2019 no pasará a la historia como un período cualquiera. Al menos no en cuanto se refiere a la protesta social y política en muchas partes del mundo. Desde los valientes de Hong Kong que se enfrentan al poderío inmenso de la República Popular China, en defensa de sus ya limitados derechos; hasta las manifestaciones y vandalismos de Chile, instigados por ánimos de reivindicación y resentimiento; pasando por las masivas protestas catalanas, sobre todo en Barcelona, en apoyo al nacionalismo catalán; y llegando hasta Bolivia, donde Evo Morales tuvo que renunciar ante la justificada beligerancia del pueblo, y más recientemente en densos sectores de Bogotá y otras ciudades de Colombia, que están mostrando una insatisfacción creciente.

Y solo destaco aquellas situaciones de protesta que tienen más proyección noticiosa, o que son más conocidas en nuestra realidad, como la ecuatoriana, porque hay muchos casos más, de variable intensidad, en diversas regiones del orbe. Además, hay un «estado de latencia», en materia de protestas nacionales, que se percibe en no pocos países y que, muy probablemente, pasará a los hechos con efectos que son difíciles de predecir. Y como vemos, no se trata de un fenómeno que tenga un signo ideológico distintivo, como en otros tiempos en que la izquierda radical siempre estaba dispuesta a desestabilizar. En estos tiempos la protesta violenta es el camino para evidenciar el abismo que se profundiza entre las élites gobernantes -de la bandera ideológica que sea- y las aspiraciones frustradas de buena parte de la población.

Estas líneas son demasiado apretadas para siquiera intentar una interpretación, pero sí se deben enumerar algunas razones de peso que pueden colaborar en hacer comprender lo que viene ocurriendo. El descrédito del estamento político, por una parte, es una señal incuestionable de estas épocas. Gobiernos democráticos y estables prácticamente no hay. El descrédito tiene méritos propios, pero el impacto de las redes sociales en la dinámica política también contribuye a magnificar los pasivos, es decir, el descrédito. Esos ambientes son caldo de cultivo para que la capacidad de suscitar escándalo sustituya la capacidad de gobernar. No son casuales personajes como Trump, o como López Obrador, o como Bolsonaro.

Por otra parte, el viejo «Estado de Bienestar», paradigma de la segunda mitad de siglo XX, se ha terminado de hacer inviable en el siglo XXI. Y no es que principios como la Justicia Social estén pasados de moda. No. Es que no es compatible la Justicia Social con un capitalismo cada vez más voraz y más inequitativo. Estas no son teorías para las aulas de clase, es el día a día de una porción significativa de la humanidad, que ve hundirse sus opciones de desarrollo mientras las plutocracias son más poderosas y más ostentosas. Y no estoy hablando, solamente, de regiones del llamado «Tercer Mundo», es también la percepción que se extiende en Europa, Estados Unidos y otras zonas del planeta, reconocidas como de vanguardia en prosperidad. Pero una prosperidad que está produciendo desigualdad a pasos acelerados.

El caso de Venezuela es paradójico. Despeñada en una catástrofe humanitaria, sin precedentes ni referentes, no hay en el presente un movimiento de protesta que articule la dimensión social y económica con la política. Si en un lugar del mundo se justifica más la protesta, incluso el derecho a rebelión consagrado en la Constitución, ese lugar es Venezuela. Pero el movimiento de protesta no acaba de cristalizar. Mis opiniones sobre el porqué de ello tocarán a otra oportunidad, pero no hay que ser muy agudo para darse cuenta de que la crisis de liderazgo y representatividad en nuestro país es muy profunda y extensa.
Fernando Luís Egaña.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                                                               
  ¡INSÓLITAMENTE HABLANDO!
7.12.19.-
                                                                                           
No me deja de sorprender lo que he podido leer en diferentes escritos de opiniones, como también aquellos leídos en algunos tweet de mi red, como los escándalos que se ven por TV, protagonizados, para vergüenza del país decente, por ciertos diputados que se la dan de opositores y sin dejar por fuera lo que escucho en las diferentes conversaciones matutinas que sostenemos, “los pseudo_filósofos de la vida”, en las colas que hacemos frente a la panadería _¡cuando hay pan y dinero para comprarlo!_ o a las puertas del banco donde cobro la pírrica pensión del Seguro Social. ¡Chico!, en todas aquellas lecturas, show y conversaciones hay un denominador común: “Lo insólito”.

 Por todo lo anterior que te he dicho, Venezuela es el país de lo anormal… ¡Sí! Así como te lo digo. Pues, en esta república dizque Bolivariana pasan las cosas más raras de manos de unos personajes sacados de una novela de pandillas criminales que viven de calumnias y traiciones, de suspenso y sospechas, de persecuciones y prisioneros, de torturas y de muertes misteriosas… y de otras muertes descaradas ante la falta de los distintos servicios públicos …
 Y de matar por inanición y por insalubridad a un pueblo, tanto los que creyeron en el Socialismo del Siglo XXI como los que no creímos en este sistema de desigualdad donde impera la corrupción y el amiguismo. Ambos pueblos, Chavista y Opositor, hoy huyen despavorido del territorio patrio hacia tierras lejanas sin un futuro cierto y donde el causante de esta desgracia, Nicolás Maduro, desconoce tal diáspora y trata de convencer al mundo que esa gente sale del país en son de turismo… ¡Son felices, según él!
Y que hoy esas sabandijas, los ricos y poderosos del régimen, se la dan de joyitas por pertenecer como miembros electos, gracias a 105 países, a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, por lo tanto en el País no pasa nada de lo que la mentirosa Bachelet ha informado al planeta.
Por otra parte se jactan, descaradamente,  de que “todo está saliendo mejor de lo que se esperaba en el Cono Sur, según lo pautado en el Foro de Sao Paolo” y del cual se vanagloria Maduro a cada instante en cadena nacional y el Diosdado Cabello en su “Mazo dando”… Mi pana, la brisa bolivariana ha llevado destrucción y muerte por orden de aparición a Ecuador, a Chile, a Colombia y lo han ido metiendo en Bolivia, después de la huida de Evo… ¿No es curioso, insólito, ese material de exportación que sale del Palacio de Miraflores?… Y que para completar la desgracia, una cuerda de infelices diputados que de opositores no tienen un carajo y de otros pseudolideres opositores, que como los anteriores, se han dejado comprar por el sucio dinero, tal cual diría aquel personaje de La Rochela, para desbaratar al Parlamento.
   
¡Carajo, hermano! Tal es el estado de cosa que en ningún país del mundo, -¡que yo sepa!- existan dos Ejecutivos, dos legislativos, dos Justicias, dos Mesas y pronto dos CNE. _ ¿Insólito, verdad?_. Creo, pienso yo, que este bochinche se acabará cuando aparezca un segundo ejército y veamos cuál de los dos tenga mayor poder de fuego y…, ante nuestros ojos, tengamos aquél reguero de muertos, que por supuesto no lo pondrán los cogollos en conflictos, sino los hijos de las Petra, las del cerro y las barriadas pobres.
Todo la anterior curiosidad va  acompañada con mucho del desfalco, del saqueo y del robo a mano armada y electrónica, de las riquezas de un país, por parte de Maduro y su pandilla, desde Miraflores y del Fuerte Tiuna, con la complicidad de los gobiernos de Cuba, Turquía, Rusia y China, cuyos gobernantes obtienen buenas tajadas en oro y otros minerales preciosos. Actos delincuenciales perpetrados a la vista complaciente de la Comunidad Internacional que se ha convertido en pura habladera de paja, encabezado por los EEUU _ el cual ya reculó frente a las burlas de Maduro_, y que la pluma de Agatha Christie le hubiese costado escribir la vida de palacio, donde se desarrolla tal trama de corrupción, crimen e inmoralidad.
Unas cosas insólitas sorprenden más que otra y que te da motivo para no iniciar un tema y terminarlo. No puedes escribir un punto sin desviar la atención hacia otro escándalo que aparezca, ya sea gubernamental  o de la falsa oposición que creo Maduro.
¡Es lo INSÓLITO al desnudo! Sostenida por las bayonetas de la República en manos de Padrino López, como si fuera su dueño… ¡SI PROTESTAS, TE JODEN! Así, para el régimen, el país está estable… a fuerza de represión, cárcel y antiparabolismo por las necesidades primarias de la población que sufre.
Como te digo esto, te digo lo otro. Hay una población que no pasa trabajo ni piensa en su prójimo. Ejemplos, varios: Te menciono aquellos personajes que viven como el Alto Gobierno y con el Alto Gobierno, no padecen nada; también, te señalo a los nuevos millonarios nacidos de la “robolución rojarojita” y a los antiguos ricos que hicieron  fortuna con el sudor de su frente, ellos tampoco están necesitados; como al igual te nombro a los vecinos de aquel o a mis vecinos, ellos que tienen la suerte de recibir, desde el exterior por parte de sus emigrados familiares, remesas en dólares, vecinos que ni por el coño se quejan del régimen, viven bien en su burbuja, al lado de los que pasamos penurias… ¿Cuándo cae un gobierno así, con esta papaya?... Y me respondo con la letra del bolero aquel de los Panchos, titulado SABOR A MÍ: _“Pasarán más de mil años, muchos más”_ y el chavismo seguirá allí.
Mi hermanazo, lo que sucede en Venezuela es que se trata de un país que está hundido, sin precedente, en la historia nacional o planetaria, en una crisis política, social y humanitaria inducida adrede por una cuerdas de delincuentes que asaltaron el poder para quedarse con el poder y la gente se ha ido acostumbrando a la misma y se sienten bien con su desgracia.
 Viejo, te manifiesto que Venezuela es lo Insólito como país donde no hay escapatoria, si antes no interviene la Providencia Divina y que como hicieron con Sodoma y Gomorra, acabe con toda esta Insólita cochinada que representa Maduro, su poder y sus esbirros.
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ   @chuitoelderosa             
 Jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Presidente Guaidó, váyase en paz
7.12.19.-

El 28 de noviembre, justo el día anterior de la rueda de prensa del ex embajador Humberto Calderón Berti, que marcara el antes y el después de la Presidencia Encargada de Juan Guaidó, publique una nota donde me dedicaba a la corrupción del gobierno interino, que denunciaba de una manera interesada el periodista Manuel Isidro Molina, sumándome al llamado de las voces de conciencia que en Venezuela le solicitaban al Presidente Encargado que se separara de toda militancia partidista y ejerciera un Gobierno con personajes representativos de la sociedad civil venezolana reconocidos por su prestigio y honestidad. Ese llamado fue acallado por el estallido al siguiente día de las declaraciones de Calderón Berti.
 
El interés de los partidos opositores para colocar fichas políticas en una empresa técnica como lo es Monómeros Colombo-Venezolanos, S.A. me recordaron la lucha permanente que hemos sostenido desde hace casi 20 años en AC Familiametro (1) por el adecentamiento de la operación técnica del Metro de Caracas, manejado actualmente por militantes del régimen y no por técnicos y ejecutivos calificados. De allí el desastre de la operación y mantenimiento que estamos viendo en la otrora “Gran Solución para Caracas”.

Y eso es lo grave de la denuncia del ex embajador Calderón porque evidencia que estos últimos 20 años no solo no han servido para el escarmiento de la clase política venezolana que funge como oposición oficial, sino para enterarnos que esa es la tónica con la que pretende el gobierno interino de Juan Guaidó hacerse del control de las empresas recuperadas: de la misma manera como lo ha hecho el régimen de Nicolás Maduro Moros, a punta de cuotas políticas. Mal comienzo. Si eso es así sin estar en Miraflores, imagínense cuando estén el poder. Juan Guaidó desestimó las denuncias y recomendaciones del experto petrolero Calderón Berti y se desconectó de él, respaldando el viejo esquema de cuotas partidistas, en un claro desprecio de cómo se deben manejar las cosas luego de la recuperación de nuestro país.

No deseo entrar a la descripción de la corrupción develada por los informes que ya todos conocemos, que han sido leídos y reseñados por los múltiples portales informativos y viralizados por las redes sociales. Quiero ir a otro aspecto que sí creo de interés para los venezolanos y tiene que ver con la disposición interior del propio Presidente Encargado de recuperar el país para la gente decente que somos la mayoría. Y para ello voy a apelar al mismo argumento que esgrimí al escribirle al Presidente Chávez cuando publiqué una nota el año 2011, titulada “Presidente muera en paz”, donde dentro del mayor respeto le pedí que pusiera en orden sus asuntos y muriera en paz, por el bien de él y del país.

Y este resulta ser el mismo caso, salvando por supuesto las distancias. Una vez declarado el cáncer que afectaba al Presidente Chávez, la situación no podía ser más clara. Menos de dos años antes de su efectivo deceso, ya era difícil pensar que eso no ocurriría. Todas las informaciones nacionales e internacionales del momento apuntaban a un desenlace fatal de su enfermedad. Y yo me preguntaba: ¿si efectivamente él sabe que va a morir, porque no hacer lo correcto? ¿Por qué no enmendar el rumbo? ¿Por qué no pasar a la historia por la puerta grande haciendo lo que necesitaba el país para salvarlo de algo de lo cual el mismo tenía que saber que era responsable? Pues eso mismo lo estoy viendo en Juan Guaidó.

La Presidencia de Juan Guaidó está enferma de cáncer, el cáncer de la corrupción. Su credibilidad, en especial la internacional, está severamente comprometida. Y todos los factores involucrados en esa corrupción están haciendo hasta lo imposible para sostenerse en el poder interino hasta lograr cerrar la cohabitación con Maduro a toda costa. De hecho esa es la preocupación del Presidente Encargado al despedir de la manera ominosa, incluso con una carta mal hecha, a Humberto Calderón Berti porque era imposible sostenerlo como embajador si se estaban repartiendo una corporación como Monómeros para la corrupción de esos factores, precisamente al frente de sus narices.

Entonces aplica a Guaidó el mismo consejo que le di a Chávez. Presidente Guaidó: Ante la inevitabilidad de una muerte segura de su presidencia por el cáncer de la corrupción, haga lo correcto y deje el camino libre a los factores que coadyuven a corregir el rumbo que desviaron los corruptos y sus propias equivocaciones, mediatizando una gestión a favor de los que siempre trabajaron para su beneficio y no para el bienestar de las mayorías. Ud. debe recordar las razones que lo llevaron a pertenecer a un partido cuyo lema es “Por una mejor Venezuela”. ¿Y cómo podría haber una “mejor Venezuela” a la sombra del más abyecto tráfico de influencias y corrupción patrocinado por los jefes políticos que le acompañan?  Como joven, debe realizar un profundo examen de conciencia –como el que le solicité a Hugo Chávez antes de morir- que arroje como resultado un saldo a favor de la sangre de la juventud que murió en las calles para que esto cambiara, poniendo por delante la decencia, la ética, la moral, la honestidad, pero sobre todo un profundo amor por Venezuela.

En lo personal no hubiera deseado este fracaso para usted, pero ya es tarde. Ya su Presidencia fracasó producto del cáncer de la corrupción. Ya los venezolanos no pueden esperar más. Requieren de un vuelco inmediato en las actuaciones de quienes dirigen la lucha opositora, y que usted sabe muy bien que están completamente inhabilitados para protagonizar ese vuelco y que se deben ir. Póngase por encima de eso y hágase a un lado, renunciando, para ayudar activamente desde cualquiera que sea su posición futura, a que los factores que representan la decencia y la honorabilidad de este país puedan surgir y salvar a Venezuela. Usted sabe quiénes son. Renuncie, sálgase de ese mar lleno de estiércol y váyase en paz. Le aseguro –si realmente usted tuvo los valores que impulsan una lucha política desinteresada- que eso le procurará mayores beneficios políticos en el futuro, en un país donde verdaderamente existan la honorabilidad y la libertad.
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
La trinchera de la universidad
7.12.19.-

“Who judges the truth that embodies power? The university«. Ralph Waldo Emerson

Solo pocos creíamos y lo decíamos en 1998; Chávez es la peor de las opciones electorales y además, viene a ultimar la democracia construida sobre la base del consenso. Trae su amargura, sus frustraciones, su resentimiento pero, especialmente, un discurso antipolítico a la medida de un electorado que, por cierto, ya había sido arrastrado en ese sentido.

Nadie nos oyó; incluso aquella advertencia premonitoria y desesperada del presidente Pérez, no se escuchó. El trabajo sistemático de defenestración de la clase política y el mismísimo sistema democrático, constitucional, legal, era expuesto a lo propio y también a lo que no lo era. Me refiero al cuestionamiento crítico sistemático que la insatisfacción y la decepción legítimamente ofrecen a los gobiernos. También, sin embargo, se anudó la demoledora tendencia a presentar la política como una empresa diabólica, venenosa, gravosa y así, vilipendiarla y deshonrarla a raja tablas.

Otras veces he dicho que los pueblos se equivocan, se seducen, se enamoran y pierden la cordura y la sindéresis. No es nuestro país ni el primero, ni el último que prefirió los cantos de la sirena del bajo psiquismo o, la inducción para instrumentalizar, de factores concomitantes al desarrollo democrático y, en este caso, resaltaré uno de varios concurrentes a la fragua de la conducta antipolítica y esquizoide que caracterizó por igual a pobres y ricos; la ambición, el cinismo, el pragmatismo de los medios de comunicación en general, salvo contadas excepciones.

Claro que los partidos políticos y más ampliamente, la dirigencia social, económica e institucional coadyuvaron, víctimas y victimarios de la misma dinámica mediocrisante, enervante, paralizante de la antipolítica que, cegó a tantos que terminaron haciéndose mayorías. Creo acercarme a la verdad cuando afirmo que todos fuimos y somos responsables de lo que nos pasó, de lo que nos pasa y tal vez siga pasándonos.

Chávez y el Estado que construyó, nunca fueron ni serian demócratas. Jamás tampoco hicieron ni harán política, entendida, como la procura común de soluciones a los problemas ínsitos a la vida social y, menos aún, al abordaje con sentido comunitario de los conflictos. Nada de perspectivas agonales entre adversarios.

El chavismo y sus causahabientes, solo ven enemigos en la disensión. Como el nacionalsocialismo o el comunismo incoado como filosofía y práctica desde la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en Europa central, no aceptan, ni siquiera la neutralidad de los conciudadanos. Quieren su alma, la alienación misma, la adhesión a la versión oficial que, como nos enseñó Orwell y el deletéreo Goebbels, sustituyen a la verdad y a lo cual, cual contrato de adhesión, hay que suturárselo.

Pero lo afirmado es solo el introito del tema de este artículo que versará sobre el momento álgido, agudo, crucial de las universidades en esta Venezuela, cada día más desrepublicanizada y de lo que habría que hacer al respecto.

En efecto, la turba que se hizo del poder en 1998, de la mano de un militar, con prontuario de sedicente pero sin sincerarse ni ante sí, ni ante los compatriotas devino en socialista. Ello después de haber cultivado, con el ariete crematístico, a la Fuerza Armada Nacional y, después de, a punta de demagogia y populismo, haber tomado como propia y atributo de su personalidad y para empoderarse, la soberanía popular. Como mil veces dijimos y hoy repetimos, constituyéndose en el bloque Ceressoliano de, ejército, caudillo y pueblo, cual pivote hegemónico.

Pero no se trataba de una dictadura que, aun confunde a parte de nuestro cuerpo político sino, de edificar un mundo distinto, irradiado completamente desde el prisma de un credo totalizante. Chávez cedió su independencia de espíritu, al ogro ideologizado y alimentado en sus intereses y aspiraciones por la adulancia marxista, convirtiéndonos en satrapía y como Cuba, quedamos confesos y teniendo como paradigma a la madre del fracaso exponencial de una revolución que podó su país y, lo convirtió en una corriente de zombies políticos, enajenados y ya despojados de sus bríos.

Los osmanlíes, los turcos, los persas colonizaban y dejaban a un vástago local, entrenado como militar, encargado de la administración; entre otros, cabe mencionar a los mamelucos. Los cubanos hicieron otro tanto en Venezuela y nos dejaron a Maduro después que el “patriota” de Sabaneta que nunca quiso esta tierra, cediera nuestras riquezas y nuestra soberanía. Aun recuerdo cuando, el mismísimo Fidel se ufanaba de manejar la chequera del seguro social, haciendo de jefe de compras de los insumos necesarios para nuestros hospitales y servicios médicos. Esto no es maledicencia. Hay constancia de una entrevista en que el líder cubano así lo informaba.

El chavismo, madurismo, castrismo, militarismo se adueñó del país, pero lo más grave no fue el saqueo y el latrocinio que hizo el difunto legítimo, sino la continuidad de la apropiación indebida y calificada que sus espalderos siguen haciéndole al erario público de un lado y a los bienes nacionales de otra parte.

Para eso Maduro, Diosdado, Padrino y sus secuaces, se dieron a la tarea de ocupar todos los espacios posibles, susceptibles de constituir, potencial oposición. Como en Cuba, entre la seudojusticia y la represión minaron, mediatizaron, despersonalizaron a la sociedad civil o la sometieron, bajo el peso de la necesidad o de la corrupción pura y simple.

Por acá, los colegios profesionales han sido anulados, los sindicatos comprados o desmovilizados, las distintas corporaciones sociales y económicas asustadas, medrosas, paralizadas y los partidos políticos colmados de desprestigio y de insolente descrédito. La misma Asamblea Nacional ha sido inficionada de prevaricadores, adquiridos cual subasta pública, las representaciones de varios más y si bien no son la mayoría, la enferma, mórbida y esquizofrénica legión de comentaristas los lincha sin hacer excepciones. La habilidad de los protectores insulares es digna de antología y también manipulan a placer a los que más que opositores a su régimen parecen nihilistas compulsivos.

Penosamente, queda la universidad que no se ha dejado aún mercantilizar. Al contrario, debilitada por la asfixia presupuestaria muestra coraje y determinación, en defensa de la libertad, la pluralidad, la ciudadanía y la cada día más desdibujada república.

Van ahora por la colina de la universidad que tal vez sin saberlo es el último bastión de una república que nos legó Bolívar y los próceres, para cortar la yugular de los valores que sustentan nuestro perfil de hombres libres.

A cada cual le corresponde asumir la defensa de la autonomía y de la dignidad de los miembros integrantes de la comunidad universitaria, contra el miedo a los alegres desacatos con que ablandan a los que constituyen sus dignatarios y representantes. Contra la demagogia que permea en los pusilánimes que abundan. Veremos si no estamos ya cubanizados y queda algo en nuestra genética ciudadana de las generaciones que aparecieron siempre para vencer las sombras.
Nelson Chitty de La Roche.
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la política como justicia para la Venezuela actual
13.12.19.-

“Todos tenemos que construir pero no comprando conciencias”. Cardenal Baltazar Porras

El tiempo histórico venezolano, por llamar así, recordando a Reinhart Koselleck, al momento que vivimos, asemeja a uno de esos recintos lúgubres que recibían en tiempos de la peste negra a los infortunados de aquella perniciosa época en la que arribaban muertos o agónicos por centenares, miles y evidenciaban en el trámite que sin saberlo era la sociedad misma con sus hábitos, usos y modos de vida, la que admitía al vector en ella y propagaba la epidemia.

Puede lucir tal vez drástico y dramático, pero la Venezuela actual luce profundamente enferma, con sintomatologías diversas que alcanzan prácticamente a todos los estratos. Lo más grave, no obstante, es la patología deletérea y perniciosa que inficionó, especialmente a su clase dirigente, de una suerte de infección que la corrompe y la lleva a una crisis de septicemia galopante.

Se pudre en vida, pues, el protagonismo en nuestra patria maldita de cinismo, mediocridad, inmoralidad y patéticos e intrascendentes actores, incluso de los más empinados además. Destacan entre las víctimas varias de las más importantes concurrentes a la vida social, anotando a las instituciones y al elenco que las encarna, pero enumeraré cuatro por razones de espacio, aunque otros lo merecieran también.

Comencemos con la justicia y, si algo está putrefacto, maloliente, descompuesto, por omisiones y por acciones es el aparato y los personeros llamados a administrarla y a preservarla porque de ella pende la nación, la paz, la confianza. Es lastimoso adonde ha llegado la Sala Constitucional del TSJ y para muestra de su ideologizada alienación es suficiente leer las medidas tomadas contra los profesores Albujas y Rachadell, cautelares que no aparecen insertas en proceso alguno, con el propósito de castigarlos al ser designados por la Asamblea Nacional representantes ante el CNU. Como precisó mi fraterno amigo, profesor de Derecho y Teoría de la Argumentación, Máximo Febres Siso, “nada más contrario a la Constitución y a la constitucionalidad en Venezuela que la Sala Constitucional del TSJ…”

Más de un centenar de sentencias para enervar a la AN, y encarcelaciones ratificadas en manifiesta violación de los derechos humanos y ciudadanos de sindicalistas y miembros destacados de la representación nacional, de su inmunidad, de su más elemental seguridad jurídica. Nada que envidiarle a la justicia nazi y a la práctica del derecho penal del enemigo. Regresa a mi memoria Anatole France y “Ay de aquellos pueblos cuyos jueces merecen ser juzgados”.

Pero hay algo más para reconocer la ausencia de justicia o las prácticas perversas y discriminatorias, crueles e inhumanas  de este sombrío y gravoso episodio de la vida de nuestra patria y es el desprecio por la verdad, el desconocimiento de la susodicha, la banalización de la mentira en un hito de fatalidad y depredación. La persecución, el irrespeto, la judicialización de la expresión, de los medios de comunicación, asediados, sitiados, impedidos de actuar, chantajeados, extorsionados y de mil maneras censurados. Se mediatizó la representación y se compromete el ejercicio mismo del periodismo, héroe de la lucha por la presentación de la realidad como valor a salvaguardar ante el arrebato compulsivo por tergiversarla y manipularla de los esbirros del régimen.

La demagogia sustituyó a la solidaridad y se enseñorea como ella lo haría. Más grave aún es contagiar a los espíritus que se acostumbran al abuso, maltrato, segregación o sencillamente dominación. Renunciar a la dignidad de la persona humana es una suerte de suicidio ontológico y a eso nos ha conducido el régimen. La gente, el común, el pobre es tratado como una manada abúlica y en todo caso, susceptible de todo tipo de exacciones.

Cuánta admiración debemos sentir y compartir y emular a los que ofrecen testimonio de coraje y no se entregan, no se arredran y se atreven a desobedecer y a desacatar, aun a sabiendas del eventual costo a pagar, pero repetimos cobardes que el miedo es libre y que el sacrificio es para otros porque de nosotros quedamos poco y hemos de resguardarnos.

Basta ver cómo viven nuestras provincias sin luz, sin agua, sin combustible, a merced de un opresor al que además a menudo deben lisonjear y privados de su derecho a protestar y disentir, so pena de ser criminalizados en su ejercicio de ciudadanía. No es tiempo pues de conformidad ni de resignación sino de reclamo y protesta. Este pandemónium no puede ser aceptado y padecido sin enfrentarle.

La política y el político son buenos como unidad indivisible para continuar. La dinámica de esa plaga antivalores y relativista que se ha extendido grosera por los espacios ciudadanos, pero no solamente sino al alma misma de la nación, se desnuda en ese portal de un proceso mal llamado revolución que, por cierto, vino a destruir porque construir no sabe, no puede y no quiere. Chávez fue el caos, la ignorancia, la mediocridad y el latrocinio, y su legado trae todos sus cromosomas despersonalizantes y obscuros. ¡Asumámoslo de una vez por Dios!

El socialismo del siglo XXI resultó una empresa criminal, un manantial de ilícitos y una especie de behemoth inmoral, todopoderoso e impositivo, hecho de pragmatismo y anomia, inmenso, omnisciente, quimérico y agresivo que rodeó y absorbió los escrúpulos, el decoro, la fe, la consciencia, la honradez de adeptos y de ciudadanos que cedieron a la tentación. Muchas veces los movimientos sociales salieron a ondear las banderas de la libertad y en el camino las cambiaron por las de sus apetitos, complejos y resentimientos. Eso pasó aquí para hablar bien del desastre que nos arruinó, empobreció y envileció.

La endemia no economizó a nadie y alcanzó a los que creíamos probos y se nos echaron a perder y nos dejaron en la decepción y la desesperanza. La política se convirtió en imputado de la ofendida, vejada, ultrajada membresía ciudadana. Algunos prefieren desentenderse y se idiotizan a consciencia y otros la llenan de denuestos y quejas, la denuncian y la despojan de su pertinencia y de su propiedad fundamental; la de gestora del interés general y la de hiladora del tejido comunitario que encara los conflictos y los resuelve con el concurso de las voluntades capaces del bien y sensibles al discurso de la paz y la coexistencia.

Súbitamente el crimen de la tiranía nos encuentra desunidos o, peor aún, enfrentados y sus carcajadas truenan de goce y satisfacción. El enemigo que se vence a sí mismo es el que más le gusta al déspota y si en lugar de enfrentar al autoritarismo totalizante nos ocupamos de librar, la más de las veces, intentonas para desacreditarnos y desprestigiarnos, hacemos el trabajo para los rufianes del totalitarismo.
La injusticia anula a la política y, la política es básicamente una forma de justicia en la racionalidad de la ley, en la distribución de los bienes, en la equidad como revelación, como epifanía que, cual lucero, alumbra el tránsito del que busca el bien, lo discierne, lo lleva a cabo y se hace responsable de él. El que no se ocupa sino de lo suyo y aspira simplemente a un orden que lo deje hacer y prevalecer lleva en su genética el egoísmo que luego mostrará para hacer valer a cualquier costo sus intereses y visiones. Sigue...

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas


Hay que recuperar a la política de las manos torpes y perniciosas de la antipolítica. En dos sentidos; educando su práctica como un apostolado y cuidando su actuación en cada acto del desempeño de aquel que se reclama como político y no como politiquero, arribista, saltimbanqui, maromero y bazofia sinvergüenza.

Aristóteles nos enseñaba que la acción humana tiende al bien, es de su naturaleza y redescubrir para nosotros la virtud del político que puede equivocarse pero no corromperse es, un objetivo societario de urgente instrumentación. ¿Para que esperar el cataclismo, la catástrofe, Sodoma y Gomorra, si de nosotros mismos como nacionalidad depende la contrición y la enmienda?

Hemos militado en un pecado colectivo que nos trajo a la injusticia y a la antipolítica. La cosificación material y el relativismo moral. Nos frivolizamos, nos enamoramos de un liderazgo falaz y retórico pero insincero y operador de un movimiento que en su discurso, prometió la emancipación pero degradó al ser humano con su igualitarismo excluyente y segregacionista.

Pero tampoco basta ser escuálido para tener la razón y menos pretenderla como por antonomasia. Al contrario, recibíamos y no servíamos siempre al mejor encargo posible que nos demandó la nación, el de corregir el rumbo y retornarlo al deambular ético, consciente y responsable. No hemos cumplido con esa tarea, pero aún podemos y debemos hacerlo.

Juntos podemos recuperarnos. Hay que construir una ciudadanía y postular el servicio y la solidaridad con el prójimo, como cimiento elemental para la construcción de la sociedad que debe venir.

No más vacilaciones ni ingenuidades. Cero tolerancia con el corrupto y con el discurso anfibológico inclusive. Curemos adentro tanto como sabemos que hay que curar afuera. Superemos este trance como la familia que somos sabe que debe asistirse al extraviado tanto como conservar impoluto al virtuoso. ¡Hay que hacerlo!
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El pernil perverso
17.12.19.-

He visto con mucha tristeza una serie de vídeos que entregan a los más allegados al régimen (no al que más lo necesita) una serie (pocos) de perniles, y después de 20 años sigamos como sociedad cayendo en los juegos perversos del régimen, ellos a través de pequeñas o pocas dádivas van creando esperanza a la población, "pronto yo también tendré", "te amo Presidente por tener una cena" "cuando darán más" y otros que necesitan quedan como el niño viendo a través de las vidrieras lo que un día será y no llega. El mundo aunque no lo veamos a simple vista se mueve a través de pensadores y filósofos que no son protagonistas, tan solo las personas detrás del escenario, como Martin Heidegger para Hitler.

Yo sé que es difícil para algunos comprender el sacrificio de desprenderse de esos regalos escudados en la necesidad, y no será mejor tener una economía dónde yo pueda decir comprar mi pernil si me da la gana?, por ejemplo: Yo vivo en una comunidad de aproximadamente 1500 familias, y el consejo municipal CHAVISTA entrego a una persona que colabora 25 perniles de 3 a 4 kgs aprox. a 60 mil bs, es decir, al que le guste las matemáticas el 1,6 % le darán esperanza al 98,4 % de que algún día, quizás, tendrán una oportunidad, y lo que es peor, la persona que colaboró, como decidió su entrega, como pudo hacer la repartición, esa persona tampoco ve lo útil que es para el régimen.

Es como el cuento de Stalin que estoy seguro que lo conocen cuando maltrata a la gallina y le da comida y la gallina no se va, prefiere ser golpeada y poder comer.

Yo decía el viernes cuando me enteré de que estaban entregando unos perniles y respondí "entregando perniles mientras están tratando de llevarse una diputada de su vivienda" y una amiga me respondió "nada tiene que ver un pernil con un allanamiento" y ahí está lo más perverso, tiene que ver todo, porque nuestras debilidades quedan a merced de un régimen oprobioso que no le importa el ser humano.

Solo pido a ustedes hacer lo más difícil, tomar un momento para Pensar, pensar de verdad y tomar decisiones que parecen obvias pero que en el fondo no lo son y con la mano en el corazón decidir. Fácil? No fácil no es, pero cuando hayamos conseguido como sociedad otro nivel de conciencia todo cambiará.
Robiro Terán @robirote
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                                     
  CONVERSANDO CON EL NIÑO JESÚS
17.12.19.-
                                                           
                                               
Querido Niño Jesús, hoy quiero escribirte o hablar contigo de algunas cosas que suceden en mi patria. No te critico porque este año al igual que los casi veinte años anteriores no me vayas a visitar ni tampoco estar un rato. Un ratico con mis nietos; pero de todas maneras te espero en la amanecida del 25 de Diciembre. ¡No!, no pienses mal, yo te apoyo mi Niño lindo y es más, te aconsejo que no vengas porque la cosa esta pelúa por estos lados septentrionales de la América del Sur.
Te cuento, mi Dios, que estos quince días de diciembre han sido muy movidos. Por un lado para la Oposición de Guaidó y por el otro extremo, para el régimen de Maduro y los acólitos del susodicho _esa Oposición artificial de Nicolás, encabezada ahora por Calderón Berti y secundado por el Negro Fermín y afines, más los “Guerreros del Teclado”_...
Como también está movido por el desespero  y la  bajeza criminal de los tentáculos de maldad y exterminio del sátrapa, tales como  aquellos poderes de facto, nacidos fuera de la Constitución Nacional, pero que son una realidad palpable y bastarda que está a la orden del día. Ahí tenemos: a la misma Presidencia de la República, al Tribunal Supremo de Injusticia, a la Fiscalía General, a la Contraloría General, al CNE, así  como  la espuria Asamblea Constituyente: Todos a la una y con el único fin de acabar con Juan Guaidó y el Parlamento Nacional, ante la cercanía del 5 de Enero del 2020. Todo a fuerza de bonos y maletines con billetes verdes, camuflados en la Operación Alacrán, para comprar aquellos legisladores corruptos.

 Nicolás está angustiado ante la imposibilidad de eliminar los votos  necesarios para que no se haga realidad la reelección de Juan, como presidente de la Asamblea... y colocar allí, a un títere opositor que desde Miraflores, él pueda dirigir. Así te lo digo mi Niño Dios, Maduro con sus esbirros, anda como la iracunda Reina Roja de Alicia en el País de las Maravillas: Cortando cabezas a diestra y siniestra a los diputados de la Oposición, aquellos que están con el Presidente encargado…
 Mientras que el Conejo Blanco de Alicia, el As de Corazones de Guaidó, mira a cada momento su reloj de bolsillo y, ante la cercanía de ese día _enero 05_ está como estancado, sin saber qué rumbo seguir,  cómo llegar y a dónde llegar, va gritando _“¡Ay Dios! ¡Ay Dios! ¡Voy a llegar tarde!”_.  Mientras que a nosotros, el resto de la Oposición que creemos en su liderazgo, el mar de fondo de la tiranía de Maduro ahoga nuestro destino. Y entonces, ¿Qué de nuestro futuro, Niño Jesús?
... Pareciera que Juan no tiene una meta fija ante el desenlace de quedar guindando de la brocha al no haber aprovechado los chances que la providencia le dio. Y, por otra parte, el no haber utilizado el TIAR que le brindaron, en tacita de plata, los gringos… Se puede decir que se perdió unos días preciosos, pienso yo. Esta es la situación Niño Jesús y esperamos que él cambie de táctica. Él, Guaidó, debe razonar que no está peleando contra un gobierno normal, sino con una mafia cívico-militar que se apoderó del poder de Miraflores, de la Institución Armada, de las riquezas, de las almas y mentes de un país. Debe entender que se enfrenta a una camarilla que está siendo sostenida por China, Rusia, Turquía, Corea del Norte y Cuba. Es una pelea asimétrica y que debe equilibrar las fuerzas, porque con simple elecciones no van a salir.
Por todo lo que te he narrado de la delincuencia gubernamental del régimen, mi Niño de Belén, casi en víspera de tu Nacimiento, de tu Natividad y por nuestro destino y el futuro de los niños de mi patria, no vengas. Ni te acerques a Venezuela mientras este gobernada por la camarilla “Hamponil”  de Nicolás Maduro. En la que Barrabas y su pandilla, son niños de pecho, que si se descuidan los van a dejar “con una mano alante y otra atrás”

 Te pido, mi Niño chiquitico y parrandero, que le digas a tus padres, a mi Virgen y a San José, que estos rufianes lo van a dejar sin la mula ni el buey, y, a ti, sin pesebre ni biberón si pasan la noche en el establo. ¡Ahhh! Y mosca como si te lo expropian, porque no comen cuento para dejar sin techo a cualquier cristiano. ¡Otra cosa...! No se te olvide de avisarle a Melchor, a Gaspar y a Baltasar que, conseguir una cola por ese desierto de Palestina, cuesta una y parte de la otra, tú me entiendes, ¿verdad? Así que si se dejan robar los camellos por el malhechor de Maduro y el Baasaltar de Diosdao…, si eso les ocurre, son unos pendejos de Reyes Magos…, tú sabes queé…,  ya se los avisé, mi tocayo Jesús.
Sin más por los momentos, mi Niño adorado, anhelando que Maduro y compañía se vayan de mi país, muy lejos al carajo; para que con ello,  traiga a Venezuela Paz, Felicidad y Prosperidad. Deseando que el próximo año 2020 sea de salud, dicha, grandeza y puedas llegar, mi Niño Jesús, a cada una de nuestras Hogares con una Hermosa Navidad para mis nietos, mis hijos, mi mujer, mis hermanos, mis vecinos y mis amigos de Alternativa1. Como también, ¡Feliz Navidad! A todos los hombres de buena voluntad.

JESÚS FRANCISCO  GÓMEZ         
 @chuitoelderosa       
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la vejez y otras desesperanzas más
20.12.19.-

“Lo que pasó y ya no es, es como si no hubiera sido”. Oído alguna vez en conversación con mi padre.

Los economistas suelen considerar lo que llaman costo de oportunidad y reflejaría la ponderación de lo que se decidió hacer y sus resultados, con respecto a lo que pudo haberse hecho. El ejercicio puede traer a la consciencia decepciones o tal vez satisfacciones, pero nada puede cambiarse porque lo hecho, hecho está.

Solemos, cuando el tiempo se nos echa encima, preguntarnos qué habría sucedido si hubiera sido otra la decisión tomada, pero la cruda realidad se hace presente para mostrarnos una suerte de iterabilidad que nos cubre, inexorable, impajaritable.

Dante nos enseñó que la esperanza nos acompaña hasta las puertas del infierno, pero no sigue con nosotros porque precisamente el averno es la pérdida de ilusión, deseo, aspiración, nostalgia, esperanza incluso. El tránsito por las tinieblas solo ofrece, pero es ya bastante, una posible certeza; ese obscuro, deleznable, tenebroso de miedos y sufrimientos, vejaciones, humillaciones, dolor y vergüenza es lo que tendrás ex nunc y nada más.

La vejez de su lado es un proceso de desfiguración sistémico que nos recuerda no solo nuestra perceptible vulnerabilidad, sino la proximidad a la finitud de esto que hemos llamado vida. Los creyentes se sostienen en una esperanza de resurrección y aún de regreso para recibir el castigo por la que tal vez fue perniciosa existencia, pero los que no creen se saben a las puertas de eso que, según recuerdo, Epicuro llamaba “la privación de toda percepción”.

La muerte es pues y para algunos constituye una suerte de consuelo, añorando en una suerte paradójica el final, pensando que ya no sentirán, cesarán de sufrir entonces, pero…es legítimo albergar en el alma una duda al menos o tal vez más.

La pérdida progresiva de condiciones y capacidades suele mostrarnos sin necesarios aspavientos la cita con la vejez aunque, fuerza es admitirlo, hay otras constataciones que también nos ilustran sobre la materia. Desde la fatiga respiratoria, el miedo al desnivel, la digestión pesada, la imprecisa visión, el examen de sangre o las regulares jaquecas que con cualquier desencuentro nos alcanzan. La vejez es, pues, una situación que te agrede, te priva de tu musculatura, de tu agilidad, de tus reflejos.

Pero la relación entre la psiquis y el comportamiento fisiológico también se ensaña con los que ya son viejos. Escuchamos al médico decir que somatizamos y sin pretender aclarar o menos profundizar, nos descubre que una indisposición, un contratiempo, una decepción nos sube o baja la tensión y de allí a tomar betabloqueadores y otros fármacos para mantener al enemigo silencioso, léase, la tensión diastólica o sistólica, en parámetros aceptables hay un trecho escabroso. Traducimos en nuestro cuerpo la tormenta de nuestra mente, chocados, turbados, arrollados por la circunstancialidad.

Los sentimientos se complican porque el abordaje de los mismos esta transversalizado por todo tipo de sesgos que el pasado propone para negar que haya pasado en realidad y así, abrir la puerta a lo nuevo por denominar de ese modo a lo que pudiera venir. ¿Futuro? La vejez no es tiempo de esperar porque escasea el tiempo ni de instantaneidad porque no la metabolizamos bien aunque, a veces, nuestra mente resume todo como en un sencillo ejercicio de prospectiva.

Amar apasionadamente va trastocándose en tierna fraternidad y acaso, el arribo de la tentación pone a prueba otros valores y otras emociones. La memoria sacia de recuerdos cuando no se muestra infiel en la palabra, los nombres, las situaciones que se deforman o se escabullen o se niegan a regresar. Los amigos y las mejores evocaciones se distinguen de las vaguedades que la imprecisión histórica forzó.

Algunos pueden y son consecuentes con amores y rencores. Otros van otorgándole indulgencias a todos porque simplemente ya no hay fuerza para el odio ni peso en las reminiscencias. Luego viene el jocoso intercambio de ironías y sarcasmos entre amigos y conocidos señalando y exagerando las disfunciones atinentes a los dientes, a los olvidos frecuentes, burlas que van y vienen para aligerar una carga común.

Y pensamos que algunos muy pocos dejan dinero y propiedades y otros apenas, una casa o muebles y valores que van a permitir los forcejeos propios de las herencias que a menudo simplemente es como repartir veneno entre los allegados. El distinguido Conde del Guácharo decía socarrón que alguno “lo único que dejó fue de existir.”

El otro legado apunta ya a un deseo de trascender que agota realmente el campo de la esperanza. Se advierte en los hijos y nietos un parecido que a veces se percibe y quisiéramos que, en el benevolente juicio que nos hacemos a nosotros mismos, destile ante todos una visible y apreciable influencia a conservar, destacar, preservar.

Entre chanzas de los hijos vamos por ese desfiladero cada vez mas empinado. Si se nos escapa algo, medio en serio y medio en broma, nos sugieren dejar por fin entrar al alemán Alzheimer, aunque sabemos que eso los afectaría también a ellos gravemente.

La idea de vernos deambular idos y sin control de nosotros mismos, vacíos, ligeros, leves, superficiales se asocia a mi juicio, con la indiferencia que resulta de no asumir la realidad más por desesperanza que por senilidad. Si nos desubicamos adrede, si nos sustraemos, nos apartamos, nos adelantamos a la vejez misma, haciéndonos sin embargo viejos porque decidimos serlo y así, hay quien se dedica a morir aunque su salud no lo conduzca por falencias de su sistema a ese final.

Por eso hay que encontrarle a la vida, siempre una razón para vivir, darnos una motivación, un propósito que nos inspire y nos sostenga aún en la contingencia que nos vapulea. Vivir debe alimentarse de impulsos, de la erupción del espíritu, del ideal, de la generosidad como oportunidad de complacerse a uno mismo.

En Navidad suele irrumpir la esperanza. Somos pero dejamos de ser viejos un instante, abrazamos, palmeamos el hombro de propios y extraños y vemos en la alegría o en la tristeza algo de nuestras alegrías y tristezas pasadas.

Viene a mi consciencia como un latido una «Canción de las simples cosas», de unos geniales argentinos pero que me ofrezco en la interpretación de una chilena maravillosa, Gina María Hidalgo, entre rones y amigos a mayor abundamiento, que cual poema reza en una frase como sigue: «Siempre volvemos a los viejos tiempos, en que amamos la vida. Por eso, muchacho, no partas ahora soñando el regreso, que el amor es simple y a las cosas simples las devora el tiempo».

No nos pongamos viejos esperando para cambiar este mundo. Salgamos a hacerlo. No nos resignemos a la desesperanza. Patria querida, pueblo mío amado y casi ausente, hijos que no están y los que permanecen acá, compañeros de ruta y los que se atreven a recibir el testigo y a sufrir pero vivir haciéndolo, les deseo a todos feliz navidad. ¡Venezuela fue, es y será tierra de esperanza porque Dios la hizo, a pesar de todos los demonios, inmortal!
Nelson Chitty de la Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
¿Dos caras de la misma moneda?
20.12.19.-

Es indudable que en Venezuela hay una grave crisis de representación política que afecta al oficialismo y a los que se identifican como voceros opositores. Negar eso sería como tratar de tapar el sol con un dedo. Los más recientes acontecimientos y denuncias recíprocas entre personajes reconocidos de la oposición política, así lo confirman. No voy a entrar en esos detalles, porque en el fondo son derivaciones de realidades más importantes, o la equiparación de la lucha política con una forma rápida de enriquecimiento personal, lo cual, necesariamente, pasa por la corrupción de la cosa pública.

Nada de esto, desde luego, es nuevo. Pero sí lo es la extensión y profundidad del fenómeno. Que acaso no ocurrió por accidente, sino como una campaña deliberada para socavar las bases de la legitimidad de buena parte de la dirigencia opositora, que en la práctica ha terminado por no diferenciarse mucho de la llamada dirigencia oficialista. En ese sentido, ya podríamos afirmar que la hegemonía despótica y depredadora que impera en Venezuela no es solo de color rojo. No. Es multicolor, porque consiguió asimilar a muchos de los que la denuncian de la boca para afuera, pero ayudan a sostenerla, con cierto disimulo, de los bolsillos para adentro. La mano de los patronos cubanos es, en este sentido, inocultable.

El poder establecido, o enquistado, en nuestro país, es una suerte de complejo político-militar-financiero, que se proclama «revolucionario» y «bolivariano», pero que opera con los patrones típicos de la mafia. Pero es un poder habilidoso, porque aunque parezca excluyente, no lo es en relación a sectores «contrarios» que se han beneficiado del saqueo del patrimonio nacional. Reconocer estas situaciones es sumamente ingrato, pues no solo tienen que ver con la descripción del presente, sino con las posibilidades efectivas de un cambio para bien.

Pero todo ello no significa que la posibilidad de un cambio positivo sea una quimera. Una ilusión sin fundamento alguno. En Venezuela hay reservas humanas de gran valía, dentro y fuera de nuestras fronteras. En el mundo oficial, debe haber reservas personales que valgan la pena. El que no las conozca como conjunto, no implica que no existan. Nada de esto lo digo como un saludo a la bandera, o para escribir unas líneas que ofrezcan alguna perspectiva afirmativa. Es que así lo considero. Puede que en estos momentos no se vea la famosa «luz al final del túnel». Pero esa luz, por definición, deberá aparecer.

No comparto la noción de que todos somos dos caras de la misma moneda. No es así. Tiene mucho de así. Sin duda. Pero hay también una patria emprendedora, que no ha olvidado por completo los valores de la cultura democrática y que se siente indignada por la catástrofe en que estamos sumidos. Tiene conciencia al respecto, y eso no se debe menospreciar. La «moneda» del poder es la hegemonía despótica, depredadora y corrupta. ¿Todo el mundo, de una u otra manera, forma parte de esa moneda, sea cara o sello? No y mil veces no. Venezuela no solo merece otro destino, uno humano y digno para su población, sino que lo tendrá.
Fernando Luís Egaña
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Una nueva guerra fría?
25.12.19.-

Se dice que los militares usualmente se preparan para la guerra que acaba de concluir, pero no solo son ellos los que con frecuencia se estancan en el pasado. Esa fijación con esquemas que la realidad ha dejado atrás afecta también a los estudiosos de la geopolítica y analistas de la política internacional. Un buen ejemplo lo proporciona la llamada “nueva guerra fría”, que es un intento de aplicar a las circunstancias actuales parámetros que prevalecieron en el pasado, pero que o bien se extinguieron o han sufrido una transformación fundamental.

Lo que en su momento y hasta el fin del comunismo soviético se entendió por guerra fría tuvo características propias. La primera fue la bipolaridad entre dos superpotencias, situación que dejaba poco espacio a los actores secundarios en el tablero mundial. La segunda fue la preeminencia de la amenaza de extinción termonuclear como horizonte de la confrontación. La tercera fue el enfrentamiento suma-cero como patrón del conflicto entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Esto quiere decir que lo que era ganancia para uno significaba una pérdida total para el otro, lo que reforzaba ciertos rasgos estáticos del sistema global. Esto llevaba, en cuarto lugar, a que los aliados de ambos bandos fuesen considerados como peones del ajedrez, y que tales peones se sintiesen de hecho como tales. Por último, la original y genuina guerra fría abría un terreno amplio al uso de la fuerza militar, en muchas ocasiones con grandes costos y pobres resultados.

Las piezas del tablero internacional se han movido, y queremos enfocar la situación que hoy prevalece a través de la relación geopolítica entre Estados Unidos y América Latina. Importantes cambios se han producido desde que se hundió el comunismo soviético y pueden constatarse en varios planos. Para empezar, y en vista de la nueva flexibilidad del sistema mundial, Washington es ahora más selectivo y cuidadoso en la definición de sus intereses vitales de seguridad nacional, y más cauteloso en cuanto a su disposición a incurrir en costos humanos y materiales en guerras de imprecisos objetivos e indeterminada duración. América Latina ya no es vista como un patio trasero al que debe protegerse como si se tratase de un inválido. Al igual que en el Medio Oriente, Washington espera que sus aliados asuman una responsabilidad mayor en la protección de sus propios intereses y en sus respuestas ante los retos a su seguridad nacional.

Por otra parte, Estados Unidos tiene una actitud menos rígida con respecto a las incursiones de sus principales rivales geopolíticos, China y Rusia, en zonas geográficas que en otros tiempos eran percibidas como cotos de caza privados. Los inmensos costos en vidas y dinero de aventuras que se mostraron infecundas, como las guerras de Vietnam e Irak, han dejado entre las élites y la ciudadanía norteamericanas un sabor muy amargo, contribuyendo a una postura geopolítica desconfiada y prudente.

¿Que Rusia y China se empeñan en asociarse al régimen depredador de Nicolás Maduro, haciéndose cómplices de sus sistemáticas violaciones de los derechos humanos y la ruina de lo que alguna vez fue un país próspero y democrático? ¿Que Rusia y China se empeñan en arriesgar importantes inversiones e incurrir en deudas impagables, con el propósito de molestar a Washington?

En otros tiempos, durante la verdadera guerra fría, la respuesta de Estados Unidos habría sido más asertiva; pero en las actuales condiciones, y si Moscú y China no cometen la estupidez de desplegar armamentos nucleares en Venezuela, Washington se mueve y se moverá con sigilo y midiendo sus pasos. Al fin y al cabo, llegó la hora de aprovecharse de las torpezas y torcidas ambiciones de sus tradicionales adversarios.

¿Para quiénes es un mayor peligro, una mayor amenaza, un más claro e inmediato desafío de seguridad nacional el desastre venezolano? ¿Para Washington o para Bogotá, Brasilia, y otros países latinoamericanos? La gravedad de lo que está pasando, los millones de refugiados aglutinándose en Colombia, Brasil, Perú, Ecuador, Chile, y la crisis humanitaria que ello implica, ¿no constituyen acaso una especie de casus belli, de motivo concreto para una respuesta contundente frente a un peligro claro y evidente, para países que se presumen serios pero que en realidad siguen esperando que Washington les saque las castañas del fuego?

No se trata de menospreciar lo que países hermanos en América Latina han hecho y hacen por los venezolanos. Tenemos hacia ellos una deuda de gratitud. Se trata de poner las cosas en perspectiva y entender que no vivimos una nueva guerra fría, que los parámetros han cambiado, y que venezolanos y latinoamericanos en general tenemos que poner los pies sobre la tierra. Washington ha sido, es, y será solidario, y bastante hace para ayudarnos. Pero somos nosotros y los países circundantes los principales responsables de nuestra liberación.
Editorial EL NACIONAL
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
¿Qué nos espera en el 2020?
27.12.19.-

La pregunta, aunque es obvia, porque es generalizada, no deja de ser un poco pretenciosa, en el caso de que se aspire dar una respuesta clara. No creo que dicha pregunta tenga respuesta clara, precisa, inequívoca. Al menos no para que los que luchamos, así sea poniendo un granito de arena, para que el mar superada la hegemonía despótica, depredadora y envilecida, que aún impera en nuestra patria.

Ojalá y se pudiese afirmar con responsabilidad, que el 2020 será el año del cambio específico, del cambio para comenzar a reconstruir una Venezuela desde sus cimientos, en el camino de una República Democrática. No debemos descansar para que pueda ser así, pero una afirmación tajante en el sentido que será así, es imposible de fundamentar con firmeza.

Y lo es no porque la catástrofe humanitaria se está aliviando, al revés: se agrava de manera avasallante, llevándose por delante la ya esmirriada calidad de vida de la inmensa mayoría de los venezolanos, y transmutando a la nación en un desierto cada vez más inhóspito ... En verdad la tragedia venezolana es un motivo más que sobrado para que ejerza el derecho a la rebelión, consagrado en la Constitución formalmente vigente.

Pero nada de eso ocurre, a pesar de la realidad dramática, porque la plutocracia que constituye el poder establecido, no es solo de color rojo sino multicolor. Los patronos cubanos han tenido la habilidad de desplegar en Venezuela, paso a paso, un proyecto de dominación, en el que una parte importante de los factores políticos o económicos que, oficialmente son opositores o críticos, se han ido integrando, por los caminos " verdes ", a la propia hegemonía.

Todo ello a costa del conjunto de los derechos humanos, que han sido y son aplastados por el poder, y sobre todo promoviendo una emigración masiva, en particular de los más jóvenes, para esa forma quitarse de encima a adversarios naturales, reducir drásticamente la demanda de bienes y servicios --en una economía ya sumergida en el caos--, y aprovechar a la diáspora como una fuente de ingresos en divisas, nada despreciable.

No sugiero que todo eso sea un plan modificado al detalle. No. Pero todo eso está sucediendo. Y mientras tanto la nación venezolana sigue cayendo en un abismo sin fondo, al tiempo que la plutocracia hegemónica compite en riqueza y ostentación con las mafias rusas o con las cortes de emiratos monárquicos. Una plutocracia que no cree en ningún tipo de limitación, a la hora de reprimir, asaltar y destruir.

¿Significa lo anterior que estamos condenados a seguir donde estamos, o peor? Definitivamente no. Tenemos que rechazar la resignación pantanosa en la que sobreviven muchos. Y así mismo, tenemos que rechazar el contubernio que tienen a la hegemonía. No hay que tener demasiada intuición para considerar que en el 2020, específicamente, podríamos dar dos tipos de trayectorias. Una que implica el continuo agravado de la catástrofe nacional. Otra que podamos comenzar un cambio verdadero, no cosmético.

Aquéllo no sería sorpresivo. Esto sí. ¿Será el 2020, por fin, el año de la sorpresa positiva en el siglo XXI? No lo sabemos, pero hay que luchar sin descanso para que así sea.
Fernando Luis Egaña
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Un desconocido cuento de Navidad venezolano
27.12.19.-

Primero, el desconocido cuento de Navidad venezolano:
 
San Nicolás con su espuerta llena de juguetes, su barba fluvial y rebosado su corazón de ternura inocente entra en la casa del compañero Viriato. Toca discretamente a la puerta:
- ¿Quién es?
- Yo, San Nicolás, el Santo.
- Pase anciano, ¿qué desea?
- Le traigo al nene unos juguetes.
- Imposible que se los tenga, el niño mío no cree en Ud.
- ¡Ah! ¿En el Niño Jesús, sin duda?
- ¡Qué va! Mi hijo no cree en ni el pan de trigo, es un niño laico, es un ateísta precoz.
El excelente Santo se aflige.
- Yo le traía una locomotora y un juego de boliches. Pero si ese niño le sobra malicia y le falta la fe, me parece inútil dejárselos.
- San Nicolás, usted fue en vida un hombre simple y lejano a las sutilezas. Le da usted demasiada importancia a la fe. Creer o no creer, la ilusión es todo. Mi pobre hijito no ha perdido su inocencia. El es en el fondo tan inocente como todos los hombres mayores que perdimos la fe pero siempre estamos esperando ... Vea Ud. al acostarse dejó sus zapataticos en la mitad del cuarto. El es un chico muy inteligente, sabe que estoy sin trabajo, sin un centavo. Sabe que su infeliz mamaíta murió, sabe que estamos abandonados de la suerte. ¿Por qué coloca esos zapatos abiertos y desgarrados que parecen pedirme por sus muchas bocas un regalo para su amo? ¿Qué espera ese pobre niño?
- En que se cumpla el suave milagro,
La faz del bondadoso Santo resplandece de piedad e de indulgencia:
- Vaya, vaya, hijo de todos los modos les dejo esos juguetes. No le digas que en realidad me viste. No te creería, debateía contigo, le entraría la duda, desconfianza de ti. Saldrían a relucir todas esas frases de relumbrón, que tal vez tu mismo le enseñaste, todas esas ideas que llamas racionalistas. ¡Cómo si lo extraordinario no fuera razonable! En fin, deja más bien a su corazón que interpretar el sentido de este hallazgo.
- Mañana simplemente creerá en usted porque mañana se despertará feliz y los felices, de necesidad, son ingenuos.
- Es posible.
Y San Nicolás algo aligerado de su alegre carga pero entristecido bajo el peso de dolorosa incertidumbre, se adentra en la casa del opulento doctor Tal y Cual. Toca el timbre, una doméstica abre:
- ¡Qué susto! ¿Quién es usted?
- San Nicolás los niños me escribieron ...
Venta la señora.
- ¿También a usted? Esos niños son muy ambiciosos: ya le habían escrito al Niño Jesús, lo mismo piensan hacer con los Reyes Magos. Prácticamente ustedes son demasiado generosos con ellos.
- Señora, la fe de esos niños nos conmueve ...
- ¡Um! No creo mucho en esa fé.
- Sin embargo usted declaró ...
- Hay para desengañarse! La ilusión de la Noche Buena ha sido para nosotros, los padres. Ellos, los niños, han roto su encanto ellos mismos. No creen en Ud.
- No pienso, me escribieron ...
- Precisamente al hacerlo, dicen de su poca fe y desconfianza: para pedirle algo a los santos no se necesita otro testimonio que la conciencia.
- Así es, señora, antes no se estilaba esto. Era más descansado y procuraba más alegría y sorpresa; yo distribuía los juguetes a mi arbitrio: los niños no sabían de antemano lo que le iba a dejar en sus zapatos. En cambio, ahora ... ya no soy el alegre Dictador, he aquí convertido en un chico repartidor. Aquí está la lista de los niños. A ver, señora ... ¿dónde pongo el pedido?
 
Autor: Tony Manrique, 19 de diciembre de 1936.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Luis Manuel Aguana en 24 horas
Con gran cariño les obsequio este 24 de Diciembre esta desconocida historia de la Navidad venezolana, publicada hace 83 años para la Nochebuena de un país a un año de haber salido de una dictadura, con el objeto de hacer varias reflexiones que creo importantes como acostumbramos en esta época. Esta historia navideña es hermosa pero muy dura, como suelen ser a veces las enseñanzas. ¿A cuál de estas dos visitas creen ustedes que corresponde la Navidad venezolana de hoy? ¿La de aquel niño que no cree pero tiene fé, o la de aquellos niños que sin importarles la fé, saben de cierto que recibirán regalos del “chico repartidor”? En ambos casos “no creen” en San Nicolás pero por razones diferentes, pero el primero espera un milagro. Y seguramente comenzará a creer en ellos al ver los juguetes el día de Navidad. Los otros niños no creerán nunca pero siempre recibirán.
 
Venezuela tozudamente coloca hoy sus zapaticos en el medio del cuarto esperando algo que su lógica irrebatible le dice que no llegará. Pero los pone. ¿Por qué lo hace? ¿Qué espera? El Santo nos da una respuesta: “En que se cumpla el suave milagro”. ¿Cuál regalo será más apreciado? El que no se espera…
 
No dejo de comparar los otros niños con aquellos que en Venezuela siempre recibieron sin importar lo que sucediera. Y están tan seguros que recibirán que les pidieron a los dos, a San Nicolás y al Niño Jesús, y se disponen también a pedirle también a los Reyes Magos. Sin duda recibirán dentro y fuera de esta tragedia. Para ellos San Nicolás será un mero “chico repartidor”, porque sin importar quien reparta ellos tendrán lo suyo. Este año los repartidores que se alzaron después del 23E se ocuparon bien de eso.
 
Pero la gran mayoría es esa Venezuela de corazón grande. La que sabe que su padre está sin trabajo y su mama se murió. Y aquellos a quienes corresponde repartir “los regalos” de un mejor futuro para la familia venezolana deberían sorprendernos a partir de esta Navidad 2019. Los venezolanos dejamos de creer en ellos por cuatro años de desencantos, en especial este último devastador de promesas incumplidas.
 
Pero ¿quién sabe? Puede ser que en el año 2020 se cumpla el “suave milagro” como el que un damnificado de Vargas, devenido en “chico repartidor” de regalos para aquellos que siempre recibieron, recuerde su propia condición, dándole de inmediato una sorpresa a esa Venezuela que perdió la fé, y dejando que lo extraordinario se haga razonable, y brindando felicidad a los que por tenerla son ingenuos. Solo así, muchos comenzaríamos a creer…
 
Con el profundo deseo de que se cumpla para Venezuela ese “suave milagro” de este desconocido cuento de Navidad venezolano, reciban todos mis seguidores en TICs & Derechos Humanos, la más hermosa Navidad posible este duro 2019, en la convicción y la fé de que el Hijo de Dios que nace hoy no nos abandonará…
Luís Manuel Aguana @laguana
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
"Del amor y la fe en el año veinte del siglo XXI"
27.12.19.-

“En tiempos recientes se ha proclamado con frecuencia el final del amor. Se piensa que hoy el amor perece, por la libertad de elección, por las numerosas opciones y la coacción de lo óptimo y que, en un mundo de posibilidades ilimitadas, no es posible el amor. También se denuncia el enfriamiento de la pasión. Eva Illouz, en su obra ¿Por qué duele el amor?, atribuye este comportamiento a la racionalización del amor y a la ampliación de la tecnología de la elección. Pero estas teorías sociológicas desconocen que hoy está en marcha algo que ataca al amor más que la libertad sin fin o las posibilidades ilimitadas. No solo el exceso de ofertas de otros conduce a la crisis del amor, sino la erosión del otro que tiene lugar en todos los ámbitos de la vida y va unida a un excesivo narcisismo de la propia mismidad. En realidad el hecho de que el otro desaparezca es un proceso dramático, pero se trata de un proceso que progresa sin que, por desgracia, muchos lo adviertan”. Byung-Chul Han
Venimos intuyendo, advirtiendo, infiriendo una tendencia a mover de nuestro entendimiento y de nuestro conocimiento, los referentes sobre el amor y sobre la fe. Nuestra perspectiva los visualiza de una forma diferente a lo que venía siendo. El mutante humano no ceja en su empeño de ser distinto o de hacer de la vida algo diferente.

En realidad, el prisma individual irradia enteramente el escenario existencial, al extremo que los elementos propios de la comunidad aún básica palidecen. Ni siquiera la familia y en ese capítulo queremos ver esa derivación que mirábamos natural, una impulsión típicamente humana a construir un espacio de desarrollo del yo en el nos, resiste no la comparación que ya perdió, sino la mera consideración como episodio ínsito al quehacer personal y social. El ser humano está cada día más ensimismado y menos dispuesto a dar o recibir sin condicionamientos. El homo de hoy se asume libre en la autarquía de la que se reclama militante.

Esas constataciones a las que hacemos mención introducen en el sistema social, político, económico e institucional variaciones de un sorprendente alcance y no me estoy refiriendo al caso venezolano, que por muchas otras razones es atípico pero aún relativamente convencional. Estoy pensando en el paradigmático primer mundo que inevitablemente, por cierto, influye decisivamente en el resto de la humanidad en diferentes medidas, pero impajaritablemente.

Es bueno, además, decir que me refiero al horizonte eurocéntrico y occidental porque en otras latitudes, de forma que llama la atención, mediatizan la fe hasta convertirla en una suerte de vector del poder y desde luego el tema central que transversaliza la sociedad subordinándola y no siempre a la postre, para llevar a cabo otra cosa que anacrónicos ejercicios despóticos, nepóticos y arbitrarios del poder.

Occidente de su lado peca a mi juicio de un hiperindividualismo que, en una suerte de solipsismo, aparta de sí, en distintas graduaciones, al ente social que rechaza, pretendiéndose el todo y jamás parte de los demás. En sentido contrario, pues, la racionalidad legitima de tal manera al yo, que se queda y tal vez no necesite ni aspire más y tampoco al nosotros porque no quiere hacer concesiones ni de especificidad ni de comunidad. La identidad no tributa en otro cauce que el que distingue para separar y no para distinguir.

El Cristo tolerante, dadivoso, munificente, respetuoso deviene entonces como un accesorio. El creyente concede al Dios su origen y su trascendencia aun en la ecuación del libre albedrio, que no es otra cosa que la opción de ser o no capaz de amar al prójimo como a cada cual toca amarse a sí mismo. Ello supone respeto, alteridad, devoción por la humanidad, ética y moral en la casuística de la existencia. La libertad es entonces una conducta que releva del discernimiento, la autolimitación y la consciencia responsable.

El hombre de occidente se centra en sí y haciéndolo se segrega de lo demás. Deja a Dios en el camino porque no lo percibe útil en su cotidianidad y porque creer era un valor familiar, pero la familia ya es una opción a desestimar o acaso a vaciar de muchos de sus contenidos e imposiciones.

Amar será también modificado porque no se visita a ese teatro de la actuación vital para llevar, dar, exponer, sino para usar y desechar. La caridad que concreta el amor por los demás es una carga estúpida y prescindible. El otro no puede permitirse ningún ascendiente sobre el otro que se libera de él, concienzudamente.

El próximo año pondrá a prueba la humanidad que no se siente movida por el todo, porque cada parte es suficiente. El patético grito de alarma del planeta que se muere usado, desgastado, despellejado, desarticulado, descuartizado en su naturaleza no es oído en su estratégica significación. Los gobiernos limitan su escogencia a la sola elección y mentir no es un camino vedado sino aprovechado por el nuevo ciudadano desciudadanizado.
En estas coordenadas nuestras, en el punto más septentrional del continente yace un país que no se permite cavilaciones distintas a la supervivencia y Schopenhauer sostenía que ese era la estimulación central del humano.

Venezuela se arrastra. Cedió sus hijos al mundo. Su amor, su familia, su ilusión se marchó o anda en eso. Aturdida y con la cara pegada al piso, entre piedras y arenas, oye al depredador ideológico, cínico e irresponsable destruir, arruinar, empobrecer a su gente, saquear, demoler, secarlo todo y se juega su vida al encarar la realidad que sigue al regreso de las fiestas, cuando los reyes magos más bien se lleven los últimos elementos de la Navidad y mire a los ojos la horrida verdad que puede comprometer definitivamente el amor a la patria como concepto y tesoro fundamental y su fe republicana. ¡O lucha y se lo juega todo y más, o se perderá como nación y como amor y fe!
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: J.F. Gómez en 24 horas
                   
¡YA HIEDE,  BASTA DE POLÍTICA E INCERTIDUMBRE, AÑO VIEJO!
30.12.19
                                                                 
                                           
Se acerca la despedida del 2019. Menos de setenta y dos horas. No estoy alegre ni triste por su viaje sin retorno; quizá aliviado, porque el Año Viejo al igual que aquellos pobres infelices, que "La Pelona" no perdonó, descansará en paz.
Uno no es malo porque nace malo. ¡No! El medio ambiente y las malas influencias que rodean tu entorno te moldean para bien o para mal. Ese es el molde que dio origen a la "Bestia" de Miraflores y a sus secuaces. Esa es la naturaleza de Maduro. Ser feliz a expensas de las maldades y sufrimiento con la que él agrede al más débil, a unos cuántos millonarios, a muchos políticos opositores y por supuesto, a ti también Viejo Año.
Se aproxima el ocaso del año 19. Y pensar que cuando nació no era malo; pero, un vil y miserable Ser, lo transformó en maldad para amargarnos la existencia. Pero la culpa es de aquél pesetero de Maduro, no tuya, Año Viejo. No estarás solo en tu final. Te irás a darle compañía al "desprotegido pueblo" que "Doña Fría" se llevó luego que, a cada uno de ellos, el desventurado de Nicolás los sentenciara a muerte por inanición  y enfermedad. La miseria y egoísmo de aquel hombre de Miraflores entró a sus casas robándole de sus mesas "el Pan de cada día" y de las Farmacias y Hospitales, le sustrajo las medicinas con la que mitigarían sus enfermedades.
El Viejo Año está a unas horas de su partida. Siento alivio, porque al igual que aquellos que se fueron antes de él, dormirán el sueño eterno, reposando en paz y, hago mías las palabras del Gran Poeta Español, Antonio Machado, en la que nos enseña que, "La muerte es algo que no debemos temer porque, mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos."
Entonces, las palabras del Maestro Machado me dan Vida y Confianza por el Año Nuevo. ¡Estamos vivos!...
 Con el 2020 bailaremos “pegao” y venceremos al futuro ignoto y de no dejar pasar la ocasión para "llamarle la atención" a nuestros dirigentes Opositores, y en especial a Guaidó, para que se pongan serios y dejen la guachafita que han tenido hasta ahora.
Por lo tanto, hago votos por el Nuevo Año,  para que Guaidó a partir del 05 de Enero del 2020 deje ese bochinche de adolescente y de ambigüedades que nos ha hecho salir derrotados y frustrado ante el Régimen durante este 2019, con esa sentada en la dichosa Mesa de Barbados y los otros disparates cometidos, enfriando las calles y llenándonos de incertidumbres… Hago votos porque eviten más “metidas de patas” y esquiven el “tango vacilante” de la moribunda AN que no sabe “pá jónde cogé”…
 Esperando que con la renovada Asamblea del 2020, Guaidó y demás dirigentes opositores no vuelvan a caer en las garras del Oficialismo y de Maduro y, podamos salir de una vez por toda de esta pesadilla angustiante que nosotros, el Pueblo opositor y buena parte del Pueblo Chavista, sufrimos.
Porque lo que le interesa a Maduro para el Año Nuevo es el Caos de cosas del Viejo Año  y a unos zoquetes, como opositores, en la “mesita de noche” de la Cancillería, para mantenerse en el poder por siempre, al llamar a elecciones parlamentarias y no presidenciales. Él, se siente poderoso sobre el Concierto de Naciones. Él, se creé que es la Constitución Nacional… Ya ese "librito azul", que tanto muestra, es un rollo de papel tóale más, que tiene en su baño, para utilizar en caso de emergencia y dicha emergencia es diaria. Ya sus páginas son de color ocre al limpiarse con ellas y con la Oposición..., y aprovecho para que se “vaya a lavar poceta”

Por cuanto, para este 2020, definamos de una vez que somos en realidad ante Nicolás Maduro. ¿Resistencia u Oposición? Porque Democracia no la veo por ninguna parte.
Y como mi Negra Omaira se me está arrechando, mejor le voy haciendo caso ante las amenazas de no ver lo que comía San Lucas y no tener la suerte "suya de él"- ¡Muerto de hambre y harto de cuc...ca!... Y por un buen rato-.
 Mi Negrita, me dice _ Jesús, por Dios, ya hiede, ya basta de política por este fin de semana de transición hacia el 2020_. Donde también me pide, mi Omaira, que deje de escribir pistoladas y vaya a la cocina a ayudarla en los preparativos de no sé qué cosa del Fin de Año y en la que ella le ruega a Dios que nos de vida y salud para seguir luchando contra ésta adversidad.
Con esa sutileza de mi mujer, macho que se respeta..., no se queda para averiguar que viene después y acude ante su hembra con el rabo entre las piernas.
Bueno, ¡Amigos todos!, les deseo un Próspero Año Nuevo, lleno de Fe y de Esperanza. Sólo miremos por el retrovisor de nuestros pensamientos para no olvidar los errores cometidos y evitar regresar a lo mismo. ¡Salud, mis Concañeros!
  JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa        jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Cómo es posible?
3.1.20.-

Son fechas en que se estila hacer balances y pronósticos. Del año que se fue y acerca del que comienza.

¿Y qué se puede decir?

El  dictador Nicolás Maduro y su banda de militares manejados por Cuba siguen tan campantes. Uno pensaba que el acontecimiento de 2019 iba a ser la caída de la dictadura chavista y la vuelta a la democracia en la sufrida Venezuela. Pero no fue.

¿Y quién se anima a hacer un pronóstico respecto a la suerte de un país repleto de presos políticos, con total control de la prensa, con violenta represión de la disidencia, en el que la gente pasa hambre, no hay medicinas, en el que se dejan robar por Cuba lo poco que producen –por lo menos una parte, porque otra gran tajada se la llevan los militares que obedecen a Diosdado Cabello– y por supuesto un país vinculado al narcotráfico?

Al mundo le importa un comino. Es vergonzoso. Algunos pura gárgara para hacer ruidos que los justifiquen, pero muertos de miedo de salirse de las normas de lo político correcto que le fijan aquellos que en cuanto pueden le incendian las calles. Dan lástima. Otros como la descascarada pero siempre engreída Europa, que se rasga las vestiduras porque el gobierno interino de Bolivia echó a diplomáticos españoles que con un grupo de élite enmascarado habría intentado “sacar” de la Embajada de México a varios ex cómplices de Evo Morales requeridos por la justicia boliviana, entre ellos un señor Quintana vinculado al narcotráfico, mano derecha de Evo, del que saben muchas muchas cosas, y amigo de la gente de Podemos, hoy socios del presidente siempre interino y nunca electo Pedro Sánchez, y de la que aparentemente también sabe muchas muchas cosas.

Los españoles serios dicen que todo es “muy curioso”, y no justifican nada, el gobierno de Sánchez que habría fracasado en su intento de darle una manito a Podemos dice que “se trató de una visita de cortesía”, y la comunidad europea tan venida a menos levanta la nariz y apoya a España, en contra de Bolivia. Da asco.

De la misma manera que da risa todo lo que está pasando en España –la cada vez más dividida– para formar un gobierno. Sánchez, como ya se ha visto, hace lo que sea por seguir un ratito más. Todo un sainete con final no feliz. Ya van a ver.

Y ahí como agazapado, en silencio, quietito como niño que se hizo encima, Daniel Ortega y su cónyuge siguen al mando en Nicaragua. Salvaron el 2019, también con muertos , represión y presos políticos y van por el 2020 sin largar los instrumentos que son sus argumentos para continuar.

Uno diría que al mundo le falta un tornillo. Otra vez. Quizás dos o tres si se fija en lo que ocurre en Argentina con la vuelta de Cristina Kirchner, de la mano del papa Bergoglio (Francisco). Lo de este país es único y merece que se le dedique uno o dos artículos. O más. Hay quienes soñaban que el presidente Alberto Fernández no fuera un mero títere, como se aseguraba. Hasta ahora no ha dado ninguna sorpresa.

¿Cómo es posible que se haya llegado a todo esto?

Leo en La Nación de Buenos Aires, en un ejemplar del domingo 14 de diciembre de 2003, un articulo del escritor e historiador mexicano Enrique Krauze con algunos vaticinios para el futuro de América Latina. No resalto la autoridad del autor, pues queda plasmada en sus propios dichos: ”También Venezuela está sola y es muy peligroso que lo esté. Con el propósito evidente de heredar a su mentor Fidel Castro –su protector protegido, a quien exporta petróleo gratuito y de quién importa ‘alfabetizadores’ y alta tecnología en espionaje social–, Hugo Chávez ha erigido un régimen populista que es casi un manual de cómo llevar al desastre a una nación… (con) la vieja retórica del odio de clase y el antiamericanismo y en nombre de un ‘bolivarismo’ tan falso como el culto de Martí que dice profesar Castro”.

Año 2003. Ese sí que fue un tremendo pronóstico. Lo único que no previó Krauze fue la muerte de Chávez antes que la de Fidel.

Otra vez las preguntas: ¿cómo es posible todo esto? ¿Cómo se ha llegado a tanto?

Y que además siga ocurriendo.
Danilo Arbilla
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la desconstitucionalización y el pandemónium venezolano (parte primera)

“El hombre de vanguardia es el oponente del sistema existente”. Eugene Ionesco

Los ciclos históricos venezolanos han tenido en común y  jugando un rol que los ha definido a los hombres de armas, ocupando además una posición a menudo decisiva. Pudiéramos comenzar iniciando el periodo constituyente de la república con Gual y España, allá en el comienzo del siglo XIX y que culmina con la separación de Venezuela de la Gran Colombia y a Páez bordando la época en 1830.

Luego se lee en nuestros estudiosos que, cada tres décadas aproximadamente se cumplió y se marcó un hito y, poco más o menos si revisamos, advertiremos que en efecto, una dinámica con esas características se ha observado claramente a lo largo de nuestro devenir.

En 1958 y con la huida del dictador Marcos Pérez Jiménez y el ejemplar constructo puntofijista, se erigió, contra viento y marea, un régimen republicano fundado en un gobierno civil democrático y, en la vigencia del Estado de Derecho y valga la locución, para indicar la prevalencia de la institucionalidad de la ley de un lado y la sujeción de los ciudadanos e incluyo a los militares del otro.

No es ocioso recordar que ese lapso, desde 1958 y hasta 1998, fue el más próspero y benéfico para la sociedad venezolana, en todos los aspectos sin ninguna excepción. Resalto el hecho y, retó a quién no lo asuma, a compararlo con cualquier otro de nuestro transitar y veremos la contundente veracidad de mi afirmación. Una de las mentiras repetidas hasta la saciedad de la clase política emergente fue la que desconoce la realidad fundada en constataciones académicas, estadísticas, científicas y que destacan a los 40 años de la republica civil como luminosa y productiva. No digo que perfecta pero, como dice el susurro popular, éramos felices y no lo sabíamos.

Pero el ciclo se detuvo, se rompió inclusive con el arribo al poder de un militar que había, triste paradoja, desafiado la constitución y la ley y pretendió en 1992, cual caudillo del siglo anterior, conculcar el mando y burlarse la soberanía popular. Ese pernicioso intento fue derrotado por el orden institucional constitucional y democrático pero, echo a andar nuevamente el péndulo que nos colocó en otro ciclo pero, de atraso, retroceso y regresión y, también cabe decirse al respecto sin exageración, en todos los sentidos. Ese caudillo logra el poder y es ahora, no triste sino vergonzosa la paradoja, mediando una elección

1998 llegó de la mano de un sistema democrático que permitió, no solo la elección de un enemigo de la institucionalidad, sino también la ocupación del sentir, pensar, creer, resentir de una oleada antipolítica que con fuerza defenestró en la consciencia del conciudadano la virtud y el valor republicano.

Nadie, en su sano juicio digo, puede negar que Venezuela vive el pandemónium de una revolución que fracasó en todos los asuntos que abordó; arruinando al país que, fue montado cual vagón, en los rieles del militarismo y la corrupción mas exultante de nuestra historia. Jamás vivimos en manos de una alianza tan deletérea como la que hoy somete a los venezolanos y, nunca se vio un salto hacia atrás más horrido y perverso que, ese que soportamos penosa y precariamente por cierto.

Venezuela fue desfigurada al extremo de producir una estampida que incluye a un quinto o más de nuestra población y especialmente, mujeres y jóvenes además de su más preparado capital humano que se marchó como si el país se hubiera inundado o desertizado aunque en buena medida así pasó, pero anegado de abusos e injusticia social y desertificado de valores y principios éticos y políticos, sin olvidar sus derechos civiles y políticos esenciales como la ciudadanía y el derecho a la verdad y a la información ejercido a través de la libertad de opinión y de expresión.

El pragmatismo más insolente y el asalto continuo, feroz y cruel de la mediocridad protagonizan esta épica del desastre en que nos sumió el caudillismo, el militarismo ideologizado y la despersonalización institucional como resultado del extravío democrático y de la falencia estulta del pueblo pobre que le concedió al fenómeno su legitimidad.

Leer mas... https://www.elnacional.com/opinion/de-la-desconstitucionalizacion-y-el-pandemonium-venezolano-parte-primera/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la desconstitucionalización y el pandemónium venezolano (parte segunda)
11.1.20.-

“Parte de la doctrina francesa ha explicado que, ante fenómenos de golpe de Estado  o revolucionarios, sobreviven jurídicamente no solamente las leyes anteriores compatibles con el nuevo régimen, sino también las normas constitucionales previas que no se refieren al régimen político (ciertas declaraciones de derecho administrativo o penal, por ejemplo, que al decir de Esmein solamente eran constitucionales por la forma, al estar incluidas en la Constitución, pero no por su objeto o naturaleza), aunque en este caso lo hacen solamente con fuerza de ley. A ello se llamó, explican Prélot y Boulois, “la desconstitucionalización por efecto de las revoluciones” A. Esmein

El domingo nos mostró y confirmó el eterno regreso a la barbarie. Al ser humano le cuesta tanto vivir en la norma, morigerar su espíritu, moderar su conducta. Civilización puede definirse, no solo en cuanto a quehacer cultural se refiere, sino especialmente en cuanto al dominio de las compulsiones humanas para permitirse utilizar y aprovechar la energía creativa del conjunto.

Vimos este 5 de enero de 2020 la toma militar de las instalaciones del Parlamento, la erección de dos directivas para conducir el mismo cuerpo orgánico de la Asamblea Nacional y los discursos más falaces para explicar o sustentar las vías de hecho, contrariando las pautas constitucionales, legales y reglamentarias. El régimen torpemente empujó al país institucional hacia el abismo antes que admitir que factores disidentes prevalecieran. Miramos a un puñado atreverse y desafiar a la fuerza inescrupulosa para mantener aún una llama de democracia porque la construcción republicana que nos legó Bolívar desde Angostura, allá en febrero de 1819, crujió peligrosamente ante las sacudidas que le proporciona un liderazgo sórdido e históricamente irresponsable. Sobrevivió Guaidó, pero palideció una vez más la constitucionalidad. Seguiremos, no obstante, nuestro análisis, que por cierto exhibe cada vez más su pertinencia.

La semana anterior iniciamos un recorrido por una experiencia y su teorización a la luz del derecho constitucional. Nos referimos al acontecer nacional en el que paulatinamente y en los hechos nos alejamos del contenido constitucional, cuidando sin embargo en el cinismo del discurso oficial de mantener un juego de formas y procedimientos que pudieran hacer creer que aún estamos inmersos en el Estado constitucional.

La Sala Constitucional ha hecho de verdugo ejecutor, enmarañando y trastocando al hacerlo a la constitucionalidad. Así, pues, en lo sucesivo, produjo más de un centenar de decisiones contra la Asamblea Nacional pretendiendo además conculcar sus competencias y de ese modo anulando la facultad de legislar y especialmente, la de controlar al atrabiliario, díscolo, incompetente e inescrupuloso Poder Ejecutivo.

Quiso además el TSJ y la Sala Constitucional, desde hace ya casi dos décadas, arrebatar como cómplice necesario la entidad del poder a los órganos que la misma Constitución y la ley había distinguido atribuyéndoles el mandato de asegurar las correspondientes funciones que en conjunto constituyen las del poder público. Alabarderos y sojuzgados alegres y pecaminosos, calculadores y corruptos, querían artillar al comandante y presidente con la potencialidad de iure que entendiera necesario.

Me permitiré evocar declaraciones que lo evidencian y no de ahora sino de tiempo atrás. “Pudiéramos enumerar muchos episodios en que se evidencia la separación fáctica del gobierno de los parámetros constitucionales, legales y republicanos que produjeron, justificando su actitud con el credo revolucionario, pero bastaría la simple lectura de la prensa diaria para constatar los hechos que afirmamos acá. Solo tres y a título ilustrativo reproduciremos de seguidas: (Rojas, 2001) “Los poderes públicos son un solo poder. La división de los poderes es falsa. Las decisiones fundamentales no las toma ninguna Corte ni ningún Parlamento, sino los monopolios y los presidentes de la República. El mundo que se estableció después de la Segunda Guerra Mundial y todo el derecho no sirve”.

La presidente del Tribunal Supremo de Justicia no se quedaba atrás (Morales, 2009): “No podemos seguir pensando en una división de poderes porque eso es un principio que debilita al Estado”.
Leer mas..... https://www.elnacional.com/opinion/de-la-desconstitucionalizacion-y-el-pandemonium-venezolano-parte-segunda/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El bumerang llega a Madrid
12.1.20

Recién ordeno y cierro, por lo pronto, mi obra periodística y de ensayos acometida a lo largo de los últimos veinte años. Son 8 volúmenes y casi 5.000 las páginas en las que me muerdo la cola para entender y denunciar a la mutante revolución que se cuece entre el Foro de Sao Paulo y sus escribanos de Valencia, España.

Adiestrados estos, intelectualmente, por La Habana, se montan sobre los hombros una tarea cuya realización preocupa hace treinta años, cuando se predica, con liviandad, el fin del comunismo, vale decir, la llegada del posmarxismo que se apalanca sobre los proventos del capitalismo y manipulando las formas de la democracia, para vaciarlas de todo contenido. Eso sí, oculto tras los camisones de ocasión, útiles en el mercado de la opinión pública y para sus redes globales: bolivarianismo, luego socialismo del siglo XXI, al término progresismo; ese mismo que vocean el impresentable de Ernesto Samper Pisano y José Luis Rodríguez Zapatero.
Más directos y sinceros han sido, ayer Fidel Castro, quien, ante la pregunta de una periodista sobre el significado del socialismo del corriente siglo, la ataja en seco: ¡es comunismo!, nada más; hoy, Alberto Garzón, novel ministro de Pablo Iglesias dentro del morganático régimen que se instaura en España, quien afirma que: “el proyecto político de Castro está más vivo que nunca”.

Todo comienza, pues, con un pequeño volumen, el noveno, de apenas 128 páginas, editado por el diario El Nacional el año 2000, que escribo a finales de 1999 para dar cuenta de mi Revisión crítica de la Constitución bolivariana. Desde entonces y ahora, la llamo el pecado original. Su prólogo – ¿quién podría imaginarlo?, yo mismo me sorprendo – se lo solicitó a un cordial y amigable profesor valenciano, a quien conozco a inicios de dicho año cuando atiendo una cita del director general de la UNESCO, para dictar en España una charla, en Castellón de La Plana.

Él y varios de sus colegas, así, llegan a Caracas para enterarse, con fines académicos, del proceso constituyente nuestro. Es lo que esgrimen y me dicen al saludarme. Mas al cabo son ellos quienes, tras bambalinas, imaginan e impulsan a La Bicha de Hugo Chávez, como primera experiencia acordada entre Lula y Fidel en 1991, dándole paso franco al poscomunismo señalado. Y como se sabrá más tarde, les contrata Isaías Rodríguez, vicepresidente de la Constituyente, embajador en España, manifiesto protector de la ETA, lo que es un dato secundario para esta crónica.

Topamos, así, con el posmarxismo en tierras americanas, con sus constituyentes a cuestas y sus procesos para el desmontaje de nuestras democracias, amantadas estas por el patrimonio moral del Occidente judeocristiano.
Se cuecen los estatutos políticos del poscomunismo en los hornos de la universidad valenciana y su fundación, que a lo largo de los años se hará beneficiaria de asesorías generosas asignadas desde Caracas, Quito, y La Paz. Me refiero a la Fundación CEPS, al Centro de Estudios Políticos y Sociales cuyo cerebro más destacado y acucioso es el actual catedrático Roberto Viciano Pastor. En lo adelante no oculta más su filiación ni sus tareas, como el haber dirigido los “equipos de seguimiento y asesoramiento a las Asambleas Constituyentes de Venezuela (1999) y las más recientes de Ecuador y Bolivia”.

“La observación del autor es crítica – dice Viciano sobre mí y acerca de mi desencuentro con “su” Constitución y en el prólogo que me escribe en 2000 – desde una particular visión del derecho, de la función pública y del deber del Estado, y desde una priorización de los valores de la que, desde luego, no es espejo fiel la nueva Constitución”. Se refiere, obviamente, a la suya, a la que asesora desde Valencia y para Venezuela, a partir de una institución cuyo portal la muestra como consultora política, jurídica y económica, de las “fuerzas y gobiernos progresistas de América Latina”.

Lejos de lo anecdótico, lo vertebral es que tras un ejercicio y varias puestas en escena por quienes se empeñan en no quedarse huérfanos ante el agotamiento de la experiencia del socialismo real soviético, pasadas tres décadas de sinuosa penetración, experimentando más allá de los predios de la Madre Patria, los armadores españoles del Foro de Sao Paulo regresan a su nicho, al CEPS en el que amamantan a Pablo Iglesias y los constructores de PODEMOS. Se trata de los destructores que intentarán ser, ahora, de la milenaria cultura de la que se avergüenzan una parte de la Europa y la España posmodernas: No lo digo yo, lo afirma el Papa Ratiznger, en pasada oportunidad, cuando desnuda al progresismo como relativismo cabal y amoral de la existencia.

Llega a Madrid, en suma, la muerte de Dios – lo repito por enésima vez – y el presupuesto para que la corrección política signifique el fin de los sólidos morales y cualquier acotamiento desde lo racional. Es lo que manda, al caso y como lo señalo en mi anterior columna, la Agenda “igualitaria” de la ONU 2030.

Lo más insólito es que todo se reduce al advenimiento de una procaz religión, nutriente de la desesperanza, asociada con el delito, envilecedora como ninguna, la de “los principios y valores de Fidel Castro, que debemos seguir defendiendo”, según lo indica Garzón. En esa estamos, en el plano de los “rauxas”, dirán los catalanes.
Asdrúbal Aguiar
correoaustral@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Enreda, enreda, que mucho queda
18.1.20.-

La hegemonía roja, o más bien sus patronos cubanos, son duchos en enredar o enmarañar aquello que de por sí debería ser sencillo, hasta crear un ambiente de confusión, una especie de tremedal, que solo contribuye al continuismo. Lo estamos observando, o padeciendo, una vez más, con el tema de las supuestas dos Asambleas. Este tipo de enredos, por lo general, siguen un patrón: son zarpazos de hecho, que se les trata de revestir o disimular con trapisondas legales, lo que facilita su justificación entre los aliados de la hegemonía, dentro y fuera del país, y también, su justificación por parte de algunos sectores de oposición que le hacen el juego a Maduro y los suyos.

Lo hemos visto tantas pero tantas veces, que sorprende que alguien se pueda sorprender al respecto. En el fondo es la aplicación de la vieja máxima: divide y vencerás. Claro que no es una mera cuestión de pareceres distintos, inspirados por ideologías, principios o valoraciones estratégicas de diferente signo. No. Hay la implicación «metálica», los caminos literalmente verdes, que compran conciencias y vocerías. Y a veces con o poca o ninguna dificultad. Como hay una censura férrea de los medios, mucha gente no se entera bien de los tejemanejes, y lo que percibe es una fragmentación del campo opositor que, sin duda, no fortalece la esperanza. Hay que hacerle frente a ello, pero no es fácil. No obstante, hay que hacerlo.

Cuando lo bueno se presenta como malo y lo malo como bueno, se está intentando enredar. Cuando se miente con descaro ilimitado sobre la realidad del país, queriendo proyectar un mundo idílico que se enfrenta a las garras de los imperios, se está tratando de enredar. Cuando se niega cualquier tipo de responsabilidad del poder establecido, en los problemas que no se pueden obviar, se está intentando enredar. Cuando se apela a diálogos de tramoya dizque para fomentar una «normalización política» con disfraces democráticos, se está tratando de enredar. Y la experiencia demuestra, dolorosamente, que esos innumerables intentos no han sido fallidos.

Algunos sí, porque la extensión y profundidad de la catástrofe humanitaria es demasiado trágica. Pero otros de los intentos de enredar o enmarañar han tenido, por lo menos, relativo éxito. Al fin y al cabo, la hegemonía roja mantiene su poder despótico y depredador, a contravía de la voluntad de la gran mayoría del pueblo venezolano, que ansía un cambio efectivo en lo económico, lo social y lo político. Podríamos decir que de tantos enredos no solo queda algo, sino que queda mucho: la hegemonía en el poder y la nación aplastada por ese poder. Eso tiene que ser superado por los amplios caminos que consagra la Constitución, formalmente vigente.
Fernando Luís Egaña
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Notas sobre política y poder en la Venezuela del siglo XXI
21.1.20.-


“Hay tres especies de gobiernos: el republicano, el monárquico y el despótico. Supongo tres definiciones, mejor dicho, tres hechos: uno, que el gobierno republicano es aquel en que todo el pueblo, o una parte de él, tiene el poder supremo; otro, que el gobierno monárquico es aquel en que uno solo gobierna, pero con sujeción a leyes fijas y preestablecidas; y por último, que en el gobierno despótico el poder también está en uno solo, pero sin leyes ni frenos pues arrastra a todo y a todos tras su voluntad y caprichos”. Montesquieu

Sócrates, Aristocles, más conocido como Platón, Aristóteles, Polibio, pero antes Pericles, Tucidides y especialmente Herodoto se refirieron al tema de las formas de gobierno, por solo mencionar a los griegos de la antigüedad, haciendo girar la rueda en torno al número de actores decisivos en la orientación y conducción del cosmos político societario. Pero, destacaron que, cada una de las formaciones institucionales emergentes, ab initio, estuvieron dotadas de un propósito noble.

También advirtieron, en el tránsito de sus cavilaciones, que la corrupción suele aparecer y privar de su esencia al sistema así basado, permitiendo la irrupción de desnaturalizaciones que afectan al régimen y lo trastocan a otras y perniciosas configuraciones de gobierno. Así la monarquía deviene en tiranía, la aristocracia en oligarquía y la democracia en demagogia y oclocracia. Pudiéramos tal vez y con mucho respeto agregar que las revoluciones, a menudo, también mutan y se trastocan deletéreas.

Pero lo que quiero esta vez asomar es una reflexión para la construcción del contraste, del antagonismo mismo, del némesis de esto a lo que nos llevó la degeneración de una revolución que, sin embargo nació impregnada de resentimientos y de mediocridad. El drama del chavismo como experiencia de gobierno no es otro que el balance indubitable y el compendio de todos los desastres. Es el producto de un proceso plagado de cínicos que ofrecieron cambiar el mundo y concluyen haciéndolo añicos. Las revoluciones han sido en su mayoría ejemplos dramáticos de esa perniciosa secuencia.

Quiero así evocar a Aníbal Romero quien, refiriéndose a Hannah Arendt, opinó: “Si bien la obra de teoría política más conocida e influyente de Hannah Arendt es Los orígenes del totalitarismo (1951), pienso que su contribución más original se manifestó en el libro de 1963, Sobre la revolución. Allí Arendt desarrolló tres planteamientos de gran relevancia. El primero es la distinción entre los conceptos de «libertad» y «liberación». El segundo, su aseveración de que los empeños dirigidos a resolver la cuestión social por medios políticos conducen a la tiranía y el terror. El tercero, su convicción de que el proceso de independencia de Estados Unidos ha sido la única verdadera revolución, pues instauró un efectivo y perdurable espacio para el ejercicio de la libertad. En cambio, la Revolución francesa, que inauguró la incesante búsqueda de «liberación», inventó también el despotismo justificado a través de la utopía“. (Romero, 2006)

No escribiré sobre lo que padecemos y tampoco de cómo expiamos nuestros errores como sociedad, manipulada y enajenada por el discurso mesiánico de un grupete de militares felones, asociado a los aventureros extraviados del puntofijismo; sino de cómo vamos a salir de eso y especialmente, qué erigiremos en sustitución del estado chavista dispendioso, frívolo, irresponsable, perdedor en todos los tableros de las políticas públicas y artífice, del mayor latrocinio tal vez de la historia del mundo.

¿Salir del infierno chavista, madurista, militarista, castrista? Es la empresa que en nuestra historia pareciera de mayor significación e importancia en realidad. ¿Cómo hacerlo? Convencidos y convenciendo de la necesidad impostergable y urgente de lograrlo. Con la convicción y la certeza moral, ética, espiritual que aclara la mente y concentra los esfuerzos y, la decisión de emprender sin detenernos ante nada, saldremos del averno porque somos muchísimos más y tenemos evidente razón de romper las cadenas, el miedo, la postración, la desesperanza con sabor a resignación y aquellas que nos sujetan pero que no nos persuaden, podemos levantar este hórrido peñasco y superar a una suerte de Sísifo, pragmático, inmoral, medroso, titubeante en que hemos devenido. ¡No solo podemos, debemos hacerlo!...
Nelson Chitty de La Roche nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Leer mas..https://www.elnacional.com/opinion/notas-sobre-politica-y-poder-en-la-venezuela-del-siglo-xxi/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La mala fe de Rodríguez Zapatero
28.1.20.-

Debemos admitirlo: las retorcidas acrobacias de Pedro Sánchez, en representación de su socio Pablo Iglesias y los demás comunistas del partido Podemos, acabaron por hacerle un favor a Juan Guaidó y la causa venezolana.

En primer término porque la visita de Guaidó a Madrid, como parte de su gira europea, tuvo una resonancia inusitada y movilizó a miles de compatriotas, así como a las fuerzas democráticas españolas, fortaleciendo el compromiso conjunto por la liberación de nuestro país.

Por otra parte, la hipócrita y repudiable actitud de Sánchez y un sector del PSOE ayudó a que cayesen de una vez por todas las máscaras, que por breve tiempo ocultaron esta cruda realidad: la causa venezolana no cuenta con un aliado sincero en el presidente del gobierno de España y su coalición de izquierda. Sus convicciones ideológicas, en lo que toca a Venezuela, están del lado de Podemos, aunque las circunstancias le obliguen a guardar una cierta discreción.

El caso de Rodríguez Zapatero es mucho más claro. Con relación a este asunto, la oposición democrática venezolana no tiene derecho de equivocarse. El ex presidente no es un mero simpatizante de los actuales regímenes en Venezuela y Cuba. Rodríguez Zapatero es un agente al servicio de esos regímenes y sus pretensiones de imparcialidad son una fachada, destinada a camuflar su verdadero objetivo, que no es otro que contribuir a que Raúl Castro y Nicolás Maduro se perpetúen en el poder. Su camuflaje es la engañosa labor mediadora y su método de acción la mala fe.

Actúa con mala fe quien, a sabiendas de lo que hace, oculta sus reales intenciones tras un manto de presunta virtud. En tal sentido, la mala fe de Rodríguez Zapatero se pone de manifiesto en su pretensión de guardar equidistancia entre el régimen de Maduro y la oposición democrática, cuando su trayectoria revela no solo su cercanía política al régimen sino su apego ideológico a este. En esto desempeña un papel el profundo antiyanquismo de Rodríguez Zapatero, que pareciera ser uno de los componentes fundamentales de su visión del mundo.

Su afirmación según la cual las noticias sobre Venezuela son distorsionadas es un intento de esconder o restar relevancia a los desmanes del régimen. De igual modo, al sostener que las sanciones económicas son equiparables al tema de las armas de destrucción masiva durante la guerra de Irak, Rodríguez Zapatero incurre en una desfiguración de las cosas y pierde de vista dos puntos. De un lado, que las sanciones económicas han sido el factor clave para debilitar a Maduro y obligarle, precisamente, a hacerse de los servicios de un Rodríguez Zapatero para al menos pretender que está dispuesto a negociar. De otro, Estados Unidos intentó imponer la democracia en Irak, un terreno poco fértil para tales propósitos. En Venezuela, en cambio, se trata de restaurar la democracia, en un país en el que durante cuatro décadas sembramos una cultura política de libertad.

Pero el peor pecado político de Rodríguez Zapatero, en lo que concierne a Venezuela, es su sistemático esfuerzo por establecer una mentirosa equivalencia moral entre los diversos factores en pugna en nuestro país, refiriéndose a Juan Guaidó como “otro actor” del drama, en el mismo plano que Maduro y su dictadura. Esta artimaña, un bien conocido ardid del arsenal del radicalismo de izquierda, procura confundir a la opinión pública, colocando en el mismo plano a una tiranía oprobiosa y a una oposición que representa la reconquista de la libertad.

Bajo ninguna circunstancia debe la oposición venezolana equivocarse, en lo que tiene que ver con Rodríguez Zapatero y sus esfuerzos por servir los intereses de Maduro. Jamás debe concedérsele a este personaje la más mínima autoridad para fungir de mediador y todas sus actividades con relación a Venezuela deben ser estigmatizadas desde su raíz, como indeseables e ilegítimas. Queda desde luego en manos de la oposición democrática española, nuestra verdadera aliada, llevar adelante el peso primordial de la lucha por la liberación de Venezuela en el contexto europeo. Lo están haciendo bien y siempre tendrán asegurada nuestra gratitud.
Editorial El Nacional.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Sobre algunas aporías de la democracia actual (I)
28,1,20.-

“La democracia en Chile se acabó. Desde mediados de octubre de 2019 se ha hecho patente que yacía muerta desde mucho antes de lo que pudimos percatarnos y que nos encontrábamos habitando el putrefacto cadáver de un orden en descomposición. El fin de la democracia, tal como la hemos conocido desde hace no más de dos siglos, se ha instalado como un quiebre rotundo de las instituciones decimonónicas, las tecnologías políticas que en ellas pululaban y las formas de gestionar y comprensión de lo social”. Carlos Ramírez,  Christopher Yáñez-Urbina e Iván Salinas

La situación chilena no cesa de sorprender e impactar. Un destacado columnista incluso se permitía admitir que no lograba entender sin ayuda de expertos psicólogos y psiquiatras toda una fenomenología que parecía contraria a los elementos objetivos que rodean a la sociedad del hermano país, como aquella que lo presenta como el más fuerte económica y socialmente del continente y, sin embargo, da cabida a esta erupción inconforme y violenta, con tendencias esquizoides.

La universidad chilena no escapa del estupor que produce el movimiento que, por cierto, se radica fundamentalmente en la capital, aunque hubo episodios en otras latitudes, pero de una vez conjeturan sobre la etiología del malestar, apuntando al agotamiento del modelo, aun y a pesar del éxito que anunciarían los guarismos y mediciones convencionales, en un escenario de bienestar aparente y disminución de la pobreza. Así, señalan a la democracia y a la Constitución como los agentes, víctimas y victimarios de estos episodios de explosión societaria. Demasiado pronto y demasiado convencionales me lucieron esas apuradas especulaciones.

Igual que en la Venezuela de 1992, o la Colombia de 1990, pensaron algunos que en el pacto político con sanción jurídica, como denominaremos a la Constitución, obra la explicación y la respuesta de los capítulos inesperados que se viven, cuando el orden no cumple su cometido, ni la racionalidad atina a explicarse lo que pasa. En el camino se oye una sentencia severa de que la democracia como sistema de coexistencia pacífica que se postula como la mejor forma de gobierno se muere o acaso la panacea para los males debe encontrarse en la revisión de la Constitución.

Así, pues, se avanzan hipótesis que advierten el fin de una época, pero todavía anuncian la caducidad de la cultura democrática y ello incluye las organizaciones, vale decir, los partidos políticos e incluso las movilizaciones, manifestaciones, protestas que terminaban asimiladas por el discurso del liderazgo, siempre seguido y concluyente. Pareciera que el cataclismo ha puesto a prueba las formas y las maneras como otrora reaccionaba la comunidad política.

En nuestro criterio, el asunto es mucho más hondo, mucho más ininteligible y más gaseoso al mismo tiempo. Con el respeto y la prudencia debida, sentimos a la clase política chilena e incluyo a todos, gobierno y oposición, chocados, turbados, superados y sin asir la naturaleza del tsunami que los bañó de desencuentros, desengaños y desventuras. El estallido prescindió de un tajo de la representación y precisamente, desnudó arrasándolo todo, su talante iconoclasta, impío, bárbaro.

Con motivaciones distintas, pero compartiendo el elemento económico social en positivo, Bolivia hizo su gesta, su inesperada epopeya, su faena libertadora. Como Chile, las estadísticas evidenciaban que Bolivia mejoraba, pero la procesión iba por dentro y al contrario que en Chile, la cultura democrática ajustó el aparato y con el ariete de la unidad ciudadana le abrió un boquete tan grande al muro de Evo que se le fue el control y la confianza a un orden confiado, arrogante y soberbio.

Por años, los estudios y seguimientos de los comportamientos de la ciudadanía suramericana, y en ello coincidían todos los organismos especializados de las distintas agencias de naciones unidas o del escenario regional, denunciaban una peligrosa tendencia presente en la consulta que confesaba sin vacilaciones la disposición a sacrificar democracia por estabilidad y mejoría económica por asistencia pública masiva.

Pero y entonces, ¿qué está pasando? Aunque se adujo el malestar en Chile por un aumento mínimo del transporte, la secuencia convoca otros análisis, pesquisas e investigaciones para comprender la racionalidad de la revuelta o la irracionalidad tal vez describe mejor el asunto.

No pienso que sea posible hacerlo, sin ponderar otros aspectos que han acompañado o se han mostrado en la escalada chilena. Me refiero a las reacciones de la gente, del común, de los que se sumaban al asalto, saqueo, profanación y vulgarización de sectores que no por tolerados o respetados se sintieron obligados con el statu quo y por el contrario, creyendo a todo evento reafirmarse lo desafiaron.

No pretendo ni remotamente aparentar que conozco a Chile y menos que puedo a lo lejos hacer diagnósticos ni proponer terapias. Solo sigo atento las noticias y leo con interés los artículos de opinión y de la academia que he podido encontrar, pero intento darme una explicación o, al menos, señalar para el análisis las anotaciones frecuentes y las inferencias que de ellas nos podemos hacer.

Sin embargo, es menester atreverse, buscar, indagar y conjeturar para acercarse a la verdad y haciéndolo, usamos el instrumental epistemológico disponible y ensayamos algunas construcciones como referentes metodológicas.

Nos interrogamos también y en la procura de las respuestas también hacemos interesantes hallazgos que soportan la consecuente aparición y decantación de la argumentación.
Nelson Chitty de La Roche.nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Leer mas....https://www.elnacional.com/opinion/sobre-algunas-aporias-de-la-democracia-actual-i/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
Hegemonía, dólares y bolívares
28.1.20.-

La ironía es sangrienta: la llamada «revolución bolivarista» destruyó al signo monetario venezolano, el «bolívar», y mientras más le echa la culpa al imperio por todos los males que padece nuestra patria, más se dolariza lo que queda de economía y ya el dólar es la verdadera moneda de curso general. Y claro, nada de esto es producto de estrategia alguna, sino que es consecuencia del caos provocado por una hegemonía despótica, depredadora y envilecida, que malbarató la oportunidad histórica del siglo XXI, y hundió al país en una catástrofe humanitaria que se extiende y profundiza día a día.

Cuando uno más o menos recuerda la estruendosa retórica del predecesor sobre el denominado «bolívar fuerte», no sabe qué es lo más apropiado: si reír o llorar. Pero no importa, la indignación es lo que nos debería envolver a todos. Una indignación justa y legítima, porque el crimen continuado que se viene cometiendo en contra de Venezuela y su potencial no tiene precedentes ni referentes en América Latina, y más allá. Se trata de una devastación nacional, en todos los órdenes que permiten construir un futuro mejor. Nada se ha salvado, y entre las víctimas más notorias está el «bolívar».

El exterminio del «bolívar» y la entronización del dólar como moneda vernácula han sido, pues, a las patadas. Tanto que gran parte de los precios se dolarizan velozmente, pero hay un precio fundamental que se mantiene en bolívares derretidos, a saber: el precio del trabajo, es decir, los salarios. Venezuela tiene uno de los salarios mínimos más bajos del mundo. No hay derecho a que ello sea así luego de la bonanza petrolera más caudalosa y prolongada de los anales, la cual fue tan brutalmente desaprovechada que ya estamos muy cercanos a transmutarnos en un país ex petrolero.

Todo parece un absurdo sin orillas. Pero no lo es. La camarilla que controla el poder, comenzando por sus patronos cubanos, ha sido implacable depredando todos los recursos depredables. Y ese modo de proceder también ha hecho estragos desde algunos ámbitos de una oposición que no se opone, sino que disimula hacerlo, para satisfacer intereses patrimoniales a costa de lo que sea. ¿O me equivoco? Realmente creo que en este asunto no. La devastación nacional, repito, es un efecto directo del despotismo depredador de la hegemonía y sus aliados. No podía ser de otra manera.

Pero puede serlo, porque es inaceptable el considerar que Venezuela esté condenada a continuar o agravar el presente. Uno, en el que se sobrevive si se tiene acceso a dólares, y se muere de mengua, si no. Para la considerable mayoría de los venezolanos no hay tal posibilidad, a pesar de lo que envían los emigrantes, muchos provenientes de sectores populares. He visto informaciones de economistas serios, que estiman que 20% de la población tiene acceso a dólares. La cifra no es poca cosa, pero y el 80% restante… Mal y cada vez peor.

A este poder establecido hay que superarlo. Pero nos equivocamos si pensamos que ello sería posible a través de parapetos de diálogo y tramoyas electorales. Puede que suene fuerte, pero es verdad. Nuestra experiencia de estos largos años lo demuestra hasta la saciedad.
Fernando Luís Egaña. Ex Ministro de Comunicaciones.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Sobre algunas aporías de la democracia actual (II)
31.1.20.-

“Se sugiere la reinvención normativa de la democracia sin pérdida de sus referentes esenciales, pero adecuándolos a las realidades distintas que plantea el siglo XXI, comenzando por lo esencial: el restablecimiento del tejido social bajo un denominador común que sea sensible a los valores democráticos, en modo tal que se refleje en las nuevas categorías constitucionales que deban ser formuladas”. Asdrúbal Aguiar

Es ya más que frecuente, una certeza regular y presente, en cada uno de los recientes análisis sobre la democracia y aquellos raros sobre la teoría de la democracia, encontrar críticas sobre la marcha del sistema, su nomos y su eficacia. Tal vez sea tiempo de admitir que muchas preguntas quedan sin respuesta, habida cuenta de las carencias u obsolescencias epistémicas que derivan del cosmos social actual y de las dificultades para advertir su especificidad y los elementos que lo descubren e integran. El mundo, la sociedad, los valores, el hombre, mutaron y cambian aceleradamente si es que podemos captar el movimiento en esta ecuación existencial empapada de instantaneidad.

Y no es sencillo hacerlo porque, como recuerda Sartori, los conceptos que como herramientas utilizamos para comprender en ellos los fenómenos que observamos se han estirado tal vez demasiado y no logran los susodichos albergar en su seno racional, el compendio de sus distintos e incluso nóveles elementos en  sus inevitables límites.

Acontece entonces con la democracia, como pasó a mediados del pasado siglo XX con el vocablo poder, que ya Arendt o Aron, entre otros, lamentaban percatarse de la falta de cohesión o elaboración y tal vez, desnudando en considerable atraso epistemológico pero lingüístico de la ciencia política para proporcionar sustento a las reflexiones que sobre ese constructo se postulaban. Cuesta bastante definir hoy a la democracia y, se hace más importante no solamente definirla sino seguirla, hallarla, precisarla, siendo que un elevado nivel de incertidumbre la rodea.

Los parámetros de las sociedades de este momento tienen en común la fascinación por el espectáculo y la mimetización de las personas en un ambiente en el que las individualidades coadyuvan por una definición que además aporte una identidad, una suerte de imagen de marca que tendría cada cual y ello, en detrimento de los referentes societarios que otrora servían para distinguir unos de otros. Me tocó presenciar en una ocasión una marcha de zombies y confieso que un lote importante se sentían tales, ni más ni menos.

El resultado conlleva igualmente una conducta que se particulariza, afectando a la comunidad democrática que antes se homogeneizaba en la vastedad de la noción de ciudadanía pero que ahora carece de empatía, reduciendo su desempeño en el espacio de su pretendida diferenciación, en el cuadro de su personalidad que no es habitual sino en cuanto es diferente.

Nunca como ahora la democracia, sistema social y valoración compartida, se muestra más apartada en el pretendido ejercicio de la libertad que se encierra más bien en construcciones sociales en las que la presencia es limitada y mínima la participación. Segmentaciones de diversa naturaleza, origen, denominación se perciben y se reclaman suficientes como para no requerir de otros concurrentes o acaso para, ante ellos, fijar distancias.

Todas esas agrupaciones tales como el feminismo, LGBT, gamers, ecologistas radicales, xenófobos por citar algunos, no se asumen como miembros de ninguna expresión social distinta a esa que los reuniría y definiría. Es un mundo que a nombre del valor social de la igualdad ha tallado un espacio para el colectivo de las individualidades, la membresía política tropieza con auténticos antagonismos. Lo que la diferencia es lo único que los une. Una suerte de solipsismo compartido dibuja las distintas figuras de una geometría social que atinaría solo como parte de un rompecabezas, un puzzle, en el que si bien se admite un común denominador no supone nada ante aquel que en la excepción los define y amasija.

La llamada generación millenial asume su entorno como un lastre con el que y a pesar de ello, debe transitar su búsqueda de la novedad que la totaliza y fascina. El presente no es más que la expectativa del futuro que se mide por las convincentes innovaciones que no por tales, menos rutinarias. La democracia que conocemos no metaboliza cómoda esos giros que la desbordan y la dejan siempre, aún en las sociedades más permisivas, varios pasos atrás.
Nelson Chitty de La Roche nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Leer mas...https://www.elnacional.com/opinion/sobre-algunas-aporias-de-la-democracia-actual-ii/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cuba con los Castro es enemiga
31.1.20.-

Es inadmisible que a estas alturas de la catástrofe comunista en Venezuela nos digan que debe existir un acercamiento con el régimen criminal de La Habana para encontrar una solución a la crisis, cuando precisamente han sido los Castro quienes llevaron al país a la más abyecta miseria, como lo hicieron en la isla de los desconectados (Cuba).

Los venezolanos vivimos bajo la invasión del castrismo. Según Luis  Almagro, secretario general de la OEA, existen alrededor de 22.000  cubanos infiltrados para ejecutar torturas, fusilamientos  y espionaje.  Que el primer ministro de Canadá tenga la osadía de tan solo pensar que el régimen comunista de Cuba tiene que formar parte de la solución para Venezuela es una cachetada a los ciudadanos víctimas de las peores torturas, encarcelamiento y el saqueo de la nación.

Justin Trudeau es el niño mimado de los Castro en Europa, para nadie es un secreto la admiración del primer ministro de Canadá hacia la tiranía asesina de Cuba. En el año 2016 dijo lo siguiente: “Extraordinario” y  “líder de toda una vida que sirvió a su pueblo”. Todos los latinoamericanos y en especial los venezolanos hemos sido testigos de cómo centenares de cubanos han dejado sus vidas en el mar en busca de un mejor futuro, así que es un insulto y una ofensa para todos los ciudadanos venezolanos que se pretenda que la tiranía longeva marxista sea parte de un posible solución cuando estos son los esclavizadores de Venezuela.

Veamos cómo se encuentra Colombia un par de años después de aquel nefasto “acuerdo de paz” en La Habana entre el gobierno del ex presidente Juan Manuel Santos y guerrilleros de las FARC. Estos diálogos que tuvieron lugar en Oslo y en La Habana son parte de un libreto que están aplicando a la perfección en el país. Después de estos encuentros del gobierno interino de Juan Guaidó y el régimen de Maduro, nuevamente este año vemos cómo desde Canadá se pretende iniciar un nuevo proceso de “diálogo” pero con participación de la tiranía cubana. Es una historia similar a la que vivieron los colombianos, en la que salieron ganando los guerrilleros con curules en el Senado y siguen usando las armas.

Es absurdo y criminal pretender que los secuestradores de más de 30 millones de ciudadanos pueden formar parte de la solución y liberar a sus rehenes, siendo estos una presa que les permite alimentarse y sostener su sistema criminal en su pequeña colonia. Es evidente que quienes proponen semejante aberración lo hacen en función de favorecer al castrismo y desde luego al chavismo que tanto daño le ha causado a la región, porque estos han sido promotores del narcotráfico, financiamiento del terrorismo, adoctrinamiento y la expansión de un sistema criminal, fracasado, opresor y distribuidor de la miseria: el socialismo del siglo XXI.

Cuba y los Castro son los peores enemigos de la libertad y conspiran a diario para subvertir el orden constitucional y crear el caos para luego tomar el control total, como lo hicieron en Venezuela desde hace un poco más de 20 años. Los venezolanos necesitamos acciones firmes de los aliados para liberarnos de la invasión que nos somete a las peores humillaciones y barbarie nunca antes vistas en la región. No van a dejar el poder con “diálogos” ni presiones diplomáticas, no son políticos, son terroristas disfrazados de políticos y hay que actuar en consecuencia, son nuestros enemigos.
Juan Carlos Díaz. @juan_diaz12
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Zapatero se reúne con Maduro en pleno «Delcygate» y da oxígeno al falso diálogo chavista
8.02.2020.-

Lavrov promete a Maduro más armas e inversiones rusas

El expresidente socialista del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero llegó a Caracas -es ya su visita número 39-, en plena polémica por la estancia en el aeropuerto de Madrid-Barajas de la vicepresidenta del régimen chavista, Delcy Rodríguez, a pesar de las sanciones de la UE contra ella que le prohíben pisar territorio Schengen, y por la conversación telefónica que, como reveló ABC, sostuvo con el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez.

Rodríguez Zapatero fue recibido por Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores, en una reunión donde también saludó a la propia Delcy Rodríguez. En los últimos años, el expresidente del Gobierno español ha realizado una supuesta labor de mediación entre el régimen de Maduro y la oposición venezolana, si bien los opositores le acusan de ejercer como «abogado» del chavismo.

Durante la reciente visita a España de Juan Guaidó, el presidente encargado de Venezuela, Zapatero apoyó la decisión de Pedro Sánchez de no recibir a Guaidó, frente a la opinión de otro exjefe de Gobierno, Felipe González, que consideraba que sí debía hacerlo.

Las últimas visitas del exjefe del Gobierno a Caracas fueron recibidas con aluviones de críticas en las redes sociales por su afinidad chavista.

Al mismo tiempo, ayer visitaba la capital venezolana el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien mostró el apoyo de su país a las «medidas políticas y diplomáticas» de Maduro, con las que pretende resolver la crisis que se vive en Venezuela. Lavrov participó de una reunión con la supuesta mesa de diálogo impulsada por el régimen, en la que tan solo participa un sector minúsculo de la oposición, y en una rueda de prensa aprovechó para cargar contra las sanciones hacia el Gobierno chavista por parte de Estados Unidos, que calificó de «indignantes» por «afectar» los proyectos sociales y humanitarios, señaló. El ministro ruso de Exteriores acusó a Washington de «promover una revuelta popular en Venezuela».

El emisario de Vladímir Putin prometió al régimen chavista más armas y nuevas inversiones rusas, que serán compensadas con el petróleo venezolano al estar en quiebra la economía del país caribeño desde hace años por la ineptitud del chavismo para gestionar las riquezas naturales de Venezuela.

Las visitas ayer de Lavrov y Rodríguez Zapatero se producen mientras el presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, permanecía en EE.UU., donde ha sido recibido por Donald Trump y ha acudido como invitado al discurso sobre el Estado de la Unión. También obtuvo en Washington el espaldarazo de la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, y del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

Candidata a la «lista negra»
El Departamento del Tesoro de EE.UU. impuso ayer mismo nuevas sanciones contra el chavismo, en este caso contra la aerolínea estatal Conviasa, al considerar que se utiliza para transportar por el mundo a los funcionarios corruptos del régimen para «alimentar el respaldo a sus esfuerzos antidemocráticos», por lo que se prohíbe a los estadounidenses las relaciones comerciales con esa compañía.

El encargado de negocios de la Oficina Externa de EE.UU. para Venezuela, James Story, ha asegurado, por su parte, que «es posible» que la Casa Blanca incluya a Venezuela en la lista de países patrocinadores del terrorismo, en el marco de las medidas de presión contra el Gobierno de Maduro. «Es posible, por supuesto», dijo Story en una entrevista concedida el jueves por la noche a TV Venezuela. Story mencionó los 7.000 muertos a manos de las fuerzas especiales de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).
Ymarú Rojas
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La economía de los bodegones
9.02.2020.-

El auge de los bodegones en algunas ciudades de Venezuela -tiendas de alimentos y de una amplia diversidad de otros productos personales y para el hogar, todos importados-, durante 2019, está siendo utilizado por los propagandistas del régimen de Maduro como evidencia de que en el país se ha operado una especie de regreso a la normalidad. La exhibición de videos que muestran estanterías y neveras repletas de productos, además, conduce a una falsa inferencia: si el mercado ofrece tanta mercancía de la mejor calidad, entonces es posible suponer que los bienes básicos también deben estar disponibles para las necesidades primordiales de las familias venezolanas.

Todas estas premisas son profundamente distorsionantes. Al contrario: el fenómeno del bodegón es la más pulida expresión del modelo al que aspira el régimen de Maduro: un estado de cosas cuyo fundamento sea la más extrema desigualdad. Una sociedad dividida en dos: una inmensa mayoría dependiente de los paquetes de alimentos que venden los CLAP (que, durante el mismo 2019 del auge de los bodegones, ofrecieron entregas con cada vez menos productos, productos de la peor calidad), es decir, una mayoría sometida y dependiente de los comisarios que el poder y el PSUV tienen repartidos en todo el país; y una minoría, por debajo de 1% de la población, que tiene capacidad de compra ilimitada en esos bodegones. Hablo de personas que pueden pagar 8 o 9 dólares por un paquete de pasta de medio kilo, 25 dólares por 300 gramos de queso holandés, 45 dólares por un paquete de galletas danesas, 150 dólares por una bandeja de 225 gramos de jamón serrano, 500 dólares por un corte de carne de casi 3 kilos de peso.

Estos precios no guardan relación alguna, ni con los costes de producción, ni con la operación comercial de llevarlos a Venezuela. ¿Por qué el régimen facilita la existencia de estos bodegones, donde los precios son absolutamente desproporcionados? Lo permite por la cadena de corrupción que media entre el vendedor de la mercancía en el punto de origen y el cliente que, resignado, llega hasta la caja y paga un monto desquiciado, sabiendo que el producto no lo vale. Entre estos dos extremos están los costos ocultos de la corrupción, los numerosos trámites y alcabalas que los comerciantes deben recorrer, y que impactan en el precio final del producto, de forma simplemente grotesca.

Pero esta economía de los bodegones no es un hecho aislado. Vehículos cuyo costo sobrepasa los 100.000 dólares, discotecas donde se paga 50 dólares por un trago, restaurantes donde el costo por comensal supera los 300 dólares, no solo contribuyen a construir esta fábula, sino que nos conduce a la obligada pregunta: ¿de dónde provienen los dólares que hacen posible estos enclaves -porque no son sino eso, enclaves, mínimos enclaves- que sirven a menos de 1% de la población venezolana?

Lo primero que debemos recordar es lo más obvio: Venezuela, que ha sido una economía esencial y exclusivamente petrolera, lo es cada vez menos. Chávez y Maduro han destruido a la que era la tercera empresa del mundo, hasta desmontarla al punto donde se encuentra hoy: cada día más improductiva, cada día más próxima al colapso masivo e irreversible.

Pero entre Chávez y Maduro hay una diferencia sustantiva: mientras el primero se dedicó a usar la renta petrolera para sus fines políticos -comprar voluntades diplomáticas en el hemisferio, financiar ilegalmente a políticos afines en América Latina y Europa, corromper a políticos e instituciones dentro y fuera de Venezuela-, con lo cual impidió que Pdvsa cumpliera con el más elemental de sus requisitos, la reinversión en mantenimiento y nueva producción; Maduro ha dado un giro a esa política: ha convertido a Venezuela en una economía de blanqueo de capitales.

El fenómeno del bodegón es la más más visible expresión, pero no la única, de la economía del blanqueo. También, pero en mucha menor medida, de la economía de las remesas. Porque a esto se ha reducido la que era la cuarta economía del continente: a un país que se sostiene de legitimar capitales y recibir remesas.

Se blanquea dinero proveniente de la extracción ilegal y destructiva de la Amazonía, de minerales diversos, operación que tiene al ELN como su principal socio y capataz. Se blanquea dinero del contrabando descarado de combustibles, maderas y especies exóticas de nuestra fauna. Se blanquean grandes cantidades de dólares y euros que ingresan como beneficio de las operaciones del narcotráfico, no solo de cocaína, también de marihuana y heroína. Se blanquea dinero de los pagos que hacen grupos terroristas del Medio Oriente, para que algunos de sus miembros reciban protección durante largas temporadas en territorio venezolano. Se blanquea dinero producto de la venta ilegal de petróleo en aguas internacionales, transacciones que se hacen en efectivo y que buscan evadir las sanciones de organismos internacionales. Se blanquean divisas, especialmente dólares, provenientes de los incalculables métodos que la corrupción ha desarrollado en Venezuela, y que ahora encuentran muchas dificultades para fugarse hacia otros mercados.

A modo de síntesis: los bodegones no son síntomas ni de bienestar ni de prosperidad económica. Son la guinda de la destrucción de las capacidades productivas del país, ahora suplantadas por una confluencia de negocios y actividades al margen de la ley.
Miguel Henrique Otero @miguelhotero
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Sobre algunas aporías de la democracia (III)
12.02.2020.-

“El poder no se opone a la libertad. Es la libertad la que distingue el poder de la violencia o de la coerción”. Byung-Chul Han

Nuestra reflexión sobre la democracia es impajaritablemente también sobre el poder que, a su vez. es energía, impulso, dirección, movimiento, volición consciente entre seres humanos y la forma que resulta de esas fuerzas sociales, económicas, religiosas, políticas, sociológicas e históricas, asiste en la definición de la democracia, cual sistema de vida y forma de gobierno.

Ello nos traslada a una importante constatación: el poder sigue la suerte de la sociedad que, lejos de depender de él, le ofrece un cosmos para su concreción. Un lance simbiótico se juega entonces entre la sociedad y la instrumentación que la cohesiona y en tal carácter complementa.

La democracia se articula en esa dinámica con el curso de los tiempos que van diluyendo la masa en la individualidad de todos. En el Renacimiento y con las revoluciones posteriores se producen dos hallazgos o al menos dos reencuentros. De un lado, en el ciudadano y el particular de cada uno, y del otro y para sustentar ese fenómeno descrito, despierta la democracia que tenia 20 siglos en el sueño o en el eclipse después de obnubilarse entre las autocracias y la manipulación teocrática de la emergente oligarquía religiosa. El poder progresivamente se desconcentra y descentraliza en la medida que la sociedad se abre para albergar en ella y nuevamente una propuesta de isonomia, isegoría e isocracia.

El poder es de todos, para todos, pero también se demanda responsable ante la sociedad a la que sirve. Las monarquías pierden mucho en esa centrifuga y una suerte de compendio de las demandas que, recuerdan a Sieyes y a Constant y al tercer estado se universalizan, por algún tiempo sin embargo para, seguidamente, volver a erupcionar por la fuerza de las renovadas asimetrías.

La secularización que trajo el Renacimiento, pero también se posicionó con él, rasga los velos, pero no solo del hombre como unidad y proyecto sino de la sociedad que correrá en paralelo una estampida liberadora de un lado y del goce de sus libertades y entre ellas las políticas. Las revoluciones, sin excepción, fueron hitos de ese devenir que el ciudadano y su álter ego, el individuo, conjuntamente con la comunidad fabricaron, afectando, incidiendo, modelando la sociedad y el mejor testimonio de ello obra en el “tiempo histórico” que advierte Koselleck y el “sattelzeist” como la idea ínsita fenomenológicamente a la modernidad.

Cada una de las grandes revoluciones descubrió un hombre pero también una sociedad que en el envión conmovió la dialéctica del poder, confirmando entonces un trípode sobre el que se fue legitimando la democracia como el natural, racional, evolutivo sistema de vida y así llegamos a la actualidad, que en nuestro criterio postula también uno de esos grandes cambios pero con características diferentísimas a las anteriores.

El siglo XX en su primera mitad fue testigo de un especial estallido de genio en las artes, las ciencias, la filosofía que empapó también a la segunda mitad, además vivió en esta, la cosecha de los derechos humanos. El Círculo de Viena y en general el espíritu germánico, hombre, comunidad y poder, sin embargo, conocieron en las primeras décadas dos guerras y un asalto brutal, obscuro y sórdido que fraguó episodios de sequía para la humanidad que aún nos avergüenzan. Brutal paradoja, pues, en la que se desarticuló lo que venía siendo un signo de progreso del pensamiento crítico y del ideal del Estado-nación. Morían los imperios, no obstante, y en el trance se posicionaba dominante, pertinente, paradigmática la democracia.

Pero no fue ni será jamás suficiente. Ni siquiera la derrota de las formas totalitarias con su gesticulación cruel, indignante, soez e inhumana dejo ahito al trío de hombre, sociedad y poder que siempre en el vector económico articulará su resaca inconforme y ambiciosa; pero esta vez, me temo, no será cambiando para consolidarse cual centrípeta sino más bien como centrifuga que pone a prueba a los actores de ese constructo histórico.

El siglo XXI recibe ese legado y rompe a mi juicio los moldes, trayendo como real y genuina ruptura, a la secuencia subsiguiente y no continuidad en el paralelismo histórico gatopardiano del ideal social, liberal, democrático. Este nuevo siglo abre una nueva era sin proponérselo, pero sin evitarlo; al contrario, acometiéndolo frenéticamente. Paso a explicarme.
Nelson Chitty de La Roche nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Leer mas.. https://www.elnacional.com/opinion/sobre-algunas-aporias-de-la-democracia-iii/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
El dilema ciudadano, votar o no votar
16.02.2020.-

“Estos son mis principios y, si no le gustan, tengo otros”. Groucho Marx

La vida es una suerte de sistema dilemático. En efecto, si valoramos la esencia del dilema como “situación que opone racional y espiritualmente dos opciones contradictorias y además, ninguna plenamente satisfactoria” o acaso, como reza el diccionario RAE, “Argumento formado de dos proposiciones contrarias disyuntivamente, con tal artificio que, negada o concedida cualquiera de las dos, queda demostrado lo que se intenta probar”, encontraremos a menudo, tal vez demasiado frecuente incluso, que estamos ante un lance dilemático. Tal vez por eso mismo aquello que escuchamos en el lenguaje popular y corriente: “el que duda afirma”.

Sin pretender una inmersión mayor en la semántica o en la lingüística, traigo en las alforjas de mis reflexiones y para compartir el avío del tránsito ciudadano, si creemos en lo que leemos o conocemos de la conducta de los que se atreven a decir que hay que hacer o, por el contrario, afirman que, no hay que hacerlo. Participar u abstenernos pareciera la interrogante central en este inicio de un año que suena electoral, aunque no necesariamente tendría que serlo según sostienen otros.

Alguna doctrina menciona que la política es simplemente el abordaje del conflicto y así, la consustancia en la dinámica humana eventualmente con la tragedia. ¿Cómo conciliar posturas antagónicas? Rinesi trae, lo hemos recordado antes, a Antígona y el cadáver de su hermano expuesto y condenado a la carroña, lo que la conduce a un grueso dilema moral, social, existencial: “cumplir la ley y salvar la vida o actuar justamente y perderla”, como lo recuerda en un ensayo sobre la temática de mi entrañable amigo Miguel Ángel Latouche, hoy por cierto en una universidad alemana.

El dilema pone a prueba el coraje, pero así también la consistencia racional que es más que nomos, interacción, ética y política y tal vez, como nos recordaría Weber, sentido de las consecuencias de actuar por convicción o por responsabilidad. Príamo prefirió jugárselas todas y rogar a Aquiles que le permitiera dar honorable sepultura a Héctor y, sorprendentemente, el de los pies ligeros aceptó, pero no sin vacilar y ponerse difícil.

Por eso entiendo al dilema humano de cualquier género, por cierto, y en cualesquiera de sus escogencias, comprensible y explicable en el cosmos de su condición humana, pero no por ello justificable a la vista de todos. El fenómeno que nos turba y demanda nuestra atención y perplejidad supone en el receptor una base material cognitiva, una aureola epistémica que lo asiste en la experiencia y la influye igualmente.

Regresó Guaidó y en su discurso deslizó una frase que dice bastante: “Por el mecanismo que sea, por la vía que sea, Venezuela será libre”. Y así quedo definida, hasta donde se puede decir, la estrategia del muchacho presidente. Todas las opciones están allí en la mesa y la dinámica política que encierra aspectos de toda índole, económicas, sociales, institucionales, militares están en consideración y dependerá de los actores el guion y la obra se denominará como ese giro lo determine.

Dijo luego el inefable Zapatero “que había que respetar los gobiernos y las decisiones que el pueblo tomó”, pero obvió, consecuente con su discurso de justificación a rajatablas, que era el soberano el demos el que se irrespetaba a cada rato, permitiéndose entonces, entre la inmigración forzosa que no cesa y la alienación de los más pobres que se adquiere, con una bolsa de alimentos y la administración del hambre, legitimar precisamente a los que sabemos carecen de legitimidad de origen y legitimidad de desempeño.

El asunto desborda para su análisis las convenciones democráticas y electorales. Y para explicarme, me traslado brevemente a la teoría de los juegos y más específicamente al dilema del prisionero con una suerte de acertijo en el que no basta lo pertinente porque concurre con lo conveniente y aun por lo procedente. En términos sencillos, la ponderación de las razones de una u otra escogencia debe ser apreciada en la perspectiva de lo que dejamos de hacer haciendo lo otro. El manejo de la oportunidad y la gestión que evalúa los tiempos también se debe tener en cuenta.

Votar o no hacerlo no es el verdadero dilema. Es uno, entre varios más y en todo caso, parte la disyuntiva de una interrogante que ya tiene sus consecuencias. ¿Seguimos con Maduro, Diosdado, Padrino, y los hermanitos Rodríguez? En otros términos, ¿preferimos lo que ya tenemos y conocemos? Me atrevo a ensayar una respuesta que no por emotiva sea menos racional: ¡Nooooo!

Entonces; jugaremos lo que sea menester para quitarle ese cepo corrupto, mediocre e irresponsable al país y usted, señor diputado y presidente interino Juan Guaidó, tiene palabras que decirnos siendo que el destino lo puso donde está…. y entienda que nuestra negativa es algo más que rebeldía; es por supervivencia porque Venezuela y sus instituciones, su gente, su futuro y sus ilusiones respiran dificultosamente. ¡Se nos muere la patria!
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Castañuelas tropicales y joropo en Cibeles
20.02.21020.-

Mucho se ha escrito y dicho de nuestros orígenes en cuanto modelo de sociedad, la herencia hispana siempre ha ocupado un lugar preferente, tal vez por aquello de que el vencedor suele imponer su modelo cultural. Es cierto que asume algunas cosas, pero como todo ganador no duda en aplicar sus propios sistemas donde triunfa. No es el punto ahora discutir sobre los conflictos éticos inherentes en torno al éxito del arcabuz y las tizonas sobre el arco y la macana. Así fue, y no de otra. Toda discusión al respecto es un ejercicio onanista sin otro resultado que la complacencia de quienes quieren hacer derroche de sus hondos saberes.

La tragedia venezolana de estos días, con réplicas fallidas en Brasil, Bolivia y Ecuador, con ganas de regresar a los pagos argentinos, consolidada en Nicaragua y haciendo pie firme en México, la vemos coqueteando por el primer mundo en el escenario español. Y aquí quiero hacer otra consideración. Ante nuestra desgracia no son pocos los que nos miran así por encima del hombro y con gesto de: estos tercermundistas y sus cosas. ¡Ay fó!

La hemorragia humana que protagonizamos no tiene parangón en nuestro tiempo. Tal vez si extrapolamos algunos hechos podríamos compararlo con la tragedia que significó para la propia España a fines del siglo XV, en 1492, cuando alrededor de 100.000 judíos –unos dicen que menos, otros que más– fueron expulsados de la península por razones religiosas –ideológicas a fin de cuentas–. Si en aquel tiempo la población española era cercana a 5 millones de habitantes, bien podemos imaginar el impacto que semejante éxodo tuvo. Un horror semejante ocurrió en 1939 al finalizar la guerra civil en ese país y solo a Francia se calcula que huyó más de medio millón de personas.

Hago estas referencias porque esas tierras son parte de nuestra cuna, de allá vinieron quienes nos engendraron, con sus virtudes y con sus taras. No olvidemos que en la celebrada expedición del señor Colón, en su primer viaje, no venían maestros, tampoco clérigos. Sabemos, gracias a la acuciosidad de Alice Bache Gould, que sí venían un sastre: Juan de Medina; un cirujano: Juan Maestre; y cuatro criminales: Alfonso Clavijo, Bartolomé de Torres, Juan de Moguer y Pero Yzquierdo, entre la variopinta tripulación.

Por eso no es de extrañar ver en esta España desarrollada y primermundista una fauna como la del actual presidente, catedrático que se plagió su tesis doctoral sin rubor alguno. Y miren que en el reino español son quisquillosos en cuanto a los estudios doctorales. Lo mismo vemos con el mal vestido, y supongo que peor oliente, de Pablo Iglesias y su combo morado. Ni hablar del sainete con aires de zarzuela bufa protagonizado recientemente por el ministro José Luis Ábalos y la vicepresidente criolla Rodríguez, a quien el malhablado de Jaime Bayly ha rebautizado como Delcy la Fea, en las instalaciones del aeropuerto madrileño Barajas. ¿Acaso creen que aquello de pasarse por el área perineal las leyes son creación de Chávez y su heredero Maduro? La escuela hispana en tales menesteres es de larga data, no fue gratuito que don Francisco de Quevedo en Política de Dios, en el siglo XVII, escribiera: “Malos ministros, ciegos para el gobierno, mudos para la verdad y sordos para el mérito; solo tienen dos sentidos libres, que son olfato y manos.”

Nariz y dedos que han mantenido su solera, sobre todo cuando de exprimir la ubre indiana se trata, y si acaso dudan les ruego vean el caso del ex embajador peninsular en Caracas don Raúl Morodó, quien por cierto desde marzo de 2013 es miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. El mencionado diplomático fue nombrado para tal cargo por el muy activo negociador del diálogo en nuestro país José Luis Rodríguez Zapatero. Los que hemos realizado labores informativas recordamos su paso por Caracas y su actitud más de procónsul del comandante difunto que como representante de un gobierno extranjero en Venezuela. Y es así que en estos días uno entiende de mejor manera los arrebatos roji-místicos del ilustre gallego al enterarse de ciertos pagos recibidos por su hijo Alejo, pero muy cercano a los billeticos verdes, quien recibió varios millones de la gran teta criolla, léase Pdvsa. Las informaciones revelan que las autoridades suizas confirmaron a los órganos judiciales españoles que el ex embajador y su familia tiene cuentas activas desde hace años y con cifras millonarias en ese país. También se conoció que este clan familiar posee un vasto patrimonio inmobiliario adquirido en España con dinero ilícito procedente en su mayoría de nuestra empresa petrolera a cambio de asesoramientos fingidos en Portugal y otros países europeos.

Es así que no es de extrañar que veamos a nuestros dirigentes vernáculos batiendo palmas y haciendo repicar castañuelas a las sombras de un merecure en las afueras de Guardatinajas; mientras en pleno centro de Madrid un grupete, de esos que llaman líderes del futuro por construir, tratan de bailar un joropo al mejor estilo de Alfredito Alvarado, y maracas incluidas, con sus zapatos de El Corte Inglés.  ¿Qué podemos esperar nosotros de nuestros pequeños burritos sabaneros? ¿Acaso esperaban que se comportaran como percherones normandos? No podemos pedir duraznos de las matas de topocho, por Dios bendito, un poco de mesura en las aspiraciones.
Alfredo Cedeño.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De los partidos políticos y otras agonías más
05.03.2020.-


“En sus informes anuales sobre el estado de la democracia en el mundo, la unidad de inteligencia de la revista The Economist, ha venido describiendo la situación global como una recesión democrática. A partir del análisis de cinco variables; proceso electoral,  funcionamiento de gobierno, participación política, cultura política y libertades civiles; este estudio observa un deterioro continuo en la mayor parte de las democracias del mundo desde el año 2010, incluyendo las democracias antiguas como en Europa Occidental y en Estados Unidos”. Laura Chinchilla en el prólogo del libro de Asdrúbal Aguiar sobre Calidad de la democracia y expansión de los derechos humanos.

No abundaré en cuanto refiere a la calidad democrática de esta hora porque todos sabemos que en todas partes se ha incoado un contencioso ciudadano que denuncia a la democracia como carente de democracia y la asume, además, como insuficiente, ineficiente, anacrónica e incapaz de proporcionar lo que de suyo constituye su oferta.

Se cuestiona, como antes hemos dicho, los aspectos relativos a la isonomía, la isegoría y la isocracia para traer desde los orígenes griegos y la polis, los elementos que caracterizaban el diseño que sentaría las bases del sistema democrático. Se afirma que no se ha logrado o se tergiversa o trastoca el principio democrático, utilizando artificios de variada naturaleza.

Además, y tal vez sea el punto en el que más han trabajado detractores y defensores, se inculpa a la democracia por no traducirse en justicia social, dejando fuera entonces la consideración equitativa o, permitiendo los desequilibrios y desigualdades del sistema económico y así evalúa el colectivo el desempeño de lo que siguen aclamando, con la frase de Lincoln, el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo y así, aun resuena el eco del celebérrimo discurso de Gettysburg (Pensilvania) el 19 de noviembre de 1863, cuya trascendencia impresiona a los mismísimos franceses, al extremo que se repite, en el texto de la Constitución de la V República en 1958, como se lee en el artículo 2: La lengua de la República es el francés. El emblema nacional es la bandera tricolor, azul, blanca y roja. El himno nacional es la «Marsellesa». El lema de la República es «Libertad, Igualdad, Fraternidad». Su principio es: gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. (Subrayado nuestro).
Nelson Chitty de La Roche.
Leer mas...  https://www.elnacional.com/opinion/de-los-partidos-politicos-y-otras-agonias-mas/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Del mutante humano y otras veleidades más (I)
05.03.2020.-


“…vivir en sociedad es vivir de tal modo que la acción sobre las acciones de los otros sea posible […]. Una sociedad sin relaciones de poder solo puede ser una abstracción […]” (Foucault, 1991)

Los filósofos, los sociólogos, los biólogos, los políticos, los intelectuales y en general los testigos de la actualidad, periodistas, comunicadores, publicistas, advierten que ni el hombre es el mismo que había sido pensado ni la sociedad tampoco se muestra como lo que era. Hay un mutante perceptible entonces deambulando con nosotros, en nosotros y entre nosotros.

En realidad nada es igual ni lo puede ser porque el cambio está en la naturaleza de todo lo que es, pero cabe interrogarse sobre la esencia de la condición humana, individualidad y fin en sí mismo e integrante de la sociedad que lo crea, abriga, asiste y eventualmente redime al menos parcialmente de su animalidad. El proceso que vive el hombre desde que nace con su entorno, lleva a él más que intuiciones, auténticas elaboraciones que, en su complejidad, lo descubren y enseñan a ser lo humano que puede ser. El resto, empero, queda de su cuenta.

No hay pues humano sin humanidad y, aunque el individuo insista y prefiera su mundología sobre otra conexión, está el susodicho imbuido del ser social que lo acompaña, incluso a pesar de sí mismo. Para fortuna o desgracia así pareciera ser y basta leer a Primo Levi para contactar ese espíritu conocido y extraño eventualmente. Qué es el hombre, diríamos, sin responder confiadamente la interrogante.

No debo, sin embargo, hurgar más en esos misterios inextricables sobre la naturaleza humana, porque ni tengo la destreza ni el conocimiento. Me limitaré a focalizar, no obstante, alguna sintomatología perceptiva en el yo social y que me disculpe Carlos Vela si incurro en el sintagma, pero creo sincronizarla mejor, ubicado en esa perspectiva.

El humano de hoy, y advierto que este tiempo es un modelador intenso y agresivo, nos trajo al por algunos denominado zoom elektronikón y como resultado pudiera o alteró la dinámica del zoon politikon que nos legó el gigante de Estagira. Un ser signado por variables que lo rodean y lo influyen pero que lo potencian igualmente, emerge desde la revolución electrónica, la inteligencia artificial y el culto a su propia individualidad que como otro espectáculo lo fascina y seduce aunque no lo satisfaga. Su ontología es otra, su conocimiento, su racionalidad, su identidad luce compleja y gaseosa.
Nelson Chitty de la Roche. @nchittylaroche  nchittylaroche@hotmail.com
Leer mas...https://www.elnacional.com/opinion/del-mutante-humano-y-otras-veleidades-mas-i/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Armada de EE.UU. se moviliza frente a Venezuela para cortar los envíos de droga
02.04.2020.-

EE.UU. asegura que Maduro quiere aprovechar la crisis del coronavirus para crear nuevas rutas de narcotráfico

El presidente de Estados Unidos anunció este miércoles la movilización de las fuerzas armadas a aguas internacionales frente a las costas de Venezuela para operaciones en la lucha contra el narcotráfico. «No podemos permitir que los carteles de la droga exploten la pandemia para poner en riesgo vidas estadounidenses», dijo Donald Trump en la Casa Blanca rodeado de la plana mayor de su gobierno.
Esta movilización obedece a una operación antidroga en el resto de América, y en ella participan la Armada, la Fuerza Aérea y la Guarda Costera, que colaborarán con los ejércitos de otros 22 países aliados en el continente. El anuncio de esta movilización fue extraordinario, porque a Trump le acompañaron en la Casa Blanca el jefe del Estado Mayor, general Mark Milley; el jefe de Operaciones Navales, almirante Michael Gilday; el comandante de la Guarda Costera, almirante Karl Schultz, y varios ministros. Más cuando el país está en estado de emergencia por la pandemia del coronavirus, que ya cuenta 200.000 contagiados y 4.600 fallecidos.

Esta operación comenzó el mismo miércoles, ya hay buques frente a las costas de Venezuela, además de otros puntos del Atlántico y el Pacífico, y no tiene fecha de fin. Según dijo ayer el propio presidente, en ella participan destructores, buques de combate litoral, cazas, helicópteros y aviones de vigilancia.


Nuevas rutas
Con las nuevas movilizaciones anunciadas ayer, se ha doblado la presencia de la Armada en el Caribe para operaciones de lucha antidroga. Según dijo el general Milley, «hace tiempo que recibimos información de inteligencia de que los cárteles de la droga iban a aprovechar la crisis del Covid-19 para intentar introducir más droga en nuestro país».

El jefe del Pentágono, Mark Esper, dijo que esta operación está diseñada para contener las actividades ilegítimas de Maduro. «El régimen de Maduro depende de los ingresos de la venta de drogas para mantener su represión desde el poder», dijo el secretario de Defensa. «La ciudadanía de Venezuela sufre terriblemente por las prácticas represivas de Maduro», añadió.

La semana pasada el ministerio fiscal norteamericano presentó cargos por narcotráfico contra Maduro, 11 colaboradores suyos y dos dirigentes de la guerrilla colombiana de las Farc. El gobierno norteamericano ofrece además hasta 50 millones de dólares (45 millones de euros) por información que permita la captura de cualquiera de los imputados, 15 millones por Maduro y 10 por algunos de los demás, como el ‹número dos› Diosdado Cabello.

Según la fiscalía, esa trama permite operar a lo que el gobierno estadounidense denomina Cártel de los Soles, un grupo conformado primero por miembros corruptos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y en las últimas décadas por elementos del gobierno bolivariano para el tráfico de drogas. Se le llama así por las insignias en forma de sol que llevan en la solapa los altos mandos militares de Venezuela. Desde 1999 ese cártel ha inyectado en el mercado de la droga estadounidense hasta 250 toneladas métricas de cocaína al año, según los fiscales.

Relación con México
El fiscal general (ministro de Justicia) William Barr relacionó la actividad del régimen de Maduro con los cárteles mexicanos. Según las estimaciones del gobierno de EE.UU. la cocaína y otras sustancias introducidas ilegalmente en el país provocan unas 70.000 muertes anuales por sobredosis. Según Barr, el régimen de Maduro busca rutas alternativas a la del Caribe para llevar la droga a EE.UU. Una de ellas es a través de Centroamérica, por lo que el Pentágono ha movilizado también a la fuerza aérea.

El cálculo del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca es que estas medidas «le privarán al régimen de Maduro los fondos ilícitos con los que financia su represión», según dijo ayer su director, el embajador Robert O’Brien. Su predecesor en el cargo, el despedido John Bolton, fue un gran defensor de la movilización de las fuerzas armadas para destituir a Maduro. Fue él quien advirtió en repetidas ocasiones que «todas las opciones están sobre la mesa» contra el régimen.
Ayer añadió O’Brien que «Maduro, los narcos y los terroristas deben tener claro que a pesar de que estamos luchando contra la pandemia del coronavirus, cumpliremos las directrices del presidente en la lucha contra el narcotráfico».

El anuncio llega un día después de que la diplomacia norteamericana propusiera un plan de transición a la democracia en el que podría participar el grueso del régimen venezolano pero sin Maduro. Según ese plan, Juan Guaidó renunciaría a ser presidente de transición hasta que haya elecciones libres en un plazo de seis a 12 meses.

El régimen rechazó inmediatamente el plan por medio de su canciller, Jorge Arreaza, quien dijo en una entrevista radiofónica que en todo caso «las decisiones sobre Venezuela se toman en Venezuela».
David Alandete
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nicolás Maduro encarcela a tres españoles del entorno de Juan Guaidó
04.04.2020.-

Se llaman Demóstenes Quijada, Víctor Silio y Sergio Termini Tudela y son los nuevos presos políticos del régimen bolivariano. Los tres poseen la doble nacionalidad española y venezolana. Su delito: pertenecer al círculo de Juan Guaidó, presidente encargado del país. Alguno tan cercano como Quijada, asesor clave y "cerebro" en la sombra desde que comenzara el desafío contra Nicolás Maduro en enero de 2019.

Las fuerzas de la revolución les detuvieron en los últimos días en medio de la ola represiva puesta en marcha por el gobierno con la excusa del coronavirus. Un operativo que contrasta con las declaraciones públicas y llamados del "presidente pueblo", que ha propuesto un "alto el fuego" cuando las andanadas violentas llegan siempre desde el mismo lado. El chavjsmo ha situado a opositores, periodistas y personal médico en el centro de su diana para mantener el control social en medio de la pandemia. Al precio que sea.

Al hogar de Quijada en Caracas llegó un pequeño ejército de la Dirección de Contrainteligencia Militar de Venezuela (Dgcim) en la madrugada del jueves. Intentaron reventar la puerta del apartamento. En su interior, la familia compuesta por el ingeniero de 43 años; su mujer Ana Carolina; su hijo Demo, de 8 años, y la abuela materna del niño. El pequeño también dispone de nacionalidad española.

"¡Pongánse las máscaras, aquí hay un infectado!", gritaron, como si se tratara de otra serie de Netflix. Quijada abrió lo que quedaba de puerta y comenzó la pesadilla, relatada a EL MUNDO por Ana Carolina Agüero, mujer del detenido y psicopedagoga de 45 años.

Tres horas durante las cuales los agentes armaron el escenario ordenado por la revolución. Los militares se introdujeron en el dormitorio conyugal y "sembraron" en un cajón dos granadas. Una pistola, un artefacto explosivo y marihuana también fueron repartidos en la estancia. Todo ello ha servido de base para acusar de terrorismo al asesor de Guaidó.

"Pese a que nos avisaron de que venía un médico, nunca apareció. También nos dijeron que iban a fumigar, pero tampoco ha pasado. Se llevaron dos computadoras, tres teléfonos celulares y los mandos de la consola del niño. También el router y los teléfonos de la casa", precisa Agüero.

Los abogados defensores del opositor consiguieron hablar durante unos minutos con Quijada, que permanece detenido en la sede de la Dgcim, principal centro de torturas del país según las denuncias de la ONU y la OEA. "Está bien, sereno, no le han golpeado, que era mi gran miedo porque él es un intelectual, no un hombre de campo", desvela Agüero.

Quijada se ha convertido en un referente durante los 15 meses de pulso contra Maduro, siempre en una cercanía discreta al líder opositor, con unas gafas de pasta que le hacían muy reconocible.

"Funcionarios del régimen: al secuestrar a otro luchador sólo consiguen deshonra y perpetuar emergencia. En cambio, por el usurpador (Maduro) son 15 millones de dólares y hacer historia", clamó Guaidó tras la detención. Ambos, Quijada y el presidente de la Asamblea Nacional (AN) son ingenieros industriales formados en la Universidad Católica Andrés Bello. En el extenso currículum de Quijada figuran sus planes para mejorar las bases de datos del Poder Judicial y las instalaciones del Metro de Caracas.
Por otro lado, los abogados del opositor confirmaron a la familia de Víctor Silio, ayudante de Rafael Rico, asistente de Guaidó, que el joven de 23 año fue trasladado a una comisaría de la Policía Nacional. Sobre él pesa una denuncia por portar marihuana. El joven hispanovenezolano fue brutalmente golpeado a finales de febrero durante el ataque a la manifestación encabezada por el presidente legítimo del Parlamento en Barquisimeto.

La caza de Rico prosigue por toda Caracas, convertido en objetivo preferencial tras su huida de esta semana. Su novia, Andrea Bianchi, fue secuestrada por agentes de las FAES (policía especial de Maduro, acusados de ser los "batallones de exterminio" de la revolución), desnudada, golpeada y arrojada en una autopista. Sergio Termini Tudela es el detenido más alejado del presidente encargado, ya que está más vinculado al círculo de Julio Borges, canciller en el exilio de Guaidó.
Daniel Lozano
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El ultimátum no deja dormir al tirano
11.04.2020.-

No me imagino a Nicolás Maduro, 57 años, deshojando la margarita, ni rasgando las rayitas en las paredes de una celda, ni inmolándose como un mártir de la revolución chavista. Lo veo más bien negociando un exilio dorado en alguno de los pocos países aliados que le queda para irse sin billete de retorno.

Tal vez se está tomando demasiado tiempo para decidirse después que la justicia de los Estados Unidos le asignó una recompensa de 15 millones de dólares por su captura junto a otros 13 altos jerarcas de su gabinete ministerial bajo los cargos de narcoterrorismo.


Han pasado pocos días desde que se publicó la cartelera de los más buscados con un ultimátum inexorable (primer paso) y el tirano ya no puede dormir tranquilo. Cualquiera de sus más íntimos, de sus círculos o entorno presidencial o de sus anillos de seguridad podría traicionarle mientras avanzan el tic-tac, las presiones y las sanciones.

El tirano ya no confía ni en su propia sombra mientras arrecia la represión contra el presidente interino Juan Guaidó, su círculo y la oposición. Mientras pueda se aferra al poder o da una apariencia de que no está pasando nada. Pero en el fondo está debilitado y golpeado.

Su miedo es terminar como el panameño Manuel Noriega, Pablo Escobar o “El Chapo” Guzmán. Los Estados Unidos y la presidencia de Guaidó le han dado la última oportunidad de salir pacíficamente pero se tarda mucho en decidirse.

Al usurpador de la Presidencia venezolana, ahora identificado como el capo del Cartel de los Soles,  no le queda nada bien hacerse la víctima o un mártir del imperialismo gringo porque siendo heredero de Hugo Chávez no ha sabido heredar su liderazgo en la región.  Durante la bonanza petrolera los izquierdistas chulos y los grupos terroristas lo adularon para recibir regalos a cambio de votos y propaganda y ahora pocos se acuerdan de retribuirlos.

Para completar la ofensiva contra el tirano tenemos que el gobierno de EEUU también propuso el “Marco para la Transición Democrática” y lanzó el “operativo aeronaval” en el Caribe para combatir el tráfico de drogas.

Tanto la cartelera de los más buscados como el marco de transición y la operación aeronaval son las tres acciones que buscan cercar y poner al tirano contra las cuerdas. Es difícil que pueda librarse como lo ha hecho el año pasado. La tenaza se ha ido achicando y las tuercas se han ido apretando cada vez duro por lo que no le queda más remedio que irse por las buenas porque por las malas es muy cobarde, es joven todavía y no lo veo con un trágico final.

Esta oportunidad que le dan las fuerzas democráticas de salir con vida de esta tragedia que él mismo ha creado, es la última tras haber asaltado el poder con trampas en la falsa elección de mayo de 2018.  No hay más chance ni dinero para sostenerse, la dictadura no tiene futuro, y no hay tiempo que perder. Después será peor. Es mejor salir por la puerta trasera que con los pies por delante. 
Ludmila Vinogradoff
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Caracas una capital sitiada
27.04.2020.-

Pocas veces una ciudad es sitiada antes de que ocurran los enfrentamientos violentos como es el caso de Caracas, cuyas entradas principales fueron bloqueadas este fin de semana con pesados contenedores de hierro para impedir el paso de supuestos enemigos de la revolución chavista o del coronavirus en plena cuarentena.

El régimen de Nicolás Maduro, que ahora en mayo cumple 16 meses de haber usurpado la Presidencia de Venezuela, ordenó cerrar el acceso al Distrito Capital, sin dar explicación alguna de su decisión lo que ha indignado a propios y extraños por la molestia causada.


Por lo general “un asedio o sitio es un bloqueo militar prolongado a una posición, que suele ir acompañado del asalto a esta, con el objetivo de su conquista mediante la fuerza o el desgaste”, dicen en Google. Ninguna de estas premisas se dan en el caso de la capital venezolana pero las autoridades militares las imponen arbitrariamente.

En el fondo Maduro se muestra temeroso de que fuerzas liberadoras entren a sacarlo del cargo al cual se aferra pese al ultimátum que le ha dictado la justicia de lo Estados Unidos para que se entregue voluntariamente o de lo contrario lo capturarán para cobrarse 15 millones de dólares por su cabeza.

Por lo visto Maduro, y sus 14 compinches más buscados por narcoterrorismo, se atrinchera en Caracas donde cuenta con 17 kilómetros de túneles estratégicos bien pertrechados para esconderse y no se muestra dispuesto a negociar una salida honrosa. Esta sería una explicación al sitio forzoso de la ciudad. Nadie puede entrar o salir sin un salvoconducto emitido por las autoridades del régimen.

Y la clave de lo que está ocurriendo quizá lo aclara el Comisionado Especial de Seguridad e Inteligencia, Iván Simonovis, quien advirtió sobre los peligrosos escenarios que enfrenta Venezuela.

En el país pueden ocurrir un estallido social o una implosión armada y en el segundo caso asegura que es evidente que el personal subalterno de Policías y Fuerza Armada no soportan más. “Hay una rebelión silente, la cual mientras más contenida sea, más explosiva será”.

“A los Comisionados de Policía y Coroneles a quienes les otorgaron la responsabilidad de supervisar y controlar a los subalternos les digo que están sobre un volcán cuya lava emergerá desde las entrañas del descontento y la frustración. Piensen en sus familias y en ustedes mismos”, pronostica Simonovis.

El comisionado sostiene que aunque el régimen intente controlar los focos de descontento social, no podrá con una implosión armada que actúe con convicción y coraje. “Es imposible controlar las vísceras de un hombre armado cuando hay hambre y deseos de libertad. Lo que viene es imprescindible e indetenible”, puntualizó.
Ludmila Vinogradoff
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Desacuerdo y política en la Venezuela actual
02.05.2020.-

“La política existe cuando el orden natural de la dominación es interrumpido por la institución de una parte de los que no tienen parte. Esta institución es el todo de la política como forma específica de vínculo. La misma define lo común de la comunidad como comunidad políti­ca, es decir dividida, fundada sobre una distorsión que escapa a la aritmética de los intercambios y las reparacio­nes. Al margen de esta institución, no hay política. No hay más que el orden de la dominación o el desorden de la revuelta”. Jacques Rancière

Antes dijimos que el drama humano de la realidad consistía, en la coexistencia de varias realidades. También diremos que no hay uno sino muchos desacuerdos. Por eso vivimos en una suerte de torre de babel.

Rancière glosa el desacuerdo advirtiendo que, comprender al interlocutor no siempre es conocer el significado de sus palabras ni la pragmática que en su expresión oral se evidencia, porque puede que para uno, no sea lo mismo lo que como tal y por la palabra si lo es. Trae el francés a Aristóteles y una cita del hijo del meteque, que el galo asume como sentencia, “De qué hay igualdad y de qué desigualdad: la cosa conduce a una aporía y a la filosofía política.” (Aristóteles, La política, 1282, b21) donde se sustentaría, en una compleja trama, para encontrar la verdadera naturaleza de la filosofía política y de la política misma. (Rancière Jacques, El desacuerdo, Política y filosofía, Buenos Aires, Título del original en francés: La mésentente. Politique et philosophie, © Éditions Galilée 9, rué Linné, 75005 París Traducción de Horacio Pons).

Bajaré sin vértigo no obstante de esas alturas, para ensayar de mostrar, ya empecé a hacerlo la semana pasada, la disfunción más gravosa que exhibe la sociedad venezolana; no logra comunicarse o, no quiere o, no sabe o, sencillamente no puede.

Se ha producido un distanciamiento, una diferenciación, un marginamiento de algunos y la forzosa segregación de otros; no se habla el mismo idioma dado que una compilación neolingüística se inserta y la percepción de los fenómenos, influida como todas por el receptor, desdibuja los componentes y desvencija los análisis.

Ora el oficialismo, ora alguna de las variadas oposiciones disponibles y prestas, además a diferenciarse de las demás, luce inepta, incapaz de manifestarle al otro para ser entendida por él, lo que desea realmente decir porque, en el desacuerdo obra una segmentación espiritual profunda que confunde, para solo dejar sobre la mesa la lógica del dominante y la tosca y pesada del dominado.

El asunto adquiere más forma, al observar la perdida de entidad de la llamada sociedad civil que, otrora fue un signo de salud democrática y una prueba de la participación y deliberación de los ciudadanos en los distintos aspectos que por su índole, reclamaban su concurso.

Durante cuatro décadas los venezolanos hacían del consenso una suerte de fin y de medio al mismo tiempo y ello, trajo una secuencia favorable de paz social y, sanó al cuerpo político que venía de una dictadura y luego, se planteó por algunos un forcejeo armado, con episodios dolorosos y cruentos de ruptura. Supo la clase política pero también la organización societaria, tejer y bordar una convivencia en la que los espacios estaban abiertos y en particular aquel que como diría Arendt, se accesaba para ejercer las libertades y derechos a tener derechos. El llamado puntofijismo coadyuvó desde las posiciones de gobierno pero también, desde aquellas de oposición a edificar una comunicación formal y material con cabida para todos. Vivimos en un ambiente de ciudadanos que no perfecto pero, provechoso.

Por años se fomentó y como un ejercicio propio de un sistema democrático, no solo la creación y sustento de cuerpos intermedios en las más variadas expresiones societarias, sino que se hizo del consenso, entendido como nos enseñaban esos titanes Arístides Calvani y Enrique Pérez Olivares, como la mayor suma de acuerdos entre aquellos que no  estaban de acuerdo, un propósito y a ratos, una cultura inclusive.

Los ciclos históricos sin embargo, traen sus rupturas y sus continuidades. No son simétricos y a ratos se desequilibran, comprometiendo sus perfiles o derivando en otra experiencia que por sus características, construyen un modelo que toma el relevo y modifican, reforman y llegan a cambiar hasta la substancia del pacto social y no siempre, por la vía de la persuasión o la convicción sino por la imposición.

El experimento chavista madurista apuntó desde el inicio todas sus baterías hacia la arquitectura del orden político y social democrático y lo demolió literalmente. Atrajo y postulo el quehacer político como Carl Schmitt lo presentó, una relación entre amigos y enemigos. Disparó al comienzo sobre el sostén constitucional y sobre las instituciones cayeron obuses que las sacudieron mientras se hacía del control de ellas y por cierto la ingenuidad y la miopía de algunos de los personeros que las encarnaban colaboró y ello, mostró que en el acuerdo siempre subsisten como taras los desacuerdos. La democracia suele caer en la trampa de los que la utilizan en sus principios para socavarla, pero también en la de los cándidos bien intencionados y así fue licuada, exorcizada como a un poseso para a nombre de la emancipación revolucionaria, precisamente inficionarla de la nada, sesgarla, capturarla, como diría Bauman de la modernidad.

Las atacó tenaz el liderazgo emergente, como estructuras representativas del sistema democrático y las alienó o desacreditó completamente. Y lo hizo, legitimando el disenso como proceso, desprestigiándolas y posicionando las acciones sedicentes como reacciones naturales frente a una construcción de la sociedad pública paulatinamente desplegada como, siempre sospechosa de oligárquica, mientras por detrás ensamblaba el esquema Ceressole de ejército, caudillo y pueblo. Al escribir esta nota me viene al espíritu, aquello de Saint Simon, “solo se destruye lo que se sustituye…”

La defenestración de toda sociedad civil siguió e incluyó a los partidos, asociaciones, federaciones, sindicatos, colegios profesionales, comunidades educativas, juntas vecinales para anularlas u ocupar sus espacios con sus entelequias revolucionarias. Los productos de ese proceso ya no eran ni podían ser lo que se supone que reemplazaban porque al ideologizarlas las incorporaban al plan o al proyecto que no admite ni revisiones y mucho menos críticas. El tejido social venezolano fue deshilachado morbosamente y los mecanismos propios de la democracia inhabilitados.

El chavismo no perdonó las estructuras públicas sino que las inoculó y pervirtió. Un aparato paralelo surgió y fue absorbiéndolo todo. Las misiones desplazaron los módulos ministeriales de salud, educación e incluida la universitaria. Se edificó otro Estado desnaturalizándolo y así Pdvsa adelantó el manejo de los recursos permitiendo claro, el desvío, el dispendio, el desorden, la sistemática malversación y el saqueo de las arcas impúdicas.

Se instauró una dinámica que integraron los aprendices de hechicería administrativa y los hijos de los que, otrora sirvieron al país, aparejando con la oligarquía militar, una suerte de alianza frívola que clavó, cual vampiro, sus caninos en la cosa pública. Cadivi fue un contubernio de los hijos de los barones de la mal llamada cuarta república y los truhanes debutantes, con las esposas y novias de los militares y, los vivos que nunca faltan. Se hicieron socios e inclusive, desarrollaron algunos de ellos, grupos influidos por los cubanos de sectas religiosas afro caribeñas que aparecen a menudo con sus sacrificios y sus caracoles, ocupando los espacios propios de las elevadas dignidades.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
... Luego apareció el cinismo. Fatigado de seguir aparentando lo que no eran, asediaron impúdicos a la soberanía como concepto y como práctica hasta conculcarla. ¿Para qué simular que somos si, hemos ganado la batalla de la confianza y el pueblo nos adora y nos la entrega?

El cómplice necesario facilitando las cosas fue delegando la soberanía al engendro de ejército, caudillo y pueblo que también desde el alba, se adueñó del aparato público y lo penetró, lo usurpó, lo domeñó. La corrupción se regó entonces y las prácticas abusivas  y concupiscentes se llenaron de militantes venidos de todas partes para asociarse al festín baltasariano de la revolución bonita. Muchos se enchufaron para medrar inmisericordes. Tal como nos dejo ver Hannah Arendt, el canto de la revolución gritaba libertad pero, decidió igualarlos a todos para que ellos terminaran como los menos iguales que los demás. Orwell un poco antes que la alemana y en aquella maravillosa sátira, Rebelión en la granja, denunciaba la comedia en el socialismo como tragedia.

Hoy, no hay oposición porque no hay congruencia ni consistencia en el discurso. Un grupo de sabelotodo se esmera en roer cualquier intento de edificar una plataforma unitaria como hicieron con la MUD y el Frente Amplio. Solo su amargura y su rencor resuella y cual francotiradores merodean en las redes para echarle plomo a quien ose opinar siquiera. Escalpan implacables a quienes si bien han dado lugar a cuestionamientos severos, no pueden ni deben ser preferidos como blancos de crítica que a los que nos han llevado de barranco en barranco. Ponen en la mira a los que están al lado y economizan cobardes y torpes e los enemigos de enfrente.

Los partidos políticos son entonces, otra cosa distinta a lo que fueron, siendo que perdieron buena parte de su correspondencia con la sociedad y sus dirigentes, han sido perseguidos, muchos, apresados, atemorizados o disuadidos de militar o activar, se han exiliado o ausentado. La disminución de su significación es proporcional a la reducción de su membresía real. Y la desconfianza entre ellos explica además, la canibalización que se cumple en los pocos escenarios de presencia y actuación. Copei es un ejemplo de lo que afirmo acá. Perseguido e infiltrado por el chavismo recalcitrante con la cooperación del TSJ y, en un momento dado, cachilapeados sus representantes en la distribución de las candidaturas por los otros partidos de la otra oposición.

La búsqueda de la comunicación franca y útil entre los diversos elementos de acción en los afectados y opacos escenarios políticos y sociales debe recomenzar. Hace falta una organización anclada en torno al único propósito estratégico que podría llegarse a asumir por la prolija y precaria diversidad de ciudadanos dispuestos a jugársela para lograr el objetivo de cambiar y desplazar a los compatriotas que componen este régimen que ha fracasado y colapsado al país. Para lograrlo y, como dice socarrón un narrador deportivo, “debe volver la araña a tejer…”. ¿Por qué nos cuesta tanto entender?

No se trata de llegar al poder sino de devolvérselo a los venezolanos y recuperar la soberanía perdida y para defender, recuperar, salvar a nuestra patria, depredada impunemente. El norte es ese y no otro. Sumarse es la consigna y más que tolerar, respetar a los que no siendo como nosotros ni siquiera pensando en lo grueso como ellos, asumimos como parte de lo que somos. Dijo una vez Disraeli que “…la vida es demasiado corta para verla, para vivirla, pequeña”.

Hay que recomenzar. Reunir a los pares y no desencantarse porque sea difícil e incluso a ratos con algunos decepcionantes. Todo ese tejido social y político es menester rearmarlo. Con paciencia y fe. Al final del camino yace la libertad, unida a la dignidad de la persona humana esperando por nosotros. ¡Nada vale más que eso!

nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Fernando Luis Egaña en 24 horas
El "desconfinamiento" venezolano
02.05.2020.-

La palabra «desconfinamiento», en relación con el levantamiento progresivo de las medidas de cuarentena, suspensión o restricción de actividades económicas y sociales, y en general del confinamiento colectivo, por causa del coronavirus, se ha puesto muy de moda… Acaso prematuramente como lo indican algunos reportes de rebrotes del virus en zonas en que las autoridades comenzaron a atenuar el confinamiento.

Pero no es propiamente de eso a lo que me refiero en estas breves líneas. Bien sabemos que la propagación del covid-19 en Venezuela, es un tema del cual no hay información oficial que sea veraz y oportuna -como de absolutamente nada- sino pura propaganda, pura manipulación, pura mentira maliciosa.

El desconfinamiento relativo a estas consideraciones es el de la hegemonía despótica, depredadora, corrupta y envilecida que destruye a Venezuela. En realidad, la palabra «confinamiento» es muy leve para significar el alcance de lo que la hegemonía ha hecho y hace en el país.

Sojuzgamiento es un término más idóneo, o el propósito de convertir a la nación venezolana en una nación de esclavos, como lo entendió y denunció un viejo comunista honesto e irreductible: Domingo Alberto Rangel. La hegemonía ha esclavizado a Venezuela, por tanto desconfinar a Venezuela de la hegemonía, no puede significar otra cosa que liberar a la patria de su presente esclavitud.

Para que ello sea posible, lo más importante no son los medios, sino la conciencia clara de que tiene que ser así. Si la catastrófica realidad venezolana no logra afincar esa conciencia (el porqué), sería muy pero muy cuesta arriba aprovechar los medios más convenientes para superar la hegemonía (el cómo).

Aquéllo es lo primario y ésto lo derivado. En especial porque la Constitución formalmente vigente es muy amplia en materia de medios legítimos para defender los principios democráticos. Esa conciencia de cambio indispensable, me parece, se encuentra más establecida en la base social, que en muchos sectores políticos llamados a representar la necesidad del cambio.

Por lo demás, el «confinamiento» venezolano no comenzó con el coronavirus. Tiene añales en paulatino despliegue. Un país carente de servicios públicos esenciales, o de calidad muy precaria -para decir lo menos: electricidad, agua, telecomunicaciones-. Un país con una economía derruida, dolarizada a las patadas, en la que el salario mínimo no alcanza ni para adquirir un kilo de queso, amén de la escasez creciente. Un país azotado por el hampa, y por una tan estrechamente vinculada al poder, que son la cara y el sello de la misma moneda.

Un país prácticamente aislado de las principales corrientes de comercio regional, con muy pocas conexiones aéreas, con la imposibilidad de comunicación telefónica ordinaria con el exterior, con severos racionamientos de combustible, etcétera, etcétera, etcétera… Un país así, ¿no es un país en confinamiento? La respuesta es obvia.

Y en el presente, no se suministra gasolina porque no hay gasolina, no por una medida para reforzar la llamada cuarentena. Y el que no haya gasolina en un país que llegó a ser uno de los países petroleros más importantes del mundo, no tiene nada que ver con el covid-19, sino con la hegemonía que lo ha devastado en el siglo XXI, y que continuará llevándose por delante lo que pueda, mientras pueda. Sí, en Venezuela procede un «desconfinamiento» general, pero no del coronavirus, sino de la hegemonía roja.
Fernando Luís Egaña. Ex-Ministro
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Centro de Reclusión Penitenciaria República Bolivariana de Venezuela
02.05.2020.-

Luego del artículo sobre la teoría de las ventanas rotas, publicado el pasado 18 de abril, en esta columna, me permito comentar otro experimento del psicólogo y profesor estadounidense Philip Zimbardo. En 1971, el profesor Zimbardo llevó a cabo una investigación social para tratar de determinar el efecto psicológico que ejercía la percepción del poder y la influencia de las funciones otorgadas a los individuos por determinadas situaciones. En este experimento, el profesor se basó en las relaciones y problemas entre prisioneros y guardias de prisiones. De igual manera, cómo las funciones sociales alentaban a las personas a comportarse de una forma determinada, independientemente de su carácter individual.

El experimento del profesor Zimbardo nos ofrecería una explicación de por qué salir del régimen que secuestró el gobierno de Venezuela se ha convertido, hasta ahora, en una aspiración infructuosa. Es necesario advertir, como todos los fenómenos que tratan de explicar las ciencias sociales y humanas, que solo se trata de una aproximación. Así, en el siguiente ejercicio no sería considerada la totalidad de los factores que intervienen en la situación, pero no por ello el experimento y su aplicación al modelo venezolano es despreciable.

Para llevar a cabo la investigación, el profesor seleccionó veinticuatro participantes voluntarios. Hombres de clase media, sin antecedentes criminales y cuyas evaluaciones indicaban estabilidad psicológica y emocional. Estos participantes fueron divididos de forma aleatoria entre prisioneros (ciudadanía venezolana) y guardias de prisión (régimen). Sin embargo, los participantes no fueron informados de que la selección había sido decidida de manera aleatoria (establezcamos que los líderes del régimen asumieron, por sí mismos, que su poder era eterno e ilimitado), lo cual les causaba la sensación de haber sido elegidos dadas características especiales, condicionando así el comportamiento de los individuos durante el experimento. Por su parte, el profesor Zimbardo se asignó la función de superintendente de la prisión (supongamos que se trata de la conciencia colectiva de Venezuela).

Tras explicar las instrucciones a los participantes, el experimento se puso en marcha. El profesor Zimbardo trataba de inducir la desorientación y falta de individualidad de los voluntarios (recordemos que el profesor es la conciencia colectiva). A los doce hombres que representaban los guardias de prisiones se les explicó que no podían llevar a cabo daño físico a los prisioneros, pero sí tratar de despojarles de su individualidad (los esfuerzos del régimen por crear un modelo de gobierno populista, una Constitución desarraigada de nuestra historia y establecer un supuesto socialismo del siglo XXI, con el objeto era crear el hombre nuevo).

El profesor Zimbardo informaba así a los guardias: “Pueden crear en los prisioneros sentimientos de frustración, una sensación de miedo hasta cierto grado, una noción de arbitrariedad en la que sus vidas están totalmente controladas por nosotros y por el sistema, en la que ellos no tienen privacidad. Vamos a despojarlos de su individualidad de diferentes maneras. En general, todo esto lleva a una sensación de falta de poder. En esta situación, nosotros tendremos todo el poder y ellos no tendrán ninguno” (la conciencia colectiva permitió y hasta justificó la necesidad de un régimen que ha tratado de borrar lo que éramos y lo que habíamos construido antes de la llegada al poder del entonces presidente Hugo Chávez).

Los guardias fueron preparados para representar con veracidad su función. Por su parte, los prisioneros fueron arrestados desde sus casas y se les confinó por grupos de tres personas en pequeñas celdas. Al mismo tiempo, fueron despojados de sus pertenencias y les fue otorgado un uniforme, el cual portaba un número de identificación por el cual serían nombrados.

Las funciones fueron adoptadas con rapidez, especialmente por los guardias. Algunos guardias comenzaron a asediar a los prisioneros y a ejercer su autoridad. También, los prisioneros tomaban en serio las reglas e incluso algunos (entiéndase Claudio Fermín, Luis Parra, Henri Falcón, los bolichicos, los enchufados, así como los militares traidores o cómplices) se posicionaban al lado de los guardias cuando otros prisioneros no obedecían.

En pocos días, los prisioneros fueron deshumanizados bajo el hostigamiento de los guardias, desde insultos hasta castigos físicos (en nuestro modelo serían: fatales medidas económicas, privación de servicios básicos, corrupción generalizada, sistemáticas violaciones de los derechos humanos, anulación de cualquier participación política que no coincida con la línea del régimen).

Los prisioneros comenzaron a rebelarse y se atrincheraron en sus celdas. Los guardias solicitaron refuerzos a la estación de policía más cercana (puede tratarse de Cuba, Rusia, Irán, o de organizaciones terroristas y criminales que hoy día operan libremente en el país) y reprimieron el motín con el uso de extintores de fuego. Los precursores de la rebelión fueron aislados (a la fecha se registran 347 presos políticos en Venezuela[1], pero especialmente existe un número incalculable de venezolanos que se vieron obligados a autoexpatriarse), mientras que los menos involucrados tuvieron privilegios como lavarse los dientes (lamentablemente, en este grupo podemos incluir a la ciudadanía que aún se mantiene en Venezuela, no menos interesada en la salida del régimen, no menos afectada por la crisis, pero ciudadanía que solo quiere vivir*).

Solo unos días después de comenzar el experimento la situación estaba decidida, los guardias tenían el control y lo mostraban con desprecio a los prisioneros. Por su parte, los prisioneros se sentían deshumanizados y dependientes de los guardias, tratando de complacerlos dando información de otros prisioneros y convirtiéndose en individuos sumisos. El ciclo continuaba así, mientras más sumisos eran los prisioneros, más exigentes y agresivos se mostraban los guardias (a grandes rasgos, así ha funcionado la dinámica en la clase política y en la institucionalidad militar venezolana en los últimos años, lo cual evidencia la razón de la crisis actual).

Los prisioneros comenzaron a presentar problemas emocionales y físicos. Incluso, uno de ellos inició una huelga de hambre. Un experimento que se había planificado para completarse en 15 días tuvo que ser suspendido al sexto día. La interiorización de las funciones fue tan profunda que en 6 días fue posible evidenciar la colectivización de las reacciones, la dominación de un grupo sobre otro y lo peor, la sumisión ante el poder.

¿Cómo terminó el experimento?

Previamente, había sido planificada una entrevista a los participantes a cargo de la psicóloga Christina Maslach, hasta entonces no implicada directamente en el experimento (en nuestro modelo de estudio sería el grupo de países y organizaciones internacionales que alertan de la grave situación que se vive en Venezuela). Una semana después de iniciar el experimento (lamentablemente, el régimen tuvo la habilidad de engañar a la opinión pública internacional durante años, sumado a la “moral” internacional que impide intervenir en los asuntos internos de un país sin su consentimiento), la especialista observó a los participantes, se percató de los abusos que los guardias estaban cometiendo y reportó la inmoralidad del experimento. De inmediato, el profesor Zimbardo dio por finalizada la investigación. Años más tarde, el propio profesor admitiría haberse involucrado tanto en el papel de superintendente de la prisión que no era consciente de los límites a los que llegaba el experimento.

¿Hasta qué punto la conciencia colectiva de Venezuela, personificada por el profesor Zimbardo, obviará las indicaciones de la psicóloga Maslach? Muchos apuestan a que una intervención militar extranjera solucionaría la crisis del país y tal como he indicado antes, la salida del régimen es de imperiosa necesidad para iniciar cualquier reconstrucción. Lo anterior no tiene discusión, el régimen o los guardias que transformaron el país en un centro penitenciario deben salir. Por supuesto, habrá consecuencias que asumir, pero la salida del régimen no tendrá el impacto de las acciones que impone el régimen a la ciudadanía, al contrario, habrá beneficios para el país.

El profesor Zimbardo obedeció inmediatamente la recomendación de la especialista, pero fue necesario esperar más de 30 años para que reconociera públicamente su exceso. En nuestro caso, la aspiración de muchas personas es que la salida del régimen conduzca al establecimiento de un Estado de Derecho capaz de garantizar la protección de la ciudadanía. El deseo de una parte de la sociedad es que se establezca una cultura de la legalidad que reemplace la viveza criolla. ¿Será capaz el profesor Zimbardo de reconocer públicamente su error al lograr la salida de régimen? Porque si no es capaz Venezuela seguirá confinada en la misma penitenciaría, con guardias diferentes pero sujetos a las mismas instrucciones de un superintendente incapaz de establecer límites.

La conciencia colectiva debe valorar el esfuerzo y el mérito individual, y al mismo tiempo debe existir un equilibrio entre la individualidad y la identidad colectiva. En ningún caso, el colectivismo puede anular el emprendimiento individual y para ello debe existir un Estado con instituciones sólidas que garanticen la protección de la ciudadanía de forma incondicional, solo asegurar los derechos inalienables de cada persona.

Sin duda, el régimen tendrá su final, pero lo que resulta imposible de asegurar es cuándo la conciencia colectiva e individual de la ciudadanía venezolana hallarán un equilibrio. Este logro será el mayor acto de independencia y de soberanía.

tomas.salcedo@gmail.com
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Sobre economia y justicia en la Venezuela actual (I)
08.05.2020.-

“No se puede separar la economía de la política si se pretende avanzar en un examen certero de las circunstancias. La economía es demasiado importante para dejársela solo a los economistas” Joaquín Estefanía, “Refundar el capitalismo (otra vez)”, El País, 28 de febrero de 2020

El homo venezolano vive la hora de la confusión, de la frustración, de la desesperanza y así, deambula por el presente corredor existencial turbado, amargado y vacilante. No sabe dónde está ni qué le espera, ni que sea falso ni que sea real.

El asunto y tengámoslo en cuenta, sin embargo, va mucho más allá de la pandemia que, de suyo sacude al mundo y lo acompleja y, a la Venezuela en mengua, más que asustar angustia, por la convicción de penuria y vulnerabilidad que concientiza la cuasi totalidad de los connacionales.

El venezolano cae por un precipicio sin fin. Quisiera un acabose, estrellarse tal vez de una vez en el fondo y destrozado preguntarse si está vivo o si la muerte es lo mismo que vivir agónico, pero el contumaz de la maldad que perdura y el azar aciago ahonda los espacios y hace de su atolondrado viaje una suerte de eternidad.

Confieso mirar por ratos ese Cristo de San Juan de la Cruz de Salvador Dalí que se hunde y no obstante se mantiene, como un ejemplo brutal de la desesperanza de la vida. El genio catalán no lo dejó en la cruz sino que lo mostró luego en su ascensión, dejándonos perplejos, efímeros, inermes, como si el final durara hasta volver a ser también comienzo, la sensación de la insignificancia.

La tormenta perfecta suena, como un afortunado lugar común para, resumir el siniestro apocalíptico que derivó de las atrabiliarias y desafortunadas acciones de la clase política más inepta, mórbida y corrupta que América y quizá que el mundo haya conocido. Me temo que algo de esta dura sentencia también le cae a los opacos dirigentes de la oposición que como bien dice el común, ¡no dan pie con bola…! En descargo, sin embargo, de estos hemos de decir que nuestro pueblo tomó del elixir de la demagogia unas copas demás y, aun no se recupera de la resaca en que el difunto lo metió o asume que todavía hay francachelas pendientes.

Me detengo y me interrogo, cómo pueden algunos aún añorar al de Sabaneta. El Silbón que ahuyentó todo lo bueno que teníamos y convocó una revolución que alcanzó todos los fracasos. Pero ni la evidencia los convence y valga evocar al dicharachero popular: “No hay peor ciego que el que no quiere ver”. Se enamoraron y con ello, de nuevo regresa en fuerza a mi memoria Ortega y Gasset sobre el enamoramiento: “Es un estado de miseria y debilidad mental…”.

Empero y como hemos venido insistiendo en otras ocasiones, tropezamos con la adulteración de los hechos por aquellos que lo necesitan y motivados por intereses distintos a los que animarían a la academia o, simplemente, al común de los seres humanos que requiere saber o no le importa si debe a cambio despejar o deducir.

¿Es de la esencia de la verdad el ser impotente, y de la esencia del poder el ser fraudulento? (Arendt 22). Quiero iniciar esta modestísima cavilación abordando además, con vocación y fe en la verdad, una consideración a menudo presente en cualquier latitud social, pero a mi juicio, nuevamente apremiante. Ante la innegable recrudescencia de la injusticia en el mundo y en nuestra Venezuela lacerada, flagelada, torturada, desfigurada, disoluta, veamos cómo puede examinarse la economía y, cómo la política ante la realidad que de suyo no solo muestra sino que, no puede dejar de denunciar.

Hay un contenido ético en la verdad, en su asunción, en su seguimiento como un valor fundamental. Y las decisiones que la acción social y política y el poder emprenderán, están impregnadas de consecuencias y responsabilidad.  Por ello, deben ser bien ponderadas y desde luego, equilibradas y sustentadas en una base de racionalidad y justicia.

En paralelo, es menester sin pretensiones echar a andar una sencilla descripción del drama venezolano, con el ánimo de suscitar de una vez, un debate en dos dimensiones. Lo inmediato y lo estratégico. Es responder a la pregunta del día después, cuando regrese la luz y se haya ido la obscuridad chavista con sus espalderos y alienados, con sus esbirros de ojos desorbitados, con sus colectivos de buenos disfrazados, con sus falacias y lisonjas al pueblo humilde hambreado y entre resignado y para sí mismo en definitiva extraviado. ¿Qué habría que hacer?

Lo primero es admitir que no se tratará de un acto de magia que en un chasquear de dedos nos regrese al bienestar. The day after nos dejará ver, más nítido y profundo, la extensión del daño, las resultas del cataclismo que la ignorancia y el ideologismo pudieron llevar a cabo.

Macroeconómicamente Venezuela esta exánime, catatónica, sin signos de vida. En medio de una depresión profunda que nos ha visto reducir la producción en los últimos 6 años, hasta en 60% la relación de producción de bienes y servicios, endeudados por encima de 100% del PIB, en estado de atraso o default con buena parte de los acreedores, sin datos estadísticos inclusive, siendo que el BCV y otros organismos son los cómplices del sonoro silencio,  detrás del cual se encuentran las cifras que desnudan la peor gestión económica del mundo y nótese que no exagero. Todos los estudios de agencias y organizaciones internacionales, así lo confirman.
Leer mas.... https://www.elnacional.com/opinion/sobre-economia-y-justicia-en-la-venezuela-actual-i/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Fiscalía de EE.UU. presentará cargos por narcotráfico contra Cilia Flores, la esposa de Maduro
29.05.2020.-

Recaba pruebas sobre lucro por venta de cocaína de la primera dama del régimen chavista

El Ministerio Fiscal de Estados Unidos prepara cargos contra Cilia Flores, la mujer de Nicolás Maduro, por narcotráfico, según ha anunciado este miércoles la agencia Reuters tras una exhaustiva investigación. El arresto en Colombia en 2016 y posterior extradición a EE.UU. de uno de los guardaespaldas de Flores, llamado Yazenky Lamas, le ha permitido a la fiscalía estadounidense recabar pruebas sobre lucro por venta de cocaína de la primera dama del régimen chavista.

Reuters cita al menos cuatro fuentes con conocimiento de la causa y los cargos, entre los que se incluye el narcotráfico y la corrupción. En 2017, dos sobrinos de Cilia Flores, Efraín Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, conocidos comúnmente por la oposición venezolana como los «narcosobrinos», fueron condenados a 18 años de prisión en Nueva York por tráfico de cocaína. Los dos fueron detenidos en 2015 en Haití por agentes encubiertos de la DEA, la agencia antidrogas estadounidense, y trasladados a Nueva York para ser juzgados.

Los dos sobrinos de Flores viajaron a Haití en un jet privado y en el momento de su detención estaban en posesión de pasaportes diplomáticos venezolanos. Ahora, siempre según Reuters, el guardaespaldas Lamas, que está colaborando con la justicia estadounidense, ha declarado que la mujer de Maduro estaba al tanto de todos los negocios de sus sobrinos.


El guardaespaldas dijo a Reuters que está declarando contra Flores y ofreciendo pruebas incriminatorias porque se siente abandonado a su suerte por el chavismo. «Me siento traicionado», dice a la agencia desde prisión.

El régimen «inunda» EE.UU. de cocaína
Hace dos meses, la fiscalía de Estados Unidos ya presentó cargos por narcotráfico contra Maduro, 11 colaboradores suyos y dos dirigentes de la guerrilla colombiana de las FARC. También ofreció hasta 50 millones de dólares (45 millones de euros) por información que permita la captura de cualquiera de los imputados, 15 millones por Maduro y 10 por algunos de los demás, como el ‹número dos›Diosdado Cabello.

Según la fiscalía el régimen venezolano ha inundado EE.UU. de cocaína en las pasadas dos décadas. Estiman los fiscales que las rutas abiertas por el régimen que hoy preside Maduro con asistencia de la guerrilla colombiana de las FARC han servido para inyectar en el mercado de la droga estadounidense hasta 250 toneladas métricas de cocaína.

Si Maduro llegara a ser extraditado, se enfrenta a un juicio y una pena máxima de 50 años en caso de ser declarado culpable. Uno de los fiscales norteamericanos que han trabajado en este caso durante cinco años, Geoffrey Berman, dijo que «el alcance y la magnitud de esta supuesta trama de narcotráfico fue posible solo porque Maduro y otros corrompieron las instituciones de Venezuela y proporcionaron el amparo político y militar necesario para los crímenes de narcotráfico descritos en nuestros cargos».
David Alandete

Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los vínculos no tan secretos de Black Lives Matter y Nicolás Maduro
12.06.2020.-

Los contactos entre Maduro y el movimiento Black Lives Matter son añejos. ¿Financia Maduro las protestas raciales en EE.UU?

En el marco del cierre de campaña de las elecciones parlamentarias de Venezuela en 2015, Opal Tometi, co fundadora del movimiento Black Lives Matter, fue recibida por miembros del régimen de Nicolás Maduro.

“Actualmente en Venezuela. Es un alivio estar donde hay un discurso político inteligente”, escribió Tometi en ese entonces en su cuenta de Twitter  @opalayo.

No era la primera vez que coincidía con el régimen chavista.

Meses anteriores Nicolás Maduro había visitado el Black Theater en Harlem, New York, para sumarse a la Cumbre de Líderes Afrodescendientes organizada por el gobierno de Caracas. Desde entonces se ha evidenciado la relación entre ellos.

El medio oficialista Alba Ciudad, en Caracas, reseñó así las palabras de Tometi en ese encuentro: «Estoy consciente que la justicia también tiene que ver con los aspectos raciales. Lo que vivimos es la manifestación del racismo antinegro y esto es violencia estatal, hay que llamarlo por su nombre. La brutaldiad de la policía, los asesinatos a los negros, la violencia contra la comunidad afrodescendiente, todo es prueba de la violencia del Estado».

No se refería a la entonces ya muy notable violencia policial del régimen de Maduro, sino a la policía de EE.UU.

Durante la visita de Tometi a Caracas, la activista hizo alusión a la victoria de la oposición en la Asamblea Nacional, catalogando el proceso como una “continua intervención de los Estados Unidos”.

Según la activista la derrota parlamentaria de Maduro dejaba expuesta la integridad de la población afrodescendiente en el país suramericano.

“Rechazamos la hipocresía de la élite venezolana que, como todos los colonos, se aferra a su privilegio de blancos hasta el punto de linchar a los afrodescendientes”, expresó según declaraciones reseñadas por Venezuela Analysis.

Tometi se refirió al supuesto apoyo por parte de Estados Unidos a las “guarimbas de la oposición”, en 2014, que, según ella, dejaba como resultado el fallecimiento de 43 personas y daños multimillonarios a la propiedad privada.

“Denunciamos el espionaje estadounidense contra Venezuela, la vigilancia ilegal de PDVSA, la violación del espacio aéreo y la sanciones”, exclamó la estadounidense de origen nigeriano.

Su encuentro en Caracas no fue del todo grato. Muchos seguidores de la red social Twitter, criticaron su visita, expresaron su enojo y rechazaron sus alocuciones.

En las recientes protestas estadounidenses a raíz de la muerte de George Floyd a manos de un polícía en Minesota, promovidas en gran parte por el movimiento Black Lives Matter, el FBI confirmó la detención de activistas cubanos y venezolanos que dijeron haber sido financiados por el régimen de Nicolás Maduro, en una investigación que se lleva a cabo y que ha sido confirmada por la Casa Blanca.

No está confirmado si Nicolás Maduro ha financiado las protestas escenificadas por BLM, pero la relación se mantiene entre ambos actores.
Zapatero también está en el foco de atención del FBI por sus recientes declaraciones sobre la desestabilización en USA.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
El homo verus y la lege ferenda
19.06.2020.-

“Lo relevante en la mentira no es nunca su contenido,

sino la intencionalidad del que miente”
. Jacques Derrida

No se trata de una crónica que pretenda dar testimonio de lo que pasó y no intenta tampoco, desde un país que asemeja un episodio distópico, una descripción exhaustiva de lo que acontece allende de nosotros mismos, pero me mantengo en sintonía por todas las vías que tengo a la mano y por tanto, si bien no estoy allá, no estoy ausente.

El diario contacto con los apéndices tecnológicos que cooptan a los seres humanos, constituyéndose en una burbuja que los aloja para trabajar, estudiar y especialmente comunicarse con el mundo que han creado y así prescindir del que les era común, experimenta una paradoja, un forzoso regreso a la concienciación vulgar, a la pertenencia al conglomerado para, simultáneamente, dizque protegerse, alejarse de él.

En efecto, el covid-19 con sus implicancias y alcances variados de inestabilidad y vulnerabilidad sacude al mundo y al homo verus lo traslada en meses a una necesaria compensación entre sus giros simbióticos con la cibernética que lo individualizaban, sin embargo, y la súbita confrontación con sus impulsos gregarios que redescubre como si los hubiera perdido en las superficialidades de una presencia sin ánimo de trascendencia.

El homo verus, como yo le llamo; ese del primer mundo, de Europa, Norteamérica y Asia, ese que se asume como el producto del globo desarrollado, tropieza con el desastre, sin poder domeñar la contingencia por otra vía distinta a la inmersión en ella, modificando hábitos y viendo la estructura económica que lo sustenta, moverse, sacudirse, derrumbarse, mientras la potencia pública impotente pero omnisciente lo conmina o lo forza, a una subsistencia que lo disminuye y reduce en todos los ámbitos, pero especialmente en el de la autonomía más sencilla, la de la cotidianidad.

El despertar matutino se acompañaba de ese contacto que asegura su entidad y dominio con su celular que, por cierto, lo acompaña no obstante en el descanso, en la cama o en la mesa de noche, y al que entre parpadeos y modorra debe consultar. Aunque no espere nada de particular, hace el aparatico como otrora el cigarrillo, de compañero existencial.

Empiezan inmediatamente las restricciones a operar. No puedes y no debes, se congracian con aquello de solo si y en estos términos puedes incluso tomar café y mirar a los ojos con mascarilla como escudo para la defensa y miedo a que tus manos, si, las tuyas, se atrevan a tocar, que es lo que están llamadas a hacer, pero ¡cuidado, me puedo y te puedo contagiar!

Pero ¿está o sigue solo el homo verus? Antes, él se segregaba, volitivamente, se desciudadanizaba también porque los asuntos de la comunidad no eran con él ni para él, pero encaraba una realidad a la medida, para servirse de ella.

La tendencia al sincretismo cultural y laboral con el ordenador PC, vino en auxilio de muchos que hacían de esa mesa y ese rincón su universo frecuente y que ahora se convertía en una respuesta disciplinada al llamado del “quédate en casa”, pero no dejes de laborar y una alucinación de sujeción pesada solivianta su espíritu.

El confundido homo verus entonces, interroga en voz alta, ¿dónde estoy y hacia dónde voy? Y oigo voces que me hablan de que nuevamente somos, me dicen y entonces ¿no solamente soy yo? Sino que con otros soy, y ello es así, me guste o no.

Por la mala, además, advierto que ni que quiera me puedo completamente sustraer pero, por otro lado, tal vez sea mejor así, siendo que es peligroso el contacto y lo era ya y lo será porque, si la miró la acoso y si la toco, la intento violar.

Lacan nos regresa a Freud como si nos hubiéramos extraviado. El homo verus está impulsado por una pulsión que lo postula a ser por sí y no por el somos, al que también pertenece pero que sacrifica por el primero. La historia y la cultura que, como herencia a beneficio de inventario civilizatorio recibimos y tenemos, es convicta del delito de haberse mostrado como obsesa falócrata y debe corregirse porque las féminas no figuran suficientemente en el relato ni tampoco hubo justicia para con los homosexuales o aquellos otros que no menstrúan.

La historia y la cultura son, pues, culpables de discriminación y condenadas al permanente cuestionamiento por lo que fueron y, especialmente, deben fijar su foco, su registro, su ethos en ese individuo que fue victimado al agregársele con otros y perderse en esa comunidad su especificidad.

¿Soy posible si no somos? ¿Soy si, acaso somos también? El covid-19 como una tormenta huracanada pero silente, fría, vindicativa, letal, perturba esa insolente liviandad en que la sociedad se mira como una suma y no como un conjunto de ofrece identidad. Suerte trágica que contrasta mi soledad y mi pertenencia para vivir y para morir.

Mientras tanto, el Estado no es hoy sino el poder con elásticas jurídicas que lo desafían, y también se extravía o se reencuentra según se mire. Tiene a su cargo, en la lejana teoría que lo justifica como propósito la seguridad y la libertad, pero que igualmente conoce una demanda constante para dignificar a sus destinatarios mientras estos, cada día más frecuentemente y muy numerosos, además, lo retan con sus compulsiones anómicas y sus tendencias hacia el ilícito.

El índice del covid-19 invita al Estado sin que haya objeciones porque todos comprenden que a ese leviatán corresponde operar el asunto de algunos pero que amenaza a todos y así, “Helas”, en el mismo barco navegamos sin mayor incidencia en el rumbo que llevamos y unidos por el infortunio de esa pandemia.

Claro que en Occidente cabe la protesta y el reclamo, pero más libres queremos vivir y obtener del Ogro no tan filantrópico y a esas seguridades, más vulnerables, más precarios, más morbilidad pareciera notarse. En China es más sencillo y en otros países asiáticos hay similitudes; el poder continúa en mayor o menor medida asemejando a un señor feudal y los pobladores seudociudadanos, suerte de siervos de la gleba. Un grito, un resuello veraz resuena urbi et orbi, el Estado está en crisis y su viabilidad comprometida. Ello es así aunque continúe con la policía y su rodilla en la nuca de otros Floyd, en Hong Kong, Pyongyang, Moscú, Budapest y más allá.

La economía contemporánea de su lado no se guía por sentimientos morales con todo respeto por Adam Smith y su teoría; más bien acude a Hume y desde allí a los utilitaristas para con los números a la mano anunciar que doblan las campanas por el mercado aullando por Keynes y otras ayudas más. El covid-19 que llamaré el “enemigo común” amenazando a todos, con sus reverberaciones y ebullentes, desnudo simultáneamente que como bien escribió Slavo Zizek, estamos ante un “permanente estado de excepción económica”. No hay un orden estable, fehaciente y creíble sino circunstancias que nos llevan de cataclismo en cataclismos financieros y de desorden a desórdenes sociales, y de injusticia a más injusticias.

El covid-19, como el niño en el cuento de Andersen, reveló que el hombre y su cosmos, su cosmogonía, su mundología societaria están desnudos y a la merced de la intemperie que su membresía humanista le exige cubrir, proveer para seguir siendo un instante perfectible en el universo, un testimonio de Dios mismo.

El mundo del islam anacrónico y totalitario hace ya tiempo que arrancó al Corán o tachó las palabras del amor y se quedó con su yihad y su odio. El mundo en desarrolló debe darse por aludida también y admitir que es tiempo de encontrar otros actos en el teatro de la vida, novedades bajo el sol.

Es menester entender que solo en la unión de los hombres puede encontrarse la salvación de los hombres. En lo común que, es el primer concepto a trabajar y para articular, los movimientos que lleven a la superación de los “enemigos comunes” que en el libertinaje y en la amoralidad del materialismo y del egoísmo que desde dentro conspira contra el “homo verus.”

Desde una Venezuela desfigurada, sedienta, hambrienta, a oscuras y envilecida no damos lecciones, si no hemos sido capaces de defendernos nosotros mismos; pero podemos humildemente coincidir en que el covid-19 es un aldabonazo en las puertas de la conciencia humana para que salgan de ella los demonios y los fantasmas que paralizan corrompen, anatematizan y estigmatizan al inerme ser humano para que se atreva a cambiar, trastocar, transformar y en suma, despertar en su espíritu más que unas ideas aisladas, un apasionado compromiso por una genuina revolución que no reconstruya porque no sería revolución sino que edifique otras civilizaciones. ¡Dios quiera!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
José Gregorio y un milagro para la nación
28.06.2020

“Si ganamos, ¡qué importa morir!;  y si perdemos, ¡qué importa vivir!». Consigna en la guerra civil española

Un paso más en la larga ruta a la santificación del siervo de Dios, José Gregorio Hernández, se cumple cuando nuestro país más necesita recuperar la confianza en sí mismo y en su fe. ¡Aleluya!

El evento contiene, no solo una enorme connotación religiosa sino que, además, trae a nosotros, aunque sea por un instante, un reencuentro compatriota en torno a valores y sentimientos compartidos. El pueblo todo celebró con sincera alegría el acontecimiento, si bien volvió abrupto a la tragedia de su detestable y patética realidad.

22 años después de la llegada del ahora difunto al poder es menester advertir que como legado, entre otros perniciosos todos, figura el de haber dividido y opuesto a la nación, provocando también un descalabro, un éxodo masivo de compatriotas, desarraigados, desmembrados, un contingente conmovedor que prefería la incertidumbre y la xenofobia a la miseria y la desesperanza. El órgano viviente llamado Venezuela se partió en varias partes.

Son los venezolanos, así lo registran las organizaciones internacionales, el país con mayor número de desplazados y refugiados o muy cerca de constituirlo en el mundo. Alguna doctrina de esas que sensibiliza nuestro drama podría advertir que, fenomenológicamente, hemos sufrido y soportamos  una suerte de guerra civil y ya veremos por qué se le podría denominar así.

No solamente hemos sido testigos y víctimas de una confrontación con elementos armados y con episodios repetidos sangrientos, baste recordar el 11 de abril del 2002, sino que siguió una hilera de capítulos con ataques, combates, ejecuciones sumarias extrajudiciales y se produjeron y se repiten frecuentemente entre venezolanos, desconociendo y violando la norma constitucional y legal, mediatizando la institucionalidad. Son los mismos compatriotas, con la misma lengua, cultura, valores, historia, los agresores y los agredidos.

Varios cientos de muertos son prueba irrebatible de lo que escribo sino que acotamos, la aplicación de una legislación propia de conflictos de otra naturaleza, contra conciudadanos, privándolos de su libertad a muchos y sometiéndolos a vejámenes y torturas. Se les imputa traición o terrorismo a quienes protestan o denuncian, aún como representantes electos por el cuerpo político y provisto de las inmunidades que concede el ordenamiento jurídico nacional.

Decenas de miembros del Parlamento nacional están exilados o en las mazmorras del régimen y, la impunidad de las gestiones de los órganos de seguridad y especialmente me refiero a cuerpos de seguridad política, forjando expedientes y persiguiendo, reprimiendo a la disensión son conocidos y publicitados para llevar miedo, terror a los adversarios o más bien, ¿enemigos?

Es una guerra interior. No se libra con otro u otros Estados y contra contingentes equipados y del exterior, sino que se trata de una confrontación entre miembros de la misma nación, solo que por lo general un ejercicio de ciudadanía, un reclamo, encara a grupos paramilitares o a policías o militares que se comportan como parte del sostén a una de las partes involucradas y se permiten incluso asesinar a los osados manifestantes.

Es una guerra sórdida que se despacha entre los que se imponen con el uso letal y amedrentamiento a los que se resisten. Los que creen en la libertad y la democracia y los que prescinden de tales consideraciones para conculcarlo todo, a cambio de imponer en la apariencia una ideología redentora, pero que por el contrario se sirven cínicos de ella para atornillarse en el poder, al que consideran ya propio y maniobran ominosos, entre simulaciones y la comisión de los hechos que sea menester, para sostenerse en la cima.

No es una guerra asimétrica que opone dos contingentes armados como otras famosas guerras civiles pero, no por ello, deja de ser, un conflicto interior, a ratos armado y sangriento que, desconoce, discrimina y transgrede los principios de nacionalidad y ciudadanía, además de usurparlo todo y todas las instituciones, sofocando a las mismas con la presión de un mandato ideologizado que también conlleva, la perversión del hombre bestia que caza y somete al hombre presa. Como bien escribió mi amigo y correligionario Gerhard Cartay Ramírez, el “chavismomadurismomilitarismocastrismo” extinguió la soberanía o la falseó, la desangró, la adulteró, como mínimo, digo yo. El esbirro es el adecuado para las guerras civiles y aquí se cuentan por legiones.

Presenta una violencia extrema porque en Venezuela una de las partes tiene las armas y la otra no, pero ha supuesto el recurso sistemático a la criminalización de la ciudadanía y la judicialización de la política cuando ha hecho falta. El discurso del régimen es de odio y enajenación, aunque en la falacia y el sofisma revolucionario pretenda lo contrario.

Ese elemento es clave para desnudar la naturaleza de la confrontación y la teoría de las guerras civiles lo destaca. Desde freír las cabezas de adecos y copeyanos, a los programas semanales para acusar, calumniar, difamar, insultar y amenazar, apropiándose de los canales y emisoras del Estado que ya no son del mismo sino del régimen usurpador, carente de legitimidad de origen y más aun de legitimidad de desempeño, tenemos exuberante evidencia de ello.

Se trató todavía en paralelo, como un plan de batalla, de desplazar sino destruir, a toda la organización social y a la sociedad civil. En Venezuela, ni partidos, ni sindicatos, ni colegios profesionales, ni organizaciones vecinales o comunitarias. No queda nada con independencia. Todo ha sido ocupado o mediatizado. ¿No es eso acaso una guerra civil?

Otro aspecto que se debe tomar en cuenta es propio de las guerras civiles y lo menciona, por cierto, Giorgio Agamben en su relativamente reciente trabajo sobre la materia, muy citado y traducido en el orbe académico, Stasis: La Guerra Civil como Paradigma Político (2015), que articula como su novena producción dentro del Homo Sacer, lo significa, la recurrencia a la declaratoria de la excepcionalidad, que permite al poder recurrir a las vías de la informalidad y la prescindencia de las garantías constitucionales y legales.

Trae Agamben a colación aquella angustia expuesta por Walter Benjamín antes de suicidarse en Portbou, que hoy apreciamos con legítimo estremecimiento, de acuerdo con la cual “el estado de excepción se ha vuelto la regla.” En Venezuela tenemos más de tres (3) años  sometidos a reiterados decretos que declaran los estados de excepción abusivos y traumáticos, muchas veces denunciados, por la cátedra de Derecho Constitucional de la UCV, de la cual formo parte. Solo los hechos y no el derecho es la consigna de los que, rabiosos gritaban que revolución es más que Constitución.

Cabe destacar que la temática de marras contraría “per se” la teoría democrática que se sostiene en los fundamentos de coexistencia, paz, consenso, justicia, orden y diálogo que, son también el blanco impretermitible de las revoluciones y de allí, originan una confusa asimilación con la guerra civil aunque a menudo son fenómenos simbióticos. En Venezuela y vale evocar nuevamente pero, esta vez a Benjamín y a Schmitt y su debate, por lo visto nunca concluido, la ciudadanía es el enemigo y el poder el soberano.

La persecución a los periodistas y temerarios buscadores de la incómoda verdad, hasta anular, acallar, apagar los medios de comunicación para reducir la noticia a la versión oficial, se atreven impúdicamente porque se asisten para ello de la violencia instrumental necesaria.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
El país es un caos y la ruindad propia de los procesos bélicos se experimenta evidentemente, con la disminución del tamaño de la economía que según los expertos se remonta a 70% en los últimos 6 años con una expectativa para este 2020 que pudiera andar en 20% de decrecimiento en un espantoso escenario de depresión.

Cual Ucrania, Siria, Irak, “mutatis mutandis” exhibimos una economía, sin exagerar, propia de los estados en guerra, solo que allá con màs obuses cayendo. En Venezuela, la destrucción viene del pillaje, el saqueo, la proverbial ineptitud y la irresponsabilidad de actores de un lado y me temo que por momentos del otro también. ¿No es eso una resulta consecuente con una guerra civil?

Puedo seguir en el diagnóstico porque la sintomatología del desastre y del morbo lo permite, pero, en suma, todos sabemos que somos un pueblo que vive sometido por las armas y sin reales esperanzas de recuperar nuestros derechos y establecimientos, empobrecido, roto, precarizado, exhausto, desfigurado.

Imagino al médico trujillano de andar rápido y un tanto descuidado, con su volátil mente en otras latitudes menos espaciales y más atemporales, pensando, sin embargo, en los cursos de medicina que debía impartir en esos días, en la sospechosa de sedicente UCV, como lo era, lo fue y lo será nuestra universidad y consciente de la elevada morbilidad y mortalidad que diezmaba a los compatriotas, hambrientos y desnutridos muchos, tuberculosos otros y vulnerables los más.

El beato, nacido en la más humilde morada de la provincia, formado en Paris, Berlín, Roma; poliglota, voraz lector, hombre de espíritu, hacía de su vida, un tránsito samaritano, a ratos como médico y siempre como cristiano. Vino a dar y no a demandar, a servir y no servirse.

En un tiempo dispuesto a abrazar los hábitos y el sacerdocio, la salud frágil enervó sus planes pero no le impidió advertir las falencias, carencias, debilidades de su patria, a la que amó con pasión y contribuyó con toda su energía.

Santo en vida –me contaba mi padre que le conoció– y luego después de la muerte, presente en el sentimiento para ayudar al triste, al adolorido, al desesperado, al desahuciado, fue subido a los montículos del reconocimiento que la Iglesia Católica, exigente por demás, acuerda a los que son recordados por el amor al prójimo, el sacrificio y especialmente, la trascendencia en favor de los que deben ser oídos en la desdicha para interceder con Dios mismo y obtener de él aquello que va más allá de lo posible y explicable.

Hace unos días me pareció que el tiempo nos encontró a todos los venezolanos en inesperada sincronía, contentos porque se le reconocía uno de esos muchos episodios en que José Gregorio consiguió de Jesús una intervención a todas luces y ciencia, extraordinaria, y la niña con disparo en la cabeza y casi muerta sanó, para tirar de rodillas y con genuina emoción a los que cercanos no daban crédito a lo que veían y vivían.

Ni siquiera el abogado del diablo encontró cómo negar la proeza y por fin la hierática jerarquía admitió que un milagro se había dado y con la inobjetable mediación de nuestro compatriota, de traje negro y sombrero o de bata blanca, con rostro sobrio pero no lejano.

Oré y siguiendo las recomendaciones de la Iglesia venezolana, le pedí con fe al criollo llevar a las instancias más altas nuestra situación como pueblo que no para de sufrir y padecer.

Los venezolanos de la diáspora y aquellos que estamos acá cuidaremos hasta sanar a nuestra Venezuela, que enferma de mentira, resentimiento, ojeriza, vanidad, codicia, pobreza espiritual y  amargura, se resiente y aún no ha sabido superar sus patologías del alma. José Gregorio puede y debe ayudarnos también.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro expulsa a la representante europea en Caracas y amenaza al embajador español
30.06.2020.-

Nicolás Maduro ha reaccionado con furia tras conocer las sanciones de hoy de la Unión Europea (UE) contra ocho dirigentes chavistas y tres diputados colaboracionistas. "He decidido darle 72 horas a la embajadora de la UE en Caracas (Isabel Brilhante Pedrosa) para que abandone nuestro país", aseguró el "hijo de Chávez" a la vez que amenazaba a Jesús Silva, el embajador español, a quien acusa de estar involucrado en la Operación Gedeón.

"Venezuela se reserva las acciones diplomáticas sobre el embajador de España por su participación en la incursión armada de Macuto y su complicidad con los actos criminales denunciados en el Wall Street Journal de Leopoldo López. Esperen noticias en las próximas horas", amenazó el jefe bolivariano. Maduro se refiere al desembarco fracasado de la Operación Gedeón, realizado por militares rebeldes y dos mercenarios estadounidenses a principios de mayo que tendría como objetivo, según sus palabras, asesinarle tanto a él como al alto mando militar.

Se barruntaba la tormenta en Caracas tras las últimas embestidas chavistas contra los partidos democráticos, al no "comprar" la UE el relato revolucionario, que pretende despejar el camino electoral para los bolivarianos: con un árbitro electoral secuestrado por el poder, con los partidos opositores intervenidos, sus líderes inhabilitados y las reglas del juego adaptadas a las necesidades revolucionarias.

"El día de hoy un grupo de funcionarios de la UE se reunieron para analizar la situación de Venezuela, en la mayor tradición colonial, intervencionista, supremacista, porque estos funcionarios de la UE y la propia UE siguen teniendo esa actitud arrogante supremacista: desde allá determinar quién se porta bien, quién se porta mal", explicó el mandatario. La realidad es que Bruselas ha sancionado a los 11 dirigentes promaduristas tras varios meses de discusión interna entre los 27 países, decidiendo finalmente prohibir los viajes a la Unión y la congelación de fondos y bienes a tres pesos pesados, dos fiscales, dos militares, dos delegadas de la Constituyente y los diputados vinculados al testaferro de Maduro, Alex Saab.

"No le tenemos miedo a nadie en este mundo. Entonces la UE hoy sacó una resolución donde la supremacista UE sanciona a aquellos venezolanos que formando parte de instituciones del Estado defienden la Constitución: sancionan a la Junta directiva de la AN opositora porque esa junta se ha negado a cumplir órdenes de la UE en Caracas. Sancionan a un grupo de generales, sancionan a un grupo de constituyentes. ¿Y cuál es el motivo? ¿Qué poder se abrogan ellos?, ¿Quiénes son ellos para sancionar? ¿Quiénes son para tratar de imponerse?", insistió el "presidente pueblo".
Daniel Lozano.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La UE sanciona a ocho dirigentes chavistas y a tres opositores "traidores"
30.06.2020.-

La Unión Europea (UE) ha anunciado nuevas sanciones contra el chavismo tras su última embestida contra el Parlamento, el único poder democrático que no está todavía en manos de la revolución. Se trata de ocho dirigentes bolivarianos y tres "colaboracionistas", con el diputado Luis Parra a la cabeza. Este dirigente, expulsado de Primero Justicia (PJ), fue impuesto en enero como falso jefe de la Asamblea Nacional (AN), en una operación militar que contó con la connivencia de los diputados chavistas con el objetivo de arrebatar la presidencia legítima a Juan Guaidó.

Junto a él también figuran en la lista de la UE los parlamentarios Franklyn Duarte y José Gregorio Noriega, que conforman la junta directiva fraudulenta y, a su vez, integran el grupo de diputados "traidores", expulsados por la Unidad Democrática tras conocerse sus vinculaciones económicas con Alex Saab. Este millonario colombiano, señalado como testaferro de Nicolás Maduro y principal operador internacional del chavismo, permanece encarcelado en Cabo Verde mientras Estados Unidos lucha por su extradición.

Tres pesos pesados del chavismo aparecen entre los sancionados, con el contralor Elvis Amoroso a la cabeza, uno de los dirigentes bolivarianos más cercanos personalmente a la pareja presidencial. El nombre del general de brigada Jorge Márquez, al frente del ente estatal de telecomunicaciones, ha vuelto a salir a la palestra pública en las últimas semanas con la intervención de DirecTV, operadora televisiva perteneciente a la estadounidense AT&T. Márquez también preside la Corporación Socialista de Telecomunicaciones.

El tercero en importancia es Juan José Mendoza, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y uno de los arquitectos de las ofensivas judiciales contra los partidos democráticos y el Parlamento.

Los fiscales Farik Mora y Dinorah Bustamante, el militar José Adelino Ornelas y las delegadas de la Asamblea Constituyente Tania Díaz y Gladys Requena integran el resto de la lista de sancionados para un total de 36 en cuatro momentos distintos.

La primera sanción contra el chavismo en enero de 2018, que incluyó al todopoderoso Diosdado Cabello, número dos de la revolución, provocó la ira del presidente de la Constituyente y la consiguiente expulsión del embajador español, Jesús Silva.

La segunda tanda de sancionados, que incluyó a la vicepresidente Delcy Rodríguez, se saldó con una llamada de atención a los diplomáticos europeos en Caracas. Y la tercera, en la que destacaban los señalados por las torturas y asesinato del capitán Rafael Acosta en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia (DGCIM), fue aceptada sin mayores reacciones desde el poder revolucionario.

La confección de la última lista comenzó tras el asalto al Parlamento en enero. Ha llevado varios meses a los responsables europeos hasta alcanzar el consenso entre los 27 países. Los sancionados no pueden viajar a Europa y sus activos en el continente serán congelados.

La respuesta del chavismo a Bruselas ha partido del canciller Jorge Arreaza: "La Unión Europea reincide en su política injerencista contra el diálogo y la paz de Venezuela. Su herencia y reminiscencias coloniales los conducen por el abismo de la ilegalidad, la agresión y la persecución a nuestros pueblos. Venezuela se reserva debida y contundente respuesta".

La sanciones llegan cuando el régimen bolivariano ha mostrado su contrariedad contra Bruselas en los últimos días. "La UE que se vaya largo al carrizo, para decirlo suavemente. Venezuela hará sus elecciones, no nos importa la UE ni un carrizo", arengó Maduro tras la denuncia internacional realizada en Europa al conocerse la imposición a la fuerza de un Consejo Nacional Electoral (CNE) con militantes chavistas y opositores renegados y la intervención de los partidos de la oposición.

El gobierno del "hijo de Chávez" también acusó durante el fin de semana a Leopoldo López, refugiado en la Embajada de España, de estar detrás de distintas operaciones contra Maduro y de aprovecharse de su estancia en la legación diplomática.
Daniel Lozano
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro prepara a su hijo «Nicolasito» para sucederle a lo Kim Jong-un
30.06.2020.-

El vástago, que acaba de cumplir los 30, aspira a un puesto en la nueva Asamblea venezolana.

«Nicolasito», como llaman los venezolanos al hijo y sucesor de Nicolás Maduro, acaba de cumplir 30 años. Su cumpleaños –el 21 de junio– lo celebró a lo grande en la exclusiva urbanización caraqueña de Los Naranjos pese a la prohibición de fiestas por la cuarentena del coronavirus, lo que provocó el encarcelamiento del comisario policial que denunció la celebración.

Nacido en Caracas, Nicolás, alias Nicolasito, Maduro Guerra, es el típico hijo de papá de la generación chavista de los «bolichicos» corruptos, criados bajo la bonanza petrolera, que hace de todo para parecerse y congraciarse con su progenitor entre ser corpulento con barba y sin bigotes. Y al mismo tiempo ver cómo araña algo de la fortuna mal habida de su padre para heredarle después de los 8 años que lleva como cabeza del régimen chavista, en estos momentos acosado por las presiones internacionales.
En su futuro inmediato, Nicolasito, casado y padre de dos niños pequeños, va rasgando lo poco que queda de las instituciones de Venezuela para sobrevivir y mantenerse en el poder en caso de caer su padre. Ahora pretende lanzar su candidatura a las legislativas, cuya convocatoria anunciará el Consejo Nacional Electoral (CNE) esta semana. La autoridad electoral fue renovada y hecha a la medida para que el vástago de Maduro se hiciera con una diputación, dicen a ABC fuentes chavistas descontentas que pidieron el anonimato.

Pero el problema es que la eventual Asamblea Nacional chavista y el nuevo CNE nombrado por Maduro es irregular e ilegal desde su origen. No lo reconocen la OEA ni la Unión Europea. Pero tal vez la legalidad y legitimidad no es lo que importa a Maduro y su vástago. De ahí que la familia de Maduro se acerque a Corea del Norte, Irán, Rusia y China para que les aconsejen cómo mantenerse en el poder y resistir.

La revolución chavista se impuso en el país cuando Nicolasito tenía apenas 10 años de edad. Su padre lo llevaba a los mítines de Hugo Chávez en la Avenida Bolívar donde aplaudía a rabiar al presidente extinto desde un puesto privilegiado en la tarima del mítin. Cuando creció dicen que le regalaron el título de economista en la UNEFA, la universidad bolivariana de la Fuerza Armada, algo que sus profesores mantienen en silencio, y que no tiene reconocimiento académico internacional. Después lo nombró miembro de la Asamblea Nacional Constituyente de Diosdado Cabello y miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Cuando era canciller, hasta el 2013, Maduro llevó a su hijo, su nuera y nietos, familia entera de hasta 200 personas, a todos los viajes que realizó alrededor del mundo, hay fotos suyas en Instagram en China y el Lejano Oriente. También le asignó la supervisión de las empresas económicas privadas, la dirección de la Escuela de Cine y ser su representante en los países socialistas aliados.

Maduro le regaló a su hijo varias minas de oro, diamante y coltán en el Arco Minero, sur del país, Estado Bolívar para que las administrara. Después de ese anuncio se vio en las redes a Nicolasito bañado en billetes de dólares en una fiesta con karaoke y barbudos islámicos a su lado. Para la explotación de las minas Nicolasito ha contratado a los narcoguerrilleros colombianos y combatientes del Hizbolá, llevados por los iraníes.

Hace justo un año Nicolasito visitó a Kim Jong-un en Pyongyang como representante del PSUV en un congreso de juventudes comunistas. En Instagram el hijo del mandatario le rindió pleitesía al líder norcoreano: «La lucha del pueblo coreano es justa. Y más que eso, es humana. Y como tal, es nuestra también, Esta visita es histórica porque nos permite aprender de ustedes».

Nicolasito, que está sancionado por los EE.UU. desde hace un año, combina los negocios de la explotación del oro, diamante y coltán de sus concesiones del Arco Minero con los líderes de Corea del Norte y los combatientes de la Guardia Revolucionaria de Irán, ambos complementarios.

Pero celebrar su 30 aniversario en Los Naranjos tuvo un final trágico con el coronavirus. El comisario Javier Gorriño, jefe de Seguridad Ciudadana de El Hatillo, fue detenido por la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) por haber denunciado la fiesta de Nicolasito en Twitter, aunque la publicación la eliminaron posteriormente.

En su tuit dijo Gorriño: «Ojo, me indican los patrulleros y el supervisor que en la fiesta de Sur III de Los Naranjos no pueden hacer nada porque se encuentra Casa Militar e indican que está el primer mandatario«, había señalado el comisario en la red social el pasado 21. Gorriño se encuentra hospitalizado por problemas de salud.
Ludmila Vinogradoff
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Notas sobre riesgo, covid-19 y responsabilidad
17.07.2020.-

“…nos enfrentamos a un dilema: o seguimos, como hasta ahora, el riguroso Código de Núremberg y la Declaración de Helsinki para regular experimentos en humanos o, por el contrario, relajamos parcialmente tales parámetros, en razón de la emergencia sanitaria actual y en aras de una respuesta rápida, con la esperanza de frenar el avance del coronavirus de marras, apostando a ciegas a la inexistencia de daños colaterales en su aplicación. Ojalá la prudencia impere”. Gioconda Cunto de San Blas.

El fin de la guerra fría, si alguna vez hubo fin, produjo una sensación in crescendo constante de seguridad para las sociedades, que se acompañó de un crecimiento económico y mejoramiento de las condiciones de vida, que no de superación de sus problemas, de ingentes contingentes poblacionales.

Países como China y la India, entre otros, dieron un salto gigantesco en la construcción de estructuras y políticas económicas y sociales que los movieron de un extremo a otro y, tal vez definitivamente, en el mundo que teníamos. El entorno tecnológico proporcionó las herramientas para ese macro cambio que lejos de detenerse se sostiene avasallante aunado al aprovechamiento de ventajas comparativas extraordinarias al disponer de un gran mercado y de mano de obra baratísima.

En simultáneo, la ciencia y el conjunto de técnicas abrieron una ventana por la que se modeló vertiginosamente un cosmos articulado desde la informática que a diario nos sorprende y fascina, incidiendo de manera determinante en el homo sapiens y en el homo faber al mismo tiempo. Harari ha escrito y mostrado la significación de la circunstancia mencionada en el porvenir del homo verus.
Leer mas....
https://www.elnacional.com/opinion/notas-sobre-riesgo-covid-19-y-responsabilidad/
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Carlos Sanchez Berzain en 24 horas
El narcotráfico, elemento esencial del castrochavismo
29.07.2020.-

En el estudio del socialismo del siglo XXI o castrochavismo el narcotráfico se presenta como elemento esencial para acceder al gobierno, para detentar el poder y para el sostenimiento de sus regímenes. El narcotráfico principalmente de cocaína, es parte fundamental del sistema de crimen organizado transnacional que disfrazado como proceso político antiimperialista y populista convirtió en narcoestados a Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y en su momento a Ecuador.

El concepto de narcoestado describe a un “país cuyas instituciones publicas se encuentran influenciadas de manera importante por el poder y las riquezas del narcotráfico, cuyos dirigentes desempeñan simultáneamente cargos como funcionarios gubernamentales y miembros de las redes del trafico de drogas amparados por sus potestades legales”.

En los primeros años de la denominada revolución cubana, el régimen proclamó por medio del Che Guevara y Fidel Castro la “acción estratégica” de llenar de drogas los Estados Unidos para atacar la juventud. El narcotráfico es parte de los instrumentos de la lucha antiimperialista de la dictadura de Cuba recreado en el castrochavismo por su vocero Evo Morales cuando en las Naciones Unidas en abril de 2016 afirmó que “la lucha contra el narcotráfico es el instrumento del imperialismo para oprimir a los pueblos”.

Durante el periodo del castrismo soviético la participación de Fidel Castro y su régimen dictatorial en el narcotráfico es contundente. Además de sostener y promover a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), al Ejercito de Liberación Nacional (ELN) en el mismo país, está probada la asociación directa de los Castro con los narcotraficantes Pablo Escobar de Colombia y su socio Roberto Suarez de Bolivia, como lo documenta “la conexión cubana” en el libro El Rey de la Cocaína.

El fusilamiento de Gral. Arnaldo Ochoa, Cnl. Antonio de la Guardia, My. Amado Padrón y Cap. Jorge Martínez el 13 de julio de 1989 es el acto dictatorial con el que Fidel Castro “intentó lavar su propia imagen y la de la revolución” frente a la concluyente prueba de que había convertido a Cuba en un narcoestado, en momentos en que “la perestroika soviética había aislado a Cuba.

El castrochavismo logró convertir el narcotráfico y el crimen en política legal en Colombia con su mediación en el proceso de paz, acción única en que la dictadura promotora, protectora y socia de las FARC hizo de árbitro y “pacificador”. Hoy el castrochavismo protege en Cuba a los jefes del ELN mientras con el soporte que da desde Venezuela ha rearmado a las FARC y convertido al ELN en fuerza efectiva de terrorismo en Colombia.

Ecuador quedó marcado como narcoestado por Rafael Correa con su abierta protección a las FARC que llevó al bombardeo en Angostura, con el cierre de Manta como base antinarcóticos, el narcotráfico en valijas diplomáticas y mas. Se aleja la condición de narcoestado por el retorno a la lucha contra el narcotráfico con el Presidente Lenin Moreno y su gobierno.

Bolivia con Evo Morales es un narcoestado que se mantiene intacto pese a la salida del dictador. El año 2003 existían 3.000 hectáreas de coca ilegal y hoy mas de 70.000 como resultado de acciones directas de gobierno para crecer y sostener el narcotráfico. Una estructura de control territorial con las federaciones de cocaleros cuyo jefe es Morales es partido político el Movimiento al Socialismo MAS que nadie se atreve a ilegalizar, pese a estar demostrado que es el instrumento del crimen organizado. El “puente de la cocaína” en el libro de Leonardo Coutinho es una prueba del trafico masivo de droga en aviones de la Fuerza Aérea Boliviana bajo el mando de Morales a la terminal presidencial de Venezuela bajo el mando de Maduro.

Venezuela narcoestado, es el eje del narcotráfico que opera la cocaína de las FARC y del ELN y la de los cocaleros de Evo Morales. La cúpula del régimen venezolano está acusada y requerida por tribunales internacionales, con precio por su captura, por delitos de narcotráfico. “Orión V” es el nombre de la gran operación antinarcóticos que se realiza contra el narcotráfico en el Caribe por Estados Unidos, Colombia, España, Brasil, México, Panamá, Bélgica, Ecuador, Francia y al rededor de 20 países.

Cuba el narcoestado jefe, operando con y en Nicaragua ha demostrado que además de ocupar Venezuela y dirigir a Evo Morales, es país de salida de cargamentos de cocaína como lo prueban los cerca de 1.517 paquetes de cocaína decomisados en Mayo de 2019 en Panamá en un contenedor proveniente de Cuba. Donde está el castrochavismo está el narcotráfico, donde controlan un gobierno nace un narcoestado, donde despliegan su diplomacia protegen el narcotráfico.
Carlos Sánchez Berzain
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Juticia de Cabo Verde autoriza la extradición de Álex Saab, el testaferro de Maduro
05.08.2020.-

Calificado como «agente especial» del régimen chavista, fue detenido el pasado 12 de junio en el país africano

El Tribunal de Apelaciones de Barlovento, Cabo Verde, ha autorizado la extradición de Alex Saab, testaferro de Nicolás Maduro, a los Estados Unidos, según informó su defensa, dirigida por el exjuez español Baltazar Garzón, que apelará la decisión de la justicia caboverdiana.

El testaferro de Maduro, califiicado como «agente especial» del régimen chavista, fue detenido el pasado 12 de junio en Cabo Verde en un vuelo que hacía entre Rusia e Irán por acusaciones de corrupción, lavado de dinero y cometer fraude con las bolsas de alimentos subvencionadas «Clap».


Hasta ahora el tribunal que atiende el caso de Alex Saab ha rechazado unos tres recursos de liberación interpuestos por la defensa contratada por el régimen chavista. El bufete de Baltazar Garzón informó según agencias internacionales que la decisión del Tribunal de Apelaciones de Barlovento de aprobar la extradición se adoptó el pasado 31 de julio pero no le fue comunicada hasta el 3 de agosto, cuatro días después.


En su comunicado, señaló que «Saab estaba esperando la fecha de la audiencia prescrita por la ley en la que ejercer, con igualdad de armas, su derecho a la defensa» ante el Tribunal de Barlovento, por lo que sus abogados han considerado que esta resolución judicial viola sus derechos.

«El Tribunal de Barlovento ignoró el derecho del enviado especial Saab a un remedio efectivo y justificó erróneamente su desatención del documento de oposición de la defensa, declarando que la ley solo le permite revisar la solicitud de extradición por motivos limitados», añade el texto.

También sostiene que «el Tribunal de Barlovento ha decidido de forma arbitraria, sin sustento legal y con absoluta falta de motivación aprobar la extradición del señor Saab y, por tanto, su entrega al agente perseguidor por razones políticas, Estados Unidos».

Igual que «la decisión proferida es sumamente perturbadora, no solo del ordenamiento jurídico interno, sino también del ordenamiento internacional, y especialmente del Derecho Humanitario y de los Derechos Humanos, que han sido groseramente eliminados, algo que no encaja con la incuestionable adecuación al sistema judicial de Cabo Verde».

El texto de la defensa afirma estar «gravemente preocupada por el desconocimiento reiterado de las más elementales normas del debido proceso y del derecho a la defensa del señor Saab, que ve como se le está prejuzgando y condenando sin posibilidad de defensa alguna, lo que implica una actuación parcial».

Por ello la defensa anunció que apelará la extradicción ante el Tribunal Supremo de Cabo Verde y, si tampoco prospera, «se presentará una solicitud de amparo ante el Tribunal Constitucional». En cualquier caso, «el señor Saab se reserva las acciones judiciales locales e internacionales a que hubiere lugar para hacer efectivos sus derechos».
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
El horizonte judicial del chavismo
24.08.2020.-

La dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela se encuentra políticamente aislada, económicamente en quiebra y ahora se estrecha el cerco judicial contra sus pocos contactos con el exterior a través de los que seguía enriqueciéndose. El proceso de extradición de Alex Saab en Cabo Verde se va perfilando como el caso más devastador para desactivar la estructura criminal de latrocinio, usurpación y blanqueo de las magras riquezas que quedan en Venezuela después de dos décadas de chavismo.

La acumulación de pruebas que incriminan al testaferro de Maduro ante la justicia norteamericana ha adquirido un volumen y una contundencia que hará muy difícil que sus abogados puedan evitar que tenga que comparecer ante un tribunal. No podrán evitarlo ni siquiera las maniobras del equipo de Baltasar Garzón, siempre dispuesto a sostener a cualquier gobierno que se proclame como progresista, aunque haya abandonado la democracia. Poco parece importarle que se trate de unos manejos indecentes en los que los verdugos se han enriquecido con el hambre de sus víctimas, cuando se puede encontrar un argumento conspirativo para culpar a Estados Unidos. Tal como están las cosas, Garzon haría bien en distanciarse de algunas de sus amistades iberoamericanas cuyo futuro judicial puede revelar no pocas sorpresas en España.

Tampoco cabe ninguna duda de que detrás de Saab y sus manejos indecentes para trasvasar el dinero formalmente destinado a la ayuda humanitaria hacia las cuentas corrientes de los principales responsables de la dictadura (con la imprescindible ayuda del régimen iraní) se encuentra el propio Maduro, que hasta ahora ha defendido tanto a Saab como sus actividades.

 De alguna manera, cuando Saab comparezca ante un tribunal, en el fondo será el propio Maduro el que lo haga, como principal beneficiario de la trama de malversación y pillaje en Venezuela. Es más, lo que le suceda a Saab será sin duda el prólogo de la acusación que seguramente acabará cayendo sobre el propio Maduro y su «numero dos», Diosdado Cabello, porque nada de lo que se le reprocha a Saab hubiera podido ser llevado a cabo sin la anuencia de los principales responsables de la dictadura.

Maduro ya no tiene más objetivo que llegar a diciembre para celebrar las pretendidas elecciones legislativas, que ya han sido denunciadas por la comunidad internacional, porque la dictadura carece de legitimidad para convocarlas. El horizonte del régimen chavista no llega más lejos y sus recursos menguan a medida que se le cierran los caminos de acción clandestina. La caída de Saab no es solo la de un hombre de paja. A Maduro le va en ello mucho más que eso.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cabo Verde procesa a los supuestos emisarios que viajaron a Venezuela para hablar con Maduro de Alex Saab
25,08,2020.-

La Fiscalía de Cabo Verde ha ordenado abrir un proceso contra los dos supuestos emisarios que, en nombre del Gobierno del país africano, viajaron a Venezuela para presuntamente tratar con el líder del régimen chavista, Nicolás Maduro, el caso del colombiano Álex Saab, acusado de ser testaferro del dictador.

En un comunicado emitido esta madrugada, la Procuraduría General de la República (PGR) anunció la apertura de una causa contra el empresario Fernando Gil Évora y Carlos Dos Anjos, un exdirector de Turismo y Transporte de este país insular de África occidental.

La PGR determinó que debe abrirse una “investigación judicial” por la “existencia de hechos susceptibles de integrar la práctica de un delito de usurpación de autoridad”.

Gil Évora y Dos Anjos, pues, deberán responder ante los tribunales del archipiélago del supuesto delito, por el que podrían ser condenados a penas de entre uno y cinco años de prisión.
El ministerio público emprendió esa acción después de tener “conocimiento de las noticias publicadas en los medios de comunicación nacionales y extranjeros” sobre el viaje a Venezuela, “y la declaración del Gobierno (caboverdiano) alegando que no había enviado a nadie a ninguna misión a ese país“.

El Ejecutivo de Cabo Verde negó rotundamente la semana pasada haber enviado a dos emisarios a Caracas para entablar contactos con Maduro sobre el caso de Saab, detenido en el país insular a petición de Estados Unidos por presuntos delitos de blanqueo de dinero.

El Gobierno se refirió a una noticia publicada por el diario estadounidense “El Nuevo Herald” que aseguraba que Gil Évora y Dos Anjos se reunieron en secreto entre el lunes y el martes de la semana pasada con Maduro en el palacio presidencial en Caracas.

Este fin de semana, Gil Évora negó que él y Dos Anjos se entrevistaran con el dictador venezolano y alegó que el objetivo del viaje “fue sólo comercial” debido a un contrato de consultoría sobre “vuelos y visados” con los abogados de Saab en Cabo Verde.

Tras salir a la luz el polémico viaje, Gil Évora fue destituido como presidente del consejo de administración de EMPROFAC, compañía estatal de distribución de medicamentos en el país africano.
El viaje desató una tormenta política en Cabo Verde, donde Janira Hopffer Almada, líder del Partido Africano de la Independencia de Cabo Verde (PAICV), primera fuerza de la oposición, acusó al Gobierno de “violar el principio de la neutralidad que siempre ha guiado la política exterior caboverdiana”.

Saab, empresario de 48 años nacido en barranquilla (Colombia), fue detenido este 12 de junio cuando su avión hizo escala para repostar en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla de Sal (el más importante de Cabo Verde), en respuesta a una petición de Estados Unidos cursada a través de Interpol por supuestos delitos de blanqueo de dinero.

Tanto el Gobierno como un tribunal del país africano han aprobado la extradición del empresario colombiano a EEUU, si bien la defensa han presentado un recurso de apelación contra la decisión de esa corte ante el Supremo Tribunal de Justicia de Cabo Verde.

Tras la detención de Saab, el régimen de Maduro señaló que él es un ciudadano venezolano y un “agente” del Gobierno que estaba “en tránsito” en Cabo Verde, por lo que sus abogados sostienen que “tenía derecho a la inviolabilidad personal como enviado especial de Venezuela”.
EFE
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pinchazo chavista, ceguera de Zapatero
8.12.2020.-

De la farsa electoral solo sale un rechazo abrumador al régimen chavista

Sí ha servido para algo la mascarada electoral en Venezuela. El fracaso tan estrepitoso del régimen de Maduro confirma hasta qué punto carece de apoyos. Hace ya mucho tiempo que se intuía que la dictadura bolivariana solo se mantiene gracias a la fuerza fruta y a la indigna cobertura que todavía le ofrece un ejército con muchos de sus mandos bajo sospecha de corrupción. Ahora el chavismo se ha quedado completamente desnudo y sin careta. Apenas el 30% del censo participó en la farsa de unas legislativas trucadas y sin garantía democrática alguna con las que Maduro asalta también la Asamblea Nacional, única institución que aún contaba con mayoría opositora.

Un dato bajísimo y, aun así, inflado, ya que la participación real apenas superó el 20%, según los datos de la Oficina Antifraude. El grueso de los partidos prodemocráticos había abogado por el boicot, secundado de forma abrumadora por los venezolanos. Era fundamental esta estrategia, ya que se trataba no solo de contribuir a la intentona de blanqueo por parte del régimen, sino que ha servido para ofrecer al mundo la radiografía real del rechazo que despierta un Gobierno investigado por Naciones Unidas por violación sistemática de los derechos humanos.

De nada le han servido al chavismo las trampas, sus continuas amenazas, los intentos de comprar votos a ciudadanos en situación de auténtica desesperación a cambio de las bolsas de alimentos básicos que el régimen reparte a su libre albedrío.
Ni siquiera las advertencias del lugarteniente de Maduro, Diosdado Cabello, de que «el que no vote no come» repetidas hasta la saciedad, han servido para movilizar a un país que solo aspira a liberarse del yugo dictatorial. La escasez de alimentos, medicinas y combustibles, la hiperinflacción y la pobreza absoluta condenan a una nación en la que, además, se pisotean de forma impune todas las libertades. Enfrente, la desidia de una comunidad internacional que deja mucho que desear en el apoyo al pueblo venezolano.

Cabía esperar que, tras lo ocurrido el domingo, Zapatero pidiera unas disculpas públicas, agachara la cabeza en su defecto o que al menos afirmara que al fin se había caído del caballo como San Pablo. Y, sin embargo, si deshonrosa e inexplicable ha sido su labor de los últimos años para tratar de legitimar y blanquear la dictadura criminal de Maduro, de delirante cabe tachar su actual encastillamiento.

No hay más ciego que el que no quiere ver. En vez de asumir su grave error, el ex presidente español pide a la Unión Europea que «reflexione» sobre el hecho de que no reconozca la farsa electoral -como tampoco lo hacen la Organización de Estados Americanos- y lo mismo le reclama a la oposición venezolana. Al parecer, el único que no tiene que reflexionar es él pese a apoyar a un régimen que rechazan sus ciudadanos y a pesar de lo mucho que daña con ello la imagen de España en el exterior.

Es indigna su pretendida equidistancia entre Maduro y los partidos opositores. No se puede ser equidistante entre la tiranía y la lucha por la libertad y la democracia. Lo peor es el ascendiente que Zapatero tiene sobre el Gobierno de Sánchez e Iglesias, una desgracia para nuestro país.
Editorial El Mundo
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Quién protege en España al Pollo Carvajal?
17.09.2021.-

Si el entero sistema político español depende de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, el presidente del Gobierno, entonces es fácil responder a la pregunta sobre quién es el principal responsable de la demora en la extradición a EEUU del Pollo Carvajal, exjefe de la Contrainteligencia Militar de Venezuela en los Gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro y acusado por EEUU de narcotráfico, blanqueo de capitales y colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para introducir drogas y armas en territorio estadounidense.

 Si la Fiscalía General del Estado, parte del Consejo General del Poder Judicial y otras cien instancias del llamado Poder Judicial dependen de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, presidente del Gobierno por un partido político, el PSOE, con excelentes relaciones con la dictadura criminal venezolana desde los tiempos de Rodríguez Zapatero hasta hoy, entonces no creo que ofrezca muchas dificultades responder sobre quiénes son los responsables últimos de que el Pollo Carvajal no esté ya en EEUU.

Sin embargo, las almas bellas y los creyentes ciegos en las formalidades del sistema político español huyen, como si se tratara de la peste, de la crudeza de este planteamiento. No quieren saber el porqué de esta larga larga y terrible demora en la extradición del Pollo Carvajal.

No quieren investigar sobre todo lo que está detrás de este caso: aparición de nuevos partidos políticos en España, financiación de partidos políticos tradicionales, formación de redes políticas internacionales para actuar sobre Estados soberanos, etcétera, etcétera. El retraso en la entrega de este presunto delincuente a los EEUU está costando a España caer en las alcantarillas de nuestra reputación democrática. Por desgracia, la mayoría de los medios de comunicación, dependientes del poder de Sánchez Pérez-Castejón, ocultan el problema.
Pero la cosa está ahí. Viene de lejos y no se resuelve con pamplinas. Es conveniente y aconsejable para quienes deseen ilustrarse sobre asunto tan grave, en mi opinión, repetir y repetir hasta la saciedad los pasos clave de este proceso, porque en ellos hallaremos, sin duda alguna, a los principales responsables y, seguramente, culpables de lo que está sucediendo. Y que está afectando gravemente a nuestras relaciones con EEUU.

Repitamos: 1) cuando el jefe de la Contrainteligencia Militar de Venezuela se refugia en España en el 2019, EEUU solicita su extradición.
 
2) La Sección Tercera de la Audiencia Nacional, por una resolución firmada por los jueces De Prada y Guevara, la deniega diciendo que los cargos contra el Pollo Carvajal son un mero “relato novelado de un ataque conspirativo contra los EEUU”. 3) El Pleno de la Sala Tercera de lo Penal revocó tal sentencia y dio luz verde a la extradición.
4) Entonces, allá por el 8 de noviembre de 2019, cuando la Policía fue a detenerle a su domicilio, había desaparecido, naturalmente, porque estaba informado de la nueva resolución judicial.
5) En marzo de 2020, después de casi seis meses en busca y captura, el Consejo de Ministros del Gobierno de España volvió a aceptar la petición de extradición de Carvajal, que se encontraba en paradero desconocido.
6) Su defensa pidió la suspensión temporal del proceso hasta que se resolviese su petición de asilo.
7) Después de casi dos años huido de la Justicia, es detenido la semana pasada por la Policía gracias a la información suministrada por la agencia antidroga de Estados Unidos (DEA).
8) Pero la misma Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia, y con el mismo juez Guevara al frente, ha suspendido su entrega a las autoridades estadounidenses a la espera de un informe del Ministerio del Interior sobre la petición de asilo que demandó el fugado al llegar a territorio español.
9) Todo está a la espera del dictamen del ministro Grande-Marlaska. O sea,
y 10) todo depende de lo que diga Pedro Sánchez Pérez-Castejón.

En fin, ¿quién es el responsable último de que el Pollo Carvajal no esté ya en EEUU? La respuesta está al alcance de quien siga los diez pasos que acabo de exponer. Ya han desaparecido las sospechas, presunciones y conjeturas. Solo hay hechos desnudos que, naturalmente, tienen que ser interpretados con inteligencia por cualquiera que se interese por la vida pública.
Agapito Maestre.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
¡Triste Navidad!
22.12.2021.-

Las navidades recientes han estado marcadas por la crisis económica, la pandemia y los adioses de los seres queridos que se han ido en búsqueda de la felicidad que es imposible lograr en un país gobernado por socialistas.

Y la actual Navidad pareciera estar signada por la desesperanza. Sí, muchos venezolanos se sienten desconsolados y desanimados por culpa de una crisis que pareciera no tener fin.

Los ciudadanos se sienten derrotados por causa de los errores de la una oposición que no está a a la altura de las circunstancias; por culpa de una dirigencia política que luce agotada y totalmente desenfocada.

Millones de venezolanos colocaron sus esperanzas en ellos y después de años de fracasos se sienten defraudados, engañados y manipulados por una casta política que tuvo en sus manos la transición y optaron por la cohabitación.

Optaron por la cohabitación con la tiranía y le dieron la espalda a la sociedad. Ellos que en la práctica son cómplices de Maduro son los responsables que día a día más venezolanos pierdan las ilusiones y se vayan rumbo a otras latitudes y crucen las fronteras rumbo al destino por el camino de las dificultades.

Esa oposición que pacta con Maduro y se roba las tarjetas electorales; o esa oposición que dice estar en un diálogo eterno y que no acepta su fracaso. Esas oposiciones que son corresponsables de la tragedia venezolanas, de estas tristes navidades y de que Maduro aún esté en el poder.

Ellos tienen que pedirle perdón al país, tienen que responder por la permanencia en el coroto de un régimen socialista que a duras penas tiene un 10% de apoyo popular y a pesar de ello acaba de hacerse con la mayoría de las gobernaciones y alcaldías del país en una farsa electoral en las que muchos creyeron.

Ellos –si en verdad quieren hacer algo útil por el país y regalarle algo a los venezolanos en estas fecha– deben abrirle espacio a un nuevo liderazgo, tienen que admitir su fiasco y permitirle que otras ideas afloren y que otras personas asuman el control de la oposición. Pero, de una oposición nueva, seria, y con determinación.

Como venezolano le pido a Dios que estas sean las últimas navidades en estas circunstancias.

Como padre, como abuelo, como trabajador por la libertad haré todo lo que esté en mis manos, desde Vente Venezuela, para que estas seas las últimas navidades rojas y que el país viva una real transición democrática y cívica hacia una nación diferente y mejor.

Solo así lograremos vivir una Navidad sana, alegre y como Dios manda. Solo así curaremos al país y dejaremos en el pasado estas navidades enfermas, estas navidades de tristeza y de colapso total.

Solo unidos bajo un liderazgo fuerte como el de María Corina Machado alcanzaremos la libertad que tanto anhela el país. Solo así lograremos un cambio para esta tierra.

P.D: Además, esta pareciera que será una Navidad de repunte del Covid-19 por culpa del libertinaje permitido y auspiciado por Maduro y sus compinches en las ambiciones políticas desmedidas.
Omar González Moreno. @omargonzalez6
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la diáspora y otros amores
1.1.2022.-

“La distancia es como el tiempo, apaga el fuego pequeño, pero enciende el fuego grande.” Doménico Modugno.

Varios de mis hijos, sobrinos, cuñada, amigos más dilectos, estamos separados por el espacio que se hizo con la marcha obligada hacia los confines mas variados. Uno de mis hermanos murió por allá en Chile, y no pude acompañarle en su malestar ni despedirlo para el viaje final. La diáspora frecuentemente nos hiere sin proponérselo.

Argentina, España, Norteamérica, Bolivia, Chile como ya dije, son hoy sus escenarios de vida y, también de lejanía. Me descubro a menudo pensándolos, y confieso que soy pasto de distintas emociones, que tienen en común la ausencia que turba y la resignación que se me propone y que no acepto. Hay cosas que nos muestran cuanta impotentes podemos ser ante el destino.

Con motivo de la navidad resurgen esas sombras que advertimos a nuestro alrededor. Nunca se fueron en realidad, asidos como estamos por los hilos del amor y del recuerdo, pero, nos falta ese contacto físico, el abrazo y el beso, el apretón de manos, la palmada, la mirada profunda que busca el alma, al fondo de los ojos.

Por fortuna hube de viajar a costa de muchos sacrificios para compartir con una de mis hijas que vive en Madrid con su compañero. Son médicos y hacen posgrado por estos lares, son jóvenes venezolanos brillantes que se fueron para rápidamente insertarse y progresar, pero, hay nostalgia y dolor de desarraigo. Hacen la hallaca, el pan de jamón, el pernil incluso, pero, ni el turrón los endulza completamente.

Siguen los otros afectos lejos; pero palpitando dentro de mí. Quisiera verlos, me pongo viejo y no han todavía traído a los nietos, andan primeramente sembrándose para contar con la seguridad necesaria para acometer la empresa familiar, pero, no sé si desee yo más conocer a los que vienen que conformarme con mis vástagos.

Como dice el poeta Cadenas, Venezuela hoy queda en todas partes y constituye una dispersión numerosa que es vista a menudo con recelo por los obligados anfitriones; especialmente en Latinoamérica, aun y cuando siempre fuimos abiertos, hospitalarios y tolerantes con los venidos en el paso de los tiempos, pero, se confunden en el desprecio no tanto por xenofobia sino por aporofobia y así acontece en Colombia, Perú, Ecuador, Chile.

La estampida coterránea suma ya seis millones y no ha concluido. Se fueron buena parte de nuestros talentos profesionales y legiones de técnicos, obreros especializados y por supuesto en la ola, surfearon los antisociales y los mas pobres. Estos últimos de los criollos peregrinos, son los que han originado reacciones adversas por doquier, aunque en claro contraste se ha notado y comentado en esos países, la calidad y bonhomía de médicos, odontólogos, ingenieros de distintas orientaciones y que han lucido iguales o mejores que los del patio.

Hoy termina el año y empieza el otro. Se va cumpliendo el ciclo al que se refiere Hannah Arendt; nacemos, encaramos nuestro tiempo, marcamos una pauta, actuamos en nuestro espacio público, somos libres haciéndolo y perdemos o nos desfiguramos en el ejercicio existencial. Vendrá como vino antes otra generación a tomar el testigo del relevo que constituye el plan de la humanidad. La libertad trae aparejada la responsabilidad sin embargo y eso no puede ni debe ser olvidado.

Somos responsables históricamente; recibimos y legamos y no siempre hubo la opción de hacerlo, a beneficio de inventario. En nuestro caso; a los venezolanos, de dentro y de fuera, a los jóvenes mas que a los viejos, pero a todos en definitiva, en mayor o menor medida, fraguar una liberación y vencer al demonio que nos posee, privándonos de lo más preciado, nuestra dignidad como personas humanas es lo que queda pendiente.

Para los cristianos, la resurrección es la vida a pesar de la muerte. Para los compatriotas que somos, se trata de exorcizar al cuerpo político, al cuerpo civil, para que vuelva a ser como otrora, soberano y estimable, libre y orgulloso por su linaje y nacionalidad. Ese objetivo, debe ser nuestra razón para vivir y volver y recomenzar y cambiar el mundo.

¡Feliz 2022 venezolanos de todo el mundo! Quiera Dios que llevemos a cabo nuestra épica y como diría ese poeta que no por no estar presente, está ausente de mi corazón, Elías López La Torre, justifiquemos nuestro paso por los tiempos de la tierra y reclamemos el gentilicio de los hombres libres que nos ofreció Simón Bolívar.

@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nicolás Maduro: "Es lamentable que el Rey de España avale el genocidio en pleno siglo XXI"
02.02.2022.-

"Resistieron (los indígenas) la invasión española, el colonialismo español. Vinieron a llevarse nuestras riquezas, a violar a las mujeres, a matar a sangre y fuego en toda América"

Nicolás Maduro ha arremetido contra el Rey Felipe VI sólo días después de poner en marcha una comisión de historiadores con la misión de esclarecer los "crímenes" de la conquista española para exigir una indemnización económica. "Es lamentable que el Rey de España en pleno siglo XXI avale el genocidio, los crímenes, las violaciones y los asesinatos de millones de hombres y mujeres", acusó el líder revolucionario, aprovechando la inauguración de un liceo nacional, que lleva el nombre del cacique indígena Guaicaipuro.

"Resistieron (los indígenas) la invasión española, el colonialismo español. Vinieron a llevarse nuestras riquezas, a violar a las mujeres, a matar a sangre y fuego en toda América", insistió el "hijo de Chávez" ante los niños de un aula del colegio, situado en Ciudad Caribia, cerca del aeropuerto.

El monarca visitó la semana pasada Puerto Rico en su última gira latinoamericana y con motivo del 500 aniversario de la fundación de su capital, San Juan. En tierras caribeñas, Felipe VI defendió la presencia española en el continente durante la conquista. "España trajo consigo su lengua, su cultura y su credo. Y con todo ello aportó valores y principios como las bases del Derecho Internacional o la concepción de los derechos humanos universales", subrayó.

Maduro ya había dirigido una carta al Rey el año pasado para sumarse "a las voces que en América se levantan para exigir que rectifique, reflexione y pida perdón contra los pueblos originarios. Desde la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) debe establecerse una comisión por la verdad histórica". El dirigente bolivariano pretende entregar los resultados de la supuesta investigación de los historiadores afines al oficialismo a la CELAC, la organización creada por Hugo Chávez para reemplazar, sin éxito, a la Organización de Estados Americanos (OEA).

Maduro se ha sumado así a la ofensiva populista encabezada por el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien apostó por el revisionismo histórico tras acceder al poder.

"En Venezuela, esta comisión sobre los colonialismos busca decirnos que fueron un fenómeno atroz, sobre cuyas felonías debe actuar la justicia de la actualidad. Ahora debemos sentar en el banquillo a Fernando El Católico y a Felipe II, y a los soldados y a los frailes que mandaron a América. Y a los monarcas de Portugal e Inglaterra, por añadidura. Unos procesos atrabiliarios, un irrespeto de los valores que dominaron cada tiempo histórico y una ignorancia supina en torno al juego de los poderes en cada época del pasado", señaló para EL MUNDO el historiador Elías Pino Iturreta, uno de los más leídos del país.
Daniel Lozano.


Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Caminos de liberación
15.05.2022.-

“Más vale ser vencido diciendo la verdad que triunfar por la mentira”. Gandhi.

A veces nos falta modestia y humildad y nos percatamos cuando confrontamos la realidad. Escribí la semana pasada sobre una hoja de ruta para recuperar la soberanía hoy comprometida y me atreveré a ofrecer algunas consideraciones, aunque no pretenderé, cual magister dixit, pontificar, pero, encararé desde mi perspectiva la incertidumbre.

Comienzo admitiendo que no se ve nada distinto a lo que hoy tenemos al otear el horizonte en nuestra Venezuela con paisajes distópicos. Se percibe al oficialismo con el control de la sociedad política y sin otro contrapeso que la fuerza de la evidencia del fracaso que, por cierto, algunos irresponsables se atreven a discutir. Decir que Venezuela se arregló o que las cosas han mejorado, es una penosa conclusión que no resiste la seriedad de un análisis científico.

Por solo citar un dato, de muchísimos disponibles, el salario mínimo en nuestro país alcanza los 29 dólares mensuales, siendo, de lejos, el más bajo de la región. Para hacer una sencilla comparación, advirtamos que el de Haití es de 69 y el de Ecuador 426, según números publicados recientemente.

Si eso vale el trabajo de los coterráneos, también estamos por debajo del umbral de 1 dólar diario tenido como referente en los países africanos para reconocer el límite de la supervivencia o pobreza extrema. Somos más pobres que todos por aquí y competimos por ese triste registro con el resto del cosmos. ¡Que nadie venga a decir que estamos mejorando porque, innegablemente, seguimos en el fondo!

Empero, ciertamente hay una minoría que se exhibe opulenta y hasta frívola, consumiendo mejor que la inmensa mayoría que deambula vulnerable, frágil, precaria, entre carencias materiales y falencias de todos los servicios públicos. Lo peor es sin embargo que, sin un cambio verdadero y no de nombres ni de oligarquías, el asunto no podrá ser diferente.

No solo somos un pueblo depauperado sino, además, víctimas de desigualdades irritantes, ominosas, insolentes. De ser un país que por décadas construyó, con ayuda del petróleo y del rentismo, un sistema de movilidad social que nos distinguió ante el mundo todo, actualmente constituimos, por el contrario, una sociedad descompuesta, plagada de obscenas diferencias y a la vista de cada cual.

Eso que describo brevemente y muy por encima es lo que hay materialmente hoy y fue irrefragablemente lo que trajo consigo esa dinámica de la revolución bonita, en apenas algo más que dos décadas, y la pérdida del arraigo que lanzó a muchos a la aventura migratoria y a otros los ha secado, desespiritualizado, desciudadanizados o deshumanizados.

Paralelamente, la experiencia del chavomadurismo, ideologismo, populismo, militarismo, despotismo, despojó de sus fortalezas a la conquista republicana y democrática, corrompió las instituciones, malogró el esquema federal que progresó bastante en la estación de vivencia democrática y abatió la educación en todos los niveles. Se terminó el mérito y el saber cómo parámetros de guía y, nos hundimos en la mediocridad arbitraria.

Finalmente, este cataclismo histórico nos privó del liderazgo social y político y contaminó las organizaciones partidistas y aquellas que representaban a la sociedad civil las enervó, pasmó, abortó.

La experiencia chavomadurista, cual tumor canceroso, ha hecho metástasis en el cuerpo vivo de la nación que además está dividida, desesperanzada, agotada, íngrima y sola y acoto, desprestigiada en todos los órdenes endógenos y exógenos.

Este largo diagnóstico es menester hacerlo para comprender la naturaleza de la crisis y conjeturar sobre su superación congruentemente. Pensar que tenemos otra cosa o que podemos superar este bache sin entenderlo es errar entre torpezas y estupideces, además.

Estamos desiertos para esta gesta de crucial trascendencia histórica; me refiero a nosotros, usted y yo, lectores a los que ni siquiera se percatan del entorno que nos rodea, a los que se fueron y a los que se preparan para irse inclusive. A otro grupo, tal vez mayoritario que se dedica a lo suyo porque no cree en que haya un nosotros.

¿Qué hacer? Creo que debemos asumir varios retos que sean al mismo tiempo compromisos. Haciendo lo mismo que hasta ahora hemos hecho no veo factible superar al astuto Maduro. ¿Convenimos en eso o no?

Disponernos a reorientar la acción es una primera y a mi juicio, capital decisión; aunque admito que muchos se resisten porque no saben, no quieren o no pueden hacerlo de otra forma, pero, es menester que así sea.

Administremos los tiempos de otra manera que nos exija, y dificulte al adversario, personalizar demasiado temprano su contendor. Unas primarias antes de 2024 me lucen inconvenientes por razones que expondré luego.

Sugiero enero de 2024 y para ello creo que hay que escoger entre, de un lado, Súmate y la UCAB tal vez o contratar los equipos del CNE bajo la dirección de la plataforma nacional unificadora y democrática PNUD que en otro párrafo presentaré.
¿Por qué no ahora o el año próximo? Responderé con la asistencia de los estudios de opinión publicitados y con la percepción que se expresa en cada conversación que nos permitimos los conciudadanos frecuentemente.

No hay un liderazgo de nadie ni de algunos siquiera que no tenga un rechazo que triplique o cuadruplique a los que los aprueban o respaldan para ser candidatos a presidir el país y, sobre todo, a ganarle al continuismo que por ahora corre solo, falseando cómodo la verdad de su fracaso y manipulando a placer, sin oposición o muy poca.

Forzar por unas primarias anticipadas, una selección de un compatriota no legitimado ni apreciado como genuina opción, es hacer las cosas sin entender lo que está pasando. Es hacer lo de siempre, sin considerar lo que hoy es distinto. Hay que postular no un nombre sino una política, una propuesta, un programa común de cambio y sustitución.

La siguiente fase, en mi modesto criterio, consiste en seleccionar y constituir una plataforma política y electoral integrada por las mejores voluntades disponibles para favorecer la ciudadanización, sin la cual no hay sino una posible derrota en ciernes. La huelga electoral sigue vigente y así lo prueban las encuestas. Este es un elemento estratégico a meditar.

Se encargaría también en una dinámica de consulta y elaboración de un programa salido de la ciudadanía consultando y aprendiendo desde ella y estructurado como un plan o programa nacional de desarrollo y reconstrucción, a aplicarse apenas se recupere la soberanía y se inicie un gobierno auténticamente legítimo y constitucional.

Estaría integrado por quienes no aspirarían sino a contribuir en la tarea arriba descrita, vale decir no serían candidatos a la elección de 2024 y dedicarían su fuelle a recorrer, sintonizar, sincronizar el país a través de contactos con todas las formas de organización social y política, lo que incluye a los partidos que deberán dedicarse por cierto y básicamente, a la noble y estratégica obra de armar desde ya un equipo ciudadano de control electoral que cuide cada voto de los venezolanos.

Los partidos políticos actualmente están en el subsuelo, en el averno del desprestigio y la incredibilidad. Esta parte de la proposición que hacemos acompaña al proceso de ciudadanización que insisto es medular, esencial, fundamental para apoyar este deseo redentor.

Los partidos deben entonces emprender su propia regeneración, y para ello tendrían que servir a la gente, acompañar a quienes necesitan su experiencia, participar en la protesta y la acción reivindicatoria como razón de ser, como instrumento que rinde un servicio a los ciudadanos y no como se les ve por lo pronto, inútiles y deshonestos. Estos dos años y meses serían para convalecer y sanar, con miras a jugar un papel estelar en el cambió ontológico que hemos de acometer en procura de reencontrarnos con Venezuela.

El que aspire entonces a ser candidato y presidente debe ganárselo, calificarse, salir de sus cuarteles a librar batalla, asistir a cada municipio para oír y ser oído, legitimarse y en la centrífuga de esa campaña para llegar a ser, separar de sí lo que lo lastre, lo desfavorezca, lo ensucie y claro, persuadir a las mayorías con su discurso y su conducta.

El que prevalezca en esas primarias abiertas, con doble vuelta para consensualizar y suscribir un programa a llevar a cabo y no un ejercicio de fervores y caprichos personales o de alguna de las oligarquías que pretenda auspiciarlo, con el apoyo y la vigilancia de un movimiento ciudadano por y para la reconstrucción de nuestra patria que él sin embargo liderará.

Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Sigue...

La Constitución sería objeto de una profunda reforma en la relación de poder y competencia para reequilibrar las cosas y evitar que el caudillismo regrese en fuerza para inocular de sus perniciosas influencias a la institucionalidad y evitar el cíclico perjuicio a los conciudadanos y a sus derechos, a menudo desconocidos y violentados.

Un federalismo veraz y verosímil hay que definir y constitucionalizar, además de un giro que apunte al manejo de la economía para que el Estado atienda lo que es de su naturaleza y no se hipertrofie grosero como ha pasado.

Un fisco responsable y un elenco de reglas macroeconómicas y de la hacienda pública que encarrile para siempre las finanzas, conforme a criterios sobrios pero estrictos en la medida de lo posible, es el medio para realmente orientarnos hacia una gestión de desarrollo ecológico y de ponderación sostenible.

La sociedad económica debe desregularizarse y promover la iniciativa privada; garantizar el derecho de propiedad, limitar las exorbitancias con las que la potencia pública suele comportarse, pero, si bien desde una economía social de mercado perseguiríamos la justicia, la equidad, la subsidiariedad, deberemos revertir y derrotar la pobreza que nos avergüenza. Ese es el propósito estratégico pendiente para llegar a la dignificación de la persona humana hoy desfigurada. Esa es la prioridad.

Un cambio verdadero, una auténtica revolución ciudadana, tiene como punto de partida la educación. Un segmento del plan o programa nacional de desarrollo y reconstrucción que nos saque del atraso, el aburrimiento, la decepción y la melancolía que turba a nuestros muchachos, se inscribirá en la actualización tecnológica y la sociedad digital. Desde la base entonces, pagándole bien a los maestros y redimensionando la universidad para que produzca con calidad y competencia. El otro aspecto a trabajar desde abajo sería la ciudadanización en la humanización que tanta falta nos está haciendo, en este tiempo horrido, de resentimiento y de despersonalización.

Puedo seguir con lo que algunos con “conmiseración” llamarán mi fantasía, mi utopía, pero, ojalá sirviera para iniciar una travesía que nos traslade a otro espacio y no, como temo, al mismo escenario en el que hoy vegetamos.

Cambiamos, innovamos o perecemos diría en uno de sus textos el periodista e intelectual Andrés Oppenheimer y le creo.
@nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
Por una Navidad… sin presos políticos.
24.11.2022.-

“La soledad es muy hermosa… cuando se tiene alguien a quien decírselo”
Gustavo Adolfo Bécquer (1836-1870)


La existencia de un hombre llamado, Ieschoua (Jesús), contracción de Yehoshoua’ (Josué), no puede ser negada, como quiera que se afirma incluso por aquellos que lo contrariaban a él y a su doctrina. Un estudioso del asunto recoge un comentario que trataré de traducir desde el francés así: “su crucifixión en Jerusalén por orden de Poncio Pilato, prefecto de Judea desde el año 26 al 36 son hechos probados. Independientemente de los cuatro evangelios canónicos, su existencia está atestiguada por varios autores ajenos al cristianismo: Tácito, exgobernador de la provincia de Asia, Plinio el Joven, procónsul de Bitinia a principios del siglo II, Suetone, jefe de la oficina de correspondencia del emperador Adriano un poco más tarde… Un texto capital es el de un escritor judío romanizado del siglo I, Flavio Josefo, que había conocido las primeras comunidades judeocristianas en Jerusalén: habla de un «sabio» llamado Jesús que hizo muchos seguidores. “Pilato lo condenó a ser crucificado y a morir. Pero los que se habían convertido en sus discípulos decían que se les había aparecido tres días después de su crucifixión y que estaba vivo: por lo tanto, era quizás el Mesías de quien los profetas han hablado maravillas. El Tratado del Sanedrín del Talmud de Babilonia menciona por su parte a Yeshû ha-notsri (Jesús el Nazareno) ejecutado “en vísperas de Pesaj” por haber “seducido y engañado a Israel”. Incluso el filósofo platónico Celso (siglo II), un polemista violento que odiaba a Cristo, de ninguna manera discutió su existencia histórica. El cristianismo, la religión de la Encarnación, se basa pues en la existencia de un hombre real, y no de una criatura mítica, cumpliendo ficticiamente las profecías del Antiguo Testamento, como han pretendido algunos pensadores marginales desde el siglo XIX (o como Michel Onfray todavía lo hace hoy), sin un estudio serio de las fuentes. (Jean-Christian Petitfils, historiador y escritor, autor de Jésus (Fayard/Livre du Poche) y del Dictionnaire amoureux de Jésus (Plon/Tempus).

Vivió pues un hombre en el siglo 1° de nuestra era, registrado de diversas maneras y acota Petitfils de seguidas y referido a la convicción de que fue Jesús, de carne y hueso y, por cierto, un extraordinario líder, de una fe sorprendente. “Además de los apóstoles, más de quinientos hermanos, dice San Pablo, fueron testigos de la Resurrección de Jesús. ¿Cómo imaginar que unos pobres pescadores del lago de Tiberíades, asustados por la muerte de su patrón, soltaran de repente sus redes, abandonaran a sus mujeres e hijos para recorrer el mundo por un personaje ficticio concebido por unos pocos individuos en la trastienda de una taberna de Judea? Aprehendidos por el deslumbramiento pascual, ardiendo de convicción, lo soportaron todo, burlas, insultos, prisión, tortura, incluso la muerte, sin renegar nunca de sí mismos. ¿Morimos como mártires por un holograma? (Jean-Christian Petitfils, historiador y escritor, autor de Jésus (Fayard/Livre du Poche) y del Dictionnaire amoureux de Jésus» (Plon/Tempus).

Empero, no se trata sino de brevemente ubicarnos con relación a una de las más seguidas tradiciones de nuestra cultura criolla. Me refiero al más importante festejo que como sociedad se permite la Venezuela mayoritaria y que reúne a católicos y cristianos y en alguna medida, también, a los que no lo son, en una celebración familiar y fraterna importantísima y cuasi universal.

Es una fiesta de alegría, empatía y simpatía, llevada a su mejor expresión y, consiste en honrar y rendir homenaje al nacimiento del niño Dios, Jesús de Nazareth, incorporando a los niños y a los más próximos, a un ágape que, no por modesto, deja de ser de especial significación.

El espíritu familiar y el sentimiento mas fraternal se enseñorea en ese día. Un abrazo, un beso, un presente lo caracterizan. Puede decirse que aquella famosísima pieza musical titulada Noche de paz, noche de amor (Stille Nacht, heilige Nacht) y que es un conocido villancico austriaco compuesto originalmente en alemán por el maestro de escuela y organista austriaco Franz Xaver Gruber. La letra fue realizada por el sacerdote austriaco Joseph Mohr encaja perfectamente el día de Navidad.

No obstante, es menester situarnos en nuestro contexto más bizarro. El régimen de Maduro, Diosdado, Padrino y los hermanos Rodríguez, quienes se ufanan de detentar el poder y la legitimidad, aunque más bien exhiban ilegitimidad de origen y de desempeño en cualquier examen que se les haga de alguna seriedad; anuncian que comienza el período de Navidad, pero, nada dicen del contingente de presos políticos que obra en las mazmorras del edificio represivo, la mayoría de los cuales no muestran otra imputación distinta en realidad a disentir y exhibir su ciudadanía en términos críticos, pero sin cometer delito alguno.

Centenas de civiles y de militares, compatriotas todos, hijos, padres, hermanos, amigos, esposos, sangre y corazón de la patria ultrajada, yacen trémolos varios, expuestos a todo, desatendidos, hambrientos, vulnerables, precarios, entre guarismos de morbilidad y mortalidad groseros, sin olvidar las torturas, tratos crueles, violaciones, ultrajes, humillaciones y demás ofensas.

Es triste ver que la otrora fuerza armada nacional dejó de ser del país para ser ahora del interés político y crematístico del régimen. Oficiales exilados, anulados, algunos fueron presos, torturados, asesinados y la corporación que constituyen los uniformados dejan hacer y dejan pasar. Es vergonzoso.

Viene la Navidad y pedimos a Dios por nuestros familiares, afectos, amigos, por nuestro prójimo e incluimos a aquellos que nos ven como enemigos, ni siquiera como adversarios; para que obre en ellos el milagro y los alcancen del sentimiento de humanidad más sencillo y elemental, para que esos compatriotas privados de libertad la recuperen y vayan con sus familias y su entorno a la comunión de la Navidad.

Son varios centenares de venezolanos, injustamente desconocidos sus derechos ciudadanos que maculan al oficialismo ante el mundo que, sabe bien que se trata de un crimen practicado sin pudor, ni el más remoto atisbo de respeto a la dignidad humana y menos aún, a la cualidad de ciudadanos.

De nada han servido los informes de la Misión de Derechos Humanos de la ONU, la cual, en tres informes consecutivos, ha ratificado la grosera y ominosa comisión de transgresiones de todo género y en particular, crímenes de lesa humanidad. Se ha tratado a cualquier costo, la desciudadanización y no los ha detenido nada. Criminalizarlos es la orden.

Me pregunto si vale la pena ir a México en estos días decembrinos, mientras los coterráneos señalados por el mal de la satrapía sufren y menguan en los distintos antros que, con detalle, describe el informe de la ONU.


Me detengo y evoco mis navidades de niño y “si la virgen fuera andina y san José de los llanos, el niño Jesús sería un niño venezolano…”
Nelson Chitty La Roche. @nchittylaroche
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Corte de Miami lanzó nuevas acusaciones contra Maikel Moreno por presuntos sobornos.
07.04.2023.-

Un gran jurado federal de Miami ha acusado a Maikel José Moreno Pérez, de 57 años, ex presidente del Tribunal Supremo de Venezuela y actual magistrado del Tribunal Supremo de Venezuela, de “conspirar para blanquear y lavar sobornos que recibió a cambio de utilizar su cargo para resolver casos civiles y penales en Venezuela a favor de los pagadores de sobornos”. Así lo reseñó una nota de prensa emitida por la Corte del Distrito Sur de Florida.:

Un gran jurado federal de Miami ha acusado a Maikel José Moreno Pérez, de 57 años, ex presidente del Tribunal Supremo de Venezuela y actual magistrado del Tribunal Supremo de Venezuela, de “conspirar para blanquear y lavar sobornos que recibió a cambio de utilizar su cargo para resolver casos civiles y penales en Venezuela a favor de los pagadores de sobornos”. Así lo reseñó una nota de prensa emitida por la Corte del Distrito Sur de Florida.

Según los documentos de acusación penal, como presidente del Tribunal Supremo de Venezuela, “Moreno tenía el poder de influir en las decisiones judiciales, ya que tenía la autoridad para determinar el panel de jueces que conocían de los casos en el Tribunal Supremo y el poder de nombrar o destituir a los jueces de tribunales inferiores a nivel de primera instancia y de apelación en Venezuela”. Esta actividad se habría prolongado desde 2014 hasta marzo de 2019.

Además, el texto alega que Moreno “recibió más de 10 millones de dólares en sobornos, normalmente de contratistas venezolanos que habían recibido contratos de entidades propiedad del régimen venezolano. En 2014, antes de su nombramiento como presidente del Tribunal Supremo, recibió un millón de dólares a través de transferencias electrónicas a su cuenta bancaria personal en Miami de un contratista venezolano. Este dinero fue por acordar resolver futuros casos penales venezolanos a favor de este contratista”.

Durante su mandato en el Tribunal Supremo, Moreno habría recibido “sobornos a cambio de influir en acciones en casos penales, incluyendo la desestimación de cargos penales y órdenes de arresto o la orden de confinamiento domiciliario para los acusados, según los documentos de acusación penal. Moreno recibió sobornos de un contratista acusado en Estados Unidos de un esquema de fraude multimillonario para que se desestimara una causa penal venezolana”.

También el señalado “recibió sobornos a cambio de tomar medidas oficiales en casos civiles venezolanos. Aceptó autorizar el embargo judicial de una fábrica de automóviles de General Motors (valorada en unos 100 millones de dólares) como parte de un litigio civil a cambio de un porcentaje de interés en los beneficios de la venta de la fábrica, según se alega. Llevaba un libro de contabilidad de sobornos que registraba millones de dólares de sobornos recibidos y gastos personales”.

Por si fuera poco, “Moreno presuntamente utilizó los ingresos de los sobornos para comprar o renovar propiedades inmobiliarias en todo el mundo, incluida una villa en la Toscana, Italia, por 2,4 millones de euros, una villa de lujo en La Romana, República Dominicana, por 1,5 millones de dólares, un edificio en Las Mercedes en Caracas, Venezuela, por 1,3 millones de dólares, y un apartamento en Miami por 1,3 millones de dólares”.

También “utilizó los ingresos de los sobornos para comprar coches, artículos de lujo, viajes de lujo y más de 300.000 dólares para una actuación musical en su boda”.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Villa “bloqueada” de 6 millones de euros: propietario en la lista negra europea.
07.04.2023.-

El inmueble de lujo en la zona de Capannori en la Toscana,está a nombre de su esposa, pero atribuible a Maikel José Moreno Pérez, expresidente de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela, sobre el cual están pendientes medidas restrictivas.

 Una lujosa villa fue descubierta y sujeta a congelamiento administrativo por parte de la Fiscalía , en las colinas de Lucca en la zona de Capannorese , atribuible a Maikel José Moreno Pérez , expresidente de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela e incluida en la " lista negra " de muchos países. El hallazgo se habría producido durante una investigación de la Guardia di Finanza sobre un presunto caso de blanqueo de capitales en la compra de la villa. Los flujos de dinero habrían llevado a los investigadores a cuentas en Suiza, a nombre de una empresa panameña atribuible precisamente a Moreno Pérez.

La propiedad de Lucchese “ Villa L'Uccelliera, comprado en 2016 por 2 millones 300 mil euros, pero con un valor superior cuantificado en 6 millones, está registrado a nombre de su esposa Debora Menicucci, una modelo ítalo-venezolana, casada en Venezuela con el expresidente de la Corte Suprema.

 La mujer, que parece tener residencia en esas "cuatro paredes", habría vivido allí hasta 2020 junto a su padre, y luego se fue tras el estallido de la pandemia. La villa, de hecho, parecía ser "funcional", completa con custodios adentro. No podemos descartar la posibilidad de que incluso el mismo Moreno Pérez, que entre otras cosas intentó hace años solicitar la ciudadanía italiana, pasara un tiempo allí, aunque no se haya confirmado su presencia.

Pero, ¿ quién es Maikel José Moreno Pérez?Nacido en Venezuela en 1965, tiene experiencia en los servicios secretos y acusado por dos asesinatos a sus espaldas, una figura controvertida en el gobierno de Chávez. En febrero de 2017, pues con Maduro, asumió la presidencia de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela -que quede claro es como nuestras Cortes Constitucionales y de Casación juntas- que en marzo de 2017 promulgó la tan discutida sentencia, con la que privó al Parlamento de Caracas de sus poderes, entregándolos efectivamente al presidente. Titular del Tribunal Supremo hasta 2022, hoy tiene un papel más marginal. En los últimos años ha sido sancionado por varios países: entre ellos Estados Unidos, que en 2020 lo acusó de corrupción internacional y blanqueo de capitales, hasta el punto de poner una recompensa por su captura de 5 millones de dólares,

Mediante la aplicación de determinadas medidas restrictivas en su contra, como, precisamente, la congelación de activos. La villa en la zona de Capannori es evidentemente una de ellas. De ahí las disposiciones del Fiscal de Lucca. Como sucedió en los últimos años con los oligarcas rusos, también en este caso la propiedad está ahora en manos de la Agencia Estatal de Bienes Raíces.
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maduro es responsable de crímenes de lesa humanidad
30.05.2023.-

Felipe González: «Estoy en contra de blanquear lo que no se puede blanquear.

El expresidente español, ha participado este martes en la presentación del último informe del Instituto Casla, enviado a la Corte Penal Internacional, que sigue documentando casos de tortura por motivos políticos en las cárceles del DGCIM y el Sebin.

«Sentí un terror terrible cuando me electrocutaban, me sentía como un prisionero de guerra. Al ver que yo no hablaba cambiaron los cables y los colocaron en mis dedos meñiques, y luego a los testículos (en ese momento yo me oriné, me defeque encima y ellos solo se reían y se burlaban de mi), fue una gran humillación y vejación esa situación». Este testimonio está recogido en el último informe realizado por el Instituto Casla sobre las torturas y la represión que el régimen chavista sigue ejerciendo sobre aquellos que disienten en Venezuela, o el régimen considera son una amenaza. Es uno de las decenas de testimonios que la organización ha podido recopilar.

En un momento en el que el Gobierno venezolano y su presidente, Nicolás Maduro, parecen estar siendo rehabilitados por la comunidad internacional y EE.UU. está flexibilizando algunas de las medidas hacia el régimen –como consecuencia de la crisis energética provocada por la guerra de Ucrania–, este documento, que abarca de enero de 2022 a enero de 2023, documenta nuevos casos de tortura que se suman a los ya denunciados en informes anteriores por este organismo. Documentos que han sido presentados como prueba ante la Corte Penal Internacional (CPI) dentro de una investigación cuyo fin es condenar a Maduro y a sus cómplices por crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela.

El informe, que fue hecho público el pasado mes de febrero en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) antes de ser remitido a La Haya, ha sido presentado este martes en Madrid por la directora del Instituto Casla, Tamara Suju, que ha estado acompañada por el expresidente Felipe González y el abogado Javier Cremades.

«Estoy en contra de blanquear lo que se no se puede blanquear: Maduro es responsable de crímenes de lesa humanidad», subrayó esta martes el expresidente ante un auditorio en el que había varias víctimas de la tortura del régimen bien en la sede del DGCIM como en el Helicoide; así como de la represión, como el director de 'El Nacional', Miguel Henrique Otero; el exalcalde de Caracas, Antonio Ledezma; o Antonieta, la madre del opositor Leopoldo López, que pasó varios años en la cárcel de Ramo Verde.

«El régimen de Maduro sigue robando, torturando, reprimiendo», mientras se produce «un canto de alabanza de que hay que recuperar la comunicación», afirmó González en relación a los intentos por parte de varios actores de la comunidad internacional de que se retome el diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición, y se celebren elecciones libres. «¿Alguien piensa que Maduro va a pactar elecciones limpias, con garantías, después de la construcción de estructuras (de represión) que ha hecho?», cuestionó refiriéndose al manual presentado hoy por el Instituto Casla donde, negro sobre blanco, se explica al detalle quienes son los jefes represores y cuales la víctimas perseguidas.

Además, el expresidente vaticinó cómo serán los comicios convocados para 2024: «Serán unas elecciones, como las que ya perpetró, en las que elegirá cual será el candidato de la oposición al que va a vencer. Ya lo hizo antes, y yo no quiero participar en eso», subrayó.

Aprovechó la ocasión para lanzar alguna pulla hacia los que están ayudando a blanquear el régimen: «A esas alturas de la película, algunos de los que han sufrido (torturas y represión) están dispuestos a pactar que no se siga la vía de la justicia en la Corte Penal Internacional», denunció. De esta manera se «perpetuará a Maduro en el poder, ahora con la patina de que ha ido a elecciones».
«Nunca apoyaré la operación de blanqueo de la 'robolución' de Maduro», insistió el exmandatario, que mostro su indignación por las palabras pronunciadas este lunes por el presidente Lula da Silva, tras recibir al presidente Venezolano en Brasilia. En ellas, el líder brasileño, que recibió con todos los honores a Maduro, calificó de narrativa construida y falsa las acusaciones por parte de varios organismos contra el régimen chavista. «Ayer dolía lo de Lula, recibiendo a Maduro, que es quien está poniendo las condiciones y por eso se siente fuerte».

También mostró su indignación por las palabras del presidente brasileño Tamara Suju. «Yo no sé qué tiene que pasar en Venezuela y a los venezolanos para que entiendan la tiranía criminal que tenemos», afirmó. «¿Qué le pasa al mundo que no llama a la dictadura por su nombre?», se preguntó antes de presentar el informe anual sobre las torturas que sufre los venezolanos. en un país donde hay actualmente 250 presos políticos, y centenares de personas torturadas. «Este informe está lleno de lágrimas y de dolor de víctimas que quieren tener justicia».

Lavado de cara
El texto recoge, entre otros aspectos, cómo el régimen chavista realizó un lavado de cara –«limpió las paredes llenas de sangre de sus víctimas»– de las instalaciones de tortura tras ser anunciada la apertura de la investigación, liderada por el fiscal Karim Khan, y ante la espera de una posible visita de la Alta Comisionada de DD.HH. de la ONU o de un representante de la CPI. Tras ello, asegura que han sido «nuevamente activadas para torturar física y psicológicamente a los que están en ese lugar detenidos por persecución política, civiles y militares, mujeres y hombres», señala. Prisioneros que son torturados en media docena de espacios, tanto en la sede del DGCIM en Boeíta como en la del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), conocidos con nombres como la 'celda de los locos', 'la casa de los sueños', 'la celdita', 'la nevera' o 'El tigrito'.

En cuanto a las técnicas de tortura, se refiere tanto a las psicológicas –escuchar el dolor de los otros presos mientras son torturados, falta de privacidad en las visitas familiares o el trato inhumano a estos cuando van a verles– como físicas –descargas eléctricas sobre el suelo o un objeto mojado, azotes en los pies con látigos o cables, desprendimiento de uñas de las manos y pies, ser arrastrados por lugares boscosos desnudos, atados y encapuchados–, así como la 'tortura blanca', utilizada también por otras dictaduras, que se miran en el espejo del régimen cubano, como la de Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua.

El informe también se detiene en los secuestros de ciudadanos extranjeros, principalmente estadounidenses, por parte del Gobierno chavista para luego presionar con ellos al Gobierno de ese país, «e intercambiarlos por venezolanos detenidos en EE.UU.». El año pasado habrían sido secuestrados tres personas siguiendo este patrón de conducta.

Cadena de mando de la represión
Sin embargo, la principal aportación de este informe es la inclusión del manual de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) donde además de los métodos de tortura, se incluye el funcionamiento de los diferentes escalafones de persecución según quienes sean los perseguidos y quienes son los represores y sobre quién está en la cima de la pirámide a la hora de decidir a quién, cómo y cuándo se tortura a alguien, y que no es otro que el presidente de la República. «La DGIM no realiza sus operaciones de forma autónoma o individual, se consideraría una falta grave trabajar o investigar un caso sin la debida aprobación del presidente de la República, ya que él es el único que decide quién puede ser investigado y quién no», señala el manual al que ha tenido acceso el Instituto Casla, para quien queda «claramente establecida la cadena de mando de los crímenes de lesa humanidad».

También señala quienes son los enemigos de la revolución, y que se resume en una frase: «Todos son sospechosos». Otro aspecto aprendido del gran maestro de la tortura, la represión y la vigilancia constante de la ciudadanía, como es el régimen cubano, que ha exportado durante décadas a sus instructores y represores. «En el manual, las líneas para determinar la actividad enemiga no solo abarca al posible enemigo en sí, sino a su entorno familiar, labora y ambiental».

El informe concluye con una lista, elaborada tras los testimonios de las víctimas, sobre los jefes inmediatos y los ejecutores de los crímenes de lesa humanidad descritos en el documento, que esta encabezada por el presidente Nicolás Maduro; el vicepresidente del partido oficialista PSUV, Diosdado Cabello; el ministro de Defensa, Vladimir Padrino; el director del DGCIM, Iván Hernández; y el fiscal general de la República, Tarek William Saab, entre otros.
Sigue...
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Brotes en 24 horas
...A pesar del empeño por rehabilitar la figura de Maduro, Suju constató de nuevo ayer, a través de datos y testimonios, que la «represión sistemática en Venezuela continúa». Y calificó de «escándalo que en Europa no se hable de lo que sucede en Venezuela. Pero sí... Maduro es simpático», ironizó. «¿En qué momento Maduro dejó de ser un criminal?», cuestionó.
SUSANA GAVIÑA
Título: Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
Publicado por: Nelson Chitty en 24 horas
De la desesperanza como enemigo de la ciudadanía
04.08.2023.-

“Solo cuando desesperamos y ya no sabemos qué hacer podemos llevar a cabo el cambio: tenemos que pasar por ese punto cero de desesperanza”. Slavoj Zizek, El coraje de la desesperanza. 

Inspira esta reflexión, escuchar los testimonios de conciudadanos en Maracay, con los que me reuní el pasado domingo, en ocasión de acompañar en gira política al aspirante César Pérez Vivas, quien, por cierto, recibía el apoyo de un grupo de venezolanos que hasta hace poco acompañaron a otro de los que se insinuaba como pretendiente a ser electo en las primarias próximas pero que optó más bien por retirarse.

Hace unos meses, recordemos, eran tres docenas de venezolanos que se anunciaban como participantes en los comicios que echó a andar la Plataforma Unitaria; empero, hay que tener cualidades y más que eso, para permanecer. Queda aún una docena y es bastante todavía.

La Comisión Nacional de Primaria nada contra la corriente y lo hace, consciente de la significación de ofrecerle a Venezuela una candidatura unificadora de la oposición al régimen. Contra ese sano propósito conspiran diversos demonios que más que adversarios se asumen como enemigos, pero, no es de ellos de los que discurriré, sino de ese implacable depredador de los espíritus y la ciudadanía que es la desesperanza.

En efecto, los venezolanos hemos perdido la ilusión, la confianza y la fe. Luego de veinticinco años de una revolución de todos los fracasos y un empobrecimiento masivo, una estrepitosa caída del nivel de vida y el fiasco sostenido de los servicios públicos, cada coterráneo que escuchamos se refiere con amargura, dolor, resentimiento a lo que le ha tocado padecer. Sin ninguna excepción desfilaron en la reunión de Maracay que mencioné los discursos que, además, anticipaban en la secuencia el temido daño antropológico que desfigura a los cubanos y que apunta hacia nosotros inexorable, implacable, ineluctable.

No nombraré a ninguno para protegerlos, pero, escuchamos un larguísimo memorial de agravios que no por comunes a muchos dejaron de sonarnos cruentos, atronadores, trágicos. La abuela que vio a sus hijas partir y no sabe si volverá a verlas y al nieto que le nació por allá en Chile. Aquella hermana que desde hace dos años espera una operación en su pierna y teme perderla. El que vio su antes próspero negocio languidecer y toca la puerta de la ruina. Algún chavista arrepentido también alzó su voz con vergüenza y decepción. El médico que, sentido en su espíritu, visualiza de mal en peor la situación y especialmente se pregunta si los que protagonizan la oposición al régimen realmente lograrán el cometido o se plegarán, o simplemente anticiparán sus intereses a los del colectivo vulnerable.

Ese médico, sin embargo, encuentra que la violencia política, social, institucional, policial y de la sociedad descompuesta, es la que más daño nos hace y no hay defensas contra ellas. De su lado, una ingeniera petrolera comenta y se pregunta qué pasará con Pdvsa y su futuro. Finalmente, resalto la dama que con una hija en sus brazos de tres que ha traído al mundo se declara en campaña para que tengamos un cambio porque sus hijas merecen algo mejor. La glosa surge al tocarse el tema de la educación que todos admiten colapsada.

Dejo para el final a una valiente sindicalista de la mejor escuela, formada por el inolvidable Chino, Carlos Navarro, un socialcristiano auténtico y que partió allá donde iremos todos, prematuramente. Con verbo fácil y elocuencia espontánea presentó la tarea a emprender, la de construir una opción capaz de encarar y vencer a la deletérea hegemonía madurista militarista.

Resalto como corolario un par entre varias conclusiones: la primera es la gravedad de la penuria espiritual que nos cubre y nos acecha por doquier y que desalienta, desanima, desciudadaniza y postra a nuestra gente; y la otra es la duda persistente de que aquellos que lideran o lo intentan, el país que quiere, necesita, demanda el cambio, tengan la grandeza para hacer de ese propósito y no otro el centro de sus quehaceres.

Es tiempo de un liderazgo sin miedo al heroísmo. Es bueno recordar que se es héroe cuando se sacrifica todo lo propio por aquello que constituye la razón de la comunidad. Es hora del pensar profundo y de la acción que desafía la parálisis y la vacilación. ¡Liberar a Venezuela es la mejor razón para vivir!

nchittylaroche@hotmail.com

@nelson_chitty