NOTICIAS => Noticias Nacionales => Mensaje iniciado por: Toreador en 24 horas

Título: CATALUÑA
Publicado por: Toreador en 24 horas
Lo lógico es que cuando uno tiene un idea concreta, que considera buena, trate de convencer a los demás de su bondad y, aproveche cualquier oportunidad legal que se le presente para publicarla lo más y lo mejor posible. Esto es lo lógico.

Mejor tribuna que la del Congreso de los Diputados, donde en determinadas ocasiones tienen puesta la vista y el oído un gran público nacional, existen pocas. También lógico.

Lo que no es lógico es aprovechar un evento fúnebre que afecta a gran parte de los españoles, para salir a las escaleras del edificio a pocos pasos de donde se está velando al fallecido y usando su nombre y el prestigio del edificio hacer declaraciones populistas, mentirosas, acusatorias y a todas luces tendenciosas. Eso no es lógico.

Pero cuando llega el momento de hacerlo en la tribuna apropiada, en la tribuna pública, donde se pueden escuchar los argumentos que tratan de convencer de las bondades de su o sus ideas, esta persona no aparece, se encoge y demuestra una cobardía digna de pasar a los anales de la historia.

Pero cuando llega el momento de hacerlo en la tribuna apropiada, en la tribuna pública, donde se pueden escuchar los argumentos que tratan de convencer de las bondades de su, o sus ideas, esta persona no aparece, se encoge y demuestra una cobardía digna de pasar a los anales de la Historia Española, donde hay pocos, muy pocos, casos así.

Entonces esta persona que hace una demagogia sucia a costa del resto de la sociedad española, llamándonos desde ladrones hasta tiranos inquisidores, para tratar de ocultar sus propias vergüenzas y fracasos, un individuo que ha llegado al la cabeza de la Autonomía Catalana, a través de la Constitución Española qué, si la juró, como no la ha cumplido es perjuro y si prometió bajo su honor cumplirla es el más deshonorable presidente que tuvo la Generalidad catalana, aparte de boceras y cobarde solo puede tener un nombre: Arturo Más.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas

Arturete Mas siempre ha sido de natural mesiánico, además esta dotado de una destartalada sesera ¿Qué podemos esperar de semejante individuo? pues desbarres como el que comentas.

Cabe la posibilidad de que Artur el Iluminao, en ese delirio que el considera actividad política, piense  que su idea de una Cataluña independiente pudiera llegar a  colar, mucha culpa de el actual desquicie la tienen los sucesivos Gobiernos que han mirado cómodamente para otro lado. De aquellos barros estos lodos.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas
Estoy de acuerdo con las opiniones vuestros. Mas es un cobarde que prefiere quedarse "entre bastidores".
A lo que añado, ¿a dónde va a ir Arturo, si es incapaz de encadenar 3 ideas seguidas y a duras penas balbucea 5 frases inconexas? ¿a dónde va a ir, si fuera de los conceptos almibarados y sentimentales y los eslóganes de fácil asimilación tiene todo un mundo por explorar?.

Blancablanca, estoy de acuerdo.
Si esto ha llegado tan lejos, ha sido por la cobardía patológica de los sucesivos gobiernos de España. Doy fe de ello.

Los partidos que están llamados a defender a España, a priori PP y PSOE, han cedido en todo y mientras silbaban en sueco, han permitido todo tipo de tropelías perpetradas contra los ciudadanos que no somos nacionalistas y vivimos, en regiones gobernadas por ellos.
Tanto PP como PSOE, han renunciado a esta parte de españa y han capitulado, en aras de la eterna búsqueda de un "clima político propicio" que pasa por no enfrentarse con los separatistas. En este foro, aparte de mí, no sé si habrá algún vasco, creo que catalanes hay algunos, que comparten mi valoración.

Difícilmente puede convencer el proyecto del nacionalismo catalán y vasco a ningún interlocutor serio. Es liberticida.
Bajo el paraguas del bienestar, progreso y misa diaria, habita una arcadia agusanada donde no haya más alternativa que el nacionalismo obligatorio.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Toreador, BlancaBianca y Vasco Constitucionalista, vuestro comentarios son el reflejo de la forma de pensar de millones y millones de españoles.  Y yo quisiera que alguien me explicara por qué se le consienten tantas salidas de tono a este individuo, el Más y al resto de la camada el Junqueras y cía. ¿ Es que tanto ZP como Rajoy tienen algo que perder si cortan de raíz este tipo de actuaciones ?. ¿ Acaso tiene algo que ocultar ?.  ¿No se dan cuenta que cada vez que este indeseable suelta sapos por su bocaza hacia el resto de España mucha gente, yo entre ellos, se queda esperando la respuesta fuerte y llena de razón de nuestro Gobierno ?. Aquí lo único que se ve claro es que se ha  generalizado una animadversión hacia lo catalán y lo vasco que no tiene aspecto de ir a menos. Me consta que no todos los vascos y catalanes desean la independencia, pero la cruda realidad es que los partidos que sí la desean son los ganadores cuando se realizan elecciones en los dos territorios. Esto son habas contadas, y habrá que ir pensando qué tipo de relación vamos a tener los españoles, y cada uno en particular, con estas autonomías. A mí no me gusta que me tilden ni de ladrón, ni de vago, ni de aniquilador de derechos de otros, y menos que me lo digan fascistas analfabetos y desnortados. El Más, el Junqueras, el Homs, el Carod Rovira y los señores Rajoy, Zapatero, Rubalcaba y tal y tal de pena, bufonada tras bufonada, la demostración de que en España la democracia aún está en pañales ( y casi siempre mojados ).
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: NeferNefer en 24 horas
Creo que a Arturo Mas, se le ha dejado ir muy lejos, y ahora se está subiendo a la chepa. Este tema bajo mi punto de vista se ha llevado mal desde el principio, como algo que no implicaba peligro, como que no haciendo caso, las aspiraciones separatistas se olvidarían. Tampoco es fácil tener una respuesta dura y eso Mas lo sabe. Nuestra democracia no tiene 40 años y tenemos un miedo secular a pegar un pendulazo y que una respuesta algo bronca por parte del gobierno, les haga parecer poco o nada demócratas. Encima Rajoy es bastante tibio lo que unido al encabezonamiento mesíanico de Mas y teniendo en cuenta los apoyos que tiene, me hace ser pesimista porque creo que esta vez ni con la pela se solucionará el tema...Ya he dicho en un comentario en el Mundo, que Arturo se cree Moisés y espera que se le abran las aguas...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
Sin duda alguna todos tenéis razón, esto hubo que atajarlo antes, mucho  antes. Primero cuando el nefasto ZP les dio a los separatas, tanto a vascos con Bildu como a los catalanes con la reforma del estatuto, balones de oxígeno y después Rajoy que callándose continuamente fue dándoles tiempo para que, poco a poco, fuesen inventando las mentiras que ya culminó, en este caso el carajaula Mas, con la maldita frase: Los españoles nos roban y comenzó a saltarse a la torera las sentencias del Tribunal Constitucional.
Esos fueron los momentos decisivos para que Rajoy le dijese tajantemente al presidente autonómico catalán: O retiras inmediatamente esa calumnia y acatas las sentencias o se aplicará el Articulo 155 de la Constitución Española que dice muy claro:

Si una Comunidad Autónoma no cumpliese las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuase de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno ..... podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones. . . . .

 El carajaula hubiese echado (con perdón) el culo atrás a velocidad de vértigo, entre otras cosas perdería las prebendas que tiene y que no son pocas. Y los españoles nos 
hubiésemos ahorrado escuchar bravatas sin sentido y el teatro de esta tarde en el Congreso de los Diputados oyendo a políticos catalanes de 2ª y 3ª categoría, porque quien debió dar la cara, ni se ha atrevido a ir para repetir las inexactitudes y mentiras absurdas que acostumbra. 
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas
Solución al problema: un Gobierno fuerte, una oposición responsable que preste su total apoyo. Imposible, hablo de estadistas y no de basurilla política, léase un Presidente tibio y asustadizo y una oposición que únicamente busca pescar en ríos revueltos, España lo menos importante, todo se mide en intereses de partido, posibles apoyos y chanchulleos varios.

Al final todo tiene un nombre: más dinero para Mas y concesiones varias, los nacionalistas han encontrado en el chantaje permanente y la amenaza constante con largarse una forma de ir tirando siempre mejor que los demás, o peor por su nefasta administración, pero hasta ahora les ha funcionado el desafío.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Me caía muy mal Ibarretxe y mucho peor, pero al menos tuvo la gallardía de ir al Congreso y defender democráticamente sus pretensiones. Salió con el rabo entrepiernas. Pero lo del miserable cobarde Más, es para enmarcarlo, como bién ha dicho Rosa Díez, se va por todo el mundo a explicar su delirio y no tiene webs de ir a Madrid a explicarlo, mandando a tres mangurrinos paletos a hacer el indio. Pa matalo a pellizcos. Mare de Deu. Ahora saldra sacando pecho tozudamente empujado por el carajaula. Hasta que no le sirva y lo deje caer en la tumba, pues Mas, es un cadáver político conservado en formol.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: yuhoo en 24 horas
Lo de Mas, ha quedado muy claro: me pongo muy machito en Barcelona y no aparezco por Madrid! Olé sus huevos! Eso es un hombre y lo demás es tontería! Qué orgullosos tienen que sentirse sus seguidores de ver lo bien que defiende sus ideas en Cataluña y lo cagaete que está cuando tiene que venir a Madrid! Ibarretxe, por lo menos dió la cara, sabiendo que se la iban a partir! No se escondió como este elemento!
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Me caía muy mal Ibarretxe y mucho peor, pero al menos tuvo la gallardía de ir al Congreso y defender democráticamente sus pretensiones. Salió con el rabo entrepiernas. Pero lo del miserable cobarde Más, es para enmarcarlo, como bién ha dicho Rosa Díez, se va por todo el mundo a explicar su delirio y no tiene webs de ir a Madrid a explicarlo, mandando a tres mangurrinos paletos a hacer el indio. Pa matalo a pellizcos. Mare de Deu. Ahora saldra sacando pecho tozudamente empujado por el carajaula. Hasta que no le sirva y lo deje caer en la tumba, pues Mas, es un cadáver político conservado en formol.

Por descontado que este sujeto no tiene agallas para defender su posición en el Congreso de los Diputados, pero mandar al Bosch y a la Rovira ha sido una pasada, por un momento me pareció que volvíamos a la España del saquito, fiambrera y porrón con vino tinto.Sólo faltó el algarrobo para hacer sombra.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas


 Seguramente nadie mejor que tú conoce  el tema de los nacionalismos, lo vives día a día.

El nacionalismo vasco y catalán  ha seguido una doble estrategia  basada en primer lugar en excitar los sentimientos de ultraje, supuestamente están sometidos a unas gentes inferiores, los españoles, claro. En segundo lugar, es muy socorrida la denigración de España, (Madrid o Castilla), con una mezcla de desprecio, odio y victimismo. Las consignas repetidas como un mantra  "España nos roba", "España significa  atraso y  opresión", y como no ¡el fascismo!, los españoles, por supuesto, "viven de nosotros", son los eslóganes que alimentan al rebaño nacionalista. 

La inmigración de otras provincias a El Dorado vasco y catalán se presenta como gentes muertas de hambre, que vienen de un país extranjero, atrasado y semiafricano, donde nada funciona, no como en Cataluña y Vascongadas, europeas y superiores.  Toda esta propaganda no ha tenido respuesta por parte de los sucesivos gobiernos, que se han limitado a regalar  continuas concesiones con un silencio cómplice de los desbarres.
Estamos como estamos, no sé si ya es tarde.
Saludos.




Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas


 Seguramente nadie mejor que tú conoce  el tema de los nacionalismos, lo vives día a día.

El nacionalismo vasco y catalán  ha seguido una doble estrategia  basada en primer lugar en excitar los sentimientos de ultraje, supuestamente están sometidos a unas gentes inferiores, los españoles, claro. En segundo lugar, es muy socorrida la denigración de España, (Madrid o Castilla), con una mezcla de desprecio, odio y victimismo. Las consignas repetidas como un mantra  "España nos roba", "España significa  atraso y  opresión", y como no ¡el fascismo!, los españoles, por supuesto, "viven de nosotros", son los eslóganes que alimentan al rebaño nacionalista. 

La inmigración de otras provincias a El Dorado vasco y catalán se presenta como gentes muertas de hambre, que vienen de un país extranjero, atrasado y semiafricano, donde nada funciona, no como en Cataluña y Vascongadas, europeas y superiores.  Toda esta propaganda no ha tenido respuesta por parte de los sucesivos gobiernos, que se han limitado a regalar  continuas concesiones con un silencio cómplice de los desbarres.
Estamos como estamos, no sé si ya es tarde.
Saludos.
También el franquismo favoreció al País Vasco y a Cataluña, sólo hay que ver el número de empresas que el INI estableció allí. De esto no se acuerdan Mas y compañía.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas
VANIO, es cierto lo que dices. Aquí y en Cataluña al igual que en el resto de España, hubo partidarios y detractores del régimen.

Unas imágenes, valen más que mil palabras.

http://eltrajedelosdomingos.files.wordpress.com/2011/07/alderdi.jpg

He aquí, un video de 1953. Bilbao.


Y añado, que muchos "nacionalistas de nuevo cuño" le doraban la píldora al dictador.

A lo que añado, muchos nacionalistas de nuevo cuño le doraban la píldora al dictador. Mira como le bailaban un aurresku cuando el dictador veraneaba en San Sebastián.

http://eltrajedelosdomingos.files.wordpress.com/2011/07/san_sebastian_salida_salve_santa_maria.jpg

Como para que vengan luego a rasgarse las vestiduras.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas
VANIO, es cierto lo que dices. Aquí y en Cataluña al igual que en el resto de España, hubo partidarios y detractores del régimen.

Unas imágenes, valen más que mil palabras.

http://eltrajedelosdomingos.files.wordpress.com/2011/07/alderdi.jpg

He aquí, un video de 1953. Bilbao.


Y añado, que muchos "nacionalistas de nuevo cuño" le doraban la píldora al dictador.

A lo que añado, muchos nacionalistas de nuevo cuño le doraban la píldora al dictador. Mira como le bailaban un aurresku cuando el dictador veraneaba en San Sebastián.

http://eltrajedelosdomingos.files.wordpress.com/2011/07/san_sebastian_salida_salve_santa_maria.jpg

Como para que vengan luego a rasgarse las vestiduras.
[/quote

Cierto, una imagen vale más que mil palabras, ahí tenemos el NODO para ver que bien le bailaban el agua y el aurresku.


Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas

También el franquismo favoreció al País Vasco y a Cataluña, sólo hay que ver el número de empresas que el INI estableció allí. De esto no se acuerdan Mas y compañía.
[/quote]

En ciertos temas conviene tener memoria selectiva o amnesia parcial.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Altais en 24 horas
Lo lógico es que cuando uno tiene un idea concreta, que considera buena, trate de convencer a los demás de su bondad y, aproveche cualquier oportunidad legal que se le presente para publicarla lo más y lo mejor posible. Esto es lo lógico.
Mejor tribuna que la del Congreso de los Diputados, donde en determinadas ocasiones tienen puesta la vista y el oído un gran público nacional, existen pocas. También lógico.

Lo que no es lógico es aprovechar un evento fúnebre que afecta a gran parte de los españoles, para salir a las escaleras del edificio a pocos pasos de donde se está velando al fallecido y usando su nombre y el prestigio del edificio hacer declaraciones populistas, mentirosas, acusatorias y a todas luces tendenciosas. Eso no es lógico.

Pero cuando llega el momento de hacerlo en la tribuna apropiada, en la tribuna pública, donde se pueden escuchar los argumentos que tratan de convencer de las bondades de su o sus ideas, esta persona no aparece, se encoge y demuestra una cobardía digna de pasar a los ana

Arturín tenía muy claro que le iban a apalear dialécticamente de bien en el Congreso. Y esto es porque no tiene argumentos de base ni legales que presentar en el Parlamento nacional para defender y justificar ese chantaje al que llaman deriva soberanista. Y claro, lo mejor era enviar a sus lacayos por delante. Así, Rajoy, Rubalcaba y Rosa Diez les dieron a placer. Si Arturín tuviera argumentos sólidos, se iría al Congreso como un vólido y allí le veríamos sacando pecho y con una sonrisa de oreja a oreja. Pero optó por ver el desastre por la tele.

Lo que hizo en el funeral de Suárez fue algo despreciable, y como despreciable, digno de un nacionalista catalán.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Hola Altais, me alegro de que entres en este foro, y aunque no te conozco espero tener ocasión de hacerlo a través de nuestros comentarios. Bienvenido.
Sobre el asunto del cobarde y bocazas Más creo que ya está todo dicho y explicado, de todos modos este personaje no da para más. Es un fantoche sin cabeza ni pies. Yo me alegré que no fuera al Congreso, primero porque demostró que no tiene " collons " para eso y segundo porq
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Hola Altais, me alegro de que entres en este foro, y aunque no te conozco espero tener ocasión de hacerlo a través de nuestros comentarios. Bienvenido.
Sobre el asunto del cobarde y bocazas Más creo que ya está todo dicho y explicado, de todos modos este personaje no da para más. Es un fantoche sin cabeza ni pies. Yo me alegré que no fuera al Congreso, primero porque demostró que no tiene " collons " para eso y segundo porq
Continuación.. porque en su lugar intervino la Marta Rovira, junto al Bosch y otro, y aquello fue apoteósico, fenomenal, fueron la reencarnación del Narcís Serra, el del piano. ! Qué forma de expresarse con dificultad galáctica en español, ¿ y estos son diputados ?
Pues no quiero ni pensar cómo hablarán sus hijos dentro de veinte años. No se pierden signos de identidad, sólo se disfrazan. Los paletos ahora van al Congreso a ponerse en ridículo, antes no salían del pueblo. Cosas del modernismo, del Ave y el puente aéreo.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Altais en 24 horas
Hola Altais, me alegro de que entres en este foro, y aunque no te conozco espero tener ocasión de hacerlo a través de nuestros comentarios. Bienvenido.
Sobre el asunto del cobarde y bocazas Más creo que ya está todo dicho y explicado, de todos modos este personaje no da para más. Es un fantoche sin cabeza ni pies. Yo me alegré que no fuera al Congreso, primero porque demostró que no tiene " collons " para eso y segundo porq
Continuación.. porque en su lugar intervino la Marta Rovira, junto al Bosch y otro, y aquello fue apoteósico, fenomenal, fueron la reencarnación del Narcís Serra, el del piano. ! Qué forma de expresarse con dificultad galáctica en español, ¿ y estos son diputados ?
Pues no quiero ni pensar cómo hablarán sus hijos dentro de veinte años. No se pierden signos de identidad, sólo se disfrazan. Los paletos ahora van al Congreso a ponerse en ridículo, antes no salían del pueblo. Cosas del modernismo, del Ave y el puente aéreo.

Bueno, ahora se lee todo. Ya habia intentado enviarte una respuesta explicándote que se había cortado tu mensaje pero al enviártelo no me dió de paso, pues parece ser que había salido del foro de forma involuntaria y he vuelto a entrar. Ya leo tus comentarios en el foro de el Mundo. Yo también ando por ahí, asi que por ahí y por acá nos veremos. Gracias, un saludo y acierto con tus pulverizaciones jajajaja
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
"El cuento de la lechera independentista", Marta Rovira nº 2 ...
► 1:29► 1:29
www.youtube.com/watch?v=YXcBNS30wqU‎
Título: Re:Boceras y cobarde? + PERO NO TODOS
Publicado por: Toreador en 24 horas
ARTURO PÉREZ-REVERTE Comenta y razona:
Creo que la vida fue piadosa con Suárez, le quitó la conciencia para evitarle el sufrimiento de ver en manos de que gente acabaría su obra.


Que un Presidente de una Comunidad Autónoma sea un delincuente y no acate la Constitución ni legislación vigente alguna, poniendo en peligro el Estado, no es problema que obligue al Gobierno de la Nación a tomar medidas.

 
Que unos sindicatos y políticos roben el dinero de los parados, sean imputados por ello y la tomen con la magistrada encargada del caso, tampoco es punto de grave preocupación.

 
Que una Infanta de España sea imputada por posible robo o malversación de fondos públicos, tampoco es algo que desestabilice la Monarquía.

 
Que la política tenga prostituido al poder judicial, rompiendo con las leyes fundamentales de toda democracia, tampoco es objeto de tomar medida alguna al respecto.

 
Que miles de personas se manifiesten en el País Vasco a favor e los terroristas, y de la independencia de este trozo de España, tampoco mueve al Gobierno a tomar medida alguna.

 
Que se quemen banderas de España y retratos del jefe del estado, no mueve al Gobierno a tomar medida alguna.

 
Que de los más de 900 asesinatos de ETA, más de trescientos sigan sin investigarse ni esclarecerse, sin que el Gobierno de la Nación ni nadie inste a las autoridades judiciales a proceder, tampoco es motivo para que el Gobierno actúe.

Y así un larguísimo etcétera.

Pero que un Teniente Coronel de la Guardia Civil tome una paella en su cuartel con su padre, un octogenario ex Coronel del mismo Cuerpo, convicto y confeso por un delito cometido hace más de 30 años y por el que cumplió más de 20 en prisión, eso sí, esa paella desestabiliza al país, hace cundir el pánico entre los "demócratas de toda la vida", profundiza la crisis económica en la que nos han metido unos y no nos quieren/saben sacar otros, y entonces, solo entonces, se toman medidas fulminantes: se cesa al Teniente Coronel de la Guardia Civil.

Ya no hay peligro. Ya pasó todo.

El Gobierno ha cumplido con su deber.

En España no pasa ya nada grave.
[/b]

 

 
Título: Re:Boceras y cobarde? + PERO NO TODOS
Publicado por: blancabianca en 24 horas
ARTURO PÉREZ-REVERTE Comenta y razona:
Creo que la vida fue piadosa con Suárez, le quitó la conciencia para evitarle el sufrimiento de ver en manos de que gente acabaría su obra.


Que un Presidente de una Comunidad Autónoma sea un delincuente y no acate la Constitución ni legislación vigente alguna, poniendo en peligro el Estado, no es problema que obligue al Gobierno de la Nación a tomar medidas.

This is Spain!!





 
Que unos sindicatos y políticos roben el dinero de los parados, sean imputados por ello y la tomen con la magistrada encargada del caso, tampoco es punto de grave preocupación.

 
Que una Infanta de España sea imputada por posible robo o malversación de fondos públicos, tampoco es algo que desestabilice la Monarquía.

 
Que la política tenga prostituido al poder judicial, rompiendo con las leyes fundamentales de toda democracia, tampoco es objeto de tomar medida alguna al respecto.

 
Que miles de personas se manifiesten en el País Vasco a favor e los terroristas, y de la independencia de este trozo de España, tampoco mueve al Gobierno a tomar medida alguna.

 
Que se quemen banderas de España y retratos del jefe del estado, no mueve al Gobierno a tomar medida alguna.

 
Que de los más de 900 asesinatos de ETA, más de trescientos sigan sin investigarse ni esclarecerse, sin que el Gobierno de la Nación ni nadie inste a las autoridades judiciales a proceder, tampoco es motivo para que el Gobierno actúe.

Y así un larguísimo etcétera.

Pero que un Teniente Coronel de la Guardia Civil tome una paella en su cuartel con su padre, un octogenario ex Coronel del mismo Cuerpo, convicto y confeso por un delito cometido hace más de 30 años y por el que cumplió más de 20 en prisión, eso sí, esa paella desestabiliza al país, hace cundir el pánico entre los "demócratas de toda la vida", profundiza la crisis económica en la que nos han metido unos y no nos quieren/saben sacar otros, y entonces, solo entonces, se toman medidas fulminantes: se cesa al Teniente Coronel de la Guardia Civil.

Ya no hay peligro. Ya pasó todo.

El Gobierno ha cumplido con su deber.

En España no pasa ya nada grave.
[/b]
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas
Tore, This is Spain!! que me ha quedado perdido en tu post.

Administrador, creo que Toreador ha conseguido karma 5.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: admin en 24 horas
El Tore, ya tiene su karma. Sin achuchar eheeeeee !
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas
El Tore, ya tiene su karma. Sin achuchar eheeeeee !

Cómo te pones!! soy la guardiana del karma, así que tranquilito. :P
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
Blanca, que buena muchachita eres, gracias por cuidar mis intereses. No me pongo a tus pies porque no tienes y la cola porque a pescado, de todas maneras te mando un ósculo hispano-teutón mu grande, mu grande.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Buenos días Tore, Blanca no me da respiro con los karma, pero todavía no me ha advertido que el pobre Administrador, no tiene ni un punto.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: yuhoo en 24 horas
El tema de los independentistas me tiene superada hace tiempo. Los dos grandes partidos los han utilizado cuando los han necesitado para mantenerse en el machito. De hablar catalán en la intimidad en adelante, les han ido dando alas y cuando ha llegado el momento de cortárselas, no ha habido ninguno con "las narices" suficientes....simplemente tienen que hacer cumplir la ley. Tan sencillo como eso. Cómo estamos los españoles? Juridicamente abandonados. Sí, muchas leyes, hechas para beneficiar a unos pocos y machacar al resto. Ibarreche, por lo menos tuvo la decencia de defender su proyecto en el Parlamento. No le salió bien, pero por lo menos dió la cara! Mas y compañia, son muy gallitos en Cataluña, pero eso de enfrentarse al resto de España.... espero y deseo que en las próximas elecciones, esos dos grandes partidos, dejen de serlo!
Título: Re:Boceras y cobarde? + Pep Guardiola con la prensa alemana
Publicado por: Toreador en 24 horas
Anoche en la ZDF (segundo canal de la tv alemana) en un reportaje sobre el "problema catalán" el Sr. Guardiola hizo unas declaraciones en alemán, ya lo domina relativamente bien, hechas posiblemente un par de días antes del encuentro de ayer (es un programa político semanal) que no dejaban lugar a dudas de su posición independentista y de vocero de Mas y Cia.
Entre las lindezas que soltó fue decir que había sido internacional 47 veces con la selección española "obligado" por ser jugador de futbol y no por ser español, al considerarse catalán. Como tal, considera esta autonomía española como propia nación que tiene el "derecho" de ser independiente y europea, al sentirse más europea que española. Leyó un panfleto de los que ya nos tienen acostumbrados los separatas, alabando a Cataluña y a los catalanes, basándolo en el "atraso" que, con respecto a Cataluña tienen las otras autonomías españolas y, esto es lo más doloroso, pidiéndole a los alemanes ayuda para conseguir el objetivo tan anhelado de ser independiente y europea. Aunque las declaraciones fueron a un periodista alemán bávaro este se quedó sorprendido con la palabras de don Pep.
Logicamente para el periodista incomprensible que un alemán y más si es alguien que sale con frecuencia en los medios de comunicación pudiera expresar el deseo de irse de Alemania.
Personalmente, tanto las palabras de este entrenador de futbol como el panfleto me produjeron asco. Saqué la impresión que se estaba colando un gol en propia meta con sus declaraciones. Cuando solamente se habla de derechos, ventajas y para ellos (los catalanes) y soslaya contestar, a pesar de la preguntas del periodista, de obligaciones, costes o deberes, es algo que no caen muy bien en Alemania.
La cara del periodista y su comentario final hacia Guardiola y Cataluña no fueron precisamente de apoyo o agrado a la "causa catalana".

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Por lo menos, anoche salió del Bernabeu con el rabo entrepiernas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
Las autonomias se hicieron para dar sentido a las diferentes zonas españolas; cada una con características propias pero hay dos que nunca pretendieron ser Españolas por lo que se ve y no les basta la autonomía y prebendas que tienen , muchas mas que algunas federaciones fuera de España ...no se entiende la cabezonería de estas zonas ..algunas con mucha sangre derramada ..esto es INTOLERABLE .

EN LA ESPAÑA PLURAL CABEMOS TODOS, Y TODOS A UNA , ASÍ ES COMO SE OBTIENE LA UNIÓN Y EL PODER
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Amigo Toreador, leo tu comentario sobre la entrevista a Pep Guardiola y además de lamentar las declaraciones de este media tortilla, que no tiene empuje ni para hablar como un hombre, siempre lo hace como una amapola delicada, con labios de pitimini y menos fuerza en los pulmones que la abeja Maya, pues como te digo si además  los españoles no hubiésemos sido tan quijotes con estos desagradecidos y aprovechados catalanes y , al igual que ellos, hubiésemos protegido nuestros propios productos en detrimento de los suyos otro gallo cantaría y este impresentable no alardearía de llevar ventaja sobre otras zonas de España. De todos modos, en este mundo todo tiene remedio, mejor o peor, pero lo tiene. Pienso que mejor será que se vayan, paguen lo que deben, y devuelvan toda la industria que nunca debió ir a aquellas tierras. A grandes males, grandes remedios. Y a quien Dios se la dé San Pedro se la bendiga, que para eso seguro que no les importará que no sea Sant Pere.
Yo personalmente ya siento hastío por todo lo que huela a catalán, y lo siento por tanta buena gente que allí vive. El tío Más ni se imagina el mal que está haciendo a sus paisanos, menudo cabestro , éste supera a Gargamel Pujol. Buenas noches.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Las autonomias se hicieron para dar sentido a las diferentes zonas españolas; cada una con características propias pero hay dos que nunca pretendieron ser Españolas por lo que se ve y no les basta la autonomía y prebendas que tienen , muchas mas que algunas federaciones fuera de España ...no se entiende la cabezonería de estas zonas ..algunas con mucha sangre derramada ..esto es INTOLERABLE .

EN LA ESPAÑA PLURAL CABEMOS TODOS, Y TODOS A UNA , ASÍ ES COMO SE OBTIENE LA UNIÓN Y EL PODER

Hola Script, creo que Blanca desea saber de la paella alicantina,te ruego, si te viene bien, le indiques la forma de hacer una que sea lo más de lo más. Y de buenos vinos también creo que tienes algo que decir. Un saludo.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
Yo soy de la provincia de alicante y allí el arroz de marisco se come mucho en verano sobre todo, el cado del fumet de pescado de rocalla o moralla es esencial para darle el sabor conveniente así como los mariscos que deseemos agregar y el famoso alioli , nuestros vinos sobre todo los dulces son muy famosos , el marina alta blanco muy frio para ese tipo de paellas es extraordinario ..saludos
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
Un amigo del mundo me comentó que el mejor arroz de marisco , creo de bogavante lo comio en la pequeña isla de Tabarca , en ella pude probarlo yo también y fué excelente .En esta isla pude ver y oir cantar a Sara Montiel , es una isla de piratas Genoveses cuentan que allí estuvieron hace muchos años..La islita tiene su encanto y sus sabores una gozada el calamar de potera ..asado está excepcional..
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
En cada provincia hay arroces con pequeñas diferencias , yo la Valenciana no la sé hacer , en cambio conozco varias especialidades de la provincia de Alicante :arroz con costra, arroz con conejo y caracoles ,arroz de marisco , arroz abanda con alioli , de bogavante, de conejo y pollo , es complicado preparar un consistente caldo que le de sustancia al arroz y ademas el tipo de arroz y el agua calcarea de la zona ,la cantidad de caldo para cada comensal ..unos dicen que es el doble de caldo que de arroz , pero yo pienso que a veces es un poquito mas ...en fin hay que tener un poquito de maña
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La pela, es la pela
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mas se ve 'en un camino personalmente peligroso' enfrentándose al Estado El Moisés catalán, ya está viendo el silencio y aparente siesta de Rajoy, como un problema para su supervivencia en política y libre de un procesamiento y posible entrada en la cárcel por su actitud chulesca de desprecio a las leyes al persistir en su locura asnal en celebrar la " consulta ".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Aunque hizo unas declaraciones ampulosas de cara a los nazi onanistas, diciendo que estaba dispuesto a ir a la cárcel por Cataluña, ya se lo está pensando, por si no puede disfrutar el dinero de Suiza, si le quitan el pasaporte.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Nuestra amiga Script nos hace una descripción del panorama arrocero de Alicante que ya dan ganas de dar una vuelta por allí y comprobar in situ tales afirmaciones. El arroz a banda es una pasada, y lo mismo se puede decir del resto de variedades que comenta. Y es cierto que la calidad del agua empleada y las costumbres de cada cocinero son esenciales para lograr esa perfección que tanto gusta al buen comensal.
Script, yo te agradezco el detalle de contestar este tema. Nuestra Coronela Blanca espero que tome nota y nos sorprenda un día invitándonos a degustar una paella, la que más le guste, cocinada por ella. Desde Mallorca yo llevaré las ensaimadas y una botella de Hierbas Verdes, típicas de aquí. Ya veremos con qué vino regamos el mantel.
Un saludo,
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El vino lo aporto yo, elaborado de forma artesanal en las Bodegas del Marques de Brotesverdes, en La Masía de Manresa ( España), eso es lo que pones en las eqtiquetas. Ya pondré la foto de una botella en algún comentario.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Compromiso aceptado. Nos falta quién aporta tapas, cañas, postre y café.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha presumido hoy de la capital catalana en el Foro de Marcas Renombradas españolas. "Barcelona es hoy en día la marca más potente que tiene España", ha dicho en la charla inaugural del encuentro, en el que ha evitado coincidir con el presidente del Gobierno español.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Ya parce que va entrando en razón y dice que Barcelona es España. Al final el burro suelto entrará en la cuadra.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas
Agradezco mucho a la Princesa y al comandante sus recetas. Por cierto, no lo he leído hasta ahora, me lío bastante todavía, y se me escapan un montón de comentarios.
Comandante, acepto el reto, a ver si voy perfeccionando mi paella y hacemos una para todos los habitantes de la casa de la pradera, nos haremos una foto que pasará a la historia: los magníficos comentaristas de brotesverdeshouse se han comido una paella de hermandad. La noticia se leerá hasta en California, no digo más.
El vino de Brotes es buenísimo, nos beberemos toda la cosecha. ;D
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: RAYD en 24 horas
Pues ya somos tres los fundadores del Día de la Hermandad de la Casa de la Pradera. Cuando estés dispuesta a practicar en la elaboración paellera, el General y yo pasaremos revista a los granos de arroz, sus respectivos compañeros de plato, léase gambas, cigalas etc., y daremos el visto bueno para que la tropa se beneficie de tan rico alimento. Esperamos tu respuesta.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
Nuestra amiga Script nos hace una descripción del panorama arrocero de Alicante que ya dan ganas de dar una vuelta por allí y comprobar in situ tales afirmaciones. El arroz a banda es una pasada, y lo mismo se puede decir del resto de variedades que comenta. Y es cierto que la calidad del agua empleada y las costumbres de cada cocinero son esenciales para lograr esa perfección que tanto gusta al buen comensal.
Script, yo te agradezco el detalle de contestar este tema. Nuestra Coronela Blanca espero que tome nota y nos sorprenda un día invitándonos a degustar una paella, la que más le guste, cocinada por ella. Desde Mallorca yo llevaré las ensaimadas y una botella de Hierbas Verdes, típicas de aquí. Ya veremos con qué vino regamos el mantel.


GRACIAS POR LEER MIS POST DE ARROCES ALICANTINOS (TODOS EXQUISITOS)...LOS VALENCIANOS Y CASTELLONENSES NO SON TAMPOCO PARA DEJARLOS DE LADO TODOS APORTAN LAS VIANDAS DE SU ZONA Y SULEN SAGER GENIAL ..ME ALEGRA QUE TRAIGAS EL POSTRE PORQUE LA ENSAIMADA ESTA DELICIOSA Y LOS LICORES ALIVIAN LAS FUERTES DIGESTIONES jajajajajaja
Un saludo,
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
Rayd cada vez que entras en el foro ya me abres el apetito jajajaa
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
Voy a dar la receta del de marisco ; se hace primero un fumet de pescado de morralla (pescado de roca) y se frien los mariscos que deseemos poner junto con una cabeza de ajos y una ñora (pimiento rojo seco )se añade el doble de agua que de arroz ..(Caldo , fumet que hemos preparado de antemano )..Cuando el caldo comienza a hervir echamos el arroz , contamos unos 18 minutos y cinco mas tapado con el fuego apagado. las gambas sirven de adorno al final de la coción se van distribuyendo..si los ingredientes son de calidad pues delicioso !!
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
Rayd tu siempre has usado ese nick en el periódico el mundo??
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
Y pregunto yo:
Esto de las recetas de cocina y de repostería, no sería mejor abrir un nuevo capítulo con el nombre COCINA y/o recetas de. . .  En lugar de hacerlo en Boceras y cobardes?
Porque las recetas no son ni una cosa ni la otra. Al revés, con tan buenas recetas vamos a engordar a este tipo de elementos.
Es solo una idea.
Voy a intentar abrirla yo mismo, si sé, claro es.
Saludos Para las cocineras y los cocinillas.   :)
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
Tore que nos pusimos a hablar de donde eramos Rayd y yo, y salieron las comidas ,y de ahí Love preguntó si alguien le indicaba lo del arroz porque no le sale jaja y eso es todo ,coincidió en esta noticia
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas
Voy a dar la receta del de marisco ; se hace primero un fumet de pescado de morralla (pescado de roca) y se frien los mariscos que deseemos poner junto con una cabeza de ajos y una ñora (pimiento rojo seco )se añade el doble de agua que de arroz ..(Caldo , fumet que hemos preparado de antemano )..Cuando el caldo comienza a hervir echamos el arroz , contamos unos 18 minutos y cinco mas tapado con el fuego apagado. las gambas sirven de adorno al final de la coción se van distribuyendo..si los ingredientes son de calidad pues delicioso !!

Gracias Princesa, tiene una pinta deliciosa. Lo intentaré y ya te cuento.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: yuhoo en 24 horas
 A mi el arroz me encanta. Se puede preparar de muchas maneras...con marisco, con pollo, con verduras, con conejo, a la cubana.... de cualquier fosma me gusta, pero como más es con bogavante! Pura delicia!
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: scriptorium en 24 horas
 ;) De nada Love me encanta poder ayudaros alguna vez y este es un arroz muy rico , aunque todos están deliciosos como dice nuestra amiga Yuhoo
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas
;) De nada Love me encanta poder ayudaros alguna vez y este es un arroz muy rico , aunque todos están deliciosos como dice nuestra amiga Yuhoo
Princess, ayer arroz con verduras, buenísimo!!
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: el yanqui de Atocha en 24 horas
En cada provincia hay arroces con pequeñas diferencias , yo la Valenciana no la sé hacer , en cambio conozco varias especialidades de la provincia de Alicante :arroz con costra, arroz con conejo y caracoles ,arroz de marisco , arroz abanda con alioli , de bogavante, de conejo y pollo , es complicado preparar un consistente caldo que le de sustancia al arroz y ademas el tipo de arroz y el agua calcarea de la zona ,la cantidad de caldo para cada comensal ..unos dicen que es el doble de caldo que de arroz , pero yo pienso que a veces es un poquito mas ...en fin hay que tener un poquito de maña
Miss Ana, no me va a quedar más remedio que ir a tu provincia para conparar con la paella californiana, si esto ocurriese, (el ir) te lo notificaré para que nos hiciera de guia gastronómica. Que viva la paella aunque sea hecha en California por un canuck.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cosas curiosas catalanas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
Cosas curiosas catalanas.

Ahora se empiezan a entender ciertas cosas.  ;D
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: blancabianca en 24 horas
Esa foto! igualico, igualico.....jajajajaja. El triple "O", "Oriol,Obeso,Orondo" alias el "carajaula".....jajajajaja, me parto.  ;D
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mas y Duran ratifican la abstención de CiU y piden a Felipe una 'especial atención' con la consulta
hoy

Me hago eco de las palabras del Mesías y le pido al Rey  Felipe VI, que "preste mucha atención" a la comedia catalana, para terminar sus funciones diarias. Le pido hable con el Gobierno y ponga al Fiscal General a trabajar, en la destitución, procesamiento y seguro encarcelamiento del Govern en pleno, por prevaricación y malversación de los caudales públicos de los catalanes, despilfarrados y por despilfarrar en sus euforias secesionistas. Mas, no podrá asistir a la coronación del nuevo Rey, por tener prevista una reunión en Washington, con el Presidente de la Unión de Porteros de Hotel, para hablarles del proceso catalán, así como la inauguración de la embajada catalana en el 1714 de la Constitutión Avenue. Cuanto costará la broma ? Un ambulatorio menos ?
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas


El secretario general de Ciutadans, Matías Alonso, asegura que muchos miembros del PSC, "incluso cuadros", se les han acercado en los últimos meses "para colaborar y trabajar juntos", y así romper con la deriva separatista de algunos sectores del socialismo catalán.
Alonso explicó a Servimedia que "la tendencia está clarísima", y que, desde hace meses, se les acercan muchos militantes del PSC que ven en Ciutadans el único referente de la socialdemocracia constitucional en Cataluña. "Esa sangría la están padeciendo", subrayó.
Según el secretario general, son socialistas que quieren "trabajar para su localidad, quieren lo mejor para los que están en su entorno pero nada malo para los demás" y, "sin sentirse más españoles que catalanes sino a lo mejor lo contrario", no quieren separarse del Estado sino "posiciones más moderadas que den salida a su visión de la política".
Alonso piensa que los sectores más nacionalistas del PSC no son mayoría en el partido y que no lograrán hacerse con el control del mismo tras la marcha de Pere Navarro. Sin embargo, apuntó que "las ambigüedades, las medias tintas, es lo que tienen cuando no eres congruente con tus postulados, lo que te hace es perder apoyos y resultados".
Desde su punto de vista, no han sido los socialistas partidarios de la autodeterminación los que han precipitado la caída de Navarro, sino el poder municipal que aún mantiene el PSC en el cinturón rojo de Barcelona, que teme seguir perdiendo votos en beneficio de Ciutadans.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas


El secretario general de Ciutadans, Matías Alonso, asegura que muchos miembros del PSC, "incluso cuadros", se les han acercado en los últimos meses "para colaborar y trabajar juntos", y así romper con la deriva separatista de algunos sectores del socialismo catalán.
Alonso explicó a Servimedia que "la tendencia está clarísima", y que, desde hace meses, se les acercan muchos militantes del PSC que ven en Ciutadans el único referente de la socialdemocracia constitucional en Cataluña. "Esa sangría la están padeciendo", subrayó.
Según el secretario general, son socialistas que quieren "trabajar para su localidad, quieren lo mejor para los que están en su entorno pero nada malo para los demás" y, "sin sentirse más españoles que catalanes sino a lo mejor lo contrario", no quieren separarse del Estado sino "posiciones más moderadas que den salida a su visión de la política".
Alonso piensa que los sectores más nacionalistas del PSC no son mayoría en el partido y que no lograrán hacerse con el control del mismo tras la marcha de Pere Navarro. Sin embargo, apuntó que "las ambigüedades, las medias tintas, es lo que tienen cuando no eres congruente con tus postulados, lo que te hace es perder apoyos y resultados".

Ya en el nacimiento de Ciudadanos se podía observar que muchas de sus cabezas visibles o habían pertenecido al PSC o habían simpatizado con él. La caída en desgracia del PSC en el llamado cinturón rojo es la crónica de una muerte anunciada, quien se iba a imaginar hace años que Badalona o Castelldefels iban a estar gobernadas por el PP. El nacionalismo no cuaja en el Baix Llobregat, en el Barcelonés, en el Valles Occidental, en el Tarragones, casualmente zonas de fuerte inmigración. Ojalá por el bien de todos, Ciudadanos y UPyD tomen el relevo del PSC y del PP, porque también en el partido de Alicia Sánchez Camacho la ambigüedad es moneda común.



Desde su punto de vista, no han sido los socialistas partidarios de la autodeterminación los que han precipitado la caída de Navarro, sino el poder municipal que aún mantiene el PSC en el cinturón rojo de Barcelona, que teme seguir perdiendo votos en beneficio de Ciutadans.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Totalmente de acuerdo Vanio, en Cataluña, no se puede ser tibio en política, así les vá y así les irá a PP y Psoe, por no mantener el mismo discurso en todo el territorio de España. Los que ponen una vela a todos los españoles y otra al diablo nazi onanista, acabarán en las alcantarillas de la política.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: yuhoo en 24 horas
Totalmente de acuerdo Vanio, en Cataluña, no se puede ser tibio en política, así les vá y así les irá a PP y Psoe, por no mantener el mismo discurso en todo el territorio de España. Los que ponen una vela a todos los españoles y otra al diablo nazi onanista, acabarán en las alcantarillas de la política.

 Pero...si esa manera de actuar es la más típica de la clase política!
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hemos descubierto el chiringuito de Catalano.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
La CNN tumba el sueño separatista de Artur Mas con sólo 1 pregunta.

feature=player_embedded
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La creación de un estado catalán en un escenario de no colaboración por parte de España provocaría una situación muy beligerante, de colapso político, según el Consell Assessor de la Transició Nacional, que podría llegar a la intervención de algunas instituciones o servicios de la Generalitat e incluso a la suspensión de la autonomía.

Esta situación, no deseable por parte del Govern, se contempla en el informe sobre el proceso constituyente que el Consell ha entregado al Govern, juntamente con otros tres que versan sobre la distribución de activos y pasivos, la política monetaria y el suministro de agua y energía.

El Consell Assessor per a la Transició Nacional (CATN) aboga asimismo por que una hipotética Cataluña independiente mantenga el euro como moneda aun situándose fuera de la UE.
En otro caso, ya tienen moneda preparada.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
jajaja. Yo creo que ni eso, amigo Brotes. En 1936 ya valían esos 5 marcos su valor nominal, eran de plata. La peset catalana quizá también lo llegue a valer, pero no Reich Mark sino las pesetas españolas, aquellas de F. F. por la gracia de Dios. Te acuerdas?
Pues eso. . . .  :)
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La dejarán con el águila imperial y el símbolo nazi, y pondrán Paisos Catalans.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Acabo de ver una corrida de toros en TV, desde Mont de Marsans en Francia, la barrera de la plaza de grana y oro, el voladizo de la plaza, con cuarenta banderas, una de Francia y otra de España. Los alguacilillos, de traje clásico de 1600, sombrero de ala plegada, escarapela grana y oro, las plumas del sombrero rojas y oro, formando la bandera de España. Sigue, que voy a cenar.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los franceses, especialmente los del sur, adoran todo lo español, incluídos los del Rosellón de los Paísos Catalans, promocionando las corridas de toros de lo que son expertos entendidos, incluso mas que en España. Como español, siento vergüenza ajena por lo que han hecho, los paletos ignorantes de la Generalitat, prohibiendo la Fiesta Nacional en Cataluña. Cuando se viaja fuera de España, uno encuentra más raras una buena cantidad de costumbres que se dan por hechas.
Una de ellas, es la caña que se da a los intelectuales y no me refiero con ello a eso que se llama vagamente la cultura y que consiste exclusivamente en criticar la subida del IVA a las entradas de cine o la reducción de las subvenciones a los artistas. Me refiero a los intelectuales de verdad como Mario Vargas Llosa, Jon Juaristi o Félix de Azúa. A los que escriben y firman manifiestos recordando lo obvio, es decir, que el peso de la ley debe caer sobre aquellos que violan la legalidad constitucional. Que anunciar un referendum ilegal para segregar un territorio debe ser penado por la ley ya que está prohibido.
Sin embargo, uno lee los comentarios a las noticias publicadas en Internet y no se les deja de dar cera incluso a cargo muchas veces de personas que en el fondo están de acuerdo con ellos pero que anteponen el sectarismo ideológico a cualquier otra consideración. Pero bueno, los intelectuales independientes siempre lo han tenido difícil en España. Sigue.....
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
No se si llamarlo surrealismo -España es cuna de buenos surrealistas-, o dificultad para descifrar la realidad, pero al que pasa poco tiempo en España  la estulticia le desborda. Uno va a la Costa Brava y absolutamente nada en el ambiente le recuerda que se encuentre en otro sitio que no sea la España más estereotípica. Calles encaladas, olor a ajo en las calles, tiendas de recuerdos por doquier con sevillanas, toallas con toros a tamaño gigante, coches mal aparcados en las aceras, escasez de librerías, feismo en las afueras de los pueblos, desorden urbanístico, Mercadonas, chiringuitos con mesas y sillas de plástico, tretas de todo tipo para cobrarte de más en los restaurantes y, sobre todo, un montón de gente trabajando y visitando lugares que hablan, parecen y se comportan como españoles.
Solamente hay una cosa que indica a simple vista que se encuentra en una parte de España que conlleva matices: la abundancia de banderas estrelladas en balcones, como si de la Habana se tratara, muchas acompañadas con leyendas en inglés como eso de "A new Catalan state in Europe" y cosas así, en glorietas, en promontorios, torres de castillos, islotes solitarios y todo aquel lugar que se destaque en el horizonte. No en vano, los independentistas catalanes saben que si no lo hicieran, pocos de esos turistas alemanes, escandinavos, franceses o rusos apenas perdería cinco minutos en una estancia de una semana hablando de identidades y diferenciando mínimamente los pueblos de la Costa Brava de los pueblos blancos malagueños que para muchos turistas extranjeros son parte de la misma narrativa. Sigue.......
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Y que no se engañen. La lengua, aunque el castellano se hable más que el catalán en esta zona, tampoco les haría dudar mucho ya que se hablan modalidades dialectales parecidas en otras partes de España y en muchos de sus países de origen conviven distintos idiomas, algo que a muchos españoles (y sobre todo catalanes) se les olvida.
También resulta raro que a los ciudadanos nacidos en otras partes de España que viven y trabajan en Cataluña no parezca importarles mucho este desafío por ahora simbólico ya que, como varios de ellos me aseguraron, todavía piensan increíblemente que los independentistas son cuatro gatos o que no llegará la sangre al río.
No se han dado cuenta de que el aquí Cataluña, ahí España (el único mensaje que transmiten esas banderas estrelladas) podrá resultar muy básico pero es tremendamente efectivo, especialmente para los renegados charnegos con hijos que quieren obtener la vitola de catalans de pura cepa..
La verdad es que en la Costa Brava las banderas estrelladas, con ese aire entre caribeño y pop (aunque tenga la desgracia de compartir el rojo y el amarillo con la bandera de España), son el único resquicio de una identidad catalana diferenciada del resto de España. Sin embargo, a pesar de lo trabajada y orquestada que está, resulta bastante endeble desde el punto de vista del turista que viene buscando sol y playa.
Y eso que l'estat se lo pone fácil ya que pasa a tope de hacer cumplir la legalidad y que ondeen dos o tres banderas españolas en los edificios oficiales de cada municipio.
Si no, la mayoría de los turistas no se enterarían de si están en Lloret o Torremolinos.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
Buen comentario este que has escrito Brotes.
Aunque yo, desde mi atalaya, te puedo asegurar que con respecto a los alemanes los de las esteladas repartidas por la Costa Brava, no les va a salir bien las cuentas.
El alemán se interesa de momento que significa "eso" y, cuando se lo aclaran, sienten desprecio por los tontos de turno.
Una parte de Alemania se escindió, en contra de la voluntad de una gran mayoría, las causas de esa escisión las sabemos todos y no es necesario recordarla, pero la división que la iniciaron los comunistas teutones apoyados por los soviéticos fue un hecho que duró casi 40 años, exactamente el tiempo que tardó en arruinarse el bloque comunista.
 Resultado, volvieron con las orejas gachas, con los bolsillos vacíos y miles de millones de deudas. Después de la reunificación no había forma de encontrar a uno solo que hubiese sido, ni del P.C. ni de haber apoyado a la República "Democrática" Alemana (DDR). Alguno que otro los vamos encontrando ayudados por los archivos de la tenebrosa Stasi, o sea con sus propios archivos.
La realidad es que ahora unos, los que se separaron, se encuentran como ciudadanos de segunda clase y los que pagamos con nuestros impuestos sus deudas los consideramos como los tontos de la peli.
Esta es la causa que el alemán medio no comprenda esa "gìlipollez separata", despreciando en cuanto se entera lo que se trata conseguir con esas esteladas estúpidas colocadas en sitios turísticamente estratégicos. No les entra en la cabeza que una región civilizada, de un país antiguo como es España, trate de independizarse y no hayan aprendido nada de la más reciente Historia europea contemporánea.
Dicho con claridad, allí se callan por educación y los desprecian cuando vuelven. Personalmente vivo con frecuencia este desprecio hacia los tontos, como aquí los llaman, que no quieren ver lo que fue la realidad en un país amigo y cercano como Alemania.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mira por donde amigo Tore, gobierna Alemania, una ingeniera formada en la extinta RDA. Frau Merkel.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
" Pide atención a los "desafíos" independentistas"
El primer ministro francés advierte que la secesión de Cataluña tendría consecuencias "muy peligrosas" para toda Europa.El primer ministro francés, Manuel Valls, ha señalado que una hipotética secesión de Cataluña tendría consecuencias "muy peligrosas" para toda Europa y ha pedido a los dirigentes europeos que presten mucha atención a los "desafíos" independentistas que puedan producirse en el continente.

En un encuentro con periodistas, celebrado tras su reunión con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, el primer ministro francés ha sido preguntado por la situación que se vive en España con la convocatoria de la consulta del 9 de noviembre en Cataluña. Aunque ha reconocido que se trata de un problema nacional, ha pedido que se diga toda la verdad y ha insistido en que separarse de un país perteneciente a la Unión Europea tiene consecuencias. "Se equivoca quien diga que una separación no tiene consecuencias sobre la economía, sobre la pertenencia al euro o a la propia UE", ha destacado.

A este respecto, ha insistido en que la secesión de Cataluña tendría consecuencias muy peligrosas para la propia Cataluña, pero también para el resto de España y para el conjunto de Europa. "Hay que decir con toda claridad cuáles son las consecuencias", señaló.

Valls ha asegurado que la construcción europea es un proyecto extraordinario que, no obstante, corre el peligro de derrumbarse debido a la acción de los nacionalismos y de los populismos. Por ello, ha señalado: "Si los Estados nación pierden fuerza y se dividen, toda Europa se debilita. Quiero una España fuerte. Eso es lo más importante".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El líder de UDC y portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha anunciado este lunes que abandona la secretaría general de CiU, una decisión que ha desvinculado del derecho a decidir y la consulta de autodeterminación, y que, ha dicho, viene preparando desde hace meses.

En rueda de prensa tras el comité ejecutivo nacional de CiU, ha asegurado que nunca se ha sentido incómodo con la consulta y con el derecho a decidir, y ha puesto como ejemplo que fue uno de los dirigentes que pactó la fecha y la pregunta con el presidente de la Generalitat, Artur Mas. Sin embargo, desde el comienzo de la escalada independentista de los últimos tiempos se especuló con que Duran nunca se encontró cómodo con las posiciones más radicales de Mas y ahora la sombra de la sospecha planea sobre su dimisión. El Sr. Durán, debería tener algo de dignidad y vergüenza política y no seguir de diputado en el Congreso, así como Presidente de la Comisión de Exteriores del mismo y así poder viajar gratis total en clase bussines por todo el mundo, pagando todos los españoles, a los que desprecia. Sea valiente y dimita, no sea Mas pesetero. Porca miseria.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
Mira por donde amigo Tore, gobierna Alemania, una ingeniera formada en la extinta RDA. Frau Merkel.


Aunque el origen de la Canciller Federal, tiene poco que ver con mi comentario de ayer, voy a tratar de aclarar algo sobre su persona y su formación.

Así es, amigo Brotes, aunque nacida en Hamburgo, su padre, pastor evangélico se trasladó, con su familia, cuando ella tenía 11 años a la zona comunista para tratar de ejercer como pastor en una iglesia de las cercanías de Berlín. Por tanto se crió en la RDA, allí estudió física (no ingeniería) se caso con su primer marido Herr Markel (cuyo apellido ha conservado), se divorció para, después de algún tiempo, casarse con uno de los físicos más prestigiosos del mundo, el Profesor Sauer, su actual marido, hombre íntegro donde los haya, que ha renunciado a varias candidaturas al premio Nobel de Física, precisamente para que no le quedase el "tufillo" de que se lo hubieran dado por ser marido de . . .

Aunque la doctora Angela Merkel, se criara en la DDR (RDA en español) nunca formó parte del partido comunista, pero vivió la separación en los años duros y el ruinoso final de régimen comunista de la llamada República "democrática" alemana.

Posiblemente por eso, por haber vivido en primera persona lo que supuso la separación, la reunificación y sus consecuencias ha hecho hace una semana unas declaraciones, en la conferencia de prensa que organiza la cancillería federal todos los años antes de las vacaciones, en las que dejó sentado de culo a un periodista catalán que le pregunto (seguramente esperando "cazarla") sobre el "problema catalán". Lo que el periodista escuchó de la Canciller no es necesario reproducirlo, se sobreentiende, pero ese periodista seguro que no hace ninguna pregunta más aquí en Alemania sobre el tema del "problema catalán con España".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
Brotes, con la venia, añado a tu comentario sobre Durán Lérida, mi opinión sobre este "caballerete":

Tonto no es el Sr. Durán Lérida. El momio de ser el portavoz de Exteriores en el Congreso de los Diputados y seguir viviendo en el Palace de Madrid es bastante más lucrativo que el cargo en el partido, que por otro lado no abandona del todo. Muy listo Sr. Durán, muy listo, aunque se le ve la calva !!!!

Con un poco de dignidad es lo que debía hacer Durán Lérida, dejar el Congreso. Pero claro, la dignidad y, usando la expresión catalana por excelencia, "la pela", nunca fueron buenas amigas. La "pela" le gana por goleada a la dignidad en una persona como el Sr. Durán. Lo llevamos ya viendo hace años. . . . .
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El muy honorable gran defraudador Jordi Pujol.No se trata de un asunto individual. Ni mucho menos. La pretensión de que el fraude fiscal continuado de Jordi Pujol y su familia durante 34 años es “un tema estrictamente privado, personal y familiar que nada tiene que ver con Convergencia”, como adujo el viernes su sucesor, Artur Mas, es falaz. Y de rigor moral liviano.
No es un tema personal, por el contenido específico del hecho en sí. Defraudar a Hacienda es el (presunto) delito más público, porque con él no se sustrae dinero a un solo individuo, sino que se detrae al conjunto de la ciudadanía. Y esta debe pechar con el incumplimiento del evasor fiscal: pagan, entre todos los contribuyentes, lo que algunos dejan de pagar; o reciben menos servicios, o peores, de los que en derecho se les debe.
Es también un asunto público, de la moral pública de un gobernante porque Pujol ocultó deliberadamente la infracción a sus electores y los demás ciudadanos. Les engañó desde el mismo año 1980 en que estrenó su primer mandato como presidente de la Generalitat: más precisamente, escribió, desde cinco meses después, cuando murió su padre, Florenci, el primer evasor de la cadena familiar.
Ética, estética y políticamente concurren además tres agravantes. Uno es que la ocultación de detalles clave (cuantía, fechas, lugares, concepto, reparto) se perpetuó en su infausto comunicado del día 25.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Para enmascarar la realidad, Pujol Soley atribuyó su fortuna familiar en paraísos fiscales al “rendimiento de una actividad económica de la cual ya se ha escrito y comentado”, protagonizada por Florenci. Esta “actividad económica” evoca a buen seguro su evasión fiscal a Suiza, por la que apareció en una lista de evasores publicada por el BOE en 1959 y por la que fue levemente castigado. Si el hijo dice ahora la verdad (era en su generación muy raro que un suegro testase en favor de una nuera, obviando a la propia, y muy querida, hija), el caso suma más de 55 años de ilegalidad, a través de tres generaciones.Otro agravante estriba en la excusa que el hijo atribuye al padre: tras la brutal experiencia de la guerra “tenía miedo de lo que podía pasarle a un político muy comprometido”. Prudencia verosímil, incluso loable previsión, la del síndrome del exiliable. Pero que usa para confundir: se puede tener dinero en Suiza, incluso legalmente, pagando los correspondientes impuestos. No se dejen marear por la mezcla indebida de seguridad y fraude.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El tercer remache es la enervante coartada de que “lamentablemente no se encontró nunca el momento adecuado para regularizar” esa herencia. ¿Por desorden, por despiste, por falta de calendario? ¿O acaso por grácil racanería, porque la mayoría de la familia beneficiaria no quiso acudir siquiera a la generosa última amnistía fiscal, pues habría tenido que pagar un leve 10% del patrimonio negro? ¿Se creían su halo de impunidad, convencidos de que el pasado de su jefe de filas como valiente antifranquista y patriarca de la democracia y la autonomía, le otorgaba patente de corso para cualquier desatino?

Atención: esas consideraciones se formulan teniendo en cuenta solo su confesión, y no los indicios judiciales sobre actuaciones (quizá) ilegales del clan. Otros son más duros. “Seguramente se lo merece” (el escarnio público), musitó ayer su austero cuñado y ex alter ego, el respetado historiador Francesc Cabana, harto de poner siempre la mano en el fuego por él... y de quemársela.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Contra lo que sostiene Mas, el asunto desborda el ámbito personal, porque Pujol lo ha sido todo en Convergència, su fundador y su ideólogo; y es, hasta hoy, no un abuelo cebolleta, sino su presidente de honor e icono histórico por haber presidido la Generalitat en seis legislaturas. Mas debería saberlo como el que más: fue su consejero de Finanzas, su conseller en cap, su hereu político en el liderazgo de CDC, nombrado a dedo por Pujol, en detrimento de Josep Antoni Duran Lleida.

Por eso Mas exaltó un día a “la persona que ha destacado por encima de las demás, que ha asumido el mayor riesgo y también el liderazgo de nuestras acciones y que obviamente tiene, de mucho, el mérito principal: el presidente Pujol” y “los que más alto podemos decir todo esto (...) somos precisamente las personas que tomamos su relevo, que recogemos su testimonio”. Era su discurso, el 20 de enero de 2002, al ser proclamado candidato de CDC a la Generalitat.

Jordi Pujol no es el abuelo cebolleta: es el presidente "de honor" de su partido
Por eso, o Mas rebobina su blandenguería y sutura de cuajo el caso Pujol o este, como Sansón con el templo, le arrastrará a su sepultura política y cívica.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pujol ha pretendido con su confesión una “expiación”, de cariz religioso, más que político. Olvida que aquella exige decir los pecados al confesor (todos y con detalle, no alguno inconcreto y sin cuantificar; y ante quien corresponde: la sede del Parlament); propósito de la enmienda (incompatible con la ocultación de parte del pasado) y cumplir la penitencia: renunciar a los cargos, prebendas, títulos, fundaciones y subvenciones, que es la versión laica de hacerse monje de clausura. Y es que ¿alguien decente aspirará jamás al bello tratamiento de Molt Honorable, si lo continúa detentando el Gran Defraudador?

El terremoto moral que está suponiendo en Cataluña la confesión del expresidente solivianta a los ciudadanos: con una rotundidad extraordinaria para una sociedad cuya conciencia ha sido durante décadas baqueteada por el simplón moralismo asimétrico del nacionalismo pujoliano. Amenaza seriamente con destruir al propio partido fundado por Pujol. Induce a reflexionar a los soberanistas de buena fe sobre la realidad, la retórica y la causalidad del, así aireado, expolio económico de Cataluña. Y en esa medida incomoda y posiblemente obstaculice la dinámica del proceso independentista, al que el viejo dirigente otorgó su bula.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Posiblemente. No es seguro, porque la alternativa radical al nacionalismo-antes-moderado está ahí, preparada, acogedora, dispuesta a engullir a Mas —quien ya exhibe tozuda inclinación a ser abrazado por el oso Carajaula y a su patrulla de admiradores de Sansón. Por cierto, ¿por qué quedaron 48 horas mudos, de repente, gentes como el locuaz portavoz Quico Homs?

Quizá rumiaban, jóvenes Brutus, una traición temprana a Mas. O quizá, en la desolación, algún prohombre de la Cataluña oficial esté pensando —además del previsor Duran Lleida, que se apartó ¿a tiempo? del diluvio— en la necesidad de modular estrategias, volver a la centralidad, desdeñar el precipicio. Pero su caída al precipicio y la de su partido, es irremediable. Durán es Mas listo y se ha refugiado en el Palace en Madrid.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
En cualquier caso, mañana veremos la cara con que se presenta el Sr. Mas, ante Mariano Rajoy y la fuerza moral que mostrará, para reivindicar el derecho a decidir del saqueado poble catalá, por el Padrone Mafioso de la Famiglia.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mas, Forcadell y el Carajaula.
list=UUeq8dnngWmqnb8ZIIHcRdPQ
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
 Todos lo sabemos
SALVADOR SOSTRES Actualizado: 06/08/2014 08:56 horas
Todos sabían lo de Pujol y su familia. Lo sabían los columnistas orgánicos que ahora dicen sentirse engañados y reclaman transparencia y regeneración democrática, cuando ellos son el ejemplo más palmario de corrupción en tanto que nadie en sus cabales les pagaría por su mediocridad sectaria, y sólo siendo cuota se han procurado su sustento. Lo sabían los cuadros del partido, los que cuando el patriarca confesó salieron a desmarcarse de él del modo más vergonzoso y vergonzante. Lo sabían los directores de todos los periódicos catalanes, y ha tenido que ser un periódico de Madrid quien lo investigara. Lo sabía Artur Mas y su problema no fue saberlo, sino no poder continuar ocultándolo. Y, sobre todo, lo sabían todos y cada uno de los votantes de Pujol, y le continuaron votando.

Todos sabemos, también, que no va a haber consulta. Lo sabe Mas, porque lo ha pactado con Rajoy, lo sabe Junqueras, porque no es imbécil.
Leer completo en http://www.elmundo.es/espana/2014/08/06/53e1311be2704e8b308b4585.html
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
sta aquí, estoy de acuerdo con los separatistas. Madrid, es decir, los gobiernos de España, han tenido una gran responsabilidad en el crecimiento del separatismo catalán. A partir de aquí, sin embargo, nuestras opiniones difieren, creo que diametralmente.

El gran error que los gobiernos españoles, fueren del partido que fueren, han cometido en esta materia ha sido el conceder al separatismo su premisa fundamental: Cataluña es diferente, Cataluña no es España, es un rancho aparte en el que los gobiernos catalanes tienen todas las competencias y hasta sus propias leyes (aunque sean de la jungla); lo único que los gobiernos españoles han exigido a Cataluña desde la Transición es el pago de impuestos y el mantenimiento del orden. Lo que los gobiernos de la Generalitat hicieran, en Cataluña e incluso en el extranjero, no parecía incumbir a Madrid.
MADRID Y SU GOBIERNO TIENEN LA CULPA
Esto, por desgracia, sigue vigente hoy: da la impresión de que lo único que le importa al actual Gobierno es que Cataluña no celebre el 9 de noviembre ese extraño referéndum llamado "consulta" si el Tribunal Constitucional, como es muy altamente probable, lo declara inconstitucional (lo es a todas luces). Parece lógico que el Gobierno español se niegue a permitir un acto público de tal envergadura que vulnere la Constitución. Sin embargo, la pregunta que se plantea seguidamente es: ¿si tanto rigor muestra ahora, por qué ha permitido (él y sus antecesores) tantas y tan repetidas violaciones de la Constitución en materia educativa, lingüística, de orden público (banderas, rotulación de establecimientos), tributaria y financiera, etc.
El Gobierno de Mariano Rajoy no parece darse cuenta de que el desafío separatista no se resuelve impidiendo la "consulta"; al contrario, lo favorece. Aunque la no celebración de la "consulta" pueda interpretarse como un revés, inmediatamente se convertirá en un argumento más para demostrar la tiranía que Madrid ejerce sobre Cataluña y una razón más que justifique el ansia de independencia. En otras palabras: no es con argumentos formales como se ganará la batalla al separatismo, sino con argumentos de fondo y, sobre todo, con coherencia. Si los gobiernos de España se proponen defender la Constitución, como es su deber, deben hacerlo siempre, no sólo a veces.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pero es que la cuestión del separatismo catalán no es un simple problema legal; hay una cuestión mucho más profunda: ¿por qué ha adquirido estas dimensiones el separatismo catalán, que en 1980 era un factor marginal? La respuesta es clara: porque los gobiernos de Convergència i Uniò han dedicado todos sus esfuerzos desde que alcanzaron el poder a subrayar el fet diferencial, a hacer propaganda del nacionalismo, a acosar a los no nacionalistas (el caso de Albert Boadella es quizá el más conocido, pero existen miles parecidos) y a utilizar todos los instrumentos a su alcance, en especial los medios y las escuelas, para potenciar un nacionalismo que no podía sino desembocar en separatismo. Esto ha sido posible porque los gobiernos españoles, como dije antes, han dejado a CiU campar por sus respetos, violar impunemente la Constitución y desacatar las sentencias de los tribunales. Todo ello ha creado un campo abonado donde una chispa provoca un incendio separatista.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El control de los medios por la Generalitat es indudable. Se discute hasta qué punto controla también la educación. Se dice que los libros de texto son iguales en toda España. Vamos por partes. Tampoco se puede discutir que la Generalitat se ha esforzado en imponer la enseñanza en catalán casi exclusivamente, pretextando que el bilingüismo divide a la población catalana. Esto no es cierto: Cataluña es un país históricamente bilingüe. Sus mejores escritores, desde Juan Boscán, Antoni de Capmany y Jaime Balmes, a Ignacio Agustí, Ana María Matute y Juan Marsé (seleccionando arbitrariamente para no hacer la lista interminable) han escrito en español. Lo que sí separa a Cataluña de España (además de violar la Constitución) es el monolingüismo catalán, y a fomentarlo se han dedicado sistemáticamente los gobiernos catalanes (convergentes y tripartitos) ante la pasividad de Madrid. En cuanto a los contenidos, en especial en la enseñanza de la historia, no es cierto que todos los libros de texto sean iguales en España. Varían de unas comunidades a otras; en general, impera un localismo escandaloso y la Historia de España muestra un sesgo general en contra del "centralismo". Se habla más de "las Españas" que de "España", y ésta se encuentra a menudo vinculada a la Dictadura de Franco. Es decir, el problema de la demolición de la nación española no es privativo de los textos en catalán. Pero además, los libros no lo son todo en la enseñanza, sobre todo la primaria y la secundaria, y los gobiernos convergentes se cuidaron bien de seleccionar profesores entre los de ideología afín. Esta desafección hacia España en nuestras escuelas es sin duda consecuencia de la reacción contra el nacional-catolicismo que prevaleció bajo la Dictadura de Franco, pero es tan perniciosa como su contrario. En concreto, ha contribuido a que el público acepte la pasividad del Gobierno ante los desmanes de la Generalitat. Y, en general, el rechazo contra el centralismo franquista ha legitimado a los ojos de los gobernantes españoles la ideología nacionalista, haciendo que incluso, o más bien, en especial, la izquierda olvidara los indudables rasgos de insolidaridad, racismo y xenofobia que contiene esta ideología.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El separatismo de estos tres últimos años se debe a razones económicas. La reacción de los gobiernos catalanes ante la crisis ha sido recurrir al endeudamiento masivo, que comenzó con el tripartito y continuó con el Gobierno de Artur Mas. En 2007 la deuda catalana era de 15.776 millones de euros. Hoy es de 61.836 millones, es decir, se ha cuadruplicado en menos de siete años. Cataluña no encuentra comprador de su deuda y recurre a España para que le saque del apuro (como lo oyen). Ha recibido ya del Fondo de Liquidez Autonómica, en los últimos dos años, más de 30.000 millones. La mitad de lo que debe se lo debe a esa «España que le roba.» Y pide más. Financieramente ahogada, su Gobierno quiere separarla de quien la salva. Se puede pensar que, una vez separados, no piensan devolver la deuda. Y Madrid sigue «prestando». Bastó ver en la última Diada la organización, comparable a la de las Olimpiadas de Berlín de 1936, para darse cuenta de los millones que se invirtieron en la manifestación. No importa, Madrid paga.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Puede haber otra razón de tipo económico. Para Jordi Pujol, la UDEF fue demasiado deprisa. En una Cataluña independiente sus apropiaciones nunca se hubieran descubierto: hubiera mantenido su prestigio, su dinero, y jamás hubiera tenido líos con la Justicia. Lo mismo se aplica al resto de la casta catalana. Con su propia Agencia Tributaria, Banc Central de Catalunya, y Tribunal Supremo, podrían mandar mucho más y enriquecerse a sus anchas, sin estos pesados de Madrid, que dejan hacer, pero cuyos tribunales son imprevisibles. Para el catalán medio las ventajas de la independencia serían nulas, al contrario: inflación, impuestos, desempleo, y un largo etcétera. Pero los que impulsan la independencia no son el catalán medio: son la casta política y las clases acomodadas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hoy todo es mucho más difícil que entonces, porque 30 años largos de "construcción nacional" han moldeado a la población. Pero esto debe ser contrarrestado. Cataluña es parte de España, y la ley debe aplicarse allí como en el resto del país. Los gobiernos de Madrid no pueden acomodar sus principios a gusto del interlocutor, como Groucho Marx. Y, sobre todo, Madrid debe acordarse siempre de esos millones de catalanes que se sienten españoles contra viento y marea, y que empiezan valientemente a hacerse oír frente a una casta gobernante hostil.

Autor Gabriel Tortella, economista e historiador.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas

Parece ser, que el bravucón capitidisminuido artur Mas, ya no está dispuesto a desobedecer al TC.
Lo que alegó su subalterno, es, que respetarán la ley no porque sea de obligado cumplimiento, si no, porque el mundo está "observando".

En definitiva, rezuman rebeldía y siguen con su ombliguismo. Tal y como está de agitado el panorama internacional con los focos calientes en Iraq y Siria y el este de ucrania que copan casi toda la atención, creo que al mundo le importan el proceso separatista catalán, lo mismo que a un chinito de pekín se le haya salido la cadena de la bicicleta.

En cualquier caso artur Mas es un cadáver político más amortajado que amortizado. Ni ibarretxe acabó tan defenestrado. Lo cual, es decir.
A artur Mas se le ha ido de las manos el "proceso" subversivo y es la Ezquerra y ese poder fáctico llamado ANC los que el marcan la agenda.

Los gobiernos de España deben comprender esto. CIU no es socio posible. Tampoco deseable. Nunca debió serlo. Pero los que ahora mismo van a la vanguardia son La Ezquerra y sus machacas de la ANC.

Recomiendo leer el capitulo 10 de Camino de Servidumbre de Hayek "Porque siempre gobiernan los peores" y se puede entender como es posible, que hayamos tenido una serie de gobiernos de España tan pusilánimes y con tan poco altura de miras que han permitido que hayamos llegado a  esta situación de emergencia nacional.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Amigo Vasco, " Los gobiernos de España deben comprender esto. CIU no es socio posible. Tampoco deseable. Nunca debió serlo. Pero los que ahora mismo van a la vanguardia son La Ezquerra y sus machacas de la ANC."
Y la cuestión nazi onanista, no tiene visos de solución, mientras no se reforme la Ley Electoral. poniéndose a la tarea PP y Psoe y si no se ponen, tendrá que ser la ciudadanía, la que se rebele contra ésta injusta situacón. Demás por repetido, está que el voto de cada español, no tenga el mismo valor en cada una de las provincias del Estado Español y se permita que cuatro paletos impresentables, estén en el Congreso, teniendo al presidente del gobierno de turno, que no tenga mayoría absoluta, cogido por los webs. Recuerdo al palurdo Erkoreca, ufanarse de haber conseguido con una abstención en el Congreso de haber sacado mas que con una votación a favor. Estaba en el gobierno el maldito Bobo solemne.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas

Coincido contigoBrotes, en que, por contar con la "colaboración" nacionalista(más bien mano mordida) el peaje que han pagado los gobiernos de España ha sido la deconstrucción del país.
Coincido a su vez, en que es una anomalía que partidos nacionalistas como el PNV o CIU, con 300.000 o 500.000 votos concentrados en una comunidad autónoma, condicionen más la gobernabilidad de España que partidos como IU o UPyD que rebasan el millón de votos.

Ahora bien, y volviendo a lo primero, me parece que es culpa del PSOE y del PP el depender de los nacionalistas a cambio de cesiones constantes. Un sectarismo y una inquina sempiterna, además de una total falta de alturas de miras hacía imposible que llegasen a acuerdos. En definitiva, han actuado como vulgares proxenetas con nuestro país. El resultado como cabía esperar, ha sido espantoso.

Sobre el cretino de Rodríguez zapatero, poco tengo que decir. No se le pueden pedir peras al olmo, y menos al alcornoque.

El PSOE vendería su alma al diablo por un mísero plato de lentejas. Yo también recuerdo, cuando alguien del PNV se jactó de haber sacado el hígado a ZP. Por lo pronto, por apoyar la aprobación de partida presupuestaria, el infecto gobierno de ZP aceptó entre otras cosas, suprimir que los nombres de las provincias vascas se escribiera, Álava, Vizcaya y Guipúzcoa.
El topónimo oficial, pasaría a ser únicamente en euskera y escribirlo en castellano, como siempre lo hemos escrito muchos, sería falta ortográfica.
Pues parecer algo pírrica, pero da muestras hasta que punto han estado reptando por el fango los gobiernos de España en general y el de Rodríguez zapatero en particular.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: MNP en 24 horas
Arturo I, el Iluminado, está pasado de vueltas, aunque la huida hacia adelante me temo que nos va a arrastrar a todos. Sí, cobarde y boceras, como no podría ser de otra manera, porque estoy segura que tiene que haber muuuuuuucha gente en Cataluña que está calladita por miedo a las represalias y que siempre son los mismos los que hacen ruido mientras los demás aguantamos por prudencia.

¿Y Rajoy? ¿Qué hace por ellos? Hoy el profesor Gay de Liébana comentaba que los no independentistas se sienten desprotegidos por parte de Madrid y que más del 51% de los catalanes sigue pensando que estarán dentro de la UE y con el euro en el bolsillo (Alberto Garzón ha dicho que si Cataluña se tenía que ir de la UE era porque España iba a votar en contra, HAY QUE SER CAZURRO E IGNORANTE). Creo que, aparte del NO, NO y NO se podía hacer mucho más para informar y, desde luego, hacer cumplir la ley, porque que se permita multar por no rotular en catalán o que se genere una partida desde la Generalitat catalana hacia Baleares para la intrusión lingüistica no se debería consentir.

Les hemos dejado y ahora el monstruo da miedo... ¿Qué hacemos?
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
Artur Mas firma el decreto de convocatoria del referéndum independentista para el 9-N

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/09/27/54240ecb22601d6f7e8b4586.html

Bueno ahora estamos recogiendo los frutos de la descentralización suicida de la España de las autonomías. En un país donde existen fuerzas nacionalistas que están dispuestas a todo para romper la nación, es una temeridad el sistema territorial que venimos sufriendo más o menos desde el 78.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Manifestación 12 Octubre en Plaza de Cataluña, todos los catalanes no son nazi onanistas paletos.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
EDITORIAL DE EL MUNDO 5-11-2014
ARTUR MAS lleva intentando burlarse del Tribunal Constitucional desde que el pasado 14 de octubre decidió convertir la consulta independentista del próximo domingo en un «proceso participativo», pero ahora parece decantarse decididamente por la desobediencia. La clave es de qué forma va a actuar el Estado ante el desafío, si la Generalitat continúa promoviendo el 9-N pese a la suspensión «de la consulta, de sus actos preparatorios y de cualquier acto vinculado a ella» decretada ayer por el TC. Habrá que esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos pero todo indica que el presidente catalán quiere seguir dirigiendo el proceso, aunque sus promotores nominales a pie de calle sean la Asamblea Nacional Catalana y la asociación cultural Òmnium.

Sobre el papel activo de la Generalitat no cabe ya ninguna duda. Tras la lógica negativa de Correos a hacerse cargo de la propaganda electoral de la performance secesionista de dentro de cuatro días, Artur Mas ha encargado el buzoneo de la campaña a Anton Raventós -miembro de una de las familias más próximas a la Generalitat-, y queda por saber cuándo y en qué condiciones se ha adjudicado este contrato. Y ayer mismo el conseller portavoz, Francesc Homs, replicó a la paralización del proceso ratificando que mantiene el 9-N y anunciando que la Generalitat piensa denunciar al Gobierno ante el Supremo por vulneración de derechos fundamentales como la libertad de expresión y participación del pueblo de Cataluña. En lugar de acatar la ley e interrumpir su campaña, Mas intenta obtener la máxima rentabilidad política a su pulso institucional convocando, además, para esta semana una reunión del denominado Pacto Nacional por el Derecho a Decidir, del que forman parte todos los partidos y asociaciones proconsulta.

A estas alturas está claro que la astucia de Artur Mas ha radicado en haber intentado engañar al Estado con una falsa promesa de respetar las leyes, en haber querido sortear las resoluciones del TC con todo tipo de triquiñuelas y en haber banalizado la democracia con un simulacro de consulta sin censo, sin cobertura legal y sin las mínimas garantías. Todo con tal de permanecer en el poder y de acallar las críticas de sus socios minoritarios por fracasar en la culminación de un plan de ruptura con España que era jurídicamente inviable.

El TC ha acertado admitiendo a trámite la impugnación presentada por la Abogacía del Estado sin avenirse a especificar cuáles serían las consecuencias que tendría para el presidente de la Generalitat infringir la ley. El Gobierno pretendía que el TC le hiciera el trabajo hasta el final, pero la pelota está -como debe ser- en el tejado del propio Ejecutivo y de la Fiscalía, que ha de seguir con atención todos los movimientos de la Generalitat para actuar con firmeza en defensa de la legalidad si fuera necesario.

Se trata de una tarea crucial porque el Govern ha convertido en voluntarios a funcionarios que ahora se arriesgan a prevaricar. El Estado está legitimado para emplear medidas coercitivas en defensa de las leyes a través de los cuerpos de seguridad, incluidos los Mossos d'Esquadra. Con todo, cabe esperar una respuesta firme pero evitando en la medida de lo posible el uso de la fuerza para que la salvaguarda del orden constitucional no permita a los independentistas alimentar la falacia de un Estado represor frente a las ansias de libertad de un pueblo oprimido. La legalidad sigue vigente en Cataluña y existen precedentes de la capacidad de respuesta del Estado en casos de desobediencia. Recuérdese que el presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, fue inhabilitado y perdió su carrera política por desobedecer a los tribunales. Eso mismo le podría pasar a Mas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas


Libres e iguales. El cortometraje de los expulsados de Cataluña.

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/11/05/5459ced6268e3e12658b456c.html
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA ESCOPETA NACIONAL El 'soufflé' de hierro
CARLOS CUESTA Actualizado: 08/11/2014 11:45 horas

Un soufflé. Así vieron algunos el mayor desafío separatista planteado en democracia contra la unidad de España y el orden constitucional. Y el soufflé ha resultado ser de hierro y arrojadizo.

Un soufflé, decían, porque CiU se cocería en su salsa. Su salsa, por lo visto, son los más de 50.000 millones del rescate y pago de facturas atrasadas que todos los españoles hemos desembolsado para evitar el hundimiento de Cataluña y que han permitido a CiU llegar al actual jaque a la legalidad.

Un soufflé porque volvería la cordura a los independentistas. Graciosa utopía. Y la cordura, por lo visto, no es otra que la de que estos partidos hayan anunciado abiertamente que ni han respetado la legalidad ni las sentencias judiciales, ni ganas que tienen de hacerlo por mucho que se lo ordene el Constitucional.

Y el soufflé, como no podía resultar de otro modo, se ha convertido en un arma arrojadiza en la cara de todos los ciudadanos españoles -especialmente de los catalanes-, que ven pasar los días mientras sus derechos a la libertad de educación, de pensamiento o simplemente de comercio, se ven vulnerados mientras esperan que, por fin, se les pare los pies a unas fuerzas que, al margen de su ideología, se han declarado en abierta insumisión a la legalidad.

No sé cuántas urnas habrá mañana. No sé si las pondrán funcionarios o aquellos a los que se paga con el dinero que se recauda para atender a la ciudadanía y no para violar la ley. Tampoco sé si las urnas estarán en locales oficiales o plazas públicas. Pero da lo mismo. Porque una cosa es evidente: no hay ningún soufflé. Lo que hay es un desafío creciente que, o se corta de inmediato, o acabará en la voladura de la unidad de España descrita en el actual orden constitucional. Lo que hay es un desacato a las autoridades y la implantación de un régimen de inseguridad jurídica que ha provocado la pérdida de un 66% de las inversiones extranjeras en Cataluña. Y lo que hay es una vulneración de la correcta utilización de los recursos que ha disparado la deuda pública de la Generalitat hasta los 62.000 millones, casi el doble de la herencia recibida por Mas del desastroso tripartito.

No es hora de estrategias electorales. Lo es de soluciones a violaciones legales y del derecho de los ciudadanos a la convivencia pacífica. ¿O es que con el resto de ciudadanos se negocia el cumplimiento de las leyes?
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

Las claves soberanistas del Mas astuto raposo y cobarde.

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/11/08/545d76cfe2704ef70e8b457a.html
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Brigadas etarras en Barcelo el 9N, contra libres e iguales.
<iframe width="480" height="270" src="
frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: admin en 24 horas
Blas de Lezo, el " Botifler" de los nazionanistas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: admin en 24 horas
Magnífico artículo de GONZALO UGIDOS  publicado en el Mundo.23/11/2014
Los mares no han conocido marino tan intrépido. Ni el Sandokán de Salgari, ni el Lord Jim de Conrad ni el capitán Jack Aubrey de Master and Commander, de Patrick O'Brian, resisten la comparación con las hazañas del marino Blas de Lezo y Olavarrieta. Había nacido para luchar como otros nacen para escaquearse, era un guerrero nato y su vida, desde el principio al fin, fue una batalla.
Nacido en Pasajes, Guipúzcoa, era sólo un niño de 12 años cuando embarcó por primera vez en un buque de guerra. A los 25 se había ganado una reputación de coloso y el alias de Mediohombre porque ya era cojo, tuerto y manco. Aquella piltrafa de cuerpo era el estuche de un alma blindada. Puede ser héroe lo mismo el que triunfa que el que sucumbe, pero Lezo triunfó porque jamás abandonó el combate y porque era listo como un ajo. Al cumplirse 275 años de su oscura muerte tropical en el olvido, el pasaitarra ha llegado en bronce a Madrid, por petición popular. Le sobran méritos como le sobraron arrestos.
Esta semana, los nazionanistas catalanes han querido bajarlo del pedestal, tumbar su estatua. Porque el marino, con los 40 cañones de la nave Campanella, participó en el segundo sitio de Barcelona. En 1714. Allí perdió su brazo derecho.
Blas de Lezo recibió su bautismo de fuego a los 15 años, en 1704, en la batalla de Vélez-Málaga, el mayor y último combate naval de la guerra de Sucesión entre austracistas y borbónicos. Mientras se aseguraba de que su artillería no parara de vomitar fuego, una bala de cañón mutiló su pierna izquierda y se la tuvieron que amputar sin anestesia. Ni un aullido salió de su boca. Siguió en su puesto y desde entonces lo llamaron Anka motz, "patapalo" en euskera.
Su bravura fue premiada con el ascenso a alférez de bajel de alto bordo y, como estaba hecho de una pasta especial, no tardó en volver a las andadas -y a las andanadas- y, un par de años después, en el sitio del castillo de Santa Catalina de Tolón, una esquirla de cañón le alcanzó el ojo izquierdo, que explotó como un globo. Toda grandeza es inconsciente, o no es grandeza, por eso continuó patrullando el Mediterráneo, apresando barcos ingleses y realizando valientes maniobras con una temeridad de héroe. La contemplación era un lujo para Lezo; la acción, una necesidad.
Después de la muerte sin descendencia del último Habsburgo español, estalló la Guerra de Sucesión, que se convirtió en una guerra civil entre borbónicos y austracistas, cuyos últimos rescoldos no se extinguieron hasta 1714 con la capitulación de Barcelona.
A Blas de Lezo le tocó luchar en el bando borbónico, requerido en 1706 por sus superiores, se le ordenó abastecer a los sitiados de Barcelona al mando de una pequeña flotilla. Listo como él solo, dejaba flotando y ardiendo paja húmeda y en la humareda camuflaba sus navíos. Así escapaba una y otra vez del cerco inglés, que trataba evitar el aprovisionamiento.

Volvió a coronarse de gloria en Rochefort, donde rindió una decena de barcos enemigos, el menor de 20 piezas. Su machada más heroica fue el combate con el Stanhope, que lo triplicaba en fuerzas. Tras un cañoneo mutuo, las maniobras dejaron al barco enemigo a distancia de abordaje, Lezo ordenó lanzar los garfios y la marinería buscó el cuerpo a cuerpo hasta que el enemigo pidió árnica y sacó bandera blanca. Ni era la primera vez ni sería la última que el vasco, con tripulaciones muy inferiores en número, lograba apresar naves con mucha mayor dotación y porte.

El 11 de septiembre de 1714, en el segundo sitio de Barcelona, mientras al mando del Campanella bombardeaba la ciudad, una bala de mosquete le alcanzó en el brazo derecho y completó el desgarbo glorioso de su figura demediada. Muchos años después, cuando reescribieron la Historia a la medida de su delirio, los nacionalistas catalanes incluyeron al vasco en la lista negra de botiflers, de borbónicos ominosos.

LA MOCIÓN DE LAPORTA

Para los nacionalistas la historia es una destilación del resentimiento y la fábula, por eso el Ayuntamiento de Barcelona ha tenido el cuajo de pedir a Madrid que retire la estatua que lo homenajea, como si todos los catalanes hubieran estado del mismo lado, como si en el conjunto de aquella España escindida no hubiera habido también castellanos, valencianos y aragoneses opuestos al régimen borbónico. Como si su lealtad a un rey extranjero valiera menos que la de una parte de los catalanes a otro rey igualmente extranjero. Como si toda la trayectoria heroica de Blas de Lezo se redujera a aquel capítulo de su vida.

[La moción para pedir la retirada de la estatua -inaugurada el sábado 15 de noviembre por el rey Juan Carlos I- fue presentada por Unitat per Barcelona, formada por Joan Laporta y el concejal de ERC Jordi Portabella. Se aprobó con los votos a favor los 14 concejales de CiU y los 5 de ICV. Votaron en contra los 9 del PP (  y se abstuvieron los 11 del PSC ) se abstuvieron. El jueves, el candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona tildaba la petición de "exhibición de incultura" y "provicianismo"].

La corona de la verdadera nobleza es una corona de espinas y la suya fue tener que tomar partido en una guerra civil. Nada nos levanta por encima de las mezquindades de la vida como admirar lo admirable. Lo fue la biografía del pasaitarra, una novela de aventuras, de combates navales, naufragios, abordajes y azarosos desembarcos. Luchó con éxito contra todo lo que el deber le puso por delante: contra los genoveses, los holandeses, los ingleses y los berberiscos. También contra los piratas.

En 1723, al mando de la escuadra de los Mares del Sur, le encargaron la misión de limpiar de corsarios y filibusteros las costas del Pacífico. No sólo lo dejó como una patena, sino que tuvo tiempo de enamorarse en Lima de Josefa Pacheco de Bustos, volvió a España convertido en general de marina recién casado. Enviado a Génova para reclamar dos millones de pesos que la Real Hacienda tenía depositados en la ciudad, recibió a una delegación del Senado, le dio la vuelta a un reloj de arena y dijo a los plenipotenciarios genoveses que si cuando cayese el último grano no estaba embarcada la pastizara, bombardearía la ciudad. Regresó a España con las bodegas llenas de oro.

Nuestro Simbad ya se tenía la estatua bien ganada; pero regaló a la Historia su mejor página cuando, a los 52 años, nombrado comandante general del apostadero naval de Cartagena de Indias, estalló entre España e Inglaterra la guerra llamada de "la oreja de Jenkins". El conflicto había empezado en las costas de Florida cuando Juan León Fandiño, un capitán de guardacostas, interceptó un barco al mando del Robert Jenkins y antes de liberarlo le hizo cortar una oreja con este recado: «Ve y dile a tu rey que le haré lo mismo si a lo mismo se atreve».

El primer ministro Walpole, en desagravio e impulsado por su opinión publica y por la avidez de los comerciantes de la City, declaró la guerra a España. La expedición británica la comandaba el almirante sir Edward Vernon y tenía el propósito de arrebatar las posesiones españolas tomando Cartagena de Indias, "a llave de América". Era una flota descomunal de 186 buques con una tripulación de 15.000 hombres. Además, podía desplegar en tierra 9.000 soldados regulares, una potente artillería de asedio, 4.000 milicianos del contingente norteamericano al mando de Lawrence Washington, hermano del futuro libertador estadounidense, y 2.000 negros macheteros de Jamaica: un total de más de 30.000 hombres y 2.600 piezas de artillería.

Frente a esa fuerza colosal, Blas de Lezo sólo podía oponer seis barcos y 2.800 hombres. Pero de esa terrible asimetría emergió el talento y el arrojo del marino de Pasajes, que resistió dos meses el cañoneo y, en abril de 1741, puso a la flota inglesa en desbandada. Tras arrojar 6.000 bombas y 18.000 balas de cañón y perder seis navíos y 9.000 hombres, los ingleses se retiraron y Vernon salió por jarcias y con el rabo entre las piernas. Otros son maestros en justificar sus derrotas; Lezo, en convertir en oficio el logro de lo improbable.

Pero los ingleses, que crearon como nadie su propia historia, también inventaron la de los demás. Llegaron a Londres noticias de que habían tomado Cartagena y se acuñaron medallas conmemorativas de la victoria que nunca existió y que mostraban, ante un arrogante Vernon, la silueta de Lezo humillado y arrodillado, cosa del todo imposible porque la pata de palo le habría impedido tal pose. Eso y que no era un tipo de los que se doblegan.

A Vernon le levantaron un monumento en la Abadía de Westminster, panteón de los héroes británicos, donde todavía hoy, en un brillante ejercicio de neolengua, puede leerse que "en Cartagena conquistó la victoria hasta el punto en que la fuerza naval puede llegar". O sea, que no conquistó nada. El Mediohombre Blas de Lezo había evitado la pérdida del imperio español en América. De no haber sido por él, Hispanoamérica sería Angloamérica y se hablaría inglés.

Españoles e ingleses anduvimos siglos a la greña porque estábamos de acuerdo en algo: los dos queríamos América. La conservamos de milagro o, más exactamente, por las agallas de un hombre solo, de este vasco insumergible que en el agua tenía los reflejos de un delfín y en tierra se movía con la torpeza de un tullido, porque fue dejando en cada batalla un pedazo de su cuerpo a cambio de unas migajas de gloria.

Pero no le salió gratis aquella última victoria porque quedó malherido. El 7 de septiembre de 1741, a las ocho de la mañana, en un jergón de un hospital de Cartagena de Indias, el marino más intrépido que vieron los siete mares y todos los siglos abandonó este mundo en medio de la peste y de la amnesia general. El maltrecho cuerpo del lobo de mar, que había capturado más de 60 buques de todos los pabellones y había evitado la pérdida de un Imperio, fue enterrado en algún lugar ignoto y sin honores.

La estatua de Edward Vernon saluda a los caminantes en la Abadía de Westminster, de Blas de Lezo sólo se acordaban en Colombia, donde lo consideran héroe propio. Los nacionalistas catalanes lo siguen considerando un botifler. Es lo que tiene la ignorancia.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
Brigadas etarras en Barcelo el 9N, contra libres e iguales.
<iframe width="480" height="270" src="
frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Yo a estos chicos del norte les hubiera invitado gustoso a San Cosme, allí hasta un crío gitano de doce años les pone a estos a correr como si fueran los San Fermines.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Quico Hombre en apuros. No es Mas tonto, por falta de entrenamiento.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas


Esos vídeos que habéis puesto, no hay que rascar demasiado para percatarse que son los 4 proetarras  de turno que acuden a todos los toques de corneta. Gente a la que se llena la boca de palabros como "derechos" cuando la realidad es que no sabrían buscar esa palabra en el diccionario.

Por lo general es gente susceptible al fanatismo y con un nivel cultural bajísimo. Con menos luces que un barco pirata y menos capacidad de razonamiento que una ameba. Pero tienen la virtud de ser persistentes. Muy persistentes.
En mi pueblo hay varios. Son gente cuyo modus vivendi únicamente es entendible desde la fiel militancia. Desde que se levantan hasta que se acuestan son y se comportan como simpatizantes.

Hoy a media mañana he visto a 3 empapelando desde la planta del pie hasta la cabeza una plazoleta con pancartas.

Después de haber ido a Cataluña a armar jaleo, ya me los imagino en la herriko-cueva contandólo a modo de "épica hazaña", mientras se ponen morados a Calimotxo y juegan al futbolín.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cómo escaparse de un lío sin salir perjudicado
ÁLEX SÀLMON 
   ¿No quedaron claras las propuestas de Artur Mas para hacer o no elecciones? ¿No se trataba de cabalgar electoralmente en una lista unitaria para convencer y convencerse de que Cataluña estaba por la independencia? ¿No quería el president que no hubieran lagunas respecto al respaldo supuestamente hipermayoritario por la separación con España? Pues el primer capítulo ya está escrito: no habrá lista única.

No hace falta romperse mucho la cabeza porque Mas con su conferencia redactó un texto cerrado, una idea hermética, una propuesta concluyente y clara sobre lo que se debía hacer. O al menos lo que él consideraba que debía hacerse. Fue un listado de proposiciones redactadas por él mismo de espaldas a su partido y su gobierno. Un camino que seguir claro y muy concreto que no daba ninguna posibilidad a la duda.

Repitamos, para que nos quede claro: lista unitaria, mayoría absoluta y programa electoral con un solo punto, la independencia. Se lo repito a ustedes, pacientes lectores, y me lo reitero a mí mismo por si me he perdido en algo: lista unitaria compuesta de todas las fuerzas políticas con deseo de separarse de España, una lista respaldada por una mayoría absoluta que formalizara de forma muy evidente que Cataluña está por esa vía y un programa electoral compuesto de un solo punto. Con estas premisas, el president quería estar dispuesto a convocar elecciones. Recordemos que sólo puede hacerlo él. Es una de esas formalidades de las que únicamente tiene el privilegio de formalizar el president.

Enfrente, las propuestas de Oriol Junqueras también estaban claras. Cada fuerza política que esté por la labor de la independencia debía trabajar en su programa electoral propio con todos los matices posibles, pero con un punto que fuera único y que los situara en el mismo nivel de influencia en el electorado.

Posteriormente, esos partidos que compartieran ese punto en común formalizarían un gobierno de concentración que debería conducir a Cataluña, tras 18 meses exactamente, hasta unas nuevas elecciones ya constitutivas del nuevo Estado. Puede que el propio Junqueras no esté de acuerdo con esta interpretación, pero no variaría en exceso. Las sutilezas de siempre.

Volvamos por un momento al 10 de noviembre. Aquel lunes la pregunta era: ¿Y ahora qué va a hacer el president? ¿Convocará elecciones? Se ha de decir que el cambio de popularidad de los movimientos del colaborador del Govern, o sea Junqueras, y el Govern, o sea Mas, relucieron aquel día. La mayoría de analistas coincidieron en que las encuestas estaban cambiando y que el president salía de su bajo índice de popularidad de los meses anteriores. En definitiva, Mas había logrado dar la vuelta a una tortilla que ya la tenía quemada.

A pesar de ese repunte, la tendencia seguía a la baja en relación a las elecciones de 2012. Esa alegría parcial convergente, era y es ficticia ya que Mas y su partido caen en las encuestas en unos 12 o 14 diputados. Una factura muy abultada para una federación que gobernó Cataluña con una mayoría absoluta holgada. Y que llegó a controlar los movimientos de, al menos, dos gobiernos de España.

Volvamos a lo importante. La pregunta: «¿Y ahora qué president?». Nos ceñimos a esa reflexión ciudadana porque si no volveremos a perder el horizonte de vista. La Cataluña poliédrica es propensa en confundir el foco, a distorsionar lo distorsionado y entonces el ciudadano se muestra a merced de los oleajes y las mareas. Así que, una vez más: ahora qué.

CiU no quiere convocar elecciones. Los hombres del president, que son de CDC, están deseando presentarse sin amagos junto a ERC y Mas, de vuelta de muchas más cosas de las que sabemos, tiene el alma partía. Por un lado, debe disfrutar cada vez que sale a la calle y recibe los ánimos de la gente. ¡No afluixis!, le dicen. Por otro, su recuerdo de hombre capaz y pragmático, o sea su consciencia, le debe recordar que las cosas no son como parecen y que todo tiene su tiempo y su forma de hacer. Es entonces cuando se pone autominas de profundidad para que el proceso inventado por él tenga todas las dificultades posibles, que en realidad son vacunas ante la pesada realidad.

ERC sabe que tiene una difícil papeleta delante. Le va el éxito de las próximas elecciones municipales, que todo apunta a que están hechas a su medida en algunas poblaciones. Si se baja de la propuesta de Mas, siempre se le podrá acusar de haber trabajado contra el proceso. Si se sube, siempre le podrán responsabilizar de edulcorar un camino que tiene como único objetivo final la independencia.

Además existen más problemas. En estas dos semanas, su relación se ha enrarecido. Junqueras asistió a la conferencia de Mas y éste no aplaudió. Al día siguiente, Junqueras le invitó a la suya y el president dijo que no sabía si su agenda se lo permitía. Finalmente, asistió. En ella se saludaron pero no se reconocieron públicamente. Quiero decir que Junqueras no comenzó su discurso improvisado con el protocolario Molt Honorable president. Para Junqueras, que Mas fuera uno de los asistentes no significaba nada. Uno más.

Por lo tanto: Mas no quiere ir a elecciones porque sus diputados serían menos. Para disimularlo acepta ir de la mano de ERC si él manda. Y ERC no se fía y busca cómo decirle «no» sin quemarse
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
Brotes, tienes razón con tus argumentos, claro que la Historia juega malas pasadas y, si no lo crees, lee lo que viene a continuación:
Ahora se ha descubierto que el General Prim hace “algunos años” estuvo en la Casa Blanca hablando con Lincoln, Presidente de USA por aquel entonces.
Esta oportunidad no se la va a dejar pasar el cantamañanas Arturo para demostrarnos que Prim no fue a USA para hablar ni, sobre relaciones bilaterales España/USA, ni problemas internacionales, si los había, yo no había nacido todavía. El susodicho cantamañanas con seguridad sabe que la visita fue para hablar sobre el tema de la independencia de Cataluña, dado que Prim había nacido en Reus y el Pisuerga pasa por Valladolid.
Y quieras o no, eso pesa mucho, muchísimo, vamos pesa más que lo robado por la famiglia-clan Pujol, la natividad de Colón en Barcelona y el desastre económico en que está sumergida Cataluña por mor de la ineficacia Mas, juntos.
¿Se deduce por mi escrito lo que pienso del fanatismo Mas y del “me-gustaría-que-fuese-mi-aliado-de campaña”, el bizco Junqueras?  Pues eso y hasta otro día.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Jajajaja, justito eso.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un dirigente de ERC predica la independencia en una mezquita que prohíbe la entrada a las mujeres
 Oriol Amorós es el candidato de ERC a la Alcaldía de Barcelona. Empezó repartiendo pizzas, pero descubrió que de la política nacionalista se podía vivir. Ahora dice que su objetivo en la vida -además de liberarnos del tirano yugo “espanyol”- es “convertir Barcelona en la ciutat amb més justícia social del món”. Quizás por eso le da por irse a la mezquita de Olot a predicar la independencia a los musulmanes de la zona. En la reunión se prohibió la entrada a mujeres.
Comparó a Benedicto XVI con el imán de Lérida
Ex secretario de Inmigración de la Generalitat durante el tripartito, Oriol Amorós alcanzó triste notoriedad coincidiendo con la visita del Papa Benedicto XVI a Barcelona en 2010. Amorós tachó de “retrógrado” a Benedicto XVI y le comparó con el imán de Lérida. En una entrevista a RAC 1 dijo: “Entre el imán de Lérida y el Papa me lo pone difícil para escoger; son dos versiones bastante retrógradas y conservadoras de sus propias religiones. En este sentido, ganaría el imán de Lérida”.
El imán, Abdelwahab Houzi, está próximo a la corriente salafista. Hace unos años fue denunciado por por poligamia y malos tratos por su ex mujer.
Con relación al proceso separatista, el polémico imán de Lérida se ha pronunciado de la siguiente forma: “Hay que aprovecharse de los independentistas pues ellos se apoyan en nosotros para conseguir votos, pero lo que ellos no saben es que cuando nos dejen votar todos votaremos a los partidos islámicos pues nosotros no pensamos en izquierdas y derechas. Esto nos hará ganar alcaldías y a partir de ahí, con las grandes competencias de las autonomías, empezará a implantarse el islam”. Toda una declaración de intenciones que, sin embargo, no activó las luces de alarma en las filas del nacionalismo, algunos de cuyos miembros afirman ya sin ambages que prefieren “ser moros antes que españoles”.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los independentistas catalanes demonizan a Podemos con el estigma de 'españolistas'
El independentismo catalán no avanza, está bloqueado, ha tocado techo. Podemos se ha convertido en un posible factor de riesgo. Arrastra un voto transversal y creciente. Para frenarlo, nada mejor que tacharlo de 'españolista'.En el soberanismo catalán contempla con recelo la sorprendente irrupción de Podemos. No porque se trate de un rival directo, pero sí porque su aparición en el escenario político coincide con el frenazo en la evolución al alza del voto secesionista. Cierto que no es el factor más preocupante. Hay otros quizás más notorios, como las crecientes trifulcas en la familia separatista, el duelo de gallos entre Mas y Junqueras, el cansancio de la población después de dos años de travesía hacia la nada, y la nefasta gestión económica de un Ejecutivo pendiente del 'proceso' y ajeno a las cuestiones del día a día. Pero Podemos puede suponer un freno importante para los planes de Mas y sus compañeros de viaje, aún por delimitar, de acuerdo con los estudios que manejan los estrategas de la Generalitat.

No son de aquí, por lo tanto, 'no nos representan'. Esta es la esencia de la campaña en los medios
Tanto que desde el entramado propagandista del soberanismo se ha comenzado una campaña de perfil bajo pero intenso en la que se trata de identificar al partido de Pablo Iglesias con el 'españolismo' más acendrado, ajeno por tanto a los intereses del catalanismo fetén. Son españoles, como el PSC, como el PP, pero no lo dicen, se escabullen, no toman postura ante el hecho nacional. En suma, no son de aquí, por lo tanto, 'no nos representan'. Esta es la esencia de esa campaña que se cuela de forma sibilina por determinados medios informativos, en organizaciones del activismo social y en los despachos donde se traza la estrategia del camino de Mas hacia la tierra prometida de la independencia.

El activismo abstencionista

Muchos abstencionistas del 9N, que en su día respaldaron al PSOE o al PP, no ocultaron que votarán a Podemos en unas generales. Según el Gesop (especie de CIS catalán), Pablo Iglesias lograría ahora atraerse en unas autonómicas al 19 por ciento de los votantes con 'identidad catalana' y al 6 por ciento de quienes se consideran independentistas. En unas generales, Podemos podría convertirse en primera fuerza en Cataluña con un 28 por ciento de respaldo en las urnas. El voto de antaño CiU-PSC en unos comicios al Parlamento nacional puede estar mutando hacia un voto ERC-Podemos, de acuerdo con los últimos sondeos.

Según el Gesop, Pablo Iglesias lograría ahora atraerse en unas autonómicas al 19 por ciento de los votantes con 'identidad catalana'
Podemos fagocita en forma clara y directa en Cataluña tanto a socialistas como a comunistas. Pablo Iglesias resulta mejor valorado que los propios líderes del PSC e ICV. Arrastra voto simpatizante con el 'derecho a decidir' aunque la fuerza fundamental del tirón de Podemos es la simpatía que despierta entre ese sector de la sociedad que está harta de la corrupción y de lo que representan los partidos y los políticos tradicionales. Aquí tan sólo se salva la CUP, de izquierda radical, y Ciudadanos, antinacionalistas viscerales. Y, por supuesto, Podemos, abanderados de la denuncia del saqueo de lo público por parte de los 'corsarios de la casta'.

Podemos podría derribar el dique levantado por el independentismo de CiU y ERC en unas elecciones regionales, aunque con resultados no excesivamente estrepitosos. Pero en unas generales, esa polarización entre nacionalistas/no nacionalistas saltaría hecha añicos y los primeros sufrirían una inesperada fuga de votos hacia Podemos de unas dimensiones por el momento desconocidas. Desde la Generalitat se asiste con enorme atención no exenta de preocupación a esta nueva deriva del cuadro electoral catalán. Podemos puede convertirse en un factor desestabilizador para los planes del nacionalismo.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
CIU PUEDE PERDER EL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD CONDAL, SEGÚN LOS SONDEOS
Ciudadanos envía a Carina Mejías a disputar a Ada Colau la alcaldía de Barcelona
Carina Mejías encabezará la lista de Ciudadanos a la alcaldía de Barcelona. El partido de Albert Rivera es uno de los que más crecen en los sondeos, junto a Guanyem de Ada Colau. Todo apunta a que CiU sufrirá una severa derrota en las municipales.Carina Mejías será elegida con toda probabilidad como cabeza de lista de Ciudadanos a la alcaldía de Barcelona. Las primarias del parido de Albert Rivera despejarán el próximo día 20 la incógnita que ya no aparece abierta a las sorpresas. Mejías competirá en la liza por el Consistorio barcelonés con Ada Colau, la líder de los desahuciados que con Guanyem comparecerá junto a Podemos Barcelona y a otras formaciones de corte de izquierda radical. Esta coalición aparece ahora muy destacada en los sondeos. El viento de Podemos le es favorable y el tema de los desahucios sigue siendo presencia permanente en los medios informativos.

Carina Mejías fue la portavoz del PP en el Parlament y se incorporó a Ciudadanos hace un par de años
Carina Mejías fue la portavoz del PP en el Parlament y se incorporó a Ciudadanos hace un par de años. Desde entonces ha mantenido una actividad mediática muy intensa, hasta el punto de que se ha convertido en una especie de mano derecha de Rivera, uno de los políticos más destacados del panorama nacional. Ni Ciudadanos ni Guanyem tiene actualmente presencia en el Ayuntamiento barcelonés, aunque los estudios demoscópicos les anuncian una irrupción más que sensible. CiU parece a punto a perder la capital catalana. El actual alcalde de la ciudad condal, Xavier Trías, ha sido un pésimo gestor y un discutible organizador. La ciudad ha volcado buenas dosis de financiación en el proyecto independentista de Artur Mas y se ha olvidado de atender las demandas de los barceloneses. No obstante, las municipales parecen la ocasión para que ERC dé el definitivo sorpasso a CiU y se haga con la alcaldía. Alfred Bosch, actualmente diputado en Madrid, es su candidato, un hombre que ha aprovechado su escaño en el Congreso para diseñarse una imagen beligerante e intransigente. Tanto que ha eclipsado al rotundo y ruidoso Sardá. Los republicanos tan sólo tienen ahora un par de concejales, pero todo parece indicar que darán un enorme impulso en la próxima cita electoral. El PP, que tiene 8 ediles, puede también dar una sorpresa, aunque de momento el partido no atraviesa por su mejor momento en Cataluña, pese a la lucha y el esfuerzo de Alberto Fernández por mantener su posición de firmeza en el Consistorio. Sigue.............
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

Los republicanos tan sólo tienen ahora un par de concejales, pero todo parece indicar que darán un enorme impulso en la próxima cita electoral
Proceso de primarias

Ciudadanos abrió en Barcelona el pasado día 5 su proceso de primarias, en el que cada precandidato ha de obtener al menos 50 avales para poder presentarse. Carina tiene todas las papeletas para resultar elegida. Su único rival es Víctor Galindo, que también se presentó a las primarias a las europeas con muy poco éxito. Carina actualmente es diputada en el Parlament, donde desarrolla una labor muy activa, y actúa como apoyo y refuerzo de Albert Rivera, cada vez más dedicado a la política nacional. Mejías dejaría la Cámara catalana en el caso de que resulte elegida candidata de su formación a las municipales.

Su único rival es Víctor Galindo, que también se presentó a las primarias a las europeas con muy poco éxito
La batalla de Barcelona está llena de simbolismos. En el caso de que Mas no consiga adelantar las elecciones autonómicas, algo que depende de lo que decida finalmente Oriol Junqueras, cobrará una dimensión notable. Las municipales, en ese caso, se convertirían en el primer test electoral en Cataluña después del referéndum apócrifo del 9N, del que Artur Mas salió muy reforzado. ERC confía en conseguir una victoria en los principales ayuntamientos catalanes y barrer a los convergentes del poder municipal. La fuerza Esquerra en los consistorios del interior es muy importante y su electorado está muy movilizado. De ahí que desde el cuartel general de CiU se analice con enorme atención los movimientos que se van a producir en las próximas semanas. El PSC también se teme un retroceso más que agudo, dada la indefinición en que el partido se encuentra en la actualidad, que no sabe si aspira a convertirse en monaguillo de Convergència o en la rama política del PP en Cataluña. La elección de Carina Mejías como candidata supone un refuerzo al sector no independentista, necesitado de figuras de relieve mediático y de influencia social. El pulso entre Mejías y Colau puede ser uno de los factores de mayor interés en estas elecciones, cuyos resultados pueden arrojar enormes sorpresas, según los analistas. Las encuestas de ahora seguramente serán papel mojado en el caso de que Mas adelante las autonómicas. Todo está plagado de dudas, pero Ciudadanos parece decidido a franquear las puertas del Consistorio barcelonés con Carina Mejías como banderín de enganche.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pablo Iglesias, el auténtico 'hereu' de Pujol

El gran legado político de Jordi Pujol i Soley consiste en haber ratificado el carácter axiomático de dos sentencias ya de por sí inapelables: el hábito no hace al monje y dime de qué presumes y te diré de qué careces. Como a Pujol nunca le ha interesado la pela en términos prosaicos, de lo que se jactaba era de una moral incorruptible, una entrega absoluta a la causa, de un ascetismo cartujo y una pobreza solemne, que es precisamente todo lo que ha caído tras la Confesión.

El caso Pujol favorece pautas análiticas generales sobre la corrupción, la moralidad y la imagen pública, ángulos sobre los que se sostienen discursos tan cuestionables como el de Podemos, partido al que el CIS acaba de situar entre el PP y el PSOE en intención directa de voto. Una encuesta no es lo mismo que el share y la medición de audiencias, pero en el caso del partido de Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero el verdadero sondeo está en los platós y, de momento, los Sálvame políticos en los que participan mantienen un gran éxito de público. Un público que se supone mayormente a favor de Pablo Iglesias cuando tiene delante a un Paco Marhuenda, por ejemplo.

Sea como fuere, Iglesias y Monedero, como el amigo Pujol, tienen dos perfiles y no sólo en Facebook. Tenemos a los activistas comprometidos que pernoctan en casas de amiguetes europeos para no costarle al erario comunitario las habitaciones de hotel previamente reservadas y pagadas. Un desperdicio, pero la pareja funciona en modo Julian Assange antes de encontrar asilo en la embajada ecuatoriana en Londres. Monedero e Iglesias son más sobrios que el presidente de Uruguay, José Mújica, que también presume de una austeridad legendaria.

Cuando le masajeó Jordi Évole, el gran periodista catalán surgido de la factoria de TV3 (eran los buenos viejos tiempos de la productora El Terrat, de Buenafuente y la Generalidad soltando pastizaras para coñetas, gracietas y comedietas con las que distraer al personal y el erario público), Mújica dijo que él no era austero, sino sobrio, porque la palabra austeridad la habían corrompido en Europa la Merkel, Rajoy y Strauss-Khan. Mientras, Évole levitaba de placer en la chacra tupamara.

Iglesias y Monedero son aún más ostentosos en su sobriedad que el compañero presidente del Uruguay, presumen de eau de suburbano, de bukaneros (los hinchas radicales del Rayo Vallecano) y de comprarse las camisas en el Carrefour. Y ahí es donde empieza a peligrar el mito, porque está claro que ni Pablo Iglesias se lava el pelo con champú de huevo (de marca blanca, of course) ni su cuidado postureo y vestuario lo consigue en unos grandes almacenes, entre el pasillo de encurtidos y la sección de bricolaje. No cuela, colega.

Todo lo cual nos conduce de nuevo al ombligo catalán, a la borra o sustancia. Monedero e Iglesias prometen transparencia, igualdad, honradez, cercanía, justicia social, favorecer a los pobres, brear a impuestos a los ricos y, lo mejor, una paga universal. Lo mismo que Pujol con lo de que nunca llevaba dinero encima. La parte que no se ve es la asesoría política al régimen chavista y lo de condenar las "actividades" de Eta (eufemismo de asesinatos, coches bomba, ataúdes blancos y un largo etcétera de otras "actividades").

Y menos aún se ve la parte del dinero que paga la juerga mediática y política de Podemos. Es decir, que de dónde procede y que de cuánto dinero estamos hablando. Confiemos en que Évole tenga lo que hay que tener para preguntárselo algún día. A Iglesias o a Monedero, si es que se atreve con el Lenin de Vallecas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
 En el norte tienen un CI colectivo superior. Una de las razones por las que los catalanes exigen su independencia se basa en su eminente superioridad intelectual sobre los demás españoles. ¿Y como medimos esa superioridad? Por el número asombroso de premios Nobel catalanes, índice seguro de inteligencia, talento y originalidad.

Los ocho premios Nobel catalanes son los siguientes:
Vicente Aleixandre, catalán nacido en Sevilla que se crió en Málaga y afincó en Madrid desde sus tiempos de universitario. Vivió desde entonces siempre en Madrid, donde murió.
Jacinto Benavente, catalán nacido en Madrid donde vivió toda su vida. Murió en Galapagar, por llevar la contraria.
Camilo José Cela, catalán nacido en Padrón, afincado desde los 9 años en Madrid, donde pasó toda su vida.
José Echegaray, catalán nacido en Madrid, se crió en Murcia, volvió a Madrid con 14 años; trabajó en distintos destinos como Ingeniero y acabó muriendo en su ciudad natal.
Juan Ramón Jiménez, catalán nacido en Moguer, que vivió también en Sevilla y en Madrid, se exilió en EE.UU. y murió en Puerto Rico.
Severo Ochoa, catalán nacido en Luarca, que hizo el bachillerato en Málaga, se licenció en Medicina en Madrid donde fue discípulo del canario Negrín, y que se exiló a EE.UU. A su regreso de América se instaló en Madrid, donde murió.
Santiago Ramón y Cajal, catalán nacido en el enclave navarro de Petilla de Aragón, que estudió en Zaragoza luchó en Cuba, y vivió desde 1892 en Madrid, donde murió.
Mario Vargas Llosa, catalán nacido en Arequipa, pasó su primera infancia en Bolivia, y media vida en Perú. Vino a Madrid a hacerse el doctorado, pasó unos años en París, se nacionalizó español en 1993 y actualmente vive entre Londres, Lima y Madrid.
Este asombroso número de Premios Nobel catalanes es el verdadero motivo de que Barcelona sea la capital cultural y científica de España.
Observaréis que la capital mata a los Premios Nobel, da igual dónde nazcan, acaban muriendo en Madrid.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Síndrome de Estocolmo en Cataluña
Se manifiesta el síndrome en aquellas personas que habiendo sido pisoteados sus derechos básicos, en vez de sentirse heridas y vejadas, comprenden y defienden a sus verdugos.

Pondré un ejemplo entre los varios que conozco personalmente. NNNN teniendo por lengua materna el español, (es originario de Castilla la Mancha) cuando “disfrutó” de muy niño del martirio de la inmersión lingüística sufrió lo indecible. Casi todos los días volvía a casa llorando. De adulto “vio la luz” del nacionalismo y “comprende” que es un error que en Cataluña los padres hablen con sus hijos en español, su idioma materno.

La inmersión lingüística es un genocidio porque impide a una parte de los españoles expresarse en su idioma habitual, el español, que además es el idioma oficial de España y de sus regiones, una de las cuales se llama Cataluña. Otra forma de genocidio consiste en la deformación que en Cataluña se hace de la Historia de España a través de los planes oficiales de estudio que se aplican en todos los niveles de la enseñanza. Los actualmente vigentes (con el consentimiento reiterado de PP y PSOE) en esta región española, suponen no sólo que se priva a esos españoles de conocer la historia de su patria al presentársela deformada, sino lo que aún es más grave se les educa en el odio a su patria, España y a sus antepasados.

Como los jenízaros (tropas del ejército turco, formadas por varones que en su niñez fueron raptados en poblaciones cristianas y educados en el islam y en el odio a los cristianos) los alevines de nazinalistas también se caracterizan por el odio a su madre patria. Prueba de ello lo tenemos en los resultados electorales. En las elecciones generales de 1977 los escaños obtenidos por los nazinalistas en las provincias de Cataluña fueron 12 de un total de 48. En las elecciones autonómicas catalanas de 1980 los escaños alcanzados por esos enemigos de España fueron 57 de un total de 135. La situación inicial era el resultado de 40 años de gobierno autoritario, que no dictatorial, del general Franco. La final, el resultado de 40 años de genocidio nazinalista.

Ejemplos de gobierno dictatorial y de sus consecuencias pueden verse hoy día en Cuba, anteriormente en Cataluña, durante el desgobierno del asesino Lluis Companys y previamente a la caída del muro de Berlín en los Países del Este (Rumanía, Bulgaria, Polonia, Yugoeslavia, etc.) y en la misma Rusia, de lo que tenemos sólo un pálido reflejo en España por las oleadas de emigrantes que nos invaden. Este comportamiento de los nuevos jenízaros (cuya responsabilidad comparten los políticos del PP y PSOE al consentir que en territorio español se promueva en los estudios oficiales el odio a España) es especialmente alevosa porque la población española que emigró allí eligió como destino de su migración un lugar donde ni dejaban de estar en España ni tampoco dejaban de comunicarse en su idioma, el español.

Si el único factor que tuvieron en cuenta cuando emigraron desde sus lugares de origen (Albacete, Teruel, Orense, etc. etc.) hubiera sido el incremento de sus ingresos se hubieran dirigido a Suiza, Alemania o Francia porque esos ingresos hubiesen sido mucho más elevados. De modo que con la inmersión lingüística se les enajena de un derecho fundamental y con la deformación de los conocimientos históricos y el fomento del odio a España basado en mentiras se les priva de una parte de su patrimonio cultural. Doble genocidio amparado/silenciado por la Iglesia Católica catalana y por la española.

¡Pobre España!

ANGEL BOYA BALET
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Unos 173.000 barceloneses necesitaron en 2014 ayuda de Cáritas para subsistir.

Los responsables de Cáritas de Barcelona, que el pasado año atendieron a unas 173.000 personas, un 7 % más que en 2013, han alertado hoy de que cada vez hay más familias en situación de pobreza, que ésta es más profunda y que "la desigualdad económica no para de crecer".

El cardenal arzobispo de Barcelona, Lluis Martínez Sistach, ha presentado hoy el informe anual de Cáritas Diocesana de Barcelona, que el año pasado atendió a 173.446 personas, un 7% más que en 2013.

Sistach ha denunciado que la pobreza en Cataluña "es cada vez más crónica, más extensa, más intensa, más profunda y más autóctona" y ha expresado especialmente su preocupación por la situación de los niños, ya que una de cada tres personas atendidas por Cáritas son menores de edad.

El director de Cáritas, Salvador Busquets, ha explicado que el 25 % de las familias que han participado en proyectos de Cáritas han necesitado además ayudas básicas para cubrir gastos de vivienda y alimentos.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los consejos comarcales de Cataluña cuestan más que los recortes en Sanidad: 500 millones de euros

Tras las elecciones municipales, Cataluña seguirá manteniendo los más de mil consejeros comarcales que suponen un gasto de 500 millones. Convocatoria Cívica Catalana denuncia que la inversión supera a los recortes en Sanidad: 491 millones el año pasado.


Un informe, publicado por la asociación de análisis de la realidad de la región, Convivencia Cívica Catalana, se detalla la presencia de los partidos catalanes en los consejos comarcales tras las elecciones del 24 de mayo.

Esta cuarta administración se suma a los gobierno autonómicos, diputaciones y municipios y contará con 1.067 cargos políticos. El partido que contará con más presencia en este nivel de gobierno es CiU con 417 consejeros, seguido por ERC con 292. La suma de ambas formaciones políticas alcanza los 709 cargos en este estrato administrativo.

Las demás formaciones también tienen presencia en los consejos. El PSC cuenta con 163, las CUP con 57, la coalición Entesa tendrá 45 representantes, el Partido Popular obtiene 34 y Ciutadans con 30 consejeros comarcales.

Piden una racionalización de la administración
Según pudo conocer ECA, Convivencia Cívica Catalana pide la supresión de los Consejos Comarcales por solapar funciones con otros órganos de gobierno y generar duplicidades tachándolo de “agencia de colocación” para los partidos políticos.

Para esta asociación dedicada al análisis y difusión de información de la realidad catalana fue una apuesta del líder de CiU, Jordi Pujol, para “la influencia de los partidos nacionalistas en perjuicio de las formaciones no nacionalistas”.

Los consejeros comarcales son un órgano de gobierno de elección indirecta. Su estructura se define en función de los resultados de las elecciones municipales. Estos consejeros pueden tener personal a su cargo en diferentes comisiones lo que supone un total de 2.500 personas a cargo de los consejos.

Otra de las quejas de Convivencia Cívica es la discrepancia entre el porcentaje de votos recibidos de los ciudadanos por cada formación y su porcentaje de representantes en los consejos comarcales. Por ejemplo, CiU consiguió en las pasadas elecciones el 21,5% de los votos pero tendrá casi el doble de presencia en los consejos comarcales: 39%. Lo mismo sucede con el caso de ERC que tuvo un porcentaje de votos de 16,3% y su representación asciende en los consejos al 27,3%.

En cambio, como indica la asociación que publicó el informe, los partidos no nacionalistas salen más perjudicados. Los que más ven descender su presencia son el Partido Popular consiguió el 7,5% de los votos y tendrá una representación en los consejos del 3,2% y Ciudadanos, que pasa del 7,4% de los votos a tener una presencia del 2,8%.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El último paso al abismo, del sátrapa Mas astuto de la Generalitat

Esta vez todo esto va de verdad, no hay marcha atrás». Josep Rull, recién nombrado secretario de Organización de Convergència, juraba a la salida del congreso de Reus de marzo de 2012 a un grupo de periodistas que la apuesta por el «Estado propio» que el partido acababa de aprobar no era, como tantas veces, pura retórica.

Rull fue quien se encargó ayer de certificar la muerte de la federación de CiU. Su principal preocupación en la rueda de prensa era la misma que en 2012: dejar claro que el giro independentista de Convergència «va en serio». Artur Mas sacrifica a Unió para conjurar las burlas, la impresión de tanta gente, en Cataluña y fuera, de que CiU se rajará en el último momento, como siempre ha hecho.

Asistimos al final de una partida de póquer que lleva meses en marcha, y cuya última mano se ha jugado después del pasado domingo, cuando Josep Antoni Duran Lleida impuso sus tesis gradualistas tras una consulta interna en Unió. El problema era, como en todos los divorcios, quién daba el primer paso y cómo lo daba, y las jóvenes cabezas pensantes de Convergència encontraron una oportunidad de oro en la salida del Govern de los consellers democristianos. Vieron la apuesta y la subieron, y así se acabó un exitoso artefacto electoral que se inventó Jordi Pujol hace 37 años.

Mas ha comprado la teoría de que Duran tiene la culpa del imparable descenso electoral de CiU desde que giró hacia el soberanismo. Y con el sacrificio de Unió, cree que se presenta a las elecciones del 27-S, ahora sí, libre de sospechas y sin las siglas de CiU, tan manchadas por la corrupción. Convencido de que existe una mayoría independentista en la población, cree que el movimiento le ayudará a arañar votos a ERC. Piensa que ahí está el granero y no le preocupan advertencias como las de Ramon Espadaler acerca de que el espectacular crecimiento de Ciutadans en Cataluña puede haberse producido también a costa de los desengañados de CiU.

Seguro que no ha pensado demasiado en las consecuencias más prosaicas que acarrea todo divorcio, como el problema de la abultada deuda. Mas sólo se fija en que ya tiene cómo demostrar a los independentistas el 27 de septiembre que es uno de los suyos. ¿Quién si no un Braveheart del siglo XXI habría llegado hasta el punto de sacrificar CiU?
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El informe de la infamia de Mas.

Jueves 2 Julio 2015.-

Bajo el título "Crònica d’una ofensiva premeditada", el Gobierno de la Generalidad está difundiendo un informe de ciento dos páginas para inducir a los catalanes a tomar las elecciones autonómicas del 27-S como plebiscitarias y sumarlos a la causa. De paso, para hacer proselitismo en el exterior con el dinero de todos.

El argumentario está diseñado para provocar indignación y rechazo contra España, pero el resentimiento y el odio que destila de la primera a la última página sólo puede servir para encabronar aún más al catalán de estelada diaria y a enfurecer a cualquier persona mínimamente ecuánime. "Son 100 páginas de odio, de mentiras, de manipulación burda y de insulto a la inteligencia", explotó en rueda de prensa el portavoz del PP en el Parlamento de Cataluña, Enric Millo, mientras rompía con rabia el informe ante las cámaras de TV3. El hartazgo ante tanta manipulación ha llegado, como ven, hasta uno de los representantes más sosegados del PP catalán. Todo un signo del deterioro social al que nos está llevando el catalanismo del siglo XXI.

Si yo fuera un catalán de buena fe al margen de la política y me llegase la información de este informe, me ciscaría en "la puta España". No se asusten por el lenguaje, es el sentimiento que provoca y busca el informe, y el que destilan ya los jóvenes más adoctrinados.

Esta consagración de la pedagogía del odio es la culminación de un proceso de exaltación sentimental de la realidad que ha acabado por convertir la argumentación política racional en emocional. Ya no hay búsqueda de la verdad y la justicia, sino la imposición de los propios sentimientos. El lenguaje político se ha reducido a emociones deportivas. Las partes ya no necesitan hechos ni razones, sólo adhesiones a la causa. A la causa respectiva. Una catástrofe, la peor de todas las infecciones de una sociedad. Nada bueno puede salir de ahí.

De la retahíla de mentiras, juicios de intenciones, manipulaciones históricas, balanzas fiscales interesadas, victimismos lingüísticos y mil triquiñuelas más para inducir a la indignación al buen catalán de estelada diaria, pondré un ejemplo menor, casi inocente, pero matematizable, es decir, objetivable: la reducción a la cifra más interesada de apoyo (73,9%) al estatuto de Cataluña otorgado en referéndum en 2006. Y su reflejo en votos afirmativos, 1.899.897.

Ni un dato más. Vistos así los resultados, el mensaje que se le está dando a la población evidencia que la gran mayoría de los catalanes lo apoyaron. Pero si informamos no para que la gente piense lo que el gobernante quiere sino para que saque conclusiones por ella misma hay que dar el porcentaje de participación, 48,85%, es decir, menos del 50% de un total de 5.310.103 electores convocados. El 73,9% de apoyo, por tanto, se está dando sin hacer referencia a esa escasa participación, dando a entender que el pueblo de Cataluña votó masivamente a favor. Si realizamos el porcentaje de apoyo tomando como referencia el número total de catalanes con derecho a voto, el resultado se reduce a un escuálido 35,77%. No será despreciable, pero vistas así las cosas quizás muchos catalanes de estelada diaria no se sentirían tan dueños exclusivos de Cataluña como les incitan a creer estos Goebbels del s. XXI.

Es curioso, tales resultados son similares al pseudorreferéndum del 9-N (2014). De un total de 6.228.532 electores, sólo votó el 37,02% (2.305.290), y a favor de la indepenencia el 29,89% (1.861.752, cifra muy similar a los votos afirmativos para el estatuto de 2006). Sin embargo, el catalanismo vendió que el independentismo ganó el referéndum por el 80,76%. Cifra real, pero sin el resto de los datos la peor de las mentiras, la verdad a medias.

El Estado tiene derecho a defenderse. Y fíjense que hablo del Estado, no de éste u otro Gobierno. Y replicar punto por punto cada distorsión del delirio paranoico del Gobierno de la Generalidad. Los ciudadanos tenemos derecho a que no se nos manipule, y a que no se nos utilice como borregos por cuatro traficantes de sentimientos identitarios.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Banderas e himno nacional en el acto a favor del cura al que quieren desterrar de Hospitalet
4 Julio 2015
Centenares de personas se manifiestan el Jueves delante del ayuntamiento a favor de la libertad religiosa y en contra de la hispanofobia.


La "moción de censura" del ayuntamiento de Hospitalet de Llobregat, la segunda ciudad más grande de Cataluña, contra el sacerdote Custodio Ballester ha provocado la reacción de sus parroquianos, así como de las organizaciones "De Espanya i Catalans" y "Somatemps", contrarias al proceso separatista.

Este jueves, el apoyo popular al párroco de la iglesia de la Inmaculada Concepción congregó a centenares de personas (cuatrocientas según el digital catalán e-noticies) en una marcha desde la parroquia, en el barrio de Sanfeliu, hasta las puertas de la casa consistorial. Banderas españolas y catalanas, gritos de "¡Viva España!" o "¡No nos engañan, Hospitalet es España!", fueron los más coreados por los asistentes, que caminaban portando una pancarta en la que se podía leer: "Libertad religiosa, sí; hispanofobia, no".

El Ayuntamiento de Hospitalet, dirigido antes y ahora por la alcaldesa socialista Núria Marín, votó una moción antes de las elecciones en la que se pedía al Arzobispado la sustitución del párroco y a la Fiscalía que le investigara por haber permitido la participación en la procesión del Viernes Santo de la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios y su Cristo de la Buena Muerte. Según el texto municipal, Ballester difunde mensajes de intolerancia religiosa y en la procesión se habían exhibido uniformes militares.

El diario e-noticies aporta una galería y destaca la presencia de "antiguos legionarios", así como que tanto al inicio como al final de la manifestación, ante las puertas del Ayuntamiento, se tocó el himno nacional. "Cuatro furgones de los antidisturbios han vigilado a los asistentes", concluye la crónica de ese diario.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La izquierda se prepara para tomar Cataluña

3 Agosto 2015.-
Mas se ha aproximado a Esquerra hasta calcinarse. Se ha cargado su partido y ha descuidado la centralidad.
Mi suegro dice que siempre que el devenir de Cataluña ha estado en manos de Esquerra, lo único que hemos conocido ha sido el desastre. Desde Companys hasta Alfred Bosch, que votó la investidura de Ada Colau como alcaldesa de Barcelona, pasando por la desolación de los dos tripartitos.

Explica también mi suegro, en lo que resulta un preciso retrato de la actual situación política, que su padre, que era de la Lliga, tenía antes de la Guerra un amigo que le insistía en que se hiciera de Esquerra Republicana, porque como todos eran muy burros, enseguida destacaría. El abuelo de mi mujer le contestaba que prefería quedarse en la Lliga, para aprender de personas más inteligentes, y su esposa, aunque disgustada porque su marido se ausentara para acudir a las reuniones políticas, agradecía que fueran con la derecha porque el hombre se preocupó de comprarse buena ropa y estaba muy guapo cuando salía de casa.

Pujol y su Convergència tuvieron siempre claros estos conceptos, y son antológicos los desprecios con que ningunearon a Esquerra, pero Mas dejó de querer aprender de personas más inteligentes para abandonarse al facilismo de intentar lucir entre mediocres, y así se aproximó a Esquerra hasta calcinarse. Se ha cargado su partido, que de ser el que siempre había ganado las elecciones ha pasado a no presentarse; ha descuidado la centralidad de la política catalana para irse al rincón de los que siempre pierden, y con unas formas y una retórica más propias de los clochards que pierden la calma por un trozo de pan que de alguien que tanto dice querer construir nada menos que un Estado, ha instalado la vida pública de mi país en un debate infantil, absurdo y estéril.

Partido dinamitado
Con la consecución de la candidatura unitaria, abduciendo a ERC, ha conseguido poder acudir a las elecciones sin oposición en el flanco soberanista, y disimular lo que habría sido un severo correctivo de haberse presentado sólo con Convergència. Pero por el camino ha dinamitado a su partido y ninguno de los pesos pesados de CDC ocupa puestos relevantes en la nueva lista, con la excepción de Germà Gordó; se ha rodeado de segundones de perruna lealtad y su último error parece que podría ser ungir a Neus Munté –por mujer y por exsindicalista, en este infinito complejo que siempre ha tenido Mas para asumir lo que su formación es y representa– como su sucesora de lo que quede de Convergència tras las próximas elecciones del 27 de septiembre y el espectáculo de los siguientes dieciocho meses, en los que se supone que Cataluña tiene que declararse independiente, redactar su Constitución, negociar su ingreso en la Unión Europea y sacar de quién sabe dónde esos miles y miles de millones de más que hemos prometido a los catalanes para cuando España deje de «robarnos». Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pero es que es bastante probable que la carrera de Mas termine mucho antes. Primero porque no es en absoluto descartable un fracaso electoral, y luego porque Esquerra, como los palestinos, y como dice mi suegro, no pierde ninguna oportunidad de perder una oportunidad, y tal como hizo con los tripartitos en Cataluña, y en Barcelona hace un mes para investir a Colau como alcaldesa, está hoy más cerca de aliarse con la CUP y con Podemos –con la ayuda, si hiciera falta, del PSC– para favorecer la investidura de Raül Romeva como presidente de la Generalitat que de respetar el acuerdo que establece que Mas será el presidenciable de la candidatura pese a ir el cuarto. ERC considera, no sin razón, que si Convergència y Mas se han saltado todos los pactos previos, ellos han de tener margen para hacer lo mismo ni que sólo sea una vez.

La llamada tribal
Hay algo que los soberanistas olvidan siempre, y es que si bien es cierto que el sentimiento patriótico une lo suficiente en Cataluña para que personas de distintas clases sociales puedan compartir una manifestación por la independencia, o un concierto de Lluís Llach, este vínculo es superficial y palidece ante la llamada tribal del izquierdismo con su tam-tam destructivo y criminal. La pulsión de la izquierda en Cataluña es muy intensa, con un insólito talento para la devastación. La Semana Trágica y las arcas que nos dejaron los tripartitos son estampas de una misma metáfora. Esta izquierda de hechicero y machete, previa a Dios y a la dialéctica de los hombres libres, que, cuando cometemos el error de creer que podemos hablar de ella en pasado, comparece con toda su virulencia y toda su capacidad de hacernos daño.

El gran peligro de votar a Mas y a su candidatura unitaria no es la independencia, que es imposible, y que como aventura tiene el recorrido que tiene. El gran peligro, del que las primeras víctimas serán los independentistas de derechas, que hay muchos, como muchos de la Lliga acabaron en el 36 asesinados en la cuneta de l’Arrabassada, es que del modo más natural y previsible –aunque ellos ahora lo nieguen y lo renieguen– las izquierdas aprovechen la menor ocasión que tengan para unirse y hacer su revolución de clase, que es lo único que han querido a lo largo de su existencia.

El verdadero plebiscito que tendrá lugar el 27-S será de fondo, entre izquierda y derecha, mientras todos estén abstraídos por el fuego de artificio de las banderas en el cielo.

Los catalanes no nos jugamos nuestra independencia, sino nuestra libertad y nuestra prosperidad. En Barcelona ya hemos perdido.
Salvador Sostres.-
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mas firmará un decreto «inatacable» para las terceras elecciones en cinco años
3 Agosto 2015.-
El presidente autonómico quiere esquivar la impugnación del Gobierno de Rajoy.

El presidente de la Generalitat, astuto Artur Mas, se verá obligado hoy a ceñirse de manera estricta a la ley orgánica del Régimen Electoral General para firmar el decreto de convocatoria de las elecciones autonómicas del 27 de septiembre, las terceras de estas características en solo cinco años. No se esperan sorpresas en un decreto que será «inatacable desde el punto de vista jurídico», en palabras del propio Mas. Una nueva paradoja –ceñirse a la ley para luego tratar de violentarla– en una Cataluña que afronta, tres años después de haber iniciado lo que se ha conocido como «proceso soberanista», semanas ahora sí decisivas.

Así, en menos de dos meses se conocerá el grado real de adhesión al proyecto rupturista de CDC, ERC y la CUP, en unos comicios que el independentismo, aparentemente cohesionado y bajo el paraguas de una lista única, vende como plebiscitarios, algo imposible desde el punto de vista legal. El resto de partidos no secesionistas afronta las elecciones sin haber cuajado una estrategia común –ni para antes ni para después de los comicios–, en un abanico que va desde la defensa del modelo autonómico que propugna el PP, al federalismo del PSC, el confederalismo de Unió o el reformismo aún sin concreción de Ciudadanos.

Los «más importantes»
Más allá de modelos, en realidad, el debate de fondo ha sido el de cómo afrontar los comicios: asumir el reto del soberanismo, llevando el debate a la cuestión «nacional» y aceptando en parte jugar el partido del plebiscito, o ignorar ese envite y plantear los comicios con aparente normalidad, aún a riesgo de desmovilizar a un electorado no catalanista que tradicionalmente ha sido abstencionista en los comicios autonómicos.

Aunque han tardado, partidos como el PP han asumido que las elecciones, no siendo plebiscitarias, tampoco pueden considerarse ordinarias. El candidato del PP, Xavier García Albiol, ha subrayado que son las elecciones más importantes de la democracia.

En buena medida, el resultado del 27-S vendrá marcado por el número de votos y diputados que logre «Juntos por el Sí» –la lista de confluencia entre CDC, ERC y las entidades soberanistas–. Un resultado, previsible por otra parte, por debajo de los 71 diputados que suman ahora, debería leerse como un «fracaso», según aseguraba ayer mismo el candidato del PSC, Miquel Iceta. El «fracaso», sin embargo, no serviría para impedir que el «proceso» siguiese adelante si los diputados de la lista única sumasen mayoría junto a los de la CUP, suficiente para seguir intentando una ruptura a la que se pone un plazo de meses.

El panorama, sin embargo, es mucho más complejo, de entrada porque se desconoce qué papel adoptarán los diputados de «Cataluña, sí se puede» –Podemos e ICV– divididos por lo que respecta la cuestión independentista pero rotundamente a favor del «derecho a decidir», como sucede en UDC.

Decisiva será también en las próximas semanas el papel de la movilización popular, con una Diada del 11 de septiembre que coincide con el inicio de la campaña electoral. Las entidades soberanistas convocan de nuevo una manifestación que los partidos constitucionalistas entienden que es incompatible, por lo que supondría de inaceptable presión, con el transcurso normal de una campaña. La Junta Electoral tendrá la última palabra, como ya la tuvo en la campaña municipal, cuando prohibió las banderas independentistas en los edificios públicos, al considerar que son «incompatibles con la obligación de neutralidad de los poderes públicos».

La respuesta del Gobierno
El Gobierno de Rajoy vigilará el estricto cumplimiento de la ley en todo el proceso, desde la letra pequeña del decreto de convocatoria hasta el transcurso de la campaña electoral y la misma jornada electoral. El jefe del Ejecutivo ha insistido en que serán elecciones «autonómicas y no plebiscitarias». En el caso de que la Generalitat tratara de darles ese carácter en su convocatoria, el Gobierno de la Nación lo impugnaría de manera inmediata ante el Tribunal Constitucional, como ya hizo cuando se convocó el referéndum del 9-N o cuando se aprobó una declaración soberanista en el Parlamento autonómico.

El Ejecutivo confía en que se convoquen elecciones ordinarias y legales. Pero el Ministerio de Justicia tiene preparado un plan para bloquear cualquier intento de avanzar en un proceso por la independencia: habrá impugnaciones, procesos penales si se producen desobediencia y prevaricación, y desde luego no se descarta la aplicación del artículo 155 (suspensión de la autonomía en la práctica), para un caso extremo de desobediencia, según han explicado fuentes del Gobierno en reiteradas ocasiones.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Veteranos engañabobos
4 Agosto 2015.-
El proceso secesionista ya no da más de sí. Sus gurús amañan fórmulas mágicas con y sin políticos, transversales, verticales, horizontales, oblicuas, cuadriculadas. Pero los números no les cuadran. Cada nueva encuesta descarga un mazazo sobre sus expectativas, día a día más modestas. Recordarles hoy aquella fanfarronada de "la mayoría excepcional" suena a burla cruel. Huyen de la quimérica aprobación de una ley electoral catalana -hasta ahora inexistente- como de la peste: el reparto equitativo de escaños en las provincias más urbanizadas y las rurales implicaría un descalabro para la minoría de nostálgicos del siglo XVIII censados en las segundas. En fin, los fundamentalistas han exorcizado a los posibles herejes y han dinamitado los centros de opinión tibiamente moderados que pervivían dentro de los partidos políticos y asociaciones civiles enrolados en el nacionalismo.

En medio de este panorama crispado hasta los tuétanos, La Vanguardia anuncia en su titular (20/7):

Mas apela al catalanismo moderado a respaldar la lista unitaria el 27-S. "Si lo desaprovechamos, Madrid nos pasará por encima sin misericordia", alerta.

El lenguaje de la apelación ya basta para espantar a los catalanistas moderados por encima de los cuales Mas y sus aliados han pasado sin misericordia. Sin embargo, la exhortación que acto seguido formula Mas demuestra que los veteranos engañabobos actúan con total desprecio por la inteligencia de aquellos a quienes se proponen engatusar y que, para colmo, alimentan el propósito de vulnerar la legalidad practicando un cómputo torticero de los votos. He aquí la descarada exhortación:

Por este motivo, Artur Mas se dirigió a 1.897.274 catalanes que en el proceso participativo del 9-N votaron por el sí-sí, a los convencidos, para que el 27-S concentren su voto en la lista unitaria. Pero de modo muy especial llamó a que lo hicieran también los que no lo están, los ciudadanos que entonces "no se atrevieron a dar el paso" y apostaron por el sí-no o el sí-blanco -255.603 en total- al entender que su concurso será básico para el triunfo del sí a la independencia.

Esta mendicidad de votos, que tiene como segundos destinatarios a quienes recibieron la patada monumental en sus partes íntimas por su condición de moderados prueba, por un lado, que los engañabobos toman por idiotas a quienes hasta ayer fueron sus compañeros de viaje en la cruzada nacionalista y, por otro, que se proponen manipular los resultados electorales para atribuirse falsas mayorías.

Los resultados del 9-N, que esgrime Mas, certificaron la derrota de su proyecto. El censo electoral trucado del 9-N, que incluía residentes extranjeros y jóvenes de 16 y 17 años, sumaba 6.297.727 personas (no ciudadanos, por las citadas inclusiones). Redondeando cifras, votaron 2.200.000 personas. O sea que 4.100.000 se quedaron en sus casas. Los 1.897.000 que votaron sí-sí representan el 30 % del padrón abultado.

¿Por qué Mas se jacta de esta minoría? ¿Cómo piensa contabilizar la mayoría del 27-S?

Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El tiro de gracia a la tramoya secesionista se lo asestará, paradójicamente, el mismo Parlamento de Cataluña, desmontando los malabarismos que se hagan con el recuento de votos. Se necesitan, como explica sin pelos en la lengua Xavier Vidal-Folch en "Un golpe contra Cataluña" (El País, 29/7) una inalcanzable mayoría de dos tercios de los escaños (90) para reformar el Estatut y con más razón para declarar la independencia. Y lo remacha, harto de las imposturas que a menudo avaló con su firma, Fernando Ónega, quien arremetió contra "La endeblez del camino" (LV, 23/7). Reproduzco dos de las muchas endebleces que enumera:

Es endeble por falta de claridad en algo tan trascendente como la exigencia de una mayoría mínima para dar un paso tan trascendente. ¿Se va a declarar la independencia con menos escaños de los exigidos para cambiar el Estatut? ¿Se va a contar con el número de votos de la lista unitaria o con los escaños en el Parlament, aunque no lleguen al 50 por ciento de los sufragios? Una nación nueva, si quiere ser respetada, no se debiera construir con una mayoría discutible.

Y lamento decirlo, es endeble por falta de apoyos externos. No tenemos noticia de respuestas a la carta que Mas envió a jefes de gobierno europeos. No hay indicios de ningún apoyo al estado que se quiere crear. Sin esos ingredientes no se entrará fácilmente ni en la Unión ni en el Eurogrupo, y no es responsable condenar a esa exclusión al pueblo catalán. Y lo más grave es que eso se oculta a la opinión.

Ni soñar con que las patrañas que esgrimen los caraduras les sirvan para recuperar a los moderados. Estos recuerdan que su partida fue festejada y que se los despidió como si fueran un lastre. Josep Antoni Duran Lleida se cobra con creces las humillaciones pasadas (LV, 25/7):

Si Catalunya declara unilateralmente su independencia, no seremos nunca realmente independientes y, además, no sólo nos pasarán por la piedra sino que nos triturarán.
Cerrado el capítulo de la recuperación fallida de los moderados, se abre otro que, sospecho, convertirá el proceso en un esperpéntico remedo de la nave de los locos. La catadura de los protagonistas permite augurar que la lista unitaria estallará en mil pedazos antes del 27-S, o será bajo cuerda el escenario sórdido de enfrentamientos entre las facciones cainitas que ajustarán sus cuentas el 28-S sembrando el caos.

Ahí está Artur Mas emparedado, con dos comunistas y una esquerrana por delante y con el capo esquerrano por detrás. Si hasta inspira compasión el burgués atrapado en el cepo que él mismo diseñó. Al zombi exhumado de las catacumbas del PSUC, Raül Romeva, no le basta con ser el cabeza de lista y no oculta su ambición de ocupar el puesto de mando que cree que le corresponde en el gobierno, según el catecismo leninista, como representante de la vanguardia del proletariado. Oriol Junqueras se jacta de tender la mano a sus amigos de todas las fuerzas de izquierda aunque no sean independentistas (LV, 26/7).

Juntos por el sí podrían darse el gusto de poner Cataluña patas arriba y convertirla en una república de descamisados, con apéndices chavistas y montoneros, donde los totalitarios operarían a sus anchas fuera del marco de la ONU, la UE y la OTAN... Las arbitrariedades de la alcaldéspota Ada Colau en Barcelona no son más que un botón de muestra. Lo mismo que la colaboración del entreguista PSC para que Castelldefels y Terrassa se incorporen a la Associació de Municipis Independentistes (LV, 26/7).

Enric Juliana informa, con su típico lenguaje sibilino, que las aguas están revueltas en la charca secesionista ("La gestión del miedo", LV, 26/7):

Mas debe morir políticamente -esta es la doctrina- y se espera que el puñal que lo elimine surja del artefacto electoral que él mismo acaba de poner en pie. Que la ambición de un Ricardo III catalán acabe con Mas.
Ni puñal, ni Ricardo III. A los ciudadanos moderados, lúcidos y emprendedores les bastan las urnas para desalojar del poder a los veteranos engañabobos y retomar el camino de la democracia constitucional.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El entorno de Mas admite que la independencia es imposible.
10 Agosto 2015.-
Diferentes consejeros y personas del círculo de confianza del presidente de la Generalitat, Artur Mas, admiten en privado que la independencia es imposible y que engaña a la gente al decirle que con una victoria de las fuerzas políticas secesionistas caerá como fruta madura la separación de España, y Europa no va a tener más remedio que aceptarlo.

El consejero que mejor relación tiene con su ministra, Santi Vila, es quien más ha explicitado su escepticismo con el llamado «proceso». No sólo a Ana Pastor: también a empresarios, tanto catalanes como del resto de España, a quienes ha confesado su ambición de sustituir a Mas y de hallar nuevas y fructíferas formas de relación entre Cataluña y el Estado, poniendo de ejemplo los frutos que su sintonía con Pastor ha dado y reconociendo que la inversión del Gobierno en infraestructuras catalanas ha sido considerable, especialmente si se tiene en cuenta que el presidente Mas sólo hace que hablar de marcharse de España.

Otros consejeros son más prudentes, pero están igual de convencidos de la imposibilidad de separarse de España. Los más optimistas creen que la presión soberanista ayudará a una negociación con el Estado para ganar competencias y una financiación mejor, en la línea del concierto vasco, en la confianza de que el PP perderá la mayoría absoluta y un gobierno de izquierdas, multipartidista y caótico, preso de sus promesas y políticamente débil, no tendrá más remedio que ceder.

Sin fuerzas

Los más realistas saben que el PP volverá a ganar las elecciones, que lo más probable es que encuentre la manera de conservar el poder y que Rajoy jamás entrará a discutir con ellos la idea de España, ni puede ofrecer un concierto como el vasco a Cataluña. Saben también que si el Estado se repliega e interpreta de un modo patrimonial sus competencias, Cataluña no tendrá ni fuerza ni poder para defenderse.

Y más con las encuestas que maneja el Gobierno catalán, en las que Esquerra y Convergència, muy lejos de obtener juntas lo que tienen por separado (71), se quedarían con 48-55 diputados; Podemos, a través de su marca blanca, llegaría a los 20-22, lo mismo que Ciutadans. Los socialistas remontan los peores presagios (5-7) y se quedarían entre 12 y 14 diputados. La CUP alcanzaría los 12, multiplicando por cuatro los actuales. El PP asciende esforzadamente de los 6-7 que le daban las anteriores encuestas y podría llegar a esos 12 diputados que Xavier García Albiol espera convertir en 14-15. Unió no pasaría de los 5 y raspados. Son encuestas muy parecidas a las que tiene Pedro Arriola y que el director de «El Periódico», Enric Hernández, publicó el viernes en su cuenta de Twitter.

Más optimistas o más pesimistas, los consejeros de Mas en su práctica totalidad han preferido no presentarse, en previsión del mal resultado y de lo que sería peor: de una eventual aritmética que por los pelos hiciera posible continuar la aventura de desafiar al Estado, y que no tiene ningún horizonte que no sea el fracaso político y la responsabilidad penal.

Aspiraciones

Nadie quiere comparecer en público como el que se apea, como el que abandona, como el que se rinde: resulta admirable la facilidad con que en estos tiempos se le tacha a uno de traidor en Cataluña, y algunos de estos consejeros, o próximos al «president», tienen como Vila aspiraciones políticas de primera fila y no quieren quedar estigmatizados.

La vieja guardia convergente está con Mas sentimentalmente, ahora que la responsabilidad de gobernar no recae sobre ellos. Cuando mandaron huyeron del independentismo como de la peste, dedicando a Esquerra sus peores burlas y desprecios. Hoy que ya no son ellos los que pagan el pato, dan rienda suelta a sus pasiones más irrealizables «porque algún día había que intentarlo». Algún día, claro está, en que no fueran ellos los que pudieran perder la camisa en el intento. Esta vieja guardia y su retórica explica muy bien la dinámica del proceso: toda la euforia y todas las banderas mientras no cueste ningún precio.

Club de Estados
Los representantes de esta vieja guardia que tienen causas pendientes con la Justicia se han vuelto especialmente independentistas y partidarios de Mas, aunque cuando hablas con ellos con calma reconocen que sea cual sea el resultado electoral, la independencia es imposible porque ni los catalanes están dispuestos a pagar con su sacrificio el precio; ni España está dispuesta a ceder; ni los independentistas parecen comprender que Europa es un club de Estados que se ayudan.

Uno de ellos remacha: «Como siempre, quien se beneficiará del desorden será la izquierda, y con los votos de la burguesía atontada, gobernarán ellos y tardaremos años en recuperarnos de la catástrofe».
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las pensiones de la Cataluña independiente.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La nueva Comunidad Autónoma
11 Agosto 2015.-
El presidente de la organización Autonomía para Puerto Rico que busca el retorno de la isla caribeña a España, Iván Arrache, ha dicho este martes que espera un gesto por parte del país europeo que deje claro que hay interés común por avanzar en ese objetivo de reunificación.

Arrache ha publicado a través de las redes sociales un artículo titulado «España y Puerto Rico tienen que andar unidos en este proyecto que es de todos los españoles», en el que aboga para que desde el país europeo se apoye públicamente la iniciativa surgida en la isla en favor de que el actual Estado Libre Asociado a Estados Unidos retorne algún día a la madre patria.

«No importa cuánta gente apoye esto en Puerto Rico o cuánta gente no lo apoye, igual para bailar se necesitan dos», subrayó Arrache para explicar que desde la isla caribeña se han dado gestos sobre el objetivo de una supuesta reunificación que ahora toca responder a la parte española.

Arrache considera entendible el silencio por parte del Gobierno español por un temor a un posible conflicto con las autoridades estadounidenses, aunque se pregunta después dónde están las muestras de reciprocidad por parte de fundaciones o instituciones privadas a las que no afectaría un posible choque con Washington.

«¿Acaso no aprecian el impacto que esto tiene en contra del separatismo catalán y cómo ayuda en la unidad de España?», se pregunta Arrache sobre el efecto político de la iniciativa.

«Los amigos en España que les parece simpática la idea mediten sobre esto», indica, tras apuntar que su organización ya ha «hecho un trabajo» y dejar claro que este asunto no puede tratarse de una forma unilateral.

«Dispuestos a darlo todo»
Arrache recordó que se dieron esfuerzos en las Cortes españolas a favor de los sefardíes y que en Puerto Rico nadie pide emigrar hacia el país europeo, y opinó que «tiene que darse una retribución de ciudadanía histórica» a los puertorriqueños.

El líder del movimiento sostuvo que «algo de buena fe tiene que darse desde España» que permita a sus seguidores mantener la esperanza de alcanzar algún día su objetivo de reunificación.

«Muchos acá están dispuestos a darlo todo. Creo yo que por lo menos deberían ver algo del otro lado», insistió, tras subrayar que en España «debería aparecer por lo menos alguien» que no deje todo el trabajo en manos de los puertorriqueños.

Autonomía para Puerto Rico defiende que la isla caribeña nunca debió dejar de formar parte de España y que debería volver a integrarse en ese país como una comunidad autónoma más.

La organización lucha por desterrar la idea de que «los españoles arrasaron en Puerto Rico y que Estados Unidos nos liberó de su yugo», en palabras de Arrache.

El líder de la organización, como muchos otros puertorriqueños, tiene ascendencia española pues su bisabuelo era de la localidad navarra de Almandoz.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Vicent Marzà: "Los Países Catalanes son una realidad más allá de lo que diga el Estado"
12Agosto 2015.-

Vicente es conseller de Educación en la Comunidad Valenciana.

Vicent Marzà tomó las riendas de la conselleria de Educación, unas de las de mayor calado político y la segunda con mayor presupuesto, hace apenas dos meses. Un tiempo que no ha estado exento de polémica tanto por su cercanía con el catalanismo como por su intención de limitar la escuela concertada.

Antes de ser conseller, Marzà fue portavoz de Compromís en Castellón. Tiempo en el que concedió una entrevista a la emisora catalana «Radio Terra» el día 11 de septiembre de 2014, fecha en que se celebra la Diada catalana.

Durante la conversación, Marzà se incluye dentro del grupo de personas que «estamos convencidas de que los Países Catalanes son una realidad más allá de lo que pinta el Estado». «No solo cultural sino políticamente, y deberían serlo en un futuro todavía más», añade.

El conseller de Educación afirma estar contento de que los catalanes «puedan dar el paso» de celebrar la consulta soberanista. «Ya llegaremos nosotros», afirma. Según cuenta en la entrevista, su postura es la de celebrar el 11 de septiembre, exigir que haya una consulta y «que los catalanes del norte podáis ejercer vuestro derecho a elegir vuestra soberanía».

Marzà también defiende la supervivencia del proceso catalán y afirma que «hay que llegar al final». «La soberanía es del pueblo y tanto si es legal como ilegal, se tiene que hacer», sentencia.

Además, se muestra satisfecho de la «potencia» con que se viene celebrando la Diada en Cataluña durante los últimos años «cogiendo la tradición de toda la vida de la izquierda independentista de escoger un día de lucha». «Un día en el que durante años se hacían cosas solamente folclóricas o un poco descafeinadas que reivindiquen nacionalmente nuestro país», critica.

Como conclusión, el conseller hace referencia a una cita muy utilizada en Catalunya. «Sin Valencia no hay independencia», a la que él mismo añade: «sin desobediencia tampoco hay independencia y está claro que habrá que hacerlo tanto si quieren como si no».
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El primer periódico económico alemán define a Mas como un golpista
16 Agosto 2015.-

Si caminando frente a un prado ve a un cuadrúpedo rumiado hierba y dotado de dos cuernos y unas hermosas ubres rosadas, usted puede empecinarse en proclamar que aquello es un mapache, un velocirraptor o Paris Hilton de picnic. Pero mucho me temo que se tratará de una simple vaca. Y si ve a un presidente que pisotea las leyes democráticas para imponer su punto de vista y liquidar la norma máxima que nos hace a todos libres e iguales, usted puede decir que ese político es la reencarnación de Gandhi, un líder providencial, que hace justicia al asombroso hecho diferencial que convierte a sus vecinos en unos seres superiores que no deben convivir con los zarrapastrosos «españoles». Pero tal vez resulte más atinado concluir llanamente que ese presiente es «un golpista».

«Handelsblatt», fundado hace 69 años en Dusseldorf, es el periódico económico más importante de Alemania, Austria y el cantón germano de Suiza. No es un tebeo ni un tabloide chusco; cultiva el rigor e incluso edita diccionarios de terminología técnica. El diario le ha echado un vistazo a lo de Artur Mas. Su diagnóstico queda claro solo con enunciar el titular del artículo que le dedican, una expresión que haría temblar las columnas de nuestro gazmoño buenismo: «El premier golpista». Así de claro y sencillo. Y lo explican. De entrada aclaran que se trata del presidente «de una región del Noroeste de España». Luego relatan que está promoviendo «una clara fractura de la Constitución» y advierten sobre algo muy elemental, pero que aquí luminarias como Sánchez y Colau todavía ignoran: «El poder político tiene que respetar siempre la ley y los fundamentos del derecho». Como guinda, recuerdan que el nacionalismo convergente institucionalizó la mordida golfa del 3% y recuperan una interesante frase de hace diez años del señor Mas, que da fe de su integridad: «La aspiración a la independencia es obsoleta, oxidada y gratuita». Haría bien en escucharse a sí mismo, porque por una vez tenía razón.

La radiografía que hacen los alemanes con la mirada sin prejuicios de la lejanía reduce el desafío de Mas a sus justos términos: el presidente suplanta por la fuerza la voluntad de todos sus vecinos para burlar la ley de manera manifiesta. Y uno, que no es alemán, añadiría: y logra hacerlo gracias a la parsimonia de la justicia y el Estado españoles, que no han actuado con la diligencia debida para proteger a los ciudadanos libres e iguales frente a la arbitrariedad del golpista (es gravísimo que se haya puesto en cuarentena la causa contra Mas por convocar un referéndum ilegal debido a que el acusado ha convocado unas elecciones, ¿queda entonces la justicia en España en barbecho cuando hay una campaña electoral en curso).

El desolador e inaudito epílogo de esta historia es que a rebufo de una idea peregrina del PSOE, acomplejado ante el separatismo, los dos grandes partidos que vertebran España hablan ya de enmendar, justo ahora, la Carta Magna contra la que atenta el golpista. Correr con la cabeza gacha detrás del sedicioso que debía de estar hace tiempo en la cárcel.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El show de Artur Mas
19 Agosto 2015.-
Ni un día sin hablar de él. Artur Mas no soporta no ser el centro de atención de la política nacional, de los político madrileños y de los medios en España. En cuanto se hace el silencio alrededor de su persona, ya sea por puro agotamiento o por aburrimiento, la vuelve a liar con alguna de las suyas. Hemos tenido unos meses de pausa, de tranquilidad, pero Mas ha vuelto con su desafío independentista hacia ninguna parte.Este lunes ha puesto en marcha de nuevo su “show” secesionista, aunque en realidad solo ha firmado un decreto ordinario de elecciones autonómicas, sin saltarse una coma del texto legal y reglamentario. Se gusta en las fotos históricas, y las repite una y otra vez.

Las elecciones del 27-S ya están convocadas, bien sujetas a la ley del Régimen Electoral General, la nacional:

“Las elecciones convocadas mediante este Decreto se regirán por lo establecido en el artículo 56 y en la disposición transitoria segunda del Estatuto de autonomía de Cataluña, que mantiene en vigor la disposición transitoria cuarta del Estatuto de autonomía de Cataluña de 1979; por las normas correspondientes de la Ley orgánica 5/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general; por el Decreto de normas complementarias de estas elecciones; y por las demás disposiciones legales de aplicación a este proceso electoral.”

En la forma, todo legal. Ya dijo Artur Mas que era muy “astuto”. Nada objetable ni impugnable.

Pero su discurso no tiene nada que ver con el decreto legal firmado. Eso también forma parte de su “show”: la ley por un lado, sus palabras y su discurso por otro. Bueno, a veces. En otras ocasiones se pierde del todo. En su declaración institucional ha dejado bien claro que estas elecciones son “excepcionales”, que tienen un carácter plebiscitario y que el “pueblo catalán” y su “nación milenaria” tienen “derecho a decidir” si quieren ser independientes o no.

El desafío sigue en marcha. Han fracturado Cataluña y están dispuestos a deshacer España, porque España sin Cataluña no sería España, sería otra cosa. El presidente Rajoy ha afirmado que “la independencia no se va a producir, de ninguna de las maneras”. Espero que así sea, porque no quiero creer en lo contrario, en que sea posible que España, que sí es una nación milenaria, pueda desaparecer por el desvarío del amante de las fotos “históricas”, que acabó su declaración con un “Visca Cataluña”. Me gustaría escuchar al Gobierno un “Viva España” mucho más alto.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mas paga por publicar un artículo en 'Libération' en el que se compara con Companys
19Agosto 2015.- 

Afirma que no sólo luchó contra Franco sino "contra un gobierno español poco respetuoso con la identidad y las instituciones catalanas".


Tal día como el 13 de agosto de 1940, el presidente de la Generalidad en el exilio, Lluís Companys, era detenido en la Francia ocupada por los nazis. Sería fusilado el 15 de octubre de ese mismo año en el castillo de Montjuich. Y al actual presidente de la Generalidad, en vacaciones, no se le pasó por alto la efeméride y redactó un artículo al efecto para publicar este jueves en el diario francés Liberátion. Un éxito en el "frente internacional" del proceso separatista, donde Mas está acostumbrado a los chascos más absolutos.

La prensa catalana, a pesar de que ha pasado por alto la efeméride, celebra el tanto periodístico de Mas por encima del contenido del texto, en el que el president acentúa la época de la República para equiparse con el fusilado. Según su sucesor, el presidente mártir "luchó y murió por defender las instituciones catalanas", pero no sólo contra la rebelión fascista del general Franco, sino también contra un Gobierno español poco respetuoso con la identidad y las instituciones catalanas". Alude a la proclamación del "Estado catalán dentro de la República Federal Española", la balconada de Companys contra la República por la que fue detenido, juzgado por el Tribunal de Garantías Constitucionales y encarcelado por rebelión.

Según Mas, a pesar del paralelismo, "afortunadamente, la situación no puede compararse con la de ahora". Ahora bien, subraya, el gobierno de Companys era "joven y débil ante adversarios muy poderosos" y en la actualidad "el Gobierno de Cataluña se ha convertido en una institución sólida, consolidada y estable". Además, algo no ha cambiado: "La voluntad de existir de los catalanes sigue tan viva como entonces". Mas se reclama heredero del legado Companys. Pujol es una anécdota. A fin de cuentas, escribe, sólo ha habido cinco presidentes entre Companys y él. Pa meá y no echá gotica.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Diada incluirá a Valencia y Baleares como otras «comarcas» catalanas
20 Agosto 2015.-
ANC y Òmnium aspiran a extender el secesionismo a los «Países Catalanes
Las entidades promotoras del proceso independentista catalán, que compartirán la lista unitaria con Artur Mas en las elecciones autonómicas del próximo 27 de septiembre, bajo la marca de «Junts pel si», ya consideran a la Comunidad Valenciana y a Baleares «comarcas» de Cataluña.

Por eso, en la manifestación convocada por la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural para reclamar la secesión de Cataluña con motivo de la celebración en Barcelona de la Diada del 11 de septiembre, la Comunidad Valenciana y Baleares tienen un lugar preferente reservado.

En concreto, los promotores de la marcha, que se desarrollará en la avenida Meridiana de la ciudad condal, situarán a los manifestantes que se desplacen desde el «País Valencià» y el archipiélago balear en el tramo número trece, junto a los de Catalunya Nord y el Baix Llobregat.

Los independentistas quieren extender a las regiones vecinas el modelo puesto en marcha en Cataluña para separarse de España bajo el paraguas de los «Países Catalanes», una denominación empleada en el argot secesionista para agrupar a los territorios de «habla catalana».

En esta línea, el consejero de de Cultura de la Generalitat de Cataluña, Ferran Mascarell, recurrió ayer al pretexto de la «unidad lingüística» para defender que el proceso soberanista de Cataluña será «enormemente favorable» para los territorios de «habla catalana», y lanzó una advertencia: «Ya encontraremos la manera de sumar».

Al respecto, la «hoja de ruta» de la ANC para el proceso soberanista establece en su «fase definitiva» la obtención de la «plena unidad nacional, si así lo acuerdan el resto de Parlamentos, mediante la unión federal de los diferentes territorios de los Países Catalanes», donde los separatistas incluyen a la Comunidad Valenciana y Baleares.

Estas tesis entroncan con los postulados de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) -también integrada en la candidatura de «Junts pel sí»-, que en el programa con el que concurrió a las elecciones europeas plasmó negro sobre blanco su voluntad de extender el desafío secesionista a la Comunidad Valenciana y Baleares.

El resultado de las pasadas elecciones autonómicas en ambas regiones ha abierto un escenario que se antojaba imposible hasta el pasado mes de mayo. La pérdida de la mayoría absoluta del Partido Popular (que ejercía de dique de contención ante los postulados catalanistas) ha dado paso a la formación de gobiernos de izquierdas de sesgo nacionalista, entre cuyos integrantes hay partidarios de las tesis de los Países Catalanes. De hecho, en la Comunidad Valenciana, ERC concurrió en algunas localidades integrado en candidaturas lideradas por Compromís.

En esta autonomía, donde el PSOE y Compromís gobiernan en la Generalitat con el apoyo parlamentario de Podemos, el consejero de educación, Vicent Marzà, declaró públicamente sus simpatías hacia el proceso secesionista catalán y subrayó que «sin Valencia, no habrá independencia».

Un consejero secesionista
Para el máximo responsable de la política educativa valenciana, «los Países Catalabes son una realidad, no solo culturalmente, sino también políticamente y deberían ser en el futuro todavía más».

Aquellas palabras fueron pronunciadas en septiembre de 2014, cuando Marzáera portavoz de Compromís en la provincia de Castellón. El Partido Popular ha exigido al presidente de la Generalitat, el socialista Ximo Puig, la destitución del consejero. Ante la ausencia por vacaciones del jefe del Gobierno valenciano, la vicepresidenta, Mónica Oltra, volvió a cerrar filas ayer con su consejero y sostuvo que la opinión de Marzà era estrictamente personal y no la comparte ni el Ejecutivo ni Compromís. Sin embargo, el PP recela de las intenciones del tripartito y ha registrado una proposición no de ley para «actuar contra las ofensas de políticos a los símbolos que representan a los valencianos».

Además de las declaraciones de algunos de sus miembros, Compromís forma parte de la Alianza Libre Europea, un grupo del Parlamento comunitario que aboga por la «autodeterminación» y defiende la existencia de los Países Catalanes.

El respaldo a las tesis catalanistas desde la sociedad civil valenciana lo enarbola Acció Cultural del País Valencià (ACPV), una entidad que ha recibido en los últimos años subvenciones millonarias por parte de la Generalitat de Cataluña, que abona la cuota anual de la hipoteca de su sede en la capital del Turia por un importe cercano a los 700.000 euros.

«Un futuro compartido»
ACPV está hermanada con Òmnium Cultural y la Obra Cultural a través de la Federació Llull, una organización que aspira a lograr «un futuro compartido para los Países Catalanes».

Los dos apéndices del secesionismo en la Comunidad Valenciana y Baleares son los encargados de coordinar el desplazamiento previsto para asistir a la manifestación del próximo 11 de septiembre en Barcelona.

El año pasado apenas se fletaron tres autobuses desde las provincias de Valencia y Castellón por la ausencia de demanda.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La patronal catalana, asustada de jugar con fuego al haber apoyado al Mas astuto.
20 Agosto 2015.-

El presidente de Empresarios de Cataluña, Josep Bou, ha advertido este jueves de que "casi mil empresas se han deslocalizado" durante el proceso separatista y ha pedido a los catalanes que nunca han ido a votar que se decanten el 27S por "partidos constitucionalistas".

"Los empresarios ya tenemos datos del daño que ha causado Artur Mas y no queremos pensar lo que sería la independencia, la independencia sería un verdadero disparate", ha sentenciado sobre el presidente de la Generalidad en una entrevista de Onda Cero.

Ha asegurado que el mercado está indicando que el proceso separatista no es el camino: "Cuando el camino de Artur Mas indica a la nada, las preocupaciones crecen y la deslocalización también crece".

Bou ha dicho que se ha producido una desinversión extranjera, produciendo que las inversiones de otros países en Cataluña bajen hasta un 15,8%, y "el bono catalán se ha disparado un 40%".

Ha añadido que a los mercados les horroriza la "locura de desgarrar Cataluña de España" y que los inversores desaparecen con estas afirmaciones de los independentistas, que, según él, se han cargado el espíritu de la burguesía catalana y del catalanismo moderado.

Bou considera que hasta ahora a los empresarios no les ha interesado la política porque "iban, daban la cara y aplaudían" a los gobiernos nacionalistas, pero ahora "van a regañadientes" y las grandes corporaciones en Cataluña ya se han posicionado contra la independencia.

Ha admitido que algunas empresas apoyaron en algún momento a los nacionalistas, pero cree que ahora "las 10 empresas más grandes en Cataluña tienen parte de su negocio y del mercado en diferentes puntos de España", y antes "han jugado con fuego, no pensaban que esto irían tan lejos".

"Todo esto ha sido un disparate que han tolerado grandes entidades con poder económico, financiero y empresarial en Cataluña, pero si ellos pudieran rebobinar, rebobinarían", ha resumido.

Pide el voto contra Mas

Según él, para cambiar esta situación es necesario que el 27S voten los que dicen que todos los políticos son iguales o que no les interesa la política y elevar la participación de éstos hasta el 70% o 75%, porque "cuanto más índice de votación haya, mucho más se retirarán y recularán los de Just pel Sí".

Sin embargo ha apuntado que el independentismo tiene "un gran encanto sentimental" y que su asentamiento en Cataluña viene de "muchos años de labor" y eso es algo "horroroso".

"La educación que se ha tenido en Cataluña mire usted lo que ha traído: no llegaba al 10% los que querían irse, y ahora están al 30 y tantos por cien", ha dicho.

Además, ha acusado a los independentistas de confundir a Cataluña con en nacionalismo y de decir a toda España que todos los catalanes son nacionalistas y que "Mas era un mesías", y lo ha tachado de barbaridad absoluta.

Bou asegura que la posición de Mas es "gravísima", frente al presidente de ERC, Oriol Junqueras, que siempre ha querido separarse de España: "No comulgo en nada con Junqueras pero es un hombre honrado que siempre ha querido lo mismo".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Bajo la alfombra del Parlament de Catalunya
21Agosto 2015,.

 La Comisión de investigación del caso Convergencia en el Parlament, se desarrolló fuertemente condicionada por las mayorías políticas y, por ejemplo, Convergencia y ERC pudieron vetar la comparecencia de políticos que en su día declararon conocer que se pagaban comisiones a personas de CiU por obras públicas en Cataluña. De la misma forma, lograron imponer mediante votación mayoritaria comparecencias de sesgo favorable a sus intereses políticos. Por tanto, las conclusiones parlamentarias, a diferencia de lo que expresan las sentencias de los Tribunales, no reflejan necesariamente la verdad, sino el interés político mayoritario de los partidos políticos sobre unos hechos.

Desde esta perspectiva, las 397 conclusiones establecidas por la comisión de investigación llevada a cabo en Cataluña expresan otros tantos asertos políticos, ciertamente reiterativos y de lectura farragosa. Eso sí, mayoritariamente votados.

En primer lugar, el señor Jordi Pujol y su familia tienen una fortuna en el extranjero cuyo origen y cuantía podían haber explicado y probado, pero no han querido hacerlo. Y su partido, Convergencia Democrática, ha promovido, favorecido y facilitado todo tipo de negocios a la sombra del poder y del entorno del líder. Se trata, pues, de un régimen clientelar absolutamente inserto en el corazón de la administración, un modelo de capitalismo de amiguetes. Este partido nunca rompió con su pasado: hoy tiene su continuidad en el sucesor de Pujol, Artur Mas, con un partido trufado de escándalos económicos, negocios oscuros y embargos en sus sedes.

En segundo lugar, la insoportable corrupción era conocida por todos en Cataluña, todo el tiempo, y se ha silenciado como se silencian las cosas en la Sicilia de la mafia. Y también se sabía todo en las cúpulas del PSOE y del PP, partidos que callaron a cambio de gobernar España con los votos nacionalistas.

Finalmente, la corrupción catalana siempre se ha tapado con la bandera. Así, atacar a los corruptos era atacar a Cataluña, desde los tiempos del primer fraude de Pujol, el de Banca Catalana. Sin embargo, en esta ocasión, la existencia de partidos nuevos en el Parlamento de Cataluña -como Ciudadanos- propició que la Comisión se pusiera en marcha. La presión ciudadana a los partidos tradicionales que ampararon a CiU (PP y PSC-PSOE) obligó a que secundasen esta causa general contra la corrupción.

Artur Mas, que en su día se lanzó al populismo independentista para tapar su mala gestión de gobierno y la corrupción de Convergencia, ha tenido que acabar la legislatura camuflándose en una lista electoral ajena a sus siglas tradicionales. El desgaste sufrido con la exposición a la vergüenza pública de la cara corrupta de Pujol y CiU en esta Comisión Parlamentaria explica en parte esta huida hacia adelante del Presidente de la Generalitat.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un condenado por pederastia  en la lista de Mas
23 Agosto 2015.-

Joan Rodríguez i Serra, exteniente de alcalde de ERC en Cubellas, fue sentenciado a seis años y medio de prisión por abuso de menores.

El exprimer teniente de alcalde de ERC en Cubellas, a medio camino entre Tarragona y Barcelona, Joan Rodríguez i Serra, también era el presidente del partido en la comarca del Garraf y trabajaba además un centro de menores en Vila-seca. Según la sentencia que lo condenó, Rodríguez i Serra abusó sexualmente de un adolescente militante del partido y de dos amigos de su hijo entre 2007 y 2010. Uno de los menores se suicidó después de declarar en el juzgado, aunque no pudo probarse en el fallo que fuera a consecuencia de los abusos. Además de su trabajo en un centro de menores, Rodríguez i Serra fue el impulsor de un protocolo de prevención y detección de acoso sexual en el ayuntamiento de Cubellas.

Cinco años después de los hechos, Rodríguez i Serra figura en la lista de Mas, Romeva y Junqueras, la candidatura Juntos por el sí que se pretende una plataforma que representa a toda la sociedad civil. Para ello, se animó a los miembros y simpatizantes de la Asamblea Nacional Catalana, de Omnium y de las entidades y partidos separatistas a sumarse como refuerzo en las candidaturas. Y ahí es donde vuelve a aparecer el nombre de Joan Rodríguez i Serra como uno de los 59 miembros de la lista en Cubellas, un municipio de 15.000 habitantes en el que la campaña de "Juntos por el sí" sólo ha recabado el apoyo de las citadas 59 personas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La estafa como cultura de la secesión
25 Agosto 2015.-

Nunca percibí tanta preocupación en España por el problema de Cataluña como en este verano. Tranquiliza, al menos tranquiliza a quienes hemos venido advirtiéndolo desde hace tres décadas. Tranquiliza, escribo, porque el problema de verdad no han sido los nacionalistas, sino la inhibición del Estado y el desdén de los ciudadanos. Tomar conciencia de un problema es encarrilar su solución. Y en eso estamos ahora. Bienvenida la preocupación.

A propósito de esa inquietud han empezado a proliferar estudios y artículos de fondo. Entre ellos, el de ayer de Jorge de Esteban en El Mundo, "Elecciones fraudulentas". Marca cuatro irregularidades legales en las elecciones plebiscitarias del 27-S: "Son un fraude de ley, eluden la responsabilidad política, rompen la neutralidad institucional y aplican un claro arbitrismo en la interpretación de los resultados". Impecable el análisis.

Noto a faltar, no obstante, en éste y en tantos otros, el rechazo explícito contra el mundo nacionalista, y contra Artur Mas en particular, por su desdén hacia el juego limpio. Sin saber muy bien por qué, el presidente de la Generalidad y su Gobierno se han instalado en la estafa ética como medio para conseguir sus fines. Parece que todo vale: el engaño, la irregularidad, la mentira, la simulación, la farsa, el disfraz, la ficción, la dramatización y la falsedad, la doblez, el fingimiento, la treta, el fraude de ley, en una palabra, la estafa democrática y política en términos éticos. A todo eso, el Gobierno de Artur Mas y su prensa afín lo llaman astucia. Y a ésta la presentan como virtud. Dos ejemplos: convocan las elecciones plebiscitarias sin hacer mención alguna a tal condición para evitar que sean recurridas legalmente, pero ponen toda su máquina de propaganda al servicio de tal ilegalidad. Sin rubor, sin vergüenza, incluso con chulería barata. Utilizan TV3 como una plataforma de agitación y propaganda las 24 horas del día, y tienen la desfachatez de indignarse porque hasta el Colegio de Periodistas de Cataluña ha hecho un comunicado de condena por su manipulación de los medios públicos. Tan grave ha de ser el asunto que hasta este colegio profesional de periodistas, tan sumiso al nacionalismo hasta la fecha, ha tenido que pronunciarse en contra. Como todos los partidos políticos partidarios del derecho a decidir que no van en la lista única de Junts pel Sí. Seguramente se les acabó el suc (chupar del bote), como hasta ahora.

Sería intolerable que los socios en un negocio, los maestros con sus alumnos, los carniceros con sus básculas hicieran trampas y alardearan de ello. Los electores españoles ya no toleramos ese tipo de comportamiento. Estamos hartos de que los políticos nos estafen, estamos hasta el gorro de que nos gorreen, y eso lo conocemos denominamos corrupción. ¿Por qué entonces en Cataluña pasa por virtud lo que es un fraude, pura estafa, la peor de las corrupciones, la ética? ¿Todo vale en nombre de la patria? ¿Qué cultura democrática estamos transmitiendo a las nuevas generaciones con actitudes tan poco ejemplarizantes? ¿Por qué desde España contemplamos el espectáculo de la prevaricación catalanista con la fatalidad de lo inevitable?

Nos están dando gato por liebre en nombre de la astucia. Algo no estamos haciendo bien cuando dos marrulleros como son Mas y Junqueras pasan por hombres decididos y astutos. A veces, la línea divisoria entre el hombre diligente y el botarate es tan sutil que los profesionales del periodismo no logran distinguirlos. O no tienen agallas para ponerlos en su lugar.
Antonio Robles.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El consejero de Justicia de Mas quiere que el Estado propio incluya Valencia, Baleares y parte de Aragón
Germà Gordó afirma que en la construcción de un Estado en Cataluña "no podemos olvidarnos de la nación completa"
25 Agosto 2015.-

Germà Gordó, que pasaba por ser uno de los moderados de Convergencia y cuyo nombre sonó como alternativa a Mas, se ha convertido en uno de los adalides del proceso separatista. El consejero participa este fin de semana en la "Universidad Catalana de Verano", donde ha abogado por un Estado propio para Cataluña "sin olvidar la Cataluña norte, la Franja de Aragón, las islas y el País Valenciano". "La construcción de un Estado -añadió- no puede hacer que nos olvidemos de la nación completa".

Según Gordó, que no se había significado hasta ahora por su apasionamiento nacionalista, Cataluña está formada "por dos nacionalidades, la catalana y la occitana" y "ambas deben ser tenidas en cuenta". También abogó por extender la "nacionalidad catalana a los ciudadanos del resto de los 'Països Catalans'".

El consejero de Mas también ha declarado que el 9-N "extendió el certificado de defunción de la Cataluña autonómica" y que "mentalmente, Cataluña ya es independiente". Para redondear su intervención, Gordó llamó a mostrar que los catalanes están determinados por rasgos como "grandeza, progreso, libertad y paciencia". Sobretodo la del resto de españoles catalanes y la lenidad del gobierno.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Cretino
25 Agosto 2015.-

Tenía que terminar pasando. Un cretino que funge de Consejero de Justicia en el equipo de Mas ha anunciado que el Estadito por el que suspiran dará pasaportes a quien lo solicite desde Baleares, el Reino de Valencia, los vecinos de Aragón y hasta los franceses del Rosellón y la Cerdaña. El sueño de los Països Catalans, ¡ay la Historia!

De la Corona de Aragón al pancatalanismo con jamón, butifarra y mochetas para todos. Triste.

A lo escandaloso de la ocurrencia proferida por Germá Gordó, que así se llama, se une el hecho de que viene cobrando del Estado desde hace más de veinticinco años. Desde los tiempos de Pujol, el fundador en manos de la Justicia, ha ido recorriendo múltiples despachos de la Generalidad en funciones de confianza. No es pues un recién llegado; de naif, poco; de ibérico pernil, tal vez demasiado; y a costa de todos los españoles.

El funcionario español, insisto, proclamó la defunción de la Cataluña autonómica anunciando que ya están en la Cataluña libre. Su Constitución tendría que reflejar aquello de lo que están hechos los catalanes: “grandeza, progreso, justicia social, libertad nacional y paciencia”. Y dejar bien claras su historia y costumbres, el sentido de modernidad y que será indestructible.

Y más a más, añadió que los ciudadanos del resto de los Països deberían poder gozar de la nacionalidad catalana. “El camino a nuestra independencia, dijo, no puede hacernos olvidar a la nación completa”.

Desde la capital del Rosellón el presidente de CDC en la Cataluña del Norte, reclamó recientemente tal honor. Éste no es funcionario español; Jordi Vera es concejal de Perpignan, donde fue elegido dentro de una lista con los partidos socialista y comunista franceses. Pasó una temporada por la Audiencia Nacional como dirigente que fue de Terra Lliure IV Assemblea. De ahí entró en el Partit per la Independència, fundó el Partit per Catalunya y luego el Bloc Catalá que acabó transformándose en la rama francesa de la Convergencia de los Pujol, Más y demás.

Los convergentes de Baleares y Valencia se han callado, por el momento. Y haciéndose el digno, el podemita Iglesias dio por terminadas sus largas vacaciones declarando: “algunos quieren que el debate en Cataluña sea sobre los països catalans o la inquebrantable unidad de España, pero no nos van a llevar a ese terreno”. Tranquilos pues.

Volviendo a Gordó: ¿no sería hora de que el Ejecutivo de la Nación se tomara en serio el funcionamiento de los diversos órganos del Estado, como los gobiernos regionales, y los usos y abusos que desde ellos cometen funcionarios y cargos de confianza de sus dirigentes políticos? Nunca es demasiado tarde. O tal vez ya sí.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Jerarca de Súmate: “da igual que Cataluña sea el doble de pobre” al día siguiente de la independència
26 Agosto 2015.-
Gabriel Rufián (no hagan bromas con su nombre) confiesa que nos llevan a la ruina.
El pobre Rufián es un cretino con balcones a la calle. Es de los de Súmate, el chiringuito de ERC para timar con la secesión a los catalanes con familia en el resto de España, a cambio de vivir de las subvenciones del pepet i la maria.

Hace unos días confesó lo que todos sabemos en una de las teles del Règim (no se pierdan el vídeo): “Se nos acerca gente muy humilde que nos dice: yo no tengo absolutamente nada que dar a mis hijos o a mis nietos. Es gente que le da igual que Cataluña sea el doble de pobre al día siguiente [de laindependència]. Lo que quiere es ser”.

Porque ahora sólo son escoria, ¿no Rufián? A ver, Rufián: ¿cree ud que los catalanes somos idiotas? ¿Cree de verdad que no somos nada si no compramos su timo nacionalista? ¿En serio cree que queremos ser el doble de pobres para que ud cene cada noche en el Via Véneto? Pues váyase ud solito a Catadisney y deje de insultarnos

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Golpe de Estado pagado por el Estado
27 Agosto 2015.-

El Ministerio de Cultura del Reino de España y Televisión Española (TVE) acaban de regalar 569.191 y 800.000 euros respectivamente a la eufónica y eufórica cineasta catalana Isona Passola. La primera cantidad responde a una subvención a fondo perdido para rodar una película y la segunda, por los derechos de emisión. Casi un millón cuatrocientos mil euros para un filme sobre la Guerra Civil, la adaptación de Incerta glòria, novela de Joan Sales.

Todo es cuestionable. Que TVE pague 800.000 euros por los derechos de emisión de una película que aún no ha sido rodada; que Cultura destine casi seiscientos mil euros a la enésima película sobre la Guerra Civil; que el cine español presuma de industria cuando vive de los presupuestos públicos; y que la situación económica de España dé para tan injustificados dispendios.

Por si no fueran suficientes razones, la destinataria de la más que generosa subvención y de los derechos de emisión de otra película más sobre buenos y malos es una reconocida activista del separatismo, una amazona del derecho a decidir, una notable activista de la ANC, de Òmnium, de los Coros y Danzas, de la agrupación de montañeros y montañeras de Montserrat, del Barça, faltaría más, y presidenta de una cosa que se llama Acadèmia del Cinema Català, además de Cruz de San Jorge y autora de un 'documental' llamado L'Endemà (El mañana) en el que Cataluña era una mujer maltratada por un marido llamado España, bodrio de nivel ridículo celebradísimo por la charanga separata.

Passola forma parte de las doscientas familias catalanas que se encuentran en el Palau de Millet, el palco del Barça, el Círculo del Liceo y en Cadaqués, una diva local que blasona de mecenas porque escolta, hacer cine es carísimo. Isona, que el pasado 13 de julio depuso esto en las redes sépticas: "Con un Estado en contra, leyes y presupuestos deficientes, perseguidos durante años, siglos... y seguimos aquí, vivos y despiertos queriendo un #paisnou". Días después escribía: "Tenemos los mecanismos suficientes para decir que no queremos ser una colonia de España. Tenemos dignidad. Votemos el 27-S". Y esto otro: "Animo a Ada Colau a que no sólo retire del Ayuntamiento un busto del exrey sino que luche para dejar de ser súbditos de su hijo".

Hay más: "Ya me he inscrito en la VíaLibre 11-S -la exhibición de masas de este año, previa a las "plebiscitarias"- en el tramo de Enseñanza y Cultura. ¿Tú a cuál quieres ir? Este año sí que es definitivo apuntarse. Venceremos". "Un estudio muestra que los catalanes tienen un 30% menos de poder adquisitivo que los extremeños"; y "Cambiar o sólo hablar de los cambios. Es la diferencia entre los que queremos un país nou y quienes quieren pactar con el Estado".

Un millón cuatrocientos mil euros es el premio por chotearse de los españoles, del Rey, babear con Mas y Junqueras y criticar unos "presupuestos deficientes". Isona, no fotis. ¿Albiol? Lo de Cataluña está perdido desde que el golpe de Estado está sufragado por el Estado. No se ríen, se carcajean. Y en Moncloa lo saben.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: el yanqui de Atocha en 24 horas
"Brotes", entonces quién es el culpable? Podemos?, Venezuela? o los hartos sopas que rigen o han regido España?

Anoche vi, durante 1 hora, sin anuncios, en la PBS americana desde Sacramento, algo maravilloso: un documental sobre la ciudad de Praga y, a continuación, otro sobre Budapest. Sólo al principio y al final de cada programa, te dicen los nombres de los patrocinadores, pero no pierden $10 millones al mes. Un saludo desde esta "seca" California
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Tesorero de la "Famiglia" Pujol.
29 Agosto 2015.-

La policía ha entregado a la Fiscalía Anticorrupción un documento que asegura que el extesorero de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) Daniel Osácar Escrig dispone de una cuenta en Suiza con 1,28 millones de euros. Osácar afronta una petición de siete años y medio de cárcel en el caso Palau por recibir, presuntamente, comisiones de Ferrovial a cambio de la adjudicación de grandes obras públicas durante el último gobierno de Jordi Pujol. Esta semana, Anticorrupción ha enviado el documento a uno de sus delegados en Barcelona, Emilio Sánchez Ulled —fiscal del caso Palau— que lo remitirá al juez que instruye la causa. El magistrado deberá decidir qué hace con esos datos.

La supuesta cuenta suiza del que fue responsable de finanzas del partido nacionalista entre 2005 y 2010 —cuando dimitió, forzado por el escándalo— ha sido localizada por la policía durante una investigación paralela a la del caso Palau gracias a los contactos entre policías de ambos países, según fuentes conocedoras de la investigación.

La información de la policía precisa el número de la cuenta, subraya que fue abierta en 2002 en el Credit Suisse de Zúrich, donde ha permanecido viva de manera ininterrumpida, y que el saldo que contenía al cierre del año pasado era de 1.285.655 euros. La investigación no aclara, sin embargo, ni el origen de ese dinero ni cómo se efectuaron los ingresos. El dossier tampoco incluye documentos bancarios que acrediten la información ni explica cómo la propia policía ha obtenido los datos. Fuentes policiales aseguran que fueron facilitados por “un confidente”.

El extesorero de CDC habría abierto la cuenta en 2002, precisamente cuando las salidas de dinero de Ferrovial a Convergència (6,6 millones en total) fueron más intensas. Ese año, en pleno ocaso de la etapa Pujol, llegaron a las arcas del partido 1,5 millones de euros, casi el triple que en cualquier otro ejercicio y cuando el “acuerdo criminal” entre la constructora y el partido —según el fiscal— llevaba ya tres años en marcha. Osácar, de 78 años, es uno de los 17 acusados del caso Palau, pero siempre ha negado haberse enriquecido con las mordidas de Ferrovial.

Osácar niega tajantemente ser titular de una cuenta en el país helvético. Fuentes cercanas al extesorero recuerdan que en 2002 no tenía responsabilidad sobre las cuentas del partido —de hecho, no ostentaba cargos de relevancia en CDC— y que fue nombrado tras la muerte de su antecesor, Carles Torrent, por su experiencia en el mundo empresarial: durante años, fue apoderado de la empresa Natur System. La defensa de Osácar ha solicitado al Credit Suisse una certificación negativa para demostrar que Osácar “no es, ni ha sido”, titular “de una cuenta en esa ni en ninguna otra entidad”, según su entorno.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
Redondo Terreros señala a los otros culpables del desafío de Mas

El que fuera líder de los socialistas vascos critica a quienes no denunciaron la política educativa o renunciaron "a responder a los exabruptos".

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-09-03/redondo-terreros-abraza-a-la-minoria-de-catalanes-que-combatio-el-nacionalismo-1276556209/
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El turbio "montaje del Estado contra el Mas astuto sátrapa de la Generalitat
 3 Septiebre 2015.-

ERC provocó los registros en la sede de CDC y de su fundación.
La denuncia sobre las comisiones del 3% de Teyco en Torredembarra fue elaborada por los servicios jurídicos de ERC.

Montserrat Gassull, exconcejala de ERC en Torredembarra (Tarragona), fue quien denunció en primer lugar las prácticas corruptas de Convergencia en la administración local de ese municipio y el supuesto trato de favor a determinadas empresas, como Teyco, la constructora de los Sumarroca. En enero de 2014 avisó a la dirección de su partido, en Barcelona, de lo que estaba ocurriendo y pidió asesoramiento. De ahí surgió la operación que ha desembocado, de momento, con el registro de las sedes de CDC y su fundación.

En una carta dirigida a los militantes de su localidad para optar a las primarias de las municipales, Gassull explicaba que era la mejor candidata para luchar contra la corrupción y que había realizado la denuncia "con la ayuda y el asesoramiento de ERC, Sede Nacional, y sus servicios jurídicos".

En junio de ese 2014 y con la base de esa denuncia, la Guardia Civil detuvo al entonces alcalde convergente Daniel Massagué y se incautó de numerosa documentación relativa a contratos, concesiones y adjudicaciones del municipio tarraconense que implicaban a Teyco. El pasado julio fue detenido Jordi Sumarroca por estos hechos y enviado a prisión, de la que salió a las tres semanas tras pagar una fianza de seiscientos mil euros. Con los papeles encontrados en su caja fuerte, entre otras pruebas y testimonios, se determinó el registro de las sedes de CDC y CatDem en relación a las irregularidades en Torredembarra, así como la petición de contratos en los ayuntamientos de Sant Cugat, Sant Celoni, Figueras y Lloret de Mar.

Así pues, el turbio "montaje" del Estado, según Artur Mas, no es más que la consecuencia de una denuncia pergeñada en ERC contra CDC. Un año y medio después, ambos partidos están hermanados en una lista conjunta, pero continúan los efectos de aquella operación republicana en contra de sus entonces archienemigos de Convergencia. Gassull, por cierto, no ganó las primarias y fue arrinconada en su partido hasta que decidió abandonarlo.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas


Artur Mas viven instalado en el delirio y en la propaganda. Ha adoptado el papel de mártir mesiánico.

Día sí día también e rasga las vestiduras y se da pinceladas de falsos victimismo. Menudo gilipuertas.

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/09/04/55e94b0d268e3ecd708b4575.html

Dejo un fragmento de la crónica. " El president de la Generalitat, Artur Mas, ha insinuado esta mañana en una entrevista en Onda Cero que si España planeara una lesión en el comercio a Cataluña, la lesión sería por ambas partes. Ha resaltado que esto no beneficiaría a ninguno de los dos territorios y se ha preguntado si "seríamos tan burros" de perjudicar a un mercado ya consolidado.".

Este se la coge con papel de fumar. No me gusta hacer ejercicios de política ficción pero por supuesto que en el caso de ruptura a malas violando la ley, se produce un deterioro de las relaciones comerciales. La duda ofende.

Yo en absoluto soy partidario de ese tipo de iniciativas. Es más, me opongo radicalmente a lo que predican esas asociaciones que abogan por hacer boicot y no comprar productos fabricados en cataluña.
No me parece patriótico ni constructivo. Además, la clase trabajadora de cataluña no tiene la culpa de la locura colectiva en que está instalado el gobierno regional y parte de la población.

Pero que artur mas no sea tan cándido de creerse que no hay consecuencias por su desafío ilegal y sus bravatas, porque no hay nada peor que despertar a otros nacionalistas que adoptan e mismo espíritu pugnaz y destructivo que él.
Al fin y al cabo, aplican la lógica de que si este país se va al garete, a todos nos va a tocar recoger los cascostes y por supuesto a artur Mas.

Yo personalmente, me alejo de esquemas que contribuyan a la discordia y de pagar con la misma moneda a artur Mas.
Creo, que con la ley bajo el brazo y sin radicalismos pero con redaños, hay que dar una respuesta proporcional a Artur Mas y su gobierno que viven al margen de la ley.

Por otro lado, flaco favor le hacen a este país los alfeñiques que dicen que aplicar la ley es contraproducente porque arguyen, "crea más independentistas y no es bueno matar moscas a cañonazos". 
Este discursito les permite mantenerse en su zona de confort.

Ni la ley es un cañón ni la ilegalidad una mosca. Y lo que crea independentistas no es el plantar cara a sus desbarres.
Lo que crea independentistas es la agitación y la propaganda con la que saturan algunos medios que están al servicio del separatismo. Lo que crea independentistas es la política educativa que tiene como fin adoctrinar y lobotomizar.
La mácula del espíritu nacional con algunas ha hecho un buen trabajo.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mas maneja una lista negra de catalanes contrarios a la independencia

7 Septiembre 2015.-

ANC y Omnium hicieron una macroencuesta en la que anotaron todos los datos de los encuestados que se mostraron contrarios al desafío de Mas.

Libertad Digital ya avanzó hace un año la preparación de una gran encuesta organizada por la plataforma "Ahora es la hora" integrada por las asociaciones a sueldo del separatismo Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Ómnium Cultural (OC). En octubre del año pasado, ambas asociaciones lograban la participación de decenas de miles de separatistas para llevar a cabo esta macroencuesta puerta por puerta para preguntar por la separación de Cataluña. Una encuesta para la que ya emplearon como reclamo a la periodista Karmele Marchante, quien se unió a la legión de voluntarios para elaborar esa lista negra de catalanes no separatistas en vísperas del golpe del 9N.

Ahora publica ABC que Convergencia y ERC manejan listas negras de catalanes "españolistas" de cara al desafío del 27S. Al censo de catalanes no separatistas que ya hicieron el año pasado ANC y Omnium Cultural se prepara ahora otra campaña llamada "Megaconversa" que constará de 1,2 millones de llamadas telefónicas por la independencia. Los voluntarios llaman a los hogares y les hablan de los beneficios que tendría la independencia. Un dato llamativo de esta campaña es que, según fuentes citadas por ABC, el origen de esas llamadas está en un edificio de la calle Wellington, que es la sede del Instituto de Tecnología de la Construcción, una fundación comandada por cuatro consejeros de la Generalidad de Mas.

Además, en la macroencuesta que se llevó a cabo entre septiembre y octubre de 2014, ha trascendido que los voluntarios anotaban la calle, el número, el piso y la puerta de la vivienda del encuestado junto a su tendencia política. Además, se solicitaban los nombres y números de teléfono. También anotaban los datos de aquellos vecinos catalanes que recibían con enfado a los encuestadores separatistas.

Ahora, esta campaña, llamada "Gigaencuesta", consta en un expediente sancionador de la Agencia Española de Protección de Datos que prevé multas de hasta 600.000 euros. Ciudadanos y Vox fueron las formaciones que denunciaron el año pasado esta lista negra de no separatistas elaborada por las asociaciones a sueldo de Mas.

Este expediente dice que "ambas asociaciones han recogido, grabado y conservado información sobre datos de ideología relativos a personas que negaron su participación en la encuesta o que, aun habiéndola realizado, no consintieron expresamente el tratamiento de sus datos personales, por lo que existe un tratamiento de datos especialmente protegidos sin el consentimiento expreso y por escrito de los afectados en el sentido exigido por el artículo 7.2 de la Ley Orgánica de Protección de Datos". En este sentido, la Agencia ha dado orden de que se cese el uso de estos ficheros de forma inmediata.

Según las fuentes que maneja ABC, las bases de datos elaboradas por ANC y Omnium se transmiten a Juntos por el Sí, que la emplea para enfocar su estrategia electoral. A pesar de ser organizaciones  inconstitucionales, siguen funcionando.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto, quiere una piruleta

8 Septiembre 2015.-
Hay en Cataluña,  algunos independentistas auténticos, que comprenden lo que romper un Estado como España conlleva, y aunque preferirían no morir en el intento, están dispuestos a ello. Pero los catalanes somos en nuestra inmensa mayoría gente que en verano va a la playa y que esquía en invierno. Somos gente que empatamos con la vida, débiles y católicos, sentimentales y mediterráneos. Gente de cachemir fácil que le llamamos frío a los 15 grados.

En mi país es verdadera devoción lo que sentimos por los brindis al sol, por las festivas demostraciones callejeras, por esa contundencia sin base que anima las sobremesas y que caduca cuando alguien pide la cuenta.

Nos hemos acostumbrado a vivir muy bien y a practicar la épica de la derrota, que es la más cómoda. De un tiempo a esta parte lo hemos tenido casi todo gratis. Los catalanes hace décadas que ni morimos ni matamos para defender nada, y estamos tan persuadidos de que todo nos corresponde por divino derecho, y hemos convertido de un modo tal la queja en nuestra estética, que Barcelona, la ciudad más amable y deseada, la ciudad más brillante y abierta al mundo, ha cometido el atraso de elegir a Ada Colau como alcaldesa y de poner en riesgo su prosperidad y el interés de sus visitantes. Es el tipo de dejadez que precede a la caída de los imperios. Y más aún cuando para la épica despreciamos la gesta, y ser mediocres nos basta y con cualquier agravio nos sentimos héroes.

Todo el mundo sabe que las independencias se ganan con pactos o con guerras y un Mas inconsistente juega a desafiar al Estado como una niña que en su adolescencia granulada amenaza con marcharse de casa con una amiga dudosa que tiene un bar en Tánger. Cataluña no quiere la independencia. Cataluña quiere que le compren una piruleta. Y Mas cree que con su presión secesionista forzará una negociación ventajosa con España. Rajoy le vacila no cediendo, no negociando, no ofreciendo nada, y así el president, empujado por ERC, por su partido calcinado por la corrupción y por su orgullo mal digerido de contable rebotado, se ve obligado a dar pasos que no quiere y cada vez que se aproxima al abismo se dribla a sí mismo para evitar el conflicto.

Rajoy ha dicho que no va a comprar más piruletas y Cataluña se ha encerrado en su cuarto. A Rajoy padre no le importa que la niña llore hasta que entienda quién manda. Pedro Sánchez se ha puesto federalista, blandengue como una madre.

Lo pedagógico sería que Mas llevara su desafío hasta las últimas consecuencias, porque every once in a while el catalanismo político necesita que le recuerden qué es un Estado; tal como si la niña se bajara unos días a Tánger aprendería cómo se ganan la vida las niñas de su edad que llevan bolsos caros.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

9 Septiembre 2015.-

Es una candidatura “contra natura” y sus integrantes lo saben. Junts pel Sí (JpS), la lista independentista integrada por un batiburrillo de siglas, entidades y personajes más o menos conocidos, se sostiene por un objetivo común, la ruptura con España, pero las diversas ideologías que conviven en esa ella pesan. Y mucho. De ahí que sus principales candidatos se resistan a desvelar quién presidirá el Ejecutivo catalán, si es que esta coalición gana las elecciones. Por no desvelar, ni siquiera explican el programa con el que se presentarán a las elecciones autonómicas del 27 de septiembre. Junts pel Sí es la lista que no dice su nombre. Ni su acción de gobierno. Y es lógico.

¿Quién se atreve a hablar de corrupción, con Convergència implicada en el caso Palau y salpicada por los negocios sucios de la familia Pujol? ¿Quién osa definir el modelo de gestión sanitaria, cuya progresiva privatización desmonta las posiciones que Raül Romeva (ex de Iniciativa per Catalunya) y Oriol Junqueras (Esquerra Republicana) siempre sostuvieron? ¿Se mantendrían las ayudas públicas a los colegios de elite? ¿Qué opinan los integrantes de JpS del gran fiasco que supuso el concurso de adjudicación de la empresa pública de agua de Barcelona convocado por Mas? La entente entre la izquierda y la burguesía catalana que representa Mas, como dice el PSOE, no aguanta una lectura de las sesiones parlamentarias catalanas, donde los ataques de CiU hacia ERC e ICV rezumaban clasismo y desprecio, mientras que las críticas de la izquierda a los nacionalistas iban dirigidas a su conservadurismo capitalista.

Hay muchas preguntas en el aire que aterrizarán, sin duda, durante la campaña electoral. De momento, Romeva, Junqueras y Mas optan por un silencio elocuente, cuando no por un ceremonial de declaraciones y rectificados. Lástima que no esté Berlanga, haría la película del año con estos elementos y elementas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
'A Mas le vamos a dar sexo, le vamos a dar látigo'

10 Septiembre 2015.-
Llama a quienes "no se avergüenzan de tener padres y abuelos de andaluces" a votar contra Artur Mas, a los charnegos españoles.

La comitiva de dirigentes de Podemos que desfilará en Cataluña antes del 27-S será amplia. Toca inflamar a la izquierda ante el monopolio del independentismo. Justo antes de comenzar la campaña, Pablo Iglesias ha acudido esta tarde a suplir la escasa popularidad del candidato de Catalunya Sí que es Pot, Lluís Rabell.

En un acto en Rubí previo a darse el banderazo hacia las autonómicas, el líder de Podemos ha cuestionado que la candidatura soberanista de Junts pel Sí logre variar el rumbo de Cataluña si gana las elecciones. "Y luego del 27-S, ¿qué?", se ha preguntado Iglesias, que ha opinado que una hipotética revisión del estatus político en Cataluña no puede prosperar sin una victoria de Podemos en las generales de diciembre.

"Si no hay cambio en Cataluña no puede haber cambio en España, pero si no hay cambio en España tampoco cambia Cataluña", ha condicionado el dirigente, que ha tirado de humor para encender a la parroquia: "A Mas le vamos a dar sexo, le vamos a dar látigo".

De nuevo, Iglesias ha equiparado a Artur Mas con el PP y Mariano Rajoy: "Comparten su desprecio pro las clases populares. No les gustan, hacen chistes sobre ellas. Viven en chalés. No saben lo que es levantarse a las seis mañana, no saben lo que es tener la nevera vacía, no saben lo que es vivir de la pensión del abuelo". Con su habitual épica que ensalza el extrarradio y los humildes, ha reclamado el voto "de los barrios" del entorno de Barcelona, habituales bolsas de abstencionistas: "Los que no se avergüenzan de tener padres o abuelos andaluces tienen que apretar los dientes. Que no os den de lado, tenéis que sacar el orgullo de barrio. Son los que pueden echar a Mas y Rajoy".

Más que alentadoras hace menos de tres meses, las encuestas han dejado de ilusionar a magentas y rojiverdes en los prolegómenos de la batalla del 27-S: la alianza de magentas y rojiverdes en Cataluña sigue con opciones de competir por la segunda plaza en los comicios, pero se sitúa ahora a mucha distancia de la lista independentista de Artur Mas y Oriol Junqueras.

En ese sentido, Catalunya Sí que es Pot se encomienda a los triunfos de Ada Colau y las llamadas "listas de confluencia" en las municipales de mayo. Rabell ha dicho representar a "la Cataluña real, la que no sale en TV3, la gente humilde y humillada, la de la juventud sin futuro". El presideciable ha descrito la Cataluña independiente que Mas idea "como una Andorra con vistas al mar, con pocos impuestos, poca industria y buenos negocios para él y sus amigos". El candidato de izquierda, que defiende un referéndum de autodeterminación, ha añadido que a Junts pel Sí "les va bien agitar banderas para esconder políticas de recortes".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto sátrapa, se camufla en la lista

12 Septiembre 2015,.

La  imagen del puntero abriéndose paso ante la multitud tiene reminiscencias bíblicas y culmina una semana en la que, al menos por dos veces, he escuchado a al Mas astuto raposo, decir que todo esto está pasando porque es su deber acatar el mandato que le ha transferido el pueblo catalán en las tres últimas diadas. El president confía en que ésta sea la última Diada reivindicativa, lo que significaría que ha cumplido su misión: conducir a su pueblo a la tierra prometida. El profeta Moisés también arrancó a los suyos de la esclavitud y los condujo -a unos 600.000, como el rebaño que ayer recorrió  las calles de Barcelona- hacia la libertad. Igual que ayer se abrió la masa para dejar paso a la flecha que nos guía hacia la independencia, las aguas del Mar Rojo se separaron para marcar el camino a los hebreos y sólo se cerraron para ahogar al ejército que les perseguía.

La aguas se han abierto con el inicio de la campaña electoral que ha comenzado -¡qué casualidad! No, no es casualidad- con el día grande de Cataluña. Mas y sus seguidores han iniciado el camino de dos semanas hasta el 27-S que le ha de llevar al otro lado de la orilla, sin sopesar que, sea cual sea el resultado, corremos el riesgo de que el mar se cierre y nos ahoguemos todos. La encuesta del CIS, así como la de Sigma Dos, lo vaticinan. Las elecciones van a cuantificar -esta vez en urnas de verdad, no de cartón- la fractura de la sociedad catalana. Se quiera o no, son elecciones plebiscitarias, tal y como ha dispuesto que fueran quien las ha convocado, y tras el recuento ya nada será igual. Si los de Junts pel Sí consiguen la mayoría, solos o con quien quiera dársela, tenemos un problema. Pero si no la logran, la única diferencia es que el problema se aplazará, porque la brecha ya tendrá forma de escaños y porcentajes de votos. Estarán los de Juntos por el Sí y los Juntos por el No. Ni izquierdas ni derechas, ésa será la marca que cada parlamentario-oveja llevará grabada sobre su piel. Ya desvelaba ayer Josep Borrell lo que le dijo en una ocasión el Padrino Pujol: "Usted no es catalán, usted ha nacido en Cataluña. La misma política del conmigo o sin mí de la que se lamenta el presidente de Naturhouse, que no quiere que no sea compatible adelgazar a catalanes con adelgazar al resto de los españoles.

El astuto president ha entrado en trance. Como Moisés subió al monte Sinaí para recibir las tablas de la ley, él está en lo más alto de Montjuic (monte de los judíos) dando los últimos retoques a su hoja de ruta mientras observa a su pueblo-reata manifestarse. Cuando el profeta bajó tras cuarenta días de meditación se encontró con que su pueblo se había cansado de esperar y había fundido oro para esculpir un becerro al que adorar. El Mas astuto confía en los suyos y descenderá de su montaña el 27-S confiado en que ningún becerro de oro habrá sustituido a su estelada, ni que Mr. Proper, lo relegue a simple diputado autonómico, pues así se ha camuflado cuál cobarde redomado, en el cuarto puesto de la lista del 3%. Y presto, como Moisés, a iniciar la travesía del desierto. Eso si la Justicia, no se interpone en su camino a ninguna parte y le hace rendir cuentas de sus malversaciones e incumplimientos de sentencias, su "casi delincuencia" y su fracaso como gobernante.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Marcha nazionanista en Barcelona
12Septiembre 2015.-

No hay la menor duda de que el nacionalismo catalán es insuperable en el arte de la manipulación de las masas. Ayer la Diada se convirtió en un gran mitin electoral que concluyó con una petición expresa de voto para las listas independentistas por parte de la oradora que se dirigió a la multitud al término de la marcha por las calles de la ciudad.

En su alocución, la joven portavoz aludió en repetidas ocasiones a la "república independiente catalana" que nacerá para crear "un país nuevo, mejor y más justo" tras la victoria de los nacionalistas el próximo 27 de septiembre.

Por la mañana, Artur Mas, que no acudió a la manifestación, había asegurado que si los nacionalistas logran 68 escaños, el Parlamento catalán proclamará la independencia, aunque el porcentaje de votos sea inferior al 50% y al margen del nivel de participación. Lo que no dijo es si dimitirá si no alcanzan ese listón.

Lo que sucedió ayer en Barcelona corrobora que Artur Mas y los nacionalistas se han apropiado de los símbolos de Cataluña y los han asimilado como un patrimonio partidista, de suerte que la Diada ha dejado de ser la fiesta de todos los catalanes para convertirse en día del partido o, si se prefiere, en un gran mitin electoral.

Como subrayaba ayer la plataforma Libres e Iguales, Mas ha erigido un enorme muro de exclusión, que deja fuera de la condición de ciudadanos a quienes no se sienten nacionalistas en Cataluña y no asumen las señas de identidad del separatismo.

La iconografía del acto no pudo ser más reveladora de los propósitos del nacionalismo, que identificó ayer los ideales de la solidaridad, la democracia, la igualdad y la diversidad con los colores que portaban los manifestantes. ¿Es que acaso quienes no voten la lista de Junts pel Sí son insensibles a esos valores? Su apropiación demuestra la falta de respeto y la voluntad de exclusión de quienes no piensan como ellos.

La Diada se convirtió ayer en un gigantesco acto de propaganda, digno de los Estados totalitarios, con el altavoz entusiasta de TV3, cuyos comentarios provocaban sonrojo. La cadena no sólo ha perdido el más elemental sentido de la neutralidad sino que ha pasado a ofender la inteligencia de quienes observan con distancia lo que está sucediendo en Cataluña.

En realidad, sus gobernantes han convertido esta comunidad en un inmenso decorado donde escenifican sus fantasías y sus pasiones, sin el más mínimo respeto para quienes no comparten su proyecto. Será imposible para las fuerzas no nacionalistas competir en igualdad de condiciones en la campaña que acaba de comenzar con este penoso espectáculo.

Si algo quedó claro ayer es que los nacionalistas han emprendido una huida hacia adelante que no tiene marcha atrás. El 27 de septiembre se juega mucho en las urnas, por lo que los partidos que defienden la Constitución tienen que volcarse en las dos semanas que restan hasta los comicios para movilizar a esa Cataluña silenciosa, cuya voz ha sido acallada por el griterío de los secesionistas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
TV3, la otra estructura de Estado de Artur Mas en Cataluña.

15 Septiembre 2015.-

'Cualquier pretexto es bueno para hablar de la independencia'

"Pujol quería ser un gran magnate de la comunicación", explica un ex colaborador suyo durante sus primeros años en la Generalitat. Tras fracasar con El Correo Catalán, diario del que era accionista mayoritario, el ex president decidió crear TV3 para ampliar su capacidad de influencia sobre la sociedad catalana. Una cadena que ha vivido una trayectoria paralela a la de Convergència, con una primera etapa de catalanismo moderado que llevó a Pujol a pactar con el PP hasta en dos ocasiones; y una segunda fase de soberanismo creciente, que ha desembocado en un plan entre Mas y Junqueras para proclamar la independencia de Cataluña en 18 meses. El deseo de Pujol sólo se vio amenazado entre 2003 y 2010, pero incluso durante el gobierno de los dos tripartitos -primero el de Maragall, luego el de José Montilla- el control de TV3 y Catalunya Ràdio estuvo en manos de Esquerra, que colocó a periodistas afines al frente de la televisión y la radio públicas de Cataluña. Fue entonces cuando el socialista Joan Ferran destapó la caja de los truenos y provocó un auténtico terremoto político, al asegurar que era necesario «arrancar costra nacionalista» a los medios catalanes financiados por la Generalitat. «Respeto profundamente la libertad de los profesionales de Catalunya Ràdio y de TV3, pero algunos aún se ven arrastrados por la inercia de tantos años de pujolismo, por una visión sesgada del país. Hay inercias, grupos y sistemas de trabajo enquistados desde hace muchos años (...). Lo mejor sería empezar de nuevo, hacer tabla rasa del pasado: un reset», denunció entonces en una entrevista a El Periódico de Catalunya.

Un lavado de cara imposible de consumar por la victoria de CiU en las elecciones de 2010 y por la existencia de un grupo de periodistas afines a Convergència, con cargos de peso en los informativos de la cadena pese a los sucesivos cambios en los gobiernos de la Generalitat. Esta influencia se explica también por la irrupción del Grup Barnils, una asociación de periodistas vinculada a los partidos de izquierdas, especialmente a ERC, que cuenta con varios miembros destacados en los medios públicos catalanes. El mejor ejemplo es el de su fundadora Rita Marzoa, miembro del consejo de administración de TV3 y Catalunya Ràdio a propuesta de ERC. Su llegada no estuvo exenta de polémica, al producirse justo cuando Convergència y Unió rompieron su federación a principios de este verano, una operación que acabó con el despido de Fèlix Riera, director de Catalunya Ràdio y militante de Unió.El actual presidente del Grup Barnils, David Bassa, ha ocupado varios cargos de responsabilidad en la televisión y la radio públicas, aunque niega su influencia y apuesta por la creación de «una ley que evite que el Govern pueda controlarlos», en declaraciones a este periódico. Eso sí, su «marco mental es claro» y pasa por la defensa de unos medios «hechos y pensados en catalán para los Països Catalans». 'Toma de posesión muy clara'«De la costra hemos pasado a una toma de posesión muy clara», asegura Joan Ferran, ex diputado autonómico del PSC, sobre la última etapa de TV3 coincidiendo con Mas y el auge del soberanismo en CDC. Una polémica que ha ido in crescendo estos meses, con varios casos que han hecho saltar todas las alarmas entre los partidos de la oposición.  Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

Destaca la emisión del programa de debate .CAT el pasado mes de mayo, titulado Pròxima cita: 27-S, y que sólo contó con la presencia de miembros de CDC (Josep Rull), ERC (Marta Rovira), la CUP (Isabel Vallet), la Asamblea Nacional Catalana (Jordi Sànchez) y Òmnium Cultural (Muriel Casals). El resto de formaciones no independentistas -PSC, PP, Iniciativa, Ciutadans y Unió- criticaron un sesgo que el propio Consejo del Audiovisual de Cataluña reprobó. «TV3 ofrece una información veraz, contrastada y plural. En campaña, además, cumplimos escrupulosamente con la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y con las instrucciones de la Junta Electoral. Así lo hemos hecho siempre y así lo seguiremos haciendo», defienden en la cadena ante las acusaciones de politización más recientes.También se ha cuestionado la presencia mayoritaria de tertulianos soberanistas en algunos de los programas más importantes -y más vistos- en Cataluña. Así lo corrobora Nacho Martín Blanco, licenciado en Periodismo y Ciencias Políticas y uno de los pocos defensores del unionismo en la cadena pública. «Las tertulias de TV3, la televisión que pagamos entre todos los catalanes con nuestros impuestos, no son debates plurales, pero no tanto porque la composición de las mesas sea siempre prácticamente monocolor -que también-, sino, sobre todo, porque lo son en cuanto a la temática. Son meros monográficos sobre la independencia». «Cualquier pretexto es bueno para hablar de la independencia de Cataluña, ya sea el referéndum escocés, la entronización del Papa, la abdicación del Rey, el relevo en la secretaría general del PSOE o incluso la muerte de Adolfo Suárez. ¿Será el Papa Francisco más sensible que su antecesor, Benedicto XVI, a los anhelos independentistas? ¿Hubiera tenido Adolfo Suárez una actitud más complaciente que Rajoy? ¿Moverá ficha el nuevo monarca, Felipe VI?», explica el tertuliano sobre el tipo de preguntas que se formulan.Nacho Martín Blanco, a quien nunca han dejado de invitar por no defender la tesis soberanista, sí define las tertulias como «un debate de todos nosotros contigo», como le dijo el sociólogo Salvador Cardús tras la Diada del año pasado. «Es decir, de todos ellos conmigo, o más bien una encerrona en donde el discrepante, precisamente por serlo, aparece ante la opinión pública como una anomalía».
El ex ministro socialista Josep Borrell fue el último en denunciar un veto por parte de TV3 cuando iba a presentar su libro Las cuentas y los cuentos de la independencia, en el que rebate los principales argumentos económicos de los partidos soberanistas. Una entrevista aplazada por la cercanía de las elecciones catalanas, según denunció Borrell la semana pasada. Sin embargo, el veto más sonado fue el de la periodista uruguaya Cristina Peri Rossi, despedida de Catalunya Ràdio en 2007 por hablar en castellano en antena. La polémica levantada por este caso obligó a la emisora pública, entonces en manos de Esquerra, a pedir disculpas a la escritora.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El botifler Obama

17 Septiembre 2015.-

Parece que Barack Obama acaba de incorporarse a esa larga lista de botiflers y lerrouxistas que encabezan Angela Merkel y David Cameron, al proclamar en público su propósito de que el Reino de España permanezca unido. Noticia que acaso haya provocado algún desconcierto en círculos próximos a la Alcaldía de Sant Vicenç dels Horts, municipio de la comarca del Bajo Llobregat gobernado por el señor Junqueras. Pues es sabido que, al igual que Artur Mas, el líder de la Esquerra lleva años predicando que España, a diferencia de los Estados Unidos, es una democracia de cartón piedra, ya que no le permite a él autodeterminarse siempre que tenga ganas.

Acaso Junqueras piense que el friki es Obama, pero lo cierto que todos los presidentes norteamericanos, no solo el actual, han compartido un mismo criterio sobre esa cuestión. El criterio que se desprende de leer aquella célebre sentencia del Tribunal Supremo posterior al final de la guerra civil, la que establece que "la Constitución, en todas sus provisiones, fija una Unión indestructible de Estados indestructibles".
Seiscientos mil americanos entregaron sus vidas en los campos de batalla para que le quedase claro a todo el mundo que ese principio no se dejará de cumplir jamás.
 Al levantisco Junqueras, igual que a su muy honorable socio, es sabido que la democracia española le parece una basura. Aunque si conservase un átomo de honestidad intelectual, solo uno, debería reconocer que es el mismo tipo de basura, exactamente el mismo, que da forma a la Carta Magna de sus muy admirados Estados Unidos.

De ahí que, tal como explica Josep Borrell en su último e imprescindible libro, Las cuentas y los cuentos de la independencia, cuando pretendieron organizar un referéndum sobre la separación de Alaska, allá por 2006, se dijo a los promotores que esas bromas no proceden en América. "La secesión es claramente inconstitucional y por ello un objeto impropio de consulta", reza la sentencia del Tribunal Supremo sobre la cuestión. Mira tú por dónde, tampoco en Alaska, con el frío que hace allí, existe el sacrosanto derecho a decidir.
Caro patriota Junqueras carajaula, ¿debemos inferir que también el Tribunal Supremo de los Estados Unidos es una escoria institucional creada, nombrada y teledirigida por el PP de Madrit? Mas dejémoslo en pregunta retórica, que el hombre sería capaz de decir que sí. Tan p'allá están.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La comedia bufa del Mas astuto sátrapa de la Generalitat
17 Septiembre 2015.-

Artur Mas admite que, en su desafío secesionista, hay mucha puesta en escena. Es decir, exageración. La finalidad no es otra que forzar al Gobierno a negociar una nueva fórmula de relación entre Cataluña y el resto de España, pero sin que haya ruptura. El impresentable presidente en funciones de la Generalitat y "número cuatro" de Junts pel Sí ha asegurado en reuniones privadas con líderes socialistas que sin la aparatosidad de su discurso independentista no nos harían caso". Así, el líder de CDC reconoce que su objetivo es llegar a un acuerdo con el Gobierno que se forme tras las elecciones generales de diciembre, si la opción independentista gana los comicios del 27-S. Especialmente si no gana el PP y alcanzan el poder Podemos y Psoe.

Esta confesión se ha producido en las reuniones discretas mantenidas este año con el primer secretario y candidato del PSC, Miquel Iceta, así como en la entrevista que Mas mantuvo el pasado 22 de agosto con el presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, en Menorca, donde ambos dirigentes pasaban sus vacaciones.

De ahí también el silencio de los empresarios, que estarían en conocimiento de la comedia bufa montada.

En paralelo, los asesores jurídicos del presidente Artur Mas,  plantean que una de las vías para evitar la ruptura sería el encaje de la soberanía catalana en la Constitución española. Un asunto que defiende también UDC –ayer Josep Duran se mostraba convencido de que tras el 27-S habría una propuesta del Gobierno–, que cuadra con las tesis del PSOE y que obligaría al PP a volver a pronunciarse sobre la reforma constitucional.
 Los resultados de las elecciones generales serán determinantes en esas negociaciones poselectorales. Artur Mas lo sabe y es improbable que, aún en caso de lograr mayoría absoluta, los independentistas muevan ficha antes de la formación del nuevo Gobierno. Por eso se dan 18 meses de plazo para lograr la independencia. Y eso, dice la CUP, demuestra que Artur Mas rehuye la declaración unilateral de independencia.

De hecho, en las últimas horas se ha producido un desmarque de Junts pel Sí (JPS) de las propuestas de insumisión y desobediencia lanzadas por la Asamblea Nacional Catalana, entidad que apoya esta lista, y la CUP –cuyos votos, según el CIS, serían necesarios para que la secesión obtuviera la mayoria absoluta–.
 El candidato de JPS, Raül Romeva, expresó su «voluntad de negociar y hablar», sin secundar la propuesta desobediencia civil, aunque si el Gobierno bloquea la negociación "habrá que analizar los escenarios en cada caso". Mr. Proper utiliza la palabra "escenarios" como hacen los etarras.

En cualquier caso, el Mas astuto, es un cadáver político al que hay que enterrar y personalmente procesar.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
Mas amenaza con dejar al resto de España la deuda catalana

http://www.abc.es/elecciones/catalanas/2015/abci-deuda-cataluna-201509211520.html

Si a este sinvergüenza no se les paran los pies, la cosa va a acabar muy mal, el odio que se ha instalado en Barcelona nunca lo había visto en mi vida.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas

Vanio, es cierto lo que dices.
Desde la distancia percibo que la discordia que está sembrando Artur Mas, es incluso superior a lo que tuvimos aquí con el plan ibarretxe cuando la crispación tocó su punto álgido y mandó a los vascos a las trincheras. Lo cual ya es decir.

Artur Mas está tensando la cuerda de la convivencia hasta el límite y explotando las tensiones sociales hasta tal punto, de que padres se enfrenten con hermanos, hermanos con primos, hijos con madres y tíos con sobrinos.

El leitmotiv del nacionalismo es el odio. Si alguien lo dudaba, a estas alturas de la película espero que se haya caído la venda de los ojos. El odio es su denominador común. El odio es un sentimiento muy contagioso y duradero.

El resto de Españoles no tienen/tenemos que caer en ese odio bidireccional que pretenden sembrar.
Si dices que ves en barcelona, una ciudad cosmopolita, un clima de hostilidad ambiental imagínate en los pueblos del interior en la precaria situación que están los librepensadores y disidentes que se oponen al nacionalismo uniformizante.

Todo lo que ocurre en cataluña y otras partes de España no es flor de un día. Es un proceso larvado y cuando algunos decíamos que el PNV y CIU, la Ezquerra y Herri Batasuna no eran ni socios posibles ni deseables, estábamos clamando en el desierto.

Además del trabajo proactivo del nacionalismo, no hubiéramos llegado hasta aquí sin la dejadez, apatía y traición de los gobiernos del PP y del PSOE. Nos han dado la espalda a los ciudadanos no nacionalistas, han claudicado, han pasado por el aro y consentido todos y cada uno de los los atropellos de los gobiernos nacionalistas con nosotros, y la falta de presencia del estado han permitido que el nacionalismo cree ámbitos de poder político.
Todo esto lo han permitido a sabiendas y lo seguirían permitiendo si el nacionalismo no "impugna" el estado.

El nacionalismo es la guerra.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
Hola a todos.

Te doy la razón, Vasco, en cuanto a lo que dices sobre el odio. Pero, en mi opinión, también Mas tiene un brutal complejo de inferioridad; de ahí todo ese circo que ha montado y que ha llegado a un punto de no retorno. No sé si él mismo era consciente de lo que iba a liar. Ahora -lo he repetido muchas veces en El País, aunque puedo estar equivocada, claro- Mas no puede dar marcha atrás, o quedaría para sus partidarios, e incluso seguidores de buena voluntad que han creído en él, como un fantoche mentiroso. Ahora -sigo pensándolo- no le queda otro remedio que seguir adelante, con el fin de que el Gobierno, cuando se vea contra las cuerdas, aplique la Constitución, bien lo que dispone el art. 155, o, ya a la desesperada, el art. 8. Legalmente, está legitimado para hacerlo.

Y, si lo hace a estas alturas de la película, Mas va a seguir envenenando, con el fin de quedar como la víctima de España y los españoles, y un mártir que sufre el castigo (el que las Leyes contemplen) porque en todo momento ha defendido a una Cataluña colonial, explotada y ultrajada.

¡Hay que estar como una cabra para decir las cosas que dice! En la UE le han asegurado que quedaría fuera; él asegura que le están esperando con los brazos abiertos, que les necesitan, vamos. Las Leyes Internacionales no contemplan el derecho de autodeterminación de los pueblos; él asegura -más o menos- que no piensa respetar las Leyes de España, Nación soberana, ni las Internacionales. Se ha metido tan a fondo en su papel de "salvapatrias" que se ha convertido en un paranoico incurable.

Lo que siento de esto no es lo que le pase a Mas, se lo ha buscado. Tampoco sufro pensando en Rajoy: tenía que haber puesto coto a esta locura, y no ahora, tan cerca de las elecciones, tal vez con el fin de ganar votos. Pero un presidente del Gobierno no puede jugar con la estabilidad de una Nación. Tampoco el Jefe del Estado se está mojando, a pesar de que la CE le reconoce la facultad de "arbitrar y moderar". Si yo tengo una facultad, es que tengo el poder de hacer algo, no puedo cruzarme de brazos ni tirar la toalla.

Entre unos y otros, los que perdemos, siempre, somos los ciudadanos.

¿Otra Guerra de Sucesión? El tema ha dejado de ser chistoso para ser temible.

Saludos a todos.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pánico en los clientes de Caixabanc y Sabadell  en Cataluña

22-9-15.-

A cinco días de las Elecciones Autonómicas,en las oficinas de la Caixa y del Banco de Sabadell se ha convertido en recurrente la consulta sobre cómo proteger los ahorros de la aventura separatista de Artur Mas. Un clásico de los clientes atemorizados ante la deriva radical de la Generalidad y los partidos catalanistas. Hasta ahora, la respuesta de directores de oficina, empleados y comerciales se basaba en que ese supuesto era un imposible ontológico, un escenario de política ficción, algo impensable que no debía importar en lo más mínimo a inversores, ahorradores, pensionistas y trabajadores. Sus dineros estaban seguros. Eran euros, moneda europea, valor fiable sostenido por el Banco Central Europeo y la locomotora alemana.

Sin embargo, la advertencia de Luis María Linde, gobernador del Banco de España, sobre el riesgo real de un corralito en Cataluña si "Juntos por el sí" consigue la mayoría absoluta con las CUP y proclama la independencia ha generado un aluvión de consultas en las oficinas de la Caixa y el Banco de Sabadell, entre otras entidades. Los clientes quieren trasladar sus cuentas a oficinas de Madrid y exigen garantías a los empleados de los bancos radicados en Cataluña sobre la seguridad de sus depósitos y el valor de sus ahorros.

Los perfiles de los clientes son muy variados y van desde el pensionista que tiene domiciliada su nómina en los citados bancos hasta grandes y medianos inversores, ejecutivos, funcionarios, autónomos y pequeños ahorradores. Todo el mundo expresa su inquietud en ventanilla o ante la mesa del director de sucursal. El temor ha calado en el cliente de base de las entidades. Dos han sido los detonantes: el informe de la propia Generalidad en el que se plantea la posibilidad del corralito y se teoriza sobre un mayor coste del crédito y las palabras de Linde. La posición de los bancos en contra del proceso separatista también ha alertado a los clientes, afirman fuentes bancarias. De hecho, el traslado de cuentas de Cataluña a otras comunidades, se viene realizando de una manera progresiva, a la vez que Mas, sigue su aventura independentista.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El coste de que Cataluña siga en España

22-9-15.-

Se debe reconocer que los candidatos de Juntos por el Sí hacen todo lo posible para que se dude de su salud mental, pero en vez de espantar el voto sus demenciales payasadas parecen atraerlo hacia el agujero negro de la independencia. De momento, van primeros en todas las encuestas y no parece que la imagen de Karmele Marchante envuelta en una bandera estelada vaya a frenar la ola separata. Tampoco afecta que a Artur Mas le haya dado por hablar el idioma comanche de las películas con los grandes jefes de Madrid. Era inevitable tras pasarse años haciendo el indio.

Europa, la banca, la empresa, los sindicatos, Obama y hasta el Capitán Trueno se han mostrado contrarios a la independencia de Cataluña. Mandatarios, dignidades, empresarios y académicos describen un día después en la Cataluña independiente que anima a retirar cuanto antes el dinero de los bancos para evitar hacer el griego en la cola del cajero. Corralito. A Mas y a Karmele les da lo mismo. El primero anda chuleando a Fainé y a Oliu y la segunda recomienda pegar fuego a los bancos que representan los antedichos. Ese es el nivel a cinco días del impacto.

El president se ha vuelto borroka, se ha contagiado del espíritu de la chancleta de David Fernàndez, el cupaire mimosín. Abracitos con Mas, claro, que es un colega de la vega. Con los demás, poca broma. O votan hasta los gatos o más de uno ya puede ir haciendo las maletas. Los separatistas no sólo están crecidos sino que van de perdonavidas, lo que indica bien a las claras que nos vamos a comer cada adjetivo con ricino si se confirman los sondeos.

Negociarán, no habrá declaración unilateral de independencia y todo esa mandanga del proceso desembocará en una nueva Constitución que reconozca las excelencias del salchichón de Vich. Ese es el pronóstico de los palmeros del seny. No llegará la sangre al río. Mucho se habla del coste para Cataluña de abandonar España, la UE y el euro, pero nada de lo que cuesta que siga, coñazos identitarios al margen. Para evitar que Cataluña se convierta en un país de chichinabo los españoles habrán de sufragar el sueldo de personajes de la ralea de Mas, Romeva y Junqueras, que cobrarán del Estado para no acabar con el Estado. Así funciona la mafia del 3%.

Pablo Planas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El día que Cataluña se separó de España

22-9-15.-

La proclamación de Companis.

http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/09/21/55fff4caca4741491d8b458f.html
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Al Mas astuto sátrapa, le están haciendo la cama.

22-9-15.-

Junqueras y Romeva quieren una presidencia rotatoria sin Mas
Se han reunido varias veces en los últimos días para pactar el modelo. La CUP no apoyará a un político "corrupto y de derechas".

Fuentes de Juntos por el Sí aseguran a La Razón que el número uno de la lista, Raül Romeva, ha mantenido en los últimos días varias reuniones con el líder de ERC, Oriol Junqueras, a espaldas de Artur Mas, para, en caso de que llegue a ser necesario el apoyo de la CUP, tener una presidencia rotatoria del Gobierno catalán, para ambos y cada seis meses, que dejaría completamente fuera de juego al actual presidente de la Generalidad.

Por su parte, fuentes de ERC explican al diario de Planeta que el modelo es similar al ya ensayado hace unos años en el Gobierno de Canarias, motivado por la tradicional rivalidad entre Tenerife y Gran Canaria. Ello propició una presidencia del archipiélago rotatoria, con la aprobación del partido bisagra y decisivo en las islas, Coalición Canaria.

Miembros de Juntos por el Sí reconocen que esta es una buena fórmula para colmar las aspiraciones de Junqueras y Romeva. La CUP insistió en que no apoyará a un político "corrupto y de derechas" -en referencia a Mas-. Finalmente, miembros de CDC afirman que "la izquierda ha metido a Mas para echarle después".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El director de ABC: la Travesía Central del Pirineo es estratégica para España

24-9-15.-

El director de ABC, Bieito Rubido, defendió hoy en Zaragoza el proyeto de la Travesía Central del Pirineo, el gran corredor ferroviario transfronterizo que Aragón –junto a otras comunidades autónomas y con el apoyo de Portugal– lleva defendiendo desde hace más de diez años. El proyecto se vio apartado, en la etapa de Zapatero, de la lista de proyectos prioritarios europeos en beneficio del Corredor Mediterráneo, imponiéndose así las tesis lideradas por la Generalitat y el nacionalismo catalán.

Rubido ofreció hoy una charla-coloquio organizada por el Círculo Aragonés de Economía, que preside Fernando Yarza, consejero director de Heraldo. Durante su intervención, el director de ABC subrayó la importancia estratégica de la Travesía Central del Pirineo (TCP) como cuestión de Estado, más aún ante las tensiones del independentismo.

Durante su intervención, el director de ABC desgranó las que considera que son las «crisis» a las que en estos momentos se enfrenta España: «crisis de autoestima» de los españoles como país; auge de los populismos, en los que incardinó al independentismo catalán.

Independentismo y «totalitarismo»

Respecto al desafío secesionista, el director de ABC abogó por reforzar el papel del Estado, de los valores democráticos, del imperio de la ley y de la igualdad de todos los ciudadanos ante ella. «No se puede admitir la imposición de la voluntad de una parte sobre la del todo», indicó Rubido. A su juicio, el independentismo catalán tiene «un embrión de totalitarismo», que se alimenta a partir de un concepto de superioridad frente al resto de españoles, a los que ve como inferiores. También criticó la persistencia con la que el secesionismo aboga abiertamente por «conculcar la ley» y por propugnar que «un grupo de ciudadanos decidan incumplirla».
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mas, Ortega y Rigau imputados por la consulta ilegal del 9N

29-9-15.-

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha imputado al presidente en funciones de la Generalidad, Artur Mas, a su exvicepresidenta, Joana Ortega, y a la entonces consejera de Educación, Irene Rigau, dentro del proceso abierto por la consulta del 9 de noviembre, celebrada pese a haber sido suspendida –de manera cautelar- por el Tribunal Constitucional.

Los que venimos exigiendo la imputación del Mas astuto sátrapa de la Generalitat y sus conseller, por los delitos de desobediencia, malversación de caudales públicos y omisión de acatamiento de sentencias, podemos estar de enhorabuena. Por fin el TSJC, parece que inicia el proceso de castigo a los delincuentes. Los denunciantes de los presuntos delitos de que serán acusados, deberán estar muy atentos, a la designación de los jueces que han de juzgarlos, pues no debemos olvidar, que hay en la magistratura catalana, treinta y tres jueces que apoyan la independencia de Cataluña. Y habrá que proceder a su recusación por manifiesta parcialidad. Ya que el Gobierno de España, no ha tenido la valentía de cumplir con su obligación de hacer cumplir las leyes y podía haber suspendido la autonomía hace cuatro años, ahorrándonos todo este tiempo de insultos a la Monarquía, a la Nación y a todos los españoles, bien está que lo haga la justicia, pero sin olvidar que la justicia rápida es mas justa, nada sería mas frustrante, que el proceso, se eternizara, habida cuenta, de que los delitos, son manifiestamente claros y precisos, con autores materiales perfectamente identificados. La cantidad de dinero malversada en el 9N, no es baladí, Mas de once millones. Que espero las acusaciones soliciten de fianza a los tres imputados.

Asimismo, las asociaciones Omnium y Forum, deberían ser investigadas, pues cuantiosos fondos de todos los catalanes, han ido a fomentar el " process ", en detrimento de sanidad y otras necesidades mas básicas. Así como la participación activa y manifiesta de las responsables de dichas asociaciones, que también deberían ser imputadas.

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha citado al presidente en funciones de la Generalidad el jueves 15 de octubre.
En un auto recogido por Europa Press, la Sala Penal del TSJC ha citado a Mas el jueves 15 de octubre y dos días antes, el martes 13 de octubre, a Ortega y Rigau. El TSJC también ha llamado a declarar el lunes 19 de octubre a cinco testigos que había solicitado la Fiscalía.

El TSJC investiga "todas las denuncias y querellas vinculadas a los hechos relativos a la presunta desobediencia de la resolución del Tribunal Constitucional del 4 noviembre 2014" y "todos aquellos hechos que, de manera directa o indirecta, estén relacionados" con la desobediencia a la hora de convocar la consulta del 9N.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Artur Mas se responsabilizó ante la Fiscalía de la consulta del 9N

29-9-15

El presidente de la Generalidad de Cataluña se responsabilizó junto a su Gobierno de abrir los colegios para el referéndum independentista del 9N por el que ahora está imputado.

La Fiscalía, deberá ampliar la imputación a todos los consellers miembros de la Generalitat


Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
CASUALIDADES

29-9-15.-

Será casualidad o no, pero el 15 de octubre, el día en que el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha citado a Artur Mas a declarar como imputado por el 9N, se cumplirán 75 años de la muerte de Lluís Companys a manos de un pelotón de fusilamiento.
Companys, militante de Esquerra Republicana de Catalunya, sucedió al fallecido Francesc Macià en 1933 como president de la Generalitat. Casi un año después, en octubre de 1934, proclamó l'Estat Català. Tras la intervención militar dirigida por el general Batet, Companys fue detenido junto con el gobierno catalán en pleno y encarcelado en el buque Uruguay, fondeado en el puerto de Barcelona. Allí permanecieron hasta el 7 de enero de 1935, cuando fueron trasladados a la cárcel Modelo de Madrid para ser juzgados por rebelión ante el Tribunal de Garantías Constitucionales.
El Tribunal condenó, por 10 votos a ocho, a Companys y sus consellers a 20 años de reclusión mayor e inhabilitación absoluta. Por entonces, el general Batet el general Batet ya había designó al coronel de Intendencia Francisco Jiménez Arenas como presidente accidental de la Generalitat y las Cortes españolas habían suspendido el estatuto de autonomía.
En 1936, cuando el Frente Popular ganó las elecciones, Companys recibió la aministía y regresó a sus funciones de president de la Generalitat. Con la llegada del ejército franquista a Barcelona en 1939, Lluís Companys se dirigió junto a la retaguardia republicana y miles de refugiados hacia la frontera francesa. Pasó por Perpiñán y se refurió en París, donde estaba su esposa, Carme Ballester.
Con la invasión nazi de Francia, Companys y su esposa quedaron en la zona ocupada y, el 13 de agosto de 1940, agentes de la Gestapo le descubrieron en la bretaña francesa y lo entregaron a las autoridades franquistas. En octubre de ese año fue trasladado de Madrid al castell de Montjuïc de Barcelona donde fue juzgado en consejo de guerra por 'Adhesión a la rebelión militar' el 14 de octubre y fue fusilado un día después. Según la leyenda, Lluís Companys murió gritando "¡Per Catalunya!".

Que gritará el Mas astuto sátrapa, ante los jueces ? ¡ Por la pasta del 3% ! y el "Padronne" Pujol.


Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Auto del TSJC

29.9.15.-

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE CATALUNYA
SALA CIVIL I PENAL
Diligencias Previas 1/2015
Querella 16/14 y acumuladas
(Sindicato Funcionarios Públicos “Manos Limpias
y otros c/ Artur Más i Gavarró y otras)
PROVIDENCIA
Barcelona, 29 de septiembre de 2015.
Visto lo actuado y acordado con anterioridad, en seguimiento de la
presente instrucción se acuerda la práctica de las declaraciones de los
querellados, previa su citación y bajo las advertencias legales de rigor, con
el siguiente orden de celebración:
 Dia 13 de octubre de 2015, a las 10 horas de la mañana,
declaración de la Honorable Senyora Irene Rigau i Oliver.
 Dia 13 de octubre de 2015, a las 16 horas de la tarde, declaración
de la Honorable Senyora Joana Ortega i Alemany.
 Dia 15 de octubre de 2015, a las 10 horas de la mañana,
declaración del Molt Honorable Senyor Artur Más i Gavarró.
Asimismo se acuerda la práctica de la declaración testifical en su día
suspendida, junto con las testifícales solicitadas por el Ministerio Fiscal en
su escrito de fecha 4 de septiembre de 2015, con el siguiente orden de
celebración:
 Dia 19 de octubre de 2015, a las 11,30 horas de la mañana,
declaración de la Sra. Dolores A. R..
 Dia 19 de octubre de 2015, a las 12,30 horas de la mañana,
declaración del administrador de la mercantil Serveis de l’Espectacle
Focus, SA.
 Dia 19 de octubre de 2015, a las 16 horas de la tarde, declaración
de Elisabeth A. G.-.
 Dia 19 de octubre de 2015, a las 17 horas de la tarde, declaración
de Joan C. C..
 Dia 19 de octubre de 2015, a las 18 horas de la tarde, declaración
del responsable técnico informático que materialmente asumiera la
coordinación o dirección de los servicios prestados por el Centro de
Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació (CTTI).
En su efectividad líbrense las correspondientes comunicaciones de
citación, bajo los debidos apercibimientos legales.
Sobre los otros dos testigos propuestos por la acusación popular en su
anterior escrito presentado en fecha 22 de septiembre de 2015, así como
del resto de diligencias de investigación solicitadas, previamente a
resolver sobre su pertinencia, dese traslado al Ministerio Fiscal y a las
partes querelladas para que, en el plazo común de tres días, aleguen lo
que a su derecho conviniere.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de reforma en el término
de tres días, a contar desde el siguiente a su notificación, ante el mismo
que la ha dictado.
Así lo acuerda el Ilmo. Sr. Magistrado Instructor. Doy fe
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
Mi opinión personal es que tanto Mas como Rajoy nos han puesto en el cráter de un volcán en plena erupción: Mas, con su paranoia, su afán de protagonismo, creerse un dios..., o de todo un poco; Rajoy, por su debilidad, ineptitud y, ¿por qué no llamar a las cosas por su nombre?, cobardía al no haber evitado llegar al "president" hasta donde ha llegado, lo que, supuestamente, le ha hecho creer que se le iba a permitir todo, en detrimento de los derechos de los españoles.

Mas dejó clara su megalomanía el domingo, con semejante esperpento. Sabe de sobra que, en última instancia, la Constitución contempla un art. 8 -no deseable- que le va a mandar en derechura a Soto del Real. Rajoy ha propiciado esta crispación por ser un inútil total, y a unas pocas horas previas a esas votaciones, recurre a chapuzas, cuando en democracia hay que planificar, dialogar, pactar, y recurrir a esas medidas extremas cuando ya no exista ninguna solución aceptable.

Rajoy, como presidente del Gobierno, es de una incompetencia total. Le dice a Mas..., advierte..., recurre a otros para que hagan lo que él ha sido y es incapaz de hacer: cumplir y hacer cumplir la Constitución. ¿Por qué ha permitido llegar tan lejos esta locura iniciada por un señor que se considera a sí mismo un salvaregiones -porque de Nación, Cataluña no tiene nada, como no lo tiene ninguna comunidad autónoma-. Mas no puede considerarse "soberano", pero Rajoy no ha puesto soluciones; le ha permitido todo. Mas no puede declarar la secesión, ni lo contempla la Constitución Española -a la que están sujetos, como el resto de CCAA-, ni lo contempla el Derecho Internacional Público.

España, en su conjunto de regiones y pueblos, no es patrimonio de un o unos partidos políticos, gobierno de turno o monarquía.

Mas y Rajoy juraron/prometieron cumplir y hacer cumplir la Constitución; también el Jefe del Estado, quien, además, como rey, tiene potestad de arbitrar y moderar el buen funcionamiento de las instituciones.

Lo siento, pero es mi opinión que, en este tema, nos han dejado indefensos a los ciudadanos. Hora es de que los máximos representantes del pueblo español, de los ciudadanos, en quienes reside la soberanía -delegada, pero no irrecuperable- tomen cartas en este asunto. De lo contrario, lo lamentaríamos todos. Absolutamente todos.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
Al final aclaro quien es el autor de este análisis jurídico, que, evidentemente, no es mío. Me parece de Matrícula de Honor:

Una proposición de ley inaplicable
El Constitucional no tiene posibilidad de atajar una rebelión. Eso corresponde
a órganos políticos


 La iniciativa del Grupo Parlamentario Popular para reformar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional es una decisión política grave y bastante disparatada. Si se declarara la independencia y hubiera una actuación subsiguiente del Gobierno catalán, la respuesta ha de ser política y para eso está el artículo 155 de la Constitución que prevé que el Gobierno, con autorización del Senado, adopte las medidas necesarias para que una comunidad autónoma cumpla sus obligaciones constitucionales. Este artículo es un buen precepto porque sitúa el conflicto en el ámbito que le corresponde: debe ser el Gobierno, con autorización del Senado, el que afronte una declaración de independencia. Acudir al Constitucional, siendo jurídicamente necesario —porque no se puede consentir que tenga vigencia formal una decisión jurídica que rompe el Estado democrático—, es secundario, porque lo que importa son las decisiones políticas que se adopten (suspender ciertas competencias autonómicas si se utilizan como palanca independentista, etcétera). Pero son medidas políticas que corresponden al Gobierno de la nación con apoyo parlamentario de una parte de la oposición.

Por eso es rechazable la iniciativa, porque exonera de responsabilidad al Gobierno y la desplaza al Constitucional. Aunque la acción del Tribunal tiene efectos políticos, se mueve en el campo de lo jurídico, sin margen para la discrecionalidad. Hay instrumentos suficientes para hacer cumplir las decisiones del Tribunal y existe el delito de desobediencia, pero es imposible que un órgano de justicia constitucional pueda actuar con eficacia ante la rebelión de un Gobierno y de un Parlamento autonómicos. El Constitucional no tiene posibilidad de atajar la rebelión y sólo el Gobierno de la nación, con apoyo y debate parlamentarios, puede actuar. Imponer multas es tan ineficaz como si el Gobierno de Kerenski hubiera multado a los dirigentes bolcheviques por tomar el Palacio de Invierno.

Una medida tan extraordinaria como suspender en sus funciones a las autoridades o empleados públicos es impropia del Constitucional. En sentido político, porque parece cobarde encargarle una medida tan excepcional: si alguien tiene que suspender en sus funciones al presidente Mas ha de ser el Gobierno del presidente Rajoy con apoyo de las dos Cámaras del Parlamento, porque es el órgano que dirige la política interior. Adopte quien adopte la decisión, estamos en cierto modo ante medidas cautelares, porque si fueran permanentes serían penas que sólo pueden imponer los tribunales (con recurso de amparo ante el Constitucional). En cambio, el Gobierno tiene un margen de discrecionalidad, revisable judicialmente.

Parece complicado suspender a todo un Parlamento y será más difícil suspender a titulares de órganos del Gobierno catalán
En sentido jurídico, encargar al Constitucional que suspenda en sus funciones a Mas es un dislate. Ante todo, porque el Tribunal no lo suspendería a causa de la declaración de independencia, sino por incumplir una decisión del propio Tribunal. Eso es como condenar a Al Capone sólo por delitos fiscales. En segundo lugar, es dudoso que el Constitucional tenga competencia para suspender a un presidente autonómico en lo que en realidad no es más que una especie de incidente de ejecución de sentencia. Suspender al representante ordinario del Estado en una comunidad autónoma sólo se puede deber a motivos sustantivos, para impedir que su Gobierno incumpla sus deberes constitucionales, pero no por incumplir una resolución del Tribunal por importante que sea. Se trata de una cuestión de proporción entre el ilícito cometido y la sanción a imponer. Conviene repetirlo: la proposición popular no contempla que se suspenda al presidente Mas por impulsar el proceso de independencia sino por incumplir una decisión del Constitucional.
Este argumento nos lleva a lo que en la proposición popular es un callejón sin salida, porque Mas sería el último en ser sancionado.
Si el Parlamento de Cataluña declara la independencia y, tras la correspondiente impugnación, el Tribunal la declara inconstitucional, pero el Parlamento no la rectifica, no está claro a quien se debe sancionar; parece complicado suspender a todo un Parlamento y será más difícil suspender a titulares de órganos del Gobierno catalán, que actuará por vías de hecho con escasa o nula formalización.

El Gobierno, a fin de arrebatar votos a Ciudadanos y aislar al PSOE, ha preferido la vía estéril de una falsa coerción antes que una negociación con la oposición para prever discretamente las medidas que, de ser necesarias (lo que hoy no sabemos), habrían de ejecutarse, con debate público, vía artículo 155 de la Constitución.

Javier García Fernández es catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Complutense de Madrid

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas


Cibeles dice esto al final de su penúltimo escrito y es algo que suscribo de cabo a rabo. "Lo siento, pero es mi opinión que, en este tema, nos han dejado indefensos a los ciudadanos. Hora es de que los máximos representantes del pueblo español, de los ciudadanos, en quienes reside la soberanía -delegada, pero no irrecuperable- tomen cartas en este asunto. De lo contrario, lo lamentaríamos todos. Absolutamente todos. "

Para mí sin ningún género de dudas es lo más grave de todo. La incertidumbre si se va a aplicar la ley o va a haber un paréntesis, un suspenso del estado de derecho. A día de hoy no lo sé, y me acuesto a diario sin saberlo. Estoy es muy preocupante pues es algo que cualquier ciudadano debería dar por descontado y no dedicarle ni 1 minuto de su tiempo a preocuparte por ello.
Por desgracia En España esto no es así.

Respecto a la mención que haces de los partidos políticos, añadiría, PP y PSOE, tienen muy poca altura de miras por no decir ninguna y el vínculo representante-representado se rompió hace mucho.
Me gustaría verles haciendo política y no campaña permanente persiguiendo votos cual cazamariposas pero son adictos al cortoplacismo

Me gustaría poder decir que tendremos que ser los ciudadanos el faro que guíe a los partidos pero no me atrevo a tanto.

Estaría muy bien que al margen de los partidos se articulase una iniciativa que cohesionase a un amplio número de Españoles de diferentes estratos sociales, esto es, una plataforma transversal, para tomar la iniciativa del debate político (reformas del texto constitucional y otras cuestiones).
En definitiva, algo parecido a la plataforma libres e iguales que contribuya a fortalecer la sociedad civil.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
Gracias, Vasco, por citarme, me alegra saber que no he escrito ninguna tontería en este tema que, lo reconozco, me desborda.

Hay algo que me indigna sobremanera. Cuando llegan las elecciones, todos los políticos sin excepción, cualquiera que sea su ideología, nos hacen la pelota al pueblo soberano, nos halagan con palabras tan huecas como falaces. En cuanto salen votados -olvidándose de que los mismos que los votan pueden "botarles"-, ya "pasan" olímpicamente de los ciudadanos y toman las decisiones en el Congreso que, bajo la fórmula de que son los representantes del pueblo, ni se molestan en conocer nuestra opinión.

Para mí, lo deseable sería que en las sesiones relevantes, como el Estado de la Nación, por ejemplo, se nos permitiera entrar y hacer preguntas no escritas ni esperadas. Naturalmente, no podríamos entrar alegremente los 40 millones de ciudadanos, ni siquiera quienes vivimos en Madrid, pero sí un número, x, limitado pero libre.
Vamos, algo así como el Ágora ateniense, en el que los ciudadanos participaban. Claro que si nos fiamos de lo que nos dicen Platón y Aristóteles, los filósofos de entonces eran inteligentes. Y nuestros representantes..., mejor no calificarlos, tendría que escribir un tacazo.

O sea, nos quieren para salir votados, gozan de inviolabilidad (las Cortes, como representantes -teóricos- nuestros, lo son); no admiten que se les cuestione..., pero las exigencias a los mismos que les hemos votado son cada vez más intolerables. En todos los órdenes: bajo nivel de educación, peor Sanidad, leyes "mordaza"...
Las redes sociales todavía tienen un grado de autonomía, pero no será porque no intenten amordazarlas, vamos.

Ahora te cito yo: "Me gustaría poder decir que tendremos que ser los ciudadanos el faro que guíe a los políticos pero no me atrevo a tanto".
Y yo te respondo: Por supuesto que sí, que tienen la obligación de atender nuestras reivindicaciones, de tenernos como faro. ¿No los hemos elegido, no pagamos unos impuestos brutales? Pues ya sabes: quien paga, manda.
Otra cosa es que intentemos saltarnos las Leyes a la torera. En ese caso, ni pueblo soberano, ni políticos, ni el jefe del Estado-jefe de las FFAA y rey, pueden estar por encima de la Ley. Eso es así, o España, directamente, deja de ser una Democracia, un Estado de Derecho.

¿Se nos escucha, y se atienden las demandas de los ciudadanos? La respuesta es NO. No quieren, vaya, no les interesa. Claro que esta prepotencia les pasará a todos, y repito, ¡a todos!, la correspondiente factura.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
Otro artículo revelador de la ignorancia de quienes quieren saltarse la Carta Magna. No lo he firmado yo, lamentablemente -me habría encantado, por supuesto-, pero es de una claridad absoluta.
29.9.2015


A) - ¿Colar goles al Estado?

La ola de desobediencia a las leyes está llegando en Cataluña a peligrosos límites. La Constitución, sin embargo, tiene previstas respuestas que permiten garantizar los derechos y libertades de los españoles ante una amenaza de secesión

   Hace ya varios años que el desprecio al derecho —a la Constitución, leyes y sentencias— se ha instalado cómodamente en la Cataluña oficial. El presidente de la Generalitat,consellers,diputados y dirigentes de partidos nacionalistas, declaran con frecuencia que están dispuestos a saltarse la ley o incumplir una sentencia y aquí no pasa nada. Los editoriales de los periódicos, los columnistas de referencia, las tertulias de radio y televisión, salvo muy contadas excepciones, no prestan especial atención a las constantes vulneraciones del Estado de derecho. Por lo visto, lo consideran como algo normal, habitual, un detalle nimio sin importancia.

   Cuando a finales de 2009 un editorial conjunto de los diarios catalanes, encabezados por La Vanguardia y El Periódico, pidieron al Tribunal Constitucional, en nombre de Cataluña, que declarara el nuevo Estatuto conforme a la Constitución por motivos políticos, ya podía preverse que aquellos que dirigen y conforman la opinión pública catalana tenían, o bien escasos conocimientos políticos, o bien un gran menosprecio por la democracia y el derecho. Lo que ha sucedido después no puede sorprender a nadie: al huevo de la serpiente, incubado desde hacía 30 años, comenzaba a rompérsele el cascarón.

   Por tanto, que las autoridades catalanas vulneren el derecho ante la complacencia general, ya forma parte de la normalidad catalana, no es noticia. Además, los sectores influyentes de la sociedad —sindicatos, patronal, asociaciones conocidas, empresarios relevantes, mandarines culturales o presidentes del Barça—, o están de acuerdo con quienes incumplen la ley o se mantienen cómodamente callados para no meterse en líos: se quejan en privado pero enmudecen en público, como durante el franquismo, tampoco nada nuevo. Ante el poder, cobardía: ¿es siempre así la condición humana?
   Pero esta ola de desobediencia al derecho está llegando a peligrosos límites. La deslealtad se exhibe con desenfado. Oriol Junqueras dijo hace unos días en una entrevista radiofónica que estaban procurando “colarle goles al Estado” y añadió, en referencia al llamado proceso independentista, que la intención era ir esquivando las decisiones del Ejecutivo: “No daré pistas al Gobierno español de lo que decimos en las conversaciones para esquivarlo”. Así es como se trata a los enemigos.

   Para remachar el clavo, Francesc Homs, conseller de Presidencia de la Generalitat, abogó por ignorar la legalidad española si choca con el “mandato democrático del pueblo de Cataluña” que se expresará en las próximas elecciones. Tras contraponer la legalidad catalana (sic) a la española, dijo que esta última era la legalidad de “los otros (…), de una arbitrariedad absoluta y de poco respeto a la voluntad democrática”. Supeditarse a ella, concluyó, significaría que Cataluña no sería “nunca libre”. Los nuestros y los otros, los catalanes y los españoles: un lenguaje de ruptura y confrontación, el lenguaje que a diario, constantemente, se ve y escucha en las radios y televisiones catalanas. Así se envenena la atmósfera en Cataluña.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
B) - Colar goles al Estado? (continuación)


Con la delirante fórmula de la ley de transitoriedad se da una suerte de golpe posmoderno de Estado

   Con este malsano ambiente cívico estamos entrando en campaña electoral. Convergència, Esquerra y las asociaciones que manejan, se ha unido en una extraña lista electoral que, por el momento, en caso de tener mayoría, propone aprobar rápidamente una ley, llamada de transitoriedad, que se aplicaría de forma preferente a lo que denominan legalidad española, quedando ésta como derecho subsidiario, es decir, sólo aplicable en defecto de que no sea contradictorio con la citada ley de transitoriedad que, además, incluiría los instrumentos necesarios para saltarse las “trabas” que pudiera poner el Estado. Con esta delirante fórmula, una especie de golpe posmoderno de Estado, en caso de obtener una mayoría favorable, Cataluña se separaría de España y se declararía independiente.

   ¿Qué puede y debe hacer el Estado ante tal situación? La respuesta constitucional es clara. Una de las posibilidades es que el Gobierno declare el estado de sitio, previsto en el artículo 116 CE, conforme a su ley reguladora, aprobada en 1981 tras el 23-F, dado que uno de los supuestos es que peligre “la integridad territorial del Estado”. Sin embargo, esta posibilidad hay que desecharla, por el momento, ya que la misma ley prevé que sólo debe declararse el estado de sitio cuando la situación “no pueda resolverse por otros medios”. Y, en este caso, la solución a estos otros medios los ofrece el artículo 155 CE que en un redactado muy parecido a la Constitución alemana establece el mecanismo de la llamada “coerción federal”.

   Este mecanismo es menos grave para la autonomía que el previsto en Constituciones de otros Estados federales en que el Ejecutivo central, en supuestos semejantes, puede disolver los Parlamentos de los länder (Austria), aprobar unas indeterminadas medidas necesarias (Suiza) o destituir a los Gobiernos de las regiones (Italia). En el caso español se trata, simplemente, de que si una comunidad autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución o la ley le imponga, o actuare de forma que atente gravemente contra el interés general de España, el Gobierno, tras cumplir ciertos requisitos formales, pueda adoptar las medidas necesarias para el cumplimiento de dichas obligaciones o la protección del mencionado interés general. Para ello, según la Constitución, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de la comunidad.

Si determinados partidos quieren separarse de España también hay procedimientos para ello.

Queda claro, por tanto, que no se trata de una suspensión de la autonomía, ni de la disolución de alguno de sus órganos, sino de la modificación de la relación jerárquica de las autoridades autonómicas —legislativas, gubernativas y administrativas— por el hecho de incumplir reiteradamente sus obligaciones. Como ya hemos dicho, ello sólo puede darse en supuestos extraordinarios, cuando los recursos judiciales ordinarios no puedan ser eficaces y, por tanto, las medidas adoptadas deben ser prudentes, aplicadas de acuerdo con los principios de necesidad, proporcionalidad e intervención mínima. Sólo en el caso de que, mediante actos de insurrección o violencia, se opusiera resistencia a estas medidas, podría declararse el estado de sitio.

   Ni Junqueras, ni Mas, ni cualquier otra autoridad autonómica, pueden colar goles al Estado, que está bien pertrechado jurídicamente para defenderse, es decir, para garantizar los derechos y libertades de los españoles, que es su único objetivo. Y si determinados partidos quieren separarse de España —y, por consiguiente, de Europa— también hay procedimientos para ello. Sin embargo, como todo en la vida, para alcanzar unos objetivos siempre hay que cumplir ciertos requisitos y, también en la vida sucede lo mismo, éstos nunca pueden estar basados en el engaño, la ocultación, la mentira y la deslealtad.

Francesc de Carreras es profesor de Derecho Constitucional.


Escrito en "El País", julio de 2015

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Las posibles condenas a Mas y cía.

29.9.15.-

La citación de Artur Mas como imputado se produce como consecuencia de la querella que ha interpuesto la Fiscalía General del Estado por la supuesta comisión de delitos de desobediencia grave, prevaricación, malversación y usurpación de funciones en el proceso participativo del 9-N. La querella también se dirigió contra la vicepresidenta catalana Joana Ortega y la consellera de Educación, Irene Rigau, también por los mismos delitos.

El aspecto común de las condenas para los cuatro delitos por los que tendrá que responder, y que a continuación se detallan, es que conllevan penas de inhabilitación.

El delito de desobediencia: Conlleva una pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Obstrucción a la justicia o usurpación de funciones está castigada con las penas de prisión de seis meses a un año, multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

Prevaricación administrativa está penada con la inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.

Malversación, la pena de multa es de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años. El Código Penal especifica, además, que si el culpable no reintegra el importe de lo distraído dentro de los diez días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán penas de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Preparando el funeral del Mas astuto
[/color][/size]

2-10-15.-

La CUP sugiere una “presidencia rotatoria” como alternativa a la coral
El partido dice que no investir a Mas es una decisión “colectiva” ya tomada y pide aparcar el debate sobre la presidencia y centrarse en el programa

La número dos de la Candidatura de Unidad Popular, Anna Gabriel, propuso este jueves una presidencia “coral” para que “se visualice la transversalidad del proceso” independentista. Este viernes el cabeza de lista de la CUP, Antonio Baños, ha sugerido la posibilidad de una "presidencia rotatoria" en la Generalitat como alternativa, ya que la anterior propuesta es incompatible con lo que prevé el Estatut.

Antonio Baños ha lanzado esta nueva propuesta sobre el tipo de presidencia por el que aboga la CUP en unas declaraciones a Radio Barcelona-Cadena Ser, si bien él mismo ha puntualizado que su formación no tiene un criterio cerrado sobre esta cuestión, por lo que está abierta a hablarla y estudiarla con Junts pel Sí.

Según este mismo diputado electo de la CUP, "nosotros vamos lanzando guantes, esperando que alguien los recoja", pero no hay una posición inamovible, y ha precisado que si no agrada la fórmula de una "presidencia rotatoria", otras posibilidades podrían ser "vicepresidencias poderosas o un Govern de cualquier otra forma". Baños se ha mostrado confiado en que las negociaciones con Junts pel Sí fructificarán en acuerdos satisfactorios para ambas partes, que pasan, ha señalado, por prever posiciones intermedias.

En cualquier caso, la Candidatura d’Unitat Popular prefiere aparcar el debate sobre quién debe presidir la Generalitat y centrarse en el programa. “De poco serviría una presidencia coral si no hemos logrado poner los temas más esenciales sobre la mesa”, ha dejado claro esta mañana Anna Gabriel, número dos de la CUP, en una entrevista en RAC1.

El partido ya negocia con Junts pel Sí un acuerdo que permita a la candidatura vencedora sumar los votos para alcanzar la mayoría absoluta en el debate de investidura. Con dos sufragios es suficiente, pero el pacto choca con un problema: la CUP no quiere que el presidente sea Artur Mas, el escogido por Junts pel Sí. “Lo hemos dicho en campaña y lo seguimos manteniendo. No investiremos a Mas presidente, y lo acompañamos de retos y cuestiones importantes que ponemos sobre la mesa”, ha insistido Gabriel, que ha asegurado que la decisión "es colectiva".

Las negociaciones entre ambos partidos han empezado por el programa, y Gabriel ha reiterado que prefiere centrarse en “las cuestiones esenciales” antes de quién debe dirigir el Gobierno. Si Junts pel Sí cede, ha dejado entrever, se puede plantear qué papel juega Mas en el Ejecutivo. “Si llegamos a la conclusión que se hará todo, que estamos sentando las bases para que las clases populares vivan mejor, significa que hemos avanzando en la visión política”, ha iniciado Gabriel, que ha pedido revertir algunas de las acciones que reprochan a Convergència: “Privatizar la sanidad, el suelo, dar recursos a escuelas de élite que segregan por sexos…si eso cambia, será que sabemos leer que se abre una nueva etapa, que el proceso no depende de una persona.
 Si hemos avanzado tanto, tantísimo, el escollo no será una persona”; ha concluido la diputada electa de la CUP. ¿Significa eso que el partido puede ceder con la presidencia? Gabriel no deja margen: “Por si hemos dejado la puerta abierta: no investiremos Artur Mas. Punto.”

La formación insiste en centrarse en el programa, con dos ejes básicos: un plan de choque contra la pobreza y el proceso hacia la independencia. Para la CUP, en esos puntos “la ley no es un límite”. Una de las condiciones verbalizadas por Gabriel es la desobediencia a normas como la ley Wert o la suspensión del decreto de pobreza energética dictada por el Tribunal Constitucional. “Si el nuevo Gobierno no hace cosas así, significa que caminamos hacia otra cosa, no a la independencia”, ha avisado Gabriel, que ha sentenciado: “Tenemos que hablar de cómo este país recupera soberanías e inicia la desconexión política y legal del Estado. Es esencial, central, relevante y determinante”.

El Mas astuto, está en la UCI y solo hay que retirarle la respiración asistida. Los etarras de la CUP, no quieren delincuentes en la presidencia. Mala suerte, después de tanto luchar, para ir a la cárcel, aunque él, dijo estar dispuesto. Aunque, viendo su recorrido de cobarde, camuflándose en el cuarto puesto de la lista "Juntos por el 3%", si antes no le quitan el pasaporte, se fuga, a algún país donde no exista tratado de extradicción.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Por qué no hay que ceder con los separatistas

5-10-15.-

A los separatistas catalanes les ocurre como al Cid: también ganan las batallas después de muertos.

 Apenas cinco minutos más tarde de haber salido escaldados de su famoso plebiscito, han vuelto a triunfar en lo que mejor han sabido hacer siempre: la venta de humo al por mayor. Cautivos de la alegre muchachada perroflauta y con el culo soberanista al aire tras haberse constatado minoritaria la querencia por la secesión entre el censo local, han logrado, no obstante, imponer de nuevo su marco mental a las élites madrileñas. He ahí, desde Pedro Sánchez y el incontinente Margallo hasta la última plañidera de la progresía biempensante mesetaria, ese coro de grillos liquidacionistas presto a ceder cuanto sea necesario al fracasado de Barcelona.

Aunque en España nunca haya habido una tradición de grandes matemáticos, no debería costar tanto que se entendiese la distancia cósmica que separa a los 62 diputados que poseía CiU antes de ponerse en marcha el proceso de esos miserables 29 escaños con que cuenta el partido de Artur Mas a estas horas. Parece sencillo. Pues nada, no hay manera de que lo comprendan. Una triste incompetencia aritmética, la suya, que encuentra expresión doctrinal en la célebre Tercera Vía, el ni con España ni contra España tan caro siempre a cierto Madrid cursi, flácido y bobaliconamente transversal. Porque solo desde la interiorización del relato nacionalista se puede mercadear con esa mercancía tarada, la que pasaría por el llamado pacto fiscal y un blindaje del monolingüismo vernáculo en todos los ámbitos.

Dos obsesiones, monopolio exclusivo de la germanía local en la vida pública y privilegios tributarios parejos a los vasco-navarros, mucho más relacionados entre sí de lo que se tiende a pensar. Al punto de que la materialización del uno sin el otro haría inviable en la práctica la consumación del proyecto del catalanismo contemporáneo. Y es que nadie ignora en sus salas de máquinas que la extensión del concierto vasco acarrearía, y a muy corto plazo, la vuelta de los flujos migratorios procedentes de Andalucía. Lo saben inevitable y la mera idea les aterra. La fijación de la población al territorio en el mediodía español ha sido la contrapartida invisible de las transferencias fiscales del Norte hacia el Sur a partir de la década de los ochenta. Si eso se acabara, o se limitase de modo significativo, el trasiego humano en sentido inverso tornaría a reactivarse igual que a mediados del siglo XX.

Pero con una notable diferencia: hace seis décadas arribó a Cataluña mano de obra con destino a las viejas cadenas de montaje de la vieja era industrial. Ahora, en cambio, arribarían legiones de universitarios sobrecualificados a pugnar por un empleo con el preciado autóctono.
 Nada nuevo, por lo demás. Al cabo, no otra es la clave oculta sin la cual resulta imposible comprender una de las fijaciones más profundas del catalanismo político desde su mismo origen. Me refiero esa obsesión recurrente de los nacionalistas con el asunto del idioma. Sucede que el catalán no alcanzó el que habría sido su sino histórico, o sea la extinción y el olvido, precisamente por su inopinada utilidad como arma económica cuando, de pronto, sirvió para distinguir entre los nativos y los forasteros.

Cataluña, conviene no olvidarlo, constituye uno de los mayores melting pot de Occidente. Aquí, todos somos charnegos si se rasca un poco hasta la tercera generación. Como suele repetir Jesús Royo Arpón, "Cataluña quizá sea una nación milenaria, pero los catalanes somos unos recién llegados desde otra parte". De ahí que la lengua, más allá de romanticismos letraheridos, cumpla siempre, ahora igual que antes, la muy precisa función de un arancel invisible frente a la competencia procedente del exterior. La complicidad de las clases medias autóctonas con un programa político tan abiertamente egoísta y sutilmente xenófobo como el que encarna Junts pel Sí tiene mucho que ver con esa funcionalidad inconfesable. Por eso la insistencia permanente con la cantinela del blindaje cultural: quieren otro arancel Cambó. Y lo volvería a pagar Andalucía.
José García Domínguez
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El futuro incierto del Mas astuto

6-10-15.-

Las Candidaturas d'Unitat Popular (CUP) no dan su brazo a torcer de momento. No quisieron integrarse en la plataforma de "Juntos por el sí" y se resisten a investir con sus votos a Artur Mas. Recelan de sus intenciones, creen que está dispuesto a negociar con el Estado y aspiran a una declaración de independencia unilateral aunque le cueste a Cataluña la salida de la Unión Europea y del euro. De hecho, se han presentado ante la negociación con tantas líneas rojas que la contraparte ha decidido orillar el caso Mas y la declaración unilateral para centrarse en lo que definen como "hoja de ruta del soberanismo", los pasos a seguir para desconectar con España y obtener el reconocimiento internacional.

El hermetismo sobre el contenido de las conversaciones no es absoluto y los trascendidos no invitan al optimismo. Los emisarios de las CUP se manejan, afirman fuentes de CDC,. como si la última palabra fuera suya y aprovechan su condición de única bisagra posible de "Juntos por el sí" para plantear exigencias que tienen más que ver con un programa social radical (copiado de "Podemos", aseguran) que con la "cuestión nacional".

Nada que ver, lamentan, con los planteamientos que cabría esperar de David Fernàndez, a quien CDC premió con la presidencia del caso Pujol en el parlamento regional, o incluso de Quim Arrufat, el segundo del anterior grupo de las CUP. Se quejan también de la informalidad de Antonio Baños, el número uno del partido asambleario, y de las contradicciones que mantiene con Anna Gabriel, dos de la lista radical e interlocutora preferida de CDC y ERC. Baños, mientras disfruta de la notoriedad, argumenta que en buena lógica "cupaire" deben ser las bases las que decidan si apoyan o no a Mas.

En Esquerra el carajaula, desliza que no pueden comenzar las negociaciones entregando a Artur Mas, pero que el presidente en funciones no puede ser un obstáculo porque nadie es imprescindible. En Convergencia y en el gobierno autonómico se escudan en que las CUP no pueden conseguir lo que no ha logrado "Madrid", esto es la derrota de Mas y con ella, el descarrilamiento del proceso. Es decir, que Mas es imprescindible y que, además, no hay proyección internacional sin Mas.

Las organizaciones dependientes de los presupuestos públicos, la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, ya han comenzado a calentar los motores para una exhibición de apoyo público masivo a Mas en su particular 15 de octubre (en el que se cumplen 75 años del fusilamiento de Lluís Companys) ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). En Convergencia creen que esa adhesión popular romperá las defensas de las CUP, presionadas por medios de comunicación, empresarios y personajes como el cantautor Lluís Llach, nuevo diputado separatista.

Sin embargo, en el entorno de Mas recelan de ERC y de sus tibias posiciones. Junqueras está convencido de que su partido podría haber ganado las elecciones, aunque aceptó salvar a CDC por miedo a quedar por debajo del partido del presidente y de Ciudadanos, según predecían las encuestas de las que se hacía eco La Vanguardia. Cree también que Romeva y los candidatos republicanos salvaron a Mas de un mal resultado electoral y desconfía de las verdaderas intenciones del líder convergente, sumido en la refundación del partido de Pujol y lastrado por casos como el de su mismo padre político y el 3%.

A la espera de lo que ocurra la próxima semana en la declaración ante el TSJC de Mas, ERC y CDC tratan de seducir a las CUP con cargos institucionales, responsabilidades ejecutivas y juramentos sobre la "hoja de ruta". No obstante, en ERC trabajan ya sobre otros escenarios. Romeva y Junqueras todavía no se postulan como candidatos de consenso, pero están a la espera de que las negociaciones con las CUP lleguen a un punto muerto para dar un paso al frente o incluso proponer a la vicepresidenta del gobierno autonómico, Neus Munté, o incluso a Josep Rull, número dos de Mas en CDC como presidentes de paja.

Con todo, nadie descarta a estas alturas la posibilidad de que en febrero o marzo se celebren nuevas elecciones autonómicas ante la posibilidad de no llegar a un acuerdo con las CUP o incluso ante las grietas que ya comienzan a abrirse entre los diputados de la cuota de CDC y los de ERC en el seno de la plataforma "unitaria".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
No hay que hacer "Mártires"

8-10-15.-

No sería la primera vez que en España se defiende la impunidad del delincuente con la excusa de no querer convertirlo en mártir. Con todo, no es este pedestre pero muy extendido argumento el que utiliza el catedrático de Derecho Penal de la UNED Luis Rodríguez Ramos para oponerse en El Mundo a lo que denomina la "criminalización del independentismo catalán y sus promotores". Argumenta este jurista de desconocido prestigio que "recurrir al Derecho Penal para resolver el desafío secesionista debería ser la última de las opciones, ya que si el problema tiene raíz política, la solución ha de buscarse en la política, evitando cruzar la línea de lo delictivo".

Para empezar, y aunque todos debamos ser conscientes del largo historial criminal del nacionalismo en nuestro país –nacionalismo catalán incluido–, nadie está acusando a los gobernantes autonómicos catalanes ni a su proceso secesionista de la comisión de crimen alguno. De lo que se les está acusando es de desobediencia, prevaricación, usurpación de atribuciones o malversación de fondos públicos; es decir, de la comisión de una serie de delitos, palabra que en inglés se traduce como crime pero que en español no tiene por qué significar necesariamente crimen. Por otra parte, ningún delito, como tampoco ningún crimen, tiene derecho a la impunidad por el hecho de tener una motivación política.

Con todo, Rodríguez Ramos no se limita a estas falacias para "no criminalizar" al independentismo: más grosero es su empeño en que nos fijemos en los hipotéticos delitos que el independentismo podría cometer en el futuro para, así, no ver los que ya ha cometido impunemente, como son su reiterado incumplimiento de la sentencias de nuestros más altos tribunales en materia lingüística, su ilegal consulta secesionista del 9-N o las no menos ilegales estructuras de Estado que la Generalidad ya ha puesto en marcha. De ahí su absurda delimitación de los límites penales en el llamado delito de rebelión y el de sedición.

Aunque no falten quienes consideren que los gobernantes separatistas de Cataluña ya podrían ser juzgados también por estos delitos, las ganas de Rodriguez Ramos de "no criminalizar" al independentismo radican en el hecho de ni siquiera mentar los delitos de desobediencia, prevaricación, malversación y usurpación de funciones en la consulta secesionista del 9-N, que son los únicos por los que están imputado Mas, la exvicepresidenta del Gobierno Joana Ortega y la consejera de Enseñanza, Irene Rigau.

Es cierto que Rodríguez Ramos hace referencia al artículo 155 de la Constitución, pero lo hace tan como "ultimísima ratio" que parecería que habría que esperar a que Cataluña se secesionara para suspender su autonomía.

Naturalmente, todos creemos que lo mejor sería el "desistimiento de los promotores del secesionismo". La cuestión es que el jurista pide para ello "la cooperación del gobierno central y las demás fuerzas políticas", lo que, en su artículo, suena a concesión de impunidad por los delitos pasados y premio de consolación por el desistimiento de los futuros.

Siempre he creído que la deriva secesionista había que haberla combatido desde el primer momento no sólo jurídicamente, también financiera, cultural y, sobre todo, políticamente. Pero a la vista está que no faltan quienes consideran que la solución al separatismo catalán está en una nueva cesión al nacionalismo en todos estos campos.

No se qué unidad de España quieren conservar los que están dispuestos a debilitar todavía más nuestras fronteras más preciosas, que no son otras que las que nos configuran como Estado de Derecho. Pero en eso están los que quieren situar a los nacionalistas por encima de la ley con la excusa de no querer criminalizarlos.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Si la justicia no lo impide

9-10-15.-

Las familias Carulla y Grifols tienden un puente de plata al presidente de la Generalitat para que se exilie y establezca en Canadá, donde dará clases en una universidad y se erigirá en referente internacional de las "naciones sin Estado que buscan la independencia"

Un rey sin corona, como Don Juan de Borbón en Estoril, o aún mejor, un president de la Generalitat en el exilio, como Josep Tarradellas.
Dos importantes empresarios catalanes, Artur Carulla (Gallina Blanca) y Víctor Grifols (propietario del imperio farmacéutico que lleva su nombre) han comenzado a preparar el terreno para apartar a Artur Mas de la escena política y financiar su retirada en Quebec (Canadá) con honores de estadista internacional, en caso de que no logre ser reelegido presidente de la Generalitat.

La operación ha sido diseñada como un “exilio dorado” para que el político convergente, cuyo desafío independentista ha embarrancado tras las elecciones autonómicas del 27S, pueda mantener desde el extranjero un cierto “liderazgo moral” sobre la sociedad catalana.
Contará con una residencia sin grandes lujos, que le permitirá ejercer un papel representativo para erigirse en un referente internacional de las naciones sin Estado que quieren alcanzar la soberanía.
La ciudad de Quebec no ha sido elegida por casualidad, ya que se ha convertido en todo un símbolo de los procesos de independencia fracasados.
 En los dos referéndums celebrados en 1980 y 1995, los partidarios de la secesión de la zona francófona de Canadá obtuvieron el 40,5% y 49,5% de los votos, respectivamente. Pese a rozar la victoria en la segunda ocasión, no se ha vuelto a plantear una nueva convocatoria.
Los dos empresarios que ayudarían a financiar su estancia en Quebec (probablemente como profesor invitado en una universidad canadiense, ) no ocultan sus simpatías por el proceso independentista.

Dos magnates por la independencia
Los hermanos Carulla son propietarios del grupo Agrolimen, que integra a conocidas empresas del sector de la alimentación como Gallina Blanca, la marca de comida para perros y gatos Affinity y las cadenas de comida rápida Bocatta y Pans & Company. El grupo tiene una facturación anual que ronda los 1.200 millones de euros.
Además de estar comprometido con asociaciones como Òmnium Cultural (que organizó el referéndum ilegal del 9N y ha impulsado la candidatura Junts pel Sí junto a la Asamblea Nacional Catalana), Artur Carulla es uno de los accionistas de referencia del diario independentista Ara, con una participación que ronda el 5%.
Desde la Generalitat, Artur Mas ha financiado generosamente a esta publicación, a la que tan solo el pasado mes de mayo otorgó subvenciones que suman 600.000 euros: 322.500 para su edición de papel, 216.700 para la versión digital y otros 59.779 euros para la edición del diario Ara en Baleares.

Por su parte, Víctor Grifolls es la cabeza visible de un grupo farmacéutico de fabricación de hemoderivados que cotiza en el IBEX y factura alrededor de 2.700 millones de euros al año. Cuenta con tres plantas de producción en Paréts del Vallés (Barcelona), California y Carolina del Norte (EE.UU.).
Aunque tiene un perfil más discreto que el de Carulla, Víctor Grifols mostró públicamente en 2014 su apoyo a la celebración del referéndum ilegal del 9N y animó a Artur Mas a no “arrugarse” frente al Estado en su desafío independentista.
Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

Un lastre para el proceso secesionista.

Pero tras las elecciones del 27S, ambos empresarios han llegado a la conclusión de que Artur Mas se ha convertido en un lastre para que el “proceso”secesionista siga avanzando. Pese al triunfalismo que los medios oficiales catalanistas encabezadas por TV3 mostraron en la noche electoral, la candidatura Junts pel Sí se ha quedado a seis escaños de la mayoría absoluta.
Por tanto, la lista conjunta de CDC y ERC solo podría gobernar con cierta estabilidad si logra el apoyo de la CUP, que ha rechazado reiteradamente la posibilidad de respaldar la reelección de Mas como presidente de la Generalitat. A lo largo de esta semana, los candidatos de la CUP han propuesto sucesivamente una “presidencia coral”, con mayor presencia de mujeres, y una “presidencia rotatoria”.
A diferencia de Carulla y Grifols, lo que realmente aterroriza a muchos empresarios catalanes es ver gobernar la Generalitat a un partido antisistema como la CUP, que pide la salida de Cataluña de la Unión Europea y del euro, nacionalizar todos los sectores privados, establecer la jornada semanal de 30 horas y una “amnistía hipotecaria”, así como “expulsar” de la región a los funcionarios de la Administración del Estado.
La CUP vería con buenos ojos una Generalitat presidida por el cabeza de lista de Junts pel Sí, Raül Romeva, o por el líder de ERC, Oriol Junqueras. Ambos llevaron el protagonismo de la campaña electoral frente a un Artur Mas que buscó un papel de secundario para rehuir el debate sobre su gestión al frente de la Comunidad autónoma.

Pero el partido antisistema de David Fernández podría estar jugando con la idea de colocar al frente de la Generalitat a Carme Forcadell, expresidenta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y número 2 de Junts Pel Sí. Por tanto, con un expediente independentista inmejorable, pero no manchada directamente por las siglas de ningún partido.
Ya nadie cuenta con Artur Mas, pero él ha sido el último en darse cuenta. Su negativa a dar un paso atrás podría empezar a crear graves fisuras en el seno de Junts pel Sí, que darían al traste con todo el proyecto.

Le animan a emular a Tarradellas

Dado que, contra viento y marea, sigue empeñado en liderar el largo trayecto hasta la declaración de independencia, su entorno intenta persuadirle de las ventajas que supondría su exilio temporal en Quebec, preparado con la ayuda de los empresarios Artur Carulla y Víctor Grifols.
Actuar en Canadá como un referente internacional de las naciones que quieren alcanzar su independencia contribuiría a engrandecer su talla de “estadista” y le permitiría mantenerse al margen de las turbulencias que, previsiblemente, se van a producir durante los próximos meses en Cataluña, argumentan.
Y mantendría intactas sus expectativas de regresar cuando haya culminado el proceso de “transición” como el president exiliado Josep Tarradellas que, por otro lado, se mostró especialmente crítico con las posturas independentistas y fue el primer en denuncia la “dictadura blanca” que la familia Pujol intentaba imponer en Cataluña.
El Mas astuto sátrapa, viajaría a Canada acompañado de su mujer, Helena Rakosnik, que actualmente trabaja en el departamento de comunicación y marketing de la empresa pública Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB), y es miembro del patronato de organizaciones caritativas como la Fundación Rosa Oriol y el Banco de Alimentos de Manresa. Sus dos hijos, que ya se han emancipado, permanecerían en principio en Cataluña.

 La huida del astuto Mas a Quebec podría producirse en breves semanas, si se envenena especialmente la negociación con la CUP para formar el nuevo Ejecutivo de la Generalitat, o bien tras la cita trascendental de las elecciones generales del 20 de diciembre, que supondrán una dura prueba para su partido.
CDC no ha dejado de perder votos a medida que Mas acentuaba su apuesta secesionista: en caso de presentarse a los comicios en solitario, ya no podrá enmascarar su naufragio tras una plataforma conjunta como Junts pel Sí.
En cuanto a ERC, ya parece decidida a acudir a las generales en solitario. Intentará pescar así una parte de los votos de la CUP que, en una muestra de coherencia insólita, descarta participar en las elecciones porque considera que las Cortes españolas son por completo ajenas a Cataluña.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El gigante cárnico Vall Companys también traslada su sede de BCN a Madrid

9-10-15.-

El grupo factura 1.300 millones anuales, es uno de los complejos agroganaderos más importantes de Europa y el primero de España

Las tensiones surgidas por el proceso independentista que encabeza Artur Mas están surtiendo efectos funestos para Cataluña. El último empresario que, por ahora, ha dicho basta y se ha largado con viento fresco es el multimillonario José Vall Palou, propietario de la holding Inversions Fenec.

Esta sociedad de cartera es una perfecta desconocida para el común de los mortales, pero representa el mayor grupo agroganadero de España y uno de los principales de Europa. Aglutina tres filiales, Vall Companys, Harinera La Meta --germen del grupo-- y Transegre. Éstas, a su vez, poseen cerca de 30 subsidiarias, que son titulares de otras tantas instalaciones industriales desperdigadas por toda España.

2.100 granjas asociadas

El consorcio, cuyos orígenes datan de 1956, está integrado verticalmente. Fabrica 1,6 millones de toneladas de piensos y 420.000 toneladas de harina. Abarca todo el proceso productivo, desde la reproducción, alimentación y cría de los animales, hasta el sacrificio, despiece y envasado de los productos finales, es decir, los elaborados cárnicos. Por sus mataderos pasan cada año 4,3 millones de cerdos y 65 millones de pollos. Además, el grupo tiene asociadas a más de 2.100 granjas de todo el país.

Las magnitudes económicas de Inversions Fenec son esplendorosas. Cuenta con más de 1.900 empleados, su volumen de negocio anual alcanza los 1.300 millones de euros, sus activos se elevan a 1.000 millones y sus recursos propios a 420 millones. Los últimos años ha venido arrojando beneficios del orden de 50 millones anuales.

Trámite sencillo

Pues bien, este impresionante acervo ya no está residenciado en la sede del grupo, sita en la Travessera de Gràcia de Barcelona, sino en Madrid. El traslado se realizó a mediados de agosto y a velocidad supersónica, mediante un sencillo trámite burocrático.

Hasta hace poco, José Vall Palou poseía el 100% de las acciones de Fenec. El pasado verano, aportó los títulos a la sociedad Invaes, fundada por el empresario en Madrid en 2002 y controlada por él. De esta forma, el socio único de Inversions Fenec ya no es José Vall Palou, sino su sociedad madrileña, domiciliada en la calle Núñez de Balboa.

Meses atrás, se sirvieron de un procedimiento similar los hermanos Antonio y Jorge Gallardo Ballart, titulares de los laboratorios barceloneses Almirall y poseedores de una de las mayores fortunas de Cataluña, estimada en 3.000 millones. Una sociedad madrileña perteneciente a ambos absorbió la sociedad holding que controla su enorme patrimonio.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
 El Mas astuto sátrapa de la Generalitat apaga el incendio corrupto con fuego separatista

10-10-15.-

Un año después de la confesión de Jordi Pujol, CiU no existe, CDC no se presenta con sus siglas y el presidente de la Generalidad e hijo político del evasor confeso pretende declarar la independencia de Cataluña si gana las próximas elecciones autonómicas. El patrimonio político acumulado por Pujol se ha evaporado, no así el económico, aún a buen recaudo en los principales paraísos fiscales del mundo.

Todo el clan es objeto de las pesquisas judiciales y Jordi Pujol se pasa el día encerrado en la vivienda del portero, que utiliza como despacho, escribiendo. Su partido ya no es lo que era y él ha sido suprimido de la historia. Aún le quedan fieles, pero son los menos. El contacto con cualquier Pujol es tóxico y Andorra ya no es lo que era.

Por si el panorama no fuera lo suficientemente tétrico, han caído también en las redes de la Justicia los Sumarroca, la familia amiga de los Pujol. Carles Sumarroca y su esposa, Núria Claverol, son íntimos de los Pujol. Ella montó junto a Marta Ferrusola la floristería que con el tiempo daría paso a Hidroplant, la empresa que decoraba los principales despachos oficiales de Cataluña y puso el césped del Camp Nou que hubo que sustituir a los pocos meses.

Los Sumarroca, además de unas cavas, poseen la empresa constructora Teyco, implicada en pagos millonarios al mayor de los hijos de Pujol, Jordi Pujol Ferrusola, por supuestas asesorías y para quien trabajó la segunda hija, Marta Pujol, como arquitecta. Ahora, dentro de las investigaciones sobre las relaciones entre esa constructora y ayuntamientos gobernados por CiU, han sido detenidos Jordi Sumarroca Claverol, su tío Joaquim Sumarroca Coixet y la prima Susana Sumarroca Dachs. Todos ellos miembros de la alta sociedad que cabe en el Palau de la Música, el Liceo y el palco del Barça, según decía Félix Millet, saqueador del Palau.

A Jordi Sumarroca, heredero y gestor del patrimonio familiar y para quien la Fiscalía solicita prisión sin fianza por riesgo de fuga, de destrucción de pruebas y de reiteración delictiva, se le atribuye el pago de casi un millón y medio de euros a Daniel Masagué, ya exalcalde convergente de Torredembarra (Tarragona); un abono que según los investigadores responde a la concesión de contratos de obra pública en diversos municipios bajo gobierno nacionalista.

Los Sumarroca afirman que se les investiga por haber fundado Convergència y ser amigos de los Pujol, pero la cuestión estriba en que Teyco ha podido recibir un trato de favor por parte de las administraciones convergentes a cambio de importantes comisiones durante décadas. Su expediente está vinculado al de los Pujol, pero también afecta a los actuales prebostes del partido.

En medio de ese panorama, con la mayoría de las sedes de CDC embargadas por la vinculación de los dirigentes del partido con la financiación irregular a través del citado Palau de Millet, con decenas de imputados por la corrupción nacionalista, con los Pujol en el desván de los trapos sucios, Artur Mas ha completado su enésima pirueta. Rompió CiU y ha desactivado a Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), partido que ganó las elecciones europeas en Cataluña pero que vuelve a ser una fuerza mediana en el plano municipal. La capacidad destructiva de Mas es el rasgo más característico de una alocada carrera en la que van quedando en la cuneta personajes como los Pujol y partidos como ERC en pos de una independencia que ha causado, de entrada, una fractura social incontestable, fuga de empresas, desinversiones y crispación.

Como hiciera en su día Pujol, Mas se ha envuelto en la bandera para tapar que la Generalidad está en quiebra, que la gestión autonómica brilla por su ausencia y que las prácticas corruptas y clientelares continúan y son la marca de la casa.
El penúltimo escándalo, el de las prótesis médicas caducadas que miles de ciudadanos de Cataluña portan en su cuerpo como prueba de hasta qué punto se ha degradado la gestión convergente de la sanidad pública. Sobornos a los cirujanos para implantar material defectuoso en caderas y columnas. La principal imputada, exteniente de alcalde de Reus, Teresa Gomis, se sienta ahora en el Congreso de los Diputados. Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

Sumarroca, extesorero de Òmnium


La corrupción política y la degradación administrativa son más que notables en Cataluña, pero el sistema de medios de comunicación públicos y privados al servicio de la Generalidad ha puesto en primer plano el "España nos roba y nos odia" frente a casos tan delirantes como el de los Pujol o los Sumarroca. El heredero y actual gestor de ese clan, Jordi Sumarroca, puede alegar a su favor que fue tesorero de Òmnium Cultural entre 2006 y 2010. Òmnium y la Asamblea Nacional Catalana son las puntas de lanza del movimiento separatista y los parapetos de Mas para evitar las salpicaduras de la corrupción generalizada en su entorno. Con ellos ha fagocitado a ERC y con ellos ha montado una lista de amigos y conocidos en la que figura en el cuarto lugar y con la que aspira a ganar y proclamar la independencia.

 Según las encuestas, el apoyo al separatismo ha bajado al entorno del 40/45 por ciento de la población, pero la confección de una candidatura "unitaria" tendrá consecuencias en el panorama demoscópico. Mas toma aire a través de una lista a la que se han añadido Lluís Llach, como primero en Gerona, y otras "celebridades" del panorama mediático catalán. Raül Romeva encabeza el conjunto y ha mostrado signos de vida propia. Junqueras lo impuso como condición para hacerse el harakiri y no tardó en dar el cante al declarar que en el acuerdo Juntos por el Sí no dice que Mas vaya a ser el president. Fue inmediatamente desautorizado, pero el incidente prefigura futuros choques de egos. Carme Forcadell, la expresidenta de la ANC, también dispone de "discurso", así como Muriel Casals, que ha dejado la presidencia de Òmnium para parecer más "independiente". Eduardo Reyes, el dirigente de Súmate (los independentistas que hablan español vinculados a ERC como subcategoría política) también está en la candidatura.

El caso del independentista español

Su ascenso ha sido meteórico, gracias, en buena medida, a que los medios se hicieron eco de que Mas no le dejó entrar al palacio de la Generalidad durante las negociaciones con ERC y las entidades "civiles" para montar la lista. La imagen de Reyes declarando ante las alcachofas que le habían dicho que no podía entrar pero que se ofrecía para ir en la candidatura resultó letal, pero la osadía le funcionó a Reyes a la perfección. Va detrás de Oriol Junqueras, en el puesto número seis.

La versión catalana de Podemos se ha desinflado en las últimas semanas. El triunfo de Ada Colau en Barcelona augura unos buenos resultados para la izquierda antisistema en las autonómicas, pero su candidato es el menos conocido de quienes están en liza. Los afectos a Pablo Iglesias y la dirección de Podemos vetaron a la monja Teresa Forcades, que comparte liderazgo con Arcadi Oliveres en Procés Constituent. Se le ofreció el puesto a Oliveres, veterano activista antiglobalización, pero declinó. La solución de emergencia ha sido la designar a Lluís Rabell ( antes José Luís Franco) , el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB), estrechamente vinculado a Colau pero sin proyección en los medios. Sus primeras declaraciones han sido que votó sí y sí en el referéndum del 9-N "porque me lo pedía el cuerpo".

Ni el tufo del pujolismo, ni la caída en desgracia de los amigos del clan, ni la corrupción sistémica cambian la agenda implantada por CDC. El enemigo a batir es España y en eso coinciden Romeva, Mas, Junqueras, Colau y hasta el señor Rabell.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
No sé  si os haréis fijado que el crack, campeón mundial en la disciplina del lloriqueo, Arturo "el trilero, desde la noche que perdió, no la dignidad que esa no la perdió porque nunca la tuvo, las elecciones que llamó presbiciarías,  se ha quitado la corbata a imagen y semejanza del párpado caido Junqueras  y del tal Baños (se llama asi aunque no lo use). Debe considerar que de esta forma de vestir se ecuentra más cerca del pueblo, a la imagen y semejanza de un tupamaro cualquiera venido a menos. El de la sucia coleta Iglesias y el Errejón de turno le llaman ventaja, nunca la usaron.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
No sé  si os haréis fijado que el crack, campeón mundial en la disciplina del lloriqueo, Arturo "el trilero, desde la noche que perdió, no la dignidad que esa no la perdió porque nunca la tuvo, las elecciones que llamó presbiciarías,  se ha quitado la corbata a imagen y semejanza del párpado caido Junqueras  y del tal Baños (se llama asi aunque no lo use). Debe considerar que de esta forma de vestir se ecuentra más cerca del pueblo, a la imagen y semejanza de un tupamaro cualquiera venido a menos. El de la sucia coleta Iglesias y el Errejón de turno le llaman ventaja, nunca la usaron.
Aunque lo parezca, Artur Mas no ha trabajado nunca en El Corte Ingles de vendedor. , Si lo hubiera hecho, hubieran quebrado. Su carrera en el sector privado ha sido desastrosa. A finales de los 70, el entonces recién licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales comenzó a trabajar en el grupo Diplomat, del que formaba parte la compañía Magomo, fundada por su abuelo y dedicada a la metalurgia y a la fabricación de ascensores. Cuando la división de la que formaba parte se trasladó a Madrid, dejó la compañía, que acabó envuelta en una grave crisis en el año 1979.
Tras su paso por la Generalidad, volvió a probar en la empresa privada. Era concejal en Barcelona y su actividad pública era compatible con trabajar en la empresa privada. Fue entonces cuando lo reclutó Prenafeta, en 1987, para incorporarlo como gerente de Vilassar Internacional, la sociedad holding del grupo peletero Tipel. Él sería el encargado de diversificar la producción del grupo hacia otros sectores. Estuvo hasta 1992 y la gestión fue un rotundo fracaso. Pocos meses después de dejar la compañía peletera, esta presentó suspensión de pagos con unas monumentales deudas de 8.400 millones de pesetas, cuando tres años antes tenía beneficios de 850 millones. Él siempre dijo que su cometido se circunscribía a Vilassar Internacional, pero en realidad el grupo se comportaba como si fuese una sola empresa con varias divisiones.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El Mas astuto sátrapa, acudirá a declarar como imputado por el 9N arropado por 400 alcaldes secesionistas.

14-10-15.-

400 alcaldes catalanes acudirán este jueves ante las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) para apoyar al presidente de la Generalitat,el Mas astuto sátrapa, antes de declarar como imputado por haber organizado el 9N y varios delitos Mas, que pueden acarrearle la inhabilitación varios años.

En un comunicado, la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI) y la Asociación Catalana de Municipios (ACM) han explicado que los ediles acompañarán al presidente en su entrada ante el tribunal llevando los símbolos que identifican el poder municipal como la vara.

Lástima, que no les espere, verdaderamente el Tío de la Vara.

Liderarán la comitiva el alcalde de Gerona y presidente de la AMI, Carles Puigdemont, y el alcalde de Premià de Mar y presidente de la ACM, Miquel Buch, quien precisamente este jueves será reelegido en el cargo en una asamblea de la entidad municipalista en Lérida.

Los alcaldes se han citado a las 08.30 ante las puertas del Parlament, y de ahí saldrán juntos hasta la sede del tribunal, que está en la avenida Lluís Companys, cerca de la Cámara catalana. Malas compañías para ir a declarar ante la Justicia, todo esto le puede perjudicar, si realmente están sintiéndose coaccionados en el TSJC.

Alcaldes y miembros de partidos soberanistas ya acudieron este martes ante las puertas del mismo tribunal para apoyar a la consellera Irene Rigau y la exvicepresidenta Joana Ortega, que acudieron a declarar por el mismo motivo.

Ada Colau no acudirá
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha indicado que este jueves no acompañará a Mas en su declaración ante el TSJC porque tiene previsto un viaje institucional a Milán (Italia).

"El apoyo lo hemos expresado ya en el acto que se hizo en los ayuntamientos --este martes--; debíamos estar con el Pacte Nacional pel Dret a decidir", ha dicho y ha agregado que el pacto es el espacio más amplio porque representa al 80% de la sociedad catalana. Y se queda tan pancha la indigente intelectual, cuando dice el porcentaje.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El Mas astuto sátrapa de la Generalitat, admite ante el juez que gastó 3 millones públicos en el referéndum ilegal

15-10-15.-

El presidente en funciones de la Generalitat catalana, Artur Mas, ha reconocido esta mañana ante el juez que gastó más de 3 millones de euros públicos en la celebración del referéndum ilegal del 9N.
Al iniciar su comparecencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el magistrado Joan Manel Abril ha informado a Mas de que está imputado por los presuntos delitos de desobediencia, prevaricación y malversación.

El político convergente ha iniciado su declaración leyendo durante casi un cuarto de hora un manifiesto, en el que ha sostenido que la celebración del referéndum de independencia constituye un “proceso político” que responde a la voluntad popular de los catalanes y por tanto, ha argumentado, no se puede perseguir por la vía penal.

A continuación, el juez ha planteado a Artur Mas varias preguntas sobre cómo se financió el referéndum y sobre los medios públicos que la Generalitat dispuso para su celebración. Entre ellos, la colocación de urnas en institutos de Educación Secundaria de toda Cataluña y la utilización de ordenadores (comprados por la Conselleria que dirigía Irene Rigau) para llevar a cabo el recuento de votos desde el Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI).

Según han explicado, fuentes de Manos Limpias (que ejerce la acusación popular en la causa), Artur Mas ha admitido ante el juez que gastó más de 3 millones de euros públicos en la organización del referéndum. Esta declaración tiene especial importancia, pues supondría el reconocimiento de que cometió un delito de malversación, ya que el Tribunal Constitucional (TC) había prohibido expresamente la celebración de la consulta.
Siempre según las mismas fuentes, la cifra de 3 millones de euros habría incluido gastos como la edición de papeletas y la campaña publicitaria emitida en distintos medios. Artur Mas ha alegado que este dinero no salió de la partida presupuestaria que la Generalitat había habilitado inicialmente para celebrar el referéndum, sino que se aportó desde otras partidas de “gastos generales”.

Una “sedición contra la Constitución”

El juez instructor le ha preguntado si dio instrucciones personalmente para celebrar el referéndum y para instalar urnas en los centros públicos de Educación Secundaria. Al respecto, el presidente de la Generalitat se ha declarado como el “responsable único” y promotor político de la consulta. “No busque más”, ha llegado a decirle al magistrado.
El político astuto, convergente se ha negado a responder a las preguntas de la Fiscalía y de los abogados de Manos Limpias, que ejercen la acusación popular.

Concluida la comparecencia, el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernat, se mostró convencido ante los medios de comunicación de que Artur Mas será finalmente inhabilitado. Si la Justicia considera probados los tres delitos que se imputan al presidente de la Generalitat, podría ser condenado a seis años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Bernat anunció que su asociación elevará una nueva queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), por considerar que constituye un intento de presionar a los jueces el hecho de que Artur Mas acudiera acompañado por más de 3.000 personas hasta las puertas del Tribunal.
A su juicio, se trata de la mejor demostración de que Mas se dedica a “alentar a las masas para llevar a cabo una sedición contra la Constitución“.
Manos Limpias ha ampliado su querella por los presuntos delitos de rebelión y sedición, un asunto que se dilucidará en una pieza separada de la causa.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Bastones trocados en lanzas

19-10-15.-

Artur Mas llegaba al Palacio de Justicia, sede del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, a las 9.45 horas de la mañana después de un perfectamente planificado largo recorrido por la Avenida Lluís Companys de Barcelona. No venía solo. Estaba arropado por todos los consellers de su Gobierno en funciones, entre ellos el de Justicia, Germà Gordó; la todavía presidenta del Parlament, Núria de Gispert; una numerosa representación de los miembros de la candidatura de Junts pel Sí; el candidato de la CUP, Antonio Baños, y más de 400 alcaldes. Caminaba parsimoniosamente. Engolado. Pagado de sí mismo y orgulloso del momento.

Al llegar a las escaleras del TSJC, las 2.000 personas que sitiaban el TSJC congregadas en su apoyo rompían en cánticos como "Mas president, Catalunya independent", "Tots som Mas", "Independència", "Fora la Justícia española"… para finalmente cantar Els Segadors y la canción "L'Estaca" de Lluís Llach. La escena era coloreada por centenares de banderas independentistas, esteladas. Ninguna senyera. Paroxismo procesista en un escenario sociopsicológico de histeria colectiva.

Artur Mas entró a declarar. Su épica a las puertas del Palacio de Justicia se transmutó en cobardía dentro de la sala delante de los magistrados, eludiendo su responsabilidad asumida en público para centrifugarla en los voluntarios de la farsa de referéndum que costó a los catalanes 13 millones de euros. Un valiente muy cobarde en línea con lo que ha sido toda su vida. Artur Mas quiso ser mesías y ahora suplica por convertirse en un mártir sin pasar por el martirio.

Al salir, el tribunal de justicia seguía sitiado por los seguidores de un imputado por desobediencia, prevaricación, usurpación de funciones y malversación de fondos públicos. Un representante del Estado que había engañado al Estado, según sus propias palabras. La escena era propia de un régimen e indigna de una democracia. Con una escenografía medida y estudiada, levantó el brazo. Lo extendió como hacían los dictadores antaño, aunque él lo hace con una particularidad, ocultando el pulgar y abriendo los cuatro dedos de su mano, simbolizando las cuatro barras, y saludó. El caudillo del proceso tenía su momento de gloria.

Pero la imagen más impactante dentro del impacto brutal que significa ver asediada una corte judicial para coaccionar la decisión de los jueces no era la de los consejeros escoltando al imputado, ni la de la presidenta del Parlament llorando en un ridículo remedo de plañidera política, ni la de una multitud de personas enfervorecidas. No. Lo realmente impactante era ver, mientras Mas saludaba brazo en alto, a cientos de alcaldes esgrimiendo como armas los bastones de mando de sus ayuntamientos. Blandiendo unos bastones de mando que en ese contexto habían dejado de representar el símbolo la autoridad de un alcalde democrático para, vejados en su función, transformarse en primitivas armas ofensivas como símbolo de la deriva autoritaria y del secuestro de las instituciones de todos los ciudadanos por el separatismo en Cataluña.

Bastones transformados en palos, en lanzas, en remedos de porras que metafóricamente se ponían al servicio del cacique. Símbolos de la autoridad que al alzarse y empuñarse como vulgares objetos perdían su dignidad para convertirse en la metáfora de la amenaza violenta a la democracia que plantean aquellos que han decidido romper con las reglas de juego democrático usando y abusando de las instituciones, anunciando el desacato y la desobediencia de leyes y sentencias, cruzando así todas las líneas rojas que delimitan el respeto al marco de convivencia democrático, emprendiendo el camino a sedición.

Preguntaba Artur Mas a los magistrados que le interrogaban si "el tribunal debe juzgar "si comportarse como un demócrata equivale a actuar como un delincuente". Lo que nos preguntamos los catalanes es si en Cataluña comportase como un delincuente equivale a actuar como un demócrata si eres el presidente de la Generalitat de Cataluña. Y, sobre todo, cómo va a defenderse nuestra democracia de sus enemigos.
Jordi Cañas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
La directora que no cedió las llaves el 9N: "Querían que fuéramos voluntarios a la fuerza"

19-10-15.-


La exdirectora del instituto Pedraforca de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) Dolores Agenjo ha declarado este lunes en el proceso abierto en el TSJC contra Artur Mas por el 9-N. Ante el juez, ha asegurado que en las vísperas de la consulta recibió varias llamadas del Departamento de Educación en las que la "presionaron" para que entregara las llaves de su centro, de forma que acogiera las urnas. Después, en esRadio, se ha referido a su postura ante las maniobras de Educación y las descalificaciones que está recibiendo en la Generalidad.

En esNoticia, Agenjo ha descartado que el departamento de Educación se limitara a dar información sobre el 9N. Según ha dicho, "fueron instrucciones": "Lo que pretendían es que fuéramos voluntarios a la fuerza". Según la maestra, muchos acataron las órdenes, pero lo hicieron "a la fuerza, bajo presión".

Sobre su postura de no ceder las llaves de su centro, ha indicado que "lo volvería a hacer, sin duda alguna". Según ha dicho, lo hizo porque es "funcionaria pública y una funcionaria pública tiene que cumplir la ley". Ha rechazado además las acusaciones de la Generalidad de que actuó politizada. Según ha dicho, ella no está afiliada a Ciudadanos, aunque sí figuró en una lista como independiente "en un puesto irrelevante", y en el momento de los hechos no estaba vinculada a la formación.

"Si no cumplimos la ley, ¿cómo podemos pedir a los demás que la cumplan?", se ha preguntado.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Testimonio demoledor contra el Mas astuto sátrapa.

19-10-15.-


La declaración de Dolores Agenjo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha desmontado la versión de los abogados de Artur Mas, de la exvicepresidenta Joana Ortega y de la consejera de Educación Irene Rigau. La profesora y directora del Instituto Pedraforca del Hospitalet de Llobregat fue la única que se negó a cumplir con las órdenes de la Generalidad de ceder los centros para la celebración del referéndum separatista del 9-N.

Dolores Agenjo explicó que recibió cinco o seis llamadas de la responsable de Servicios Territoriales de Educación de la Generalidad, Montserrat Llobet, en las que fue presionada para facilitar las llaves del centro educativo de su responsabilidad. Las llamadas se produjeron entre los días 6 y 7 de noviembre, cuando el 4 del mismo mes el Tribunal Constitucional (TC) había suspendido también el "cambio de formato" de la consulta, según la expresión de Mas.

Ante el cariz de las presiones de Llobet, Agenjo pidió la orden por escrito. La alta funcionaria de la Generalidad le dijo que se la enviaría, pero exigió que no la hiciera llegar a nadie más. En cualquier caso, la orden por escrito nunca llegó y la directora del Instituto Pedraforca consultó con la Delegación del Gobierno y con la inspección del Ministerio de Cultura antes de tomar una decisión. En ambos organismos le dijeron que la consulta era ilegal, razón por la que se negó a abrir el centro durante el 9-N.

Un mes antes, el 16 de octubre, Agenjo participó en una reunión con directores de instituto convocados por la consejería de Educación y en la que se dieron instrucciones para que se designaran docentes "voluntarios" encargados de facilitar la logística del referéndum. Según declaró Agenjo ante TSJC, se llegó a decir que no colaborar podría acarrear "consecuencias profesionales" para quienes se negaran a colaborar.

Testimonio demoledor

Sobre esa reunión, Agenjo ha aportado al tribunal los correos que intercambió con profesores sobre las presiones recibidas por el departamento que dirige Irene Rigau y en la que los destinatarios se mostraban de acuerdo con las consideraciones de su colega. Y estas presiones se produjeron antes y después de las resoluciones del TC, lo que descuadra toda la estrategia defensiva de los abogados de los imputados. El 9-N no fue "cosa de los voluntarios" como pretende Mas, sino de funcionarios instrumentalizados por el gobierno regional. La Generalidad no se apartó cuando el Constitucional dictó su primera resolución, sino que se mantuvo al mando del operativo.

Para el abogado de Irene Rigau conseller de Ensañamiento, Jordi Pina -letrado también de Millet y Montull, los protagonistas del saqueo del Palau y la derivada del impuesto convergente del 3%-, que el testimonio de una directora de instituto pueda desembocar en el procesamiento "de quienes encarnan la más alta institución del país es muy triste". Ese fue el único argumento que pudo dar y lo único que acertó a decir el desolado letrado Pina ante los medios de comunicación tras una jornada nefasta en el TSJC.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Dolores Agenjo, una mujer valiente

19-10-15,.

Cuando en Alemania se instaló el imperio de la vileza moral, hubo un hombre, Joachim Fest, que mantuvo la cabeza alta mientras los demás la humillaban. Fest, el autor de Yo no, esa autobiografía que debiera ser de lectura obligatoria en los colegios, no colaboró. Todos a su alrededor lo hicieron. Tenían miedo y temían perder sus empleos.
 Él también sentía miedo e igualmente le angustiaba la expectativa de verse estigmatizado, de saber arruinada cualquier expectativa de lograr una posición en la vida. Pero no colaboró. Su sentido de la dignidad individual y de la decencia resultó ser más fuerte aún que su propio miedo. Si pese a todo no tenemos que perder la esperanza en la condición humana es porque, al final, siempre aparece un Joachim Fest decidido a pronunciar su "Yo no" en medio de la espiral del silencio. Incluso en Cataluña.
 Dolores Agenjo, la hoy directora cesante del IES Pedraforca de Hospitalet, esa mujer valiente que se atrevió a desobedecer las órdenes de Artur Mas para que entregasen las llaves de todos los centros de enseñanza a los separatistas el 9-N, es nuestro Joachim Fest particular.

Hay que haber vivido en primera persona el ambiente cotidiano que se respira en los institutos de Cataluña para poder apreciar en su justa medida el valor de esa profesora. La bilis en forma de insultos personales con que se refieren a ella en la prensa nacionalista supone apenas un entremés de lo que puede esperar un funcionario público, y mucho más si pertenece al sector educativo, que ose enfrentarse al nacionalismo obligatorio. Porque si entre los centenares y centenares de directores de colegios e institutos hubiese cincuenta o sesenta Dolores Agenjo, aún podría decirse de la catalana que es una democracia enferma. Pero resulta que, entre los centenares y centenares de directores de colegios e institutos de Cataluña, solo había una Dolores Agenjo. Una y solo una. Nadie más que ella se atrevió a defender la Ley y la Constitución el 9 de noviembre pasado. Absolutamente nadie más.

Y cuando, entre centenares y centenares de servidores públicos, solo uno tiene lo que hay que tener para cumplir con su deber, ya no se puede hablar de una democracia enferma, sino de una democracia moribunda y de una sociedad podrida. La catalana, por más señas. Lo advirtió en su tiempo Tocqueville a propósito de la Revolución Francesa: "Temiendo más la soledad que el error, [los contrarios a la Revolución] declaraban compartir las opiniones de la mayoría". Poco después llegó el Terror. Esa mujer valiente ha declarado ahora ante un tribunal, contra el hombrecillo cobarde que quiso obligarla a violar nuestras leyes. El mismo hombrecillo cobarde que, a diferencia de lo que habría hecho Lluís Companys, maquina para esconder su personal responsabilidad en aquellos hechos, transfiriéndola a terceros.

A partir de su testificación, nadie lo dude, todos los cuchillos subvencionados de Cataluña, que son muchos y muy afilados, se lanzarán a degüello contra Dolores Agenjo, nuestro Joachim Fest. Pero esta vez no caminará sola: somos muchos los que iremos a su lado.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas

Para Arturo I "El trilero"



Más claro el agua... la verdad sobre Cataluña:
 
 

 
 

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Detienen Josep M. Bassols, el marido de la comisionada de transparencia de la Generalitat

22-10-15.-

Núria Bassols decretó el archivo de la causa por supuestas comisiones ilegales en Adigsa

La voluntad del gobierno de Artur Mas de desmarcarse de la corrupción de los tiempos de Pujol ha quedado en entredicho. La Guardia Civil detuvo ayer José Manuel Bassols, marido de la responsable de transparencia de la Generalitat, Núria Bassols. La detención de José Manuel Bassols se produjo en el marco de la operación por la trama de supuestos cobros por su vínculo con la empresa Oproler junto con nueve detenciones más y hasta 23 registros.

Bassols es uno de los empresarios detenidos dentro de la operación policial Petrum sobre el supuesto cobro de comisiones ilegales y fue alcalde de Inglés por CiU entre 1995 y 2003 y también fue diputado provincial hasta el 2003 por el partido judicial de Santa Coloma de Farners. En el ámbito profesional, estudió arquitectura en la Universidad Politécnica de Cataluña y es propietario de un estudio de arquitectura, construcción y promoción. Desde el año 2011 es delegado de Cataluña de la constructora de Oproler, la empresa investigada en la operación del 3% y de la que hay otro detenido, Sergio Lerma, con responsabilidad en Madrid ..

Se da la circunstancia de que Bassols mantiene aún un estrecho vínculo con los círculos de poder de Convergencia Democrática en las comarcas gerundenses. El exalcalde de Inglés fue elegido como miembro de la ejecutiva de la ciudad de Girona que preside Joan Bagué. Una prueba de la confianza que tienen con él es que fue el jefe de campaña en las elecciones municipales de 2011, las que otorgaron la alcaldía a Carles Puigdemont. Actualmente todavía figura como miembro de la ejecutiva de la agrupación local de CDC de Girona.

Más vínculos con el gobierno

Su vínculo con el gobierno de la Generalitat es más que evidentes: su mujer es desde el 26 de febrero pasado la comisionada de la Generalitat para la Transparencia, Núria Bassols. Se trata de una conocida juez que había ejercido en la Audiencia de Girona y que fue magistrada del Tribunal Superior de Justicia.

La magistrada accedió a la Sala de lo Civil y Penal del TSJC en 1999. Ahora está en excedencia. En más de 21 años en la carrera judicial, instruyó asuntos como el caso Carretero o el caso Sant Cugat con ramificaciones políticas. Bassols fue la encargada de revisar el caso Casinos, una investigación de la que declaró el archivo sin siquiera pedir la declaración del acusado. El caso se reabrió años después.
Durante 2007 y 2008 dirigió la Escuela Judicial, pero fue destituida por el Consejo General del Poder Judicial por la «falta de sintonía con el claustro de profesores» y la «falta de nivel y de idoneidad para ejercer el cargo ».
 En el regreso al TSJC destacó mediáticamente porque decidió archivar la causa contra Ferran Falcó, entonces presidente de la empresa pública Adigsa, y actualmente diputado de CiU en el Parlamento y concejal en Badalona, ​​al considerar que no estuvo implicado en la supuesta trama de cobro de comisiones ilegales del caso Adigsa.

Sólo tres meses después de que Nuria Bassols archivara la causa contra Ferran Falcó en el caso Adigsa, la Generalidad la nombró directora del programa de transparencia de la Administración autonómica, cargo que ocupó pocos meses. En este cargo asumió la tarea de asesorar al presidente de la Generalitat en todo lo referente a la transparencia en la Administración, y la de implementar medidas internas que la fomenten en la Generalidad. Y poco después, en febrero, recibió el ascenso que la sitúa en su lugar actual: comisionada de la Transparencia de la Generalidad.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El juez decreta prisión sin fianza para el tesorero de CDC por seis delitos

22-10-15

Andreu Viloca deberá ingresar en prisión preventiva acusado de los delitos de cohecho, blanqueo de capitales, prevaricación, financiación ilegal, alteración de precios en concursos y subastas públicas y falsedad en documento mercantil.

 El juez del Vendrell (Tarragona) que investiga el caso del 3% ha decretado el ingreso en prisión preventiva sin fianza del tesorero de CDC, Andreu Viloca, acusado de seis delitos de corrupción, según han informado fuentes jurídicas.

El magistrado, tal como planteaba la Fiscalía Anticorrupción, ha acordado el ingreso en prisión preventiva incomunicada para Andreu Viloca, al estimar que existe riesgo de que pueda destruir pruebas.

El administrador de CDC ingresará en prisión acusado de los delitos de cohecho, blanqueo de capitales, prevaricación, financiación ilegal, alteración de precios en concursos y subastas públicas y falsedad en documento mercantil.

Los fiscales han solicitado esta medida cautelar para Viloca, que plantean como un tiempo limitado hasta que desaparezca el riesgo de destrucción de pruebas, después de que se negara a responder a las preguntas del juez instructor, acogiéndose a su derecho a no declarar .

De otra parte, la Guardia Civil ha dejado en libertad con cargos el directivo de TEC 4 Antonio García Bragado, también detenido ayer, aunque con la obligación de comparecer ante el juez instructor cuando este lo cite a declarar en calidad de imputado.

Del mismo modo, los dos empleados del área financiera de CDC detenidos ayer -el secretario del patronato de la fundación Catdem, Carlos del Pozo, y Anna Dolores Benítez, administrativa del partido- han quedado en libertad con cargos tras pasar la noche en las dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil en Tarragona.

Las declaraciones ante el juez han finalizado con la comparecencia de Viloca y está previsto que mañana pasen a disposición judicial el resto de detenidos, entre ellos el director general de Infraestructures de la Generalitat, Josep Antoni Rosell, para quien la Fiscalía también tiene previsto pedir prisión incondicional.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
¡ Queréis joderme mi carrera política !

23-10-15.-


La responsable de Transparencia de la Generalitat, exmagistrada y esposa de un detenido, se resistió al registro de su casa e increpó a la Guardia Civil
«Este auto de entrada y registro no está fundamentado. No vais a poder entrar en mi casa. Si queréis hacerlo, vais a tener que detenerme. Lo que queréis es joderme mi carrera política». Esta fue la escena y más o menos las palabras textuales que se encontraron los dos guardias civiles que acudieron a registrar el domicilio de Josep Manel Bassols, delegado en Cataluña de la constructora Oproler, una de las empresas investigadas por pagar comisiones a CDC. Bassols había sido arrestado poco antes en su puesto de trabajo y los agentes acudieron a registrar su casa.

Les abrió la puerta su mujer, Núria Bassols, muy nerviosa y negandóles el paso. Los funcionarios llamaron a sus jefes y se levantó acta del incidente, según fuentes de la investigación. Fue la hija del matrimonio la que calmó a su madre y se la llevó a dar una vuelta.Ya no volvieron.

La carrera política a la que se refería Bassols era la suya -su marido fue alcalde convergente de Anglès (Girona)-.
Artur Mas nombró a esta mujer en febrero comisionada por la transparencia del Govern, un alto cargo dependiente de la consejería de Gobernación. Desde noviembre de 2013 era la responsable del programa de políticas de transparencia de la Generalitat (asesoramiento al presidente). Nuria Bassols es exmagistrada del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).
 Uno de sus últimos autos fue el archivo de la causa en el TSJC contra el diputado de CiU Ferran Falcó, que había sido imputado en el caso Adigsa, uno de los precedentes de la causa actual del 3 por ciento. En 1999 archivó otra investigación sobre presunta financiación irregular de CDC.

El Mas astuto, la premió por los archivos, a la jueza proba. Esta prenda, hubiera condenado sin mover el bótox a Leopoldo López.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
La Guardia Civil exige respeto a Mas y tilda de «esperpéntica» la multa de Olot

23-10-15.-

Invita al presidente catalán a que presente denuncia si tiene pruebas de ilegalidad y que "no ensucie el nombre" del cuerpo.

La Guardia Civil ha exigido al presidente de la Generalitat en funciones, Artur Mas, a que muestre respeto por este cuerpo y le invita a presentar denuncia si tiene constancia de que se han cometido irregularidades en la operación Petrum.

Tras las manifestaciones realizadas ayer por Artur Mas, en relación a los registros y detenciones llevados a cabo por miembros de la Guardia Civil por presunto pago de comisiones del 3% por parte de empresas a cambio de adjudicaciones públicas, la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) asegura que este cuerpo "ha actuado conforme a la Ley, y si tiene Vd. la más mínima prueba o indicio de que no es así, le animamos a que tome las medidas legales que considere oportunas, pero desde AEGC no vamos a permitir que ensucie el buen nombre de los guardias civiles destinados en Cataluña, y específicamente a los que, dirigidos por la Autoridad Judicial están llevando a cabo actuaciones encaminadas a esclarecer presuntos delitos de corrupción en la Comunidad Autónoma que preside".

Añade que "como presidente autonómico que es, le exigimos respeto, a Vd. y al resto de cargos públicos catalanes; el mismo respeto que los guardias civiles mostramos a todos los ciudadanos cada día, sin distinción, y por el que nos hemos granjeado el reconocimiento de la sociedad -también la catalana-, convirtiéndonos en la Institución del Estado más valorada".

La asociación califica de "esperpéntica" la actuación del jefe de la policía local del Ayuntamiento de Olot (Gerona), el inspector ignasi López, "que ha tenido el atrevimiento, probablemente debido a una irrefrenable necesidad de llamar la atención y de tener su minuto de gloria en los informativos del día, de confeccionar sendas denuncias por presuntas infracciones de tráfico por estacionamiento no autorizado en espacios públicos” a los dos vehículos de la Guardia Civil utilizados por los agentes y funcionarios del Juzgado para trasladarse al Ayuntamiento de Olot, "y que con total parsimonia ha colocado en los parabrisas de ambos vehículos, uno de los cuales era bicolor, con el anagrama y letras de la Guardia Civil, y su puente luminoso azul".

"El Sr. Ignasi López que ignoró totalmente al guardia civil que ante él observaba atónito la bizarra escena, de que la Ley obliga también a que las denuncias sean notificadas en el acto a los denunciados. O que el Reglamento de Circulación ampara a los vehículos prioritarios en servicio urgente a dejar de cumplir las normas de circulación. Huelga reiterar que los guardias civiles actuantes lo hacían en virtud de consignas de la Autoridad Judicial, por lo que entran en juego también otras normas como la Ley de Enjuiciamiento Criminal".

Concluye la asociación que "no está en nuestro ánimo humillar públicamente a este pintoresco policía local, a la sazón jefe del cuerpo policial municipal, por sus carencias en lo que al conocimiento de la legislación vigente se refiere, nos limitaremos a exigirle también la educación y el respeto que todos los que compartimos funciones policiales nos debemos, con independencia del Cuerpo al que pertenezcamos".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Mire quién es el municipal que “multó” a la Guardia Civil en Olot
23-10-15.-
El Torrentet de La Garrotxa, el brazo tonto de la ley, es de Juntsx3%.

Se llama Ignasi López Clevillé , es “Subinspector Jefe” de la Policía de Olot -no és el becari del cos- y vive en Sant Aniol. Ayer vio en las noticias que la Guardia Civil estaba registrando el ayuntamiento de Olot en busca de pruebas sobre la corrupción del trespercent. De pronto recordó que era policía municipal y que aquella mañana, tras el habitual desayuno de 2 horas en can Corbatón, había prometido visitar el catalanitzador de cognoms. De camí decidí que passaria a apatrullar una estona per l´ajuntament.

En el Passeig d´en Blay encontró varios coches de la prensa y dos vehículos de la Benemérita aparcados frente a la Casa de la Vila y custodiados por un guardiacivil. La sang li pujà al cap: “Com gosen investigar el trespercent, aquest nostre fet diferencial nacional?”. Rabiando y sin atreverse a mirar al guardia, que observaba tranquila y atentamente sus actos, colocó sendas multas en los parabrisas de los coches de la seguridad del Estado y se marchó a paso vivo, disimulando con las manos tras la espalda, mientras recitaba por lo bajo el somcollonuts y declinaciones varias de l´espanyansroba i l´ensvolenaixafar.

Resulta que el poli López, el Torrentet de la Garrotxa, es presentà com a candidat per Junts Pel Sí/Juntsx3%. ¿El motiu? “Crec que cal posicionar-se en un moment tant important per l´evolució del nostre país. Cal donar la cara i per això poso la meva“. Un cop fet el pas, Catalunya tota podia descansar tranquil-lament, el poli López la protegiria, disposat a sacrificar-se per Catadisney fins al final. Su nombre figuraría entre figuras míticas como Edu Reyes, Karmele Marchante, Dyango, les tietes Forcadell y Casals o la monja Caram. Totpercatalunya!

Doncs molt bé López. Gaudeix del teu moment de glòria mentre t´arriba la denúncia per prevaricació. Porque los vehículos policiales en acto se servicio aparcan donde quieren… y lo sabes. Porque no puedes multar con el supuesto infractor delante (el guardia civil que estaba junto a los coches) sin comunicarle el motivo de la denuncia… i ho saps. I perque la teva acció va tenir motivacions polítiques…i ho saps. Y además está todo bien filmadito.

¿Prevaricar? Sí home, es cuando una autoridad -Torrentet es jefe de la policía local de Olot- dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo a sabiendas de que dicha resolución es injusta y abusando de su autoridad. O sigui, el que vas fer ahir.

Ara resulta que a Catalunya si s´investiga la corrupció nacionalista, la policia et multa. La Gestapo nacionalista defensa els seus amos. Si el cap de policia d´Olot li fa això a la Guàrdia Civil, què no els farà al Pepet i la Maria?

Sr Fiscal Anticorrupción: ya tarda en denunciar al poli Lòpes.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El Mas astuto héroe de Cataluña.

26-10-15.-

Estar limpio es la primera condición para jugar a ser un héroe. Mas dice que van a por él como si no supiera que el Estado iba a defenderse. Un Estado que desde la recuperación de la democracia había sido siempre permisivo y generoso con Convergència, con la única condición de que no cruzara la línea roja de la independencia.

Para jugar a gestas hay que pagar el precio, y ser legión, como el Diablo, sabiendo que aun así lo más probable es que pierdas. Para intentar romper un Estado como España, quizá al final morir no sea necesario, pero hay que estar dispuesto a hacerlo. Todo lo demás son las animadoras que se disfrazaron de Mickey y de Minnie en la fiesta de cumpleaños de una amiga de mi hija.

Mas sabía que no estaba limpio. Ni Pujol, ni el partido, ni él mismo: pues todo lo que pudo recaudar fraudulentamente Convergència sirvió para pagarle sus campañas de 2006 y 2010, y no puede decir por lo tanto que no estaba al corriente. Mas sabía también que no hay una mayoría abrumadora de catalanes favorable a la independencia, la clase de mayoría abrumadora que hace falta para poner en marcha un proceso como este. Y, desde luego, hay que no conocer al grueso de la tropa catalana para no haber entendido que como mucho está dispuesta a ayudar «una miqueta», pero en ningún caso a sufrir los rigores de una aventura tan extrema.

No es que el Estado vaya a por Mas, es que le están mostrando el precio. Si le extraña es porque no estaba acostumbrado, después de tantas legislaturas de impunidad y connivencia. En los últimos 40 años, el Estado ha sido el mayor negocio de Convergència: por activa, por pasiva, por las transacciones, por la permisividad, por las comisiones, por las sustanciales ventajas políticas gracias a los pactos de gobernabilidad con populares y socialistas, con los que tan bien quedaba Convergència con los catalanes mientras a su vez mantenía sus arcas llenas.

¿A qué viene ahora este odio revolucionario, después de tantas tardes de dormir juntos la siesta?

¿Es que alguien piensa que la Policía no sabía lo de Pujol, lo de su familia, lo del padre de Mas, lo de la firma de su hijo, y lo del 3% desde hace mucho, muchísimo tiempo?
Además, algunos de los empresarios de la trama han cantado y, si a la Justicia le faltaba algún indicio, ya lo tiene. ¿Dónde está el héroe?
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El ‘arquitecto’ del 3% guardaba 80.000 euros en la caja fuerte
27-10-15.-

La fiscalía atribuye a Rosell un papel fundamental en la organización de la trama

El misterio generado en torno a la caja fuerte del alto cargo de la Generalitat detenido por la trama del 3% ha quedado desvelado hoy: Josep Antoni Rosell, director general de Infraestructures.cat, guardaba 80.000 euros en efectivo en la caja que, presuntamente, entregó a un amigo tras los registros en la fundación de Convergència (CatDem) del pasado mes de agosto. El juez que investiga el pago de comisiones al partido abrió hoy la caja fuerte y dos maletines con documentación en presencia de Rosell, que permaneció en silencio. En silencio también lleva varios día el Mas astuto sátrapa en funciones de la Generalitat.

Rosell, que está en libertad con cargos, fue uno de los 12 detenidos la semana pasada en el caso 3%. La Fiscalía Anticorrupción le atribuye un papel fundamental en la trama: el número dos de Infraestructures.cat —la mayor licitadora de obra pública de la Generalitat— daba instrucciones, presuntamente, para modificar las puntuaciones técnicas de las ofertas que se presentaban a concurso. De esa forma, beneficiaba a aquellas compañías que hacían donaciones a las fundaciones controladas por el partido (CatDem y Fundació Barcelona Fòrum). Las empresas camuflaban como donaciones lo que, en realidad y según la investigación, eran mordidas a cambio de la adjudicación de obra pública.

La historia de la caja fuerte arranca el 28 de agosto de este año, cuando la Guardia Civil registró por primera vez el despacho del tesorero de Convergència, Andreu Viloca, (también detenido la semana pasada) en busca de indicios sobre las comisiones. Pocos días después de esa operación, Rosell entregó la caja a un amigo. Éste, a su vez, la puso a disposición de la Guardia Civil tras saber que Rosell había sido detenido.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas

La dulce Neus, ha vuelto.

27-10-15.-

La vicepresidenta de la Generalitat ha respondido a Mariano Rajoy prácticamente en tiempo real al haber coincidido la comparecencia del presidente con la conferencia de prensa semanal del Gobierno catalán.
 Neus Munté ha rechazado que la propuesta de resolución firmada por Junts pel Sí y la CUP sea una “provocación”. “Nos entristece que hable de provocación cuando lo que hay es un mandato democrático que se está empezando a ejercer de manera normal y democrática por parte de unas formaciones avaladas por los votos de los catalanes”.

Munté ha lamentado que Rajoy ha respondido con “amenazas”. “Estamos en campaña electoral, esto es evidente, y probablemente por esto Rajoy ha salido en escena”. En este sentido, ha pedido al Gobierno “respeto por la democracia y la libertad de expresión”. ( Pues fíate de la virgen y no corras Neus, teneis todos los boletos de la tómbola y al final os toca el gordo )

Lo que no ha querido hacer Munté en su conferencia de prensa es aclarar el impacto que la resolución que aprobará el Parlament puede tener sobre el actual Gobierno. En este sentido, no ha querido desvelar si la Generalitat puede desobedecer leyes y mandatos judiciales. “La propuesta de resolución insta al Gobierno a tramitar una serie de leyes cuyos trabajos ya se habían iniciado; continuamos trabajando en este objetivo legislativo”, ha dicho. “Buscaremos alternativas a la suspensión de leyes que ha habido, como las medidas contra la pobreza energética, el acceso a la vivienda o determinados impuestos”. Con ello Munté ha querido evitar hablar abiertamente de “desobediencia”. (Lo que os estáis buscando es ser juzgados y condenados por muchos delitos, querida Neus.)
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
El Mas astuto sátrapa

29-10-15.-

Gran parte de la inacción del Gobierno Rajoy frente al proceso separatista catalán tiene su causa más probable en un sobreentendido. Además de atenerse a la ya clásica cautela de no echar más leña al fuego, los dirigentes del PP parecen haber supuesto todo este tiempo que los directores de la orquesta separatista, que no son otros que Artur Mas y su partido, en realidad no se proponían llegar hasta el amargo final.

Esa inacción, que se tradujo en consentir cuanto no fuera una declaración expresa de soberanía o independencia, como la de 2013, que sí fue recurrida ante el TC, podrá interpretarse de distintas formas. Pero como se suele actuar siguiendo pautas acostumbradas, pensando que lo que sucede es semejante a lo que ha sucedido otras veces, no es descabellado inferir que dieron por sentado que lo de Mas era un gallina: una movida para asustar y presionar a Madrit, lanzándose hacia el precipicio de la secesión con gran dramatismo y aparato, pero sin intención de arrojarse al vacío.

Creyeron, así, que Convergencia volvería en algún momento a su antiguo ser posibilista porque su objetivo no declarado, pero real como la vida misma, no podía ser otro que arrancar un nuevo y privilegiado estatus para Cataluña, esto es, y conviene precisarlo, un nuevo y privilegiado estatus para el nacionalismo hegemónico, de tal manera que el "aquí mandamos nosotros" quedara perfecta y perpetuamente blindado.

El sobreentendido de que Mas no haría finalmente lo que decía que iba a hacer tenía algún fundamento. Estaba la conducta de CiU a lo largo de las pasadas décadas, incluidos sus entendimientos con el PP en muchas ocasiones, y algunas bien cercanas: Mas negoció y obtuvo el apoyo de los populares a sus presupuestos en su primer mandato, y a cambio el Gobierno Rajoy tuvo el respaldo de CiU a los suyos.

Estaba también el puro cálculo racional de costes y beneficios: ¿para qué cargar con los costes que tendría una separación si se tiene la posibilidad de continuar avanzando hacia una suerte de independencia de facto? De hecho, esa era seguramente la opción preferida de una parte de los votantes de Convergencia que eligieron la papeleta de los Juntos el 27-S: no tanto la secesión como un modus vivendi más ventajoso, que significara, ante todo, pagar menos.

Pero el sobreentendido que está en la base de la inacción del Gobierno se funda en una subestimación de los cambios que ha habido en el catalanismo político en el último lustro, y en un malentendido muy común. Es el malentendido de que Mas y su partido representan los intereses de una burguesía catalana que está por tensar la cuerda con Madrit, pero no hasta el punto de secundar aventuras, no digamos aventuras revolucionarias, que puedan perjudicar sus negocios, sus industrias, su comercio o su trabajo. Es la suposición de que ese burgués de la base social de Convergencia iba a actuar de elemento moderador e iba a evitar, siempre por propio interés, que se llegara al traumático salto al vacío.

El problema es que tal suposición no tiene en cuenta que hay otros actores mucho más determinantes en el proceso separatista. Benito Arruñada y Víctor Lapuente explicaban en su artículo "El cisma entre burguesía y 'clerecía'" que esa clerecía, formada por "quienes viven de crear, preservar y diseminar la cultura nacional", está interesada en exacerbar el conflicto y llevarlo hasta sus últimas consecuencias.

¿Quiénes forman la clerecía en la Cataluña de hoy? Los autores incluían a funcionarios, escritores, académicos y otros profesionales "dedicados a una amplia serie de actividades, que abarca desde escribir poemas a diseñar balanzas fiscales, desde dar clases de bachillerato a presentar noticias o producir teleseries".

Para este grupo, nada despreciable en dimensiones, la secesión sólo tendría ventajas. "Multiplicaría la demanda de sus servicios, como ya lo logró con la Administración autonómica", decían Arruñada y Lapuente. "Hasta el mismo proceso soberanista le resulta rentable, pues cuanto más tormentosas son las relacione con el resto de España más se venden muchos de sus productos. De libros a tertulias". Además, saben que, "de triunfar la independencia, sus esfuerzos serían recompensados con altos cargos en el nuevo Estado", y que en caso de fracasar “tienen las espaldas cubiertas con sus trabajos en el sector público”.

La clerecía, en fin, es el grupo que nutre al movimiento separatista catalán y el que realmente lo lidera. Esta aventura es su aventura, y no tiene ningún interés en abandonar y echarse atrás. No vacilarán en llegar hasta el final, porque tienen poco que perder y, en cambio, si lograran su propósito, tendrían mucho que ganar.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Hasta aquí hemos llegado

29-10-15.-
No sé si la hora de la verdad llegará inmediatamente, como reacción a la declaración abiertamente insurreccional del Parlamento catalán. O si lo hará dentro de unas semanas, cuando inicien "la tramitación de las leyes del proceso constituyente, de seguridad social y de hacienda pública". O cuando adopten las "medidas necesarias para abrir el proceso de desconexión democrática y masiva (…) con el Estado español". Pero es evidente que se cierra un ciclo, y que comienza una etapa en la que España tendrá que afrontar con una actitud diferente el problema nacionalista.

La nueva actitud no consistirá en ulteriores concesiones, al estilo de las que presumiblemente propone la izquierda cuando habla de "tercera vía" o "Estado federal". España es ya un Estado federal de facto, y Cataluña dispone de muchas más competencias que, por ejemplo, los Länder alemanes. Consagrar la "nación catalana" en la Constitución, blindar para la eternidad las competencias lingüísticas y educativas de la Generalidad (y la consiguiente capitidisminución de los hispano-hablantes de Cataluña), extender a Cataluña el cupo fiscal vasco, serían medidas suicidas que harían a España definitivamente insostenible. Afortunadamente, los independentistas parecen sinceros en su rechazo de cualesquiera terceras vías. Su radicalización nos ahorrará la enésima humillación. No hay mal que por bien no venga.

El ciclo que ahora se cierra comenzó en la Transición, cuando la clase política y la élite cultural de la democracia interiorizaron el relato histórico de los nacionalismos antiespañoles: España, secularmente culpable de centralismo y opresión, debía expiar sus pecados concediendo a las supuestas víctimas amplias facultades de autogobierno; una vez saciada su hambre y sed de justicia, los nacionalistas quedarían encajados en el sistema. Además, quien defendiese la unidad nacional se hacía sospechoso de franquismo, y evitar esa lacra es un reflejo de Paulov en todo político. Se comprobó muy pronto, sin embargo, que los nacionalistas catalanes y vascos no se conformarían con una razonable descentralización; al contrario, aprovechaban las competencias autonómicas –especialmente las educativas– para hacer país adoctrinando a la población en el separatismo.

Los gobiernos de UCD, PSOE y PP –cada vez más culpables, a medida que se hacía más patente la deslealtad separatista– siguieron creyendo (o simulando creer) en el appeasement: una cesión más y los nacionalismos, esta vez sí, quedarían cómodos e integrados. Los Sánchez o Iglesias terceraviarios todavía proponen más de lo mismo, dispuestos a ofrendar las últimas gotas de sentido y dignidad nacionales en el altar del separatismo insaciable.

Pero el ciclo del apaciguamiento ha concluido. Hasta Chamberlain supo dejar de alimentar a la fiera. Ahora el desafío es frontal y no desactivable mediante nuevas claudicaciones. España tendrá que reaccionar: la media Cataluña no nacionalista no puede ser abandonada a su suerte. El artículo 155 de la Constitución es lamentablemente ambiguo –que en 37 años no haya sido desarrollado legislativamente es una expresión más del encogimiento moral de los gobiernos de Madrid– pero suficiente para amparar una intervención o suspensión de la Generalidad. Es evidente que las autoridades autonómicas no cumplen "las obligaciones que la Constitución u otras leyes" les imponen, y que actúan "de forma que atenta gravemente al interés general de España".

Sí, el tumor está muy avanzado, y requiere cirugía mayor. Sólo si se arrebata a los nacionalistas la educación y demás medios de adoctrinamiento se podría iniciar un lento proceso de recuperación del imaginario colectivo (el ministro Wert habló de "españolizar a los niños catalanes" en un momento de milagrosa inspiración, siendo desautorizado por su propio partido; sin embargo, se trataría precisamente de eso). El gobierno español podría asumir las competencias de manera provisional; pero, a medio plazo, sería imprescindible una reforma constitucional que permita la recuperación definitiva de la educación por el Estado. En realidad, sería preciso replantearse todo el sistema autonómico. Las autonomías, inventadas para aplacar a los nacionalismos, han servido en realidad para exacerbarlos y para desarrollar 17 taifas con sus correspondientes clases políticas, organismos superfluos y redes clientelares. Las encuestas muestran que casi un 40% de los españoles serían partidarios de un reforzamiento del poder central, y de una reducción o eliminación de los autonómicos. ¿Quién los representa? ¿Por qué la recentralización sigue siendo tabú?

Pasar de una estrategia de apaciguamiento del nacionalismo a otra de enfrentamiento y victoria ("Somos más, y en España se hará lo que la mayoría de los españoles queremos") es adentrarse en territorio desconocido, cosa que siempre suscita vértigo. Pero no creo que llegáramos a un escenario balcánico. Ya tenemos un precedente: los años venturosos en los que Aznar ilegalizó Batasuna y puso de verdad en el punto de mira al entramado abertzale. No ardieron las calles, San Sebastián no fue Sarajevo. Al contrario: los vascos no nacionalistas se sintieron por una vez defendidos, y pudieron andar por fin con la cabeza alta.

En Cataluña sería igual. En las sociedades acomodadas y post-heroicas –con una una renta per cápita superior a los 30.000 dólares y una esperanza de vida de ochenta– el nacionalismo puede alimentar manifestaciones-verbena y pitadas en los estadios, pero no la guerrilla urbana. Nadie se juega ya la expectativa de varias décadas de vida confortable por ningún ideal romántico. Batet necesitó una división; ahora bastarían el BOE y el grifo de la financiación autonómica.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Son golpistas

29-10-15.-

Al final, todo el proceso era un selfie de Marta Rovira y sus compis de aventura.
 Boadella lo había descrito hace más de 40 años en Alias Serrallonga: se apagaban las luces, se oía Els Segadors y los insurrectos avanzaban por los pasillos con sus hoces a las que sacaban chispas con pedernal. Al llegar a la corte de Felipe IV se encendían las luces y los insurgentes se compraban y se vendían las hoces los unos a los otros y posaban para las fotos en bermudas, con gafas de sol y sombreros de jipi-japa: «Hey, Cheguevarita, come here», decía el de la cámara. No eran selfies, que aún no se habían inventado los móviles, pero estaban en la idea.
Admitía Boadella que los catalanes siempre han rematado así sus gestas: trapicheando con las hoces y las pistolas.
Esto recordaba uno al ver los selfies de la pobre Rovira, con los precedentes en la memoria: Macià en el 31; Companys en el 34. Ambos proclamaron la república catalana, como el lunes Forcadell: Macià, el del corazón itinerante, proclamó la República catalana el 14 de abril del 31. Aguantó el pulso tres días, lo que tardaron tres ministros del Gobierno provisional de la II República en prometerle un Estatuto. Companys aguantó menos con su Estat Català en el 34: sólo 10 horas tardó en rendirse al general Batet, mientras sus colaboradores huían por las alcantarillas.

Los del selfie han entronizado en el Parlament a una agitadora callejera a cuyo lado Margarita Nelken parecía Mariana Pineda. La chusma al frente del poder legislativo.
 Qué ojo clínico el de Mas y qué justificado el apodo de Astut que él mismo se puso. En Junts pel Sí ha hecho sociedad con la misma Esquerra que le quitó la Presidencia dos veces para dársela a Maragall y en la propuesta sediciosa ha hecho migas con los antisistema que le obligaron a llegar al Parlament en helicóptero para aprobar los presupuestos en 2011.Se han dado y nos han dado un plazo de un mes para la desconexión.
Dice el ministro de Justicia que carece de validez jurídica y que los va a llevar al Constitucional, como si se empeñara en no creer lo que los golpistas han escrito en los puntos 6 y 8 de su proclama. La lógica del golpe de Estado no atiende a razones jurídicas, sino a los hechos. La legalidad, con permiso del señor Catalá, se la suda. Más aún, conculcarla está entre sus primeros objetivos. Rajoy ha mostrado su decisión de que la propuesta sediciosa no tenga ningún efecto.

 Tendría que poner un poco más de énfasis, presidente, para que ellos puedan entenderlo. Estos tipos, vean el selfie, no tienen más fuerza que el Estado, no me deje en mal lugar a Max Weber. Cada paso que den hacia su objetivo será por una dejación previa del Estado. Hacerles cumplir la ley le conviene, presidente. El 20-D está muy cerca.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Jaque al Estado

30-10-15.-


En un golpe de Estado, todo es gestión de tiempos. Como en una contienda de ajedrez cronometrado, uno puede ocupar posición óptima y perder la partida. Caer a manos del reloj, cuando se está a sólo una jugada de cerrar jaque mate, no es menos derrota que perder el rey al tercer movimiento. Y puede que hasta sea más humillante.

Desde que esta partida se inició, el día en el cual el nefasto Rodríguez Zapatero se comprometió a imponer al Parlamento español aquello que el Parlamento regional de Cataluña dictara, todos –ajedrecistas como espectadores– supimos que se iniciaba un jaque mate. Al Estado.

Lo cual es (desde que Gabriel Naudé acuñara la expresión en 1639) lo que en teoría política se llama un «golpe de Estado». Esas cosas no se dicen, por supuesto. Al menos, en voz alta.

 La estrategia de la guerra –guerra es el ajedrez, guerra las secesiones– exige, desde el milenario tratado de Sun-Tzí, la ocultación y el silencio. Un mate –o un golpe de Estado– no debe ser percibido hasta el instante en que ya no hay defensa posible. ( De ahí la "astucia del Mas astuto ") Y es entonces el perdedor quien tumba a su rey y abandona el tablero. Entre el inicio de esa estrategia y su consumación pueden pasar tiempos largos. Que el reloj, ante los silenciosos combatientes, acota: el reloj siempre es metáfora de muerte.
Y, a partir de ese punto, en el cual no hay ya intervalo para posposiciones tácticas, el vértigo de la respuesta lo decide todo. Y el más infinitesimal error mata.

La estrategia de la independencia en Cataluña es, a estas alturas de la partida, clara. Parte de un boquete que hace a la Constitución española de 1978 extraordinariamente vulnerable: el concepto de nacionalidad y la estructura autonómica de un Estado que ni es central al modo jacobino ni federal a la manera estadounidense. ¿Qué es una «autonomía»? ¿Cuál el contenido semántico del neologismo «nacionalidad»? Exactamente lo que desee proyectar quien habla sobre esos dos semantemas por completo vacíos.
«La mayor parte de los errores humanos consisten simplemente en que no aplicamos con corrección los nombres a las cosas», decía el clásico. En política, no hay ambigüedad léxica inocente. "Autonomía" podrá significar lo que los constituyentes tuvieran a bien atribuirle; nada borrará el peso de su etimología: "autolegislación". Y de nacionalidad, que nada significa, poco esfuerzo hay que hacer para apocopar en "nación".
Hay que desengañarlos, ( a los nazionanistas )  por lo que sería eficaz, la convocatoria, gane quién gane las próximas elecciones, de un referéndum, para saber si los españoles, queremos o nó, Autonosuyas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
La tenia de España

30-10-15.-

Me gustaría no haber tenido razón, pero en mi Tribuna publicada en ABC el 5 de junio de 2012, escribía texualmente:

Este periódico ha tenido la acertada y oportuna iniciativa de publicar la opinión de diversos autores sobre lo mucho que nos une a los españoles, en lo que viene a ser una diagnosis sobre el actual estado de salud de España. No me aparto demasiado de lo pretendido, si, en lugar de referirme a la parte “sana” de nuestra Nación, reflexiono sobre algo que, en mi opinión, la está debilitando: la solitaria secesionista que tiene alojada en sus entrañas.
En los años cincuenta, cuando alguien seguía muy delgado a pesar de su abundante ingesta, solía oír a algunos de sus allegados “parece que tienes la solitaria”. Carecer de aparato digestivo, tener en su cabeza unas ventosas y ganchos para anclarse a nuestro aparato digestivo, alimentarse absorbiendo nuestros nutrientes y poder enquistarse en algún órgano vital, convertía a la tenia en un enemigo aterrador. Servirme de tan repugnante parásito para exponer mi pensamiento aconseja aclarar desde el principio –para evitar cualquier tergiversación malintencionada- que me refiero a esa casta de políticos separatistas que suelen arrogarse la representación de toda su Comunidad Autónoma, cuando solamente son un conjunto más o menos amplio de personas muy cortos de miras que defienden intereses de poder estrictamente personales.

Es sabido que la solitaria se instala en el cuerpo humano por un contagio debido generalmente a la falta de higiene. Lo mismo ha sucedido con la tenia secesionista: se ha infiltrado en el organismo hospedador, España, por insuficiencia de profilaxis, en este caso, democrática. En efecto, cualquier observador imparcial de nuestra reciente historia democrática habrá percibido casi con toda seguridad que los nacionalistas secesionistas no han dejado de aprovecharse de la imperiosa necesidad que tenían de formar gobierno las distintas mayorías insuficientes habidas tras las elecciones generales.

Se puede decir –y no sin fundamento- que exigir compensaciones en tales supuestos es una consecuencia legítima del juego político. Pero también es cierto que cuando una minoría nacionalista, radicada casi siempre en las comunidades autónomas más ricas de España, obtenía prebendas por contribuir a formar gobierno, se resquebrajaban, al menos, dos mandatos constitucionales. El principio de solidaridad interterritorial basado en un equilibrio económico adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español (arts. 2 y 138 CE); y la declaración de que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general (art.128 CE). Pues bien, si las minorías secesionistas han podido sacar partido a la insuficiencia de escaños para formar gobierno es porque no hemos adoptado la medida de higiene democrática de reducir el excesivo peso electoral que tienen inexplicablemente los partidos nacionalistas.

Aunque el hospedaje de la tenia secesionista se produjo desde el inicio de nuestra reciente democracia, su anclaje a los intestinos de España se ha ido haciendo más firme y seguro a lo largo de los períodos en los que las urnas no depararon mayorías absolutas. En estos años, a medida que España se debilitaba, se iba fortaleciendo el parásito secesionista, cuyo alimento eran los nutrientes que le correspondían y otros ajenos –casi siempre de las Comunidades Autónomas más pobres- que succionaba sin reparo alguno. Y todo ello con la complicidad del partido que conseguía formar Gobierno, el cual hacía la vista gorda ante el doble fenómeno característico de toda situación parasitaria: el progresivo e imparable debilitamiento del organismo hospedador y el simultáneo y paulatino fortalecimiento del insaciable parásito.

Transcurridos casi treinta y cuatro años desde de la entrada en vigor de la Constitución, los secesionistas se sienten fortalecidos y ven tan escuálido a su hospedador que han iniciado una ofensiva institucional rebasando claramente el marco constitucional.

Así, en el ABC del sábado 24 de marzo Jordi Pujol, llamó a las huestes de CIU a plantar cara, como tropa de choque, en una eventual confrontación con el Estado español, anunciando que el primer objetivo era el pacto fiscal y el destino final la plena soberanía.
Al día siguiente, el presidente de la Generalidad, propuso la construcción de un Estado propio que garantice la pervivencia de Cataluña como nación y su viabilidad como sociedad, que considera “hoy amenazadas”.
Por su parte, el domingo 8 de abril Iñigo Urkullu afirmó que “Euskadi reclama un Nuevo Estatus. Desde la bilateralidad, con España, y también con Europa. … Desde la asunción de las competencias que tienen el resto de naciones europeas. Ni más ni menos. Euskadi, Nación Europea. Un espacio para Euskadi en Europa. Para la patria de vascos y vascas. Nuestra patria. Nuestra única patria”.

La solitaria intenta alcanzar un órgano vital: la unidad de España. Por fortuna, estamos a tiempo de impedir que logre su objetivo. Bastará con que el Gobierno responda políticamente con medidas que, además de dificultar al máximo esta estrategia nacionalista, recuperen la esencia de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, de la que habla el artículo 2 de nuestra Constitución.

 José Manuel Otero Lastres.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotesverdes en 24 horas
Joan Tardà: Adelantar elecciones sería "un delito de alta traición"
3-11-15.-

El portavoz de ERC lugarteniente del Carajaula,señala a la CUP que Mas "es un político de derechas", pero "también es un demócrata"

El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà, ha afirmado hoy que no contempla un escenario en el que la imposibilidad de investir al presidente de la Generalitat provoque unas elecciones en marzo, y ha advertido de que "un desacuerdo sería visto como un delito de alta traición al pueblo de Catalunya". Como si lo que vienen haciendo los nazionanistas no lo fuera.

En declaraciones a Catalunya Ràdio, Joan Tardà no ha aclarado si en las elecciones generales del 20 de diciembre irá de cabeza de lista o de número dos de la candidatura de ERC, pero sí que se ha posicionado con rotundidad sobre el proceso soberanista y las negociaciones existentes entre Junts pel Sí y la CUP.
Según Tardà, hay necesidad de un acuerdo porque "ahora mismo lo importante no son los partidos" sino la consecución del objetivo "de tener una república catalana", y ha advertido que el precio del desacuerdo "sería un delito de alta traición al pueblo de Catalunya" ya que comportaría la convocatoria de elecciones en marzo, lo que equivale, ha dicho, a "perder una oportunidad extraordinaria".
Se ha mostrado convencido, no obstante, de que "se impondrá la razón" y que Junts pel Sí y la CUP conseguirán ponerse de acuerdo, y ha trasladado una reflexión sobre la candidatura de Artur Mas a la presidencia de la Generalitat, que ahora mismo es el principal escollo en la negociación entre ambas formaciones.
Tardà ha recordado que, como decía el escritor Salvador Espriu, no hay nadie imprescindible, "pero también creo que ahora mismo Artur Mas es un activo enorme para el proceso". Especialmente, si el TSJC, al final lo procesa. Un activo en la cárcel, es Menos que Mas.

A la CUP la ha invitado a tener presente que aunque Mas "es un político de derechas también es un demócrata" y que "merece la pena ser inteligentes" y conscientes del momento que vive Catalunya.
Sobre las reacciones que provoca en el ámbito político español el inicio del "proceso de desconexión" entre Catalunya y España previsto en la resolución parlamentaria consensuada entre Junts pel Sí y la CUP, Tardà ha señalado que "la democracia es imbatible y por esto (los partidos que se oponen a la independencia de Catalunya) lo tienen perdido".
Después de matizar que "no se trata de proclamar ahora mismo la república, esto sólo tendrá lugar al final del proceso", Tardà ha augurado que "no será un camino de rosas, pero será más fácil proclamar la república catalana que acabar con la monarquía española".

Según el portavoz de ERC en el Congreso, "si la única respuesta del Estado español es penal, habrá perdido, porque vivimos en una época en la que todo empieza y acaba con la democracia", aunque ha advertido que "no hay que descarrilar el proceso cayendo en provocaciones y en escenarios estériles".
Tardà ha indicado que las principales funciones de los diputados electos de ERC que vayan al Congreso tras las elecciones del mes de diciembre serán las de "defensa a ultranza del gobierno catalán, de la hoja de ruta soberanista, y también de las posiciones de izquierdas y progresistas".

Lo de esta gente es de psiquiátrico, y por desgracia, lo pagamos todos los españoles.


Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El gobierno de España, asume el control de los fondos para Cataluña

4-11-15.-

Comienza la aplicación del 155 ?

Decidirá el cómo y el cuándo de los próximos pagos a la Generalitat. Montoro amenaza por primera vez con restringir las transferencias: 'No están para financiar la independencia'

El desafío secesionista en Cataluña ha provocado un cambio de actitud en el Gobierno con un arma de presión crucial: la financiación de la Generalitat. El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha decidido centralizar todas las decisiones financieras que afecten a la comunidad autónoma, justo en el momento de mayor tensión política entre las instituciones catalanas y el Estado.
El presidente del Gobierno ha asumido así el control de los pasos a seguir en las nuevas transferencias de fondos a Cataluña, según desveló ayer el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

 Además, por primera vez desde que el actual Gobierno creó los llamados Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) y Mecanismo de Pago a Proveedores, el ministro amenazó a la Generalitat con restringir el apoyo financiero, advirtiendo veladamente de que el Gobierno se replantea su uso tras la iniciativa de Junts pel Sí y la CUP.
«Hasta ahora los servicios públicos de Cataluña y otras partes de España en esta crisis fiscal no se han podido financiar sin el Estado, que está precisamente para eso, para financiar los servicios públicos; lo que no está para financiar son las veleidades independentistas de ningún gobierno de autonomía o de cualquier otra administración de España», declaró ayer el ministro de Hacienda.Fuentes gubernamentales señalaron, que el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, está trabajando en los últimos días en un replanteamiento del FLA para garantizar que la financiación que recibe a interés cero la Generalitat vaya destinada exclusivamente a los servicios públicos y no a otros apartados. «Aún no hay ninguna fórmula definida, se está trabajando en ello», señalaron estas fuentes.
Cataluña ha recibido préstamos del FLA y de pago a proveedores superiores a los 37.000 millones de euros desde 2012 y la Generalitat ha reclamado ahora 2.300 millones adicionales con urgencia ante la imposibilidad de pagar a, entre otros, las farmacias catalanas.
Tal y como publicó, el pasado lunes, estos 2.300 millones equivalen al 33% de los 7.000 millones que el Gobierno de Rajoy tiene previsto repartir antes del final de la legislatura entre todas las comunidades autónomas en concepto de remanente del FLA.Montoro no proporcionó ayer la fecha de las nuevas transferencias y señaló que será el presidente quien «maque la posición» ante la nueva petición de fondos que ha hecho la Generalitat.
 Fuentes gubernamentales señalaron que no está en la agenda dejar de financiar a Cataluña, pero sí asegurar mejor que hasta ahora el destino del apoyo financiero estatal. Dejar sin liquidez a Cataluña sería además perjudicial para todo el Estado español, puesto que los mercados financieros constatarían un impago en una comunidad autónoma clave y pondrían en duda la solvencia de todo el país.«No podemos permitir que ninguna comunidad autónoma española entre en impago (...). Éste es un país solidario», declaró ayer en Vitoria el ministro de Sanidad, Alfonso Alonso.
 En línea con Montoro, Alonso denunció que en Cataluña «están financiando la ruptura con España, pero no son capaces de pagar a sus farmacias». Dijo asimismo que «es necesario que priorice los gastos para mantener las necesidades de los ciudadanos», advirtiendo de que el Gobierno no va a permitir el modus operandi actual, con el que la Generalitat elige para qué partidas solicita el apoyo del FLA.
Tanto en Hacienda como en Sanidad ha provocado sorpresa que Mas haya anunciado una suspensión de pagos de deuda a las farmacias por valor de 330 millones después de haber recibido 3.123 millones del Estado para que costee el gasto farmacéutico.
Las amenazas del Gobierno provocaron ayer protestas por parte del Govern. «No podemos tolerar más amenazas», afirmó la vicepresidenta, Neus Munté. «El FLA no es un favor ni un regalo, sino todo lo contrario, es una manera a veces humillante y con cuentagotas y retraso con la que el Gobierno devuelve los impuestos de los catalanes», señaló. En su opinión, «el FLA no puede estar sometido al cumplimiento de las leyes», aunque, según quiso aclarar, «el Govern no está incumpliendo leyes ni nada».
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, por su parte, se pronunció en contra de suspender todos los pagos a Cataluña porque eso supondría «coger a los catalanes de rehenes políticos». No obstante, en un desayuno informativo organizado por Europa Press, Rivera señaló también que espera que el Gobierno «no esté autorizando dinero» para que los independentistas lo empleen en hacer «referendos, propaganda política o pagos a medios de comunicación».La Generalitat ha reducido el déficit en los últimos años, pero ha incumplido sistemáticamente el objetivo marcado, según el Tribunal de Cuentas.
También mantiene más de 190 empresas públicas, incluida la corporación audiovisual que encabeza TV3. También ha celebrado tres elecciones autonómicas en el corto espacio de tiempo de cinco años. El líder de UPyD, Andrés Herzog, se congratuló por su parte de la advertencia de Montoro sobre que el Estado no financiará la independencia. «Es lo que venimos pidiendo desde hace tiempo», afirmó tras acudir a Moncloa.
Es una forma de aplicar el 155, esperemos que se cumpla y no se dé dinero, sin destino concreto.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
Hola, Brotes.

De acuerdo con tus publicaciones sobre las CCAA. Según un Catedrático de Derecho del Trabajo, "las CCAA son una sangría económica para España", precisamente porque se multiplican por 17 los gastos del Gobierno central. Si a eso se le añade, como dices, que esos cargos son puro enchufismo, con lo que nos encontramos es que estamos pagando a unos ineptos caraduras para que nos roben.

En cuanto a tu última publicación, ¿Comienza la aplicación del art. 155? , eso se tenía que haber hecho hace muchísimo tiempo. Aquí repito lo que he dicho muchas veces en El País: Si Rajoy le hubiera plantado cara a Mas antes, este disparate no habría llegado tan lejos. No hablo de "dictadura", que quede claro. Lo único que no se le puede criticar a Mas es que no haya sido claro desde un principio, puesto que ha jugado con las cartas boca arriba asegurando que no retrocedería; algo de lo que todos nos hemos enterado, menos Rajoy, que no ha querido enterarse. En una democracia hay que dialogar, pactar y ceder..., siempre que no se vulneren las Leyes. Rajoy ha permanecido impávido, y Mas se ha envalentonado.

Pienso -y cada vez estoy más convencida de ello- que Arturo es un megalómano que aspira a pasar a la historia (no sé si de España o del Mortadelo) como un héroe y un mártir por "la causa de Cataluña", y una víctima de la "tiranía de España". Ahora ya, ha llegado tan lejos que es imposible que dé marcha atrás; no parece que quiera, pero es que tampoco puede. Ahora ya, aunque se juegue la cárcel, tiene que seguir adelante.

Yo me pregunto: Ante el empecinamiento de Mas, y la permisividad de Rajoy, ¿qué papel participativo tenemos los ciudadanos? Ninguno, me temo. ¿Cómo van a reaccionar los fanáticos de Mas? Pues también me temo que mal. Rajoy les ha hecho concebir esperanzas, con su inacción, de que "podrían" salirse con la suya. El presidente del Gobierno puede aplicar el art. 155 y, en un caso indeseado, el 8. ¿Otra guerra de Sucesión?, que, en este caso, sería de "secesión"?

Dicho con otras palabras más claras: Entre Mas y Rajoy están poniendo España al borde de una guerra civil.

¿Qué piensan hacer con los catalanes que, orgullosos de serlo, no quieren dejar de ser españoles?, ¿tirarlos al Mediterráneo? Una forera me respondió que "tendrían que integrarse"; muy "demócratas" ellos. Aseguran que "pasarán por encima de las Leyes españolas, única Nación soberana, y "pasarán" de las Leyes de la UE. ¿Apátridas y ácratas?

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Unas 500 personas se concentran ante la Generalitat 'en defensa de la democracia'

6-11-15.-

Durante la concentración, el silencio se ha roto en múltiples ocasiones porque los asistentes han lanzado proclamas de 'Viva España' al ondear una gran bandera española entre el público.

Unas 500 personas se han concentrado la tarde de este jueves ante la Generalitat convocadas por SCC bajo el lema En defensa de la democracia y el Estado de Derecho, que han lucido en una gran pancarta en catalán. En declaraciones a la prensa, el presidente de SCC, Rafael Arenas, ha explicado que han optado por una concentración silenciosa para rechazar la propuesta de resolución de JxSí y la CUP para abrir el proceso de independencia en un pleno del Parlament la próxima semana porque "fuera de la ley no se puede hablar.
 Primero se debe recomponer la legalidad y luego volver a hablar". Ha criticado el uso de instituciones públicas y privadas -como el FC Barcelona con la exhibición de estelades- "instrumentalizándolas con fines separatistas", y ha considerado que el Tribunal Constitucional (TC) deberá pronunciarse la próxima semana sobre lo que apruebe el Parlament, pero ahora "no tenía mecanismos" para suspender el pleno del lunes, lo que ha apuntado que debería haber hecho la Mesa del Parlament.
Durante la concentración, el silencio se ha roto en múltiples ocasiones porque los asistentes han lanzado proclamas de Viva España al ondear una gran bandera española entre el público, y también han coreado "España unida jamás será vencida", "Cataluña es España", "Catalanes sí, independentistas no" y "Libertad".
 Para cerrar el acto, Arenas ha intercalado castellano y catalán para criticar que "con arrogancia se pisotean los derechos de todos los catalanes" y que desde la democracia se pueden defender todas las posturas políticas, pero la Generalitat ha dejado de representar a toda la ciudadanía y el Parlament dejará el lunes de ser la voz del conjunto de los catalanes.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Forcadell: “Llegaré adonde sea. No tengo miedo”
8-11-15.-

La vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, señaló el viernes “sin ningún tipo de duda” directamente a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell (Xerta, 1957), como primer objetivo “político y jurídico” de cualquier actuación del ejecutivo español si la Cámara catalana “ignora” la providencia del Tribunal Constitucional en relación a la propuesta de resolución de JxSí y la CUP. La presidenta asegura a El Nacional que impulsará todo aquello que decidan los diputados y echa en cara a Santamaría sus declaraciones, que considera amenazas al Parlament.
El lunes el Parlament vota la propuesta de resolución pactada entre JxSí y la CUP.
Sí. Es una declaración de inicio de proceso.
¿Y cuál cree que será la reacción del Estado español?
Creo que lo llevarán al Tribunal Constitucional, porque así lo han dicho. Esto es un conflicto político, pero el Estado español en lugar de resolverlo políticamente, lo resuelve jurídicamente. Lo llevará al Constitucional como ha hecho con tantas cosas. Si el Estado español hubiera intentado resolver políticamente los problemas políticos no estaríamos donde estamos.
Sáenz de Santamaría la ha señalado como principal responsable. ¿Se siente amenazada?
Más que sentirme yo amenazada, me parece que se amenaza la democracia y la soberanía del pueblo. Eso sí es preocupante. La presidencia del Parlament, y el Parlament, como legítimo representante de la soberanía, tendrían que ser objeto de especial respeto y protección por el resto de poderes constituidos.
¿Qué le parece el tono que ha utilizado la vicepresidenta española con usted?
Podemos discrepar, podemos incluso estar profundamente en desacuerdo. Pero por muy acentuada que sea la discrepancia política, no está reñida con el respeto y la cordialidad.
¿Qué hará la presidencia del Parlament cuando el Gobierno español reaccione?
Este Parlament hará lo que decida la mayoría de diputados y diputadas.
¿Y en el momento en que se diga que no se puede ir más allá?
Lo que decida la mayoría de diputados y diputadas. Eso deberá decidirse votando.
¿Le da miedo la palabra desobediencia?
No. Es que no se trata de desobedecer. Tenemos un mandato democrático y eso es lo que se tiene que cumplir. El trabajo del Parlament y el compromiso del Parlament es llevar a cabo lo que decidan los diputados. La palabra no es desobedecer, pues estamos cumpliendo el mandato democrático que surgió de las urnas. Unos partidos ganaron con un programa y están llevando a cabo ese programa.
¿La obediencia al mandato democrático pasa por encima de resoluciones del TC?
Nosotros decimos obediencia al mandato democrático. Después veremos cómo se traduce. Lo que tiene que prevalecer siempre es la democracia.
Más que sentirme yo amenazada, me parece que se amenaza la democracia y la soberanía del pueblo. Eso sí es preocupante.
Desde Madrid, hace tiempo que se prepara la respuesta: se ha aprobado la Ley de Seguridad Nacional, la reforma de la ley del TC…
Hablan mucho, pero otra cosa es que se aplique. Recuerdo que el 9N dijeron que no se votaría y se votó. Una cosa es todo este sistema de dar miedo, de amenazas… Otra cosa es que lo hagan.
¿No se atreverán?
Yo creo que no. Harían un flaco favor a la democracia española. Delante del mundo, el Estado español se retrataría, eso lo debilitaría, y, en todo caso, favorecería a Catalunya.
Si prospera el recurso ante el Constitucional, recibirá usted la suspensión del TC y asumirá la responsabilidad. Eso puede provocar que, si no acata, sea apartada del cargo. ¿Le preocupa?
Carme Forcadell, en sí misma, es irrelevante. Lo que en ningún caso es irrelevante es cuando se desprecia, se asedia o se trata de condicionar o incluso de intimidar el funcionamiento de una Cámara para posibilitar un debate y asumir la voluntad popular. Lo que siempre acataré y defenderé es la voluntad democrática de los ciudadanos porque antes que cualquier otra consideración soy demócrata. Y en este punto estaré siempre.
¿Han estudiado los escenarios posibles?
No. No previmos que antes de hacer nada se organizara todo este revuelo.
Dice que el 9N es un ejemplo que se pueden hacer las cosas. Sin embargo, después del 9N ha habido una querella y el President está imputado por delitos que comportan inhabilitación e incluso prisión.
Van a los tribunales, pero estoy segura de que se archivará la causa.

¡Usted es muy optimista!
Siempre. Si miramos con perspectiva lo que hemos avanzado… cuatro años atrás nos lo dicen y no lo habríamos creído. La trayectoria que hemos hecho como país me hace ser optimista.
¿Todo el mundo en el grupo de JxSí comparte este optimismo?
Sí.
En cualquier caso, ¿la presidenta del Parlament llegará hasta el final?
Llegaré adonde quieran los diputados. Llegaré allí adonde sea para cumplir el mandato democrático de las urnas del 27S, porque es lo que me toca. Tengo que hacer lo que decidan los diputados y estos tienen que cumplir el mandato democrático de las urnas.
Sin miedo ni inquietud…
No. Además, yo creo que irá bien. Por lo tanto, no. No lo tengo.
Hablan mucho. Una cosa es dar miedo, amenazar… Otra cosa es que lo hagan.
  Sigue....
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Cómo van las relaciones con la oposición?
Cada grupo hace su trabajo. Hay dos puntos de vista contrapuestos dentro del hemiciclo y cada uno hace su papel.
La reunión de la Mesa del miércoles pasado, cuando se salió adelante la propuesta de resolución aunque el PP no había constituido su grupo, ¿fue dura?
Sí. Fue muy dura. Pero creo que no será la única. Hay opiniones muy contrapuestas y eso se refleja en las reuniones de la Mesa y de la Junta de Portavoces.
¿Por qué es tan importante votar antes de la investidura la propuesta de resolución que pone en marcha el proceso?
JxSí lo llevaba en su programa electoral. Decía que se aprobaría en el primer pleno. Además, el candidato tiene que ser una persona que comulgue con estos principios y tiene que estar dispuesto a sacar adelante la declaración.
Pero normalmente la legislatura empieza con el pleno de investidura.
Esta no es una legislatura normal.
El hecho de que no se haya podido hacer la investidura ni se haya concretado cuál es el candidato que cuenta con una mayoría suficiente para ser escogido ¿no está debilitando el proceso?
De momento sólo hay un candidato, el de JxSí. Tiene el apoyo de la fuerza mayoritaria.
¿Cuál será la solución para la investidura? ¿Puede ser el pleno del lunes?
Me gustaría mucho que fuera lo más pronto posible. Porque alargar esta situación no beneficia a nadie. Al contrario.
Hay quien defiende dejarlo para después de las generales…
No pondremos el futuro de Catalunya en manos de lo que pase en el Estado español. Por lo tanto, intentaremos que sea lo más pronto posible. Eso interesa absolutamente a todo el mundo.
¿Sería bueno llegar a un acuerdo sobre el Govern antes de empezar la campaña electoral de las generales?
Sería muy bueno. Cuanto antes, mejor. Lo ideal sería que la semana que viene se pudiera resolver. Pero, antes de la campaña electoral quiere decir finales de mes… ¿Podría ser, por qué no? Pero depende…
¿El candidato es Artur Mas?
Hasta ahora, sí. Es el único candidato que tenemos.
¿Puede haber algún cambio?
Depende de los grupos parlamentarios. En este momento el único candidato es el que ha presentado JxSí y este es Mas.
Usted defiende al mismo tiempo que Mas es el candidato y que nadie es imprescindible…
Una cosa no quita la otra. Este proceso es tan importante, que está por encima de todo, por encima de cualquier persona. Nadie es imprescindible pero todos somos necesarios.
¿Cree que CDC comparte esta opinión?
No lo sé. Tendría que preguntárselo a CDC. El president Mas es un gran activo. Pero en este proyecto tan grande lo que está por encima de todo es el país y el futuro de Catalunya.
Un escenario de elecciones no lo quiere nadie. Es malo para el país.
Usted está en una de las comisiones de negociación con la CUP. ¿Cómo van las conversaciones?
Las comisiones van muy bien. Hay muchas coincidencias en temas sociales. Las conversaciones van bien. Sin embargo, no adelantan quizás al ritmo que querríamos.
¿Ve la posibilidad de que sean necesarias nuevas elecciones al Parlament en marzo?
Espero que no. Un escenario de elecciones no lo quiere nadie. Como mínimo entre los grupos que están en este proceso. Y además es un escenario malo para el país. En cambio, el acuerdo es lo mejor que nos puede pasar y eso lo ve todo el mundo. Hay que encontrar fórmulas creativas para llegar a un acuerdo. Las elecciones a estas alturas no las contemplo.
Si ahora es tan difícil hacer la investidura, ¿cómo será gobernar estos 18 meses?
Sí, sí, también será difícil. Eso lo admito. Será muy difícil. Porque tenemos el Estado español en contra. También lo es ahora.
El PP dice que usted actúa más como activista que como una presidenta del Parlament…
Yo tengo muy clara cuál es mi misión. Es dar voz y escuchar a todo el mundo. Todos los grupos parlamentarios han sido invitados a la Mesa. Nunca se había hecho. Escucharemos a todo el mundo. Otra cosa es que yo pertenezco a un determinado grupo político. Como ha pasado siempre. Sin embargo, en cuanto a la participación y el diálogo, estoy dispuesta. Por eso los invité a estar en la Mesa, porque quería escuchar a todo el mundo.
¿Ya tiene previsto cómo será la conversación con el Rey?
No lo tengo previsto. Pero la tendré. Haré todo lo que es necesario hacer, evidentemente.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Hoy puede ser un mal día

9-11-15.-

El Mas astuto, se enfrenta hoy a su tercera proclamación como Presidente de la Generalitat, en minoría, y depende de los batasunos catalanes para lograrlo.

 El president no conseguirá ser investido en las dos primeras votaciones, con lo que se abre un periodo de dos meses para negociar con la CUP que parte de sus diputados se abstengan y lograr así la mayoría simple. Ante la situación de bloqueo político, Mas y su partido quiere evitar a toda costa la repetición de las elecciones. Pese a que en este momento nadie en CDC cuestiona la figura del presidente, se va abriendo paso la tesis de que su relevo por Neus Munté, vicepresidenta de la Generalitat en funciones, deba acelerarse.

Hablar del relevo de Mas sigue siendo tabú en Convergència. Sin embargo, la situación de bloqueo está haciendo emerger la figura de su vicepresidenta, Neus Munté, a quien Mas decidió dar más protagonismo ya la pasada primavera para facilitar los pactos con Esquerra aprovechando su sensibilidad socialdemócrata.

La duda en Convergència es si el veto de la CUP a Mas puede o no acelerar la sucesión y el ascenso de Munté. La CUP verbalizó ayer que el nombre de la vicepresidenta es uno de los que no descarta apoyar si Convergència acepta retirar a Mas. El diputado Benet Salellas destacó que Munté tiene la ventaja de no pertenecer al “núcleo neoliberal de CDC” y no estar vinculada a la corrupción, lo que “ya es mucho tratándose de Convergència”. Tampoco puso reparos al ser preguntado por Raül Romeva, quien encabezó la lista de Junts pel Sí en las elecciones del 27-S. “Representa muy bien la idea de momento de excepcionalidad actual”, sostuvo, además de alabar su perfil social.

Que la CUP proponga ya nombres alternativos aumenta la presión sobre el president y sobre la cúpula de Convergència. En las próximas semanas, si la CUP mantiene su veto, Mas tendrá que decidir si retira su candidatura a favor de una figura de consenso, si convoca elecciones o si sigue adelante hasta la última votación posible, el 10 de enero.

El principal factor que Mas tiene a su favor es que la CUP no es partidaria de ir a unas nuevas elecciones y que quiere intentar cerrar el acuerdo sobre el futuro presidente o presidenta antes de la campaña de las generales. CDC también tiene serias dudas sobre ir a unas nuevas elecciones por la dificultad de volver a movilizar a los votantes independentistas tras los comicios del 27-s.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La posible sustituta del Mas astuto

9-11-15.-
Una soberanista convencida que conserva el carnet de UGT
La vicepresidenta creció en el sindicato hasta su fichaje por Mas.

Neus Munté (Barcelona, 1970) fue sindicalista antes que vicepresidenta de la Generalitat. Desembarcó en la dirección de la Federación de Servicios Públicos de UGT de Cataluña hace casi 20 años, antes de que el sindicato abriese sus puertas a Convergència y Esquerra. Desde entonces, ha compaginado sus militancias ugetista y nacionalista.

Criada en el vivero de las juventudes de CDC, Munté nunca escondió sus postulados soberanistas, que estaban en minoría en el partido cuando mandada Jordi Pujol. Ahora son hegemónicos y Munté sigue conservando el perfil socialdemócrata de entonces. Abogada, llegó a la secretaría de Servicios Públicos de UGT en 1996 al tiempo que, como diputada, se ocupaba de los asuntos de educación en el Parlament hasta 2003. De ahí arranca su fría relación con la actual consejera en funciones, Irene Rigau.

Los siete años de los Gobiernos tripartitos supusieron un paréntesis en la actividad política de Munté, quien siguió escalando en UGT de Cataluña hasta llegar al cargo de secretaria de Política Institucional.

Artur Mas la recuperó en 2010 para las listas del Parlament y ahí finalizó su doble actividad, aunque Munté sigue conservando el carnet de UGT. El ascenso definitivo le llegó el pasado mes de junio, con el nombramiento como vicepresidenta y portavoz de la Generalitat, además de ocuparse de la cartera de Bienestar Social y Familia, que ya ocupaba.

Quienes han trabajado con ella en el partido o el sindicato destacan su rigor, eficacia y capacidad, pero las entidades sociales le reprochan “que siempre dice sí a todo el mundo y no quiere quedar mal con nadie”. Como ejemplo, recuerdan la discusión que se produjo en la reunión del Gobierno catalán el 27 de octubre, cuando algunos consejeros mostraron su desagrado por el pacto con la CUP para aprobar la resolución independentista. Munté no tomó la palabra y dejó en el aire su posición.

Su nombre suena como el mejor situado para relevar a Artur Mas en la Generalitat gracias a esa pátina que se ha labrado. “Parece que nos quieren vender otra cosa, pero Munté es convergente hasta la médula”, recuerda una diputada del Parlament.
Habrá que preguntarle a Cándido Roplex, que debe saber Mas sobre la dulce Neus.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El golpe de Estado, se ha consumado

9-11-15.-

Como el título del libro de García Márquez, Crónica de una muerte anunciada, en Cataluña, se ha consumado por el Parlament, el golpe de estado anunciado. Desde que en 2010, el Mas astuto sátrapa, se tirara al monte, huyendo de su incompetencia y la corrupción del la mafía del Clan Pujol y su partido, lo que ha ocurrido hoy, se veía venir.
 Lo hemos venido observando y denunciando millones de españoles, han sido cuatro años, soportando, destemplanzas y afrentas, a todos los españoles, a la corona, a los símbolos del Estado, a la desobediencia a las sentencias, de las instancias institucionales y judiciales, al resto de los catalanes no afines al proyecto sedicioso.

Y que ha hecho el Gobierno de la nación ? NADA.

Los españoles, le dieron al gobierno del PP, once millones de votos, para tener una holgada mayoría absoluta, para que entre otras cosas, además de sacarnos del atolladero económico, en que nos dejó el gobierno del Psoe. Tomara cartas en el asunto catalán, que el nefasto Zapatero, dejó enervado por su necedad y buenismo tontuzo.

Pero en vez de hacer cumplir las leyes, se ha dedicado a financiar todo el proceso secesionista con el dinero de todos los españoles, a través del FLA y el Mas astuto, se ha aprovechado de los listos del Gobierno, distrayendo y malversando las partidas destinadas a pagar los servicios esenciales de la comunidad catalana, en financiar sus delirios.

No puede argumentar, desconocimiento de lo que ha venido ocurriendo, pues muchas han sido las críticas y advertencias de múltiples medios y la opinión de millones de españoles en distintos foros de los diarios. Los secesionistas, viendo la omisión del gobierno, se han venido arriba, pasito a pasito, actuando como delincuentes, a los que la policía, no quiere ver, mientras cometen los delitos.

La actitud del gobierno, es incomprensible. Y ahora qué ?

Reclamar al Constitucional, es lo mismo que hacerlo al Maestro Armero. La aplicación inmediata del Código Penal, es urgente e inevitable y que salga el sol por Antequera. Estamos muy hartos los españoles, de tanta cobardía.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
9.11.2015

Mira, Brotes, esto que ha pasado no es algo que nos haya sorprendido; repito lo que tantas veces he dicho: Si a Mas se le puede acusar de atentar contra la unidad de España (se puede, claro), algo tiene a su favor: siempre ha anunciado sus intenciones a corto/medio e, incluso, largo plazo. Rajoy tendrá cara de susto, de sorpresa, de pasmo, pero será el único español a quien esto le haya pillado por sorpresa. Los males -de cualquier tipo- hay que atajarlos, no dejarlos llegar a gravedad extrema, y justamente eso es lo que ha hecho el Gobierno del incompetente Rajoy.

Si heredó problemas del Gobierno de Zapatero, en ¡¡cuatro años!! ha podido solucionarlos; no digo en un mes, pero tiene una Constitución que contempla estos hipotéticos -hasta ahora- casos. ¿Por qué no ha tomado medidas?

Rajoy se ha limitado a decir que contaba con la legalidad, eso es cierto, pero es que ahora las medidas tienen que ser drásticas, con lo que se le sigue el juego a Mas: quedar como un héroe de Cataluña y una víctima del Estado español. O eso, o que nos arrodillemos ante su prepotencia.

El presidente del Gobierno tiene previstas una serie de reuniones de urgencia ¿para parar algo que ya ha entrado en un punto de no retorno?. El miércoles, en plena efervescencia separatista y con los deberes a medio cumplir (a una décima parte, diría yo), viajará a Malta para unas reuniones de la UE. Y, mientras, en España, estamos en una suerte de interregno político. Se quedará Soraya, claro, pero ¿qué medidas van a tomar los independentistas contra lo que decida Rajoy, presidente del Gobierno? De lo que no me cabe la menor duda es que, ante el "ataque", estudiarán cómo contraatacar al adversario y enemigo, o sea, a España y su Carta Magna (aunque esto no es nuevo; por activa y por pasiva han manifestado que no les conciernen las leyes españolas, a las que se permiten el lujo de considerar deslegitimadas).

Me temo que hemos empezado a entrar en una espiral que no nos conducirá a nada bueno.

¿Qué va a hacer Rajoy, aplicar el art. 155? Ya no sé dónde leí que esa aplicación conllevaría sancionar a "inocentes", es decir, a los catalanes que no quieren dejar de ser españoles, por lo que no se va a aplicar, únicamente a los "desobedientes". O sea, que no se va a disolver esa comunidad autónoma; algo que me parece justo si pienso en los no independentistas. Me pregunto: Los "desobedientes" son ya un número considerable, se han autoproclamado "soberanos" en contra de la legislación española e internacional. ¿Está dispuesto el Gobierno de España a meter en chirona a más de dos millones de personas?

No sigo porque, a día de hoy, soy pesimista, muy pesimista. 
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto, el cadáver que huele al 3% y Mas.
9-11-15.-

Después de la "travesía en el desierto" -expresión que acuña Convergència para explicar sus años en la oposición- Artur Mas alcanzó la presidencia de la Generalitat en 2010 con un discurso donde avisaba de la "transición nacional" que iniciaba Cataluña.
"Como todas las transiciones hay que hacerla de forma democrática, pacífica y a base de grandes consensos internos", aseguró entonces en alusión a la necesidad de redefinir las bases de la relación entre Cataluña y España a través de un acuerdo a favor del Pacto Fiscal, una de las medidas estrella de su programa. "Hablo de transición, no de revolución", zanjó el entonces líder de CiU en claro tono conciliador hacia el Estado y hacia los distintos grupos del Parlament.( Ya tenía conocimiento de que la justicia estaba detrás de Convergencia en serio )
 De hecho, incluso planteó la negociación del Pacto Fiscal en forma de "concierto económico" y pidió una "amplia mayoría" en el Parlament para rubricar el acuerdo en Cataluña antes de negociarlo con el Gobierno que tenía que salir de las urnas poco después. "Hace falta un ejercicio constante de diálogo, de búsqueda de consensos y acuerdos", recordó antes de ser apoyado por el PSC para la investidura.
 Un mensaje que ha evolucionado hasta el inicio de ruptura aprobada esta misma mañana y las palabras del propio Mas de después, quien ha culpado al Estado de querer "destruir" en vez de "comprender" y de tener "tics y reflejos predemocráticos" con las imputaciones por la pesudoconsulta organizada el 9-N. "¿Quién se puede sentir atraído por un Estado que utiliza las leyes y los tribunales para acallar la democracia y no para canalizarla?", ha lanzado hoy en castellano en un mensaje dirigido "a los otros pueblos de España".

En medio de ambos discursos se encuentra la defensa del derecho a decidir y de la consulta que hizo Artur Mas en su discurso de 2012, después de perder 12 escaños en las urnas y verse obligado a pactar con ERC para asegurarse la reelección a cambio de poner las urnas. "Cataluña ha de aceptar de una vez por todas que España no quiere ser cambiada", afirmó para luego sentenciar: "El derecho a decidir y la consulta sobre el futuro político de la nación catalana son hoy la nueva centralidad política".
"Dos años después, las hostilidades son más intensas y más plausibles. Hemos pasado de una cierta evolución a una involución autonómica", aseguró hace tres años sobre la relación con el Estado, a quien acusó, como hoy, de incumplir sus promesas en el ámbito de las "infraestructuras" o del "respeto a la lengua".
Además de endurecer su postura con el Estado y con el resto de formaciones políticas para llegar a puntos de acuerdo en común, el discurso de hoy de Artur Mas ha sorprendido por su expresa vocación de izquierdas, hablando incluso de un "plan de choque" o de una renta garantizada para revertir algunas de las políticas que ha puesto en marcha precisamente durante su Ejecutivo. Un viraje que ya se intuyó en 2012, cuando su pacto con ERC le obligó a hablar de "tomar grandes decisiones también en el ámbito social".
 Una postura que contrasta con la de 2010, cuando prometió un Govern "business friendly" con la élite empresarial catalana y citó expresamente al presidente del Círculo de Economía, Salvador Alemany, y al responsable del Colegio de Médicos de Barcelona, Miquel Vilardell, ha sumarse a su Ejecutivo.
 Un ejemplo que dista mucho de la necesidad y la voluntad de Convergència pactar ahora con un partido abiertamente anticapitalista y antisistema. "Soy un servidor, no un salvador", dijo en 2010. Ahora, en 2015, Mas se aferra al cargo y avisa a la CUP: "Aquí no sobra nadie".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Cibeles en 24 horas
Un artículo serio, en clave de humor
10.11.2015


Ir tirando


     Casi todos ustedes estarán atentos a las consecuencias de lo que han votado ayer nuestros simpáticos compatriotas catalanes. Yo escribo el lunes sin tener toda la información. Siendo así que es muy improbable que los separatistas opten por desarmar el trabuco, imagino cuál será el resultado. No hay que alarmarse. Aunque hayan jurado que sólo obedecerán las órdenes emanadas de la Virgen de Montserrat, verán que son gente muy poco fiable. Es cierto que una minoría más bien rural está haciendo todo lo posible para poner en ridículo a Barcelona y a su comunidad autónoma, pero quienes apreciamos de verdad ese territorio hemos de permanecer impertérritos.

     ¿Me creen si les digo que esa minoría de fanáticos es el peor enemigo de Cataluña? Quiero decir, ¿de su mejor historia? Desde que empezaron a subirse a la parra y quizás por sumisión a un siniestro personaje cargado de tantos hijos como delitos, el respeto hacia Cataluña en España, en Europa y en los escasos lugares donde les suene que hay algo así como una Provenza del sur, ha caído en picado. Ese abultado grupo de zelotes se ha empeñado en desprestigiar a su país. Por fortuna, son muchos más los que aún mantienen la dignidad. Exactamente la mayoría.  No hay de qué preocuparse.

     Ante las próximas elecciones generales, no obstante, hay que vigilar de cerca a quienes quieren conceder a los fanáticos aún más privilegios. Dice Sánchez que reconocerá a Cataluña como nación. No dice qué hará con el País Vasco y con Galicia. Tampoco dice qué pasará con La Rioja, de quién será Navarra o si Valencia y Baleares pasarán a ser reivindicaciones imperiales catalanas, ahora con la aprobación gubernamental. ¿Y acaso no será Andalucía una nación? Sánchez, no sabes en lo que te metes.

Félix de Azúa

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
En 1934 un tal Campany (creo que se escribe así, pero vamos este tipo no merece la pena ni buscarlo en la Wiki) a la sazón presidente de la Generalidad, declaró la independencia de Cataluña. Y el tío se quedó tan tranquilo. Claro que como también a la sazón era Presidente del Gobierno de España el socialista D. Alejandro Lerroux, tuvo la idea de joderle la tranquilidad al catalán y, a la mañana siguiente el díscolo se encontró en la puerta de la "generalitat" al Ejercito, lo destituyeron con su correspondiente patada en el catalán culo, lo metieron en la "jaula" z se acabó la historia.
Y pregunto yo después de lo contado, ¿no sería apropiado, dada la 'valentía' que demuestran los energúmenos separatas, que D. Mariano mandase la cabra legionaria a darse un paseíto por las Ramblas acompañada por su legionario cuidador? A algunos se le quedaría chico el Paseo de Colón (así se llamaba cuando yo vivé allí) corriendo camino del Paralelo, vamos algunos de ell@s cogerían la curva de la estatua de Colón -esa que el dedo índice dicen que le mide medio metro- como los galgos en las carreras, con una para y el rabo. Después solo tendría que mandar la Colau  los servicios municipales de limpieza para limpiar los excrementos que irían dejando tras si estos, tremendamente asustados, separatas. A las leyes no las obedecen, pero a
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Toreador en 24 horas
Lo siento, se mandó solo. No tuve tiempo de corregirlo, en mi teclado es alemán y donde está la Y sale la Z y viceversa.

Termino ya.
Decía que a las leyes no las obedecen pero a la cabra legionaria seguro que si.
Saludos
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto sátrapa  agónico
11-11-15.-

Los días como presidente de Artur Mas parecen contados tras la votación de ayer en el Parlament, en la que la mayoría se pronunció en contra de su investidura. Sólo su grupo parlamentario le respaldó. Aunque no se le puede todavía dar por muerto políticamente, todo indica que sus posibilidades de continuar en el cargo son mínimas.
Su huida hacia adelante está a punto de chocar contra un muro.Como ya habían anunciado, los 10 diputados de la CUP votaron contra la permanencia de Mas al frente de la Generalitat. Eso no fue una sorpresa, al igual que el rechazo de Ciudadanos, PSC y PP, que responsabilizaron al todavía 'president' de haber fracturado Cataluña y creado un enfrentamiento con el Estado.

Lo más relevante de la jornada fue el discurso radicalmente anti-sistema de Antonio Baños, portavoz de la CUP, que acusó a Mas de haber empobrecido a la población durante la crisis, de haber recortado los servicios públicos y de haber tolerado una corrupción escandalosa.Baños dejó claro que su formación apuesta por un candidato pactado con Junts pel Sí, que asuma el programa contra la exclusión que han presentado ante los medios.
 Ello apunta a Raül Romeva, que ya anticipó que estaba esencialmente de acuerdo con la iniciativa. Pero falta por saber si CDC va a aceptar un presidente que no sea de sus filas.Lo que vimos ayer corrobora que Mas tampoco va a tener el apoyo suficiente -mayoría simple- en la votación convocada para mañana, lo que dejaría abierta la investidura hasta que hubiera un acuerdo con la CUP. El plazo para nombrar a un candidato acaba el 9 de enero, por lo que todavía hay tiempo para consensuar a la persona.De no procederse a la investidura antes de esa fecha, el Parlament quedaría disuelto y habría que proceder a convocar elecciones para marzo.
Como ni Junts pel Sí ni la CUP desean esta alternativa, todo indica que en las próximas semanas se pondrán de acuerdo sobre el nuevo presidente de la Generalitat.Artur Mas ha demostrado su habilidad para sobrevivir en las situaciones más complicadas, pero ahora no puede ser investido si la CUP -clave para la gobernabilidad- mantiene su veto. Nada indica que vaya a cambiar de criterio.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto, engañado y estafado

11-11-15.-

Le prometieron que si adelantaba el pleno para aprobar la moción de independencia le apoyarían como candidato a la presidencia de la Generalitat. Ahora proponen a Mr. Proper.

Artur Mas ve cada vez más difícil repetir como presidente de la Generalitat, y culpa de ello a la CUP. El partido de extrema izquierda, que después del 27-S anunció que no apoyaría su investidura, transmitió a Convergencia que “cambiaría de opinión” si se adelantaba el pleno para aprobar la moción de independencia. Sin embargo, no han cumplido con su promesa. La Karme Forcadell, muy decepcionada, se arriesga a terminar en la cárcel, por intentar aupar al Mas astuto al sillón nuevamente.
Según explican fuentes bien situadas en el Parlament de Cataluña, las negociaciones entre Junts pel Sí y la CUP comenzaron después de que el PSC y Ciudadanos presentaran resoluciones contra la moción de independencia y el PP no se constituyera como grupo en la Cámara para retrasar el pleno sobre la independencia.

Los representantes de la Candidatura de Unidad Popular, los batasunos catalanes, transmitieron a los dirigentes de Convergencia que el proceso para constituir una república catalana no podía esperar hasta mediados de noviembre, por lo que exigieron que el pleno se celebrara antes que el debate de investidura, incluso si los populares continuaban sin ingresar como grupo hasta el día 5.

Ante las dudas de los convergentes, la CUP dejó caer que, si Artur Mas anteponía los intereses del proyecto independentista a su carrera para la investidura, su voto podía inclinarse a favor del actual presidente en funciones de la Generalitat.

Ese anuncio, explican desde el Parlament, precipitó los acontecimientos: “Junts pel Sí convocaron de urgencia el pleno para el lunes con la convicción de que Mas sería elegido el jueves”.

La preparación del pleno se llevó a cabo en paralelo a las conversaciones del equipo de Mas con la CUP para confirmar el apoyo de sus parlamentarios al candidato de JxSí. En todas las reuniones mantenidas, la Candidatura de Unidad Popular dejó claro que, “si había moción de independencia, había presidente”.

Sin embargo, la postura del partido cambió este martes, cuando propuso para presidente de la Generalitat a Raúl Romeva, cabeza de lista de Junts pel Sí el pasado 27 de septiembre.

La reacción de Mas no se hizo esperar: comunicó a los suyos que sigue adelante con su candidatura y pidió no entrar en el juego de los dirigentes de la CUP, a los que acusó de “traidores”.

El propio Romeva, después de hablar con el hoy President en funciones, anunció públicamente que no optaría a presidir la Generalitat en el pleno del jueves. De momento, el plan de Convergencia, y de JxSí se mantiene: presentar a Mas como único candidato posible y forzar a la CUP a votar a favor para no “detener el proyecto independentista”.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los funcionarios de la Generalitat exigirán por escrito las órdenes para crear una República catalana

11-11-15.-

Les servirá para denunciar los mandatos de las autoridades contrarios a la Constitución. Se preparan para la tramitación de leyes para constituir una Hacienda y Seguridad Social propias.
En los últimos días, sindicatos como la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), admiten haber recibido centenares de llamadas de trabajadores públicos catalanes preocupados por lo que puede pasar, especialmente tras el pleno del pasado lunes en el Parlament que aprobó la declaración de independencia.

Los funcionarios tienen ya prácticamente listo un protocolo de actuación contra las órdenes independentistas que puedan recibir a partir de los próximos días para crear la República catalana.

Según han confirmado  por fuentes de la Administración, el protocolo recomendará, en primer lugar, que los empleados públicos a los que se les planteen dudas, soliciten el mandato por escrito.

Se trata de un modelo de reclamación para que todos aquellos funcionarios que reciban presiones políticas puedan así denunciar a sus superiores. También se les proporcionará asesoramiento jurídico de inmediato, cuando existan dudas sobre si su actuación se ajusta a la ley. especialmente una vez que la declaración independentista sea suspendida por el Tribunal Constitucional.

La resolución de ruptura de Cataluña con España, aprobada este lunes con 72 votos a favor y 63 en contra, prevé iniciar en el plazo de treinta días “la tramitación de las leyes del proceso constituyente, de Seguridad Social y de Hacienda Pública”.

Se trata, recoge el texto, de hacer posible “el proceso de desconexión democrática” de España y se advierte que no se hará caso a las decisiones que adopten las instituciones del Estado español, en particular del Tribunal Constitucional”, “deslegitimado” desde que dictó la sentencia del Estatut en 2010.

Juicios rápidos y hasta condenas de inhabilitación

Los funcionarios no pasan por alto tampoco los “graves riesgos” que acarrea la implicación en el desarrollo de estas “entidades nacionales”, ante los continuos recursos contra ellas que el Gobierno viene presentando en el Tribunal Constitucional.

Han valorado que se enfrentan a juicios rápidos y a condenas de inhabilitación si colaboran en la “desconexión” con España. Paradójicamente, Artur Mas no puede ser inhabilitado en razón de su cargo de presidente de la Generalitat en funciones, pero sí el resto de cargos públicos catalanes al no estar aforados.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

11-11-15.-
Según ha conocido El Confidencial Digital de fuentes militares de máxima solvencia, altos representantes de la cúpula militar de las Fuerzas Armadas han mantenido contacto con integrantes del equipo de Mariano Rajoy en los últimos días para enviarle un mensaje conciso pero muy claro: “Estamos a sus órdenes. Y preparados para cualquier escenario”.

Tal y como explican las fuentes consultadas, esta comunicación al Gobierno se ha gestado en los cuarteles generales de los tres Ejércitos, y fue un importante cargo militar quien mantuvo la conversación con un alto funcionario de Moncloa, persona de su máxima confianza y que tiene hilo directo y constante con el presidente.

Saltándose a Defensa
La transmisión del mensaje, relatan quienes conocen la iniciativa desde sus orígenes, se ha saltado el cauce habitual en este tipo de comunicaciones, que tenía que haber sido el ministro de Defensa. Explican que la gravedad del asunto exige un “hilo directo” con Presidencia, al depender del presidente la dirección última de las Fuerzas Armadas.

Además, consideran que se trata de un asunto que está muy por encima del Ministerio de Defensa y del ministro Morenés, quien, por otra parte, "está de salida”.

Añaden que ha sido el propio Mariano Rajoy quien ha asumido todo el control del Ejecutivo en lo referente a Cataluña. Desde el control de las decisiones financieras que afecten a la comunidad autónoma hasta cuestiones de seguridad, incluido el ejército. Por eso han recurrido a este cauce extraordinario.

Legitimados por la Constitución
Las fuentes consultadas por ECD, que han pedido que no se hagan públicos detalles concretos sobre la cita y los protagonistas, insisten en que, con ese gesto, los militares no están enviando ningún tipo de mensaje “golpista”. Simplemente, dicen, están recordándole al Gobierno cuál es la misión que le encomienda la Constitución.

Citan, por ejemplo, el artículo 8 de la Constitución Española que establece que la misión de las Fuerzas Armadas es “garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.

Sobre cuáles son los escenarios que contemplan en las Fuerzas Armadas respecto a una posible actuación en Cataluña, las fuentes militares consultadas responden que “cualquiera que suponga una violación flagrante de la Constitución”, en especial los artículos considerados los “principios fundamentales” del texto, es decir los 9 primeros artículos de la Carta Magna.

“Para cualquier escenario”
Las fuentes consultadas apuntan que las Fuerzas Armadas cuentan con planes de contingencia para “cualquier escenario” que se pueda presentar. No sólo ante una crisis en el exterior, sino también en el interior.

No obstante, precisan que el contenido y los detalles de cualquier plan de contingencia son “absolutamente secretos y reservados”, y por tanto el acceso está restringido a muy pocas personas, que no pueden en absoluto divulgarlos.

El mensaje trasladado a Moncloa por altos mandos del Ejército precisa que las Fuerzas Armadas están “preparadas para cualquier escenario”. Lejos de interpretaciones forzadas, uno que las fuentes consultadas ponen como ejemplo es la movilización de unidades militares para protección de infraestructuras críticas: aeropuertos, centrales eléctricas, instalaciones de suministro de agua, en caso de que las fuerzas del orden en Cataluña se vean desbordadas o se negasen a cumplir su cometido.

Una movilización así está prevista dentro de los márgenes de la legislación. Se puso en marcha, por ejemplo, tras los atentados del 11-M, cuando unidades militares patrullaron y vigilaron las vías del AVE.

En 2005 también se activó a las Fuerzas Armadas para que velasen por la seguridad de infraestructuras críticas justo después de los atentados islamistas contra autobuses en Londres. La misión se denominó ‘Operación Romero Mike’ y movilizó a 500 militares.

Los militares consultados rehúsan valorar otros hipotéticos escenarios, aunque se reafirman en lo dicho en el mensaje trasladado a Moncloa: están listos “para cualquier escenario”.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
....viene de anterior.

Orden del Gobierno: silencio

El Confidencial Digital viene informando de la inquietud que la hipótesis de una posible independencia de Cataluña genera entre las Fuerzas Armadas. Especialmente en su cúpula. Sin embargo, la consigna repetida en sus encuentros una y otra vez, para transmitir hacia abajo en la cadena de mano, siempre ha sido la misma: cortar cualquier movimiento interno. Que nadie del Ejército hable de Cataluña en público.

Las primeras reuniones de las que se tienen noticia se celebraron hace ya tres años. Según el balance que hacen los militares y el propio Gobierno, han cumplido con garantías la orden trasladada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, por el ministro de Defensa y en última instancia por la Casa del Rey. Tres actores que reconocieron posteriormente la neutralidad mostrada por la mayoría de la cúpula militar –con alguna excepción-.

No obstante, la situación política en Cataluña se ha ido complicando en los últimos meses con el agravamiento del pulso independentista. Incluso el ministro Morenés lanzó un mensaje claro en público el pasado mes de septiembre: “Si todo el mundo cumple con su deber, no hará falta ningún tipo de actuación –del Ejército-”.

Unos 2.000 militares desplegados en Cataluña
Las fuentes consultadas por ECD afirman desconocer si el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha realizado ya algún ‘acuse de recibo’ del mensaje trasmitido en persona, aunque aseguran que ha llegado directamente al presidente.

Actualmente hay en Cataluña algo más de 2.000 militares del Ejército de Tierra, un cuarto de ellos alumnos de la Academia General Básica de Suboficiales de Talarn. La mayor parte del resto se encuentran en el Acuartelamiento del Bruc, en Barcelona.

Existen igualmente las comandancia navales de Barcelona y Tarragona, y el Ejército del Aire tiene una comandancia militar en el Aeropuerto de Barcelona, de la que depende el acuartelamiento aéreo de El Prat.
El Confidencial Digital.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Estará dispuesto a ir a la cárcel el Mas astuto ?

11-11-15.-

El dictamen del Consejo de Estado que ha sido entregado al Tribunal Constitucional (TC) será enviado a 21 cargos electos catalanes y miembros del gobierno en funciones de la Generalitat.

Los dos principales destinatarios serán las dos máximas autoridades catalanas. Es decir, el president de la Generalitat, Artur Mas, jefe del Ejecutivo; y la presidenta del Parlament de Catalunya, Carme Forcadell, como máxima representante del poder legislativo.

El resto serán remitidas a los miembros de la Mesa del Parlament, máximo órgano de la cámara catalana; y al resto de miembros del gabinete que aún lidera Mas. Esta es la lista al completo:

Artur Mas: President en funciones de la Generalitat
Carme Forcadell: Presidenta del Parlament de Catalunya y segunda autoridad. Máxima representante del poder legislativo.
Lluís Corominas (JxSí): Vicepresidente primero de la Mesa del Parlament.
José María Espejo (Ciutadans): Vicepresidente segundo del Parlament
Anna Simó: Secretaria primera de la Mesa del Parlament
David Pérez (PSC): Secretario segundo de la Mesa del Parlament
Joan Josep Nuet (CSPT): Secretario tercero de la Mesa del Parlament
Ramona Barrufet (JxSí): Secretaria cuarta de la Mesa del Parlament.
Pere Sol: Secretario general del Parlament
Neus Munté: Vicepresidenta de la Generalitat y consellera de Benestar
Francesc Homs: Conseller de Presidencia y candidato a las elecciones generales por CDC
Mertixell Borràs: Consellera de Governació i Relacions Institucionals
Andreu Mas-Colell: Conseller de Economia
Irene Rigau: Conseller de Enseñanza
Jordi Jané: conseller de Interior y máximo responsable de los Mossos d'Esquadra.
Santi Vila: Conseller de Territori i Sostenibilitat
Ferran Mascarell: Conseller de Cultura
Jordi Ciuraneta: Conseller de Agricultura
Felip Puig: Conseller de Empleo
Germà Gordó: Conseller de Justicia
Boi Ruiz: Conseller de Salut

El  Mas astuto, dijo que por el "process" estaba dispuesto a sacrificarse, e ir a la cárcel, cosa que dudo, también de los demás citados, incluída, la Karme, la que decía que la "democracia" estaba por encima de la Constitución y las leyes. El carajaula de ERC, el Mas listo; mira contra el gobierno, pero se queda al pairo, de la que se avecina. Aunque pienso, que recularán, como lo que son, unos Boceras y Cobardes.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pinchar en la foto anterior para ver la azotaina.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El cinismo de los secesionistas

11-11-15.-

Admito que una buena parte de ustedes puedan estar no ya cansado, sino exhausta, del conflicto suscitado por los independentistas catalanes. Lo cual debería moverme a obviar en mi blog, al menos durante algún tiempo,cualquier cuestión relacionada con ese tema. Pero la gravedad de lo que relata el periodista, Ignacio Martín Blanco, en la Tribuna de Opinión de El País, titulada “Provocación y deslealtad”, me obliga a volver sobre la tediosa cuestión de la condenada al fracaso declaración unilateral de independencia.

Pues bien, cuenta Ignacio Martín en la indicada Tribuna –además de otras cosas que no tienen desperdicio- que Jordi Sánchez, presidente de la Asamblea Nacional Catalana, en una comida entre 16 comensales, en la que se pidió compromiso de confidencialidad –que Ignacio Martin decide romper con su publicación por la deslealtad de los independentistas- efectuó dos afirmaciones que revelan la cínica postura que mantienen los independentistas ya que lo que admiten en privado es muy distinto a lo que manifiestan públicamente.

La primera afirmación fue que el señor Sánchez asumió abiertamente que el resultado del 27 de septiembre no legitimaba a los partidos separatistas para declarar la independencia, a pesar de lo cual expuso sin inmutarse que debían seguir actuando públicamente como si estuvieran plenamente legitimados para seguir con el proceso.

La segunda afirmación fue que tenían que hacer actos de soberanía para forzar la reacción del Estado central con el fin de que llegase a perder los papeles, como sucedería si decidiese aplicar de entrada el artículo 155 de la Constitución. Lo que les interesaba, dijo, fue llevar la situación a un punto de no retorno.

Lo revelado por Ignacio Martín es algo que podía esperarse dada la catadura moral de los dirigentes de secesionismo y que en castellano se denomina “cinismo”; esto es, tener “desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrina vituperables”.

Pero como a veces una imagen vale más que mil palabras, cada vez que observo en televisión la conducta gestual de Artur Mas (al que en lo sucesivo podrían denominar “Menos”), de Remeva, de la Forcarell y todos sus demás adláteres, no dejo de pensar que parecen una “pandilla de infantes irresponsables” que se divierten jugando con un explosivo del que ya han encendido la mecha y que aunque llegará a apagarse dejará secuelas entre sus conciudadanos. Por todo ello, no me resisto a recordarles que hoy es San Martin y el rico refranero español, además del conocido refrán porcino, reza “Por San Martín, solo siembre el ruin”.

José Manuel Otero Lastres
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
11-11-15

Hasta ellos mismos se engañan en el solitario, patético.





Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Constitucional suspende la resolución independentista y advierte de responsabilidad penal a los 21 altos cargos catalanes

11-11-15.-

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno y, por tanto, ha suspendido la vigencia de la declaración independentista aprobada el lunes por el Parlament.
En la misma resolución, los 11 magistrados han acordado notificar la resolución al presidente de la Generalitat, Artur Mas, a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, así como a todos los miembros de la Mesa, consellers y al secretario de la Cámara autonómica.

En total, a 21 altos cargos, a los que el alto tribunal avisa de que podrían ser suspendidos en sus funciones y perseguidos penalmente por desobediencia si no acataran la resolución, según informan fuentes del tribunal.Es la primera vez que se produce una notificación personal en este tipo de recursos.
 La medida había sido reclamada expresamente por la Abogacía del Estado en su recurso, amparándose en la reciente reforma de la ley del TC que busca hacer más efectivas sus resoluciones.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha citado los delitos que podrían ser cometidos en el 'proceso de independencia del territorio autonómico catalán'

11-11-15.-

1º La sedición.-

La sedición está castigada en los artículos que van del 544 al 549 del Código Penal. En ellos se castiga con penas de prisión de 10 a 15 años «el alzamiento público y tumultuario para impedir por la fuerza o fuera de las vías legales la aplicación de las leyes, el legítimo ejercicio de las funciones asignadas a autoridad, corporación oficial o funcionario público, el cumplimiento de sus acuerdos o de las resoluciones administrativas o judiciales».

2º La rebelión.-

La rebelión está castigada con penas de entre 25 y 30 años de cárcel. Entre los artículos 472 y 484, el Código Penal persigue «el alzamiento público y violento para declarar la independencia de una parte del territorio nacional».

3º Delitos conexos.-

 La Fiscalía afirma que la sedición y la rebelión pueden ser «reguladores» de otros delitos. Cita expresamente los de prevaricación, desobediencia, usurpación de atribuciones y «uso indebido de fondos públicos para la obtención de tan ilegítimos fines». También se castigaría «específicamente» la conspiración, la proposición y la provocación para cometerlos, precisa el Ministerio Público en su escrito.

El fiscal señala que «la ilegalidad de la resolución parlamentaria» que inicia «el proceso de independencia del territorio autonómico catalán quedaría certificada en cuanto el Tribunal Constitucional la invalidara y dejara sin efecto por grave quebrantamiento de la Constitución». La toma de decisiones «haciendo caso omiso» del TC podría ser constitutiva de sedición, prevaricación, desobediencia, usurpación de atribuciones o uso indebido de fondos públicos.

El fiscal Zaragoza justifica la competencia de la Audiencia Nacional en un elemento clave: que «los actos constitutivos» de los delitos de sedición y rebeldía «vayan encaminados», como en el caso catalán, «a declarar la independencia de una parte del territorio nacional violando la legalidad constitucional y cambiando la organización territorial del Estado». Por eso, argumenta que deben ser considerados delitos contra la forma de gobierno y por tanto competencia de la Audiencia Nacional.
La Colla del 3%. De izquierda a derecha y de arriba a abajo: Artur Mas, Carme Forcadell, Neus Munté, Anna Simó, David Pérez, Ramona Barrufet, Ferran Mascarell, Meritxell Borrás i Solé, Francesc Homs, Jordi Ciuraneta, Joan Josep Nuet, Boi Ruiz, Andreu Mas-Colell, Felip Puig, Lluís Corominas, Irene Rigau, Santi Vila, Germá Godó, José María Espejo-Saavedra, Jordi Jané y Pere Sol i Ordis.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto,  anuncia que burlarán al TC como se hizo con la consulta del 9-N

12-11-15.-

El patético aspirante a presidente de la Generalitat, el  Mas astuto, ha respondido a su no investidura, tres la negativa de la CUP a votarle, con un ataque al Gobierno, adelantando ya su intención de no obedecer, o al menos sortear, la suspensión cautelar del TC. Que hoy le han comunicado por escrito, el Secretario del TSJC, con acuse de recibo. En concreto, y aludiendo a esa declaración de soberanía en suspenso, Mas ha señalado que «el Gobierno, en lugar de hacer política la hace a través de los tribunales. Y eso es una señal de ese inmovilismo absoluto del Gobierno con respecto a la situación catalana».

En tono crispado, Mas ha advertido de manera implícita que sortearán la suspensión cautelar del TC, del mismo modo que la suspensión de la consulta soberanista del 9-N fue burlada con un «proceso participativo»: «¿Qué hicimos cuando nos prohibieron la consulta? Pues encontramos la manera de poner las urnas, y 2,3 millones fueron a votar, que no es poco». Por lo que está imputado, entre otros delitos conexos por un montantes de once millones de euros. Las Farmacias ? Bien gracias.

Mas también ha pedido respeto por la ciudadania que votó por opciones independentistas, sumando en este grupo a quienes no apoyan la secesión pero sí el derecho a decidir. La perversión del lenguaje batasuno.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto, se arrastra ante los batasunos catalanes

13-11-15.-

No te preguntes qué puede hacer Cataluña por ti, sino qué puedes hacer tú por Cataluña. El presidente en funciones de la Generalitat, Artur Mas, se colocó ayer en las antípodas de ese imperativo de raíz kennedyana y registró su segundo —e históricamente inédito— sonoro fracaso en el intento de investirse como nuevo presidente.
En vez de honores, Mas obtuvo una sangrante humillación para sí mismo y para la institución que encarna —tan decisiva para el autogobierno de los ciudadanos catalanes como simbólica para su sentimentalidad histórica— cada día que pasa con entereza decreciente. En su empeño por congraciarse con la formación antisistema CUP, el presidente saliente apuntó una oferta de trocear su futura presidencia en tres compartimentos estancos que supondrían sendos minigobiernos incomunicados entre sí, esa “presidencia coral” tan contraria a cualquier Gobierno que merezca ese nombre. Y la redondeó con la promesa de que encajaría, encantado, un contrato a tiempo parcial, a renovar a los 10 meses mediante la presentación de una moción de confianza voluntaria.

O sea: una Generalitat capitidisminuida y de carácter provisional, auténtica herejía para todo catalanista, algo impensable en dignatarios como Josep Tarradellas. Y pésimo desde el punto de vista de la responsabilidad de la gestión diaria ante los ciudadanos afectados por tales desatinos. Así se comporta Mas, arrastrando la ley, la dignidad del puesto y la institución de autogobierno con tal de repetir en el cargo: tan es así que de mantener los principios institucionales ya habría —para mejor o peor— otra persona ejerciendo la presidencia.

En este desquiciado viaje, el discípulo predilecto de Jordi Pujol no logró ayer convencer a nadie de que no seguiría rebajando el precio a la patética subasta de sí mismo; que la filosofía moderada que un día le inspiró era arqueología; que no tenía otro horizonte a ofrecer a los catalanes que la peligrosa ilegalidad, la ineficaz pérdida de tiempo y los esfuerzos inútiles. Todo eso mientras sus problemas reales siguen sin obtener un mínimo tratamiento.

Preguntado insistentemente sobre si acataría la resolución del Tribunal Constitucional que suspendió la resolución de insurgencia política, desobediencia legal y desacato institucional, Mas hizo de Mas. Mientras su vicepresidenta, Neus Munté, había prometido la víspera incurrir en conductas ilegales, el presidente saliente aseguró que actuaría como en el falso referéndum del 9-N, con la despreciable astucia de tirar la piedra y esconder la mano: asegurar su liderazgo político e imputar los actos presuntamente delictivos a los funcionarios. Un gran ejemplo ético.

Mas es políticamente un muerto viviente, aunque aún pueda resucitar para reinar en el cementerio político del Estado de derecho de la mano de la CUP, partidaria siempre de maximizar las contradicciones. Su derrota de ayer prefiguró su posible salvación en última instancia en una nueva, indeterminada sesión de investidura. A condición de que siga humillándose en el lodazal, destruyendo lo que aún quede del catalanismo moderado, del respeto a la mayoría no independentista y cediendo vergonzosamente su dignidad residual al mejor postor. Nada que ver con Kennedy.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Maquiavelo en Cataluña

15-11-15.-

En el otoño de 1525, Ferrante d'Avalos, marques de Pescara y capitán de los ejércitos imperiales de Carlos V, se hace con el control del Ducado de Milán. La amenaza para los estados italianos es inminente. Maquiavelo, que ha vuelto más de trece años después a la primera línea de la política, sabe que con las hordas de lansquenetes alemanes y la infantería española que han entrado por el norte y amenazan desde Nápoles por el sur poco se podrá negociar. Los soldados desean el saqueo de las principales ciudades italianas para resarcirse de tantos meses de lucha, bajos salarios y enormes privaciones. Se acerca el tiempo de la guerra, ya que el de la diplomacia (la guerra por otros medios, como bien sabe por experiencia el que había sido secretario de la segunda cancillería de la república florentina) ha pasado. El 3 de enero de 1526 escribe: "Siempre, que yo recuerde, o se hizo la guerra o se habló de ella; ahora se habla y dentro de poco se hará, y cuando haya acabado se volverá a hablar". Y sin embargo, el papa Clemente VII, cuya política de ganar tiempo y ponerse "en manos de la Fortuna" exasperaba a Maquiavelo, intenta una nueva vía negociadora con el emperador español, que había doblegado en febrero de ese mismo años 1525 en Pavía a Francisco I de Francia, aliado y protector del Papado durante años. Pronto, el resto de estados italianos le hacen desistir de su propósito. Pero será sólo un espejismo.

Recuperado parte de su prestigio social y político gracias a la publicación de El arte de la guerra en 1521, a Maquiavelo se le encomienda en abril de 1526 reordenar las fortificaciones de Florencia para defenderla de una posible invasión. En mayo, en Cognac, se forma una Liga Santa para hacer frente a la ofensiva imperial en la que participan el rey de Francia y los principales estados italianos que aún no han sido invadidos: Génova, Venecia, Florencia y Roma. Milán y Nápoles estaban en manos españolas. Como lugarteniente general de la Liga será nombrado Francesco Guicciardini, amigo de Maquiavelo, hombre de Estado y de letras como él y uno de los que más le ayudó a retornar a la política. Para desesperación de ambos, los intereses particulares de cada uno de los miembros de la alianza impide una acción estratégicamente ordenada, decidida y fuerte, que les llevan a encadenar una serie de nefastas derrotas. A la altura del mes de noviembre, toda Italia se encuentra ya a los pies del emperador. Era la consecuencia inevitable de las divisiones internas y las desconfianzas cultivadas desde hacía años entre los capitanes de cada uno de los estados italianos, preocupados en su cortedad de miras por mantener sus territorios intactos antes que por unirse para evitar la dominación extranjera. Pero sobre todo, la Liga pagará caro el doble juego de Clemente VII, reacio a sufragar los gastos de la coalición y torpe tahúr que dejó abierta la posibilidad de una negociación propia con Carlos V. La oportunidad le llegó en marzo de 1527, cuando logra un acuerdo con el virrey de Nápoles por el cuál el Papa pagaría 60.000 ducados a cambio de un repliegue de las tropas imperiales más allá del río Po. A los 15 días de firmado el pacto, la cifra había aumentado a 150.000. Pasaron, sin embargo, sólo un par de semanas antes de que los ejércitos de Carlos V pusiesen rumbo hacia la rica Florencia. Sigue.....
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Enterados del acuerdo, Guicciardini escribe a Roma para disuadir al Papa de su postura, y, en abril, desde Imola, adonde se había desplazado para cumplir un encargo, Maquiavelo escribe a los florentinos para convencerlos de que la solución no era "comprar" la paz, sino prepararse para la guerra. Porque "¿qué acuerdo queréis vosotros esperar de esos enemigos que aun estando entre ellos y vosotros los Apeninos, y estando en pie vuestra gente os piden cien mil florines en tres días y ciento cincuenta mil dentro de diez?". Gracias a la colaboración de Guicciardini, las tropas de la Liga, que han logrado movilizar después de meses a los venecianos haciéndoles algunas concesiones territoriales, se agrupan cerca de Florencia para plantar cara a los imperiales. Ante esta inesperada reacción de la Liga, que obligaba a un combate de desgaste, las tropas del emperador renuncian a Florencia y se encaminan hacia Roma. A finales de abril, los Médicis, acusados de traición a la ciudad, son desalojados del poder y en Florencia vuelve a instaurarse la república. Pero Maquiavelo no podrá ya disfrutarla. Muere el 21 de junio. Antes, el 6 de mayo, la Roma de Clemente VII había sido saqueada.

Su experiencia en el Gobierno republicano desde 1498 había mostrado a Maquiavelo que las enseñanzas de la historia son la mejor guía para conducirse en política. Durante los años en los que ejerció el poder, se empeñó en un proyecto que no logró culminar: crear un ejército propio en Florencia, formado por ciudadanos libres de la república, para dejar de depender de las tropas mercenarias. Sabía que la fuerza (unida a virtud, esto es, a la inteligencia, pero eso es siempre más difícil de conseguirlo ) es la única forma de mantener a salvo un Estado. Cuando los Médicis retomen el poder en Florencia en 1512, Maquiavelo habrá hecho grandes avances pero no había podido culminar su idea. Para su desgracia, es depuesto de sus cargos y, acusado de participar una conjura, encarcelado y torturado. Liberado meses después gracias a un acto de clemencia de los nuevos dueños de la ciudad, que celebraban así el acceso al pontificado de León X (también de la familia de los Médicis), se retira a una casa familiar en la localidad de Sant' Andrea in Percussina, a pocos kilómetros de Florencia. Allí escribirá 'El Príncipe' y comenzará la redacción de la que para muchos es su mejor obra, los 'Discursos sobre la Primera Década de Tito Livio', cuyos capítulos leerá entre 1516 y 1517 a sus amigos florentinos de los Orti Oricellari. A buen seguro que, cuando diez años después, envía desde Imola aquella carta explicando a los florentinos por qué era preferible la guerra a la humillación del pago al enemigo para evitarla, tendría muy presente el capítulo 30 del libro segundo de aquellos 'Discursos...', al que puso el elocuente título de: "La repúblicas y los príncipes verdaderamente potentes no compran la amistad con dinero, sino con su virtud y con la fama de su fuerza":
Sigue....
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
"Si se gobierna de modo que sus vecinos, para lograr su amistad, sean sus tributarios, entonces es señal cierta de que aquel Estado es realmente poderoso; pero cuando tales vecinos, aunque sean inferiores a él, obtengan de él dinero, entonces está mostrando un signo patente de su debilidad (...) En esta vileza no han vivido sólo los florentinos, sino también los venecianos y el rey de Francia, que, con un reino tan grande, vive tributario de los suizos y del rey de Inglaterra. Todo esto proviene de mantener desarmado al pueblo y de que el rey y los grandes han preferido gozar las ventajas presentes, saquear al pueblo y evitar peligros más imaginados que reales, en vez de hacer cosas que les dieran seguridad y mantuvieran a su estados felices para siempre. Estos desórdenes, aunque de momento puedan mantener la calma, es razonablemente preciso que con el tiempo causen daños y ruinas irremediables (...) Sería largo de contar cuántas ciudades han comprado los florentinos y los venecianos, y las consecuencias negativas que se han visto después, pues las cosas que se conquistan con el oro no se saben defender con el hierro (...) Semejantes inconvenientes proceden de mantener al pueblo sin armas, de lo que resulta un mal mayor; que cuanto más te apremia el enemigo, más débil te encuentra. Pues quien obra de este modo trata mal a los súbditos que viven en el interior de sus dominios, y bien a los que viven en los confines del imperio, para tener allí hombres bien dispuestos que alejen al enemigo, y da pensiones a los señores y a los pueblos que viven cerca de sus límites (...) Y no se dan cuenta de que tal modo de proceder es totalmente contrario al orden correcto".

Nadie duda de que, siendo España un Estado anómalamente federal, como reconoció el propio presidente Rajoy hace una semana en este periódico, durante años el Gobierno central ha sido vasallo de dos de sus comunidades autónomas. Los gobiernos que se han sucedido desde 1982 han 'comprado' la estabilidad institucional y la paz interna que amenazaban los nacionalismos a costa de enriquecer, con los impuestos del resto de los ciudadanos, a la clase política, empresarial y editorial de Cataluña y el País Vasco. En ambas comunidades se han lucrado, gracias a una fiscalidad privilegiada, unos, con el reparto indiscriminado de subvenciones y cobros delictivos de comisiones, otros, al margen de la legislación que rige para el resto del territorio. Los Gobiernos de PP y PSOE daban por bien invertido ese coste por las ventajas que ofrecía para el equilibrio de poder diseñado en la Transición. Gracias a la sobrerrepresentación que obtienen los partidos nacionalistas (y que por lo tanto les da en el Congreso una fuerza superior a la que realmente tienen) merced a una ley electoral que nunca quiso modificarse para hacerla más representativa, las burguesías catalana y vasca han venido chantajeando a una clase política cómoda en el bipartidismo y la alternancia en un poder al que, lógicamente, no estaba dispuesta a renunciar.

El resultado es el de un Estado débil cuyos dirigentes, después de haber facilitado la catástrofe, pretenden presentarse ahora como salvadores. La huida hacia el independentismo de una oligarquía local, la catalana, que no supo administrar bien sus privilegios no es más que la búsqueda desesperada de una amnistía que les salve de ir a la cárcel y rescate del desastre económico a toda la región. No hay, sin embargo, razones para pensar que el Gobierno central quiera abandonar su política de contención con más dinero o más privilegios. Pese a la representación desvergonzada de estas semanas, de momento, aunque provisional, Mas sigue en el poder desafiando a la autoridad estatal. Ahora, incluso, con más apoyo popular que nunca. Frente a él, un Gobierno que preferiría seguir pagando a tener que tomar decisiones que perjudiquen a quienes han sido históricamente sus aliados.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El tesorero de CDC oculta sus agendas de 2012, 2013 y 2014

16-11-15.-
La salida de prisión bajo fianza de 250.000 euros del tesorero de Convergència, Andreu Viloca, ordenada por la Audiencia de Tarragona en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción y del juez instructor de El Vendrell, aumenta, según las fuentes consultadas, el peligro de que destruya pruebas de enorme interés para la causa. La decisión de la Sala ha provocado sorpresa y decepción entre los investigadores, que habían aportado pruebas objetivas de que existía ese peligro. La principal: el imputado oculta, si es que no ha borrado ya, sus agendas electrónicas correspondientes a los años 2013, 2014 y 2015.

La desaparición de las agendas de Viloca se detectó en el registro de su despacho el pasado 21 de octubre, del que también se echó en falta otra documentación relevante. Precisamente esta fue una de las razones principales por la que el magistrado de El Vendrell ordenó su ingreso en prisión provisional. Los investigadores estaban intentando localizar ese material –no es descartable que tenga en algún sitio una copia de seguridad–, lo que ahora se complica mucho más.

Las agendas encontradas hasta ahora, que llegan hasta el año 2012, han sido de enorme importancia para la investigación, pues han permitido poner en relación citas concretas con empresarios con adjudicaciones de obra pública e ingresos de dinero en CatDem en forma de donaciones. Ese método se quería seguir con las agendas de los años siguientes; ahora resulta casi imposible. La sorprendente decisión de la Audiencia de Tarragona, en la que por ejemplo se afirma que se investiga a Viloca desde hace tres años, confundiendo la fecha con la del inicio de las investigaciones en las que no aparecía ni por asomo su nombre, obliga a los responsables del caso a replantearse su estrategia.

Viloca jugaba un papel decisivo como tesorero de CDC y de CatDem, aunque las fuentes consultadas no le atribuyen un peso específico suficiente como para considerarle la persona que dirigía y decidía sobre el entramado delictivo. «Estaba en el centro de todo», explican las fuentes. En su despacho se encontraron expedientes completos de adjudicaciones, algo insólito para los cargos que tenía: tesorero de Convergència y CatDem.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El presidente del Gremio de Hoteles de Barcelona traslada la sede de su cadena a Madrid

119-11-15.-

Jordi Clos ha inscrito la sede social de Derby Hotels en la capital española.

El presidente del Gremio de Hoteles de Barcelona, Jordi Clos, ha trasladado la sede de su cadena Derby Hotels Collection de Barcelona a Madrid para crecer en España y Europa, han confirmado a Efe fuentes de la empresa, que desvinculan la decisión del proceso independentista y de la moratoria hotelera de la podemita Colau.

El traslado de la sede, de la calle Valencia de Barcelona a la plaza de las Cortes de Madrid, se debe, según avanza hoy Economía Digital, a la intención de "impulsar" el crecimiento de la cadena en España y en Europa, principalmente en el norte de Europa.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un protocolo protegerá a los empleados públicos si son obligados a desobedecer la ley en Cataluña.

19-11-15.-
El sindicato de empleados públicos CSIF ha puesto a disposición de los trabajadores públicos de Catalunya un protocolo sobre cómo deben actuar si reciben órdenes que vean no adecuadas al ordenamiento jurídico vigente.

El presidente del CIF, Miguel Borra, aseguró que su objetivo es "proteger" a los trabajadores públicos de la Generalitat y de los entes locales ante "órdenes de dudosa legalidad", con independencia de que estén o no afiliados a este sindicato.

Por ello, el equipo jurídico del CSIF ha elaborado hasta siete modelos de formularios que intentan "blindar" a los empleados públicos. Como están obligados a obedecer a sus superiores, si creen que con su actuación cometen algún acto ilegal así se les quiere dar una mayor protección.

 El coordinador del CSIF en Catalunya, Joan Escanilla, ha dicho que por ahora no han recibido "ningún caso" de desobediencia, pero sí "muchas consultas" a sus servicios jurídicos.

El protocolo que han establecido quiere dar protección a los empleados públicos si son expedientados con una suspensión de empleo y sueldo temporal.

Hasta ahora, los afiliados del CSIF tenían la posibilidad de contratar un seguro, para cubrir una eventual suspensión temporal de empleo y sueldo. Ahora, se va hacer efectiva a todos sus afiliados de forma gratuita, y también va a extenderse al resto de empleados públicos, pertenezcan o no al CSIF, si así lo desean y pagando una cuota.

"Según cómo acabe la situación en Catalunya", puede darse un eventual incumplimiento de la ley, si el Ejecutivo catalán desarrolla la hoja soberanista que ha anunciado.

"Queremos estar cubiertos", ha dicho Escanilla. Según ha resaltado, los empleados públicos podrían verse en una difícil tesitura: tener que elegir entre si obedecen a sus superiores o dan cumplimiento a la legislación vigente.

Según ha recordado Borra, los empleados públicos, ante una orden de sus superiores, deben cumplirla porque así lo marca la ley.

Si creen que les obligan a cometer actos ilegales, el CSIF les propone a los empleados públicos pedir órdenes por escrito y poner los hechos en conocimiento de los órganos de inspección y fiscalía. Para hacerlo, se han redactado diferentes formularios y modelos de denuncias, y también se pone en marcha una línea de consulta jurídica.

El CSIF tiene unos 7.000 afiliados en Catalunya y forma parte de la mesa de negociación en ámbitos como prisiones y justicia, donde es la segunda central en delegados.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La matriz de Agbar se va de Barcelona a Madrid en pleno órdago secesionista

19-11-15.-
La multinacional francesa propietaria del líder español del sector del agua ha fijado en la capital la sede social del hólding que controla sus negocios en España.

Barcelona pierde la sede corporativa de otra gran empresa en plena ofensiva independentista. La multinacional francesa Suez Environnement ha decidido trasladar de la capital catalana a Madrid la sede social de la matriz que agrupa a todos sus negocios en el mercado español. Se trata de la sociedad Suez Environnement España (SEE), que es la propietaria del 100% del capital del Grupo Agbar, la compañía líder del mercado español de gestión del ciclo integral del agua.

El pasado 23 de septiembre, días antes de las elecciones autonómicas catalanas -celebradas el 27 de septiembre-, se otorgó la escritura pública del cambio de domicilio social de Suez Environnement España a Madrid. El miércoles de esta misma semana, 11 de noviembre, en pleno temporal político por la frustrada investidura de Artur Mas, la multinacional francesa procedió a inscribir oficialmente el cambio de domicilio en el Registro Mercantil de Madrid, donde le ha correspondido la hoja registral número M-612469.

La nueva sede social de SEE en la capital española se encuentra en la calle SantaLeonor número 39, donde Agbar tiene desde hace años unas oficinas. Los proveedores de SEE ya han recibido una carta para que, a partir del 1 de octubre, envíen todas las facturas al nuevo "domicilio social/fiscal" de Madrid.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Más de 300 empresas han trasladado en 2015 sus sedes desde Cataluña a Madrid

23-11-15.-

El pasado mes de mayo, sin apenas hacer ruido y sin que la noticia acaparase grandes titulares, el Gobierno introdujo una pequeña pero muy relevante modificación en la ley de sociedades. La modificación -apenas una palabra del texto– facilita el cambio de domicilio social de las empresas dentro del territorio español sin necesidad que el mismo pase por la junta de accionistas. El cambio, justificado por el Gobierno para agilizar la toma de decisiones empresariales, se leyó desde el nacionalismo catalán como un intento de fomentar la "fuga" de sociedades de Cataluña, aunque se especula precisamente con que la modificación fue a petición de destacadas empresas catalanas.

Resulta difícil conocer qué impacto real ha tenido esta medida en el proceso de deslocalización de empresas, pero en cualquier caso el proceso de atracción que tiene la comunidad de Madrid a la hora de captar firmas del resto del país, principalmente de Cataluña, no se ha detenido.

Madrid, Andalucía y Valencia.

Consideraciones políticas al margen, lo cierto es que la realidad de las cifras constata que sí se está produciendo un trasvase de empresas catalanas, principalmente a Madrid, pero también a otras comunidades autónomas o al extranjero. También se produce el proceso inverso, aunque en menor proporción. Los datos más actualizados, a fecha de 15 de noviembre, los ha recopilado Axesor, la agencia de "rating" española, que constata que en lo que va de 2015, 681 firmas salieron de Cataluña hacia el resto de España, 306 de las cuales hacia Madrid, 94 a Andalucía y 93 a Valencia. La facturación global de las citadas empresas (datos de 2014) es de 1.533 millones. En 2014, las empresas fugadas fueron 940, con una facturación global de 2.936 millones. En el proceso inverso, y durante 2015, Cataluña ha sido capaz de captar 388 empresas del resto de España (facturación de 986 millones), mientras que en 2014 fueron 526 (5.001 millones)

El proceso no es nuevo, y de hecho, según los datos de Axesor, desde 2008, 36.742 empresas han cambiado su domicilio en España, de las cuales Madrid ha sido el destino del 35,9% de ellas. Cataluña ha sido durante este periodo el lugar elegido por 4.308 empresas. En el mismo plazo de tiempo, unas 9.274 sociedades se han marchado de Madrid, lo que arroja para esta comunidad un saldo positivo de 3.747 firmas. En Cataluña se han marchado 6.405 empresas, lo que arroja un saldo negativo de 2.097 sociedades.

Alerta de las instituciones
Frente a estas cifras, la Generalitat asegura que el proceso no ha frenado inversiones, no ha provocado más deslocalizaciones que las habituales y que estas se producen también en otras regiones sin "proceso", incluso en mayor proporción. Por contra, otras voces sí alertan de que la política está lastrando ya la economía catalana.

La incertidumbre política en Cataluña y una fiscalidad más atractiva en Madrid explicarían un trasvase del que el muy influyente Círculo de Economía alertaba en una durísima nota emitida el pasado viernes.

La nota, que exigía a Artur Mas ceñirse a la legalidad o convocar nuevas elecciones, se producía un día después de conocerse que la cadena Derby Hotels trasladaba su sede social a Madrid pese a mantener la mayoría de sus establecimientos en Barcelona (nueve en la Ciudad Condal frente a dos en al capital española).
 La noticia ha causado un profundo impacto entre el empresariado catalán en tanto que el propietario de Derby, Jordi Clos, no es un personaje cualquiera sino alguien muy imbricado en la sociedad barcelonesa, tanto como mecenas como miembro del consejo de administración de Fira de Barcelona, entre otros cargos.

Aunque el impuesto de sociedades es el mismo en todo el territorio español, la capacidad autonómica para modificar el tramo autonómico del IRPF así como los impuestos de sucesiones y de patrimonio han llevado a Madrid a la parte más baja de los territorios con menor presión fiscal y Cataluña a la más alta. "La diferencia no es menor", señala  el principal accionista de una firma radicada en Barcelona que, por cuestiones operativas, no contempla sin embargo dar el salto a la capital de España.

Coca-Cola y Suez
Por contra, otras, además de Derby Hotels, sí decidieron abandonar su territorio de origen en busca de un entorno más cómodo y con menos sobresaltos: aunque controlada por la catalana Cobega, la nueva unión de las embotelladoras españolas de Coca-Cola (Coca-Cola Iberian Partners), presidida por Sol Daurella, se estableció en Madrid. Del mismo modo, la sede española de Suez, la firma francesa que controla Aguas de Barcelona (Agbar) ha decidido saltar de la capital catalana a Madrid, lo mismo que ha hecho Vall Companys, el gigante del sector porcino.

Anteriormente lo hizo la alimentaria Mondélez y la multinacional farmacéutica Grifols, por su parte, ha trasladado parte de su actividad a Irlanda buscando mejor fiscalidad.

Todas las firmas citadas no han querido relacionar en ningún caso esta decisión con el momento político, pero sí han coincidido cronológicamente con el mismo.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto se convierte para el Gobierno en el Tsipras catalán.
25-11-15.-
La Generalitat de Cataluña ha provocado en el Gobierno central la misma desconfianza que Grecia en el Eurogrupo y entra en la misma dinámica: recibirá la ayuda financiera a pequeñas dosis. Hacienda ha decidido fraccionar en hasta 10 tramos los 3.034,85 millones pendientes de prestar a interés cero a la Generalitat, según confirman  fuentes del Ejecutivo.
 Lo que la Generalitat esperaba recibir de golpe antes de final de año llegará en un periodo dosificado que se extenderá hasta el próximo verano, según el calendario previsto por el Ministerio que dirige Cristóbal Montoro.
El objetivo de este intenso fraccionamiento de los pagos es forzar a la Generalitat a garantizar un cumplimiento continuo de las nuevas condiciones impuestas por el Gobierno central. A medida que vaya cumpliendo irá recibiendo más tramos de dinero.
 Las condiciones impuestas son básicamente que la Generalitat entre el sistema de factura electrónica para que la Administración central controle directamente los pagos a proveedores y que la interventora de la Generalitat certifique todos los meses la realidad contable catalana.Hacienda ha extendido estas condiciones no sólo a los 3.035 millones del reparto extraordinario del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) aprobado el pasado viernes, sino también a las entregas mensuales ordinarias.
Por eso, según las fuentes consultadas, la Generalitat tendrá que cumplir ya las nuevas condiciones antes de este viernes si quiere cobrar el FLA ordinario como el resto de comunidades autónomas. Si no lo hace, perderá el maná correspondiente a noviembre. En Hacienda eran optimistas al cierre de esta edición por la disposición mostrada por el conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, a entrar en el llamado FACe, el punto general de entrada de facturas electrónicas de la Administración General del Estado. Según la orden ministerial, «la comunidad autónoma de Cataluña deberá conectar su registro contable directamente con el punto general de entrada de facturas electrónicas de la Administración General del Estado (FACe) para remitir, simultáneamente a su apunte en su registro contable, información de todas sus facturas, presentadas en papel o en electrónico, con independencia del punto en el que se hayan presentado, que consten anotadas en dicho registro. La comunidad deberá igualmente informar diariamente desde el registro contable a FACe del estado de tramitación de cada factura recibida en dicho registro contable, con independencia del punto en el que se hayan presentado».
Es una intervención de facto del registro contable del Govern.«La información a remitir seguirá las especificaciones definidas por el Ministerio», remacha además la orden publicada en el BOE.
Esta va a ser la espiral a partir de ahora, convoque o no nuevas elecciones el presidente de la Generalitat, Artur Mas. En el Gobierno aseguran que las cifras no serán iguales en cada uno de los 10 tramos del FLA extra y que se establecerán en función de lo que corresponda a cada momento. Como modelo, el Eurogrupo aprobó el pasado verano un tercer fondo de rescate a Grecia por valor de 86.000 millones y el pasado lunes desbloqueó un tramo de 2.000 millones.
La razón alegada por el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, es que esta táctica de entregar el dinero en varias dosis es necesaria ante la desconfianza provocada por el Gobierno heleno.
Es el caso de Mas, al que Montoro volvió a pedir ayer que pague los servicios públicos de los catalanes sin anteponer gastos dirigidos a otros objetivos políticos. El Gobierno «está deseando» pagar las facturas que debe la Generalitat, enfatizó el ministro, remarcando así que las nuevas condiciones no son un impedimento a entregar el dinero, sino una garantía de que se utiliza para abonar servicios públicos.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El ropero de San Vicente

25-11-15.-

Alguna vez he pensado que Montoro debería administrar el Fondo de Liquidez Autonómica con la Generalidad como hacía una maestra de mi pueblo con los fondos de ayuda a los menesterosos. (Personas en riesgo de exclusión social, se diría en el lenguaje actual).

Aquella mujer se llamaba Josefina Azofra, doña Josefina, que los niños de entonces no tuteábamos a las maestras, y presidía la Cofradía de las Damas del Ropero de San Vicente de Paúl, a la cual pertenecía también mi madre.
 Solían reunirse bajo el patrocinio del cura en la sacristía, después del rosario, para analizar las necesidades de los pobres y las posibilidades de la parroquia. Uno de sus beneficiarios, un borrachín llamado Matías, se apostaba a la salida para pedirles la limosna y doña Josefina le explicó con admirable elocuencia la lógica del FLA que regía en aquella cofradía: «A ti no, Matías, que te lo gastas en vino».
Imagínense que el tal Matías respondiera a la maestra: «Ustedes me castigan por tener un modo de vida alternativo».
 Bueno, pues eso es aproximadamente lo que Artur Mas dijo ayer para explicar sus problemas con el ministro Montoro: «Se está castigando a Cataluña por defender unas ideas». Ni lo uno ni lo otro. A Cataluña la castigan él y el Gobierno más inane que ha habido en España. Y no es por defender unas ideas, sino por mal empleo del dinero público.
 Mas está dando las últimas boqueadas. Quería romper España y sólo ha conseguido romper su coalición y su partido. No está para que se le pida coherencia, pero resulta muy chocante que ayer se reivindicara en los términos en que lo define la Constitución, o sea, como representante ordinario del Estado en la Comunidad. He aquí un tipo capaz de desobedecerse a sí mismo, desconectado de sí y de los hechos.
 La desconexión era eso: tener un cable pelado. Su consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, había advertido a los tíos de la CUP que le impiden llegar a la Presidencia de la Generalidad, exactamente igual que el 15 de junio de 2011 le impedían llegar al Parlamento a defender los presupuestos, que no tenía dinero para financiar su programa social. Esto es algo que no se podrá comprobar hasta que traten de poner en marcha ese programa. Lo que sí saben ya todos los catalanes, y aun los españoles avisados, es que no tienen dinero para pagar a los farmacéuticos.
 Su número dos, Albert Carreras, secretari general d'Economia i Coneixement, ha dicho a los boticarios que si quieren cobrar los 330 millones que les debe la Generalidad vayan poniendo una vela a la patrona de sus preferencias. Ya ni siquiera es obligatoria la Moreneta.
Es natural, boticario comparte raíz con botifleur y los nacionalistas son gente muy primaria a la hora de aplicar sus fobias. Que se las pongan a la del Rocío. O a la de Covadonga.Montoro ha puesto una condición al desembolso de los 3.034 millones del Fondo: que no los usen en financiar sueños independentistas. Es decir, que no se los gasten en vino.

Santiago González.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Artur Mas ha gastado 3.609 millones en su causa identitaria en cinco años

30-11-15.-

Hace cinco años que el Gobierno catalán está hipotecado con la finalidad de lograr recursos que financien un hipotético Estado propio catalán. Cuando Artur Mas asumió la presidencia de la Generalitat a finales de 2010, encontró unas arcas públicas diezmadas por la crisis económica y la errática gestión del Gobierno tripartito. El soberanista añadiría una tercera causa, la supuesta asfixia del Estado, que le permitiría armar su argumentario secesionista.

Las políticas sociales fueron las grandes damnificadas de los recortes aplicados por CiU. Sin embargo, la evolución de las partidas destinadas a sufragar esa gran cortina de humo que supone el proceso secesionista apenas se han alterado durante estos años. Más de 3.609 millones de euros ha destinado el líder convergente a su causa identitaria:

El control mediático, arma de propaganda

«TV3 no se toca». Esta frase, atribuida al consejero de Presidencia de la Generalitat, Francesc Homs, ya es legendaria. La televisión pública más cara de España se ha puesto al servicio del proyecto independentista y ha permanecido inmune a los recortes. Mantener la sobredimensionada televisión catalana, así como Catalunya Ràdio, ha obligado a la Generalitat a hacer malabarismos presupuestarios destinados a enjuagar su deuda y proteger este instrumento de propaganda.

Un total de 1.736 millones de euros se han destinado en los últimos cinco años a los medios públicos catalanes, mientras que otros 389 millones se han invertido en afianzar medios privados –prensa, radio, televisiones...– afines a las tesis soberanistas, con el requisito, por supuesto, de utilizar el idioma catalán.

Las retransmisiones efectuadas en directo por la televisión pública de las movilizaciones separatistas celebradas en la Diada, así como la producción de reportajes donde se hace proselitismo soberanista, han generado enorme polémica.

Diplomacia alrededor del mundo

La diplomacia como estructura de estado de la futura república catalana. Así concibe Artur Mas su acción exterior, a la que ha dedicado un total de 148,8 millones de euros desde 2010. La red de oficinas y «embajadas» no ha parado de crecer, mientras que el presidente catalán ha intensificado sus contactos internacionales en busca de complicidades, con escaso éxito.

La estructura diplomática es mastodóntica. Cataluña tiene «embajadas» de dudosa utilidad –poco se sabe del quehacer diario de sus delegados– en la Unión Europea, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Austria e Italia, éstas dos últimas de reciente creación. Todas ellas están situadas en barrios exclusivos, como demuestra el hecho de que la Generalitat llegara a pagar 832.260 euros por el alquiler de su delegación en Bruselas.

Asimismo, hay que añadir 34 oficinas de Acció (promoción económica), cuatro oficinas del Instituto Ramon Llull, cuatro representantes de la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo, once oficinas de la Agencia Catalana de Turismo, tres oficinas del Instituto Catalán de Empresas Culturales y 130 «casales» catalanes repartidos por todo el mundo y que reciben generosas subvenciones de la Generalitat. Un total de 88,2 millones de euros ha gastado Mas en esa proyección exterior, que incluye la creación de un organismo dedicado en exclusiva a esa labor, Diplocat, y el contrato de asesores británicos para internacionalizar el proceso independentista. Otros 60,6 millones se han dedicado a la cooperación y a subvencionar proyectos en países muy recónditos. Destacan las ayudas con destino a Guayaquil, Kansai o Rosario.

Sigue....
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Producción cultural pancatalanista
La Generalitat se ha convertido en una gran mecenas de las producciones culturales... siempre y cuando éstas contribuyan a favorecer la «identidad nacional» y la internacionalización de las producciones catalanas. Un total de 1.072 millones de euros se han dedicado a ello, lo que incluye la subvención del doblaje de películas al catalán, así como el fomento del asociacionismo y del «pancatalanismo», esto es, el gasto en entidades situadas fuera del territorio catalán y que, según el ideario independentista, forman parte de los «países catalanes»: Comunidad Valenciana, Aragón, Baleares y sur de Francia. Si se tiene en cuenta que en esas comunidades autónomas gobernó durante años el PP, puede comprenderse la carga política que tenía esa financiación.

Entre los beneficiados a dedo, es decir, sin concurso público, destacan Òmnium Cultural y la Asociación de Municipios por la Independencia –cuyos expresidentes Muriel Casals y Josep Maria Vila d’Abadal, respectivamente, formaron parte de la candidatura de Artur Mas, Junts pel Sí–, la Red de Entidades Cívicas y Culturales de los Países Catalanes o la Asociación de Amigos de la Bressola.

Los fastos del Tricentenario

Mención aparte, en lo que respecta al gasto identitario, merecen los fastos celebrados el año pasado con motivo del tricentenario de la guerra de sucesión de 1714. La fecha es un referente del soberanismo catalán, pues aseguran que fue el año en que Cataluña perdió sus libertades. Más de 86 millones costó esa conmemoración, aunque el grueso de la cifra corresponde a la construcción del Born Centre Cultural, santuario secesionista.

La Generalitat organizó en 2014 el polémico simposio «España contra Cataluña», criticado por la comunidad académica catalana por su sesgo ideológico. El nombre del acto lo dice todo. Idear y planificarlos actos del Tricentenario le costó al Gobierno autonómico más de un millón de euros, los pagados a la empresa Magmacultura para que creara una oficina técnica sobre este evento. Igualmente costosa fue la realización de audiovisuales e inserciones publicitarias encargada a las empresas Karavan Productions Films, SL (72.539 euros), Carat España, SAU (233.772 euros) y Media Planning Group, SA (dos contratos de 3,6 millones y 460.000 euros).

Una sociedad plural, pero una sola lengua

Aplicar el monolingüismo en una sociedad donde se utiliza por igual el catalán y el castellano, le ha costado a Artur Mas un total de 189,5 millones de euros durante estos cinco años de mandato. La promoción de la lengua catalana tiene muchos ámbitos, incluidos los que traspasan las fronteras autonómicos. Organizar cursos de catalán para la población adulta y el alumnado extranjero, el aprendizaje on line o el apoyo a la enseñanza y la proyección exterior de la lengua catalana forman parte de esa generosa partidas de dinero públicos.

Este año, la partida destinada a promocionar el uso del catalán dentro y fuera de Cataluña a través de cursos y diversas acciones, ha aumentado en 1,6 millones pasando de los 33,1 millones de 2014 a 34,7 millones, pero se da la circunstancia de que la demanda de esas actividades ha caído. En el caso de los cursos para adultos, a alumnos nacidos en el extranjero o a inscritos en cursos on line o a la obtención de acreditaciones de catalán, se ha pasado de 268.500 alumnos en 2014 a 143.500 alumnos en 2015, 125.000 alumnos menos. La partida presupuestaria dedicada a lengua catalana también incluye el apoyo a industrias culturales en catalán (ciclo y muestras de cine, festivales de música o video juegos). Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La politización del deporte

Que la gestión del deporte dependa de la Consejería de Presidencia da idea del objetivo político de este departamento, que en cinco años, ha supuesto un gasto de 426,1 millones de euros. El deporte como fuente de salud o motor económico no es el enfoque principal de estas subvenciones, sino la proyección de la imagen de Cataluña en el mundo que proporciona este tipo de actividad. La Plataforma ProSelecciones, dedicada a lograr que las selecciones deportivas sean reconocidas internacionalmente, es una de las entidades protegidas por Artur Mas. El presidente de la Federación Catalana de Korfbal, Francesc Serra, admitió en una comparecencia parlamentaria que esta entidad «nació del interés político del país» y que «por eso recibimos subvenciones, si no no existiríamos». Korfbal es una de las 21 selecciones catalanas reconocidas internacionalmente, la mayoría de las cuales corresponde a disciplinas desconocidas o minoritarias, como fistball, tamborí o twirling.

Una consulta y dos adelantos electorales


Un total de 36,2 millones ha dedicado la Generalitat a los procesos electorales y la participación ciudadana. Conocida es la afición de Artur Mas a convocar elecciones anticipadas. Ocurrió en 2012, después de que el Gobierno de España se negara a negociar un pacto fiscal en plena crisis económica, y en 2015, para satisfacer a sus socios independentistas. No se descarta un tercer adelanto para marzo de 2016 si no prosperan los acuerdos de investidura entre Junts pel Sí y la CUP.

Pero entre esas dos fechas se produjo el simulacro de consulta secesionista del 9 de noviembre de 2014, suspendida por el Tribunal Constitucional y que ahora es investigada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, lo que supuso un gasto de nueve millones de euros. Incluso se llegó a prever una ampliación de gasto a 20 millones de euros.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
14-12-15

Sin piedad: dantesco vapuleo a Artur Mas en una TV catalana

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La pedagoga sueca recibe el XX Premio a la Tolerancia
15-12-15.-

Inger Enkvist: "Cataluña es ejemplo de que la educación se puede utilizar para fines perversos"
Carga contra el nacionalismo por tratar de "condicionar el pensamiento" y "poner en peligro el correcto funcionamiento de la democracia"
La hispanista, ensayista y pedagoga sueca Inger Enkvist ha denunciado este viernes que "Cataluña es un ejemplo de que la educación se puede utilizar para fines perversos, para el adoctrinamiento" nacionalista.

Así se ha posicionado durante la recepción del XX Premio a la Tolerancia, que entrega la Asociación por la Tolerancia, y que se ha celebrado en un céntrico hotel de Barcelona.

Llamamiento a "recuperar el valor de la verdad"

Enkvist ha hecho un llamamiento a profesores, periodistas y políticos para "recuperar el valor de la verdad" como fórmula para combatir la "manipulación" que viene realizando el nacionalismo en Cataluña en ámbitos como las humanidades, la lengua, la literatura y la historia.

La pedagoga ha señalado que este tipo de "mentiras", que también de dan en otros países, supone un tipo de "corrupción intelectual o moral".

Y ha tomado unas palabras del escritor George Orwel para criticar al nacionalismo por tratar de "contaminar los procesos mentales, es decir, condicionar el pensamiento", lo que "pone en peligro el correcto funcionamiento de la democracia".

Crítica con la inmersión obligatoria en catalán

En la ceremonia de entrega del premio -en la que se ha recordado el alegato de Enkvist en el Parlamento autonómico de Cataluña durante la elaboración de la Ley de Educación de Cataluña (LEC)-, también han intervenido la profesora de lengua y literatura españolas Carmen Leal; la catedrática de inglés Mercè Vilarrubias; el escritor y filólogo Xavier Pericay; y el presidente de la Asociación por la Tolerancia, Eduardo López-Dóriga.

Para otorgar el premio a Enkvist, el jurado ha destacado su vocación por la pedagogía desde el convencimiento de que los aspectos fundamentales de la personalidad se forjan en los primeros años de existencia.

Así como su firme defensa de la enseñanza de las lenguas como vehículo para el pleno desarrollo del intelecto, mostrándose contraria a la exclusión del castellano como lengua vehicular del sistema educativo público en Cataluña.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La 'Justicia' protege a Mas

16-12-15.-
Los señores y señoras fiscales que investigan el referéndum ilegal celebrado el 9-N de 2014 en Cataluña acaban de mover pieza. ¡Que paren las rotativas! Tremebunda conmoción. Preguntan si la Generalidad tuvo algo que ver, técnicamente hablando, con la gestión informática de tal jornada electoral. Unos fenómenos estos fiscales. Siguen el método aplicado contra Alfredo Capone, al que se logró encarcelar por defraudar al fisco.

Los fiscales y los jueces, y no digamos ya el abogado andorrano magistrado instructor del caso Mas, tienen sus dudas. No lo ven claro. Menudo jaleo, el 9-N, me abuuuuurro. ¿A ver si lo entienden? A un click de ordenador, sus señorías, ilustrísimas, megahonorabilísimas y doctas personas humanas pueden comprobar que un tipo que se llama Artur Mas, igual que el presidente de la Generalidad, y es que es el presidente de la Generalidad, redactó las preguntas, convocó el referéndum, ordenó diecisiete campañas institucionales, montó un número en directo para firmar la convocatoria con una pluma que está en el Museo de Historia de Cataluña, y el consejero de Justicia regional, esposo de una vocal del CGPJ a propuesta del PSOE, colega de todas las señorías y señorisísimas, fue el primer pelotari en sacar el teléfono móvil para inmortalizar el momento en el que el antedicho Mas estampaba su garabato en un decreto de la Administración autonómica que decía Adiós España y que te vayan dando.

Aquel día, a mayor abundamiento 27 de septiembre del 14, el mismo que el de las pasadas elecciones del 15, Artur Mas llevaba igual traje y corbata que el de la jornada en que se le casó una hija un año antes, en el 13. Todo eso del decreto, menos el matrimonio de la chica, fue anulado por el Tribunal Constitucional, en otra ágil y contundente acción judicial en la que se requería a Mas un poquito de por favor. Ante semejante andanada del Poder Judicial, Mas ordenó comprar cuarenta mil ordenadores, mínimo, para llevar a cabo su consulta. Los presos de la cárcel de Lérida tuvieron que montar las urnas de cartón e imprimir las papeletas. Sí, sí, los del talego. Por cierto, las cárceles en Cataluña están transferidas y dependen del marido de la vocal del CGPJ, el del móvil, Germà Gordó, que no está imputado.

La Generalidad contrató a empresas de comunicación, eventos y espectáculos para la gran jornada. La Generalidad montó una carpa para el seguimiento de la noche electoral. La Generalidad abrió las escuelas y las puertas de sus edificios para que se siguiera votando después del 9-N. La Generalidad presentó los resultados, se proclamó ganadora, se felicitó por la normalidad de la jornada, se rio de Rajoy en sus barbas, se ciscó en España, en la soberanía nacional y en la madre que nos parió. La Generalidad de Mas y todos sus consejeros, desde el de Interior hasta el de Economía.

Claro que la Justicia en España es lo que hay: mucha toga, muchas puñetas, demasiadas mandangas y un olor fétido y nauseabundo. El juez que se encarga de lo de Mas forma parte del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que es donde se juzga a los ciudadanos de primera, ergo políticos, y se llama Josep Manuel Abril. Es un abogado andorrano designado por el Parlamento catalán a instancias de Convergencia. Imparcial de narices. Semejante lumbrera citó a declarar a Mas el 15 de octubre de 2015, casi un año después de los hechos y en el 75 aniversario del fusilamiento de Lluís Companys.

Y así una tras otra, del Constitucional al más pequeño juzgado de España, donde los ciudadanos son triturados, machacados y fundidos por funcionarios que no hacen más que seguir el ejemplo de sus jefes. Mas ha llevado a la ruina a decenas de miles de catalanes, por su culpa se deben miles de millones de euros, se ha choteado de todo y de todos, ha incumplido autos, fallos y demás zarandajas, ha proclamado la república, la desconexión o el carajo de la vela y está más pancho, tranquilo y ancho que cualquier jubilado con los ahorros en preferentes. Justicia en España. Españoles y Justicia.
Pablo Planas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los asesinos de Bultó y fundadores de Terra Lliure, grandes apoyos de Mas para convencer a la CUP

19-12-15.-

El presidente en funciones del gobierno autonómico catalán, Artur Mas, no rechaza ninguna muestra de solidaridad en su intento por aferrarse al cargo y mantener en pie el proceso separatista. Este miércoles, un grupo de "exmiembros" de Terra Lliure hacía público un llamamiento, casi un ultimátum a la CUP, para que invista a Artur Mas. En su amenazante nota reclamaban "sentido de Estado" a los diputados y dirigentes de la formación antisistema. "Ciertamente, es hora de la política y de la construcción y la defensa de un Estado, y no de actitudes de poca ambición propias de una mentalidad de comerciantes", afirmaba un grupo de 24 "históricos del independentismo", como acto seguido los presentaron TV3 y algunos otros medios catalanes.

La hora de la política. De entrada, los tres primeros firmantes, Carles Sastre, Montserrat Tarragó, Àlvar Valls, fueron condenados por el asesinato del empresario Josep Maria Bultó, cometido el 9 de mayo de 1977. Formaban parte del Exèrcit Popular Català (ÈPOCA) que poco después se convertiría en Terra Lliure. El procedimiento empleado para matar a Bultó fue adosarle una bomba en el pecho. Detenidos el 1 de julio de 1977, los terroristas pasaron cinco meses en la cárcel y se beneficiaron de la ley de amnistía.

A los pocos meses, el 19 de enero del 78, eran asesinados por el mismo procedimiento el entonces exalcalde de Barcelona Joaquim Viola y su esposa. Los miembros del grupo terrorista escaparon a Francia y pasaron de ser ÈPOCA a Terra Lliure. A Sastre y Montserrat Tarragó consiguió detenerlos la Policía Nacional en 1985 en Puigcerdà. Se les juzgó por el crimen de Viola y su mujer, pero fueron absueltos por falta de pruebas. Sin embargo, un hijo del matrimonio los reconoció como las personas que entraron en casa aquel 19 de enero. Finalmente, la Audiencia Nacional sí impuso una pena de 18 años a Sastre por el crimen de Bultó, dado el hecho de que sólo había cumplido meses de prisión por ese atentado. Salió de la cárcel en 1996.

El comunicado firmado por este individuo y otros como él fue objeto de un programa informativo en TV3 en el que el presentador, Xavier Grasset, calificó a Sastre como "gran reserva del independentismo" por haber pasado once años en la cárcel, según el digital e-noticies. La entrevista, que se puede contemplar a partir del minuto 21 del vídeo de TV3, formaba parte de un espacio en el que se debatió también sobre la agresión a Rajoy en Pontevedra.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se podría aplicar el artículo 155 si Juntos por el Sí y la CUP consiguen el acuerdo

27-12-15.-


El líder del PP en el Parlamento catalán, Xavier García Albiol, ha abogado por aplicar el artículo 155 de la Constitución y suspender la autonomía de Cataluña en caso de que JxSí y la CUP lleguen finalmente a un acuerdo y "tiren adelante el desafío y la hoja de ruta independentista".

"No tengo ningún problema en que se acabe aplicando el artículo 155 y se puedan dejar sin efecto algunas competencias que tiene hoy el Gobierno catalán si finalmente se desencalla la investidura y se da luz verde al despliegue de la independencia"
, ha dicho Albiol en una entrevista de Europa Press.

Ha criticado que JxSí y la CUP quieran "aprovechar" que el Gobierno español está en funciones para ejecutar su hoja de ruta independentista, pero ha avisado de que esta situación de provisionalidad no impedirá que las instituciones españolas tomen medidas.

De hecho, ha avisado de que en última instancia "es el Senado quien aprueba" la aplicación del artículo 155, por lo que puede hacerse aunque el Gobierno esté en funciones.

"Se actuará de forma proporcional al agravio provocado desde el Gobierno catalán, a lo que permitan las leyes y al grado de la afrenta que se plantee", aunque Albiol ha destacado que espera no tener que llegar a este extremo.

Ha añadido que el articulo 155 "faculta intervenir determinadas competencias y que exista un tutelaje, un marcaje por parte del Estado", y ha puesto como ejemplo la intervención de la tesorería de la Generalidad y la suspensión de sus competencias portuarias y sobre los Mossos d'Esquadra.

Preguntado por si ha comentado este extremo con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha dicho que "hay cosas que no hace falta hablarlas porque es evidente lo que pasará si al final el desafío independentista llega al extremo de vulnerar" el Estado de derecho.

Sobre cómo quedará la figura de la presidencia de la Generalidad en caso de aplicarse el 155 ha asegurado que dependerá de la intensidad con la que se aplique, y ha alertado de que "cualquier servicio de la Generalidad que haya estado transferido por el Estado se puede recuperar, se llame como se llame".

Investidura de Mas

Albiol cree que la CUP acabará invistiendo a Artur Mas después de que el presidente catalán en funciones "se haya rebajado y humillado a más no poder", y que JxSí presentará un candidato alternativo si esto no ocurre.

"Lo que teme por encima de todo Convergencia son unas nuevas elecciones porque corren un riesgo muy serio" de perder su hegemonía en Cataluña y seguir perdiendo diputados, ha dicho, y ha añadido que lo que necesita Cataluña es que Artur Mas abandone la vía secesionista y se centre el gobernar Cataluña. Por el bien de Cataluña, donde debe estar el astuto, es en la cárcel, Mas pronto, que tarde.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Vasco Constitucionalista en 24 horas

Ayer en la asamblea de la CUP de petrogrado de 1914/2015 salió un empate técnico (eso dicen).

1.515 votos a favor de investir a Arturo Mas y 1515 en contra, en una asamblea que desde el minuto uno estaba plagada de anomalías como por ejemplo que no se sabía hasta última hora si se iba a votar a mano alzada o en secreto o el tema de los votos delegados.

Me parece a mí que en este caso se puede aplicar esa premisa de que;
"Los que votan no deciden nada, son los que cuentan los votos los que deciden todo." Joseph Stalin.

Así pues continúa el caducado proceso de ruptura en forma  de astracanada y la investidura o no de Mas quedará pendiente hasta principios de enero en el acto número 4 escena 17.

Visto lo ocurrido en la asamblea mejor que la hubieran celebrado el 28 de diciembre, día de los santos inocentes.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
9-1-16

Acuerdo para que Mas se aparte y Carles Puigdemont sea president de la Generalitat


Junts pel Sí y la CUP han llegado a un acuerdo por el que Artur Mas se aparta para propiciar la nueva legislatura y la formación de un nuevo Govern. En su sustitución se nombrará con toda probabilidad al actual alcalde de Girona, Carles Puigdemont, también miembro de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). Presidente de la Asociación de Municipios Independentistas, se convertiría así en el quinto presidente de la Generalitat tras la vuelta de la democracia, tras Jordi Pujol, Pasqual Maragall, José Montilla y el propio Mas.El acuerdo incluye también que dimitan algunos parlamentarios de la CUP -los más reacios al acuerdo- y sean sustituidos por nuevos miembros de la listas de la izquierda independentista. Dos de los actuales diputados de la CUP, además, deberán dar su apoyo a Junts pel Sí (JxSí) para garantizar al estabilidad del nuevo Govern. El pleno de investidura debería celebrarse mañana, último día hábil antes de que, por ley, se convoquen nuevas elecciones autonómicas en Cataluña. Hasta este momento, Mas había rechazado contundentemente la posibilidad de apartarse de la Presidencia -como le pide la CUP desde el primer momento- y todos los partidos daban por hecho que habría nuevos comicios en marzo.

Leer más: http://www.elmundo.es/cataluna/2016/01/09/5690fba622601d03098b45d7.html
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: VANIO en 24 horas
9-1-16
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El botín de Carme Forcadell: Cobrará 97.000 euros al año hasta 2020 y una pensión vitalicia de 73.007.
10-01-16.-

La legislatura catalana más breve reportará una fortuna a la presidenta del "Parlament", expresidenta de la ANC y comisaria lingüística.

Negocio redondo. El "soberanismo" es un auténtico chollo para algunos, aunque huyan las empresas de Cataluña, se paralicen inversiones y una Generalidad quebrada tenga que recurrir constantemente al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) para pagar sus deudas con los proveedores de los sectores de servicios sociales. Carme Forcadell es un ejemplo. La que fuera presidenta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) ocupa una efímera presidencia de la cámara autonómica que le ha reportado más de once mil euros al mes desde que tomó posesión del cargo y los seguirá cobrando hasta que se constituya el nuevo hemiciclo. Pero lo mejor viene después.

La musa de Mas ganará un sueldo de 97.343 euros durante los próximos cuatro años, lo que supone un 80% de su jornal actual. Y dentro de seis años pasará a cobrar una pensión vitalicia de 73.007 euros, según informa el digital Cronica Global. Un pelotazo sin precedentes por tres meses de trabajo y el esperpento de haber presidido el pleno más corto de la historia, ocho minutos para elegir a ocho senadores autonómicos. El Prusés está en vía muerta, pero para una de sus caras más visibles se ha cubierto de gloria y de euros.

La organización que ella liderara, la ANC, está hecha jirones. Este sábado sólo lograba concentrar a doscientas personas en la plaza de San Jaime a favor de la investidura de Mas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Entre nobles y pícaros oportunistas.

11-01-16.-
«Se modificó, incluso, en relación con los hechos, el significado habitual de las palabras con tal de dar una justificación: la audacia irreflexiva pasaba por ser valiente lealtad al partido, la prudente cautela, cobardía disfrazada; la inteligencia para comprender cualquier problema, una completa inercia. La precipitación impulsiva contaba como virtud... los descontentos siempre eran considerados como dignos de crédito». Son palabras de plena actualidad escritas hace casi 2.500 años por Tucídides, padre de la Historia. En periodos de guerras -él escribe sobre la del Peloponeso- o de crisis, cuando algo está muriendo y no acaba de nacer lo nuevo, los aventureros, los demagogos, los populistas tienen un tiempo propicio.
 Y en esas estamos: el régimen del 78 se encuentra en la encrucijada de reforma o sustitución y en ese espacio tan nebuloso como contradictorio, donde las fuerzas de lo que ha sido combaten con las de lo que quiere ser, muchos de los dirigentes políticos españoles se han inclinado por la levedad, el egoísmo y la vanidad. Asistimos atónitos a cómo los que han obtenido la menor representación parlamentaria desde 1977 creen que impulsados por un «resultado histórico» pueden gobernar, aunque para ello tengan que hilvanar alianzas sorprendentes y riesgosas, que pueden ser su tumba a corto plazo. Al mismo tiempo quienes han perdido más de sesenta diputados, con la legitimidad de los votos y la debilidad del resultado, se disponen a cambiar radicalmente de política para mantenerse en el poder, sin una mínima reflexión crítica sobre las causas de su pírrica victoria. Sólo un partido que se presentaba por primera vez y ha obtenido una representación de 40 escaños, ha esbozado un documento crítico sobre su estrategia electoral.

Y mientras, en estos momentos en que la política parece un cuento escrito por idiotas, Pablo Iglesias jr. se mueve ensoberbecido por la política española como si hubiera ganado con mayoría absoluta.
 Efectivamente, el PSOE ha propuesto una gran coalición progresista definida únicamente por la voluntad incontrolada de llevar al PP a la oposición. Dicen que es el momento de hablar, de negociar, de pactar con todos los grupos políticos, pero paradójicamente lo harán con todos menos con el partido que ha ganado las elecciones; se justifican diciendo que los españoles han votado cambio y que tienen que ser leales con la voluntad de la mayoría. Pero en realidad quieren decir, por detrás de sus torpes litotes, que apuestan por la confrontación con la derecha española en todos los ámbitos, contradiciendo los pilares básicos del sistema del 78.
Así cuando hablan de cambio no se refieren al 'Cambio' del 82 -ante una pregunta al candidato Felipe González sobre el significado del eslogan de la campañaPor el Cambio', dijo sencillamente: «El cambio es que España funcione». Nada menos ideologizado, más trasversal, como se dice ahora-, sino que hace referencia a una sustitución radical de unas políticas por otras, sin ninguna voluntad de buscar para los retos de Estado soluciones compartidas.En ese espacio, chafarrinado a medias por la ignorancia y la mala fe, las palabras han perdido su significado habitual y en esa política especiosa parece que los dirigentes políticos se mueven con soltura. Pero los hechos incontrolables, la realidad de nuestro país, definida en demasiadas ocasiones por el azar, se aviene mal con las intrigas palaciegas, con las pretensiones sin razones sólidas, con la pusilánime indolencia de quienes esperan que el tiempo solucione lo que su falta de iniciativa política ha contribuido a agravar.
Los independentistas catalanes, después de unos meses en los que nos han enseñado hasta dónde puede llegar una clase política situada entre su propia indigencia intelectual, su falta de compromiso con la democracia y el abismo ante el que se ha situado ella misma y a la sociedad catalana, han decidido este sábado pasado, como no podía ser menos, a favor de su propia salvación , aunque sea a costa de una sociedad dividida y enfrentada, de una inestabilidad política que pasará factura a los de siempre. Todavía esta semana pasada la mayoría de los dirigentes políticos nacionales, también los dirigentes de Podemos, engañados al creer que los independentistas no habían quemado sus naves, que todo se podía solucionar con sonrisas, caras amables o dándoles en parte la razón, apostaban por unas elecciones anticipadas que permitieran a la sociedad catalana solucionar lo que han sido incapaces de solucionar ellos. Algunos han querido seguir creyendo hasta el sábado que el problema se solucionaba con la desgracia o la decapitación política de Mas, sin comprender que estos movimientos impulsados por demagogos, que utilizan las pasiones como arma política y prometen la satisfacción inmediata de todas las necesidades materiales o puramente sentimentales, trascienden en un momento dado a las personas y adquieren su propia lógica, autónoma de la voluntad o la suerte de algunos de sus dirigentes. Durante la campaña electoral y los días posteriores los políticos españoles han preferido creer que era suficiente no hacer nada o claudicar ante los independentistas.Ni unos ni otros han sido capaces de defender la Transición y la Constitución del 78. Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas


Los unos presos de sus complejos ante los nacionalistas, más si estos se proclaman de izquierdas, que les han llevado a una continua e imprudente revisión de todo lo realizado por sus antecesores; los otros, presos de la necesidad de una fuente de legitimidad distinta a la que le dan sus votos, sin fuerzas para desprenderse de una carga que no tienen, que les ha sido impuesta por sus adversarios políticos.

Tan asombrosa ha sido la falta de inteligencia y coraje de la izquierda socialdemócrata a la hora de defender las consecuencias políticas de la Transición ante los ataques de una izquierda populista y de origen leninista, como la indolencia de la derecha. Es paradigmática la fotografía desganada que se hizo Rajoy durante la campaña electoral recordando a Suárez y que era de difícil comprensión al no estar enmarcada en un discurso político creíble y representar ambos personajes realidades tan distintas: si el santo y seña de Suárez fue la capacidad de correr riesgos y de tomar la iniciativa, lo que distingue a Rajoy es la resistencia, la negación; los indudables grandes éxitos del presidente Rajoy durante esta legislatura han sido producto de decir que no, de quedarse donde estaba.
Después del 20D eran muchas las indicaciones para entender que se abría un tiempo de acuerdos entre diferentes, que requería la capacidad de superar siglas; un tiempo de políticas compartidas, de contemplar a toda la sociedad española, olvidando la satisfacción momentánea de «los nuestros». La complejidad de los últimos resultados electorales indica la necesidad de huir de la política de campanario para realizar una nacional, integrada y moderada, que por ejemplo impulse reformas legislativas, que encuentre las bases comunes para desarrollar una política educativa que trascienda los intereses partidarios y que defina una acción de lucha contra las desigualdades sociales, incrementadas por la crisis, y que sólo se puede realizar consiguiendo un crecimiento económico, impulsado por la estabilidad política -desde el principio de los tiempos ha sido imposible lograr disminuir las desigualdades sin crecimiento económico-.
Pero estas expectativas, producto de la inteligencia y la razón, han aparecido debilitadas ante el impulso de la vanidad de unos políticos más preocupados por sobrevivir que por dar una solución sostenible a los grandes problemas de España. Sólo la elección de un presidente de la Generalitat catalana con una hoja de ruta independentista, potencialmente peligroso para todo lo que representa la España del 78, puede hacer reaccionar a los dirigentes españoles. La CUP, ERC y el partido de Mas o como se llame hoy, nos han puesto en la disyuntiva de defender lo conseguido durante estas últimas décadas o satisfacer los intereses partidarios, con divisiones artificiales provocadas por visiones cortoplacistas e interesadas.
Es un momento adecuado para remarcar que con un gobierno estable, -la fórmula la tienen que encontrar los responsables políticos- se puede abrir un periodo de reformas en el que dentro de la Constitución sean posibles acuerdos satisfactorios para la mayoría, renunciando como siempre y en todos los lugares a las posiciones últimas, a los programas máximos, a los intentos de epifanías políticas que tantas desgracias nos han traído en el pasado.
 Si los políticos españoles logran situarse con grandeza de miras ante los problemas de España engrosarán la brillante lista de hombres de Estado que iniciamos en el año 78 del siglo pasado; si por el contrario permanecen en el ámbito de la política pequeña podremos decir como el orador clásico: «Todo está abolido, abierto, trastornado, la ciudad pertenece a los más pícaros y desvergonzados»
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas


11-01-15.-

La negociación entre Juntos y Revueltos y la CUP produjo monstruos, como era de esperar. El increíble hombre menguante explicó la cuestión en términos simples, ¿en qué otros podría hacerlo? "Lo que las urnas no nos han dado directamente ha habido que corregirlo a través de la negociación". El Parlamento de Cataluña materializó un pucherazo ('escudella i carn d'olla'): el cambio de los resultados del 27 de septiembre. JpS ha pasado de tener 62 escaños a 64.
 Dos diputados de la CUP seguirán a partir de ahora la disciplina de voto de su nuevo partido. Dos antisistema se pasaron con el escaño puesto a un grupo distinto de aquel con el que se los habían ganado con los votos ciudadanos.Otros dos parlamentarios tendrán que dimitir, por díscolos. Sin voto revocatorio, que diría Iglesias, sin que sus votantes hayan podido expresarse sobre el tema, sin convocar una de esas vistosas asambleas de empate a 1.515.
 Urge la introducción de la segunda vuelta en el sistema electoral español para impedir chapuzas como estas.
 
.El tercero por Gerona empezó aplaudiendo la "dignidad" (sic) del cuarto por Barcelona, no hay quién dé más. Ya tenía uno acuñada la locución del futuro: "Ser más tonto que Mas, que se dejó quitar tres veces la merienda y las tres se la quitaron los mismos". Tras la tercera vez, los roba meriendas de ERC no han demostrado ser mucho más listos.

 En 2003, la Esquerra se la robó para dársela a Maragall, habiendo sido Mas el candidato más votado. En 2006 y en la misma lógica, ERC volvió a ¡y se la dio a Montilla! Uno creía, y aquí está su error, que en 2015 iban a repetir la jugada para quedársela por fin ellos mismos, hacer presidente a Junqueras, ese Alain Delon con ADN francés.
 Han optado en cambio por un convergente montaraz por partida doble en su apellido, Carles Puigdemont, un símbolo claro de la huida de la ciudad en busca de lo rural, agreste y arriscado. Junts pel Sí podría pasar a llamarse La Montaña, como el grupo de Danton, Marat y Robespierre en la Asamblea de la Revolución francesa, no diré más.

Yo habría preferido a Gabriel Rufián, las cosas como son. No fue posible porque lo enviaron al Congreso en lugar de presentarlo al Parlamento catalán, pero haber investido a un honorable Rufián habría constituído un acto de justicia literaria indiscutible en la Cataluña de hoy, qué descripción.Puig de Mont, Monte del Monte, es el que mejor representa a la Cataluña irredenta, ultramontana ya desde el nombre de su primer mandatario, que hace tres años remató un discurso en la ANC con la cita de un abuelo, el de la biógrafa Rahola: "Los invasores serán expulsados de Cataluña, como lo fueron en Bélgica". El candidato se ratificó.
 Dos errores: haber considerado que la burricie no es compatible con la condición de fusilado por Franco. Carles Rahola fue uno de tantos catalanes que consideran que la Guerra Civil no fue tal en Cataluña, sino una invasión de fascistas. Puigdemont siguió en lo mismo: la creencia que el fascismo es un mal castellano, ausente del corazón de los catalanes.

 No se habrá asomado a la hemeroteca de 'La Vanguardia'.El honorable ultramontano anuncia su intención de seguir por la vía legalmente cegada del 9-N. Una ventaja tiene el estado actual de la cuestión. Al presidente del Gobierno, aun en funciones, sólo le queda el camino que anunció anoche, aplicar la ley cuando se conculque, porque el Estado está y debe estar en plena vigencia. Y Sánchez va a tener su mayoría como su diálogo, un poco más difícil
Santiago González.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El títere paleto de Mas

11-01-15.-

El presidente títere de Mas, es la víctima propiciatoria de un proceso que está muerto pero que sigue corriendo como las gallinas a las que les han cortado el cuello y todavía no lo saben.

El Mas astuto, sabía que no tenía ni la fuerza de las urnas ni fuerza de ninguna clase para enfrentarse a España y vencerla, pero no quiso ser él quien diera sepultura a la ensoñación independentista. Por ello decidió ganar tiempo para refundar la maltrecha Convergència y marcharse cinco minutos antes de que las anticipadas elecciones de marzo igualmente le finiquitaran. De propina nos ha dejado a un alocado alcalde de provincias, bruto e incendiario, para que corra sin cabeza como las gallinas, y que sea lo que Dios quiera.

Se dice que esta retirada pactada de Mas beneficia a Rajoy para poder formar gobierno. Tendría que ser así, pero el pobrísimo sentido de Estado que hasta el momento ha mostrado Pedro Sánchez vuelve inútil cualquier especulación. Quien sí va a beneficiarse del trueque en la Generalitat va a ser el Estado, en tanto que es bastante probable que el muñeco, en su euforia rural y sin filtrar, y empujado por la CUP, caiga en excesos que limiten con el Código Penal.
 El precio político y emocional de tomar entonces alguna medida drástica contra él será muy inferior al de detener o encarcelar a Mas, que tiene una imagen mucho más presidencial y una puesta en escena que le da credibilidad como representante de todos los catalanes, incluso de los que no le han votado.

En cambio, en el muñeco, no hay ninguna contradicción entre su aspecto y sus intenciones, y su semblante de payés asilvestrado coincide con su independentismo de trago y tupper. No infunde el nuevo presidente de la Generalitat ninguna sensación presidencial, hasta el punto de que si en algún momento hace algo que merezca su inhabilitación, o incluso su detención, no sólo no va a originar ningún martirologio sino que gran parte de los catalanes vamos a sentirnos aliviados.

La CUP, que lejos de sentirse humillada por el acuerdo, se ha reivindicado diciendo que han «tirado a Mas al basurero de la Historia», va a poner al nuevo «president» al borde del abismo desde el primer día: los alegres muchachos antisistema han advertido que el acuerdo suscrito por Junts pel Sí es revisable «si no se avanza en la construcción de la república catalana», lo que en la práctica significa que pueden poner al títere de Mas, en las más expuestas situaciones bajo el chantaje de retirarle si no obedece el apoyo parlamentario. En el debate de investidura de ayer, Anna Gabriel le recordó que tiene de tiempo 18 meses, y que el feminismo, el proceso constituyente y el rescate social son una cosa y lo mismo.

Paralelamente, elMas astuto, dejó el sábado la puerta abierta de su regreso, y si su muñeco, se pasa y se lo llevan preso, podría volver tras mandarle flores a la celda. Por lo tanto, el ya expresidente no se ha retirado para salvar el proceso, ni es un héroe, ni ha mostrado ninguna generosidad. Mas se ha ido porque sabía que iba a perder las elecciones y adulterando como cualquier Maduro la democracia: él mismo dijo que sometiendo a la CUP, y alquilándole un par de diputados, «hemos corregido lo que las urnas no nos dieron».

En su egoísmo, y en su mezquindad, ha preferido poner a un presidente de su partido que a Oriol Junqueras, que desaparecido Mas, es el líder natural del proceso. Y no sólo ha designado a uno de su partido, sino que ha elegido a uno especialmente limitado para poder apartarle de un codazo -en el caso de que la Justicia no lo haga antes- si algún día calcula que puede volver a ser el candidato de la Convergència que ahora tendrá tiempo para refundar.

Mas no ha dado un paso al lado. Ha huido del veredicto de su propio pueblo, cuyo derecho a decidir tanto dice defender. Mas ha escapado de las urnas, tal como el soberanisno, que tanta democracia reclama, ha forzado un acuerdo que la evitara, porque en marzo habría quedado mucho más en evidencia su condición de minoría.

Hay una gallina que corre decapitada y es el títere de Mas y su fúnebre cortejo procesista. La CUP son el masovero del cuchillo ensangrentado que soñaba con poner una tienda de huevos pero que tras su absurda matanza va a tener que conformarse con hacerse una tortilla. Mas ha podido escapar, y es un forajido que vigila desde la verja lo que pasa en la finca para poder entrar a hurtadillas cuando los nuevos dueños se vayan a dormir.

A lo lejos, España hace ver que se preocupa, pero en el fondo sonríe
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El partido CDC del Mas astuto, sigue exigiendo el 3% a las empresas.

11-01-16.-

Empresarios catalanes confirman a ABC que desde Convergència les han seguido pidiendo comisiones en plena deriva soberanista y pese a los distintos sumarios que investigan o han investigado las cuentas del partido de Artur Mas.

Según las fuentes consultadas, la petición del tres por ciento y de otras aportaciones se ha realizado al menos hasta justo antes de la segunda fase de la operación Petrum, que tuvo lugar a finales de agosto por orden de un juzgado de El Vendrell (Tarragona). La tercera, la efectuada la pasada semana, se ha saldado con la detención del tesorero de CDC y de la fundación CatDem, Andreu Viloca, el extesorero Daniel Osácar, el director general de Infraestructuras de la Generalitat, Josep Antoni Rosell, y siete empresarios, entre otros.

«Han seguido pidiendo dinero hasta anteayer», dice de forma gráfica un directivo de una constructora catalana. «Aunque este asunto está en los juzgados y en la opinión pública, el partido no puede prescindir de las comisiones porque tienen que pagar muchas nóminas y muchos gastos, no llegarían a fin de mes sin los pagos de las empresas», sostienen las mismas fuentes, que exigen el anonimato por motivos obvios. «Se han convertido en “yonkis” de las comisiones, las necesitan del mismo modo que el drogadicto necesita su droga, porque son ya más de 30 años funcionando de la misma manera», sostiene uno de los directivos consultados.

Convergència Democrática de Cataluña tuvo un presupuesto oficial de 7,5 millones de euros en 2013, último ejercicio contable fiscalizado. Los empresarios no están dispuestos a revelar detalles de las comisiones abonadas, lo que no aparece en la contabilidad oficial, sabedores de que pueden haber cometido varios delitos al «pasar por el aro».

«Es el sistema, funciona así, la comisión es una partida contable más»
Además, denunciar equivale a dejar de trabajar en Cataluña. Las empresas investigadas en la ofensiva policial y judicial contra el tres por ciento se ven como «víctimas» de las normas no escritas de contratación pública en Cataluña. «Si quieres trabajar en obra pública, hay que pagar a Convergència. Si no tragas, igual tienes que despedir a 500 o mil empleados o cerrar la empresa», dice otro. «Es el sistema, funciona así, la comisión es una partida contable más, y seguirá hasta que no se solucione de una vez la financiación de partidos», aseguran.

También técnicos

Un directivo de una sociedad investigada matiza que «en algunos municipios de Convergència han cogido miedo, pero ya han aparecido técnicos pidiendo algo a cambio de las obras, sustituyendo a los políticos».

Varios empresarios han ofrecido detallada información sobre el pago de comisiones a los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional, pero ninguno de ellos está dispuesto a sostenerlo ante un juez porque tendrían que autoinculparse en el pago de cohechos.

«Son ya más de 30 años funcionando de la misma manera»

El secreto a voces del cobro de comisiones lo puso sobre la mesa el 24 de febrero de 2005 el entonces «president» Pasquall Maragall. «Ustedes tienen un problema y se llama tres por ciento», le espetó en el Parlamento catalán a Artur Mas. Después vino la investigación del Palau de la Música, donde se ha acreditado que CDC cobró a Ferrovial por adjudicarle las obras de la Ciudad de la Justicia y de la Línea 9 del Metro de Barcelona, a la que sucedieron los casos de la familia Pujol.

Pese a estos hechos, el sistémico tres por ciento ha seguido vigente, en paralelo a la deriva soberanista de Artur Mas, escenificada en la consulta separatista del 9 de noviembre de 2014.

El presidente de la Generalitat reaccionó a la última operación contra la trama corrupta tildándola de «sobreactuada y exagerada» por parte del Estado. «Que Convergència y yo somos objeto de caza mayor es muy evidente», dijo el pasado jueves en su comparecencia en el Parlamento catalán.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los invasores serán expulsados de Cataluña

12-01-16.-
Carles Puigdemont, el nuevo muñeco presidente de la Generalidad, dijo: "Los invasores serán expulsados de Cataluña". Y me he permitido hacer unas aclaraciones al respecto, ante las dudas suscitadas por la frase.

Si eres de Marrakech o de Nador
tranquilo, que tú no eres invasor.

Fray Josepho.

Siendo mujer de Carles, y rumana,
tranquila, porque tú eres catalana.

Si naciste en Andorra o eres suizo,
serás buen catalán y muy castizo.

Si eres de Bangladés o Pakistán,
puedes ser estupendo catalán.

Si eres moldavo, búlgaro o mongol,
serás más catalán que los Pujol.

Irreprochable catalán-modelo,
nacido en Argentina, es Pisarello.

Catalana también, de jerarquía,
es la monja argentina sor Lucía.

Pero si eres murciano, por favor,
lárgate ya de aquí, por invasor.

Y si tus padres son de Andalucía,
más invasor si cabe, todavía.

¿Que tus abuelos eran castellanos?
¡Eso es peor que ser de Ciudadanos!

¿Quieres ser catalán? Pues se te apaña.
El primer requisito: odiar a España.

Segundo requisito, facilón:
poner una estelada en el balcón.

Y tercer requisito: bendecir
el sacrosanto dret a decidir.

Aceptamos a todo buen charnego,
si reniega de España, desde luego.

Pero si no reniegas… ¡Gran error!
¡Te echaremos de aquí, por invasor!
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Rigau sigue de diputada para que Mas tenga la «protección» del TSJC por el 9-N
14-01-16.-

Mantengo la condición de aforada que necesito para la causa del 9-N, y, manteniéndola yo, los tres que estamos imputados quedamos en la misma protección, ha declarado


La exconsellera de Ensañamient Irene Rigau ha anunciado hoy que mantendrá su escaño como diputada porque de esta manera mantendrá la condición de aforada y la causa por la consulta secesionista del 9-N, en la que también están imputadas el expresident Artur Mas y la exconsellera Joana Ortega, seguirá en el Tribunal Superior (TSJC).

En un alarde de sinceridad -o cinismo, según se mire-, y a buen seguro sin que lo consultara antes con su abogado, Jordi Pina, Rigau ha afirmado que "evidentemente" conservará su escaño de diputada en el Parlament durante toda la legislatura, ya que lo "necesita" para no perder su condición de aforada y que de esta forma los tres imputados en la causa del 9-N puedan mantener la "misma protección", una vez que Mas y Ortega ya no son aforados.

Rigau ha hecho estas declaraciones a los periodistas en el acto de traspaso de cartera a la nueva titular del departamento, Meritxell Ruiz. "Evidentemente, continuaré como diputada, porque iba en las listas (de Junts pel Sí), pero también porque es evidente que mantengo la condición de aforada que necesito para la causa del 9N, y, manteniéndola yo, los tres que estamos imputados quedamos en la misma protección", indicó Rigau.

La consellera ha reconocido que, al mantener ella su acta de diputada y por tanto la condición de aforada, los tres imputados en la causa del 9N se "benefician" de esta situación, ya que en los casos judiciales en los que al menos uno de los investigados es aforado se instruyen y dirimen en Cataluña en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) y no en la justicia ordinaria. La exconsellera abonó así la tesis de los que sostiene que los aforamientos son privilegios de algunos cargos electos, ya que les deja e manos de tribunales supuestamente más permeables a las influencias políticas

El expresidente de la Generalitat Artur Mas perdió ayer la condición de aforado al renunciar al acta de diputado, mientras que Ortega ya no es aforada desde que en junio pasado dimitió como vicepresidenta de la Generalitat ante las divergencias de Unió con la hoja de ruta soberanista.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) mantiene imputados al expresidente Artur Mas y a las exconselleras Ortega y Rigau por la celebración de la consulta soberanista del 9N, pese a la prohibición del Tribunal Constitucional, en una causa abierta a raíz de una querella de la Fiscalía.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La verdadera razón por la que el Mas astuto,deja su acta de diputado
15-01-16.-

El ex presidente cobrará 115.224 euros anuales, el triple que como diputado raso


La decisión de abandonar su escaño en el Parlamento catalán no estaba prevista. El mismo Artur Mas lo dejó en el aire el día en que "dio un paso al lado" para dejar el Palau de la Generalidad en manos de su delfín Carles Puigdemont. La noticia se anunciaba a última hora de la tarde del miércoles ante la sorpresa de muchos porque a partir de este momento, Mas pierde su condición de aforado en la causa abierta por la organización de la consulta ilegal del 9N que continúan instruyendo el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

Pero el ex presidente ha debido pensar que 115.224 euros anuales son más que suficientes para dar este paso a última hora. Además por ley no puede beneficiarse de dos sueldos públicos. 115.224 euros es, por tanto, la cifra que empezará a percibir desde este momento el ex presidente Mas hasta cumplir los 65 años. Le quedan 5 años para ello. A partir de entonces, se beneficiará de una pensión vitalicia de más de 86.418 euros anuales ciñéndonos a la Ley 6/ 2003 del 22 de abril del estatuto de los ex presidentes de la Generalidad.

Este texto contempla que Artur Mas tiene derecho a percibir el 80% de su sueldo como presidente que según se publica en el portal de transparencia de la Generalidad que es de 144.030,12 euros al año repartido en 12 pagas y dos extras. Una vez cumpla los 65 años, empezará a recibir la pensión vitalicia que consiste en una asignación mensual del 60% de lo que recibía hasta este momento como presidente de la Generalidad.

Cifras que nada tienen que ver con las del sueldo que recibiría como diputado raso del Parlamento catalán que ronda los 37.300 euros brutos anuales. Es por tanto, el triple la cantidad de la que se beneficiará a partir de ahora. Pero sus privilegios no acaban aquí. Mas también empezará a recibir el tratamiento protocolario de "Molt Honorable", como en su día Jordi Pujol, y de ésta manera tendrá a su disposición un coche oficial, un chófer, tres personas a su servicio y una dotación presupuestaria para gastos de carácter social o de alquiler de inmuebles. Además disfrutará de una oficina privada que estará ubicada en el Palau Robert en el céntrico Paseo de Gracia de Barcelona.

Desde luego estos argumentos económicos desmontan la versión del propio Mas que asegura que abandona su condición de parlamentario para dedicarse con más profundidad a la refundación de Convergencia que, por cierto, prepara ya primarias internas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El muñeco títere del Mas astuto, miente en su curriculum
16-01-16.-

Filólogo y periodista. Así se presentó al todavía alcalde de Gerona, Carles Puigdemont, cuando su nombre empezó a sonar como posible candidato a la presidencia de la Generalitat de Cataluña para desbloquear la situación enquistada tras unas negociaciones abocadas al fracaso. Filólogo y periodista. Formación humanista. Pero a veces la realidad no es como se intenta pintar.

Carles Enric López, en su blog No lo veo claro, que publica en Crónica Global del Pensamiento, nos saca del error inducido por los que quieren engrandecer ese currículum. Puigdemont, ¿un licenciado o un bachiller? es el título del post. Ni filólogo ni periodista. Así de claro. Bachiller y punto. Y no hay demérito alguno ni le imposibilita para ejercer como presidente. Pero alardear de lo que no se tiene esconde complejos y sobre todo genera desconfianza.

"Filólogo de formación aunque no haya acabado la carrera". Así le definen en Diari de Girona
El avispado bloguero propone teclear en Google 'Carles Puigdemont, licenciado en filología': "Así lo indicaban en La Vanguardia o El Periódico. Si tienen más paciencia, tiren de hemerotecas como las de La Vanguardia o el Diari de Girona. Pero, curiosamente, con el paso de las horas, Puigdemont ya no era filólogo, ni de formación ni de licenciatura. Su perfil se aclaraba. Ahora tenía sólo 'estudios', y era borrado aquello de 'filólogo de formación'. Excepto, claro, en Diari de Girona donde es -tomen nota- 'filólogo de formación aunque no haya acabado la carrera'. Podían haber añadido y vocación, aunque no sabe hablar.

A la profesión periodística se puede acceder por la licenciatura universitaria o por acreditar durante dos años la profesión en medios. Y este es camino elegido por Puigdemont. Pero en cuanto a estudios está igualado con otro 'president', Josep Montilla: bachiller. La diferencia es que el socialista no escondía su cartilla de notas.

También afirma que no se dedicó a la política hasta 2006, pero años antes había creado la Agencia Catalana de Noticíes
Otro trampantojo de su biografía es la afirmación de que no se dedicó a la política hasta 2006. Pero años antes ya había creado la Agencia Catalana de Noticíes (ACN), organismo de la Generalitat pagado con dinero público, como nos recuerda López. Encargo del Govern o iniciativa suya, lo cierto es que manejó miles de euros para la gestión de una sociedad pública. Y en 2002 comenzó a dirigir la Casa de Cultura de Gerona. ¿Tampoco es política?

Igual es marca de la casa. Porque la vicepresidenta Joana Ortega mintió en su currículum con su carrera de psicología. Y no pasó nada.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Zapatero dio pasaporte diplomático a Carod y Montilla

18-01-16.-


El día después de que el Tribunal Constitucional suspendiera cautelarmente las funciones de la nueva Consejería de Asuntos Exteriores de la Generalitat, el exdirigente de ERC Josep Lluís Carod-Rovira quisó terciar sobre la polémica con una revelación. Carod desveló ayer que durante la etapa del socialista José Luis Rodríguez Zapatero el Gobierno concedió pasaporte diplomático tanto a él, en calidad de vicepresidente de la Generalitat, como al entonces presidente del Gobierno catalán, José Montilla (PSC).

«No creamos una consejería explícita de Exteriores, pero pusimos la arquitectura institucional de lo que queríamos que fuera un verdadero ministerio de asuntos exteriores», explicó Carod en declaraciones a la emisora de radio Rac1.

Según su relato, el gobierno tripartito de la Generalitat (PSC, ERC e ICV) logró que «tanto el presidente de la Generalitat, como el vicepresidente y la viceconsejera de Exteriores (Roser Clavell) dispusieran de pasaporte diplomático concedido por el Reino de España. Exactamente igual que tenían los representantes del gobierno de Québec en Canadá o los del gobierno de Flandes en Bélgica.

«Lo llevamos con discreción. Lo importante era hacer el trabajo de construir unas estructuras que se pudieran utilizar en el momento de la verdad», añadió el exdirigente de ERC.

Carod explicó que «todavía conservo (el pasaporte) como documento histórico. El documento está firmado por el Rey de España y donde dice “en representación de” pone Gobierno de Cataluña-vicepresidente.»

«Fue el resultado de unas negociaciones con el ministro de Exteriores de la época (Miguel Ángel Moratinos). Era lo máximo a lo que podíamos aspirar porque éramos una simple comunidad autónoma», apuntilló el exdirigente republicano.

Ya sobre la suspensión de la Consejería de Asuntos Exteriores, Carod afirmó que es «una pura utilización política del marco legal vigente».
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El TSJC cita a Francesc Homs el chulo del Mas astuto, dentro de la investigación por el 9-N
 
26-02-16.-

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha citado al exconseller de Presidencia de la Generalitat y diputado de DL en el Congreso, Francesc Homs, para declarar el viernes 4 de marzo, después de ofrecerle que comparezca de forma voluntaria dentro de la investigación del caso de la consulta sobre la independencia del 9 de noviembre de 2014.

En un comunicado este jueves, el TSJC ha explicado que se trata de una declaración previa a la decisión que la Sala Civil y Penal pueda tomar sobre si elevar la causa al Tribunal Supremo (TS), ya que Homs es aforado de este alto tribunal por su condición de diputado.

En esta causa, el TSJC investiga al expresidente de la Generalitat Artur Mas, a la exvicepresienta del Govern Joana Ortega y a la entonces consellera de Enseñanza, Joana Ortega, por presuntamente continuar con los preparativos de la consulta pese a su suspensión por parte del Tribunal Constitucional (TC).
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Generalitat no tiene dinero para las extras de los funcionarios

2-03-16.-


El Departamento de Presidencia de la Generalitat de Cataluña destinó solo durante el pasado año cerca de 615.000 euros a fomentar el uso del catalán en la Comunidad Valenciana.

A pesar de que el Ejecutivo que preside el muñeco del Mas astuto, ha reclamado al Estado setecientos millones de euros para poder abonar la paga extraordinaria a sus funcionarios, la Generalitat de Cataluña continúa nutriendo con fondos públicos a entidades de la Comunidad Valenciana que coinciden con sus postulados en materia lingüística e identitaria.

Así, de acuerdo con la información suministrada por el Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña (DOGC) en el segundo semestre de 2015, se destinaron un total de 294.666,41 euros a entidades, fundaciones y empresas de la Comunidad Valenciana con el objetivo de promocionar el catalán. La resolución está firmada por el secretario general, Joaquim Nin Borreda, con fecha del 18 de febrero de 2016.

Esta cifra se suma a los 320.000 euros que destinó la Presidencia catalana a entidades de la Comunidad Valenciana en los seis primeros meses del pasado año.

El propio Puigdemont apostó el pasado 7 de febrero por proteger la lengua propia de la comunidad vecina en el «País Valenciano», donde a su juicio se han aplicado «nefastas políticas lingüísticas» que lo han «amenazado». Puigdemont, que se refirió a la Comunidad Valenciana por el nombre no oficial que usan habitualmente los nacionalistas, realizó estas declaraciones en el transcurso de una entrega de premios organizada por la Plataforma per la Llengua.

Escola Valenciana: 127.000 euros
En el segundo semestre de 2015, la entidad más beneficiada fue Escola Valenciana, con una ayuda de 125.000 euros para financiar «actividades de promoción del valenciano en la enseñenaza y el uso social».

A esta subvención se suman otros 2.000 euros para «El Mural», que según explica la Generalitat de Cataluña es «un programa radiofónico de contenido social y cultural en valenciano».

El actual conseller de Educación del Gobierno valenciano, Vicent Marzà, formó parte de la entidad. En marzo del pasado año, el Ayuntamiento de Agullent (gobernado por Compromís, el partido de Marzà) dio cobertura a un acto en el que se exhibieron carteles con mofas e insultos a dirigentes del Partido Popular y de UPyD caricaturizados. La jornada se celebró en el interior de las instalaciones de una sala multiusos del Consistorio y ante la presencia de niños, que participaron directamente en la actividad.
El acto se celebró en el marco «Trobades en Valencià 2015» organizadas por Escola Valenciana con el objetivo de reivindicar «una escuela plurilingüe e intercultural; valenciana; pública, gratuita y laica», de acuerdo con sus promotores. Escola Valenciana se desmarcó de las pintadas y pidió disculpas a los dirigentes políticos (entre ellos la entonces consellera de Educación, María José Catalá y el actual diputado nacional de Ciudadanos Toni Cantó) que se hubieran podido sentir ofendidos.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Será juzgado algún día el Mas astuto sátrapa de la Generalitat ?
22.03.16.-

La Fiscalía ve "sólidos indicios delictivos" en la actuación del  Mas astuto, por desafiar al TC en el 9-N.


La Fiscalía se opone al archivo de la causa del 9-N porque ve "sólidos indicios delictivos", en la actuación del expresidente catalán, el astuto Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau, que continuaron e "intensificaron" la preparación de la consulta al "desafiar" la suspensión del Tribunal Constitucional.

En un escrito, los fiscales Francisco Bañeres y Emilio Sánchez Ulled piden al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que desestime la petición de archivo de la causa planteada por las defensa de Mas, Ortega y Rigau, que alegaron que habían cesado y desistido de la preparación, organización y ejecución de la consulta y la dejaron en manos exclusivamente de voluntarios tras la suspensión ordenada por el Tribunal Constitucional (TC).

La Fiscalía, que sostiene que el Mas astuto  "desafió abierta y públicamente la suspensión» acordada por el TC el 4 de noviembre, concluye que si bien es cierto que fueron voluntarios los que atendieron materialmente las votaciones del 9N en las respectivas mesas, "las tareas organizativas y logísticas para preparar la votación habían continuado a pesar de la suspensión, siempre controladas por la Administración autonómica".

Las defensas de Mas, Ortega y Rigau pidieron el archivo de la causa días antes de que el magistrado instructor del TSJC Joan Manuel Abril remitiera todo el caso al Tribunal Supremo, al entender que los hechos atribuidos al exconseller de Presidencia Francesc Homs -actualmente aforado por ser diputado en el Congreso- no se pueden desvincular de los cometidos por Mas, Ortega y Rigau.

El Supremo ha recibido ya la exposición razonada del magistrado y ha acordado la devolución inmediata de las diligencias originales al TSJC porque, hasta que se resuelva sobre el contenido de su petición sobre Homs, entiende que quien debe seguir instruyendo la causa es el alto tribunal catalán.

Sobre el Mas astuto sátrapa, los Fiscales advierten que "intencionadamente y sin otro amparo que su mera voluntad, desatendió el mandato del Tribunal Constitucional e incumplió la obligación, que como convocante le atañía, de dejar sin efecto el acto de convocatoria y, consecuentemente, cursar las órdenes correspondientes para detener los procedimientos en curso".

Según los fiscales, el ex-sátrapa catalán, "auxiliado directamente por destacados miembros de su gobierno", como Ortega, Rigau y Homs, "desafió abierta y públicamente" la suspensión del proceso participativo ordenada por el Tribunal Constitucional.

No sólo eso, sino que el investigado Artur Mas, amparado simplemente en su voluntad, que convirtió irrazonablemente en aparente fuente de normatividad, actuando en plena conciencia y voluntad, dejó de suspender la convocatoria que él mismo había efectuado, incumpliendo la obligación que como convocante le atañía a raíz del mandato del TC», subraya el escrito.

Para los fiscales, el astuto Mas "dispuso efectivamente, o dejó de truncar, la continuación de todas las actuaciones públicas de preparación que ya estaban en marcha, así como cuantas otras se iban a producir en los siguientes días para preparar y desarrollar efectivamente la votación señalada para el 9 de noviembre de 2014".

Según los fiscales, la instrucción de la causa ha acreditado que los acusados, tras conocer la suspensión ordenada por el TC, "pretendieron aparentar que el proceso quedaba exclusivamente en manos de ciudadanos voluntarios cuando en realidad no fue así".

Los fiscales también se refieren a la conducta del exconseller de Presidencia Francesc Homs, quien "irrazonablemente legitimó la continuación" de los trabajos encargados por la Generalitat a la contratista T-Systems, en una carta en la que alegó que los servicios jurídicos del gobierno catalán certificaban que no se veían afectados por la resolución del Constitucional.

"Dicho conseller no sólo legitimó injustificadamente la continuación de los servicios, sino que advirtió implícitamente de las consecuencias de un eventual incumplimiento por la contratista", agregan los fiscales, que subrayan que, pese a que lo han requerido, la Generalitat no ha aportado los "supuestos" dictámenes de los servicios jurídicos a los que Homs se refirió en su carta.

En cualquier caso, el asunto ya va, para dos años desde que se produjo el grave delito y la justicia, debería ir Mas rápida, pues los hechos, están muy claros. Ya deberían estar juzgados y sentenciados.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Romeva, quiere ser Ministro
24.03.16.-

El conseller de Asuntos y Relaciones Institucionales y Exteriores, Raül Romeva, no solo se presenta como Ministro de Exteriores en su cuenta de Twitter. También lo hace en su tarjeta de presentación. En dicha tarjeta, que enseñó durante una entrevista en TV3, Romeva se identifica como «Minister of Foreign Affairs. Institutional Relations and Transparency».

La Fiscal General del Estado, al parecer, no aprecia delito de usurpación de personalidad.

Hay que recordar que el Gobierno impugnó ante el Tribunal Constitucional la creación de la Consejería autonómica de Asuntos Exteriores, y esta quedó anulada automáticamente. Pese a ello, Romeva presume de mantener su cargo original en sus tarjetas de visita, ya que solo se ha «alterado el orden» de la denominación.

El consejero catalán asegura que su Conselleria no ha estado nunca suspendida y mantiene sus funciones, que son crear un departamento «que acabe siendo un ministerio».

El Ejecutivo hizo público hace dos semanas un informe que revelaba las actividades y objetivos independentistas en el exterior, al margen de la ley. En ese documento, el Gobierno advierte de que las autoridades catalanas persisten en su objetivo de «informar a la comunidad internacional sobre el proceso de desconexión de Cataluña de España». Ese objetivo se desarrolla por dos vías: la programática y los «mecanismos de internacionalización del proceso soberanista».

Como parte de su intento de internacionalizar las reivindicaciones independentistas, Romeva envió una carta al presidente del Parlamento Europeo, Martin Schultz, el 2 de febrero 2016, en la que le informaba de que había sido nombrado «Ministro de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia» del Gobierno catalán. Su objetivo es crear 17 «embajadas» adicionales entre 2016 y 2017 y hasta 44 en total. Tienen 10 actualmente.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cuando la traición se disfraza de cordialidad

2.05.16.-

El pasado jueves la vicepresidenta del Gobierno y el vicepresidente de la Generalidad de Cataluña se reunieron en el Palacio de la Moncloa. Según reconoció el propio Oriol Junqueras, la reunión fue difícil, pero cordial. Incluso tuvo a bien decir que existía cierto deshielo en las relaciones entre el Gobierno de España y el de Cataluña.

De cualquier forma, a pesar de tanto derroche de cordialidad, el vicepresidente regional catalán no tuvo pudor en declarar que la secesión de Cataluña tendrá lugar dentro de quince meses y que confía en que las futuras relaciones bilaterales entre el Reino de España y la República Catalana sean tan fructíferas como las que tenemos en la actualidad con países como Holanda o Portugal.

La vicepresidenta del Gobierno también habló de las dificultades existentes en la relación, pero se mostró confiada en encontrar puntos de encuentro entre la Generalidad de Cataluña y el Gobierno de la Nación. "Tenemos algo en común con los catalanes y estoy convencida de que él querrá resolver problemas de los ciudadanos de Cataluña, cada uno dentro de sus marcos competenciales", sentenció.

Tuve que leer varias veces la frase de Soraya para cerciorarme de que no me encontraba en un mal sueño. El vicepresidente de un Gobierno regional en rebeldía acude al Palacio de la Moncloa y declara su voluntad de continuar el golpe de Estado y su intención persistir en la violación de la Constitución. Y la vicepresidenta nos habla de respeto a los "marcos competenciales".

Hay algo que no se puede reprochar a los separatistas: no mienten. Llevan desde el principio del proceso secesionista diciéndonos lo que van a hacer.

Y el Gobierno lleva cuatro años sin querer ver el problema. Tenemos un Gobierno de empollones que fueron capaces de aprenderse 400 temas y recitarlos ante un tribunal. Pero que son incapaces de comprender que la Nación es anterior a la Constitución. Y que lo que impugnan los separatistas no es una u otra competencia, sino la propia soberanía nacional. Dice Junqueras que ellos no están sujetos a más soberanía que la de una supuesta nación catalana y que no van a cumplir las sentencias de un Tribunal Constitucional al que no reconocen autoridad para ir contra la voluntad del pueblo catalán.

¿Qué sentido tiene, entonces, recurrir una a una todas las normas del Parlamento catalán? Aunque ganemos los recursos, no van a cumplir las sentencias. ¿A qué viene este estúpido juego burocrático?

No estamos ante un problema jurídico, sino político. Estamos ante un desafío al orden constitucional, ante un golpe de Estado que se está perpetrando a cámara lenta ante la inacción y la pasividad de un Gobierno que carece de los más mínimos resortes morales y que es incapaz de afrontar el problema.

Sólo hay una vía para resolver este problema: hacer que en Cataluña rija el imperio de la ley, garantizar que se cumplan la Constitución y las leyes y que los políticos golpistas paguen por ello.

El Gobierno tiene instrumentos para hacer cumplir la ley en Cataluña. Si no los usa es por pura cobardía y falta de autoridad moral. Un Gobierno con dignidad hubiera aplicado hace tiempo el art.155 de la Constitución. Y habría hecho encarcelar a los sediciosos. Porque mientras en Cataluña siga saliendo gratis violar la ley, los separatistas seguirán campando a sus anchas. Y si el Estado no es capaz de demostrar que manda en Cataluña, los ciudadanos de a pie obedecerán antes al Gobierno regional que al Gobierno de la Nación.

Cada día que pasa, Cataluña está más cerca de la separación. Si alguna vez los separatistas, no lo quiera Dios, consiguen su objetivo, Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría tendrán el dudoso honor de haber sido cómplices necesarios de un gigantesco crimen.

Menos cordialidad, señora Santamaría. Más resolución y más firmeza. Con el golpismo separatista no hay ni habrá jamás, nada que dialogar.

Santiago Abascal, presidente de Vox.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El origen de los vándalos okupas de Gracia.

29.05.16


El barrio de Gracia de Barcelona lleva cuatro noches sin poder dormir por culpa de los altercados que provocan los okupas. Ada Colau ha dicho que cualquier tipo de violencia es rechazable pero que «cabe preguntarse qué hay detrás»; y en este caso acierta.

Equivocadamente se cree que Ada Colau ha sido la causa de que el populismo llegara al ayuntamiento de Barcelona, cuando ha sido sólo una de sus consecuencias. El populismo lo trajo a mi ciudad Xavier Trias i Vidal de Llobatera, el primer alcalde netamente populista de España. Trias, de pensamiento débil y maneras peronistas, tuvo a sueldo a Ada Colau y a su absurda plataforma; y la continuó manteniendo cuando hasta él se dio cuenta de que no cumplía con el trabajo que se le encargaba.

Ésta fue la política de Trias: comprar a los malhechores para ahorrarse las inconveniencias de hacerles frente; y si hoy Ada Colau es alcaldesa es Gracias al patrocinio de Trias, a la pasividad con que encima aceptó que sus patrocinados le insultaran y nos insultaran, y a que la misma noche electoral entregó el equipo sin luchar cuando sólo había perdido por un concejal y tenía el apoyo de PP, PSC y Ciudadanos para conseguir una mayoría que rechazó para «no perjudicar a Mas» en su quimera independentista.

De modo que primero fue el peronismo de regalar neveras en lugar de afrontar los problemas, luego el populismo, y la estulticia, de creer que los antisistema eran un atajo que llevaba a la independencia, cuando todo el mundo sabe que sólo llevan al contenedor incendiado y al suicidio de cualquier forma política que a ellos se arrime. La dinámica populista siempre te acaba devorado: y así Trias ya no es alcalde porque regaló Barcelona a la extrema izquierda a cambio de «no perjudicar a Mas» en un supuesto proceso secesionista en el que Mas tampoco está, porque los antisistema pidieron su cabeza, y él, como buen populista, se la arrancó para dársela.

Acierta Ada Colau cuando dice que cabe preguntarse qué hay detrás de los altercados del barrio de Gracia. Y detrás está la cobardía de un alcalde que no sólo patrocinó el caos que hoy amenaza nuestra libertad, sino que dotó a los vándalos de la legitimidad moral que otorga el Bien al Mal cuando no lo combate.

El populismo llegó a Barcelona, y a Cataluña, mucho antes que Ada y Pablo. Mas y Trias llevaban años exaltando a la turba y despreciando la Ley. Y como siempre que te alías con el Mal creyendo que te acerca a tu fin más grande, ha sido precisamente el Mal el que los ha alejado de cualquier gloria, y el que se los ha llevado por delante.
Salvador Sostres.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Generalitat diseñó una ofensiva en las aulas para promover los "Países Catalanes"
8.06.16.-

Considera dialectos del idioma catalán, el valenciano y el habla balear.

La Generalitat ha preparado en los últimos años una ofensiva en las aulas para incidir en la idea de los «Países Catalanes», subrayar este concepto estratégico del independentismo y hacerlo, entre otras cosas, presentando como localidades catalanas a un buen número de poblaciones de Aragón.

Así consta en un documento elaborado por el Servicio de Inmersión y Acogimiento Lingüísticos, realizado por el responsable de este departamento de la Generalitat, Pere Mayans Balcells. El documento, titulado «Propuestas didácticas para Educación Secundaria», se presentan como catalanas localidades aragonesas tales como Benabarre, Tamarite de Litera, Fraga o Valderrobres. En su conjunto, se orienta a los profesores para que enseñen a los adolescentes catalanes que esa parte de Aragón es parte de los «Países Catalanes».

Lo mismo se plantea en este documento para la Comunidad Valenciana y Baleares. Hasta Murcia llega esta idea de «Países Catalanes», justificada en la tesis -según este documento de la Generalitat- de que todos esos territorios son de habla catalana.

En el caso aragonés, la propuesta didáctica de la Generalitat va más allá. Así, en el listado de localidades de estos «Países Catalanes» se indica a qué territorio pertenecen actualmente. En el caso de las localidades levantinas o baleares, se las identifica como pertenecientes al «País Valenciano», a Murcia o al Archipiélago. Sin embargo, cuando se cita a las localidades aragonesas no se indica en ningún caso que son de Aragón. En ese listado, que pretende servir de guía para los profesores de Secundaria de Cataluña, se dice simplemente que pertenecen a la «Franja», no a Aragón.

El independentismo catalán lleva años incidiendo en la consideración de esa amplia zona de Aragón -el 10% del territorio de la región- como la «Franja de Ponent» («Franja de Poniente») de su pretendida «nación catalana». Por ejemplo, la web oficial de la Generalitat dedicada a informar sobre programas de donación de sangre, presenta a esa parte de Aragón como si fuera una provincia más de Cataluña.

Dichas «propuestas didácticas» de la Generalitat para las aulas de Educación Secundaria aparece entre los archivos documentales del Gobierno catalán. No va fechado, pero la Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán, que ha denunciado el contenido de ese documento, cree que por las referencias que incluye podría remontarse a hace más de cinco años.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Colau ¡ Vivimos con miedo !

9.06.16.-

Las aguas parece que se calman en Gracia después de días conflictivos a raíz del desalojo del centro social del banco expropiado pero los altercados, y la poca contundencia municipal, todavía siguen muy candentes en el barrio. Ayer comerciantes de Gracia enviaron una contundente carta a la alcaldesa de Barcelona en la que le exigen soluciones y más dureza en este conflicto.

«Vivimos atemorizados y con miedo. Queremos paz y seguridad en el barrio y poder volver a trabajar y hacer vida en el barrio», le suplican en la misiva que fue entregada y registrada ayer en la sede del distrito de Gracia y que todavía no ha llegado físicamente en manos de la alcaldesa.

Un total de 14 colectivos y asociaciones comerciales que agrupan a 514 establecimientos de la zona y que vivieron casi desde la primera línea los altercados han firmado el documento, que concluye con la exigencia al Ayuntamiento y a la propia Colau a «buscar una solución definitiva» que recoja el sentir mayoritario de los vecinos, aseguran. Además, le recuerdan a la alcaldesa que debe existir «un trato igual a todos. Todos los derechos comportan obligaciones».

En una misma línea, le reprochan que «estamos resistiendo esta desgraciada situación sin ningún apoyo institucional claro por parte del Ayuntamiento, sin ser responsables de los hechos y teniendo que velar por la seguridad de los vecinos y de las pocas personas que todavía se atreven a visitar el área más afectada».

Además, frente al papel que desde el consistorio han querido dar al tejido comercial y social de Gracia como posibles mediadores en el conflicto, han recordado que «el problema lo deben solucionar los políticos, y no los vecinos» y han dejado evidente su «preocupación en la inexistente resolución del conflicto actual por parte del Ayuntamiento».

Entre los firmantes están los paradistas del mercado de la Abacería –frente al banco expropiado–, comerciantes de las calles Gran de Gracia, Verdi, Puigmartí o Mare de Déu dels Desemparats, así como asociaciones de vecinos de la plaza de la Revolució o la asociación de bares y restaurantes de Gracia.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El juez sienta en el banquillo al Mas astuto sátrapa, por la consulta del 9-N

28.06.16.-

El magistrado que investiga la causa por la consulta secesionista del 9-N ha finalizado la investigación del caso y ha concluido que debe seguirse la acusación contra el expresidente de la Generalitat Artur Mas, la exvicepresidenta del Govern Joana Ortega y la exconsellera de Enseñanza Irene Rigau por presunta desobediencia y prevaricación administrativa.

El juez de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), Joan Manel Abril, ha acordado trasladarlo a las partes para que soliciten la apertura del juicio y presenten los escritos de calificación o pidan el sobreseimiento de la causa, ha informado este martes en TSJC en un comunicado.

El magistrado ha desestimado la petición de sobreseimiento que habían solicitado las defensas de los investigados por la organización de la consulta sobre la independencia del 9 de noviembre de 2014.

Esperemos que los magistrados no sean de la pandilla de los 33 independentistas. De lo contrario, que los juzgue la Audiencia nacional.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Catalubrexit

30.06.16.-

 Qué está sucediendo en esa región española conocida como Cataluña para que desee la independencia.?   La pregunta se ha ido convirtiendo en más acuciante porque, en la actualidad, Cataluña atraviesa una gravísima crisis interna.

Posiblemente, la corrupción del nacionalismo catalán sea la mayor de España. Baste decir que a Jordi Pujol, el que fuera presidente de Cataluña durante décadas, se le han encontrado tan sólo en Belice y Panamá no menos de tres mil doscientos millones de euros procedentes, presuntamente, de la corrupción.

En términos económicos, Cataluña recibe mucho más del estado que lo que aporta; se ha llevado la mayor parte de los fondos de ayuda a las Comunidades autónomas y tiene una deuda pública situada dos escalones por debajo del bono basura y a la altura de la de Angola. 

No puede extrañar que, en el curso de los últimos años, las empresas huyan de su territorio con una rapidez inquietante y que el gobierno nacionalista de Cataluña, empeñado en mantener a sus clientelas, ni siquiera pague a las farmacias.

¿Cómo puede ser que una de las regiones más prósperas de España se haya desplomado de esa manera y, en medio del desastre, quiera ser independiente?  La razón se encuentra en la situación de privilegio que, desde hace siglos, ha disfrutado Cataluña.

Al menos desde el siglo XVIII, las oligarquías catalanas obtuvieron del gobierno nacional – sin excluir el del general Franco – la aprobación de medidas proteccionistas que impedían que sus productos soportaran la competencia, por ejemplo, de los textiles británicos mucho mejores y más baratos.

Por supuesto, esas medidas proteccionistas perjudicaban al resto de España cuyos productos chocaban a su vez con los aranceles que otras naciones elevaban en respuesta a los que favorecían a Cataluña, pero ésta disfrutaba de un mercado cautivo y sometido a su práctico monopolio.

Tal situación se vio seriamente amenazada al entrar España en la Unión Europea y desaparecer las barreras aduaneras.  Las oligarquías catalanas – que, en siglos, no habían creado productos competitivos - articularon entonces una amenaza de separación a la que los gobiernos españoles respondían derramando sobre Cataluña mucho más dinero que sobre otras regiones.

El independentismo era, en realidad, un instrumento de expolio sobre el resto de España y, en el fondo, todos lo sabían, pero pasaron los años…  lo que sucedió entonces puede entenderse mediante una ilustración.

Imaginen un joven desvergonzado que ha convencido a su novia para que se acueste con él bajo promesa de que cuando sus padres no lo necesiten se casarán o, al menos, se irán a vivir juntos.  Durante años el barbián se beneficia de la muchachita sin problemas, pero, un día, los padres le señalan que sería mejor que se fuera de casa y se casara.  En ese momento, descubierta la falacia, el joven escucha a su novia decir que hay que pasar por el altar. 

Lo mismo ha sucedido con los nacionalistas catalanes.  Tras décadas de propaganda antiespañola, las generaciones educadas en ella quieren la independencia y los que se las han beneficiado durante décadas tienen que fingir que no hay distancia alguna entre sus palabras y sus deseos.  Eso es todo lo que pasa.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los embajadores de la UE, se enfadan con Puigdemotxo

4.07.16.-

Distintos embajadores de la Unión Europea en España, que visitan al presidente de la Generalitat de Cataluña como a cualquier otro presidente de las otras comunidades autónomas, están muy disgustados con el trato que les ha dispensado el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemotxo. «Primero nos suplica un encuentro, y luego nos miente como si creyera que somos idiotas», dice uno de ellos, visiblemente indignado.

En su propósito de internacionalizar el llamado «proceso», mediante el que el que Convergència, Esquerra y la CUP esperan obtener la independencia de Cataluña, primero Mas y luego Puigdemont solicitaron entrevistas con los embajadores en España de las principales potencias mundiales, especialmente las que conforman la Unión Europea. «El primer error de la Generalitat es creer que España prohíbe o boicotea este tipo de reuniones, cuando la verdad es que el ministro de Exteriores no pone ninguna pega en celebrar encuentros con todos los presidentes regionales sin excepción y mantener con ellos una relación fluida y normal».

Otra cosa es, explican, «la conserjería de Romeva. Varios colaboradores suyos han pedido el traslado porque no tienen nada que hacer. No hay actividad. Nadie le recibe, es cierto, porque en territorio internacional los Estados tratan con Estados y por lo tanto, los oficiales de la Generalitat —que es una broma que se llamen 'embajadores'— están siendo ninguneados. ¿Qué se esperaban? La UE es algo serio, aunque a veces no lo parezca. Además, su acción en general como oficinas de la Generalitat en el extranjero es bastante pobre, por falta de presupuesto. Que tengamos nuestra propia estrategia no significa que no tengamos la más completa información sobre cada tema».

Pero los dos reproches fundamentales de los embajadores son «las mentiras» y «la falta de discreción de la Generalitat». «Nosotros», señala uno de ellos, «acudimos a cada reunión con la lección aprendida y conociendo las cifras, y resulta ofensivo que el presidente falsifique los datos, y los hechos, para la propaganda de su causa. Las cifras del déficit fiscal que difunde la Generalitat son una intolerable exageración de la realidad».

En este sentido, el embajador de un país nórdico recuerda que «no mentir es la primera norma de la diplomacia. Si mientes, ni que sólo sea una vez, pierdes toda la credibilidad, que es lo que a los independentistas catalanes les está pasando».

La falta de discreción de una Generalitat ansiosa por difundir este tipo de reuniones, para dar la sensación que se avanza en algún tipo de reconocimiento internacional de la causa secesionista, irrita al conjunto de los embajadores, que ven en estas filtraciones una falta de lealtad y de seriedad por parte de Puigdemont y de sus colaboradores. «Que nos reunamos con un presidente o con otro no significa que estemos de acuerdo con él o que apoyemos su causa, y el modo irresponsable que ha tenido la Generalitat de publicitar a estos encuentros, lo ha dado a entender y esto es manipularnos».

Más de fondo, el embajador de uno de los países más importantes de la UE, explica que el independentismo catalán «vive en el error de creer que España es un país mal considerado en Europa, un país poco importante o desprestigiado. Es todo lo contrario: España es un país querido y respetado, la canciller Merkel tiene una inmejorable opinión del presidente Rajoy y de su vicepresidenta, lo mismo que el primer ministro Cameron: les valoran extraordinariamente el esfuerzo económico que han realizado, así como su incansable empeño por fortalecer la Unión».

Los embajadores de los países con empresas establecidas en Cataluña tienen un especial interés en dejar claro que «es responsabilidad de cada empresa abrir y cerrar sus plantas u oficinas comerciales donde les convenga, y según las circunstancias de cada momento. Hay más empresas extranjeras en Reino Unido y ninguna de ellas está presionando a sus gobiernos para claudicar ante el gobierno británico para que se quedan en la UE. Intentarán minimizar sus pérdidas y si no hay otra opción ajustarán o cerrarán sus operaciones allí. Con una Cataluña independiente ocurriría lo mismo».

De todos modos, señala otro embajador «nadie contempla ni siquiera remotamente la posibilidad de que Cataluña se independice, y por eso, a pesar de que la inestabilidad asusta a algunos, muchos continúan con su plan de inversiones dando por hecho que Cataluña seguirá siendo española».
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La paleta presidenta
1.08.16.-

Carme Forcadell, esa buena señora que preside el Parlament de Cataluña, acaba de ganarse los cinco minutos de gloria que Andy Warhol prometió a todos los don nadie de la Tierra. Esa Forcadell constituiría en verdad un adversario temible si su inteligencia estuviera a la altura de su fanatismo. Gracias a Dios, sin embargo, no es el caso. Pese a ello, Forcadell ya estaba llamada a pasar a la historia del pensamiento político tras berrear en su día que los votantes de Ciudadanos, primer partido de la oposición en Cataluña, no son miembros del pueblo catalán.
 Pues, a ojos de la muy institucional presidenta del Parlament gozan de la condición de catalanes todos los que viven y trabajan en Cataluña, salvo quienes se hayan condenado al proclamarse heresiarcas de la religión nacionalista, la única verdadera en la plaza. Los Le Pen, padre e hija, jamás se han atrevido a tanto. Jamás.

Frente a la cháchara oficial del un sol poble, su convicción íntima de que la mitad de los habitantes de Cataluña somos una piara de sucios metecos indignos de ejercer los derechos políticos asociados a la condición de ciudadano. Y es que, en cuanto le colocan una alcachofa delante, a Forcadell le sale el supremacista nazi onanista que lleva dentro. Otros tienen las luces suficientes como para disimular, siquiera un poco, en público. La pobre Forcadell no puede. "Tenim un estat que des de fa 300 anys ens intenta fer desaparèixer!”, clamó no hace mucho en un mitin bajo el Arco de Triunfo de Barcelona. Porque, como todo el mundo sabe, la obsesión primera de España a lo largo de los últimos tres siglos ha sido exterminar físicamente a los catalanes. De hecho, en los bares y cenáculos de Madrid nunca se ha hablado de otra cosa.

Mas ella, Carme, solo es una más. Apenas eso. El repudio constante y expreso del Estado de Derecho siguiendo al pie de la letra la doctrina canónica de Carl Schmitt, célebre jurista de cabecera de quien todos sabemos. Los movimientos corales de masas en calles y plazas como suprema instancia legitimadora de cualquier praxis política o institucional. La consideración del discrepante como quintacolumnista al servicio de los arteros intereses inconfesables de un poder exterior y hostil hacia Cataluña. La transformación del proceso electoral en una liturgia plebiscitaria, ceremonia en la que el llamado pueblo se ve impelido a ratificar la gran decisión previamente adoptada otros. Esa iconografía obsesiva, ubicua, asfixiante: banderas por todas partes. Y todo para ir creando las dichosas estructuras de Estado ¿Nunca comprenderán que la genuina estructura de Estado que necesita Cataluña ya existe y se llama España?
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El separatismo catalán se acopla Baleares y Valencia
6.09.16.-

Sigue la descarada política de la ficción, los independentistas catalanes manipulan la historia, a la vez que extienden sus ansias separatistas a las Baleares y Valencia.

Además, los secesionistas catalanes han creado el concepto de “Països Catalans” para referirse a una situación imaginaria y, totalmente utópica.

Es innegable que el secesionismo catalán convierte sus mentiras en problemáticas reales que se están dando actualmente en Cataluña y que afectan al resto de España, por el hecho de lo que manifiestan en sus delirios de querer la independencia de Cataluña, añadiendo a Baleares y Valencia en este proceso rupturista y sin marcha atrás.
 
Sin embargo, ambas Comunidades Autónomas se han negado a formar parte de la separación con España. Por lo tanto, los separatistas se han quedado solos en este proceso de independencia.
No obstante, los costes que ha generado el separatismo catalán han sido tremendos y en algunos casos irreparables, ya que han dado lugar a unas graves consecuencias económicas y sociales, que a la vez no han sabido gestionar bien desde la Generalitat de Cataluña, generando de esta manera una gran división entre los catalanes del “sí” y el “no” a la independencia.

Como catalán que no niega su origen, veo la situación en la que nos encontramos penosa y trágica, ya que en estos momentos la incertidumbre en Cataluña es total, y encima no se están realizando políticas sociales y económicas, para lo único que  se está trabajando desde el Gobierno de la Generalidad, es para romper España. ¿Eso es de buen gobernante? Pienso que no, porque hay necesidades reales que a día de hoy no se están solucionando.

Erik EncinasPeriodista.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto y el Tonto la haba.

21.09.16.-

Los dirigentes catalanes deberían ya de dejar de llorar y ponerse a trabajar. Ya está bien de ver conspiraciones planetarias del resto de España hacia Cataluña y ya es hora de que se sienten en los despachos a gobernar y a tratar de sacar a Cataluña de la quiebra económica y el desprestigio internacional en la que la han situado. Si no fuera por el resto de España que ha salido en su auxilio, estaría hundida.

La imagen del pasado lunes de Francesc Homs y el Mas astuto, junto a políticos del PNV, CUP, Etarras,Podemos y demás ralea, llegando en pandilla al Tribunal Supremo es un poco, como decimos en España, de vergüenza ajena. Semejante desafío al Estado de Derecho producto de una pataleta por cumplir una quimera independentista, que nunca será una realidad porque solo existe en la fantasía de algunos, es reflejo de la irresponsabilidad con la que algunos gobiernan.

El PP y Ciudadanos, deberán preguntar en sede parlamentaria catalana, por los gastos del viaje a Madrid de mas de 50 personas, para hacer el numerito del Supremo.

Ya está bien de organizar consultitas ilegales para tapar la incapacidad de gobernar, ya está bien de pasarse por el arco del triunfo las leyes que cumplimos el resto de los españoles y ya está bien de espectáculos infantiles a las puertas de los tribunales de Justicia.

Los políticos, y más en esa tremenda crisis económica que hemos padecido y que seguimos padeciendo, aunque ya con menos fuerza, lo que tienen que hacer es trabajar por mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos y no vender humo de una quimera independentista. Tapar tu incapacidad para gobernar con un señuelo secesionista es de una total irresponsabilidad.

A Cataluña se la quiere y se la respeta como a cualquier otra Comunidad de España. Los que están perdiendo el respeto de todos son algunos de sus políticos, que se valen del nombre de Cataluña para tapar su mediocridad y su falta de capacidad para gobernar.

No confundamos lo que es Cataluña con lo que están demostrando ser los que la gobiernan.

Si tuviera vergüenza, el Sr. Homs, debería haber dimitido, pero como no sabe lo que es, seguirá de diputado, hasta que sea apartado por sentencia e inhabilitado.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Libro del diputado de CDC José López de Lerma
1.11.16.-

El libro es una recopilación de hechos y anécdotas protagonizadas por los antiguos prohombres del nacionalismo catalán y destaca sobremanera el testimonio de Josep López de Lerma, a cuenta del cual le entrevista La Vanguardia. López de Lerma no deja títere con cabeza en el PDEcat, apunta directamente a Artur Mas, al que califica de "gran capitán del hundimiento" y describe a los nuevos dirigentes del nacionalismo convergente como unos "niños incalificables" que "no saben ni pedir un taxi".

En opinión de López de Lerma, diputado nacionalista en Madrid entre 1980 y 2004, "Mas no era la persona más preparada". "Debió saber separarse del pater a tiempo -añade- y no lo hizo. Pero el grave error de Mas es rodearse de unos niños incalificables. ¡No habían visto el mundo ni por un agujero! Se lo advertí a Pujol cuando me preguntó sobre el ascenso de miembros de las JNC en altos cargos del Govern. Le dije que no, que antes debían ejercer sus profesiones y pisar el asfalto; no ir directamente de la universidad a cargos de responsabilidad. Les das coche oficial y secretaria y después no saben ni pedir un taxi. Así le ha ido a Mas, que se rodeó de mediocres".

"Mas se ha suicidado"

Preguntado López de Lerma sobre si se esperaba eso de Mas, responde: "Mas se ha suicidado. Tiene guasa que la primera víctima importante del proceso sea el mismo que lo inició. Todo ha sido un despropósito. Pero es que cuando se quiere como pareja a la CUP, todo es posible. Se escogió primero a ERC y se decidió hacer un plebiscito, algo que no es posible a través de unas elecciones autonómicas. Era un montaje, pero es que además se perdió y dijeron que habían ganado sumando a la CUP. En política, dos y dos no suman cuatro. Y lo primero que piden los de la CUP es la cabeza de Artur Mas. Él mismo puso la cabeza bajo la guillotina. Para llegar aquí, no hacían falta tantos procesos y procesiones. Mi conclusión es que Mas no había nacido para dedicarse a esto".

El exdiputado convergente en Madrid también reparte a los nuevos dirigentes nacionalistas: "Los nuevos no es que no sepan de la misa la mitad, es que ni siquiera ha llegado a la introito. Entenderse con Madrid pasa por el pacto y la transacción. Y sólo se pacta desde la discrepancia. Eso no quiere decir renunciar a tus ideales y principios. El pacto es aceptar lo que toca hacer en cada momento porque no es posible lograrlo todo al mismo tiempo, ni en Catalunya ni en el resto del mundo. Volviendo a la historia, siempre hemos acabado pactando. Siempre nos han temblado las piernas: esa es la realidad. Macià y Companys se acabaron bajando los pantalones al cabo de dos días después de proclamar la independencia".

La conclusión de López de Lerma da alas a quienes pretenden reconstruir la vieja Convergència: "Ahora CiU ya no lidera la última etapa. Ni siquiera existe y ha tenido un entierro de tercera. En nuestros tiempos, marcábamos el ritmo político. Ahora no pintamos nada. En Catalunya, puede más la CUP que la ex CDC. En Madrid, hemos obtenido los peores resultados de la historia -por lo que, por cierto, el señor Homs todavía no ha dimitido-, y no pintamos nada, relegados debajo de las columnas del gallinero".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La manifa del Mas astuto y sus nazi onanistas.

13.11.16.-


Miles de personas se han manifestado este domingo en la avenida Maria Cristina de Barcelona en defensa de los cargos electos y las instituciones catalanas que tienen más de 400 procedimientos judiciales abiertos relacionados con el proceso independentista y las leyes suspendidas por la justicia. La concentración estaba convocada convocados por la ANC, Òmnium Cultural y la AMI.

La protesta ha contado con el apoyo de personalidad políticas como Artur Mas, Carme Forcadell, Francesc Homs, Oriol Junqueras y Gerardo Pisarello. También han acudido las exconselleres Irene Rigau y Joana Ortega, la alcaldesa de Berga (Barcelona), Montse Venturós, y el concejal de Vic (Barcelona), Joan Coma.

Las causas abiertas, que afectan también a 259 ayuntamientos según la ANC, recoge desde cuestiones vinculadas a la consulta del 9-N, no izar la bandera española en los ayuntamientos, pagar cuotas a la AMI o temas relacionados con la desobediencia a la justicia.

Asisten también a la protesta miembros del ejecutivo catalán, como la consellera de la Presidencia, Neus Munté, el titular de Asuntos Exteriores, Raül Romeva, la de Gobernación, Meritxell Borràs, el de Cultura, Santi Vila, la de Trabajo y Asuntos Sociales, Dolors Bassa, el de Empresa y Conocimiento, Jordi Baiget, o la de Agricultura, Meritxell Serret.

Quien no está presente en la concentración de Barcelona es el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, que esta mañana se ha desplazado hasta su pueblo natal Amer (Girona), donde va a ser proclamado "hijo predilecto" del municipio, aunque al mediodía Puigdemont asistirá a la concentración convocada por la agrupación local de la ANC en la plaza de la Vila de Amer, "en defensa de las instituciones catalanas".

Entre quienes han acudido a la concentración se encuentran miembros del gobierno municipal de Ada Colau como Gerardo Pisarello o Jaume Asens, ambos de Barcelona en Comú, si bien no está prevista la asistencia de la alcaldesa de Barcelona.

Mas se seguirá "jugando la piel"

Por su parte, Artur Mas, ha garantizado que se seguirán "jugando la piel" por el proceso soberanista y ha subrayado que él, cuando estuvo al frente del Govern, no desobedeció sino que obedeció "al pueblo de Cataluña".

El expresidente catalán ha asistido en primera fila a la concentración bajo el lema "Por la democracia, defendamos nuestras instituciones", en apoyo a los cargos electos soberanistas investigados por la justicia, como es el caso del propio Mas, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, o los exconsellers Francesc Homs, Joana Ortega e Irene Rigau.

Una concentración en la que se han oído proclamas entre el público como "fuera, fuera, fuera la justicia española" y "no tenemos miedo".

Mas ha agradecido a las personas que se han concentrado en la avenida de la María Cristina de Barcelona: "No desfalleceremos, continuaremos adelante, sabemos la importancia de lo que estamos haciendo, nos dejaremos la piel para que este país pueda ir adelante ahora y en el futuro", ha expresado.

«Va dedicada a Rajoy»

El portavoz en el Congreso Francesc Homs ha afirmado por su parte que esta manifestación "va dedicada al señor -Mariano- Rajoy", presidente del Gobierno, y a "aquella gente que considera que la democracia tiene que estar subordinada a la ley" y que pueden servir para alzar "muros".

"La voz del pueblo de Cataluña no la van a callar", ha exclamado Homs, que ha señalado que en el Estado siempre han habido leyes pero "no siempre han sido democráticas".

La exconsellera de Enseñanza Irene Rigau ha reivindicado el derecho a decidir y la "obediencia" al resultado que salga de las urnas.

Finalmente, la exvicepresidenta del Govern Joana Ortega y exdirigente de UDC ha remarcado: "Dar la voz al pueblo no es un acto criminal, es un acto democrático".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Quico Homs, irá a juicio por el 9-N

22.11.16.-


Toda la cúpula independentista catalana ha acudido este martes a Madrid y lo ha hecho para pedir que el diputado Francesc Homs no pueda ser juzgado. El presidente catalán, Carles Puigdemont, el expresidente Artur Mas o el líder de ERC, Oriol Junqueras, se han reunido para defender a Homs, que hoy se enfrenta a una votación en el Congreso que previsiblemente aprobará el suplicatorio motivado por la consulta soberanista del 9N.

Frente a la posibilidad de que uno de los suyos pueda acabar en los tribunales, Puigdemont ha tildado de «página vergonzante» la aprobación del suplicatorio en las Cortes. Un tono que ha marcado su comparecencia, en la que ha acentuado lo que, en su opinión, es una división más que hoy se abre entre España y Cataluña: «Hoy es el día en que la decisión de los votantes catalanes va a ser violentada, el día en que mi voto como ciudadano va a ser invalidado por quien debería garantizarlo».

En una comparecencia sin preguntas en el hotel Villa Real, Puigdemont no ha dudado en asegurar que la democracia «está en peligro» porque el Tribunal Constitucional puede suspender actuaciones «de forma unilateral» y el Congreso puede anular la elección de los votantes «porque no le gustan las ideas». Y así, en una intervención con reiteradas alusiones desligitimando las instituciones mientras estaba rodeado de miembros de Podemos y sus confluencias, PNV, Compromís o Bildu ,todos ellos votarán en contra del suplicatorio, Puigdemont ha asegurado que «PP, Ciudadanos y PSOE pasarán por encima de la voluntad de los votantes y llenarán de más piedras la maleta del diálogo». Algo, ha advertido, que va en la dirección contraria a lo necesario para la búsqueda de una solución al desafío catalán.

«Hoy los hechos certificarán que el concepto de democracia y de dialogo que tienen algunos no es compartido por el que tenemos los demás», ha dicho Puigdemont, que se ha mostrado convencido de que el Congreso no debería permitir que un tribunal juzgue a uno de sus miembros «por haber tenido el coraje de cumplir un compromiso electoral».

Por su parte, Artur Mas también ha asegurado que «el suplicatorio y el juicio son un sinsentido». «A Homs no se le juzga por prevaricación, sino por defender una idea pacífica», según él, «la idea de la libertad para Cataluña». Además, el expresidente ha atacado directamente el PSOE, a quien le ha preguntado si es digno «hacer presidente a Rajoy y mandar a Homs a juicio».

En el acto también han comparecido el resto de grupos políticos presentes, la mayoría de ellos bajo el argumento de que si se aprueba el suplicatorio, se judicializará un asunto que es político.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Apoye a un imputado por Navidad

23.11.16.-

El Hotel Villa Real exhibe una coqueta selección de antigüedades romanas entre las cuales destacan unos vistosos mosaicos. No cabe sino reconocer la coherencia del lugar elegido para la reunión que ayer convocó allí a las teselas más coloridas del Estado plural, desde Bildu hasta En Marea, de Artur Mas a don Gabriel Rufián. Acudían a suplicar contra el suplicatorio que el Congreso votaba por la tarde para infortunio de Francesc Homs, procesado por desobediencia.

 No se trataba sólo del entrañable apoyo a un imputado por Navidad, sucedáneo del pobre de Berlanga, sino de desahogar el sentimiento premoderno que opone la democracia a la ley, la excepción a la norma, el privilegio a la igualdad, el Ejecutivo al Judicial, el Medievo a la Ilustración. La tribu a Roma.Lo expresó muy bien don Artur, algo más canoso pero aún dueño de esa oratoria silbante que alarga las eses finales lo mismo que los soberanismos alicaídos: «Van a permitir que un político sea juzgado por escuchar a la gente. Es una sinrazón y una vergüenza para España entera».

Siempre que Mas dice España, algo cálido y punzante nos recorre la piel interior, algo como un chupito. Luego interpeló al PSOE en un rizo de demagogia singularmente espumoso: «¿Es digno hacer presidente a Rajoy y permitir que se juzgue a Homs?». Tomó luego la palabra el vate Llach, desprovisto de vihuela, para alertarnos contra la baja calidad de nuestra democracia. «La ley no es sinónimo de justicia», aseguró. Y puso como ejemplo el franquismo, pudiendo haber evocado la expulsión de los moriscos, la batalla de Farsalia o cualquier otra iniquidad histórica.
 Salió al quite Maite Beitialarrangoitia, de dicción tan pedregosa como las canteras de su tierra: «Añoran el colonialismo», decretó. Aitor Esteban protagonizó un interludio más técnico, pero enseguida retomó la elegiaca letanía Alexandra Fernández, cuya marea no es precisamente de conocimientos jurídicos.
Porque cargaban todos contra la judicialización de la política, que es como amonestar al agente que nos multa por exceso de velocidad por judicializar nuestra conducción.Faltaba Pedro Sánchez, por allegar algo de complicidad a las víctimas del sistema. O al menos doña Soraya, que acaba de inaugurar ventanilla de quejas sectoriales en Barcelona. Pero en lugar de ellos se acercó al micrófono Oriol Junqueras y citó a Churchill.

 Mira, ahí ya tenemos un punto de partida para el consenso con Rivera. Abrochó el happening el vigente Puigdemont. Oír al caudillo orgulloso de los unilaterales clamar contra la unilateralidad de los jueces revuelve un poco el órgano de la lógica. Terminó de afrentarla cuando glosó el «coraje» de don Quico. Hombre, president. Un corajudo no afronta el banquillo acompañado de séquito, sino que camina altivo y solitario ante el juez para declarar que hizo lo que hizo en la esperanza de emancipar a su patria oprimida, bien consciente de la ilegalidad de la hazaña, porque todas las revoluciones son ilegales. Lo que no vale es reclamar el laurel de los héroes y pretender salir del bar sin pagar el precio.Al acabar no se sirvió vino español.
JORGE BUSTOS
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Gordó consejero de Justicia de la Generadidad invita al “entorno de ETA” al Parlamento Catalán.

25.11.16.-

El PP ha acusado al exconseller y presidente de la Comisión de Justicia del Parlament, Germà Gordó (JxSí), de invitar a la Cámara catalana al “entorno de ETA” organizando una reunión de la asociación SARE de familiares de presos de ETA con diputados.

En un comunicado, la diputada popular Esperanza García ha avanzado que su partido no acudirá al encuentro, y ha censurado que es “totalmente injustificable la organización y promoción de dicha reunión por parte de JxSÍ”. “Empieza a ser habitual que en esta institución se hagan homenajes a personajes como Otegi, se caiga en el relativismo político y la justificación política de las atrocidades que ETA ha causado a miles de familias durante 40 años”, ha argumentado.

Los populares aseguran que la reunión está fijada para el miércoles 14 de diciembre, y acusan a SARE de “insultar a las víctimas del terrorismo” y justificar la violencia contra dos agentes de la Guardia Civil en Alsasua hace un mes.

Fuentes de JxSí niegan que el grupo parlamentario haya organizado este encuentro, y aseguran que se ha limitado a “tramitar” la petición de reunión formulada a iniciativa propia por esta asociación de familiares.

Defienden que se trata de un trámite “normal”: la asociación pide un encuentro, el presidente de la Comisión lo gestiona, y a él acudirán aquellos diputados de los grupos que así lo quieran. JxSí alega que esta asociación ya se desplazó al Parlament hace dos años y ahora ha vuelto a solicitar otro encuentro con los diputados catalanes.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Sol Daurella, presidenta de Coca Cola España, en el "Diplocat" secesionista
2.12.16.-

Sol Daurella, presidenta de Coca Cola España y futura directiva de la empresa a nivel europeo, está viviendo uno de los peores periodos de su vida profesional. Al caso abierto contra su marido, Carles Vilarrubí, en el marco de la “Operación Hades” que investiga la corrupción relacionada con el clan Pujol, se suma ahora la querella de los ex trabajadores de la planta lechera de Utebo, la antigua Cacaolat-Sali, por delitos de estafa procesal, administración desleal y por atentar contra los derechos de los trabajadores.

Sol Daurella tiene que acudir a declarar como máxima responsable de Cobega, empresa concesionaria de Coca Cola en España, junto con el presidente de Damm y el de la consultora Victory Corporate. Según han confirmado  fuentes cercanas al caso, Daurella tiene que testificar que el Juzgado de Instrucción número 8 de Zaragoza, en un proceso que comienza la próxima semana.

La querella la ha presentado un grupo de 55 ex trabajadores de la planta de Cacaolat en Utebo (Zaragoza), que era propiedad de Nueva Rumasa. En 2011 se declaró en concurso de acreedores y los administradores decidieron vender su unidad productiva. Las adjudicatarias fueron las empresas Cobega, Damm y Victory Corporate. Cobega es el holding ame Daurella.
Las compañías presentaron un plan industrial que contemplaba inversiones en Utebo y en otras unidades de negocio en Barcelona. Sin embargo, tras lograr el contrato de gestión, los adjudicatarios crearon una nueva empresa, denominada Planta Lechera Utebo, a la que se traspasaron algunos activos, dejando a Cacaolat fuera de la transmisión y llevando su producción a Barcelona.  Posteriormente se aprobaron dos Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) y se cerró la planta aragonesa.

La Policía Nacional registró el pasado martes el domicilio de Sol Daurella en el marco de la “Operación Hades”, debido a las conexiones de su marido, Carles Vilarrubí con el clan Pujol.
Vilarrubí, además de vicepresidente del F.C. Barcelona tiene negocios con Javier Godó (el conde), con quien comparte la sociedad que se encarga de gestionar la emisora de radio catalana RAC1. Además, es el principal accionista de Oxer Sport, empresa que organiza actividades hípicas.

La conexión de Vilarrubí con el clan Pujol se remonta a varios años atrás aunque el empresario dice no tener ya vinculaciones con la familia, y en especial con Jordi Pujol Ferrusola.

Sol Daurella, presidenta de Coca-Cola European Partners, se ha unido a una plataforma impulsada por el gobierno catalán.
El objetivo del consejo consultivo de “Diplocat”, que es el nombre que le han dado al consorcio público-privado vinculado al gobierno catalán que ejerce de brazo diplomático, no es otro que el de proyectar la región catalana internacionalmente, en pleno proceso de secesión de España.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

El  Rufián diputado de ERC celebra el Día de la Constitución con una charla contra ella en Londres
6.12.16.-

La conferencia está organizada por la organización independentista Asamblea Nacional Catalana

Gabriel Rufián Romero, de 34 años, diputado de Esquerra Republicana en el Congreso de los Diputados, celebrará el día de la Constitución cargando contra ella en el extranjero. Rufián, parlamentario en la sede de la soberanía nacional y que recibe su nómina de los impuestos de los españoles, ofrecerá en la tarde del 6 de diciembre una conferencia en el King’s College de Londres titulada «El candado constitucional». El diputado estaba en el paro antes de llegar al Congreso, donde hoy recibe un suelo de más de 6.000 euros al mes.

La organización corre a cargo de la agrupación local de la llamada Catalan Foreing Assembly, una de las 37 delegaciones en el extranjero de la organización separatista Asamblea Nacional Catalana, cuya primera presidenta fue Carme Forcadell. La dirigente independentista preside en la actualidad el Parlamento de Cataluña y habrá de comparecer este mes en los tribunales como imputada por desobediencia al Tribunal Constitucional, cuyas sentencias en defensa de la legalidad democrática española desoyó dentro del proceso de sublevación contra la unidad de España que impulsan las actuales autoridades catalanas.

Nacido en Barcelona y criado en Santa Coloma, Rufián es licenciado en relaciones laborales y llegó al Congreso el año pasado, donde ha cobrado popularidad por el tono insultante de sus intervenciones. Hijo y nieto de trabajadores andaluces, reniega de España y pertenece a la plataforma Súmate, creada en 2013 por castellanohablantes que defienden la independencia de Cataluña. En algunas ocasiones se ha referido a sí mismo como «charnego independentista». La expresión charnego, que no se usa fuera de Cataluña, es el término despectivo con que algunos catalanes denominan a otros que forman parte de familias llegadas de otros puntos de España. La organización del acto de Londres señala en la convocatoria que su conferencia contra la Constitución será en español. Al final de la intervención se anuncia un coloquio con preguntas del público.

A diferencia del modo de actuación del separatismo catatán, los independentistas escoceses respetan escrupulosamente la legalidad y mantienen el respeto institucional a las normas y tradiciones políticas del Reino Unido. Lo que va a hacer hoy Rufián, cargar en el extranjero contra la más alta norma legal de su país el día en que se conmemoran sus 38 años de existencia, sería impensable e inadmisible en un parlamentario británico.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
CARA DE ANCHOA
17.12.16.-


UN perfecto cretino pensaba financiarse los fines de semana gracias a la gloria efímera que proporciona YouTube y a una supuesta gracia consistente en ir por la calle filmando una serie de insultos a gente corriente que, supuestamente, asumía inocentemente que les llamaran «caraanchoa» o alguna gilipollez semejante. Todo acabó el día en el que insultó a un repartidor harto de trabajar y de aguantar tensiones innecesarias: el asalariado le soltó un bofetón de órdago y el gracioso entró en depresión acusando a Occidente de incomprensión y pidiendo hasta el despido del trabajador. El imbécil de YouTube se ha quedado en su cuarto encogido por las reacciones sociales, pero el apelativo «caraanchoa», reconozcámoslo, ha hecho fortuna y es hoy uno de los apelativos más interesantes para definir a algunos individuos del proceder patrio.

Deberemos entender que lucir cara de anchoa va a ser privativo de aquellos lánguidos que no saben por dónde les viene el golpe. Y aplicándolo a la política nacional, pocos podrán dudar de que Carlos Puigdemont es el perfecto ejemplo de ello. Los levantiscos de Junts pel Sí no alcanzaron la gloria de la mayoría absoluta y quedaron a placer de las mañas de la CUP, ese grupúsculo de sandalios asilvestrados con ganas de derribar cualquier edificio de prosperidad en Cataluña. No son un producto nuevo, habría que decir: los llevo conociendo toda la vida, han existido siempre y son la versión más rancia y retrógrada del progre catalán. El que crea que la sobaquera de Anna Gabriel es un fenómeno nuevo, es que no ha vivido en la Cataluña de interior en su vida. Siempre han estado ahí y ahora es cuando, merced a la aritmética parlamentaria, han cobrado un poder que les permite evidenciar que todo les importa un pepino y que a lo que aspiran es a la revolución más primitiva de todas las posibles. Son una suerte rediviva del POUM de toda la vida, incapaces de crear prosperidad alguna y manifiestos partidarios de la vida tribal. Pero quieren la independencia inmediata, único cemento que les une a la vieja burguesía cobardona de Convergència y a los esperanzados asaltantes del poder de ERC. El Gobierno catalán, o lo que sea eso, tiene menos ambiente que el PP de Marinaleda y su futuro está en las manos de unos tipos a los que les importa muy poco derrumbar las fichas del tablero. Habiendo el Gobierno de España decidido aplazar el problema y dividir al adversario, haciendo posible que se visualice al que se niega a hablar, a los Puigdemont y compañía sólo les queda decidir qué quieren ser de mayor: sublevarse o ser legal. Si se subleva, como quisiera Oriol Junqueras, su recorrido será violento y breve; si juega a ser legal verá cómo a su izquierda se batasuniza la calle y se les plantea cómo utilizar los Mossos para resguardar el orden. De ahí que la única esperanza de estos caras de anchoa sea mirar con esperanza una irrupción de los «comuneros», es decir, la gente de Colau y los restos de Iglesias, en el lugar común de la subversión. Ocurre que de darse ese escenario los vestigios de la vieja burguesía catalana, tan cobardona y estúpida, pasarán a ser una anécdota y poco menos que unos vehículos útiles para la toma de los cielos por parte de toda esa basura neorrevolucionaria.

Algunos miembros del Gobierno catalán, dicen, están por romper con los silvestres de la CUP y mirar de entenderse con el bloque constitucional en Cataluña, en el que a regañadientes está el PSC, y aparte Ciudadanos y el Gobierno de Rajoy. Todo, en cualquier caso, lleva a nuevas elecciones en Cataluña, una vez más. Todo lleva a someter a la población catalana a otra tensión de resultado incierto. Dejándoles, inevitablemente, una cierta cara de anchoa.
Carlos Herrera
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La CUP es el Estado en Cataluña

22.12.16.-

Desvanecido el efecto mediático y la relativa sorpresa de la operación Diálogo del Gobierno, la política catalana torna a arrojar los inquietantes síntomas de la desobediencia, la desconexión y el descontrol. Los autos, requerimientos y notificaciones del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña reposan, en el mejor de los casos, hechos un buñuelo en las papeleras de los más insignes despachos.

Este miércoles, el presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont, y sus consejeros han recibido el aviso por escrito de la anulación del acuerdo del Parlamento que fija la celebración de un nuevo referéndum separatista para el próximo septiembre. Aún se oyen las carcajadas en los pasillos del Palacio de la Generalidad y en los distintos departamentos autonómicos.

Los consejeros más decorosos se han abstenido de montar el habitual número insumiso, a pesar de que cada incidencia judicial en relación al proceso se la toman como una condecoración a su valentía, coherencia y acendrado catalanismo. Otros, como Puigdemont y el vicepresidente Oriol Junqueras, han aprovechado la tesitura de la entrega en mano del parte a cargo de un funcionario del TSJC para hacerse una foto con mensajero incluido y subirla al twitter. En la cuenta de Puigdemont, el president escribe sobre la patética imagen: "Notificados y advertidos por tercera vez; quien quiere dialogar lo hace con política y no con los tribunales por medio". Cabe aclarar que diálogo para Puigdemont es determinar si el referéndum es consentido o forzado.

Causa cierto desasosiego el modo con el que los líderes separatistas despachan los trámites judiciales, pero aún más el trato preferente que la justicia dispensa a quienes pretenden erradicar todo rastro de legalidad y respeto a las leyes en Cataluña. Por un lado, aseguran que el anónimo funcionario, un señor con una carpeta morada de papel, es la encarnación del brutal aparato represivo del Estado, los tanques por la Diagonal y los tricornios en la plaza de San Jaime. Por otro, firman el acuse de recibo como quien estampa un garabato en el comprobante de entrega de una cesta navideña, entre jujús y jajás.

Se saben impunes y ni en sueños se imaginaban haber llegado hasta donde lo han hecho sin más inconveniente que los caprichos de la CUP, cuya actuación ha sido más dañina para el proceso que toda la papelería jurídica destilada por los tribunales. El caso de Artur Mas ejemplifica a las claras que lo que no pudo (ni quiso) el Gobierno con la ley de su parte lo consiguió el grupo parlamentario antisistema. En semejante contexto, no es de extrañar que a Puigdemont le preocupe más quedar bien con la diputada de la CUP Anna Gabriel que con el fiscal superior de Cataluña, José María Romero de Tejada, a quien ni saluda en los actos públicos.

En sus buenos tiempos, Jordi Pujol decía que él era el máximo representante del Estado en Cataluña. Ningún Gobierno, ni del PSOE ni del PP, entendió el juego de palabras. Ahora, el Estado es la CUP, que ha decidido dar el visto bueno temporal a los presupuestos autonómicos a la espera del veredicto final en febrero, cuando decidirán si precipitan unas elecciones a mayor gloria de Junqueras o queman a Puigdemont en la pira del 9-N bis.
Pablo Planas
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pujol, el apellido mágico

10.01.17.-

O hay miedo a la información de la que pueda disponer Jordi Pujol Soley, o bien el miedo es al fantasma de la "catalanofobia", sabiamente agitado por las huestes nacionalistas


CONFIESO mi estupefacción renovada. Tal vez me falten conocimientos jurídicos, pero no alcanzo a comprender cómo es posible que los nueve miembros de la familia Pujol-Ferrusola estén imputados por la Justicia, algunos desde hace ya cinco años, y ninguno de ellos haya pisado la cárcel. Corrijo. Comprender, comprendo perfectamente. Solo hay una explicación posible. Pero resulta tan incompatible con lo que entendemos como «Estado de Derecho», tan frontalmente opuesta a las reglas de juego democráticas, que razón y voluntad se resisten a aceptarla

Ayer mismo daba cuenta ABC de un nuevo informe de la UDEF (esa unidad policial especializada en delitos económicos relacionados con la corrupción, cuya existencia ignoraba o fingía ignorar el ex «molt honorable president» al ser preguntado por ella en el Parlamento de Cataluña) que acreditaría el origen ilegal de la fortuna multimillonaria amasada por su primogénito, Jordi Pujol Ferrusola. Es difícil llevar la cuenta exacta de las causas abiertas contra el clan, y casi imposible calcular el importe exacto de las cantidades obtenidas de forma presuntamente fraudulenta por sus integrantes, toda vez que son cuatro los juzgados implicados en una macroinvestigación que mantiene ocupadas a la Policía, la Guardia Civil y la Fiscalía desde 2012. Con distintos grados y modalidades de participación en el «negocio», se les imputa cohecho, delito fiscal, tráfico de influencias, blanqueo y falsedad documental, entre otros crímenes vinculados al cobro y posterior «lavado» de comisiones ilícitas, obtenidas a cambio de favores políticos durante el largo mandato del patriarca absoluto. Audiencia Nacional, UCO, UDEF, Ministerio Público, medios de comunicación, opinión pública y publicada tras el rastro hediondo de sus andanzas… y ni un solo día entre rejas. ¿Ustedes lo entienden? Yo no. O sí, lamentablemente.

Los españoles hemos visto detener y entrar en prisión a notables de toda condición. Desde Rodrigo Rato a José Barrionuevo y Rafael Vera, desde Mariano Rubio a Francisco Granados, pasando por Miguel Blesa o Gerardo Díaz Ferrán. En algunos casos invocando alarma social, en otros con el empeño de impedirles destruir pruebas, esos y otros ángeles caídos de la política o la empresa han desfilado ante nuestros ojos esposados, cubiertos de vergüenza, como chivos expiatorios del latrocinio colectivo expuestos al escarnio del pueblo. Ellos no. El apellido mágico Pujol, una especie de «detente bala» con poderes sobrenaturales, ha obrado hasta hoy el milagro de librar a sus portadores de las desagradables consecuencias inherentes a sus actos. Le ha protegido cual talismán capaz de conjurar el peligro. De modo y manera que todos y cada uno de ellos siguen en la calle, disfrutando del botín, con medios sobrados para ocultar o hacer desaparecer cualquier rastro de la maraña societaria empleada para perpetrar su gigantesco fraude. Todos permanecen impunes, riéndose a mandíbula batiente de los esfuerzos desplegados por la Policía y la Guardia Civil para hacerles pagar por sus fechorías. Al más duramente castigado, hasta la fecha, se le ha retirado el pasaporte…

Decía que sólo existe una explicación posible para esta sinrazón indignante, aunque en realidad hay dos. O bien estamos ante una manta de proporciones atómicas, que el «padre-padrone» amenazó abiertamente con destapar al decir aquello de «si se toca la rama de un árbol caerán todas», o bien la amenaza es política y autoimpuesta. Dicho de otro modo. O hay miedo a la información de la que pueda disponer Jordi Pujol Soley, o bien el miedo es al fantasma de la «catalanofobia», sabiamente agitado por las huestes nacionalistas. Sea como sea, es inaceptable.
Isabel Sansebastián
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Desprecio de la Comisión y del Parlamento Europeo a la visita de Puigdemont a Bruselas
16.01.17.-

Puigdemotxo pidió verse con Juncker pese a haber dicho que no se reuniría con ningún alto cargo

Sigiuiendo los pasos del Mas astuto al que solo hacíoan caso los porteros del hotel

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, no se reunirá con ninguna autoridad de la Comisión Europea (CE) ni del Parlamento Europeo (PE) la próxima semana, cuando tiene previsto pronunciar una conferencia en Bruselas. Así se lo confirmaron ayer a Efe fuentes de la CE y de la Delegación del gobierno la Generalitat de Cataluña ante la Unión Europea (UE).

"El president viene a la conferencia el martes 24 a las 19.00 y esa es su agenda", ha señalado una portavoz de la delegación catalana en la capital belga en relación a un evento que tendrá lugar en las instalaciones del PE, que es ajeno al evento.

Puigdemont explicó el domingo en declaraciones a 8TV que su cita en Bruselas -en la que estará acompañado por el vicepresidente de la Gobierno catalán, Oriol Junqueras, y por el conseller de Exteriores, Raül Romeva- servirá para exponer su intención de convocar un referéndum de independencia en Cataluña.

Desde la Comisión Europea confirmaron que Puigdemont no ha solicitado entrevistarse con ninguno de sus miembros y que no hay ninguna reunión prevista, mientras que tampoco hay tiene ninguna reunión en el Parlamento Europeo.

Respecto a la citada conferencia, el ministro de Exteriores y Cooperación, Alfonso Dastis, aseguró hoy a su llegada a Bruselas que España explicará a sus socios comunitarios que el orden jurídico del país no justifica un referendo sobre la independencia de Cataluña.

"Nosotros vamos a explicar por nuestra parte cuál es el orden jurídico en España y cuál es la situación", indicó Dastis a la prensa a su llegada a un consejo de ministros de Asuntos Exteriores de la Unión. "Y, por lo tanto, vamos a hacer frente a cualquier intento para justificar algo que yo creo que desde el punto de vista jurídico no es justificable", agregó el jefe de la diplomacia española, que antes de entrar en el Gobierno ejerció como embajador español ante la UE.

Puigdemont realizó en mayo pasado un primer viaje a Bruselas, en el que tampoco incluyó reuniones con altos cargos europeos porque, dijo entonces, ese no era el objetivo de esta visita, que se limitó a reuniones con autoridades regionales de Flandes.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
En defensa del idioma español
24.01.17.-

Hay que ver el revuelo que se ha armado con la decisión del nuevo Gobierno estadounidense de suprimir la versión en español de la web de la Casa Blanca: nuestro ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, tras una reunión de ministros y altos cargos de Exteriores celebrada en Barcelona, ha lamentado la noticia y, aunque ha admitido que "las gestiones sobre la web de la Casa Blanca son internas de Estados Unidos", ha recordado que EEUU tiene 52 millones de habitantes que hablan español.

Más contundente ha estado el ministro de Justicia, Rafael Catalá, quien ha opinado desde Salamanca que la retirada de la web en español "no tiene sentido" y ha reconocido que el Gobierno asiste con "una cierta inquietud al reforzamiento de los valores y la mirada hacia dentro" de los Estados Unidos.

Finalmente, el director de la Real Academia Española, Darío Villanueva, ha calificado de "muy negativa, muy significativa y una regresión importante" la supresión del español en la web de la Casa Blanca, así como "un gesto esperable si se cumplían los vaticinios" anunciados por el presidente Trump.

Aunque les he de confesar que yo no tenía ni la más remota idea de que hubiese una versión en español de la web de la Casa Blanca, me sumo desde aquí al lamento de nuestras autoridades por semejante pérdida, que, no obstante, no creo que vaya a impedir que EEUU siga siendo, tras México, el país con mayor número de hispanoparlantes del mundo o que el español siga siendo el segundo idioma de comunicación internacional tras el inglés.

En cualquier caso, la encomiable preocupación y el riguroso celo que nuestras autoridades muestran en este asunto contrastan con su total despreocupación ante la erradicación de la enseñanza en español en Cataluña. Ni una sola declaración en defensa de los catalanes castellanohablantes conozco –y miren que las he buscado– del actual director de la RAE o de alguno de sus antecesores. Otro tanto podemos decir del ya veterano ministro de Justicia, Rafael Catalá.

En cuanto al nuevo ministro de Exteriores, su mutismo en este asunto tendría un pase en razón de su cargo si no fuera porque lo ha roto nada menos que para salir en defensa de la "legitimidad" y la "libertad de expresión" del golpista Puigdemont a la hora de defender en Bruselas la celebración de un ilegal referéndum separatista.

Claro que la culpa de todo esto no la tiene Donald Trump, por lo que no hay razón alguna para el escándalo.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dos socios del Mas astuto, entre los nuevos detenidos por la trama del 3 por ciento
2.02.17.-

Entre los arrestados por orden de Anticorrupción están Francesc Sánchez, hombre fuerte del expresidente de la Generalitat; Antoni Vives, teniente de alcalde con Trias; Sixte Cambra, presidente del Puerto de Barcelona, ya en libertad tras un registro, y el director general de Bimsa, la empresa pública de infraestructuras del Ayuntamiento. Hay una veintena de registros


La Guardia Civil ha puesto en marcha este jueves una nueva fase de la operación contra la trama corrupta del 3 por ciento —el porcentaje que supuestamente llegaba a Convergencia de al menos decenas de obras públicas que adjudicaba— y que supuestamente ha estado operando en Cataluña durante la época en la que Jordi Pujol estaba al frente de la Generalitat y continuó con Artur Mas.

En esta ocasión, y según las fuentes consultadas por ABC, el nuevo golpe policial alcanza el corazón del Ayuntamiento de Barcelona, desde el que se habrían adjudicado obras a empresas a cambio del citado porcentaje para las arcas del citado partido nacionalista, hoy denominado Partido Demócrata de Cataluña.

En estos momentos los agentes de la Guardia Civil están realizando varios registros y se han realizado ya ocho detenciones, que podrían llegar a entre quince y veinte. Uno de los detenidos es Francesc Sánchez, uno de los hombres fuertes de CDC. Él fue uno de los encargados de liderar la transición del partido hacia el PDeCAT.

Otro arrestado es Antoni Vives, que fue teniente-alcalde en el Ayuntamiento de Barcelona, en la época de Xavier Trias. Durante sus ocho años como cargo público, asumió distintas responsabilidades, entre ellas la concejalía de Urbanismo y una tenencia de Alcaldía.

Asimismo ha sido arrestado el presidente del Puerto de Barcelona, Sixte Cambra, y Ángel Sánchez, director general de Bimsa, la empresa pública de infraestructuras del Ayuntamiento de la Ciudad Condal. El primero de ellos habría sido ya puesto en libertad una vez realizado el registro al que debía asistir, por lo que se trató de una detención técnica exclusivamente para la práctica de esa diligencia.

Hay que precisar que las detenciones han sido ordenadas por la Fiscalía Anticorrupción y contra el Crimen Organizado, y que aún se desconoce cuántos de los detenidos pasarán a disposición judicial. Esta decisión solo se tomará una vez que se valoren las entradas y registros que se han realizado.

Desviación del 40 por ciento
Vives, que dirigió la Fundación Trias, dejó su acta de concejal en 2015 y montó una consultoría de asesoramiento urbanístico. También fue presidente de Bimsa, la empresa de infraestructuras del Ayuntamiento de Barcelona. Precisamente uno de los contratos que se investigan es la adjudicación por parte de Bimsa de las obras de los túneles de la plaza de las Glòries, cuyo presupuesto sufrió una desviación de un 40 por ciento.

Las detenciones de esta mañana son especialmente significatvas porque estrechan el cerco sobre antiguos responsables de la Generalitat. Tanto Vives como Francesc Sánchez son considerados próximos a Artur Mas y en cualquier caso las fuentes consultadas consideran impensable que alguno de ellos pudiera actuar sin el conocimiento y autorización de sus superiores.

Una vez más, los registros que se están realizado -pueden superar la veintena a lo largo del día- podrían aportar datos clave para continuar con la investigación, la más importante contra la corrupción de cuantas afectan a Cataluña.

Hay tres empresas públicas que son registradas en estos momentos. Se trata de Infraestructuras.cat -ya fue objeto de una actuación así en una fase anterior de esta operación-,, Autoridad Portuaria de Barcelona y Bimsa. Las investigaciones apuntan a que estas compañías adjudicaban obras públicas a otras empresas a cambio de una contraprestación, presuntamente el 3 por ciento, que llegaba a fundaciones satélite del partido catalán.
Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Adjudicaciones de obra pública

La Guardia Civil y Anticorrupción han logrado acreditar que el tesorero de CDC, Andreu Viloca, detenido en 2015 y en libertad tras pagar una fianza de 250.000 euros, controlaba todas las adjudicaciones de obra pública de las distintas Administraciones gobernadas por Convergència.

Las mordidas de las empresas adjudicatarias llegaban en forma de donaciones a través de las fundaciones del partido: Catdem y Forum Barcelona con porcentajes que en muchas ocasiones superaban el famoso 3 por ciento y alcanzaban el 5 o el 7 por ciento del valor de la licitación.

Los investigadores cuentan con numerosa documentación intervenida tanto en el despacho del tesorero como en la sede de Infraestructuras de la Generalitat de Cataluña y en las sedes sociales de varias empresas adjudicatarias como Copisa o Rogasa. Gracias a esas incautaciones se ha podido reconstruir cómo Viloca se reunía con los empresarios que luego recibían la adjudicación y cómo antes y después de la adjudicación se producían donaciones.

Cuarta fase de la operación


Hay que recordar que esta es la cuarta fase de una operación que comenzó por una denuncia de una concejal de ERC del Ayuntamiento de Torredembara (Cataluña) por un caso de corrupción, y en la que se ha llegado ya a registrar la sede de Convergencia y organismos de la Generalitat.

En un principio se pensaba que se trataba de un caso puntual pero las investigaciones indican que se trataba de una trama sistémica cuyas implicaciones últimas aún están por determinarse.

De hecho, no parece muy lógico que las personas implicadas en las distintas fases de la operación pudieran actuar sin el conocimiento de responsables políticos. El cerco sobre ellos, en cualquier caso, parece que se estrecha.

Es previsible que, como ya sucedió en las ocasiones anteriores, vuelva a salir a la luz el discurso victimista de la Generalitat y de la antigua Convergencia, que intentan ver tramas oscuras que ponen continuos obstáculos en su camino hacia la independencia. Pero la investigación judicial es contundente y deja en evidencia ese tipo de excusas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
De león rugiente a gatito ronroneante
8.02.17.-

Algo chirria en la operación retorno de Artur Mas a la primera línea. Él y sus colaboradores están preparando esa rentrée con mimo, y con la colaboración de la prensa amiga, pero el ex president no puede abrazarse a la épica ante los micrófonos y luego actuar frente al juez como si estuviera más preocupado por la supervivencia de su carrera política que por la credibilidad del movimiento que encabezó.

Desde un punto de vista independentista, como dijo ayer la CUP, habría sido mucho mejor que Mas desacatara al tribunal de alguna manera. Yendo a declarar, y aunque se negara a responder a las preguntas del fiscal y de la acusación -como es su derecho-, ya estaba legitimando una institución que, según él y el Govern, está completamente desprestigiada.
Además, tampoco parece demasiado valiente dejar en manos de los voluntarios toda la responsabilidad de la «ejecución» del 9-N.Pero es que Mas siempre ha actuado de la misma manera.
 Es difícil ver un mártir de la causa al hombre que en 2002, antes de llegar al poder, declaraba: «El concepto de independencia lo veo anticuado y un poco oxidado». O que «Cataluña puede aspirar a mantenerse en el entorno del Estado español; sería irresponsable llevar al país hacia un camino que significara una frustración colectiva».
Luego alcanzó la Generalitat -pactando con el PP-, la crisis dejó tiritando las cuentas públicas y el Constitucional recortó el Estatut ya recortado. Y Mas se convirtió en independentista seguramente por un cúmulo de circunstancias, entre las que estaba el cálculo electoral.La maestría -o al menos el éxito- con la que Convergència recurre a la épica contrasta tozudamente con el aroma a utilitarismo que siempre desprenden sus acciones.

 Mas y los suyos no han tenido nunca reparos en estirar el lenguaje, dejarse abierta una puerta dialéctica por si las moscas, jugar con los eufemismos y los dobles sentidos. Basta recordar cómo actuó el ex president precisamente en los meses previos y posteriores al 9 de noviembre de 2014. Mas prometió tras ganar las elecciones de 2012 que celebraría «sí o sí» una consulta sobre la independencia, pero, a la hora de la verdad -y tras la impugnación del TC, que todo el mundo daba por hecha menos él, al parecer-, la sustituyó por un «proceso participativo» cuya trascendencia real, magnificada en un principio, va empequeñeciendo conforme pasan los meses.
Esa voluntad indisimulada de aplazar el inevitable choque con el Estado para mantenerse en el poder irritó a ERC, hasta el punto de que Oriol Junqueras acabó llorando por los incumplimientos de su socio. Y también se molestaron cuando Mas capitalizó casi en solitario el impacto del «proceso participativo».Sorprendentemente, los republicanos parecen estar a punto de caer de nuevo en el abrazo del oso de Mas, a quien siempre han acabado avalando.

 Lo hicieron también en los meses posteriores al 9-N, cuando el entonces president se negó a convocar las elecciones adjetivadas de plebiscitarias hasta que sus socios no accedieran a presentarse en una candidatura conjunta, por miedo a quedar segundo. Esta actitud lleva a pensar que quizás Esquerra tampoco tenga demasiada prisa por ejercer el poder, o no sepa cómo responder a las altas expectativas que se han creado entre los independentistas en los últimos años.«Es un juicio sin base legal, es un montaje político», proclamó Mas el lunes ante los micrófonos, jaleado por 40.000 incondicionales llegados en autocar. «Nadie nos advirtió de las consecuencias de la consulta del 9-N», se escudó después frente al juez Jesús María Barrientos. El rugido se convirtió en ronroneo.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El chuleta Quico, también alega que no sabía de las consecuencias de desobedecer al TC

8.02.17.-

El exconsejero de Presidencia Francesc Homs se ha escudado hoy en el juicio por el 9N en que el Tribunal Constitucional (TC) no les advirtió de las consecuencias legales de incumplir la suspensión de la consulta, acordada el 4 de noviembre, pese a que el Gobierno lo había solicitado. Se trata de la misma línea argumental el que empleó el expresidente Artur Mas en el primer día de juicio.

Homs, que actualmente es portavoz de DiL en el Congreso y está pendiente de ser juzgado en el Tribunal Supremo por la consulta del 9N, comparece hoy como testigo de las defensas en el juicio que se sigue en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) contra el expresidente de la Generalitat Artur Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau por mantener el 9N pese al veto del TC.

Francesc Homs ha recordado que, para suspender la consulta convocada inicialmente por la Generalitat, el Constitucional había "adaptado su agenda" a lo que le "convenía" al Gobierno, si bien posteriormente, cuando Artur Mas transformó la votación en un proceso participativo el alto tribunal no atendió la petición del ejecutivo de Mariano Rajoy de incorporar una advertencia en su providencia del 4 de noviembre, lo que considera que no es un hecho "menor, ni baladí, ni neutro", informa Efe.

«Dar voz a los catalanes»
Por su parte, la expresidenta del Parlament Núria de Gispert ha afirmado hoy que, cuando el ejecutivo de Artur Mas le comunicó que mantendría la consulta del 9N pese a la suspensión del Tribunal Constitucional, le pareció una iniciativa «razonable» para poder «dar la voz a los catalanes».

La exdirigente de Unió, hoy en las filas de Demòcrates de Catalunya, ha afirmado que no participó en cumbres de gobierno y partidos después de que se produjera la primera suspensión del TC, aunque siguió todo ese proceso a través de reuniones y llamadas telefónicas con el entonces presidente catalán, Artur Mas, para «conocer de manera directa qué se pretendía hacer» desde el Govern.

De Gispert ha reconocido, así, que estuvo informada de que el ejecutivo catalán seguiría adelante con la consulta, aunque cambiando el formato a un proceso participativo: «Me pareció una propuesta razonable y la única manera de dar voz a los catalanes», ha remarcado la democristiana.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Boceras y cobardes

9.02.17.-

Si le dices a un niño que es el más guapo, el más inteligente, el más rico y exquisito de todos, el niño, naturalmente, se lo cree y actuará en consecuencia, convirtiéndose en un personajillo insoportable, egocéntrico y asocial, hasta que empiecen a lloverle bofetadas por todas partes. Si se dicen esas cosas a un adulto de capacidad normal, lo que pensará es qué esperas sacar de él, y se andará con mucho cuidado contigo. Pero entre las muchas cosas malas que tiene el nacionalismo, está la infantilización de las masas. Basta ver las grandes manifestaciones, las marchas y desfiles que monta, en las que el individuo se disuelve en la masa, en el pueblo, tras perder su capacidad crítica en la borrachera multitudinaria.

Cataluña está atravesando uno de esos periodos y el juicio que tiene lugar ante su Tribunal Superior de tres de sus más altos dirigentes es la mejor prueba de ello. Si usted o yo, amable lector, nos hubiéramos presentado con media hora de retraso ante el juez que nos había citado, rodeado de una multitud intimidante, lo primero que hubiera hecho el juez era mandar detenernos y enviarnos a una celda por desacato. Nada advierte, mejor del vacío legal en que está cayendo Cataluña que su TS no hiciera nada de eso e incluso permitiera a los acusados argüir que, si bien habían convocado la consulta del 9N prohibida por el Tribunal Constitucional, había sido éste el culpable por no advertirles de las consecuencias de sus actos.
 Imagínense ustedes diciendo a un Guardia Civil que iba a 90 kilómetros por hora en un trayendo señalado a 50 "por no habérsele advertido de que iba a más velocidad de la permitida". Las sentencias del TC no necesitan confirmación una vez se comunican y publican en el Boletín Oficial del Estado. Aunque ese Estado se lo pasan por el arco del triunfo los nacionalistas catalanes, que incluso tienen la desfachatez de decir que "nuestro ánimo no era desobedecerle". Suena a cachondeo, ¿verdad? O a algo más indigno: a cobardía.
Porque esos tres acusados, tras haber reconocido que diseñaron, planificaron, financiado la "consulta" prohibida, se desentienden totalmente de ella y se esconden detrás de los 42.000 voluntarios que la llevaron a cabo. Como si las urnas, las papeletas, las aulas y toda la parafernalia hubiese surgido por arte de magia. Pocas veces mentira y cobardía habrán ido tan de la mano. Además de una malversación de fondos públicos no contemplada por la Fiscalía en su acusación.

Y con todo, eso no es lo peor. La grandeza y la servidumbre de la democracia –esa democracia que los nacionalistas catalanes prostituyen al invocarla para subvertirla– permite a un acusado mentir, tergiversar, incluso amenazar en su defensa. Lo que no permite es cambiar las reglas de juego, que son las marcadas por la ley. Y todo apunta que lo que buscan ya no es un Estado catalán, sino una justicia propia que les permita escapar de ese robo, estafa, expolio o como quieran llamar al 3 por ciento que les señaló Pascual Maragall antes de que la niebla ocluyera su mente.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Mas se ve desnudo ante la Fiscalía y los testigos

9.02.17.-

Encarando la recta final del juicio, las pruebas y lo aportado por los testigos comienzan a desmontar la estrategia de las defensas del expresidente de la Generalitat Artur Mas y de sus exconsejeras Irene Rigau y Joana Ortega. En contra de lo sostenido por estos, y por lo que se ha podido conocer durante los tres días de juicio ya celebrados, ni la consulta del 9 de noviembre de 2014 fue legal, ni la organizaron en exclusiva voluntarios, ni los centros donde se votó actuaron sin ser coaccionados. Y, lo que es relevante para que el tribunal alcance un veredicto, a la advertencia del Tribunal Constitucional de que la consulta no podía llevarse a cabo no puede alegarse desconocimiento.

Las proclamas, las banderas, los discursos épicos del primer día han dado paso a unas jornadas de contenido más técnico, con mucho fondo jurídico, menos atractivas desde el punto de vista político, pero, en definitiva, más esclarecedoras para conocer el verdadero alcance penal de la conducta de los encausados. Con numerosas pruebas, y el concurso decisivo de testimonios inequívocos, la Fiscalía trata de demostrar que la consulta salió adelante con el impulso decisivo de los encausados, a sabiendas de que el TC la había suspendido.

Por parte de las defensas, los discursos encendidos del lunes ante la sede del Palacio de Justicia han dado paso a una defensa que trata de encontrar cualquier resquicio legal que permita pedir la absolución. Nada de heroísmo en las defensas de Mas, Ortega y Rigau, algo que, de manera significativa, ha molestado a la CUP, que reclama hacer bandera de la desobediencia. La jornada de ayer, aunque con el testimonio de las defensas de varios dirigentes independentistas, siguió por esos derroteros. Para apoyar lo que explicó Mas el primer día, compareció Francesc Homs, entonces consejero de Presidencia, y también encausado por los mismos hechos, aunque en su caso en el Tribunal Supremo dada su condición de diputado.

Homs señaló que, en su doble faceta de consejero y de abogado, comunicó al Govern que consideraba ajustado a la ley proseguir con el 9-N tras la suspensión del Constitucional. Se basó en los informes de los servicios jurídicos de la Generalitat y en su propia experiencia como letrado: «No fui un mero transmisor (...) yo configuré la decisión final». Al respecto, Homs apuntó que consideraba legal la actuación del Govern dado que el TC no atendió la petición del Gobierno de reclamar que el tribunal advirtiese de manera expresa de las consecuencias de llevar a cabo la consulta. Un argumento que en su momento se rechazó al asegurarse que el TC no tiene funciones de policía judicial.

En esta misma línea argumental, Homs recordó que pese la demanda de la Generalitat para que el TC detallase con claridad qué aspectos del proceso participativo quedaban suspendidos, el tribunal no aclaró su postura, algo que, dijo, les acabó de convencer para seguir adelante. Tras su intervención, Homs protagonizó la anécdota de la jornada, por llamarlo así, cuando, ya fuera de la sala, abordó al fiscal Ulled: «¡Qué lástima que no me hayas preguntado, porque te habría podido contestar!». Según fuentes presenciales, Ulled le animó a llamar a Madrid para pedir que le asciendan a la Fiscalía del Supremo, igual que el Govern ascendió, dijo el fiscal, a muchos de los cargos que han declarado en la causa del 9-N.

El juicio a Homs, el 27
De manera simultánea a estos hechos se conocía que el juicio a Homs en el TS se celebrará a partir del 27 de febrero. Se ha rechazado que declaren como testigos el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; el ministro de Justicia, Rafael Catalá; el ex fiscal general Eduardo Torres-Dulce y el presidente del TC, Francisco Pérez de los Cobos, como había solicitado el acusado, informa Luis P. Arechederra.

En el juicio del 9-N en Barcelona, también por parte de la defensa compareció el expresidente del Consejo Asesor de la Transición Nacional, Carles Viver Pi-Sunyer, que abundando en los argumentos de Homs apuntó que la prohibición ordenada por el TC era tan «genérica» que necesitaba una clarificación. Ante la ausencia de la misma, y como es sabido, la Generalitat tiró por la calle de en medio. Pi- Sunyer fue vicepresidente del TC entre 1998 y 2001. En la misma línea comparecieron el exalcalde de Barcelona Xavir Trias y los expresidentes del Parlament Núria de Gispert y Joan Rigol.

Frente a estas posiciones, un testigo, en este caso de la empresa de transportes Sertrans, sumó su testimonio al del resto de contratistas que el martes dejaron claro que la Generalitat estuvo detrás de la logística del 9-N. El reparto de urnas y de papeletas en los centros de votación se produjo entre el 7 y el 8 de noviembre.

El juicio prosigue hoy con media docena de testimonios de la defensa -centrados en el papel de los voluntarios y los trabajadores de la Generalitat-, así como con una prueba pericial.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Nuevo pulso de la Generalidad al Gobierno
11..2.17.-

El vicepresidente del Govern, Oriol Junqueras, (alias Carajaula) ha enviado una carta al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en la que le propone un diálogo bilateral entre el Gobierno y la Generalitat sobre financiación, tal como prevé el Estatut.

Con esta carta, a la que ha tenido acceso Efe, Junqueras responde a otra enviada por el ministro el 1 de febrero en la que este pedía a la Generalitat que propusiera a un experto para formar parte de la comisiónsobre financiación autonómica creada por decisión de la Conferencia de Presidentes que se celebró a mediados de enero.

Tal como estaba previsto, Junqueras explica al ministro que «la Generalitat no nombrará a ningún experto en la comisión», porque entiende que «la Generalitat ya ha manifestado su posición mediante los estudios e informes facilitados hasta la fecha en el grupo de trabajo» sobre este asunto creado por acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera en marzo de 2013.

Junqueras recuerda al ministro que el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ya trasladó por carta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, «la decisión de no participar en la Conferencia de Presidentes Autonómicos, entendiendo que las relaciones entre los gobiernos de España y Cataluña se deben encauzar de forma bilateral».

En esta línea, el conseller opina que el Gobierno debería haber propuesto la revisión del modelo de financiación «hace ya tres años», y remarca que «corresponde encauzar la discusión sobre la actualización del sistema de financiación, en lo que hace referencia a Cataluña, de forma bilateral mediante la Comisión Mixta de Asuntos Económicos y Fiscales Estado-Generalitat«, tal como recoge el artículo 210 del Estatut.

Con estos argumentos, Junqueras «propone al Gobierno de España tratar todas las cuestiones referidas a la financiación autonómica entre los dos gobiernos mediante los instrumentos bilaterales anteriormente mencionados».

Precisamente hoy acababa el plazo dado por el Gobierno para que las comunidades nombraran a sus expertos para ese grupo de trabajo sobre la financiación autonómica, aunque la carta de Junqueras a Montoro fue enviada el 8 de febrero.

A pesar de que el Govern no contará con ningún experto en dicha comisión, el gobierno catalán sostiene que, si fuera necesario, podría obtener información de la marcha de las discusiones en virtud de la comisión bilateral creada entre el gobierno balear y el catalán para la mejora de las relaciones económicas, fiscales y financieras. Y es que el economista menorquín Guillem López Casanovas es el experto nombrado por el ejecutivo balear en esa comisión. Si bien López Casasnovas ha dejado claro que solo hará propuestas en representación del gobierno balear, ambas comunidades tienen posturas similares en materia de financiación autonómica.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Alfonso Guerra, partidario de aplicar en Cataluña el artículo 155
19.02.17.-

El exvicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra ha afirmado que "no es fácil entender" que el Ejecutivo de Mariano Rajoy y los partidos constitucionalistas no exploren la posibilidad de aplicar el artículo 155 de la Constitución española para frenar los "pasos" del nacionalismo catalán hacia la independencia y "ruptura de la nación".

En un artículo publicado este viernes por la revista Tiempo, Guerra apunta a la suspensión de la autonomía de Cataluña como una posibilidad a explorar ante el intento de secesión de la Comunidad Autónoma, hecho que tacha de "grave y trascendente".

"Se recurre a una entelequia de apelación al diálogo mientras el nacionalismo da pasos cada día hacia la ruptura de la nación", ha señalado, para después cuestionar: "¿Por qué se ignora que la Constitución establece los mecanismos para solucionar los casos en los que las autoridades no cumplen con las responsabilidades mandatadas mediante elecciones libres y democráticas?".

Y continúa diciendo que, a su juicio, "no es fácil entender que Gobierno y partidos constitucionalistas no exploren" la posibilidad, tras lo que cita textualmente el artículo 155 de la Carta Magna: si "una Comunidad Autónoma no cumpliese las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuase de forma que atente gravemente al interés general de España (...) el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas".

Según ha defendido, "es hora de cambiar de estrategia", "de analizar qué está pasando en Cataluña y de actuar en consecuencia" y advierte de que "los partidos constitucionalistas han de despertar antes de que sea tarde y las consecuencias sean aún más graves".

Y aunque sostiene que la única responsabilidad es de "los nacionalistas rebeldes", sí considera que "existen motivaciones para ser críticos con los que no han ayudado a encauzar el conflicto planteado por los nacionalistas".

"No hay dos trenes en este conflicto, solo un tren y un muro contra el que el nacionalismo quiere embestir, el muro es la Constitución de 1978", ha añadido, aunque ha criticado que el Gobierno haya optado "por una complaciente espera bajo la creencia de que las cosas se arreglarán solas, postura cómoda e irresponsable".

La pasividad es signo de debilidad

Guerra cree que los nacionalistas han percibido esa "pasividad" como "un signo de debilidad" y han reaccionado a ella "con una escalada de provocaciones y amenazas".

Concretamente, el socialista ha tachado de "acto antidemocrático" la manifestación convocada para apoyar al expresidente de la Generalitat de Cataluña Artur Mas al acudir al Tribunal de Justicia de Cataluña para comparecer en el juicio por la consulta del 9N.

Y subrayando que los nacionalistas están "rodeados por la corrupción", les ha reprochado que digan que "se trata de impedir la independencia" de Cataluña cuando la Justicia persigue los delitos que cometen: "La radicalización independentista de los nacionalistas catalanes se ha producido al compás que la Justicia iba desenmascarando su sistema mafioso de estafar a los ciudadanos", ha zanjado.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
"Apartheid" en La Cerdaña

24.02.17.-

Recuerdo que cuando tenía unos 10 años, pasaba algún que otro verano en casa de mis tíos en el Pirineo. Allí me encontraba con las hijas de un primo de mi madre que eran de mi edad más o menos. Los días pasaban jugando, recolectando productos en el huerto, yendo a buscar flores para hacernos collares o simplemente paseando en bicicleta de aquí para allá por el pueblo o las zonas de montaña.

Aquel pueblo de poco más de 100 habitantes sólo cobraba vida en invierno con la llegada de la nieve y la apertura de las pistas de esquí próximas. Poco a poco se transformó en un lugar de segundas residencias de los asiduos a este deporte y comenzó a crecer. Se empezaron a construir grandes casas, dónde gente acaudalada de otras provincias, pasaban allí la mayor parte de los fines de semana de la temporada de esquí.
Después de un tiempo, comenzó a ser habitual que el pueblo cobrase vida pasado el invierno e incluso se construyeron adosados con piscina para la temporada de verano.
Con la construcción de todas esas nuevas viviendas, llegó también mucha gente nueva al pueblo. Nosotras estábamos encantadas, había muchos niños que no conocíamos pero con los que creímos que podríamos compartir aventuras y juegos.

He de aclarar que mis "primas" venían de Soria así que poca idea de catalán tenían. Para mí eso no era problema, en mi casa siempre se ha hablado en castellano y el catalán sólo lo usaba en el colegio o cuando alguien se dirigía a mi en esa lengua.
Un día con las bicis, nos encontramos en la plaza del pueblo con un grupo de estos nuevos niños. Nos preguntaron (en catalán) como nos llamábamos. Yo, con toda naturalidad, dije mi nombre y el de mis primas. Enseguida ellas preguntaron que qué me habían dicho, que no lo entendían. Se lo expliqué y la cosa pudo quedar allí pero enseguida esos niños se dieron cuenta de que ellas no eran catalanas. Su actitud cambió totalmente. "No ens ajuntem amb castellans, tu pots venir, elles no" (No nos juntamos con castellanos, tú puedes venir, ellas no)

En aquel momento no entendía por qué discriminaban a mis primas e incluso, con toda la inocencia propia de la edad, creí que ellos no sabían hablar en castellano y les ofrecí ser la traductora de ambos para que nos pudiésemos entender. Por lo visto no les pareció buena idea y decidieron optar por la mofa y el insulto. Supongo que mis primas pese a no entender lo que decían, si entendieron la actitud y decidimos coger nuestras bicis e irnos.
Recuerdo que una de mis primas, la menor, me decía : "Pues vaya niños más tontos, no quieren jugar con nosotras porque no hablamos catalán como tú". Yo tampoco lo entendía, jamás me había visto en una situación igual.

La cosa hubiese quedado ahí de no ser porque en días posteriores, si coincidíamos con ellos, todo eran insultos, risas e incluso piedras o escupitajos. Lo que iban a ser unas nuevas posibles amistades, se convirtió en evitar a toda costa cruzarnos con ellos.
Hubo un día, que una de las niñas que vivía al lado de nuestra casa, se acercó a nosotras mientras ayudábamos a mi tia a recolectar cosas en el huerto. Se sentó en el muro, y con un castellano con un acento catalán muy marcado, comenzó a hablar con nosotras. "Vaya, quiere ser nuestra amiga" pensé y el sentimiento que había arrastrado durante días, de incomprensión e impotencia, parecía disiparse. Nos ayudó a sacar patatas, zanahorias y luego le obsequiamos con algunas cosas para que se las llevase a su familia. Incluso estuvo con nosotras cogiendo las frambuesas que crecían en el huerto y nos pusimos hasta arriba de comer.

Antes de irse nos dijo que como le habíamos dado cosas del huerto, ella nos invitaría a su piscina. Genial.
Quedamos con ella después de comer en la puerta de entrada a su casa. Íbamos equipadas con nuestros bañadores, las toallas y con muchísimas ganas de darnos un baño en la piscina y pasar una buena tarde.
Al llegar a su puerta, la encontramos allí cabizbaja. Antes de poder preguntarle nada, nos dijo : "Mi madre no quiere que me junte con vosotras porque sois castellanas así que no podéis venir a mi piscina". Imaginaos las caras que se nos quedaron en ese momento. Enseguida, salió la madre y de muy malos modos, la hizo entrar en casa y a nosotras nos echó de allí como si fuésemos perros.

Recorrimos los pocos metros que habían de su casa a la nuestra en silencio. Ninguna de las tres tuvo la osadía de abrir la boca. Al vernos aparecer tan pronto, mi tia nos preguntó que qué pasaba. Una de mis primas (la más pequeña) se echó a llorar. Yo sentía muchas ganas también pero no lloré por pura vergüenza.

Y así es cómo viví mi primera experiencia con la discriminación por idioma. Con apenas 10 años vi como el simple hecho de que mis primas no hablasen catalán y nos comunicásemos en castellano hizo que se nos marginase, humillase y apartase del resto.
Afortunadamente para mí, jamás volví a vivir una experiencia similar en la infancia. Quizá estuve en el lugar equivocado en el momento equivocado. En un pueblo de la Cataluña profunda donde la derecha más radical pasaba los fines de semana e inculcaba a sus hijos los principios más xenófobos.

Esto sucedió a principios de los 90, no quiero ni pensar lo que vivirán muchos niños en la actualidad, donde todo se ha radicalizado tanto. Me horroriza.
Zooro Corner
@Zooropina
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto sátrapa de la Generalidad de Cataluña inhabilitado por sentencia.

14.03.17.-

Artur Mas se ha convertido este lunes en la primera persona que ha ostentado la presidencia de la Generalitat que ha sido inhabilitada para ejercer un cargo público, al haber promovido una consulta el 9 de noviembre de 2014 cuyos preparativos lo enfrentaron en su día al líder de ERC, Oriol Junqueras.

Nadie de los que conocían bien a Mas en su etapa de conseller entre 1995 y 2003 —primero Economía, luego Política Territorial y Obras Públicas y finalmente conseller en cap— habría imaginado ver a ese sobrio delfín de Jordi Pujol, con fama de tecnócrata, convertido en abanderado del independentismo.

Su primer intento por alcanzar la Presidencia de la Generalitat, en las elecciones de 2003, acabó primero en perplejidad —pocos le daban opciones de batir a Pasqual Maragall, y eso fue lo que hizo: CiU superó al PSC por 46 a 42 escaños— y luego en chasco, porque los socialistas acabaron formando gobierno con ERC e ICV-EUiA.

Pese a haber protagonizado el sonado pacto del Estatut en una reunión secreta en la Moncloa con José Luis Rodríguez Zapatero, Mas (Barcelona, 1959) confiaba en dar por terminada su travesía por el desierto de la oposición, pero en las elecciones de 2006 tampoco pudo doblegar a sus rivales: el tripartito, esta vez con José Montilla al frente, fue reeditado pese al nuevo triunfo de CiU.

En 2010, con la crisis económica arruinando la contabilidad de media Europa, Mas consiguió por fin su propósito: 62 diputados con los que poder formar gobierno en solitario, en un primer mandato en el que lo fió todo a un pacto fiscal, planteado por CDC como la última oportunidad del Estado para reconciliarse con Cataluña tras los recortes del Tribunal Constitucional (TC) al Estatut.

Fue en 2012 cuando Convergència, en su congreso, solemnizó su viraje hacia el independentismo, y Mas, tras no poder negociar el pacto fiscal con Mariano Rajoy, adelantó las elecciones con el derecho a decidir como principal reclamo electoral.

Las urnas supusieron un batacazo inesperado para Mas, que retrocedió de los 62 a los 50 escaños y pasó a depender de ERC y de un Junqueras que desde el principio receló del compromiso del president de convocar una consulta sobre la independencia de Cataluña, que quedó fijada para el 9 de noviembre de 2014.

Tres meses antes, exactamente el 7 de agosto de 2014, se produjo en el Palau de la Generalitat una reunión discreta entre Mas y Junqueras, de la que no se supo nada hasta días más tarde y en la que se rompió el hilo de confianza que aún mantenían los dos cabezas visibles del proceso soberanista.

En ese encuentro, que tuvo lugar una semana después de que Mas hubiese ido a la Moncloa para intentar convencer a Rajoy de que, al menos, «tolerase» una consulta no vinculante sobre la independencia, el presidente catalán trasladó a Junqueras un esbozo de su hoja de ruta para los meses siguientes.

El plan pasaba por firmar solemnemente el decreto de convocatoria a la vuelta del verano —así lo hizo el 27 de septiembre—, esperar a la más que probable suspensión a manos del Tribunal Constitucional (TC) —así ocurrió tan solo dos días después— y reformular entonces la consulta, con el consenso del resto de fuerzas soberanistas, para darle una pátina más festiva y menos oficial que pudiera superar el filtro de los tribunales sin empujar al Govern a la desobediencia, antes de convocar unas elecciones en clave plebiscitaria.

Lo primero que falló en esa estrategia fue la respuesta de los compañeros de viaje del Govern de CiU —quedaba aún un año para que CDC rompiera con Unió—, ya que ni ERC ni ICV-EUiA avalaron la idea de una consulta «light»: la unidad soberanista se tambaleaba.

Y pareció saltar definitivamente por los aires cuando Mas, con el apoyo ambiguo de la CUP, convocó a los máximos responsables de las fuerzas soberanistas a una cumbre en el Palau de Pedralbes, el 13 de octubre, para intentar consensuar a la desesperada una solución.

Junqueras exigió seguir adelante con la consulta suspendida, aunque eso implicara chocar frontalmente con el Estado, pero Mas no estaba dispuesto a convocarla sin el amparo de un marco legal, así que al día siguiente compareció a solas en la Galería Gótica del Palau de la Generalitat para anunciar un nuevo formato: un proceso participativo, con urnas pero sin marchamo oficial, sustentado en su tramo final no por el Govern sino por una legión de voluntarios.

En pocas horas, el departamento de la Vicepresidencia, que comandaba entonces la democristiana Joana Ortega, recibió miles de inscripciones de voluntarios que dieron verosimilitud a la consulta alternativa planteada por Mas; arrastrando los pies, Junqueras y ERC acabaron sumándose al proceso participativo, aunque su desconfianza hacia el president no hizo más que crecer desde entonces.

Desde la misma noche del 9N, Mas sacó pecho por las largas colas en los puntos de votación —2,3 millones de catalanes participaron en la consulta— y la querella posterior de la que fue objeto junto a sus conselleras Joana Ortega e Irene Rigau no hizo más que reafirmarle en su argumento de que era él, y no Junqueras, quien se había jugado su carrera política al echar un pulso al Estado. Han sido condenadas la presidenta del Parlamento y una consejera
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se activa el plan secreto por si Artur Mas era condenado
14.03.17.-
El gobierno de Mariano Rajoy deberá estar alerta para aplicar el artículo 155. Tras la inhabilitación al expresidente catalán, la CUP -socio imprescindible de la Generalitat- exige una medida inmediata.

El gobierno central ha tratado de enfriar el asunto sin sacar pecho y obviando una valoración de la sentencia contra Artur Mas por la consulta ilegal del 9N -más allá del consabido tópico del respeto a las decisiones judiciales- pero ni por esas. El gobierno catalán desoye de nuevo cualquier vía al entendimiento y acelera en su plan soberanista considerando al expresidente un daño colateral más en su batalla con el gobierno de Mariano Rajoy. Y todo, de nuevo, secuestrado por la CUP.
Por ello, en una muy cuidada puesta en escena, los tres líderes de los partidos que sostienen la Generalitat -Carles Puigdemont (PDCat), Oriol Junqueras (ERC) y Raúl Romeva (ICV)- han comparecido este lunes tras conocer la inhabilitación a Artur Mas para, simple y llanamente, pisar el acelerador.
"Aquello que la justicia española acaba de condenar lo indultará el pueblo de Cataluña en referéndum, votando este año", ha insistido el presidente catalán. Y ha enfatizado que la sentencia del Tribunal Superior de Cataluña "no por esperada significa que sea menos grave", porque, a su juicio,  "condena a tres personas que se limitaron a facilitar la democracia y a escuchar a los catalanes en las urnas".
En la misma línea de mantenella y no enmendalla, su vicepresidente, Oriol Junqueras, ha subrayado que la Generalitat mantiene su "compromiso absoluto" con la convocatoria del referéndum en septiembre pese a la resolución judicial conocida este lunes contra Mas y sus exconsejeras Irene Rigau y Joana Ortega.
"Este tipo de sentencia lo único que hace es reafirmarnos en nuestro convencimiento y compromiso con el mandato democrático muy claro que tenemos", que es un referéndum en septiembre en las mejores condiciones posibles y con las mayores fuerzas posibles, ha dicho el también líder de ERC.
Preguntado por si la decisión del TSJC puede acelerar la convocatoria del referéndum -la CUP ha exigido avanzarlo de forma urgente y desacatar el fallo-, Junqueras ha respondido que lo que hace la sentencia es "reafirmar la voluntad de cumplirlo".
Y es que Puigdemont y Junqueras deben lidiar ahora con la presión de su socio imprescindible: la CUP. Su diputada, Mireia Boya, ha advertido de que "la vía del referéndum pactado es una vía muerta" y ha dicho que "el Estado de excepción ya ha comenzado".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Carajaula de farol en farol hasta la derrota final
21.04.17.-

A La Moncloa llegan ya las primeras señales de rendición de los independentistas. Eso sí, ERC y PDECat se afanan en escenificar una salida ante las previsibles elecciones anticipadas.

El último órdago de Oriol Junqueras es tan sólo un farol. Así se lo han hecho llegar al Palacio de La Moncloa desde la Vicepresidencia de la Generalitat, que ya ha rebajado importancia a las últimas declaraciones de líder de ERC, en las que aseguraba ser partidario de una declaración unilateral de independencia en caso de que el Gobierno trate de impedir la celebración del referéndum sobre la independencia.
Pero todo ello forma parte del “espectáculo”, según han asegurado al Gobierno desde el entorno del propio Junqueras. En La Moncloa respiran tranquilos en ese sentido, aunque siguen sin tener claro los próximos movimientos reales del Gobierno catalán.
Si finalmente convocarán otro 9-N, si lo convocarán pero no lo ejecutarán, si se atreverán a colocar las urnas, o si las intentan colocar, pero en lugares escogidos selectivamente en un acto de carácter casi simbólico. Todo eso sigue siendo una incógnita.

La conocida como DUI (Declaración Unilateral de Independencia) es un recurso político que se utilizó mucho durante la última campaña electoral, pero que desde el Gobierno catalán -tanto desde ERC como desde el PDECat- fue descartado casi desde el principio.
Forma parte de la estrategia política. De hecho el propio Junqueras ha asegurado que este escenario ya estaba previsto en el programa electoral con el que la plataforma soberanista Junts pel Sí concurrió a las elecciones catalanas del 27 de septiembre de 2015, cuando planteaban este recurso después de un acuerdo sobre las leyes de desconexión.
Lo que sigue preocupando al independentismo es la falta de unidad. Puigdemont, Forcadell y Junqueras están tan obsesionados con que no se noten las discrepancias que ya están preparando de forma apresurada, y casi artificial, un acto que intente escenificar la unidad en torno a su anhelada consulta. Sin saber ni cómo, ni cuándo, ni con quién. Pero un referéndum. En el fondo todos están pensando en las elecciones autonómicas, pero antes hay que dar la imagen de que el proceso sigue vivo y avanza.

Mariano Rajoy tiene previstas todas las alternativas, y la respuesta correspondiente que se dará con el fin de preservar el Estado de Derecho. Pero desde el punto de vista político piensan en el Gobierno que el “proceso independentista” está agotado.
Avalan esta certeza varios hechos: la ausencia total de respaldo exterior, la pérdida de apoyo social, la fractura y enfrentamiento entre los propios secesionistas y la “receptividad” cada vez mayor -según lo ven en La Moncloa- de la sociedad civil y los sectores económicos y empresariales a la necesidad de superar esta fase cuanto antes.

La baza del artículo 155, disponible
Con todo, y aunque el Ejecutivo no cree que Puigdemont fuerce tanto la maquina como para volver a vulnerar la legalidad poniendo urnas -pesan las inhabilitaciones de Artur Mas y Francesc Homs-, esta vez sí está todo previsto, incluida la aplicación del artículo 155 de la Constitución española.

La reciente bofetada de Estados Unidos a Puigdemont ha dejado al "proceso" herido de muerte
Dicho artículo dice literalmente que “si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general".
Y añade: "Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas”.
La aplicación de este artículo no significa el empleo de la fuerza, ni nada que se le parezca. Sería simplemente el uso de la ley. Se haría de forma temporal y, tal como establece la propia norma, “dando instrucciones a todas las autoridades de la comunidad autónoma", incluido en este caso los Mossos d`Esquadra.
Además de que el Carajaula, no está dispuesto a ser inhabilitado ni procesado por sedición. Hasta ahora ha empujado a los demás y el como buén cobarde nazi onanista se ha quedado en retaguardia.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto sátrapa pide al Supremo que su condena no sea condena

3.05.17.-

La Fiscalía renuncia a presentar recurso, cuando debería haber sido procesado también por malversación de diez millones de euros que costó la patochada de Referendum.

El expresidente de la Generalitat  Mas astuto delincuente, condenado por intentar subvertir el orden constitucional de España ha pedido al Tribunal Supremo que revoque su condena de dos años de inhabilitación por mantener la consulta soberanista del 9N de 2014 y, en caso de no absolverle, que no le impida concurrir como candidato en procesos electorales.En su recurso ante el Supremo, al que ha tenido acceso Efe.

Mas alega que fue juzgado "en su condición de presidente de la Generalitat" en relación al "desempeño de las funciones de gobierno inherentes" a su cargo, por lo que entiende que "ninguna" de las actuaciones por las que fue condenado estaban relacionadas con las funciones propias de un parlamentario u otro puesto electo.Por este motivo, el abogado de Mas, Xavier Melero, pide en el recurso que, en caso de no revocar la condena, se suprima de la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) la referencia a que la pena de dos años de inhabilitación sea extensiva a "todo el ejercicio de cargos públicos electivos, ya sean de ámbito local, autonómico o estatal".

Todos los delincuentes nazi onanistas están pidiendo a gritos el artículo 155 de nuestra Constitución.

Esta petición, la hace, mientras con dinero público, se pasea por París, explicando a quien le quiera escuchar, principalmente los porteros de hotel, las bondades de la inderpendencia de Cataluña.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La comunista podemita Manuela, le da cobijo al Motxo para propagar su golpe de Estado nazi onanista
23.05.17.-

El presidente catalán apela a las supuestas millones de adhesiones al “proceso” a través del Pacto Nacional. Pero no ha dicho la gran mentira que se esconde tras la iniciativa.

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, apela al supuesto medio millón de firmas de catalanes en apoyo al "proceso" para reafirmar, en Madrid, su amenaza de referéndum. "Sería sensato no despreciar esa realidad. Porqué es sobre ella y sobre el largo camino recorrido por el Parlamento de Catalunya en la defensa del derecho a la autodeterminación que fundamentaremos la propuesta formal que vamos a dirigir de manera inmediata al Gobierno español", ha dicho este lunes, olvidando la gran mentira que esas adhesiones al Pacte Nacional ocultan.

"El Estado español no dispone de tanto poder como para impedir tanta democracia. Celebraremos el referéndum, nuestro compromiso es democráticamente inviolable". Esta es la frase que resume la última y más elevada amenaza de la Generalitat al Gobierno. Y esta es la respuesta de Carles Puigdemont después de que horas antes, Mariano Rajoy volviera a emplazarle a presentar su petición de referéndum de independencia en las Cortes Generales, el Congreso: si quiere alterar la soberanía nacional, tiene que debatirlo con quienes la representan, los 350 diputados, "y con los españoles viéndolo por televisión", enfatizó el presidente.

Y también apenas unas horas después de que el diario El País hiciera público el artefacto legal que la Generalitat tiene planeado si el Gobierno no autoriza el referéndum soberanista -una desconexión exprés en 24 horas-, el presidente catalán, Carles Puigdemont compareció en Madrid para presentar de forma oficial su hoja de ruta para la independencia.
En un lugar tan emblemático como el Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento de la capital cedido para la ocasión por la alcaldesa Manuela Carmena, Puigdemont pronunció su conferencia bajo el título Un referéndum para Cataluña. Una invitación a un acuerdo democrático, con la que Junts Pel Sí pretende hacer su última oferta al gobierno de Mariano Rajoy tras rechazar, como propuso La Moncloa este viernes, defender su propuesta rupturista en el Congreso de los Diputados.

Pero, para responder a la oferta del Gobierno de llevar su propuesta soberanista al Congreso -como ocurrió con el Plan Ibarretxe- el presidente catalán se cerró en banda. Calificó la propuesta de "coartada para difuminar la ausencia de voluntad política" y de un "error en el que no queremos volver participar". "No cuenten con nosotros para ningún simulacro", remachó.
Por ello, Puigdemont insistió en su apuesta por las urnas, aunque sean ilegales. "El verdadero propósito que persigue la mayoría de Cataluña -insistió- es el poder votar, más allá del sentido del voto, independentistas o no, todos esperan ser escuchados para ejercer sus derechos colectivos".
"El Estado español no dispone de tanto poder como para impedir tanta democracia", enfatizó el presidente catalán entre los aplausos de los asistentes a su charla. "Deseamos que el referéndum de Cataluña sea pactado con el Estado español, a imagen y semejanza del Reino Unido y Escocia. Estamos dispuestos a hablar de todo y con todos, de la fecha, de la preguntas, de la participación necesaria", dijo. Y concluyó: "celebraremos el referéndum, nuestro compromiso es democráticamente inviolable".
Antes de ofrecer su charla en la capital, Puigdemont se entrevistó en la delegación de la Generalitat en Madrid con el secretario general de Podemos,  chavista Pablo Iglesias; y con el portavoz de En Comù Podem, Xavier Domenech. Después, ya en el Palacio de Cibeles, fue recibido por la alcaldesa Manuela Carmena, anfitriona del polémico acto.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
GOLPE DE ESTADO EN CATALUÑA

25.05.17.-

AL fin el ministro Portavoz ha tenido el valor de llamarlo por su nombre: golpe de Estado.

Eso es exactamente lo que se fragua en Cataluña por parte del gobierno de la Generalitat y las fuerzas que lo sostienen en el parlamento autonómico.

Un golpe de Estado cuyo propósito es no solo subvertir el orden constitucional, sino dinamitar la indisoluble unidad de la Nación española que sirve de fundamento a esa Carta Magna.

En otras palabras; destruir el principio de soberanía nacional que da sentido y razón de ser a nuestro modelo de convivencia y llevarse por delante a España.

Íñigo Méndez de Vigo ha pronunciado las palabras fatídicas y el propio Mariano Rajoy ha confesado estar ante el acontecimiento más grave de cuantos ha conocido en su vida política.

Un plan meticulosamente urdido que contempla celebrar un referéndum de autodeterminación en este otoño o, en su defecto, proclamar unilateralmente la independencia y en ese mismo momento activar una ley de ruptura, ya redactada, cuya finalidad es someter a la Justicia, las Fuerzas de Seguridad, la Hacienda y hasta los medios de comunicación al control directo del ejecutivo de esa nueva «república catalana» hija de la sedición.

Una hoja de ruta conocida merced a una filtración periodística, que concuerda a la perfección con todo lo dicho y hecho por los golpistas en estos años, mientras algunos de sus correligionarios compatibilizaban la «patria» con el saqueo de las arcas públicas.

De modo que tenemos al presidente de la Generalitat, máximo representante del Estado en Cataluña, participando (presuntamente) en una conspiración encaminada a cometer un gravísimo delito y anunciando además públicamente su determinación de perpetrarlo desde un salón facilitado por el ayuntamiento podemita de Madrid. Tenemos a un parlamento autonómico elaborando secretamente leyes encaminadas a quebrar el ordenamiento jurídico vigente.

Tenemos a un ministro portavoz reconociendo en Bruselas, capital de la Unión Europea, que en nuestro país está en marcha un intento de golpe de Estado. Y tenemos a un presidente del Gobierno alarmado hasta el punto de expresar en voz alta su preocupación ante el acontecimiento más grave de cuantos ha vivido en su trayectoria política.

Tenemos también a un fiscal general, José Manuel Maza, de visita oficial en Cataluña, pero no con la misión de instruir a algún representante local del Ministerio Público para que ordene la detención inmediata del presunto golpista, sino en aras de honrar la cortesía institucional.

Y a juzgar por las sonrisas que exhiben tanto él como Puigdemont en las fotografías del encuentro, sin la menor tirantez derivada de la circunstancia.

Tenemos un Fondo de Liquidez Autonómico que ha proporcionado más de 66.000 millones a la quebrada administración catalana, ayuna de solvencia y de crédito internacional, gracias a la solidaridad de esos españoles que, según los separatistas, les robamos.

Los últimos 3.000 millones hace apenas unos meses, pese a las constantes ofensas lanzadas por los receptores del auxilio. Tenemos una vicepresidenta con despacho abierto en Barcelona que no se cansa de tender la mano y poner la cara, suya y nuestra, para ver cómo nos la parten.

Tenemos un Congreso que asiste impávido a este esperpento mientras el grupo de Pablo Iglesias prepara una moción de censura apoyada por los golpistas y no sabemos (confiemos en que no sea así) por el PSOE de Sánchez.

Y es que sí, lo que está urdiéndose en Cataluña es un golpe de Estado en toda regla, perpetrado ante la indiferencia cómplice de las instituciones democráticas obligadas a impedirlo. Una farsa patética.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Motxo envía «una carta» a Rajoy dando ultimátum para el referéndum

27.05.17.-

La Generalitat de Cataluña enviará al Gobierno de España, «en los próximos días, de manera inmediata», una petición formal para iniciar «las negociaciones» que den como resultado fijar una fecha y una pregunta para celebrar un referéndum secesionista.

Este martes, tras la reunión del gobierno autonómico, Neus Munté, portavoz de la Generalitat, ha informado del acuerdo de gobierno de la Generalitat que se concreta en una «oferta» para que el Gobierno que preside Mariano Rajoy dé respuesta «concreta» a la petición «formal» y se configure «una mesa de diálogo».

Carles Puigdemont, presidente de la Generalitat, enviará «una carta» a Rajoy cuyo objetivo es la «apertura de negociaciones», para establecer «las condiciones y los requisitos» del referéndum, y en base a las palabras del presidente autonómico pronunciadas ayer en Madrid: «Negociaremos hasta el último momento de la prórroga».

Crítica a la ministra Cospedal
Por otro lado, Munté ha criticado las palabras de varios ministros del Gobierno, que hoy han cargado contra la propuesta de Puigdemont y los partidos independentistas, y en concreto con las pronunciadas por la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, quien ha indicado que la propuesta de la Generalitat -concretada en una norma que se quiere aprobar en el Parlamento de Cataluña, al amrgen de la Constitución- es un intento de golpe de Estado.

Para Munté, estas acusaciones «se descalifican por sí mismas» y espera que la respuesta del Gobierno a la carta que enviará Puigdemont «esté a la altura del civismo con la que la proponemos». Tras su respuesta, «evidentemente, nos volveremos a posicionar».

Munté ha subrayado que esta invitación a negociar un referéndum se sustenta en el resultado de las últimas elecciones autonómicas del 27-S, en las resoluciones del Parlamento de Cataluña -algunas suspendidas por el Tribunal Constitucional-, los trabajos realizados por la entidad privada Pacte Nacional pel Referèndum y las movilizaciones en la calle de los partidos y entidades independentistas.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Tribunal de Cuentas investiga al Mas astuto y Cía por el gasto del 9N

30.05.17.-

El Tribunal de Cuentas investigará si la Generalitat realizó pagos irregulares de hasta cinco millones de euros al impulsar la consulta soberanista del 9-N de 2014. El tribunal ha admitido la denuncia de Sociedad Civil Catalana y la asociación Abogados Catalanes por la Constitución contra el expresidente Artur Mas, y los exconsejeros Francesc Homs, Irene Rigau y Joana Ortega.

Si la investigación del Tribunal de Cuentas estima que los cuatro responsables del 9-N -condenados por desobediencia al Tribunal Constitucional (TC)- incurrieron en gasto injustificado, estos podrían tener que devolver más de cinco millones de euros (5.129.833 euros exactamente), cantidad que queda acreditada como gasto de la Generalitat en las sentencias del Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) por el 9-N.

Aunque en el citado juicio no se llegó a formular acusación por malversación de caudales públicos, la vía que sigue el Tribunal de Cuentas es otra, con lo que los cuatro denunciados podrían tener que hacer frente al pago para resarcir a la Generalitat.

Como explicó a ABC Manuel Miró, uno de los dos abogados que firma el escrito de las entidades, este tipo de peticiones es habitual. En este sentido, Miró recuerda que los cargos públicos son responsables de sus decisiones y en el caso de Mas, Ortega, Homs y Rigau está acreditado judicialmente que gastaron un dinero para actividades de las que «no erancompetentes». «Es un aviso a navegantes de cara al referéndum ilegal que pretenden montar desde la Generalitat en septiembre u octubre», añade el letrado.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Guerra pide aplicar el artículo 155 en Cataluña y avisa que no se les frenará hablando de nación de naciones
17.06.17.-

El exvicepresidente del Gobierno y ex 'número dos' del PSOE Alfonso Guerra cree que el Ejecutivo de Mariano Rajoy debería explicar por qué no está aplicando ya el artículo 155 de la Constitución para frenar "los excesos de los secesionistas" en Cataluña. Si existe alguna razón, afirma Guerra, debería explicarla, "pues cada día se hace más difícil entender su parálisis ante la manifiesta rebeldía del nacionalismo catalán contra las leyes".Así se expresa el veterano socialista en un artículo en la revista 'Tiempo', recogido por Europa Press, en el que también advierte de que no se podrán "calmar las ansias secesionistas aceptando ese extraño ser artificial 'España, nación de naciones".

Guerra rebate ese concepto, recientemente adoptado por el secretario general electo del PSOE, Pedro Sánchez, preguntándose "de cuántas naciones". "Nadie contesta", lamenta. A su modo de ver, la respuesta de los nacionalistas es "una solemne bobería": Si "nación es cuando lo dicen los pobladores", se pregunta, ¿pasarán a serlo los cartageneros si así lo deciden?.

En su texto, titulado "El momento de actuar", Guerra sostiene que ya se están dando las condiciones para aplicar el artículo 155 de la Constitución: que una comunidad no cumpla las obligaciones que le imponen la Constitución y las leyes -puesto que la Generalitat ha desobedecido sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña- o que atente gravemente contra los intereses de España.En su opinión, este segundo supuesto también se ha dado, con los contactos internacionales para lograr apoyos de Gobiernos e instituciones supranacionales a su referéndum y, como "guinda del pastel", calificar a España de "estado autoritario". "Resulta patético contemplar a ese grupo de políticos enredados en la tela de araña de la corrupción, buscando desesperadamente librarse de la Justicia española por un procedimiento insólito, desconectando a Cataluña de España para librarse de la prisión", argumenta.

Un "Gobierno paralizado"El artículo 155 de la Carta Magna permite al Gobierno "adoptar las medidas necesarias para obligar" a una comunidad autónoma al "cumplimiento forzoso" de sus obligaciones legales o a proteger el interés general de España y para ello puede "dar instrucciones a todas las autoridades de las comunidades autónomas".
Guerra recuerda a los "atemorizados" que son reacios a aplicarlo que ese artículo fue votado favorablemente por los nacionalistas cuando se redactó la Constitución. Y deja claro que no le vale la excusa de evitar un "choque de trenes" porque cree que "sólo hay un tren desbocado, con pilotos alocados" y enfrente "un Gobierno paralizado".

Es más, denuncia que los independentistas han llegado ahora "al descaro de los más ladinos delincuentes", haciéndolo todo "mediante órdenes verbales para que no queden en los escritos las pruebas del delito".Guerra acusa a los independentistas de estar dando "un golpe de Estado" mientras hablan de democracia, cuando en realidad, advierte, "el único franquismo que queda en España lo representan los dirigentes nacionalistas". De hecho, después de que el grupo radical Resisteix Lleida haya colocado carteles tachando de "enemigos de Cataluña" a dirigentes como Inés Arrimadas (Cs), Xavier García Albiol (PP), Miquel Iceta (PSC) y Lluís Rabell (Sí Que Es Pot), el ex vicepresidente ha avisado de que "las patrullas nazis hacían lo mismo en la década de los años 30 del pasado siglo".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Mas astuto sátrapa, se presenta en Berlín como salvador de Europa
28.06.17.-

Artur Mas ha gastado 3.609 millones en su causa identitaria en cinco años y la Fiscalía no le ha procesado popr malversación de caudales públicos

Artur Mas presentó este martes al independentismo catalán como «una oportunidad para Europa» en un acto financiado por la Asamblea Nacional de Cataluña en el Urania, un céntrico cine de la capital berlinesa en el que el ex presidente de Cataluña escenificó junto al escritor alemán Michael Ebmeyer, becado por el Instituto Ramon Llull, un diálogo titulado precisamente así: «Catalunya es una nueva oportunidad para Europa».

 Tras explicar a un público compuesto por 49 personas que el estado catalán y la Generalitat existieron desde la Edad Media, hasta que fueron eliminados por Franco, y calificar como «desastre total» la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010, pasó a describir cómo será la Cataluña independiente, a la que calificó como la «Dinamarca del Mediterráneo» y que describió sin rubor como «un país próspero y sin paro, con oportunidades reales para la gente, con una economía abierta al mundo entero y una democracia de calidad en la que haya un verdadero equilibrio entre derechos y obligaciones».

En un intento de aterrizar, reconoció que «tardaremos al menos una generación en lograrlo» y tranquilizó a uno de los asistentes, interesado por si la Cataluña independiente sería bilingüe, asegurando que «defendemos los derechos lingüísticos y el castellano es también la lengua de algunos de nuestros habitantes».

Mas justificó el título del evento explicando que Cataluña y su independentismo vienen a salvar Europa «porque daremos un ejemplo de democracia viva capaz de cambiar las cosas, un ejemplo que la Unión Europea necesita mucho en estos momentos». Alguien entre el público le señaló que la UE parece reticente a reconocer una Cataluña independiente, a juzgar por las declaraciones del gobierno de Berlín, pero este detalle no restó empuje al ex presidente catalán, que apuntó que «los británicos quieren salirse, nosotros queremos quedarnos, la pregunta es si serán capaces de echarnos cumpliendo todas las condiciones».

El político catalán explicó que «Cataluña puede ayudar a definir el proyecto europeo», que concibe «más parecido a los Estados Unidos de Europa». Avanzó que, tras una victoria del independentismo en el referéndum, Cataluña abrirá negociaciones con Madrid y con Bruselas. Sobre las negociaciones con Madrid no es muy optimista, pero con los socios europeos parece tener más esperanzas, y en reiteradas ocasiones tomó como ejemplo la estructura federal alemana, lo que llevó a un alemán entre el público a señalar que «la comparación con Alemania no es posible por un problema legal, la Constitución, ya que en Alemania sería impensable que uno de los Bundesländer emprendiese una votación que violase la ley fundamental».

Esta apreciación dio pie a un pequeño debate en el que Mas cambió de referencia, viajó desde Alemania a Escocia y a Canadá, par afijar Quebec como el ejemplo del proceso catalán. Defendió que “en Canadá la Constitución tiene una cláusula» que hizo posible el referéndum, a lo que su interlocutor discutió que «ya, pero en España no hay esa cláusula». Mas insistió en que «no la hay porque los catalanes somos el 16% de la población, pero si fuésemos mayoría la habría» y terminó afirmando que «es cierto que tenemos un problema legal con la legalidad española, pero podemos ser amparados por la legalidad internacional».

Otros de los asistentes estaban preocupados por cuestiones más «pragmáticas», como una señora que preguntó en catalán si podía dar garantías de que «el referéndum servirá para algo, porque hay gente pensando en comprar un billete de avión para ir a votar», dando a entender que los precios no son precisamente baratos y obteniendo como respuesta que «la participación sí será determinante en el resultado».
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Que os den, independentistas
8.07.17.-

El soberanismo es una vulgaridad que respondemos como si fuera normal y por tanto legítimo. Este artículo rompe esa norma para tratar de colocar al secesionismo frente a su ilegal espejo.

No es un titular académico, vaya por delante lo obvio. Pero tampoco es una frivolidad callejera ni un impulso pasional. Es algo premeditado, conscientemente vulgar, carente de eufemismos y que significa lo que parece: que os den por el mismo centro del orto, secesionistas todos.

Perdónenme todos los demás españoles de Cataluña y del resto de España la vulgaridad, pero tiene explicación. Llevamos 40 años de democracia legitimando, por una mezcla de educación, complejo y estupidez; un relato falso y agresivo del soberanismo catalán que, ya desde antes, sufrieron los españoles de la República y tuvo un impacto no menor en ese drama nacional que fue la Guerra Civil y su largo epílogo franquista.

Hemos probado de todo y nada ha valido de nada. La legitimación del abuso comenzó con la semántica: contestábamos todos como si, al darte un par de hostias, lo normal fuera quedárselas y preguntarte qué demonios habías hecho para que tu agresor estuviera enfadado y qué diantres podías hacer ahora para que no te soltara otro par, tan merecidas.

Esto hay que romperlo, y eso hago humildemente: solemnizar las estupideces, o las agresiones, termina por naturalizarlas, por convertirlas en un producto tal vez discutible, negativo incluso, pero en todo caso legítimo. Y no.

El último ejemplo lo dio Pedro Sánchez, grande de tamaño y pequeño en todo lo demás, al completar su mensaje de apoyo al Gobierno frente al golpe de Estado del pícnico Junqueras y de ese envejecido y envilecido Harry Potter sin magia que responde por Puigdemont con otro que, en realidad, era el realmente importante: “Pero Rajoy tiene que hacer política de una vez”.

Pagafantas

Little Peter no está solo: el sanchismo, esa corriente con nombre de patología urinaria, existe porque existe desde siempre aunque encuentre con él una especie de tétrico clímax, de apoteosis pagafantas, de plurinadería majadera.

En el 78, frente a ese inexistente centralismo madrileño que empapa la Constitución según ustedes, necios soberanistas, España hizo un esfuerzo tremendo por pasar de la Dictadura a la Democracia sin ajustar cuentas que hubieran hecho todo inviable, a costa de una generosa dieta de sapos que se comieron todos como Paul Newman con los 50 huevos cocidos de ‘La leyenda del indomable’.
Y en ese viaje reconoció, como nadie, la idiosincrasia catalana y vasca, sus símbolos y lenguas, sus banderas e identidades, sus expectativas políticas y su capacidad de autogobierno, obviando que ustedes son siempre como el escorpión de la fábula que aguijonea a la rana cuando le está ayudando a cruzar el río. A cambio, esa misma España recibió por compensación un chantaje económico de la CiU o el PNV de turno por la estúpida incapacidad de PP y PSOE de entenderse y, en una versión más heavy que la mera extorsión, 900 muertos con la firma de ETA.

Así que, perdónenme, pero que les peten. A todos y a todas los y las políticas y políticos independentistos e independentistas. Porque con ustedes no vale razonar como no vale la ley ni los datos ni los hechos ni las cifras. Con los suyos se limitan a estimular las emociones, esa bisutería del raciocinio que sepulta las evidencias bajo una espesa capa de caspa demagógica y manipuladora que, altavoceada por sus cochambrosos medios de comunicación públicos e inoculada como un virus especialmente tóxico en la educación que perpetran en sus escuelas, logra transforma a homínidos en ovínidos: el que no vale bala, y hacen ustedes lo imposible para que no valga nadie que no esté dispuesto a balar.

Xenófobos

Y con sus rivales, esto es, con todos los demás; optan por agredir, insultar, separar, xenofobear y hacerse luego los ofendidos y pedir que hagamos otro esfuerzo por seducirles. Como si un señor de Logroño o una señora de Alcalá no tuvieran otra cosa que hacer, cuando se levantan, que pensar cómo seducir con agasajos a un tipo que lleva toda la noche chillándole que es un gilipollas.
Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

No es verdad, en fin, nada de lo que ustedes dicen, nada de lo que piden y nada de lo que defienden; y si acaso algo lo es, es obviamente muy minoritario: son ustedes, exactamente, el 7% de la gente con derecho a decidir, de los 46 millones de copropietarios de este proindiviso centenario llamado España; y tratar de imponerse con ese pírrico porcentaje no sólo es ilegal, sino además antidemocrático y fascista.

Pero les parece normal ofender, enfrentar, agredir y dividir porque España ha hecho que parezca normal el soberanismo como un día consideró normal el machismo, el maltrato o la homofobia: algo habrá hecho la tía, no sabrá conducir, si le han dado un leñazo se lo habrá ganado, eso le pasa por maricona.

Por españoles
Eso nos pasa por españoles, llevan diciendo decenios hasta lograr que, de algún modo, nos preguntáramos si efectivamente habíamos hecho algo tan mal para que ustedes, racistas de las narices, se sintieran tan enojados.

Por eso, aparte de aplicarles la ley, hay que empezar a contestar su relato poniéndose a su altura: mandándoles, pues, a tomar por esa parte de la anatomía que en Quevedo confundían con la espalda.

Podríamos aquí citar mil cifras, presupuestos, datos, hechos, estadísticas y presupuestos oficiales para desmontar todas y cada una de sus patrañas tóxicas históricas, económicas y políticas sin ninguna excepción, y quien tenga esa curiosidad puede saciarla en este enlace.

A insultos

Pero no vamos a hacerlo porque ustedes ya lo saben y les importa una higa. Ya saben que mientras nos volvíamos locos por respetar Els Segadors ustedes pitaban al Rey pero cogían su Copa; ya saben que mientras legislábamos sinceramente para que hubiera más Cataluña ustedes vendían la idea de que eso sólo era posible con menos España y ya saben, por no extenderme, que por cada euro que ustedes creen regalarle a los vagos de los andaluces o a los inútiles de los gallegos España les procura a ustedes tres, les rescata con otros cuatro y les compra otros cinco: sin eso que tanto les desagrada no tendrían ustedes ni para pagar las pensiones de sus jubilados, que son ustedes (bono) basura.

Ya es una cuestión o de bajarse los pantalones del todo, relajar el esfínter e intentar disfrutar de la violación o, por el contrario, de rebelarse, empezando por la ley y el lenguaje: son ustedes unos pedazo de fascistas y xenófobos que, lejos de devolver con respeto y lealtad el inmenso esfuerzo que todos hemos hecho para que no den tanto el coñazo, nos quieren robar lo que es nuestro, les guste o no, hurtándonos el único derecho a decidir legal y moral existente en nombre de una pseudodemocracia a la carta y facha que esconde al peor totalitarismo racista de Europa en estos momentos.

Los malvados niños

Una única imagen resume lo imbéciles que hemos sido en España, ya desde tiempos de Azaña, y lo indeseables que han sido ustedes, que son menos, que no tienen la ley de su parte, que no gozan del amparo de la democracia, que además han choriceado a esa patria y a esa bandera en la que siempre se envuelven los mediocres y que han contaminado el ecosistema esparciendo el detrito de que la única manera de ser un buen catalán era ser a la vez un mal español y un horrible demócrata.
Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas


Y es ésta: no se puede estudiar en español en ninguna escuela pública catalana. No hay más preguntas, señoría. La Generalitat envía a centros privados a los malvados niños de siete años procedentes de Cuenca que, por joder el idioma de Plá y escupir en la senyera los muy hideputas, no entienden el catalán pero quieren seguir estudiando en castellano mientras lo aprenden un poco, para no acabar convirtiéndose en Alberto Garzón, Gabriel Rufián o Martínez Pujalte.

La única manera que tienen de hacerlo en la lengua de su país dentro de su país es en un centro privado cuyo coste soporta el Ministerio de Educación ¡de España! No sea que ustedes se enfaden si a algún valiente se le ocurre decirles que, coño, está feo lo que hacen.

Una última metáfora

No me imagino a nadie en Alemania discutiendo tranquilamente si se puede ser nazi, pero eso llevamos 40 años haciéndolo con ustedes y, claro, se han acostumbrado.

- Nosotros queremos ser nazis, no se pueden poner barreras al sentir democrático de un pueblo.

- Bueno, lo estamos intentando, ¿no les vale con ser un poco nazis y ya vamos viendo?

Espero que ahora entiendan el sentido de este artículo, y de este tono un tanto Catulo. Y que les envíe gustoso a tomar por el 155, que uno también lleva un poeta de rimas numéricas dentro.

Posdata

Siempre les quedará matar, y no es que lo quiera o lo espere de ustedes, pero es la única opción que se me ocurre como sigan sin aceptar que pueden no sentirse españoles, pero es imprescindible que sean conscientes de que lo son. No sé si alguno de sus revolucionarios de 8 a 3, con sueldo público y trienios de gin tonics vespertinos, habrá pensado en ello. Pero es lo que sus colegas en Euskadi hicieron cuando trataron de imponer su pequeña, tergiversada y enfermiza verdad a una formidable mayoría de seres humanos y no se les dejó. Porque no se podía, porque no se quería y porque no se debía. Y una cosa es haber puesto un poco el trasero y otra las mejillas: sólo tenemos dos, y esto tiene pinta de que ambas ya están desgastadas.
Antonio R. Naranjo
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

Y es ésta: no se puede estudiar en español en ninguna escuela pública catalana. No hay más preguntas, señoría. La Generalitat envía a centros privados a los malvados niños de siete años procedentes de Cuenca que, por joder el idioma de Plá y escupir en la senyera los muy hideputas, no entienden el catalán pero quieren seguir estudiando en castellano mientras lo aprenden un poco, para no acabar convirtiéndose en Alberto Garzón, Gabriel Rufián o Martínez Pujalte.

La única manera que tienen de hacerlo en la lengua de su país dentro de su país es en un centro privado cuyo coste soporta el Ministerio de Educación ¡de España! No sea que ustedes se enfaden si a algún valiente se le ocurre decirles que, coño, está feo lo que hacen.

Una última metáfora

No me imagino a nadie en Alemania discutiendo tranquilamente si se puede ser nazi, pero eso llevamos 40 años haciéndolo con ustedes y, claro, se han acostumbrado.

- Nosotros queremos ser nazis, no se pueden poner barreras al sentir democrático de un pueblo.

- Bueno, lo estamos intentando, ¿no les vale con ser un poco nazis y ya vamos viendo?

Espero que ahora entiendan el sentido de este artículo, y de este tono un tanto Catulo. Y que les envíe gustoso a tomar por el 155, que uno también lleva un poeta de rimas numéricas dentro.

Posdata

Siempre les quedará matar, y no es que lo quiera o lo espere de ustedes, pero es la única opción que se me ocurre como sigan sin aceptar que pueden no sentirse españoles, pero es imprescindible que sean conscientes de que lo son. No sé si alguno de sus revolucionarios de 8 a 3, con sueldo público y trienios de gin tonics vespertinos, habrá pensado en ello. Pero es lo que sus colegas en Euskadi hicieron cuando trataron de imponer su pequeña, tergiversada y enfermiza verdad a una formidable mayoría de seres humanos y no se les dejó. Porque no se podía, porque no se quería y porque no se debía. Y una cosa es haber puesto un poco el trasero y otra las mejillas: sólo tenemos dos, y esto tiene pinta de que ambas ya están desgastadas.
Antonio R. Naranjo
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Puigdemont, un juguete roto
15.07.17.-

El viaje suicida de Puigdemont es una purga constante: en su partido, en su Gobierno y en la sociedad catalana. La limpia de sus propios compañeros resume la locura de su inviable proyecto.

La remodelación a la desesperada del Gobierno de la Generalitat es la prueba definitiva, si acaso hacía falta, del desvarío secesionista que Puigdemont encabeza. De un lado demuestra la imposibilidad de gobernar no ya un estado independiente inviable, sino también la actual autonomía: ¿cómo va a atender las necesidades de los ciudadanos quien no es capaz ni de mantener la cohesión de los suyos y necesita purgarlos para seguir en su huída hacia adelante?

Pero también retrata muy bien a los independentistas catalanes, que sólo lo son si la ley no les replica y si su alocado viaje no les cuesta personalmente nada: en cuanto el Estado de Derecho se ha puesto en marcha, aplicando una ley que además representa la letra y el espíritu de la democracia constitucional española, el miedo a asumir responsabilidades personales -pérdida del cargo público y abono de elevadas sanciones económicas- ha provocado la estampida de quienes sólo se atreven a desafiar a las normas y al sentido común si la factura la pagan otros.

Perrito faldero

Puigdemont, digno sucesor de Artur Mas, tiene pues un Gobierno desecho con un partido hundido y entregado a ERC y las CUP, en una imagen que resume como ninguna otra lo que está pasando en Cataluña merced a la irresponsabilidad de quienes tiene por encargo buscar soluciones a los problemas y no problemas para cada solución.

En cuanto han visto que su locura política tendrán que pagarla en persona, ha habido una estampida que les retrata a
todos.


Con Convergencia desaparecida y transformada en el perrito faldero de históricos rivales electorales e ideológicos y la Generalitat enfrentada a sus propios cargos públicos y funcionarios; tildar a Puigdemont de juguete roto es incluso benévolo. En realidad es un insensato que defiende, al precio que haga falta, una idea socialmente agresiva, legalmente inviable y políticamente repugnante. Y lo hace desde la purga a quienes no comparten su viaje suicida: sean catalanes de a pie o compañeros de gabinete.
Editorial esdiario.com
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El precio prohibitivo
30.08.17.-

Cataluña no se va a independizar. No lo va a hacer por muchos motivos, pero uno capital es que nadie está dispuesto a generar ni soportar la violencia que sería necesaria para romper España. Y mucho menos la violencia que resultaría de la misma y que se extendería por toda la geografía española y quizás por la cada vez más inestable Europa. Nadie quiere esa violencia salvo despojos minoritarios de la sociedad del bienestar y la tolerancia malentendida.
 Que una siniestra alianza entre estos radicales urbanos, fanáticos aldeanos y políticos inmorales haya puesto en jaque a un Estado del Primer Mundo como es España se debe a debilidades del sistema, de los partidos y de unos políticos ya todos producto de una selección negativa propia de regímenes socialistas. Por eso el mensaje nacionalista ha tenido tiempo, poder y dinero para convencer a sectores amplios de la sociedad de que ellos los protegen mejor que España. Porque en España han gobernado políticos dispuestos a entregar a los nacionalistas los recursos para el engaño a cambio del apoyo para su propio autoservicio.
Los partidos, convertidos todos en agencias de contratación con libre y consensuado acceso al erario, se sirven del Estado, esquilman a la clase media y pactan lo que sea con quien sea con tal de seguir haciéndolo.
Así se ha llegado al final de fiesta. Porque parte de los privilegiados ya no tienen otros privilegios que exigir en trueque o chantaje que los símbolos supremos de estado-nación. Con los que seguirían sirviéndose de su estado y esquilmando a su clase media.
 Aunque sea ya imposible pedirles a muchos siquiera que conciban una reacción del actual Gobierno de España con la firmeza y contundencia necesarias para poner fin a la deriva criminal del gobierno de la Generalidad, llega el momento en que es imposible ceder, simular o despreciar, esas tres pasiones de Rajoy.
Y habrá que ver quién puede más, como dice un Trapero Mayor de los Mozos de Escuadra, en referencia a su gente armada por un lado y las Fuerzas de Seguridad del Estado por el otro. No debe tener ninguna duda. En Cataluña escasean las verdades. Y hay una arrolladora: hay muchos más españoles, también en Cataluña, capaces del sacrificio personal por España, incluido el último y supremo, que nacionalistas dispuestos a ofrecer no ya la vida o la salud, siquiera su patrimonio, empleo o pensión por defender el proyecto de secesión y destrucción de España.

Solo conocemos separatistas en tiempos de bonanza en los que estar contra España y la legalidad granjea pingües beneficios, mientras defender España y su Constitución solo desgracias y represalias. Hay que conocer poco al ser humano para no saber que de cambiar esas condiciones cambiarán muchas opiniones. Un nauseabundo producto de la degradación moral e intelectual de la sociedad catalana, Gabriel Rufián, era un españolito más que se hizo separatista cuando vio el nicho laboral.
 El negocio le salió redondo. Pero tal como es, con mucho dinero español y a diario en todas las teles. No para acabar en una trinchera. Entre los errores más terribles de los gobiernos de Madrid estuvieron la entrega de competencias clave para la siembra del odio y la retirada de símbolos e instituciones de España de aquella región. Y muy especialmente la callada aceptación de la viabilidad de la destrucción pacífica de España. Se propagó la disparatada quimera de que sus partes rotas lograrían esa convivencia armónica supuestamente inviable en la España unida. De que la aventura sería gratis. Se debió dejar claro hace mucho que España no puede romperse sin violencia y sin sangre. Que el precio del capricho de unos pocos es demasiado alto.
HERMANN TERTSCH
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Motxo, ninguneado en Dinamarca
31.08.17.-

El presidente del gobierno catalán, Carles Puigdemont, ha asegurado, en un acto de apertura de la delegación del Govern en los Países Nórdicos sin autoridades locales, que el Ejecutivo central no le ha dejado otra alternativa a Cataluña que elegir entre independencia o una autonomía "vacía de contenido".

"No hay más alternativas, porque el Gobierno español ha rechazado de forma sistemática ofrecer otras", ha dicho Puigdemont en referencia a la consulta soberanista del próximo 1 de octubre durante un discurso en Copenhague, sin asistencia de miembros del Ejecutivo danés.

Puigdemont ha sostenido que una Cataluña independiente estaría "más cerca de sus ciudadanos" y permitiría construir "un marco político mas democrático, una sociedad mejor y mas sostenible", y puso como ejemplo para un futuro estado la actuación de los Mossos D'Esquadra en los recientes atentados en Barcelona y Cambrils.

"La respuesta de la policía catalana a los ataques terroristas de hace dos semanas muestra que estamos listos para asumir nuestra responsabilidad, tanto dentro del país como a nivel internacional, en cuanto a nuestro compromiso con la seguridad", ha dicho en una intervención en inglés con una parte en catalán.

Puigdemont ha agradecido el "interés" y el "apoyo" mostrado por diputados de los países nórdicos en el proceso catalán. El Parlamento danés aprobó en mayo de 2015, cuando gobernaba el centroizquierda, una declaración en la que apoyaba un diálogo "democrático y pacífico" entre el Gobierno español y el Ejecutivo regional de Cataluña en relación con el proceso soberanista catalán.

Tanto el presidente como el conseller de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia, Raül Romeva; y la delegada del Gobierno en los Países Nórdicos, Francesca Guardiola, han resaltado que la nueva oficina de representación catalana pretende ser "un puente" en el marco cultural, económico y en otras áreas.

Las intervenciones de los tres representantes formaron parte de un programa que incluyó también la actuación de la colla castellera Xiquets de Copenhague, del estudiante sueco-catalán del Conservatorio del Liceo de Barcelona, Fredrik Stand; y una lectura literaria a cargo de la actriz danesa Marie Tourell Sødeberg.

Al acto acudieron un centenar de personas, incluyendo diputados nórdicos, funcionarios del ministerio de Asuntos Exteriores danés y miembros de la comunidad catalana. Un portavoz de la Generalitat ha explicado a Efe que no se había invitado a ningún representante del Gobierno danés porque no es usual en este tipo de actos.

Con la de Copenhague son doce las delegaciones del Govern en el exterior, que incluyen a la Unión Europea (UE), Reino Unido e Irlanda, Francia, Alemania, Estados Unidos, Canadá y México; Austria, Italia, Portugal; Ginebra; Polonia y países bálticos, y Croacia y los Balcanes.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
España debe decir basta
1.09.17.-

España lleva 40 años consintiéndoselo todo al nacionalismo para intentar su integración. Y sólo ha servido para estimular un Golpe de Estado. Toca cambiar la respuesta, sin ambages.

La aprobación de la ley secesionista en Cataluña es la confirmación, si acaso hacía falta, de la articulación de un Golpe de Estado desde las instituciones que, paradójicamente, existen gracias a él y tienen por prioritaria obligación defender y respetar lo que avala su propia existencia.

Para llegar hasta aquí sin duda España ha cometido algunos errores, pero ninguno de los que sistemáticamente airea, con indignante victimismo, el independentismo. Nunca ha faltado esfuerzo integrador ni reconocimiento y defensa de los valores, las costumbres, el autogobierno o la identidad catalana, prueba de la riqueza de la nación española y no indicio de la coexistencia a la fuerza de dos naciones distintas.

España generosa

Aún más, España se ha diluido en Cataluña de manera voluntaria desde 1978, en un ingenuo intento de reforzar la idiosincrasia catalana que sólo ha servido para exacerbar el desapego del soberanismo, incentivar el frentismo y mostrar una deslealtad reiterada.

Si en algo se ha equivocado España es en haber aceptado ser menos España en Cataluña, alimentando la intoxicación educativa, política y mediática que ahora culmina con un desafío golpista impresentable.

Imposible de tolerar

Pero llegados a este punto, tan importante es saber lo que ha pasado en Cataluña, con la complicidad irresponsable de quienes han considerado más progresista entender los delirios secesionistas que las leyes democráticas españolas; como hacer lo oportuno sin alharacas pero también sin ambages.

La manipulación incluso de los atentados en Barcelona para contestar a la unánime condena y el afecto nacional con un desprecio inhumano a España y sus instituciones evidencia la imposibilidad de entenderse con semejante compendio de golpistas despreciables y, por el contrario, invita a utilizar todos los mecanismos al alcance del Estado de Derecho para hacer prevalecer la ley, el orden y, especialmente, la democracia.

Porque si hay un ‘derecho a decidir’ en juego aquí, es el del conjunto de los españoles. Y si hay una opinión que escuchar y atender, es la que recoge la Constitución, el recurso que nos dimos todos para garantizar una convivencia pacífica e integrar en un gran proyecto europeo las distintas sensibilidades que conforman a España, todas ellas explicativas de uno de los países más antiguos del mundo.

Aplicar el artículo 155, procesar a los impulsores del Golpe y garantizar la preeminencia de la ley no es ninguna agresión, sino la lógica respuesta a un pulso que no se debe echar, pero sobre todo no se puede ganar.

Sin ambages

Sean cuales sean los efectos, no serán peores que los ya vividos hasta ahora ni que los derivados de casi cuatro décadas mirando para otro lado.

Porque las consecuencias de haber dejado crecer la idea de que la única forma de ser buen catalán era dejar de ser español ya los conocemos y se resumen en un hecho inédito en Occidente: en Cataluña no se puede estudiar en español en la escuela pública.

Remediar ese despropósito, como símbolo de tantos otros bienintencionados, tal vez sea la única manera de restituir el sentido común. Pero que empiecen, al menos, por garantizar el imperio de la ley.

Editorial esdiario.

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Golpe de Estado en Cataluña
7.09.17.-

Una simple mayoría parlamentaria (que no social) aprobó ayer la Ley del Referéndum, con la que pretende la ruptura de España en poco más de tres semanas. Tan segura está de su éxito, que otra Ley, la de Transitoriedad Jurídica, regula cómo será esa Cataluña independiente e idílica el día después.

Salvando el tiempo, la geografía y la convulsión de la época, lo de ayer me recuerda, qué quieren que les diga, a la Alemania de 1933, un país culto y refinado que cayó en manos de Adolf Hitler, seguramente porque el presidente Von Hindenburg, que lo despreciaba, creyó como gran parte de sus paisanos, que él les traería prosperidad, paz y justicia. Lo primero que hizo el nuevo canciller es declarar a la bandera de su partido representativa del conjunto de Alemania, como sería hoy si la estelada llegase a representar a todos los catalanes.

La bandera de la estrella acuartelada, por cierto, es un invento tan reciente como de 1908 por el autor de la revista La Tralla, Vicenç Albert i Bellester, con plaza dedicada en Barcelona y que solía firmar con el acrónimo Vicime (Visca la Independència de Catalunya i Mori Espanya). Consiste, ya lo saben, en añadir una cruz azul, según su versión, a la senyera cuatribarrada del antiguo Reino de Aragón, bandera oficial de la autonomía de Cataluña desde la primera Generalitat, en 1932.
Pero todo eso es historia, lo mismo que el que la mayoría de alemanes llegasen a apoyar entusiásticamente a un nazismo que al principio les trajo bienestar a costa de judíos, oponentes políticos y otros grupos sociales hasta que acabó con el país y dejó un saldo de 60 millones de muertos en todo el mundo.

El problema hoy todavía no es ése; la cuestión, simplemente, es que se veía venir al menos desde hace una decena de años. Servidor ya publicó un libro recopilatorio de artículos en 2009, que mereció la critica de bastantes y que llevaba el enfático y paradójico título de España y otras impertinencias, y cuyas tesis siguieron luego en un texto de 2014 (Cataluña o la hora de Europa), en el que se leía “Hace 35 años, apenas si había un dos por ciento de separatistas en Cataluña; hoy rondan el 60%. ¿Qué ha pasado?: que se les ha dado barra libre para monopolizar la escuela, los medios de comunicación, el mundo editorial… y recrear así un pasado mítico independentista y la promesa de una Arcadia feliz, libre de la opresión española. ¿A quién no le agrada tan bucólico panorama? Era en aquel tiempo pasado cuando podía haberse puesto coto fácilmente a tanta falsedad y a tanto engaño”.

En otro artículo de 2013 (La balcanización de España), ya se había dicho que “uno da por descontada la inevitable e irreversible —también indeseable— secesión de Cataluña del resto de España. Dicho suceso, por supuesto, inicialmente será perjudicial para todos sus protagonistas, para unos más que para otros, y llevará a una probable disgregación del conjunto del país, al modo de la Rusia post-soviética, al haber perdido el eje vertebrador que supone hoy día Cataluña. Si esta hipótesis llega a suceder, el no haberla previsto antes, el haberla alentado incluso por ignorancia, incompetencia o cobardía, quedará para siempre como estigma de la clase política actual, una de las más egoístas, torpes y banales de la reciente —y a veces atormentada— historia de España”.
 
Ya ven si el asunto era previsible. Ahora, me temo, ya es demasiado tarde como para evitar una indeseable confrontación y el estallido de una violencia larvada pero evidente.
Enrique Arias Vega
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Kim Jong-un y Puigdemont

7.09.17.-

El norcoreano Kim Jong-un y el catalán Carles Puigdemont son mucho más parecidos de lo que podría creerse en un principio. El primero supone la mayor amenaza para la paz en el tenso continente asiático, y el segundo, de muy diferente manera, en la amodorrada Europa.
 
Ninguno de los dos, además, ha sido elegido democráticamente. El primero fue designado como sucesor por su padre, Kim Jong-il, y el segundo fue impuesto en un golpe de mano por la CUP pasa sustituir a Artur Mas.
 
Ambos, además, parecen inspirados por el Juche, filosofía política derivada del leninismo y fundada por el creador de la dinastía comunista coreana, el dictador Kim Il-sung, abuelo del actual líder. En su caso, se dice que le fue revelada en el respetadísimo monte Paetku, aunque no consta que a Puigdemont le haya sucedido lo mismo en la Abadía de Montserrat, por ejemplo, donde se conserva, ya desde tiempos de Franco, la mejor biblioteca existente sobre la guerra Civil española.
 
El Juche se resume en la siguiente frase: “Los propietarios únicos de la revolución y la construcción posterior son las masas”, aunque su único intérprete, por supuesto, sea el líder carismático. Los cuatro puntos principales de esta filosofía que ha llevado a Corea del Norte a ser uno de los países más pobres del mundo son los siguientes:
 
1.- Independencia económica y política de países extranjeros (¿les suena el que hay que hacer una “República Catalana” porque “España nos roba?”
 
2.- El aspecto militar es más importante que el político (Puigdemont acaba de reconocer que es imperativa la existencia de un ejército catalán).
 
3.- Voluntarismo frente a racionalismo (sin comentarios).
 
4.- Patriotismo popular (o sea, súbditos armados y encuadrados militarmente en vez de ciudadanos pacíficos y libres; construcción de armamento nuclear en vez de desarrollo económico de alimentos y otros bienes de consumo).
 
5.- Respeto y defensa de la cultura tradicional (es decir, autocracia en vez de democracia, sumisión frente a libertad, obediencia frente a pensamiento libre…).
 
Todo, pues, está inventado ya, y el mirar hacia atrás no es un acto progresista sino que supone una pérdida de protagonismo histórico, de derechos civiles y políticos alcanzados con anterioridad y de libertades que a estas alturas deberían ser inalienables. 
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Derecho, ley, cobardía y rendición
7.09.17.-

Las masas de izquierdas tomaron las calles. Sus jefes habían filtrado un triunfo electoral basado en el recuento de los municipios más importantes y se apresuraron a declarar la victoria.
 Ante esta situación insostenible que amenazaba desembocar en un conflicto civil sangriento, los líderes de izquierda, galleando, se habían personado en el Ministerio de Gobernación, exigiendo el poder.
 
La negociación fue fulminante y sus términos taxativos. Se respetaría la vida del rey si presentaba su renuncia inmediata y abandonaba el país. Tras la reunión que el jefe de la Casa Real mantuvo con el general en jefe de la seguridad, no quedó otra opcion: “No sacaré a las tropas para defender la monarquía”, dijo el general republicano Sanjurjo, quien precipito la llegada de aquel régimen que nacía de un pucherazo electoral.
 Los resultados electorales jamás fueron publicados, ¿para qué? No se buscaba la democracia sino el poder, una idea que el honesto líder del PSOE Fernando de los Rios acabara escuchando en su viaje a la URSS de labios del mismo Lenin “nosotros jamás prometimos la democracia”.
 
El triunfo electoral aquel 12 de abril de 1931 por mayoría absoluta de los partidos monárquicos quedó así enterrado. Solo años después se conocería semejante pucherazo, protagonizado por las fuerzas que bajo el denominado “Pacto de San Sebastián” habían promovido meses antes el pronunciamiento militar en Jaca del capitán Galán, quien advertido por el general Mola de las consecuencias, seria fusilado días después por golpista.
 Cinco años después, tras cientos de asesinatos políticos, quema de miles de iglesias y crímenes, varios golpes de estado marxistas y el magnicidio por el PSOE del lider de la oposición, España llegó al conflicto civil que anunció y promovió el Lenin español Largo Caballero y Prieto, "no queremos una república burguesa, iremos hacia la dictadura del proletariado".
 
Los hechos narrados son muy parecidos a los ocurridos en la Cataluña de hoy; partidos marxistas golpistas ayer y hoy (ERC), de la mano de una burguesía cómplice y corrupta, están dando un golpe de Estado tras llevar a esa región al bono basura. Una historia reciente cuya lección ha sido gravemente olvidada:
 
- El derecho parte del respeto a la propiedad privada, al Estado y a la ley.
 
- El estado está legitimado para hacer uso de la ley e imponerla.
 
- La cobardía en hacer respetar la ley fomenta que no se cumpla, se asalte.
 
- Cuando un Estado cobardea ante el asalto, se rinde al violento alentándole, cuya tiranía triunfa.
 
Las fuerzas armadas tienen unas funciones constitucionales muy claras: cumplir y hacer cumplir la ley y el derecho establecido, entre cuyos principios esta la unidad de España, principios inherentes a su filosofía castrense y tradiciones.
 
Una tradición que nace de una historia milenaria herencia de todos, pervertida y reescrita por el separatismo marxista para justificar su ultimo asalto al derecho.
 Es la invención de naciones que jamás existieron para robar un trozo de la nuestra, mientras nos acusan de opresores por defender nuestra legitimidad de origen y constitucional, nacidos en las Navas de Tolosa, en el compromiso de Caspe, en la Constitución de Cádiz, el pacto de Vergara y el pacto constitucional de 1978, donde los españoles se perdonaron los crímenes de la guerra civil que provocó la izquierda,ha de decirse bien alto.
 
Hace más de 2.000 años, Pitágoras dejaba escrito:
 
“La libertad dijo a la ley: - tú me estorbas.
 
"La ley,  le respondió: Yo te guardo.”
 
Hoy los reyes del libertinaje, demagogos marxistas que asaltan nuestra historia, ley y derechos, aliados del islam y de tiranos comunistas, prometen regenerar, otra vez, una españa democrática, imperfecta, pero real, no su quimera totalitaria fracasada mil veces. Aún es tiempo de reaccionar.
 
“El nacionalismo no es el despertar de naciones hacia su conciencia propia, inventa naciones donde no las hay” (Ernest Gellner)
La Verdad Ofende
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Un Gobierno cobarde que ha sido incapaz de asumir sus propias responsabilidades
7.09.17.-

La bóveda de nuestro sistema jurídico español es la Constitución de 1978.
         
Su art. 149 establece que “El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:
 
1, 4ª. Defensa y Fuerzas Armadas.
 
29ª. Seguridad pública…”.
 
Con la finalidad de regular y articular estas competencias exclusivas, se promulgó la Ley 36/2015, de 28 de septiembre, de Seguridad Nacional, que dota de amplias facultades al presidente del gobierno en particular, y al gobierno de España, en general.
         
El art. 2 define el concepto de Seguridad Nacional: “A los efectos de esta ley se entenderá por Seguridad Nacional la acción del Estado dirigida a proteger la libertad, los derechos y bienestar de los ciudadanos, a garantizar la defensa de España y sus principios y valores constitucionales, así como a contribuir junto a nuestros socios y aliados a la seguridad internacional en el cumplimiento de los compromisos asumidos”.
         
La disposición adicional cuarta indica que: “El Sistema de Seguridad Nacional deberá contar con una política informativa para situaciones de crisis, cuya coordinación estará a cargo de la autoridad que ejerza de Portavoz del Gobierno”.
         
El actual portavoz del gobierno es el Ministro de Educación, Cultura y Deporte.
         
Pues bien, ante una situación de auténtica catástrofe nacional, que puede dañar muy gravemente a nuestra principal industria –por no decir la única-, el turismo, el Gobierno del PP ha sido incapaz de declarar que estamos ante una “Situación de Interés para la Seguridad Nacional” (art. 15, d), y actuar en consecuencia, asumiendo las riendas de la situación, poniendo a sus órdenes a los Mozos de escuadra y policías locales de Cataluña, nombrando a una Alta Autoridad para que ostente la representación del Estado (art. 24, d), y encargando a “Los Servicios de Inteligencia e Información del Estado” que proporcionen “elementos de juicio, información, análisis, estudios y propuestas necesarios para prevenir y detectar los riesgos y amenazas y contribuir a su neutralización” (art. 9, 2).
         
Nada de esto se ha hecho, y “toda” la labor del Gobierno de España ha consistido en ir a Barcelona a hacerse la foto, y decir que todo iba bien, y que no había problema ni roce alguno. (Lo que es totalmente falso, como es público y notorio).
         
La Generalidad ha asumido todo el protagonismo, y si yo fuera ciudadano o residente en Cataluña, y no tuviera muchas luces, pensaría, a bote pronto, lo siguiente:
 
Que los Mozos de escuadra son una maravilla, pues han dado el pasaporte a 8 de los 12 presuntos terroristas implicados.
 
Que la Generalidad gobierna muy bien Cataluña, y que a pesar de la total falta de ayuda del Estado, ha sido capaz de solucionar el problema.
 
Que Cataluña no necesita a España, pues en la práctica no le sirve para nada, y solo se dedica a “robarles” el dinero, por medio de los impuestos estatales…
         
Y para finalizar, en un alarde de mala educación, y grosería, que es congénita en la mayoría de los catalanes, el Parlamento autonómico ha optado por reconocer los servicios de los mozos de escuadra y de las policías locales, negando expresamente distinción alguna a la guardia civil y a la policía nacional, que como todos sabemos son “fuerzas opresoras” del Estado invasor…
         
Rajoy, mientras tanto, sigue repantigado en el sillón de su despacho presidencial, con los pies encima de la mesa, fumando puros y leyendo El Marca.
         
No pasa nada, y sí pasa, no importa…
Ramiro Grau Morancho. Abogado.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
"Hacia el estado de sitio"
8.09.17.-

Un dirigente del PP acaba de decirme: "Haremos lo imposible por evitar la violencia". Sabe muy bien mi interlocutor - vino del País Vasco- que las riñas por las banderas suelen ser las más sangrientas; sangrientas, aún hoy, cuando ya la violencia no es la partera de la historia, ni la lanza de Aquiles cicatriza las penas que ha infringido.
 El nacionalismo sigue siendo la plaga que conlleva furia y destrucción. Mariano Rajoy, desde el supuesto de que lo que no es legal, no es democrático, ha prometido hacer lo que sea necesario para defender a la nación de los enemigos. "Lo vamos a hacer bien -ha dicho en el epílogo de su solemne discurso- que es como hay que hacer las cosas".

El presidente del Gobierno ha pedido al Tribunal Constitucional que anule la Ley del Referéndum y las otras leyes fantasmas que en la isla Barataria del Parlament aprobaron los aprendices de estadistas. Pero en el aire sigue la fatídica pregunta: ¿Se van a poner las urnas o no? Esa es la cuestión. Si colocan algunas en sedes del Govern y las apoyan piqueteros de partido, la fuerza pública intentará retirarlas, y entonces entraremos en territorio desconocido. Se acabarán las palabras y volarán los hechos y las mesas. O triunfará el Estado o empezará a dar patadas en el vientre del tiempo la República catalana.Me informa un distinguido miembro del sanedrín de juristas: "El día primero de octubre estallará una batalla dialéctica o una batalla física.

 Si es física, probablemente se aplicará primero Ley de Seguridad Nacional. Si siguen las sentadas, las ocupaciones, las tomas de edificios, como se tiene previsto, podría aplicarse el estado de sitio". El primero que ha citado esa maldición ha sido un tal Turull, consejero de la Presidencia del Govern, aunque ha añadido al "estado de sitio" el adjetivo encubierto.

 Para aplicar esa ley de excepción no hay que volver a épocas oscuras, sino al artículo 116 de la Constitución. Catalanes no nacionalistas siguen pensando que el Gobierno de España ha ido retrasando el encontronazo con el secesionismo y éste se ha envalentonado exigiendo lo imposible. Y ya decía Cambó que hay dos maneras de llegar al desastre: una pedir lo imposible; otra retrasar lo inevitable. Esta no es la España de la Restauración ni Cataluña aquella tierra de tenderos, viajantes y payeses.

 Según Pla, Alfonso XIII traicionó a Cambó tantas veces como le pareció necesario en virtud de un españolismo folclórico y primario. Ahora, el conflicto tiene aspectos misteriosos. Me dice un castizo: "No hay que soltar la cabra por la Layetana, pero ha llegado el momento de plantarse". "Que nadie menosprecie la fuerza de la democracia", dicen los de la Moncloa. Un líder mediático de allá comenta: "La semilla del caos la sembró el PP en 2010. Han tenido diez años para rectificar y no lo han hecho. Puigdemont se lo cree y contra alguien que se quiere inmolar no hay nada que hacer. A éste le suda la polla que lo metan en la cárcel".
Raúl del Pozo
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
És Podem, ¡estúpids!
9.09.17.-

A medida que se cumplen etapas del procés, en víspera del hervidero sentimental de la Diada, la pregunta ya es cada vez menos "¿Y si al final hay 'choque' real en Cataluña?". Habrá choque. Y no la estomagante metáfora de los trenes sino choque real: una respuesta de fuerza inexorablemente, retirada de urnas, cierre de locales contra la resistencia de activistas más o menos exaltados, la CUP disfrutará -¡maaaaambo!- de su revolucioncita, quizá haya que recurrir a la Ley de Seguridad Nacional y en alguna medida resulte violento, habrá escenas con las que sus grandes publicistas venderán una España negra... y paradójicamente a partir de ahí, una vez frustrado el 1-O, en lugar de perder, sumarán: Podemos se pasará al lado de los 'indepes'.En el procés todo se ha ido cumpliendo como se había previsto. O no exactamente todo.
 De hecho hay un punto clave que rompió la hoja de ruta del proceso: 27-S. Se convocó para obtener un mandato inequívoco, y no alcanzaron el 50% de votos. Ese rasero del 47,7% no solo evidenciaba que el resultado del 9-N era una pantomima sino que además les dejaba a expensas de la CUP -¡maaaaaaaambo!- el partido más pequeño pero desde ahí decisivo, y así lo han ejercido desde el sacrificio de Mosiés Mas. La CUP era necesaria para imponer la aritmética parlamentaria, con el plácet de Forcadell, hasta liquidar el Parlament. Claro que si la CUP no es un aliado fiable para un bloque estable, en el otro lado las cosas no son lineales. Catalunya Si que es Pot está lejos de ser uno más del no.

De hecho la coalición de Podem, ICV-EUIA y otros está descosida. Ya se ha se visto que Fachin, Giner, la abuela de las banderas y hasta Peroncito Pisarello estarán con el 1-O, como Colau que ya votó sí/sí. El espectáculo bananero del Parlament quizá mantenga a algunos en la equidistancia, e incluso a Coscubiela se le compara con Unamuno, pero hasta Podemos está sentimentalmente del lado del referéndum. Y tras el choque del 1-O, acusarán al Estado de recurrir a la violencia contra la movilización democrática. Será chusco, pero saben que funciona, y no sólo en Cataluña.

 Es lo que dicen desde Teresa Rodríguez en Andalucía a Luis Villares en Galicia. Podemos pinta a ganador del desastre del 1-O. Va a estar ahí esperando su oportunidad, sin apoyar el referéndum pero de su lado, manteniendo el choque de legitimidades a la espera de rentabilizar ese espacio político desde el día después. Hasta entonces, mantendrán a distancia a los constitucionalistas, y después darán rienda a la retórica antisistema. Culparán a Rajoy del desastre -de hecho ya lo hacen- y a la España autoritaria. Numerosos intelectuales en el amplio espectro de la izquierda ya están en ello, culpando siempre al Gobierno de España, nunca a Cataluña. Si no estás contra Rajoy, es que estás con Rajoy.

Esa lógica ya cunde. Y nadie puede negar los errores cometidos por la derecha con Cataluña, pero también Zapatero al gestionar aquel Estatut, o el propio Tripartit con el Tinell que demonizaba al PP... Todos han fallado. De modo que fijar la responsabilidad en Rajoy es absurdo. En 1992, los Pujol y tipos como el actual conseller d'Interior ya estaban con el eslogan Freedom for Catalonia invirtiendo en hispanofobia. Rajoy solo era diputado raso de un partido menor. La estrategia nacionalista viene de largo, aunque los errores políticos hayan caldeado el caldo de cultivo de la crisis para vender L'Espanya autoritària ens roba. A Podemos no le interesa el referéndum, sino la oportunidad de usar esto para crear un poderoso eje de izquierda allí y en Madrid. Esas cosas de las que se habla en casa de Roures
TONI ALBIR
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los viajes de Romeva para promocionar la independencia de Cataluña
9.09.17.-

A ninguna parte. Así han sido los viajes que Raül Romeva, consejero de Exteriores de Puigdemont, ha realizado para convencer a las potencias internacionales de las posibilidades de supervivencia de una Cataluña independiente. Apenas había transcurrido un mes desde su toma de posesión cuando el madrileño ya se presentaba como «ministro de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia» de la pretendida república catalana. Lo hizo en una misiva dirigida al entonces presidente del Parlamento Europeo, el socialdemócrata alemán Martin Schulz, en la que le pedía su «apoyo para afrontar los formidables desafíos y las tareas» que les habían «encomendado democráticamente los ciudadanos».

Por entonces sus aspiraciones de «internacionalizar el proceso» ya se encontraron con la oposición del propio Schulz, que en nombre de la cámara europea le advirtió de que «la cuestión catalana debe debatirse en el marco de la Constitución española, puesto que uno de los elementos fundamentales de la Unión Europea, más allá de los tratados, es la existencia de los textos constitucionales de los Estados miembros». Era enero de 2016 y todo parecía que, como acabó sucediendo, una de las «estructuras de estado» estrella de la amalgama de gobierno conformada por JxSí y la CUP acabaría fracasando.

El difícil anclaje jurídico de una Cataluña independiente en el seno de la Unión Europea no frenó los planes rupturistas de Romeva, que inició un periplo por cuatro continentes para «establecer nuevas alianzas de colaboración» con terceros países. A pesar de que en ellos se presentaba como ministro de la Generalitat, el Gobierno de la nación ya había recurrido la denominación ante el Tribunal Constitucional, que la anuló porque reproducía de forma «mimética» la del Ministerio de Asuntos Exteriores, dando lugar a «confusión» e interfiriendo en la dirección de la política exterior de España, competencia exclusiva del Estado.

Casi un centenar de viajes fueron realizados por el consejero y su cuerpo «diplomático» en menos de dos años: Francia, Inglaterra, Bélgica, Alemania, Italia, Portugal, Dinamarca, Austria, Malta, Polonia, Suecia, Escocia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Letonia, Luxemburgo, República Checa, Bosnia Herzegovina, Noruega y Suiza. Pero el consejero no solo se dirigió a países europeos, también lo hizo a Estados Unidos y América Latina, África y Asia. En concreto, visitó Ecuador, Argentina, Brasil, Colombia, Marruecos, Algeria, Mozambique y Líbano. Incluso Madrid, donde el ayuntamiento de la capital le cedió el Palacio de Cibeles a Puigdemont para promocionar el referéndum.

Pese al maratón de desplazamientos, Romeva no logró recabar ni un solo apoyo en firme. Sonoro fue el desplante que tanto él como Junqueras y Puigdemont recibieron en el Parlamento Europeo, donde acudieron este enero para reiterar su determinación de convocar un referéndum. Ninguna de las instituciones europeas envió representantes. Solo acudieron una veintena de eurodiputados, a pesar de que los organizadores invitaron a los 751 parlamentarios que componen la cámara.

«Debemos decir alto y claro que los nacionalismos y separatismos son lo contrario de un patriotismo moderno. Los que atentan contra la unidad europea, amenazan también a sus propias comunidades», sentenció Angela Merkel este marzo. También Donald Trump manifestó que no apoyaría a los independentistas. «La posición de Estados Unidos sobre Cataluña es que es un asunto interno de España. Estamos profundamente comprometidos a mantener la relación con una España fuerte y unida», manifestaron desde la embajada estadounidense en Madrid.

Pese a no recabar apoyos, los viajes de Romeva sí han servido para agrandar el maltrecho agujero económico de la Generalitat. Sólo el viaje al Parlamento Europeo fue presupuestado por la consejera de Presidencia, Neus Munté, en 13.500 euros; el realizado a Estados Unidos por Puigdemont en 88.215 euros; el de Finlandia y Argentina en 13.400 euros… Mientras la Hacienda Pública catalana se desangra, con una deuda que alcanza los 82.000 millones de euros -4.700 millones correspondientes a entidades locales, 75.500 millones que debe la Generalitat y más de 2.000 millones que acumulan sus empresas públicas-, el Govern aprovecha para abrir «oficinas diplomáticas» en el exterior con las que promocionar la independencia. La última en Dinamarca, a cuya inauguración solo fueron dos funcionarios daneses de nivel intermedio, pese a encontrarse allí el propio Puigdemont, Romeva y la delegada del Gobierno catalán en los Países Nórdicos, Francesca Guardiola. En definitiva, una «tournee» a ninguna parte.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Otegi, de Hipercor a la Diada. La miseria moral del golpe de Estado. La Gaceta
13.09.17.-

El líder proetarra Arnado Otegi, que fue condenado a diez años de carcel y diez de inhabilitación por “pertenecer a ETA en grado de dirigente”, lleva meses manifestando su apoyo a la causa separatista catalana.

El dirigente batasuno se ha negado en reiteradas ocasiones a condenar el atentado de la banda terrorista ETA en el Hipercor de Barcelona que costó la vida a 21 personas y otras 45 resultaron heridas. Tampoco ha condenado otros asesinatos de la banda terrorista en Cataluña, como los del oncejal del PP en Sant Adria de Besós Jose Luis Ruiz Casado, el ex ministro socialista Ernest Lluch, el concejal del PP en Viladecavalls Francisco Cano Consuegra y al guardia urbano de Barcelona Juan Miguel Gervilla.

El duro Comando Barcelona fue responsable de decenas de atentados en Cataluña durante los años ochenta y noventa, en los que Otegi ya pertenecía al brazo militar y político de la banda, en la que ingresó en 1977. La dureza de la actuación terrorista de ETA en Cataluña en esas décadas llevó al ex dirigente de Esquerra Republicana de Catalunya, José Luis Carod-Rovira, a mantener en 2001 tres entrevistas con la cúpula de la banda en las que solicitó que no se atentara en Cataluña, algo que consiguió.

A partir de aquel 2001, la banda terrorista no volvió a matar en esa comunidad autónoma tras más de 50 atentados cometidos desde 1975. Tres años después, se volvió a reunir con la cúpula de la banda terrorista en Perpiñan, en lo que se le acusó de una negociación con los terroristas.

Pues ahora, Otegi se presenta como uno de los más firmes defensores del separatismo vasco, se suma a los actos de la Diada y pretende explicar -él, que justificó el terrorismo- que lo importante son las personas -no las que mataban sus secuaces, se entiende- y se empeña en hablar de democracia y derecho a decidir.

Y a su lado los representantes de la antigua Convergencia Democrática de Cataluña, que ahora admiran al ex preso etarra y le invitan y pasean como si fuera un factor legitimador de un proceso ilegal. Es otro símbolo de la miseria moral que acompaña al golpe de Estado que pretenden dar los grupos independentistas catalanes.

La imagen del líder proetarra en la ofrenda floral a Rafael Casanova en la Diada de 2017 es otra mancha en un proceso que no ha mostrado respeto alguno por la legalidad, y que ahora ensucia la memoria de los más de ochocientos asesinados por ETA.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El Estado deberá actuar en firme para evitar burlas de los golpistas catalanes

17.09.17.-

La escalada de tensión entre una Generalitat en rebeldía absoluta, aliada con los más radicales partidarios de la independencia, y el Estado de Derecho va aumentando de manera preocupante a medida que se acerca el 1-O. Anoche, pese a que la Delegación del Gobierno en Cataluña había advertido a la gestora del Tarraco Arena que el acto de inicio de campaña programado era ilegal, la fiesta soberanista se llevó a cabo de manera impune sin que nadie, ni la Fiscalía ni el Gobierno, decidieran actuar para impedirlo, a pesar de que en él participaron Puigdemont y Junqueras.
Quizá la prudencia pueda explicar que no se interviniese en un recinto donde participaron alrededor de 8.000 personas, pero tras la firme respuesta dada por el Estado hasta ahora, no se entiende que se permitiese a los que quieren destruir el Estado seguir desafiando a las instituciones y a todos los españoles. El Gobierno y la Fiscalía no pueden permitir que esta burla vuelva a repetirse. Porque no fue lo único grave que ocurrió ayer.
 Desde el frente municipal, la alcaldesa de Barcelona, que pese a su calculada ambigüedad nunca ha ocultado que hará "todo lo posible" para que los barceloneses puedan votar, anunció un acuerdo con el Govern que supuestamente blindaría a los funcionarios municipales ante posibles sanciones tras la prohibición del TC. Si el miércoles cedió a la consellera de Ensenyament, Clara Ponsatí (nombrada expresamente por Puigdemont para realizar esta función) el control del Consorcio de Educación de Barcelona, que gestiona 296 centros educativos, el 72% de todos los de la ciudad, ayer Ada Colau anunció otro acuerdo con la Generalitat, del que no anticipó detalles, pero que podría incluir la cesión de espacios públicos o de locales de propiedad de la Generalitat para que sean habilitados como colegios electorales.
Se trata de un nuevo intento de burlar la prohibición del TC y de permitir la farsa de una consulta ilegal para debilitar el Estado, provocar un choque institucional y eludir sus posibles responsabilidades penales. El secretario del Ayuntamiento, no obstante, ya ha advertido a la alcaldesa sobre los riesgos que suponen para ella y para los trabajadores municipales la cesión de locales de propiedad pública. Con rapidez y acierto, la Fiscalía ya ha requerido a la Guardia Urbana de Barcelona que investigue todos los actos preparativos de la consulta y los centralice en una Unidad.
Desde el otro frente, el autonómico, en un nuevo gesto de arrogancia y desafío, Junqueras comunicó al Ministerio de Hacienda que no rendirá cuentas del gasto semanal al Fondo de Liquidación Autonómico (FLA) encargado de verificar que la Generalitat no dedique un solo euro de todos los españoles a la organización del referéndum ilegal. Ante esta nueva provocación, el Gobierno debe tomar medidas drásticas en el Consejo de Ministros de hoy para cortar el flujo de liquidez a la comunidad autónoma y hacerse cargo del pago a los proveedores, partidas para las que está diseñada la financiación a través del FLA.
El Gobierno debe actuar con celeridad para evitar que ese dinero se utilice en acciones ilegales (algo que debería haber hecho hace tiempo) a la vez que queden garantizados los servicios públicos y los catalanes no paguen la irresponsabilidad de sus dirigentes. Pero la tensión está llegando también a otros sectores sociales. Si anteayer las dos principales instituciones de representación empresarial de España, Cepyme y CEOE, emitieron sendos comunicados cerrando filas con la respuesta del Estado al desafío independentista, ayer el presidente de esta última, Juan Rosell, se desmarcó con unas declaraciones que, con razón, han causado malestar entre los dirigentes de la patronal.
En una entrevista en la Cadena Ser, Rosell instó a buscar una solución "intermedia" entre la "independencia" y "la sumisión total", insinuando que la ciudadanía de Cataluña está sometida, como si de una dictadura se tratase, a la voluntad del Gobierno. No se entiende una salida de tono tan extravagante e inoportuna.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Podemos arropa el acto pro referéndum de Cataluña en Madrid
17.09.17.-

Decenas de personas se han concentrado este mediodía a las puertas del Teatro del Barrio de Lavapiés (calle de Zurita, 20) con esteladas y gritos a favor de la «República Catalana» en el acto a favor del 1-O. Este evento se iba a celebrar en la Nave de Terneras de Matadero pero, tras una denuncia del PP, el magistrado del Juzgado nº 3 de lo Contencioso-Administrativo prohibió la celebración del evento en un local municipal.

El acto se ha producido sin incidentes gracias al alto dispositivo de seguridad que ha acordonado la calle desde primera hora de la mañana y que ha impedido que sellaran con silicona la puerta de acceso al teatro. Entre el centenar de personas que ha podido entrar a la sala, se encontraban varios representantes de Podemos, entre ellos, el líder de la facción anticapitalista y eurodiputado, Miguel Urban; la diputada de la Comunidad de Madrid, Isabel Serrra, que ha formado parte de la mesa de los ponentes; el concejal de Ahora Madrid, Pablo Carmona; la edil de Manuela Carmena, Montserrat Galcerán; y la concejala-presidente de Arganzuela, Rommy Arce, que autorizó en un primer momento que se realizase este acto en la sala del centro cultural municipal de su distrito.

Entre el público también estaba Elena Ortega, la madre del joven de extrema izquierda conocido como «Alfon», que fue condenado a cuatro años de prisión por tenencia de explosivos durante la huelga general del 14N de 2012. Su causa también ha sido mencionada en varias ocasiones, lo que ha generado los vítores del público que se encontraba en el exterior y que reclamaban su puesta en libertad.

En este local, impulsado por el actor Alberto San Juan, como han recordado los intervinientes, se representó la polémica obra de títeres en la que se exhibió el cartel «gora alka ETA» y por la que dos de sus responsables terminaron en prisión preventiva por un presunto delito de enalcetimiento del terrorismo.

En el acto, promovido por la asociación Madrileños por el derecho a decidir, intervinieron, además, la vicepresidenta de la Asamblea Nacional Catalana, Natalia Esteve, y el portavoz de ERC, Joan Tardà. Éste último ha reconocido que «es cierto» que están «improvisando», puesto que, según ha dicho, nadie de su generación «habría previsto que llegase hasta aquí». «Si el gobierno catalán no cumpliera su compromiso independentista, sería un fraude», ha afirmado, al tiempo que ha lanzado un dardo a las principales empresas catalanas: «La oligarquía catalana está en contra del proceso porque se ha nutrido siempre del BOE».

Por su parte, Esteve se ha lamentado de «un estado que incauta papeletas y castra webs». «Sabemos que los franquistas nunca se fueron. Algunos cambiaron el águila incluso por la rosa». Una idea similar ha lanzado el diputado de Junts Pel Sí, Eduardo Reyes, que considera que «han disfrazado la dictadura con terciopelo». La diputada de Podemos, Isabel Serra, también ha incidido en que se está «viviendo un giro autoritario del gobierno» que, según sus palabras, «recuerda a los peores años del Franquismo». «El problema no es Cataluña, sino el PP», ha sostenido.

El acto ha concluido con la interpretación de la canción del diputado de Junts Pel Sí, Lluís Llach, «L'Estaca», su obra de 1968, en la que reivindicaban «la lucha por la libertad» durante el Franquismo.
Marta R. Domingo
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La colosal carta abierta de Álvaro de Marichalar que deja por los suelos a la felona Forcadell
18.09.17.-

Álvaro de Marichalar, el aventuro y hermano del ilustre Jaime de Marichalar, le ha echado un par de webs y con tiempo y una caña le ha mandado a la presidenta del Parlamento de Cataluña, la ínclita Carmen Forcadell, una misiva que no tiene desperdicio desde la primera línea:

Poco respetable presidenta del Parlamento regional de Cataluña, decía el poeta catalán Francisco Camprodón que "las barras de Catalunya, sont sempre'ls puntals d'Espanya". Ojalá supiera usted como el poeta, conocer y respetar a Cataluña y a los catalanes.
La iba a tutear (que es lo que gusta a los fatuos republicanos) en esta carta, pero como al final de cuentas usted es nuestra empleada, resulta más apropiado mantener la normal educación; consideración y distancia.

Por mucho que después de su ridícula e ilegítima tramitación-trampa y la cobarde componenda de recusar a todos los magistrados del Tribunal Constitucional por sorpresa (¡cuanta nobleza y virtud emanan de su proceder!), usted ya no pueda ser considerada en nada y por nadie, al haberse desautorizado a sí misma en su calidad de empleada de los españoles que es usted como presidenta de NUESTRO parlamento regional catalán.
Una institución -a ver si se entera ya de donde trabaja- que pertenece a todos los españoles pero que usted ha conseguido sustraer; envilecer y deshonrar completamente
Su autoritarismo sectario y felón la descalifica plenamente mientras su ambición enfermiza la va dejando en evidencia; pasito a pasito...

Cobra un sueldo inmerecido y percibe unas suntuosas prebendas que nosotros los contribuyentes catalanes junto al resto de contribuyentes españoles, nos vemos forzados a entregarle todos los meses religiosamente. En eso de cobrar, no hay "desconexión" que valga. Valiente ventajista...
Desde su puesto; gastando nuestro dinero y con toda la arrogante comodidad que supone disponer del "poder", usted y sus deplorables compinches se dedican a dividir nuestra sociedad; a promover el miedo; a organizar la traición; a quebrantar nuestra convivencia; a violentar nuestra democracia; a pervertir la Ley; a crear discordia; a fomentar el engaño; a imponer la mentira; a defraudar nuestra confianza; a sembrar odio y a robarnos la Nación que nos pertenece a todos los españoles por igual. Y lo hacen malversando los caudales públicos; esos dineros que nos pertenecen a todos pero que muchos de ustedes "políticos" creen y dicen que "no son de nadie..." y así administran...
Actúa embaucando desde la presidencia del Parlamento de Cataluña; una noble institución española que también financiamos todos los españoles juntos, y que fue creada precisamente para promover la convivencia; el entendimiento; la democracia; la Ley; la armonía; el respeto; la verdad y el honor. Es decir, todo lo contrario de lo que hace usted junto a sus cofrades golpistas que lo pervierten todo y nos aterrorizan a todos todo el tiempo. Actúan igual -calcado- que el canalla grupito de iluminados comunistas piratas que mantienen secuestrada a nuestra amada y hermana Venezuela. Todo muy parecido también al golpe de Estado de abril del treinta y uno en la Puerta del Sol de Madrid (que impuso fraudulentamente y a la fuerza una República de infausto recuerdo durante cinco años de espanto; revalidada ilegitimidad y horror, que desembocaron inevitablemente en el levantamiento de más de la mitad de los españoles contra ese maléfico régimen mistificado).

Ahora están dando otro golpe desde nuestras instituciones catalanas y por supuesto con nuestro dinero.
Si le queda una brizna de razón; algo de conciencia y el mínimo honor, corrija su rumbo; desista; pida perdón; dimita por funesta y después encomiéndese a la Virgen del Carmen para ver si la ilumina en alguna otra actividad con la que pueda apaciguar su desbocada ruindad, y lograr así construir por fin algo bueno en su existir.
Recomiendo lo mismo a todos sus chulescos y grotescos compadres de la omnipresente mafia soberanista que llevan montándose y tejiendo durante treinta años en nuestra entrañable Tierra catalana. Especialmente al nada honorable; fútil y sedicioso Presidente del Gobierno de nuestra Generalidad de Cataluña.
Supongo que a estas alturas ya se habrán dado cuenta todos ustedes, que nadie les necesita ni queremos nada que venga de todo su nefasto; perverso y vil espíritu y proceder.

Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada Bruguera
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Pelea a gritos entre mossos en una comisaría porque el jefe insultó a España
21.09.17.-

Varios subordinados se encararon con su superior, que dio un mitin político. El tenso episodio, ocurrido en Barcelona, no es aislado sino que por toda Cataluña se están reportando incidentes.

El referéndum ilegal ha convertido en irrespirable el ambiente que se vive en las comisarías de los Mossos d'Esquadra de toda Cataluña, donde trabajan unos 17.000 efectivos de distinta ideología.
Hasta el punto de que en los últimos días está ocurriendo lo que no había ocurrido nunca: se están produciendo peleas a voces entre agentes por el 1 de octubre, que después rápidamente corren por whatsapp en grupos privados.
Una de las más graves se registró la semana pasada en una comisaría de las afueras de Barcelona, cuando al inicio del turno el superior al mando profirió palabras gruesas contra España y criticó la actuación del Gobierno y de la Fiscalía, que según él trabaja al servicio de éste.
Varios agentes se encararon con él y le recriminaron sus comentarios fuera de lugar. Se vivieron momentos de tensión que, desgraciadamente, no están siendo aislados. También la semana pasada hubo otra bronca en una comisaría de Sabadell.
Fuentes de los Mossos consultadas, aseguran que las discusiones se han convertido en "constantes" ante la tensión acumulada por los agentes, que comparten sus experiencias en grupos de Whatsapp. Grupos que echan humo estos días.
Por una parte están obligados a defender la Constitución, como prometieron hacerlo al tomar posesión de sus cargos. Pero por la otra la presión de la Generalitat y del independentismo es feroz.
El martes de la semana pasada el mayor, Josep Lluís Trapero, trasladó a todas las unidades las órdenes dadas por la Fiscalía Superior de Cataluña para que se incauten de todo el material relativo al 1 de octubre.

Y sí, sobre el papel los Mossos están con la ley y la Constitución, pero en la práctica la Fiscalía está descontenta con su trabajo. Creen que no están siendo todo lo profesionales que deberían, sino más bien todo lo contrario. Este martes el fiscal volvió a reunirse con Trapero y los jefes de Policía, Guardia Civil y Guardia Urbana.
La polarización que vive la sociedad catalana también ha llegado a las comisarías de los Mossos. Los que no apoyan el golpe al Estado están, al menos, empezando a perder el miedo a decirlo en voz alta.

En el otro lado están agentes como Albert Donaire, coordinador de Mossos por la Independencia y que ya ha anunciado en sus redes sociales que no retirará una sola urna
ᗩLᙖᙓᖇT ᗟᙢ #1O #DUI @albert_dmcat
Jo no penso retirar ni una sola una el proper #1O. Espero que tothom tingui clar a qui sóc lleial. Fer-nos dignes de #Catalunya. @ANC_Mossos
17:58 - 13 sept. 2017
 121 respuestas    269 Retweets    465 me gusta

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
No hay que darles nada

21.09.17.-

La actuación del Estado de Derecho en Cataluña ha causado entre los dirigentes separatistas y sus seguidores la reacción que provoca entre los niños mimados que sus papás les digan un día que no. Los niños se dan a la pataleta y a la rabieta. Los partidos separatistas catalanes, además, invocan valores que ellos mismos pisotean sin escrúpulos. Ahí está Puigdemont, acusando al Estado de haber "suspendido de facto el autogobierno de Cataluña", después de haber suspendido la Constitución, el Estatuto y los derechos democráticos de la oposición en el Parlamento catalán. Suspendido es poco: se cargaron todo eso de un plumazo con burlona prepotencia. Y siguieron adelante, lanzando incluso pueriles provocaciones, en su plan de celebrar un referéndum que ha suspendido el TC para pasar, así, por encima de la ley y de la soberanía del conjunto del pueblo español.

Es posible que muchos de los que participan en esta operación antidemocrática creyeran que el Estado no existe o que se iba a cruzar de brazos. Pero lo que es seguro es que creían y aún creen que tienen derecho a una absoluta impunidad: en que pueden ir contra la ley sin arrostrar las consecuencias. Lo curioso, y más que curioso, abochornante, es que en esa creencia en su propia impunidad los acompañen quienes aparentemente no son separatistas o nacionalistas. Porque impunidad quieren para ellos los de Iglesias y Colau, que califican de "detenidos políticos" a los políticos detenidos por la organización del ilegal y desleal 1-O. tal vez no sorprenda que Podemos y En Comú se pongan al servicio de partidos hipercorruptos como el PDeCAT, y de un proyecto insolidario y antiigualitario, por decirlo suave, pero de entre los sucesos de estos días es uno de los fenómenos políticos más obscenos.

Luego tenemos a los que no quieren el referéndum separatista, pero tampoco quieren que se impida. Son los que ayer decían que era malo lo que querían hacer los indepes, pero hoy dicen que ¡uy!, que es muy mala cosa, pero muy mala, que se confisquen papeletas y propaganda y se detenga a implicados en la comisión de un delito. Son los que dicen que "no es la solución" y envuelven su calculada ambigüedad –la de los "agachados hasta saber quién gana", como decía Félix de Azúa en una columna– con el celofán de la "solución política". Con la perogrullada, tan extendida, de que, ante un problema político, hay que aplicar soluciones políticas.

Claro que la perogrullada lleva bicho. El gusanito que mora en su interior es que a los separatistas catalanes hay que darles algo para que nos hagan el favor de volver al business as usual. Que hay que premiar a la autonomía catalana con algún cambio favorable en el statu quo para que la crecida secesionista de los últimos años descienda a los tolerables niveles previos.

Los partidarios de dar olvidan o prefieren olvidar algo importante. La subida de la marea separatista, con la incorporación al independentismo de compañeros de viaje circunstanciales, responde en gran medida a un incentivo perverso, pero realista: la posibilidad de sacar alguna ventaja de todo esto. La atractiva idea de que al final se podrá obtener algo contante y sonante, algún privilegio, alguna preferencia, alguna prebenda, es lo que mantiene unidos a los separatistas creyentes, los que se pasan la fe de generación en generación, y a los de aluvión, esos que se han dejado persuadir por el mensaje de "España nos roba" u otros de los agravios inventados. No es un horizonte ilusorio. Está avalado por los precedentes: las concesiones hechas por los Gobiernos de España al nacionalismo catalán.

La manera de conseguir que la crecida separatista baje no es alimentar la expectativa de que se pueden conseguir ventajas. Es proyectando la certeza de que no habrá recompensa alguna. ¿Solución política, dicen? La solución política es hacer, por una vez, lo que no se ha hecho nunca. Dejar meridianamente claro, desde ya, que no habrá trato de favor y no se dará nada, pero nada, que no corresponda. Como al niño mimado. Llega un día en que hay que decirle que no, que se ponga como se ponga se le va a tratar igual que a sus hermanos.
Cristina Losada.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los ejecutores del Golpe Junqueras ( Carajaula )
22.09.17.-

La Guardia Civil ha detenido a 14 personas -tres han sido puestas en libertad- y ha realizado más de 40 registros, entre ellos seis sedes de la Generalitat de Cataluña: las consejerías de Economía, Asuntos Sociales y Exteriores; el Centro de Tecnologías de la Información (CTTI) o la Agencia Tributaria de Catalunya (ATC).
Muchos de estos cargos también tienen responsabilidades políticas en las formaciones nacionalistas catalanas y llegaron a los cargos públicos con el gobierno de Junts pel Sí (CDC y ERC). La investigación, las detenciones y registros las ha ordenado el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona dentro de sus pesquisas sobre la posible comisión de delitos de malversación de fondos públicos en los preparativos del referéndum del 1-O.

Entre los detenidos se encuentran el número dos de la Conselleria de Economía, Josep Maria Jové; el secretario de Hacienda, Josep Lluís Salvadó; Josué Sallent Rivas, responsable del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CCTI) y Xavier Puig Farré, responsable del área de tecnologías de la información y la comunicaciones de la consellería de Exteriores.

Otros detenidos son Pau Furriol y Mercedes Martínez (ambos vinculados a una nave que presuntamente contiene material electoral), David Franco Martos (también del CTTI); David Palancas Serrano, técnico de la consellería de Bienestar Social, y Juan Manuel Gómez, de la consellería de Economía y Hacienda.

Los ejecutores

Josep Maria JovéSecretario general de la Vicepresidència y de Economia y HisendaEl discreto 'número dos' de Junqueras. La discreción del secretario de Vicepresidencia y de Economía, la mano derecha de Junqueras, le ha permitido pasar prácticamente desapercibido para la opinión pública. Su detención le puso ayer en la escena pública del procés pero su activismo era público y notorio en las redes.
 Desde 2011, es el presidente del consejo nacional de ERC.Licenciado en Económicas y diplomado en políticas ha desarrollado tareas profesionales en la asesoría económica, política y demoscópica tanto en el ámbito público como en el privado. Actualmente asume también la presidencia dominical de la junta de gobierno de Instituto Catalán de Finanzas (ICF).
Jové ha sido uno de los artífices del entramado público para los preparativos del referéndum del 1 de octubre con constancia desde el minuto cero. Se supo de su apercibimiento por parte del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para que no diera orden de ninguna ejecución presupuestaria que tuviera que ver con la celebración del referéndum porque él mismo difundió la actuación de la Justicia a través de su cuenta de Twitter.
 En la red siempre ha mostrado su predisposición a colaborar con el nacionalismo catalán y ha llevar a buen término la hoja de ruta soberanista.

 Josep Lluís SalvadóSecretario de Hisenda del Departamento de la Vicepresidència y de Economia y Hisenda El arquitecto de la Hacienda catalana. Ha trabajado codo a codo con el secretario de Economía, Pere Aragonès, para diseñar la estructura financiera de la Generalitat y en los dos últimos años se ha aplicado a fondo en la transformación de la Agencia Tributaria de Cataluña (ATC) para que, como punto de partida, pueda ejecutar todas sus competencias y llegue a ser una estructura de Estado.

 El objetivo: que Cataluña gestione sus recursos y tenga control absoluto sobre todos los impuestos.Entre los obstáculos políticos que ha tenido que sortear a raíz del proceso soberanista, el principal fue desactivar las críticas por las declaraciones del ex senador y ex juez Santi Vidal cuando aseguró que el Govern disponía de todos los datos fiscales de los catalanes. Ingeniero industrial de formación, Salvadó es activista independentista desde su juventud -participaba en el Bloque de Estudiantes Independentistas- y desde su militancia en ERC, partido en el que milita desde hace más de 20 años y del que es secretario general adjunto des de 2011.
 Alcanzó la Alcaldía de Sant Carles de la Ràpita en 1996 gracias a un pacto municipal entre PSC, ERC y ICV. Diputado republicano durante cuatro años, fue también delegado territorial del Gobierno de la Generalitat en las Terres de l'Ebre.

Josué Sallent Responsable del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CCTI)El guardián del centro de información. Físico y experto en telecomunicaciones, el responsable del CTTI (Centro de Telecomunicaciones y Tecnología de la Información) y con anterioridad dirigió el CESICAT, el polémico órgano para la vigilancia y seguridad de la información que creó el gobierno de Artur Mas con la pretensión de emular al CNI.

 Durante el gobierno catalán del tripartido ya había asumido la dirección del CTTI proveniente de la empresa privada puesto que había sido gerente de proyectos de Doxa Consulting -especializada en telecomunicaciones y tecnologías de la información- y había desarrollado diferentes trabajos en el grupo Telefónica. Hace tan sólo un año asumió de nuevo sus responsabilidades en el CTTI -área vinculada a Presidencia- con la idea de crear una superestructura para albergar todos los aspectos TIC y crear la Agencia de Ciberseguridad para disponer de herramientas necesarias para afrontar los riesgos y amenazas que plantea actualmente la plena integración en la sociedad digital.

 Como presidente de la sectorial de Societat de la Informació de ERC y hombre de confianza de Junqueras, Sallent defiende la importancia de su tarea dentro de una república catalana por considerar que debe desarrollarse un modelo que sitúe al ciudadano en el centro del círculo de la innovación.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El futuro de Europa se reproduce (de nuevo) en Cataluña
24.09.17.-
Después de la crisis del euro, de la guerra en Ucrania, del Brexit y de las deriva de Hungría y Polonia, Europa se enfrenta a otra crisis que pone en peligro la existencia del proyecto de seguridad - físico, material , legal y, hasta cierto punto, social, que es el proyecto comunitario: el desafío a la democracia española a través del separatismo catalán. Frente al boulevard dado a la narrativa separatista en los principales medios europeos, la pusilanimidad de los llamados al "diálogo" o al ensordecedor silencio de las instituciones comunitarias y los gobiernos de los Estados miembros, se requiere un esfuerzo pedagógico, días de un referéndum ilegal de importancia trascendente.

La narrativa separatista se basa en el nacionalismo obtuso y excluyente.

Cualquier narrativa nacional es un gesto histórico y el de Cataluña no carece de hechos de gran valor: a la lejana memoria de los poderosos cargos, se añade la más reciente de la valiente resistencia del pueblo catalán al fascismo durante la guerra civil, a la que George Orwell rindió un poderoso homenaje. Y si la región se ha afirmado como el laboratorio de la modernidad industrial, política, social y cultural en España desde la segunda mitad del siglo XIX siglo debe reconocer que se debe en parte al aumento de la conciencia nacional, de la esencia elitista como en la mayoría de los nacionalismos, pero socialmente progresiva. La contribución de Cataluña a la transición democrática también habrá sido esencial, y basta con volver a leer las páginas dedicadas por la Madrilena Jorge Semprún a su emoción en la primera "Diada" (1) autorizada en 1977 a entender que la recuperación por los catalanes del derecho a su cultura, fue una conquista para todos los demócratas españoles.

Y sin embargo, la narración hábilmente desplegada por el campo separatista está a mil leguas de este movimiento democrático, europeo y cultural abierto. En su lugar, encontramos, repetido como un mantra, todos los clichés del nacionalismo más obtuso, teñido de racismo, desprecio de clase o incluso una forma de suprematismo cultural: por un lado, el "nosotros" un educado, trabajador, progresista, honesto, republicano y europeo. Por otra parte, "ellos", una rama ibérica retrógrada, perezosa y corrupta, adscrita a una monarquía desmonetizada por escándalos y permanentemente rezagada detrás del tiempo europeo. No hay necesidad de oponerse a la "catalanización" de la sociedad española en su conjunto desde la muerte de Franco.

La inmovilidad de Mariano Rajoy no es la causa principal del estancamiento político

Esta narración tiene ciertamente un aliado "objetivo" en la persona de Mariano Rajoy. En vigor desde 2011, el jefe de gobierno después de que el Partido Popular ha sobrevivido repetidos escándalos salpicaron su gestión, así como dos elecciones generales conmocionado al bipartidismo español, pero no lograron hacerle perder la silla en la Moncloa. Su pintoresca actitud de esperar y ver tendrá acentuado la gravedad de la crisis abierta con Barcelona, ​​privándola de cualquier escape político.
Además, hay una fuerte tentación de hacer el llamamiento constitucional del partido popular, entonces en oposición, contra el nuevo Estatuto de Cataluña aprobado por referéndum en 2006, el pecado último abriendo el camino para la secesión unilateral. ahora También más del 90% del Estatut fueron validados por el Tribunal Constitucional (14 artículos censurados de 223), los elementos Retoques, se centraron principalmente en el reconocimiento irreversible de una nación catalán con un lenguaje y derechos de primates invadir ampliamente sobre los poderes soberanos, constituía de hecho un casus belli constitucional, incluso en un estado federal de facto.
Si se trata sin duda de un error político fatal, el recurso contra el Estatuto no exime de ninguna manera al actual gobierno catalán de su huida de cualquier marco jurídico y de cualquier mandato político unívoco. El conjunto, a costa de una polarización social muy fuerte dentro de la propia sociedad catalana.
Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El desafío separatista es un asunto europeo

De los resultados de esta crisis depende mecánicamente el futuro de toda Europa. Que se permitió un área de ejercer unilateralmente, en un contexto de estado de derecho, el derecho a la autodeterminación devuelta a los pueblos sometidos a dominación colonial o imperialista, y esto va a ser el final de la inviolabilidad de fronteras establecidas al precio de la sangre.
Que un solo orden constitucional -húngaro, polaco o hoy, español- sea derrocado por la subversión de las normas democráticas a favor de un partido o coalición hegemónica y mesiánica, y es Europa como un área basada en la separación de poderes y la jerarquía de normas, ese obituario debe ser escrito.
Que un nacionalismo obtuso, excluyendo y articulando una narrativa histórica alternativa triunfe de nuevo, y sigue siendo el estado de los hechos (político, histórico, jurídico o social), que se verá reducido, a favor de las virtudes taumatúrgicas y demiúrgicas de la narración para el uso de las masas.

Frente a estos riesgos, que nuestros gobiernos están luchando por tomar, podemos entender el dilema al que se enfrenta un gobierno del Partido Popular: entre la impotencia, por falta de legitimidad absoluta para ejercer todo el rigor de la ley para preservar los derechos de todos los españoles, incluidos los catalanes, y el pan bendito ofrecido al campo separatista por la imagen de las urnas y papeletas de votación confiscadas por la guardia civil ... Como tal, el derrotismo que apunta en una sociedad escindida y unido por su historia a la paz civil, frente al carácter irreversible del desafío separatista, es un presagio oscuro para Europa. en favor de las virtudes taumatúrgicas y demiúrgicas de la narración para el uso de las masas. Frente a estos riesgos, que nuestros gobiernos están luchando por tomar, podemos entender el dilema al que se enfrenta un gobierno del Partido Popular: entre la impotencia, por falta de legitimidad absoluta para ejercer todo el rigor de la ley para preservar los derechos de todos los españoles, incluidos los catalanes, y el pan bendito ofrecido al campo separatista por la imagen de las urnas y papeletas de votación confiscadas por la guardia civil ...

Como tal, el derrotismo que apunta en una sociedad escindida y unido por su historia a la paz civil, frente al carácter irreversible del desafío separatista, es un presagio oscuro para Europa. en favor de las virtudes taumatúrgicas y demiúrgicas de la narración para el uso de las masas. Frente a estos riesgos, que nuestros gobiernos están luchando por tomar, podemos entender el dilema al que se enfrenta un gobierno del Partido Popular: entre la impotencia, por falta de legitimidad absoluta para ejercer todo el rigor de la ley para preservar los derechos de todos los españoles, incluidos los catalanes, y el pan bendito ofrecido al campo separatista por la imagen de las urnas y papeletas de votación confiscadas por la guardia civil ... Como tal, el derrotismo que apunta en una sociedad escindida y unido por su historia a la paz civil, frente al carácter irreversible del desafío separatista, es un presagio oscuro para Europa.

Maxime Fourest , profesor-investigador de Sciences-Po (OFCE, Cevipof) y especialista en asuntos europeos.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Reos de sedición

3.10.17.-

Lo ocurrido en Cataluña este aciago 1 de octubre está tipificado en el artículo 544 del Código Penal como un delito de sedición castigado con hasta 15 años de cárcel si quien lo comete es una autoridad: «Son reos de sedición quienes se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de las resoluciones administrativas o judiciales».
 Basta ver a Puigdemont y sus acólitos votar en su parodia de consulta ilegal, desobedeciendo abiertamente la prohibición de los tribunales; contemplar las imágenes de los tumultos instigados por ellos desde los medios de comunicación que controlan, o constatar la flagrante traición de los «mossos d’esquadra», cuyo comportamiento ha oscilado entre el incumplimiento doloso del mandamiento judicial recibido y la complicidad con los golpistas, hasta el extremo de enfrentarse a la Guardia Civil que trataba de defender el orden constitucional, para comprobar hasta qué punto es aplicable ese tipo delictivo a la conducta de los gobernantes catalanes.
Los responsables de la Generalitat han utilizado las instituciones sujetas a su custodia para alzarse contra el Estado del que emana su poder. Desde la Policía autonómica hasta la Consejería de Educación, sin hacer ascos a la utilización de niños como escudos humanos frente a las fuerzas del orden. Desde las televisiones y radios autonómicas, lanzadas a la agitación de la calle, hasta el consejero de la Presidencia, tan envalentonado como para amenazar públicamente con denunciar al Ejecutivo español. ¿Tenemos que aguantar tanta infamia?

No es posible zanjar este episodio restando trascendencia a lo ocurrido por carecer de legitimidad, como parece desprenderse de las declaraciones hechas por la vicepresidenta Sáenz de Santamaría. No puede volver a salirles gratis como ocurrió el 9-N. Es evidente que las urnas, estas y aquéllas, no tienen valor alguno en términos legales ni cumplen con los requisitos mínimos exigibles en cualquier votación. Ellos lo saben y lo asumen como una burla más hacia nosotros. No buscan legitimidad, desde el momento mismo en que ignoran de forma chulesca las reglas del juego democrático.
 Lo que quieren es romper el marco de convivencia en el que se desarrolla este pulso y hacerlo no solo con impunidad, sino en el papel de oprimidos, apareciendo ante los ojos del mundo como víctimas de un Goliat opresor. Pues bien, la torpeza del Gobierno en la respuesta ha sido de tal magnitud que en buena medida lo han conseguido. Y no porque Policía Nacional y Guardia Civil hayan fallado lo más mínimo en el cumplimiento de su deber, pese a la dureza de las condiciones en las que han debido trabajar, sino porque han faltado explicaciones, pedagogía, información, atención a la prensa internacional, valentía en la defensa de los valores y firmeza en la aplicación de la legislación vigente. O sea, coraje y convicción democráticos.

Si tras el referendum de 2014 se hubiera cortado en seco el desafío secesionista, asumiendo el control de la autonomía en aplicación del artículo 155 de la Constitución, nunca habríamos llegado a la situación actual.
Si tras lo sucedido este 1-O no se activa de inmediato ese mecanismo previsto en la Carta Magna precisamente para casos como éste, se procede a detener a los sediciosos, se disuelve el cuerpo de los mossos o se asegura su obediencia a los jueces, y se garantiza el restablecimiento del Estado de Derecho en Cataluña, el golpe habrá triunfado y acabará quebrándose España. Pero antes, mucho antes, caerán Rajoy y su Gobierno.
Isabel San Sebastían
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Si yo fuera presidente
3.10.17.-

Ver los toros desde la barrera es cómodo, limpio y permite dar rienda suelta al listo que todos llevamos dentro: este es un maula, aquel no tiene valor, el otro no sabe torear... Si trasladamos este ejercicio diletante al fútbol, quién no ha sido el entrenador de su equipo con una cerveza en la mano repanchingado en el sofá... Mariano Rajoy es estos días el torero al que algunos ven justo de fuerzas y otros aconsejan templar, no vaya a ser que el toro se lo lleve por delante. O el míster al que algunos exigen armados de un plato de olivas que se cierre atrás para defender y otros reclaman que juegue al ataque. Parientes, amigos, compañeros, taxistas, camareros me asaetean con las recetas que Rajoy debería aplicar para solucionar de un plumazo la sedición en Cataluña. He de decir que la mayor parte de ellos, unos a lo Montgomery y otros a lo Patton, lograban resolver en media sobremesa veraniega el problema mandando a la cárcel a los responsables del golpe de Estado.

Nada sorprendente en unos ciudadanos cansados de ser insultados y calumniados por un puñado de traidores al Estado. Ahora bien, tener que escuchar a Felipe González en público, y a José María Aznar en círculos más restringidos, repartir consejos sobre lo que ellos harían si la mayor crisis política en España les hubiera sorprendido con despacho en La Moncloa es especialmente irritante. No porque los expresidentes, ambos probados servidores de España y con trayectorias en líneas generales altamente positivas en defensa de nuestro país, no puedan tener su propia opinión sobre esta cuestión nuclear, sino porque alguna autocrítica deberían antes hacer respecto al "marrón" que dejaron a sus sucesores. Especialmente a Rajoy porque Zapatero fue el pirómano que aprobó la nefasta reforma del Estatut cumpliendo órdenes de su socio Carod-Rovira, otro ejemplo de amor a España.

Que digo yo que estaría bien que González reconociera que, bajo la presidencia de Calvo-Sotelo y con su firma como jefe de la oposición, se firmaron los "Acuerdos Autonómicos" que empezaron a despojar de competencias al Estado; que fue él quien transfirió en sus dos primeros años de mandatos 486 funciones y servicios a las Autonomías y al terminar su presidencia les cedió hasta 1.368 competencias estatales; que su Gobierno favoreció la creación de órganos auxiliares, como defensores del pueblo o consejos consultivos, que duplicaron a escala regional los órganos de poder del Estado... y todo con la palmadita condescendiente de un futuro delincuente, Jordi Pujol, maestro en cambiar apoyos en las Cortes por dinero y poder para convertir a muchos niños catalanes en incubadoras de odio a España. Y luego llegó Aznar que, monitorizado también por Pujol, culminó un proceso que llevaría al Estado a perder las últimas y sustantivas competencias en educación y sanidad y, lo que es peor, a desistir de un proyecto ilusionante de país en la zona 0 del nacionalismo. Eso sí, si González y Aznar fueran presidentes...
Mayte Alcaráz
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
España invertebrada
4.10.17.-

Atestiguar que un grupo de intrigantes de la historia haya tenido la osadía de convocar un referéndum ilegal para promover la independencia de Cataluña, es reavivar el debate secular de la anti españolidad. España es una nación diversa pero unida desde su complejidad, galvanizada desde el matrimonio de sus Majestades Católicas, doña Isabel y don Fernando.
 Para quienes insisten en admitir alguna razón de Cataluña para su independencia, les recuerdo que nunca a lo largo de toda su existencia la región lo ha sido. Al contrario, siempre formó parte del Reino de Aragón. La Generalitat de Cataluña pasó de ser un organización corrupta presidida por Jordi Pujol a otra secesionista que para lavarle las culpas a Pujol, tuvo a un par de sedicientes como Artur Mas y Carles Puigdemont. Ambos deberían estar tras las rejas.

¿Cómo hace un Gobierno para enfrentar una secesión amparada en la post verdad? ¿Cómo debería oponer un país la revuelta contra su propio ser? Los demócratas tienen que ampararse en el Estado de Derecho. Cataluña ha tenido equivocados y manipuladores. Antes del tándem antiespañol Mas-Puigdemont no hay sino que recordar a Lluis Companys, un individuo elevado a la leyenda por la izquierda que patrocinó la persecución y el asesinato de centenares de sus opositores.

 El día que fue fusilado en 1940, no cabe duda que por un régimen dictatorial y sanguinario, el de Francisco Franco, no se hizo otra cosa que sentenciarlo por sus múltiples crímenes, más allá de que la pena de muerte carezca de toda efectividad y que ningún Estado puede moralmente decidir sobre el destino de la vida de un hombre. La historia sigue persiguiéndonos pero el presente no puede pervertir el examen del pasado porque seguiremos arrastrando las contradicciones hasta que se vuelvan irremediablemente en nuestra contra.

El gran perdedor de la jornada abyecta del primero de octubre es Mariano Rajoy. A pesar de que esa organización destructora y filochavista llamada Podemos haya solicitado su dimisión, el punto en su contra es su pusilanimidad e inacción. Hoy en día los políticos parecen gobernar por Twitter y extraviarse tras la comodidad del ordenador. En 140 caracteres se juega con el destino de la civilización.

Más allá de que el Tribunal Constitucional de España haya declarado la ilegalidad de la consulta, Rajoy ha debido saber aplicar el artículo 155 de la Constitución española que obligaría a Cataluña al cumplimiento forzoso de sus compromisos constitucionales. Fuera de España, Cataluña apuesta por la contrahistoria. El primero de octubre es uno de los peores días de la historia española en los últimos 500 años. Se ha comenzado a invertebrar a España en un largo y tortuoso proceso que nadie sabe hacia dónde irá.
Karl Krispin
@kkrispin
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Todos los sindicatos de Policía escriben al Constitucional para pedir que suspenda en sus funciones a Puigdemont, Junqueras y Forcadell

6.10.17.-

Es una decisión que tiene pocos precedentes. Todos los sindicatos policiales han firmado una carta remitida al Tribunal Constitucional (TC) para instarle a que lleve a cabo actuaciones preventivas en Cataluña que impidan la celebración del Pleno del Parlament la semana que viene en el que los partidos independentistas pretenden aprobar una declaración unilateral de indepependencia  y que ha sido suspendido por el TC.

Los cinco sindicatos policiales reclaman al Constitucional que suspenda de sus funciones al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, a su vicepresidente Oriol Junqueras, y a la presidenta del Parlament Carme Forcadell. Que les tome declaración y que si no deponen su actitud, se detenga a las tres primeras autoridades de Catalunya.

En la carta que suscriben el Sindicato Unificado de Policía, la central mayoritaria, la Confederación española de Policía, el Sindicato Profesional de Policía, la Unión Federal de Policía y Alternativa Sindical de Policía, al TC recomiendan que el tribunal haga uso de las atribuciones que le dio el Gobierno con el último cambio legal para poder ejecutar sus sentencias y evite "el riesgo de un conflicto social irreversible".

"Sólo una manifiesta ingenuidad puede dar crédito a que esta vez sí van a cumplir lo que ordena el Alto Tribunal", recuerdan las distintas centrales. Los sindicatos policiales reivindican la "necesidad de adoptar todas las acciones necesarias para evitar la celebración del pleno, absteniéndose de asistir al mismo y de informar a todos y cada uno de los miembros del Parlamento de que igualmente se abstengan de asistir, todo ello sin perjuicio de que si el TC observara una actitud rebelde pueda acordar cualquier medida coercitiva, incluida la de privación de la libertad".

Los sindicatos de la policía también pide al Constitucional que "se encomiende al Gobierno de la nación para impedir la celebración del Pleno y evitar por todos los medios la celebración de manifestaciones, altercados o desórdenes públicos".

Los policías piden "pasar de las palabras a los hechos". Y justifican esta inusual comunicación alegando que representantes de las fuerzas de seguridad del Estado tienen la obligación de colaborar y auxiliar a la Justicia "

SUP, CEP, UFP, SPP y ASP recuerdan, como representantes de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, su obligación de colaborar y auxiliar a la Justicia "ante los gravísimos acontecimientos que se vienen desarrollando en Cataluña y la flagrante quiebra de lo establecido en la Carta Magna".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
LOCURA CATALANA
8.10.17.-

“Cataluña: un plebiscito anti-constitucional, una masa enardecida, una izquierda demagógica, un presidente antipolítico. Ese es el resultado”.
En ese twitter resumí las jornadas del 1-O en Cataluña. No fue difícil armarlo. Lo que iba a suceder estaba programado. Heridos, presos, apaleados, Piquet llorando en la TV y Shakira con un título para su próxima canción: Don’t cry for me Cataluña. Al día siguiente, Cataluña amaneció consumida por odios.

Ese al fin era el propósito fraguado por Puigdemont, Junqueras, la CUP y los socialistas-nacionalistas que controla Podemos desde Madrid.

Incapaces de dar cuerpo legal al plebiscito, los separatistas decidieron apostar por la revolución mediática. La escenificación fue bien lograda. La presencia de la Guardia Civil despertó recónditas asociaciones. Hasta adversarios de la secesión dejaron ese día de serlo. Un éxito televisivo. Ojalá hubiera sido solo eso. Ahora el daño está hecho y nadie sabe como repararlo.

El plebiscito en su contenido, forma y redacción es inconstitucional. Ningún gobierno del mundo, el de Rajoy tampoco, puede tolerar la violación de la Constitución. Lo que estaba en juego ese día era la integridad del Estado. Eso fue precisamente lo que advirtió la izquierda rabiosa: los podemitas, los cupitas, y otros más.

No son la mayoría cuantitativa. Pero sí  la cualitativa. Saben movilizar a su gente, crear focos de disturbios, llenar las calles de letreros, enardecer a las masas. Son militantes de una revolución que no tiene nada que ver con la clase obrera ni con el socialismo, mucho menos con los antiguos comunistas, gente ligada a los trabajadores y reacia a cualquier nacionalismo, sea español o catalán.

Los revolucionarios de ahora son hijos de la sociedad post-industrial, desclasados, populistas en el exacto sentido del término, y sobre todo, pescadores de ríos revueltos.

En Cataluña no han descubierto raíces culturales. Cataluña para ellos es la posibilidad de hacer lo que nunca podrían haber hecho en el resto del país. Por eso agitan hoy banderas nacionalistas. Podrían ser también otras  ¿Qué importa aliarse con lo más rancio de la ultraderecha catalana si eso los acerca al poder? 

Si Cataluña llega a ser independiente, su destino no será envidiable. Muy pronto los neo-revolucionarios se harían de los aparatos decisivos y la próspera Cataluña se convertiría en una Venezuela europea. Puigdemont y los suyos son, para la neo-izquierda, simples tontos útiles. Como lo es también Rajoy. A este último lo conocen: le tendieron una trampa y Rajoy, como es su costumbre, cayó en la trampa. Desató la más innecesaria represión y convirtió a los secesionistas en héroes de la independencia.

Por cierto, el deber de un gobernante es hacer cumplir la Constitución. Pero también es privilegiar los medios políticos de lucha. Rajoy no lo hizo ni lo hará. Rehuye al debate público como a la peste, no sabe formar alianzas, no intenta dividir a las huestes adversarias, no busca conexiones con los sectores más moderados y confunde a la política con la simple jurisdicción administrativa.

Todo el peso de la resistencia democrática ha caído sobre el Ciudadanos de Arrimada y Rivera. Pero Ciudadanos no está en condiciones de romper la polarización impuesta por el secesionismo radical (de derecha e izquierda) y el automatismo anti-político de Rajoy. Esta historia va a ser aún más larga que la del Quijote.

A propósito: en algunas escuelas catalanas ya se enseña que “probablemente” Cervantes fue catalán.
Fernando Mires
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La jueza deja libre al jefe de los Mossos pero volverá a citarle por el 1-O
9.10.17.-

Trapero ha declarado imputado por sedición. Ha quedado libre sin cargos pero tendrá que volver a la Audiencia.
Carmen Lamela, jueza de la Audiencia Nacional, ha dejado en libertad al mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, después de declarar durante hora y media como investigado por un delito de sedición relacionado con el asedio a la Guardia Civil en una operación contra los preparativos del 1-O en la Consejería de Economía de la Generalitat el pasado 20 de septiembre. La Fiscalía no ha pedido medidas cautelares contra Trapero.

Sin embargo, tanto Trapero como los otros tres investigados por sedición, volverán a ser citados ante la Audiencia después de que la Guardia Civil haya presentado un nuevo atestado a la Fiscalía en la que se extiende la investigación contra el jefe de los Mossos a los hechos sucedidos durante el referéndum del 1-O.

El jefe de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluis Trapero, y los otros 3 investigados por sedición en la Audiencia Nacional serán citados de nuevo tras examinar la Fiscalía el "voluminoso" atestado presentado esta mañana por la Guardia Civil en relación a los disturbios del 20 de septiembre y otros hechos anteriores y posteriores ocurridos durante el 1-O.

La presentación de este atestado, que la Fiscalía considera "trascendente para determinar en toda su dimensión el alcance de la imputación" por sedición y en el que aparece alguna persona más 'susceptible de imputación', ha llevado al teniente fiscal, Miguel Ángel Carballo, a pedir a la juez Carmen Lamela la suspensión de las comparecencias para evitar 'posibles nulidades', petición a la que se han unido las defensas, informa la Fiscalía en una nota de prensa.

El jefe de los Mossos ha llegado media hora antes de su cita vestido de uniforme y acompañado de dos mossos también uniformados.
Ha sido el primero de los cuatro en llegar al tribunal para declarar ante la juez y también el primero en salir, sobre las 11:15 de la mañana entre los aplausos de los diputados catalanes y vascos que se han acercado hasta la sede judicial para apoyarle y los gritos de "traidor" proferidos por varias personas congregadas junto a la Audiencia.

Durante su declaración Trapero ha defendido que la actuación para proteger el dispositivo de la Guardia Civil ante la sede de la Consejería de Economía el 20 de septiembre fue "correcta y necesaria" teniendo en cuenta que no se les avisó con suficiente antelación y ha negado haber cometido ningún delito de sedición.
En un comunicado de los Servicios Jurídicos de la Dirección General de la Policía y la Consejería de Interior, informan de que el mayor ha trasladado a la autoridad judicial "el convencimiento de que la actuación del Cuerpo de los Mossos fue la correcta y necesaria en atención a las circunstancias de ese día", en el que miles de personas se concentraron en las inmediaciones de la Consejería.

Trapero, que ha declarado en calidad de investigado por un delito de sedición, ha asegurado que los Mossos "no fueron avisados con suficiente antelación para poder planificar el dispositivo y esto obligó a ir adaptándolo en función de las circunstancias", y además, la primera noticia sobre la actuación de la Guardia Civil les llegó a través de los medios de comunicación.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Puigdemont (Moptxo) declara la independencia de Cataluña durante 10 segundos
11.10.17.-

Han pecado de soberbios, han roto la convivencia en Cataluña y han puesto al límite las costuras del Estado de Derecho. El camino emprendido este martes sólo puede llevar a comicios. Sin él.
El enorme trampantojo con el que Carles Puigdemont y Oriol Junqueras habían creado la ilusión óptica de que la independencia de Cataluña en el año 2017 era posible se desplomó este martes en el Parlament pasadas las siete de la tarde.
Acorralado por el Estado de Derecho, el presidente de la Generalitat se echó para atrás y en una pirueta sin precedentes dio por suspendidos los efectos de una declaración de independencia que hay serias dudas de que llegara a hacer durante su discurso. Aunque luego estampara su firma en una declaración sin ninguna validez jurídica.
Para La Moncloa sí hubo declaración, pero no para los dos millones largos de catalanes que este miércoles se despertarán, como canta Joan Manuel Serrat -otro traidor por no pensar como ellos-, chupando un palo sentados sobre una calabaza. No había carroza.
En un intento por enmascarar la derrota sin paliativos del independentismo, y sobre todo por evitar que la frustración de sus seguidores acabe en disturbios en las calles de Cataluña, Òmnium y la ANC expresaron su conformidad con la hoja de ruta de Puigdemont.
Éste apeló a un diálogo bilateral con el Gobierno, de tú a tú. Y con la mediación de la Unión Europea nada menos. Pero no lo habrá en esos términos.
Este martes quedó demostrado que la Generalitat no está en condiciones de exigir nada, y menos después de verse obligado a liberar a los millones de rehenes que tenía: la Cataluña no independentista, la mayoría silenciada durante años que el domingo salió a la calle a decir basta.
El camino emprendido por Puigdemont sólo puede conducir a la convocatoria de elecciones anticipadas, probablemente sin la concurrencia de los principales actores de esta ópera bufa. O al menos sin Carles Puigdemont, tan abrasado a estas alturas como acabó el inhabilitado Artur Mas.
Él, Francesc Homs, Joana Ortega, Irene Rigau, puede que Josep Lluís Trapero no tardando... la lista de cadáveres políticos del órdago catalán no deja de crecer, y todos son del mismo lado, el independentista.
Pensaron Puigdemont y Junqueras que su plan sería letal para Mariano Rajoy, y se encontraron con un frente común de él, Pedro Sánchez y Albert Rivera en defensa de la Constitución con el que no contaban.
Ése fue su gran error de cálculo, creer que el PP se quedaría solo tratando de preservar la unidad de España desde la debilidad de un Gobierno en minoría. Pero España es mucho más que su Gobierno.
Han pecado de soberbios, han roto la convivencia en Cataluña y han puesto al límite las costuras del Estado de Derecho. Tras lo de este martes en el Parlament habrá respuesta del Gobierno, la duda es cuál. Está por ver dónde está la proporción para Mariano Rajoy en este momento.
Por lo pronto este martes el presidente se vio con Sánchez y este miércoles ha convocado un Consejo de Ministros extraordinario y por la tarde comparecerá en el Congreso. La pelota sigue rodando. Y las cabezas ?
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La jugada maestra de Rajoy con el artículo 155 rompe la cintura a Puigdemont
12.10.17.-

Ahora, al inquilino de la Generalitat se le ha acabado el tiempo de las artimañas y las emboscadas. Debe contestar sí o no a una pregunta bien sencilla.
Dicen los tratados de historia que en las más graves crisis de estado es donde se ven las hechuras de los grandes políticos. Ha llegado la hora de la verdad en el órdago ilegal del independentismo catalán.

Se ha acabado el tiempo del regate corto, del filibusterismo parlamentario más estrambótico -como el que todos los españoles y europeos pudieron ver este martes en el Parlamento de Cataluña-, del victimismo tramposo de los secesionistas en busca de un reconocimiento internacional que no tienen y, en definitiva, el final de la escapada de un largo tiempo de desgobierno en Cataluña, cuyos graves efectos están sufriendo en primer lugar los propios catalanes desde hace ya demasiados años.
El Gobierno -no tenía otra salida posible- respondió este miércoles con prontitud, claridad y contundencia al sainete vivido el martes en la Cámara catalana con una declaración de independencia interruptus, un presidente de la Generalitat desautorizado por sus propios conmilitones del PDCAT y títere de los más radicales objetivos de Esquerra y la CUP.
Tras una fructífera negociación con Pedro Sánchez y Albert Rivera, y agotadas todas las vías de la buena fe y la lealtad institucional, Mariano Rajoy activó el botón del pánico para el independentismo y sus líderes: el requerimiento previo a Puigdemont antes de poner en marcha el inédito protocolo de aplicación del artículo 155 de nuestra Constitución. Ahora, al inquilino de la Generalitat se le ha acabado el tiempo de las artimañas y las emboscadas. Debe contestar sí o no a una pregunta bien sencilla: ¿Ha declarado la independencia unilateral o está dispuesto a regresar al camino del Estado de Derecho?

Lo enfatizó bien el presidente del Gobierno este miércoles en la solemne sesión plenaria del Congreso sobre Cataluña. "En manos del señor Puigdemont está volver a la normalidad y restablecer la legalidad institucional o alargar un período de tensiones. Espero que acierte en su respuesta". Y no es que sea a Rajoy a quien se le ha acabado la paciencia. Se le ha acabado a todos los españoles y a los propios catalanes, como demuestran la imparable fuga de las empresas más señeras de la economía catalana o la masiva manifestación del pasado domingo en las calles de Barcelona.

En estas últimas veinticuatro horas, la gravedad de la situación ha obligado a retratarse a todos los líderes políticos. Satisfactorio será para sus votantes cuando llegue el momento de que sean llamados a las urnas. El bloque constitucional ha dado un ejemplo de lealtad al marco legal, de generosidad y de haber sabido priorizar la garantía de la cohesión territorial de España y el interés general, frente a los posibles futuros réditos electorales.
En el momento decisivo, PP, PSOE y Ciudadanos han sabido estar a la altura de las circunstancias. Y han hecho lo propio, en una coyuntura endiablada, Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y Albert Rivera, dando a las instituciones legítimas de la democracia toda la cobertura constitucional y respaldo moral frente a los golpistas. Y a la altura del reto ha emergido la figura, ¡vaya sí lo ha hecho!, del Rey Felipe VI en el momento más crucial de su reinado.

Otros, simplemente, han arrojado al suelo sus caretas. Dice el dicho que se puede engañar a todos un tiempo y engañar todo el tiempo a algunos. Pero que no se puede engañar todo el tiempo a todos. Pablo Iglesias ha optado a lo largo de estos meses por navegar en la equidistancia y por ejercer la peor práctica posible en política: decirle a cada uno aquello que quiere escuchar. Defender un referéndum de autodeterminación para cada región de España que lo exija o abogar por la fraternidad de los "pueblos de España" como nuevo modelo de Estado debería deslegitimar a cualquier político español que aspire a gobernar este país.
Han sido tiempos complicados. Muy complicados. De miedo. Incluso. Seguramente vendrán otros que tampoco van a ser fáciles. Pero ha llegado el final de la escapada para los oportunistas y los visionarios arquitectos del más grave desafío que España ha sufrido desde la Transición. Ahora todo lo fían a la "mediación". Pero no hay mediación posible entra la ley democrática y la desobediencia o la ilegalidad.
Todo el mundo se ha retratado ya. Los españoles, seguro, han tomado nota. Y si algo ha demostrado la historia de España es que los españoles son un pueblo sabio y tolerante.
Antonio Martín Beaumont
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
EL ÚLTIMO RECURSO CONTRA LA SEDICIÓN
12.10.17.-

Del 155 al 116: así sería la entrada del Ejército en escena

El estado de excepción y el estado de sitio son las dos últimas herramientas constitucionales para frenar la independencia en Cataluña y conllevan la intervención de las Fuerzas Armadas.
Si no se llegara, o directamente no diera tiempo a aplicar, el ya famoso artículo 155 para frenar la sedición en Cataluña, la Constitución contempla un último y más traumático recurso en otro artículo bastante menos comentado pero de contenido mucho más contundente: el 116, que regula los estados de alarma, de excepción y de sitio, y las competencias y limitaciones consiguientes.

Ante situación de graves alteraciones de la convivencia y de la seguridad, y con el propósito de imponer por la fuerza, si no hay más remedio, el orden constitucional, la Carta Magna contempla la declaración de estos estados, regulados por la ley orgánica 4/1981, con la intervención directa del Ejército. En el caso de la situación en Cataluña, se echaría mano de los dos más extremos: excepción y sitio.

Según los textos legales, puede declararse el estado de excepción cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales o cualquier otro aspecto del orden público resulten gravemente alterados. Para ello, el Gobierno ha de solicitar la previa autorización del Congreso de los Diputados, con una propuesta en la que se determinen los efectos de la declaración, citándose expresamente los derechos cuya suspensión se solicita y la lista de medidas en relación con ellos, su ámbito territorial y duración, que no puede exceder de treinta días.

De este modo, y en relación con la alteración de los derechos fundamentales la autoridad gubernativa puede proceder a la detención por un máximo de diez días de toda persona de la que existan sospechas fundadas de que va a provocar alteraciones del orden público, informando de ello al juez dentro de las veinticuatro horas siguientes y con respeto de las garantías al detenido y del procedimiento de habeas corpus. Asimismo, se pueden ordenar inspecciones y registros domiciliarios para el esclarecimiento de hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público, con la asistencia del titular o el encargado de la casa o, en su defecto, un familiar mayor de edad, si se hallaren presentes y, en todo caso de la de dos vecinos, levantando acta escrita de las circunstancias del registro.

Control de las comunicaciones y de las reuniones

Puede, por otra parte, acordarse la suspensión del secreto de las comunicaciones, lo que faculta a la autoridad gubernativa a intervenir toda comunicación, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas, dando cuenta por escrito al juez competente. De autorizarse la suspensión de la libertad de circulación y residencia, la Administración tiene potestad para prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se concreten, delimitar zonas de seguridad, exigir a ciudadanos concretos la comunicación previa de los desplazamientos que efectúen fuera de su residencia habitual, imponerles su traslado forzoso de la misma y fijársela transitoriamente.

Para aplicar estas medidas, deben concurrir motivos fundados en relación a la peligrosidad que para el mantenimiento del orden público suponga la persona afectada. Asimismo podrá permitirse la suspensión de todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones cinematográficas y teatrales y el secuestro de publicaciones.

Será admisible también someter a autorización previa, prohibir su celebración o disolver toda reunión y manifestación. Para acceder a los locales en que tengan lugar las reuniones los agentes deben estar provistos de orden formal o escrita salvo que se estuviesen produciendo alteraciones graves del orden público, agresiones a las Fuerzas de Seguridad o en cualquier otro supuesto de flagrante delito. En relación a las huelgas, se admite directamente su prohibición, siempre que ésta haya sido autorizada por el Congreso de los Diputados. Para los extranjeros, se dispone la obligación de realizar las comparecencias que se acuerden y a cumplir las normas que se dicten sobre renovación o control de permisos de residencia. En caso de incumplimiento y, previa justificación sumaria, se podrá decretar su expulsión.
Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas

Por último, el Gobierno puede poner fin al estado de excepción antes de que finalice el período para el que fue declarado, dando cuenta inmediatamente al Congreso de los Diputados, así como solicitar de éste que autorice su prórroga por otro término máximo de sesenta días. Dicha prórroga se tramitará con las mismas formalidades que la declaración inicial.

Para una situación desesperada

En cuanto a la declaración del estado de sitio, el último recurso recogido por nuestras leyes, se procede a aplicarlo cuando se produzca o amenace producirse una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional que no pueda resolverse con otros medios: o sea, una situación verdaderamante desesperada. A iniciativa del Gobierno, corresponde dictarla al Congreso de los Diputados. La resolución aprobada ha de especificar su ámbito territorial, duración -la Constitución no pone límites en este aspecto- y condiciones.

Al ser el estado de sitio el último umbral, solo aplicable cuando se estime la insuficiencia de otros medios, además de permitir la máxima restricción de derechos fundamentales, todos los que pueden suspenderse en el estado de excepción más las garantías jurídicas del detenido, implica una militarización casi absoluta. El Gobierno asignará una autoridad militar, que difundirá los bandos oportunos con las medidas y prevenciones necesarias y podrá recabar de las autoridades civiles la información y noticias referentes al orden público que resulten pertinentes.

Durante el estado de sitio, el Congreso de los Diputados puede establecer los delitos que queden sometidos a la jurisdicción militar. Dicha jurisdicción, en cualquier caso, ha de someterse en su organización y funcionamiento a los principios constitucionales y su extensión más allá del ámbito castrense sólo puede producirse excepcionalmente.

Alarma aérea

De todos los previstos en el artículo 116, solo el estado de alarma ha sido aplicado hasta la fecha. El 4 de diciembre de 2010 el Gobierno aprobaba, en Consejo de Ministros, el real decreto por el que se declaraba el estado de alarma para la normalización del servicio público esencial del transporte aéreo a causa de la huelga de controladores.

El texto del mencionado decreto justificaba la medida en los siguientes términos: "Las circunstancias extraordinarias que concurren por el cierre del espacio aéreo español, como consecuencia de la situación desencadenada por el abandono de sus obligaciones por parte de los controladores civiles de tránsito aéreo, impiden el ejercicio del derecho fundamental mencionado y determinan la paralización de un servicio público esencial para la sociedad como lo es el servicio de transporte aéreo. Todo ello constituye, sin duda, una calamidad pública de enorme magnitud por el muy elevado número de ciudadanos afectados, la entidad de los derechos conculcados y la gravedad de los perjuicios causados".

El ámbito de aplicación del real decreto abarcaba todo el territorio nacional y en virtud del mismo, "todos los controladores de tránsito aéreo al servicio de AENA pasan a tener, durante la vigencia del Estado de Alarma, la consideración de personal militar". Durante la vigencia del estado de alarma, se facultaba al Jefe del Estado Mayor del Aire y a las autoridades militares que éste designara para adoptar las decisiones pertinentes.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
 
La ruina independentista en Cataluña que oculta Puigdemont
13.10.17.-

Son datos reales, incontestables que dejan al descubierto las mentiras, también en el ámbito de lo económico, del Govern catalán y su aparato propagandístico. Cataluña, camino del desastre.

Han fallado. El entonces presidente de la Generalitat, Artur Mas, clamaba cada vez que tenía oportunidad que era falso que las grandes empresas se fuesen a ir de Cataluña en caso de una hipotética declaración de independencia. Es más, valga el juego de palabras con el apellido del ex molt honorable, se atrevía a augurar que las multinacionales harían cola para instalarse en la nueva república catalana. Inés Arrimadas se lo recordaba este martes 10 en el pleno de la "independencia".
 
Pero antes de ese fatídico 10 de octubre, la salida de grandes empresas de Cataluña en busca de estabilidad y, sobre todo, de seguridad jurídica ha supuesto un durísimo golpe al independentismo impulsado por el Govern catalán. Una Generalitat que hasta segundos antes de esa fuga y en pleno proceso de algo muy parecido a un crack económico, la depresión del octubre catalán, negaba tozudamente esa realidad.

Para la memoria reciente quedará la frase de Oriol Junqueras, responsable de Economía y vicepresidente de la Generalitat de Cataluña que, sin pudor alguno, defendía mientras las primeras grandes empresas afincadas ya habían completado la mudanza: "no va a haber una huida de empresas de Cataluña".
Afirmaciones, o mentiras, de Junqueras mientras casi en tiempo real confirmaban su huida de firmas multinacionales tan "poco" importantes como Caixabank, Sabadell, Gas Natural, Abertis, Aguas de Barcelona, Colonial, Bimbo, Catalana Occidente...). Pero no se molesten en buscarlo en la prensa (subsidiada afín) o, lo que es peor, en la televisión pública (que pagamos todos), TV3. Esta realidad se esconde, incluso se niega.

Días después de este vergonzoso chorreo para el nacionalismo soberanista y el durísimo varapalo la economía de la región y el futuro de los catalanes, el portavoz del Govern catalán, Jordi Turull, tiraba del manual del cinismo y decía: "hoy no hay que preocuparse porque Cataluña es un país de pymes".
Pero las mentiras tienen las patas muy cortas, y según los datos de los registros mercantiles que h hechos público el diario ABC, las medianas empresas también huyen espantadas de Cataluña en un movimiento generalizado que se ha acentuado fuertemente desde el pasado lunes, en vísperas de la sesión en el Parlament en la que se esperaba que Carles Puigdemont declarara unilateralmente la independencia.

Según estos datos, 396 compañías han abandonado Cataluña desde el 1-O. La salida de las firmas se incrementó de manera exponencial durante los días 9 y 10 de octubre, cuando 212 y 177 empresas solicitaron, respectivamente, el traslado de su sede social, según dicha estadística registral.
Son datos espeluznantes para cualquier economía. Barcelona se presenta como la provincia más afectada, también es cierto que es la que mayor empresas posee de las cuatro provincias. En apenas diez días ha visto cómo han partido a otras comunidades autónomas 367 firmas. En el caso de Tarragona (12), Lérida (10) y Gerona (7), las cifras resultan bastante inferiores, pero también evidencian un repunte de la incertidumbre a partir del pasado lunes, cuando se produjeron la mayor parte de los cambios de domicilio social.
Explica el informe que contrastan de manera nítida este éxodo corporativo con la recepción de empresas en Cataluña durante las dos últimas semanas. La que tradicionalmente ha sido una de las regiones del país con mayor ritmo de crecimiento empresarial cuantificó desde la celebración del referéndum ilegal, únicamente, la constitución de 22 sociedades procedentes de otras zonas de España.
Esta tendencia de destrucción de tejido empresarial se podría elevar en los próximos días si empresas como Freixenet o Codorníu, que ya se han mostrado dispuestas a dar este paso, y multinacionales como SEAT, Lidl y Nissan finalmente determinan modificar su sede.
En total, ya son seis de las siete compañías catalanas del Ibex (excepto Grifols) las que se han llevado sus sedes sociales a otras regiones: Sabadell, Gas Natural, Caixabank, Abertis, Cellnex y Colonial. Al mismo tiempo, otras seis empresas del mercado continuo se han ido de Cataluña: Applus, Catalana Occidente, Dogi, eDreams, Oryzon y Service Point.
Dos días de pánico
Uno de los datos más elocuentes -recoge ABC- entre las cifras que han recopilado los registros mercantiles es el que pone de relieve que la fuga de empresas durante el día 9 y 10 (últimos datos facilitados por los registradores) resulta similar al número total de empresas que han abandonado Cataluña durante el resto de 2017. Durante los primeros nueve meses de este año 471 empresas han trasladado su sede social procedentes de esta comunidad, frente a la entrada de 443. Junio fue el mes en el que hubo una mayor salida, con 80 traslados, seguido por marzo, con 74, y mayo, con 65.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El golpismo catalán bajo influencia de una cierta argentina
18.10.17.-

El bochorno del referéndum ilegal del 1ª de octubre hundió el Govern de Carles Puigdemont en un derrotero judicial, institucional y político cuyas consecuencias son difíciles de predecir. Puigdemont en una declaración a las 22.30 subió la apuesta anunciando que trasladará los resultados del referéndum más surrealista de historia electoral al Parlamento Catalán. A pesar de las abrumadoras evidencias de individuos votando en varias mesas, del cambio de reglas del propio Govern durante el día, estableciendo un “voto universal” instituyendo ipso facto el poder votar en cualquier lugar sin presentar DNI, de la constancia de niños habiendo votado, de las boletas caseras, de las urnas trasladas en bolsas de basura por particulares y mucho más, Puigdemont considera que ese mamarracho satisface sus estándares de representativad y concede a Cataluña el derecho a la independencia. “Hemos ganado el derecho a ser independientes”. No es menester aclarar que la mayoría de los catalanes, no catalanistas, no participó del referéndum militante.

La jornada del domingo también dejó a las claras la deslealtad de los Mossos de Esquadra, incumplimiendo las órdenes del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Incumplimiento que por momentos se tornó obstrucción a la acción de la Policía Federal. Los Mossos ya venían muy desprestigiados por su actuación antes y después del atentado del 17 de agosto pasado.

Ninguna capital europea ha respaldado la tentativa golpista del 1-0. Paolo Gentiloni, Primer Ministro italiano, había reiterado durante la jornada del domingo su repudio a un acto que contraviene a la Carta Magna de un Estado miembro. La herejía institucional no fue acogida por ningún gobierno del mundo libre. Lo que sí existe en el escenario internacional, es un país que se ha dedicado a politizar una pasión hispanofóbica ensalzada de una propedéutica populista, con un enfoque especial en Cataluña. Ese país fue Argentina durante la era kirchnerista.

La Argentina de los Kirchner fue a la expansión del populismo lo que Arabia Saudí es a la expansión del islamismo suní. Y sigue su derrame de “venas abiertas” a través de los variopintos entes creados por el kirchnerismo, a pesar del cambio de gobierno surgido en 2016.
La Argentina de los Kirchner fue a la expansión del populismo lo que Arabia Saudí es a la expansión del islamismo suní. Y sigue su derrame de “venas abiertas” a través de los variopintos entes creados por el kirchnerismo, a pesar del cambio de gobierno surgido en 2016. Como para el wahabismo, el populismo argento dispone de predicadores disfrazados de corderos en su obra de coloniaje. Entre esos personajes se encuentra el rosarino Pablo Echeñique, Secretario General de Podemos a nivel nacional y Secretario General de Aragón. Otro es el tucumano Gerardo Pisarello el cual vive en Barcelona desde 2001. Gracias a la doble nacionalidad ha logrado ser Primer Teniente de Alcaldía de Barcelona. Es uno de los fundadores del “Procés Constituent de Catalunya”.  La independencia no es la única meta que preconiza Pisarello. La otra es el fin del capitalismo en Cataluña. También aboga por perlitas como la expropiación de la banca privada. Es autor de varios libros, todos del mismo tinte. Uno de ellos, anuncia claramente como concibe su contribución al país que tan generosamente le ha hecho lugar: “Proceso constituyente. Camino para la ruptura democrática.” Lo que muchos no parecen anoticiarse, es que el Proces no es solo secesionista. Es bolivariano, cristinista, chavista. Puede haber una revolución dentro de la revolución como la hubo en Irán entre 1979 y el principio de la guerra en 1981 con Irak y mutar de piel, pero el Proces es un proyecto comunista en el sentido más literal de la palabra.

Tal vez no sea más que casualidad, pero los lazos tejidos entre catalanismo y kirchnerismo durante la última década son concomitantes del revival nacionalista identitario, en todo caso de su radicalización. El peronismo ortodoxo de la pareja Kirchner en su construcción ultra nacionalista, neo-mussoliniana, caló hondo entre las huestes podemitas y los adeptos de la nebulosa antisistema a tales alturas que Buenos Aires se convirtió en una suerte de Meca para ellos. Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los contactos entre la Cámpora, la unidad militante más fanática y mejor rentada de Cristina Fernández con el marginal, aunque influyente partido “Candidatura de Unidad Popular” (CUP) tanto como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) fueron casi osmóticos.  Podemos por su parte realizó varios peregrinajes a Buenos Aires, donde a menudo fue recibido con bombos y platillos al más alto nivel del Estado, y si no fue por la madama en persona, fue por algún que otro representante de esos grupos de choque del peronismo obrando a la imposición de la política del miedo de la viuda Kirchner. Algunos de ellos se encontrarían un día en el informe del ex fiscal Alberto Nisman.  De unos de esos encuentros queda para la posteridad en el portal del ente “Centros de Estudios del Sur” (ww.cedesur.org), una entrevista a Juan Carlos Monedero, cofundador de Podemos, en la Universidad de las Madres en la cual se expide sobre su peculiar sentido de la representatividad electoral: “entendimos que había que inventar algo nuevo que sacara lo mejor de la democracia representativa y participativa, y evitara los errores de ambas.” Iñigo Errejón también participó de esos encuentros.

Cataluña provincia 25 de la Argentina kirchnerista

Carlos Firmenich, jefe de la organización terrorista Montoneros quien tan bien supo acomodarse con los militares mientras entregaba su base a la represión, vive en Barcelona desde varias décadas. Su hijo Facundo fundó una filial de la Cámpora en Cataluña: Cámpora 25. El numeró se refiera a la vigésima quinta provincia argentina que es lo que sería Cataluña para la Cámpora. Facundo Firmenich funge como agente encargado del debriefing de Podemos. El hijo ha sabido rentar la pyme ideológica, fondo de negocio familiar, necesariamente prebendarío y es quien dirige Cedesur, organismo que se ha beneficiado de ubérrimas subvenciones del kirchnerismo. ¿Fue la desestabilización del Estado español, tan odiado uno de los objetivos de los esposos Kirchner?

Lo cierto es que Barcelona fue una prioridad en la expansión propagandística internacional de la pareja Néstor y Cristina y no solo a través del vehículo La Cámpora que vendría después. Desde sus albores, el kirchnerismo a través de varios académicos estratégicamente interpolados en la vida universitaria catalana obró a construir redes en la ciudad condal. Delfina Rossi, la hija del entonces ministro de Defensa, Agustín Rossi, de origen italiano, fue candidata eurodiputada por “Iniciativa per Catalunya” (ICV) en 2014. El año siguiente tras haber perdido las elecciones fue nombrada con tan solo 26 años directora del Banco Nación. Son recurrentes las personalidades de primer círculo K que convergieron en acciones de aceleración y radicalización del secesionismo catalán.

Ese sentimiento de odio hacia los españoles alcanzó su epifanía al momento de la confiscación de YPF-Repsol en 2012 y fue celebrado por todo el arco político argentino, incluyendo figuras destacadas de la actual mayoría, con expresiones explícitamente xenófobas hacia los “gallegos”. Ese momento constituyó una incubadora de lujo para los radicales podemitas y sus satélites antisistema.

Extorsión, amedrentamiento, listas negras, instrumentalización de listas digitales privadas, acoso a la prensa internacional (Reporteros Sin Fronteras emitió un comunicado para condenar la coacción ejercida por el Govern y sus adláteres), adoctrinamiento de menores: ¿de dónde vienen esos modales?  Es el método Laclau-Kirchner. Consiste en eliminar todas las pautas historiográficas y pegar el salto sin cargo de consciencia hacia el revisionismo propagandístico para justificar la violencia y la corrupción. La narrativa victimista, el pastiche de heroicidad como escenificación de una lucha contra una supuesta dictadura inventada de todas piezas es la clave del fascismo 2.0. En propaganda es estudiado como modalidad de transfer. Reprochar al otro, aquello que se busca imponer. Técnica sobradamente conocida en Argentina donde aún no se ha disipado el recuerdo de la instrumentalización de los Derechos Humanos por los Kirchner para abrogarlos hasta donde pudieron.
Teresita Dussart
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
TV3, el trampolín del secesionismo
25.10.17.-

El 155 puede acabar con la maquinaria de Puigdemont para construir secesionistas. La intervención legal permitiría conocer los entresijos de la televisión más dilapidadora de España.
240 millones de euros de presupuesto, 2.300 empleados y unas instalaciones que, como casi todo en TV3 y Catalunya Radio, hacen empalidecer las de los dos grandes imperios televisivos de España: ni Atres Media ni Mediaset, propietarias de una decena de licencias operativas en todo el país, se acercan a esas magnitudes de gasto, pese a que sus ingresos multiplican varias veces a los de la Corporación catalana cuya audiencia, a más inri, cae en picado.

El artículo 155 prevé la intervención en este entramado televisivo y radiofónico que, desde hace años, se ha convertido en algo más que un altavoz del independentismo: es también su instigador y, desde luego, un movilizador de reclutas para la causa.
Eso explica la inegente cantidad de dinero público gastado en la Corporación, aunque nada es suficiente para alimentar un 'bicho', el del independentismo, que ha picado a cientos de miles de catalanes convencidos de que todo lo que cuenta Tv3 es cierto y que es universo ficticio de odio político y económico de España hacia Cataluña es cierto.

Sin llegar a la excelencia de Leni Riefenstal, la maga audiovisual que elevó el misticismo del Reich al territorio del arte con imágenes gloriosas para la gran pantalla, la Corporación de medios catalanes es indispensable para entender el pulso que a todos los niveles lleva cinco años echando la Generalitat contra el Estado.
Y eso tiene un coste, inmenso en una Comunidad que ha visto hundirse su PIB, fugarse a miles de empresas y deslabazarse una parte no menor de servicios tan esenciales como la educación y la sanidad. Según los datos que obran en poder de ESD, extraídos de la documentación interna de TV3, el mayúsculo derroche en que no falte de nada para alimentar la contienda y transformar los platós en trincheras, se ha disparado en plena crisis económica.

Más del triple de Telemadrid

En concreto, las últimas cifras accesibles sitúan el presupuesto en algo más de 240 millones de euros al año, una cifra que sólo alcanza su sorprendente significado al compararse, por ejemplo, con la de Telemadrid, que apenas llega a los 70 millones de euros de aportación de la Comunidad de Madrid.

Esa comparativa también es llamativa con respecto al personal: TV3 y sus canales de radio y televisión sobrepasan los 2.300 empleados, por apenas poco más de 300 en Telemadrid. Pero hay más. Si se toman por referencia a los grandes grupos, representados por Antena 3 y Tele 5 con sus respectivos segundos canales (La Sexta y Cuatro) e incluso su oferta en TDT; el resultado es digno de calificarse de escandaloso: los dos grandes monstruos sólo multiplican por tres la plantilla de una televisión autonómica pero, y esto es más sorprendente, gastan menos en personal.

La Corporación catalana dedica a su formidable plantilla casi 160 millones de euros cada año, un 66% del total de su presupuesto; una cifra que apenas llega a los 130 para todos los canales juntos de ATres Media y Mediaset.Y es que en TV3 y su entorno, lograr un sueldo medio de 60.000 euros anuales no es tarea especialmente complicada, con picos de casi 87.000 euros para determinados directivos y un suelo salarial de algo más de 21.000 euros para los propios ordenanzas, según datos revelados en su día por e-noticies. Sigue.....
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La coda de esa deriva hacia el aumento del gasto y la filiación con el independentismo de la Generalitat no puede ser, por contra, más paradójica: desde 2010, las audiencias de la corporación catalana han ido cayendo en barrena y ya no alcanza la barrera psicológica del 17%, un dato que firmarían sus homólogas en otras regiones pero que para el gran altavoz del secesionismo es una derrota.

Si el viernes se aprueban en el Senado las medidas anunciadas por el Gobierno en aplicación del 155, Tv3 y todo su laberinto de intereses verá entrar allí a una especie de Minotauro constitucional dispuesto a abrir las ventanas para que corra algo de aire fresco. Nadie cree que le será fácil.
Tal es la preocupación de los responsables del ente público que, pese a no querer parecerse en nada a España, en algo sí hacen una excepción: en los últimos años, y al menos en 2015, la Corporación Catalana de Mitjans Audiovisuals dedicó un buen pellizco, 140.000 euros en concreto, a contratar los servicios de una de las empresas más potentes en el sector de análisis de mercado audivisuales, GFK Emer Ad Hoc Research, con un encargo muy concreto: investigar y analizar hasta a seis cadenas "del Estado español" y otras cuatro locales, tal y como recoge el pliego que permitió la adjudicación.
Mientras, la manipulación en favor de una idea de Cataluña separada de España, que escribió episodios tan hilarantes como el de esconder la nacionalidad del ciclista Purito Rodríguez en los Juegos de Río , dista mucho de menguar e incluso puede extenderse merced a dos nombramientos. El director de TV3, Jaume Peral, y el de Empar Marco, su homóloga en la renacida televisión valenciana.
Allí desembarcó tras ejercer de corresponsal de la televisión de la Generalitat, desde la que defendía la visión pancatalanista que incluye a Valencia y a Baleares en los anhelados Paisos Catalans. No parece que ninguno de los dos tenga previsto variar el rumbo y garantizar el servicio público que, por ley, están obligados a garantizar. En el viaje hacia la imposible secesión, la televisión ha dejado de ser un medio para transformarse en una plataforma. Y tal vez la más importante de todas.

Noam Chomsky, poco sospechoso de conservador, describió hace tiempo las diez estrategias que utiliza el poder para servirse de sus medios al objeto de 'evangelizar' a las audiencias y hacerlas partícipes de un objetivo que antes no sentían.

El proselitismo
Repasando el decálogo del controvertido lingüista norteamericano, autor de 'El miedo a la democracia', es imposible no encontrar una coincidencia casi absoluta con el trabajo de TV3 y Catalunya Radio en estos últimos años de proselitismo constante.

Pero basta una, que las resume a todas: "Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos".

Si el viernes prospera en el Senado el 155, eso empezará a cambiar. O no. Sus responsables actuales, fieles a Puigdemont hasta el acantilado, ya han anunciado que se rebelarán contra cualquier injerencia, por legal que sea. Sin altavoz, el secesionismo pierde casi toda su influencia.
F.E.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Además de traidores son cobardes
30.10.17.-

Cataluña nunca fue independiente y su historia siempre fue la de una provincia de retaguardia. El catalanismo vale por el precio que se fija a sí mismo y es su soberbia y no su pasado que genera las condiciones de prosperidad merced al chantaje crónico impuesto al resto de España.

Lo que sí innovo el catalanismo radical es el haber sabido desarrollar como ningún otro movimiento independentista europeo coetáneo una postura victimista. El héroe catalanista es un anti héroe por antonomasia. Su poder se desprende de la falsificación de la historia abocada a la construcción de un relato de sometimiento. Nada nuevo bajo el cielo: todos los populismos, antes de transformarse en totalitarismos parten de un postulado victimista que los vacuna en salud de todo cuestionamiento, mientras van subiendo en potencia, asonada tras asonada.

Por eso no es de extrañar que el 26 de Octubre en el Parlament a través la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) se haya registrado el manifiesto más cobarde de historia política mundial. Pasando sobre su carácter ilegal, tal procacidad hubiese ameritado que sus autores procedan públicamente. Hacer algo de tan osado; haber destruido tanto; roto irrevocablemente o por lo menos durablemente lo que hacia la receta de la prosperidad de Cataluña; haber hecho volar en el aire todas las promesas de inversiones; haber impulsado al exilio 1800 empresas; irrumpido con la mayoría de los proyectos de cooperación cultural; generado desconfianza y hasta enemistad entre las fuerzas de seguridad del Estado central y los Mossos de Esquadra en un contexto de riesgo terroristico altísimo; haber hecho chocar todos los trenes en mismo tiempo; generado un párate a la industria del turismo y mucho más estragos, ¡todo ello por alcanzar una meta finalmente no reivindicada! Es la idea misma de la locura, una forma de bipolaridad colectiva.

Ada Colau, la alcaldesa de Barcelona, después de haber participado proactivamente de cada etapa de la hoja de ruta del golpe de Estado, desde el referéndum bananero del 1 de 0ctubre, pasando por la propaganda equiparable al hoax de los muertos de Timisoara de 1989, con los “800 heridos” por la “represión” y las “agresiones sexuales” que no fueron; clavó su “disputa” contra el clero catalanista en su muro de Facebook  “No en mi nombre: ni 155, ni DUI.” ¿Bipolaridad, aterrizaje forzado a la  realidad: cómo se explica?  Las referencias de los setenta iberoamericano, muy pregnantes en el discurso de los halcones del catalanismo son todas de índole populista y el populismo no es sino la expresión de una histeria transferida al ámbito político.

Ni los miembros del gobierno más emblemáticos, ni siquiera el propio Jefe del Generalitat Carles Puigdmeont hicieron público su voto. Lo ocultaron para evitar futuras denuncias judiciales de España, Estado del cual dicen independizarse. Se debe deducir que estarán dispuestos a renegar de la proclama si la justicia lo demanda. ¡Qué manera de entrar y salir a gachas en la Historia! Cataluña nunca ha sido independiente y tampoco lo ha merecido.

Reacción internacional
Represión, es la palabra clave de una la hoja de ruta que fue escrita para atraerse la simpatía de la opinión pública internacional. El radicalismo catalanista está profundamente convencido que el resto del mundo comulga en su misma hispanofobia. Hoy se les ha reiterado un implacable desmentido. La solidaridad del mundo va hacia España, de la cual hace parte Cataluña. Tras la proclamación del DUI y después que Mariano Rajoy dispusiera de la aplicación del artículo 155 de la Carta Magna y del cese de Carles Puigdemont y varios otros cargos del gobierno autonómico, las reacciones de respaldo por parte de la comunidad internacional fueron unánimes.

La más rápida fue sin lugar a dudas la del Presidente Emmanuel Macron: “Tengo un interlocutor en España y es el Primer Ministro Rajoy. Hay un Estado de derecho en España, con reglas constitucionales. Él quiere hacerlas respetar y tiene mi pleno respaldo”. El canciller italiano, Angelino Alfano fue aún más contundente en un tweet: “Inaceptable declaración unilateral de independencia catalana. Nuestra confianza al gobierno español.” A medida que pasaron las horas desde Alemania, Canadá, Estados Unidos un claro consenso se despegaba.

La cancillería argentina por su parte manifestó en un comunicado su preocupación, cometiendo un error de interpretación de fondo: “  El Gobierno argentino continúa analizando con preocupación la delicada situación por la que atraviesa el pueblo español y la declaración de independencia proclamada por el Parlamento de Cataluña, que el Gobierno español ha declarado ilegal.” reza el primer párrafo.

No es el gobierno español que la declara ilegal son los tribunales, la Constitución y el Código Penal, en particular el articulo 472 quien castiga quien se alzara violento y públicamente para declarar la independencia. La aplicación del articulo 155 ha sido discutida y consensuada entre todos los grandes partidos españoles.
©Teresita Dussart

Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Esperpento del expresidente felón

3.11.17.-

En la fachada de una ferretería del madrileño Callejón del Gato, elogiado por Valle-Inclán en Luces de bohemia, se exhibían en los años 20 del siglo pasado, dos espejos, uno cóncavo y otro convexo. A los madrileños les encantaba contemplarse deformados en aquellos espejos. Valle-Inclán el gran escritor, que crece cada año, pensaba que el sentimiento trágico de la vida en España, tan certeramente estudiado por Unamuno, respondía a una estética deformada.
El diccionario normativo de la Real Academia Española define esperpento como "persona, cosa o situaciones grotescas o estrafalarias". Valle-Inclán sabía que el teatro consiste en colocar un espejo delante de la sociedad. Tuvo la genialidad en 1920 de que ese espejo fuera cóncavo o convexo y caricaturizara la realidad. El inolvidado Umbral, que tan sagazmente estudió al autor de Divinas palabras, subrayó que el esperpento significaba un nuevo género literario de relevante alcance.Don Ramón María del Valle-Inclán se mostraría hoy extasiado ante la tocata y fuga de Puigdemont. Hubiera encumbrado al expresidente felón como el protagonista perfecto del esperpento, dedicándole Los cuernos de don Friolera. Los héroes ilusos suelen terminar convertidos en enanos o patizambos.

 El expresidente botarate es el mejor ejemplo valleinclanesco del esperpento, la deformación sistemática de la realidad, la distorsión de los acontecimientos, la caricatura de sí mismo.La huida de Carlos Puigdemont para contratar en Bruselas al abogado de los etarras, en un intento desesperado de eludir el juicio y la prisión, ha cubierto las redes sociales de divertidos comentarios que reflejan la reacción regocijada de la opinión pública española ante el mequetrefe que ha presidido la noble, la seria, la prestigiosa Cataluña democrática y que ha devastado su imagen y su realidad.
Manejado como un mequetrefe por la CUP, el grupo antisistema de ultraizquierda, Puigdemont ha sido el esperpento de la democracia española, un ser grotesco, menor, elegido a dedo por el pobre Arturo Mas. Y sobre todo un cobarde, incapaz de ponerse al frente de lo que había urdido, escondiendo su canguelo como un gallina, sin dar la cara, protagonista de una peripecia digna de que Valle-Inclán le caricaturizara convirtiéndole en representante máximo del esperpento nacional.
Luis María Anson
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
HAY QUE GANARLES
5.11.17.-

Tristeza, preocupación, impotencia, dolor. Hoy a muchos nos duele el corazón. Yo lo he vivido en primera persona. He visto cómo nos señalan por pensar diferente. He visto cómo han roto y pintado nuestras sedes. He escuchado cómo me insultan en una manifestación contra el terrorismo. He sufrido cómo amenazan de muerte al presidente de mi partido. He visto cómo nombran persona non grata a mi compañera Inés Arrimadas por sus ideas. He entrado y salido escoltado de un Parlamento que es de todos. He presenciado una junta de portavoces donde la CUP te da lecciones de moderación.
He soportado cómo la Presidenta Forcadell no deja hablar. He entrado a un pleno del Parlamento a gritos de "Independencia" de los que emulaban la toma de la Bastilla. He vivido cómo los que perpetraban el golpe pisoteaban nuestros derechos. He oído a los del "España nos roba" reírse de nosotros. He visto a Otegi aplaudido como un héroe en la televisión que pagamos todos los catalanes. He escuchado a mis espaldas cómo me llaman facha por querer seguir siendo catalán, español y europeo. He visto cómo liquidaban la autonomía de Cataluña. He presenciado cómo declaraban la independencia.
Pero también he visto a vecinos y ciudadanos corrientes que fueron a defendernos del último escarche en nuestra sede.
He sentido el abrazo sincero de personas que no conozco. He caminado rodeado de valientes sin complejos el día 8 de octubre. He visto banderas de Cataluña, España y Europa teñir Barcelona. He sentido el cariño de los que están lejos de su tierra y ven lo que está pasando. He leído, escuchado y visto a periodistas valientes escribir y decir lo que piensan. He recibido mensajes de amigos orgullosos. He defendido con mis compañeros de escaño la democracia. He gritado "Visca Cataluña" mientras daban el golpe. He aplaudido discursos de otros partidos que defendían la dignidad. He visto a una mujer valiente decirles a los golpistas desde la tribuna del Parlament lo que muchos pensamos. He sentido el orgullo de representar a 734.910 catalanes que confiaron en nosotros. He sentido que no estoy solo. He visto que somos más.
Por todos ellos. Por todos esos valientes. Por los que han estado silenciados tanto tiempo y han dicho basta. Por los que se atreven a colgar la bandera que sienten sin importarle lo que piensen sus vecinos. Por los que nunca habían ido a una manifestación, pero salieron a la calle el 8 de octubre. Por los que han dicho que ya no nos callarán. Por los que velan por nuestra seguridad aunque les echen a insultos de los hoteles. Por los que confiaron en nosotros cuando éramos 0, 3, 9 y 25 diputados.
 Por los que queremos seguir siendo catalanes, españoles y europeos. Por los que no queremos que nos cambien el pasaporte. Por los que no vamos a permitir que nuestros amigos y familiares de otras partes de España sean extranjeros en nuestra tierra, su tierra. Por la libertad. Por los que se dejaron la vida o se la arrebataron por la espalda. Por los que estaban antes que nosotros y tanto hicieron por volver a darse la mano. Por los que vendrán. Por mi hija.
Sé que muchos estamos tristes hoy. Pero en democracia solo hay una forma de cambiar las cosas: inundando las urnas. No queda otra. Hay que ganarles y tenemos que hacerlo por todos ellos.
Fernando de Páramo
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Se abre el diálogo
5.11.17.-

Mi liberada:La política es lo más importante. Y todo depende de ella. Como cualquier actividad humana, incluida la más sublime, tiene un fondo excremental y secreto que a veces sale indecorosamente a la superficie. Es, además, el juego de azar más fascinante porque todo sucede de verdad. Nada que ver con el ajedrez. Mucho con el póker.

La política es una profecía que se va cumpliendo como puede, combada por miles de sucesos. La dialéctica convencional entre razón y emociones se expresa como en ningún otro lugar de la vida. A veces el resplandor es grandioso, wagneriano. Lo previsible y lo inesperado conviven. Es decir, lo más radicalmente opuesto. La política obliga a otras convivencias aún más indeseables. Genes que se odian se ven de pronto arrastrados a ser compañeros. De ahí que se diga que primero están los amigos, luego los enemigos y por último los compañeros de partido. La política tiene un indiscutible fondo darwinista, donde no impera el mejor sino el mejor adaptado. Y no es en vano que una de las mejores metáforas sobre el funcionamiento del cerebro y el proceso de toma de decisiones lo presenten como un parlamento donde facciones opuestas luchan encarnizadamente por dirigir al sujeto al norte o al sur.
El político es un zapador. Abre caminos que no veía nadie. Diría que es el principal encargo social que ha recibido. Abre caminos. Así Rajoy ayer. Quizá alguien lo anticipara, pero yo no lo conozco. En la marea inmensa de webs noticiosas, de televisiones, de radios, de redes, no sé de nadie -¡ni yo mismo!- que previera que Rajoy iba a convocar elecciones el 21 de diciembre, amparado en el artículo 155. Y eso en nuestro tiempo es una proeza técnica.Habrá que ver si es también una proeza política.
 Es pronto para narrar con solidez fáctica lo que ha ocurrido entre el sábado 21 de octubre, el día en que el presidente anunció la próxima entrada en vigor del artículo 155, y el viernes 27 en que disolvió el parlamento regional y convocó elecciones. La tentación retrospectiva es poderosa, por más que amenace siempre la falacia. Así es difícil sustraerse a la idea de que en la presentación del 155 dilatado (a seis meses) Rajoy tuviera otro objetivo real que el de obligar al expresidente Puigdemont a convocar elecciones autonómicas. El planteamiento era razonable. ¿Puede haber algo más humillante para un independentista que el gobierno enemigo Te disuelva el parlamento y Te convoque Tus elecciones? Casi cualquier cosa parecía mejor. Cuentan que Puigdemont estuvo a punto de verlo. Pero por la razón que fuera, entre la que no cabe descartar las radical y temblorosamente personales, no se atrevió a una respuesta que si se producía antes de la entrada en vigor del 155 tal vez habría puesto en apuros al Gobierno y a su aliado parlamentario: la convocatoria inmediata de unas elecciones a las que, cubriéndose, podría haber dado el nombre de constituyentes. La tensión entre el sustantivo y el adjetivo no habría sido fácil de resolver por la mayoría constitucionalista.

Y así, tras la inhibición de Puigdemont, fue Rajoy el que decidió convocar unas elecciones tan absoluta e inequívocamente autonómicas que el separatismo las tilda ya de insoportablemente coloniales. La salida electoral era, por lo demás, la que prefería, según todas las encuestas, una mayoría de ciudadanos catalanes. Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Los problemas que habría tenido el Gobierno y sus aliados con unas elecciones constituyentes las tiene ahora el separatismo con unas elecciones autonómicas. Desde su perturbada lógica, participar en ellas no deja de ser una aceptación del diktat español. Lo suyo sería rechazarlas y seguir trabajando en ¡la creación de las estructuras de Estado! mediante el camino de la asamblea de los de la vara o de la legalidad virtual que garantiza la prodigiosa administración digital de Estonia. Y con el nivel de apoyo de las masas callejeras que se ha hecho paulatinamente visible desde que el 1 de octubre la policía avanzó, en una diezmillonésima parte, cuál sería el precio de un proceso revolucionario.
 La tentación de una legalidad paralela sería, en términos de actividad y eficacia, muy parecida a la que llevó a cabo la administración de la Generalidad en el exilio del presidente Josep Irla. Nada asegura, sin embargo, que el grotesco Puigdemont, que usando la retórica del insurrecto hizo llegar ayer a la televisión pública un mensaje grabado en algún lugar de Cataluña, no se decida a perseverar en la ilusión psicótica y no acabe de comprender la flippante sentencia: the game is over.

También participar modositamente en las elecciones tiene problemas. Este partido que sustituyó a Convergència concita malas perspectivas electorales. Es probable también que la suma de lo que fue Junts pel Sí pierda peso. Y la negativa de la Cup a participar en el acto de vasallaje rompe la posibilidad de reeditar la mayoría parlamentaria que ha llevado a la política catalana al mayor ridículo de la historia moderna. Para seguir siendo hospital de los pobres antisistemáticos el independentismo debería tratar de llegar a una alianza con Ada Colau. Pero esa posibilidad repugna al mediopelo independentista, capaz de uniones contranatura pero siempre y cuando alumbren, al menos, un ratón. La principal diferencia entre la Cup y los Comunes no es ni siquiera que una sea independentista y los otros no. Es que los Comunes, lo quieran o no, son un partido español que incorpora inexorablemente la lógica española a sus decisiones. Como las incorporaba el Psuc.En cualquiera de los dos escenarios el separatismo habría de reconocer lo esencial.
 Es verdad que ha hecho un daño profundo y duradero a Cataluña, a España, a Europa y a la democracia, superior incluso a lo que algunas de sus cabezas más prestigiosas -como la de ese miserable Mas-Colell que sin rastro de dignidad entonaba estos días la palinodia- pudieron haber previsto en el inicio temprano de las ilegalidades. Es verdad que Artur Mas y Carles Puigdemont han seguido fielmente la instrucción de sus mayores y, aunando tradición y modernidad, han emulado el escarnio de la razón organizado por Macià y Companys. Pero ha llegado la hora del diálogo. Sí, libe, ya sabes que desde el 1 de octubre esa palabra con cuerpo de lombriz está también en mi boca. Diálogo, sí, para sea cual sea el resultado electoral (sea cual sea: ¿lo entiendes?) poder negociar el levantamiento explícito o implícito del 155. Lo único que, por el momento, y después de cinco años épicos estáis en condiciones de negociar.Sigue ciega tu camino
Arcadi Espada
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Cárcel y sollozos
7.11.17.-

El soberanismo vendió una mentira transformada ahora en pesadilla: los llantos por sufrir las repercusiones de saltarse la ley son la última prueba de su estado de confusión constante.
A nadie le puede sorprender la respuesta del mundo paralelo del independentismo, y la de sus aliados los “palanganeros” antisistema de diversos tonos morados, ante la aplicación de la ley en el marco del estado de derecho y la separación de poderes.

El relato épico victimista que ha alimentado el nacionalismo en Cataluña durante años, y cuya masa crítica ha inoculado en dosis ingentes de vergonzante sentimentalismo, el veneno que aplicado paradójicamente desde la practicidad sistemática a través de las herramientas que les proporcionó el poder institucional. Así, una parte de la población catalana se alistó ingenua a la legión de seguidores hacia el paraíso prometido, hacia un admirado y envidiado mundo feliz, un estado mental y social digno de la novela de Huxley.

El problema llega en el despertar del sueño inducido, y la cruda realidad muta el enajenado y bobalicón sueño en una pesadilla. Nada era real, ni las empresas han hecho cola para entrar en la nueva nación, ni las que había se han quedado, y el resto de países no sólo no han reconocido a la república golpista de Cataluña, si no que se preguntan ¿Cómo se ha llegado hasta aquí?
Ante la implacable acción del Estado de Derecho, que venía avisando por todos los medios de las ilegalidades cometidas, de los requerimientos y sentencias incumplidas. Los dirigentes envueltos en la estelada del odio etnicista, la división social y la ruina económica y, muy lejos de volver al sentido común, empujando y empujados por el rebaño alimentado de falsas esperanzas se tiran al monte definitivamente.

Y ahí empezaron los lloros, lágrimas de la portavoz parlamentaria de Junts Pels Si, por la decisión de la Juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela. Marta Rovira sollozaba tal Scarlett O´Hara prometiendo larga vida al resultado del “Procès”, pero el mismo nació muerto en el parto, llevaba muerto desde que se engendró, y después de un largo y doloroso embarazo, sin el padre, que no aparece, que se le busca, cobarde anda huido muy lejos del hospital.

A prisión

Con la decisión de prisión cautelar para el exgobierno catalán, se demuestra más que nunca la realidad de la separación de poderes en la ya madura democracia española que, alejada de complejos pasados, aplica la ley sin pensar qué afectación política puede acarrear su decisión, de hecho, los partidos constitucionalistas son los peor parados para los comicios autonómicos del 21 de diciembre tras la decisión Judicial.
Por tanto, en democracia un supuesto mandato del “pueblo” no legitima saltarse la ley y pisotear los derechos del conjunto de la población. Más si cabe cuando se instrumentaliza a una parte de la sociedad y se le utiliza para retener comisiones judiciales, se les arenga megáfono en mano desde lo alto de vehículos policiales previamente destrozados por la “pacifica” revolución de las sonrisas. Ahora se quejan porque les acusan del uso de violencia, negando el uso de ella, no recuerdan el uso consciente de escudos humanos en los colegios el día 1 de octubre durante la ridícula pantomima electoral.

En días previos aseguraron las autoridades autonómicas que los Mossos D´Equadra cumplirían las órdenes judiciales de cierre de los colegios a partir del viernes a las cinco de la tarde, ya sea por ingenuidad o por negligencia los responsables del estado mordieron el anzuelo maquiavélico. El primer síntoma de que algo no iba bien fue alargar el cierre hasta la madrugada del domingo, dejando así a las familias instalarse tranquilamente en los centros tras la llamada a la defensa de los colegios por parte de los mismos que tenían que ordenar su desalojo.

La estrategia del golpismo

Inteligentemente los supuestos delincuentes saben que es posible evitar que la gente entre en un recinto, pero es casi imposible desalojarlos una vez dentro, así el siguiente acto de la farsa fue enviar a la policía autonómica para constatar que no podían hacer nada, y empujar al estado a cometer el segundo error enviando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, los agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional usaron proporcionalmente el legítimo uso de la fuerza, pero no pudo evitar las imágenes que el golpismo buscaba.

Sacrificaron a los corderos como escudos humanos, un rebaño que actúa ciegamente acatando sin reflexión alguna las ordenes de los mesías que los guían a la tierra prometida, que en realidad es un barranco de rancio totalitarismo.
Jordi Rosiñol
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
LA MANO DE PUTIN EN CATALUÑA
7.11.17.-
Julian Assange y su red internacional de infundios, Wikeleaks, se han puesto al servicio de la causa independentista de Cataluña.
Assange –dicen los periódicos- es jefe de una inmensa agencia informativa dependiente del Kremlin. Sus difamaciones a Hillary Clinton durante la campaña de Trump ya son parte de la historia universal de la maldad política. De tal modo que cuando Assange se convirtió en un patriota separatista pro catalán, no cupo ninguna duda de que estaba actuando bajo la orden del jefe. La pregunta obvia fue: ¿Por qué interesa a Putin la independencia de Cataluña?
La verdad, le interesa un pepino. Lo que sí le interesa es la desestabilización de la UE. Eso pasa por apoyar a todo movimiento disgregador, sea fascista, ultranacionalista o socialista. Esa es al fin la doctrina de Putin con relación a Europa: todo lo que sea malo para la UE es bueno para Rusia. En ese punto Putin no se diferencia demasiado de su antecesor, Stalin.
Por de pronto, después de que tuvieron lugar las elecciones en la república checa (15-O)  la influencia de Rusia sobre Europa alcanza aproximadamente la misma magnitud de los años 50 del pasado siglo, bajo Stalin. Casi toda Europa central y del Este pertenece hoy a la zona de influencia rusa. Sus puntales son la Hungría del ultracatólico Viktor Orban y ahora la Chequia del nacionalista extremo, el multimillonario Andrej Babis y su partido, Alianza de Ciudadanos Descontentos. El gobierno de Polonia aún teme a Rusia, pero su proximidad ideológica con el católico-confesional húngaro es excesivamente estrecha como para no pensar en que pronto Polonia pasará a contarse en la ya larga lista de países amigos de Putin, como ya lo es la Turquía de Erdogan.
De antiguo rival, Erdogan ha comenzado a congeniar perfectamente con el cristianismo ortodoxo de Putin y con el catolicismo integrista de Orban.
Más aún: si miramos el mapa político de la Europa actual, nos encontraremos con una poco agradable sorpresa. En el Sur, sobre todo en Grecia, el partido de gobierno, Syriza, es abiertamente pro-Putin. En Francia gracias a la fanática admiradora de Putin, Marine Le Pen, y recientemente en Italia, con la también ultranacionalista y separatista Liga Norte, Putin ha encontrado estrechos aliados. Pues bien: son esos exactamente los mismos países donde los partidos comunistas dirigidos desde la URSS llegaron a ser los más numerosos del mundo.
Faltaba solamente España. El trío Puigdemont, Junqueras y Forcadell abrió una brecha. Y entonces apareció Assange, manejado con la mano de Putin.
Tanta es la similitud del actual radio de influencia de Putin con el estalinista de los años cincuenta que, incluso en la Alemania de Merkel los bastiones del nacional-putinismo se encuentran en el Este del país (antigua RDA.) Para nadie es un misterio que la ex dirigente de AfD, Frauke Petry (nacida y formada en el Este), viajaba constantemente a Moscú, y no para hacer turismo. Putin cuida además sus relaciones con los sectores más conservadores de la CSU de Baviera. Y por si fuera poco, dentro de la propia socialdemocracia, tiene aliados. El más importante es el ex canciller Gerhard Schröder a quien Putin convirtió de la noche a la mañana en multimillonario al nombrarlo director ejecutivo de la enorme empresa energética rusa Rosneft.
No olvidemos que Schröder, aún  en los días en los cuales Putin enviaba sus tropas a Ucrania, seguía repitiendo con escandalosa monotonía: Mirado con cristalina lupa, Putin es un demócrata.
Después que los socialistas conducidos por Martin Schulz pasaron a la oposición, el putinista Schröder ha anunciado su retorno a la política activa. ¿Casualidad? Para Putin no lo es. Para Putin no existe la palabra casualidad.
Probablemente más de algo tuvo que ver el presidente ruso con la liberación del defensor alemán de los derechos humanos Peter Stauder, preso en las cárceles de Turquía. De otra manera no se explica que su delfín Schröder, haya actuado como si fuera jefe de un gobierno paralelo al de Merkel, a favor de esa liberación. Sin dar a conocer una palabra a la embajada alemana y ni siquiera a su amigo, el ministro del exterior Sigmar Gabriel, Schröder medió directamente con Erdogan y obtuvo de inmediato la liberación de Stauder. ¿Qué le habrá prometido a cambio? Eso nadie lo sabe.
Usemos nuevamente la palabra probablemente. Probablemente Putin llamó directamente por teléfono a su nuevo mejor amigo Erdogan para que concediera a Schröder los honores de la liberación de Stauder. Probablemente Putin pensó que Schröder subiría su hasta ahora muy baja popularidad. Y así ocurrió. Erdogan y Schröder posaron frente a la prensa como dos viejos amigos. Erdogan, por lo menos tan astuto como Putin, entendió que, pese a que llamó a los turcos-alemanes a no votar por la socialdemocracia, una SPD con vínculos putinescos puede ser una alternativa de poder en contra de  Merkel.
A Putin interesa debilitar a la UE, sea con quien sea, y por supuesto, a su figura más simbólica: Angela Merkel. Con toda seguridad Merkel ya sabe que el inescrupuloso Schröder dará la batalla por la dirección de la socialdemocracia y que, en representación indirecta del gobierno ruso, puede llegar a ser un día su principal enemigo político: nada menos que la mano alemana de Putin.
Fernando Mires
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Puigdemont, un pirómano en la selva belga
8.11.17.-

El depuesto presidente de la Generalitat comienza a ser visto como un huésped incómodo en un país de fuertes tensiones nacionalistas y precaria unidad política y social.

Mientras el expresidente catalán, Carles Puigdemont, y los consellers que le acompañaron en su huida a Bruselas, sacan pecho por el ‘indulto’ provisional de la Justicia belga, empieza a crecer el descontento en el aparato institucional de Bélgica.

Tanto al menos como la devoción que despierta el depuesto president entre los nacionalistas flamencos, que mantienen desde hace años una estrecha relación con los nacionalistas catalanes. Los líderes del nacionalismo en la región belga de Flandes no guardan reparos en mostrar la admiración apasionada que despierta en ellos la estructura de apoyos creada por el independentismo catalán en el mundo asociativo, educativo, cultural e incluso deportivo.

Y en un país amenazado crónicamente por el incendio separatista y por la ruptura como es Bélgica, que el nacionalismo regional se enardezca es una cosa muy seria. De ahí que las autoridades estatales estén dispuestas a todo por preservar el fino tejido de intereses políticos y sociales que ha mantenido en endeble equilibrio de la unidad de Bélgica desde casi la fundación de su estado hace casi dos siglos.

Con una superficie similar a la de Galicia y cerca de 10 millones de habitantes, Bélgica es, desde el punto de vista político y administrativo, uno de los estados más complejos y fracturados de Europa. Y eso que, como España, es un país regido por una monarquía parlamentaria y su Constitución lo describe como un “Estado federal que se compone de comunidades y regiones”.
Con arreglo a este mandato constitucional, el país cuenta, de un parte, con un gobierno y un parlamento federales. Estos ejercen su poder en todo el territorio pero sus competencias son muy limitadas: Exteriores, Defensa, Justicia, Hacienda y una parte de Sanidad e Interior. En el Parlamento federal manda ahora una coalición integrada por los los democristianos (CD&V), liberales (Open VLD), los nacionalistas flamencos (N-VA) y los liberales francófonos del MR; el resultado de la auténtica cuadratura del círculo que representa la formación de gobierno  en Bélgica.

La división
De otra parte, el país está dividido en tres regiones, que conforman entidades territoriales con un importante grado de autonomía: la Región de Bruselas Capital, la Región de Valonia y la Región de Flandes. Al norte, Flandes, la más extensa y poblada, cubre la zona neerlandófona;  al sur, Valonia, el área francófona y germanófona; y en el centro la Región de Bruselas Capital es bilingüe.

La mayor parte de las competencias políticas y sociales en Bélgica recaen en los gobiernos regionales que se encargan de Economía, Empleo, Energía, Medio Ambiente y Planificación Territorial, entre otras. Las regiones son competentes además para establecer relaciones internacionales.

Flandes representa el motor de la economía de Bélgica: es la que más crece, con más del 50 del PIB de todo el país, y sus exportaciones suponen dos tercios del total. Amberes, su ciudad más importante, es uno de los puertos estratégicos del norte  de Europa; posee las mejores universidades, como la histórica Lovaina, y capta el mayor cupo de inversión extranjera.
 Por contra, Valonia, que fue a lo largo del siglo XIX una de las regiones de referencia en Europa, por su industria pesada, sufrió el hundimiento que siguió al cierre de sus centros fabriles más potentes. Todos los esfuerzos públicos se centran, por tanto, en revitalizar el tejido económico de la región, basado ahora en el sector servicios y la construcción.

La isla bruselense

Sin apenas trasvase de población entre norte y sur, como sí sucede en España, donde la migración interior es algo natural; Bruselas, una región en medio de Flandes con mayoría francófona, viene a ser una isla, y a la vez espejo y débil lazo de unión de un país formalmente dividido. Curiosamente se trata de una las ciudades más cosmopolitas de Europa -cerca de la mitad de sus habitantes son foráneos- y es, además, sede de organizaciones internacionales, como la OTAN, y capital política de la Unión Europea.
Prácticamente desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y coincidiendo con el ocaso de la zona francófona y el ascenso de la flamenca, Bélgica vive entre rencillas y conflictos a cuenta de su configuración como Estado. Desde 1970 se han registrado media docena de reformas de su Constitución y desde 1993 es un Estado federal. La última reforma, culminada en 2014, convirtió el Senado en una cámara de representación de las entidades federales (regiones y comunidades) y supuso una notable transferencia de competencias del gobierno federal a las tres regiones del país. También fijó la convocatoria de elecciones cada cinco años, coincidiendo con las europeas.

Las siguientes tendrán lugar en 2019 y los nacionalistas flamencos pretenden acometer entonces otra reforma del Estado federal… O quien sabe si algo más, avivado el fuego soberanista por la presencia de Puidgemont y sus consellers.
Pedro Pérez Hinojos
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Dos autos para la rebelión
13.11.17.-

Dos autos para un delito de rebelión. Dos resoluciones judiciales sobre los mismos hechos dictadas por una juez de la Audiencia Nacional y un magistrado del Tribunal Supremo. Pese a que la suerte para los querellados por promover un proceso político ilegal ha sido dispar en uno y otro órgano, las interpretaciones de sendos togados, Carmen Lamela, de 56 años, y Pablo Llarena, de 54, no están tan alejadas.

Derecho de defensa
-Juez Lamela: En la primera página de su auto de 19 páginas hay una mención a las alegaciones efectuadas por los querellados del Govern, quienes señalaron que no tuvieron tiempo suficiente para estudiar la querella y preparar su defensa, teniendo en cuenta el breve espacio transcurrido entre su citación, el 31 de octubre por la noche, y la celebración de las declaraciones, el 2 de noviembre. Pese a la presentación de escritos el mismo día 1, festivo, pidiendo el aplazamiento, Lamela defendió que no tuvo conocimiento de los mismos hasta finalizar las declaraciones. En todo caso, añadió, «ninguna de las partes, en el momento de las declaraciones, solicitaron su suspensión», por lo que se celebró las comparecencias y ocho de los nueve investigados acabaron en prisión incondicional tras la petición de la Fiscalía.

-Juez Llarena: Tras admitirse la querella del fiscal general el 31 de octubre, el magistrado citó el día 2 a los seis investigados de la Mesa del Parlament, el mismo espacio temporal que su compañera Lamela. Sin embargo, en su caso sí accedió a las peticiones de las defensas antes de comenzar las declaraciones y, de acuerdo con la Fiscalía del Supremo, acordó aplazar una semana los interrogatorios. Así, las defensas no solo tuvieron siete días para preparar las comparecencias, sino que estudiaron los pormenores de las declaraciones en la Audiencia Nacional para cambiar de estrategia y evitar la entrada en prisión.

Responsabilidad Civil
-Juez Lamela: Las querellas de la Fiscalía en la Audiencia Nacional y en el Supremo incluían la petición de una fianza de 6,2 millones de euros a todos los investigados para hacer frente, de forma conjunta y solidaria, a la responsabilidad civil en caso de una condena. En su auto de 31 de octubre en el que admitió la querella, Lamela acordó dar trámite a esta petición para que los 14 exmiembros del Govern abonaran en tres días -luego ampliaría el plazo- su parte del depósito. En caso contrario, procedería a activar el procedimiento de embargo de sus bienes. Alegó la imposición de la fianza porque en la misma querella existían indicios contra los investigados de la comisión de los delitos de rebelión, sedición y malversación, unos graves hechos que justificaría las responsabilidades civiles.

-Juez Llarena: Rechazó en un auto dictado este jueves la imposición de la citada fianza civiles para los seis querellados de la Mesa, que la Fiscalía cuantificó en 6,2 millones a abonar de forma conjunta con los exmiembros del Govern. Alegaba la Fiscalía que en los Presupuestos Generales de Cataluña de 2017 se incluyeron partidas hasta ese importe para la celebración del referéndum de independencia, además de una disposición adicional de medidas en materia de organización y gestión del proceso referendario. Las defensas aportaron una certificación de la Intervención de la Generalidad de Cataluña, que únicamente refleja unos gastos de unos 25.000 euros, correspondientes al Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (la misma cantidad que luego les pidió el juez a cuatro de los querellados para evitar la prisión). Sin embargo, para Llarena «todos estos elementos debilitan en este estado del procedimiento la pretensión de una reclamación concreta de dinero, sin perjuicio de que el aseguramiento pueda ser acordado» más adelante.

Testimonios
-Juez Lamela: La estrategia del exvicepresidente Oriol Junqueras y los siete exconsejeros del Govern en su declaración del día 2 fue contestar solo a sus abogados por un breve espacio. Se acogieron a su derecho a no responder a la Fiscalía, por lo que no se defendieron de las acusaciones ni pronunciaron un alegato alejado de las posturas unilaterales e ilegales que han venido manteniendo desde el 6 de septiembre, tras la aprobación de la Ley del Referéndum de Autodeterminación. En cambio, el exconsejero de Empresa Santi Vila, que el día antes antes de la votación de la declaración de independencia presentó su dimisión, sí contestó a los fiscales y manifestó su voluntad contraria a consumar el intento secesionista. Como consecuencia de ello, la juez apreció riesgo de reiteración delictiva para los primero y decretó su ingreso en prisión incondicional. Mientras que ‘premió’ la postura de Vila al no apreciar riesgo de volver a delinquir y le impuso una fianza de 50.000 euros para salir de prisión, que pagó la mañana siguiente.

-Juez Llarena: Conocido ya el destino de sus compañeros del ‘procés’, los seis querellados de la Mesa del Parlament que declararon este jueves en el Supremo como aforados manifestaron su acatamiento del artículo 155 de la Constitución, minimizaron los efectos legales de la declaración de independencia y aseguraron -para eludir la prisión incondicional que pedía la Fiscalía para cuatro de los seis investigados- que o bien dejarían la política o que si continuaban lo harían dentro del marco constitucional. Tras pagar la expresidenta Carme Forcadell los 150.000 euros de fianza para salir de prisión ayer todos están en libertad provisional, salvo Joan Josep Nuet, sobre el que no recayeron medidas cautelares (retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencias semanales). Sgue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Valoración jurídica
-Juez Lamela: Su auto de prisión contiene abundantes referencias a los indicios penales recogidos en las querellas presentadas por el fiscal general. La juez detalla diferentes partidas destinadas a la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre para justificar la investigación del delito de malversación, pese a que los querellados lo negaron en sus escritos de defensa. Con respecto a los delitos de rebelión y/o de sedición manifiesta que «urdieron» una estrategia secesionista perfectamente planificada y rebatió en su resolución la ausencia de violencia de las defensas. «Las acciones para llegar a la independencia incluían las movilizaciones tumultuarias organizadas, sin perjuicio de que a lo largo de la instrucción puedan atribuirse hechos concretos a cada uno de ellos», señala. «Todo ello contribuye a la inicial configuración de los delitos que se imputan a los investigados y de su participación organizada en los mismos», concluye.

-Juez Llarena: Sobre el delito de rebelión -hasta 25 años de prisión- escribe que «se constata» la concurrencia inicial de todos los elementos que precisa la querella. Sobre la violencia necesaria para la rebelión, afirma que para que el «alzamiento público» se lleve a cabo no tienen porque haber hechos lesivos o dañosos contra personas o bienes, sino que vale con la ostentación de una fuerza. Sin embargo, añade que los hechos expuestos en la querella de la Fiscalía en el Supremo «no excluyen la posibilidad de que puedan integrar figuras delictivas de menor rigor punitivo», como la sedición, castigada con hasta 15 años de prisión. Con respecto a la malversación, asegura que las partidas presupuestarias para el referéndum, anulado por el Tribunal Constitucional, «llegaron a ser finalmente ejecutadas», de lo que se deduce que se podrían haber generado algunos gastos aunque será la investigación la que lo determine.
MATEO BALÍN
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Forcadell, una autoritaria débil

14.11.17.-

Es evidente que las actitudes ante situaciones determinadas reflejan las personalidades. Unos siguen en su fanatismo e irrealidad y otros se dan de bruces y súbitamente con la realidad. Cobardía  y temor ante la pérdida de poder y el poder en este instante es la libertad.

Un narcisista es un acomplejado que aprovecha el poder o posición en estamentos sociales y políticos para amedrentar e imponer su punto de vista. Claro está que infravalorando y eliminando al contrario, manipulando.

En el caso de Carme Forcadell, su acatamiento del 155 y reconocimiento del simbolismo del establecimiento de una República está teñido de hipocresía para salvarse a si misma. Necesitan continuamente reafirmarse y que los demás le alaben, pero ahora no basta el pueblo llano que le nombró capitana del independentismo.

Sólo ante una situación en soledad y desprovista de poder se derrumba convirtiéndose en un ser débil
Sus afines, consellers y vicepresidente, están en la cárcel . La presión anterior era el independentismo al establecer la República y ahora es la presión judicial y un posible cumplimiento de condena. Lloraba porque su autoritarismo y prepotencia habían desaparecido,  porque estaba sola ante un juezy sin la aprobación que tanto necesita de forma continua.

Ella en si misma es un personaje y está contenta en su papel con rasgos de mitomanía. Ambiciosa. De concejala de pueblo a Presidenta del Parlament sin conseguir ser Presidenta de la Generalitat, puesto que ocupó Artur Mas.

Revolucionaria desde la Universidad, próxima a ANC Y Òmnium, su imposición de argumentos a la fuerza y demostrable en varias sesiones, dista mucho de un imprescindible arbitraje y moderación tan necesario en un Parlament donde la palabra favoritismo debe eliminarse.

La dominación

Antepone la devoción a la obligación en numerosas ocasiones. Cree firmemente que no se pueden negociar los derechos adoptando un punto de vista inamovible. El problema es que no se reconocen los derechos de otros tiñéndose la personalidad de egocentrismo e inflexibilidad.

Sólo ante una situación en soledad y desprovista de poder se derrumba convirtiéndose en un ser débil y sensible. La inhabilitación de un cargo público es una tragedia porque es su arma de dominación y de supeditar a otros.

No vive realidades paralelas, es consciente de la realidad y de los hechos pero por sí sola es incapaz de rebelarse. Habrá un cambio en su vida y una evolución más allá del paso de los años, por una ansiedad al personarse en el juzgado, que le hizo sentir los mismos barrotes incluso antes de su ingreso temporal en prisión.
Pilar Enjamio Psicóloga
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
No es país para nacionalistas

14.11.17.-

España no ha sido nacionalista nunca, al menos, nacionalista española. Los nacionalismos han sido periféricos y radicados en Euskadi y Cataluña. La sorpresa ha sido que el nacionalismo catalán era considerado poco activo o como mucho un instrumento para obtener réditos económicos frente al Gobierno de España. Mira por donde aquellos que parecían más aguerridos terminaron disolviéndose bajo el Gran Cupo Vasco y un PNV dispuesto a vivir bien, comer bien y beber bien. Euskadi, al menos por ahora no preocupa a nadie salvo raras excepciones, una manifa, una paliza a la guardia civil y poco cosa más del carlismo inspirador del nacionalismo de una sociedad de curas y matronas como decía Vázquez Montalbán.

En la otra cara de la moneda del nacionalismo está Cataluña y la sorpresa ha sido mayúscula. Nadie hubiera imaginado el intento de golpe de estado, ni siquiera Puigdemont cuyo comportamiento errático, absurdo y contradictorio ha dejado perplejos al resto de españoles, incluso hoy, aún muchos de nosotros estamos en un estado catatónico derivado de otro estado catalónico, donde manifestamos rigidez mental, estupor muscular y excitación anfetamínica, todo ello, similar al cuadro esquizoide de la Catatonia; el parecido ortográfico es indudable y el semántico ni te cuento.

La moneda nacionalista tiene dos caras, la política y la comunicación. Existe otra cara, la de perfil o de canto, normalmente estriado y ahí estamos el resto de españoles. Los españoles no hemos sido especialmente nacionalistas, ni siquiera los gallegos, otra comunidad que al parecer es histórica como si la historia tuviera fronteras y no lugares comunes.

A los gallegos cuando se les pregunta sobre el tema devuelven la pregunta y si se incide nuevamente resuelven con otra cuestión. Galicia Ceibe no se la cree ni el desaparecido BNG ni su abuelo del país de Heidi, Beiras que ha dejado paso a su heredera Ana Pontón. Los nacionalistas gallegos están más empeñados en jalarse unas nécoras y unos percebes que ejercer de percebeiros. A Galicia le preocupa el tiempo cambiante y el incendio permanente de sus bosques de papel.

Del resto de la España doliente, esa España de vecinos, poco que decir. Se intenta explotar el sentimiento patriótico para obtener algún tipo de ventaja política en las elecciones autonómicas de cada comunidad. Baleares es más alemana que mallorquina y aunque la lengua catalana es un lugar común para la reivindicación, preocupa más el sobreprecio de la vivienda y lo caro que es vivir para el vulgar de los mortales.

Valencia, sin olvidar Castellón y el competidor arroz de Alicante son, por razones obvias, muy madrileñas, muy mestizas con los próximos conquenses, turolenses y por supuesto con los mesetarios. Valencia es Valencia, son más independientes de Cataluña que de sí mismos. Gente abierta con fiestas y platos universales. Independentistas, no gracias. Valencianos, si gracias.

Que queda del nacionalismo Canario, de aquel embrión terrorista de Cubillo, político, profesor de lengua española, abogado y terrorista que murió a los 82 habiendo sido líder del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario cuyo brazo eran las Fuerzas Armadas Guanches, suena a chiste, los mismos guanches que dirigidos por Blas de Lezo le arrebataron un brazo a Nelson y echaron a los ingleses, para ser españoles, eso si, sin perder el característico "Mi niño".

¿Existe un movimiento de independencia cántabro?, no. ¿Extremeño?, venga ya. ¿Y Murciano?, si, de Murcia respecto de Cartagena, cosas de vecinos. No quiero olvidar provincia, comunidad autónoma o ciudad e igualmente se hace difícil encontrar una pizca de nacionalismo, incluso comunero. Incluso surgen nacionalismos inventados, el último son los "Países Andaluces" que cubre desde Murcia hasta el Algarve y desde Córdoba hasta el Rif.

Sin embargo, algo que ha surgido y seguro que temporalmente ha sido un amor patrio de última hora, un nacionalismo español antinacionalista de cualquier clase, fruto del hartazgo, de la pesadez, de la matraca, como decía un preso peruano que tuvo la desgracia de compartir celda con el ultranacionalista Jordi Sánchez, un personalidad autista y repudiado hasta por los presos.

El nacionalismo no deja de ser una moda "vintage", algo pasajero para la mayoría y que una minoría quiere convertirlo en su leit motiv, en su modus operandi, en su deja vu, en su camorra diaria, en la omertá del resto, del resto que quieren vivir de forma normal, sin más aspiraciones que vivir tranquilos y en bienestar y no con la cacerolada continua, en el ruido, en el piquete y en la amenaza. Hasta ha surgido un movimiento de resistencia que se asoma en un balcón para oponerse a todos los que de forma indebida quieren apropiarse de la libertad, y marcarles la lengua, el territorio, la vivienda, el trabajo y la educación. Del parafascismo religioso estamos todos hartos de estar hartos; España no es país para nacionalistas.
Juan Pérez de Mungía @JuanPdeMungia http://nonews.es
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Lágrimas de cocodrilo
17.11.17.-

Fue el 21, en septiembre, Junqueras quien inauguró la temporada de sollozos, pero Oriol no estuvo solo frente a las cámaras llorando desconsoladamente, también han llorado hasta la fecha, muchos otros, y singularmente Carme Forcadell en su entrada al Parlament. "Muchas gracias a todos y todas. Ahora a trabajar como siempre hemos hecho, con profesionalidad, con eficacia y siempre orgullosos de este país que tenemos" o lo que es lo mismo vamos a dar un golpe para no dar ni golpe, dado que el tiempo ha venido a confirmar que estaba bromeando. Marta Rovira de ERC también ha mostrado su corazón roto y su frase “No pararemos hasta conseguir la libertad” ha sido de una tristeza infinita.
 Dentro de los lloros deportivos disponemos del marido de la cantante de abundante melena que también llora y está vez sin meter previamente un gol, Gerard Piqué y su famosa frase infantil “Los catalanes no somos malos”. Podemos imaginar a toda la audiencia en esa mezcla de sonrisa y pena coreando a los líderes. Resulta tan enternecedor con que aire compungido se despedía Hitler en el bunker con los últimos niños sacrificados al clamor de una guerra que había imaginado triunfante. Osama Bin Laden lloró antes del ataque las Torres Gemelas golpeándose los puños para que saliera adelante la afrenta con el éxito que finalmente tuvo. Y lloraba viendo los dibujos animados y con las hembras de carnes infladas en la pornografía que le servía de consuelo.

También tenemos los llantos sin frase o llantos mudos como las de algunos Mossos d’esquadra que se abrazaban llorando por impotencia, algo que pensábamos que solo le ocurriría a los operados de próstata. Otro que solloza, sin ser policía, ha sido el adalid del “Yes, We Can”, Domenech en la manifestación para pedir la libertad de los dirigentes de Òmnium y ANC, esta vez sin declaraciones y solo bajo la atenta cámara subvencionada de TV3 especializada en buscar emociones intensas y contagio emocional. Ocurrió después del beso con Pablo Iglesias, la enseña de la alianza entre las distintas formas de destruir el concepto de una patria de ciudadanos.

También lloraron muchos de los nacionalistas, independentistas, secesionistas justo en el momento que que Puigdemont declaró la NO República después de la SI república. Forcadell vino a llorar al Tribunal Supremo, en un acto simbólico de la sublevación simbólica de la intersindical catalana al mando de un sicario asesino, ese oscuro personaje de la bomba lapa, Carles Sastre. A veces se llora de alegría, otras veces se llora de rabia, y otras veces se llora de pérdida. Lo que importa es el retrato de la televisión pública mostrando cuan sentidos son nuestros golpistas y delincuentes catalanes para simular toda la oronda simpleza de Junqueras. Si sabrá él de fronteras y de burdeles con ese nombre. Un sesgo emocional que no puede ocultarse tampoco en Albiol cuando llorando pronunció la frase “Nadie os va a echar de Catalunya porque si os vais se iría la dignidad de esta tierra” al referirse a la policía nacional asediada en Pineda del Mar.

Cataluña es un mar de lágrimas. Pensábamos que la política no producía estas sensaciones en los lagrimales. Parecía increíble. Es obvio que todos los lloriqueos son instrumentales, forman parte del escenario que ennoblece y hace humano al delincuente que tras el asesinato implora el perdón de sus juzgadores. Como Forcadell reclamando la soberanía del Parlamento de la que es Presidente después de haber declarado su arrepentimiento fugaz.  Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Otra declaración instrumental. No les enseñó su iglesia a ser cínicos, invirtiendo el sentido de las palabras, pues naturalmente es un derecho constitucional no sólo no declarar o declararse inocente, sino aún, concitar toda la piedad frente a quienes reclaman justicia. El lloro tiene incluso raigambre histórica. Las plañideras eran una profesión que requería entrenamiento y escuela. Sollozos los hay virales, como el de aquel político japones corrupto, que lloró como un niño reconociendo sus tropelías económicas - a este concreto modelo se le llama llantina.
Obama tiene muchas lágrimas públicas. Los supremacistas se quedaron perplejos: los negros también lloran. El caso es que estos que lloran oficialmente nunca han comprendido el monólogo de Shylock reclamando su condición humana. En el opuesto de los lloriqueos oficiales de Obama, Angela Merkel fue acusada de hacer llorar a una niña palestina. Toda la ciencia se contiene en un solo caso. Llorar es la manera de concitar piedad en el que luego ha de ser la victima de quien llora.

Es la sensiblería ñoña, la sociedad cursi, el kitsch político. Es la audiencia que piensa que las personas sensibles son más humanas. Hitler lloraba viendo el filme La Dama de Las Camelias y Omnium Cultural hizo propaganda con una actriz llorosa recomendando el suicidio económico colectivo. Son cosas del querer a Greta Garbo en su papel de prostituta y de los lloros secesionistas en el papel de la prostitución política.

Nunca dejes que te vean llorar ha sido una frase recurrente en la educación. Se ha llorado a escondidas, un sentimiento privado, único y no confesado y ¿si hay personas mirando? Entonces hay que taparse la cara. Este comportamiento ha dejado paso al lloró en público a la publicidad del llanto, es parte de la pérdida de la identidad que reserva solo para los seres queridos las lágrimas con los mismos con las que se comparte la tristeza. El júbilo es público, las risas públicas, gregarias y el sollozo es individual, esquivo, privado.

Llorar imaginariamente es lo que nos llama la atención, llorar por una ideología, por un estado, por una política concreta, llorar por el nacionalismo, esto, esto es lo que nos llama la atención, el lloro político. No creemos que sea una novedad pero el hecho de que en Cataluña se haya llorado tanto es desde luego muy sospechoso. Es verdad que Pedro Sánchez también lloró cuando le cesaron de Secretario General del PSOE.

¿Dan votos los lloros? o al contrario ¿es mejor tener las mejillas secas?. Los demoscópicos estudios no indican nada al respecto. Pablo Iglesias lloró a la salida de la sesión constitutiva del Congreso de los Diputados al escuchar a las masas gritar ese grito emasculador “Si se puede”. Albert Rivera lloró en Venezuela por los testimonios de una mujer famélica, muerta casi ya, de hambre. Fue el propio Albert Rivera el que le dijo a Mariano Rajoy “A la política se viene llorado de casa” y el caso es que no existe ninguna foto de Rajoy llorando. Debe ser una expresión de su alma desalmada. Y Rajoy sin dimitir, dice Ferreras.

¿Es quizás esta ausencia de lloriqueo profesional la que le proporciona a Rajoy sus victorias electorales mientras sus opositores tratan de ganar a su electorado, llorando?. Mariano se queda tan pancho como Los Panchos, esos cantantes que entonaban Quizás, Quizás, Quizás... mientras el resto veían pasar el tiempo, desesperando. Mariano es un presidente, no es un llorica. Las plañideras y los plañideros son los otros, pero a un presidente se le exige no llorar, ni siquiera lágrimas de cocodrilo cuando se come electoralmente a sus víctimas. Los cocodrilos solo lloran por abrir demasiado la boca para engullir a sus víctimas, es el esfuerzo, no la compasión.
Juan Pérez de Mungía
@juanpdemungia
http://nonews.es
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
¿Qué sería del nacionalismo sin los Évoles?
7.12.17.-

agaría por ver las imágenes originales del debate del pasado domingo entre Inés Arrimadas y Marta Rovira en La Sexta. Imagino que el material sin editar debe de ser aún más sangriento para la republicana de lo que lo fue tras el maquillaje de los responsables del programa. Porque si esa somanta de palos dialécticos es la versión comercial autorizada por Jordi Évole y Jaume Roures, ¿cómo debe de ser la del Blu-ray con extras para fans y coleccionistas?

La versión que se vio en televisión sirve en cualquier caso como metáfora de los últimos cuarenta años de régimen nacionalista en Cataluña. Una funcionaria del independentismo con evidentes fronteras comunicativas e idiomáticas, acostumbrada a la flacidez del periodismo regional, a esa zona de confort en la que el escepticismo está peor visto que el canibalismo y en la que jamás se cuestiona el marco mental impuesto por los caciques locales, es invitada a debatir con un elemento extraño, subversivo y desobediente, una alienígena medio jerezana y medio catalana, y el resultado es un Chernobyl nacionalista capaz de convertir al más hiperventilado de los tractoristas catalanes en un devoto de Juan Belmonte. Para los nacionalistas, cualquier muestra de talante democrático suficientemente avanzado es indistinguible de la magia y de ahí el pasmo de la republicana, similar al de un conejo paralizado por los faros del coche que le va a arrollar en la autopista.

Pero cuando eso ocurre en Cataluña, cuando el nacionalismo queda expuesto a la intemperie de su propia insolidaridad y el ridículo es ya inevitable, es cuando aparece al rescate El Equidistante. Ese animalillo que descansa amodorrado a la orilla de la charca tibia del nacionalismo hasta que es llamado a filas por sus amos. Y así es como el anunciado debate entre Inés Arrimadas y Marta Rovira moderado por Jordi Évole se acabó convirtiendo en un debate entre Inés Arrimadas y Jordi Évole moderado por Marta Rovira. “Es gente que sólo quería votar” decía Évole, con gran profundidad de análisis, de unos individuos que hacían cola para privar a sus vecinos de sus derechos constitucionales. Es de suponer que a Évole también le parecería exquisitamente legítimo y democrático que unos cuantos cientos de miles de españoles, apoyados por el Gobierno del país, guardaran pacífico turno para privarle a él de su derecho a la integridad física y moral (artículo 15 de la Constitución) o a comunicar libremente información veraz por cualquier medio de difusión (artículo 20.1.d).

El equidistante, que entre La Manada y el derecho a la libertad sexual es partidario de un exquisito punto medio consistente en que te violen sólo dos tipejos y medio en vez de cinco, es quien ha legitimado moral e intelectualmente al nacionalismo durante los últimos cuarenta años de democracia. Fue el PSC el que en 2005 creó un problema allí donde antes había una solución promulgando un estatuto de autonomía que ningún catalán pedía en aquel momento. Es Podemos quien ha convertido una ideología populista de ultraderecha como el nacionalismo en su nuevo fetiche revolucionario con la esperanza de que sirva como ariete contra la democracia, la libertad y la igualdad de todos los españoles.

Es el PSC actual el que pretende que los españoles le paguen a los catalanes los 50.000 millones que estos le deben al FLA (Iceta lo llama “condonar” la deuda) y que, por si eso no fuera suficiente, también les reconozcan lo muy especiales y singulares, es decir mejores, que son. Pero no con un diploma, sino con privilegios fiscales y espacios de impunidad nacionalista en TV3 y Catalunya Ràdio, en el sistema educativo y en la policía local. Las tres patas de cualquier taburete totalitario. Es el PSC de Iceta, en fin, el que puestos a “tender puentes” los ha tendido con la derecha beatilla de UDC, esos carlistas de misa diaria y discurso curil que pretenden cobrarse su renuncia a la independencia unilateral pidiendo el derecho de pernada lingüístico, fiscal y policial sobre los catalanes no nacionalistas.

¿Qué sería del nacionalismo sin la legitimación moral y los capotes que los Évoles, las Colaus, los Zapateros, los Icetas y los Iglesias le echan cuando este se encuentra al borde de su derrota definitiva? Nada. Poco más que una superstición montaraz local.
Cristian Campos
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La agenda del 'procés' intervenida por la G.C. implica a Mas, Rovira, Gabriel y Viver en el comité estratégico
11.12.17.-

El Comité secesionsta, debatió sobre el control de los Mossos, las estructuras de Estado y la desobediencia para "romper con el poder establecido"

Una agenda intervenida por la Guardia Civil en el registro que se llevó a cabo el 20 de septiembre en el domicilio de Josep Maria Jové, exsecretario general del Departamento de Vicepresidencia, Economía y Hacienda, revela el rol que desempeñaron Artur Mas, Marta Rovira, Anna Gabriel y el jurista Carles Viver Pi-Sunyer, entre otros, en el comité estratégico del procés para conseguir la independencia de Cataluña.

El informe, fechado el 28 de noviembre, se remitió al juzgado de instrucción número 13 de Barcelona y en el mismo se hace referencia al "indicio 8", en alusión a la "agenda grande de color negro de tamaño medio con la inscripción Moleskine".

La hoja de ruta

Las conclusiones de estas anotaciones fechadas entre el 12 de febrero de 2015 y el 11 de noviembre de 2016 mencionan "la hoja de ruta y el proceso hacia la independencia para alcanzar la República catalana"; "el referéndum de independencia"; "estructuras de Estado"; "leyes de desconexión" y "estrategia de desobediencia".

"Se trata de una agenda que arranca el 12.02.2015 con anotaciones sobre estrategias políticas de ERC, pactos con CiU y CUP, recoge lo que se denomina ideas de fuerza, hoja de ruta y programa", señala la Guardia Civil, que el 20 de septiembre también halló el documento Enfocats por el que el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha pedido que se amplíe la investigación que afecta al comité de dirección del procés.

Además del entonces presidente Carles Puigdemont, su vicepresidente Oriol Junqueras y otros altos cargos y dirigentes políticos, en el comité intervienen representantes de las entidades soberanistas ANC, Òmnium Cultural y la AMI.

Mossos, Hacienda, Seguridad Social

La agenda resume debates internos sobre el control o no de los Mossos y la necesidad de crear estructuras de Estado como un Banco Central o una Hacienda y Seguridad Social propias. En cuatro fases, dos de ellas fuera de la Constitución, el Govern pretendía desarrollar sus aduanas, el catastro, el Ente Gestor Integral de Tributos, el régimen fiscal general y la regulación específica de los tributos.

Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
En anotaciones de marzo de 2016 se refleja que la empresa T-Systems "sería responsable de desarrollar parte del sistema a partir, parecerse inferirse, de la Hacienda andorrana y a través de una joint venture con Everis". "Era necesario --según el informe-- trabajar con una plataforma SAP y dar cobertura legislativa. El objetivo era disponer de una base de datos final a partir de 162 fuentes de información: actividad, censos, bienes inmuebles, vehículos, entidades financieras".

"Romper con el poder establecido"

En sus conclusiones, la Guardia Civil señala que ya en marzo de 2015 se habla abiertamente de República catalana, de independencia y de repercusión internacional. Al ser Jové "hombre de confianza" del líder de ERC, se subraya en su agenda la visión de esta formación sobre diferentes aspectos como la negociación tras las elecciones del 27 de septiembre de 2015 que acabó con Carles Puigdemont investido como presidente tras la renuncia de Artur Mas.

"Es ERC quien quiere crear un nuevo Estado en el seno de Europa, algo que considera que es romper con el poder establecido", indica el instituto armado. Para ello, el 6 de julio de 2015 establecieron una hoja de ruta con cuatro fases: "Preparación del Estado, reconocimiento del Estado a nivel internacional, estructuras de Estado y medidas sectoriales". El proceso tendría una duración de 18 meses y en el mismo juega un papel relevante Carles Viver, jurista que fue vicepresidente del Tribunal Constitucional.

En 2015 ERC, consideraba "fundamental controlar áreas clave vinculadas al denominado procés aun a costa de ceder la presidencia a CDC", y ya se deja constancia de la "inquietud ante inhabilitaciones o multas". Por entonces también se considera relevante crear "una gran plataforma de debate ciudadano, utilizando para ello a Òmnium Cultural y a la Asamblea Nacional Catalana, además de cerrar la estrategia con la CUP y tender puentes para que CSQP (Catalunya Sí que es Pot) y BCNComú (Barcelona en Comú) participen en el proceso constituyente".

No al referéndum unilateral por miedo al ridículo

Las anotaciones de Jové sobre las negociaciones del Govern continúan en febrero de 2016, cuando se consideraba que un referéndum no pactado y unilateral "no tenía sentido", aunque se pensaba internamente que la única manera de que internacionalmente se presionase al Estado era "ir hasta el final". "Anotaron expresamente que ello", dice la Guardia Civil sobre un referéndum sin pacto previo, "podría suponer hacer el ridículo".

El 30 de junio de 2016 se anota que Joan Vidal, gerente de Òmnium y entonces secretario del Govern, es el encargado de "elementos relacionados con el referéndum tales como el censo de votantes, el registro de funcionarios voluntarios o la posibilidad de utilizar doble urna".

El debate generó división de opiniones, entre la que destaca la del director de comunicación del Govern, Jaume Clotet Planas, favorable a la declaración unilateral de independencia (DUI) "con efectos retardados ofreciendo seis meses de negociación".

La CUP, la desobediencia y los Mossos

En junio de 2016 es cuando asumen que tendrán que recurrir a la vía unilateral ante la ausencia de negociación del Gobierno de Mariano Rajoy. La estrategia se tenía que "revestir de legalidad y determinar qué papel jugarían otros actores como la Intervención General, la Administración Local o los Mossos d'Esquadra".

La lealtad de los Mossos es motivo de numerosas anotaciones. Fue Artur Mas el que el 8 de noviembre de 2016 aseguró que la policía catalana "haría siempre lo que les dijesen los jueces", sin que desde el Departamento de Interior se ordenara lo contrario. Su propuesta era "pactar las reacciones con la finalidad de coordinar la respuesta y ser eficaces en la gestión de la protesta".

El 31 de marzo de 2016 se estudia con la CUP la estrategia de desobediencia para "avanzar hacia la ruptura social y nacional", que consideran "la herramienta imprescindible para construir la república incluso negociando unos presupuestos fruto de la austeridad". Artur Mas plantea dudas sobre el papel del Parlament, qué harían las empresas o si se podría asegurar el tráfico financiero. El expresidente aboga por "calibrar bien las consecuencias de las reacciones del Estado".

División

El 31 de agosto de 2016, RR, a quien se identifica como Raül Romeva, insiste en incluir a los comunes (Podemos) en la negociación de un referéndum no unilateral. Las anotaciones de Jové prueban que la división va aumentando: Jordi Turull (JT) muestra su preocupación por la "desestabilización del Parlament" si los letrados cesan y generan inseguridad. Marta Rovira (MR) "quiso calmar la situación diciendo que eso se solucionaba teniendo claro adónde iban".

El instituto armado subraya que "en la práctica el calendario" que refleja Jové "se respetó casi en su totalidad", con la implicación de empresas públicas registradas por la policía judicial como el CTTI o el Idecast.

Es el propio Jové quien deja constancia de que "las decisiones serían colegiadas y que antes de la convocatoria estaría todo licitado y adjudicado a través de contratos marco con un calendario fijado sin olvidar la solicitud de los informes legales respecto al censo, aspectos penales y a implicaciones de posibles requerimientos del Tribunal Constitucional".

"Se ha evidenciado", dice la Guardia Civil, "que esta premisa de adjudicación a través de contratos marco se ha cumplido al menos en el desarrollo de la web del voluntariado, del envío de correo postal a través de Unipost y de la inserción de publicidad del registro de catalanes en el exterior y de difusión del referéndum a través de un anuncio de vías de tren, ambas a través de Focus Media".
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
La Guardia Civil sitúa a Artur Mas en el corazón de la estrategia golpista
12.12.17.-

El expresident de la Generalitat Artur Mas, la secretaria general de ERC, Marta Rovira, o la expresidenta del grupo parlamentario de la CUP, Anna Gabriel, son algunos de los nuevos nombres incorporados a las investigaciones de la Guardia Civil como participantes en el diseño de la estrategia secesionista tras constatarse su asistencia a las reuniones donde se fraguó el golpe ilegal. Esa confirmación figura en un informe elaborado por los agentes tras el análisis de la agenda del «procés», intervenida durante uno de los registros del pasado 20 de septiembre.

El documento, una agenda de color negro, fue hallada en la vivienda de Josep Maria Jové, exsecretario general de vicepresidencia, Economía y Hacienda, que fue detenido ese día por un posible delito de sedición. En su casa también se encontró el documento llamado «Enfocats», considerado policialmente la hoja de ruta del independentismo catalán, que abarca desde las elecciones de 2015 hasta la celebración del referéndum ilegal.

«Enfocats era la teoría y la agenda de Josep Maria Jové es la plasmación real, una hoja de ruta de verdad que recoge las reuniones de todos los que participaron en el diseño secesionista, las fechas en las que se celebraron las reuniones, los asistentes y el calendario», señalan a ABC fuentes de la investigación. «El verdadero proyecto revolucionario es el nuestro. (...) Necesitamos la épica», escribió el exalto cargo.

En julio de 2015, Jové habla de cuatro fases hasta la independencia: preparación del Estado, reconocimiento internacional del mismo, estructuras de Estado y medidas sectoriales. En febrero de 2016 hay una anotación en la que se lee que «la única manera que desde fuera presionen al Estado sobre el referéndum es que vayamos hasta el final». Y a finales de agosto se vuelve a aludir a este asunto, que se considera una buena herramienta aunque se hace una advertencia: «Instrumento válido, pero si lo anunciamos se ha de hacer sí o sí».

«Enfocats» era un documento impreso, completo y bien articulado, pero la agenda de trabajo del número dos de Junqueras, de su puño y letra, es el eje del «procés» y ha permitido a la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Barcelona ampliar la lista de implicados. Los nuevos nombres y el análisis de todas esas citas (desde noviembre de 2015 hasta finales de 2016) ya han sido entregados al Juzgado de Instrucción 13, que investiga a los organizadores del referéndum que aún no están en la causa del Tribunal Supremo.

Entre los nombres asiduos a las reuniones están prácticamente todos los detenidos o investigados hasta ahora: Carles Puigdemont, Oriol Junqueras o los exconsejeros Raül Romeva y Carles Mundó, además de Santi Vidal o la exconsejera Neus Munté. A esa nómina se han añadido otros que hasta ahora no habían aparecido en las investigaciones del Juzgado número 13 como Marta Rovira, el expresidente Artur Mas, la diputada Anna Gabriel o la presidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), Neus Lloveras, según las mismas fuentes. Ninguno ha sido aún citado a declarar, aunque previsiblemente lo serán en breve.

De hecho, ayer mismo el magistrado Pablo Llarena dictó una providencia en la que solicita a la Guardia Civil la práctica de diligencias para determinar si, además de los ya imputados, «otras personas» han podido cometer indiciariamente delitos rebelión, sedición, prevaricación o malversación de caudales públicos.

En concreto, el juez pretende esclarecer y justificar si hubo un eventual concierto inicial entre los partidos políticos CDC, ERC y las asociaciones ANC y Omnium, así como la Asociación de Municipios para la Independencia (AMI) en el que todos ellos hayan compartido una estrategia para lograr la independencia de Cataluña.

La respuesta está en el informe entregado por la Guardia Civil en el Juzgado 13 de Barcelona sobre el contenido de la agenda de Jové. En el documento «Enfocats» se hablaba de los estrategas que marcarían el camino de la independencia, con un comité estratégico y un comité ejecutivo. El comité ejecutivo lo encabezarían los secretarios generales de presidencia y vicepresidencia, arropados por directores y otros profesionales. Sigue...
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El comité estratégico, según dicha «hoja de ruta», estaría formado por el presidente del Govern, el vicepresidente, miembros de los grupos parlamentarios independentistas, y los dirigentes de ANC, Òmniun y AMI, entre otros. Las reuniones destapadas por la agenda de Jové, aunque no tuvieron seguimiento operativo dado que no había investigación abierta en la época en la que se celebraron, coinciden con esa estrategia. «Se pueden encuadrar perfectamente, tanto por participantes como por fechas», aclaran las fuentes consultadas.

La agenda del que es considerado uno de los muñidores del plan secesionista ilegal resulta sorprendente en algunas de sus notas. Hace hincapié por ejemplo en el papel que tendrían los Mossos, en su acción, inacción y protagonismo y fija cuál debería ser la posición de la Policía autonómica. Según las fuentes consultadas, la parlamentaria Anna Gabriel pide que se le avise cuando vayan a actuar los agentes autonómicos o cuando se vaya a poner en marcha algún protocolo policial. El mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, el único investigado por la Audiencia Nacional, no aparece en este documento; aunque sí lo hacía en «Enfocats» como «brazo ejecutor».

El juez del Supremo pidió también ayer a la Guardia Civil un informe sobre las actuaciones concretas desarrolladas por los llamados «Comité de Defensa del Referéndum» y «Comité de Defensa de la República» y por sus responsables, así como un informe sobre los integrantes del citado comité estratégico. Marta Rovira, además de candidata de ERC, era una de las integrantes de ese comité (en calidad de portavoz parlamentaria) junto con los presos Oriol Junqueras, Jordi Sánchez, Jordi Cuixart y otros.

El juez reclama también a la Guardia Civil un informe individualizado y secuencial sobre los distintos actos de agresión, daño, así como de grave resistencia o amedrantamiento sufridos en Cataluña con ocasión del proceso secesionista, principalmente los días 20 y 21 de septiembre, 1 de octubre, 3 de octubre y 8 de noviembre, para esclarecer la participación de cada uno de los investigados.

Junts Pel Sí. ERC lo tenía claro: no importaba tanto la Presidencia de la Generalitat como controlar las «áreas clave» para conseguir la independencia. Desde el primer momento asumió el liderazgo del desafío secesionista, dejando para la antigua Convergència el protagonismo de la imagen. «Que CDC no controle áreas clave vinculadas al procés, recortes, transparencia y que el Govern gire a la izquierda», escribe Josep Maria Jové. En una reunión a finales de agosto de 2016, a la que acuden Jordi Turull, Neus Munté, Raül Romeva, Carles Mundó y Marta Rovira, se plantea ya un referéndum. En ella se consideró que era una herramienta válida, pero sobre todo se insistió en que si se anunciaba, había que hacerlo «sí o sí».

CUP. La agenda de Jové tiene una virtualidad importante: por vez primera sitúa a la CUP en el corazón del secesionismo y, por tanto, con el mismo nivel de responsabilidad que partidos políticos y organizaciones que han visto cómo sus dirigentes ingresaban en prisión. Curiosamente, la organización más radical había sido la menos golpeada por la Justicia. Los diputados anticapitalistas Anna Gabriel, Eulàlia Reguant, Benet Salellas o Gabriela Serra participaron en varias reuniones donde se diseñó la hoja de ruta independentista, según el «dietario del procés». Por tanto, que sean llamados como investigados parece ya solo cuestión de tiempo.

ANC/Òmium Cultural. Convenientemente alimentadas con dinero público, tanto la Asamblea Nacional Catalana como Òmnium Cultural fueron las entidades llamadas a movilizar a la sociedad catalana, aprovechando su supuesta independencia de los partidos políticos. Sus máximos responsables, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente, ya aparecieron en los primeros informes de la Guardia Civil como miembros del «núcleo duro» del proceso y de hecho están en prisión, aunque en el marco de la causa abierta por el Supremo y no en la del Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona. El juez Llarena pide que se investigue también su actuación en las huelgas del 3 de octubre y 8 de noviembre.

AMI. La Asamblea de Municipios Independentistas tenía como misión coordinar la acción de los ayuntamientos en beneficios del proceso independentista. Conscientes del papel clave de los municipios en todo este asunto, la presidenta de la AMI, Neus Lloveras, fue una de las asistentes a varias reuniones del «comité estratégico», según recoge en su agenda manuscrita Josep Maria Llové. Alcaldesa de Vilanova i la Geltrú por Convergència, la Fiscalía General ya se querelló contra ella en septiembre por promover la celebración del referéndum del 1 de octubre, prohibido por el Tribunal Constitucional, por lo que la acusó de los delitos de desobediencia, malversación y prevaricación.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
El cetro catalán
15.12.17.-
Conocida es aquella forma de comportamiento de algunas personas que pretendiéndose inmunes al riesgo sino inmortales lo desprecian, el caso de los jóvenes que compiten con la muerte con una mayor probabilidad de tener un accidente, los hipertensos que realizan prácticas de riesgo para retar a una parada cardiorespiratoria y, en el caso, de los hipernacionalistas un ictus político. No existe cirujano capaz de solucionar este singular destino de la dopamina y la serotonina por no hablar del glutamato.

La dopamina cumple muchas funciones en el cerebro, que afectan tanto a la conducta como a los procesos de pensamiento, la actividad muscular, la motivación, la recompensa, la atención y el aprendizaje.

Resulta curioso observar en que medida los varapalos económicos que se reciben en Cataluña no actúan sobre la corteza frontal nacionalista y cualquier evento sirve para afirmar la propia fe siguiendo aquel mantra latino credo quia absurdum. La religión resiste cualquier debate de la razón. Incluso ocurre que estos eventos o están causados por el diablo cojuelo o por los españolistas que tanto dá, así que al final se interpretan como causa y razón de la recompensa del nacionalismo: el nacionalismo debe consistir en una suerte de narcótico ideológico no específico de un discurso nacionalista bien armado.
 Muy al contrario este nacionalismo es entre nosotros pobre y apenas produce conmiseración. No hay mas que escuchar a Marta Rovira, Oriol Junqueras, Puffdemont y otros para comprender que algún tipo de trastorno del lenguaje y del pensamiento les impide expresarse sintáctica y morfológicamente con cierta calidad y coherencia expresiva. De ahí que hayan encontrado cobijo entre los falangismos europeos y los racistas. Decía Leonardo da Vinci que los hombres se dividen entre los que ven, los que ven lo que se les muestra y los que no ven. Acierte el lector de qué tratamos.
 La Generalidad ha sido un laboratorio de narcoterroristas políticos que trafican conciencias con cierta pericia mezclando una mescalina cancerígena que alimenta el carcinoma educativo, la metástasis de la queja y la invasión celular de las arterias de comunicación de la capital del condado. Tan eficaz es el dispendio que se repite una y otra vez lo que Einstein declaró sobre la demencia, demencia es, decía el sabio, repetir la misma conducta esperando que produzca resultados diferentes.

Desde los libros escolares se inculca y graba en la conciencia la xenofobia y la igualdad lingüística con el concurso de un ejército profesional de profesores con una abultada nómina en reconocimiento de su supremacismo, superior a la del resto de España y que emplean toda suerte de juegos en la más tierna infancia para que la ternura deje huella indeleble sobre la ideología futura. Tiene muy dificil solución cambiar el paradigma neonazi de escolarizacion inmersiva. En esto quedó la escuela catalana de Rosa Sensat.
Sigue...

.
Título: Re:Boceras y cobarde?
Publicado por: Brotes en 24 horas
Otro factor convertido en dogma de fe consiste en, al resto de población, subrayar una y otra vez que es de otros lo que es de uno, de que son otros los que roban cuando son los zorros los que cuidan a sus gallinas y administran el corralito del govern. Desde Espanya ens Roba, pasando por el Derecho a Decidir, sin olvidar el mas modeno Llibertat. La plaza de Jaimito parece sacada de un Tebeo... A ver, Jaimito ¿qué nuevo eslogan has inventado hoy?. Obviamente la comunicación nacionalsocialista funciona para las masas. El resultado se aprecia en la burbuja de las manifestaciones que medidas de forma consecuente por los mossos se hinchan hasta parecer concentraciones masivas que por gajes del destino parecen que afectan a la totalidad de la población cuando en realidad esta totalidad representa el totalitarismo que tan bien representaron los amantes de Clara Petacci y Eva Braun.

El narconacionalismo se extiende como el chapapote por la costa payesa. ¡Estamos arreglados!. La situación debe cambiarse mediante el recurso al "Canvi" del PSC o al famoso eslogan España es la solución sin olvidar el "Ara Si Votarem" de los que se sienten ciudadanos.

La bisagra, ese famoso nombre de la imperial puerta de Toledo, gira sobre los goznes de las tres culturas tan bien reperesentadas en esta ciudad milenaria. Será necesario emplear la Tizona como espada que corte el bacalao político que se avecina, separando la cabeza del pez y fileteando los lomos. ¡Está todo el pescado vendido!. El empate técnico, con mayor o menor aproximación en el número de escaños no da para hacer un gobierno coherente.

Los del Colau Cao siguen con su caos mental, ya lo dice el eslogan de campaña "Tenemos mucho en Común", algo que choca con la polarización social, económica y volitiva. Lo mismo vale para una pulmonía que para un constipado. La marca Hacendado de Podemos dejará de cons