Autor Tema: ANDALUCIA  (Leído 61259 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
ANDALUCIA
« en: 24 horas »
Caso Flick: trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del multimillonario ultraderechista Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.9
Caso KIO: suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según la acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).10 Caso Wardbase, una causa separada del anterior, referida a un pago fraudulento realizado por Javier de la Rosa a Manuel Prado y Colon de Carvajal por importe de 1.900 millones de pesetas.11

Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios del ministerio del Interior.12
Caso Rumasa: expropiación, venta y liquidación de este holding en una operación que supuso su quiebra total, debido a las irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.13
Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote.14 Posteriormente fue desglosado en: Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla;15 a su vez desglosado en: Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas por parte del SEAT al PSOE, para la recalificación irregular de terrenos de SEAT, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE. Aunque en la Sentencia consideró probados los hechos, absolvió a los acusados por haber prescrito el delito.16
Otros 3 sumarios



No sé poner gifs, :-(

Desconectado yuhoo

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 112
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #1 en: 24 horas »
Vanio, me ha encantado los casos que has expuesto, pero se te ha quedado cojo el tema! Me faltan casos de otros partidos! La porquería ha manchado a muchos más políticos de los expuestos! Por eso hemos llegado, donde hemos llegado!  Y no solo políticos!

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #2 en: 24 horas »
Caso Osakidetza: en las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de 1990 se detectó un "cambiazo" masivo de exámenes que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE, acusadas de fraude con objeto de beneficiar a miembros del PSOE y UGT e instalar un grupo de personas afines en posiciones de responsabilidad.17
Caso Cesid: escuchas ilegales practicadas por los servicios secretos españoles en la sede de Herri Batasuna en Vitoria.18
Operación Mengele: presunto secuestro y expermientación ilegal con tres mendigos, uno de los cuales murió, por parte del Cesid y el cardiólogo Diego Figuera, con objeto de probar un sedante que debía administrarse al dirigente etarra Josu Urrutikoetxea Bengoetxea, al que se planeaba secuestrar. La causa procesal, instruida por el juez Garzón, fue sobreseída en 1999 a petición de la Fiscalía General.19
Caso Guerra: juicios a Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, por cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.20 , de los que fue finalmente absuelto en su mayoría y que supuso uno de los mayores juicíos mediáticos del país en muchos años.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #3 en: 24 horas »
Caso Casinos: desvío de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos-Inverama por parte de su presidente, Artur Suqué, mil de los cuales habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergencia i Unió.21
Caso Ibercorp: especulación bursátil con valores bancarios por parte de Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España.22
Caso Urbanor: una serie de irregularidades en las transacciones para la construcción de las famosas torres KIO, cuando la sociedad Urbanor vendió los terrenos de la Plaza Castilla de Madrid, al grupo kuwaití KIO. Reconociendo los hechos delictivos, el Tribunal Supremo absolvió a los acusados por las prescripción de los mismos. Sin embargo, la Audiendia de Madrid dictó en 2010 pena de cárcel, ratificada por el propio Supremo, por falsedad documental en su defensa.23
Caso Sarasola: gestión irregular por parte de este empresario guipuzcoano del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica; presuntos delitos de estafa y alzamiento de bienes en la Sociedad Española de Banca de Negocios.24
Caso Urralburu: una trama de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales en las obras públicas realizadas por el gobierno del presidente socialista de Navarra, Gabriel Urralburu, entre 1987 y 1991. Urralburu, fue procesado y condenado junto al ex consejero Antonio Aragón.25
Caso Bardellino: la liberación bajo fianza y huida del dirigente de la camorra napolitana Antonio Tonino Bardellino.26
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #4 en: 24 horas »
Caso Godó: escuchas ilegales o espionaje telefónico realizadas en 1992 por ex agentes del CESID a personal del periódico La Vanguardia, por encargo del empresario Javier Godó, el cual fue finalmente exculpado. El informe policial acusaba al propio CESID de controlar la red.27
Caso BFP: en 1992 se descubrió un delito de estafa cometido a través de una red de pagarés de empresa falsos de BFP Gestión y Asesoramiento Financiero, por valor de 4.000 millones de pesetas. En 1994 fueron procesados y encarcelados Jordi Planasdemunt, alto cargo de CiU y director general del Institut Català de Finances, y otras 10 personas, entre ellas Salvador Forcadell, Caries Vila y Joan Basols.28
Caso Gran Tibidabo: causa contra el empresario Javier de la Rosa y otras siete personas, entre ellas Manuel Prado y Colón de Carvajal y la esposa de la Rosa, Mercedes Misol, por la descapitalización de la compañía Grand Tibidabo presuntamente en beneficio propio, bajo la acusación de delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad documental y contra la Hacienda Pública.29
Caso Estevill, trama de corrupción judicial en torno al ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Pascual Estevill, condenado por delitos de cohecho y prevaricación.30
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #5 en: 24 horas »
Caso Turiben: una presunta red de facturas falsas utilizada por miles de militares y agentes de policía para estafar al Estado justificando dietas.31
Caso Salanueva: Detención de la ex directora del BOE, Carmen Salanueva, por una presunta malversación de fondos el 29 de noviembre de 1993. Se estima que pudo cometer un fraude al adquirir papel prensa por un valor total de 2.385 millones de pesetas, precio muy superior al del mercado, causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. Fue puesta en libertad el 1 de diciembre. En 1994 fue denunciada por imitar por teléfono la voz de Carmen Romero y de la Reina para quedarse con cuadros de un pintor famoso con falsas promesas.32
Caso Expo'92: cohecho, prevaricación y un agujero de más de 210 millones de euros. Fue archivada por juez Garzón tras siete años de instrucción.33
Caso Roldán: llamado así por Luis Roldán, director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993, enriquecido ilícitamente con el robo de 400 millones de pesetas de fondos reservados y 1.800 millones más en comisiones de obras del Instituto Armado.34 Caso Paesa, vinculado al anterior.35

Caso Banesto: un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros (605.000 millones de pesetas) que dejó en la estacada a siete millones de clientes, medio millón de accionistas, 15.000 trabajadores y 50 empresas en las que la entidad participaba
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #6 en: 24 horas »
Caso Palomino: el cuñado de Felipe González, Francisco Palomino, ganó 346 millones de pesetas gracias a la venta de su empresa, en quiebra técnica, por 310 millones a CAE, (luego comprada por Dragados), cuya cartera de obras para el MOPU se multiplicó. Posteriormente, una investigación le vinculó con la mala calidad de las rejas de la cárcel de Sevilla 1.37
Caso GAL: creación y financiación ilegal de una organización terrorista que asesinó a 27 personas del entorno de ETA entre 1982 y 1987, con implicación de policías, guardias civiles y altos cargos del gobierno socialista, entre ellos el ministro del Interior José Barrionuevo, el secretario de Estado de seguridad Rafael Vera, el gobernador civil de Vizcaya, Julián Sancristóbal, el secretario general del PSOE en Vizcaya, Ricardo García Damborenea y el General de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo. El propio González fue acusado de ser el "señor X", el dirigente del entramado GAL.
Petromocho: fraude perpetrado por un tal Jean-Maurice Lauze, presunto intermediario en una falsa inversión saudí de 100.000 millones de pesetas en un proyecto para construir una refinería de petróleo en las cercanías del puerto de El Musel, en Gijón. El proyecto debía recibir una subvención estatal de 1.000 millones de pesetas. El escándalo provocó la dimisón del presidente socialista de Asturias, Juan Luis Rodríguez-Vigil, sin que el asunto llegara nunca a aclararse completamente.38
Caso Naseiro: financiación ilegal del Partido Popular a través de la exigencia de pagos a empresas inmobiliarias.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #7 en: 24 horas »
Caso PSV: fraude y apropiación indebida de 18.588 millones de pesetas, para enriquecimiento personal y financiación ilegal de la UGT a través de esta cooperativa de viviendas y de su gestora, IGS.
Caso Hormaechea: prevaricación y malversación de caudales públicos por parte del popular Juan Hormaechea, ex alcalde de Santander y ex presidente de Cantabria, condenado en octubre de 1994 a seis años de prisión mayor y 14 de inhabilitación.
Caso de la minería: subvención ilegal de compañías mineras por parte de Miguel Angel Pérez Villar, ex senador por el PP y consejero de Economía de Castilla y León, condenado por el Tribunal Supremo a ocho años de inhabilitación por prevaricación continuada.39
Caso Sóller: prevaricación y cohecho en la adjudicación de las obras del túnel de Sóller por parte del ex presidente de Baleares por el PP, Gabriel Cañellas. Absuelto de prevaricación en los tribunales, se dio por prescrito el probado delito de cohecho.4
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #8 en: 24 horas »
Caso Zamora: iniciado en 1997 para investigar la presunta financiación ilegal del Partido Popular en Zamora a través del cobro de un "impuesto" de dos millones de pesetas y el 8% de comisión por cada obra pública entre 1987 y 1991. Fueron imputadas 33 personas, en su mayoría políticos del PP y constructores, aunque el caso fue archivado en 2002.41
Caso Pallerols: en 1997 salió a la luz pública esta presunta operación de financiación irregular de Unió Democràtica a través del desvío de las subvenciones recibidas por las empresas controladas por el empresario Fidel Pallerols y su esposa para realizar cursos de formación laboral. Sobreseído provisionalmente en diciembre de 2005, fue reabierto por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona en noviembre de 2006.42
Caso del Lino: en 1999 la Junta de Castilla-La Mancha denunció un presunto caso de ayudas irregulares al cultivo lino y desvío de fondos en favor de altos cargos del gobierno popular, entre ellos la ministra de Agricultura Loyola de Palacio. En julio de ese mismo año, la Comisión de Investigación constituida a solicitud del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, no halló ninguna irregularidad. No obstante, el Fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo redactó un informe denunciando la existencia de un “fraude generalizado”. Tras una instrucción de 6 años a cargo de Baltasar Garzón, el 23 de abril de 2007 la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió por completo a los 18 imputados, no hallando ninguna prueba de fraude o falsedad, y confirmando las conclusiones de la Comisión de Investigación. Finalmente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea halló en 2009 deficiencias en el sistema de control de las ayudas al lino, y condenó a España a devolver 129 de los 134 millones de euros cobrados.43
Caso Sanlúcar: en 1999 miembros del PSOE y algunos empresarios locales trataron de sobornar a un concejal del PP en Sanlúcar de Barrameda. Entre los 6 condenados por cohecho y tráfico de influencias en 2006 se hallaron los ex-alcaldes socialistas de Sanlúcar y Chipiona, Agustín Cuevas Batista y Luis Mario Aparcero Fernández de Retana.44
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #9 en: 24 horas »

Caso Villalonga: presunto tráfico de influencias del presidente de Telefónica, Juan Villalonga, que se enriqueció mediante información privilegiada en la compra de opciones sobre acciones de Telefónica.45
Caso Tabacalera: presunto enriquecimiento ilícito a través de la compraventa de acciones con información privilegiada por parte de César Alierta, entonces presidente de Tabacalera, su mujer y un sobrino, en concreto entre 1997 y 1998. En 2010 fue absuelto al considerarse prescrito el delito.46
Caso Forcem: presunto fraude en la Fundación para la Formación Continua (FORCEM), constituida en 1992 por CCOO, UGT, CEOE, CIG y CEPYME para la gestión de las subvenciones para la formación de los trabajadores concedidas por el INEM con fondos de la Unión Europea. Algunas de las empresas receptoras de fondos realmente carecían de actividad, empleados y alumnos. La Fiscalía pidió el procesamiento de 6 cargos de UGT por el fraude de 100 millones de euros, y el informe del Tribunal de Cuentas remitido al Congreso detectó responsabilidades penales y civiles en dos de sus máximos responsables.47
Caso Gescartera: un agujero patrimonial de 50 millones de euros en esta sociedad de inversión.4
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #10 en: 24 horas »
Caso Zarrafaya: en 2005 el alcalde socialista de esta localidad granadina, Salvador Zamora, fue condenado a nueve meses de cárcel y 2.160 euros de multa, junto con tres concejales -sentenciados a 7 años de cárcel-, por un delito de prevaricación administrativa, al autorizar un complejo hotelero en suelo rural no urbanizable. Su sucesor, el también socialista José Miguel Muñoz, fue condenado a nueve meses de cárcel por desobediencia grave a la autoridad al negarse a paralizar la construcción.49
Caso de la Ciudad del Golf: presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude en torno a la construcción un complejo de golf y chalés en una zona de importancia medioambiental. Todos los imputados fueron absueltos.50
Caso Bolín: condena del ex alcalde popular de Benalmádena, Enrique Bolín, a ocho años de inhabilitación, así como al pago de una multa de 16.200 euros, por prevaricación urbanística, al conceder licencias de obra ilegales (2008).51
Caso Salmón: En 2008, el presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, fue imputado por cohecho. El caso fue archivado al no encontrarse pruebas de delito.52
Caso Sayalonga: en 2009 José Luis Navas (PSOE), ex-alcalde de Sayalonga, es condenado a un año de cárcel y nueve de inhabilitado por un delito contra la ordenación del territorio perpetrados en 2000.53
Caso Matsa: En 2009, la Junta de Andalucía otorgó una subvención de 10,1 millones de euros a la empresa de minería Matsa. La oposición del Partido Popular y el sindicato Manos Limpias denunciaron en dos ocasiones que esta subvención violaba la ley de incompatibilidades, puesto que Paula Chaves, la hija del presidente andaluz Manuel Chaves, trabajaba en Matsa. El Tribunal Supremo archivó las dos querellas presentadas considerando que Chaves no había incurrido en ningún delito.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #11 en: 24 horas »
Caso Alzoaina: el ex alcalde de Alozaina, Antonio Blanco (IU) es condenado en 2010 a veinte años de inhabilitación por dos delitos urbanísticos en 2002 y 2003.55
Caso Plasenzuela: presunta Prevaricación, malversación, estafa y delitos urbanísticos por parte del alcalde socialista de esta localidad cacereña, José Luis Villegas, imputado por el desvío de 4,4 millones de euros de fondos públicos y apropiación de otros 66.000 por una residencia y un polideportivo. También fueron imputados un concejal socialista, el secretario municipal, y el alcalde del cercano pueblo de Torremocha, Domingo Galán Encina, del Partido Popular.56
Caso Castelfollit: presunta falsedad de documento público por parte del alcalde de Castellfollit de la Roca, Moisés Coromina, para poder cobrar una subvención para construir el nuevo ayuntamiento.57
Caso de los EREs falsos: una presunta red de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía, que saltó a raíz de la investigación del Caso Mercasevilla en 2011, donde se detectaron prejubilaciones irregulares. El fraude ascendería a 1.400 millones de euros y afectaría a 68 empresas. Los directores de la trama serían, presuntamente, Antonio Rivas, delegado de Empleo en la provincia de Sevilla, y Antonio Fernández García, consejero de Empleo de la propia Junta de Andalucía. El caso sigue siendo ivnestigado por la justicia ordinaria y el Tribunal de Cuentas.58
Caso Riopedre o Renedo: en enero de 2011 el ex consejero de Educación y Ciencia del Principado de Asturias durante el gobierno Vicente Álvarez Areces, el socialista José Luis Iglesia Riopedre, es acusado de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, fraudes y exacciones ilegales y negociaciones prohibidas para funcionarios por una supuesta trama de adjudicaciones ilegales por valor de más de 14 millones de euros.5
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #12 en: 24 horas »
Caso Campeón: una presunta trama dedicada a captar subvenciones ilegales para determinadas empresas gallegas, que se saldó con la detención del director y un subdirector del IGAPE. Se investiga la implicación dos diputados autonómicos socialistas, del alcalde socialista de Lugo, José López Orozco, y del convergente Oriol Pujol, hijo de Jordi Pujol. Su derivación más grave es la acusación de cohecho y tráfico de influencias por parte del ministro de Fomento y vicesecretario del PSOE José Blanco López, que se reunió en una apartada gasolinera con el empresario Jorge Dorribo, que le habría entregado 400.000 € al primo de Blanco cambio de subvenciones.60 Caso ITV: derivado del anterior, una presunta trama de trama de concesiones irregulares de ITV en Cataluña. Condujo a la detención, en marzo de 2012, de dos altos cargos del gobierno catalán, los convergentes Josep Tous, coordinador general de la Diputació de Barcelona, e Isidre Masalles, subdirector general de Seguridad Industrial, y tres empresarios. El sumario acusa a Oriol Pujol de connivente con los presuntos delitos.61

Caso Millet: presunto desfalco de 35,1 millones de euros del presupuesto del Palau de la Música Catalana por parte del presidente de su patronato, Fèlix Millet, y otros colaboradores -como Jordi Montull-, a lo largo de 10 años. Según un informe policial, 12 millones habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergència Democràtica de Catalunya.62
Caso Cambril: condena a 15 meses de prisión y 7 años de inhabilitación del ex alcalde socialista de esta localidad jienense, Agustín Cubillo por prevaricar al conceder dos licencias de obra. Otros ocho implciados fueron condenados a seis meses de prisión.63
Caso Porcuna: la ex alcaldesa socialista de esta localidad jienense, Ana María Moreno de la Cova, fue condenada a 21 años de inhabilitación y multa de 2.190 euros tras admitir haber concedido tres licencias de construcción ilegales entre los años 2004 y 2006. Tres concejales fueron condenados a 14 años de inhabilitación y el pago de una multa de 1.460 euros.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #13 en: 24 horas »
Caso Nueva Rumasa: quiebra y venta de este grupo empresariañ debido a las presuntas irregularidades en su gestión por parte de la familia Ruiz-Mateos.65
Caso Nóos o Caso Urdangarin: derviación del caso Palma Arena referente al fraude fiscal realizado por el exjugador de balonmano y duque de Palma, Iñaki Urdangarin. Hacienda estima en más de 16 millones de euros el dinero recaudado por la trama de empresas del esposo de la Infanta Cristina.66
Caso Tótem: Detenido el Alcalde, jefe de la Policía Local y secretaria del Ayuntamiento de Totana (Murcia), entre otros.67
Operación Biblioteca: Detenido el Alcalde de Aledo (Murcia) y otros.68
Caso Brugal

Caso Emarsa: presuntas irregularidades cometidas por los directivos vinculados al Partido Popular de la empresa Emarsa que se dedicaba a depurar las aguas residuales del área metropolitana de Valencia y cuya principal misión era la gestión de la planta depuradora de Pinedo. Los dos principales imputados son el expresidente de la empresa, el popular Enrique Crespo, y Esteban Cuesta, gerente de Emarsa, y exalcalde pedáneo de Benimámet nombrado por la alcaldesa de Valencia Rita Barberá.69
Operación Pitiusa: 88 detenidos -entre ellos 15 empleados públicos- en una red de robo y tráfico de datos confidenciales de la administración, con centro en Barcelona y actividades extendidas por 11 comunidades autónomas. La información se vendía a empresas privadas, muy singularmente bancos y operadoras de telecomunicaciones, a través de agencias de detectives privados.70
Caso Dívar: El presidente del Poder Judicial, Carlos Dívar, costeó con dinero público 30 viajes a la Costa del Sol, con estancias en hoteles de cuatro estrellas. Tras ser exonerado por sus pares, y después de dos semanas de fuerte presión parlamentaria y mediática, Dívar presentó su dimisión, siendo el primer presidente del Poder Judicial que deja el cargo.71
Caso de la cooperación: presunto desvío de más de 6 millones de euros en subvenciones de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía de la Generalidad Valenciana a través de seis organizaciones no gubernamentales, entre 2008 y 2010, en la época de la dirección del popular Rafael Blasco, principal implicado. Los fondos, teóricamente destinados a ayuda humanitaria, acabaron gastados en viviendas de lujo en Miami.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #14 en: 24 horas »
Caso Alcorcón: según un informe del Tribunal de Cuentas, el Ayuntamiento de Alcorcón -uno de los más endeudados de España- recibió -presuntamente- bajo el gobierno del socialista Enrique Cascallana créditos ilegales por valor de 44 millones de euros, con la aquiescencia o dejadez del entonces Ministro de Economía Pedro Solbes. En la actualidad se esperan las alegaciones de los afectados.73
Caso Nóos: caso que emerge en noviembre de 2011 cuando Iñaki Urdangarin, duque consorte de Palma de Mallorca, fue acusado de desviar fondos públicos para su propio beneficio mediante el Instituto Nóos, cuyo gestor era su socio Diego Torres. En abril de 2013, la Infanta Cristina es imputada por el Juez por presunta apropiación indebida de fondos públicos.74 La Fiscalía Anticorrupción dice que recurrirá dicha imputación al no existir pruebas sólidas.75
Caso Bárcenas: El 18 de enero de 2013, El Mundo76 publicó que Bárcenas «distribuía cada mes sobres con cantidades entre 5.000 y 15.000 euros a secretarios ejecutivos, cargos públicos y otros miembros del aparato», con dinero B procedente «de constructoras, empresas de seguridad y donaciones». La práctica se habría extendido durante 20 años. El diario exculpa a Rajoy y Cospedal que no habrían cobrado esas comisiones ilegales. según el diario Rajoy puso fin a la práctica en 2009.77 78 Publicaciones posteriores muestran datos que sugieren que el presidente Rajoy, y otros miembros de la actual cúpula del PP y ministros, como Cospedal cobraron dichos sobresueldos y que estos eran pagados por empresarios.79 Un informe de la Policía Nacional indica que los presidentes de varias empresas constructoras donaron 3,5millones de euros al PP, en cantidades superiores por las permitidas por la ley, que fueron ingresados por Bárcenas como si se tratase de donaciones anónimas. Las empresas de estos constructores recibieron contratos por valor de 12.281 millones desde gobiernos del PP.80
Caso Amy Martin: en enero de 2013, salía a los medios de comunicación el caso Amy Martin, donde la Fundación Ideas, vinculada al PSOE, facturaba a nombre de una persona inventada. Más tarde se descubrió que Amy Martin estaba encarnada por la mujer del director de la Fundación, Carlos Mulas.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado blancabianca

  • Todas las rubias no son tontas, todas las tontas no son rubias.
  • Moderador
  • Premium
  • ***
  • Mensajes: 414
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #15 en: 24 horas »
Necesitarías tres webs competas para plasmar los casos de corrupción que arrasan España, desde las más  altas instituciones  hasta el último concejal del último pueblo hay miles de casos, este tema ha creado una gran desafección del ciudadano por los políticos.
Nos dirigimos a velocidad de crucero hacia el desastre.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #16 en: 24 horas »
Necesitarías tres webs competas para plasmar los casos de corrupción que arrasan España, desde las más  altas instituciones  hasta el último concejal del último pueblo hay miles de casos, este tema ha creado una gran desafección del ciudadano por los políticos.
Nos dirigimos a velocidad de crucero hacia el desastre.

Tienes razón sólo he puesto una pequeña muestra para abrir boca.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #17 en: 24 horas »
CASO MUTUA UNIVERSAL
Estafaron doscientos millones a la Seguridad Social, procesados sus dirigentes, relacionados con Ciu y Barsa, por el Juzgado nº 21 de Barcelona en 2008. Todavía no sabemos nada del asunto y estamos en 2014. Estarán esperando la prescripción del delito, o el archivo por lentitud de la Justicia. El juez, seguramente será de los nuestros.

Desconectado yuhoo

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 112
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #18 en: 24 horas »
Como bien dice Blanca, hay tantos casos de corrupción que, se podría escribir una trilogía. Por eso están los ánimos como están. Mucha gente al borde de la exclusión social y pasando hambre y, los políticos exprimiéndonos cada día más. No hay país que lo aguante!!!

Desconectado el yanqui de Atocha

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 113
  • Karma: 5
  • Emigrante, pero no ignorante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #19 en: 24 horas »
Como bien dice Blanca, hay tantos casos de corrupción que, se podría escribir una trilogía. Por eso están los ánimos como están. Mucha gente al borde de la exclusión social y pasando hambre y, los políticos exprimiéndonos cada día más. No hay país que lo aguante!!!
Bueno, mi querida Güerita, creo que el Sr, Coppola, se va para España a filmar esa trilogía sobre la corrupción, empezará con "Iñaky & Kristy", si pone los nombres en inglés debes de tener en cuenta que el mercado anglo es más importante que el castellano, no por otra cosa. Una vez que aparezca el Elliot Nest español, todos vuestros problemas de corrupción se habrán arreglados y entonces, a quién le preocupará si hay monarquía o república, mis saludos

Desconectado Toreador

  • Premium
  • *
  • Mensajes: 311
  • Karma: 6
  • Valorarás mi presencia... cuando notes mi ausencia
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #20 en: 24 horas »
Hay que joerse, lo tenía escrito y s'aborráo al darle a previsualizar !!!!! :-[

La corrupción es algo innato en los españoles, como me ha dicho hoy una gran amiga mía refiriéndose a otra cosa, lo debemos de llevar en los genes.

Existió ya en la Edad Antigua (caso Viriato), en la Edad Media, en la Moderna y en la Contemporánea, con Papas, señores feudales, obispos, ingenieros o artesanos, catalanes, gallegos, vascos o andaluces, morenos y rubios, altos y bajos, mujeres y hombres, políticos y funcionarios, estraperlistas y empleados municipales, con Franco y con la Monarquía, etc., etc.
Lo que ocurre es que ahora, debido a los rapidísimos medios de comunicación nos enteramos antes.

También pasa en otros países, p.e., aqui en Teutonia lo mismo, con la diferencia que aquí, una de dos: O estos son más "finos" y los “pillan” menos o, los nuestros más torpes y lo quieren todo de un golpe. Pero como las meigas, haberlas hailas.

A la mayoría de nosotros, gente de a pie, no nos han corrompido nunca, también es verdad que tampoco hemos tenido a tiro de uña y delante de los ojos como p.e., a Pepiño el "Gasofa" el famoso maletín lleno de billetes de 500 €. La carne es débil y la codicia fuerte. . . El coche usado y la vivienda sin pagar . . . .

Ah! que no interprete nadie este escrito como una defensa, o al menos, una disculpa, a los corruptos. Lo mismo que a la gran mayoría de vosotros, me ponen furioso y me producen asco. . . . .

Desconectado el yanqui de Atocha

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 113
  • Karma: 5
  • Emigrante, pero no ignorante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #21 en: 24 horas »
Hay que joerse, lo tenía escrito y s'aborráo al darle a previsualizar !!!!! :-[

La corrupción es algo innato en los españoles, como me ha dicho hoy una gran amiga mía refiriéndose a otra cosa, lo debemos de llevar en los genes.

Existió ya en la Edad Antigua (caso Viriato), en la Edad Media, en la Moderna y en la Contemporánea, con Papas, señores feudales, obispos, ingenieros o artesanos, catalanes, gallegos, vascos o andaluces, morenos y rubios, altos y bajos, mujeres y hombres, políticos y funcionarios, estraperlistas y empleados municipales, con Franco y con la Monarquía, etc., etc.
Lo que ocurre es que ahora, debido a los rapidísimos medios de comunicación nos enteramos antes.

También pasa en otros países, p.e., aqui en Teutonia lo mismo, con la diferencia que aquí, una de dos: O estos son más "finos" y los “pillan” menos o, los nuestros más torpes y lo quieren todo de un golpe. Pero como las meigas, haberlas hailas.

A la mayoría de nosotros, gente de a pie, no nos han corrompido nunca, también es verdad que tampoco hemos tenido a tiro de uña y delante de los ojos como p.e., a Pepiño el "Gasofa" el famoso maletín lleno de billetes de 500 €. La carne es débil y la codicia fuerte. . . El coche usado y la vivienda sin pagar . . . .

Ah! que no interprete nadie este escrito como una defensa, o al menos, una disculpa, a los corruptos. Lo mismo que a la gran mayoría de vosotros, me ponen furioso y me producen asco. . . . .

Her Toreador, se le saluda, pero aunque estoy de acuerdo de que en todas partes cuecen habas, en los EEUU hace unos 6 años, cogieron al gobernador de Illinois por corrución, al año estaba en el trullo por 17 años. A Madoff, al año y le expropiaron de todos sus pertenencias, en cambio, en la piel del toro, hace unos días, 4 exbanqueros de una caja, devuelven el dinero y no pasa nada. Creo recordar, y si estoy equivocado, rectifícame, el presidente de Alemania dimitió porque le habían dado un préstamo a muy bajo interés.
Pero sabes lo que más me indignó es que a Fede Trillo, después del YAK42, el tío no solo sale ileso (tenía que haber dimitido) sino que le dan un premio como embajador del Reino Unido sin hablar inglés. That is Spain, en la República de los Estados Unidos, echaron de la Casa Blanca a un presidente por mentiroso!!!!! el yanqui de Atocha

Idiosincrasia

  • Visitante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #22 en: 24 horas »
Esto levantara asperezas... alguno cree que espana puede tener menor nivel de corrupcion sin aumentar el nivel cultural?
No lei PISA 2013 ni transparency 2013, pero ambos me los se de memoria para 2012. Eramos el pais 30 mas culto del mundo y el 30 menos corrupto del mundo... veo paridad... En paises de mas de 10 millones de habitantes somos los el 7o pais del mundo con menos corrupcion.Claro que me gustaria que tuvieramos menos corrupcion, me gustaria cerrar los ojos y que desapareciera, pero seria ingenuo. Para reducir la corrupcion deberiamos adelantar a Francia, UK, US, Alemania.. paises que culturalmente y civicamente nos dan 1000 vueltas (o paises diminutos que el control es facil). Para hacer un analisis objetivo hemos de compararnos con quienes tienen nuestro contexto cultural. Italia era el 54 trasnparente y 28 cultual, Grecia 31 mas culto y el 94 en trasnparente. Botswana siendo el 80 cultural... el 31 menos corrupto… eso es un milagro!
La corrupcion es un problema (y siempre lo sera), pero en espana mucho mas nos afecta otro problema que la UE lo senala con mayusculas y ningun medio hace eco, la economia sumergida, y ahi somos todos y cada uno de los espanoles responsables. Si no recuerdo mal somos el pais con mas economia sumergida de la Union europea. Rumanos, bulgaros, letones y demas pagan impuestos con mayor responsabilidad que nosotros. De los 16 a los 21 anos curre miles de horas, mi historial laboral no pasa de las 16 horas en total cotizadas (en el Sureste y la hosteleria es dnd mas se da).  Mi ex novia checa cuando curro un verano en espana y vio su nomina se puso a llorar y dijo q eso no pasaba ni en ucrania. En esa epoca yo no habia viajado mucho y pensaba q estaba loca, que eso era lo normal… no lo era.
Esta tan jodidamente aceptado el defraudar o evitar hacienda que hasta la roja ha fiscalizado las 3 copas en el extranjero sin que a nadie le importe (al grito de “que viva espana!”). Ni una sola critica. Cuando actors (que no van de patriota) han echo lo mismo (q tb lo veo mal)se les lapido. Las entradas al comprar una vivienda casi siempre son en “B” (termino que me hace descojonar).
En sociologia de norte de Europa (en la INCREIBLE Universidad de Bergen) estudie un ejemplo. En Suecia hay 2 cocacolas, la embotellada en Suecia y en alemania. La sueca vale casi el dobley es la mas comprada con diferencia. En escandinavia todo product nacional lleva un distintivo que ocupa casi todo el diseno y los productos extranjeros se graban del copon para proteger la economia y empleo local.
Mi conclusion es que el patriotismo no es llevar banderas ni gritar viva espana (que esta muy bien), sino simplemente pagar tus impuestos y consumir productos nacionales cuando sea possible, ende creo que no somos tan patriotas como creemos.
Un cordial saludo.

Desconectado yuhoo

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 112
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #23 en: 24 horas »
Idiosincracia, tienes razón. Lo malo es que vivimos en un País en el que los gobernantes, son los màs corruptos....y con ese caldo de cultivo, no se le pueden pedir peras al olmo. Lo malo es que mientras la elección de los jueces, corra a cargo de los politicos...poca solución hay! Muchos creen que vivimos en Democracia y nada más lejos de la realidad!

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #24 en: 24 horas »
Dimite el alcalde de Santiago tras descomponerse su equipo por los escándalos de corrupción

El alcalde de Santiago de Compostela, Ángel Currás, deja su puesto. El regidor ha cedido ante la presión de la dirección del PPdeG y del presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, en forma de silencios y advertencias, y ha anunciado en una rueda de prensa que presenta su dimisión. En su despedida ha revelado que los substituye el consejero de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Agustín Hernández.

http://www.elmundo.es/espana/2014/06/09/5395e31b22601db8038b459a.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado el yanqui de Atocha

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 113
  • Karma: 5
  • Emigrante, pero no ignorante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #25 en: 24 horas »
Idiosincracia, tienes razón. Lo malo es que vivimos en un País en el que los gobernantes, son los màs corruptos....y con ese caldo de cultivo, no se le pueden pedir peras al olmo. Lo malo es que mientras la elección de los jueces, corra a cargo de los politicos...poca solución hay! Muchos creen que vivimos en Democracia y nada más lejos de la realidad!

Mi querida Güerita, llevas razón, pero no olvides que la culpa no la tienen ellos, la tenemos NOSOTROS, porque el mayor peligro para gobiernos CORRUPTOS, es un pueblo culto. Si hay un pueblo CULTO, habrá menos borregos que engendran gobiernos de INEPTOS y CORRUPTOS y LOBOS!

Ahora ya hemos visto que tanto el PSOE como el PP y otros tienen corruptos en sus filas, pero sale PODEMOS y ya se le está insultando. That is the problem!

Qué pasa si "el coletas" tiene razón? Pero no, hay que insultarle como a Julio Anguita, al cuál hace un par de años no sabía que existía, le escuché en varios videos y dijo, con dos años de antelación, lo que está pasando, pero....(por qué siempre habrá un PERO?) es comunista, pero es HONRADO

Qué disfrutéis del día, el yanqui de Atocha

Idiosincrasia

  • Visitante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #26 en: 24 horas »
Julio Anguita, al cuál hace un par de años no sabía que existía, le escuché en varios videos y dijo, con dos años de antelación, lo que está pasando, pero....(por qué siempre habrá un PERO?) es comunista, pero es HONRADO
/quote]

jajajaj. Si te gusto como adelanto eso Julio anguita 2 anos esto hara que te toques la cosita, de esto hace 19 anos 1995.

Ya uno sea de izquierdas, derechas, arriba o abajo lo que dijo Angiuta aqui se ha cumplido a rajatabla. Este tio con Suarez eran unos putos cracks los golder brother trotters de la politica!

Este video me encanta, que talante, que clase, que dominio del tema. veo a PPSOE, o podemos o quien quiera y no le llegan a la suela de los zapatos y sobretodo al metepatas del PSOE que tiene delante en este video. Que gran presidente se perdio espana (si fuera de derechas diria lo mismo como dije de Suarez).


Desconectado el yanqui de Atocha

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 113
  • Karma: 5
  • Emigrante, pero no ignorante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #27 en: 24 horas »
Julio Anguita, al cuál hace un par de años no sabía que existía, le escuché en varios videos y dijo, con dos años de antelación, lo que está pasando, pero....(por qué siempre habrá un PERO?) es comunista, pero es HONRADO
/quote]

jajajaj. Si te gusto como adelanto eso Julio anguita 2 anos esto hara que te toques la cosita, de esto hace 19 anos 1995.

Ya uno sea de izquierdas, derechas, arriba o abajo lo que dijo Angiuta aqui se ha cumplido a rajatabla. Este tio con Suarez eran unos putos cracks los golder brother trotters de la politica!

Este video me encanta, que talante, que clase, que dominio del tema. veo a PPSOE, o podemos o quien quiera y no le llegan a la suela de los zapatos y sobretodo al metepatas del PSOE que tiene delante en este video. Que gran presidente se perdio espana (si fuera de derechas diria lo mismo como dije de Suarez).


Mi estimado idosincrasia, nunca es tarde para aprender.

Hablamos de corrupción? Hoy he encontrado que el pais que tiene más BILLONARIOS, es los Estados Unidos, tiene 515 (entre ellos no estoy yo). Les sigue un pais comunista: China, con 157. Alemania, 148. Reino Unido, 135. Otro pais ex comunista, Russia, 108. El país que le sigue es la India con 103.

Porca miseria, España no figura en la lista, porque si hubo alguno alguna vez, se las piró.

Por cierto, sabías que en los 60 se decía: España es UNA, GRANDE y LIBRE!

Una, porque si hubiera dos, la mayoría de los españoles se hubieran ido.
Grande, porque además de 30 millones de españoles hay 100,000 americanos.
Libre, porque se puede jugar a la lotería y quinielas escogiendo tú los números.

Idiosincrasia, tú crees que se ha mejorado? Gracias por tu atención, el yanqui follonero de Atocha.

Idiosincrasia

  • Visitante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #28 en: 24 horas »
Idiosincrasia, tú crees que se ha mejorado? Gracias por tu atención, el yanqui follonero de Atocha.

Amigo creo que tenemos una lucha con el destino, y es el romper la cadena pesimista de "tiempos pasados siempre fueron mejores". Claro que creo que estamos mejor! SOmos 1000 veces mas hipocritas si, a veces abofetearia a esta sociedad, pero en todos los sentidos estamos mejor, sencillamente una persona con tan poca inteligencia emocional como yo y las pelotas tan gordas estaria fusilado en cualquier periodo de la historia.

Si tocamos temas especificos algunos estan peor. Hablas de concentracion de capital... Si no recuerdo mal (estas cifras las lei hace medio ano, pero si quieres te las busco) en 1960 el 10% de los mas ricos de US tenia el 30% de la riqueza del pais, ahora creo que van por casi el 70%. El sistema economico neoliberal es paralelo al concepto de concentracion de capital. Chile, ejemplo de desarrollo de LATAM, 4 familias el 20% del PIB y de este pais encontrar una noticia negativa es como encontrar un huevo de dragon. (os reto a todos los brotesverderos a que encontreis una noticia de chile en el que el mensaje de la noticia sea negativo).

En espana el capital de los ricos ha crecido bastante,
Lo mismo en el lado contrario, el hambre... no hemos mejorado mucho. En la edad media cuanta gente pasaria extrema pobreza PERMANENTE? (no confundir con hambrunas estacionales, por malas cosechas, guerras, bloqueos, plagas, que son situaciones excepcionales, por mucho que se repitan no son situaciones estandard). Un 20%? un 30%? Pero recordemos que hasta las desamortizaciones de mendizabal y compania (como no el liberalismo teoricamente para ayudar al pueblo pero en realidad solo para joderlo vivo) la gente podia acudir a montes a recolectar frutos, algo que se prohibio con las privatizaciones de bosques. Hoy en dia la pobreza extrema es del 25%, sin acceso a agua ni alimentos basicos, La poblacion de occidente es del 12%, HABLAMOS QUE HAY DEL PUTO DOBLE DE PERSONAS QUE NO BEBEN AGUA A LAS QUE TIENEN UN IPHONE!. otro 40% en pobreza (un 65%).

Hasta hace 2 telediarios el mundo eran un 12% de la poblacion mundial consumiendo el 85% de los recursos limitados del planeta y 300 familias acumulando el 80% del capital mundial. A nadie le parecia mal, quejarse era de comunistas y anarquistas (desconociendo su antagonismo, superior que al del nazismo x ejemplo). AHora el consumo y capital se desplazan a LATAM (a pesar de que leamos a diario en nuestros medios que van a la ruina) y Asia... y ahora todo el mundo se echa las manos a la cabeza con el sistema...

No se que pensar de este tema, me limito a describirlo, soy un crio para juzgar una cuestion tan grande

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #29 en: 24 horas »
Idiosincracia, tienes razón. Lo malo es que vivimos en un País en el que los gobernantes, son los màs corruptos....y con ese caldo de cultivo, no se le pueden pedir peras al olmo. Lo malo es que mientras la elección de los jueces, corra a cargo de los politicos...poca solución hay! Muchos creen que vivimos en Democracia y nada más lejos de la realidad!

Mi querida Güerita, llevas razón, pero no olvides que la culpa no la tienen ellos, la tenemos NOSOTROS, porque el mayor peligro para gobiernos CORRUPTOS, es un pueblo culto. Si hay un pueblo CULTO, habrá menos borregos que engendran gobiernos de INEPTOS y CORRUPTOS y LOBOS!

Ahora ya hemos visto que tanto el PSOE como el PP y otros tienen corruptos en sus filas, pero sale PODEMOS y ya se le está insultando. That is the problem!

Qué pasa si "el coletas" tiene razón? Pero no, hay que insultarle como a Julio Anguita, al cuál hace un par de años no sabía que existía, le escuché en varios videos y dijo, con dos años de antelación, lo que está pasando, pero....(por qué siempre habrá un PERO?) es comunista, pero es HONRADO

Qué disfrutéis del día, el yanqui de Atocha

Con todo el respeto del mundo, hay más partidos que Podemos, ahora da la sensación que sólo existe el PP, el PSOE y Podemos. Una pregunta: ¿Cuántos votos cosecharía Podemos si se presentase en USA? Ya sé que es un ejercicio de imaginación muy grande, pero no creo que su programa fuese muy valorado por los norteamericanos.
No sé poner gifs, :-(

Idiosincrasia

  • Visitante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #30 en: 24 horas »
La verda es que 4000km con conocer a Podemos ya me doy por sobrado. No voy a espana desde Abril 2013 :(
En US salir del bipartidismo es impensable... peor como dice Julio Anguita en el video... nada es imposible en el reino de los seres humanos. EN 2007 era impensable que ganara un negro. Varios amigos me dijeron, es "Imposible que US tuviera un presidente negro en los proximos 50 anos" y mira.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #31 en: 24 horas »
El alcalde de Brunete insiste en su honestidad y explicará "casa por casa" lo ocurrido

Justifica sus contactos con la concejala en que había militado en el PP y quería conseguir "sinergias"

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20140707/54411644882/alcalde-brunete-insiste-honestidad-explicara-casa-por-casa-ocurrido.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #32 en: 24 horas »
La acusación popular en el caso Mercurio revela los sobresueldos de 44 alcaldes catalanes

Los regidores, del PSC, ERC, CiU, PPC, ingresaron supuestamente más de 200.000 euros en concepto de dietas y desplazamientos.

http://www.publico.es/politica/531986/la-acusacion-popular-en-el-caso-mercurio-revela-los-sobresueldos-de-44-alcaldes-catalanes
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #33 en: 24 horas »
La familia Pujol ingresó 3,4 millones en un mes en un banco de Andorra
 
Marta Ferrusola y cuatro de sus hijos hicieron 11 ingresos al país vecino en las Navidades de 2010


Los investigadores sospechan que tienen más dinero en otras entidades bancarias

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/07/07/53ba45bae2704ebb118b456c.html?a=b01b76504ca9249088e5ecd1bc7bb33e&t=1404765063
No sé poner gifs, :-(

Desconectado el yanqui de Atocha

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 113
  • Karma: 5
  • Emigrante, pero no ignorante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #34 en: 24 horas »
Mi querido y estimado Mr. V, cómo puedes empezar un diálogo sobre la corrupción en España?

Pero en que pais vives? No ves rtve, los periódicos, escuchas a los del pp, psoe, etc...?

O escuchas al presi, la Cospe, Bárcenas, todos dicen lo mismo: "la imaginación de los ibéricos no tiene fin"

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #35 en: 24 horas »

En clave de mi comunidad autónoma, se ha conocido estos días de atrás, que el gobierno vasco del PNV en un ejercicio de clientelismo descarado, ha destinado varias partidas presupuestarias a medios afínes, para que les dieran autobombo.

Parece ser, que el parlamentario de UPyD en el parlamento autonómico, gorka maneiro, va a llevarlo ante los tribunales.

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/06/19/53a303a022601d64558b458d.html

La corrupción está sepultando nuestro país. No hay semana, que uno al levantarse coja la prensa y no vea caso de corrupción al canto.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #36 en: 24 horas »
UGT-A justifica la creación de un 'bote' con parte de las subvenciones
 
La secretaria general, Carmen Castilla, señala a la anterior ejecutiva como responsable


'Si se demuestra que Pastrana y Fernández son culpables, que respondan'

La secretaria general de UGT Andalucía, Carmen Castilla, ha salido en defensa de las actuaciones del sindicato en relación al cobro de un 'canon revolucionario' a sus proveedores, aludiendo a la normativa vigente que rige la concesión de subvenciones, según la cual "puede haber hasta un 20% de la partida que no tiene por qué justificarse".

"Hay que ver las ayudas y ver si ese 20% está justificado o no", ha asegurado Castilla al ser preguntada por la instrucción judicial de la causa de las presuntas facturas falsas del sindicato. Según consta en dichas diligencias se habría normalizado la creación de un "bote": UGT-A justificaba el 100% de la ayuda a la Junta, pero en la práctica sólo utilizaba el 80% para las actividades subvencionadas.
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/07/18/53c8f5c7e2704ea5448b457c.html

No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #37 en: 24 horas »
Boadilla aprueba otro pelotazo inmobiliario a la empresa tapadera del arquitecto Arnaiz

El arquitecto Leopoldo Arnaiz sigue dando pelotazos urbanísticos en el municipio madrileño de Boadilla del Monte, al que está ligado hace más de una década desde que redactó su plan de ordenación urbana. Este viernes 18 de julio, la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento (gobernado con mayoría absoluta por el PP) ha aprobado el plan parcial del ámbito Prado del Espino, un nuevo barrio a desarrollar junto a la Ciudad Financiera del Banco Santander para levantar principalmente oficinas. Casi 30 propietarios de suelo que suman 451.000 metros cuadrados se unieron en 2006 para desarrollar esta zona, que ahora, ocho años después, recibe el visto bueno municipal.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-07-18/boadilla-aprueba-otro-pelotazo-inmobiliario-a-la-empresa-tapadera-del-arquitecto-arnaiz_164299/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #38 en: 24 horas »
¿Dónde esta el Fiscal General del Estado? Mi pregunta va en relación con el caso Pujol.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #39 en: 24 horas »
El Sr. Fiscal General, desde su nombramiento, está echando la siesta y no quiere saber nada de nadie, ni que le molesten.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #40 en: 24 horas »
La Fiscalía Anticorrupción advierte del 'crecimiento desmesurado' del caso de los ERE.

La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a una ampliación de la documentación solicitada al Parlamento de Andalucía por el caso de los ERE, en un escrito en el que pide que se evite un "crecimiento desmedido y no justificado de la causa".

En un escrito al que ha tenido acceso Efe, el fiscal vuelve a advertir sobre los riesgos de que prescriban los delitos imputados en el caso de los ERE, que ya acumula 200 tomos, más de 80.000 folios y 199 imputados con los 16 nuevos que declararán la próxima semana.

http://www.elmundo.es/andalucia/2014/07/10/53be8540ca4741012a8b4586.html?a=f04286d62ff566b70c7b881acd2a3817&t=1407877430

Y digo yo en casos como este no se debería apoyar a la juez con más medios, si sigue adelante la causa se convertiría en un macro juicio.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #41 en: 24 horas »

Soy un poco leguleyo y se me escapan los tecnicismos, pero, ¿alguien sabe porque el hijo de Pujol tras comparecer durante 4 horas la semana pasada ante el juez Ruz, el magistrado no decretó el ingreso provisional en prisión?.

Si mal no estoy informado, existen muchos paralelismos con el caso bárcenas. De haber aplicado el mismo rasero que a Bárcenas, debería haber ingresado en prisión, para no destruir pruebas y/o darse a la fuga.

¿Por qué la fiscalía no acusó?. ¿injerencia política?.

Parece que manos limpias va a interferir como acusación, ¿podría entonces el juez decretar su ingreso en prisión o ya está todo el pescado vendido?.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #42 en: 24 horas »
¿Por qué la fiscalía no acusó?. ¿injerencia política?.

Blanco y en botella, con la leche podrida. Ya es mala leche.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #43 en: 24 horas »


Lo diré por millonésima vez. No hay semana, que uno al levantarse coja la prensa y no vea caso de corrupción al canto.
He perdido la cuenta de la cascada de casos de corrupción que hay. La corrupción, nos está sepultando como país.

El juez Ruz, investiga una empresa llamada DEFEX por venta irregular de armas a Angola.

http://www.infodefensa.com/es/2014/09/27/noticia-imputa-defex-presunta-venta-irregular-armas-angola.html

Me llamó la atención que estuviera implicaba la sobrina de francisco paesa. ¿os acordáis de él?. Aquel agente del CESID, que tiene claro oscuros en su historial (aquella operación brillante contra la ETA) aunque es de lo más turbio y siniestro que ha pasado por las cloacas.

http://www.abc.es/20111129/espana/abci-francisco-paesa-biografia-201111291429.html

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #44 en: 24 horas »


Lo diré por millonésima vez. No hay semana, que uno al levantarse coja la prensa y no vea caso de corrupción al canto.
He perdido la cuenta de la cascada de casos de corrupción que hay. La corrupción, nos está sepultando como país.

El juez Ruz, investiga una empresa llamada DEFEX por venta irregular de armas a Angola.

http://www.infodefensa.com/es/2014/09/27/noticia-imputa-defex-presunta-venta-irregular-armas-angola.html

Me llamó la atención que estuviera implicaba la sobrina de francisco paesa. ¿os acordáis de él?. Aquel agente del CESID, que tiene claro oscuros en su historial (aquella operación brillante contra la ETA) aunque es de lo más turbio y siniestro que ha pasado por las cloacas.

http://www.abc.es/20111129/espana/abci-francisco-paesa-biografia-201111291429.html

Yo ya lo dejé hace tiempo por imposible, todos los días sale un caso nuevo. El más reciente:

http://www.elmundo.es/economia/2014/10/02/542d7ddd268e3e48378b458e.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #45 en: 24 horas »
Pujol se niega a entregar a la juez hasta el testamento de su padre

La juez de Barcelona que investiga la fortuna oculta de Jordi Pujol y su familia ha confirmado las comisiones rogatorias que expidió a Andorra y Suiza, ante las sospechas de que los fondos podrían derivar de «fuentes ilícitas» y dada la «falta absoluta de voluntad de cooperar» del expresidente catalán para aclarar su origen. Se ha negado, incluso, a entregar el testamento de su padre.

http://www.abc.es/espana/20141015/abci-pujol-colaboracion-juez-201410142144.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #46 en: 24 horas »

He estado siguiendo un poco la pista al caso de corrupción de las tarjetas opacas y me produce la vocación de ir al lavabo más cercano.

Las cantidades son graves pues suman en total 15 millones de euros y eso no es moco de pavo, pero lo realmente repugnante es lo que subyace tras el uso fraudulento de las tarjetas y el clima de impunidad en el que se movían.
Tarjetas que fueron diseñadas para su uso delictivo (pues ya había otras tarjetas registradas para los gastos de representación).
En total, 86 consejeros con carné político, sindical y de la patronal que han gastado 15 millones de euros.
2 de ellos, reintegro efectivo en cajero. Podríamos estar ante delito societario.

Al parecer, estar prácticas lejos de ser aisladas podrían ser extensibles al resto de cajas de ahorros.

Los protagonistas del desmán al por mayor, estaba contratados por la entidad y cobraban en la horquilla de 300.000/500.000 euros porque supuestamente eran magos de las finanzas. Ya se ha visto, ya. Vaya usureros que vivían a todo trapo con las dichosas tarjetitas.
Se ha sabido, que uno se compraba pijamas y muebles. Otro le compraba lencería a su esposa.
El del moroto, pagaba con la tarjeta opaca el estacionamiento del parking que valía 70 pesetas. Hay que ser miserable. Rácano.
Y Rodrigo Rato, uno de los más usureros que se gastaba miles de euros alterne y en bebidas. No conocía yo esa faceta de Rodrigo Rato que le gusta salir de Jarana. Anda ya. Que se lo paguen todo de su bolsillo. Claro que igual estamos ante una nueva especie de "hermafrodita". "Rato/Rata".

Desconectado yuhoo

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 112
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #47 en: 24 horas »
 Y siendo nauseabundo...lo de las tarjetas negras es una mota de polvo. Los autocréditos, la mala gestión,  la venta de preferentes ( lo peor de lo peor).... y estos sinvergüenzas,  gastándose lo que no está escrito en lujos, putas (perdón), comilonas, vacaciones....teniendo sueldazos, tarjetas de representación legales y una futura jubilación que cualquiera desearíamos. Y la guinda de estos temas, la pone el juez que opina que todavía no imputa a nadie! He empezado utilizando la palabra "nauseabundo"....pues no existe en mi diccionario ninguna palabra lo suficientemente dura para definir a este tipo de elementos.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #48 en: 24 horas »


Esta última semana de octubre para no variar, se "inauguró" con 2 casos de corrupción de los que se van conociendo detalles.

El contubernio y entramado políticofinanciero que tiene el epicentro en la comunidad de Madrid.
Principalmente salpica a gente del PP y PSOE. Y la cuenta/corriente en Suiza del alcalde de Barcelona de CIU.

El goteo de casos es incesante. Síntoma de que estamos en situación de cleptocracia. La corrupción está sepultando prácticamente al conjunto de administraciones públicas.

Dicho esto, por lo que veo, en la calle, en el debate público o en los foros, el tema de la corrupción me suscita ciertas reflexiones.
La corrupción es muy abarcadora y no se limita al ámbito económico.

Ante malversación de fondos o enriquecimiento ilícito, no son pocos los que montan en cólera y braman como basiliscos.
Sin embargo, hay otro tipo de corrupción tan grave o más si cabe que el delito económico, que no parecen preocupar y se pasa de puntillas por no decir que se ningunean del todo.

Estaba hablando por ejemplo, de casos en los que se movió roma con santiago y se prevaricó al por mayor. Caso faisán, 11M o excarcelación de Bolinaga. Esto también es corrupción. Muchos, entre ellos pablemos y su submundo que presumen de voluntad inquebrantable y  casi de tener el monopolio en la lucha contra la corrupción no dicen ni muu, ni pío de estos casos.

¿a qué creéis que se debe? ¿Se deberá a cálculo político porque no es tan "rentable" capitalizarlo?. ¿o son acaso unos fariseos y únicamente critican  la corrupción de forma selectiva?.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #49 en: 24 horas »

Si te soy sincero creo que en el caso de Bolinaga claramente porque simpatizan con una banda que tiene principios marxistas. El caso faisán entra dentro de lo que es la paz del corral y por lo tanto dentro de su mentalidad donde no hay buenos ni malos también les parece bien lógicamente. Y por último conociendo la forma de pensar de esta gente de extrema izquierda, el 11-M es un justo castigo a la sociedad española por la guerra de Irak.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #50 en: 24 horas »
Granados y Marjaliza se comprometen a portarse bien y entran al módulo 'de respeto'




Los presuntos cabecillas de la trama de corrupción desarticulada por la Guardia Civil en el marco de la Operación Púnica, Francisco Granados y David Marjaliza, han optado por pasar sus primeros días entre rejas con tranquilidad y discreción. Ambos han firmado un acuerdo con la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias por el que el exconsejero de la Comunidad de Madrid y el empresario se comprometen a mantener un buen comportamiento durante su estancia en prisión.

A cambio, el Ministerio del Interior les lleva a un módulo denominado "de respeto", donde ingresan aquellos reclusos que entran por primera vez en la cárcel y que son capaces de mantener unos hábitos diarios estructurados y ordenados. Todos los que allí cumplen su condena o se encuentran por orden preventiva del juez se comprometen a respetar al resto de inquilinos. Estos departamentos se encuentran aislados del resto de instalaciones de la prisión, por lo que en la práctica los reclusos que residen en ellas no entran en contacto en su día a día con presos conflictivos que puedan alterar el normal funcionamiento del centro.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-07/granados-y-marjaliza-se-comprometen-a-portarse-bien-y-entran-al-modulo-de-respeto_437042/


No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #51 en: 24 horas »
VANIO, lo que ocurre en el sistema penitenciario Español es de ópera bufa. Estoy bastante indignado.
Algún funcionario lo filtró a los medios. Supuso un escándalo y se montó un revuelo considerable. Desde interior se hacían pedidos para dotar a las cárceles de televisores de plasma. Piscinas con burbujitas. Y gimnasio.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/06/06/piscinas-televisiones-de-plasma-el-despilfarro-tambien-llego-a-las-carceles-espanolas-99431

Todo en aras de la sacrosanta "reinserción.
¿Y dónde queda el carácter de castigo y de "efecto disuasorio" que tendría que tener la cárcel?.

Televisiones de plasma en las cárceles...Piscinas climatizadas...Cursillos de macramé para que los presos transiten hacia la "reinserción"...Gimnasio en las cárceles... Ver para creer.
Una imagen vale más que mil palabras. Cárcel de Pamplona.Esto parece un ESPA.

http://www.navarraconfidencial.com/wp-content/uploads/2011/09/espana-carcel-pamplona-nueva-carcel-de-pamplona599x0.jpg

http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012060587caro.jpg

Que las cárceles dispongan de esos lujos innecesarios es una afrenta a los ciudadanos honrados que están pasándolas canutas por la crisis. Es de vergüenza. A los reclusos únicamente les faltan celdas con vista al mar. Un harén con concubinas. Albornoz de tercio pelo. Y pulserita azul para que los fínes de semana hagan visitas turísticas guíadas a los pueblos de alrededor del centro penitenciaria.

De estos lujos, se benefician escoria como Miguel Carcaño, terroristas o políticos corruptos.

http://www.abc.es/sociedad/20130615/rc-miguel-carcano-dispone-television-201306150302.html

Esta gente no se merece estos lujos innecesarios y más se merecen, estar apiñados en camastros.
Los presos de algunos centros penitenciarios viven como sultanes.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #52 en: 24 horas »
Una treintena de detenidos en otra gran redada anticorrupción
La juez investiga una "organización criminal" para conseguir contratos públicos con ramificaciones en 13 provincias

La juez Mercedes Alaya dirige desde primera hora de esta mañana una macrorredada anticorrupción en 13 provincias, -repartidas por Andalucía, Canarias, Extremadura o Madrid-, en la que hay previstas al menos una treintena de detenciones de técnicos, altos funcionarios municipales y políticos. La operación ha desmantelado un entramado criminal supuestamente dedicado a obtener contratos irregulares que montó una estructura de contactos con funcionarios corruptos que facilitaban contratos públicos, principalmente en servicios de jardinería, a cambio de comisiones.

La Guardia Civil, encargada de la investigación, ha seguido la senda de los contratos firmados por instituciones públicas de varias comunidades con las empresas Fitonovo y Fitoverde. Los detenidos, según las investigaciones, estaban relacionados con estas contrataciones para el mantenimiento de parques y jardines de titularidad pública.

http://politica.elpais.com/politica/2014/11/11/actualidad/1415690604_318534.html

No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #53 en: 24 horas »
Un juez del Constitucional gastó 473.000 € sin justificar en 'protocolo' cuando era rector


Pedro González-Trevijano, magistrado del Tribunal Constitucional a propuesta del PP, gastó en solo cuatro años más de 473.000 euros sin justificar en "atenciones protocolarias y representativas" durante su etapa como rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), cargo en el que cesó en mayo de 2013 para incorporarse al Alto Tribunal. Pese a recibir tres requerimientos judiciales para que entregase el "listado desglosado de gastos y sus correspondientes justificantes", González-Trevijano se negó reiteradamente a hacerlo. Ahora, los gerentes de la universidad que trabajaron a sus órdenes se enfrentan a una querella por desobediencia presentada por un catedrático de la URJC, que ha sido admitida a trámite.


http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-11/un-juez-del-constitucional-gasto-473-000-sin-justificar-en-protocolo-cuando-era-rector_436212/



No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #54 en: 24 horas »
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha archivado la causa contra el exsecretario general del PP Ángel Acebes en la investigación del caso Gürtel y ha incluido en el procedimiento a la ministra de Sanidad Ana Mato como «partícipe a título lucrativo». El juez considera que Mato se lucró de la trama Gürtel por las actividades delictivas que se atribuyen a su exmarido, Jesús Sepúlveda, quien fuera alcalde de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón.

http://www.abc.es/espana/20141126/abci-mato-gurtel-marido-201411261304.html?pos=Zona_A_Zona_apertura-a3__000
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #55 en: 24 horas »
Tania Sánchez, diputada de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, votó a favor de adjudicar un contrato de 137.000 euros a una sociedad cooperativa participada por su hermano, cuando era concejal de Cultura del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.

La adjudicación, tal y como reveló ayer ABC, se produjo en la Junta de Gobierno Local del 21 de octubre de 2008, presidida por el entonces alcalde de Rivas Vaciamadrid, José Masa. A la misma acudieron siete concejales, entre ellos Tania Sánchez, tal y como acredita el acta oficial de la citada Junta de Gobierno. En el orden del día estaba «la adjudicación del expediente Nº 123/09 de servicio para la realización del programa de talleres educativos de formación, dinamización musical y cultural de la Escuela Municipal de Animación».

http://www.abc.es/espana/20141126/abci-tania-sanchez-hermano-201411252141.html?pos=Zona_A_Zona_apertura-a3__002
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #56 en: 24 horas »
Lesmes quiere que Pigem dimita tras ser sorprendida trayendo miles de euros desde Andorra

El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha pedido a la vocal propuesta por CiU, Mercè Pigem, que renuncie al cargo al entender que el hecho de que haya sido sorprendida por la Guardia Civil entrando a España desde Andorra con 9.500 euros en efectivo compromete los valores de ejemplaridad y confianza ciudadana que debe encarnar el órgano de gobierno de los jueces. Pigem, no obstante, se resiste a dejar el cargo para el que fue nombrada por el Parlamento hace un año y solo se ha comprometido a "estudiar" la petición del presidente.

http://www.elmundo.es/espana/2014/11/28/54787910268e3e4c378b458a.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #57 en: 24 horas »
Ya dimitió.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #58 en: 24 horas »
La conexión de IU, la productora de Iglesias y el enchufe de Errejón

Todos los caminos conducen a la "camarada" Amanda Meyer, la secretaria general de Vivienda de la Junta de Andalucía, "mecenas" de Producciones CMI y ahora también del número tres de Podemos
Ana I. Martín, 21 de noviembre de 2014 a las 06:59
Si todos los caminos llegan a Roma, en Podemos lo hacen a Izquierda Unida, de la que mamaron Pablo Iglesias y su núcleo duro antes de crecer e independizarse. Y el polémico proyecto de investigación por el que la Universidad de Málaga paga a Íñigo Errejón 1.825 euros brutos mensuales no iba a ser menos.

Es, de nuevo, la IU connection. En este caso, la Meyer conecction. Porque la que puso el dinero encima de la mesa fue la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, cuya titular es Elena Cortés, de IU, pero hay que escarbar un poco más.

En realidad, la responsable directa de este proyecto hecho a medida para Errejón, La vivienda en Andalucía. Diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas, es la secretaria general de Vivienda de la Consejería, la malagueña -como la universidad de marras- Amanda Meyer. A su vez hija de quien fuera cabeza de cartel de IU a las europeas (luego renunció a su acta de eurodiputado al ser pillado en una sicav).

Amanda Meyer ha sido siempre una especie de mecenas de Pablo Iglesias y su troupe. De hecho fue la que abrió de par en par las puertas de IU a Producciones CMI, la que se encarga del programa La Tuerka y en la que hasta hace meses el líder de Podemos figuraba como director de contenidos y creatividad.

Curiosamente, en esa productora trabaja desde los comienzos un hermano de Amanda Meyer, Tristán Meyer. Gracias a ese parentesco, durante 2012 y 2013 IU fue el mejor cliente de Producciones CMI, como ya reveló El Semanal Digital en julio.

A veces IU hacía los pagos directamente; otras, a través de Enreda o Denis Thomas Maguire.

En los documentos contables de ambos años que tiene este periódico figuran varios pagos por diversos vídeos electorales. Efectuados bien directamente por IU o a través de la firma Enreda, de Denis Thomas Maguire (director de producción de varios vídeos para IU) o de Ezker Anitza (la marca vasca de IU).

Se trata de pagos que van desde 11.276,66 euros (10/8/2012), a 4.650 (12/9/2012), 3.100 (23/10/2012), 6.427 (en dos pagos de 6.062 y 365 euros en mayo de 2013), 5.650 (en dos pagos de 5.000 y 650 euros en junio de 2013)...
Izquierda Unida fue durante 2012 y 2013 el mejor cliente de Producciones CMI.

Amanda Meyer aún no ha dicho esta boca es mía sobre la beca de Errejón a pesar de ser responsabilidad directa suya, sino que se ha parapetado tras la consejera Elena Cortés y tras la propia presidenta de la Junta, Susana Díaz. Ambas han afirmado que si Errejón no acredita su trabajo tendrá que devolver lo cobrado hasta ahora.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #59 en: 24 horas »
Los planes del carbón llevan 25.000 millones de fondos públicos consumidos desde 1990

Las explotaciones de Victorino Alonso suman 2.110 millones recibidos, 900 más que Hunosa. El esfuerzo no ha impedido la sangría demográfica
Administraciones y sindicatos solo usaron el 31% de las ayudas aprobadas para obras y nuevas empresas

La Fiscalía Anticorrupción investiga al exlíder del SOMA, José Ángel Fernández Villa, por regularizar 1,2 millones aprovechando la amnistía fiscal. Los cinco acusados por el fraude de Mina La Camocha han sido condenados a nueve años de prisión y a la devolución de más de 16 millones. Los escándalos han movido al Parlamento asturiano a crear una comisión de investigación para poner luz en los Fondos Mineros, ayudas defendidas como una segunda oportunidad a las comarcas del carbón. Según cifras del Ministerio de Industria, a tal fin se destinaron en todo el país cerca de 25.000 millones de euros desde 1990, prejubilaciones aparte. El resultado es, al menos en Asturias, lejos del esperado. Sólo en términos demográficos y desde 2000, las cuencas han perdido 23.706 habitantes, un 13,7% de su padrón.

http://www.elcomercio.es/economia/201412/01/planes-carbon-llevan-millones-20141201005753-v.html


No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #60 en: 24 horas »
Lo de Asturias también ha sido un verdadero escándalo; polígonos industriales en emplazamientos absurdos, polideportivos en cada pueblo de toda la cuenca, una universidad en Mieres que no pinta nada (deberia de estar en Gijón, Oviedo o como mucho en Avilés), en becas se ha ido un dineral y no precisamente en los alumnos que mejores notas sacaban sino en los que eran hijos de los mineros, y asi un laaaaaaaaaaaaaaaaaaaargo etcetera. Pero eso se veia desde hace años no habia que ser muy listo, y todos como borregos siguiendo a sus lideres espirituales, como los ratones a Hamelin, pues ahi lo tienes, ahora a rascar y poco más. Cero futuro en Asturias, cero industria, cero minas, nada, un solar.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #61 en: 24 horas »
La juez imputa al expresidente Pujol, su esposa y a tres de sus hijos

Casi seis meses después de su confesión por escrito, el pasado 25 de julio, en la que admitió que durante 34 años había ocultado en el extranjero un dinero procedente de una herencia de su padre, el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, junto a su esposa, Marta Ferrusola, y tres de sus hijos, ha sido imputado por este caso. El juzgado de Instrucción 31 de Barcelona, que investiga el patrimonio de los Pujol a raíz de una querella presentada por el sindicato Manos Limpias motivada por la confesión del expresidente, ha citado a declarar como imputados el día 27 de enero del próximo año al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol (CiU), a su esposa, Marta Ferrusola, y a tres hijos de ambos, Marta, Mireia y Pere. Según consta en el auto del juzgado, notificado hoy a las partes y al que ha tenido acceso ABC, la juez cita a Pujol, su esposa y tres de sus hijos por un presunto delito contra la Hacienda Pública y otro delito de blanqueo de dinero.

http://www.abc.es/catalunya/politica/20141216/abci-pujol-imputado-201412161409.html?pos=Zona_AB_Zona_apertura-a4__000

¡¡¡¡¡¡YA ERA HORA!!!!!!!
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Toreador

  • Premium
  • *
  • Mensajes: 311
  • Karma: 6
  • Valorarás mi presencia... cuando notes mi ausencia
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #62 en: 24 horas »

Y encima de corruptos TONTOS.
Y sus abogados NECIOS.
Paga los cerca de 600.000 € que le reclama la Justicia y los envían a la cuenta equivocada.
Hay quien de más en tonterías y necedades?

Con perdón, en Andalucía decimos:
ESTO SI QUE ES MEAR Y NO ECHAR GOTA.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #63 en: 24 horas »
El fiscal pide penas ejemplarizantes para Bárcenas y la trama de Gürtelç

La Fiscalía Anticorrupción presentó ayer en la Audiencia Nacional un duro escrito de acusación en el que reclama una condena total de 52 años y medio de prisión para tres ex tesoreros del Partido Popular. La mayor parte de la pena se la llevaría Luis Bárcenas, para quien el Ministerio Público reclama 42 años y medio, además de inhabilitación, por seis delitos distintos: cohecho, fraude fiscal, blanqueo de capitales, falsedad documental, apropiación indebida y tentativa de estafa procesal. El escrito de acusación contra 41 imputados que se sentarán en el banquillo del primer juicio del 'caso Gürtel' afecta, además, a otros dos ex tesoreros: Álvaro Lapuerta (con quien Bárcenas fue gerente antes de sucederle) y Ángel Sanchis (responsable de finanzas con AP y quien llevó a Bárcenas al área económica del partido). Para Lapuerta, la Fiscalía pide tres años por apropiación indebida. Para Sanchis, ocho años por blanqueo, fraude fiscal y falsedad documental.
http://www.elmundo.es/espana/2015/01/16/54b8e7cf22601dad698b4572.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado el yanqui de Atocha

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 113
  • Karma: 5
  • Emigrante, pero no ignorante
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #64 en: 24 horas »
Les llevaran a los del PP delante de un juez? Creo que mi café del mediodía se me ha subido a la cabeza y no me deja comprender como en un país donde un juez dice que el partido que gobierna ha recibido dinero negro, sea la última noticia en los periódicos, televisiones, etc..porca miseria, esto es peor que Venezuela

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #65 en: 24 horas »

Iba a escribir sobre el tema del dinero en negro que recibió el PP y se repartía entre su cúpula, pero se me han adelantado otros usuarios.
Estoy de acuerdo en que es bochornoso la poca cobertura mediática que se le ha dado. Es un asunto gravísimo que el partido que ostenta el gobierno de la nación esté corrompido hasta el tuétano y como bien dice el Yanqui de atocha, no aparezca en primera plana de los periódicos. Pasen de perfil por ello.

Luego resulta, que si Pablo iglesias ha pisado un chicle o ha cambiado el agua del canario, rellene portadas de diarios como si el oráculo de delfos hubiera vaticinado una profecía. Pero este, el de la depauperada situación de los medios es otro debate.

Me gustaría enfocarlo más desde el plano económico y social.
Retomando el tema de la escandalosa corrupción del PP, lo hago extensible al conjunto de partidos y las diferentes administraciones públicas. Autonomías, diputaciones o corporaciones locales.
¿Cómo es posible que partidos a los que están sepultando los casos de corrupción revalide mayorías por mentar un ejemplo reciente el PSOE en andalucía?.
Estamos en situación de cleptocracia. La corrupción apenas pasa factura en las urnas o no al menos tanta como debiera.

Los políticos granujas y los cacos bonifacio que ocupan los escaños, no están ahí por casualidad.
Me temo que son un reflejo de la sociedad. Ojo, reconocer esto no es resignarse. Muy al contrario.
Tiene que servir de acicate para cambiar las cosas.

Hace poco, estando de paseo me crucé con un grupo de 3 desconocidos que iban conversando.
Eran 2 chicas y un chico de mediana edad.
Básicamente se decían entre ellos, que aquí, el que no mete la mano a la caja es "tonto".
A lo que yo les espeté que tonto no, en todo caso honrado.

Este tipo de "lapsus de sinceridad" dan muestras de cuán arraigada está la picaresca y de que tipo de conductas subyacen en la sociedad. Esto es lo que tenemos.


Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #66 en: 24 horas »
PSOE, PP, IU y PA cobran ayudas en Huelva como si fuesen una ONG

Todos los partidos políticos con representación en la Mancomunidad de Aguas de la Costa de Huelva (PSOE, PP, IU y Partido Andalucista) se han reivindicado como «instituciones sin fines de lucro» para recibir dinero público de la institución que gestiona el recibo del agua en los municipios de la provincia, a través de un canon que pagan los vecinos y que la Justicia investiga ahora por presunta financiación ilegal.

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/03/30/5518f85c22601daa748b4572.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #67 en: 24 horas »
Rodrigo Rato, detenido tras el registro de su domicilio
Hacienda registró durante tres horas su domicilio y también su despacho. Es investigado por fraude, alzamiento de bienes y blanqueo.

http://www.libremercado.com/2015-04-16/hacienda-investiga-la-vivienda-de-rodrigo-rato-en-madrid-1276545775/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #68 en: 24 horas »
El escándalo de Aznalcóllar revienta las negociaciones para la investidura de Díaz


El Partido Popular ha suspendido la reunión prevista esta tarde con el PSOE para negociar la investidura de Susana Díaz y exigen a la presidenta en funciones que dé explicaciones por las presuntas irregularidades que salpican la adjudicación de la mina de Aznalcóllar. Una juez de Sevilla ha señalado que el procedimiento que resolvió el concurso minero a favor del consorcio de Magtel y Grupo Mexico incurrió en hasta ocho irregularidades y pudo estar amañado para beneficiar a este consorcio con supuestas vinculaciones con la Junta.
La presidenta de la Junta, Susana Díaz, ha anunciado la suspensión cautelar de la adjudicación, que fue una de sus promesas estrella en la campaña electoral, hasta que no se aclaren los extremos bajo sospecha. Este escándalo salta en un momento de máxima debilidad de Díaz, cuando todo apunta a que cosechará un tercer fracaso en el Parlamento y no podrá formar gobierno hasta después de las municipales del 24 de mayo.


http://www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2015-05-13/el-escandalo-de-aznalcollar-revienta-las-negociaciones-para-la-investidura-de-diaz_793637/

No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #69 en: 24 horas »

Iba a escribir sobre varios casos de corrupción que salpican a gente de que pertenece a partidos diferentes y veo que uno ya está puesto.

El de la junta de Andalucía. Al parecer, la adjudicación de la mina estaba plagada de irregularidades y el beneficiario era gente del entorno del PSOE.

El otro caso que quería mencionar, es, el que salpica a un alto cargo del PP en la comunidad Valenciana.
No sé si es presidente de una diputación. Rus.

Se le pilló in fragantti contando  fajos de billetes en un coche. Dinero que supuestamente provenía de comisiones.
Han perdido todo atisbo de ética y estética. Vaya descaro. Parece propio de una película de gansters. Ya ha dimitido y veremos a ver lo que da de sí la investigación y si hay más afectados
http://www.rtve.es/noticias/20150512/alfonso-rus-delega-presidencia-diputacion-valencia-motivos-personales/1143060.shtml

Y el último caso que quería mencionar, es sobre el marido de la candidata de podemos a la alcaldía de madrid. Manuela carmena.

Total, que por lo que he leído tenía una empresa relacionada con la arquitectura y tenía contratados a 23 trabajadores en un régimen especial algo difuso. Coloquialmente y para que nos entendamos, como falsos autónomos. Algunos estuvieron 1 año sin cobrar. Veremos a ver en que queda todo.

Yo conozco gente que trabaja hasta deslomarse, cobra tarde y aveces únicamente parte del salario. Es una faena.
La vida está muy cara y hay que sacar adelante a la prole.

El goteo de casos de corrupción es incesante. Aveces nepotismo. Otras tráfico de influencias. Enriquicimiento ilícito.
Redes clientelares. Prevaricación. etcétera. etcétera.
Menuda fosa séptica.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #70 en: 24 horas »


Tania sánchez, "la infanta roja", el azote de la "casta" que iba paseándose por los platós de televisión ejerciendo como severa censora de la moral pública ha sido imputada por varios delitos de corrupción. Tráfico de influencias, prevaricación etcétera..

A estos comunistas de nuevo cuño no se les puede acusar de no "proteger" a la familia. Más que el cardenal Rouco.
A decir verdad, el asunto tenía pinta turbia, su padre antaño estuvo, y su paso por el ayuntamiento de Rivas vaciamadrid no ha sido precisamente el paradigma de la transparencia.

Veremos a ver lo que da de sí este caso y hasta donde llega.
Esta era la que cada 45 segundos, llamaba "casta " a todo hijo de vecino.

Casta llaman al resto, quiénes llevan viviendo del erario público desde que el mundo es mundo desde tiempos pretéritos allá por el deshielo y son la casta suprema.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/01/madrid/1433176330_276547.html

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #71 en: 24 horas »
Del Cura rechaza dimitir por el caso Tania Sánchez pese a que el código ético de IU le obliga
El alcalde en funciones de la localidad madrileña de Rivas-Vaciamadrid, Pedro del Cura, imputado por el caso Tania Sánchez, ha rechazado presentar su dimisión pese a que el código ético de IU, la formación a la que pertenece, le obliga a renunciar de forma cautelar a su cargo. La imputación se produjo ayer lunes en el marco de la investigación sobre los contratos adjudicados a la cooperativa del hermano de la exconcejal Tania Sánchez.

El punto número ocho del código ético del partido liderado por Cayo Lara, su coordinador federal, establece que los miembros de IU deberán «asumir las responsabilidades políticas» en casos de corrupción con la «dimisión cautelar» de los cargos públicos y de libre designación en los casos de «imputación y procesamiento por delitos de corrupción política o urbanística».
El alcalde en funciones aspira a revalidar su cargo después de que su candidatura fuera la más votada el pasado 24 de mayo, aunque necesitará sumar a sus 7 ediles (frente a los 13 que tenía desde 2011) los seis obtenidos por Rivas Puede, la candidatura cercana a Podemos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #72 en: 24 horas »
La exdiputada comunista de la Asamblea de Madrid Tania Sánchez declarará como imputada el próximo 23 de junio por los contratos adjudicados a su hermano en el Ayuntamiento de Rivas, desvelados por ABC,. La titular del Juzgado de Instrucción número seis de Arganda también ha citado como imputados al padre de Tania Sánchez, el concejal Raúl Sánchez; a su hermano, Héctor Sánchez, beneficiario de los contratos; al alcalde en funciones de Rivas, Pedro del Cura; y a las funcionarias Yolanda Pérez y Abril Barceló, ex socias de Héctor Sánchez.

Están acusados de tres delitos, prevaricación, tráfico de infleuncias y malversación, en la contratación de la cooperativa Aúpa, manejada por el hermano de Tania Sánchez, que fue adjudicatario de 29 contratos del Ayuntamiento de Rivas por un importe de 1,3 millones de euros. El alcalde y las dos funcionarias declararán el día 22 de junio, mientras que Tania Sánchez, su padre y su hermano lo harán el 23.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #73 en: 24 horas »
El hermano de Tania Sánchez también recibió un piso de protección pública
"Le tocó por sorteo cuando su hermana y su padre eran asesora y concejal, respectivamente, del Ayuntamiento de Rivas".
Héctor Sánchez, hermano de la candidata de IU a las primarias regionales, recibió por sorteo una vivienda de protección pública en Rivas Vaciamadrid. Se trata de un piso de 107 metros construidos en la Avenida de Pilar Miró, «dotado de zonas comunes ajardinadas, piscina y garaje».

La adjudicación se produjo en abril de 2007 por parte de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV). En esa etapa, Tania Sánchez era asesora del Ayuntamiento (sería concejal de Cultura tras las eleccciones de mayo) y su padre, Raúl Sánchez, concejal de Deportes. La EMVMV recoge en sus memorias que casi nueve de cada diez pisos de la promoción fueron destinados a jóvenes por entre 127.081,8281,82 y 132.666,45 euros.

Fuentes próximas a Tania Sánchez aseguran, que el hermano de la ex- diputada regional de IU fue agraciado «por sorteo», después de «cumplir con los requisitos para solicitar la vivienda».

Además de residencia personal, este piso fue el domicilio social de Aúpa Sociedad Cooperativa Madrileña, la entidad participada por Héctor Sánchez que recibió un contrato público de 137.000 euros para la impartición dede talleres musicales. Su hermana votó a favor de la adjudicación como concejal y cuarta teniente de alcalde, pese a que tenía que abstenerse por ley.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #74 en: 24 horas »
Detenido Jordi Sumarroca, líder de una trama empresarial vinculada a los Pujol y cónsul de Lituania

El empresario Jordi Sumarroca Claverol, consejero delegado de la constructora Teyco e hijo del cofundador de CDC, Carles Sumarroca Coixet, ha sido detenido en su domicilio de Barcelona por agentes de la Guardia Civil, en el marco de la Operación Petrum. La operación, dirigida por la Fiscalía Anticorrupción, sigue abierta y podría haber más arrestos.

El empresario estaba imputado desde julio del año pasado por el titular del juzgado número 1 de El Vendrell, en el contexto de una investigación por corrupción en el Ayuntamiento de Torredembarra (Tarragona). Durante las pesquisas se le atribuyó un delito contra la administración pública, pero a medida que avanzaron las investigaciones se descubrió el pago de 581.000 euros desde filiales de Teyco a dos empresas del que fuera alcalde convergente de Torredembarra, Daniel Massagué, encarcelado el año pasado por corrupción. Unos pagos que presuntamente se realizaron a cambio de trabajos inexistentes.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-23/detenido-jordi-sumarroca-lider-de-una-trama-empresarial-vinculada-a-los-pujol-1276553436/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #75 en: 24 horas »
Marjaliza construyó un zulo en su casa para ocultar un patrimonio de 33 millones

El constructor David Marjaliza, socio del exsecretario general del Partido Popular de Madrid Francisco Granados y presunto cerebro de la trama de corrupción Púnica, mandó construir un zulo en su casa de Valdemoro para "ocultar parte de su patrimonio", que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco eleva a un total de 33.498.675,30 euros.

En un auto que forma parte del sumario de la operación Púnica, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado señala que, "a tenor de la información recabada de distintas fuentes, se ha podido saber que David Marjaliza habría encargado la realización de un zulo o habitación oculta que podría encontrarse en un inmueble de su propiedad" situado en el número 14 de la calle Libertad de Valdemoro.

http://www.ford.es/promocionesdelmes/OfertaKa?&bannereu=olm-q2-2015-ka-horyzonmedia-portrait-standard-standard-central--_ka-directresponse-sustain-ros-standard-es-kajunjul15&referrer=horyzonmedia
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #76 en: 24 horas »
El juez retira el pasaporte a Rato... pero podrá seguir viajando a Suiza

El juez que investiga a Rodrigo Rato por fraude fiscal, blanqueo de capitales y corrupción entre particulares ha decidido dejarle en libertad después de tomarle declaración durante tres horas. Finalmente no dormirá en prisión pero sí le ha impuesto medidas cautelares: retirada del pasaporte y la obligación de comparecer en el juzgado una vez al mes. La Fiscalía no ha solicitado más medidas después de que Rato decidiera contestar también a sus preguntas.
La retirada del pasaporte no impedirá al exvicepresidente del Gobierno desplazarse por cualquier país de la UE, también ir a Suiza, como ha hecho varias veces en los últimos meses. El país helvético tiene un acuerdo con la Unión Europea que permite a todos los residentes de la UE entrar o salir de Suiza solo con el carné de identidad siempre que las estancias sean de menos de tres meses.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-10-06/el-juez-retira-el-pasaporte-a-rato-pero-podra-seguir-viajando-a-suiza_1049363/



No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #77 en: 24 horas »


Estoy al corriente de las nuevas informaciones que se van desvelando de la trama púnica, ramificaciones del caso gürtel, bárcenas y tejemanejes relacionados con la figura de ex ministros como Rodrigo Rato.

El PP es un partido asediado por la corrupción y génova 13 es una fosa séptica.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #78 en: 24 horas »
Detenido el tesorero de Convergència, Andreu Viloca, por el caso del 3%

La Guardia Civil ha detenido este miércoles por la mañana a Andreu Viloca, administrador de CDC y de su fundación afín CatDem, acusado de mediar en el cobro de comisiones irregulares del 3% para su partido a cambio de adjudicaciones de obra pública. La detención se ha producido durante el registro de la sede central del partido en la calle Córcega de Barcelona y en el marco de un operativo por el que también se ha detenido a Josep Antoni Rosell, director general de Infraestructuras de la Generalitat.
http://www.elmundo.es/cataluna/2015/10/21/562743c7268e3e85388b4658.html

Han sido muchos años con lo del 3% (aunque yo creo que es mucho más) y todo el mundo lo sabia, el Sr. X, Aznar, ZP y por supuesto el infumable Mariano, ¿que hicieron?, nada de nada, ¿por qué?, pues muy fácil, entre bomberos no se pisan la manguera y prácticamente toda la clase política esta podrida , Gürtel por aquí, EREs por allá, fortunas inmensas de gentuza que provenían de fabulosas herencias, etc, etc.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #79 en: 24 horas »
La UDEF lanza una gran operación contra tres hijos de Pujol con 200 policías y 14 registros 27-10-15


La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha lanzado a primera hora de este martes la mayor operación contra el clan Pujol desde que la Justicia investiga a sus integrantes por un extenso repertorio de delitos de corrupción. Según han adelantado a El Confidencial fuentes próximas al caso, los agentes de la UDEF están registrando en este momento 14 viviendas y empresas del entramado societario de la familia tras acceder a nuevas pruebas que demostrarían que los siete hijos del expresidente de la Generalitat movieron fondos de procedencia ilícita siguiendo el patrón de un grupo criminal organizado.
Los registros se están produciendo en los domicilios particulares del primogénito del clan, Jordi Pujol Ferrusola, y de sus hermanos Josep y Pere, así como en la casa de la exmujer del primero, Mercé Gironés. Además, los agentes han acudido a las empresas que habrían utilizado para camuflar el ingreso masivo de fondos opacos. Fuentes cercanas a la operación han precisado que se está inspeccionando una oficina situada en el número 5 de la calle Ganduxer de Barcelona, el lugar desde el que Jordi Pujol Jr. controlaba Iniciatives, Marketing e Inversions, Project Marketing Cat y Active Translation, tres de las mercantiles que canalizaron más mordidas.
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-10-27/la-udef-lanza-una-gran-operacion-contra-tres-hijos-de-pujol-con-200-policias-y-14-registros_1072569/

Me gustaría ver al Sr. Pujol, el capo de mafia convergente preguntarse ahora: "¿Quién coño es la UDEF?" Le contesto yo que a ciertas edades la memoria patina, es la unidad de la guardia civil que ha presentado tal cantidad de pruebas de delitos cometidos por su familia y partido, cosas que se funden en una misma cosa, que en otro país usted ya estaría en la cárcel a buen recaudo junto a los demás miembros de su banda organizada especializada en el robo al erario público.



No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #80 en: 24 horas »
Pujol Jr transfirió 8,9 millones de pesetas a un amigo del Rey Juan Carlos

Zourab Tchkotoua, un príncipe georgiano, recibió una transferencia de Andbank para financiar una inversión fallida en Palma de Mallorca

Las relaciones del primogénito de los Pujol eran amplias. Tanto que entre sus amigos habituales había incluso miembros de la familia real española o personas directamente vinculadas con ellas. Así lo atestiguan datos contenidos en la comisión rogatoria que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha recibido de Andorra y, según los cuales, el hijo mayor del ex presidente de la Generalitat de Cataluña mantuvo negocios con el príncipe georgiano Zourab Tchokotoua, amigo íntimo del Rey Juan Carlos I.

El 29 de mayo de 2000, Jordi Pujol Ferrusola realizó una transferencia de 8.962.449 pesetas (casi 60.000 euros) desde la cuenta 84800 de Banca Reig (hoy Andbank) a favor del príncipe georgiano. El destino era una inversión conjunta que debían llevar a cabo en la capital balear y que concluyó como un auténtico fiasco, según ha podido saber Crónica Global.

Habitual de los puertos baleares

Las amistades peligrosas del Rey Juan Carlos han sido múltiples durante años, pero el caso de Zourab Tchokotoua es uno de los más evidentes. De hecho, el príncipe georgiano es habitual de los muelles baleares. No sólo eso, el Rey emérito es el presidente de la fundación Kovacs, dedicada a la investigación médica, mientras que Tchokotoua es uno de los vocales de su patronato.

Las correrías que ambos han compartido tienen otras dimensiones. Por ejemplo, el receptor de los 60.000 euros del hijo de los Pujol es presidente del club de golf Andratx, de la isla balear. Habitual de las carreras de coches, Tchokotoua es también un príncipe inmerso en diferentes operaciones, muchas de ellas fallidas, en las que los asuntos inmobiliarios acostumbraban a ser la primera opción del destino del dinero.
http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2015/11/pujol-jr-transfirio-8-9-millones-de-pesetas-a-un-amigo-del-rey-juan-carlos-27855.php
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #81 en: 24 horas »
26-12-15

Arístegui y De la Serna cobraban por vender cemento en el Congo

Los suculentos negocios del ex embajador Gustavo de Arístegui y el diputado electo por Segovia Pedro Gómez de la Serna tenían siempre un punto exótico, proporcionado por el lugar en el que se movían. En el caso de la empresa valenciana Cementos La Unión, los conseguidores le lograron un contrato millonario en el Congo Brazzaville, en el corazón de África Occidental.Esta república africana necesitaba mucho cemento para construir infraestructuras, después de una dura guerra civil a finales de los años 90 que terminó cuando ganó la facción del actual presidente del país. Arístegui y De la Serna, en ese contexto de necesidad de reconstrucción, consiguieron que el Gobierno congoleño adjudicara a la empresa española el suministro de una cantidad de cemento ingente: hasta 500.000 toneladas al año podía producir su fábrica, según la propia empresa. Como mínimo, este negocio dejó 110.000 euros de beneficio en los bolsillos de los comisionistas.La planta con silos y maquinaria para embolsar el material se situó en la localidad costera de Pointe Noire, la capital comercial y económica de la república. Se rehabilitó una vieja fábrica a lo largo del año 2010 y en 2011 empezó a producir.

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2015/12/26/567d979de2704ec2108b4596.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #82 en: 24 horas »


Pedro gómez de la serna, el corrupto diputado del PP a pesar de todo lo que se ha ido conociendo en relación con sus chanchullos, en lugar de tener la vergüenza torera de apartarde de la actividad política, coge su acta de diputado.

Acaba de hacerlo hoy con un par y con desdén.

Hay que ser codicioso además de sinvergüenza.

En el partido deberían cesarlo de forma fulminante y la fiscalía debiera incoar diligencias contra él.
Por casos como este las instituciones están desacreditadas a más no poder.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #83 en: 24 horas »
23-1-16

El número 3 de Soraya colocó en Acuamed al cabecilla de la trama a los dos meses de aterrizar en Agricultura

No sólo despidió fulminantemente al funcionario que denunció el escándalo hace año y medio, sino que además fichó para dirigir la sociedad estatal Aguas de las Cuencas del Mediterráneo SA (Acuamed) a la persona que presuntamente terminó amañando las millonarias adjudicaciones de la misma. Federico Ramos de Armas, actual subsecretario de Presidencia, fue la persona que en febrero de 2012, cuando ocupaba el cargo de secretario de Estado de Medio Ambiente, colocó como director general de la empresa pública a Arcadio Mateo del Puerto, encarcelado este miércoles por orden del juez Eloy Velasco como presunto cabecilla de la trama de corrupción desmantelada en la Operación Frontino. El 'número 3' de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, lo hizo además poco tiempo después de aterrizar él en el Ministerio de Agricultura de la mano del entonces titular de la cartera, Miguel Arias Cañete.

Leer más: http://vozpopuli.com/actualidad/74777-el-numero-3-de-soraya-coloco-en-acuamed-al-cabecilla-de-la-trama-a-los-dos-meses-de-aterrizar-en-agricultura
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #84 en: 24 horas »
23-1-16

La juez Núñez cita del nuevo a una ex interventora de la Junta y a un testigo del ERE de Dhul

La juez María Núñez Bolaños, que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, ha citado para el 27 de enero a Rafael Carmona Huertas, para que testifique sobre el ERE acometido en la empresa Comercial Alimentaria 'Dhul' gracias a la financiación autonómica, citando también como testigo a la ex interventora general de la Junta Rocío Marcos Ortiz, para que acuda el 1 de marzo, según una providencia recogida por Europa Press. Sobre Rafael Carmona Huertas, cabe recordar que el 30 de septiembre el juzgado había acordado la averiguación de su domicilio, siendo finalmente localizado el mismo en Granada capital. En cuanto a Rocío Marcos Ortiz, se trata de la persona que sustituyó a Manuel Gómez Martínez en el cargo de interventor general de la Junta de Andalucía, toda vez que Gómez Martínez está imputado en la causa. Rocío Marcos, recordémoslo, ya había sido citada el pasado 13 de enero junto al propio Manuel Gómez y la letrada jefe de la Cámara de Cuentas de Andalucía Margarita Regli Crivell.

http://www.20minutos.es/noticia/2655123/0/juez-nunez-cita-nuevo-ex-interventora-junta-testigo-ere-dhul/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #85 en: 24 horas »
25-1-16

Condena de cinco años y tres meses de cárcel a Sáenz, Arrocha y Hernández por Proselan

La Audiencia Provincial de Las Palmas ha condenado a cinco años y tres meses de prisión a tres de los acusados del caso Proselan: el interventor del Ayuntamiento de Arrecife, Carlos Sáenz, el anterior jefe de la Oficina Técnica, Rafael Arrocha, y el empresario José Daniel Hernández, propietario de la empresa Proselan.

Por su parte, la Audiencia ha condenado a un año y cuatro meses de prisión y tres años de inhabilitación a José Miguel Rodríguez, ex concejal de Hacienda del Consistorio capitalino, que en el juicio confesó que se había producido el desfalco de más de 250.000 euros en facturas falsas emitidas por Proselan en concepto de trabajos de electricidad al Ayuntamiento.

El interventor ha sido condenado por un delito continuado de malversación de caudales públicos y a un delito continuado de prevaricación, al igual que el ex jefe de la Oficina Técnica y el ex concejal de Hacienda. Además de las penas de prisión, ambos funcionarios han sido condenados a nueve años de inhabilitación absoluta

En el caso del empresario, ha sido condenado por un delito continuado de malversación, por otro delito continuado de prevaricación y por un delito continuado de falsificación en documento mercantil.

Además, los cuatro condenados tendrán que indemnizar al Ayuntamiento de Arrecife de forma solidaria con los 251.953 euros que se cobraron de forma indebida a la institución. La empresa Proselan ha sido declarada responsable civil subsidiaria de 126.674 euros.

Leer más: http://www.diariodelanzarote.com/noticia/condena-de-cinco-a%C3%B1os-y-tres-meses-de-c%C3%A1rcel-s%C3%A1enz-arrocha-y-hern%C3%A1ndez-por-proselan
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #86 en: 24 horas »
25-1-16

Anticorrupción pide a Núñez que impute a 12 miembros del comité de empresa de Mercasevilla por los ERE

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado a la juez María Núñez Bolaños que impute en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos a 12 miembros del comité de empresa de Mercasevilla que "negoció" los ERE de 2003 y 2007 de la lonja, entre ellos el presidente del comité, Rafael Domínguez.

http://ecodiario.eleconomista.es/noticias-email/7300028/Anticorrupcion-pide-a-Nunez-que-impute-a-12-miembros-del-comite-de-empresa-de-Mercasevilla-por-los-ERE
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #87 en: 24 horas »
25-1-16

Los papeles del 3% desmontan la coartada de los Sumarroca

Un manuscrito recogido en el sumario del caso 3% ha desmontado la tesis exculpatoria de la familia Sumarroca. La empresa Teyco, investigada por el pago de comisiones a Convergència a cambio de adjudicaciones, alegó en septiembre que anotó cantidades equivalentes al 3% de unas obras para evitar que las aportaciones a CatDem (fundación afín a CDC) fueran de una cuantía similar. El objetivo era, según esa teoría, sortear las sospechas derivadas del caso Palau, que destapó los pagos al partido de Artur Mas. Pero el nuevo documento alude a obras adjudicadas en 2002, o sea siete años antes de que estallara el escándalo del Palau de la Música.
El caso 3% indaga la presunta financiación ilegal de Convergència. Diversas empresas —muy especialmente, Teyco— hicieron donaciones de cientos de miles de euros a la fundación CatDem para enmascarar el pago de comisiones. A cambio, según la investigación, lograban adjudicaciones de la Generalitat y de Ayuntamientos controlados por CiU. En la causa están imputados una decena de empresarios, dos tesoreros del partido (Daniel Osácar y Andreu Viloca) y Josep Antoni Rosell, ex número dos de Infraestructures.cat, la mayor adjudicataria de la Generalitat.

Leer más: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/24/catalunya/1453663182_142050.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #88 en: 24 horas »
25-1-16

El testaferro de Rato logró una ayuda de 400.000 euros de Economía cuando debía 3,3 millones a Hacienda

El entramado empresarial oculto tejido por Rodrigo Rato no sólo dio sablazos a Bankia durante su etapa de presidente. En paralelo, una de sus empresas tapadera logró una subvención de 400.000 euros del Ministerio de Economía en 2009, departamento entonces bajo control socialista pero que él había gestionado durante dos legislaturas.
La ayuda la consiguió la sociedad Control y Servicios Profesionales (Cosepro) que comandaba Alberto Portuondo, uno de los principales testaferros del ex vicepresidente del Gobierno. Esta financiación pública a la empresa de la trama de Rato sirvió, según personas conocedoras de la operación, para costear parte de una campaña para mejorar la reputación de Bankia en internet durante su mandato, labor por la que el testaferro, a través de su empresa Lateral Mente, facturó 1,5 millones a la entidad bancaria.
Según la investigación judicial, buena parte de esos contratos millonarios autoadjudicados por Rato a sus empresas, acabaron en sus bolsillos merced al pago de comisiones que le brindaban sus testaferros.

Leer más: http://okdiario.com/investigacion/el-testaferro-de-rato-logro-una-ayuda-de-400-000-euros-de-economia-cuando-debia-33-millones-a-hacienda-58638
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #89 en: 24 horas »
26-1-16

Detenido el ex presidente del PPCV, Alfonso Rus, por corrupción y blanqueo

El juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada y la Guardia Civil están llevando a cabo una operación contra una trama de corrupción municipal y regional infiltrada en varios ayuntamientos -incluido el de Valencia-, la Generalitat y la Diputación de Valencia. Hasta el momento se han producido decenas de detenciones y nueve registros que se están practicando de forma simultánea. La Guardia Civil ha entrado en casa del ex presidente del partido en Valencia y de la Diputación, Alfonso Rus, uno de los lugares donde se están produciendo los registros. También hay agentes en una de sus empresas, una . El también ex alcalde de Xàtiva está en el epicentro de la trama.La investigación apunta directamente a la gestión de la ex alcaldesa de Valencia Rita Barberá -en la actualidad senadora territorial- o al ex presidente de la Diputación y del PP en esta provincia, Alfonso Rus, retirado de la política. También al ex conseller Gerardo Camps, en la actualidad diputado nacional del PP en el Congreso; o al ex diputado regional del PP, David Serra. Se investiga una presunta red internacional de pago de comisiones, organizada y jerarquizada, que mordía de contratos públicos revistiendo de legalidad numerosas adjudicaciones millonarias.

Leer más: http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/01/26/56a5df8222601dd0448b4618.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #90 en: 24 horas »

La trama de corrupción que afecta al PP en valencia está siendo laberíntica.
La casca de imputados no para de crecer.
Han sido imputados todos los concejales del PP en valencia por lavar la "Caja B" de rita barberá.

El PP de valencia es un gran pozo sin fondo de corrupción. Y la "jefa", aforada en el senado.
Lo realmente sangrante además del dinero desfalcado, es que mientras en las escuelas faltaba calefacción y había barracones y goteras por falta de presupuesto, esta trama se llevaba crudo cantidades ingentes de dinero. Produce estupor.

La regeneración que necesita este partido es de tal magnitud que dudo que lo consigan.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #91 en: 24 horas »
1-2-16


La trama de corrupción que afecta al PP en valencia está siendo laberíntica.
La casca de imputados no para de crecer.
Han sido imputados todos los concejales del PP en valencia por lavar la "Caja B" de rita barberá.

El PP de valencia es un gran pozo sin fondo de corrupción. Y la "jefa", aforada en el senado.
Lo realmente sangrante además del dinero desfalcado, es que mientras en las escuelas faltaba calefacción y había barracones y goteras por falta de presupuesto, esta trama se llevaba crudo cantidades ingentes de dinero. Produce estupor.

La regeneración que necesita este partido es de tal magnitud que dudo que lo consigan.

Para mí es imprescindible que dimita Rajoy, que se haga un Congreso Nacional del partido y que se elija un nuevo líder en unas primarias. Hay que limpiar a fondo, pero dudo que se haga.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #92 en: 24 horas »
3-2-16

Alfonso Grau, procesado en el caso Nóos, recaudaba las donaciones para el PP de Valencia


El exvicealcalde de Valencia Alfonso Grau, juzgado en la actualidad en la Audiencia de Palma por el caso Nóos, era el encargado de recaudar los donativos de dirigentes y candidatos del PP para sufragar el funcionamiento del partido y las campañas electorales. Así lo señalan varios de los 50 investigados en relación al presunto blanqueo de capitales en el PP de Valencia a través de dichos donativos, según ha podido saber ABC. Hasta que tuvo que dimitir -el pasado mes de marzo- y se cayó de la lista por su implicación en el caso Nóos, Grau se habría encargado así de gestionar las aportaciones de los concejales y cargos del PP a la formación.

El titular del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia ha imputado a 50 concejales, miembros de la lista, exconcejales, asesores y exasesores del PP de Valencia por participar supuestamente en el blanqueo de 50.000 euros procedentes de presuntas comisiones por adjudicaciones. Los imputados aportaban 1.000 euros mediante donación -que se reflejaba en la contabilidad oficial del PP- y los recuperaban después en un sobre con dos billetes de 500, según la Guardia Civil.

Las donaciones se realizaban en algunos casos mediante transferencia bancaria. En concreto, una de ellas, correspondiente a un edil del Consistorio que en la actualidad ocupa un escaño en las Cortes Valencianas, quedó reflejada a finales de enero de 2015, cuatro meses antes de las elecciones. Un momento en el que Grau todavía era concejal y se encargaba de gestionar los ingresos.

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-alfonso-grau-procesado-caso-noos-recaudaba-donaciones-para-pp-valencia-201602030954_noticia.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #93 en: 24 horas »
10-2-16

Sobornos en el 'cartel del fuego' desde 1999 para garantizarse contratos

El cartel del fuego -un grupo de empresas del sector aéreo dedicadas a la extinción de incendios forestales investigadas por pactar precios e influir en las adjudicaciones públicas de España, Portugal e Italia- corrompió durante años a multitud de políticos y altos cargos de varios territorios, sobre todo de Valencia y Cataluña, para garantizarse la mayor parte de contratos. Entregas de dinero desde 1999, estancias en balnearios con servicio de masaje, fines de semana en el hotel Villa Gadea de Altea, en Paradores Nacionales, joyas o coches de gama alta son algunas de las dádivas que recibieron. En el registro de la casa de uno de los principales acusados, el ex delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana y ex consejero de Gobernación Serafín Castellano, el secretario judicial anotó hasta 12 relojes, alguno de ellos de elevado coste económico como un Rolex, un Patek Phillippe, un Vacheron Constantin o un Charles Laurine que pueden estar por encima de los 7.000 euros, según consta en el sumario que hasta el viernes permaneció secreto. La Policía ya ha constatado que muchos de los políticos aceptaron los sobornos de una organización, dirigida por el empresario Vicente Huerta -gerente de Avialsa-, a la que Castellano benefició en Valencia. Si en Valencia la red coincidió con los años de hegemonía del PP; en Cataluña trabajó en profundidad con gobiernos de CIU y PSC.

Leer más: http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/02/10/56ba769ce2704e77278b4645.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #94 en: 24 horas »
11-2-16

El juez lanza una operación contra la financiación ilegal del PP de Madrid

La Guardia Civil se encuentra en estos momentos efectuando varios registros en el contexto de una operación contra la presunta financiación ilegal del PP de Madrid. En concreto, los agentes de la Unidad Central Operativa se encuentran en la sede central del Grupo Villar Mir, cuyo presidente es Juan Miguel Villar Mir; en el domicilio de Javier López Madrid, yerno del anterior y consejero de OHL, y en el del ex gerente del PP de Madrid Beltrán Gutiérrez Moliner, según informan fuentes de la investigación.En resumen, se han producido cinco registros: en el domicilio y dos despachos del empresario Javier López Madrid y en el domicilio y despacho en la sede del PP en Génova13 del ex gerente regional del partido, Beltrán Gutierrez Moliner.Los agentes han revisado el ordenador que utilizó cuando estaba allí trabajando. Según fuentes del PP, los efectivos que actuaban como Policía judicial no se han llevado nada.El juez de la Audiencia NacionalEloy Velasco dirige la investigación, que tiene su origen en las anotaciones que el ex número dos de Aguirre Francisco Granados hizo en su agenda y le fueron incautadas en la operación Púnica. Fuentes de la investigación han señalado a este diario que las mismas recogerían pagos de Villar Mir a la organización política efectuados a través de su yerno, que es miembro del consejo de administración de OHL.Este documento fue interceptado por la UCO el pasado mes de octubre en casa de Granados. Fue el empresario David Marjarifa quien ha aportado claves para poder descrifrar los datos allí anotados. Los hechos investigados podrían encajar en los delitos de cohecho y blanqueo de capitales.

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/02/11/56bcc2fa268e3e7e788b45c7.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #95 en: 24 horas »

El PP es una fosa séptica y es tal la cascada de casos de corrupción, que quién les da caudal de confianza sin una mínima actitud crítica más allá del "y tú más"  empieza a convertirse en cómplice.
No hablo de los votantes ni de los cargos públicos honrados que también tienen su alicuota parte de responsabilidad por no alzar la voz, si no de palanganeros y palafreneros que acuden a las tertulias y se dedican a amortiguar críticas al PP.

Pero yo quería exponer otro caso, el de vitaldent.

http://politica.elpais.com/politica/2016/02/16/actualidad/1455610242_977974.html

En la operación hay 13 detenidos; entre ellos, el propietario de la franquicia, Ernesto Colman
Compraban material defectuoso de china y blanqueaban dinero.

Esta empresa aunque tenía muy buena propaganda no todo lo que reluce es oro y desde hace tiempo se venía oyendo que estaban al frente de la franquicia una cuadrilla de mangutas.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #96 en: 24 horas »
25-2-16

El cerco judicial a la Junta de Andalucía suma casi 600 imputados y 4.316 millones bajo sospecha

Han dejado de abrir los telediarios y de ocupar titulares a cinco columnas, pero nunca antes se habían acumulado en los juzgados tantas causas pendientes por corrupción que involucran a gobiernos de Andalucía. La «red clientelar» tejida en torno al fondo de la Junta para subvencionar despidos (caso ERE) en empresas fue sólo el principio de una infección que se ha hecho metástasis en el sistema de la única Autonomía en España que no ha conocido la alternancia política en más de tres décadas. Tras él, durante el último lustro han estallado como minas de espoleta retardada hasta ocho escándalos más relacionados con el manejo indebido de fondos públicos que han dado pie a treinta procedimientos judiciales simultáneos, con 584 imputados y más 4.300 millones de euros bajo la sombra de la sospecha.

Los políticos investigados, algunos por varios sumarios a la vez, ya no ocupan la primera línea. Ninguno de ellos ha sido juzgado. Pero los andaluces han pagado una factura incalculable. Desde hace más de un año, la Junta ha impuesto un apagón informativo sobre el dinero recuperado porque no hay nada que cuantificar. Sólo en 2014 la Comunidad a la cabeza de paro en la Unión Europea tuvo que devolverle al Estado 227 millones en fondos para combatir el desempleo porque la Junta dejó de financiar cursos desde 2011 al extenderse la mancha de las irregularidades. Éstos son los principales sumarios que hoy asedian al mayor monopolio de poder del PSOE.

Leer más: http://www.abc.es/espana/abci-cerco-judicial-junta-suma-casi-600-imputados-y-4316-millones-bajo-sospecha-201602250238_noticia.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #97 en: 24 horas »
13-3-16

La Audiencia abre la puerta a una prescripción masiva en el 'caso ERE'

La Audiencia de Sevilla acaba de abrir la puerta a una prescripción masiva en el caso ERE. Todos los empresarios que, con cargo al fondo de reptiles, recibieron una ayuda inferior a 450.000 euros y que recibieron la notificación de su imputación más de diez años después de la fecha del último cobro verán prescritas sus conductas.En un auto fechado el pasado 7 de marzo, la Sección Séptima respalda el criterio de la Fiscalía Anticorrupción y fija la linde que delimita cuándo una subvención imputada a la partida presupuestaria 31.L debe ser considerada de especial gravedad a los efectos de aplicación del subtipo agravado en el delito de malversación. En esos casos, el plazo de prescripción pasa de 10 a 15 años.La resolución de la Audiencia de Sevilla será de gran relevancia para la instrucción y obligará ahora a la juez del caso ERE, María Núñez Bolaños, a dictar un auto de prescripción masiva en aquellos casos en los que concurran las dos condiciones antes citadas. A éstos se les tomaría declaración como testigos.En su auto, la Audiencia resolvía el recurso de apelación interpuesto por dos empresarios de la Sierra Norte de Sevilla llamados al procedimiento por la juez Alaya en calidad de imputados el 6 de febrero de 2015 por su presunta participación en delitos de prevaricación y malversación. En este caso, el tribunal desestima su pretensión atendiendo a la cuantía de la subvención recibida: 600.012,12 euros.

Leer más: http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/03/12/56e32806e2704e12568b45a6.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #98 en: 24 horas »
LA CORRUPCIÓN SINDICAL'Caso UGT'
18.03.16.-

El nuevo líder de UGT 'ficha' a una imputada por las facturas falsas

UGT acaba de cambiar de líder después de 22 años, pero de renovación, poco. El nuevo secretario general de la Unión General de Trabajadores, Josep María Álvarez, mantiene en la comisión de garantías del sindicato a María Charpín, detenida e investigada -antes imputada- en las pesquisas sobre la presunta financiación irregular de la federación andaluza del sindicato, a través de la trama de facturas falsas destapada por EL MUNDO.

Charpín fue detenida, junto a otras 15 personas entre los que estaba el ex tesorero de UGT-A Federico Fresneda, en la redada de junio de 2014 autorizada por el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla, Juan Jesús García Vélez, en el marco de la investigación iniciada en septiembre del año 2013 sobre la presunta financiación irregular de UGT en Andalucía.
 Está acusada de delitos contra la Hacienda pública o fraude de subvenciones y falsedad por ser una «pieza importante» en la supuesta trama de desvío de ayudas.La investigada en el caso UGT María Charpín fue elegida el pasado sábado, durante el congreso de UGT, para formar parte de la comisión de garantías, un órgano integrado por un presidente y seis vocales, que asegura en el sindicato el «respeto a los derechos y deberes de los afiliados, de las organizaciones y de sus órganos de decisión, dirección y control», según recoge la normativa ugetista.
La comisión de garantías, que debe «velar para que se cumplan las normas internas y aplicará el régimen disciplinario», cuenta con el respaldo de la cúpula del sindicato que encabeza Josep María Álvarez, aunque se vote en listas independientes durante el congreso, precisaron las fuentes sindicales.
Durante la etapa de Cándido Méndez como secretario general, María Charpín también fue vocal de la comisión de garantías de UGT, un puesto en el que se mantuvo, pese a su implicación en el escándalo de las facturas falsas.Charpín también ocupó puestos de responsabilidad en UGT de Andalucía como secretaria de Gestión Económica en la Ejecutiva regional, durante la etapa de Manuel Pastrana como secretario andaluz.
Precisamente desde estos puestos directivos en el área económica de UGT-A, Charpín jugó un papel clave en la contabilidad irregular del sindicato, según los atestados de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Sin embargo, ella lo niega todo.Charpín fue «conocedora y valedora» de la instalación del programa informático Spyro, que sistematizó tanto el polémico 'bote' que iba engordando con las facturas infladas, como las comisiones o rápeles que se les exigían a los proveedores habituales en las facturas costeadas con ayudas públicas, según los atestados de la UCO.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #99 en: 24 horas »
Mariscada con dinero público para despedir a una alto cargo imputada
19.03.16.-

Los trabajadores denuncian que el Puerto de Huelva sufragó una comilona de 500 euros. La dimisión de la presidenta Manuela de Paz se produjo tras conocerse que estaba siendo investigada por su gestión
Ver mas......
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03/19/56ec4e20268e3e4c318b466b.html

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #100 en: 24 horas »
11-4-16

Detienen a Mario Conde acusado de repatriar desde Suiza el dinero que sacó de Banesto

El ex banquero Mario Conde ha sido detenido esta mañana por miembros de la Unidad de Delitos Económicos de la UCO acusado de varios delitos, entre ellos blanqueo de capitales, al repatriar desde Suiza y Reino Unido el dinero que saqueó de Banesto durante la etapa en la que presidió el banco. En concreto, la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional creen que repatrió al menos 13 millones de euros y lo acusan de los delitos de blanqueo de capitales, organización criminal, frustración de la ejecución y ocho delitos contra la Hacienda Pública, según ha informado el Ministerio Público.Junto a Conde han sido detenidas otras seis personas, entre ellos sus hijos Mario y Alejandra Conde Arroyo. El resto de arrestados son el marido de Alejandra, Fernando Guash Vega-Penichet, Francisco Javier de la Vega Jiménez, Francisco de Asis Cuesta Moreno, María Cristina Fernández Álvarez.La denominada 'operación Fénix' está en marcha desde primera hora de la mañana e incluye los ocho registros en los domicilios particulares del ex banquero y en las empresas que poseen los detenidos, según había solicitado en su querella Anticorrupción. A través de ampliaciones de capital e inversiones en estas sociedades es como consiguió repatriar hasta 13 millones de euros, obtenidos de las cantidades que se llevó de Banesto.

Leer más: http://www.elmundo.es/economia/2016/04/11/570b542cca4741d1018b4578.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #101 en: 24 horas »
13-4-16

La Policía detiene al alcalde de Granada en una operación anticorrupción

Agentes de la UDEF están registrando este miércoles las sedes de las áreas de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Granada, amén de la sede principal del consistorio –ubicada en la plaza del Carmen- y las oficinas municipales de Los Mondragones, en una operación anticorrupción. También están siendo registrados domicilios y empresas.

La operación se habría cobrado, entre otras, las detenciones del alcalde, José Torres Hurtado (PP); de la concejala de Urbanismo, Isabel Nieto, y de varios empresarios. Los agentes tomarán declaración a 16 investigados.

Fuentes del ayuntamiento cuentan a LD que la operación podría estar relacionada con el caso Serrallo Plaza, por el que ya está imputada Nieto –acusada de prevaricación ordinaria y prevaricación urbanística. Junto a este centro comercial se construyó una discoteca que ocupaba una zona verde del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad. La investigación, coordinada por el Juzgado de Instrucción número 2 de la capital granadina y por la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo, arrancó en febrero del año pasado.
 
Leer más: http://www.libertaddigital.com/espana/2016-04-13/la-policia-registra-el-ayuntamiento-de-granada-en-una-operacion-anticorrupcion-1276571805/

No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #102 en: 24 horas »
5-5-16

Uxue Barkos adjudica sin concurso a su hermano un proyecto por más de 30.000 euros

El Gobierno de Navarra ha adjudicado a Javier Barcos Berruezo, hermano de la presidenta, Uxue Barkos, un proyecto de remodelación en el instituto de Huarte valorado en más de 30.000 euros, informa este miércoles Navarra.com.
Este portal detalla además que el adjudicatario fue elegido expresamente por el Departamento de Educación para que expusiera su idea sobre la reforma, finalmente aceptada, sin pasar por concurso alguno.
El proceso no contó por tanto con publicidad, saltándose tanto la normativa en relación con la concesión de dinero público como las de ‘estética’ y transparencia que tanto proclaman tanto la de Geroa Bai como sus socios de ejecutivo, entre los que están Podemos y EH Bildu.
Barcos es socio de Barcos y Enríquez Arquitectos junto a Manuel Enrique Jiménez, el otro beneficiario de la ‘generosidad’ de la mandataria y del responsable de Educación, José Luis Mendoza, con dinero de los ciudadanos.
Cada uno de ellos recibe 14.031 euros, superándose los 30.000 con la suma de estos montantes y el IVA correspondiente.
Según el citado medio, no es la primera vez que esta empresa trabaja para el Gobierno Foral, pero sí la primera que lo hace de esta forma, lo que, añade, ha causado gran sorpresa dentro de la administración.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #103 en: 24 horas »
9-5-16

La Fiscalía denuncia un posible fraude de subvenciones a cursos en Extremadura

A raíz de una denuncia del anterior gobierno de la Junta de Extremadura del PP, la Fiscalía Anticorrupción ha presentado este lunes una denuncia ante el Juzgado Decano de Instrucción de Badajoz para que se investigue un "posible fraude de subvenciones" en Extremadura, que afectan tanto a la patronal como a los sindicatos.Las entidades beneficiarias objeto de investigación han sido la Confederación Regional Empresarial Extremeña (Creex) y sus asociados Confederación de Organizaciones Empresariales de la provincia de Badajoz, Federación Empresarial Cacereña y Federación Empresarial Placentina, además de los sindicatos UGT y CCOO de Extremadura, así como fundaciones y entidades vinculadas a estas últimas (IFES Extremadura y FOREM Extremadura).Los hechos, "dada su naturaleza y cuantía", pudieran ser "constitutivos de delitos de fraude subvenciones", artículos 308 y 310 bis CP., y "falsedad documental continuada".El importe de las subvenciones cuestionadas sería de 1.707.106,93 euros en el caso de Creex, 400.133,27 euros en el supuesto de UGT Extremadura y 311.897,55 euros respecto a CCOO Extremadura.El gobierno de José Antonio Monago había detectado en los cursos para empleados, según denunció públicamente, que profesores cobraban supuestamente 820 euros por cada hora, que había facturas emitidas por 849.359 euros donde sólo se indica en el concepto 'Cursos de formación', sin desglose ni justificación ninguna, que se producían subcontrataciones a una empresa de la que el mismo empresario es el administrado; o que se el propio empresario se contrataba a sí mismo y a su hermano para dar las clases. La entonces consejera de Empleo, María Ángeles Muñoz, señaló que de una factura presentada por valor de 69.000 euros en realidad su coste real, el que se podía acreditar, era de 9.600 euros, con un beneficio, por tanto, del 800%. Éstos son algunos de los casos que el entonces ejecutivo de Monago denunció ante la Fiscalía en marzo del año pasado y se refería a la convocatoria del año 2011, aunque luego se extendió la denuncia a los años anteriores. A partir del 2012, ya con el PP en el gobierno para la convocatoria de los cursos de formación de empleados (no de parados), se cambió la metodología.Tanto los sindicatos como la patronal negaron en todo momento las acusaciones y aseguraron que se trataba de una estrategia electoral para deteriorar la imagen de dichos colectivos y que en todo caso los errores eran "puntuales" y "administrativos".

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/05/09/5730995b468aebf3778b46c9.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #104 en: 24 horas »
28-5-16

El banquillo ya espera a los expresidentes del PSOE Chaves y Griñán

El juez que investiga la pieza política de los ERE fraudulentos, Álvaro Martín, ultima el auto más trascendental de la instrucción: el que acabaría sentando en el banquillo a Manuel Chaves, José Antonio Griñán y buena parte de la nomenclatura socialista que ha dirigido la comunidad autónoma durante 23 de sus 35 años de historia.

Fuentes judiciales consultadas por ABC dan por seguro que el auto de procesamiento de los ex altos cargos autonómicos se notificará a las partes personadas en el caso la próxima semana, posiblemente el martes, coincidiendo con la declaración de la presidenta de la Junta, Susana Díaz, citada por la comisión de investigación del Parlamento andaluz para explicar las irregularidades de los cursos de formación.

Tras tomarles declaración a los imputados en la pieza política del caso, que fue desgajada de la causa matriz, Martín redacta el denominado auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado, un trámite previo a la apertura de juicio oral.

51 investigados
En su escrito, el juez volcará toda la carga incriminatoria contra dos históricos socialistas que han sido presidentes federales del PSOE y que dimitieron hace casi un año tras su imputación. El juez, según las mismas fuentes, no se apartará del criterio del Tribunal Supremo, que acusó a ambos de un supuesto delito de prevaricación administrativa. La juez Mercedes Alaya también apreciaba indicios de un delito de malversación de fondos públicos. Casi una treintena de ex altos cargos más, entre los que se encuentran ocho de sus exconsejeros, podrían ser también procesados.

En el juicio oral, que no se celebrará antes de 2017, no sólo serán juzgados dos expresidentes de la Junta, sino todo un sistema de gobierno que ha propiciado la más larga hegemonía política que se conoce en España.

El instructor no esperará para dictar el auto a que lleguen al juzgado algunas pruebas periciales solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción: nueva documentación pendiente y varios informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía, que no los consideraría imprescindibles para cerrar las diligencias previas 174/2011.51.

En la pieza política, centrada en el sistema ilegal de concesión de las ayudas para empresas en crisis, dotado de 855 millones de euros, hay 51 ex altos cargos investigados. La causa incluye, entre otros, a los exconsejeros Gaspar Zarrías, José Antonio Viera (éste también acusado de malversación), Magdalena Álvarez, Antonio Fernández, Carmen Martínez Aguayo, Antonio Ávila, Martín Soler y Manuel Recio. A todos ellos les podría aguardar el mismo horizonte penal que a los expresidentes. Una veintena de imputados en esta pieza, en cambio, pueden salvarse del banquillo.
http://www.abc.es/espana/abci-banquillo-espera-expresidentes-psoe-chaves-y-grinan-201605272145_noticia.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #105 en: 24 horas »
Seguir la pista del dinero
7.06.16.-

 No olvidemos lo que decía el garganta profunda del caso Watergate y convirtámoslo en grito de la garganta ética nacional. Que sí, que lo de Chaves, Griñán y demás procesados en el caso está como debe estar, dimitidos y procesados. ¿Que eran honrados personalmente? Es discutible, incluso para los sectores de su partido que no los defienden. Ya escribiremos sobre ello otro día. Pero ¿y qué? Aquí resulta que se han utilizado irregularmente e incluso malversado –que por eso se acusa a Griñán y a otros cuantos– más de 855 millones de euros, que son casi 150.000 millones de las antiguas pesetas.
Lo curioso del caso es que la Junta de Andalucía aparece como acusación en el caso y lo escandaloso es que, al final, por el arte de birlibirloque, ella misma puede ser considerada responsable civil subsidiaria. Esto es, los españoles y andaluces pagamos dos veces: uno por haberse perdido el dinero malversado y otra para restituir ese mismo dinero, como en el caso de la formación.

Pero sigamos la pista del dinero. Lo que ha ocurrido, empero, es que ese dinero ha salido de los bolsillos de todos los andaluces, ya sean votantes del PSOE o no, para ir a parar a amigos, empresarios, sindicatos, clientes, correligionarios y demás tropa aliada con el fin, también, y casi siempre sobre todo, de beneficiar electoralmente al régimen socialista andaluz.

De hecho, ha sido uno de los mecanismos utilizados para obstaculizar la regla de oro de la democracia, la alternancia democrática. ¿Quién se acuerda del drama de los muchos trabajadores que no tuvieron ayudas porque ellos o sus empresarios no eran de la cuerda? ¿Quién se acuerda de las carencias de otras zonas andaluzas cuyos alcaldes no eran tan amigos como los de la Sierra Norte de Sevilla? ¿Quién se acuerda, en fin, de los andaluces marginados por una política arbitraria por sectaria y partidista, además de presuntamente ilegal?

No entiendo mucho de Derecho, a pesar de los esfuerzos de mi mujer, pero algo de la vida creo que voy entendiendo. Los romanos, para comprender quién era el responsable de algún crimen, se preguntaban a quién beneficiaba. Pues en este caso, como en otros, los beneficiarios han sido un partido político determinado y sus dirigentes, que lograron seguir siéndolo y mandando en Andalucía (y también muchos años en España) gracias a que ganaban elecciones con estos y otros métodos.

Pero su autoría y su responsabilidad no están previstas en el Código Penal, ni siquiera a modo de responsables civiles del desaguisado. Por ello, propongo que, a partir de ahora, el dinero mal usado y malversado por decisiones irregulares de los dirigentes de un partido político ni se pierda ni se vuelva a poner del bolsillo público. Que lo restituyan también los responsables civiles beneficiarios, en este caso, la persona jurídica, el PSOE, y en otros, el que corresponda. Ya verán cómo, en cuanto se tenga que pagar por lo que se hace, la corrupción política en España empieza a descender vertiginosamente.
Pedro de Tena.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #106 en: 24 horas »
5-7-16

Once detenidos en una operación contra la corrupción en 23 ayuntamientos de toda España

La Guardia Civil está llevando a cabo desde primera hora de la mañana un nuevo golpe contra la corrupción, una macro operación llamada Termyca en la que está previsto que ya se han producido 12 detenciones, y están previstos 48 registros simultáneos y 15 requerimientos que afectan a 23 ayuntamientos de diversos puntos de España -y gobernados por distintas siglas-, principalmente de Cataluña, Madrid y Baleares, aunque también alcanza a consistorios de Castellón, Huelva, Guadalajara y Granada. Hasta el momento ya se han producido once detenciones. Entre los detenidos se encuentra Josep Manel Bassols, el que fuera presidente de la campaña de Puigdemont y arrestado en su día en la operación Petrum sobre cobro de comisiones ilegales en Convergencia i Unio. Además, también han sido arrestados Andreu Martí, ex alcalde de Atmella y posteriormente empresario, Jaume Beltrán, Blas Acosta, Xavier Xifrá, Oriol Mestre, Manuel Delgado, Ramón Solé, Antonio Martos, Carles Bock y Lucía Mora. Se espera que se produzcan más detenciones a lo largo de la mañana.Se están practicando simultáneamente 48 entradas y registros: 14 en domicilios, siete en despachos profesionales, 12 en sociedades mercantiles, siete en entidades públicas y ocho en los Ayuntamientos de Torrejón de Ardoz, Miraflores de la Sierra y Chinchón (de la Comunidad de Madrid) y Tortosa, Ascó, Vandellós y l'Ametlla de Mar, de Cataluña.Al mismo tiempo se formulan 15 requerimientos de documentación a los Ayuntamientos de: Barcelona, Linars del Vallés y Masquefa (Barcelona), La Seu d'Urgell (Lerida), Calonge y Girona (Gerona), Cambrils (Tarragona), Alaior y Soller (Baleares), Velilla de San Antonio, Collado Villalba y Getafe (Madrid), Benicassin (Castellón), Armilla (Granada) y Palos de la Frontera (Huelva). La operación está coordinada por la Fiscalía Anticorrupción -en Madrid y Cataluña-, que ha solicitado al Juzgado de Instrucción 1 de El Vendrell (Tarragona) que se practiquen estas diligencias.

Cuatro de los registros se han producido en Andorra. La extensión del fraude ha necesitado de un operativo de unas 400 personas, primero para investigar y luego para realizar la intervención estrictamente operativa. Según las fuentes consultadas, a raíz de una denuncia efectuada en 2014, se detectó que en los ayuntamientos afectados se estaba realizando un mal uso de las Entidades Públicas Empresariales Locales (EPEL), unos instrumentos perfectamente legales cuyo objetivo es optimizar la gestión de los fondos públicos. En este caso, según la investigación, las EPEL acabaron configurando un "entramado fraudulento" gracias a la asesoría de dos empresas muy concretas, EFIAL y CGI. Consta la elaboración de informes inexistentes o la asignación y contratación de servicios irreales que garantizaban que el dinero de los contribuyentes acabara "desviado" para conveniencia, al menos, de los responsables de las dos empresas citadas. Gran parte de los fondos ilícitamente obtenidos eran enviados a Andorra a través de complejas operaciones mercantiles. Tras una operación de ingeniería financiera, EFIAL fue absorbida por CGI y lo que empezó en Cataluña se extendió a otras comunidades. La vocación de fraude era tan indisimulada en algunos casos que en el cuadro directivo de algunas de las Entidades Públicas Empresariales, constaban dirigentes de EFiAL CONSULTORÍA SL. Se investigan delitos de blanqueo de capitales, Malversación de fondos, Prevaricación , cohecho, tráfico de influencias, alteración de precios de concursos y subastas públicas, fraude e infidelidad en la custodia de documentos. La operación Termyca es una pieza separada del caso iniciado en 2014 en el Ayuntamiento de Torredembarra a raíz de la denuncia de la concejal de ERC, Montserrat Gassull, que originó el registro de la sede de CDC y la fundación CatDem.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #107 en: 24 horas »
15-8-16

Rato usó al comisionista de los Pujol para desviar dinero

Rodrigo Rato utilizó al empresario catalán y presunto comisionista de los Pujol José Manuel Solá Castel para desviar dinero. Así lo revela información que manejan los investigadores del 'caso Rato' y lo confirmaron a este diario fuentes conocedoras de las operaciones que realizó la trama del que fuera vicepresidente del Gobierno con José María Aznar para cometer presuntos delitos fiscales, de blanqueo de capitales y de corrupción entre particulares. Solá Castel, socio de Rato en el hotel de Berlín y en otros de sus negocios inmobiliarios, investigado por su relación con el 'caso Pujol' por presuntos pagos a empresas de tres hijos de Jordi Pujol -Josep, Oleguer y Jordi-, recibió transferencias de dinero procedentes de la sociedad opaca de Rato -Kradonara 2001- a su empresa Bagerpleta SLU, con la que participa como accionista en el hotel alemán con un 30%. El dinero que salía de Kradonara "siempre" iba a "la Bagerpleta española", en palabras de las citadas fuentes.O lo que es lo mismo, a la sociedad de Solá Castel. Y es que la empresa del presunto comisionista de los Pujol tiene el mismo nombre que la sociedad propietaria del hotel de Berlín. La única diferencia son las siglas que acompañan al nombre. Bagerpleta Gmbh, la alemana. Bagerpleta SLU, la española.Precisamente, una de las líneas de investigación es el presunto delito de blanqueo de capitales cometido a través de las transferencias de dinero que salían de Kradonara 2001 a empresas familiares de Rato y a la Bagerpleta alemana. Un correo electrónico incorporado en uno de los informes que la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (Onif), dependiente de la Agencia Tributaria, aportó al Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid que investiga la trama revela que un empleado del bufete de abogados de Domingo Plazas -investigado por los mismos delitos que Rodrigo Rato y fundador de Kradonara 2001-, remitió un correo al ex vicepresidente para consultarle el destino de una transferencia de 50.000 euros que llegó a la cuenta de Kradonara.

El asesor preguntó al que fuera también ministro de Hacienda dónde debía transferir el dinero recibido. Si a Bagerpleta SLU -sociedad de Solá Castel- o a Bagerpleta Gmbh -la empresa propietaria del hotel de Berlín-. "Buenos días D. Rodrigo. Le confirmo la recepción de los 50.000 euros en la cuenta de la sociedad. Le ruego me indique si los fondos se deben transferir a Bagerpleta SLU o Bagerpleta Gmbh, y nos confirme la cuenta donde se debe realizar dicho ingreso", consta en el citado correo.

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/08/15/57ae0d04e2704ebc598b4638.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #108 en: 24 horas »
2-9-16

La presidenta balear firmó la precompra de un ático de lujo

La presidenta de Baleares, la socialista Francina Armengol, firmó un contrato privado para adquirir junto a su pareja sentimental el ático de un histórico palacete de Palma.La secretaria general del PSIB-PSOE se reservó a principios de 2013 un piso de 500 metros cuadrados por más de un millón de euros situado en un inmueble que había sido promovido por una sociedad participada por su compañero sentimental, Sant Crist 6, S.L.Tras publicar en la edición balear de EL MUNDO que la promotora de Joan Nadalhabía adquirido el edificio por más de dos millones, Armengol negó tajantemente «intervención alguna» en la operación inmobiliaria. Este periódico revela hoy la prueba documental de que Armengol entonces no dijo la verdad.

La presidenta de Baleares, la socialista Francina Armengol, firmó así de su puño y letra un contrato de reserva para adquirir el ático de un palacete como el del ex presidente balear y ex ministro del PP Jaume Matas en el casco antiguo de Palma. La secretaria general del PSIB-PSOE rubricó junto a su pareja dos contratos, a los que ha tenido acceso EL MUNDO, con los que se disponía a adquirir a principios de 2013 el ático de 500 metros cuadrados de un histórico edificio protegido por su valor arquitectónico e histórico ubicado en la calle Sant Crist de Palma. Este documento deja en evidencia a Armengol, que en plena campaña electoral en 2015 negó tener relación alguna con este palacete, adquirido íntegramente por su pareja Joan Nadal con la intención de rehabilitarlo y vender posteriormente las viviendas resultantes.El importe total de la operación para reservarse sólo la planta del ático -que pese a encontrarse en pleno casco antiguo de Palma tiene vistas al mar- ascendía a más de un millón de euros. Es decir, una cifra similar a la que depositó Matas por su polémico inmueble. Pese a la existencia de este documento, Armengol no dijo la verdad justo antes de las elecciones autonómicas del pasado año. Entonces, tras desvelar la edición balear de EL MUNDO las operaciones inmobiliarias de su pareja, aseguró que ella no había participado «absolutamente en nada» vinculado con este inmueble.

Leer más: http://www.elmundo.es/baleares/2016/09/02/57c88bc7468aeb38578b458e.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #109 en: 24 horas »
Familiares de excargos y exdirigentes del PSOE, en nómina de la agencia IDEA de la Junta de Andalucía
15.1.16.-

Hijos, sobrinos, hermanos, nueras y primos de exdirigentes, en plantilla de IDEA, el ente dedicado a impulsar la economía
La Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) tiene en nómina a más de una veintena de familiares de exresponsables del PSOE y ex cargos públicos que han encontrado un retiro dorado en este organismo dependiente de la Junta. En la plantilla de los servicios centrales de la agencia encargada de impulsar la actividad económica en la Comunidad, compuesta por 340 empleados, coinciden sobrinos, hijos, hermanos, nueras, cónyuges y hasta primos carnales de destacados exdirigentes, con contratos de personal laboral o de alta dirección.

Dependiendo del nivel y la categoría, las retribuciones brutas anuales de un puesto del primer nivel pueden llegar a los 43.700 euros incluyendo el complemento específico y sin computar el plus de antigüedad, según la tabla salarial recogida en el III convenio colectivo de 2009, consultado por ABC.


IDEA no es una agencia cualquiera en la puzle de entes de la llamada «administración paralela». El extinto Instituto de Fomento de Andalucía (IFA)—transformado en agencia en 2005— está involucrado en la mayoría de casos judiciales que asedian al Ejecutivo andaluz. Es la agencia que pagaba las ayudas de los ERE sorteando los controles de la Intervención; la que concedía los avales fallidos a empresas, y la que financiaba proyectos ruinosos a través de su filial Invercaria, lo que ha provocado la imputación de toda su antigua cúpula por supuesta malversación de fondos.El juez Juan Gutiérrez Casillas investiga, entre otros, a Juan María González Mejías, sobrino del expresidente del Gobierno Felipe González, al que la Policía catalogó como «trabajador fantasma».

La agencia también gestionaba el fondo Jeremie para pymes por medio de la empresa Soprea, que está bajo la lupa de otro juez. IDEA está, por último, en el epicentro del caso Bahía Competitiva, donde la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Cádiz, Lourdes del Río, sigue la pista a las ayudas a la reindustrialización destinadas a proyectos empresariales que nunca vieron la luz.

Éstas son las principales conexiones con el PSOE que ha podido constatar este periódico:


Prima de Felipe González
María Antonia Rodríguez Márquez, prima del expresidente de Gobierno, es coordinadora de Área en la agencia. Ha sido subdirectora de Recursos Humanos y Servicios Generales, jefa del departamento del antiguo IFA, directora de gabinete y técnica de Egmasa y técnica de Recursos Humanos en la Sociedad Estatal Expo’92.

Ex edil del PSOE en Cádiz
Federico Pérez Peralta trabaja en la Gerencia de IDEA de Cádiz y es delegado de personal de la agencia desde 2015. Es exconcejal del PSOE en la capital gaditana, exvicepresidente de la Diputación de Cádiz, exdirector general de Juventud y exsecretario general del PSOE en esta provincia.

Pareja de un exconsejero
Cristina Amate Bueno, pareja de Javier Torres Vela, exconsejero de Cultura y expresidente del Parlamento de Andalucía entre 1996 y 2004. Según escribió en su cuenta de Twitter, está afiliada desde 1981 al PSOE. En la agencia es jefa de departamento y coordinadora del Centro de Información Tecnológica y de la Propiedad Industrial de Andalucía desde 2002. Fue subdirectora del Instituto Andaluz de la Mujer.

Hija de un exviceconsejero
Sonia Salgueiro Zamora es hija de José Salgueiro, exviceconsejero de Economía y Hacienda con Magdalena Álvarez, procesados ambos por el caso ERE. Sonia Salgueiro figura como vicepresidenta de la Fundación para el Progreso de Andalucía (actual fundación Adelante) desde su inscripción en 2007 en el registro autonómico. Esta fundación afín al PSOE subcontrató la realización de cursos de formación subvencionados por la Junta con empresas de dos de sus patronos, Pedro Palos y Félix Martín, a quienes la Policía catalogó como «pescadores de subvenciones». De la citada fundación presidida por el exalcalde cordobés Herminio Trigo, figura como vicepresidente Blas Ballesteros, actual asesor de aguas de la Diputación de Sevilla.
Sigue......

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #110 en: 24 horas »


Sobrina de un exconsejero
Elvira Saint-Gerons Herrera ocupa una plaza en la Unidad de Captación de Inversiones de IDEA. Según detalla en Linkedin, trabajó en IDEA de 2000 a 2004 en la Delegación de la Junta en Bruselas y luego, durante cinco años, fue delegada de esta oficina. Sobrina del actual secretario general del Comité Económico y Social Europeo y exconsejero Luis Planas, dirigió la Fundación Tres Culturas. Tras cesar en 2015, se reincorporó a la agencia IDEA.

Hermano de otro exconsejero
Adscrito al departamento de Edificio Corporativo de la agencia, es hermano del exconsejero de Trabajo Guillermo Gutiérrez Crespo, que fue teniente de alcalde por el PSOE en el Ayuntamiento de Sevilla y diputado autonómico.

Directivo de Juan Espadas
José Miguel Herrera Maldonado figura como trabajador del Departamento de Recuperaciones. Según su perfil de Linkedin, ha sido gestor de Cartera de Fondos de Inversión desde diciembre de 2010 hasta julio de 2015, cuando el alcalde de Sevilla Juan Espadas lo ficha como director general de Hacienda y Gestión Presupuestaria. Fue uno de los 63 docentes del Máster de Gestión Local de la Universidad de Sevilla que dirigía en 2008 el ex diputado socialista Luis Ángel Hierro. La hispalense justificó que la mayoría de los profesores fueran del PSOE «porque es el partido más votado».

Asesora de Manuel Recio
María de la Luz Arraez Hidalgo es técnica de IDEA en la Gerencia de Almería, de donde era su antiguo jefe, Manuel Recio, consejero de Empleo entre 2010 y 2012. Trabajadora de IDEA desde 2002, ha sido asesora suya.

Ex concejal en Álora
José Aguilar Mancera, gerente de la agencia IDEA en Málaga, ha sido concejal de Tráfico y Cementerio en este municipio malagueño y vocal de la ejecutiva del PSOE de Málaga.

Nuera de Luis Pizarro
Gema Herrera Cabezas está casada con un hijo de Luis Pizarro Medina, exconsejero, exsecretario de Organización del PSOE-A y jefe del clan de Alcalá de los Gazules. Trabaja como asesora en la Gerencia de IDEA en un puesto de confianza. Participó en la comisión evaluadora de los proyectos que recibieron ayudas en el Plan Bahía Competitiva.La actual gerente de la agencia en Cádiz, Rosa Mellado, está imputada en este caso.

Un exdelegado de la Junta
Alejandro Zubeldia Santollo ocupaba una plaza de técnico en la Agencia IDEA antes de ser promocionado como gerente en Granada. Con anterioridad fue delegado de Turismo entre 2010 y 2012, director de Gestión Patrimonial del Ente de Infraestructuras y Servicios Educativos de la Junta 2008 a 2010 y delegado provincial de Innovación en Granada entre 2004 y 2008.

Dirigente almeriense
Secretario de Economía y Empleo en la ejecutiva del PSOE de Almería, Francisco Giménez Felices fue destituido como responsable de IDEA en Almería en noviembre del año pasado, al ocupar el puesto número cinco en la lista al Congreso por esta provincia. Cuatro semanas después, el Grupo Socialista de la Diputación almeriense lo nombra asesor, puesto que ha ocupado hasta el pasado enero, cuando el Gobierno de Susana Díaz lo nombró, para sorpresa de propios y extraños, en el mismo cargo del que había sido relevado.

Otros directivos del partido
El exconcejal de Huelva Miguel Ángel Mejías Arroyo fue nombrado director de la agencia IDEAen Huelva tras quedar descolgado de la lista del PSOE en las municipales de 2015. Francisco Díaz Morillo, ex alcalde de Villamanrique, fue promocionado como gerente en Sevilla tras cesar como delegado de Educación en 2015. Francisco Álvaro Julio llegó a la dirección de Invercaria en 2012 tras ocupar la Delegación de Innovación en Sevilla y dirigir la fundación pública Andalucía Emprende.

¡¡ QUE IDEA !!

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #111 en: 24 horas »
Griñán pide anular el auto de apertura de juicio oral de los ERE tras incluir el PP andaluz un nuevo delito
[/color][/size][/b]

24.11.16.-

El ex presidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán ha presentado un incidente de nulidad contra el auto de apertura de juicio oral dictado por el juez Álvaro Martín en el marco de la pieza separada del procedimiento específico por el que se concedieron las ayudas investigadas en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos al incluir un delito de asociación ilícita atribuido por la acusación que ejerce el PP-A.

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado de Griñán, José María Mohedano, reclama de este modo al juez de refuerzo que declare la nulidad del auto del pasado 3 de noviembre donde abrió juicio oral contra un total de 26 exaltos cargos de la Junta al entender que se trata de una «acusación sorpresiva» y que la inclusión de dicho delito de asociación ilícita le genera «manifiesta indefensión».

En este sentido, asevera que durante la «larga y penosa instrucción» de la causa de los ERE, «en ningún momento se le ha imputado la comisión de un delito de asociación ilícita ni se le informó de que entre los hechos que se le imputaban se incluía el reproche o indicio de formar parte de una asociación constituida con el fin de cometer delitos», añadiendo que tampoco se le atribuyó dicho delito en la «exhaustiva» declaración que prestó en el Tribunal Supremo.

No conocía su imputación por asociación ilícita
«De haberse cumplido la Ley y haber sido informados que pesaba contra el encausado esta imputación, hubiéramos solicitado en instrucción la práctica de pruebas en descargo; hubiéramos argumentado la inexistencia del delito, solicitado el archivo de tal imputación y, finalmente, hubiéramos recurrido el auto de prosecución en este particular, caso de incorporar este nuevo hecho ahora imputado», argumenta la defensa en este escrito elevado al Juzgado.

A su juicio, «no se puede tolerar que una acusación particular o una acción popular, cual es el caso del PP, se permita incluir en la acusación hechos nuevos sin que previamente se haya comunicado al investigado el hecho punible cuya comisión se le atribuye ahora y sin que sea oído por la autoridad judicial y pueda exculparse de los cargos contra él existentes».

Por ello, concluye que «en ningún caso es posible abrir juicio oral contra Griñán por un fabulado delito de asociación ilícita».

Le piden más de 4 millones de fianza
El pasado 3 de noviembre, el juez dictó auto de apertura de juicio oral contra los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 24 ex altos cargos de la Administración autonómica, entre ellos seis exconsejeros, e impuso a Griñán una fianza de 4.214.702 euros.

El instructor abrió juicio oral contra los 26 acusados por un delito continuado de prevaricación y un delito de asociación ilícita –delito del que únicamente acusa el PP-A–, mientras que también abre juicio oral por un delito continuado de malversación de caudales públicos contra 18 de los acusados, entre ellos el propio Griñán.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #112 en: 24 horas »
La Junta de Andalucía, destituye a un funcionario que denuncia la corrupción.

4.12.16.-
El Gobierno andaluz ha destituido de la jefatura que ocupaba a Luis Escribano, un funcionario díscolo con las órdenes irregulares que, presuntamente, ha recibido del director general Juan Manuel Fernández Ortega, un ex senador y ex alcalde socialista que estaría favoreciendo a municipios gobernados por el PSOE de la provincia de Granada, de la que él es natural, según expone el empleado público cesado en la misiva a la que tuvo acceso EL MUNDO y que ha sido enviada al vicepresidente de la Junta, Manuel Jiménez Barrios.Escribano, de 53 años, acumula, además, una larga trayectoria de denuncias en los tribunales y en redes sociales sobre casos de corrupción y todo tipo de arbitrariedades en la administración andaluza en la que trabaja desde hace 26 años.

Todo un azote contra las prácticas irregulares en la Junta. Por eso, para muchos, era toda una sorpresa que Luis Escribano fuera jefe del servicio de cooperación económica de la Dirección General de Administración Local de la Junta desde el 29 de septiembre de 2012, un puesto de libre designación reservado para el personal, en este caso funcionarios, de confianza de los altos cargos.
Su trayectoria en la jefatura de servicios acabó el pasado 11 de noviembre, cuando el director general de Administración Local, Juan Manuel Fernández Ortega, le comunicó su cese.Fue exactamente tres horas después de que el citado director general, que fue alcalde socialista del municipio granadino de Chauchina y senador socialista entre 2008 y 2015, le pidiera explicaciones por la denegación de las subvenciones solicitadas por la localidad de Albuñol, gobernada por el PSOE.

«Nada más entrar en su despacho, y sin siquiera haber leído los documentos, manifestó que estaba en desacuerdo con las propuestas denegatorias» que habían redactado los funcionarios, «sin conocer siquiera las razones, que por supuesto no podía rebatir ni rebatió», detalla Luis Escribano en la misiva de siete folios enviada al también consejero de la Presidencia, Manuel Jiménez Barrios, del que depende el servicio del que acaba de ser apartado el funcionario.«Le dije que dichas propuestas estaban fundamentadas en Derecho, pero que siempre cabía resolverlas en sentido contrario con su superior criterio. A las tres horas me comunicó el cese», dice Escribano.No fue el único desencuentro con este alto cargo.

 En la carta remitida a Jiménez Barrios, Escribano afirma que, en otra ocasión, el director general le pidió que «no mirara con lupa» el expediente de otro municipio granadino, a lo que el funcionario se negó. «Siempre ha habido un interés especial del director general por todos los expedientes de municipios de la provincia de Granada, sin que exista el mismo interés por los municipios del resto de provincias», expone en su misiva.En otra ocasión, este alto cargo se negó a firmar un acuerdo de inicio sobre la pérdida de derecho al cobro de una subvención concedida en 2015 al Ayuntamiento granadino de Orce, perfectamente fundamentado en Derecho y redactado por los funcionarios, según relata Escribano.

 La carta expone otro caso en el que el Ayuntamiento presuntamente favorecido por el director general habría sido Motril, donde gobierna el PSOE.La Consejería de la Presidencia y Administración Local negó que el cese de Escribano se deba a algún tipo de «represalia o venganza». Fuentes de esta Consejería dijeron que para nombrar o cesar a un funcionario que ocupe un puesto de libre designación, como era la jefatura de servicios de Escribano, no hace falta «motivación alguna» y, por lo tanto, su destitución tampoco obedece a una causa.Estas fuentes confirmaron que la carta del funcionario ya ha llegado a la Consejería y ha sido remitida a la Viceconsejería, que es la competente para los temas de personal.

Escribano, funcionario del cuerpo superior facultativo y un gran experto en Derecho Administrativo, participó en las plataformas de empleados públicos que se rebelaron contra la Ley de Reordenación del Sector Público andaluz aprobada en 2011, más conocida como ley del enchufismo. Además, interpuso varias denuncias, que fueron archivadas, ante la Fiscalía Superior de Andalucía sobre diversas irregularidades en la administración andaluza y publica artículos sobre casos de corrupción en la Junta en eldemocrataliberal.com.
Publicado en El Mundo.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #113 en: 24 horas »
13-1-17

El mapa de la corrupción: solo una quinta parte de los condenados está en prisión

Solo una quinta parte de los condenados por corrupción con sentencia firme se encuentran en prisión o sujetos al régimen penitenciario. En concreto, según datos proporcionados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), apenas hay actualmente 82 personas cumpliendo condena en alguna cárcel española por delitos como malversación, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación u otro tipo de ilícitos vinculados a la corrupción. Sin embargo, entre julio de 2015 y septiembre de 2016, los tribunales españoles condenaron a 399 personas —es decir, cinco veces más— con sentencia firme por estos delitos, como refleja la información del Registro Central de Penados del Ministerio de Justicia, uno de los organismos que han proporcionado las cifras hechas públicas hoy por el Poder Judicial en relación a la lucha judicial contra la corrupción.
Fuentes jurídicas explican que el número de condenados se refiere al mencionado periodo de cinco trimestres, por lo que es posible que algunos de los que cumplen su pena actualmente en los centros penitenciarios hayan sido sentenciados antes de julio de 2015. El bajo número de penados sujetos al régimen penitenciario (algunos en prisión y otros en segundo o tercer grado) se debe, según las mismas fuentes, a que en algunos casos las condenas no superan los dos años de duración, con lo que la ley permite que los sentenciados no ingresen en prisión si no han tenido antecedentes penales previos. Asimismo, también se puede explicar porque algunos corruptos pueden ser condenados a penas diferentes a las de cárcel.

Leer más: http://www.elconfidencial.com/espana/2017-01-13/corrupcion-condenados-penados_1315761/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #114 en: 24 horas »
Andalucía; la mayor corrupción de la historia de España
9.03.17.-

Nunca ningún Gobierno y las instituciones que ocupa han estado tan bajo sospecha como en Andalucía, lastrada por un sistema caciquil que se sirve del dinero público y la TV para eternizarse.

Seguramente el caso de los ERES en Andalucía es el más grave y escandaloso de cuantos jalonan la larga y triste historia de la corrupción en España: hay otros, ciertamente muy ofensivos, pero en ninguno la sospecha de que la trama partió directamente de las instituciones y del Gobierno es tan fundada.

Tampoco hay precedentes de la dimensión de este caso: casi 900 millones están bajo  la lupa judicial de un sumario con más de trescientas piezas en el origen, 22 altos cargos imputados y cerca de un centenar de afectados, entre ellos los dos últimos presidentes de la propia Junta y del PSOE. Si además se añaden los episodios de Mercasevilla, de la formación y de UGT, la conclusión de que todo este bochorno resume un régimen corrupto y clientelar está más que justificada.

Que en principio ninguno de los principales responsables esté acusado de quedarse dinero para él mismo no es atenuante, y en ese sentido sonroja la facilidad con que se alega ese argumento para restarle importancia a unos hechos que, en realidad, son bastante más graves aunque menos llamativos que el latrocinio personal, porque afectan a la esencia del sistema democrático, pervirtiéndolo con un método de captación y sostenimiento de voluntades con dinero público que desmoviliza a la sociedad y la hace rehén del poder político.

No es eso lo que se juzga en los tribunales, pero es sin duda lo que flota en el ambiente, con una pregunta inquietante y a la vez razonable: ¿Esta trama explica, de algún modo, por qué el PSOE se ha eternizado en Andalucía pese a que los resultados de su gestión son, en términos objetivos, de los peores de España y de Europa en ámbitos tan sensibles como el desempleo en general y el juvenil y femenino en particular?

La doble vara

Sólo la ya proverbial doble vara de medir explica que se le dé más importancia a la declaración del siniestro Francisco Granados que a la de Magdalena Álvarez, exministra de Zapatero y consejera de la Junta; o a la de cualquiera de los cargos públicos del socialismo andaluz imputados y en procesión hacia el banquillo.

Los casos de corrupción del PP son indecentes y el purgatorio al que se le somete en lugares como Valencia, logico. Pero no hay proporcionalidad alguna en el trato que por todo ello recibe el partido, con Rajoy a la cabeza, y la facilidad con que se disculpa al PSOE pese a los indicios de que su maquinaria andaluza dopó de algún modo al conjunto de la formación al permitirle competir en mejores condiciones en un espacio electoral clave para el conjunto de España.

El clientelismo del PSOE andaluz, legal e ilegal, es histórico y responde a un criterio caciquil del que los andaluces deberían despertar algún día por su propio bien: si en Valencia le pasó factura al PP, para con ello regenerar al partido y abrir las ventanas institucionales con mayor o menor justicia pero de manera inevitable; en Andalucía debería pasar lo mismo.

Especialmente cuando, al panorama judicial descrito, se le añade la certeza de que su actual líder, Susana Díaz, se ha quedado allí como premio de consolación tras fracasar en su asalto a la secretaría general del PSOE. Aunque los sondeos de la propia Junta vendan a los cuatro vientos que de haber ahora elecciones su victoria sería más rotunda, es poco probable que eso ocurra si el andaluz mira el estado real de su tierra y se sacude la falsa idea de que sólo este socialismo caciquil es capaz de cubrirle unos mínimos.

Degradante

Porque esa hegemonía del PSOE allí, en ese contexto de putrefacción del que los ERES son un emblema, sólo se explica por la combinación de un formidable aparato de sometimiento de voluntades con otro de propaganda. Andalucía se merece bastante más que estas otras peonadas de expedientes falsos y televisiones autonómicas al servicio de un poder degradado y degradante.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #115 en: 24 horas »
El Comisario de polícia Villarejo amasó su fortuna con «informes King» y la ayuda de funcionarios corruptos
8.04.18.-

Hace justo un año llegó un sobre a la Fiscalía Anticorrupción desde Galicia. Contenía una denuncia y siete documentos anexos. El número 4 se llamaba «Proyecto King», un manual perfecto sobre cómo abrir en canal la vida de alguien, en ese caso, la de uno de los hijos del presidente guineano Teodoro Obiang. Se detallaban los seguimientos que se le harían, los pinchazos de sus comunicaciones, cómo se descubrirían sus datos bancarios y todos los de carácter personal que sirvieran para ventilar trapos sucios. Fue el primer «informe King» al que accedió la Fiscalía, una especialidad del excomisario José Manuel Villarejo -encarcelado desde el pasado noviembre- y su organización criminal de postín.

Doce meses después, la investigación ha revelado la existencia -o más bien las pruebas- de muchos «informes King»; cómo se construyeron, cuánto se pagó por ellos, si se utilizaron medios de la Policía y a funcionarios corruptos de otras administraciones bajo sospecha. Algunos de estos informes llevan años apareciendo en Prensa y provocando sacudidas políticas, judiciales y económicas, camuflados en otros ropajes: los borradores de la UDEF sobre los Pujol; el culebrón de Nicolás, las denuncias cruzadas entre la doctora Pinto y el empresario Javier López Madrid, el ático del expresidente Ignacio González (al que grabó) o el caso del banco andorrano BPA en el que Villarejo asegura que se pagaron 500.000 euros de fondos reservados al consejero delegado del banco. No son los únicos casos; pero la mayoría siguen secretos.

La base de un «informe King», como el primero que originó la operación Tándem, es la venta de información confidencial o reservada que Villarejo y sus socios obtienen de sus amigos policías y de otros funcionarios de la administración. Esa información -también de causas procesales o de acceso restringido- y todo un paquete de servicios se le entregan al cliente (el que tiene el problema) a cambio de pagos y esos pagos, opacos, son canalizados a través de Cenyt, el conglomerado empresarial manejado por el ex todopoderoso policía. Los servicios incluyen una campaña de desprestigio en medios de comunicación. La fortuna de Villarejo se ha amasado en buena medida sobre estos pagos, según las fuentes consultadas por ABC. «Se paga porque se vende un bien escaso, que es información policial reservada», explican las fuentes.

"No es el único"
La operación Tándem, en la que fue detenido Villarejo, su hijo José Manuel, su mujer Gema Alcalá, su socio el abogado Rafael Redondo y otro socio malagueño, así como el también comisario Carlos Salamanca y su hijo, sigue dando resultados pese a que quedan miles de archivos por analizar, hallados en los registros de los chalés del comisario. En esos registros los agentes encontraron informes reservados de inteligencia financiera que, de ninguna manera, se justifica que estuvieran en su poder.

Hay una parte del procedimiento, la que originó Tándem, que está prácticamente esclarecida. El «informe King» de los guineanos tenía como objetivo acabar con el prestigio de Gabriel Mbega Obiang y favorecer a la otra facción en liza, a cambio de unos 5,3 millones de euros. Esa fue la cantidad que pidieron Villarejo y Redondo al cliente guineano que les había proporcionado el comisario Salamanca, jefe del aeropuerto de Barajas, quien presuntamente facilitaba la entrada de guineanos sin los documentos necesarios o los recogía en coche policial en el avión, a cambio de dádivas entre 2012 y 2015, según la investigación. «Este informe no sería el único que él hace», consta en el sumario en referencia a José Manuel Villarejo. A los guineanos les pidieron que los pagos se hicieran a varios destinatarios y en varios momentos. El rastro de un millón de euros de ese «King» guineano ha podido ser reconstruido. Desde el país africano se envió a Suiza, de ahí a Panamá, luego a Uruguay y finalmente llegó a España, a una sociedad del comisario jubilado.Dada la opacidad que se requería como requisito para los pagos de informes similares se han solicitado al menos siete comisiones rogatorias a otros tantos países.

Villarejo se autodenominaba agente encubierto y sigue proclamando que es un patriota y que sus informes los hacía como un trabajo al Estado. La investigación ha acreditado que, al contrario de lo que él sostenía y respaldó en su día el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, el comisario nunca pidió la compatibilidad para sus negocios privados e infringió la normativa de los funcionarios policiales. En la causa no hay documentos que justifiquen que sus negocios se los encargó la Policía o el CNI, pero sí evidencias de los cobros de esos servicios y el reflejo en su patrimonio Está acusado de blanqueo de capitales, cohecho y organización criminal.

Salamanca, en libertad desde principios de marzo por orden del juez de la Audiencia Nacional Diego de Egea, era según los investigadores el «comercial» de la organización criminal liderada por Villarejo, proporcionando algunos de los clientes millonarios y recibiendo a cambio recompensas. En el sumario de la operación Tándem consta cómo llegó a sus manos un Porsche Panamera, uno de los vehículos de alta gama de los que ha dispuesto el policía, cuya prueba inicial también apareció en la denuncia que llegó a Anticorrupción.

Pagafantas y dádivas
Ese vehículo, según publicó «La Vanguardia» fue adquirido por Crispín Edu Tomo Maye, director general de Gepetrol, empresa que pertenece a la estructura del Ministerio de Minas guineano por donde pasan la mayoría de contratos de petróleo del país. El chalé de este multimillonario, también de la familia Obiang, en Alginet (Valencia) fue registrado por la Policía, que se llevó coches de lujo y joyas, según el diario Rombe.

El Panamera fue comprado a nombre de Crispín, en 2010 por su hombre de confianza en España, un abogado y empresario de origen ecuatoguineano; luego pasó por dos sociedades hasta que en 2012 acabó en manos del comisario Salamanca, que aparece como tomador del seguro. Después, el coche fue adquirido por una empresa vinculada a Yongping Wu Liu, mano derecha de Gao Ping y amigo de Salamanca, que estuvo imputado por recibir regalos de la mafia china aunque quedó exonerado. «Es la dádiva más clara», admiten las fuentes, dado que se ha podido reconstruir el itinerario. El hombre de confianza de los guineanos, que ha aportado datos claves, se denomina a sí mismo en el sumario «el pagafantas»; entregó continuos regalos al jefe de Barajas: 800.000 euros justificados como premios de la Lotería; los coches; el pago de la boda de su hijo, relojes y miles de euros en efectivo, según las pesquisas.Hasta que se hartó.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #116 en: 24 horas »
Andalucía en el espejo de Sicilia
27.04.18.-

El juicio de los ERE simboliza, para el autor, la equiparación entre la Junta de Andalucía y el 'Estado en la sombra' reinante en Sicilia. Y cree que todo sigue igual pese al escándalo.

Lo bueno de que el culebrón del segregacionismo catalán haya cesado un poco en intensidad -esperaremos impacientemente los espectadores a que comience la quinta temporada, llena de amor apasionado e intempestivo entre Oriol y Carles-, es que podemos empezar a hablar de las muchas y variopintas tramas mafiosas andaluzas, pero en especial de sus dos luceros del alba: el caso ERE y el fraude de los cursos de formación. Porque, aunque no lo crean, ambos casos continúan, no solo bajo investigación, sino pendiente de proceso judicial, en el caso del segundo.

Todo comenzó en el despacho de un empresario. La firma se llamaba Grupo La Raza y estaba a punto de abrir una escuela de hostelería en un terreno propiedad de Mercasevilla. La Raza -curioso nombre- recibió una subvención de 900.000 euros de la Junta de Andalucía.

En Sicilia todos saben que la mafia es una organización política, un Estado en la sombra, tal y como hace la Junta de Andalucía, pero a plena luz del sol

Al cabo de unos días dos tipos con aspecto de ganapanes irrumpieron en el despacho del empresario y le exigieron la mitad de la subvención. Así, como se suelen hacer las cosas en el sur, en plan Corleone, sin rubor alguno. O me das lo mío o te verás en serios problemas. Nunca olvidamos un favor. A cambio, estos dos capos le garantizaban al empresario una subvención para dar cursos de formación en un futuro. Los mafiosos resultaron ser el exdirector de Mercasevilla y el exdelegado provincial de Empleo de la Junta de Andalucía.

A partir de entonces, se comenzó a tirar del hilo y se destaparon concursos públicos amañados de venta de terrenos, tráfico de influencias, constructoras privadas beneficiadas por las instituciones, masivas prejubilaciones fraudulentas, prevaricación y malversación en la gestión de empresas públicas, subvenciones a empresas que no estaban pasando por un expediente de regulación de empleo, ayudas públicas a personas que ni siquiera tenían una empresa, sobornos a cargos públicos, comisiones -muy por encima del valor de mercado- a intermediarios entre la Junta de Andalucía y trabajadores, entre la Junta de Andalucía y aseguradoras, entre la Junta de Andalucía y consultoras, entre la Junta de Andalucía y bufetes de abogados, entre la Junta de Andalucía y sindicalistas.

La mafia lo controlaba todo.

El propio viceconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, admitió que el dinero público que se debía destinar a favorecer el empleo en la zona de Europa más castigada por el paro se desviaba a un "fondo de reptiles". El nombre venía de la época de la unificación de Alemania, cuando se disponía del dinero que se había robado a sus enemigos. De este jocoso modo, la consejería de empleo se reía de los desempleados, a los que consideraba enemigos dignos de ser robados. En el éxtasis del jolgorio por el delito, los cargos públicos hablaban con la jerga del crimen organizado, refiriéndose a los miles de euros que robaban en sobres como "cajas de vino", tal y como ya hizo en su tiempo ETA. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #117 en: 24 horas »
Todos lo sabíamos

Lo curioso de este asunto es que, en el caso de Málaga, donde muchos de estos cursos ni siquiera llegaron a impartirse, todos los malagueños sabíamos que esto estaba sucediendo. Todos habíamos escuchado que tal empresa había utilizado los documentos nacionales de identidad de todos sus familiares para justificar aquel curso.

En muchos de los casos de corrupción de Andalucía los ciudadanos andaluces demostramos que lo que decía Elmyr de Hory, aquel pintor y falsificador húngaro que introdujo más de mil obras falsas en el mercado pictórico con absoluta impunidad, sigue siendo cierto: "El ser humano es especialista en fingir que se escandaliza".

En un cierto modo, parece claro asegurar que todos los andaluces somos culpables. Es más, creo que para que todos nos sintamos más o menos liberados deberíamos salir del armario y admitir nuestra propia corrupción, nuestra deshonestidad.

Cada vez que alguien de fuera de Andalucía nombra este detalle, la Junta de Andalucía sale a nuestro rescate tachando al forastero de xenófobo o tergiversador. Pues no. Es cierto. Los andaluces somos unos corruptos. Nací aquí. Y mi segundo apellido es siciliano. Digo yo que algo podría saber sobre este tema. Sicilia es, sin duda, el lugar más precioso del mundo. Y uno de los más corruptos. Son dos instituciones muy similares: la Junta y la mafia. En serio.

No sé por qué los andaluces parece que hemos hecho un doctorado en aparentar que nos escandalizamos ante la corrupción. En Sicilia nadie parece indignarse por este detalle. Quizá debiéramos comenzar todos a ser un poco más sinceros.

Allí, en aquella isla que parece de mentira de lo hermosa que es, en aquel inmenso barrio levantado a bocados, codazos y empujones sobre una isla, la gente es simpática, generosa, viva, amable... y corrupta. Un chatarrero puede entonar una preciosa melodía a voz en cuello al pasar bajo un balcón de la mansión Villadorata, con esas macizas barandas de hierro forjado hacia fuera para que las pretéritas señoras de la alta burguesía pudieran asomarse al pueblo sin que las abombadas faldas de sus vestidos se manchasen. De los frontales de las iglesias, monasterios y catedrales brotan plantas verdes. Una vez le pregunté a un guía desdentado si no les preocupaba que aquella vegetación pudiera carcomer la piedra. "Así es la vida", respondió con inocencia.

Andasicilia

Los tendederos se despliegan en las aceras y allí se secan los pijamas, entre los vapores de los tubos de escape. Desde el interior de casas del siglo XIX suena reguetón, mientras de una sencilla cuerda amarrada desde una gárgola con una cabeza de león a otra con el rostro de un querubín cuelga la ropa interior de toda la familia. La siciliana es una gente apasionada, caótica, con una gracia natural. Todo aquel zumbido constante, aquel feliz caos que se desenvuelve sin aspavientos entre una belleza deslumbrante, no deja de ser Andalucía hace media década. Con su luz, su alegría, su belleza, su corrupción.

Desde 1860, cuando Italia se reunificó, la mafia siciliana ha ido perfeccionando su modus operandi en el sur, hasta convertirse en una institución más que se encarga de múltiples asuntos sociales. Porque, claro, los mafiosos son criminales profesionales y, como todos sabemos, un profesional se diferencia de un hombre ordinario en que se debe presentar a sí mismo frente a su público de una forma que resulte atractiva.
Los mafiosos necesitan ganarse a una parte de la sociedad, de la opinión pública, bien con una red clientelar que coma alfalfa del pesebre, bien con una adecuada campaña de marketing que genere votos. En Sicilia todos saben que la mafia es una organización política, un Estado en la sombra, tal y como hace la Junta de Andalucía, pero a plena luz del sol.

Como opina Eugenio Ponce -un amiguete podemita de las redes- con particular lucidez,  solo hay dos cosas que llegan a absolutamente todos los rincones de Andalucía: el PSOE-A transfigurado de Junta de Andalucía y la Iglesia Católica. Tal y como sucede en el sur de Italia. Las cárceles sicilianas están repletas de mafiosos que estudian teología durante sus estancias a la sombra. La mafia tiene su particular ideología.

El juicio a Griñán y Chaves

Ya nos avisó Martin Amis: a los gobiernos de hoy no les interesa la verdad, están obsesionados con la imagen. Durante el siglo XIX la palabra "secta" se utilizaba para referirse a la mafia. Esta se presentaba ante los sicilianos como una organización benéfica que les ayudaba a encontrar empleo. Para su existencia, de hecho, necesitaban que el desempleo fuera alto. Una vez un capo, al ser interrogado por un juez, le dijo: "Ustedes hacen muy bien. Le enseñan a los niños a obedecer la legalidad, pero cuando cumplen 18 años y no tienen trabajo acuden a mí".

Eso es exactamente lo que la Junta de Andalucía ha estado haciendo, con mayor o menor acierto, desde el comienzo de nuestra joven democracia. Por esa razón, el juicio contra los expresidentes Chaves y Griñán y otros 20 ex altos cargos ha seguido adelante. Por esa razón, durante los siete años que la Justicia lleva detrás de la madeja del expolio de los ERE, la Junta de Andalucía ha estado personada como acusación. Y precisamente por esa razón, no sucederá nada más. Todos los andaluces lo sabemos al igual que sabíamos, en tiempo real, los criminales tejemanejes que esta gente se traía entre manos.

Porque la mafia lo sigue controlando todo.
Luis Marí-Beffa @luis_mbeffa

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #118 en: 24 horas »
El «chófer de la cocaína» señala a Zarrías y al exdirigente socialista José Caballos en el juicio el caso ERE
23.05.18.-

Juan Francisco Trujillo Blanco, antiguo chófer del ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero, apenas ha estado media hora declarando como testigo en el juicio de la pieza política del caso ERE. Pero su testimonio, uno de los más esperados del proceso contra los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y 20 ex altos cargos más de la Junta de Andalucía, ha dejado en una situación más comprometida de la que ya estaba a Gaspar Zarrías.


Quien fuera consejero andaluz de Presidencia y mano derecha del expresidente Manuel Chaves durante quince años mantenía una «relación de amistad» con Juan Lanzas, el exdirigente de UGT y conseguidor de las ayudas bajo sospecha, ha asegurado Trujillo. También ha relatado, a preguntas del fiscal, que llevó a Guerrero a reuniones en la Consejería de Presidencia, las consejerías de Hacienda y de Innovación, así como la agencia IFA/IDEA, que pagaba las ayudas que concedía su jefe a través de un convenio marco de colaboración suscrito en julio de 2001.

En lo que respecta a Zarrías, ha dejado entrever que tuvo un rol activo en las ayudas que se están enjuiciando y por cuyo procedimiento se le acusa de un supuesto delito continuado de prevaricación.

Preguntado por el fiscal, el antiguo conductor de la Junta, que perdió su empleo en la Junta tras abrirle un expediente disciplinario, ha indicado que Guerrero «le hizo referencia en dos ocasiones de dos reuniones que había tenido con el señor consejero de Presidencia» y, al término de una de ellas, le comentó que se encontraba enfadado: «No le habían salido las cosas bien».

Trujillo ha ratificado este martes en el juicio la declaración que prestó como testigo en diciembre de 2011 ante la Policía Judicial de Andújar (Jaén). Entonces confesó haber utilizado «la mayor parte del dinero» que recibió de su jefe a través de ayudas (900.000 euros en total) destinadas en teoría a combatir para «comprar cocaína» para él y Guerrero y otros gastos como «ir de fiestas y copas». Además confesó que con el dinero se compró un terreno en la sierra sevillana y un piso en la calle San Luis de Sevilla.

Quien fuera conductor del encargado de conceder las ayudas bajo sospecha, que está procesado en una pieza separada del caso ERE e investigado en la causa de las sobrecomisiones, ha confirmado, a preguntas del fiscal, que en una ocasión su jefe en la Dirección General de Trabajo «me dijo que había recibido una llamada de Gaspar Zarrías» para visitar una empresa de Vilches relacionada con la cerámica.

Se refiere a Cerámica Syre SA y su sucesora Gres de Vilches SL, que recibieron ayudas por un importe total de 4.705.691 euros. La Guardia Civil encontró a diez falsos trabajadores en el ERE de esta empresa de Jaén que ya se habían beneficiado anteriormente de otra ayuda de la Junta para prejubilaciones.

Trujillo también ha manifestado, a preguntas del abogado de Zarrías, que Guerrero además se reunió con José Caballos, exparlamentario andaluz socialista y vinculado a la Sierra Norte de Sevilla, para abordar «algo del PSOE de Sevilla».

El antiguo conductor de Guerrero ha comentado que él consideraba que tenía una relación de amistad con su jefe y que le comentó que él tenía la disposición para dar ayudas a empresas en crisis sin ningún tipo de control, afirmó a preguntas del fiscal.

Tras animarle su jefe, el chófer creó, con su mujer de socia, las empresas Iniciativas Turísticas Sierra Morena y Lógica Estratégica, según sus declaraciones anteriores. Por cada una de ellas recibió en 2005 ayudas por 450.000 euros y luego recibió otra subvención por la misma cuantía para su nueva empresa, Ave Nueva SL junto al exregidor y amigo Ruiz. Más adelante el chófer logró más dinero mediante una póliza como una falsa prejubilada que realizó en nombre de su madre tras falsificar su firma, y que le concedió Guerrero por 125.028 euros.

El tribunal juzga a 22 ex altos cargos de la Junta de Andalucía por implantar y perpetuar durante más de una década un procedimiento opaco y arbitrario de financiación, reparto y pago de ayudas que comprometió 855 millones de euros. En el banquillo se sientan, entre otros, los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y seis de sus exconsejeros.

En una pieza separada de la macrocausa del caso ERE, relacionada con las ayudas que recibió de Guerrero, Trujillo está acusado junto a su exsocio en las empresas Isidoro Ruiz, exalcalde pedáneo socialista de Llanos del Sotillo (Jaén), Guerrero y el exdirector de la consultora Vitalia Antonio Albarracín. La juez les achaca malversación, prevaricación, tráfico de influencias y falsificación de documento mercantil, después de exculpar a la mujer y a la madre del conductor, que habían estado imputadas durante la instrucción.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #119 en: 24 horas »
Desmontando al PNV – La corrupción vasca camuflada de política
26.05.18.-

Se nos ha hecho creer que Euskadi está gobernada por políticos íntegros y honestos que garantizan el comportamiento ético en la gestión pública, con un modelo propio basado en la transparencia, la cercanía y la eficacia. Pero…. ¿Y si la llamada “excepción vasca” en la corrupción generalizada no es más que un mito que encubre casos turbios basados en el desfalco de lo público?

En Desmontando al PNV se recopilan algunos casos de la corrupción vasca, los cuales están camuflados en una red clientelar creada por el Partido Nacionalista Vasco, con sus correspondientes escándalos políticos, económicos y empresariales, que afectan a esta formación política que lleva operando durante más de tres décadas. Ahora te aconsejo que te agarres bien a tu asiento porque vienen curvas.

Antes de entrar en materia, hay que decir que algunos de los casos que se van a nombrar en este post están pendientes de juicio o de su correspondiente resolución, con lo cual se tratan a día de hoy de presuntos casos de corrupción. Y sin más dilación, pasemos a conocer algunos de los casos más graves del PNV. Todo un expolio de dinero público en pelotazos relacionados con recalificaciones, jugosas comisiones, fiascos automovilísticos….
En Desmontando al PNV se recopilan algunos casos de la corrupción vasca, los cuales están camuflados en una red clientelar creada por el Partido Nacionalista Vasco, con sus correspondientes escándalos políticos, económicos y empresariales, que afectan a esta formación política que lleva operando durante más de tres décadas. Ahora te aconsejo que te agarres bien a tu asiento porque vienen curvas.

Antes de entrar en materia, hay que decir que algunos de los casos que se van a nombrar en este post están pendientes de juicio o de su correspondiente resolución, con lo cual se tratan a día de hoy de presuntos casos de corrupción. Y sin más dilación, pasemos a conocer algunos de los casos más graves del PNV. Todo un expolio de dinero público en pelotazos relacionados con recalificaciones, jugosas comisiones, fiascos automovilísticos…. Vamos con la enjundia de Desmontando al PNV:

Caso Miñano: Fue una supuesta trama de corrupción y espionaje descubierta en Álava. A los acusados (entre ellos, dos altos cargos del ex lehendakari Ibarretexe) se les imputó cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. También se les acusa de prevaricación, malversación de fondos públicos, falsedad documental en documentos públicos, privados o mercantiles y alteración de precios en concursos y subastas públicas.

Caso Zambrana: Se trata de una presunta trama de corrupción y espionaje en el que estuvieron imputadas varias personas vinculadas al PNV. Se rata de una polémica y fallida recalificación urbanística de 120 hectáreas ideada en Zambrana (Álava).

Estas recalificaciones iban a generar una plusvalía de 65 millones a los promotores catalanes (Construcciones Riera) interesados en los terrenos y que pagaron indirectamente 180.000 euros a una empresa “pantalla”, Kataia Consulting, entre otros pagos a personas y sociedades de su entorno.

Caso Noticias: Este caso aparentemente reúne los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude en la contratación. En él se estudia el supuesto pago por parte de varios altos cargos del gobierno, al Grupo Noticias, propietario, entre otros, de “Noticias de Guipúzcoa”, “Deia” y “Onda Vasca”, una cantidad cercana a los 250.000  euros, a cambio de publicar noticias políticamente favorables al PNV.

Caso de Miguel: Se trata de una trama de cobro de comisiones ilegales organizada presuntamente por el ex número dos del PNV de Alava, Alfredo de Miguel, quien está acusado de una decena de delitos. Entre los que destacan cohecho, asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias.

La instrucción de este caso contiene el mayor sumario por presunta corrupción instruido en el País Vasco hasta el momento, en el que se reúne hasta un total de 26 imputados y en el que se afirma que había quedado acreditada la existencia de “una trama organizada” en torno a Alfredo De Miguel,  para la obtención irregular de contratos y adjudicaciones de diferentes administraciones y entes públicos regidos por el PNV.

La Fiscalía aseguró la creación de un entramado societario y personal organizado en torno al propio Alfredo de Miguel para “obtener un ilícito beneficio económico destinado a su enriquecimiento personal y de terceras personas”.

Caso Epsilon: Epsilon Euskadi, fue un fallido sueño automovilístico del Gobierno del lehendakari Juan José Ibarretxe, para introducir un bólido autóctono en la parrilla de salida del gran circo de la Fórmula 1. El único administrador de Epsilon Euskadi, Joan Villadelprat, y el director financiero de dicha firma automovilística, Mark Phillip Payne, fueron denunciados por delitos de administración desleal, insolvencia punible y alzamiento de bienes.

En este caso se estudió la venta fraudulenta de la división deportiva de Epsilon a una empresa de nueva creación llamada Epic Racing, la cual compró la rama de competición de Epsilon después de que los expropietarios fueran conscientes de la situación de insolvencia en que se encontraba su ya ex-empresa.

Conclusión: Un plan malogrado que recibió más de 40 millones de euros de los fondos públicos. Cabe añadir que el segundo veredicto judicial sobre el caso Epsilon absolvió a sus exresponsables de los tres delitos. Pero aquí no acaban los casos de corrupción en Desmontando al PNV. Y ya que estamos hablando de automovilismo….

Caso Hiriko (El coche más caro del mundo): Hasta cuatro Lamborghinis de altísima gama se podrían comprar con 17 millones de euros. Hasta sobraría para comprar decenas de utilitarios. Sin embargo, con esa cantidad de dinero público, una telaraña de sociedades mercantiles ligadas al PNV sólo fue capaz de construir “un prototipo y medio” del coche eléctrico de supuesta factura vasca, que iba a revolucionar el mercado automovilístico, el Hiriko.

Bajo este pretexto se creó un entramado societario para que, si el proyecto resultaba exitoso, todos los beneficios revirtieran sobre ellos. Y si fracasaba, las administraciones que lo financiaban prácticamente en exclusiva, “no podrían recuperar los fondos invertidos”.

El Fiscal-jefe de Vitoria afirma que los seis empresarios querellados en el ‘caso Hiriko’ y la asociación Afipaida, que no tenían experiencia ni infraestructura en la fabricación de automóviles, idearon un plan para apropiarse de fondos públicos “en su propio beneficio”. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #120 en: 24 horas »
CASOS DE PUERTAS GIRATORIAS

La Wikipedia define de la siguiente manera la expresión Puerta Giratoria: “designa de forma coloquial el hecho de que un alto cargo público se marche a trabajar a una empresa privada, obteniendo beneficio de su anterior ocupación pública y produciendo conflictos de interés entre la esfera pública y la privada, en beneficio propio y en perjuicio del interés público. Se conoce como puerta giratoria (como calco del inglés revolving door) al movimiento de altos cargos entre el sector público, el sector privado y viceversa”.

El artículo Desmontando al PNV incluye esta conexión entre políticos y empresas (en este caso con las energéticas), puesto que también se han dado casos como veremos a continuación. Otro ejemplo más de que la supuesta “honradez” de la que tanto se vanagloria el PNV, sea bastante cuestionable.

Idoia Zenarruzabeitia: Exvicelehendakari y exconsejera colocada en la comisión Nacional de la Energía con el gobierno de Zapatero.
Juan Mari Atuxa: Expresidente del Parlamento Vasco. Consejero de Iberdrola, Ingeniería y Construcción y exconsejero de Bahía en Bizkaia Gas.
Mario Fernández Pelaz: Exvicelehendakari. Ha sido miembro de los consejos de administración de Iberdrola y Repsol.
Xabier De Irala Estévez: Exconsejero de Iberdrola y exprepresentante de Enagas.
Familia Arrieta Heras: Exaltos cargos del Gobierno Vasco, vinculados a la “fontanería” del PNV.  Consejeros de Naturgas, Repsol y Petronor.
Javier Balza: Exconsejero de interior. Ejerce de secretario en Iberdrola y defiende los intereses de Petronor, petrolera con sede en Muskiz.
Josu Jon Imaz: Expresidente del PNV y exconsejero de Industria. Es presidente de Petronor, consejero de Repsol y expresidente del clúster energético vasco.
Jose Ignacio Berroeta: Figura en el consejo de administración de CAF Beasain y exconsejero de Iberdrola.
Javier Aramburu Cruza: Exviceconsejero de industria. Luego consejero delegado de Naturgas. Fue apoderado de Bahía de Bizkaia Gas.
Xabier Sagredo Ormaza: Exresponsable de Hacienda y finanzas en el Bizkai Buru Batzar y exconsejero de la Actualidad portuaria. Consejero de Iberdrola.
Joseba Andoni Aurrekoetxea Bergara: Exteniente de Alcalde de Portugalete.  Luego consejero de Enagas.
Roberto Otxandio Izaguirre: Exalcalde de Basauri y consejero de Iberdrola.
José Luis San Pedro Guerenabarrena: Ingeniero vasco cercano al PNV fichado por Iberdrola.

En Desmontando al PNV también nos adentramos en el mundo del deporte. El mítico entrenador argentino de fútbol, Marcelo Bielsa, dirigió al Athletic de Bilbao durante un periodo de dos años (2011-2013). El Loco (como se le conoce en el mundo del fútbol al de Rosario) tuvo un encontronazo con la constructora Balzola (y por ende, con el Athletic y el PNV), en plena pretemporada 2012-2013.

La constructora Balzola (Vinculada con el PNV) es conocida por ser la más potente del País Vasco. En su sorprendente currículum figuran obras tan representativas como el museo Guggenheim y el de Bellas Artes de Bilbao, el Bilbao Exhibition Centre (BEC), la Torre de Iberdrola, la reforma y ampliación de la Biblioteca Foral de Bizkaia o la remodelación del edificio de la antigua Alhóndiga de Bilbao, para convertirla en un centro de Ocio y Cultura…. Entre un largo etcétera. ¡Por cierto! Es un poco sospechoso que esta constructora gane casi todos los concursos públicos de Euskadi, especialmente en Bizkaia.

La polémica surgió después de que Bielsa denunciara que las obras de remodelación de Lezama (la ciudad deportiva del conjunto rojiblanco) eran “un engaño, una estafa y un robo”. También declaró que el club no se había preocupado de su control y que él se había visto obligado a hacerlo, aunque “lo resolviera de mala manera”.

Ante este hecho, el club emitió un comunicado en el que se desvinculaba de las palabras de su técnico y reconocía la profesionalidad de la constructora. ¿Por qué el Athletic no se posicionaba a favor de su entrenador y defendía a una constructora que aparentemente no está cumpliendo ni con los plazos ni con las condiciones? ¿Y por qué iba a criticar Bielsa el supuesto buen trabajo de una constructora?

Bielsa criticó a esta constructora porque sencillamente estaba haciendo mal su trabajo. Respecto a la primera pregunta, hay que tener en cuenta que la cúpula del Athletic está formada por empresarios del PNV. La financiación de la Fundación Athletic procede, en su mayor parte, de las empresas de estos sujetos. Y el Grupo Balzola es una de esas empresas. El PNV prefirió un lavado de imagen tanto política como empresarial, antes que apoyar a su propio técnico. Al final todo se resume en una palabra: Negocio.

Todo lo citado en este Desmontando al PNV son claros ejemplos del uso que ha hecho este partido de las instituciones en benefico propio. Lo que supone un despilfarro del erario público para que cuatro amigotes se lo lleven calentito para casa. Y lo mencionado en este post es sólo la punta del iceberg. Para más información sobre las mafias que han gobernado en el País Vasco durante la última década, recomiendo el libro: “La casta vasca” de Ahoztar Zelaieta.
Bolketon JacksonFuentes: El Mundo, La Tribuna, El Diario, El Correo Español, lahaiane, Wikipedia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #121 en: 24 horas »
La testigo clave de los ERE implica a Griñán y a Chaves
30.05.18.-

María José Rofa desvela que hasta Zapatero intervino en las ayudas concedidas a Delphi.

La expectación por el testimonio de María José Rofa, ex asesora técnica de la Dirección General de Trabajo entre julio de 2008 y marzo de 2011, no ha defraudado. Este martes, en la segunda parte de su declaración, ha asegurado que los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán tenían conocimiento de la gestión de la Dirección General de Trabajo del programa presupuestario 31L (fondo de reptiles) por el que se concedían las ayudas sociolaborales a trabajadores y a empresas en crisis en los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares.

Este martes apuntó que algunas veces ni siquiera los directores generales de Empleo de la Junta se enteraban de que se habían concedido ayudas y esto ocurría porque las órdenes podían proceder de "más arriba". También aclaró que "más arriba" era siempre alguien por encima de los directores generales, esto es, viceconsejero, consejero o "quien tuviera interés".

¿Por qué lo sabía ella? Pues porque el gabinete de Presidencia pedía "suficiente información" de pagos, "antes de visitar territorios era normal que el gabinete de Presidencia preguntara si había alguna conflictividad en ese lugar". Con ello, Rofa pone el punto de mira en el famoso, internamente, Gabinete de Análisis y Relaciones Institucionales (GARI) de la Junta de Andalucía que puso en marcha Manuel Chaves.

Es más, definió la forma de proceder del gobierno de la Junta donde cada Consejero atendía a su territorio electoral. Cada consejero, recoge Europa Press que dijo, "representa a un territorio". Concretando, el exconsejero de Presidencia Gaspar Zarrías, procesado en esta causa, "impulsó" las ayudas a Primayor en Jaén, su provincia electoral.

Las ayudas de Delphi "venían de Presidencia, de hecho, el único que no salió en la foto fue el exconsejero de Empleo Antonio Fernández –procesado en esta causa– y sí el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, Zarrías y el exconsejero de Innovación Francisco Vallejo", otro de los ex altos cargos procesado en este juicio. Sobre Delphi, ha señalado que fue una decisión "política más allá de las consejerías de Innovación y de Empleo, era un tema muy grande, incluso del Gobierno central".

La testigo, que fue la encargada de poner orden en este caos por la propia Consejería de Empleo, dijo que cuando habla de "Presidencia" se refería a los dos presidentes de la Junta que tuvo desde 2008 a 2011. "Me refiero a ambos con las que yo he trabajado", especificando que Griñán solicitó información sobre el ERE de Mercasevilla, cuyas irregularidades saltaron a la prensa en noviembre de 2010.

Un fin de semana de "blanqueo" de expedientes
Los días 20 y 21 de noviembre de 2010, tras la publicación de la existencia de "intrusos" en el ERE de Mercasevilla y ya con Griñán en la presidencia de la Junta, se procedió a la "revisión de todos los ERE que aún se estaban pagando dado el nivel de alarma y tensión que había alcanzado el temor político en la Junta. Fue el consejero de Empleo nombrad por Griñán, Manuel Recio, que no está procesado, quien dio la orden de que la Dirección General revisara los expedientes.

Ha explicado con detalles lo que sucedió desde el día 17 y al domingo 21. Cuando se publicó en prensa la existencia de 'intrusos' en el ERE de Mercasevilla "saltaron las alarmas y tensiones" en el gabinete del consejero Manuel Recio, quien ordenó que el equipo de la Dirección General dirigido por Manuel Rivera y al que pertenecía la testigo María José Rofa, revisará los expedientes.

Aquel fin de semana estuvieron presentes en la operación la que era entonces delegada provincial Aurora Cosano y el propio Rivera, se trataba de buscar "incongruencias" entre listados de los expedientes, especialmente "sindicalistas o nombres conocidos", entre los intrusos.

Se produjo una llamada del ex director general, Francisco Javier Guerrero, quien dijo a una de las presentes en la reunión, que los "intrusos" de Mercasevilla "eran cuatro maromos y que no se preocupara". También hubo otra llamada del ex diputado socialista Ramón Díaz, de parte de José Antonio Viera, entonces secretario general del PSOE de Sevilla.

Alteración de expedientes y amenazas
Cuando la juez Alaya comenzó a instruir el caso, pidió a la Dirección General de Trabajo los expedientes. La testigo Rofa ha asegurado ayer que los expedientes que "llegaron al juzgado no son los que había en la Dirección General" y "con lo que yo trabajé", sino que "se complementaron" porque los ERE y las pólizas "no estaban en todos".

Apunta que "sólo aparecen mis correos y los de Guerrero, como si sólo hubiésemos trabajado nosotros" allí. "Se han reconstruido expedientes, se han sacado correos como los de Rivera", ha añadido.

Daniel Rivera, director general de Empleo durante la revisión de expedientes, le dijo que "quitara las órdenes de pago" del expediente de Mercasevilla, a lo que ella le contestó que formaban parte del mismo.

Rofa añadió que no tuvo la sensación de que participaba en algo ilícito porque lo que se buscó fue hacer una foto de la situación de los pagos de las ayudas que dejó Guerrero e "ir mejorando en lo que se podía mejorar".

Tras ser destituida en marzo de 2011, dijo al tribunal que a los pocos días Rivera la llamó "amenazándola e insultándola por tres veces" y diciéndole "te lo he dicho de buenas maneras, dedícate a tu hijo y tu trabajo" y "me amenazó con mi despido".

El Gabinete de Análisis y Relaciones Institucionales de la Junta
El GARI fue, desde su puesta en marcha en época de la presidencia de Manuel Chaves, un órgano dependiente directamente de Manuel Chaves y Gaspar Zarrías y dedicado con exclusividad a la persona y tarea de Manuel Chaves.

Coordinaba, al margen del consejo de Gobierno, todas las Consejerías y todos los planes con los planes, intereses y programas del PSOE. Controlaba tanto las preguntas parlamentarias como la aplicación del programa electoral del PSOE y su grado de cumplimiento en cada legislatura y en cada consejería. Su poder era muy importante y cuando su responsable, en los tiempos de Mercasevilla, Juan Gallo llamaba a alguien todos y cada uno de los consejeros, incluido Zarrías, se ponían a su disposición.
Pedro de Tena

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #122 en: 24 horas »
El Tribunal de Cuentas ha dictado ya seis condenas que se elevan a 6,6 millones de euros
8.07.18.-

Los sentenciados son los ex directores generales de Trabajo Guerrero, Márquez y Daniel Alberto Rivera, exculpado de la pieza política del caso ERE

Aún no hay una sentencia penal en el caso ERE —cuya pieza política se está juzgando en la Audiencia de Sevilla—, pero a los responsables de dar las ayudas irregulares no dejan de lloverles condenas contables por el mal uso de los fondos públicos. Las ayudas sociolaborales para financiar ERE constituyeron «una salida injustificada de dinero público que ha originado un menoscabo a los caudales públicos», según el Tribunal de Cuentas, que ha dictado ya seis sentencias contra tres exdirectores generales de Trabajo de la Junta de Andalucía y empresas beneficiarias de subvenciones. Las resoluciones realizadas por el órgano encargado de juzgar a los gestores que cometan irregularidades se elevan de momento a 6,6 millones de euros.

Los exdirectores generales de Trabajo Francisco Javier Guerrero y sus sustitutos Juan Márquez y Daniel Alberto Rivera —exculpado de la pieza política del caso ERE— han sido sentenciados como responsables directos y solidarios del quebranto económico causado a los andaluces por «el abuso del margen de la discrecionalidad administrativa» en la concesión de estas ayudas, según las resoluciones que ha emitido el máximo controlador de las cuentas públicas de las administraciones, que les obliga a devolver de su bolsillo el dinero mal empleado. Como no han reintegrado los fondos públicos, ha dictado cuatro notificaciones por la que embarga las casas y sueldos de Guerrero y Márquez.

Estas sentencias, a las que se sumarán otras más a medida que se vayan enjuiciando otras ayudas, han fijado la devolución de 6,6 millones de euros, según recordó el pasado viernes la secretaria general del PP-A, Loles López Gabarro. En concreto, obligan a distintos exdirectores y empresarios a devolver 262.500 euros en el caso de la empresa subvencionada Consyproan S.L.; 5,19 millones en Astilleros de Sevilla; 349.083 euros en Nueva Lima; 428.787 en Valeo Iluminación S.A., mientras que la responsabilidad contable alcanza los 200.000 euros en Saldauto y 168.000 euros en el caso de Calderinox.

Un cúmulo de anomalías
En todos los casos, los ponentes que firman las sentencias desgranan una serie de irregularidades que abarcan la concesión de ayudas sin tener delegadas las competencias para darlas, la falta de razones de interés social o económico para concederlas, el uso inadecuado de las figura de las transferencias de financiación como herramienta para pagarlas, o la ausencia de fiscalización previa de las subvenciones.

A juicio del Tribunal de Cuentas, los pagos a través de la agencia IDEA se hicieron sin cobertura legal y la Consejería de Empleo «no realizó un diseño previo de las ayudas por lo que no se establecieron los requisitos exigidos para ser beneficiarios», los criterios para aceptar o no las solicitudes.
A.R. Vega
@antonio_rvega

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #123 en: 24 horas »
Así es la gran familia de los ERE: más de 120 millones para parientes, amigos y políticos socialistas

2.09.18.-

El sumario desmonta la teoría de que en el PSOE andaluz nadie se benefició personalmente: hay 18 familiares directos, 85 militantes y 17 amigos

En el escándalo de los ERE de la Junta de Andalucía, uno de los mayores de la historia de España por el volumen de dinero distribuido irregularmente, se ha extendido la idea de que no ha habido lucro personal por parte de los responsables políticos y que sólo se trata de un modelo ilegal para la concesión de ayudas ideado por el gobierno del PSOE para lograr la paz social en Andalucía. Las defensas de los procesados han derivado el caso a asuntos excesivamente técnicos, como las llamadas transferencias de financiación –que es como se denomina el proceso administrativo de concesión del dinero- y otros conceptos bastante farragosos para la opinión pública. Y con esa estrategia han desviado la atención hacia las antípodas del verdadero fraude que se ha cometido en la Junta durante más de una década. La realidad pura y dura es que sí hubo enriquecimiento por parte de los principales procesados, en unos casos de manera directa y en otros de forma indirecta.

El sumario del caso desvela un sinfín de beneficiarios de estas ayudas que tienen conexiones familiares con quienes las concedían, además de nexos políticos o de amistad. La clave de los ERE no sólo está en que se otorgaban subvenciones saltándose todos los procedimientos legalmente establecidos de publicidad y libre concurrencia, lo que permitía a la Junta dar el dinero a su capricho esquivando todos los controles. También está en que un altísimo porcentaje de las empresas y personas que recibieron las ayudas forman parte de la telaraña clientelar del PSOE: eran familiares, militantes o simpatizantes.
Uno de los miembros de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que han llevado a cabo la investigación lo declaró de manera muy nítida en el juicio: «Las ayudas eran opacas y se daban por vecindad, amistad o afinidad política». El agente incluso profundizó: entre los agraciados «hay muchísimos alcaldes socialistas» que se beneficiaron electoralmente en sus pueblos de este riego indiscriminado de dinero y muchos familiares directos de los políticos, mientras que «era imposible que un empresario cualquiera de una almazara de Jaén pudiera conocer» las subvenciones y solicitarlas.

En los ERE hubo una red de conexiones internas que atrapó al menos un tercio del dinero supuestamente destinado a solucionar los conflictos laborales de las empresas andaluzas. Dicho de una manera más clara: se formaron clanes. Familias enteras de socialistas cobrando prejubilaciones de compañías en las que no habían trabajado nunca, empresas de antiguos concejales recibiendo una lluvia de millones, municipios gobernados por el PSOE que obtenían inyecciones económicas que no tenían que justificar… Los dos expresidentes de la Junta implicados, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, estaban al tanto de todo esto porque los interventores alertaron de cuanto estaba sucediendo y porque acudieron a algunos municipios a atender a los sindicatos y aparecen en fotos junto a los conseguidores.
Consejeros como Gaspar Zarrías, José Antonio Viera y Antonio Fernández están en el centro de todo el entramado y beneficiaron a personas de sus respectivos entornos… ABC ha ordenado todos los atestados policiales en los que se detallan las relaciones personales del caso y ha sumado la factura de todas las ayudas destinadas a amigos y familiares. Los datos son muy claros: hay al menos 8 clanes que se traducen, entre prejubilados sin derecho y receptores directos de subvenciones, en 18 parientes, 85 militantes socialistas y 17 amigos declarados de los políticos. En total, 120 personas o empresas del entorno del Gobierno y 127 millones de euros en sus cuentas corrientes, aparte de las comisiones pagadas a las mediadoras y conseguidores, que duplican la cifra y que resumió de la forma más ilustrativa la madre del intermediario Juan Lanzas en su declaración ante la Guardia Civil: «Mi hijo tiene dinero para asar una vaca».

Coincidiendo con el inicio del curso judicial y la reactivación del juicio de los ERE a partir de mañana, este periódico desgranará cada uno de los ocho clanes en los próximos días con todos los detalles sobre parentescos y relaciones de afinidad o amistad. Pero, de entrada, aquí va un avance. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #124 en: 24 horas »
Clan de la Sierra Norte

Este clan tiene dos responsable políticos a la cabeza. Por un lado actuaba el director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, que fue quien bautizó la partida de los ERE como «fondo de reptiles» en su primera declaración policial. Guerrero había sido alcalde de la localidad sevillana de El Pedroso, situada en la Sierra Norte. Por otro lado operaba José Antonio Viera, consejero de Empleo de la Junta que tenía una casa en la zona. La Guardia Civil los señala directamente en todos sus atestados como manijeros de todas las subvenciones que se repartieron por esta comarca. Todos los beneficiarios tenían relaciones directas con ellos. Guerrero metió a su suegra en un ERE. Viera tenía a su hija trabajando en la empresa de dos exconcejales socialistas que obtuvieron ayudas millonarias. Al menos cinco familiares directos, seis militantes del PSOE y cinco amigos fueron agraciados con esta lotería. En total, repartieron entre sus conocidos 56.401.307 euros. De hecho, su condición de benefactores era motivo de conversación en los bares. Todos los investigados declararon ante los agentes lo mismo sobre cómo conocieron las ayudas: «Se rumoreaba por el pueblo».

Familiares:

-Victorina Madrid (suegra de Guerrero)

-Sonia Viera (hija de José Antonio Viera)

-Jesús Caballos (hijo de José Caballos, diputado del PSOE)

-Madre de Juan Francisco Trujillo (chófer de Guerrero).

-Coflosur (marido de la secretaria de Guerrero)

Militantes del PSOE:

-Rafael Rosendo (alcalde de El Pedroso 1995-1999)

-José Enrique Rosendo (hijo del anterior)

-Ángel Rodríguez de la Borbolla (alcalde de Cazalla de la Sierra)

-José María Sayago (exconcejal del PSOE)

-Carmelo Montero (alcalde de Guadalcanal)

-Enrique Rodríguez Contreras (socialista natural de Las Navas de la Concepción)

-Antonio Diana (exalcalde de El Pedroso)

Amigos:

-Antonio Arquero (taquillero de la piscina de El Pedroso)

-Andrés Carrasco (churrero de El Pedroso)

-Juan Francisco Trujillo (chófer de Guerrero)

-Alejandro Millán (vecino de El Pedroso)

-Manuel Valdecantos (socio de José María Sayago)

-José Gómez (tabernero de El Pedroso)

-Eustaquio Reina (vecino)

-Antonio Diéguez (vecino)

Total: 5 familiares, 7 militantes del PSOE y 8 amigos.

Cantidad recibida: 56 millones de euros.

Por Alberto García Reyes

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #125 en: 24 horas »
El Gobierno cesa a una funcionaria especializada en luchar contra la corrupción para evitar que declare en la Audiencia Nacional
13.10.18.-

La abogada del Estado Macarena Olona, que en Euskadi sacó a la luz casos que afectaban a cargos del PNV, investigaba el desvío de comisiones en una empresa del Ministerio de Agricultura

El día de Navidad de 2017, varios desconocidos asaltaban el despacho de la abogada del Estado Macarena Olona en Mercasa -una empresa pública del Ministerio de Agricultura sumergida en escándalos de corrupción- y robaban su ordenador y los de otros dos funcionarios. No fue un hurto común. Se trató de una operación realizada por profesionales que no dejaron ni un solo rastro y a los que casi un año después no se ha podido identificar. Según diversas fuentes, esta acción buscaba no solo la desaparición de pruebas sino también controlar la información que la abogada, secretaria general de Mercasa, estaba reuniendo en contra de los dirigentes investigados en la Audiencia Nacional. En las próximas horas, el Gobierno de Pedro Sánchez cesará a Macarena Olona en un intento de que no declare en una causa que afecta a personas vinculadas al PP y al PSOE y que investiga el pago de 20 millones de euros en comisiones ilegales. El cese supone un nuevo revés a una funcionaria considerada «incorruptible» por quienes le conocen y que ha hecho de la persecución de las corruptelas uno de sus objetivos vitales.

Macarena Olona es una joven abogada alicantina que ya vivió en el País Vasco lo que supone enfrentarse a la corrupción. En 2012 fue nombrada abogada del estado en Bizkaia y al año siguiente ascendía a letrada jefe en la Delegación del Gobierno. Desde su cargo impulsó algunas investigaciones que han sido claves a la hora de sacar a la luz casos de corrupción en Euskadi. Por ejemplo, la que condenó a un excargo del PNV que trabajó en el Gobierno de Juan José Ibarretxe por la quiebra fraudulenta de un depósito de purines que enterró 10,2 millones de euros procedentes de las Administraciones central y vasca.

La letrada había impulsado la investigación de este caso tras detectar varias irregularidades y llegó a declarar en el juzgado que la empresa que gestionaba los purines era «una cueva de bandidos». Olona se había implicó en la causa de tal forma que, al enterarse de que un testigo clave no acudía a declarar, solicitó la ayuda de tres agentes de Aduanas, localizó al afectado y le comunicó su obligación de comparecer en la causa para evitar ser procesado por obstrucción a la Justicia. El testigo renuente se presentó en el juzgado.

Olona inició más investigaciones sobre presuntas irregularidades en la concesión de ayudas públicas. Algunas de sus pesquisas, como el sobrecoste de cinco millones de euros en el puerto guipuzcoano de Pasaia, fueron sobreseídas provisionalmente. De forma paralela, Olona se convirtió en la responsable de varios recursos legales contra normas del Gobierno vasco presentados por la delegación del Gobierno en Euskadi. Además, presentó cientos de demandas contra organizaciones de la izquierda abertzale por actos de enaltecimiento del terrorismo. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #126 en: 24 horas »
En 2017, Olona fue cesada por el Gobierno de Mariano Rajoy en su cargo en el País Vasco para que pasara a trabajar como secretaria general en la empresa pública Mercasa. Este nombramiento colocaba a la abogada en el centro de una trama de corrupción que salpicaba en ese momento a cargos del PP. La empresa había estado gestionada por Pablo González, el hermano del expresidente madrileño Ignacio González, a quien su relación con la 'operación Lezo' había llevado a la cárcel en la investigación por el pago de comisiones. El propio Pablo González había ingresado también en prisión preventiva. Este 'ascenso' de la abogada se producía en un momento político muy especial. El PNV y el PP acababan de pactar un acuerdo presupuestario en el País Vasco, donde el incansable trabajo de la letrada se había vuelto incómodo para algunos sectores nacionalistas. De la misma manera, situaba a una funcionaria tan especial en un puesto en el que se investigaba, por ejemplo, a un sobrino de la exministra de Defensa y exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

En febrero de este año, Macarena Olona fue premiada por la Fundación Hay Derecho por su labor contra la corrupción. Al recibir el galardón, la abogada del Estado realizó una de las escasas declaraciones públicos que ha llevado a cabo y denunció las presiones que había sufrido en Euskadi. Según explicó, en diversas instancias le habían instado a marcharse y dejar de investigar

Lo que no sabía es que esa misma tormenta de presiones políticas y advertencias solapadas estaba a punto de estallar también en Madrid. Para entonces ya se había producido el asalto a su despacho. Sus investigaciones en Mercasa habían llegado no solo a cargos del PP sino que también afectaban a cargos socialistas. Entre los investigados se encontraba, por ejemplo, Alvaro Curiel, un técnico que trabajó para el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y que está imputado por supuestos pagos de sobornos al presidente de Angola.

Macarena Olona debía declarar el próximo 17 de octubre en la Audiencia Nacional y proporcionar datos sobre las distintas tramas que había detectado en Mercasa. Ya había sido citada por los juzgados centrales como responsable legal de la empresa pública. Sin embargo, el nuevo presidente de Mercasa, José Ramón Sempere, nombrado por el Gobierno de Pedro Sánchez el pasado 1 de octubre, ha decidido cesarla en ese cargo, según publica 'El Confidencial'. En una carta enviada al consejo de administración de Mercasa, la propia letrada ha denunciado las trabas que desde la nueva dirección de Mercasa se han puesto a su declaración en la Audiencia Nacional.

Pero este no es el único frente político que tiene abierto la letrada. El pasado mes de agosto, el Gobierno de Pedro Sánchez retiró el recurso de inconstitucionalidad que el anterior Ejecutivo de Mariano Rajoy había presentado contra la Ley Vasca de Abusos Policiales, una norma impulsada por el PNV y que en Navarra ya ha sido declarada inconstitucional. La decisión de los socialistas buscaba allanar el camino a los acuerdos con el PNV, partido que acababa de prestar sus votos para la llegada de Sánchez a la Moncloa.

Esta jugada, sin embargo, le puede salir mal al Ejecutivo socialista. Diversas asociaciones de víctimas y sindicatos policiales están presentando recursos ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para solicitar la derogación de la ley. La abogada Macarena Olona, que en su día redactó el recurso de inconstitucionalidad contra esta norma del Gobierno vasco, es ahora la asesora de los colectivos que están denunciando la norma.
OSCAR B. DE OTÁLORA

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:CASOS DE CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
« Respuesta #127 en: 24 horas »
El Caso Cursach y la "información vaginal" de las cloacas
16.12.18.-

Los escándalos, que no casos, Cursach y Salamanca explican muy bien el significado de la “información vaginal” de la que se jactó Villarejo ante Dolores Delgado y el dueño de su copa y ministerio, Baltasar Garzón

Los escándalos, que no casos, Cursach y Salamanca explican muy bien el significado de la "información vaginal" de la que se jactó Villarejo ante Dolores Delgado y el dueño de su copa y ministerio, Baltasar Garzón. Que Bartolomé Cursach, rey del hampa nocturna balear (seguir llamando "ocio" al negocio de un acusado de dieciocho delitos y todas las variantes de corrupción, violencia y el crimen organizado, me parece un eufemismo ridículo), siga en libertad sólo se explica por una sistemática corrupción judicial y policial.

Y ha hecho falta que la policía, por mandato de un juez, se presentara en el Diario de Mallorca para incautarse de los móviles de periodistas con datos de los infinitos delitos fiscales de Cursach, para que el escándalo saltara, por fin, el muro de silencio de un archipiélago en el que la omertá periodística ha ido de la mano de la política e institucional.

¿Acaso pensaban los protectores durante décadas de ese vertedero político llamado Unión Mallorquina, aliado del PP y del PSOE y socio sempiterno del catalanismo que ahora arrasa las Baleares, que el delito común y el chantaje generalizado se detendrían en la actividad diurna? ¿Creyeron que el encubrimiento político, fiscal, policial, y finalmente, judicial, se limitaría a los culiparlantes del parlamento regional? Para mí, el Caso Cursach es la continuación del de María Antonia Munar. Y ambos, el síntoma de un cáncer que, si llegara el cambio a la política española, habría que afrontar con absoluta urgencia y con la más extrema contundencia.

Cuando el delincuente instruye su propio caso
Hay veces en que un titular periodístico sustituye ventajosamente a un tratado de Derecho Penal. Es el caso de una columna de Matías Vallés en el Diario de Mallorca: "Cursach instruye su propio caso". O el de su vídeo sarcástico: "Cursach será nombrado juez sustituto plenipotenciario". El sarcasmo, en este caso, no es hiperbólico, sino descriptivo. Es tal el poder del "padrino" balear en la policía, la fiscalía y la judicatura -en los medios, la corrupción se advierte por la precaución informativa- que ha conseguido algo sólo al alcance de las cloacas policiales y judiciales, unidas indeleblemente en la celebérrima grabación de Villarejo. Porque, hasta ahora, para corromper los más altos niveles de los organismos del Estado había que estar dentro, con uniforme o toga. Cursach ha conseguido instruir su caso sin ser juez ni policía. Le basta comprarlos o chantajearlos.

Es verdad que empresarios con relevancia política -el caso más claro es el de Polanco y las infinitas irregularidades del Grupo Prisa-, entidades financieras, partidos políticos y Gobiernos diversos han conseguido torcer la mano o levantar la venda de los ojos de la Justicia. Es sabido el precio que Polanco puso a la cabeza del juez Liaño: mil millones de pesetas; y se la cobró. Pero el jerarca de Prisa, con Garzón revoloteando, los banqueros amigos de Campechano y las cloacas policiales y judiciales del PSOE no actuaban en el negocio "nocturno" de la prostitución y el tráfico de drogas. Pero era inevitable que la fórmula del chantaje sexual a jueces y fiscales, políticos, empresarios y periodistas, con "éxito asegurado" según la todavía ministra de Justicia, se extendiera al ámbito de la criminalidad común.

Nadie es inmune al chantaje
Yo no creo que casi todos los jueces, fiscales y policías en Mallorca, aunque sean muchos los que aseguran el ámbito de impunidad de Cursach, estén sobornados. Sí creo que todos los ciudadanos podemos ser objeto de chantaje sexual, con fundamento o por algún tipo de montaje. El resultado es el mismo. Cualquiera puede resistir un soborno de muchos euros, pero no es fácil, y menos aún si se lleva uniforme o toga, resistir un chantaje de tipo sexual, al margen de que venga de una conducta habitual o una trampa.

Esa es la "información vaginal" de la que presumía Villarejo, con el aplauso y la complicidad de la cúpula policial y judicial de la Audiencia en la cinta célebre, que muestra que, en España, como en la Roma imperial, hay una Cloaca Máxima en la que desembocan todas las alcantarillas. En tiempos de Garzón era, sobre todo, la Audiencia Nacional. Pero hay otras evidencias de corrupción al máximo nivel, el del Supremo, que Delgado misma delata al revelar a Villarejo supuestos comportamientos sexuales delictivos con menores en Colombia. Por cierto, aquellos viajeros aludidos anunciaron querellas contra la ministra y su entorno. ¿Presentaron alguna?

Seguramente, no. Y se equivocaría el que pensara que se debe a que habían perpetrado los delitos que les atribuía la ministra. En La Sexta, una pretensión de inocencia astutamente adjetivada equivale a una acusación, en rigor, a una condena, que mancha hasta cuando dice que limpia. Así que los jueces que no denunciaron la calumnia actuaron lógicamente pensando en su interés personal. En el de la sociedad, evidentemente, no pensaron.

Y esta es, en una sociedad democrática que presume de tener todas las garantías del Estado de Derecho, la corrupción en su estado máximo: el sálvese quien pueda, personal o corporativo, el salvar las apariencias de un tipo de chantaje que otras profesiones o individuos, más débiles, no pueden evitar porque no son jueces, fiscales, policías, políticos o periodistas.

Acostumbrarse a la corrupción
Las acusaciones a Cursach, que incluyen el asesinato, tenían un punto clave: la corrupción de políticos, jueces y policías, invitados a orgías de sexo y drogas a todo lujo, que los convertían en rehenes del hampa. No extraña que la testigo protegida que lo denunció pueda desaparecer o perder la memoria o que la Fiscalía actúe contra un fiscal que no se rinde, aunque eso y mucho más se da en el Caso Cursach; y algo debería hacer el CGPJ al respecto. No hace falta, aunque nunca falte, el sobre que completa el magro sueldo. Basta la grabación, la "información vaginal" a una o un profesional del sexo, la confidencia del borracho, o pasado de coca o enamoriscado. Basta una sola noche. Una sola vez. Cuando pasa una, pasa mil y una. Y los que no aceptan el trato, son orillados y difamados por los que sí aceptan. Luego hay medios y periodistas sin escrúpulos que completan el círculo del chantaje. Y así, con los años y los silencios, se teje una trama inextricable.

Pero, cuando se acepta que alguien que sabemos que está implicada al máximo nivel en esa trama de corrupción y chantaje a jueces y fiscales es nada menos que la ministra de Justicia, ¿con qué fuerza se la va a jugar un juez o un fiscal o un policía? Sólo con la de su moral personal, con la ética de un cuerpo policial o un estamento judicial. Pero siendo suficiente el valor personal, la integridad material, hay que velar por la seguridad del funcionario decente. No tener el ejemplo de la indecencia al máximo nivel.

Coda: el Caso Salamanca
Termino con una prueba de que hay capacidad de sobra para actuar contra la corrupción y que basta con que en las instancias normales se actúe con normalidad contra las anormalidades evidentes en la actuación judicial o policiales para que la gangrena se cauterice. Se ha ordenado la reapertura del Caso Salamanca, famoso expolicía, socio de Villarejo y otros hampones del gremio, que habría velado muchos años los trajines del hampa china en el aeropuerto de Barajas. Y en la reapertura, tras el inexplicable retraso del procedimiento, ha desaparecido, por el suave trámite del ascenso, el juez De Egea. Que le vaya bien. Veremos si le empieza a ir mejor a la Justicia.
Federico Jiménez Losantos

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #128 en: 24 horas »
La herencia envenada del PSOE en la Junta: 5.000 millones de euros en ayudas bajo sospecha
6.02.19.-

La cifra investigada por los juzgados equivale a la mitad del presupuesto de la sanidad andaluza
Los tribunales investigan 5.000 millones de euros de subvenciones entregadas por la Junta


Tras 36 años de hegemonía institucional en Andalucía, el PSOE deja al nuevo gobierno del PP y Ciudadanos una herencia «envenenada» valorada en casi 5.000 millones de euros. Es el dinero público que se habría escapado por el sumidero de los presuntos casos de corrupción que están bajo la lupa de los juzgados. El vicepresidente de la Junta de Andalucía y consejero de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local, Juan Marín (Cs), puso números este martes al volumen de fondos públicos que «está siendo investigado» en diferentes causas que llevan años instruyendo los jueces.

Se trata de los casos ERE, Invercaria, Avales de la agencia IDEA a empresas, Transferencias de financiación a la agencia IDEA, Facturas falsas de UGT y los casos Marismas, Delphi, Bahía Competitiva o el uso irregular de tarjetas oficiales por parte del director de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) para realizar pagos en cinco prostíbulos durante seis años. Cinco mil millones es la mitad del presupuesto anual que maneja la sanidad andaluza, que se eleva a 9.809 millones.

Precisamente, sobre este mismo asunto el Gobierno andaluz acordó solicitar al Parlamento la creación de una comisión de investigación sobre los pagos irregulares de la Faffe. Con una tarjeta para gastos de representación, el exdirector del ente autonómico, Fernando Villén, abonó 31.969 euros en «doce juergas» en clubes de alterne de las provincias de Sevilla, Cádiz y Córdoba. Otros 306 euros se pagaron en efectivo en otro prostíbulo.

El titular de la cartera de Regeneración confía en que la comisión esté en funcionamiento «a la mayor brevedad posible» y «esperamos obtener el consenso de todos los grupos parlamentarios», según anunció en una rueda de prensa en el Palacio de San Telmo al término del primer Consejo de Gobierno que preside Juanma Moreno en Sevilla.

Estas pesquisas parlamentarias aparecían entre los noventa compromisos recogidos en el acuerdo de gobierno suscrito por el PP y Cs. En la anterior legislatura se creó una comisión de investigación para exigir explicaciones y depurar responsabilidades políticas por el desvío de fondos de la Faffe. Pero la convocatoria anticipada de las elecciones celebradas el 2 de diciembre dejó en suspenso estos trabajos antes siquiera de iniciar la ronda de declaraciones.

De todas las causas abiertas en los tribunales, la única que ha llegado a juzgarse es la denominada pieza política del macrosumario de los ERE que ha reunido en el banquillo de los acusados a 21 ex altos cargos de la Junta de Andalucía, entre ellos dos expresidentes que han gobernado la Autonomía durante 23 años, Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Según el relato de los hechos probados para la Fiscalía Anticorrupción en el juicio, que está pendiente de sentencia, el sistema específico de ayudas del caso ERE fue «un ejercicio arbitrario del poder» que la cúpula del Gobierno andaluz mantuvo «de forma deliberada» durante diez años (2000-2009) y que consumió más de 680 millones de euros que «nunca debieron salir de las arcas públicas». El procedimiento de ayudas era «totalmente opaco al común conocimiento de los ciudadanos y al conocimiento y debido control de la Intervención de la Junta», explicó. Hasta julio de 2018, en su último balance de los reintegros realizados, la Administración sólo había recuperado 6,7 millones del «botín» de los ERE.

Oficina contra el Fraude
El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía también instó al consejero Juan Marín a iniciar las actuaciones necesarias para la aprobación de una ley de creación de la Oficina contra el Fraude y la Corrupción. El Gobierno anterior ya elaboró un decreto que servirá «de base», en el que el Consejo Consultivo detectó «determinadas incompetencias» entre lo que se planteaba y el trabajo de los funcionarios, según explicó. La ley establecerá la posibilidad de sancionar a las personas que desempeñen altos cargos que incumplan la norma sobre incompatibilidades o la del control de la legalidad de todas las subvenciones. Marín criticó que Susana Díaz había perdido «cualquier voluntad» de ponerlo en marcha.
Antonio R. Vega @antonio_rvega

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #129 en: 24 horas »
Inexplicable comportamiento de la juez Bolaños con una testigo del caso FAFFE
7.02.19.-

La sacó de la sala y habló en privado con ella sin presencia de los abogados de las partes.

La trayectoria de la juez María Núñez Bolaños, desde que llegó al juzgado de instrucción número 6 de Sevilla que ocupaba la juez Mercedes Alaya, ha sido discutida, alejada de las acusaciones, incluso de la Fiscalía, y sospechosamente próxima a las posiciones de los dirigentes socialistas implicados en los diferentes macrocasos de corrupción que se sustancian en los juzgados sevillanos.

Pero lo que hizo ayer, sacar de la sala a una testigo tras su declaración sobre el caso FAFFE – la fundación conocida por su enchufismo generalizado, por las tarjetas black y otros escándalos–, que perjudicaba notablemente a los dirigentes socialistas imputados, y hablar con ella en privado sin presencia de los abogados, raya en lo escandaloso.

Los hechos los ha referido ABC en su edición de hoy. Según este diario, la juez Bolaños preguntó a la testigo si se había leído su declaración ante la Guardia Civil en el marco del caso Fundación Andaluza del Fondo de Formación para el Empleo cuando la testigo la había ratificado completamente.

Los abogados de la acusación protestaron porque la testigo, cuyas iniciales son M.R.A.G, había dejado claro que los agentes fueron cordiales con ella, que se leyó el acta de la declaración y la firmó. Pero la juez Núñez pareció querer hacerla dudar de esta ratificación cuando la grabación audiovisual de la sesión estaba suspendida porque había terminado. Sabido es que judicialmente lo que no está grabado en la sala no existe.

Tras las advertencias de los abogados ante la anomalía, la juez Bolaños sacó de la sala a la testigo para poder hablar en privado con ella sin presencia de los letrados, causando el natural escándalo.

Cuando regresó a la sala tras su charla privada con la testigo siguió con las declaraciones de otros testigos. La letrada del PP, Lourdes Fuster, le preguntó a la juez por el hecho de los micrófonos estuviesen apagados mientras se valoraban pruebas testificales. Entonces, la juez dijo que ella habla con los testigos "antes y después" de las declaraciones judiciales reclamando su derecho a entrevistarse con los testigos al margen de las partes. Y lo hizo ante el estupor de los abogados de las partes.

¿Por qué hizo la juez Bolaños lo que hizo? La explicación parece estar en la declaración de la testigo en el sumario del caso FAFFE del pasado 28 de julio de 2015. La testigo, extrabajadora de la Fundación, declaró que FranciscoAguilera Acevedo, exalcalde socialista de la localidad sevillana de Montellano, fue contratado entre 2004 y 2005 cuando se "rumoreaba" que carecía de estudios superiores.

La testigo dijo a la Guardia Civil que uno de sus jefes le ordenó que "diera trabajo" al expolítico local, que sigue en la Junta, lo que interpretó como "una imposición que venía de arriba". Pero además dejó claro que Aguilera "no realizaba el mismo trabajo que el resto de técnicos, ya que por su nivel profesional se encontraba limitado". Ni siquiera sabía usar el ratón del ordenador. O sea, que apenas trabajaba y cobraba 2.200 euros mensuales.

Luego fue preguntaba por el caso del exalcalde de Lebrija, Antonio Torres García, alcalde de Lebrija durante 24 años. Al igual que el anterior fue contratado por la FAFFE pero estuvo cobrando sin ir a trabajar durante varios años, con conocimiento de la dirección.

La testigo M.R.A.G., especifica ABC, contó a los investigadores que conoció a Torres en el año 2010 cuando se lo presentaron para hacer un proyecto común de investigación para el Instituto Universitario Europeo presidido por el actual ministro de Asuntos Exteriores Josep Borrell. Le llamó la atención que tuviera un puesto directivo que no conocía nadie. Al consultar a su jefe, éste le dijo que "mejor no preguntara". A la testigo no le constaba que Antonio Torres, que también está imputado, tuviera "ningún lugar de trabajo" en el edificio Galia, en el Puerto de Sevilla.

Por si fuera poco, la testigo había señalado ya a Raúl Perales, exdirector del Instituto Andaluz de Juventud y de Comercio de la Junta e hijo de una de las poderosas familias fundadoras del clan socialista de Alcalá de los Gazules, como otro de los contratados por la FAFFE.

Dicho de otro modo, el testimonio ratificado de la testigo resulta muy perjudicial para los intereses de los investigados en el caso.

En el mismo marco testifical, el exdirector de la FAFFE, Fernando Villén, confesó ayer haber contratado al ex alcalde de Lebrija, Antonio Torres, como «director de Asuntos Exteriores» de la ya extinguida fundación de la Junta para dar formación a los parados andaluces. Varios testigos ratificaron ayer en el juzgado que no iba a trabajar y no recuerdan que interviniera en la gestión de ningún proyecto europeo.

Villén, por entonces secretario de Empleo en la ejecutiva del PSOE andaluz, admitió que partió de él fichar a Torres, que estaba al frente de la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir, porque durante una visita éste le manifestó que estaba buscando trabajo. Tras informar al ex consejero de Empleo, Antonio Fernández, le hizo un contrato indefinido que implicaba el cobro de 4.000 euros al mes, sueldo que no le parecía excesivo al exdirector.

Villén negó que hubiera gestionado el contrato del ex alcalde de Montellano, Francisco Aguilera.
Pedro de Tena

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #130 en: 24 horas »
María Núñez Bolaños, la juez que desactiva los casos de corrupción que preocupan a la Junta de Andalucía
7.02.19.-

Está desimputando de forma masiva a altos cargos en el caso ERE y mantiene paralizadas investigaciones en peligro de prescripción de los delitos

Si el caso ERE fuera una bomba, el trabajo de la juez María Núñéz Bolaños se asemejaría mucho al de un Tedax. El símil no es exagerado. La onda expansiva del fraude de las prejubilacionesha alcanzado a dos expresidentes, seis exconsejeros y otros 14 ex altos cargos autonómicos que se sientan hoy en un banquillo.

Durante los tres años y medio que está a punto de cumplir al frente del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, la magistrada ha desactivado buena parte de la carga explosiva alojada en los sumarios con los que su antecesora, Mercedes Alaya, acorraló judicialmente al Gobierno andaluz hasta el punto de hacer dimitir a José Antonio Griñán por la «erosión» del caso ERE. El presidente que precedió (y puso) a Susana Díaz en la jefatura del feudo socialista.

Nada ha vuelto a ser igual en el juzgado tras el desembarco de Núñez, una apuesta personal del entonces consejero andaluz de Justicia Emilio de Llera, amigo de su marido «desde chiquititos», como admitió el también fiscal.

Alaya aspiraba a seguir investigando las macrocausas que han puesto bajo la lupa al PSOE andaluz tras su marcha a la Audiencia de Sevilla. Pero el Consejo General del Poder Judicial la apartó por haber cuestionado la imparcialidad de su sustituta por la amistad «notoria» que le une al político. La nueva titular del juzgado, en cambio, niega que esta relación le influya.

La instrucción de los ERE está cada día más cuestionada por la Fiscalía, que critica sus retrasos y recurre los archivos porque generan «una intolerable impunidad»

Nada más aterrizar, Núñez dio un vuelco a las causas de los ERE y Formación, que dividió en piezas más pequeñas con la idea de agilizarlas. La realidad es que sólo ha concluido tres piezas (las ayudas irregulares al chófer de Guerrero, Cenforpre y ABB) y las tres están pendientes de la resolución de recursos. El juez de apoyo Álvaro Martín cerró otras tres piezas desgajadas de la causa matriz, incluida la del «método ERE» que afecta a 22 ex cargos autonómicos, la única que se está juzgando de las 270 partes en que debe dividirse el sumario.

El «retraso» de esta instrucción —en enero cumplirá ocho años— es una queja recurrente en los escritos de las fiscales Anticorrupción. El pasado 20 de septiembre alertaron de que desde 2014, 2015 y 2016 permanecían en su juzgado 18 informes de la Guardia Civil y los peritos judiciales sobre empresas que no estaba investigando. Núñez reaccionó abriendo diez piezas

Riesgo de prescripción
El tiempo corre en contra de la Justicia y favorece la impunidad de los presuntos corruptos. Se investigan ayudas concedidas desde 2001 y el riesgo de que prescriban los delitos es alto. De hecho, ya se han archivado más de una veintena de causas por este motivo.

Si preocupante es la demora, a la Fiscalía aún le inquieta más la desimputación masiva de ex altos cargos investigados en las piezas relativas a cada una de las ayudas irregulares. Núñez ha logrado algo tan insólito como poner en su contra a todas las acusaciones. Anticorrupción, el PP e incluso la propia Junta de Andalucía –que se retiró de la pieza política para no acusar a Chaves y Griñán– recurren todos sus autos de exclusión. La juez ha hecho suyo el criterio de la Audiencia de Sevilla, que estableció que si un cargo político está acusado por el sistema ilícito de reparto de fondos no puede ser enjuiciado por cada una de las subvenciones de forma aislada.

La Fiscalía ha puesto el grito en el cielo por esta tesis porque, a su juicio, genera un «intolerable espacio de impunidad». Los letrados de la Administración andaluza también han mostrado su disconformidad a través de sus recursos porque temen que los delitos queden impunes y, con ellos, el «enorme quebranto» que causó el saqueo al no dejarles ejercer la acusación en otras piezas separadas relativas a las ayudas. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #131 en: 24 horas »
Archivos de corta y pega
Este hábito de archivar le ha jugado algunas malas pasadas. En uno de sus autos de corta y pega, Núñez llegó a desimputar dos veces al exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero por la misma ayuda.

El caso ERE está menguando de imputados a marchas aceleradas. En sus autos «indulta» a beneficiarios de ayudas con la tesis de que son «víctimas» de la macrocausa en lugar de delincuentes, argumentos que, para la Fiscalía, carecen de base jurídica.

En contra de los peritos, de la Cámara de Cuentas y del Supremo, Nuñez sostiene ahora que las ayudas eran para trabajadores y no para las empresas beneficiarias

Ha exculpado a dos exconsejeros delegados de la empresa pública Egmasa, Juan Jesús Jiménez Martín y Javier Serrano Aguilar, con el argumento de que la firma de la póliza subvencionada no implica que pudieran «ni siquiera intuir, la existencia de irregularidades» en la concesión.

En el enésimo giro que da al caso ERE, Núñez defiende ahora que las subvenciones sociolaborales «son ayudas a los trabajadores y no a la empresa». Echa por tierra la doctrina jurídica de los peritos que estudiaron las 270 ayudas, del Tribunal y la Cámara de Cuentas, y del Supremo, que las consideran ayudas a empresas porque la Junta corrió con gastos de despidos que debieron asumir las sociedades elegidas arbitrariamente.

En el caso Formación, donde Alaya acusó a la Junta de urdir una «red de clientelismo político» con el dinero repartido para impartir cursos a parados, Núñez sólo halló un cúmulo de «desórdenes, incidencias e irregularidades» sin relevancia penal. Con el respaldo del fiscal Fernando Soto y la oposición del PP, dio carpetazo a la causa abierta contra 24 ex altos cargos, entre ellos tres exconsejeros. Caso cerrado y un dolor de cabeza menos para el Gabinete de Díaz, que hasta el pasado julio sólo había recuperado 14,8 millones de los 149 millones desviados.

Las otras causas separadas del fraude de la formación avanzan a paso de tortuga. En el caso Faffe, la instructora acaba de abrir una investigación específica sobre los 31.969 euros abonados en clubes de alterne con tarjetas oficiales de la extinta fundación de empleo del Gobierno andaluz. Núñez ha tardado dos años en reclamar a la Consejería de Empleo los movimientos de las trece cajas de la entidad, datos que la UCO pide desde julio de 2016.

En la trama vinculada al exconsejero de Hacienda Ángel Ojeda, que la Policía catalogó como una «organización criminal perfectamente estructurada», la instructora ha fijado declaraciones en abril de 2019. Los casos de corrupción se han convertido en bombas de efecto retardado.

La magistrada recusada
Otros casos que llevan años parados son Transferencias de Financiación, Avales y Santana, donde el fiscal lamentó el nulo avance. El primero fue abierto por el juez Álvaro Martín en octubre de 2016. En año y medio, Núñez ha desoído todas las pruebas y pesquisas que han pedido la Fiscalía y el PP para averiguar si toda la Junta había usado el «método ERE» con el fin de gastar dinero sin control. Pilar Ordóñez, la juez que la ha relevado mientras la Audiencia de Sevilla estudia la recusación planteada por el PP, ha atendido en tiempo récord solicitudes que antes cayeron en saco roto. El PP ha recusado a la juez Núñez porque su cuñada trabaja en el departamento de la agencia IDEA que manejaba los fondos públicos «incluidas las transferencias de financiación» bajo sospecha.
Antonio R. Vega @antonio_rvega

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #132 en: 24 horas »
Susana Díaz dejó un 'agujero' de 2.900 millones en la educación y sanidad andaluzas
1.02.19.-

El diferencial negativo ronda los 1.700 millones de euros, según el presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla.

El gobierno andaluz que dirige el popular Juanma Moreno ha detectado importantes agujeros en las cuentas de la Junta de Andalucía. De momento, a la espera de que avancen las pesquisas y auditorías, el nuevo Ejecutivo cifra en 2.900 millones de euros el descuadre entre las cuentas oficiales y los números reales.

El consejero de Presidencia y portavoz del gobierno andaluz, Elías Bendodo, ha reconocido esta semana que el proceso de revisión de la salud financiera autonómica se va a prolongar al menos quince días. Al parecer, distintas consejerías han encontrado importantes desajustes que retrasarán la publicación de los primeros informes de situación.

De momento no hay muchos detalles sobre los esqueletos que guardaba Susana Díaz en el armario de la Junta, pero Juanma Moreno ha filtrado ya a los medios una primera cifra estimativa. De acuerdo con el nuevo mandatario andaluz, el diferencial negativo ronda los 1.700 millones de euros en el área de Sanidad y se acerca a los 1.200 millones de euros en el ámbito educativo.

Según ha podido conocer Libre Mercado, estas cifras incluyen todo tipo de incumplimientos, desde deudas que están ocultas en la Administración Paralela a inversiones que no se han materializado o ingresos que no se han realizado.

Los nuevos Presupuestos
Todo este conjunto de incumplimientos se traduce en una importante brecha que pone de manifiesto la gran diferencia existente entre la contabilidad oficial que comunicaba el gobierno socialista y la realidad presupuestaria que se están encontrando los dirigentes del nuevo gabinete autonómico, conformado por PP y Cs con apoyo parlamentario de Vox.

Pese a los agujeros heredados de la Administración socialista, Juanma Moreno ha anunciado ya algunas rebajas fiscales, centradas principalmente en autónomos. En adelante, los trabajadores por cuenta propia que empiecen su actividad pagarán durante dos años una tarifa plana de 60 euros al mes, un notable ahorro frente a la cuota regular de casi 285 euros mensuales. Para los nuevos autónomos del medio rural o de menos de 25 años, el descuento será aún mayor, siendo la tarifa plana de 30 euros.

El gobierno autonómico trabaja a contrarreloj para conocer el estado real de las cuentas y así poder elaborar el Presupuesto autonómico para 2019. De momento, la región opera con una prórroga de las cuentas socialistas de 2018, a la espera de clarificar la herencia fiscal y, partiendo de esa base, empezar a configurar una nueva etapa en la gestión de la Junta.
Diego Sánchez de la Cruz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #133 en: 24 horas »
El agujero de Andalucía, espejo para España
4.03.19.-

Acaba de publicarse el índice manufacturero de febrero para España. El peor dato desde hace más de tres años, y ya en zona de contracción. A ese dato negativo se han añadido los ya mencionados en esta columna de caída de la producción industrial, de la confianza del consumidor y la tendencia económica.

Ante la ralentización, el Gobierno sigue financiando la mayor campaña electoral de la historia pagada contra Presupuestos, aumentando el gasto corriente y consolidable en hasta 2.300 millones de euros, como si no pasase nada. A eso lo llaman “viernes sociales”, pero son “viernes antisociales”, porque no hay nada más dañino que destruir el potencial de la economía para pagar favores de moción de censura y campañas electorales.

Algún día el votante se dará cuenta de que los excesos de gasto de hoy son los que crean la crisis de mañana. No son un regalo, son una hipoteca.

Nadie se puede llamar a engaño. El Gobierno de Sánchez se ha propuesto aumentar al máximo los desequilibrios para dejar las cuentas arrasadas pase lo que pase en las elecciones. Si gana, porque subirá masivamente los impuestos a todos los ciudadanos y familias sin dudarlo, utilizando la falacia de los impuestos “a los ricos” que siempre paga usted. Y si pierde, porque se lo ha gastado ya.

Exactamente lo que ha pasado en Andalucía.

La nueva Administración empieza a sacar a la luz los agujeros dejados por el Gobierno socialista y son alucinantes.

Cuando les digan que no se pueden bajar impuestos porque se reduce el Estado de bienestar, recuerden estas cifras del expolio a costa del contribuyente:

-La Administración paralela de la Junta cuesta más de 6.000 millones de euros anuales y su tamaño ha crecido más de un 20% desde la crisis.

-En un mes ya se han eliminado 84 consorcios UTEDLT (“Unidades Territoriales De Empleo y Desarrollo Local y Tecnológico”, para poner nombres son unos linces) que no tenían ninguna –NINGUNA- actividad. Se ha eliminado el Consorcio Guadalquivir, también sin actividad. Sólo se ha constatado un acto de presentación que costó más de 250.000 euros. Se ha eliminado la Fundación Mediara, dedicada a la “mediación en la jurisdicción laboral, penal y civil”. Sólo ha analizado 1.000 expedientes de un total de 1,2 millones desde 2009. Tenía un presupuesto de 200.000 euros. Se están auditando 12 agencias públicas “empresariales” sin actividad clara.

-El Gobierno saliente había comprometido más de 2.900 millones de euros en gasto sin respaldo presupuestario. En Fomento, se ha cuantificado en 1.028 millones de euros la deuda existente en las tres agencias públicas que dependen de esta Consejería. La Agencia de Obra Pública tiene 565,2 millones de deuda, 396,6 millones con entidades financieras y 168,5 millones de deuda por sentencias sin cobertura presupuestaria. La Agencia de Vivienda tiene una deuda a 31 de diciembre de 2018 de 378 millones de euros, a los que hay que sumar 65 millones con el Fondo de Liquidez Autonómica. El total es de 443 millones de euros. La Agencia de Puertos afronta una deuda de 14,9 millones de euros.

-El grado de ejecución en Andalucía de los fondos europeos del periodo 2014-2020 solo ha alcanzado el 19,78%. Menos del 20%.

-El déficit en Sanidad es de 1.700 millones, el déficit en Educación de 1.200 millones y 1.028 millones de deudas en las agencias de viviendas, obras públicas y puertos. Más agujeros.

No es difícil llegar a la conclusión de que el 100% del Presupuesto de 2019 ya está dilapidado y con compromisos de gasto ya incurridos por encima de lo aprobado en Presupuestos.

Esto es lo que sale a la luz tras un mes de nuevo gobierno. Veremos en las próximas semanas.

No hay política más antisocial que esta. El exceso constante en burocracia y luego quejarse de que “recaudamos poco” y que gastamos poco. Llevar al país a una crisis “con mucha dignidad” y luego quejarse de los recortes tras el desastre que crean.

¿Lo más inquietante? El 20 de octubre de 2018, Pedro Sánchez afirmaba en Sevilla: "Sois el espejo en el que nos miramos los socialistas de España". Y ese modelo es lo que pretenden imponer en España de nuevo.

Nada de esto es política social ni Estado de bienestar. No es socialdemocracia. Es peronismo a la española, lo que ha llevado a mi querida Argentina al desastre. Es la receta de la próxima crisis.
Daniel Lacalle @dlacalle

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #134 en: 24 horas »

 
"Me engañaron, nos engañaron"
7.03.19.-

Carta abierta de un Médico de Familia de Andalucía

Cuando aprobé el MIR y me subí al
carro de la Atención Primaria, lo
hice porque creí en la filosofía de la
Medicina de Familia.

 Ahora, cuarenta
años después y al cabo de la
jubilación, ¡cuánto desencanto!
¡Qué poco hemos avanzado! ¿Algún
gestor se ha planteado que no
disponemos de tiempo suficiente
para atender a nuestros pacientes?

Cuando tienes enfrente a un diabético
(el 10% de nuestros pacientes),
por ejemplo, debes revisar su
analítica, ajustar su tratamiento,
repasar su dieta. ¿Hemos hecho la
revisión de los pies? ¿Se ha realizado
la retinografía? ¿Tiene albuminuria?
¿Cómo está el control de los
otros factores de riesgo cardiovascular?

Y todo en 5 minutos (o, en el
mejor de los casos, en 7). Y qué decir
del paciente que acude por mareos,
síncopes, vértigos... ¿Se puede
hacer una buena anamnesis, exploración
y tratamiento en 5 minutos?

Sin mencionar nuestra tarea
–básica– en Educación Sanitaria,
Prevención Primaria y Atención
Comunitaria: ¿cuándo? ¿Nos los
llevamos a casa? ¿Algún gestor se
ha planteado que si los médicos de
familia tuviéramos cupos más dignos
y más tiempo por visita, quizá,
sólo quizá, derivaríamos menos a
los especialistas hospitalarios y recetaríamos
menos?

 Actualmente,
las listas de espera están saturadas
por falta de personal pero también
por falta de medios en la Atención
Primaria. La receta sustituye, a menudo,
a una buena educación sanitaria,
(¿cuándo?) con todos los
problemas que plantea el uso y abuso
de fármacos. ¿Algún gestor será
capaz de dejar de mirar a corto plazo
y se dará cuenta que decir: “La
Atención Primaria es la puerta de
entrada y el pilar del sistema sanitario”,
no es sólo una frase? ¿Alguien,
alguna vez, pondrá cordura en el
sistema? ¿Cuándo podremos trabajar
y atender a nuestros pacientes en
condiciones?


Yo espero verlo como
jubilado. Las nuevas generaciones,
ojalá pronto. ¡Cuánta frustración!
Pedro Canals Médico de Familia

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #135 en: 24 horas »
La herencia envenenada de Susana Díaz: o arranca el tranvía a Chiclana o hay que devolver 99 millones a la UE
25.03.19.-

El Gobierno de Juanma Moreno confía en que la UE admita otra prórroga para no tener que devolver ayudas millonarias para un proyecto que debía estar en funcionamiento el 31 de marzo.

Era el año 2007 cuando comenzaban unas obras que han cambiado la fisonomía de dos ciudades, Chiclana y San Fernando, con la construcción de un tren tranvía que, casi 12 años más tarde, aun no ha empezado a prestar servicio. A finales de este mes, y si Europa no estima la nueva prórroga solicitada por el actual Ejecutivo andaluz, habrá que proceder a la devolución de 99 millones de euros de los fondos Feder, recibidos años atrás por la Junta socialista para esta infraestructura.

Se han han invertido ya más de 200 millones de euros para la construcción de 14 kilómetros de vías propias, ya que hay otras 10 que ya existen al ser compartidas con las de ADIF desde San Fernando hasta la capital. El sistema tendrá 21 paradas, de las cuales 5 ya existen también y corresponden a las de Cercanías de la capital gaditana.

Se trata, de facto, de la segunda prórroga que se solicitaría a la Comisión Europea para este proyecto. EL MUNDO ha podido confirmar que la Junta de Andalucía ya fue advertida en noviembre de 2016 por la Comisión Europea de la posibilidad de perder los fondos Feder "si el proyecto del anterior programa operativo (de los fondos europeos) no estaba operativo el 31 de marzo de 2017". Y que cabía la posibilidad de solicitar una prórroga por dos años: hasta el 31 de marzo de 2019. El anterior Ejecutivo de Susana Díaz, por tanto, la solicitó, pero guardó silencio al respecto.

SITUACIÓN "DESASTROSA"
La actual consejera de Fomento e Infraestructuras, Marifrán Carazo, ha tildado la historia del tren tranvía como "la de una gran mentira que se ha alargado en el tiempo y que este nuevo gobierno se ha encontrado que en un plazo de diez días hay que ponerlo en servicio".

También la consejera ha calificado la situación de "desastrosa", dentro de una historia que se remonta a 2006, cuando comenzó a hablarse del proyecto y desde la Junta de Andalucía se buscó la complicidad de los dos ayuntamientos implicados: San Fernando y Chiclana. En principio, el trazado del tranvía, a su paso por San Fernando (ciudad que se sitúa entre Chiclana y Cádiz, donde tendría el tranvía la estación término) no iba a discurrir por la principal arteria del municipio, sino por la Ronda del Estero, la vía urbana de circunvalación.
Sin embargo, el Ayuntamiento de San Fernando, gobernado entonces por el Partido Andalucista, apostó por que la infraestructura atravesase la calle Real, que sería semipeatonal y con tramos de paso desde algunas calles, en perpendicular, al trazado viario.

Se inició entonces "una campaña informativa sin precedentes", como defendió el entonces alcalde de San Fernando, Manuel María de Bernardo, del PA, partido defensor y aliado de la Junta de Andalucía para poner en marcha el tranvía. Esa campaña informativa incluso contó con un viaje pagado a Estrasburgo, en una comitiva conformada por representantes de la Consejería y al que todavía hoy es alcalde de Chiclana, José María Román (PSOE). Asociaciones de vecinos, peñas y entidades, sindicatos, medios de comunicación e incluso la asociación de padres y madres de los colegios acudieron a la ciudad gala para conocer las bondades de los tranvías.

Sin embargo, el rechazo ciudadano de los que barruntaban los inconvenientes fue clamoroso, sobre todo, por las pérdidas al comercio de la calle Real, el más numeroso del comercio tradicional. La Junta prometió entonces, además del arreglo de determinadas calles -que a día de hoy no ha ejecutado- una línea de ayudas compensatorias que tampoco llegaron, y se produjeron numerosos cierres, al coincidir las obras y sus inconvenientes con la crisis económica.

En 2007 comienzan las obras del denominado 'salto de carnero' o bifurcación de líneas de ferrocarril en el primer tramo, situado en La Ardila, zona urbana de San Fernando más cercana a Cádiz. Un año más tarde, en 2008, la segunda fase de las obras llegó a la calle Real. En 2009 dio comienzo el tramo interurbano entre San Fernando y Chiclana, atravesando varias salinas colindantes al parque natural e incluso enterrando, con el apoyo de la Consejería de Cultura, la Batería de Alburquerque, una construcción de defensa histórica de la Guerra de la Independencia napoleónica que se encontraba justo en el trazado de las vías. En 2010, los trabajos alcanzaron el tramo urbano de Chiclana de la Frontera.

Un año antes, el consejo de Gobierno de la Junta adjudicaba a Construcciones y Auxiliar de Ferrocarril (CAF), la construcción de siete trenes, por 43,3 millones de euros, para la línea del tranvía metropolitano entre Chiclana y Cádiz. La compañía tiene sede en Linares, tras fusionarse en 2005 con Santana Motor, participada por el IFA, de la propia Junta de Andalucía, mientras desde la Consejería se trabajaba ya en implantar otros tranvías en Sevilla, Vélez-Málaga o Jaén. El malagueño lleva en suspenso desde 2012, y el de Jaén, ocho años paralizado, ya que el Ayuntamiento, encargado de la explotación, no puede mantenerlo.

VARAPALO DEL TSJA
Ese mismo año, en 2010, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía asestó el primer mazazo a un proyecto altamente cuestionado. Porque en 2008, la Junta realizó varias expropiaciones forzosas a particulares de San Fernando, cuyos domicilios y establecimientos comerciales estaban en Avenida Montañeses de la Isla, junto en el nudo de la Venta de Vargas. Y uno de los afectados, al que se le expropió su casa y rechazó la indemnización, interpuso un contencioso administrativo que se le estimó en octubre de 2010.

El hombre falleció antes de poder disfrutar de su victoria judicial, que se revelaría pírrica pero que sirvió para poner de manifiesto el largo rosario de irregularidades administrativas que la Junta de Andalucía estaba cometiendo, entre ellas, la falta de estudio de impacto ambiental y la falta de estudios de impacto acústico. Pese a no tenerlos, la Junta había comenzado las obras. La sala cuarta del TSJA estimó que el proyecto era nulo y dejó sin efecto los trabajos, en una sentencia controvertida por la imposibilidad de que se cumpliese. La Consejería recurrió.

Durante estos años, los anuncios de distintos consejeros y delegados provinciales socialistas anunciando fechas para la puesta en marcha se han ido sucediendo, sin que ninguno se cumpliera. Porque, y pese a que ha habido numerosas pruebas dinámicas con tranvías, la última de ellas en diciembre de 2018 con dos unidades circulando en paralelo, faltan fases por construir y se han sucedido los problemas. Indispensable es el acuerdo, inexistente aun hoy, entre ADIF y la Junta de Andalucía para que la infraestructura circule por las vías ferroviarias hasta Cádiz, o la construcción de la necesaria subestación eléctrica, a la salida de San Fernando, para que pueda circular.

Una infraestructura que se adjudicó por 5,1 millones de euros en 2018, una década más tarde del inicio de las obras y que a día de hoy no ha comenzado. También falta por edificar una estación entre San Fernando y Cádiz, justo donde interconectarían las vías férreas y la parada del nudo de Tres Caminos, en tramo interurbano.

Pero los plazos han seguido corriendo. Tras doce años, una inversión de 225 millones de euros, al tranvía hacia ninguna parte no se le espera a un plazo tan corto como el 31 de marzo, fecha tope impuesta por Europa, y que ya conocía el anterior ejecutivo socialista. Todo depende de la paciencia de la Comisión Europea, responsable de controlar que esos 99 millones concedidos a cargo de los Fondos Europeos de Desarrollo Regional den resultado.LAURA GARÓFANO
@lauragarofanoes

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #136 en: 24 horas »
El "regalito envenenado" del Gobierno de Susana Díaz: 762 millones por pagar en sentencias judiciales
4.04.19.-

Ya ha abonado 584 millones entre 2016 y 2018 y en los próximos ejercicios presupuestarios tendrá que pagar 214 millones más.

El Gobierno andaluz ha cifrado en 762 millones de euros el desembolso de la administración autonómica por sentencias judiciales desfavorables, de los que ya ha desembolsado 548 millones entre 2016 y 2018, y a los que se sumarán 214 millones en los próximos ejercicios presupuestarios, "como consecuencia de las malas decisiones políticas" de los anteriores gobiernos socialistas.

Así lo ha indicado el consejero de la Presidencia, Administración Pública e Interior, Elías Bendodo, quien ha comparecido este miércoles, a petición del PP-A, ante el Pleno del Parlamento de Andalucía para informar sobre el cumplimiento y número de sentencias judiciales cuyo fallo ha sido desfavorable para la Junta.

Durante su intervención, Bendodo ha explicado que el fallo judicial más importante es el relacionado con el Metro de Sevilla por el que la Junta tendrá que consignar en el próximo Presupuesto 167 millones de euros. Según ha indicado, la intención del Gobierno andaluz es abonarla a la mayor brevedad posible "ya que cada mes que transcurre origina un incremento de 300.000 euros en concepto de intereses".

Bendodo, que ha asegurado que "el gobierno del cambio no tiene nada que ocultar" y que su obligación es ser "transparente" y aportar toda la información que se les solicite por los cauces parlamentarios, ha precisado que entre las sentencias judiciales desfavorables se encuentran las del caso Nevada (156 millones), los centros sanitarios Pascual (21 millones) y Red Eléctrica (57 millones).

Por departamentos, las condenas más millonarias están en los antiguos de Presidencia (1.100 millones de euros), Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (261,4 millones), Justicia e Interior (48,8 millones), Fomento y Vivienda (22 millones) y Empleo (21,9 millones). Además, el Servicio Andaluz de Sanidad está condenado al pago de 145 millones de euros y el Servicio Andaluz de Empleo tendrá que pagar 9,7 millones.

El titular del ramo ha informado también en el Parlamento de que el gabinete jurídico de la Junta tiene contabilizados desde 2014 en el Sistema de Información operativo más de 60.0000 expedientes. Estos procesos están relacionados con casos de posible responsabilidad patrimonial de la administración, expedientes sancionadores, impugnaciones de resoluciones o justiprecios.

Ha asegurado que estos procedimientos judiciales pueden acabar determinando un gasto porque finalmente existan responsabilidades patrimoniales de la administración o se fije un justiprecio. También, en algunos casos, pueden generar un ingreso por sanciones o
expedientes tributarios abiertos que sean positivos para la Junta de Andalucía.

Junto a ello, el consejero ha anunciado que el Gobierno andaluz quiere reducir la litigiosidad de la Administración, especialmente en aquellos proyectos de gran envergadura. Por ese motivo, se ha creado una comisión interdepartamental que trabajará en desbloquear aquellos asuntos más urgentes y evitar así la vía judicial.

Se trata de un plan de choque que incluirá, entre otras medidas, la reasignación de personal durante 18 meses para estas tareas. Igualmente, también se trabaja en la creación de una oficina de responsabilidad patrimonial para unificar criterios y acciones de la
Junta de Andalucía en esta materia.

En esta comisión, de carácter transversal, estarán representadas, además de Presidencia, Administración Pública e Interior, las consejerías de Hacienda, Industria y Energía; la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural; y la de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio. Se trata de las consejerías que se ven involucradas en más litigios judiciales.

"Cuánto daño le habéis hecho a Andalucía"
Por su parte, el diputado del PP-A, Toni Martín, ha considerado "una barbaridad" la cifra de 762 millones de euros en sentencias desfavorables, "con la que se podría hacer más de 30 planes de choques como el puesto en marcha en materia de dependencia", y ha afirmado que "mirando a la bancada del PSOE-A no me queda más remedio que decir: cuánto daño le habéis hecho a Andalucía".

Así, tras pedir a los socialistas que pidan perdón a los andaluces, ha lamentado que haya "cientos de millones enterrados mientras a Andalucía la devoraba el paro, la crisis económica y la falta de oportunidades". "Se trata de una herencia recibida en forma de baúl de los malos recuerdos y las sorpresas desagradables, que está lleno de deudas milmillonarias", ha apuntado.

Para Martín, las consecuencias de una gestión "catastrófica" caracterizada para "la ineficacia y la mala gestión" han terminado en sentencias condenatorias "con costes económicos que tienen que pagar los andaluces". "Este regalito envenenado es una hipoteca para los andaluces, que no ganamos para sustos porque cada mañana nos desayunamos con una nueva sorpresa acompañada de muchos ceros detrás", ha apuntado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #137 en: 24 horas »
El exministro Bernat Soria, un «trabajador fantasma» que ha cobrado más de un millón de euros de la Junta de Andalucía
25.04.19.-

Un informe apunta que el exministro ocultó negocios privados pese a cobrar exclusividad por su puesto público en la fundación Progreso y Salud

El exministro Bernat Soria Escoms ha cobrado más de 1,2 millones de euros desde mayo de 2009 como directivo en la Fundación Progreso y Salud de la Junta de Andalucía, un ente adscrito a la entonces consejera de Salud y Consumo, María Jesús Montero, actual ministra de Hacienda y candidata del PSOE al Congreso por Sevilla.

El 4 de mayo de 2009, tan sólo 27 días después de su cese como responsable de Salud y Consumo en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el científico valenciano fue contratado como director del Departamento de Células Troncales del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa (Cabimer). Como investigador «distinguido», no había sueldo que igualase al suyo en toda la Administración autonómica.

La Cámara de Cuentas de Andalucía, que fiscalizó la contabilidad de la fundación en el año 2010, mostró su sorpresa por sus elevadas retribuciones: 170.438 euros brutos anuales, incluyendo las nóminas, dos pagas extras y los incentivos. Eran «superiores a las establecidas en la tabla retributiva del personal directivo de 2010», según el ente fiscalizador. En la actualidad su sueldo ronda los 150.000 euros al año. Es el doble de su salario como ministro (81.155 euros anuales).

Un informe jurídico-laboral encargado por la fundación pública a la asesoría privada PwC Tax & Legal Services S.L., al que ha tenido acceso ABC, revela que Soria tenía negocios privados al margen de su dedicación como científico estrella de la Junta durante los mandatos de tres presidentes andaluces distintos, Manuel Chaves, José Antonio Griñán y Susana Díaz.

Esa actividad privada, incompatible con la paga de 5.000 euros anuales que cobra en concepto de exclusividad, puede costarle un puesto tan rentable económicamente, según se desprende del informe jurídico de 17 páginas consultado por ABC, que apunta a «un conflicto de intereses y una transgresión de la normativa de incompatibilidades y de la buena fe contractual».

Soria, que tiene abierto desde el 8 de enero pasado un expediente informativo en la fundación donde ha estado trabajando desde 2009, tiene vinculación con seis sociedades. Con anterioridad, gozó de otro contrato de alta dirección en la fundación desde agosto de 2005 hasta su aterrizaje en el Ministerio en el año 2007. Cinco de las empresas comparten domicilio en las mismas calles del pueblo sevillano de Bollullos de la Mitacion y Alicante.

Montero, entonces consejera de Salud, lo repescó como investigador estrella 27 días después de cesar como ministro

El asesor jurídico que firma el informe pone el foco en dos empresas donde «la exclusividad parece claramente conculcada». La primera es Andalucell S.A., dedicada al asesoramiento en terapia celular y sin actividad desde 2016, de la que fue administrador único y propietario desde julio de 2015. La segunda es Alirober Consulting S.L., cuya denominación es una acrónimo de Alicante-Rovira-Bernat, que tiene «similar objeto» que la fundación pública donde trabaja.

El exministro es apoderado y su hija, Bárbara Soria Juan, administradora única desde agosto de 2015. Su madre y pareja del antiguo político también trabaja en la fundación de la Junta. Alirober, que cerró 2017 con unas pérdidas de 24.315 euros y no tiene empleados, «tiene intereses directos vía acciones en compañías privadas de Sevilla». Esta sociedad posee a su vez el 35% de las acciones de Newbiotechnic S.A., y es dueña del 45% de la mercantil Biotech Business Internacional S.L.

La hija, administradora
El informe concluye que «parece claro que se ha diseñado una estructura para sortear los impedimentos legales de incompatibilidad, de modo que Bernat Soria no es administrador sino su hija, pero él es el apoderado de la sociedad». Aunque formalmente no ocupa un cargo, «puede llegar a hacer exactamente lo mismo que un administrador». Como consecuencia, considera que su participación en sociedades con la misma actividad que la entidad de la Junta, «no comunicada» por él, «supone quebranto de la buena fe contractual» entre la fundación y Soria.

El asesor jurídico recomienda a Progreso y Salud abrir un pliego de cargos contra el exministro que puede concluir con la rescisión del contrato. Además de su actividad privada, Soria suscribió otro acuerdo como investigador en un proyecto con la entidad Rexgenero Biosciencies y participa en un proyecto de investigación «financiado por el Instituto de Salud Carlos II de Madrid», del que es beneficiaria la fundación Jiménez Díaz, vinculada a otro grupo sanitario privado. El informe aconseja aclarar si se ha producido un «conflicto de intereses efectivo» en este último caso.

¿Un trabajador fantasma?
El actual consejero de Salud, Jesús Aguirre, anticipó que en el Servicio Andaluz de Salud (SAS) había descubierto «muchos trabajadores fantasma» de la época de los gobiernos socialistas. «Hay más de los que yo esperaba, pero estamos trabajando en averiguar dónde están», advirtió el 29 de marzo durante un desayuno informativo de Europa Press. El informe jurídico encargado por la Fundación Progreso y Salud considera «difícilmente conciliable» la «profusa actividad privada» de Soria con su «trabajo a tiempo completo en la fundación». «Desde luego, el flujo de información o la lealtad y buena fe pueden haber sido, al menos, puestas en cuestión. Resulta sintomático que Soria nunca haya solicitado permiso o haya informado de sus actividades a la fundación», pone de relieve el estudio.
Antonio R. Vega

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #138 en: 24 horas »
Primera condena a prisión para 4 ex altos cargos del PSOE por la trama corrupta en la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía

Pero no dice nada sobre la recuperación de los millones robados.

Primera condena a prisión para cuatro ex altos cargos de la Junta de Andalucía de la etapa de los anteriores gobiernos del PSOE por la trama corrupta destapada en la Consejería de Empleo durante la investigación del caso ERE.

Los cuatro ex altos cargos que acaban de ser condenados por el conocido como 'caso Umax', que versa sobre la red de enchufes que había en Empleo, son el ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta, Francisco Javier Guerrero, su sucesor Juan Márquez, y los ex secretarios generales técnicos de Empleo Francisco Javier Aguado y Lourdes Medina. Los cuatro fueron juzgados en la pieza principal de los ERE que sentó en el banquillo a una veintena de ex altos cargos del Gobierno andaluz, incluidos los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

La sentencia del 'caso Umax' conocida este jueves es de la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla, que condena a penas de entre 5 años y 3 meses de cárcel a los cuatro ex altos cargos citados y al administrador único de la empresa Umax Informática y Consultoría S.L. por delitos continuados de prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad en documento oficial en concurso medial por las contrataciones vinculadas con esta empresa, mientras que a un quinto ex alto cargo le ha impuesto una condena de 7 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito de prevaricación.

El quinto ex alto cargo condenado, pero no a prisión, es el ex director general de Trabajo Daniel Alberto Rivera. La sentencia, que no es firme y contra la que cabe interponer recurso de casación, ordena que se deduzca testimonio de las facturas y 'emails' aportados por una testigo y remitirlo a la Fiscalía "por si los hechos a los que se refieren pudieran integrar un supuesto delito".

Los hechos probados establecen que en 2003 Guerrero, el principal acusados en los ERE, "decidió crear" en la Dirección General de Trabajo y en los servicios de su departamento en las delegaciones provinciales de la Consejería de Empleo una "estructura de personal paralela a la administrativa, al margen de las previsiones contenidas en la relación de puestos de trabajo vigente, con incumplimiento de la normativa de contratación en el sector público".

De forma ilegal se contrataron "al menos 44 trabajadores", algunos de ellos "relacionados por vínculos de vecindad y amistad" con Guerrero "y también de parentesco" en el caso de Juan Márquez, quien, como director general de Trabajo, "decidió mantener a los trabajadores de Umax y de otras entidades en la sede de la Dirección General que presidía y delegaciones provinciales, en la misma situación económica acordada por su antecesor".

En este caso está implicada también la extinta Faffe, la fundación de Empleo que creó la Junta para impartir cursos de formación, pero que se convirtió casi en una agencia de colocación para allegados y familiares de dirigentes del PSOE. Este ente es objeto de investigación judicial por el uso fraudulento de las conocidas como tarjetas 'black' en prostíbulos.

En 2007 "se abandonó el sistema de abono a Umax" para "ser sufragadas las nuevas facturas que se iban generando, igualmente mediante conceptos falsos, por la Fundación Andaluza de Fondos para la Formación y Empleo (Faffe), dada la mayor facilidad que tenía en la contratación y pago, proviniendo los fondos destinados a dichos abonos de subvenciones otorgadas por distintos organismos de la Consejería de Empleo, entre ellos, la propia Dirección General de Empleo, la Consejería de Empleo y la Secretaría General Técnica en la época en la que ostentaba la Jefatura de este último organismo" Lourdes Medina, quien, "igualmente, era consciente de la realidad de la contratación ilegal del personal de Umax y sus sociedades vinculadas y de la forma de pago de las facturas emitidas por dicha entidad", dice la sentencia.
SILVIA MORENO @silviamorenon

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #139 en: 24 horas »
Un 'chiringuito cultural' de Andalucía destinaba el 95% de su presupuesto a sueldos
19.06.19.-

Una agencia de la Administración Paralela contaba con 24 millones de euros al año pero solo otorgaba un millón a la gestión cultural.

La Junta de Andalucía sigue abriendo cajones de los que no dejan de salir entidades paralelas a la Administración creadas por el PSOE. El consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno, Elías Bendodo, no gana para sustos cada vez que realizan una auditoría a cualquier organismo hijo de Susana Díaz. Esta vez se trata de la Agencia Agencia de Instituciones Culturales (AAIC). La institución contaba con una cuota presupuestaria anual de 24 millones de euros de los que solo uno llegaba a la gestión cultural.

Así lo ha desvelado Bendodo durante una rueda de prensa el lunes, en la que ha manifestado que el 95% de la cuantía se destinaba solo al pago de nóminas de los trabajadores. "Se crean, se inflan de personal, la nómina consume la mayor parte del presupuesto y una ínfima cantidad se dedica al objetivo para el que se constituyó", ha expuesto el portavoz de la Junta que gobiernan en coalición PP y Ciudadanos.

Este chiringuito cultural paralelo a la Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico cuenta con 400 trabajadores y 83 directivos. Un organismo de lujo inventado por el PSOE andaluz que, en principio, fue constituido como empresa pública para ser reconvertido más tarde al modelo socialista de "Agencia pública". O, lo que es lo mismo, una suerte de caja registradora con cargo al contribuyente y reparto entre beneficiarios acólitos de la expresidenta Susana Díaz.

A la AAIC socialista no le salían las cuentas para subvencionar eventos culturales, conciertos, proyectos artísticos, hallazgos arqueológicos, etc. Sin embargo, los directivos sí encontraban dinero para su propia gestión. Alegremente gastaban 18 millones de euros cada año y dedicaban otros 5 a gastos generales.

Caja de recaudación
Patricia del Pozo, consejera de Cultura, ha explicado que además se ha encontrado una partida de 2,34 millones de euros en subvenciones destinados a empresas culturales, pymes y creadores, pero matizando que estas ayudas se concedían con un alto precio para el beneficiario.

Una vez otorgada, al proyecto cultural se le exigía el reintegro de la cantidad posteriormente y con criterios muy estrictos. "Se convertía en una agencia de recaudación que, además, se quedaba con el dinero de esas subvenciones reclamadas en lugar de consignarlos a la Consejería de Hacienda, que es lo que dice la ley". Un procedimiento no muy correcto desde luego, reprochaba Del Pozo.

Por último, a pesar del nuevo escándalo destapado por la Junta, sus gobernantes todavía no han querido adelantar si habrá despidos en el susodicho chiringuito. Lo que sí han advertido tanto Bendodo como Del Pozo es que se realizará una reestructuración que afectará a la dirección general y a la distribución del personal de la AICC.
Elena Berberana @ElenaMoren_

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #140 en: 24 horas »
Un médico de familia andaluz harto del PSOE acaba con Susana Díaz y su demagogia

18.07.19.-

Roberto Nader emigró a Irlanda porque el Servicio Andaluz de Salud era un desastre. Ahora vuelve y afirma que el PP y Cs han hecho en cuatro meses más que el PSOE en 25 años.

"Han sido muchos años en que hemos estado detrás del muro de Berlín". Con esa contundencia habla Roberto Nader, médico de familia, del trato que durante años médicos y enfermeros del Servicio Andaluz de Salud (SAS) han recibido de los distintos gobiernos socialistas.

Nader tuvo que emigrar a Irlanda hace cuatro años buscando cierta estabilidad en su trabajo y un sueldo digno. Ahora vuelve a trabajar a Andalucía porque, después de la llegada del popular Juan Manuel Moreno a la Junta de Andalucía, afirma que la situación ha cambiado de la noche al día.

"Ha habido un cambio radical. Lo que no hicieron en 25 años (el PSOE), lo está haciendo el nuevo Gobierno en tres o cuatro meses", ha afirmado este miércoles en Espejo Público.

"Están trayendo de vuelta a los profesionales en el extranjero, están haciendo contratos, ¡están invirtiendo en la Sanidad!", se ha felicitado Nader en referencia a la gestión de la Consejería de Salud y Familias que dirige el popular Jesús Aguirre.

Su testimonio deja por los suelos a la anterior presidenta y líder del PSOE andaluz, Susana Díaz, poco después de conocerse que la expresidenta de la Junta dejó en herencia un agujero de 1.700 millones de euros en el Servicio Andaluz de Salud.

Eso y medio millón de pacientes en lista de espera para ser operados o derivados a la consulta del especialista que no figuraban en las listas oficiales. Con ellos, la cifra real ascendía a 843.538 pacientes.

El consejero Aguirre compareció este martes para informar de que, desde diciembre de 2018 y hasta junio de este año, han conseguido reducir la lista de espera un 3,9%, en 6.178 pacientes.

Díaz siempre presumió de la Sanidad andaluza, pero lo cierto es que durante su mandato los profesionales protestaron varias veces contra la precariedad del SAS, liderados por el médico granadino Jesús Candel, alias "Spiriman".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #141 en: 24 horas »
La juez Núñez paró la investigación a un concejal del PSOE «enchufado» el día antes de darse de baja
6.09.19.-

Corrige al juez sustituto que ordenó indagar en otro «enchufe» en la Faffe; en tres días de trabajo desimputó a otros dos ex cargos socialistas en el caso ERE

A la juez que instruye el caso ERE y otras macrocausas de corrupción vinculadas a la gestión de fondos públicos en la Junta de Andalucía durante la etapa socialista le han cundido los únicos tres días que estuvo trabajando después de sus vacaciones de verano. Sólo horas antes de volver a darse de baja, María Núñez Bolaños dejó sin efecto una orden de su juez sustituto a la Guardia Civil para investigar el supuesto «enchufe» del socialista Francisco Camas, actual segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que trabajó en la extinta fundación pública Faffe.

En otros dos autos dictados el mismo día, el 2 de septiembre, a los que ha accedido ABC, la juez ha archivado la imputación de un exparlamentario andaluz del PSOE y de otro ex alto cargo del Gobierno socialista en dos piezas desgajadas de la causa troncal de los ERE sobre ayudas fraudulentas.

La baja coincide con la instrucción de una acción disciplinaria que el Consejo General del Poder Judicial ha abierto contra la juez. El detonante es un informe pormenorizado con todas las presuntas irregularidades cometidas por ella en las causas de los ERE, Avales y la Agencia IDEA que heredó de Mercedes Alaya y que han suscrito todos los fiscales Anticorrupción en Sevilla.

En los 110 folios que componen la denuncia que presentó el pasado mes de julio el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, ante el máximo órgano de gobierno de los jueces, advierte de que en el caso ERE está llevando a cabo un «vaciamiento progresivo tras acordar la exclusión de los cargos de la Junta de Andalucía». Dibuja, además, un escenario de «desatención» de las resoluciones de la Audiencia de Sevilla, de «inactividad» investigadora, y continuas «trabas» a las pesquisas que demuestran, a juicio de la Fiscalía, una «voluntad de paralizar o ralentizar la marcha de los procedimientos» por parte de la juez Núñez.

En un auto del 2 de septiembre pasado, al que ha tenido acceso ABC, la magistrada anula una providencia dictada el 24 de junio por el juez José Ignacio Vilaplana, que se hizo cargo del caso Faffe durante su primera baja, entre el 19 de junio y el 16 de julio. Para suplir la nueva ausencia de Núñez, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía nombrará a otra juez, que va a reemplazarla desde el lunes hasta el 30 de septiembre.

A instancias de la Fiscalía y tras una denuncia presentada por el PP, el juez Vilaplana acordó abrir una nueva investigación en el caso Faffe para averiguar si fue legal la incorporación del edil socialista Francisco Camas a la plantilla de la extinta fundación de la Junta, que fue liquidada en el año 2011 dejando un reguero de irregularidades, entre ellas los reiterados pagos en prostíbulos con tarjetas oficiales.

Faffe, agencia de colocación del PSOE
La Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo, creada en 2003 para formar a desempleados andaluces, funcionaba como una «agencia de colocación» para dirigentes del PSOE, algunos «con tareas improductivas», según un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

Núñez Bolaños corrige a su sustituto y estima un recurso presentado por el abogado del exdirector general de la Faffe, Fernando Villén Rueda, contra la citada decisión. La juez argumenta que el PP denuncia «hechos nuevos no investigados en esta causa», que analiza «única y exclusivamente la contratación presuntamente ilegal» de Antonio Torres García, exalcalde socialista del pueblo sevillano de Lebrija, que estuvo a sueldo de la fundación pública de la Junta durante once años sin ir a la oficina a trabajar. Para Núñez, la acusación del PP«debió formular la oportuna denuncia o querella para su presentación y reparto al juzgado que corresponda».

Ex diputado y ex delegado
La apertura de unas nuevas diligencias «constituye la vulneración de Derecho al juez ordinario que por turno corresponde», señala. En la práctica, esta decisión de la juez frena la investigación ordenada por su sustituto a la UCO hasta que se mande a otro juzgado y la admita, si es que no acaba archivada. Según ha podido constatar ABC, el concejal socialista de Jerez estuvo trabajando en la Faffe como técnico de formación profesional en Cádiz, con una nómina de 1.816,81 euros. Tiene «estudios de Sociología», según la información publicada en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento. Se da la paradoja de que la propia juez ordenó investigar los «enchufes» de la Faffe antes de su baja de junio.

El día 2, el último de los únicos tres días que estuvo trabajando, la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla tomó otras dos decisiones trascendentes en la causa de los ERE. Desimputó al ex parlamentario andaluz del PSOE Ramón Díaz Alcaraz en la pieza que investiga el ERE financiado por la Junta con 35,95 millones de euros con el llamado «fondo de reptiles» a la empresa A Novo Comlink España.Tras estimar el recurso presentado por su abogado, archiva la causa contra el exdiputado, investigado por haber presionado, presuntamente, para colar a un «intruso» en el ERE subvencionado durante su etapa como asesor en la Consejería de Empleo.

La tercera resolución de Núñez supone un respiro para el que fuera delegado de la Consejería de Empleo en Córdoba entre 2000 y 2004, Andrés Luque García. La juez archiva provisionalmente los cargos contra él a instancias de su defensa. La juez cree que Luque se limitó a «favorecer» los contactos entre el entonces director general de Trabajo, Javier Guerrero, delegados sindicales y miembros de la empresa ABB para que se reunieran en Córdoba. Empleo dio una ayuda irregular de 996.185 euros tras celebrarse este encuentro.
Antonio R. Vega @antonio_rvega

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #142 en: 24 horas »
El PSOE maniobra para evitar que Susana Díaz comparezca por el escándalo de la Faffe antes de las elecciones
6.11.19.-

El PSOE andaluz está maniobrando para tratar de evitar que la ex presidenta del Gobierno andaluz, Susana Díaz, tenga que comparecer este jueves en la comisión de investigación del Parlamento andaluz que trata de esclarecer el escándalo de la Faffe, la Fundación de Empleo de la Junta cuyo director general gastó dinero público en varios prostíbulos durante la etapa de los anteriores gobiernos socialistas.

La semana pasada, el PSOE rechazó la citación de la comisión de investigación dirigida a Susana Díaz con la excusa de que el Parlamento andaluz "no es un centro de trabajo". Este miércoles el Grupo Parlamentario Socialista ha informado de que ha solicitado la suspensión de las comparecencias previstas para esta semana ante la comisión de la Faffe para que no interfieran con el proceso electoral.

Según han informado a Efe fuentes parlamentarias, el grupo socialista presentó el pasado lunes un escrito ante el registro del Parlamento andaluz que será analizado este miércoles por la Mesa de la Cámara.

El PSOE pide que las comparecencias se aplacen hasta después de las elecciones generales del 10 de noviembre. Para este jueves están citados ante la comisión los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves, José Antonio Griñán y Susana Díaz, así como la ex consejera de Hacienda y ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero.

Ya para el viernes están citados los ex consejeros Antonio Ramírez de Arellano, Javier Carnero y José Sánchez Maldonado, a los que se unirá el propietario del club de alterne Don Angelo, José Ruíz García.

La comisión, creada con el apoyo de todos los grupos y a petición del Gobierno andaluz de coalición de PP y Ciudadanos, tiene el objetivo de esclarecer y fijar las responsabilidades políticas de la irregularidades detectadas en la Faffe.

De todas las irregularidades de la Faffe, la más escandalosa es el gasto de 32.566 euros en cinco prostíbulos de tres provincias andaluzas, un asunto que está investigando el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla. Las juergas se pagaron con 'tarjetas black' de la entidad de las que disponían el que fue su máximo responsable, Fernando Villén, y algunos directivos más.

La Faffe funcionó, además, casi como una agencia de colocación para ex dirigentes socialistas, familiares y todo tipo de allegados. De acuerdo con los cálculos de los investigadores de la causa judicial abierta, de los 1.200 empleados que llegó a tener la entidad, alrededor de 200 eran enchufados. Entre ellos está el ex alcalde socialista de Lebrija, Antonio Torres, que se embolsó medio millón de euros sin ir a trabajar o el ex alcalde de Montellano, que cuando acudía a su puesto de trabajo se dedicaba a leer la prensa o dar una cabezadita.

La Guardia Civil ha señalado en sus atestados que la Faffe nació como un "sistema paralelo" de la Consejería de Empleo para beneficiar a empresas afines y burlar los controles que existen en la Administración para gestionar los fondos públicos.
SILVIA MORENO @silviamorenon

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #143 en: 24 horas »
El Gobierno de Pedro Sánchez "interviene" Andalucía y le exige recortes
16.12.19.-

Prohíbe al Gobierno andaluz del PP y Cs que salga a los mercados a financiarse y le impone un plan de ajuste por incumplimientos cometidos por el ejecutivo de Susana Díaz

El Gobierno en funciones del socialista Pedro Sánchez ha asestado un duro golpe a la Junta de Andalucía, donde gobiernan en coalición el Partido Popular y Ciudadanos. El Ministerio de Hacienda acaba de enviar una carta, en poder de EL MUNDO, a la Consejería andaluza de Hacienda, en la que le niega la posibilidad de acudir a los mercados a financiarse y le impone un plan de recortes, todo ello amparándose en un incumplimiento del anterior ejecutivo andaluz de la socialista Susana Díaz.

El Gobierno andaluz, que preside Juanma Moreno, calificó de «intervención financiera» la decisión del ejecutivo de Sánchez, al que acusó de tomar una medida «absolutamente discrecional y de carácter político», pues la Ley de Estabilidad Financiera no le obliga a adoptar semejante iniciativa sobre las cuentas andaluzas.

Para «intervenir financieramente» a Andalucía, el Gobierno del PSOE en funciones alega que la comunidad ha incumplido «el objetivo de estabilidad, deuda pública y regla de gasto del ejercicio de 2018», dice la carta fechada el 5 de diciembre que firma Diego Martínez López, secretario general de Financiación Autonómica y Local, un subordinado de la ministra en funciones de Hacienda, María Jesús Montero.

Precisamente, las fuentes de la Junta consultadas se quejaron de que «se da la paradoja» de que el Gobierno central utiliza como argumento para imponer un plan de recortes y bloquear la salida al mercado «el desequilibrio en las cuentas de 2018, las últimas aprobadas por María Jesús Montero», en su etapa como consejera andaluza de Hacienda, y «ejecutadas al 100% por el anterior gobierno del PSOE».

El revés del Gobierno central se produce justo cuando la Junta acaba de aprobar en el Parlamento andaluz el pasado jueves sus presupuestos para el año 2020 con el objetivo del déficit cero. Andalucía ha sido la primera comunidad del país en sacar adelante sus cuentas para el próximo año, que ascienden a 38.540 millones de euros, un 5,4% más que las vigentes. Desde que comenzó la legislatura, el nuevo gobierno andaluz se marcó el objetivo de normalizar la «grave situación presupuestaria» de la Junta «heredada» de la gestión de María Jesús Montero, pues el anterior ejecutivo del PSOE no había aprobado presupuestos para 2019, como habría sido su obligación. Por ello, la legislatura del nuevo Gobierno del PP y Cs comenzó con los presupuestos prorrogados de 2018, que han sido los únicos de entre todas las comunidades que incumplen el objetivo de déficit, el objetivo de deuda y la regla de gasto.

RECORTES
Ahora, el Ministerio que dirige en funciones María Jesús Montero advierte en su carta a la Junta que Andalucía «no reúne los requisitos para adherirse al compartimento Facilidad Financiera en 2020, por lo que le corresponderá, en su caso, adherirse al compartimento Fondo de Liquidez Autonómico 2020». Por ello, la comunidad andaluza «deberá presentar un plan de ajuste» que incluya medidas que garanticen el cumplimiento de los objetivos de estabilidad y de deuda pública y que sea «consistente con su plan económico-financiero».

Esta iniciativa del Gobierno de Pedro Sánchez llena de «incertidumbre» a la comunidad andaluza, podría provocar «recortes en materias sensibles como sanidad y educación» y que se diera marcha atrás a las medidas en materia fiscal que se están implantando, dijo la Junta. Con esta «intervención financiera», se bloquea el «exitoso proceso de salida al mercado financiero que se ha consolidado en 2019 y tenía previsto continuar en 2020», denunció la Consejería de Hacienda, que dirige Juan Bravo.

Para el Gobierno andaluz la decisión del Ministerio de Hacienda es «discrecional» porque la norma no establece de forma taxativa que si un año se incumple la cifra de déficit automáticamente queda cancelada la salida a mercados. De hecho, Andalucía no ha recibido comunicación alguna del Tesoro en ese sentido. Una decisión de este calibre «no solo perjudica a Andalucía, sino al rating de España como emisor, lo cual es un problema añadido al clima de inseguridad que genera un Gobierno en funciones desde el pasado abril», apostilló Hacienda.

Además, para la Junta, la vía elegida por el Gobierno en funciones -a través de una carta enviada por un subordinado de Montero- «se salta todas las reglas de la normalidad institucional». «No ha sido ni Pedro Sánchez, ni la ministra de Hacienda, que es la que mejor conoce la calidad del trabajo que se ha hecho este año, porque lo han hecho buenos funcionarios y empleados públicos de la Junta que han estado muchos años a su servicio, ni la Secretaria de Estado quienes han comunicado tan grave y drástica medida», dijo Hacienda.

Para comunicar la «intervención» de la comunidad andaluza y la necesitad de acometer «recortes» ha sido un secretario general del Ministerio quien ha enviado una misiva de apenas un folio y medio al secretario general de Hacienda de la Junta. «El Gobierno andaluz paga su lealtad institucional con la intervención del Gobierno de Pedro Sánchez, utilizando como argumento la fracasada gestión financiera heredada del Gobierno de Susana Díaz», subrayó la Junta.
SILVIA MORENO @silviamorenon

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #144 en: 24 horas »
Un jurado popular juzgará al ex alto cargo de la Junta que pagó en varios prostíbulos con tarjetas de la Faffe
24.06.2020.-

El juez decide continuar la causa contra Fernando Villén y la ex directora económica financiera de la Faffe, Ana Valls; exculpa a otros cuatro investigados.

El juez ha decidido continuar el proceso contra dos ex altos cargos de la Junta por el pago de servicios en varios prostíbulos con la tarjeta de una fundación pública dedicada a la formación de parados. Así lo ha comunicado este martes el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a los medios de comunicación a través de una nota en la que detalla que el juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha dictado un auto por el que se acuerda llevar a juicio ante un tribunal del jurado al que fuera director técnico de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), Fernando Villén, y a la que fuera su directora económica financiera, Ana Valls, por hacer uso de varias tarjetas de créditos de la organización en diferentes locales de alterne.

Ambos investigados han sido citados para comparecer ante el juez el próximo 30 de septiembre, según lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.

La investigación la dirige el juez José Ignacio Vilaplana, que en su día fue nombrado por el TSJA para reforzar los medios del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, cuya titular es la jueza María Núñez Bolaños. En su auto considera que existen indicios de la comisión de un delito continuado de malversación y otro de falsedad documental, también de forma continuada.

Quedan fuera del proceso, exculpados, otros cuatro investigados, que son dos administrativas gestoras de las cajas de la Faffe, el adjunto en la dirección económica financiera de la fundación y el hermano del ex director técnico de la Faffe y ex trabajador de esta fundación, ya que el juez considera que no existen indicios sólidos sobre su participación en los hechos que se investigan, pues no tenían poder para decidir y actuaron siempre siguiendo instrucciones o directrices de los dos investigados.

Según el juez instructor, Fernando Villén hizo uso de forma continuada de dinero de la fundación para pagar servicios en varios prostíbulos de Sevilla y otras provincias andaluzas. Utilizó para ello tres de las seis tarjetas bancarias de que disponía como director de la Faffe, una fundación dependiente de la Junta cuyo objetivo era la formación y reinserción laboral de personas desempleadas.

En total, Fernando Villén se gastó en puticlubs un total de 32.566 euros, que el ex director de la Faffe atribuyó a servicios relacionados con funciones de relaciones profesionales derivadas de su cargo.

Sin embargo, el juez advierte también que, para ocultar el uso irregular de las tarjetas, Villén, "en connivencia" con la directora económica financiera de la Faffe, entre 2004 y 2011, "idearon un sistema por el que se simulaban los reintegros de los referidos cargos realizados por el investigado", de forma que, "en los Libros Diarios de la Faffe, constan asientos de devolución de las citadas cantidades que no se corresponden con la realidad". Es decir, se fingía presuntamente que se devolvían sistemáticamente las cantidades abonadas con las tarjetas.

En total, el juez constata un total de 18 operaciones en diferentes locales. Tras una de esas operaciones, realizadas en un local de alterne de Sevilla los días 22 y 23 de marzo de 2010 por importe de 14.737 euros, Fernando Villén intentó anular la tarjeta bancaria utilizada fingiendo que la había perdido o se la habían robado.
TERESA LÓPEZ PAVÓN @tlpavon

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #145 en: 24 horas »
Ingresan en prisión el exvicepresidente socialista de la Diputación de Almería y su secretaria por estafar 706.00 euros.
.
04.10.2020.-

Luis Pérez actuó de común acuerdo con María Teresa González para elaborar «facturas ficticias» entre 2009 y 2011 en el Patronato de Turismo

Nueve meses después de que el Tribunal Supremo confirmara la pena de siete años y diez meses cárcel para el que fuera vicepresidente de la Diputación de Almería y responsable de Turismo durante mandato del PSOE, Luis Pérez Montoya ha ingresado en la cárcel almeriense de El Acebuche. El socialista, que fue condenado por desfalcar las arcas públicas en el caso denominado «Facturas», tenía como fecha tope para ingresar en el centro penitenciario de forma voluntaria hasta el 2 de septiembre.

Ese mismo día, Pérez Montoya se presentó en la prisión y fue alojado en el módulo destino a los internos que tienen que guardar cuarentana. Tras dos semanas de aislamiento y pruebas para descartar un contagio de covid-19, ya ha sido trasladado a un modulo.

La que fuera secretaria del Patronato de Turismo, María Teresa González, también está ya en la cárcel para cumplir la misma pena de 7 años y diez meses. Según la sentencia ambos actuaron de común acuerdo y elaboraron un plan para destinar fondos públicos a fines ajenos de los que le eran propios y concertaron con empresarios que contrataban públicamente la elaboración de facturas fraudulentas.


Billetes de avión, reservas de hoteles, comidas o teléfonos móviles son algunos de los conceptos de los importes que defraudaron. El actual equipo de la Diputación de Almería, gobernado por el PP, fue quién presentó la denuncia para que unas facturas correspondientes a viajes de la anterior corporación fueran investigadas tras considerarse sospechosas.

Durante su gestión, entre 2009 y 2011, se detrajeron más de 706.000 euros de dinero público de la Diputación. El plan lo acordaron con empresarios que contrataba el Patronato de Turismo para la prestación de productos y servicios con los que se hacían «facturas ficticias», ya que no se cumplían dichos contratos.

La cuantía estafada representaba una parte importante del presupuesto con el que contaba la entidad para los fines de promoción turística de la provincia y supuso un daño a este servicio público. El exvicepresidente dictó resoluciones, previo informe de su secretaria, acordando la contratación de productos y servicios «con conocimiento de que no se iban a prestar, pero sí pagar».

Resultó también condenado a cinco años de prisión, el empresario Joaquín C.C., administrador de Publifiestas Conde, por participar en la sustracción de 363.000 euros de la cuantía total saqueada con facturas falsas y anticipos. Sin embargo, se ha solicitado la suspensión del ingreso en prisión mientras que se tramita y resuelve el indulto solicitado.

En mayo de 2018, el tribunal ordenó la ejecución de la sentencia con respecto a otros tres condenados que no recurrieron al Tribunal Supremo, entre los que están dos administradores de una agencia de viajes que fueron condenados a 23 meses de prisión. Sus testimonios fueron determinantes para esclarecer la trama y dar cuenta de la facturación por conceptos no reales.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #146 en: 24 horas »
Piden al juez del 'caso Marismas' que llame como imputado al líder del PSOE de Almería y ex alto cargo de la Junta de Andalucía.
6.10.2020.-

El PP solicita al instructor que cite a Sánchez Teruel, también diputado en el Parlamento andaluz, y le informe de que es investigado en un fraude de 40 millones de euros.

Tras una larga temporada de parálisis, el caso Marismas sobre un presunto fraude de 40,1 millones de euros con ayudas de la Unión Europea (UE) para modernizar los regadíos del Guadalquivir en la provincia de Sevilla vuelve a reactivarse en el juzgado que instruye esta causa desde el año 2013.

El origen de este caso está en la denuncia interpuesta por la comunidad de regantes Las Marismas del Guadalquivir contra los antiguos responsables de esta entidad, altos cargos de la Junta de la etapa de los anteriores gobiernos del PSOE y las empresas adjudicatarias.

Fuentes del caso dijeron a EL MUNDO que, durante los próximos días, varios investigados -antes imputados- y testigos comparecerán en el Juzgado de Instrucción 16 de Sevilla que investiga el caso. Será el segundo intento de que declaren, ya que algunas de estas comparecencias estaban fijadas inicialmente para el pasado mayo, pero fueron aplazadas por el estado de alarma decretado en el país por el coronavirus.

Mientras, el PP, que está personado en la causa, ha pedido al juez instructor, Juan Gutiérrez Casillas, que cite a José Luis Sánchez Teruel, secretario general del PSOE de Almería y diputado en el Parlamento andaluz, para que sea informado de su condición de investigado en la causa. En 2008, año en el que se desarrollan parte de los hechos investigados por el juez, Teruel ejercía funciones como director general de Regadíos de la Consejería de Agricultura.

Según la Guardia Civil, Sánchez Teruel presionó, presuntamente, a la Junta de Gobierno de la comunidad de regantes y a funcionarios para favorecer a la unión temporal de empresas (UTE) Befesa-Alpi, adjudicataria final del proyecto, pese a ocupar la décima plaza en una primera criba.

Este ex alto cargo de la Junta de la etapa del PSOE ya fue llamado por el juez como investigado para que declarase el pasado 14 de febrero, si bien el instructor dejó sin efecto la citación porque Teruel es diputado en el Parlamento y por lo tanto está aforado ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Sin embargo, el PP apela al artículo artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en el que se recogen los derechos que tienen los investigados en un proceso penal, como el derecho a ser «informado de los hechos que se le atribuyan» o el «derecho a examinar las actuaciones con la debida antelación para salvaguardar el derecho de defensa». El citado artículo también recoge que los diputados o senadores «podrán ejercitar su derecho de defensa» en los mismos términos que el resto de investigados. Las fuentes consultadas recordaron que este procedimiento es el mismo que siguió la juez Alaya con los ex presidentes Chaves, Griñán y otros aforados que se vieron implicados en los ERE, que fueron «preimputados» por el juzgado, si bien su caso se tramitó en el Tribunal Supremo.

Esta citación trata también -expone el PP en el escrito que ha presentado en el juzgado- de que no se vulneren «su derechos como sospechoso recogidos en la Directiva 2012/13/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de mayo de 2012 relativa al derecho a la información en los procesos penales y garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión».

En el caso Marismas hay más de 20 imputados, entre ellos cinco ex altos cargos de la Consejería de Agricultura de la Junta de la etapa del PSOE.

Los denunciantes sostienen que la Junta trató de «orientar el procedimiento de contratación en favor de un determinado operador económico», que fue la UTE compuesta por Befesa (del grupo Abengoa en aquella época) y Alpi.
SILVIA MORENO

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #147 en: 24 horas »
FRAUDE EN FUNDACIÓN "DESEVILLA"
Fundación comunista del Ayuntamiento Socialista.
10.10.2020.-

La Fiscalía rectifica y admite que Torrijos y Vázquez deberían estar sentados en el banquillo
Visto para sentencia el caso del que fueron excluidos, a petición de la Fiscalía, los dos exdirigentes comunistas y exdelegado municipales en el gobierno de Monteseirín, a pesar de su «papel relevante».

Una década transcurrida desde los hechos, unos años menos de instrucción, 14 tomos, 7.000 y más de 90 cajas de archivos después, ayer por fin se quedó visto para sentencia el caso del fraude de subvenciones en la Fundación DeSevilla entre los años 2007 y 2011, un «instrumento» público al servicio de Izquierda Unida. Un caso del que extrañamente se libraron Antonio Rodrigo Torrijos y Carlos Vázquez, ex primer teniente de alcalde y exdelegado de Economía, respectivamente, en el Ayuntamiento de Sevilla que gobernaba el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín. Extrañamente porque ayer la Fiscalía Anticorrupción, la defensa del único acusado y los peritos encargados de la auditoría externa de las cuentas de la ya extinta Fundación apuntaron a los dos exdirigentes comunistas.

Por aquellos hechos, el presunto fraude de una subvención cercana al millón de euros de fondos municipales destinado a proyectos sociales en países en vías de desarrollo como Cuba, Nicaragua, Colombia, Palestina o el pueblo saharaui, sólo ha sido juzgado Miguel López Adán, militante de Izquierda Unida que Carlos Vázquez colocó en la gerencia de la Fundación en 2007. Estuvo hasta 2011. Se enfrenta a cuatro años y medio de cárcel, el pago de una multa de un millón de euros y una indemnización al Ayuntamiento de 742.500 euros, misma cantidad que recibió la Fundación DeSevilla del gobierno local por el expediente de subvención 98/2008, objeto de juicio.

La defensa: «incoherencia» de la Fiscalía
Ayer, el fiscal anticorrupción admitió que estos dos señores, en clara referencia a Torrijos y Vázquez, «deberían estar sentados» aquí. Esta frase del fiscal Fernando Soto en su informe final puede entenderse como un giro o una rectificación, pues fue el propio Ministerio Público la parte que en 2016 pidió al juez instructor sacar de la causa a Torrijos y Vázquez al no apreciar indicios penales contra ellos.


Pero ayer no sólo fue el fiscal quien se acordó de los dos hombres fuertes de Izquierda Unida hace una década y que sustentaban el gobierno socialista de Sánchez Monteseirín. También lo hizo la defensa, quien le reprochó a la Fiscalía su «incoherencia» de pedir la exclusión de Torrijos y Vázquez.

El auditor de KPMG, empresa encargada de auditar la Fundación de Sevilla por petición del Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla, también dejó su granito de arena, afirmando que Vázquez y Torrijos, patronos de la Fundación, tenían «un papel relevante» en la gestión de las subvenciones y en su aprobación. De hecho, Torrijos era delegado de Relaciones Institucionales, área de la que dependían estas ayudas.

La exclusión de Torrijos y Carlos Vázquez no fue el único momento clave de la instrucción. Con la llegada de Juan Espadas a la Alcaldía de la capital en 2015, apoyado en Podemos e Izquierda Unida, el Ayuntamiento decidió retirarse la causa, dejando como única acusación a la Fiscalía. Es decir, el Ayuntamiento pasó de solicitar la imputación de Monteseirín como alcalde y todo los patronos (dirigentes socialistas y comunistas, principalmente), con el gobierno de Juan Ignacio Zoido, a no querer saber nada del asunto con Espadas.

Desequilibrio económico
Y eso, a pesar de que el Ayuntamiento, como patrono principal de la Fundación DeSevilla, en 2011 se vio obligado a aprobar una aportación extraordinaria de 1,5 millones de euros para equilibrar las cuentas de la Fundación que dirigía López Adán y de la que no eran ajenos ni Vázquez ni Torrijos.

El juicio contra López Adán, la única persona que va a tener que asumir las consecuencias penales por el fraude subvenciones, si lo así estima el juez de lo Penal número 11 de Sevilla, Joaquín Yust, en una sentencia que no se espera que salga en breve.

Ayer se celebró la tercera y última sesión del juicio, en el que el fiscal con las periciales del auditor de KPMG y los dos agentes de la Guardia Civil encargados del atestado y cuatro ampliaciones que obran en la causa, intentó demostrar la nefasta gestión económica de López Adán al frente de la Fundación, porque a pesar de que todos señalaron de nuevo a Torrijos y Vázquez, esto no elimina la responsabilidad del exgerente en los hechos, según la Fiscalía.

El desequilibrio financiero en la Fundación, que llegó a superar el millón y medio de euros, iba siempre en aumento, según el auditor. Para la defensa, estos problemas económicos de venían heredados de la Agrupación de Interés Económico, germen de la Fundación. También insistió en la idea expuesta por su cliente:el Ayuntamiento pagaba muy tarde, por eso tenían que hacer frente a unos proyecto con el dinero de otras subvenciones, maniobra permitida pues en la entidad existía el principio de «caja única».

¿El proyecto social Hombre Muerto?
En esto difieren tanto la Fiscalía como la Guardia Civil, quienes recordaron que las subvenciones eran nominativas y su destino estaba prefijado. Aún así, la Guardia Civil volvió a poner en evidencia como se usaron más de 400.000 euros del expediente 98/2008 para pagar créditos bancarios. De dicho expediente de subvenciones, la Fundación recibió 742.500 euros, que era el 75% por ciento del montante total. Ejecutó seis de los 13 proyectos presentados al Ayuntamiento, gastando algo más de 300.000 euros. Del resto nada se sabe.

Facturas manipuladas, importes inflados o facturas no pagadas y presentadas al Ayuntamiento para justificar las subvenciones fueron algunas cuestiones resaltadas por la Guardia Civil.

Como los 8.500 euros pagados a una agencia de viajes, que ganó más 160.000 euros con la Fundación en año y medio, para el viaje de un grupo de música a Cuba. Uno de los miembros de la banda «Hombre Muerto» era familiar de un patrono y miembro de la comisión ejecutiva de la Fundación. Este concierto no estaba contemplado como un proyecto social en estos países cercanos a IU, por los que Torrijos declaró sentirse «engolfado».
Jesús Díaz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #148 en: 24 horas »
Tres años de cárcel para los primeros condenados en la trama de las comisiones de la sevillana Fitonovo
14.11.2020.-

La Audiencia Nacional dicta prisión contra los cargos públicos de la primera pieza separada de las cinco que hay, que es la más leve de todas, sobre la empresa sevillana que pagó dádivas a políticos de todo el país, entre ellos a Torrijos

La trama de las mordidas que la empresa sevillana Fitonovo pagó a numerosos políticos españoles a cambio de adjudicaciones públicas ya tiene su primera sentencia. Este caso surgió a raíz de la decisión de la juez Mercedes Alaya de investigar el patrimonio de uno de los imputados en el caso Mercasevilla, el socialista Domingo Enrique Castaño. La Guardia Civil descubrió que los bienes de este cargo del gobierno de Alfredo Sánchez Monteseirín se habían multiplicado muy por encima de sus ingresos, pero la clave no estaba en la lonja sevillana, sino en una empresa especializada en jardinería y montaje de juegos infantiles llamada Fitonovo que le había comprado un coche de alta gama y rehabilitado una casa.

El crecimiento empresarial de Fitonovo en aquellos años fue desmedido y rápidamente Alaya conectó ambas cuestiones con una posible trama de pago de comisiones a políticos. La juez abrió una pieza separada y luego tuvo que enviar el caso a la Audiencia Nacional, ya que los empresarios habían «comprado» a cargos públicos en otras provincias, no sólo en Sevilla. Se hizo entonces cargo de la instrucción el juez José de la Mata, que en 2017 cerró la investigación abriendo cinco piezas separadas. En la principal se juzga sólo a los empresarios Rafael González Palomo y su hijo, José Antonio González Baró, junto a los miembros de la compañía que participaron en la trama. En las otras cinco serán juzgados los políticos y cargos públicos que recibieron dádivas.
Cada una de estas piezas se centra en un territorio concreto y Sevilla es la última, por lo que este juicio concreto aún tardará unos meses. Pero el primero de ellos, relativo a Canarias y Extremadura, ya se ha celebrado y la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia ha emitido sentencia condenatoria el pasado 12 de noviembre a la que ha tenido acceso este periódico. Concretamente, impone al principal cargo público implicado, un funcionario de la Junta de Extremadura que recibió de la trama 66.000 euros, tres años de cárcel y una inhabilitación de siete años. Esta primera sentencia, por tanto, sitúa a los procesados sevillanos ante un horizonte judicial muy adverso, ya que en el caso del Ayuntamiento de Sevilla los pagos probados en la fase de instrucción son muy superiores.

El juez De la Mata asegura que la empresa pagó el arreglo de la sede del PSOE en la Macarena
Fitonovo entregó 155.000 euros a un miembro de Izquierda Unida, 70.000 en una caja de zapatos
El juez De la Mata ha acreditado el «pago por cuenta de Fitonovo, parapetado tras facturas emitidas por Klevin (que era una empresa de desratización), de determinadas obras en la Agrupación Local Macarena, del Partido Socialista Obrero Español, por importe de 6.839,36 euros, en compensación a la adjudicación de distintos contratos públicos por parte del Director de Vía Pública Domingo Enrique Castaño y del Concejal y Director de Vía Pública Manuel Gómez Lobo». Pero lo más grave está en Izquierda Unida.

El juez de la Audiencia Nacional asegura que se produjo una «adjudicación a Fitonovo de once expedientes para la instalación de césped artificial en campos de fútbol de Sevilla. La adjudicación se produjo el 13 de abril de 2009 por el Instituto Municipal de Deportes, por una cuantía de 6.966.320,80 euros, siendo Concejal Delegado de Juventud y Deportes y Casco Antiguo el miembro de IU José Manuel García , y primer teniente Alcalde del Ayuntamiento de Sevilla, el dirigente de dicho partido Antonio Rodrigo Torrijos». El juez aclara que «Fitonovo pagó 155.000 euros a la formación Izquierda Unida, mediante dos pagos, 70.000 euros el 30 de marzo de 2010 y 85.000 euros el 18 de febrero de 2011».
Como contraprestación, esta delegación municipal dirigida por IU adjudicó a la compañía la «instalación de aparatos gimnásticos para mayores en el Paseo Juan Carlos I por importe de 17.799 euros iniciado el 13 de septiembre de 2010»; «obras de emergencia ejecutadas en el centro deportivo IFNI por importe de 554.736 euros en el que se observan ciertas irregularidades, entre ellas que se duplicó el importe de la contrata, inicialmente en 270.000 euros y que no existe fiscalización previa de la autorización y disposición del gasto»; «obras de reparaciones de Pista Deportiva destinada a fútbol sala y baloncesto en el campo deportivo Tiro de Línea por importe de 36.204 euros»... Así hasta cinco contratos más. Por su parte, De la Mata añade que «el pago de los 155.000 euros que les fueron requeridos» al empresario «tras la conclusión de las obras de los once campos de fútbol para la campaña electoral, fueron entregados indiciariamente al miembro de Izquierda Unida Antonio Miguel Ruiz Carmona (hombre de la máxima confianza de Torrijos) , de los cuales 70.000 euros se entregaron en una caja de zapatos». El juez explica que este receptor no tenía capacidad administrativa para adjudicar los contratos en el Ayuntamiento, por lo que considera obvia la intervención de José Manuel García y Rodrigo Torrijos.

La primera pieza de esta macrocausa ya ha sido condenatoria y la parte que afecta al Ayuntamiento de Sevilla está a la espera de juicio.
Alberto García Reyes.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #149 en: 24 horas »
El juez de los ERE procesa a un ex alto cargo de la Junta y cuatro empresarios por las ayudas de 34 millones en la Sierra Norte de Sevilla.
3011.2020.-

El Gobierno andaluz del PSOE concedió fondos millonarios que no sirvieron para crear empleo a un «entramado» de sociedades sin actividad

El Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha procesado al ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía Daniel Alberto Rivera y otras cuatro personas por los 34,2 millones de euros que la Administración concedió a un «entramado empresarial» de la Sierra Norte de Sevilla.

En un auto fechado el 23 de noviembre y facilitado por la oficina de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), el magistrado expone que los hechos podrían ser constitutivos de los delitos de prevaricación, malversación y falsedad documental y acuerda continuar las diligencias como procedimiento abreviado contra los investigados y, como responsables civiles subsidiarios, contra una veintena de entidades.

También acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto a otros seis investigados, entre ellos el hermano del ex presidente de la Junta, Ángel Rodríguez de la Borbolla, o el conseguidor de ayudas Juan Lanzas, al considerar que no hay indicios «sólidos» de que tuvieran una participación relevante en los hechos de esta pieza separada de los ERE. Además, declara extinguida la responsabilidad criminal del ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, fallecido el pasado 11 de octubre.

Además, señala que no es posible depurar la posible responsabilidad penal ni procesar a otros cinco ex altos cargos de la Junta porque ya fueron «encausados y condenados por la perpetración» de estos hechos en el juicio por el denominado procedimiento específico.

Estos ex altos cargos son los exconsejeros de Empleo Antonio Fernández y José Antonio Viera, el ex viceconsejero Agustín Barberá, el ex director general de Trabajo Juan Márquez y el ex director general de la agencia Idea Miguel Ángel Serrano. En la pieza política no fue juzgado Rivera, al que «se excluyó (...) sin perjuicio de las posibles responsabilidades penales que se pudieran depurar» en el resto de piezas separadas.

El objeto de estas actuaciones es «la presunta ilicitud de las ayudas y subvenciones» por un importe total de 34.264.273 euros que Trabajo concedió y la agencia IFA/Idea abonó a empresas y entidades vinculadas a uno de los investigados y otra persona, ya fallecida.

Ambos empresarios «habrían constituido diversas empresas y sociedades interrelacionadas cuyo fin era «recibir subvenciones y ayudas de la Junta» para después traspasar fondos «a distintas sociedades del mismo entramado», todo ello «en connivencia con responsables de la Junta».

Del importe total, 27,9 millones se corresponden con «resoluciones de ayudas» firmadas por el correspondiente director general de Trabajo, mientras que 16,4 millones son fruto de «adicionales convenios de colaboración» con las agencias públicas.
Veinte de los veinticuatro convenios suscritos para «favorecer» a este grupo se efectuaron entre julio de 2003 y febrero de 2004 y el juez instructor destaca «por su especial concentración» las ayudas recibidas por Matadero de la Sierra Morena, con unos 7,5 millones de euros en total.

DE MANERA ARBITRARIA
Otras entidades que recibieron «importantes ayudas», de más de dos millones de euros, fueron Arcadia Emprendedora, Sociedad del Desarrollo de El Pedroso (Sodelp) y Marco de Estudios y Proyección Siglo XXI.

El juez expone que las ayudas investigadas «se habrían otorgado de manera injusta y arbitraria» y «en connivencia entre los responsables de las entidades beneficiarias y los correspondientes responsables de la Consejería de Empleo».

Además, pese a provenir del programa 31-L, también conocido como el fondo de reptiles, «ninguna de estas ayudas se dedicó a la promoción del empleo, pues muchas de las empresas carecían de actividad y trabajadores y servían sólo como pantalla para recibir subvenciones», mientras que las que sí tenían empleados «recibieron ayudas muy desproporcionadas para el número de trabajadores que tenían contratados».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #150 en: 24 horas »
UGT, CCOO y cuatro ex dirigentes sindicales, a un paso del banquillo por las ayudas de 35 millones de los ERE a Altadis
13.01.2021.-

El juez procesa a ocho personas por las ayudas de la Junta a Altadis, entre ellas el ex secretario general de UGT-A Francisco Fernández Sevilla y dos ex altos cargos del Gobierno andaluz de la etapa del PSOE

Los sindicatos UGT y CCOO y cuatro de sus antiguos dirigentes en Andalucía están a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados por las ayudas irregulares de los ERE por importe de 35 millones de euros que el Gobierno andaluz otorgó entre los años 2004 y 2010, durante la etapa del PSOE, para las prejubilaciones en la empresa Altadis.

Será la primera vez que sindicalistas, CCOO y UGT, -los sindicatos como responsables civiles subsidiarios- vayan a juicio en una de las piezas desgajadas de la macrocausa de los ERE, la mayor causa de corrupción abierta nunca en España, por el volumen de fraude -superior a los 600 millones de euros- y el elevado número de investigados -llegó a haber más de 500-.

El magistrado de refuerzo del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, José Ignacio Vilaplana, ha dictado un auto en el que procesa a ocho personas por las ayudas millonarias de la Junta a Altadis por presuntos delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos y falsedad documental.

Entre los procesados hay cuatro sindicalistas: el ex secretario general de UGT-A Francisco Fernández Sevilla; Blanca Uruñuela, ex miembro de la ejecutiva federal de UGT; el ex secretario general de la Federación Agroalimentaria de CCOO Antonio Perianes; y Francisco Figueroa, miembro de la ejecutiva de de CCOO de Sevilla.

También han sido procesados por el juez dos ex altos cargos de Junta de la etapa del PSOE: el ex director general de Trabajo y Seguridad Social Daniel Alberto Rivera y el ex director general de la agencia IDEA Antonio Valverde. Los otros dos procesados son José Luis Relea Laso, director de Recursos Humanos de Altadis; y el ex directivo de Vitalia Antonio Albarracín Muñoz.

El auto de procesamiento, fechado el pasado 23 de diciembre, destaca la participación activa de los ocho procesados en el reparto de las ayudas millonarias de los ERE, que "carecerían de objeto definido concreto, se llevaron a efecto de forma injusta y arbitraria, prescindiendo del procedimiento legalmente establecido y sin observancia de los aplicables principios de publicidad, concurrencia y objetividad".

PAZ SOCIAL
La Consejería de Empleo de la Junta, "interesada en conseguir la denominada paz social", -dice el juez- otorgó las ayudas para las prejubilaciones en Altadis, pero "sin el concurso" y "anuencia" de los representantes de los sindicatos y de la propia empresa "no se hubiesen concedido ni abonado las ayudas ilícitas".

Además, tanto la empresa como los responsables sindicales "habrían participado en el mecanismo arbitrario y defraudatorio de concesión de las referidas ayudas, resultando conocedores de que se había prescindido de los principios y del procedimiento legalmente procedentes" para la obtención de las subvenciones "graciosamente concedidas", dice el juez.

El magistrado subraya cómo las prejubilaciones de Altadis en Andalucía, costeadas por la Junta, supusieron un "trato discriminatorio" para los empleados de esta empresa de otras comunidades y, además, se "vulneró la competencia del Estado en materia laboral", ya que este ERE afectaba a trabajadores repartidos por centros de trabajo de todo el territorio nacional.

Para el magistrado, ni el representante de Altadis ni los sindicalistas investigados "pueden pretender justificar su desconocimiento sobre la ilicitud de las subvenciones concedidas y su confianza en la correcta actuación de la Administración concedente -y de sus responsables-, cuando dicha ilicitud se fundamenta en una patente y grosera arbitrariedad".

A través de su auto, el juez da traslado de la causa a la Fiscalía Anticorrupción y a las acusaciones personadas para que, en el plazo de veinte días, soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias indispensables para formular acusación.

De esta causa ha quedado excluida la asesora técnica en la Dirección General de Trabajo María José Rofa, pues contra ella "no se encuentran en la causa indicios sólidos que permitan atribuirle participación en los hechos" presuntamente delictivos, dice el juez. Igualmente, ha quedado extinguida la responsabilidad penal en esta causa del ex director general de Trabajo Javier Guerrero, recientemente fallecido.

La Fiscalía Anticorrupción pretendía que en el juicio por las ayudas de Altadis también se sentaran en el banquillo los ex altos cargos de la Junta Juan Márquez, ex director general de Trabajo; y Miguel Ángel Serrano Aguilar, ex director general de la agencia IDEA. Sin embargo, el juez lo ha rechazado porque ambos ya fueron juzgados y condenados en la conocida como pieza política de los ERE en la que también fueron sentenciados los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán.
SILVIA MORENO @silviamorenon

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #151 en: 24 horas »
La Fiscalía pide doce años de inhabilitación para el alcalde socialista de Bormujos por prevaricación.
30.01.2021.-

Francisco Molina y el PSOE de Sevilla conocían antes de las elecciones municipales de mayo de 2019, además del auto de procesamiento, la condena que el Ministerio Público le reclama en esta causa penal.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #152 en: 24 horas »
¿Elecciones anticipadas en Andalucía?
18.03.2021.-

Vistas las maniobras de acercamiento al PSOE por parte de lo que queda de Ciudadanos, no parece en absoluto descabellada la propuesta del líder de Vox, Santiago Abascal, de celebrar elecciones anticipadas en Andalucía: ciertamente, aun cuando Juan Marín no haya dado hasta la fecha muestras de estar dispuesto a hacer lo que sus correligionarios han tratado –infructuosamente– de hacer con el PP en Murcia, el riesgo existe.
 Y no sólo porque el líder de Cs en Andalucía no comparta la opinión del hasta ahora referente de su partido en Valencia, Toni Cantó, sobre el error que ha supuesto tratar de apuñalar al PP en Murcia para acercarse al PSOE, sino porque, a día de hoy, y desde hace ya tiempo, el único tándem que, según los sondeos, sería capaz de impedir a los socialistas volver a la Junta es PP-Vox, no PP-Cs.

No obstante, poner ahora fin a la estabilidad relativa del Gobierno de coalición PP-Cs, que, con el apoyo externo de Vox, tan buen trabajo está haciendo en Andalucía, tampoco está exento de riesgos. Y es que, aun cuando los sondeos pronostican que Vox barrerá al desnortado Cs como tercera fuerza en Andalucía, no está nada claro que los pocos escaños que le quedaran a la formación naranja dejaran de ser decisivos –o fueran suficientes– para conformar un Gobierno alternativo al PSOE.

La volatilidad del moribundo Cs hace razonable la propuesta de Abascal, pero tampoco hay necesariamente que ponerse la venda antes de la herida con un anticipo electoral que, si bien otorgaría a Vox el peso real que tiene ya en Andalucía, abriría las puertas a la amenaza del retorno socialista.

Si a eso se añade que el presidente del PP regional no se caracteriza por hacer suya aquella máxima de Virgilio según la cual “la fortuna sonríe a los audaces”, es harto dudoso que Juanma Moreno se embarque en un anticipo electoral en el que el único beneficiario claro parece Vox.
Editorial LD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #153 en: 24 horas »
La cooperación como coartada para financiar sueldos de cargos de IU en Sevilla
11.04.2021.-

El Ayuntamiento de Sevilla utilizó desvió fondos destinados a la ayuda humanitaria para pagar viajes y nóminas en tiempos del gobierno de Sánchez Monteseirín. EL MUNDO llegó hasta Colombia para comprobar que los proyectos no se ejecutaban

Una planta para la gestión de residuos en Varadero, una incineradora para el cementerio de Colón en La Habana o un plan de apoyo a 42 familias campesinas en la aldea de Puerto Brasil en Colombia. Estos son algunos de los proyectos que la Fundación DeSevilla pretendía supuestamente financiar con fondos públicos del Ayuntamiento de Sevilla. Pero ninguno de ellos se ejecutó. O al menos no con el dinero que el Consistorio llegó a pagarle a la fundación, gestionada por IU en tiempos de la coalición con el PSOE que presidía el alcalde Alfredo Sánchez Monteserín.

Una sentencia conocida esta semana considera probado que la fundación municipal se gastó sistemáticamente los fondos que recibía en pagar los sueldos y viajes de sus trabajadores y en financiar actividades del entorno político de sus gestores que nada tenían que ver con el fin humanitario que supuestamente perseguía la entidad. La cooperación internacional fue solo la coartada para la financiación de la organización, que llegó a tener casi una treintena de trabajadores y que IU convirtió, mientras gobernó en Sevilla, en un instrumento político y financiero al servicio de sus dirigentes.

Solo el que fue gerente de la fundación, Miguel López de Adán, ha resultado condenado a un año de prisión y a una multa de 742.500 euros por un delito de fraude en subvenciones. Durante el proceso llegaron a estar imputados también los delegados municipales que estaban por encima del gerente, es decir, el que fuera responsable de Economía en el Ayuntamiento, Carlos Vázquez, y también el ex primer teniente de alcalde Antonio Rodrigo Torrijos (ambos de IU). Pero la Fiscalía Anticorrupción acabó retirando la acusación contra ambos en una decisión que la sentencia cuestiona de alguna manera. Igualmente, el Ayuntamiento de Sevilla, que fue el perjudicado por el desvío de los fondos, se retiró como acusación particular cuando accedió a la Alcaldía Juan Espadas, lo que ha podido dificultar igualmente ir más allá en la depuración de responsabilidades penales.

Además, el juez ha tenido en cuenta las dilaciones indebidas que ha sufrido el proceso, ajenas al acusado, por lo que la condena de un año es la menor que cabía imponer en función del delito cometido. La sentencia puede ser recurrida ante la Audiencia de Sevilla.

El titular del Juzgado de lo Penal número 11 de Sevilla, Joaquín Yust Escobar, lamenta en varios puntos de la sentencia que los hechos que finalmente llegaron a juicio fueran solo los derivados de un paquete de ayudas, concretamente el que respondía al expediente 98/08, pese a que, de los informes periciales y del propio testimonio del acusado se desprende que las prácticas irregulares observadas en la gestión de estos proyectos eran las mismas que se utilizaban para tramitar y ejecutar otras subvenciones anteriores.

En el expediente 98/08 se incluían 13 proyectos humanitarios. Las objeciones del interventor municipal al pago de las ayudas, ya que la Fundación no había justificado otras adjudicadas anteriormente, llevaron a la entidad a renunciar a la subvención, aunque previamente ya se había gastado los fondos equivalentes y el Ayuntamiento, de nuevo ignorando los avisos del interventor, le concedió un aval para tapar el agujero financiero. Esa "mecánica de funcionamiento" respecto de las subvenciones recibidas entre los años 2007 a 2010 se repitió "a pesar de los obstáculos que formulaba el Interventor", "resultando aprobados en el seno de la Junta de Gobierno como consecuencia de la propuesta del Teniente de Alcalde y Concejal de Relaciones Institucionales [Rodrigo Torrijos] y que culminaron en un agujero financiero de millón y medio de euros".

Dice la sentencia que el ingreso recibido en la fundación por parte del Ayuntamiento de Sevilla "regó de liquidez las arcas de la Fundación permitiendo, no el desarrollo del proyecto, sino la subsistencia de los puestos de trabajo mediante el abono de nóminas y pagos a la Seguridad Social". Entre los gastos que sí se abonaron están los correspondientes a un viaje a Cuba de varios dirigentes de CCOO.

En relación a uno de los proyectos supuestamente financiados por la fundación, el de la construcción de un incinerador, el proceso utilizado describe, según el juez, "un actuar más propio del mundo circense que del desarrollo de una actividad pública municipal destinada a la cooperación internacional". "El abono en mano del incinerador en fechas en las que la subvención, no solo no había sido concedida, sino que el convenio todavía no se había suscrito, pone a las claras y anunciaba la mecánica de trabajo".

El juez considera probado que prácticamente la mitad del dinero recibido, y que constituía el 75% de la subvención -de un total de 990.000 euros-, se destinó a fines diferentes al objeto de la ayuda. El juez dice que no existía una contabilidad analítica en la Fundación DeSevilla ni nada parecido a controles externos en los ejercicios analizados, de 2008 a 2011. Así lo pusieron en evidencia las auditorías que se realizaban año tras año de sus cuentas. En su sentencia, el juez define la documentación aportada por la fundación como "ingente, desordenada e insalubre".

"AQUÍ NO HA LLEGADO NADA"
Una de las ayudas gestionadas por la Fundación DeSevilla tenía teóricamente por destino un grupo de 42 familias campesinas en Puerto Brasil (Colombia) a través de la ong Redvivir, vinculada a un dirigente comunista del país, Javier Cedano. EL MUNDO investigó el destino de los fondos y su corresponsal en la zona, Salud Hernández Mora, contactó con los supuestos beneficiarios, que mostraron su sorpresa por las preguntas de la periodista y negaron haber recibido dinero alguno: "¿Nadie vino a hablarles de una subvención de España de unos doscientos cuarenta millones de pesos para el 'Fortalecimiento organizativo y productivo de 42 familias campesinas de Puerto Brasil, afectados por la violencia política y social'?, insistió. «Nos vendrían muy bien, pero lo único español que llegó hasta acá es usted», respondió Evelio Ortiz, el enlace de los habitantes de la aldea -donde nació- con el Ayuntamiento de Herveo, en el departamento del Tolima, en el centro del país. El Ayuntamiento de Sevilla corrigió entonces a EL MUNDO, afirmando que el periódico se había equivocado de aldea, y localizó la población objeto de la ayuda en Viotá, municipio del departamento de Cundinamarca. La corresponsal volvió a comprobar la información facilitada y contactó con el alcalde del municipio, Eduardo Moreno Peña, que tampoco tenía ni idea de los fondos españoles: "Se me hace muy extraño que vengan a invertir una cantidad de esa magnitud y en la Alcaldía no sepamos nada».

IU MULTIPLICÓ POR 12 LAS SUBVENCIONES A LA FUNDACIÓN DESEVILLA
La Fundación DeSevilla nació en el año 2005 con el objetivo de desarrollar proyectos de cooperación internacional cuya vía de financiación era, principalmente, las subvenciones que recibía del Ayuntamiento de Sevilla. Sin embargo, a partir de 2007, cuando IU asume su gestión tras renovar el pacto de gobierno con el PSOE, la concesión de estas ayudas y el importe de las mismas se «incrementan sustancialmente». De hecho, desde 2007 a 2011, estas subvenciones se multiplicaron por 12.
Así se desprende del informe pericial elaborado por la empresa KPMG Asesores SL para el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla que investigó las irregularidades.
Según este estudio, la fundación pasó de recibir ayudas en 2007 por valor de 172.261 euros a 2.120.782 euros en 2010.

En junio de 2011, el PP se hizo con la Alcaldía de Sevilla y liquidó la entidad que para entonces ya esta bajo sospecha.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #154 en: 24 horas »
Isofotón desvió al extranjero 5,8 millones de la Junta de Andalucía en dos días
01.10.2021.-

Blanqueo de Capitales investiga el destino de los fondos que recibió la empresa en la que trabajó Teresa Ribera
El caso salpica a otros ministros como María Jesús Montero y Luis Planas, que aprobaron las subvenciones.


La empresa malagueña Isofotón, subvencionada con más de 80 millones de euros por la Junta de Andalucía en la época socialista, desvió de forma urgente la primera ayuda recibida por el gobierno socialista andaluz en el año 2007 a través de once transferencias al extranjero. Este es el último hallazgo de la juez de instrucción número 3 de Sevilla, Patricia Fernández Franco, que investiga las numerosas ayudas otorgadas por el ejecutivo andaluz entre los años 2007 y 2012 a esta empresa dedicada a la fabricación de placas solares y en la que llegó a trabajar la actual vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera. El montante total de las subvenciones concedidas supera los 80 millones de euros, de los que la Junta abonó más de 44 cuyo destino exacto aún se desconoce.

La primera de esas ayudas se concedió en noviembre de 2007 por valor de 19,3 millones de euros. Isofotón negoció entonces con la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid —posteriormente Bankia— un aval para adelantar la cantidad de 6.671.641 euros que la Junta le abonaría posteriormente como anticipo de esta primera subvención. El aval adquirió vigencia el 29 de diciembre de ese mismo año, fecha en la que la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía, IDEA, organismo público que otorgaba el dinero, transfirió la cantidad a la cuenta de Isofotón. Sin embargo, la empresa nunca justificó en qué invirtió este montante, supuestamente destinado al desarrollo de sus plantas solares, y en agosto de 2012, cinco años después, tuvo que devolver el dinero. Lo más llamativo es que lo hizo utilizando otra subvención de las muchas con que la propia Junta de Andalucía regó a esta compañía. Es decir, Isofotón devolvió el dinero con más dinero público, por lo que el destino final de la primera ayuda nunca se supo.

En este contexto, la juez instructora solicitó, a instancias de la Fiscalía, todos los movimientos bancarios de la empresa malagueña en 2007 con el fin de averiguar qué había hecho con el dinero. El Grupo de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Brigada de Policía Judicial de Sevilla se puso a trabajar y el resultado de las pesquisas ha arrojado una información sorprendente. Isofotón desvió al extranjero 5,8 millones de los 6,6 que recibió el 29 de diciembre de 2007 en once transferencias internacionales realizadas por distintas cantidades en sólo dos días.
 El informe enviado por la entidad bancaria en la que se cobró la subvención, al que ha tenido acceso ABC, lo refleja con nitidez: «El 31 de diciembre de 2007, dos días después, y mediante 11 transferencias internacionales de importe variable, se dispone de los fondos hasta dejar la cuenta con un saldo de 972.288 euros». El dinero voló, pero ya es muy difícil saber exactamente a qué destino. Lo explica también el documento que obra en el sumario: «Se ha rastreado la información relativa a las transferencias internacionales, pero al haber transcurrido más de diez años, no se cuenta con ninguna documentación adicional que permita establecer el destino final de los fondos». Los agentes que están llevando a cabo la investigación han realizado también una consulta a la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, Swift, organización que tiene a cargo una red internacional de comunicaciones financieras entre bancos, pero tampoco ha logrado la información por esta vía.

Crédito público

Tres años después, curiosamente, el grupo al que pertenecía Isofotón, Berge, refinanció su deuda e incluyó el aval de esta ayuda de la Junta en el montante total de la operación. Posteriormente, el 24 de mayo de 2012, la Agencia IDEA exigió por burofax la devolución de aquellos 6,6 millones del año 2007 por falta de justificación y el 3 de agosto de aquel año Isofotón devolvió 8.451.820 euros por la ayuda y sus intereses. Pero entre ambas fechas ocurrió algo muy relevante para el caso.
Después de la exigencia de devolución del 24 de mayo, la Comisión Delegada de Asuntos Económicos de la Junta de Andalucía aprobó el 3 de julio de 2012 la concesión de un crédito público a la misma empresa a la que estaban reclamando dinero por 8.395.854 euros. Esta Comisión estaba compuesta, entre otros, por el actual ministro de Agricultura, Luis Planas, y la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Esta cantidad se ingresó en la cuenta de Isofotón y sólo unos días después, el 3 de agosto, esta ejecutó la devolución a IDEA. El dinero hizo un movimiento circular, pero los 5,8 millones que volaron a cuentas en el extranjero en apenas dos días en 2007 nunca se recuperaron. La Policía investiga ahora si fueron a parar a paraísos fiscales. Pero hay un detalle más. Los 8,3 millones de euros de aquel préstamo fueron concedidos por Montero y Planas para la implantación de la estrategia que la fábrica de placas solares malagueña tenía con la multinacional coreana Samsung, un proyecto para el que Isofotón había contratado a Teresa Ribera, la vicepresidenta tercera del Gobierno de Pedro Sánchez.
Alberto García Reyes

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #155 en: 24 horas »
El juez de los ERE impone a Mercasevilla el pago de 4,3 millones de fianza
13.10.2021.-
El juez del caso de los ERE ha impuesto el pago de millonarias fianzas a los principales acusados en la pieza de Mercasevilla. Así, la lonja sevillana, como partícipe a título lucrativo y responsable civil subsidiario, tendrá que abonar 4,3 millones de euros, algo menos que el exdirector Fernando Mellet, el exsubdirector Daniel Ponce o el sindicalista Juan Lanzas, a quienes el instructor ha impuesto el pago de 4,8 millones de euros.

Así lo ha determinado el juez José Ignacio Vilaplana en el auto de apertura de juicio oral contra los once acusados por el ERE de Mercasevilla. Además de Mellet, Ponce o Lanzas, también se sentarán en el banquillo de los acusados Antonio Albarracín y Jesús María Bordallo, exdirectivos de la mediadora Vitalia; o el primer 'intruso' de los ERE, Antonio Garrido Santoyo. Hasta once acusados. También están en la causa Mercasevilla y las empresas Maginae Solutions y Hermes Consulting como responsables civiles subsidiarios.

En dicha resolución, con fecha de 8 de octubre y a la que ha tenido acceso este periódico, el requiere a los acusados para que en el plazo de un día presten, cada uno de ellos, fianza para asegurar las responsabilidades pecuniarias (multa, responsabilidad civil, costas) que pudieran declararse una vez juzgados y resultasen condenados.


El juez los apercibe de que, en caso de no abonar dichas cantidades, se les embargarán bienes de su propiedad para asegurar dicha suma. Mellet, Ponce y Lanzas tendrán que pagar 4,8 millones de euros; Albaracín y Bordallo, 4,3 millones de euros; Francisco José González, 4,4 millones de euros; el resto de los acusados tendrán que afrontar cantidades inferiores.

Mercasevilla, beneficiaria y perjudicada
De otro lado, Mercasevilla, como responsable civil subsidiaria y partícipe a título lucrativo, tendrá que prestar 4,3 millones de fianza. El juez precisa que la pretensión del Ministerio Fiscal de que se decrete la apertura de juicio oral contra Mercasevilla en calidad de partícipe a título lucrativo «debe tener acogida» teniendo en cuenta que, «a consecuencia de las ayudas ilícitas concedidas a Mercasevilla, ésta se habría visto clara y directamente beneficiada al obtener -injustamente- fondos con los que dar cumplimiento a sus obligaciones empresariales y laborales».
Además, el juez vuelve a aclarar, como ya hiciera en el auto de procesamiento, que Mercasevilla reúne la condición de responsable civil subsidiario respecto de los hechos delictivos presuntamente perpetrados por sus empleados, Mellet y Ponce. Y aunque está personada en la causa también como acusación, sólo puede formular acusación por las ilícitas disposiciones de dinero realizadas con fondos de la lonja para pagar a los 'conseguidores', especialmente a Juan Lanzas, a través de testaferros o facturas falsas.

La Fiscalía Anticorrupción, en esta causa, pide siete años de prisión y 18 de inhabilitación absoluta para el conseguidor del caso ERE, Juan Lanzas, y la misma pena para el que fuera director gerente de Mercasevilla desde 2002 hasta 2009, Fernando Mellet.

Los acusa de cometer supuestos delitos continuados de prevaricación, falsedad documental y malversación de caudales públicos. En esta pieza, pendiente de que la Audiencia Provincial de Sevilla ponga fecha al juicio, Daniel Ponce se enfrenta a seis años y medio de prisión y 18 años de inhabitación absoluta, la misma pena que solicita para Antonio José Albarracín.
Antonio Garrido Santoyo, exsecretario de Política Municipal del PSOE en Baeza (Jaén), al que su amigo Lanzas lo introdujo como 'intruso' en un ERE presentado por la empresa Mercasevilla con «la connivencia» de sus directivos., es considerado por la Fiscalía como cooperador necesario de un delito de malversación de caudales públicos y solicita para él dos años de prisión y cuatro de inhabilitación absoluta.

El «entramado societario» de Lanzas
Según Anticorrupción, «el acusado Juan Lanzas, en connivencia con los acusados Daniel Ponce y Fernando Mellet, con la finalidad de hacer suya la parte previamente concertada con estos por lograr la financiación por parte de la Consejería de Empleo de la casi totalidad del coste de las prejubilaciones, se sirvió de terceros como fue el acusado Francisco Algarín». Éste, que actuaba como presunto «hombre de paja» del conseguidor, «expidió y cobró facturas por servicios inexistentes a Mercasevilla por orden de Juan Lanzas y del acusado José Rodríguez, que no dudó en utilizar datos fiscales de sus clientes para confeccionar las facturas por servicios inexistentes».

Lanzas, como intermediario ante la Consejería de Empleo, ganaba billetes como «para asar una vaca» –según bromeó su madre– gracias a las suculentas comisiones que cobraba resolviendo los problemas de las empresas que necesitaban reducir sus plantillas.

Para llevar a cabo este plan, creó un «entramado societario» controlado por él mismo en torno a la empresa Maginae Solutions S.L., cuyo administrador único era un pariente suyo, su cuñado Ismael Sierra que, «sin realizar ninguna efectiva prestación de servicios ni entrega de bienes a Mercasevilla, le facturó por los importes que fue fueron recogidos en las declaraciones presentadas a la Agencia Tributaria», según expone en el escrito el Ministerio Público.

Lanzas logró como intermediario en los ERE de Mercasevilla de 2003 y 2007 un total de 492.655 euros. El dinero salía de la ayuda de 6,9 millones de euros con la que el Gobierno socialista de Manuel Chaves financió el ERE de Mercasevilla en 2007. Cuatro años antes, le había concedido a la lonja otra ayuda de 5,6 millones para sufragar más despidos.

En su escrito de acusación, la Junta de Andalucía pide para Lanzas. Mellet, Ponce, José María Bordallo y Francisco José González García, estos dos últimos excomerciales de Vitalia, la imposición de una fianza de responsabilidad civil de 4,21 millones de euros para indemnizar conjunta y solidiariamente a la Administración autonómica como perjudicada por el fraude.
J.Díaz.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #156 en: 24 horas »
Cárcel para el exconsejero socialista de Empleo y para el ex director general por el caso de los ERE
14.01.2022.-

La Audiencia de Sevilla ha resuelto el juicio de esta pieza separada del caso de los ERE condenando a prisión a dos altos cargos del PSOE andaluz.

Una de las piezas separadas de la macro causa sobre los ERE fraudulentos que se concedieron durante los gobiernos de los socialistas Manuel Chaves y José Antonio Griñán en la Junta de Andalucía ya ha sido vista para sentencia. Se trata de la que corresponde a las subvenciones que recibió la empresa de Dos Hermanas Aceitunas y Conservas (Acyco).

La Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla juzgó esta pieza del caso de los ERE entre septiembre y diciembre de 2020 y según afirma la sentencia de 332 páginas difundida por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) se condena al exconsejero de Empleo, Antonio Fernández, como autor de un delito continuado de prevaricación y un delito de falsedad en documento oficial, ambos en concurso medial con un delito de malversación de caudales públicos, y le impone siete años y un día de prisión e inhabilitación absoluta durante 17 años y 15 días. Por contra, lo absuelve de un delito de tráfico de influencias.

El exconsejero de Manuel Chaves ya fue condenado a siete años, once meses y un día de prisión y 19 años, seis meses y un día de inhabilitación absoluta en la sentencia relativa al "procedimiento específico" mediante el cual eran canalizados los fondos para los ERE y ayudas investigadas.

También ha sido condenado el ex director general de Trabajo y Seguridad Social, Juan Márquez, como autor de un delito de prevaricación y un delito de falsedad en documento oficial, ambos en concurso medial con un delito de malversación, y le impone cuatro años y un día de cárcel y diez años y un día de inhabilitación absoluta; pesando ya sobre él una pena de siete años de cárcel y 18 años de inhabilitación por la citada sentencia del "procedimiento específico".

En la sentencia recogida por Europa Press se destaca que por otro lado la Audiencia de Sevilla ha absuelto al exviceconsejero de Empleo Agustín Barberá de delitos de prevaricación y falsedad; al ex director general de Trabajo Daniel Alberto Rivera de delitos de prevaricación, malversación y falsedad, y al ex director general de IFA-IDEA Miguel Ángel Serrano de los delitos de malversación y prevaricación de los que fueron acusados, declarando asimismo extinguida por fallecimiento la responsabilidad penal del ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero y de otro encausado que fue incluido como 'intruso' en el ERE de Acyco, en concreto Andrés Carrasco Muñoz.
Otros condenados no pertenecientes a la Junta

La Audiencia de Sevilla ha condenado también a cinco años de cárcel y siete años de inhabilitación a la que fuera presidenta del consejo de administración de Acyco, Encarnación Poto; y al abogado José Miguel Caballero, como cooperadores necesarios de un delito continuado de prevaricación y un delito de falsedad en documento oficial en concurso medial con un delito continuado de malversación, mismos delitos por los que condena a tres años, seis meses y un día de prisión y a cinco años de inhabilitación absoluta al exdirector de Recursos Humanos y abogado de Acyco, Gabriel Barrero.

El director de la consultora Vitalia, Antonio Albarracín, también ha resultado condenado como cooperador necesario de un delito continuado de prevaricación en concurso medial, con un delito continuado de malversación de caudales públicos, a cuatro años de prisión y seis de inhabilitación absoluta. Mientras, el que fue consultor de Vitalia en Sevilla, Jesús Bordallo, es condenado como cooperador necesario de un delito de malversación de caudales públicos a dos años de cárcel y cinco de inhabilitación absoluta.

El exconsejero socialista Antonio Fernández tendrá que indemnizar solidariamente a la Junta de Andalucía, con los demás condenados, por una cuantía de 2.951.410,84 euros, cuantía igualmente impuesta a José Miguel Caballero y Gabriel Barrero; mientras esta responsabilidad civil se eleva a 3.033.625,84 euros en el caso de Encarnación Poto y Albarracín, y se reduce a 223.052,91 en el caso de Jesús Bordallo.

El tribunal declara como responsable civil subsidiario a la entidad DCOOP respecto de la indemnización a la Junta de Andalucía a la que han sido condenados Encarnación Poto y Gabriel Barrero; declarando responsable civil subsidiario al despacho profesional A&J Garrigues respecto de la indemnización a la Junta impuesta a José Miguel Caballero.

LD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #157 en: 24 horas »
UGT-A urge a los jueces para que dicten ya la sentencia del ex empleado que destapó la trama de las facturas falsas.
24.03.2022.-

La Audiencia de Sevilla debe decidir sobre la condena a Roberto Macías por revelación de secretos.

La federación andaluza de UGT ha urgido a los magistrados de la Audiencia de Sevilla para que dicten ya sentencia sobre Roberto Macías, el ex trabajador del sindicato que destapó la presunta trama de las facturas falsas y fue condenado por revelación de secretos.

Macías fue condenado en mayo de 2020 por una juez de Sevilla a dos años de cárcel por revelación de secretos, tras desvelar información sobre el presunto amaño de facturas en el sindicato. El condenado trabajó en UGT-A cuatro años, entre 2008 y 2012, como administrativo en el área de compras del sindicato, un departamento clave en la supuesta trama urdida por la organización para desviar subvenciones millonarias.

La juez sustituta del Juzgado de lo Penal número 15 de Sevilla, Ana María León Gallego, falló contra Roberto Macías en una sentencia que fue recurrida ante la Audiencia de Sevilla. Y ahora, la Sección Séptima debe pronunciarse y confirmar la condena o decretar la absolución del ex trabajador del sindicato.

Dado el tiempo transcurrido, UGT-A ha presentado un escrito en la Sección Séptima en el que recuerda que la «deliberación» de los magistrados sobre este asunto se celebró el 12 de marzo de 2021. Y «a fecha de hoy, 16 de marzo de 2022, no ha sido notificada la sentencia que resuelve la apelación, habiendo transcurrido más de un año desde la fecha señalada para deliberación por la Sala», dice el escrito. Ante la tardanza en resolver, el sindicato pide a los magistrados que «se remuevan los obstáculos que existan en derecho y se le dé a los autos el impulso necesario y se notifique a las partes la sentencia dictada».

La asociación 'Alianza contra la corrupción' censuró este miércoles la estrategia de UGT-A, tratando de «apremiar» a la Sección Séptima para que haya una sentencia lo antes posible y así Roberto Macías no pueda beneficiarse de la ley nacional que pretende amparar y dar protección a los denunciantes de casos de corrupción.

En efecto, el 4 de marzo, el Consejo de Ministros presentó el anteproyecto de ley que regula la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y lucha contra la corrupción, como resultado de la transposición de una directiva comunitaria. La ministra de Justicia, Pilar Llop, explicó entonces que los informantes son las personas que comunican, «dentro de una organización pública o privada o a través de canales externos», infracciones en el ordenamiento jurídico interno o de la Unión Europea.

Por ello, «en breve, España contará con un régimen jurídico que en teoría garantizará la protección efectiva» de los denunciantes de casos de corrupción, indicó la asociación 'Alianza contra la corrupción', que ve en Roberto Macías un «caso paradigmático». De hecho, en su «largo proceso judicial ha solicitado poder acogerse a los beneficios» que establece la directiva europea sobre los también conocidos como whistleblowers y poder acabar así «con el calvario inhumano que le supuso revelar una caso grave y grosero de corrupción». Pero como la directiva europea todavía no forma parte de la legislación nacional, Macías no ha sido amparado por la misma.

Con el nuevo contexto del anteproyecto de ley que comienza a tramitarse a nivel nacional, la asociación 'Alianza contra la corrupción' ve en la petición de UGT a la Sección Séptima un «acto desesperado para impedir que su ex trabajador pueda acogerse a la nueva realidad jurídica que, poco a poco, se abre paso en España».

UNA "VENGANZA"
Se trata, según denuncian, de «una clara muestra de venganza y, también, pensando mal, la estrategia maquiavélica de una organización que, lejos de aprender de sus errores, se enroca en ellos, pretendiendo que la condena de Macías les sirva de herramienta para salir indemne del procedimiento penal contra su organización».

En efecto, la ex cúpula de UGT-A tendrá que sentarse en el banquillo por un presunto fraude que se eleva a 40.750.047,74 euros, al utilizar un sistema de presuntas facturas falsas pactadas con su proveedores y alquileres ficticios de aulas donde se impartían los cursos subvencionados por la Junta de Andalucía, como destapó EL MUNDO.

Quince personas, entre ellas el ex secretario general de UGT-A, Francisco Fernández Sevilla, y otros cuatro ex dirigentes del sindicato, serán juzgados por delitos de fraude de subvenciones y falsedad. El sindicato es el responsable civil subsidiario.
SILVIA MORENO
@silviamorenon

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #158 en: 24 horas »
La crisis económica empuja a Juanma Moreno a convocar elecciones en junio.

La negativa de Vox a aprobarle los presupuestos de 2022 deja la legislatura en punto muerto.

Las elecciones en Andalucía pueden convertirse en la antesala de lo que sucederá en las próximas generales, con el centroderecha español en claro ascenso y una izquierda cada vez más desgastada. Si Castilla y León anticipó un posible vuelco a favor de PP y Vox, el sur de España puede acabar convirtiéndose en la catapulta definitiva que les aúpe a La Moncloa.

El presidente de la Junta, Juanma Moreno, se ha resistido hasta ahora a adelantar las elecciones para no tener que desprenderse de Cs, con Juan Marín al frente, por tratarse de un socio muy cómodo que apenas interfiere en sus decisiones y da estabilidad al gobierno. Se da por hecho que, tras la cita con las urnas, el PP gobernará con Vox, con el que mantiene más discrepancias en temas como la ideología de género o la memoria histórica.

Los de Abascal llevan un año pidiendo que se convoquen elecciones al entender que el actual Parlamento autonómico no refleja el sentir de los ciudadanos. Con ese objetivo, el partido retiró su apoyo al gobierno de PP y Cs para sacar adelante los presupuestos de 2022, lo que en la práctica ha supuesto bloquear una legislatura ya agotada a la que apenas resta ya poner fecha de defunción.

Conscientes de ello, en el PP llevan tiempo haciendo cábalas para fijar la próxima cita con las urnas que, dan por hecho, serán el mes de junio para dar margen al futuro presidente a formar gobierno y negociar unos nuevos Presupuestos antes del verano. Una ventaja que se disiparía si los comicios se celebran en octubre como era la intención inicial de Juanma Moreno. Sin embargo, la crisis económica y la falta de unas cuentas públicas, habrían precipitado los acontecimientos.

Las cábalas de Juanma Moreno
Entre las fechas que manejan los andaluces para los comicios están los domingos 12, 19 y 26 de junio. La Ley Electoral andaluza establece que las elecciones deben convocarse 54 días antes de los comicios, momento en el que queda disuelto el Parlamento. Para cuadrarlas en domingo, Moreno debe convocar un martes, en este caso el 19 de abril, justo después de Semana; o bien el martes 26 de abril o, en último caso, el 3 de mayo, aunque cargos de la Junta consideran que esta opción sería "algo tarde" al situar la convocatoria electoral a las puertas del verano.

Sin embargo, algunos en la Junta apuestan por esa última fecha ya que permitiría al presidente andaluz celebrar un último Pleno a finales de abril en el que se debatiría la Ley de Economía Circular, una de las medidas estrella del gobierno, y el informe sobre la Comisión de Investigación del escándalo de la Faffe que salpica a la mujer de líder del PSOE, Juan Espadas.

Los tecnócratas del Ejecutivo andaluz han empujado a Moreno a decidirse por el mes de junio ante la necesidad de contar con unos nuevos Presupuestos que permitan afrontar la difícil situación que se avecina. Por eso, en los últimos días, los cargos del gobierno han ido cambiando su discurso y hablan de que las elecciones se celebrarán en junio, en lugar de en otoño, como defendían hasta ahora.

Semana Santa de reflexión
Entre ellos, el propio presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, que este viernes decía que "tanto el consejero de Economía, como el de Hacienda de la Junta, me recuerdan todos los días que con una inflación de dos dígitos, y con un empobrecimiento de las familias, es muy importante ir con un presupuesto al 2023, y eso supondría constituir el Gobierno en verano, y que el Gobierno que salga de las urnas tenga tiempo suficiente, de septiembre a diciembre, para hacer unos presupuestos".

Por ello, según concluyó Juanma Moreno, "esta Semana Santa y la siguiente voy a dar una vuelta y voy a hablar con personas", para "preguntarles qué es que consideran ellos también qué puede ser mejor para Andalucía".

En la decisión pesarán también las posibilidades de su adversario, Vox, que está muy fuerte en las encuestas. Algunas le dan hasta 22 diputados a pesar de no haber designado todavía un candidato oficial que ejerce, de manera oficiosa, la diputada nacional Macarena Olona, asistida en Andalucía por el portavoz parlamentario, Manuel Gavira. Su designación podría hacer disparar aún más las expectativas de voto del partido que, en cualquier caso, será imprescindible para formar gobierno.
Miriam Muro Maite Loureiro.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:ANDALUCIA
« Respuesta #159 en: 24 horas »
Griñán y la buena conciencia
29.11.2022.-

José Antonio Griñán, uno de cuyos tíos fue miembro del Tribunal que condenó a José Antonio Primo de Rivera a la pena de muerte en uno de los procesos más escandalosos y miserables de la historia de España, sigue dando muestras de tener buena conciencia –lo de la mala conciencia y su examen no parece ser cosa de socialistas—, y de considerar que todo su caso no es más que una inquina judicial y partidista de las derechas contra su persona.

Griñán, quien recuerda a aquel tío suyo en su reciente libro, no menciona siquiera, dada su finísima amnesia profunda, que el instructor de aquel caso fue un un amigo de Indalecio Prieto que quería controlar el proceso por si podía haber cambio de "cromos" y adquirir ventaja sobre Largo Caballero (que tenía un hijo en manos de las tropas franquistas).

Por si fuera poco, la pantomima del jurado popular fue de tal guisa que sólo estaba compuesto por militantes de izquierdas. Tan obvia fue la patraña que hasta algunos de sus miembros dudaron de que el procesado fuese culpable de algo relacionado con el alzamiento del 18 de junio de 1936 porque estaba encarcelado desde mucho antes. Pero se impuso el matonismo y la malversación intencionada de la justicia.

Pero en su caso, el de los ERE, ha habido una larguísima instrucción desde hace doce años, con cuatro jueces instructores diferentes. Acusaron a Mercedes Alaya de ser afín al PP, cosa incierta. Acusaron a la juez María Núñez Bolaños de simpatía hacia el PSOE, pero no tocó la pieza matriz del caso ERE. No sé si acusan al juez Álvaro Martín, que terminó la instrucción, de ser de la derecha profunda.

Tampoco si al juez de refuerzo actual, José Ignacio Vilaplana, encargado de los macrocasos de corrupción pendientes, lo señalan como derechoso. Entre todos ellos, se cerró una instrucción con unas conclusiones penales. Que todo fuera debido a una campaña de derribo personal hacia él, parece demasiado soberbio, incluso para alguien como Griñán.

Antes del juicio, el Parlamento andaluz, siendo él mismo presidente de la Junta, aprobó tras rechazar varias propuestas anteriores una comisión de investigación que finalizó el 28 de noviembre de 2012. El PSOE sólo demandó responsabilidades políticas al director general de Empleo, Francisco Javier Guerrero Benítez; IU, a los exconsejeros Antonio Fernández García y José Antonio Viera; mientras el PP elevaba la culpabilidad hasta la cima de la Junta de Andalucía, en las figuras de los presidentes autonómicos Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Esto es, salvo su partido, nadie lo encontró inocente.

Posteriormente, se celebró un sonado juicio en el que la sala de la Audiencia de Sevilla que lidió con el procedimiento lo hizo por razones de competencia y derecho, no por razones políticas. Fueron los fiscales de la Fiscalía Anticorrupción, cuyos superiores jerárquicos eran y aún son filosocialistas, los que desde el primer momento tuvieron clarísima su culpabilidad y la del nutrido grupo de altos cargos que están a punto de entrar en la cárcel, aunque podría ser que pasaran los Reyes Magos y nadie hubiera cruzado las puertas de una cárcel.

Tampoco se acuerda José Antonio Griñán de que la Junta de Andalucía, que presidía Susana Díaz por entonces, fue acusación particular en la instrucción del caso. Tampoco parece recordar que durante el juicio, que comenzó un 5 de diciembre de 2017, fue nombrada por Pedro Sánchez Fiscal General del Estado la hasta entonces fiscal jefe de Sevilla y responsable del caso ERE, María José Segarra, y que desde entonces hasta ahora, con breves interregnos de pocos meses, la Fiscalía General del Estado y la Fiscalía de Sevilla han estado en manos de socialistas, filosocialistas o simpatizantes destacados de la izquierda.

Los peritos judiciales del Estado dejaron claro y corroboraron las tesis de la Fiscalía convenciendo al Tribunal de que lo ocurrido fue consecuencia de comportamientos delictivos. Lo mismo vio en su día el Tribunal Supremo tras haber sopesado los recursos que se elevaron a su instancia superior.

Puede entenderse que su familia haya solicitado el indulto, pero sigo sin entender su inconsecuencia personal y su falta de entereza. Una vez reconocida la responsabilidad política por el quebranto de los fondos públicos, fondos que fueron a parar a amiguetes varios del PSOE, ¿qué razón ética hay para no admitir la sentencia firme del Supremo? ¿Cómo que no se llevaron un euro? ¿Es que su comportamiento no merece una pena? ¿En qué se diferencia el ciudadano Griñán de otros y otras que sufren penas de cárcel por delitos mucho menos graves y no siempre relacionados con el dinero público?

Que ilustres personalidades hayan pedido el indulto para el "honrado" Griñán apuntillando el prestigio del Tribunal Supremo y la defensa de los millones de andaluces excluidos de las ayudas del caso ERE, es de vergüenza ajena. Que en esa petición se olvidaran de todos los demás condenados sobre los que Griñán tenía autoridad política, es de una mezquindad memorable. Que entre todos ellos estén dispuestos a cargarse el Estado de Derecho para salvar el culo, es sencillamente una bajeza que demuestra, de nuevo, que el socialismo español sigue sin aceptar la igualdad ante la ley que exige la democracia. Griñán es mucho más igual que otros.
Pedro de Tena.