Autor Tema: PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA  (Leído 349918 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Brotesverdes

  • Visitante
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #350 en: 24 horas »
LAS LOCURAS DE JUAN CARLOS MONEDERO


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #351 en: 24 horas »
Podemos ficha al exjefe del Estado Mayor de la Defensa de Zapatero

4-11-15.-
El general Julio Rodriguez, jefe del Estado Mayor de la Defensa en la segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero será el número 2 de Podemos en sus listas al Congreso de los Diputados por Zaragoza.

«Es un honor para nosotros la incorporación a nuestras listas de Julio Rodríguez, un hombre que ha dedicado su vida a defender a su país, un ciudadano de uniforme y un demócrata que ha ostentado la más alta graduación que permite la carrera militar y viene a aportar la solvencia, honestidad y compromiso de una vida entregada a los demás», ha dicho de él el candidato a la presidencia del Gobierno por Podemos, Pablo Iglesias. Y ha añadido: «Presentamos a Julio como candidato al Congreso desde el convencimiento de que podría ser el mejor ministro de Defensa para nuestro país, por su conocimiento de la institución y por su compromiso con la democracia».

Rodríguez es general del Aire en la reserva y acaba de solicitar el paso a la situación de retiro para poder sumarse a la candidatura, según ha informado Podemos. Fue jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) entre 2008 y 2011, con Carme Chacón como ministra, y a día de hoy es presidente de la Junta Directiva del Foro Milicia y Democracia.

Este hombre desacredita al generalato, integrando las listas de los amigos de ETA.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #352 en: 24 horas »
Podemos: ni izquierda ni derecha, apelar a "la mayoría social"

4-11-15.-


Lo dijo Pablo Iglesias en Vistalegre y lo ha repetido como un mantra: Podemos no es izquierdas ni derechas, está con la gente. Muchos han visto ambigüedad en su discurso; otros, una estrategia medida para no ubicarse y arañar votos a ambos lados. En el partido prefieren hablar de «sentido común». Lo mismo que pregonaba Hugo Chávez en Venezuela, para ganar las elecciones y establecer el régimen bolivariano, la dictadura democrática.

Desde su aparición, Podemos ha intentado evitar posicionarse ideológicamente. Aunque el movimiento estaba vinculado al 15-M, una masa de indignados con la que se identificaron personas de todo el espectro social, también estaba unido a la izquierda anticapitalista.
La militancia de algunos de sus rostros más visibles en partidos de la izquierda más escorada y movimientos antisistema lo situaban lejos del voto moderado.
 El esfuerzo por romper ese eje izquierda-derecha, y reivindicarse como heredero del 15M y de su capacidad por recoger el descontento sin importar el color político anterior, siempre fue notable. Tocaba hablar de «pueblo» y «casta». Para los votantes es más fácil ubicarse en esa dicotomía. Lo mismo que en la Venezuela de Carlos Andrés Pérez, siguen el mismo patrón.

«Nos quisieron tomar el pelo y hacernos jugar en un tablero en el que las cartas están vendidas. Y nosotros dijimos que queríamos ocupar la centralidad en el tablero, que existe una mayoría política en este país que apuesta por la decencia», decía Pablo Iglesias hace año y medio.

Podemos prefiere hablar de «centralidad» que de «centro». Quien lo explica es Lorena Ruiz-Huerta, diputada en la Asamblea de Madrid de Podemos. Para la formación, el centro es un concepto equivocado. La centralidad es «colocar en el debate político» las cuestiones que Podemos considera fundamentales y «que han estado tradicionalmente fuera del discurso de los dos grandes partidos, PP y PSOE: precariedad, modelo productivo, desigualdad o garantías constitucionales», explica. Esas que gritaban personas de uno y otro signo político en las plazas del 15-M.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #353 en: 24 horas »
Un JEMAD en Podemos. ¿O es un PEMAD?

6-11-15.-

La noticia es que el general José Julio Rodríguez Fernández, jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) en los tiempos de Zapatero, con Carme Chacón como ministra de Defensa, ha fichado por Podemos. Chacón ya había advertido en entrevista con Le Figaro que el Ejército español era pacifista.

Les parecerá raro que un general fiche por Podemos. Cosas más raras se han visto. Les unirá su acrisolado amor por la verdad. Uno vio cómo un general mentía en una rueda de prensa para explicar por qué una lancha de piratas somalíes abandonó el pesquero Alakrana que habían mantenido secuestrado durante 47 días y no pudo ser alcanzada por un helicóptero Seahawk.

Si la explicación la hubiese dado la ministra cabía la posibilidad de achacarle la culpa a la ignorancia, pero un general del Ejército del Aire tuvo que estudiar obligatoriamente cinemática, una rama de la Física que trata del movimiento de los cuerpos (barcos y aviones) y que forma parte del currículum de aviadores y navegantes.

El general Rodríguez sustituyó la paradoja de Zenón de Elea sobre Aquiles y la tortuga, por un nuevo modelo de aporía: la apasionante e inútil persecución de la zodiac somalí de los piratas por el helicóptero 'Sikorsky SH-60 B Seahawk' de la Armada española.

 Si no entendimos mal al JEMAD, el esquife en el que huyeron los piratas  tardó dos minutos en recorrer 1,7 millas que lo separaban de la playa. El supuesto es heroico: querría decir que la embarcación hizo una velocidad media de 51 nudos, que son, para que ustedes me entiendan, 94,45 kilómetros por hora, contando en esa fastuosa velocidad media, la inevitable desaceleración para no comerse la costa, el tiempo que les llevó saltar al agua con su botín a cuestas y lo que tardaran en confundirse con parientes y amigos que les esperaban gozosos y los turistas que gozaban de un luminoso día de playa.

Todo altamente improbable, tal como suena, pero definitivamente imposible si incorporamos a la escena un 'halcón del mar' (Seahawk), que dispara a la embarcación. Según contó el JEMAD, el helicóptero tenía orden de disparar a la lancha, no a los piratas, razón que llevó a disparar primero a proa, con propósito intimidatorio. Como quiera que los piratas no se dieron a razones y siguieran huyendo, Defensa ordenó fuego más preciso para inutilizar el motor.

Se comprende que una embarcación navegando a casi 100 kilómetros por hora debe de ser un blanco extraordinariamente móvil, difícil de acertar, pero veamos algunas especificaciones de estos helicópteros, según el portal 'Armada Española'. El halcón del mar puede desarrollar una velocidad máxima de 180 nudos, (333,36 kilómetros por hora) está equipado con seguidor automático de blancos, incluso muy pequeños, cámara de visión nocturna, misil de alcance 17-20 millas, (31,5 - 37 kms.) con 50 kilos de carga explosiva y misiles de corto alcance, 4,3 millas, (7,96 kms) semiguía laser y 8 kilos de explosivo, amén de una ametralladora GAU de 12,7 mm. con mira láser, 2 km. de alcance y una cadencia de 750-850 disparos por minuto. ¿Cómo es posible que se les escaparan?

Los argumentos que anteceden  fueron publicados en mi columna de El Mundo el 20 de noviembre de 2009. El Alakrana había sido rescatado el 18. Arturo Pérez Reverte se refirió al asunto tres meses y medio después, el 8 de marzo de 2010. Un infante de Marina que participó en la persecución fallida le contó el quid de la cuestión: estuvieron cuatro minutos esperando una orden de ataque que no llegó. Así se titulaba la columna de Reverte: 'Cuatro minutos'.

Uno entonces pensó que había algo patético  en la imagen del JEMAD José Julio Rodríguez, comiéndose disciplinadamente sus conocimientos de cinemática para salvar el ideal pacifista del Gobierno. El pacifismo del general Rodríguez le ha llevado a Podemos. Nunca debió permitirle pertenecer al Ejército español y mucho menos llegar a ser el Jefe del Estado Mayor de la Defensa.

Santiago González El Mundo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #354 en: 24 horas »
La Universidad Complutense expedienta a Juan Carlos Monedero por su actividad con Venezuela

7-11-15.-

El expediente se ha aprobado por "presunta falta muy grave" de incumplimiento de las normas sobre incompatibilidad. Monedero ingresó 370.000 euros al margen de la Universidad Complutense en 2013

La Inspección de Servicios de la Universidad Complutense de Madrid ha abierto hoy un expediente disciplinario al cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, por la denuncia del colectivo de funcionarios públicos Manos Limpias por su "presunta vulneración" de la Ley de Incompatibilidades y su actividad con Venezuela.
En un comunicado, Manos Limpias ha indicado que la Complutense ha aprobado este expediente debido a una "presunta falta muy grave" de incumplimiento de las normas sobre incompatibilidad, ya que realizó trabajos remunerados "sin haberlo puesto en conocimiento" de la Universidad.
Asimismo, en la resolución de la inspección de servicios de la universidad se indica que se ha llevado acabo la "incoación" del expediente debido a la "falta muy grave" tipificada en la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público.Manos Limpias ha pedido que la sanción por su "falta muy grave" lleve a la suspensión de funciones de 3 a 6 años "por la alarma social que ha ocasionado el comportamiento del denunciado".
La organización ha recordado que Monedero ejerció "sin autorización de los máximos responsables de la Universidad" una actividad ajena a su cargo como profesor de Ciencias Políticas ya que para "efectuarla requería de una autorización previa".Ha afirmado que la asesoría realizada por Monedero estaba vinculada con países de la Alianza Boliviana para los pueblos de Nuestra América (Alba) para "estudiar la posibilidad de una integración monetaria".
Además, de la tributación "fraudulenta" del IRPF por el labor de "alrededor de 100.000 euros por distintos tipos impositivos" y la simulación de "un negocio de una empresa que no existía" cuando realizó los trabajos pero que fueron facturados "tres años después".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #355 en: 24 horas »
Hasta el nombre del partido PODEMOS, se trajeron de Venezuela
9-11-15.-

Ver esquina superior derecha.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #356 en: 24 horas »
Así logró Carolina Bescansa controlar el programa de Podemos para el 20-D

9-11-15.-

   Un equipo de la dirección, encabezado por la número 3 del partido podemita, filtró las propuestas para que las bases no votaran las medidas más polémicas.Siguiendo el estilo chavista


 El programa de Podemos es un nuevo episodio en la serie de maniobras del equipo directivo para controlar completamente el partido. El Politburó no permite injerencias de las bases podemitas.

Desde la formación morada presumen de que este documento es el más "transparente y participado" de todos los que se presentarán para el 20 de diciembre. El discurso oficial es que se ha realizado en colaboración con las bases. Pero no es así. Las bases, los conocidos en Podemos como círculos, han tenido muy poco peso en la elaboración de este documento, por no decir ninguno.

Tanto Pablo Iglesias, como su encargada de controlar el programa, la número tres del partido, Carolina Bescansa, han vigilado que todas sus propuestas sean las seleccionadas en este documento. Y que no se colara ninguna de las que molestaban a la dirección. Unas medidas para las que Podemos ha contado con "expertos" como Thomas Piketty o el exasesor del exministro de Finanzas griego, Yanis Varoukakis.

Un programa "controlado"

Este "control" de las medidas se inició ya en junio cuando se comenzó con la elaboración del programa. Se recogieron las propuestas de las bases del partido y fue un equipo de la dirección, encabezado por Bescansa, el que las filtró: unió las que trataban los mismos temas y acabó con las que no gustaban a la Ejecutiva. De esta manera, se dejaban fuera del debate muchos temas polémicos que la dirección del partido no quiere en el programa y que no estaba dispuesta a permitir siquiera que se votasen. Muchas de las reivindicaciones clásicas de la formación, defendidas por los círculos y apoyadas por la militancia, se perdían.

Por ejemplo, había una propuesta que pedía "decidir democráticamente la forma del Estado", con "un referéndum entre monarquía y república". Es una petición clásica de los círculos que tiene bastante apoyo entre las bases del partido, pero Bescansa y los suyos decidieron dejarla fuera. Es decir, que ni siquiera se podría votar para meterla en el programa.

El segundo paso de la limpieza llegó con el proceso de votación. Podemos organizó una web en la que se podían votar todas las propuestas que habían pasado el filtro de Bescansa. Estaban las de la dirección y las pocas que habían conseguido colocar los círculos (muy parecidas, la mayoría, a las de la Ejecutiva).

A primera vista, esta votación no era una tarea sencilla. Hablamos de cientos de propuestas que había que leerse e ir votando una a una... Bueno, en realidad, éste era el proceso para las propuestas de las bases. Porque en la web de Podemos también había una pestaña con la que los inscritos podían seleccionar las más de 300 propuestas de la dirección con un solo click. Es el sistema de "plancha" que tan polémico has sido. No hacía falta leerse cada propuesta, ni decidir si la apoyaban o no de forma individual: tan sólo se marcaba una casilla y todo el programa de la dirección quedaba aprobado.

Éste es un método que ha sido rechazado por los críticos del partido morado en diversas ocasiones, como cuando se utilizó para elegir a los miembros de la dirección. Los círculos críticos entienden que reduce la pluralidad interna y favorece a la Ejecutiva.

Además, se dieron poco más de 72 horas para que se votara un documento tan extenso y farragoso. No era fácil leerse y pensar sobre los cientos de propuestas en tan poco tiempo... salvo que se marcara la famosa casilla plancha. De hecho, en un principio, iban a ser cinco días los que iban a tener sus bases para votar, pero la dirección publicó tarde este proceso que se ha desarrollado vía internet por "problemas técnicos". Lo que no hicieron fue ampliar ese proceso a pesar del retraso.

Este viernes se publicó el resultado de la votación. ¿El resultado? Todas y cada una de las medidas que componen el programa electoral son las de la dirección.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #357 en: 24 horas »
El concejal  podemita Zapata vuelve a meter la pata

15-11-15.-

El concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata, imputado por sus famosos comentarios sobre la víctima de ETA Irene Villa , volvió a liar una polémica esta tarde en Twitter a cuenta de sus comentarios sobre los atentados islamistas en la capital parisina; en concreto, sobre la versión policial inicial, que atribuye los atentados a jóvenes incluso menores de edad.

«15 y 18 años tenían dos de los terroristas, ¿De verdad creemos que lo vamos a resolver con más bombardeos?», dejó escrito en un primer tuit, inmediatamente respondido en las redes sociales, entre otros, por el concejal del PP en Madrid Percival Manglano.

«¿Por qué te preocupa la edad de los asesinos y no la de las víctimas?», dejó escrito Manglano, a lo cual el concejal de Podemos respondió pidiéndole que no haga «demagogia».

«Perdóname, Guillermo, pero lo demagógico es vincular la edad de los terroristas con unos posibles bombardeos», replicó de nuevo Manglano en la red social.

En ese momento, ya entraron otros tuiteros en el debate, con los cuales Zapata ha mantenido un intenso diálogo sobre sus primeras palabras sobre la base de que «la edad es importante para entender que el fenómeno es nuevo y requiere métodos nuevos» de lucha contra el yihadismo.

El Presidente del Politburó podemita, declaró, ayer " que no quiere venganza" ni formar parte de ningún pacto contra el Yihadismo. El yihadismo, se combate con besos y abrazos, habría añadido.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #358 en: 24 horas »
El Gobierno de Podemos

15-11-15.-
Lo hizo por primera vez con Nacho Álvarez, secretario de Economía de Podemos. Mientras presentaba al que será el comité de expertos que asesorará su programa económico a finales de octubre, Pablo Iglesias se refirió a Álvarez como el «futuro ministro de Economía». Desde entonces, el candidato de Podemos a la presidencia del Gobierno no ha dejado de sumar nombres a su hipotético Ejecutivo. Cinco hombres y sólo una mujer.

Nacho Álvarez es el responsable económico del partido, y uno de los portavoces más activos en materia económica de la formación. Iglesias le fía la voz cantante en lo que a este negociado se refiere. De hecho, en aquel acto, desvió la mayor parte de las preguntas sobre las líneas maestras de su programa a su secretario económico. Álvarez no participó en las primarias del partido y no irá en ninguna de las listas al Congreso de los Diputados «a petición propia» —es prácticamente el único miembro del Consejo de Coordinación que no figura—. Pero Iglesias le tiene reservado un papel importante.

Una semana después de su «nombramiento», Podemos dio el pistoletazo de salida de la carrera electoral. Fue entonces cuando Pablo Iglesias se refirió a su compañero y otrora principal fuente de disensos, Pablo Echenique, como el «futuro ministro de Ciencia y Tecnología». El científico está hoy al frente del partido en la región de Aragón y solo abandonaría su responsabilidad actual para ser nombrado ministro, aseguran fuentes del partido. Es por ello que no figura tampoco como candidato en las listas.

También aprovechó un acto público para presentar a su número dos, Íñigo Errejón, como «el vicepresidente político más brillante de Europa occidental». Su mano derecha hoy y su mano derecha como presidente del Gobierno.

El día en que abandonó su acta de eurodiputado Pablo Iglesias concedió una breve rueda de prensa en Bruselas en la que hizo otro «nombramiento». Pablo Bustinduy, secretario de Relaciones Internacionales y su asesor durante su periplo europeo, como ministro de Exteriores. Bustinduy es hijo de la exministra de Sanidad Ángeles Amador, responsable de un «medicamentazo» y una «guerra de batas blancas», y sentada después en el Consejo de Aministración de Red Eléctrica Española.

El gran fichaje estrella de Podemos para el 20-D es también el ministro de Defensa ideal de Pablo Iglesias. El general retirado José Julio Rodríguez, ex Jemad durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, supone el quinto «nombramiento» del líder de Podemos. En un partido que aboga por la paridad y que habla listas cremallera y de correctivos de género para sus listas, que los cinco primeros ministros fueran hombres empezó a levantar alguna que otra ampolla.

Pero la primera mujer no se haría de esperar. La juez y portavoz adjunta de la asociación Jueces para la Democracia, Victoria Rosell, ocupará la cartera de Justicia, según anunció Iglesias en el Foro ABC. La pregunta que toca ahora es: ¿quién sería su ministro del Interior?

Íñigo Errejón: vicepresidente político
Secretario político y número 2 de Podemos. Doctor en Ciencias Políticas y de la Administración por la Universidad Complutense de Madrid.

Pablo Bustinduy: Exteriores
Licenciado en Ciencias Políticas. Miembro del Consejo Ciudadano Estatal y del Consejo de Coordinación de Podemos, encargado de coordinar la estrategia del partido en materia de relaciones internacionales y política exterior.

Victoria Rosell: Justicia
Jueza. Portavoz adjunta de Jueces por la Democracia (JpD). En 2014 recibió el premio Simone de Beauvoir por su defensa de los derechos de las mujeres.

Julio Rodríguez: Defensa
Exjefe del Estado Mayor de la Defensa y General del Aire retirado.

Pablo Echenique: Ciencia y Tecnología
Licenciado en Ciencias Físicas y doctor cum laude. Científico titular del CSIC en el Instituto de Química Física Rocasolano. En Podemos desde sus inicios, fue eurodiputado durante nueve meses y medio hasta que se la campaña electoral en Aragón. Es el secretario general de Podemos en la región y diputado autonómico. Participa en el equipo de campaña, aunque no tiene ningún cargo orgánico estatal en el partido.

Nacho Álvarez: Economía
Doctor en Economía por la Universidad Complutense de Madrid, profesor en el Departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Valladolid (UVA) e investigador asociado en el Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI). Al frente de la secretaría económica de Podemos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #359 en: 24 horas »




Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #360 en: 24 horas »
Pablo, no quiere venganza

19-11-15.-

En un comentario mas arriba, hay un vídeo de Pablo, donde habla de salir a buscar fachas para darles unas bofetadas, en el caso de los atentados de París, habla de paz y amor.

Dado que Marx y Engels proclamaron abiertamente que los objetivos de los comunistas sólo pueden ser alcanzados mediante la violencia, no hay que extrañarse de que un proclamado discípulo de ambos como Pablo Iglesias reivindique la violencia inherente a los regímenes comunistas o la que trata de socavar las bases de la democracia liberal.

Esa reivindicación de la violencia se manifiesta en el apoyo que Iglesias brinda a las tiranías de los Castro y de Maduro, o cuando canta puño en alto La Internacional junto a la bandera soviética y acompañado de un sujeto como Pablo Hasel, condenado por enaltecimiento del terrorismo. Recuérdese también su reivindicación de la guillotina como "madre de la democracia", y téngase presente el "orgullo" que dice sentir por su cabeza de lista por Jaén, Andrés Bódalo, condenado a tres años y medio de prisión por agredir a un edil socialista en 2012.

Para exhibir ese orgullo, el líder de Podemos ha tenido que maquillar la violencia ejercida por su compañero de partido y denigrar el "orden existente" que desprecia. De hecho, Iglesias ha tenido la desfachatez de afirmar: "Es posible que en Podemos haya gente condenada por manifestarse, por defender los derechos civiles, a diferencia de otros partidos, donde los problemas tienen que ver con la corrupción, con las cuentas en Suiza o en Andorra".

Al margen de que la corrupción es una lacra que ha afectado y seguirá afectando a todos los partidos –incluido Podemos–, es evidente que, a diferencia de lo que sucede en los regímenes comunistas, en ninguna democracia liberal se condena a nadie por ejercer un derecho constitucional como es el de manifestación. A Iglesias, como a Lenin, la mentira le debe de parecer un arma tan revolucionaria como la violencia.

Estas son las auténticas pulsiones liberticidas de un personaje y una formación que, indignantemente, van de pacifistas y tratan de sermonear a quienes luchan contra quienes tratan de derrocar el sistema occidental de libertades.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #361 en: 24 horas »
El eurodiputado de Podemos, Miguel Urbán: "Hay gente que no ve otra salida que inmolarse"

20-11-15.-

El eurodiputado de Podemos Miguel Urbán habló en el programa de La Sexta Más Vale Tarde sobre el rechazo de su formación a formar parte del pacto antiyihadista.

Urbán dijo que "hay muchísima gente que aquí –en Occidente- no tiene ninguna salida y yo creo que son elementos estructurales en donde hemos fallado. No sólo en la seguridad, no sólo en las agencias de información".

Además, el podemita dijo que "se ha fallado también en estructurar a mucha gente que no ve otra salida, que es inmolarse". Estas declaraciones han levantado la habitual polvareda en redes sociales: "Ha ganado el premio al tonto del día", "Alguien falló con Miguel Urbán y no tuvo otra salida que hacerse de Podemos", "Miserable", dicen en Twitter.

Por el momento, el secretario general de la formación, Pablo Iglesias, no se ha pronunciado sobre las polémicas palabras de su compañero.

Ya lo dijo el torero " Hay gente pa tó". Y como se llega a éso, " degenerando, hijo, degenerando".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #362 en: 24 horas »
Pablo Iglesias, en 2013: "La paz se construye sobre los resultados de la guerra"
El ahora promotor de un "consejo por la paz" defendía que "la política se construye sobre cadáveres".

20-11-15.-

No siempre ha sido Pablo Iglesias tan amante de los consejos para la paz como ha propuesto ahora a raíz de la matanza en París. En 2013, en el marco de las negociaciones del gobierno de Colombia con las FARC, el líder de Podemos y aspirante a presidente de España, defendía abiertamente las bondades de la guerra en su programa Fort Apache, financiado por Irán.

"Seguramente habréis escuchado muchas veces eso de que no se negocia con terroristas o que sólo con los instrumentos del Estado de derecho puede combatirse al adversario. Creedme si os digo que no son más que estupideces propias de cínicos que no se atreven a llamar a las cosas por su nombre. En política se trata con todo aquel que tenga la fuerza suficiente para sentarse en la mesa de negociaciones", decía.

Pablo Iglesias citaba una frase de Mao Tse Tung para apoyar sus argumentos: "El poder nace de la boca de los fusiles". Y según opinaba Iglesias hace tan sólo dos años, "así sigue siendo". "Por desgracia la política se construye muchas veces sobre cadáveres y sobre el sufrimiento de pueblos enteros. Hoy hablamos de paz, que todo el mundo debería saber se construye sobre los resultados de la guerra".


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #363 en: 24 horas »
La insinuación de pésimo gusto de Monedero sobre Albert Rivera

25-11-15.-

En el centro del escenario, Juan Carlos Monedero cargaba este martes contra el candidato de Ciudadanos, Albert Rivera durante una charla coloquio organizada por la revista satírica Mongolia y seguida por el diario.es, de Ignacio Escolar.

El exdirigente de Podemos y exasesor del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela insinuó constantemente que Rivera es adicto a la cocaína. "Noté a Rivera muy excitado", decía una y otra vez. Por si no quedaba claro a lo que se refería se llevó un dedo a la nariz y aspiró, imitando el típico gesto que hacen los adictos a la cocaína al esnifar.

Monedero se mostró molesto con el líder de Ciudadanos porque éste recordó durante su entrevista con Ana Pastor que el fundador de Podemos había cobrado de Venezuela y había ocultado la cantidad al fisco al no declararlo en el IRPF.

Se burló de Rivera y divirtió a los seguidores que se acercaron a escucharle durante una charla con Edu Galán y Pere Rusiñol, que hicieron el gesto de cortar cocaína cuando Monedero se llevaba la mano a la nariz.

El ex de podemos también cargó contra Rivera por los atentados del Estado Islámico en París y espetó que "Es muy cómodo decir que hay que ir a la guerra. Vete tú el primero. Rivera, ponte un traje caqui y vete". "Que la nueva España que quiere verse representada sin la caspa de esta gente, no nos la robe un vendedor de preferentes haciéndose el guapo", dijo.



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #364 en: 24 horas »


25-11-15.-

"Hoy viajo a Villafranca de los Barros, el pueblo en el que creció mi abuelo Manuel, para homenajear su memoria y la de todos los hombres y mujeres que, como él, lucharon por un país mejor". Así anunciaba Pablo Iglesias, en su blog en Público, el acto que ha celebrado este miércoles en Extremadura para recordar la figura de su antepasado, que luchó en el bando republicano durante la Guerra Civil.

El líder de Podemos ha recordado, con su gesto, lo que hizo el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que también ensalzó la figura de su abuelo, Juan Rodríguez Lozano, y repitió hasta la saciedad que su familiar fue un defensor de las tesis socialistas -aunque después se supo que el capitán Lozano aplastó en 1934 la revuelta de Asturias, realizada por los socialistas.

El abuelo de Iglesias, nacido en 1913 y fallecido en 1986, es definido en una carta que publica el líder de Podemos en Público como "un socialista humanista, en la línea de los Pablo Iglesias, Jaime Vera, Fernando de los Ríos, Besteiro y todos aquellos hombres trabajadores que desde Llaneza a Saborit, pasando por Trifón Gómez y Lucio Martínez, siguieron las normas éticas del PSOE".

El abuelo de Iglesias murió hace más de 29 años, y hoy para recordarlo, Iglesias y su padre (condenado por pertenencia al FRAP ) han leído algunos de los poemas escritos por él.

Con Zapatero, Iglesias también tiene en común su voluntad de recuperar la "Ley de la Memoria Histórica". En su programa Podemos recoge este punto:

Establecer mecanismos institucionales para el esclarecimiento y divulgación de la verdad; garantizar el acceso a los archivos (públicos y privados) y a la investigación pública y judicial; promover la creación de instituciones de memoria; y elaborar un mapa integral de fosas comunes que, a su vez, permita diseñar un futuro plan integral de exhumaciones. Políticas de acceso a la justicia para las víctimas del franquismo: anular las sentencias de los tribunales creados durante la guerra civil y la dictadura; facilitar el acceso a la justicia a las víctimas de crímenes de lesa humanidad; y aplicar la jurisdicción universal en materia de derechos humanos contemplada en nuestro ordenamiento jurídico. Políticas para el derecho a la memoria orientadas a generar garantías de no repetición: promover la remoción o resignificación de símbolos o monumentos conmemorativos de exaltación de la sublevación militar o del franquismo; concebir los espacios de memoria como espacios pedagógicos desde una perspectiva crítica; y desarrollar iniciativas orientadas a la construcción de una cultura de los derechos humanos y a la restitución de una memoria plural, colectiva y democrática de nuestro país en los sistemas educativos, en lo relativo a la formación de funcionarios públicos, en (y desde) los medios de comunicación y en otros ámbitos culturales.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #365 en: 24 horas »
Albert Rivera anuncia medidas judiciales contra Monedero por 'mentir y calumniar' insinuando que consume cocaína

26-11-15.-

El cofundador de Podemos y asesor de las dictaduras bolivarianas,Juan Carlos Monedero se ha mostrado hoy "muy sorprendido" por las medidas judiciales que el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha anunciado contra él y ha dicho que "parece realmente de broma" que se sienta calumniado.
 "Me parece realmente de broma que Rivera se sienta calumniado. Ya me dirá por qué. Hay cosas que recuerdan a un sainete", ha subrayado el ex dirigente de Podemos, quien piensa que el presidente de Ciudadanos "necesita algo para que la gente no hable de su programa" electoral.
 A juicio del miembro de Podemos, Rivera "está buscando desviar la atención después de los tambores de guerra que anunció el otro día", en alusión a la respuesta del presidente de Ciudadanos ante los atentados yihadistas de París. Tras destacar su sorpresa por estas medidas judiciales que anuncia Rivera, Monedero ha concluido: "A veces la política es tan chusca que recuerda a una película de Alfredo Landa".
En opinión de Monedero, Rivera debería ir al programa de Mongolia como invitado para ver todo "más relajado". Poco antes, en su cuenta de Twitter, Monedero respondía así a Rivera: "Cuando quiera decir algo, lo diré con toda claridad. Mi discusión con Ciudadanos es política. Lo demás me interesa poco".
Pues al parecer, se lo tendrás que explicar a un juez, porque en el vídeo, dejas muy claro, para todo el que lo ha visto, que te refieres a que consume cocaína. En Venezuela, seguro que consumías caña de azúcar cubana.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #366 en: 24 horas »


Lo que insinuó Monedero de forma entreverada (más bien descarada) sobre que albert rivera era un drogadicto ya sobrepasa todos los cánones de vileza.
Nunca un político de los de toda la vida, de la "casta" llegó tan lejos en una calumnia personal.

Los de podemos están curtidos en mil y una trapacerías y en el juego sucio.
Bastarían 2 contestaciones para dejarlo mudo pero es tan impresentable el individuo en cuestión, que es preferible cortar por los sano y acudir directamente a los juzgados.
Que recurra ataques personales no es mala señal porque denota su desesperación y nerviosismo y aquello de: "Ladran luego cabalgamos".
Además, no ofende quién quiere si no quién puede y monedero no está en condiciones de ofender a nadie.

Cosas como las que dijo Monedero son muy habituales en podemos. Chistes sobre el holocausto, gracietas sobre las víctimas del terrorismo, humillar a personas etcétera.
Quizás mucho lo desconozcáis, pero un tal facu díaz, alguien que trabaja para pablo iglesias, el "graciosillo" oficial de la tuerca se mofaba de las víctimas de la represión de la dictadura cubana.

La esposa del periodista reinaldo escobar que se quejaba de que habían detenido a su marido, él, frivolizaba con que "todos tenemos problemas". Decía esta mendrugo que responde al nombre de facu díaz que a él se le gastó el tabaco y la batería del móvil.
En fín, esta es la catadura moral de estos sujetos. Banalizar la angustia de una esposa a la que han arrestado el marido con sus paridas.

Son lo peor de lo peor. Si estos vienen a "regenerar" España que dios nos coja confesados y almorzados.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #367 en: 24 horas »
Investigan a Victoria Rosell, la juez estrella de Podemos
3-12-15-.

Investigar a un acusado de corrupción y colaborar paralelamente con sus negocios. Es la sospecha sobre el comportamiento de Victoria Rosell como instructora de la causa contra el presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez.
Ya lo denunció ante el CGPJ la fiscal Evangelina Ríos, que trata de dilucidar si la juez, ahora en excedencia, dirigió la causa mientras su marido, el periodista Carlos Sosa, negociaba la venta de una licencia de radio al propio investigado, algo que debería haber obligado a Rosell a abstenerse de seguir al frente de la instrucción.

El Gobierno canario prohibió al presidente de la UD Las Palmas continuar con las emisiones de radio del club en la frecuencia 93.8 FM al carecer de autorización. Según explican fuentes de la investigación, de esta práctica surgían importantes contratos publicitarios. Sin embargo, Miguel Ángel Ramírez buscó la alternativa en un acuerdo con Carlos Sosa, que cedió la prestación de servicios en otra emisora para que el directivo la explotase. El montante de la operación supera los 300.000 euros. Tres días después de la rúbrica, el pasado 26 de octubre, Victoria Rosell se incorporó a las listas de Podemos en Las Palmas para las próximas elecciones generales.

Extraños retrasos

La fiscal denunció ante el CGPJ a principios de 2015 extraños retrasos en la instrucción encabezada por Victoria Rosell. En esta pieza de la investigación en torno al presidente, la representante del Ministerio Público trata de averiguar hasta qué punto tuvo que ver con los negocios de Miguel Ángel Ramírez y su marido. La causa investiga delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, que le reclama 13 millones de euros. El presidente de la UD Las Palmas ya fue condenado a tres años de cárcel por construir de forma ilegal varias infraestructuras sobre una zona protegida, aunque recibió el indulto del Tribunal Supremo. Una segunda condena supondría su ingreso inmediato en prisión.

Las pesquisas actuales recayeron por reparto sobre la juez Victoria Rosell. Se investigan acciones desarrolladas entre 2008 y 2013, por las que se ha solicitado documentos sobre el pago de dietas a sus empleados.
 Miguel Ángel Ramírez es propietario de la empresa Seguridad Integral Canaria, la mayor compañía de seguridad de las islas con 5.500 trabajadores en toda España. Transcurrido el plazo para presentar la documentación, la juez enrolada en las filas de Podemos aprobó una ampliación al entender que no le había dado tiempo a recopilar los archivos.
 A través de varias decisiones denunciadas por la representante de la Fiscalía, este paso se ha ido retrasando de forma que los documentos aún no han llegado al Juzgado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #368 en: 24 horas »



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #369 en: 24 horas »
Podemos se queda huérfano de la mano que mece la cuna bolivariana.
7-12-15.-

Muchos millones de españoles, hemos apoyado el cambio en Venezuela, después del nacimiento en España del Partido Podemos, formado en su cúpula, por asesores (Monedero, Bescansa,Iglesias, Alegre,Errejón y otros ) del chavismo en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países.

 De lo que se ufanaban, alabando el régimen y la figura de Chávez,( hay decenas de vídeos en Youtube ) aunque ahora reniegen de todo, negando su condición marxista, como hizo el eterno comandante, para convertir la larga democracia venezolana en una dictadura falsa,

 Aparecieron en el escenario político español, como avanzadilla del bolivarismo en Europa, junto a Tsiryza griego y Bloco portugués. Y haber sabido, que su asesoramiento, ha servido a los narcogobernantes, para oprimir a los venezolanos y llevarlos a las colas, la escasez y desesperación.

 Esa avanzadilla de partidos, no nació por generación espontanea, sino, que formaba parte de un plan de exportación del sistema bolivariano, ha sido financiada largamente con muchos millones de euros por el régimen, por ello, sería de desear y nos interesa a los españoles, que la nueva Asamblea Nacional, audite el montante de millones empleados,( como varios diputados venezolanos, denunciaron hace meses en España ). Partidos podemitas, que en Grecia han fracasado.

 En los ayuntamientos españoles y alguna Comunidad Autónoma, asociados con socialistas, nacionalistas, pro-etarras, anarquistas  antisistema y anticapitalistas, han conseguido alzarse con el poder, captando el descontento y la frustración por la crisis y la corrupción de muchos españoles, griegos y portugueses, predicando la buena nueva marxista bolivariana, envolviéndola en socialdemocracia del Norte de Europa, así como en Portugal, aliándose, con PS, Comunistas y antisistema
.
 Todos ellos han militado en ésos campos. Aunque ahora van de lobos disfrazados de corderos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #370 en: 24 horas »
Rosa Díez le recuerda en persona a Pablo Iglesias el escrache en su contra
8-12-15.-
La diputada de UPyD se lo ha dicho en la recepción constitucional del Congreso.


La recepción por el día de la Constitución en el Congreso suele ser una especie de cena de navidad de empresa. Un momento de tregua y buenas palabras mientras se conmemora la aprobación de la Carta Magna en 1978. Sin embargo, este domingo ha habido un encuentro en el que se han escuchado reproches. Ha sido cuando se han saludado la diputada de UPyD, Rosa Díez, y el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, una de las grandes atracciones del día. La antigua líder de UPyD, que acompañaba a su sucesor, Andrés Herzog, no ha perdido ocasión de recordarle la última vez que ambos coincidieron, cuando Iglesias aún era profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense. Fue precisamente en la facultad, en 2010, cuando Iglesias y varios de sus alumnos participaron en un acto de boicot a Díez, que se disponía a protagonizar una conferencia.

Tras el reproche de Díez, Iglesias ha acertado a decirle que "debatir siempre es bueno" a lo que la diputada magenta le ha contestado que precisamente lo que él y sus estudiantes querían, al realizar el escrache, era que ella no pudiese hablar ni debatir.

El incidente no ha llegado a mayores. De hecho, al terminar el discurso del presidente del Congreso, Jesús Posada, uno de los primeros corrillos que ha protagonizado Mariano Rajoy ha sido con Iglesias y Herzog, con los que se le ha visto en animada charla.

Iglesias ha negado en numerosas ocasiones que participase en un escrache, aunque en las imágenes de vídeo de aquel día se le puede ver de pie, muy cerca de los estudiantes, con una chaqueta en la mano.

Desde Podemos, según informa Miriam Muro, prefiere no comentar el incidente.



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #371 en: 24 horas »
Iglesias, la maquina de amor de Monedero.
9-12-15.-

El fundador e ideólogo de Podemos, Juan Carlos Monedero, dijo en Twitter tras el debate que "vamos a ganar las elecciones porque somos pueblo".

No acudió, ni siquiera está entre los cargos orgánicos de Podemos, pero Juan Carlos Monedero es el picante que no podía faltar en la salsa del debate que guisaron Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. Monedero llegó a ser protagonista cuando Iglesias reprochó el caso Bárcenas a Soraya Sáenz de Santamaría y recordó el ya mítico "Luis sé fuerte" de los mensajes de texto que Rajoy envió a su tesorero. Entonces, Soraya le contestaba airada "¡Monedero, paga!".

Como un espectador más, el profesor de la Complutense vio el debate y no se decidió a comentarlo en redes sociales hasta bien entrada la noche, apenas unos 40 minutos después de que Ana Pastor y Vicente Vallés dieran por concluido el evento. Fue entonces cuando Monedero dijo en redes sociales: "Vamos a ganar las elecciones porque somos pueblo y sentimos como el pueblo. Somos, es nuestro secreto, una máquina de amor. Gracias Pablo".

Monedero emplea uno de los argumentos clásicos de los chavistas, "somos pueblo", el día en que el régimen de Maduro ha sufrido una derrota histórica en las urnas.
"Demuestra que son demócratas", ha dicho Monedero para defender a los chavistas, sin embargo, no ha dicho ni una palabra de los cerca de 80 presos políticos que, como Leopoldo López, sufren condenas en cárceles venezolanas simplemente por pensar diferente a los chavistas y atreverse a pedir libertad en las calles. Maduro y los suyos, como hacía Chávez, también dicen que son "el pueblo".
 Quizá Leopoldo López, el resto de presos políticos, y los familiares de los opositores asesinados no estén tan de acuerdo en que el régimen de Maduro también sea una "máquina de amor".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #372 en: 24 horas »
La juez de Podemos evitó actuar contra el empresario que pagó 300.000 euros a su pareja

11-12-15.-
Victoria Rosell dejó sin resolver durante 20 meses las cautelares solicitadas contra el presidente del Las Palmas mientras éste negociaba la venta de una emisora a su pareja

Las pesquisas sobre las actuaciones de la candidata de Podemos, Victoria Rosell, cuando estaba al frente de un juzgado en Canarias continúan. La Fiscalía sigue indagando en la instrucción que dirigía Rosell contra el presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, y los vínculos entre el investigado y el compañero sentimental de la juez, el periodista Carlos Sosa.
El empresario acordó desembolsar a este último 300.000 euros a cambio del uso de una emisora mientras Rosell le investigaba por delitos contra la Hacienda Pública y fraude por más de 13 millones de euros a la Seguridad Social.
El juez que ha sustituido a Rosell en la investigación, una vez ésta se ha incorporado como candidata de Podemos, está resolviendo los asuntos pendientes. Y entre éstos está una petición de fianza contra el propio Miguel Ángel Ramírez.
 Ayer, el magistrado sustituto acordó fijar una fianza para el presidente de Las Palmas por 35 millones de euros, atendiendo a las solicitudes de las acusaciones personadas en esta causa.Lo curioso de la decisión de ayer es que el actual instructor ha tenido que resolver estas peticiones que estaban pendientes desde el 29 de abril de 2014.
 La entonces juez Rosell no se había pronunciado al respecto de estas peticiones durante los 20 meses en los que estuvo al frente de la instrucción.
 Esta posición, finalmente, se convertiría en un no, porque la juez no impuso en su instrucción ninguna fianza sobre el investigado. La negativa de Rosell a resolver la adopción de medidas cautelares ayudó a que Ramírez mantuviera la cantidad, ahora requerida por el juez sustituto, en sus bolsillos.
La inacción de la candidata de Podemos se prolongó durante toda su instrucción, hasta el mismo momento de dejar el despacho. La fiscal también ha tenido en cuenta esta circunstancia en su informe final sobre las pesquisas porque, como apuntan los investigadores, el hecho de que no adoptara esta medida reclamada por las acusaciones desde el principio puede interpretarse como un «trato de favor» hacia Ramírez. Durante este tiempo Carlos Sosa y el empresario pactaron la operación por la que éste debe desembolsar al primero los 300.000 euros.
Estas fuentes señalan que las peticiones de fianza contra el presidente de Las Palmas no se atendieron en ninguna ocasión, y que hasta siete peticiones estaban pendientes de ser resueltas por el juzgado. La Fiscalía no se había posicionado nunca en contra de ninguna de estas solicitudes
.Este tipo de silencios motivaron una denuncia por parte de la Fiscalía contra la entonces juez Rosell; una actuación que llegó ante el Consejo General del Poder Judicial y fue finalmente archivada.
 La Fiscalía intenta averiguar las relaciones que durante la instrucción de Rosell mantuvo su pareja sentimental con el investigado.La sospecha que existe en la Fiscalía es que los contactos entre la pareja de Rosell y su investigado se produjeron mientras la candidata tenía las riendas de la instrucción contra el presidente de la UD Las Palmas.
Con esta fianza impuesta se trataría de cubrir las responsabilidades civiles derivadas de una posible condena por este asunto. Según explicaron fuentes de las acusaciones, las solicitudes de los que actúan contra Ramírez querían que el juzgado elevara esa fianza hasta los 60 millones de euros, pero sus peticiones llegaron a Victoria Rosell y cayeron en el olvido.
Las pesquisas contra el presidente de la UD Las Palmas arrancaron con una querella presentada por la propia Fiscalía. Posteriormente se adhirieron varias acusaciones particulares, que son las que solicitaron la fianza a la que nunca se opuso el Ministerio Público.
La candidata de Podemos ha denunciado una persecución contra ella y ha puesto en la picota de esta conspiración al ministro de Industria y candidato del PP por Las Palmas, José Manuel Soria, y a la Fiscalía del Las Palmas. El ministro respondió a estas acusaciones presentado una querella por injurias y calumnias contra la juez en excedencia ante la Audiencia Provincial de Las Palmas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #374 en: 24 horas »
T
ania Sánchez, resentida con los periodistas: "Me han hecho polvo"
15-12-15.-

A la rasputín de Podemos, Carolina Bescansa, le han preguntado sobre la acusación de Patxi López a Iglesias de hacer "loas a ETA" mientras asesinaban a gente del PSOE.
En su habitual tono cansino Bescansa ha lamentado que se haga electoralismo con el terrorismo: "En el País Vasco hay heridas que están cicatrizando y curando". No será gracias a ellos: Iglesias ha decidido dejar plantado a su partido en Bilbao a cambio de ir a laSexta.

Lo cierto es que a sus líderes siempre se las ha visto muy cómodos en herriko tabernas de la mano de diputados de Amaiur. Allí fue donde Iglesias elogió a Sabino Cuadra como "ese diputado del pueblo", tan cercano al pueblo que los beneficios de su libro no los dedica a los huérfanos de ETA sino a sus asesinos. --Pablo Iglesias se derrite en elogios a Amaiur y ETA por cuestionar "el papelito aquel del 78"--

Y a Juan Carlos Monedero lo hemos visto abrazado a su amigo del rapero Pablo Hasel, condenado por enaltecer a ETA y Al Qaeda. --Pablo Hasel, el rapero al que se abrazaba Monedero, cantaba claro: "Sueño con que Juan Carlos vuele por los aires"--

La sintonía de Podemos con los proetarras no ha impedido que su fichaje estrella, el exJemad Julio Rodríguez se presenta como un "patriota" ante un abarrotado Pabellón Príncipe Felipe en Zaragoza.

El general de Podemos, que no tiene asegurado su escaño en el Congreso según el CIS, no tiene feeling con la militancia podemita, que le ve como un elemento extraño en sus filas pese a los esfuerzos de militar por repetir como un robocop los eslóganes del partido que le pasan sus asesores de campaña.

ALMÍBAR EN PODEMOS, TANIA SE AGRIA

Podemos se dulcifica. Pablo Iglesias predica que "la ternura es la llave del cambio". El sirope electoral lo remata el responsable de Relaciones con la Sociedad Civil del partido, Rafael Mayoral: "El amor es el principal motor de nuestra acción política". No apto para diabéticos. Monedero, lo calificó, como "máquina de amor ", porqué será ?

Decir una cosa y hacer la contraria forma parte del ADN de Podemos. Su máxima expresión es la excandidata de IU a la Comunidad de Madrid, Tania Sánchez, la del tajante 'no vamos a entrar en Podemos. Punto".

Por más que se empeña en justificarse ahora dicendo que no milita en el partido, Sánchez es una de las que comparten búnker con el núcleo duro podemita. Y todo gracias a que su ex pareja modificó los estatutos para meterla con calzador en la formación de la que dijo que nunca iría. --Los estatutos de Podemos abren la puerta a concurrir en las autonómicas en candidaturas de "unidad popular"--

En una entrevista en el digital de Escolar se enfada cuando le preguntan si se desenvuelve con menos soltura con los periodistas que hace un año. "¿Menos frescura? Eso lo dices tú", afirma clavándole una sonrisa malévola al periodista "Os tengo más miedo. A mí me han hecho polvo", afirma la que dijo que "no sabía" que su hermano era administrador de la empresa contratada a la que benefició el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid cuando ella era concejala.

Su hermano se hace de oro gracias a favores políticos y la culpa es de los periodistas que lo denuncian. Pobre Tania. No es fácil pasar de ser la reina de las tertulias a maniquí en los mítines de Podemos. Punto.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #375 en: 24 horas »



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #376 en: 24 horas »
Un etarra huído en Venezuela lo tiene claro: "En España votaría a Podemos y a Pablo Iglesias"

Koldo Olalde, de asesinar a tres guardias civiles, a presidir una mesa electoral cobijado por el chavismo.

15-12-15.-

Las simpatías y afinidades que sienten la izquierda 'abertzale' y los etarras por Podemos y Pablo Iglesias han vuelto a quedar de manifiesto.
Un reportero de 'El Programa de Ana Rosa' ha localizado en Venezuela a Koldo Olalde, asesino miembro de la banda terrorista ETA con asesinatos a sus espaldas y reclamado por la justicia española que le ha confesado que en caso de votar en España lo haría por la formación morada.

Olalde participaba como presidente de una mesa electoral durante las elecciones venezolanas celebradas el domingo 6 de diciembre de 2015, lo que confirma de nuevo que el régimen chavista sigue cobijando etarras. Se trata de un responsable del comando Urola que en el año 1977 asesinó a tres guardias civiles, tras el cual huyó a Venezuela.

Olalde niega ante el reportero de 'El programa de Ana Rosa' ser español: "venezolano y vasco", le matiza. "En España no se me ha perdido nada. Hace mucho frío", le añade el prófugo.

Llega el momento de hablar de las elecciones en España:

Yo las elecciones en España no las conozco. Nunca he votado yo allá. Yo en España nunca he votado, no conozco las elecciones de allí como son. Viví con la dictadura y en esa época no había elecciones.
A la pregunta del reportero sobre sus preferencias, contesta:

Bueno, a mí me gustaría Podemos. Pablo Iglesias, sí.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #377 en: 24 horas »
Cuando Pablo Iglesias se emocionaba con el chavismo
16-12-15.-

El líder de Podemos aseguraba en 2012 que la política bolivariana de Venezuela era una «referencia fundamental» para Europa.


Era noviembre de 2012, hace tres años. En un programa en la televisión «Todo Venezuela» a Pablo Iglesias, entonces profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, le preguntaban su opinión sobre la situación de Venezuela, después de un discurso del entonces presidente del país Hugo Chávez, quien afirmaba que se estaba produciendo una «revolución» en América Latina. Hoy, diciembre de 2015, el chavismo ha perdido las elecciones, tras una histórica victoria de la oposición en las urnas.

«Reconozco que me habéis emocionado. Cuánto se echa de menos al comandante», respondía de primeras Iglesias, actualmente el candidato a La Moncloa por Podemos. «Cuántas verdades nos ha dicho», aseguraba sobre los mensajes bolivarianos lanzados por Chávez. «Hay una cosa crucial y es que lo que ha ocurrido y está pasando en Venezuela e América Latina es una referencia fundamental para los ciudadanos del Sur de Europa», aseguraba Iglesias.

Quería decir el líder de Podemos, según sus propias palabras, que la política venezolana, el chavismo que hoy baja el telón, «es una demostración de que sí hay alternativa, de que la única manera de gobernar no es gobernar para una minoría de privilegiados y en contrata de las mayorías sociales», explicaba a la presentadora.

«Ese es el ejemplo de América Latina y eso ahora mismo en estos momentos, mucho más que hace cinco o diez años, se convierte en una alternativa para los ciudadanos europeos», decía Iglesias, que hace tiempo se desmarcó de los mensajes a favor de Venezuela y marca su referencia en los países de Europa del Norte.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #378 en: 24 horas »
Pablo Iglesias justificó la violencia política como "el mayor acto democrático"

18-12-15.-
Actos violentos como el puñetazo a Rajoy han sido jaleados y aplaudidos desde la izquierda y justificados por el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Este jueves se recogen multitud de reacciones en medios de comunicación que vinculan el brutal puñetazo que sufrió este miércoles Mariano Rajoy a manos de un joven de extrema izquierda con los movimientos antisistema. También recogen la compungida condena que todos los líderes que concurren a las elecciones del 20D han hecho públicas tras conocer el puñetazo. De todas, hay una en especial que chirría y mucho: la de Pablo Iglesias.

En Libertad Digital, donde hemos estudiado de forma exhaustiva y de cerca al líder de Podemos desde que se gestaba su partido, ya contamos, antes que muchos otros medios, la defensa de la violencia que ha hecho habitualmente Iglesias, no sólo con ejemplos como el escrache a Rosa Díez, sino también por sus tareas de asesoramiento al régimen totalitario de Hugo Chávez para que cerrara medios de comunicación y empleara escuchas ilegales para acosar y hundir a la oposición. Es más, atendiendo a las declaraciones del propio político, el puñetazo de ayer a Rajoy sería algo así como "el mayor acto democrático que se puede llevar a cabo".

En septiembre de 2013, Pablo Iglesias fue invitado a una charla en Segovia durante unos cursos de verano organizados por Izquierda Anticapitalista. Durante su extensa intervención, Pablo Iglesias bromeaba con la violencia "proletaria" aunque advertía a su auditorio de que "con la violencia, perdemos". No obstante, y ante las críticas de quienes le escuchaban -que le pedían mano dura contra los "fachas" y los capitalistas-, Pablo Iglesias bromeó durante un rato con las actitudes violentas que caracterizan a la izquierda antisistema, aunque terminó diciendo, en tono jocoso, eso sí, que pedía "disculpas por no romper la cara a todos los fachas con los que discuto en la televisión, pero yo creo que fachas no faltan en este país, incluso en este pueblo, así que quizá cuando acabemos con esta charla, en lugar de mariconadas de teatro, nos vamos de cacería a Segovia a aplicar la justicia proletaria que es lo que se merecen unos cuantos". Iglesias no hacía expresamente un llamamiento a la violencia, pero bromeaba con actitudes que ha defendido en el pasado y que considera como la base misma de la democracia.

Ya en su tesis doctoral (2008) el líder de Podemos defendía una "vía entre el pacifismo y la guerrilla urbana" donde se hacía una defensa de los "conflictos" con los policías en las manifestaciones como forma de hacer política. Mediante mapas, analizaba en la misma tesis los errores tácticos que las manifestaciones antisistema habían tenido en el pasado. Describe la violencia de los cachorros de ETA, "la Kale Borroka" como una gran aportación a la "imagen del joven gudari".

Para Iglesias, "el verdadero éxito político de los desobedientes" fue, en una de las manifestaciones contra la Guerra de Irak, "ocupar la plaza de Neptuno y empezar a avanzar por el paseo del Prado hacia la Castellana en dirección a la calle de Génova donde se encuentra la sede nacional del PP". Ésto dejaba claro, según Iglesias, que "la manifestación legal no iba a ser el mecanismo de acción colectiva" y provocó lo que finalmente supone el gran éxito de aquellas movilizaciones para Iglesias: "¿Por qué decimos más eficaz? Tras el 15 de febrero el Gobierno felicitó a los españoles. En marzo, los dirigentes y cargos del PP eran insultados y zarandeados en cada acto público". Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #379 en: 24 horas »
En varias de sus muchas intervenciones en televisión, Pablo Iglesias hacía llamamientos a "meter miedo" a los políticos: "¿Qué es hablar de política en este momento? Convencer a los ciudadanos de que o meten miedo o hacen que sientan en sus propias carnes el miedo a la democracia, que los ricos tienen secuestrada como una casta mafiosa, o este país no tiene solución".

En uno de sus editoriales en La Tuerka, el programa financiado por los petrodólares venezolanos que trajo Monedero, Pablo Iglesias defiende el derecho de los ciudadanos de portar armas porque, según dice, "la democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del Estado". "Si la base del poder es la violencia, el pueblo no puede delegar el fundamento de la soberanía".

En otro de sus editoriales para Fort Apache, en Hispan TV -financiada por la tiranía iraní- Pablo Iglesias recordaba que el "astuto Mao Tse Tung decía que el poder nace de la boca de los fusiles y así sigue siendo. Por desgracia la política se construye muchas veces sobre cadáveres y sufrimiento de pueblos enteros. Hoy hablamos de Paz que, como todo el mundo debería saber, se construye sobre los resultados de la guerra".
Y, como éstas, muchas otras declaraciones en este sentido:

"¿Saben cuál es el acto que simboliza la proclamación histórica de la democracia? Cuando a un Rey, Luis XVI, le cortan la cabeza con la guillotina".

"Defender el puesto de trabajo lanzando tuercas y cohetes es el mayor acto democrático que se pueda llevar a cabo".

"Hay una imagen muy polémica, muy dura, en la que un grupo de antidisturbios trataban de detener a un manifestante. Hemos visto como algunos manifestantes le rodeaban y efectivamente le agredían. Tengo que reconocer que me ha emocionado".

"Estamos construyendo ese contrapoder social que hace que a un joven si hace una pintada, si tira un cóctel molotov o incluso si saca una pistola le proteja una parte de la sociedad".


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #380 en: 24 horas »
NO OLVIDEN



Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #381 en: 24 horas »
22-12-15

Podemos arrincona al PSOE: 'O acepta el derecho a decidir o estará entregando el Gobierno a Rajoy'

Visiblemente feliz y sonriente, Pablo Iglesias empieza a ejercer la posición de fuerza que le permiten sus 69 escaños en el nuevo e incierto Congreso de los Diputados. El líder de Podemos ha metido presión al PSOE y le ha arrinconado con el "derecho a decidir" en Cataluña. "Cualquier fuerza política que no entienda la plurinacionalidad y la diversidad está diciendo que está dispuesta a entregar el Gobierno al PP", ha proclamado Iglesias. Esto es, o acepta la convocatoria de un referéndum en Cataluña o el PSOE tendrá imposible conseguir el hipotético apoyo de Podemos a una investidura de Pedro Sánchez.

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2015/12/21/5677f11de2704ed15b8b45ee.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #382 en: 24 horas »
22-12-15

Pluralidad no significa privilegios Pablo Iglesias. No se entiende que defiendas que los españoles sean desiguales económicamente después de todo lo que hablas. ¿Cómo se come lo tuyo? Simplemente te acojona el "establishment" nacionalista catalán y vasco. ¿Puede cualquier comunidad española decidir ser una nación? ¿O tú repartes el derecho a decidir a tu gusto? ¿Y puede cualquier español decidir a qué "nación" quiere pertenecer o lo decidís vosotros?
Venía ya comentando hace tiempo que Podemos iba ser el caballo de Troya que iban a utilizar los nacionalistas para derribar la Constitución española. Esperemos que el PSOE no se avenga a pactar con un partido cuya máxima aspiración consiste en separar a los españoles.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #383 en: 24 horas »
Los etarras y familias votan a Podemos.

22-12-15.-


Presos asesinos de ETA propusieron hace un año que desde la «izquierda abertzale» se votara en las elecciones generales a Podemos, y no a Bildu, al considerar que un Ejecutivo controlado por Pablo Iglesias tumbaría la política penitenciaria y les acercaría al País Vasco y Navarra como anticipo de su excarcelación. Lo cierto es que el pasado domingo, los herederos de Batasuna perdieron en la comunidad autónoma vasca 101.679 votos respecto a 2011.

Los analistas están convencidos de que un elevado porcentaje de los apoyos que ha perdido Bildu-eta han ido a parar a Podemos, que en su estreno en unas generales ha acumulado 316.441 votos en las circunscripciones de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. Ello, sin olvidar que una cifra nada despreciable ha podido caer en el saco de la abstención promovida por los sectores irreductibles de la «izquierda abertzale», como Iraultzen Bilguneak (Ibil) o Amnistía ta Askatasuna (ATA), muy críticos con que Bildu-eta,  haya dado prioridad a la vía institucional en detrimento de «otras formas de lucha», como la presión e incluso la «kale borroka».

Los asesinos presos desconfían de Sortu, que les prometió beneficios sin cumplir las condenas.
Pero aunque en estos momentos sea complicado cuantificar qué porcentajes de votos se han desviado en una u otra dirección, los expertos subrayan la relevancia que tiene el trasvase de votos desde Bildu a Podemos alentado por los presos de ETA. Entre otros motivos, porque demostraría que en aquellos que cumplen condena por numerosos crímenes y asesinatos,  ha calado la posición de Podemos, contraria a utilizar la política penitenciaria como instrumento antiterrorista. Son numerosas las ocasiones en las que el propio Iglesias defiende el fin de la dispersión. El pasado mes de junio, en una entrevista a una publicación británica, el líder de Podemos veía «trágico» que aún haya cerca de 500 asesinos presos de ETA a cientos de kilómetros de sus casas. Antes, calificó la dispersión como «medida de excepción» y dijo que «se podría revisar porque condena también a sus familias».

Los asesinos presos de la banda vienen recelando desde hace tiempo de los abogados del «frente de makos» y también de Sortu y Bildu. Cuando ETA anunció el cese definitivo de su actividad terrorista, hace cuatro años, los Permach y Rufino Etxeberria les prometieron que, a cambio, el Gobierno modificaría su política penitenciaria. Pero, agotada la legislatura, no se han cumplido esas promesas porque el Ejecutivo exige antes que ETA se disuelva y entregue las armas. Ante ello, los reclusos asesinos  etarras miran ahora hacia Podemos, convencidos de que si entra o controla el futuro Gobierno, se beneficiarán de un acercamiento y, después, de una amnistía encubierta.

100.000 votos menos
El caso es que el varapalo de Bildu-eta, alcanzó tal dimensión que ni el más fanático se atrevería a ponerle paños calientes. Las cifras hablan por sí mismas. De los 285.290 votos que logró Amaiur-eta en 2011 a los 183.611 del pasado domingo. Una fuga de más de 100.000 papeletas que contrastó con la irrupción de Podemos, que se fue hasta los 316.441 votos como primera fuerza. En los comicios forales de mayo la formación morada venía de cosechar 148.626; un salto de casi 170.000 apoyos que tuvo a la coalición de la «izquierda abertzale» como gran damnificada (el PNV, con respecto a hace cuatro años, se dejó algo más de 22.000).

El golpe fue especialmente acusado en la provincia que mejores réditos ha dado a los herederos de Batasuna: Guipúzcoa. De rozar el 35% de los votos con 130.055 en 2011, a quedarse en el 20,89% con 80.880 hace dos días. En números redondos, una merma de 50.000 papeletas. O lo que es lo mismo, la mitad de la sangría en el conjunto del País Vasco. Mientras, el partido que lidera Iglesias llegaba en esta provincia al 25,27%, con casi 98.000 votos.

Bildu ha registrado una fuga de más de 100.000 papeletas

Cuando eletarra Hasier Arraiz, líder de Sortu, hablaba de «día triste» y admitía que se habían «caído», seguramente pensaba en municipios que hasta ahora eran sus feudos. No solo perdieron San Sebastián, donde se dejaron 10.000 votos y Podemos mejoró el dato de Amaiur de 2011 (27.478 frente a 24.435). La fuga fue aún más hiriente en Mondragón (del 40,7 al 24,1%), Vergara (del 49,7 al 29,9%), Rentería (del 32 al 18%), Hernani (del 49 al 32,4%) o Pasajes (del 36,1 al 18,3%, la mitad de apoyos).

Podemos, que en campaña se mostró a favor de acercar los asesinos presos, logró adelantar a Bildu en Rentería, Pasajes y Mondragón, y en el resto de los casos le pisó los talones. Donde más duele.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #384 en: 24 horas »
El senador de Podemos por Lanzarote fue detenido en 2008 por posesión de cocaína y hachís

23-12-15.-


El muy buen resultado electoral de Podemos el domingo pasado en Canarias se ha visto ensombrecido las horas siguientes por la aparición de informaciones sobre el senador electo por Lanzarote, José Ramón Galindo, sobre el que pesa la sospecha de sus problemas con la Policía por cuestiones de droga.

Según se han hecho eco medios lanzaroteños, Galindo fue detenido en 2008 por la Policía Local de Tías, durante la celebración de las Fiestas de la Candelaria, algo reflejado en una nota de prensa del cuerpo de seguridad municipal emitida en su día, que daba cuenta de un «natural de Valladolid, de 28 años», al que se le confiscaron «10 envoltorios de cocaína, un trozo de hachís y 120 euros fraccionados en billetes».

Las informaciones sobre el flamante senador, de profesión albañil, han obligado a la formación política en la que milita, Podemos Lanzarote, a adelantar que convocará una rueda de prensa una vez que tenga todos los datos en su poder para aclarar el asunto.

El secretario insular de Podemos, Carlos Meca, destacó que están «absolutamente tranquilos, porque el juzgado archivó la denuncia y Galindo ni siquiera llegó a ser juzgado». Añdió, en declaraciones a La Provincia, que están esperando la documentación del juzgado «para demostrar que fue así», ya que el futuro senador «tenía un local en Tías y la Policía le iba a dar la lata».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #385 en: 24 horas »
Cuando el podemita Monedero quería prohibir las autonomías

27-12-15-


"El proceso de cambios en favor de las mayorías corre el riesgo de ser brutalmente coartado (…) La escalada conspirativa ha alcanzado sus cotas máximas. Las acciones subversivas y anticonstitucionales con las que se pretende dividir la nación. (…) La historia muestra con sobrada elocuencia las terribles consecuencias que en todos los terrenos han tenido para la humanidad los procesos divisionistas y separatistas inducidos y respaldados por poderosos intereses foráneos. (...) Rechazamos el Estatuto autonómico por su carácter inconstitucional y por atentar contra la unidad de la nación. Llamamos a todas las personas de buena voluntad a que unan sus voces para denunciar por todas las vías posibles esta maniobra divisionista y desestabilizadora"
. Firmado, Juan Carlos Monedero

Habrá quien se sorprenda de ver al ideólogo de Podemos poner su nombre y firma debajo de estas frases. Y más aún en estos días, en el que la formación morada ha puesto el referéndum en Cataluña como una línea roja inexcusable. Pero Monedero no sólo se muestra en contra de la independencia, es que incluso la posibilidad de reformar el estatuto le parece mal. No quiere que las regiones tengan más poder y solicita al Gobierno central que tome medidas para evitarlo.

Y el profesor de la Complutense no está solo. Otras personas muy cercanas a la cúpula de Podemos también firmaron el documento, como Carlos Fernández Liria (recibió con Luis Alegra el Premio Libertador de manos de Nicolás Maduro) o Santiago Alba Rico (candidato de Podemos al Senado).

Entonces, en qué quedamos. ¿Podemos es pro-autonomía, pro-independencia o el más centralista de los partidos jacobinos?… Pues depende del contexto. En este caso, el texto es un manifiesto que destacados representantes de la extrema izquierda latinoamericana publicaron en 2008 en apoyo a Evo Morales, en un momento en el que el Gobierno de la provincia de Santa Cruz quería convocar un referéndum por la autonomía. El documento se llamaba "Denunciemos la conspiración para dividir Bolivia". Y eso que Santa Cruz ni siquiera planteaba la independencia. En aquel momento sólo querían más poder para el Ejecutivo regional, entre otras cosas para controlar al nuevo Gobierno de la nación de Morales.

El resumen es que para Monedero, cuando en 2008, en Bolivia, una de las regiones más ricas del país quería más autonomía, esto era un ataque al "Gobierno, al proceso constituyente soberano y a la unidad de la nación". Pero en 2015, en España, plantear un referéndum por la independencia contrario a la Constitución es una aspiración legítima. O como diría Pablo Iglesias: "La ley se tiene que subordinar a la democracia".

En cualquier caso, no es éste el único documento en el que dirigentes de Podemos alertan sobre los peligros de la descentralización. En realidad, en la ideología de extrema izquierda la retórica sobre la liberación de los pueblos o la autodeterminación casa muy mal con la práctica de sus gobiernos. Ya lo djo Felipe González: "Solo en la constitución de la Unión Soviética había derecho de autodeterminación". Pero claro, era un derecho de autodeterminación que no parece que tuviera muchas consecuencias prácticas.

Del mismo modo, Pablo Iglesias siempre une el referéndum en Cataluña con el proceso constituyente en toda España… ¿Y cómo encajarán las dos cosas? ¿De verdad permitirá que la región más rica del país se independice? ¿Cuál será la pregunta del referéndum: será independencia sí o no… o será una de esas preguntas que no se entienden, como las que han caracterizado las primarias de Podemos y que se han servido a la cúpula para bloquear a los círculos más díscolos? Porque ésa es otra cosa que nunca explican desde el partido de Iglesias.
 
También en Latinoamérica los populistas siempre han planteado los referéndum como la expresión máxima de la democracia. Pero sólo si ellos los controlan: ponen la fecha, la pregunta, las consecuencias de si sale 'Sí' o 'No'. Por eso, a la pregunta, ¿referéndum? La respuesta para Monedero es "Depende". ¿Hablamos de Bolivia o Cataluña? ¿Y quién pone la pregunta?

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #386 en: 24 horas »
Las 'joyas' de Podemos en el Senado: un etarra y un detenido con cocaína
29-12-15.-


El senador electo de Podemos por Guipúzcoa, Josetxo Arrieta Arrieta, fue miembro de la banda terrorista ETA y se declara independentista, según informa Okdiario.

A los 18 años, Arrieta fue detenido como "responsable político de ETA en la zona de Rentería" y condenado a seis años de cárcel por un delito de tenencia ilícita de armas –la Policía le intervino una pistola Firebird, entregada por el etarra Ignacio Garmendia Otamendi, quien participó en la colocación de un artefacto explosivo en el hotel Orly de San Sebastián –. Sólo cumplió un año de prisión, ya que se benefició de la amnistía decretada en 1976.

Después, formó parte de la dirección de EIA –una organización creada por la VII Asamblea de ETA- y participó en la fundación y en la dirección de Euskadiko Ezquerra (EE), junto a otros miembros de la banda terrorista arrepentidos.

El senador electo de Podemos participó en movimientos por la paz, como las movilizaciones a favor de la liberación de José María Aldaya y Miguel Ángel Blanco. Ahora, Arrieta es miembro de la plataforma Gure Esku Dago, que defiende el "derecho a decidir" del País Vasco por la "vía pacífica", declara que es "independentista" pero defiende "la solidaridad con otros pueblos", y se muestra partidario del acercamiento de presos a las cárceles de la autonomía.

Galindo, detenido por tráfico de drogas

Por su parte, el senador electo de Podemos por Lanzarote, José Ramón Galindo González, fue detenido en febrero de 2008 por un presunto delito contra la Salud Pública tras serle confiscados "diez envoltorios de cocaína, un trozo de hachís y 120 euros fraccionados en billetes", según la nota de prensa publicada entonces por la Policía local de Tías, recogida por La Razón.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #387 en: 24 horas »
Podemos y el chavismo: muchas diferencias y una semejanza esencial
8-01-15.-
Para ciertas personas, lo que se ha demostrado sobre los vínculos materiales entre Podemos y el régimen de Venezuela no tiene valor suficiente como para afirmar que sean cuñas de la misma madera. Entendido que, en todo caso, la semejanza se reduce a ser de izquierdas, y que para los que así opinan ello no significa sino que ambos están del lado ético de la historia, la comparación se recibe con sonrisa de sorna: Venezuela es un país muy distinto a España, y esa distancia oceánica es también el abismo que separa a los chavistas del partido de Pablo Iglesias.

Desde luego, hay muchas cosas que diferencian a unos y a otros. El chavismo, por ejemplo, es ferozmente nacionalista, como sucede con toda la izquierda latinoamericana. Mientras Pablo Iglesias no puede decir "España" y es partidario de trozearla; el nombre de Venezuela y sus colores patrios campan en los mítines y en los chándales de todos los jefes chavistas, idénticos en eso (no en los chándales, digo, sino en el patrioterismo) a cualquier dictador de derecha de los muchos que ha tenido la región. La revolución no ve problemas en tomar por numen tutelar a un caudillo conservador como Bolívar, lleno de reminiscencias bonapartistas; y lo que aducen para ello es que la lucha del prócer venezolano fue por la soberanía y en contra del imperialismo. De un argumento análogo, no obstante su repugnancia a la arenga patriótica, ha querido servirse Podemos para apropiarse de la guerra de la independencia española y de la Constitución de Cádiz, cuando lo suyo era más bien que despreciase ambas cosas. ¿Cómo puede defender una Constitución que reconocía a Fernando VII, que impedía la libertad de cultos, que tenía un carácter marcadamente centralista o que hizo el salto a los derechos de los americanos para que no obtuviesen en Cortes una representación proporcional a su población? ¿Cómo celebra Iglesias un movimiento patriótico que abominó de la Revolución francesa, cuya guillotina, por otra parte, tanto ha alabado el podemismo? Lo propio de un partido como el morado sería convertir en sus héroes inspiradores a afrancesados como Picornell o el abate Marchena. Pero, al final, los de Iglesias decidieron que les salía más a cuenta exaltar el combate contra la potencia extranjera, y en cambio prefirieron identificar a las huestes invasoras de Napoleón con la Troika.

Siguiendo esta resolución, Podemos se alinea con ese afán de la extrema izquierda europea por tener ella también un imperio. Porque sin semejante coco, representado en Hispanoamérica por los Estados Unidos, las revoluciones de aquella orilla se habrían quedado privadas de su estandarte más alto; el que le ha valido prestigio quijotesco ante los ojos del mundo y el que ha despertado la admiración compasiva de todo el que ha visto en los guerrilleros y socialistas sudamericanos la nueva gesta de David contra Goliat. La izquierda europea no tenía esto porque Estados Unidos le quedaba demasiado lejos; y aunque el mandato de Bush y la guerra de Irak le permitieron participar por un tiempo de aquel fuero antiyanqui tan señaladamente hispanoamericano, la propaganda contra Merkel y las instituciones financieras internacionales, avivada por el asunto de Grecia, trasladó aquende los mares el despotismo del dinero contra el que hay que rebelarse.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #388 en: 24 horas »
En América Latina, por otra parte, el clero y la religión han tenido siempre muy buen acomodo en la revolución marxista-leninista. Chávez, que era intermitentemente católico y evangélico según el pleito que tuviera cazado con la Iglesia, acostumbró a los televidentes a verlo aferrado a un crucifijo; se persignó hasta en su famosa perorata ante la Asamblea General de la ONU, y ahora vuelve transmigrado desde el más allá para trinar sus consejos al oído de Maduro. Podemos, por el contrario, debe honrar la tradición europea del comunismo laicista y ateo. Con ello gana un aire de racionalidad que lo hace parecer civilizado frente a los cultos animistas del chavismo, pero hay que reconocer que, por lo mismo, pierde un elemento invalorable para reforzar todo aquello que, aun sin Dios, está muy presente en el discurso del de la coleta: sentido eclesial, esto es, de asamblea de fieles; liderazgo profético; conciencia providencialista de militar en la causa santa que al final ha de derrotar al mal para establecer en el mundo el reino de la justicia. Pablo Iglesias, que con su carrera profesoril va por la vida de científico, no puede tomar de la religión más que el estilo de telepredicador que, como sucedía con Chávez, acaba a veces arrebatado por la euforia coral de una de esas canciones-protesta tan impregnadas de espíritu postconciliar.

En su estructura económica y productiva, no es necesario decirlo, Venezuela y España son dos países muy diferentes, por más que la alcaldesa Carmena se empeñe en que acá también se vive en una sociedad dual donde no existen sino los empresarios del Ibex y los que hacen cola a la puerta del comedor social. Persuadida o escéptica que se muestre la gente frente a esa idea, lo cierto es que a nadie le amarga el dulce del paternalismo estatal; pero, así y todo, no perciben igual el gasto público un país en el que todo el mundo paga impuestos, y que por ello se ha acostumbrado a temer la mano del Estado por lo que les quita, y otro en el que todos quieren ver estirada esa mano en dirección suya, porque a ella le reconocen la suprema potestad de redistribuir como le dé la gana una riqueza que mana del subsuelo.
A pesar de los pesares, el Estado en España está subordinado a la soberanía popular, porque es la gente quien lo nutre; en Venezuela, en cambio, sigue rigiendo el derecho divino: el petróleo yace bajo la tierra por la bondad de la Providencia, y el Estado no es más que el ministro ungido para disponer de ese tesoro milagroso. Por otra parte, España está sometida a las regulaciones de la Unión Europea; lo cual, al menos mientras el país forme parte del club comunitario, limita notablemente la discrecionalidad que los gobernantes han tenido en América Latina para improvisar las políticas económicas más desastrosas y arbitrarias.

La medida en la que pueden resultar eficaces esos diques institucionales para mantener a España sobre el riel del mundo desarrollado tiene que ver muy estrechamente con el rasgo que Podemos y el chavismo comparten por encima de cualquier otro, y que no es más que su concepción del poder. Lo fundamental de la corriente que allá preside Maduro y aquí lidera Iglesias es su decisión de vaciar de contenido los valores de la convivencia pacífica y legal, aprovechando el relativismo posmoderno para imponer un voluntarismo sin trabas; esto es: cuestionado primero cualquier principio o cualquier autoridad, para, vencido este obstáculo, imponer la voluntad propia de un modo que, ya sin contrapesos, resulta incuestionable. Si la nueva legislatura abre un proceso de reforma constitucional, será fácil ver a Podemos como un aventajado discípulo del chavismo en el despliegue de esa estrategia que algunos han tenido la humorada de llamar nuevo constitucionalismo, y que se presenta como sustituto de aquel Estado de Derecho que creíamos el fundamento de todas las libertades contemporáneas, y que ahora, según la doctrina podemita, es el producto espurio del constitucionalismo antidemocrático. Resultará entonces que la democracia consiste en dar a las instituciones constitucionales y a la legitimidad de que gocen el valor que ahora mismo están dando los chavistas a esa Asamblea que, según se deduce, sólo podía considerarse democrática con una condición: que las elecciones las ganaran ellos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #389 en: 24 horas »

Nuevo ministro de Economía de Venezuela, se sincera y admite que hace colas

9-01-15

Luis salas, de la escuela de Serrano y Monedero, la nueva cara que está al frente de la cartera económica del país, admitió este viernes durante un programa especial en VTV, que pese a ser un “estudioso de la economía” también hace colas como el resto de los mortales que viven en Venezuela.

“No me tengo que sensibilizar con ese tema, yo vengo de hacer colas (…) hice colas en diciembre, en enero, antes de asumir el ministerio”.

“Todos queremos cambiar, a nadie le gusta a hacer colas. Me angustiaba antes y ahora mucho más, tenemos que entender que cambiar debe ser para mejor y para todos. Debemos dar la mejor y definitiva respuesta para todo el país, incluyente y que nos coloque en la mejor situación”.
Cabe mencionar, que Salas ha sido objeto de críticas al asegurar que la inflación no “existe en la vida real”.

Ministro usted que tiene linea directa con Maduro, le puede decir que la colas si existen y que se nos va la vida haciéndolas.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #390 en: 24 horas »
«Los podemitas han arrojado su vómito bilioso sobre algo tan tradicional como los Reyes Magos»

11-01-116.-

 Agustín de Foxá, en un grandioso y escalofriante poema, tiene una visión premonitoria de la «horda cargada de intemperie/ fumando en un balcón de Reyes Magos». Hoy, a diferencia de hace ochenta años, estos «piratas de nocturnas voces» no pueden todavía -¡pero todo se andará!- «tirar en un solar la carne/ que abrigaron la madre, las hermanas,/ para llenar de hormigas una boca/ que bebió dulce leche y tibios besos». Pero, mientras llega ese momento, necesitan seguir haciendo lo único que saben hacer, que es romper «todo lo tierno/ en sus dedos sin pasado». Y en ese afán de destrucción, esta horda manchada, descompuesta y verde no podía dejar indemne la cabalgata de los Reyes Magos.
 Podían haber montado tranquilamente, que para eso son los putos amos de este Madrid desgreñado, una cabalgata en honor a Baba Yaga, la bruja que comía niños vivos, en la que desfilasen las magas Circe, Medea y Morgana, que fueron hijas y hermanas de reyes. Pero no les basta con introducir novedades infernales; necesitan también profanar las tradiciones celestiales, necesitan violar los cándidos secretos, necesitan profanar la inocencia de los niños y de los que en estos días quieren volver a ser como niños, porque saben que la niñez acerca a Dios, porque saben que quienes son como niños pueden entrar (¡horror máximo!) en el Reino de los cielos. Por eso, en lugar de montar una cabalgata en honor a sus demonios y demonias tutelares prefieren envilecer y pervertir la cabalgata de los Reyes Magos, arrojando su vómito bilioso sobre los añicos de nuestras tradiciones familiares, españolas y católicas.
 Saben -aunque no hayan leído a Saint-Exupéry-que sólo las tradiciones, al vincular al hombre a su familia, a su patria y a su religión, lo protegen contra el abismo del espacio y contra la erosión del tiempo. Saben que, una vez perdido el arraigo de las tradiciones que fijan nuestra genealogía espiritual, nos convertimos en zascandiles arrojados al basurero de la Historia. Saben que las tradiciones, al crear lazos entre los hombres, forman pueblos fuertes, inexpugnables al saqueo material y moral; y, como nos quieren hechos papilla, necesitan arrasar nuestras tradiciones, para convertirnos en masa cretinizada, en chusma, en rebaño, en piara, porque allí donde se corrompen las tradiciones sólo afloran personalidades flojas y mostrencas. Pero, en lugar de abolir por decreto y de forma abrupta nuestras tradiciones (por temor a que el expolio repentino nos empuje a la rebelión), se divierten convirtiéndolas en sucedáneos paródicos, en caricaturas sórdidas y grotescas, embadurnándolas con el vómito bilioso de sus ideologías. Por eso nos meten una reina maga entre Melchor, Gaspar y Baltasar.
 Saben mejor que nadie el significado de los Reyes Magos, que vinieron desde Oriente para recordarnos que Cristo es hombre, que Cristo es Dios, que Cristo es Rey. Y saben que la devoción a los Reyes Magos, que antaño fueron venerados en toda la Cristiandad, se ha convertido, andando los siglos, en una enojosa y exasperante subsistencia hispánica. Saben que los españoles, aunque descristianizados, somos todavía el único pueblo que permanece, espontánea y ejemplarmente, fiel a los tres viajeros: a su estrella, a sus ofrendas, a su amor al Niño. Saben que esta liturgia popular es una supervivencia acérrima de nuestro genio nacional, que todavía no ha sido ahogado del todo por su vómito bilioso. Por eso necesitan ensuciarla con sus dedos sin pasado, por eso necesitan degradarla y convertirla en un adefesio, ya que todavía no pueden -¡pero todo se andará!- llenar de hormigas nuestras bocas.
En Valencia, han llegado las reinas magas, tres tipas disfrazadas de putas del Oeste Americano, que en su carreta, visitaban a los mineros.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #391 en: 24 horas »
Iglesias, Le Pen y Grillo se unen en Bruselas para acabar con el euro

12-01-16.-

Tal y como explicó Libre Mercado hace ahora dos años, los dirigentes de Podemos han reconocido que su programa económico es inviable bajo las reglas de la Eurozona. Y es que, aunque la formación morada ha admitido que romper la divisa única tendría un coste de "enorme magnitud", Pablo Iglesias y los suyos tienen claro que su agenda no es compatible con el actual marco monetario. En clave europea, formaciones extremistas de diversos países comparten esta tesis del partido de Iglesias.

Es el caso de Marine Le Pen: la líder de la extrema derecha francesa no ha dudado en cargar contra el euro en intervenciones y discursos idénticos a los de Pablo Iglesias. Considerando todo lo anterior, no sorprende que los eurodiputados de Podemos y el Frente Nacional se hayan unido para trazar una ofensiva legislativa contra la unión monetaria. Entre sus aliados destaca el Movimiento 5 Estrellas del cómico italiano Beppe Grillo.

Marco Valli lidera la cruzada contra el euro

En clave comunitaria, la lucha contra la Eurozona la encabeza el eurodiputado transalpino Marco Valli. El pasado 15 de diciembre, este político tomó la palabra en Estrasburgo para lanzar fuertes ataques contra la divisa única. En su intervención, Valli denunció que el funcionamiento de la moneda única "ciertamente no es democracia" y apuntó que el diseño del euro "priva a los ciudadanos de la posibilidad de elegir una alternativa económica a la impuesta por su visión".

El eurodiputado del Movimiento 5 Estrellas también cargó contra "la estabilidad presupuestaria, la inversión privada, las reformas estructurales y el euro, pues son los ingredientes necesarios para esta bancarrota que sufrimos". Valli denunció que la moneda única y su estructura económica "sirve al capital privado, al que permite despojar de sus propiedades al Estado y a los ciudadanos, privándolos de sus sueños de unidad y paz entre los pueblos".

Un protocolo de salida del euro

El italiano espetó a figuras como Jeroen Dijsselbloem, presidente de la Eurozona, o Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, que "ustedes nos han quitado la soberanía monetaria, por tanto la democracia se rebela ante eso, porque ya no podemos decidir el tipo de política económica".

En esta línea, el eurodiputado declaró que es hora de desarrollar "una alternativa para la disolución de la Eurozona, paso que permitirá un futuro mejor para todos, con más solidaridad, más justicia fiscal y más transparencia". Esta intervención ha servido como presentación de una enmienda orientada a desarrollar un protocolo para el abandono del euro, iniciativa a la que se han adherido los eurodiputados de Pablo Iglesias y Marine Le Pen, pero también representantes de otras formaciones como EH Bildu o Sinn Féin.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #392 en: 24 horas »
La Policía descubre que la dictadura iraní ha dado 2 millones de euros a Iglesias y su entorno desde 2013

12-01-15.-

La Udef acredita en un informe que la tiranía islamista aporta "entre 600.000 y 700.000 euros al año" para el "funcionamiento y publicidad" del partido de Pablo Iglesias a través de sociedades interpuestas en varios países. Los pagos se canalizan a través de Hispan TV, el canal que emite Fort Apache.

El Gobierno de Irán ha financiado con cerca de 2 millones de euros a Podemos, a su secretario general, Pablo Iglesias, y a su más estrecho círculo de colaboradores, según un informe confidencial de la Policía Nacional al que ha tenido acceso Okdiario.

El informe policial cifra entre 600.000 y 700.000 euros anuales la aportación que 360 Global Media realiza para el “funcionamiento, realce, publicidad y mantenimiento de Podemos”.
La Udef ha rastreado el millonario trasiego de dinero con el que el régimen islamista de Irán financia a 360 Global Media, a través de un entramado de sociedades interpuestas con sedes en varios países.
Financiación ilegal de partidos políticos
Una de estas “sociedades instrumentales” utilizadas por el Gobierno de Irán para transferir fondos a España es Venus Victrix General Trading, que opera desde Dubai. Esta empresa abona desde los Emiratos Árabes 200.000 euros anuales a 360 Global Media para pagar los gastos producción del programa La Tuerka.
“Con el dinero iraní”, especifica el informe, “360 Global Media paga a Pablo Iglesias, a su núcleo duro y sostiene su entramado audiovisual realizando transferencias a Producciones Con Mano Izquierda (CMI) y La Barraca Producciones“, las dos productoras en las que “trabaja parte del núcleo duro de Pablo Iglesias/Podemos y que producen el programa La Tuerka”.
El informe ha sido elaborado por los mismos agentes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía que investigaron la trama de corrupción de Gürtel.

La Policía aprecia indicios de blanqueo de capitales y financiación ilegal de Podemos

La investigación se inició a raíz de más de una decena de denuncias recibidas por la Policía. Sus conclusiones serán remitidas a la Fiscalía, ya que el informe aprecia que los hechos descritos pueden ser constitutivos de presuntos delitos de financiación ilegal de partidos políticos y blanqueo de capitales, así como distintas infracciones contra la Hacienda pública y la Seguridad Social.
El documento indica que el dinero de la dictadura islámica, una de las teocracias más sanguinarias del mundo, habría servido para lanzar la carrera política del líder de Podemos, Pablo Iglesias, y proyectar la imagen pública de su partido.
 
Una red de sociedades interpuestas
Los pagos procedentes de Irán se canalizan a través de 360 Global Media, la empresa que emite la señal de Hispan TV en España. Se trata de un canal internacional de televisión creado por el Gobierno iraní para lanzar sus mensajes de carácter islamista en los países de lengua española.
Su programa estrella en España es Fort Apache, dirigido y presentado por Pablo Iglesias, que ha servido de plataforma para dar a conocer la imagen de otros líderes de Podemos como Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón o Tania Sánchez.
En este sentido, añade el informe, “podemos concluir que de forma indirecta, a través de 360 Global Media, el Gobierno iraní contribuye a la financiación de la formación política Podemos“, lo que supondría “financiación ilegal de un partido político en toda regla“, concluye.
El informe señala que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha cobrado de 360 Global Media desde 2013 un total de 93.000 euros netos procedentes de Irán, por sus labores como director y productor de Fort Apache. Iglesias destinaría una parte de este dinero a financiar a su partido. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #393 en: 24 horas »

El hijo de Willy Meyer
La empresa que emite Hispan TV también habría aportado directamente una cifra próxima a los 60.000 euros anuales a las dos productoras montadas por Iglesias para elaborar sus programas de televisión La Tuerka y Fort Apache: La Barraca Producciones y la Asociación Cultural Producciones Con Mano Izquierda (CMI).
A ello se suman otros 150.000 euros anuales distribuidos entre los principales miembros del equipo de Pablo Iglesias en ambas productoras. Entre ellos, Camila Rigali San Martín, Tristán Meyer Hidalgo, Pablo Gabaldé y Eduardo  García Macías.
Tristán Meyer Hidalgo es hijo del ex eurodiputado de IU Willy Meyer y hermano de Amanda Meyer, que durante la pasada legislatura fue secretaria general de Vivienda, Rehabilitación y Arquitectura en la Junta de Andalucía en representación de IU.
El informe policial señala a Amanda Meyer como la “verdadera responsable” de la adjudicación de una beca de 1.800 euros mensuales concedida por la Universidad de Málaga a Íñigo Errejón, uno de los principales ideólogos de Podemos.
Tristán Meyer es ex secretario de Producciones con Mano Izquierda (CMI), así como editor y redactor de Fort Apache. Por este cometido, habría percibido de 360 Global Media cerca de 35.000 euros en 2013 y 2014.
En enero de 2015, Pablo Iglesias y Tristán Meyer abandonaron la  junta directiva de la productora –que sobre el papel actuaba en todo momento como una “asociación cultural sin ánimo de lucro”–, cuya presidencia fue asumida por Camila Rigali. Esta última habría cobrado de 360 Global Media un total de 75.000 euros desde diciembre de 2012, casi siempre mediante transferencias periódicas de 2.688 euros.

El “arma ideológica” de Ahmadineyad
Camila Rigali es también miembro de la dirección de la otra productora creada por Pablo Iglesias, La Barraca Producciones, junto a Pablo Gabandé Tapia, miembro de Podemos de San Sebastián.
A todo ello, hay que sumar la cesión gratuita de las instalaciones de 360 Global Media, unos modernos estudios de televisión situados en la calle Abdón Terradas, para grabar el programa Fort Apache. La Policía cifra en unos 50.000 euros anuales el valor de la cesión de estas instalaciones.
La dictadura teocrática de Irán lanzó Hispan TV como canal internacional de lengua hispana para el adoctrinamiento ideológico en enero de 2012, después de que el entonces presidente iraní Mahmud Ahmadineyad realizara una gira por Cuba, Venezuela, Ecuador y Nicaragua para estrechar vínculos con los gobiernos de la órbita “bolivariana”.
El propio Ahmadineyad  fue el encargado de inaugurar las emisiones de Hispan TV en Teherán, en un acto en el que presentó este proyecto como “un arma de lucha ideológica”.

Los informes para Hugo Chávez
El entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez –quien desde 2002 ha financiado a los principales líderes de Podemos con 4,2 millones de euros– leyó personalmente un mensaje de bienvenida al nuevo canal con motivo de la inauguración de sus emisiones.
Pocos meses después, en septiembre de 2012, Hispan TV comenzó a emitir el programa Fort Apache, presentado y dirigido por Pablo Iglesias, con Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón como invitados habituales.
Consiguieron así una mayor proyección y difusión de la que habían contado hasta entonces con su programa La Tuerka, que desde 2010 se emitía, con una facturación mucho más rudimentaria, en una televisión local de Madrid. (Canal33)
La financiación procedente de la dictadura de Irán y los modernos medios técnicos facilitados por Hispan TV, junto con la difusión de internet y las redes sociales, se convirtieron en la mejor plataforma para que Iglesias, Monedero y Errejón lanzaran en la campaña de las elecciones europeas de 2014 un partido, Podemos, que hoy aspira a entrar en el Gobierno de la nación de la mano del PSOE.
Paralelamente, como ha informado OkDiario, los que luego serían principales dirigentes de Podemos recibieron 4,2 millones de euros del Gobierno de Venezuela por supuestos informes de asesoramiento al ejecutivo de Hugo Chávez a través de la Fundación CEPS.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #394 en: 24 horas »
Iglesias justifica la financiación de la dictadura iraní
12-01-16.-

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, justificó que reciba financiación de la dictadura islámica de Irán, una de las más sanguinarias del mundo, para lanzar su carrera política.
En un acto celebrado ante militantes de extrema izquierda, Iglesias aludió a las críticas que había recibido por cobrar de Hispan TV, la televisión creada por la teocracia iraní. “Mucha gente”, comentó, “puede decir: vosotros, si sois de izquierdas, ¿cómo podéis hacer un programa para un Gobierno como el de Irán, que es una teocracia, con la que no podemos estar de acuerdo? O, ¿aceptaríais hacer algo para una televisión financiada por el Gobierno de Putin?”.
Y se respondió a sí mismo, para justificar que reciba dinero de una dictadura que vulnera a diario los derechos humanos: “A los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y España un mensaje de izquierdas para desestabilizar a sus adversarios, ¿lo aprovechamos, o no lo aprovechamos?“.
“Mira, la geopolítica es así, no vamos a ser los únicos imbéciles que no hagamos política, cuando todo el mundo hace política”, dijo Iglesias para rematar su argumentación, “quien haga política tiene que asumir cabalgar contradicciones, nosotros estamos dispuestos a cabalgarlas”.
Como informa hoy Okdiario, Pablo Iglesias y sus más estrechos colaboradores reciben “entre 600.000 y 700.000 euros anuales” de la dictadura de Irán desde 2013, según un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional al que ha tenido acceso este diario.
Los pagos procedentes del Gobierno de Irán se canalizan a través de 360 Global Media, la empresa que explota en España la señal de la televisión iraní, cuyo programa estrella en España es Fort Apache, presentado y dirigido por Pablo Iglesias.
En el vídeo que reproducimos en esta página, Pablo Iglesias justifica la financiación recibida de Irán con la teoría del “vagón precintado”. Se refiere al tren con el que el Gobierno alemán trasladó a Lenin hasta Rusia durante la primera Guerra Mundial para “desestabilizar a sus adversarios” y hacer estallar la Revolución.
Del mismo modo, argumentó Iglesias, Irán está interesado en financiar a medios y partidos de izquierdas en España y América Latina, porque le interesa “desestabilizar a sus adversarios”.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #395 en: 24 horas »
La diputada podemita que no quería ser casta se 'blinda' en las Cortes Valencianas

13-01-16.-

Covadonga Peremarch, la número 5 de la lista de Podemos por la provincia de Alicante a las Cortes Valencianas, anunció este martes mediante comunicado que no renunciará a su acta de diputada autonómica pese a que ha sido inhabilitada durante un año por el comité disciplinario de su partido.

 Se la declaró coautora del "pucherazo" en las primarias a la elección del Consejo Ciudadanos local de Alicante hace ahora un año. La diputada asegura que es inocente, que hay defectos de forma en el expediente -ratificado el pasado viernes por la cúpula del partido en Madrid-, así como que se le «exculpa de la acusación directa». De este modo se convertirá en la primera diputada en pasar al grupo de «no adscritos» en la cámara autonómica este mandato, siguiendo los pasos de Rafael Blasco (PP) durante la pasada legislatura.
En cualquier caso, el líder de Podemos en la Comunidad Valenciana, Antonio Montiel, anunció que se iniciarán los trámites para su expulsión, si bien, matizó que «no comparta la resolución de Comité, no justifica la rebeldía contra los estatutos».
Con 25 años, Covadonga Peremarch (Podemos), es la diputada más joven de las Cortes Valencianas. Lleva dos años bajo las siglas del partido de Pablo Iglesias en Alicante, donde según muchos compañeros, se inició en las corrientes más críticas con la dirección del partido hasta que hace un año «se pasó al oficialismo de Jesús Bustos -el secretario general expedientado- a cambio de un puesto en su ejecutiva». También su pareja iba en esa candidatura oficialista y también ha sido sancionado.
De hecho, en su presentación a aquellas primarias manifestaba: «En febrero de 2014, encontré en el Círculo Podemos de Alicante a personas como yo, decididas a no escuchar más las voces que nos venden que así son las cosas, que repiten que 'no se puede'». «Más de un año después», continuaba la candidata, ya estaba «más convencida que nunca de que 'claro que podemos', que esto es una crisis de valores en las que siempre pierden los mismos y las mismas».Ayer, en cambio, con su decisión de aferrarse al acta de diputada en contra la disciplina de su partido, esta licenciada en Sociología por la Universidad de Alicante y estudiante del Máster en Igualdad y Género en el ámbito Público y Privado de la Universidad Jaume I de Castellón, escogió no perder.
Entre otras cosas, no perder un sueldo de más de 2.500 euros netos mensuales en 14 pagas así como pluses por pertenencia a comisiones y kilometraje si no declara su domicilio en Valencia. Los diputados de Podemos habían decidido bajarse esos emolumentos a tres veces el SMI (648,60 euros mensuales, es decir, 1.945 euros) y dedicar el resto a la organización o al Plan Impulsa. Peremarch puede ahora quedarse con su sueldo íntegro, «del que pocos estudiantes de 25 años disfrutan», comentaba ayer un reconocido dirigente de Podemos en Alicante. Y es que en apenas seis meses ha pasado de trabajar como monitora y coeducadora en diferentes centros de enseñanza de primaria y secundaría de la provincia de Alicante en programas y talleres de prevención contra la violencia de género, a representar a todos los valencianos.Atrás quedan sus días en movimientos estudiantiles y feministas que le acercaron a Podemos.
 Como diputada, no sólo no perderá privilegios, sino que además puede ganar nuevos derechos fuera del grupo político de Podemos si se lo permite la Mesa de las Cortes (se reúne este miércoles por la mañana porque el martes recibió la comunicación) que es quien decide, según el reglamento, si tendrá derecho a despacho y a los medios materiales que solicite. De hecho, algunos de sus ex compañeros de Alicante alertan de que «haya pactado con Montiel» ser disciplinada y volver al partido en un año con tal de que no entren en las Cortes otras diputados mucho más críticos como Christian Alberto Fortanet, alineado con la lista alternativa de Claro que Podemos que compitió contra la oficial.Otros, en cambio, advierten de que podría exigir entre esos medios materiales un asesor entre sus compañeros sancionados.
Claro que podemos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #396 en: 24 horas »
El numerito de la podemita y el bebé en el Congreso
13-01-16.-

Hasta una buena parte del feminismo critica hoy el show con bebé de Bescansa. Por ese punto entre ridículo y grotesco que ha tenido el espectáculo del niño en los escaños del Congreso. En primer lugar, porque el Congreso cuenta con una guardería donde tenía que haberse quedado ese niño.

Y, sobre todo, por las incomprensibles y contradictorias reivindicaciones de Podemos para apoyar su espectáculo. ¿Una reivindicación de la conciliación? Pero la conciliación en ningún caso significa exigencia de ejercer el trabajo en compañía del bebé, razón por la que estoy segura Bescansa jamás acudiría a dar clase a las aulas de la universidad, por ejemplo, con el bebé.

¿Porque la madre que cría a un bebé tiene que ir con él a todas partes, como ha dicho hoy Bescansa? La asunción de esa idea absurda limitaría enormemente, si no totalmente, la incorporación plena de las mujeres al mundo laboral.

¿Porque las mujeres tienen que poder ejercer la maternidad en libertad, como ha dicho Tania Sánchez? ¿Con los bebés correteando por las oficinas? ¿Por los hospitales donde trabajen sus padres? ¿Medios de transporte? ¿Escuelas? ¿Comisaría de policía? Etc. Etc.

Seguro que Bescansa no acudirá a las sesiones siguientes con el bebé en contra de todas sus reivindicaciones de hoy, con lo que demostrará que se trataba de un mero montaje político. Con efectos muy contrarios a los que buscaba, comenzando por el ridículo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #397 en: 24 horas »
El esperpento podemita del Congreso.

13-01-16.-

Me niego a pensar, como dicen algunos, que lo visto esta mañana en la sesión constitutiva del Congreso de los Diputados es el reflejo de la sociedad española. El esperpento en el que los diputados de Podemos han convertido la Cámara Alta en su primer día asemejaba esta jornada, como bien decía el veterano periodista Pablo Sebastián, a un “botellón”. Este mismo periodista recordaba cómo en estos escaños se sentaron en su día relevantes hombres y mujeres de izquierda, como “La Pasionaria” o Rafael Alberti, y  nunca protagonizaron este espectáculo, sino que respetaron las instituciones.

Los diputados podemitas se creían que la jornada de trabajo de hoy no era tal, sino una reunión de amigos para lanzar sus proclamas con nulo respeto al Parlamento y a lo que representa. Confundieron el Palacio de la Carrera de San Jerónimo con una asamblea del 15M en la Puerta del Sol, lanzando sus consignas sin entender lo que representa el Congreso.

Para ser diputado, lo mínimo que se debe exigir es respeto. Y de esto hubo muy poco en la mañana de hoy, sobre todo en el momento de lo que debería haber sido un juramento o promesa. Con la venia de la presidencia, el recién elegido Patxi López, que ha abierto una veda muy peligrosa para el futuro, los diputados podemitas utilizaron diversas fórmulas, a cada cual más surrealista

Íñigo Errejón: «Prometo acatar esta constitución y trabajar para cambiarla. Por la soberanía del pueblo, por una España nueva, “per la fraternitat entre els pobles”. Porque fueron somos, porque somos serán». Terminando con  los dedos en señal de victoria a la vez que gritaba la consigna de «nunca más un país sin su gente».
Pablo Iglesias utilizó el lenguaje de signos subrayando que “acata la Constitución y trabajar para cambiarla». El «un país con su gente» —leve variación de la consigna de sus compañeros— lo ha dicho también en lenguaje de signos para después verbalizarlo alzando el puño derecho y dirigiéndose a sus compañeros de partido.

Y así, uno tras otros, entre gritos de “Visca Cataluña libre” o apoyando la república. Todo ello entre las protestas de los diputados populares y el intento de Alicia Sánchez Camacho de poner freno a este desaguisado nombrando rápidamente al siguiente diputado para que realizaran su jura o promesa y así solapar las proclamas.

Mientras todo esto sucedía ,en el interior del Hemiciclo había hoy un invitado de excepción, el hijo de la diputada de Podemos, Carolina Bencasa, que se lo llevó al Pleno y le dio de mamar en plena sesión plenaria. Un show buscando la foto, ya que en el Congreso hay una guardería y la parlamentaria contaba con la asistencia de una persona en los pasillos de la Cámara.
Al mas puro estilo bolivariano. Solo ha faltado el diputado nº70, Nicolás Maduro, que después de la que le ha caído en la Asamblea Nacional de Venezuela, habría deseado estar presente con su pajarito. Me cachis en la mar.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #398 en: 24 horas »


El congreso de los diputados parece el patio del monipodio.
No solo ellos, pero especialmente la gente de podemos no se toma enserio la política y a la sesión plenaria me remito.

Vaya sórdido espectáculo. Hubo diferentes momentos pero lo más repulsivo y que daba vergüenza ajena es cuando esa diputada estaba amamantado al bebé sabedora que cien cámaras la estaba grabando.

La maternidad se lleva en la intimidad o en el círculo de amigos y familiar, no se expone a un bebe en público buscando el rédito político y el impacto mediático. Qué asco.
Además, el congreso tiene una guardería para los casos de los diputados y diputadas que quieran dejar a sus críos y la gestiona una persona joven de unos años 30 que atiende estupendamente a los chiquillos.

El circo podemita de ayer, estaba planeado al milímetro.

Se han visto actitudes y conductas obscenas en las cortes, a diputados en las nubes de valencia, a pasotas jugando a juegos de marcianiatos pero, amamantar a un bebe sabedora que cien cámaras la graban y buscando afán de protagonismo sobrepasa todos los límites. No he visto cosa igual.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #399 en: 24 horas »
El Jefe del Comité Regional podemita de Cantabria abandonado por los círculos bolivarianos.

16-01-16.-

El secretario general del Comité bolivariano Podemos Cantabria, José Ramón Blanco, ha asegurado este sábado que no va a dimitir como le ha exigido el sector crítico del Consejo Ciudadano Autonómico Bolivariano, aunque ha avanzado que, si el cisma generado en el partido chavista continúa, en agosto pondrá su cargo a disposición de los militantes del partido.
Esa consulta a las bases del partido no se puede llevar a cabo hasta ese mes de agosto cuando Blanco haya cumplido la mitad de su mandato al frente del Comité Regional de la formación podemita en la región, tal y como dicen los estatutos del partido.
 
Antes de intervenir en un encuentro con todos los círculos chavistas de Podemos en la Comunidad Autónoma, en las instalaciones del CIMA en Torrelavega, Blanco ha indicado a la prensa que no se plantea dimitir a pesar de las "discrepancias" surgidas con una parte del Comité chavista Autonómico, que le ha retirado la confianza y ha pedido su dimisión.
 
Esta petición, impulsada a través de la aprobación de una moción, se debe según este sector a la negativa de Blanco a 'rendir cuentas'. "En una organización revolucionaria como la nuestra es fundamental la rendición de cuentas, fue una de las medidas que más apoyo tuvo en nuestro programa electoral, por lo que consideramos que su incumplimiento es motivo suficiente para que se produzca la dimisión inmediata del actual secretario general", además de ser depurada por el Politburó Central por el nieto de Lenin y la madre de Dieguito, subraya el diputado regional chavista de Podemos, Alberto Bolado.
 A ese sector crítico, del que forman parte el citado diputado regional Alberto Bolado y Verónica Ordóñez, Blanco le ha hecho un "llamamiento a la responsabilidad" en este momento histórico que vive la revolución bolivariana en España y le ha recordado que tanto él como el resto de consejeros autonómicos de la formación se deben a la gente de los círculos en Podemos. "Todos los comisarios políticos nos debemos a los inscritos a Podemos y no a la visión que tengan otros comisarios de si lo he hecho bien o mal, que quien lo tiene que decidir son los inscritos que son los que verdaderamente nos ponen y nos pueden quitar", ha manifestado. Además de indicar que es amigo de la Colau y la puede llamar y los ponga firmes.
 Cuestionado por esa consulta que se podría hacer a los militantes, ha explicado que es un proceso que no se podría iniciar en agosto, cuando él cumplirá la mitad de su mandato al frente del Comité bolivariano en la región. Pero ha asegurado que, si la situación actual de división en el Consejo Ciudadano Autonómico continúa para entonces, pondrá su cargo a disposición "sin ningún miedo y sin ningún temor". Pero que se atengan a las consecuencias los rebeldes contrarevolucionarios, si tiene que intervenir el Comisario del Politburó Central Monedero.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #400 en: 24 horas »
El «Jesucristo de la economía», según Maduro, defiende la política económica de Podemos

18-01-16.-


El pasado 8 de diciembre, en un discurso televisado, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, no dudó en calificar como «el Jesucristo de la economía» y «el teórico de la economía cristiana» a un español, el gaditano Alfredo Serrano Mancilla, simpatizante, admirador de Podemos y director desde 2014 del Centro de Estudios Estratégicos Latinoamericano de Geopolítica (Celag), con sede en Quito.

Serrano Mancilla creó esa consultoría política, junto con dos miembros de Podemos -Sergio Pascual y Auxiliadora Honorato-, para dar continuidad a lo que había sido el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), de cuya Comité Ejecutivo formaba parte, lo mismo que Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. Sin militar en Podemos, tiene una buena relación con Iglesias y Errejón y algo más estrecha con Juan Carlos Monedero, que está integrado en el Consejo Consultivo del Celag y que entre 2005 y 2010 fue asesor del Gobierno venezolano.

 El CEPS y ahora el Celag han recibido cuantiosos fondos del régimen chavista y de otros gobiernos bolivarianos, a cambio de una labor de asesoramiento.
La impresión que existe en medios políticos venezolanos es que esa labor de asesoramiento podría acentuarse en breve, ya que, entre los discípulos y colaboradores de Alfredo Serrano en el Celag, se encuentra el sociólogo Luis Salas, que acaba de ser nombrado por Maduro vicepresidente económico y ministro de Economía Productiva, y que está considerado como integrante del ala más radical del chavismo. Serrano, doctor Economía por la Universidad Autónoma de Barcelona, asesor de la chavista Telesur y autor, hace un par de años, del libro titulado «El pensamiento económico de Hugo Chávez», tiene, pues, una gran ascendencia sobre Salas.

Debido a esa circunstancia, no es difícil aventurar que las medidas que el nuevo ministro adopte estén en línea con las ideas propagadas por el profesor español, a quien ha podido verse en distintas ocasiones en actos públicos junto a Nicolás Maduro. Y si hay que atenerse a lo que ha declarado en diversas ocasiones el propio Alfredo Serrano, la política económica propugnada por Podemos va a tener gran peso en Venezuela.

En diversas ocasiones, Serrano, que ha asegurado que no hay similitud alguna entre Podemos y la revolución bolivariana, ha elogiado el programa de partido que encabeza Pablo Iglesias. Así, por ejemplo, recientemente escribió que Podemos «presenta un relato responsable dirigido a la mayoría social, claro y directo, serio y riguroso, abandonando el derrotismo y los subterfugios, denominando a las cosas por su nombre, y logrando acompañar cada crítica con una solución concreta».

«Podemos -subrayó- plantea como necesidad imperiosa recuperar la economía al servicio de la gente y su propuesta económica tiene como principal objetivo acabar definitivamente con la estafa democrática y económica que se ha venido produciendo».
Pabenos matao, con el asesor y su discípulo Luis Salas, ministro de econosuya.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #401 en: 24 horas »
El móvil personal de Pablo Iglesias, a nombre de una televisión del Gobierno de Irán
19-01-16.-

El teléfono móvil que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, utiliza para comunicarse con sus compañeros de partido y para atender a los periodistas, está registrado a nombre del ciudadano iraní Mahmmoud Alizadeh Azimi, máximo responsable de la televisión del Gobierno de Irán Hispan TV.

Según informa Okdiario, investigadores de la Udef han aportado una de las facturas pagadas por la televisión islamista a Iglesias el pasado mes de abril, en el que este aparece identificado como beneficiario del pago con sus datos personales –su dirección en Madrid, su NIF y su teléfono móvil –.

Esta línea de teléfono está dada de alta por la empresa 360 Global Media, a nombre de Alizadeh Azimi, que explota en España la señal del canal del Gobierno iraní. En la actualidad, consta como administrador único de la empresa, cuya apoderada es Natalia Fátima Carrascosa Penche.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #402 en: 24 horas »
Consuelo Ordóñez, a Pablo Iglesias: ETA tiene en Venezuela un «santuario para eludir pagar por sus crímenes»
21-01-16.-

La presidenta del colectivo de víctimas del terrorismo del País Vasco (Covite), Consuelo Ordóñez, ha enviado una carta al líder de Podemos, Pablo Iglesias, «después de tener conocimiento de que miembros de tu formación política viajaron a Venezuela invitados por el presidente Nicolás Maduro para hablar sobre el mal llamado “proceso de paz” en el País Vasco», según reza la misiva, difundida este mediodía por el colectivo.

Ordóñez se presenta como presidenta de Covite y «hermana de Gregorio Ordóñez. Él, como tú, era dirigente político. ETA le mató de un tiro en la cabeza y este sábado se cumplen 21 años de su asesinato». Tanto ella como su hermano Gregorio, recuerda, son españoles nacidos en Caracas. «Como bien sabes, el proyecto político totalitario de ETA que ha causado más de 800 muertos ha conseguido en Venezuela lo que no ha logrado en España tras décadas de asesinatos selectivos: establecerse en un territorio-santuario para eludir pagar por sus brutales crímenes».

«Me gustaría que supieses que esos criminales que se esconden en Venezuela, amparados por el incumplimiento sistemático de las ordenes de extradición emitidas por la Justicia española, son los mismos que asesinaron a tres parlamentarios que hace no mucho paseaban por instalaciones como las que estos días tú has pisado por primera vez», apunta Ordóñez.

«No te será difícil entenderme», afirma la presidenta de Covite, que ilustra su postura con varios casos de asesinatos etarras, como el del profesor universitario Francisco Tomás y Valiente, el socialista Fernando Buesa y el periodista José Luis López de la Calle.

«Si no te hubiera gustado ser ellos...»
«Pablo, si no te hubiera gustado ser ellos», indica Ordóñez al líder de Podemos, «lucha contra quienes no hubieran dudado en hacerte lo mismo que a ellos si hubieras defendido determinadas posiciones políticas antes del cese definitivo de la actividad terrorista de ETA. Luchar por la dignidad de este país exige defender a los ciudadanos de este país que fueron asesinados y lograr que quienes les mataron se sienten ante un juez.

La presidenta de Covite acompaña la misiva con el listado de etarras que «hoy se encuentran en Venezuela y que no han sido juzgados por lo que le hicieron a profesores universitarios, diputados o comunicadores, entre otras muchas otras personas». Y añade: «Espero que, dada tu buena relación con el Gobierno de Venezuela, se la hagas llegar al Ejecutivo de Caracas».


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #403 en: 24 horas »
Listado de miembros de ETA que se encuentran en Venezuela
21-01-16.-

Arturo Cubillas Fontán
Ignacio Olaskoaga Mújica
Gabriel Segura Burgos
José María Zapirain Maya
Miguel Á. Aldana Barrena
Eugenio Barrutiabengoa Zabarte
Juan C. Arriarán Ibarra
Jesús Ricardo Urteaga Repullés
María Asunción Arana Altuna
Jesús M. Macazaga Igoa
José Manuel Bereciartua Echániz
Xabier Arruti Imaz
Luis María Olalde Quintela
Ángeles Artola Echeverria
Ignacio Domínguez Achalandabaso
Juan José Aristizabal Cortajarena
Víctor Zuloaga Abalcisqueta
Ignacio José Echaniz Oñatibia
Jesús María Huerta Fernández
Ignacio Landazabal E
J. Ángel Mutiozabal Galarraga
Luis Eduardo Roncero Retortillo
Luis Zubimendi Oribe
José Ignacio Echarte Urbieta
José Ángel Urtiaga Martínez
José Luis Eskisabel Urdangarín
José Martín San Sebastián Aguirre
Carmen Albizu Echave
Juana Idígoras Santana
Victor Larrinaga Elguezabal
Luis A. Trincado Gallaga
Ignacio Ayerbe Múgica
Begoña Treviño Izaguirre
José J. Iceta Picabea
Juan Carlos Azcona Arroyo
Javier Larrea Bolívar
Carlos A. Zabala Gurmindo
Juan J. Ayensa Echauz
Abel Foruria Lachiondo
Miguel Á. Astoreca Derteano
Ignacio Lequerica Urresti
J. Luis Salaregui Cornago
Julián Bikandi Iturbe
José Luis Zurimendi Oribe
Jesús Ricardo Ortega
Miguel Ángel Baldana

Falta en la lista la hiena, Ignacio de Juana Chaos. Vive en Chichiriveche, estado de Falcon y regenta una licorería, con autorización del régimen chavista.


Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #404 en: 24 horas »
21-1-16

Las imágenes que demuestran la relación de la CUP, Podemos y el entorno de ETA con el...
Antena 3 Noticias consigue en exclusiva imágenes que demuestran la relación de los independentistas catalanes de la CUP, Podemos y el entorno de ETA con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. Representantes de estos tres colectivos viajaron a Venezuela en un avión militar que suele utilizar habitualmente el propio presidente venezolano.
La secuencia está grabada en el aeropuerto de Madrid-Barajas-Adolfo Suárez. Un avión de la fuerzas aéreas venezolanas, normalmente utilizado por Nicolás Maduro, llega a Madrid para trasladar a Venezuela, a Anna Gabriel, portavoz de la CUP en el parlamento de Cataluña, a María José Aguilar, dirigente de Podemos en Castilla la Mancha, y a Ignacio Gil de San Vicente, suegro del número uno de ETA David Pla y padre de una terrorista detenida en Francia.

El viaje fue organizado por el propio Maduro el 10 de diciembre de 2014, justo antes del intenso año electoral que hemos vivido en España este 2015.

Las imágenes exclusivas de Antena 3 Noticias muestran al pasaje, saliendo de un autobús maleta en mano, a punto de embarcar desde la sala de vuelos privados del aeropuerto madrileño en un avión militar venezolano, que usa habitualmente Maduro y que llegó a Madrid dos días antes para recogerles.

Con asiento en ese viaje hay 35 personas, de 13 nacionalidades que ponen rumbo a Caracas. 13 son españoles. Una es Anna Gabriel, que aparece fumando en las imágenes, portavoz y actual diputada de la CUP: la formación antisistema que fue pieza clave en las negociaciones con Artur Mas y que ahora sustenta al gobierno de Cataluña.

En el listado de viajeros también, la dirigente de Podemos en Castilla La Mancha María José Aguilar, que fue elegida por Pablo Iglesias para su lista al Congreso en las primarias internas de Podemos.

Y con billete a Venezuela ese 10 de diciembre había un conocido de la policía: Ignacio Gil de San Vicente, suegro del número 1 de ETA David Plá, detenido en septiembre de 2015, y padre de otra etarra, Kikitza Gil de San Vicente, que también cumplió condena en Francia.

La conexión a cuatro bandas se la revela Antena 3 Noticias. El entorno de ETA, la CUP y Podemos, juntos en un avión pagado por el gobierno bolivariano de Venezuela, pocos meses antes de las elecciones autonómicas, catalanas y generales, con destino a Caracas para participar en un congreso en el que se firmaron resoluciones a favor del derecho a la autodeterminación y al proceso de paz en el País Vasco.

Leer más y ver el vídeo: http://www.antena3.com/noticias/espana/imagenes-que-demuestran-relacion-cup-podemos-entorno-eta-regimen-nicolas-maduro_2016012000382.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #405 en: 24 horas »
El chulo de Vallecas, se atribuye la maniobra de Rajoy
23.01-16.-
Tras conocer que Mariano Rajoy renunciaba a su investidura, el chavista Iglesias compareció ante los medios desde Toledo, donde se encontraba reunido con la dirección del partido en Castilla La Mancha, para felicitarse por ello. El podemita bolivariano, se mostró convencido de que su partido fue el que consiguió que el presidente del gobierno en funciones renunciase a la primera votación.

"Cuando se actúa con decisión y con responsabilidad se consiguen cosas. Hoy hemos hecho una propuesta de gobierno seria, hemos estado a la altura del desafío histórico que vive nuestro país, y hemos conseguido que el candidato del Partido Popular se retire", aseguró. "Ha dado un paso atrás después de que hayamos hecho una propuesta que puede ser mayoritaria en el Parlamento", añadió.

Tras ello, continuó insistiendo en el órdago que lanzaba este viernes a Sánchez. "Espero que ahora Pedro Sánchez esté a la altura, tiene que elegir entre inmovilismo o el cambio". Y si no acepta, le vuela la presidencia, que le regalamos.

Y lanzó un mensaje a aquellos socialistas que este viernes criticaron su propuesta: "Respecto a algunas declaraciones agresivas que he escuchado, no voy a hacer ninguna valoración. Esos dirigentes del PSOE que han dicho cosas muy gruesas, hoy deberían de pensar en España y no en su partido. No es el momento de los insultos y la crispación". Nosotros podemos. Hemos formado un gobierno progresista bolivariano, para que sea un Presidente manejable.

Por su parte, el número dos del partido, Íñigo Errejón, insistió en Twitter en esta misma idea. Le pidió a Sánchez que se decidiera entre el "tripartito inmovilista", con PP con Ciudadanos y PSOE, o el "cambio revolucionario y desmembrador del país.

"Primer logro de la propuesta presentada esta mañana: Rajoy da paso atrás temporal. Ahora a dar pasos adelante. Compromisos, no declaraciones", añadió el niño mayor de Bescansa. El que cobraba sin trabajar.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #406 en: 24 horas »
23-1-16

Bueno ya sabemos a que ritmo le gusta bailar a Pablo Iglesias

No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #407 en: 24 horas »
La estrategia 'win-win' del Chulo de Vallecas: así quieren dinamitar al PSOE

23-01-16.-

Los podemitas, quieren convertirse en el único partido en la izquierda. La oferta del viernes se urdió hace semanas.
La renuncia de Mariano Rajoy este viernes modificó los tiempos en Podemos, pero no el plan. Pablo Iglesias quiere, en sus propias palabras, "trabajar hacia un plebiscito que simplifique las opciones políticas dentro de una elección entre el PP y Podemos", es decir, acabar con el PSOE.

No es nada nuevo: lleva intentándolo desde que se creó el partido, y este viernes dio otra muestra de ello. El chulo, lanzó un órdago a Pedro Sánchez, ofreciéndole un pacto con trampa en las condiciones. Convertirse en vicepresidente, las carteras ministeriales de mayor importancia, la creación de un ministerio de "asuntos de plurinacionalidad" y la Radio Televisión Española son el grueso de las exigencias.

Iglesias puso sus condiciones y ahora Sánchez se encuentra en una encrucijada. Los que están más tranquilos son los de Podemos, que saben que cualquier repuesta de Sánchez les favorece. Es un "win, win", bromean, utilizando la expresión en inglés. Y es su manera de verlo, ya que ahora, con la pelota en el tejado de Sánchez, elija la opción que elija, los del partido morado creen que les va a favorecer.

Las opciones que deja a Sánchez

Si el líder socialista se plantea aceptar las condiciones de Podemos, en el PSOE se podría iniciar una batalla campal entre aquellos que apoyan a Sánchez y los que, desde hace ya tiempo, se han mostrado contrarios a negociar ciertas cosas con Podemos. Una guerra que se podría escenificar, sin ir más lejos, el próximo 30 de enero en el Comité Federal socialista. Y en el caso de que finalmente aceptasen, Iglesias se aseguraría tener un Gobierno controlado por ellos.

La segunda opción sería que Sánchez no aceptase, e intente llegar a un acuerdo para su investidura con el apoyo de C's y la abstención del PP. Según Podemos, este sábado el socialista ha dado un paso en esta dirección llamando antes a Rivera. Si se llegara a este caso, Iglesias cargaría contra el PSOE por "unirse a la derecha" y se convertirían, como ellos mismos han dicho en alguna ocasión, "en la oposición real" en la izquierda.

Una tercera hipótesis sería la de la repetición de elecciones, en la que en Podemos tampoco creen que saldrían mal parados. Venderían, además, que ellos intentaron llegar a un acuerdo de "izquierdas" y que fue el PSOE el que no quiso. Dirían que Podemos "no puso líneas rojas" a los socialistas, de ahí que en estos últimos días hayan suavizado propuestas como la del referéndum.

Acabar con el PSOE no es algo nuevo para Podemos, pero este plan ha sido urdido en las últimas semanas. Desde el día de la constitución del Congreso de los Diputados, Pablo Iglesias redujo su actividad pública para encerrarse y perfilar la estrategia que desplegó este viernes. Un plan, que dicen desde el propio partido, "ha hecho que Podemos vuelva a marcar la agenda".

Como diría el burro de Venezuela, hay que ganar el poder "como sea"

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #408 en: 24 horas »
Cuando el chulo de Vallecas «echaba de menos» a Chávez, «uno de los nuestros»
24-01-16.-
El líder de Podemos sentía «envidia» de los españoles que vivían en Venezuela en 2013

Aunque Pablo Iglesias se empeña en poner tierra de por medio y se refiere a Venezuela «como un país muy lejano», la hemeroteca no ha dejado de demostrar su admiración por el régimen de Hugo Chávez.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #409 en: 24 horas »
Chávez, el "eterno Comandante, ya es invencible.

24-01-16.-

El día después de la muerte de Chávez, el Chulo de Vallecas, le dedicó su monólogo en el programa La Tuerka. «Hace un año los demócratas no teníamos ninguna razón para estar de luto, pero hoy sí, porque hoy los demócratas hemos perdido a uno de los nuestros».

Fue en la televisón venezolana donde arrancó en 2013 una entrevista «emocionado» al ver un vídeo de Chávez. «Me emociona escuchar al comandante, se le echa mucho de menos», dijo. Y además aprovechó su intervención para comparar Venezuela con la situación en España: «Es imposible escuchar a personas de izquierdas en los medios de comunicación españoles», decía quien ya comenzaba entonces a copar buena parte de las tertulias de varias televisiones españolas en todas las franjas horarias, para presumir de la pluralidad de los programas que él dirigía.

«Es fundamental que América Latina invada Europa», señalaba el politólogo. «Ese es el ejemplo de América Latina y eso ahora mismo en estos momentos, mucho más que hace cinco o diez años, se convierte en una alternativa para los ciudadanos europeos», decía entonces Iglesias, antes de desmarcarse de los mensajes a favor de Venezuela y marcar su referencia en los países de Europa del Norte. «Qué envidia me dan los españoles que viven en Venezuela, es un ejemplo democrático», despidió la entrevista sin reparos. Mas chulo que un ocho, con dos collons. Igual o mas que visitando la momia de su abuelo Lenin en Moscú, se emociona y trasmite al visitar la tumbra del "eterno comandante"


Pablo IglesiasCuenta verificada
‏@Pablo_Iglesias_
Llego al cuartel d la montaña donde reposa Chavez y un militar se emociona con mi camiseta de los Panteras Negras. Se la regalo. Q gran país
16:04 - 26 mar. 2013


«Qué gran país». Así se refería a Venezuela el líder de Podemos en Twitter, en marzo de 2013, tras jactarse de haber visitado la tumba del entonces recién fallecido Hugo Chávez y de haberlo hecho con la camiseta de los «Panteras Negras».


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #410 en: 24 horas »
La Asamblea venezolana investigará la financiación chavista de Podemos
Dos comisiones del Parlamento abren esta semana una investigación por malversación y delitos fiscales en las asesorías pagadas a la fundación podemita CEPS

26-01-16.


La Asamblea Nacional de Venezuela va a abrir esta semana una investigación sobre los contratos de asesoría que firmaron los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro con la Fundación CEPS, a la que ha pertenecido toda la cúpula de Podemos, empezando por Pablo Iglesias. Esta entidad sin ánimo de lucro domiciliada en Valencia cobró al menos cuatro millones de euros de los gobiernos chavistas entre los años 2002 y 2012, aunque fuentes de la oposición venezolana consultadas, aseguran que «fue una cantidad mucho mayor».

Varios diputados opositores comenzaron esta investigación hace meses, pero la mayoría chavista la mantenía bloqueada.
 Ahora, con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a la oposición al chavismo, controlando el Parlamento venezolano tras las últimas elecciones, la investigación se va a reactivar. Está previsto que esta misma semana la Comisión de Política Interior del Parlamento y la de Contraloría abran sendas investigaciones, que analizarán contratos y remuneraciones de la Fundación CEPS con seis ministerios y el banco del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América). Varios de estos convenios fueron publicados por ABC entre los meses de enero y marzo del año pasado.

La Comisión va a trabajar con abundante documentación, entre ella facturas y correos electrónicos que hasta la fecha se desconocían. Se prevé que el Gobierno de Nicolás Maduro intentará frustar los trabajos de la Asamblea Nacional. Según las fuentes consultadas por este diario, por el momento hay indicios de la comisión de dos delitos: uno contra la Hacienda Pública y otro de malversación de caudales públicos.

El primero se refiere a que la Fundación CEPS «no ha pagado impuestos en Venezuela de las cantidades que facturó al Gobierno», según aseguran a ABC fuentes de la Mesa de la Unidad Democrática.

Por el momento hay indicios de la comisión de dos delitos: uno contra la Hacienda Pública y otro de malversación de caudales públicos.
En cuanto a la malversación, las asesorías pagadas a los consultores políticos de la Fundación CEPS se cargaron a los presupuestos públicos, pero todos sus trabajos estuvieron encaminados únicamente a perpetuar el chavismo y atacar a la oposición. Así lo acreditan los informes que ha ido revelando  en los últimos días, así como los publicados durante el pasado año.

El Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) llegó a cobrar hasta 7.000 euros mensuales por cada asesor que enviaba a Venezuela. De hecho, tenían despacho en el Palacio Presidencial de Miraflores, separado solo unos metros del que ocupaba el entonces presidente Hugo Chávez.

El contrato más lucrativo

Precisamente, entre los convenios que firmaban ambas partes, el más lucrativo solía ser el suscrito con el Ministerio de la Presidencia, que reportaba a CEPS hasta 270.000 euros anuales, según la abundante documentación.

CEPS está íntimamente ligada a Podemos, aunque no hay dependencia orgánica entre fundación y partido, que, como es público y notorio, fue registrado después, en enero de 2014. Los líderes de ambas organizaciones se entremezclan, aunque niegan vínculos financieros.

Por las filas del Consejo Ejecutivo de CEPS han pasado Pablo Iglesias y Luis Alegre. También ha trabajado Carolina Bescansa
El vicepresidente de CEPS es Alberto Montero Soler, diputado de Podemos por Málaga en el Congreso. Montero, que antes fue presidente de la fundación, es el profesor que adjudicó a Íñigo Errejón la polémica beca de 1.800 euros mensuales para estudiar la vivienda en Andalucía sin moverse de Madrid. El propio Errejón es actualmente vocal de CEPS, tal y como aparece en la página web de la organización sin ánimo de lucro. Por las filas del Consejo Ejecutivo de CEPS han pasado Pablo Iglesias, secretario general de Podemos y Luis Alegre, secretario general del partido en la Comunidad de Madrid. Carolina Bescansa, diputada en el Congreso tras las elecciones del 20-D, también ha trabajado para CEPS.

Esta organización tiene alrededor de 300 miembros con un denominador común: profesores de izquierdas. Combinan «una elevada formación técnico-académica y experiencia militante en organizaciones de la izquierda política y social del Estado español», según se presentan. Aseguran ser «una organización política no partidaria dedicada a la producción de pensamiento crítico y al trabajo cultural e intelectual para fomentar consensos de izquierdas».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #411 en: 24 horas »
El gallito Pablo Iglesias, al gallinero del Congreso
27-01-16.-

Al gallito Pablo Iglesias solo le gusta la aritmética parlamentaria cuando le favorece a él . Pero cuando no, le sale ese tic bolivariano o iraní que ha debido aprender en sus jugosas (en términos económicos) relaciones con los gobiernos de estos dos países, que no se caracterizan precisamente por su espíritu democrático.

El último episodio sería de risa, si no fuera porque el líder de Podemos, si el sector sensato del PSOE no lo remedia, puede ser ministro del próximo Gobierno de España. Y no digo más. A Podemos no le ha gustado que la mayoría de la Mesa del Congreso haya aprobado una distribución de sitios en el hemiciclo que coloca a los diputados podemitas en la parta alta, el “gallinero”, fuera de los focos de las cámaras y de la primera línea de la Cámara.

Si es justo o no ese sitio, no lo sé, pero lo ha decidido la mayoría. Esa misma mayoría a la que él mismo esgrime para sentirse legitimado para formar Gobierno, despreciando a otros partidos, como el Popular, que sí ha ganado las elecciones.

La pataleta, aunque no lo quieran reconocer, es un problema de presencia pública y de su obsesión por aparecer en los medios de comunicación, que hay que admitir que dominan a la perfección. A los de Pablo Iglesias parece que lo único que le importa es salir en televisión, como esos adolescentes que, cuando ven una cámara de televisión por la calle o un periodista, se ponen en frente haciendo bromas.

Lo que tienen que hacer ya es sustituir el espectáculo con niño, por el trabajo, ahora es tiempo de hacer política de verdad. El show televisivo ha terminado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #412 en: 24 horas »
Errejón y Monedero crearon una tapadera en Ecuador para seguir asesorando a los regímenes bolivarianos

28-01-16.-

En vez de canalizar estos trabajos a través de la Fundación CEPS, los dirigentes de Podemos crearon un nuevo organismo en Ecuador.
glesias o Íñigo Errejón han mantenido una estrecha relación con la Fundación CEPS, pero, posteriormente, la cúpula de Podemos creó otra entidad (CELAG) para seguir asesorando al chavismo, tal y como en su día publicó ABC.
Hasta enero de 2014, el líder de la formación morada figuraba como patrono de CEPS, mientras que su número dos era secretario de la misma. Otras figuras ligadas a Podemos como Alberto Montero, Carolina Bescansa o Luis Alegre también participaban de una u otra manera en el funcionamiento de dicha entidad.
Como explicó Libertad Digital, este vehículo llegó a recibir más de cuatro millones de euros por sus controvertidas labores de asesoría al discutido régimen venezolano. A esa cifra habría que sumarle las generosas dietas con las que se sufragaban las lujosas visitas a Caracas de los hoy dirigentes de Podemos.
Pero la Fundación CEPS no solo facturaba dinero en Venezuela: también el régimen ecuatoriano que lidera Rafael Correa suscribió acuerdos valorados en 700.000 euros con la entidad.

Conforme el salto a la política española de Iglesias y Errejón fue dando resultados, la Fundación CEPS pasó a un segundo plano. De hecho, los líderes de Podemos suavizaron su discurso con ánimo de distanciarse políticamente de los regímenes bolivarianos con los que habían colaborado a lo largo de los años. La transformación del discurso fue tal que el partido morado llegó a definirse como una formación socialdemócrata.
Sin embargo, este alejamiento no ha evitado que desde el entorno de Podemos haya surgido una nueva entidad centrada en mantener la colaboración con el chavismo y el correísmo. Se trata del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, CELAG por sus siglas. El nacimiento de dicho vehículo se produce a comienzos de 2014, coincidiendo con el nacimiento de Podemos y con el paso atrás que dieron Iglesias y Errejón en la Fundación CEPS.

El CELAG tiene su sede en Quito. Sus oficinas están ubicadas en las dependencias del Instituto de Altos Estudios Nacionales, un organismo público que maneja un presupuesto anual de 4,26 millones de euros. Como publicó ABC, el nacimiento de esta nueva entidad está directamente relacionado a altos cargos de Podemos como Íñigo Errejón o Juan Carlos Monedero.
Ambos dirigentes de Podemos fueron miembros fundadores del Consejo Consultivo de la entidad; de hecho, Monedero sigue manteniendo su asiento en esta instancia. Junto a él, altos cargos de los gobiernos bolivarianos de Bolivia, Ecuador o Venezuela como Roberto Aguilar, René Alberto Ramírez, Ricardo José Menéndez o Carlos Marx Carrasco.

Pero Errejón y Monedero no estuvieron solos a la hora de impulsar el CELAG. A ellos se sumaron otros altos cargos de Podemos como su Secretaria de Acción Institucional, Auxiliadora Honorato, o su Secretario de Organización, Sergio Pascual. Ambos fueron acusados en 2015 de incumplir sus obligaciones como sindicalistas.
Los tentáculos del CELAG no se limitan a Ecuador. Y es que, además de su cercanía con el régimen correísta, este organismo también colabora con el régimen venezolano. Los convenios se habrían suscrito con la Escuela de la Vicepresidencia de Planificación de Venezuela y con la Universidad Bolivariana de Venezuela.

Entre los años 2014 y 2015 también se suscribieron acuerdos estratégicos con la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Esta alianza con Argentina podría quedar suspendida a raíz de la derrota electoral de Cristina Fernández de Kirchner y de la llegada al poder de Mauricio Macri.

Pero la red de alianzas no acaba aquí. Y es que el CELAG también ha suscrito acuerdos con Telesur, la televisión pública con sede en Caracas que crearon en 2005 los gobiernos de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela. Los analistas del centro se han convertido en invitados recurrentes del canal a la hora de analizar la actualidad política en clave bolivariana. Además, Patricia Villegas, presidenta de Telesur, tiene un asiento en el consejo consultivo del CELAG.
El equipo de investigadores del CELAG cuenta con una veintena de trabajadores, a los que se suman los seis integrantes de su consejo directivo y los nueve de su consejo consultivo. En suma, un aparato de 35 personas dedicadas a dos grandes líneas de trabajo: por un lado, el análisis de los "retos económicos y políticos de los gobiernos posneoliberales y progresistas de América Latina"; por otro lado, la "cartografía de las derechas políticas y económicas en los países del continente".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #413 en: 24 horas »
Opositores venezolanos pedirán al Parlamento venezolano, investigar los vínculos con Podemos

28-01-16.-


El diputado opositor venezolano Julio Montoya solicitará al Parlamento un derecho de palabra para pedir que se abra una investigación sobre una supuesta financiación ilegal del partido español Podemos, a través de las contrataciones del Gobierno con el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).

Montoya aseguró a la agencia Efe que presentará «las facturas y pruebas que muestran la vinculación de la Fundación CEPS, que dirigían los que hoy son de Podemos, por más de tres millones de euros».

El opositor, que espera que con esas supuestas pruebas se abra una investigación sobre el asunto en una comisión parlamentaria, estimó que su intervención sobre el tema podría realizarse en unas dos o tres semanas.

Montoya además solicitó un derecho de palabra para pedir que se abra una investigación sobre supuestos delitos de legitimación de capitales de varios funcionarios venezolanos a través del Banco de Andorra y el Banco de Madrid.

El político afirmó que ha recopilado «más de 300 elementos de prueba» de ambos casos. «También tenemos elementos de prueba con empresas españolas como Duro Felguera, que tenía la responsabilidad de construir plantas termoeléctricas en Venezuela y no fueron construidas y que pagó grandes comisiones a varios funcionarios», aseveró.

Este asunto ya fue presentado por Montoya hace un año ante el Parlamento, que entonces estaba controlado por el chavismo, y que decidió desestimar la discusión en el pleno.

Según el presidente de la comisión de Contraloría, el opositor Freddy Guevara, la propuesta de Montoya debe ser sometida a la consideración de la directiva, luego será presentada ante el pleno, y, si recibe el voto favorable de la mayoría absoluta, se podría abrir una investigación.

Asimismo, la comisión de Política Exterior prevé discutir próximamente los supuestos vínculos del Gobierno venezolano con el CEPS, próximo a Podemos, dijo a Efe el presidente de la misma, el opositor Luis Florido, aunque no precisó en base a qué argumentos será sometida a debate esa presunta relación.

Montoya, que viajó a España hace casi un año para recopilar las pruebas de los casos, ha insistido durante los últimos meses en los vínculos ente el Gobierno venezolano y Podemos a través de supuestos pagos recibidos hasta 2014 por el CEPS.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha desestimado también en varias ocasiones la presunta financiación irregular del partido a través de la fundación CEPS.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #414 en: 24 horas »
Ecuador financió presentaciones editoriales de Pisarello, el número dos de Colau
28-01-16.-
Gerardo Pisarello, teniente de alcalde de Barcelona, participó en actos organizados por el régimen correísta.

La irrupción de Podemos en el panorama político español coincidió con la caída en desgracia de la Fundación CEPS. Altos cargos de la formación morada como Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa, Luis Alegre o Alberto Montero dejaron de colaborar con dicha entidad, que a lo largo de los años llegó a recibir más de cuatro millones de euros del régimen venezolano.

Sin embargo, el paso atrás que dieron los jerarcas de Podemos en la Fundación CEPS se solapó con la creación de un nuevo ente con sede en Ecuador que ha servido como vehículo para mantener la colaboración con los regímenes bolivarianos. Hablamos del CELAG, un centro desarrollado por figuras como Íñigo Errejón o Juan Carlos Monedero y pilotado por Alfredo Serrano, un profesor español que trabaja como asesor para Nicolás Maduro.

Aunque ya no figura en el Consejo Consultivo del CELAG, los vínculos de Errejón con Ecuador han sido manteniéndose en los dos últimos años. De hecho, el número dos de Pablo Iglesias visitó el país andino en 2014 y 2015, consolidando así un rol descrito por la prensa local como el de "portavoz y defensor apasionado" del régimen de Rafael Correa.

Pisarello, apoyado por el IAEN

En sus últimas visitas a Ecuador, Errejón ha participado en actos organizados por el Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN). Este ente público, directamente ligado al gobierno central de Ecuador, sirve también como sede del CELAG.

Pero los tentáculos del IAEN son largos y su influencia va más allá de Los Andes. De hecho, según la revista Plan V, este organismo ha participado en la financiación de una editorial con la que han colaborado diversas figuras de la extrema izquierda española como Gerardo Pisarello, número dos de Ada Colau en el Ayuntamiento de Barcelona.

La editorial en cuestión se llama "Traficantes de Sueños" y se centra en la publicación de ensayos centrados en el campo de las ciencias sociales. El teniente de alcalde de la Ciudad Condal ha sido una figura clave en muchos de estos trabajos.

De hecho, si visitamos la web de "Traficantes de Sueños", nos encontramos con una decena de libros en los que ha participado Pisarello como autor o coautor. "La Constitución Europea y sus Mitos", "La Constitución furtiva", "La ilusión constitucional", "La renta básica como nuevo derecho humano", "Los derechos sociales y sus garantías", "No hay derecho(s)", "Procesos constituyentes", "Sur o no Sur", "Un largo termidor" y "Vivienda para todos".

La información de Plan V va más allá y, además de mencionar a Pisarello, también saca a la luz otros nombres de la extrema izquierda catalana que participaron en proyectos de la editorial. Entre ellos, Jordi Bonet (de Podemos Cataluña) o Xavier Domènech (diputado nacional por la coalición En Comú Podem). La lista de autores también incluye al vicepresidente boliviano Álvaro García Linera.

El rol de la SENESCYT

La financiación ecuatoriana se habría concretado a través del IAEN y también de la SENESCYT, la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación del régimen ecuatoriano que lidera Rafael Correa. Plan V solicitó al gobierno andino que detallase el dinero desembolsado, pero no obtuvo respuesta.

Los libros presentados por la editorial se enmarcan en la colección "Prácticas Constituyentes". Traficantes de Sueños ha reconocido que dicha serie de libros se publicó gracias al apoyo del IAEN y la SENESCYT. Según la editorial, la colección es "parte de la apuesta del gobierno ecuatoriano por potenciar una sociedad del conocimiento de carácter crítico y abierto".

En el siguiente vídeo se puede ver la presentación en Barcelona de este proyecto, con la participación de Pisarello, Jordi Bonet y Xavier Domènech.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #415 en: 24 horas »
El podemita Pablo Iglesias cobró de Irán hasta al menos un mes antes de las elecciones

29-01-16.-


La relación económica entre Pablo Iglesias y la cadena de televisión pública iraní Hispan TV se prolongó al menos hasta noviembre de 2015, en plena precampaña de las pasadas elecciones generales. Así lo acredita la contabilidad del programa que presentaba el secretario general de Podemos, «Fort Apache», y las facturas giradas a la productora 360 Global Media S.L., de capital iraní.

La documentación a la que ha tenido acceso ABC revela que Pablo Iglesias emitió como autónomo al menos 24 facturas a la citada productora, manejada por el iraní Azimi Mahmoud Alizadeh, entre el 28 de diciembre de 2012 y el 11 de noviembre de 2015, cuando restaba poco más de un mes para las generales del 20-D. Suman 97.610 euros netos, a los que se añade el 21 por ciento de IVA (20.498,10 euros) y se aplica la correspondiente retención.

Este diario contactó ayer con el gabinete de Pablo Iglesias para corroborar si en noviembre del año pasado terminó su relación con la productora de televisión iraní o si ha continuado trabajando para Hispan TV, pero no obtuvo respuesta.

La primera factura que cobró Pablo Iglesias es la de importe más elevado, 12.750 euros. El concepto facturado siempre es el mismo: «Director/Presentador Fort Apache». En cuanto a la periodicidad, los pagos no siguen una cadencia fija. Hay facturas mensuales, otras cada tres meses o incluso dos el mismo día, como refleja la tabla adjunta a esta información. Normalmente, Iglesias grababa varios programas y los facturaba por tandas. Las últimas facturas que ha podido cotejar ABC son dos de idéntica cantidad, 2.642 euros, y con la misma fecha, 11 de noviembre de 2015. En la contabilidad del programa aparecen sumadas y con distinto número, por lo que en principio no se habría duplicado por error. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #416 en: 24 horas »
Del análisis de la documentación contable de «Fort Apache» llama la atención el elevado porcentaje que cobra Pablo Iglesias respecto al resto de su equipo y los gastos del programa. El coste de producir «Fort Apache» entre diciembre de 2012 y noviembre de 2015 ascendió a 345.524,72 euros, de los que Iglesias recibió en cuenta bancaria de la entidad ING Direct los citados 97.610 euros, lo que supone más de un 28 por ciento del total. El siguiente integante del equipo que más cobró fue Tristán Meyer Hidalgo, hijo del exdirigente de IU y exdiputado en el Parlamento europeo Willy Meyer. Sus honorarios fueron menos de la mitad que los del secretario general de Podemos, 46.628 euros.

Portal de transperecia
ABC publicó el pasado 14 de enero que Pablo Iglesias había cobrado por estos trabajos alrededor de 93.000 euros (una vez analizada toda la contabilidad, la cifra final es ligeramente superior) y que no los había declarado en el portal de transperencia de Podemos. Sus ingresos como autónomo más recientes databan de 2013. Unos días después de esta publicación, Iglesias actualizó los datos incluyendo los cobros de 2014.

En ese ejercicio, el líder de Podemos ingresó un total de 107.697,63 euros brutos. De estos, 58.398,37 euros son en concepto de «empleado», principalmente su sueldo de eurodiputado en Bruselas, que fueron 8.000 euros al mes entre julio -su debut como cargo público- y diciembre de 2014 (de estos dona al partido 4.000).

El resto corresponde a sus ingresos como «autónomo», 49.299,26 euros. Aquí está el fruto de las facturas giradas a los iraníes de 360 Global Media por presentar el programa «Fort Apache» en Hispan TV. Es decir, simultaneó el sueldo de político con los pagos de Irán.

Declaración de la Renta
De esos casi 50.000 euros, Iglesias se dedujo en gastos 41.045,48 euros, más del 80 por ciento de sus ingresos. Incluyó como gastos fiscalmente deducibles casi 22.000 euros en sueldos abonados a colaboradores y más de 10.000 en arrendamientos, entre otros. Así lo refleja su declaración de la Renta, también publicada en la web de transparencia de Podemos. Gracias a las deducciones, su base imponible se redujo considerablemente y la declaración de la Renta le salió a devolver, en concreto, 3.508,92 euros.

Llama la atención que en 2013 facturó una cantidad similar como autónomo, 50.082 euros, pero solo se dedujo 2.921 euros, por lo que le salió a pagar.

La Unidad de Delicuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional está investigando los cobros de lo que denomina «el entramado de comunicación de Podemos». El pasado día 14 remitió un escrito a la Agencia Tributaria para recabar su criterio en relación a los pagos y a su tributación. Si una parte de esos fondos hubiera terminado en el partido, podría existir un delito de financiación ilegal, ya que un partido político español no puede nutrise de fondos provenientes de un gobierno extranjero.

Tal y como reveló ABC, el Gobierno de Irán transfirió a la productora 360 Global Media alrededor de 9,5 millones de euros en el periodo en cuestión, 2012-2015. Los fondos pasaron por un complejo entramado de empresas pantalla y entidades financieras desde que salían de Irán hasta que llegaban a Madrid. El motivo, según las fuentes consultadas, puede estar en dotar de opacidad a la ruta del dinero para evitarlos embargos que pesaban contra Irán y que las transferencias no fueran directamente del país persa a España.

Los fondos salían de Teherán hacia empresas instrumentales, sin actividad, que tienen su sede en Beirut (Líbano), Kuala Lumpur (Malasia), Khorug (Tayikistán) o Belice, aunque las transferencias las recibían en cuentas abiertas generalmente en Hong Kong, Moscú, Londres y, principalmente, Dubái.

Tanto las sedes de las empresas como los bancos que utilizan tienen como denominador común estar situados casi todos ellos en paraísos fiscales o en países de opacidad bancaria. Estos traspasos de capital nunca superan los 40.000 euros, que era el importe máximo autorizado para transferencias desde bancos iraníes debido a las sanciones internacionales (se levantaron el 20 de julio de 2015 tras el acuerdo nuclear alcanzado con Estados Unidos).

Una vez alejados los fondos de Irán, las empresas instrumentales realizan las transferencias a favor de 360 Global Media, que explota el canal de televisión Hispan TV y que es quien pagaba a Pablo Iglesias y a su equipo.

La cadena fue inaugurada en enero de 2012 y contó con un mensaje de bienvenida del entonces presidente de Venezolano, Hugo Chávez. De hecho, fue el Gobierno de Venezuela quien puso en contacto a Pablo Iglesias y a Juan Carlos Monedero con los iraníes para que produjeran y financiaran su programa de televisión con alcance hispanoamericano.

Iglesias y su equipo más cercano de colaboradores comenzaron a producir el programa «Fort Apache» en septiembre de 2012, aunque los primeros cobros los percibieron en diciembre de ese año, según los documentos cotejados por ABC.

Además de Iglesias y sus colaboradores, también recibieron fondos de 360 Global Media dos productoras que manejaban, la Asociación Cultural Producciones Con Mano Izquierda y La Barraca. No pagan impuestos sobre el beneficio ya que se constituyeron como entidades sin ánimo de lucro.

Tras las primeras informaciones sobre la investigación a las cuentas de Podemos, Pablo Iglesias defendió que su partido tiene «los bolsillos transparentes» y se puso a disposición de la Policía: «Estamos encantados de que la Udef investigue y estamos a su disposición».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #417 en: 24 horas »
Pablo Iglesias, tiene registrada la marca " Podemos"
01-01-16.-

Pablo Iglesias tiene registrada la marca “Podemos”, correspondiente al nombre de su partido, en la vivienda de protección oficial (VPO) ilegal en la que reside desde hace varios años.
Según el Registro de Marcas y Nombres Comerciales del Ministerio de Industria, la marca “Podemos” está registrada desde el 19 de enero de 2015 a favor del partido que dirige Pablo Iglesias.
La inscripción fue aprobada bajo el epígrafe correspondiente a usos comerciales (publicidad, gestión de negocios comerciales y trabajos de oficina) con el color distintivo de Podemos: el morado que aparece en su logotipo, con tres círculos concéntricos entrecruzados.
Sin embargo, aunque el partido Podemos aparece como titular de la marca, ésta no está registrada oficialmente en su sede –situada en la cale Zurita de Madrid– sino en la VPO del barrio de Vallecas en la que reside Pablo Iglesias.
Además, ha sido copiada de la cartelería de Hugo Chavez en 1.999 en su campaña electoral, como se puede observar en la foto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #418 en: 24 horas »
NO OLVIDEN......
04-02-16.-


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #419 en: 24 horas »
Yanis Varoufakis funda en Berlín la penúltima Internacional Marxista

9-02-16.-

Comprobado el fracaso del Socialismo Siglo XXI, nada mas comenzar el siglo.

El exministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis presentó hoy en Berlín el movimiento panaeuropeo "Democracy in Europe Movement 2025" (DiEM25)

Varoufakis, que eligió deliberadamente Alemania para el lanzamiento de este movimiento panaeuropeo por entender que Berlín sustenta los males que aquejan a la UE -y a Grecia- abogó por la creación de una "mesa metafórica" donde los europeos discutan los problemas actuales y recuperen su espacio en política."La UE se está desintegrando y lo está haciendo muy rápidamente", advirtió el ex ministro griego, para quien el origen del problema está en que las decisiones europeas que se dejan en manos de burócratas y al margen de los procesos democráticos, lo que supone "anteponer la opinión de tecnócratas y políticos ajenos al interés general a la voluntad y necesidades del pueblo".
Coalición de "izquierda, liberales, verdes y radicales"Varoufakis defendió así una coalición de "gente de izquierda, liberales, verdes y radicales" centrada en la convicción de que la democracia tiene que estar en el centro de los procesos europeos y las decisiones se adoptan sobre la base de los derechos humanos.
DiEM25 propone pasos concretos para dar transparencia a los procesos de decisión en Bruselas y en Fráncfort, entre ellos la transmisión en abierto de las sesiones del Consejo Europeo, del Eurogrupo y del BCE, la devolución de competencias a las parlamentos nacionales y la celebración de una asamblea constituyente de una nueva UE.
Menos claridad hay en cuanto a la estructura de DiEM25, incógnita que se irá despejando en futuras reuniones asamblearias, las primera de las cuales se celebrarán a puerta cerrada esta misma noche bajo la dirección del filósofo croata Srecko Horvat.Tampoco habla de quién o qué grupos financian el movimiento.
 "Lo primero es cohesionar a todos los movimientos de izquierda en una alianza europea", adelantó Horvart. Luego, se pensará en concurrir con candidatos propios a las próximas elecciones europeas para, de esa manera avanzar hacia una meta, que no es otra que dotar a la UE en 2025 de una nueva constitución que responda a lemas como "Nosotros somos los gobiernos", "Nosotros somos los tecnócratas" y "Nosotros somos el pueblo de Europa". El asalto al Cielo de Pablo Iglesias y el descenso a los infiernos de Chiripas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #420 en: 24 horas »

La cama para Zpedos

15-02-16.-

Me he tomado la molestia de leer las 98 páginas del documento programático que Podemos ha elaborado para intentar alcanzar un acuerdo de gobierno con el PSOE, Ciudadanos, y el resto de formaciones de izquierda, nacionalistas y etarras. Lo primero que he pensado es que es un “monumento al disparate” y espero que ninguna fuerza política con un mínimo de sensatez le haga el mínimo caso, a riesgo de hundir España.

Como es imposible,  enumerar uno a uno este cúmulo de despropósitos, solo voy a dar algunas pinceladas fácilmente comprensibles de lo que pasaría en este país si alguien tuviera la ocurrencia de hacer realidad el programa de Gobierno del Lenin de Vallecas

1.- España aumentaría su gasto público en 96.000 millones de euros. Para hacer frente a este incremento del gasto espera recaudar 40.000 millones con un impuesto a los ricos, que supongo que saldrán huyendo del país cuando esto se oficialice y las rentas del petróleo venezolano. Ricos para Podemos son aquellos que ganan más de 60.000 euros, ya que a partir de esta cantidad se subirán los impuestos.

2.- En Cataluña sería una realidad el derecho a decidir y se celebraría un referéndum para decidir la autodeterminación de esta Comunidad.

3.- Pablo Iglesias sería el vicepresidente de Gobierno y asumiría, y no es broma, la gestión del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el Boletín Oficial del Estado y la política informativa del Gobierno. Todo muy bolivariano.

4.- Ministerios tan importantes como Interior, Economía o Defensa quedarían en manos de Iglesias, Errejón, Bescansa, el niño  y compañía.

5.- Se revisaría el convenio con Estados Unidos sobre la presencia de marines en la Base de Morón, un enclave estratégico para el control militar del Norte de África.

6.- Se incumpliría el objetivo de déficit que marca la Unión Europea y se produciría un descontrol de las cuentas públicas.

Esto es solo un aperitivo de lo que podría suceder si el Chulo de Vallecas, llega al poder. Agárrense, que vienen curvas. Pabenos matao.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #421 en: 24 horas »
La embajada de Irán en Madrid ingresa en un banco dos millones de euros en billetes de 200 y 500

18-01-16.-

El pasado diciembre, funcionarios de la embajada de Irán contrataron los servicios de un furgón blindado de la compañía Prosegur para que trasladara varias sacas con efectivo a una sucursal de Bankia. Según ha confirmado ABC, los fondos que salieron de la legación diplomática, en el número 5 de la calle Jerez (Madrid), suman dos millones de euros en billetes «grandes», de 200 y 500 euros.

Tanto la compañía de seguridad como la entidad financiera trasladaron la información al Sepblac, la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias. Los protocolos de lucha contra el lavado de dinero les obligan a ello, aun más tratándose de una suma tan elevada. La información también llegó a la Policía Nacional, donde se abrió una investigación. Pero, según fuentes policiales, se cerró a los pocos días.

«Los iraníes saben que en cuanto movieran el dinero, nos íbamos a enterar, por lo que tenían una justificación», dicen a ABC fuentes policiales. La embajada sostuvo que los fondos habían sido enviados desde Teherán para financiar la compra de unos terrenos en Madrid donde construir una nueva sede. No obstante, llama la atención que se dieran por buenas las explicaciones de Teherán a la primera de cambio, máxime si se tiene en cuenta que funcionarios iraníes han reprendido duramente a Prosegur por comunicar el movimiento de capital a las autoridades. Les han llamado «chivatos». Por parte del Sepblac tampoco parece que haya habido demasiado entusiasmo en «incomodar» a la embajada de Irán, lo que podría provocar un conflicto diplomático.

Movimiento «extraño»
Según fuentes consultadas por este diario, los fondos habrían llegado a la embajada usando la valija diplomática, que es inviolable. No puede ser abierta ni retenida, en virtud de lo que estipula la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. ABC se ha puesto en contacto con todas las partes implicadas para intentar conocer el origen de ese dinero en metálico, pero todo es opacidad.

«Nadie mueve dos millones de euros en billetes si todo es limpio, transparente, porque para eso están las transferencias bancarias, y en este caso es muy extraño que se haya cerrado la investigación a las primeras de cambio», comenta un funcionario de un organismo de lucha contra el blanqueo que ha tenido conocimiento del suceso.

Las relaciones diplomáticas entre Irán y España son actualmente muy buenas. Además, tras el levantamiento de las sanciones internacionales a Teherán hace menos de un mes, el país persa se ha convertido en una gran oportunidad de negocio, sobre todo en el sector de la energía. El hecho de poder vender libremente su petróleo en el mercado internacional puede suponer un aumento de 9.000 millones de euros anuales en sus ingresos solo en este campo.

Este será el sobrante de la financiación de Podemos ?

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #422 en: 24 horas »
Maduro tendría millonario contrato con el partido español Podemos

19-02-16.-

El diputado y miembro de Primero Justicia, Julio Montoya, denunció ante la Fiscalía General de la República el financiamiento del partido español Podemos por parte del gobierno de Maduro a través de operaciones fraudulentas.

Montoya, en representación de la fracción parlamentaria de la tolda amarilla, precisó que“el gobierno nacional contrató en los últimos años con la Fundación de Estudios Políticos y Sociales del partido Podemos de España, la cantidad de 14 millones de euros, a través de organismos estatales como Cantv, Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, ministerio de la Secretaría y ministerio de la Alimentación”.

El parlamentario denunció que “mientras el pueblo venezolano está sometido a colas humillantes para comprar alimentos y medicinas, mientras los estudiantes venezolanos son asesinados en las calles por solo protestar por calidad de vida y por alimentación, el gobierno de Maduro entrega los recursos de todos los venezolanos al financiamiento de un partido político”.

Para el diputado a la Asamblea Nacional, Maduro ha dilapidado la bonanza petrolera del barril a 100 dólares y como si no fuera suficiente el financiamiento a Nicaragua, Cuba y otros países del Caribe para planes de alimentación y vialidad, ahora se dedican a entregar el dinero del pueblo a organizaciones políticas.

“Es una desgracia que este gobierno por 16 años haya dilapidado la fortuna más grande de la historia de cualquier país de América Latina. Por eso hemos entregado este documento, para pedir justicia por un pueblo que se encuentra en colas y es asesinado por pedir comida”, aseveró Montoya.

El parlamentario Julio Montoya, acompañado de su homónimo Alfonso Marquina, anunció desde la Fiscalía General que en los próximos días el partido amarillo presentará documentos que prueban contrataciones entre el partido político español Podemos y el Estado venezolano. Además de que incorporarán al expediente el nombre de personas vinculadas al gobierno que tienen empresas que utilizan como fachada para obtener dólares preferenciales que luego transfieren a Podemos.

“Nuestros enfermos no tienen acceso a dólares preferenciales para adquirir sus medicinas,pero a Podemos se los entrega el mismo Gobierno de Maduro para financiar sus campañas”, concluyó Montoya.

Desde Primero Justicia reiteramos nuestro compromiso con la mejora de la calidad de la vida de los venezolanos. No dejaremos de presentar las denuncias frente al despilfarro de los recursos de nuestro pueblo, que son manejados sin discreción por Maduro y su gobierno.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #423 en: 24 horas »
La policía política y los delatores de Pablo Iglesias
20-02-16.-

Las primeras iniciativas de Podemos para formar Gobierno con el PSOE plantean saltarse la ley para reformar la Constitución, mediante la activación de la "vía popular" sin garantías jurídicas.


El documento de Podemos para un Gobierno del Cambio es como desear sin calcular las consecuencias. Bajo un manto de promesas para terminar con la corrupción, la casta y el nepotismo, en una sociedad donde habrá menos ricos y menos pobres, más participativa y decisiva, se esconde la infiltración política en todos los niveles no solo de la Administración, sino también de las empresas y, por ende, la sociedad. Florecen en el texto los comités y los consejos para controlar y dirigir la actividad pública y privada, se profundiza en el intervencionismo público para fijar algo así como categorías abstractas, como la verdad y la justicia. Y cuando la ley se convierte en un problema, la formación morada se arropa en un lenguaje cálido y cómodo para justificar su superación.

Las injusticias que detecta Podemos son tan hondas y arraigadas en la sociedad, que se permite destruir los diques institucionales y legales que, a su juicio, las han permitido. La cuestión es qué detendrá posteriormente a la marea en manos equivocadas. Y entonces no hay vuelta atrás, y la democracia queda tan deformada y débil bajo un discurso político cegador que, cuando uno quiere activar los resortes contra el populismo, se da cuenta de que ya no quedan. En definitiva, una alegre carrera cuesta abajo y sin frenos.

El derribo de la ley: Uno de los casos que dibuja el documento podemita ya en las primeras páginas es la hoja de ruta para una reforma constitucional. Desde el 20 de diciembre queda claro que todo "cambio" queda limitado de facto por la mayoría absoluta popular en el Senado y una minoría de bloqueo suficiente en el Congreso de los Diputados. Esto era así hasta para el primer promotor de la reforma, Pedro Sánchez, y para el resto, hasta esta semana. Porque peligrosamente Podemos ha encontrado una solución a lo que llama la "paradoja antidemocrática". El PP actúa como "candado constitucional" impidiendo su modificación, para lo que se requiere una consulta inicial. Es decir, que una fuerza que "representa menos del 30% del electorado, siete millones de votantes", se "impone" sobre más de 15 millones de electores". Para ello propone "activar la vía popular" que respalda, según Podemos, el artículo 1 de la Constitución, de la soberanía del pueblo español.

El último fin de la ley, y por ende la Constitución, que es proteger los derechos de la minoría ante las intenciones de la mayoría, queda en este momento en suspenso. No es la primera vez que alguien cruza esta línea roja. Se ha visto en los últimos años en Cataluña, donde el independentismo radical ha azuzado la misma falacia: la Constitución se queda corta ante la voluntad del pueblo. A diferencia de Cataluña, el riesgo ahora es más grande, porque una cosa es no obedecer el Tribunal Constitucional, y otra moldearlo a voluntad.

La Oficina de la Verdad: Podemos recupera con fuerza el apartado de la memoria histórica de Zapatero. Entendemos que seguimos hablando de la Guerra Civil y el franquismo, aunque Podemos va más allá, con la creación de una Oficina de Derechos Humanos del Gobierno, que quedará bajo el paraguas de la omnisciente Vicepresidencia de Pablo Iglesias.
 Una de sus misiones será "establecer mecanismos institucionales para el esclarecimiento de la verdad". Para ello se desplegará un plan de "formación de funcionarios públicos, en (y desde) los medios de comunicación y en otros ámbitos culturales". También está en la agenda "promover instituciones de Memoria". La divulgación de la verdad y las instituciones de memoria, sin duda poderosas armas políticas que sobrevuelan los escollos del lenguaje y que estarán listas para actuar ante cualquier otra eventualidad que requiera el futuro vicepresidente.

La "auténtica policía": La Vicepresidencia de Iglesias se ocupará de la Verdad, la Memoria y la Justicia, pero es apenas una mínima porción de sus competencias. El Gobierno de Podemos, en el que se permitirá participar al PSOE, proyecta la creación de una nueva fuerza policial adscrita al vicepresidente de forma orgánica. Se trata de la Unidad Adscrita de Investigadores, una "auténtica policía judicial", en palabras de Podemos, y que se dedicará a desenmascarar y perseguir la corrupción y el crimen organizado. Todo bajo el paraguas de la secretaría de Estado de Lucha contra la Corrupción y Crimen Organizado. Este cuerpo policial estará adscrito de forma "temporal" y "funcional" a jueces y fiscales pero, en realidad, su dependencia "funcional" corresponde a la Vicepresidencia de Iglesias, como señala la letra pequeña. Este cuerpo podrá disponer de todos los recursos que requiera de otras fuerzas policiales, pero sin tener la obligación de informarles de la evolución de las investigaciones ni de los resultados obtenidos". Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #424 en: 24 horas »
La inteligencia y los 'números': La Vicepresidencia de Pablo Iglesias asume muchas más capacidades que en el Ejecutivo actual pero además mantiene las que tiene ahora Soraya Sáenz de Santamaría. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) dependerá de él y suma así las labores de espionaje a la nueva fuerza policial competente de investigar a la clase política y empresarial. A su vez retiene el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS): el responsable de las encuestas gubernamentales que miden la intención de la sociedad. Igualmente queda bajo esta cartera el Boletín Oficial del Estado (BOE).

La Comunicación: Pablo Iglesias ha centrado su campaña en la comunicación y pocos políticos tienen un control mediático como el suyo. En el futuro Gobierno el vicepresidente asumirá la Secretaría de Estado de Comunicación, que fija y ejecuta la estrategia en esta área del presidente. La diferencia con la situación actual es que esta secretaría recae ahora en una persona de confianza de Mariano Rajoy.
'Chivatos' de la inmoralidad: Hasta aquí los superpoderes del futuro vicepresidente del Gobierno. Pero donde termina su área empieza la expansión en la sociedad. Podemos quiere que el Gobierno del Cambio proteja a los empleados, en el ámbito público y el empresarial, que denuncien "actos sospechosos de inmoralidad o corrupción". Posteriormente se creará un "comité específico responsable y dotados de facultades para la investigación de denuncias por represalias o investigaciones impropias, y provea una completa gama de soluciones", dice, como si fuera una tienda de colchones. Las empresas, además, deberán aceptar la inclusión de Comités de Vigilancia, para "información y consulta" del cumplimiento de la legalidad en materia laboral.

Las intenciones políticas de Podemos pasan por aplicar todas estas ideas si el PSOE se aviene, así como empezar a elaborar una reforma constitucional, aun sin el concurso del PP. Para la formación de Iglesias es el momento perfecto, porque no hay ahora "núcleos golpistas dentro del ejército que amenacen con ruido de sables", e incluso "si algunos partidos se ven tentados a extraviarse, la sociedad sabrá llamarles a la senda del diálogo y el respeto".
Le recuerda a alguien, los regímenes de la a Rusia bolchevique, Cuba o Venezuela ?

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #425 en: 24 horas »
El otro Errejón: de 'pintor' en la capilla de la Complutense a sabio del populismo
21-02-16.-

Tiene 26 años, seis menos que su hermano Iñigo, y es simpatizante de Podemos. Licenciado en sociología, la Policía le atribuye una pintada contra la iglesia en la capilla 'asaltada' de la Complutense
¡Anda, si está aquí Iñigo Errejón!". La confusión que sufrió este profesor se viene repitiendo desde hace un tiempo en la Universidad del País Vasco. El calco en pequeño del dirigente de Podemos (cara aniñada, moreno y con un aro en su oreja izquierda) posee una voz asombrosamente parecida a la de su hermano. Se llama Guillermo Errejón, tiene 26 años (seis menos que él) y está allí estudiando un máster e investigando la huella del populismo en Euskadi.
Dicen que es muy inteligente y estudioso, y que sus intervenciones en clase no han pasado desapercibidas. Aunque de él no sólo se conoce algún texto de análisis político: también lleva su firma, según la Policía, una pintada que este jueves lo llevó a declarar como testigo ante un juez.La pintada lucía en el muro de la capilla del campus de Somosaguas en la Universidad Complutense: "Sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios".
Fue el 7 de marzo de 2011. Esa noche, dos agentes identificaron a Guillermo junto a otros tres jóvenes, con las manos manchadas de un spray morado como el del grafiti. Tres días después Rita Maestre, hoy portavoz del Ayuntamiento de Madrid, entró en la capilla en sujetador y coreando esa misma frase.
 Quien ha solicitado que el pintor comparezca en el caso es el Centro Jurídico Tomás Moro, defensor de la libertad religiosa de los cristianos, que ejerce la acusación particular; también lo hace Alternativa Española, partido heredero de Fuerza Nueva. Las acusaciones quieren que, al hablar como testigo y estar obligado a decir la verdad, Guillermo Errejón diga que la asociación estudiantil Contrapoder, de la que todos ellos eran miembros, orquestó la protesta.
Dicen tener pruebas de una convocatoria que han negado tanto Maestre como el otro acusado, Héctor Meleiro (también de Podemos), y creen que así podrían imputárseles más delitos aparte del de atentar contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos.
En esa asociación anticapitalista es donde los hermanos Errejón -Íñigo como investigador, tras licenciarse en Políticas, y Guillermo como estudiante de Sociología- coincidieron con Pablo Iglesias y Rita Maestre.
Su hogar universitario era una pequeña sala de la Facultad de Ciencias Políticas que, entre puños en alto y el lema "La alegría organiza la rabia", les servía de base de operaciones. Fueron los chicos del boicot a la charla de Rosa Díez, de la visita de Evo Morales a la universidad...
Estos días está nervioso, según su entorno. Le vuelven ahora como un bumerán los comentarios de millennial marxista que en su día colgó en Internet. Como en 2012: "Un, dos, tres, maderos fuego", estampó sobre una foto de tres antidisturbios entre llamas. Con 20 años pedía "que arda el Partido Popular" o escribía: "El tema de la represión es complicado. Está claro que hay que defender el Estado socialista de los enemigos que tenga... pero si los enemigos son revolucionarios (anarquistas, por ejemplo), la represión está justificada en muy pocos casos en mi opinión".

Esta semana ha borrado muchas de sus opiniones y fotografías en las redes sociales, como una con el puño en alto junto a una pintada que dice: "Gora langile borroka" (viva la lucha de los trabajadores), o su apoyo al "gesto muy muy simpático de Bildu" cuando izó la bandera republicana en el consistorio de San Sebastián. Sí queda rastro de su análisis sobre el fracaso de Podemos en las elecciones catalanas, de un debate con el ex diputado de Amaiur Sabino Cuadra...
Como es norma entre los podemitas, ahora va en lista para el Consejo Ciudadano de Euzkadi. Nepotismo bolivariano.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #426 en: 24 horas »
Podemos, comienza el adoctrinamiento en los Institutos.
22-02-16.-

La diputada nacional de Podemos, por la circunscripción de Alicante, Rita Bosaho, ha protagonizado un escándalo sin precedentes con la colaboración necesaria de Compromís, sus socios de coalición electoral. Un escándalo en el que desgraciadamente han implicado a estudiantes menores de edad.

Según ha podido confirmar en exclusiva ESdiario, la diputada nacional -que ocupara toda la atención tras las elecciones al ser la primera parlamentaria de raza negra en el Congreso de los Diputados- ha impartido una charla de contenido exclusivamente político a alumnos del instituto público de enseñanza IES LLoixa de Sant Joan de Alicante, respondiendo así a una invitación del director del centro educativo, Francisco García García. El centro depende de la conselleria de Educación a cargo de la cual está el dirigente de Compromís, Vicent Marzà.

La junta directiva del IES organizó una jornada completa a mayor lucimiento de la diputada de Podemos, a costa de las horas lectivas de los alumnos del último curso de la ESO que perdieron todas las clases del pasado viernes. La asistencia era obligatoria. Según ha averiguado ESdiario, a las 8 de la mañana comenzó la actividad con un debate político “para ir soltando a los jóvenes participantes”, explican a este diario algunos de los indignados padres. Posteriormente, y ya las 11 de la mañana y hasta las 13 horas, Rita Bosaho contestaba a las cuestiones de los alumnos, aunque sin espacio a la improvisación porque se trataba de “unas preguntas orientadas el día anterior por la profesora de lengua castellana para que no se salieran del guión”.

Según diversas fuentes de la comunidad educativa del centro consultadas, en su  intervención la diputada de Podemos trató de adoctrinar políticamente en todo momento a los alumnos, la mayoría de ellos menores de edad,  explicándoles las “virtudes” de los “nuevos gobiernos” del cambio impulsados por la formación y detallando el programa electoral de Podemos, en asuntos sobre problemas económicos, sociales, culturales e incluso de terrorismo, pintando a la formación de Pablo Iglesias como la solución a todos los problemas.

Bosaho explicaba a los alumnos los motivos de su alianza con Compromís, presumía de los buenos resultados de las elecciones autonómicas, justificaba en esos datos la posterior coalición electoral con los nacionalistas y se atribuía en exclusiva para los 9 parlamentarios de Podemos-Comprimís ser la auténtica “voz de los valencianos”.

Algunos de los alumnos, muchos de ellos nuevos votantes el próximo 26 de junio si hubiese que volver a las urnas, estaban sorprendidos por lo que allí escuchaban y transmitían a sus padres a escondidas, vía Whatsapp e incluso con notas de audio, lo que estaba aconteciendo en un salón de actos del centro reconvertido en mitin preelectoral. De hecho, el director prohibió a los alumnos realizar fotografía alguna durante la intervención de la diputada podemita.

La singular actividad en las aulas, un hecho insólito y hasta ahora sin precedentes, ha provocado la indignación de muchos de los padres al conocer, con posterioridad al adoctrinamiento, lo narrado por sus hijos de edades comprendidas entre los 17 y 18 años. De hecho, la presidenta del AMPA, Arantxa Muñoz Marques afirmó a este diario estar “sorprendida” por lo ocurrido y adelantó que acudirá este mismo lunes a pedir explicaciones tanto al director del centro como a la jefa de estudios para “dar respuesta así a los muchos padres que se han puesto en contacto conmigo para preguntar en base a qué ha ido esta señora allí, por qué ha dicho lo que ha dicho y quién le ha dicho que acuda al centro educativo”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #427 en: 24 horas »
El abuelo

23-02-16.-

Uno de los más claros indicios de que el Frente Popular, antes aún de ser reeditado en su versión 3.0/Siglo XXI, está ganando por fin la Guerra Civil española de 1936, está en que, desde hace ya mucho tiempo, las mentiras con las que se reescribe la historia de España son aceptadas sin reservas por todos. Incluso por quienes saben de su falsedad. El vencedor impone eso que llaman ahora la narrativa, el discurso o sencillamente la versión hegemónica de la historia y el canon bibliográfico que lo sustenta. Todas las administraciones públicas españolas, da igual quién las gobierne, publican desde hace lustros ya cuentos sobre la historia de la II República, la guerra y el franquismo. Siempre desde una visión partidaria del Frente Popular. Cada vez con menos ánimo de equidad. En algunos de esos libros con más ficción que hechos, se cuenta que Manuel Iglesias, el abuelo del líder de Podemos, Pablo Iglesias, fue condenado a muerte por dictar sentencias desde un tribunal militar republicano. Y que su pena habría sido conmutada por informes favorables de falangistas que intercedieron en su favor. No. Es cierta su presencia en un tribunal militar que firmó centenares de penas de muerte. Pero eso podría entenderse como acto de guerra. El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por participar en sacas, es decir, en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia en Madrid.

En concreto, por ser quien identificó y sacó de su casa para asesinarlos al marqués de San Fernando, Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, y a su cuñado, Pedro Ceballos. Eso fue el 7 de noviembre de 1936 en la calle del Prado, número 20. Acudió allí Manuel Iglesias acompañado por Manuel Carreiro «el Chaparro», Antonio Delgado «el Hornachego» y otros milicianos armados conocidos como «el Vinagre», «el Ojo de Perdiz» y «el Cojo de los Molletes». El abuelo dirigía esa ilustre compañía porque era él quien conocía a su paisano de Villafranca de los Barros, el desdichado marqués. Este y su cuñado fueron conducidos a la checa en la calle Serrano, 43. Al día siguiente aparecieron ambos asesinados en la Pradera de San Isidro. Detenido tras la guerra, Iglesias fue condenado a muerte. Sorprende que, conmutada la pena por 30 años de prisión, Iglesias saliera en libertad tras cumplir solo cinco y obtuviera además de inmediato un empleo en el Ministerio de Trabajo de José Antonio Girón de Velasco, un absoluto privilegio en la posguerra. No puso Manuel, como podría pensarse, una vela a sus benefactores Franco y Girón. Mantuvo viva la llama del odio en la familia. Al menos uno de sus seis hijos fue miembro de la banda terrorista FRAP. Era el padre de Pablo.

«Millones de españoles están en proceso de dejarse seducir por una ideología potencialmente tan criminal como la profesada en su día por el abuelo de Iglesias o mi padre, la comunista o la nacionalsocialista. Veo en Podemos la soberbia del desprecio y la voluntad de criminalización de todo discrepante»

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #428 en: 24 horas »

Lo preocupante hoy no es aquel crimen atroz del 7 de noviembre de 1936 en una guerra en la que hubo tantas atrocidades cometidas en ambos lados. Preocupante es la admiración sin reservas que muestra hacia aquel miliciano criminal un nieto suyo que puede pronto gobernar España. La trágica deriva de la democracia española ha convertido en práctica certeza de que, antes o después de nuevas elecciones, se constituirá un gobierno del Frente Popular en el que Iglesias ocupará, como otros comunistas, un cargo principal.
No se conoce a Iglesias en sus infinitas peroratas políticas y morales la mínima reflexión crítica sobre las prácticas criminales del Frente Popular en las que participó su abuelo. Ni una aproximación de luto y pesar por el dolor causados por los milicianos.
Cuando los criminales se convierten en ídolos y ejemplo, alguien siempre cae en la tentación de emularlos. En su celebrado libro «La incapacidad del luto», Alexander y Margarethe Mitscherlich expusieron que el proceso de curación de sociedad e individuo tras una tragedia traumática bélica y criminal exige luto y especial compasión por las víctimas ajenas, los muertos a manos del propio bando. Ellos trataban el nazismo y la necesidad de que los alemanes se reconciliaran con su pasado a través del luto por las víctimas causadas en su nombre. Así fui educado yo por un padre que había servido como diplomático a un régimen criminal, la Alemania nazi, y que pagó después en cárceles de ese mismo régimen el repudio a su militancia anterior.
Para que jamás cayéramos como él y millones habían caído en las ideologías del populismo y el odio, nos educó en el poder curativo de la verdad frente al mito político, en la defensa a ultranza de la conciencia individual frente a la muchedumbre. La transición no estuvo lejos de este luto cruzado como proceso liberador en el marco de la reconciliación nacional, como paso necesario hacia una cultura de la memoria común de todos los españoles ya liberados de bandos. España, pobre siempre en escenificar y solemnizar intenciones, no llegó a institucionalizarla. Y después fue tarde. La frágil arquitectura de la reconciliación habría de saltar por los aires alevosamente dinamitada por el revanchismo liderado por José Luis Rodríguez Zapatero.

Hoy volvemos a estar lejos de aquella reconciliación y el odio brota de los discursos y medios de gran parte de una izquierda que asumió entera el discurso de Zapatero. Millones de españoles están en proceso de dejarse seducir por una ideología potencialmente tan criminal como la profesada en su día por el abuelo de Iglesias o mi padre, la comunista o la nacionalsocialista. Veo en Podemos la soberbia del desprecio y la voluntad de criminalización de todo discrepante. Asustan la frivolidad de los políticos y su ignorancia al trivializar los mensajes totalitarios. Cuando niegan los peligros tachándolos de «imposibles» «a estas alturas» «en la Europa desarrollada».
 Así se negaba la amenaza en los años veinte y treinta del siglo XX cuando protagonizaron su brutal e imparable ascensión los totalitarismos, frente a democracias tan cuestionadas, frágiles y corruptas como las actuales. Europa estará sometida pronto a muy virulentos vaivenes que despertarán fuertes pasiones. Tras setenta años de paz, se extiende y generaliza por el continente, y muy especialmente en España, la derrota de la razón frente a los tumultos de los sentimientos. Y la cobardía de la mentira, hoy también llamada corrección política. La única fuerza capaz de hacer frente a la amenaza de un nuevo delirio de masas como el que cubrió Europa de ruinas y de muertos en el siglo XX es la verdad.
Son las verdades que la política tradicional no se atreve a exponer a sus electorados y deja en manos de populismos de todo signo para que las manipulen a su antojo. La verdad por dura e implacable que sea, tan despreciada e ignorada en España, es el único instrumento que podría hacer reaccionar a las sociedades. Para hacer frente a la nueva barbarie totalitaria que llega cabalgando los torrentes de mentiras sentimentales tan perfectamente representadas por el cuento que esconde las verdades del abuelo de Pablo.
Hermann Tertsch

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #429 en: 24 horas »
En el nombre del padre
23-02-16.-

Javier Iglesias y su hijo Pablo se sienten orgullosos de la militancia del primero en la organización terrorista FRAP, fundada por la rama marxista leninista del PCE en 1973. El FRAP asesinó policías y guardias civiles.

Como dice el viejo refrán castellano "de casta le viene al galgo"... para lo bueno y para lo malo. Pablo Iglesias es un hijo legítimo del FRAP, aquella excrecencia criminal del PCE fundada en 1973 por su rama marxista leninista para asesinar policías y guardias civiles, maquillando los crímenes con la épica de la lucha armada contra la Dictadura Fascista de Franco. En el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista Patriótico) militó el padre de Pablo Iglesias, Javier Iglesias. Nunca lo ha ocultado, su hijo tampoco.Padre e hijo se enorgullecen de esa militancia en una organización terrorista que en el año de su fundación llevó a Javier Iglesias a la cárcel.

El padre del líder de Podemos es un alto funcionario del Estado, Inspector de Trabajo y Seguridad Social y Delegado del Ministerio de Trabajo en varias provincias. Ejerció en Soria, Guipúzcoa, Zamora y Almería antes de recalar en Madrid. Ha sido, además, profesor de Historia Contemporánea e Historia de Relaciones Laborales en la Escuela de Relaciones Laborales de Zamora, dependiente de la Universidad de Salamanca. La madre de Pablo Iglesias, Luisa Turrión, es abogada de CCOO. Buena profesional y mejor persona, son muchos los abogados laboralistas que la recuerdan atendiendo sus obligaciones profesionales en los Juzgados de lo Social acompañada de un niño pequeño. Era su hijo, Pablo Iglesias Turrión.

En el año de la fundación del FRAP, 1973, Javier Iglesias es detenido por su militancia en esta organización terrorista, de breve pero sangriento historial criminal. El mismo Javier Iglesias cuenta en su blog cómo estando en la cárcel le van a visitar, en el locutorio de abogados, Enrique Tierno Galván, Gregorio Peces Barba y José Bono, al que Javier Iglesias define como "un oscuro pasante del despacho de Tierno". Ese oscuro pasante es el mismo que hoy anda conspirando con su hijo Pablo y con Zapatero para segarle la hierba bajo los pies a Pedro Sánchez. Tampoco Pablo Iglesias ha negado nunca la militancia de su padre en la organización terrorista FRAP. Es más, se ha ufanado de ella y, en el artículo que escribió, mitad necrológica mitad evocación personal, a la muerte de Santiago Carrillo, Pablo Iglesias utiliza la militancia en el FRAP de su padre para contrastar y enfatizar su admiración por el asesino de Paracuellos del Jarama, diciendo textualmente: "Créanme si les digo que siendo hijo de un militante del FRAP (....) tiene su mérito admirar a Carrillo".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #430 en: 24 horas »
El alcalde podemita-chavista "Chichi " traslada de Cádiz a Madrid unos premios para evitar fotografiarse con la oposición venezolana.

26-02-16.-


La entrega del Premio Libertad Cortes de Cádiz a los opositores venezolanos Leopoldo López Mendoza, María Corina Machado Parisca y Antonio Ledezma Díaz está resultando un auténtico quebradero de cabeza para el Ayuntamiento de Cádiz, a juzgar por las vueltas que está dando para organizar el acto. Desde que se falló el galardón en junio del año pasado no se había encontrado acomodo en el calendario hasta ahora, que propone llevarlo a Madrid, según informa desde Cádiz el periódico «La voz digital».

Fue a última hora de este miércoles cuando el Consistorio, liderado por José María González, «Cichi», ha informado de que los premios se entregarán el viernes, pero en Madrid y en el Círculo de Bellas Artes.
 El motivo que se esgrime en el comunicado para justificarlo es la falta de disponibilidad económica para sufragar los gastos del viaje de los familiares de los galardonados, pues los tres premiados se encuentran privados de libertad y tienen que ser representados.
Tampoco informa sobre quién hará entrega del premio ni la persona que lo recogerá, una cuestión que aún no se ha cerrado, según avanzan fuentes municipales. Eso sí, limita la posibilidad de los miembros de la Corporación a acudir al celebrarlo en Madrid y hacerlo coincidir con la sesión del Pleno.

La decisión ha sorprendido a los grupos de la oposición que no tenían constancia y ni siquiera han recibido la invitación para acudir al acto. Además, la convocatoria genera sospecha en vista de las vueltas que ha dado el Ayuntamiento para evitar la imagen del equipo de Gobierno con el círculo de los opositores venezolanos.

 No es un secreto que el fallo del jurado no fue del gusto de todos los miembros del equipo de Gobierno, pues la agrupación local del Partido Comunista (PCA), a la que pertenece el primer teniente de alcalde, Martín Vila, celebró el pasado 18 de noviembre un acto en contra de los tres disidentes venezolanos bajo el nombre ‘Desmontando a Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado’.

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 225
  • Karma: 6
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #431 en: 24 horas »

Pablo iglesias ya ha salido raudo y veloz a apoyar a Otegui.
No me sorprende porque comparten raigambre e ideario.

http://www.elmundo.es/espana/2016/03/01/56d5590622601d2c4d8b4660.html

Ya en el pasado dio una conferencia en una herriko caverna ensalzado la trayectoria inmoral de la ETA y adláteres y siempre ha sentido debilidad y simpatía por ese siniestro submundo.

Dice que los demócratas están de enhorabuena con la excarlación de otegui.

Me pregunto como puede incluirse en el bando de los demócratas alguien que destila la ideología de pablo iglesias.
Alguien que avala que leopoldo López se pudra en una mazmorra militar de venezuela.
El bueno de leopoldo sí es un preso político a diferencia del criminal Otegui.

A otro perro con ese hueso pablo iglesias turrión.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #432 en: 24 horas »
Un cartel firmado por 'Contrapoder' ondea en la Facultad de Ciencias Políticas del campus de Somosaguas con el lema “Ongi Etorri Otegi”. Pablo Iglesias, Íñigo Errejón o Rita Maestre fueron miembros de la asociación de la que germinó Podemos.
 3-03-16.-

Minutos después de que el etarra Arnaldo Otegi saliera de prisión, Pablo Iglesias publicaba en su Twitter: “La libertad de Otegi es una buena noticia para los demócratas. Nadie debería ir a la cárcel por sus ideas”.
Tan sólo unas horas después, la asociación estudiantil universitaria “Contrapoder”, fundada por el propio Iglesias e Iñigo Errejón en 2006, se encargaba de dar la bienvenida al etarra  Otegi, colgando un cartel en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid. Esta Facultad se encuentra en el famoso campus de Somosaguas, donde germinó Podemos.

En dicho cartel, se puede leer en letras negras “Ongi Etorri Otegi”, es decir “Bienvenido Otegi” en euskera. A continuación, en letras rojas “Viva la lucha de los pueblos” y por último, en letras verdes “Egun Bat, Herri Bat”, es decir “Un día, un pueblo”.
El cartel propagandístico de bienvenida al etarra Otegi incluye el famoso mapa con dos flechas utilizado para pedir la vuelta de los presos etarras al País Vasco, eso sí, omite la leyenda “Euskal Presoak, Euskal Herrira”.
La asociación estudiantil “Contrapoder” fundada por Iglesias y Errejón no se ha quedado ahí, ya que han subido su propia instantánea del cartel a su cuenta de Facebook con el siguiente texto: “Han sido años de prisión injusta que sólo han servido para trabar el proceso de pacificación e intentar en vano frenar la lucha por el reconocimiento y el respeto de los derechos de Euskal Herria. Hoy celebramos su salida de la cárcel y le damos la bienvenida. ¡Ongi etorri Otegi!”.
No deja de ser paradójico que otro cartel que se encuentra justo encima del que da la bienvenida a Otegi y que se puede apreciar en la misma fotografía, rece “Espacio público para todos/as” y pida “por favor fuma en la calle”.

Simpatizantes de ETA y anticatólicos

Muchos conocen en la Complutense como se las gasta la asociación Contrapoder. No en vano, recibe el apelativo de la “secta”, en alusión a la adhesión de sus miembros y a su forma de actuar y moverse por el campus. No es la primera vez que los miembros de este grupo estudiantil puesto en marcha por Iglesias hace referencias a la banda terrorista ETA o a la reagrupación de sus asesinos presos.
En el año 2011, una pancarta parecida a la que estos días cuelga en el campus de Somosaguas desató las quejas de muchos estudiantes. En concreto, el lema propuesto por los cachorros universitarios de Podemos era en favor de la amnistía de los presos de la banda terrorista.

Recordamos que la asociación estudiantil Contrapoder fue la misma que organizó el famoso asalto a la Capilla en este mismo campus de Somosaguas de la Complutense en 2011. En dicho asalto, participó la portavoz municipal en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, lo que le llevó a sentarse en el banquillo de los acusados el pasado mes de febrero por un delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos.
Aquel asalto fue el punto álgido del hostigamiento y la persecución a la que sometieron a alumnos católicos pertenecientes a la asociación Atlántida, denunciados sistemáticamente ante el Rectorado y que nunca fueron atendidos con el rigor y la seriedad que los hechos requerían.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #433 en: 24 horas »
Tercer aniversario de la marcha del eterno comandante
5-03-16.-

Hoy es el tercer aniversario de la muerte del eterno comandante Chávez. El Bolívar revivido del siglo XX y XXI; como era de esperar, a Caracas han llegado todos los dictadores bolivarianos de la zona a rendirle homenaje de agradecimiento, por repartirles el dinero de los venezolanos como si de su fortuna personal se tratara.

 Aunque la mejor parada ha sido su hija predilecta María Gabriela, a la que colocó en Naciones Unidas y unas cuentas de casi cuatro mil millones de euros en Andorra y Suiza, dinero de los venezolanos también.

Todos los venezolanos en el día de hoy, también le tienen en el recuerdo, unos, en las colas para comprar nada, otros esperando medicinas vitales para no morir, otros, esperando una donación de sangre, para una operación o iniciar una quimioterapia, otros llorando a sus miles de muertos, asesinados para robarles, por el hampa que impera en el país y otros encarcelados arbitrariamente por disentir del narcorégimen dictatorial que instauró.

También, hoy, le dedican un momento de recuerdo, sus discípulos podemitas españoles,Monedero, Iglesias, Alegre, Bescansa, que con gran acierto, le asesoraron para controlar y encaminar a la prisión a los opositores y social y económicamente a llevar a la nación mas rica de América, a la ruína y la miseria; con buena financiación para ellos. Descanse en paz, que los venezolanos, descansarán también, cuando se vaya Maduro.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #434 en: 24 horas »
El largo historial de Iglesias en apoyo del etarra  Otegi
8-03-16.-

El líder de Podemos ha afirmado que su condena era «un escándalo» o que «no debería estar en la cárcel»

El líder bolivariano de Podemos, Pablo Iglesias, ha levantado ampollas el pasado  martes tras defender, una vez más, que el etarra Arnaldo Otegi es un preso político pese a haber cumplido condena hasta ayer por reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo las órdenes de ETA.

«La libertad de Otegi es una buena noticia para los demócratas. Nadie debería ir a la cárcel por sus ideas», escribió en Twitter Iglesias. No es la primera afirmación en este sentido. Hace unos meses, preguntado en televisión sobre si indultaría al dirigente «abertzale», respondió con claridad que «no debería estar en la cárcel».

El líder chavista de Podemos ha elevado al etarra Otegi a la categoría de «preso político» en diversos momentos. Siendo eurodiputado en 2014, Iglesias explicaba en un desayuno informativo que el terrorismo de los asesinos de  ETA ha causado un «enorme dolor» en España, pero que tenía «explicaciones políticas».

En las redes sociales también ha hecho público desde hace años su apoyo a Otegi. Así ocurrió en 2011, después de que la Audiencia condenara a 10 años de cárcel e inhabilitación al líder «etarra» junto a Rafael Diez Usabiagade por la reconstrucción de la estructura de Batasuna "siguiendo instrucciones de la banda terrorista  ETA". Entonces Iglesias escribió que condenar a 10 años a "dos de los artífices de la paz" era "un escándalo".

Pero el líder bolivariano de Podemos no solo le ha defendido, sino que ha llegado a inspirarse en él. Durante las pasadas elecciones, Iglesias utilizó repetidamente, tanto en los debates como por redes sociales, una frase calcada a la que el secuestrador etarra Otegi había lanzado desde la cárcel con reiteración: "Sonreid porque vamos a ganar".


Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #435 en: 24 horas »
13-1-16

Diez imágenes para convencer a un 'podemita'

5.189.333. Éste es el número de votos que Podemos (y todas sus confluencias) obtuvo el pasado 20 de diciembre. Es una cifra espectacular, más aún si tenemos en cuenta que el partido morado ha sabido generar esta base en apenas dos años, desde su irrupción en las Elecciones Europeas de 2014. En un panorama como el español, con dos partidos poderosos y establecidos desde hace décadas, no era una tarea sencilla y hay que reconocer a Pablo Iglesias o Íñigo Errejón que han sabido dar con la tecla correcta para una buena parte del electorado.

Podemos es un partido que se creó alrededor de dos grupos muy definidos. Por un lado, los profesores de la Facultad de Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, entre los que destacan el propio Iglesias, Errejón o Juan Carlos Monedero. Por el otro, Izquierda Anticapitalista, una escisión de Izquierda Unida.

Y aquí surge la primera pregunta. Estamos ante un partido que nace a la izquierda de Izquierda Unida. Con un lenguaje más moderno, eso es cierto, pero con planteamiento inicial que les situaba en los márgenes del panorama político español. De hecho, el programa electoral que presentó a las Elecciones Europeas en 2014 planteaba las reivindicaciones clásicas de la extrema izquierda: nacionalizaciones, renta básica universal sin exigencias de ningún tipo, auditoría e impago de la deuda pública, un nuevo tipo del IVA del 35%, despenalización de la ocupación de viviendas, referéndum para la salida de la OTAN… ¿Realmente los votantes de Podemos están de acuerdo con todas estas propuestas? ¿Cómo ha podido un partido formado por gente que creía que el problema de Izquierda Unida es que no era suficientemente radical consolidarse como tercera fuerza política española?

Habrá quien diga que la respuesta es que Podemos no ha presentado estas propuestas. Y es cierto. Desde que vieron que tenían posibilidades reales de gobernar, Iglesias y los suyos comenzaron a endulzar sus medidas, sus mensajes y sus candidatos. El programa para el 20-D era mucho menos radical que el presentado un año y medio antes. Ahora aseguran el objetivo es ser como Dinamarca o Suecia, sus líderes hablan de "socialdemocracia" en primera persona y hace dos años que nadie quiere saber nada de Venezuela, el país del que Iglesias aseguraba en 2013 que le daba "envidia" por el ejemplo democrático" que ofrecía "a los ciudadanos del sur de Europa".

Leer más: http://www.libremercado.com/2016-03-12/diez-imagenes-para-convencer-a-un-podemita-1276569196/
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #436 en: 24 horas »
Lilian Tintori: «El silencio de Podemos los hace cómplices de Maduro»
17.03.16.-
Reconoce que su vida ha cambiado totalmente desde el encarcelamiento de su marido, Leopoldo López, hace ya más de dos años. Se ha convertido en este tiempo en la voz y en el rostro de la lucha mundial por la liberación de los presos políticos venezolanos -«casi un centenar», dice-. Lleva unos días en Madrid para la presentación del libro «Preso pero libre» (Península), que recoge los diarios escritos por López en la cárcel.

—¿Qué significa para usted el libro de Leopoldo López?

—Como él mismo dice, este no es el libro de Leopoldo sino de un venezolano preso: es la cara de todos los venezolanos.

—¿Cuándo lo vio por última vez?

—El viernes lo visité, le dije que estábamos a punto de salir a Madrid para presentar este libro que representa el alma de los presos políticos. Lo encontré fuerte, muy solo, aislado todo el día salvo una hora en un edificio de cuatro pisos. Está constantemente vigilado por cámaras, encerrado en una celda de 2x3 metros. Lo dejan a oscuras diez horas sin papel, ni libros ni bolígrafos.

—¿Cómo pasa esas horas sin luz?

—Pensar, rezar, se queda dormido rezando. Piensa en Venezuela, en cómo va a reconstruir su país. Los militares le quitan los escritos, le roban sus cosas, las fotos de nuestros hijos, ha tenido ya más de veinte requisas violentas. También le han lanzado excrementos y orina: dos años de tortura psicológica. Las condiciones son inhumanas, pero no solo para él. Otros están en la cárcel conocida como «La tumba», con cinco pisos bajo tierra y donde los presos políticos venezolanos están encerrados en condiciones infrahumanas, en celdas reducidas sin ventanas ni baño.

—¿Qué ha sido lo más doloroso para Leopoldo en estos dos años?

—Lo que más le ha dolido es cuando a sus hijos no les dejaron entrar, vio a su hija Manuela, de 6 años, y a Leopoldo, de 3 años, agarrados a la rejas de la prisión, llorando.

—Ayer se reunió con Albert Rivera y visitó el Congreso...

—En estos dos años desde que Leopoldo fue encarcelado hemos venido varias veces a España a contar la realidad venezolana. Siempre nos reunimos con los líderes solidarios, empezando por Rajoy, el primer presidente que nos recibió en el mundo, ante una situacion tan dificil. Luego Felipe González, que forma parte de la defensa, nuestro amigo Pedro Sánchez, y ahora con nuestro amigo Albert Rivera para tratar la ley de amnistía.

—¿Han tenido algún contacto con Podemos?

—Los de Podemos ni nos han respondido. Su silencio es cómplice. Son los únicos que no nos han recibido. Es muy doloroso ver esto. Quien no se manifiesta es cómplice del régimen de Nicolás Maduro. Ojalá lo rechacen y den el paso de recibir a las víctimas y familiares de presos politicos, y que pidan la libertad de Leopoldo López. Pero por el momento nunca nos han contestado.

—Han traído con ustedes la ley de Amnistía, ¿ven posible que pueda llevarse a cabo?

—Creo en esta ley que apoyan 86% de los venezolanos. Está aprobada en primera discusión. Cuento con la promesa de la Mesa de la Unidad (MUD).

—¿Su marido tiene esperanza en ella?

—Leopoldo está aislado desde hace dos años y un mes, pero está conectado con el pueblo venezolano, le escribimos con cada cosa que pasa a pesar de que nos graban y luego lo utilizan para publicarlo en el canal del Estado. Han estado utilizando las imágenes de mis hijos en la televisión sin mi permiso. No se ha desconectado de la realidad venezolana, está más vivo en nuestros corazones y nuestra mente. Ha estudiado mucho y ha leído mucho. A pesar de que le han quitado libros, está haciendo el diplomado de Historia de Venezuela. Ahora es un hombre más profundo, más fuerte, ha aprendido más de su país.

—¿Llegará el libro a Venezuela?

—Ya hay libros en Venezuela, está en Amazon, cualquier persona puede bajarse el libro y leerlo. A él lo pueden meter en una celda muy pequeña, pero nunca van a limitar sus ideas.

—¿Teme que sufra más represalias por el libro? ¿Teme por su vida?

—Sí, toda acción que inspire cambio, libertad, es contestada con represión contra Leopoldo. Temo por su vida. Hace un año hallaron ahorcado a otro preso político, hoy estas situaciones no las controla nadie.

—Su familia está sufriendo también la represión de Maduro...

—No les basta con Leopoldo, también a su familia la han perseguido: a la hermana mayor la han intentado secuestrar, a la mamá de Leopoldo le han imputado un cargo, a mí me siguen motos sin luces, me intervienen los teléfonos, conversaciones, un dron vino a grabar mi intimidad. Mataron a un dirigente de la oposición a mi lado; le cortaron los frenos a la avioneta en la que yo viajaba. Son constantes las agresiones para provocar el terror, quieren que renunciemos a esta lucha y nos vayamos de Venezuela.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #437 en: 24 horas »
Carta de un preso político venezolano a Pablo Iglesias
18.03.16.-
En un informe, la CEPS, fundación afín a su partido Podemos en España, asesoró a Chávez para encarcelarme.


Me presentaré, aunque usted me conoce. Soy el periodista y preso político venezolano dueño del Grupo 6to Poder, expropiado por el Gobierno de Nicolás Maduro. En un informe, con fecha 5 de septiembre de 2011, la CEPS, fundación afín a su partido Podemos en España, asesoró a Chávez para encarcelarme.

En el informe que hace dos meses publicó ABC, su organización recomienda tomar acciones conmigo porque ya no voy «a escarmentar» y así «ya no podré presentarme como víctima». Efectivamente, no escarmenté. He sido detenido cinco veces, protagonicé una huelga de hambre histórica de 86 días y hoy llevo un año en arresto domiciliario.

De nada valieron los cuatro millones de euros que usted y su partido recibieron no solo por la asesoría en mi caso, sino además lasdecenas de jóvenes venezolanos que protestaban en las calles y para los que usted aconsejaba, «en el caso de conflicto», la actuación de los esbirros gendarmes de la policía del Ministerio del Interior. Ese lenguaje lleno de sutilezas ocultaba, sin duda, una recomendación más dura: reprímanles. Y así fue.

Le escribo porque, recientemente, he visto su ascenso en la política española. Tristemente, los populistas suelen usar conjuros en el verbo para que las naciones confundan la política con el arca de Noé. En condiciones de normalidad, en una república donde la Constitución y sus leyes fueses interpretadas cabalmente, sin sufrir mutaciones de conveniencia por jueces políticamente comprometidos, y en la que los ciudadanos contaran con la garantía de sus derechos bajo poderes públicos independientes, usted, señor Iglesias, sin lugar a dudas, estaría requerido por la Justicia venezolana por los delitos de legitimación de capitales, cómplice necesario en el delito de corrupción y -lo que es peor- asesor en un atentando a la libertad de expresión, como significó el cierre de 6to Poder, grupo editorial que yo fundé. Como usted sabrá, me encuentro preso acusado de toda clase de delitos comunes, práctica común de los comunistas cuando llegan al poder. Asesino llaman a Leopoldo López, y a este servidor, legitimador de capitales.

Ojalá los españoles no cometan el error de poner sus esperanzas en dictadores tumultuarios como los que usted representa. Queda solo que el periodismo independiente y responsable, democráticamente comprometido -que en Venezuela ha sido sometido-, lo escrute a usted, lo desnude y lo sitúe ante el espejo de la transparencia. Le deseo que fracase en su intento de embaucar a España, en ese veneno terrible que ya nos hicieron beber a los venezolanos. Podemos es el PSUV de España. Digo más: su sucursal en Madrid.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #438 en: 24 horas »
El Chichi podemita de Cádiz, no cumple.
24.03.16.-

Una pareja interrumpe el Pleno con gritos para echar en cara al alcalde que no les presta ayuda a pesar de sus promesas en campaña. (La misma táctica podemita en los plenos de Teófila Martínez del PP )


No había comenzado el Pleno cuando se vivía uno de los momentos más tensos y tristes de la sesión. No es nuevo que algunos ciudadanos vayan a protestar, a pedir soluciones para sus problemas particulares. Con la intervención de Inmaculada Michinina en julio de 2013 pidiendo a la entonces alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, que le dejara «tener dignidad» permitiéndole instalar un puesto de venta ambulante en el mercadillo de los domingos empezó a convertirse en costumbre que en el Pleno se escucharan gritos desesperados de muchos gaditanos en situación de extrema necesidad.

Obviamente ella no fue la primera, pero consiguió una repercusión mediática que hizo que algunos se plantearan que era la mejor vía, o al menos la más rápida, para ser oídos por unos responsables políticos a los que tenían difícil acceso.

Los últimos nombres en esa lista de personas que exponen sus miserias en público ante una situación que ya es para ellos desesperada son los de Tamara y Juan. Esta pareja gaditana lleva ya días denunciando en los medios de comunicación su temor a ser desahuciados junto a sus dos hijos. Montaron un negocio jugándoselo todo a una carta y les ha ido mal. Ahora piden la protección que el actual equipo de Gobierno prometió por activa y por pasiva en campaña.

Tampoco las promesas políticas, electorales, son nuevas ni patrimonio de Podemos, pero lo cierto es que la decisión del equipo de Gobierno de eliminar el cordón policial –mínimo, compuesto por dos agentes– que separaba la presencia de público y concejales hasta su llegada está permitiendo que cada vez sean más los que se atreven a intentar llegar hasta el mismo estrado en el que se sitúa el alcalde, produciéndose imágenes un tanto violentas, como la de ayer, con dos personas a punto de ser desalojadas por la Policía prácticamente a la fuerza. Cierto que el alcalde y algunos concejales pidieron a los agentes que dejaran hablar a esta vecina, pero la tensión ya era irrespirable. Especialmente para Tamara, que entre gritos y llantos le decía al alcalde: «Ya no me voy a callar más Kichi, ya estoy harta de callarme y por mis hijos voy a luchar hasta el final».

Reconocía esta gaditana que «para estar aquí hay que tener dos ovarios, para contarle tu vida a todo el mundo y estar en boca de la gente», al tiempo que le gritaba a los miembros de la Corporación que «antes de ser político hay que tener un poquito de corazón y ser humilde y eso os falta a todos. Yo no estoy a favor de ningún político hasta que no me demuestre lo contrario. Solo estáis aquí para llenaros los bolsillos. Yo lo único que quiero es una vida, así no puedo estar. ¿Es que tengo que estar toda la vida con miedo?».

Lo que pide esta pareja es una solución habitacional antes de verse en la calle con sus hijos. Juan le gritaba al alcalde desde el público que «antes de ser alcalde dijiste que había muchas casas de Protección vacías». Le aseguró que seguirá viniendo Pleno tras Pleno, e incluso le avisó de que iría a buscarlo todos los días al colegio de sus hijos.

Mientras el público les animaba en sus reivindicaciones y ellos seguían interrumpiendo el transcurso del Pleno para mostrar sus quejas, el alcalde les aclaraba que «en este momento está aquí reunida la soberanía del pueblo de Cádiz y nadie puede interrumpirla, sin excepciones». Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #439 en: 24 horas »

La pareja terminó marchándose tras cerrar una cita para la semana que viene con el concejal de Hacienda, pero antes Juan le decía al alcalde que «a la Michinina le disteis trabajo en Podemos porque le rompía los Plenos a Teófila». A esto González respondió que «tendría que demostrarlo», zanjando la cuestión con un «no voy a entrar en ese juego».

Terminó el alcalde diciéndoles que «estamos intentando buscar soluciones, lo que no vais a conseguir nunca en la vida es que cometa un delito», refiriéndose a la imposibilidad de saltarse los plazos y listas de adjudicatarios de viviendas públicas.

Y no fue esta la única protesta ciudadana durante el Pleno. Volvió a manifestarse allí el colectivo de alumnos de la Escuela de Hostelería, al igual que el colectivo de desempleados que a diario se reúne en la plaza de San Juan de Dios. En concreto, este grupo del ‘Movimiento en Lucha contra el Desempleo y la Exclusión Social» desplegó dos pancartas, una exigiendo empleo a los gobiernos central, autonómico y municipal, y otra anunciando que hasta el próximo lunes a las 10.00 horas van a permanecer encerrados en el Edificio Amaya, también sede de dependencias municipales y muy próximo al Ayuntamiento, para exigir «empleo de forma inmediata para las personas más necesitadas».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #440 en: 24 horas »
Con Sabino Arana, Podemos

29.03.16.-

El Aberri Eguna, festividad que celebran los nacionalistas vascos, conmemora la revelación que tuvo Sabino Arana el Domingo de Resurrección de 1882. Ese día, el fundador del PNV se dio cuenta de que no era español. Así lo relata él mismo:

Pues bien, 136 años después, el partido de Pablo Iglesias se une al partido del reaccionario, xenófobo y racista Sabino Arana Goiri en la celebración del Día de la Patria Vasca.

Y es que la gente corriente es así.

De aquel Sabino Arana, tronado vizcaíno,
más loco que una cabra (no sé si que un cabrón),
nos dicen sus hagiógrafos que halló su Buen Camino
en el Domingo Santo de la Resurrección.

Pues ese mismo día notó como un chispazo.
Y vio, tras una nube, salir de pronto el sol.
Un estremecimiento corrió por su espinazo.
Y tuvo la certeza de no ser español.

El sol volvió a ocultarse de nuevo tras la nube.
Pero él ya estaba preso de la Revelación:
debía cuanto antes fundar el PNV,
crear una bandera y hacer una nación.

Pues bien, desde aquel día ya pasa un siglo largo.
Ya tienen ikurriña, batúa y ETB.
Ya tienen Estatuto. Y sienten, sin embargo,
que siguen oprimidos por nuestro sucio pie.

Pero hoy ya les sonríe de nuevo la fortuna
de ver cómo Podemos conecta con su plan.
Y de que concelebran el santo Aberri Eguna:
la fiesta del delirio quimérico del clan.

Podemos, por lo tanto, los quiere y los abraza.
Se sienten hermanados (quizás en el rencor).
Y exultan todos juntos, retoños de la raza
que reveló Sabino, su augusto fundador.
Para mas informacióm, Partido Podemita Bolivariano de España.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #441 en: 24 horas »
Impunidad por paz
5.04.16.-

Cada día nos topamos con hechos que impulsan ese asco por instituciones que se han convertido en blandengues instancias para juzgar demonios.

La maldad y la deshonestidad tienen defensores y también beneficiarios. Existen en todo el mundo y es –por cierto- lo que puede servirnos para explicar la permanencia, la arrolladora fuerza y la impunidad del mal y sus exponentes.

Frente a las masacres que consuetudinariamente están llevando a cabo los asesinos, que en nombre del islam y de Aláh bañan de sangre varios continentes, vemos esos cómplices y esos “alegres promotores” siempre a la caza de razones para justificar el horror y garantizarle impunidad.

Cada día nos topamos con hechos que impulsan ese asco por instituciones que se han convertido en blandengues instancias para juzgar demonios.

El pasado jueves 31 de marzo el presidente del Tribunal de La Haya puso fin al juicio del carnicero pavoroso Vojislav Seselj, con esta frase: ¡Él es un hombre libre!

Libre quien asesinó a miles de bosnios y croatas, envió sus huestes a violar mujeres, a quemar sus casas, a sacarlos de sus poblados. Y este despiadado asesino ya tenía más de dos años con casa por cárcel porque sufre de cáncer y sociedades suicidas que respetan los derechos humanos de los monstruos que pisotean los suyos. Vojislav Seselj, uno de los belicistas más sanguinarios de aquella aterradora década de los 90 en los Balcanes en aras de la Gran Serbia.

Y cuando aún no se serenan lágrimas y dolor por los atentados de Bruselas, y no hay voces valientes que en el Occidente condenen a los asesinos islámicos que matan impunemente en nombre de Dios, tanto a cristianos como a judíos en Europa y en Israel, en Lahore o en Nigeria, en España toman fuerza los bárbaros de una izquierda plagada de sociópatas y farsantes que complacidos ven todos estos hechos con la sonrisa de quienes tenaz y certeramente están horadando los cimientos de un país de respeto por la diversidad religiosa, política y cultural.

El partido político Podemos y todas esas pandillas hoy empoderadas, la solidaridad que niegan a las víctimas de Bruselas y Lahore la activan a favor de aberrados asesinos de ETA y gamberros que ven en ellos los perfectos círculos para que el mal milite y mande. Pandillas de bandidos que se excitan porque ahora cualquier barbaridad es un planteamiento político y el grotesco irrespeto a creencias y principios su derecho. Podemos y sus esperpénticos líderes afanados en borrar de España todas sus fiestas y tradiciones con referencias del catolicismo, la religión de la mayoría.

España, donde una “ancianita” más parecida al lobo disfrazado de abuela que a una alcalde de todos los madrileños, convirtió la tradicional cabalgata de Reyes de la capital española en desfile multicultural, Podemos y sus esperpénticos líderes y acólitos borrando los nombres de santos de las calles en Sevilla y haciendo desfilar por esa ciudad la procesión del “coño insumiso” o “El santo coño” en plena Semana Santa sevillana, y tanta baladronada asquerosa y grotesca me obliga a decirle a esos valentones, al Pablo Iglesias o a la aguerrida banda ETA, que si odian tanto los sentimientos y valores religiosos, por qué no organizan otra procesión que llamen Del Santo Pito, por supuesto de una deidad o profeta de sus amigazos musulmanes. Eso sí que les mostraría realmente valientes ateos.

Y Venezuela, donde terminando marzo, un espécimen abominable de la izquierda infiltrada en organizaciones democráticas, habilísimos para lograr convertirse en asesor de Henrique Capriles, después de haber sido chofer y pana de Juan Barreto, inolvidable malandro rojo, de haber voceado burlas electorales como aquella de “¡El 28, el 28!” e invadir a mano armada una sede de la Policía de Chacao, para sacar a lo macho a uno de sus secuaces en la Alcaldía de Libertador, ahora en pleno clamor de una Ley de Amnistía que rescate del odio castrochavista a los presos políticos, escribe lo que titula “Amnistía en doble dirección y gobierno de unidad nacional”

Descaro sin sonrojo de Eduardo Samtei, mazacote moldeado con la suprema bellaquería y las ínfulas de intelectual que aboga por borrón y cuenta nueva para sus amigos delincuentes de la Peste roja. Borrón y cuenta nueva para los que han saqueado a Venezuela, han ordenado represión, han asesinado, han amasado fortunas con el robo y el narcotráfico y él en los espacios de opinión del diario El Nacional, fechado el pasado 28 de marzo, quiere para ellos amnistía, quiere que les salvaguarden sus bienes mal habidos, quiere impunidad para sus crímenes. Quiere lo que sólo un cómplice puede esperar.

Por eso, impunidad por paz es como si tienes hambre, pides comida y te dan boñiga.

Eleonora Bruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #442 en: 24 horas »
Los millones bolivarianos
6.04.16.-

Hugo Chávez autorizó pagos de más de 7 millones de euros a la Fundación CEPS, cuyos destinatarios directos fueron los que crearon lo que hoy conocemos como Podemos.

Hasta ahora se daba por hecho que el germen del partido que nació antes de las elecciones europeas, con la cara de Pablo Iglesias en la papeleta como si fuera el Che Guevara, era un movimiento político surgido del 15-M. Un grupo de estudiantes que supieron canalizar la indignación y el grito que recorrió las calles la tarde del 15 de mayo de 2011 con un «¡Si se puede!».

Con los documentos que hoy publica ABC, conocemos que desde el 2008 tenía detrás una Fundación financiada para propiciar un «cambio político» en España. Ese era el objetivo.

El 5 de marzo de 2013, el día que murió el presidente de Venezuela, Iglesias arrancó en su programa de «La Tuerka» con una frase que podemos darle otro sentido: «Hoy los demócratas hemos perdido a uno de los nuestros». Porque Chávez, sin lugar a dudas, era uno de los suyos.

El primero que fue a Venezuela invitado por el líder bolivariano fue Jorge Verstrynge, también profesor del departamento de Políticas II en el campus de Somosaguas, afín a la formación morada. «Fue algo casual. Soy especialista en Sociología de Guerra, y ellos pensaron que era en Estrategia. Querían que les explicará qué tenían que hacer si los gringos invadían su país. Me preguntó Hugo Chávez: “¿Cuánto vas a cobrar por esto?”. Y le contesté: “Yo, nada”». No era así para algunos de sus compañeros de pasillo.

El Centro de Estudios Políticos y Sociales no se puede entender sin los dirigentes que están en Podemos. Como si fuera un laboratorio de ideas, en su núcleo directivo estaban Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Alberto Montero, quién le concedió una beca de 1.800 euros mensuales al número dos caído en desgracia, y cuya reconciliación vendieron ayer en el programa «El Hormiguero» con forma de piruleta de corazón. Así como Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre.

No se puede dejar de señalar que ahora existe una prueba. El informe titulado «Punto de cuenta al Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela» firmado por puño y letra de Hugo Chávez, para entregar dinero a la Fundación CEPS con el objetivo de crear «consensos de fuerzas políticas y movimientos sociales».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #443 en: 24 horas »
Podemos quiere echar de Canarias a los militares
19.04.16.-


Podemos quiere echar a los militares de las Islas Canarias. Según una proposición no de ley (PNL) presentada por la diputada isleña Meri Pita,ex sindicalista judicial y amiga de la ministra de Justicia de Podemos Rosell, el Archipiélago debería ser declarado «zona de paz» con el estatus de «territorio de neutralidad permanente» y, en consecuencia, que «el Estado central» no establezca en la zona tropas, bases militares ni construya «fortificaciones de ningún tipo o sobre la base de ninguna alianza europea o internacional».

La iniciativa será tratada este miércoles en la Comisión de Defensa a instancias del Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea, que sostiene la «vocación internacionalista» que el Archipiélago ha tenido «históricamente» y que por ello debe aspirar a ese carácter de neutralidad y zona de paz en pos de que sea un referente «de progreso económico, estabilidad política y respeto a la Declaración de los Derechos Humanos».

Sobre esta idea, cita otros territorios que «formando parte de un Estado, han sido declarados como territorios de neutralidad permanente», como las Islas Samoa «entre los años 1889 y 1899», como Cracovia, «declarada ciudad libre por el tratado de Viena de 1815 y también en 1846 con el acuerdo común de Rusia, Prusia y Austria».

Finalmente, cita la votación de marzo de 1986, cuando «los habitantes del Archipiélago expresaron su determinación y deseos de paz, al votar mayoritariamente en contra de la permanencia de España en la OTAN», algo que gracias a esta PNL estiman que sirva para «promover la paz tanto al interior de nuestras fronteras naturales como fuera de ellas, tan lejos como arrumbe el mar».

El peso de la historia
Canarias ha tenido históricamente una estrecha relación con las fuerzas armadas. El Mando de Canarias incluye, por ejemplo, el Regimiento de Infantería «Soria» 9, que es el más antiguo del Ejército Español y de los ejércitos europeos, creado en 1509 y que ha sido parte de más de 70 conflictos armados en sus 500 años de historia. Hoy tiene su sede en Fuerteventura y, desde su llegada a la isla, han desplegado sus unidades por Bosnia Herzegovina, Kosovo y, más recientemente, Afganistán.

El Mando de Canarias se compone de, aproximadamente, 4.300 hombres y mujeres, distribuidos por mitades en ambas provincias, Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife. Con el tiempo, el porcentaje de sus efectivos nacidos en las Islas ha ido creciendo y hoy lo componen cerca de tres cuartas partes de canarios.

Las unidades del Mando de Canarias tienen el máximo número de condecoraciones del Ejército Español por su participación en misiones internacionales, con 11 cruces al mérito militar con distintivo rojo, 11 con distintivo amarillo y 39 con el «valor reconocido», tras pagar un tributo de 7 militares fallecidos y otros tantos heridos.

Por su parte, el Mando Naval de Canarias fue creado en 1940 y ha participado en misiones internacionales muy intensamente en los últimos años, al ser base permanente de los buques de acción marítima (BAM) «Meteoro», «Rayo», «Relámpago» y «Tornado».

Además, el Ejército del Aire tiene presencia en el Archipiélago desde 1940 y desde 1978 como Mando Aéreo de Canarias, que incluye la Base Aérea de Gando (Gran Canaria), el Aeródromo Militar de Lanzarote y el Sector Aéreo de Tenerife (en La Laguna).

Canarias es el sitio donde la colaboración entre los tres ejércitos es más eficaz. Los patrulleros de la Armada cooperan en múltiples ejercicios con los cazabombarderos F/A-18 Hornet del Ala 46 con base en Gando, del mismo modo que el Ejército facilita sus campos de entrenamiento, especialmente el de Pájara (Fuerteventura) para que los infantes de Marina realicen su adiestramiento de combate y prácticas de tiro, por citar dos ejemplos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #444 en: 24 horas »
 
Una invitada de Podemos, hace grabación oculta a una diputada del PP en la Asamblea de Madrid
22.04.16.-


Una invitada de Podemos espió ayer con un micrófono oculto a la diputada del PP María Eugenia Carballedo en los pasillos de la Asamblea. La mujer, Chelo Baudín, resultó herida en julio de 2012 por el disparo de pelotas de goma de la Policía, durante una manifestación de mineros en Madrid. Y había sido invitada por el partido de Pablo Iglesias para asistir a la sesión plenaria sobre el polémico material antidisturbios que se celebró en la Cámara regional. Podemos pidió que se prohibieran las pelotas de goma, pero se rechazó la moción, no vinculante, con el apoyo de PP y Ciudadanos.

Al terminar el debate, encendido por la acusación de Podemos sobre la «represión policial» en Madrid, la diputada Lorena Ruiz Huertas forzó un encuentro entre su invitada y la diputada del PP, a la que fue a buscar. Tras insistirle varias veces, Carballedo, reticente por lo «delicado de la cuestión», fue a hablar con la mujer, que le recriminó que hubiera defendido la labor policial. «¿Cómo has podido defender a quienes utilizan armas que matan a la gente?», censuró la mujer.

«¿Qué es eso, un micófono?»
En un momento dado, Carballedo se percató de que su interlocutora, que iba acompañada de su madre, le estaba grabando. Tenía un micro oculto «bajo su fular» colorido.

–«¿Qué es eso? ¿Es un micrófono?»–, le preguntó, incrédula la política del PP, que pidió de inmediato explicaciones a la diputada de Podemos.

La mujer, titubeante, intentó negar lo evidente, pero según denuncia Carballedo, los cables que conectaban el micro a su teléfono, escondido en el bolsillo izquierdo del pantalón, la delataron. Al final, nerviosa, reconoció que la estaba grabando.
A su lado, la portavoz de Justicia de Podemos, que había propiciado el encuentro privado, también se mostró atónita por el hallazgo.

Podemos, como grupo responsable de la invitada asumió la «gravedad» de los hechos, principalmente por tratarse de una sede parlamentaria. Tanto Lorena Ruiz como el diputado y senador Ramón Espinar se esforzaron en desvincularse de lo ocurrido. Al terminar el Pleno, el portavoz del grupo, José Manuel López, que se había marchado a un acto, telefoneó a la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, y al portavoz del grupo popular, Enrique Ossorio, para pedirles disculpas y rechazar cualquier vinculación con lo ocurrido. «No tenemos absolutamente nada que ver. Ni hemos participado en eso ni nunca lo haríamos», asevera una portavoz del grupo de Pablo Iglesias en la Asamblea.

«Me siento traicionada»
«Estoy decepcionada, indignada. He ido de buena fe a escuchar a la invitada de mi adversaria política, en ningún momento a discutir, sabiendo que era un tema muy delicado y me encuentro con esto. En mi vida me ha pasado nada igual. Me siento traicionada», asegura Carballedo, que recrimina a Ruiz Huerta el haber «provocado» una conversación privada «que alguien tenía intención de grabar».

El PP estudia denunciar los hechos ante la Presidencia de la Cámara por considerarlos «muy graves», ya que se trata de «una grabación oculta a un diputado en sede parlamentaria».

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #445 en: 24 horas »
23-4-16

Pablo Iglesias: "Sin personas como Otegi no habría paz"

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/04/22/571a8866e2704e112d8b45eb.html

Van lanzando provocaciones , globo sonda, para ver como andamos de tragaderas para aceptar parámetros caribeños. Como estamos en precampaña electoral, luego con la información que les llega de esos globo sonda corrigen el tiro. Pero está internet plagado de vídeos donde muestran sus tendencias totalitarias disparatadas. En Venezuela ya están pasando hambre, con la mayor inflación del mundo, que hace mucho que pasó del 100 %. A los que tenemos mas de 30 no nos tiene que contar nadie lo que fueron ETA y HB con tipejos como Otegui a la cabeza. Yo recuerdo perfectamente cuando el atentado de ETA era casi sección habitual en los los 80 y los 90. Los jóvenes que no lo recuerdan o no lo han vivido se creerán lo que el iluminado este les cuente y es a ellos a los que les cuenta estas milongas. No olvidemos que son la base de su electorado. Así que valiéndose de las garantías del estado que pretende socavar secuestra la historia reciente para sus propios fines. ¿De verdad hay cinco millones de personas que no lo ven?
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #446 en: 24 horas »
Pablo, el infierno mismo
25.04.16.-

Pablo, permite que me ahorre lo de "estimado", más que nada porque me gusta decir la verdad siempre. El caso es que el otro día reiteraste tu miseria moral alabando a un terrorista. Dijiste que "sin personas como Otegi no habría paz". No leí tus declaraciones. Me las leyó mi padre. Me llamó por teléfono expresamente. Te ahorro la literalidad de la conversación porque es más virulenta aún que las letras que ahora escribo.

Pero debes saber que, mientras tú vomitabas esa basura, el hombre que me llamaba no debía de tener a muchos metros a los escoltas que le vigilan desde hace veinte años gracias a las balas de los amigos de Otegi. Mientras tú pasabas tu infancia en Soria leyendo a Verne y a Salgari, yo la pasaba en tierra vasca –y española– viendo cómo mataban a los amigos de mi padre, como Jesús Velasco o Félix Galíndez, o como a Estanis Galíndez, cartero de mi pueblo, asesinado, como todos, por la espalda. Sello de tus admirados, valientes y perspicaces amigos.

Mientras tu adolescencia empezaba a despertar con sueños húmedos con no sé qué actriz española –algo de eso dijiste hace poco–, la mía despertaba con las cartas que la ETA escribía a mi abuelo para anunciarle su temprana muerte: "Le buscaremos hasta ejecutarle", rezaban las misivas de tus perspicaces amigos. Mientras tú te reunías con el enemigo en una herriko taberna y alababas la "perspicacia de ETA", yo recibía a mis hijos en el paritorio acompañado por guardaespaldas.

Mientras tú te entretenías en la universidad entre escrache y manifa, yo acudía a la universidad escoltado y veía mi nombre en un punto de mira pintado con spray en las mismas pizarras. Literal, Pablo. Mientras tú disfrutabas de tus becas y de tu vida facilona, yo llevaba una pistola al cinto por si podía evitar que me pegasen un tiro en la nuca, anuncio también literal de las paredes de mi pueblo.

Mientras tú animabas a la afición que te jaleaba a salir a "cazar fascistas" o a pegar a un "lumpen", y quizá mientrás tú leías cómo se hace un cóctel molotov, yo empezaba la madrugada apagando el fuego de la tienda de ropa de mi padre, arrasada por el fuego de los cócteles molotov de los amigos de tus amigos.

Mientras tú te dedicabas a acosar a los que no piensan como tú en la universidad –me acuerdo ahora de Rosa Díez–, yo veía pasar el féretro de Gregorio Ordóñez entre vivas a España, o velaba el cadáver de Jesús Mari Pedrosa, asesinado a tiros en la puerta de su casa en Durango.

Mientras yo rendía honores a Manuel Indiano, abatido a balazos en su tienda de golosinas de Zumárraga, tú cogías un vuelo para tu paraíso venezolano o iraní para aprender cómo jodernos más la vida.

Tu paraíso es nuestro infierno. Tus amigos son nuestros enemigos.Y tus héroes, Pablo, son nuestros villanos. Y tú –siento decirlo y siento pensarlo– eres todo eso a la vez, sin matices, el enemigo, un villano y el infierno mismo.

Por eso somos tantos los que te conocemos, cada día un poco más, los que vemos la gran mentira que se esconde detrás de alguna de tus verdades. Y por eso somos tantos los que te combatiremos, en las universidades si hace falta, en las urnas cuando toque, en los tribunales cuando la ocasión lo exija. En la cheka si ese es nuestro destino en la España soviética que querrías construir. Y en todos los lugares en los que pretendas dar tu pérfida batalla. Cuando quieras y donde quieras. Porque se trata de nuestra Patria y se trata de nuestra Libertad. Y no solo no crees en ninguna de las dos, sino que quieres destruir ambas.

Lo tienes crudo, porque somos millones los que pensamos que representas lo peor. Lástima que los corruptos te hayan dado esta oportunidad para engañar a tanta buena gente. Porque es así, Pablo, tú solo eres una consecuencia de la corrupción de tantos dirigentes del PSOE y del PP. Gracias a Dios, la España decente os combatirá a ambos a la vez. Por una España más unida, más justa y más libre. Os combatiremos siempre.
Santiago Abascal

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #447 en: 24 horas »
Dame a mí, los telediarios
25.04.16.-


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #448 en: 24 horas »
El Lenin de Vallecas, quiere el cierre de los medios de comunicación.
25.04.16.-


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #449 en: 24 horas »
Lo que ataca la libertad de expresión es que la mayoría de los medios sean privados, e incluso que existan medios privados ( Lenin de Vallecas )
25.04.16.-


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #450 en: 24 horas »
El Supremo investigará a la juez Rosell, «ministra de Justicia» de Podemos, por cohecho y prevaricación
26.04.16.-

Admite a trámite la querella del exministro Soria, que denunció que la magistrada había dilatado la tramitación de una causa contra un empresario para favorecer a su pareja, el periodista Carlos Sosa


El Tribunal Supremo ha admitido a trámite este martes la querella que interpuso el exministro José Manuel Soria contra la diputada de Podemos Victoria Rosell por retardo malicioso en la administración de justicia, prevaricación y cohecho. La Sala Segunda investigará así los hechos relacionados con la demora en la tramitación de una causa que afectaba a su pareja cuando era titular del juzgado numero 8 de Las Palmas.

Una vez que los magistrados han recabado la documentación que consideraban oportuna para determinar su propia competencia así como la relevancia penal de los hechos, señalan que habrá que practicar las diligencias necesarias para concluir o descartar si la demora en la tramitación «estuvo relacionada con el deseo de favorecer las relaciones comerciales entre Carlos Sosa (persona con la que la señora Rosell convive y mantiene una relación afectiva) y el imputado en aquellas diligencias», el empresario Miguel Ángel Ramirez.

En el auto, del que ha sido ponente el presidente de la Sala, Manuel Marchena, se explica que la fase de investigación que ahora comienza deberá dilucidar si las distintas resoluciones dictadas en el marco de aquellas diligencias, más allá de su cobertura formal, incluso de su aparente procedencia, «no eran sino el vehículo para la consecución del objetivo de la señora Rosell, que según él querellante, buscaba enriquecer a su pareja».

En definitiva, según la Sala, se trata de afirmar o excluir si bajo la dilatada tramitación de aquel proceso se escondía un distanciamiento tal del principio de imparcialidad que las decisiones adoptadas «no habrían sido sino una coartada llamada a camuflar el irreparable quebranto de los principios y deberes estatuarios que legítiman el ejercicio de la función jurisdiccional».

El auto de la Sala se basa además de en la querella, en los documentos solicitados por la Sala (entre ellos, un informe del juez sustituto de Rosell), en el informe remitido por el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ, cronológicamente anterior a los nuevos datos aportados en la ampliación de la querella, y en la declaración prestada recientemente por Miguel Ángel Ramírez, en la que aludió a la existencia de pagos continuados a Carlos Sosa, hechos por los que se investigará un delito de cohecho, informan fuentes del Alto Tribunal.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #451 en: 24 horas »
Pablo Iglesias (Lenin de Vallecas llega veinte minutos tarde, vestido con vaqueros y tuteando al Rey.

26.04.16.-
El Lenin de Vallecas, ha llegado veinte minutos tarde a su cita con el Rey en el Palacio de La Zarzuela. Este político estaba citado a las 13 horas de este martes, pero llegó a las 13.20 horas, y era el cuarto que recibía Don Felipe esta mañana, después de Joan Baldoví (Compromis), Francesc Xavier Domènech (En Comú) y Albert Rivera (Ciudadanos).

Llegar tarde a una cita con el Rey, o con cualquier otro Jefe de Estado, es algo absolutamente excepcional y, salvo que se ofrezca una excusa convicente, se considera una falta de cortesía y educación, que en el caso de Lenin se suma al atuendo informal con el que suele acudir a La Zarzuela, muy diferente al que marcan las costumbres sociales. Como si hubiera ido a ver a los colegas okupas podemitas del Patio Maravillas

En la rueda de prensa que ha ofrecido en el Congreso, Iglesias ha justificado su retraso a que se han perdido de camino a La Zarzuela. «Nos hemos perdido. Hemos cogido una entrada diferente. No hay gato encerrado», ha dicho, en un lenguaje muy fisno y diplomático.

En esta ocasión, el líder chavista ha acudido a su encuentro con el Rey vestido con unos pantalones vaqueros, con camisa azul y con un jersey gris, una vestimenta excesivamente informal para lo que es habitual en las Jefaturas de Estado, ya sean Monarquías o Repúblicas, del mundo occidental. Seguramente, considera al Rey, un kolega perroflauta.

Durante el saludo al Rey ante las cámaras, no se ha escuchado ninguna excusa deLenin al Rey por el retraso. Don Felipe le ha recibido con un «¿Qué tal?» y el líder de Podemos ha respondido tuteándole con un "me alegro de verte". Le ha faltado, el "tronco"

Curiosamente, Pablo Iglesias sí se ha vestido de etiqueta, en concreto con esmoquin, y se ha puesto corbata, cuando ha considerado que las circunstancias lo requerían. Probablemente, la elección de su atuendo obedezca a su peculiar estrategia de comunicación para conseguir que se hable de él por encima de los demás políticos que forman parte de la ronda de consultas. Esa estrategia de buscar la foto le ha llevado a hacer regalos al Rey, a besarse en la boca en público con Xavier Domènech o a llevar a un bebé al Congreso de los Diputados. Pabenos matao, colega.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #452 en: 24 horas »
HOY EN EL CONGRESO.........
27.04.16.-

El lunes tuve la suerte de ver una carta de Stalin a su hija Svetlana. "Gorrioncito, ¿qué tal la pesca? Envíame unas cuantas decenas de truchitas".
La misiva forma parte de la colección que José María Castañé decidió donar a la Universidad de Harvard hace dos años. En 1967, cuando la hija de Stalin huyó a EEUU, dijo que su progenitor había sido un "monstruo moral y espiritualmente".
Tenía razón. El [su] padrecito podía levantarse torcido una mañana y escribir en tinta morada (ya es casualidad que le gustara ese color) el destino fatal de alguna población pero ¡ay su gorrioncito...! Los hijos son heridas que nunca terminan de cicatrizar. Hasta los tiranos las sufren.

 Mi padre también solía hablarme en diminutivos. ¿Dónde duerme la leche? Y yo me señalaba la barriga. ¿Dónde duerme el vinitito? Entonces apuntaba con el índice a la suya. Ahora que el vino duerme también en mi tripa pienso en los gorrioncitos cautivos y la angustia de los padres.

Esta tarde a las ocho, los diputados se pronunciarán a favor de la liberación de Leopoldo López, encarcelado desde hace dos años en la prisión militar de Ramo Verde. Como contaba Cayetana Álvarez de Toledo en un estremecedor reportaje que se publicó en este periódico, el líder de la oposición venezolana vive a oscuras y a veces, cuando los carceleros le dejan, rasga en la guitarra Alma Llanera. "Y le canto a Venezuela con alma de trovador". [La verdad es que pasé mi juventud untando al pianista rubio del Toni 2 para que me la tocara]. Creo que a mí ya no me quedarían fuerzas para cantar pero Leopoldo las encuentra en las visitas de su mujer Lilian.

La suya es una gran historia de amor. "Hemos aprendido a querernos en silencio", me explicó en una ocasión. Yo añadí: aunque os escuche todo el mundo. Leopoldo padre, sin embargo, no puede acercarse a su hijo. Las autoridades del régimen chavista se cebarían con él si se atreviese a poner un pie en Venezuela.
Hoy estará en la tribuna del Congreso escuchando cómo la mayoría de la Cámara pide la liberación de su hijo. Es fácil saber quién no votará por la libertad de los gorriones.

EMILIA LANDALUCE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #453 en: 24 horas »
Todo el poder para Pablo
29.04.16.-

El caudillo bolchevique de Podemos no tolera mencheviques susceptibles de disputarle el poder. No se conforma con una parte del pastel, por goloso que este sea. Lo quiere todo y lo quiere ya. De ahí que haya apuñalado a Pedro Sánchez después de verle suplicar arrastrando por el suelo la dignidad del PSOE, en un alarde de sadismo que debería llevar a Sánchez, si le quedara algo de orgullo, a romper inmediatamente los acuerdos municipales y autonómicos que mantiene con la formación morada.
No hubo Frente Popular en el último minuto, por más que hasta el último minuto estuvieran negociando algunos una salida a la desesperada, como demuestra esa burla bautizada con el ampuloso nombre de «pacto del Prado». Yo erré el análisis, de lo cual me alegro infinito, dando por sentado que la izquierda no desaprovecharía una oportunidad probablemente única de alcanzar el gobierno a través de las urnas. De hecho, esta es la primera vez que la Historia de España contempla tal cosa.
 También es la primera vez que un partido populista, de vocación totalitaria, dispuesto a romper la integridad de la Nación y amigo de terroristas que han empuñado la pistola, pone en jaque abiertamente la supremacía del puño y la rosa como referente político de ese territorio. La primera vez que el PSOE, en plena guerra interna y bajo un liderazgo tan endeble como debilitado por el fracaso, se enfrenta a la posibilidad real de quedar relegado a la tercera posición en el podio del 26-J. Exactamente lo que ha buscado el caudillo podemita desde que oliera la sangre de su principal rival el pasado mes de diciembre.

Me equivoqué, lo reconozco, atribuyendo al bolchevique Iglesias una mayor carga ideológica de la que ha demostrado tener. Lo suyo no es la ideología, ni la puesta en marcha de ciertas políticas, ni la izquierda, ni mucho menos el «progresismo», sino el poder a secas. El poder puro y duro. Por eso no se apeó de su exigencia inicial de una vicepresidencia política y cuatro ministerios de peso. Nunca buscó un entendimiento programático, sino un acuerdo de sillones que pusiera en sus manos los dotados de mando en plaza. Lo que ansiaba y ansía es destruir al PSOE en aras de sustituirlo. Liquidar cualquier vestigio de izquierda democrática, constitucionalista y española, como la que representaba el partido asentado en la calle Ferraz antes de que Zapatero se hiciera con el timón. Matar electoralmente a Sánchez y dejar tierra quemada al o la que venga después.

El Frente Popular se ha frustrado, gracias a Dios, en parte por el bloqueo de Podemos y en parte también por la actuación de Ciudadanos, que con su pacto de investidura ató en corto a un candidato obligado a honrar la palabra dada a Rivera, a su propio comité federal e incluso a la militancia. Yo puse en duda que así fuera; lo admito. Le veía perfectamente capaz de traicionar a su socio y echarse en brazos de Iglesias, a poco que este le hubiese ofrecido un cambalache presentable con vistas a la opinión pública. Nadie puede negar, empero, que el documento suscrito con los naranjitos hizo las veces de tapón y conjuró las tentaciones de un líder arrinconado. Porque eso es Pedro Sánchez hoy.
 Un candidato a presidente derrotado en la investidura; un secretario general discutido en el seno de su partido nada menos que por la jefa de la federación andaluza; un cabeza de lista amenazado de derrota y posterior desahucio tras la más que probable fusión entre Podemos e Izquierda Unida, con todas las papeletas para servir de chivo expiatorio y pasar a mejor vida. O sea, un precadáver político, salvo que se obre un milagro.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #454 en: 24 horas »
Sergio Pascual, podemita purgado por el Lenin de Vallecas, intentó que el Congreso le pagara un viaje a Bruselas para un acto de Podemos.

1.05.16.-
Nuevo renuncio castuzo  de Podemos. Una vez más, el discurso que predica la formación no es el que se aplica en primera persona. El todavía presidente de la Comisión de Fomento, Sergio Pascual, ha intentado que el Congreso de los Diputados le sufragara un viaje a Bruselas incluyendo todos los "gastos a que diera lugar" para participar en un acto organizado por Podemos en el Parlamento Europeo.

En su escrito, Pascual explica que ha recibido una invitación de la eurodiputada de Podemos Tania González para participar en una mesa redonda sobre el futuro del ferrocarril en España. Esa invitación es personal, no institucional al Congreso de los Diputados. El también sindicalista solicitaba viajar a Bruselas el día 4 de mayo para regresar al día siguiente. El acto de Podemos dura dos días, comenzando el día 3 de mayo.

La Mesa del Congreso ha rechazado la petición de plano no solo porque se trata de una viaje de partido –sería un desplazamiento institucional si el acto estuviera organizado por el Parlamento Europeo, no por uno de sus grupos– sino porque además el acto se celebra los días 4 y 5 de mayo, cuando Pascual ya habrá perdido su condición de diputado.
Las Cortes se disuelven el próximo día 3 de mayo y Podemos no le ha propuesto como miembro de la Diputación Permanente.
 De hecho, la vinculación de Pascual con la organización morada se circunscribe al acta de diputado que no ha querido abandonar y a su presencia, por el momento, en el Consejo Ciudadano. El Lenin de Vallecas, le cesó de manera fulminante a mediados del mes de marzo acusándole de una «gestión deficiente cuyas consecuencias podrían haber dañado gravemente al partido», originando la primera gran brecha interna del partido ya que Pascual es un hombre de la máxima confianza del número dos de Podemos, Íñigo Errejón.

Hay una tercera idea que chirría en la petición de Pascual al Congreso: la solicitud de que la Cámara corra con todos «los gastos a que diera lugar» el viaje.Por ejemplo, una cena de mariscada con Tania ? Para el ejercicio de la actividad internacional de los diputados, el Congreso corre con los gastos de desplazamiento y pernoctación e ingresa a sus señorías una dieta de 150 euros diarios pero, en ningún caso, les otorga un cheque en blanco. No especifica en su escrito su renuncia a esta dieta complementaria por lo que se desconoce si, además, de que el Parlamento corriera con todos los gastos, quería solicitar también esta compensación.

Pese a la cruzada de la formación morada contra los supuestos privilegios de los políticos tradicionales, el hombre de confianza de Errejón pretendía así viajar con más ventajas que ellos y usando los recursos públicos para un interés personal de partido. Todo lo contrario de lo que predica.

Pascual, no obstante, no es el único miembro de la nueva política que ha elevado peticiones polémicas a la Mesa del Congreso en esta legislatura. El número cuatro de Ciudadanos por Madrid y secretario general del grupo parlamentario, Miguel Gutiérrez, solicitó al máximo órgano del Parlamento que le acompañara a los viajes parlamentarios «que considere necesario» uno de los asesores técnicos del grupo, David Marinas, según confirmó  el propio Gutiérrez. La Mesa rechazó también de plano está petición ya que se presupone que los diputados tienen el conocimiento necesario para desenvolverse en los actos internacionales a los que acuden, por lo que nunca se autoriza el desplazamiento de asistentes. Como máximo, y en función del viaje, se permite la asistencia de un letrado de las Cortes.

El número cuatro de Ciudadanos elevó esta petición en el contexto del seminario de la OTAN celebrado en Rabat (Marruecos) del 20 al 22 de abril en el que participó como miembro de la representación española. Justificó su petición en que su asistente es «experto en seguridad y defensa» y «buen conocedor de la problemática del Sahel, Mediterráneo y Oriente Medio».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #455 en: 24 horas »
Barbero y Mayer, los comisarios políticos que dirigen las okupaciones. ( O el "exprópiese chavista)

3.05.16.-

La Policía identificó y abrió expediente sancionador en enero de 2015 al ahora responsable de seguridad Javier Barbero y a la jefa del área de cultura Celia Mayer.

 El actual concejal de seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Javier Barbero, y la edil de Cultura, Sandra Mayer. Y ambos se erigieron en los portavoces/dirigentes de una protesta de okupas en la capital. Así se los transmitieron a los representantes de la Policía Nacional. Y por ello, el actual responsable de la seguridad de Madrid, Barbero, fue denunciado por la Brigada de Seguridad Ciudadana, por la Primera Unidad de Intervención, "por erigirse como organizador, participante e interlocutor entre las personas que habían ocupado un inmueble de Madrid, según consta en la documentación policial a la que ha tenido acceso EL MUNDO.
Esta documentación narra el "intento de ocupación de un inmueble de la calle Hermanos Alvarez Quintero, de Madrid".Eran vísperas del día de reyes de 2015. Pasadas las 20.05 horas "se recibe comunicación del jefe de sala del 091 comunicando que un grupo de unas 200 personas se encontraba en manifestación en la calle de la Beneficencia y que al parecer pretendían ocupar un inmueble en esa zona.
En previsión de incidentes se procede a situar en la zona a un subgrupo de la plaza de Alonso Martínez y otro en la de Bilbao".A las 20.30, los agentes de la Policía constatan que se ha procedido a la entrada en el inmueble sito en la calle Hermanos Álvarez Quintero "y que en el exterior se encuentra un número importante de personas en apoyo de dicha ocupación".La Policía, viendo la importante concentración de personas, opta por reforzar el dispositivo policial. Cuando el despliegue policial queda completo, en la zona ya se han concentrado más de 300 personas en apoyo de la ocupación.
Es apenas pasadas las 20.45 cuando se dispone que los agentes despejen la calle.En esos momento se acerca al mando policial José Javier Barbero Gutiérrez y Celia Mayer Duque, los cuales "dicen ser portavoces y se erigen como interlocutores de las personas encerradas en el interior del inmueble. Durante la intervención se puede observar que la mediación realizada por esta persona y los acuerdos alcanzados por ella son seguidos por los encerrados, demostrando con ello un papel dirigente y principal en dicha movilización", relatan los documentos policiales que obran en poder de la Delegación del Gobierno en Madrid.
Dichas personas negocian con el mando policial de forma insistente, con el fin principal de ganar tiempo sin asegurar ningún resultado. Durante la negociación llegan a decir que el diputado en el Congreso de los Diputados, el señor Alberto Garzón, y la diputada de la Asamblea de Madrid Tania Sánchez se encuentran en el interior y que están en conversaciones con distintas autoridades del Ministerio del Interior y del Ayuntamiento de Madrid, relata la Policía.
Los agentes, a través de estos "interlocutores" hacen saber a las personas encerradas "que se va a proceder a la entrada y filiación de las personas que allí se encuentran y a la consiguiente instrucción de expediente sancionador por parte de la autoridad administrativa, en este caso la delegación del Gobierno de Madrid.
En ese momento, de nuevo, los ahora concejales, entablaron nuevamente una negociación con la Policía "con el fin de ganar tiempo. Al serle negado, ofrecen como salida al conflicto la posibilidad de abandonar el inmueble por sus propios medios si por parte de la Policía había compromiso de que no se va a identificar para sanción a ninguno de ellos".
Ante esta posibilidad de solucionar el conflicto sin necesidad de utilizar la fuerza, y "obrando ya en poder de los mandos policiales la identificación de las personas responsables de la movilización, se accede a lo solicitado, permitiendo la salida del inmueble en número de unas 150 personas y su dislocación sin mayores incidentes".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #456 en: 24 horas »
Padre de Leopoldo López pide que Italia presione a Maduro para que respete los DDHH
4.05.16.-

Durante su comparecencia en Roma, López Gil, también criticó al partido político español Podemos, al que consideró "una desgracia que le cayó a España"

Leopoldo López Gil, padre del opositor venezolano encarcelado Leopoldo López Mendoza, pidió a las autoridades de Italia que ejerzan presión sobre el Gobierno de Nicolás Maduro para que respete los derechos humanos.

"Hemos venido a Italia a solicitar su apoyo para que haga presión sobre el Gobierno de Venezuela, para que se respeten los derechos humanos, se respeten la libertad y la justicia, se liberen los presos políticos y ciertamente se cumpla con los principios de la democracia", señaló en Roma, durante un encuentro con un grupo de senadores italianos.

Durante su comparecencia explicó la situación de su hijo, recluido en una prisión militar y señaló que, a pesar de esa situación, "está física y mentalmente muy bien".

"Mi hijo está en la prisión militar de Ramo Verde, a unos sesenta kilómetros de Caracas. Está físicamente bien, mentalmente muy bien, hace muchas lecturas, le permiten tener muy pocos libros, le restringen las comunicaciones, le han robado sus anotaciones", dijo.

En cuando a la situación de su país, dijo que "Venezuela está en unas condiciones críticas" a pesar de "su potencial de riqueza enorme", al contar con "las reservas de petróleo comprobadas más grande del mundo" pero que no se explotan por falta de infraestructuras e inversiones.

"El Gobierno que tenemos actualmente, que es un Gobierno que se distingue por su incapacidad y deshonestidad, se han robado el dinero de todas las compañías, incluidas las compañías de petróleo, y no pagan a los contratistas", consideró.

Asimismo denunció los datos de violencia y criminalidad en el país, que el año pasado según cifras oficiales registró 14.000 homicidios, pero que podrían al menos duplicarse porque, dijo, "más de un muerto no aparece" y no se contabilizan.

Culpó del auge de la criminalidad al Gobierno porque, en su opinión, "entregó armas para su protección a unas bandas organizadas que se llamaron 'los colectivos' o 'camisas rojas' que tienen millones y millones de armas".

"Lógicamente como no son gente disciplinada ni pertenecen a ninguna agrupación disciplinada, salen a robar, a quitarle el reloj que le gusta, el móvil que le gusta, los zapatos que le gustan o, ahora, la comida que necesitan", insistió.

También se refirió a "la falta de libertad de expresión" en Venezuela, donde "hay una máscara de democracia y una cierta idea de que hay libertad pero que no es así", señaló, al tiempo que mencionó el desabastecimiento de papel para la prensa y el monopolio del Gobierno, que ha llevado a la desaparición de diarios opositores.

Para este miércoles tiene previsto reunirse con el secretario de Estado vaticano y ex nuncio apostólico en Venezuela, Pietro Parolin, y saludar al papa Francisco tras la audiencia general.

El padre del dirigente opositor venezolano, reside desde hace un año en España ya que en su país sufría "persecución", según explicó, por publicar en el diario "El Nacional" una información relativa al expresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello.

Podemos es una “desgracia" para España

López Gil, durante su comparecencia pública en Roma, también criticó al partido político español Podemos, al que consideró "una desgracia que le cayó a España".

"¿La relación con Podemos? Evidentemente Podemos es una desgracia que le cayó a España, que le mandamos desde Venezuela", opinó López Gil durante una conferencia en la capital de Italia, en la que expuso su punto de vista sobre la situación de su país.

Asimismo, se refirió a la supuesta financiación de la formación morada para calificarles de "sinvergüenzas que reciben dinero y luego dicen que no lo han recibido", al tiempo que aseguró que "no lo declaran".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #457 en: 24 horas »
¡¡ EXPROPIESE !! Un concejal lidera la «okupación» de un bloque de pisos en Arganda del Rey
10.05.16.-


El concejal del Ayuntamiento de Arganda del Rey José Ruiz Martínez fue uno de los impulsores, el domingo, de la usurpación de un bloque entero de viviendas en la localidad. La Guardia Civil tuvo que trasladarse hasta el lugar, aunque la «okupación» ya es un hecho. El edil, que no se halla entre los nuevos vecinos de la finca, pasó a la bancada de los no adscritos el pasado febrero; hasta entonces, formaba parte de la marca municipal de Podemos. Las discrepancias con la portavoz del grupo fueron la causa de la escisión. Eso sí, Ruiz Martínez se quedó con el acta de edil.

Sobre las once de la mañana del domingo, un grupo de unas treinta personas de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), entre las que se encontraba el político, estaba concentrada en las inmediaciones de la calle de Londres de Arganda del Rey. La Guardia Civil recibió varias llamadas de vecinos de la zona, que afirmaban que los manifestantes estaban provocando destrozos.

Paralelamente, entró un aviso de la empresa de seguridad privada Prosegur, puesto que habían saltado las alarmas del inmueble. Así que hasta allí se trasladaron varias patrullas del puesto local del Instituto Armado. Comprobaron que había un grupo de personas con los chalecos identificativos de la PAH y que impedían el acceso a los vigilantes. Se tuvo que pedir apoyo a los agentes. Los activistas adujeron que el edificio era propiedad de la Sareb, el conocido como «banco malo». Y que pretendían ceder las viviendas a familias sin recursos.

Varios menores de edad
En total, hay tomados 16 pisos del bloque 5 de la avenida de Londres, número 6. La zona se conoce como Parque Europa 2. Al cierre de esta edición, otras tantas familias seguían dentro, con varios menores, y han cambiado las cerraduras de las viviendas.

En su perfil de Twitter, Ruiz Martínez se define como «concejal, defensor de los derechos sociales y activista de la PAH-Arganda». «Ni gente sin casas, ni casas sin gente», dice.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #458 en: 24 horas »
Rafael Isea ex-ministro de Chávez dice que CEPS cobró más fondos de Venezuela y no pagó impuestos
13.05.16.-

Rafael Isea, ministro del Poder Popular para las Finanzas en el Gobierno de Hugo Chávez, ha ratificado en una declaración ante agentes de la UDEF la veracidad del documento en el que el entonces presidente venezolano aprobó destinar siete millones de euros a crear en España «fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano», una clara referencia al nacimiento de Podemos.

Se trata del documento que ABC desveló en exclusiva el pasado 5 de abril, elaborado por el propio Isea, quien ha identificado la firma de Hugo Chávez «sin ningún tipo de duda». Los pagos iban destinados a la fundación CEPS, a la que pertenecían toda la cúpula de Podemos, empezando por el propio Pablo Iglesias y siguiendo por Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre, entre otros.

El exministro venezolano identifica al actual líder de Podemos como uno de los asesores que «a partir de 2007» visitó Venezuela «frecuentemente, participando en reuniones y programas de formación política, dirigidos por varios ministerios del Gobierno venezolano». También menciona al exnúmero tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, y a Jorge Verstrynge, asesor de la formación morada.

Rafael Isea sostiene que «tiene conocimiento de que el presidente Hugo Chávez habría aprobado el pago de varios millones de euros a estas personas por los servicios prestados entre los años 2008 y 2011» (se prolongaron hasta 2012).

Pide protección
Rafael Isea declaró ante dos agentes de la Udef el pasado 12 de abril a las siete de la tarde en el Consulado de España en Nueva York, donde se desplazaron los policías españoles que investigan la posible financiación ilegal de Podemos. Se trata de la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef), ante la que Isea ha solicitado el estatus de testigo protegido en la causa que se investiga en España. Actualmente el exministro está en Estados Unidos tramitando una solicitud de asilo político. Según ha podido saber ABC, el testigo se declara como «perseguido político» por el Gobierno de Nicolás Maduro. El motivo, haber denunciado a altos cargos de su país por sus «relaciones con actividades del narcotráfico y terrorismo».

El testimonio de Isea incide en la trascendencia del documento desvelado por ABC, denominado «Punto de cuenta al Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela» y fechado el 28 de mayo de 2008. Él fue quien lo redactó para liberar los citados siete millones de euros, una orden que firmó Chávez «con un rotulador rojo», recuerda Isea. Los agentes de la Udef se lo mostraron en el Consulado y lo reconoció sin la menor duda.

El testigo policial sostiene que se trata de «un documento vinculante y de ejecución inmediata, que firma el presidente de la República junto con uno o varios ministros para registrar e implementar las tomas de decisiones presidenciales». Rafael Isea sostiene que «se trata de un documento del máximo nivel administrativo, pues traduce la voluntad del presidente de la República, que debe ser ejecutada por todas las autoridades públicas del Estado».

Como ha acreditado este diario en decenas de informaciones, los asesores de CEPS gozaban de la total confianza de Hugo Chávez, e incluso disponían de un despacho en el Palacio Presidencial de Miraflores a solo unos metros del que ocupaba el propio presidente.

No pagan impuestos
Isea también señala un dato importante que confirmaron fuentes de la oposición venezolana a ABC: el no pago de impuestos por parte de la fundación CEPS. Los agentes de la Udef le preguntaron si existió «algún tipo de retención fiscal en este tipo de contratos», respondió: «Dudo que lo haya habido». La fundación CEPS repatriaba los beneficios a España, pero aquí estaban exentos de tributación porque, teóricamente, como ONG, no tenía ánimo de lucro, pese a que realizaban tareas de consultoría política propias de una empresa.

En cuanto a la cantidad total que percibió CEPS, el germen de Podemos, por las asesorías prestadas a los gobiernos de Chávez y Maduro, es una incógnita.

El documento que firmó el «comandante presidente» liberaba un partida presupuestaria para este fin de 7,1 millones de euros, de los que ya se había pagado una parte. Las memorias de la Fundación CEPS reconocen el pago de 4,2 millones de euros de Caracas, pero Isea declaró ante la Udef que es «altamente probable» que «otros ministerios u organismos públicos dependientes del Gobierno de Venezuela hayan podido transferir cantidades de dinero a estas personas por conceptos análogos». De hecho, en el caso de Juan Carlos Monedero, el profesor también cobraba a título personal, al margen de CEPS, hasta el punto de que recibió más de 400.000 euros por un «informe fantasma» encargado por el banco del ALBA, controlado por el gobierno chavista.

Isea sostienen que los pagos de las asesorías se realizaban «normalmente» con «moneda extranjera, euros o dólares». Pero, como desveló ABC, el gran objetivo no eran las asesorías, sino la influencia política en España.

El dinero pagado a la fundación afín a Podemos serviría, según Chávez, para «estrechar lazos y compromisos con reconocidos representantes de las escuelas de pensamiento de izquierdas, fundamentalmente anticapitalistas, que en España puedan crear consensos de fuerzas políticas y movimientos sociales, propiciando en ese país cambios políticos aún más afines al gobierno bolivariano».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #459 en: 24 horas »
La pesada mochila de Podemos
15.05.16

Si hay un marco en el que se sientan incómodos los dirigentes de Podemos, siempre tan seguros en el manejo de la comunicación política, es el de los vínculos con Venezuela. Por dos razones. La primera y esencial es que son ciertos. Están documentados en el plano económico –los pagos a la fundación CEPS– y existe abundante testimonio gráfico y escrito tanto de la presencia en el país caribeño de los promotores del partido como de sus a menudo sonrojantes elogios al régimen que los invitaba, acogía y remuneraba. Cuestión distinta es que en el plano legal pueda tener consecuencias esa simbiosis porque los cobros palmarios son anteriores a la constitución como partido. Por eso Pablo Iglesias suele remitirse a los tribunales cuando se ve requerido por el asunto que más antipático le resulta en estos momentos; sabe que será difícil acusarle de financiación irregular. Pero el debate no es penal sino político, y el rastro del dinero y de las estancias constituye una prueba política que identifica al partido de los círculos –denominación de origen chavista– como una franquicia bolivariana.

Esa es la otra razón que embaraza a la cúpula populista. El chavismo se ha hundido en su propia ciénaga de corrupción y quiebra social, y Maduro es una caricatura grotesca de su antecesor. Venezuela es en este momento un chicharro que ensucia y contamina cualquier patrocinio; la imagen de los supermercados vacíos constituye un argumento electoral demoledor que Podemos trata de sacarse de encima. El partido ha crecido y desarrollado una dinámica propia no sólo respecto a sus orígenes fundacionales bolivarianos sino incluso a sus lazos con el movimiento del 15-M. Tiene serias posibilidades de llegar al Gobierno y busca una identidad transversal que maquille su radicalismo; se ha desprendido incluso de su proclamado parentesco con Syriza, otro fracaso manifiesto. El «león» Tsipras se ha humillado ante la Troika, ha subido los impuestos y bajado las pensiones mientras aumentan la pobreza y el paro. Los referentes a los que Iglesias se homologó en su despegue se han descalabrado. Ya no le sirven; más bien le estorban como los inoportunos parientes pobres de un desclasado.

Y ese es el problema: que todos los proyectos similares al de Podemos conducen al mismo naufragio. Que no hay espejo ideológico que no se haya roto en pedazos porque todos reflejan una idéntica distopía fracasada, la del viejo comunismo en busca de pasaporte falso que disimule su ruina. Que una cosa es catalizar un sentimiento de protesta o de revancha mediante un discurso oportunista, y otra levantar una alternativa política y social viable más allá del asalto al poder y la ocupación de todos sus espacios. Por eso resulta enojoso el paradigma venezolano: representa la terca realidad que estropea con su brusco contraste la atractiva historia de un guión bien construido y representado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #460 en: 24 horas »
Con el proceso por corrupción a Dilma Rouseff en Brasil, se va deteriorando en Socialismo Siglo XXI chavista.

16.05.16.-

Al proyecto revolucionario que Hugo Chávez quiso extender por Suramérica le faltaron dos países andinos fundamentales, Colombia y Perú. Dando la espalda a medidas populistas de gobierno, ambas naciones han progresado en sus proceso de integración en los foros del mundo occidental. Colombia sigue en su deseo de adherirse a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), y Perú se convirtió el pasado otoño en el primer país latinoamericano en varias décadas en acoger una cumbre del Fondo Monetario Internacional (FMI). Ambos países dieron la espalda al bolivarismo del grupo Alba y formaron la Alianza del Pacífico, junto con México y Chile.

En el reverso de la moneda están los regímenes de la izquierda latinoamericana de tinte más o menos populista. En apenas medio año, ha habido cambio de presidente en dos países (Argentina y Brasil) y revolcón gubernamental en las urnas en otros dos (Venezuela y Bolivia). En otros países del bolivarianismo, como Ecuador y Nicaragua, ha habido movilizaciones ciudadanas para cuestionar decisiones presidenciales.

Perú: Humala se apartó del chavismo
Ollanta Humala llegó a la política siguiendo muchos de los pasos de Hugo Chávez. Cuando se auguraba que Perú se alinearía internacionalmente con el Alba, Humala se apartó del bolivarianismo y, forzado por los aliados que había tenido que buscar para ganar su segunda vuelta, propició un modelo económico liberal. Eso ha supuesto para Perú fuertes crecimientos del PIB, que a pesar de la presente crisis serán del 3,7% este año y del 4,1% el próximo, según el FMI.

Colombia: estrecha colaboración con EE.UU.
El compromiso de Colombia con los principios políticos y económicos de la democracia liberal le ha dado una estabilidad al país que le ha facultado en los últimos años avanzar en el proceso de paz entablado con las FARC. Sin llegar a crecimientos del PIB similares a los de los países suramericanos que más despuntaron durante el ya terminado «boom» de las materias primas, el anclaje de Colombia en la Alianza del Pacífico está generando un aumento del PIB para este año del 2,5% y del 3% para el próximo.

Argentina: fin de la era Kirchner
El ciclo comenzó en las elecciones presidenciales argentinas del 22 de noviembre del año pasado. En la segunda vuelta celebrada ese día, el conservador Mauricio Macri, venció al oficialista Daniel Scioli, por 51,4% de los votos frente al 48,6%. Con eso se cerraban trece años de reinado de los Kirchner (Néstor Kirchner estuvo cinco años en la presidencia; a su muerte su mujer le sucedió otros ocho). Macri, que en la campaña había criticado la influencia del chavismo, nada más resultar elegido denunció el abuso de los derechos humanos en Venezuela.

Venezuela: la oposición gana las legislativas
El 6 de diciembre el chavismo sufrió su primera derrota oficial en unas elecciones nacionales. Los candidatos de la oposición, aglutinados bajo las siglas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), consiguieron dos tercios de los puestos del parlamento unicameral venezolano. El presidente Nicolás Maduro ha afrontado esa pérdida de apoyo popular con un bloqueo de las decisiones de la nueva Asamblea Nacional utilizando disposiciones del Tribunal Supremo de Justicia, de estricta obediencia chavista. La oposición busca ahora salvar esa situación promoviendo un referéndum revocatorio para quitar a Maduro de la presidencia.

Bolivia: referéndum contrario a Evo Morales
Evo Morales sufrió el 21 de febrero su primera derrota en las urnas desde 2006. En el referéndum convocado para reformar la Constitución y así permitir que Morales pudiera presentarse a un cuarto mandato, el 51.3%o de los votantes bolivianos se pronunció en contra, frente al 48,7% que lo hizo a favor. El gran apoyo popular que Morales exhibió aún en 2014 se ha erosionado rápidamente desde entonces, con casos de corrupción que han salpicado a su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), y asuntos que han dañado directamente la imagen del presidente, como su reconocimiento, tras tiempo negándolo, de que tuvo un hijo de fruto de una relación amorosa.

Brasil: el Partido de los Trabajadores pierde el poder
Después de trece años de llegar a la presidencia de Brasil, el Partido de los Trabajadores (PT) se ha visto apeado de la jefatura del Estado y de Gobierno. Con la aprobación del «impeachment» de Dilma Rousseff el 12 se mayo en el Senado (previamente había sido también aprobado por la Cámara de Diputados), el vicepresidente Michel Temer se ha hecho cargo de la presidencia. Temer, del Partido del Movimiento Democrático de Brasil, pasa a ocupar el puesto de modo interino durante el medio año que durará la investigación de Rousseff por corrupción, y luego, de confirmarse su destitución será presidente hasta la celebración de elecciones en 2018.

Ecuador: Correa renuncia a presentarse
Estrecho socio de Chávez en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América o Alba, Rafael Correa está sufriendo una creciente contestación ciudadana. Después de Venezuela, Ecuador es el país de Latinoamérica cuya economía está resultando más perjudicada por la caída de los precios del petróleo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #461 en: 24 horas »
Otegui, Maduro y los derechos humanos

19.05.16.-

Los cimientos de la convivencia nacional se cuartearon desde que el último presidente socialista pasó por la Moncloa. Aquel Rodríguez Zapatero, estos días agasajado por Maduro en Venezuela, reabrió el sepulcro del guerracivilismo que la Transición dejó bajo siete llaves cerrado.

Y la sociedad española, admirada por cómo pasó de la dictadura a la democracia, se vio al cabo de tres décadas sumida en el tercermundismo de las revoluciones pendientes, como la bolivariana, la de los nacionalismos irredentos que amenazan la igualdad y derechos de los españoles, o lo fue en el pasado siglo la falangista; tan distintas todas ellas entre sí pero menos distantes de lo que pudiera parecer.

Las hostilidades electorales que nos amenazan no dejan de ser peleas callejeras; a la postre sus protagonistas respiran el mismo oxígeno de la libertad que ha venido garantizando la Constitución. Pero suceden hechos que hacen clamar al cielo, como el paseo, seis horas, de un terrorista impenitente por un parlamento español amparado por la presidenta Forcadell.

Otegui confesó sentir envidia del secesionismo catalán y pidió a sus protagonistas que el futuro Estado catalán abra su primera embajada en el del País Vasco, para empezar juntos la construcción de Europa. Rodeado de lo mejor de la sociedad catalana, incluido un cantautor, el vasco anunció un frente común para “descoser las costuras del Estado”. En él cuentan ya con el concurso de Podemos y por ende de los comunistas recientemente absorbidos, tan internacionalistas ellos hasta que se les vino abajo el Muro.

Para este personaje los derechos humanos se reducen dos: lo nuestro es mío y los terroristas a la calle. Mentalidad de difícil encaje en las coordenadas que definen en sano juicio de cualquier demócrata, cualquier defensor de los derechos humanos, de todos; los contenidos en los 30 artículos de la Declaración Universal aprobada por Naciones Unidas hace setenta años.

Pero para campeón de los derechos humanos el presidente de la república venezolana que amordaza, gasea, golpea y encarcela a quien ose pedir agua, pan, aspirinas o papel higiénico. Y no digamos si, además, reclama que se cumplan las leyes, que se respete al parlamento y la dignidad de las personas.

La lucha por la libertad en Venezuela debería ser secundada por las instituciones de todo el mundo libre. El taimado déspota se inventa chivos expiatorios con la desfachatez propia de todos los dictadores que en el mundo han sido; la masonería y el comunismo en la España de la posguerra, los judíos durante el nazismo, los revisionistas para el estalinismo o los cristianos que hoy mata la yihad han cumplido ese papel sin demasiados impedimentos por parte de las democracias, siempre prestas a mirar por sus propios intereses cortoplacistas.

Abraham Lincoln dejó escrito: “Pecar por estar en silencio cuando deben protestar, hace cobardes a los hombres”.

El silencio de los corderos llega hoy hasta aquí. Ahí siguen los podemitas mirando para otro lado ante los crímenes de su agradecido padrino venezolano. A Monedero, Iglesias y compañía se les fue la mano alimentando doctrinalmente el monstruo bolivariano. Lo más que se le ocurre decir a su actual número dos, Echenique, es que Maduro está haciendo lo mismo que Rajoy, hablar de otro país para no hablar del suyo.

Después de tal audacia confesó en Radio Nacional que está “muy preocupado por la situación en Venezuela, pero también preocupado por Brasil”. Comprensible inquietud cuando el mundo que soñaron para el continente suramericano amenaza ruina tras el cambio en Argentina, Paraguay, Brasil… mientras Cuba va a lo suyo y comienza a mirar hacia otro lado.


“Comprométete con la noble lucha por los derechos humanos. Harás una mejor persona de ti mismo, una gran nación de tu país y un mejor mundo para vivir”.  Lo dijo Martin Luther King, aquel hombre que tuvo un sueño.
Federico Isart.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #462 en: 24 horas »
Podemos sustituye al delincuente Bódalo por otro con mas experiencia.

20.05.16.-
La política de alianzas de Pablo Iglesias para las elecciones del 26 de junio ha llevado a Podemos a dar en las últimas semanas un giro brusco hacia la izquierda. Primero con el acuerdo de coalición con IU pero, sobre todo, con la posterior incorporación a las listas electorales de figuras con un perfil muy etiquetado como el veterano ex dirigente de IUManolo Monereo, o con un marcado componente radical como Diego Cañamero, líder del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Además, la coalición está a la espera de que Julio Anguita acepte cerrar simbólicamente la candidatura de Córdoba.
Con todas estas caras nuevas respecto a las elecciones del 20 de diciembre, Podemos completa un llamativo cambio de estrategia en aras de ampliar sus electores por la izquierda para intentar dar el sorpasso al PSOE.
Además, tras la alianza con IU, también quiere asegurarse con estos fichajes el voto más ortodoxo y veterano de la formación de Alberto Garzón, que podría estar en riesgo por los recelos que existen hacia Podemos.Pero el punto de inflexión de ese giro a la izquierda lo ha marcado la práctica confirmación de Cañamero como cabeza de lista por Jaén.
Iglesias dio ayer su apoyo para que el sindicalista lidere la candidatura, a pesar de que la polémica le acompaña allá donde va, por su historial de asaltos a supermercados, la ocupación de fincas, las detenciones y problemas judiciales o las proclamas reivindicativas evidentemente más radicales de las que ha venido defiendo Podemos en el último año y medio. Toda esa combinación de activismo combativo le ha llevado a sobrepasar la legalidad en múltiples ocasiones. Cañamero acumula decenas de arrestos y causas abiertas y tiene una condena a siete meses de cárcel por la ocupación del terreno militar de Las Turquillas."Para mí es un honor que vaya a ser diputado por Jaén", afirmó Iglesias en una entrevista en La Sexta, quien recordó que dada su posición en las primarias del partido en 2015 "sería muy sensato" que fuera candidato. Algo que se rechazaba antes.
Además, le alabó como "un referente moral, una persona bellísima y un ejemplo" de trayectoria en "defensa de los más débiles". Este respaldo se suma al incondicional apoyo que ya tenía de la secretaria general en Andalucía, Teresa Rodríguez, su principal valedora para las listas. Alianza entre el SAT y PodemosEl perfil radicalizado de Cañamero consagra una alianza entre el SAT y Podemos, que ya comenzó en el 20-D, cuando Andrés Bódalo ejerció de cabeza de lista por Jaén. Hoy no puede repetir porque se encuentra en prisión desde el 30 de marzo por agredir al teniente de alcalde socialista de Jódar en 2012. Precisamente, Cañamero -en calidad de líder del SAT- y un grupo militantes están acampados estos días en Madrid reclamando el indulto para Bódalo. Una petición a la que se han sumado dirigentes de Podemos y de IU visitando el campamento como muestra de apoyo.
Al margen de esto, Podemos ha cerrado un total 16 alianzas con partidos de izquierdas, algunos de ellos arrastrados por su pacto con IU. Destaca la presencia de la formación radical Izquierda Castellana -con una estrecha relación con los etarras-, y que aparece como uno de los firmantes de la coalición Unidos Podemos.Todo este cóctel de incorporaciones y de toma de posiciones a la izquierda del PSOE pone en cuestión la estrategia de la "transversalidad" ideológica, abanderada por Íñigo Errejón, y que es clave para entender la moderación de Podemos desde su fundación hasta las elecciones del 20-D.
La premisa era huir de las etiquetas que dividían y defender ideas y planteamientos mayoritarios en la ciudadanía, como la justicia social, el fin de los desahucios, la lucha contra la corrupción, la regeneración... "Ésa es la hoja de ruta ganadora, y no la de refundar la izquierda", dijo el 'número dos' de Podemos hace un mes.Las diferencias internas sobre el perfil de Cañamero quedaron en evidencia ayer en Sevilla, donde la secretaria general de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez, defendió su incorporación a las listas, mientras que, a su lado, el secretario de Política, Íñigo Errejón, se negó a valorarlo: "No está confirmado".
Rodríguez situó a Cañamero a la misma altura que dirigentes de Podemos tan señalados como Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga. Defendió que su partido tiene una "relación histórica con ese hilo de reivindicación andaluz" protagonizada por el SAT, así como una «relación muy estrecha" con el sindicato, al que sitúa como defensor de «nuestra identidad" en las zonas rurales.
Como tal, considera que Cañamero muestra ese "patrimonio rico" y que puede "cumplir un papel importante" junto a otros candidatos como Juan Antonio Delgado, guardia civil incluido en la lista de Cádiz.
Por su parte, Errrejón sólo destacó que "concurrió en nuestras primarias y sacó una posición muy alta", lo que demuestra que cuenta con un "apoyo popular muy destacado".El fichaje de Cañamero también se enmarca dentro de la estrategia andaluza de Podemos de llegar al voto rural, granero tradicional del PSOE en Andalucía. Y que a la vez es el principal agujero negro de Podemos, donde quiere penetrar.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #463 en: 24 horas »
Pablo Iglesias acusa a Albert Rivera de viajar a Venezuela para hacer campaña

24.05.16.-

El Lenin de Vallecas, ha ironizado sobre el viaje que el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha realizado a Venezuela y ha criticado que el partido 'naranja' haya ido a la capital del país caribeño a "gastar un poquito más de dinero en su spot de campaña" en el que no se "va a hablar ni de España ni de los españoles".

"Da la impresión que Ciudadanos se va a gastar un poquito más de dinero en su spot de campaña, que lo va a rodar en Caracas y que no va a hablar ni de España ni de los españoles", ha dicho el líder al respecto de las palabras que Rivera ha pronunciado este lunes al aterrizar en Venezuela sobre que todos los partidos políticos quieren "ayudar al diálogo" excepto Podemos, declaró en Europapress.

En este sentido, ha insistido en que el presidente de C's ha ido hasta Caracas en "calidad de candidato que va a buscar votos". De hecho, ha reiterado en que España es una "democracia suficientemente avanzada" como para "convertir lo que ocurre en un país latinoamericano en asunto de política interna".

Aunque hay declaraciones suyas, que estiman, lo bueno del sistema chavista para exportarlo al sur de Europa, para hacerlo posible, recibió del narcorégimen mas de siete millones de dólares.

Tras dejar claro que «no le gusta» que haya presos políticos en ningún país, tampoco en Venezuela, Iglesias cree que «por responsabilidad de Estado» y como político que aspira a ser presidente del Gobierno, lo «sensato» es intentar que exista buena relación con todos los países iberoamericanos.

Por eso, ha avalado la labor de mediación realizada por el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, frente a la visita de Rivera que, como candidato, «ha ido a buscar votos».

«Lo sensato es ir a mediar entre las partes», ha insistido el líder de Podemos, que ha recordado que esa es también la posición de la diplomacia española.

Iglesias ha pedido que no se convierta el grave «enfrentamiento institucional» entre el poder legislativo y ejecutivo en Venezuela, en un asunto de «política interna» española, sobre todo teniendo en cuenta el auge de la extrema derecha que se está viviendo en países europeos, como Francia o Austria.

«Los europeístas deberíamos estar más preocupados de lo que ocurre en nuestro propio continente», ha alertado. O sea, que mejor no hablemos de Venezuela.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #464 en: 24 horas »
La Asamblea Nacional de Venezuela, citará a declarar a Iglesias y otros dirigentes de Podemos

24.5.16.-

La Asamblea Nacional de Venezuela  citará a diputados del partido español Podemos para que suministre información sobre supuestos dineros recibidos del gobierno de Venezuela.

"Queremos pedirle al próximo diputado que va a hablar (Freddy Guevera, presidente de la Comisión de Contraloría de la AN,) que por favor en su comisión (...) cite a los diputados de Podemos para que puedan informar sobre los dineros que han recibido de los fondos públicos", dijo el diputado opositor venezolano Luis Florido.

Las declaraciones de Florido fueron hechas durante una sesión especial de la Comisión de Política Exterior de la AN en la que intervino el líder del partido español Ciudadanos, el opositor Albert Rivera, que se encuentra en Caracas invitado por la oposición venezolana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #465 en: 24 horas »
El Lenin de Vallecas, no quiere ir a Venezuela
25.05.16.-

El Lenin de Vallecas ha recordado a la Asamblea Nacional venezolana que los tribunales españoles son los que resuelven las denuncias sobre la financiación de su partido y ya han negado cualquier irregularidad, y ha explicado que está centrado en la campaña y no piensa ahora viajar a Venezuela.

De esta forma, el podemita, respondía en RNE al anuncio de la Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por la oposición al Gobierno, que ayer informó de que citará a diputados de Podemos para que informen sobre supuestos «dineros recibidos» del Gobierno de Venezuela.

Tras asegurar que no tiene planes de viajar a Venezuela porque está centrado en la campaña electoral en España, Iglesias ha recordado a la Asamblea Nacional venezolana que los tribunales españoles han negado la financiación ilegal de Podemos y han archivado cinco veces las denuncias presentadas por este asunto.

En cualquier caso, ha recordado que esas denuncias «las resuelven los tribunales españoles y no asambleas legislativas de terceros países». Asimismo, el secretario general de Podemos ha vuelto a enmarcar en la campaña electoral la visita del líder de Ciudadanos, Albert Rivera, a Venezuela.

«Cada uno puede elegir hacer campaña donde quiera», ha dicho tras insistir en que ante la preocupante situación en Venezuela España debería actuar con sensatez y «mediar» entre las partes, como ha hecho el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

En su opinión, se deberían «templar gaitas» en ese enfrentamiento que mantienen el legislativo y el ejecutivo en Venezuela, como ha dicho también el ministro de Exteriores, Jose Manuel García-Margallo.

«Otra cosa es que los candidatos a la presidencia entiendan que hablar de España es secundario y quieran utilizar asuntos de política interna de terceros países para hacer campaña», ha recalcado Iglesias, que piensa que «cuando uno es sólo candidato a la Presidencia lo que tiene que hacer es ganar las elecciones».

En su caso, ha añadido que cuando sea presidente del Gobierno definirá una política exterior que impulse la necesaria relación de amistad con los países latinoamericanos y Venezuela. Sobre el opositor venezolano Leopoldo López, Iglesias ha repetido que no comparte que haya «presos políticos» en ningún sitio, «en Venezuela tampoco».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #466 en: 24 horas »
De locales y palacios
La antisistema absurda que gobierna Barcelona se ha topado con sus propios métodos.

29.05.16.-

Cuando un antisistema particularmente pelma alcanza el nirvana del sistema, es decir, llega a representar a los suyos en los foros contra los que lleva luchando siempre, ve aflorar como brote de primavera la contradicción de su vida, que no es otra que llegar al palacio que quería destruir. Los palacios, dicen todos estos acalorados, se toman por asalto, y por ahora se ha producido mediante recuento de votos, pero viendo la forma de conducirse ante los sucesivos asaltos urbanos en el barrio de Gracia en Barcelona, caben algunas dudas acerca de que siempre vaya a ser así.

La antisistema absurda que gobierna (es un decir) el Ayuntamiento barcelonés se ha topado con sus propios métodos, que son los incendiarios, dándose la circunstancia de que debe impedirlos merced a la responsabilidad que conlleva la autoridad. Y solo balbucea.

Vayan haciéndose a la idea de que el asalto al poder es algo más factible de lo que parece, y que los mismos que se amotinan en un barrio de Barcelona para "reconquistar" un territorio robado a sus legítimos dueños son los que pueden "cabalgar contradicciones" y alcanzar el poder mediante el asalto de los votos.
 En Cataluña, avanzadilla de tantas cosas, cargos públicos electos se mezclaban hace dos noches con los delincuentes que quemaban contenedores y cajeros bancarios, y lo hacían con la contundencia de quien cree que lo justo es asaltar la propiedad privada, vivir del cuento, destrozar el mobiliario urbano y sembrar el pánico en el vecindario. Entre ellos ese animal llamado Garganté, concejal de la CUP que lleva tatuada la palabra "odio" en los dedos de la mano. La CUP es pieza imprescindible para el gobierno en la comunidad autónoma, recuerden.

La alianza total de los antisistema se visualiza por abajo en la revuelta callejera de los esforzados de la okupación, tan comprendidos y exculpados por medio arco parlamentario, y también por arriba con la UTE formada por Podemos e Izquierda Unida. Esa sí que es una pinza. Una pinza que ya, afortunadamente, no puede disfrazarse de socialdemócrata como hasta ahora venía realizando una de sus facciones: hay que agradecerle a IU el impedir camuflajes a la otra mitad. En virtud de ello se comprende y abraza a delincuentes callejeros como los del barrio de Gracia, a encarcelados violentos como el concejal Bódalo o a terroristas como Alfon, aquel angelito pillado con una mochila repleta de explosivos.

Ni siquiera Venezuela, la válvula de escape del disimulo podemita, va a seguir siendo territorio difuso. Vuelve Albert Rivera de un interesante viaje de apoyo a los demócratas venezolanos y deja en evidencia a quienes solo van a Venezuela a cobrar dinero y apoyar liberticidas.
 Hasta Alberto Garzón reivindica la prisión para Leopoldo López, lo que da una idea de lo que haría con todos nosotros si ostentara el poder. La ocurrencia de escape de última hora la ha protagonizado Errejón, que es el supuestamente listo de la banda: en Venezuela hay colas porque hay dinero y porque a la gente le gusta esa manera de relación social.
Y así. Hablando de ello: ¿saben ustedes qué colectivos nacionales son los que solicitan asilo en España en mayor medida? No son los sirios, curiosamente, a los que reciben con pancartas algunos ayuntamientos; son los ucranianos, en primer lugar, y los venezolanos en segundo.
Y creciendo. Son datos de Acnur. Recordemos que el estatus de refugiado se concede no a quien huye de la pobreza, sino a quien es perseguido. Esa misma extrema izquierda defiende, asesora o se financia del régimen político del que huyen los venezolanos solicitantes de asilo. Pues esa misma izquierda antisistema es la que se está acercando de forma nada sigilosa al poder. Primero se okupan locales, luego palacios.

Carlos Herrera.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #467 en: 24 horas »
Los alcaldes podemitas antisistema contra la Policia Municipal

29.05.16.-

Las relaciones entre los alcaldes y sus policías locales siempre han sido complicadas. Sea cual sea el signo político del Ayuntamiento en cuestión. Sin embargo, lo que se vive en las «ciudades del cambio», cuando se cumple ahora el primer año de la llegada de las marcas municipales a Gobiernos locales de ciudades importantes, no tiene precedentes. Las quejas de los agentes van más allá de las tradicionales reclamaciones sindicales; se trata ahora de enfrentamientos enconados por la gestión de estos Cuerpos, con los que en su reciente pasado de «activistas» muchos de estos regidores y sus concejales de Seguridad tuvieron guerra de trincheras.

Madrid: el concejal del escrache, imputado
Manuela Carmena tiene al frente del macroárea de Seguridad, Emergencias y Salud a un psicólogo clínico. Javier Barbero fue una pieza fundamental para convencer a la reticente exjuez de liderar la lista de Ahora Madrid, intermediando frente a Pablo Iglesias. El problema de base es que los conocimientos del edil sobre asuntos policiales no van más allá de sus enfrentamientos con los uniformados en su nada lejana época de «okupa». Católico practicante y de verbo casi eclesiástico, Barbero, sin embargo, se ha revelado como «un político nada dialogante y muy sectario», según la mayoría de los representantes de los 6.180 policías municipales que dependen de él.

Su demostrada ignorancia sobre seguridad le hizo nombrar director general del Cuerpo a Andrés Serrano, hasta entonces oficial de Medio Ambiente, afiliado primero a IU y después a Podemos; una mano derecha nada bien recibida por los mandos y las bases. Desde el principio, la pareja dejó clara su hoja de ruta: aumentar las plantillas de los 21 distritos, una necesidad real; pero a costa de sacar esos efectivos de Unidades como las Centrales de Seguridad o «antidisturbios», que consideran «represoras». La eliminación de los grupos especializados en la lucha contra la venta ambulante, la creación de un comité ético que fiscalice «casos de tortura policial», la negativa a participar en dispositivos de grandes manifestaciones, la puesta en marcha de una Unidad de Delitos de Odio que no sirve para nada (el Cuerpo carece de competencias)... Hasta los jueces recelan y no comisionan ya a la Policía Municipal para desalojos de «okupas», por temor a que los mandos políticos les avisen. Este resumen rápido fue lo que llevó a 200 agentes a manifestarse contra él en febrero, haciéndole víctima de uno de esos escraches que el mismo Barbero tanto practicó entre 2011 y 2015. Pero no lo supo encajar, y esa misma tarde habló de que había sido víctima de «actitudes fascistas». Por estas palabras ha tenido que declarar como imputado por un delito de injurias. Y ahí sigue.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #468 en: 24 horas »
Barcelona: presiones a la Guardia Urbana
El enésimo desencuentro entre Ada Colau y su Guardia Urbana se ha vivido esta misma semana. El cuarto teniente de alcalde, Jaume Asens, habría presuntamente presionado a la abogada de un agente agredido con la rama de un árbol en la cabeza por un «mantero» para que no pidiera prisión para el vendedor ilegal. Lejos de ponerse al lado de sus agentes, Colau y otro edil, Josep Garganté, de la CUP, dan su apoyo a Asens.

La actitud del concejal antisistema no es tan llamativa si se tiene en cuenta que fue grabado intentando convencer a un médico para que manipulara el parte de lesiones de un «mantero» tras la detención de este. Hasta el propio jefe del Cuerpo, Evelio Vázquez, ha exigido a la regidora, de Barcelona en Comú, a que actúe contra su teniente de alcalde. Hace casi un año, a los diez días de tomar posesión del acta de concejal, los sindicatos policiales ya advertían del «odio patológico» de Asens hacia la Guardia Urbana.

Esta tensión entre los agentes locales y los de Colau ya se dio durante las críticas por «brutalidad policial» de la ahora alcaldesa en el desalojo de Can Vies, previo a su investidura. La situación es similar a la de Madrid: concejales que provienen del «activismo» más radical se ven ahora inmersos en la médula de ese sistema que rechazaban. Este paralelismo entre las dos principales ciudades españolas en materia de seguridad quedó reflejada en la reunión que representantes de ambas mantuvieron en la capital catalana para confrontar sus ideas sobre los Planes Directores que han elaborado en materia policial. Entonces, se habló de uno de los puntos en común: la eliminación de los «antidisturbios» municipales, en el caso de Madrid, las UCS, y en el de Barcelona, las UPAS. E impulsar unas policías «de proximidad», como si acaso ya no lo fueran.

Cádiz: los policías piden a «Kichi» que se vaya
La extravagancia de José María González, Kichi, se traslada hasta a los conflictos que tiene con sus agentes. En Cádiz no es tanto el modelo policial lo que mantiene enconados a Ayuntamiento y Cuerpo, sino trifulcas de (literalmente) campo de fútbol y (literlamente también) plaza de abastos. El extravagante regidor de la preciosa ciudad andaluza se ha puesto al lado de un vendedor ilegal de pescado frente a la actuación de los policías que le denunciaron por esta práctica.

También la armó en el Fondo Sur del Ramón de Carranza, donde acudió a ver el partido entre el Cádiz y El Ferrol. Un conocido suyo fue expulsado por la Policía Nacional por, supuestamente, haber insultado a los agentes. Pues bien, Kichi, siempre según la versión policial, exigió a un vigilante privado que permitiera a su amigo regresar al campo: «Si no, atente a las consecuencias», le habría espetado. Pero tuvo luego unos palabras con el jefe de Seguridad Ciudadana, que se mantuvo en mantener el veto al alborotador.

Estas y otro tipo de actuaciones poco «ortodoxas» han llevado a lo nunca visto: todos los sindicatos de la Policía Local, a izquierda y derecha, han firmado un manifiesto exigiendo al alcalde que se vaya: «No le consideramos digno de ser nuestro jefe».

Valencia: ni deshaucios ni identificar a inmigrantes
La tercera ciudad de España en habitantes, después de muchos años en manos del PP, ha pasado a estar gobernada por Compromís, aunque con el apoyo del PSOE y de la marca municipal de Podemos, València en Comú. El alcalde, Joan Ribó, tampoco ha llevado una política de seguridad en este primer año exenta de polémica. Muy en la línea de Madrid y Barcelona, ha llegado a prohibir a su Policía Local a participar en desahucios e identificar a inmigrantes. El tripartito defiende que «alta frecuencia de los controles refuerza la sensación de inseguridad y provoca una alarma social fabricada artificialmente, degradando la convivencia y la cohesión social en los barrios». Ribó también ha eliminado la misa de la Policía Local, como la abuela comunista Manuela en Madrid.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #469 en: 24 horas »
La etarra catalana de la CUP ve okupables las segundas residencias: “Dependería” del caso

31.05.16.-


La diputada etarra de la CUP Eulàlia Reguant ha denunciado que hay un centenar de personas atendidas por heridas de los Mossos d’Esquadra durante los disturbios que han tenido lugar la última semana en el barrio barcelonés de Gràcia como consecuencia del desalojo del llamado Banc Expropiat, frente a los 14 agentes heridos y oficialmente contabilizados oficialmente por la policía. La cupera ha asegurado que se trata de personas que fueron atendidas por diferentes vecinos por todo el barrio y ha advertido que si parece una cifra exagerada, se acabará reflejando en las denuncias que se presentarán contra la brutalidad policial. Ahora bien, “ni somos ni queremos ser los portavoces de la gente que ha okupado el Banc Expropiat”, ha querido aclarar.

La cupera ha vuelto a tildar de “absolutamente desproporcionada” la actuación de los Mossos en los altercados, pero también ha hecho algunas reflexiones sobre el movimiento okupa y sobre cuándo puede considerarse lícita la okupación de un inmueble deshabitado, según la formación anticapitalista. Reguant ha querido “distinguir entre alguien que se va un fin de semana de su casa” de la situación del edificio okupado de Gràcia, que “llevaba años” vacío, pero cuando le han preguntado sobre el caso de una segunda residencia, la diputada ha dudado y ha considerado que “dependería”.

Pero Reguant ha querido darle la vuelta a la tortilla: “Lo podemos ver desde el derecho a la propiedad privada o desde el punto de vista de violación de derechos” que supone que haya gente sin recursos, sin una vivienda digna, sin trabajo.... “Dependería”, ha incidido en el caso de en caso de segundas residencias, ante lo cual ha vuelto a señalar que se trata de “un debate mucho más extenso”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #470 en: 24 horas »
Pablus Detritux

1.06.16.-

Los que hayan leído las aventuras de Asterix el Galo es posible que recuerden el episodio titulado “La Cizaña”, en el cual el emperador romano Julio César enviaba a la aldea gala de Asterix a un sombrío personaje, llamado Lucius Detritus, para romper la armonía que reinaba en ella hasta entonces e instalar la discordia. El arma que utilizó Detritus para conseguir su aviesa finalidad fue la de meter cizaña, esto es, provocar disensión o enemistad, sembrando sospechas sobre la rectitud del líder Asterix, al que acusa falsamente de haberle vendido la poción mágica. 

Por las noticias que viene publicando desde hace tiempo ABC, nos estamos enterando de que otro “emperador” de un lejano país (Venezuela), el fallecido Comandante Hugo Chávez, envió a la europeizada y democrática España, a un activista, llamado Pablo Iglesias, con una misión semejante a la de Lucius Detritus. A saber: mediante el arma del populismo tenía que disolver cualquier rastro del Estado social y democrático de Derecho que proclama su Constitución, y una vez sembrado el caos tratar de convertir a aquella gran Nación europea en una dictadura popular semejante a la Venezuela actual.

En la historieta de La Cizaña, Asterix, tras derrotar de nuevo a los romanos, logra devolver la paz y la armonía a su aldea, al tiempo que envía a Detritus y su “cizaña” a Roma.

¿Qué pasará en España? Los ciudadanos españoles actuales no parecen ser conscientes de la siembra de populismo disolvente que tan obedientemente está realizando nuestro “Pablus Detritus”. Por eso, no es exagerado afirmar que todavía hoy muchos de nuestros compatriotas están merendando los bocadillos verdes (de este color se volvían cuando comenzaba a hacer efecto la cizaña de Detritus) del populismo.

La cuestión es si de aquí hasta el próximo 26 de junio los más de cinco millones de ciudadanos que votaron a Podemos caerán en la cuenta de cuál es el destino final hacia dónde pretende llevarnos el populismo. Pruebas de cuál es este destino nos las vienen dando desde hace tiempo, como, por ejemplo, la paralización de inversiones y, por tanto, de creación de riqueza y de nuevos puestos de trabajo, en las ciudades en las que gobiernan, como en Madrid, Barcelona, Cádiz o La Coruña. Por actuaciones como éstas se empieza a caminar hacia la pobreza, la carestía y el caos social. Solo basta con mirar qué sucedió en Venezuela.

Pero no sé si se llegará a tiempo. Nuestra Carta Magna prevé la elección de nuestros representantes, mediante “sufragio universal, libre, igual, directo y secreto”. Y precisamente el hecho de que el sufragio sea libre y secreto permite al votante adoptar la postura que desee, hasta la más irresponsable.

Por desgracia, en la vida real los ciudadanos no ven que se están comiendo los bocadillos verdes, así que corresponde a los partidos constitucionalismos advertir en la campaña electoral que se avecina de las consecuencias de la siembra de populismo que venimos padeciendo.
José Manuel Otero Lastres.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #471 en: 24 horas »
Así camufla el Lenin de Vallecas su plan comunista
6.06.16


El nacimiento de Podemos y su insistencia por presentarse como un partido «transversal», sin ninguna ideología concreta para que no trasluzca su hondo objetivo comunista, responden a una estrategia planificada de antemano por Pablo Iglesias. Surgió con una suerte de «manual de estilo» definido hace más de tres años con un objetivo final: conquistar el poder, poner en práctica el comunismo y acometer un nuevo «proceso constituyente» que derribe el actual régimen constitucional. Todo ello lo desveló Pablo Iglesias escasos meses antes de que naciera Podemos, en una charla que impartió en Zaragoza en unas jornadas de las Juventudes Comunistas. Una de sus máximas en este arte del camuflaje de la izquierda radical es, en palabras del propio Iglesias, «llevar a nuestro lado lo que a todo el mundo le parece bien». Populismo instrumental.

Ocultar la ideología radical de izquierdas es primordial para ganar votos. ¿Cómo? Ante todo, cuidando mucho el lenguaje, evitar presentarse ante el público como comunistas para no generar rechazo social. Tiene una razón de peso: actualmente, en España, solo el 2,4% del electorado se declara comunista.

Maniobrar con el lenguaje
«Hay palabras que tienen una carga valorativa positiva y palabras que tienen una carga valorativa negativa», apuntaba Iglesias en aquella charla. Y, siguiendo esa lógica, proponía ocultar que el objetivo del comunismo es «la dictadura del proletariado». Mejor presentarse como demócratas, porque «mola» más. «La palabra dictadura no mola, aunque sea dictadura del proletariado. Eso no vende, aunque podamos teorizar que es la máxima expresión de la democracia en la medida en que aspira a anular unas relaciones de clase injustas». Sin embargo -continuaba en su aleccionamiento ante jóvenes comunistas-, «la palabra democracia mola, por lo tanto habrá que disputársela al enemigo cuando hagamos política».

Lo mismo con el concepto de patria y de patriotismo, hacer ver que sus propuestas son propias de un «patriota». Puso un ejemplo de cómo aplicar esta fórmula de imagen: atacar a la banca y explotar el discurso a favor de las víctimas de desahucios sin declarar que se hace «porque soy comunista», sino «porque soy patriota».

Otra máxima puesta en práctica por Podemos consiste en tejer alianzas con nacionalistas. Es una cuestión de imagen para alcanzar el poder, para incidir en «elementos de agregación capaces de que estén en nuestro campo político quienes no lo han estado». Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #472 en: 24 horas »
Ganarse a los nacionalistas

Otra máxima puesta en práctica por Podemos consiste en tejer alianzas con nacionalistas allí donde sea posible; y, donde no cuajen las coaliciones, competir directamente por ganarse el voto de los nacionalistas. Se trata de incidir en «elementos de agregación capaces de que estén en nuestro campo político quienes no lo han estado».

La clave está en sumar votantes, porque el gran objetivo es alcanzar el poder para aplicar luego las tesis comunistas. Y las órbitas nacionalistas e independentistas son vistas por Iglesias y los ideólogos de Podemos como un buen caladero de votos en el que hay que ir a pescar: «No hay un solo proceso histórico de transformación social en una dirección de izquierdas que no haya asumido el elemento nacional como una de las claves agregadoras más importantes».

Así las cosas, al que se siente español hay que incidir en dar la imagen de que Podemos propone fórmulas de «patriotas»; al que se siente nacionalista o independentista, en mensajes que también sean de su gusto.

En las órbitas nacionalistas, las «confluencias» trabadas por Podemos en Galicia o la Comunidad Valenciana son un buen ejemplo; la apuesta catalana de En Comú Podem, también. Sus nuevos pasos dados para incorporar formaciones de órbita nacionalista en Baleares para el próximo 26 de junio, lo mismo.

Camuflar el plan comunista
«Hay que inventar símbolos que triunfen, buscar símbolos que nos hagan ganadores», remachaba Iglesias en pleno proceso para el lanzamiento de Podemos como partido. La ideología real, mejor que sea poco visible, camuflada para que no entorpezca el objetivo de conquistar el poder. Para el camuflaje, han copiado el corazón de Hugo Chavez.

Para quienes desde la militancia marxista temieran que tanto camuflaje puede suponer renunciar en la práctica a las tesis de la izquierda radical, Iglesias lo dejaba claro en Zaragoza en marzo de 2013: que no temieran, era mera estrategia en aras a la gran meta. «Yo no he dejado de autoproclamarme comunista nunca», pero «ser comunista es algo mucho más importante que decirlo. Es una praxis; a veces decirlo te puede ayudar y, a veces, no».

La falsa «transversalidad»
Otra de las máximas del «manual de estilo» diseñado por los fundadores y dirigentes de Podemos: hacer ver que son un partido «ni de izquierdas ni de derechas», supuestamente indefinido y, por ende, supuestamente capaz de ser votado por cualquiera. A eso responde la machacona práctica de Podemos de utilizar el término «partido transversal», y usar para ello la incorporación de candidatos de perfiles alejados de la imagen tipo del activista del comunismo, tales como jueces, periodistas o el caso del exJemad Julio Rodríguez.

Pablo Iglesias ha venido incidiendo al respecto: al electorado hay que hacerle ver que Podemos huye de la dicotomía izquierda-derecha, porque «esto te divide» a efectos de imagen y de captar votantes en sectores de lo más diverso.

Inocularse en la sociedad
A partir de ahí, otra herramienta a poner en práctica es inocular el activismo político como lluvia fina en todos los ámbitos sociales que sean posibles. Por supuesto, desde la televisión –obsesivo objetivo mediático de Iglesias–. Y, a pie de calle, en todos los ámbitos posibles. Por ejemplo –y lo destacó como «fundamental»– en las aficiones futboleras. «A mí no me gusta mucho el fútbol», confesaba ante jóvenes comunistas hace tres años, pero les insistía en que «es fundamental estar en las hinchadas juveniles, hay que estar en los campos de fútbol, es un ámbito de trabajo político crucial».

La clave, insistía, está «no solo en militar» en la organización comunista, sino en «ocupar los espacios de la sociedad civil, el deporte, la cultura, el cine…». Y todo eso midiendo bien la estrategia: «crear un referente propagandístico que arrase» –el lenguaje instrumentalizado para la conquista comunista del poder– y, para ganar votos en sectores de centro e incluso de centro-derecha, «alejarse de ciertas estéticas identitarias» del comunismo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #473 en: 24 horas »
Un concejal podemita en Zaragoza, presume de antecedentes penales

7.06.16.-

El pleno municipal en el Ayuntamiento de Zaragoza del pasado 27 de mayo fue especialmente tenso. Durante el mismo, uno de los concejales del partido satélite de Podemos Zaragoza en Común, Alberto Cubero, llegó a presumir de haber sido detenido procesado y condenado en 2003 cuando, siendo estudiante, se manifestaba contra la guerra de Irak. "Ustedes habían invadido Irak y yo era un estudiante que me manifestaba, me detuvieron, me procesaron y me condenaron. Afortunadamente ahora Irak es un país democrático porque el señor Rivera no va por Irak, sólo va por venezuela".

La réplica se la daba el concejal del PP, Sebastián Cotín, que afeó a Cubero no explicar los delitos de los que se le acusó en 2003, cuando "lo que yo recuerdo es que en aquel momento nos destrozaron la sede, nos apedrearon la sede".

Además, recordó las declaraciones públicas del concejal podemita Cubero cuando, años después ya siendo concejal, denunció que la sede de Zaragoza en Común fue "vandalizada" por amanecer un día manchada de pintura. Según recordaba Cotín, Cubero denunció que "no le gustamos a los intolerantes y así lo demuestran".

Cuando Cotín, en el uso de la palabra, trató de enumerar algunos de los delitos que acompañan los miembros de Zaragoza en Común y, por extensión, a otros miembros de Podemos, el alcalde, también podemita, Pedro Santiesteve, interrumpió al edil popular que se quejó enérgicamente porque el alcalde tratar de quitarle el uso de la palabra:

"Usted puede pararme en el debate si yo cometo una irregularidad, si tiene que llamarme al orden pero no me puede parar para cortarme el ritmo. Es que usted no tiene ni idea todavía de cómo se gestiona una ciudad y cómo se gestiona un debate. Esto no es una dictadura, esto es un sistema democrático aunque no le guste, y aquí hay un reglamento que nosotros por lo menos tratamos de cumplir y no puede usted permitir que hable solo el de su grupo y callar a la oposición. Si el señor Cubero presume de delitos condenados, que vaya lista, tiene un problema."
De momento, Sr. Cotin, si hay muchos tontos útiles, ya veremos.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #474 en: 24 horas »
El populismo podemita-marxista-okupa que nos invade.
10.06.16.-

Hablar en nombre del pueblo ( ahora GENTE ) siempre ha sido una tentación para líderes políticos de cualquier tendencia. Pero en esta campaña del 26-J, los comunistas (socialdemócratas suecos ) no solo han sucumbido a la tentación demagógica de prometer lo que esperan escuchar las masas, sino, que lo han elevado a la máxima expresión, aprovechándose de la crisis social y política de Psoe y PP ( este en especial, con mayoría absoluta ) que en sus años de gobierno, no han querido hacer las reformas necesarias, que exigía la sociedad.

Con un catálogo de ofertas dos por uno, que incluyen: menos impuestos para la clase trabajadora, más impuestos para los ricos; aumento de beneficios económicos,la salida del euro, la negación de la deuda planes de salud, vivienda, reivindicaciones sociales,concesiones imposibles para nacionalistas y secesionistas, la renta básica universal, cientos de miles de puestos de trabajo para sus afines. Ninguna sorpresa que eso ocurra, normal que se produzca.

No obstante, el problema comienza a agravarse cuando por “invocar la voluntad de la GENTE” se actúa o se utiliza una retórica en contra de las instituciones y de la legalidad. Es momento de encender las alarmas cuando aparecen líderes carismáticos que dicen encarnar el sentir popular y en su afán por movilizar a las masas, no tienen problemas con proponer eliminar cortapisas democráticas para lograr lo que consideran son demandas legítimas del “pueblo”. De esta manera se abre un peligroso camino hacia una tiranía.

El discurso de los populistas se basa en frases efectistas que logran calar en un electorado receptivo; pero detrás de esas frases, el peligro está en que no suelen encontrarse programas serios para ninguno de los problemas que el líder populista el Lenin de Vallecas, dice enfrentar.

Señala el historiador mexicano Enrique Krauze que “el populista no sólo usa y abusa de la palabra: se apodera de ella. La palabra es el vehículo específico de su carisma. El populista se siente el intérprete supremo de la verdad general y también la agencia de noticias del pueblo. Habla con el público de manera constante, atiza el enfrentamiento social derecha izquierda, "alumbra el camino", con sonrisas de hiena, instalándose en la (transversalidad) para la pesca de incautos no informados, apelando al sentimiento y un logotipo amable con corazón hace todo ello sin limitaciones ni intermediarios”.

 En la actualidad, las redes sociales son un gran vehículo para ese líder populista, con miles de sus secuaces del engaño copando todos los medios, defendiendo lo imposible de sus propuestas.

Desgraciadamente, pienso que ya es tarde, para atacar las causas que le dan fuerza a cualquier populista. Es decir, en una sociedad donde se atienden las principales demandas de la población, donde existen instituciones democráticas fuertes no contaminadas, donde se ha avanzado en términos de educación y de madurez política, donde se cumplen las leyes en toda España, difícilmente triunfaría el populismo podemita marxista.

Aunque haya que votar,tapándose la nariz, hay que votar a partidos constitucionalistas, no sospechosos de convertirse en "tontos útiles" del cambio leninista que propone el Lenin de Vallecas y sus secuaces, etarras y secesionistas.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #475 en: 24 horas »
11-6-16

Pablo Iglesias en Barcelona: "Reconoceré los derechos nacionales de Cataluña"

Pablo Iglesias se ha estrenado en esta campaña retomando una encendida defensa del referéndum de autodeterminación para Cataluña y la concepción territorial de España como la de un Estado "plurinacional". Así, el líder de Unidos Podemos se ha comprometido ante varios miles de personas en Barcelona a que si llega a La Moncloa tras las elecciones del 26 de junio será el presidente del Gobierno que "reconozca los derechos nacionales de Cataluña".La coalición ha volcado hoy todo el peso político en la defensa de una España formada por diferentes "pueblos" y "naciones", en la que el pilar fundamental de la "convivencia" dentro del Estado sea el derecho de éstos a decidir su permanencia dentro de él a través de los referendos.Como ejemplo, Unidos Podemos ha reunido por primera vez (y parece que última) en el mismo acto electoral a los principales líderes de las fuerzas de confluencia que representan a esos "pueblos", en el emblemático Arco del Triunfo de Barcelona. Iglesas e Íñigo Errejón por Podemos, Ada Colau y Xavier Domènech por En Comú Podem, Alberto Garzón por IU, Mónica Oltra por Compromís y Ernest Urtasun por ICV."Me quiero dirigir a la nación catalana con un mensaje muy claro: Volem un país amb tú [Queremos un país contigo]", ha dicho Iglesias, ovacionado por utilizar el término "nación" para referirse a Cataluña.El líder de Podemos se ha comprometido en Barcelona a ser el presidente de "una España que escuche a Cataluña, que reconozca los derechos nacionales de Cataluña y que tienda puentes donde otros los volaron". "Queremos que en Cataluña haya un referéndum y los catalanes decidan su futuro", ha dicho. Pero a la vez les ha pedido que no decidan marcharse. "No queremos que os vayáis".Pero al mismo tiempo se ha comprometido a que dejaría ir a Cataluña si su decisión última fuera independizarse del resto de España. "Vamos a respetar siempre vuestro derecho a decidir porque somos demócratas", ha prometido Iglesias. Por su parte, Colau también ha hecho una defensa rotunda de un referéndum en Cataluña, que es la principal bandera de la confluencia catalana En Comú Podem en estas elecciones. "El derecho a decidir no sólo es bueno para Cataluña. Ejercer la soberanía es bueno para la revolución democrática de todos los pueblos", ha proclamado la alcaldesa de Barcelona.

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/06/11/575c0d42268e3e0f628b45b6.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #476 en: 24 horas »
El catálogo del Lenin de Vallecas.

13.06.16.-

Cuando Ingvar Kamprad empezó a explotar las primeras tiendas de Ikea en Suecia tuvo la idea de colocar a la entrada puestos de salchichas, cerveza y patatas fritas a muy bajo precio como gancho comercial. Hoy la compañía da trabajo a más de 150.000 personas que atienden 330 establecimientos repartidos por todo el mundo.
El éxito de Ikea va mucho más allá de la venta de muebles. Ha sabido crear un relato que se plasma en eslóganes, catálogos y, sobre todo, un imagen de marca que logra una alta identificación con los valores de los clientes.La industria del mueble fabricaba tradicionalmente objetos personalizados, a pequeña escala, pero Ikea revolucionó este concepto al transformar el negocio en un gran supermercado con una alta estandarización del producto que permite su comercialización a precios muy competitivos.
No es difícil extrapolar esta filosofía de la empresa fundada por Kamprad, el hijo de un modesto agricultor, a las prácticas políticas de Podemos, que no casualmente ha elegido imitar el catálogo de Ikea para presentar su programa. Podemos es el Ikea de la política ya que, al igual que la multinacional sueca, ha construido un relato atractivo para vender su mercancía. Lo esencial es la forma y no el fondo, el significante y no el significado.

No en vano, Iñigo Errejón declaraba hace unos días que «la política es sexy».Al igual de Kamprad atraía con salchichas a los visitantes de sus centros, Pablo Iglesias nos promete un paraíso terrenal en el que los ciudadanos tendremos derecho a todo tipo de regalías del Estado sin esfuerzo alguno. Bastará con subir los impuestos a los ricos y acabar con el fraude fiscal.A los pobres les ofrece un subsidio aunque no trabajen, a los parados les dice que encontrarán un empleo en la Administración, a los independentistas les reconoce el derecho de autodeterminación, a los mayores les seduce con una subida de las pensiones y a los que trabajan les promete reducir su jornada laboral a cambio de más salario.
Todo lo que uno pueda desear o soñar está en el catálogo de Podemos, que incluye la perfecta combinación de elementos para «hacerte mejor», como apuntaba uno de los eslóganes de Ikea.

Y ello al módico precio del voto que hará posible la utopía de la igualdad y la fraternidad.Iglesias ha dejado de ser un dirigente político para convertirse en un redentor. Ya he comentado en alguna ocasión la iconografía de la que le gusta rodearse, que evoca a Jesucristo acompañado por su apóstoles. Errejón es Juan y Bescansa, la Magdalena.Podemos es un partido que carece de ideas políticas, es puro populismo vacío, pero hay que reconocer que Iglesias ha sabido construir un extraordinario relato que puede obtener el apoyo de más de seis millones de votantes en las próximas elecciones.

Que una formación que ha convertido la política en espectáculo y los programas en mercancía haya crecido de forma tan vertiginosa, merece una seria reflexión. El Lenin de Vallecas es un profeta que cautiva a las masas, pero su éxito sólo se basa en el fracaso de los líderes de los partidos tradicionales cuyo discurso se ha derrumbado.Ikea vende sueños Lenin le imita, como ha imitado el logo de Podemos de Venezuela y el tic tac de Hugo Chávez

Será muy difícil de parar porque los votantes necesitan ilusión y eso no lo pueden ofrecer el PP ni el PSOE, presos de una realidad de la que muchos españoles quieren escapar como cuando van a una tienda de Ikea.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #477 en: 24 horas »
Asesores podemitas de CEPS aconsejaron a Maduro crear los "soviets" de alimentación y provocar el retraso del Revocatorio.

16.06.16

Los españoles Alfredo Serrano Mancilla y Manuel Cerezal Callizo, miembros de CEPS, la fundación afín a Podemos, y amigos de Pablo Iglesias, aconsejaron al presidente venezolano Nicolás Maduro retrasar el referéndum revocatorio para ganar tiempo y crear los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) que funcionan como soviets de la antigua URSS y se encargan de repartir bolsas de comida entre chavistas y simpatizantes. El diario «El Nacional» publicó ayer una información en la que, citando fuentes próximas al Ministerio de Alimentación, afirma que fueron Serrano y Cerezal, asesores españoles del presidente Maduro, los ideólogos de esa polémica iniciativa .

Los miembros de CEPS «trabajaron en la creación del mecanismo, cuyo diseño no solo incluye la distribución directa de bolsas de comida en las zonas populares, sino que también actúa como un medio coercitivo para obligar a la población a guardar fidelidad al gobierno a cambio de alimentos», explica el diario.
La presencia de Cerezal Callizo no es nueva en Venezuela. En 2013 fue uno de los principales impulsores del «Sistema Unitario de Compensación Regional» (Sucre), un proyecto para la creación de una moneda única para los países del Alba por cuyo proyecto el chavismo también pagó decenas de miles de euros a Juan Carlos Monedero. En su momento intentaron imponer el Sucre bolivariano como mecanismo de pago en el Alba, pero con escaso éxito. En aquel entonces Cerezal Callizo aseguró que con el Sucre se buscaba «liberar a la naciones de la dependencia estructural del dólar».

Cerezal Callizo y Serrano Mancilla, miembros de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales, CEPS, mantienen una estrecha relación con el ministro de Planificación venezolano, Ricardo Menéndez, uno de los principales defensores de los Clap.

Si bien el diseño de los soviets de alimentación pertenece a los dos asesores españoles, la ejecución fue encargada a Freddy Bernal. No obstante, de acuerdo con «El Nacional», su puesta en funcionamiento provocó varios problemas al Gobierno al excluir a una gran cantidad de personas y, además, propicia la corrupción y enfrentamientos por las bolsas de comida entre los más pobres. El periódico añade que la elaboración de las políticas económicas de Maduro suele estar condicionada por los consejos de sus asesores españoles, ya que, a pesar de contar con un gabinete económico propio, al final siempre toma decisiones basadas en lo que estos le sugieren.
Serrano Mancilla recomendó hace pocas semanas al presidente Maduro el cese en la práctica del pago de la deuda externa a través de un canje hostil de bonos, una propuesta que todo el gabinete económico rechazó por las repercusiones negativas que le traería al país.

También aconsejó utilizar la fórmula «guerra económica» para acusar a los empresarios de conspiración, pero su idea ha sido cuestionada en el seno del gobierno chavista, donde muchos creen que el argumento de la cacareada «guerrita», después de tres años, no ha dado resultados ni ha convencido a nadie. Además, propuso a Maduro decretar la emergencia económica, que ha sido dos veces rechazada por inconstitucional por la Asamblea Nacional, y crear situaciones de conmoción social para distraer la atención y retrasar o suspender el referéndum revocatorio.

A pesar del rechazo y recelo que han generado las recetas comunistas del asesor de Podemos entre los chavistas disidentes, y en un sector del gabinete, Serrano aún cuenta con una fuerte influencia sobre Maduro.

El chavista Freddy Bernal, el brazo ejecutor de una nueva corruptela

Aunque los ideólogos de los llamados Comités Locales de Abastecimiento y Producción son los españoles Manuel Cerezal Callizo y Alfredo Serrano Mancilla, la puesta en marcha de estos «soviets» venezolanos ha sido encomendada al político chavista Freddy Bernal, según informa el diario «El Nacional«. La misión de Bernal, exjefe policial y exalcalde del municipio caraqueño de Libertador (2000-2008) de 54 años, es coordinar la polémica entrega de las bolsas de alimentos a los ciudadanos. Polémica porque, además de excluir a numerosas personas afectadas por el desabastecimiento, los analistas aseguran que está propiciando una nueva fuente de corrupción. Las bolsas que entregan los Clap, por ejemplo, en bastantes ocasiones son revendidas en el mercado negro.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #478 en: 24 horas »
La herencia de ZP

18.06.16.-

Una de las pocas cuestiones acerca de las que existe unanimidad en la sociedad española es que José Luis Rodríguez Zapatero fue el peor presidente de la democracia, desde junio de 1977, en que se celebran elecciones libres por primera vez.

Buena parte de lo que vino después fueron las consecuencias negativas del periodo de gobierno más mediocre. Sin ir más lejos, en 2008 se destruyeron nada menos que un millón de puestos de trabajo. La crisis económica se negó y se gestionó desde la prepotencia y el inmovilismo.

 La imagen exterior del país cayó por los suelos. Y, siendo todo eso malo, lo más grave fue que reabrió las heridas del pasado y dividió otra vez España en dos mitades. Volvió a helarnos el corazón.

Entiendo, por todo ello, que Pablo Iglesias Turrión, 8Lenin de Vallecas )el líder de la extrema izquierda española, sea hijo intelectual y político de Zapatero. Tampoco nos ha cogido por sorpresa. Si Podemos tiene algún padre, uno de ellos es sin duda el anterior jefe del Ejecutivo, con quien la Historia no será especialmente indulgente. A sus muchos errores, se suma ahora el padrinazgo del populismo.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #479 en: 24 horas »
Prociudadanos demanda a Podemos en España y Venezuela

22.06.16.-

El Movimiento venezolano  por los Derechos Civiles, Prociudadanos,  demandó este martes ante la fiscalía de Venezuela  al partido español Podemos, liderado por el izquierdista Pablo Iglesias. 

Al mismo tiempo, el representante en España de Prociudadanos, Leonardo Becerra actuando en su carácter de Coordinador,   de conformidad a lo establecido en Artículo 124.1 de la Constitución Española,  solicitó formalmente a la fiscalía española  que pidiera resultas sobre la denuncia  contra el partido político  PODEMOS, por los hechos de un financiamiento para asesorar entre otras cosas en lo concerniente con el encarcelamiento de estudiantes,y  represión durante las protestas contra el  régimen de Hugo Chávez y Nicolas Maduro.

La demanda va acompañada de un documento  de la CEPS (Fundación vinculada a Podemos)  quien mediante informe de fecha 5 de Septiembre del año 2011, estudió el impacto de la detención del  dueño del Grupo  Sexto Poder Leocenis García, recomendando así, a las autoridades venezolanas su  judialización , debido a “que nada haría escarmentar al periodista”, según se lee textualmente.

Leonardo Becerra declaró desde Madrid que: “Solicitamos en nombre de la FUNDACION PROCIUDADANOS , del cual soy Coordinador en España, iniciar la correspondiente investigación por  la grave presunción de financiamiento por asesoría, realizada por el extinto presidente Chávez , sino que el Ministerio Fiscal de España, pida a la Fiscalía General de la República de Venezuela, las resultas de la investigación solicitada  en fecha 21 de Junio del año 2016, por la directora de Derechos Humanos de la Fundación PROCIUDADANOS a cargo de la doctora Yisel Soares Padrón,, la cual quedó inserta bajo el Nro. 1740 del libro de sistema computarizado”

Becerra aclaró que se hace la denuncia en los dos países  al mismo tiempo ya que, en Venezuela los representantes de Podemos pudieran estar incursos en el delito de  Corrupción , estipulado en el  artículo 79 de la Ley Contra la Corrupción, que  establece que la  persona que alardeando de valimiento o de relaciones de importancia e influencia con cualquier funcionario público reciba o se haga prometer, para sí o para otro, dinero o cualquier otra utilidad, bien como estímulo o recompensa de su mediación, bien so pretexto de remunerar el logro de favores, será penado con prisión de dos (2) a siete (7) años; y con prisión de seis (6) meses a dos (2) años, a quien dé o prometa el dinero o cualquier otra utilidad de las que se indican en este artículo, a menos que haya denunciado el hecho ante la autoridad competente antes de la iniciación del correspondiente proceso judicial.

“Siendo que los orígenes de los fondos con los cuales se pagó esas asesorías, para encarcelar a Leocenis García, coordinador de Prociudadanos y Fundador de 6to Poder, no está aún investigados, pudiéramos estar ante el delito de legitimación de capitales, acción prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo,, que prevé que quien por sí o por interpuesta persona sea propietario o poseedor de capitales, bienes, fondos, haberes o beneficios, a sabiendas de que provienen directa o indirectamente de una actividad ilícita será castigado con prisión de diez a quince años y multa equivalente al valor del incremento patrimonial ilícitamente obtenido.”

Prociudadanos, consignó el  informe de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) , bajo el titulo  «Informe táctico» de fecha 2 de septiembre de 2011, que aborda«Reflexiones para el abordaje de expresiones callejeras de la conflictividad social», donde recomiendan «en el caso de formas extremas del conflicto en las que no quede más remedio que una intervención que reponga la autoridad del Estado, se sugiere la intervención del equipo de resolución de conflictos del Ministerio del Interior».

En otro informe con fecha 5 de septiembre de 2011 se estudia el impacto que ha tenido «la detención del director d 6to Poder, Leocenis García», donde recomiendan no permitir que García «presentarse como una víctima, obteniendo una centralidad mediática y réditos políticoS2

Leocenis García, es el fundador del Movimiento Prociudadanos , el cual fundó desde el arresto domiciliario que le mantiene el gobierno, después que expropió su Grupo editorial opuesto al régimen de Venezuela.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #480 en: 24 horas »
Quince razones para no votar a Podemos.
25.06.16

Éstos son mis principios... y así es la posición que sobre ellos tiene Podemos.

1. Defender la libertad. Podemos está en contra de que existan medios de comunicación privados y propone crear un Ministerio de Cultura y Comunicación "que articule la forma de transmitir la información". Adiós a la libertad de expresión recogida en el artículo 20 de la Constitución Española.

2. Confiar en el individuo. El populismo considera que el ciudadano es irrelevante dentro de la comunidad, no tiene ninguna responsabilidad, es un ser anodino y gris que si quiere sobrevivir tiene que ponerse en manos de un líder carismático como Pablo Iglesias que le dirá lo que tiene que hacer.

3. Premiar el trabajo y el esfuerzo. Podemos promete dar una renta básica a  todos los ciudadanos trabajen o no, lo que desmotivaría a las personas a buscar empleo. Todos los sistemas políticos que han pretendido fomentar la igualdad económica lo han logrado creando un mundo en el que todos viven en la más absoluta pobreza.

4. Proteger la propiedad privada. El programa de Podemos supone la mayor amenaza que ha sufrido la propiedad privada: un impuesto a las viviendas vacías, sanciones económicas para los que incumplan "la función social de la vivienda", y despenalización del uso de las viviendas vacías, lo que de hecho supone legalizar la okupación. Pablo Iglesias llegó a decir que "donde existe propiedad privada, hay corrupción".

5. Impulsar la iniciativa empresarial. Podemos piensa que los Amancio Ortega, Juan Roig, Pablo Isla o Ignacio Sánchez Galán son malvados especuladores que ganan mucho dinero porque se lo arrebatan a los pobres ciudadanos. Desprecia a los empresarios, a pesar de que éstos son los que aportan riqueza y crean puestos de trabajo.

6. Fomentar la inversión extranjera. Pablo Iglesias me contestó hace un año que no le importaba nada que los empresarios extranjeros dejaran de invertir en España. El inversor foráneo no es bienvenido, como bien sabe la china Wanda en Madrid y la americana Marriott en Barcelona.

7. Rebajar el gasto público. Podemos ya no habla de salirse del euro, pero plantea un gran desafío a Bruselas. Pretende aumentar el gasto público en nada menos que 60.000 millones, lo que supone saltarse ampliamente el objetivo de déficit público.

8. Bajada de impuestos. La subida del IRPF que quiere Pablo Iglesias, de 10.000 millones de euros, únicamente se lograría si se eleva el tipo marginal máximo desde el 45% actual al 75%, un tipo claramente confiscatorio y que provocaría una huida de capitales.

9. Reducir el intervencionismo del Estado. Podemos promueve una estatalización y un intervencionismo público que requeriría de un monstruoso aparato gubernamental. Como sus dirigentes no creen en la libertad de mercado planean convertir a Bankia en un elemento de planificación económica y financiera al servicio del Gobierno 

10. Evitar la lucha de clases. Al discurso de Pablo Iglesias le conviene esa dicotomía entre ricos y pobres, entre los de arriba y los de abajo, entre oprimidos y opresores, entre la casta y el pueblo... Así pueden justificar el considerarse moralmente superiores al resto: ellos representan al pueblo y por eso son los buenos.     

11. Respetar la ley. Los populistas creen que el poder de la calle es superior al de la ley o el derecho, y usan las consultas trampa -como las realizadas por el Ayuntamiento de Madrid en Internet- para refrendar sus intereses espurios y saltarse la ley cuando les conviene.

12. Asegurar la independencia judicial. Los dirigentes de Podemos se cargan de un plumazo la independencia del poder judicial y afirman de una forma desvergonzada que "los jueces están esperando un Gobierno que les dé la orden de detener a los corruptos; tiene que haber más control sobre los jueces porque son servidores de la cosa pública". 

13. Nada de odios ni de rencores. El discurso rancio y guerracivilista que Pablo Iglesias desplegó en su estreno en el Congreso -cuando acusó a Felipe González de tener un pasado "manchado de cal viva"- refleja el odio y el rencor social con el que el populismo intenta alentar a las masas. Los escraches y las okupaciones son ejemplos de una estrategia intimidatoria que es necesario desterrar.   

14. Preservar la integridad de España. Podemos propone un referéndum de autodeterminación para Cataluña, pero también para el País Vasco y Galicia. Eso sería abrir un melón con consecuencias inimaginables.

15. Regenerar la política. Los populistas izan la bandera de la regeneración con el objetivo de asaltar las instituciones y tomar el poder. Regenerar es recuperar el prestigio de la actividad política y acabar con la corrupción, el despilfarro y el amiguismo.   

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #481 en: 24 horas »
Pásalo otra vez

25.06.16.-

EL diseño no era malo: una grabación demuestra que el Gobierno conspira contra diversos demócratas sueltos a izquierda y derecha del referéndum, un airado candidato llama a sus bases a enfrentarse al totalitarismo asombroso de la casta, la calle Génova se llena de velas encendidas en defensa de la democracia la noche de la jornada de reflexión... y al día siguiente el adelanto es un hecho. El adelanto al propio PP, no al PSOE.
 Hoy o quizá mañana aparecerá, tal vez, una segunda parte de la grabación delictiva que se realizó al ministro del Interior en su propio despacho: es previsible que resulte mediáticamente atractiva, aunque sustancialmente sea pobre, como el contenido de la primera entrega. Con ello, una aparición el mismo sábado del candidato de pelo largo al estilo de «merecemos un gobierno que no nos mienta» pondría las bases para un nuevo «Pásalo», ese del que tanto presumen ser sus creadores. Es pronto para saber si va a ser así, pero parece que, en esta ocasión, el operativo no va a ser tan sencillo.

Un magistrado nombrado por el Parlamento catalán, merced a gestiones policiales, pasa consulta ante el ministro de lo que antiguamente se llamaba «gobernación». Alguno de esos policías graba la conversación y la guarda. Dos años después y a cuatro días de las elecciones se la filtra al diario «Público», ejemplo de tantas cosas, después de que este se lo comunique a algunos miembros de Podemos. Bien.

No existen las casualidades. Ustedes se preguntarán cuál es la razón para no haberlo filtrado poco antes de las elecciones pasadas, en el caso de que lo que quisiera es perjudicar al PP. Muy sencillo: aún no se había cabreado el interfecto, ya que el puesto a alcanzar todavía no estaba vacante. Hoy sí, y tal vez el filtrador no está entre los primeros candidatos, siendo miembros cercanos a Podemos los que le garantizan que, de formar gobierno, ese puesto será para él siempre que filtre la grabación. El diario edita convenientemente las conversaciones de manera que parezcan un escándalo -incluida la segunda parte pendiente de publicación que habrá de aparecer hoy o mañana, en el caso de que no se reconsidere por parte de los Roures y compañía-, y la agitación hace el resto del trabajo.

El rasgamiento de vestiduras, especialidad virtuosa del nacionalismo desde la noche de los tiempos, ha llegado a la cima merced a la representación puesta en marcha por el conglomerado independentista catalán y por los tontos colaboracionistas de siempre. Han llegado, incluso, a calificar a las autoridades de Interior como «conspiradores antiindependentistas», cuando lo único que conspira, en puridad, es el independentismo y lo hace contra el orden y la ley establecidos. Todos los que se «estremecen» con lamentos cursis y amanerados por el hecho de que el Estado utilice sus estructuras para defenderse de quienes quieren destruirlo deberían reconocer que, ante enemigos que manipulan y horadan a diario la estabilidad de un país, el Gobierno tiene derecho a buscar entre los enemigos cualquier atisbo de irregularidad. Déjense de ser los tontos útiles del nacionalismo independentista: ¿o se creen ustedes que Rubalcaba no mantenía reuniones de este jaez en su despacho?

¿He dicho Rubalcaba? Vaya, ya he cerrado el círculo. Muy probablemente a él no le hubieran podido grabar cuatro policías conversaciones en su despacho. Pero a esta cúpula ministerial, algo más inocente que la anterior, sí, y de nuevo han estado a punto de organizarle una noche semejante a la previa del 14-M. Primero se insinúa, como hizo ayer el «líder emergente», que no está garantizada la limpieza de los recuentos electorales y luego se moviliza a los jóvenes gudaris mediante el «pásalo» correspondiente. Y así.
Pásalo otra vez colega.
Carlos Herrera

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #482 en: 24 horas »

Chávez vive; la lucha sigue; Iñigo Errejón Becas Black
25.06.16.-

"A Chávez le debemos la recuperación de la política como un arte plebeyo y cotidiano. Le debemos la reivindicación de la democracia como tensión permanente, el socialismo como democracia sin fin". Así se arrancó Íñigo Errejón en un acto en Barcelona de homenaje a Hugo Chávez en marzo de 2014, cuando se cumplía un año de su fallecimiento.

Sus palabras fueron tan emotivas que Gabriela Chávez, la hija del «comandante», compartió el vídeo en su perfil de las redes sociales. Errejón aprovecha para criticar a los medios de comunicación españoles y pide que le apunten «en la lista de sus defensores». El número dos de Podemos concluye con una arenga: «Venezuela no está sola, en el sur de Europa necesitamos mucho de ese cálido viento latinoamericano. Chávez vive, la lucha sigue». Paradójicamente, en las campañas electorales de Podemos la referencia no es Venezuela, sino las socialdemocracias escandinavas.

Las hemerotecas y las videotecas están plagadas de loas de Errejón a Chávez, así como también de Juan Carlos Monedero y de Pablo Iglesias, al que le daba «envidia» como se vive en Venezuela.

Cuando Hugo Chávez murió, Íñigo Errejón publicó en varios medios un artículo titulado «Yo soy Chávez (o por qué esta vez tampoco se va del todo)», en el que se congratulaba de haber podido tocar a su ídolo y referente político.

«Se equivocan quienes le confían a la muerte las esperanzas de ganar lo que nunca pudieron con la seducción de mayorías. Duele mucho su falta, más después de haberle escuchado, admirado, escrito y tocado».

El secretario Político de Podemos y portavoz en el Congreso durante la fallida legislatura, se alegra de que Hugo Chávez «se muere habiéndose sembrado». «Chávez ha cambiado ya Venezuela y América Latina», añade. El país que gobernó Chávez, uno de los más ricos del mundo en recursos naturales, está actualmente sumido en una profunda crisis alimentaria, energética, política y de violencia.

Pese a esto, Errejón quería más chavismo después de Chávez y criticaba a los medios de comunicación que proponían una transición: «Desde el oligopolio mediático español —el abanico de medios concentrado en pocas empresas que el liberalismo llama libertad de expresión— apenas podían contener la excitación imaginando transiciones y tábulas rasas en Venezuela».

El rostro de Íñigo Errejón es uno de los fijos del «oligopolio mediático español», en cuyas televisiones nació, se cimentó y prosperó el fenómeno Podemos hasta ser hoy el segundo partido en intención de voto para las elecciones del domingo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #483 en: 24 horas »
Lo que esconde el catálogo ike-podemita sueco.

26.06.16.-

 1990, exactamente cincuenta años después de los hechos, Mijaíl Gorbachov admitió oficialmente que la NKVD había asesinado en 1940 a los miles de polacos enterrados en las fosas de Katyn, así como en las de Mednoye y Piatykhatky. Y dos años después Borís Yeltsin entregó al presidente polaco Lech Walesa los documentos firmados por Beria y Stalin en los que ordenaron aquella masacre.

Por el camino habían quedado ocultaciones de los gobiernos aliados para no entorpecer el esfuerzo de guerra contra Hitler, acusaciones falsas a los nazis en el juicio de Nuremberg y, sobre todo, confesiones arrancadas mediante tortura y varios oficiales alemanes ahorcados por un crimen que no cometieron.

Una minucia si se compara con el genocidio cometido por Stalin, en tiempo de paz y contra su propio pueblo, para meter en vereda a unos ucranianos que no mostraron todo el entusiasmo que hubieran debido ante el proceso de colectivización. Entre 1932 y 1933 murieron de hambre planificada por el Estado alrededor de tres millones de personas en lo que posteriormente sería bautizado como Holodomor ("matar de hambre" en ucraniano), uno de los episodios más espantosos de toda la historia de la Humanidad y que, sin embargo, casi nadie conoce.
 Y podríamos continuar con el horror del gulag soviético, con las decenas de millones de muertos a manos de Mao o Pol Pot y con mil y una maravillas más de la ideología política ganadora de la medalla de oro en producción de cadáveres. Pero todo esto no son más que unas breves notas al pie en una historia de los crímenes políticos casi monopolizada por los de los regímenes antagonistas del comunismo, sobre todo durante la Segunda Guerra Mundial.

El eximio historiador francés Emmanuel Le Roy Ladurie, antiguo militante de los partidos comunista y socialista, resumió así este curioso desequilibrio:

Existe una amnesia hacia el pasado del comunismo, mientras que sobre el nazismo y sus secuelas, tanto las reales como las supuestas, lo que domina es la hipermnesia.

¿Cuáles son las causas de este desequilibrio? Le Roy Ladurie señaló que mientras que los campos nazis fueron fotografiados y publicitados por los vencedores de 1945, ningún ejército extranjero llegó a derribar y filmar el gulag soviético. A ello habría que añadir que los crímenes nazis fueron condenados con efectos universales y perdurables en el Juicio de Nuremberg, mientras que los de sus victoriosos enemigos fueron olvidados o al menos justificados. Finalmente, del mismo modo que las películas de John Wayne han hecho más por la consolidación de la nación estadounidense que todos los artículos de su Constitución, Hollywood lleva setenta años sacando jugo a la victoria sobre el nazismo, mientras que Katyn y el Holodomor no han tenido ni un Gerald Green que los novele ni un Stanley Kramer que los juzge ni un Steven Spielberg que los eleve a la cima del Oscar.

Por todos estos motivos el totalitarismo fascista, que cometió el insuperable error de perder la guerra, ha sido condenado a la ignominia eterna mientras que el totalitarismo socialista, que tuvo la suerte de estar en el bando vencedor, sigue gozando de una respetabilidad inmerecida. Y no sólo por sus enormes crímenes, sino también por tratarse de unos regímenes que tuvieron que levantar un muro, no para defenderse de los enemigos exteriores, sino para impedir que el paraíso proletario se les vaciara; y que, finalmente, acabaron derrumbándose por su propia ineficacia e injusticia.

A pesar de todo ello, los últimos restos del naufragio socialista, la estrábica China capitocomunista, la alucinante Corea, la paupérrima Cuba y la esperpéntica Venezuela, siguen cautivando la imaginación de millones de pijos occidentales, españoles sobre todo, de ignorancia sólo superada por su irresponsabilidad.

Lo trágico de este inconmensurable disparate es que la gran mayoría de incautos sólo acabarán dándose cuenta de su error cuando ya no haya curación para los males causados.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #484 en: 24 horas »
Militar boliviano dice que Podemos, sería el nuevo eslabón en el tráfico de droga en Europa

26.06.16.-

Diosdado Cabello, confía en un gobierno de Podemos, para convertir España en centro de distribución de cocaína en Europa.

Podemos y los comunistas, son uno de los protagonistas de la carrera para las elecciones de Junio en España. Con menos de dos años en la escena política, está en segundo lugar en la preferencia de los votantes. Su líder es el politólogo Pablo Iglesias, de 36 años. Con una postura chulesca desafiante, aboga por la redistribución de la riqueza, clama contra lo que él llama neoliberalismo y es un fanático del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Para los jóvenes sin estudios ni trabajo que lo siguen, Iglesias es un idealista que quiere sacar a su país de la crisis.

Para sus  proveedores de fondos  en América Latina, Venezuela, Bolivia y  Ecuador sin embargo, el papel reservado a España,  es otra: hacer de España un almacén de cocaína privilegiada en Europa. Más que buscar la expansión ideológica, el objetivo del gobierno bolivariano es ampliar su negocio principal: el tráfico de drogas.
El hallazgo se encuentra en un informe secreto de 34 páginas firmadas por el boliviana Coronel Germán Cardona Alvarez, que trabajaba como asesor legal de la Octava División del Ejército, fue profesor universitario y director de la número 2 del Hospital Militar en Santa Cruz de la Sierra. El 20 de febrero de 2015, envió al comandante general del Ejército de Bolivia en un informe que relata hechos de su conocimiento.

 Las páginas, que involucra a  funcionarios públicos en el tráfico de drogas, llegó a las autoridades y Cardona tuvo que huir a España. En el texto,  el coronel informa el cargamento de cocaína peruana y boliviana aeropuerto internacional de Chimoré (Bolivia) a Venezuela en aviones militares ", que, siendo funcionarios de un Estado, no puede ser interceptado en el espacio aéreo internacional ". El avión C-130 Hércules dejando Venezuela con armas militares y de retorno cargados con cocaína y vehículos que llegan a Bolivia después de haber sido robado en Brasil.

 En Caracas, la droga, se carga de nuevo y desde allí enviada a otros destinos. Dentro de este esquema, según el informe, hace seis años, Hugo Chávez, el actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el de Bolivia, Evo Morales utiliza una organización llamada el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) para financiar Podemos, España. "Una vez que conquistamos el gobierno español, se formará un puerto directo para la cocaína que entra en Europa, la cual será enviada a (...) en los aviones oficiales y militares." El plan es, por tanto, que con los aliados en el poder, sería posible eludir la vigilancia contra las drogas en los aeropuertos españoles.
Las relaciones entre Podemos y los gobiernos autoritarios en América Latina son íntimas yestrechas. El diario español El País reveló en junio del año pasado, que la Fundación Ceps recibió 3,7 millones de euros por parte del gobierno de Venezuela entre 2002, cuando fue fundada, y 2012.
 El pago estaba vinculado a los servicios prestados a diversos organismos gubernamentales venezolanos incluida la asistencia directa a Hugo Chávez. Entre 2006 y 2007, Iglesias estaba trabajando personalmente en ese país. También en 2007, un equipo de Ceps, dirigido por el español, proporciona "asesoramiento ideológico" a los políticos que redactaron la nueva Constitución de Bolivia, en la ciudad de Sucre. El texto aprobado en un cuartel y sin la presencia de la oposición, declaró que la hoja de coca, la materia prima de la cocaína, un "patrimonio cultural, un recurso natural renovable y factor de cohesión social" que debe ser protegido por el Estado.

En enero de 2015, un nuevo descubrimientoimplicó a un  un líder de Podemos-Ceps y ex miembro  Juan Carlos Monedero, teniendo que abandonar el partido. Fué fue acusado de recibir 425.000 euros de los gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador, con el pretexto de un estudio de una nueva "moneda" utópica en América Latina. Las transferencias se llevaron a cabo a finales de 2013, meses antes de las elecciones de mayo del 2014..
 La sospecha es que todas las cantidades, se han utilizado en la creación de Podemos. la legislación española, sin embargo, prohíbe que los partidos políticos reciban fondos del exterior.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #485 en: 24 horas »
De las sonrisas a la mueca
27.06.16.-

Ni las sonrisas, ni la coalición con Izquierda Unida -además de la veintena de confluencias a lo largo y ancho de la geografía española-ni siquiera los tantos programas de televisión a los que ha acudido Pablo Iglesias a lo largo de esta campaña han servido, no ya para lograr el ansiado sorpasso al PSOE, sino para conseguir un solo escaño más que el 20 de diciembre. Y es que, si hay una cosa que ha quedado clara tras esta cita electoral es que lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible, en definitiva, que “no se puede”.

Las caras de los dirigentes de Unidos Podemos lo decían todo. El que tuvo el momento más amable fue el coordinador general de Izquierda Unida, Alberto Garzón, que fue el primero en salir a atender a los medios para comentar los resultados que arrojaban las encuestas a pie de urna que pronosticaban unos resultados completamente diferentes a los que finalmente fueron. Él sí sonrió. Él fue el único que sonrió en toda la noche.

Íñigo Errejón y Pablo Iglesias no corrieron la misma suerte, el escrutinio tenía una sorpresa, que no un sorpasso, para los dirigentes de Podemos. Aquella “sonrisa del destino” se transformó en un gesto torcido al comprobar que el marcador no se movió de los 71 escaños que obtuvieron el pasado mes de diciembre y que el número de votos bajaba en 1.100.000.

La dirección del partido de los círculos reconoció desde el primer momento que “los resultados no son buenos y no son lo que esperábamos”. Un secretario político de Podemos más serio que nunca y sin admitir preguntas de los medios, valoró los datos cuando el escrutinio ya había superado el 50% y, visiblemente decepcionado, abandonó la sala donde ya no saldría nadie más hasta pasadas las 22.30, momento en que el secretario general, Pablo Iglesias, salió para reconocer el mal resultado y la decepción en las filas de la formación morada.

Esta campaña electoral 2016 ha pilotado sobre dos asuntos: Venezuela y la corrupción y, a juzgar por los resultados, el primero le ha pasado factura a Unidos Podemos hasta el punto de no haber logrado ni un solo escaño más. Su vinculación al gobierno chavista de Nicolás Maduro, además de las distintas informaciones que ponían en duda la financiación del partido, han podido costar caro a los de Iglesias.
Unidos Podemos planteó una campaña en positivo, con sonrisas y corazones. Una campaña en la que su candidato a la Presidencia del Gobierno participó tan solo en 7 actos ya que se reservó para los platós de televisión, dejando en manos de Errejón y Garzón la ruta por España.
 Algo que quizás también haya pasado factura aunque la duda está en qué ha penalizado más, si la excesiva presencia de Iglesias en los distintos medios de comunicación o su ausencia en los diferentes actos de campaña.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #486 en: 24 horas »
El cielo puede esperar

27.06.16.-

España, no es Venezuela. Los millones de euros invertidos en " el asalto al cielo", se han esfumado. Los españoles son muy "maduros".

El "sorpasso" fue un descomunal tortazo, claro y rotundo, en el rostro de Pablo Iglesias. España ha parado en seco al populismo y ofrecido al mundo un notable ejemplo de sensatez, lo que demuestra que somos mucho más grandes que ese país fundido en negro que algunos pretenden vendernos en 140 caracteres.

La España que no se deja llevar por incendios mediáticos y no malgasta su tiempo en dibujar paisajes virtuales en las redes sociales le ha pintado la cara -y de qué manera- a los aprendices de brujo, que a estas horas ya saben que hay una nación callada que no está dispuesta a que le roben el cielo por asalto. Los podemitas, todavían no saben que ha pasado, porqué ha fallado.

No hubo "sorpasso" ni el miedo va a cambiar de bando, porque la España silenciosa, esa que no hace ruido y se enfrenta a la adversidad apretando los dientes -pero sin lanzar bocados a nadie- ha apostado mayoritariamente por la prudencia y el sentido común.

Tal vez nos hemos dejado llevar por las apariencias, sin reparar que hay una España mucho más amplia y vital que esa España de sombras que los pintores de cámara del fatalismo nos vendieron como si fuera un retrato original. No, la España que sufre y padece está ahí, es cierta, pero tiene muy claro quién representa una amenaza, quién supone el auténtico peligro para la convivencia, quién no resulta de fiar.

El tortazo es descomunal, porque la realidad virtual del populismo, ese país al rojo vivo que se incendia todos los días a media mañana en las pantallas de televisión, no es más que una reducción interesada de lo que somos como pueblo, un sedicente cliché que la España verdadera ha hecho saltar por los aires.

Han triunfado la moderación, el equilibrio, la mesura, la concordia, todo esos valores que son la antítesis de lo que representa Podemos. Hemos ganado todos menos los que no querían ganar, sino someternos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #487 en: 24 horas »
Después del " Tortasso" No es serio arrimar el ascua a la sardina del niño, a toro pasado
28.06.16


El Lenin de Vallecas, ha tratado hoy de mantener la unidad de su formación, que afronta un complejo y árido debate interno sobre las causas del "tortasso" electoral muy por debajo de las expectativas puestas en el catálogo. Los españoles no han querido comprar, a pesar de ofrecer un 1.936% de descuento en los productos socialdemócratas.

Respecto a las discrepancias internas que se abren en el partido por los resultados, entre quienes culpan la campaña y quienes critican el pacto con IU, Lenin ha tratado de calmar los ánimos. «No hay que hacer análisis en caliente. Hay que pensar con calma», ha pedido Lenin. No obstante el líder de Podemos ha insistido en defender la confluencia con el partido de Alberto Garzón: "Estoy muy satisfecho con Unidos Perdemos", pero inmediatamente ha planteado que también está "satisfecho con la campaña". A pesar de haber perdido la falsa sonrisa sueca.

Sobre las palabras de Juan Carlos Monedero, opuesto a los planteamiento de Iñigo Errejón, ha reconocido que no está de acuerdo con su análisis y ha planteado que "no es bueno hacer análisis en caliente". Ha advertido, que las purgas stalinianas, solamente las hace el.

Pero lo que más se ha afanado en defender es el pacto con IU, del que él personalmente fue el principal valedor, enviando a la jaca Tania para allanar el terreno. "Lo he dicho de manera muy clara. Creo que actuamos correctamente", ha defendido, asegurando que sin ese pacto "a lo mejor el resultado ahora sería peor", y ha dejado clara su posición, ya defendida en campaña, de que el pacto es algo pensando en el largo plazo:
El cielo puede esperar, como dijo la zorra con las uvas que no alcanzaba, verdes están.

Lo mismo que ha hecho al pedir calma al Comisario Político Monedero, sobre sus críticas a la campaña, ha hecho lo mismo, pero con más contundencia, a quienes desde los sectores del errejonismo comienzan a criticar, aunque todavía en niveles intermedio y en canales internos, el pacto con IU. "No es serio arrimar el ascua a su sardina a toro pasado. Si alguien pensaba que el pacto no iba a funcionar eso hay que decirlo cuando hay que decirlo", si es capaz, otros por menos, han sido enviados a un gulag en Siberia.

Sobre el resultado en sí mismo, Iglesias ha reconocido que "pasó lo contrario de lo que todo el mundo pensaba que iba a ocurrir. No estamos satisfechos con el resultado", ha señalado el líder de Podemos en una intervención televisiva en La Sexta. Todavía tengo la cara dolorida del "tortasso" que nos han dado los españoles que votan equivocadamente.

Lenin ha defendido que sigue siendo impresionante lo que hemos logrado estos dos años, con los siete millones de Venezuela y los otros de Irán y ha destacado que siguen siendo "la fuerza con más apoyo entre los jóvenes ninis y perroflautas, por lo que "tarde o temprano tendremos que gobernar en España".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #488 en: 24 horas »
Las causas del "tortasso" y las consecuencias.
28.06.16.-

Hasta que se empezaron a conocer los datos reales del escrutinio la pasada noche electoral parecía destinada a ser la de un gran triunfo del Lenin de Vallecas y los suyos: por encima del PSOE, por encima de las encuestas y asomándose al poder, los de Unidos Perdemos ya se veían con un pie en la Moncloa.

Pero la realidad del conteo de votos reveló algo muy distinto: Unidos Podemos empezaba muy por debajo de lo esperado y desde ese suelo no lograba subir a lo largo de toda la noche. El resultado final es que no sólo no ha habido sorpasso sino que los de Iglesias han perdido más de 1.100.000 votos respecto al resultado que Podemos e IU tuvieron el 20D por separado y repiten los 71 escaños de entonces. Una cifra que puede ocultar la magnitud de un estropicio que resulta mucho más evidente si se tiene en cuenta que, de haberse presentado juntos en diciembre habrían tenido nada más y nada menos que 85 diputados.

¿Qué ha ocurrido? Más allá del evidente error de las encuestas a pie de urna, hay algunas razones que podrían explicar el descalabro que ha sufrido Podemos. Ninguna ha sido definitiva, pero la suma de todas ellas si podría ser la causa del desastre.

Una mala campaña

Aupada por la prensa y los analistas, lo cierto es que la campaña de Unidos Podemos y "especialmente la del Lenin", ha demostrado estar muy equivocada y probablemente es uno de los factores que explique el resultado. Pocos actos públicos, muchas apariciones televisivas y alguna, como la entrevista con Ana Pastor el último domingo antes de la votación, para la que pareció que el líder del partido morado no se había preparado ni la respuesta a las preguntas más obvias.

Los medios se han maravillado de ideas de marketing político como el programa electoral con forma de catálogo de Ikea, con descuentos hasta del 1.936% en sus artículos, no han convencido a los consumidores y  el resultado de estas innovaciones tampoco parece haber sido el esperado.

Por otro lado, se ha incidido mucho en conceptos nuevos y en eslóganes que recordaban, y no poco, a los usados por el chavismo incluso desde el punto de vista gráfico: "La sonrisa de un país" o la un tanto sorprendente reivindicación de la "patria" de la última semana de campaña son buenos ejemplos. Sin embargo, estas propuestas quizá no han encontrado todo el eco de un electorado de izquierda que probablemente no sintoniza con esas ideas y, de hecho, el propio Monedero ha cargado ya contra esta campaña.

¿Era buena idea?

La segunda razón quizá la podamos encontrar en el propio pacto con Izquierda Unida: mientras que desde su irrupción en las elecciones europeas del 2014 Lenin y los suyos se han esforzado por alejarse de las posiciones de extrema izquierda de las que nacían -y que siempre han sido las suyas-, el pacto con IU mostraba a buena parte del electorado que ese tránsito a la socialdemocracia quizá no se había realizado y, sobre todo, ponía sobre la mesa una cuestión que ha resultado estar envenenada.

De hecho, Lenin ha tenido que responder a más preguntas sobre su verdadera filiación política que en todo el resto de su vida y, esta cuestión le ha puesto en dificultades en algunas entrevistas importantes como, por ejemplo, la que citábamos de Ana Pastor el pasado domingo 19, que fue un verdadero desastre para el líder de Unidos Podemos.

El pacto abría también una vía para que el PSOE lograse diferenciarse y plantear su estrategia no sólo frente a la derecha del PP sino también frente a una izquierda que ya ocupaba otro espacio distinto, más al extremo.

Ayuntamientos del Cambio

Analizando los resultados en las principales capitales en las que gobierna Podemos -Valencia, Barcelona, Cádiz, Zaragoza, La Coruña y, sobre todo, Madrid-, parece claro que los últimos meses de gestión de los "Ayuntamientos del Cambio" han supuesto una losa en las aspiraciones electorales de Podemos.

En el 20D los éxitos de la gestión municipal de Carmena, el Cichi o Ribó todavía no habían llegado a los ciudadanos y aún así los resultados tampoco fueron los esperados. Seis meses después la evidencia del desastre ha hecho que la coalición de extrema izquierda pierda votos de forma muy importante en todos estas ciudades que deberían haber sido, al contrario, feudos de un partido que en teoría está más enfocado a un votante urbano.

El caso paradigmático es Madrid: la coalición liderada porLenin, ha perdido más de 100.000 votos después de haber intentado entrar en campaña con una aberrante rebaja selectiva de impuestos que la Junta Electoral Central tuvo que retirar y por la que ha abierto un expediente a la alcaldesa y algunos concejales. Un ejemplo perfecto de la torpeza con la que Podemos ha conectado la política municipal con la nacional.

Sigue.....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #489 en: 24 horas »
El Brexit, ¿lo más grave?

Pero quizá el hecho que más ha influido en esta campaña y en la debacle electoral de Podemos haya ocurrido bastante lejos de nuestras fronteras. El momento ha sido perfecto: el viernes por la mañana, a sólo 48 horas de que los españoles nos acercásemos a las urnas estallaba la bomba del Brexit en Gran Bretaña.

La sorpresa –mayor aún después de que todas las encuestas de los últimos días apostasen por el Remain– ha parecido descubrir a la opinión pública española que con las cosas de votar no se juega y que el voto de protesta, que dejarse llevar hasta la urna por el cabreo, puede tener consecuencias desastrosas.

Además, Podemos es el único de los cuatro grandes partidos que ha defendido los referéndums como solución a los problemas de nuestro país, sobre todo en Cataluña, por lo que la identificación del problema y el desastre con los Iglesias no podía ser más sencilla.

Y por si todo esto no fuese suficiente, el Brexit ha abierto también una incertidumbre de tal calibre a nivel internacional que no pocos votantes pueden haber sentido la necesidad de evitar la aventuras políticas y devolver su voto a los partidos que ofrecen una mayor seguridad institucional, es decir, el PP y, en menor medida pero también, al PSOE.

¿Y ahora qué? Las consecuencias

El descalabro de Podemos abre un escenario completamente nuevo para un partido que llevaba desde prácticamente su nacimiento subido a una ola que parecía llevarles directamente al poder.

La primera consecuencia de este resultado no es sólo que Podemos no llegará al poder en esta ocasión, algo que muchos temían y que los del partido morado casi acariciaban, sino que lo va a tener extraordinariamente difícil para hacerlo, tal y como prometía Iglesias al final de campaña como el peor escenario, dentro de dos años.

Su estrategia está visiblemente dañada: la referencia en la izquierda seguirá siendo el PSOE, el líder de la oposición seguirá siendo Pedro Sánchez y, en suma, la alternativa a Génova sigue siendo Ferraz.

En estas condiciones no parece que una coalición como Unidos Podemos, cuyos líderes parecen más cómodos en las calles que en los hemiciclos, sea capaz de rentabilizar una tarea parlamentaria que no siempre es fácil y para la que, además, no tendrá la posición más cómoda.

¿Unidos? Podemos

La segunda consecuencia de este resultado a medio plazo puede ser la propia disgregación del heterogéneo bloque que hoy en día es Unidos Podemos, formado no sólo por el partido morado, Izquierda Unida y Equo, sino también por toda una colección de mareas, partidos locales y asociaciones regionales cada uno de los cuales tiene sus propios intereses y sus propios líderes.

Es una amalgama tan compleja que parece imposible mantenerla unida sin la argamasa del poder o, al menos, de la promesa cercana del poder. Y sin todas estas marcas locales Podemos ha tenido un 13,37% de los votos, un porcentaje mayor al que jamás hubo alcanzado Izquierda Unida, sí, pero que desde luego no permite bajo ningún concepto "tomar el cielo por asalto", tal y como prometió el propio Lenin,allá por octubre de 2014. Un Octubre rojo, desvanecido.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #490 en: 24 horas »
La izquierda totalitaria y los escraches

4.07.16.-

César Nombela es el rector de la Universidad Internacional Menéndez y Pelayo, radicada en Santander, España. Se trata de un prestigioso investigador en el mundo de la Microbiología. Al doctor Nombela y al Consejo Rector se les ocurrió la razonable idea de conceder al expresidente colombiano Álvaro Uribe la Medalla de Honor de la institución, como antes habían hecho con otros políticos del ámbito democrático de Occidente, e inmediatamente la izquierda totalitaria, que se la tiene jurada a Uribe, armó una protesta.

Ante el escándalo orquestado, las autoridades de la institución, asustadas, decidieron aplazar la entrega del galardón y "ampliar las consultas". Uribe, que nada había hecho por recibir la inesperada condecoración, pidió se revocara e instó al rector a propiciar un buen debate sobre el tema colombiano. Una persona a la que sus enemigos han tratado de asesinar 15 veces está más interesada en la sustancia que en la vanidad.

Este es un perfecto ejemplo del creciente clima de intolerancia cultivado en España por la izquierda totalitaria. En el 2010, el entonces profesor Pablo Iglesias organizó un escrache en la Universidad Complutense de Madrid para impedir que la diputada Rosa Díez, una socialdemócrata abierta y tolerante, pudiera desplegar sus ideas. Escrache es un siniestro aporte lexicográfico argentino, aparentemente de origen occitano, que describe los actos violentos encaminados a silenciar al adversario ideológico.

Hace pocas semanas le tocó el turno al profesor de Psicología Haim Eshach de la universidad israelí Ben Gurión. Era un tema muy importante. Lo habían invitado a la Universidad Autónoma de Madrid a que explicara cómo en su país se enseña Ciencia y Tecnología a niños muy pequeños, lo que acaso explica, al menos parcialmente, por qué la diminuta nación de Oriente Medio, con cinco veces menos habitantes, genera todos los años cuarenta veces más patentes y hallazgos científicos que España.

No pudo hablar. La izquierda totalitaria, que suele ser propalestina –ésa es una de sus señas de identidad más visibles–, cuyos hilos y financiamiento en parte los manejan (según el Mosad) Hezbolá y Hamás, lo impidió, como parte de una obscena campaña antiisraelí y antisemita a la que llaman Movimiento BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), creado en el 2005, cuya estrategia es aislar a Israel hasta provocar su desintegración, aunque en el trayecto perjudiquen severamente al millón largo de árabes-israelíes de religión islámica que viven en el país.

El argumento palestino para tratar de demostrar que el Movimiento BDS es aintisraelí pero no antisemita es que lo apoyan unas cuantas organizaciones israelíes y algunos judíos del mundo académico, como el lingüista y activista político Noam Chomsky.

Es cierto, pero se trata de una proposición tan absurda como la de intentar justificar al nazismo porque (relata el historiador César Vidal) el judío Hans Sander fue condecorado por el partido nazi, al tiempo que también eran judíos los generales del ejército de Hitler Helmuth Willberg y los hermanos Johannes y Karl Zukertort.

Vivimos en una vergonzosa época de escraches, extorsiones y agresiones a la libertad de expresión. En Cuba, los actos de repudio comenzaron en 1960 y cincuenta y seis años más tarde continúan realizándose constantemente. La policía política recluta a muchachos en las escuelas y a ciertos militantes de rompe y rasga del Partido Comunista, y los conduce a las iglesias para que maltraten a las Damas de Blanco, o los lleva en autobuses a las casas de los opositores demócratas para que los insulten y a veces los golpeen.

En Ecuador existe una de las leyes de prensa más restrictivas de Occidente. El autócrata Rafael Correa es capaz de ordenar el arresto de una persona por hacerle un gesto de desagrado, de perseguir periodistas por revelar verdades incómodas o de desatar una virulenta campaña contra personas inocentes acusándolas de ser "agentes de la CIA", como le acaba de ocurrir a la doctora Karen Hollihan, víctima de una operación de desinformación típica de los servicios de inteligencia.

¿Conseguirá la izquierda totalitaria callar a los demócratas? No lo creo, pero, aunque lo lograra, seguiría siendo cierta la frase de Cervantes:

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.

Carlos Alberto Montaner.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #491 en: 24 horas »
Cañamero, el delincuente podemita aforado.
10.07.16.-
El primer posado oficial del diputado in pectore fue durante la ocupación ilegal de Somonte, una finca pública de la Junta de Andalucía en Palma del Río (Córdoba) que ha sido ya un par de veces desalojada y vuelta a ocupar. Diego Cañamero, junto a varios jornaleros y dirigentes del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores), regresaban al lugar del crimen -sentido figurado- para dejar constancia de que ni el escaño ni las órdenes judiciales van a doblegar su estrategia política, que consiste, por un lado, en saltarse normas, límites o vallados que consideren injustos y, por otro, en negarse a acudir ante la Justicia cuando son convocados a dar explicaciones.
Pero algo ha cambiado. Cañamero ya no es hoy sólo un 'insumiso judicial' como él mismo se declara. Es un insumiso judicial aforado. O sea, protegido por un estatuto especial, en su calidad de diputado en Cortes, que impide a la Justicia ordinaria investigarlo o procesarlo.
Desde que tome posesión de su acta de congresista, sólo el Tribunal Supremo podrá abrir una causa contra él, un privilegio al que el diputado asegura estar dispuesto a renunciar pero del que de momento disfruta.
Quien no podrá disfrutar de ese 'blindaje' es Andrés Bódalo, en prisión por agredir a un concejal socialista en el municipio de Jódar, y que también se declaró insumiso judicial durante el proceso que le ha llevado a prisión para cumplir 3,5 años de cárcel. Él, como Cañamero, estaba acostumbrado a que su actividad sindical y su participación en piquetes y ocupaciones le obligaran a comparecer periódicamente ante la Justicia. Y a que esos procesamientos acabasen en archivo o en multas que no siempre se pagan por insolvencia económica de los condenados. Pero la situación personal de uno y otro es hoy bien distinta.
La familia de Andrés Bódalo se lamenta precisamente de que ni el propio Bódalo ni los dirigentes del SAT se tomaran con algo más de seriedad las graves acusaciones a las que se enfrentó el activista del SAT y candidato de Podemos por Jaén en las elecciones generales de diciembre de 2015, confiados en que, una vez más, el procesamiento concluiría en absolución. «Le dijimos que no nos gustaba que no se presentara ante la Justicia cuando lo llamaban. No nos parecía que ésa fuera la mejor estrategia», afirma una persona de su entorno. Bódalo confió su defensa a una abogada laboralista del sindicato: Irene Lara, sobrina de Cañamero, sin experiencia en asuntos de ámbito penal. Tampoco el procurador demostró mucha solvencia cuando reconoció que se le había pasado el plazo para presentar el recurso ante el Tribunal Supremo.
Era la última oportunidad de Bódalo de evitar el ingreso en prisión. «Su defensa ha dejado mucho que desear», dicen desde su entorno. La respuesta de Cañamero al respecto es contundente: «Bódalo estaba condenado de antemano. Ningún abogado, por experto que fuera, le habría librado de esta condena política. A Bódalo le ha condenado haberse metido en Podemos». -¿Cree la familia que la estrategia de la insumisión judicial ha perjudicado a su padre? «Creemos que iban a por él, pero desde luego siempre le desaconsejamos lo de declararse insumiso», afirma un allegado.La relación de la familia de Bódalo con Cañamero no se ha roto en absoluto aunque en su lamento se deja entrever cierto malestar.
De hecho, ésta le cedió su vivienda en Jódar como cuartel general durante la campaña electoral del diputado -que vive en El Coronil (Sevilla)- y que sustituyó a Bódalo al frente de la lista de Podemos por Jaén. Pese a estar convencida de que Bódalo es un «preso político», la familia del sindicalista ha dado un giro radical a su estrategia de defensa y ha recurrido, ahora sí, a un experto penalista, Jesús Huertas, para gestionar ante la Justicia, por ejemplo, el tercer grado que permitiría al sindicalista salir en libertad durante el día y volver a trabajar. «Ese nuevo abogado se lo ha buscado el SAT», apunta Cañamero, que niega que el cambio de letrado suponga un cuestionamiento de la estrategia política del sindicato. «La insumisión judicial no tiene nada que ver con lo que le ha ocurrido a Bódalo».
En paralelo al proceso contra Bódalo, se celebraba en Sevilla un juicio contra 14 sindicalistas del SAT por impedir, supuestamente a empujones y mediante la colocación de una cadena en la puerta, la entrada a trabajadores y alumnos de un instituto de Los Corrales durante la huelga de 2012. En este caso, la petición de condena era también muy elevada, llegando a ser de 65 años de cárcel para el conjunto de los acusados. La defensa la llevó un abogado del SAT para el grueso de los sindicalistas acusados, con la única excepción de Manuel Velasco, que se enfrentaba a la petición de pena más elevada, y para el que se contrató a un penalista experimentado.
El resultado ha sido la absolución de todos los acusados. Y para la familia de Bódalo, que muestra su satisfacción por el resultado del proceso, sin embargo, la comparación con la suerte que ha corrido el padre de familia ha resultado especialmente dolorosa.
El SAT sigue teniendo causas pendientes. Por el momento, la última ocupación de Somonte no ha dado lugar a ninguna nueva denuncia. De haberla, será el Supremo el que tenga que intervenir dada la participación del diputado Cañamero. Sobre si su aforamiento puede generar suspicacias, Cañamero responde: «Voy a renunciar ante notario a cualquier tipo de privilegio». En la práctica, ese gesto no es posible. Sólo se evita el aforamiento renunciando al escaño en caso de ser investigado. Son muy listos los delincuentes de Podemos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #492 en: 24 horas »
Esto con Mao no pasaba
29.07.16.-

Lo tenía todo preparado. Ya había hecho un inmenso pedido de marihuana para celebrarlo, me había vuelto antimonárquico a pesar de Doña Letizia, y tenía previsto comenzar a ingresar mi renta básica universal a primeros de Julio. Pero ahora todo se ha hundido. El cielo, tendrá que esperar un buen rato, me cachiiis.

Desolación. Dolor. Tristeza inalcanzable. Las urnas españolas han vertido bilis fascista. Yo quería una España revolucionaria, con un montón de empresas expropiadas a plena luz del día, un partido único y glorioso, caramelos para todos los niños, y un líder pintoresco como Kim Jong Un perdonándonos a todos la vida que jamás debió perdonarle a su peluquero. Lo tenía todo preparado. Ya había hecho un inmenso pedido de marihuana para celebrarlo, me había vuelto antimonárquico a pesar de Doña Letizia, y tenía previsto comenzar a ingresar mi renta básica universal esta misma semana. Pero ahora todo se ha hundido. Ahora estoy haciendo cola en una tienda de bonsáis para podarme la maldita coleta, que se me mete en la sopa todos los días.

Mi gozo en un pozo. Yo quería ser ministro del Maduro español, meter fascistas en la cárcel como en una canción protesta de Silvio Rodríguez, y poder pagar al contado las mariscadas con el dinero del pueblo, que no es de nadie, salvo de la revolución, o sea del pueblo, que tampoco es de nadie. Que ya se sabe que toda revolución que se precie comienza por disparar el ácido úrico. Soñaba con un cielo rojo y un mar azul, y después de los resultados de las elecciones del 26-J en España, me encuentro más confuso que las hormigas de los adoquines de mayo del 68.

No sé qué será de mí, ahora que habíamos logrado salir de la trinchera universitaria y comenzar a manejar presupuestos oficiales, ese placer que tan bien conocen los grandes partidos, y que no puede describirse con palabras, sólo con números. Todo debía salir bien porque en campaña le pedimos a la gente que votase con el corazón, que al parecer está a la izquierda porque tenemos razón, como la sangre es roja porque idénticos motivos, que fue nuestro gran hallazgo ideológico del último siglo. Y no, al parecer, los españoles han debido de votar con cualquier otra parte del cuerpo.

Yo anhelaba, en fin, una España comunista, enfrentada a esa Europa insolidaria con la misma determinación con la que lo está haciendo Alexis Tsiripas… Oh, wait… Bueno... Da igual. Lo que en realidad pretendía era recuperar la calle para la gente y después echar a la gente de la calle, para confirmar que se van, a mi orden, que no son como la casta, que se queda para toda la vida. Es decir, quería que mis colegas pudieran tomar las instituciones a placer, beber cerveza de litro en los despachos enmoquetados, y controlar los medios de comunicación como en el imperio de un videojuego, que aprietas un botón y expropias un periódico y todos los edificios colindantes.

El drama no puede ser mayor. El triunfo electoral de Mariano Rajoy, implacable en su defensa de las ideas más radicales de la derecha más reaccionaria y, tal vez, maltratador de gatitos en la intimidad, supone un gran golpe a nuestro proyecto bolivariano, tan cuidadosamente diseñado desde las cloacas venezolanas. España ha perdido la ocasión de liderar la revolución europea, de ser el motor rojo de Occidente, de abrazar la prosperidad de todos los trabajadores y los pobres del mundo. España ha perdido la ocasión de ser esa Venezuela próspera y libre que han construido nuestros compañeros desde los tiempos del amado líder Hugo Chávez, bajo el perenne paraguas revolucionario del coma-andante.

Si todo iba a salir bien y las encuestas nos daban la razón. No había ni un ápice de duda de que ganaríamos las elecciones y la revolución se perpetuaría en el poder. No necesitamos hacer ni la más mínima autocrítica porque cualquiera que nos conozca sabe que somos perfectos. Así que no alcanzo a comprender por qué los españoles no han votado en masa a quien garantizaba subir los impuestos, machacar a los ricos, y entregarlos al pueblo, vuelta y vuelta, a la hora de la cena. No entiendo que haya calado mejor el mensaje del PP, o incluso el del PSOE, cuando los únicos socialistas de verdad somos nosotros, que además somos decididamente leninistas. Ni siquiera los votantes han sabido apreciar que nos distanciáramos radicalmente del ultraderechista Felipe González, que tan crítico ha sido con nuestro proyecto.

Dice el camarada Errejón que los españoles se han equivocado al votar y no puedo estar más de acuerdo. Una cosa es que estemos a favor de la libertad y la democracia, y otra muy distinta es que podamos aceptar alegremente que los votantes voten lo que les dé la gana. Hasta ahí podíamos llegar. ¡Esto con Mao no pasaba!

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1547
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #493 en: 24 horas »
31-7-16

Antonio Escohotado, comunistas y podemitas:

No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #494 en: 24 horas »
El jornalero progre de salón
1.08.16.-

Cañamero, un jornalero podemira con un largo historial de detenciones, denuncias, querellas, juicios y condenas

Se ha presentado en el Congreso como el «primer jornalero» con escaño de España. Convencido de que la historia ha guiado sus pasos hacia la Carrera de San Jerónimo para ser la referencia moral de las «personas normales» frente a la «casta privilegiada», Diego Cañamero Valle (Campillos, Málaga, 1956) ha debutado como diputado de Unidos Podemos por Jaén con la promesa de «cambiar al dueño del cortijo».

Sin embargo, su trayectoria en El Coronil, un pueblo de apenas 5.000 habitantes a 58 kilómetros de Sevilla, se compadece mal con esta pose de Robin Hood que ocupa las fincas de terratenientes para entregárselas a los pobres. Durante los diez años que permaneció en la Alcaldía (1987/1991 y 1995/2001) y dos más como primer teniente de alcalde (2001/2003), utilizó su posición de privilegio para «beneficiar» a sus familiares, según una auditoría interna que realizó el gobierno del PSOE cuando relevó a Izquierda Unida tras 16 años de hegemonía.

Una auditoría encargada por el anterior gobierno local revela cómo «benefició» a sus hermanos
Cañamero ejerció el poder como un mayoral en su «cortijo», a juicio de sus detractores, entre los que se encuentran no solo los socialistas, sino también antiguos dirigentes del Sindicato Obrero de Trabajadores (SOC) —el germen del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT)— que abandonaron en 2003 la organización hastiados porel afán de protagonismo de sus líderes Cañamero y Juan Manuel Sánchez Gordillo (alcalde de Marinaleda), su excesiva vinculación a IU y la deriva hacia un «sindicalismo de espectáculo», pródigo en asaltos sorpresivos y golpes de efecto que garantizaban fotos y titulares de prensa, pero contribuían poco a inculcar una conciencia social.

Con Cañamero en el gobierno local, tres hermanos suyos accedieron a casas de promoción pública de manera irregular gracias a recalificaciones de suelos impulsadas por él. Otra de sus hermanas amplió su vivienda a costa del Consistorio, según la citada auditoría que fue expuesta durante cinco meses en el tablón de edictos del pueblo sin que los aludidos presentaran alegación alguna. Cañamero califica de «falsas acusaciones» los detalles contenidos en ella y, pese a haberse declarado insumiso judicial, reta a quien lo desee a irse al juzgado.

En este informe, realizado con facturas y documentos municipales a finales de 2008, se describe cómo la caja del Ayuntamiento era administrada como un banco público. Aportó mano de obra y financió algunos de los materiales que se emplearon en construir unas viviendas y aulas para instruir a jóvenes en la «lucha jornalera» en la finca de La Laguna, en el Parque Nacional de la Sierra de Grazalema.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #495 en: 24 horas »
Una casa-cortijo con tierras
El sindicato montó una cooperativa de jornaleros, denominada Tierra y Libertad, para comprar y gestionar 63 hectáreas en El Bosque (Cádiz). La finca, que incluía también un cortijo, fue adquirida con una subvención de 162.000 euros concedida el 14 de junio de 1988 por el director general de Cooperativas de la Junta de Andalucía, Ángel Fernández Lupión. El propio Cañamero se involucró en aquella iniciativa. Junto a los dirigentes del SOC Manuel Lara y Diamantino García se entrevistó con el consejero andaluz José María Romero, que les prometió la ayuda. Lo que iba a ser un modelo de explotación agrícola autogestionada, a modo de comuna, dedicada a formar a jornaleros, pronto se convirtió en un negocio privado de parientes de Cañamero.

Siete de las ocho familias que se asentaron en estas tierras para explotarlas en los años 90 se marcharon y solo han quedado un hermano del actual diputado de Unidos Podemos, José Manuel Cañamero, y su esposa, Francisca García Bueno. Aunque mantiene la fórmula de una cooperativa, la finca adquirida con dinero público funciona como una propiedad privada que se reparten, a partes iguales (33,33%), el hermano y dos cuñadas del dirigente jornalero, Francisca y Antonia García Bueno. Desde el 24 de septiembre de 2012, figuran como socios únicos y, por tanto, dueños de un negocio que se publicita como una casa-cortijo para amantes del turismo rural. Las cuñadas de Diego Cañamero son a su vez hermanas de la diputada andaluza María del Carmen García Bueno.

El dirigente jornalero resta importancia al hecho de que otro de sus hermanos viva en una finca del sindicato pagada con subvenciones. «Son 60 hectáreas de monte malo. Otras siete familias no querían vivir allí y se fueron. Ellos se quedaron. Tienen unas lechugas allí plantadas y se ha hecho un poquito de viviendas para turismo rural. Vive con eso. ¿Eso es malo? ¿Qué ilegalidad hay allí?», pregunta al periodista.

La investigación interna encargada por el anterior gobierno de Jerónimo Guerrero (PSOE), desde hace un año concejal en la oposición, no precisa con exactitud cuánto dinero público se invirtió en acondicionar aquella finca. En las obras se emplearon camiones cargados de cemento procedentes del almacén municipal, una «taladradora de tractor» adquirida para una escuela taller municipal, bancos, papeleras y hasta las vallas de la piscina municipal. Un ejército de alumnos de escuelas taller, fontaneros, electricistas, funcionarios y vecinos del pueblo colaboraron de forma desinteresada.

Aparte de financiar íntegra su compra, que costó 151.755 euros, la Administración autonómica subvencionó la instalación del transformador de electricidad con 6.000 euros en enero de 1990. «No queríamos hacer una explotación agrícola normal, la idea era ofrecer una información cultural a los militantes del SOC, además de política y cultural, pero ahora quien maneja aquello es el hermano, ya no es un proyecto del sindicato sino una propiedad privada», relata Manuel Lara Castejón, concejal del Movimiento Alternativo de Izquierda (MAI), dirigente que abandonó el SOC por desacuerdos con Cañamero y Sánchez Gordillo. Con él dimitieron otros diez de los 16 miembros del comité ejecutivo en febrero de 2003. «Ellos no querían militantes, querían seguidores», señala.

«La finca de El Bosque ya no es un proyecto del sindicato, sino una propiedad privada», afirma Manuel Lara, exdirigente del SOC
Sobre un solar que aún hoy es propiedad del Ayuntamiento de El Coronil, se alza la casa de otro de sus hermanos, Francisco Cañamero que, según hace constar en su perfil en Facebook, «trabaja en el SAT». La vivienda, radicada en la calle Diamantino García de la localidad, fue edificada en 2003 de acuerdo con los planos dibujados por el arquitecto municipal en sus horas de trabajo y concedida a su familia «sin hacer ningún tipo de procedimiento legal».

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #496 en: 24 horas »
Su hermano José Manuel recibió otra casa en una promoción de 32 VPO de la Junta de Andalucía. Cañamero concedió a la mujer de éste, sin cumplir los requisitos, la citada vivienda en 2001 y su sucesor en la Alcaldía, José Antonio Núñez, un solar de VPO por 3.606 euros en 2003. El matrimonio estaba empadronado en el El Bosque, lo que le impedía acceder a la vivienda. Pero Cañamero contactó con el Ayuntamiento del municipio gaditano para advertirles de un error en el empadronamiento. Como la Junta no le daba el permiso para repartir las VPO al no existir baremación, el exportavoz del SAT arengó a los vecinos a ocuparlas.

Por último, en la calle Miguel Hernández tiene «otra casa hecha con dinero público de auto construcción» Irene Cañamero, colindante a la VPO de su hermano Diego, que paga una renta de 150 euros al mes a la Junta.


Una sobrina, concejala
La saga de los Cañamero sigue moviendo los hilos en el Ayuntamiento. Su sobrina Irene Lara Cañamero es concejala de Seguridad, Fiestas y Deportes en El Coronil por Ganemos, que gobierna el municipio desde 2015. Abogada del SAT, ha llevado la defensa del exconcejal Andrés Bódalo hasta que entró en prisión para cumplir una condena por agredir en 2012 al teniente de alcalde de Jódar (Jaén), el socialista Juan Ibarra, durante una protesta. Cañamero lo relevó como candidato por Jaén al Congreso. Un error de la procuradora, que no registró a tiempo el recurso de su defensa ante el Tribunal Supremo, quemó la última bala que le restaba a Bódalo para eludir la prisión. La familia del exedil de Jaén ha recurrido a otro abogado granadino, Jesús Huertas, para llevar el caso.

El anterior regidor de El Coronil, Jerónimo Guerrero (PSOE), enemigo declarado de Cañamero, está convencido de que el ex portavoz del SAT urdió «una maniobra para llegar a Madrid porque ésa ha sido siempre su obsesión». El ex alcalde critica que «utilizara su cargo para favorecer a su familia» y afirma que «lleva treinta años sin pisar el campo para trabajar, viviendo de un sindicato hecho a su imagen y semejanza». Solo hay que verle las manos, llenas de callos de tanto cavar con la azada.

Un hijo de Diego Cañamero, José, también ha sido concejal de El Coronil durante dos mandatos. Se quedó a las puertas de repetir en los pasados comicios municipales de 2015.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #497 en: 24 horas »
Las explicaciones de Cañamero: «Hay una caza y captura contra los diputados de Podemos»
6.08.16.-

El diputado jornalero de salón por Jaén asegura que su vida «es limpia» y reta a que le investiguen tras el caso del cortijo que se construyó para su familia cuando era alcalde. Parte de su equipo termina la rueda de prensa planteando preguntas al diputado, sobre la vendimia en Francia para desviar la atención. Una tomadura de pelo en regla.
El diputado de Unidos Podemos Diego Cañamero ha acudido este viernes al Congreso de los Diputados para presentar su «voluntad» de renunciar al aforamiento, algo para lo que no existe cobertura legal. El gesto queda en poco más que una cuestión simbólica. En cambio, Cañamero no ha profundizado cuando se le ha cuestionado si en vez de esta convocatoria no sería mejor que su grupo hubiese registrado una proposición para suprimir los aforamientos: «Una legua se empieza andando».

Cuando se le han demandado explicaciones por las informaciones desveladas por el diario ABC, que demostraban que cuando fue alcalde de El Coronil se emplearon fondos municipales para construir una casa-cortijo de la que disfrutó su familia, tampoco ha explicado las informaciones. «No tengo nada que ocultar. Mi vida es limpia y transparente», ha señalado el diputado por Jaén. «Si hay alguna cosa que haya hecho ilegal, para eso están los tribunales».

Al insistirle en la cuestión, recordando la petición de explicaciones por parte de la Junta de Andalucía, el diputado se ha escudado en que existe «una caza y captura contra los 71 diputados de Podemos» porque a los representantes de la burguesía «les molesta que venga gente cercana al pueblo». Cañamero ha planteado que en esos diez años de gobierno municipal se construyeron 350 viviendas sociales que pagan rentas entre 15 y 40 euros y que todo estaba controlado por «una comisión democrática por los partidos». Y se ha preguntado «¿A qué vienen ahora?», a lo que lo ha atribuido a un enfado del PSOE: «Han perdido un diputado en Jaén y están cabreados, pues van a perder más».

Preguntado también por las reflexiones ayer de José Luis Rodríguez Zapatero de que el PSOE debe abrir un diálogo sobre cómo afrontar la investidura, ha criticado que el expresidente «ya limpió los zapatos de los ricos y no de los pobres». Además, ha reclamado que los diputados andaluces de Unidos Podemos deberían tener voz propia como las confluencias y que «habrá que discutirlo y profundizar».

La rueda de prensa ha terminado con algo más que una anécdota. Y es que viendo que las preguntas de los periodistas se ceñían a la actualidad y a sus casos personales, miembros del equipo que le acompañaban y con el que ha llegado al Congreso han planteado varias preguntas, por ejemplo sobre la época de vendimia. En definitiva, una tomadura de pelo podemita, como los ataques a Cataluña, cuando le preguntaban a Pujol por lo rebado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #498 en: 24 horas »
La Venezuela de Maduro espera que un podemita marxista español la guíe a un milagro económico
9.08.16.-

Aferrado a la esperanza de un milagro económico que salve a su país, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha depositado toda su confianza en un oscuro profesor marxista español a quien ha llamado “el Jesucristo de la economía”. Compañero de asesorías de Monedero, Errejón, Bescansa, Alegre, Iglesias y toda la tropa podemita, responsables de la penuria de los venezolanos, a imagen y semejanza de Cuba.

Alfredo Serrano, un economista de 40 años de edad, cuyo pelo largo y barba inspiraron la comparación de Maduro con Jesús, se ha convertido en el principal asesor económico del mandatario, de acuerdo con varios funcionarios del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela y asesores del gobierno. Su ascenso se ha producido a expensas de otros asesores que, aunque también de izquierda, han instado al presidente a tomar medidas más convencionales, como la liberalización de los controles de divisas, para encarrilar la disfuncional economía venezolana, dicen esas personas.

Serrano, por el contrario, aconseja fortalecer aún más el control estatal sobre la producción y suministro de alimentos, dicen los dirigentes del PSUV. Sus ideas han configurado en gran medida la respuesta del presidente a la actual crisis económica del país, dicen los dirigentes, quienes argumentan que estas medidas amenazan con prolongar la recesión más profunda de la historia de Venezuela así como la hiperinflación y la escasez de alimentos que la acompañan.

El Ministerio de Información de Venezuela y la oficina de Maduro no respondieron a una solicitud de comentarios sobre el rol consultivo de Serrano, y éste se negó a responder preguntas específicas acerca de su influencia sobre el presidente o de las críticas de funcionarios del partido. En una entrevista de mayo, Serrano restó importancia a su papel en las políticas de Maduro.

“El presidente Maduro lee mucho y está [al tanto de] lo que yo escribo en libros y artículos”, dijo.

El economista español, sin embargo, acompaña al presidente en viajes al extranjero, le escribe discursos y propone ministros, según miembros del partido gobernante. Un ejecutivo europeo de energía contó que la petrolera estatal de Venezuela le dijo que su solicitud de una concesión petrolera tuvo que ser aprobada por Serrano.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #499 en: 24 horas »
El hermano de Alberto Garzón, de gira por España mientras cobra 52.000 euros del Ayuntamiento de Madrid

31-08.16.-

En febrero de 2016, Libre Mercado publicó que el hermano del líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, había sido contratado por el Ayuntamiento de Madrid. De esta forma, Eduardo Garzón pasaba a formar parte del Área de Economía y Hacienda del consistorio de la capital de España, en calidad de "asesor".

Por esta tarea, los contribuyentes madrileños pagan 52.533 euros anuales al hermano de Alberto Garzón. No es la primera vez que este licenciado de la Universidad Complutense está a sueldo de las Administraciones Públicas: hasta diciembre, Eduardo Garzón trabajaba como asesor del eurodiputado Javier Couso.

Desde su incorporación al Ayuntamiento de Madrid en febrero de este mismo año, Eduardo Garzón viene completando una intensa agenda de eventos celebrados en distintos rincones de la geografía española. Según recoge su propio blog, el jueves 26 de mayo estuvo en Vilches (Jaén), el jueves 2 de junio en Salamanca, el lunes 6 de junio en Leganés, el martes 7 de junio en Murcia, el miércoles 8 de junio en Coín (Málaga), el jueves 9 de junio en Vélez-Málaga (Málaga), el miércoles 15 de junio en Vitoria, el viernes 17 de junio en Barcelona, el lunes 20 de junio en Pedro Muñoz (Ciudad Real), el martes 21 de junio en Almería y el viernes 1 de julio en Sax (Alicante).

El asesor de Carlos Sánchez Mato, el polémico concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, se tomó un descanso en su agenda de charlas entre el 1 de julio y el 26 de agosto. Tras estos dos meses, los "bolos" de Garzón se han vuelto a reactivar: jueves 8 de septiembre en Huelva, viernes 30 de septiembre en Fuenlabrada, miércoles 5 de octubre en Colmenarejo, viernes 7 de octubre en Berlín, viernes 21 de octubre en Puebla de Callaza (Sevilla) y viernes 18 de noviembre en Bilbao.

De esta forma, si revisamos todos los actos celebrados entre semana durante el presente año, hablamos de un total de 17 eventos en los que ha comparecido el hermano de Alberto Garzón. Mientras tanto, el área del gobierno madrileño que cuenta con Eduardo Garzón como asesor se ha enfrascado en una "guerra" con el Ministerio de Hacienda, a raíz de unos planes presupuestarios que presentan un incumplimiento de la Regla de Gasto valorado en 589 millones de euros.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #500 en: 24 horas »
Maduro nombra a  español de Podemos, planificador de la economía venezolana
3.09.16.-

El asesor chavista trabajará de la mano de Julio León Heredia, quien es el gobernador del estado Yaracuy en Venezuela y con el presidente de Mercal, Tito Gómez Ávila.

Serrano es uno de los hombres más influyentes en el gabinete económico de Nicolás Maduro. Al que llama "Jesucristo de la Economía"

En la Gaceta Oficial Nº 40.977 anunciada el pasado 30 de agosto, Nicolás Maduro hizo oficial el nombramiento de siete líderes que integrarán las diferentes vértices de Misiones en Venezuela. Entre ellos está el español marxista Alfredo Serrano Mancilla, quien integrará uno de los ejes de la Misión Abastecimiento en Venezuela.

Este documento afirma a Serrano Mancilla como líder de este nuevo organismo en el país suramericano. El mismo es fundador del Partido Podemos y formará parte del vértice que comanda el ministro de alimentación, Rodolfo Marco Torres quien es cabecilla de Construcción y consolidación del sistema de distribución y comercialización.

En otros nombramientos, está el mayor general Pedro Miguel Castro Rodriguez como viceministro de Servicios Personales y Logística del Ministerio de la Defensa quien llevará el vértice de Logística oportuna. El ministro de Producción Agrícola y Tierras, Wilmar Castro Soteldo, estará a cargo del vértice Atención de la producción eficiente y sostenible. El superintendente de Precios Justos, Contreras, estará al frente de Conformación de un nuevo sistema de determinación de costos, rendimientos y precios justos.

El español será ahora uno de los miembros de esta entidad y ocupará el vértice Construcción y consolidación  del sistema de distribución y comercialización. Contará con el asesoramiento a distancia de Pablo Iglesias, Errejón y Monedero, que asesoraron a Chávez.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #501 en: 24 horas »
Maduro cesa a los cinco días al asesor podemita Alfredo Serrano

7.09.16.-
El Gobierno de Nicolás Maduro sigue rompiendo récords. El último afecta directamente a Alfredo Serrano, el asesor estrella del 'hijo de Chávez', quien sólo se ha mantenido 5 días como miembro del Estado Mayor de la Gran Misión Abastecimiento Soberano.

La Gaceta Oficial publicada hoy corrigió el nombramiento, que suscitó un aluvión de críticas por la nacionalidad del 'Jesucristo español', como le llama Maduro. El nuevo miembro del Estado Mayor es el general de división Pedro Serrano Duque.
El economista gaditano, cercano a Podemos y defensor de sus tesis en América Latina, es el actual heredero de asesores como Juan Carlos Monedero, cercano a Hugo Chávez, o de Íñigo Errejón, quien ocupó puestos de menor relevancia junto a otro militar, Jesse Chacón, hoy embajador en Europa. No es la primera vez que Serrano se ve involucrado en un cese fulminante.

A principios de año logró situar a uno de sus ayudantes, el sociólogo Luis Salas, como vicepresidente y zar económico, uno de los más radicales de la revolución, famoso por acuñar aquello de que la "inflación no existe en la vida real, se trata de un correlato económico del fascismo político". Sólo duró 40 días en el puesto.

Serrano es el principal defensor de las tesis más ortodoxas, que han convertido a Venezuela, el país con mayores reservas de petróleo del planeta, en una de las peores economías del mundo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #502 en: 24 horas »
El concejal podemita de Manuela será Juzgado
9,09.16.-

A la tercera fue la vencida. El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha sentado en el banquillo al concejal podemita de Ahora Madrid Guillermo Zapata, acusado de humillar a las víctimas del terrorismo con un mensaje en las redes sociales. El magistrado abrió juicio oral contra el edil del equipo de Manuela Carmena hace unos días, según informaron a ABC fuentes jurídicas, obligado por la Sala de lo Penal, quien reabrió la causa tres veces.

El mensaje por el que será juzgado, publicado en Twitter en 2011, decía: "Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcasser para que no vaya Irene Villa a por repuestos". Los jueces de la sección segunda de la Sala de lo Penal -encargados de resolver los recursos contra las decisiones de Pedraz en esta causa- obligaron al juez investigador a dar este paso: ellos valoran que el comentario es ofensivo en sí mismo"objetivamente humillante" y que la intención de Zapata debe analizarse en la vista oral.

La única acusación que se mantiene en la causa, la asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia, solicita un año y ocho meses de prisión para el edil podemita, a quien considera culpable de un delito de humillación a las víctimas del terrorismo y sus familiares, castigado en los artículos 578 y 579.2 del Código Penal. La asociación también pide que sobre Zapata recaiga una inhabilitación absoluta durante siete años y la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el año y ocho meses de petición de cárcel, según consta en el escrito de acusación. Una circunstancia que le impediría ser elegido en las urnas por los ciudadanos.

Aun así, todavía queda que el abogado del concejal -que renunció a la cartera de Cultura, pero no a su condición de edil del distrito de Fuencarral- presente su escrito de defensa, en el que expondrá sus argumentos, informaron fuentes jurídicas.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #503 en: 24 horas »

El padre del podemita Ramón Espinar, entre los imputados por el uso de las tarjetas "black"
5.10.16.-

El padre de Ramón Espinar, portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid y diputado en el Senado, está imputado por haber gastado 178.000 euros con una tarjeta «black» mientras fue consejero de Caja Madrid a propuesta del PSOE. La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado cuatro años de prisión y una multa de 81.000 euros para Ramón Espinar Gallego por el escándalo de las tarjetas opacas.

Ramón Espinar Gallego fue el primer presidente de la Asamblea de Madrid (1983-87) y formó parte durante quince años del Consejo de Administración de Caja Madrid, ha añadido que en la actualidad tampoco tiene créditos con Bankia. En 2010, una vez que dejó de formar parte del Consejo de Administración de Caja Madrid, pidió una línea de crédito por 80.000 euros, algo que atribuyó en su momento a "una situación coyuntural".

Mientras su padre se enfrenta al juicio por el uso de las tarjetas «black» en la sede de la Audiencia Nacional de Alcalá de Henares, Ramón Espinar lucha por hacerse con el control de Podemos en Madrid al frente del grupo Podemos Escucha.

Ramón Espinar hijo también se ha visto salpicado por la polémica por no haber actualizado su declaración de bienes desde que entró en el Senado en julio de 2015.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #504 en: 24 horas »
Podemos se plantea desobedecer ante una posible sentencia del TC contra la ley antitaurina

17.10.16.-


La portavoz de Podemos en el Parlament Balear, Laura Camargo, ha advertido hoy de que su partido se plantea «incluso la posibilidad de desobedecer antes que acatar una sentencia que no pone por delante el derecho de los animales sino la voluntad del PP para evitar que se lleve adelante la ley».

Camargo ha reaccionado así ante la posibilidad de que se traslade a Baleares una posible sentencia del Tribunal Constitucional que debate sobre el hecho de que la prohibición de la Generalitat catalana de las corridas de toros invadió competencias estatales, como defiende el recurso que el PP del Senado planteó en 2010.

En Baleares se encuentra en trámite parlamentario una proposición de ley de bienestar animal que prevé prohibir las corridas de toro y que los servicios jurídicos del Govern estudian tras la advertencia del Gobierno central de que podría incurrir en inconstitucionalidad.

Según Camargo, la iniciativa sigue adelante y el acuerdo es «acelerar la ley no paralizarla» mientras ha apuntado que la iniciativa legislativa balear es distinta a la catalana porque ya contempla la limitación de las competencias autonómicas.

«Por lo tanto, por nuestra parte vamos a seguir adelante», ha señalado la portavoz de Podemos, que ha calificado la ley catalana antitaurina de «pionera y valiente».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #505 en: 24 horas »
Podemos sigue con la defensa de los delincuentes
18.10.16.-

Unidos Podemos ha tratado de impedir este martes la calificación en el Congreso del suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo para proceder a juzgar al diputado de Convergencia, presunto delincuente Francesc Homs, por su participación como consejero del Gobierno de Artur Mas en la consulta independenista del 9 de noviembre.

La Mesa del Congreso ha calificado hoy la petición de suplicatorio con los votos a favor de los representantes de PP, PSOE y Ciudadanos. Pese a que se trata de un trámite casi automático, los representantes de Unidos Podemos han pedido en la Mesa rechazar la petición del Tribunal Supremo, según aseguran fuentes parlamentarias.

Estas mismas fuentes apuntan que tanto la presidenta, Ana Pastor, como el resto de grupos han manifestado que este órgano no es competente para entrar a debatir la cuestión, y que no compete a la Mesa, ni puede hacerlo, rechazar un suplicatorio.

El portazvoz de Unidos Podemos en el Congreso, Íñigo Errejón, ha confirmado esta mañana esa actuación de sus vocales porque «nos parece una barbaridad que haya quien tenga que visitar los tribunales por una consulta democrática». El número dos de Podemos ha considerado que «la judicialización de la política» como algo «contraproducente».

La pasada semana, durante su almuerzo con el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, Pablo Iglesias se comprometió a votar contra la petición del suplicatorio. Hoy, han ido un paso más allá al intentar que el Congreso no siquiera abordase la cuestión, aunque su fuerza en la Mesa les dejaba sin margen para que saliese adelante.

El procedimiento ahora es sencillo. Una vez tramitada la petición de suplicatorio, se remite a la Comisión del Estatuto del Diputado, que en un plazo máximo de treinta días debe emitir un dictamen. Francesc Homs será llamado a comparecer en esta comisión antes de que se emita el dictamen. Una vez este proceso concluya, la petición del suplicatorio deberá ser votada en un pleno ordinario del Congreso de los Diputados.

Las posiciones de todos los grupos están claras de cara a ese pleno. La petición prosperará con el voto a favor de PP, PSOE y Ciudadanos, mientras que Unidos Podemos se unirá en su voto contrario a ERC, PNV y a los diputados de Convergencia, Bildu y Compromis que están adscritos al grupo mixto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #506 en: 24 horas »
Podemos traslada al Congreso su estrategia radical de agitación.

21.10.16.-

Podemos debate estos días si debe acentuar su actividad en las instituciones o si debe centrarse en recuperar el pulso de la calle de la mano de los movimientos sociales radicales que maneja. El sector afín al niño  Errejón incide más en el lado institucional, mientras que el Lenin de Vallecas, resta importancia a lo que realmente puede conseguirse desde la oposición parlamentaria. Ambas almas se esfuerzan por destacar que las dos estrategias no son excluyentes. Ayer quedó claro que Podemos implementará esta legislatura un tono agresivo y que pretende trasladar al parlamento las formas de las protestas en la calle.

En la jornada de ayer Podemos exhibió en el hemiciclo y desde diversas facetas un estilo de oposición que no pretende otra cosa más que erigirse como única alternativa frente a su intención de dibujar como un eje uniforme la suma de PP, PSOE y Ciudadanos, que ayer en el Congreso impuso su criterio, negociado previamente, frente a los diputados de Unidos Podemos, cercanos en todas las votaciones a las fuerzas regionalistas e independentistas.

Apenas arrancaba el pleno la presidenta del Congreso, Ana Pastor, se veía obligada a interrumpir la sesión para llamar al orden a Pablo Iglesias tras una acción de una decena de diputados de Podemos-En Comú Podem-En Marea en la que el líder de la formación encabezó una protesta por la situación de los CIE (centros de internamiento de extranjeros). Los diputados interrumpieron el pleno exhibiendo ejemplares de la Declaración Universal de Derechos Humanos que quisieron dejar en los escaños del Gobierno. Sólo se encontraba en el hemiciclo el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro.

Pastor solicitó a los diputados que guardasen los símbolos porque estaban incumpliendo el reglamento de la Cámara. «No dejemos nunca que una foto valga más que la palabra», señaló la presidenta del Congreso, que en ese momento recordó que todos los diputados están «obligados» a cumplir el reglamento.

Ante las palabras de Pastor, los diputados de PP y Ciudadanos se levantaron a aplaudir. En ese momento Iglesias se puso de pie desde su escaño animando irónicamente a los diputados socialistas a sumarse al aplauso. El líder de Podemos intentó además tomar la palabra. «No tiene usted la palabra», le espetó Pastor, que llegó a llamarle al orden en una ocasión. El reglamento contempla que a la tercera llamada al orden haya que abandonar el hemiciclo.

«Salud democrática»
La protesta de Podemos estuvo aderezada por el recorrido del boicot sufrido por el expresidente del Gobierno, Felipe González, en la Universidad Autónoma el miércoles tras el que la actual gestora socialista ve la mano del propio Iglesias. El secretario general de la formación morada no solo no hizo nada para disipar esas dudas, sino que las alentó realizando unas incendiarias declaraciones a la prensa antes de entrar en el hemiciclo. El líder de Podemos valoró como «un signo de salud democrática que los estudiantes tengan la suficiente memoria para decir no es bonito que en un centro universitario intervenga quien saca pecho con el terrorismo de Estado. Creo que eso está bien».

Iglesias aseguró que él hubiera preferido que los estudiantes «entraran al acto y discutieran tranquilamente con Felipe González», pero en última instancia planteó que «en democracia no se puede tener la piel tan fina».

Iglesias no se quedó ahí y criticó duramente a los partidos y a los medios de comunicación que han criticado la tibieza de Podemos en el boicot del miércoles y que se haya señalado a su partido, tanto por no condenar el ataque a la libertad de expresión como por el pasado de muchos dirigentes de Podemos en actos de este tipo. Y lo hizo despreciando que «algunos medios de comunicación hayan salido con la basura con la que han salido».

No contento aún, y ya en el pleno, Iglesias no fue capaz de morderse la lengua tras escuchar al portavoz socialista, Pedro Saura, arropar al expresidente del Gobierno desde la tribuna de oradores en nombre de todo su partido. «En un lugar tan importante para la libertad de expresión como es la Universidad, nuestra total repulsa por esa actitud», dijo el político murciano.

Iglesias le replicó como si de un ataque personal se tratara y arrancó su intervención en el debate para la reforma electoral trayendo a colación que en 1999 cuando el expresidente del Gobierno popular, José María Aznar, sufrió un escrache González dijo que «a él también le habían abucheado y que no hay que quejarse».

También se refirió a las palabras del exministro de Justicia popular, Alberto Ruiz Gallardón, cuando años después el expresidente del Gobierno socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, fue abucheado. «Dijo que va en el sueldo». Sin embargo, durante una pausa en su intervención, Iglesias no se tomó bien los exabruptos que le lanzó algún miembro de la bancada popular nombrándole Venezuela. «Antes también me han dicho ustedes vete a Cuba. Como escracheadores ustedes no tienen precio». A diferencia de las consignas que se lanzan en la calle, y como todo aquello que se dice en el hemiciclo durante el turno de intervención, estas palabras constarán en el acta del Congreso para la posteridad.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #507 en: 24 horas »
Podemos y PNV permiten que los parlamentarios vascos no tengan que acatar la Constitución

21.10.16.-


El PP ha exigido en la formación del nuevo Parlamento vasco que los diputados tuvieran que acatar la Constitución Española al tomar posesión del escaño, una reclamación que ha sido rechazada por el PNV y Elkarrekin Podemos por no ser una obligación legal ni haber precedentes en el legislativo vasco.

La XI legislatura ha arrancado este viernes con la Constitución de la Cámara autonómica, que volverá a estar presidida por Bakartxo Tejeria (PNV) y en la que, como en legislaturas anteriores, la falta de mayorías absolutas hará imprescindibles los acuerdos entre partidos para sacar adelante las leyes e iniciativas parlamentarias.

En la sesión de este jueves se ha designado a los miembros de la nueva Mesa del Parlamento, en la que la formación jeltzale tendrá dos representantes, y EH Bildu, Elkarrekin Podemos y el PSE-EE contarán con uno. El PP, al igual que ocurrió con UPyD en la pasada legislatura, no tendrá representación en el máximo órgano de gobierno del Legislativo.

El PNV, con 28 parlamentarios, y EH Bildu, con 18, volverán a ser los grupos más numerosos de la Cámara, aunque la distancia entre los jeltzales y la coalición soberanista se ha incrementado en cuatro escaños respecto a la anterior legislatura.

Además, la irrupción de Elkarrekin Podemos ha alterado la correlación de fuerzas en la Cámara, en la que con 13 escaños, ha desplazado al PSE-EE del tercer al cuarto lugar. Los socialistas, con nueve parlamentarios, han perdido siete escaños respecto a la legislatura anterior. El PP, con el mismo número de escaños pero con menos votos que el PSE, ha pasado a ser el quinto grupo del Legislativo.

«Acatamiento»
La sesión se ha desarrollado sin incidentes, aunque el representante del PP Borja Sémper ha solicitado que se exigiera a los nuevos parlamentarios «el acatamiento» de la Constitución española.

La petición ha sido desestimada por la Mesa de Edad del Parlamento vasco, en la que los cuatro representantes de Elkarrekin Podemos y el PNV en este órgano han considerado que "no procede" atender a dicha solicitud, dado que «ni la Ley Electoral ni los precedentes» en el Parlamento vasco contemplan la obligatoriedad de dicho «formulismo».

La representante del PP en este órgano ha discrepado de este criterio, y Sémper ha mostrado su «disconformidad» con la decisión por considerar que se trata de una exigencia contemplada en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

El pleno de constitución ha comenzado con el llamamiento a los nuevos parlamentarios. La llamada se ha producido por orden de acreditación, y a continuación, los parlamentarios se han sentado en sus respectivos escaños, en señal de asentimiento al cumplimiento de las obligaciones y derechos que establece el Reglamento de la Cámara.

Tras la formación de la Mesa de Edad, la sesión se ha suspendido durante 15 minutos para que los grupos presentaran a sus candidatos a los distintos cargos de la Mesa de la Cámara, aunque solo ha habido una aspirante, Bakartxo Tejería.

La mesa
Este órgano volverá a estar presidido por Tejeria (PNV), que ha sido designada en segunda votación por una mayoría simple de 37 votos a favor y 38 en blanco. Aunque el voto ha sido secreto, todo apunta a que estos apoyos habrían provenido de los 28 representantes del propio PNV y de los nueve parlamentarios socialistas.

Eva Blanco (EH Bildu) ha sido elegida vicepresidenta primera y Txarli Prieto (PSE-EE), vicepresidente segundo. El jeltzale Iñigo Iturrate será el secretario primero y Cristina Macazaga (Elkarrekin Podemos), secretaria segunda.

La sesión ha sido seguida desde el palco de invitados por autoridades del ámbito de la política y la Justicia, como el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País vasco, Juan Luis Ibarra; el fiscal Superior del País vasco, Juan Calparsoro; el Ararteko, Manu Lezertua; el alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran, y los presidentes de las Juntas de Álava y Gipuzkoa, Pedro Elosegi y Eider Mendoza, respectivamente.

Los parlamentarios de Podemos han acudido a la sesión luciendo carteles y chapas en contra del Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) y de rechazo a la violencia de género.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #508 en: 24 horas »
Podemos vuelve al 15-M, en apoyo de la convocatoria radical de "Rodea la investidura"
21.10.16.-


Podemos ha arropado este viernes la convocatoria radical «rodea la investidura» promovida por la coordinadora 25-S que puso en marcha las manifestaciones de «rodea al Congreso» en el año 2012.

La portavoz adjunta del grupo parlamentario, Irene Montero, ha reconocido que la formación está «orgullosa» de la convocatoria y no ha descartado que los miembros del partido vayan a participar en la misma. Sí ha subrayado que Podemos no ha promovido la cita.

Paralelamente, Podemos ha encontrado en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) el primer nicho para dar cumplimiento a la consigna lanzada por su líder, Pablo Iglesias, de que la formación debe ganar presencia en la calle.

Buscando coordinar la labor parlamentaria con la agitación social, el partido morado ha presentado en el Congreso una completa ofensiva para intentar acabar con estos centros, amparándose en el motín llevado a cabo esta semana por los internos de las dependencias de Aluche.

Podemos ha rescatado así una vieja proposición no de ley de IU que pide el cierre de los ocho CIE que se encuentran en activo en España y también ha pedido las comparecencias del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz; del director general de la Policía, Ignacio Cosidó; del director del CIE y de su jefe de seguridad.

Además, la formación morada va a entablar contactos con otros grupos parlamentarios para intentar conseguir el mayor número de apoyos para esta iniciativa. Asimismo, pondrá en marcha acciones para intentar hablar con internos en el CIE de Aluche para conocer «con toda veracidad» las circunstancias que rodearon al motín y a los días posteriores al mismo

La portavoz adjunta del grupo parlamentario, Irene Montero, avanzó que todas estas iniciativas estarán acompañadas de un «seguimiento exhaustivo de todo los que ocurra para garantizar que se cumplen estrictamente los derechos humanos» en estas instalaciones.

Según subrayó la también jefa de gabinete de Pablo Iglesias, Podemos está «extremadamente preocupado» por la situación de los internos tras los últimos sucesos, la denuncia interpuesta por algunas organizaciones de la socidad civil contra el centro de Aluche por presuntos malos tratos y algunos precedentes. Por su parte, la diputada Eva García Sampere aseguró que en los CIE «se violan sistemáticamente los derechos humanos y no caben en ninguna democracia solvente».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #509 en: 24 horas »
Deconstructing Pablo

21.10.16.-

Ha recibido financiación de la teocracia iraní y de la Venezuela bolivariana, quizá su principal modelo, junto a la Grecia de Syriza. También ha mostrado grandes simpatías por todos los populismos latinochés (©Umbral) y la dictadura castrista. De la Revolución Francesa se queda con la guillotina, ojalá la hubiéramos tenido en España, como si aquí se nos hubiera dado mal históricamente atocinar a los contrarios. Pudo haber elegido la Revolución Americana que no tuvo guillotina ni terminó en Napoleón. Estados Unidos es la única democracia del mundo que lo fue desde su nacimiento y que nunca ha sido dictadura. Pues este tipo se queda con el derecho a llevar armas y el Black Panther Party, una banda de asesinos racistas, cuyo ministro de Información, Eldridge Cleaver, su alter ego, acabó patentando unos pantalones con depósito exterior para alojar la minga Dominga (©Echenique). Es leninista y socialdemócrata, uno de los 100.000 hijos de San Luis y un castizo del 2 de mayo, según.«Hay que politizar el dolor», dijo Pablo el fin de semana con el mismo aplomo con el que denunció en 2015 la utilización del «dolor de las víctimas de ETA para ganar votos». La idea estaba formulada antes por Herri Batasuna, dentro de la Ponencia Oldartzen, la estrategia de presión que en 1994 propuso socializar el sufrimiento y que se empezó a aplicar en enero de 1995, con el asesinato de Gregorio Ordóñez, abriendo una etapa en la que fueron asesinados 22 políticos, 17 de ellos concejales del PP y del PSOE. En febrero de 1996, la banda asesinó al socialista Fernando Múgica en San Sebastián y a Francisco Tomás y Valiente en su despacho de la Autónoma. Tomás y Valiente se llama el aula en la que impidieron hablar el miércoles a quien fue su amigo, Felipe González. Los boicoteadores llevaban pancartas con las consignas acuñadas por Iglesias: las manos manchadas de cal viva, verbalizada en el Congreso, y símbolos del gusto de Bienzobas, el terrorista que lo asesinó. Todo esto le parece a este tío «un ejercicio de salud democrática».La acusación de Iglesias tuvo un precedente en marzo de 1995, cuando el batasuno Zubimendi, posteriormente condenado por terrorista, vació un saco de cal viva en el escaño de Ramón Jáuregui. La cal de Iglesias fue virtual, pero ayer echó un ejemplar de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en el escaño de Rajoy, llevando al Hemiciclo la lucha callejera en solidaridad con los inmigrantes del CIE de Aluche.Le da igual ocho que ochenta, la ética que la crítica en Kant, Newton que Einstein como padre de la teoría de la relatividad. Es un cantamañanas semiculto cuya especialidad es encadenar sofismas, citas apócrifas, en la seguridad, que diría Hannah Arendt, de que nadie va a una tertulia con la Enciclopedia Británica para poner en evidencia sus morcillas. Dialécticamente es imbatible: no tiene respeto a los hechos y carece de pudor, está en todas las posiciones al mismo tiempo. Y a un tipo como éste le quedan aún cinco millones de votantes. Manda huevos también el paisanaje.

Santiago González.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #510 en: 24 horas »
CHAVISTAS ESPAÑOLES

21.10.16.-

Lo noticia ha recorrido el mundo y las alarmas se han encendido. La barbarie hace su entrada en el campus y provoca abrumadora preocupación. El hecho sucedió en Madrid hace apenas un par de días y ahora lo comentamos aquí. ¿Por qué? Porque nos incumbe íntimamente, como se podrá ver a continuación.

El ex presidente Felipe González y el presidente del Grupo Prisa, editor de El País, Juan Luis Cebrián, se preparaban para ofrecer una conferencia en la Facultad de Leyes de la Universidad Autónoma de Madrid. No fue posible. Un grupo violento lo impidió mediante gritos y actitudes amenazantes que espantaron a la concurrencia.

Los vigilantes aseguraron los portones del lugar para impedir que los violentos atacaran físicamente a los frustrados expositores. Ante la creciente hostilidad, multiplicada en insultos por la aparición de autobuses con estudiantes llegados de otra facultad, la decana suspendió el acto.

Los manifestantes llegaron con capuchas, pidiendo la instalación inmediata del "poder popular" y acusando a González de fascista. El hecho de que motejaran así al ex presidente es una gran estupidez. Son conocidas sus luchas contra el franquismo y por la democracia española, pero el detalle de relacionar semejante necedad con la fórmula del "poder popular" encuentra nexo inmediato con las recientes intervenciones públicas del líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Los encapuchados se limitaron a repetir las consignas de Iglesias contra el PSOE en el último debate de investidura realizado en las cortes, con el agregado de sus recientes propuestas sobre la toma del gobierno para empoderar a los ciudadanos, para llegar a la felicidad del "poder popular".

El calco de los clichés de Iglesias ha hecho que los analistas del ataque ocurrido en la universidad madrileña lo consideren como una estrategia de agitación pensada en la cúpula del partido cercano al chavismo que pretende pescar en el río revuelto de la crisis del PP y del PSOE.

Pero los revoltosos no solo repitieron como borregos las consignas de Iglesias, sino que también el taimado dirigente ha hecho antes lo mismo con los estereotipos chavistas, con las soflamas del "eterno" y de sus sucesores. Las ha convertido en cansones estribillos de sus mítines y apariciones televisivas, las ha machacado sin fatiga para ganarse la voluntad de los electores perplejos frente a la debilidad de los partidos más importantes.

Ahora pasa de los gritos a los hechos violentos, o lo hacen así bajo sus órdenes unos estudiantes iracundos, para transitar de los gritos "bolivarianos" a episodios agresivos como los que pululan en Venezuela. A la consigna del "poder popular" le ha seguido el ataque de dos conferencistas respetables, como ha pasado con todos los que incomodan a los rojos rojitos.

Nada nuevo bajo el sol, si se tratara de un episodio sucedido entre nosotros, pero anuncio de terribles y dolorosas experiencias en el seno de la decaída democracia de España. Iglesias se negó a censurar la actitud de sus muchachos, y sigue con la consigna del "poder popular" porque siente que tiene pegada. Queridos amigos españoles, una pegada como esa la hemos recibido con dolor en la arruinada república "bolivariana".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #511 en: 24 horas »
Todos al suelo, que soy Iglesias, el Lenin vallecano

27.10.16.-

Ha tenido que pasar más de un cuarto de siglo para que otra persona se subiera a la tribuna del Congreso y tratara a los diputados como advenedizos. En 1981, uno lo hizo con una pistola en la mano y, hoy, el otro, Pablo Iglesias, lo ejecutó legitimado por lo que, en el fondo, intenta cuestionar: la representación que le dan los votos.

Pero no se confundan. No hay nada. Es todo mentira. Humo. Paja. Provocación. El guardia bigotudo se encaramó al atril convencido de que tenía detrás a la España real, la de honor y el orden, y que los 350 parlamentarios que habían sido elegidos por las urnas eran ajenos a la misma. Ante tamaño concepto de las Cortes Generales no es de extrañar que intentara derribarlas con una balacera.

El segundo parece que no intenta derribar la Democracia, sino transformarla en algo que todavía no ha explicado, pero que se debe estudiar en algunos laboratorios de la Facultad de Políticas de la Complutense y ensayarse allende los océanos. En lo que se parece al del mostacho es en la deslegitimación de todo aquel espacio donde no manda.
De ahí que frente a un Congreso elegido por 36,4 millones de españoles (de los que cinco le votaron a él) contraponga a "la gente", "la calle" o "la patria", conceptos, como el honor y el orden, preciosos, pero poco precisos.
Para medirlos y evitar las masacres que se cometían en su nombre se inventaron hace años los parlamentos, depositarios de las soberanías, es decir, de la voluntad de los ciudadanos. Cuando Iglesias llama a los diputados (los de la oposición, se entiende) "delincuentes potenciales", sitúa a los legisladores fuera de la ley (de la ley de la calle, supongo) por lo que los convierte en susceptibles de ser removidos por ilegítimos. Casi nada.

El del mostacho daba miedo, éste no. Su discurso es paja. Humo. Provocación. Todo es mentira. Iglesias no es un golpista, sino un demócrata al que no le gusta sumar. Por eso no se alarmen. O sí.
Francisco Pascual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #512 en: 24 horas »
Los convocantes de Rodea el Congreso: uno cobra de la cámara desde 2012 y otro es miembro de Podemos
28.10.16.-

Elena Martínez López lleva trabajando para los etarras desde enero de 2012. El otro, Alberto Albino Torre Barciela, actualmente forma parte del Círculo Unidad Popular

Elena Martínez López, convocante de la manifestación contra la investidura de Mariano Rajoy programada en las inmediaciones del Congreso, renovó el pasado día 3 su puesto de asistente del Grupo Mixto de la Cámara, donde lleva trabajando para los etarras desde enero de 2012, primero con Amaiur y desde este año con la marca Bildu.

El nombramiento de Elena Martínez como «asistente» de los diputados del Grupo Mixto, dentro del personal eventual de la Cámara, se publicó el pasado 6 de octubre en el Boletín de las Cortes Generales y llevaba la firma de Francesc Homs, portavoz de la antigua Convergència y del Grupo Mixto.

Vinculada al partido Izquierda Castellana que en su día lideró Doris Benegas, próxima a los etarras, Elena Martínez empezó trabajando para los diputados de Amaiur tras las elecciones de diciembre de 2011 y este año con EH Bildu, la formación que asumió aquella marca.

28.000 euros al año

En el Congreso, los asistentes perciben un sueldo anual de en torno a 28.000 euros brutos por catorce pagas (algo más de 1.500 euros netos al mes), indicaron a Europa Press fuentes parlamentarias.

El otro convocante de la manifestación, Alberto Albino Torre Barciela, fue candidato al Senado por el partido Andecha Astur en la circunscripción de Madrid en las generales de 2000 y actualmente forma parte del Círculo Unidad Popular, una de las agrupaciones de la formación 'morada'.

Según ha dicho en Antena 3 la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, es «evidente» que ambos convocantes de la manifestación «trabajan para Podemos», extremo que el partido morado niega.

Tanto el presidente Mariano Rajoy como la presidenta del Congreso, Ana Pastor, han declinado poner peros a la manifestación convocada «ante el golpe de la mafia» y contra «la investidura ilegítima», pues entienden que, siempre que se respete la legalidad, prevalece la libertad de expresión.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #513 en: 24 horas »
Podemos, a la izquierda de la izquierda
31.10.16.-

Hace un par de días, sintonizaba  el  noticiero de  televisión española, como suelo hacerlo, cuando hablaba   alguien con un discurso  que sonaba  familiar. Por un instante,  creí estar oyendo un canal venezolano. Pero me equivoqué; resulta que quien estaba  hablando en  TVE  era el señor Pablo Iglesias, de ahí mi confusión.

Desde la irrupción de Podemos en el escenario de la política española en el año 2014, cuando  obtiene sus primeros representantes en el Parlamento europeo, hasta ahora, nada es igual, ni en los debates parlamentarios, ni en las relaciones entre partidos, ni en la calle.

Aparte de volverse menos monótono, algo más ha cambiado en el discurso político, subido de tono, más arrogante y altanero, más incendiario y extravagante, con ese vocabulario de mediados del siglo pasado referido a la “casta”, que en Venezuela llaman burguesía u oligarquía; al régimen del 78, que en Venezuela tendría su equivalente en el  “Pacto de Punto Fijo”; a  los excluidos, que aquí se conocen también como marginados, a  la violencia del estado, que en Venezuela, por supuesto, no existe, y a las mafias partidistas, las cuales, en Venezuela,   no volverán. Eso, además, de las “puertas giratorias”, originalidad del señor Iglesias, desconocida por el chavismo  para referirse a expresidentes y políticos trabajando para la empresa privada.

Todo un esquema de clichés que hizo que el expresidente de PSOE e ícono del socialismo español Alfonso Guerra, haya dicho, refiriéndose específicamente al lenguaje utilizado por la dirigencia de Podemos, así como a sus formas de argumentar y a los criterios usados para rotular determinados temas, que  le  recordaba a los empleados en los años 30, del siglo pasado, por los fascistas y los estalinistas.

Son los “enfant terrible” de la política española que han traído con ellos,  adicionalmente al leguaje “renovador”, la puesta en escena de colectivos, con máscaras además de pancartas, para  denunciar al sistema, y que ya fueron probados con el boicot efectuado, con todo éxito,  contra el otro emblema del socialismo español y europeo Felpe González, hace unos días, cuando se disponía a dar un discurso en la Universidad Autónoma de Madrid. Los mismos colectivos que también acaban de rodear el edificio sede de las Cortes, en protesta a la “ilegitima” investidura del señor Rajoy; aunque no tenga nada de ilegal ni de ilegitima.

Una puesta en escena la de “Rodea el Congreso”, evocadora de  aquella otra llevada a cabo, también hace unos días, en el hemiciclo de la Asamblea Nacional venezolana,  por una bandada de personas, con violencia y alguna que otra arma incluida, para interrumpir el debate de los diputados opositores sobre la  crítica situación que vive Venezuela. Y al igual que ocurrió aquí, en donde el alto dirigente del PSUV  y alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, hizo acto de presencia para “charlar” con integrantes de la turba que había ingresado abruptamente a la Asamblea Nacional; en España, el señor Errejón, defendía la posibilidad de acercarse solamente a “saludar” a los grupos que cercarían el edificio de las Cortes el día de la investidura de Rajoy.

Y seguramente surgirán en el futuro otras aproximaciones o similitudes en la política española, que nos confundirán al punto de no saber si estamos oyendo a un “chavista”  o aun “Iglesista”,  como por ejemplo, que se comience a hablar de Asambleas Constituyentes y reformas constitucionales, algo que se hace internamente en los cónclaves de Podemos pero que aún no ha salido a la calle; se ataque directamente al sistema judicial, porque se van a necesitar, cuando Podemos alcance el poder, sentencias revolucionarias, tipo TSJ venezolano, que suspendan el ejercicio de los derechos constitucionales, e incluso dictaminen, si es necesario, la nacionalidad  del  presidente.

Son las “fuerzas progresistas del cambio”, “de la regeneración democrática”, como  se autodenominan. Una etiqueta, si se quiere, de pretensiones moderadas; quizás algo tímida aun, frente a la calificación de “revolucionarios” que los socialistas del chavismo exhiben desde Venezuela, frente al mundo.

No estoy seguro, pero quizás sea porque la monarquía aún los inhibe, o piensen que el pueblo español aún no está preparado para semejante cambio, o que sean ellos mismos quienes no lo están, que los dirigentes de Podemos, situados a la izquierda de la izquierda, no se han atrevido, todavía, a dar ese gran salto a la revolución y declararse auténticos revolucionarios.

O tal vez solo sea una simple estrategia, para no parecerse demasiado al chavismo venezolano. Aunque esto último es muy difícil de ocultar, por no decir que  imposible.

José Luís Méndez La Fuente

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #514 en: 24 horas »
Ramón Espinar  cuando el escándalo pasa de padre a hijo

2.10.16.-


Después de la reciente polémica por no haber actualizado su declaración de bienes desde que entró en el Senado en julio de 2015, el podemita Ramón Espinar, hombre fuerte de Pablo Iglesias para luchar en las primarias de la Comunidad de Madrid, ha saltado otra vez al primer plano tras revelarse que obtuvo 30.000 euros como beneficiario de una operación de compra-venta de una vivienda protegida en la que nunca llegó a habitar.

El diputado autonómico y portavoz de Podemos en el Senado adquirió la casa en el año 2010 por 146.224 euros y sin sorteo público. El inmueble adquirido se trataba de una Vivienda de Protección Pública (VPP) construido en terrenos cedidos por el Ayuntamiento de Alcobendas y, por tanto, con precio inferior al que marcaba por entonces el mercado. Paradójicamente, Espinar no tuvo que inscribirse en ningún registro municipal y ni siquiera estar empadronado en Alcobendas para acceder a ella.

Para la compra de la casa, el dirigente de la formación morada desembolsó 52.000 euros en concepto de entrada y de IVA. El resto del valor de la propiedad, 92.000 euros, lo asumió subrogándose a la hipoteca. Apenas semanas después de haberla comprado, el portavoz de Podemos en el Senado solicitó a la Comunidad de Madrid una autorización (preceptiva en el caso de la VPP) para vender la casa a un tercero, en una operación que ascendió a 176.000 euros.

En declaraciones a la prensa, Espinar alegó ayer que en 2010 llevó a cabo una operación «perfectamente legal y ética» cuando, con la ayuda económica de «su madre, su padre y su abuela», compró una vivienda en Alcobendas dentro del Plan de Vivienda Joven de esta región, y la vendió tres meses después «porque no podía pagarla»; una operación con la que, según afirmó, no ganó 30.000 euros sino unos 19.000 de plusvalía.

Tarjetas «black»
Se da la circunstancia de que su padre es Ramón Espinar Gallego, militante socialista y afiliado a UGT. Está acusado de apropiación indebida junto a otros 64 exdirectivos de la Caja Madrid por gastar, mediante una de las llamadas «tarjetas black», 178.400 euros entre 2003 y 2010 en hoteles, viajes, restaurantes, ropa, zapatos, supermercados, droguerías, farmacias y grandes almacenes. La Fiscalía Anticorrupción pide para él cuatro años de prisión y 81.000 euros de multa.

El progenitor del dirigente de Podemos fue vocal en el consejo de administración de la entidad madrileña entre 1995 y 2010, llegando a ser vicepresidente de la caja de ahorros bajo el mandato de Miguel Blesa. «Llevaba una contabilidad doméstica. Yo no soy un chorizo», se defendió Espinar hace un mes durante el juicio en la Audiencia Nacional. El socialista egrimió entonces que había recibido esa Visa en concepto de libre disposición, pero para usarla con prudencia. A pesar de defender la legalidad de esos cargos, el imputado ha devuelto el dinero que gastó con su tarjeta supuestamente opaca. «He tenido que ahorrar para poder devolver el dinero», apuntó ante las preguntas de la Sala.

Fue el alcalde —de Leganés— más joven de España, consejero de la Comunidad de Madrid y presidente de la Asamblea regional. Pero la fama le llegó por ser uno de los exconsejeros de Caja Madrid que cargó gastos personales a la entidad mediante una de las llamadas «tarjetas black».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #515 en: 24 horas »
Ramón Espinar o la ficción podemita
4.11.16.-

Resulta injusto plantear a Podemos las mismas exigencias éticas que a un partido convencional. Hay que entender que Podemos es una obra de ficción y que sus miembros no son personas, sino personajes. Cojamos el ejemplo de Ramón Espinar.
Un chico que dice de sí mismo que es hijo de uno de los obreros que escaparon a no sé qué matanza –supongo que a manos de fascistas– y que representa a la juventud "sin": sin futuro, sin piso, sin trabajo, etc. Hay que entender que estas circunstancias existenciales no aluden al Ramón Espinar persona, sino al Ramón Espinar personaje de ficción, que es el que hace vida pública en el gran teatro de Podemos. Si no se entiende esto puede resultarle a uno contradictorio, casi fraudulento, que Ramón Espinar sea en realidad el hijo de un notorio miembro "black" de la casta que no tuvo que escapar de matanza alguna y que dispuso de contactos políticos suficientes como para permitir que su hijo accediera a una VPO sin concurso y especulara con ella.

 Pero es que todo esto se refiere al Ramón Espinar persona, no al personaje. Vayamos ahora a otro ejemplo. A Richard Gere cuando hizo de vagabundo en una película. Usted sabe que era un papel, una impostura aceptada por el espectador: todo espectador, como todo lector de novelas, paga para ser engañado, si es que paga, que esa es otra. Usted sabe que Richard Gere en realidad no es pobre ni vive en la calle. ¿Se sentiría engañado al enterarse de que Richard Gere vive en Malibú y conduce un deportivo? Pues con los chicos de Podemos ocurre igual, más allá de que ellos estén encasillados en un solo papel y Richard Gere sea versátil.

En Podemos, nada está pensado para ser confrontado con la realidad. Ni sus doctrinas, ni sus fórmulas ni mucho menos sus personas. Todo queda justificado por las licencias que se toman las obras de ficción, cuando no, directamente, por los ejercicios irracionales de fe que son característicos de cualquier discípulo de una secta profética. Hasta la búsqueda frenética de una Némesis, de un malvado exógeno que estos días es el Doctor Cebrián y Su Máquina de Fango, corresponde a un acatamiento de las más sencillas reglas dramáticas que John Ford definió de esta manera: "Una historia es dos personajes y un conflicto".

 Por eso Rajoy siempre niega a Iglesias ese personaje cuando debaten en el Parlamento. Porque, además, las reglas narrativas de la ficción según Podemos son abrumadoramente maniqueas: frente a ellos, sólo se puede ser un Malo del copón, mientras que la máquina de la autoindulgencia preserva a sus personajes, planos y monolíticos en su pureza, de los desmanes del ser humano, del actor, que es más complejo, más mezquino, y por ello trapichea por veinte mil euros. Esto, un personaje de Podemos no lo haría jamás. Pero ¿y el hombre que sustenta al arquetipo? Ah, ese es víctima de la condición humana. Hasta Chaplin, cuando no era Charlot, tenía tentaciones eróticas de menorero.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #516 en: 24 horas »
Podemos Tenerife dimite en bloque por el estilo de dirección “autoritario” y “arbitrario”
4.10.16.-

Catorce de los 21 integrantes del Consejo Ciudadano de Podemos en Tenerife han dimitido por discrepancias con la cúpula en Canarias. En una carta dirigida a los medios de comunicación, los ya exdirigentes han achacado su decisión a la existencia de un "largo y profundo" conflicto con la secretaria general del partido en las islas, Meri Pita, y con la de Organización, Conchi Moreno, sobre el papel de los Consejos Ciudadanos Insulares (CCI) en la "compleja" realidad político-territorial de Canarias.

Los dimisionarios apuntan, además, a la práctica de un estilo de dirección "autoritario y arbitrario" que, según su versión, ha convertido al Consejo Ciudadano Autonómico (CCA) en un "mero órgano" al que se informa de las resoluciones del Consejo Ciudadano Estatal y de algunas de las decisiones que se adoptan en Canarias de forma "vertical y jerárquica".

Los exdirigentes aseguran en su carta que Pita y Moreno no han reconocido las "realidades insulares" ni a los consejos insulares como "órganos territoriales y autónomos"; tampoco han permitido, según su opinión, que se produjera la "necesaria coordinación entre el CCI y el CCA, ni la coordinación insular de los círculos y consejos municipales".

Los dimisionarios atribuyen a Pita y Moreno la creación de un consejo de coordinación, constituido por "un reducido grupo de miembros del CCA que ellas designan". Además, destacan en su carta que Pita y Moreno "vulneran día tras día los documentos organizativos y políticos impunemente, inutilizan los órganos estatutarios elegidos democráticamente, contratan personas sin el procedimiento adecuado para garantizar la ecuanimidad y transparencia del proceso, designan las candidaturas al Parlamento español sin acuerdo del CCA, configurando una red clientelar que trabaja para ellas y no para el partido en su conjunto".

La dimisión fue presentada este jueves ante el secretario de Organización, Pablo Echenique. La decisión también fue comunicada al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y a todos los integrantes del Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos en Canarias.

Las aguas bajan revueltas en Podemos Canarias, donde también se está viendo mermado el control del Consejo Ciudadano Autonómico por parte de Meri Pita, secretaria general de Podemos en las Islas, diputada y persona de confianza de Rafael Mayoral. Desde Madrid se ha insistido en que Pita, de origen sindical, tiene toda la confianza del partido. Entre las últimas dimisiones se encuentra la de Juan Márquez, diputado del Parlamento de Canarias, que abandonó la reunión del Consejo Ciudadano Autonómico tras una sonora discusión con Pita.

En Gran Canaria, Podemos está partido en dos desde su origen. La dirección nacional apostó por un bando que, sin embargo, no logró los apoyos suficientes para imponer su mayoría. Por un lado, están los leales a Pita y, por otro, un grupo con un liderazgo más repartido y cuya cabeza visible es Juan Manuel Brito, vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria. Ya han dimitido Miguel Montero, secretario general de Podemos en Las Palmas de Gran Canaria, así como el secretario general de Gran Canaria, Alejandro Pérez. Ninguno de ellos ha sido sustituido.
 La Comisión de Garantías de Podemos Canarias fue disuelta hace meses porque fue admitida a trámite una denuncia —por falsificación documental, entre otras irregularidades— por parte de una de sus integrantes contra Isabel Suárez, la presidenta.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #517 en: 24 horas »
ESCANDALO PODEMITA
6.10.16.-

Según vamos conociendo nuevos datos sobre el pelotazo inmobiliario de Ramón Espinar, más queda de manifiesto la asombrosa desvergüenza política del diputado y senador podemita y de todos los dirigentes de la organización que lo apoyan. Y es que, por más que se esfuerza el núcleo duro de Podemos, ya ha quedado claro que su candidato a dirigir la organización en Madrid accedió de manera dudosa a una vivienda protegida, que más tarde vendería, sin llegar a ocuparla, obteniendo una plusvalía de 30.000 euros en la operación.

El protagonista del escándalo y sus conmilitones intentan confundir a la opinión pública con unas explicaciones ridículas, tratando de hacer pasar un claro episodio de especulación con bienes protegidos por un caso de puro azar en el que el dirigente podemita, a pesar de su condición angelical, no tuvo más remedio que enriquecerse como un vulgar trapisondista inmobiliario.

Pero el caso Espinar no es el primero de este tipo que afecta a la organización populista por antonomasia, cuyos promotores irrumpieron en la política imponiendo unas exigencias éticas a los demás partidos que, como estamos viendo una y otra vez, ninguno de ellos observa en su comportamiento privado.

Tanto el candidato Espinar como la diputada Tania Sánchez, rivales en las primarias madrileñas del movimiento izquierdista, se beneficiaron de la compraventa de inmuebles construidos con ayudas públicas, destinadas precisamente a evitar esos casos de especulación. Ni siquiera el líder máximo de la organización ultraizquierdista se libra de este tipo de actuaciones, dado que todavía reside en una vivienda protegida, propiedad de su madre, a pesar de que su boyante situación económica convierte en un insulto esa ocupación de una propiedad destinada a servir de hogar permanente para familias con recursos limitados.

Nadie en la dirección de Podemos acredita la limpieza de comportamientos que exigen con afán inquisidor a los demás políticos, tachados de miembros de casta por todos ellos. El que no especula con viviendas protegidas defrauda a Hacienda, paga a sus empleados en dinero negro o es condenado por asalto violento a una capilla católica. Ninguno de ellos puede dar la menor lección de ética a nadie. La única habilidad de esta banda de radicales chavistas y populistas, ahora encaramados al sueldo oficial, es haber cometido una monumental estafa política, aprovechándose de la desesperación de las personas más vulnerables al socaire de una crisis económica sin precedentes.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #518 en: 24 horas »
Montoro amenaza con la suspensión al concejal de Hacienda podemita de Madrid si no presenta el plan económico
7.10.16.-

El Ministerio de Hacienda ha requerido por escrito al concejal de Economía del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato, para que remita su plan económico y financiero a través de una plataforma informática ministerial. El incumplimiento de esta obligación constituye una “infracción grave”, le advierte Hacienda, que sostiene que podría llevar a la destitución del edil. El Consistorio no lo hace porque, al incumplir sus números el techo de gasto fijado por la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el programa se los rechaza.

El departamento que dirige Cristóbal Montoro advirtió el jueves, según ha sabido EL PAÍS, al Ayuntamiento de que incrementar el gasto público, rompiendo el techo de gasto, podría costarle caro. Este incumplimiento, que superaría los 500 millones de euros en dos años, ha sido criticado en varias ocasiones por Hacienda. Pero en este último comunicado le informa de que, de no cumplirse el protocolo, el máximo responsable del área de economía, el concejal Sánchez Mato, podría incurrir en una “infracción muy grave en materia de gestión económica-presupuestaria”.

Para aprobar sus presupuestos, el Ayuntamiento debe tener el visto bueno del ministerio para su Plan Económico y Financiero (PEF). Este documento, que establece la vía por la que prevé recuperar el excedente del año anterior (unos 16 millones), aún no ha sido remitido de forma correcta a Hacienda. Para entregarlo, el Consistorio gobernado por Ahora Madrid tiene que acudir a una aplicación informática en la que debe introducir los números de su proyecto económico, y la suma final tiene que garantizar el cumplimiento de la regla de gasto (el incremento de los gastos municipales no puede superar el porcentaje de crecimiento del PIB nacional). Además, el Ayuntamiento tiene que dejar claro, previa identificación, quién es el responsable de los datos introducidos.

El ministerio confirma haber recibido el día 6 de octubre “en formato papel” el documento del Ayuntamiento, pero exige que su entrega se realice a través de la plataforma informática. En un comunicado fechado el jueves, advirtió de que “en el plazo de 15 días naturales”, el Consistorio debe detallar las medidas de reducción de gasto que “garanticen el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y la regla de gasto al cierre de 2016”.

“La falta de cumplimiento de esta obligación constituye infracción muy grave”, concluye la carta, en la que se menciona la Ley 19/2013 de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. En definitiva, el ministerio sostiene que de no entregarse de forma correcta el plan municipal, el responsable del Área de Economía puede ser suspendido del cargo.

La ley citada en el comunicado de Hacienda reza en su artículo 30, relativo a las infracciones: “Los sancionados por la comisión de una infracción muy grave serán destituidos del cargo que ocupen, salvo que ya hubiesen cesado, y no podrán ser nombrados para ocupar ningún puesto de alto cargo o asimilado durante un periodo de entre cinco y 10 años con arreglo a los criterios previstos en el apartado siguiente”.

Sin embargo, fuentes oficiales del Consistorio sostienen que el problema de la entrega del plan económico y financiero ya se resolvió a través de un acuerdo entre Carlos Sánchez Mato y el ministerio. Parte de ese acuerdo preveía que el Ayuntamiento, siempre según la versión municipal, rellenase los campos de la aplicación informática “hasta donde podía”. “El ministerio nos dijo que pusiéramos lo que pudiéramos”, explicaron miembros del Área de Economía y Hacienda: “Y todo lo demás se remitiría por correo electrónico”.

El planteamiento adoptado por el equipo de Manuela Carmena (Ahora Madrid) fue desde el principio desafiante respecto a las reglas de la Ley de Estabilidad Presupuestaria. Sus miembros consideran que para evitar recortes en la plantilla municipal solo se puede avanzar en el gasto público, ya que tienen en las arcas dinero que no pueden gastar. El jueves, el mismo Sánchez Mato presentó el proyecto de presupuestos del Ayuntamiento para 2017. En él, el edil prevé incrementar los números municipales en 215 millones, hasta los 4.702.

Ese aumento, que según su enfoque estará destinado a ampliar el gasto social, no satisface al Ministerio de Hacienda, que hizo pública el mismo día una nota en la que afirmaba que las cuentas “no pueden ser aprobadas, entre otras cosas, porque prevén una ruptura de su techo de gasto de 2014 y 2017 de cerca de 700 millones de euros”.

“En caso de falta de presentación, de aprobación o incumplimiento del plan económico y financiero, se activan las medidas coercitivas que contempla la ley”, anunció. Estas medidas prevén multas, el envío de expertos o, incluso, la disolución de la Corporación local.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #519 en: 24 horas »
El podemita Bódalo abandona la huelga de hambre a los cinco días.
9.10.16.-

El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) ha anunciado que el podemita condenado por agresión Andrés Bódalo ha abandonado “por motivos de salud” la huelga de hambre que inició en la noche del 3 de noviembre para protestar por lo que el SAT calificó entonces de “persecución” dentro de la cárcel donde se encuentra desde hace más de siete meses tras ser condenado a tres años y medio de prisión por agredir al que fuera primer teniente del Ayuntamiento de Jódar (Jaén) en una protesta de jornaleros, en 2012.

El portavoz nacional del SAT, Óscar Reina ( pancetas ), ha sido el encargado de anunciar el abandono de la huelga de hambre en el transcurso de la concentración de sindicatos que se ha llevado a cabo este miércoles ante la explanada de la cárcel para reivindicar la libertad de Andrés Bódalo.

Reina ha señalado que debido a su actual estado de salud continuar con la huelga de hambre podría ocasionarle “un grave daño para su salud”, de ahí que haya decidido su abandono. Asimismo, ha añadido que ha sido el propio Bódalo el que ha pedido al SAT que transmita a la opinión pública que “él se puso en huelga de hambre porque considera que el parte que le pusieron era una arbitrariedad”.

Ha agregado que Bódalo ha querido dejar claro que “él no se ha enfrentado a ningún trabajador de la cárcel, que son compañeros también, que se lleva bien con el resto de los presos, que está integrado en la prisión y que él no considera que los trabajadores sean sus enemigos, hacen su función”, al tiempo que ha querido dejar claro que desde que ingresó en prisión el pasado 30 de marzo “él lo único que hace es defender su libertad”. Del preso negro que quería que se agachara a coger el jabón del suelo en las duchas, no ha comentado nada.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #520 en: 24 horas »
Monedero el podemita fundador de Podemos, asesoró al gobierno de Venezuela encarcelar a Capriles.
11.11.16.-

El fundador e ideólogo de Podemos Juan Carlos Monedero pidió públicamente al Gobierno de Venezuela que meta en la cárcel al principal líder de la oposición, Henrique Capriles.
Lo hizo en un artículo titulado Capriles, el PP y el fascismo de siempre que el propio Gobierno venezolano difundió a través de la página web de su Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores.
En la actualidad, el régimen chavista de Nicolás Maduro tiene a Leopoldo López cumpliendo condena en una prisión militar y mantiene en arresto domiciliario a otros dos líderes de la oposición: el ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y el ex alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos.
En caso de haber seguido el consejo de Monedero de meter también a Capriles en la cárcel, Maduro podría gobernar hoy sin el menor resquicio de oposición en las calles. El modelo de democracia que defiende el ideólogo de Podemos.
Tras la muerte de Hugo Chávez, en marzo de 2013, Henrique Capriles encabezó la candidatura de la Mesa de Unidad Democrática a la Presidencia de Venezuela. El heredero de Chávez, Nicolás Maduro, ganó las elecciones por un estrecho margen del 1,49% de los votos frente a Capriles, quien impugnó el resultado y denunció que se habían producido irregularidades en el escrutinio.
Culpable de quemar casas y sedes de partidos
Después de que el Tribunal Superior de Justicia de Venezuela rechazara admitir a trámite la impugnación, Capriles convocó una protesta pacífica en forma de cacerolada por las calles de Caracas para el 15 de abril de 2013.
Al día siguiente de esta multitudinaria manifestación, Juan Carlos Monedero publicaba su artículo titulado Capriles, el PP y el fascismo de siempre, en el que pedía al Gobierno venezolano que meta en la cárcel al principal líder de la oposición.
En su artículo, Monedero acusaba a Henrique Capriles de ser responsable de la “quema de Centros de Diagnóstico Integral (ambulatorios), de sedes de partidos (del Partido Socialista Unido de Venezuela), el asedio a las televisiones públicas (VTV y TeleSur), la persecución de médicos cubanos, quema de casas sociales y el asesinato de chavistas (disparados desde vehículos)”.
La realidad había sido muy distinta: la Policía reprimió duramente a los manifestantes y detuvo a 135 personas. La jornada se saldó con nueve muertos y decenas de heridos.
“Un tiro en la cabeza”
“En otros países, lo que ha hecho Capriles y los medios de comunicación que le apoyan les significaría cárcel“, añadía Juan Carlos Monedero, “son comportamientos insurreccionales que desconocen las leyes aplicando violencia. No es desobediencia civil pues es violenta”.
Tras ofrecer al Gobierno de Venezuela esta coartada intelectual para encarcelar al principal líder de la oposición, Monedero volvía la mirada a España: “Qué hipócrita el PP que apoya estos comportamientos y quiere encarcelar a los indignados, a los desahuciados, a los estudiantes a los que se les niega el derecho a estudiar. El fascismo de siempre, que no cree en la democracia”. Curiosamente, Monedero no se refería esta vez a Venezuela, sino a España.
El fundador de Podemos concluía su artículo con las siguientes palabras: “Hace poco Aznar estuvo en el continente organizando una derecha iberoamericana. Aquí les vemos actuando. El fascismo de siempre dándole un tiro en la cabeza a un trabajador mientras le grita: ¡Para que aprendas, fascista!“.
Juan Carlos Monedero publicó este artículo el 16 de abril de 2013. Tan sólo tres días después, tuvo lugar la toma de posesión de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. Tal como ha publicado OKDIARIO, durante el acto Maduro agradeció afectuosamente la presencia de Monedero, quien había trabajado durante cinco años (entre 2005 y 2010) como asesor personal de Hugo Chávez en el Palacio de Miraflores.
La Fundación CEPS cobró 7 millones
Con posterioridad, Juan Carlos Monedero ha seguido colaborando con el régimen chavista como “cooperante” del Centro Internacional Miranda, que depende del Ministerio del Poder Popular para la Información y la Comunicación. Es decir, para la propaganda.
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #521 en: 24 horas »
El Gobierno venezolano todavía tiene colgada en la web de su Ministerio de Asuntos Exteriores la joya literaria en la que Monedero pide encarcelar a Henrique Capriles, tal como acredita la imagen que acompaña a esta información.

Nicolás Maduro no se atrevió a seguir el consejo de Monedero, pero sí logró que otro de los principales líderes de la oposición, Leopoldo López, fuera condenado a 13 años de cárcel.  Poco después, el fiscal que había dirigido la acusación, Franklin Nieves, huyó a Estados Unidos denunciando que el proceso judicial había sido una “farsa”.
Como ha informado OKDIARIO, los principales líderes de Podemos (como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa, Alberto Montero y Luis Alegre) han formado parte del patronato de la Fundación CEPS, que desde 2002 ha cobrado más de 7 millones de euros desde 2002 del Gobierno de Venezuela por asesorar a Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

Leopoldo López, un ‘agente de la CIA’
En sus informes dirigidos al Palacio de Miraflores, los miembros de la Fundación CEPS aconsejaban al Gobierno venezolano identificar como “terroristas internacionales” a los opositores y periodistas críticos. La Fundación de Pablo Iglesias y Monedero también cobró por asesorar a la televisión oficialista del Gobierno de Venezuela, TeleSur.
En sintonía con los consejos recibidos de sus “asesores españoles”, hoy TeleSur presenta al opositor encarcelado Leopoldo López como un “político venezolano de ultraderecha, vinculado a instituciones financiadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, responsable de acciones desestabilizadoras y autor intelectual de acciones violentas que han dejado decenas de muertos”.

Según la web de TeleSur, Leopoldo López “estudió en una institución estrechamente vinculada a la CIA, el Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard, pues de allí reclutan a muchos de sus agentes de inteligencia”.
De este modo, la televisión oficial del régimen de Nicolás Maduro sigue la hoja de ruta marcada por Juan Carlos Monedero y el resto de “asesores” de Podemos, identificando a los líderes de la oposición venezolana como “terroristas”, golpistas, fascistas o agentes infiltrados de Estados Unidos, para justificar públicamente su encarcelamiento.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #522 en: 24 horas »
El CNI alertó a Rajoy de la infiltración de Podemos en el PSOE para llegar al gobierno
13.11.16.-

El golpe de Estado de los barones para sacar a Pedro Sánchez de la secretaría general del PSOE, es sólo la punta del iceberg de una operación secreta de gran calado descubierta por el CNI, según información a la que ha tenido acceso MIL21. Tras las elecciones del 26-J Pablo Iglesias diseñó un plan para infiltrar con militantes de Podemos las agrupaciones del PSOE resucitando una vieja estrategia trotskista, conocida como “entrismo”, con la finalidad de influir en las elecciones primarias y controlar el socialismo español. El CNI informó a Mariano Rajoy y a José Bono quien alertó a la vieja guardia socialista.
Mientras que Pedro Sánchez defendía ante los suyos el “no” en la investidura, buscaba afanosamente una tercera vía con Podemos en alianza con el independentismo catalán. El objetivo del secretario general del PSOE con el apoyo de Pablo Iglesias era desalojar al PP del poder.

Era tanta la cautela de Sánchez que durante agosto y septiembre evitó usar su teléfono móvil para concertar las citas o hablar de los avances de las negociaciones secretas, ante la certeza de que sus conversaciones eran grabadas por los servicios secretos. La comunicación con Iglesias y el independentismo catalán se llevaba a cabo a través de terceras personas y de notas manuscritas entregadas en mano.

Para Pedro Sánchez era decisivo que no se filtrase su compromiso conel secesionismo catalán al que había prometido que, una vez en el Gobierno, respetaría el derecho a decidir. Un referéndum que, curiosamente, el 27 de septiembre, cuatro días antes del Comité Federal del PSOE, el presidente catalán Carles Puigdemont anunció en el Parlament para la segunda quincena de septiembre de 2017.

Personas de confianza de Pablo Iglesias, como Miquel Iceta, convencieron a los independentistas catalanes para que se abstuvieran en el caso de que Pedro Sánchez lograra que el Rey le encargara formar Gobierno. Durante semanas el secretario general socialista argumentaba que no habría terceras elecciones a la vez que manifestaba que debía intentarse formar un gobierno de progreso, pero ocultaba que estaba fraguando la abstención de los partidos independentistas, ya que el Comité Federal del PSOE lo había prohibido expresamente.

En este escenario, Pablo Iglesias aceleró los planes para infiltrar el PSOE con militantes de Podemos y de los Círculos podemitas, en una estrategia que puso en marcha tras absorber a Izquierda Unida para concurrir junto al viejo Partido Comunista a las elecciones del pasado 26 de junio. Iglesias resucitó la vieja práctica trotkista conocida como “entrismo” por la cual se ordenó a militantes de confianza afiliarse al PSOE y entrar en las agrupaciones socialistas del Estado español con el objetivo de radicalizar las bases e influir en las decisiones, sobre todo de cara a las elecciones primarias. Un trabajo lento pero imprescindible en la estrategia de llegar al poder ante un PSOE cada vez más moderado.

No es casual el reto de Pedro Sánchez al sector crítico partidario de la abstención en la investidura de Rajoy, a que se consultase a la militancia si se debía de formar un gobierno de progreso con Podemos. El propio alcalde de Jun, el sanchista Juan Antonio Rodríguez, admitió haber detectado un incremento de un 25 por ciento de altas en la militancia, precisamente en Andalucía, Baleares y Cataluña, fenómeno que atribuyó a las simpatías que provocaba la postura de Pedro Sánchez.   Sigue......

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #523 en: 24 horas »

El CNI conoció desde un primer momento tanto la estrategia “entrista” de Podemos como las conversaciones secretas de Pedro Sánchez con Iglesias y los acuerdos de Iceta con los convergentes y ERC. Todo un entramado que fue monitoreando hasta que a mediados de septiembre, el director del servicio secreto, Félix Sanz Roldán, informó a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y al propio Mariano Rajoy.

Pero Sanz Roldán también informó discretamente al exministro de Defensa José Bono con quien le une una estrecha amistad al formar parte del denominado “grupo de Uclés”, localidad conquense en la que se reunían regularmente alrededor de un buen asado el general Sanz Roldán, Alberto Saiz (anterior director del CNI) y Bono, todos ellos castellano-manchegos. El general Sanz Roldán fue nombrado Jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad) por el entonces ministro Bono en el primer gobierno socialista, en junio de 2004 y cinco años después, en 2009, responsable máximo del servicio secreto con Rodríguez Zapatero.

Con el visto bueno de Moncloa, los barones socialistas articularon una estrategia para evitar que Sánchez presentase al Comité Federal del 1 de octubre el pacto alcanzado con Podemos y el apoyo tácito del independentismo catalán.

El viejo dirigente Felipe González fue la persona encargada de hacer saltar por los aires el plan de Sánchez con el resultado por todos conocido. Incluso las movilizaciones de militantes ante la sede de Ferraz mientras tenía lugar el turbulento Comité Federal los días 1 y 2 de octubre, fueron alentadas por Podemos para tratar de arropar a Pedro Sánchez.

Desconectado admin

  • Administrator
  • Jr. Member
  • *****
  • Mensajes: 76
  • Karma: 0
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #524 en: 24 horas »
El vídeo de Lenin de Vallecas, que saca a relucir su cara más violenta, colapsa las redes sociales
13.11.16.-

Las comparaciones con el populismo de el de Podemos y Trump escuecen al líder morado. Ahora lo que le faltaba, unas imágenes reveladoras sobre lo que verdaderamente piensa de las armas.

Sin pelos en la lengua. Así defendía Pablo Iglesias el uso de las armas y el derecho a portarlas libremente. Las redes sociales arden, fundamentalmente Facebook y Twitter, con un vídeo de apenas dos minutos y medio en el que el líder de Podemos hace una encendida defensa de las armas de fuego. Después de lamentar la idea extendida de que la izquierda es "antiamericana" y aplaudir al cine norteamericano, el jazz, la brigada Lincol o el baloncesto, Iglesias reivindica en su monólogo en La Tuerca "el derecho del pueblo y ciudadanos americanos a llevar armas".
El secretario general de los morados explica que en "derecho recogido en la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos aprobada en 1791" y carga contra quienes piensan que esta situación legal sea un "anacronismo". Para ello desarrolla un sorprendente argumento: "Algunos piensan que este derecho es un anacronismo que explica que adolescentes palilleros y frustradosprovoquen una matanza en su colegio porque se sienten marginados o porque las cheerleaders no les hacen caso o que un padre de familia blanco, anglosajón, protestante y gordo, por comer crema de cacahuete, dispare desde la ventana de su casa a un negro de condición humilde porque está penetrando en su propiedad".
Porque en esos hechos violentos que tanto se repiten con armas en los Estados Unidos para el líder de Podemos, nada tiene que ver que sea por la facilidad y legalidad de portar armas de fuego, para él son "sólo síntomas de una sociedad enferma y nada tienen que ver con un derecho, el de portar armas que es una de las bases de la democracia".
En su monólogo continua Pablo Iglesias con este sorprendente argumento de las armas defendiendo que la violencia esté repartida entre el pueblo y el propio Estado. "La democracia es tal si el poder está repartido y si la base del poder es la violencia, el pueblo no puede delegar el fundamento de la soberanía".

Los panteras negras

"Cómo cambiaron las cosas en algunos barrios de California cuando el partido de los Panteras Negras, amparándose en la Constitución, empezó a defender a sus comunidades patrullando armados los barrios”, comentaba Iglesias. Los Panteras Negras fue una organización ciudadana, compuesta por hombres de raza negra, que patrullaba las calles con armas para vigilar a las fuerzas y autoridades locales.

“Hicieron falta toneladas de droga y mafias apoyadas por el estado para acabar con ellos”, destaca el líder de la formación morada. Muy "ilusionado" debe estar Pablo Iglesias con esta organización armada ya que cerraba su discurso televisivo destacando una frase del fundador de los Panteras Negras: "Como dijo Huey P. Newton, un pueblo desarmado puede ser sometido a la esclavitud en cualquier momento" y se despedía con el recurrente y patriota "Dios bendiga América".


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #525 en: 24 horas »
Aragón y su liberación nacional… de Cataluña
16.11.16.-

Algunos saludaron la llegada de Podemos como la aparición, por fin, de una izquierda nacional en España, inmenso chasco se estarán llevando los pobres, la verdad. Es cierto que los líderes del partido morado utilizan de vez en cuando palabras como patria, pero se les queda en una cosa medio bolivariana, y al final si tu patria es "la gente" y "los de abajo" y otros eslóganes por el estilo, eso es otra cosa, no patria.

Probablemente ni siquiera se trata de algo pretendido por Iglesias y el núcleo fundador de Podemos; de hecho, como buenos bolcheviques –puede que un poco caribeños, pero bolcheviques al fin y al cabo–, eso de que todo el poder sea para un único sóviet, su sóviet, les viene muy al gusto.

Pero la extrema izquierda española, que es el ámbito intelectual en el que se mueve Podemos, es independentista hasta extremos ridículos: no sólo lo son los de siempre, sino también los canarios, los andaluces, los de los países b de los Països… hasta en Castilla encontramos independentistas, que ya hay que estar demenciado –políticamente, por supuesto– para querer que Castilla se independice de su obra magna, que es España.

Así que a mí el giro independentista de Echenique me ha sorprendido muy poco: por qué no va a ser una nación Aragón, debe de haber pensado el podemita de origen argentino, si aquí todo el mundo tiene la suya. Oiga, pues puesta así la cosa, igual hay que darle la razón y todo.

Hay una parte mala en esto de la proliferación de naciones, bueno, en realidad hay muchas, pero me refiero a una en la que quizá no hayan reparado los propios fabricantes de naciones al modo del churrero: que al final alguna de ellas acabará por ser creada no contra España, sino contra otra de esas naciones de los pueblos tan estupendas.

Aragón, sin ir más lejos, yo creo que va a tener más pelea por lograr su liberación nacional con Cataluña, esa otra nación expansionista y un poco choriza –si no que se lo pregunten a los de Villanueva de Sigena– con la que comparte tantos kilómetros de frontera y con la que quieren obligarle a compartir una lengua y no sé cuantas cosas más, ninguna demasiado del gusto de los aragoneses.

Lo más bonito de la batalla –esperemos que sólo política– será ver a la cabeza de las huestes de uno y otro lado a Echenique y a Pisarello: se ve que madre no hay más que una, pero las madres patrias se cuentan por docenas.

Carmelo Jordá

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #526 en: 24 horas »
La estulticia de la podemita Bescansa
17.11.16.-

La apertura solemne de la XII Legislatura presidida por el Rey que se ha llevado a cabo este jueves contó con la presencia de la Princesa de Asturias y de la Infanta Sofía. Al conocer este hecho, la secretaria general del Grupo Parlamentario de Unidos Podemos, Carolina Bescansa, lanzó por la mañana un mensaje a la Reina a través de Twitter, en el que le advertía con cierta ironía de que se preparara "para una campaña de insultos y descalificaciones sin límite". Una advertencia o un llamamiento para que se produzca ?

La mala educación podemita.

Además de dirigirse a la Reina por su nombre y tutearla, la podemita Bescansa le lanzó el mensaje sin ningún tipo de mesura. La diputada de Podemos lo hacía por los comentarios que generó la presencia de su hijo de seis meses en el Congreso el pasado mes de enero, cuando se puso en marcha la legislatura fallida. Que ella si utilizó como espectáculo, para dar la nota antisistema en el Congreso.

Bescansa llevó a su bebé a las Cortes "que pasó por los brazos de muchos de sus compañeros" como una reivindicación de la conciliación, tal como aseguró en su momento, aunque la chacha, estaba en la puerta esperando.

 Sin embargo, este acto desató críticas, puesto que el Congreso cuenta con un servicio de guardería para diputados y funcionarios de las Cortes, por lo que la secretaria general del Grupo Parlamentario de Unidos Podemos tiene más facilidades que otras madres para compatibilizar su cargo con la maternidad.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #527 en: 24 horas »
La posverdad de Podemos
21.11.16.-

La posverdad, un término acuñado hace años por Ralph Keyes, es un concepto que viene a significar que hay mentiras mucho más creíbles que la verdad. Donald Trump ha demostrado ser un maestro en este ejercicio.
La posverdad impregna las redes sociales, el discurso de los dirigentes populistas y de algunos medios, que fabrican una realidad paralela para hacer demagogia y captar el creciente descontento de los ciudadanos.Estamos asistiendo a un ejercicio de la posverdad por parte de quienes deslegitiman la Transición y tratan de vender la falsa mercancía de que fue una imposición del franquismo y de que las actuales instituciones están contaminadas por aquel vicio de origen.

Hemos visto en el Congreso a un diputado de Podemos con una camiseta que decía: "Yo no voté a ningún Rey". Yo tampoco. Pero lo hicieron el 87% de los españoles que refrendaron la Constitución de 1978, que proclamaba la monarquía como forma de Estado.Estos días hemos asistido a una burda campaña para hacernos creer que durante la Transición se planteó el dilema entre monarquía o república y que Suárez estuvo a punto de hacer una consulta al respecto.
Es absolutamente falso. Y quien diga lo contrario, que exhiba alguna declaración de Santiago Carrillo, Felipe González o del mismo Suárez abogando por la república en aquel periodo. Tal polémica no existió porque la derecha rechazaba esa posibilidad y porque la izquierda aceptó al Rey para evitar una nueva confrontación. Ahí está la imagen de La Pasionaria, aplaudiendo a Juan Carlos en la sesión inaugural de las primeras Cortes democráticas.Desde que Suárez aprueba la Ley de Reforma Política en 1976 hasta que Tejero intenta dar su golpe de Estado en 1981, no se cuestionó la monarquía. Y no se hizo porque no se podía ni se quería salvo por algunos grupos marginales de republicanos o de extrema izquierda.

Si ahora Podemos pretende deslegitimar a Felipe VI y plantear el debate de la forma de Estado se halla en su perfecto derecho, siempre que recurra a métodos democráticos. Pero lo que no puede ni debe hacer es falsificar el pasado para reforzar sus ambiciones políticas.Es el partido de Iglesias el que ha dado alas a la posverdad de que la monarquía carece de legimitidad, como se pudo constatar en el Congreso. Pero eso es una falsedad histórica.

Lo que está haciendo Podemos con una gran inteligencia política es cuestionar la Transición para poder deslegitimar las instituciones, entre ellas, la monarquía, el poder judicial y el Parlamento.Detrás de su fabulación del pasado, lo que hay es un ataque a la democracia representativa porque los líderes de Podemos no creen en ella. Lo dijo claramente Pablo Iglesias tras el acto del comienzo de la legislatura cuando afirmó: "No estamos aquí por ser hijos de nadie ni tener sangre azul".

Lo que significa en sus palabras que la monarquía no es legítima por su naturaleza hereditaria pese al voto de los ciudadanos. Quien logra imponer una interpretación del pasado, tiene todas las bazas para dominar el futuro. Por eso, Iglesias impulsa ese revisionismo que apunta a demoler unas instituciones que es cierto que no han estado a la altura de lo que exigían los ciudadanos. Desgraciadamente, su posverdad es falsa y demagógica pero muy creíble.

PEDRO G.CUARTANGO

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #528 en: 24 horas »
El CGPJ abre otra investigación a la juez de Podemos Victoria Rosell
28.11.16.-


El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto expediente disciplinario a la magistrada y exdiputada de Podemos Victoria Rosell por la posible comisión de una falta muy grave de desatención en la tramitación de procedimientos judiciales.

El promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, ha acordado este lunes la incoación del expediente a la magistrada como titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria, informa el órgano de gobierno de los jueces.

El expediente tiene su origen en una comunicación de la Fiscalía del Tribunal Supremo, que el pasado 8 de abril remitió al CGPJ un escrito presentado ante la Fiscalía Provincial de Las Palmas de Gran Canaria por un abogado.

Ese letrado denunciaba a la magistrada, en ese momento diputada al Congreso, por los delitos de falsedad en documento oficial, infidelidad en la custodia de documentos, prevaricación, retardo malicioso en la tramitación de una causa judicial y contra el ejercicio de derechos cívicos reconocidos en la Constitución.

Este procedimiento disciplinario es distinto al que el CGPJ archivó en febrero de este año, en el que se reprochaba a Victoria Rosell no haberse abstenido de continuar con la causa por fraude fiscal contra Miguel Ángel Ramírez por tener un posible interés personal en ella, algo que el órgano de gobierno de los jueces no consideró probado.

La recusación presentada por el abogado declaraba una enemistad manifiesta con la juez y con la pareja de ésta, el periodista Carlos Sosa. Según el escrito, el motivo del enfrentamiento habría sido que el abogado representaba a un empresario con el que la pareja de Rosell había mantenido "numerosos litigios". Las faltas muy graves pueden conllevar desde la suspensión de la juez en sus funciones, hasta el traslado forzoso a otro juzgado o incluso la expulsión de la carrera judicial.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #529 en: 24 horas »
Miembros reconocidos del Partido Comunista tachan de «rata» o «miserable» al podemita vicepresidente tercero del Parlamento por celebrar la muerte del dictador cubano
29.11.16.-

La política tiene estas cosas. Mientras los líderes andaluces de Podemos e Izquierda Unida trabajan por profundizar la confluencia entre ambas formaciones, la muerte de Fidel Castro ha hecho que salte la polémica entre uno de los pesos pesados de la formación morada en el Parlamento de Andalucía y los cuadros comunistas integrados en uno y otro partido.

La mecha prendió el pasado sábado cuando el actual vicepresidente tercero de la Mesa del Parlamento andaluz, el diputado Juan Ignacio Moreno Acevedo de Yagüe, reaccionó al fallecimiento de Fidel Castro con un tuit en que celebraba la muerte del dictador: «Otro dictador que muere en la cama. Uno menos», rezaba el mensaje de su activo perfil de Twitter (@hackbogado).

 Seguir
Hackbogado @hackbogado
Otro dictador que muere en la cama. Uno menos.
09:25 - 26 nov 2016
  153 153 Retweets   314 314 me gusta

El mensaje lanzado por el parlamentario, que llegó a Podemos Andalucía como un abogado independiente e impulsor de la democracia 4.0, no tardó en ser reprendido por usuarios de marcada ideología comunista. Pero no solo por perfiles troll de los que acostumbran a atacar en las redes desde el anonimato. También cuadros reconocibles del Partido Comunista de España e incluso miembros de Podemos han afeado sus palabras con crudeza.

«No sabía que las ratas podían presentarse a las elecciones y ser parlamentarias»
Ismael Sánchez, secretario político del PCA y de organización de IU

Entre los más de 360 mensajes de respuesta directa al tuit, el parlamentario podemita ha recibido mensajes de parte, por ejemplo, del secretario político del PCA y secretario de organización municipal de Izquierda Unida, Ismael Sánchez, que le hizo saber que «no sabía que las ratas podían presentarse a las elecciones y ser parlamentarias».

Se da la circunstancia de que ambos trabajaron juntos en la fallida plataforma «Ganemos Sevilla». Algo que le recuerdan a Sánchez mediante un mensaje que reza: «Compañero, cuidado con tus palabras. Las suyas son nefastas, no te pongas a su nivel. No es necesario. ¡Salud!». Pese a ello, Sánchez refuerza su crítica y hace alarde de no tolerar la libertad de expresión con el siguiente mensaje: «No pienso aguantar declaraciones intolerables hacia Fidel de un supuesto compañero de convergencia».

«Cuando mueras diremos ¡un miserable menos!»
También le lanzó sus puyas el que fuera sustituto de Rodrigo Torrijos como coordinador municipal de IU en Sevilla, José Manuel García. En varias ocasiones ha aludido a Moreno Yagüe con duros mensajes como «Cuando tú mueras diremos ¡un miserable menos!»

Más adelante, el exconcejal de IU –que dimitió tras ser imputado por fraude y cohecho en el caso «Enredadera»– continuó advirtiendo que «Sabíamos que había algunos burguesitos en Podemos, ahora sabemos que también hay algunos fascistas».

 Seguir
José Manuel García @JMGarciaM_
¿Como es posible que un fascista sea el representante de @Podemos_AND @ahorapodemos en la mesa del Parlamento andaluz? https://twitter.com/hackbogado/status/802427986590973952
20:26 - 26 nov 2016
  12 12 Retweets   10 10 me gusta

También el mensaje de Yagüe fue reprendido por el polémico rapero Pablo Hasel, que le reprendió duramente con el siguiente mensaje «Tú si que no deberías morir en cama, escoria». Sin embargo, los tuiteros cargaron contra Hasel recordándole sus problemas con la justicia y sus alegatos sobre la libertad de expresión.

Entre los centenares de mensajes contra la crítica al dictador cubano vertida por el diputado andaluz también hay cabida para calificativos como «payaso fascista», «gusano», «gilipollas sin remedio» o «cretino», entre otras lindezas.

Este podemita, en Cuba, ya estaría preso en un campo de reeducación en el socialismo. ¡Patria o Muerte !

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #530 en: 24 horas »
Podemos en Alsasua para celebrar el Día de Navarra

2.12.16

Podemos Navarra ha elegido la localidad de Alsasua para celebrar el próximo 3 de diciembre un acto para conmemorar el Día de Navarra y "del Euskera". Desde el partido del Lenin de Vallecas aseguran que quieren "poner en valor que no existe ningún problema de convivencia" después de que el pasado 15 de octubre un grupo de proetarras agrediera brutalmente a dos guardias civiles.

La secretaria general de Podemos en esa comunidad, Laura Pérez, ha asegurado que quieren "reivindicar una Navarra plural, diversa, respetuosa con el diferente y por eso hemos escogido Alsasua y expresar la solidaridad con este pueblo por todo lo que ha vivido en las últimas semanas". "Seguiremos trabajando en Podemos por la paz y la convivencia en esta Comunidad", ha añadido.

Pérez ha reconocido la labor de la Plataforma Altsasuarra eta harro! , que "ante las provocaciones e intentos de criminalización de todo un pueblo, supo responder con la entereza y la fuerza del silencio en una manifestación que aglutinó a todo el espectro social y político que defiende la paz y la convivencia como única vía para avanzar en democracia".

Esta plataforma fue la que el pasado sábado organizó una manifestación a favor de los agresores de los agentes del Instituto Armado. Una movilización a la que acudió el exdirigente de Podemos Juan Carlos Monedero.

Desde Podemos, en cambio, ensalzan la labor de esa organización y de aquellos, dicen, que "frente a quienes pretenden instrumentalizar la violencia actuando de forma irresponsable, propagando el miedo para frustrar el cambio que la sociedad navarra ha impulsado, solo cabe una respuesta: la solidaridad". "Por eso celebramos este año el día de la unión de todas las navarras y navarros en Alsasua", ha asegurado Laura Pérez.

El partido ha puesto a disposición de sus seguidores un autobús gratuito para que puedan acudir al acto.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #531 en: 24 horas »
"Lezione per tutti'
6 12.16

"Una lezione per tutti. Non si può mentire per sempre al popolo senza subire conseguenze". Es lo que ha dicho Beppe Grillo, rey de los blogueros, cómico con ribetes de poeta, al conocer los resultados del referéndum italiano.

 Otros adversarios de Renzi han dado vivas a Trump y a Marine Le Pen y han pedido elecciones anticipadas. Es lo que viene: democracia electrónica, antieuropea. Triunfan los que como Grillo, desde las barricadas de internet, están convenciendo a la gente de que la política es una enfermedad mental que se basa en la nada y los políticos una banda de ladrones que han tomado el poder.

El Movimiento 5 Estrellas, con cientos de alcaldes y diputados en Italia y en Europa, está en contra de los partidos tradicionales y puede ganar las elecciones generales. El payaso no parece tan escorado al turbión antisistema que asola a Europa; puede estar más cerca del anarquismo que de la ultraderecha. A los políticos, como a la vasca y al gentío, a los adolescentes y a los militares, hay que vigilarles los poetas que leen y les inspiran porque todos somos, también, lo que leemos.

Me extrañó que en mayo de 2014 cuando en las elecciones europeas Grillo sacara más de cinco millones de votos y enviara, desde su blog, el poema de Kipling, Carta a un hijo, el mismo que recitaba en los mítines José María Aznar. Kipling, el poeta del Imperio británico, no es populista, sino todo lo contrario; dijo al final de su vida que a un gran escritor le está permitido inventar una fábula, pero no la moraleja. Precisamente los populistas van dando la tabarra con la moraleja y el mensaje a todas las horas.

Es bueno que lean poesía. Hubo reyes poetas que legislaban en verso porque la poesía dice más que la prosa y en menos palabras. Los dirigentes de Podemos suelen citar a los clásicos de la izquierda -Miguel Hernández, Antonio Machado-, aunque Pablo Iglesias irrumpió en el firmamento desde una silla en la Complutense recitando: "¡Oh mi capitán! ¡Mi capitán!", de Walt Whitman, emulando a Robin Williams en el papel de profesor Keating de la película El club de los poetas muertos. Hubo un tiempo en el que los poetas decidían los nombres de las cosas y encabezaban movidas políticas. Apollinaire participó en el debate sobre el nombre que habría que dar a los nuevos pájaros del espacio. Prefirió avión que viene de ave y del latín que aeroplano.

 Creo que los populistas debían conocer a los poetas rusos o americanos que enardecieron a la gente contra las élites como el beatFerlinghetti (97 años) que atacó al "capitalismo buitre" y ordenó a los poetas a abandonar los armarios y a abrir las puertas. "Bajad de vuestras cúpulas y poltronas" o "No más cantos de Hare Krishna / mientras arde Roma". Si quieren volver a la calle que lean a Allen Ginsberg, el de Aullido, lanzado por Ferlinghetti. El estadounidense contó como los millonarios del este y del oeste viajan en limusinas Rolls-Royce, mientras otras personas no tienen dinero para arreglarse la boca.

Raúl del Pozo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #532 en: 24 horas »
La traición de Trostky
12.12.16.-

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha escrito este lunes una 'carta abierta' a su secretario Político, Íñigo Errejón, en el que defiende sus propuestas de cara a la Asamblea de Vistalegre 2 y subraya que ambos deben seguir siendo "compañeros" y cuidar de que sus debates no se "banalicen" ni sean arbitrados por "ciertos intereses editoriales". "No me puedes pedir que desvincule mi papel como secretario general de mis ideas", dice el texto, publicado en '20 minutos'. Iglesias rechaza que, como dicen los 'errejonistas', votar de manera conjunta las propuestas políticas y los liderazgos sea una involución democrática.

Además, defiende su tesis de “subordinar” el “trabajo parlamentario a una estrategia más amplia de construcción de contrapoderes e instituciones sociales alternativas, protegiendo y cuidando además el gran espacio político que compartimos con otros”. “Sé que tendrías muchos matices que hacer a estas ideas y que no compartirás algunas, pero pensar como pienso, amigo, no es empujar a Podemos a una deriva extremista”, añade.

También defiende como “más sensato vincular cualquier lista a las ideas y al proyecto que defienden sus miembros”. “Por eso me preocupa votar por separado los proyectos y las personas, pues creo que las personas no pueden desvincularse de sus ideas. Me enorgullece ser tu candidato a seguir liderando Podemos, aunque tengamos diferencias, y te aseguro que me voy a esforzar para lograr la mayor integración de todos los proyectos, pero no me puedes pedir que desvincule mi papel como secretario general de mis ideas”, añade.

En esa línea, le dice que su propuesta de “votar a la vez las ideas y a las personas no es una invitación a un duelo en el ‘Ok Corral’, ni una pelea de gallos, ni una involución democrática”,sino “una propuesta tan legítima” como la del propio Errejón.

“Por eso me preocupa que prevalezca la idea del duelo antes que la del debate fraterno. Tú y yo no somos gallos de pelea, somos compañeros”, continúa Iglesias, que adelanta “abiertamente” que va a trabajar para que sus ideas “tengan el mayor apoyo en la Asamblea Ciudadana”.

“Sin embargo, quiero un Podemos en el que tus ideas y tu proyecto tengan espacio, del mismo modo que los de otros compañeros como Miguel o Teresa. Quiero un Podemos en el que tú, uno de los tipos con más talento y brillantez que he conocido, puedas trabajar a mi lado y no frente a mí”, concluye el texto.

La traición y el pase de Errejón al Psoe, está al caer.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #533 en: 24 horas »
El alcalde podemita que ha bajado el sueldo un 35% a su Policía duplicó la tasa de alcohol en un control de tráfico
20.12.16.-


El Grupo Popular de Serranillos del Valle, principal fuerza en la oposición con cinco concejales, ha pedido la dimisión del alcalde de Transparencia y Democracia (TDS), Iván Fernández, por haber dado positivo en un control de alcoholemia.

Los hechos tuvieron lugar el pasado viernes, cuando la Policía Local de Griñón interceptó un vehículo en un control de velocidad. Una vez parado, los agentes procedieron a realizar la prueba de alcoholemia a su conductor, que resultó ser el regidor de la localidad vecina. El resultado del primer test fue de 0,68 miligramos de alcohol por litro, cifra que constituye delito penal al superar el límite de 0,60.

«Nos consta que Fernández pidió que llamaran a Tráfico para que le realizaran la segunda prueba», señalan fuentes del PP. Una vez se presentó la Guardia Civil, el alcalde dio 0,57, incurriendo finalmente en una infracción de tráfico. Esa tasa conlleva una multa de 500 euros y la retirada de seis puntos del carné de conducir.

«Es una vergüenza para todos los vecinos, ni siquiera ha pedido disculpas públicas», advierte la oposición. En declaraciones a Telemadrid, Fernández manifestó que no piensa dimitir y comparó su infracción con otras como «aparcar en una plaza de minusválidos o en doble fila».

Actualmente, el Consistorio de Serranillos del Valle está gobernado por Transparencia y Democracia (TDS) y Cambiemos Serranillos (Podemos), con tres y dos concejales respectivamente. Ninguno de ellos se ha pronunciado al respecto. En el otro lado, además de la petición de los cinco ediles populares, el único que ostenta el PSOE habría manifestado su voluntad de apoyar la dimisión. «Nos lo ha comunicado verbalmente y estaría dispuesto a firmar la petición», sostiente el PP.

Cabe recordar que hace poco menos de un mes, el Ayuntamiento de Serranillos del Valle aprobó una Relación de Puestos de Trabajo (RPT) que incluía una bajada del sueldo del 35% a sus diez policías locales, fijado hasta entonces en torno a 1.800 euros al mes. Un hecho que sacó a la calle el domingo a más de 250 personas para protestar contra lo que consideran «un atropello premeditado».

En los últimos días varias pancartas han aparecido en el municipio, entre las que se puede leer «alcalde, mafioso y borracho», «el alcalde deja sin seguridad a todos los vecinos» o «policía en destrucción, responsable el alcalde y Podemos».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #534 en: 24 horas »
Las diez mentiras de Podemos
20.12.16.-

Los populistas chavistas chapotean en sus contradicciones a dos meses del duelo a muerte de Vistalegre II

No hay postulado defendido con uñas y dientes por Pablo Iglesias, desde que en 2014 irrumpiera en la política española, que los (sus) hechos no hayan convertido en papel mojado.

A dos meses de que se celebre su segundo congreso (Vistalegre II), el asalto a los cielos de esta fuerza ha devenido en bajada a los infiernos ideológicos: de un partido autodenominado transversal ha pasado a reconocerse en el comunismo más viejo de Europa; de una pretendida formación transparente, a una estructura opaca y controlada por un líder que depura a los contrarios; de la aprobación de un código ético exigente con sus cargos públicos a la defensa de los privilegios de sus dirigentes; de la autoimpuesta reivindicación de los derechos de la mujer a los ataques machistas y las zancadillas al ascenso interno de sus candidatas...

Cuando Podemos ha dejado las aulas y los manifiestos del 15-M, el chasco de sus votantes ha sido sideral. De hecho, en las últimas elecciones del 26 de junio, Unidos Podemos, la llamada «suma que multiplicaba» por la absorción de IU, y la coalición con Equo y con las confluencias de Cataluña, Galicia y Valencia, no sirvió ni para el sorpasso al PSOE ni para acumular poder: el nuevo examen ante las urnas le restó 1,2 millones de votos.

Hoy se prepara para una lucha cruenta en su segunda asamblea ciudadana, que se celebrará en febrero, en la que pugnarán Iglesias y su segundo, Íñigo Errejón. Solo sobrevivirá uno. Pero mientras tanto, la realidad ha convertido en cenizas el sugerente discurso con el que aquel partido emergente conquistó a los españoles angustiados por la crisis e indignados por la corrupción.

La casta eran otros pero los privilegios ahora son suyos

1) Desde su ascenso al poder, los principales responsables de Podemos se han visto envueltos en escándalos personales y de financiación del partido que han apuntado a un doble discurso. Mientras se señalaba a los demás partidos como integrantes de una casta privilegiada, no ha habido un solo miembro de la nomenclatura que no haya tenido que dar explicaciones sobre un comportamiento poco ético. El primero, el propio Iglesias, receptor de una nómina de casi 100.000 euros librada por una productora del régimen iraní, un país «paradigma» de los derechos humanos.

Además, el exministro de Finanzas de Hugo Chávez acreditó que había pagado 7 millones de euros en 2008 a Iglesias y Juan Carlos Monedero para extender el bolivarismo en España, en una suerte de oscura financiación de Podemos. Sin olvidar, el «desliz» del cofundador de este partido, que cobró en 2013 a través de una empresa 425.150 euros. Eso sí, al elegir la ventajosa fórmula del pago por sociedades, solo reembolsó a la Hacienda pública 50.000 euros en lugar del IRPF de 176.000 euros que habría tenido que abonar como persona física. Pronto se conoció también que Ramón Espinar, hijo de uno de los investigados por las tarjetas opacas de Bankia, había vendido una vivienda de protección oficial sin haberla ocupado obteniendo una plusvalía de 20.000 euros.

Código ético: no más de dos cargos... salvo para el especulador hijo de obrero black Espinar

2) El código ético de Podemos prohíbe expresamente que un cargo público acumule más de dos puestos. Sin embargo, esta norma interna ha sido ignorada para mantener el actual estatus de Ramón Espinar, uno de los dirigentes más cercanos a Iglesias. El parlamentario de Podemos aglutina tres cargos: senador, secretario general en la Comunidad de Madrid y diputado en la Asamblea regional. Los más puristas, incluso, denuncian que en esta nómina debe incluirse también su portavocía en la Cámara Alta. Pese a sus intentos por explicar que puede acogerse a una excepción de la norma, su compañera y contrincante en las primarias, La aslta capillas en tetas Rita Maestre, le ha acusado de no respetar la democracia.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #535 en: 24 horas »
«Feministas» que atacan a la mujer y no la promocionan

3) A pesar de que en el discurso del populismo figura como una reivindicación estrella la igualdad de hombres y mujeres, el propio Iglesias se ha encargado con sus hechos de desmentir esa defensa. No consta ni una sola protesta de los responsables de esta formación contra la vulneración de los derechos de las mujeres en dictaduras como Irán, nacionalidad de la productora televisiva que financia el programa «La Tuerka», donde empezó su carrera el líder de Podemos.

Además, Iglesias ha sido acusado por sus propias compañeras, como Rita Maestre o Tania Sánchez, de no alentar precisamente la promoción femenina dentro del organigrama del partido, al que han tachado de mantener «dinámicas machistas». Simultáneamente, las declaraciones públicas del diputado no han dejado lugar a dudas sobre su concepción del papel de la mujer, reducido al rol de la maternidad: «Feminizar la política es construir eso que tradicionalmente conocemos, porque hemos tenido madres, que significa cuidar al que tienes al lado». Sin olvidar ataques brutales contra una periodista como Mariló Montero, de la que dijo, en un mensaje cruzado con Monedero, que «azotaría hasta que sangrase».

Atado y bien atado:Lenin depura a los adversarios

4) Podemos se ha ufanado de tener la estructura más democrática de los partidos españoles, con la participación de sus bases en círculos de poder. Sin embargo, la realidad es bien distinta: su líder acumula cada vez más fuerza y encaja peor las opiniones y corrientes contrarias.

Como buen comunista, se ha aplicado en la depuración de enemigos políticos antes del Congreso de Vistalegre. Es el caso de Íñigo Errejón, su número dos en el Congreso, partidario de abrir más el partido y ofrecer una cara «más amable». Su propuesta de que primero se elija el programa y luego al líder que lo encarne, desmontando la tesis de Iglesias de que él es el partido, ha desatado una guerra interna.

Asimismo, Errejón quiere que el secretario general deje de tener la competencia de elegir y cesar a los miembros de su ejecutiva. De esta forma, Iglesias no podría haber destituido como hizo al exsecretario de Organización, Sergio Pascual, contrario a sus tesis. La última demostración de que en Podemos todo tiene que estar atado y bien atado es la velada amenaza que Monedero lanzó en el Congreso a un compañero, Juan Pedro Yllanes, afín a Errejón. Según Yllanes le advirtió con un «ojito con lo que dices», que Monedero justifica como fruto de un malentendido.

«Respeto» a las religiones... con ataques antisemitas

5) Conocida es la animadversión de este grupo por la religión católica mayoritaria en España, pero últimamente ha verbalizado también un feroz antisemitismo. A pesar de reclamarse respetuoso con todas las creencias, salvo con la que practican muchos españoles, Iglesias escribió un post en su blog personal «El gesto de Antígona» en el que frivolizaba con la atrocidad del holocausto, del que aseguraba que «fue un mero problema burocrático».

Abundaba este desprecio en la broma de mal gusto que el concejal de Ahora Madrid, Guillermo Zapata, escribió en twitter, ofensa por la que ha sido investigado: «La mejor manera de meter cinco millones de judíos en un 600 es en el cenicero». La comunidad judía ha criticado la «perversión antisemita» de Iglesias y le ha advertido de acciones legales.
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #536 en: 24 horas »
«Pluralidad» en los medios, siempre bajo su control al estilo cubano soviético

6) Una de las obsesiones de Podemos es controlar no solo los medios de producción sino también los de comunicación. Lejos del respeto a la libertad de expresión de la que sus líderes se beneficiaron para ascender electoral y mediáticamente durante los años de la crisis, este partido aboga por embridar los medios de comunicación privados y asumir las riendas de RTVE.

De hecho, el 22 de enero pasado, mientras el exlíder socialista Pedro Sánchez era recibido por el Rey, la cúpula populista convocó una rueda de prensa para exigir al PSOE, con vistas a un hipotético acuerdo de Gobierno, media docena de ministerios clave y el control de la televisión pública. Numerosas son las polémicas mantenidas por Iglesias con periodistas de distintos periódicos, a los que interpela en twitter por titulares que no le son favorables.

Fuera asesores a dedo, salvo que sean nombrados por ellos

7) Los peores vicios de la «casta» a la que decían aborrecer han sido adoptados y superados por los populistas. El nombramiento de asesores de Podemos asciende a 144 personas, muchas de ellas amigos y militantes de su partido a los que han dotado de un sueldo público. Entre ellos, destacan numerosos familiares o amigos de los dirigentes populistas en instituciones municipales, como la madrileña. Cómo olvidar a la exnovia del concejal Guillermo Zapata, al hermano de Alberto Garzón, al padre de Rita Maestre; o, en Barcelona, a la pareja de la alcaldesa Ada Colau. La vicepresidenta valenciana, Mónica Oltra, del partido hermano de Iglesias, Compromís, ha justificado el crecimiento exponencial de sus contratados a dedo porque «no importa cuántos asesores hay sino a qué se dedican».

Soflamas y tertulias para ocultar la inactividad

8)Aquellos que prometieron trabajar «para la gente» han convertido su entrada en las Cortes en una continua «performance»: desde la exhibición del bebé de Carolina Bescansa a los besos entre Iglesias y Domenech, sin que la actividad puramente parlamentaria haya pasado de las iniciativas para derogar las leyes del PP. Es más frecuente ver a sus diputados durmiendo o enganchados a un pinganillo televisivo que trabajando en el hemiciclo.

Dinero para educación y para la beca de Errejón

9) En el núcleo del discurso de Podemos está la defensa de la escuela pública y el ataque a la educación concertada y privada, a pesar de que muchos de sus dirigentes se han formado en ella. Pero esa apuesta por el estado del bienestar parece empezar por ellos mismos.

En concreto, por el todavía portavoz parlamentario, Íñigo Errejón. Antes de ocupar un puesto público, vivía gracias a un contrato de investigación entre la Junta de Andalucía y la Universidad de Málaga para un proyecto que dirigía otro miembro de la dirección y economista de cabecera de Podemos, Alberto Montero. Errejón cobró 1.825 euros brutos mensuales por un contrato semanal de 40 horas. Sin embargo, solo dedicaba a este trabajo «el poco tiempo libre que le dejaba la política», según explicaron entonces en Podemos. La Universidad de Málaga terminó inhabilitando a Errejón por cobrar sin ir a trabajar.

Ayuntamientos del cambio a base de ocurrencias

10) Uno de los mensajes populistas que cautivaron a los electores fue que los «Ayuntamientos del cambio» iban a acercar la política a los barrios y a acabar con la arbitrariedad de los viejos partidos. Sin embargo, un año y medio después el poder que, gracias al PSOE, cosecharon en grandes urbes como Madrid o Barcelona se ha traducido en un notable fiasco.

Ciudades más sucias, paralización de grandes motores económicos como el proyecto Madrid Norte, en la capital, o la industria del turismo, en Barcelona, y ocurrencias extravagantes para neutralizar tradiciones populares como la cabalgata de Reyes es toda la hoja de servicios de los alcaldes que iban a traer la felicidad a los vecinos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #537 en: 24 horas »
Las manos de Podemos en la ruina de Venezuela
20.12.16.-

Detrás de un gran depredador político siempre hay alguien en la sombra que lo apoya. Es el caso de Nicolás Maduro que está asesorado por el español Alfredo Serrano Mancilla, vinculado al partido Podemos, al igual que antes Hugo Chávez lo estuvo de Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero e Iñigo Errejón.

Venezuela, uno de los países con mayores riquezas petrolíferas del mundo, se está cayendo a pedazos por la mala y equivocada política económica que está aplicando Maduro bajo la asesoría del  marxista Serrano, a quien llama el “Jesucristo” de la economía por su barba y parecido físico y no por su doctrina cristiana.

El chavismo ha destruido el país progresivamente en los 18 años que lleva en el poder al punto de dejarlo arruinado sin fondos de reserva monetaria ni financiera. Antes de morir Chávez entregó no solo el poder a Maduro sino a los asesores españoles para que continuaran profundizando su obra “revolucionaria”. Si alguien quiere destruir un país en tan poco tiempo basta mirarse en el espejo de Venezuela y seguir las recetas de los chicos de Podemos.

La gota que ha colmado el vaso ha sido el perverso plan de retirar de circulación el billete de 100 bolívares en apenas una semana sin haber tomado previsiones para reemplazarlo con los nuevos. Esto ha enfurecido a los venezolanos que se han quedado sin dinero en efectivo para comprar los escasos alimentos y medicamentos en plena temporada navideña. El malestar ha desembocado en una ola de saqueos y protestas violentas sin precedentes, un estallido social que ya ha dejado unos tres muertos.

Varios políticos han empezado a acusar a Alfredo Serrano Mancilla del desastre de Maduro. Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional: “Genio financiero que está asesorando al gobierno en materia económica es el fulano Serrano enviado por Monedero. ¿Y eso no es injerencismo?”.

El diputado José Guerra, ex director del Banco Central de Venezuela, también lo acusa: “Este caballero Alfredo Serrano de Podemos en España es uno de los causantes del caos que sufrimos. Asesor de Maduro”.

En la página web confidencial de “Konzapata” también aseguran que Serrano está detrás de los anuncios económicos de Maduro como la violenta contracción del consumo por la sequía monetaria.

Serrano es el director del Celag (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica) que ha reemplazado al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) por donde Chávez pagaba las asesorías de Pablo Iglesias, Monedero, Errejón y otros de Podemos.

La multinacional de Podemos tiene con el Celag de Serrano clientes en Caracas, Buenos Aires, Quito y La Paz. El ex ministro venezolano Elías Jaua es su defensor preferido al igual que el presidente del Banco Central,  Nelson Merentes, quien habría firmado los cheques de 60.000 euros al asesor de Maduro.

Las recetas de Serrano, nada originales,  siguen el modelo comunista fracasado  de la extinta Unión Soviética y de Cuba. La última aplicación son los Clap (Comité Local de Administración y Producción) que se parecen a los “soviets” y a los CDR cubanos. La confiscación de las propiedades.

La versión venezolana de los soviets son las bolsas de comida que reparten los Claps a través de los consejos comunales. Los beneficiarios, que no llegan a 5 millones de personas, reciben las bolsas cada cuatro meses bajo la condición de ser chavistas y mostrar lealtad al régimen, de lo contrario se mueren de hambre.

Serrano se ha inventado la ficticia “guerra económica” con la que Maduro lleva 4 años cacareando contra los empresarios. Siempre en la búsqueda del enemigo externo ahora ha lanzado una supuesta “guerra financiera” para justificar la sequía de los bolívares en las entidades bancarias. Culpa al imperio y al capitalismo del retraso en la llegada de las remesas de dinero.

Maduro alega que “la conspiración internacional” ha desviado los aviones con el nuevo dinero para que no llegue a tiempo a Caracas.

Pero el único responsable del caos, el desorden, la improvisación, la locura y los saqueos es Maduro, aunque lleve el sello de Podemos, según políticos opositores como Freddy Guevara, cuya comisión parlamentaria ha investigado el financiamiento chavista a la formación podemista.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #538 en: 24 horas »
Lenin de Vallecas analfabeto universitario
22.12.16.-

Pablo Iglesias ha reclamado a Albert Rivera que mirara en Google que signicaba la Cruz de Borgoña, cuando el líder de Podemos la ha identificado en su discurso como símbolo de los ‘gudaris’ (los combatientes vascos en la Guerra Civil). El problema es que la Cruz de Borgoña es un símbolo emblemático pero para otro grupo político, los carlistas, los enemigos acérrimos de los «gudaris» durante la Guerra Civil.

Concretamente Iglesias ha afirmado durante su intervención en el discurso de investidura de Mariano Rajoy que «las dos instituciones tradicionales a prueba de crisis son la Monarquía y el PNV, bien unidos por la Cruz de Borgoña». Con esto, el líder populista pudo haberse referido a que la Ikurriña incluye una Cruz de San Andrés en color verde, que es un elemento compartido entre la antigua bandera del Imperio español, la carlista y la enseña autonómica vasca.

Eso, o que Pablo Iglesias ha atribuido erróneamente la bandera empleada por los requetés carlistas durante la Guerra Civil, la Cruz de Borgoña, a los combatientes vascos del PNV. De este modo, los carlistas desempolvaron el símbolo de la España imperial –importado aquí por Felipe I «El Hermoso»– para convertirla en su enseña. Aunque algunas unidades carlistas sí llegaron a utilizar el aspa en la Primera Guerra Carlista de 1833, su empleo generalizado fue a partir del 24 de abril de 1935, cuando la asumieron varios grupos paramilitares. Durante la Guerra Civil española, fue utilizada por regimientos tradicionalistas y requetés carlistas que combatían en el bando nacional.

Los gudaris, los soldados del PNV

Por el contrario, los «gudaris» fue la designación empleada por el ejército del Gobierno vasco durante la Guerra Civil Española. Su bando fue el republicano y, dada la penetración del Carlismo en el norte de España, se convirtieron en enemigos acérrimos entre sí: gudaris contra carlistas. No obstante, la bandera más representativa de los soldados del PNV fue la propia Ikurriña, creada por los hermanos Arana a principios del siglo XX.

Así, la afirmación de Iglesias de que la Cruz de Borgoña significó mucho para los viejos gudaris vizcaínos nace tal vez de la confusión entre la simbología de ambos movimientos o de que, simplemente, ha mezclado el concepto de Cruz de Borgoña (de color rojo y fondo blanco) con el de Cruz de San Andrés, que es un término genérico para referirse a todas las banderas que incluyen este tipo de cruz (la imagen del santo crucificado en forma de aspa). En este sentido, es cierto que la Ikurriña incluye una Cruz verde de San Andrés que «representa a un tiempo por su color el Roble del Escudo y las leyes patrias...», pero no de Borgoña.

Asimismo, recuerda la web Untzamendi.biz que en 1922 la Euzko Mendigoizale Batza (Asociación de Montañeros Vascos), una agrupación lúdica nacionalista fundada el año anterior, adoptó como emblema también una bandera con la Cruz de San Andrés, similar a la carlista, pero con la cruz en verde y un borde rojo rodeando el paño. Esta bandera fue usada durante la Guerra Civil por el Euzko Gudarostea, el Cuerpo de Ejército.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #539 en: 24 horas »
El padre político del Lenin de Vallecas habla
25.12.16.-

Jorge Verstrynge ofrecía este viernes en Telemadrid una conexión en directo en el espacio de actualidad, Las claves del día, que de lunes a viernes conduce desde el mediodía Santi Acosta. La "mano derecha" de Pablo Iglesias, y su profesor en la Facultad de quien ha dicho siempre ser su alumno más aventajado, abordaba la situación de división que atraviesa actualmente podemos, a pocas semanas ya del llamado Vistalegre II, y tenía un "calentón" en directo que servía a la audiencia para tener una idea bastante aproximada de lo que está ocurriendo hoy en día en la formación morada, no es otra cosa que una guerra civil en toda regla.
 
"En el momento en el que Pablo Iglesias se viera obligado, por un desgaste interno o externo, a abandonar la dirección de Podemos: Podemos tendría los días contados, esto es así, guste o no", comenzaba su alocución el también exsecretario general del PP con Manuel Fraga.
Verstrynge además acusaba a los críticos, no ha mencionado directamente a Iñigo Errejón y tampoco a dirigente alguno, de ser los responsables de una auténtica guerra en Podemos y aprovechaba su colaboración con Telemadrid para pintar un panorama absolutamente demoledor. Sin temblarle el pulso, ni la lengua, el influyente profesor -que reconocía ser como un padre para Pablo Iglesias- aportaba su punto de vista sobre lo que está ocurriendo en el partido "anti casta".
Así, explicaba en antena que el sector errejonista ha establecido una estrategia para "paralizar la gestión de Iglesias como líder" y se sirven para ello de actuaciones, declaraciones o manifestaciones "insidiosas dirigidas a hacer ver que Pablo es el malo, el autoritario y el radical, cuando eso es sencillamente mentira". Jorge Verstrynge ha insinuado además de que realmente quienes acusan a Iglesias son quienes han ideado un plan dentro de Podemos para "derechizar" el partido. De ello ha acusado directamente a los "poderes" defensores de "la gran coalición" (PP y PSOE) señalando directamente al Grupo Prisa: la SER, El País.

Un plan que tiene su primer paso en los intentos de "neutralizar" a Pablo Iglesias intentando un "medio secuestro" al tratar de limitar su poder dentro de la formación morada. El profesor de Iglesias en la Facultad, y su mano derecha, no ha dudado en denunciar como "acoso" lo que está sufriendo dentro de su partido el secretario general de Podemos.

Pero sin duda, lo más llamativo de la intervención de Verstrynge ha sido cuando ha decidido entrar en el terreno personal de Pablo Iglesias para describir cómo se siente. Así, según el expolítico ha sentido "escalofríos" cuando oye que el secretario general de los morados pretende aferrarse al sillón porque "Pablo no está a gusto en política. La política no le gusta nada y el poder menos y mucho menos aún el dinero. El quiere dedicarse a sus libros, a sus programas de televisión, a dar paseos con su moto, a dedicarse a ir al campo a descansar, a ocuparse de sus perros y sobre todo a ir con los amigos, a irse de cañas". Con un líder que no quiere serlo, no vamos a ningún sitio.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #540 en: 24 horas »
El podemita analfabeto Mayoral y un pueblo de Huelva

6.01.17.-

El portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, ha criticado este viernes el "clasismo" del secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos, Rafael Mayoral, y su "falta de respeto" hacia los vecinos de los pueblos, después de que manifestara que Aljaraque –donde PP y Sí se Puede se han puesto de acuerdo para presentar una moción de censura contra la alcaldesa del PSOE– es "un pueblo perdido" de la provincia de Huelva.

Este jueves, Mayoral tildó de "error garrafal" la citada moción de censura, criticando que con este hecho "en un pueblo perdido de Huelva" se intente "tapar" la actitud del PSOE, por ejemplo, en Madrid. Tras estas declaraciones, todos los grupos municipales de Aljaraque, salvo IU, condenaron las palabras del podemita, le exigieron que pidiera disculpas y le invitaron a estudiar geografía e, incluso, visitar el municipio.

Al poco, Mayoral pidió perdón desde su cuenta de Twitter: "Mis disculpas por el patinazo de urbanita ignorante del mundo rural. Analfabeto funcional como todos los del Politburó bolchevique podemita.

Por su parte, Vázquez, en una entrada en su blog publicada este viernes, indica que Mayoral, "uno de los lugartenientes más aguerridos de Pablo Iglesias, metió ayer la pata hasta el fondo" al valorar la moción de censura "presentada por su franquicia en Aljaraque (Huelva) para desbancar a una alcaldesa socialista y poner a un regidor del Partido Popular".

"Despachó con destemplanza, casi con desprecio, el asunto e hizo una reflexión sobre el mundo rural que destiló clasismo a raudales", según Vázquez. Aunque Mayoral pidiera más tarde disculpas a través de su cuenta en Twitter, según Vázquez, el "desbarre matinal muestra una forma de entender la política que divide y fractura la sociedad, marca de la casa morada".

Ha lamentado que el dirigente de Podemos dijera durante una entrevista en televisión que "le importa muy poco lo que haya ocurrido en 'un pueblo perdido de Huelva' y, en cambio, sí le preocupa la situación de los presupuestos de Madrid", dando a entender que para él hay "ciudadanos de primera que viven en capitales y ciudadanos de segunda, en las zonas rurales".

Vázquez ha recordado a Mayoral que todos "somos iguales vivamos en pueblos o en ciudades". En su opinión, en Podemos "hay mucho dirigente pijo, y sólo así se entiende este tipo de desvarío".

Ha insistido en que declaraciones como las de Mayoral demuestran "la falta de respeto a los hombres y mujeres del mundo rural, aunque luego llegara la rectificación".

Asimismo, ha indicado que Podemos ha encajado muy mal las críticas que se le han hecho por preferir "echarse a los brazos del PP" para quitar la alcaldía de Aljaraque al PSOE.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #541 en: 24 horas »
Dimite el secretario general de Podemos en Peñíscola alertando de "infiltrados"

07.1.17.-


El secretario general de Podemos en el municipio castellonense de Peñíscola, Víctor Blasco, ha presentado públicamente su dimisión del cargo por "la ausencia de participación de la ciudadanía", según ha indicado en un comunicado, en el que también lamentad que se han «infiltrado» en este partido personas a las que no mueven los ideales y objetivos deseables.

No obstante, Blasco asegura que sigue creyendo "firmemente" en el proyecto de la formación morada, pero "no está listo para que la gente de Peñíscola lo entienda y trabaje por él".

El hasta ahora secretario general de Podemos en Peñíscola ha recordado que ya alertó de riesgos en la evolución de su partido. "Si no creábamos un tejido de lucha social, carecía de sentido presentarnos a las elecciones municipales. Y dije tal cosa, pues ignorábamos quiénes podían infiltrarse en este proyecto grupal para usarlo en interés individual. Y también porque nos faltaba experiencia suficiente como para conocer la capacidad de trabajo y compromiso de cada una de las personas que se uniesen a este proyecto", ha indicado.

En esta línea, ha apuntado que "se ha demostrado que, en el largo plazo, el voluntariado de las personas se desgasta y la participación en los proyectos políticos cae en picado. Esto significa, que es imposible obtener frutos donde no hay costumbre en la lucha social, ya que nunca se ha trabajado de este modo en nuestra localidad", ha aseverado.

«Personal», según Montiel
La interpretación del secretario general de Podemos en la Comunitat Valenciana, Antonio Montiel, es que esta dimisión en Peñíscola es "una decisión de carácter personal" que "respetarán" desde el partido.

"Víctor hacía tiempo que tenía un conflicto personal en cuanto a la utilidad de su gestión, es cierto que La Roca -formación de Podemos en Peñíscola- fue una candidatura absolutamente ajena a Podemos, pero es cierto que Víctor era candidato y al mismo tiempo secretario general de Podemos", ha señalado.

La determinación de Blasco se produce "a pesar de que ha tenido siempre el apoyo del grupo parlamentario", ha destacado Montiel. "De hecho, no hace mucho estuvimos reunidos trabajando en varias iniciativas que él planteó", ha revelado.

El propio Blasco ha explicado sus razones en estos términos: muchas personas "se alejan de mí por haberme significado políticamente, he decidido regresar al activismo social de forma individual como antaño, sin tomar partido de ningún movimiento político a nivel nacional", ha explicado Blasco, quien desea "formar parte de un movimiento donde personas de cualquier grupo e ideología pueda trabajar en ausencia de prejuicios por una causa común: el bien de su pueblo y de la mayoría. Y así lo voy a hacer a partir de ahora".

Concejal sin sueldo
Blasco fue elegido como concejal del Ayuntamiento después de encabezar la lista denominada La Roca, junto a dos ediles más. Los tres renunciaron al sueldo que les correspondía en aras a su ideario político. Sus dos compañeros renunciaron también a su acta como representantes de La Roca y pasaron a integrar el grupo de ediles no adscritos, uno en septiembre de 2015 y el otro en febrero del pasado año.

En el mes de junio del 2016 Blasco anunció que reclamaría la restitución del sueldo al que renunció, para lo que ha presentado tres mociones al Pleno ordinario que se realizará el próximo jueves. En una reclama una dedicación parcial, en la segunda la recuperación del sueldo al que renunció y la tercera, una asignación para su grupo político. La PASTA ES LA PASTA, HA DICHO DESPUÉS DE CONOCER LA JUGADA DE ESPINAR EL HIJO DE " OBRERO " BLACK.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #542 en: 24 horas »
Podemos inicia una prueba de adoctrinamiento político infantil
10.01.16.-

Los del Lenin de Vallecas saben que su punto fuerte es la juventud, pero esta vez han cruzado todas las líneas rojas en su afán por atraer savia nueva al partido. ¿Dónde están sus escrúpulos?

Serán el germen de las futuras juventudes castrochavistas ?

Podemos es el partido preferido entre los jóvenes españoles, y bien saben Pablo Iglesias y los suyos que ése es su punto fuerte. Pero en su afán por buscar savia nueva esta vez se han pasado de frenada.
La formación morada ha organizado en Madrid unos talleres que llaman "espacio de aprendizaje asambleario de niños, niñas y adolescentes" de entre 12 y 17 años. Y que en la práctica no son ni más ni menos que un "proyecto de empoderamiento ciudadano de menores de edad", según lo describe textualmente el secretario general del Consejo Ciudadano Municipal de Podemos Madrid, Jesús Montero, en un email interno enviado a los militantes.

Podemos ha bautizado la iniciativa con el amable título de Mi pequeño Congreso, aprendiendo democracia. Ésta consta de 37 talleres que se impartirán los domingos por la mañana desde este 15 de enero y hasta el 26 de noviembre en La Morada, una sede social y cultural que el partido tiene en el distrito de Arganzuela.
Entre los temas sobre los que debatirán los menores en los sucesivos domingos figuran la educación, la sanidad y la economía, con los siguientes encabezados: La Economía basada en recursos ¿Es posible otro mundo?; La Educación ¿Sirve el sistema educativo actual?; La Sanidad ¿Se puede comprar la salud?; La televisión ¿Qué importancia damos a lo que aparece en televisión?; Las elecciones y la obligación de votar ¿Qué puede hacer que me abstenga en el futuro?

En cada debate habrá moderadores, redacción de actas y votaciones, y Podemos ha decidido de antemano hasta cómo han de sentarse los niños: "En forma de herradura, lo que facilitará su visibilidad y permitirá que el debate sea más fluido". Los padres pueden estar presentes si lo desean, pero como "meros espectadores" y en un espacio físico "claramente diferenciado", apartados. Todo ello lo explica Podemos en un folleto informativo en el que también vende las bondades de su proyecto con menores:
"Pretende incentivar espacios de debate y actitudes y aptitudes asamblearias democráticas entre la población más joven con el fin de promover o afianzar de cara al futuro comportamientos que respeten valores considerados como esenciales (la tolerancia, la participación, el respeto, la visión de lo colectivo, la posibilidad del disenso como opción, etc.) no sólo para devolver a nuestra democracia una dignidad cada vez más deteriorada sino también como una forma de aprendizaje del comportamiento en lo colectivo bajo el principio fundamental de la responsabilidad social".

Éxito de Mi Pequeño Congreso con reunión con los padres/madres de los y las alumnas. Comenzamos el domingo próximo en @MoradaMadrid Gracias pic.twitter.com/vSBDekPOb3

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #543 en: 24 horas »
La venganza y el odio podemita
19.01.17.-

Podemos elabora una lista negra de anunciantes, para arruinar a La Sexta por no echar a Inda

Cargos y militantes de la formación claman venganza contra la televisión por no plegarse a presiones y mantener a periodistas que no son del gusto del Lenin de Vallecas. Y éste es su plan B.

Podemos está enrabietado con La Sexta porque la cadena ha hecho caso omiso a las feroces presiones para que prescinda de Eduardo Inda. Desde llamadas a los directivos de la televisión, en último término, chantajes como el que intentó el economista y colaborador de Pablo Iglesias Vicenç Navarro ( Asesor económico de la dictadura castrista), que para conceder una entrevista a La Sexta Noche puso como condición que no estuvieran en el plató ni Inda ni Francisco Marhuenda.
   
"Estaría encantado de aceptar su invitación, siempre y cuando cambien tales tertulianos, de manera que no tenga que interactuar con ellos", afirmaba Navarro en una carta enviada al programa que presentan Iñaki López y Andrea Ropero.
En vista de que sus coacciones no han surtido efecto, los podemitas han puesto en marcha un plan B en Plaza Podemos, el foro virtual que sirve de punto de encuentro diario para cargos, militantes y simpatizantes de la formación comunista morada.

Se trata de una campaña llamada Apaga La Sexta que tiene como fin último arruinar a la cadena, hundirla económicamente. Para ello han elaborado una "lista negra" -palabras textuales- de anunciantes con idea de que los podemitas no compren sus productos: "No financies a Inda. Si tu no compras ellos no le pagan", piden a los suyos.
El listado incluye más de medio centenar de marcas de coches, alimentación, limpieza, fármacos y hasta preservativos cuyo gran delito es publicitarse en La Sexta.



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #544 en: 24 horas »
El Niño quiere cortarle la coleta al Lenin de Vallecas e impedir una fusión con IU

23.01.17.-

Vaciar de poderes a Pablo Iglesias, limitar su mandato y blindarse para evitar una posible unión con IU. Esas son algunas de las claves de los borradores de los documentos para el próximo Vistalegre II que han dado a conocer los errejonistas.

El número dos de Podemos y sus allegados venían dado pistas en las últimas semanas de sus intenciones y este domingo han publicado los textos completos que quieren llevar al segundo congreso de la formación morada en los que se puede leer, por ejemplo, que el mandato del secretario general "durará un máximo de tres años con un máximo de dos mandatos". Una limitación que no se aplicaría de forma retroactiva. Es decir, si Iglesias es reelegido, podría estar seis años más sin contar los que ya lleva al frente de la formación.

Quitarle poder

Pero la de la limitación no es la única piedra de los errejonistas en el camino de Iglesias. También buscan quitar al líder de Podemos la capacidad de convocar unilateralmente consultas a las bases. Una medida muy utilizada por el líder de los círculos. Para hacerlo tendrá que tener el beneplácito de la dirección del partido. Una mayoría simple del Consejo Ciudadano Estatal, según los errrejonistas.

El secretario general del partido también perdería la facultad de poder disolver cualquier dirección autonómica y local, y de el eliminar o modificar las secretarías.

"Aprobar la creación de cualquier unidad funcional nueva, área o equipo, o reestructuración de las existentes, así como cualquier redistribución de competencias entre las mismas, por mayoría cualificada de dos tercios, dice también el texto.

La aversión de Íñigo Errejón a una unión con Izquierda Unida también es manifiesta. El número dos de Podemos ha declarado en múltiples ocasiones que lo que su equipo quiere es que Podemos sea autónomo e independiente. Pero este domingo, el número dos de la formación morada da un paso más. Los errejonistas han incluido en su propuesta organizativa para Vistalegre II una cláusula para blindar el partido ante cualquier tipo de fusión con IU.

Aseguran en su texto que en caso de pretender la "disolución del partido, modificación de su nombre, composición, ámbito, naturaleza y cualquier proceso de fusión orgánica con otras fuerzas políticas" será necesaria una mayoría cualificada de dos tercios de los inscritos en Podemos. Es decir, que tendrían que realizar una consulta a sus inscritos, que ahora son más de 450.000 inscritos, y, al menos 300.000 deberían apoyar la unión. Algo muy complicado ya que en Podemos no se han producido consultas con, ni siquiera, una participación que llegue a esa cifra.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #545 en: 24 horas »
Cien años después Lenin y Trotsky
5.02.17.-

No querría reprocharme nunca haber estado callado mientras veía cómo un grupo de conspiradores estaba a punto de tomar el control de Podemos. Creo que esto es algo que va a ocurrir casi con seguridad, porque van a lograr parasitar a Pablo hasta destruir al organismo

Si entra una mosca en casa y alguien aprovecha, saca una pistola, y mata a la suegra, no cabe decir que haya matado moscas a cañonazos. Ha cometido un crimen que nada tiene que ver con la mosca.

Puede decirse que esto es lo que está pasando en Podemos. El actual equipo de Pablo Iglesias (que no conserva ya ni a una sola de las personas que le hemos acompañado desde el principio) entró en Podemos con un objetivo que sólo podía conducir a la destrucción del proyecto. Entraron tarde y entraron mal, con la intención de excluir a todos los que no formaran parte de su pandilla. No son más de 4 ó 5 personas, pero suficientes para dar al traste con todo.

La estrategia que han seguido es tan simple como eficaz: en primer lugar, acusar de "errejonista" a cualquiera que no fuera de su estrecho círculo de confianza (que venía ya prefabricado desde fuera); en segundo lugar, defender que todos los errejonistas deben estar fuera de Podemos. La conclusión inevitable de esto es que todo el mundo, menos ellos, debe quedar fuera de Podemos.

No voy a negar que, desde mucho antes de que entraran en Podemos Rafa Mayoral, Irene Montero o Juanma del Olmo, ha habido comportamientos desleales contra Pablo. Siempre me he enfrentado a esas deslealtades (y nunca las perdonaré), sin importarme si venían con sello "anticapitalista" o "errejonista". El comportamiento de muchos "anticapitalistas" en Vistalegre I ponía de manifiesto que no lograban entender el tipo de operación que teníamos por delante. Y disparaban de un modo insensato contra el líder que necesitábamos.

Un tiempo después, yo mismo he sido víctima de ataques de "errejonistas" que tampoco sentían ningún respeto ni por el secretario general de Podemos (en términos orgánicos) ni por Pablo Iglesias (en clave personal). Pero, desde que fundamos Podemos, no me he encontrado con nada tan dañino para Pablo y para el proyecto como la camarilla que, a día de hoy, está dispuesta a destruirlo todo con tal de no perder su condición de cortesanos.

Aún no consigo entender cómo Pablo lo ha permitido. Soy su amigo desde hace más de 20 años y sé que Pablo no es así. Lo único que se me ocurre pensar es que sigue sin tener ni idea del tipo de cosas que se hacen en su nombre. Pablo es un hombre de honor por encima de todo. Y cuida hasta la muerte a la gente que considera sus amigos. Pero creo que ahora se confunde: llama amigos a quienes no tienen más interés que el de mantener su posición excluyente, incluso si eso implica la destrucción de Pablo (y, por lo tanto, de Podemos).

De todas formas, voy a votar a Pablo a la secretaría general y lo voy a hacer con entusiasmo, porque necesitamos que siga liderando Podemos. También voy a votar a Pablo al Consejo Ciudadano porque, como cuestión simbólica, me parece importante (y de justicia) que saque más votos que Errejón.

Pero no me puede pedir que vote a una lista llena de gente que, honestamente, creo que va a acabar con él y con Podemos sin miramientos. Tampoco puede exigir que le acompañemos en el último giro truculento, tras el que parece más sencillo entenderse en lo político con Anticapitalistas que con Errejón, con el que trazó la estrategia con la que nació Podemos y en gran parte contra esos mismos anticapitalistas. Entre otras cosas porque la alianza de esas dos familias es imposible y no va a tardar en saltar por los aires. Lo único que los une es su pertenencia común al siglo XX y su rechazo compartido a la hipótesis que hizo posible Podemos (hipótesis que, insisto, siempre ha sido tan de Pablo como de Íñigo).

Necesitamos un Podemos dirigido por Pablo, pero también por Íñigo, Carolina y Nacho. Un Podemos en el que todxs asuman y respeten de verdad el liderazgo de Pablo (cosa que no siempre ha ocurrido) y en el que Pablo sea de verdad el secretario general de todxs (cosa que tampoco).

No me he animado a escribir un artículo como este hasta que dos personas tan imprescindibles para el proyecto como Carolina Bescansa (Secretaria de Análisis Político) y Nacho Álvarez (Secretario de Economía), el día 1 de febrero, han anunciado su intención de no participar en el proceso de Vistalegre2.

Pero, sobre todo, me ha movido ver cómo, con una lógica de persecución del enemigo interno que recuerda a las peores tradiciones de la izquierda, se acusaba de traidores a personas como Miguel Vila o Eduardo Fernández Rubiño. Ambos comenzaron con esto, al igual que yo, mucho antes de Vistalegre I; antes también de la maravillosa campaña de las elecciones europeas; incluso mucho antes de que saliéramos a la luz aquel enero de 2014. Siempre han estado, al igual que yo, tratando de combatir toda deslealtad, viniera de donde viniera. No sólo Eduardo y Miguel, por supuesto, sino una lista interminable: Pedro de Palacio, Clara Serrano, Carlos Fernández Liria, Dani Corral, Paz Vaello y un largo etc., y que van en equipos que no son el de Pablo o no van en ninguno. En esta situación, no podría dejar de decir, sin sentir vergüenza, a qué creo que se debe.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #546 en: 24 horas »

En cualquier caso, digo todo esto ya desde fuera, sin más pretensiones que las de alguien que ya ha abandonado todas las responsabilidades orgánicas. Mi sitio está en la Universidad, con mis libros, con mis clases, con mis alumnos y alumnas. Estos 3 años han sido años excepcionales; años en los que se abría una clara posibilidad de cambio y todxs estábamos obligados a darlo todo para entrar por esa rendija; años excepcionales en los que, pasado el tiempo, uno se habría mirado a sí mismo con vergüenza si se hubiera estado dedicando a otra cosa mientras tanto. Nunca he cobrado un solo euro de Podemos ni he querido ocupar ningún cargo público, y estoy orgulloso de que haya sido así.

Ahora, ya hay un partido (en guerra, pero un partido), con sus inercias internas y sus dinámicas institucionales. La excepcionalidad del momento en el que había que crearlo todo de la nada ha pasado. Y, por lo tanto, los que no nos hemos dedicado nunca a la política de modo profesional, podemos volver a nuestras tareas, las que nos dan de comer y las que nos hacen felices (en los casos afortunados, como es el mío, en el que las dos cosas coinciden) sin mayor cargo de conciencia. Ese es, pues, todo el interés que tengo: poder volver tranquilo a mi oficio.

Pero no querría reprocharme nunca haber estado callado mientras veía cómo un grupo de conspiradores estaba a punto de tomar el control de Podemos. Creo que esto es algo que va a ocurrir casi con seguridad, porque van a lograr parasitar a Pablo hasta destruir al organismo. Estoy seguro de que Pablo se dará cuenta un año o dos después de que le hayan matado los suyos, pero ya será tarde. No creo que este artículo cambie nada. Pero si las tareas imposibles nos paralizaran, no habría llegado nunca el día de montar Podemos. Y eso no va en el carácter de quienes comenzamos esta historia.
Luis Alegre/Eldiario.es

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #547 en: 24 horas »
El tonto útil Pablo Iglesias

6.02.17.-

¿Recuerdas, Pablo, cuando la gente en las plazas gritaba aquello de que no hay pan para tanto chorizo? Seguro que lo recuerdas. Como seguro que también recuerdas lo que por aquel entonces garabateó el líder de la izquierda supremacista catalana en tiempos del tripartito, Carod Rovira, sobre esa misma gente, la tuya por más señas, que andaba acampada en la Plaza de Cataluña. Esto decía de ellos y de ti mismo por extensión:

[Los indignados] tienen, como españoles, todo el derecho del mundo a indignarse. Pero si quieren hacerlo como españoles, lo mejor es que no se equivoquen en el mapa y se manifiesten, se indignen, se meen, pinten, chillen e insulten allí donde les corresponde, en su país, España.

Sí, Pablo, sí, esos socios de los ladrones del 3% con los que el lunes te abrazarás al fraternal modo ante el Palacio de Justicia de Barcelona para tratar de coaccionar a los jueces de un Estado de Derecho son los mismos xenófobos, con su puntito racista y todo, que te dijeron que te fueras a mear a España el 15-M.

Soltó Pujol el otro día, te supongo enterado, que él solito cargaría con toda la mierda de esa tropa, que es mucha y muy pestilente, como sabes. Pero veo que tú, buen samaritano de la progresía mesetaria que nunca se entera de nada, te propones ser solidario con ellos y mancharte de grado con un poco de su caquita soberanista. Adelante, Pablo, llénate tú también de su mierda. Aplaude a los chorizos de Convergència para que sigan llevándose hasta el plomo de las tuberías para revenderlo en los Encantes. Abrázate a los nietos de Dencàs y los hermanos Badia, aquellos protofascistas del Estat Català que tan aficionados eran también a perseguir y acosar a los magistrados y jueces en tiempos de la República. ¿Sabías que Miquel Badia, el jefe superior de la Policía de la Generalitat en 1934, detuvo a un fiscal en medio de un juicio y lo mandó con la toga puesta al calabozo de una comisaría de los Mozos? ¿Y sabías que Junqueras presidió hace escasos meses un homenaje público en recuerdo de su obra al cumplirse otro aniversario de su muerte a manos del anarquista Justo Bueno? Porque no creas, Pablo, que toda esa mierda liberticida es nueva. Al contrario, viene de lejos e irá mucho más lejos aún si los pardillos de Madrid, como tú, lo acabasen permitiendo.

Va a ser todo un acontecimiento planetario, Pablo, verte en el Paseo Lluís Companys, que cuando yo era niño se llamaba Salón de Victor Pradera, codo a codo con los convergentes que todavía esperan el juicio oral por el desfalco del Palau de la Música. Será glorioso verte, sí, entre tanto cantimpalo cuatribarrado. ¿No te das cuenta, Pablo, de que eres su tonto útil? ¿O tampoco sabes lo que hicieron ellos, con Artur Mas a la cabeza, cuando tus indignados fueron a armar bronca en la puerta del Parlament? ¿Quieres que te recuerde las palabras de un tal Francesc Homs celebrando las condenas a prisión que les impuso a ocho de ellos el Tribunal Supremo de la odiosa España? Mira, dijo esto:

Una parte muy importante de la ciudadanía de Cataluña no entendía que se quedara en nada lo que pasó en el Parlament años atrás, en que hubo expresiones violentas e intimidación.

Estaban encantados de que los tuyos fuesen al trullo por hacer algo similar a lo que tenéis previsto cometer juntitos este lunes. ¿Y sabes por qué condenó el Supremo a esos ocho de los tuyos? Los condenó porque el partido de Artur Mas, CDC, había instado al Parlament para que recurriese una sentencia absolutoria previa de la Audiencia Nacional.

Sí, Pablo, sí, eres su tonto útil. Apenas eso.
José García Domínguez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #548 en: 24 horas »
Afilando las navajas podemitas para Vistalegre

9.02.17.-
Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero han cargado contra Íñigo Errejón después de que el número dos de Podemos asegurase que su lista representa al "Podemos original" y cargase contra el "entorno" del líder de Podemos, entre los que se encuentran Irene Montero o Rafa Mayoral. En una entrevista en El País, Iglesias ha asegurado que Errejón se está equivocando "en muchas cosas" durante la campaña previa a Vistalegre II. Una de ella, según el líder de Podemos es que su número dos se dedica a ir "señalando" al entorno del secretario general en lugar de "ir de frente".

Íñigo Errejón no tardaba en replicar a Iglesias en un acto de su candidatura en Sevilla asegurando que no puede ir "más de frente", defendiendo su proyecto de forma "clara y nítida", y que, por ello, "es posible que cambien las posiciones" en las que está en Podemos. Es decir, que acaben con su puesto de portavoz en el Congreso y de secretario político. Ha indicado también que podría haberse quedado en una posición "muy cómoda" pero sin embargo, ha asumido que "la lealtad es decir las ideas que cada uno cree más útiles".

El entorno

Errejón respondía así a un Iglesias que, en esa misma entrevista de El País , cargaba contra él pero también contra todos aquellos que habían atacado a los miembros de su "entorno". "Pretender desacreditar las ideas de alguien señalando a compañeros como una camarilla es algo que avergüenza a la gente", ha asegurado Iglesias en referencia también a los artículos escritos por Luis Alegre y por Carlos Fernández Liria en los que critican duramente a su equipo. "Me produce asco", ha dicho sobre el texto de este último.

"Creo que se equivocan en insistir en la búsqueda de enemigos", ha afirmado añadiendo que a él nunca se le ocurriría señalar "como una camarilla de cortesanos alrededor" de Errejón.

Sobre las declaraciones de su número dos en las que asegura que su lista representa al "Podemos original", Iglesias ha asegurado que "hay un cierto complejo adanista en decir que 'Podemos sólo somos quien yo diga'. Eso es erróneo, Podemos no sólo es gente de Madrid ni de la Universidad. Es mucha más gente y nuestra capacidad de incorporar a más gente es buena".

También ha criticado a Errejón por usar su imagen "de cartón" en su campaña tratando de "confundir" a los votantes en lo que interpreta como "un manipulación", ya que él ya ha dejado claro que si no gana su lista dejará de liderar el partido.

Monedero

En este sinfín de entrevistas que ofrecen los dirigentes de Podemos en campaña también han llegado las de Juan Carlos Monedero. En una entrevista en Cuatro, el que fuera uno de los fundadores de Podemos ha coincidido con Iglesias en que las palabras de Fernández Liria le producen "asco".

Tras ello, ha asegurado que una parte del debate que hay en el partido morado está provocado por aquellos que tienen su primer sueldo gracias a la formación . "Hacen mucho ruido" para "defender su puesto de trabajo", ha añadido. Y se ha referido a ellos, dando a entender que son del sector de Errejón añadiendo que "hay gente que cree que Podemos es una agencia de colocación".

"A lo mejor, lo que estamos viendo no es una discusión ideológica, a lo mejor lo que estamos viendo es que hay gente que está planteando esta beligerancia, que le falta el respeto a su secretario general, que utiliza insultos a otras fuerzas políticas, se quiere arrogar el trabajo interno en los ayuntamientos para intentar conseguir rédito. A lo mejor lo que está haciendo esa gente es manteniendo un puesto de trabajo", ha afirmado.

Y ha definido como "culebrón venezolano" las actuaciones de Íñigo Errejón de cara a Vistalegre II. "Por primera vez tengo la sensación de que es verdad que Podemos muestra la influencia bolivariana porque esto tiene mucho de 'culebrón venezolano'".

Y Errejón también tenía palabras para Monedero desde Sevilla. Le advertía de que "no le hace ningún favor a Podemos" con declaraciones que "intentan sembrar cizaña"."Yo entiendo que quien esté más alejado se pueda permitir decir en cada momento la idea que se le ocurra, pero los que somos dirigentes y somos responsables tenemos ante nosotros la ilusión de muchos millones de personas. No hay que hablar mal de los compañeros, no hay que hacer calificaciones gruesas y no hay que mentir".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #549 en: 24 horas »
El profesor Ramón Cotarelo: "En Podemos son comunistas "
10.02.17.-

Cuando habla, sube el pan, especialmente del que comen en Podemos. Con eso vive Ramón Cotarelo (Madrid, 1943), catedrático de Ciencia Política en la UNED y uno de los pocos hombres que, aún hoy, viste sombrero. Quizá es para que no se le escapen las ideas, bastante claras después de una vida que le ha dado para mucho: desde probar la cárcel de Soria, hasta para leer un examen en verso de un Monedero universitario que, años más tarde, se juntaría con otros de sus alumnos, Íñigo Errejón y Pablo Iglesias —a quien Cotarelo ha llegado a tildar como «narcisista» y «tonto»— para crear Podemos.

Los discípulos, ya convertidos en maestros, son los líderes de la formación morada y, con permiso de Alberto Garzón y Julio Anguita, jefes de filas de la coalición Unidos Podemos. Les conoce bien y por eso, apenas unos días después de que Iglesias defendiera ante los empresarios que su partido «es socialdemócrata», Cotarelo baja el tono y con una frase hace añicos aquello: «No son socialdemócratas, no. Son comunistas».

Acto seguido relaja la tensión del momento mientras se apoya sobre el respaldo de su silla. El tiempo vuelve a correr y, con tono socarrón, confirma algo que no todo el mundo ve pero que es evidente para alguien con su bagaje. «Diciendo que son socialdemócratas no sólo pretenden engañar a los empresarios, entre otras cosas porque no hay quien les engañe, sino que responden a una tradición de evolución (del comunismo) cuyo objetivo es mantener el espíritu comunista, sin el nombre, para desplazar a los socialdemócratas y ponerse en su lugar».

«Hacen trampa»
Es de izquierdas. Muy de izquierdas. «¿Acaso hay alguna duda de qué opinión tengo yo del PP?», pregunta y, según explica, quizá sea esa condición la que le haga ser más crítico que nadie con quienes un día fueron sus alumnos. «Siempre eres más duro con los tuyos que con el adversario», se justifica el profesor, habitual en Twitter, uno de los campos de batalla donde ha cargado en repetidas ocasiones contra Iglesias. De él dice que presenta «rasgos caudillistas» y confiesa que también le aconsejó en su día alejarse tanto de la socialdemocracia como del comunismo para «salir adelante» con una iniciativa como Podemos. «Los comunistas no han ganado nunca unas elecciones —vendiéndose como comunistas— y yo creí que se había quedado con la copla, pero parece que no», lamenta Cotarelo.

«Han hecho una operación de camuflaje. Han vuelto a unirse a los comunistas pero han decidido ocultar el nombre del comunismo», insiste el catedrático, quien considera «legítima» dicha estrategia porque, según detalla, en cierto modo sí son socialdemócratas. En ese momento, la conversación vuelve a poner —metafóricamente— al maestro ante el estrado, con la pizarra de fondo y ante un auditorio atento.
Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #550 en: 24 horas »
«El partido comunista de la URSS empezó llamándose Partido Socialdemócrata Ruso, era socialdemócrata y claro, ellos están autorizados a decir que hablan de aquella socialdemocracia que, en torno a la Primera Guerra Mundial, sin embargo, se dividió en dos partes: una traición el ideal marxista y la otra no», repasa Cotarelo, antes de abordar la clave de la operación de maquillaje de Podemos. «La parte que no traicionó el ideal comunista se llamó comunista y la que sí traicionó, socialdemócrata, por lo que aparece teñida de un sentido de traición a las auténticas esencias del movimiento obrero, por eso ellos pueden decir ahora que son los ‘socialdemócratas de verdad’ —o izquierda verdadera—», suscribe Cotarelo antes de bajar del estrado y, en tono distendido, ironizar un poco al respecto. «Y efectivamente, esto es una trampa, pero hace falta dar todo este rodeo para descubrirla», sentencia sonriente.

«Pablo Iglesias tiene tres padres políticos: Anguita, Monedero y él mismo»
El problema de coherencia aparece, como subraya, en que Iglesias no puede decir que son los socialdemócratas de verdad porque, «no hay una socialdemocracia de verdad, ustedes —por los comunistas y por ende, Podemos— renunciaron a eso y pasaron a ser comunistas». Sin embargo, Cotarelo resalta que hace muchos años que los comunistas «se dieron cuenta de que el comunismo no vende, por lo que progresivamente han ido maquillando el término desde aquel eurocomunismo, hasta ahora, Podemos, pasando por Anguita y su IU. «Él tapó todo el comunismo, pero siguió empeñado en eliminar a los socialdemócratas —véase el PSOE de Felipe González entonces o el de Pedro Sánchez, ahora—.

«Caudillo Iglesias»
Cotarelo habla de que que Iglesias, además de un padre biológico, tiene varios ‘padres políticos’. Cree que uno es Monedero, Anguita es el otro y el tercero sería Pablo Iglesias, pero no el fundador del PSOE, sino él mismo. «Por una serie de circunstancias en la vida, algo le ha hecho llegar a la conclusión de que la salvación de España depende de él y esto es una concepción caudillista de la existencia», comenta Cotarelo, quien no cuestiona la buena fe del cabeza de lista de Unidos Podemos: «No tengo ni la menor duda de que es con la mejor intención del mundo, de hecho muy probablemente todos los caudillos crean que están salvando sus patrias, pero no se puede salvar la patria teniendo el 14,5% del voto».

«El líder de Podemos piensa que la salvación de España depende de él»
Pese a ello, Cotarelo recuerda que «nunca» vio en Pablo esa condición de caudillismo y liderazgo en la universidad, aunque sí que se percató de otros rasgos que, a la postre, han marcado la diferencia: «Vi una persona muy notable, con mucha personalidad y difícil de encajar en los sistemas de pensamiento construidos. Era un caso especial, era él».

Ahora ya no le da clase y también luce, curiosamente, coleta, aunque en este caso menos frondosa y más canosa que la de Iglesias quien, pese a liderar una iniciativa que quedará en los libros de historia por la renovación de la política española que ha supuesto, puede que haya conseguido «engañar» a los empresarios con su discurso pero está claro que, a su maestro, no. Será cosa de las canas. O del sombrero.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #551 en: 24 horas »
El diputado podemita "jornalero de salón" enjuiciado ante el T.Supremo

10.02.17.-

El Tribunal Supremo ha abierto un procedimiento por delito contra los derechos de los trabajadores, en su modalidad de coacción sobre el derecho de huelga, al diputado de Unidos Podemos, Diego Cañamero.

Los hechos en los que está implicado sucedieron en La Rinconada (Sevilla) en noviembre de 2011, y eran investigados por un juzgado de Sevilla que al tener noticia de que Cañamero es diputado, y por tanto aforado, ha enviado una exposición razonada al alto tribunal.

En la causa seguida en Sevilla contra Cañamero -que entonces era el portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT comunista)- y otras personas por los sucesos de la finca La Jarilla, se había dictado ya auto de apertura de juicio oral por el juez instructor, así como auto de admisión de pruebas y señalamiento de juicio oral por parte del Juzgado Penal 4.

El auto del Supremo recuerda que, "según el escrito de calificación provisional formulado en su día por el Fiscal ante el Juzgado de Instrucción de Sevilla, los días 25, 26 y 27 de noviembre de 2011, Diego Cañamero Valle, en unión de otras personas y actuando en grupo y conjuntamente, con la finalidad de presionar a los trabajadores del lugar para que iniciaran o continuaran una huelga, se personaron en la finca La Jarilla.

La finca, situada en el término municipal de La Rinconada, está dedicada a la explotación de árboles frutales y es propiedad de la Sociedad Anónima de Transformación nº 5800 Alia. "Una vez en el lugar -siempre según el relato del fiscal- insultaron a los trabajadores y a los empresarios, llamándolos entre otros epítetos "sinvergüenzas, fascistas, hijos de puta".

Además, causaron diversos destrozos, como partir candados, inutilizar cerraduras, desinflar las ruedas de un tractor, etc, todo ello para impedir el desarrollo de la producción y que los trabajadores que deseaban trabajar esos días no pudieran hacerlo. Los daños causados en la finca se tasaron en 1.797,97 euros, siempre según el fiscal.

Para el Supremo, los indicios que, según la Exposición Razonada, resultan de la investigación respecto a la participación en los hechos del diputado, acreditan que es competente el alto tribunal.

Por ello, acuerda la apertura del correspondiente procedimiento por presuntos delitos sobre los derechos de los trabajadores en su modalidad de coacciones sobre el derecho de huelga y de daños y el nombramiento de Instructor, con el fin de que pueda ser oído el diputado aforado, manifestando lo que estime procedente para su defensa, conforme a lo prevenido en el artículo 118 bis de la Ley Enjuiciamiento Criminal.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #552 en: 24 horas »
El amado líder Lenin de Vallecas

17.02.17.-

Ninguna imagen ha resumido mejor el congreso o asamblea o lo que sea de Podemos que la de Pablo Iglesias, henchido de orgullo y de victoria –y de un concepto de sí mismo que no tendría ni un cuádruple ganador del Nobel–, se atusa el pelo tras machacar a Errejonski en las votaciones internas del partido.

Todo el poder ha sido para el amado líder, para el deseado –en todos los sentidos de la palabra, sobre todo por él mismo–, para el caudillo y el salvador: Pablo, estamos en tus manos, todos somos contingentes y sólo tú eres necesario, hágase en nosotros según tu palabra.

A partir de ahora, y siempre en nombre de la unidad y el respeto, correrá la sangre sin medida, toda la que sea necesaria, porque en una organización democrática y asamblearia ya sabemos que el que manda lo manda todo, y aquel que se opone a la infinita sabiduría, a la infinita bondad y a la casi infinita belleza –había que decirlo– no puede ser sino un loco o un malvado. Y en ambos casos ha de ser, y será, depurado.

Porque el partido de los círculos, las corrientes, las asambleas y los inscritos está hecho para que el amado líder tenga un poder que ni Rajoy: ya desde el de Petrogrado se sabe que cada vez que los sóviets creen mandar lo que hacen es obedecer, y ésta no iba a ser una excepción. Paradójicamente se encargó de ello Errejonski, que se encamina ahora sin muchas ganas hacia el piolet para ser víctima de su propia criatura.

Pero no es sólo una cuestión de organización interna: el amado líder hace lo que quiere porque cuenta con la carta blanca de buena parte de la opinión publicada. Esa misma que ponía a caldo a Aznar –y con algo de razón– por colocar a su mujer de concejal y no dice ni mú cuando Iglesias no sólo mete a su ex en las listas como diputada, sino que tiene a su actual pareja en la dirección del partido, terciando en las batallas internas y, previsiblemente, de portavoz parlamentaria.

Qué no dirían todos esos periodistas críticos con el poder, pero cómodamente instalados en el duopolio televisivo o en los medios sostenidos desde Moncloa, si Rajoy o Rivera tuviesen a sus parejas en el hemiciclo; cómo bramarían los propios podemitas si la mujer o la sobrina de un ministro fuese diputada; hasta dónde llegarían el llanto y el crujir de dientes si Cifuentes colocase a su marido en la Asamblea de Madrid.

Sí, Irene Montero ha sido votada por los inscritos, como Botella lo fue por los madrileños y todos los demás lo serían por quien correspondiese. Y sí, quizá tenga muchos méritos que ni sus intervenciones públicas ni su abrumadoramente vacío currículum nos dejan ver; pero mientras toda su sabiduría y su sagacidad política se nos revelan cabe pensar que su mayor virtud es estar cerca de Iglesias. ¿Acaso no es eso suficiente? Con el amado líder sí, lo es.
Carmelo Jordá

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #553 en: 24 horas »
La Bescansa no descansa
27.02.17.-

Con ocasión de las pasadas elecciones, que dieron un gobierno a España después de casi un año de idas y venidas, los grandes derrotados de esos comicios, Podemos y asimilados, frustrados y rabiosos como niños chicos ante un capricho no concedido, arreciaron en lo que es su imagen de fábrica: los exabruptos de la incontinencia oral que caracteriza a los miembros y miembras de este esperpéntico elenco, cuya vocación está más cerca del Club de la Comedia que del foro político.

Desde esa fatídica fecha en se se fueron a tomar viento (por decirlo de manera educada) sus esperanzas de llegar a La Moncloa (y convertirla en un fumadero de marihuana y una asamblea universitaria permanente), los podemitas han analizado en numerosas ocasiones las causas de sus malos resultados y han dado con el remedio al desatino intolerable de esta sociedad que les niega lo que se merecen: el poder, ni más ni menos. Las fuerzas del progreso y la liberación tienen un serio problema: una legión de viejos reaccionarios, millones de carcamales jubilados con derecho a voto. La franja senil de la población española es el mayor obstáculo a la victoria de nuestros izquierdistas bolivarianos. Una pena.

Los insuficientes resultados obtenidos abrieron las compuertas del soez torrente verbal y la vocación exterminadora de esta gente contra esos "viejos de mierda que votan mal" y de los que no se espera otra cosa que su desaparición, natural o mejor aún, forzada.

Es ya un clásico. Esa costumbre de descalificar con los peores insultos a los votantes del partido contrario la inauguró, en tiempos modernos, una tal Maruja Torres cuando, en su habitual columna del diario “El País” de entonces, trató con todas la letras a los votantes del PP de "hijos de puta". Los malos resultados electorales de los suyos le provocaron un furioso ataque de rabia, que buscó desahogo en el escupitajo de una injuria tabernaria. La izquierda española tiene un mal perder. En esta ocasión "La sonrisa del país" (el lema de la campaña de Podemos) se convirtió en un rictus de odio. Para pasar de la cursilería a la mala leche, sólo necesitaron un recuento de votos. Se habían hecho ilusiones, claro.

Del coro de voces coléricas desatadas por tamaño revés, destacamos la perla de la ciudadana Carolina Bescansa, diputada nacional, que sin llegar a los extremos escatológicos habituales de su correligionarios, se alivió en su día con una frase merecedora del mármol y del bronce: "Si en este país sólo votase la gente menor de 45 años, Pablo Iglesias ya sería presidente del Gobierno".

No vamos a discutir la justeza de este enjundioso análisis, pero nos atrevemos a corregir a su autora. La sentencia completa hubiera sido: "Si en este país sólo votase la gente menor de 45 años, Pablo Iglesias ya sería presidente del Gobierno. Y si sólo votasen los menores de 18 años, el presidente del gobierno sería Pikachu".

Para memoria: esta tal Bescansa hizo su presentación en sociedad con el gesto muy mediatizado de darle la teta al tardío fruto de sus entrañas en el Parlamento, como si fuera una zíngara bajo un puente. Eso para usar una imagen muy de la literatura costumbrista de otras épocas, ya mal vista en estos tiempos de inquisidora corrección política. Hubiera podido darle un biberón de leche Puleva con toda su nata (y una mosca) en la tranquilidad de su casa, pero estas antipáticas y reivindicativas podemitas tienen la comezón de despechugarse en todo lugar y circunstancia y por las razones más peregrinas, tanto en una sacristía como en un hemiciclo (menos en las playas, donde abogan ahora por el burkini: para coherencia, la de estas feministas).

En todo caso, la estrella mediática de la susodicha suele estar algo opacada por los continuos chispazos de ingenio del resto de su peña. Pero nuestra diputada primipara no renuncia a su cuota de protagonismo, ya que ella bien lo vale. Así que de vez en cuando tiene que hacer algo para chupar cámara, aunque sea un poco, y recordarnos que sigue viva y es capaz de ocurrencias dignas de cualquier Carmena, Colau y otras energúmenas del mismo ramo de brujas seniles y/o histéricas. La Bescansa no descansa.
Sigue....


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #554 en: 24 horas »

En esta ocasión ha vuelto a insistir en un tema que parece realmente obsesionar a esta gente. Y es el comportamiento electoral de las franjas de más edad en favor del autodenomidado centro-derecha constitucionalista. Señalemos el detalle, que no carece de gracia, de que la señora Bescansa ya tiene los 45 años cumplidos, límite para poder votar con sentido y corrección, según dice ella misma. O sea, que si se aplicara la hipotética restricción al voto a partir de esa edad fatídica para el progreso que necesita España, su partido y su líder Pablo Iglesias contarían con un voto menos. A lo mejor a partir de ahora vota a la derecha: tiene la edad adecuada para ser facha. Quién sabe si la duda no ha echo nido en su fuero interno y ha sentido ya el vértigo de la tentación de cambiar la coleta de Pablito por las barbas de Mariano.

Pero esto es simple anécdota. La insistencia en este tema carece de sentido ya que es altamente improbable (por no decir imposible) que se acordara algún día, dentro del sistema actual, este tipo de limitación al derecho de voto. Y si no, ya que tiene un escaño en el Congreso de los Diputados, que haga la prueba de presentar un proyecto de ley para modificar la normativa electoral en el sentido indicado.

Estas declaraciones sólo traducen la profunda frustración ante una realidad que no pueden cambiar, frustración que busca su desahogo en la verbalización de los despropósitos que subyacen en ese tipo de comentarios repetidos. Porque la señora Bescansa y sus acólitos deberían ir al final de su pensamiento, y proponer en voz alta lo que sin duda les ronda el magín a no pocos de ellos, o sea las medidas oportunas para remediar tan lamentable situación, como lo hacen esos progres de calimocho que conforman el grueso de la masa electoral de Podemos en las redes sociales, donde se expresan sin tapujos ni mojigaterías al respecto y proponen, sueltos de cuerpo, soluciones cuanto menos radicales (y casi siempre al margen de la legalidad vigente, por decirlo suavemente) al problema de los votantes mayores "que votan mal", auténtica plaga para el triunfo de las ideas progresistas en este país. Las plagas hay que tratarlas en consecuencia, ya se sabe, y estos izquierdistas tienen un largo historial en prácticas exterminatorias.

Esa frustración es entendible, más cuando vemos que el problema está destinado a ir a peor, debido a la curva demográfica ascendente de las franjas de mayor edad en España. Dicho en cristiano: en las próximas décadas habrá cada vez más viejos, la proporción de personas mayores en el conjunto de la población va en aumento, sin que la tendencia vaya a revertirse antes de mucho. O sea, si son los viejos los que le niegan la poltrona del poder a Pablo Iglesias, y los de su cuerda que vendrán después de él, esa situación no lleva visos de cambiar.

Decía un filósofo amigo de la paradoja y la provocación que "quién no muere joven, merece la muerte". La Bescansa, según su propia visión de las cosas de la edad, ya entra dentro de esa original propuesta. Pero a lo mejor ella, a pesar de sus años de calendario, es joven de corazón, y la tersura y lozanía de su ánimo no guarda relación con sus dignas arrugas de maruja cuarentona, a pesar de sus juveniles ínfulas de revolucionaria del tercer milenio. ¿Será Podemos la fuente de la eterna juventud? Vista la sorprendente pinta de adolescentes, niñatos, lechuginos, prematuros, mocosuelos e imberbes que tiene la mayoría de los ejemplares de esta tropa, no nos extrañaría.
Yolanda Couceiro

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #555 en: 24 horas »
EL ABUELO DE PABLO
Por HERMANN TERTSCH
ABC  Miércoles, 17.02.16

«Millones de españoles están en proceso de dejarse seducir por una ideología potencialmente tan criminal como la profesada en su día por el abuelo de Iglesias o mi padre, la comunista o la nacionalsocialista. Veo en Podemos la soberbia del desprecio y la voluntad de criminalización de todo discrepante»

UNO de los más claros indicios de que el Frente Popular, antes aún de ser reeditado en su versión 3.0/Siglo XXI, está ganando por fin la Guerra Civil española de 1936, está en que, desde hace ya mucho tiempo, las mentiras con las que se reescribe la historia de España son aceptadas sin reservas por todos. Incluso por quienes saben de su falsedad. El vencedor impone eso que llaman ahora la narrativa, el discurso o sencillamente la versión hegemónica de la historia y el canon bibliográfico que lo sustenta. Todas las administraciones públicas españolas, da igual quién las gobierne, publican desde hace lustros ya cuentos sobre la historia de la II República, la guerra y el franquismo. Siempre desde una visión partidaria del Frente Popular.
 Cada vez con menos ánimo de equidad. En algunos de esos libros con más ficción que hechos, se cuenta que Manuel Iglesias, el abuelo del líder de Podemos, Pablo Iglesias, fue condenado a muerte por dictar sentencias desde un tribunal militar republicano. Y que su pena habría sido conmutada por informes favorables de falangistas que intercedieron en su favor. No. Es cierta su presencia en un tribunal militar que firmó centenares de penas de muerte. Pero eso podría entenderse como acto de guerra.
El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por participar en sacas, es decir, en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia en Madrid. En concreto, por ser quien identificó y sacó de su casa para asesinarlos al marqués de San Fernando, Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, y a su cuñado, Pedro Ceballos. Eso fue el 7 de noviembre de 1936 en la calle del Prado, número 20. Acudió allí Manuel Iglesias acompañado por Manuel Carreiro «el Chaparro», Antonio Delgado «el Hornachego» y otros milicianos armados conocidos como «el Vinagre», «el Ojo de Perdiz» y «el Cojo de los Molletes». El abuelo dirigía esa ilustre compañía porque era él quien conocía a su paisano de Villafranca de los Barros, el desdichado marqués. Este y su cuñado fueron conducidos a la checa en la calle Serrano, 43. Al día siguiente aparecieron ambos asesinados en la Pradera de San Isidro.
Detenido tras la guerra, Iglesias fue condenado a muerte. Sorprende que, conmutada la pena por 30 años de prisión, Iglesias saliera en libertad tras cumplir solo cinco y obtuviera además de inmediato un empleo en el Ministerio de Trabajo de José Antonio Girón de Velasco, un absoluto privilegio en la posguerra. No puso Manuel, como podría pensarse, una vela a sus benefactores Franco y Girón. Mantuvo viva la llama del odio en la familia. Al menos uno de sus seis hijos fue miembro de la banda terrorista FRAP. Era el padre de Pablo.
Lo preocupante hoy no es aquel crimen atroz del 7 de noviembre de 1936 en una guerra en la que hubo tantas atrocidades cometidas en ambos lados. Preocupante es la admiración sin reservas que muestra hacia aquel miliciano criminal un nieto suyo que puede pronto gobernar España. La trágica deriva de la democracia española ha convertido en práctica certeza de que, antes o después de nuevas elecciones, se constituirá un gobierno del Frente Popular en el que Iglesias ocupará, como otros comunistas, un cargo principal. No se conoce a Iglesias en sus infinitas peroratas políticas y morales la mínima reflexión crítica sobre las prácticas criminales del Frente Popular en las que participó su abuelo. Ni una aproximación de luto y pesar por el dolor causados por los milicianos. Cuando los criminales se convierten en ídolos y ejemplo, alguien siempre cae en la tentación de emularlos. En su celebrado libro «La incapacidad del luto», Alexander y Margarethe Mitscherlich expusieron que el proceso de curación de sociedad e individuo tras una tragedia traumática bélica y criminal exige luto y especial compasión por las víctimas ajenas, los muertos a manos del propio bando. Ellos trataban el nazismo y la necesidad de que los alemanes se reconciliaran con su pasado a través del luto por las víctimas causadas en su nombre. Así fui educado yo por un padre que había servido como diplomático a un régimen criminal, la Alemania nazi, y que pagó después en cárceles de ese mismo régimen el repudio a su militancia anterior. Para que jamás cayéramos como él y millones habían caído en las ideologías del populismo y el odio, nos educó en el poder curativo de la verdad frente al mito político, en la defensa a ultranza de la conciencia individual frente a la muchedumbre. La transición no estuvo lejos de este luto cruzado como proceso liberador en el marco de la reconciliación nacional, como paso necesario hacia una cultura de la memoria común de todos los españoles ya liberados de bandos. España, pobre siempre en escenificar y solemnizar intenciones, no llegó a institucionalizarla. Y después fue tarde. La frágil arquitectura de la reconciliación habría de saltar por los aires alevosamente dinamitada por el revanchismo liderado por José Luis Rodríguez Zapatero. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #556 en: 24 horas »

Hoy volvemos a estar lejos de aquella reconciliación y el odio brota de los discursos y medios de gran parte de una izquierda que asumió entera el discurso de Zapatero.
Millones de españoles están en proceso de dejarse seducir por una ideología potencialmente tan criminal como la profesada en su día por el abuelo de Iglesias o mi padre, la comunista o la nacionalsocialista. Veo en Podemos la soberbia del desprecio y la voluntad de criminalización de todo discrepante. Asustan la frivolidad de los políticos y su ignorancia al trivializar los mensajes totalitarios. Cuando niegan los peligros tachándolos de «imposibles» «a estas alturas» «en la Europa desarrollada».
 Así se negaba la amenaza en los años veinte y treinta del siglo XX cuando protagonizaron su brutal e imparable ascensión los totalitarismos, frente a democracias tan cuestionadas, frágiles y corruptas como las actuales. Europa estará sometida pronto a muy virulentos vaivenes que despertarán fuertes pasiones. Tras setenta años de paz, se extiende y generaliza por el continente, y muy especialmente en España, la derrota de la razón frente a los tumultos de los sentimientos. Y la cobardía de la mentira, hoy también llamada corrección política.
 La única fuerza capaz de hacer frente a la amenaza de un nuevo delirio de masas como el que cubrió Europa de ruinas y de muertos en el siglo XX es la verdad. Son las verdades que la política tradicional no se atreve a exponer a sus electorados y deja en manos de populismos de todo signo para que las manipulen a su antojo. La verdad por dura e implacable que sea, tan despreciada e ignorada en España, es el único instrumento que podría hacer reaccionar a las sociedades. Para hacer frente a la nueva barbarie totalitaria que llega cabalgando los torrentes de mentiras sentimentales tan perfectamente representadas por el cuento que esconde las verdades del abuelo de Pablo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #557 en: 24 horas »
Las diputadas podemitas y ERC en NY

21.03.17.-
Se ha vendido que las parlamentarias podemitas adelantaban sus vuelos para poder tumbar el decreto del Gobierno de los estibadores. Pero la realidad es distinta: viaje de lujo, gratis total.

Podemos había puesto toda su maquinaria propagandística, fundamentalmente en algunos medios y en las redes sociales, para alabar el "gesto" de dos de sus parlamentarias que adelantaban sus vuelos y suspendían su viaje a Nueva York para poder estar presentes en la votación para derribar el Real Decreto del Gobierno regulador de los estibadores. Su voto podría ser decisivo y tenían que regresar al Congreso de forma acelerada. Así se había "vendido" ese regreso, como acelerado, cuando en realidad las dos parlamentarias podemitas habían iniciado su viaje sabiendo con anterioridad la fecha del Pleno en la Cámara Baja.

Un gesto "heróico", al menos así ha tratado de venderse, que esconde una cruda realidad que deja más que en evidencia a Pablo Iglesias, su denuncia de la casta y la renuncia a esos privilegios de la "vieja política". Porque las dos parlamentarias de Podemos, Ángela Rodríguez (En Marea) y Marta Sorlí (Compromís), en compañía de Teresa Jordà (ERC) viajaron a Estados Unidos a todo lujo y con cargo a los fondos públicos.
Las parlamentarias no volaron precisamente en turista, lo hicieron con un billete en business para poder disfrutar de todas las comodidades a bordo, menú de lujo o cama, durante el largo vuelo transoceánico. Y, tal y como asegura OKdiario, las diputadas se alojaron en hotel de cuatro estrellas con traslados y dietas gratis para participar en la sesión de la Comisión Jurídica y Social de mujeres que se celebra en la sede de las Naciones Unidas.

Viajaron en una delegación encabezada por la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, aunque fueron las únicas. El resto de formaciones, conscientes de lo limitado de la votación, llamaron a filas a sus diputadas. Ninguna de ellas viajó finalmente: Micaela Navarro y Ángeles Álvarez, por parte del PSOE, las populares Alicia Sánchez-Camacho y Marta González Vázquez, Patricia Reyes y Marta Martín, de Ciudadanos y Mikel Legarda, del PNV. Todos ellos decidieron quedarse en Madrid para votar con sus grupos en el pleno.

Pero ellas que habían viajado a sabiendas de la votación, vendieron en las redes sociales (y lo hicieron bien porque fueron elogiados por muchos) su "hazaña" de interrumpir el viaje y  el "estrés" que les habría generado buscar vuelos para llegar a tiempo a la votación, una gestión de la que además se encarga directamente el Congreso. De acuerdo a los precios de los vuelos, un Nueva York-Madrid sin apenas antelación rondaría los 2.000 euros.
Pero los despilfarros no acabaron ahí. Y es que habían reservado hotel hasta la mañana de este 18 de marzo, tres días de habitación vacía que ya había sido abonada.  Y en alojamiento en un hotel de lujo, el Grand Hyatt de Manhattan, cuyo precio mínimo es de unos 200-250 euros. El hotel está situado junto a la Grand Central Station, con vistas privilegiadas de la isla.
La habitación más sencilla y económica tiene 26 metros cuadrados y está equipada con un televisor HD de pantalla plana, junto a una cadena de música de alta calidad. Las habitaciones dobles o triples tienen un precio de hasta 553 euros por noche , dependiendo de la gama de calidad que escogieran las tres parlamentarias.
También cabe destacar el servicio que ofrece el hotel a la hora de cenar en su lujoso restaurante de New York Central, en el que una ensalada césar costaría 13 euros, una sopa de tomate asado 12 euros o un pescado del día por 31 euros. Los cócteles en el bar tienen un precio de 16 euros, mientras que las cervezas pueden llegar a costar hasta 8 euros. El hotel también cuenta con unas instalaciones de spa de lujo, con unos servicios que pueden pasar de los 242 euros hasta los 354 euros. Todo por la "Gente"

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #558 en: 24 horas »
Pablo Iglesias vende lo mismo que el Che, pero él no puede estar en una montaña fusilando a gente
27.03.17.-


De familia adinerada, comprometidos con las causas sociales y con sentimientos de culpabilidad. Así define la politóloga Gloria Álvarez a los conocidos como progres. Sobre ellos trata el primer libro en solitario de esta guatemalteca: «Cómo hablar con un progre» (Deusto, 2017). Sin embargo, a su juicio, ese sentimiento de culpabilidad no hace que se esfuercen por remediar lo que consideran una injusticia, sino que «se sienten en profunda deuda con la sociedad porque les parece que esta es injusta pero quieren saldar estas cuentas con el dinero y los recursos de otros».

El progre, asegura esta politóloga, no cuestiona las consecuencias que su pensamiento produciría, y tiene un gran desconocimiento del funcionamiento de la economía. Así, prefiere que sea el Estado quien tome decisiones por él, aunque eso suponga convertirse en una especie de esclavo. «Todo el mundo quiere ser libre, pero casi nadie quiere ser responsable. Y el problema está en que la libertad es responsabilidad sobre las consecuencias de tus actos. Como ser libre implica esa responsabilidad, prefieren no ser libres. Prefieren ser esclavos, para que a la hora del fracaso digan que es culpa del otro», asegura. También buscan la intervención del Estado, explica Álvarez, para repartir la riqueza: «Para el progre, repartir la riqueza es siempre más importante que crearla, y creen que la manera de acabar con la pobreza es repartiendo la riqueza. Cree de alguna manera mística que el Estado va a estar por encima de esta redistribución y mágicamente va a crear riqueza, y siempre va a haber riqueza para poder repartir. Y eso no es lo que ha pasado ni en Cuba, ni en la Unión Soviética ni en ninguno de los países que ha llevado este modeo a cabo».

El ejemplo en España de este pensamiento, considera, lo encontramos sobre todo en Podemos. Pese al fracaso del modelo en países como Argentina, Brasil, Bolivia, El Salvador o Venezuela, hay otros países como México, Guatemala, e incluso España en los que, aunque los partidos que representan este modelo no han llegado a gobernar, sí cuentan con representatividad. Sin embargo, asegura, es evidente que la formación de Pablo Iglesias ha perdido fuerza, entre otros motivos, por su defensa del régimen venezolano: «Que siga habiendo gente de Podemos que defienda un régimen que está llevando a la gente a comer basura en la calle... Es muy difícil de sostener».
Precisamente sobre Pablo Iglesias esta politóloga tiene una opinión muy clara: «Vende lo mismo que Che Guevara vendía en su momento, y obviamente como aquí el contexto no se presta a que él esté en una montaña fusilando gente, lo que hace es fusilar las posibilidades de cualquier debate serio». Entre otras cosas, explica, utiliza disparates en sus discursos tales como «que Marx era socialdemócrata, cuando para empezar pensaba que la democracia era un recurso de la burguesía y la oligarquía». Pero lo que más le sorprende a esta politóloga, asegura, es no encontrar habitualmente a personas que desbaraten de manera efectiva al dirigente de la formación morada por sus argumentos.

Lo contrario a buenos argumentos y a un discurso serio se puede encontrar en gran medida en Twitter, «una herramienta que gusta al progre», dice esta experta. El motivo, explica, es por la utilidad como método propagandístico que se le puede dar: «Siempre que haya algún recurso tecnológico y una herramienta de comunicación masiva va a ser utilizada por quienes tratan de imponer un totalitarismo. Hoy por hoy las redes sociales, que irónicamente tenemos gracias al libre mercado y al ingenio de muchas personas, son utilizadas para protestar en contra de ese mercado». Además, el insulto es muy habitual en esta red social, así como lo que se conoce como «trolls». Esto es, explica esta politóloga, porque «el odio es súper mercadeable, porque te dice que alguien más es culpable de tu desgracia».

«El odio es súper mercadeable, porque te dice que alguien más es culpable de tu desgracia»
La mejor manera de debatir con un progre es, en su opinión, el método socrático: «Yo evidencio con argumentos las cosas que sostengo. Ahí cada cual tiene la oportunidad de desmentirme contraargumentando. Y en lugar de yo evidenciar por qué estoy en lo correcto, les cuestiono a ellos, a que me prueben por qué ellos están en lo correcto. Y ahí es donde me doy cuenta de que la mayoría de progres no ha leído a Marx, no conocen la historia del comunismo, no entienden cómo funciona la economía... y se vuelve entonces fácil evidenciarlos». De esta manera, explica, el enemigo del progre es la persona bien documentada, que habla con razón y con lógica y ha leído. Precisamente eso aconseja esta politóloga a los progres: «Que hablen con la gente que vive en pobreza, que viajen, que lean historia... Que tomen la responsabilidad de su propia educación».
Gloria Alvarez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #559 en: 24 horas »

Pablo Iglesias y Podemos a favor de regalar los pisos nuevos a refugiados
28.03.17.-

Prefiero que den un piso a un inmigrante, que ha venido desde un país en guerra a tomar por culo pasando por todas las calamidades, antes que a vosotros, que probablemente los habéis tenido mucho más fácil que él. No se por qué vosotros ibais a tener más derecho simplemente por haber nacido más cerca.

Se espera la llegada al territorio de otros seis refugiados procedentes de Grecia. En este caso, serán tres hombres, dos mujeres y un menor. En Gipuzkoa residirán en alguno de los cuatro pisos (24 plazas) que gestiona la entidad benéfica merced a un convenio de colaboración con el Ayuntamiento de San Sebastián, que les cobra «un alquiler social».



Las viviendas han sido acondicionadas en las últimas semanas y están a la espera de la llegada de los solicitantes de asilo. En ellos, según explican fuentes de Cruz Roja, se cubrirán «las necesidades básicas» de las personas acogidas. En estos recursos residenciales, personal especializado de la entidad benéfica -educadores, trabajadores sociales, psicólogos y asesores legales- se ocupará de ofrecerles el apoyo y asesoramiento necesario.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #560 en: 24 horas »
Monedero y el golpe de estado de Maduro
6.04.17.-

El profesor Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos, se ha pasado con su comprensión ante la decisión del Tribunal Supremo de Venezuela, que dejó fuera de juego a la Asamblea Nacional (Parlamento); máxime cuando el propio chavismo parece dar marcha atrás para frenar un autogolpe disfrazado de supuesto desacato del poder legislativo.

Según el diario El País, Monedero cobró 425.000 euros por asesorar a Venezuela y sus socios, y destinó los fondos a montar una tertulia política en España. Pero aun siendo cierta esa versión del diario de Prisa, tal circunstancia no puede justificar la ambigüedad calculada de Monedero.

Ni siquiera Nicolás Maduro -cínico o no- fue tan lejos. De hecho, viendo la amplia condena internacional, las autoridades de Caracas -a través del llamado Consejo de Defensa de la Nación de Venezuela- terminaron por exhortar al Tribunal Supremo a revisar las dos sentencias que despojaron a la Asamblea Nacional de sus funciones democráticas.

Más prudente, Pablo Iglesias guardó silencio en España, lo mismo que hizo Nicolás Maduro en Venezuela, en su caso hasta que la presión de los países de la OEA le forzó a aparentar cuando menos neutralidad entre las posiciones del Tribunal Supremo y la Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, quien calificó de inconstitucional la sentencia del Tribunal Supremo.

Si, como todo parece indicar, Pablo Iglesias teme que el golpe o autogolpe en Venezuela se utilice en España contra Podemos, lo mejor que puede hacer es no ser ambiguo con respecto a Monedero. Un partido que aspira a gobernar en un país democrático de la Unión Europea no puede andar con este tipo de coñas.

Mientras, en Venezuela, está por verse si prospera el diálogo nacional promovido por su jefe de Estado de la mano de Unasur, el Papa Francisco y los expresidentes Martín Torrijos, Leonel Fernández y José Luis Rodríguez Zapatero. De entrada, Henrique Capriles -muy crítico por cierto con Zapatero- no parece estar muy por la labor si antes no ve pruebas del compromiso del chavismo con la democracia en un país constitucional desde finales de los años 50 del siglo pasado, es decir, desde mucho antes que España.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #561 en: 24 horas »
El socialista Redondo Terreros hunde en COPE a Iglesias: "ETA tenía su teléfono"
9.04.17.-
'Coleta Morada' era el apodo con el que se conocía al líder de Podemos en el entorno etarra
No es la gran exclusiva porque el dato era conocido. Sin embargo, lo novedoso es que haya sido un político, Nicolás Redondo Terreros, quien haya puesto voz a un dato esencial, que el número de Pablo Iglesias estaba en las agendas de los terroristas de ETA.

El 7 de abril de 2017, en la tertulia de 'Herrera en COPE', el veterano socialista pegaba un puñetazo sobre la mesa cuando se hablaba del paripé que 24 horas después, el 8 de abril de 2017, iba a tener en Bayona con ese falso desarme de ETA:

Perdonadme que os interrumpa pero ni no lo digo reviento: nadie en este país en política le está pidiendo a Pablo Iglesias que ha hablado del terrorismo de una forma muy suave, nadie le ha dicho a Pablo Iglesias, ni le ha pedido cuentas sobre su comportamiento en política cuando ETA actuaba. Y este chico no sólo no estuvo nunca con los que defendimos la libertad en el País Vasco, sino que algunos etarras tenían su teléfono.
Pero vamos, que no hacía falta que lo dijera Redondo. El propio Iglesias ha sido el primer propagandista de la banda terrorista ETA.

Basta con revolver la hemeroteca un poco para hallar muchas intervenciones (Frases para el marmol) dando su rendido apoyo a los asesinos etarras presos, dulces palabras hacia dirigentes proetarras y alabanzas a una organización criminal, que él califica de perspicaz, porque desde que en España se instauró la democracia, ha luchado contra la Constitución (Fernando Lázaro (El Mundo): "Pablo Iglesias colaboró con una asociación afín a los presos de ETA y suspendida por la Justicia").
Y ya no digamos si vamos a las redes sociales, por ejemplo en Twitter:
La libertad de Otegi es una buena noticia para los demócratas. Nadie debería ir a la cárcel por sus ideas.
Preguntado en televisión sobre si indultaría al dirigente abertzale, respondió con claridad que "no debería estar en la cárcel".


El líder de Podemos ha elevado a Otegi a la categoría de «preso político» en diversos momentos.

Siendo eurodiputado en 2014, Iglesias explicaba en un desayuno informativo que el terrorismo de ETA ha causado un "enorme dolor" en España, pero que tenía "explicaciones políticas".

En las redes sociales también ha hecho público desde hace años su apoyo a Otegi. Así ocurrió en 2011, después de que la Audiencia condenara a 10 años de cárcel e inhabilitación al líder abertzale junto a Rafael Diez Usabiagade por la reconstrucción de la estructura de Batasuna siguiendo instrucciones de ETA.

Entonces Iglesias escribió que "condenar a 10 años a dos de los artífices de la paz era un escándalo".

Pero 'Coleta Morada' -contacto de proetarras en Madrid en su día, según un informe de la Guardia Civil-  no solo le ha defendido, sino que ha llegado a inspirarse en él.

Durante las elecciones del 20 de diciembre de 2015, Iglesias utilizó repetidamente, tanto en los debates como por redes sociales, una frase calcada a la que Otegi había lanzado desde la cárcel con reiteración: "Sonreid porque vamos a ganar".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #562 en: 24 horas »
El Lenin de Vallecas se reúne con ETAbildu para recabar apoyo a su tontuna Moción de Censura
3.05.17.-

Pablo Iglesias ha elegido a los etarras de BilduETA para que sea el primer partido con el que reunirse para abordar su moción de censura a Mariano Rajoy. Los independentista vascos se han mostrado dispuestos a apoyarla si Podemos se compromete con el "derecho a decidir", algo que los podemitas chaviostas,  ya llevan en su programa electoral. Lo que no han puesto sobre la mesa ha sido un referéndum independentista.

Desde el partido chavista han optado por mantener un perfil bajo de este encuentro y ni siquiera lo han convocado para la prensa. En cambio, desde BilduETA, anunciaron la reunión entre sus previsiones para este miércoles.

Pablo Iglesias y su novia, han sido los encargados de acudir a la cita en la que ha participado los diputado de BilduETA Oskar Matute y Marian Beitialarrangoitia. "La reunión ha ido bien", aseguraba el líder comunista a su entrada al Pleno de este miércoles. Añadía que desde Podemos España, van a seguir intentando celebrar reuniones con los demás grupos políticos. Una oferta que desde PSOE y Ciudadanos ya han declinado.

"Creo que España está pidiendo a voces sacar al Partido Popular de las instituciones y nosotros vamos a cumplir con nuestra obligación que es una obligación ética que nos impone España", continuaba el Lenin de Vallecas. Debe estar muy mal de la cabeza, para oir voces inexistentes.

Desde Podemos España piensan ir "hasta el final" con la moción de censura, a pesar de que saben que la van a perder y no derrocarán a Mariano Rajoy. Pero no es algo que preocupe a los chavistas  ya que lo que buscan con ella, más que acabar con el presidente del Gobierno, es inmiscuirse en las primarias del PSOE y que "se retraten".

Para ello, además de las reuniones con partidos y sociedad civil, los comunistas han convocado una manifestación el próximo día 20 de mayo, en la víspera de que los militantes socialistas elijan a su nuevo líder.

Por su parte, desde BilduETA han asegurado que apoyarán la moción si incluye "respetar los derechos sociales y políticos de la ciudadanía vasca". "Si se configura una alternativa en ese sentido, BilduETA estará ahí", ha asegurando Beitialarrangoitia. Los etarras no ha puesto sobre la mesa expresamente un referéndum independentista, algo que sí que hizo ERC la pasada semana cuando conoció la iniciativa del chavista Iglesias.

La diputada etarra ha explicado en que "le toca a Podemos España" armar esta moción pero ha afirmado que, en ningún momento, les han expresado que no sea aceptable esa condición de "respetar los derechos de los vascos, en la medida que Podemos España también defiende un Estado plurinacional".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #563 en: 24 horas »
El Lenin de Vallecas consultará a los círculos su Moción Tontuna.
7.05.17.-

"Ante la actual situación de excepcionalidad provocada por la corrupción estructural y la utilización de las instituciones del Estado para fines delictivos, ¿apoyas que Unidos Podemos, En Comú Podem y En Marea impulsen una moción de censura contra el Partido Popular en el Congreso de los Diputados?", esa será la pregunta que, a partir de este lunes, se planteará a los inscritos del partido morado en una consulta virtual.

Entre los dirigentes de Podemos no cabe la menor duda de que el "sí" arrasará entre sus bases. Más de 480.000 personas podrán registrar su voto desde este lunes hasta el próximo día 15.

A partir de ese momento, Pablo Iglesias y los suyos tendrán el aval de sus bases para presentar en el Congreso de los Diputados esa moción de censuraque saben que fracasará, dado que sólo cuenta, por ahora, con el respaldo confirmado de Compromís. BilduETA está a la espera de que acepten sus condiciones.

En la dirección morada se inclinan por presentar esta moción antes de que el PSOE elija a su nuevo líder el próximo día 21 de mayo aunque el día exacto se decidirá este lunes en la reunión de la ejecutiva del partido.

Tras la presentación del escrito a la Mesa del Congreso, el Reglamento reza que "la moción o mociones de censura serán sometidas a votación a la hora que previamente haya sido anunciada por la Presidencia y que no podrá ser anterior al transcurso de cinco días desde la presentación de la primera en el Registro General". Es decir, será Ana Pastor la que tenga la última palabra de cuándo se debatirá en el Hemiciclo.

La moción "habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno" y un programa político de Gobierno. El propio Lenin de Vallecas se perfila como candidato de la formación que ultima las líneas maestras del documento que llevarán a la Mesa.

Entre las medidas económicas de ese "programa" están una "reforma fiscal y racionalizar la senda de reducción del déficit público, un plan de renta garantizada o un plan de transición energética". También, explican desde Podemos España, incluirán una serie de "medidas de regeneración inmediatas", como la "derogación de la conocida como 'Ley Berlusconi'", que reduce los plazos de investigación de la corrupción, o el "fin de la injerencia gubernamental sobre los fiscales".

Medidas que caerán en saco roto dado que está moción no saldrá adelante en el Congreso. Eso sí, creen los morados que lo "esencial" es hacerse con la "victoria" en la calle. "Pase lo que pase en el Parlamento, vamos a ganar la moción de censura en la sociedad civil", aseguran. Esperan manifestaciones como en Venezuela para derrocar al Gobierno, aunque no le ha dado tiempo para organizar "colectivos chavistas motorizados"

Buscan que la primera demostración de esta "victoria" se produzca el próximo día 20 de mayo en la concentración que han convocado con su "gente" en la Puerta del Sol, justo en la víspera de que los militantes socialistas elijan nuevo líder.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #564 en: 24 horas »
El diputado delincuente Cañamero, "jornalero de salón" de Podemos, no acude a citación del Tribunal Supremo
9.05.17.-


Finalmente, el diputado de Unidos Podemos Diego Cañamero no ha acudido a declarar ante el Tribunal Supremo, pese a que estaba citado a la 1 de esta tarde. El Alto Tribunal lo había emplazado a fin de conocer su versión de los hechos sobre los delitos contra los derechos de los trabajadores y daños por los que está encausado. En concreto, el Ministerio Público lo acusa de coacciones sobre el derecho de huelga y daños.

La Sala II de lo Penal ha esperado en torno a media hora por su comparecencia, de caracter voluntario. Como no se ha personado, el Ministerio Fiscal ha anunciado que pedirá el suplicatorio al Congreso de los Diputados para que sea llamado a declarar de forma obligatoria.

El plantón era previsible, pues el exportavoz del Sindicato Andaluz de los Trabajadores (SAP) ya se había declarado el pasado mes de febrero «insumiso judicial», y había asegurado que no iba a asistir «a ningún juicio ni a ninguna declaración».

Los hechos enjuiciados ocurrieron el 27 de noviembre de 2008, en la finca sevillana de La Jarilla. Según la Fiscalía, Cañamero se desplazó hasta el lugar a fin de presionar a los trabajadores para que «iniciaran o continuaran» una huelga. «Sinvergüenzas, fascistas, hijos de puta», son algunos de los insultos que presuntamente les dirigió el diputado.

Además, el Ministerio Fiscal señala en su escrito de acusación que causó daños en la finca por importe de 1.797, 97 euros. Presuntamente, habría partido varios candados y cerraduras, además de desinflar las ruedas de un tractor para impedir que los trabajadores pudieran continuar prestando sus servicios.

Tras salir diputado por PODEMOS en las pasadas elecciones generales del 26 de junio de 2016, y debido a su condición de aforado, el procedimiento se trasladó del juzgado número 4 de Sevilla, donde se había iniciado, a la Sala II del Tribunal Supremo, donde continúa sustanciándose. Se espera sea detenido para su presentación ante el alto Tribunal.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #565 en: 24 horas »
El Lenin de Vallecas y su traidor General, intentan boicotear el Día de las F.A.S. en Guadalajara

25.05.17.-

El partido chavista recupera el viejo “No a la guerra” para movilizar a sus bases contra la parada militar que albergará Guadalajara este sábado. Y denuncia que la ciudad está “tomada”.

Bajo el lema Guadalajara ciudad tomada, Podemos y el General traidor,moviliza a sus bases para boicotear el acto central del Día de las Fuerzas Armadas que la capital alcarreña va a acoger este próximo sábado con la presencia de la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, y bajo la presidencia del Rey Felipe VI. A través del Círculo Chavista de Podemos Guadalajara, los dirigentes de la formación morada convocan a la movilización mediante un comunicado en el que se llega a llamar "decadente" al Jefe del Estado y "corrupto" al Ejecutivo.
Con el sorprendente título de Estamos con la tropa pero no con el militarismo, Podemos recupera el viejo mantra del No a la guerra para contraprogramar la parada militar en la que está previsto que participen 2.500 soldados y 160 vehículos, en una ciudad que se ha volcado mayoritariamente con la gran jornada festiva del Ejército. Se da la circunstancia, además, de que el DIFAS recupera este año su brillo con el primer incremento presupuestario tras varios años de recortes.
"El impacto del desfile bloqueará la ciudad, no se podrá utilizar el vehículo y el trasporte público estará gravemente afectado. Todos los días previos habrá cortes de calles y el día del desfile 13 calles importantes estarán cerradas al tráfico. Todo organizado por un Gobierno corrupto, una Monarquía decadente y un alcalde que añora los tiempos de la victoria", dice Podemos. De los asesinatos por el ejército chavista en las calles de Venezuela, no dicen nada, lo mismo es una ilusión.

"Hay que distinguir entre los militares profesionales y el militarismo como ideología. Para nosotros la patria es la gente corriente que se levanta temprano y pone en funcionamiento el país. Dentro de ese concepto también están los soldados y sus reivindicaciones", afirma el comunicado de Podemos, que llega a afirmar que este desfile "rememora el que celebraba la victoria franquista en la Guerra Civil".
Además, el partido del Lenin de Vallecas asegura que "un puñado de empresas parasitarias" del Ministerio se benefician del presupuesto para la Seguridad y Defensa.
Podemos dibuja un tétrico escenario en los cuarteles con "vejaciones, acoso sexual y agresiones al personal masculino y femenino". "Delitos que no transcienden a la opinión pública por la opacidad y la defensa corporativa del estamento militar".
Y sobre las misiones internacionales de nuestras Fuerzas Armadas, altamente valoradas por los españoles según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)-, el partido morado afirma que "bajo el eufemismo de misiones de paz los cascos azules intervienen en acciones de guerra".
"Las misiones internacionales actúan para mantener el dominio imperialista en el mundo. Podemos elaborará una agenda que contribuya a construir un entorno internacional más justo, pacífico y seguro, renunciando a la guerra como herramienta ofensiva de política exterior. Promoveremos consultas ciudadanas sobre la participación de nuestras Fuerzas Armadas en operaciones militares internacionales de calado, siempre conforme al Derecho Internacional y bajo autorización de la ONU", dice el insólito comunicado. Estarán asesorados por el General traidor que le llevaba el bolso a la ministra Chacón.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #566 en: 24 horas »
Estibadores, Podemos y la ignorancia
5.06.17.-

Una vez más, Podemos se posiciona para la foto, apuntándose en la defensa de los estibadores; una mafia gremial creada por el Ministro de Franco, Girón de Velasco, para premiar a los combatientes españoles de la División Azul con los nazis alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

El conflicto de la estiba embarranca, pero el Gobierno no puede ceder ni pagar con dinero de todos el mantenimiento de un estatus gremial sin sentido.

 Cuando parecía que el camino estaba despejado, de nuevo se ha enrocado la negociación.  Hace diez días todos estaban contentísimos con el nuevo acuerdo, en el que básicamente se producían algunas cesiones por parte del gobierno.

El Gobierno no puede ceder más. Si lo hace saldrá Europa y dirá que no cuadra con lo que pide
Pero en esto la cuestión principal sigue siendo la misma: esto es un mercado cerrado, es un gremio. Problema éste que venimos padeciendo desde Girón de Velasco y su sistema de 1944 que algunos siguen queriendo mantener. Algo que los podemitas deberían de saber, pero son analfabetos titulados.

Esto viene de más lejos: viene del Siglo XVII. Ya entonces Jovellanos en su “Informe sobre el libre ejercicio de las profesiones” defendía que había que acabar con los gremios. Esa sigue siendo la cuestión: ¿Se abre o no se abre el mercado?
Lo que los estibadores quieren es que se garantice el mantenimiento de sus puestos de trabajo. La pregunta como digo es: ¿Cuánto nos va a costar a los contribuyentes?  ¿Este gremio va a seguir así?

En el nuevo acuerdo, al que parecían haber llegado las partes, se establecían por ejemplo unas prejubilaciones. Para obtener el silencio de la antigua Convergencia se les había concedido que pudieran mover los automóviles. Esto supone que manipular un automóvil hacia el barco o del barco hacia el puerto, eso pasaba de algo más de 5 euros por automóvil a algo más de 10 euros por automóvil.
Con lo cual lo pagaríamos en aumento de costes. Se mantenía también la concesión a este gremio de que esté en sus manos todo el tema de la formación y que decidan ellos quien vale o no para el trabajo.  Y a pesar de todo esto, rompen negociaciones y dicen que van a la huelga.
Aquí al final en lo que consiste esto es en que se les garantice el empleo a los estibadores y eso solamente pasaría porque Fomento afloje más el dinero. Pero claro, eso no va a ocurrir. Eso es lo que había ocurrido antes de que se aprobara el Real Decreto Ley correspondiente.  Claro, amparados en que el Estado va a mantener el statu quo que no podía mantener porque precisamente la sentencia europea lo que decía es que el statu quo era un impedimento a la competencia.
Una vez que se ha aprobado el Real Decreto Ley, las posturas de empresarios y trabajadores son muy claras: los trabajadores quieren mantener el estatus y los empresarios lo que quieren es reducir costes y para eso habrá que romper el modelo. Los empresarios no pueden mantener el empleo y ningún árbitro puede imponer el mantenimiento del empleo, porque es una cosa completamente absurda.
El gobierno no puede ceder más. Si cede más saldrá Europa y dirá que no cuadra con la liberalización que nos pide.

Los sindicatos son los que deberían instruir a los trabajadores para que se enteren de una vez que ya no son unos funcionarios que entraban de tapadillo en el sector por sus relaciones familiares.  Estos son unos burócratas que viven a costa del conjunto total de los trabajadores. Y los empresarios exactamente igual.

O se cubren costes o quiebra

Los empresarios no pueden coger y decir: vamos a hablar con el Ministro para ver si pone él la pasta.  Pues no. Mire usted, usted tiene unos costes y usted tiene que cubrir esos costes y si no los cubre la empresa quiebra y se ha acabado.  Esto es así y hay que acostumbrarse a que los mercados tienen que ser cada vez más competitivos.
El problema es la falta de costumbre en este aspecto.
 Además todas las previsiones que hay de la introducción de la competencia en este sector señalan que habrá una ampliación notable del empleo.  Eso sí, los empleados no cobrarán un dineral por no hacer nada o casi nada. Cobrarán un sueldo razonable.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #567 en: 24 horas »
Como se financia Podemos ?
16.06.17.-

Podemos dice financiarse por ayudar voluntarias de sus seguidores, pero no está claro del todo. El TC reclama saber la identidad de los donantes, entre sospechas sobre el origen real.
La financiación de Podemos ha sido objeto de polémica desde que se constatara la concesión de millones de euros a la fundación CEPS encabezada por todos los fundadores del partido que, entre otras cosas, serviriía para implantar un sistema similar al que Chávez desarrolló en Venezuela. Aunque los tribunales, al menos hasta ahora, no han observado delito en ello al no detectar relación entre los pagos demostrados a sus dirigentes y los ingresos de la formación, el runrún sobre las cuentas del partido morado no ha dejado de sonar en los dos últimos años.

Los fundadores de Podemos sí recibieron millones de euros de Venezuela; el partido microcréditos que ahora debe aclarar
Y ahora se recrudece el debate tras la exigencia del Tribunal de Cuentas de que Podemos detalle qué ciudadanos, con su identidad completa, donaron cantidades al partido para su funcionamiento, el famoso 'crowfunding' que según Pablo Iglesias y su equipo está detrás de las cuentas de su organización.

El presidente del organismo, Ramón Álvarez de Miranda, ha recalcado esta semana que la institución fiscalizadora exigirá identificar a los ciudadanos que contribuyeron a la financiación de Podemos a través de sus microcréditos para comprobar si se ingresaron en las cuentas corrientes adecuadas y si se devolvió el dinero a los acreedores.

Aunque al principio usaba el 'crowdfunding' (microdonaciones), desde 2015 Podemos ha venido utilizando para sus campaña electorales la fórmula de los microcréditos que le permite financiarse sin recurrir a la banca gracias a aportaciones de particulares, a quienes se devuelve el dinero pasado un tiempo, cuando el partido recibía las subvenciones públicas.

En su comparecencia ante la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de Relaciones con el Tribunal de Cuentas, donde presentó sus informes de fiscalización de las dos últimas elecciones generales (diciembre de 2015 y junio de 2016), Álvarez de Miranda ha sido preguntado por el PP por esta vía de financiación.

Según ha explicado, tanto el 'crowdfunding' como los microcréditos son "nuevas formas de algo muy viejo": "Estas fórmulas de obtener dinero en pequeñas cuantías se han puesto de manifiesto a lo largo de los años", ha recordado, en alusión a las fiestas del PCE.


La labor del Tribunal de Cuentas, ha añadido, es "que quede muy claro" que estas fórmulas de financiación se ajusten a la ley y eso exige que se utilicen las cuentas electorales adecuadas y que las aportaciones estén "perfectamente identificadas".

La particularidad de los microcréditos es que no hubo tiempo material para realizar esa comprobación en el examen de los gastos electorales de 2015 y 2016, pues las cuentas que los partidos abren para un proceso electoral se cierran pasados los comicios.

Los expertos recuerdan que la transparencia no es una opción, sino una obligación que Podemos debe atender sin excusas
Eso supone que la comprobación "se difiere" y, como los fondos de esas cuentas electorales se transfieren después a las que recogen el funcionamiento ordinario de los partidos, el Tribunal de Cuentas tendrá que contrastar los datos cuando prepare sus informes sobre la contabilidad anual de los partidos.

Fiscalización

"La comprobación no se puede hacer en periodo electoral, pero cuando llega la fiscalización del periodo correspondiente de la contabilidad ordinaria, se va a solicitar, y ya se solicita, la acreditación de que todos esos acreedores están debidamente registrados, que lo han hecho a través de cuentas corrientes habilitadas y que se ha demostrado o no que ha habido un reintegro de las cantidades percibidas".

Álvarez de Miranda ha subrayado que no prejuzga que haya una situación de irregularidad con estas nuevas fórmulas de financiación, pero sí ha reiterado la petición del Tribunal de modificaciones legales para "que queden reguladas estas operaciones".

Según Julio Naranjo, socio director general de la primera consultora de España especializada en Transparencia, Arpinum Asociados, "Podemos tiene la obligación legal de precisar todos los datos relativos a su financiación sin necesidad de que se los reclame nadie incluso", pues la Ley es "tajante" al respecto.

El experto recuerda que, en la tramitación de la norma, ya hubo discusión con respecto a este asunto "y otros como las obligaciones del mismo tenor en sindicatos y patronales".

La apelación a la Transparencia "es ante todo un precepto legal obligatorio y vinculante", recuerda Naranjo, "pero también una obligación ética y estética en tiempos de exigencia máxima desde la sociedad y la opinión pública. La transparencia no es una opción, es una obligación, y no se cumple con ella sólo creando un portal o publicando unos cuantos datos, por cierto", concluye.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #568 en: 24 horas »
Las trampas económicas de Iglesias en la moción tontuna
16.06.17.-

Los debates parlamentarios parecen haberse convertido últimamente en un ring sin reglas. Difamar, calumniar, injuriar, mentir… Todo vale. Y nadie lo frena. En un ejercicio patético que acabará, si no se corta, por acercar el objetivo último de Podemos: desprestigiar de tal forma la democracia representativa que, paso a paso, se implante una especie de asamblearismo callejero capaz de aniquilar nuestro sistema democrático y de partidos.

Ocurre en la descalificación política con mentiras, en las acusaciones falsas de corrupción, y, ocurre, por supuesto, en la alteración de los datos económicos, de forma que la prensa acaba trasladando a la población un discurso plagado de información alterada e irreal que impide que el juicio social se adapte a la situación y medidas económicas ciertas.

Podemos tergiversa adrede los datos económicos para ocultar la mejoría e intentar atraer a los menos favorecidos
Podemos ha hecho gala de todo ello en esta última moción de censura. ¿Cómo lo hace?

Jugar con el paro

Por ejemplo, cuando los datos recientes resultan más positivos -porque se ha logrado corregir ya el efecto de la crisis recién abandonada-, Montero e Iglesias se limitan a hacer una descalificación genérica: "España tiene la segunda tasa de paro juvenil más alta de Europa", sin explicar que la tendencia en los últimos años es claramente descendente, que en cuatro años el paro total ha bajado en dos millones de personas, o que, en la actualidad, la creación de empleo en España alcanza los 7.066 puestos de trabajo diarios.

También alteran las comparaciones. De este modo, cifras actuales, por ejemplo las del PIB per cápita, han sido comparadas en el debate de la moción con las de 2007, sin recordar que el actual Gobierno comenzó en 2012 y que, por lo tanto, no se le puede achacar el desplome del 2007 a 2011. Especialmente cuando llevamos tres años creciendo muy por encima de la media de la Eurozona y ya rozamos aquel nivel de 2007.
Pero más allá de técnicas de engaño habituales como las descritas, el discurso de Montero e Iglesias alcanzó su nivel de máxima tergiversación en las cifras que aluden a sus potenciales votantes.

Desempleo juvenil

Ocurrió así, por ejemplo, con el debate sobre el citado desempleo juvenil: el líder de Podemos golpeó una y otra vez con esta cifra, ciertamente dramática y superior en España al 40%. Pero ocultó que el paro entre los menores de 25 años llegó a superar el 55% en 2011-2012. Es más, obvió ante su auditorio que en el rango de edad de 20 a 25 años, la tasa de paro es del 38%, 13 puntos inferior a la registrada hace cuatro años. Eso se le olvidó mencionarlo a Iglesias.

Hay más mujeres trabajando ahora que antes de la crisis y ya suponen el 46% del total de trabajadores de España
Algo parecido puede decirse de los datos ofrecidos por el líder de Podemos para denunciar la precariedad laboral. Porque es cierto que los datos de precariedad siguen siendo altos. Pero también que las cifras de los últimos tres años son positivas. De este modo, Iglesias recordó a Rajoy que, con un 26%, somos el país con una tasa de temporalidad más elevada tras Polonia.

También que desde 2014 ha subido el porcentaje de contratos temporales sobre el total. Pero esto no es por una mala tendencia en el mercado laboral. Al revés: cuando comenzó la crisis, en 2007-08, España tenía un porcentaje de temporalidad por encima del 32%. Una cifra que fue bajando paulatinamente, pero, precisamente, porque el paro se cebó con los trabajadores temporales -los más baratos de despedir-.

Mejoría femenina

El cambio principal llegó en 2013, donde ya con claridad empiezan a crecer tanto el número de indefinidos, como el de temporales.

Lo mismo pasa con otra de las quejas de Podemos: la relativa a la situación laboral de la mujer. Iglesias habló de paro femenino y brecha salarial. Pero, de nuevo escondió la tendencia: si el número máximo de mujeres trabajando previo a la crisis fue de 8,3 millones (mayo de 2008), en estos momentos se ha rebasado y alcanza los 8,5 millones. O, visto a través de otro dato, también olvidado por Podemos: las mujeres son ahora el 46,35% del total de trabajadores afiliados; cuando hace una década eran el 41,6%.

También escondieron la tendencia en las afirmaciones lanzadas sobre la desigualdad en España. Porque, si bien es cierto que esa desigualdad es amplia, también lo es que, según el Índice de Gini -medición utilizada en todo el mundo- la desigualdad lleva reduciéndose en España a lo largo de los últimos cuatro años. Es más, la renta del 10% de la población más pobre ya está aumentando, y lo hace desde 2015.

Resulta lamentable como se tergiversan los datos. Cómo se retuerce la realidad, aunque ello pueda suponer que se corten políticas que realmente están beneficiando a los colectivos más afectados por la crisis. Y resulta literalmente impresentable ver que se hace con un único propósito: lograr el voto de los más desfavorecidos, aunque sea  en contra de sus verdaderos intereses y necesidades.
Carlos Cuesta

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #569 en: 24 horas »
Pólvora del Rey

8.08.17.-

Hay que huir de políticos que te prometen algo gratis: te tratan de tonto. El populismo dispara con pólvora de Rey, prometiendo algo para ti que terminará pagando tus hijos, con sufrimiento.
En los heroicos tercios españoles los arcabuceros debían pagarse de su propio bolsillo la pólvora que utilizaban en la batalla, esto suponía gastarla con mesura, y no disparar hasta tener un objetivo seguro.

No quiero jubilarme a los 60 y dejarle el pufo a mi hijos, quiero jubilarme a los 68 y que mis hijos vivan mejor
Sólo en caso de asedio se les permitía utilizar la de los depósitos reales; en tal circunstancia, abrían fuego con suma ligereza y sin miramientos. Se decía entonces, que disparaban con pólvora del rey.
¿Qué aplaudís exactamente cuando la nueva política con coleta os dice que os va a jubilar a los 60?, ¿qué mérito tiene eso, lo va a pagar él?;

No, lo van a pagar tus hijos, vete y dales un beso a ellos.

Ni un duro
Porque lo que no te cuenta este nuevo mesías laico es que las pensiones públicas se pagan con el dinero que se detrae vía impuestos a los activos que en cada momento trabajan duro para salir adelante, él no pondrá ni un duro.

Nadie metió tu dinero en una hucha mientras trabajabas, no te equivoques; a ti te quitaban parte de tu sueldo para pagar a los jubilados de entonces, y a tus hijos les quitarán parte de su sueldo para pagar las tuyas. Cuantos más jubilados, más tendrán que pagar tus hijos, ¡qué altruista Don Pablo!

Reino Unido acaba de retrasar la edad de jubilación hasta los 68, algo que parece razonable teniendo en cuenta que la esperanza de vida no deja de crecer en esta sociedad capitalista que es tan mala y tan tóxica que, según los expertos, los nacidos hoy ya vivirán de media 100 años.
Yo no quiero jubilarme a los 60 y dejarle el pufo a mi hijos, quiero jubilarme a los 68 y que mis hijos vivan mejor.

La diferencia entre un estadista y un populista es que el primero te dirá lo que no quieres oír —a riesgo de perder votos—, pero mirando al futuro; y el segundo te dirá en cada momento lo que quieres oír —para que le sigas votando—, aunque eso implique vivir bien una década, y luego acabar destrozando la vida de generaciones venideras enteras como hacen siempre en todos los sitios donde gobiernan.

Todo el mundo entiende que no puedes tener a un minero cuarenta años arrancando carbón, o que no es humano tener a una persona de 65 años colgada de un andamio un día de invierno, pero hacer una ley extensible a todas las profesiones para recibir el aplauso mediático habitual y votos, no es nada elogiable.
Mientras te regalan los oídos con cantos de sirena, están destrozando el futuro de la siguiente generación.
Y digo que lo pagarán tus hijos porque los suyos no lo harán, de eso que no te quede ninguna duda.
Los hijos de Varoufakis

Los hijos de Varoufakis estudiarán en las mismas universidades privadas británicas en las que estudió su padre. El hijo de Fidel Castro seguirá navegando por el Bósforo en un yate, y la hija de Chávez continuará dando la vuelta al mundo de compras por todas las millas de oro de las grandes ciudades.
Todas estas promesas de una vida mejor para “el ahora” sin pensar en “el mañana”, son las mismas que llevan arruinando países décadas, llevando a pueblos enteros que vivían más o menos bien, a las colas del hambre de todos los paraísos comunistas. Y en esas colas estarán, te lo repito, tus hijos, no los suyos.
Lo gratis no existe
Cada vez que un político te prometa algo gratis, huye de él. Si no te explica que todo tiene un coste, te está tratando como a un tonto.
No hay nada gratis, todo nos cuesta dinero. Gastar siempre más en todo no es ningún mérito, sabe hacerlo cualquiera.

Elige a aquel político que te explique el impacto de cada euro en el futuro de tus hijos, aquel que no te no te prometa gastar más, sino mejor; el que te diga que igual recortando y gastando menos, nosotros viviremos un poco peor… pero nuestros hijos vivirán mucho mejor.

¿Recortes?
Los recortes no matan, aunque como buenos populistas cada vez que muere alguien por cualquier causa por la que se lleve muriendo desde el principio de los tiempos, te hagan creer que esta vez es por los recortes en esos estúpidos montajes de falsa relación causa-efecto.

Lo que mata es el despilfarro, lleva matando países enteros mucho tiempo.
Tú quizá no lo veas, tú vivirás bien… pero lo verán tus hijos, cuando necesiten ir al depósito y ya no haya pólvora para luchar, sólo ratas.
Ellos sólo quieren poder, no tendrán el más mínimo cuidado con tu hacienda para llegar a él, al fin y al cabo es tuya… ellos disparan con pólvora del rey, y aunque no lo sepas, tú eres el maldito rey.
Samuel Vázquez / El Club de los Viernes

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #570 en: 24 horas »
Al igual que con el caso Sala, buscan instalar en Europa la desaparición de Maldonado
5.09.17.-

Un grupo del partido Podemos encabezados por Urban, llevó una carta al embajador Ramón Puerta y desde el Reino Unido convocaron a la marcha del viernes. Buscan también llegar a las instituciones europeas.

Un grupo de militantes de Podemos -los aliados del kirchnerismo en España- y exiliados de la dictadura argentina en dicho país se presentaron este lunes en las puertas de la embajada argentina en Madrid para reclamar por la desaparición de Santiago Maldonado.

Los militantes se presentaron en grupo para entregar una carta en la puerta pero se encontraron con que el embajador Ramón Puerta estaba en la residencia y los recibió personalmente. A la cabeza estaba Miguel Urban Crespo, cuya tarjeta acreditaba ser del Parlamento Europeo del MEP-Podemos-GUE/NGL, y exigió conocer detalles de lo que estaba haciendo el Estado argentino por la desaparición del joven artesano.

Según pudo saber Clarín la conversación transcurrió en forma tranquila y aunque los dirigentes buscaban asociar la desaparición del muchacho a una política de Estado, Puerta le transmitió palabras en sintonía con el jefe de Gabinete Marcos Peña y el ministro de justicia Germán Garavano de que era prioridad también para el Gobierno saber lo sucedido. Puerta a su vez, le dijo que como peronista había sufrido en carne propia la persecución contra miembros de su partido durante la última dictadura.

La semana pasada, el Grupo Parlamentario Unidos Podemos-En Común-En Marea empezó a juntar firmas para que el Congreso español tratara una declaración sobre el joven artesano Maldonado, que ha generado una fuerte grieta en la Argentina. Fue el jueves 31 Día Internacional del Detenido Desaparecido. Sin embargo se le resistieron las otras fuerzas, desde los conservadores de Partido Popular y Ciudadanos, al Partido Socialista Obrero Español (el PSOE).

Con todo, como ocurrió con el caso de la detención de la líder de la Tupac Amaru Milagro Sala, los diputados más a la izquierda en Europa, al tiempo que se resisten a condenar al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, llevaron el caso Maldonado.

El sitio Mapuche International Link, que desde el Reino Unido apoya la causa de este grupo apoyó la convocatoria a la marcha del 1 de septiembre pasado por Maldonado, la que al final terminó en incidentes y destrozos. En una curiosa situación este grupo que tiene sede en Bristol, negó que financiara al grupo radicalizado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) que lidera el detenido Facundo Jones Huala. En sus páginas contó que le exigieron al embajador argentino en Londres Renato Carlos Sersale que les "clarificara" las acusaciones de la ministra Patricia Bullrich, que los acusó de financiar a los RAM.

Lo cierto es que la iconografía y el fuerte llamado a marchar el viernes pasado despeja dudas de la fuerte vinculación. El folleto incluso reza "Aparición con vida ya de Santiago Maldonado". Y señala al gobierno de Macri y al Estado como responsables. La causa mapuche ahora busca a extenderse por Europa pero de la mano del RAM.
Natasha Niebieskikwiat

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #571 en: 24 horas »
El madrileño Iglesias nos quita la nación
17.09.17.-
Los nazi onanistas, al menos, no ocultan lo que son. Que su objetivo último era y es la ruptura de España, también es algo sabido. El separatismo catalán no ha escondido estos años su voluntad de pasar por encima de la soberanía del conjunto del pueblo español. De pasar por encima del conjunto de los ciudadanos españoles, incluidos los ciudadanos de Cataluña que no comulgan con sus planes o con la forma en que los llevan a cabo. Si alguien tenía dudas sobre el carácter antidemocrático de esos planes y el talante antidemocrático de sus ejecutores, vea las sesiones en el Parlamento catalán en las que se aprobaron las supuestas leyes para la ruptura.

Los separatistas catalanes no engañan a nadie, salvo a los que quieren engañarse, en lo que concierne a sus objetivos, a sus métodos y a sus motivaciones, entre las que destacan el egoísmo económico y el supremacismo. Por lo menos, hay que concederles eso. Algo que, en cambio, no se puede reconocer a Podemos y a su dirigente Iglesias, que han estado disfrazándose de lagarterana. Se disfrazaron con la palabra patria y la palabra España, igual que se disfrazaron primero sin y luego con la ideología "de izquierdas". Cierto que era un disfraz muy poco convincente ese de patriotas españoles que a veces se ponían. En las regiones donde hay nacionalismo ya vimos que estaban en su órbita, meros satélites. Pero ahora es toda la pose patriótica, que copiaron del populismo iberoamericano, lo que se demuestra una impostura.

Era de cajón. No es una sorpresa. Pero había una posibilidad, una entre mil, de que no se sumaran al golpe a la nación y a la democracia que están dando los separatistas en Cataluña. Lo que se ve, sin embargo, es su creciente complicidad con el golpe y sus autores. Y algo más profundo. Suponiendo que Iglesias tenga alguna convicción, sus convicciones sobre España son del mismo orden, o desorden, que las del separatismo. Cada día que pasa y que habla se le entiende más. Se entiende que, para él, los únicos ciudadanos de Cataluña que cuentan son los que están de acuerdo con el proceso de ruptura. Cuando habla de los "ciudadanos catalanes" habla de los que son nacionalistas. Al resto, que les den. Y no digamos al resto de los ciudadanos españoles: quiere privarnos de la capacidad de decidir sobre el presente y futuro de España.

En la estrecha visión de Iglesias, plagiada de la del nacionalismo, sólo son catalanes, gallegos y vascos los que son nacionalistas. Y esto, para más, viene de un madrileño. Qué grotesco. ¿Un madrileño nos viene a decir a los gallegos no nacionalistas, ya pongo mi caso, que no somos verdaderos gallegos y que nuestra nación no es España? Pero de qué. Aparte de la impostura patriótica, hay algo que está quedando al descubierto como pocas veces en Podemos y en Iglesias: su indocumentación. Ni conocen el separatismo catalán con el que sellan alianza, ni conocen España.
Cristina Losada

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #572 en: 24 horas »
¿Por qué 5 millones de personas creyeron que lo mejor era votar a Podemos?
18.09.17.-

Corría el año 2011 cuando las calles españolas se llenaron de indignados.

Crisis económica brutal, corrupción política, líderes mediocres… y el consiguiente hartazgo de la gente que deja de quejarse en los bares, y decide salir a las plazas.
Lo hemos visto mil veces en la historia.
Y es la propia historia la que nos alecciona sobre la peligrosidad de esos momentos en donde se manejan tantas emociones incontroladas.
Cuando la gente deja de pensar individualmente, y pasan a pensar como colectivo, como “rebaño”,  es sólo cuestión de tiempo que aparezca un pastor; alguien que les diga lo que quieren oír, y les guía en este mundo de tinieblas.
Ha sido siempre así, no hemos inventado nada.
Total, que a finales de ese mismo año, y ya con el cambio de Gobierno y con Mariano Rajoy de Presidente, sucede algo que provoca como poco cierta sorpresa e incredulidad.

El rescate inesperado

La Sexta —una cadena de televisión con un perfil claramente de izquierdas, y muy crítica con el partido que ahora empezaba a mandar— está al borde de la quiebra. Si el Gobierno se hubiera limitado a no hacer nada, la cadena habría desaparecido, y con ella el 75% de la munición mediática contra el PP.
Sin embargo, la Jefa de Operaciones del Partido Popular: Soraya Sáenz de Santamaría decide contra todo pronóstico llamar a uno de los apoyos en la sombra más fuertes de su formación, el líder de uno de los dos grandes grupos de comunicación en España: José Manuel Lara.

La conversación bien podría haber sido así:

SSS: José Manuel…te necesitamos…

JML: Usted dirá Sra. Vicepresidenta.

SSS: Necesitamos que nos compres un tele.

JML: ¿Otra?

SSS: Sí… otra… necesitamos que rescates a La Sexta, está al borde del cierre.

JML: Vale, pero luego habrá que cambiar toda la línea editorial, y para eso hay que echar a mucha gente, Ferreras, Wyoming… puede volverse contra vosotros.

SSS: Tranquilo, no hay que echar a nadie. Están empezando a colar un producto nuevo, chavales de izquierda radical… hay que darles vía libre, que aparezcan mañana, tarde y noche.

JML: No entiendo nada.

El acaudalado empresario que fuera hijo de un Capitán de la Legión, no entendía cómo la Vicepresidenta quería rescatar una cadena que estaba a punto de echar el candado, para dársela a sus contrincantes ideológicos.
Quizá el Presidente del Grupo Planeta no pensaba en clave política, no tenía a su alrededor decenas de asesores generando cascadas de ideas para retorcerlo todo con el único propósito de alcanzar, o en su caso mantener el poder.

El bipartidismo, tocado

Soraya sí sabía bien lo que hacía. Las últimas elecciones, aunque muy propicias para su partido, habían significado un toque de atención al bipartidismo.
El PSOE había perdido nada menos que cuatro millones de votos, cosechando el peor resultado de su historia, era un animal herido… y la vicepresidenta quería matarlo.

Parte de esos votos se habían ido a un nuevo partido presidido por una ex socialista, Rosa Díez, que había logrado formar grupo propio al obtener cinco diputados: UPYD.

Este partido comenzó a denunciar algunos de los casos de corrupción política que han estallado en los últimos años, y a proponer leyes incómodas para la coyuntura política que antepone apoyos para conservar el sillón a la dignidad, leyes como la ilegalización de los partidos pro-etarras, o la obligatoria utilización del castellano en las instituciones del estado, y el derecho de todos los españoles de ser atendidos en esa lengua. Sigue....

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #573 en: 24 horas »
Era un partido no radical, que en un momento dado también podía llevarse a potenciales votantes de derechas hartos de tanta corrupción.

En el PP entendieron que lo que le había pasado al PSOE era una simple cuestión de coyuntura política: les había tocado gestionar la crisis más brutal de las últimas décadas; y que por tanto, era algo que en un momento dado, también les podía suceder a ellos.
Si ese momento llegaba, no era bueno tener una tercera vía moderada y fresca a la que también pudieran ir en masa sectores liberales y centristas del PP.

Tercera vía... radical

Si el partido volvía a ser sólo la casa de conservadores puros, retrocedería a las cifras de votos de los tiempos de Alianza Popular… y eso no era nada bueno.
Así que llegaron a la conclusión de que ni por la derecha ni por el centro podía aparecer una tercera vía beligerante que pusiera en peligro su hegemonía. Si había una tercera vía, ésta debía ser una opción radical de izquierdas que cumpliera dos objetivos:

1- Dividir aún más a la izquierda, debilitando así al PSOE.

2- Generar el miedo suficiente entre los votantes de centro-derecha para que los que dudaban en abandonar el redil… no lo hicieran.
Todo esto se traducía en el plano político de una forma sencilla: había que acabar con UPYD, y apoyar cualquier atisbo de nueva formación radical de izquierdas.
Tanto el PP como el PSOE tenían y tienen sus servicios de información, sus cloacas del estado para advertirles con antelación de nuevos movimientos y nuevas corrientes de opinión.

A rebufo del 15M

Así que Soraya ya sabía por aquel entonces que un grupo de jóvenes fanáticos, nostálgicos de uno de los regímenes más sangrientos de la historia: el comunismo, se estaban organizando aprovechando la base de descontento que había supuesto el 15M.
La idea original era asaltar IU, partido al que todos estos jóvenes radicales de la Complutense estaban ligados de una manera u otra,  pero al no conseguirlo, decidieron ir por libre.

Es imposible entender el fenómeno Podemos sin las miles de horas de televisión que en los dos siguientes años les brindarían en una cadena que, de no haber sido por la ayuda del PP, habría quebrado.
Sólo con La Tuerka (programa que los jóvenes marxistas emitían por internet) y Fort Apache, tertulia que habían logrado colar en la televisión pública iraní HispanTV gracias a la mediación de su adorado Hugo Chávez (amigo y socio del entonces presidente de Irán Ahmadineyad), jamás habrían llegado a entrar en el Congreso.

Podemos existe, porque así lo quiso el PP.

Miedo, pero menos
Pero ningún plan es perfecto, y entonces surgió el primer problema con la llegada desde Cataluña de Ciudadanos al panorama nacional, que supo ser más listo que UPYD y atraer a aquellos descontentos con el PP que no querían seguir votando a la formación por mucho miedo que diera Podemos; y también con la Comisión Nacional de la
Competencia que veía que con esta operación (compra de la Sexta por Atresmedia) el panorama mediático quedaba reducido a un duopolio Mediaset/Atresmedia.

El Gobierno volvió a maniobrar en la sombra, y la Jefa de Operaciones Santamaría logró rebajar las condiciones impuestas por Competencia para que la estrategia saliera adelante.

El 01/10/2012 se consumó la operación. El Gobierno del PP salvaba la vida a La Sexta, e iba a ser en esta cadena donde la gente pasaría a conocer la “nueva política” a la hora del desayuno, de la comida y de la cena, non stop.

Un plan perfecto

El PP no tuvo que hacer nada, sólo dejar que siguieran trabajando con libertad los primeros espadas del canal: Ferreras, Évole, Wyoming, etc.
Era el plan perfecto para convertir en los siguientes dos años a cinco millones de rojos… en morados.
Samuel Vázquez



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #574 en: 24 horas »
Podemos Iglesias desafía a la democracia
29.09.17.-

Su desprecio a las instituciones democráticas y a la separación de poderes rebasa todos los límites y es un desafío constitucional que, como el de Cataluña, debe ser respondido sin matices.

Podemos se ha reunido en Aragón para tratar de demostrar, sobre todo, la ya discutible idea de que Pablo Iglesias conserva casi intacta su capacidad de telepredicador, con una feligresía fiel acostumbrada, básicamente por la televisión, a un discurso tan intelectual y políticamente evanescente como emocionalmente vibrante.

Son ésas más las características de un líder populista que de un dirigente occidental, y sorprende la facilidad con que una parte de la población española consume una mercancía tan demagógica como fácil de fabricar: basta con apelar a lo que a cualquier ciudadano le indigna de su sociedad y de su momento histórico para, a continuación, presentarse como el único antídoto posible en nombre de todo 'el pueblo'.
Pero en el mensaje de Iglesias y de sus principales colaboradores hay algo más, que excede del terreno retórico para transformarse en un producto inquietante e impropio de un Estado de Derecho que ha experimentado, pese a todo, el mayor progreso de su historia con un sistema democrático como el que tenemos.

Y es, precisamente, la puesta en solfa de la mano del soberanismo de un andamiaje construido tras un penoso siglo XX de confrontaciones bélicas civiles, de dictadura y represión, de aislamiento y penurias que dio paso, en 1978, a una transición modélica sin la cual no se explica la transformación de España en la octava potencia mundial.

Por mucho que asquee la corrupción, ni ésta es la vara de medir de todo lo que se hace en España ni, mucho menos, los casos que se conocen legitiman un derrumbamiento total del edificio democrático como el que defiende Podemos en cada una de sus intervenciones.
Porque bajo las palabras movilizadoras de Iglesias, que adecúa a una audiencia que él sabe poco exigente y acomoda en expresiones sobre la corrupción que comparten hasta los compañeros de los afectados en cada partido, subyace un peligroso totalitarismo que aspira a denigrar, apelando aun pueblo del que se siente al frente, las instituciones democráticas y los procedimientos inherentes a un Estado de Derecho para gestionar, sancionar u ordenar cualquiera de sus conflictos, intereses o abusos.

En España no hay impunidad; lo que sí empieza a haber es un inquietante contagio del populismo a la acción judicial o la conformación de audiencias desde la televisión, simbolizado en la escandalosa indiferencia hacia el hecho de que Iglesias tilde de "presos políticos" a los encausados legalmente por el Golpe de Estado en Cataluña.

Al situar la inexistente representación de 'la gente' por encima de la legitimidad del Parlamento y, a continuación, al presentar la separación de poderes y la acción judicial como una mera pantomima para proteger a las supuestas élites; Iglesias está colocando su supuesta autoridad por encima de los engranajes democráticos, convirtiendo a éstos en papel mojado y presentando a cualquiera que los recuerde o aplique en una especie de enemigo del pueblo impulsado por oscuros intereses.

Que a estas alturas haya que recordar que la democracia se manifiesta en votos y que los procedimientos que la regulan son indispensables para su existencia, resulta lamentable. Y que un dirigente nacido al calor -político y económico- de alguno de los regímenes más perversos del planeta, devoto políticamente de figuras tan siniestras como Lenin y cercano a personajes como Otegi -con lo que ello representa-, pueda ser tomado en serio por nadie; evidencia a la vez la laxitud intelectual de una parte de la sociedad española y la crisis discursiva de la práctica totalidad de los partidos políticos.

Solemnizar desafíos democráticos como el que expone Iglesias o incluir su vergonzosa lapidación al Estado de Derecho en el terreno de la libertad de expresión sólo sirve para conferir carta de naturaleza a lo que no lo tiene.

El populismo de Iglesias no sólo es antiguo y de demostrada ineficacia salvo en términos liberticidas, sino que además es anticonstitucional, predemocrático y conceptualmente violento. Que buena parte de los medios de comunicación y la mayoría de la clase política se comporte ante este abuso con complejo es desesperanzador, pues nada aumenta más la capacidad de difusión del ruido que encontrarse enfrente un silencio ovino.

Si con Cataluña ya se ha demostrado hasta dónde llegan los discursos de ruptura cuando no encuentran rápida respuesta, en España al completo puede ocurrir lo mismo si al totalitarismo de Iglesias le acompaña la tibieza cabizbaja.

No es una broma, y no se puede replicar sólo con caricaturas o desprecios a quienes encarnan un pulso deleznable a una democracia seria y quieren, de la mano de un independentismo xenófobo, atrapar al PSOE para un viaje rupturista al que los socialistas no sólo no deben subirse; también han de contribuir a evitarlo y a denunciarlo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #575 en: 24 horas »
La traición de Pablo Iglesias
14.10.17.-

Podrá discutirse si la proclamación de la independencia de Cataluña es menos relevante que la decisión de suspenderla, pero resulta inconcebible la interpretación negacionista que ha aportado Pablo Iglesias en su papel de prestidigitador. Dice el líder de Podemos que no se ha producido la proclamación. Y que se ha abierto un fértil proceso de diálogo que él mismo espera ocupar con sus cualidades de infiltrado en la operación de sabotaje al Estado español.

Las coartadas que disimulan el plan obsceno son tan conocidas como el derecho a decidir y la abstracción del diálogo, pero también ha incorporado una especie de papel representativo porque Iglesias se atribuye como fuerza telúrica el mandato de sus cinco millones de votantes.

Votarle, le votaron. Otra cuestión es que la evidencia electoral pueda utilizarse a capricho para legitimar su comportamiento temerario. Iglesias no reconoce al Rey, aspira a desmontar el régimen del 78 y tiene en la cabeza una España desintegrada, aunque el aspecto más inquietante de su estrategia radica en la credibilidad que está concediendo al movimiento golpista de Puigdemont.
 Lo hizo el 1-O fomentando la mascarada del referéndum. Y volvió a hacerlo el 10-0, interpretando en nombre de “sus” cinco millones de votantes que Puigdemont, lejos de proclamar la independencia, extendía con candidez y ternura la mano de la negociación.

Es la misma lectura en la que ha incurrido Ada Colau, una colusión del nacionalismo con el populismo que tanto aspira a la meta de la república catalana como a la “coronación” de la república española. Iglesias ha observado que la resurrección de los mitos franquistas y la inercia de las calles predisponen el objetivo inconfesable de la caída del sistema.

La máscara del buenismo, del diálogo, de la cordialidad trasladan una impresión menos rotunda, del mismo modo que el antimarianismo desempeña un argumento embriagador para quienes utilizan el anatema de Rajoy como pretexto providencial para amordazar el Estado.

Iglesias recrea el esquema de la bilateralidad no ya para asear el atropello democrático de Puigdemont, sino para demostrar que el problema de España no consiste en la sedición de Cataluña sino en la negligencia de Rajoy. Es la manera de retratar la “incomprensible lealtad” del Partido Socialista. Y de encontrar el propio Iglesias su mejor espacio de ejecución: el liderazgo de la izquierda, el mensaje universal del derecho a decidir y la abolición del régimen del 78.

Una de las pocas lecturas positivas que arrojaba la traumática jornada del 10-0 consistió en la fractura de la familia indepe. La CUP y Junts pel Sí han expuesto sus evidentes diferencias, pero Iglesias y Colau han acudido solícitos a garantizar la viabilidad de la desconexión. Son ellos la argamasa del procés. Y era el plan que urdió Roures cuando hizo de anfitrión de Junqueras e Iglesias la última cena. Aislar a la CUP, maridar las izquierdas libertarias y balcanizar España.

Sabemos que cinco millones de personas votaron a Iglesias, pero no le extendieron un cheque en blanco ni depositaron en él el dogma de la infalibilidad. Es la razón por la que tendría mucho interés pasar a limpio su verdadera dimensión electoral. Y saber qué piensan de Iglesias sus votantes de Asturias, de Castilla, de Andalucía o de Madrid.

Por Rubén Amón, periodista y escritor.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #576 en: 24 horas »
Podemos utiliza el símil andaluz para disimular su injustificable apoyo a la ruptura unilateral de España que lideran los radicales catalanes

213.10.17.-

Dirigentes de Podemos han tratado de identificar en estos días de zozobra política el referéndum andaluz de 1980 con el catalán de 2017, el del censo universal e ilegal. De entrada hay que aclarar que el referéndum que dio acceso a la autonomía plena a la comunidad andaluza no se celebró el 4 de diciembre (4-D) como sostuvo Pablo Iglesias haciendo gala de su profunda ignorancia sobre la historia reciente de España. El 4-D se conmemora la fecha de 1977 en la que miles de andaluces se echaron a la calle para pedir autonomía. El 28 de febrero (28-F), día oficial de Andalucía, es cuando se celebra el aniversario del referéndum de 1980, aquel en el que 2,4 millones de andaluces, el 55 por ciento del censo, votaron para que Andalucía desarrollara su capacidad administrativa de autogobierno por la misma vía que las llamadas comunidades históricas.

Es cierto que en una de las ocho provincias, Almería, los votantes no superaron el 50 por ciento del censo, lo que obligó posteriormente a modificar previa negociación de todos los partidos una ley orgánica. Pero también es verdad que a las llamadas comunidades históricas se les concedieron los mismos derechos que a Andalucía sin necesidad de celebrar votación alguna.

El referéndum andaluz del 28F, que dio lugar al «café para todos», no se convocó para contentar el afán independentista de los andaluces, que no existía, sino para reclamar la igualdad de Andalucía con otras regiones de España que gozaban de privilegios históricos. O sea, que el pueblo andaluz votó por una España igualitaria y no por la independencia de la región, algo que no entraba en cabeza alguna. Independientemente de que el «café para todos», incluso para los que no lo habían pedido, sea considerado hoy por muchos un gran error político, lo cierto es que Andalucía ha ejercido durante todos estos años como factor de moderación de España ante las tensiones provocadas por los nacionalistas vascos y catalanes.

Podemos utiliza el símil andaluz para disimular su injustificable apoyo a la ruptura unilateral de España que lideran los radicales anticapitalistas y una cierta burguesía epatada por el delirio independentista. Pero nada más. La coartada del 28-F o del 4-D no es más que un vano intento de confundir a la gente. Aquí y ahora el principal problema de España es el futuro de Cataluña, que ha empezado a definirse con la irreprochable aplicación del Artículo 155 de la Constitución. De los logros de la autonomía andaluza seguiremos hablando en ocasión más propicia.
Álvaro Ybarra Pacheco
@aybarrapacheco

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #577 en: 24 horas »
No, no es contra el PP, es contra el Estado Democrático
25.10.17.-

En este lamentable proceso rupturista del Gobierno de la Generalitat junto a los partidos independentistas y el impagable apoyo de Podemos, uno de los mantras con los que juegan en su relato dentro de nuestro país es poner la diana en el Partido Popular. Recordemos “el partido popular encarcela”, “el partido popular manda a la policía”, “el partido popular activa el 155”, “el partido popular recorta derechos”, “el partido popular da un golpe de Estado” etc.
No niego que les sirva en su estrategia movilizadora, pero es el mayor de los engaños al que tienen sometidos a los ciudadanos catalanes. España es una democracia consolidada, en el que, con defectos, la Justicia funciona, impera el Estado de Derecho, se respetan las instituciones democráticas, el Gobierno somete sus decisiones a unas Cortes Generales vivas y legitimadas para ejercer de contrapeso, un Tribunal de Justicia vela por la constitucionalidad de las normas, y son los jueces y sólo ellos quienes, en última instancia, deciden sobre investigados y sobre el papel de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad para hacer cumplir la ley.

Es bastante triste tener que recordar esto, pero no lo  es menos tener que defender nuestra democracia frente a quienes pretenden equipararla a regímenes totalitarios  actuales muy alejados de cualquier estándar democrático.

El Gobierno de Mariano Rajoy ha hecho y está haciendo lo que cualquier gobernante democrático haría en España, defender la unidad, la Constitución y el imperio de la ley, y actuar o instar las actuaciones necesarias para restaurar la normalidad democrática allí donde alguien la haya cercenado.

Democracia, sin más

Para ello, en una democracia como la nuestra, poco puede hacer un Gobierno si no es con el parecer favorable de los Tribunales o de las Cortes en la parte que les corresponda. Y por ello, simplificar en el PP cuando los pasos dados, no es que cuenten con el apoyo de casi 3/4 partes del Congreso o más del 80% del Senado, es que los pronunciamientos de Tribunales, y las entidades más representativas de nuestro país van en la misma dirección, y el diagnóstico y las medidas son compartidas por todos los países de la UE y las más altas instancias comunitarias.

Por lo tanto, quienes pretenden situarse frente al PP, saben que no es el PP, que es todo el Estado Democrático a quienes se enfrentan si siguen por esa deriva rupturista y carente de cualquier legitimidad.

Evidentemente, no están solos en este empeño. Generalitat, partidos independentistas y “entidades civiles independentistas” regadas durante décadas con dinero público cuentan en este viaje con un inestimable socio: Podemos y sus voceros.
La ambigüedad inicial de Podemos, hoy sólo mantenida por la incoherencia e inconsistencia de Ada Colau, ha dado paso a una defensa sin tapujos del proceso. Pero no nos engañemos, Podemos no está a favor de la independencia, o del derecho a decidir de los pueblos, o de un referéndum pactado sólo para Cataluña.

No, eso le da igual, o dicho de otra manera, no buscan soluciones sino que este proceso y sus derivadas son vistas por Podemos como la (¿última?) oportunidad para su asalto a los cielos destruyendo los cimientos de nuestro sistema democrático y convivencia.

España funciona

Resulta bastante patético escuchar a dirigentes de Podemos denunciar que la actuación del Estado es un golpe al régimen del 78 cuando ellos nacieron para “acabar con ese régimen”.

Pero la realidad es ésa, un partido que no sólo cabalga sobre las contradicciones, sino sobre las desgracias de la gente para hacer política y ganar votos incrementando el nivel de “cabreo”, está viendo cómo: en España la justicia funciona, desde la Casa Real hasta cualquier nivel político, seas del partido que seas, puedes acabar imputado, condenado y hasta pasar por la cárcel; durante la crisis más severa conocida hemos mantenido los pilares del Estado de Bienestar, con esfuerzo de todos sí, y con la responsabilidad asumida por Ayuntamientos, Comunidades y Gobierno;  y finalmente, en unas circunstancias muy especiales, España está a la cabeza de crecimiento y creación de empleo.

En definitiva, su discurso, su relato apocalíptico se desvanece, pero le queda una baza, o creen que les queda una baza. Todo lo que suponga socavar los pilares de nuestro sistema democrático, la unidad, el imperio de la ley, el respeto de las instituciones le viene bien a Podemos y, por lo tanto, toda “batalla política” que pierda el Estado Democrático no es que sea una victoria de los independentistas, sino que es una victoria para Podemos.

El valor de la unidad

Por eso se suman a esta carrera independentista situando al PP como objetivo a batir. Porque si crecen con las desgracias, piensan que movilizan agitando a sus bases contra el PP. Pero ellos saben, como los independentistas, que no es contra el PP, es contra el Estado Democrático.

Es por eso que el valor más determinante que tenemos los demócratas es la unidad. Unidad de acción y unidad de mensaje. Unidad para responder al golpe democrático que supone todo lo ocurrido desde el 6 de septiembre, unidad en el diagnóstico y en la respuesta, y unidad en la certeza de que en una democracia todo es defendible, cualquier aspiración es legítima, pero desde la ley y sólo desde la ley y el respeto a nuestro ordenamiento jurídico y normas parlamentarias. Y sí, en ese marco cuando quieran #Parlem.
Alfonso Serrano

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #578 en: 24 horas »
La última trampa de Podemos
25.10.17.-

Podemos difunde una idea falsa para simular su apoyo al independentismo: un referéndum pactado. Pero esconde que la reforma posterior es inviable sin preguntar a todos los españoles.

Si algo está claro, pese a ciertos titubeos iniciales, es que Podemos se siente mucho más cerca de los independentistas catalanes que del bloque constitucional, a quien tilda despectivamente de "monárquico" para recuperar sus viejos ataques a la Transición y al "Régimen del 78".

Los miedos de Pablo Iglesias a perder el plácet de Ada Colau y Xavier Domènech, las caras visibles de la sucursal morada en Cataluña pero con autonomía a través de la alianza En Comú Podem, explican la actitud de Podemos, ya ni siquiera equidistante.

La campaña de Podemos

Sus principales dirigentes han tildado la defensa de la Constitución como "golpe democrático contra Cataluña" y cada día, desde Echenique a Monedero pasando por Irene Montero, repiten las consignas de la alcaldesa de Barcelona, si cabe en una versión más dura contra la legalidad.

El discurso tiene mucho que ver con el bajón en las expectativas de Iglesias y con la evidencia, siempre presente pero disimulada, de que no ostenta todas las fuerzas que presenta como propias: en Cataluña En Comú es la marca de referencia, al igual que en Galicia lo es En Marea. el secretario reina, pero no gobierna, por utilizar el símil regio.

En esa tesitura, Podemos ha encontrado una fórmula para disimular su posición, opuesta a la Constitución, que en realidad es un truco ante el ciudadano: apelar al diálogo, en abstracto, y defender públicamente un referéndum pactado para Cataluña que, técnicamente, sólo podría hacerse si el Congreso cede a la Generalitat sus exclusivas competencias para hacer consultas.
Es un ardid, cuyo desenlace esconden los dirigentes de Podemos de manera premeditada. En primer lugar, según fuentes jurídicas consultadas, no es sencillo trasnferir una competencia privativa del Estado a una autonomía para preguntar sobre algo contrario a la Constitución.  El artículo 149.1.32º de la Carta Magna no permite atajos para una cesión que afecte a la soberanía.

Un camino sin salida

Tampoco las Leyes de Consulta autonómicas, existentes en Euskadi y Cataluña, son un camino: el Tribunal Constitucional anuló la aprobada por Ibarretxe, a instancias del Gobierno que entonces presidía por Zapatero. Y la misma Magistratura ya ha declarado ilegal la ley ad hoc que Puigdemont improvisó para intentar dar una pátina formal a su referéndum.

Pero hay algo más. En el caso supuesto de que, de alguna manera inimaginable, se transfiriera a la Generalitat la capacidad de organizar un referéndum, seguiría siendo prácticamente imposible la independencia. Esto es lo que Podemos oculta y lo que apenas nadie le recuerda.
La explicación es sencilla. Si en esa hipotética consulta legal, como reclama la formación de Pablo Iglesias, venciera la secesión; sería necesaria una reforma de la Constitución para que el resultado de la votación tuviera consecuencias.

Un referéndum... nacional

Y algo así no se podría lograr nunca. Ni siquiera aunque Rajoy y Sánchez se pusieran de acuerdo, un suponer, y Podemos se incorporara tras haberlo impulsado. Hasta en ese escenario, imaginario e imposible, los dirigentes políticos no podrían sortear las obligaciones legales que impone una reforma constitucional de tal calado.
Lo prescribe el artículo 168 del Título X de la Carta Magna. Un cambio tan traumático de la ley de leyes exige un procedimiento muy laborioso que en la práctica lo hace casi inviable para siempre: primero debe haber un apoyo de dos tercios del Congreso; después hay que disolver las Cámaras y convocar nuevas Elecciones Generales y, en el caso de que las nuevas Cámaras ratifiquen la reforma previa, consultar a todos los españoles a través de un referéndum nacional.

Una consulta inútil

La independencia no puede concederse por un acuerdo político y la cesión competencial de un eventual referéndum sólo serviría para medir el respaldo a la independencia y al constitucionalismo, pero nunca para provocar decisiones sin contar con el conjunto de los ciudadanos. La soberanía nacional decide, siempre y en último caso, aunque la trampa de Podemos simule lo contrario. Quizá para ganarse un espacio bajo el sol electoral catalán, cuando la tormenta cese.

Por qué Podemos presenta como alternativa una propuesta simplemente inútil, maquillando su verdadera naturaleza, puede ser una incógnita. Lo que no lo es, con la Constitución en la mano, es quién tiene la última palabra. El manido pueblo soberano.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #579 en: 24 horas »
Di Rupo, el belga de Podemos
8.11.17.-

Instalado en el odio a los Tercios de Flandes, el exprimer ministro belga se afilia al partido de Iglesias para, usando el Francomodín, meter la pata hasta la pajarita.
Sabido es que la distancia alimenta la confusión, pero para explicar las barbaridades que suela el exprimer ministro belga, el socialista Elio di Rupo, hace falta algo más. El líder de una parte de la fragmentada izquierda de Bélgica, país fragmentado donde los haya pese a su discreto tamaño, se descolgó este fin de semana con unas declaraciones que sugieren un notable consumo de alcohol dominical, siguiendo costumbre tan española como la del vermú yel aperitivo. Fueron éstas, por si acaso alguien aún no las conoce:
Elio Di Rupo ✔@eliodirupo
Puigdemont a abusé de sa position mais Rajoy s'est comporté en franquiste autoritaire. Trouvons le chemin d'une Espagne davantage fédérale.
14:41 - 5 nov. 2017

Lo bueno que tienen las tonterías es que, por alguna razón inexplicable, se entienden bien en cualquier idioma, aunque por si acaso la traducimos: "Puigdemont ha abusado de su posición, pero Rajoy se ha comportado como un franquista autoritario. Encontremos el camino de una España más federal".

El francomodín

Y tan pancho, tan Pedro Sánchez de hace unos meses, que ahora el líder del PSOE está en su sitio y debemos congratularnos todo por ello. Sin necesidad de hablar de lo mal que le queda la pajarita a Di Rupo, un perdedor electoral notable, cabe centrarse en la traslación entre los mensajes habituales de ciertos dirigentes de Podemos y la deyección del político belga: ambos ven autoritarismo donde hay ley, y en los dos casos se saca el Francomodín del dictador con una soltura digna de un borracho pagando rondas al respetable.

Lo grave no es que las memeces sean tan políglotas, sino que coincidan en un momento donde sobran tonterías y faltan valores. Porque por mucho que la Unión Europea, Estados Unidos o la ONU se hayan distanciado del independentismo para apoyar sin fisuras a España y a su Constitución, estas perlas de bisutería salen en auxilio del soberanismo, que no perderá la ocasión de utilizarlas para la causa.

En auxilio del soberanismo

Y de repente Di Rupo, que no es nadie ni casi ya para los belgas, será presentado como un estadista de talla mundial, una combinación de Kennedy y Gandhi, un aspirante al Nobel de la Paz y hasta un hombretón atractivo si con ello se acerca el agua de la demagogia al molino del separatismo.

Que todo ello se haga con Puigdemont generando un problema politico de primer orden en la propia Bélgica atestigua, finalmente, el olfato del propio Elio, perdido entre la ignorancia histórica y la mala baba política. Sólo le ha faltado citar a los Tercios de Flandes para que toda su estupidez y odio queden explicadas de todo. Pobrecilo.
El Lector Perplejo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #580 en: 24 horas »
Iglesias debe una explicación a España
8.11.17.-

Podemos no puede seguir tratando igual al soberanismo y al constitucionalismo. Su obligación es aclarar dónde estará tras el 21D, sin engaños ni terceras vías para disimular y ganar tiempo.

Aunque la dimisión de Albano Dante Fachín como líder de Podemos en Cataluña ha sido técnicamente voluntaria, es evidente que responde al único deseo de adelantarse a su sustitución por decisión de Pablo Iglesias, envuelta en la del conjunto de los militantes de la formación en uno de los habituales 'procesos de participación' inducidos para maquillar decisiones previamente ya adoptadas.

Si el objetivo de Iglesias es evitar la deriva de su partido hacia el secesionismo, representado por un desquiciado Fachín, habrá que convenir que la maniobra de la dirección nacional es correcta y saludable, por mucha contradicción en que se incurra al criticar la aplicación del artículo 155 en Cataluña para reponer la Constitución y el Estatuto de Autonomía y, a la vez, aplicar una medida similar interna.

Es la enésima demostración de que Iglesias y sus máximos colaboradores se envuelven en banderas supuestamente nuevas para, en realidad, actuar como cualquier otro partido: se ve ahora, con la laminación de toda disidencia, y se vio ya desde el primer momento, cuando se apelaba a los célebres Círculos como una nueva forma de hacer política "de abajo a arriba" para, al mismo tiempo, prohibirles luego participar en las Elecciones Autonómicas y Municipales de 2015, a las que tuvieron que concurrir con marcas blancas.
¿Fuera del frente?

En este caso, no obstante, conviene apelar al viejo refrán chino citado por Lao Tsé para concluir que, sea el gato negro o blanco, lo importante es que cace ratones, entendiendo como tal la negativa de Podemos a sumarse a un inquietante frente independentista.
Pero si no es así y el secretario general sigue coqueteando con el soberanismo, tal y como lo hace con insólita contumacia su aliada Ada Colau y su hombre de confianza, Xavier Doménech; la salida forzosa de Fachín será una demostración de caciquismo y un indicio peligroso de la estrategia de Podemos en los próximos meses: tomar el control de la formación en Cataluña y hacer guiños a la vez a ERC no sólo es contradictorio, sino también inaceptable.

Una explicación urgente

Porque en un momento así, Podemos no puede seguir alimentando una inexistente tercera vía entre el separatismo y el constitucionalismo, simbolizada en su absurda insistencia en un acuerdo que incluya un referéndum pactado que, simplemente, es un fraude: o bien no se puede hacer, o bien las eventuales consecuencias de esa cesión del Congreso al Parlament no se pueden aplicar. Porque comportan una reforma de la Constitución que requiere del visto bueno de dos tercios de la Cámara Baja, de la convocatoria de Elecciones Generales, de la ratificación del nuevo hemiciclo y finalmente de una consulta nacional. Insistir en esa idea es, en fin, un truco para esconder las verdaderas intenciones de la formación y atraer con engaños a potenciales electores.

Si Fachín es un dirigente indigno de una formación nacional, Iglesias le empeorará si mantiene una equidistancia que, en la práctica, es un balón de oxígeno al soberanismo empobrecedor, maniqueo e ilegal que ha campado a sus anchas hasta ahora. Y si terrible es que disponga de tantos apoyos en Cataluña, el horror será absoluto si el horizonte es que acabe gozando también del respaldo de los 71 diputados que acumulan Podemos y sus distintos aliados regionales en la Cámara de San Jerómino.

Por todo ello, Iglesias tiene la obligación de aclarar a la ciudadanía, sin dilación, a quién apoyará y para qué después del 21D. Si no lo hace, ahí tendremos todos la respuesta: se aliará, de un modo u otro, con quienes han desestabilizado Cataluña y amenazado, como nunca desde 1981, a la propia democracia española.
Editorial Esdiario

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #581 en: 24 horas »
Cámara de Diputados de la dictadura chavista de Bolivia condecorará al líder comunista, Pablo Iglesias
9.11.17.-

La Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional, controlada por el partido del dictador Evo Morales, aprobó hoy una condecoración al secretario general del partido comunista Podemos, Pablo Iglesias, quien llegará al país andino para participar en un evento en conmemoración del centenario de la Revolución rusa.

La Cámara baja informó en Twitter que se aprobó "condecorar conla Orden Parlamentaria al Mérito Democrático Marcelo Quiroga SantaCruz" a Iglesias "por su vocación de servicio a la sociedad".

Iglesias llegará a Bolivia acompañado por la portavoz de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Irene Montero, y el secretario general del Grupo Confederal, Txema Guijarro.

La resolución, propuesta por la directiva de Diputados, fue criticada por la legisladora opositora Yovana Jordán, quien consideró que la condecoración se la debería entregar "a quien tenga una trayectoria en la lucha democrática, no a una persona que desprecia la democracia como sistema de Gobierno".

Según la diputada, la resolución dispone que quien entregue la condecoración a Iglesias sea la presidenta de la Cámara de Diputados, la oficialista Gabriela Montaño.   Iglesias y Montero participarán este jueves en el encuentrointernacional organizado por la Vicepresidencia boliviana para conmemorar los 100 años de la Revolución rusa.

En ese evento, el secretario general de Podemos impartirá una conferencia magistral junto al vicepresidente boliviano, analfabeto Álvaro García Linera, mientras que Montero participará en una mesa redonda sobre "El rol de la mujer en los procesos revolucionarios".

El viernes está previsto que Iglesias se entreviste con el presidente Evo Morales, y reciba un "reconocimiento" de la Asamblea Legislativa Plurinacional.   Ese día, el también politólogo español viajará a la ciudad deCochabamba (centro) para participar en un debate sobre los procesos políticos en el mundo en un evento en la Universidad Mayor de San Simón (estatal), según anunció esta semana García Linera. (08/11/2017)

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #582 en: 24 horas »
Pablo Iglesias y su novia se van a Bolivia huyendo de la quema catalana
10.11.17.-

El líder de los morados y su portavoz en el Congreso viajan a Bolivia para reunirse con Evo Morales y participar en conferencias sobre la "revolución rusa". "Huyen" de su realidad catalana.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, viajó este jueves a Bolivia, donde tiene previsto reunirse con el presidente de este país latinoamericano, Evo Morales, y recibir un reconocimiento por parte de la Asamblea Legislativa Plurinacional. La oposición al régimen chavista ha protestado por cualquier reconocimiento a Iglesias por considerarlo un marxista antidemocrático.

Iglesias se desplazará a Bolivia acompañado por la portavoz de Podemos en el Congreso, Irene Montero, y por el dirigente 'morado' y secretario general del grupo parlamentario de Unidos Podemos en la Cámara Baja, Txema Guijarro, que hace años colaboró con el movimiento de Morales desde la fundación de la que salieron buena parte de los dirigentes actuales de Podemos.
En diversos sectores de la formación morada, sobre todo en las bases a través de críticas en las redes sociales, no ha sentado nada bien el viaje al continente americano por lo "inapropiado" del momento. Las críticas a la "escapada" internacional vienen razonadas sobre todo en la crisis abierta que Podemos tiene abierta en Cataluña, con un partido roto entre dimisiones y cruce de acusaciones.

A su llegada este jueves, Iglesias y Montero han participado en un encuentro internacional organizado por la vicepresidencia boliviana para conmemorar los 100 años de la Revolución Rusa, que se celebra en La Paz.
Revolución rusa
En concreto, el secretario general ha intervenido en la conferencia magistral 'A 100 años de la Revolución de octubre' junto al vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera; mientras que la portavoz parlamentaria participará en la mesa 'El rol de la mujer en los procesos revolucionarios'.

Iglesias y Montero ya compartieron mesa de debate con García Linera a finales de julio en Madrid, también con motivo del centenario de la Revolución Rusa. En aquel encuentro, el líder 'morado' defendió que "el genio bolchevique es el mejor legado" que ha dejado la Revolución de octubre "para trabajar en favor de las mayorías".

Ya el viernes, Iglesias será recibido por el presidente boliviano, con quien ya se reunió en septiembre de 2014 en la visita que el líder 'morado' realizó al país andino pocos meses después de crear Podemos, cuando todavía era eurodiputado. En aquella ocasión le acompañó su entonces número dos, Íñigo Errejón.


En aquel encuentro con Morales, que formó parte de la gira por latinoamérica que protagonizaron ambos dirigentes de Podemos y que también les llevó a Uruguay y Ecuador, Iglesias alabó "la valentía de los gobiernos verdaderamente patriotas" y el "ejemplo" que suponían "para los pueblos del sur de Europa".

Tras la reunión con el presidente boliviano, el secretario general de Podemos recibirá un reconocimiento por parte de la Asamblea Legislativa Plurinacional, de la mano del presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño.
Otros encuentros
Además, la delegación de Podemos tiene previsto mantener durante su estancia en Bolivia encuentros con otros ministros y altos responsables del gobierno, como el ministro de Justicia, Héctor Arce; o el Viceministro de Movimientos Sociales, Alfredo Rada.

Los dirigentes del partido morado aprovecharán también para reunirse a lo largo del viernes y el sábado con distintas organizaciones sindicales, campesinas, indígenas y feministas para compartir experiencias y propuestas, y participarán en un debate en la Universidad Mayor de San Simón, de Cochabamba.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #583 en: 24 horas »
El Extranjero
23.11.17.-

El término globo es una palabra perfecta para denominar al sujeto de habla engolada y fatua. Pillar un globo expresa sentir el vértigo de quien se enfada y se irrita solo en el contexto de una sensación de mareo y pérdida de facultades. El término reaparece para identificar una noticia falsa que se lanza al tertuliano como un globo sonda, como si el arte de la pesca consistiera en lanzar un cebo para que alguien pique. Una forma digital del globo sonda es lo que el anglicismo spam significa, un término que identifica un tipo de jamón especiado convertido en la expresión de correo basura o indeseado.
Cualquier usuario conoce bien que existen más correos orientados al fraude que mensajes informativos, hasta el punto de que una forma de delicuencia organizada, que tiene dificil respuesta social, ha venido a llamarse fishing, el arte de pescar al incauto desprevenido que creyendo veraz la información se deja engañar en estafas piramidales o en el ingente negocio de las cartas nigerianas, la versión moderna del toco-mocho y la estampita. ¿Puede un ciudadano sobreponerse a tales formas de delincuencia organizada?

De Pablo Iglesias nadie puede decir que no tenga el éxito del feo en esa lógica popular de que la suerte de la fea, la bonita la desea. Se coge un globo sólo. Se engola en sus palabras y se atranca a base de hablar a machamartillo sin dejar de respirar entre vocales para parecer mas contundente en un habla fluida. En un habla fluida hasta el atropello no parece haber fisuras de juicio. El habla verborreica del afásico de Wernicke, o del Síndrome de Williams hecho carácter político, un galimatías sin sentido a modo de mantra o lenguaje bíblico que cabe interpretar desde todas las perspectivas o creencias.
 La academia ha estado siempre llena de sujetos capaces de hablar durante horas sin decir absolutamente nada, pareciendo decirlo todo. El entrañable Adolfo Muñoz Alonso, que fuera rector de la Complutense, pertenecía a esa especie tan propia del falangismo que ahora reverdece con Pablo Iglesias. Pero desde luego ni éste ni aquel son únicos en su especie. Decirlo todo sin decir nada, o decir nada, pareciéndolo todo es un arte que parece devolver pingües beneficios. Se llama carisma.

El caudillo se desinfla como un globo de helio. Parece asaltar los cielos, para luego caer sobre su piel de goma. Pablo hay uno sólo, le dice al oído Irene Montero. Brilla metálicamente en la oscuridad con el logo serigrafiado de un eslogan para incautos. Es el heredero podemita del mantra de Obama de donde obtuvo su eventual minuto de gloria: Yes, we can.
El cordel cuelga suelto, y el aire inerte ha dejado de moverlo. Con el tiempo el globo pierde fuelle, se arruga  y termina cayendo, parece quedarse de pie y finalmente se tumba. El recurso del iluminado es siempre el mismo, apelar para resucitar a la memoria histórica, revivir la guerra civil y lanzar improperios a su enemigo número uno, a Rajoy.
 Es un mantra que ha venido funcionando para cualquiera que quisiera aparentar equilibrio y distancia: se ataca al independentismo pero también a Rajoy. Para cualquier crítica aparente se ha de apelar en último término a Rajoy. Rajoy se ha convertido en el ungüento amarillo que lava todas las responsabilidades y oculta la cara del delincuente y del asesino. Solo faltaría que el artículo 155 hubiera resuelto la mas grave y profunda de las amenazas institucionales a la democracia, a la libertad y a la verdad, para mayor gloria de Rajoy. Hasta Bescansa que se llevó el bebé al hemiciclo para lucirlo como virgen madre le ha sugerido hablar de España. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #584 en: 24 horas »
Todos hemos sido niños alguna vez. La política infantil necesita niños, niños caprichosos que a la salida de las Iglesias quieren uno de esos globos que se levantan contra el cielo en el hatillo de un hombre moreno. Los padres recompensaban a los niños con globos de helio si se habían portado bien en misa, si no corrían por los pasillos, si se confesaron antes de comulgar y sacaron la lengua para recibir la hostia consagrada al tiempo que juntaban las palmas.
Los niños saben que detrás de Dios están los globos, está el paraíso. Pablo Iglesias e Irene Montero, sus feligreses y tertulianos, son los curas de nuestro tiempo cuando se declaran líderes y doctos en ciencias políticas que es la clase de discurso vacío que sólo sabe de aritmética electoral. Pablo Iglesias tiene los días contados, y los diputados justos para refundarse. Lo intenta ahora con un discurso antinacionalista catalán dándole la coartada a los delincuentes de un referendum pactado con el Estado. El 155 les ha vencido. Pero, se le ha visto la galena, el plumerito y la radio, el plumero político que identifica a los hipócritas. Es extranjero por aquello de que nadie es profeta en su tierra y se identifica con una patria nacionalista que quiere construir una patria de parias de la tierra donde ejercer como caudillo.
Entre las cosas que el nacionalismo catalán ha robado a los ciudadanos, una vez más, ha sido una república de ciudadanos libres e iguales. La segunda república española tuvo su oportunidad histórica con una monarquía desprestigiada que entregó el poder a Primo de Rivera. Aquella izquierda histórica, que al menos tenía bagaje y discurso y retórica parlamentaria no sobrevivió a la amenaza cantonalista incluso a pesar de encerrar al sátrapa Companys responsable por mano propia de tantas muertes. Entonces era una izquierda antinacionalista y laica. De aquella izquierda demócrata no quedan ni las cenizas.

La República se perdió porque era una fábrica de mangantes ineptos donde se permitió un pucherazo masivo. Las elecciones del 36 fueron la mecha que encendió la guerra civil. Los radicales creyéndose ganadores de las elecciones buscaron un apoyo internacional que se les negó. A pesar de creerse dogmáticamente superiores, moral e ideologicamente, perdieron. Como ha perdido el dogmatismo catalán de los iluminados, en los mismos términos que denunció Manuel Azaña.
La guerra se perdió, no una vez, cientos de veces, en El Ebro, en Brunete, en Madrid, en Belchite, en tantos sitios y el destierro fue el camino de los derrotados. La república española esa que no conoce de fronteras ni desigualdad ha perdido con Iglesias su oportunidad democrática. El discurso guerracivilista de Pablo Iglesias, el recuerdo del dictador Franco, el dedo acusador de YO o el franquismo, el cambio de placas de las calles, la extracción de huesos de zanjas y acequias representan de nuevo una pérdida del sentido.
 La memoria histórica consiste en no perder la memoria de quienes destruyeron nuestra democracia, de quienes de nuevo trabajan por destruirla, no en dictarla como ley. Necesitamos los monumentos de nuestra memoria, que se mantengan sus vestigios, que se reconozca y conozca el pasado, no para hacerlo ley, sino para estar advertidos de la España negra, de un pueblo de palabra y piel amarga.
 Precisamente, para no repetir con nuevos caudillos, para detectar la estafa, para construir un concepto de ciudadano que Habermas no identifica ni con una raza, ni con un territorio ni con un pasado. En la cadena biológica de cada ser humano, existen quienes podrían obtener nuestro reconocimiento, tantos como existieron sujetos detestables. ¿Por qué habría de ser nuestro pasado, el vestigio de nuestro futuro?. ¿Deben ser nuestros abuelos los que nos hagan marcar el paso?
Juan Pérez de Mungía
@juanpdemungia
http://nonews.es

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #585 en: 24 horas »
El penúltimo resbalón de Pablo (Lenin de Vallecas )
9.12.17.-

Iglesias no apuesta por el independentismo pero quiere reformar la Constitución fuera del Congreso. La enésima contradicción de Podemos con Cataluña le sitúa en un terreno pantanoso.
Acorralado por las encuestas, entregado en Cataluña al discurso de una Ada Colau desinflada que reza por superar al PP de Albiol para ocupar el puesto decisivo de la CUP con menos de un 10% de los votos el 21D; Pablo Iglesias vive tal vez sus peores momentos desde que saltó al primer plano de la arena política.

Sus resbalones con la cuestión catalana, que le han situado a ojos vista de la opinión pública como un aliado del secesionismo aunque repita a menudo que no defiende la independencia, le colocan ante una tesitura diabólica: tal vez depende de él, a través de En Común Podem, la identidad del próximo presidente de la Generalitat: o se retrata con Ciudadanos, PSOE-PSC PP; o lo hace junto a ERC y el PdeCat, si se cumplen los presagios demoscópicos.
Si la primera opción le mengua como rival del "régimen del 78"; la segunda quizá le debilite irremediablemente en toda España, donde el separatismo es la kryptonita de cualquier héroe social que aspire a gobernarla.

La jugada, dicen quienes conocen los arcanos de este profesor de Políticas desbordado por la política real, consistiría en decantarse en el último segundo por el bloque constitucionalista; toda vez que Miquel Iceta ha descartado -al menos de momento- el pacto que, de ser posible aritméticamente, prefería Iglesias: ERC, PSC y sus comunes.

Pero con una condición: que el beneficiario del acuerdo no fuera Inés Arrimadas, la más votada con seguridad de ese bloque, sino Iceta, como en esa serie danesa, Borgen, en la que termina de primera ministra la candidata de un partido que no gana para facilitar el consenso entre rivales en torno a ella. Realidad o ficción, sólo puede pasarle algo peor a Iglesias y a Colau: que no pinten nada.
Mientras se descanta el escenario, Iglesias acaba de protagonizar su penúltimo traspiés, en otra escena contradictoria que nace del discurso con el que inició la legislatura: un pie en el Congreso y otro en la calle, una especie de antisistema dentro del sistema, un tirabuzón estratégico difícil de asumir para quienes ven difícil estar a la vez en las barricadas y pisando confortable moqueta del Parlamento.

Esa paradoja la escenificó Iglesias en el Día de la Constitución, ése que otras veces no celebra y ayer disfrutó haciendo cola en la recepción de Ana Pastor como cualquier otro ilustre miembro de la casta. Y lo hizo al decir, desde allí, que había que cambiar la Carta Magna, pero no desde la Cámara Alta, sino fuera de ella.

Hay que abrir "un diálogo de país" para abordar la reforma de la Constitución, un debate que "no se puede resolver en comisiones" y que "incumbe a toda la sociedad", dijo en un brindis al sol sin explicitar cómo se puede hacer algo así fuera de los cauces institucionales establecidos.
Quizá la respuesta esté en la recuperación de una propuesta de Podemos de 2015 que, dos año y medio después, parece obsoleta y superada por la tensión generada por el procés y destinada, en exclusiva, a contentar al independentismo: incluir en la reforma de la Carta Magna la supuesta plurinacionalidad de España y el derecho a decidir.

El disimulo

Desde el Congreso pero sin el Congreso, contra el secesionismo pero a favor de definir el concepto de autodeterminación. El resbalón antisistema de Iglesias no es nuevo. Pero sí lo es que tenga tan poco impacto y suene tan estrambótico en los dos bloques: si para ERC la candidatura de En Comú Podem en una versión edulcorada del españolismo que traiciona a su patria catalana; para el constitucionalismo es un aliado del soberanismo que intenta disimularlo, sin éxito, camuflando su apuesta por la independencia en un discurso genérico antisistema.

Iglesias se presentó en la recepción vestido con cuatro capas de camisa, jersey, cazadora y abrigo; escondiendo el producto con un atrezo de despiste. Una metáfora de su discurso actual, ubicado en esa indefinición que, según los expertos en teoría política, siempre despista y disgusta a los ciudadanos. Ellos quieren claridad; pero Iglesias sólo les da una mercancía borrosa.
Javier Rodríguez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #586 en: 24 horas »
Podemos reivindica a Jack el Destripador como cirujano
20.01.18.-

Tras participar con su delegado en Euskadi en una marcha a favor de los presos de ETA, Iglesias reivindica otras figuras "incomprendidas" en compañía de Garzón, Monedero, Otegi y Echenique.

"El etarra Otegi también fue presentado como el 'Gandhi de Elgóibar"

Pablo Iglesias considera que el célebre Jack el Destripador fue un gran cirujano, y que el desprecio  hacia su trayectoria nace del "prejuicio y la ignorancia de la casta". El líder de Podemos hizo esa reflexión en el transcurso de la I Jornada de Psicópatas Incomprendidos organizada por el Círculo de Lepe, en la que se glosaron las trayectorias de Arnaldo Otegi, Che Guevara o el Estrangulador de Boston, entre otros.
Las declaraciones de Iglesias venían precedidas de una polémica, a su juicio absurda, por la presencia del máximo responsable de Podemos en el País Vasco en una manifestación a favor de los presos de ETA en la que también estuvo presente Joan Tardá, dirigente de ERC. "Al igual que a Jack se le juzga injustamente, despreciando su virtuosismo con el bisturí, de los muchachos de la banda y de Otegi se minusvalora su aportación a la paz", señaló el dirigente.

"Si no hubieran matado a mil personas nunca hubieran dejado de matar porque alguien que no mata no puede renunciar a eso, y en esa renuncia está su impagable aportación a la paz. Es tan evidente como que Jack hizo cosas con el bisturí que nunca antes ni después se han hecho, con la excepción tal vez del doctor Mengele", explicó entre aplausos de Echenique y Garzón.
Estos dos dirigentes hicieron también una glosa admirativa del Estrangulador de Boston como experto fisioterapeuta, de Guevara como tirador olímpico y de Stalin como precusor de los modernos resort que tuvieron una inspiración, a su juicio, en los gulag siberianos.

Otegi, presentado en el evento como "el Gandhi de Elgóibar", asintió con la cabeza a todas las intervenciones de los dirigentes de Podemos y, para finalizar el acto, coreó gritos de "Chávez, carajo", acompañado por Juan Carlos Monedero, que llegó tarde a la cita y no pudo exponer su conferencia, titulada "De Venezuela a Irán: reservas naturales de la humanidad".

Garzón, por su parte, aprovechó los 30 segundos de intervención que le cedieron mientras todos iban al baño para glosar la trayectoria de "Tío Josef", reivindicando las aportaciones de Stalin a la regeneración de la tierra rusa. "Gracias a las fosas que cavó se movió el ecosistema ruso y los campesinos tuvieron luego buenas cosechas. Todo lo hizo por el pueblo, pero el revisionismo capitalista esconde eso y traza una semblanza cruel de un hombre que a lo mejor mató a 20 millones de personas, pero mata más el capitalismo y aquí no pasada nada", terminó.
El Pato CojoEsdiario

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #587 en: 24 horas »
Podemos apoya al independentismo y se invalida ante el resto de España
22.01.18.-

La abstención de Podemos en el Parlamento catalán, es un respaldo rotundo al soberanismo. Iglesias, Colau y sus partidos se quitan una máscara con la que apenas disimulaban ya pero ahora les retrata definitivamente.

En Comú Podem ha entregado la presidencia del Parlament de Cataluña al secesionismo, con una abstención -a la que se sumó probablemente otro diputado más del PSC- que en la práctica era un sí al candidato de Esquerra, Roger Torrent, aliado a su vez de la CUP y de Junts pel Catalunya.

La cuenta es bien sencilla de hacer: si todos los diputados pertenecientes a partidos que dicen oponerse al soberanismo hubieran votado a favor del candidato de Ciudadanos, se hubiese registrado un empate a 65 votos. Y, en ese caso, el control de la Cámara autonómica catalana le hubiese correspondido al partido con más escaños en la misma. Esto es, al de Inés Arrimadas.

Los ocho diputados de Podemos, representados por Xavier Doménech pero dirigidos por Ada Colau y Pablo Iglesias, lo sabía perfectamente. Y eran bien conscientes de que su falsa equidistancia suponía, en realidad, entregar ese puesto al mismo partido que en la anterior legislatura lo utilizó, en la persona de Carmen Forcadell, para institucionalizar el Golpe, saltarse la Constitución, censurar a la oposición y en definitiva pisotear la democracia y el Estado de Derecho.

Alegar que tampoco hubiese sido suficiente, por la sorprendente novena abstención, sería una tomadura de pelo: Podemos no sabía que otro diputado se iba a abstener también, pero sí tenía todos los datos necesarios para calibrar las consecuencias de su decisión.

Iglesias y Colau han decidido prolongar el sometimiento de la institución de todos los catalanes al criterio ilegal de unos pocos y le han hurtado al conjunto de los ciudadanos la posibilidad de que ostente la presidencia alguien imparcial, sometido al procedimiento y respetuoso con la ley, que es la garantía de que todos puedan desarrollar sus funciones en las mismas condiciones y en el mismo marco jurídico.

Con los golpistas

No resulta sorprendente en un partido que ha tenido la desfachatez de dedicar más tiempo a denunciar el artículo 155, perfectamente legal y además plausible en tanto en cuanto repone los derechos del conjunto de los catalanes, que a aislar a los golpistas, en una falsa equidistancia que ha quedado finalmente desmontada por los hechos.

Podemos ya no puede decir que no defiende la independencia, y eso es algo que le debe retratar ante el conjunto de España, cuyos ciudadanos han de tomar buena nota de estos hechos. Porque incluso aunque no fuera aritméticamente posible arrebatar democráticamente la dirección del Parlament al separatismo, hubiese tenido sentido posicionarse con esa opción. Pero es que además era posible.

Un respaldo deplorable

De Colau nada sorprende, pues ha dado incesantes muestras de sectarismo y simpatía por el separatismo. Pero de Iglesias cabía esperar tal vez un poco más de visión nacional, por muchas diferencias ideológicas y estratégicas legítimas que mantuviera con C´s, PP y PSC.

Afirmar que en adelante el soberanismo catalán va a tener 79 diputados en el Parlament y otros 72 en el Congreso de los Diputados no es, pues, ningún exceso: quizá Podemos no los sume de manera directa al plan de ruptura que de un modo va a mantener el Tripartito catalán; pero siempre los va a poner a su servicio para que cualquier decisión con dos opciones se decante a favor de la más contraria a España.

Iglesias ha logrado, en fin, que nadie pueda ya discutir lo que no para muchos ya era indiscutible: la cohesión social, económica, cultural y legal de España es incompatible con un partido incapaz de hacer algo tan sencillo como oponerse a las formaciones que no creen ni quieren al país que Podemos dice estar dispuesto a gobernar.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #588 en: 24 horas »
Ascenso y caída del populismo en España
6.01.18.-

    ¿Está en caída Podemos? ¿Puede remontar o es definitivo? ¿De dónde nació su éxito y por qué puede llegar su fracaso? Un análisis sobre el auge y el fracaso del populismo en España.

La tribu de los asmat la forman veinte mil miembros que viven en las costas de Papúa Nueva Guinea y son el terror de las tribus vecinas, a las que someten con implacable crueldad.

Asmat es el término que utilizan, que en su lengua significa “la gente”, y al referirse a ellos mismos como los únicos seres humanos dignos de tal definición, relegan al resto a un estatus menor, lo que los hace, literalmente, comestibles.

Como sabemos, grupos un poco más sofisticados que esta tribu de Oceanía se han proclamado valedores de “la gente” aunque no para comérselos, sino para exprimirlos con fines electorales y de poder.

En España, para asimilar en toda su envergadura lo inadecuado y dañino que habría sido para los movimientos cívicos y el conjunto de los derechos ciudadanos una llegada de Podemos a la cúpula de poder, hay que entender de dónde vienen y cuáles son sus características.

Los miembros de Podemos tienen su origen ideológico y militante en varias vertientes. Son, al menos sus fundadores, profesores de la Universidad provenientes de la Fundación CEPS, de Contrapoder y de Izquierda Anticapitalista.

Podemos y el populismo necesitan lograr el poder rápido. Si no lo hacen, terminan hundidos

Hasta De Juana Chaos

Contrapoder era una corriente dentro de la propia Universidad, de corte totalitaria, que se dedicaba a boicotear conferencias y llenar los pasillos de carteles de ideología proetarra, como aquellos famosos de apoyo de De Juana Chaos, al que calificaban, tal vez les suene, de preso político.

Si pensamos en el germen del populismo en la mayoría de países donde tuvo un éxito completo o parcial, estos movimientos surgen en sociedades cuyas élites políticas están señaladas de lleno con la mácula de la corrupción, y el sistema empieza a dar graves muestras de desgaste, con la consiguiente pérdida de la confianza ciudadana.

La doctrina neopopulista suele tener más éxito en los países en desarrollo, aunque España presentaba unas características bastantes proclives a que alguien intentara realizar la acometida.

Estas tendencias penetran fácilmente en las partes de la sociedad intelectual y culturalmente más desfavorecidas, y no por titulación, puesto que estar en posesión de un título universitario no es hoy en día garantía de nada, sino por tratarse de una franja sin el poso necesario para poder evadir los mensajes televisivos de agitación y propaganda, al carecer de las herramientas críticas para poder identificar a un telepredicador o a un vendemotos, y tener probablemente una bajo perfil de personalidad que los hace más propensos a sentir cierta fascinación por el caudillismo y la grandilocuencia discursiva.

Pero un requisito necesario para el triunfo absoluto de las modas populistas es que deben acceder rápido al poder, para así eliminar todas las cortapisas democráticas y asegurar su permanencia en el mismo. La constituyente de Chávez es el ejemplo más diáfano.

Sin disidencia

Si una vez instalados allí, aplacan las posibles vías de oposición, silencian a la disidencia y reprimen a los medios de comunicación no afines, garantizan una continuidad aunque luego haya el número de elecciones que se quiera, como excusa para legitimar su posición. Sigue...


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #589 en: 24 horas »
Si no consiguen ese asalto a los cielos en un plazo más o menos corto de tiempo, su efecto se diluye. Podemos tuvo su match point en el acuerdo que casi logran cuando esperaban pactar con el PSOE del insustancial Sánchez y conseguir ese disparate de cargos que reclamaban (desde la vicepresidencia al control de Interior y de los medios).
Al haber fallado aquella inmejorable oportunidad (entre otros motivos, por los barones del PSOE, conscientes del peligro acechante, que se opusieron taxativamente a ceder esos cargos a las huestes de Iglesias) su momento es probable que haya pasado, tal vez para siempre.

Como toda moda, Podemos es un movimiento de efecto efímero, ya no cuenta con el revolucionario factor sorpresa, y su idea de querer barrer los estamentos de poder ha quedado sin fuelle al ver lo cómodos que se encuentran asentados en los mismos.

Con el subidón electoral de las europeas ya lejos y las mareas retirándose (así como el otrora incombustible apoyo de los medios de Roures), parece que incluso aquellos electores que fueron víctimas más fáciles de los trileros de la Complutense están dándose cuenta de la verdadera cara de los próceres.

Personalismo y represión

Sus trazas de partido personalista, con la eliminación despótica de las voces discrepantes y la desastrosa gestión como tercera fuerza política, han precipitado su hundimiento en las encuestas y el batacazo en Cataluña, sin olvidarse, por supuesto, del factor más importante: el apoyo sin ambages al proceso soberanista del nacionalismo catalán, además de su simpatía descarada y repulsiva hacia los brotes aún presentes del radicalismo vasco, como la mano tendida a las familias de los abertzales unineuronales que agredieron a dos guardias civiles y a sus novias.

Y es que los ciudadanos pueden estar hastiados del bipartidismo, pero nunca perdonarán que se haya puesto en jaque la soberanía nacional, jugando peligrosamente con los derechos de todos.

El viento 'latino'

Con Podemos perdiendo fuerza y aire, de las iniciativas políticas que llegaron como remplazo del bipartidismo, es Ciudadanos la que parece estar mejor posicionada para desbancar a Rajoy de la Moncloa, siempre que no copien sus vicios y errores y no obtengan el lastre que los populares tienen al haberse convertido en tan evidente foco de corrupción institucionalizada.

Mientras el fantasma del populismo del “cálido viento latinoamericano” se aleja, la sociedad española debe invertir en educación, armarse de cultura y sentido común para que en el futuro no se cometan los mismos errores.
Roberto Granda

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #590 en: 24 horas »
Por qué la venganza mueve el subconsciente de Pablo Iglesias
6.01.18.-

Nada es extraño en él porque es un actor con multitud de roles que adecua según el momento y la situación

Y uno se pregunta dónde está la cercanía y el pueblo llano al que tanto se iba a proteger. Podemos no cree en la educación formal, en lo impuesto, en las normas y reglas transmitidas; sino en la discusión y enfrentamiento en las asambleas,  como un signo de evolución .

Sería recomendable que respetaran un ápice los valores del pasado que son signo de democracia y libertad. La falta de empatía con el dolor ajeno es un rasgo de psicopatía y sangrante ha sido su respuesta a Juan Carlos Quer, padre que acababa de perder a su hija, asesinada.

Como Mary Luz Cortés o  Marta del Castillo hace ya nueve años. La prisión permanente revisable es eso, revisable; y si una persona está en condiciones de su vuelta a la sociedad, lo hará. Es proteger a la sociedad de la repetición de asesinatos y agresiones sexuales dada la reincidencia de las conductas.

Sancionar un piropo no elimina asesinatos pero la cadena perpetua revisable si. El narcisismo de Iglesias y su grupo es contrario a toda política y progreso de la sociedad. Además uno no puede hacer circo de forma continua y con temas trascendentes en la vida española. La paradoja de analizar con cierta comprensión incluso crímenes políticos y pedir la eliminación de prisión permanente revisable porque es venganza y no justicia, es muy clarificadora.

Aquel beso

Muchos se preguntarían irónicamente, aplicando esos esquemas, si la escena del beso en la boca de Iglesias en el Congreso a otro Doménechs es también agresión sexual. Integridad, lógica, razonamiento y respeto a los derechos y deberes de todos y cada uno de los españoles con leyes justas y reales.

En Podemos hay una carencia de todos ellos lo que hace inviable, aunque Pablo Iglesias se deje la piel y la salud por ser Presidente de la Nación, que puedan regir el equilibrio y bienestar de una España coherente y de todos.
Pilar Enjamio

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #591 en: 24 horas »
Iglesias asumió todo el poder, pero rechaza toda responsabilidad en el fracaso
12.01.18.-

En el aniversario de Vistalegre 2, Iglesias se perfila como el líder que creó a Podemos pero también quien puede hundirlo. El balance, en todos los sentidos, no puede ser más tétrico.

Iglesias ha acabado con los Círculos y toda su estrategia se limita a conserva el poder interno sin disidencias

Pablo Iglesias cumple un año al frente de Podemos en su segunda etapa, aquella que comenzó en la llamada Vistalegre 2 y puso fin al supuesto romanticismo que, hasta ese momento, impulsaba a la formación: la ruptura entre el secretario general revalidado y su alter ego, Íñigo Errejón, simbolizó el tránsito de un partido que decía ser distinto a otro marcado por el hiperliderazgo, tan lógico en este ámbito como incompatible, sin embargo, con la propaganda previa.

Apenas queda rastro del Podemos original, un partido radical desde sus inicios que, pese a eso, tuvo la virtud al menos de incorporar a mucha gente ajena a la política y de agitar las aguas de la política tradicional, necesitada a veces de este tipo de fenómenos para salir de su espacio de confort y reaccionar.

Hoy no queda rastro de los Círculos, apartados ya desde el origen al prohibírseles presentarse a las Elecciones Municipales. La disidencia es cortada en seco y apartada de toda representatividad. Y la frescura primigenia, más fruto de la forma que del fondo -siempre caduco y mil veces visto-, ha derivado en anquilosamiento, nepotismo y una falta de imaginación para afrontar los problemas reales, sustituida por improvisaciones ya no cuelan o debates tan absurdos como el de Irene Montero y su 'lenguaje inclusivo'.

Podemos se ha hundido hasta la cuarta plaza, en una caída que no tiene visos de acabar pronto,  tras aspirar a la hegemonía en la izquierda y al Gobierno de España, y no parece sencillo que salga de ahí: lejos de rectificar en su política territorial errática, clave en el momento actual, la ha profundizado hasta convertirse en una especie de socio inútil de un independentismo que, a más inri, no le tiene en cuenta.

Líder único

Y si el auge de Podemos es imputable a Iglesias, su caída también debe serlo. Él mismo avaló esa lectura al convertir su proclamación de hace un año en una rendición incondicional de todo y todos en su partido a sus designios, tanto en el modelo de organización cuanto en su hoja de ruta, sus objetivos y sus propuestas.

¿No sería razonable que, del mismo modo que se asume todo el poder, se asuma toda la responsabilidad cuando el resultado de esa estrategia es tan objetivamente negativo? ¿Hay algo más antiguo en política que monopolizar el mando y esquivar las consecuencias cuando los resultados son adversos?

Si Podemos fuera el partido que aún hoy sus dirigentes dicen que es; de su seno saldrían voces disidentes exigiendo cuando menos una reflexión y cuando más una salida. Y los simpatizantes, tan utilizados en su momento como emblema de una nueva forma de hacer política, no dejarían de reclamarlo por todos los conductos oficiales y públicos.

Sin participación

Que ninguna de ambas cosas suceda es una prueba más del estado de la formación y de la manera de gestionar el poder de Iglesias: los críticos no existen o no se atreven, lo que les juzga también a ellos muy negativamente; y la participación de los inscritos simplemente es residual.

Si a ambas certezas se le añade la evidencia de que, para una mayoría de españoles, no hay nada más arcaico que una izquierda radical, ajena a la Constitución y más empática con Bildu o ERC que con el PP, el PSOE o Ciudadanos; la conclusión no puede ser más atronadora: Iglesias es un líder en caída libre; y es probable que Podemos le acompañe en esa ruta hacia la nada si nadie en la organización es capaz de romper amarras con un dirigente único en todas las acepciones, positivas y negativas, del término.
Editorial ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #592 en: 24 horas »
Los 310.000 euros que se llevó Pablo Iglesias gracias a su amigo millonario
9.03.18.-

'La Tuerka', 'La Barraca'... el entramado mediático del líder de Podemos lleva con mucho celo el secreto de sus cuentas. Pero ahora les han cazado con su negociete especial con Jaume Roures.

Lo cuenta Segundo Sanz en Vozpópuli, el millonario dueño de Mediapro, Jaume Roures, contribuyó a la expansión mediática de Podemos en 2015, año electoral clave, sosteniendo la principal actividad de La Barraca Producciones. Esta sociedad cooperativa vinculada al clan de Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero realizó para Público TV, cadena controlada por el magnate trotskista, el programa de tertulia política 'La Tuerka' y otros contenidos sucedáneos en sintonía con la línea ideológica del partido morado.

Así, según las cuentas oficiales depositadas por La Barraca Producciones la sociedad facturó 310.000 euros el año de la expansión nacional de Podemos, que coincidió con las elecciones municipales y autonómica de mayo y las generales del 20-D. La Barraca Producciones no tiene obligación de presentar sus cuentas en el Registro Mercantil al tratarse de una cooperativa, de ahí que no conste ninguna referencia en este depósito ni se haya publicado hasta la fecha información alguna al respecto.

Según cuenta Sanz,  la entidad sí debe cumplir con este trámite en el Registro de Cooperativas de la Comunidad de Madrid, donde está inscrita con referencia 28/CM-5457. La cuenta de pérdidas y ganancias de La Barraca Producciones correspondiente al ejercicio 2015 fue presentada en esta instancia el 9 de diciembre de 2016. Al hacerlo con cuatro meses de retraso respecto al plazo establecido por ley, la cooperativa fue multada con 90 euros. Como administrador de la misma figura Facundo Díaz Troncoso, Facu Díaz, el cómico amigo de Iglesias. Y como interventora lo hace Caterina Muñoz Luceño, integrante del Círculo Podemos Feminismos, en sustitución de Almudena Tomás Hernández, que también fue secretaria de Producciones Con Mano Izquierda (CMI), asociación cultural sin ánimo de lucro conformada igualmente por el entorno de Iglesias.

La información recoge que La Barraca Producciones, constituida el 29 de enero de 2015, cerró el ejercicio de aquel año con una cifra neta de negocio de 310.944,47 euros. El resultado final fue positivo y ascendió a 43.055,80 euros. Además, su gasto de personal se elevó a 221.615,98 euros, incluyendo a socios de la cooperativa y ajenos.

Y añade que la cúpula de Podemos utilizó La Tuerka y otros espacios emitidos por Público TV como aparato de propaganda del partido. Además de Pablo Iglesias, que presentaba 'Otra vuelta de Tuerka', también salían en pantalla Juan Carlos Monedero, que moderaba La Tuerka con invitados afines a Podemos, y la actual número cuatro del partido, Noelia Vera.

La diputada, co-portavoz de la Ejecutiva de Podemos y secretaria de Participación era reportera de La Tuerka en 2015, año en que terminó concurriendo al Congreso como cabeza de lista por Cádiz. A mediados de aquel ejercicio, Vera se convirtió en directora de Contenidos del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, pero siguió trabajando para La Tuerka.

El programa dejó de emitirse en Público TV hace unos meses. Monedero ha pasado a presentar En la Frontera dentro de este mismo canal. Por su parte, Iglesias continúa con su espacio de entrevistas Otra vuelta de Tuerka. La Barraca también ha editado estos años para el diario Público numerosas entrevistas con dirigentes de Podemos.

Además, recuerda la información, el nombre de La Barraca Producciones aparece en el informe que la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) de la Policía remitió al Tribunal de Cuentas en marzo de 2016. El escrito fue enviado al órgano fiscalizador junto a la denuncia firmada por el entonces comisario principal de la UDEF, Manuel Vázquez López. En el documento de 35 folios titulado Informe PISA (acrónimo de Pablo Iglesias Sociedad Anónima), se decía lo siguiente: "Otra fuente de financiación de Pablo Iglesias, su entorno y su aparato de comunicación audiovisual es Jaume Roures, a través de su empresa Display Connectors SL, propietaria del diario Público y desde cuyo canal de televisión Público TV se viene emitiendo el programa La Tuerka desde finales de diciembre de 2013". Antes de ello, este programa se difundía a través de Canal 33, televisión local madrileña dirigida por Enrique Riobóo.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #593 en: 24 horas »
Íñigo Errejón, el profesor podemita que no daba lecciones
13.03.18.-

La eterna promesa de Podemos va a por lana y sale trasquilado: su apoyo a una falsedad sobre los profesores universitarios rememora su beca por no hacer nada en una Universidad malagueña.

Don Íñigo Errejón se hizo célebre, entre otras cosas, por uno de los episodios más chuscos y definitorios de cómo funciona la Universidad española: logró una plaza becada de profesor en Málaga, a dedo, y aunque cobró por ello no se personó jamas en las instalaciones.  Por aquellos hechos fue inhabilitado por la propia institución académica, en una decisión que no necesita grandes explicaciones: le pillaron con el carrito del helado.

Pero ello no ha sido suficiente para que, al menos en este tipo de asuntos, el bueno de Íñigo opte por la sabia estrategia de ponerse de perfil y ahorrarse comentarios melodramáticos sobre un mundo universitario que le tiene a él, precisamente, como ejemplo de algunos de sus principales excesos. Al contrario, aprovechando la queja televisada de un profesor asociado, perpetró el siguiente tuit:

Íñigo Errejón

@ierrejon
Este profesor resume la situación de la Universidad pública española. A falta de gobierno, tenemos una brigada de demolición de los servicios públicos y de las conquistas sociales. Construyamos acuerdos para impedirlo

13:19 - 4 mar. 2018

Al respecto, y con el rigor Perplejo que intenta caracterizar a este humilde Lector de ustedes, conviene hacer varias puntualizaciones, tanto al tuitero arribista cuanto al docente quejumbroso. Empezando por el primero, nos lo pone tan a huevo que casi se nos saltan las lágrimas de emoción: quizá este señor podría cobrar más si el presupuesto universitario no se consumiera en regalarle salarios bastante más generosos a personas como Errejón gracias a amiguetes que los demás no tienen. No hay más preguntas, señoría.

Y ahora vayamos al fondo del asunto. Cualquiera que oiga a todo un profesor diciendo que cobra 250€, se llevará las manos a la cabeza y se preguntará cómo demonios es posible semejante atraco. Y si le escucha al afectado narrar la de horas que echa y el esfuerzo que hace, mucho más.

El problema es que todo es inexacto y lleva a equívocos no sólo sobre este buen hombre, sino sobre el conjunto de la docencia universitaria. Y esos errores sirven, además, para que los errejones del momento suelten parrafadas demagógicas que ofenden a la inteligencia.

Lo explicamos: los profesores universitarios de España son de los mejor tratados de Europa, hasta el punto de que su coste sobre el total del presupuesto universitario es sensiblemente mayor al de sus colegas de los países más avanzados. Con recortes y todo, esto es así: aunque ahora se esconden los datos, los informes de la OCDE señalaban no hace tanto que la plantilla docente universitaria consumía hasta el 56% del dinero total de la Universidad; por un 42% en sus homólogas europeas. Aquí tienen el informe que lo demuestra, y aunque esa diferencia se haya matizado pasados los años desde entonces, la tendencia es la misma.

Ridículo mundial

Conviene recordar, además, que ninguna Universidad española está en el Top 100 mundial y que el 86% de las existentes ni siquiera en el Top 500, lo que debería hacer reflexionar a cualquiera que, hasta ahora, haya comprado la burra escacharrada sobre la inexistente 'opresión' en la Universidad española: gasta mucho en su estructura interna, deja poco para el alumno y quizá por todo ello fracasa con estrépito.

La segunda parte tiene que ver con el profesor en cuestión. ¿Cómo es posible que, con las cifras que acabamos de dar, él cobre tan poco? La respuesta es sencilla: porque no es profesor, al menos en el sentido que se le ha querido dar. Es un asociado, una figura legal creada para que profesionales externos vayan un ratito a la Universidad a complementar los conocimientos de los alumnos con la experiencia.

Sin duda este buen hombre está mal pagado, pero no conviene engañar al respetable escondiendo la naturaleza de su dedicación: ir a a facultad unas horas a la semana para enseñarles lo que, se supone, hace fuera de allí en su verdadero trabajo.

El papelón de los catedráticos

Otra cosa distinta, pero esto no lo dirán ni el afectado ni el Errejón de turno, es que habría que denunciar la utilización de asociados para asumir la tarea que les corresponde a titulares y catedráticos, tan a menudo ociosos y liberados incluso de carga docente para centrarse en unas supuestas tareas de investigación que a menudo son prebendas y premios por apoyar al rector de turno, elegido por una comunidad de vecinos universitaria siempre presta a atender al mejor postor.

La verdad puede ofender, pero sigue siendo verdad. Y es muy peligroso esconderla porque, lejos de aplicarse las necesarias reformas en la costosa, clientelar e incompetente Universidad española, con esos mensajes falaces corremos el riesgo de prolongar el desastre. Una auditoría, y no más dinero, es lo que pide a voces el sector universitario. A ver cuántos Íñigos salían y a qué desorbitado coste social.
 El lector perplejo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #594 en: 24 horas »
El Lenin de Vallecas se enfrenta a sus diputados con otro golpe bajo a Bescansa
20.03.18.-

El macho líder vuelve a imponer sus designios y le "regala" a Errejón una oportunidad para que presente en sociedad su candidatura madrileña. A costa de su compañera caída en desgracia.

Los diputados que pertenecen a la Comisión de Investigación que está desmenuzando en el Congreso las finanzas del PP asistieron este martes a un breve pero demoledor diálogo entre dos personas. En la mesa de comparecientes, el exsecretario general del PP de Madrid, Francisco Granados. En la mesa de los interpelantes, el diputado de Podemos, Íñigo Errejón.

¿A qué achaca su caída en desgracia en el PP?, preguntó el exportavoz del partido morado. "Cosas de la política. Que le voy a contar a usted, señoría", respondió lacónico el que fuera número tres de Esperanza Aguirre.
Sin embargo, lo más sorprendente de todo es que muchos parlamentarios, algunos incluso de Podemos, se preguntaron: ¿Qué hace aquí Errejón?. Y es que el nuevo golpe de autoritarismo de Pablo Iglesias, usando además las instituciones con fines meramente electoralistas, ha levantado ampollas en su Grupo Parlamentario.

Toda radica en la decisión de Iglesias de forzar la candidatura de su exnúmero dos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid en las elecciones del próximo año. Una candidatura que discute un sector de Podemos Madrid, que reclama las primarias que prevén los estatutos del partido. Y un sector que baraja presentar un candidato distinto y que exige a la dirección morada "máxima neutralidad".

Pero macho ha visto una oportunidad única para dar un empujón a las aspiraciones de Errejón con la comparecencia, este próximo martes, de la presidenta regional, Cristina Cifuentes, citada por la comisión para explicar los casos Púnica y Lezo. Precisamente hace unas semanas, Iglesias recuperó a Errejón para una sesión de control al Gobierno. Y para preguntar al ministro de Justicia por las revelaciones sobre los antiguos casos de corrupción que salpican al PP de Madrid.

Una especie de presentación en sociedad de la candidatura electoral morada aprovechando la lógica expectación mediática que aguarda a la líder de los populares madrileños. Y una forma encubierta de suplir la ausencia de Errejón en la política y las instituciones autonómicas y de acabar con la reconocida poca relevancia política de la portavoz en la Asamblea, Lorena Ruiz-Huerta.

Y es que Errejón no había aparecido por la Comisión de Investigación sobre la presunta financiación ilegal del PP -nombre oficial de este órgano parlamentario- desde hace meses. Y todo el inmenso trabajo que ha generado lo ha asumido su portavoz oficial, Carolina Bescansa. Iglesias además ha dado otros golpes de mano a su antojo, como cuando envió a Irene Montero para relevar a Bescansa durante la comparecencia del extesorero del PP, Luis Bárcenas. Otro momento relevante en la que la exsecretaria de Estudios y Programas fue apartada a un lado.
Iglesias ha demostrado en las últimas horas que está dispuesto a utilizar todos los instrumentos en lo que ya es su precampaña electoral en Madrid. Su obsesión es retener la preciada Alcaldía de Madrid y lograr el sillón de la sede de comunidad en la Puerta del Sol.

El protagonismo de Podemos en los disturbios de Lavapiés son una buena muestra de la batalla política que ha comenzado por el poder en una de las comunidades más simbólicas de España.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #595 en: 24 horas »


¡Ahora los abuelos molan!
20.03.18.-
 

Dos años sólo han bastado
para que el de la coleta
de opinión haya mutado.
sobre los de edad provecta.
 
En 2016: ‘putos viejos’,
que votan sólo a la casta.
A Podemos quieren lejos:
¡Qué colectivo tan plasta!
 
Si tienes cuarenta y cinco,
no deberías ya votar.
Mejor los de veinticinco
para el poder conquistar.
 
De ahí que Iglesias adujera
que el derecho de sufragio
limitado a imberbes fuera,
No para mi abuelo Eustaquio.   
 
Los abuelos, en su casa;
los pimpollos, a votar,
que son moldeable masa
para así el cielo asaltar.
 
Ahora en cambio, el pobre’ yayo
es potosí electoral.
¡Qué ya no les parta un rayo!
Merecen ofrenda floral.
 
Que ahora llenan calles, plazas,
pidiendo dignas pensiones,
e Iglesias, como es tan bocazas,
corre a repartir terrones:
 
“¡Ahora los abuelos molan!”
 
Pues la demagogia endulza
y las urnas alimenta.
A los abuelos azuza
Pablo a la ‘venerabla genta’.
 
“Es el mal, es el capital,
el que os condena a pobreza,
es Rajoy, el animal,
con su cruenta vileza”.
 
Mil veces va a proclamar
esta gigantesca trola.
La Sexta va a replicar
esta hipnótica gramola.
 
Pues no es otro el objetivo
que sosegar la caída
de tanto voto excautivo
que al ‘morao’ no ve salida.
 Fernando Escudero

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #596 en: 24 horas »
¿Hay partidos detrás de las manifestaciones de los jubilados?
20.03.18.-

Especialmente Podemos, algunos militantes o simpatizantes suyos están detrás de la la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones. Su portavoz es Victoria Portas Mariño y pertenece a En Marea, la marca hermana en Galicia del partido de Pablo Iglesias.

Hasta el punto de que, hace un año, Portas concurrió a las elecciones internas al consello de las Mareas -su comité ejecutivo- como parte de una de las tres candidaturas de militantes que aspiraban a liderarlo.

En concreto la portavoz de los pensionistas iba en el décimo puesto de la lista que encabezaba el diputado de En Marea en el Parlamento de Galicia David Rodríguez Estévez, Somos Quen. Lista que no obstante quedó segunda.   

Portas ya había intentado antes entrar en la cúpula de En Marea presentándose a las primarias que el conglomerado de mareas celebró antes de las elecciones gallegas de 2016. No tuvo éxito.

Su candidatura se llamaba En Movemento y su eslogan era: "Una candidatura plural para derrotar al PP". Se definían, además, como "una multitud insurrecta".  Ahora es la cara visible de un movimiento que dice ser apolítico pero está liderado por una militante de Podemos.

La protesta está politizada no sólo por la militancia en Podemos de la líder de la plataforma, sino por el ataque en toda regla de Podemos al Gobierno del PP y a Ciudadanos en este asunto. El partido de Iglesias ha pasado de echar la culpa a los mayores de 65 años de impedir el cambio a intentar pasar por el principal defensor de sus intereses y difusor de un compendio de medias verdades o de directas mentiras sobre el estado real del sistema de pensiones a presente y a futuro.

Hay una explicación política, a la que se suma Pedro Sánchez desde el PSOE: sólo el 3% de los jubilados vota a Podemos; y la alianza de éste con el PSOE se ha desplomado en dos años. En las Generales de 2015 la suma de PSOE y Podemos empataba (incluso ganaba por unas centésimas) a la de PP y Ciudadanos. Hoy en día, el segundo bloque supera por cinco puntos al primero y alcanza una mayoría absoluta muy holgada.

Y además, de algún modo, el conflicto en Cataluña le había arrebatado la calle al llamado populismo, con constantes manifestaciones en defensa de la Constitución con decenas de miles de personas ocupando la vía pública.

Lo cierto es que no hubo manifestaciones cuando el Gobierno de Zapatero congeló las pensiones, endureció el sistema para calcular el importe y aumentó la edad de jubilación hasta los 67 años y ahora, con el sistema en sus mejores cifras, las ha habido. Seguramente no es una casualidad.

Pero ningun partido "progresista" ha planteado la reducción del gasto para pagar las pensiones, en subvenciones a partidos, sindicatos, patronal,oenejetas y otros entes inútiles. O la misma reducción de sus suculentos sueldos, privilegios y jubilaciones exclusivas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #597 en: 24 horas »
Palo del juez a Monedero por cobrar de la ‘Complu’ y Maduro a la vez: “El mal ajeno no justifica el suyo”
27.03.18.-

 El TSJM rechaza la compatibilidad que pidió Monedero a la Complutense tras asesorar a Venezuela
No hubo indefensión, ni vulneración de la intimidad ni de la presunción de inocencia, el desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento, el mal realizado por otro no justifica el cometido por uno mismo y la infracción no ha prescrito. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 3 de Madrid ha dado un revolcón sin precedentes a Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos.

Monedero pretendía que la Justicia anulara la suspensión de funciones que, por 6 meses, el rector de la Universidad Complutense le impuso por una falta disciplinaria muy grave: realizar trabajos de consultoría para Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua bajo la pantalla del Banco del Alba siendo profesor titular de la Universidad, por los que recibió 425.000 euros en un solo desembolso. La sentencia avala la sanción de suspensión que impuso la Complutense a su profesor.

El escándalo estalló en 2015, cuando se conoció que Monedero había recibido tal cantidad del banco en la órbita del chavismo siendo profesor titular de Ciencia Política y sin haber solicitado el previo permiso de compatibilidad.

A la vista de las informaciones, el servicio de inspección de la Complutense abrió un procedimiento de información reservada que Monedero ha tratado de tumbar en su recurso como “causa de indefensión”. El Juzgado estima que “no puede alegarse indefensión porque se le preguntó y pudo defenderse de forma amplia y sin cortapisa alguna”.

No hubo indefensión
El proceso de información reservada desembocó en un expediente disciplinario por la presunta comisión de una falta continuada muy grave e incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades. El Juzgado tumba también la alegación de vulneración de la intimidad esgrimida por Monedero con esta contundencia: “Tal alegación carece por completo de base porque el Boletín Oficial del Registro Mercantil (al que se incorporó el expediente) es público y precisamente su función es dar publicidad de los actos de naturaleza mercantil que tienen acceso al Registro. No hay ningún dato de carácter personal o reservado en tal Boletín”.

Monedero alegó que el servicio de inspección se arrogó funciones correspondientes al instructor del expediente. Pero la sentencia del Juzgado de los Contencioso-Administrativo le recuerda que, pudiendo hacerlo, “el demandante en ningún momento recusó a la instructora ni a la secretaria del expediente”.

La sentencia da una lección de primero de Derecho a Monedero y le recuerda que “la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento”

El fundador de Podemos recibe un zasca judicial sin parangón cuando la sentencia rechaza su alegación de que desconocía el procedimiento: “Desde su primera redacción, firmada por la Reina Regente Doña María Cristina de Habsburgo-Lorena en 24 de julio de 1889, el  Código Civil señala que la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento”. La sentencia no se queda en esta lección, y añade: “”No hay indefensión del demandante, que pudo disponer, examinar y alegar cuanto le pareció conveniente a lo largo de la información reservada y del expediente propiamente dicho”.

La sentencia tampoco atiende la reclamación de Monedero en el sentido de que el procedimiento de la Complutense se inició a raíz de unas informaciones periodísticas y de que la denuncia fuera presentada por el Sindicato Manos Limpias: “Es indiferente a estos efectos los avatares posteriores del mismo y su implicación en otros procesos judiciales, o que sus dirigentes se hallen en una u otra situación procesal. Lo importante es que se puso en conocimiento de la autoridad académica la posible situación irregular del demandante, pero cuando ya se había incoado la información previa”.
Infracción continuada
Tampoco admite el Juzgado la pretensión de Monedero de que las notificaciones fueran defectuosos, ni que la infracción hubiera prescrito al alegar Monedero que el trabajo por el que cobró 425.000 euros se realizó en verano de 2011. “Esto es una mera alegación sin prueba alguna que lo acredite”, dice la sentencia. En cambio, según el fallo, consta claramente que “el contrato fue suscrito el 31 de octubre de 2013 entre el Banco del Alba y la sociedad unipersonal Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones, cuyo único social es el demandante”.

Se trata, pues, de una infracción continuada. Y puesto que el expediente administrativo se incoó el 7 de octubre de 2015, “no habían transcurrido desde la fecha del contrato más que 1 año y 11 meses”. Al tratarse de una infracción muy grave, ésta no prescribe hasta los tres años.
En sus alegaciones al pliego de cargos, Monedero sólo solicitó una prueba: la certificación por la Complutense de la autorización de compatibilidad o de resolución de expedientes disciplinarios de 15 profesores que citó con nombres y apellidos. Pretendía demostrar que la Universidad no se estaba comportando con él como lo había hecho con otros colegas.

Monedero pretendía ampararse en la supuesta ilegalidad de otros y la sentencia le recuerda que “el mal realizado por otro no justifica el cometido por uno mismo”

Y es aquí donde el fundador de Podemos se lleva otro zasca monumental del Juzgado por su desconocimiento mínimo de la ley: “Pocas pruebas son tan perfectamente declaradas inadmisibles (…) Como ha señalado reiterada, tenaz y contundentemente la jurisprudencia, la igualdad del artículo 14 de la Constitución sólo puede predicarse dentro de la legalidad, no fuera de ella, o dicho de forma más clara, el mal realizado por otro no justifica el cometido por uno mismo”.

Por último, la sentencia desestima la vulneración del derecho a la presunción de inocencia alegado por Monedero. Y lo hace con este argumento: “El propio recurrente reconoce que es el socio único de la entidad mercantil que confeccionó el informe por el que se pagaron 425.000 euros, lo que difícilmente puede interpretarse como creación artística o intelectual propia de un profesor universitario”.

En un único punto estima la sentencia el recurso de Monedero: fijar la sanción de suspensión de funciones en cuatro meses, rebajando en dos la impuesta por la Universidad Complutense.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #598 en: 24 horas »
Las raíces peronistas de Podemos
11.04.18.-

Viajó 3.000 kms a la Patagonia para ver a la corrupta ladrona Cristina Fernández de Kirchner en Calafate

Podemos ha tenido históricamente una fuerte relación con Argentina. Entre sus cuadros hay varias personas nacidas en este país latinoamericano, y otros que lo visitan con frecuencia y tienen contactos políticos al máximo nivel con el kirchnerismo. Pero su líder, Pablo Iglesias, nunca había estado en Buenos Aires. Iglesias ha cerrado esa deuda con un viaje largo que incluyó un traslado a El Calafate, a casi 3.000 kilómetros de la capital, para reunirse con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, un gran referente político para Podemos. Durante su visita, Iglesias, muy emocionado tras participar en la gran movilización anual de condena al golpe de estado de 1976, reivindicó las raíces peronistas de Podemos y mostró su admiración ante un proceso de recuperación de la memoria histórica que le "gustaría ver en España".

"Cristina es una figura histórica al nivel de Evita Perón", señala Pablo Iglesias al final de su viaje. "Me impresionó su personalidad y la dimensión de liderazgo que tiene en Argentina. Incluso los sectores que podían apostar por otra persona para 2019 [cuando habrá elecciones presidenciales] son muy conscientes del enorme porcentaje de votos que ella arrastra. Hablamos de la situación política en Argentina y en España, y de su Gobierno durante 12 años, de cómo acabaron con la deuda, creemos que podemos aprender mucho de su experiencia. Hablamos mucho de Brasil, hay mucha preocupación porque si no le dejan presentarse a Lula se abre una situación muy compleja. Me impresionó de lo formada e informada que está en asuntos europeos, nos contó su experiencia con Angela Merkel. Es una dirigente muy solvente. Con sus contradicciones y dificultades, creemos que en su Gobierno consiguieron cosas muy importantes", remata.

Además de reunirse con Cristina Fernández, quien calificó de "excelente" su encuentro con Iglesias, el líder de Podemos participó en varios actos políticos con el Círculo de Podemos en Argentina. Además recibió una distinción 'honoris causa' de la Universidad Metropolitana de Buenos Aires, vinculada al sindicalismo peronista, y el premio Rodolfo Walsh de Periodismo de la Universidad Nacional de La Plata, un galardón que antes habían recibido los venezolanos Hugo Chávez y Nicolás Maduro, el ecuatoriano Rafael Correa y el boliviano Evo Morales. Pero sobre todo quedó impresionado con la multitudinaria manifestación del 24 de marzo, en la que cada año se recuerda a los desaparecidos y se grita "¡Nunca más!".

"Cuando escuchaba, "30.000 compañeros y compañeras desaparecidos, Presentes", no podía dejar de pensar en los miles de españoles y españolas que siguen enterrados en las zanjas de mi país. No puedo dejar de pensar en la inmensa deuda que tiene España con la memoria histórica y con la memoria democrática. Y lo mucho que ha ayudado Argentina a España en ese sentido. Vi a un pueblo reivindicando su memoria, pero con proyección de futuro. Vi que esto no es sólo el retrato de un momento oscuro y terrible de la historia pasada, sino también algo educativo, que tiene que ver con la conciencia de las nuevas generaciones. Tiene que ver con esos niños y niñas con sus guardapolvos blancos, visitando el Parque de la Memoria. Con ellos, que son los herederos de la lucha por el derecho a la verdad y a la justicia. Esta es una tarea pendiente que tenemos en España", le contó el líder de Podemos a Página 12.

Iglesias admite, que "el peronismo es imposible trasladar a una realidad que no sea Argentina", pero reivindica las raíces peronistas de Podemos. "Tanto desde el punto de vista teórico como sus experiencias de Gobierno aportan categorías de lo popular que nos interesa mucho, aunque somos conscientes de que la realidad europea es diferente", explica. El secretario de organización de Podemos, Pablo Echenique, es de Rosario, una ciudad al norte de Buenos Aires, y Gerardo Pisarello, vicealcalde de Barcelona, nació en la provincia norteña de Tucumán y es hijo de Ángel Pisarello, un destacado abogado radical, desaparecido en 1976.

En esa entrevista a Página 12, Iglesias explica esa base peronista. "Para nosotros, América Latina ha sido un laboratorio político. Es verdad que algunos compañeros han sido capaces de hacer una investigación muy laica de lo que ha significado el peronismo. Un aporte sobre lo popular que era muy difícil de comprender para una izquierda que normalmente se movía en las geografías ideológicas de la Guerra Fría. Sin lugar a duda, en esta comprensión, mucho ha ayudado la lectura de la obra de Ernesto Laclau.

Hay especialmente dos camaradas que son los peronistas de Podemos: Iñigo Errejón y Rafa Mayoral. Curiosamente, ninguno de los dos es argentino. En sus aproximaciones han llegado a lecturas diferentes a partir de la admiración y del estudio de la articulación política de lo popular en Argentina. Esta visión ha tenido mucha influencia entre nosotros que siempre hemos buscado fórmulas teóricas que nos permitan superar los bloqueos y dificultades de la izquierda tradicional. La escuela argentina ha sido fundamental para nosotros".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #599 en: 24 horas »
“Tolerancia represiva”, la exitosa estrategia de la izquierda que domina el mundo

“Entonces la tolerancia liberadora significaría intolerancia hacia los movimientos de la derecha, y tolerancia de movimientos de la izquierda”

Por estos días la gente, incluso dentro del liberalismo, suele asociar a la izquierda con tolerancia. Tan grave confusión proviene fundamentalmente de un esfuerzo deliberado y una estrategia bien pensada de los izquierdistas para hacerse con la bandera de la tolerancia. En primer lugar, han conseguido cambiar el significado de la palabra.

La mayoría de la gente suele creer que, en general, ser tolerante significa no ofender al otro. De modo que si alguien, por ejemplo, se niega a relacionarse con una persona o grupo, porque no le gusta su modo de vida, es tildado de intolerante. Pero la tolerancia no tiene que ver con no ofender, ni significa no discriminar. Un intolerante es aquel que calla mediante la violencia a quien dice algo que no le agrada.

En ese sentido, tolerante es precisamente aquel que defiende el derecho del otro a ofender, discrepar y llevar la contraria. Después de todo, ¿qué de tolerante hay en escuchar solo a quien dice lo que queremos oir?. De modo que los de Hazte Oír que pusieron a circular un bus en el que se leía “los hombres tienen pene y las mujeres tienen vagina” no son intolerantes por ofender a algunos, pero sí lo son quienes usando el poder coercitivo del Estado los obligaron a sacar de circulación el bus.

Ahora bien, fíjense que el concepto actual de tolerancia, que ha sido completamente diseñado por la izquierda, se refiere a la ofensa pero delimita muy bien contra quién se puede ser ofensivo y contra quién no. ¿Por qué no se tilda de intolerante a quien dice que los creyentes somos seres primitivos e ignorantes? Resulta que ofender a los cristianos, heterosexuales, blancos, hombres, conservadores está bien.

De hecho hemos llegado a un estado asqueroso en el que se llama tolerante a aquel que ofende y calla a lo que hoy se conoce como “políticamente incorrecto”. Parece que ese es el deber de la “buena gente”. Es decir, hoy en día el “tolerante” es el intolerante de izquierda: el izquierdista que calla al de ideas y valores contrarios.

Por ejemplo, aquellos lobbies que presionan para que en todos los colegios se les diga a los niños que no se nace mujer u hombre sino que se debe experimentar, suprimiendo el derecho de los padres a educar como quieran a sus hijos, se hacen con la bandera de la tolerancia.

Pero todo esto que ocurre no es fruto de una degeneración casual del verdadero significado de tolerancia. He dicho que es una estrategia magistral de la izquierda. En 1965 Herbert Marcuse, miembro principal de la escuela de Frankfurt, escribió su ensayo “Tolerancia Represiva”, donde deja escrito el plan de acción para imponer lo que hoy llamamos “corrección política”
Vanesa Vallejo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #600 en: 24 horas »
La portavoza de Podemos Madrid toca fondo: traicionada, sola y odiada por Errejón
11.05.18.-

La guerra sube de intensidad a una semana de que se celebre la investidura de Ángel Garrido. Ruiz-Huerta sabe lo que traman Errejón y Tania Sánchez, y no le gusta lo más mínimo.
Anda en las últimas dos semanas la portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, arremetiendo ante quien quiere escucharla contra Íñigo Errejón y su candidatura oficialista en las primarias para la elección del candidato morado a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

La última imagen del desencuentro se registró en la recepción del pasado 2 de mayo en la Puerta de Sol. Sin disimulo alguno, Ruiz-Huerta marcó visiblemente de cerca a Errejón y compitió con él para adelantarse en atender a los periodistas, según pudo comprobar ESdiario.

El flamante candidato de facto -las primarias para su designación comenzaron este miércoles- estuvo acompañado en todo momento por su número dos, Tania Sánchez, y por su hombre fuerte en la Asamblea, José Manuel López.
La guerra total declarada entre Ruiz-Huerta y Errejón se ha avivado en las últimas horas a medida que se acerca el pleno de investidura de Ángel Garrido como presidente de la Comunidad de Madrid, que se va a celebrar el jueves y viernes de la próxima semana.

Y es que, paradójicamente, la crisis del PP madrileño -reconducida por Rajoy con el tándem Garrido-Pío García Escudero- se ha trasladado a las filas de la formación morada, convertida desde hace meses en un gallinero en el que se vive una auténtica batalla campal.

 Errejón y Tania Sánchez están dispuestos a partir de la próxima semana a liderar también la estrategia de oposición de Podemos a Garrido en la Asamblea en los apenas diez meses que quedan de legislatura.

El diputado morado quiere participar en el diseño tanto de los asuntos prioritarios para hacer oposición al sucesor de Cristina Cifuentes como el reparto de tareas en el grupo parlamentario. Eso sí, no tiene previsto purgar a Ruiz-Huerta

Cabe recordar que la actual portavoz asumió su cargo el 23 de diciembre de 2016 tras la victoria de Ramón Espinar en las primarias a la Secretaría General de Podemos Madrid tras derrotar a la lista errejonista que encabezó Rita Maestre.

En apenas horas, Espinar fulminó al hasta entonces portavoz, José Manuel López -afín a Errejón- y lo relevó por Lorena Ruiz-Huerta.  El candidato de facto quiere ahora, según las fuentes consultadas, que López ejerza como su correa de transmisión con los 27 parlamentarios morados.
Será Ruiz-Huerta la que acapare el protagonismo en la tribuna de oradores durante el pleno de investidura de Garrido pero Podemos Madrid sabe que todos los focos políticos y mediáticos estarán en la tribuna de invitados, en la que estarán Errejón y Tania Sánchez. Además, Errejón tiene comprometida ya su presencia en los principales especiales que preparan para esa cita en la Asamblea La Sexta, Cuatro y Telemadrid.

La actual portavoz de Podemos, que había hecho público en varias ocasiones su deseo de ser la candidata en los comicios de 2019, pertenece a la corriente Anticapitalistas que lidera el eurodiputado Miguel Urbán y la líder andaluza de Podemos, Teresa Rodríguez. Tras el dedazo de Pablo Iglesias en favor de Errejón, los Anticapitalistas barajaron  presentar una lista alternativa a la del exnúmero dos, aunque desistieron al comprobar el decidido cierre de filas de la dirección morada con su exportavoz en el Congreso.

Pese a los intentos de Errejón de integrar en su lista a Ruiz-Huerta, ésta se ha negado acusándole de haberse "conchabado" con Espinar para "cocinar" la candidatura. Y para imponer como número dos a Tania Sánchez, que proviene de Izquierda Unida, otra de las enemigas íntimas de la actual portavoz parlamentaria.

Dicen que la política es un tobogán y que los principales enemigos son los propios compañeros de filas. En diciembre de hace dos años fue Ruiz-Huerta la que purgó a José Manuel López. Ahora es ella la que saborea el regusto de los derrotados.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #601 en: 24 horas »
Pablo Iglesias pierde el juicio con Eduardo Inda y encima es condenado a pagar 30.000 euros en costas judiciales
14.05.18.-

La factura sigue subiendo. Pablo Iglesias reclamaba a Eduardo Inda una indemnización de 250.000 euros por publicar que el Gobierno del tirano Nicolás Maduro ordenó pagarle 272.325 dólares en el paraíso fiscal de las islas San Vidente y Granadinas.

La Audiencia Provincial de Madrid no sólo ha desestimado estas pretensiones, al confirmar la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid que archivó su demanda.

Por segunda vez en este proceso, el líder de Podemos ha sido condenado a pagar las costas judiciales.

De este modo, el 'chavista' Iglesias tendrá que desembolsar alrededor de 30.000 euros pagar pagar los honorarios del abogado y procurador de Dos Mil Palabras SA, la empresa editora de Okdiario.

Los abogados de Iglesias exigían que, para reparar el “daño moral al prestigio personal, político y profesional” del dirigente de Podemos tras lo que consideraba una “intromisión ilegítima en el honor y la dignidad”, OkDiario le pagara 250.000 euros más los intereses legales y procesales que correspondiesen.

Además, exigían que Eduardo Inda reconociese en Twitter que su noticia era “falsa” y que hiciese lo mismo en directo, en Al Rojo Vivo. ¡Vaya palo!

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #602 en: 24 horas »
Castigo al Lenin de Vallecas
3.06.18.-

Uno de cada tres inscritos que han participado en la votación interna de Podemos sobre el chalé de Pablo Iglesias e Irene Montero lo han hecho para descabalgar a ambos de sus cargos orgánicos. Se trata de un batacazo en toda regla del secretario general y la portavoz parlamentaria.

 Primero porque habían echado un órdago a las bases para reafirmarse por un porcentaje más elevado que el 68% que le ha respaldado. Y, segundo, porque el tercio de inscritos que ha votado no supera con creces la fuerza interna de Anticapitalistas, corriente que se ha revelado como contrapoder orgánico a la dirección de Podemos tras la desactivación del errejonismo.

Resulta sorprendente, teniendo en cuenta que la consulta ha registrado las cifras más altas en un proceso interno en Podemos, que una votación relacionada con la fastuosa vivienda adquirida por Iglesias y Montero concite una mayor movilización que otras de envergadura política. El líder de Podemos seguirá en su puesto, pero a costa de atizar la fractura entre las diferentes facciones de la formación morada.

El notable porcentaje de rechazo revela no sólo el malestar interno por la flagrante incoherencia entre la prédica y la práctica en la adquisición del chalé, sino la contestación al liderazgopablista. Iglesias, que controla con mano férrea la estructura de círculos, decidió someter una decisión personal al refrendo de las bases, trasladando al conjunto de la organización sus propios errores personales.

 Ahora tanto él como Montero podrán mantener sus puestos en Podemos, pero después de ahondar en el debilitamiento de un partido que acusa ya el desgaste de las luchas fratricidas.

Comentario:1
_Aesopo_
28/05/2018 16:39
¿Qué pasa en el serrallo o harem? ¿Está revuelto en contra del aprendiz de sultan y su favorita? Lo dicho, en las próximas elecciones este partido se verá reducido la pareja del casoplón aceptado por parte de las bases, creyendo, ¡ILUSAS! que a ellas también les llegará lo mismo. ¡Que venían a luchar contra la casta! MENTIRA, venían a integrarse en ella hasta que se jubilen. 200.000 euros ​/año no está nada mal para un pnn si trabajo y una cajera de super del barrio.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #603 en: 24 horas »
Espinar advierte a Zpedos: o ministros de Podemos o reventamos los Presupuestos
5.06.18.-

Los podemitas del Lenin de Vallecas, dejan caer ya sus planes, tras la negativa del nuevo presidente a meter al partido morado en su gobierno. Y su portavoz en el Senado enseña sus cartas. A buen entendedor...
Pedro Sánchez ya sabe desde este lunes lo débil que es su estabilidad en La Moncloa. Y el Senado va a acoger en los próximos días la primera emboscada de su mandato. El PP estudia enmendar los Presupuestos generales, que este martes va a defender en la Cámara Alta el ministro de Hacienda en funciones, Cristóbal Montoro, para echar abajo la partida de 540 millones de euros que Mariano Rajoy acordó con el PNV.

Tras la sonada traición de los de Urkullu y Andoni Ortuzar, una mayoría de senadores populares presionan para devolverle la jugada a los nacionalistas vascos. Y ahí quiere aprovechar Podemos para recordarle a Sánchez gracias a quién es presidente del Gobierno.

El caso es que si las cuentas de 2019 son modificadas -en el Senado el PP tiene una cómoda mayoría absoluta-, el proyecto regresará al Congreso donde las nuevas enmiendas serán votadas de nuevo. Dado que Sánchez se ha comprometido a gobernar con esos presupuestos, el PSOE necesitaría de sumar otra vez la misma mayoría que sacó adelante la moción de censura: Podemos, ERC, PNV, PDeCAT, Compromís y Bildu.

Pero Podemos parece tener otros planes para ese escenario, según ha avanzado este lunes su portavoz en el Senado, Ramón Espinar. "Nunca nos sucedería que lleváramos a una Cámara unos Presupuestos como Gobierno que después tuviéramos que enmendar como grupo parlamentario porque no hacemos esas cosas, nosotros hacemos política con coherencia y llevando adelante las medidas que creemos que son buenas para la ciudadanía", ha asegurado Espinar.

Y en un paso más allá ha insinuado que el partido morado lo que plantea ahora es que un gobierno de coalición PSOE-Podemos elabore otros presupuestos al margen de los pactados entre PP, Ciudadanos y PNV.

"El hecho de que el PP vaya a enmendar sus Presupuestos en el Senado significa que el PP no creía en los Presupuestos que presentó. El PP no cree, el PSOE los asume porque entiende que no tiene más margen de maniobra, pues tendremos en España unos Presupuestos que no le gustan a nadie. A lo mejor es buena idea sentarse y hacer otros", ha explicado.

Y preguntado sobre si votarán a favor si el PP devuelve su propio proyecto al Congreso, Espinar ha explicado que su partido dijo que se los iba " a comer con patatas en tanto que el PSOE dijo que los asumía". Espinar ha explicado además que en el Senado Podemos ha mantenido el veto y que tendrán una línea coherente respecto a su oposición a estos Presupuestos.

"Lo que hay es un PSOE que ha decidido gobernar en solitario", ha advertido, al que Podemos está emplazando porque tienen dos opciones: "con 84 diputados gestionar el legado de Rajoy o con 157 atreverse a gobernar", en referencia a la exigencia de los de Pablo Iglesias de entrar en el Ejecutivo de Sánchez.

"Nosotros les emplazamos a atreverse a gobernar. No hay porqué gestionar los Presupuestos de Rajoy, su política territorial, la precariedad y el empobrecimiento de la ciudadanía, se puede hacer una política más progresista y una política al servicio de las mayorías pero para eso creo que el PSOE se tiene que atrever a un gobierno con una base parlamentaria más amplia".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #604 en: 24 horas »
Difunden la lista de la vergüenza de Podemos: todos sus condenados e imputados
28-07.18.-

Terrorismo, pederastia, narcotráfico, estafa, agresiones... Alguien se ha preocupado de actualizar la relación de cargos morados con serios problemas con la Justicia. Y sale una veintena.
En las últimas horas alguien se ha preocupado y ocupado de actualizar y difundir en las redes sociales la ya una larguísima lista de cargos públicos e internos de Podemos condenados por diversos y graves delitos del Código Penal.

En esa relación figura, por ejemplo, María Teresa Fernández, teniente de alcalde de Fuenlabrada condenada por un delito de malversación de caudales públicos por hacer una obra en su casa con dinero y materiales públicos cuando era vicealcaldesa de la localidad en 2012.

Por un delito mucho más grave, el tráfico de drogas, fue condenado y obligado a dimitir José Oliver, dirigente del partido morado en Baleares. Fue condenado en 2013 a 20 meses de prisión y 3.000 euros de multa por la posesión de más de 148 gramos de metanfetamina.

En Asturias, fue el parlamentario regional Enrique López, el que fue acusado de un delito de atentado contra agente de la autoridad y de falta de lesiones. Su condición de aforado hizo que el caso se derivara al Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que finalmente le absolvió.

También integra esta lista negra la exparlamentaria en las Cortes Valenciana, Covadonga Peremarch, a la que Podemos tuvo que expulsar del partido por un delito de corrupción.

Uno de los casos más escabrosos y recientes. El candidato de Podemos por Badajoz fue detenido en abril del año pasado por corrupción de menores y delitos relativos a la prostitución

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #605 en: 24 horas »
De vuelta a Madrid, especial revuelo mediático provocaron las hermanas Rosa y Paloma Agudo, número 2 y 3 de la lista de Ganemos en Valdemoro. Fueron condenadas a 3 años  de cárcel por un delito de insolvencia punible, por repartirse 600.000 euros que reclamaban a una inmobiliaria.

Uno de los casos más escabrosos se produjo en Castilla León y tuvo como protagonista al parlamentario regional de Podemos, Pedro de Palacio, condenado cuando era menor por abusar de una niña. Acabo dimitiendo de su cargo.

El parlamentario de Podemos en Castilla y León Pedro de Palacio. Dimitió vinculado a un sórdido caso de pederastia. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #606 en: 24 horas »

Problemas con el tráfico de drogas tuvo también el senador por Lanzarote, Ramón Galindo, detenido en 2008 por posesión de cocaína.

También con repercusión en las Cortes Generales, en la relación de ovejas negras de Podemos figura su senadora por Álava, Elvira García, expulsada del partido morado y tránsfuga en el Grupo Mixto. Fue condenada por dejar de pagar el alquiler de la vivienda social de la que disfrutaba en Vitoria. Pese a su nómina de casi 8.000 euros en la Cámara Alta.


Uno de los casos más relevantes lo protagoniza el senador por Guipuzcoa, Josetxo Arrieta, exmiembro de ETA. Con tan solo 18 años fue detenido en San Sebastián, junto a otros dos miembros de un comando terrorista.

El de las agresiones a miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado es uno de los delitos más habituales en muchos cargos de Podemos. Es el caso de José Bail, exdiputado por Huesca y condenado por agredir en 2012 a la Guardia Civil en una protesta contra el recrecimiento del pantano de Yesa.

Uno de los casos más mediáticos afecta al diputado por Tenerife Alberto Rodríguez, popularmente conocido como el "diputado de las rastas". Precisamente hace dos semanas fue citado por el Tribunal Supremo en relación con un delito de desorden público cometido cuando, en la madrugada del 25 de diciembre de 2006, tuvo un altercado con policías locales en La Laguna (Tenerife). Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #607 en: 24 horas »

Por agresión a un concejal del PSOE fue condenado el edil de Podemos en Jaén, Andrés Bódalo. Condenado a tres años de cárcel y por reincidente, permanece en prisión.

En el Ayuntamiento de Madrid, las distintas marcas bajo el paraguas de Podemos tienen a varios de sus concejales imputados. La última, Rommy Arce, por un delito de odio. También Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer por prevaricación y malversación de caudales públicos. La propia portavoz municipal, Rita Maestre, fue condenada por el delito de ofensa a los sentimientos religiosos por asaltar la capilla de la Universidad Complutense.

El delito de estafa tampoco le es ajeno a Podemos. El gaditano Francisco Cano fue condenado por la Audiencia Nacional a siete años de prisión por su participación en la estafa de la empresa de inversión de bienes Arte y Naturaleza. Una estafa de carácter piramidal.

Otro de los casos que más revuelo mediático provocó tuvo como protagonista a la concejal de Guanyar Alicante, Marisol Moreno, conocida como 'Marisol la Roja', por injurias al Rey. La Fiscalía pedía para ella 10 meses de cárcel por las frases "absolutamente vejatorias" que dedicó en las redes sociales a la familia real. Finalmente fue condenada a una multa de 6.000 euros por injurias a la Corona.

En 2015, el cabeza de lista de Catalunya sí que es Pot por Tarragona, Gerard Bargalló, se vio obligado a dimitir como diputado en el Parlament al conocerse que cobró el paro de forma irregular.

Otro de los casos más escabrosos, y más recientes, se produjo en Badajoz. En abril del año pasado, su candidato en 2015 Salvador Salvatierra de Toro fue detenido como presunto autor de un delito de corrupción de menores y delitos relativos a la prostitución. La Policía encontró en su domicilio un ordenador con imágenes de menores desnudas.

Otro dirigente de Podemos con problemas con la Justicia es el diputado autonómico extremeño  Eugenio Romero, acusado por dos delitos de coacciones y desorden público. Son los 20 "nombres de la vergüenza" que Pablo Iglesias trata de ocultar.

Pero los problemas con la Justicia, con Hacienda o con la Seguridad Social no le son ajenos tampoco a la cúpula del partido. Los pagos opacos de Venezuela e Irán a Pablo Iglesias, la beca-black de Íñigo Errejón, el caso del asistente sin contrato de Pablo Echenique, los cobros irregulares  de Carolina Bescansa o los problemas fiscales de Juan Carlos Monedero son algunos de ellos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #608 en: 24 horas »
Podemos no ha mentido
24.08.18.-

Pondrá caro al PSOE el precio a pagar para aprobar sus presupuestos, si no hace quebrar la izquierda

l acuerdo alcanzado por el Gobierno y Podemos para despojar al PP de su opción de vetar la Ley de Estabilidad Presupuestaria en el Senado no radica tanto en la capacidad de supervivencia de Pedro Sánchez para gobernar al límite con 84 diputados, sino en una novedosa concepción de la democracia en la que romper los acuerdos no escritos, y el espíritu de consenso de la Transición, ya no está penalizado.

Atribuirse, como ha hecho Sánchez, la legitimidad de gobernar con una minoría de 84 escaños de 350, y negar otra legimitidad, la de la mayoría absoluta del PP en el Senado lograda en las urnas, no deja de ser una perversión del sistema.

 Es una grieta profunda en nuestro sistema de garantías, de equilibrios y de control parlamentario del Ejecutivo que el legislador nunca previó, de modo que cuando esta Cámara incordia, se la desabastece de competencias modificando leyes de manera forzada, despreciando la mayoría absoluta que las urnas concedieron al PP. Esta preocupante paradoja consiste en saltar sobre la voluntad mayoritaria de los ciudadanos en la Cámara alta para pervertirla en la Cámara Baja. Es legal, pero políticamente dudoso.

Podemos no ha mentido en esta ocasión. Pondrá caro al PSOE el precio a pagar para aprobar sus propios Presupuestos, si es que lo hace y no provoca, como es previsible, un cisma en la izquierda según se acerquen las elecciones. Además se ha delatado sin complejos. No se trata de negociar con el PSOE unas cuentas públicas expansivas, arriesgadas con el déficit y confiscatorias para la clase media. Se trata, como sostuvo ayer Pablo Echenique, de «eliminar la última palanca de poder del PP» y de romper las normas no escritas de nuestra convivencia democrática.

¿Qué habría ocurrido si el PP, con 84 escaños y un partido socio de extrema derecha, hurtase a la izquierda su mayoría absoluta en el Senado… ¿Sería fascismo? ¿Las calles arderían con movilizaciones radicalizadas? A la izquierda se le atribuye siempre una buenista presunción de inocencia. A la derecha, una presunción de culpabilidad por la que debe pedir perdón solo por existir.

Es un error de Sánchez quedar al albur de Podemos, porque el objetivo de Iglesias nunca se limitará a ser el porta-maletines del PSOE y tarde o temprano la izquierda se fracturará ante las urnas. Además, los equilibrios parlamentarios siguen vigentes.

El PP y Ciudadanos tienen capacidad de retrasar la tramitación de la reforma impuesta por PSOE y Podemos dada su mayoría en las Mesas de Congreso y Senado. Incluso, es previsible que el PP fuerce a un TC mayoritariamente conservador a renunciar a esa política de extraños equilibrios izquierda-derecha a los que se ha acostumbrado, y a pronunciarse sobre el fondo de la cuestión: la perversión de los mecanismos éticos del poder con los que empieza a funcionar nuestra democracia.
Manuel Marín

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #609 en: 24 horas »
Se rompe la alianza chavista
25.08.18.-

Malos tiempos para el chavismo, al menos fuera de España. En América, salta en pedazos el ALBA, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, uno de los grandes juguetes multinacionales creados en Iberoamérica por Chávez para la cohesión, manipulación y control del socialismo del Siglo XXI.

 Ecuador, uno de los países más afectados por la llegada masiva de venezolanos ha anunciado su decisión unilateral de abandonar dicha alianza. Quito manifiesta así su condena hacia la política de Maduro que considera causante de la situación. «Condenamos la situación inhumana con la que el gobierno de Venezuela ha sometido a sus ciudadanos», ha declarado la presidencia ecuatoriana.

En los buenos tiempos, en los que Caracas financiaba generosamente y La Habana controlaba ideológicamente esta alianza, quiso ser federación compacta política, ideológica, policial y militar que garantizara la obediencia y disciplina de todos los países miembros. Pero la brutal realidad del hundimiento total de Venezuela y las grandes oleadas de emigrantes que la catástrofe humanitaria del socialismo ha desencadenado, rompen las lealtades. Todos los vecinos de Venezuela ven como Maduro y su régimen criminal son ya una bomba de relojería para la estabilidad de toda la región. Con cerca de cinco millones de venezolanos en el éxodo desesperado en la actualidad, el cierre de fronteras es virtualmente imposible.

Es un espectáculo dantesco. Los países fronterizos con Venezuela son literalmente invadidos por muchedumbres en miseria y desesperación generada por el régimen socialista en el país más rico de Hispanoamérica. Solo la implacable tiranía de la ideología sobre la razón explica cómo el país con las mayores reservas de petróleo del mundo puede haber caído a niveles de miseria peores que los haitianos. Y ha convertido el hambre y la muerte por enfermedades antes desaparecidas en uno de los más terribles dramas del principio de milenio.

 Los cómplices y otrora vasallos del chavismo en América se alejan así de la obcecación criminal del régimen narcocomunista de Caracas. Sus aliados en España sin embargo, no. Ahí están, triunfantes, dictando al gobierno Sanchez la política económica y su asalto a las instituciones con un proyecto como el que causa aquellos océanos de miseria, dolor y muerte. Allá nosotros.
Hermann Tertsch @hermanntertsch

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #610 en: 24 horas »
Podemos y los once principios de la propaganda política
30.08.18.-

Principio de simplificación y del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.

Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".

Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda o de informaciones fragmentarias.

Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #611 en: 24 horas »
El 'procés' español y las tesis de Iglesias
28.10.18.-

En vísperas de la ofensiva final contra Saddam Hussein, los periodistas interpelaron a Donald Rumsfeld sobre si había pruebas fehacientes de que el régimen iraquí almacenara armas de destrucción masiva, como parecía dar pábulo la cerrazón del sátrapa. El secretario de Defensa de Bush hijo respondió evasivamente y se valió para tal menester de un trabalenguas. A su entender, estaba aquello que "sabemos que sabemos", lo que "sabemos que no sabemos" y aquello otro que "no sabemos que no sabemos". Dicho lo cual, Rumsfeld se negó en redondo a aclarar cuál de esas tres posibles respuestas correspondía a la pregunta en cuestión, dejando con un palmo de narices a los reporteros. Hubo que aguardarse a la ocupación de Irak para discernir a ciencia cierta que no había ni rastro del supuesto armamento.

 En cambio, para descubrir el pastel de la sorpresiva moción de censura que removió a Rajoy del Gobierno por parte de un aspirante con tan sólo 84 escaños en los peores resultados de los últimos 40 años del PSOE, ha habido que esperar cinco meses. Al destaparse la composición de su relleno, cubierto por una almibarada capa de engaño, han quedado a la vista las gravosas hipotecas contraídas por Pedro Sánchez con podemitas e independentistas, amén de sus irreversibles consecuencias para el destino de España.Si resultó llamativa la defenestración de Rajoy, por medio de una operación político-judicial apoyada en un par de líneas de una pieza del caso Gürtel en que se cuestionaba la veracidad de su declaración de testigo, ahora queda nítidamente claro que su reprobación fue la punta del iceberg de un proyecto que consolida el golpe de Estado en Cataluña y la impunidad de sus artífices.

 Pero que también extiende el procés al conjunto de España mediante la apertura de un periodo constituyente con el Rey como principal pieza a cobrar al simbolizar la España de la Transición, retomando el proyecto de ruptura que fracasó frente a la vía reformista de salida de la Dictadura.

Una vez descolgado el PSOE del bloque constitucional, tras su alianza con podemitas e independentistas, siendo la Carta Magna hija propia de la que ahora reniega, se configura un panorama en el que el Doctor Sánchez, ¿supongo? es sostenido por unas minorías que dictan la suerte de España, haciendo de ella mangas y capirotes. Esta deriva socialista desatiende los mensajes de la Historia, en vez de evitar el retorno a dolorosas encrucijadas. Por mor de ello, cunde la sensación de que hay males sin remedio y padecimientos que parecen congénitos.En 15 días, Sánchez ha librado los correspondientes pagarés a quienes le franquearon La Moncloa.

Con Podemos suscribió un acuerdo de Gobierno en común, enmascarado de pacto presupuestario, y ha hecho suyos, a instancias de Iglesias, los argumentos del tribunal regional alemán que se opuso a la extradición del prófugo Puigdemont en base a que no concurrían las circunstancias precisas para ser procesado por rebelión.
Dicho y hecho a los cinco días de que Iglesias emplazara a Sánchez a mover ficha con los reos del 1-O, tras visitar a Oriol Junqueras en la cárcel y recoger su guante de que Esquerra no negociaría los Presupuestos si el Gobierno no hace un movimiento de "categoría" en favor de los políticos presos. A instancias de Jaume Roures, presidente de Mediapro, grupo que participa de La Sexta, Iglesias y Junqueras ya habían puesto las bases, en el curso de una cena en casa del magnate televisivo, de una hipotética moción de censura apadrinada por quien fuera beneficiado con un canal televisivo por Zapatero, lo que le hizo figurar en la selecta lista de "brujos visitadores de La Moncloa" (Cebrián dixit).
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #612 en: 24 horas »
 Cual cumplido embarazo, la moción de censura se alumbró a los nueve meses justos de su concepción en aquel día triste en que una concentración en apoyo de las víctimas de la masacre de Las Ramblas trocó en encerrona al Rey y a su Gobierno. Aquellos "brujos visitadores de la Moncloa" fueron el soporte de la nefasta gestión de Zapatero, ese embajador plenipotenciario del bolivarismo criminal, así como luego con Rajoy crearon el contexto de la pobreza infinita en un país que mostró la inusitada resistencia de su Estado de bienestar en una situación límite.

Sin el dominio que ejercen en las televisiones españolas, quienes les han entregado sus programas de entretenimiento e incluso sus informativos a estos simpatizantes del secesionismo catalán que dan una falsa aureola de mártires a los autores del procés, es imposible entender la anómala circunstancia española en el que se blanquea a unos golpistas y se les entrega las llaves del presidio.
Atendiendo al reclamo de Iglesias y al aparato mediático que le ha aportado Roures, Sánchez se desmarcaba clamorosamente este miércoles de la petición de los jueces del Tribunal Supremo de juzgarlos por rebelión. Justo lo que sostenía hasta su repentino viraje, como plasmó tajantemente el 17 de mayo en Espejo Público de Antena 3: "clarísimamente ha habido un delito de rebelión".

Sus principos se ha revelado tan reversibles como los de Groucho Marx, pero con menos gracia. En los prolegómenos de aquel Café con Susanna Griso que tuve ocasión de compartir con el entonces jefe sin escaño de la oposición, Sánchez estaba resuelto a reponer el artículo 155 de la Constitución y a endurecer el Código Penal. En aquellas semanas, participaba de una entente cordiale con un Rajoy con el que se había reconciliado tras calificarle de "indecente" y que aplaudía su sentido de Estado, en contraste con la carencia del mismo de Albert Rivera. Era palmario que llegar al poder en las condiciones de Sánchez iba a producir los daños irreparables que ya se aprecian.Visto con perspectiva, pareciera que Sánchez practicara aquellos días previos a su bandazo el doble juego de Zapatero con Aznar. Con la mano derecha firmaba el Pacto Antiterrorista y con la otra autorizaba negociaciones bajo cuerda con ETA por medio de Eguiguren. A éste le confiaría que se planteó conceder indultos a presos de ETA en la tregua del 2006.

Eguiguren ha debido facilitar su reciente cita en Elgoibar con el coordinador de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ex pistolero claramente interesado en conectar los conflictos vasco y catalán para que su implosión conjunta subvierta irreversiblemente España. Zapatero, con su pacto del diablo con los nacionalistas y su empecinamiento en resucitar aquella bipolarización cainita que entenebreció siglo y medio de la Historia de España, pero que parecía felizmente suturada con una modélica Transición, mudó de raíz el PSOE que heredó de González y que ahora sirve de modelo a Sánchez, tras claudicación para ser presidente sin votos propios. Zapatero, lejos de ser un rehén nacionalista, compartió sus intereses buscando el aislamiento y el fraccionamiento del PP, y su sucesor socialista va camino de lo mismo.
 En este sentido, resultó muy clarificador el debate del Congreso del miércoles, donde Sánchez cantó la gallina cuando el nuevo líder del PP, Pablo Casado, desenmascaró agudamente el proceso golpista en marcha, lo que explica la irritación del presidente;y donde el máximo dirigente de Ciudadanos, Albert Rivera, retrató a éste como una persona sin escrúpulos, dispuesta a lo que sea y como sea por mantenerse en el poder. Su "como sea" marcó la política de Zapatero a raíz de que un micrófono indiscreto recogiera esa taxativa orden suya en la cumbre Euromediterránea de 2005 en Barcelona.

Empero, a diferencia que Zapatero, que no tenía nadie a su izquierda con la fuerza de Podemos y que negociaba con unos nacionalismos que aún no se habían declarado en rebeldía, pero que se pertrecharon para ello con sus indecentes concesiones y dádivas, el procés español de Sánchez se revela suicida para el PSOE y letal para España. Contrariamente a lo que algunos arguyen, Iglesias no es ningún correo del zar Pedro, sino que él mismo opera para erigirse en zar. A este fin, Iglesias se atiene a las tesis leninistas de conquista del poder por medio de la defensa del derecho a la autodeterminación. Frente a los internacionalistas que estimaban que el nacionalismo era incompatible con el marxismo, Lenin se valió de esta herramienta para socavar al imperio zarista y, apenas conquistado el poder, se opuso a la autodeterminación reconduciendo a la fuerza a las repúblicas que habían logrado su independencia. No es de extrañar que Lenin incluyera el derecho de autodeterminación en su proyecto revolucionario, con la guerra civil como principal artífice de un cambio histórico sin precedentes. Para Iglesias, igualmente todo vale -primera tesis de Lenin-, con tal destruir lo existente. Lo que no se entiende es la ceguera de Sánchez -bastante debe tener con su particular tesis doctoral-, creyendo quizá que esos costaleros le llevarán a ganar las elecciones y, posteriormente, podrá deshacerse de ellos, si es que para entonces queda lugar donde mandar.

Cuando el presidente norteamericano Wilson consagró en 1916 la doctrina de la autodeterminación como base del nuevo orden mundial tras la I Guerra Mundial, su secretario de Estado, Robert Lansing, anotó premonitoriamente: "la expresión está simplemente cargada de dinamita. Alimentará esperanzas que nunca podrán hacerse realidad. Seguro que al final acabará desprestigiada, considerada el sueño de un idealista que no cayó en la cuenta del peligro hasta que fue demasiado tarde para contener a quienes trataban de implantar el principio. ¡Qué desastre que llegase siquiera a pronunciarse la frase! ¡El sufrimiento que provocará! ¡Pensemos en los sentimientos del autor cuando cuente los muertos derivados de articularla!"
Francisco Rosell

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #613 en: 24 horas »
Podemos rabia por la victoria de Bolsonaro en Brasil y el aislamiento de Maduro en Venezuela
1.11.18.-

Monedero llegó a afirmar que si ganaba Bolsonaro, volverían las "ejecuciones en barrios populares"

El populismo latinoamericano que un día soñó con conquistar Europa está de capa caída. Podemos lo confiesa sin querer al reaccionar con ira a la victoria de Bolsonaro en Brasil.
Nicolás Maduro comienza a ser una reliquia en Latinoamérica, con el populismo en retroceso y cada vez más recluido en Venezuela, Bolivia o Cuba. La victoria de Jair Bolsonaro en las elecciones de Brasil ha puesto otro clavo en el ataúd de la ideología que intento ser hegemónica en el Continente y trasladarse incluso a Europa con partidos como Podemos o, al menos, sus principales dirigentes.

Quizá por eso nadie ha rabiado más por el éxito de un presidente controvertido, presentado como un radical de ultraderecha que, sin embargo, ha contado con el respaldo del 55% de los brasileños, hartos de la mezcla de corrupción, crisis y violencia que ha caracterizado los últimos años de gestión de la izquierda tras unos primeros brillantes de Lula da Silva.

Aunque el partido morado no ha madrugado para enjuiciar las Elecciones, cuyo escrutinio final se conoció bien entrada la noche, durante los últimos días ha dado sobrada prueba de hasta qué punto se toma la cita brasileña como un asunto doméstico.

Su diputado Rafael Mayoral, uno de los nombres más influyentes del partido, ha permanecido los últimos días en el país carioca, y resume en un mensaje de madrugada la inmensa decepción por el designio de las urnas: "Hoy el miedo ha vencido a la esperanza, Bolsonaro Presidente de Brasil. “La cosa” no sólo está en Brasil pronto la veremos en las elecciones europeas. Para enfrentar a “la cosa” es necesario articular el protagonismo popular".

Los excesos de Monedero

Es una reflexión incluso suave para las que ha empleado todo Podemos contra Bolsonaro, un dirigente sin duda polémico que, no obstante, ha prometido pacificar el país y ya ha recibido la felicitación de líderes de todo el mundo, con Pedro Sánchez y el propio Nicolás Maduro incluidos.

La opinión real la dejó Juan Carlos Monedero hace apenas unos días, con un mensaje apocalíptico en el que llegó a decir que una eventual victoria del hoy ya ganador volvería a traer los crímenes políticos a los barrios brasileños. De "una amenaza para el mundo, no sólo para Brasil", lo calificó la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, en un artículo escrito a varias manos.

El primer discurso del presidente

Mientras, el ganador de los comicios ya ha hecho sus primeras declaraciones, evidenciando una moderación que no tuvo como aspirante y pretende tranquilizar a los escépticos. Así, se ha declarado preparado para cumplir con todas las promesas de campaña.
"Todos los compromisos que hicimos, los asumiremos (...) estoy muy agradecido por la confianza", ha proclamado en su primera comparecencia ante los medios brasileños.  "Comenzaremos a ser un gobierno que pueda colocar a Brasil en un lugar importante", ha manifestado.

Bajón de Podemos

Bolsonaro se ha alzado con la victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil con un 55,54 por ciento de los votos, según el Tribunal Electoral. Su rival, el candidato del Partido de los Trabajadores, Fernando Haddad, obtiene por el momento un 44,46 por ciento de los votos, de acuerdo con los datos publicados por 'O Globo'.

El Tribunal ha declarado la victoria de Bolsonaro estas cifras, con un 94,4 por ciento de los votos escrutados. Ni sus declaraciones más terribles, en cuestiones raciales e incluso sexuales, han podido con la sensación de los brasileños de que tiene mejores recetas socioeconómicas que los Podemos cariocas.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #614 en: 24 horas »
Pablo Iglesias hace nueva purga. Suspende cautelarmente a Rita Maestre tras retirarse de las primarias
14.11.18.-

También ha suspendido a los otros cinco ediles que han abandonado el proceso de primarias

La ejecutiva regional de Podemos Madrid ha acordado abrir un expediente disciplinario a la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y a los otros cinco concejales de la formación que han decidido no concurrir a las primarias, a quienes ha suspendido cautelarmente de militancia.

La decisión, según confirman a Efe fuentes de la dirección, se ha adoptado esta tarde a petición de la Secretaría General del Consejo Ciudadano Municipal de Madrid, que dirige Julio Rodríguez, después de que Maestre y los concejales José Manuel Calvo, Jorge García Castaño, Marta Gómez, Esther Gómez y Francisco Pérez hayan retirado su candidatura a las primarias para elegir los candidatos a las elecciones municipales en desacuerdo por la forma en la que se quería confeccionar la lista.

Esta tarde la ejecutiva regional ha acordado abrir un expediente a estos concejales ante la posibilidad de que su conducta vulnere el código ético y los estatutos de Podemos y hasta que se resuelva su situación ha aprobado como medida cautelar la «suspensión de sus derechos de afiliación».

Decisión incompatible
Los estatutos de Podemos contemplan que cualquier representante o cargo público de la formación debe ser elegido en unas primarias por los inscritos del partido, lo que según fuentes de la dirección de la formación morada es incompatible con la intención manifestada por estos ediles de concurrir a las elecciones municipales de 2019.

Asimismo, la ejecutiva de Podemos Madrid ha acordado que la situación de Maestre y los otros cinco concejales se resolverá cuando se produzca la elección de representantes definitivos en la lista electoral de Madrid.

En ese momento, si deciden concurrir a las elecciones integrándose en el equipo de la alcaldesa Manuela Carmena sin pasar por las primarias, como el resto de candidatos de Podemos, la ejecutiva entenderá que se quebranta el código ético y los estatutos y su suspensión de militancia será definitiva.

Su expulsión podría significar que Podemos se quede sin concejales en el Ayuntamiento de Madrid. De hecho, esta mañana el secretario de Organización de Podemos estatal, Pablo Echenique, daba a entender que si no concurren a las primarias no serían ya concejales de la formación morada.

No obstante, si finalmente no concurrieran en las listas electorales de Carmena -algo poco probable puesto que son los concejales con los que la alcaldesa quiere contar en su equipo- se anularía de forma inmediata la suspensión cautelar de militancia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #615 en: 24 horas »
El pacto secreto de Podemos para hacer alcalde al ex Jemad Julio Rodríguez
15.11.18.-

Julio Rodríguez tenía el acuerdo con Iglesias de que Carmena ganara los comicios y le cediera la alcaldía.

La causa del estallido total de la guerra civil en Podemos es que Pablo (Iglesias) tiene los estatutos del partido, pero Manuela (Carmena) es la dueña de los votos de la izquierda madrileña». De esta gráfica manera me resume un colaborador próximo a la alcaldesa de la capital de España la voladura de la difícil paz interna en Ahora Madrid, en una batalla que se ha venido fraguando a lo largo de los dos últimos años de mandato de la ex juez.

«Yo soy la alcaldesa y, si soy la candidata, mío será mi equipo», les dijo Carmena a un grupo de sus fieles hace tres meses. Entonces aún deshojaba la margarita y preparaba su «contrato político» con Pablo Iglesias como condición innegociable para repetir como cabeza de cártel de los morados
–con otra marca y otro estatus, que esa era su primera exigencia– para las municipales del próximo mes de mayo.

Iglesias sabe desde hace tiempo, y los sondeos internos de Pablo Echenique se lo han venido confirmando, que solamente Carmena garantiza las opciones a conservar la «joya de la corona» del poder de Podemos: el gobierno de la capital española. Y la candidata a la reelección asume también que esta segunda aventura sólo la puede afrontar con los conversos al «carmenismo», su reducidísimo grupo de fieles, los pocos que le han sido leales frente a las traiciones, los escándalos y las conspiraciones a sus espaldas de sus «otros» ediles: dígase los Guillermo Zapata, Celia Mayer, Romy Arce, Monserrat Galcerán y, a la cabeza de todos ellos, Carlos Sánchez Mato, comunista ultra ortodoxo «infiltrado» por Alberto Garzón en ese totum revolutum que ha sido la coalición Ahora Madrid.

En estas últimas horas, esa guardia de corps de Carmena ha decidido amotinarse contra Iglesias en persona interpuesta: el ex general José Julio Rodríguez, hombre de la máxima confianza del líder morado y conocido despectivamente en un amplio sector de Podemos Madrid como «el militar de la OTAN». Y en esas están –con el aval de la propia Carmena– Rita Maestre, Jorge García Castaño, José Manuel Calvo, Paco Pérez, Esther Gómez y Marta Gómez Lahoz, rebeldes contra la dirección del partido, que les obligaba a concurrir a las preceptivas primarias por las que deben pasar los aspirantes a cargo público.

Ellos alegan que el ex Jemad, elevado por Iglesias a la Secretaría General de Podemos Ciudad de Madrid –con mucha contestación interna–, tiene un compromiso de su mentor, derivado de otro supuesto pacto entre el líder y la candidata: que ésta contribuirá con su valorada imagen –sobre todo entre los votantes del PSOE– a ganar los comicios, y en el ecuador de su mandato cederá la alcaldía a Rodríguez. Se malician los amotinados que, vista la guerra interna permanente de esta última legislatura, el ex general ha decidido postergar en la nueva candidatura de Podemos a los «carmenistas» para favorecer a sus propios fieles.

Pero Manuela Carmena no quiere ser alcaldesa con un equipo no elegido y testado por ella, harta de los sobresaltos con los que una facción de Podemos, Ganemos, anticapitalistas varios e Izquierda Unida le ha obsequiado los últimos años. De hecho, el entorno de la alcaldesa lleva días deslizando una crítica al propio Iglesias por su empeño –ya casi una obsesión, denuncian– en premiar al ex Jemad de Zapatero con un cargo público y bien remunerado tras fracasar en sus intentos de llevarle al Congreso el 20-D encabezando la lista de Zaragoza, y luego el 26-J imponiendo su presencia en la lista de Almería. Madrid sería el particular «a la tercera va la vencida» de la entente Iglesias-Rodríguez.

En el círculo de Carmena nadie duda de que los amotinados lograrán su objetivo, y que si la agrupación de electores que ultima la regidora gobierna, estarán en el núcleo duro de la nueva corporación que dirigirá los destinos del Palacio de Cibeles. Y en el de Iglesias se admite –en privado, eso sí– que la única forma de retener las alcaldías de Madrid y Barcelona es escondiendo al electorado la devaluada marca morada y fiándolo todo a las personalidades de Manuela Carmena y Ada Colau. Por eso –reconocen dirigentes de Podemos– la alcaldesa madrileña no puede perder esta batalla.
Antonio M. Beaumont .


 



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #616 en: 24 horas »
Monarquía, ¿para qué?
23.11.18.-

Se pregunta Pablo Iglesias para qué sirve hoy la Monarquía. Según él, en el pasado sirvió para que el Ejército no acabara con la democracia. Ahora que ya no hay peligro, la Monarquía ha dejado de ser útil. Para explicar por qué tenemos que transformarnos en una república, alega el docto marxista que la Monarquía está ligada a la corrupción. Sin embargo, defiende el papel de don Juan Carlos en el golpe de Estado del 23-F y critica el de Felipe VI en el de Cataluña. De modo que no es Juan Carlos, que podría ser acusado de alguna relación con la corrupción, el culpable del debilitamiento de la Monarquía. Es Felipe, que nada tiene que ver con ella. Y abunda el tribuno diciendo que es precisamente en el País Vasco y en Cataluña donde se ha debilitado más la institución.

 Si se defiende al rey presuntamente ligado con la corrupción y se ataca al que obviamente no tiene nada que ver con ella es porque la corrupción no es lo crucial. Los recientes ataques a la Monarquía que provienen de los nacionalistas, que no son todos los vascos ni todos los catalanes, no se deben a la corrupción. Ni tampoco al tinte conservador de la institución, que no hay cosa más reaccionaria que el PNV ni más conservadora que la vieja Convergencia. Los nacionalistas atacan ahora a la Monarquía encarnada por Felipe VI única y exclusivamente porque se ha revelado como un baluarte de la unidad de España.

Da por hecho Pablo Iglesias que los nacionalistas prefieren una república a la Monarquía. Que pregunte el comunista a sus amigos, incluyendo a los filoetarras, si apoyarían una república centralista del estilo de la francesa. Ya verá cómo, si ésa es la alternativa, se hacen todos monárquicos. Los nacionalistas no quieren tanto una república frente a la actual Monarquía. Lo que quieren es una España rota. Y si la república que propone Iglesias permite quebrarla más fácilmente, bienvenida sea.

La cuestión ahora es: ¿por qué ataca un comunista como Pablo Iglesias la Monarquía y defiende una república que disuelva aún más la nación? Los comunistas no quieren romper España, al menos, no del modo en que lo quieren hacer los independentistas. Lo que quieren es acabar con la libertad y transformarnos en una suerte de democracia popular como la venezolana o la cubana. Y Felipe VI ha demostrado que eso no es posible mientras España siga siendo un reino, y mucho menos con él ciñendo la corona. De modo que lo primero que hay que hacer es acabar con la Monarquía. Y, para tal fin, los independentistas son unos aliados útiles.

El 3 de octubre del año pasado, el rey podía muy bien haber dejado a los políticos que siguieran mareando la perdiz mientras los independentistas catalanes destrozaban la nación. Decidió sin embargo salir en defensa del régimen en que se fundan nuestros derechos y libertades como españoles, y de las leyes que, empezando por la Constitución, amparan a unos y a otras. Y, naturalmente, quienes quieren ponerles fin se han dado cuenta de que tendrán antes que derrocar a quien está empeñado en defenderlos, nuestro rey. Y qué mejores aliados que los nacionalistas, tan ansiosos como Iglesias en destronar a quien defiende, además de todo aquello, la unidad de España. Éstos son los aliados con los que hoy gobierna el PSOE.
Emilio Campmany

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #617 en: 24 horas »
No al BDS, no a la israelofobia
28.11.18.-

El Ayuntamiento de Móstoles, cedió el viernes pasado el Centro de Participación Ciudadana de la ciudad para que el movimiento que llama al boicot, las desinversiones y las sanciones contra Israel, el BDS, organizara un acto promovido por Somos Móstoles, partido político afín a Podemos, que gobierna allí junto al PSOE.

El BDS es un movimiento internacional asociado a la extrema izquierda que fomenta el odio a Israel, la demonización del Estado judío. Ha sido vinculado con grupos terroristas y condenado en numerosas ocasiones por los tribunales españoles por promover actuaciones de discriminación que se han considerado ilegales e inconstitucionales.

Este tipo de actos daña la imagen de nuestras instituciones, utilizadas a menudo torticeramente y a espaldas de la mayoría de los ciudadanos, pues seguramente los vecinos de Móstoles desconozcan que con sus impuestos se está colaborando con movimientos antisemitas condenados por la Justicia. ¿Cuántos actos de este pelaje se realizan en instalaciones públicas de todo el país?

Los mostoleños –como cualquier otro español de bien– se habrán sentido desolados al ver una película o documental sobre el Holocausto, y se habrán preguntado "¿Cómo llegamos a eso?". Pues la respuesta la tienen ahora en su propia ciudad, cuyo Ayuntamiento contribuye a la demonización del Estado judío.

No podemos alinearnos con el pueblo judío sólo cuando se trata de lamentar su exterminio durante la II Guerra Mundial. Es incoherente defender a los judíos muertos pero atacar y poner en la diana a los vivos cuando se defienden. El antisemitismo sigue vivo, sí.

No me opongo de ninguna manera a que se celebren actos en favor del pueblo palestino, siempre y cuando no sean actos judeófobos camuflados en una supuesta defensa de los derechos humanos de unos palestinos cuyo bienestar tantas veces se ignora o directamente se desprecia. Ha de saberse que las acciones del BDS perjudican también a todos los ciudadanos árabes de Israel, que son el 20% de la población, así como a todos los palestinos que trabajan en empresas israelíes y que, gracias a ello, sacan adelante a sus familias y consiguen llevar a sus hijos a la universidad. Esa es la verdad. Como lo es que Israel es la única democracia en Oriente Medio, donde la ley es igual para todos y los derechos humanos se respetan como en ningún otro lugar de la región.

Sin embargo, el relato contra Israel comienza a ganar terreno con la presencia del BDS, que se está multiplicando en Madrid y en el resto de España desde la llegada de Podemos –cómo no– y sus grupos afines a las instituciones. Cuando alguien vea algún atractivo cartel de este movimiento, que sepa que, lejos de una defensa de causas nobles, tiene ante sus ojos antisemitismo y odio, cuando no mentiras y oportunismo de la peor estofa.

Hemos llegado a un momento en el que, para reconocer el bien y el mal, en España basta con saber dónde está Podemos. Una persona normal, con principios democráticos y que defienda sin contemplaciones la libertad y la vida, con frecuencia sólo tiene que situarse en el lado contrario para saber que está haciendo lo correcto. En el de Podemos encontraremos a los nostálgicos de organizaciones terroristas, independentismo radical y antisemitismo.

Ese mismo ejercicio podemos hacerlo si establecemos en otro eje dos maneras de considerar al pueblo judío. En un mismo bando encontraremos a los fascistas, a los comunistas y a los islamistas.

Aunque Israel cuente con el apoyo expreso del Partido Popular, que en su 18º Congreso lo catalogó como "aliado estratégico en la lucha contra el terrorismo y un socio económico y tecnológico cada vez más relevante"; aunque el Gobierno de Mariano Rajoy consiguiera sacar adelante una ley para facilitar los trámites para la obtención de la nacionalidad española –por carta de naturaleza– a los sefardíes; aunque las comunidades sefardíes recibieran el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en 1990; aunque cada 27 de enero seamos fieles a los homenajes por la liberación de Auschwitz, la imagen de los judíos y del Estado de Israel está siempre en la cuerda floja por el machaque político-mediático al que constantemente nos someten los odiadiores profesionales y sus altavoces desinformados.

Como la de la libertad, la del antisemitismo y la israelofobia es una batalla que se libra cada día. Por eso debemos estar alertas y denunciar cada cesión que se haga al mal, por pequeña e inofensiva que parezca.

Isabel Díaz Ayuso, secretaria de Comunicación del Partido Popular.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #618 en: 24 horas »
La izquierda, la propaganda y la realidad
9.12.18.-

El principio que rige los discursos de la izquierda es su recurrente desconexión con los hechos a los que se refiere. La mentalidad izquierdista no alcanza a visualizar lo evidente, desconoce las causas de los fenómenos sociales, no se plantea preguntas, es capaz de negar lo evidente. Mientras la realidad marcha por un rumbo, la tozudez del izquierdista delira por otro.

En 2016, por ejemplo, cuando la falta de comida alcanzó en Venezuela proporciones extremas, Iñigo Errejón dijo que las colas, que llegaron a superar los tres kilómetros para comprar medio pollo, eran producto del aumento de la capacidad de consumo. A comienzos de noviembre, cuando en Venezuela se cuentan por centenares las muertes por inanición, afirmó que los venezolanos comen tres veces al día (solo un dato serviría para estremecer a cualquier ciudadano sensible: que los venezolanos han perdido, entre 2017 y 2018, un promedio de 8,7 kilos de peso).

Más que discursos –en los que se establecen inferencias entre unas cosas y otras–, los formatos preferidos de la izquierda son las muletillas o, en su variante de parlamento o micrófono, consignas que aplanan, distorsionan o niegan lo real. Hay en ello una intención, que es la de brutalizar los intercambios, impedir la confrontación de las ideas, para que el espacio público se convierta en escenificación estereotipada y canallesca (rufianesca, cabe decir).

 La denigración del adversario es una práctica cuyo testigo puede seguirse a lo largo de la última centuria: Stalin hablaba de piojos; Fidel Castro de cucarachas; Hugo Chávez de escuálidos; Daniel Ortega habla –todavía– de esclavistas y Pablo Iglesias de castas.

No solo enturbiar los hechos, también desacreditar al rival. El izquierdista personaliza sus ataques. Su objetivo es que la política sea procaz y callejera. Una secuencia de dimes y diretes. Su impulso primordial es la hipérbole, transmitir siempre una visión dislocada, bipolar de causas y efectos. Así llegamos al meollo de las prácticas discursivas del infantilismo izquierdista: la derecha será siempre culpable de todo, por los siglos de los siglos, y la consecuencia ha sido y será, según este guion, la de crear pueblos enteros de víctimas, que viven a la espera de que algún mesías rojo aparezca y los libere.

En el núcleo de la propaganda subyace el método que consiste en partir el mundo en dos bandos: amigos y enemigos, nosotros y ellos, inocentes y culpables, héroes y traidores, solidarios y fachas, víctimas y victimarios, aliados y conspiradores. Las disyuntivas cumplen un papel potencialmente más perverso: siembran el campo para la difamación. La difamación, como sabemos, se impone a lo real, destruye las reputaciones. La propaganda izquierdista es profundamente psicógena, en tanto que promueve falsas generalizaciones y alienta el fanatismo. En la mentalidad del fanático izquierdista pululan los enunciados carentes de racionalidad o sin fundamento.

Pero este propagandismo izquierdista no está exento de eficacia. El más siniestro de sus trofeos es la considerable contribución que han ejecutado para negar, minimizar o negar la destrucción que la izquierda ha causado en América Latina. Mientras Hugo Chávez, el clan Ortega-Murillo y los Kirchner ponían en funcionamiento gigantescas maquinarias de corrupción –en todos los casos, salpicadas de nepotismo descarado–; mientras Evo Morales hacía uso de los recursos públicos para construir un multimillonario museo en homenaje a sí mismo; mientras Lula Da Silva viajaba por América Latina para tenderle alfombras rojas a Odebrecht; mientras en las calles de Nicaragua y Venezuela el poder asesinaba a ciudadanos indefensos y desarmados; mientras en los calabozos de Caracas y Managua se torturaban y torturan a presos políticos, la izquierda escogía –y escoge hoy– entre el silencio, el eufemismo o la negación abierta.

A la izquierda debemos una de las más siniestras perspectivas que se han puesto en circulación sobre la calamidad venezolana: que es el resultado de la contienda entre dos fuerzas, semejantes en muchos aspectos, dos contrincantes que no ceden en sus posiciones, como si la debacle humanitaria fuese el coletazo de dos intransigencias, de dos partes que no se ponen de acuerdo.

Esa interpretación no es inocente. Borronea lo incontestable: que se trata de una dictadura de poder ilimitado, que ejerce una fuerza policial, militar, paramilitar, judicial e institucional, desproporcionada en contra de cada ciudadano, y que ha propiciado la huida de más de 3 millones de personas, en menos de 3 años. En el marco de esa política, que sirve al régimen y resulta del todo ajena a las condiciones de persecución en que sobreviven dirigentes de la sociedad civil y políticos opositores, Pedro Sánchez dijo, el pasado agosto, que la solución a la fractura venezolana debería buscarse en un diálogo entre los propios venezolanos. Una burda manera de intentar salir por la puerta trasera.

Por absurda que sea la propaganda de la izquierda, los demócratas tenemos la tarea de responder, hacer visibles y comprensibles las falacias, mostrar los claroscuros, relieves y complejidades de lo real. No hacerlo equivale a dejar el terreno libre para beneficio de prejuicios y mentiras. La verdad lleva una desventaja: exponerla resulta más arduo. Pero no tenemos alternativa: hay que dar la batalla, aunque, por ahora, no sea previsible una tregua.
Miguel Henrique Otero @miguelhotero

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #619 en: 24 horas »
Cuando las paredes se caen, caen a ambos lados
10.12.18.-

La cuestión planteada por las elecciones en Andalucía es ésta: ¿por qué deberíamos admitir que corresponde a los fans del chavismo y del estalinismo juzgar los méritos democráticos de los otros actores políticos?

Durante décadas, la mayor parte de Europa occidental fue gobernada por partidos que, socialistas o conservadores, se reían en los principios de la OTAN y de la cooperación europea. En Portugal, este "arco de la gobernabilidad" terminó en 2015, cuando el PS tomó el PCP y BE para el área de gobierno. Fue la " caída del muro ", de acuerdo a António Costa. Era verdad que sus nuevos socios no habían cambiado de simpatías norcoreanas y venezolanas. Pero desde que respetaran las "obligaciones internacionales", que importaba eso? Todos los votos valían lo mismo.

Por detrás, había una razón de expediente: con los socialistas en retracción por toda Europa, cómo gobernar sin comunistas y radicales? Por los mismos motivos y con los mismos argumentos, Pedro Sanchez, en España, arregló también una "geringonza" con el Podemos y los separatistas.

Todo corrió bien mientras corrió a la izquierda. El problema fue cuando, a la derecha, hubo igual necesidad. En Andalucía, el PP y el Ciudadanos sólo pueden gobernarcon el apoyo de Vox, el partido de la derecha nacionalista, con el que el PP no quiere negociar . Pero se notó la diferencia. El Podemos y los separatistas rechazan la constitución española y parecen a menudo disponibles para ilegalidades y violencias. Pero son socios respetables de gobierno. Vox no lo es. ¿Por qué? Porque, según decisión de Podemos, Vox es "fascista".

La cuestión andaluza será cada vez más central en la política europea, porque es obvio que la derecha nacionalista, insuflada por la denuncia de la inmigración ilegal y la resistencia a lo políticamente correcto, va a integrar mayorías parlamentarias y gobiernos, como ya sucedió en Italia o en Austria . Piensen en ello: ¿es probable que los conservadores acepten que los socialistas hagan mayorías con comunistas y radicales, mientras ellos mismos se condenan a quedarse en la oposición, por no admitirse el apoyo de nacionalistas? No es. Los muros, cuando caen, caen a ambos lados. También los votos de Vox valen lo mismo. Fue ésta la puerta que Costa y Sanchez abrieron.

¿Es el fin del mundo? Es el fin de un mundo, en que la derecha estaba dominada por conservadores y liberales, pero no es necesariamente el fin del mundo. Basta que nunca haya ninguna duda de que ninguna solución de gobierno, a la derecha o a la izquierda, será aceptable en Europa para limitar los derechos cívicos o comprometer el marco internacional definido por la OTAN y la cooperación e integración europeas.

¿Cuál es el peligro de partidos como Vox? La política que vive de la demagogia es siempre peligrosa. Pero comunistas y radicales, con su vieja mañana soviética de tratar como "fascistas" o acusar de "blanqueamiento" a cualquiera que no piense como ellos, no son una buena guía al respecto. Como muchos historiadores han explicado, no estamos ante el fascismo de los años 30.

La nueva derecha nacionalista insiste en que las sociedades occidentales deben cultivar las identidades nacionales y los modos de vida tradicionales y hacer valer las fronteras, si es necesario limitando la integración internacional. ¿No habrá otros argumentos contra tales ideas, a no ser confundirlas con el "fascismo"? Los fascismos de los años 30 eran una cosa muy diferente: repudiaban la democracia, se decían revolucionarios, cultivaban el militarismo y la violencia. Vox dice que cree en la democracia, la libertad y el estado de derecho . Los fascistas, en su tiempo, jamás lo dijeron. Y si no creemos en lo que dice Vox, ¿por qué creer en lo que dice el Podemos?

Pero estamos en el reino de la mala fe. El PP y Ciudadanos pueden no tener el apoyo de Vox en Andalucía, pero Syriza gobernante Grecia desde 2015, con un partido nacionalista mucho más elevado, el anillo , y nadie se preocupa por la democracia en Grecia. La cuestión andaluza, por lo tanto, es otra: ¿por qué deberíamos admitir que corresponde a los fans del chavismo y del estalinismo juzgar los méritos democráticos de los otros actores políticos? Y, más aún, ¿por qué dejarlos transformar cualquier polarización política en una situación de guerra civil?
Rui Ramos

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #620 en: 24 horas »
¿Por qué Podemos perdió 282.000 votos en Andalucía?
11.12.18.-

El análisis que Podemos ha hecho del resultado de las elecciones en Andalucía no ofrece ninguna explicación concreta sobre la pérdida de 282.000 votos (-32 %) y 3 escaños de la coalición ‘Adelante Andalucía’ en la que se integraban Podemos e Izquierda Unida.

Lo que pone en riesgo buena parte de los 11 escaños que Podemos cosechó en Andalucía tras las elecciones generales de 2016. Y se suma al retroceso nacional, de entre 4 y 5 puntos de intención de voto, en toda España como lo anuncian la totalidad de sondeos electorales.

Las respuestas a este serio retroceso electoral de Podemos son:

-En primer lugar, el apoyo decidido de Podemos a los partidos que en Cataluña han apoyado el golpe de Estado catalán del 27-O y buscan la ruptura de la unidad de España.

-También el empeño de Pablo Iglesias de imponer en las Comunidades Autónomas el derecho de autodeterminación para facilitar la ruptura de la unidad de España a los movimientos separatistas, como los que existen en Cataluña, País Vasco y los que surgen en Navarra y Baleares.

-Elemento importante es la negación por parte de Pablo Iglesias de que España sea un Estado de Derecho y democrático que es lo que asegura Iglesias afirmando que en España hay ‘presos y exiliados políticos’, lo que no es verdad y lo que sí ocurre en países como Venezuela.

-Pablo Iglesias también se ha declarado contrario a la Unión Europea y en pasadas declaraciones suyas llegó a afirmar que tanto la Justicia como los medios de comunicación deben de estar sometidos al poder político Ejecutivo lo que atenta contra pilares fundamentales de la Democracia.

-Asimismo Pablo Iglesias ha denostado la Transición democrática y la Constitución de 1978.

-También es importante subrayar que Iglesias se opuso a que ‘Adelante Andalucía’ se convierta en corriente interna de Podemos, como Mareas y En Comú Podem.

-Además Iglesias se ha convertido en el líder ‘absolutista’ de Podemos tras haber depurado a otros dirigentes y fundadores de Podemos como Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa, Luis Alegre, Sergio Pascual, Rita Maestre y Tania Sánchez. Convirtiendo Podemos en una organización centralizada bajo el solo mando de Iglesias.

-La compra por Iglesias y por su compañera Irene Montero (número dos de Podemos) de un chalé en las afueras de Madrid ha provocado en Podemos un serio malestar por la imagen de pequeño burgués que ello ofrece a buena parte de su partido y sus votantes.

Todo esto ha generado en Podemos, en sus dirigentes y militantes, un profundo malestar y desafección como se ha visto en la muy escasa participación de sus afiliados en las elecciones primarias de Madrid y de las Europeas en las que apenas participó un 10 % de la militancia.

Y todo ello hace que Podemos se presente ante la sociedad española como un partido colaborador del golpismo catalán y su presidente en Cataluña, Quim Torra, cuyas veleidades fascistas son conocidas. Lo que hace negando la Democracia y el Estado de Derecho en España cuando habla de ‘presos y exiliados catalanes’ y promueve en las Comunidades Autónomas referéndums para facilitar la ruptura de la unidad nacional.

Lo que, sumado al autoritarismo de Iglesias, desvirtúa y traiciona los pilares democráticos y asamblearios del que fue el ‘Movimiento 15-M’ sobre el que se construyó Podemos. Y es la suma de todo ello lo que ha provocado la pérdida de mas de 282.000 votos en Andalucía y la caída de Podemos en todos los sondeos electorales de ámbito nacional.
Marcello

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #621 en: 24 horas »
Carta abierta al político español Pablo Iglesias

16.12.18.-

Me dirijo a usted como  venezolano, abogado y dirigente político, ya que se ha  tomado el tema de la situación de nuestra nación, como un tópico de interés en sus intervenciones públicas  siendo portavoz de su organización partidista. Más allá de esas intervenciones, su partido político ha sido señalado con mucha seriedad, de haber recibido fondos en forma directa e indirecta del régimen que hoy sojuzga a Venezuela.

Habría usted y su grupo recibido dinero sustraído a las necesidades básicas del pueblo venezolano que hoy padece una gravísima crisis, por la cual han decidido emigrar millones de connacionales ante la imposibilidad de satisfacer sus necesidades elementales como comida, servicios  de salud, medicinas, agua, servicio eléctrico transporte y seguridad personal: en este aspecto se cuentan por miles las ejecuciones extrajudiciales, encubiertas, en una supuesta lucha contra la delincuencia, por cientos los ejecutados por disentir del régimen y miles de heridos y presos políticos por oponerse a la tiranía.

Usted sin pudor alguno se había referido con anterioridad al régimen como “una de las democracias más consolidadas del mundo”. Y lo que hoy resulta una burla cuando afirmo: “Qué envidia me dan [los españoles que viven en Venezuela], es muy interesante vivir en un país como éste, en el que se están produciendo bastantes cambios y transformaciones que pueden convertirse en un ejemplo democrático para los ciudadanos del sur de Europa” Al contrario de su apreciación  miles de  españoles y sus descendientes han decidido ante la violenta represión social, volver a España y le impetro a que les pregunte ¿por qué, abandonan el país que los acogió después de la guerra civil española y en el cual nunca fueron marginados? Gallegos, canarios, asturianos, vascos y gente de toda España fueron siempre acogidos y rehicieron sus vidas, tras el horror de la guerra civil española.

Lo que ignora en sus delirios ideológicos es que, como dice la lideresa María Corina Machado: “Nosotros no estamos enfrentando una dictadura en Venezuela. En Venezuela existe un Estado criminal. Han buscado convertirnos en una sociedad que huye simplemente para salvar su vida o de esclavos, los que nos quedamos.”

“Hoy, lo único que sostiene a Maduro y sus mafias es precisamente ese sistema criminal, ya no le queda más nada: el país lo repudia, y cuando nos digan que este país está dividido, a un lado con ellos. *A Maduro no le queda nada, es un paria político; nosotros tenemos todo*. Maduro no tiene gente, no tiene plata, no tiene respaldo internacional; no tiene a la Fuerza Armada Nacional, se le volteó.”

Ni siquiera tiene  a los beneficiarios de su apoyo como PODEMOS  que hoy sienten vergüenza de lo que el mundo conoce: ¡a sabiendas apoyaron sin escrúpulos a un estado criminal!, todo por el prurito ideológico de la lucha de clases preconizada por Marx, por ello le pregunto: ¿si el Estado venezolano era dueño de la empresa petrolera (PDVSA), en que idea de lucha de clases, estará el motivo de saquearla en millardos de dólares para fines personales?

¿Cómo se justifican las innumerables ejecuciones extrajudiciales llevada a cabo por los cuerpos policiales del régimen  contra los más pobres y más jóvenes en las barriadas populares de Venezuela?

¿Es compresible que usted apoyara  y llamará democrático a un régimen que encarceló, torturó y vejó a la jueza María Lourdes Afiuni, por haber sentenciado un caso contra la suprema voluntad de Hugo Chávez? Hasta el célebre lingüista estadounidense Noam Chomsky le pidió al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por la liberación humanitaria de la jueza María Lourdes Afiuni, considerada una “presa política” por críticos del mandatario.

La misiva del activista político izquierdista, buscaba aprovechar la época de indultos presidenciales navideños “para corregir una injusticia y evitar un daño mayor.” Usted y su grupo callaron ¿sería su interés en el régimen venezolano meramente crematístico? Su silencio frente a esa aberración, hecha con el propósito de someter al poder judicial de Venezuela a la voluntad de un solo hombre y que fuese un país sin ley, retrata de cuerpo entero su visión de la justicia.

El hambre, la muerte por falta de servicios médicos y medicinas, recorre a Venezuela, tenemos el record de desnutrición infantil en América y ahora Venezuela es una amenaza regional por el descontrol de epidemias, todo gracias a la corrupción y a los cubanos que acabaron con los servicios de salud en Venezuela, pero como son de izquierda, no importa,. Entonces tendríamos que concluir que su ideología  es para que impere la miseria, la desolación y la muerte infantil.

El mundo  conoce de la solidaridad y amparo a la impunidad  que los sujetos de la proclamada izquierda le dan a sus conmilitones del mundo. a quienes encubren sus acciones como las que hemos  señalado para luego salir a expresar sin rubor alguno como lo hizo usted en su reciente comparecencia ante el Senado: “No comparto algunas de las cosas que dije en el pasado” Para luego afirmar: “La situación política y económica en Venezuela es nefasta”, Pero ni por asomo se refiere al estado criminal y mafioso, es como si se refiriera a Al Capone (el más famoso de los gánster) y dijera “las cosas no estuvieron  bien”.

Ante sus afirmaciones sobre Venezuela, le decimos  como le dijo el Rey emérito de España Juan Carlos a Hugo Chávez: ¿Por qué no te callas? ¡No hable más de Venezuela!
José Amalio Graterol @JoseAGraterol

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #622 en: 24 horas »
Un manifiesto ve la luz y deja tiritando y roto a Alberto Garzón por arruinar IU
17.12.18.-

Los dos antecesores del dirigente comunista, Gaspar Llamazares y Cayo Lara, estallan y le cantan las cuarenta con un terrible diagnóstico: "Demagogias y miserias".
Situación límite para Alberto Garzón. Lo que al principio fue un motín interno cobra aires de rebelión en toda regla. Una rebelión encabezada además por sus dos antecesores en la dirección de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares y Cayo Lara, que firman un diagnóstico terrible para sus votantes: Garzón lleva a su partido a la autodestrucción.

Los dos excoordinadores generales, junto a dirigentes y cargos públicos de la coalición de izquierdas han lanzado un manifiesto en el que denuncian que ni su organización ni Podemos han sabido hacer frente al avance de la derecha y la extrema derecha, por sus "estériles tacticismos cortoplacistas", sus "promesas demagógicas" o sus "miserias oportunistas".

En este escrito, que lleva por título Por una izquierda con futuro: hacer que lo necesario sea posible, los firmantes constatan que se ha abierto un "ciclo conservador tradicional", caracterizado por el avance de la extrema derecha, y defienden que "es urgente que la izquierda y las fuerzas progresistas inviertan esta deriva abandonando sus inercias, su confusión y su ambigüedad".

"La confianza mágica en que el tiempo acabará por darnos la razón, los discursos autocomplacientes, las promesas simplistas y demagógicas y las miserias oportunistas son lastres que es imprescindible eliminar", avisan.

Además de Lara y Llamazares, firman el manifiesto miembros de la dirección de IU críticos con Garzón como José Antonio García Rubio o la eurodiputada Paloma López, Tasio Oliver, del partido Izquierda Abierta, que lideran Llamazares y Montserrat Muñoz; el diputado valenciano Ricardo Sixto, impulsor del sector crítico Coordinadora de militantes Independientes de IU; el ex líder de IU en Andalucía Diego Valderas; o el alcalde de Zamora, Francisco Guarido.

Los impulsores de esta iniciativa reprochan a Garzón y Pablo Iglesias el acuerdo "cupular" de confluencia que alcanzaron para concurrir como Unidos Podemos en las generales de junio de 2016, en las que los resultados demostraron, a su juicio, que este tipo de pactos "no siempre suman, sino que, en ocasiones, restan y dividen".

"La deseable aspiración a la unidad de acción de la izquierda política y social española debe ser real y basarse en el respeto a la pluralidad y no en pretensiones de hegemonía excluyente, en el reproche mutuo, en estatutos de limpieza de sangre o en estériles tacticismos cortoplacistas", reclaman.

En esta línea, critican a las direcciones de IU y Podemos por "arrojar al sumidero de la historia" la "ligera mayoría" que consiguió la izquierda en las elecciones generales de 2015, y por haber forzado unas nuevas elecciones en las que la derecha "recuperó su hegemonía".

Así, critican que mientras en Portugal se constituyó en 2015 un gobierno progresista, "la izquierda española apenas prestó atención a este hecho porque estaba demasiado ocupada en conseguir (o evitar, según el caso) el famoso sorpasso y porque algunos estaban demasiado distraídos con la supuesta, próxima e inevitable ruptura del régimen del 78 y con remediar el "fiasco" de la transición".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #623 en: 24 horas »
¿Por qué la propaganda socialista denomina esclavitud a la libertad y libertad a la esclavitud?
17.12.18.-

Libre es quién sea parte de un Estado Libre —y libre sería cualquier Estado que bajo su propia ley fuera gobernado por sus propias autoridades—

Que una medico cubana en Brasil explicara cómo tardó en comprender que estaba sometida a un sistema esclavista me hizo recordar la importancia de la manipulación del lenguaje por el totalitarismo socialista. Empecemos con el significado de libertad. La máxima conquista lingüística del socialismo revolucionario es que muchos hoy llamen esclavitud a la libertad. Y libertad a la esclavitud.

La civilización misma. Y la enorme riqueza de las sociedades más libres —productos del orden espontaneo, emergente de resultados involuntarios e impredecibles de acciones humanas que buscaban fines propios— dan cuenta del poder de miles de millones de mentes creativas actuando libremente. Algo que junto a la prosperidad trae la incertidumbre como única certeza aparente.

Negándose a ver que todo lo que tenemos de valor material, intelectual y moral ha emergido de aquello. Y que sin aquello no surgirían otros y se perderían todos los existentes. Los abrumados por la incertidumbre del futuro se empeñan en un espejismo de seguridad sin futuro. Con lo que no salimos del camino a la servidumbre. Ahí seguimos, entre firmes y celebrados avances e incidentales y ambivalentes —pero esperanzadores— retrocesos. Sí, de la comprensión de la libertad que prevalezca en nuestro tiempo, dependerá en gran parte que el futuro de nuestra civilización sea de de libertad y prosperidad. O de servidumbre y miseria.

En el elogio fúnebre a los caídos en el primer año de la Guerra del Peloponeso, Tucídides señala que para explicar por qué luchaban, Pericles recordó a los atenienses que los diferenciaba tan radicalmente de los  lacedemonios:
“En nuestras relación con el Estado vivimos como ciudadanos libres y, del mismo modo en lo tocante a las mutuas sospechas propias del trato cotidiano, nosotros no sentimos irritación contra nuestros vecino si hace algo que le gusta y no le dirigimos miradas de reproche, que no suponen perjuicio, pero resultan dolorosas. Si en nuestras relaciones privadas evitamos molestarnos, en la vida pública, un respetuoso temor es la principal causa de que no cometamos infracciones, porque prestamos obediencia a quienes se suceden en el gobierno y a las leyes, principalmente a las que están establecidas para ayudar a los que sufren injusticias y a las que, aun sin estar escritas, acarrean a quien las infringe una vergüenza por todos reconocida”.

Generalmente diferenciemos el concepto de la libertad que atribuimos a los antiguos del que asignamos a los hombres de Medioevo y el que identificamos con la modernidad, oponiendo este último a los anteriores. Pero lo cierto es que en cada período citado el concepto de libertad no fue uno sino varios, muchas veces contrapuestos y siempre en competencia. Y que a lo largo de dichos períodos —en civilizaciones diversas y en competencia— encontramos nociones de libertad, variadas y contradictorias.
Pero respecto a la idea de libertad en occidente, lo vital es lo que en su elogio fúnebre ya empezaba a perfilar Pericles, la idea de la libertad del hombre ante el Estado y los demás hombres dentro del marco de una ley, que aún no escrita, es por todos reconocida. Se dice que la libertad en occidente nace en las ciudades griegas.

En realidad nació en Atenas. La libertad en el sentido antiguo era un concepto más o menos común a toda la Hélade. Rastreable a costumbres de lejanos antepasados de los griegos clásicos, ya en la temprana edad del Bronce. Y es la libertad del hombre que no siendo esclavo, vive bajo la ley de su propia nación y/o tribu con las prerrogativas y obligaciones correspondientes a su casta y condición.

En ese sentido, libre es quién sea parte de un Estado Libre —y libre sería cualquier Estado que bajo su propia ley fuera gobernado por sus propias autoridades—. Así entenderíamos igualmente libres a los espartanos que vivieron bajo el primer totalitarismo de la historia de occidente. Y a los atenienses que comenzaban a ejercer una incipiente libertad individual ante el Estado y la sociedad misma. De esa libertad, no otra, es de la que emerge el capitalismo y la prosperidad. Libertad bien definida por Lord Acton hacia 1873:

“Por libertad entiendo la seguridad de que todo hombre estará protegido para hacer cuanto crea que es su deber frente a la presión de la autoridad y de la mayoría, de la costumbre y de la opinión (…) En la antigüedad el Estado se arrogaba competencias que no le pertenecían, entrometiéndose en el campo de la libertad personal. En la Edad Media, por el contrario, tenía demasiada poca autoridad y debía tolerar que otros se entrometiesen. Los Estados modernos caen habitualmente en ambos excesos. El mejor criterio para juzgar si un país es realmente libre es el grado de seguridad de que gozan las minorías”.

Lógica y evolutivamente, la libertad como ausencia de toda restricción arbitraria en un orden civilizado precede y comprende a la libertad como desarrollo de cualesquiera potencialidades individuales.  Alguna potencialidad puede no llegar a desarrollarse libremente por la ausencia de condiciones materiales apropiadas. El respeto a la libertad de los otros es tanto limite como garantía del ejercicio civilizado de la libertad propia. Y la escasez es un hecho natural del que nunca podremos realmente “liberarnos” completamente.

Una “liberación” de la realidad misma es un argumento falaz —burdo o sutil— que necesariamente exige la masiva restricción arbitraria de toda libertad individual. Destruyendo las condiciones institucionales indispensables para que sea ejercida por todos y cada uno hasta dónde las circunstancias materiales y potencialidades personales lo permitan. Todos los horrores del socialismo.

De la barbarie de los comunismos revolucionarios medievales y renacentistas, a las hambrunas y Gulags soviéticos. Las alucinaciones genocidas del camarada Mao. Y la miseria material y moral ocasionada por sus émulos de ayer y hoy. Todos y cada de uno de los crímenes inhumanos que definen a todos y cada uno de los socialismos revolucionarios que han alcanzado el poder, empiezan en sus conquistas sobre la lengua.
Guillermo Rodríguez González @grgdesdevzla.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #624 en: 24 horas »
Las contradicciones y las purgas internas aceleran el declive de Podemos
25.12.18.-


La movilización de las primarias de Podemos revela el desplome de actividad interna del partido, los sondeos apuntan a que las confluencias se desinflan y las pugnas por el liderazgo entre los diferentes sectores debilitan a la formación de cara a las elecciones de mayo. La crisis interna a la que se enfrenta Podemos desarrolla una especie de metástasis que afecta a todo el territorio nacional. Amén de que en pleno torbellino el secretario general, Pablo Iglesias, anunció que, como es su derecho, cogerá tres meses de baja paternal.

La inestabilidad estalló esta semana en Navarra, donde el grupo parlamentario de Podemos-Orain Bai, registró un escrito en la Cámara para expulsar a los tres candidatos oficialistas (la presidenta del Parlamento Foral, Ainhoa Aznárez, y los diputados Mikel Buil y Tere Sáez). El portavoz de Orain Bai, Carlos Couso, explicó en una rueda de prensa que la crisis se desató tras un «pucherazo como la copa de un pino» donde al candidato de Podemos, Eduardo Santos, se impuso a Laura Pérez, crítica con las políticas moradas, por 28 votos. Couso sugirió que el sistema de votación, «que pasa por Madrid», puso trabas para que se pudiera votar a Pérez. «No tenemos ya nada más que compartir, aseveró el portavoz de Orain Bai.

 Los diputados oficialistas, por su parte insisten que «el grupo de tránsfugas» quiere «hacerse con el control económico del grupo parlamentario». Aunque esta no es la única confluencia que tambalea.

En Asturias, el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, avanza,que si sale legitimado de unas primarias no contempla concurrir en confluencia con Podemos. «No voy a participar con un partido que tiene una política, respecto a Asturias, contraria a la de mi organización, por ejemplo, en materia de minería o industrial», asevera Llamazares, que siempre ha defendido un discurso crítico contra el pacto entre ambas formaciones. «Cuando no cuentas para nada con los territorios, si hay uno con identidad propia, con tradición política y con fuerza electoral, como es Asturias, pues está servida la crisis», añade.

El pulso por el liderazgo

La tesis de Llamazares, de hecho, es la clave de la crisis de liderazgo que persigue a Iglesias por toda España. Por ejemplo en Barcelona, donde Ada Colau hace pulso con un fuerte liderazgo mediante la marca En Comú Podem sin necesidad de la figura de Iglesias. También en Valencia, donde Mónica Oltra no renovará el acuerdo Compromís-Podemos porque el discurso morado les hace rotos.

Algo similar ocurrió en el Ayuntamiento de Madrid las presiones del aparato de Podemos también desataron una guerra civil en noviembre. Iglesias quería que su candidato, el exJemad Julio Rodríguez, fuese el número dos de la plataforma de Manuela Carmena, pero la regidora se negó porque le habían prometido libertad para elaborar su equipo y porque tiene la fuerza suficiente para enfrentarse a la dirección estatal. Los concejales de Ahora Madrid fieles a Carmena, entre ellos Rita Maestre, dinamitaron las primarias para elaborar la lista municipal al no presentarse a forma de protesta.

Por otro lado, en Cantabria y La Rioja Podemos tiene sus primarias paralizadas de forma cautelar. El Juzgado de Santander las suspendió después de una demanda de tres miembros inhabilitados acusados de ocultar unas supuestas denuncias de acoso laboral. El Juzgado de Logroño las paralizó por una demanda de un diputado riojano, crítico con la dirección de Podemos, que había sido apartado del proceso.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #625 en: 24 horas »
Vox se querella contra Echenique por «calumnias, injurias y odio»
8.01.19.-

Los servicios jurídicos de la formación conservadora también registrarán otra demanda contra la líder de Adelante Andalucía, podemita Teresa Rodríguez, por los mismos delitos

La primera del año. Vox ha registrado en los Juzgados de Instrucción de Madrid una querella contra el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, por delitos de «calumnias, injurias y odio» después de que les acusara en un mensaje en Twitter de ser «cómplices de los violadores y los asesinos».

«Partido Popular y Ciudadanos negocian el gobierno de Andalucía con los cómplices de los violadores y los asesinos», expresó en Twitter el secretario de Organización de la formación morada, en referencia a Vox. Echenique no ha querido matizar sus palabras y durante una entrevista en La Sexta ha insistido en que alguien que «legitima el discurso machista es cómplice de la violencia machista».

Además, ha añadido que «es normal que un partido neofranquista como Vox vaya contra una formación democrática como es Podemos». Fuentes cercanas a Echenique aseguran que, por ahora, no ha llegado la querella.

Por otro lado, los servicios jurídicos de la formación de Santiago Abascal han anunciado que presentarán otra querella en los próximos días ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra la líder de Adelante Andalucía, Teresa Rodríguez, por los mismos delitos. Rodríguez dibujó a Vox en las redes sociales como un «partido franquista y machista, que no quiere que se luche contra la violencia contra las mujeres y que por tanto es cómplice de los feminicidios».

En un comunicado, Vox explica que «los delitos que contienen ambas querellas son los de calumnias, tipificado en el artículo 205 del Código Penal; de injurias, tipificado en el artículo 208 que además tendría el agravante de ser continuado; y de un delito de odio, que está recogido en el artículo 510 del mismo código». No obstante, no es la primera vez que los servicios jurídicos del partido conservador interponen una demanda de estas características contra Echenique o contra Podemos.

«Desde Vox no permitiremos que nuestros votantes y afiliados sean criminalizados por criticar leyes que han sido manifiestamente ineficaces para resolver la violencia frente a los colectivos más débiles de la sociedad», ha asegurado el vicesecretario Jurídico de Vox, Pedro Fernández.
Gregoria Caro @gregoriacarod

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #626 en: 24 horas »
Operación en Podemos para deshacerse del alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve
.
8.01.19.-

Violeta Barba, de la cúpula regional del partido, quiere ser la nueva candidata a la Alcaldía en la capital aragonesa.

La cúpula de Podemos en Aragón quiere controlar la lista electoral con la que concurrirán en las elecciones municipales en Zaragoza, lo que pasa por apartar al actual alcalde, Pedro Santisteve, cabeza visible de la franquicia con la que la formación morada concurrió a los comicios de hace cuatro años. Satisteve encabezó la lista de Zaragoza en Común (ZEC), coalición liderada por Podemos e IU, con el concurso de otras formaciones minoritarias, entre ellas los independentistas y antisistema de Puyalón.

La continuidad de Santisteve está totalmente en el aire. Él ha dicho que quiere seguir, pero se va a topar en su contra con una parte sustancial de quienes hace cuatro años le auspiciaron desde Podemos. La dirigente regional de Podemos y actual vicepresidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba, ha confirmado que quiere ser la nueva candidata a la Alcaldía en la capital aragonesa. Su objetivo, por tanto, pasa por apartar a Santisteve.

Barba ha dicho que ya está manteniendo contactos con sectores de IU y de Zaragoza en Común para avanzar en la que pretende que sea una candidatura de integración liderada por ella. En el año 2015 dejó IU para integrarse en Podemos. Fue el trampolín que le permitió dar el salto a las Cortes de Aragón, donde obtuvo escaño y poco después se convirtió en presidenta de la Cámara autonómica, uno de los puestos mejor pagados de la política aragonesa.

Idas y venidas en Podemos
Violeta Barba dio sus primeros pasos en Podemos al calor de Pablo Iglesias, que en aquellos momentos la avaló para plantar cara a Pablo Echenique cuando tocó elegir al líder del partido en Aragón. Aquella batalla la perdió Pablo Iglesias y la ganó Echenique. Con el tiempo, ambos olvidaron sus diferencias y Echenique se convirtió en hombre fuerte de Iglesias en la cúpula nacional de Podemos. Por su parte, Violeta Barba se alineó con la corriente de Errejón y, cuando Echenique cambió Zaragoza por Madrid, lograron hacerse con el control del partido en Aragón -desde entonces lo lidera Nacho Escartín-.

Hace escasos meses, cuando los escándalos y las tensiones internas dinamitaron la cúpula de Podemos en Zaragoza, Nacho Escartín y Violeta Barba optaron por tomar las riendas y posponer la elección de una nueva dirección local hasta que pasen las elecciones. En los antecedentes consta el escándalo que protagonizó el anterior líder de Podemos en Zaragoza, Guillermo Lázaro, tras cargar a las arcas de ZEC un viaje de placer que hizo con su pareja a Nueva York. Y también las luchas internas que se saldaron con una cascada de dimisiones que hizo zozobrar a la gestora que se había creado tras aquel escándalo.

Ahora, mientras se trata de poner orden en Podemos Zaragoza, surge la batalla por la candidatura de las municipales. Violeta Barba ha dejado claro que quiere encabezarla -en detrimento de Pedro Santisteve-. Y ha dejado entrever que buscará tejer una «confluencia», como la que se sustanció con ZEC hace cuatro años. Pero está por ver cómo se desarrolla el pulso interno en los próximos meses y cómo encara la batalla Pedro Santisteve.

A estas incógnitas se añade también la delicada situación interna que atraviesa Podemos en Aragón, una división entre sus filas que se manifestó el pasado noviembre con las primarias que celebró el partido para conformar su candidatura a las elecciones autonómicas que también tendrán lugar el próximo mes de mayo. Por una diferencia mínima, Maru Díaz se impuso como cabeza de lista autonómica en su pulso con Erika Sanz. Fue la segunda vez en apenas 14 meses que el sector de Echenique no logró imponerse en unas elecciones internas en Aragón.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #627 en: 24 horas »
Juan Carlos Monedero en Chile
17.01.19.-

Juan Carlos Monedero, militante del partido Podemos, visitó el país para participar en el festival Radicaliza la Democracia, organizado por el partido Poder, del Frente Amplio. El dirigente ha sido señalado de aceptar un pago por asesorías políticas de los gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador, por 425.150 euros que no declaró al fisco español en su momento. Además, la Asamblea Nacional de Venezuela abrió una investigación por desembolsos que suman más de 7 millones de euros a CEPS, del que formaban parte varios líderes de Podemos.

La agenda de Juan Carlos Monedero en Chile fue intensa y él mismo se encargó de documentarla a través de su cuenta en la red social Twitter. Allí se le ve sonriendo junto a Jorge Sharp, alcalde de Valparaíso y militante del Movimiento Autonomista. También junto a los congresistas del Frente Amplio Tomas Hirsch, Claudia Mix, Florcita Motuda, Natalia Castillo, Renato Garín y Giorgio Jackson. Aparece siendo entrevistado por distintos medios, ofreciendo una clase magistral en la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y visitando el Museo de la Memoria.

Juan Carlos Monedero es cofundador del partido político Podemos, en España, y uno de sus ideólogos. Fue uno de los asesores políticos más cercanos al venezolano Hugo Chávez y además ha sido señalado por recibir de los gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador un monto de 425.150 euros que no declaró al fisco en su momento. La semana pasada se convirtió en el atractivo principal del festival Radicaliza la Democracia, organizado por el partido Poder, del Frente Amplio.

Y más tarde, el 2 de enero, el Partido Poder difundía sus saludos: “No saben la alegría que me da saber que voy a estar dentro de unos días con vosotros. Mi formación política bebe mucho de lo que vivió ese Chile valiente, ese Chile lleno de coraje, ese Chile que en nombre de una izquierda alegre disputó al fascismo su espacio. Creo que allí aprendí, con mucha tristeza, que la derecha es prácticamente igual en todos lados, y no en vano la derecha chilena siempre fue tan amiga de la derecha española, de la dictadura de Franco y después también de sus herederos”.

Karina Oliva, presidenta de Poder, cuenta a El Líbero que la visita de Monedero a Chile se concretó durante el mes de octubre pasado. Explica que él accedió a participar y que incluso entregó propuestas para mejorar la experiencia. “Ya había venido Errejón, traído por Revolución Democrática, y nos parecía interesante ver ahora a quién había sido uno de los artífices, ideólogos de Podemos y también alguien que asume las dificultades y las crisis que ya han pasado”.

El número dos de Podemos (por detrás de su líder Pablo Iglesias), Íñigo Errejón, visitó Chile en octubre invitado por Revolución Democrática (RD) para que participara en su congreso “A toda marcha”. Oliva afirma que hay diferencias entre ambos encuentros: “Yo creo que son muy distintos. Evidentemente el festival que hizo RD tenía un objetivo que era su congreso. Ellos están viviendo un proceso de congreso y elecciones, está o enmarcado en eso y me parece súper bien. Me parece bueno cuando los partidos del Frente Amplio nos proponemos debatir y no solo lo electoral, sino el proyecto país que queremos entregar a Chile. El nuestro tiene como característica entregar herramientas a toda la centroizquierda, no es solo para Poder o el Frente Amplio”.

En ese sentido, Oliva destaca que invitaron a Monedero precisamente porque en estos momentos no ocupa una posición de vanguardia en el partido. “Con Juan Carlos tenemos la cercanía y la posición de entender su tesis política, respecto a la construcción de la idea del partido en movimiento, que es parte de los desafíos que tenemos y que él ha ido desarrollando sobre todo en su último libro. También como docente, como profesor, como alguien que propone y que estudia lo que está pasando políticamente de manera más intelectual. Creo que tiene esa virtud, a diferencia de Pablo o Íñigo, él no es candidato, él no cumple un rol de figura pública representante, sino que más bien cumple un rol de alguien que propone ideas, y eso es lo que nosotros quisimos rescatar”.

El festival contó con la presencia de otros invitados internacionales, como la portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Clara Serra; o Manuela d’Avila, quien hacía llave con Fernando Haddad por la Presidencia de Brasil. “Lo que quiere hacer este festival, Radicaliza la Democracia, es relevar cuáles son los nuevos rostros para las izquierdas. No solo en América Latina, sino también en Europa, cuáles son las posturas que está levantando esta nueva izquierda”. Responde que hacerlo no fue tan costoso pues contó con la colaboración de los invitados internacionales para lograrlo. “Ha sido una colaboración mutua, de los que han venido como invitados, también en el pedido de los espacios públicos. No buscamos unas mega plataformas que terminan siendo costosas”.Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #628 en: 24 horas »
La gira de Monedero como parte del festival comenzó el pasado jueves 3 de enero. Primero lo recibieron con un desayuno los diputados del Frente Amplio Claudia Mix, Camila Rojas, y Giorgio Jackson, entre otros. Ese mismo día tuvo un almuerzo en Valparaíso en el que participaron Mix y Rojas; junto a la presidenta del Partido Poder Karina Oliva, y el alcalde Jorge Sharp. La comida precedió su primera charla abierta realizada a las 15:00 horas en la Universidad de Playa Ancha (UPLA), en Valparaíso.

No obstante, el plato fuerte de la jornada llegaría el 4 de enero, día en que se realizó la actividad en la Usach. Eso fue a las 18:30. Más temprano ese día, nuevamente compartió desayuno con algunos líderes del Frente Amplio, con quienes analizó “los desafíos futuros de la política” y la experiencia de nuevos movimientos sociales en Europa y América Latina; y puso una flor en el monumento a Salvador Allende.

El 5 de enero tuvo un desayuno con los residentes de La Victoria, a donde lo acompañó la diputada Claudia Mix, y cerró su visita el 6 de enero, día en que recorrió el Museo de la Memoria acompañado de Oliva y del director de la institución Francisco Estévez; y en el que debatió en el barrio Concha y Toro con jóvenes del partido Poder sobre “militancia popular”.

“El Frente Amplio es además una organización hermana de Podemos y mi visita es una manera de ayudar a pensar esos lazos”, declaró Monedero sobre su estancia en una entrevista ofrecida a The Clinic. Este no fue el único medio en conversar con él. También estuvo con Fernando Paulsen en el programa Última Mirada de CNN y fue entrevistado por la periodista Rayén Araya, para El Desconcierto. El diputado del Movimiento Autonomista Gonzalo Winter también le dio vitrina en su canal de Youtube y lo entrevistó tras su charla en Radicaliza la Democracia.

Los vínculos entre Podemos y Venezuela
El partido Podemos, en el que milita Monedero, se encuentra envuelto en una polémica. Su secretario general Pablo Iglesias compareció ante el Senado español el 13 de diciembre de 2018 donde negó que la colectividad haya recibido financiamiento irregular por parte de Venezuela y admitió que ha cambiado de opinión con respecto al país caribeño, por cuyo gobierno había mostrado simpatía, y al que ahora califica de “nefasto”. En noviembre de 2017 ya Monedero había sido interpelado por lo mismo. A la comisión, integrada por miembros de los partidos PP (Partido Popular) y UPN (Unión del Pueblo Navarro), la comparó con las “cortes franquistas”. Durante la interpelación argumentó que los tribunales han archivado 14 querellas contra Podemos por dudas sobre su financiamiento y reiteró que “es falso” que la colectividad haya recibido dinero de Venezuela e Irán.

Sin embargo, la duda sigue abierta. Monedero cobró en 2013 el total de 425.150 euros de los gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador, provenientes del Banco del Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, fundada en La Habana en diciembre de 2004) por trabajos de asesoría para estudiar la viabilidad de una moneda única en Latinoamérica: el sucre (siglas Sistema Unitario de Compensación Regional), realizados en 2010. Monedero facturó sus servicios a través de la empresa Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL, que no tiene empleados y ni estructura. Los servicios se habrían prestaron tres años antes de que estos gobiernos realizaran el pago.

El caso se hizo público en enero de 2015. Como consecuencia, Monedero abonó a la Agencia Tributaria española, el 29 de enero de 2015, 200.000 euros correspondientes al IRPF –Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas– de 2013. Además, en julio de 2016 la Universidad Complutense de Madrid –de donde es egresado en Ciencias Políticas y académico– lo sancionó con una suspensión de seis meses de empleo y sueldo pues, según la casa de estudios, Monedero debió solicitar permiso antes de hacer esos trabajos como consultor y los tendría que haber cobrado a través de la institución.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #629 en: 24 horas »
Hay otras razones por las que ni a Iglesias ni a Monedero les resulta extraña Venezuela. Iglesias produjo un documental sobre Hugo Chávez, con Monedero como principal entrevistado, difundido por el canal de televisión iraní HispanTV en agosto de 2013. Una investigación publicada por el diario venezolano El Nacional –cuya versión impresa recientemente dejó de circular– develó el 1° de marzo de 2015 que varios de los miembros del partido Podemos y de “la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), que en Europa es descrita como ‘la semilla’ del partido, recibieron del gobierno entre 2004 y 2012 al menos 3,9 millones de dólares por concepto de pagos de asesorías y un premio”.

El profesor Juan Carlos Monedero lamentablemente aquí en Venezuela dejó un trago muy amargo y, además de lo amargo, lo irresponsable que fue cuando hablaba de un proceso donde él pensó y creyó que iba a ser tomado en cuenta por los venezolanos, y en el que al final ni siquiera en el PSUV (partido de gobierno) le hicieron caso”, dice Ismael León, diputado venezolano.

Al mismo tiempo, Monedero era uno de los miembros fundadores del Centro Internacional Miranda (CIM), “una especie de think tank financiado con dinero público e integrado por intelectuales de distintas partes del mundo a los que les fue encomendada una doble tarea: formar y aconsejar académicamente a funcionarios del gobierno y a ciudadanos, y defender la ideología del proceso dentro y fuera del país”. La organización estaba adscrita al Ministerio de Educación Universitaria, y tenía “su sede en los últimos dos pisos del hotel Anauco Suites, donde se hospedaba el español”. Explica El Nacional: “En la memoria y cuenta del CIM de 2008 y 2010 aparece Monedero como ‘unidad ejecutora o responsable’ de tres registros presupuestarios que revelan el uso de 10.542.730 bolívares para este programa, 3.485.052 dólares”.

Incluso, la Asamblea Nacional de Venezuela (el Congreso) inició en junio de 2016 una investigación por la supuesta financiación del chavismo a Podemos. En ese entonces, el diputado Freddy Guevara, quien presidía la Comisión de Contraloría y que actualmente se encuentra asilado en la Embajada de Chile en Caracas, solicitó la colaboración de los dirigentes de Podemos para aclarar si 7.168.090 euros que habría recibido el CEPS entre 2003 y 2011, habrían servido para impulsar al partido que nació en 2014.

Aquí la imagen que tiene ese señor, y lo digo con toda la responsabilidad, es la de un demagogo, de un político bastante frustrado y que pensó que venía a Venezuela a ensayar. A lo mejor pudo haber engañado a mucha gente en España, pero aquí en Venezuela no lo logró”.

Su dimisión a la dirigencia del partido, ocurrió el 30 de abril de 2015, y se dio al considerar que el partido se estaba distanciando de su espíritu fundacional, y también por algunas discrepancias en la cúpula, durante la elaboración del programa del partido. Monedero cuestionaba entonces que para Podemos era “más importante un minuto de televisión que los círculos”.

Sobre las acusaciones sobre su principal invitado, Karina Oliva reafirma que “no han sido las primeras que han recibido, no solo sus dirigentes, sino Podemos en general. Pero cada una de ellas hasta este último tiempo se han desestimado y se ha demostrado que incluso en aquellas en donde se decía que no habían sido declaradas, sí habían sido declaradas. Yo creo que uno se tiene que hacer cargo de sus actos, y si Pablo Iglesias, Iñigo Errejón o Juan Carlos Monedero aportaron o colaboraron con alguno de los gobiernos en América Latina tienen que asumir tanto los costos positivos, como los que algunos han manifestado como costos negativos”.

El cientista político se ha manifestado también con respecto al la demanda marítima de Bolivia contra Chile: “Sería hermoso que el pueblo de Chile y el de Bolivia se unieran en un diálogo de hermanos hablando del mar que podrían compartir”, tuiteó el 25 de septiembre.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #630 en: 24 horas »

18.01.19.-

Justo en el quinto cumpleaños del partido y con su líder ausente, el antiguo "vicetodo" ha dado el golpe definitivo al partido que le dio proyección. Desconcierto absoluto y desánimo general
Tan solo un reducido grupo de rebeldes estaba al tanto del paso que el exnúmero dos de Podemos se disponía a dar. Un paso, el desmarcarse de su partido para concurrir a las autonómicas de mayo bajo el paraguas de la plataforma Más Madrid de Manuela Carmena, que puede acabar dinamitando el partido morado en un día señalado además, este jueves, en el calendario morado. El partido cumple cinco años. Un aniversario más que amargo para su cúpula. "Triste y tocado", se ha reconocido el propio secretario general.

Con Pablo Iglesias ausente de baja por paternidad, la traición de Errejón -antiguo vicetodo de Podemos- es simplemente la puntilla a una larga lista de bajas, entre dimisiones, purgas y desmarques, que ha reducido al mínimo la fotografía de su fundación. Errejón se ha sumado así  en las últimas horas a Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero, Luis Alegre, Tania Sánchez y tantos otros.

Errejón -con alguna colaboración estelar- llevaba semanas masticando su fuga a la vera de Carmena. Primero la polémica del chalet de lujo de Iglesias y Montero y su brutal impacto en sus bases; después el empeño del líder por colocar en Madrid a su patrocinado, el general José Julio Rodríguez; más tarde la purga de los ediles afines a Carmena, con Rita Maestre a la cabeza.

Y ahora, como ha ratificado para justificarse el propio Errejón, que lleva varios meses pateándose los pueblos de Madrid y comprobando el desencanto de los militantes morados, el "golpe de atención" que los votantes de Podemos han dado en Andalucía con el batacazo de Teresa Rodríguez, pionera en esconder la marca oficial bajo la plataforma Adelante Andalucía.

El candidato a ocupar la Puerta del Sol deja a Iglesias, que ha convocado de urgencia a su Ejecutiva, ante la disyuntiva de acatar la decisión de su exnúmero dos y convertir a Podemos en mera comparsa de Carmena, o de impulsar sin tiempo material una candidatura alternativa y de garantías que puede dinamitar la unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE.

Del mensaje de urgencia a los inscritos se deduce que habrá ambas cosas: resignación en el Ayuntamiento, guerra fratricida en la Comunidad.

Desde aquel 17 de enero de 2014 en el que Errejón acompañó a Iglesias en la presentación pública de la nueva formación morada -que entonces se presentó como un "proyecto", y no un partido al uso, para desbancar a la "casta" y los poderosos-, han cambiado muchas cosas, y una de ellas es precisamente la relación entre los dos dirigentes.

Pero, sobre todo, una desafección creciente de sus bases, un hiperliderazgo de un reducido grupo de dirigentes -junto a Iglesias, apenas toman decisiones Irene Montero y Pablo Echenique- y una guerra frontal e interminable de facciones a lo largo y ancho de toda la geografía nacional.

Además de Madrid, donde el conflicto este jueves ha alcanzado sus niveles más preocupantes, el partido atraviesa en estos momentos una situación incierta en Cantabria y La Rioja: en ambos casos, las primarias para confeccionar las listas de las autonómicas fueron paralizadas de forma cautelar por los tribunales a raíz de las diputas internas.

A ello se suma el pulso continuo de la dirección de Podemos en Andalucía o la inestabilidad de la organización en Cataluña, donde el secretario general volvió a cambiar por quinta vez en cinco años el pasado mes de septiembre.

Además, tanto en Cataluña como en Galicia, Podemos depende de las decisiones de sus socios en estas comunidades, es decir, los comuns y las mareas, respectivamente, y su marca juega un papel secundario en los procesos electorales.

Y es que ya son muchos los dirigentes morados que se miran en el espejo de la extinta UPyD de Rosa Díez. Y que vaticinan que como el partido magenta, Podemos puede más pronto que tarde morir de la misma prematura forma.
Miguel Blasco

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #631 en: 24 horas »
Íñigo Errejón acusa a Pablo Iglesias de llevar a Podemos al "conformismo", la desilusión y el inmovilismo
20.01.19.-

Hablaron el jueves por la mañana. No lo han vuelto a hacer. Íñigo Errejón y Pablo Iglesias no mantienen a día de hoy un canal de comunicación. La tensión entre el que fuera candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid y el partido que fundó es palpable, notoria, pública. Errejón, que ha renunciado a la marca Podemos para aliarse con Manuela Carmena, insiste en que Podemos "recapacite" y se sume a su iniciativa.

Pero en medio de esta ruptura, manda mensajes a Iglesias: lo acusa de "conformismo" y de inmovilismo. "La democracia implica moverse y dar pasos".Las últimas horas en Podemos han derivado en una situación kafkiana: Errejón, que era el candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid, pide a Podemos que se sume a su candidatura. "Con Pablo Iglesias ha habido diferencias políticas que han provocado que nos distanciemos", ha reconocido en una entrevista en La Sexta. Y una de esas grandes diferencias, según el diagnóstico de Errejón, es el poco afán de Iglesias y la dirección de Podemos a moverse, cambiar, ilusionar."Lo más irresponsable es que cuando todo el mundo sabe que hay que hacer algo, lo peor es esconderse en su trinchera. A veces hay que atreverse y congregar a más gente", es uno de los dardos que ha lanzado Errejón. "A veces moverse es más incómodo y te pueden criticar".

Al candidato le han enseñado una fotografía de los cinco fundadores de Podemos -Iglesias, Errejón, Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero y Luis Alegre-, de los que sólo sigue en el partido Iglesias. "Ese Podemos innovaba, sorprendía, no regañaba e ilusionaba a mucha gente. Hace falta moverse para volver a ilusionar", ha dicho al verla. "Una parte del impulso se ha perdido".Y, mirando al pasado de su partido para comprender el presente, concluye: "En la vida hay que tener ambición política para transformar las cosas. Una parte de la energía e ilusión del comienzo, entre alguna gente, se ha disipado. Y cuando eso pasa es un delito conformarse. Hay que recuperar la capacidad de escuchar. Cuando las cosa no van bien hay que hacer un esfuerzo para sobreponerse a la comodidad de ir al trantrán. A veces hay que reaccionar, volver a tener la capacidad de ilusionar a mucha gente.".Precisamente de "excesiva ambición" lo ha acusado Monedero. También de "frío" y "calculador". "Quiero pensar que está enfadado", y ha marcado distancia: "A mí eso no me sale con gente con la gente con la que he pasado tantas horas".

Tampoco ha querido entrar en el cuerpo a cuerpo con Pablo Echenique, que dijo que "debería dimitir, pero de algo tiene que vivir hasta mayo". "En la vida cada uno elige como se comporta", ha sido su respuesta.Los dirigentes de Podemos han pedido en las últimas horas que Errejón deje su acta de diputado en el Congreso. A este respecto ha señalado estar dispuesto a hacerlo cuando se lo pidan. Esto es, esperará a que haya una petición formal y oficial, no sugerencias en los medios. Y es que la situación de Errejón en Podemos es ahora una suerte limbo. Él se considera aún de Podemos y la dirección considera que está fuera del partido, porque él ha decidido ser candidato de otra formación.
En la justificación de su renuncia a la marca Podemos y su alianza con Carmena, Errejón ha insistido en la línea de que lo que "vale para el ayuntamiento vale para la comunidad". "Las plataformas independientes es el camino correcto, hay que mantenerlo. Lo que fue correcto para el ayuntamiento lo es para la comunidad". Y ha añadido que dada su situación en el partido, pasó de ser 'número dos' a candidato a Madrid como premio tras perder en Vistalegre II, "no tenía mucho margen en la situación en la que estaba. Un cierto conformismo y las lealtades creadas no estaban ayudando a las posibilidades de levantar un proyecto ganador".¿Es Podemos entonces un lastre?, le han preguntado. "Podemos no es un lastre pero hay que sumar más. Hay gente que se puede identificar con Mas Madrid pero no con Podemos".
RAÚL PIÑA

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #632 en: 24 horas »
El fiscal pide 25 años para el podemita acusado de asesinar a un hombre por llevar tirantes con la bandera española.
20.01.19.-

La Fiscalía Provincial de Zaragoza ha solicitado 25 años de cárcel para Rodrigo Lanza por el presunto asesinato de Víctor Laínez, con la agravante de motivos ideológicos, por llevar unos tirantes con los colores de la bandera española.Igualmente solicita para él una indemnización de 150.000 euros a los herederos de la víctima y 5.620,52 euros al servicio de Salud por los gastos generados en la atención sanitaria a Víctor Laínez.La petición de la Fiscalía coincide con las realizadas por la acusación particular, ejercida por la familia de Laínez, y la popular, a cargo del partido político Vox.

En el escrito remitido al Juzgado de Instrucción número 3 de Zaragoza, el fiscal relata que el conocido como crimen de los tirantes tuvo lugar sobre las 3.00 horas del 8 de diciembre de 2017 en la capital aragonesa. Rodrigo Andrés Lanza Huidobro Cebollada, acompañado por unos amigos, entró al bar Tocadiscos, donde coincidió con la víctima. En un momento dado, Lanza se aproximó a Víctor Laínez "manteniendo una discusión durante unos instantes, el cual llamó facha y fascista a Laínez y le dijo que ese era un barrio antifascista, que no querían nazis allí y que no era bienvenido".Unos minutos después, Lanza y sus acompañantes se dirigieron a la salida, siguiéndoles Víctor Laínez manteniendo ambos una breve discusión.

Cuando Laínez se encontraba a mitad del local, yendo hacia el fondo del mismo, Lanza regresó de la calle y acometió por la espalda a Laínez.Fue en ese momento cuando, según el escrito del fiscal, que ha publicado El Periódico de Aragón, "Lanza golpeó fuertemente en la cabeza a Víctor Laínez, por lo que este cayó al suelo inconsciente". Añade que "una vez en el suelo, le dio una patada en la cara, se colocó encima y siguió propinándole puñetazos en la cabeza, tras lo cual salió del local y se marchó".

Laínez quedó en el suelo sangrando abundantemente por los oídos, boca y parte posterior de la cabeza. Como consecuencia de ello, fue trasladado al hospital Clínico de Zaragoza, donde se le ingresó en la UCI. Falleció sobre las 13.40 horas del 12 de diciembre debido a las heridas sufridas. Según la autopsia, la causa de la muerte fue un severo traumatismo craneoencefálico. Sufrió varias fracturas de huesos en cara y tórax.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #633 en: 24 horas »
Podemos busca enterrar la era Errejón... o no
20.01.19.-

Se inicia la era sin Íñigo Errejón. Podemos busca «pasar página» a una herida que aún sangra y que los ha dejado «en shock». La formación reunió ayer en Madrid al comité de campaña con todos sus candidatos autonómicos a las elecciones -salvo Errejón, que declinó ir tras su alianza con Manuela Carmena- y sus secretarios generales autonómicos. Pretende enterrar la era Errejón, pero aún no saben cómo. Buscan candidato y un proceso exprés para presentar su candidatura a la Comunidad de Madrid, pero el peligro real es ir a la batalla y lograr unos resultados que los dejen en evidencia respecto al antiguo número dos de Pablo Iglesias.

La consigna oficial es que Errejón es historia. «Han sido dos días muy tristes, pero espero que podamos pasar página y mirar al futuro, que empieza por la campaña de mayo de este año», fue la consigna en voz alta dada por Pablo Echenique, secretario de Organización, a sus candidatos y cargos autonómicos. Como máximo responsable del aparato, su objetivo es evitar que se repitan nuevas fugas en otros territorios. El número tres de Podemos volvió a ser la voz más dura contra Errejón, al que acusó de «ambición personal».Pero el dolor de cabeza por su decisión de renunciar a la marca Podemos y presentarse a la Comunidad de Madrid bajo el paraguas de Manuela Carmena amenaza con incordiar una temporada. Podemos busca cómo paliar su vacío, buscar un candidato capaz de rivalizar.
 Si desde la dirección nacional este viernes se cerró cualquier opción de negociar un nuevo acuerdo in extremis con Errejón, ayer Echenique expuso que «a día de hoy» no hay ninguna negociación abierta. Pero que una vez tengan su candidato, «si hay que dialogar con otras fuerzas políticas, serán los compañeros de Madrid los que tengan que decidir». De nuevo, puerta abierta. Al menos, ambigüedad.

 Los focos, sobre Ramón Espinar Fuentes de Podemos Madrid, asumen la fragmentación del voto en caso de haber dos candidaturas distintas, pero apuestan por un mejor resultado de Errejón frente al candidato de Pablo Iglesias. Los focos para protagonizar este rol están puestos en Ramón Espinar, actual secretario general de Madrid, que ayer esquivó la cuestión alegando que no era el día «de establecer ni quién ni cómo. Sino de decirle a la gente que hemos pasado momentos muy duros y toca levantarse».Eso sí, Espinar, máximo responsable de Madrid, mantuvo, como Echenique, la puerta abierta a una negociación con Errejón para terminar confluyendo, como piden desde el sector errejonista. Respondió que «no es una decisión» que en estos momentos esté en su mano. «No es algo que nos corresponda decidir a nosotros.

 Necesitamos hablar mucho y escuchar mucho». Espinar confesó que en las últimas horas ha mantenido una «conversación larguísima» con Errejón, pero rehusó desvelar los detalles de la misma.Fuentes consultadas por este diario sólo atisbarían esa posibilidad -remota, matizan- de acercamiento a Errejón si éste asumiera su error y protagonizara una puesta en escena de arrepentimiento y perdón. Así, la cita de ayer del comité de campaña -Pablo Echenique, Irene Montero y Juanma del Olmo- con sus candidatos y líderes autonómicos emergió como una suerte de sesión de coaching para levantar el ánimo.

 El encuentro sirvió, según fuentes de la cúpula de Podemos, para hacer «un diagnóstico de la situación» tras el «golpe» de Errejón y «se plantearon las necesidades de campaña para cada territorio». ¿La conclusión? Las mismas fuentes señalan que hubo «unanimidad en que no se entiende el movimiento de Iñigo y que no le viene bien a ningún territorio porque la necesidad y la voluntad es construir Podemos y que vaya fuerte a las elecciones».

Una prueba de ese espíritu de cierre de filas fue el comunicado ayer del líder de Podemos en la Región de Murcia, Óscar Urralburu, considera errejonista, que esgrimió que «todos nos hemos visto sorprendidos por las formas en la que Íñigo Errejón ha realizado su anuncio, unas formas que no compartimos y que forman parte de una decisión que afecta solo a la Comunidad de Madrid, y en ningún caso es extrapolable al resto de territorios del conjunto del país».
Raúl Piña

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #634 en: 24 horas »
Una batalla por el alma de Podemos
20.01.19.-

Podemos se ha roto en su quinto aniversario. Pero las condiciones de este enfrentamiento se encuentran en los orígenes. Un conflicto salpicado de diferencias estratégicas, no tanto ideológicas, pero que se explica por las aspiraciones de ocupar espacios de poder. Traiciones y deslealtades mutuas amplificadas por las enemistades personales y conflictos sentimentales.

Los sucesos de esta semana muestran un partido desgarrado cuyo acelerado declive amenaza con enterrar la revolución política cuya aparición generó con su irrupción a comienzos de 2014. Un divorcio entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón alimentado de la épica y el drama que provoca el hecho de que primero fueran íntimos amigos, luego tándem político y al final... adversarios. Una batalla por la esencia de Podemos, una marca depauperada como activo electoral, pero que todavía rezuma legitimidad y por eso se ha convertido en un concepto en disputa.

Lo primero que ha hecho el fundador Juan Carlos Monedero esta semana fue recordar que el 15-M de 2011 «a Errejón le pilló trabajando fuera de España» y que más tarde, cuando se empezaba a esbozar el proyecto Podemos «nos costó trabajo traer a Errejón para que acompañara el proyecto». Detrás de estas palabras existe el intento por despojar al ex número dos de la paternidad de Podemos. Algo que Iglesias ya hizo en el último mitin del 26-J cuando agradeció «a los primeros valientes» que le acompañaron desde el primer momento para referirse acto seguido «a los que llegaron después, a Íñigo y su gente». Esta misma semana, Carlos Fernández Liria, filosofo de cabecera del errejonismo titulaba su artículo sobre la decisión de Errejón «Vuelve Podemos», en el que asegura que «la alianza Carmena-Errejón nos devuelve el entusiasmo con el que hace cinco años pensábamos que podíamos reinventarlo todo». Existe una evidente disputa del relato no solo para responder a la pregunta «¿qué es Podemos?» sino a la cuestión «¿quién es Podemos?».

Es verdad que en los prolegómenos de la iniciativa Errejón tenía dudas. Le planteó a Iglesias que él se sumaría pero que quería hacer con Podemos algo diferente a lo que siempre había intentado la izquierda clásica. Se refería Errejón a la plasmación de la hipótesis populista. En los arranques, las influencias y las procedencias eran diversas, pero la presencia de Errejón y el que luego sería «su» equipo ya era masiva y principal de cara a la campaña de las elecciones europeas de 2014.

El inicio de la confrontación en Podemos suele enmarcarse en marzo de 2016, con el cese fulminante de Sergio Pascual como secretario de Organización. Ese episodio evidenció la guerra, la existencia de dos familias. Pero todo empezó mucho antes. Tras las elecciones europeas Podemos comienza a preparar su implantación como partido. En Vistalegre I se aprueba un modelo de partido muy vertical con la excusa de la inminencia de las elecciones municipales y autonómicas de 2015, lo que se denominó la «maquina de guerra electoral».

El poder de Errejón
Con Pablo Iglesias en Bruselas es Íñigo Errejón quien como secretario político se convierte en el número dos del partido y quien pilota la expansión de Podemos. Con Pascual en Organización y con algunos de los que ya dirigieron la primera campaña electoral como Rita Maestre, Jorge Lago, Miguel Ardanuy y especialmente Jorge Moruno como responsable del discurso y Eduardo Fernández Rubiño, el primer encargado de redes sociales.

Desde el entorno del secretario general siempre se ha trasladado que a comienzos de 2015, cuando el líder acudía a Madrid semanalmente desde Bruselas, empieza a darse cuenta de que ese grupo que pilota el partido comienza a copar los puestos de trabajo. La crítica que planearía tiempo después sobre Errejón es la de haber montado «un partido dentro del partido».

En el primer trimestre de 2015, a muy poco tiempo de los comicios municipales y autonómicos, se produce el escándalo de Juan Carlos Monedero por sus cobros de Venezuela. Un suceso que siempre se ha interpretado como el momento en el que Iglesias tuvo que elegir entre Monedero y Errejón y se quedó con el segundo. En el errejonismo aseguran que la posición de uno y otro no era comparable y que la situación de Monedero era «insostenible» y que a Iglesias «no le quedó más remedio». Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #635 en: 24 horas »
Pero esa salida sí que dejó a Errejón sin contrapesos dentro del partido. Pablo Iglesias entendió esa realidad como un potencial riesgo para su liderazgo. Y percibió el exceso poder que acumulaba su número dos. Para corregir esa realidad Iglesias crea el equipo de la secretaría general. Que se presenta en sociedad junio de 2015. Aunque algunos ya venían trabajando con él, como Dina Bousselham, su asistente en el Parlamento Europeo. Es el punto también en el que Iglesias asume una jefatura de prensa personal. De ese equipo forma parte Rafa Mayoral, el único electo en Vistalegre I y miembro de la dirección.

Es ahí donde aparecen Irene Montero como su jefa de gabinete y Juanma del Olmo. A este grupo, al que ya en la primavera de 2016 se sumaría Pablo Echenique como secretario de Organización y un rehabilitado (aunque sin cargo) Juan Carlos Monedero, se atribuye el choque contra Errejón. Y Vistalegre II, ya en 2017, fue esencialmente de esto. «El nuevo entorno de Pablo no me quiere tan cerca como estaba antes», dijo Errejón.
 El contraataque del errejonismo fue menospreciar a ese grupo por proceder de las juventudes comunistas y por no haber formado parte del arranque del partido. Lo que vuelve a poner de manifiesto la importancia por asociarse con los orígenes del partido.

Lo que es evidente es que Iglesias desconfió del chico al que un día conoció en la facultad «comiendo pan con azúcar» y decidió «adoptar». Una de las personas a las que dedicó su tesis doctoral. «Tuve la suerte de darle una clase que me permitirá, en el futuro, presumir de haber sido profesor, nada menos, que de Íñigo Errejón», escribió entonces Iglesias.

Sin tiempos de paz
Un vínculo, una admiración, que es fundamental para entender lo desgarrador de una ruptura que acaba de tener un punto de no retorno. Aunque en uno y otro sector existen muchas incertidumbres y temores respecto a la anunciada confrontación electoral.

Podemos acaba de cumplir cinco años y lleva los tres últimos con la crisis interna como protagonista. El cese de Pascual en marzo de 2016 se consideró casus belli para el errejonismo. Mientras que los pablistas lo presentan como reacción a los intentos de Errejón por controlar las estructuras territoriales. La cascada de dimisiones en la dirección madrileña de sus afines, para forzar la dimisión del entonces líder Luis Alegre, uno de los fundadores, fue interpretada como la prueba de las intenciones de Errejón. El pablismo aseguró haber interceptado un grupo de Telegram bajo el nombre de «Operación Jaque Pastor» integrado por afines del número dos y en el que se demostrarían los planes de Errejón, que sobre este asunto dice que «la teoría de la conspiración es falsa». Mientras, el errejonismo habla de la filtración de una conversación que demostraría el intento de acelerar Vistalegre II para apartar a los errejonistas.

En esos meses se desarrolla la legislatura fallida y en el seno de la formación se produce un debate que logra silenciarse hasta meses después: ¿Abstenerse o no a la investidura de Pedro Sánchez apoyado por Ciudadanos? El conflicto entonces es evidente, pero se mantiene un extraño equilibrio: Iglesias impone la asociación con Izquierda Unida pero Errejón, contrario a esa alianza, dirigirá la campaña. Con un millón de votos menos tras el 26 de junio, el partido empieza el proceso de renovación de sus órganos. Errejón prepara la réplica para que Podemos recupere la línea discursiva de la primera etapa. Entre medias se produce el cese del portavoz madrileño, afín a Errejón, y el escrache digital en Twitter #IñigoAsíNo. Errejón suma a sus filas a antiguos pablistas, entre ellos a la ex pareja del líder Tania Sánchez. Da todas las batallas. Menos la de la secretaría general. Su apuesta es apartar al «nuevo» sector de Iglesias y ocupar su lugar a la derecha del padre. Pero fracasa.

Ahora ha dado el paso que mucha de su gente le pedía. Un movimiento contundente. Pero sin querer abandonar Podemos. Iglesias ha respondido de forma dura, como le reclamaban los suyos tras Vistalegre II –«Íñigo fuera del partido»,–pero sin querer expulsarlo. Esta ruptura ha acentuado la soledad de Iglesias. De los cinco fundadores solo tiene a su lado a Monedero. El movimiento de Errejón lo apoyan Carolina Bescansa y Luis Alegre, que en un increíble viaje ha pasado de pablista a látigo de la «camarilla» que rodea a al secretario general.

Iglesias y Errejón han competido por el alma y el poder en Podemos. Pero sin entender que con su enfrentamiento el Podemos por el que pelean ya no existe.
Víctor Ruiz de Almirón  @vic_almiron

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #636 en: 24 horas »
¿Quién está detrás de Iñigo Errejón?
21.01.19.-

Tania Sánchez, Clara Serra, Rita Maestre... son algunas de las que acompañan al que fuera número dos de Podemos.
Apoyos he recibido muchos, algunos que no se los imaginarían". Iñigo Errejón dejaba este lunes su escaño en el Congreso de los Diputados pronunciando esta frase en su última rueda de prensa como diputado de Unidos Podemos. Pero, ¿quiénes son esos apoyos? ¿quién está detrás de Errejón?

Tania Sánchez
Ha sido uno de los principales apoyos del número dos de Podemos desde hace meses. Le acompañó en su batalla en Vistalegre II y él mismo la nombró como su número dos en la Comunidad de Madrid.

En la sombra, ha estado al tanto de todas las negociaciones con Manuela Carmena que han culminado con el abandono por parte de Errejón de las siglas de Podemos y con la creación de Más Madrid Comunidad. Junto a ella, el concejal Jorge García Castaño que acompañó también a Tania Sánchez cuando abandonó Izquierda Unida en 2015.

Una de las preguntas que se hacen ahora desde la cúpula morada es si abandonará o no el escaño en el Congreso, tal y como ha hecho este lunes Errejón.

Rita Maestre
Fue una de las primeras en celebrar la marcha de Errejón de Podemos. Ella hacía semanas ya que había tomado ese camino cuando decidió, junto a cinco concejales más, no presentarse a las primarias de Podemos en la ciudad de Madrid.

Desde el consistorio, Rita Maestre será una de las caras más conocidas de la campaña de Errejón de cara a las elecciones autonómicas y municipales del 26 de mayo de este año que protagonizará junto a la alcaldesa de Madrid.

Clara Serra y los diputados de la Asamblea
La mitad de los 27 diputados que forman parte del grupo parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid son afines a Íñigo Errejón. Su portavoz, Clara Serra, ha mostrado públicamente el apoyo a la candidatura Más Madrid.

Entre los otros representantes de Podemos en la Asamblea de Madrid que están al lado de Errejón están el primer responsable de las redes sociales del partido, Eduardo Fernández Rubiño; la presidenta del grupo parlamentario, Mónica García, o el que fuera miembro de Izquierda Unida, Hugo Martínez Abarca.

En los planes de estos representantes regionales errejonistas no entra dejar sus actas en la Asamblea de Madrid como ha hecho su líder en el Congreso. Aguardan a que se "calmen los ánimos" y poder aguantar en sus puestos hasta las próximas elecciones autonómicas del 26 de mayo.

En esos comicios, se podrían dar dos opciones: que Pablo Iglesias termine cediendo ante Errejón y negociando con él una única candidatura, algo que desde la cúpula morada dicen que no va a suceder, o que el grupo parlamentario de Podemos en la Comunidad se parta en dos y la mitad de sus hasta ahora representantes regionales se integren la lista de Más Madrid y la otra mitad, en la de Unidos Podemos.
Mirian Muro

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #637 en: 24 horas »
Los ostentosos lujos de los líderes de izquierda latinoamericanos y Pablo Iglesias

21.01.19.-

Cristina Fernández, Rafael Correa, Hugo Chávez, Lula da Silva y Pablo Iglesias se caracterizaron por sus discursos socialistas, pero ¿predicaron con el ejemplo? Conozca aquí algunas de sus ostentosas propiedades y lujos que se dieron durante sus gobiernos.

Líderes de izquierda latinoamericanos como Evo Morales, Cristina Fernández, y Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva registran entre sus propiedades ostentosos inmuebles. Estas adquisiciones parecen contradecir sus discursos socialistas. Conozca aquí algunas de sus posesiones y los lujos que se dieron mandatarios como Hugo Chávez y Evo Morales durante su estadía en la Presidencia: 

Cristina Fernández y sus propiedades

El diario argentino La Nación, citando un informe del programa La Cornisa, advierte que la expresidenta Cristina Fernández salió del poder con 26 propiedades, pero que se encuentran en investigación unos posibles 14 inmuebles más aparentemente de su propiedad.

De acuerdo con el diario El Clarín la familia de Fernández (ella y sus dos hijos) ostenta casi 120 millones de pesos (unos 5 millones de dólares calculando cada dólar a 24 pesos).

Rafael Correa y sus casas en Ecuador y Bélgica

El expresidente de Ecuador Rafael Correa cuenta con una vivienda en el país valorada en al menos 180.000 dólares, y en 2011 se conoció que realizó una transferencia de 300.000 dólares a Bélgica, país de origen de su esposa, para la adquisición de un inmueble, según el diario El Universo.

Lula da Silva y su apartamento de lujo

El expresidente brasileño Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva enfrenta una condena de prisión por más de 12 años. Entre sus acusaciones se encuentra la presunta propiedad de un apartamento de lujo en Sao Paulo, aparentemente adquirido como parte de un soborno de la constructora OAS.

El nuevo Palacio de Gobierno ordenado por Evo Morales

A pesar de no ser una adquisición personal, el presidente de Bolivia, Evo Morales, causó escándalo en su país tras ordenar la construcción de un nuevo Palacio de Gobierno. No uno modesto: mandó a erguir un edificio de 28 pisos con helipuerto, auditorios, salas de gabinetes y, según denunciaron legisladores opositores, con gimnasio y sauna.

El proyecto de Morales –quien pretende postularse a la reelección pese a que el pueblo anuló la posibilidad en referendo- le costó al erario boliviano al menos 34 millones de dólares. El mandatario decidió llamar a la gigantesca obra “La Casa Grande del Pueblo”.

Chávez y el lujo del avión presidencial

Otro lujo que se dio un mandatario latinoamericano lo protagonizó Hugo Chávez. Un gigantesco avión, el Airbus ACJ-319, fue adquirido por el Gobierno de Venezuela en 2001 a petición Chávez. El ejemplar, que –según el diario El País de España- costó unos 76 millones de dólares entre su adquisición y modificación, fue utilizado por el ahora fallecido mandatario para realizar sus viajes internacionales con todas las comodidades posibles. El avión está a manos del Estado desde la muerte de Chávez en 2013.

De acuerdo con diversas investigaciones periodísticas la familia de Chávez, ese que alguna vez dijo que “nosotros no queremos ser ricos. Ser rico es malo”, ostenta una multimillonaria fortuna en dólares proveniente de fuentes no claras. Según la revista Semana los Chávez pasaron de tener una finquita de tres hectáreas a poseer 450.000 hectáreas de un total de 17 terrenos.

Pablo Iglesias y su chalet

Pablo Iglesias, líder del Partido de izquierda Podemos de España, y su esposa, Irene Montero, adquirieron recientemente una lujosa propiedad por más de 600.000 euros.

El chalet de unos 2.000 metros cuadrados tendría piscina, jardines y casa para invitados.  Las críticas en España no han cesado, en especial porque Iglesias, en el 2012, envió un mensaje por Twitter en el que criticaba a un funcionario por adquirir una propiedad con un costo similar: “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000 euros en un ático de lujo?”, escribió Iglesias, quien también asesoró al gobierno de Venezuela en política.

Todos ellos robaron a mansalva y Pablo Iglesias no sabemos la cantidad real de millones recibidos de Venezuela e Irán.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #638 en: 24 horas »
La candidata a la Alcaldía de Ávila de Podemos fue condenada por el homicido de un joven
3.03.19.-

Su novio y un amigo le mataron después de que éste la violara en 1985. Ella facilitó el arma
Desde Podemos defienden que ya ha cumplido «su deuda», que está reinsertada y que es legítima su aspiración política


La candidata de Podemos a la Alcaldía de Ávila, Pilar Baeza, fue condenada por un homicidio cometido hace 33 años, cuando su novio y un amigo vengaron la violación que ésta dijo haber sufrido por parte del fallecido. Al parecer, ella, que entonces tenía 23 años, les facilitó el arma con la que mataron al joven, que cogió de la armería que tenía su familia en Leganés, donde creció.

Los hechos se remontan a septiembre de 1985, cuando Pilar Baeza le contó a su entonces pareja que un amigo suyo le había violado meses antes. Ello desencadenó que una noche, su novio, de 24 años, y un amigo, de 19, quedaran con la víctima y la llevaran engañada a un descampado, donde le descerrajaron cuatro tiros. Posteriormente, se deshicieron del cadáver en un pozo en Villanueva de Perales, a 40 kilómetros de Leganés, donde todos vivían.

A los dos días de su desaparición, el padre de la víctima presentó una denuncia. Tal y como relata una crónica de la época publicada en ABC, en principio se pensaba que podía haberse ausentado sin más, pero pasaban los meses y llamó la atención que nunca usara su tarjeta de crédito ni hubiera movimientos bancarios.

Las investigaciones llevaron hasta los dos condenados varones, con quienes la víctima había sido vista la noche en la que se le perdió el rastro, aunque ellos lo negaron. Se empezó entonces a vigilarles, hasta que las madres de ambos manifestaron a la Policía que estaban dispuestos a entregarse. El más joven de los dos acabó haciéndolo, confesando el crimen tres meses después y guiando hasta el cuerpo, que ya se encontraba en avanzado estado de descomposición. Tras ello se entregarían también el que fue considerado autor material de los disparos y novio de Pilar Baeza y ella misma, que ya había sido señalada por haberles facilitado el arma.

Los tres fueron condenados a prisión por la muerte del joven. Ya con su pena cumplida Pilar se trasladaría a Ávila. Su incursión en la vida política arrancó en el año 2012, cuando «descubrí que todos los ahorros que heredé de mi padre me los habían robado en una de las entidades bancarias más prestigiosas de esta ciudad, entonces me armé de coraje y salí a la calle. De la noche a la mañana me convertí en la portavoz de la Plataforma de Afectados por las Participaciones Preferentes en Ávila a la que representé y defendí durante cuatro duros años de movilizaciones junto con los compañeros afectados. Cuando se abrió el Círculo de Podemos en Ávila me inscribí y solicité crear una comisión de Pymes y Autónomos en la que trabajamos varios compañeros durante los meses previos a las elecciones municipales del 2015, elecciones en las que colaboré con Trato Ciudadano (Plataforma ciudadana independiente de ámbito local)», de acuerdo con su carta de presentación en la web de primarias al Congreso y el Senado de Podemos. Hace unas semanas fue elegida por primarias como candidata a la Alcaldía de Ávila.

En Podemos están al tanto de los hechos. Ella misma informó, tras ganar las primarias, al líder de la formación morada en Castilla y León, Pablo Fernández, quien en declaraciones a ABC ha señalado que se trata de unos «hechos terribles» que acaecieron hace más de treinta años y que «a día de hoy Pilar no tiene ningún tipo de deuda con la justicia ni con la sociedad». «Se ha reinsertado, lleva muchos años con un negocio en Ávila y la Constitución la ampara para su libre ejercicio de los derechos civiles. Entre ellos, poder votar en unas elecciones o presentarse, como es el caso». Es una «posición compleja y complicada», pero «ella está convencida de seguir adelante y desde luego yo no me sentía legitimado para impedirlo», ha expuesto.
abc

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #639 en: 24 horas »
Podemos fichó a la detenida por secuestrar a su hijo como experta en protección infantil
2.04.19.-

EL MUNDO publica el convenio firmado por María Sevilla y Podemos Granada, para que su asociación, Infancia Libre, realizara un estudio sobre abuso sexual intrafamiliar

María Sevilla, la presidenta de la asociación Infancia Libre, detenida el pasado viernes por secuestrar a su hijo S., de 11 años, durante 20 meses, había firmado un convenio de colaboración con Podemos para realizar un estudio sobre abusos sexuales en la población infantil andaluza, un trabajo que confeccionaría su quimérica asociación por espacio de tres años.

El documento, fechado el 5 de diciembre de 2016 y al que ha tenido acceso en exclusiva EL MUNDO, evidencia lo que la formación morada desmintió este lunes al conocerse la detención de la mujer, que mantenía a sus hijos en condiciones infrahumanas ocultos en una finca de Villar de Cañas (Cuenca): que sí hubo relación entre Infancia Libre, la plataforma montada por Sevilla, y Podemos.

La propia Sevilla aportó el papel en 2017 en el pleito en el que perdió la custodia de S., con el objeto de acreditar que su asociación sí hacía labores reales en favor de los menores y no era un vehículo cosmético y unipersonal, únicamente creado para respaldar sus acusaciones a su ex marido.

El juez no la creyó y le dio la custodia a él, mientras Podemos sí lo hizo e incluso la llevó al Congreso de los Diputados y a la Asamblea de Madrid, en sendas comparecencias a petición de la formación -y también al Senado, como invitada-.

En realidad, Sevilla constituyó la asociación tras acusar falsamente a su ex marido de abusar sexualmente del hijo de ambos con la intención de que influyera en su contencioso (la acusación fue descartada en la causa), y después firmó un acuerdo de colaboración con el secretario general de Podemos Granada, Alberto Matarán, según figura en el papel.

El objeto del convenio, según reza el propio documento, era "realizar un estudio en toda Andalucía de la población infantil que sufre o ha podido sufrir abuso sexual infantil intrafamiliar".

Los datos recogidos servirían para, posteriormente, sigue el acuerdo, "crear un protocolo piloto y propuesta de ley para la detección, protección y erradicación del abuso sexual infantil intrafamiliar en todos los ámbitos: educativo, sanitario, judicial y policial" -curiosamente, al ser detenida, Sevilla tenía a su hijo sin escolarizar y en dudosas condiciones sanitarias, y le dejaba salir al aire libre únicamente 20 minutos al día-.

Finalizaba el documento negado este lunes por Podemos: "Teniendo en cuenta la ausencia de datos sobre el abuso sexual infantil intrafamiliar en todos los ámbitos, el plazo estimado mínimo es de 36 meses prorrogables".

María Sevilla firmó el papel en su calidad de la asociación Infancia Libre, y por Podemos lo rubricó Matarán, líder de Podemos en Granada hasta marzo de 2018.

María Sevilla tuvo otros contactos con Podemos aparte de la firma del convenio. El mismo 5 de diciembre de 2016, la misma fecha del acuerdo, acudió a la Asamblea de Madrid, invitada por el grupo parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, como consta en los diarios de sesiones del parlamento regional madrileño.

Aquel día compareció ante la Comisión de Políticas Sociales y Familia, donde habló durante media hora para comentar los casos de menores que trataban en su asociación. Allí comentó el caso de una menor que tuvo que meterse una grabadora en el calcetín para demostrar que su padre abusaba de ella.

Menos de dos meses después, María Sevilla presentaba en el Congreso junto a cuatro diputadas de Unidos Podemos una serie de peticiones al Gobierno para mejorar la protección a la infancia, especialmente en los casos de abusos sexuales sufridos por menores.

Podemos dijo que estaba colaborando con Infancia Libre para "recabar información para saber qué están haciendo los juzgados en esta materia y para proponer medidas para que los niños estén protegidos", según recogió Europa Press ese día.

Ya el 7 de marzo de 2017, la presidenta de Infancia Libre acudió al pleno del Senado, donde Podemos preguntaba sobre abusos a menores a la ex ministra Dolors Montserrat, y ese mismo día desde la cuenta de Twitter de Unidos Podemos Senado le daban las gracias por asistir.

Tan sólo una semana más tarde, Sevilla compareció en la Comisión de Derechos de la Infancia y Adolescencia del Congreso, invitada por el grupo parlamantario Unidos Podemos, como refleja el diario de sesiones de ese día, el 14 de marzo de 2017.

En el Congreso, Sevilla habló durante media hora en un primer turno, y desgranó también los casos que se estaba encontrando en su asociación. Un mes más tarde, el 25 de abril de 2017, Infancia Libre convocó una concentración en la puerta de Congreso contra el maltrato infantil.
PABLO HERRAIZ@pablo_herraizQUICO ALSEDO@QuicoAlsedo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #640 en: 24 horas »
PODEMOS NIEGA VÍNCULOS CON INFANCIA LIBRE
2.04.19.-

Fuentes de Podemos niegan que la detenida María Sevilla "sea o haya sido asesora" del partido y aseguran que "no tiene ninguna relación" con ellos. "Es falso lo que publica Ok Diario", recalcan las fuentes. "María Sevilla no es ni ha sido asesora de Podemos y no tiene ninguna relación con Ione Belarra. Se trata de la presidenta de una asociación y, como tal, ha tenido contacto con todos los grupos parlamentarios de la Comisión de la Infancia del Congreso, incluso ha comparecido en la Comisión, pero es algo habitual en este tipo de asociaciones", añaden, e insisten en que el contacto que han podido tener se ha circunscrito a ese ámbito parlamentario, donde Ione Belarra ha ejercido como portavoz de la formación morada de la Comisión de Derechos de la Infancia y Adolescencia.
OLGA R. SANMARTÍN

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #641 en: 24 horas »
Lo que revela la letra de Pablo Iglesias: inteligencia, frialdad, ambición y fanatismo ideológico

El análisis grafológico de una dedicatoria detalla las principales características psicológicas del líder de Podemos.

La letra de Pablo Iglesias refleja que el líder de Podemos es un político que posee inteligencia aguda, perspicaz y original. Ese es el primer rasgo que la experta en grafología María Mercedes Sánchez destaca al analizar la caligrafía de Iglesias.

Según desliza este análisis, Pablo Iglesias es una persona que se muestra bastante asocial. Le gusta la soledad, cuenta con escasos amigos. Estos rasgos se explican por su escritura desligada, apretada entre letras y espaciada en líneas.

Iglesias, además, es una persona fría en sus sentimientos y emociones. Su escritura también refleja que se trata de un político con fanatismo ideológico. El hecho de que el líder de Podemos posea una escritura muy rígida, según el análisis, hace que sea una persona que exteriorizará una fachada intransigente y rígida: no mostrará nunca nada de lo que ocurre en su interior. «Grandes proyectos que casi nunca llegará a realizar a causa de su débil dominio de la realidad», según A. Vels para este tipo de escritura.

Otro de los rasgos de la personalidad del analizado es que no aceptará otras opiniones. Es una persona a la que le caracteriza su terquedad y el gusto por el orden. Necesita tener todo bajo control, destaca la experta.

De sus trazos se desprende también que tiene una personalidad mal integrada en un mundo que le resulta hostil. Falta de espontaneidad en su conducta y orgullo.

Satisfacción vanidosa para compensar los restos de un sentimiento de inferioridad. Siempre exigirá del apoyo ajeno para crecerse. Le gusta exhibirse. No se descorazona ante los obstáculos.

Su firma, con una rúbrica mayor que la firma y en línea ascendente, desprende que a pesar de una ambición excesiva este tipo de personalidad no suele llegar a ninguna parte. Proyectos utópicos o distópicos.

Su escritura rígida revela que Iglesias levanta un muro a su alrededor en donde se estrellan los intentos afectivos o persuasivos.

Mª Mercedes Sánchez es diplomada en Grafología y diplomada en Pericia Judicial y licenciada en Geografía e Historia

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #642 en: 24 horas »
Políticos de Podemos visitaron a Julian Assange entre 2015 y 2016
11.04.19.-

El registro de visitas a Julian Assange, fundador de Wikileaks e imputado por la justicia norteamericana a causa de unos supuestos delitos bajo secreto de sumario, revela sus lazos con España, sobre todo con políticos en la órbita de Podemos que ocupan escaños en el Europarlamento, el Congreso de los Diputados y el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid. El equipo de Assange denunció la semana pasada que el gobierno de Ecuador, en cuya embajada en Londres está refugiado desde 2012, va a expulsarlo con la finalidad de entregarlo a EE.UU., algo que la cancillería ecuatoriana niega.

Su irrupción en la crisis de la independencia catalana le costó a Julian Assange un aislamiento casi completo.

Mariano Rajoy pidió a su homólogo ecuatoriano, Lenín Moreno, que hiciera al director de Wikileaks respetar la cortesía del asilo político después de que este promoviera campañas contra periodistas españoles, predijera una guerra civil y comparara a España con la Alemania nazi.

Los registros de entrada y salida de la embajada desde 2015 hasta hoy, facilitados a ABC por la diplomacia ecuatoriana, revelan visitas de políticos de Podemos a Assange entre 2015 y 2016, cuando este partido había obtenido ya cinco escaños en el Europarlamento y el gobierno en coalición de ciudades como Madrid.

Entre quienes fueron a Londres a verse con Assange están, a finales de 2015, el eurodiputado Miguel Urbán y su asistente, Alejandro Merlo Oteo, además de Juan Peris-Mencheta, colaborador de Pablo Echenique. También dos piezas clave del gobierno municipal de Manuela Carmena en Madrid: el concejal Pablo Soto y el director de Participación Ciudadana del consistorio, Miguel Arana Catana.

Meses después, en junio de 2016 fueron a ver a Assange dos miembros de Podemos que figuran en el registro como «Amador Bustinduy y Miguel Ongil». El primero es probablemente Pablo Bustinduy Amador, diputado en cortes generales por Podemos desde 2016. Ongil es diputado regional en la Asamblea de Madrid.

Más frecuentes son las visitas de Baltasar Garzón, que asumió la defensa de Assange cuando este se refugió en la embajada ecuatoriana e en 2012. Entre 2015 y 2017 fue a la embajada en al menos tres ocasiones, la última el 12 de marzo de 2017. En al menos 10 ocasiones estuvo con Assange una colaboradora de Garzón, la abogada Renata Ávila. Esta visitó a Assange el 9 de marzo de 2017, el mismo día en que estuvo con el fundador de Wikileaks el líder del movimiento a favor del Brexit, Nigel Farage.

Este diario contactó tanto con Garzón como con Ávila para que explicaran sus encuentros con Assange, sin que estos respondieran. Ávila se vio con Assange con más frecuencia en 2017, a medida que se acercaba la fecha del referéndum ilegalizado de independencia. Entre el 1 y el 3 de octubre el fundador de Wikileaks no tuvo visitas. Apenas dos semanas antes estuvo en la embajada el periodista norteamericano Glenn Greenwald, responsable de las informaciones sobre el espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU.

El registro de las entradas y salidas de la embajada lo llevaba a cabo el personal diplomático, pero una empresa de seguridad española, UC-Global, con sede en Jerez de la Frontera, vigilaba las inmediaciones del edificio y supervisaba los encuentros de Assange a través de un sistema de cámaras. Esta compañía española elaboró una serie de informes sobre las visitas de Assange a los que ha tenido acceso ABC, entre ellos el de dos empresarios decisivos en la campaña a favor de la independencia catalana, Oriol Soler y Arnau Grinyó, el 29 de noviembre de 2017.
David Alandete @alandete

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #643 en: 24 horas »
Irene Montero quiere que se vote con 16 años porque tenemos una sociedad «adultocéntrica»
21.04.19.-

Después de reclamar el término «portavoza», la número dos de Podemos se saca un nuevo vocablo de la manga

La número dos de Podemos y candidata de Unidas Podemos al Congreso por Madrid, Irene Montero, ha destacado este viernes la necesidad de que los jóvenes participen directamente en política, ha defendido que se pueda votar desde los 16 años y ha señalado que la sociedad actual es «muy adultocéntrica».

Durante su participación en el encuentro con jóvenes 'El futuro es nuestro' organizado por colectivos como 'Rebeldía' y que ha reunido a un centenar de personas en Madrid, Montero ha apuntado que los jóvenes deben participar, crear plataformas, porque si bien «muchos problemas no tienen una solución mágica», en caso de que no haya reflexión colectiva otros «poderes» conseguirán «que las cosas sigan como están».

Durante el acto, en el que Montero ha estado acompañada por el candidato por Santa Cruz de Tenerife, Alberto Rodríguez, el candidato por Madrid, Rafa Mayoral, y la candidata de Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid Isa Serra, los jóvenes han ido preguntando sus inquietudes a los candidatos sobre materias como educación, vivienda, feminismo, transporte, monarquía o despoblación.

Uno de los temas que ha aparecido en muchas de las preguntas ha sido el de la educación universitaria y las tasas que deben abonar para afrontar los diferentes grados. Montero, que ha dicho literalmente que «flipa» con que se cobre por realizar la Selectividad, ha abogado por la gratuidad de la educación, también la de la educación de 0 a 3 años, ha planteado invertir un mayor porcentaje del Producto Interior Bruto (PIB) en Educación usando para ello el impuesto a la banca, y ha apostado por una asignatura de feminismo.

En este sentido, ha matizado que la educación en igualdad debe ser más transversal (no ceñirse a una sola asignatura) y ha pedido poner el foco en espacios como el recreo, al que no se presta la atención educativa que tiene. «Ahí debería haber intervención», ha apuntado, para luego lamentar que el sistema educativo público esté degradado y que los profesores están «ahogados».

Por todo ello, y ante la pregunta de por dónde pueden comenzar los jóvenes para cambiar las cosas, Montero ha destacado que «la organización es la respuesta»: «Reconocernos y saber que juntas llegamos a más sitios».

No obstante, ha reconocido que «cuanto mas jodido estás –laboralmente– más difícil es tener tiempo y energía» para organizarse en el centro de trabajo para recuperar derechos. «Y además sale mas barato despedir a un trabajador que comprarte unas pipas», ha lamentado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #644 en: 24 horas »
La red de propaganda rusa se apoya en Podemos en España
3.06.19.-

Moscú financia, directa o indirectamente, un enorme complejo de medios que operan en español y cuyo buque insignia son RT (antes Russia Today) y Sputnik

La denuncia anunciada esta semana por el futbolista del Albacete Román Zozulia contra el líder de Podemos por injurias no obedece a un desliz provocado por un error puntual. Que Pablo Iglesias, en la actualidad principal socio parlamentario del Gobierno español, llamara al jugador ucraniano «neonazi» y «racista» forma parte de una estrategia diseñada y ejecutada por el brazo propagandístico del Gobierno de Rusia, cuya finalidad última es influir sobre la opinión pública y la política exterior de España para debilitar desde dentro instituciones como la Unión Europea y dañar el lazo trasatlántico.

Iglesias y Podemos, necesarios para la moción de censura de Pedro Sánchez y determinantes en la política exterior socialista, no están solos en esa labor. Son parte de ella diputados, europarlamentarios, partidos políticos y un entramado de medios públicos y privados alineados con la gran maquinaria de injerencia rusa.

El agente del jugador, Volodimir Kuzmenko, anunció el martes la denuncia en respuesta a unas declaraciones de Iglesias el 11 de marzo durante una entrevista con el diario Marca en la que, preguntado por Zozulia, dijo: « Hablamos de un neonazi y hablamos de racismo, que hace muchísimo daño en los campos de fútbol». El futbolista esperó a que pasaran las elecciones, según dice, «por muestra de respeto al sistema democrático de España». El ataque de Iglesias, sin embargo, no le viene a Zozulia de nuevas. De hecho el principal socio de coalición de Podemos llevó en 2017 la voz cantante en una campaña para frustrar el fichaje del futbolista por el Rayo Vallecano, algo que provocó una profunda indignación en Ucrania y sobre lo que llegó a quejarse el presidente de ese país, Petro Poroshenko.

Zozulia no es un nazi, sino un joven de 29 años de un país que desde 2014 padece la agresión bélica de Rusia, que se ha anexionado la península de Crimea y tiene abierta una guerra en las provincias orientales del Donbás. Hace cinco años, un misil ruso derribó, según han probado varias investigaciones, un avión de pasajeros en territorio ucraniano con 298 personas a bordo. El jugador ha prestado el servicio militar, ha expresado en muchas ocasiones su apoyo al ejército de su país y ha donado fondos a grupos de ayuda a las fuerzas armadas nacionales y a los huérfanos de los caídos en combate. Siempre ha negado tener simpatía a grupos extremistas o xenófobos.

¿Por qué políticos de primera fila como Garzón o Iglesias se toman la molestia de convertir a un jugador de la Segunda División en diana de ataques políticos? Según Alina Mosendz, investigadora del mayor portal contra la desinformación, StopFake, la razón es «seguir la narrativa de la propaganda del Kremlin de que Ucrania es un país donde hay muchos nazis, algo que no es cierto. El caso Zozulia surgió desde España pero luego fue apoyado con múltiples falacias por los medios rusos para promover la idea que los ucranianos que apoyan al ejército son todos nazis. Siendo fichado por clubes españoles, un jugador es un representante del país, por eso la desinformación sobre Ucrania puede llegar a aquellos que no tienen mucho interés por los temas políticos o asuntos del exterior».

La desinformación, recogida desde 2017 como amenaza en la estrategia de Seguridad Nacional de España, se extiende así desde oscuros medios de comunicación propagandísticos a la primera fila política. El argumentario de que Zozulia es un nazi lo obtuvieron el dúo que forman Iglesias y Garzón de un nutrido grupo de pequeños medios opacos en su financiación, muchas veces impulsados por donaciones puntuales o anónimas, alineados con la visión anti-imperialista y anti-occidental de Moscú.

Según Jakub Kalensky, una de las mayores autoridades en Europa sobre desinformación rusa e investigador del Atlantic Council, «los representantes de Podemos han difundido los argumentarios del Kremlin, por ejemplo sobre la guerra en Ucrania, blanqueando el papel de Rusia en ella y culpando absurdamente a Occidente por la invasión de Rusia. Cuando la importancia de tales partidos crece, el beneficio para el Kremlin es bastante obvio: las mentiras que se originaron en Moscú son repetidas por portavoces locales, por lo que reciben más legitimidad y una mayor difusión».

El complejo mediático ruso

Moscú financia, directa o indirectamente, un enorme complejo de medios que operan en español y cuyo buque insignia son RT (antes Russia Today) y Sputnik. Los regímenes que subsisten gracias al apoyo del Kremlin también subvencionan sus propios medios propagandísticos: Hispán TV en Irán; Telesur y Venezolana de TV en Venezuela; Prensa Latina y Cuba Debate en Cuba. En España, pequeños diarios de propiedad privada -como Publico, El Salto, Diagonal (ya cerrado), Rebelión o Kaosenlared- siguen con diligencia los argumentarios de ese gran entramado de desinformación.

No sólo lo hacen en el «caso Zozulia» y Ucrania. Los medios rusos han negado en contra de todas las pruebas existentes que el régimen de Siria empleó varias veces armas químicas contra su propia población civil; han publicado decenas de teorías alternativas y contradictorias entre sí sobre el envenenamiento del espía ruso exiliado en Reino Unido Sergéi Skripal y se han esforzado desde enero en denigrar a los opositores venezolanos comandados por Juan Guaidó para reforzar al régimen de Nicolás Maduro. En todos esos conflictos tiene Rusia un papel protagonista.

«Desde muchos de esos medios se comparten contenidos y analistas y se utilizan las mismas citas, con la estrategia de acabar generando un estado de opinión en la sociedad», explica Nicolás de Pedro, investigador senior en el «think tank» The Institute for Statecraft. «A veces se dan cosas ridículas, como que Podemos no hable de la guerra en Siria, manteniendo un silencio absoluto sobre la crisis y las víctimas, hasta que Donald Trump decidió atacar al régimen por el uso de armas químicas en 2018. Cuando EE.UU. atacó, Podemos sí pasó a hablar de Siria, para rescatar el “no a la guerra”», añade.

No es una coincidencia que Iglesias presentara entre 2013 y 2015 su programa Fort Apache en Hispán TV, la televisión del régimen iraní. Según reveló ABC en 2016, Irán pagó 700.000 euros anuales al entramado de comunicación de Podemos. Otro fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, cobró en 2013 un total de 425.150 euros de los Gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador en compensación por lo que, según él, fueron trabajos de asesoría sobre una moneda común inexistente en América Latina. Buena parte de los fondos que cada año recibe Podemos proceden de donaciones privadas efectuadas a través de internet. En 2017, último ejercicio del que hay datos, el partido recibió cuatro millones de euros en donaciones, según la propia formación.

Los « caballos de Troya del Kremlin», como ha denominado a estos políticos de Podemos e Izquierda Unida un notable ensayo del Atlantic Council, no sólo operan en España, sino también en Bruselas. El eurodiputado Javier Couso, que se escindió de Izquierda Unida en 2017, ha sido, voluntariamente, uno de los mayores altavoces de la desinformación rusa en el Europarlamento. Ha sido recibido por los jerarcas en Damasco y Caracas y acaba de publicar un ensayo sobre lo que describe como «la obsesión antirusa en España» y en el que afirma que criticar al Kremlin es una práctica franquista. Couso perdió la reelección en las elecciones europeas de hace una semana.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #645 en: 24 horas »
Ramón Espinar pide el relevo de Iglesias y Montero de la dirección de Podemos
3.06.19.-

El exlíder de Podemos en la Comunidad de Madrid Ramón Espinar ha reclamado una «nueva etapa» en Podemos ante «la crisis insostenible» que vive el partido, y aspira a que la convocatoria de una asamblea ciudadana posibilite la salida de Pablo Iglesias e Irene Montero de la dirección.

Según explican fuentes cercanas al dirigente, Ramón Espinar recoge en su tribuna de eldiario.es el malestar que hay en parte de la militancia por la impasibilidad con la que Pablo Iglesias afronta los resultados electorales y le pide convocar un Vistalegre III con el que abrir una nueva etapa en la formación.

«La crisis de Podemos es insostenible. Hay espacio para nuestro proyecto político y Podemos puede tener futuro, pero los Iglesias-Montero no», dicen desde el entorno de Ramón Espinar en alusión a la posibilidad de que la número dos de Podemos se convierta en la sucesora de Pablo Iglesias.

Con su propuesta de celebrar una Asamblea Ciudadana y recuperar a los compañeros que «hemos perdido por el camino», Ramón Espinar no busca postularse para dirigir la organización, según fuentes cercanas al exsecretario general. «Lo que ha hecho es dar un paso pidiendo que se abra una Asamblea Ciudadana que nos permita pensar juntos», precisan desde su entorno.

Según estas fuentes, Ramón Espinar aspira a que Podemos recupere a las bases y los dirigentes que han abandonado la formación por el enfrentamiento con Iglesias, con la premisa de que puedan regresar los que se fueron y «confluir con quienes se han marchado a otros proyectos».

De este modo, el exsecretario general de Podemos en Madrid plantea que una futura dirección de la formación se reconcilie con Íñigo Errejón, que decidió presentarse a las elecciones autonómicas con la marca Más Madrid, de Manuela Carmena, y se marchó de Podemos. Precisamente las diferencias con Pablo Iglesias por la gestión de esa crisis motivó la renuncia de Ramón Espinar a la Secretaría General de Podemos en Madrid, ya que no compartía la decisión de competir contra él.

Alejado del foco político desde su dimisión a finales de enero, Ramón Espinar recoge también en su artículo el descontento de una parte de los dirigentes territoriales de Podemos de la órbita del castellanomanchego José García Molina, que organizó una reunión de barones en Toledo para fijar una posición conjunta tras la crisis con Errejón.

Precisamente García Molina marcó a Pablo Iglesias el camino a seguir al dimitir de la Secretaría General de Podemos en la región por los malos resultados en Castilla-La Mancha, donde la formación morada se ha quedado sin representación.

En su texto, Espinar señala cinco crisis en Podemos, que «se ha roto en pedazos» y tras haber conseguido cinco millones de votos en 2015 «hoy mantiene sus siglas, pero ni conserva a buena parte de sus dirigentes más destacados ni a los gobiernos municipales que dirigía: ha perdido la mayoría de sus diputados autonómicos, 30 diputados estatales y el grupo parlamentario del Senado».

Reprocha también a la dirección actual de Podemos el que ofrezca «análisis exculpatorios» sobre cada suceso de la vida política española, y cuestiona también qué consigue Podemos situándose en parte del bloque progresista junto a los independentistas y como «actor subordinado» del PSOE.

Y disiente además sobre la postura de Podemos con objeto de lograr una coalición para apoyar un gobierno presidido por Pedro Sánchez, ya que considera que se ha convertido en una «obsesión» y «ha vuelto a situar el debate en quién y no en qué».

Desde el entorno de Espinar no precisan cuándo debería ser la Asamblea, ya que son los órganos de la formación los que marcarían en este caso los tiempos, y aluden en ese sentido a que en breve la dirección convocará un consejo ciudadano estatal (CCE).
EFE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #646 en: 24 horas »
Pablo Iglesias elige a Alberto Rodríguez como sucesor de Echenique y número tres de Podemos
5.06.19.-

Los malos resultados electorales de la ultraizquierda han precipitado la purga de Echeminga en la secretaría de Organización del partido que ahora ocupará Alberto Rodríguez.

El diputado canario Alberto Rodríguez sustituirá a Pablo Echenique al frente de la Secretaría de Organización de Podemos, mientras que Idoia Villanueva se ocupará de la Secretaría de Internacional que deja Pablo Bustinduy.

Según han informado a EFE fuentes de la dirección de la formación morada, el extrabajador petroquímico conocido como El Rastas será el nuevo número tres del partido tras la decisión de Pablo Iglesias de apartar a Echenique del área que dirigía desde que en 2016 relevó a Sergio Pascual.

Alberto Rodríguez era miembro delConsejo Ciudadano Estatal (CCE) pero no formaba parte hasta ahora de la Ejecutiva y fue en la pasada legislatura el portavoz de la comisión de Empleo y Seguridad Social así como de la de Industria, Energía y Turismo en el Congreso de los Diputados.

El diputado canario se convirtió en protagonista inesperado de la sesión de investidura de 2015 porque las fotos de su pelo poblado de rastas se hicieron virales.

Su participación activa en movimientos sociales de la isla y su experiencia en el movimiento obrero como representante sindical se suman a una reivindicación de la necesidad de adaptar el discurso de Podemos a los distintos territorios frente a una organización centralizada.

El líder de Podemos ha decidido realizar una reestructuración en la cúpula de la formación morada que conlleva la salida de Pablo Echenique, quien, sin embargo, se pondrá al frente de la Secretaría de Acción de Gobierno y se ocupará de las negociaciones con el PSOE.

La dirección de Podemos abordará estos cambios en una ejecutiva del partido convocada para este jueves, antes de que Pablo Iglesias asista a la ronda de consultas con el rey Felipe VI.

El sábado, el Consejo Ciudadano Estatal (CCE) debe rubricar estos cambios propuestos por el secretario general.

La reestructuración de la dirección se anuncia en medio de un cuestionamiento al liderazgo de Iglesias por parte fundamentalmente de Podemos Andalucía y también de otros sectores críticos del partido, entre ellos el exsecretario general de Madrid Ramón Espinar.

En este ciclo electoral, Podemos ha pasado de 71 a 42 diputados en el Congreso y ha desactivado prácticamente todo su peso municipal al perder todas las alcaldías del cambio excepto Cádiz, además de caer en todas las autonomías y obtener solo 6 eurodiputados frente a los 11 que sumaron cinco años atrás Podemos e Izquierda Unida.

Con el podemita canario nos vamos a divertir mas que con Echeminga.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #647 en: 24 horas »
Echeminga cabeza de turco del fracaso de Podemos.
6.06.19.-

Pablo Iglesias omite su responsabilidad

Aquel partido que hace cinco años, al calor del 15-M, prometía asaltar los cielos y descabalgar al bipartidismo es hoy una organización dividida, con un liderazgo muy cuestionado y en franco declive electoral. Los sucesivos batacazos en las urnas, primero en las generales y luego en las europeas y locales, rubrican una trayectoria errática que puede condenar a Podemos a la irrelevancia. Que sortee este destino no depende de Pablo Iglesias sino de Pedro Sánchez y de que éste acceda a formar un Gobierno de coalición, posibilidad que espanta a los mercados y que no garantiza la estabilidad parlamentaria. Sin embargo, el desplome en los comicios del 26-M fue de tal magnitud que las voces críticas no han tardado en estallar. A la petición de Ramón Espinar, ex secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, de convocar un Vistalegre III, Iglesias ha respondido destituyendo a Pablo Echenique como secretario de Organización. Irene Montero ha impuesto para este cargo a Alberto Rodríguez con el fin de controlar el aparato. La diarquía que acaudilla Podemos suelta así lastre para evitar que tanto Iglesias como Montero tengan que responder por el fracaso estrepitoso de una fuerza política presa de una lucha permanente de egos.

Podemos redujo de 71 a 42 escaños su representación en el Congreso. En los comicios autonómicos y municipales, perdió casi todos los ayuntamientos del cambio -tras el hundimiento de las confluencias- y se dejó 860.000 votos y 68 diputados regionales. Sin eximirle de su parte alícuota, delimitar la culpa en Echenique suena a broma si no fuera porque se trata de otro intento de Iglesias de omitir su propia responsabilidad. Pablo Iglesias es el secretario general de Podemos desde su irrupción y pieza basilar de un proyecto político que hace agua por todas partes. Con un rumbo ideológico anclado en la radicalidad -a caballo del populismo y la voracidad fiscal-, con una política de alianzas vacilante -ha pasado de bloquear la investidura de Sánchez en 2016 a querer compartir Consejo de Ministros con el líder socialista- y con una estructura interna profundamente ajada a raíz de la salida de Errejón y de otros miembros fundadores, Podemos ha demostrado su insolvencia en la gestión pública y ha sido incapaz de desplazar al PSOE como fuerza hegemónica en la izquierda.

El responsable de este fiasco no es otro que Pablo Iglesias. Tanto él como Montero, encastillados en Galapagar, siguen empeñados en escamotear sus errores, torpezas y purgas. Pese a alardear de transparencia y de participación de las bases, lo cierto es que Podemos ha articulado un modelo orgánico opaco, inoperante y de carácter leninista en su toma de decisiones. El resultado es una casta envejecida de forma prematura a la que ahora sólo le queda implorar a los socialistas unas migajas de poder ejecutivo. Migajas, eso sí, que serían letales para España
Editorial el Mundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #648 en: 24 horas »
Podemos filtra una cita de Iglesias con Sánchez y recibe un jarro de agua fría
19.06.19.-

Enfado en La Moncloa, tras difundir el entorno del líder morado a un medio afín su entrevista discreta para engrasar la "coalición". No hubo avances, replican los socialistas.
A Pablo Iglesias le puede su impaciencia por vestir el traje de ministro. E incumpliendo su propio compromiso de entrar en una fase "discreta" en sus negociaciones con el PSOE, ha dado luz verde a su entorno-al menos así lo creen en La Moncloa- a la filtración de su última entrevista secreta con Pedro Sánchez. Para que no haya dudas ni falsas expectativas, los socialistas han respondido a la filtración con toneladas de hielo.

Sánchez e Iglesias se reunieron en el Palacio de La Moncloa con el objetivo de hablar de la investidura y de avanzar en la negociación que posibilite un gobierno de cooperación. Según ha publicado eldiario.es, esa reunión se celebró este lunes, en el marco de esos encuentros discretos que ambos líderes anunciaron que mantendrían con el objetivo de ir perfilando ese gobierno plural.

Desde la formación morada no han querido comentar expresamente esa cita, pero sí aseguran a que Sánchez e Iglesias "se reunirán y hablarán mucho en estas próximas semanas". Piden además comprensión ante la discreción de estos encuentros, porque dicen que es "necesaria para poder trabajar".

La respuesta de Ferraz a esta filtración ha sido gélida. Las posiciones entre el PSOE y Unidas Podemos para concretar la fórmula del Gobierno de cooperación que buscan formar permanecen "muy alejadas", han informado fuentes socialistas.

Pese a ello, los socialistas siguen considerando a Podemos como "socio preferente" y proseguirán "con la máxima disposición de entendimiento" la búsqueda de un acuerdo de legislatura, garantizan las mismas fuentes.

El escollo principal entre ambas formaciones sigue siendo el empecinamiento de Podemos de entrar en el Consejo de Ministros, mientras que los socialistas preferirían que la colaboración con los morados se ciñera a pactar un programa de gobierno.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #649 en: 24 horas »
Alberto Garzón entra en delirio y ataca sin control a la Corona y a los jueces
18.07.19.-

El líder de IU desbarra en público contra la Monarquía y la Justicia y se pone del lado del Parlamento de Cataluña que intentó boicotear al Rey, auxiliado por el Constitucional.

El líder de IU y diputado de Podemos, Alberto Garzón, ha salido en defensa del 'procés' catalán con un furibundo ataque contra la Monarquía y el Tribunal Constitucional, cuya decisión de anular una resolución ilegal del Parlamento de Cataluña contra Felipe VI le ha parecido una vergüenza.

"Recordemos que esta infame decisión es consecuencia del absurdo recurso que el Gobierno del PSOE hizo ante una declaración legítima. Como legítimo es decir, alto y claro, que en este país sobran la monarquía y un montón de jueces reaccionarios que destruyen la democracia", explicó el dirigente de extrema izquierda, ampliando sus críticas al propio PSOE.

El socio de Pablo Iglesias ha completado 24 horas de delirio intentando resucitar el recuerdo de la Guerra Civil para traerlo al presente y, coincidiendo con el 18 de julio, aniversario del comienzo de la confrontación bélica fraternal, no ha dudado en lanzar este mensaje: "Reivindicamos la lucha de quienes lo dieron todo defendiendo la democracia frente al fascismo".

Más ataques a la Corona

La semana pasada, el político comunista ya intentó llevar al Congreso sus ataques a la Monarquía Parlamentaria planteando, en mal tono, preguntas que la Mesa de la Cámara rechazó en referencia a un nuevo coche oficial signado a la Corona.

  "El vehículo blindado adquirido está a prueba de disparos y explosiones, y con su incorporación al Parque Móvil del Estado se va a convertir en uno de sus vehículos insignia, ¿ha valorado el Gobierno bautizarlo como 'el mataelefantes' para ensalzar su robustez?", rezaba la cuestión.

 @ESdiario_com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #650 en: 24 horas »
El empeño oculto de Iglesias: manejar en la sombra más de 20.000 millones
20.07.19.-

El botín es tan sustancioso que el líder morado está dispuesto a sacrificarse con tal de que Podemos acceda al Gobierno. Hay mucho dinero público en juego para manejar desde los ministerios.

Un paso al lado está dispuesto a dar Pablo Iglesias a cambio de salvar su objetivo principal. Poder, moqueta, ministerios y, al final de todo, muchos millones de euros de dinero público a repartir.

Ya se sabe que una cosa es predicar y otra dar trigo. Hasta ahora, en los últimos cinco años, Pablo iglesias se ha dedicado a predicar . Ahora quiere repartir ese trigo. Si se cumplieran sus exigencias a Pedro Sánchez , trigo valorado en decenas de millones de euros.

Y es que si algo han demostrado los "ayuntamientos de cambio" patrocinados por el lider de Podemos, es por su peculiar criterio para usar el dinero público. Todos han regado de millones a sus leales y asociaciones afines.

Es muy díficil saber que ha exigido realmente Iglesias a Sánchez en este último mes. No ha habido la transparencia prometida antaño y la guerra sucia entre PSOE y Podemos ha lanzado cuchilladas de ida y vuelta. La Moncloa ha dejado caer que el líder morado exigía la vicepresidencia, toda un área social incorporada y el Ministerio de Hacienda, Trabajo y la comunicación del Gobierno. Podemos lo desmiente tajantemente.
Lo cierto es que tras el 28-A, Iglesias se quitó la careta de la ambigüedad. Exigió ministerios con una “razonable proporcionalidad a los votos”. El PSOE obtuvo 7,4 millones y Podemos 3,7. La calculadora dice que la proporción es 2 a 1, es decir en Podemos ven justo aterrizar en cinco ministerios. Ahora él renuncia a estar en ese gobierno para salvar el objetivo final, que era el del principio, tocar poder. Poder, que son miles de millones de dinero público.

Tras renunciar vista la actitud del líder del PSOE a las carteras de Estado como Defensa, Justicia, Interior, Economía o Hacienda -mucho brillo pero menos parné-, en su última oferta Iglesias aceptó menos pompa a cambio de los ministerios del área social, reconocen a ESdiario fuentes moradas.
Eso es lo que de verdad ha querido y quiere Iglesias: disponer de más de 20.000 millones para gestionarlos sin control. Y es que una vez que Hacienda reparte los Presupuestos Generales, el ministro de cada ramo es dueño y señor de cada uno de sus euros públicos y trata la hoja de ruta de su departamento y de las empresas públicas que de él cuelgan.

El Ministerio de Hacienda -que según Sánchez le ha exigido Iglesias- es clave en el funcionamiento del Consejo de Ministros, por los organismos que dependen de esa cartera. La Agencia Estatal de Administración Tributaria cuenta con un presupuesto de 1.111 millones de euros.

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), dispone 7,94 millones de euros. Y la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) suma 3.878,95 millones de euros. El presupuesto de 2019 para el total de los organismos públicos que forman parte del sector público administrativo estatal asciende a 7.790 millones .

Al margen de este departamento recaudatorio y redistributivo, si Sánchez cediera para salvar la investidura a cualquier precio, en la órbita de Podemos planea Vivienda -adscrita ahora a Fomento-, que maneja en las primeras cuentas de María Jesús Montero de la era Sánchez, 9.973 millones de euros.

Industria, Comercio y Turismo, con 5.803 millones; Transición Ecológica -una de las ofertas concretas de Sanchez durante las negociaciones-, 7.189 millones; Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, 6.430; e Igualdad y el citado aparato de comunicación, área empotrada en Presidencia destina cerca de 440 millones.

Ese es el peaje que Podemos exige para poder presentar ante sus militantes que el "sí se puede" es real. Tan real como la conversión a la casta de sus dos máximos líderes, Pablo Iglesias e Irene Montero.

De hecho, los inscritos han votado hasta este mismo jueves este cheque , después de haber tenido que votar la última vez sobre el chalet de 600.000 euros de sus guías. Ahora, uno se aparta para salvar la carrera política de la otra.
Miguel Blasco.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #651 en: 24 horas »
Pablo Iglesias quiere “dinerito” para hacer presidente a Pedro Sánchez
24.07.19.-

Tres meses mareando la perdiz, un debate-teatro de investidura, un desprecio público bochornoso, para terminar pidiendo “dinerito”. El vil metal que, al final, es lo único que le interesa, junto con los sillones, a esta utraizquierda populista de Podemos.

Pues desde ayer por la tarde ya estamos en lo que era lo único importante: a mí dame ministerios con presupuestos para yo hacer las tropelías que me da la gana, y yo te hago presidente del Gobierno. Esto, de una manera muy resumida pero perfectamente entendible, es lo que le ha pedido Pablo Iglesias a Pedro Sánchez para mañana investirlo presidente del Gobierno.

Atrás ha quedado la bochornosa actitud de Pedro Sánchez en el debate de investidura mendigando, en las narices de Pablo Iglesias, la abstención del Partido Popular y Ciudadanos. Y mientras le daba este bofetón público, por detrás le estaba pidiendo el apoyo. No me extraña que Iglesias se levantara y le pidiera al menos respeto público, oiga, dijeron, que yo solo tengo dos mejillas, no es cuestión de que me vapulee tanto, que yo no quiero ser un elemento decorativo en su Ejecutivo.

Pero ahora estamos en lo que estamos, en la hora de la verdad. Carmen Calvo llamó ayer a Pablo Echenique para negociar ya la manteca. Quedan menos de cuarenta y ocho horas para que Pedro Sánchez sea elegido presidente o se repitan las elecciones generales.

Un día para diseñar la vicepresidencia que quiere Irene Montero y los ministerios, con presupuestos, que van a dirigir los podemitas, sí, no se echen las manos a la cabeza, es lo que hay.

Usted y yo, con nuestros impuestos, vamos a financiar los despropósitos de la extrema izquierda. Pero digámoslo, es lo que han votado los españoles, ahora ya no valen los lamentos. Esta es la democracia.
Paloma Cervilla @PalomaCervilla

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #652 en: 24 horas »
Podemos no puede entrar
24.07.19.-

El partido de Pablo Iglesias viene de Caracas, y no de la Caracas demócrata que resiste, sino de la chavista.

El Gobierno francés de 1981, que incluyó a miembros del Partido Comunista, ha salido del olvido estas semanas. Su recuperación, de la que hay que felicitarse porque fue un caso inédito y causó conmoción en la Europa democrática, tiene que ver con la posible inclusión de Podemos en un Gobierno del PSOE. La decisión de Mitterrand, hace veintiocho años, se ha barajado como un precedente de un Gobierno de los socialistas con la extrema izquierda, aunque se pasa por alto que no fue una coalición de dos –socialistas y comunistas– sino de cuatro: incluía a radicales y gaullistas de izquierda.

La referencia a aquel Gobierno francés, que encarnó la idea de "unión de la izquierda" impulsada por Mitterrand, también se ha hecho para apuntalar el veto socialista a la presencia de Iglesias. El secretario general del PCF, George Marchais, no formó parte del Gabinete del primer ministro socialista Pierre Mauroy, que contaba con más de una treintena de ministros, de los que sólo cuatro eran comunistas y sólo uno de ellos tenía rango de ministro de Estado, el de Transportes, cartera que fue para el número dos del PCF.

El arreglo no duró más de tres años. Pero lo esencial es lo que no suele mencionarse. Y es que la entrada de los comunistas en el Gobierno se produjo después de que sufrieran dos importantes derrotas, tanto en las presidenciales como en las legislativas, que indicaron un imparable declive. En realidad, entraron gracias a esas derrotas. Mitterrand dio un paso audaz, pero no temerario. Metió al PCF en el Gobierno seguro de que el escaso peso electoral de los comunistas limitaba mucho su capacidad de exigencia. Los comunistas no iban a pintar casi nada y al presidente socialista, por unos u otros motivos, le venía bien tenerlos dentro.

Volviendo a lo nuestro, actual y urgente: lo de los cuatro ministros comunistas en el Gobierno de Francia en 1981 no sirve como precedente. Simplemente no lo es. Aún más: quienes busquen precedentes, no van a encontrarlos. En los países europeos, los partidos socialistas y socialdemócratas no han formado coaliciones en exclusiva con un partido de extrema izquierda. El sociólogo Alberto Penadés hizo el otro día un recorrido por las distintas variantes, y escribía:

Nunca se formado en Europa, en toda su historia, una coalición de Gobierno como la que se plantea entre el PSOE y Podemos.

Eso, sin entrar en la singularidad de Podemos. Eso, dando por supuesto que Podemos es un partido a la izquierda del PSOE como cualquier otro. Cuando no lo es. No es, para nada, la vieja Izquierda Unida, de algún modo heredera del PCE y de sus posiciones en la Transición y sobre la Constitución, que contribuyó a elaborar. Podemos representa el corte del cordón umbilical que unió a los comunistas españoles al consenso constitucional. De hecho, su singularidad más visible es la íntima asociación con el separatismo catalán y la dinámica del golpe de octubre. Tan íntima, que lo tienen dentro. La exigencia podemita de incluir en el Gobierno a dos conspicuos separatistas de los comunes, como Asens y Pisarello, fue una clara provocación. El tándem que ha formado con Esquerra Republicana es señal inequívoca.

Toda la negociación, por parte de Podemos, ha sido una puesta en práctica de su visión del poder y de la toma del poder: el asalto. Naturalmente enmascarado con la mentira victimista ("El PSOE nos pisotea", "nos dan la caseta del perro") y la demagogia de la casa ("Queremos estar en el Gobierno para bajar la factura de la luz"), porque el primer asalto nunca se hace a cara descubierta. Iglesias puso en escena a su personaje de profe de voz suave que lo explica todo despacito y parece que ha tenido algún éxito de cara a la opinión. Sus actuaciones cuelan. Quizá no es mal actor. El propio paso del tiempo, el efecto rutinario, ha contribuido a normalizar a Podemos, a que lo tomáramos, al final, por un partido homologable, un partido que podía entrar en eso que la izquierda llama la casa común. Pues no.

No por su discurso populista, el envoltorio, sino por el contenido del paquete. Según la portavoz Ione Belarra, los podemitas han llegado "desde las plazas", por lo que no se pueden contentar con "un papel decorativo en un Gobierno del PSOE". Pero de las plazas indignadas habrán llegado votantes de Podemos, militantes y algún que otro dirigente, aunque la mayoría llegaron de plazas universitarias. El partido, sin embargo, no viene de las plazas. El partido Podemos viene de Caracas, y no de la Caracas demócrata que resiste, sino de la chavista. De ahí viene, de ahí su raíz, sus designios y sus métodos. Viene del rechazo de la democracia liberal y de la economía de mercado. Va de impugnar la nación española, la Constitución y la forma de Estado. Su actuación en las negociaciones ha vuelto a poner a la vista su sustancia original, su voluntad de asalto. Esa sustancia y esa voluntad no pueden estar en el Gobierno de España.
Cristina Losada

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #653 en: 24 horas »
La Policía apunta que Infancia Libre funcionaba como "una organización criminal"
26.07.19.-

Para la Policía la operativa es común en todos los casos: por un lado generar informes psiquiátricos falsos producidos por los mismos profesionales, y por otro usar de manera espuria todos los vericuetos legales.

Infancia Libre funcionaba como una "organización criminal", utilizando informes falsos prácticamente iguales para los distintos casos investigados, y una operativa semejante para alejar a los niños de sus padres por la vía de denunciarles por abusos sexuales sin pruebas.

Es la conclusión sobre la asociación -que asesoró a Podemos sobre abusos intrafamiliares y fue de la mano de la formación morada al Congreso- a la que apunta el informe que la Unidad Adscrita de la Policía Nacional a los juzgados de Plaza de Castilla acaba de enviar al ministerio fiscal, para que se tenga en cuenta en el procedimiento abierto contra cuatro madre vinculadas a la asociación, a las que se acusa de sustracción de menores e incumplimiento del régimen de visitas de los padres a sus hijos.

Para la Unidad Adscrita, que destapó el escándalo al detener el pasado marzo a María Sevilla, presidenta de la asociación, escondida en una finca rural en Cuenca, con su hijo desescolarizado y alejado de su padre por espacio de dos años, la operativa es común en los cuatro casos: por un lado generar informes psiquiátricos falsos producidos por los mismos profesionales, y por otro usar de manera espuria todos los vericuetos legales -denuncias falsas por abusos sexuales a los niños incluidas- para mantener a los padres a la defensiva y alejados de los críos.

De lo primero, apunta el informe, se habrían ocupado psiquitras como Antonio Escudero-Nafs, psiquiatra ubicuo en todos los casos, y que llegó a denunciar él mismo a alguno de los padres por abusos sin prueba ninguna. De lo segundo, de obstruir la acción de la Justicia, retorciéndola a base de recursos y denuncias falsas, se habría encargado según apunta el informe la abogada y ex juez Carmen Simón.

Además, se apunta también a que las madre de Infancia Libre, que alejaron a sus hijos de los padres durante año, utilizaron una suerte de infraestructura común para permanecer escondidas, varias de ellas en busca y captura, mientras la Policía era incapaz de encontrarlas hasta que la Unidad Adscrita lo logró, no sin dificultades puesto que seguían estrategias de grupo criminal para mantenerse en la clandestinidad y fuera del alcance de la Justicia. Todos los padres del caso Infancia Libre fueron denunciados por abusos sobre sus hijos jamás demostrados. El ministerio fiscal deberá valorar ahora el informe de la Unidad Adscrita.
QUICO ALSEDO | PABLO HERRAIZ

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #654 en: 24 horas »
Una auditoría destapa en Zaragoza un agujero de 100 millones en las cuentas que dejó Podemos
17.09.19.-

El Ayuntamiento tiene que hacer frente a esos pagos y no tiene dinero en el presupuesto

Una auditoría oficial ha destapado un agujero de 100 millones de euros en las cuentas municipales de Zaragoza. Es el último capítulo –hasta la fecha- de un rosario de grietas presupuestarias que han ido aflorando en el Ayuntamiento de la capital aragonesa desde que, a finales de junio, llegó el nuevo gobierno municipal PP-Cs y empezó a escrutar las arcas del Consistorio que había recibido heredadas del anterior equipo Podemos-IU.

Precisamente una de las primeras decisiones del alcalde Jorge Azcón (PP) nada más tomar posesión fue encargar una auditoría a la Intervención General del Ayuntamiento para saber, al detalle, el estado de sus cuentas.

Desde entonces, han ido aflorando problemas. Ha sido un goteo de datos preocupantes: unas deudas acumuladas totales de más de mil millones de euros; 23 sentencias condenatorias por moroso que le obligan a pagar a contratas municipales 37 millones de euros… Y, ahora, llega el informe de conjunto, las conclusiones globales de una auditoría que cifra en algo más de 100 millones de euros las obligaciones de pago que tiene que afrontar este mismo año el Ayuntamiento de Zaragoza y para las que no tiene dinero en el presupuesto, según ha indicado el gobierno municipal.

Es decir, al Consistorio le faltan más de cien millones de euros en sus cuentas. Y no los va a encontrar de aquí a fin de año. No tiene liquidez ni puede encontrarla a tiempo, así que gran parte de esos pagos tendrá que cargarlos al presupuesto del próximo año. Como mínimo, 50 millones de euros. Dicho de otra forma: aún no ha empezado el nuevo año y ya ha costado 50 millones, por esa hipoteca arrastrada de pagos pendientes.

La lista de «facturas» pendientes
Esos más de 100 millones de euros de agujero que ha destapado la auditoría municipal corresponden a los siguientes conceptos: 37 millones de euros por esas 23 sentencias condenatorias por moroso; 2,8 millones por pagos pendientes de una expropiación realizada hace años y por una sentencia sobre la línea de autobús del aeropuerto; 35,1 millones por revisiones de precios, liquidaciones y certificaciones pendientes de grandes contratas municipales, a lo que se añadirán otros 14,6 millones por revisiones de precios del contrato de limpieza de 2017 y 2018; 3,6 millones de euros por gastos derivados de procedimientos expropiatorios en trámite y convenios urbanísticos; y 24,37 millones de euros por infradotaciones presupuestarias, es decir, por capítulos fijos de gasto que el anterior gobierno municipal presupuestó con mucho menos dinero del que realmente necesitaban.

De esos algo más de 100 millones de euros que tiene que pagar el Ayuntamiento y para los que no tiene dinero, unos 10 millones los abonará con una modificación presupuestaria que va a realizar próximamente. Otros 37 millones los pagará con dinero que va a pedir prestado. Y al menos 50 millones se pagarán con cargo al presupuesto del próximo año.
R. Pérez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #655 en: 24 horas »
La venganza (fría) de Tania Sánhez la ex de Iglesias y "fontanera" de Errejón
20.09.19.-

El golpe asestado en el corazón de Podemos, que roba el oxígeno que la formación mantuvo tras el batacazo electoral del 28-A, se ha orquestado a fuego lento. Todo plan de efecto tiene sus tiempos, y quizá la perseverancia y el trabajo en la sombra son los ingredientes que consiguen dar los frutos deseados y en el momento exacto.

Para encontrar las razones del ring político que se vivirá el próximo 10-N entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón hay que echar la mirada atrás. A 2017. Es ahí cuando se explica el porqué de un partido que se erige ahora para acabar políticamente con los morados. Y es que el objetivo de hundir a Unidas Podemos se gestó desde el propio Congreso. Más exactamente, desde el gallinero del hemiciclo.

En contra del discurso que ofrece el entorno cercano a Errejón de que su candidatura está aupada por afines morados a las tesis errejonistas, lo cierto es que el núcleo duro artífice del nuevo actor político está compuesto por ex dirigentes de Izquierda Unida, en su gran mayoría. IU, el partido con el que Iglesias se siente cómodo con su actual dirección encarnada en Alberto Garzón. Sin embargo, la vieja guardia es la que desde un primer momento ha maniobrado para liderar una alternativa bajo la figura de Errejón.

El cerebro de la operación para deslegitimar a Iglesias en las urnas tiene nombre de mujer. Es Tania Sánchez, ex diputada de Unidas Podemos, hábil y de acreditada experiencia política, la que, desde los escaños más apartados a su ex-macho líder comenzó a urdir un plan para conseguir la alternativa a Iglesias. La también ex concejala por Rivas de IU es la
«fontanera perfecta» de Íñigo Errejón –según confirman a este periódico fuentes parlamentarias– que comenzó a recabar el apoyo de facciones locales para tratar de cambiar el timón de la formación.

En esos momentos, Más Madrid aún no estaba en sus planes. Pero, tras la batalla que se libró en febrero de 2017 en el Vistalegre 2 entre Iglesias y Errejón, tejió una red de contactos con el fin de construir un nuevo partido al considerar que la gestión de éste era demasiado centralista y poco eficiente en los territorios. Razón que siempre han acusado las diversas corrientes críticas que conviven en el partido. Antaño había trabajado mano a mano con su líder.

La diputada en la Asamblea de Madrid no está sola, sino que se apoya en figuras de la antigua IU como Miguel Ángel Gómez, secretario general de juventudes comunistas en los noventa y responsable de la organización IUCM. También cuenta con Pedro María de Palacio, ex secretario general del PCE en Castilla y León, quien recaló un tiempo en Podemos, al igual que la pareja de Tania Sánchez, David Campo, que perteneció a la dirección de IU en Madrid. Hugo Martínez Albarca, Esther Gómez Morante y Jorge García Castaño conforman también el «frente ex IU» que tras su paso efímero por Podemos decidieron aliarse con Carmena.

Aunque el germen de la batalla contra Iglesias fue la pérdida de poder tras Vistalegre 2, en 2016 Sánchez ya había decidido sumarse a la candidatura de Rita Maestre para liderar el partido en la Comunidad de Madrid, finalmente sin éxito. En 2018 volvió a intentarlo, cuando se filtró el documento con el que la gallega Carolina Bescansa orquestaba un plan para disputar la secretaría general a Iglesias.

 Su perfil fue también clave en la noche de la «cena de las empanadillas», cuando se formó el tándem Carmena-Errejón para impulsar Más Madrid a las elecciones autonómicas. Así, la «fontanera» de Más País ha ido reuniéndose a lo largo de los últimos meses para medir las fuerzas de la nueva formación y concretar acuerdos en los territorios donde se juegan más de siete escaños.

Los «viajes» de Tania Sánchez ya han dado sus frutos en Valencia, Aragón, Galicia o Murcia, entre otros. La ideóloga de este partido ha cedido momentáneamente el testigo a Errejón y el resto de «ex IU» por el nacimiento de su hija, pero continuará dentro del partido su como «cerebro».
Rocío Esteban

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #656 en: 24 horas »
Alerta que caminan los malandros de la izquierda extrema por América Latina
21.10.19.-

Los que se hacen llamar revolucionarios prepararon el contrataque. No esperan más y decidieron que ya está bueno de gobiernos decentes y progresistas en América Latina.

Los recientes disturbios en Chile: la destrucción de estaciones del Metro, autobuses, la quema de edificios, la destrucción de patrimonio de la nación, da cuenta que no se trata de algo casual. Esto es planificado. No queden dudas. La izquierda extrema está de vuelta y hace lo que sea para recuperar el terreno perdido.

Ya antes lo han hecho en Argentina, donde están a una semana de recuperar el poder a menos que ocurra un milagro, y en Ecuador, con un Lenín Moreno emproblemado porque no ha podido manejar la crisis que heredó de Rafael Correa, uno de los líderes de la contraofensiva.

«Atiendan a sus países que los tienen alborotados», recomendó Nicolás Maduro a los gobernantes del continente, en una seña clara para que dejen tranquilo al régimen, ahora con un escaño en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En una de sus alocuciones, cada vez más soporíferas, criticó al Grupo de Lima, al que calificó de cartel del narcotráfico.

Diosdado Cabello tuiteó en la misma línea de su jefe político. Luego de un toma y daca con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, aseguró que el huracán bolivariano, del que el chavismo pretende ser dueño e intérprete, volverá a enseñorearse en el continente.

No solo están en lista Chile, Argentina y Ecuador. Perú, Colombia y Brasil también han recibido los embates de la desestabilización, y en España, lo de Cataluña no pinta bien, con infiltrados que llegan de Europa y Latinoamérica para apoyar la independencia y empantanar un deseo legítimo de una parte de la población.

Para la izquierda extrema esas protestas son legítimas, aunque acudan a la violencia y destruyan patrimonio de la nación. Todo justifica a los pueblos oprimidos, dicen. En el fondo lo que quieren es generar un caos que sea caldo de cultivo para retomar el gobierno. El discurso de la autonomía de los pueblos es basura, pero le suena bien a los que no han logrado nada en su historia de vida.

Ya lo dijo el politólogo Pedro Urruchurtu en un hilo de Twitter: las protestas sociales de Iberoamérica tienen un oscuro interés por detrás, buscan acabar con el Grupo de Lima y desestabilizar la región.

No es lo mismo, eso sí, acá en Venezuela, donde Maduro y su combo han creado un complejo aparato represivo y comunicacional para mantenerse en el poder y limitar al máximo a los disidentes, como ya pasó en Cuba. Protestar es subversivo y hacerlo contra un régimen de izquierda casi que es un pecado y tiene sus consecuencias, la cárcel lo menos oneroso.

Después de la semana pasada, con la vergüenza de lo que aconteció en la ONU, es claro que las cosas cambiaron. Visto lo sucedido dudo que los que se hacen llamar revolucionarios se conformen con preservar el botín que significa Venezuela, van por más. Se vienen situaciones más rudas en todo el continente. Lo de estas semanas es solo la cuota inicial de lo que nos espera.
José Gregorio Meza

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #657 en: 24 horas »
Los rojos al ataque
15.11.19.-

Las acciones que hemos visto recientemente en Ecuador y Chile son el ataque de la izquierda comunista que nuevamente regresa a su estilo de lucha natural: la violencia, como medida “revolucionaria” para tomar el poder.

Nuevamente, la izquierda muestra su verdadera cara, la que utilizaron en los años setenta con la guerrilla para asaltar el poder y hacerse de él en países donde cometían actos terroristas. El discurso de “amor al pobre” y “justicia social” no está calando en los ciudadanos. Quienes hemos vivido bajo estas falacias sabemos que es saqueo y aumento del resentimiento.

Sabemos que la izquierda que ahora se denomina progresista cuenta con una prensa internacional a su servicio, aunado con los recursos económicos producto del narcotráfico, para llevar a cabo la agenda que se han propuesto y que no es otra que aniquilar la libertad, la propiedad y atentar contra la familia. Los actos vandálicos sucedidos recientemente en Chile son una clara evidencia de ello. No solamente han atacado el comercio y el transporte, han llegado al extremo de saquear iglesias católicas usando imágenes sagradas como barricas y seguidamente incendiado la infraestructura de los templos.

En el caso de Venezuela la deshumanización ha llegado a niveles nunca antes vistos, desde profanar tumbas hasta convertir lugares históricos en sitios donde se le rinde culto a prácticas satánicas. El comunismo destruye el núcleo familiar porque es allí donde se forman los valores del respeto y la solidaridad entre ciudadanos. Por eso debemos insistir en que esta lucha no es solamente por sacar a una persona o un grupito de Miraflores; quienes tenemos plena consciencia de lo que sucede en el país sabemos que la lucha debe ser para erradicar de raíz un sistema perverso, criminal, antivida, antipropiedad, antilibertad.

Quiero citar a la neurocirujana cubana Hilda Molina: “Fidel Castro la llamaba la revolución silente. Mientras llegamos al poder por la vía tonta de la democracia, hace años que estamos llevando a cabo la revolución silente. Penetra la neurona, trabájale el cerebro a la gente, trabájale la ideología, captúrale el alma a la persona y ya está todo realizado”.  Hemos visto cómo han adoctrinado por años a los venezolanos, pero también vemos cómo llevan ese mensaje por la región, donde la izquierda de diversos países insiste en el discurso de que en Venezuela existe la verdadera “justicia social”, educación “gratis”, salud “gratis”, vivienda “gratis”. Pero los venezolanos sabemos que todo esto es una vil falacia, no hay nada gratis, todo tiene un precio y ese precio es el más preciado de todo individuo: la libertad.

Están atacando la libertad de países del hemisferio y para detener este avance del comunismo es fundamental liberar a Venezuela , para ello es imperioso que se reorganice la oposición real y comprometida con la causa de la libertad, sin caer en estafas electorales ni estafas de diálogos, una oposición que le haga frente al comunismo y todas las mafias que este representa, una oposición que esté unida en torno a un solo propósito que no es otro que sacar de raíz un sistema que es una amenaza para la paz mundial.
Juan Carlos Díaz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #658 en: 24 horas »
Socialismo del Siglo XXI, una amenaza global
4.12.19.-

La expansión del llamado proyecto Socialista del Siglo XXI constituye, sin duda alguna, una amenaza global sobre la cual debe reflexionarse con tiempo y con la seriedad y la profundidad que se requiere para hacer frente a un proyecto que busca sustituir el orden establecido, tanto interno como internacional, e imponer un sistema político, económico y social que desconoce los principios fundamentales que hoy regulan las relaciones entre los distintos actores: la Democracia, el respeto y la promoción de los Derechos Humanos, ante todo.

Los gobiernos que representan este movimiento actúan en base a directivas impuestas por el Foro de Sao Paolo, inspirado en la Tricontentinental constituida en los años 60, hoy con una extensión en el denominado Grupo de Puebla en el que participan personajes conocidos, como el ExPresidente español José Luis Rodríguez Zapatero y el ExSecretario General de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, quienes durante sus actuaciones como funcionarios públicos no escondieron sus preferencias por el movimiento.

El proyecto Socialista del Siglo XXI se instrumenta mediante una diplomacia formal heterodoxa que abre paso a una especie de diplomacia paralela que desarrolla las relaciones con los movimientos sociales, aunado ello a una intensa campaña mediática (Guerra Asimétrica) a través, principalmente, de las redes sociales, aunque es evidente también su influencia en los medios de comunicación tradicionales, tales como TeleSur, entre otros. Los gobiernos del grupo, como el venezolano, dedican enormes recursos económicos y logísticos para activar esta “diplomacia” y no solamente en la región, como se ha podido evidenciar en los desvirtuados acontecimientos en Chile y en Colombia principalmente, si no en otras regiones, en Europa, por ejemplo, particularmente en España, en donde han estado presente siempre en medio del caos y la violencia, el pensamiento que pone en peligro la unidad del país y la estabilidad y la paz interna.

El grupo busca principalmente establecer un nuevo orden en el que los conceptos hasta ahora reguladores de las relaciones entre los distintos sujetos y actores nacionales e internacionales se ajustarían a sus pretensiones. El concepto Democracia es interpretado de manera diferente, sesgada, acomodaticia. De la misma forma, interpretan a su manera los principios y los valores, especialmente relacionados con los Derechos Humanos que dejan de ser prioritarios, más bien desde su perspectiva, sometidos al orden político lo que muestra el retroceso que significa esta “iniciativa”. Más grave aún es que para llevar a cabo el proyecto los gobiernos asociados al movimiento participan en actividades delictivas transnacionales como el narcotráfico, el apoyo al terrorismo, la corrupción y el lavado de activos, la extracción y comercio ilegal de materiales estratégicos que en definitiva afectan la estabilidad de las naciones y la paz y la seguridad internacionales. Todo ello, vale precisar, legitima una intervención más decidida de la comunidad internacional, de los gobiernos, de las instituciones, de la sociedad civil, que deben proteger los intereses y los valores comunes de la humanidad, esos que se han venido formando y desarrollando a través de la historia y que hoy favorecen al ser humano.

La expansión es evidente y grave y las democracias del mundo no logran articular una acción para detenerla. No solo han permitido el establecimiento de relaciones contrarias a todo, entre los gobiernos representativos del proyecto Socialista del Siglo XXI, a través de los movimientos sociales, lo que expresa una injerencia indebida en los asuntos internos de los países; si no que no han estructurado mecanismos propios para contrarrestar la desinformación que ha contaminado el mundo político y académico de los países.

Y no me refiero solo a América Latina en donde las instituciones podrían ser más débiles para enfrentar este reto; preocupan los países desarrollados, los Estados Unidos y los europeos que parecen no haber comprendido la naturaleza, el alcance y el objetivo que persigue el grupo de países afines al proyecto que por lo demás y distintamente a los países democráticos actúan coordinadamente, de manera eficiente y lamentablemente, eficaz.

Nada puede sustituir la libertad y la justicia, nada puede sustituir la importancia del ser humano, de sus derechos y sus libertades. Estamos obligados a defenderlos. Es un compromiso de todos.
Robert Carmona-Borjas @CarmonaBorjas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #659 en: 24 horas »
AL CONSEJO CIUDADANO ESTATAL DE PODEMOS
5.12.19.-
Mónica Carmona Segura Responsable de Cumplimiento Normativo


Buenas tardes compañeros y compañeras,

He tenido conocimiento de que ayer 2 de diciembre de 2019 el Consejo de Coordinación acordó cesar a don José Manuel Calvente Redondo como Delegado de Protección de Datos del partido y elevar propuesta al Consejo Ciudadano para que me sustituya como Responsable de Cumplimiento Normativo.

El motivo del cese de don José Manuel Calvente ha sido un despido disciplinario por hechos inventados y rotundamente falsos para justificar el cese y el motivo de solicitar mi sustitución es la supuesta necesidad de "reorganizar los Equipos", pero la realidad de todo estos acuerdos es bien distinta.

El despido disciplinario del Delegado de Protección de Datos y la propuesta de mi cese como Responsable de Cumplimiento Normativo es un grave acto de represalia y posibles coacciones porque estábamos investigando graves irregularidades de Podemos en materia de Protección de Datos y de Cumplimiento Normativo Penal y en los que se verían envueltos varios cargos internos y que conllevaría graves perjuicios para el partido.

En los últimos meses se han producido una serie de irregularidades muy graves que podrían comprometer seriamente al partido como entidad jurídica desde un punto de vista penal, administrativo y reputacional, por lo cual tanto el Delegado de Protección de Datos don José Manuel Calvente como yo como Responsable de Cumplimiento Normativo habíamos iniciado expedientes internos de investigación para aclarar los hechos y defender al partido ante una posible reclamación.

Ante estas circunstancias la respuesta de la Gerencia y la SOE ha sido, en primero lugar, inventar acusaciones contra el Delegado de Protección de Datos para justificar laboralmente su despido, acusaciones que de ser ciertas deberían haber sido contrastadas con él y haberle dado la oportunidad de ser oído y defenderse, lo cual ya es una muestra de que su despido es un inútil montaje y, en segundo lugar, proponer mi sustitución como Responsable de Cumplimiento Normativo, con la excusa de una "reorganización de departamentos", todo ello para intentar puerilmente ocultar las graves infracciones legales objeto de investigación e intentar doblegar nuestra voluntad.

Como Responsable de Cumplimiento Normativo mi obligación es advertir de las irregularidades cometidas por los miembros del partido y que podrían conllevar infracciones penales o administrativas. Estamos hablando de irregularidades financieras, en materia laboral y de limpieza en la realización de las consultas y primarias del partido que de confirmarse pondrían en cuestión los elementales centrales de nuestra legitimidad como organización.

Por ello, en este caso, advierto al Consejo Ciudadano Estatal que el buen trabajo, la honestidad, honradez, saber hacer y lealtad con el partido de don José Manuel Calvente están más que demostradas, y que su cese obedece única y exclusivamente a una torpe estrategia de represalia de la Gerencia y de la SOE por exigir el cumplimiento de la ley y por no aceptar la investigación honesta, discreta y profesional de las irregularidades detectadas, que gracias a su despido podrían seguir cometiéndose con el consiguiente riesgo para el partido y que podrían conllevar acusaciones penales para algunos miembros de la ejecutiva y un irreparable deterioro de la imagen del partido en plena negociación de gobierno.

Además, advierto también que si finalmente resultara la existencia de delitos, se podría considerar que los acuerdos del Consejo de Coordinación se considerarían un intento de ocultación de pruebas y un delito de encubrimiento.

El hecho más preocupante es que el despido llevará inevitablemente a una demanda laboral y que en este caso la judicialización de los hechos traerá graves consecuencias para el partido puesto que saldrán irremediablemente a la luz hechos tremendamente comprometedores para algunos cargos internos y responsables del partido.

Ante la gravedad de estos hechos, que pueden terminar afectando gravemente a la reputación de Podemos, me veo obligada a advertir a todos los miembros del Consejo Ciudadano Estatal para que adopten las medidas y acuerdos necesarios para ordenar al Consejo de Coordinación a restituir a don José Manuel Calvente Redondo en su puesto de Delegado de Protección de Datos y a rechazar mi sustitución como Responsable de Cumplimiento Normativo, permitiendo que se continúen las investigaciones internas en marcha para individualizar las responsabilidades que pudieran derivarse de esos actos, protegiendo al partido como tal.

Madrid, 3 de diciembre de 2019

Mónica Carmona Segura

Fdo. Mónica Carmona Segura Responsable de Cumplimiento Normativo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #660 en: 24 horas »
Bolivia pide a fiscalía interrogar a Pablo Iglesias y otras figuras españolas
7.1.20.-

El gobierno transitorio de Bolivia solicitó este lunes a la fiscalía citar a declarar a cinco figuras públicas españolas, entre ellas el líder de izquierda radical Pablo Iglesias, por vínculos con colaboradores del expresidente Evo Morales asilados en la embajada de México y señalados de sedición.

El ministro de Gobierno (Interior), Arturo Murillo, presentó la solicitud al fiscal general, Juan Lanchipa, “para que se convoque en calidad de testigos” a Iglesias, dirigente del partido Podemos, al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, al jurista Baltasar Garzón y a los también políticos de ultraizquierda  Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero, según el texto de la solicitud de investigación difundido por su despacho.

Murillo se reunió la semana pasada en La Paz con Víctor González, vicepresidente del partido de extrema derecha español Vox, y el europarlamentario ultraconservador Hermann Tertsch, con quienes intercambió información sobre los supuestos vínculos de exministros de Morales principalmente con el partido Podemos.

En Bolivia circula una versión de prensa que sostiene que Morales realizó durante su gobierno (2006-2019) aportes económicos en beneficio de Iglesias.

Murillo señaló el viernes que el “cruce de información” con los políticos españoles les dejó “muy preocupados”, por la posibilidad del mencionado financiamiento desde Bolivia.

“Queremos mucha claridad sobre qué vínculos hay entre el señor (ex ministro asilado, Juan Ramón) Quintana, y otros exdirigentes del régimen de Morales y el partido Podemos en España”, dijo entonces Tertsch.

En la residencia de México se encuentran asilados seis ministros de Morales, entre ellos Quintana, de quien el gobierno transitorio boliviano sospecha que era el enlace con Podemos.

Morales dimitió el 10 de noviembre en medio de una revuelta social contra su victoria en las elecciones de octubre, anuladas por fraude luego de un informe de auditoría de la OEA, y después de que los militares y policías le retiraran su apoyo.

Ahora refugiado en Argentina, Morales informó en diciembre que el célebre jurista español Garzón lucharía con un equipo legal contra la orden de detención que el gobierno interino emitió en su contra. Zapatero, en tanto, había denunciado un golpe contra Morales tras su salida del poder.

AFP

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #661 en: 24 horas »
¿Sobrevivirá España otra vez al Frente Popular?
9.1.20.-

La pregunta que cabe plantearse en esta hora crucial de España no es si las cosas irán mejor o peor, sino si la Nación sobrevivirá a lo que se nos viene encima y, si lo consigue, cuál será el precio.

Hace ochenta y cuatro años y mediante un pucherazo monumental llegó al poder en España un Gobierno socialista-comunista-separatista dispuesto a aplicar un proyecto radical basado en el odio de clase, la destrucción de la propiedad privada, el anticlericalismo feroz y la fragmentación de la Nación en pretendidas nacioncillas laminadoras de la pluralidad interna de las sociedades catalana y vasca. El resultado de esta operación de corte totalitario y antidemocrático es de sobras conocido, una cruel guerra civil que dejó el país arrasado y cuatro décadas de dictadura.

La Transición y su obra más destacada, el sistema institucional y político consagrado en la Constitución de 1978, pretendió poner los cimientos de una etapa nueva que nos salvase de repetir los trágicos errores del pasado. El gran pacto civil que la posibilitó y la plena integración en la Unión Europea y en el mundo occidental democrático, junto a un notable desarrollo económico, parecía garantizar el éxito de empresa tan loable como sensata. Sin embargo, este aparentemente brillante logro albergaba dos patologías potencialmente mortales en su seno, El Estado autonómico y la partitocracia.

La pasividad suicida, cuando no el colaboracionismo activo, de los dos grandes partidos, ante este diseño tan eficaz como implacable, lo ha hecho triunfar hasta los extremos que ahora padecemos.

El primero proporcionó a los nacionalistas en Cataluña y en el País Vasco, irrelevantes al inicio del cambio, pero que nunca habían renunciado a su propósito final de liquidación de la unidad nacional, los instrumentos políticos, educativos, simbólicos, administrativos, políticos y de creación de opinión necesarios para llevar a cabo un trabajo paciente e implacable de ingeniería social que transformase a sus Comunidades en focos activos de separatismo violento. La pasividad suicida, cuando no el colaboracionismo activo, de los dos grandes partidos nacionales, ante este diseño tan eficaz como implacable, lo ha hecho triunfar hasta los extremos que ahora padecemos. El segundo ha propiciado un nivel de corrupción que ha rozado en determinados territorios y ocasiones la categoría de sistémico a la vez que ha pervertido la función y la naturaleza de los órganos constitucionales y reguladores, sin que ni siquiera el poder judicial haya escapado a su acción disolvente.

Hoy, contra toda lógica y en un olvido suicida de nuestra experiencia histórica, volvemos a las andadas en un contexto sin duda muy distinto, pero con rasgos cualitativos inquietantemente semejantes a los de 1936. Por supuesto, la renta per cápita española es mucho más alta que entonces, las desigualdades sociales se han atenuado, la pertenencia a la UE y a la OTAN actúan como amortiguadores de disparates excesivos y la población está totalmente alfabetizada, pero nunca hay que infravalorar la tendencia de los seres humanos a entregarnos a la irracionalidad y a nuestros peores instintos. Véase lo que sucedió en Rusia en 1917, en Alemania en la década de los treinta del siglo pasado o en la antigua Yugoslavia en fechas relativamente recientes. Como señaló lúcidamente Jean Rostand, nunca se puede decir que algo es demasiado horrible para que suceda porque lo horrible también sucede.

Deuda, desempleo, crisis…
Aparte del riesgo evidente que para la misma existencia de España como entidad política, histórica y jurídica reconocible representa el Gobierno que se dispone a formar Pedro Sánchez, existe otro factor que aumenta la probabilidad de catástrofe que no ha sido suficientemente advertido y es su programa económico. En un contexto de evidente desaceleración, cada una de las medidas que han anunciado los eventuales socios de este Ejecutivo llamado Frankenstein son letales para el crecimiento, la competitividad y la creación de empleo. Si se materializan las subidas de impuestos, la derogación de la reforma laboral, el incremento del salario mínimo, el control de los alquileres, la indexación de las pensiones al IPC y el conjunto de actuaciones “sociales” que disparen el gasto público, el desempleo volverá a niveles insostenibles, la deuda se descontrolará y con ella la prima de riesgo y las inversiones se paralizarán o huirán. El clima de conflictividad así generado, combinado con el desgarro separatista, calentará el caldo propicio para que el populismo colectivista y los independentistas intenten derrocar la Monarquía y todo se descontrole hasta desembocar en un choque abierto de consecuencias imprevisibles.

Por consiguiente, la pregunta que cabe plantearse en esta hora crucial de España no es si las cosas irán mejor o peor, sino si la Nación sobrevivirá a lo que se nos viene encima y, si lo consigue, cuál será el precio. A los que venimos anunciando desde hace por lo menos dos décadas que la evolución de los acontecimientos conduciría al presente desastre se nos ha marginado, silenciado o acusado de catastrofismo y hemos tenido que esforzarnos infructuosamente en corregir el rumbo que consideramos equivocado siempre bajo fuego supuestamente amigo. Ahora que nuestras predicciones están a punto de cumplirse, nos queda por lo menos la tranquilidad de conciencia de que hicimos lo que pudimos. No escaparemos a las dolorosas consecuencias de no haber sido escuchados, pero la responsabilidad será de los que, prisioneros de su soberbia, su ignorancia, su ambición o su falta de luces, cerraron sus oídos a la verdad.
Alejo Vidal-Quadras


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #662 en: 24 horas »
Detienen en Bolivia a cuatro funcionarios relacionados con la consultora del chavista Monedero
9.1.20.-

El nuevo Gobierno de Bolivia ha abierto una investigación sobre ocho contratos del Ejecutivo de Evo Morales con Neurona Consulting

Cuatro funcionarios han sido detenidos en Bolivia por los contratos que el Gobierno de Evo Morales acordó con Neurona Consulting, una empresa de asesoría política a la que estuvo ligado el fundador de Podemos Juan Carlos Monedero.

Tal y como publicó Vozpópuli, el nuevo Gobierno de Bolivia ha abierto una investigación sobre ocho contratos del Ejecutivo de Evo Morales con la consultora Neurona. Se trata de contratos por varios servicios que alcanzan un montante de 1,5 millones de euros y en los que el nuevo Ejecutivo boliviano ve posibles delitos de “uso indebido de influencias”, “conducta antieconómica” y “negociaciones incompatibles con la función pública”.

Ministra de Comunicación
Las investigaciones se centran en la anterior ministra de Comunicaciones Gisela López, actualmente huida en Argentina. Su sucesora, Roxana Lizárraga, afirmó el pasado 2 de diciembre que aunque “la exministra masista ha huido, vamos a activar todos los mecanismos de la justicia para que ella y sus cómplices en algún momento respondan por la corrupción y los delitos anexos que se cometieron«.

La investigación apunta a que el 70% del gasto del Ministerio de Comunicación durante la época de Morales se dirigió a financiar la campaña del candidato y presidente. Y que algunos de esos contratos recayeron en Neurona, a veces incluso sin licitación pública, tal y como recoge la prensa boliviana.

Neurona Consulting es una consultora que se fundó en México y que ha trabajado en campañas electorales con el partido de Morales, el de Andrés Manuel López Obrador y hasta Nicolás Maduro. Se trata de una empresa fundada por César Hernández Paredes, y a la que se incorporó Monedero, uno de los fundadores de Podemos y persona de máxima confianza de Pablo Iglesias. Según fuentes de Podemos también el ex jefe de gabinete de Iglesias, Pablo Gentili, está relacionado con esta empresa, que solo del Gobierno de Morales habría recaudado más de un millón de euros.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #663 en: 24 horas »
El milagro del diputado de Podemos por Murcia
22.1.20.-

Javier Sánchez Serna, diputado electo por Podemos en la circunscripción de Murcia en las elecciones generales de 2015, presentó una declaración de bienes tras su toma de posesión de escasa complejidad, ciertamente: cero euros. A pesar de estar en la treintena, este joven licenciado en Filosofía ni había logrado aprobar las oposiciones a profesor de secundaria ni acreditaba ocupación alguna. Con treinta añazos bien cumplidos, el muchacho todavía no había roto a trabajar, lo que no le impidió (sino todo lo contrario) resultar elegido para encabezar las listas de Podemos.

En los escasos cuatro años que ha estado en el Hemiciclo, el diputado murciano de Podemos se ha hecho con un capitalito, lo que habla mucho y bien de la industriosidad de los ultraizquierdistas cuando tocan pelete. En concreto, Sánchez Serna pasó de no tener ni un puñetero euro en su cuenta bancaria a disfrutar de un saldo de 86.000; y es aquí, precisamente aquí, donde empiezan los problemas para el hombre fuerte de Pablo Iglesias en Murcia, responsable de la gestora creada en la Región tras la marcha de los anteriores dirigentes al partido de Errejón.

Las matemáticas, ese constructo heteropatriarcal del capitalismo, conspiran contra este joven idealista. Así lo puso de manifiesto una dirigente local de su propio partido, que no se explica cómo es posible acumular en el banco en menos de cuatro años semejante cantidad, equivalente a lo que les está permitido ganar a los altos cargos de Podemos por sus propios estatutos. La conclusión es obvia: o Sánchez Serna ha vivido esos tres años y medio sin comer, viajar, vestirse y sacar dinero del cajero, o "lo de la limitación de salarios tiene truco", en palabras de esta insurgente.

La respuesta del diputado y presidente de la gestora provincial ha sido la que cabe esperar en una formación que hace de la rendición de cuentas, el debate abierto y la democracia interna sus principales señas de identidad: expulsarla del partido. Y junto a ella a otros dos disidentes, uno de los cuales se había dado de baja como militante hace años, razón por la cual intentará crujir a sus excompañeros por haber vulnerado la legislación vigente en materia de protección de datos.

Pues bien, este diputado frugal, que parece no necesitar comer para vivir, es el flamante secretario cuarto de la Mesa del Congreso (gracias, PP; gracias, Cs; gracias, Vox), ocupación que le supondrá unos emolumentos totales cercanos a los 8.000 euros en 14 pagas mensuales. Si se jubila en las Cortes y sigue haciendo gala de esa vida frugal, puede acabar apareciendo en la Lista Forbes. Votos de los enemigos de la casta no le han de faltar.
Pablo Molina.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #664 en: 24 horas »
Unidas Podemos debe aclarar su financiación
3.02.2020.-

El Tribunal de Cuentas le pidió justificar al menos 36 facturas

La financiación de Unidas Podemos vuelve a estar en entredicho. A las sospechas de la Fiscalía de Bolivia sobre un posible desvío masivo de fondos públicos desde el Gobierno de Evo Morales hacia la formación morada a través de la mexicana Neurona Consulting -la consultora electoral que suele asesorar a los presidentes del eje bolivariano-, se une ahora una petición de información del Tribunal de Cuentas.

Según ha podido saber este periódico, el organismo fiscalizador solicitó el pasado mes de septiembre al partido liderado por el actual vicepresidente del Gobierno que justifique al menos 36 facturas sobre las que no se aportó documentación o esta fue insuficiente. Entre esas operaciones se encuentra el contrato que Unidas Podemos firmó con Neurona Comunidad (la filial española de la anterior) por valor de 363.000 euros, en contra del criterio de sus ya ex abogados. Como ya adelantó este periódico, Unidas Podemos ordenó encargar a esta sociedad trabajos para las elecciones de abril de 2019, veinte días antes de que la empresa estuviese registrada de manera oficial.

Se da la circunstancia de que en el Registro Mercantil está registrado como administrador único de Neurona Comunidad una persona vinculada a otras 65 empresas inscritas en España, una práctica que suele estar asociada a tramas de corrupción a través de testaferros, sin que este último extremo esté confirmado. En cualquier caso, no es de extrañar que el Tribunal de Cuentas haya señalado a Neurona Comunidad como una de las empresas que no han facilitado, tal y como obliga la ley electoral, detalles suficientes de la facturación de sus operaciones con Unidas Podemos.

 El reiterado silencio de la dirección de la coalición de izquierda radical -una de cuyas exigencias al resto de partidos ha sido siempre la transparencia sobre su financiación- no hace sino aumentar las sospechas de posibles irregularidades contables. Así también lo han denunciado en varias ocasiones los abogados que fueron expulsados por alertar sobre "un sinfín de ilegalidades" en la contabilidad, entre ellas, el posible cobro de sobresueldos. Entre la información reclamada por el Tribunal de Cuentas se encuentran además los 75.000 euros declarados por la coalición en gastos de personal.

Es inadmisible que Pablo Iglesias siga sin salir al paso sobre todas estas sospechas. El líder de Podemos ha de ser consciente de que ahora forma parte del Gobierno, nada menos que ostentando una de sus cuatro vicepresidencias. Sus actuaciones, por tanto, ya no afectan solo a su partido, sino que pueden deteriorar la imagen de España y poner en riesgo la estabilidad gubernamental.
Editorial El Mundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #665 en: 24 horas »
El Gobierno apela a la PAC para tratar de sofocar la crisis del campo
19.02.2020.-

La quinta semana de protestas en el campo ha llevado al Gobierno a comprometerse públicamente con el sector garantizándoles prioridad absoluta a sus intereses en las negociaciones que comienzan mañana en Bruselas para la reedición de los fondos de la Política Agraria Comunitaria (PAC).

Los contactos del Ejecutivo con el sector se extendieron ayer al Ministerio de Trabajo, donde la ministra Yolanda Díaz y el vicepresidente Pablo Iglesias trataron de recomponer la sintonía perdida la semana pasada con las organizaciones agrarias, que ayer paralizaron Extremadura Fuentes presentes en la reunión indicaron que Iglesias animó a los agricultores a mantener las protestas que estallaron con la entrada en vigor de la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en un contexto de costes sectoriales al alza y precios bajos. «Seguid apretando.Tenéis razón», les animó el vicepresidente.

Iglesias destacó también el trabajo de los ministerios de Agricultura y Asuntos Exteriores en defensa de una PAC que proteja los derechos de los agricultores españoles y de una política comunitaria que defienda los intereses de todos los países miembros y de España especialmente.

Horas antes, la portavoz del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, insistía en el mismo mensaje tras el Consejo de ministros. Aseguró que el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, trasladará mañana en la Cumbre Exraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno comunitarios en Bruselas, que la Política Agrícola Común (PAC) es una «prioridad absoluta» para España, al tiempo que prometió que el Ejecutivo dará soluciones a agricultores y ganaderos.

Montero afirmó que el Gobierno defenderá que la PAC es un «puntal de la economía española» y que es «crucial» para su estabilidad y sostenibilidad, ya que en torno a un 30% de la renta media de agricultores y ganaderos proviene de estos fondos.

En este sentido, la portavoz subrayado que el Gobierno defenderá que la futura PAC mantenga el mismo presupuesto que en el período anterior para cumplir con sus objetivos sociales y medioambientales.

En concreto, el borrador, preparado por el presidente del Consejo europeo, Charles Michel, propone un marco financiero plurianual (MFF, por sus siglas en inglés) para el periodo 2021-2027 del 1.074% de la Renta Nacional Bruta (RNB) del bloque, frente al 1,114% que pide la Comisión Europea o el 1,16% que representa el del periodo que acaba este año para los Veintisiete, informa Europa Press.

Este presupuesto incluye un recorte del 14% para la PAC y del 12% en los fondos de cohesión, aunque permitiría una mayor flexibilidad a los Estados miembros en su gestión, con el argumento de que es necesario dotar de mayores recursos otras políticas ahora prioritarias en la agenda de la UE como la lucha contra el cambio climático y la transición digital.

Asimismo, Montero afirmó que el Gobierno está escuchando las reivindicaciones de agricultores y ganaderos por los bajos precios y señaló que el titular de Agricultura, Luis Planas, está manteniendo reuniones con ellos con el fin de plantear soluciones compartidas y mecanismos de ayuda.

En este sentido, los agricultores tienen el compromiso del Ministerio de Agricultura de ofrecer en las próximas semanas un borrador con una batería de medidas con las que se tratará de aplacar la movilización al atender reivindicaciones. Entre ellas figuraría la de imponer en la cadena de distribución normas relativas a hacer «más transparente» el origen de los productos que se comercializan. De este modo, si un producto ha sido producido íntegramente en la Unión Europea la etiqueta lo diferenciará de otro que haya sido elaborado en su mayor parte fuera. Entre los ejemplos que plantea el sector figuran casos como el de la miel, que mezcla un mínimo de materia prima europea con una mayor parte de China pero lleva el mismo eiquetado que una producida enteramente en españa.

El Gobierno va más allá en sus compromisos y asegura que sentará las vías para que agricultores y ganaderos puedan recibir una retribucion «justa» y que su trabajo sea reconocido. «Los necesitamos y los vamos apoyar», aseguró.

Así, la ministra de Hacienda reiteró que el Gobierno modificará «a la mayor brevedad posible» la Ley de la cadena alimentaria de 2013 con el objetivo de que tenga «más transparencia», que haya más equilibrio entre las partes y se logre un reparto «más justo» del valor de los productos a lo largo de los distintos eslabones.
CÉSAR URRUTIA @cesarurrutiasj

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #666 en: 24 horas »
Castro y Maduro colocan a Pablo Iglesias en la comisión que controla el CNI
22.02.2020.-
Pedro Sánchez, ordena un cambio legal para situar al líder de Podemos en la Comisión Delegada de Inteligencia que controla al CNI

Pedro Sánchez ha decidido forzar la Ley reguladora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) e incluir sorpresivamente a Pablo Iglesias en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia. El líder de Podemos tendrá así ahora acceso a conocer y controlar todos los secretos del Estado, al igual que el resto de miembros de la comisión.

Sin embargo, su inclusión ha extrañado en los círculos de Inteligencia, puesto que su ministerio, el de Derechos Sociales y Agenda 2030, no es uno de los que están involucrados en los asuntos sobre seguridad y estabilidad del Estado que se tratan en esa comisión.

Según fuentes cercanas a la negociación, que concluyó el pasado 20 de febrero, es Moncloa quien ha decidido añadir a Iglesias como miembro permanente de este selecto grupo y está previsto que, salvo que Sánchez se eche atrás en el último momento, el Consejo de Ministros del próximo martes derogue el Real Decreto 1886/2011 y apruebe uno nuevo con los miembros de la nueva comisión.

Ese Real Decreto definía la composición de la comisión en los mismos términos que la Ley del CNI y no se había modificado desde 2011. Salvo cambios de última hora, la aprobación del nuevo Real Decreto será el nombramiento oficial de Iglesias como uno de los controladores de la Inteligencia española.

Para incluir a Iglesias, Moncloa ha realizado una interpretación amplia y laxa de la Ley 11/2002, reguladora del CNI, que define las tareas y la composición de esta Comisión de Inteligencia. La ley sólo contempla que la presida un vicepresidente del Gobierno a elección del presidente, pero ese puesto en principio lo ocupará la vicepresidenta Carmen Calvo, como hizo Soraya Sáenz de Santamaría en el Gobierno de Mariano Rajoy.

CALVO Y ROBLES, PRESIDENTAS DE LA COMISIÓN
Además, la ley prevé como miembros permanentes a los ministros de Interior, Defensa, Economía y Exteriores, además del director del Gabinete de Presidencia del Gobierno, el Secretario de Estado de Seguridad y el director del CNI, que actuará como secretario.

Podría pensarse pues que Iglesias se incluye como vicepresidente, pero no es así, puesto que salvo sorpresas de última hora no presidirá la comisión. En caso de ausencia de Carmen Calvo, lo previsto es que lo haga Margarita Robles como ministra de Defensa y última responsable del CNI, que está adscrito a su ministerio. Moncloa se acoge a que en la ley se define quién compone la comisión, pero no se dice que no pueda incluirse a otros.

Lo que marca la Ley del CNI es que, además de esos miembros habituales, "podrán ser convocados a las reuniones de la comisión los titulares de aquellos otros órganos superiores y directivos de la Administración General del Estado que se estime conveniente". Sin embargo, esa excepción se previó para casos concretos, no para involucrar a otros de manera permanente.

Una de las tareas principales de la Comisión de Inteligencia es elaborar la Directiva de Inteligencia, que tiene carácter secreto y que cada año se entrega al Centro Nacional de Inteligencia con los objetivos a conseguir. Es, por tanto, el documento más importante que el Gobierno proporciona al CNI, pues marca sus líneas de actuación para el curso.

Los miembros de la comisión proponen primero esos objetivos a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, y si los aprueba, se incluyen en la directiva.

CATALUÑA, VENEZUELA O BOLIVIA, ASUNTOS DEL CNI
Esta comisión, además, realiza un seguimiento periódico y evaluación de esos objetivos y de las operaciones del centro. Aunque tenga carácter secreto, es obvio que asuntos como la crisis en Cataluña pueden formar parte de la directiva, pues la principal misión del CNI que marca la ley es "prevenir y evitar cualquier riesgo o amenaza que afecte a la independencia e integridad de España, los intereses nacionales y la estabilidad del Estado de derecho y sus instituciones".

Las relaciones exteriores y los intereses económicos de España con Venezuela o Bolivia, por poner otro ejemplo, también pueden formar parte de esa directiva.

Todos los miembros de la comisión también tienen obligación de guardar secreto sobre lo que se oye dentro. Pese a eso, no se entiende muy bien por qué Sánchez ha decidido conceder a Pablo Iglesias el acceso a conocer todos los objetivos del CNI y también todos los asuntos que se tratan dentro de la comisión, donde la nueva secretaria de Estado directora del CNI, Paz Esteban, dará cuenta de las tareas del centro.

Además, esta comisión puede dar acceso a Iglesias a una información mucho más amplia que la procedente del propio CNI, puesto que la ley define que "velará por la adecuada coordinación de todos los servicios de información e inteligencia del Estado para la formación de una comunidad de inteligencia".

POLICÍA Y GUARDIA CIVIL, EN LA "COMUNIDAD"
La "comunidad de Inteligencia", aunque aún no está totalmente desarrollada, incluye, entre otros, a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional o a la Jefatura de Información de la Guardia Civil.

Es decir, las unidades policiales que llevan, sobre todo, asuntos de terrorismo, pero también casos como la operación Judas, en la que se detuvo a varios miembros de los CDR. Por último, esa comunidad amplia de Inteligencia incluye a otros organismos civiles y militares.
PABLO HERRÁIZ @pablo_herraiz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #667 en: 24 horas »
El chavista Iglesias se adueña del Gobierno de España
26.02.2020

El Gobierno de Pedro Sánchez ha tenido que capear la airada reacción del Ejecutivo de Marruecos después de que la vicepresidencia de Pablo Iglesias irritase al régimen alauí por haber recibido institucionalmente a una dirigente del Frente Polisario. Paralelamente, la ministra de Igualdad, Irene Montero, realizaba unas manifestaciones públicas absolutamente injuriosas para los profesionales de las Fuerzas de Seguridad del Estado al fabular sobre el tratamiento que recibían en las comisarías las mujeres que denuncian una violación, sin que el ministro del Interior, Grande-Marlaka, haya salido explícita y contundentemente a defender a los agentes a su mando.

Marruecos no ha tardado en pedir explicaciones a la titular de Exteriores, Arancha González Laya, que lleva quince días intentando sin éxito apagar el fuego del «escándalo Ábalos» y ahora trata de sofocar el incidente diplomático provocado por Nacho Álvarez, número dos de Iglesias, al recibir a una dirigente de la llamada República Árabe Saharaui Democrática, que se encontraba de visita en España. Si España no tiene reconocida a esa «república», ¿por qué motivo se reúne el delegado de un vicepresidente del Gobierno con ella? Álvarez pudo haberla citado en una sede de Podemos o donde quisiera, excepto en la sede de la vicepresidencia a la que representa. Resulta inaudita la torpeza con la que se ofende gratuitamente a Rabat, y por eso su titular de Exteriores ha forzado a González Laya a desautorizar esa visita y a reiterar que la posición de España sobre el Sahara sigue siendo inamovible.

Quizás el problema es que Pablo Iglesias y el resto de la parte comunista del Gobierno, empezando por la ministra de Igualdad, no sepan que están ocupando un cargo institucional del Ejecutivo y no uno de esos círculos asamblearios de Podemos. Y que desde esa magistratura no se puede ir por libre en la política exterior de España, ni arremeter contra la Policía y la Guardia Civil, a las que Montero ha venido a acusar de falta de compromiso en la violencia contra las mujeres. Este Gobierno es un incendio constante en busca de apagafuegos, y lo único que encuentra son ministros podemitas actuando de modo expansivo e irresponsable, obstaculizando la labor de otros departamentos asignados a ministros del PSOE. Hay dos gobiernos en uno, y el de Podemos pretende invadir al de un Sánchez que no se está dando cuenta de nada. Tan es así que resulta irresponsable dar a Iglesias acceso libre a la información del Centro Nacional de Inteligencia porque cuando los servicios secretos de un país se ponen en manos del comunismo la historia ofrece ejemplos sobrados, y dramáticos, de lo que suele ocurrir. En este Gobierno que nunca iba a dejar dormir a Pedro Sánchez, parece mandar más Iglesias que el propio presidente. La ausencia de límites éticos en el ejercicio del poder de Sánchez está poniendo ya en peligro equilibrios institucionales, políticos, económicos y diplomáticos.
ABC

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #668 en: 24 horas »
El peligroso juego de Iglesias
20.03.2020.-

No cabe ejercer a la vez el poder institucional y la oposición callejera

Esta dramática pandemia se ha convertido en la enésima ocasión para dar la razón a aquel Sánchez que decía que no podría dormir con Podemos en el Gobierno. Hasta la fecha, la influencia de la formación morada -exceptuando a la ministra de Trabajo, que fue desautorizada por anticiparse y distribuir una guía de recomendaciones contra el virus- se ha revelado como una seria rémora para el combate contra el coronavirus.
 Su irresponsabilidad va desde el empeño en liderar la fatal manifestación del 8-M en Madrid -cuatro días después supimos del contagio de Irene Montero- hasta la tensa reunión del Consejo de Ministros del sábado, cuando Pablo Iglesias llevó su maximalismo ideológico al límite de la crisis de Gobierno, demorando así unas medidas económicas muy necesarias para impedir el colapso.

Sánchez trazó entonces un cordón sanitario en torno a los de Iglesias, que aspiraba a integrarse en el comité de crisis compuesto por cuatro ministros del PSOE. A cambio, le concedió una bochornosa cláusula, colada de matute en el decreto económico contra la pandemia, para blindarle en la comisión de control del CNI. Y ahora le permite no solo saltarse la cuarentena a voluntad sino pronunciar mítines políticos bajo máscara institucional a la mañana siguiente de que su partido promoviera en las redes sociales un boicot explícito a la Monarquía. Podemos se resiste a aceptar que no se puede ejercer el poder público y la oposición callejera a la vez. No se puede arremeter contra Amancio Ortega en campaña y pasar a aceptar su ayuda sin que medie autocrítica.

No se pueden imponer medidas de seguridad y convertirse al mismo tiempo en la excepción a la norma que rige para la gente, esa gente que él dice representar aún. Pero sobre todo, no es admisible la desfachatez de cargar contra el jefe del Estado mientras se coloniza ese mismo Estado con colocaciones de afines que alcanzan el ámbito más doméstico. Estos pendulazos diarios que van rebotando de la oficialidad al agit-prop resultan obscenos. Los españoles confinados no se merecen un vicepresidente que interpreta los traumas colectivos como oportunidades para protagonizar tentativas rupturistas, como ya hizo con la anterior recesión. Y tampoco se merecen un presidente que se lo tolera.

"No imaginaba que la primera preocupación de la ministra de Defensa fueran las personas sin hogar", afirmó en su comparecencia todo un vicepresidente segundo del Gobierno. Alguno podría apostillar que no imaginaba que la primera preocupación del enemigo de la casta fuera auparse a ella. Pero esto no va solo de incongruencias biográficas sino de responsabilidad institucional en un momento crítico del país. Si Iglesias acaricia el estado de alarma como trampolín de fantasías bolivarianas, el presidente del Gobierno debería empezar a considerar seriamente la conveniencia de cesarle.
Editorial EM

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #669 en: 24 horas »
Zafia treta para blindar al chavista Pablo Iglesias la presencia el CNI
20.03.2020.-

Mientras aplaudimos que todos los esfuerzos y las herramientas gubernamentales estén concentradas en responder a la urgencia sanitaria y al destrozo económico originado por la pandemia, el Ejecutivo de coalición llamado progresista ejecuta una maniobra impropia no solo de un demócrata escrupuloso, sino de un país bajo un estado de alarma como el actual.

Sirviéndose torticeramente del decreto contra el coronavirus, Sánchez ha deslizado en medio del plan de choque económico una disposición final para blindar a Iglesias en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia, el organismo que controla el CNI. Recordemos que la inclusión de Iglesias en la comisión -adelantada por este diario en febrero- hizo que PP y Vox elevaran el asunto al Supremo, pues la ley no permite la presencia en ella de varios vicepresidentes.

La artimaña no solo es indecente por lo que tiene de parapetarse en la alarma para burlar a la Justicia. O por la inquietud que causa que Sánchez siga cediendo resortes del Estado a un partido con vocación antisistema. No: lo más sangrante es que la zafia treta, diseñada con manifiesto propósito de ocultación, deja al descubierto que ni en una delicadísima coyuntura de emergencia nacional se aparca la peligrosa competición interna sobre la que se cimentó la cohabitación entre PSOE y Podemos.

 Y se evidencia, una vez más, que los objetivos reales de Iglesias distan bastante de ponerse al servicio de los ciudadanos y de mejorar su cobertura social, sino que están más bien relacionados con su primigenio deseo de asaltar los cielos; es decir, de hacerse con el máximo poder en el Estado.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #670 en: 24 horas »
El Politburó decide cuándo se acaba la epidemia
02.04.2020.-

Ya es difícil hacer frente a la epidemia con datos incompletos; con datos manipulados, mucho más.

Hace unos días entrevistaron a Sebastian Heilmann en Die Zeit. Heilmann es politólogo y sinólogo. Fue director del Mercator Institute for China Studies (Merics) en Berlín. Le preguntaron si le parecía verosímil que en China no hubiera nuevos contagios que no fueran importados, y respondió:

El Politburó [del Partido Comunista Chino] ha decidido que la epidemia ha pasado. Naturalmente, el virus no ha desaparecido, pero ahora ya no puede haber malas noticias. Tenemos indicios de que se ha conseguido contener la epidemia. Pero hay informaciones no oficiales según las cuales todavía hay casos en el sudoeste de China que podrían ser de Covid-19. El riesgo de una nueva oleada de infecciones en China sigue existiendo. Lo que estamos viendo ahora es, sobre todo, una actuación política. Todas las informaciones incómodas se suprimen y el aparato de propaganda difunde el principal relato: se ha vencido a la epidemia gracias a la superioridad del sistema chino.

Heilmann no es epidemiólogo. Pero conoce el sistema chino y, por ello, observa y advierte. Los dirigentes chinos han tomado una decisión política respecto a la epidemia y esa decisión es que ha acabado. El politólogo alemán tampoco tendrá muchos más datos sobre la extensión que ha podido alcanzar la epidemia en China y la situación actual que los que tenemos nosotros: los oficiales. Y es lógico ponerlos en duda, por la falta de transparencia del régimen y su acendrada costumbre de suprimir información no sancionada por las autoridades. Desde hace días, se cuestiona el dato oficial de mortalidad. Imposible conocerlo con certeza.

La ausencia total o parcial de datos fiables sobre el impacto de la epidemia no se limita, sin embargo, al ámbito de un régimen autoritario que se ha dedicado con particular eficacia a controlar la información, es decir, a eliminarla. Por unas u otras razones, también faltan datos en otros países. Una causa es que no se han podido hacer aún suficientes estudios. Se investiga, por ejemplo, cuál es el porcentaje de personas que tienen el virus y pueden contagiarlo pero no desarrollan síntomas. Un análisis del curso de la epidemia en el crucero Diamond Princess ha mostrado que un 18 por ciento de infectados no los tuvieron en ningún momento. Por su lado, un equipo de la Universidad de Hong Kong ha calculado que entre el 20 y el 40 por ciento de los contagios producidos en China ocurrieron antes de la aparición de síntomas.

Por esas y otras estimaciones, los CDC (Centros de Control y Prevención de Enfermedades) de Estados Unidos se están replanteando sus directrices, hasta ahora restrictivas, sobre el uso de mascarillas. En nuestro país se recomienda que, aparte del personal sanitario, no las lleve nadie, salvo los infectados, que, en teoría, no pueden salir de sus casas ni de los hospitales. ¿Pero es porque son innecesarias, como sostiene contra viento y marea la OMS, o porque no tenemos suficientes? Si es lo segundo, estamos en lo del Politburó: "El Politburó decide que las mascarillas no hacen falta". En lugar de reconocer que son útiles pero, ¡vaya por Dios!, ya no quedan y sólo de milagro llegan algunas para los médicos, de modo que usted no va a poder usarla, se predica que son inútiles. Sería una nueva y grave irresponsabilidad. Porque antes del escudo social, ese lema juego-de-tronos de los podemitas, necesitamos escudos frente al virus. El lavado de manos y la distancia de seguridad son dos, pero la mascarilla es otro: imperfecto, sí, pero mejor que nada.

Hay datos que no tenemos sencillamente porque no se recogen. El número real de contagiados no será nunca el que dan las autoridades sanitarias, sino superior, cuando no se hacen tests suficientes. Resulta que no se pueden hacer. Pero luego entramos en los dominios del Politburó: ¿y si hay datos que no se recogen para no darlos? El departamento de Salud de la Generalidad catalana, por ejemplo, ha decidido instruir a los servicios sanitarios para que convenzan a la gente de que es mejor que los mayores se mueran en casa. ¿Los testarán antes o tampoco? Es indudable que si no los ingresan ni los testan, los datos oficiales de mortalidad por el virus serán menores que los reales. ¿Será posible que lo hagan? Ya es difícil hacer frente a la epidemia con datos incompletos; con datos manipulados, mucho más. La cuestión es si hay capacidad de control para evitar que se manipulen con la finalidad de ocultar su magnitud. La pregunta es quién controla a los Politburós. Aquí.?
Cristina Losada

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #671 en: 24 horas »
Sí: el 8-M sí tuvo la culpa
04.04.2020.-

El aquelarre feminista acabó con las pocas posibilidades de que este Gobierno irresponsable e impresentable hubiese hecho algo parecido a lo que era y sigue siendo su obligación: gobernar.

Están el Gobierno, el PSOE, Podemos y hasta Miguel Lacambra haciendo el ridículo para tratar de demostrar que las manifestaciones del 8-M, que hay que recordar que se celebraron no sólo en Madrid sino en muchas otras ciudades de España, no tuvieron una incidencia significativa en el crecimiento brutal de la epidemia del coronavirus. Para ello han hecho altisonantes declaraciones, tuits e hilos hilarantes, sesudas reflexiones tertulianas y hasta creado periodistas de pega para perpetrar un artículo con muchos datos y muchas curvas y muchas trolas.

La verdad es que el empeño es tan inútil que casi resulta enternecedor: por mucho que te empeñes, no se puede negar la evidencia de que una miríada de manifestaciones con decenas de miles de personas es exactamente lo contrario a la confinación doméstica y a respetar la distancia social incluso en el supermercado, tal y como hacemos ahora.

Por otra parte, el rosario de bajas por coronavirus entre las políticas participantes en el sarao también nos dice algo, y, por si lo anterior y el sentido común no fuesen suficientes, hace unos días hablé con uno de los mayores expertos en coronavirus en España, que describió una manifestación –con "todas muy juntas y chillando"– como un entorno "idóneo" para la transmisión de la enfermedad.

Sin embargo, lo esencial no es si las mamarrachadas callejeras del 8-M –sí, he dicho "mamarrachadas callejeras"– contribuyeron poco, mucho o muchísimo a esparcir el coronavirus por España; lo realmente importante es que fueron lo que hizo que el Gobierno sesteara plácidamente hasta el día 10, corrigiendo y recorrigiendo el borrador de una ley innecesaria e impresentable y haciendo propaganda partidista con un tema, el feminismo, que podría servir para algo más que para ver a dos mujeres-de encabezando una manifestación presuntamente feminista.

Lo fundamental de todo esto es que, de no haber mediado el 8-M, quizá Pedro Sánchez y los suyos habrían tenido por una vez la tentación de gobernar y habrían podido preparar al país para lo que venía; quizá se habrían atrevido a prohibir las concentraciones de gente, tal y como aconsejaba la OMS –que publicó una guía al respecto el día 7–, medida que, por cierto, finalmente sí tomaron, pero el día 10.

Si no hubiesen esperado y deseado sacar tajada política del aquelarre feminista de aquel domingo, habrían podido impedir que se jugasen partidos de fútbol por toda España ese fin de semana, o las misas a las que acudieron miles de personas mal informadas; o, incluso, algo que les habría encantado prohibir: el mitin de Vox en Vistalegre.

Si su prioridad no hubiese sido demostrar lo feministas que son y lo machistas que somos todos los demás, puede que hubiesen empezado a coordinar una respuesta con las comunidades autónomas, a lo mejor habrían comprado el material que tanto necesitamos ahora y tan caro vamos a pagar; hasta podrían haber avisado de verdad a la gente para que tomase las precauciones que empezamos a tomar la semana siguiente.

Y una cosa importante: por favor, dejen ya la ridiculez del "no se podía saber"; en primer lugar, porque sí se podía saber, bastaba con acudir a las fuentes adecuadas, que las había; y en segundo lugar y más importante, porque el trabajo del Gobierno es saberlo, para eso pagamos a miles de asesores y técnicos, no para que den un sueldo por la cara a los amiguetes.

Sí, el 8-M sí tuvo la culpa: no sólo sirvió para que los virus se esparcieran muy a su sabor, sino que acabó con las pocas posibilidades de que este Gobierno irresponsable e impresentable hubiese hecho algo parecido a lo que era y sigue siendo su obligación: gobernar.
Carmelo Jordá

Desconectado JC Perez Toribio

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1
  • Karma: 0
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #672 en: 24 horas »
Van a por España

14.04.2020.-

A los tristemente famosos asesores de nuestro actual régimen, como los “señores” Monederos, Iglesias o Errejón (et al) no les bastó llevarnos intencional y alevosamente a la mismísima ruina, ahora, a cubierto de esa nueva mixtura que de forma eufemística se ha dado en llamar Unidas Podemos, están empeñados en hacer lo mismo con España, su país de origen.

Para nadie es un secreto que la actual coalición gobernante de ese país se llevó a cabo por la insistencia de Pedro Sánchez de mantener el poder a toda costa. Ni siquiera él, con las pocas luces de que ha dado muestras, desconocía que esos seres de periclitadas tesis anticapitalistas serían un dolor de cabeza para todos los españoles, hasta el punto de que no los dejarían dormir tranquilos si algún día rosaban las instituciones. Así y todo se coaligó con ellos, y hoy ya estamos viendo las consecuencias, las cuales apuntan a que la gestión que han hecho de la crisis sanitaria por la cual estamos atravesando todos los seres humanos es tal vez la peor de todas las que se han llevado a cabo en el mundo.

 El prestigioso medio económico Bloomberg ha criticado con mucha dureza al gobierno de Pedro Sánchez, a quien ha acusado de imprudente al permitir las manifestaciones públicas durante el mes de marzo; lo mismo  sucede con The New York Times, que ha acusado al gobierno español de  convertir en Kamikazes a los sanitarios al enviarlos a combatir sin medios adecuados el covid-19, ignorando todas las señales de alarma sobre la pandemia; y hasta Donald Trump ha puesto esa gestión como un ejemplo de lo que no se debe hacer. No es casualidad que unas 430.000 personas se hayan manifestado el día miércoles a favor de la dimisión del gobierno en lo que ha sido la mayor manifestación online de la historia.

Los políticos de marras creen que la política se basa solo en palabras y demagogia y que al ejercerla nunca tendrán que gestionar ningún conflicto o crisis, llámese sanitaria, social, económica o de cualquier tipo. El resultado hasta hoy es lastimoso y escalofriante: miles de muertos, una buena cantidad de personal asistencial contagiado, material sanitario que no llega adonde tiene que llegar, escasez de tests, recomendaciones que se dicen y se desdicen, el país paralizado, la economía parada, cifras alarmantes de desempleo, etc., etc.. Un país que se vanagloriaba de tener el mejor sistema sanitario del mundo hoy gracias a esta sarta de incompetentes se ve seriamente cuestionado, y otro tanto sucede con lo que se ha llamado la marca España, la cual ha sufrido un duro golpe del que va a costar recuperarse.

Recordemos que una buena parte de los ingresos de ese país dependen del turismo (quizás el sector que más riqueza aporta a la economía española: 176.000 millones de euros anuales, que representa 15% del PIB, y 3 millones de empleos). Sin embargo, tal como dijo alguien por allí, que España tenga el mayor número de casos de coronavirus por millón de habitantes y el mayor número de casos curados podría significar no solo que tienen el peor gobierno sino paradójicamente los mejores sanitarios del mundo.

Según las malas lenguas los últimos consejos de ministros de ese país se han convertido en verdaderas guerras a cuchillo donde algunos ministros del PSOE  tratan de frenar la arremetida de los “chicos” de Podemos.
Los cuales no solo se han aprovechado de los decretos propios de la crisis para que el señor Iglesias se  colara en el organismo que supervisa al CNI (Centro Nacional de Inteligencia), sino que en esas reuniones no descansan haciendo proposiciones que apuntan a la confiscación de riquezas y a todo tipo de controles que atentan contra las más elementales libertades económicas. Como dice Bloomberg, han explotado la emergencia sanitaria para impulsar a toda costa su agenda radical de nacionalizaciones.
Ha sido tanto el desparpajo de estos aprendices de brujos que mientras la gente lamentaba la muerte de sus seres queridos, ellos llamaban a cacerolear a la monarquía y al sistema democrático actual. El decreto de estado de alarma ha destapado, así, la pulsión totalitaria de nuestros antiguos asesores y de sus actuales socios de gobierno, que además se han dedicado a criminalizar las críticas, chantajear a los medios de comunicación, censurar las ruedas de prensa e impedir que el congreso ejerza su función fiscalizadora.

En fin, la esperanza que tienen algunos ciudadanos es que definitivamente los podemitas sean apartados del gobierno por sus socios del PSOE. Aunque no sé cómo van a evitar estos lo que les viene encima cuando pase lo del coronavirus.
Juan Carlos Pérez Toribio. @pereztoribio

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #673 en: 24 horas »
La portavoz de Podemos en el Parlamento Regional de  Madrid, Isa Serra ultraizquierda antisistema, condenada a 19 meses de cárcel, multa e inhabilitación
22.04.2020.-

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid da por probado que la diputada protagonizó las agresiones hacia los policías que se encontraban ejecutando el desahucio de la vivienda

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a un año y siete meses de prisión a la diputada y portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea, Isa Serra, por los delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños a raíz del intento de frenar un desahucio en 2014 en la calle Tribulete, ubicada en el barrio madrileño de Lavapiés.

En el fallo, la Sala le impone una multa de 2.400 euros y 19 meses de inhabilitación para «el derecho al sufragio pasivo» al margen de la condena de prisión, que en principio no implicaría el ingreso en la cárcel, y le absuelve del delito de desórdenes públicos.


«La acusada -dice la sentencia-, integrándose en los grupos de personas, pues unas veces se encontraba en uno de los cordones y otras veces en el otro, que increpaban, insultaban y acosaban a los agentes, profirió insultos dirigidos a los agentes en general, así como en particular a una agente de Policía Municipal, diciéndole: ‘Eres cocainómana’, ‘mala madre, hija de puta, con todo lo que hemos luchado las mujeres, contigo se pierde todo, no te quieren ni tus propios compañeros’. A otra agente de Policía le dirigió frases como: ‘Hija de puta, puta, zorra; que te follas a todos los policías municipales’. ‘Vergüenza, si fuera tu hijo tendría que cogerte un arma y pegarte un tiro’. La acusada, además de proferir insultos a los agentes, procedió también a dar empujones y lanzar objetos contundentes a los mismos», explica el TSJM en un comunicado.


Como consecuenciade estos episodios de violencia, continúa diciendo la nota, dos agentes de policía municipal resultaron heridos. Uno, tras ser alcanzado con un objeto contundente que le impactó en la mano izquierda, y el otro al recibir el impacto de otro objeto en el casco, lo que le provocó un desvanecimiento y una contractura cervical con mareos y vértigo.

La Fiscalía pedía para la diputada y dirigente de Podemos, que siempre defendió su inocencia y negó todas las acusaciones, una pena de 23 meses de prisión y 5.200 euros de indemnización para dos agentes de Policía Municipal que resultaron heridos durante los incidentes que se produjeron el 31 de enero de 2014.

Podemos: «Es una sentencia desproporcionada»
El grupo de Unidas Podemos ha reaccionado a la sentencia valorando que es «desproporcionada e injusta para quien fue a manifestarse por el desahucio de una persona discapacitada».

También han anunciado que se va a recurrir al Tribunal Supremo. «La sentencia del TSJM se basa únicamente en la acusación de los agentes de policía, que no incluye más que sus testimonios, y rechaza todas las pruebas documentales por parte de Isa Serra, entre las que se incluyen 115 vídeos y cientos de fotografias que contradicen esos testimonios policiales», han apuntado.

«Condenan a Isa Serra por haber sido activista social ( Quemaba cajeros en los bancos en Madrid ) y por ser actualmente una de las caras visibles de Podemos. Es evidente que hay un interés político que ha influído al TSJM. Esta sentencia evidencia que la justicia no es igual para todos. Los corruptos son amparados y las personas que se manifiestan a favor de la vivienda digna son criminalizadas y condenadas», finaliza el comunicado de Unidas Podemos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #674 en: 24 horas »
El chavista Pablo Iglesias muestra su lado más antisistema arremetiendo contra el Rey, la prensa y la Justicia.
27.04.2020.-

El vicepresidente del Gobierno de España, el chavista Pablo Iglesias, ha mantenido su guión arremetiendo contra pilares básicos de la Estado de Derecho Entre tuits y declaraciones institucionales ha defendido la república y criticado la sentencia judicial contra Isa Serra. Además, mantiene la teoría de que no deberían existir medios de comunicación privados porque atentan contra la democracia. Eso sí, después de aseverar que en un hipotético pacto con el PSOE lo que su formación reclamaría es el control de una televisión.

El Gobierno ha insistido este lunes 27 de abril en proteger al líder de Unidas Podemos, que también es el vicepresidente segundo del Ejecutivo. El ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha sostenido que Iglesias no atacó a los jueces sino que hubo «una valoración de una persona que es dirigente de un partido».

Iglesias, que no es la primera vez que ataca a la esfera judicial, se amparó en la libertad de expresión para defender sus palabras. «El estado de alarma no prohíbe que la gente pueda criticar una sentencia aunque lógicamente tenga que acatarla, yo me limité a trasladar lo que piensa la sociedad», aseveró.

El líder de Unidas Podemos, que escribió que la resolución judicial hacía que le «invadiese una enorme sensación de injusticia», desdeñó que hubiera manifestado públicamente lo que piensa de la sentencia de Isa Serra. «No dije lo que yo pienso de la sentencia, que usted ya se puede imaginar, dije que mucha gente en este país piensa que la justicia no es igual para todos», apostilló. Siempre apoyándose en la "gente" para excusar lo él piensa realmente.

El Consejo General del Poder Judicial, que ya en el pasado afeó alguna de las palabras del vicepresidente Iglesias contra la Justicia, emitió un duro comunicado contra la posición del líder chavista, en el que le recordaron que su obligación es «no contribuir al desprestigio de las instituciones democráticas».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #675 en: 24 horas »
Timochenko, Enrique Santiago y el secretariado a responderán ante Fiscalía de Colombia por narcos en las listas de las FARC
11.05.2020.-

El proceso de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las Farc presentado como la formula para acabar con un ‘conflicto armado de 50 años’ no ha sido otra cosa que una monumental operación de lavado de activos para legalizar la fortuna de la guerrilla y ponerla al servicio de sus aspiraciones de llegar al poder y no en función de la reparación de las victimas. Un gol que el propio presidente Santos autorizó mediante la expedición del Decreto 903, expedido el pasado 29 de mayo, el cual establece en su artículo 4 que ‘los bienes y activos de las Farc no solo serán para reparar a las víctimas, sino también para la reincorporación de la guerrilla y para el funcionamiento centro de pensamiento político del partido de las Farc’; No en vano, esta decisión ha sido criticada por el Fiscal Néstor Humberto Martínez quien tiene evidencia de millonarias cuentas y activos de las Farc escondidos en cuentas y propiedades en el exterior.

Ahora sale a la luz un nuevo modus operandi mediante el cual la guerrilla aprovechándose de la ‘buena fe’ de los negociadores del gobierno habrían logrado capitalizar dinero de la droga mediante el proceso de paz. El 31 de Julio el embajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, advirtió que estaba investigando casos relacionados con el pago de USD 5 millones de dólares por la inclusión de jefes y capós del narcotráfico y las bandas criminales en la lista de cerca de 14.088 militantes de las Farc para poder acceder a los beneficios económicos y judiciales del proceso de paz.

La advertencia de la embajada de los Estados Unidos estaba soportada en información de inteligencia a la cual ha tenido acceso el Expediente, según la cual, serían al rededor de 350 capos del narcotráfico -sin contar con los miembros del Secretariado catalogados por las agencias americanas como narcotraficantes y terroristas extraditables- los que habrían logrado camuflarse como subversivos a cambio de posibles pagos al comité de verificación integrado por 20 miembros de la cúpula de la guerrilla que entregó los listados a los negociadores del gobierno, el comisionado Sergio Jaramillo y el jefe negociador y ahora candidato presidencial Humberto De La Calle.

La oficina del Alto Comisionado Rodrigo Rivera se anticipó a las denuncias que ya comenzaban a salir a la luz y dijo que fue el gobierno el que identificó cerca de 350 casos que estaban bajo sospecha y que la guerrilla retiró de sus listados 160 nombres sobre los cuales existían dudas: “Nos pasaron la lista de nombres, 14.088 nombres hasta el momento, de ellos han sido certificados 11.200. Ya van como unos 350 nombres que hemos denominado ‘casos sensibles’ y creo que el Gobierno tiene dispuestos, con este comité técnico e interinstitucional, los mecanismos suficientes para evitar que se cuelen en la lista de acreditados esas personas que no pertenecen a las Farc”.

La federación de victimas de la Guerrilla que lidera la senadora liberal Sofia Gaviria y el periodista Herbin Hoyos han venido denunciado esta situación y ayer 11 de septiembre le presentaron al fiscal Néstor Humberto Martínez una denuncia por los delitos de concierto para delinquir; lavado de activos, fraude procesal; fraude a resolución judicial y falso testimonio a 22 miembros del comité técnico de interinstitucional de verificación liderado por Timochenko, Iván Marquez y el abogado español Enrique Santiago.

En la denuncia se relaciona los nombres de narcotraficantes que fueron incluidos en las listas de las Farc y que buscarían acceder a los beneficios de la Justicia Especial Para la Paz (JEP)

JEFES DE BANDAS CRIMINALES COLADOS

Juan Carlos Cortecero, cabecilla de las ‘Águilas Negras’.
Martín Emilio García Agudelo, cabecilla del clan del golfo.
Miguel Bastidas Bravo, alias Gárgola, jefe de la narcobanda conocida como ‘la Constru’, que opera en el Putumayo y mueve 2 toneladas de coca al mes.
Jáider Sullivan Dajome Vidal, jefe de ‘los Rastrojos’.
Luis Alberto Ramos Amézquita, jefe de la banda criminal ‘los R-15’.

Alexánder Romero Sepúlveda alias “Fercho”, está condenado a 14 años de cárcel por tentativa de homicidio y fabricación, tráfico o porte ilegal de armas1 por actuar como jefe de sicarios de una banda que trabajaba para el mejor postor entre estos supuestamente algunos patrones de la zona del Occidente de Boyacá, según la Fiscalía, por quien la Policía alcanzó a ofrecer una recompensa de 20 millones de pesos como responsable del intento del homicidio del esmeraldero Hernando
Fuente: https://elexpediente.co/timochenko-enrique-santiago-secretariado-responder-narcos-las-listas-las-farc/

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #676 en: 24 horas »
Caceroladas de jarabe
20.05.20.-

El Vicepandemias fue el principal organizador de boicots en la delegación de Sendero Luminoso en que la izquierda convirtió la Complutense.


Entonces resulta que a Iglesias, Echenique, Adriana Lastra y tal, o sea, a lo más brillante de la nueva política progresista, no acaba de gustarle que la gente salga la calle aporreando el menaje del hogar. Sin embargo, antes les gustaban tanto estos conciertos callejeros de perola y cucharón que los promovían, llevando a la turba perrofláutica a las puertas de los domicilios de sus rivales para aterrorizar convenientemente a sus hijos de corta edad.
Ahora ya no les gusta ese jarabe democrático que Iglesias prescribía en dosis de elefante a los ministros del Partido Popular, y por eso despliega una fuerza armada de disuasión en sus predios galapagueños, no sea que los cayetanos entorpezcan el paso al personal de servicio de Villa Tinaja cuando entra a trabajar.

Aunque no debe de ser tanta molestia, porque los que participan en las caceroladas son gente que se ducha, de trato amable y un exquisito respeto por el mobiliario urbano y la limpieza viaria, al contrario de lo que ocurre cuando okupan la calle los izquierdistas con sus banderas de la URSS y fotos Che Guevara, encabezados por la muy abofeteable Brigada del Bongó. En esas ocasiones arden los contenedores, numerosos policías resultan heridos y el lugar de los hechos queda finalmente como si hubiera caído un meteorito procedente de un vertedero lunar.

En todo caso, quede claro que los escraches en domicilios particulares son una agresión en la que nadie sensato debería participar. Ahora bien, si alguien no puede quejarse de que le dediquen una serenata de cazuela y púa a las puertas de su hacienda es Pablo Manuel Iglesias Turrión.

El Vicepandemias fue el principal organizador de boicots en la delegación de Sendero Luminoso en que la izquierda convirtió la Complutense y promotor del acoso a los domicilios de los políticos de derechas, contra cuya maldad sin paliativos valía cualquier exceso. Ahora le toca escuchar, allá a lo lejos, el sonido sincopado de los cucharones golpeando las perolas como símbolo acústico del rechazo que él y su socio Sánchez suscitan en un importante sector de la población.

Pero esto no es nada comparado con las protestas que surgirán cuando Sánchez ya no pueda prorrogar más el estado de alarma. Comparado con eso, lo de estos días va a ser una broma, como dijo la Presidenta, que aunque solo lo sea de Madrid se ha ganado a pulso durante esta crisis ostentar el cargo por antonomasia.
Pablo Molina

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #677 en: 24 horas »
Vídeo ilustrativo de todo lo anterior
24.05.2020.-



Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #678 en: 24 horas »
La cloaca de Pablo Iglesias
28.05.2020.-

Montó toda la campaña de las generales de abril sobre un falso relato de victimismo

Cuando todavía no era vicepresidente, Pablo Iglesias jugaba continuamente la baza de presentarse como víctima heroica de las pérfidas maquinaciones de las cloacas del Estado, cuya misión consistiría en impedir que alguien como él llegara al poder en España.
Pues bien, Iglesias no solo ha llegado al poder sino que se sirve de todas las prerrogativas que la vicepresidencia le concede, empezando por su presencia en la comisión de control del CNI y siguiendo por el blindaje policial de su domicilio frente a los escraches que él mismo introdujo en la política española como técnica de agitación y propaganda.

 Pero a su nueva vida de exponente de la casta viene ahora a importunarle el fantasma de su activismo pasado: el juez del caso Villarejo le ha expulsado de la causa en la que pretendía ejercer la acusación particular, argumentando que él no es "perjudicado ni ofendido" en la pieza separada que investiga el robo del teléfono de la ex asesora de Podemos, Dina Bousselham. Quien por cierto ha sido promovida por Podemos a directora de un panfleto digital al servicio del líder morado para blanquearle a él y difamar a sus críticos.

Así pues, Iglesias montó toda la campaña electoral de las generales de abril del año pasado sobre un falso relato de victimismo. Hoy esa condición ha sido revocada por la Audiencia Nacional. Al margen del curso que siga la investigación y de sus posibles consecuencias penales, la farsa política de la que ha vivido Iglesias hasta consumar su asalto a los cielos de Moncloa ha quedado a la intemperie.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #679 en: 24 horas »
Irene Montero admitió que la bajada en la participación del 8-M se debió al Covid-19: "No lo voy a decir, quiero ser muy prudente"

01.06.2020.-

La ministra hizo estas declaraciones antes de una entrevista concedida a ETB en la mañana del 9 de marzo.

La ministra de Igualdad, Irene Montero, admitió en la mañana del 9 de marzo que la bajada en la participación de la manifestación feminista celebrada el día anterior en Madrid se debió "al coronavirus".

"No lo voy a decir porque no lo voy a decir, quiero ser muy prudente, creo que la comunicación que se estaba haciendo como Gobierno es buena, muy basada en los datos médicos. Como siempre priorizar la salud pública, no tomar decisiones por el sentimiento este de pánico un poco generalizado que ya hay".

Montero se expresó de este modo instantes antes de una entrevista que concedió esa mañana a ETB y en cuyo contenido en bruto fueron incluidas estas declaraciones, que ha publicado este lunes en su edición digital ABC.

"Hay países europeos que ya están tomando medidas drásticas. La capacidad real de control que están teniendo es muy limitada tomando medidas superdrásticas. La cosa es si tiene síntomas no te muevas mucho (...) Es que esto es ya cierre del Ministerio. Porque la gente todo el rato: '¡Un beso ministra!' '¡Bueno dicen del coronavirus pero da igual, muac muac!' Y con la niña: 'Hola, bonita, cómo estás'... Y es como, la mano no, justo la mano no", contaba también.

ABALOS ADMITE "PREVENCIÓN" EN AQUELLOS DÍAS
El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha justificado las palabras de Montero el día después de la manifestación del 8-M en el sentido de que el Gobierno sí estaba inmerso en la "prevención" pero desconocía la magnitud de la pandemia. "En aquel tiempo teníamos escasos datos, escasos conocimientos del comportamiento del virus y su propagación, pero la mera existencia del mismo, la presencia, pues nos hacía ser responsables ante eso, y por supuesto eso implica prevención. De ahí a decir que teníamos conocimiento en aquella época yo creo que nadie, ni la ministra ni nadie tenía un conocimiento exacta de cómo estaba la situación y cómo iba a producirse la propagación del virus".

Ábalos ha asegurado en TVE que por entonces el Gobierno "no sabía exactamente era la dimensión de problema, teníamos unos datos de contagios y de incidencia en el sistema hospitalario. Pero el caso, nos merecía en todo caso mucha responsabilidad, de hecho yo recuerdo perfectamente la primera semana de asumir las responsabilidades ministeriales ya constituimos un comité dentro del Gobierno para abordar el fenómeno del coronavirus, que en ese momento se situaba sólo en China, luego después se trasladó a Italia. Fuimos siguiendo perfectamente esta situación".

La entrevista a la ministra de Igualdad fue grabada la misma mañana en que se produjo la reunión entre el ministro de Sanidad, Salvador Illa, Fernando Simón y el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero que éste ha descrito a EL MUNDO. "¿Estáis seguros de que lo que está pasando en Madrid no va a pasar en el resto de España?'. No me respondieron y se hizo el silencio".

Las palabras de la ministra salen a la luz una semana después de que se publicase el informe realizado por la Guardia Civil por encargo de la juez Carmen Rodríguez-Medel en el marco de la investigación contra el delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, por la autorización de la marcha del 8-M.

El mismo concluye que a partir del pasado 5 de marzo "no se debería haber realizado ninguna manifestación/concentración de personas en la Comunidad de Madrid con motivo de la crisis sanitaria del covid-19".

En el documento, de 83 páginas, también se afirma que a partir de la mencionada fecha tampoco se deberían haber celebrado unas y cancelado otras, "como al final terminó ocurriendo", en referencia a la convocatoria de la marcha por el Día de la Mujer en Madrid mientras se suspendía un congreso evangélico en la ciudad.

El Gobierno cifró en 600.979 los asistentes a las diferentes manifestaciones que se celebraron el 8 de marzo por el Día Internacional de la Mujer en todo el país, a excepción de Cataluña, que no facilitó al Ejecutivo datos sobre esta materia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #680 en: 24 horas »
Provocación como inquietante sello político de Iglesias

Podemos asciende a Isa Serra, condenada por agredir a policías

Uno de los rasgos que caracteriza a los líderes populistas es la provocación. Porque con gestos, acciones y decisiones desafiantes desvían la atención para esconder los errores de gestiones desastrosas y, a la vez, refuerzan una estrategia polarizadora de la sociedad que al menos durante un tiempo permite a políticos mediocres encastillarse en la fortaleza de su castillo de naipes ya que los discursos radicales y de odio apuntalan una dicotomía que les sirve para mantener prietas sus filas.
 Las provocaciones en política son, por lo tanto, muy peligrosas. Y no digamos ya si se ejercen desde la misma nave de mandos del Estado, el Consejo de Ministros. De ahí que resulte tan alarmante la renovación de la dirección estatal de Podemos.
 En un movimiento tan obsceno como provocador, muy del gusto de las vanguardias leninistas, Pablo Iglesias ha colocado como portavoz del partido a Isa Serra, quien recientemente fue condenada a 19 meses de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por un delito de atentado contra la Policía y un delito de daños.

La Justicia concluyó que la hoy diputada morada en la Asamblea de Madrid profirió toda clase de insultos e improperios contra una agente -"cocainómana, hija de puta, que te follas a todos los policías, tu hijo debería pegarte un tiro"- antes de dar empujones y lanzar objetos contundentes contra varios policías durante la ejecución de un desahucio en 2014.

No queda ahí la provocación del vicepresidente. También ha premiado con ascensos al cuestionado ex Jemad Julio Rodríguez y a Jaume Asens, lo más parecido a un caballo de troya del independentismo en las filas del ya de por sí filonacionalista Podemos.
En el caso de Asens estamos ante una figura que ha demostrado de sobra una absoluta deslealtad hacia España y centra su afán en deslegitimar nuestro Estado de derecho.
 Especialmente graves fueron sus descalificaciones a la sentencia del Tribunal Supremo sobre el 1-O, poniendo en solfa las garantías democráticas y la independencia judicial. "Hoy es contra los independentistas, mañana puede ser contra cualquiera", declaró haciendo los coros a los mismos golpistas, aunque ello no le impidió poco después ser uno de los protagonistas de la foto del abrazo con el que Sánchez e Iglesias sellaron su acuerdo exprés para colonizar Moncloa.

Esto es lo extraordinariamente peligroso. Personas que rechazan la legitimidad del sistema copan un partido que hoy está cogobernando la nación. Y no hablemos ya de las soflamas de regeneración democrática que llevaban hace no tanto a Iglesias a exigir a cualquier político imputado la inmediata dimisión. Eso solo valía para las tertulias que le hicieron famoso, claro. Hoy a sus condenados los premia con cargos.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #681 en: 24 horas »
Los sucios trapos de Iglesias
12.06.2020.-

La oposición entra al capote del provocador podemita y deja a España sin alternativa

Las tácticas de Pablo Iglesias son burdas, rastreras, contrarias en fondo y forma al sentido de la palabra «democracia», repugnantes en términos éticos e indignas de un servidor público, pero útiles para alcanzar la meta que persigue con ahínco este Gobierno: liquidar el régimen del 78, abolir de facto la Constitución fruto de aquel consenso, empezando por las libertades consagradas en su articulado, y alumbrar una España irreconocible, más pobre, más dividida, más débil y más enfrentada.
Una España sin Rey y sin Ley común, de taifas gobernadas por caudillos locales, ciudadanos sujetos al alpiste estatal, votantes cautivos, empresas expulsadas o controladas, jueces dependientes del poder político, cuerpos y fuerzas de seguridad subyugados y medios de comunicación sometidos, donde establecer «sine die» su tiranía encubierta; ésa que están ensayando con tanto éxito como impunidad aprovechando una epidemia atroz para perpetuar el estado de alarma.

El vicepresidente es la cara más fea del Gabinete, pero no es un verso suelto. Antes al contrario, constituye un pilar esencial de la estructura levantada por Pedro Sánchez en su afán de consolidar la poltrona. Si hasta su investidura le quitaba el sueño (o al menos eso decía tratando de pescar en los caladeros socialdemócratas) ahora saca el máximo partido de un reparto de papeles consistente en reservarse el de hombre de Estado, moderado, dialogante, templado y seductor, cediendo a su número dos el de matón de discoteca, que Iglesias desempeña con gusto pues le va como anillo al dedo.
Está en su naturaleza de chekista nacido a destiempo, en su ideología comunista, en su mentor, Hugo Chávez, en sus referentes políticos, encabezados por Marx o Lenin, y en su proyecto de «tomar el cielo al asalto» y «convertir lo imposible en real», siguiendo las enseñanzas de los revolucionarios a quienes venera. El totalitarismo es su credo. La intimidación, su herramienta. Así como la mentira es el arma favorita de Sánchez, las suyas son el amedrentamiento y la provocación.
 Atrás quedó la época en la que recorría los platós de televisión fingiendo ser un tipo cordial, mientras utilizaba las redes sociales para pedir a sus seguidores munición comprometedora contra sus interlocutores. Ya no intenta parecer simpático. Ahora asoma sin pudor la patita de extrema izquierda, amenaza a diputados rivales desde la tribuna del Congreso y embarra el campo de juego con cortinas de fango hediondo, viendo con delectación cómo la oposición en pleno embiste a pedir de boca los sucios trapos que pone ante ella.

¡Pobre España, huérfana de alternativa ante este tándem liberticida carente de frenos o escrúpulos! Mientras el peón que han colocado en Interior desmonta pieza a pieza la cúpula de la Guardia Civil, con el claro empeño de minar la obediencia del Cuerpo a la legalidad vigente; mientras su comisaria en la Fiscalía General amordaza a los fiscales; mientras la Abogacía del Estado se transforma en abogacía del Gobierno y azote de jueces independientes; mientras avanza a gran velocidad el proceso de liquidación de las instituciones democráticas, tanto el PP como Vox entran al capote del provocador podemita y se olvidan de lo importante para seguir, como principiantes, los señuelos que les arroja.
 Así, el debate público gira en torno a marquesas, padres, grupos terroristas disueltos o inexistentes intenciones golpistas, en lugar de centrarse en el pacto de la vergüenza con Bildu, el ataque a la Guardia Civil, el arresto domiciliario masivo que emboca ya su sexta prórroga o lo que más aterra al Ejecutivo: los cerca de cuarenta mil muertos achacables a su negligencia en la gestión del coronavirus. Y la oposición, a por uvas.
Isabel Sansebastián

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #682 en: 24 horas »
Tajani pide que se aclare la financiación chavista a partidos europeos en particular en España
17.06.2020.-

Llegó ante la embajada de Venezuela en Roma la protesta de la oposición italiana para que se aclare la financiación del chavismo al Movimiento 5 Estrellas, exclusiva publicada el lunes por ABC. El vicepresidente de Forza Italia y del Partido Popular Europeo, Antonio Tajani, está empeñado en que Cámara y Senado en Italia y el Parlamento europeo verifiquen la exclusiva de este diario: «La interferencia electoral extranjera es una amenaza para las democracias europeas y los únicos beneficiarios son los movimientos anti-UE y las fuerzas extremistas y populistas».

Tajani acudió ayer frente a la embajada venezolana con una delegación de Forza Italia, compuesta por el senador Maurizio Gasparri y otros parlamentarios. «El M5E es el partido de mayoría relativa –dijo Tajani–, la primera fuerza política de gobierno que ha impedido que Italia reconociera a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. Hay un problema político muy serio que necesita ser aclarado. ¿Es nuestra política exterior libre o condicionada por otros? Esta es la pregunta que hacemos al pedir la verdad. Queremos claridad porque debemos tener una política exterior muy diáfana. Sobre esto no puede haber discusiones: Italia está del lado de Occidente, Estados Unidos y no de China, estamos por la seguridad de Israel y contra las amenazas iraníes y los intentos del régimen cubano de limitar la libertad».

Interferencias extranjeras
Sosteniendo una pancarta con la bandera venezolana en la que se leía «Estrellas son tantas, millones de millones… cinco u ocho?», jóvenes gritaban «verdad, verdad…». Altavoz en mano, Tajani se preguntó: «¿Es verdad o no es verdad que el gobierno venezolano con el actual presidente Maduro cuando él era ministro de Exteriores ha financiado un partido político en Italia? ¿Han sido financiados otros partidos de la izquierda en Europa de modo particular en España? Nosotros queremos saber la verdad y si hay interferencias extranjeras en la política de nuestro país. Pedimos al ministro de Asuntos Exteriores que venga a dar explicaciones al Parlamento. También el Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores debe venir para explicar lo que sucede en las relaciones entre el régimen de Maduro y algunos partidos políticos que están al gobierno en Europa». Tajani concluyó hablando en español para pedir «la libertad de los presos en Venezuela, un país sin democracia donde los niños se mueren de hambre, la oposición está en la cárcel. Pedimos elecciones para un país amigo y hermano».

El senador Maurizio Gasparri denunció igualmente las carencias de la política exterior italiana que dirige Luigi Di Maio, del M5E: «Estamos aquí para denunciar la rendición de los “grillini” a los peores dictadores del mundo: los chinos a quienes vendemos nuestras infraestructuras, a los iraníes y también a los venezolanos».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #683 en: 24 horas »
'

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #684 en: 24 horas »
Segunda sentencia contra Echenique por fraude laboral, por contratar «en negro»
21.06.2020.-

Ha perdido el recurso que presentó contra la sentencia que le condenó por no dar de alta a un asistente. Descarta dimitir


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #685 en: 24 horas »
«Pelotazo» inmobiliario del Podemos portugués de más de 4 millones de euros.
21.06.2020.-

Las acusaciones de hipocresía política no se han hecho esperar, especialmente porque se trata de una formación populista que suele agitar la bandera contra la corrpción y especulación.

El Bloco de Esquerda, partido equivalente a Podemos aunque lleva 18 años en el horizonte político, vive la mayor crisis de su trayectoria por culpa del ‘pelotazo’ inmobiliario protagonizado por Ricardo Robles, concejal en el Ayuntamiento de Lisboa.

Resulta que el representante municipal había comprado en 2014 un edificio en el barrio histórico de la Alfama por 350.000 euros en una subasta convocada por el Ministerio de Salud. En plena explosión inmobiliaria, especialmente impulsada desde que Madonna se instaló en la capital portuguesa, hoy su valor se ha multiplicado y lo ha vendido por cinco millones de euros. Es decir, ha logrado una plusvalía de 4,650 millones de euros.

Las acusaciones de hipocresía política no se han hecho esperar, especialmente porque se trata de una formación populista que suele agitar la bandera contra la especulación.

Obviamente, Robles se ha enriquecido en poco tiempo y saca tajada después de haber invertido 600.000 euros para rehabilitar el edificio, que es precisamente el gran negocio en Lisboa, donde abundan los bloques abandonados que hoy exhiben una gran rentabilidad en vista de que se ha convertido en la ciudad europea de moda.

La subsiguiente polémica generada le ha estallado en las manos al concejal, quien pasó de negarse a dimitir a renunciar a todos sus cargos ya que su situación era insostenible.

Pero es que, además, ahora sale a la luz que la secetaria general del Bloco de Esquerda, Catarina Martins, también se halla implicada en la red inmobiliaria, pues ejerce como socia de una empresa de turismo rural en Guarda.

Contradicciones de la «geringonça»

El Partido Socialista, que necesita del BE tanto a nivel nacional como local, se ha quedado estupefacto ante la situación, pero mantiene una actitud pública prudente, mientras que los conservadores del PSD y del CDS-PP claman contra el doble juego del partido bisagra.

Inicialmente, Ricardo Robles intentó defenderse argumentando que mantenía a inquilinos de renta baja y que en ningún momento había pensado en ejecutar alguna forma de desahucio porque no entraba dentro de sus planes.

Pero, finalmente, no le ha quedado más remedio que apartarse del camino, incluso aunque se pueda llevar por delante la función del BE a nivel nacional, porque se ha afianzado en el papel de garantizar el contrapeso izquierdista de cara a un socialismo que se reinventa tras el escándalo de corrupción del ex primer ministro José Sócrates.

Catarina Martins trató de acabar con la controversia terciando en el asunto, pero al revelarse su negocio no ha conseguido más que debilitar más su ya maltrecha credibilidad.

Son las contradicciones de la ‘geringonça’ (palabra en la lengua de Camoes que designa la fórmula de Gobierno por la que han optado, en absoluto una verdadera coalición), tan alabada en los últimos meses por Pedro Sánchez.

Se da la circunstancia de que el caso de Pablo Iglesias y su vivienda de lujo tuvo un amplio eco en Portugal. Ahora sus correligionarios caen en las mismas prácticas.

Les llueven las críticas, especialmente desde el lado del Partido Comunista, el otro socio gubernamental que sustenta a los socialistas pero que raramente se alinea con sus posturas. Ahora el escepticismo de Jerónimo de Sousa crece mientras comprueba que el doble discurso se ha apoderado del Bloco de Esquerda, tal como demuestran las circunstancias.
Francisco Chacón

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #686 en: 24 horas »
Caso Dina: el victimismo falaz de Pablo Iglesias
04.07.2020.-

Los ataques del vicepresidente del Gobierno a la Justicia y los medios de comunicación desde una radio pública son más propios de un régimen autoritario que de un gobierno democrático y europeo.

Los ataques de Pablo Iglesias al juez instructor de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, y a los medios de comunicación críticos con Unidas Podemos sitúan al Gobierno en posiciones inadmisibles, antidemocráticas e impropias de un país miembro de la Unión Europea. Solo en regímenes de corte populista, iliberal y autoritario se puede entender que un vicepresidente utilice la radio pública para presionar a la Justicia, descalificando una instrucción en marcha, y arremeter al mismo tiempo contra la prensa por investigar el conocido como caso Dina, por el que Iglesias podría ser citado a declarar como investigado en el Tribunal Supremo. Se le imputarían posibles delitos de revelación de secretos -por apropiarse de la tarjeta del móvil de su antigua asesora, Dina Bousselham, como él mismo ha reconocido- y daños -por el borrado de su contenido, tal y como ella declaró ante el magistrado-.

En la entrevista que concedió ayer a RNE, Iglesias, que había guardado silencio desde que estalló el escándalo, repitió en varias ocasiones -sin citar al juez instructor que le retiró hace días su condición de perjudicado en el caso- que "parece que algunos quieren que los responsables de una cloaca, que quedó acreditada en sede parlamentaria, se vayan de rositas", insinuando una posible prevaricación de García Castellón y hasta su disparatada sumisión a Villarejo. Acto seguido, recordó que esa "cloaca" es ahora ante todo mediática y tachó de "gentuza" y "tipejos" a conocidos periodistas y medios de comunicación, entre ellos EL MUNDO. Finalmente, calificó de "bajezas" las informaciones publicadas por varios medios referidas a una posible filtración de información de la Fiscalía a la abogada de su partido, Marta Flor, para ayudar a Unidas Podemos en su defensa.

Es cierto que la actitud de Iglesias es propia de un político que se siente acorralado por sus propias mentiras y teme ser desplazado de su posición de poder, pero no hay que olvidar que de momento sigue siendo vicepresidente del Gobierno. Y su virulenta reacción contra la Justicia y los medios de comunicación, dos pilares de nuestro sistema democrático, son una muestra del peligro que representa tener en el Consejo de Ministros a alguien que ha declarado abierta y reiteradamente su voluntad de acabar con el sistema constitucional vigente. Si Sánchez quiere ganar credibilidad en Europa y contar con la colaboración institucional del principal partido de la oposición, deberá asumir que su cercanía a un populista megalómano desprestigia internacionalmente el nombre de España y hace inviable cualquier acercamiento entre los dos principales partidos políticos en el Parlamento. El Partido Popular presentó ayer en el Congreso una batería de 44 preguntas escritas a Iglesias sobre su participación en el caso, denunciando que en su entrevista en la radio pública Iglesias no negó "el chivatazo" de la Fiscalía.

Pero la verdadera catadura de Iglesias no quedó ayer solo en evidencia por sus graves acusaciones e injurias para intentar salvar su posición. Además, evidenció que su feminismo es solo una máscara electoral al reconocer que se quedó con la tarjeta de Bousselham, a la que presentó como una desamparada "mujer de veintitantos años", para "protegerla". Una actitud paternalista y "heteropatriarcal" que contrasta con su discurso, que ya sabemos impostado y falso.
Editorial El Mundo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #687 en: 24 horas »
Podemos pone la diana en la prensa ante las revelaciones del caso Dina
06.07.2020.-

Pablo Iglesias quiere que Eduardo Inda comparezca en el Congreso y Pablo Echenique carga contra Vicente Vallés

Las últimas revelaciones sobre «Dina» —la pieza separada del caso Villarejo que recibe su nombre de Dina Bousselham, exasesora de Pablo Iglesias— han supuesto un giro de 180 grados en la investigación. El secretario general de Podemos y vicepresidente segundo del Gobierno, que comenzó el proceso como perjudicado, ahora es sospechoso de un delito de revelación de secretos, por haber conservado meses la tarjeta SIM de Bousselham sabiendo que procedía de un robo, y de otro de daños informáticos, por el estado en que se la devolvió.

Ahora, los engranajes del partido que dirige Iglesias se han puesto en marcha y sus dirigentes han decidido cargar contra la prensa por la difusión de estas informaciones. Este domingo, en Vigo, Iglesias definió la situación como un intento por «sacar» a Unidas Podemos del Gobierno por parte de los «poderes» que quieren evitar que se pongan en marcha medidas «irreversibles» como la subida del SMI o el impulso a leyes como la de la eutanasia o la de protección de menores, según informa EP.

Echeminga señala a Vallés
El viernes, Pablo Echenique, portavoz de Unidas Podemos en el Congresó, puso el origen de estas informaciones en «los mismos pseudo-medios» que «ya trabajaron con mafiosos para amañar la democracia en 2016» y que ahora están, según él, «llenando de basura falsa el debate público para romper el gobierno de coalición».

Solo un día después, pasó de hablar de «pseudo-medios» a señalar directamente a periodistas, en concreto a Vicente Vallés: «Lo que le pasa a Vicente Vallés es lo mismo que le ocurre a toda la derecha y la ultraderecha: Le produce sarpullido que las cloacas no consiguieran su objetivo y Unidas Podemos esté en el Gobierno. Está en su derecho, pero que no lo llamen 'informativos'».

El vídeo compartido por el portavoz de Unidas Podemos estaba hecho por «La Última Hora!», el diario digital fundado precisamente por Dina Bousselham y apadrinado por la formación, que pidió a sus inscritos que se suscribieran. «Es imprescindible volver a poner la información al servicio de la ciudadanía, solo queremos depender de ti. Somos independientes, no neutrales», se proclamaba en las redes sociales del digital. Antiguos dirigentes del partido, como Ramón Espinar, calificó esto como un intento de «intoxicación desde partidos en el Gobierno».

Esta no es la primera vez que Echenique señala sin reparos a un periodista. El portavoz, que aseguró que el señalamiento era una práctica «peligrosa» por «generalizar» una «dinámica mafiosa», difundió una foto del periodista Alejandro Entrambasaguas, de «OkDiario», y añadió: «Quizás os aborde diciendo que es periodista. No es cierto. [...] Es un sicario mediático que envía Eduardo Inda a acosar a las familias de los cargos públicos para luego publicar basura. Cuidado».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #688 en: 24 horas »
Hay que investigar las finanzas de Podemos
22.07.2020.-

Tal como revelamos hoy, el Sepblac, la unidad de inteligencia contra el blanqueo de capitales, elevó, al menos, tres informes a la Policía Nacional sobre los vínculos de empresas sospechosas de blanqueo con la firma de la que cobraba Pablo Iglesias, 360 Global Media. Inteligencia alertó sobre transferencias a favor de esta compañía, que produce programas como Fort Apache o La Tuerka, emitidos por Hispan TV y presentados por el líder de la formación morada. Estos documentos advertían de empresas bajo sospecha, que fueron detectadas tras la localización y actuación contra una empresa dedicada a la venta de material y tecnología de doble uso que se saltó la prohibición de venta a Irán.

Dos de los informes se remontan a 2013 y 2017, pero el último fue remitido en 2018. La fecha es relevante, en vísperas de la moción de censura que aupó a Sánchez y que Iglesias respaldó bajo el mantra de la regeneración y la transparencia. Cabe recordar que el Tribunal de Cuentas pidió en febrero pasado a Podemos justificar, al menos, 36 facturas, incluida la que atañe a la consultora electoral que asesora a Evo Morales en Bolivia. Si el actual vicepresidente del Gobierno sigue empeñado en no aclarar la financiación de Podemos, debe ser la Justicia la que actúe.
Editorial El Mundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #689 en: 24 horas »
Financiación de Podemos
23.07.2020.-


Vox exige la comparecencia de Pablo Iglesias por los vínculos de su productora con Irán

El partido de Abascal exige que el vicepresidente del Gobierno dé explicaciones en el Congreso y que comparezca el director del Sepblac.

Vox ha emprendido en el Congreso una serie de iniciativas para tratar de esclarecer las informaciones aportadas por el Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac) que salpican a la formación liderada por el vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias. La formación deja también abierta la puerta a nuevas iniciativas en el plano parlamentario e, incluso, en el judicial si aparecieran nuevas informaciones sobre los pagos desde Irán a los entornos de Podemos y al propio líder de los morados.

Así, el partido liderado por Santiago Abascal ha solicitado, en primer lugar, la comparecencia del propio Iglesias, para que dé explicaciones sobre las relaciones de la productora vinculada con dirigentes de Podemos, con empresas sospechosas de blanqueo y vinculadas con Irán.

Como desveló EL MUNDO este martes, al menos en tres ocasiones, el Sepblac, la unidad de inteligencia contra el blanqueo de capitales, elevó informes de inteligencia a la Policía Nacional sobre los vínculos de empresas sospechosas de blanqueo con la empresa de la que cobraba Pablo Iglesias, 360 Global Media. Según fuentes policiales, el último de estos informes se remitió el 5 de febrero de 2018. Su antecesor, en septiembre de 2017 y el primero que arrancó la serie, en 2013.

En todos ellos, el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac) alertaba de una dinámica de transferencias a favor de 360 global Media, la firma que ha venido produciendo programas como Fort Apache, emitido por Hispan TV, o La Tuerka, y presentados por Pablo Iglesias, con la colaboración de personas del entorno de Podemos.

LOS INFORMES DEL SEPBLAC, AL CONGRESO
Vox reclama explicaciones en el Parlamento a Pablo Iglesias. Pero también reclama al Ministerio de Economía y Transformación Digital que remita al Congreso los tres informes elaborados por el Sepblac y dirigidos a la Policía Nacional en los que se alertaba sobre estas posibles actuaciones cuando menos irregulares.

Quiere conocer los informes en los que, como adelantó este periódico, se vincula a 16 empresas con direcciones en Dubai, Chipre, Irán, Kuala Lumpur, Londres, Dinamarca, Hong Kong, Líbano y Tayikistán con 360 Global Media. Estas empresas fueron localizadas por el Sepblac tras una actuación de la Policía contra una empresa dedicada a la venta de material y tecnología de doble uso que había sido descubierta saltándose la prohibición de venta a Irán.

Pero no sólo eso. La portavoz adjunta de Vox en el Congreso, Macarena Olona -autora de las tres solicitudes presentadas este miércoles-, pide también la comparecencia en la comisión de asuntos económicos y transformación digital del director del Sepblac, Juan Manuel Vega Serrano, para que explique la investigación que llevó a cabo su servicio y detalle los al menos tres informes que elevó a la Policía Nacional al entender que podía haber comportamientos delictivos.

La formación liderada por Pablo Iglesias tiene abierto también un procedimiento judicial, en el marco del cruce de denuncias con su anterior equipo jurídico. Un juzgado de Madrid ha abierto diligencias al sospechar que este partido tiene una contabilidad B.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #690 en: 24 horas »
Un juez investiga a Podemos por malversación de fondos públicos y administración desleal
23.07.2020.-

El juzgado 42 de Madrid abre una causa tras examinar un atestado de la Guardia Civil sobre la denuncia del ex responsable jurídico del partido, el abogado José Manuel Calvente

Un juzgado de Madrid investiga a Podemos por la posible comisión de delitos de malversación de fondos públicos y administración desleal. El Juzgado de Instrucción número 42 de la capital ha acordado abrir una causa tras recibir un atestado de la Guardia Civil sobre diversas actuaciones económicas de la formación que podrían resultar ilegales. El juez instructor ha ordenado ya varias diligencias, como recabar más información de las Fuerzas de Seguridad y la toma de declaraciones.

El origen de la causa está en la denuncia presentada ante la Guardia Civil de Martorell (Barcelona) por el ex responsable jurídico del Podemos José Manuel Calvente por posible financiación ilegal del partido, entre otros delitos. Calvente había sido despedido tras advertir al partido de las numerosas irregularidades que se estaban cometiendo. El atestado de la Guardia Civil sobre la denuncia fue enviado a un juzgado de la localidad, que abrió unas diligencias penales al detectar indicios de delito. Finalmente, el juzgado martorellense acabó remitiendo la causa a Madrid al entender que los presuntos delitos se habrían cometido en la capital.

El juez de Madrid Juan José Escalonilla recibió el asunto por reparto y acordó el pasado 16 de julio abrir unas diligencias previas. En esa resolución, el magistrado convoca al denunciante el próximo 29 de julio para prestar declaración. También ha citado para testificar el próximo 15 de septiembre a otras dos personas: la diputada y ex responsable jurídica de Podemos Gloria Elizo y la abogada Mónica Carmona, despedida junto a Calvente tras sus denuncias de irregularidades.

SOBRESUELDOS
Tra conocer el despido, Carmona remitió una carta al Consejo Ciudadano Estatal, máximo órgano entre asambleas de Podemos, en la que interpretaba lo sucedido como un "grave acto de represalia y posibles coacciones" al estar investigando "graves irregularidades de Podemos en materia de Protección de Datos y de Cumplimiento Normativo Penal y en los que se verían envueltos varios cargos internos y que conllevaría graves perjuicios para el partido".

Por su parte, Calavante denunció tras el despido que había detectado el pago de "sobresueldos" en el partido, "unos 900 euros al mes (600 en nómina y el resto en negro) del tesorero y de la gerente del partido". También ha sostenido que se hacían pagos "sin presupuesto aprobado" y que se había bloqueado el portal de transparencia. "La gota que colmó el vaso fue investigar el tema de la escolta", explicó a EL MUNDO.

Según ha informado El Confidencial, entre los aspectos abordados por el atestado de la Guardia Civil que ha llegado al juez de Madrid se encuentra la contratación para campañas electorales de la agencia de comunicación Neurona Consulting, (Monedero) que también recibió fondos del ex presidente de Bolivia Evo Morales.

Los delitos de malversación y administración desleal apuntados en el auto conllevan penas de prisión. En el caso de la malversación, este delito podría ser atribuido tanto a personas concretas de la dirección de Podemos como a la propia formación como persona jurídica.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #691 en: 24 horas »
El PSOE y la "república plurinacional" del caudillo chavista Iglesias
24.07.2020.-

Este anticonstitucional proyecto de nada menos que el vicepresidente segundo del Gobierno social-comunista no por disparatado resulta menos desestabilizador.

Ya resulta una vergüenza que España sea el único país democrático del mundo con comunistas confesos empotrados en el Gobierno. Pero no queda ahí la aberrante anormalidad que representa la presencia de Podemos en el Poder Ejecutivo. Y es que la formación de Pablo Iglesias, a diferencia de otros movimientos de extrema izquierda, no sólo aspira a imponer su liberticida agenda colectivista, también pretende fragmentar el sujeto de soberanía sobre el que se sustenta el edificio constitucional –la nación española– y transitar a un "Estado plurinacional en forma de república".

Ni el Partido Socialista Unido de Venezuela del carnicero Nicolás Maduro, ni la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) de Alexis Tsipras en Grecia, ni ninguna otro entidad relevante de la extrema izquierda –y para qué hablar de los regímenes comunistas– aspiran dinamitar los países en los que operan.

La llegada de Pablo Iglesias al Gobierno no le ha llevado a renunciar a ese lesivo, anacrónico y disparatado proyecto, clamorosamente anticonstitucional, tal y como ha dejado de manifiesto este miércoles en la Universidad Complutense de Madrid. Para el caudillo comunista, en España se está abriendo un "horizonte republicano plurinacional".

Con ser lamentable e indignante que un profesor de ciencia política haga una contraposición tan burda como la que enfrenta monarquía y democracia, cuando las mayores y más criminales dictaduras del momento son repúblicas y cuando democracias tan consolidadas como la sueca, la británica, la danesa, la holandesa o la belga son monarquías parlamentarias, lo peor es que el capo comunista, cuyo modelo de república se asemeja más al que rige en Venezuela que al de Estados Unidos, se empecine en aspirar a un Estado plurinacional sin tener siquiera la gentileza decir el nombre y el número de las naciones que pasarían a conformarlo.

Este anticonstitucional proyecto de nada menos que el vicepresidente segundo del Gobierno no por disparatado resulta menos desestabilizador, por cuanto da además oxígeno a las formaciones secesionistas, volcadas en la demolición de la Monarquía, a la que perciben, con razón, como símbolo de la unidad y permanencia de la nación española. De hecho, este miércoles los socios de investidura de Pedro Sánchez –incluidos Podemos, los proetarras de Bildu y los golpistas catalanes– han intentado por décima vez que el Congreso investigue los negocios de Don Juan Carlos como medio de desgastar a la Corona.

Aunque el PSOE se haya opuesto a ese intento de convertir el Parlamento no en una cámara de control al Gobierno sino en una especie de tribunal destinado a enjuiciar a un rey que nunca gobernó y que hace años dejó de reinar, debería ser mucho más activo en su oposición a este nada disimulado plan de sus socios para acabar con la Monarquía constitucional. Pero es que, como les ha reprochado la popular Cayetana Álvarez de Toledo, los socialistas son "muy hábiles generando ruido sobre el Rey, pero inútiles para rastrear los contagios del coronavirus".
Editorial LD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #692 en: 24 horas »
Podemos, altavoz en España de los postulados del castro-chavismo
09.08.2020.-

El partido de Iglesias ha recibido durante años apoyo de los regímenes bolivarianos a cambio de su asesoría en propaganda de la revolución

Podemos no es un partido creado desde abajo, por bases muy activas. Al contrario. Fue concebido fuera de España, para repetir aquí lo que el castro-chavismo hizo en otras naciones. Fue promovido por el Foro de São Paulo, la organización que desde 1990 agrupa a casi todos los partidos de izquierda de América Latina, incluyendo los movimientos armados.

Si bien es cierto que Podemos está integrado por ciudadanos españoles, todo indica que es en realidad una fachada de intereses extranjeros, creada a partir del entorno ideológico de Castro y el chavismo, para tomar el poder en España y desde allí avanzar hacia el resto de Europa.

Esta es la razón por la que, años antes de su creación, los fundadores de Podemos recibieron abundante financiación ilegal del régimen venezolano, con el objetivo explícito de «llevar la revolución a España y luchar contra el capitalismo», de acuerdo a las palabras de Hugo Chávez. Según denunció el entonces ministro de Finanzas y Planificación, Rafael Isea, que actualmente vive protegido por las autoridades federales de Estados Unidos, Chávez personalmente firmó la entrega de 7.168.090 euros a Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias, a través de su fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS).
Como publicó ABC el 17 de abril de 2016, los documentos entregados por Isea a la Policía española revelan que los pagos firmados por él mismo corresponden a 2.687.390 euros durante el periodo 2003-2007; una partida de 1.650.700 euros para el ejercicio de 2008, y otros 2.830.000 euros para el periodo 2009-2011, antes de huir en 2013 a Estados Unidos como testigo protegido de la DEA.

Como contrapartida, la CEPS dictaba los contenidos de la propaganda gubernamental de Chávez. Con el paso de los años, Chávez fue promoviendo la contratación de la fundación de Podemos a sus aliados del Foro de São Paulo. Entre los contratantes estuvieron Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, quienes hicieron exactamente lo mismo que Chávez: financiar ilegalmente a Podemos a cambio de su asesoría en propaganda.

Simulación de contratos
El pasado 13 de enero, el viceministerio de Comunicación de Bolivia publicó en su portal una nota de prensa, mediante la cual informa que el régimen anterior, encabezado por Evo Morales, financió a Podemos a través de una de sus empresas de asesoría. Según la nota, el «Banco Central de Bolivia (BCB) reveló que, entre octubre de 2017 y diciembre de 2018, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas (MEFP), autorizó 20 pagos a las cuentas de la empresa Neurona Consulting, por un total de 1,8 millones de dólares, en el BBVA Bancomer y HSBC de México». Neurona Consulting es una agencia de comunicación y consultora próxima al chavismo. Su vinculación con Podemos la ha puesto en el punto de mira de investigaciones policiales por presunta simulación de contratos que, en realidad, servirían para financiar al partido de Pablo Iglesias.

Por su parte, el gobierno actual de Ecuador denunció que Rafael Correa gastó ilegalmente 54 millones de dólares en el denominado «Programa Prometeo», supuestamente destinado a atraer «talento internacional», pero que en realidad sirvió para financiar a partidos de extrema izquierda, entre ellos, Podemos. Las actuales autoridades ecuatorianas certificaron que el dinero total presupuestado para este proyecto se elevaba a la escandalosa cifra de 247 millones de dólares, pero la derrota electoral de Correa truncó el proyecto.

Por si fuera poco, como es bien sabido, la empresa 360 Global Media -productora de programas de La Tuerka- vinculada a Podemos, ingresó al menos 9,3 millones de euros de empresas que recibían dinero directo de Irán, una teocracia que hasta ha sido acusada de promover el terrorismo islámico.

Gramsci como referente
Si bien es cierto que el objetivo original de Chávez con Podemos era el mismo que en otras naciones, es decir, expandir la revolución bolivariana, también lo es que los integrantes del partido morado fueron útiles a la causa de las tiranías iberoamericanas, porque introdujeron una nueva forma de propaganda, basada en las ideas de Antonio Gramsci.

El propio Pablo Iglesias confesó públicamente lo siguiente: «¿Realmente queréis comprender qué hay detrás de la Tuerka? ¿Queréis entender por qué Errejón dice lo que dice? ¿Queréis comprender a Juan Carlos Monedero o las intenciones de este humilde presentador? Aquí está la respuesta (mostrando la portada de un libro): Antología de Antonio Gramsci».

El planteamiento de Podemos a sus financistas se asemejó más a una demolición que al concepto tradicional de propaganda. Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón propusieron a Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, y Nicolás Maduro, demoler las instituciones existentes y construir otras, hechas a la imagen y semejanza de los dictadores. Modificar nombres, signos patrios, himnos, e incluso, la conformación territorial; y establecer otros muy distintos, para crear un nuevo relato y una nueva historia de la nación, que fueran funcionales al dictador de turno; aunque para ello se tuviera que mentir -mentir abierta y descaradamente- sin siquiera pestañear. Pero ya sabemos que la mentira es un instrumento legítimo para los políticos de izquierda.

Basado en la asesoría de los cubanos primero, y en las propuestas de Podemos después, Hugo Chávez le cambió el nombre a Venezuela, modificó su escudo, redactó una nueva Constitución, estableció un nuevo lenguaje revolucionario, inventó un nuevo lema para las Fuerzas Armadas, grabó una nueva versión del Himno Nacional con su propia voz, y hasta mandó a pintar una nueva imagen de Simón Bolivar, para que, casualmente, se pareciera a él.

Juegos lingüísticos
El discurso diseñado por los asesores de Cuba y los comunicadores gramscianos de Podemos, presentaba al pueblo venezolano una nueva realidad, totalmente contraria a lo que verdaderamente estaba ocurriendo: Los opositores eran «escuálidos», a pesar de ser mayoría igual que en la Revolución Rusa, donde se dio el nombre de «bolchevique» -mayoritario- a la facción que era minoritaria. Y el de «menchevique» minoritaria a la que era realmente la mayoritaria; Chávez era el principal defensor de la soberanía, a pesar de seguir instrucciones de Cuba; el régimen combatía la corrupción, mientras todos los jerarcas chavistas se enriquecían groseramente; Venezuela se estaba convirtiendo en un polo de desarrollo, cuando en realidad estaba hundiéndose en la pobreza y en la miseria; y así sucesivamente.

Dado el enorme apoyo financiero que ha recibido Podemos de los regímenes dictatoriales de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Venezuela e Irán resulta evidente que su objetivo en España será el mismo que han realizado en esos países. Podemos ha recibido financiación para actuar en España como un Caballo de Troya, que pretende demoler las instituciones, crear un nuevo relato de la historia, desmembrar el Estado nacional y, al igual que lo hizo Chávez en Venezuela, establecer nuevas estructuras podemitas, para así someter a los ciudadanos e imponer una dictadura castro-comunistas.
Ramón Pérez-Maura

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #693 en: 24 horas »
Mónica Carmona: la denuncia de la otra abogada purgada de Podemos
23.08.2020.-

Las investigaciones de Carmona resultaron incómodas a la dirección de Podemos. Fue expulsada junto a José Manuel Calvente.

Las cuentas de Podemos están bajo investigación judicial. La presunta existencia de una caja B en la formación morada apunta a dos posibles delitos: malversación y administración desleal.

La persona que destapó esta trama a la que ahora se enfrenta el partido de Pablo Iglesias fue el abogado José Manuel Calvente,purgado en diciembre de 2019 por acosar supuestamente a la letrada Marta Flor Núñez. A finales de julio, la juez archivó esta causa contra Calvente al no apreciar indicios de delito. La magistrada Rosa María Freire ha dado la razón a Calvente, quien sostiene desde el principio que fue purgado por resultar incómodo en Podemos. El ex abogado de Podemos no fue el único. Su compañera Mónica Carmona también fue despedida. La letrada fue expulsada de la formación bajo el pretexto de "reorganizar equipos", hecho que ella misma interpretó de forma muy distinta.

Carmona expuso en una carta enviada a la dirección del partido lo que para ella suponía su salida y la de su compañero. "Como Responsable de Cumplimiento Normativo mi obligación es advertir de las irregularidades cometidas por los miembros del partido y que podrían conllevar infracciones penales o administrativas. Estamos hablando de irregularidades financieras, en materia laboral y de limpieza en la realización de las consultas y primarias". Unas líneas que pueden resultar muy reveladoras y premonitorias si se confirman las últimas informaciones sobre las cuentas del partido.

El propio Calvente confesó en EL MUNDO que Carmona estaba investigando "la muerte de un trabajador que se intentó tapar, la falta de presupuestos en 2019 o la contratación de los escoltas de Iglesias e Irene Montero".
INMACULADA COBO

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #694 en: 24 horas »
Amenazas para escupir a la democracia

El Gobierno no está para amenazar al Rey, a empresarios o a periodistas. Y si Podemos lo ve así, es porque no van a cejar en su empeño de sangrar a la democracia.

Las amenazas lanzadas por el secretario de Organización de Podemos para promover escraches callejeros contra el Rey, empresarios y periodistas incómodos, demuestran por qué jamás debió ser un partido de gobierno. Durante las últimas semanas, Pablo Iglesias e Irene Montero son objeto cotidiano de protestas ciudadanas junto a su domicilio, e incluso durante sus vacaciones en Asturias, según afirman.

Por eso, Podemos se descuelga ahora con unas declaraciones desafiantes y reveladoras de hasta qué punto la extrema izquierda se maneja con una recalcitrante doble vara de medir: si persisten las coacciones a Iglesias y Montero, otros personajes públicos señalados por Podemos deberán prepararse. Es inaudito que un partido con responsabilidades gubernamentales intimide en esos términos, y lo mismo puede decirse de Alberto Garzón, ministro de Consumo, que ayer sostuvo, vulnerando la presunción de inocencia, que «Juan Carlos I ha robado a mansalva porque la institución lo permitía». Con ministros así, es absurdo que Sánchez, principal valedor de Iglesias, pretenda convencernos de que el PSOE no está liderando una regresión democrática.

Con los escraches, Podemos quiere patente de corso. Antes, era válido «asaltar» el Congreso y «guillotinar» a la Familia Real. Antes era legítimo escupir a Cristina Cifuentes o a Begoña Villacís, increpar y acorralar a Cayetana Álvarez de Toledo, o insultar a Rosa Díez. Antes era un «ejercicio cívico de libertad» hostigar a Sáenz de Santamaría, o a tantos otros… Ahora, esta nueva casta quiere pasar por intocable, pero Podemos se ha dado de bruces con la molesta realidad que ellos crearon. Con un matiz importante: ahora es un vicepresidente del Gobierno el que amenaza a sus gobernados, lo cual añade gravedad a su cinismo.

Nada justifica la persecución de cualquier político, pero ese era el arma que Podemos empleaba. Ahora su tono suena incluso a venganza mafiosa. A los reyes de la cacerola y de la falsa protesta pacífica les resulta ilegal que otros les imiten. Pero no por la imitación en sí, sino por sectarismo ideológico. Iglesias propuso «normalizar» el insulto y el odio como parte esencial de la política, pero ahora que les roza a ellos, solo hay victimismo.

 Podemos es un partido de gobierno obligado a dar una imagen muy distante de estas amenazas de matón porque Europa nos mira, nos evalúa y nos fiscaliza. Los escraches no son «jarabe democrático». Son un abuso. Pero lo cierto es que aún hoy la Justicia los avala, y bien que lo celebró Podemos en su momento pese a vulnerar derechos esenciales de quienes los sufren. Fue Irene Montero quien dijo que «a la política se viene llorado de casa”» Debería aplicárselo. El Gobierno no está para amenazar al Rey, a empresarios o a periodistas. Y si Podemos lo ve así, es porque no van a cejar en su empeño de sangrar a la democracia.
Editorial ABC

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #695 en: 24 horas »
El rasero Iglesias obliga a Iglesias a dimitir ya
10.10.2020.-

El líder populista que se creyó impune e hizo de la política una carrera de contradicciones a la medida de sus intereses partidistas, sin importarle nunca los medios para lograrlos, se olvidó de que aún vivimos en un Estado de derecho.

El cerco judicial se estrecha sobre Pablo Iglesias. El líder populista que se creyó impune e hizo de la política una carrera de contradicciones a la medida de sus intereses partidistas, sin importarle nunca los medios para lograrlos, se olvidó de que aún vivimos en un Estado de derecho. Y de que la obscena pretensión del Gobierno de maniatar a la Justicia tendrá siempre enfrente a abogados, fiscales y jueces independientes que se limiten a hacer bien su trabajo: aplicar la ley, afecte a quien afecte.

Es el caso de Manuel García Castellón, instructor en la Audiencia Nacional de la trama Kitchen, que afecta al PP, pero también del caso Dina, pieza separada de la operación Tándem (sobre las actividades de Villarejo) que dio ayer por concluida, no sin antes tomar una decisión que afecta a la estabilidad del Gobierno.

García Castellón ha solicitado al Tribunal Supremo (instancia competente para juzgar a los aforados, como es el caso de Pablo Iglesias) que acuerde abrir una causa penal contra el vicepresidente por los posibles delitos de denuncia falsa, descubrimiento y revelación de secretos -con agravante de género- y daños informáticos. Lo que García Castellón ha concluido tras meses de instrucción es que Iglesias simuló un delito (el robo de la tarjeta del móvil de su ex colaboradora Dina Bousselham) para presentarse como una víctima de Villarejo y de las cloacas del Estado, con el fin de conseguir ventajas electorales en los comicios de abril de 2019.

Para llegar a este extremo, fueron determinantes las informaciones publicadas por EL MUNDO, en especial las declaraciones del ex abogado de Podemos, José Manuel Calvente, en las que detallaba cómo miembros de la dirección del partido planificaron el engaño. Sería, por tanto, un escándalo que la Fiscalía -por intermediación de la fiscal general del Estado, Dolores Delgado- intentase que el Supremo no admita a trámite la exposición razonada del juez, ya que los tres delitos por los que se le acusa están bastante fundados, especialmente el de denuncia falsa. En ese sentido, y siguiendo el rasero que aplicó a otros en el pasado, Iglesias debería dimitir sin esperar a estar formalmente imputado. O ser destituido por Pedro Sánchez.

De momento, ni uno ni otro dan explicaciones y el presidente continúa protegiendo a su socio de Gobierno. Sin embargo, el lenguaraz Echenique y Yolanda Díaz rompieron ayer una lanza por su inocencia, y la pareja del vicepresidente, la ministra Irene Montero, salió en su ayuda intentando desviar el foco de atención proponiendo inesperadamente una derogación de la ley del aborto de Zapatero.

 Estas estrategias de la confusión son habituales en un partido que intenta desde las redes sociales y sus terminales mediáticas afines imponer sus debates en el espacio público y determinar de qué se puede o no hablar en cada momento. Resulta irónico que Montero, como feminista militante y ministra de Igualdad, no haya salido en defensa de Bousselham, a pesar del trato paternalista, insultante y delictivo que Iglesias empleó con ella. Razón por la cual el juez ha introducido el agravante de género.Bochornoso.
Editorial EM

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #696 en: 24 horas »
El número dos de la Fiscal General Delgado pide perdón por acusar «falsamente» al fiscal Stampa, del caso Dina con Pablo Iglesias
implicado.

16.10.2020.-

El teniente fiscal reconoce que, antes de criticarle, fiándose de la prensa, debió hacer las comprobaciones necesarias.

El teniente fiscal del Tribunal Supremo y número dos de la Fiscalía General del Estado, Luis Navajas, ha pedido perdón por unas «desafortunadas» e «imprudentes» declaraciones contra el fiscal Ignacio Stampa, uno de los fiscales de Tándem y del caso Dina en la Audiencia Nacional.

En un escrito registrado esta mañana en la Fiscalía General del Estado y adelantado por «El País», Navajas señala lo siguiente: «Los días 19 y 21 de septiembre me realizaron sendas entrevistas en Ok Diario y Onda Cero en las que vertí algunas manifestaciones extremadamente desafortunadas, vinculadas a la trayectoria profesional de D. Ignacio Stampa Fuente, fiscal en situación de comisión de Servicios en la Fiscalía Anticorrupción, manifestaciones relacionadas con el denominado «caso Tándem», desafortunadas por imprudentes por cuanto que en ese momento me limité a hacerme eco de anteriores publicaciones periodísticas que ahora sé que eran rotundamente falsas en lo que al señor Stampa se referían, sin hacer las comprobaciones a que por mi cargo estaba obligado».

Stampa fue objeto de dos investigaciones en el seno de la propia Fiscalía por su supuesta relación con la abogada de Podemos Marta Flor y la posible comisión de un delito de revelación de secretos. Ambas investigaciones fueron archivadas, la última el pasado julio. Sin embargo, al ser preguntado por esa supuesta relación sentimental de Stampa con Marta Flor, Navajas declaró a Ok Diario: «Cuando me enteré me dio asco. Pero yo no soy ni el fiscal general del Estado ni el fiscal inspector. Yo sé lo que yo hubiese hecho: le hubiese apartado de la comisión y le hubiese devuelto a su Fiscalía de Canarias, de donde creo que vino, y ya está.

Porque cuando el cirujano abre y ve un tumor, el tumor hay que quitarlo. Vomité, vomitamos cuando nos enteramos por los periódicos de lo de la abogada y sobre si tenía relación. Eso nos dio un asco tremendo y yo me pronuncié y se lo dije a la fiscal general del Estado: Este tío hay que… vamos a ver. Pero yo respondo de mi parcela y yo sé lo que yo hubiese hecho, y también sé lo que haría para evitar el problema: cada cinco años estos fiscales deberían pasar un examen y entonces los Stampas serían un problema que durarían cinco años».
Nati Villanueva.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #697 en: 24 horas »
"Del sueño a la desilusión": el crudo retrato de Podemos en la prensa portuguesa
19.10.2020.-

"Cómo el partido de Pablo Iglesias se ha transformado, en media docena de años, en aquello que tanto criticaba"

"Cuando los libros estudien esta época convulsa de la historia de España, sin duda dedicarán una especial atención al análisis del fenómeno Podemos". Así arranca el crudo análisis de la formación de Pablo Iglesias que publicaba este domingo la revista portuguesa Expresso, de orientación progresista y que pertenece a un grupo editorial presidido por Ricardo Costa, hermanastro del primer ministro portugués Antonio Costa.

Ya el título avanza lo que se convertirá en un retrato despiadado del vicepresidente del Gobierno: "Cómo el partido de Pablo Iglesias se ha transformado, en media docena de años, en aquello que tanto criticaba". "La formación política que es la clave de la coalición que gobierna España ha sufrido en pocos años una metamorfosis radical", afirma el corresponsal en España de la publicación, Ángel Luís de la Calle, "nos guste o no, este grupo, ahora con estructura partidaria, nacido del pulso de las calles y las emociones más sinceras, es el único ingrediente de frescura que la sociedad ha aportado al angustiado sistema político español en muchos años".

"En su corta existencia de poco más de un lustro, sacudió violentamente las rigideces del esquema socioeconómico nacido bajo los auspicios de la Constitución de 1978, llevó al debate público los aspectos menos 'católicos' de la Transición y colocó a la izquierda española en el espejo de sus múltiples contradicciones", continúa, pero enseguida abandona la loa para abrazar la crítica feroz: "En ese mismo corto plazo, también, Podemos ha tenido tiempo de experimentar una profunda transformación de su naturaleza, hasta el punto de pasar de las más genuinas asambleas de calle, del populismo esencial que está tan de moda, a las mullidas alfombras sobre las que camina el Poder, con mayúscula, dejando así luchar contra ella para ser parte de ella. No es escaso equipaje para una vida tan corta".

Más en El Mundo
El pasado desconocido de Melodie antes de La Isla de las Tentaciones 2
El Mundo
Jack Nicholson y las niñas
El Mundo
La crítica no se centra solamente en la transformación de la formación morada, sino que apunta directamente a "Pablo Iglesias, el líder indiscutible", que ilustra la portada de la revista. "Cuatro de los líderes más destacados del grupo, incluido su propia compañera sentimental, se sientan en el Consejo de Ministros a cargo de carteras con relevancia social", expone el periodista, "forma parte de los órganos más sensibles de la organización estatal, como el Consejo de Seguridad Nacional. Comparte las obligaciones inherentes a su condición, probablemente con más fastidio que gusto, pero con lealtad, como las relaciones con la institución monárquica, que lucha duro, y con el titular, el Rey Felipe VI".

"Iglesias ha manejado su partido con mano de hierro, desestimando la más mínima impugnación sin escrúpulos e imponiendo un hiperliderazgo indiscutible", sigue el perfil. "Tiene decenas de millones de euros para sus fines, desbordados por los honorarios oficiales que percibía por los votos recibidos en diferentes elecciones desde 2014. Y no se deshace de los males endémicos que afligen a los partidos políticos clásicos del panorama español: las sospechas de financiación oscura y la judicialización de sus conflictos internos".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #698 en: 24 horas »
La Iglesia que arde y la de Iglesias
21.10.2020.-

El capo de Podemos y Echenique son fans declarados del Papa, con quien comparten teorías económicas y sociales.

Para celebrar que hace un año le pegaron fuego al transporte público, la izquierda chilena que se autoproclama antifa ha incendiado dos iglesias del centro de la capital. La alegre muchachada baila la danza de la pachamama sobre las cenizas de los templos de la Asunción y de San Francisco de Borja. Arde la cruz, caen los campanarios y el papa de Roma calla. Faltan dos segundos para que los amigos de Bergoglio atribuyan los incendios a los carabineros. Supuesto terrorismo de falsa bandera.

A nuestros podemitas les encantan las algaradas de sus colegas de la otra orilla del charco. Comparten referentes, doctrina, análisis y propuestas, además de consultoras y recursos. Y el anticristianismo es uno de esos valores compartidos en las luchas comunes. De ahí que una chica tan fina como Rita Maestre asaltara en 2011 la capilla de la Complutense a los gritos de "Arderéis como en el 36", "Menos rosarios y más bolas chinas" y "El Papa no nos deja comernos las almejas". Semejante proeza le ha valido una carrera política en Madrid. Téngase en cuenta que enseñó el sujetador.

Sin embargo, sería injusto no reseñar que las relaciones entre algunos miembros de la jerarquía eclesial y Podemos no tienen nada que ver con aquellos tiempos de bolas chinas. A ninguna aspirante a política se le ocurriría ya entrar en una iglesia gritando lo de las almejas de Maestre. El famoso padre Ángel ha bendecido a Pablo Iglesias por su actuación durante la pandemia, como si haberse desentendido de los ancianos de las residencias fuera un mérito piadoso. Iglesias y Echenique son fans declarados del Papa, con quien comparten teorías económicas y sociales. Y la Conferencia Episcopal también calla y otorga ante el propósito gubernativo de echar a los frailes benedictinos del Valle de los Caídos, pensando que tal vez sea el precio a pagar para no que le expropien la catedral de Córdoba y se le entreguen al imán de Lavapiés.

Así pues, hay una Iglesia con la que se entiende perfectamente Iglesias. Se trata de la Iglesia cómplice de los crímenes de ETA, similar a la Iglesia amarilla de Cataluña y descendiente de la Iglesia de los curas guerrilleros, que no es la de los pobres, a quienes Iglesias ha dejado tirados con una promesa de ingreso mínimo vital que es una de las mentiras más groseras de la historia política de España.

Pero que nadie se equivoque con Iglesias ni aún menos con Sánchez, que el próximo sábado será recibido por Bergoglio en el Vaticano. Ellos no necesitan mandar a nadie a quemar iglesias porque su izquierda, a diferencia de lo que ocurre de momento en Chile, manda. El método, una vez instalados en el poder, es más sofisticado. Por eso Sánchez va a visitar al Papa mientras prepara con su colega Iglesias la demolición de la gran cruz del Valle de los Caídos que tanto molesta al líder podemita porque se ve desde su mansión de Galapagar.

Otra curiosidad de esta izquierda que cree que la iglesia que arde es la única que ilumina es su reverencial respeto por el Islam. No es que feliciten a los musulmanes el Ramadán mientras llaman a la Navidad la fiesta del solsticio de invierno y se ríen de la Semana Santa, es que ni siquiera condenan que un islamista haya decapitado a un profesor en Francia por mostrar una caricatura de Mahoma.
Pablo Planas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PODEMOS, O LA REVOLUCION CASTRISTA EN ESPAÑA
« Respuesta #699 en: 24 horas »
El Gobierno social comunista, riega con casi un millón de euros a los eco-izquierdistas en plena crisis: "Roza la prevaricación"
23.10.2020.-

El presidente de la RFCE califica las ayudas del Gobierno a las asociaciones afines ideológicamente de "vergüenza" y pide que "las eliminen".

La quiebra económica de España no parece importar a los miembros del Ejecutivo de Pedro Sánchez, quienes siguen regando de dinero público a asociaciones eco-animalistas ideológicamente afines al izquierdismo político.

El Consejo de Ministros ha publicado en el BOE este pasado miércoles 21 de octubre, a través del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, una subvención 959.999,98 euros a cuatro organizaciones eco-izquierdistas: Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, WWF España (Fondo Mundial para la Naturaleza) y SEO/BirdLife.

Se trata de cuatro poderosas organizaciones que pregonan conocidos mantras como la "Justicia Climática", "Justicia Económica", "Justicia social", y se definen en términos generales, contrarias al desarrollo capitalista, origen y germen, según estas asociaciones, de que el "planeta enferme".

La realidad, como bien ha demostrado este diario en más de una ocasión, es que los países capitalistas son los que más zonas verdes tienen y cuentan con una mayor protección de la naturaleza. Pero a los chiringuitos climáticos, estos datos que refutan sus teorías de la conspiración no les valen para extraer subvenciones. Ellos siguen erre que erre y, por ahora, millones de españoles seguirán sin encontrar empleo y esperando una mísera ayuda, pero los militantes eco-animalistas tendrán su nómina asegurada en mitad de la tragedia económica, gracias, por supuesto, a sus colegas dentro del Ministerio de Transición Ecológica.

Los cazadores, uno de los grandes grupos víctimas de los ataques y castigos de los beneficiados izquierdistas climáticos, han estallado ante esta ayuda millonaria. Y no porque ellos reclamen subvenciones al Gobierno, sino por todo lo contrario. El presidente de la Real Federación de Caza (RFEC), Ignacio Valle López-Dóriga, ha calificado la millonaria concesión a las entidades izquierdistas verdes de verdadero escándalo y reclama que "las eliminen". El representante de la caza en España cree que "es una vergüenza que en plena crisis económica extraigan del Impuesto de la Renta de los españoles casi un millón de euros para dárselo a esas asociaciones, mientras que están los bancos de alimentos sin comida y las ONG no saben cómo van a salir adelante".

Valle López-Dóriga afirma contundente que la RFEC se financia con sus socios y jamás han pedido subvenciones. Y no lo harán. "Las subvenciones hay que quitarlas. No debe haber subvenciones a nadie. Estas organizaciones de ecolojetas son poderosas y cuentan con millones de socios. ¿Por qué necesitan que las subvencionen? Es patético. Cada organización debe funcionar con sus medios y patrocinios y no con dinero público, que debe emplearse para otras cosas. Que cada palo aguante su vela", comenta con indignación en declaraciones a Libre Mercado.

Adinerados 'rebeldes del clima'
Tal y como revela el presidente de la RFEC, los rebeldes de la climatología tienen afianzadas sus empresas desde hace décadas y no es la primera vez que reciben jugosas ayudas de la Administración Pública. En el caso de Amigos de la Tierra, por ejemplo, la ONG fundada en 1979, tiene en su matriz a más de un millón socios en 70 países de los cinco continentes. Es una de las más asociaciones izquierdistas más influyentes a nivel mundial y, pese a que podría vivir del dinero de sus seguidores, sigue recibiendo grandes cantidades de dinero público a lo largo de su trayectoria.

Lo mismo sucede con Ecologistas en Acción. Ellos se definen como "ecologistas sociales" y aglutinan en una confederación a más de 300 grupos verdes de toda España. Su unificación en se produjo en 1998. Según la revista Jara y Sedal, sus miembros recibieron un total de total de 2.840.250 euros en subvenciones desde el año 2015 hasta 2019, con una media de 928.418 euros anuales, hasta 2017. El último presupuesto publicado por la asociación arroja el dato de 1.153.000 euros, siendo el 69% del total en ayudas públicas. Estas cifras los coloca casi líderes en subvenciones. Pero los insurgentes son muchos y todos compiten por ser los mejores soldados medioambientalistas, eso sí, con el dinero del contribuyente.

Veterano en la materia es el Fondo Mundial para la Naturaleza, el conocido WWF (World Wildlife Fund), nacido en la década de los sesenta en EEUU y Canadá. Es tanta su capacidad de influencia en los gobiernos del globo y tan altos sus beneficios económicos que tienen su sede en Suiza. Curioso. Entre sus socios destacan la ONU y el Banco Mundial. Casi nada.
Igualmente, la subvención al estudio de la ornitología que se ha concedido SEO/BirdLife podría haber esperado en plena segunda ola del coronavirus y con millones de puestos de trabajo destruidos. No ha sido así. El Gobierno ha dado prioridad a la investigación de las aves. Parece que lo demás puede esperar.
Cabe decir que el dinero público que recibirán dichas asociaciones nacionales e internacionales procede del reparto del 0,7 por ciento de la cuota íntegra del Impuesto de Sociedades de los españoles. Pero a la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, la destrucción de 130.000 empresas en España, en lo que va de pandemia, le trae sin cuidado.

"Un conseguidor de subvenciones"
Sobre los entresijos de este polémico ministerio ha hablado el presidente de la Federación de Cazadores, quien señala como un "conseguidor de subvenciones" a Juan López de Uralde, exresponsable de Greenpeace en España, exmiembro del partido político verde Equo, actual diputado de Podemos y asesor de la ministra socialista Teresa Ribera.
"López de Uralde va a por los cazadores. Debe tener un trauma de pequeño. Nos odia. Algo que le habrá pasado porque no es normal. Desde que trabaja en el Ministerio de Transición Ecológica sólo se ha dedicado a ser un facilitador de ayudas para sus amigos del ecologismo. Usa el dinero de forma indebida. Nosotros lo conocemos. Roza la prevaricación. Ojalá lo investigara un buen abogado", finaliza el presidente de la Real Federación de Caza de España.
Elena Berberana