Autor Tema: PSOE  (Leído 8931 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
PSOE
« en: 24 horas »
Hoy el Domingo 13 de Julio y las 20,13 horas.-
En primer lugar, para los supersticiosos, mal número y mal día para elegir al que tiene que evitar el hundimiento del principal partido de la oposición hasta hoy. Fugado el Faisán sin haber podido enjaularlo, harto de luchas intestinas, desmarque y debacle del Psc, cualquiera de los que salga elegido Secretario General, tiene un papelón por delante para en primer lugar, componer una ejecutiva creíble para su electorado, libre de barones y caimanes de la política con mas de cuarenta años de colmillo retorcido. En segundo lugar, controlar a socialistas catalanes y vascos, para poder dar el mismo discurso, en Barcelona, que en Antequera, en Baracaldo o La Coruña. Ninguno de los tres, sobresale especialmente en nada y hasta ahora, solo han hecho declaraciones difusas, sobre el necesario escoramiento a la izquierda, para evitar que IU y Pablemos, le rebañen unos millones de votos, que ya tienen perdidos. Pero por otra parte, ese escoramiento, les quitará votos de centroizquierda, socialdemócratas, alejados de todo radicalismo. En horas sabremos quién es el elegido, para torear el morlaco que tienen enfrente.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General.
« Respuesta #1 en: 24 horas »
Pedro Sánchez: 'El PSOE saldrá más renovado y más fuerte'
El madrileño llama a los militantes a ser 'protagonistas' del cambio que necesita el partido

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General.
« Respuesta #2 en: 24 horas »
¿Es Pedro Sánchez el nuevo José Luis Rodríguez Zapatero del PSOE? El diputado socialista ha dado un paso adelante y ha hecho oficial su intención de luchar por la Secretaría General del partido.
A partir de este momento le esperan muchos flashes y portadas. Se llenarán muchas páginas de periódicos con su biografía, con sus ideas, con sus ambiciones. Pero, ¿qué sabes de él? Aquí te contamos algunos de los datos que tienes que conocer con el que podría ser en algo más de un mes el líder de la oposición.
Nació en Madrid el 29 de febrero de 1972.
Es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Economía y Empresa por la Universidad Camilo José Cela.
Es Máster en Economía Política Europea por la Universidad Libre Bruselas y Máster en Liderazgo Público por el IESE.
Compatibiliza la actividad política con la docente. Es profesor asociado en la Universidad Camilo José Cela.
Fue concejal del ayuntamiento de Madrid entre 2003 y 2009.
Entró en el Congreso de los Diputados el 15 de septiembre de 2009 en sustitución de Pedro Solbes.
En las elecciones de 2011 no consiguió el escaño al ir en el puesto número once del PSOE en la lista por Madrid.
En enero de 2013 volvió a ocupar un sillón en la Cámara Baja con motivo de la marcha de Cristina Narbona.
Fue uno de los encargados de coordinar la última Conferencia Política del PSOE y su misión fue gestionar las miles de enmiendas que formularon militantes y ciudadanos a la ponencia.
En el Congreso desempeña el cargo de portavoz del PSOE en la Comisión de Cambio Climático.
Ha sido observador internacional en las pasadas elecciones en Jordania.
La Asociación de Periodistas Parlamentarios lo premió como “diputado revelación” en el año 2010.
Su deporte favorito es el baloncesto desde sus tiempos en el Instituto Ramiro de Maeztu (Madrid). Forma parte del Patronato de la Fundación C.B. Estudiantes.
Es un gran aficionado a las nuevas tecnologías. Su twitter es @sanchezcastejon -cuenta con más de 14.000 seguidores- y tiene un blog llamado En el mismo barco.
Su lema en Twitter es “embarcado en una aventura tan apasionante como necesaria”.
Está casado y tiene dos hijas.
Según su última declaración disponible en el Congreso de los Diputados, tiene una vivienda y un garaje en Madrid en pleno dominio y comparte el 50% de otra vivienda y otro garaje. Tiene un saldo en el banco de 5.000 euros y posee acciones por valor de 12.000 euros.
Su coche es de la marca Peugeot.
Ha llegado a oficiar bodas de amigos, en las que suele leer algún poema.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1868
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PSOE El nuevo Secretario General.
« Respuesta #3 en: 24 horas »
Pedro Sánchez, nuevo líder del PSOE

Pedro Sánchez será el próximo secretario general del PSOE al lograr, con el 81,92% de los votos escrutados, el 48,48% de los apoyos. Eduardo Madina obtiene el 36,33% y José Antonio Pérez Tapias, el 15,19%. Fuentes del partido indican que el candidato madrileño se impone "con claridad" en Andalucía, donde aventaja al vasco en más de 10.000 sufragios. El aspirante de Izquierda Socialista, que tuvo los avales justos para poder presentarse, da la sorpresa y recoge un resultado mejor del esperado.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado yuhoo

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 177
  • Karma: 6
Re:PSOE El nuevo Secretario General.
« Respuesta #4 en: 24 horas »
El nuevo secretario general de los socialistas, puede traer cambios sustanciales...de momento, no defiende los nacionalismos. Esperemos que haga una buena limpia dentro del partido y no haya, en la nueva ejecutiva, ningún socialista de los que llevan mangoneando años. Una cara nueva....ya era hora!!

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General.
« Respuesta #5 en: 24 horas »
" Pedro Sánchez planteará fijar las primarias para después de las municipales de mayo
El candidato reitera que habrá primarias "sí o sí", pero que será la nueva dirección quien decida la fecha. Ahora quiere concentrar todos los esfuerzos en recuperar los ayuntamientos y comunidades autónomas que perdieron en 2011".
Mal empezamos Pedro, durante la campaña, has defendido la celebración de primarias en Noviembre de éste año, tal ,como estaba previsto. No valen excusas, tienes que aprovechar el impulso de tu elección para renovar a fondo la Ejecutiva y dar ejemplo al PP, de que hay que echar a los caimanes con comillo retorcido para ser creíble, si cambiamos todo, para no cambiar nada, para ése viaje, no necesitamos alforjas. Coje al toro por los cuernos y no te arrugues, sobran todos los barones y baronas. Suerte y al toro, que hoy son Mihuras.

Desconectado Toreador

  • Premium
  • *
  • Mensajes: 376
  • Karma: 6
  • Valorarás mi presencia... cuando notes mi ausencia
Re:PSOE El nuevo Secretario General.
« Respuesta #6 en: 24 horas »
Para mi un casi desconocido, lo he visto un par de veces en el canal 24 horas de tve. Me dio la impresión, el par de veces que lo he "visto" que, habla mucho, tiene buena verborrea y NO dice nada. Al buen entendedor. . . . .

Lo que si me ha sorprendido bastante es que la prensa alemana de hoy, ni lo nombre siquiera a pesar de que el PSOE es partido "hermano" del SPD, que gobierna en coalición con la CDU de la canciller Merkel. Normalmente cuando en un partido que pertenece a la federación internacional socialista (el psoe pertenece a ella) aparece en la prensa alemana, por lo menos, una reseña y un currículo abreviado del nuevo elegido Secretario General del país que lo haya elegido, sobre todo si es europeo, en los medios de comunicación audiovisuales especializados en política general. En este caso no. . . . .
Y el SPD alemán pesa bastante formando parte además en el actual gobierno federal alemán.

Repito, para mi, personalmente, un casi desconocido que trata de navegar entre dos aguas y, tratando de nadar y guardar la ropa, algo difícil, pero. . . . .

Desconectado Toreador

  • Premium
  • *
  • Mensajes: 376
  • Karma: 6
  • Valorarás mi presencia... cuando notes mi ausencia
Re:PSOE El nuevo Secretario General.
« Respuesta #7 en: 24 horas »
Vamos de culo (con perdón) otra vez?

Ayer fue elegido por gran mayoría Jean Claude Junckner como Presidente del la Comisión Europea. Anteriormente habían llegado a un acuerdo entre los principales partidos europeos (conservadores y socialistas) también los socialistas españoles, para su denominación, si exceptuamos al siempre descontento Cameron que, dicho sea de paso, cada vez "pinta" menos en Europa.
A Junckner lo votaron los dos partidos mayoritarios por ser un muy experimentado europeo y dispuesto a darle un cambio a la política de la UE, que tanto necesita.
Hasta aquí todo bien, pero. . . .
De repente los sociatas españoles de desvinculan del acuerdo adoptado entre los grandes partidos y se desvincula de ellos, votando en contra, junto a los británicos de Cameron, Marine Le Pen y los bacilos de extrema izquierda. La orden fue dada por el recién elegido secretario general del Psoe Perico Sánchez. Y claro con esto se ha retratado a nivel europeo.
Tenemos a las vista un segundo ZP. Recién elegido rechazamos los trasvases, devolvimos el dinero a la UE, solo por distinguirnos de los demás. retiramos con nocturnidad y alevosía nuestras tropas (no eran de combate, eran tropas de apoyo logístico) de Irak y ya antes había ofendido en grado sumo, no al Presidente USA George Bush junior, ofendió a toda la nación norteamericana, quedándose con su culo pegado a la silla.
Perico ha cometido un grave error, con esta decisión criticada hasta por sus propios parlamentarios europeos. Jean Claude Junckner es un gran político con una memoria elefantina. Que los sociatas españoles hayan votado junto a la Le Pen, y los grupos de extrema izquierda se lo van a recordar mil veces si tenemos la desgracia que alguna vez llegue a dirigir el Gobierno Español.
Las consecuencias las pagaremos los españoles. Como dijo, creo que fue de la Serna, cuando la recién creada ONU rechazaron por gran mayoría la entrada de España en esa organización: La patada que le acaban de dar a Franco en nuestro culo.
Yo diría una chulería de "administrador" de rameras pobres. . . .

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1868
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #8 en: 24 horas »
Pedro Sánchez: 'La prioridad política de mi generación es reformar el Estado para convertirlo en laico'

http://www.elmundo.es/espana/2015/10/20/5625f85f46163f6e338b4623.html

Primero tendrás que cambiar la Constitución, porque en ella se establece que el Estado es aconfesional, no laico. En todo caso: cómo se nota que en lo importante, en crear empleo, en crear trabajo, no tenéis ninguna idea. Y para demostrar que tenéis alguna inquietud intelectual y política tenéis que recurrir a paradigmas de los años 30 del año pasado. Ideas rancias, en blanco y negro, con olor a naftalina. Ya lo demostró ZP y tú de nuevo vuelves a la carga con lo mismo.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 260
  • Karma: 6
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #9 en: 24 horas »


Pedro sánchez tiene menos cerebro que la mosca que se ha posado hace un rato en mi escritorio. Su cabeza es hueca cual campana sin badajo.
Es mediocre de mediocres que no rey de reyes.
Cuando tenga alguna idea que no sea ocurrencia repentina, se podrá decir aleluya. Qué vacuidad.
Ya estaba tardando este discípulo aventajado de Rodríguez zapatero en recurrir al mensaje anticlerical.
Es un clásico que el PSOE en precampaña desempolve del cajón de sastre lo de romper el concordato y luego una vez que acceden al gobierno, nunca lo cumplen.

Sigue atrapado en el túnel del tiempo en debates ideológicos que a la inmensa mayoría de la población nos la trae al pairo.
Que haga lo que le plazca pero que no utilice el tema a modo de señuelo para embaucar incautos.

El que el debate gire entorno a las cosas importantes, cosas tales como la economía, la reforma del texto constitucional, el desafío nacionalista, la creación de empleo o las reformas de la justicia ni se le ve ni se le espera. Ni le interesa a él, ni a rajoy.
Prefieren tener a la gente entretenida con chascarrillos.

He escuchado a Pedro sánchez ocurrencias por doquier, cada cual peor que la anterior y ninguna ha sido una verdadera reforma de la justicia en la que los políticos saquen sus sucias garras del consejo general del poder judicial y exista una verdadera separación de poderes.

No se le pueden pedir al olmo y menos al alcornoque.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1868
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #10 en: 24 horas »
12-11-15

Pedro Sánchez, abierto ahora a pactar con Podemos porque 'ha abandonado la retórica populista'

El líder del PSOE, Pedro Sánchez ha dejado abierta la puerta a un pacto con Podemos después de las elecciones porque el partido de Pablo Iglesias "ha abandonado la retórica populista" con la que dijo que "nunca" iba a pactar. Sin embargo, a lo que se ha comprometido expresamente es a no llegar a ningún acuerdo con el PP, dando portazo a una hipotética gran coalición.En su intervención en el Foro de EL MUNDO, el candidato del PSOE a la Moncloa ha dejado ver que estaría dispuesto a ser presidente del Gobierno en el caso de no ganar las elecciones el 20 de diciembre porque, en un símil futbolístico, "la Liga no la gana quien más partidos gana, sino el que más puntos acumula". Esto trasladado al Congreso significa que gobierne quien más apoyos recibe."Mi compromiso es no pactar con la derecha", ha señalado, por las políticas del PP en estos cuatro años en materia económica y de "inacción en Cataluña". A su juicio, lo que España necesita es "un impulso liderado por una izquierda reformista".
http://www.elmundo.es/espana/2015/11/12/56449e6446163fb43d8b4634.html

No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #11 en: 24 horas »
Su odio, su sonrisa
22-12-15.-

El programa del PSOE, y en general de toda la izquierda, parte de un único principio básico: el odio a un ente mítico conocido como la derecha. No la rivalidad, no la confrontación de ideas, sino el odio. Todo lo demás puede cambiar y mucho, de hecho, ha cambiado a lo largo de los años. Pero el odio permanece: del dóberman se pasó a llamar asesinos a los diputados del PP, el cordón sanitario, el guerracivilismo zapateril y de ahí a las últimas primarias, donde ganó, aunque después de esta campaña parezca imposible, el menos sectario de los dos candidatos.

Este principio ha sido apoyado entusiásticamente por medios de comunicación, sindicatos, artistas y demás kolectivos durante años y ha pasado a formar parte de la normalidad política. No sería admisible escuchar a cualquier dirigente del PP hablar de "la izquierda" con el mismo desprecio que tan natural parece en dirigentes de IU, ERC, PSOE o Podemos cuando hablan de "la derecha". La izquierda es el bien y la preocupación por los desfavorecidos y la derecha el mal y el apoyo a los poderosos. Y no hay más que hablar.

El problema con el que se encuentran ahora los socialistas es que en ese juego se han visto adelantados por la izquierda por una formación política que ha explotado aún más desvergonzadamente ese odio y ha conseguido colocarlos, casta mediante, en una posición cercana, al menos propagandísticamente, al PP y por tanto a "la derecha". Y que sus propios medios se han pasado del rojo al morado sin rubor alguno. Da lo mismo que hayan apoyado en las alcaldías a Colau, Carmena o el Kichi. Podemos ha triunfado a base de animar el enfrentamiento y aprovecharse del odio sembrado por el PSOE y sus terminales mediáticas durante décadas, hasta un extremo que asusta incluso a Gaspar Llamazares.

Ahora mismo el PSOE se ve por primera vez desde Suresnes en riesgo claro de perder la hegemonía en la izquierda. Y el mismo odio que le ha permitido prosperar estos años se ha vuelto ahora en su contra. No puede proponerse como alternativa racional y socialdemócrata porque todo eso huele a derecha y, por tanto, provoca una reacción visceral en contra entre sus mismos votantes. Es lo que sucedió en Madrid: Carmona no fue alcalde porque el PSOE no se podía permitir recibir el apoyo de Esperanza Aguirre, posiblemente el político más demonizado de la democracia, por encima incluso de Aznar. Por la misma razón, los socialistas no pueden ni pensar en entrar en una Gran Coalición al estilo alemán, porque saben que una decisión así llevaría a los electores que les quedan fuera de Andalucía a pasarse a Podemos en masa.

Rajoy podrá estar seguro de que acabará recibiendo el apoyo de los socialistas, quienes no tendrán más remedio que dárselo por aquello de la responsabilidad institucional y de no ir tan pronto a unas nuevas elecciones donde, en lugar de sentir el aliento morado en la nuca, quizá tendrían que contemplarlos desde atrás. Pero el mismo odio contra la derecha que tanto ha alimentado ahora les ata las manos. Dudo de que haya nada que pudiera convencer al PSOE siquiera de abstenerse. Salvo, quizá, la propia cabeza de Rajoy.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1868
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #12 en: 24 horas »
23-12-15

El PSOE debe decidir si se decanta por ser un partido socialdemócrata moderno similar a los partidos socialdemócratas europoeos con los que comparte grupo parlamentario en el Parlamento de Bruselas, o si por el contrario prefiere volver a ser el antiguo partido guerracivilista de Largo Caballero. Felipe González ya tomó la decisión hace muchos años, pero últimamente parece que a muchos se les ha olvidado.
Entre PP,PSOE y Ciudadanos tienen 253 diputados. Entre la fuerzas antisistema e independentistas que quieren disolver España tienen 97. Esos 253 diputados tiene el deber moral de ponerse de acuerdo para impedir la disolución de España y la disolución del sistema. Si con esa gran diferencia de diputados (por lo menos en principio favorables a la unidad de España y al sistema de libertades) la unidad de España y la libertad se pusieran en peligro sería algo imperdonable.
No creo que Pedro Sánchez este a la altura, esperemos que Susana Díaz si.
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 260
  • Karma: 6
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #13 en: 24 horas »

Pedro sánchez es un discípulo aventajado de Rodríguez zapatero.
Suele esbozar una sonrisa tensa como la cuerda del arco de guillermo tel y me pregunto porque.
¿Tiene razones para estar contento?.

El PSOE es un partido bicéfalo que tiene 2 almas desde tiempos de Julián besteiro y Largo caballero.
Hay un ala izquierdista, sectaria y muy ideologizada que representa Madina, Sánchez etcétera.

Y otra rama, moderada, aseada, con sentido de estado que tiene su reflejo en gente como joaquín leguina, Fidalgo, paco vázquez entre otros.

Dicho esto, Rodríguez zapatero ha dejado el PSOE destruído. El supervisor de nubes que ya ha alcanzado rango de coordinador celeste destrozó el país y también su partido. Es como el caballo de Atila que por donde pasa no crece la hierba.

Por ir al grano, cualquier otro país que atravesase una situación de encrucijada como la que está España habría una gran coalición a la Alemana, pero aquí eso no va a ocurrir porque los partidos anteponen su situación al interés del país.

De rajoy se puede decir otro tanto de lo mismo. Su figura es un escollo para que pueda haber un acercamiento y para empezar a explorar posibles fórmulas de gobierno.
¿Si tan patriota es por qué no se hace el harakiri o se tira a un volcán?.

El tiempo es oro. Los asuntos de palacio van despacio y no sé cuanto tiempo se puede estar en situación de interregno y sin gobierno con el marasmo catalán.

Si finalmente vamos a una convocatoria de nuevas elecciones nadie garantiza que la situación se pueda desbloquear.
Mucho me temo que un puñado de escaños arriba o abajo el resultado sería similar, habremos perdido un tiempo muy valioso en la acción de gobierno y eso sí, con podemos vigorizado dispuesto a embestir con más fuerza.

La campaña electoral y las elecciones han costado unos 160 millones de euros y bien harían en pagarlo de su bolsillo.

Desconectado el yanqui de Atocha

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 178
  • Karma: 5
  • Emigrante, pero no ignorante
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #14 en: 24 horas »
Estimado Vasco, hay soluciones, si anteponen primero a España, pero una cosa es segura, ni Rajoy ni Sanchez deberian ser presidente.

Recuerdas lo que dije en "Reunión ficticia en La Zarzuela?" Ya volveré con el tema, el yanqui de Atocha

Diciembre 23, 2015

Desconectado Vasco Constitucionalista

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 260
  • Karma: 6
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #15 en: 24 horas »

http://www.elmundo.es/cataluna/2016/01/14/5697dd5822601dca088b465a.html

"ERC y Democràcia i Llibertat tendrán grupo propio en el Senado al prestarles el PSOE dos parlamentarios a cada uno"

En estas maniobras anda el PSOE. En campaña electoral en un mitin, Pedro sánchez se envolvió en una banderola de 15 metros cuadrados que tapaba hasta el sol. Ahora cede diputados para que los partidos separatistas que tienen aversión por España y han declarado sus intenciones de vulnerar la constitución tengan grupo parlamentario propio y resortes a su alcance.

Vaya partido. El PSOE debiera ser una alternativa de gobierno y por ende solución, y lo que es es una maldición.
Una formación política que son 4 siglas 4 mentiras.
P - Ni es partido porque es una jaula de grillos y un carajal de 17 federaciones.
S Ni son socialistas.
O Ni sn obreros pues hace mucho cambiaron la chaqueta de pana por la corbata y el coche oficial
E Ni son Españoles y a su política me remito.

El PSOE es un partido a la deriva, sin rumbo y desnortado que se aleja bastante de las coordenadas de un partido socialdemócrata de manual Europeo. Carece de proyecto político (en eso se parece al PP) pero es más grave lo del PSOE pues su único elemento de cohesión es el odio a la derecha. Con Pedro sánchez hay más sectarismo que nunca en el partido socialista.
El sectarismo no es bueno.

Sé que es difícil pero se podría decir sobre Rodríguez zapatero en lo referente a sánchez eso de.
"Alguno vendrá que bueno te hará".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #16 en: 24 horas »
Pedro Sánchez hunde al PSOE en el abismo

16-01-16.-

Solo desde la inexperiencia y desde una actitud más cercana a la adolescencia que a la madurez puede explicarse la errática estrategia del líder socialista, Pedro Sánchez, para intentar ser presidente del Gobierno a toda costa.

Sus últimos movimientos (ceder senadores a los separatistas para que formen grupo en el Senado y llamar al nuevo presidente de la Generalitat para ofrecerle una reforma de la Constitución) están situando al PSOE ante el abismo, para estupor de los más veteranos de esta formación política.

Pedro Sánchez parece que ha fiado su propia supervivencia política a pactar su investidura con Podemos y los separatistas. Se agarra a esta tabla de salvación como la única baza para frenar a otros dirigentes, como Susana Díaz, que apuestan por permanecer en la oposición, antes que aliarse con los que el pasado miércoles protagonizaron una esperpéntica sesión de constitución del Congreso. La baronesa andaluza, con mucha más visión y experiencia política que Sánchez, sabe que pueden ser devorados por los podemitas si continúan entregándose con armas y bagajes.

En el PSOE la situación es cada vez más tensa. No hace muchos días, al finalizar una reunión de la dirección socialista en una capital andaluza, sus dirigentes apostaban abiertamente por un gran pacto nacional con el PP. una legislatura corta en la que se pactaran grandes reformas, entre ellas la de la Constitución, disolver las Cortes y convocar elecciones. Los dos partidos, pienso, saldrían reforzados.

Si había algunos dirigentes sensatos del PSOE que todavía veían alguna posibilidad real de pactar con Podemos, la venda se le cayó el miércoles ante el espectáculo de Podemos en el Congreso. Al finalizar la sesión a más de uno se le podía escuchar por los pasillos del Congreso decir: “¿Pero a dónde vamos con esta gente?”. Al desastre.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #17 en: 24 horas »
El Bueno, el Guapo y el Malo..¡ Silencio, se rueda. !

18-01-16.-

Este auténtico cowoy de rostro pálido a lo Clint Eastwood camina por el almeriense desierto de Tabernas rodando su última película donde se enfrenta no sólo a la madame andaluza, sino a todo el consejo de ancianos que pisaron la moqueta del salón desde el último tercio del siglo pasado. Porque el multimillonario viejo zorro Isidoro ya ha sentenciado al divergente Iglesias, que se creyó el centro del universo socialista, siendo realmente un advenedizo que, en lugar de ganar unas elecciones que no debió encabezar, hundió aún más al Partido Socialista Obrero Español.

Obtuvo resultados aún peores que Alfredo el químico, un Pérez Rubalcaba que se retiró, dimitió, tras obtener sólo 110 escaños. Pero este cowoy de cómic se cree un auténtico ganador con sólo 90 diputados, y con un contrincante con coleta que por el camino le ha birlado no menos de 20 asientos. Es el malo de la película con quien está dispuesto a cabalgar para hacerse con el oro de la diligencia que Rajoy se resiste a entregar a estos cuatreros de medio pelo.

Porque Pedro Sánchez, que fue el favorito de la madame Susana frente a un Madina con cara de pocos amigos, incumplió el pacto de no ser el candidato a Moncloa en las pasadas elecciones. Fulminó a un Tomás Gómez, con nocturnidad y alevosía, con la excusa de que no era el favorito de los votantes en Madrid y obtuvo el peor resultado de la historia del socialismo en la capital del reino, dejando tirado, sólo, a un televisivo Antonio Miguel Carmona y permitiendo que los de Podemos alcanzaran la alcaldía con una controvertida ex-jueza comunista, la anciana Manuela Carmena.

Con su falsa sonrisa pretendió enamorar a un jurado harto de tramposos, de corruptos, de líderes enriquecidos tras su paso por la política y no se creyeron el argumento del rostro pálido que gritaba, chillón, que llegarían a la Moncloa tras cabalgar una recta tortuosa donde ha demostrado que no tenía caballo capaz de cabalgar sin comida ni agua.

Al final, después de haber traicionado a todos, hasta a sus votantes, se enfrenta a una retirada voluntaria o forzosa y dentro de unos meses, muy pocos, nadie recordará a este cowoy que se vio cerca del paraíso y no supo perder. No sólo no supo que había perdido. Se creyó el príncipe de la fiesta, sin mirarse al espejo de la realidad. Sólo era una rana saltarina que se lo creyó por un instante. Sólo una rana.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #18 en: 24 horas »
Pedro Sánchez no quiere volver jamás al paro
22-01-16.-

En su artículo “Con solo 90 escaños…” publicado en el ABC de hoy escribe Carlos Herrera sobre las dificultades que tendrá para gobernar Pedro Sánchez: “El día menos pensado, y todo en función de cálculos electorales, te darán la boleta…. Puede que te resbale, ya que habrás conseguido lo que querías: ser presidente, impedir gobernar a la derecha maldita y afianzarte ante los tuyos. Pero habrás dejado el país hecho unos zorros. Con 90 escaños, eso sí”.

Es tal la ambición de Pedro Sánchez por llegar a ser presidente del gobierno que es posible que hasta los menos interesados e impuestos en política lleguen a preguntarse sobre las razones de este reprochable empecinamiento. Y hablo de razones porque una obsesión tan arraigada no suele deberse a un solo motivo.

No cabe duda de que debe haber personas a las que les mole cantidad –como dice la juventud- ser presidente del gobierno. Pero por poca dignidad personal que se tenga llegar a serlo sin ganar las elecciones es como que te den ante todos una medalla de oro en una olimpiada habiendo quedado el cuarto.

Los más crédulos pueden llegar a admitir que sus deseos de llegar a la Moncloa obedecen a un “odio” a la maldita derecha a la que desearía por encima de todo desalojar del poder. Y también podríamos creer que lo intenta para afianzarse entre los suyos. Puede incluso que haya otras razones que se nos escapan.

Pero vislumbrando lo que le espera si llega a gobernar y que con tanto acierto describe Carlos Herrera en su artículo, no hay que descartar que lo que busque en realidad el señor Sánchez es llegar a convertirse en ex presidente del gobierno.

Me explico. Como declaró él mismo a Bertín Osborne en el éxitoso programa “En tu casa o en la mía”, estuvo algunos meses en el paro, tiempo en el que se dedicó a “buzonear” su curriculum hasta que encontró trabajo en un ONG. Lo cual –y eso es perfectamente explicable- no le debió dejar muy buen recuerdo. Pues bien, tras algo más de año y medio al frente de la Secretaría General del PSOE, tiene ahora ante sí la oportunidad de solucionar su vida para siempre.

La razón de ello es que la Ley Orgánica 3/2004 modificó la regulación del Consejo de Estado y estableció que los ex presidentes del gobierno pueden ser, con solo pedirlo, consejeros natos con carácter vitalicio. Es decir, el señor Sánchez por poco tiempo que estuviese en el cargo y por muy difícil que tuviera sus meses de gobierno, al cesar podría convertirse en miembro nato del Consejo de Estado y para toda su vida, con una retribución más alta que la de un presidente del gobierno: este año 99.676 €.

Así que entre que lo echen los de su propio partido con la sola seguridad de ser diputado durante la presente legislatura (a lo que se expone si no llegue a ser presidente del gobierno) y ser, aunque sea por poco tiempo, presidente del gobierno con el añadido del posterior acceso a Consejero nato y con carácter vitalicio, no sería extraño que en el empecinamiento del señor Sánchez juegue un papel importante el asegurarse que jamás volverá al paro.

No digo yo que sea ésta su única razón, ni tampoco la más importante, pero tengo para mí que puede jugar en él un papel determinante. Para no callarme nada, creo que pesa más en él esta razón que el odio a Mariano Rajoy y a la maldita derecha: porque del odio no se vive, y como escribió Shakespeare de la ira, aunque creo que se puede predicar del odio, “es un veneno que se toma uno esperando que muera el otro”.
José Manuel Otero Lastres

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #19 en: 24 horas »
Zpedos, quiere ser ZP
30-01-16.-


Está siguiendo en la vida el modelo de José Luis Rodríguez Zapatero y propios y extraños van a tener muy difícil desalojarle de esa senda. Por mucho que Felipe González, los barones del PSOE, dos docenas de ex ministros de varios partidos y las encuestas clamen para que Pedro Sánchez facilite el acuerdo con PP y Ciudadanos, el secretario general sigue en sus trece. Sabe que esta puede ser su única oportunidad de residir en La Moncloa y no quiere perdérsela.

Sánchez se cerró la puerta a cualquier pacto de ese tipo la noche que insultó a Mariano Rajoy en su debate televisado. El portazo fue tan sonoro que ahora resulta imposible que acceda a que sus diputados se abstengan para que Rajoy repita. Todos en su partido asumen que solo si abandona la dirección del PSOE se podrá conseguir lo que muchos desean.

Como él no quiere marcharse y a sus barones les asusta meterse en una guerra civil, nadie descarta que al final se salga con la suya y consiga la presidencia del Ejecutivo aunque tenga que meter a Podemos en el Gobierno, pactarlo con Bildu, o lo que sea. Para comprender su cerrazón hay que repasar su biografía. Aparte de la nota positiva de que sería el primer presidente de Gobierno de España que habla inglés, a punto de cumplir 44 años tiene un currículo impropio para su edad: con su título de doctor en Ciencias Económicas, en una universidad privada madrileña donde ha dado clases esporádicamente tras cada una de las tres veces que su partido le presentó a unas elecciones en un puesto sin posibilidad de salir elegido.

Su historia es la de un continuo rebote. El PSOE le incluyó en su lista de Madrid a las municipales de 2003 pero solo llegó a concejal un año después por la renuncia de varios compañeros. Cuatro años más tarde ni siquiera le volvieron a presentar. Meses después se hizo un hueco en un sitio, tampoco para salir, como diputado nacional. Logró el escaño por el abandono político de Pedro Solbes. Tampoco obtuvo un lugar seguro en las elecciones generales de 2011 y volvió a dar clases hasta que en 2013 se produjo una vacante. Una vez diputado se hizo con la secretaría general como un joven prometedor, un calco del José Luis Rodríguez Zapatero que logró la presidencia la primera vez que se presentó. Dice un destacado socialista: «Aunque sea presidiendo un Gobierno que dure poco, quiere ser ex presidente, como él». Y después, al Consejo de Estado con coche oficial, secretaria y 100.000 euracos al año, hasta que se muera. Todo por los parias de la tierra.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #20 en: 24 horas »
Operación Saturno de Pepiño el oneto corruto

02-02-16.-


Es la pregunta que todo el partido se hacía esta mañana tras las filtraciones sobre el Comité Federal publicadas por la SER: ¿quién ha sido?

Las fuentes consultadas apuntan a las mismas voces que este lunes se escuchan en las filtraciones: los críticos. Con ironía, señalan "la casualidad" de que sólo se hayan filtrado las intervenciones de las federaciones díscolas lideradas por Susana Díaz. Y junto a ellos, el crítico mayor, Eduardo Madina, quien, recuerdan, el 28 de diciembre ya protagonizó esta misma filtracion pero en solitario. "No deja de ser curioso", señalan estas fuentes, que los barones compartan protagonismo con quien "no es siquiera diputado", aunque estén "en el mismo barco".

No quiere esto decir que alguno de los barones o sus números dos se manchen las manos en tamaña grabación ni en la filtración posterior, pero sí uno de sus perfiles más bajos, un miembro de cuarta o quinta fila de una federación. Las fuentes consultadas hablan de que "la grabación se realiza desde las primeras filas", debido a la claridad del sonido que no podría ser recogida de la misma forma desde el medio de la sala grande de Ferraz, la Ramón Rubial. Y ahí se sitúan la federación andaluza y la asturiana.

Aunque hay otros que señalan en otra dirección: "Blanco y en botella", respondían en referencia al ex ministro que estaría perpetrando la llamada operación Saturno con la que el exministro socialista, José Blanco, habría cambiado de bando para descabezar al partido y abrirle camino a Susana Díaz.

Este sector habla de tres casualidades. La primera: que en los dos últimos comités federales, el del 28 de diciembre y el del pasado sábado, ha acudido José Blanco y en las dos veces se ha filtrado su contenido. Algunos aseguran que fue José Blanco, el mentor de Pedro Sánchez cuando tenía el título de "un tal Pedro", quien comenzó a recoger firmas contra él en diciembre para forzar un adelanto del comité federal el 9 de enero que adelantara la fecha del congreso federal; y que, como "emisario de Zapatero", Blanco está en el intento de dinamitar el liderazgo de Pedro Sánchez para forzar la operación Susana.

La última "coincidencia" fue la frase que Blanco pronunció a puerta cerrada en el sala Ramón Rubial de Ferraz el sábado: "Nos empezamos a parecer a la CUP", dijo con la misma frase que el diario El País utilizó para titular su editorial al día siguiente. "Blanco y en botella", dicen algunos; demasiadas coincidencias, para otros.

Desmentido del oneto corruto  Blanco

 El propio oneto corruto  Blanco ha desmentido rotundamente haber sido él quien recogió firmas en el comité federal y mucho menos haber sido partícipe de las grabaciones y posteriores filtraciones del citado órgano. "Es rotundamente falso. Ni siquiera estuve toda la reunión", explica el exministro que evita dar su opinión sobre el actual liderazgo de Pedro Sánchez y qué papel juega él en esta operación contra el ex secretario general. "En esto no entro. Yo pedí un gobierno con Ciudadanos y Podemos el sábado".

Blanco se puso en contacto con este diario para explicar, en contra de lo que dicen dirigentes socialistas, que "yo he ido a la mayoría de los comités de Pedro Sánchez, a su conferencia política y a la reunión en la que se aprobaron sus listas".

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #21 en: 24 horas »
«Se entiende la ceguera de Zpedos porque está obnubilado por ir a la Moncloa»
03-02-16.-

Alfonso Rojo dice en La Razón que el 24 de mayo de 2015, en las elecciones municipales, el partido del ‘guapo' Sánchez regaló varios municipios a fuerzas de dudosa calidad democrática:

 Cambiar de nombre a las cosas no modifica su naturaleza. Es una obviedad, pero no se aplica ni en la política ni en el periodismo español. Suelta Pedro Sánchez que va a intentar formar un gobierno «progresista» y ni uno solo de los periodistas que tenía enfrente en Telecinco que le entrevistaba en la Cadena SER o que asistían a su rueda de prensa en Ferraz se le ocurrió levantar el dedo y preguntar tímidamente si se puede considerar de «ideas avanzadas» -que es la acepción que la RAE da al término- a quien ovaciona el asesinato terrorista, alimenta el nacionalismo excluyente o sintoniza con los verdugos.

 Ahora va a resultar que los facinerosos de Bildu, que votaron en masa a Podemos el pasado 20D, los antisistema de la CUP o los independentistas de ERC, que patrocinan con fervor la insolidaridad peninsular, son gentes modernas y de actitudes encomiables.
No se trata de hacer sangre exponiendo los pecados del PSOE, pero no se puede pasar por alto que no hace ni medio año que los socialistas entregaron a esa gentuza varios de los ayuntamientos de España. En el caso de Sánchez se puede entender la ceguera, porque le obnubila la ilusión de aposentarse una temporadita en La Moncloa y asegurarse cien mil euros hasta que se muera.

 Desde los tiempos de Enrique IV, aquel que se convirtió a toda prisa al catolicismo para poder ser rey de Francia e hizo célebre aquello de «París bien vale una misa», ya sabemos que llegar al poder justifica casi todo. Lo que no se debería pasar por alto, porque estamos a tiempo, es la laxitud con la que buena parte de la Prensa y la mayoría de nuestra dirigencia trata a un tramposo como Pablo Iglesias.

 ¿No les choca a ustedes que fuera Felipe González el único que criticase durante la pasada campaña electoral que un partido aspirante a gobernar España haya asesorado a un régimen inicuo y dictatorial que ha sumido a Venezuela en la miseria?
Con la excepción del ex presidente, nadie en los debates televisivos o en los mítines pidió cuentas a Iglesias y compañía de sus asesoríasy chanchullos con los verdugos que tienen sepultados en sórdidas mazmorras a líderes opositores como Leopoldo López.

Tampoco tiraron de hemeroteca , quizá porque llevamos un par de años en los que, cada vez que lo haces y citas los tuits xenófobos, el contrato con Irán, los guateques de «herriko taberna» y otras pendejadas, aparece un «alma de cántaro», te endiña el sermón dialogante y remata con esa memez de que «el pueblo nunca se equivoca».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #22 en: 24 horas »
¡¡ SALVAD AL CANDIDATO ZP2 !!
23-02-16.-

Al final… Era cierto lo que predijimos hace semanas, que Sánchez no podría cerrar su pacto de investidura con Podemos. Pero él se ha paseado en las últimas semanas por España presumiendo de que lo tenía. No sólo eso, trampeó a los propios barones socialistas opuestos a ese pacto y les coló una irrechazable consulta a la militancia con la que Sánchez pretendía salvar su pacto con la extrema izquierda.

Pero he aquí que, a falta de cuatro días para esa consulta a la militancia, Sánchez no tenía, no tiene, el aireado pacto. Y ha llegado Ciudadanos a salvarle, formalmente, la papeleta, dándole algo que consultar a la militancia. Con un contenido ridículo porque el tal pacto no es de investidura puesto que carece, y carecerá, de los votos suficientes. Como si a Rajoy le hubiera dado por consultar a la militancia un pacto de investidura con Ciudadanos. Patético.

Y una cosa es que lo haga Sánchez, en situación desesperada y fracasado ante sus barones, y otra que Ciudadanos se preste a eso. ¿A legitimar a Sánchez ante los barones socialistas? ¿ A mitigar su fracaso? ¿ A ayudarle a fortalecer sus posibilidades de ser el candidato del PSOE en las próximas elecciones?

Ciudadanos convertido en pregunta para la consulta a la militancia de Sánchez, Ciudadanos de sustituto de última hora de Podemos. ¿Para qué?
 Edurne Uriarte

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #23 en: 24 horas »
Los podemitas, le apretarán las clavijas a Zpedos

27-02-16.-


"Pedro Sánchez va a fracasar", repiten de forma machacona en Podemos. Por ello, los de Pablo Iglesias están ultimando la estrategia a seguir a partir de la segunda votación de investidura a Sánchez del próximo viernes 4.

En el partido morado ya no ve con tan buenos ojos unas nuevas elecciones, por lo que intentarán, por todos los medios, que el PSOE rompa su pacto con Ciudadanos y vuelva a llamar a su puerta. Y para ello, van a utilizar a algunos de sus barones autonómicos. Concretamente a los de Aragón, Extremadura, Castilla La Mancha y Baleares: aquellos que hace unos meses facilitaron gobiernos socialistas.

Serán ellos los que las próximas semanas presionarán a los socialistas para que Pedro Sánchez cambie de pareja de baile y acepte como vicepresidente a Pablo Iglesias. Una estrategia que comenzará de forma clara a partir de la semana que viene, pero que estos días está empezando a dar sus primeras señales.

Aragón, Baleares, Castilla La Mancha...

Una de las caras más conocidas del partido morado y secretario general en Aragón, Pablo Echenique, ha iniciado este movimiento. En un texto en EL País titulado "Aragón, el espejo encantado de Pedro Sánchez", el de Podemos enseña al socialista los pasos a seguir en España. "Si uno compara los resultados electorales autonómicos y estatales, Aragón parece un reflejo casi perfecto de España", dice el de Podemos.

El secretario general de Podemos en Baleares, Alberto Jarabo, en las últimas horas también advertía de que "si se consolida" el pacto PSOE-C's a nivel estatal "podría tener consecuencias en Baleares".

Pero mucho más claro ha sido este viernes el barón de Podemos en Castilla-La Mancha, José García Molina. Ha pedido al presidente autonómico Emiliano García-Page que se pronuncie "sin ambages ni ambigüedades" sobre "hacia dónde quiere ir y con quién" porque un pacto entre el PSOE y C's podría dejar "en papel mojado" los avances en la región.

"En este momento crucial hay que tener el coraje de ser claros, decir mirando a los ojos hacia dónde queremos ir y con quién", ha advertido García Molina, que le ha recordado a García-Page que necesita a Podemos para tramitar el proyecto de presupuestos de la Junta.

"Las medidas acordadas entre ambos partidos se pueden quedar en papel mojado si el Gobierno de la nación no cambia de color, el azul, o no cambia de políticas cambiando de color y si esas políticas se anaranjan", ha amenazado el de Podemos.

Y estas son sólo las primeras advertencias a los barones socialistas que gobiernan gracias a los podemitas de Pablo Iglesias.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #24 en: 24 horas »
Zpedos, se baja los pantalones con las diputaciones

1-03-16.-

Antes de entrar en el Hemiciclo a Pedro Sánchez se le veía esta tarde feliz. Bajaba las escaleras que conducen al Pasillo de entrada al Salón de Plenos, abarrotada de medios de comunicación, con una sonrisa de oreja a oreja. Realmente era su momento, el que había esperado desde que fue elegido secretario general y la primera y última oportunidad de su vida política para poder callar las bocas de aquellos que, hace no tanto tiempo, lo quisieron apartar del liderazgo del PSOE.

Pero el camino que ha recorrido para llegar a la sesión de investidura en la que él es el protagonista, no ha sido fácil y, posiblemente, si no cambian mucho las cosas, será un fracaso.

Cuando anunció que iba a buscar el pacto con Podemos tuvo que enfrentarse a los barones, que se rebelaron tras la chulesca rueda de prensa en la que Pablo Iglesias se autonombró vicepresidente del Gobierno, repartió las carteras ministeriales y se quedó con las mejores. Y todo ello diciéndole a Sánchez que hasta tenía que darle las gracias por hacerlo presidente.

Este desafío le empujó a los brazos de Albert Rivera y Ciudadanos, con los que ha formado un pacto de Gobierno. Pero este acuerdo también le ha enfrentado a sus dirigentes, al pactar la desaparición de las diputaciones. Unas instituciones que tradicionalmente le han servido al PSOE, y a otros partidos, para enchufar a unos y otros y para repartir dádivas a diestro y siniestro.

Tal ha sido el enfado que Pedro Sánchez ha decidido esta tarde esconder el párrafo de su discurso que habla de las diputaciones, y obviar el tema. Lo malo es que ya lo había entregado a los periodistas y se le ha visto el plumero. Debe tener mala conciencia con los suyos, pero habrá que ver qué le responde mañana Rivera y si acepta esta bajada de pantalones del dirigente del PSOE.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #25 en: 24 horas »
Zpedos en su país multicolor

2-03-16.-
El George Clooney del PSOE [copyright de Susana Díaz] fue recibido con división de opiniones.
 El presidente del Congreso, Patxi López, llamó al orden escoltado a su derecha por Alicia Sánchez Camacho y Celia Villalobos, el silicon valley del hemiciclo [por lo innovador].
Zpedos llegó al día D con la camisa blanca de su esperanza y la corbata estrecha como si fuera una soga. No era para tanto.
 Él está convencido de que puede formar gobierno y de momento, no sabemos si se trata de su optimismo patológico (ríanse de ZP, observador de nubes) o de que en efecto, es un trilero (pacto por aquí, pacto por allá) a punto de llegar a algún acuerdo con otras fuerzas políticas además de Ciudadanos. El viernes tendremos que afrontar con él la realidad.
Su discurso siguió las pautas habituales de cursilería, rimbombancia y corrección política -«los 350 mujeres y hombres que forman el Congreso»- aunque sorprendió cierta falta de vehemencia. Sería la falta de concreción de sus propuestas. «Un pragmatismo utópico, una utopía pragmática. (...) El mestizaje ideológico (...) En corrupción, renunciaremos al y tú más», decía como si fuera una abeja Maya en su país multicolor. Ya verán: si logra gobernar echaremos de menos la crudeza bestiaja de Montoro.Pero no todos pensaban igual. A Fernández Vara, el sensatísimo presidente de Extremadura, le pareció que su secretario general había hecho un «discurso muy correcto».
Los cambios en el hemiciclo eran muchos. Ninguno incluía a Rajoy, que rumiaba [¿un chicle?] las palabras de Sánchez como si fuera un venado viejo en el pasto. A su lado, Sáenz de Santamaría. Había llegado capitaneando a sus gaviotas, entre las que estaba Lasalle, que miraba con recelo a los «cesaristas bonapartistas posmodernos» [como definió a Albert Rivera]. En la segunda fila, mientras Sánchez hacía analogías entre alta cocina y gobierno, Dolores de Cospedal -normaduvalizada- no cesó de parlotear con Hernando. Natural, en el PP se contemplaba la sesión como una «pérdida de tiempo».
 Desde la tribuna de prensa, no se vislumbra la nueva política. Por eso era imposible dilucidar a quién dedicaba Monedero un saludo militar. El fundador de Podemos estaba justo al lado de la familia de Sánchez, que observaba a su guapo desde la tribuna de invitados. En la fila superior, se sentaron Rosa Conde y Carmen Alborch, dos históricas del PSOE que no debían tener nada de lo que hablar porque colocaron los abrigos y bolsos en el sillón que quedó libre entre las dos.
En el palco contiguo, aunque también incluidos en la sección paleontológica de nuestra política nacional, Yogui (Cándido Méndez), Bubu (Toxo) y Amparo Rubiales mirándose las uñas.
Iglesias llegó de camisa negra y se marchó diciendo que el discurso de Sánchez había sido más de lo mismo. «Buah», se le escuchó decir cuando subió en ascensor a su despachó. Le secundó Errejón en la posterior rueda de prensa. El par no cesó de reírse de cada una de las cosas que decía el aspirante al presidente.
Bescansa, sin su hijo al pecho, se despojó de la chaqueta vaquera con la que había estado trasegando en las horas previas a la sesión y lució camisa de seda como la señora bien de Santiago que es. Victoria Rosell no exigió trato VIP alguno y se sentó muy tranquila a escuchar la perorata.
En lo que se refiere a las otras damas podemitas, habría que recalcar que pese a que Tania Sánchez se aposenta ahora más lejos de Iglesias que Irene Montero, se la veía muy jacarandosa en minifalda [esta es una crónica tan frívola como la alocución de Zpedos]. Camisa blanca también llevaba Albert Rivera. Nadie escuchó lo que habló de bancada a bancada con Jorge Fernández Díaz.
 Quizás fuese que Sánchez se había saltado en su alocución la parte en la que aludía a la eliminación de las diputaciones. «Iba largo», se justificó el PSOE. Rajoy se pasó la sesión haciendo bolitas de papel [una sería para envolver el chicle]; hoy le dará un buen baño de blanco y negro al abejo Maya y a su país multicolor. Entonces le sacarán a Rita Barberá y comenzará el «y tú más».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #26 en: 24 horas »
El funambulista Zpedos.
5.04.16

Estamos llegando al punto en el que ya casi se siente, la rotura del cable por el que hace equilibrios Zpedos, para conseguir, la pensión vitalicia y la entrada en el Consejo de Estado; si se rompe y no puede conseguirlo, se habrá acabado la historia de un fantoche con ambición desmedida, mientras en un extremo, Albert Rivera mira como se despeña y en el otro, el Lenin de Vallecas, ve como se alejan las nubes de su soñado cielo monclovita para el conglomerado podemita, iraní- bolivariano. El jueves será cuando llegue a la mitad del cable para negociar un programa básico de gobierno a tres bandas. Eso evidencia el poco futuro que los líderes de las dos nuevas formaciones le auguran a ese acuerdo perseguido desesperadamente  por Zpèdos.

 Y es que no puede haber acuerdo ahí, no un acuerdo real y sólido de gobierno, pero ni siquiera un acuerdo para la investidura, sin tener que superar enormes obstáculos y sin que alguno de los participantes se deje enormes jirones en el camino. Lo cual no quiere decir, sin embargo, que en una contorsión de última hora y a la desesperada el Lenin vallecano, opte por evitar la repetición de las elecciones. Y eso porque, si nos atenemos a los últimos sondeos, notablemente al publicado ayer por EL MUNDO, las perspectivas electorales de los podemitas son muy malas, tanto que podrían aconsejarle optar por mantenerse en la oposición, pero con sus 69 diputados -sumando los de Compromís-, y aprovechar el tiempo de una nueva legislatura para consolidarse como partido y reforzarse como organización.

 Si antes, la fiscalía, no obtiene las pruebas de la financión de iraníes y bolivarianos de venezuela. Porque la posibilidad de perder 20 diputados de un solo golpe es como para echar atrás al más intrépido.

 Así que no debemos descartar por el momento una retirada estratégica de Podemos del tablero en el que ha estado queriendo jugar hasta ahora. Pero está fuera de duda que el enjuague soñado por Sánchez es eso, un sueño del que ya debería haber despertado si no fuera porque, para su propia supervivencia en el partido, no le conviene volver a la realidad y reconocerla públicamente.

De modo que, por lo que al líder socialista se refiere, contemos con que va a seguir a piñón fijo hasta que el calendario le toque la campana que marca el final del combate. Pero si fuera por él, y por mucho que atente contra toda lógica, y contra toda ética también, la posibilidad de convertir en uno solo programas tan radicalmente incompatibles como los de Ciudadanos y Podemos se llevaría a cabo, fundamentalmente porque es lo que posibilitaría su acceso a la Presidencia del Gobierno.

Ciudadanos, cuya estrategia no siempre ha sido acertada en este tiempo postelectoral, es el único partido de los tres que mantiene una posición lógica y coherente. Si los de Albert Rivera acuden al encuentro tardío al que están convocados el jueves, será para constatar su determinación de no ceder ni un ápice en las cuestiones fundamentales que determinan su identidad como partido. No sólo es que les va la vida en ello, sino que las perspectivas electorales ante unos nuevos comicios dibujan para Ciudadanos un panorama muy tentador. No serán ellos los que teman repetir las elecciones. Lo lógico, y a estas alturas lo deseable, es que volvamos a las urnas. Toda otra solución sería a base de enjuagues indigeribles.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #27 en: 24 horas »
Zpedos, se presentará a unas nuevas primarias para ser el candidato del PSOE en las elecciones de Junio.

26.04.16.-

El líder del PSOE, Zpedos, ha confirmado que su planteamiento de cara a las elecciones del 26 de junio será repetir las listas con las que concurrió al 20D, mantener el programa electoral y celebrar primarias para elegir al candidato, a las que concurrirá confiando en tener un apoyo amplio del partido. Todo dependerá, de la casta Susana y los diputados andaluces.

En rueda de prensa en el Congreso tras la entrevista que ha mantenido con el Rey, Sánchez ha ratificado su deseo de abrir ese proceso de primarias para que "legítimamente aquellos compañeros que sientan capacitados, tengan ganas e ilusión por presentarse a la candidatura a la Presidencia del Gobierno lo puedan hacer". Ha personas mejor preparadas y menos soberbias, para hacerlo.

«Esto es una de las fortalezas, que no debilidades del PSOE. Haremos primarias y ya les adelanto que me presentaré a esas primarias y espero contar con el respaldo bastante amplio de la organización porque creo que la organización ha hecho las cosas bien», ha añadido. Pero tú, a sabiendas de que no contabas con apoyos suficientes, únicamente con la ambición de ser ex-presidente por un día, para cobrar la renta vitalicia del Consejo de Estado, has engañado al Rey, que no a los españoles y echarles encima, unos muchos millones de gasto mas.

Así, ha argumentado que el PSOE ha cumplido con su deber que era liderar el cambio, intentar poner fin al Gobierno de Mariano Rajoy y abrir una nueva etapa política «tendiendo la mano tanto a la izquierda como a la derecha». Y una mierda, simplón.

La intención de Zpedos es también repetir las listas y mantener el programa con el que el PSOE se presentó a las elecciones del pasado 20 de diciembre, asunto que desde mañana ya tendrá sobre la mesa la Ejecutiva del partido. Por lo menos veinte diputados menos.

El próximo sábado el PSOE celebrará la reunión de su Comité Federal, del que saldrá el calendario para conformar las listas y convocar las primarias para elegir al candidato a la Presidencia del Gobierno. Y seguramente, la revocación del puesto que no te mereces, por trepa y sinvergüenza.
Después de haberte arrastrado a los pies del Lenin de Vallecas, suplicando su apoyo. Has superado a ZP en desvergüenza.

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1868
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #28 en: 24 horas »
15-5-16

Pedro Sánchez y sus ministerios... Madre mía...:

Meritxell Batet: Vicepresidenta del Gobierno.
Ángel Gabilondo : Ministro de Educación.
Jordi Sevilla: Ministro de Economía. El de las dos tardes con ZP.
Josep Borrell: Ministro de Exteriores y de Unión Europea.
Margarita Robles: Ministra de Justicia. La bien pagá.
Luc André Diouf: Ministro de Inmigración.
Samir Naïr: Ministro de refugiados.
Núria Parlón: Ministra de Políticas Sociales.
María González Veracruz: Ministra de Ciencia. Si no sabe hablar.
Teresa Ribera: Ministra de Sostenibilidad. Importante cartera donde las haya, a ver quien es el guapo que aguanta ese chiringuito.
Gregorio Cámara: Ministro de Reforma Constitucional. 
Patxi López: Ministro de Regeneración Democrática. Que carrera, este tío es mi ídolo. 
Carmen Montón: Ministra de Igualdad. ¡¡¡Oh yeah!!!
Silvina Bacigalupo: Ministra de Transparencia y Ética. ¿Qué es eso?
Magdalena Valerio: Ministra de Pensiones. ¿¿¿¿Ein????
Ángel Ubide: Ministro de Economía Global. Venga, ¡fiesta!
Pilar Cancela: Ministra de Agricultura.
Ana García D'Atri: Ministra de Cultura.


Y esto, señores, es Zapaterismo puro y duro. Diecisiete ministerios. Casi ná. A cada cual más chorra... Me falta el ministerio del tiempo.  ;D


No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #29 en: 24 horas »
No va más
30.05.16.-
El joven Sánchez afrontaba el fin de semana con una comparecencia en la reunión anual del Círculo de Economía en Sitges. El presidente del mismo, Antón Costas, quiso arrancar de su invitado una promesa de gobernabilidad, un suponer: permitir el gobierno de la fuerza más votada.
Él no se comprometió a tanto e invirtió los términos del requerimiento más allá de lo que permiten las encuestas: "Si el PSOE es la primera fuerza política, en España habrá un Gobierno en una semana y no uno cualquiera, sino uno limpio, dialogante y social". Y esto lo decía con Narcís Serra sentado en la primera fila, según las fotos que el propio PSC distribuyó. Serra, ex presidente de Caixa Catalunya, se encuentra investigado judicialmente por su gestión, 12.000 millones de euros de pérdidas para el Estado. Bueno, tal vez "limpio" y "social" no son los calificativos que mejor convienen a este hombre, pero dialogante no me digan que no es.

Pedro Sánchez no llegó a comprometerse con la idea de sus anfitriones, dejar gobernar a la lista más votada. Él soslayó con delicadeza una regla que le parece innecesaria, porque no habrá más repeticiones electorales. ¿Por qué? Porque él lo vale. Ha dejado claro que no va a gobernar "con los que no quieren el cambio", o sea, el PP, aunque hablar, va a hablar con todos. Menos da una piedra, pero si los empresarios tenían alguna esperanza de gran coalición, la han perdido este fin de semana. Hasta Meritxell Batet la descartaba radicalmente en la entrevista de ayer en EL MUNDO.

Ella que la vivió en sus propias carnes, la instaló en su dormitorio y la mantuvo allí durante 11 años y un par de gemelas. Albert Rivera combina aciertos básicos, ver el viaje a Venezuela, con algunos gestos petulantes, como empeñarse en señalar a los demás la obligatoriedad de las primarias, que en C's se saltan cuando conviene, o negar a Mariano Rajoy como interlocutor. Rivera no es sospechoso de querer pactar con el populismo.
Pedro Sánchez, que tampoco lo era en 2014, ha relajado la negativa hasta establecer diferencias entre Pablo Iglesias, un enemigo del cambio, que se ha negado a investirle sin contrapartidas de poder, e Íñigo Errejón, el niño de la beca, que en su opinión es otra cosa, a despecho del autodefinido que hace el mozo.
Las afirmaciones de Sánchez, chocan con las previsiones de las encuestas, que rebajan su propio mínimo histórico el 26-J. Todas, incluida la última de La Vanguardia atribuyen al PP la condición de lista más votada, auguran que Unidos Podemos y sus inflorescencias adelantan al PSOE en número de votos, aunque no en escaños, y Ciudadanos sigue cuarto con la posibilidad de un ligero aumento en número de diputados.
Si los arúspices aciertan, Sánchez no tendrá reposo la noche del 26-J. La pérdida de entre dos y seis escaños habrá puesto punto final a una aventura incierta, mal planteada y peor desarrollada. Lo mejor que podría pasarle al socialismo y a la sociedad española sería lo que debió afrontar después del fiasco zapaterista, hace cinco años: proceder a la refundación del partido.Seguramente no va a pasar. Es más probable que el PSOE haga lo que debió hacer Pedro Sánchez visto lo que vio la noche del 20-D si hubiera sido algo más listo: anunciar su predisposición a permitir la investidura del candidato más votado, que gobernaría como rehén de la oposición.
Un dato: con una mayoría absoluta de 186 escaños no hizo la reforma de la Justicia a la que se había comprometido, no adelgazó la administración y no derogó la Ley de Memoria Histórica. Vienen tiempos peores, ya verán.
SANTIAGO GONZÁLEZ

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #30 en: 24 horas »
El enviado de Maduro a Ramo Verde
6.06.16.-
El infame Zapatero, propone a Leopoldo López una infamia.
Ese día nadie en Ramo Verde esperaba al Ex Presidente Zapatero. Un Oficial que siempre informa a Leopoldo de visitas como esas nunca lo mencionó. Una hora antes fue avisado de quien estaría en su celda. Para muchos es una señal inequívoca de los efectos del lobby internacional.  Como muchos luego de ejercer la presidencia, ahora quiere hacer historia y es que la situación de Venezuela es la “comidilla” del día en los círculos políticos de varios países europeos, entre ellos lógicamente España.

EL DIALOGO QUE NO SE PUBLICO

Ciertamente el más sorprendió fue Leopoldo. Zapatero fue directo al grano porque el tiempo apremiaba pero no perdió oportunidad para bromear sobre la cárcel en la que se encontraba y las condiciones. Leopoldo muy serio prácticamente lo conmino a enseriar el encuentro. Zapatero como el mismo Leopoldo lo señaló en su twitter lo invito a que se sume al proceso de negociación. Leopoldo manifestó que él pertenece a la MUD a través de su partido y estaba sumado a lo que este cuerpo definiera, aunque tiene su propia opinión.
Zapatero notó que Leopoldo no tenía el buen humor acostumbrado y adelanto una propuesta antes de que el ambiente se caldeara más: Le planteó que se declarará responsable de los hechos ocurridos y el gobierno le daría la amnistía pero quedaría inhabilitado. Más serio que de costumbre Leopoldo respondió que en esos términos “no acepto ni vendo a mi país por una libertad a medias cuando no somos culpables”.
Si algo tiene claro LEOPOLDO es que esta cansado de “inhabilitaciones” injustas. ZAPATERO insistió en otra tesis del gobierno, es decir, liberarlo (casa por cárcel) pero inhabilitado. Leopoldo sin perder la compostura pero obviamente de peor humor le señalo “eso no es lo que nosotros queremos, el problema es el desgobierno, la corrupción y que nuestros hijos se están muriendo…Lo único que queremos es que liberen a los presos políticos y que haya revocatorio este mismo año”.

A mi juicio no es el efecto del lobby internacional sino que ZAPATERO fue el único personaje de importancia capaz de aceptar el mandato del Gobierno: Lo liberamos pero lo inhabilitamos. Ni Rivera, ni Felipe González, entre otros hubiesen aceptado esa tarea. Zapatero lo hizo con un propósito y quizá no de muy buena gana: Convertirse en el mediador. Probablemente se los advirtió y ahora tiene como decirle a Maduro: “Joder…déjame ahora jugar a mí”. El abogado caraqueño que siempre acompaña a Zapatero en Venezuela casi enmudece al escuchar esto.

El gobierno queda en evidencia ante el planeta: ¿Como que un hombre como LEOPOLDO que para el gobierno es el “monstruo de Ramo Verde”, “asesino”, no puede ser visitado por ningún líder internacional pero si por uno que esta de alguna manera aliado o en buena sintonía con el gobierno de Maduro?
Es una Confesión en alta voz. El gobierno le da la beligerancia a Leopoldo como el líder de la mayoría en Venezuela. El hombre que en los próximos años dirigirá la historia de este país. Maduro sabe y no lo confesará hasta que lo resuelva, que su gobierno no tiene regreso y no tiene futuro. LEOPOLDO al mismo tiempo en un gesto de gallardía reconoce a la MUD como instancia pero al mismo tiempo la instruye, le habla a la nación opositora. La mejor lección fue para Capriles, quien en el 2014 lo abandono y Leopoldo lo sigue respaldando afianzando la tesis del dialogo pero sin excluir el revocatorio.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #31 en: 24 horas »
El gafe Zapatero admite su fracaso en que la oposición ceda ante Maduro

10.06.16.-

José Luis Rodríguez Zapatero ha reconocido a la oposición venezolana que su misión para propiciar un diálogo entre esta y el Gobierno de Nicolás Maduro está abocada al fracaso tras la negativa opositora a participar en ese proceso. «Nos dijo que en los próximos días tendrá que anunciar su retirada si no hay avances», afirman fuentes de la oposición. Esta considera que Maduro solo está intentando ganar tiempo para no celebrar este año el referéndum revocatorio que podría echarle de la presidencia, y desconfían de Zapatero por verle como un servidor de esa estrategia. Un sicario mas del narcorégimen.

La negativa del líder opositor preso Leopoldo López a aceptar la oferta que en persona le presentó el expresidente del Gobierno español, en su visita del sábado a la cárcel de Ramo Verde, parece haber dado la puntilla al intento de mediación llevado a cabo por Zapatero, el expresidente de Panamá Martín Torrijos y el de la República Dominicana Lionel Fernández. En el encuentro celebrado en la prisión, Zapatero habría ofrecido a López cambiar la cárcel por arresto domiciliario; como contrapartida lo que el Gobierno busca es no celebrar el referéndum, al menos hasta principios de 2017, cuando una salida de Maduro no significaría la celebración de elecciones, sino que el vicepresidente completaría lo que queda de mandato hasta 2019.

«Le expresé que ninguna conversación o diálogo puede estar por encima del interés mayor: lograr el cambio constitucional este 2016», comentó después del encuentro Leopoldo López en las redes sociales. Añadió que le manifestó a Zapatero que el diálogo «no puede ser para ganar tiempo».
Ese encuentro vino a ser el reconocimiento implícito del Gobierno, probablemente no intencionado, de que López es un prisionero político, algo que el chavismo nunca ha admitido. Si fuera el delincuente que asegura el Gobierno, no cabría buscarle para integrarle en el diálogo político.

Carta Democrática
Que el Gobierno permitiera a Zapatero visitar a López, cuando no lo ha podido hacer ninguna otra misión internacional muestra la urgencia de la dirección chavista para desactivar la aplicación de la Carta Democrática en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), que llevaría a la suspensión de Venezuela del organismo. Los contactos exploratorios que Zapatero, Torrijos y Fernández mantuvieron la semana anterior en República Dominicana con enviados del Gobierno y de la oposición, en reuniones separadas, sirvió para torpedear momentáneamente un informe especialmente crítico con el chavismo presentado por el secretario general de la OEA, Luis Almagro. Ahora Almagro espera defender sus planteamientos en la Asamblea General de la OEA que se celebra del 13 al 15 de junio precisamente en República Dominicana.

En esa isla, Zapatero se reunió el domingo con la delegación del Gobierno venezolano: la ministra de Exteriores, Delcy Rodríguez; el acalde del centro de Caracas, su hermano Jorge Rodríguez, y el ministro para las Comunas, Elías Jaua, que son considerados como parte del sector más duro del Gobierno, lo que diría poco sobre una predisposición a negociar. En cambio, a diferencia de la semana anterior, no acudió nadie de la oposición.

Las gestiones de Zapatero han sido especialmente criticadas desde la fundación FAES del expresidente José María Aznar. Cayetana Álvarez de Toledo, exdiputada del PP y miembro del patronato de esa fundación, acusó al exdirigente socialista de invocar el diálogo en Venezuela «para callar la boca». «Los que reclaman el diálogo deberían concretar: ¿diálogo para qué? ¿para negociar los derechos de la oposición; es decir, los límites de la democracia?», afirmó.

En su opinión, «el diálogo busca cerrar la válvula constitucional y electoral del revocatorio de Maduro y desviar la presión. Embarrar el campo. Enfriar la calle. Entrampar a la oposición. Ganar tiempo para el chavismo».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #32 en: 24 horas »
Zpedos: no es tiempo de odio o venganza, sino de grandeza

10.07.16.-

Quiero creer que los políticos conocen perfectamente que representan al pueblo y que su obligación esencial es la defensa de los intereses generales. Se me dirá inmediatamente que la cuestión esencial es determinar cuáles son los intereses generales.

Y se añadirá que los intereses generales son diferentes para los distintos partidos políticos y justamente por ello son también distintos los programas que se proponen a los electores para conseguirlos. A lo que cabría agregar que los intereses generales no suelen ser inmutables, sino que van variando en función de lo que cada país considera esencial.

Lo que antecede es cierto, pero hay momentos en los que el interés general es tan claro que incluso el menos informado de los ciudadanos es capaz singularizarlo. Y me atrevo a decir que el presente es uno de ellos: para una Nación europea que lleva más de doscientos días sin gobierno no es exagerado afirmar que urge, por encima de todo, que nuestros representantes se dediquen antes que nada a la fundamental tarea de investir a un candidato como presidente del gobierno.

Es indiscutible que, a la vista de los resultados electorales, si bien el especialmente llamado a gobernar es Mariano Rajoy, el que tiene la llave principal para hacerlo posible es Pedro Sánchez. Es verdad que hay otras posibilidades, pero también lo es que la posición más determinante la tiene el partido que quedó en segundo lugar que es el PSOE.

Lo que ocurre es que todos los políticos actuales van teniendo su historia, unos más larga, como el citado Mariano Rajoy, y otros mucho más corta como es la de Pedro Sánchez. Y es la historia de estos dos últimos la que me permite afirmar que no es tiempo para el odio, ni tampoco para la venganza, sino para la grandeza.

Si por “odio” se entiende en el Diccionario de la RAE “antipatía y aversión hacia algo o alguien cuyo mal se desea”, ¿dirían ustedes que han reconocido en las manifestaciones de Pedro Sánchez sobre Rajoy este sentimiento?

Si por “venganza” se entiende según dicho Diccionario “satisfacción que se toma del agravio o daños recibidos”, ¿dirían ustedes que ven en la actual actitud de Pedro Sánchez ese deseo?

Y si por “grandeza” se entiende “elevación de espíritu, excelencia moral”, ¿no creen ustedes que estamos en momentos en los que nuestros representantes tienen que hacer gala de elevación de espíritu y la excelencia moral?

Ha habido destacados miembros del partido socialista –a alguno de los cuales le pidieron que interviniera en ayuda del secretario general en las pasadas elecciones para evitar el temido adelantamiento- que han dado muestras, con una indiscutible sapiencia política,  de saber cuál es el papel del partido perdedor.

Pues bien, si socialistas tan poco sospechosos como Felipe González, Guillermo Fernández Vara o García Page, entre otros, consideran razonable facilitar al PP que forme gobierno, ¿es descabellado hablar de odio y venganza de los mediocres líderes actuales del PSOE que no han hecho más que perder y cada vez por más diferencia con Mariano Rajoy?

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #33 en: 24 horas »
La disparatada maniobra de Zpedos
29.07.16.-

O “La loca maniobra de Sánchez” que pretende llevar a cabo contra una buena parte de su propio partido y, además, no tiene posibilidad alguna de salir. Y, sin embargo, aquí tenemos de nuevo a este político obsesionado por no perder su cargo de secretario general del PSOE intentando de nuevo una investidura mucho más complicada que la anterior y contra el partido que le ha aventajado en 52 diputados.

En su torpeza, dejó en evidencia ayer su maniobra en la rueda de prensa posterior a su reunión con el Rey. Consiste en bloquear de nuevo la investidura del ganador y ofrecerse posteriormente como la alternativa última y desesperada para evitar unas terceras elecciones. Ninguno de los periodistas presentes en la rueda de prensa le creyó, cuando se proclamó líder de la oposición y dijo al principio de su intervención que no había posibilidades de una investidura alternativa a la de Rajoy.

Porque, a continuación, los periodistas le pidieron hasta de quince maneras diferentes la confirmación de que no intentaría una investidura alternativa si Rajoy fracasaba. Y lo que repitió Sánchez de la misma manera las quince veces fue que Rajoy debía presentarse ya.

A lo que Rajoy respondió después que sí, pero no a la manera de Sánchez, sino a la suya propia . Es decir, cuando tenga los apoyos suficientes, y no para facilitar la maniobra de Sánchez. Lo más estupefaciente de esta loca estrategia es que, si Sánchez logra su objetivo, ni obtendrá los votos necesarios ni contará con el respaldo de su partido.

Y nos iremos a unas terceras elecciones porque un PSOE dividido sin nadie dispuesto a asumir el coste de liderar al partido en esta situación de crisis es incapaz de poner freno a este secretario general irresponsable y disparatado. Y con un Rivera que, de momento, sostiene la estrategia de Sánchez (bien reflejada hoy en la divertida viñeta de Puebla en este periódico)
EDURNE URIARTE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #34 en: 24 horas »
La política en el tocador
8.08.16.-

El portavoz socialista, Antonio Hernando, cortó por lo sano el debate que proponía Zapatero para virar hacia la abstención, poner fin al bloqueo y propiciar la investidura de Rajoy. 'Al PSOE nadie lo va a quebrar'. En eso tiene razón: hay tareas que no se pueden externalizar, ellos se bastan y se sobran para quebrar el partido que más tiempo ha gobernado la democracia española.Hagamos cuentas: han pedido la reflexión sobre el tema los dos socialistas que han presidido el Gobierno durante seis legislaturas, los cuatro secretarios generales que el PSOE ha tenido en los 40 años que van desde 1974 hasta 2014, varios exministros, otros tantos barones territoriales, un míster Pesc y toda la pesca.
Uno comprende que todo eso es muy poco frente a la autoridad política del joven Sánchez y su guardia de corps: el gran Luena,Antonio Hernando, Óscar López y Meritxell, oh mi Meritxell, cuya posición es la que a uno le resulta más incomprensible: después de todo, facilitar el acceso de Rajoy a La Moncloa es menos comprometido en el plano personal que tener al PP 11 años en el propio dormitorio, pero en esto todo es cuestión de gustos.
Si los lectores recuerdan el tiempo en que Zapatero se empeñó en su fatal error de aprobar en el Congreso 'la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento de Cataluña', de lo que después se arrepentiría, recordarán que el PSOE en su conjunto no estaba por la labor. Se dijo entonces que Alfonso Guerra y 40 diputados insumisos se plantarían en el debate, pero no hubo tal.No los habrá tampoco ahora, por más que Pedro Sánchez sea una muestra gratuita y sin valor, comparado con Zapatero. Sus medianías no admiten medianeras ni mediaciones y el PSOE actual reproduce la crisis de la Roma republicana, aunque con una diferencia básica: el César y los suyos carecen de talento y todos los demás de decisión.
Uno no acierta a ver en el Comité Federal a ningún barón con los huevos de Bruto y Casio, en plan incruento, naturalmente. Las dos únicas virtudes políticas que se le pueden imputar al secretario general son su carácter correoso y una ambición que está varios peldaños por encima de sus capacidades políticas. Ha acertado en una cuestión fundamental: le ha cogido la medida a su partido y sabe que no tiene recursos para oponerse a esta cuadrilla desaprensiva e indocumentada que se ha hecho con el poder del aparato.
Los viejos legionarios están cansados y en su mayoría han ido del corazón a los asuntos, de la fe de antaño a los negocios.
 Dice el periodista Rivasés en Tiempo que Felipe González se daría de baja como afiliado si el joven Sánchez pactara un Gobierno con Unidos Podemos. Habría que verlo, aunque en cualquier caso, la heroica coalición necesitaría la cooperación de los secesionistas catalanes y el traspaso de la línea roja que le había trazado el Comité Federal.
Al fondo tenemos la amenaza de las terceras elecciones, una desgracia de cuyos efectos económicos tardaríamos años en recuperarnos. De materializarse el Gobierno de progreso, la crisis se hará decadencia y tendremos para décadas. Rivera debería pensar que pactar los Presupuestos y el techo de gasto con un señor al que se niega como gobernante es empezar la casa por el tejado y que su voto afirmativo sería un factor definitivo para propiciar la abstención homeopática del PSOE que tanto dice desear, y por tanto para el desbloqueo. Se lo decía el divino marqués a sus paisanos en La filosofía en el tocador: 'Franceses, un esfuerzo más si queréis ser republicanos'.
Santiago González

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #35 en: 24 horas »
Contador Mayor de Relámpagos
3.09.16.-

A Pedro Sánchez, alias Zpedos y Dr.NO, se le puede aplicar perfectamente la famosa frase de Groucho, “ Y surgiendo de la nada, hemos alcanzado, las más altas cotas de fracaso en el Partido Socialista “. Ha superado en necedad e ineptitud a Rodriguez Zapatero, que logró arruinar a España por segunda vez, bajo un gobierno socialista,  incluso antes de haber podido ser Presidente del Gobierno.

Con el resultado de las primeras Elecciones, perdió tantos diputados, que quedó a merced del podemita Lenin de Vallecas, que audazmente, le conformó hasta el propio gabinete de gobierno, reservando para sus perroflautas, los ministerios clave de cualquier gobierno. Un fracaso, que le dejó gravemente tocado y con cara de pánfilo, hasta el punto, que la andaluza Susana, movió los hilos para su entierro político.

En estas segundas, continuando con su desmedida ambición de poder ser presidente, aunque sea por unos días, para asegurarse el puesto en el Consejo de Estado y el suculento sueldo que lleva aparejado, ha hundido aún más a su partido, rebajándolo a la altura de la mediocridad podemita, librándose por los pelos del “sorpasso” al que aspiraba el Lenin vallecano.

Y continuando en su actitud irresponsable, mediocre y negativa, nos somete a la mayoría de españoles, a seguir con la incertidumbre de unas terceras Elecciones, en las que rematará al Psoe, con el consiguiente inútil gasto que conllevan ( no lo paga su partido ) y el gasto de unos diputados elegidos para nada.
En cualquier país de Europa, ante una crisis política como la que atraviesa España, todos los partidos serios, se unen para llevar a efecto, el mandato de los ciudadanos y el beneficio para su país, dejando a un lado los intereses de partido.

Ante el desafío al Estado que estamos sufriendo los españoles, por parte de unos partidos independentistas, que debieran, estar ilegalizados, por ser sus objetivos, contrarios a nuestra Contitución, Pedro Sánchez, sólo piensa en su situación personal, pues sabe, que en el Partido, ya han preparado los funerales secretos de su cadáver político.

Ahora, queda en manos del Lenin Vallecano, los secesionistas de turno y demás ralea adjunta y la supuesta adhesión de Ciudadanos a su imposible proyecto de lograr “ la mayoría del cambio”. Lo que podríamos denominar, sin temor a equivocarme, “El Día de la Marmota”.

En vista de la situación, no sería descabellado, por parte del Gobierno en Funciones de Mariano Rajoy, nombrar a Zpedos, Contador Mayor de Relámpagos, con un buen sueldo, pues en la dura realidad y teniendo en cuenta, que lo que busca es asegurarse los barbanzos sin trabajar, sería lo mejor para el país.     
Samuel Bravo.   

Desconectado VANIO

  • Enviando mis opiniones desde una lettera olivetti 22
  • Moderador
  • Hero Member
  • ***
  • Mensajes: 1868
  • Karma: 11
  • Pollo pera, el auténtico, no acepte imitaciones
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #36 en: 24 horas »
2-10-16

No lo bastante Nadie

Todas las historias tienen un ángulo desde el que resultan más interesantes. La de la descomposición, putrefacción e implosión final del PSOE invita a contemplarla desde dos ángulos bien opuestos: el de quienes el 1 de octubre de 2016 vieron salir con enorme alivio por la rampa del garaje de Ferraz a ese obtuso secretario general que no quiso entender para qué le habían dado la chapa de falso sheriff; y el de quienes vieron en ese coche escaparse muchas posibilidades de seguir contemplando que el puño y la rosa sean el logotipo de su papeleta electoral.Los primeros, no es necesario ponerles nombre y apellidos porque ellos mismos se encargaron de delatarse y pasarse lista en los días previos y en la jornada de autos, han asistido con enfado creciente a los pronunciamientos de un líder que llegó a creerse que lo era, y que quiso jugar sus cartas como si la mesa estuviera limpia y la pizarra vacía. Hay quien dice que sólo fue un soberbio y un insensato, pero esa otra era la sensación que daba o quiso dar y acabó dando a muchos, posiblemente los que impidieron que el 20-D y el 26-J se consumara la anunciada humillación del partido de Pablo Iglesias, el sindicalista, a manos del partido de Pablo Iglesias, el fan deJuego de Tronos.A estos que finalmente lo han derribado en medio de la riña tumultuaria más denigrante que recuerda la historia reciente del socialismo español, no se sabe muy bien qué les mueve, entre otras cosas porque no han enunciado un programa, aunque junto a argumentos legítimos y puede que hasta generosos (hay que sacrificarse por el país, etcétera) se adivinan motivaciones más oscuras, que algo tienen que ver con las razones por las que un partido que llegó a sumar 202 diputados se ve hoy con 85; razones de cuyo desarrollo y hondura sólo un mono loco responsabilizaría a un secretario general que ha cabalgado el tigre durante dos años escasos; razones que hace esos dos años les llevaron a poner al timón a alguien a quien se consideraba Nadie, y que ha resultado no ser lo bastante Nadie para sus necesidades.

La solución a ese error de cálculo ha sido colocar un paquete de C-4 de alta potencia en cada esquina del partido, volarlo de forma descontrolada ante el alborozo silente de sus enemigos (uno se pregunta si en los colmados de las inmediaciones de la calle Génova queda una sola botella de cava) y reemplazar al Nadie que salió rana por un puñado de Nadies de los que se espera, esta vez sí, que sepan tener la nula iniciativa que se les supone y la obediencia a los poderes emboscados que justifica su inclusión en esa lista manuscrita que acaso la Historia, que tiene esas cosas, recuerde como certificado de defunción.Y éste es el instante de situarse en ese otro ángulo: el de quien, con todo lo llovido, con esas imágenes nauseabundas de los beneficiarios del saqueo de los ERE riéndose de la justicia mientras los conducían esposados, o el cuadro del ex ministro socialista citándose en gasolineras con empresarios que acababan levantando después de la intercesión ministerial lucrativos mamotretos (contra el fundado parecer de los técnicos municipales competentes) y con todo lo demás que podría enumerarse, se decidió a votar al PSOE porque a su frente había un tipo que, con todos sus defectos, no tenía nada de eso en su currículum, no estaba dispuesto a contemporizar con quien lo tuviera (y lo demostraba) y le prometía no apoyar a quien llevaba en su debe haber encabezado, durante años, un partido que financiaba sus campañas (lo supiera él o no) con mordidas y dinero B.

Este votante podrá reprocharle a ese hombre que abandona cabizbajo y derrotado la sede de Ferraz no pocas torpezas, una mala gestión de alianzas y del debate interno, y todas las meteduras de pata que desde que se levanta el sol hasta que se pone, y aun después, e incluso antes, protagoniza un bípedo implume medio. Lo que no podrá reprocharle es haberse apartado de una palabra dada que ha mantenido hasta su linchamiento a manos de aquellos que ahora recogen los despojos del partido.Este votante es el que va a decidir, ahora, la suerte de lo que queda del PSOE. Sobre si hay muchos como él, o pocos, y cuándo y cómo aflorarán, se admiten cábalas y pronósticos.

Leer más: http://www.elmundo.es/espana/2016/10/02/57f0fa3de2704e507c8b4611.html
No sé poner gifs, :-(

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #37 en: 24 horas »
¡¡ Pacto a la portuguesa !!
3.10.16.-

El único golpe de verdad en el esperpento tercermundista de Ferraz es el que ha recibido en pleno mentón Mariano Rajoy con la dimisión a trompazos del obtuso Snchz. Era lo único que podía impedir las terceras elecciones, cuyo decreto 18/D/16 llevaba en el bolso el viernes Meninha Ashishina. Y lo que más podía perjudicar a Iglesias, que veía en la continuidad de Snchz la ocasión de apuntillar al PSOE con el Pacto a la Portuguesa.

 Ahora, si Fernández lo hace bien y la Niña de la Estación toma el AVE pero no para comérsela, el PSOE tendrá dos años para rehacerse y desmontar el poder mediático podemita y el municipal que les regaló Bobosolemnissimus. Supongo que Zpedos volverá a las andadas, o sea, a las primarias, para recalentar lo que, a escondidas, había cocinado: un pacto de Gobierno con Podemos y los separatistas, con los pujoles y rufianes guardando cinco meses ese inaplazable referéndum que llevan cuatro años aplazando. Es lo que pidió obscenamente Iceta en la prórroga de Cocomocho y lo que autoriza el gatillazo de Mas, perdonado penalmente y recompensado por Rajoy con el sablazo de 8.000 euros a las empresas para pagar el prusés. "Si Rajoy hace como que no se entera de lo que hacemos -decía Iceta- lo que debéis hacer ahora es aparcar el derecho a decidir unos meses, hasta formar un Gobierno PSOE-Podemos. Y entonces decidiremos qué decidimos". Pero Ana Gabriel, que comprobaba a mano la vigencia de su desodorante, no lo oyó.
Este pacto es una de las mentiras que, según Zpedos, le prohibieron, sin éxito, sus padres. La otra fue decir en su investidura que quería un gobierno con C's, jamás con separatistas y comunistas.

Pero ese pacto estaba hecho y es lo que precipitó la salida en tromba de los críticos artríticos: o lo paraban ya o Snchz se iba a la Zarzuela con una precaria mayoría comunista-separatista y él de Compañero Florero. Lo más grotesco de este PSOE que sale de la crisis como entró, sin definir su idea de España, es que Schz barritara: "¡Más que nunca hay que estar orgullosos de ser socialistas!". ¿Orgullosos, de qué? ¿De sacar una urna para votar a escondidas el prusés disfrazado de congrés? ¿De que, a gritos de «¡sinvergüenzas!», le obligaran a guardar su urna-exprés? ¿De los ultrapedristas podemitas, acarreados a Ferraz como el 13-M a Génova 13? Si tuviera vergüenza, Zpedos se avergonzaría, pero está orgulloso de desconocerla.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #38 en: 24 horas »
Pedro Sánchez tenía un pacto oculto con Podemos y los independentistas para convertirse en presidente de España.

3.10.16.-

El líder del PSOE aragonés y presidente del Gobierno regional, Javier Lambán, está convencido de que Pedro Sánchez tenía un pacto oculto con Podemos y los independentistas para convertirse en presidente de España y cerrar el paso a Rajoy.

Lambán ha desvelado este lunes que es una sospecha que cunde en sectores del partido -y que él comparte-, que a su vez formaba parte de la maniobra preparada por Pedro Sánchez para perpetuarse al frente del PSOE en contra de los criterios marcados por la mayoría de la cúpula del partido.

El líder del PSOE aragonés ha acusado a Pedro Sánchez de haber «roto unilateralmente» la «hoja de ruta» que el Comité Federal del partido le indicó -y Sánchez asumió- tras las elecciones del 20 de diciembre: no convocar un congreso del PSOE hasta que se hubiera conseguido formar un gobierno en España; «primero solucionar la gobernabilidad del país y luego abordar las cuestiones internas, la crisis del proyecto político del partido».

Lambán está convencido de que Sánchez pretendía convocar un congreso extraordinario «de manera antiestatutaria» y «con el propósito aparente de consolidar su liderazgo» y con la intención oculta de que ese «congreso exprés» se hiciera sin posibilidad de que se armara una candidatura alternativa contra él. A juicio de Lambán, de esta forma Sánchez pretendía tener una «carta blanca» para poner en marcha su plan oculto: ejecutar un pacto que ya había alcanzado, y no desvelado, con Podemos y con los independentistas.

Javier Lambán ha recordado que eso era una maniobra desleal de Pedro Sánchez, porque tras las elecciones de diciembre el Comité Federal del PSOE le había prohibido expresamente trabar acuerdos de investidura con los independentistas, «cuya agenda política fundamental es la desconexión de España».

El «espectáculo lamentable» del «aquelarre»
El lider del PSOE aragonés, uno de los «barones» socialistas que participó activamente en la operación para desbancar a Sánchez de la secretaría general del partido, considera que por todo ello se hacía necesario un cambio de rumbo en la cúpula de su formación, más aún teniendo en cuenta -ha dicho- la debacle de las elecciones vascas y gallegas.

Pese a ello, y a considerar necesaria la operación que ha forzado la dimisión de Sánchez, Lambán ha pedido «perdón» por el «aquelarre» y «espectáculo lamentable» del Comité Federal del PSOE que tuvo lugar el pasado sábado.

La incógnita de la abstención a Rajoy
Respecto a qué hacer a partir de ahora ante la investidura de Rajoy, el líder del PSOE aragonés no ha desvelado cuál será la postura que adopte finalmente su partido. Ni siquiera ha aclarado cuál es la que él defenderá. En principio -ha dicho- él se mantiene todavía en el «no a Rajoy». Pero ha afirmado que hay que evaluar todas las opciones posibles, entre las que está también la abstención del PSOE para facilitar la formación de un gobierno del PP.

En lo que ha sido nítido es en afirmar que la decisión al respecto la debe adoptar el Comité Federal -ni la gestora ni la militancia en una consulta electoral interna-.

Pide «respeto» a Podemos
Lambán no cree que Podemos, la Chunta e IU acaben por retirarle el apoyo que le prestaron para su investidura. Todo ello después de que las tres fuerzas hayan amagado con romper sus acuerdos con el PSOE aragonés, un movimiento en el que el líder regional de Podemos, Pablo Echenique, ha pasado a tomar la inciativa al convocar a una reunión a la Chunta y a IU.

Javier Lambán considera una «incoherencia» que Podemos pueda estar dispuesta a tumbar gobiernos autonómicos de izquierdas con la excusa de que el PSOE no ha formado «un gobierno de izquierdas para España que es imposible» por el reparto de fuerzas que se da en las Cortes Generales.

De paso, el líder del PSOE aragonés ha cargado contra Podemos, al que ha acusado de cultivar «un debate tramposo y reduccionista» para erosionar al Partido Socialista. Y ha pedido a los de Echenique que «respete a los partidos políticos en sus crisis internas. Yo podría ponerme las botas con las controversias internas de Podemos, y no lo hago».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #39 en: 24 horas »
El PSOE tiene un problema que se llama PSC
15.10.16.-

El PSOE tiene muchos problemas, pero uno, y no menor, se llama PSC. Los socialistas catalanes tienen este sábado una cita con las primarias, pero salga quien salga elegido, Miquel Iceta o Núria Parlon, defenderá la ruptura de la disciplina de voto con el PSOE si este decide en su Comité Federal abstenerse en la investidura de Rajoy. El PSC marcará distancias. Romperá los puentes que le unen al PSOE en el Grupo Socialista, y marcarán una distancia quizás insalvable con la nueva dirección socialista.

El PSC no ha dejado de caer en las urnas, tantos en las elecciones generales como en las autonómicas, desde 2008, como informa Alex Gubern en ABC este sábado. La caída en las generales es brutal: del 45,33 por ciento de 2008 al 16,12 por ciento del último 26 de junio. Han perdido 30 puntos en menos de ocho años.

Su estrategia, defendida con fervor por Pedro Sánchez durante su tiempo como secretario general, ha sido un absoluto fracaso. Se ha movido entre la ambigüedad sobre el invento del “derecho a decidir” y la reforma federal que propone como solución al desafío independentista no gusta ni a los catalenes ni al resto de los españoles. Y tampoco a los votantes socialistas, como se ve en el CIS.

Según el PSOE, su propuesta federal es la solución de todos los males independentistas. Por eso ha defendido cambiar el modelo para, supuestamente, contentar a una Comunidad. Pues bien, el pasado 6 de octubre se votó una resolución sobre la reforma federal en el Parlamento catalán. Solo tuvo 16 votos a favor, frente a 108 en contra y 11 abstenciones. Los independentistas no quieren una reforma federal, quien la independencia.

Los socialistas defienden una propuesta que la inmensa mayoría de ciudadanos rechazan de plano, en Cataluña y en el conjunto de España. No lo quieren ni los votantes socialistas. Según el último barómetro del CIS, el 47,1 por ciento de los electores del PSOE son partidarios de dejar el Estado de las Autonomías tal y como está. El 8,7 por ciento prefiere quitar poder a las autonomías, y un 13,9 por ciento defiende un Gobierno central sin autonomías. Los que darían más poder a las Comunidades solo son el 15,3 por ciento de los votantes socialistas, y un 2,8 por ciento defiende el “derecho” de una Comunidad a optar a la independencia. Es decir, en el mejor de los casos la propuesta federal del PSOE es respaldada por menos del 20 por ciento de sus votantes. Y cuando ocurre eso, la grieta es inevitable.

Mariano Calleja.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #40 en: 24 horas »
La ETT de la mujer de Sánchez cazó 12 millones públicos por colocar parados mientras echaba personal

27.10.16

Inmark, el grupo empresarial del que es socia y directora Begoña Gómez, mujer del ex secretario general del PSOE Pedro Sánchez, recibió 12 millones de dinero público para ayudar al Servicio Público de Empleo Estatal y a la Fundación Tripartita a insertar parados.
Mientras su marido luchaba frontalmente contra la reforma laboral del Partido Popular y todas las medidas puestas en marcha para reducir el desempleo, el grupo Inmark, en el que se inserta Inmark Europa, del que era socia y directora Begoña Gómez, recibía dinero de las administraciones públicas para reinsertar personas desempleadas en el mercado laboral.

 A la vez que recibía estas subvenciones, el grupo de la empresa de la mujer de Sánchez, que copa la actividad en España, realizó ajustes de plantilla que le permitieron recortar sus costes laborales en un 44%.
El paro es una lacra social que cualquier político pretende erradicar. Sin embargo, para las empresas de colocación y formación es el maná, una fuente de ingresos sin la que no podrían subsistir. Es el caso del grupo empresarial Inmark para el que trabaja Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez.

En agosto de 2015, la dirección general del Servicio de Empleo Estatal, otorgó varios contratos a dedo, negociado sin publicidad, para “realizar trabajos de inserción en el mercado laboral de personas desempleadas con base en el acuerdo marco con agencias de colocación”.  Uno de los lotes abarcaba las comunidades de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco. La adjudicación de 3 millones de euros recayó en Adalid Inmark, perteneciente al Grupo Inmark.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #41 en: 24 horas »
Comienzan a rodar cabezas en el Psoe.
3.10.16.-


La socialista Susana Sumelzo ha sido relevada como coordinadora del grupo de parlamentarios aragoneses en Madrid, cargo para el que se ha designado al diputado por Zaragoza Óscar Galeano.

Así lo ha comunicado a los medios la secretaria de Organización del PSOE Aragón, Pilar Alegría, tras la reunión que ha convocado esta tarde el secretario general de la formación en la Comunidad, Javier Lambán, con los diputados y senadores aragoneses y a la que no ha asistido Susana Sumelzo por tener que asistir a una Comisión Parlamentaria.

Una reunión en la que, según la secretaria de Organización era «oportuna y necesaria» tras los últimos acontecimientos ocurridos en el seno del partido y para analizar el papel de oposición que va a ejercer el PSOE.

Alegría ha asegurado que la decisión de nombrar al nuevo coordinador no responde a la negativa de Sumelzo a abstenerse en la votación de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno en la investidura del pasado sábado, cuando la diputada ejeana votó en contra, sino que forma parte del proceso habitual que se lleva a cabo en cada inicio de legislatura.

Además, ha recordado que a los quince diputados que no acataron la disciplina de voto ya se les ha enviado una carta disciplinaria y, aunque preguntada por si Sumelzo debería dejar su acta como diputada ha pedido dejar «que las cosas sigan su curso», ha recordado que el partido cuenta con un reglamento y unas normas que «se asumen y respetan voluntariamente».

«El escaño no es de uno mismo, es de un partido y se hace acatando unas normas y si no se hace hay una sanción», ha advertido Alegría, quien ha reconocido que si en un momento uno de sus miembros no comparte las decisiones del partido también «entra la decisión personal« de cada uno.

La parlamentaria aragonesa tampoco se ha pronunciado si Susana Sumelzo debería abandonar el escaño y no se ha mostrado partidaria de ejercer «de voz» en esta cuestión.

Por su parte, Óscar Galeano ha explicado que la postura del grupo de parlamentarios aragoneses en esta legislatura va a ser la de exigir las reivindicaciones recogidas en el programa electoral y que contienen las bases del Estatuto de Autonomía de Aragón, un documento que, ha asegurado, debe ser «el libro de cabecera» que les tiene que guiar.

Respecto a las relaciones en este grupo de parlamentarios, integrado por cuatro diputados y cuatro senadores, ha asegurado que son cordiales y ha insistido en que «lo que interesa es la política para los ciudadanos».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #42 en: 24 horas »
"El cambio" del Psoe, era el PNV

23.11.16.-

 El acuerdo de los socialistas vascos con el PNV va a servir fundamentalmente para dos cosas, a saber: para que los altos cargos del PSE más cercanos a su secretaria general puedan pisar moqueta y prepararse una jubilación de lujo y para dejar claro de una vez que el PSOE, que dejó de ser obrero en los ochenta del siglo pasado, tampoco es ya español. En realidad, la E final de las siglas no respondía a España sino a Estepaís, que es como los socialistas siempre se han referido a la nación española. A los podemitas les provoca arcadas pronunciar la palabra España; a los socialistas sólo les da asco, que para eso son más socialdemócratas que los bolivarianos.

En estos nueve largos meses de negociaciones para formar Gobierno en España, con repetición de elecciones incluida, el PSOE ha mantenido la tesis central de que el Partido Popular es una formación de derechas a la que no se puede dejar gobernar bajo ningún concepto. Pedro Sánchez, honrosísimo sucesor de ZP, cifró en el "no es no" su futuro político con el resultado conocido, pero aún después de su defenestración como secretario general, los socialistas han mantenido su rechazo absoluto al PP, y si hubo un puñado de abstenciones para permitir la investidura de Rajoy fue porque la nueva comisión gestora se empleó a fondo con los diputados y amenazó con hacerles la autocrítica en una habitación sin Estado de Derecho.

Así que los socialistas no pueden pactar con el PP porque es la derechona inmovilista y ellos son el cambio, lo nuevo, lo que está por venir, aunque hayan estado gobernando Estepaís casi dos décadas de las últimas tres. Por eso han decidido asociarse con el PNV, otro partido de nuevo cuño, con gente joven, ideas renovadas y un perfil de izquierdas en el que hasta ahora nadie había reparado.

Lo extraordinario de todo este asunto es que los dirigentes socialistas pueden insultar de forma tan grosera la inteligencia de sus votantes porque estos últimos también creen que defender a España –siquiera pronunciar su nombre– es de fascistas y que, en estos momentos, solo existen dos naciones dignas de consideración, la vasca y la catalana. Los podemitas aseguran que hay otras más: la aragonesa, la galaica y, por supuesto, la andaluza, reciente descubrimiento de Kichita Rodríguez. Pero todo eso son cuestiones discutidas y discutibles que habrá que mirar más detenidamente en su día. Naturalmente, con el listado de puestos vacantes de los gobiernos autonómicos en la mano.
Pablo Molina.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #43 en: 24 horas »
Primarias "sine die" en el Psoe

23.01.17.-

La carrera del PSOE por la Secretaría General del PSOE ha empezado ya. Los dos primeros candidatos son, como se sabe, Patxi López y Susana Díaz, el primero desde la calle Coscojales de Portugalete, donde vio la primera luz del socialismo y la segunda desde el Palacio de San Telmo, que tiene menos tirón proletario, pero más glamour, se mire por donde se mire. Aunque su candidatura no haya pasado todavía de oficiosa, ya se ha llevado sus primeros zascas, que es la herramienta básica de la controversia en la era Twitter y su "no es no", que es el bit del pensamiento sanchista.

A falta de que se arranque Pedro Sánchez, los dos han empezado sus campañas cruzando los primeros tópicos coloquiales, puro bullshit. Susana ofrece diseñar "un proyecto potente para España". Patxi, más prudente, promete "reconstruir el partido y poner fin a las batallas fratricidas".
 Pedro no ha empezado, quizá porque le quedó tarea pendiente en su último viaje a EEUU. El pasado mes de noviembre anunció un viaje de tres días a Washington para impulsar la campaña de la candidata demócrata: "Todos/as con Hillary". Los más avisados de su partido, y aun de otros, hicieron saber que los dos candidatos estarían haciendo campaña en Nueva York. Lo de Washington debía de ser una querencia.

 En enero de 2015 hizo un viaje al distrito de Columbia con el fin de tener contactos de alto nivel, explicar su programa económico para gobernar España y dar una conferencia en la Universidad George Mason. Aquello no tuvo lugar porque el entonces secretario general se perdió en el callejero del distrito de Columbia, que, al parecer, es algo más complejo que la calle Coscojales y aledañas. El rector de la Universidad citada, que lo esperó en vano, dejó constancia de su perplejidad, ante alguien capaz de gobernar un país pero que no era capaz de operar un GPS.El hombre no tuvo la suerte que sí había tenido José Blanco cuando apoyó, desde la discreción y la distancia, a Barack Obama en las elecciones de 2008, pero a Sánchez aún le queda tarea por hacer.

 Lo explicaba en Twitter después de la toma de posesión por el presidente inadecuado: "Desde el fortalecimiento del socialismo democrático y de las fuerzas progresistas podremos frenar a la ultraderecha que hoy lidera Trump".Así está el tema. Sánchez es el peor de los tres candidatos, aun diría más, el peor de los candidatos posibles, pero no se merecía el maltrato de López: el consejo de dimitir de su cargo de diputado, la única plataforma que le proporcionaba algo de visibilidad con la promesa de apoyarlo, para después presentar él su candidatura y animar al ex secretario general a sumarse a ella y mostrar su incomprensión por el razonable mosqueo de su ex líder, probablemente lo único razonable que ha hecho el hombre en los dos últimos años. Y proporcionar un titular a El Correo que cualquier aficionado taurino calificaría como elpase del desdén: "Pedro Sánchez no debería estar dolido conmigo, ahora toca un tiempo nuevo".

 Admirable, debo reconocerlo yo que fui de los primeros en extender el certificado de defunción política al pobre Pedro: "Este chico no vale" y "Pedro Sánchez está muerto, políticamente hablando, aunque él todavía no lo sabe".Lo mejor que podría pasarle al PSOE en circunstancias como las que atraviesa es aplazar las primarias sine die, convertir en permanente la provisionalidad de la Gestora e inventar un estatus que pudiera cuadrar a Javier Fernández, el único líder capaz de expresarse hoy en ese partido con lenguaje político articulado. Sería la menos mala de las opciones posibles.
Santiago González

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #44 en: 24 horas »
Zpedos es un ejemplo de síndrome de Hubris: su narcisismo le aleja de cualquier posibilidad de éxito
17.05.17.-

La psicóloga Pilar Enjamio analiza el perfil piscológico de los candidatos del PSOE y se detiene en Sánchez, en quien divisa el llamado 'síndrome de Hubris', la enfermedad del poder.
No hay atisbo de sinceridad y armonía en ninguno de los candidatos sino más bien toxicidad y enfrentamientos .

Unos se culpan a los otros ante la carencia de un proyecto político claro y convincente. Lo más anécdotico es la afirmación de Susana Díaz achacando la problemática y descenso de los votos al PP, definiéndolo como tóxico e infame.
Sin embargo, la toxicidad se observa en las conductas de quien no reconoce sus propios errores y busca un chivo expiatorio a sus problemas en los demás.

El declive de un partido y unas siglas PSOE vino con Pedro Sánchez, un perfecto ejemplo del síndrome de Hubris, que en el aspecto psicológico rayan en la paranoia, aunque aquí nos referimos a lo sociológico y es más conocido como la "enfermedad del poder".

Fantasía de poder, sin importar a costa de que o de quién. Más allá de la ética y el bienestar común, no existe el razonamiento. Solo una obsesión o idea fija que es el poder o liderazgo.

Por decirlo en lenguaje coloquial, sería un sabelotodo que rechaza cualquier opinión no sea la suya y su egoísmo creyéndose el protagonista de todas las películas y el Mesías salvará al mundo y a la sociedad.
La idea del rival vencido es patológica y denota traumas y complejos pasados. En varias fases de su vida nunca fue el número uno sino por la renuncia de otros .Esa es la raíz de su complejo y ansiedad que crea la obsesión y ritualización de imágenes, donde ya se ve y se está imaginando lo que no es. Narcisismo, protagonismo, impulsividad, superioridad, prepotencia...

El poder, en estas personalidades, crea una adicción o dependencia como las drogas y traerá como consecuencia el descalabro de su propio partido. Una cosa es la realidad y otra la utopía, la fantasía, la quimera. Fantasía, el cuento de la lechera; desequilibrio entre lo realizable y lo irrealizable. Pedro, el fantástico, navega en el espejismo de la obsesión y la irrealidad.

Un partido se resquebraja y corre el riesgo de desaparición y peligra la unidad de España y el bienestar de los españoles. Líderes sensatos, cabales, dialogantes, con capacidad de pactos y consideración a otras opiniones. Eso sería garantía de éxito y en una personalidad narcisista es totalmente imposible.
Pilar Enjamio Psicóloga

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #45 en: 24 horas »
GANE QUIEN GANE
19.05.17.-

Cuando el domingo los militantes socialistas decidan definitivamente quien quiere que los mande en los próximos años, dependerá del elegido integrar al perdedor o mandarlo directamente a su casa. Nunca digas nunca jamás pero el perfil de los candidatos resulta revelador para resolver esta trascendental incógnita capaz de diseñar el PSOE de los próximos cinco años que equivale a diseñar también la política española.

Dos de los protagonistas de este duelo a tres bandas traslucen un carácter integrador y todo paree indicar que si los ganadores son Susana Díaz o Patxi López  la ruptura está más lejana, pero si el que gana es Pedro Sánchez más vale que los que han salido derrotados de las urnas se vayan preparando. Hay mucha inquina y mucha frustración en el comportamiento de Pedro Sánchez y mucho deseo de venganza oculto en el interior del poderoso armazón de un sujeto que nunca antes se había atrincherado pero que a estas alturas está empeñado en convertir el viejo y largamente centenario PSOE en una sucursal de Podemos.

Sospecho que entre la marca verdadera y una imitación casi improvisada que es la que Sánchez defiende, el elector se va a quedar con la que considera más cierta. A Pedro Sánchez le han revolcado las urnas sin ningún miramiento pero está tan enfrascado en hacérselas tragar a los rivales que le disputan el cargo en su propio partido que no va a dejar títere con cabeza.

Hay en los mentideros de Madrid –cuyos animadores ya no se pasean en derredor del patio exterior de San Felipe el Real como en el siglo XVI pero que siguen manteniendo su vigencia- una hipótesis que mantiene la posibilidad de que si Sánchez pierde haga un Macron. O quizá, y teniendo en cuenta el espacio político que desearía ocupar a la izquierda del PSOE convencional, mejor sería decir un Mélenchón inventándose un partido de inspiración comunista y respuesta radical muy en la línea del pensamiento que parece caracterizar a Pedro Sánchez y que nunca antes había aflorado en un sujeto de estirpe universitaria, entorno familiar acomodado y pedigrí burgués al que la ira ha ido empujando poco a poco hacia las trincheras.

Sea como fuere, el PSOE está hoy irremediablemente partido en dos mitades que son, como poco, irreconciliables. Han discutido con frecuencia incluso a bofetadas, y tras las votaciones no parecen dispuestas a firmar un armisticio gane quien gane. Menos, si gana Sánchez.
Manuel Orío

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #46 en: 24 horas »
Z-pedos vuelve al No es NO
13.03.18.-

El PSOE no puede recurrir a trucos para llamar la atención. Condicionar unos presupuestos en lugar de boicotearlos sería lo razonable y serio. Pero Sánchez vuelve a las andadas.

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, se ha descolgado con una propuesta extravagante que, básicamente, intenta que le sirva a él para ponerle bajos los focos de la opinión pública. Una estrategia inherente a todo dirigente que, sin embargo, denota un preocupante problema cuando no se encuentran argumentos ni medidas de peso y se recurre, una y otra vez, a mensajes efectistas de vuelo raso y escaso recorrido.

En este caso ha anunciado que si el Gobierno no logra aprobar los Presupuestos Generales de 2018, el presidente deberá someterse a una cuestión de confianza. Se trata de un mecanismo al que sólo puede recurrir el propio Rajoy, lo que de entrada ya invalida la improvisación de Sánchez y la coloca en la estantería de las insensateces: proponer algo que no depende de él, y que tiene como finalidad que el Ejecutivo ponga frente al espejo al conjunto del Congreso para obligarle a posicionarse sobre los grandes asuntos de Estado, es simplemente absurdo.

Especialmente cuando, a renglón sentido, se descarta prácticamente al completo el recurso que sí depende de la oposición, la moción de censura. Porque es inviable, improcedente e inaceptable pensar en un relevo del Gobierno por una suerte de Ejecutivo Frankenstein apoyado -sólo así le saldrían las cuentas- por el PSOE, Podemos, PdeCat, ERC y o bien el PNV o bien Bildu y Coalición Canaria.

El secretario general de los socialistas sabe que esa opción es inviable e indecente y que, entre otros dislates, reabriría la misma guerra interna en el PSOE que le llevó a él a la dimisión y abrió unas profundas heridas que aún no están cerradas y, tal vez, nunca lleguen a estarlo. Y si la alternativa es una cuestión de confianza potestativa de Rajoy, que ya ha dicho que no tiene interés alguno en convocarla, ¿a qué viene este enredo?

Pero si las formas son un ejercicio artero de la política destinado a llamar la atención; el fondo es igual de improcedente. Si algo no se le puede reprochar al Gobierno del PP es su disposición al diálogo, expresada incluso en la oferta de coalición que le hizo en reiteradas ocasiones al PSOE, en el pacto con Ciudadanos y en los acuerdos económicos con el PNV, entre otros.

¿Y el diálogo?

Sea fruto de la convicción o de la minoría parlamentaria, lo cierto es que a los populares no les queda más remedio que alcanzar consensos y estar abierto a casi todo con tal de mantener una estabilidad importante para un país que, con crisis económica y territorial o sin ellas, no puede estar sumido eternamente en las tensiones electorales.

Mientras en Alemania gobiernan juntos, en España el PSOE es incapaz de pactar siquiera unos presupuestos

Era el momento, pues, para que cualquier partido y desde luego el primero de la oposición, hiciera una política constructiva pactando con el Gobierno e imponiendo sus condiciones en las cuentas generales del Estado: sorprende que en Alemania se puede consensuar incluso un Gobierno y que en España, de nuevo, sea tan difícil un pacto entre los dos grandes partidos o, mejor, entre los tres si incluimos ya a Ciudadanos.

Porque la ciudadanía no está para polémicas artificiales, sino para soluciones razonables. Y porque la sociedad quiere y espera diálogo y nunca castigará a quienes más esfuerzos dediquen a ello. Boicotear los presupuestos de 2018, en fin, no es achacable al Gobierno, sino a un Parlamento incapaz de asumir las responsabilidades que tiene, derivadas de la representación obtenida en las urnas.

¿Y la pluralidad es esto?

No se puede hacer un canto a la diversidad, sustentada en una división del Congreso como nunca desde las primeras Generales, y luego malversarla con esquemas de enfrentamiento incompatibles con la supuesta riqueza de esa pluralidad. Porque además la ausencia de Presupuestos pude ser mala para España, pero no necesariamente para el Gobierno: el reproche será para la oposición, mientras Rajoy podrá quejarse con razón del bloqueo y adoptar medidas por decreto favorables para amplias capas de la sociedad, sean los funcionarios o los pensionistas. Y podrá decir que esos logros son suyos, y a pesar del resto. No le faltará razón.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #47 en: 24 horas »
Sánchez usurpa la presidencia dejándose intervenir por los enemigos de España
1.06.18.-

Asaltar la presidencia sin votos, negándose a convocar Elecciones y apoyándose en Bildu y Puigdemont es un escándalo democrático que el PSOE pagará en las urnas como nunca.

Si nada imprevisible ahora mismo lo remedia, Pedro Sánchez será desde este lunes el nuevo presidente de un Gobierno inviable, con sólo 85 diputados y sustentado en partidos que buscan, a toda costa, debilitar y manejar el primer puesto ejecutivo de España.

Llegar a esa posición sin los votos de los ciudadanos y negarse a preguntarles con inmediatez es un escándalo y un fraude político, por mucho que sea legal, agravado por la catadura política de sus aliados y, en adelante, interventores: todos los partidos independentistas que en estos momentos desafían la propia existencia constitucional de España y Podemos, el principal adversario electoral del PSOE, promotor de unas políticas antisistema que han fracasado en Europa y generado dolor en Sudamérica.
Como guinda, uno de los apoyos de Sánchez es Bildu, el partido heredero de Batasuna, cómplice y trampolín de la ideología que llevó a ETA a asesinar a casi mil personas y a sembrar el terror en toda España durante medio siglo.

Es simplemente vergonzoso asaltar La Moncloa en esas condiciones, y el propio Sánchez demuestra ser consciente de ello al negarse a convocar Elecciones de manera urgente para que sean los españoles quienes decidan la salida a la crisis institucional de España. Pero además es inviable. No se puede gobernar intervenido por quienes quieren liquidar el país que se dirige, y no se puede hacer con 85 diputados, una cifra ínfima que bloquea la acción ejecutiva, impide la legislativa y convierte al Consejo de Ministros en una marioneta de quienes lo soportan a cambio de concesiones

Sánchez, y con él su partido, malversan un procedimiento legal para pervertir el sentido de la democracia, y lo hace a lomos de las fuerzas políticas a las que debería ayudar a frenar e ignorando a los propios ciudadanos, hurtándoles su participación y quedándose con una presidencia que le habían negado por dos veces en muy poco tiempo.

A cualquier precio

Que el secretario general del PSOE, además, acepte gobernar con los presupuestos del PP, atacados con dureza hasta ayer, es el colmo de la desfachatez y la prueba definitiva de que su acceso al poder a cualquier precio era el único objetivo que le movía.

El viaje de Sánchez terminará cuando se convoquen Elecciones Generales y tanto él como su formación paguen el precio político que los ciudadanos decidan, probablemente muy alto, pero mientras lo va a pagar España: el PSOE ha decidido apoyarse y dejarse intervenir por quienes sostienen los mayores desafíos contra su estabilidad institucional, democrática y política; transformando la presidencia en una herramienta para alimentar esos conflictos en lugar de para frenarlos.

Y lo ha hecho con una excusa, como la corrupción, que siendo un problema enorme no justifica el acoso a Rajoy ni el derribo de su presidencia. Para empezar, porque en un Estado de Derecho las responsabilidades políticas se dirimen en las urnas y las judiciales en los tribunales, algo que en España funciona felizmente sin distingos ni excepciones.
Y para terminar, porque un partido sumido ahora mismo es un escándalo tan mayúsculo como el de los ERES no puede presentarse como ejemplo de nada y, mucho menos, cuando se apoya en una formación que a su desafío anticonstitucional le añade una ristra de delitos en sus filas resumidos en la trama corrupta del 3%.

Lo cierto es que España iba razonablemente bien, tras unos años durísimos que aún dejan secuelas y dramas cotidianos, y que paradójicamente ese avance coincide con un clímax de la corrupción que obviamente afecta a la imagen del Gobierno, del presidente Rajoy y del partido que sustenta a ambos. Por eso lo razonable era concluir la legislatura y dejar paso a un nuevo liderazgo en la formación de centroderecha con un proyecto regenerador que le aleje definitivamente del saqueo que algunos de los suyos han perpetrado durante demasiados años.

Fraude y traición

En ese contexto, presentarse como solución y dramatizar las circunstancias para tratar en vano de esconder las condiciones en las que se accede al poder, es un bochorno que se adentra en el terreno del fraude político y en la traición conceptual a las obligaciones más elementales exigibles a alguien digno de ocupar la presidencia de un país como España. Y potencia el pulso que padece España por quienes ayer eran los adversarios en minoría y hoy pueden ser los propietarios políticos de La Moncloa.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #48 en: 24 horas »
El perfil psicológico de Sánchez: obsesión por el poder y narcisismo
1.06.18.-

La psicólogo traza un perfil psicológico y político del líder del PSOE: no sale muy bien parado y entronca con una personalidad obsesiva en la búsqueda del control y del poder.

Nada mejor para definir a Pedro Sánchez que el mercadeo político, el charlatán de feria que vende las virtudes de un producto inexistente para venderlo y engañar. Sánchez es la mayor estafa política, el que se va con los de la feria y vuelve con los del mercado.

No, no es bipolaridad sino carencia de ética y de vergüenza con complejos y frustraciones del pasado al no conseguir nunca ser número uno sino segundón. Conocedor de que en elecciones no será Presidente aprovecha una moción de censura para serlo y llegar a La Moncloa.

Viendo el debate en el Congreso da la impresión de ver muñecos o marionetas y no personas, que aplauden y ni saben a qué. Hablan de corrupción del partido del gobierno y deberían hablar de los ERES y de la corrupción absoluta en Andalucía, de una Sanidad desastrosa mientras Susana Díaz no sabe y no contesta. Y la vida humana y la salud son sagradas.

No destacan precisamente por su dignidad y pureza. La personalidad cambiante de Pedro Sánchez en función de su obsesión por el poder, obsesión continua y repetitiva en aras de satisfacer su egocentrismo, su narcisismo patológico. Para ello se acompaña de rufianes , y no hablo del apellido Rufián, que es la ilógica e ignorancia personificada.

Narcisismo

Vendetta se debería llamar esta moción de censura. Una unión con PP para continuar el 155 y en contra de los independentistas para al minuto siguiente hacerse socio de los mismos para alcanzar el poder, un poder teñido de suciedad y de interés propio y muy alejado del bien común de la sociedad.

El caos mental de Sánchez extrapolado al caos político y social de una personalidad nada equilibrada para regir los destinos de España. Ya se ve Pedro el gallo en el corral pero no todo está dicho y acaso el cántaro del cuento de la lechera se rompa en mil pedazos mientras Sánchez sigue fabulando, fantaseando, preparando Ministerios y viviendo una realidad paralela, cual mitómano.

Vandalismo político

Para ello desprestigia al resto, al rival, siempre culpable de todos los males. Es un asalto al más puro estilo vandálico. Sin esperar a elecciones, sin tener en cuenta el voto de quienes real y verdaderamente deciden el futuro de un país y no quien no llega a cien diputados. Por lógica, por matemática, algo impensable en un personaje como Pedro el Breve.

Sin carisma para representar a un partido que acabará destruyendo y los suyos o no tan suyos en la ideología socialista lo saben .
Por Pilar Enjamio

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #49 en: 24 horas »
Un presidente ilegítimo y un Gobierno inviable para una España amenazada
2.06.18.-

Sánchez no ha pasado por las urnas y no quiere pasar ya por ellas. En su lugar, se entrega a quienes debería contener, provocando una emergencia democrática que exige ya Elecciones.

Pedro Sánchez se ha convertido técnicamente en el séptimo presidente de España desde 1978, pero en unas condiciones que le deslegitiman como tal y hacen simplemente inviable su Gobierno. Alcanzar la presidencia sin los votos necesarios para ello es, en sí mismo, un fraude democrático del que el nuevo inquilino de La Moncloa es bien consciente: sólo así se entiende su empeño en evitar a toda costa convocar a los ciudadanos a unas Elecciones Generales, tal y como parecería razonable en quien ha justificado su moción de censura como una emergencia nacional. Si es así, ¿no son los españoles quienes tienen que resolverla con su voto?

Esa sensación se agrava al constatarse cómo ha completado su falta de apoyos directos, redoblando el fraude al añadirle el respaldo de quienes, en realidad, deberían estar aislados y no computar a efectos democráticos mientras sostengan un desafío anticonstitucional a la democracia y al Estado de Derecho.
Lejos de ayudar a ese aislamiento, como se había logrado con el acuerdo estable entre PP, PSOE y Ciudadanos; Sánchez se ha entregado a Puigdemont, ERC y Bildu para, en compañía de Podemos, atrapar a cualquier precio lo que por dos veces le habían negado los ciudadanos con su voto. Apelar a la legalidad del proceso o a su aritmética como única manera de legitimar esta operación nada democrática es un recurso endeble que pervierte su naturaleza constitucional para convertirlo en una herramienta de asalto.

Al líder del PSOE no debería hacerle falta escuchar que alcanzar así la presidencia, legitimando a los mismos partidos a los que hasta ayer él mismo tildaba de ultraderechistas, antidemocráticos y xenófobos, es intolerable. La primera obligación del presidente de España es cumplir y hacer cumplir la Constitución, y es simplemente imposible que respete ese mandato si sólo ha sido capaz de llegar al puesto gracias a quienes intentan acabar con ella.

Una Moncloa intervenida

Pretender que su mera presencia es garantía de nada, con La Moncloa intervenida por quienes sin duda le van a pasar la correspondiente factura, es un ejercicio de filibusterismo, de ignorancia y de irresponsabilidad a la vez: si el soberanismo no ha dudado en desafiar al Estado y a la alianza de tres grandes partidos, ¿cómo no va a incrementar esa presión ante un muro de contención mucho más débil que le debe el puesto?
En una democracia sólida, no vale todo: los procedimientos constitucionales nacen de un espíritu etéreo pero fácil de entender, pues resume la voluntad del pueblo siempre, que se malversa cuando se utiliza la letra y se desprecia su fin último. Lo que ha hecho Sánchez, denigrando el voto ciudadano y negándose a ponerse a prueba ante las urnas, es conculcar esa máxima para asaltar el poder de manos de quienes sólo se lo entregan para utilizarlo contra el país que va a presidir.

No es una opinión, es un hecho, y el propio Sánchez lo había dicho en incontables ocasiones en los últimos meses. Pero también lo recalcan cada día, de palabra y obra, el PdeCat, ERC o Bildu, tres de sus valedores sin los cuales, simplemente, no sería presidente.

La corrupción, un problema sin duda relevante que en un Estado de Derecho se juzga políticamente en las urnas y penalmente en los tribunales, no ha sido más que una coartada para camuflar la verdadera naturaleza de una trampa política que desprecia la base de la democracia al prescindir, de manera burda, de la ciudadanía: ni se ha respetado lo que votó, por dos veces en poco tiempo, ni se le ha querido preguntar si acaso su opinión había variado.

Emergencia democrática

España vive una emergencia democrática que sólo se puede solventar acudiendo a las urnas. Pero el presidente que ha llegado sin contar con ellas ya está haciendo lo imposible por ignorarlas de nuevo. No se trata de defender al PP ni a Rajoy, cuyos errores y aciertos ya los juzgará la historia, sino de entender que el sustento mismo de la democracia y la convivencia ha sido pisoteado por quienes se han servido de ella para lograr lo que ella les había negado.

Convocar Elecciones es, pues, una urgencia que ha de ser atendida en el menor plazo posible. Y que haya que recordarle algo tan obvio a quienes más habían presumido de defender la democracia participativa, lo dice de su auténtica naturaleza.

 ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #50 en: 24 horas »

Pedro Sánchez llevaba meses negociando con el PNV a cambio de apoyarles el nuevo Estatuto3.06.18.-


Con la mediación activa de Zapatero, aceptó reconocer la “identidad nacional vasca” y les ofreció convertirse en los intermediarios entre Madrid y Barcelona Incluyendo el acercamiento de presos asesinos de ETA.

Con la mediación activa de Zapatero, aceptó reconocer la “identidad nacional vasca” y les ofreció convertirse en los intermediarios entre Madrid y Barcelona.
Pedro Sánchez fue investido ayer presidente, después de prosperar su moción de censura contra Mariano Rajoy gracias, fundamentalmente, al apoyo del PNV, confirmado el mismo jueves. Los nacionalistas vascos, decisivos para llevar al líder socialista en La Moncloa, llevan un año escuchando ofertas desde la calle Ferraz.
Pedro Sánchez fue investido presidente, después de prosperar su moción de censura contra Mariano Rajoy gracias, fundamentalmente, al apoyo del PNV, confirmado el mismo jueves. Los nacionalistas vascos, decisivos para llevar al líder socialista en La Moncloa, llevan un año escuchando ofertas desde la calle Ferraz.

Según revelan a El Confidencial Digital fuentes conocedoras de esas largas negociaciones entre PSOE y PNV, nada más registrar la moción de censura Pedro Sánchez y su equipo ofrecieron a los nacionalistas vascos mantener los Presupuestos aprobados por el Gobierno Rajoy, así como la transferencia de la competencias de Prisiones.

Una exigencia, esta última, que Íñigo Urkullu llevaba reclamando a Mariano Rajoy desde el verano pasado y que, pese a la respuesta más o menos afirmativa del ya ex presidente, no se había concretado en todos estos meses.

El compromiso del PSOE de hacer realidad esa reclamación ha sido clave, pero los contactos “vienen de mucho antes”, según las fuentes consultadas por ECD

Contactos desde la victoria en las primarias
En concreto, esas fuentes cuentan que Pedro Sánchez, aunque de forma muy discreta, llevaba cerca de un año hablando con el PNV: “Los contactos no son de ahora. Lo ocurrido es el resultado de un trabajo de meses. Desde que ganó las primarias, se marcó como objetivo ganarse a los vascos”.

El secretario general del PSOE, reconocen desde su propio entorno, era consciente de que, más allá de las posibles alianzas con Podemos o con Ciudadanos, necesitaba acercarse a los nacionalistas. Y, con el desafío soberanista en pleno auge en Cataluña, su única opción era el PNV.

Sánchez vio el partido de Urkullu y de Ortuzar como la única vía posible para llegar a La Moncloa “si se presentaba la oportunidad”. Pese a lo dicho en la campaña de las primarias, descartó presentar una moción de censura nada más regresar a Ferraz; pero “preparó el terreno para estar listos ante cualquier varapalo judicial al PP”.

Intermediarios entre Madrid y Barcelona
El objetivo del líder socialista parecía más que complicado, porque coincidía con un nuevo pacto del Gobierno y el PNV para aprobar el techo de gasto, y además en mitad de unas nuevas negociaciones para blindar las cuentas de 2018.

Sin embargo, el entendimiento entre Moncloa y Ajuria Enea empezó a desmoronarse después del verano, cuando el desafío soberanista de Cataluña se intensificó, hasta dar el paso de convocar el referéndum independentista para el 1-O, con la declaración unilateral de independentista, y la posterior aplicación del 155.

Fue entonces cuando “Pedro vio una oportunidad”. Consciente de que los nacionalistas vascos tenían que hacer equilibrios para no enfrentarse al Gobierno pero tampoco al PDeCAT y ERC, redobló la interlocución, tanto con Íñigo Urkullu como con Andoni Ortuzar, para plantearles un gran pacto, que les convertiría en los “intermediarios entre Madrid y Barcelona”.

En concreto, Sánchez ofreció al PNV que el País Vasco se convirtiera en el “ejemplo” de lo que podría ser Cataluña si abandona la vía unilateral. Un proyecto que, desde el minuto uno, sedujo en Ajuria Enea.

Acercamiento de presos, “identidad nacional vasca”
Para convertir a Euskadi en referente del nacionalismo, también en Cataluña, Pedro Sánchez se comprometió a cumplir dos reivindicaciones: el acercamiento de presos de ETA tras la cesión de las competencias de Prisiones y, sobre todo, desbloquear la aprobación de un nuevo Estatuto claramente nacionalista.

En Ferraz sabían, gracias a la información aportada por la líder del PSE, Idoia Mendía, que PNV y Bildu negociaban un nuevo texto estatutario en el que se reconocía la “nacionalidad vasca” y la “voluntad popular” para decidir el futuro de Euskadi. Un articulado que Sánchez está dispuesto a aceptar con un “pequeño retoque”.

En concreto, afirman las fuentes consultadas, el secretario general del PSOE ya ha transmitido a Urkullu y Ortuzar que, se tendrán que “pulir” los términos antes citados, pero está dispuesto a blindar la “identidad nacional vasca”.

Zapatero, implicado en las negociaciones
Esa fórmula, que recuerda mucho a la “nación catalana” que quisieron incluir Pasqual Maragall yJosé Luis Rodríguez Zapatero en el Estatuto de Cataluña, tiene “el mismo padrino”: el ex presidente del Gobierno.

Así lo aseguran a ECD las fuentes consultadas, que explican que Zapatero, que ha protagonizado un intenso acercamiento a Pedro Sánchez desde el pasado verano, ha estado “más que implicado” en las negociaciones entre Ferraz y Vitoria. Una participación, la del ex jefe del Ejecutivo, que ha resultado clave.

Sánchez y Zapatero han convencido a Urkullu y Ortuzar de que esa reforma del Estatuto Vasco “será la herramienta y el modelo para negociar con PDeCAT y ERC y lograr una solución al desafío independentista”.

Promesa que ha resultado clave para que el PNV haya dejado caer a Mariano Rajoy y haya llevado al líder socialista a La Moncloa.
ECD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #51 en: 24 horas »
Pedro Sánchez rergala  9 millones de euros a los sindicatos
18.06.18.-

Su primera decisión como presidente fue aprobar una ayuda que no salió en el BOE hasta el sábado pasado

No ha perdido el tiempo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Unos días después de tomar posesión aprobó una inyección de liquidez a los sindicatos de casi 9 millones de euros. Recibieron el visto bueno el pasado día 5, pero no fueron publicados por el Boletín Oficial del Estado (BOE) hasta el pasado sábado.

La cuantía exacta que recoge el BOE es de 8.883.890 euros, cifra similar a la fijada para 2017 2016, 2015, 2014 y 2013, año de fuerte crisis económica en el que el Gobierno de Mariano Rajoy recortó en un 20% las ayudas destinadas a subvencionar a los sindicatos. La misma ayuda aprobada ahora por Sánchez para este año se aprobó en 2017 a mediados de agosto

Los recortes de Rajoy
La decisión de Sánchez anticipa cuál va a ser la política del nuevo Ejecutivo con las ayudas a las centrales. La primera legislatura de Mariano Rajoy, que coincidió con la crisis, aplicó un fuerte recorte de ayudas sindicales. El Ejecutivo del PP solo tardó quince días en anunciar unas medidas «extraordinarias y no previstas» debido a que el nuevo Gobierno se había encontrado una «desviación» en el déficit público «sustancialmente superior» a lo esperado: «en torno a un 8%». Así, en el segundo Consejo de Ministros celebrado un día antes de la Nochevieja de 2011 se anunció, entre otras importantes medidas, una reducción del 20% de las subvenciones que recibían los partidos políticos, los sindicatos y las organizaciones empresariales, lo que, en conjunto, supondría un ahorro de unos 85 millones de euros, según la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, quien cifró en 55 millones de euros el ahorro por el recorte a la patronal y a las organizaciones sindicales.

Cambio de estrategia
Como ya informó este periódico, la moción de censura al Gobierno popular y la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa parece que ha propiciado un cambiado la estrategia entre los sindicatos. La pasada semana, días antes de reunirse con el presidente del Gobierno, súbitamente, los secretarios generales de UGT y CC.OO., Pepe Álvarez y Unai Sordo comparecían en rueda de prensa para anunciar que habían decidido «dar una oportunidad a la negociación» y suspender las movilizaciones previstas en todo el país. «Aunque ha habido un cambio relevante en las circunstancias de la negociación, aún no se ha llegado a ningún acuerdo», dijeron. Pero durante toda la semana Álvarez y Sordo aseguraron que el acuerdo con la organización que dirige Juan Rosell para recomendar subidas salariales a las empresas durante este año y los dos siguientes estaba prácticamente cerrado, mientras fuentes de la CEOE reconocían que había acercamiento en asuntos salariales, pero que eran muchos los flecos aún por atar, como el compromiso sindical de luchar contra el absentismo en las empresas o darle una vuelta a la formación.
Susana Alcelay

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #52 en: 24 horas »
ESPAÑA: EL PRIMER MINISTRO CUMPLE TODOS LOS REQUISITOS POLÍTICAMENTE CORRECTOS
22.06.18.-

El nuevo primer ministro español, el socialista Pedro Sánchez, ha decidido marcar muy rápidamente todas las casillas de lo políticamente correcto. ¿Hacer promesas a la Unión Europea de la cual es un ardiente defensor? ¿O olvidar las condiciones de su acceso al poder?
 Es decir, siguiendo una moción de desconfianza, que él provocó, y gracias a una alianza de circunstancias entre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), del cual es el jefe, dos partidos separatistas catalanes, el partido izquierdista Podemos y el Partido Nacionalista Vasco.

 Una moción de censura que derrocó al primer ministro, el liberal conservador Mariano Rajoy. La legitimidad de Pedro Sánchez no es, por lo tanto, una unción popular reciente. De hecho, las últimas elecciones generales se remontan a junio de 2016, donde el PSOE ganó solo el 22% de los votos, uno de los peores resultados de su historia. Pero, ¿es esto un factor determinante en la Unión Europea hoy?

Primera casilla marcada. El 2 de junio, se rehusó a hacer un juramento sobre la Biblia y frente a un crucifijo. Una primicia en España donde, ciertamente, el catolicismo no es una religión estatal, sino que está reconocido por la Constitución en cierto lugar. Todos sus predecesores, incluso los socialistas González y Zapatero, se habían sometido al uso. Pedro Sánchez ha jurado sobre la Constitución, ante el heredero de los muy católicos reyes de España, el rey Felipe VI. Es cierto que este último no debería haber sido sorprendido ya que en 2014, durante su propio juramento, ningún prelado lo rodeó, contrariamente a la ceremonia de investidura de su padre, el Rey Juan Carlos, en 1975

Segunda caja. El caso de Acuario . Italia no lo quiere? Rápidamente, aplico desde el 11 de junio. Subito , el nuevo Spanish Prime obtiene muy bien su diploma como un amable europeo. Pablo Casado, un joven empujón del Partido Popular, lo resumió muy bien: "Sánchez está tratando de ganarse el monopolio de los buenos sentimientos. " Fue lo mismo en Francia.

Tercera caja, finalmente. Para ganar las felicitaciones del jurado, algo que funciona una y otra vez, como cantó Laurent Voulzy: memoria, arrepentimiento. No hace tres semanas, Pedro Sánchez acaba de anunciar que retirará los restos del general Franco de su mausoleo en el valle de los Caídos (el valle de los caídos), donde ha estado en existencia desde 1975.

La idea sería hacer de este monumento un lugar de reconciliación. Sin embargo, cuando fue construido originalmente este monumento a los combatientes nacionalistas, Franco decidió en 1958, precisamente en un gesto de reconciliación, se va a enterrar los combatientes republicanos, a condición de que eran católicos.

El argumento del Primer Ministro para defender esta expulsión del generalísimo es, por lo tanto, bastante paradójico:  "España no puede permitirse los símbolos que dividen a los españoles". " ¿No está cavando precisamente los muertos que podemos abrir viejas cicatrices y así dividir? Recordemos que en 2015, como lo revela un artículo de Arte Info , con motivo del cuadragésimo aniversario de la muerte de Franco, más de uno de cada dos españoles consideró que había sido beneficioso para España. El año pasado, mientras era miembro del parlamento, Sánchez declaró: "Si ignoramos un pasado incómodo, no podemos construir un futuro confortable. " ¿Acaso pensaba que las víctimas hicieron su parte, los republicanos - historiador británico Paul Preston estima su número en 50.000 a 200.000 en total - incluyendo entre ellos los 1.875 sacerdotes, religiosos, laicos, reconocidos por los mártires la iglesia católica?

¿Cómo reaccionará el rey ante esta decisión? Nos imaginamos por el silencio. Y sin embargo, su padre le debía su trono a Franco. Por lo demás, le fue oficialmente agradecido al crear a su viuda de Meirás con la grandeza de España. De paso, se notará que el ardor arrepentido es tanto mayor cuanto que los eventos incriminados están distantes en el tiempo.
Georges Michel
Coronel retirado

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #53 en: 24 horas »
¿ QUE PODIA SALIR BIEN ?
9.07.18.-

Pongamos que alguien nos cuenta que en un país democrático que lleva años sometido a una fuerte pulsión golpista instrumentalizada por el gobierno local de una importarte parte del territorio nacional y cuyos dirigentes políticos están o en la cárcel o huidos de la Justicia, el segundo partido político del país, que tiene 84 diputados de un total de 350, plantea una moción de censura contra el Gobierno.

Pongamos que la Moción de censura nada tiene que ver con el reto de defender la democracia en esa parte del territorio nacional en el que sus gobernantes someten a los ciudadanos que no son proclives al golpe a todo tipo de vejaciones. Pongamos, por contra, que la Moción rompe con el débil consenso establecido para defender el imperio de la ley y proteger a todos los ciudadanos.

Pongamos que aunque en ese país las mociones de censura han de ser constructivas y el candidato ha de someter su programa al escrutinio de la Cámara antes de votarse la Moción, el partido que la presentó decidió anunciar que su único programa consistía en gobernar con el Presupuesto impulsado por la mayoría política del Gobierno que pretende derrocar.

Pongamos que el segundo compromiso del candidato antes de ser votada la Moción (recuerden que el primero es gobernar con unos presupuestos calificados por él mismo como antisociales, peligrosos, sectarios, ideológicos…) fuera convocar elecciones en unos meses si su moción salía adelante y era elegido Presidente.

Pongamos que nos cuentan que la Moción presentada en esas circunstancias y condiciones se sustanció en poco más de una semana y que, a pesar de no cumplir los requisitos mínimos recogidos en la Constitución para evitar las alianzas en negativo que tanto daño hicieron otrora en democracias de nuestros entorno, salió adelante con los votos de los golpistas, los populistas bolivarianos, los proetarras y el resto de fuerzas políticas nacionalistas, incluido los de un partido nacionalista que tuvo que cambiar de nombre por corrupción institucionalizada y de cuyas filas han salido los jefes del golpismo golpista.

Pongamos que, con estos antecedentes y esas alianzas, se constituyó un Gobierno. Pongamos que seis días después de constituirse el Gobierno se supo que uno de sus Ministros estaba condenado por fraude fiscal; y que el Ministro explicó de mañana que iba a seguir porque todo estaba aclarado con el Presidente; y que a medio día se hizo pública una grabación de dos años atrás en la que el jefe de gobierno decía que él no tendría en su ejecutiva a nadie que estuviera en esa circunstancia; y que, a media tarde, el Ministro dimitió.

Pongamos que de forma casi simultánea se conoció que una Ministra ha falsificado su currículum, atribuyéndose un máster que nunca hizo; y que un Ministro está imputado por un caso de corrupción, a pesar de que el susodicho presidente presumió años atrás de que en sus listas electorales no iba ningún imputado; y que el propio Presidente tiene un dudoso máster e hizo su tesis doctoral en extrañas circunstancias.

Pongamos que el presidente que llegó al gobierno de la mano de populistas bolivarianos, golpistas y proetarras decidió nombrar Ministra Portavoz a quien años atrás, siendo Consejera de Educación de un gobierno local, decidió que en los planes de estudios de esa Comunidad se incluyera como “una realidad incuestionable” el término Euskalherría , el mito de las siete provincias vascas reclamadas por el nacionalismo y el independentismo vasco, el que mata y el otro.

Pongamos que en esos mismos días se recordó que la Ministra encargada de la organización territorial del Estado había sido multada por su propio partido hace unos cuatro años por haber votado en el Congreso de los Diputados junto con los independentistas a favor del “derecho de autodeterminación del pueblo” y de esa falacia llamada “el derecho a decidir”.

Pongamos que esa misma Ministra declaró en su primera comparecencia pública que era preciso cambiar la Constitución para que el nuevo texto recogiera todos los preceptos que contenía el último Estatuto y que fueron declarados inconstitucionales por el máximo Tribunal de ese país porque vulneraban el principio de igualdad entre españoles.

Pongamos que esa misma Ministra declaró en su primera comparecencia en el Senado que “la Constitución no representa a la inmensa mayoría de ciudadanos”. Que dijo eso de una Constitución en cuya defensa arriesgaron la vida miles de ciudadanos, esa que aún no ha tenido una oportunidad en aquellos lugares de ese país en los que gobiernan los nacionalistas, esa que proclama derechos de libertad e igualdad, de ciudadanía, a todos los ciudadanos al margen de la parte del país en la que vivan, de la ideología, género, sexo o condición de cada cual.

Pongamos que esa misma Ministra, al día siguiente de declarar que “la Constitución no representa a la inmensa mayoría de los ciudadanos”, anuncia que piensa reintroducir en el Estatuto, por la vía de leyes orgánicas, todos los preceptos declarados inconstitucionales porque atentaban contra la igualdad de los ciudadanos.

Pongamos que en la primera comparecencia pública del recién elegido Presidente este anuncia que tiene la intención de agotar la legislatura, a pesar de que eso contraviene uno de los dos únicos compromisos que adquirió antes de ser votado.

Pongamos que en ese misma comparecencia el nuevo Presidente anuncia también que va a intentar acercar a sus domicilios a los presos golpistas y a los terroristas. Supongamos que, casualmente, ambas son reivindicaciones de los proetarras y de los golpistas con cuyos votos llegó a la presidencia.

Pongamos que el Presidente anuncia dos días después que no reformará la financiación de las Comunidades Autónomas a pesar de intentar agotar la legislatura y de que esa es una vieja y justa reivindicación pendiente. Pongamos que las únicas reivindicaciones –económicas y políticas- que está atendiendo son las de los nacionalistas varios, proetarras y golpistas. Supongamos que con eso se garantiza la mayoría hasta las próximas elecciones, que piensa hacer en coche oficial.

Supongamos que, en esos mismos días, el partido de la Ministra de Administraciones Públicas y del Ministro de Exteriores contribuye con su voto a la declaración de persona non grata contra el Jefe del Estado.

Pongamos que nos cuentan que cosas como esta ya ocurrieron en ese mismo país hace unos años, cuando llegó otro presidente del mismo partido político que el actual (este por las urnas, no como consecuencia de una coalición negativa) y que en solo cuatro años rompió todos los consensos de Estado que habían permitido a ese país incorporarse a Europa, afrontar las crisis económicas, enfrentarse con éxito al terrorismo nacionalista, aprende a convivir y a respetarse entre conciudadanos por encima de las viejas ideologías…

Pongamos que ese otro presidente decidió fomentar la creación de una extrema derecha institucional que rompiera el país en dos desde la perspectiva ideológica; que pactó políticamente con los terroristas; que inició los procesos de desestabilización de los territorios diseñando una segunda transición y un nuevo modelo territorial sin contar con los partidos nacionales y soportando los cambios en los partidos que no reconocen la nación común.

Pongamos que a pesar de haber roto el país, ese presidente volvió a ganar las elecciones. Pongamos que sus conciudadanos no le castigaron por haber tomado autónomamente al decisión de romper lo más sagrado, la convivencia, ni por haber puesto en cuestión la unidad de la nación, ni por haber elevado a categoría de interlocutores políticos a los terroristas. Pongamos que fue la mala gestión económica y no la pérfida e irresponsable gestión de la democracia lo que hizo que perdiera las elecciones.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #54 en: 24 horas »
Pongamos que nos cuentan que a pesar de la veracidad contrastada de todas las cosas que hemos relatado en los párrafos anteriores, la mayor parte de la prensa del país apenas le presta atención a esos hechos y sigue destacando el “estilo” del nuevo ejecutivo. Y que parece haberse extendido un pacto de silencio sobre las malas compañías con que el nuevo Presidente se alzó con el poder.

Pongamos que da la impresión de que el nuevo quiere repetir la historia de su predecesor, aquel que decían que tenía baraka y por eso sus correligionarios le dejaban romper los pactos de Estado y hacer acuerdos con los emisarios del terror. Pongamos que el nuevo, que ya no puede tirar de los terroristas salvo para dar prebendas a los asesinos encarcelados, ha vuelto a resucitar al dictador a ver si consigue mantener enfrentados a hermanos y vecinos hasta conseguir que olviden definitivamente todo aquello que les unió para construir la democracia; pongamos que el odio al otro se va imponiendo también a nivel nacional, como ya lo hiciera en aquellos territorios sometidos a la pulsión nacionalista y/o separatista.
Pongamos que todo eso ya está ocurriendo sin que apenas nadie de fe de todo esto; pongamos que nadie alerta de los riesgos de que se repita la historia porque los propietarios de los medios de comunicación no son ajenos al diseño de lo que está ocurriendo, porque todos ellos están en manos de cuatro empresas, porque en ese país del que estamos hablando no existe prensa independiente sino prensa oficial y prensa concertada.

Pongamos que los ciudadanos siguen viviendo de forma consciente ajenos a todos esto. Pongamos que no existe espíritu crítico, que lo políticamente correcto es aliarse con quien ahora está en el poder; o callar, que también suele ser rentable. Pongamos que lo que quiere la gente es que le dejen en paz y que nadie le recuerde que es ahora, como lo fue antes, corresponsable de lo que está ocurriendo.

Pongamos que desde el advenimiento de quien llegó al gobierno con los votos de proetarras y golpistas la prensa que justificaba la concentración de críticas sobre la corrupción del partido del gobierno por el hecho de ser “del Gobierno” ha decidido que la corrupción del recién llegado no debe ser mencionada. Pongamos que en este país no se considera corrupción el terrorismo, o el golpismo, o la corrupción económica protagonizada de forma institucionalizada y reiterada por el partido de los golpistas.

Pongamos que nos cuentan que en ese país solo se saca la bandera nacional cuando se celebra un éxito deportivo. Pongamos que en ese país se silba el himno nacional cuando suena en las competiciones deportivas. Pongamos que ese es un país en el que a los patriotas les llaman fachas y a los nacionalistas les consideran “progresistas”.

Pongamos que ese país se llama España. ¿Qué podía salir bien?
Rosa Díez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #55 en: 24 horas »
¿UN GOBIERNO ANTIFRANQUISTA PERO TOTALITARIO?
9.07.18.-

Alguno de los objetivos trazados por el Gobierno de Sánchez pretende lograrlos por medios que recuerdan la forma de actuar de los últimos días de la República de Weimar que tuvieron como secuela el advenimiento del III Reich.

Concretamente, estabilizar el problema catalán devolviendo a la legalidad los artículos del Estatuto que el Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales sería lo más parecido a la alemana Ley Habilitante de 24 de marzo de 1933, que tuvo como consecuencia la legalización tanto de los actos restrictivos de los derechos civiles y políticos que ocurrieron durante los meses de febrero y marzo de aquel año, -cuyo hecho más conocido fue el incendio del Reichstag, aunque no el más importante- como de todos los atropellos futuros.

La Ley Habilitante legalizó, entre otras, la limitación del derecho de reunión, expresión y prensa, la proscripción de los partidos de izquierda, y por ende, la entrega al Partido Nacionalsocialista de los instrumentos necesarios para perpetuarse en el poder.

Mediante la citada Ley, en realidad una enmienda a la Constitución como la que pretende realizar el Gobierno del PSOE, se sancionó que el movimiento nazi pudiese controlar de forma absoluta el Parlamento, monopolizando el poder.

La Ley, que fue titulada “para afrontar los peligros que acechan al pueblo y al Estado”, decía que las leyes aprobadas por el Reich “pueden desviarse de la constitución, siempre y cuando no tengan por objeto al Reichstag ni al Senado. Las atribuciones del Presidente del Reich permanecen inalteradas” (art. 2).

¿Acaso no es lo mismo que pretende hacer el Gobierno del PSOE, esto es, desviarse de la Constitución, al querer legalizar las partes de un Estatuto que el Tribunal Constitucional declaró ilegales?

¿En qué lugar quedará el prestigio del Tribunal Constitucional cuando el Ejecutivo apruebe que sus sentencias pueden ser anuladas a posteriori mediante una Ley o por un Decreto del Gobierno?

¿Somos conscientes de lo que supone en términos de quiebra de la seguridad jurídica que contenidos sustanciales de una norma anulados por inconstitucionales vuelvan a entrar en vigor por obra y gracia de un Gobierno sostenido por 85 Diputados y con un Senado en el que se encuentra en clara minoría?

¿Sabemos que legalizar los artículos declarados inconstitucionales del Estatuto supone blindar los medios para que se perpetúe en un territorio del Estado un poder absoluto independentista ajeno a la Constitución, y por ello, ratificar un golpe de Estado en toda regla?

Es obvio que el Gobierno de Sánchez querrá justificar el oxímoron de “legalizar lo inconstitucional” sacando a relucir que el Estatuto revisado por el Tribunal Constitucional fue aprobado en referéndum por los catalanes, pero olvidará decir que la abstención fue del 50,59% y que hubo un 5,3% de votos en blanco. Tenían derecho a votar un total de 5.309.767 personas. Del 49,41% que votaron, el 73,9% lo hizo a favor de la reforma estatutaria y el 20,7% en contra. En resumen, el actual Estatuto catalán fue respaldado por el 36% de los ciudadanos con derecho a voto.

Pues bien, esos pírricos resultados fueron saludados por uno de los promotores de la consulta y Presidente de la Generalitat en 2006, Pasqual Maragall, como una victoria “rotunda e inapelable”, sin que nadie dijera ni pío.

No cabe duda de que ningún plebiscito legitima la “legalización de lo inconstitucional”, pero a la luz de lo ocurrido en el plebiscito del Estatut de 2006, menos.
La excepcionalidad del Gobierno de Sánchez puede hacerle creer que está legitimado para tomar decisiones excepcionales. No sé si finalmente se atreverá. Pero si lo hace tendrá que recordar cuáles son sus antecedentes y cuál sería la consecuencia, pues si el Gobierno legaliza lo que el Tribunal Constitucional declaró ilegal, aquél podrá ser calificado sin ambages de totalitario.

Quizás nos enfrentemos con la paradoja perfecta: un Ejecutivo autotitulado antifranquista por el discutible motivo de querer resucitar el “guerracivilismo” en términos científicos sería un Gobierno totalitario.

A la luz de lo aquí expuesto quizás se entienda mejor el tuit de Rosa Díez con ocasión de la moción de censura que echó a Rajoy y entronizó a Sánchez: “los enemigos de España ya se han conjurado para elegir Presidente. Habrá que organizar la resistencia”.
Jorge Sánchez de Castro

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #56 en: 24 horas »
Con la mano abierta
4.08.18.-

Un coronel de la Guardia Civil en excedencia critica las razones para destituir al jefe de la UCO

Cesar a alguien puede pretender un nuevo impulso para el funcionamiento de una organización, acometer la asignación de nuevos proyectos para el cesado, o corregir una falta de actitud o aptitud del destituido para el puesto que ocupa.

Quien ostenta la potestad de ordenar un cese actúa, presumiblemente, para conseguir un beneficio para la organización. Su decisión, aún en el uso de sus potestades, debe estar argumentada, bien fundamentada y fuera de toda arbitrariedad. Cesar sin motivos suficientes es darle una bofetada profesional a alguien sin merecerla, cesar al coronel jefe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) careciendo de motivos es soltar una bofetada con la mano abierta, que suena más.

¿Cuáles son las razones para ordenar el cese del coronel Sánchez Corbí? ¿Son los resultados que está obteniendo la Unidad que dirige? ¿Ha incurrido en alguna infracción disciplinaria? ¿Cuáles son los verdaderos motivos? Quien dispone el cese debe exponer los motivos, su decisión no puede ser arbitraria, y dar al cesado la oportunidad de conocerlas e incluso rebatirlas.

Amor a la responsabilidad, ocupar los puestos de mayor riesgo y fatiga, no excusarse con males imaginarios o supuestos, no contentarse con hacer lo preciso de su deber … son expresiones conocidas en el mundo de la milicia que el coronel Sánchez Corbí aplica día a día en su función policial como guardia civil. Esto le hace gozar del respeto y de la plena confianza de sus subordinados, de sus compañeros y de sus jefes, que le envidiamos y le valoramos por su carisma, por su esfuerzo, por su profesionalidad, por su ejemplo, en definitiva, por su liderazgo. Pero en el Ministerio del Interior no se confía en él.

El coronel, asumiendo su responsabilidad y ejerciendo sus obligaciones, comunicó internamente y por los medios oficiales a sus subordinados que no había posibilidad de sufragar los costes que generan las actividades de investigación que van a cargo de los gastos reservados y, por tanto, para evitar consecuencias negativas, se abstuvieran temporalmente de llevarlas a cabo. Nunca ordenó cesar en ninguna investigación.

Una orden responsable y legítima de un coronel, que nunca debió haberse filtrado, podría haber sido ser el detonante de la pérdida de confianza. Curiosa conclusión, si así fuera, cuando parece más lógico desconfiar de quienes no han hecho su trabajo de apoyo para quienes cada día, cada noche, se esfuerzan en perseguir a presuntos delincuentes.

La disciplina se impone a los errores de los jefes, y la obediencia a quien ejerce legalmente la autoridad. No debe ser de otro modo. Pero admirar y seguir, seguimos a los líderes, seguimos al coronel Manuel Sánchez Corbí.
Joaquín Collado

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #57 en: 24 horas »
Los diez errores de Sánchez: así se desmorona en 60 días la imagen del gobierno
12.08.18.-

Entre la inexperiencia, las ansias de poder y las facturas a pagar a los socios de la moción de censura, La Moncloa ha embarrancado en los enchufes, RTVE, la inmigración o el taxi.
Este fin de semana España se adentra en la semana más festiva del año y miles de españoles van a disfrutar de las fiestas de la Virgen de agosto, que recorren todos los puntos de la geografía nacional. Y también los políticos cuelgan las botas. Tal vez un buen momento para hacer balance.

Desde que el pasado 2 de junio Pedro Sánchez prometió su cargo de presidente del Gobierno ante el Rey Felipe VI hasta este viernes, en el que el líder del PSOE sigue disfrutando de sus vacaciones en Doñana, han transcurrido 70 días, los dos meses de funcionamiento del nuevo ejecutivo socialista.

Sin embargo, lejos de lucir su etiqueta de Consejo de Ministros "solvente y telegénico", el gabinete naugrafa víctima, fundamentalmente, del propio inquilino de La Moncloa, que ha encadenado al menos diez agujeros negros en su breve gestión.
La primera ha sido la política migratoria, devenida estos dos meses en una oleada de irregulares que la mayoría de los expertos atribuyen a la precipitada gestión del caso Aquarius. Una decisión, la de aceptar en Valencia el buque, sin atender las recomendaciones de los expertos de la Policía y la Guardia Civil.

El segundo debe del Gobierno ha sido la política de nombramientos sin complejos que ha llevado a la mitad de la Ejecutiva del PSOE  a las empresas públicas más codiciadas y con mejor remuneración. Correos, Paradores, Red Eléctrica, el CIS y embajadas como las de la OCDE y la UNESCO han acabado en manos de amigos del líder socialista.

Como tercer pero en la gestión del Gobierno cabe resaltar el esperpento en la renovación de la cúpula de RTVE. Un decretazo improvisado para que Podemos tomara posiciones en la televisión pública, un bochorno en el Congreso y finalmente el nombramiento de Rosa María Mateo como administradora provisional... para apenas tres meses.
La gestión de la crisis catalana, la reunión con Quim Torra y los desplantes continuos del independentismo pese a la mano tendida del nuevo Gobierno ha sido para muchos el cuarto error de Sánchez, que prematuramente levantó el control de Hacienda a las cuentas de la Generalitat.

La quinta imprevisión de La Moncloa fue la de la negociación sobre la senda de déficit y el techo de gasto para 2019. Podemos, ERC y PDeCAT infringieron al PSOE su primera derrota parlamentaria y ponen en serio peligro la aprobación de los primeros presupuestos de Sánchez y la continuidad de la legislatura.
Por sexta ocasión, Sánchez embarrancó ante la opinión pública con su propia agenda. Y desató críticas unánimes por usar un avión oficial del Ejército para asistir a un concierto de su grupo favorito, The Killers, en el Festival de Benicasim. Y, lo más criticado, improvisando una extraña cumbre en Castellón con el presidente valenciano, Ximo Puig.

El fulminante cese del coronel Manuel Sánchez Corbí como jefe de la UCO puso patas arriba a la Guardia Civil y ha elevado al máximo la tensión entre el Instituto Armado y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, uno de los miembros del  gabinete más chamuscados en estos apenas dos meses. La séptima polémica que ha salpicado a La Moncloa.

El acercamiento de los presos de ETA a las cárceles vascas, para muchos una decisión equivocada por prematura, ha puesto en guardia a las víctimas. Pero es el precio que Sánchez ha tenido que pagar al PNV por los cinco votos más decisivos en la moción de censura contra Rajoy.
Las vacaciones del presidente, apenas dos meses de su llegada al cargo, apelando además a una especie de "emergencia social", ha desatado numerosas críticas, incluso en el propio PSOE.

Y como colofón a esta lista de diez pifias del nuevo Ejecutivo, la polémica contratación de la esposa del presidente, Begoña Gómez. Un fichaje por el Instituto de Empresa que augura muchas primeras páginas.

Así llega al ecuador del verano Pedro Sánchez y su gobierno para la agenda del cambio. Un Sánchez que comenzó su mandato aceptando la dimisión de su ministro de Cultura, Máxim Huerta, unas horas después de ser nombrado. Sin duda, un mal presagio
Javier Ruiz de Vergara


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #58 en: 24 horas »
"La política exterior española a rumbo de dron"
12.08.18.-

De nada valieron los cientos de estudiantes muertos en las calles de Caracas y otras ciudades de Venezuela; ni los cientos de torturados; ni los miles de ilegalmente detenidos; ni las decenas de miles de exterminados por falta de alimentos y medicinas; ni los millones de desterrados; ni que muchos de éstos sean ciudadanos españoles.

Nada de esto ha sido suficiente para evitar que el gobierno del socialista Pedro Sánchez expresara su solidaridad, automática, con la narco tiranía de Nicolás Maduro, condenando, a través de un comunicado oficial, el supuesto "atentado" con un dron ocurrido en Caracas a finales de la semana pasada.

De esta forma el gobierno de Pedro Sánchez se puso a la misma altura de las "democracias" de Cuba, Nicaragua, Bolivia, Turquia, Siria, Irán y Rusia. La política exterior española se maneja siguiendo la estela de un dron.

Ya Sánchez, a través de su Canciller Sr. Josep Borrel, había anunciado que el gobierno de España, no iba a encabezar la política de sanciones personales en el Parlamento Europeo, contra altos funcionarios del gobierno venezolano, por sus vínculos con el narcotráfico, la corrupción y la violación a los derechos humanos.

Pero de allí, a reaccionar como lo ha hecho al supuesto "atentado" del dron contra Nicolás Maduro, cuyo origen, autoría y detalles de la ejecución, todavía se desconocen, y que pueden formar parte del "realismo mágico" que impregna a la política venezolana actual, hay un abismo.

La política exterior de una nación europea, del primer mundo, es algo más serio y meditado, que no puede reaccionar al zumbido de un dron, por más ruido que haga este artefacto.

Lo cierto es que hasta hoy las explicaciones oficiales sobre los orígenes y autores del atentado son bastante confusas y poco convincentes, pero el gobierno chavista se ha montado en el "Plan" de acusar a Juan Manuel Santos y la oligarquía colombiana de la ejecución del "atentado".

Tal vez en el exterior llamó más la atención la huida en estampida, tanto de los militares venezolanos que estaban en el desfile, como de los miembros del gobierno y Alto Mando que estaban en la tribuna. Uno de ellos resultó herido al saltar desde la tarima. Lo que quedó claro es que ninguno de éstos estaba dispuesto a derramar una gota de sangre por Maduro. Aunque parece que Pedro Sánchez, si lo está!

Ahora mismo se ha puesto en marcha la segunda fase del "Plan", que consiste en identificar un enemigo exterior (Colombia-EE.UU) y arreciar la persecución de los disidentes internos, como lo estamos viendo con la detención ilegal del diputado Juan Requesens. Si se logra distraer la atención de la opinión pública nacional e internacional, hacia este suceso, y no hacia el verdadero caos que vive Venezuela, con su pueblo sometido a un exterminio generalizado, el éxito está garantizado!

Pero claro, en la Cancillería española no había tiempo para reflexionar sobre todo esto, y menos para hablar con algunos venezolanos en Madrid que podrían haber explicado muy bien lo sucedido; menos aún, si estás sometido a la presión de Podemos, aliado que con sus 71 parlamentarios, mantiene el equilibrio precario en el que se sostiene la gobernabilidad de Sánchez.

Podrían, igualmente, haber apelado al PSOE serio, ese que conoce y aún recuerda lo que significó Venezuela para la vuelta de la democracia en España. Ello podría ayudar a futuro, por si hay algún margen de rectificación, aunque me temo que no sea así.

El Podemos de Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, mercenarios ideológicos del régimen de Nicolás Maduro, pueden tener más peso que el interés de un gobierno europeo, en el valor institucional de una política exterior seria, coherente, y sobre todo, respetuosa de los derechos humanos de un pueblo amigo y hermano.

Dejo testimonio de afecto y respeto por los excelentes profesionales de la diplomacia española, y especialmente con los que compartí experiencias durante los cinco años que estuve acreditado ante el Reino de España, como representante diplomático de Venezuela. Pero el respeto a los derechos humanos de un pueblo está por encima de cualquier otra consideración.

Tomado de: http://www.periodistadigital.com/opinion/columnistas/2018/08/08/william-cardenas-la-politica-exterior-espanola-a-rumbo-de-dron.shtml

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #59 en: 24 horas »
Sánchez y las triquiñuelas
24.08.18.-

No es sencillo identificar al padre de la idea de suprimir la participación del Senado en la aprobación del techo de gasto y la fijación de los objetivos de déficit previstos por la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera (LOEPSF).

Como la decisión fue anunciada por Pablo Echenique, aludiendo a la mayoría absoluta "espuria" que el PP tiene en esa Cámara, es fácil pensar que se trata del virus del populismo latinoamericano que Podemos ha traído a España desde que nació.El partido de los asesores de Chávez y Maduro ha decidido recurrir a sus mismos métodos, aunque lleve meses camuflando sus intenciones e intentando marcar distancias.

Que Maduro neutralizara los órganos constitucionales que la oposición había llegado a controlar democráticamente parecía una cacicada de dictador caribeño, imposible de trasplantar a España. De pronto, Echenique nos ha puesto ante sus verdaderas intenciones. Pero lo realmente significativo es ver al PSOE, una de las vigas maestras de la democracia española, implicado en esta subversión tabernaria de las reglas del juego. El acuerdo, según avanzó Echenique, consistiría en modificar la LOEPSF para cambiar el artículo 15.6 y suprimir la intervención del Senado en el proceso.

 Según el dirigente de Podemos, "una anomalía democrática" permite al PP bloquear las cuentas públicas en el Senado "con apenas un 30% de los votos". La "anomalía" a la que alude Echenique es, lisa y llanamente, el resultado de las elecciones generales de 2016 que, combinado con las elecciones autonómicas de 2015, le dio mayoría absoluta al PP en el Senado.

El PSOE y Podemos juegan con fuego. El prestigio del Senado ha sido erosionado de manera continuada, de hecho Albert Rivera planteó su eliminación, pero los socialistas han sido -muy responsablemente- los principales defensores de la idea de que se condujera como cámara territorial. Menoscabar de pronto el ya limitado papel del Senado en nuestra vida política supone desencajar varias cuadernas del sistema político.
El PSOE se implica en la subversión tabernaria de las reglas del juego

La reforma de la LOEPSF se puede efectuar por mayoría absoluta del Congreso. Para eso, el Gobierno debe enviar un anteproyecto que debe ser dictaminado por la Mesa del Congreso (que controlan PP y Ciudadanos) y es posible que necesite dos votaciones con mayoría absoluta porque el Senado, probablemente, decida vetar la reforma de una ley que lo priva de voz y voto.

 No será, en todo caso, un proceso rápido ni fácil.La presencia del Senado en el trámite presupuestario previsto por la LOEPSF no es un capricho. La Ley de Estabilidad, que surge de la reforma constitucional promovida por Zapatero en 2011, compromete a todas las administraciones del Estado en su cumplimiento.

 El Senado, como Cámara de representación territorial, recoge la voz de las comunidades autónomas, que tienen un papel importante en preservar dicho principio de estabilidad.De hecho, la participación del Senado en las cuestiones financieras autonómicas es tan relevante que hay un solo caso en nuestro sistema político donde la tramitación legislativa se inicia por el Senado y no por el Congreso de los Diputados, y es el de los proyectos de ley que guardan relación con el Fondo de Compensación Interterritorial.Es cierto que hay un vacío legal en la LOEPSF.

 La norma dice que si el Senado rechaza los objetivos de déficit del Gobierno, éste debe presentar otros. Pero no prevé una solución si el desacuerdo prevalece una y otra vez. El Gobierno pidió informes al respecto, pero nada ha sido concluyente. Pero más allá de los argumentos jurídicos, el problema que se plantea es profundamente político y tiene que ver con la alteración del juego de pesos y contrapesos (checks and balances) constitutivos de la democracia. Según Echenique, el presidente del Gobierno está de acuerdo con acabar con los contrapesos si éstos estorban a sus intenciones.
Sánchez parece decidido a cualquier triquiñuela para seguir en el poder


El problema no es Podemos, de quien ya sabemos lo que se puede esperar. El problema es que Pedro Sánchez ha dado muestras recurrentes de que está dispuesto a cualquier triquiñuela, o algo más, con tal de mantenerse en el poder.

 Así lo vimos en el decreto ley por el que redefinió, con carácter urgente, el Consejo de Administración de RTVE y su presidente. Ya allí se incluía una artimaña para bloquear la posibilidad de que el PP empleara su mayoría en el Senado.Esta estrategia de neutralizar los contrapesos, aunque ello suponga desfilar por el borde de la legalidad, también ha sido anunciada en el caso del decreto ley para exhumar a Franco del Valle de los Caídos.

En este caso, se intenta soslayar la voluntad de la familia del dictador, según han admitido fuentes de La Moncloa, generando una situación de incertidumbre jurídica sobre la acción del Estado.Es posible que Sánchez logre eliminar al Senado de la LOEPSF y consiga sacar adelante un techo de gasto. Probablemente necesitará, como se ha dicho, dos votaciones con mayorías absolutas en el Congreso para ello.

 Pero no es concebible que su audacia llegue hasta el punto de suprimir el paso por el Senado de la Ley de Presupuestos, lo cual requeriría una reforma de rango constitucional.Si las cosas no cambian, Sánchez necesitará otras dos mayorías absolutas para sacar adelante su Ley de Presupuestos (una para aprobarla y otra para levantar el veto del Senado).

 Cuatro mayorías absolutas a partir de 84 escaños y el enorme coste de pasar a la Historia como el presidente que contribuyó a burlar las reglas del juego, los checks and balances, y degradar la calidad de la democracia española. Un precio muy elevado.
JOHN MÜLLER

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #60 en: 24 horas »
Pedro Sánchez : la falsa tesis del diálogo para Venezuela

2.09.18.-

Pedro Sánchez, presidente del gobierno de España, ha dicho: “Venezuela tiene que abrir un diálogo consigo mismo, entre venezolanos, para encontrar una solución a esta crisis política”. La frase es, en lo primordial, un parapeto insostenible, un doble ejercicio de ocultamiento, que exige ser diseccionado. Comenzaré por el final :

No es una “crisis política”, señor Sánchez. Lo de Venezuela es una enorme crisis humanitaria y de violación sistemática de los derechos humanos a cargo de un tiránico narcopoder, en la que los más pobres mueren a diario de hambre y de las enfermedades más básicas, porque no hay medicamentos, no hay insumos hospitalarios y, cada vez con mayor frecuencia, ni siquiera hay médicos ni paramédicos, porque miles y miles de esos profesionales han huido del país.

No es una “crisis política”, señor Sánchez. Es una catástrofe económica, en la que las familias deben hacer frente a una escalada de precios, en medio de una caída brutal de la producción petrolera. El Fondo Monetario Internacional, el pasado 24 de julio, estimó una inflación de 1.000.000% para este 2018. Economistas venezolanos de la más alta calificación técnica calculan que esa estimación será sobrepasada 3 o 4 veces.

No es una “crisis política”, señor Sánchez, sino un estado de cosas mucho más complejo, donde lo que está en juego a cada minuto es, ni más ni menos, que la vida de las personas, asediadas por poderosas bandas de delincuentes, verdaderas estructuras armadas y dotadas de vehículos de lujo, tecnologías y guaridas, que matan, secuestran, atracan, torturan, violan, extorsionan, trafican con drogas (parte de ella llega a España) y hasta controlan pedazos del territorio venezolano, a menudo con la protección o la complicidad de policías, militares o, todavía más, del mismísimo gobierno de Nicolás Maduro.

No hay transporte público, señor Sánchez. Las estimaciones más optimistas señalan que 60% de las busetas están paradas. No hay estacionamiento o garaje que no guarde vehículos parados por falta de repuestos. Algo más: el gobierno es propietario de enormes cementerios de buses. Alrededor de medio millón de trabajadores –léase bien, en un país que tenía casi 30 millones de habitantes– han abandonado sus trabajos porque, o no tienen cómo desplazarse o la totalidad de su salario –insisto, me refiero al 100%– no les alcanza para ir y regresar.

Cuando usted dice “crisis política” pienso en una sociedad que, en alrededor de 30 meses, perdió más de 6 kilos de peso en promedio. No sé si se lo contaron: mientras usted viajó por América Latina, cientos de miles de venezolanos se desplazaban a pie por caminos y carreteras –en más de 20% de los casos, familias con niños y ancianos– de Colombia, Brasil, Ecuador, Perú y Uruguay. No sé si tuvo la oportunidad de adquirir un ejemplar de la revista Semana de Colombia, la que circuló justo la semana pasada, que contiene un vívido relato de lo que han llamado “las marchas de la infamia”. Allí, en un reportaje impecablemente elaborado, está expuesta la desnuda realidad del colapso humanitario venezolano. También, permítame recomendárselos, son de mucho interés los análisis realizados por expertos internacionales –no venezolanos– en los que comienzan a compararse la huida de los venezolanos con las del pueblo sirio.

Pasa, señor Sánchez, que en Venezuela el diálogo fue erradicado por el poder, de forma paulatina. Por ejemplo: cuando un grupo de ancianos se concentra para protestar porque no le ha sido pagada una pensión equivalente a 0,6 euros (60 céntimos de euro), llega un grupo militar, los empuja, los golpea y hasta los gasean, hasta que disuelven la manifestación: es decir, liquidan el derecho a la protesta, violan la ley, cierran el diálogo, acaban con la política.

 Ocurre todos los días, en pueblos, pequeñas y grandes ciudades: se aplastan las protestas, bajo los métodos más desproporcionados. La cantidad de venezolanos apaleados, gaseados, amenazados o violentados, en los últimos tres años, no tiene antecedentes en América. Quizás usted ha escuchado que en Venezuela hay presos políticos, torturas, persecución diaria de activistas y dirigentes políticos. Quizás le hayan contado que hay ciudadanos de nacionalidad española que han estado detenidos y han sido torturados. Quizás sepa que son centenares los expedientes que activistas de los derechos humanos han presentado ante la Corte Penal Internacional.

Los demócratas venezolanos, quiero decir, parlamentarios y calificados representantes de otros sectores de la sociedad, participaron en los llamados al diálogo, que tuvo a su compañero de partido, Rodríguez Zapatero, como agente promovido por la dictadura venezolana. Todo el proceso de “diálogo” ocurrido en los años 2016 y 2017 fue una trampa, una vitrina para cazar bobos, un truco para reducir la destrucción de un país y el sometimiento de toda una sociedad, al precario simplismo de si hay o no hay diálogo.

Señor Sánchez, su propuesta carece de asidero, aparece ajena a la realidad: no hay partes. Hay un perseguidor y un perseguido. Un poder corrupto y unas víctimas. La venezolana es una de las dictaduras más feroces que haya conocido América Latina. Sin duda, la más desalmada, la de poderes más ilimitados, la más caradura –el caradurismo propio de las izquierdas, pero multiplicado como la tasa de inflación, por millones–, la más peligrosa. En cinco palabras: la más opuesta al diálogo.
Miguel Henrique Otero @miguelotero

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #61 en: 24 horas »
Usted no es una persona decente
17.09.18.-

Mi liberada: La exhumación y posterior resignificación de la tesis académica del presidente del Gobierno ha permitido desvelar un significativo misterio español. Esto es, por qué Doctor Sánchez dificultó, drásticamente y durante varios años, el acceso a la tesis doctoral que con el título Innovaciones de la diplomacia económica presentó en noviembre de 2012 en la Universidad Camilo José Cela. Era por la indecencia.
Afecta al texto en sí, un mero volcado de la información disponible sobre el asunto, síntesis sin tesis (©Bolaño) que evita en numerosas ocasiones los procedimientos obligatorios de cita. Cualquier lector convencional, sin conocimientos en la materia, detecta que la máxima aportación intelectual del documento se inscribe en el género de la paráfrasis. Y que las trampas en el manejo de las aportaciones ajenas e incluso de las propias (es aleccionador observar cómo el autor refríe, dejando un inevitable sabor acre, lo que en los artículos supuestamente académicos de origen apenas era pastosa glosa) pretenden evitar una evidencia científica y moral: la imperiosa necesidad de que todo el texto llevara, desde la primera página a la última, unas inequívocas comillas bajas españolas.

Así se comprendería el verdadero alcance intelectual del opus de la tesis y así se habría evitado con eficacia -solo así- la acusación de plagio. Respecto al plagio hay en los márgenes de la tesis una llamativa y oscura historia. En julio de 2013, es decir, unos pocos meses después de la presentación de la tesis, Doctor Sánchez firmó el prólogo del libro "La nueva diplomacia económica española", que se presentaría en la librería Blanquerna el 12 de diciembre. No fue una presentación inane. Manuel Sánchez escribió en eldiario.es: "Llamó la atención que Sánchez reuniera a casi toda la dirección del partido. El libro lo presentaron el propio Ramón Jáuregui, Trinidad Jiménez y Ramón Paredes, y quedó un acto muy lucido.
Pero, entre bambalinas, no era el libro lo que acaparaba la atención, sino el dirigente socialista en cuestión. Desde hace meses, su nombre se oye en los mentideros del Congreso como un posible candidato a las primarias del PSOE". El libro lo firman dos personas: Pedro Sánchez Pérez-Castejón y Carlos Ocaña Orbis, entonces joven jefe de gabinete del ministro Miguel Sebastián, quien escribe el prólogo. La doble autoría es insólita, porque libro y tesis son extraordinariamente similares y cercanas en el tiempo.

Además, ¿quién dejaría cofirmar a otro un libro basado en la tesis de uno mismo? La presencia de Ocaña como coautor plantea graves problemas. ¡Es fácil que cualquiera le acuse de plagiario! El libro no está digitalizado y por lo tanto no se le puede pasar, como a la tesis, uno de esos programitas informáticos (Turnitin, Viper) que son como la plancha caliente que mi inolvidable Fatty pasaba a la caligrafía hecha con zumo de limón. Pero apuesto a que la coincidencia entre libro y tesis reventaría el programa. De ahí la necesidad de un urgente careo entre el economista Ocaña y Doctor Sánchez: o a la tesis le faltó un autor o al libro le sobra uno. Ni siquiera en la Universidad española debe de haber muchos precedentes de alguien que haga una tesis y luego la publique repeinada en libro añadiendo una nueva autoría.

La presencia de Ocaña es aún más sorprendente cuando se examina esta circunstancia sobrenatural: alguien con la suficiente competencia y prestancia intelectuales para cofirmar un libro llamado "La nueva diplomacia económica española", no aparece citado (¡ni en los agradecimientos!) en una tesis llamada Innovaciones de la diplomacia española presentada unos meses antes por el hombre que firma el libro con él. Oscuro no, nigérrimo. A la indecencia de la coautoría hay que sumarle dos elementos. Uno conocido, y es la semiclandestinidad de la tesis. El otro es que, insólitamente, el libro no revela en ningún momento su fuente. Es decir: en ningún momento se menciona que el libro es la tesis esenciada.

 Una explicación puede ser la incuria. La indecente incuria. Voy a explicarte un chusco detalle para que comprendas su alcance y la similitud entre los dos documentos.
En la bibliografía de la tesis se cita (página 341) un autor desconocido: Voir M. Granovetter (1985). El mismo que aparece citado, y del mismo modo, en la bibliografía (página 170) del libro. El señor Voir M. Granovetter no existe, aunque sí un cercano pariente suyo llamado M. Granovetter, autor de un artículo clásico en el que al decir de una persona entendida «plantea una crítica sociológica (en la tradición de Karl Polanyi) a la visión atomista del individuo en la economía neoclásica» y cuya «relación con la acción exterior fragmentada» -una frase de la tesis que remite a Granovetter- es, al parecer, inexplicable.

A no ser que quepa explicarla por el mismo incurioso método intelectual que consiste en copypastear sin mesura, vaya usted a saber de qué remoto documento, no solo el nombre de Granovetter sino la voz francesa Voir, Ver, en francés. Hay otra manera de explicar que el libro no mencione la tesis. Y es que sea previo a la tesis. No en su publicación, obviamente. Tampoco en su versión definitiva: el libro tiene, por ejemplo, este párrafo: "La Estrategia de Seguridad Nacional española de 2011, y la recientemente aprobada de 2013, incluyeron como una de sus principales novedades la necesidad de incorporar como fuente de riesgo las crisis económicas", que indica alguna actualización apresurada antes de su edición. Y digo actualización con toda maldad por la torpeza en la concordancia y porque más lógico habría sido escribir: "La Estrategia de Seguridad Nacional española de 2013 incluye, como la de 2011, la necesidad de incorporar como fuente de riesgo las crisis económicas".

Es una hipótesis razonable pensar que el núcleo de este libro (actualizaciones y prólogo al margen) no sea un resumen de la tesis sino que ésta sea la ampliación e individuación del libro. La existencia de un documento maestro previo explicaría, por último, por qué Doctor Sánchez solo tardó un año en hacer su volcado. El libro se propugna, en este sentido, como una canónica carta de Poe. La tesis fue calificada cum laude. La calificación y la composición de ese tribunal es otra de las indecencias. Estos días ha circulado por España un asombroso argumento exculpatorio: así pasa con la mayoría de las tesis. No tengo datos para sostener ni para negar ese argumento. Pero sí sé que la ejemplaridad a que está obligado el presidente del Gobierno es incompatible con la corrupción intelectual -y derivadamente económica- que esta tesis exhibe.

No se trata de saber cuánta gente no paga impuestos, sino de saber si un defraudador puede ser presidente de Gobierno. Fiel a sí mismo, el presidente ha extendido la corrupción hasta su respuesta. En lugar de acudir al Parlamento o someterse a las preguntas de la prensa, pintarrajeó en su muro de Facebook una sonrojante nota sobre su vocación profesoral y utilizó dos tiernos dibujos de sus hijas para presentarse como víctima. Y aún le hizo decir a su patética portavoz que había sido el primer presidente doctor de España, usurpándole al menos a Leopoldo Calvo-Sotelo esa condición.

Pero hay que vencer la tentación de ridiculizar intelectualmente a Doctor Sánchez. Lo decisivo es su absoluta falta de escrúpulos. Para hacer su tesis doctoral. Para llegar al Gobierno. Para seguir en él mientras expulsa a otros menos culpables que él. Para decirle, en medio de un áspero debate electoral, al que había sido, tras oposición durísima, el registrador de la propiedad más joven de España: "Usted no es una persona decente". Decirle eso, conociéndose. Sigue ciega tu camino.
Arcadi Espada

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #62 en: 24 horas »
Qué raro virus
18.09.18.-

Doscientos cuarenta cargos del ‘Govern’ cobran más que Sánchez. Si la “República” iba a ser “incorruptible y sin tacha”, es obvio que la infección ha prendido en ella

DESCUIDEN, DETESTO que me cuenten sueños, sobre todo en las películas y en las novelas. En cuanto me aparece uno en imágenes, o me lo cuela un escritor, me dan ganas de salirme del cine o de abandonar la lectura, y lo hago si se ­reitera el latoso recurso. Así que el mío será brevísimo: soñé, hace un par de meses, que me metían en la cárcel; tenía que compartir celda con una señora de mediana edad, y mi mayor preocupación era si me permitirían fumar a mis anchas o no. Eso es todo.

Ahora bien, me quedé preguntándome por qué había soñado tal cosa, y en seguida llegué a la conclusión de que no tenía nada de particular, dada la grandísima cantidad de personas, en principio “respetables”, repartidas por las prisiones o con visos de acabar en ellas, es decir, inmersas en procesos que pintan mal, o ya condenadas y en libertad provisional a la espera de sentencia en firme, o bajo elevada fianza hasta que se inicie su juicio. Nos hemos ido acostumbrando y ya no nos sorprende.
Pero constituye una gigantesca anomalía una sociedad con las cárceles llenas de ministros (pongan ustedes los “ex-”), presidentes autonómicos, alcaldes, concejales, militares, sacerdotes, empresarios, constructores, directores de bancos, miembros de consejos de administración variados, directores del FMI (bueno, el único español que ha habido), presidentes de clubs de fútbol y de federaciones deportivas, consellers catalanes y valencianos, políticos andaluces y madrileños, insignes profesores, sindicalistas, responsables del Liceu y del Canal de Isabel II, tesoreros de partidos, comisarios de policía, abogados, fiscales y jueces. Y hasta el cuñado del Rey.

La mayoría de esta gente recibía excelentes sueldos, a diferencia de sus conciudadanos, muchos de los cuales no pasan de mil euros al mes desde hace años. Además, ejercían cargos vistosos e influyentes, que les daban popularidad (a cada uno en su ámbito) y proyección social. Ninguno era un “don nadie” frustrado o resentido con el mundo en general.

Eran más bien privilegiados, individuos con suerte (los méritos ya son discutibles) y en todo caso bien relacionados, porque a nadie se le otorga nada si no resulta de utilidad. Lo natural sería que se hubieran estado quietos en sus magníficos despachos; que hubieran ejercido sus respectivas tareas impecablemente, y aun agradecidos; que se hubieran dado con un canto en los dientes cada mañana al levantarse y comprobar lo bien que les iba en su mundo. ¿Cómo es posible que tantos de ellos se hayan jugado sus carreras, su prestigio, su respetabilidad, su familia, su dinero y su libertad por un exceso de ambición, de codicia, de nacionalismo locoide o de salacidad?

 Uno entiende el delito de quien ante sí ve un negro futuro sin posibilidad de mejorar, de quien poco posee y nada tiene que perder. No, en cambio, el de quienes tienen tantísimo que perder. El extraño fenómeno se ha achacado a la sensación de impunidad dominante entre “los importantes”. Esa explicación tal vez valga para los primeros casos, pero no para el resto, para cuantos ya habían visto las barbas del vecino puestas a remojar. ¿Qué raro virus atraviesa nuestra sociedad, que ni siquiera tiene la excusa de estar visiblemente amenazada por mafias, como la italiana?

Sea cual sea, ese virus no ha remitido pese a los escarmientos acumulados. Pedro Sánchez ha alardeado demasiado pronto de “Gobierno ejemplar”. Está por ver. Lo cierto es que, sin cometer delito por ello, en sus primeros 54 días de Presidencia el BOE publicó 484 decretos de ceses y nombramientos. Según contó aquí Carlos Yárnoz, los relevos afectaron a casi todas las empresas y entes públicos: Hunosa, Sepi, Tragsa, RTVE, Renfe, Adif, Correos, Instituto Cervantes, Cetarsa, Navantia, Sociedad de Caución Agraria, Red Eléctrica, Paradores, Agencia del Medicamento… ¿Tantos funcionaban mal?
Algunos de los agraciados con los nuevos cargos son amigos de Sánchez o gente que le ha servido bien. Algunos están remunerados con 200.000 euros anuales o más. La medida será sin duda legal, y es la misma que antes tomaron Rajoy, Zapatero y Aznar, nada más ocupar el poder. Pero es muy fea y huele fatal, a todo menos a “ejemplar”.

 En cuanto al remedo de “República Catalana pura y sin mácula” en que ya está convertida la semidictatorial Generalitat, 240 cargos del Govern (240, no 24) cobran más que el propio Sánchez. Frente a los 81.000 euros anuales de éste, Torra el Tenebrós percibe 147.000, y encima tiene a su servicio 413 “personas de confianza” —413— con sus abultados salarios. Los consellers reciben 110.760 euros, un 55% más —un 55%— que los ministros del Gobierno estatal. Los directores de TV3 y de Catalunya Ràdio, Vicent Sanchis y Saül Gordillo, no les van a la zaga, con 109.080 cada uno. No es extraño que actúen como felpudos.

También son cuantiosos los sueldos para los famosos fugados: 82.210 euros para Meritxell Serret, 85.000 para Lluís Puig, etc, etc. El virus demuestra que Cataluña es tan brutalmente española como Andalucía o Madrid. Si la “República” iba a ser “incorruptible y sin tacha”, es obvio que la infección ha prendido en ella con aún más virulencia que en ningún otro lugar.
Javier Marías 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #63 en: 24 horas »
Tras el biombo
26.09.18.-

Detrás de aquel biombo había algo más que tres urnas y unas papeletas. Cuando César Luena se levantó y retiró el panel, todos los socialistas presentes pudieron contemplar cuál era la íntima concepción que de la democracia tenía su todavía secretario general. Fue como si, tras el biombo, se pudiera acceder al superyo de Pedro Sánchez.

Ese Comité Federal, el de la guerra fratricida de 2016 que terminó con su derrocamiento, hasta los más fieles notaron cómo el suelo de Ferraz temblaba bajo sus pies. Hubo un momento de verdadero estupor, que es el que se traduce en silencio. El jaleo comenzó cuando Adriana Lastra se dirigió, flamenca, a votar.
 Fue entonces cuando Josep Borrell pronunció su orteguiano "esto no es un proceso legítimo" y Trinidad Jiménez lloró, y hasta Antonio Hernando, casi de la familia, se agitó horrorizado.La mayoría de los presentes tenía una edad y una formación suficientes como para saber lo peligrosa que resulta la sensación de hiperlegitimidad de los bondadosos y que el primer síntoma de quien la padece es que prescinde de los procedimientos. ¿Qué es la democracia sino la consagración de los procedimientos, aquellos que impiden que un bondadoso macizo te imponga su bondad como un gorrión supremo?

Sobre todo porque la autopercepción de la bondad, de una bondad inaplazable, es el origen de horrores perfectamente descriptibles.Sánchez trató entonces de que un fraude electoral blindara su liderazgo. Una votación sin censo ni garantías ni interventores y ante esto palidecen las paráfrasis, la negritud y hasta los plagios. Que los hubo.

 Porque para conquistar la Secretaría General hubo que fabricarle al diputado raso y de carrera mediocre una biografía a marchas forzadas, tal y como ha relatado con extraordinaria precisión, y un punto de crueldad, Jesús Maraña en su Al fondo a la izquierda: "Sánchez ha conseguido ser diputado, doctor y ensayista en menos de dos años".El biombo de La Moncloa fue un Consejo de Ministros aseado y hasta glamouroso. Detrás escondía lo mismo que aquel de Ferraz. Un instinto de poder tan irrefrenable que lo supedita todo.

 Ya sea la Constitución, la economía, el Senado, los reglamentos, la violencia de género, la reputación de una ministra, unas siglas centenarias, cualquier cosa, por sagrada que parezca, sirve para calzar la frágil estructura y que aguante un día más. Es ya un lugar común asociar a Sánchez con la falta de escrúpulos. El tópico surgió de un editorial de El País, escrito y publicado un par de días después de que los socialistas comprobaran hasta dónde estaba dispuesto a llegar ese hombre para gobernarles.
RAFA LATORRE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #64 en: 24 horas »
Gobernar a la desesperada
30.09.18.-

Pedro Sánchez tiene dos opciones: resistir o ceder a la «brutal campaña de acoso» político y mediático

Salvo catástrofe, Pedro Sánchez no va a sacrificar a más ministros mientras dure la legislatura. Ante el dilema de resistir resignado con golpes de autoridad aun exponiéndose a quedar en evidencia frente a las exigencias éticas que se impuso para lograr el poder, o ceder a la «brutal campaña de acoso» político y mediático a la que se refirió el viernes la portavoz, Isabel Celaá, Sánchez ha optado por plantarse.

Asumir el desgaste, no dar explicaciones convincentes y defenderse desde un victimismo rayano en el berrinche infantil, son los tres resortes que Sánchez ha activado para un Gobierno que con síntomas de gobernar a la desesperada. Independientemente de cómo le salga la apuesta en términos de ejemplaridad y ética política, Moncloa ha optado por asumir el riesgo de continuar con ministros inevitablemente contaminados en su reputación en lugar de ceder a la dictadura del escrutinio sistemático a la intimidad y de los chantajes.

Una defensa sobreactuada y sin granito
Sin embargo, la percepción creciente en el PSOE de que todo en torno a Sánchez aparece deslavazado parece irreversible. España sigue viciada por una decadente provisionalidad desde 2016 y Sánchez no la ha revertido. La comparecencia de Celaá el viernes tras el Consejo de Ministros, con Sánchez aún en Estados Unidos, fue sintomática de una extrema debilidad.

La sobreactuación con que manejó sus calificativos a la oposición y a los medios de comunicación –«hay una campaña de acoso al Gobierno y una cacería incomparables en democracia»-, demuestra que no siempre la mejor defensa es un buen ataque, y que el Gobierno combate su desesperación a garrotazos.

«El Gobierno es un equipo de granito perfectamente engrasado», añadió Celaá… olvidando que dos días antes la ministra de Justicia fue abandonada a su suerte por todo el Gobierno durante un desayuno informativo, en plena tormenta por la filtración de sus conversaciones privadas de 2009 con el ex comisario Villarejo y Baltasar Garzón.

Durante la semana, ese granito no fue tal, de igual modo que las contradicciones, rectificaciones y balbuceos de Pedro Duque a la hora de dar explicaciones sobre su sociedad patrimonial, sus chalés y sus deudas con el Fisco demostraron que hay poco «perfectamente engrasado» en el Ejecutivo. «Más brutal acoso a un Gobierno que una moción de censura, no cabe. Y más brutal acoso al Senado que anularlo, tampoco…» recuerdan desde escaños del PP.

¿Por primera vez Sánchez medita las elecciones?
Por primera vez en cuatro meses, Sánchez ha sugerido la posibilidad de alterar sus planes y convocar elecciones. Y lo ha hecho desde Estados Unidos. No fue una expresión pronunciada por improvisación o indiscreción, ni producto de la desesperación de contemplar en la picota a sus ministros con su imagen de ejemplaridad dinamitada por una privacidad ética más que dudosa. Ni siquiera tiene por qué ser cierto que medita convocar las urnas.

Pero Sánchez es consciente de que sin aprobar los Presupuestos y ganarse en paralelo ante el separatismo catalán, la legislatura solo será un agónico manotazo de náufrago sin alcanzar la orilla, ni siquiera con el salvavidas del CIS. Por eso son tan relevantes las «otras» noticias que han dejado serlo, oscurecidas por los escándalos y el morbo de los ministros desnudados en sus engaños, incongruencias, opacidad y doble moral.

Sánchez empieza a perder inmunidad interna
Es relevante que por primera vez desde que Sánchez accedió de nuevo a la secretaría general del PSOE haya empezado a perder su inmunidad interna y credibilidad. Su doble moral con la tesis doctoral le ha retratado en su propio partido y causa estragos en su liderazgo, más allá de lo que trasciende.

Dos barones críticos como García Page y Lambán ya cuestionan públicamente la estrategia de cesiones y «apaciguamiento» con la Generalitat de Cataluña, irritados por el notable agravio económico entre autonomías y porque se compromete la posición tradicional del PSOE respecto a la independencia judicial, con una inflamada estrategia de presión hacia el Tribunal Supremo para lograr la excarcelación de los políticos presos, que ha empezado causar indignación en sectores socialistas aún silentes.

A su vez, Susana Díaz cuenta las horas para convocar elecciones en Andalucía aunque no le resulte conveniente a Pedro Sánchez…, o precisamente por ello. Díaz necesita romper las hostilidades de campaña frente a Podemos, antes de que el deterioro del Gobierno del PSOE pueda contaminar la marca electoral en Andalucía, o de que el PP y Ciudadanos ganen terreno con las constantes visitas de Pablo Casado y Albert Rivera a esa comunidad.

Además, Díaz, que no ha recompuesto un solo puente de empatía o complicidad con Pedro Sánchez ni siquiera por oportunismo de partido, desempolvará un mensaje contundente contra el separatismo ya que la defensa del «españolismo» siempre es muy bien acogida por el electorado andaluz. Díaz actúa por libre porque la connivencia con Sánchez resulta ya imposible.

«Consulta Quebeq» y secretismo, contra el TS
Frente a la «crisis de los ministros», también Cataluña casi ha dejado de ser noticia. De momento, no hay un solo indicio de otoño caliente, y cada soflama del independentismo se queda en eso… en palabrería. Sin embargo y mientras Sánchez trata de no descabalgar acuciado por los escándalos internos, ha pasado muy inadvertida la mutua reciprocidad entre Sánchez y Joaquim Torra en torno a una palabra: Quebeq, y la incipiente disposición mutua a «dialogar» sobre un referéndum pactado.

El tiempo aclarará si se trata de una decisión de Sánchez ya premeditada o si es un simple recurso dialéctico, una estratagema calculada, para ganar tiempo en su convulso mandato… y que sea una sentencia del Tribunal Supremo en los próximos meses la que termine por dar carpetazo a la «política de apaciguamiento», quedando Sánchez liberado de culpas y reproches «porque yo lo he intentado».

Pincha la renovación del Judicial, huye el dinero
También parecen navegar en la irrelevancia pública tres asuntos de Estado, y de fondo, que marcarán las próximas semanas. Más allá de su dependencia de los socios de moción de censura, los mensajes del Gobierno sobre los presupuestos generales son confusos y alarman –si no ahuyentan- al dinero. Un día Sánchez defiende que no prorrogará las cuentas aprobadas por Rajoy, y al día siguiente insinúa lo contrario, para asombro de inversores en pleno enfriamiento de nuestra economía.

Dos: la ministra de Justicia queda aparentemente inhabilitada como interlocutora del PP en la renovación del Consejo General del Poder Judicial y de la presidencia del Tribunal Supremo. Además, el PP ya no está dispuesto a aceptar una presidencia impuesta desde Moncloa como «terminal judicial» de Dolores Delgado. Su descrédito va a enturbiar, y probablemente a paralizar, este proceso, que ya estaba muy encauzado antes de la moción de censura, y que ahora, tras las revelaciones de Delgado, ha saltado hecho añicos.

Y tercero… ¿El PNV existe? Clave en la destitución de Rajoy y clave en la designación de Sánchez, del PNV también depende la legislatura pese al afán de protagonismo que se arrogan podemos, ERC o el PdeCat. Pero Urkullu y Ortúzar prefieren el silencio y la distancia prudencial, mientras avanzan sin que se note hacia una superación del Estatuto de Guernica consentida por Sánchez. Cubrir las goteras de Moncloa con los dedos y 84 escaños se ha convertido en un arriesgado ejercicio de supervivencia que el PSOE observa ya con creciente preocupación.
Manuel Marín

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #65 en: 24 horas »
Tragaderas
3.10.18.-

Por eso, cuando el portavoz del PSOE califica de «asumibles» los actos de sabotaje y violencia está confundiendo sumisión con templanza e impunidad con transigencia.

El discurso separatista ha sufrido en un año un visible retroceso, pasando de declarar la independencia a reclamar la libertad y/o el indulto de sus líderes presos. No sería mal balance si no estuviesen por medio dos matices concretos imprescindibles para situar la cuestión en sus justos términos. El primero y más significativo es que el actual presidente se apoyó en los golpistas para acceder al Gobierno. El segundo es que, a consecuencia de este hecho, la única institución del Estado de Derecho que permanece en el sitio correcto es la justicia y, de forma más precisa, el Tribunal Supremo.
No sin esfuerzo habida cuenta de que, a tenor de las declaraciones reiteradas por ciertos ministros, la instrucción de la causa contra el Proceso parece estorbar al Gabinete en su política de apaciguamiento, que va bastante más allá de la distensión para adentrarse en el territorio del compadreo.

Por eso, cuando el portavoz del PSOE califica de «asumibles» los actos de sabotaje y violencia perpetrados por las brigadas que el independentismo utiliza como milicia de choque callejera, está confundiendo sumisión con templanza e impunidad con transigencia. Los radicales, a los que Torra jalea pidiéndoles que «aprieten» con más fuerza, son conscientes de que su guerrilla urbana goza de dispensa para apoderarse del espacio público sin que nadie los entorpezca. La autoridad autonómica les otorga campo libre para camuflar su mala conciencia por el fracaso de la revuelta y la nacional mira para otro lado temerosa de meterse en problemas.
 Y en cada ejercicio de intimidación o de chulería con que el nacionalismo lo pone a prueba, el Gobierno de Sánchez responde con la desacomplejada exhibición de sus amplias tragaderas. Las de quien sabe que su cargo depende en última instancia de la condescendencia aleatoria del fugado de Bruselas. Ésa es la cruda realidad, a duras penas disimulada en el celofán de supuestas estrategias.

En este momento, Cataluña es un limbo político. Tiene un presidente títere de un prófugo, un Parlamento inerte y un sistema institucional destruido, cuya única actividad relevante consiste en decorar el paisaje con lazos amarillos.
El régimen autonómico no funciona y la clase dirigente, rehén de un grupo de exaltados levantiscos, vive instalada en la soflama de un monólogo propagandístico. Por simple dejación de responsabilidades cabría volver a invocar el artículo 155, aunque sólo fuese para administrar una comunidad atascada en la catalepsia del soberanismo.

 Pero este presidente no lo puede hacer sin lesionarse a sí mismo porque su propia estabilidad depende del apoyo de los causantes del conflicto. Así, la legislatura española está también atrapada en el bucle de un doble laberinto: el de unos sediciosos que no encuentran salida a su desvarío y el de un poder ejecutivo sostenido en precario por no se sabe qué clase de compromisos.
Ignacio Camacho

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #66 en: 24 horas »
Con la cabeza en la boca del tigre
7.10.18.-

Cuando se agotan los hechos, nacen las palabras, sentenció en 1835 en uno de sus memorables artículos aquel "curioso impertinente" -bendita impertinencia la suya- que fue Mariano José de Larra. De la misma manera que hay épocas de hombres y de hechos, entendía que la suya era la época de las palabras.

 Pronto advirtió, empero, que éstas se empleaban para edificar una nueva Babel: "El lobo los comía, y en lugar de comerse ellos al lobo, se comieron unos a otros".A esa confusión contribuían tanto las palabras de dos caras, bifrontes y ambiláteras, a las que se podía dar un sentido o su contrario, según se precisara y conviniera, como aquellas otras que se dejan guiar cual palo de ciego: "Da ciento en la herradura y ninguna en el clavo".
En medio de la pesadilla política de su tiempo, Larra coligió que la palabra que mejor resumía aquel siglo XIX que le tocó penar era cuasi. Era, en efecto, la que se correspondía con aquella "época de medias tintas, y de medianías, época de cosas a medio hacer", regida "por un Gobierno de cuasi medidas" y con "unas cuasi instituciones reconocidas por cuasi toda la nación".

Al cabo de siglo y medio de aquella espléndida gacetilla de Larra, la palabra cuasi sigue siendo pertinentemente descriptiva de la España de hoy en la que andar el camino supone retroceder y enzarzarse en largas disputas sobre una nación que, siendo de las más antiguas del orbe, pareciera aún por constituir. Un tejer y destejer como el manto de Penélope. De hecho, a la hora de afrontar la ruptura del orden constitucional y de la integridad territorial de España que perpetró hace justo un año el independentismo catalán, el Estado recurrió a aplicar un cuasi artículo 155.

 En vez de suponer la restauración del quebrantado Estado de derecho y de la convivencia democrática, esa alicorta decisión sólo sirvió en la práctica para convocar unas elecciones deprisa y corriendo que repusieron en el poder a unos golpistas que, aún puestos fuera de la ley, nunca se vieron despojados de los instrumentos reales de poder. Como ha declarado Felipe González, abierto partidario de un 155 largo, como Blair hizo sine die con la autonomía de Irlanda del Norte, "quien se salta la lealtad institucional y vulnera la legalidad, se le llama a capítulo, se le frena, se le quita poder o se le suspende". No pasaría gran cosa y se daría satisfacción a la generalidad de la sociedad catalana.

La mayoría, lo admita a voz en cuello o con la boca chica, estaría de acuerdo con ello. Incluidos los que usan ese lazo amarillo de quita y pon para ahorrarse problemas. Ya, al constatar la rápida conversión de fascistas en antifascistas a la caída del duce Mussolini, Churchill bromeaba con que, sumando unos y otros, Italia había pasado de la noche a la mañana de tener 40 millones de habitantes a sumar 80.
Así, ese cuasi 155 determinado por Mariano Rajoy, tras pactar un arreglo de mínimos con Pedro Sánchez y Albert Rivera, sólo reforzó a sus destinatarios directos y ha agravado la situación hasta los extremos registrados esta semana con la toma de las calles, la irrupción en edificios públicos para ultrajar la bandera española y el intento de allanamiento del Parlamento autonómico por grupos violentos espoleados por el president Torra.
 Al tiempo, como jefe máximo de la policía autonómica, éste daba instrucciones a los Mossos para que dejaran el camino expedito a esta especie de guardia pretoriana suya que constituyen los Comités de Defensa de la República (CDR), donde se alista su familia y cuyos métodos de amedrentamiento evocan al cuerpo paramilitar castrista de igual nombre. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #67 en: 24 horas »
Al modo de la Sección de Asalto (SA) del Partido Nazi, las siniestras camisas pardas, estos engallados CDR parecen incluso tener sometido al propio Torra.

 Como aquella fuerza armada llegó a envalentonarse con el mismo Hitler hasta que el dictador desató la Noche de los Cuchillos Largos el 30 de junio de 1934 para llevar a cabo la ejecución sumarísima de los jerarcas de las SA, decapitando al ala más radical del Partido Nazi. Al ver cómo le echaban este lunes en cara su falta de arrestos, a Torra no le quedó otra que proclamar "apretáis y hacéis bien en apretar". En línea sea dicho con sus antecesores Companys y Puigdemont, quienes dieron un salto en el vacío para no ser acusados de cobardes por sus compañeros de viaje.Esas manifestaciones de Torra se interpretaron ajustadamente como un respaldo nítido a las acciones violentas de los CDR y, por ende, como una desautorización de los policías autonómicos a sus órdenes, quienes quedaron a los pies de los caballos.

 Siendo verdad que Arzalluz incurrió en su día en el despropósito de referirse a los terroristas de la kale borroka como "los chicos de la gasolina", hasta ahora ninguna autoridad con mando en plaza y responsable máximo de un cuerpo policial había animado como Torra a la comisión de delitos de esa gravedad. Nada parece haberse aprendido de la aplicación apocopada del artículo 155 como tampoco de la deslealtad histórica del nacionalismo.

 Hasta Azaña, gran valedor de la autonomía catalana durante la II República, no pudo contener su desencanto e indignación contra su "doblez, codicia, deslealtad, cobarde altanería delante del Estado", como describe en La Velada de Benicarló, escrita en 1937. No era para menos al contemplar como la Generalitat secuestraba funciones del Estado camino de su separación de hecho. Ni la derecha, leyéndolo encomiásticamente como Aznar, ni la izquierda, por afinidad ideológica, atendieron aquel aviso a navegantes, prefiriendo escarmentar en cabeza propia. Ciegos y más ciegos hasta tropezar y caer más profundo.

Así, perseverando en el error, el presidente Sánchez prolonga la política de apaciguamiento de Rajoy. Se sume en el mismo espejismo de pensar que, porque hay disensiones internas en el secesionismo -exclusivamente una lucha de poder por quien lo lidera y lo capitaliza en las urnas-, éste se va a romper. Luego, fracturado, concibe pactar con una parte del mismo -ERC, con Junqueras como hombre proverbial- un retorno a una cierta normalidad constitucional a cambio de concesiones estatutarias y presupuestarias, amén del indulto a los golpistas. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #68 en: 24 horas »
De momento, por anticipado, se libran cheques en blanco de los que luego ministros se lamentan al no disponer de los mismos medios que aquellos a los que el Estado costea a caño abierto firmando en barbecho. Así, el ministro Borrell llora por las esquinas su falta de recursos para la acción diplomática, mientras la Generalitat amplía el número de legaciones al ritmo que Zara abre establecimientos por el mundo entero.

Lo que rige para embajadas sirve para los Mossos cuando Hacienda acepta venda en ojo la supuesta "deuda histórica" del Estado con la policía autonómica, abonando sin rechistar ni discutir la cifra, los 700 millones -ampliables a 793- que exigía la Generalitat.Se equivoca de medio a medio el Gobierno, salvo que haga un ejercicio de hipocresía, sobre la fractura del independentismo. A la postre, siempre cierra filas cual mejillón que se da un golpe contra las rocas y se deja arrastrar por los más radicales. Como advierte Alain Minc, "el odio constituye un lazo social" que la Cataluña racista y xenófoba tinta de color amarillo.

 Pero es que, además, al adeudar a los separatistas el préstamo de votos que sufragó la catapulta de Sánchez a La Moncloa con 84 exiguos escaños, es altamente probable que el doctor Sánchez, ¿supongo? no desee entender algunas cosas teniendo en cuenta que su sueldo depende cabalmente de hacer como si no las entendiera.Claro que no se puede caer en sobreactuaciones, luego rectificadas, como la del ministro Ábalos, secretario de Organización del PSOE, de considerar que la jornada de reivindicación del referéndum ilegal del 1-O estaba transcurriendo de modo "asumible", con la Generalitat garantizando la seguridad, cuando ésta dejaba la calle en poder de los camorristas violentos, mientras entorpecía la actuación de los Mossos.

Desgraciadamente, el bloque independentista está más unido que la liga constitucionalista, quebrada a raíz de la moción de censura que aupó a Sánchez a La Moncloa de la mano, entre otros, del separatismo catalán. Desde la amarga hora en que se hizo revivir el proceso catalán con aquel cuasi artículo 155 y sus promotores condicionan la gobernación de España entera, por medio de sus escaños en las Cortes, el PSOE se descolgó de la alianza constitucionalista por razones de poder. Ello después de hacer la goma a la rueda del ciclista Rajoy para enfrentar la rebelión separatista capitaneada sucesivamente por Mas y Puigdemont.

Como botón de muestra de ese descosido, el mismo líder del PSC, Miquel Iceta, quien no tuvo escrúpulos en valerse de la bandera española buscando beneficio electoral, no desaprovechó la ocasión -cosa que no hizo siquiera el interpelado- de afear a la líder de la oposición y líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, que interpelara, con una de las enseñas españolas que se tremolaron en la gran manifestación que siguió al histórico discurso del Rey, al silente Torra: "Ni usted ni sus comandos van a hacer desaparecer esta bandera". Tampoco anduvo a la zaga el portavoz del PP, Alejandro Fernández, al recurrir a uno de los mecanismos más certeros contra el totalitarismo como es el humor: "Señor Torra, si Cataluña es una colonia, ¿cómo es posible que un ser inferior como yo tenga colonizado a un ser superior como usted? Físicamente se parece mucho más a mí que a un saltador de pértiga noruego. Aunque le duela, es usted muy español. Somos un par de españolazos los dos".
 Nada mejor que una broma, como en la novela de Milan Kundera de ese título, para desactivar sutilmente la maquinaria de un régimen abusivo y abrasivo.Es verdad que, en el Gobierno de Sánchez, no se posee de Torra una opinión mejor que la que Indalecio Prieto dispensaba al presidente de la Generalitat, Lluís Companys -"Está loco; pero loco de encerrar en un manicomio"- y que, probablemente, no haya más solución para la cuestión catalana que la que el antropólogo Caro Baroja proponía en los días más extremados y tenebrosos de su tierra vasca -enviar allí trenes llenos de psiquiatras-, pero se empeña en dar una apariencia de normalidad y no darse por enterado de afrentas y vejaciones.

En todo caso, Sánchez no debiera perder de vista que el tigre nacionalista no puede dejar de ser tigre, no puede destigrarse. No resulta conveniente, pues, que meta la cabeza dentro de la boca de la fiera, sino quiere perecer en el acto mismo, por mucho que presuma de buen domador y quiera hacer razonar a la bestia. Como el confitero de Larra que se había quedado dormido de confusión y pesadumbre, despertando despavorido, quizá quepa exclamar: "¡Mi opinión, sí, mi opinión, señores, es que Dios nos asista!".
FRANCISCO ROSELL


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #69 en: 24 horas »
La timba de Pedro Sánchez
3.11.18.-

Con los escritos de las acusaciones del 1-O encima del tapete verde los tahúres se han subido al fin la camisa hasta los codos. Pedro Sánchez juega con cartas marcadas, pero, al menos, la cercanía del juicio le ha obligado a mostrarlas con el bochorno de quien lleva toda la ronda auscultándose las mangas. Si el soberanismo, que tiene dos representantes en la timba, quería un guiño, ayer obtuvo un par.
El primero atañe al uso fraudulento de la Abogacía del Estado. Es un gesto de alcance jurídico limitado, pero de un simbolismo enorme. Con él, el presidente da una señal inequívoca a los insurrectos de que el Poder Ejecutivo tiene suficiente margen como para poner de rodillas al Judicial con tan sólo 84 de los 350 escaños del Congreso. Aunque sea para beneficiar a quienes han tratado de destruir al Estado. Sólo hace falta andar justito de rubor y aquí el líder del PSOE no halla fronteras.

Más que las disquisiciones sobre la sedición, la rebelión o el concurso medial de la malversación, el atropello que la ministra Dolores Delgado ha perpetrado sobre la Abogacía tiene la virtualidad de orientar el gesto del Gobierno hacia el único jugador independentista que le interesa, el que está preso.La oposición está acusando con cadencia machacona al jefe del Ejecutivo de estar secuestrado por el separatismo. Sin embargo, este primer envite dibuja la partida de poder en sus justos términos.
Si hasta ahora era Puigdemont quien había exhibido como rehenes a los encarcelados para mantener candente la llama de su República de chalé y butifarra, ahora es Sánchez quien ha proclamado que los rehenes son suyos. La negociación de intercambio no tiene como objetivo anestesiar al soberanismo, sino garantizarse los apoyos suficientes como para gobernar una próxima legislatura.
Al presidente le da igual el Presupuesto; él ofrece indulto a cambio de investidura
Ésa es la partida que se dirime, y no la de unos Presupuestos que, en el mejor de los casos, nacerían muertos. El mayordomo Torra y los suyos han reaccionado con el sincero cabreo de quienes se están jugado su penúltima baza con el farol pintado en la jeta.La señal de Sánchez ha mostrado a los líderes de Lledoners el único camino que pueden seguir.

Si quieren tener alguna posibilidad de salir a la calle en la década de los 20, él tiene que mantenerse en la Presidencia tras unas elecciones no muy lejanas. Llegados a este punto, no es suficiente el guiño de la Abogacía, sino el órdago del indulto.Para lanzarlo a la grande al Gobierno no le alcanzaba con el homenaje al cemento armado que semanalmente esculpe la ministra Celaá tras el Consejo de Ministros y ayer tuvo que recurrir a la Carmen Calvo en misiones de suma sacerdotisa de la postverdad.

 Preguntada por la medida de gracia, la vicepresidenta aseguró que está "recogida en la Constitución" y que el Gobierno tiene que "buscar una vía de salida para la crisis de Cataluña dentro de la Constitución".El inconveniente de esta partida de póquer es que lo que está en prenda no son un puñado de garbanzos, sino la respuesta del Estado ante el mayor atentado contra su estabilidad institucional y territorial en 30 años.
El indulto es la última bala de plata que un Gobierno responsable debería esgrimir, porque, una vez disparada, queda desarmado. Sólo la podría usar si el independentismo renunciara del todo a sus fines. Pero Sánchez parece haber llegado a la nada humilde conclusión de que su supervivencia está ligada a la del Estado y no merece escatimar recursos.
Casado y Rivera compiten por ver quién da el puñetazo más fuerte sobre la mesa, mientras que Iglesias se entretiene escupiendo a Felipe VI, el indefenso crupier. No va más.
Francisco Pascual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #70 en: 24 horas »
La felonía de Sánchez
4.11.18.-

Cumpliendo las diez de últimas que le dictaron sus socios independentistas y podemitas, Pedro Sánchez ha recurrido al «puñal del godo», en la peor tradición de traidores a la causa de España, para acuchillar al Estado de derecho y hacer dejación extrema de sus deberes como presidente del Gobierno.

 Al final, es lo de siempre: "Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional". Como el felón de Fernando VII al jurar la Constitución de Cádiz en marzo de 1820 y, después de ser tenido por El Deseado, renegar desde ese día contra la Carta Magna. Eso es cabalmente lo que ha hecho un presidente que a su cuestionable legitimidad de origen suma su cada vez más palpable ilegitimidad de ejercicio.Contraviniendo todas sus promesas, el doctor Sánchez, ¿supongo? no sólo valida el golpe de Estado de los insurgentes en Cataluña, sino que posibilita que estos asalten la nave del Estado y arrebaten el timón a un presidente encantado de haberse conocido. No es extraño, disfrutando de las bicocas y prebendas de ese Estado al que socava con estúpida irresponsabilidad.
Lo peor del caso es que, después de humillarse y humillar al Estado para recabar el apoyo de los independentistas a los Presupuestos, estos lo han dejado en ridículo. Si él lo consiente, allá él y su conciencia, pero los españoles no debieran transigir con tamaña falta de respeto a sus instituciones. En vísperas del Día de Difuntos, por mor de su atrabiliaria conducta, Sánchez ha hecho verdad lo escrito por Larra en su célebre artículo de 1836 sobre esta elegíaca efemérides: "Aquí yace media España; murió de la otra media".

Tratando de sepultar el Régimen del 78, formalizó su claudicación ante los independentistas al cumplimentar una de las exigencias que estos verbalizaron la mañana del viernes 19 de octubre. Fue horas antes de que su también socio, Pablo Iglesias, visitara en prisión a uno de los dos cabecillas del golpe, Oriol Junqueras, para rendirle pleitesía e implorarle su apoyo al proyecto de presupuesto en común del Gobierno y de Podemos. Pere Aragonès, mano derecha de Junqueras en el golpe y actual vicepresidente de la Generalitat con Quim Torra, reclamó a Sánchez que, por medio de la Abogacía del Estado, el Gobierno reorientara la causa del 1-O.Dicho y hecho.

Haciendo mangas y capirotes con el trabajo desarrollado hasta ahora por los Servicios Jurídicos del Estado, el Gobierno ha coaccionado a estos a retirar su calificación provisional de rebelión y marca así el camino a la Fiscalía para cuando llegue la hora de fijar sus peticiones en firme.

Sánchez retoma así la discrecional doctrina que el otrora Fiscal General del Estado y hoy magistrado del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, puso a disposición de Zapatero en sus tejemanejes con el terrorismo etarra: "El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino", dado que el ministerio público no puede ser ajeno a la realidad social, "sino profundamente comprometida en su transformación". Parecida argumentación esgrimió el viernes la ministra de Justicia, la fiscal Delgado, para explicar el volantazo de la Abogacía.

Sánchez atropella así la independencia judicial española y la pone en solfa en el ámbito internacional al municionar los requerimientos independentistas de cara a su recurso en Estrasburgo. A este paso, como en la sátira de Horacio, "Solventur risu tabulae, tu missus abibis", esto es, la causa acabará en risas y quedarán libres de cargos. Nunca tan pocos hicieron tanto daño al Estado de Derecho.

Conviene insistir en que, al margen de la mayor pena, la rebelión entraña una transgresión contra el orden constitucional -esto es, un golpe de Estado-, mientras la sedición supone un quebrantamiento del orden público. Todo ello después de que Sánchez manifestara que era clarísimo el delito de rebelión. Claro que las opiniones del doctor Jekyll para llegar a La Moncloa no comprometen al mister Hyde apoltronado en el Palacio (Carmen Calvo dixit).

Ante esa deserción del Gobierno, cabe preguntarse qué espectáculo aguarda cuando el separatismo, con su dominio de las artes escénicas, convierta el juicio en un proceso a la democracia española como en su día los alzados del 23-F.No es para menos cuando, además, anuncia por adelantado el indulto a los golpistas en pago a que estos le hicieran presidente mediante una moción de censura que supone un cambio de régimen en España.

 Por eso, fue incapaz de responder a la interpelación directa que le hizo en este sentido el líder de Ciudadanos, Albert Rivera. No era cosa que le creciera aún más la nariz de Pinocho. Todo en él se revela fraudulento como su tesis doctoral. Ya lo advierte el adagio latino: "Falsum in uno, falsum in omnibus" ("Quien falsea un punto, los falsea todos").

Habiendo rebasado ampliamente las rayas rojas que prometió no saltarse, empero, casi todos en su partido callan como muertos. No hacen siquiera un mohín de protesta ante los desatinos de un presidente al que los españoles le dispensaron los peores resultados de la historia reciente del PSOE. ¿Qué ha sido de tanto barón y baronesa socialistas sino verduras de las eras? Aún en los momentos más dramáticos del PSOE, siempre se alzaron voces críticas cuando la situación de emergencia lo requería. Ahora sólo se escucha un ensordecedor y clamoroso silencio.

En una tesitura similar como fue la asonada del 23 de febrero de 1981, un Gobierno tan débil, pero firme en sus convicciones, como el de Leopoldo Calvo Sotelo, supo estar a la altura de aquella dramática encrucijada logrando las máximas penas contra sus promotores, sin ningún posterior indulto. Amén de ello, conjurada la asonada mediante la histórica comparecencia televisiva del Rey Don Juan Carlos en la que éste se ganó el Trono, aquel Ejecutivo capeó la campaña de desprestigio que se maquinó contra el Monarca desde ámbitos proclives al golpe.

Como anota Calvo Sotelo en su Memoria viva de la Transición, al igual que los hombres de Nehemías, el artífice de la reconstrucción de las murallas de Jerusalén, "con una mano levantábamos los muros y con la otra sosteníamos la espada". Contrariamente a su padre, en su particular 23-F que fue el 1-O separatista y que tuvo su plasmación en su memorable alocución televisiva del 3 de octubre, Felipe VI vive a cuerpo gentil la campaña de hostilidad y hostigamiento secesionista, mientras el Ejecutivo avala la despenalización de las injurias al Jefe del Estado.

A diferencia de su antepasado Felipe IV que acometió la conquista de Breda con el mejor estratega de la época, el genovés Ambrosio de Spinola, y consiguió hacer capitular a Justino de Nassau, de la casa de Orange, Felipe VI debe confiarse a un presidente tributario de quienes quieren romper España y a los que entrega las llaves, poniendo del revés el óleo velazqueño de Las lanzas.

 Como antaño los visigodos lo fueron de los caudillos moros merced a la traición del Conde Don Julián, luego reivindicado por Juan Goytisolo, tras franquearles el paso del Estrecho de Gibraltar en venganza, según la leyenda, al ultraje de Don Rodrigo a su hija.Que nadie dude de que, una vez repuestos los golpistas, como acaeció con Companys en la II República, ellos seguirán a lo suyo con mayor fuerza y más crecidos.

Por eso, en un instante tan oscuro, tiene sentido parafrasear las palabras de Churchill a Lord Halifax cuando éste le instó a negociar con Hitler y a abandonar su fantasía de luchar hasta el final: cuándo aprenderemos la lección, cuántos independentistas deberán ser cortejados, apaciguados, colmados de inmensos privilegios antes de que se aprenda la dolorosa lección de que "no se puede razonar con un tigre cuando tienes la cabeza en su boca".
Francisco Rosell

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #71 en: 24 horas »
Pedro Sánchez puede acabar en la cárcel
5.11.18.-

Alfonso Ussía no se para en barras a la hora de plantear este 3 de noviembre de 2018 en su tribuna de La Razón que Pedro Sánchez puede tener sus meses contados y acabar con los huesos en la cárcel por permitir que el golpismo no solo campe a sus anchas, sino que además pueda disfrutar de una sentencia judicial más que jugosa, atendiendo a la manipulación a la que ha sometido a la Abogacía del Estado.

Expone Ussía que:

En la gran casa de nuestra palabra, el Diccionario de la Lengua Española que edita la Real Academia Española, edición del Tricentenario, la prevaricación se define como el delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta. Equivale a valerse o servirse de algo, desde el poder, para ventaja o provecho propio. Un Presidente del Gobierno de España que, por provecho propio, por mantenerse en el poder, ordene o dicte a sabiendas resoluciones que atenten contra España podría ser considerado un prevaricador. España está en manos, en los momentos actuales, de un presidente del Gobierno que no ha sido elegido por los españoles y se sostiene en el poder gracias a los votos y los pactos que ha acordado con los partidos que representan el deseo de que España, como tal, desaparezca.

Pronostica que:

De torcerse los planes de este insensato osado y embriagado por el poder, podría terminar en la cárcel, porque la prevaricación es un delito contemplado en el Código Penal. Ahora, el posible prevaricador ha sobrevolado a la independencia judicial y ordenado a la Abogacía del Estado que suprima la acusación de rebelión a los golpistas catalanes, los huidos, los encarcelados y los que gozan de libertad provisional. El Tribunal Supremo mantiene la acusación de rebelión, pero esto no preocupa a Sánchez, que es muy capaz de dictar la desaparición del Tribunal Supremo si con ello se garantiza una temporada más prolongada como inquilino de La Moncloa. Su complicidad con el separatismo no le ha llevado a límites cercanos a la prevaricación. Los límites se los ha saltado como un mandril cuando se impulsa para alcanzar la rama de un baobab.

Insiste en que:

No se detiene ante nada. Termino de ver un vídeo en el que habla el general Alexandre con motivo del 2 de noviembre, Día de los soldados caídos por España. Habla del juramento, de los colores de nuestra Bandera y del compromiso de todos los que le han jurado lealtad hasta la muerte, en defensa de los enemigos de España. Es terrible que el mayor enemigo de España, al menos aparentemente, sea el presidente del Gobierno de España, y eso no lo ha dicho el general, sino el que esto firma. Cada día que pasa, la sospecha se agudiza hasta que surge la evidencia.

Detalla los favores ya prestados a los separatistas y asociados:

La chulería del separatismo, anunciando que no tolerará una sentencia condenatoria a los golpistas, es ya, de por sí, un nuevo golpe de Estado. La justicia sólo es respetable si absuelve a los procesados. Y el escrito ordenado por Sánchez a la Abogacía del Estado en el que manda rebajar la acusación de rebelión a sedición, es un apoyo al anunciado golpe de Estado. Para colmo, no lo ha firmado el responsable penal encargado del caso, sino una directora sumisa. Y para mayor colmo, ha recibido a la presidenta proetarra de Navarra Uxúe Barcos para concederle su deseo. Que la Guardia Civil de Tráfico pierda sus competencias en Navarra en beneficio de la Policía Foral, que al paso que lleva la señora Barcos, será en pocos años devorada por la «Ertzantza». Porque los proyectos separatistas pasan por eliminar a la Guardia Civil con carácter prioritario. Los votos de «Nafarroa Bai» también se despachan en la ventanilla de los favores pagados.

Y concluye con un recado al PSOE:

Me sorprende y escandaliza el silencio del socialismo constitucionalista y español. Me sorprende la falta de reacción de las voces socialistas libres. Me sorprende el sometimiento de los que presumían de líderes autonómicos con sentido de Estado. Al final, todos han terminado acuclillados ante el «okupa» supremo, el vividor, el más guapo de la tierra, el pactista con el separatismo, el derrochador de los bienes públicos y desenterrador oficial del Reino. O todos los militantes socialistas se han dado cuenta, al unísono, de su rechazo a España, o nos hallamos ante un partido entregado a su cobardía y a la seguridad del pesebre. Los traidores siempre terminan cayendo.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #72 en: 24 horas »
Los restos de Franco, yeso del capitán Haddock para el nuevo poder español.
6.11.18.-

"Nunca se sabe, en un malentendido, que puede funcionar ..." La réplica del culto de Bronzés permitió, en junio, que el socialista Pedro Sánchez asumiera el cargo de jefe del gobierno español. Pero con un juego mayoritario de IKEA, él siente que será difícil trazar un futuro que ponga muchas bromas en las paellas de sus compatriotas.

 Así que hace lo que la izquierda siempre ha hecho mejor: atacar el pasado haciendo, después de años de postergación, votar para expulsar los restos del general Franco del Valle de los Caídos. Más de 80 años después del final de la guerra civil, la venganza de la gente de izquierda no se rinde, pero el especialista en ejercicios de Francia no sería bienvenido para burlarse de este tipo de purificación.

Sorprendentemente, la familia de Caudillo recibió al sacrilegio con una indiferencia flemática. Teniendo un panteón familiar en el cementerio privado de Pardo, todos, comenzando con Sánchez, pensaron que los descendientes del Caudillo trasladarían naturalmente sus restos a este lugar más discreto, ofreciendo al nuevo poder la gloria inmortal de Una victoria segura y barata sobre una dictadura fascista.

¡Pero patrañas! ¡La familia tenía en su juego un gran activo! Debido a que Franco compró, durante su vida, a doscientos metros del Palacio Real, una bóveda en la Catedral de Almudena, que, por la modesta suma de seis euros, es mucho más visitada que el distante y lúgubre Valle de los Caídos ... Como casi siempre, el remedio socialista es, por lo tanto, peor que el malvado, y el Primer Ministro, quien dijo estar "muy orgulloso" de haber obtenido la retirada del cuerpo del dictador "de un lugar donde nunca hubiera tenido Tenía que mentir " , está en su política. Legalmente, no puede hacer nada porque, como señalan las autoridades religiosas, "a un cristiano no se le puede impedir enterrar a un padre en una cripta que previamente compró" .

Aparte de la pausa invernal de las expulsiones (¿funciona también para los muertos?), Solo una intervención divina parecía capaz de evitar a los purificadores un resultado diametralmente opuesto al buscado.
 Es por eso que, durante su visita al Vaticano a fines de mes, la nº 2  del ejecutivo español intentó organizar el golpe de estado con el Papa Francisco.

Una declaración del gobierno español, emitida después de la reunión del vicepresidente con el cardenal Parolin, dice que "garantizó" que el Vaticano "no se opondrá a la exhumación de los restos de Francisco. Franco del Valle de los Caídos " .Desmentido posteriormente por el Vaticano.  Pero para el resto, es muy vago:"Con respecto al entierro, ambas partes acordaron la necesidad de encontrar una solución y mantener el diálogo" .
Boulevard Voltaire

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #73 en: 24 horas »
Podemos y ERC ponen fecha de caducidad a Sánchez
26.11.18.-

Pocos en el PSOE conocen de primera mano los planes reales de Sánchez, pero cunde la sensación de que no hay un plan electoral predeterminado

Algo opaco se cocina en La Moncloa y en Ferraz a la espera del resultado de las elecciones andaluzas. Pedro Sánchez no tiene aún decidida una fecha para la celebración de elecciones generales, pero el desgaste inherente a la acción de gobierno ha empezado a hacer mella en la confianza interna. El Ejecutivo no es tan «bonito» como se predicó, gobierna a golpe de rectificaciones sistemáticas, y Sánchez pierde los apoyos que logró en la moción de censura. Originariamente, siempre abogó por prolongar la legislatura hasta marzo de 2020. No apurarla hasta junio, pero sí sobrevivir la segunda mitad de 2018 y todo 2019 con la idea de consolidar un perfil presidencial, imponer férreamente su autoridad orgánica en su partido, y diseñar una España radicalizada hacia la izquierda con el objetivo de debilitar a Podemos o, alternativamente, de mantenerlo como rehén subordinado al PSOE, en una estrategia de recuperación del voto perdido para el socialismo.

Para ello era imprescindible poner en marcha una doble estrategia: la ya conocida de «apaciguamiento» del separatismo catalán, con un compromiso expreso de «manejo a distancia» de la justicia para aminorar las consecuencias penales de la rebelión del 1-O; y la aprobación de unos presupuestos «sociales» con una impronta marcadamente «sanchista», que permitiese regalar a Podemos su minuto de gloria en una legislatura decadente para el proyecto de Pablo Iglesias, pero que a la vez consagrase al PSOE como única fuerza de la izquierda capaz de ganar las elecciones generales.

Pérdida de confianza
Sin embargo, hay tres factores que ya han alterado drásticamente los planes de Sánchez. Primero, el separatismo catalán creía en Sánchez dada su sobrevenida beligerancia con el 155, y su visión despectiva del juez Pablo Llarena y de todo el Tribunal Supremo. Pero la imposibilidad de doblegar al poder judicial a base de presiones y coacciones ha terminado por convencer al independentismo de que su chantaje para excarcelar a los procesados y convertirlos en héroes nunca fue efectivo. Además, los hipotéticos indultos son un consuelo demasiado lejano e inservible. Las reacciones de ERC esta semana en el Congreso –Gabriel Rufián provocando su expulsión, el desprecio a Josep Borrell y la tercera reprobación de la ministra de Justicia- demuestran, como cuestión de fondo, que esa alianza se ha roto para Sánchez.

Segundo. Podemos sugiere cada día que la legislatura está agotada. No hay presupuestos posibles, y la alternativa de prorrogar los aprobados por Mariano Rajoy para enmendarlos después a golpe de decretos no es una solución factible para Pablo Iglesias en año electoral. Podemos no quería aparecer como el culpable del arrinconamiento de Sánchez. No quiere presentarse ante el electorado de la izquierda como el subalterno que da la puntilla. No pretende quedar como el responsable de un acortamiento súbito de la legislatura, entre otros motivos, porque no le conviene en las horas más bajas que las encuestas pronostican para su partido. Sin embargo, asumir el desgaste de sostener en solitario Sánchez, sin obtener rédito alguno a cambio, le va a penalizar. Por eso Iglesias no cree hoy que la legislatura aguante un año, hasta el próximo otoño.

Una mayoría alternativa
Y tercero. Sánchez es consciente de que la grieta abierta entre él y sus socios de moción de censura es profunda, y de que reeditar otra hipotética investidura con ellos será infinitamente más complejo que haber negociado la moción para arrebatar el poder a Mariano Rajoy. A ello se suma la tesis de que cuanto más prolongue la legislatura, más opciones tendrán PP y Ciudadanos de fraguar una mayoría absoluta. A Sánchez empieza a entrarle un vértigo paralizador, que ha abierto al PSOE a especular con comicios generales en primavera.

Resulta absurdo analizar decisiones que ni siquiera están tomadas, y solo es posible escrutar expectativas, tendencias y percepciones. Pero S ánchez solo se confiesa con un reducidísimo grupo de confidentes, sin que ningún crítico alce la voz. Goza de manos libres, incluso creando un serio malestar interno en federaciones como la madrileña, o poniendo en alerta a barones socialistas como García Page, Puig o Lambán, radicalmente contrarios a unificar las elecciones generales con las autonómicas.

Pocos en el PSOE conocen de primera mano los planes reales de Sánchez, pero cunde la sensación de que no hay un plan electoral predeterminado, sino una incierta dependencia de las encuestas y del vaivén diario que cause el «prueba-error» constante de Moncloa. El temor a una improvisación sistemática se ha instalado en un sector del PSOE como algo inquietante y perjudicial porque se ha empezado a tomar nota de que el crecimiento de Ciudadanos no será anecdótico, de que el PP ha empezado a contener su sangría, y de que Vox ha irrumpido entre un votante muy joven de la derecha que hasta ahora nutría una abstención desconfiada. Los resultados de Andalucía serán clarificadores para Sánchez. Pero Podemos y el separatismo catalán ya le han puesto fecha de caducidad

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #74 en: 24 horas »
Ay, cómo nos duele España
9.12.18.-

Miro y remiro las fotos de Pedro Sánchez en Cuba en total fraternidad con Díaz Canel y me embarga la tristeza ante lo que significa, para esta parte del mundo Caribe, la lenidad frente a la tiranía y el embobamiento ante un gobierno aferrado a las peores fórmulas de dominio de las naciones. Luego, el contraste: el rey Felipe en su suntuosa recepción al presidente chino, como socio de negocios. ¿Será que habrá que gritar de nuevo: “Viva el rey y muera el mal gobierno”?

La impresión que recibe cualquier desprevenido es que Sánchez, quizás en acuerdo y representación secreta de Pablo Iglesias, fue a declarar su admiración al sucesor de Fidel como decimos en Venezuela “rodilla en tierra”, haciendo gala de una postración ostentosa y un acatamiento sin reservas ante el socialismo con el que pretende, ladinamente, embarcar a España sin mirar a los lados, desconociendo la historia del mundo.

Aun omitiendo la forma torcida mediante la cual Sánchez se aposenta en La Moncloa, no deja de asombrar su rápido rasgamiento de vestiduras y su impactante declaración de que “solo él decidirá cuándo se harán nuevas elecciones”. El contubernio con Iglesias ha sido total. Ha tomado las mismas medidas que Maduro en Venezuela: repartir, aumentar sin crecer o mejor dicho decreciendo para, a la larga, destruir la economía. En Venezuela solo queda 12% de las empresas que existían antes del socialismo.

Es desalentador pensar que no basta estar en el primer mundo y ser partícipe como miembro de la Unión Europea del Grupo de los 20, para estar inmunizado contra el populismo, contra la fuerza nostálgica de la antigua Unión Soviética y del consecuente arrodillamiento frente a sus líderes: Mao, Stalin, Pol Pot y pare de contar. Sánchez revuelve la paradoja. Quizás su objetivo es recordarles a los españoles que no pueden estar a la cabeza de los países donde se vive mejor, pues pareciera que hay que sufrir, y para ello la mejor medicina es inyectar dosis letales de socialismo.

Así pues, los españoles que se preparen. El chico malo de Sánchez quiere darles un escarmiento, y para ello basta un botón: conmina a admirar Cuba, y que se haga caso omiso de las pérdidas irreparables sufridas por su pueblo; que se niegue la posibilidad de oír a los disidentes, pues ello podría perturbar a la dirigencia castrista, y, como si fuera poco, que se exalte una ligazón con la suerte del pueblo cubano. Guion al que, dicho sea de paso, pareciera querer adherirse Andrés López Obrador, que ojalá que no resulte otro Pedro Sánchez, por el bien de nuestros hermanos de México.

Sánchez, de la mano con Errejón, está abriendo las puertas del infierno, como declarara Cayetana Álvarez de Toledo ante las infames declaraciones del diputado podemita, el cual aseguró en una entrevista en Chile que en Venezuela se comía tres veces al día, en contraposición a quienes conocen y luchan frente a una situación de pobreza crítica. Cayetana Álvarez de Toledo, ratifica que “Errejón no es un ignorante. Sabe perfectamente lo que pasa. Son ellos los que hacen que la dictadura, el hambre y los niños muertos se prolonguen en el tiempo y exportan este modelo a otros países”.

Para la sociedad iberoamericana ha sido muy largo y costoso comenzar a desprenderse de los mitos, el militarismo, el populismo, la corrupción, el socialismo, el marxismo, transitando un camino tortuoso lleno de idas y venidas, como ocurre en México. Hoy por hoy, detrás de cada individuo sumido en la pobreza en Latinoamérica hay un “Yago” que murmura en su oído que la culpa de su fracaso de vida está en el imperio, en la gente que ha triunfado, en los emprendedores con iniciativas, en el capitalismo, en el mercado, en las transnacionales y, en fin, en todos aquellos que deciden innovar, crear nueva riqueza, transformar las precariedades del trópico en oportunidades para personas que se responsabilizan de sus propios éxitos y fracasos.

En Venezuela la dictadura ha patentado y vendido una supuesta “guerra económica” como culpable del fracaso de su aventura socialista; ofensiva emprendida, según Maduro, por las personas que tienen empresas, los industriales, los comerciantes, el imperio del norte, la Unión Europea, en un afán por esfumar el hecho de que el socialismo ha sido la ruta para la servidumbre y la pobreza en esta región del mundo y en todos los sitios en que se ha intentado imponer. Allí están Lula, Dilma, Ortega, los militares argentinos y la infinidad de dictadores como Somoza, Velazco Alvarado, Chávez, Maduro y toda la caterva de engañadores, muy particularmente, de la gente más humilde.

Por favor, españoles, no nos castiguen con la visión almibarada del socialismo cubano como pretenden Sánchez y Podemos; por el contrario, ayuden a abrir puertas y ventanas para que circulen la libertad y la creatividad en este rincón del mundo. Es por el bien de ustedes y el nuestro.
Isabel Pereira Pizani @isapereirap

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #75 en: 24 horas »
Carambolas: moción de censura y vuelco en Andalucía
11.12.18.-

En menos de seis meses los españoles hemos asistido a dos asombrosas carambolas políticas: la moción de censura que derribó a Rajoy y el final de la hegemonía socialista en Andalucía después de 36 años de un Gobierno monocolor.

El anverso y reverso de Pedro Sánchez y la derrota y venganza póstuma de Mariano Rajoy. Dos carambolas políticas que eran inimaginables y que los hados del destino han fabricado en una imaginaria mesa de billar, con sus sorprendentes recorridos a tres bandas hasta configurar el nuevo e incierto mapa político español en vísperas de un año 2019.

El curso que viene anuncia preñado con cinco citas electorales (generales, municipales, autonómicas, europeas y las catalanas), sobre las que nadie está en condiciones de hacer pronóstico.

Y mucho menos el tal Tezanos del CIS al que se le rompió en Andalucía la bola de cristal que acababa de estrenar, porque las variables que están sobre la mesa de los oráculos son muy importantes y podrían en cualquier momento inclinar hacia uno u otro lado la suerte de la victoria política.

Variables a tener en cuenta como la apertura del juicio a los golpistas de Cataluña, sus condenas y los posibles indultos que se anuncian desde el PSOE, así como la deriva violenta de la locura catalana y el incierto procés donde a palos andan Junqueras y Puigdemont.

Y mucha atención a la irrupción de Vox en la política nacional, lo que perfila un sistema pentapartito que puede producir estragos inimaginables en los resultados electorales, como se ha visto en Andalucía y por causa de la Ley Electoral.

Y en el aire están: las esperadas y variadas condenas de Gurtel en el PP y los ERE del PSOE; las expectativas de los jóvenes líderes políticos Casado y Rivera centro derecha; los efectos demoledores en el PSOE de los pactos o ayudas de Sánchez al golpismo catalán; y la furia autocrática de Iglesias, el señor del chalé, en Podemos que cotiza a la baja como se vio en el Sur.

Con todos estos elementos es muy difícil imaginar como será dentro de un año la situación política y económica española (a no olvidar el Brexit) pero sí de puede afirmar que el actual reparto del poder en España no se repetirá. Y puede que ni siquiera sea necesario esperar todo un año porque en el ‘súper domingo’ del 26 de mayo muchas de las incógnitas se desvelarán.

En todo caso ¿quién nos iba a decir hace seis meses que Pedro Sánchez sería investido presidente del Gobierno de España sin ganar unas elecciones y con solo 84 diputados de los 350 del Congreso. O ¿quien podía imaginar que el PSOE perdería Andalucía en unos comicios que adelantó Susana Díaz y tras los que Juanma Moreno del PP será investido, en los próximos días, presidente de la Junta de Andalucía con solo 26 diputados de los 109 del Parlamento andaluz?

Nada de esto era previsible o imaginable y sin embargo ocurrió. De ahí que, a partir de ahora, nada nuevo, alternativo y llamativo se puede descartar. Al contrario, debemos prepararnos para cambios importantes como no muy tarde se verá.
Marcello

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE El nuevo Secretario General ZP2.
« Respuesta #76 en: 24 horas »
Ni un minuto más
13.01.19.-

En un alarde de de contundencia autoafirmativa, Sánchez acaba de anunciar que gobernará hasta 2020. ¿Le ha faltado decir "ni un minuto más"? La aclaración se quedó flotando en el ánimo de su audiencia, a pesar de que toda ella militaba en el PSOE. Solo los más fanáticos, que suelen ser los más ciegos, creen que el partido esté en condiciones de llegar al término de la legislatura con opciones de revalidar una mayoría de Gobierno. El hecho objetivo es que, tras el brinco que le supuso la conquista del poder tras la moción de censura, la cotización política de Sánchez se ha movido en un suave plano inclinado (hacia abajo) sin apenas dientes de sierra. Lenta pero indefectiblemente se desliza hacia el despeñadero.

Se han producido muchos cambios en el paisaje político en los últimos meses pero ninguno beneficia las expectativas de durabilidad del presidente del Gobierno. Él pensaba que el PP iba a salir chamuscado de las elecciones andaluzas y acariciaba la idea de adelantar las generales a marzo para conseguir que llegara calcinado a las municipales y autonómicas del mes de mayo, que eran las de mejor pronóstico para el partido del joven Casado. De ese modo hubiera colocado a la derecha española —ya muy descompuesta tras la cabalgadura exterminadora de Rajoy— en una crisis interna cercana a la autodestrucción. Con su principal adversario fuera de combate —pensaba— todo sería mucho más fácil.

Las cosas, sin embargo, no salieron como él quería. Se cumplió el pronóstico del derrumbe electoral andaluz del PP, sí, pero la extraña lógica de las leyes políticas permitieron que su varapalo en las urnas fuera premiado con la presidencia de la Junta. Ahora el PP camufla sus muñones con los oropeles del poder y el PSOE, vencedor pírrico de una contienda que esperaba ganar con más holgura, lame sus heridas —muchas y profundas— en el infierno de la oposición. La chamusquina cambió de destinatario. El verdugo se convirtió en víctima y la víctima se apoderó de la plaza fuerte más pródiga en votos socialistas desde 1977. El 2 de diciembre, el paisaje político general cambió radicalmente.

Y, para colmo, lo de VOX. El partido de Abascal, aparte de agitar las aguas del conservadurismo español con la furia de un tsunami, ha conseguido deshacer el empate que las encuestas venían reflejando con rara unanimidad entre los bloques de la derecha y la izquierda. Los nuevos no sólo han atraído al torrente de la participación electoral a ciudadanos que hasta ahora veían el espectáculo desde la distancia, sino que ha espabilado a los abstencionistas del PP que habían decidido mandar a su partido, tras la anemia ideológica de los últimos años, a pudrir malvas. Espoleado por la competencia de Abascal, Casado ha recuperado a muchos de esos durmientes con un discurso enardecido.

Cuatro de cada cinco encuestas ya pronostican que la aritmética parlamentaria surgida en Andalucía se reproducirá en todas las Comunidades Autónomas, salvo Cataluña y el País Vasco. El PSOE se encamina a una debacle territorial sin precedentes. El riesgo de que no ocupe ni una sola de las 17 presidencias autonómicas y sólo retenga una decena de las 52 alcaldías en capitales de provincia es tan real como la infausta pájara madridista. ¿Y quiere Sánchez hacernos creer que en esas condiciones, que colocarán a su partido a partir de mayo en un estado comatoso, va a estar en condiciones de seguir siendo el macho alfa de su partido?. Podrá gobernar si se empeña hasta 2020, pero, desde luego, ni un minuto más.

Lamento llegar a esta conclusión, que sé que me costará muchas discusiones con buenos amigos míos, pero la única esperanza que le queda al PSOE (digo al PSOE, no a Pedro Sánchez) para salvar algún mueble es que Abascal siga creciendo y se apodere del timón de la derecha. En esas condiciones, malas para la moderación que España necesita, Ciudadanos no tendría más remedio que mirar a su izquierda —el socialismo no es el sanchismo, insisto—para llegar a acuerdos de Gobierno. Si la derecha preponderante es la de VOX, una boda a la andaluza sería imposible.
Luís Herrero.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #77 en: 24 horas »
Alarma en el PSOE por la implosión de Podemos
20.01.19.-

La crisis de Podemos no es sólo de Podemos. Es una crisis de la izquierda que puede provocar no sólo la división en varias marcas, sino que puede causar daños colaterales en otras formaciones, principalmente en una de ellas: el PSOE. Es la idea que repiten en los últimos días en Ferraz, donde temen que esa dispersión del voto de izquierdas les haga perder ese poder territorial que se sustenta en el apoyo de los de Pablo Iglesias.

Tal y como aseguran fuentes socialistas, la principal preocupación es que las fuerzas de la izquierda «no seamos capaces de sumar», entre otros motivos porque no todos los votantes descontentos con la formación morada se marcharán al PSOE, sino que muchos irán a otras formaciones o a la abstención, lo que pone en riesgo reeditar pactos como los que llevaron a los socialistas al poder en Castilla-La Mancha o Aragón. O en Ayuntamientos como los de Sevilla, Córdoba o Valladolid. Y siempre, con el miedo de que esa crisis de Podemos y de la izquierda (y el voto de castigo) beneficie a la derecha.

Un miedo que también se vive en el lado de Podemos y sus confluencias, pues el PSOE también les apoyó en consistorios como el de Madrid, Barcelona, Cádiz, Zaragoza o Santiago de Compostela.

Ya lo avisó el viernes el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara: «La división de las izquierdas divide a las izquierdas», aseguró en una entrevista en Rac1, donde añadió tajante que «si a Podemos le va mal al PSOE se le complica la vida, es evidente».

Es por esto por lo que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pasado de pedir una victoria rotunda del PSOE a reclamar el voto útil de la izquierda para frenar a las «tres derechas». Tiene claro que esa fragmentación implica que a los de Ferraz no les bastará sólo con ganar en las próximas citas con las urnas del 26 de mayo, sino que necesitarán de otras formaciones para poder sumar.

Y es que, además de esta preocupación por «no sumar», también está la poca capacidad que están demostrando los partidos de izquierda para alcanzar acuerdos y apoyarse mutuamente. Algo que recientemente se ha visto en Andalucía, donde mientras PSOE y Adelante Andalucía no consiguieron ponerse de acuerdo (a pesar de no sumar mayoría absoluta), PP, Vox y Cs alcanzaron finalmente un pacto para desbancar a la izquierda. «La derecha tiene una capacidad para llegar a acuerdos que nosotros no tenemos», reconocen las mismas fuentes. Además, tienen claro que en las últimas elecciones la derecha ha movilizado más y mejor a sus fieles que lo que lo ha hecho la izquierda. Todo, a apenas cuatro meses de las autonómicas y municipales.

En lo único que no cree que afecte la crisis de Podemos es, en opinión del PSOE y el Gobierno, en la aprobación de los Presupuestos. Con las negociaciones avanzadas con las formaciones independentistas, los de Iglesias no pueden ser los únicos que bloqueen las cuentas. «No se van a quedar solos», aseguran estas fuentes, que tienen claro que la «traición» de Íñigo Errejón en Madrid queda al margen de las cuentas.
F.Martínez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #78 en: 24 horas »
Maduro está acabado
30.01.19.-

El expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero jamás habría llegado al poder. No le avalaba ninguna encuesta. Había logrado hundir en tiempo récord el partido socialista fuerte de las mayorías absolutas de Felipe González. Tenía en frente al Gobierno de Aznar que había obrado el milagro de salvar la economía y el empleo. Fue en las ocho horas posteriores al atentado terrorista del 11-M (2004) cuando el PSOE agitó tan burda como inteligentemente la calle, el Gobierno desplegó una de las peores campañas de comunicación de crisis de la historia de España, y Zapatero acabó en La Moncloa dos días después, mientras los españoles votaban bajo la conmoción del atentado. No hubo ilegalidad, sí hubo inmoralidad, pero la presidencia de Zapatero no fue, como la actual de Sánchez, por méritos propios, sino accidental.

Zapatero demostró lo que todos esperábamos: que sería el peor y más pernicioso presidente de la democracia española. Dividió y enfrentó a los ciudadanos, hundió la economía y el empleo, y engalanó a terroristas y separatistas, una política miserable cuyas consecuencias aún estamos sufriendo.

En el plano internacional, la hazaña más recodada de Zapatero fue quedarse sentado y no aplaudir ante el desfile de la bandera de Estados Unidos en protesta por la guerra de Irak. Una gesta que demostró su confusión sobre lo que representan los símbolos nacionales, porque su desaire no fue a Bush sino a todos los estadounidenses, amigos y aliados de España desde siempre, pero más que nunca en la era Aznar.

Por lo demás, como tenía –y tiene- la peor de las famas, la de atraer la mala suerte, los líderes internacionales le esquivaban en las cumbres y él se paseaba en las reuniones como alma en pena.

Rajoy logró echarlo del Gobierno antes de que terminara de huir el país y como expresidente ha tenido un buen comportamiento, hasta el pasado año. Los venezolanos se echaron las manos a la cabeza cuando supieron que Zapatero andaba enredando con Maduro para poner en marcha una operación diálogo. Al fin y el cabo, él era experto en tratar con la peor calaña: recordemos su diálogo con los terroristas de ETA, que ha terminado con los que pegaban tiros totalmente blanqueados e integrados en las instituciones como si fueran angelitos de la caridad, pero vertiendo el mismo odio que siempre y sin un ápice de arrepentimiento. Ni que decir tiene que denigró a las víctimas de ETA todo lo que pudo para tratar de mantenerse en el poder, aquel infausto 2006, cuando se decantó por arrodillarse ante los asesinos y silenciar a los asesinados.

Con este historial, la intervención de Zapatero en Venezuela solo podía terminar así: con Maduro asaltando ilegalmente el poder. Al expresidente español se le empieza a conocer como experto facilitador de intentonas golpistas. Lo de Cataluña ha terminado en un golpe de Estado de los independentistas, aplastando y persiguiendo a la media Cataluña que no comparte sus tesis. Lo de Venezuela ha desembocado en el golpe de Estado de Maduro, la denigración y violencia contra la oposición, y el aislamiento internacional.

Dice Zapatero que con el Gobierno de Maduro se puede dialogar. Sí, sobre el modelo de pistolas que son más eficaces para abatir opositores.

Dice Zapatero que con su intervención evitó un conflicto civil. A la vista está.

Dice Zapatero que los encarcelados por el régimen y sus familias, le adoran. Creo que confunde la buena educación de esa gente de bien con sus ensoñaciones.

Dice Zapatero que Maduro debe entender que necesita medidas liberalizadoras porque las cosas no funcionan. Desde luego, no son las que él aplicó en España. Y puestos a decirle algo a su amigo Maduro, si Zapatero realmente quisiera hacer un bien a la Humanidad, bastaría con que se le acercara al oído, a esa oreja colosal que tiene Maduro –que es todo oreja, bigotes y sordera-, y le susurrara en bajito: “lárgate, tirano”.

Pero no hay mal que cien años dure. Para consuelo de los venezolanos, Zapatero ha expresado públicamente su apoyo a Maduro. Su fama de gafe se la ganó con este tipo de gestos. Nadie, ni uno de los personajes a los que Zapatero prestó su apoyo, ha sobrevivido a su abrazo. Incluso el declive de Obama llegó justo después de recibir el respaldo del expresidente español. De modo que se abre en Venezuela una oportunidad histórica. El régimen va a caer de un momento a otro. Maduro no sabe el lío en el que se ha metido juntándose con un tipo con tan mala sombra. A su paso las flores se marchitan, los pájaros se desploman en el suelo y la gente tropieza por la calle. Maduro está acabado.
Por ITXU DÍAZ

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #79 en: 24 horas »
César Vidal desvela el escandaloso caso de corrupción por el que Zapatero apoya a Maduro en Venezuela
5.02.19.-

Es escandaloso, vergonzoso y propio de un personaje indigno
Ya van saliendo a la luz, poco a poco, muy poco a poco, los verdaderos motivos por los que el indeseable ex-presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, está tan interesado en defender a Nicolás Maduro y su asquerosa dictadura, el dinero fácil y el lucro personal

Y es que según han revelado diversas fuentes, zapatero estaría detrás de la empresa Interbanex, empresa creada en Andorra con un capital social de 3.000 € y que es la empresa autorizada por el gobierno venezolano para vender dólares en Venezuela. Tal y como relata César vidal en su editorial, Zapatero se estaría lucrando gracias al sufrimiento, al sudor y a la sangre del pueblo venezolano.

Este miserable, cuyas consecuencias en España aún estamos pagando, no tiene escrúpulo alguno y como bien dice Vidal en su editorial, es un imbécil cuya maldad daña y perjudica a todos los de su alrededor. ¿Cómo es posible que una empresa con un capital social de 3.000 € sea la encargada de vender dólares en todo un país como Venezuela?

¿Cómo es posible que el gobierno español haya mandado a este sujeto como mediador a un país para lucrarse de la forma que lo está haciendo Zapatero y que ni se toma la molestia de disimular el vergonzoso apoyo que supone para el régimen venezolano? Este sujeto es un sujeto peligroso desde el primer día. Le llamaban Bambi pero desde el primer día que puso sus pies en la Moncloa lo que demostró es que era un incapaz y un miserable.

Lejos de intentar arrinconar a este personaje y que se quedara en su casa, ha sido el propio gobierno español el que le ha puesto en movimiento y el que ha hecho que ahora causara un terrible perjuicio al pueblo venezolano y solo para lucrarse. Llamarle sabandija es llamarle demasiado poco para lo que este ser despreciable merece. Nunca será capaz de pagar en su vida todo el daño que ha hecho y que hace.

https://cesarvidal.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #80 en: 24 horas »
Elecciones, una emergencia nacional
6.02.19.-

En España es el independentismo quien ataca las libertades públicas, y no al revés. Por eso las elecciones se han convertido en una emergencia nacional

El anuncio hecho por el Gobierno de que va a admitir la inclusión de la figura de un «relator», a modo de notario o mediador en las conversaciones que mantenga con el separatismo catalán, es mucho más que una cesión de Pedro Sánchez al independentismo. Es un insulto a la inteligencia de todos los españoles y una dejación de sus funciones como presidente del Gobierno que exige elecciones con urgencia.

Incluir esa figura hace presuponer la existencia de un conflicto a nivel internacional entre dos entes o Estados de un mismo rango jurídico, cosa que en el caso de Cataluña y España no se produce en absoluto. Sánchez incurre en una superación de facto de la Constitución con el único objetivo de garantizarse el apoyo del separatismo a su proyecto de Presupuestos del Estado, lo cual no deja de ser un humillante ejercicio de supervivencia y de aferramiento al poder. De algún modo, Sánchez vuelve a poner a España en almoneda y legitima una figura absolutamente innecesaria para dar satisfacción al secesionismo con una sumisión vergonzante. Apurando, lo más irrelevante de todo es la retórica del lenguaje o la nomenclatura. Matizar, como hizo ayer el Gobierno, si se trata de un relator, un mediador o un «coordinador» de las reuniones entre Sánchez y la Generalitat, es inocuo. Lo ofensivo y verdaderamente trascendente, incluso a efectos jurídicos, es el fondo.

Dar categoría política a esta figura mediadora supone rasgar la Constitución, asumir una condición impuesta por Torra que debería ser inaceptable, y colocar a la nación española en plano de inferioridad moral a la hora de reivindicarse como soberana frente quienes pretenden fracturarla. Al Gobierno de los 84 escaños no le ha bastado con dejar abandonado a su suerte al magistrado instructor del golpe del 1-O; no le ha bastado con ridiculizar a la Abogacía del Estado para que retirase la acusación por rebelión; no le bastó con legitimar como interlocutor a un huido como Puigdemont, o con cuestionar la medida de prisión provisional de los encausados. Tampoco le bastó con insinuar que tras una hipotética condena no tendrá reparo alguno en indultar a los golpistas, ni con denostar la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Ahora el Gobierno vuelve a perder una batalla crucial para la credibilidad internacional de España, en la medida en que un «relator» se identifica con un mediador entre dos partes iguales en conflicto. El de Cataluña es más que un conflicto político. Hay una exigencia de cumplimiento de la legalidad que es insoslayable, y la vulneración flagrante del Código Penal tiene consecuencias.

El mero hecho de sentar las bases indiciarias para negociar una sola línea del chantaje expuesto por Torra debería ser susceptible de su dimisión inmediata como presidente del Gobierno
En España no hay presos políticos ni juicios a la libertad. Solo hay procesos a presuntos delincuentes, que por cierto disponen de muy costosas defensas, y que van a necesitar más penalistas que «mártires» de la libertad o «relatores» de un plan separatista que Sánchez negocia a oscuras. Igualmente, resulta una auténtica afrenta jurídica a la unidad de España que Sánchez aceptase tomar en consideración el infame documento de exigencias que Joaquim Torra le entregó el pasado mes de diciembre, y que ayer filtró convenientemente para dejar en evidencia al Gobierno de la nación. Un documento que exige la «desfranquización» de una España que hace casi cincuenta años que dejó de ser franquista, que impone dialogar de algo ilegal como la autodeterminación de Cataluña, y que exige al poder ejecutivo anular al poder judicial, o la derogación de facto del Código Penal para los encausados por rebelión, solo debe tener un lugar en el despacho de Sánchez: la papelera. El mero hecho de sentar las bases indiciarias para negociar una sola línea del chantaje expuesto por Torra debería ser susceptible de su dimisión inmediata e irrevocable como presidente del Gobierno, y la convocatoria inminente de elecciones.

Ese documento es un llamamiento a la aplicación inmediata del artículo 155 de la Carta Magna, y solo desde una perspectiva de cobardía ética y de un ejercicio pusilánime del poder es comprensible la conducta de Sánchez. Y también la de algunos de sus ministros muy significados en la lucha contra el independentismo, que miran hacia otro lado como si realmente todo esto fuese una negociación legítima y no la sumisión a un chantaje. No es posible que el Gobierno se dedique a blanquear a unos golpistas o minimice este secuestro de nuestra democracia con la excusa de permanecer unos meses más en el poder. En España es el independentismo quien ataca las libertades públicas, y no al revés. Por eso las elecciones se han convertido en una emergencia nacional.
Editorial ABC

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #81 en: 24 horas »
¡Qué miedo da el domingo 10 de Febrero!
9.02.19.-

La rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este viernes se mereció un Goya al mejor corto –en cuanto a talla intelectual– de ficción. Había apuestas sobre quién comparecería y lo cierto es que Isabel Celaá cotizaba muy a la baja.

Al final, pasados muchos más minutos de lo habitual, se abrió el telón y aparecieron Calvo, Calviño y el astronauta que acaba de llegar de la Antártida donde por lo visto, según cuenta él mismo, los pingüinos le seguían como para denunciar algo. La costumbre marca que salgan tres ministros, qué se le va a hacer. Lo único claro es que la consigna gubernamental era estropear el temido domingo de protesta y dejar a "las derechas" sin razones para tomar la calle. ¿Cómo? Como sólo Carmen Calvo sabe hacer: cantinfleando. Si seguir las argumentaciones de Isabel Celaá cada viernes ya requiere gran presencia de ánimo, entender a la vicepresidenta merece condecoración pensionada.
Y es que la sintaxis siempre persigue a Calvo pero Calvo es mucho más rápida. Jamás se encontrarán. Y ella se sorprende de que, en realidad, nadie la entiende por obvios que sean sus razonamientos. Ahí está, por ejemplo, ese documento con las ofertas remitidas a Torra que ella misma repartió el viernes entre los periodistas. Un documento en el que se habla de cosas que sólo Calvo puede entender. Leo: "Formarán parte de la Mesa dos representantes con capacidad de decisión en los dos ámbitos territoriales (estatal y catalán)…". ¿Cuál es el "ámbito territorial estatal"? De existir, ¿es distinto al catalán? Mal asunto. Pero no conviene darle muchas vueltas al escrito porque puede surgir la tentación de comprenderlo y les aseguro que es una esperanza vana, casi tanto como hilar con ideas las palabras sueltas de Calvo.

Sin embargo, por mal que lo quieran explicar hay cosas que están muy claras: a estas alturas del golpe no se puede simular un intento de sofocarlo proponiendo un "diagnóstico del conflicto". De haberlo, es éste: Sánchez llegó a La Moncloa sin pasar por las urnas, aupado por unos golpistas que ahora necesita para seguir en La Moncloa. Ya está. Pero el Gobierno, escondido detrás de la portavoz encriptada, pretendió que nos creyéramos que rompía relaciones con los malos. Si hubiera un software de traducción Calvo-Español, la cosa quedaría más o menos así: No me vayan a ir ustedes a la manifestación del domingo, que ya no hace falta porque hemos roto. Y por eso les dejo ahí un documento en el que el Gobierno le dice a los golpistas que por pedir que no quede; que el relator, notario, moderador, celestino, facilitador o mamporrero sigue vigente y que hay que diagnosticar en pie de igualdad y al margen del Parlamento. Pero hemos roto, que conste.

Calvo ya es un poco Soraya, aparentemente indignada pero del todo rendida al masaje golpista. Es lo que tiene el dialogar con un ladrón, que te sigue robando mientras le hablas. Y cuanto más le hablas más te roba, hasta que te promete que dejará de hacerlo cuando ya no tenga nada que quitarte… y te suena a oferta. Pero un nacionalista jamás pone fin a su aspiración, menos todavía cuando ha entrado de lleno en la fase golpista y violenta, hecho que deberíamos convertir en ventaja: ya no queda espacio para la política cuando aparece el delito, no hay diagnóstico por descubrir ni negociación posible ante un criminal confeso. Pero es que mucho antes de que eso sucediera, tampoco había espacio alguno para diálogo. A los políticos españoles les cuesta entender –los han necesitado para gobernar– que el nacionalista existe por oposición, por ruptura, y jamás negociará más allá de su victoria completa. Ni siquiera está preparado para gobernar, sólo para separarse infinitamente de algo, en un perverso bucle. Pero llegados al punto del delito y la violencia, el agredido no tiene nada que negociar con el agresor y ya sólo cabe cumplir y hacer cumplir la Ley. Todo lo que se escape de esos márgenes es puro colaboracionismo que, por cierto, ha de ponerse bajo la misma vara de medir que el delito original.

Pánico en Podemos
Pero no sólo el Gobierno tiene miedo al domingo. También lo padece Podemos. No hay forma de que Pablo Iglesias respete su baja de paternidad delegando en Irene Montero, que se va apagando poco a poco como si volviera a la tienda de campaña de Sol en vez de a la finca de La Navata. El líder quiere hacer valer su condición de comisionado del Gobierno en asuntos importantes que sólo él puede lidiar. El caso es que tiene un miedo atroz a ver la calle repleta de gente sin sus pendones morados, herido de muerte en Caracas y en Errejón, fracasado en su intento de hacerse okupa, taxista o pensionista y sin saber ya qué decir de Cataluña.

Ya puestos, no sólo la izquierda tiene miedo al domingo. También siente cosquillas Núñez Feijóo. O Manuel Valls. No iban… pero van, por si acaso y "sin complejos". Esperemos que la calle pueda obrar algún milagro en el gallego, gestor de tiempos como su paisano el registrador. En su mano está ser palanca o freno del PP. Dicen que tiene capacidad para hacer ambas cosas. Del francés sólo espero que repase su historia, la de Francia y la de España, antes de pedir la triple nacionalidad.

Supongo que hasta Pablo Casado y Albert Rivera pueden albergar también ciertos recelos por la presencia de Santiago Abascal este domingo en Colón pero el caso es que, de momento, los tres han sabido contenerse en favor de una movilización apartidista que comparte un fin común. Si la calle responde como parece, a Tezanos el del cisco le va a dar un soponcio. También él tiene miedo, a falta de vergüenza.

Lo importante es que si esta unidad formal, que es de agradecer, se trasladara a una moción de censura, el miedo a la concentración de domingo en la Plaza de Colón sería aún mayor a partir del lunes. Es necesaria y está más justificada que nunca: moción contra moción para devolver a las instituciones democráticas la legitimidad que ha robado el presidente Pedro Sánchez y gran parte de su gobierno.
 La incierta aritmética parlamentaria no puede frenar una iniciativa histórica que garantice que al día siguiente de prosperar se convocarían elecciones, sin pisar La Moncloa. Sin siglas, como espero que suceda este domingo. Hay socialistas suficientes que saben que Pedro Sánchez ya es ex presidente y que cada minuto que pasa hunde más al partido con el que tienen que ir a las urnas en mayo. Si la moción no prosperase, nada habría que reprochar a los promotores y nada se habrá perdido, al contario. Esta sí que es una vía política urgente, posible y esperanzadora para acabar con el golpe separatista de la Generalidad, baldón de la España del siglo XXI.

Para este domingo ilusionante, los políticos convocantes de la concentración en la Plaza de Colón han pedido que sólo se exhiban banderas de España. Bien. Si acaso, propongo, alguna de Venezuela, otra de las razones por las que el déspota felón debe desalojar La Moncloa igual que el sátrapa criminal debe salir escupido de Miraflores. Y todos tan contentos. Un domingo de miedo, vamos. Y el lunes, a hablar de la moción de censura.

Javier Somalo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #82 en: 24 horas »
En la cabaña
18.02.19.-

Hay que protegerse de los que llegan a la política para salvar el mundo pero hay que protegerse mucho más de los que llegan para salvarse a sí mismos. De modo que yo he optado por un refugio en la nieve

Tan pronto como he sabido que Pedro Sánchez convocaba elecciones, he hecho una gran compra de víveres y me he echado al monte con un macuto. Este tipo jamás ha ganado unas elecciones y sin embargo siempre logra encontrar algún plan para alcanzar lo que le place. Ya sea la secretaría general del Partido o la presidencia del Gobierno. Tiemblan ya en el Vaticano ante la posibilidad de que su próximo capricho sea convertirse en Papa. Que es capaz de lograr fumata rosa fosforito con tal de salir al balcón, saludar, y subirse al Falcon para pasarse una semana de celebraciones esquiando.

Hay que protegerse de los que llegan a la política para salvar el mundo pero hay que protegerse mucho más de los que llegan para salvarse a sí mismos. De modo que yo he optado por un refugio en la nieve. No es exactamente un búnker de la CIA pero no es fácil que me encuentren. De hecho no me cogerán vivo.

Hace por lo menos 25 años que no vengo a la nieve. Me he comprado una equipación de esas estupendas, a medio camino entre el operario de una central nuclear y la pajarita fucsia de un nuevo rico. Tiene la ventaja de que si se pone feo el tiempo y me quedo pajarito, muero congelado pero manufacturado y envuelto en ropajes con colores que podrían localizarse a simple vista desde la luna. Dudo a esta hora si el color carmesí de mi camiseta térmica ahuyenta a los osos polares o los atrae. Si ven que no termino esta columna, recen por el eterno descanso de mi alma y de la del oso, porque mi cazadora plástica es tóxica y no creo que estos bichos antes de comerse a un escritor se paren a quitarle la cáscara.

Lo que más me asombra de la nieve es lo fría que está. Que a estas alturas nadie haya inventado nieve caliente demuestra que nuestro progreso tecnológico no siempre está conectado con las verdaderas necesidades de los ciudadanos. Lo otro que no deja de impresionarme es lo poco que importan los cuchicheos de los alrededores del Congreso de los Diputados de Madrid cuando estás aquí arriba, contando ya las horas para que llegue el momento del carajillo y entrar en calor.

La flora aquí debe ser espectacular pero no se ve, está bajo un manto blanco. Y en cuanto a la fauna, lo más asombroso son los que vienen a una estación de esquí cercana con más cacharros y dispositivos aerodinámicos que un piloto espacial; para terminar de todos modos rompiéndose los mismos huesos que el que viene con lo justo y una rebequita.

Por lo demás, ando meditando las posibilidades de sobrevivir aquí arriba hasta después de la cita electoral. Son realmente muy pocas. Pero nada en comparación con ponerse a tiro de Sánchez en plena huida hacia adelante. Que igual nadie le vota, como siempre, y le da un calentón obsesivo por síndrome de abstinencia de poder y autocombustiona y sabe Dios a dónde nos llevará el incendio.

Creo que me dejaré devorar por un buitre leonado (Gyps Fulvus) antes de caer en las garras del zorro rojo (Vulpes Socialistus).
Por ITXU DÍAZ

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #83 en: 24 horas »
Feminismos, izquierdas y viceversa
9.03.19.-

A principios de siglo, el PP fletó un fantasmagórico buque petrolero diseñado para naufragar. Llegado el momento, lo gobernó muy cerca de la costa y terminó por hundirlo a propósito allí donde pudiera hacer el mayor daño posible. Luego llegaron la guerra de Irak –no la de tropas de reemplazo de Felipe González, que esa fue en el siglo anterior– y el 11-M, del que este lunes lamentaremos 15 años de infamia sin pausa. El caso es que había que echar a la derecha del poder y se empezó por las pancartas. Hoy, las mujeres sólo sufren por culpa de la derecha, repartida a los efectos electorales entre PP, Ciudadanos y VOX, los de Colón. El "relato", como dicen los cursis, no ha cambiado un ápice.

Este feminismo es, según los cánones, "anticapitalista" así que merecerá la pena guardar fotos de la manifestación para comprobar, algún tiempo después, en qué empresas recalan las mujeres del Gobierno que sujetan la pancarta. Habrá que ver dónde queda la "brecha salarial" entre estas activistas de Pedro y el resto de los mortales, mujeres y hombres.

Pero no sólo el PSOE exhibe sin vergüenza sus hipocresías. ¿Conocen –sin Google– el nombre de alguna dirigente sindical en CC.OO o UGT? A mí sólo se me aparecen rudos hombretones que piden quemar calles y luego echarse unas cervezas para descansar. Son feministas y anticapitalistas que solían aparecer repartiéndose el dinero de las extintas cajas de ahorro o llevándoselo a espuertas en Andalucía fingiendo cursos y falseando expedientes de regulación de empleo a la sombra del antiguo régimen.

Más a la izquierda si cabe, hablar de Podemos ya da risa, aunque sea la de los Veinte Millones, subtítulo de la obra de Martin Amis Koba el Temible, dedicada a Stalin. El de Pablo Iglesias es quizá el partido que resulta más incompatible con sus estándares feministas. No sólo porque ÉL vuELve de su baja paternal para poner orden en la finca sino porque volvía y volvía y volvía cada vez que había que hacer algo presuntamente importante. A Podemos sólo le falta decir eso de que "detrás de todo gran hombre hay una gran mujer"… pero detrás, ya sea de las columnas del Congreso de los Diputados, que es donde acabó Tania Sánchez, o de una pancarta, siempre que sea para guardar el sitio al Mesías de Galapagar.

Como de costumbre, la derecha –o lo que sea– busca apellidos con los que justificarse. No lo haría si no se sintiera inexplicablemente obligada por una ideología contraria. Y así han pasado las décadas, perdiendo el tiempo en pedir perdón por existir. De ahí viene lo de la derecha "democrática" o "reformista" o "moderna", que es como sucumbir a la tesis enemiga de que, en realidad, proceden del franquismo, dictadura posterior a una guerra civil en la que La Izquierda –siempre mayúscula y sustantiva– no tenía nada que ver porque la España de los 30 estaba tan tranquila hasta que pasó todo. Ciudadanos se inventa ahora el "feminismo liberal" para apellidar su excusa y el PP declina a última hora su asistencia a la manifestación del 8 de marzo después de leer el manifiesto.
¿Esperaban otra cosa? No niego buena intención en las decisiones de PP y Ciudadanos pero insisten en perder las batallas y, esta vez, regalárselas a VOX, que ha preferido plantar cara aprovechando complejos y una legítima defensa propia.

Este 8 de marzo se ha visto el objetivo con claridad, desde el manifiesto hasta las declaraciones oficiales pasando por las amenazas violentas: izquierda contra derecha, que vienen unas elecciones muy raritas y a todos les interesa un empujón. Ya se encargará después Sánchez de distinguirse de Iglesias, y éste del mundo entero pero, de momento, hay que alejar fantasmas.

Este 8 de marzo no ha habido una reivindicación del feminismo a la altura del drama de las mujeres iraníes o de las que celebran como conquista el hecho de conducir un automóvil. Este 8 de marzo no se ha condenado la ablación o la lapidación por adulterio porque supongo que es una intolerable injerencia cultural propia del imperialismo heteropatriarcal. Ni siquiera hemos visto un ligero rubor en ministras asiduas a juergas tabernarias con comisarios. Era el marzo de las periodistas españolas que lideran las audiencias en radio y televisión, de las ministras que ovacionan a su líder y lo graban en vídeo antes de dar el salto a un Consejo de Administración. Y también el marzo de uno de los países más seguros del mundo para las mujeres y en el que cada día, sin pancartas, cuotas, lemas ni colores, y por supuesto sin amenazas, la igualdad surge de la espontaneidad.

De poco sirve tanto artificio: lo vivido no es sino un intento de respuesta a la manifestación de Colón, infinitamente peor organizada, sin tiempo de preparación ni calendario favorable y sin el apoyo interesado de todas las estructuras del Gobierno y de la gigantesca hipocresía de la mayoría de los medios de comunicación. Y, con todo, Colón fue enorme. Pero este 8 de marzo había que hundir un Prestige en las fuentes de Madrid. Siempre antes de unas elecciones.

Nada de hombres y mujeres. Feminismos, izquierdas y viceversa.

Javier Somalo, director del Grupo Libertad Digital.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #84 en: 24 horas »
Así es cómo la Fundación Mujeres, afín al PSOE, vive del dinero público
9.03.19.-

Está fundación está dirigida por insignes socialistas como, por ejemplo, Elena Valenciano, exvicesecretaria general del PSOE.

El informe elaborado por el think tank El Club de los Viernes, con datos recopilados por @Absolutexe, sobre el "chiringuito feminista" refleja el negocio político que se ha urdido con la excusa de la "mujer", con casi 16.000 subvenciones y unos 150 millones de euros repartidos desde 2014. Pero más allá de las cifras, el citado estudio también hace mención a un caso concreto para mostrar la vinculación partidista de ciertas organizaciones feministas.

Es el caso de la Fundación Mujeres, creada en 1994 y afín al PSOE, ya que entre los miembros de su cúpula directiva destacan, entre otras, Carlota Bustelo, histórica diputada del PSOE, Elena Valenciano, exvicesecretaria general del partido en tiempos de Rubalcaba, y otras insignes socialistas como Ángeles Álvarez o Beatriz Jiménez de Parga.

El total de subvenciones que ha recibido la Fundación Mujeres desde el 12 de junio de 2014 al 21 de diciembre de 2018 asciende a 6,4 millones de euros, según el citado informe. Pero lo más curioso es cómo consiguen dicho dinero: "Diversificando. El truco consiste en recibir muchas pequeñas cantidades desde múltiples instituciones".

Así, de la Administración General del Estado ha recibido subvenciones por importe de 2,5 millones de euros desde:

El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.
El Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad.
El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.
El Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.
Por otro lado, de las comunidades autónomas ha recibido subvenciones por valor de 3,4 millones:

En Andalucía, desde la Secretaría General de Servicios Sociales y desde la Delegación Territorial de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de Córdoba.
En Galicia, desde la Vicepresidencia y Consellería de Presidencia y Administraciones Públicas.
En Castilla-La Mancha, desde el Instituto de la Mujer.
En Asturias, desde la Consejería de Presidencia y Participación Ciudadana y desde el Servicio Público de Empleo del Principado.
En Extremadura, desde la Agencia Extremeña de Cooperación Internacional y también desde la Dirección General de Empresa y Competitividad.
Asimismo, de las diputaciones ha recibido unos 98.000 euros extra durante este período:

Desde la Diputación provincial de Córdoba.
Desde la Diputación provincial de La Coruña.
Desde la Diputación provincial de Badajoz.
Y, por último, de los ayuntamientos ha ingresado unos 400.000 euros en subvenciones:

El ayuntamiento de Gijón.
El ayuntamiento de Córdoba.
El ayuntamiento de La Coruña.
El ayuntamiento de Madrid a través del Área de Gobierno de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto, el Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo y el Área de Gobierno de Políticas de Género y Diversidad.
El ayuntamiento de Cáceres a través del Instituto Municipal de Asuntos Sociales.

Por último, el informe señala que, en su memoria de 2017, la Fundación Mujeres incluye un detalle de sus ingresos y gastos. En concreto, muestra que recibe 2.472.148 euros entre "subvenciones y donaciones", pero el total de subvenciones recibidas ese ejercicio ascendió a 2.368.055 euros. "Ahora entendéis por qué no separan en los ingresos los conceptos de Subvenciones y Donaciones", concluye el texto

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #85 en: 24 horas »
La herencia negra de Sánchez
11.03.19.-

Su agujero fiscal ya asciende a 37.300 millones
Se trata de un boquete respecto a los números que se barajaban hace un año.

Nada más llegar al gobierno, Pedro Sánchez comunicó su intención de revisar al alza los objetivos de déficit público heredados del gobierno de Mariano Rajoy. Según informó Libre Mercado, los cambios comunicados por Moncloa ampliaron en 23.400 millones de euros el agujero de los presupuestos públicos.

Sin embargo, esta primera estimación se ha quedado corta. Según indica el Observatorio Fiscal de BBVA Research, el déficit final para 2018 y el descuadre previsto para 2019 y 2020 supone un deterioro adicional cercano a 2,5 puntos porcentuales del PIB. Teniendo en cuenta la cifra de crecimiento de 2018 y las proyecciones para 2019 y 2020, hablamos de un boquete de 37.300 millones de euros respecto a los números que se barajaban hace un año.

Empecemos por las cuentas para 2018. El objetivo de déficit era del 2,2% del PIB, pero el servicio de estudios de BBVA entiende que el gap final será cinco décimas más alto, alcanzando el 2,7% del PIB. Esto supone 6.034 millones de euros e implica que el déficit subió a 32.586 millones de euros durante el pasado ejercicio.

Números rojos
En 2019, asumiendo una previsión de crecimiento del 2,4%, BBVA parte de que el déficit será mucho más alto de lo esperado. Aunque Bruselas espera que España cierre con una brecha fiscal del 1,3% del PIB, la estimación de la entidad financiera apunta a un déficit del 2,3% del PIB. Esto supone 12.358 millones de euros de déficit adicional, para una brecha final de 28.424 millones de euros.

El deterioro de las cuentas públicas también se arrastrará hasta 2020. El objetivo es un déficit del 0,5% del PIB, pero BBVA opina que el aumento del gasto aprobado por Pedro Sánchez y el enfriamiento del crecimiento hasta el 2% nos conducen a un déficit mucho más alto. La entidad estima que el descuadre subirá en 18.908 millones de euros, hasta situarse en el 2% del PIB.

Por tanto, los números rojos de 2018 y el franco deterioro del saldo fiscal resultante de los cálculos para 2019 y 2020 apuntan que, en ausencia de medidas correctivas, el déficit subirá en 37.300 millones de euros.
L.M.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #86 en: 24 horas »
Iceta y Sánchez piden diez años para desespañolizar España
1.04.19.-

No puede estar más claro el proyecto del PSOE. Y nadie lo puede vender mejor a la atocinada sociedad catalana que el ajamonado Iceta.

Del programa político de Sánchez, explicitado por Iceta en un diario separatista vasco, ha sorprendido ese 65% del electorado en un referéndum catalán el que, a pregunta del entrevistador y en respuesta del entrevistado, considera suficiente el líder sociata para que un electorado exclusivamente catalán liquide la soberanía nacional española. ¿Qué razón hay para que sea el 65% y no otro porcentaje, el que, para el más peligroso de los golpistas catalanes, el oblongo saltimbanqui, bastaría para que los socialistas, que por todos habla Iceta, aceptasen anular la soberanía del pueblo español, base de todos los regímenes constitucionales desde 1812 hasta la fecha? La respuesta la da el propio Iceta en otro pasaje que apenas ha merecido la atención de los medios: "Los independentistas deben renunciar a plantear un referéndum de independencia en diez o quince años hasta que haya un cambio de mentalidad en la opinión pública española".

Del "Estado residual" a la nación "residualizada"
Hasta ahora, el alarde separatista más explícito del socialismo catalán como cabeza real del socialismo español, no en balde el PSC ha impuesto a todos los dirigentes socialistas desde Zapatero, era el de Pasqual Maragall en El País, cuando en defensa de su "socialismo asimétrico" dijo que "el Estado español es residual en Cataluña". Eso suponía que la Generalidad presidida por él se consideraba ya fuera de la legalidad que representa un Estado. Nadie dijo entonces que esa legalidad podía ser, finalmente, la barrera infranqueable frente al intento de culminar esa residualización del Estado con su liquidación total en el Golpe del 1-O, que juzga el Supremo.

Pero cuando el Gobierno eunuco de Rajoy, la limitada oposición de Cs y la colaboración dubitativa del PSOE con y contra el Golpe tropezaron con el Rey y la movilización nacional contra el golpismo, la Izquierda, con el PSC a la cabeza, ve que basta esa condición residual del Estado para defender a la nación española y dar jaque a sus enemigos.

Se impone, pues, cambiar de táctica: lo que hay que hacer residual es la conciencia nacional que se resiste a perder su soberanía, la tarea esencial es desespañolizar la parte de España suficiente, que socialistas y comunistas creen suficiente, para imponer un régimen supuestamente legal pero abocado al desguace del Estado y la anulación de los españoles como sujeto soberano. ¿Y hasta dónde podría llegar esa desespañolización? No más allá del 65%. ¿En cuánto tiempo? Entre 10 y 15 años, contando con el dominio total de los medios de comunicación y educativos. Eso calculan los socialistas catalanes y vascos, ambos separatistas durmientes, que hace falta para desenraizar a una mayoría suficiente de la opinión pública no en algunas comunidades autónomas sino en los 17 pedazos en que se ha troceado el cuerpo del Estado y dispersado el alma de la nación. Al menos, eso creen.

Las frases clave del catanazi Iceta
El florilegio conceptual del compañero Iceta explica a la perfección su plan. Me remito a la última síntesis de Cristian Campos en El Español. Por ejemplo, así blanquea al catanazi Torra, al que Sánchez llamó el "Le Pen catalán":

Si tú de Quim Torra sólo conoces sus textos, no te lo llevarías a cenar. Ahora, cuando has conocido a Quim Torra, tienes ganas de llevártelo a cenar.

Eso, si la cena queda en cena, y el catanazi no sale caníbal. Como Iceta no le hablará en "la lengua de las bestias salvajes", salvará su yugular. Pero, aunque Torra sea un racista que escribe lo que piensa y luego bala y muge suavemente hasta entrar en Moncloa con el churro amarillo, a la clave del discurso de Iceta, que explica lo dicho en Berria sobre los años necesarios para descerebrar a los enemigos del separatismo, es que ésta es una tarea sólo al alcance de los socialistas españoles, dirigidos, claro, por el PSC.

La clave son los medios de comunicación: hay que utilizar los públicos, o sea, los del Estado Español, para acabar con su nación:

Necesitamos a los medios públicos para fabricar catalanistas. Querríamos que fuese catalanista gente que no lo es. (…) Algunos, en la búsqueda de un Estado, nos harán perder una nación.

Traduzco: con lo que nos ha costado a las izquierdas que la mitad de los charnegos vaya tragando eso de que su nación es Cataluña y no España, corremos el peligro de que, obligados a escoger ya un Estado, elijan el español, y se vuelvan a la nación de la que les arrancamos. ¿No lo veis?

O dicho de otro modo: sólo los socialistas en toda España podemos convencer a una mayoría de españoles para que renuncien a su soberanía y acepten la nuestra sobre la suya, como la del PSC sobre el PSOE. Para eso están los medios de comunicación audiovisuales, públicos y privados. TV3 no basta. Los castellanohablantes de Cataluña ya hace años que no la ven. Para dejarlo claro: sólo los socialistas podemos conseguir la independencia de Cataluña sin que España se nos eche encima, incluida media Cataluña. Pero tenéis que aceptar que seamos nosotros los que lideremos el Procés. Hoy, paciencia e indultos; mañana, referéndum pactado e independencia.

Un ejemplo sevillano de discurso eficaz
No puede estar más claro el proyecto del PSOE. Y nadie lo puede vender mejor a la atocinada sociedad catalana que el ajamonado Iceta. Lo penoso, a un mes de las elecciones, es que los tres partidos del centro y la derecha no hayan concentrado su fuego argumental en el punto débil de la mayoría en el Poder que quiere reeditar Sánchez: los separatistas.

El viernes, entrevistando al ya clásico alcalde de Tomares y número 1 al Senado por Sevilla, José Luis Sanz, y al flamante presidente de la Junta de Andalucía, Moreno Bonilla, al que veía por primera vez y cuya tranquila resolución me sorprendió gratamente, ambos hicieron el único discurso que conviene a su partido y a España. Nada que ver con las gansadas de Illana y demás espontáneos del telecupón electoral: el PP sólo tiene un enemigo, Pedro Sánchez, que traerá consigo el separatismo y la ruina económica.

En un programa en directo ante cientos de personas, proclive al arranque mitinero, no hubo ni una palabra contra Ciudadanos, ni una sílaba contra VOX. El futuro que defienden sólo vendría de la mano de esa triple alianza que, tras desterrar al PSOE de la Junta, está desenterrando unos casos tan espeluznantes de corrupción y desidia administrativa que superan todo lo imaginado y denunciado por los más ilustrados enemigos (ahí estaban Paco Rosell y Pedro de Tena) del susanato, el griñanato, el chavismo, el pepotismo y demás avatares del guerrismo-felipismo, garantía de atraso y corrupción.

El efecto de este discurso en el público era balsámico y vivificante. No hace falta, aunque nunca estará de más, el heroísmo exhibido ayer por VOX en Barcelona contra la mafia separata, pero al lado mismo de Sevilla, gente tranquila que votará a Rivera, a Casado o Abascal se veía unida, todo el tiempo que haga falta, hasta acabar con la pesadilla separatista y socialista, valga la redundancia. ¿Tan difícil es que el discurso de Sevilla, compartido por los que hasta ayer eran enemigos de partido, se extienda a toda España?
Federico Jiménez Losantos

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #87 en: 24 horas »
El Gobierno vulnera otra vez una resolución del Consejo de Transparencia sobre el uso del Falcon
3.04.19.-

El CTBG exige a La Moncloa que haga público en un plazo de 10 días un listado con las personas autorizadas y su cargo para utilizar la aeronave

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha vulnerado una vez más una resolución del Consejo de Transparecia y Buen Gobierno (CTBG) sobre el uso del Falcón. El pasado 21 de febrero el órgano instó a la Secretaría General de Presidencia del Gobierno a que en un plazo estimado de diez días se hiciesen públicos los datos sobre el uso de la aeronave. Pero el Ejecutivo decretó silencio estos meses.

Tanto ésta como la anterior conclusión del CTBG surgen después de que Luis Salom, miembro del Partido Popular en la Comunidad Valenciana, solicitara la información. En un primer momento, Salom demandó la aclaración al Portal de Transparencia del Gobierno: quería conocer el «coste aproximado y sin desglosar de todo el desplazamiento del presidente y sus acompañantes, incluido el coste de apertura especial del aeropuerto de Castellón para este desplazamiento». Pero la negativa de Presidencia le obligó a poner una reclamación en el Consejo de Transparencia.

Así, el 21 febrero el CTBG estimó a toda luz su petición y se pronunció exigiendo a Sánchez que remitiese la información en diez días. Pese a ello nunca lo hicieron. El Ejecutivo no solo obvió la reclamación del órgano, sino que además esgrimió la Ley de Secretos Oficiales para no públicar los informes de los viajes.

Presidencia, en su respuesta en enero, advirtió que «tratándose de materia clasificada, tanto los informes sobre movimientos de aeronaves militares como los planes de protección de autoridades y pasajeros sometidas a la misma (...) en relación con la Ley 9/1968 de 5 de abril, reguladora de los Secretos Oficiales y modificada por la Ley 48/1978 de 7 de octubre, no cabe facilitar más información que la que se proporciona». Como ya publicó este diario, lo único que consiguió Salom fue un irrisorio enlace que remitía a la web oficial donde se publica la agenda gubernamental.

Segundo aviso del CTBG
Pasado el plazo en el que La Moncloa ha vulnerado el dictamen del Consejo de Transparencia del 21 de febrero, Salom volvió el 29 de marzo ha poner una nueva reclamación al Consejo de Transparencia, que volvió a ser aceptada.

Según ha podido saber ABC, en una carta firmada por la subdirectora general adjunta de Transparencia y Buen Gobierno, Mercedes Paja Fano, a fecha 3 de abril, asegura que se ha remitido al Ministerio de Presidencia «la necesidad de cumplir de forma inmediata lo señalado» por el organismo.

Así que, ahora, una vez más, el Consejo de Transparencia insta «de forma inmediata» al Gobierno a que remita al reclamante el «listado completo de personas dependientes de La Moncloa y Presidencia del Gobierno que disponen de autorización para usar el Falcon del Ministerio de Defensa, especificando nombre, apellidos y cargo institucional que ostenta». Asimismo, se exige que se facilite la información «sobre cada uno de estos cargos, el numero de veces que ha utilizado el Falcon, desde el pasado 1 de junio de 2018 hasta el 20 de octubre de 2018».

El Gobierno tendrá nuevamente diez días hábiles para entregar la información que se le pide o, en caso contrario, volverá vulnerar la Ley de Transparencia.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #88 en: 24 horas »
Sánchez, Bildu y el pacto de la serpiente
7.04.19.-

Muchos ríos de tinta han discurrido sobre el supuesto beso a la manera mafiosa entre quien encarnó el poder político en la Italia de la posguerra mundial hasta derruirse a causa Tangentópolis, Giulio Andreotti, siete veces presidente y 20 ministro, y el sanguinario jefe de Cosa Nostra, SalvatoreTotòRiina, condenado a 13 penas de cadena perpetua. De ese modo característico de organización secreta, habrían sellado así un aparente pacto del diablo entre el Estado y la Mafia para borrar la línea divisoria entre la ley y el delito.

Aquel ósculo casi imperceptible que el capo mafioso depositó, al parecer, en la mejilla de Il Divo, encierra la escena capital de la película de igual título. En esta cinta, el napolitano Paolo Sorrentino retrata a aquel divino, por eterno, dirigente de la Democracia Cristiana y senador vitalicio que, según la Corte de Apelación, había sostenido "una auténtica, estable y amistosa disponibilidad (...) hacia los mafiosos hasta la primavera de 1980". No obstante lo cual, aquel profesional del poder se fue de rositas al haber prescrito el delito.

"¿Usted me ve besando a Andreotti?", objetó el padrino Riina al ser inquirido. Al tiempo, eso sí, proclamaba su consideración por "un caballero" en cuyo modo de hacer política se reconocía. Al margen de la plasmación afectuosa de esa componenda -se ironizaba con que no cuadraba en un Andreotti que, si acaso, besó, en su vida, un par de veces a su esposa-, pocas incógnitas se albergan ya de que la Piovra, el pulpo gigante que designa a la Mafia, se adueñó del Estado y lo aprisionó entre sus tentáculos.

De igual manera, sin existir evidencia gráfica de que se haya refrendado mediante alguna muestra de común cariño, sí que hay constancia de cómo Pedro Sánchez ha hecho que pasara lo que dijo que nunca pasaría: pactar con Bildu, el brazo político de la banda terrorista de ETA. ¿Cabe imaginar a Macron sacar adelante una votación con los secesionistas corsos, a diferencia de un Sánchez que no tiene ningún escrúpulo en plegarse por su ambición de poder? Ha pasado de darse el abrazo con Ciudadanos a darse el pico con la serpiente del separatismo filoetarra.

Certifica así que está dispuesto a lo que sea y como sea con tal de permanecer en el poder, rebasando si menester es todas las líneas rojas. Merced al voto determinante de Bildu, que se regodeó con los ruegos del PSOE, la Diputación Permanente del Congreso convalidó el jueves media docena de decretos electoralistas que permitirán a Sánchez ir al encuentro de las urnas en condiciones de ventaja.

En pago, blanquea a los filoetarras que se concedieron al día siguiente bailar sobre las tumbas de sus víctimas en un pleno del Parlamento vasco en el que, con el voto de los socialistas, se humilló a la Policía. Con la excusa de depurar extrajudicialmente los abusos policiales que se pudieran haber registrado entre 1979 y 1999, se busca avalar el relato etarra sobre un supuesto conflicto entre dos frentes, cual remedo de cuarta guerra carlista. Mejor le valdría a Sánchez atenerse al consejo del ex alcalde socialista de Madrid Enrique Tierno Galván: "El poder es como un explosivo, o se maneja con cuidado, o estalla".

Claro que, si no te importa que tus socios independentistas escupan a tu ministro de Asuntos Exteriores, por qué habría de molestarte que los defensores del terrorismo de ETA insulten a las Fuerzas de Seguridad del Estado comparándolas con los "nazis de Núremberg", mientras la presidenta de la Cámara ampara al energúmeno y el lehendakari se cruza de brazos. No es ya que hayan dejado solos a los muertos, como en el poema elegíaco de Bécquer, es que se afrenta su memoria y se deja en un estado de indefensión a quienes pagaron un alto precio por la defensa de la democracia y la libertad en España.

Va a resultar una trágica profecía lo que, coincidiendo con el vil asesinato en 1998 en Sevilla del matrimonio Jiménez Becerril a manos de ETA, uno de sus criminales en serie, Juan Ignacio de Juana Chaos, vociferó relamiéndose de placer: "Me estoy tragando todas las noticias del atentado de Sevilla. Me encanta ver las caras desencajadas que tienen". Con aquel festín de sangre, el carnicero fanfarroneaba de haber comido para un mes. "En la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajadas limpias", auguraba aquel desalmado para el que luego cargos socialistas reclamaron prisión atenuada sometiéndose al chantaje de su huelga de hambre.

Pocos imaginarían que la burla procaz de este Hanníbal Lecter, que festejaba los sepelios requiriendo champán y marisco, a la vez que se reía a mandíbula batiente de las lágrimas de los huérfanos, fuera una premonición hecha realidad en la sonrisa de hiena de Otegi y los suyos tras los requiebros hechos desde La Moncloa.

Justo a los pocos meses de aquella estomagante foto con la dirigente socialista Idoia Mendia, bajo el titular periodístico La mejor receta de la política. Aquel fraternal menú de Navidad sólo movió la marcha del PSOE de José María Múgica, cuyo padre fue asesinado por ETA, pero de nadie más, por mucho malestar que desencadenara en las filas socialistas. Bamboleándose entre la indiferencia y la indignación, se facilita que a una calamidad la supla otra peor.

Sánchez marcha por la senda de Zapatero cuando con la mano derecha firmaba el Pacto Antiterrorista con el PP y con la otra autorizaba negociaciones bajo cuerda con ETA por medio de Eguiguren, a quien aquél le confiaría que se planteó conceder indultos a presos de ETA en la tregua del 2006. Con perspectiva del tiempo transcurrido, cobra una nueva dimensión y sentido el encuentro reservado que el pasado 8 de septiembre -tres meses después de la investidura Frankenstein que entronizó a Sánchez con sólo 84 escaños- sostuvieron Zapatero y Otegi en el mismo caserío de Elgóibar donde tuvieron lugar los contactos entre el PSOE y ETA, a instancias del ex presidente, que fraguó aquella tregua-trampa que se interrumpió con los brutales asesinatos de dos inmigrantes ecuatorianos en el aparcamiento de la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #89 en: 24 horas »
Aunque aparentemente la cita reservada fue auspiciada por Otegi y guiada por su deseo de conocer personalmente a quien se había referido a él como un hombre con un "discurso de paz", obviando su pasado terrorista y su participación en el atentado contra un hombre clave de la Transición como Gabriel Cisneros, parece que Zapatero estableció una conexión que se ha revelado propicia para quien parece resuelto a conectar los contenciosos vasco y catalán para que implosionen a la vez subvirtiendo irremisiblemente España. No en vano Bildu colabora estrechamente con ERC -con quien a su vez persigue pactar el PSC en Cataluña-, e irán coaligados a los comicios europeos.

El resucitado Zapatero, aquí y en Venezuela al servicio de Maduro, con su pacto mefistofélico con los nacionalistas y su empecinamiento en resucitar aquella bipolarización cainita que entenebreció siglo y medio de la Historia de España, pero que parecía felizmente suturada con una modélica Transición, mudó de raíz el PSOE que heredó de González y ahora sirve de modelo a Sánchez. Zapatero, lejos de ser un rehén nacionalista, compartió los intereses de éstos persiguiendo el aislamiento y el fraccionamiento del PP, y su sucesor lo secunda cuando debiera saber que, cuando el diablo reza, engañar quiere.

A este propósito, se hace presente, si bien cambiando de destinatario, la epístola moral que, en una encrucijada similar como la que de estos días en las Cortes y en el Parlamento vasco, le dirigiera Pilar Ruiz Albisu, madre de Joseba Pagazaurtundua, asesinado por ETA, al entonces líder del PSE, Patxi López. "Patxi -le interpelaba con vigor y coraje-, ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos, Patxi! ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!".

Aquel "tú me dijiste que nada de eso pasaría" resuena como un aldabonazo en la conciencia de muchos demócratas, pese a que haya que convenir con Maquiavelo que "los hombres son tan obedientes a los apremios del presente que aquél que miente halla siempre a quien se deja engañar".

A resultas de esa deriva, en vez de contener el proceso independentista desatado en Cataluña, éste se extendería a gran parte de España, lo que podría en riesgo su existencia como nación. Todo como colofón de aquel movimiento tectónico que se desencadenó en diciembre de 2003 cuando Maragall, alzando el brazo de Zapatero, a cuya elección como secretario general del PSOE contribuyó, marcó el surgimiento de una asimétrica España confederal en la que Cataluña decidiría sobre su propio destino, al tiempo que se reservaba hipotecar el de España.

Un aventurero Zapatero había proclamado que aceptaría el nuevo Estatuto que saliera de un Parlamento en el que sería decisorio el voto independentista de un Carod-Rovira que se echó al monte de Perpiñán pactando con ETA que Cataluña quedara fuera de la línea de fuego de la organización terrorista.

En este lapso, como ya se registrara durante la II República, se ha corroborado lo inútil que resulta intentar saciar la voracidad de los partidos nacionalistas, pues eso supone desconocer su naturaleza e ignorar que hasta que no consigan su objetivo último no pararán. Mientras tanto, entregada al desentendimiento del avestruz, la gente se empeña en desoír los mensajes de la Historia, en vez de atenderlos para evitar el retorno a dolorosas encrucijadas.

Sánchez, como antes Zapatero, difícilmente podrá lograr el acomodo constitucional del nacionalismo soberanista, cuyas algaradas achacan a la política cimarrona del PP. Es más, al igual que ocurrió cuando Maragall recurrió a ERC para sobrepasar a Convergència, la estrategia cortoplacista del PSOE puede provocar que el PNV no se limite a recoger las nueces del árbol que agitan los filoetarras, como esta misma semana cosechando nuevas transferencias, sino que se radicalice para no perder pie con un Bildu con quien tiene firmado un borrador de nuevo Estatuto vasco desafiantemente inconstitucional.

Como ponderó el gran escritor y político Benedetto Croce, al ver cómo su país se rendía sin lucha al fascismo, "ni lejanamente se me hubiera ocurrido pensar que Italia se dejara quitar de las manos la libertad que le había costado tantos esfuerzos y que su generación la consideraba conquistada para siempre". Pero, ante la felicidad gozosa de protagonista del Titanic que no repara en el hundimiento hacia el que se precipita chocando con el inadvertido iceberg, ¡qué han de importar estas bagatelas a un gobernante que hace de la conservación del poder su máxima preocupación!

Mucho menos si la ciudadanía se mueve entre el dulce letargo y la honda apatía, y se muestra fácil contentar con un par de arrumacos y jeribeques como los que se prodigan en estas vísperas electorales. De producirse una reedición del Gobierno Frankenstein por Sánchez, quien pretenderá además presentarlo como irremediable a causa de la ceguera de los constitucionalistas, habrá que exclamar como aquel eximio Lord del Almirantazgo británico: "¡Otra victoria más y estamos perdidos!".
Francisco Rosell

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #90 en: 24 horas »
Los socialistas españoles y sus etiquetas
10.04.19.-

Este artículo versa sobre lo que está sucediendo en España a pocos días de sus elecciones generales, pues lo que sucede en ese país importa tanto a Venezuela como lo que sucede en Estados Unidos y, cuidado, si no más. Sabemos que si los socialistas continúan en el poder, el apoyo a la liberación de Venezuela seguramente no será el mismo que tendría si ganan otras corrientes ideológicas etiquetadas  intencionalmente allí sin más de “derechas”.

En este sentido, debemos decir que España es tal vez uno de los pocos países que sigue manteniendo esas categorías decimonónicas de “izquierdas” y “derechas”, cuyo origen, como se sabe, fortuito y sin fundamento teórico alguno, se remonta a la asamblea constituyente francesa de 1789, cuando los diputados que querían limitar los poderes del monarca se sentaron a la izquierda y sus oponentes, a la derecha. En un mundo tan heterogéneo políticamente como el actual, donde existen socialdemócratas, socialistas, comunistas, anarquistas individualistas, anarquistas socialistas, democristianos, republicanos, liberales, liberales progresistas, liberales conservadores y pare usted de contar, no se justifica que sigan usándose anacronismos tan limitantes como esos, los cuales sirven poco para traducir las intenciones del que se propone para gobernar, a no ser que se usen con el único objetivo de desprestigiar al oponente, tal como sucede en España.

Y es que desde hace tiempo los socialistas han hecho creer que sus ideas son las únicas que hacen avanzar material y espiritualmente a la sociedad, atribuyéndose, sin ningún tipo de rubor ni rigor histórico, el calificativo de “progresista” cuando todos sabemos que solo ha habido adelanto social cuando el hombre se ha considerado plenamente libre e igual a su semejante, tal como lo establece el liberalismo y reconoció el mismo Marx en el Manifiesto del Partido Comunista. De esta manera, todo el que esté enfrente de su acera inmediatamente pasa a ser, para estos señores y así se lo venden a la gente, un derechista, un facha y un reaccionario, cuándo no, como sucede en ese país, un franquista.

Si a todo ello le sumamos que los medios de comunicación españoles coquetean mayormente con el socialismo –con algunas excepciones loables, como la emisora es Radio, en la que se despacha a gusto el señor Jiménez Losantos– podemos entender que los partidos liberales, como PP, Cs y Vox, si bien unos más conservadores que otros, lo tienen muy cuesta arriba, aunque el fenómeno Vox parece haber recogido con fuerza el temor ancestral al desmembramiento de la nación, y ese sentimiento de hastío ante un lenguaje “políticamente correcto” y un pensamiento único dirigido constantemente contra valores y costumbres tradicionales.

Por todo ello no estaría demás recordar al Ernesto Bobbio del texto Liberalismo y democracia y las palabras que dice allí a propósito de las ideas de Tocqueville: “Se puede –dice– ser democráticos y liberales, democráticos y socialistas, pero es mucho más difícil ser al mismo tiempo liberales y socialistas. (…) Tocqueville se vuelve defensor de la democracia cuando el adversario que debe impugnar es el socialismo, en el que ve realizarse el Estado colectivista que habría dado vida a una sociedad de castores y no de hombres libres. (…) afirma que democracia y socialismo de ninguna manera son compatibles: ‘No solo son cosas diferentes sino opuestas’. Tienen en común una palabra, igualdad. ‘Pero pongan atención en la diferencia –concluye–: la democracia quiere la igualdad en la libertad y el socialismo quiere la igualdad en la molestia y en la servidumbre’”.

Creo que los españoles, o los venezolanos que viven en ese país, deberían tomar en cuenta estas palabras el día de los comicios, y dejar a un lado tantas etiquetas con las cuales se quiera desprestigiar a partidos como Vox, si no quieren que el socialismo se apodere definidamente de ese país.
Juan Carlos Pérez-Toribio
@pereztoribio

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #91 en: 24 horas »
Si la derecha suma
13.04.19.-

Si los tres partidos de Colón consiguen pensar como Sánchez podrían hasta quedarse con el lema del PSOE: Haz que pase… como en Andalucía.

Muchas veces el mejor lema electoral, la mejor campaña o la frase más acertada para concitar un determinado voto lo ofrecen los rivales. Otra cosa es que los felizmente aludidos lo sepan aprovechar.

Pedro Sánchez arrancó su campaña electoral en Dos Hermanas, Sevilla, con una frase tan cierta como esta:

Si la derecha suma se van a entender y van a hacer en España lo que están haciendo en Andalucía.

Pues ese debería ser precisamente el reclamo electoral de la oposición. Hay tanto por deshacer, descubrir y remediar que no da tiempo a discutir. En Andalucía, PP, Ciudadanos y Vox están ello, más allá de remilgos partidistas. Tiempo habrá de criticarles si no logran aprovechar la oportunidad.

Claro, Sánchez no buscaba tal sentido a su frase y por eso añadió inmediatamente una lógica llamada al voto contrario:

Hay un riesgo importante de que la derecha sume, por eso es importante que vayamos a las urnas.

Acción-reacción. No hablaba Sánchez de las municipales de 1931 o de aquellas elecciones del Frente Popular de 1936, donde hubo más restas que sumas, sino de la oportunidad de que los españoles le elijan a él después de nueve meses gobernando sin votos, sostenido por una moción de censura que, desde Sánchez, será una herramienta perversa sobre la que convendrá legislar para evitar su abuso.

Y, ¿qué pasará si funcionan otras sumas como la que nos gobierna en funciones? Pues no hay más que echar un vistazo a los sumandos: harán en toda España lo que están haciendo en Cataluña o lo que quieren hacer en Navarra y sumarán con los que restaron vidas a punta de pistola o con los que lloraron orinocos con Chávez y enjugaron sus lágrimas comiendo tres veces al día en Caracas. Sigue Sánchez:

Lo que es evidente es que si estas tres derechas suman, la confrontación territorial está garantizada, la corrupción volverá de la mano de un partido que aún no se ha limpiado y volverán los recortes.

Queda campaña para saber qué entiende por "confrontación territorial", asoma la duda de si la vuelta de la corrupción lo dice por su Andalucía anterior al cambio y lleva a la risa que hable de recortes el sucesor de aquel Zapatero que anunció enfurruñado en el Congreso la amputación por gangrena de su programa de despilfarro con España al borde del rescate.

Los de la suma empiezan a identificar al enemigo
Cayetana Álvarez de Toledo fue víctima de una persecución en Barcelona que no tenía nada de escrache: iban físicamente a por ella aunque no sea un territorio sino una persona. Apenas salvado el pellejo, la candidata popular se paró ante los energúmenos para defender la pica ya clavada en territorio hostil. Desde entonces esgrime la V con los dedos. La victoria de las escaleras, la resistencia ante los "niñatos totalitarios pijos y subvencionados". Un gesto tan antiguo puede recobrar sentido y Cayetana tendría que reclamar parte de los derechos del libro que el presidente encargó a Irene Lozano. En el mitin inaugural de Dos Hermanas, Sánchez concluyó que para evitar la suma de PP, Ciudadanos y VOX hay que "teñir España de rojo". Pues en política ese verbo y ese color combinan fatal y algunos se lo toman al pie de la letra.

Toni Cantó fue claro en Valencia durante el exitoso programa de Federico Jiménez Losantos: "Es un tema de emergencia nacional que no nos gobierne Sánchez" y propuso como voto útil lo que cada uno sienta como tal para llegar a ese fin siempre y cuando se arrincone a los nacionalistas y se deje a los valencianos ser valencianos y no territorios. Por cierto, el educadísimo público de Valencia que asistió a Es La Mañana de Federico en el Auditorio de la Fundación Bancaja tuvo la oportunidad de hacer cuentas sobre la suma de Sánchez con los candidatos de los tres partidos y allí no pasó nada. Nada malo. El bello auditorio sigue en pie y sólo fue rodeado para poder entrar, en civilizada y espontánea fila y con una sonrisa en los labios, a escuchar a los políticos que fueron obsequiados con un ejemplar firmado de Memoria del Comunismo, tan de moda.

Inés Arrimadas dijo en TV3 lo que piensa de TV3: "Una máquina de manipulación y odio". Y como la sigan invitando conseguirá aumentar el share discrepante de la televisión del golpe y hasta puede dar pena que la cierren.

Y Santiago Abascal defendió sin ambages a Cayetana Álvarez de Toledo, "perseguida y zarandeada por una manada de separatistas violentos", que han acudido a la "alerta antifascista" de Pablo Iglesias, asustados por la caída del imperio socialista andaluz. Abascal sabe de zarandeos físicos desde bien joven y sigue sin rendirse a ellos.

Son todos ejemplos de una clara amenaza, pero sólo para Sánchez y su suma anticonstitucional. De momento, cada uno de los candidatos de la oposición sigue por su lado, con su tracking a cuestas y su aplausómetro prendido en la solapa… pero como se les ocurra sumar "se van a entender" y teme Sánchez que pueden abocarnos a vivir en toda España lo que está pasando en Andalucía: el fin de un régimen, caramba. Si los tres partidos de Colón consiguen pensar como Sánchez podrían hasta quedarse con el lema del PSOE: Haz que pase… como en Andalucía.

Veremos cómo anda la suma en el debate electoral que el bueno de Sánchez ha querido celebrar en Atresmedia, editora de Resistencia, el libro subcontratado por el presidente para creerse su sueño –pesadilla para el resto– de haber vivido en La Moncloa sin tener capacidad.

Dice Carmen Calvo que TVE no podía albergar el debate porque incluye a VOX sin amparo legal. Había que remediar una norma tan alejada de la realidad social porque la influencia de ese partido es indudable, vino a concluir la vicepresidenta. Pero en la traducción simultánea de las palabras de Calvo podíamos percibir que en Moncloa han decidido que es hora de exhibir a Santiago Abascal para que el ánimo de los telespectadores se estremezca al contemplar al bárbaro que, sin duda, saldrá al plató rugiendo y dando dentelladas como los leones de Ángel Cristo. ¡Con éste pueden sumar! Así que lo mejor es llevar el show a la privada… de Sánchez, a Resismedia TV, con copyright. Si lo de TVE fuera cierto, lo lógico habría sido ofrecer una señal neutral para todas las televisiones pero cabe suponer que en el canal amigo también le han atizado el lema: Pedro, haz que pase.

Ese debate puede ser crucial para el resultado del 28 de abril. Si Casado, Rivera y Abascal lo entienden, el truco electoral de Sánchez puede volverse en su contra. Si la derecha suma, pues Sánchez se va.

Javier Somalo

Desconectado J.C. Pérez Toribio

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
  • Karma: 0
Re:PSOE
« Respuesta #92 en: 24 horas »
De vueltas con el fascismo
15.04.19.-

Creo que fue Robert Dahl el que dijo, palabras más, palabras menos, que una sociedad extremadamente politizada que no deja resquicio alguno a la individualidad se termina volviendo agotadora. Algo de esto ha sucedido en Venezuela desde hace dos décadas y está sucediendo en España actualmente. No parece casualidad que los gobiernos socialistas logren enrarecer y crispar rápidamente el ambiente social dejando poco espacio, o ninguno, para la paz interior. Y ello porque tal vez gustan de poner en práctica aquella máxima marxista de que en la lucha revolucionaria se debe, ante todo, evidenciar las contradicciones del sistema capitalista.

Chávez, por ejemplo, hacía constante alusión a la lucha guerrillera de los años 60, superada por la pacificación que llevó a cabo el gobierno de Rafael Caldera, que estableció la inclusión exitosa en la vida política de los elementos que se habían alzado en armas, abriendo unas heridas que ya estaban cerradas. Lo mismo está haciendo Pedro Sánchez con un pasado franquista que se consideraba igualmente superado, y otro tanto hace en México López Obrador con el pasado indígena y  revolucionario del país.

Las sociedades que ellos gobiernan  ̶ o pretenden gobernar ̶  se ven rápidamente envueltas en un leguaje que insiste en lo colectivo, y obvia la interioridad y el espíritu. Como decía Hannah Arendt, una de las máximas de los sistemas totalitarios, o de pensamiento único, es mantener en constante movimiento a la persona, haciendo que se olvide de su individualidad. De alguna forma, aborregándolos, como decíamos la semana pasada.

En esa crispación que les otorga vida a los sistemas que desean implantar estos señores que aparentemente todavía creen en la lucha de clases y el conflicto, como los mencionados, ocupa un lugar predominante el concepto de “fascista” o “facha”, que manosean tanto. Unos y otros lo usan a discreción. Recuerdo que en los primeros días del chavismo se usó tanto que nuestros alumnos preguntaban una y otra vez cuál era su significado.

En estos días en una televisora española sucedió algo similar. El escritor Sánchez Dragó se vio en la necesidad de aclarar este concepto a uno de esos socialistas arrogantes, de característica sonrisa sardónica, que insistía en calificar a Vox de fascista. Decía allí Dragó que en última instancia el fascismo quiere imponer violentamente sus ideas totalitarias a sus adversarios y que en modo alguno él ha visto hacer eso a Vox; antes bien, que han sido sus miembros los que han sido una y otra vez atacados.

Habría que recordar una vez más que el fascismo fue una creación de Mussolini, un ser que militó en el Partido Socialista Italiano y que dirigió su periódico Avanti. Lo único que lo separaba de sus compañeros internacionalistas, de los cuales se apartó, era su nacionalismo, pero por lo demás creía en la supremacía de la violencia y el Estado, y se consideraba socialista, antiliberal y colectivista.

En 1995, la Universidad de Columbia organizó un congreso de Filología en el que participó Umberto Eco. Allí el filósofo italiano expuso 14 claves para reconocer lo que él llamó fascismo eterno, en las cuales vuelve a sobresalir la envidia por los que más tienen, el desprecio por el pensamiento individual y crítico, el culto a los héroes, a la acción y al principio de guerra permanente.

En fin, a estas alturas considero que aunque el fascismo no es un cuerpo de ideas monolíticas sino más bien una ideología ecléctica en la que subsisten ideas contradictorias, lo que sí está claro es que a través de él se pretende implantar un sistema totalitario contrario fundamentalmente a la libertad de escoger de los ciudadanos, con raíces socialistas, intervencionistas y nacionalistas. Algo que de por sí dista mucho del sentido en que lo emplean constantemente los socialistas para designar a sus enemigos liberales. Se cansa uno.
J.C. Pérez Toribio @pereztoribio

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #93 en: 24 horas »
Sánchez cruza otra línea y utiliza información reservada para su campaña
19.04.19.-

El líder del PSOE hace públicas investigaciones de la Policía y del departamento de Marlaska para arremeter contra Génova y abortar la ofensiva de Iglesias sobre las cloacas.
El Falcon, el helicóptero asignado a La Moncloa, las redes sociales oficiales, RTVE, el Boletín Oficial del Estado. Los diez meses de estancia de Pedro Sánchez en el Palacio de la Moncloa han sido una confusión permanente entre lo público y lo privado, entre dónde acaba el Sánchez presidente del Gobierno y dónde comienza el Sánchez, secretario general del PSOE y su vida privada o partidista.

Esa misma disociación -pero en otra faceta de la personalidad del ahora candidato socialista- a la que su número dos, Carmen Calvo, ha recurrido en varias ocasiones para explicar los vaivenes, autodesmentidos y rectificaciones con la que Sánchez ha obsequiado a los españoles desde su llegada a la Presidencia, a lomos de sus socios de moción de censura. Su ya famoso donde dije digo...

este jueves, el líder del PSOE volvió a dar ejemplo de la confusión que ahora tiene entre su papel institucional, el de presidente del Gobierno de España, y el de candidato a las elecciones el 28-A.

Ocurrió durante su entrevista en Onda Cero y ante Julia Otero, en una conversación que estuvo protagonizada por el duelo de debates entre TVE y Atresmedia y las maniobras de Ferraz para boicotear el que ya estaba preparando Antena 3 y La Sexta.

Sánchez cambió de tema y reveló que entre la documentación que su Ejecutivo ha remitido a la Audiencia Nacional -que investiga el caso Kitchen- hay "pruebas fundadas" del uso de la Policía por el Ejecutivo anterior de Mariano Rajoy para espiar al extesorero del PP, Luis Bárcenas, y su mujer con el supuesto fin de intentar obstaculizar la investigación judicial en marcha sobre la financiación irregular del partido.

Una información que Sánchez solamente ha podido obtener de boca de su ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, que a su vez despacha con el director de la Policía, Francisco Pardo, un socialista manchego muy próximo a José Bono.

"Cuando vimos la información a la que hemos podido acceder es evidente que hay pruebas fundadas de que se han producido las dos cosas", desveló, en referencia también a que algunos de los miembros de esa brigada policial se dedicaron a espiar a adversarios políticos del PP, entre ellos al líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Sánchez sacó pecho así de la colaboración de su Gobierno con la investigación que lleva a cabo la Audiencia Nacional, que solicitó el acceso a determinados documentos clasificados y que el Consejo de Ministros autorizó a consultar al juez.

Y sostuvo que desde su llegada a La Moncloa se puso fin a este tipo de actividades. "Las cloacas del Estado terminaron el día de la moción", aseguró. Unas informaciones filtradas en plena campaña electoral obtenidas por Sánchez como presidente y utilizadas y aprovechadas como candidato.
ESD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #94 en: 24 horas »
Pedro Sánchez rectifica y acepta dos debates: el 22 en TVE y el 23 en Atresmedia
19.04.19.-

Tras la pésima gestión de Ferraz y las críticas del ente público, el líder del PSOE comunica al PSOE su giro de 180 grados.

Una nueva rectificación que no borra la intención del secretario general y candidato socialista de haber intentado utilizar RTVE para sus propios intereses y para forzar que decayera el debate de Atresmedia a través de un cambio en las fechas inicialmente previstas. Tras haber forzado a TVE a retrasar la fecha de su debate, previsto para el lunes 22 y pospuesto para el martes 23 por la "disponibilidad" expresada por Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno ha comunicado a primera hora de este Viernes Santo que rectifica.

En un comunicado pasadas las 9:00 horas, ferraz informa de que "Pedro Sánchez ha trasladado al Comité Electoral del PSOE que reconsidere la posición de los debates" y "ha solicitado a sus compañeros que hagan efectiva su aceptación de asistir a los debates propuestos tanto por RTVE y Atresmedia" el lunes 22 y martes 23 de abril, respectivamente. Algo a lo que "el Comité Electoral ha dicho que sí" con "algunas consideraciones".

Primero, que Pedro Sánchez "habría preferido que hubiera un único debate y por ello lamenta la imposibilidad de los distintos partidos y oparadores públicos y privados de alcanzar un acuerdo en la organización de una única emisión estatal tal y como es la norma internacional repetida en todas las democracias avanzadas del mundo".

Segundo, que la decisión se toma porque "España necesita grandes acuerdos y mayorías" y Pedro Sánchez adopta una nueva postura "basada en el acuerdo público de tres partidos de la oposición respecto a los debates", PP, Ciudadanos y Podemos, por lo que "si mantienen una posición coincidente, no será por parte del PSOE que no se llegue a una solución de consenso".

Y tercero, y para arreglar el entuerto en la televisión pública que el PSOE ha dejado a los pies de los caballos, que el PSOE responsabiliza de todo a la Junta Electoral Central, cuya decisión dejó claro ya Sánchez que "no comparte", y que "truncó el acuerdo alcanzado por los cinco partidos convocados por Atresmedia". El PSOE se justifica ahora diciendo que fue entonces cuando Sánchez "decidió primar la emisión del debate a 4 propuesto inicialmente por la televisión pública frente a la posterior cesión del privilegio a un canal privado".

Y cuarto, pese a considerar que la celebración de dos debates consecutivos es una "anomalía" lo acepta por la "posición conjunta del resto de fuerzas" y porque "debe primar el acuerdo entre mayorías". Aunque "no hay precedente alguno en la historia de dos debates presidenciales en dos días consultivos en las democracias occidentales desde la invención de la televisión".

Por lo que, concluye con este comunicado de rectificación, que su voluntad es que el PSOE y su candidato Pedro Sánchez "no puede ser acusado nunca de impedir la celebración del debate aunque lo considere un manifiesto error impropio de una democracia establecida" en la que "parece evidente la necesidad de buscar un marco regulatorio que facilite su celebración ordenada y recurrente e impida la creación de conflictos innecesarios"
Ketty Garat

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #95 en: 24 horas »
Lo que pase el domingo afectará a sus bolsillos
27.04.19.-

Basta ver el programa electoral de Podemos para percatarse del negro futuro que le depararía a la economía española un Gobierno de Sánchez e Iglesias.

España se juega mucho en las elecciones generales del próximo domingo. Y no solo en clave política, con el golpe separatista como telón de fondo, sino también a nivel económico. En un contexto como el actual, donde la economía nacional todavía no ha logrado superar la profunda crisis iniciada en 2007 y con el crecimiento de Europa estancado, el bienestar de los españoles dependerá, en gran medida, del color político que ostente el próximo Gobierno.

El panorama político se divide en dos grandes bloques, cuyos programas conducirán a España a dos caminos muy diferentes. Con un PSOE que ha asumido buena parte de los postulados que, hasta ahora, defendía Podemos, y una extrema izquierda liderada por Pablo Iglesias dispuesta a elevar aún más el tono de sus desnortadas demandas, el país corre el riesgo de recaer en una nueva crisis de dimensiones difícilmente previsibles.

El PSOE de Pedro Sánchez insiste en repetir los grandes errores que cometió en su día Rodríguez Zapatero antes y después de la Gran Recesión. A saber, apostar por un intenso aumento del gasto y del empleo públicos, un mayor intervencionismo económico, fuertes subidas de impuestos y una política energética irresponsable y despilfarradora, cuyo resultado se traducirá en una factura de la luz mucho más cara para las familias y las empresas. Todo ello conducirá a más déficit, más deuda y menos creación de empleo, agravando con el ello la desaceleración que ya ha empezado a mostrar el PIB. Pero es que si a ello se suma, además, un socio como Podemos, el cuadro de la economía nacional sería, sin duda, mucho más preocupante.

Basta observar el programa electoral del partido morado para constatar el negro futuro que le depararía al conjunto de la economía española bajo un Gobierno liderado por Sánchez e Iglesias. No en vano, los comunistas proponen nacionalizar grandes empresas, expropiar viviendas e implementar el mayor aumento del gasto y de los impuestos hasta la fecha, entre otras muchas medidas nefastas. En definitiva, la receta idónea para conducir al país a la quiebra.

PP, Cs y Vox, por el contrario, apuestan por una economía mucho más flexible y dinámica, así como por la puesta en marcha de profundas reformas estructurales para mejorar la eficiencia de los servicios públicos, al tiempo que se aplican rebajas de impuestos, con mayor o menor intensidad. Por un lado, este tipo de políticas ayudarían a impulsar de nuevo el crecimiento del PIB y la creación de empleo, al tiempo que elevarían la productividad, un factor clave para poder subir los salarios de forma sólida y sostenible en el tiempo. Asimismo, la eliminación del déficit y la paulatina reducción de la deuda pública permitirían reforzar la solvencia del Estado, blindando así al país de posibles turbulencias en los mercados internacionales.

Dos políticas, dos resultados. Si las urnas se decantan por la vía socialista, los problemas económicos surgirán, de una u otra forma, en el horizonte. Si, por el contrario, el resultado electoral oscila hacia la libertad económica, la rebaja fiscal y el equilibrio presupuestario, España podrá salir definitivamente de la crisis y encarar un futuro de empleo, progreso y desarrollo. Usted decide.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #96 en: 24 horas »
Ha fallecido este viernes
10.05.19.-


De los Gal al 11-M y el 'caso Faisán': los puntos oscuros de la carrera de Alfredo Pérez Rubalcaba

Su largo currículum le valió para ser considerado sin discusión un gran servidor del Estado, pero también le generó enemigos y le otorgó un papel protagonista en los episodios más oscuros.

Alfredo Pérez Rubalcaba fue muchas cosas en la política española. Fue durante una década el inspirador de las políticas de Educación, fue portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, fue uno de los grandes fontaneros de Ferraz y fue ministro del Interior, vicepresidente, candidato a presidente y líder del PSOE. Un largo currículum que le valió para ser considerado sin discusión un gran servidor del Estado, pero que también le generó no pocos enemigos y le otorgó un papel protagonista en algunos de los episodios más oscuros de las últimas décadas. Para bien y para mal, Rubalcaba nunca dejó a nadie indiferente. Bajo su firma se escriben episodios memorables de nuestra historia reciente. También de la de este periódico.

LOS GAL Y EL DECLIVE DEL FELIPISMO
En 1993, Felipe González le confió el Ministerio de la Presidencia y la Portavocía del Gobierno. Eso convirtió a Rubalcaba en la voz del Ejecutivo en la legislatura en la que el felipismo terminó por descomponerse en medio de grandes escándalos, de los GAL a los papeles del Cesid, pasando por los flecos de Filesa o la fuga de Roldán. Desde la sala de prensa del Consejo de Ministros, puso rostro al terrible declive que fue padeciendo aquel Gobierno hasta terminar derrotado en las elecciones de 1996.

De todos estos asuntos, el de los GAL fue el que más le costó defender. Viernes tras viernes, Rubalcaba era la persona que desde la mesa del Consejo de Ministros se encargaba de negar o maquillar las evidencias sobre la guerra sucia contra ETA y la implicación del Ministerio del Interior en ella. Entre los argumentos que esgrimió, airado, llegó a figurar que los GAL eran "un invento de EL MUNDO". Todas las publicaciones de este diario sobre el secuestro de Segundo Marey o la tortura y asesinato de Lasa y Zabala fueron avaladas por el Tribunal Supremo, que condenó a penas de cárcel a sus responsables.

Rubalcaba también puso voz a la falsa detención en Laos del ex director general de la Guardia Civil Luis Roldán -en realidad, se trató de una entrega pactada avalada con documentos falsificados por el agente secreto Francisco Paesa- o a las reiteradas negativas de aquel Gobierno sobre el expolio de los fondos reservados, confirmadas asimismo por los tribunales. En 1997, ya en la oposición, siguió cargando contra las exclusivas de EL MUNDO, al que se refirió como "negociado de basuras".

EL 11-M
Si existe una imagen de Alfredo Pérez Rubalcaba prendida en el imaginario colectivo de los españoles, ésa es la de su comparecencia como portavoz del PSOE en la sede de Ferraz el 13 de marzo de 2004, en plena jornada de reflexión y dos días después de los atentados del 11-M, bajo el viento del agit-prop de los medios afines al Partido Socialista, del desconcierto del Ejecutivo de Aznar sobre la autoría de la matanza y con el país en medio de una gran conmoción: "Los españoles no se merecen un Gobierno que les mienta", dejó dicho Rubalcaba para la Historia. La frase lapidaria, pronunciada mientras la sede del Partido Popular era asediada por simpatizantes de la izquierda, provocó un hondo impacto en la opinión pública.

Ya con José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa, Rubalcaba fue nombrado portavoz del Grupo Parlamentario Socialista y reconocido siempre como su más hábil fontanero y negociador, capaz de propiciar acuerdos con los independentistas de ERC y BNG para propiciar una plácida legislatura. Desde esa posición, además, supervisó los primeros pasos de la negociación entre bambalinas con ETA, que culminó en marzo de 2006 con el anuncio de un "alto el fuego permanente" por la banda terrorista.

EL FAISÁN Y LA NEGOCIACIÓN CON ETA
Rubalcaba ocupó desde abril de 2006 la cartera de Interior, en sustitución de José Antonio Alonso. Tomaba así directamente las riendas del llamado proceso de paz con el que Zapatero pretendía que ETA abandonase definitivamente las armas a cambio de cesiones políticas. Rubalcaba seleccionó en persona a los concretos interlocutores del Gobierno que se sentaron en la mesa con los representantes de la banda terrorista.

En mayo de ese mismo año, se produjo un acontecimiento que puso en peligro la negociación: el juez Fernando Grande-Marlaska inició una operación contra el aparato de extorsión de ETA que se dedicaba a recaudar el impuesto revolucionario, y que tenía su epicentro en el bar Faisán, situado en Irún a escasos metros de la frontera con Francia. EL MUNDO descubrió que un chivatazo surgido de las propias Fuerzas de Seguridad a Joseba Elosua, propietario del local y uno de los recaudadores, había dado al traste con la operación policial.

Rubalcaba siempre lo negó o incluso cuando fue evidente rechazó que existiera un móvil político. La realidad es que el inspector José María Ballesterosfue condenado por entregar en persona a Elosua un teléfono desde el que el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, le comunicó los detalles de la operación que iba a ponerse en marcha contra él. En momentos clave del chivatazo, además, el número dos de Rubalcaba, Antonio Camacho, intercambió numerosas llamadas con el director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, también imputado en aquel procedimiento.

Este periódico publicó además el acta de una reunión de junio de 2006 entre el entonces jefe de ETA, Thierry, y dos enviados del Gobierno, que trataron de explicarle que la operación contra el Faisán había sido "un accidente grave, un asunto que viene del juez", y que el Ejecutivo "había intentado pararlo" para no perjudicar las negociaciones con la banda terrorista. De hecho, la sentencia contra los dos policías condenados afirma que el chivatazo se produjo "para no entorpecer" el proceso de paz con la banda terrorista.

A pesar del atentado terrorista en la T-4 de Barajas en el que ETA asesinó a dos ciudadanos ecuatorianos, en marzo de 2007 Rubalcaba concedió el segundo grado, lo que implicaba una libertad restringida, al etarra José Ignacio de Juana Chaos, que se encontraba en huelga de hambre. En palabras del entonces ministro, "para evitar males mayores".

"VEO TODO LO QUE HACES Y OIGO TODO LO QUE DICES"
Alfredo Pérez Rubalcaba era todavía ministro del Interior cuando la Policía protagonizó en 2009 la operación Gürtel: la investigación sobre la corrupción en el PP que implicaba a su tesorero y cuyas consecuencias siguen marcando 10 años después la política española, hasta el punto de que su sentencia provocó el año pasado la moción de censura contra Mariano Rajoy. Esta circunstancia acabó convirtiéndolo en una suerte de némesis para la formación popular, que lo acusó de urdir un montaje y de espiar a los dirigentes del centro derecha español.

Uno de los episodios más recordados de ese enfrentamiento se produjo en noviembre de aquel año, cuando tras una pregunta en el Congreso sobre la utilización del sistema de escuchas Sitel, Rubalcaba discutió en los pasillos de la Cámara con el diputado Carlos Floriano, a quien espetó un misterioso: "Veo todo lo que haces y oigo todo lo que dices".

Tanto protagonismo le valió en octubre de 2010 para regresar a La Moncloa como vicepresidente de un Zapatero ya en caída libre, cuya sucesión tuvo que asumir para una derrota segura en las elecciones del año siguiente. Durante esta última etapa, toleró la ocupación de la Puerta del Sol por el movimiento 15-M en la jornada de reflexión de las elecciones autonómicas y municipales de 2011.
PABLO HERRAIZ
@pablo_herraiz ROBERTO BENITO
@robertobenito
Madrid

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #97 en: 24 horas »
Navarra, piedra de toque del PSOE
1.06.19.-

Si los socialistas navarros se apoyan en Bildu-ETA para alcanzar el poder, todo el discurso constitucionalista de Ferraz naufragará

El PSOE de Pedro Sánchez se ha quejado reiteradamente de que la oposición, en concreto PP y Ciudadanos, lo hayan situado fuera de la tradición constitucionalista, a cuyo prestigio contribuyó decisivamente la larga ejecutoria de Felipe González. Si de verdad Sánchez, reforzado en Moncloa tras el ciclo electoral, quiere seguir la estela de estadista del mejor González y no el pésimo legado de Rodríguez Zapatero -a cuyo cuestionamiento de la Transición y de la nación se ha añadido esta semana el baldón definitivo de las actas de su negociación política con ETA-, tiene en los pactos poselectorales una prueba de fuego para demostrar su talla. Y en concreto, tiene esa prueba en Navarra.

En la Comunidad Foral la coalición inequívocamente constitucionalista de Navarra Suma -formada por UPN, PP y Cs- se alzó con una contundente victoria de 20 escaños, por los 11 que obtuvo el PSN. El secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, comprometió su palabra en el veto a Bildu. Y sin embargo, la socialista María Chivite ya ha iniciado contactos con la nacionalista Uxue Barkos -nueve escaños por Geroa Bai- para concurrir a la investidura como presidenta de Navarra, objetivo para el que necesita a Podemos y la abstención de Bildu. Si Chivite, con casi la mitad de escaños, se encarama con tales apoyos a la presidencia, todo el discurso sanchista que exige a Cs no apoyarse en fuerzas radicales como Vox para tocar poder naufragará en la incoherencia más estrepitosa.

Cabe recordar que en 2007 el entonces candidato del PSN a presidir la Comunidad Foral, Fernando Puras, hubo de dimitir porque Ferraz le prohibió pactar con el nacionalismo vasquista y la izquierda comunista, como era su deseo. Sería triste constatar que, 12 años después, a la dirección federal del partido del Gobierno ha dejado de importarle la compañía no solo del nacionalpopulismo de izquierda sino de los mismos herederos políticos de ETA. Cabe recordar que este Gobierno ya mendigó por teléfono a los de Otegi el apoyo a uno de sus decretazos electorales. Y recordemos que los de Otegi ya han exigido la alcaldía de Pamplona a cambio de apoyar al PSN en la comunidad. Un cambalache bochornoso entre el partido que gobierna España y la izquierda abertzale, ante la mirada atónita e indignada de una mayoría de navarros, y de españoles en general.

Por si, dados los antecedentes, fuera ya poco confiable la firmeza de Sánchez respecto del independentismo, sea catalán o vasco, el hecho de que el PNV empuje al PSOE hacia el pacto con Geroa Bai no permite hacer pronósticos demasiado esperanzadores. Sin el PNV, Sánchez no solo no puede gobernar: es que ni siquiera puede ser investido. Por todo ello, el sanchismo no estará en disposición de dar una sola lección más de constitucionalismo y moderación mientras no demuestre con sus actos lo que se harta de reclamar a los demás en mítines, comparecencias y entrevistas.

En cambio, si se abre a facilitar el Gobierno a la lista que ha aglutinado el mayor respaldo de los navarros bajo la bandera común del constitucionalismo -con abrumadora distancia respecto del segundo-, se habrá colocado en un plano de legitimidad y autoridad moral que le permitirá exigir a otros aquello que predica con su ejemplo. En Navarra tiene su piedra de toque. Ojalá acredite la altura de miras de 2007. Si no es así, Navarra quedará seriamente abocada a la vía nacionalista identitaria que concluye en la integración en Euskadi. Viejo sueño acariciado no solo por el PNV, sino también por los albaceas de ETA. Esperemos que Sánchez no cometa semejante error.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #98 en: 24 horas »
Valls a Exteriores, las posibles nuevas caras de Sánchez para el Gobierno
20.06.19.-

Los resultados del PSOE en las elecciones generales del pasado 28 de abril invitan a pensar que Pedro Sánchez estará al frente del Ejecutivo durante los próximos cuatro años. Los socialistas arrasaron, pero quedaron lejos de la mayoría absoluta. Para ser investido presidente del Gobierno, Sánchez necesita el apoyo de otras formaciones políticas. Su principal socio, Unidas Podemos, sin embargo, ha tensado la cuerda y exige ministerios a cambio de votar a favor de la investidura.

Si Sánchez gobierna, tendrá que nombrar ministros. Algunos conservarán el cargo. Pero otros tienen iluminada la puerta de salida. Estos son algunos de los nombres que se barajan para ocupar los principales ministerios. Y también los ministros que tienen más posibilidades de abandonar sus cargos.

La ruptura de Manuel Valls con Ciudadanos ha sido el pistoletazo de salida. El candidato de Barcelona Pel Canvi ha criticado a Ciudadanos por haber pactado con Vox. “Ciudadanos era un partido liberal”, ha lamentado el pasado miércoles el exprimer ministro francés. “Ahora pacta con una formación reaccionaria y antieuropea”, ha concluido.

Ahora, Sánchez baraja su nombre como posible ministro de Exteriores. Un puesto que ha quedado vacante tras la victoria de Josep Borrell en los comicios europeos. Valls fue primer ministro de Francia y conoce bien a fondo la Unión Europea. Su nombramiento como ministro supondría un guiño por parte de Sánchez a los liberales en Europa, grupo parlamentario con el que ya ha tenido contactos.
 Javier de Benito Hernández

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #99 en: 24 horas »
¿De verdad Pedro Sánchez va a arruinar económicamente España?
22.06.19.-

El PSOE ha advertido de que “quiere proyectar hacia el futuro su compromiso con España, basado en la urgencia de un cambio profundo en el modelo económico”. La primera decisión que tomará el Gobierno socialista será elaborar inmediatamente unos Presupuestos Generales del Estado incorporando la perspectiva de género con tres grandes prioridades: cohesión social (gasto en educación, sanidad, dependencia, infancia y viviendas en alquiler para jóvenes); fomento de la inversión productiva (I+D+i, políticas activas de empleo, transición ecológica e infraestructuras) y reducción del déficit y de la deuda pública.

También subraya su “compromiso con una política económica marcadamente europeísta”, y propone converger “paulatinamente hacia el promedio de recaudación de la Unión Europea”. Por el momento, los socialistas no aportan cifras sobre lo que supondría esta actuación pero, según Eurostat, la recaudación en España está sobre el 34% del PIB, mientras que la media de la zona euro es del 40%. Esos seis puntos de diferencia supondrían una subida de más de 60.000 millones de euros, lo que sin duda sería el mayor endurecimiento fiscal de la historia española.

Consciente de que la mayor amenaza que tiene ahora es el deterioro de la economía, Pedro Sánchez prepara la vuelta al centro. Una aventura en la que el presidente no está dispuesto a entregarse a los “caprichos” de Unidas Podemos y en la que sabe que puede contar con la simpatía de los nacionalistas vascos. Incluso se baraja la posibilidad de que el futuro Gobierno cuente con una vicepresidencia económica al frente de la cual colocaría a una figura de primer nivel para recuperar la confianza exterior en el proyecto del Gobierno. El líder del PSOE está en las mejores condiciones para gobernar en solitario con algunos gestos para la galería o incluso con Podemos, cediendo a la formación que lidera Pablo Iglesias un poder más testimonial que real.

Vuelta a la crisis de 2008
El  panorama económico que dibuja Daniel Lacalle, responsable económico del PP, es demoledor. Asegura que Sánchez ignora el riesgo de ralentización y crisis, asume que los ingresos récord de 2018 se van a mantener eternamente y hace todo lo contrario a lo que debería hacer un país con alto paro y empresas débiles, que es atraer inversión y empleo. Considera que “España se encuentra ante un 2008 con esteroides, y otro Plan E escondido tras la falacia verde”. Afirma que no es un plan de transición ecológica, sino de transición gasista, que es la energía que más aumenta su peso, y que también supone el mayor aumento de coste para el contribuyente al elegir el método más caro para descarbonizar porque cuesta diez veces que hacerlo vía competencia entre energías y libre mercado.

Por lo tanto, concluye que el plan económico de Pedro Sánchez es un despropósito que lo único que va a redistribuir es la miseria. Es un asalto al contribuyente, a los creadores de empleo y a los ahorradores para subvencionar administraciones paralelas, contrataciones millonarias de amigos y regar con el dinero público a los socios de legislatura que pretende atraer. Critica que es un plan que busca trasladar una carga de costes fijos y consolidables imposible de revertir, que dejará al país al borde de otro 2008 usando el Consejo de Ministros, el BOE y el bolsillo de los contribuyentes. El plan no es redistribución de nada y no tiene nada de social. Es repetir el 2008 a lo bestia, y cuando Sánchez destruya la economía, le echará la culpa de los recortes a otro. Según sus cálculos, el plan del Gobierno socialista supondrá un expolio de más de 3.000 euros anuales por familia en nuevos impuestos, sin contar con los 37.000 millones de euros de agujero fiscal que ya se acumula este ejercicio con los llamados “viernes electorales”.

En cambio, José Carlos Díez destaca que en el programa del PSOE para los próximos cuatro años queda fuera la derogación de las reformas laborales anteriores, incluida la del propio PSOE del 2010, y se habla de un nuevo estatuto de los trabajadores. Con la regulación laboral anterior a 2010 en España se formó la mayor burbuja inmobiliaria desde Isabel la Católica y la tasa de paro volvió a superar el 20%, algo habitual en todas las recesiones de la democracia y un caso único en el mundo.

También resalta que queda fuera la banca pública y se opta por el sistema de fondos y el modelo de banca promocional hacia el que han evolucionado las principales economías del mundo. Se hacen eco del New Green Deal que promocionan los demócratas en EEUU con propuestas muy similares a las de la ponencia de 2017. No obstante, en aquella ponencia, igual que el New Green Deal, el reto se convierte en oportunidad de creación de empleos de calidad para acometer las cuantiosas inversiones necesarias para conseguirlo.

Pero critica que falta concretar la política tecnológica e industrial para conseguir el reto o, de lo contrario, importaremos la tecnología y aquí sólo crearemos empleos para instalar las placas. El objetivo fijado es que en 2030 el 72% de la energía se produzca con fuentes renovables. Parece utópico pero la tecnología en generación de energía y movilidad lo hará posible, aunque la revolución será en el autoconsumo fotovoltaico y en el programa no se concreta.

Desigualdad y política social
El ingreso mínimo vital que, en el programa de las elecciones de 2015, se cuantificó en 7.000 millones se transforma en priorizar la pobreza infantil, especialmente en hogares con mujeres solteras o divorciadas con hijos, como propuso el PSOE en 2017, donde se concentra la pobreza severa. Y en parados de larga duración priorizando las políticas activas de empleo. No obstante, sin ninguna medida concreta, igual que los nueves meses en el gobierno con un drama social que sigue afectando a 1,2 millones de españoles (la mitad que en 2014) pero la misma cifra que en 2011 antes de que el PP llegara a la Moncloa.

Pone de manifestó que la parte negativa del programa es precisamente su falta de concreción. Sabemos qué quieren hacer y la melodía suena bien pero no sabemos cómo. En el programa prometen cumplir los compromisos de Bruselas de consolidación presupuestaria pero hay muchas propuestas de aumento de gasto que se alejan de esa senda. Repiten la misma estrategia seguida en el último año. En Bruselas hablan de consolidación y en España aumentan el déficit público cada viernes. Prometen reducir a cero el déficit de la Seguridad Social en cinco años pero no dicen cómo. La realidad es que en 2019 el agujero lejos de reducirse volverá aumentar, igual que pasaba con Mariano Rajoy.
CD

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4259
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:PSOE
« Respuesta #100 en: 24 horas »
El error más grave de Sánchez
24.06.19.-

El giro del Partido Socialista en Navarra, abriéndose a alianzas con Bildu, supone un salto cualitativo en la procaz relación que el PSOE ha establecido con el nacionalismo. La vía navarra abierta por el PSN para orillar a la coalición de centroderecha Navarra Suma allana el camino para que María Chivite asuma la Presidencia de la comunidad foral y el de la propia investidura de Pedro Sánchez ante una eventual abstención de Bildu.

 Sin embargo, resulta políticamente impresentable y éticamente inaceptable que un partido de Estado como el PSOE se apoye en los herederos de ETA. Ningún objetivo político justifica abrir los brazos a un partido cuyos dirigentes siguen siendo incapaces de condenar la abyecta trayectoria de la banda terrorista que lo largo de cuatro décadas asesinó a más de 800 ciudadanos, entre ellos, decenas de cargos vinculados al PSOE. Sánchez, quien tanto cultiva la memoria histórica, debería tener presente el funesto legado del terrorismo para no cruzar una raya roja que abochornaría a quienes, desde las siglas socialistas, contribuyeron a la derrota de ETA.

La connivencia socialista con el nacionalismo tuvo su génesis en los tripartitos articulados por el PSC y ha tenido su continuación en los pactos suscritos con fuerzas soberanistas en comunidades como Baleares y la Comunidad Valenciana. Resulta incomprensible que un partido comprometido con la unidad de España y soldado ideológicamente a la defensa de la igualdad acepte sin pestañear la cooperación con partidos que propugnan la plurinacionalidad y una asimetría fiscal que liquidaría la cohesión social. En el caso de Navarra, esta deriva adquiere tintes mucho más preocupantes. Primero, porque supone normalizar como un actor político ordinario a Bildu, siglas procedentes del tronco filoterrorista de la antigua Batasuna. Y, segundo, porque da alas al sobernismo vasco, cuya prioridad consiste en incorporar Navarra al País Vasco amparándose en la disposición transitoria cuarta de la Constitución. Si, después de los comicios del 26-M, desde Ferraz se rechazaba la posibilidad de alcanzar acuerdos "ni con Bildu ni con Vox", la portavoz del Gobierno recordó recientemente que "todos los votos son legales y legítimos". Este viraje cristaliza en la entrada de Bildu en la Mesa del Parlamento navarro y en la voluntad del PSOE de aceptar los escaños de los proetarras para investir a Sánchez y para hacer presidenta a Chivite, avalando así una alianza -vetada por Zapatero en 2007 y por Rubalcaba en 2014- con el nacionalismo vasquista (antaño Nafarroa Bai, hogaño Geroa Bai) y con los abertzales.

Así, Sánchez deja claro de nuevo que está dispuesto a seguir en La Moncloa a toda costa, pactando con quien sea para materializar el maquiavélico objetivo de retener el poder. La entente del PSOE con el nacionalismo de la peor ralea constituye una de las mayores amenazas para la España constitucional.
Editorial El Mundo