Autor Tema: SITUACIÓN EN VENEZUELA  (Leído 479597 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1050 en: 24 horas »
Dictadura socialista venezolana, su amigo Marcelo Odebrecht y el gran robo
2.05.18.-

Después de casi veinte años, la quien fuera fiscal de la dictadura de Hugo Chávez, y posteriormente de su sucesor Nicolás Maduro, declaró todo el entramado de corrupción sistemática que fue orquestado desde la Presidencia de la República.

Era Maduro, en su papel de canciller de Venezuela, quien cerraba los tratos y recibía parte del dinero de Odebrecht.
Hugo Chávez inició un convenio marco entre la República Federativa de Brasil y la República Bolivariana de Venezuela, el cual debería haber sido aprobado por la Asamblea Nacional de Venezuela, cosa que no fue hecha por el parlamento, ya que para la fecha se encontraba en mayoría chavista y la presidenta del parlamento correspondía a doña Cilia Flores, la esposa del dictador Maduro.

Los implicados en esta trama son Marcelo Odebrecht, dueño de la contratista con su apellido; João Santana, brasileño asesor de las campañas políticas de Chávez; Mónica Moura, esposa de João, quien recibiría el pago en efectivo; Andrade Gutiérrez, otro contratista brasileño con negocios en Venezuela y, por último, pero no menos importante, el que trabajaba como testaferro del comandante Chávez, el canciller Nicolás Maduro, quien cerraba los contratos y entregaba el dinero.

Al llegar las elecciones del 2013 con la muerte del comandante, Maduro habla con Odebrecht para que financiara su campaña, USD $50 millones le pide al empresario, asegurando que le dará nuevos y más grandes contratos en Venezuela, por lo que Marcelo accedió con absoluta confianza, pero no había pensado que ese sería el fin de su imperio de la corrupción.

Con la caída de Dilma se demostró la corrupción de Lula da Silva y la implicación de Marcelo Odebrecht, toda esta trama se extiende por todo Latinoamérica, en gobiernos y dictaduras de izquierda populista, incluso la misma dictadura cubana, que estaba aislada política, económica y socialmente, recibió inversión brasileña y venezolana.

La valiente justicia brasileña tomó la señal de la justicia americana, y ahí inició todo, la caída de la cortina populista que desvelaría el gran robo al que fue sometido el pueblo latinoamericano por sátrapas o líderes corruptos de izquierda. Llegó el momento de la justicia, y llegó el momento de que retomemos las décadas pérdidas por culpa de los delirios populistas de unos izquierdistas irresponsables.

Según la investigación que hizo la exfiscal, logró recabar la totalidad de los contratos suscritos por Odebrecht y el Estado venezolano. Por poner un ejemplo de una obra emblemática de Chávez, la cual nunca fue terminada, como el resto de las obras públicas, fue el segundo puente sobre el lago de Maracaibo, y le costó al país USD $2.371.670.311 millones, para posteriormente ser ampliado por USD $3.387 millones adicionales, y además Odebrecht obtendría USD $407 millones extra para iniciar operaciones, todo esto para que la obra ni siquiera esté empezada.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1051 en: 24 horas »
EE.UU.: Maduro "carece de legitimidad" para pedir préstamos
2.05.18.-

Estados Unidos advirtió el jueves que el gobierno de Nicolás Maduro carece de "legitimidad" para pedir préstamos e instó a otros gobiernos a seguir restringiendo el acceso de Venezuela al financiamiento.

"Los acreedores, privados o públicos, que proporcionen un nuevo financiamiento al régimen de Maduro están prestando a un gobierno que carece de legitimidad para pedir prestado en nombre de Venezuela", dijo el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, tras una reunión con funcionarios de América, Europa y Japón.

"Se requieren acciones concretas para restringir la capacidad de los funcionarios venezolanos corruptos y sus redes de apoyo de abusar del sistema financiero internacional", señaló.

El titular del Tesoro dijo que en el encuentro se acordó "fortalecer la cooperación internacional y continuar compartiendo información" sobre los activos de los funcionarios venezolanos y sus redes.

Trump impuso en marzo nuevas sanciones económicas contra Venezuela al prohibir cualquier transacción con la criptomoneda venezolana "petro" y sumar a otros cuatro altos cargos del Gobierno de Nicolás Maduro a su lista de sancionados.

En esa reunión en el marco del encuentro primaveral del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial participaron ministros de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Francia, Guatemala, Italia, México, Panamá, Paraguay, Perú y Reino Unido, además de los ya mencionados.

Altos funcionarios del Tesoro, que solicitaron el anonimato, aseguraron en declaraciones a Efe en los márgenes de la reunión del FMI que los representantes de los diferentes países mostraron un gran apoyo a las últimas sanciones impuestas por el Gobierno de Panamá.

Las autoridades panameñas aumentaron en marzo la supervisión financiera sobre 55 ciudadanos venezolanos, entre ellos el presidente, Nicolás Maduro, y 16 entidades del país.

Las mismas fuentes explicaron a Efe que los países europeos abogaron por elevar las sanciones de la Unión Europea (UE) al régimen de Maduro, mientras que dijeron que varios países latinoamericanos están estudiando imponer también castigos.

"Esto es una señal de que el mundo se está convirtiendo en algo mucho más pequeño para Venezuela", apuntó este alto cargo del Departamento del Tesoro estadounidense.

El encuentro de hoy se produjo después de uno similar que se llevó a cabo en la cumbre ministerial del G-20 celebrada en Argentina en marzo, en la que la crisis de Venezuela fue uno de los temas tratados.

Se hace necesario y  urgente el nombramiento de un Gobierno Provisional en Venezuela, para solventar la ayuda humanitaria.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1052 en: 24 horas »
Corrupción, militarismo y democracia
3.05.18.-

En los últimos tiempos, la corrupción ligada a la política, en el mundo y nuestro entorno hemisférico, se ha vuelto un asunto de grandes dimensiones y sobre el cual no podemos ser indiferentes. No solo por tratarse de un tema de carácter moral y/o legal, sino también porque sus efectos económico-sociales son, las más de las veces, nefastos.

La reciente Cumbre de la Américas en Perú la tuvo como tema central, vinculándolo con el  tema de la gobernabilidad.

Hace un tiempo atrás decía en un ensayo (“Corrupcion global y regulaciones internacionales” incluido en el libro Nuevos Temas de Derecho Internacional, Libros El Nacional, 2006), que la corrupción resulta imposible erradicarla de manera total y definitiva y que habrá que convivir con ella, pues los hombres no son ni serán ángeles; por lo tanto, harán falta gobierno y controles que busquen reducirla o llevarla a su mínima expresión, incapaces como somos, de acabarla.

Recordaba entonces aquello que decía Hayek de que el hombre no solo sigue reglas, también persigue fines, y que en posiciones de poder, a mi juicio, se puede apartar de aquellas y sucumbe, en mayor o menor grado, ante la tentación de obtener beneficios ilícitos, individuales o de grupo, echando mano a prácticas administrativas reñidas con la ley.

Pareciera que nuestros pueblos se han ido concienciando respecto de la conexión íntima y directa entre corrupción, tanto privada como pública, y la carencia de bienestar. Los estudios sobre este tema lo han documentado con cifras, demostrando como repercute en los niveles de desarrollo y crecimiento, y amenaza las bases de la economía mundial, la competencia, las inversiones y el comercio.

Para nadie es un secreto que en nuestro país, Venezuela, la corrupción se ha potenciado en tiempos recientes a niveles insospechados.

Los enormes ingresos petroleros recibidos por el gobierno venezolano, que hoy es más militar-cívico que cívico-militar, han tentado a funcionarios inescrupulosos, que se han enriquecido de la manera más obscena posible.

Las múltiples denuncias al interior del país y las que vienen desde fuera lo corroboran. Las pruebas e indicios sobran. Mientras en otros países se enjuician y encarcelan a los delincuentes que han desfalcado al erario público, como lo vemos en el caso de la transnacional de la corrupción,  Odebrecht, en el nuestro la impunidad es escandalosa, sobre todo, cuando han sido señalados con nombre y apellido los involucrados en esta suerte de internacional, que hemos llamado Corruptos sin fronteras.

Al frente de los Ministerios más importantes y de las principales empresas públicas nacionales han estado y están militares activos y/o en situación de retiro.

Las cifras de su participación determinante en todas las áreas de nuestra economía están suficientemente documentadas por investigadores independientes, basta revisar la Gaceta Oficial.

Los militares que prácticamente controlan el gobierno de nuestro país, enarbolan una ideología militarista mesiánica, que impuso Hugo Chávez.

Ello se ha concretado en leyes, definiciones de políticas y decisiones administrativas. Los militares tienen empresas bancarias, de seguro, de medios televisivos e impresos, de extracción de minerales y de distribución de alimentos, entre otras.

Los resultados desastrosos de esta administración militar están a la vista. Más allá de la incompetencia y la ignorancia, la inmoralidad administrativa es lo que impera. Los que con seguridad no están en la misma situación lamentable son sus bolsillos.

En el ámbito internacional se han tomado medidas y se anuncia otras de carácter multilateral sobre el caso particular de Venezuela. El Secretario del Tesoro de EE.UU, S. Mnuchin, declaró el 19-4-2018, que son necesarias acciones concretas para restringir la capacidad de corrupción de los funcionarios del gobierno venezolano y de sus redes de apoyo, que abusan del sistema financiero internacional, y en tal sentido, hace saber que los países occidentales acordaron fortalecer la cooperación internacional para intercambiar información a través de canales apropiados sobre los activos propiedad de aquellos.

Algún día, espero que pronto, llegará implacable la justicia para enderezar este estado general de corrupción. Cuando retorne la democracia se dispondrá de todo lo que corresponda para enjuiciar a los culpables de nuestra desgracia actual.

Emilio Nouel @ENouelV ‏

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1053 en: 24 horas »
                                 
¡NO AL CHAVISMO!
6.05.18.-

          “Árbol que crece torcido, nunca su rama endereza”

Urge superar este accidente, esta hecatombe, este desastre. Me levanto hoy y recomienza el caos, no hay agua ni luz eléctrica. No hay transporte tampoco y, los muchachos no hayan como ir a la universidad o al hospital a cumplir con su guardia. No hay cloro y los baños apestan porque si no hay agua…el detergente escaso y carísimo. No hay tampoco jabón de olor como lo llamábamos antes.
Intento por tercera vez en esta mañana, trabajar con la computadora, pero, no hay internet. Me voy a la oficina y al llegar respondo las llamadas con el teléfono de Cantv siendo que el celular esta fallando. Le debo explicar a un cliente que para la gestión encomendada que usualmente tomaba 4 días hábiles ahora supone 13 o tal vez más. Registrar una compañía lleva 3 o 4 semanas y tengo juicios que se remontan al año 2000 y aun deambulan como anima en pena, sin decisión, y muchos prefieren dejar las cosas, así como están desequilibradas, en lugar de accionar la tutela judicial por ineficiente esta última opción.
Pasé antes de ayer, buena parte del día buscando un repuesto y antes el aceite para el carro, sin poder resolver a satisfacción. Luego me introduje en la búsqueda de los medicamentos que se me agotan y entre el estupor por los precios y la ira de no encontrarlos, regresé a mi casa tarde, jaqueca incorporada. 
Puedo continuar el larguísimo memorial de agravios, pero me interrumpe una evocación pertinente. Viene en efecto a mi memoria una frase de un pensador cristiano que repito así, “Solo lo cotidiano es importante, las cosas sencillas comunes a toda la gente, las otras solo vienen a continuación.”
No hay escenario alguno que no hayan sido desfavorecido en estos años de gobierno del chavismo y lo que es peor, pretenden renovar y aspiran otro mandato. No hay espacio vital que no alcancen las radiaciones propias de la peor gestión de gobierno que en el mundo se adelante. Nos africanizaron en las estadísticas y no lo menciono peyorativamente hacia los países hermanos del continente negro; me refiero al descenso en todas las áreas relativas al índice de desarrollo humano. En educación nos atrasamos groseramente, salud pública, morbilidad, mortalidad, nutrición, pesos, tallas, medidas en dramático descenso demuestran los guarismos que miden esos elementos, endemias superadas y que han regresado en fuerza, en fin, nos hundimos en el vacío del fracaso.

¿La economía? El cataclismo de esa estulta e irresponsable receta por llamarla de alguna manera del socialismo del siglo XXI, nos traslado a liderizar pero, desde la cola, atrás, en el fondo, en el último lugar, la nómina de los países con mala gerencia del mundo; en inflación hoy ya hiperinflación, depresión, con una reducción de dos tercios del PIB en 5 años, endeudamiento con un nivel vecino al 150% con relación a ese enanizado PIB y no me refiero a la deuda del sector privado, en estado de atraso mercantil frecuente.

Hambre desnuda, en la calle, en la escuela, en el cuartel. Mengua en hospitales y en la casa, desesperanza acompañan a las mas variadas injusticias, con tribunales tabulados políticamente, sesgados, mediatizados, pervertidos.
Sin instituciones ni credibilidad en ellas, una estampida de venezolanos se esta produciendo y se han ido y se quieren ir por millones, descerebrando al país, privándolo de sus jóvenes, alterando su dinámica demográfica y no siempre la razón es económica.
 La inseguridad escandalosa pesa bastante. Los cuerpos policiales son un actor antisocial y delincuencias militante sin que el oficialismo haga mayor cosa. La impunidad no solo ampara obscena al régimen dictatorial que nos aflige y persigue criminalizando la ciudadanía, judicializando la política, sino que esta aliada con todo género de transgresores, compartiendo el botín y con ello, la desolación de familias enteras que no se pueden explicar que el robo, el secuestro, el hurto tenga que atenderse con efectivos militares o policiales, pero no para evitarlo o castigarlo sino para negociarlo.
No hay autoridades hay trúhanes y, en este Estado fallido, amenazado de disolución, inerme y a la merced de depredadores de variados géneros y especies, Maduro y por muy poco Diosdado, se postulan para reelegirse manipulándolo todo, inficionando de maniobras y vías de hecho, trampeándolo el sistema electoral, al frente del cual, unas damas corruptas hasta los tuétanos, dirigen hieráticas e inconmovibles una especie de garito, con maquinas denunciadas y con partisanos a cargo.
No hay novedad en lo que digo, pero hay que repetirlo porque a este ingenuo o quizá envilecido pueblo, debe ratificársele a diario la verdad, ya porque no la vea, ya porque no la asuma. Debe hacerse ese exorcismo para que el zombie electoral que como huestes de un ejercito de orcos prepara el chavismo, en sus talleres de enajenación, con su carnet de la patria y la argolla del Clap para naricearlos, no contribuya más a su perdición.
Larga esta agonía de la patria, triste momento histórico donde el lado obscuro prevalece y la tristeza pareciera un pasaje de certeza inevitable. Pero, Dios es grande y el mal siempre fue vencido, más tarde o más temprano.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1054 en: 24 horas »
Potencia o chatarra
7.05.18.-

Una de las consignas publicitarias más favorecida por los voceros de la hegemonía roja, comenzando por el predecesor y continuando por el sucesor, es la de “Venezuela Potencia”, esto es, uno supone, el convertir a Venezuela en un país potencia, en una potencia regional, sobre todo en lo económico y social.
Con la hegemonía era imposible que ello ocurriera, pero la prolongada bonanza petrolera del siglo XXI era y es una realidad que, bien aprovechada, habría producido un salto de marca mayor en nuestro proceso de desarrollo nacional. Esa oportunidad histórica no sólo ha sido y es malbaratada, sino que el poder establecido ha precipitado a la nación por un abismo que parece no tener fondo.

No es un retroceso. No es una regresión. No. Es un salto hacia el vacío. Que es una cosa muy distinta. Por eso, no es que no somos, ni de lejos, la quimérica potencia de la propaganda oficial, es que nos han transmutado en una especie de país chatarra, si cabe la expresión. Venezuela es un deshecho en América Latina, y eso lo afirma y explica, muy razonable y dramáticamente, el socialista uruguayo, Luis Almagro, secretario general de la OEA, que parece conocer a nuestro país, mucho mejor que gran parte de su “dirigencia”.

El corazón productivo del país era Pdvsa, otrora una de las más importantes corporaciones petroleras del mundo. ¿Qué es Pdvsa hoy? Una escoria plagada de corrupción, improvisación e incapacidad crasa y supina. El día menos pensado pasaremos a ser importadores de petróleo, como ya lo somos de gasolina, por causa de la destrucción, acaso irreversible, de nuestras refinerías.
En materia de tecnología, o la vanguardia en el avance de cualquier país del mundo, nos situamos en una lejana retaguardia, con respecto a la mayoría de los países del mundo. Y no me refiero nada más al mundo “tecnologizado”, sino a los países emergentes, entre los cuales destacan muchos latinoamericanos.
Los servicios de Internet dan pena ajena, las plataformas de transporte tecnológico están desvencijadas. La infraestructura esencial de los servicios públicos se cae a pedazos. La noticia no es que haya un apagón o un corte de agua, es que no lo haya.

En Venezuela uno va a un banco y pregunta si tienen dinero; en una panadería si tienen pan; en una farmacia si tienen el medicamento necesario; en un taller mecánico el repuesto específico; y así hasta el infinito de situaciones similares, y la respuesta, casi siempre suele ser la misma: no hay. ¿Cómo pueden tener el descaro, entonces, de seguir insistiendo en la manoseada consigna de la Venezuela Potencia?
Se trata de un desprecio atroz por el pueblo, inmerso en una catástrofe humanitaria, signada por la hiper-inflación, el derretimiento del valor de compra del salario, el acceso cada vez más cuesta arriba a alimentos y medicinas básicas, y la criminalidad rampante, tanto la social como la de “cuello rojo”.
La paradoja es que el país desbaratado del presente acentúa la dependencia de los más necesitados a las pocas dádivas del Estado hegemónico. Una lógica perversa, si las hay.
No hay ninguna posibilidad de un cambio para bien, mientras la hegemonía despótica y depredadora continúe en el poder. Y de éste no quiere salir por las buenas, o por la salida electoral. No somos una potencia, como tanto alegan los ventrílocuos vernáculos del general Raúl Castro. La demolición de Venezuela ha sido y es tan implacable, que nos están convirtiendo en un montón de chatarra.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1055 en: 24 horas »
       
¿POR QUÉ ME ABSTENGO?
7.05.18.-

 Sería grosero y una falta de respeto con mis lectores, decirle que me abstengo de votar en las próximas elecciones presidenciales, convocadas por la ANC ilegítima y organizadas por el CNE, ambos organismos dependientes del engendro impuesto por los cubanos, con la anuencia del moribundo “comandante eternamente enterrado” y decirles: porque me da la mismísima gana de hacerlo.
Sin embargo, por respeto a ellos (mis lectores) y a la sociedad democrática venezolana, todos inmersos en el desmadre generalizado causado por el régimen comunista, debo exponer las razones que me obligan a tomar la decisión de “abstenerme” de participar en las próximas elecciones presidenciales. Soy un defensor a ultranza del VOTO para decidir el futuro integral del país en cualquier aspecto de la vida ciudadana; es decir, creo inequívocamente en la democracia en la democracia, en la pluralidad político – partidista y soy enemigo a ultranza del comunismo y de sus consecuencias, que son deleznables.
En ninguna parte del mundo donde haya existido el comunismo como forma de gobierno, ha prevalecido un poder electoral independiente; los cambios políticos, se originan por unanimidad en el seno del “buró político” del partido que detenta el poder: China, ex URSS, Corea del Norte, Vietnan, Cuba y ahora macabramente Venezuela; por cierto, el país que fundó, por dar un término real, la democracia en América Latina.
La decisión de abstenerme de votar y participar en el proceso electoral preparado para el engendro, es INTUITU PERSONAE (decisión contemplada por la persona, es decir es la propia persona y no otra quien decide sobre un hecho determinado); lo que me permite acentuar en el campo teórico – práctico de que no puedo ser parte del “andamiaje electoral” montado por el régimen para pretender sostener un aparataje delictivo, totalmente sospechado, y de causar una sensación en el mundo de que los comunistas en el poder, hacen uso del hecho electoral, de manera excepcional, para permanecer en el.

La decisión de abstenerme lo impone el principio de la “primacía de la realidad”, sostenido en tiempo y espacio por el razonamiento deductivo. Nadie duda que las elecciones de 2012 las ganó Henrique Capriles y no en unas elecciones cerradas; fue el CNE tramposo, psuvista, y comunista, conjuntamente con el alto mando militar corrupto, quienes cambiaron los resultados finales, creando un fraude electoral de proporciones mayúsculas, y, quien duda, que ahora no hagan lo mismo, cuando tienen acusaciones por delitos de narcotráfico y de asociación con grupos terroristas; esto ha originado acusaciones formales más allá de nuestras fronteras.

La decisión de abstenerme también depende de la fuerza rotunda del razonamiento inductivo; a pesar de que siendo opositor no pertenezco a ningún partido político, coincido con ellos en muchos aspectos, a pesar de ser crítico voraz en otros. Pero en un análisis no peyorativo acuerdo con ellos en lo grande; es decir, no puedo participar en unas elecciones, mucho menos las presidenciales, donde el poder electoral ya tiene los resultados ya establecidos.

Me abstengo de participar, porque no creo en los candidatos de la oposición; ellos son títeres del engendro y de los interese cubanos en Venezuela. Por razonamiento inductivo por analogía, consideramos que Falcón y los otros, se prestan crematísticamente a los comunistas; por eso, la familia de Falcón de manera “atípica” de un candidato en campaña y supuestamente con chance de ganar, huyen del país, ¿cuál es el temor?
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1056 en: 24 horas »
                                                       
¡QUE DESASTRE, COMPAY!
7.05.18.-
                                                                              
Amigo mío, hemos observado en esta semana de mayo a escasos días de las elecciones presidenciales impuestas por la ilegítima Constituyente, a un Maduro más prepotente y hablador de zoquetadas. Un descarado, quien habla  de un país de bienestar y progreso que solo vive en su imaginación, cuando en realidad Venezuela navega en la miseria y la destrucción…  Vemos a un Maduro sin escrúpulo ni vergüenza engañando a sus seguidores y tratando de convencer al Mundo con sus tracalerías; pidiendo el voto a reimundo y a todo el mundo. Suplicando que le den un chance porque es un presidente que aprendió a ser presidente y que adquirió la experiencia para superar la escasez, la hambruna y demás hiervas aromáticas que, según este bicho con uña, la Oposición le provocó al país. En fin, es Maduro contra Maduro; y que para el 20M, promete un “regalo sorpresa” para los que voten por él, con el dichoso carnet de la patria, en un “dando y dando”, el mismísimo día de las elecciones. ¡Que desastre de hombre, Compay!

  Un zoquete de hombre que va levantado calumnias e infamias a propios rojorojitos y militares que se le han alzado en su contra y, por supuesto a la Oposición. Y no confundamos al “Pueblo Opositor” con  la MUD…  Apareciendo el susodicho de Miraflores, a cada momento, en cadena de radio y televisión, como si él no hubiese roto un plato y que acaba de llegar al poder tan solo ayer y por ello idealiza un plan de gobierno para seis años más..., de miseria, hambre y explotación, si nos dejamos joder y, si le hacemos caso a la “dirigencia abstencionista” del grupito del G4 que dirigen a la Mesa;  los cuales le hacen el jueguito a Nicolás. Pretendiéndole regalar un período presidencial al negarse en dar apoyo, por egoísmo, a Henry Falcón,  quien va puteando cómodamente las encuestas. Es la Oposición contra la Oposición. Es la MUD contra Falcón y no la MUD contra Maduro. El enemigo está en el frente y no al lado, mi compa. Es la MUD y Maduro contra Falcón. Es la MUD y Maduro que forman el Frente Amplio para que permanezca el régimen chavista en el poder un sexenio más, mi buen amigo.

  Con esa desvergüenza diaria de Nicolás y la propia Mesa, pareciera que aún continúan en el 2005 porque trece años después, hoy, en mayo del 2018, esta “Oposición de la Oposición”, conocida como Frente Amplio, llama nuevamente a la ABSTENCIÓN, como cuando la de aquella época se abstuvo en las elecciones parlamentarias del año cinco, dizque para ilegitimar al gobierno, y nos metieron medio palo, al apoderarse el chavismo de todo el Parlamento y por ende, se adueñó del resto de los poderes públicos, gracias a ese gran error de los que militan  en estos momentos a la supuesta Unidad y que, hasta el  2015, cuando se logró recuperar la Asamblea Nacional… Para que de nuevo la dirigencia política se volviera loca con el poder parlamentario, recién obtenido, al prometer que sacarían en seis meses a Maduro. ¡Tremenda metida de pata! Nico,  se atrincheró en su madriguera, revolcando y dividiendo como le ha dado la gana al G4 de la Unidad… Chico,  aparte de los muertos que puso la juventud venezolana desde  el 2016 y  en el 2017, donde estos señores del G4 le entregaron las gobernaciones y alcaldías del país y se dejaron meter a una ilegal Constituyente,  por su obstinación a no participar en elección alguna porque no hay garantías dadas, lo que han hecho es loquear, no tienen rumbo fijo, perdieron la brújula y el respeto del pueblo Opositor, amigo mío -¿Carajo y que Dictadura da garantías para perder el Poder, Sr Henry Ramos, Sr Julio Borges? ¡No sean imbéciles!- .

 Nada ha cambiado. La hiperinflación nos convirtió casi en mendigo, transformando en sal y agua nuestros ingresos de viernes, quince y últimos. El hambre es la misma y la miseria pulula por todas partes entre la basura y su gente. Las enfermedades y las muertes en aumento por falta de medicinas en las farmacias y en los destartalados hospitales o ambulatorios. La Educación ni se diga, ya que  la ignorancia “avanza a paso de vencedores” entre las ruinas de las aulas de los olvidados colegios. La delincuencia y asesinatos en su apogeo por falta de la seguridad del Estado. La infraestructura, carreteras y autopistas se la llevó Chávez para el infierno. Ni que decir de las calles y avenidas de nuestros pueblos y ciudades. Los servicios no funcionan y si algunos existen, fallan a cada momento. Es como si no existiera el transporte público. Así como desapareció el aseo,  el ornato, el  agua, la  luz, el gas doméstico, la telefonía, el internet y pare usted de contar, mi compa. ¡Los servicios Públicos brillan por su ausencia! ¡Ay su madre, caraaájo! …

Y para completar, la desgracia, estos delincuentes de Miraflores intervienen a Banesco y prontamente al BOD para ponerle manos a las remesas de nuestra diáspora venezolana que ha huido del país y tratan de ayudar a los que aquí quedamos. Con todo y esto el Sr Maduro se quiere reelegir, teniendo un 85% de rechazo de la población, pero, mansitamente Julio Borges y compañía le quieren regalar otros años más en “La Casa de Misia Jacinta”, si es que no salimos a votar en masa por Falcón, mandando bien lejos al coño a esa bendita abstención y de paso a Nicolás Maduro al carajo viejo, la cual ambos son una pesadilla, mi amigo de andanzas e infortunio. ¡Que desastre, Compay!
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ  @chuitoelderosa                       

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1057 en: 24 horas »
               
  DEL ROSTRO DEL VENEZOLANO EN LA ACTUALIDAD
10.05.18.-

“El yo, no es un ser que permanece siempre el mismo, sino el ser cuyo existir consiste en identificarse, en recobrar su identidad a través de todo lo que le acontece.” E. Lévinas


¿Somos aun lo que fuimos o ya siendo lo que somos, dejamos de serlo? Apenas dos décadas y una generación quizá han pasado desde que sobrevino la catástrofe de las catástrofes y nos viene al espíritu una duda intensa sobre nuestra identidad como nación y, como entidad humana individual nos ayudaría traer a Kafka y aquel episodio de la metamorfosis.

Un drama de naturaleza ética tiene lugar en nuestro país, en nuestra sociedad, en la universidad, en el hospital, en el cuartel, en el tribunal, en la estación de policía, en la casa, en el compatriota que juega impertérrito a ser un zombie político en lugar de un ciudadano, en el joven que renuncia a su patria y apuesta a cualquier situación mas allá de su fallida temporalidad.

Tal vez en ese elemento obre el mayor daño que el chavismo inficionó en la persona moral nacional; introduciendo una variable frívola en la asunción del hombre medio que hoy en día descubre que, su modo de vida, su modo de ser, lo postula como victima y también victimario del crimen social y político que vivimos en el régimen deóntico que fraguó junto a un estado populista, militarista, pseudo constitucional, ideologizado, anómico, tramposo y despótico.

Ya no somos los venezolanos que fuimos. El discurso oficial separa, segrega, divide y logró, me temo, cambiar el rostro del gentilicio. Ahora ya no somos hospitalarios, abiertos, jocosos y generosos. Somos huraños, desconfiados, medrosos, egoístas.
Hemos perdido en este trance sórdido que significa el estado chavista, el sentido de la responsabilidad y me refiero, siendo que el vocablo polisémico como es tienta a interpretaciones variadas, a la conciencia de nuestra conducción de vida hacia nosotros mismos y hacia nuestro entorno social. Hoy estamos y asumimos como nunca nuestra soledad rodeados de otros que tienen en común con nosotros, esa soledad pesada y empalagosa. La nación anda en fuga forzada por la centrípeta de una crisis brutal, ruin, inclemente que como hemos muchas veces dicho y repetido recordando a Bertolt Brecht, "el tiempo viejo no muere y el tiempo nuevo no nace"

Ya no nos concierne el otro, ya lo vemos sin mirarlo. Si sufre, tiene hambre, come basura, muere de mengua es una realidad que no por cercana nos atañe, cada cual por si y Dios para todos se pudiera decir si no estuviera también comprometida nuestra creencia, pero, nada escapa a la turbulencia del espíritu que se tambalea no para caer sino para seguir absorbiendo emociones que no sabe donde colocar en su humanidad.
Estamos llenos de frustraciones y escasos de sentimientos. Mi amigo y admirado filosofo José Rafael Herrera, echo a andar una idea que se expresa en sus sesudos análisis como pobreza espiritual por cuanto, no solo de la carencia de pan se queja el compatriota, sino que se muestra frente a si mismo y ante sus congéneres seco, escuálido, mísero de aquello que pudiéramos llamar productos del espíritu.

Se ha banalizado la arquitectura moral en la que vivíamos y los conceptos a los que hacíamos llamado para explicarnos nuestro devenir fenomenológico ya no ofrecen las asociaciones para responder a nuestra búsqueda. Nos vamos quedando lelos ante el momento existencial que compartimos. No tenemos el auxilio de la racionalidad por cuanto se descalifican los pivotes del lenguaje y perdemos entendimiento. Parte de la soledad consiste también en que no deseamos comunicarnos o no sabemos cómo hacerlo verdaderamente.

La gente se pregunta que se hizo el coraje, la imaginación, el carácter que nos permitió figurar en la historia con mujeres y hombres admirados por sus ejecutorias y capaces de trascender. Hoy exhibimos, no solo una clase dirigente extraída, destilada de la mas absoluta mediocridad en todos los ordenes y en todos los campos sino, una insensible actitud hacia la inmoralidad del abandono de los valores colectivos y de la institucionalidad que tanto nos costó construir. Esta Venezuela no la defiende nadie de si misma, pareciera debajo de una tonelada de perros muertos.
 
Recuerdo en los cursos de formación política en mis años juveniles, la insistente y enfática acentuación que se nos hacía, en torno a la razón de la acción comunitaria, articulada en la responsabilidad que teníamos ante el más pobre, el más precario, de nuestros conciudadanos. La dignidad de la persona humana nos implicaba para servir un presupuesto conceptual desde el cual la política, no podía tener una mejor motivación que el servicio, asumido además con necesario desprendimiento.

Se nos perdió el venezolano en este accidente que vivimos. Se eclipsó, se desfiguró, se confundió y cabe preguntarse si será capaz de superar el "tour de forcé" como diría Toynbee, para sostener en el torbellino su esencia o le pasará como al cubano promedio que, simula ser lo que antes fue, pero dejo hace tiempo de serlo.

Como el poeta Machado nos enseñó, el venezolano de este tiempo y en eso consiste el legado del difunto demagogo, esta de regreso sin haber ido nunca y su extravío permite que el teatro de nuestra tragedia continúe.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1058 en: 24 horas »
EL MITO DE LA LEGITIMACIÓN
10.05.18.-

Uno de los argumentos más socorridos de los opositores negados a votar en las próximas elecciones, consiste en señalar que  tal participación legitimará la dictadura de Nicolás Maduro. Se trata de un mito, que como suele ocurrir, ha adquirido una fortaleza más firme que el mármol.
El régimen instaurado en Venezuela no es una democracia imperfecta a la cual pueda pedírsele condiciones óptimas para realizar elecciones libres y competitivas. Es una dictadura de nuevo tipo, una neodictadura, obligada por la nueva legalidad internacional a convocar elecciones periódicamente. De ella sólo podremos salir con una férrea, espartana, organización que incluya el ámbito electoral en primerísimo lugar. No hay espacio para paros insurreccionales, huelgas generales indefinidas o una actividad subversiva sostenida. La CTV no existe. La clase trabajadora y la clase media se han ido extinguiendo. Los partidos y los dirigentes opositores fundamentales  han sido eclipsados porque están presos o desterrados.  Sólo queda un terreno que le resulta incómodo al gobierno: las elecciones. Este representa el escenario en el cual puede desenmascararse de forma eficaz y minuciosa el desastre creado por el oficialismo, y develar su naturaleza represiva y cleptómana frente a la opinión nacional y la comunidad internacional.
La MUD cayó en la provocación montada en República Dominicana por el eje La Habana-Caracas. Sin entender que se trataba de un artificio para que la oposición no acudiera a los comicios presidenciales,  los dirigentes optaron por complacer al régimen. La dirigencia opositora no comprendió que la fuerza civil que los ciudadanos poseemos podrá sacar del poder a la dictadura, sólo mediante un evento electoral al que acudamos con una organización hermética, que coloque en una disyuntiva a la FAN y obligue a la comunidad internacional a pasar de las promesas y amenazas, a los hechos concretos. Lo demás es fantasía.
La participación en las elecciones del 20-M no habría legitimado al régimen. Este gobierno muestra dos rasgos esenciales. Es incalumniable e inlegitimable. Lo primero, porque no hay nada malo, perverso o dañino que se diga de él, que eventualmente no pueda ser cierto. Lo segundo, porque resulta imposible legitimar un gobierno que ha destruido a la nación. Bajo ninguna circunstancia gobierno democrático alguno reconocerá a Maduro como mandatario legítimo, sabiendo que en Venezuela todos los poderes públicos están bajo el yugo del autócrata que derrochó la riqueza petrolera, desviándola hacia Cuba, sus socios latinoamericanos y los bolsillos de los amigotes del régimen, enriquecidos de forma obscena a expensas de la miseria de los venezolanos. Quebró a Pdvsa. Acabó con la salud pública y la educación. Desató el único proceso hiperinflacionario de América Latina en los últimos treinta años. Elevó la pobreza hasta 87%. Demolió la infraestructura. Dejó al país sin agua ni luz.
Provocó la única diáspora conocida desde la existencia de Venezuela como país, causando severas dificultades en las demás naciones de la región. Acabó con la independencia y equilibrio entre los poderes, es decir, decapitó la República. Un gobierno y un mandatario con esas características no pueden legitimarse en unas elecciones que el mundo entero sabe que no son libres, participe o no la oposición.
Invocar  los esfuerzos que realiza la comunidad internacional para resolver el problema venezolano, no resulta convincente. Es falso que nuestros amigos del exterior no hubieran entendido, ni aceptado, que asistiéramos a la consulta de mayo porque lo habrían interpretado como un gesto de inconsecuencia de nuestra parte. De haber sido bien explicada, la decisión habría sido entendida como una acción táctica en defensa propia, de sobrevivencia lógica y necesaria. La comunidad internacional no está integrada por marcianos, ni ángeles, sino por políticos experimentados que en sus respectivos países les toca lidiar con personajes y cuadros muy complicados.
Cuando la oposición chilena fue al referendo convocado por la dictadura de Pinochet en 1988, se planteó el mismo debate. Los grupos extremistas internos y foráneos sostenían que acudir en las condiciones impuestas por el tirano, era legitimarlo. Privó la sensatez y sabiduría de Ricardo Lagos y Patricio Aylwin, entre otros dirigentes, quienes venciendo las resistencias, lograron imponer su criterio de asistir, incluso en la atmósfera tan pesada creada por el dictador. La oposición ganó la apuesta, a pesar del enorme prestigio de Pinochet en amplios sectores de las clases medias  y populares, por la estabilidad política y el crecimiento económico logrados. Si hubiese perdido la consulta, la oposición, a pesar de la catástrofe que hubiese significado para la democracia chilena y continental, no habría sido tachada de vendida o colaboracionista. Habría tenido que prepararse para nuevas y más duras batallas electorales, pues ya los métodos  insurreccionales habían fracasado. La comunidad internacional habría comprendió esa realidad.
Considero un error político no votar por Falcón, en nombre de la pretendida ´legitimación´, en las elecciones del 20-M. Si usted cree tener razones para abstenerse, piense en una distinta, pero recuerde que  los únicos éxitos resonantes alcanzados por la oposición en medio de esta dictadura, cada vez más represiva, corrupta e inepta, han sido electorales: en 2007, 2015, elecciones de gobernadores y alcaldes en estados y municipios importantes. Lo demás han sido quimeras y fracasos, algunos de ellos desgarradores.
Trino Márquez @trinomarquezc

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1059 en: 24 horas »
           
  INSISTO, NO VOTAR
10.05.18.-

 Semanas atrás escribí un artículo el cual intitulé ¿por qué me abstengo?; no voy a volver a explicar las razones “personales” más no partidistas, que han sido determinante en la decisión racional que tomé. No votar, es sin ninguna duda, la mejor decisión en los últimos años de mi vida; ella está relacionada intrínsecamente con los aspectos axiológicos que siempre han marcado mi vida, transmitida por mis padres y de igual forma y manera acentuada en la formación  de mis hijos y nietos. El engendro, ese que es en la actualidad, la desgracia por su ideología política y por su ejercicio autoritario del manejo del poder de los venezolanos, constituye un elemento contrario al principio de libertad y de justicia en el cual nos formamos políticamente en la mal llamada 4ta república.
En ésta última aprendimos a entender que el mejor camino para la “plenitud ciudadana” es la democracia; aprendimos que ella es la vía expedita para el desarrollo individual y colectivo de toda la sociedad; aquí podemos exigirle a los gobernantes que se dediquen a construir una sociedad política, económica, social y ética, que se manifieste a favor de la calidad de vida de sus integrantes para que genere la participación expansiva, en lo subyacente a ella, del empleo, la salud, la vivienda, la educación, acceso a la alimentación sustentable en tiempo y espacio y por supuesto, todo ello incide en una formación ciudadana de manera integral: física y espiritual.
No votar, es obligar al autoritarismo implantado por los comunistas en Venezuela, a someterse a la modernidad política; que irrespetar los DDHH y violar la CN a su plenitud ideológica, obliga a la justicia nacional e internacional a actuar en contra de esos gobernantes, como ocurre en los actuales momentos con el engendro y la cofradía de bribones que lo acompañan.
No votar, significa en la práctica rechazar actos impropios de los gobernantes, como el control del poder electoral, donde las “tramparentes” rectoras que lo integran forman parte de la ideología comunista gobernante. El mayor daño sufrido por el régimen ocurrió en las elecciones de la AN; en ellas perdieron por paliza y eso los obligó, con el animo de perpetuarse en el poder, a un mayor control de todo el sistema electoral para “voltear” la voluntad popular in situ; es ingenuo de un sector “dizque” opositor participar en esas condiciones.
No votar, es darle un respaldo inequívoco a la sociedad política internacional que reclaman con fuerza argumentativa, jamás vista, unas elecciones libres y justas. No votar, es prepararse de manera inteligente y efectiva para tener la tenacidad en la lucha por alcanzar la verdadera, sin resquicios, “unidad política” para deslastrarse de los infiltrados del régimen; y por último, no votar, es una invalorable demostración del pueblo contra la ANC ilegítima e ilegal que convocó, una vez más violando la CN, estas elecciones precipitadas y a destiempo y además una fuerza insustituible para la defensa de la democracia. Venezuela no se acaba jamás el 20M, apenas comienza la lucha integral de la sociedad contra el comunismo contaminante, corrupto y narcotraficante que está en el poder.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com     

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1060 en: 24 horas »
Anarquía nacional y despotismo mafioso
11.05.18.-

Mucha gente piensa, equivocadamente, que el despotismo político-militar implica la existencia de un orden generalizado en la sociedad, en la que ese despotismo impera. No es así. De hecho, puede ser exactamente lo contrario. La situación de Venezuela lo expresa. Aquí impera un despotismo, pero al mismo tiempo el país se deshace en un caos que lo abarca todo. En el imaginario popular se conserva la noción de que los regímenes de Gómez o Pérez Jiménez, en Venezuela, alcanzaron un orden social que estaba asociado con el despotismo, o la llamada “mano dura”. Pero ello no tiene nada que ver con el presente.

En medio del creciente caos, gran parte de la población pierde la esperanza, y unos lo manifiestan emigrando, y otros lo manifiestan resignándose o entregándose, se podría decir que rindiéndose. Tengo la ilusión de que ello sea una realidad que puede cambiar, y cambiar a fondo. No con más despotismo, desde luego, pero sí con el principio de un orden distinto. Un orden humano y digno. No es una redundancia el afirmar que se trata de un derecho del pueblo venezolano.

Los despotismos de signo ortodoxamente ideológico, sean de izquierda o de derecha, tienden a imponer un orden correspondiente en las naciones que despotizan. Así lo enseña la tragedia de los totalitarismos del siglo XX. En especial la dictadura soviética o la nazi, en sus etapas de mayor imposición dictatorial. Similitudes se encuentran con otros despotismos no tan ortodoxos, pero regidos por doctrinas ideológicas.
 Otro tanto ocurre con los despotismos de naturaleza fundamentalista-religiosa, que pueden llegar a ser extremadamente sectarios y crueles, tal y como se puede apreciar en algunos países islámicos, e incluso en algunas regiones en las que los grupos extremistas han adquirido un poder tiránico.

Pero el despotismo de la hegemonía roja, la auto-nombrada “revolución bolivarista” es otra cosa. De hecho, no es una cosa específica, sino una mezcolanza, donde el comunismo trasnochado convive con la depredación mercantil más salvaje, y en el cual, quizá, la característica más notoria es el poderío de la criminalidad organizada, incluso con numerosas imbricaciones externas.

Tal tipo de despotismo se ha podido erigir en Venezuela, por la caudalosa riqueza de la bonanza petrolera del siglo XXI, la más prolongada de la historia. Esa bonanza financió a una multitud de mafias, tribus y carteles, que se han enquistado en el Estado y en el conjunto de la economía, sobre todo en la petrolera, depredándola y endeudándola hasta límites tan delirantes, que la nación venezolana esta sumida en una catástrofe humanitaria con el barril de petróleo por encima de los sesenta dólares.

De allí la anarquía, el despelote, la incertidumbre que se padece en todos los principales sectores de la vida venezolana. Y esa anarquía, como se ha tratado brevemente de explicar, no es incompatible con el tipo de despotismo que controla el poder en nuestro país. En otras épocas, cuando Venezuela tenía libertad democrática, muchos denunciaban, no sin razón, que se necesitaba un orden claro en la conducción nacional.

 La llamada “revolución” se aprovechó de esas percepciones para ofertar el aspirado orden… Su penosa trayectoria nos alecciona que se perdió la libertad democrática y se enseñoreó el despotismo anárquico, así se disfrace de justicia liberadora, o de cualquier consigna que tenor parecido. 

Si no superamos estos males: tanto el despotismo mafioso como su consecuente anarquía nacional, no tendremos un futuro digno y humano.
Fernando Luís Egaña.
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1061 en: 24 horas »
VENEZUELA NOS NECESITA A TODOS
14.05.18.-

El ciudadano presidente de la república y candidato a la reelección en un acto proselitista celebrado en el estado Vargas pronunció muchas palabras vulgares difundidas a nivel nacional en cadena de radio y televisión, en flagrante violación a la ley Resorte; y Conatel aplaude y se hace la desentendida sin aplicar las sanciones correspondientes.

El ventajismo y los abusos alcanzan su máxima grosería en estos comicios presidenciales ante la ceguera del Consejo Nacional Electoral y el Plan República.

Decía el señor presidente que en caso de ganar otro candidato y entregara las riquezas patrias al capitalismo, estaría dispuesto a tomar un fúsil y llamar a la rebelión popular.

Tomándole la palabra presidente, agarre no uno, sino varios fusiles y “empiece a echarle plomo a los chinos, rusos, cubanos, iraníes y otros grupos de naturaleza violenta y terrorista los cuales están desangrando nuestras riquezas venezolanas con la anuencia y protección de su revolución”.

Por si no está informado, “cuando estaban en Venezuela sus odiados gringos” aquí no faltaba nada. Los supermercados, abastos, bodegas y bodeguitas en todas las ciudades, pueblos, urbanizaciones y barrios tenían de todo: leche en polvo y fórmulas lácteas infantiles de varias marcas y presentaciones; arroz, azúcar, pollo, café, carne, huevos, charcutería, margarina, queso de todo tipo, avena, chocolate…

Gasolina, electricidad, transporte, dinero en efectivo, repuestos para vehículos, agua potable, dinero en efectivo, en fin, ¡de todo! “Harina de trigo -por demás- en todas las panaderías con todo tipo de pan y en cantidades hasta para tirar para arriba”. Tortas y dulces a precios razonables.


Desinfectantes, papel y toallas sanitarias, jabones de lavar, de baño, pañales, detergentes, champú, crema dental de la marca y presentación que quisiera; desodorantes, perfumes, entre otras menudencias.

Y ahora, ¿qué tenemos señor Maduro? Colas de 4 y 5 horas para comprar dos panes, una bombona de gas, un paquete de arroz o harina de maíz, y rogándole a San Patricio que mande una caja CLAP. Con todo respeto, si usted tuviera algo de vergüenza, sensibilidad social y amor patrio, no debería hacer campaña electoral, sino retirarse en silencio a pedir perdón al cielo por los daños hechos a nuestro país. Muchos de ellos irreparables e irreversibles.
¿Qué ofrece su bendita revolución a los venezolanos? Hambre, hambre; miseria y más miseria. ¡Su discurso, su retórica y sus palabras ya no engañan ni a un niño de 5 años!

Si todavía no se han dado cuenta nuestros conciudadanos, tengan presente lo siguiente: en Venezuela tenemos doble régimen autoritario. El primero es una dictadura militar y el segundo un sistema comunista esclavizador. Ambos disfrazados con el traje del teatro y la pantomima de un estado democrático.

Ante todo esto urge que nuestra dirigencia política se aparte transitoriamente de sus legítimas aspiraciones y nos integremos en un solo equipo para desalojar del poder al enemigo común de la república llamado Nicolás Maduro.¡Venezuela nos necesita a todos, no podemos defraudarla!
Cristián Silva

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1062 en: 24 horas »
                                                 
   UN GUAPETÓN DE BARRIO EN MIRAFLORES
   15.05.18.-
                                                                                     
Amigo mío, hemos observado en meses anteriores a un Maduro muy diferente al Maduro de la semana que terminó y en la que nos enfilamos hacia el próximo weekend, donde el domingo 20 de mayo de este 2018, será el día “D” de nuestra existencia ciudadana y republicana si le seguimos allanando el camino a Nico para su objetivo, si se la ponemos bombita la reelección presidencial, al no ir a votar y por ende no cuidar dicho sufragio al hacerle caso a una incoherente dirigencia Opositora, como lo es la MUD. Pseudolíderes que sólo piensan en sus intereses mezquinos y que llaman a la “abstención” por miedo a perder sus privilegios y por ello, piden a los seguidores de la Mesa el no apoyar la candidatura del único opositor que ha tenido el guáramo de dar la cara y enfrentar al “Dictador”. Ellos, los cuales más de la mitad de la cúpula están fuera del país, tienen pavor en favorecer la candidatura de Henri Falcón al no unir esfuerzos para salir de Nicolás.

Hoy.... Te cuento que en las pasadas semanas, el Sátrapa, andaba muy envalentonado. Gritando, ofendiendo tanto a propios como a extraños, dentro y fuera del país... Como dando tumbos de borracho o quizás, quién sabe, se habría fumado una lumpia..., como Aristóbulo en sus buenos tiempos de pobretón profesor ayer y, hoy, el magnate Isturiz… En estos días, ves a un candidato Nicolás prometiendo, con amor y limosnas, arreglar lo que el presidente Nicolás ha destruido: Pareciera ser dos personajes diferentes ocupando un mismo cuerpo.
Te explico... Me cuentan que Nico, iba de un lugar a otro propinando palos a ciegas, espetando un lenguaje vulgar, lleno de odio y desprecio, a todo el mundo. Sin respetar la majestad del cargo del funcionario público ni la dignidad del humilde trabajador o ama de casa a quien dirigiera su lengua viperina. Así se trataran de Jefes de Estado o de Gobierno. Sin reparar, en Secretarios Generales, fuesen de la ONU, de la OEA, del  Mercosur, de la Celac, -a ésta última la acosaba para que se reunieran a su favor-.... O como también, sin importarle de que fueran miembros de la Comunidad Europea y, vaya usted a saber cuál otro organismo no se salvó de su malintencionada verborrea...Ni el pobre en la choza se salvó.

¡Chico!, Se volvió como loco. Te cuento Viejo, que Maduro con sus provocaciones de “Guapetón de Barrio” se va aislando del mundo y por ende, nos aparta también del planeta a nosotros, venezolanos de a pié; pues, terminamos pagando sus peos... ¡Tronco é vaina nos echó, el muy coño! Como por ejemplo, la cantidad de venezolanos que huyen del país y se van a pasar trabajo en otras latitudes. Ahí tienes a Panamá, entre otros países, que  no nos quieren ver ni en pintura. Fíjate ahora, que para poder ingresar a sus territorios, nos piden  “Visa”. ¡Caraaá!, para esos gobiernos somos mal vistos porque representamos un peligro económico y así, por el estilo, ¡Gracias a las atrocidades del energúmeno de Nicolás!

Y ahora te saco a colación, que en esta semana, Maduro, después que insultó y desafió a pelear al “Imperio” por estar él, según afirma, apoyado por los ejércitos de China, Rusia e India... Con tal respaldo, casi le mentó la madre a los dirigentes del país del Norte y ante ésta grosería, no tardó Trump en reaccionar..., -No contaba, Nico, lo  loco que es Donald-. Sólo bastó responderle, el catirrucio magnate, con un simple  gruñido al “Guapetón” y salir huyendo el muy guapote, fue lo mismo. El muy miedoso, como cualquier perro regañado y con la cola entre las piernas se fue a un rincón de Miraflores todo asustado.... Demandando protección a los miembros de la Comunidad Internacional; gobiernos estos recién ofendidos por este hablador de pistoladas.... 
Un sumiso Nicolás, que se arrinconó  cobardemente a chillar entre jipíos de lamentos. Pidiendo cacao, dando aullidos a la solidaridad internacional para que se apiaden de su infortunio - aullando no a la luna-, sino, rogando la adhesión circunstancial a su causa perdida, tanto de propios y extraños, ante las supuestas amenazas de Trump sobre su persona… Porque él, como “La Llorona” del cuento, está creído que es “Pueblo”, porque se creé que es Venezuela.  Que la supuesta agresión sobre su persona, es una agresión sobre Venezuela. ¡Que bolas tienes éste tipo! Igualito que cuando convocó a la ilegal “Constituyente”, porque  se creyó el soberano y el artículo 5 de la Constitución Nacional era él, se creía “Pueblo”, como te dije anteriormente. Éste cuarto de hombre daba pena ajena al rogar protección.
Al parecer se le aflojó las “eses” a Nico, porque nunca falta un entrometío y,  alguien le dijo, en Palacio, que aquellos ejércitos chinos, rusos e indios no iban a recorrer medio mundo para socorrerlo a él. Ante esta realidad, el muy “cara é tabla”, muy sumiso, muy humilde, pidió aclararle las cosas a los Yanquis. Ponerle en claro el malentendido a Gringolandia y dialogar hasta con el mismísimo presidente de EEUU para que “Esa tronco é vaina” de la supuesta invasión no pase a mayores. Y, hasta mandó a decirle con el “cornudo” Canciller de la República, un tal Arreaza, para que le manifestara, a su “nuevo gran amigo” Donald, que lo mal hablao de ellos dos juntos y del  Imperio mésmo”, fue jugando y que los norteños no son capaces de aguantar una mamadera e gallo. Muy macho, el carajo, ¿no?... -¡No me creas, hermano, a mí me lo dijeron y tal te lo cuento!-.
A la par de esto, Nicolás,  convoca a unas elecciones presidenciales fraudulentas para el domingo veinte del presente mes para pedir, casi que suplicante, la caridad del planeta y que con ello reconozcan su legitimidad. Difundiendo y ofreciendo a través de la retransmisión, por tv e internet, la descripción de un “País de Maravillas” donde la gente vive en una eterna felicidad y que te aseguro, que ese país descrito por ése “Gran Carajo”, no es Venezuela.
 Sabemos que somos el “hazmerreir” del hemisferio y de aquellos que nos logran ver en el globo terráqueo. También estamos  conscientes  de que las elecciones son unas falsas, que el CNE está vendido, que el ejército sostiene a esa camarilla hamponil de Miraflores. No somos ilusos al saber que el TSJ, la Fiscalía, la Defensoría no dejará de apoyar al régimen ante una real derrota, cuando se te quite el miedo y salgas a votar el próximo domingo veinte de Mayo por Henri Falcón.
No nos dejaremos arrebatar ese triunfo como lo hizo Capriles por allá en el 2013, que se le aguo el guarapo al echarse para atrás cuando el pueblos salió a la calle a defender el triunfo. Fraude fue Capriles al enculillarse y no salir a defender como hombre lo que lloraba como mujer.
Estamos a merced de un cobarde provocador, de un guapetón de barrio que se apoderó de la Casa de Misia Jacinta, que a la hora de la verdad dejará el pelero para gozar de su riqueza mal habida; entregándose mansitamente a los gringos, luego de haber desangrado a la población venezolana, sin importarle un comino los cientos de muertos que dejará en su mal habido mandato.
¡Ojalá, a éste guapetón de barrio de Nicolás Maduro, los norteamericanos le apliquen lo del “Noriega panameño”, para que se deje de  marranadas y crimines contra la población!

POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa  jesusfrancisogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1063 en: 24 horas »
               
DE LA DESESPERACION Y OTROS VOTANTES MAS
19.05.18.-

“Cuando el pobre va de espalda, no hay barranco que lo ataje. Refranero popular

Sandra es madre, esposa y ciudadana ejemplar. Vive en Barcelona y es militante socialcristiana. Ha confrontado el dilema de la militancia que consiste en votar o no votar. En medio de sus dudas se echo a andar en su circunscripción electoral, “para saber que piensa realmente la gente humilde porque ya se lo que la clase media dice.”

¿Qué es eso de la desesperación? Un sentimiento extremo, de fatal vacío, de agotamiento, de impotencia irreparable. Se lee así en el diccionario, aunque la literatura abunda y asiste para mejor comprender el alcance semántico y semiológico del vocablo. Angustia, desamparo y desesperación reunía Sartre en la glosa de un capítulo del existencialismo, desnudando el drama personal, solitario, que nos traslada de la tristeza a la ira, al rechazo racional inclusive, la evidencia de la vida sin otra trascendencia que lo que cada cual ose por sí mismo asumir.

Desesperado anda el que ya no espera, no cree, no sueña. Y en Venezuela, muchos transitan ya por ese sendero, caminan, hablan, simulan en la normalidad, pero, fuera de ella, internamente trabados, turbados, superados por la coyuntura que los afligió, sometió, desinfló. Salen a diario a exhibir su humanidad ante una presión que compromete su espíritu, su actitud, sus valores, sus emociones.
La rutina del criollo conoce a veces, una novedad en las formas, pero una continuación en el fondo.
 Cada día es igual pero peor. Lo conocido desmejora como si el péndulo vital, no trajera otro contraste sino, una repitencia ofensiva ante la cual, la reacción solo evidencia la espantosa parálisis de la crisis. El cuerpo social pareciera alcanzado de una esclerosis múltiple.
Visita Sandra un barrió y tropieza una madre que por callada y hosca le costo sintonizar. El diálogo es corto pero impactante, la interroga Sandra así, ¿Votará usted el 20 compatriota? No la había logrado sincronizar con la mirada siendo que la dama joven, y de rostro moreno la evitaba.
El encuentro se produjo en las afueras del mercadito y siguió así, ¿Quién es usted para preguntarme, coño, para hablarme? Sin detenerse sin embargo y como si hablara consigo misma, acota entre dientes, ¿Qué más puede hacer una pendeja cómo yo?
 
La oposición le ha fallado a Venezuela. La unidad representaba su mas valioso capital y no la quisieron o supieron conservar. De nada valieron las advertencias que muchos hicimos sobre la significación de esa unidad, sin la cual, difícilmente podríamos hacer la fuerza necesaria para derrotar al Frankenstein ideológico que nos cayó encima, como un anatema, por culpa de los que invocando constantes la antipolítica, terminaron derrotando a la política y hundiéndonos en esta dictadura ominosa.

Señalaran a algunos votantes como ingenuos o casi bobos. Dirán que no ven el megafraude, la grosera trampa en ciernes, tal vez tengan razón, pero ojalá vieran además de la paja en el ojo ajeno, la viga en el ojo propio. Hemos fallado en la conexión con el estado civil, nos recreamos en la amargura y dejamos de buscarnos como nación para cumplir el deber de la unidad.
Hay un pueblo resignado, vencido, enajenado. Otro se fue en cuerpo y algunos en alma porque, si siguen acá no es por mucho tiempo y con poco arraigo si acaso permanecen. Otro rostro de ese pueblo espera por un mesías llamado intervención internacional o por un milagro que realice la faena de quitarnos de encima, como dijimos la semana anterior, esta tonelada de perros muertos atropellados en la autopista de nuestra historia por el chavismo madurismo y, algunos se abstienen no solo de votar, no hacen más nada, como si eso afectara al régimen que sigue allí a pesar del desastre, pero aducen razones morales y desde luego; salvo el pragmatismo de ocasión, la ética no puede ser objeto de negociación, aunque no siempre sería así, diría Maquiavelo, como por ejemplo si estuviera en juego el poder.

Todas esas actitudes, descritas en el párrafo anterior son comprensibles; como lo es también que, en su desesperación o en su candidez, ciertos conciudadanos no vean la tramoya que borda el CNE o al plan republica que no respeta a la república, ni esperen de los países vecinos una actuación conjunta y eficiente y vayan y voten, aun a sabiendas de los riesgos que esa conducta implica, debiendo nosotros, los otros, con humildad franciscana, aceptar a los que lo hagan.

Que nos quede sin embargo claro que, la unidad es el bien de todos a tutelar y no entenderlo o, no asumirlo, es una prueba monumental de torpeza política y un clásico de la estupidez humana. Y esto lo veremos, tarde ya muy probablemente, este domingo próximo.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1064 en: 24 horas »
VOY A VOTAR: MIS RAZONES
19.05.18.-

Decidirme a votar por Henri Falcón pasó por un detenido proceso de lecturas, comparaciones y discusiones, algunas veces tensas, con amigos fraternales. He leído artículos de opinión, oído entrevistas a través de la radio y visto programas de televisión. He examinado algunos procesos históricos. El referendo chileno  de 1988 y las elecciones legislativas en Polonia, en 1989, me permitieron contrastar el comportamiento entre una dictadura de derecha, la de Pinochet, y la dictadura comunista de Jaruzelski, en Polonia. Refresqué la memoria sobre lo sucedido con el sandinismo en Nicaragua en 1990. Constaté cómo las alternativas democráticas en esos y otros países tuvieron que participar en procesos electorales en medio de climas hostiles, que desestimulaban la participación popular y proyectaban una chocante imagen de invencibilidad, ilegalidad y arrogancia por parte de los amos del poder, figuras que manifestaban un desprecio olímpico por la expresión soberana del pueblo.
A partir de esas indagaciones y de mis propias reflexiones acerca de la naturaleza del régimen de Maduro, y de las alianzas que este mantiene con Moscú, Teherán y La Habana, decidí ir a depositar mi voto por Falcón, único candidato que encarna en las condiciones actuales la posibilidad de comenzar la transición hacia una Venezuela distinta, que recupere el concepto de Nación y de República.
El voto representa el instrumento fundamental de cambio pacífico y ordenado de una sociedad, incluso cuando la consulta comicial se realiza en medio de condiciones tan adversas como las existentes en el país desde 1999. A pesar de la voluntad e intereses de los dictadores, las elecciones constituyen escenarios propicios para develar la incompetencia y corrupción de los gobernantes. De allí que le huyan a los procesos comiciales pulcros y manipulen de forma descarada para convertirlos en trajes a la medida de sus propias ambiciones, nunca satisfechas.
Deploro que los dirigentes de la MUD no hayan extraído las lecciones que se derivan de las numerosas experiencias históricas en las cuales los partidos y grupos opositores acuden a citas electorales con muy pocas o ninguna garantía legal. Este es un rasgo de los comicios en sistemas autoritarios. Mientras más degradados son los modelos. Mientras más canallas o mafiosos, como llama Insight Crime al gobierno de Maduro, peor se comportan. Más ruines son. De  esos gamberros no conviene esperar que se comporten como los Caballeros de la Mesa Redonda. Tal actitud resulta de una ingenuidad pueril. A esos sujetos hay que enfrentarlos en el único terreno que los desequilibra: la organización popular.
Las neodictaduras, y la de Maduro es de este tipo, están obligadas por la legalidad internacional a convocar periódicamente elecciones con el fin de reafirmar su poder. Ese es el caso de Daniel Ortega y Evo Morales. Rafael Correa trató de sumarse al coro, pero cometió un error de cálculo que le costó ser enviado por Lenín Morreno, su delfín, al desván de los trastos viejos. La oposición nicaragüense y la boliviana concurren a los comicios convocados por los neodictadores. Nadie tacha a esos sectores de colaboracionistas o legitimadores de la autocracia. Los grupos más racionales entienden que se trata de movimientos tácticos dirigidos a preservar espacios institucionales o a ganarlos, en el mejor de los casos. La oposición boliviana tendrá que participar en la próxima contienda electoral presidencial, a pesar del abuso de Morales al valerse de sus serviles miembros del Tribunal Supremo de Justicia para torcer la voluntad del pueblo, que ya había decidido rechazar la reelección indefinida en un referendo popular. Así es la política: oblicua, llena de recodos y salidas laterales.  Lamentablemente, la MUD no entendió esta realidad y cayó en la celada montada en República Dominica por los demonios instalados en Miraflores.
De haber ido unida la oposición a la consulta de mayo, otro sería el escenario. Maduro, con 80% de rechazo, con hiperinflación, derrumbe de la economía, escasez de medicinas, Pdvsa devastada y todos los demás desastres que ha creado, estaría arrinconado. Habría sido colocado ante el siguiente disparadero: ir a una derrota electoral segura o emprender la aventura de un autogolpe, ante una comunidad internacional que pide su cabeza. ¿Lo habrían acompañado las FAN en semejante temeridad? Tengo serias dudas. Los militares no brillan por su talento, pero tampoco son tontos de capirote.
Leer y analizar procesos políticos cruciales tiene la ventaja de mostrar cómo los políticos democráticos en ocasiones deben actuar en condiciones extremas cuando enfrentan tiranías. Una forma democrática de cambiar la correlación de fuerzas en las autocracias consiste en introducirse en la piel de esos esquemas y a partir de allí tratar de modificarlos. Las elecciones pueden desencadenar los procesos de cambio que la violencia callejera, las huelgas, las intervenciones extranjeras o los golpes versallescos no logran desatar.
Vayamos a votar por Falcón con la convicción de que estamos haciendo lo más conveniente en este trance tan dramático que vive el país.
Trino Márquez @trinomarquezc

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1065 en: 24 horas »
Nuestra guerra económica
19.05.18.-

Todos conocemos el eslogan oficialista: “guerra económica”. Es lo que el G-2 cubano inventó para justificar el caos socio-económico que padece el país, y echarle la culpa de ello al imperialismo y sus etcéteras. Maduro y sus voceros no se cansan de repetir el eslogan y de buscar cualquier alegato para tratar de darle sustento. No parece que hayan convencido como convencía el predecesor, pero el efecto de la propaganda masiva y la combinación de censura con autocensura, no se puede despreciar.

Ahora bien, sí es cierto que Venezuela está atrapada en una economía de guerra. Pero no por causa de una guerra externa sino por una interna. La guerra de la hegemonía roja en contra de la economía nacional. La hegemonía ha tenido todo el poder político y económico que ha querido, ha recibido y despachado los mayores caudales de petrodólares en toda la historia del país, y la economía se encuentra en una situación de catástrofe, con el pueblo depauperado y en una trágica crisis humanitaria. De eso se trata nuestra economía de guerra...

Es obvia, por tanto, cuál es la naturaleza de la economía de guerra que se padece. La mezcla de despotismo, depredación y corrupción sólo puede conducir al desastre. A un desastre de guerra. Al desastre de guerra que está terminando de destruir a la economía venezolana. Creo que la mayoría de los venezolanos piensan más o menos lo mismo, pero aún persiste un grupo que se come los cuentos de la propaganda oficial. Unos se los comerán de buena fe o por extrema ingenuidad o fanatismo, y otros se los comerán a ver qué provecho sacan de su identificación con el régimen de Maduro.

Y claro, hay otro sector, muy poderoso por cierto, que está conformado por la boli-plutocracia, o los potentados de la hegemonía y su conjunto de satélites, enjambres, carteles, tribus y testaferros, que han amasado muchas de las fortunas más escandalosas del planeta. Son los depredadores implacables de los recursos nacionales, que se han enriquecido de manera obscena a costa de la renta petrolera, el asalto a la actividad productiva, y la capacidad de endeudamiento del Estado nacional.

Estas no son especulaciones, sino realidades documentadas e incluso denunciadas formalmente por personas que ocuparon cargos ministeriales en los gobiernos del predecesor y en el del sucesor. Además, sólo basta dar un vistazo por cualquier ciudad o poblado venezolano, para constatar el estado de ruina y abandono, que claman al cielo, porque ello ocurre con el barril de petróleo en  más de 60 dólares, y subiendo...  Nada de la catástrofe socio-económica, por cierto, podrá tener ni asomo de remedio, mientras la hegemonía continúe controlando el poder. Y las ofertas tipo alquimia económica que no pocos formulan, desde pretendidas aceras opositoras, o desde algunos ámbitos de una genuina oposición, no pueden ser creíbles, porque las especulaciones esotéricas no funcionan en la realidad operativa de la economía.

La verdadera economía de guerra tiene una víctima: Venezuela y el conjunto de los venezolanos. Y tiene un victimario: la hegemonía roja que todavía impera. No me luce que sea muy difícil entenderlo...
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1066 en: 24 horas »
Después del 20 de Mayo
19.05.18.-

Vuelvo al mismo tema que abordé el 13 de Octubre de 2017, a dos días de las elecciones de gobernadores del año pasado porque creo que con diferentes escenarios se está presentando la misma circunstancia. Decía el año pasado: Colocar en contraposición a aquellos que desean votar con aquellos que no lo desean por las razones internacionales antes expuestas es por decir lo menos, un acto de miseria y de manipulación abyecta de una oposición colaboracionista que necesita de esos votos a como de lugar con unos propósitos que van en la misma dirección que los propósitos del régimen: la supervivencia.
Ahora a un día de las elecciones del 20 de Mayo de 2018, ¿ha cambiado en algo el propósito de los actores políticos de enfrentar a los venezolanos por una falsa disyuntiva entre votar y no votar? Pareciera que no se ha aprendido nada de lo que paso después del 15 de Octubre de 2017. La gobernadora electa del Táchira que se arrodilló ante la ilegitima Constituyente de Maduro, tuvo en la práctica el mismo destino que el gobernador electo del Zulia que se negó a hacerlo: ambos en la práctica no están gobernando sus entidades federales.
 
¿Votar en dictadura? ¿Qué significa eso? Eso es lo que debe preguntarse realmente el venezolano. O lo resolvemos, o seguiremos engañándonos en la fantasía de que un régimen como el que hay en Venezuela “entregará” el poder porque los votos ordenaron. Poco a poco la dirigencia política ha ido comprendiendo eso que la comunidad internacional entendió después de cientos de muertos en las calles, y que los políticos de la MUD todavía no acaban de entender por más que ahora digan que no van a las elecciones del 20M “por falta de condiciones electorales”.
 
¡Qué condiciones electorales, por Dios! Hasta la Conferencia Episcopal Venezolana ha caído en esa trampa luego de una claridad meridiana acerca de la naturaleza del régimen. Exigirle elecciones auténticas a este régimen es como exigirle manzanas a una mata de mango. Y si las hubieran, lo que sería un completo absurdo por el carácter autoritario del régimen, todavía está sin resolver el problema de una Constituyente ilegitima que impedirá el cambio del poder. Toda una trampa sin salida.
 
Ustedes dirán: entonces lo que tú quieres es que nos coma el tigre. No, lo que yo quiero –y desde hace muchos años-, es que todos rememos en el mismo sentido y para el mismo lugar, aunque tengamos diferencias. No que unos venezolanos digan que van a votar porque los colaboracionistas pagados por el régimen les ofrecen la fantasía de Disney de la vuelta a la democracia por los votos, y otros digan que no votarán esperando que por alguna razón inexplicable el régimen se vaya solo. Ambas posturas son un engaño a la población. Y en esas posiciones irreconciliables el país se nos cae a pedazos, muriendo más gente que en una guerra.
 
Se preguntarán ustedes porque está ocurriendo esto. Podríamos aquí dar vueltas a muchas teorías que expliquen porque los venezolanos no hemos sabido unirnos alrededor de una solución común que expulse a estos delincuentes. Pero eso sería conducir mirando por el retrovisor. Veamos más bien hacia delante. Los colaboracionistas son parte de la existencia de los regímenes autoritarios. Ellos siempre tendrán una excusa para justificar su existencia. Así que si no hubiera existido Henri Falcón y todos los que lo acompañan a esa elección del 20M para el futuro sostenimiento del régimen, tengan la seguridad que hubiera sido otro el que se hubiera prestado a esa farsa. Ese no es el problema.
 
El verdadero problema es que todavía haya venezolanos que no hayan asumido el carácter autoritario de un régimen que pretende tutelar la vida de todos nosotros, utilizando los medios que dispone, incluido ahora el racionamiento de comida a través de una tarjeta, versión del siglo XXI del cartón de racionamiento cubano. El éxito del régimen no está en que se celebren esas elecciones ilegalmente convocadas. El éxito estará en que al menos un venezolano concurra a certificarles la farsa, para luego ellos proceder a reventar posteriormente lo que queda de institucionalidad.
 
El colaboracionismo de Falcón utilizando el chantaje del voto como única salida, le pide  a los venezolanos ir a votar el 20M, siendo el mismo chantaje que se utilizó cuando un grupo de técnicos pedíamos Elecciones Auténticas sin ser escuchados. Pero son tan colaboracionistas los que ahora no concurrirán a las elecciones el 20M, aduciendo que harán fraude, pero certificaron una y otra vez las trampas del CNE. No porque ahora no son cómplices para esta elección, no implica que no son responsables de lo que sucede.
 
Absolutamente todos los dirigentes políticos, aun los más radicales y que ahora se dan golpes de pecho indicando que las elecciones son un fraude, decían que lo que había que hacer era sacar más votos que el régimen. Lamentablemente el tiempo nos dio la razón y al final entendieron que no se le puede ganar a una ruleta arreglada.
Después de eso, ¿cómo convencer a la gente de que no se debe ir a votar, en un discurso contrario? Esa es la verdadera contradicción y que de alguna manera pagaremos todos los venezolanos después del 20 de Mayo. Alguien saldrá a votar además del chavismo duro y los miles de venezolanos que acorralados por el hambre no les quedará de otra, so pena de que les quiten las cajas del CLAP. La gente del candidato Henri Falcón, de “El Tigre” Eduardo Fernández, del “Negro” Claudio Fermín irán a votar. Eso fue lo que consiguió toda la oposición oficial al darle la certificación electoral al régimen por más de 15 años. Y de eso son culpables. De esas lluvias vendrá el lodo del 20 de Mayo.
 
Pero después del 20 de Mayo ya no habrá más discurso electoral que valga. Todos los venezolanos estaremos de acuerdo al menos en eso. De hecho el régimen acabará por esa razón con las elecciones tal y como las conocemos, al promulgar una nueva Constitución comunista proveniente de los laboratorios constituyentes de Delcy Rodríguez y sus asesores cubanos.
 
Si Falcón, Fermín y Fernández creen que cogobernarán con Maduro como pago del acompañamiento electoral del 20M, que se bajen de esa nube. O peor aún, se caerán de ella si creen que serán la “nueva oposición”. El 20 de Mayo comenzará una nueva historia donde todos los venezolanos coincidiremos por la fuerza de los hechos en algo fundamental: si no nos convocamos todos como legítimos depositarios de la soberanía popular para decidir qué hacer para refundar a Venezuela, no saldremos de la tragedia. Después de muchos años y notas escribiendo cómo hacerlo, creo que sobran las palabras…
Luís Manuel Aguana @laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1067 en: 24 horas »
La Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO) y las elecciones del 20 de Mayo
19.05.18.-
 
La Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO), organización de la Sociedad Civil, expresa ante el país su posición  en el proceso electoral que ha de celebrarse el próximo 20 de mayo, por cuanto el mismo se inscribe dentro de un accionar político jurídico viciado e ilegal; donde el Gobierno ha hecho de la institución del voto una herramienta que utiliza fraudulentamente para su propósito de eternizarse en el poder y mostrarse ante el mundo como democrático; pretendiendo ocultar su perversa política que ha destruido la institucionalidad del país, producto de una consciente política obstinada del régimen, mundialmente rechazada por la Comunidad internacional.  En razón a lo cual:

Este proceso eleccionario, ha sido convocado ilegalmente por una Asamblea Constituyente ilegitima deorigen y desempeño, que esexpresión de un solo sector político del país, por lo que no representa la pluralidad nacional que es condición indispensable de todo proceso constituyente.
Su convocatoria se organizó por un CNE ilegitimo, de reconocida actuación fraudulenta que no garantiza el voto libre, universal y secreto de los ciudadanos.

Este proceso, igualmente ha sido rechazado y desconocido en su convocatoria e incluso en sus resultados, por las grandes mayorías nacionales, La Asamblea Nacional, el legítimo Tribunal Supremo de Justicia, la Iglesia, Academias, Universidades, Gremios y otras entidades del país, rechazo que igualmente y en respaldo a la lucha heroica de los venezolanos por la libertad y la democracia también han expresado la Comunidad Internacional en sus más diversas expresiones y por sus voceros autorizados.

La Alianza Nacional Constituyente Originaria ANCO, considera que es propicio el momento para reitera que esta profunda y creciente crisis nacional, requiere, como lo ha venido manifestando de manera reiterada, de una Agenda Alternativa que se expresa en la celebración de una Gran Consulta Nacional para el Gran Cambio radical y profundo necesario, en donde y con base, a la experiencia estupenda de la Consulta del 16 de Julio del pasado año, los ciudadanos se expresen y decidan,  sobre el presente y el futuro de la nación. Consulta que ha de celebrarse de modo inmediato para definir la ruta de La  Refundación de la República  y de todas, absolutamente todas  sus instituciones.

Finalmente, para retomar el orden constitucional hoy gravemente lesionado, que ha generado un dramático vacío de poder de gravísimas consecuencias, es necesario acudir a  los poderes creadores e innovadores del pueblo soberano de Venezuela, para que en ejercicio de la soberanía popular y de su poder originario que en él reside, decida y ejecute  la solución democrática a la actual crisis y sus actores y determine la ruta hacia la libertad, la justicia, la democracia el progreso y el desarrollo moderno de Venezuela.

Alianza Nacional Constituyente – ANCO
 
Caracas, 17 de Mayo de 2018

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1068 en: 24 horas »
¡A TODA COSTA Y CON LA COCHINADA  POR  DELANTE!
23.05.18.-

   Mi compa, amaneció el lunes veintiuno de mayo, después de un domingo de falsa electoral y con la misma marramuncia..., que uno se ve, casi que, obligado a escuchar y a mirar en cadena de radio y televisión, en voz e imagen del sátrapa de Miraflores y de la Tiby… Como también a oír, en los programas de opinión, las cándidas e infelices declaraciones de voceros de la Oposición, dirigentes que no me representan, defendiendo lo indefendible por la alta abstención de ayer… ¡Todo un triunfo para la Mesa y que nos regalaron seis años más con Maduro!

No hay límites para uno no dejarse de sorprender por dirigentes opositores como del régimen Madurista. Los primero, al regalar sus espacios, cuando esgrimieron desde el año pasado y similar al 2005, que no “hay condiciones para participar  y no ir a votar” en las elecciones de la ilegal constituyente, ni en las municipales ni  regionales, no dándole  pelea al régimen y el segundo, aprovechando los vacíos dejados por los primeros.
 Como sucedió en estos veinticinco días de campaña electoral para las presidenciales del veinte de mayo. Comicios  rechazados por la Comunidad Internacional y que van en contra de la Constitución Nacional y en dónde Falcón tuvo el guáramo de enfrentar solo con la compañía de Dios y nosotros, al tramposo; por lo tanto, a sabiendas  a  lo que se exponía Henri, tenía que jugar con las cartas marcadas del truhán y darle duro y sin aviso en donde le doliera y,  precisamente media hora antes de que la Tiby cantara lo que el país, el mundo y nosotros sabíamos, desconoció el sufragio del día, dejando al energúmeno de Palacio, claro y sin vista. Henri Falcón terminó de ilegitimar a Nicolás Maduro… ¡Maduro, es un presidente ilegitimo!

Te cuento, chico, que durante los días de campaña y el día del fraude, todos, Maduro al igual que los del Frente Amplio de la MUD, como si hubiesen estudiado el mismo libreto, hicieron  una campaña al unísono en contra del candidato Falcón. Eso sin meter las mentiras que publicaron, día a día, en las amarillas prensas del régimen de Nico y en algunos diarios de la Mesa. Esto, sin mencionar en la semana final los twitter con injurias e inventos del desesperado Diosdado, de los radicales de la Oposición, del siamés de Jorgito Rodríguez, entre otros muchos. En la final de la brevísima campaña electoral, impuesta por el Ministerio de Elección Popular (CNE) y avalada por el pesetero y vil Rodríguez Zapatero.

Todos contra Henri Falcón fueron el objetivo de Maduro y la MUD. Y él solito, con Dios y nosotros, vuelvo a repetir, se enfrentó a la adversidad y logró sacar a pesar de los “Puntos Rojos”, la compra de votos de Maduro, el desalojo arbitrario de nuestros testigos de mesa de los Centros de Votación Electoral, más la adultera Oposición de la MUD y su fulana abstención, obtuvo casi dos millones de votos. ¡Falcón, es todo un Héroe Venezolano!
 ¡Carajo, viejo! Es inaudito como un Jefe de Estado, legitimado en el 2013, afirma algo que no es, levantando  calumnias e injuriando a todo aquél que se le oponga en el camino con el más descarado de los desplantes y alzando la voz, en son de regaños. Viendo él en todos los Opositores el reflejo de su propia maldad diabólica, tan similar que cuando está frente a un espejo. Su perversidad sin límites, lo que encarna su yo, se lo atribuye a los Opositores.

 Mi hermanzo, allí está Maduro en el CNE recibiendo el papel que lo acredita como pseudopresidente de manos de la maléfica Tiby, porque él ha sido deslegitimado por una fingida elección del 20M,  ante la huida cobarde del Frente Amplio de la MUD y dejar sólo a Falcón. Vemos a un Nicolás,  hablando, sin ninguna vergüenza ni recato alguno, a un público de jalamecates  dentro de cuatro paredes para que le aplaudan sus sandeces y embustes sobre un país que no existe.
A la vez que se dirige, en cadena nacional, a otra audiencia. En la que envía su caradurísmo a aquellos que no apagaron la tv o el radio por verse obligados a escucharlos, al no estar motivados por la dirigencia Opositora. Esa audiencia sabe que lo que dice el diablo es totalmente ficticio. ¡Fuera de la realidad!

 Buen amigo, allí está Nicolás, que tratando de quererse asimismo termina por no quererse el mismo y remata por odiar a un pueblo, que no tiene la culpa del resentimiento social que padece éste hijo del averno - Enfermedad similar que sufría Chávez-.  Allí mando a la porra al Encargado de Negocios y a otro representante diplomático de EEUU y a la vez, pide solidaridad al Mundo por la atrocidad que acaba de cometer.
 Mi viejo, allí está Maduro, que sabe que el mundo se le está cayendo a pedazos, fuera y dentro de Venezuela, pero gozando un puyero sin importarle un comino lo que le pueda ocurrir porque sabe que no va a caer solo. Ese sucio sabe que va arrastrar en su desgracia a la hambrienta y necesitada población venezolana, como lo ha venido haciendo con premeditación y alevosía… ¡Como todo un criminal!

  Mi Compa, aquí está un Dictador que se mantiene en el poder a toda costa y con la cochinada por delante. ¡No ve pá los lao!  Y qué decir de sus seguidores, no hablo de los pobres diablos, pata en el suelo, de las barriadas que van detrás de él por una caja de CLAP, ó, de algunos de las buenas urbanizaciones del país que van detrás del déspota por mantener sus privilegios, sus trabajos y otras vainas más. ¡Son pocos los que ahora le siguen! Está quedando sólo, el muy desalmado. ¡No, No!.. No vale, me refiero a sus esbirros, a los miembros del gabinete y a todos los jerarcas de los diferentes niveles y de todos los organismos de poder en todas las regiones.
Ellos, todos, cometiendo los incalculables desmanes contra el ciudadano, como si fueran a durar por siempre y pareciera que así fuera porque no se detiene ante nada ni nadie. ¡Es una hegemonía del Terror!
Y qué decir del SEBIN, que merece un punto aparte, que depende directamente de la VICEPRESIDENCIA de la República;  los cuales viven cometiendo, privaciones ilegales, torturas y crímenes contra todos los prisioneros bajo su jurisdicción, como si fueran a durar por siempre.
 Ahora, con seis años más que el domingo 20 de Mayo del 2018, le regaló la Doña Regalona “Mesa de la Unidad” (MUD). Opresión, miseria y muerte para el período presidencial que irá del 2019 al 2025 y hasta el infinito, gracias a una dirigencia Opositora que no sabe administrar una bodeguita y mucho menos tenían un Plan B, ni una hoja de ruta para después del día “D” que nos chocó en la cara por culpa de ellos mismos.

 Mi hermano del alma, la realidad real es que si hacemos algo de historia, con la “Abstención” de las parlamentarias del 2005 todos los curules fueron para el chavismo y la ilegalidad se la pasó el difunto por el forro y con ello los demás Poderes obtuvieron el apellido Chávez, pasando por el 2015 cuando ganamos la Asamblea Nacional y los dirigentes se volvieron loco y se intoxicaron de poder queriendo de inmediato tumbar a Maduro. De allí las consecuencias…
 Tenemos la realidad de una Asamblea Constituyente que está ahí haciendo de las suyas, de casi todas las gobernaciones y Alcaldías y ahora Parlamentos Regionales. Todo lo anterior, rojorojito… ¡Aaaah! Se me olvidaba y además, tenemos a Maduro y a sus esbirros en el poder, a toda costa y con la cochinada por delante, por seis años más, reelegido por el llamado nuevamente a la “Abstención” por quien te conté.
Amigo mío, aquí te dejo parte de esta pesadilla que estamos atravesando, pero con la Fe y la Esperanza que algún día esto pasará, tal como sucedió con Hitler, con Pinochet, con Gadafi, con Hussein, repito, ha de también pasar con Maduro.
   

 POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa 
jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1069 en: 24 horas »
                 
DE LA IMPLOSION Y OTROS INEXORABLES MAS
25.05.18.-

    “Salve oh destino, eres cruel, inexorable y ciego.” José Gil Fortoul

Mucha gente me encara e interroga; alumnos, correligionarios, condiscípulos, familiares, ¿y ahora qué? Pensando que por viejo y político como soy y fui, puedo atreverme a responder o al menos, arrojar luces sobre el desafío de las incertidumbres que caracterizan el pesado tiempo histórico que vivimos, como tal vez, lo denominaría Koselleck.
La gente intuye que se trata de una crisis, basados en la disfuncionalidad del sistema que se muestra absolutamente precario y a ratos simplemente paralizado. Con extremada dificultad y con falencias reiteradas, el Estado chavista exhibe su incapacidad para ofrecer las prestaciones más elementales. Es un estado fallido en todos los órdenes, político, social, institucional, constitucional, legal. Tenemos pues, de un lado agonía y del otro, una expectativa inextricable y misteriosa por lo que vendrá después.

Me equivoqué y acerté antes y tal vez de nuevo ahora, pero, osadamente, advierto, en el oteo del horizonte histórico finalmente, la implosión de la peste populista y demagógica, militarista y corrupta que, como una maldición nos empapó de miseria y amargura. Llegó la hora y me explicaré de seguidas.
Macroeconómicamente el país está en default selectivo.
Paga algunas deudas y otras no. El mundo de los acreedores petroleros para comenzar ya nos persigue, embargan y asedian. Por allí vienen los titulares de bonos y otros papeles que en cabeza de la republica o de Pdvsa circulan por los mercados emergentes, sin olvidar a los rusos y chinos, a los que los camaradas dieron para garantizar, prendas, pignoraciones y demás instrumentos financieros que pesan bastante y vulneran nuestra soberanía.

Por otro lado, Pdvsa no produce o apenas para exportar. Importamos la gasolina que consumimos y que se les regala a los consumidores venezolanos, tanto como se les dona el pasaje del metro, el precio público del agua, la luz eléctrica entre otras cosas.  No hay en caja ni para inversión ni para mantenimiento y por eso, estamos en severas carencias de esos bienes y servicios.
Igualmente, el BCV es dirigido por una caterva de incompetentes y sumisos adulantes que a diario violan la CRBV, echando a andar la maquina de imprimir dinero sin respaldo de producción. Allí obra la madre de la hiperinflación que nos arruina.
 El déficit fiscal supera a cada rato los registros anteriores y nadie le pone coto. En el ultimo trimestre comentaba un amigo y muy distinguido economista se supero ya, todo lo dispensado en 2017.
Los ademanes demagógicos del alza falaz de los salarios, al contrario, reducen la capacidad adquisitiva del estoico pueblo que cae inerme en el vacío de una política económica suicida, irresponsable e insostenible. No hay ya empresa, iniciativa económica, ni trabajo, ni otra cosa que no sea negociados, maniobras y guisos de los personeros del gobierno. El padre de un amigo y colega Julián Guillermo Amaya, lo explicaba así, “A Venezuela no le han dejado ni un hueso sano.”

¿Y socialmente? Los estudios de Susana Raffalli apuntan a un dantesco salto en las estadísticas de desnutrición de nuestros niños y otros también afirman de nuestras mujeres, dada la hambruna sancionada en la rutina de los que acechan los basureros sin ninguna pudicia. Las mediciones oficiales guardan el silencio de lo burocracia cobarde o, disponen la mentira, el maquillaje, la tergiversación. El pueblo y no exagero para nada, muere de hambre, enfermo, y sin recursos espirituales para soportar esta prueba que lo lleva al extremo masoquista.
 La inseguridad, el hampa, la descomposición social drena para que desde el mismo pueblo se escalpe al pueblo mismo.
La producción de alimentos y medicinas o las importaciones en manos de los militares no ofrecen sino malos presagios, frustraciones y ninguna certeza. El contubernio de la escasez y la hiperinflación, solivianta la cordura y la paz ciudadana y ello incluye a la soldadesca que recibe un rancho de limosnero, salvo que se compensen como lo hace la guardia nacional, traumatizando la legalidad y extorsionando a la ciudadanía de mil maneras.
Otro si para los cuerpos de seguridad.
 Lo más grave es el atraco oficial que es una modalidad a cargo de los paramilitares llamados colectivos o de los capos del régimen mafioso que extorsionan, chantajean, despojan, se apropian y asesinan como ha pasado en Guárico, Zulia, Mérida y Táchira recientemente, como el caso del ganadero Tarazona. No creemos que haya aliento ni tanto miedo, para sostener tamaño abuso.

Políticamente ni hablar. Como dicen por la calle popularmente, no los quiere en el mundo ni sus madres. En todas partes se les cuestiona y un centenar de países les niegan el reconocimiento después que muchos de ellos los auparon y vitorearon hace una década. El grupo de Lima, la UE y los halcones de USA los tienen en la mira y si bien, ello no nos complace, esa situación es una variable a no desestimar. Puede pasar cualquier cosa y ojalá sea un conato de racionalidad y patriotismo que les conmine a renunciar.
Renunciar sí, siendo que internamente están groseramente deslegitimados. El país los mira distante y la brecha se ahonda al tiempo que se llena de odio y no tienen como regresar del camino de los errores ni de la inmundicia corrupta en que navegan. La gobernabilidad del desastre no está asegurada.
 Presumen que los pobres y los que no se asumen, pero cada día lo son más, asemejan a los pasantes de esa serie sórdida y sorprendentemente exitosa The walking dead.
Todas las mechas están prendidas y los rabos de paja humeantes, anuncian el final, salvo que olviden o desestimen aquello de Llovera Páez y “pescuezo no retoña.” Pido a Dios con humildad los ilumine y guie y los haga reaccionar y partir, antes que Fuenteovejuna vaya a buscar al comendador.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1070 en: 24 horas »
No reconozco, pero…
28.05.18.-

Si un candidato afirma que no reconoce los resultados de los comicios en los que acaba de participar, y además sostiene que no los reconoce porque tiene evidencias de que fueron fraudulentos, entonces está obligado a asumir una actitud general de no-reconocimiento a la situación política emanada de esos comicios. Si ello no es así, entonces la referida afirmación se disuelve en la nada, y con ella lo que tenga de credibilidad la figura política de que se trate.

Tan grotesca realidad no sólo ha acontecido con motivo del fraude colosal del 20 de mayo –colosal y perfectamente previsible--, sino que además algunos voceros del no-reconocimiento inicial, digamos que el reclamo formulado de no reconocer los resultados en la noche del citado domingo, ahora reiteran que si no hubiera sido por la abstención, su candidato, Henri Falcón, habría ganado las “elecciones” (las comillas son mías). Eso es un despropósito parecido al señalamiento oficialista de que el gran derrotado el 20-M fue la abstención…

La abstención no es la causa sino la consecuencia del fraude. Y mientras la anticipación del fraude es mayor, la abstención tiende a ser mayor. Es más, lo que pasó el domingo 20 de mayo se parece mucho a lo que pasó el domingo 30 de julio de 2017, fecha de las supuestas “elecciones” para escoger a los diputados de la pretendida “asamblea nacional constituyente”. La abstención fue masiva, pero el CNE anunció que habían votado casi 10 millones de electores.

La MUD comunicó oficialmente que estimaba la participación en no más de tres millones y medio de electores, por lo cual la conclusión inescapable es que el CNE había fabricado más de seis millones de votos. Entonces se afirmó con vehemencia –y con justicia, que tal atropello no podía ser reconocido, y al cabo de pocos días, ya varios factores políticos del mismo ensamble opositor estaban manifestando su disposición a participar en unas “elecciones” regionales, convocadas por la hegemonía, cuyo nuevo poder supremo era la llamada “constituyente”. Por cierto que la recién efectuadas “elecciones” presidenciales fueron convocadas por esa “constituyente”.

Casos del no reconozco, pero… ¿Pero qué? Pues que sí reconozco, primero en los hechos, aunque no en los discursos, y después en la práctica y en la teoría. ¿Y entonces dónde queda toda la retórica –repito, vehemente y justa—sobre el fraude, el atropello, la dictadura, y todo lo demás? Pues queda disuelta en la nada, pero no sólo queda disuelta la retórica, lo queda también, debe destacarse, la credibilidad que se tenga.
Varios de los que se caracterizan por lo anterior, han comenzado a auto-denominarse como la “nueva oposición”. Lo que recuerda una vieja conseja de ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario… La hegemonía roja ha confeccionado una “oposición” que se aviene de maravilla con sus intereses de continuismo. “Diálogo y voto” es lo que queremos, alegan; lo mismo que promete Maduro, sabiéndose, claro está, que ni habrá diálogo auténtico ni menos votos respetados. Y ahora menos que nunca.

La oportunidad que no deberíamos perder es la de combinar la presión internacional, que ya existe, con la presión nacional, que puede darse si cuenta con una conducción acertada y comprometida. Esa combinación sería muy importante para que Venezuela tenga la posibilidad de un cambio político de fondo, no de maquillaje. La hegemonía hará todo lo que pueda para impedirlo, y tal parece que su “oposición favorita”, también.

El “no reconozco, pero”… le hace mucho daño a la causa democrática de Venezuela, porque ayuda a confundir, a dividir, a fragmentar, a impedir una unidad decidida y enfrentada al poder establecido. Y por lo mismo, el “no reconozco, pero”… es muy beneficioso para la hegemonía despótica y depredadora que sigue imperando en Venezuela.
Fernando Luis Egaña flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1071 en: 24 horas »
   
      EL ENGENDRO PISÓ EL PEINE
28.05.18.-

La abstención el pasado 20M “triplicó”, al igual como ocurrió en las elecciones de la AN, al engendro y al PSUV. El engendro pensó que el desmadre vergonzoso causado al pueblo de Venezuela en toda su plenitud estructural iba a pasar desapercibida; en buena hora, el liderazgo nacional agrupado en el frente amplio emergió con toda su fuerza, inteligencia y estrategia para conjugarse con los organismos internacionales y los gobiernos democráticos del continente y más allá, para propinarle al engendro una contundente derrota electoral que por más que intenten decir lo contrario, es imposible engañar a los pueblos.

 El 20 M quedó establecido que el régimen cubanista, su CNE y las forajidas que lo constituyen, ya no cuentan con ese pedazo de pueblo ignorante e ingenuo que lo acompañaba en otrora; ellos se sienten completamente desatendidos en su calidad de vida (como el resto de los venezolanos) y no se resignan a vivir de la dádiva impuesta desde Cuba para el control mental y por ende de subyugación política, como el llamado “carnet de la patria”, entre otras inmundicias de control.
El engendro y sus asesores cubanos quedaron como “condorito”; no sabían que imponer a través de la ilegal e inconstitucional ANC, rechazada por la totalidad de los sectores democráticos internos y externos, un proceso eleccionario presidencial, los conducía al despeñadero político; pensaron que Falcón y otros mercantilistas de la política llegarían a convencer al pueblo de participar en el proceso eleccionario y así eso marcaba un finiquito a la estrategia del frente amplio en su llamado a la “abstención racional”.

Pisaron el peine que se les puso y ahora el mundo se les vino abajo, el rechazo a ese “pírrico triunfo” obtenido es de grado superlativo y avasallador; será muy difícil enmendar el capote; están acorralados, están descubiertos, inclusive por aquellos que en algún momento los apoyó, el final, ahora sí, está cerca muy cerca.

Los movimientos políticos, sin importar su ideología, que quieran perpetuarse en el poder no van a gozar de aceptación popular en ninguna parte; el mundo político en la actualidad, para bien de los ciudadanos y sus libertades, actúa muy distinto a las décadas del pasado y aquellos como el comandante “eternamente enterrado” y el engendro serán borrados de la conciencia nacional porque utilizaron el poder y la riqueza nacional para ser autócratas y controlar en demasía el poder violentando el Estado de Derecho y sus instituciones de manera desquiciada.

La abstención, no es una metáfora mental ni una idea banal, es simplemente, una medida para romper paradigmas, para señalar caminos de esperanza y de cambios, para intuir a los pueblos en la toma de decisiones y sobre todo para decirles a los gobernantes autoritarios que pueden llegar a su final utilizando de manera inteligente el “voto” como “piquete negado”; así como en el billar, que actúa con resultados soberbios, sorprendentes y mortales para el contrario.

La abstención mayoritaria del pueblo venezolano (80%) acabó con el engendro, con el PSUV, con los comunistas y arreció la voluntad popular de transformación radical en todo el ámbito de acción del ciudadano, por una Venezuela de progreso y de libertades. 
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1072 en: 24 horas »
                     
  EL COLOBORADOR DE LA INQUISICIÓN

29.05.18.-
                                             
Te cuento que días atrás, en la que me encontraba haciendo una cola para ingresar al Banco de Venezuela, en procura de mi triste sueldo de maestro, no pude evitar el escuchar, y luego participar, en una conversación que estaba siendo sostenida entre varios de los presentes, los cuales estaban agrupados alrededor de alguien, con quien intercambiaban comentarios.
Te confieso que son interesantes estas reuniones que se han ido convirtiendo en tertulias políticas, cada día de la Santa Quincena nuestra… Congregación matutina  que se produce a la puerta de la entidad financiera para pasar el tiempo, mientras llega el horario de oficina bancaria.

El anfitrión de la cola manifestaba no tener ni idea de lo que sucedería, algún día, después de terminada esta pesadilla recurrente del régimen totalitario de Maduro, ya que no era adivino; pero, según lo leído por él en textos de Historia Universal, intuía algo; por eso, tenía la certeza de que los que están mandando en Miraflores y en los “Cuarteles”, sabían de historia y mucho de la Alemania Nazi.

Agregaba, que nos sorprenderíamos por la serenidad, por la frialdad y por la saña con que siguen actuando estos torturadores y criminales chavistas, quienes planificando nuestra suerte han impuesto sobre la población venezolana, tanto a opositores como a seguidores propios, la destrucción, muerte y miseria; sometiéndonos por el hambre y las enfermedades como hicieron Stalin y Fidel Castro, en sus momentos, para perpetuarse en el poder con su mesianismo político.

Si no me creen, decía, vean la falsa del pasado domingo veinte de mayo y la cantidad de oficiales militares que han sido encarcelados por develar el gran fraude electoral y la verdad sobre la aniquilación de Venezuela y del venezolano perpetrado por Maduro. Todo, bajo la mirada complaciente de la Abstencionista Oposición que le regaló al régimen, aparte de los seis años, la casi totalidad de las Gobernaciones, Alcaldías y Comisiones Legislativas y de vaina, si no le regala la Asamblea Nacional dentro de dos años.

Adicionaba el psudolider, que es de tal el tamaño del cinismo y por consiguiente la seguridad de sus actuaciones genocidas y belicosas de Nicolás y secuaces, donde al parecer “saben” de antemano su impunidad; según ellos, no serán nunca jamás, por autoridad alguna, juzgados ni castigados por sus crimines. Y que los oligarcas del Régimen Madurista se basan, según el anfitrión, en las enseñanzas de los Tribunales de Núremberg, después de la derrota Alemana, por allá en la Segunda Guerra Mundial, en la que no castigaron prácticamente a nadie, es decir, ni a soldados “ni a nadie de allí pá riba”… Muriendo estos asesinos en sus cómodas camas, de viejo, en paz y al lado de su familia.

Rematando, que todos los “cooperantes” y dirigentes rojo rojitos, militares y civiles, a diferentes niveles de gobierno, incursos en delitos y crímenes serían perdonados cuando “los pacificadores”, en las negociaciones de “Paz”, enarbolen la palabra reconciliación y justicia transicional y, que nosotros olvidemos lo que aquí pasó, como se olvidó las torturas y crímenes de guerra de los Nazis.
Pero, por otro lado, exclamaba que el odio que muchos como él sentían hacia el chavismo y los chavistas, es tan  profundo que sólo piensan en venganza y que motivado a esto, también se convertiría, en unión de otros seguidores, en un “Colaborador de la Inquisición” para limpiar a Venezuela de estos seres del averno, al no creer en la justicia, ya que los Tribunales por más que griten a los cuatro vientos que son portadores de la sindéresis, seguirán siendo Chavistas y fallarán a favor de esa vil gente....

Entonces, pregunto yo, -¿Será que me anoto como “Colaborador” de la fulana Inquisición?-… ¡No! No lo creo, pero tiene que existir algo para que paguen por sus crimines aquí en la tierra. ¡Y no con la Justicia Divina!
Apunto de la hora bancaria, el ahora colaborador y predicador continuaba diciendo que les reconforta el solo pensamiento de que mañana, cuando esta agonía pase, tocarán a las puertas de las casas de los hoy verdugos para tomar la justicia, en sus propias manos, hasta que el último de estos criminales muera...
-¡Palabras gruesas que no comparto!-, le respondí. Al tanto que decía, mirándome con arrechera, que habían otros como yo, pensando en concordia con estos asesinos.
 -¡Paso y gano!- Le contesté.

El vigilante bancario abrió las puertas del banco y pidiendo que por favor, entraran los primeros diez clientes, al tiempo que culminaba el improvisado orador su intervención y la tertulia, adornando con que “Hoy lloramos lágrimas de sangre, mañana serán ellos....., es nuestro consuelo”.

POR  JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa    jfglrb.gomez@gmail.com

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1073 en: 24 horas »
Caiga quien caiga: Entre lo que pasa, otras cosas vienen por
29.05.18.-

No en el mismo orden pues depende de otros hechos:

Gobierno decide continuar proyecto de Bertucci, colocándolo a la cabeza de la oposición, dándole beligerancia y trato como tal, concediéndole algunas peticiones. Laboratorio del gobierno, crea artificialmente su propia “critica”. Intentaran solapar el esfuerzo de la Diputada Delsa Solorzano, del Abogado Alfredo Romero, y dirán que liberan presos políticos, gracias a la petición de este “profeta”. Otras supuestas iniciativas y señalamientos del Pastor Bertucci, serán respondidos por el Gobierno, para aumentar su imagen como “verdadero opositor”.

Es mucho el daño que recibe la iglesia Cristiana Evangélica, con ejemplos como el del personaje señalado, quien aún no explica la protección que recibe desde hace un tiempo del gobierno.

Gobernación de Nueva Esparta será intervenida más temprano que tarde. El tema de SANEAR, es solo la excusa.

Entraremos a una fase “RECONSTITUYENTE”, con mayor fuerza y abuso, a lo cubano. Al arrebatarle competencias a un gobernador, solo están enseñando a los otros, propios y extraños, lo que te pasara sino te doblegas. De nada valdrá esperar la mano invisible de la justicia. Ni es invisible ni tiene manos…Son garras de aves de rapiña.

En Nueva Esparta, es errada la postura del Gobernador y su gente de no enfrentar. Luego será tarde. Observen lo que está pasando en la UDO. Es un aviso. Quizá un comienzo. No es un tema de ponerle la mano a los recursos. El chavismo necesita la isla para otros fines.

Gobernación del Táchira lleva la misma ruta, de modo más pausado. Stand by. Llegado el momento conoceremos el coraje de la bella titular de ese despacho. Una dura prueba.

Elecciones de Concejales en Octubre o Diciembre. En principio eso es así. Actualmente Maduro metió en el congelador cualquier proceso para este año. Hay presiones de algunos Alcaldes chavistas por el tema de no tener mayoría en los Concejos municipales. Para esos fines, los Contralores Estadales y Municipales, recibieron la orden de “Mirar a los lados” y/o simular locura, es decir, hacerse el “musiú”.

Eliminación de la Asamblea Nacional. El ilustre constituyente Hermann Escarra, estudia el mecanismo, bien por vía refrendaría en paralelo con las elecciones de Concejales, bien por vía Decreto u otros métodos.

ACUSACIÓN: Un 4F detrás de una conspiración. En cualquier momento revienta ese escándalo. Bien adelantadas las investigaciones. De eso nos enteramos mientras unos comisarios del SEBIN, se bañaban un sábado antes de las elecciones, con sangre de animal, en un extraño rito completamente inédito dentro de la santería.

Maduro sorprenderá con nuevo gabinete. Inicia el camino a la desaparición del chavismo como doctrina. Chávez será solo historia. La nueva lección, el nuevo Alfa y Omega será Made in Maduro.

Estado Monagas: Por desnutrición Murió quinto bebe de nombre Juan Leal. Solo pesaba 4,4 kilogramos y durante cuatro días estuvo recluido en la emergencia pediátrica del HU “Dr. Manuel Nuñez Tovar”. Ingreso el 15M. Tenía la hemoglobina en 4 gramos y diarrea que los pediatras no lograron detenerla

COINCIDENCIA. Gracias a Dios, lo dijo una pluma desde Caracas. Lo hemos repetido nosotros muchas veces y encontramos sinonimia en lo expresado por la destacada Thays Peñalver: “No vendrán porque el gobierno es muy hábil en su estira y encoge, no lo harán porque en el Congreso de los EE.UU no hay votos para la aventura y porque consideran que la oposición no existe”. Lean Los marines del senador Corker, por @thayspenalver. A esto  agregamos las condiciones poco atractivas de Venezuela, para la inversión  y los bastantes problemas de la administración Trump, quien no quiere pasar a la historia, convirtiendo a Venezuela en otro caso similar a Cuba. Bien porque no pueda, bien por el recuerdo del fracaso de Bahía de Cochinos.

Venezuela, cada sector cuenta la verdad a su manera. Los hechos no pueden tener variedad. Una media verdad es una media mentira y termina siendo esto último. Caso la muerte del ganadero del Táchira; Caso el cómico Nando en Maracaibo y así en muchas cosas; Caso Libertad del Hermano Mormón Joshua Holt. ¿Qué paso en el SEBIN del Helicoide? ¿Hay o no muertos? ¿Cómo está la salud de Lorent Saleh, de Ceballos, entre otros? ¿Se enfrentaron contra quién? Nadie señala a ciencia cierta que ocurrió y que sucede en este momento. ¿Quién paga los gastos de esas instalaciones? ¿Están todos los que debieran estar presos, o, hay privilegiados?

INSÓLITO Cualquiera en Venezuela porta un arma larga. Es la primera señal que nos identifica con la Colombia de Pablo Escobar y con una República Bananera.

DUDAS Pudiera el Mundial de Rusia, dormir el grito “aguantado” de las mayorías, ante la terrible tragedia venezolana, sobre todo la económica. Luego viene Agosto. Somos los venezolanos un ejemplo de “INDEFENSIÓN APRENDIDA”. Pregunto. ¿Quién me responde?

CHAVISMO ADENTRO Crece una ola de irreverencia, de cuestionamientos, reclamos. Este 2018, pudiera ser el chavismo de a pie, quien tome la calle para protestar contra Maduro, aunque usted no lo crea…

CONFIRMADO Operaron de hernia discal al Gobernador del Zulia, Omar Prieto, en la Clínica Paraíso. Como siempre mucho hermetismo, sobre un tema que debe ser del dominio público. Esperamos su pronta mejoría.

SEGUIMOS LUCHANDO CONTRA LA CENSURA De lunes a viernes a las 6am Por El Venezolano Radio (Vía Spreaker) y En Directo por youtube canal caigaquiencaigacqctv. Nuestro twitter, periscope e Instagram @Angelmonagas.
Angel Monagas @AngelMonagas

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1074 en: 24 horas »
                             
¡EL GOBIERNO...AL BANQUILLO!
1.06.18.-

                     “No se gobierna inocentemente.” Saint Just

Aprendemos en las aulas los abogados a distinguir, el gobierno del Estado, lo que a veces cuesta más al común advertir.
No es un asunto trivial o ligero. El Estado es lo permanente, es un marco jurídico y político donde el gobierno que va y viene, unos y otros en la historia, se mueve. Esta llamado el Estado a constituir, además, un elenco de parámetros y referencias que de suyo instituyen orientaciones y limites al gobierno que se debe a la Constitución y a la ley. No puede ni debe entonces el gobierno ir mas allá de lo que expresamente le permite el mandato normativo y, cabe recordar para teorizar un poco, que la andadura soberana del Estado trasciende al huésped ocasional del poder político que gobierna.
Esmein lo resume en una bella frase que traigo a colación y, “El Estado es la personificación jurídica de la nación soberana.” La fragua del Estado significa en lo estratégico, la institucionalidad del orden político y social en el que la nación vivirá. Por ello, también debe dejarse prístino, el sentido y ontología del gobierno como la organización que conduce al Estado, el piloto de la nave pues, ceñido sin embargo a la constitucionalidad y a la legalidad que le fijan su rango de tareas y le precisan, el alcance de sus ejecutorias.
Se solapan a veces, el gobierno y el Estado, en la percepción del ciudadano que aspira y reconoce en sus acciones al uno y como por antonomasia lo imputa al otro cuando a menudo es menester, cuidar la identidad de cada instituto, mas allá del semblante que le apreciamos en la dinámica cotidiana. Y así, volviendo a las aulas, me detengo para analizar con los alumnos y concluir con ellos un aserto capital y es aquel que encierra, por cierto, la definición constitucional del ejercicio del gobierno en el Artículo 236 de la CRBV. Son atribuciones y obligaciones del presidente o presidenta de la República:1. Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley.

Gobernar es pues, en nuestro criterio, asegurar el imperio de la Constitución y la ley actuando como complemento publico que gestiona al poder público en las áreas de su competencia. Mas precisamente agregaremos, haciendo lo que la norma pauta se gobierna y salvo los naturales márgenes propios de la necesaria eventualmente discrecionalidad, gobernar es fundamentalmente, ejecutar, llevar a cabo, concretar y por eso se le llama a esa función, ejecutiva.
Me he detenido a sentar un criterio para desde esta colina conceptual, dirigir mi comentario hacia la crítica ciudadana que desolada se encuentra ante la evidencia de un gobierno que de manera sistemática se aparta, se aleja o pretende desconocer y sustituirlo y así usurpa al Estado.
 
En efecto; desde el inicio de la experiencia chavista se nota, como un rasgo dominante la violencia de la decisión y la contumacia de la articulación que la materializa. Son trazos recios los que el detentador chavista utiliza para echar a andar un programa, una política, una instrumentación. Se trata de hacer lo que se quiere siempre y no lo que se debe.
HRCHF para legitimar, un estilo brusco y desconsiderado de las distintas esferas que se acoplan en el tramite político, social, económico, constitucional, legal, institucional se aferro al discurso revolucionario e inspiro una falacia retórica que llamó proceso si bien, el de HRCHF nos recuerda a Kafka, convirtió sus ademanes y gesticulaciones orgánico funcionales de gobierno, en un desafío constante al Estado y a la normativa.
HRCHF miró al país como al cuartel y a los ciudadanos, como a una tropa a la que había que hacerle sentir los rangos y la jerarquía. Con ayuda de sus lecturas de Ceressole edificó un plan llamado a prescindir paulatinamente de los distintos mecanismos de control del poder y se dedico a transgredir, bordear, evadir al Estado desde el gobierno quebrantándolo todo. Nada ni nadie quedó al margen del exceso, el desvío, el abuso del poder del gobierno, ni siquiera la vida y los derechos de los compatriotas que mansa e ingenuamente creyeron en el apego del hegemon naciente al estado de derecho y a la constitucionalidad.
Antes, sin embargo, penetró, contaminó, maleó de egoísmo a los poderes que hubieran podido tal vez contenerlo, inficionándolos de personalismo y trayendo a portentosas vanidades, engreídas y nulas de toda nulidad a su desempeño. HRCHF le compró el alma al poder creando entre civiles y militares una conchupancia concupiscente, que de consuno inocularon un síndrome de inmunodeficiencia administrativa que sometió al Estado y lo anuló en lo esencial. Gobernar fue entonces y especialmente desde el 2007, una permanente maniobra de usurpación del Estado por el gobierno. Sigue...


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1075 en: 24 horas »

En el camino el gobierno arruinó al Estado asaltando las finanzas publicas como autenticas aves de rapiña. Para hacerlo, desvencijó inescrupulosamente al BCV y a PDVSA, haciendo añicos los convenios cambiarios, desconoció y eludió las reglas de responsabilidad fiscal, hasta regularizar y banalizar el vicio que mas adicciona al gobierno de Maduro ahora y es como antes dijimos e insistimos, la emisión de dinero inorgánico. El gobierno es un poderoso salvaje que quebrantándolo todo y sin ninguna contención, se droga con gasto público.

En lo social, es aun peor lo que desde el gobierno se ha hecho. Comencemos señalando el lisiado campo sindical y la malograda sociedad civil laboral. En efecto; el gobierno de HRCHF y el de Maduro acabaron con las representaciones de los trabajadores educativos, sanitarios, petroleros, universitarios, metalmecánicos, y cualesquiera otra.
La hipertrofia política y el desconocimiento o ya impúdicamente la infracción de la normativa de cualquier naturaleza duplico el tamaño del gobierno al tiempo que enanizó al Estado, lo redujo, lo vació de significación y contenido. Las misiones y su impresionante y deliberadamente incontrolado gasto, se hizo para prescindir de la estructura pública de educación y salud.

Otra de la misma campana observamos al ponderar lo acontecido con PDVSA. El discurso se acompañó de la transgresión de todos los instructivos precedentes cuyo seguimiento la hacía una empresa segura operativamente. Hoy en día carece de parámetros de administración distintos a aquellos que permiten los desvíos, extravíos y apropiaciones irregulares.
PDVSA esta destruida y arruinada sin ninguna o muy poca capacidad para cumplir como otrora, sus roles y fallándole lastimosamente al Estado y a la nación. Apena verla convertida en chatarra, pero lastima e indigna más, al constatar su condición de inauditable.

¿Qué decir del aparato público que administra los servicios de agua, luz eléctrica, seguridad ciudadana, o aquellos de protección del ambiente? Somos testigos de una empresa depredadora inexorable e insaciable que envenena la Guayana venezolana con la colaboración del gobierno en ese grotesco pandemónium que llaman el arco minero.
De la Fuerza Armada Nacional ni hablar. HRCHF la mediatizo a su antojo, la manipulo como quiso, el despojo de su condición mas preciada y me refiero a la que la hacía la defensora de la soberanía y la convirtió, en un apéndice militante asociado y protagónico del gobierno que por incompetente y deshonesto arruinó y despoja a la nación y a la república. En una guardia pretoriana fiel y leal a Nerón como aquella de Tigelino.

Puedo seguir enumerando y siempre lo haría enunciativamente sin embargo trayendo ejemplos de como un gobierno acabo con un Estado, lo desmembró, lo convirtió en forajido, lo desnaturalizó, pero concluiré citando el caso del Hospital Clínico Universitario, antes una gema brillante de la UCV y hoy, incapaz de llamársele realmente hospital universitario y gobernado por mafias, paramilitares, parásitos que le chupan la sangre y que gobiernan a nombre del gobierno chavisma madurista simplemente.

Los gobiernos de HRCHF y de Maduro, sacrificaron a la nación y al Estado para mantenerse y deletéreos ejercer contra todos sus torpes y malignos afanes. La historia y es bueno anunciárselos, no los absolverá ni mucho menos.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1076 en: 24 horas »
KELLOGG’S, UNA MAS PAL’ CEMENTERIO

3.06.18.-

Maduro al inicio de su mandato en 2013 prometió que la clase obrera iría al paraíso, al cabo de 5 años  los trabajadores venezolanos podrán sacar sus conclusiones, si es infierno, purgatorio o el mentado paraíso lo que están sufriendo hoy, cuando ya imaginamos lo que se viene luego de autoregalarse 6 años mas hasta 2025, luego del gigantesco fraude electoral promovido desde el CNE el domingo 20/05/2018.

El último dato significativo de exterminio de empresas y puestos de trabajo,  lo destacan los medios nacionales e internacionales, al anunciar que una nueva corporación cierra sus puertas en Venezuela después de más de 50 años en el país, la estadounidense Kellogg’s anunció el cese de sus operaciones debido al deterioro económico y social que enfrenta la nación suramericana, la empresa junto a sus marcas emblemáticas: Corn Flakes, Zucaritas y Special K, se despiden del país dejando a los venezolanos cada vez con menos opciones para adquirir cereales. La decisión empresarial determinó la suspensión de la distribución y comercialización de todos sus productos en territorio nacional.

Los 500 trabajadores de la planta, objeto de especial preocupación para el “presidente obrero” han quedado desempleados en un país con la inflación más alta del mundo, los salarios más bajos de la región y una escasez de alimentos y medicamentos única en su historia, teniendo como respuesta la estafa laboral gubernamental,  con el anuncio que la empresa Alimentos Kellogg’s, fue entregada a los trabajadores luego que producto de la “guerra de las transnacionales”,  los dueños cerraran sus puertas, anunciaran el cese de operaciones en Venezuela y depositaran las prestaciones, ya que la empresa seguirá produciendo en manos de la clase obrera.

Este criminal modus operandi gubernamental ha sido el epílogo de miles de empresas expropiadas, se anuncia en boom publicitario la expropiación, luego se nombra una junta directiva a la que incorporan una representación de los trabajadores, a la que asignan millardos en créditos del ministerio de industrias, por cierto sin retorno al extraviarse en el camino y al final en poco tiempo, la empresa quebrada y los trabajadores estafados y sin prestaciones.

Para muestra hay un rosario, la textilera INVETEX  en Tinaquillo, Agropatria antigua Agroisleña hoy en la ruina, Inveval, Rualca en Valencia, 70 empresas petroleras de servicios en la costa oriental del lago, decenas de fundos agrícolas a nivel nacional, la mayoría expropiadas sin indemnización, siendo SIDOR el caso emblemático al ser expropiada e indemnizada y hoy produce 15% de los 4 millones toneladas de acero que lograba en 2007.

En fin, estos son solo algunos ejemplos de la política de expropiaciones que ha determinado solo queden 140.000 empresas de las 650.000 que tenía el país hace 20 años; lo que significa que con la llegada  de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, cerraron unas 510.000 compañías y la pérdida de 3.500.000 empleos, determinando que hoy la Kellog’s se une al cuadro dantesco, observable en las otrora 70 zonas industriales del país reducidas a cementerios irrecuperables.
Froilan Barrios Nieves    

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1077 en: 24 horas »
¿Qué puede hacer Ramón Guillermo Aveledo?
4.06.18.-

Puede hacer mucho o puede hacer muy poco. Todo depende de si mantiene o no su posición de que la única vía aceptable para encontrar una salida a la tragedia venezolana es la ruta electoral.
 Si mantiene esa posición, hará muy poco o casi nada, como decía una vieja canción. Si la cambia, y se abre a otros caminos constitucionales, entonces es posible que pueda hacer mucho por la causa democrática de Venezuela, en la medida que ayude a persuadir a sus colegas de variados partidos y otras organizaciones.
Para empezar, reitero que la ruta electoral es la salida deseable, pero no es la factible porque ha sido bloqueada por la hegemonía roja. El mega-fraude de las “elecciones” presidenciales del 20 de mayo, y los no menos fraudulentos comicios “constituyentes” de julio de 2017, lo confirman.

De hecho, la Mud naufragó en medio de sus incoherencias de fondo con respecto a este tema. ¿Aveledo tiene la posibilidad de colaborar en rescatar a la Mud de ese naufragio, así sea como “ayudante”? Lo veo difícil, pero debemos apostar que la respuesta sea afirmativa.

Se trata de un político veterano, sobre todo de experiencia parlamentaria, cuando Venezuela tenía parlamento, lo que significa que sabe de armonizar posturas encontradas. Le tocará lidiar con los fragmentos del ensamble opositor, que contribuyó a formar de manera decisiva, y además lidiar con la llamada “nueva oposición” que, en realidad, ni es nueva ni tampoco es oposición.
 
La Mud se formó como una alianza electoral para presentar candidaturas de unidad a las elecciones legislativas del 2010. Y en tanto tal, tuvo un estimable éxito. Buena parte del país le reconoció a Ramón Guillermo Aveledo, entonces coordinador de la Mud, su papel central en ese proceso. Pero el paso, siempre complejo, de una alianza electoral a un frente político, propiamente dicho, no tuvo la misma eficacia. Al contrario. Y desde las entrañas de la propia Mud surgieron documentadas críticas en ese sentido.

Ya Maduro ha declarado que no habrá nuevas “elecciones” en por lo menos dos años. El calvario que padece Venezuela no merece dos años más. En realidad, no merecería ni un día más. Para ello me parece indispensable que haya una combinación de presión externa con interna. La primera la hay y en escala creciente, aunque voceros directos e indirectos de la “nueva oposición” la consideren un desierto estéril…
Pero la segunda, o la presión interna, necesita de una conducción política seriamente comprometida para poderse acuerpar, luego de variadas frustraciones, entre otras razones, porque la protesta popular no recibió apoyo real de variados factores políticos, muchos de los cuales “hacían vida” en la plataforma opositora.
No es fácil de entender que en medio de una catástrofe humanitaria, todavía se insista en que el camino adecuado es el diálogo con la hegemonía, a pesar de que ésta no está ni remotamente interesada en un diálogo auténtico.
Ramón Guillermo Aveledo es una figura valiosa y como ciudadano tiene derecho a ser respetado. Uno puede estar en desacuerdo con él, incluso de manera ostensible, pero eso es una cosa y otra el estar esperando que cometa errores para caerle encima y denunciarlo. ¿Qué puede hacer? Repito, eso depende básicamente de él.
Si se decidiera a favor de reproducir la actuación de la Mud en los tiempos recientes, aquello no tendría ni vitalidad ni destino. Si se decidiera a convencer a sus colegas sobre la necesidad de un frente político para estimular la presión interna en combinación con la externa, en el país se podría abrir una nueva oportunidad de cambio.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1078 en: 24 horas »
¡COMO SI ESTUVIERAMOS EN LAS ÚLTIMAS!
6.06.18.-


Te confieso mi vale que estoy al final de algo y a punto de arrojar la toalla en estos días de desesperanza… en esta “Tierra de Gracia” como la llamó Cristóbal Colón al verla por primera vez, no sin antes bautizar al golfo como Paria, por allá en agosto de 1498 por los lados de Macuro, en su tercer viaje; según cuentan los viejos libros de historia hasta acá.
Y que hoy, nuestra “Tierra de Gracia”, varios siglos después, está sumergida en una verdadera desgracia, de donde buena parte de los hijos de este suelo patrio la abandonan, huyendo del holocausto a que la ha sometido el régimen de arbitrariedad, pillaje y caos que tenemos por modelo político en Venezuela…
De verdad, que hay veces...  ¡No sé qué hacer, mi amigo! Me agobia un sentir de tristeza y de arrechera por "los atropellos" que cometen a diario contra ti, contra él, contra ella, contra mí, en fin contra todos nosotros y que hemos dejado de ser ciudadano de ésta república y pasamos a ser, lo que vamos quedando en el país, simplemente pisatarios de la misma, por parte de la burocracia corrupta que está al servicio de la satrapía del energúmeno de Miraflores, Nicolás Maduro. Régimen en donde no tienen respeto por ningún tipo de valor humano.
A la falta de Servicios Públicos, Insumos para la Salud  y Alimentos, a nuestro alrededor mueren por decenas los desnutridos recién nacidos; mueren los hambrientos niños de las barriadas; mueren las parturientas; mueren los ancianos que ya en vida son esqueletos ambulantes por falta de asistencia médica y social; mueren mujeres y hombres jóvenes que no consiguen como subsistir y si no es la enfermedad del hambre que los mata, entonces es la bala o la cuchillada del revolucionario hampón y criminal, que le arrebata la vida por un mendrugo de pan y que van a parar en los insalubres hospitales o en cualquier improvisado centro de atención médica, cuando llegan aún con resuello…

Es una gran matanza  propiciada por el régimen genocida de Maduro. Niegan al mundo que tal crisis humanitaria exista en la nación. Ellos sabían que, antes de la llegada del chavismo a suelo venezolano, había comida por coñazo y que ahora hay coñazo por comida en las largas colas para adquirir el pan nuestro de cada día; en las interminables colas para conseguir  la bombona de gas; en las obligadas colas para pagar en los “usureros puntos de ventas” ante la escases del efectivo…  También hay trágicas colas para montarnos, ya no como pasajeros, en camiones 350 transformados en “perreras” a la falta de transporte público, ya sea para ir al trabajo o de regreso a nuestro hogar, como perros… Y, pare usted de contar otras miserables colas...

 Así está mi País, donde lo que nos rodea es la ruina institucional del Estado, las ciudades y vías de comunicación arrasadas por la falta de mantenimiento… ¡Casa Muertas, de Miguel Otero Silva, se queda pendeja ante este drama! Y que te cuento, sobre la existencia de presos políticos, aunados a las desapariciones forzadas por persecuciones de la misma causa, si te atreves a protestar, ejecutadas  por parte de la policía secreta del régimen. Donde el miedo es el que reina y como diría el escritor mexicano Juan Rulfo, “Se nos atraban los güevos en el pescuezo”, cuando escribimos una nota de protesta o cuando nos unimos a una marcha protestataria contra las canalladas de Maduro. ¡Chico, Venezuela está en el piso!
 Dígame si ésta negación de la realidad, de la catástrofe humana, que padecemos actualmente, el “dictador”, la hubiese negado con sus mentiras como lo hace hoy en todos los escenarios políticos internacionales, tanto él como sus secuaces, momentos antes de la llegada del internet a nuestras vidas…
 Creo, mi vale, que la Comunidad Internacional se lo hubiese creído. ¡Pero, hoy no!
Pero, otras veces, como sucedió en la Asamblea Anual de la OEA en su cuadragésimo octavo aniversario, donde el Canciller chileno puso en su sitio al falta de respeto, vulgar e insolente del venao de Arreaza. Me llenó de optimismo esa escena y por lo tanto, me digo a mí mismo que no soy un paria ya que cuento con valores y principios como el resto de mi pueblo opositor. Que el paria convive en Miraflores con toda su comitiva de malandros y asesinos.

 Ellos, representan al malvado absolutismo político que tienen por régimen. Son los parias que gobiernan ilegítimamente a Venezuela. El paria de Maduro y su corte de criminales son los que tienen la deuda con la justicia, ¡No yo! Esos parias, son los caraduras, son los tétricos, son los apolillados que han querido hundir a la sociedad venezolana en la cochinada de sus arbitrariedades. ¡No yo!... Chico, La pobreza mental y de espíritu lo han convertido en bestias, en parias, _Cristóbal Colón, aparte de Descubridor de la “Pequeña Venecia”, fue también visionario y a lo lejos en el tiempo, visualizó a estas escorias humanas que por los momentos están en la Casa de Misia Jacinta_.
 
Por todas estas razones, si no fuera por estos momentos de optimismo que me brinda un extranjero, como el Canciller de Chile, Roberto Ampuero, al defenderme del sátrapa de Maduro y del cornudo de Arreaza, me sentiría como si estuviera en las últimas en mí propio país. Porque te digo que con los dirigentes opositores abstencionistas que tenemos aquí en Venezuela, no cuento con tales señores ni para que me acompañen a “Misa”, ya que temería llegar tarde por la desunión entre ellos; por lo tanto, no cuento con esa dirigencia opositora porque llevan el afán de pescuecearse entre los mismos, para imponerse unos contra otro, cuando el enemigo es la pobreza de la población y la representa Nicolás Maduro.
 POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa   
 jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es   
 JFGL/jfglrb

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1079 en: 24 horas »
Como los músicos del Titanic
7.06.18.-

Corto y Picante:

El pranato rojo atraviesa su peor momento, su final luce irreversible y pronto. Las dos principales fuentes de poder en Venezuela, el petróleo y la Fuerza Armada Nacional, han entrado en un descalabro del cual no hay señales de que puedan salir sin un necesario cambio de gobierno y de sistema. El desmadre en ambos sectores es inocultable. El régimen es insalvable, ni siquiera les serviría un escenario de “Estado fallido” con el cual pudieran buscar recursos en el mundo del narcotráfico y de otras actividades delictivas, ya no para amasar fortunas personales, como hasta ahora, sino para su sostenimiento como régimen. La acción internacional se lo impediría.

La crisis económica, fruto principalmente de la destrucción de la industria petrolera venezolana y el saqueo de los dineros públicos, alcanza ribetes inimaginables. Aunque según el juicio de los expertos lo peor todavía está por llegar. La caída de la producción petrolera, la hiperinflación y el default se combinan mortalmente para acentuar el hambre y la crisis de los servicios públicos con su correlato de muerte y tragedia social.

Ya suman más de cien la cantidad de barcos petroleros represados en nuestras costas producto de las demandas internacionales que reclaman pagos, al tiempo que los depósitos petroleros están desbordando su capacidad. Esto representa una pérdida de más de 70 millones de dólares diarios y el peligro de una pronta paralización de gran parte de la producción con el riesgo de sus implicaciones técnicas sobre los pozos petroleros para ser reactivados nuevamente.


El mundo militar, por su parte, atraviesa la peor de sus crisis en toda su historia desde su nacimiento en 1910 como cuerpo profesional. A las solicitudes de baja, las deserciones, las desviaciones hacia actividades ilícitas producto de la crisis y los continuos rumores de alzamientos, la respuesta del régimen es la represión desmedida y desesperada creyendo que con eso va a resolver el peliagudo problema.

La detención de casi dos centenares de oficiales, las torturas a las cuales han sido sometidos muchos de ellos y las amenazas a familiares, han complicado más la situación. El problema militar se ha convertido en un terreno movedizo donde el régimen se hunde cada vez más. Esta torpe actitud represiva ha producido un cuadro de desasosiego e indignación que progresivamente deriva hacia posiciones de resistencia y de clara rebeldía incontrolables frente a esos abusos y atropellos. Los episodios ruedan por todas partes.

Mientras tanto, la dirigencia política opositora pareciera estar como los músicos del Titanic y sigue tocando al son de los intereses personales sin percatarse de que el régimen se hunde frente a sus ojos y junto con ella. Negándose a dar el paso para resolver cuanto antes el asunto de la Unidad como plataforma política indispensable para el cambio, además de definir la estrategia política a seguir que no es otra que presionar sin tapujos la salida del usurpador.
José Luis Farías  @fariasjoseluis

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1080 en: 24 horas »
Cinco detenidos por el blanqueo de dinero de PDVSA en España
7.06.18.-
Uno de los arrestados es el hijo del magnate venezolano Roberto Rincón

La UDEF Central de la Comisaría General de Policía Judicial detuvo ayer a cinco ciudadanos venezolanos acusados de blanquear grandes cantidades de dinero en España procedentes de la petrolera estatal de ese país, PDVSA, que fue quien denunció los hechos. Entre los arrestados se encuentra José Roberto Rincón Bravo, hijo del magnate afincado en Estados Unidos Roberto Enrique Rincón Fernández, quien se encuentra inmerso en ese país en un proceso judicial relacionado con las mismas actividades delictivas.

La operación comenzó a primeras horas de la mañana y los agentes de la UDEF realizaron siete registros, dos de ellos en Sant Cugat (Barcelona) y el resto en Alicante, Pozuelo, la finca La Losilla y en Madrid capital. Según las fuentes consultadas por ABC estas diligencias han aportado nuevos datos de interés para las investigaciones, sobre todo porque a documentación intervenida confirmaría las relaciones que había entre los implicados.

Además de José Roberto Rincón ha sido detenida su madre y mujer del citado magnate venezolano; Rafael Ernesto Reiter Muñoz, antiguo director de Seguridad y Prevención de Pérdidas de PDVSA y su mujer, Vanesa Issea, y una persona relacionada con los anteriores que fue capturada en Alicante, aunque su papel en la trama parece en principio más secundario, según las fuentes.

José Roberto Rincón Bravo estaría considerado en Venezuela como un «bolichico», término con el que se hace referencia a los jóvenes empresarios que se han hecho millonarios al calor del chavismo, especialmente del sector de la energía. En puridad, el arrestado en Madrid no estaría encuadrado dentro de esta categoría aunque su progenitor sí hizo su fortuna como dueño de una de las empresas proveedoras de servicios y equipos a PDVSA.

Sospechas
La sospecha de los investigadores es que el dinero blanqueado en España procede de la petrolera estatal venezolana, si bien los fondos habrían llegado a nuestro país a través de alguna de las sociedades del magnate afincado en Estados Unidos. Por el momento no hay una estimación exacta del dinero lavado pero solo en dos propiedades inmobiliarias, un piso en Pozuelo y la finca La Rosilla, que se utiliza también para bodas de muy alto nivel, se habrían invertido unos 25 millones de euros. Esta última propiedad pertenece al banquero portugués Joao Espirito Santo, tiene 500 hectáreas y está en el término municipal de Chinchón.

La causa empezó llevándola la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, que coordinó en junio del año pasado cinco registros en Madrid dentro de una investigación de la justicia portuguesa sobre el presunto desvío de unos 6.000 millones de PDVSA a directivos del Ministerio de Energía de ese país, de los que 3 millones acabaron en España. A mediados de 2017 este asunto, que investiga la Fiscalía Anticorrupción, pasó a manos del Juzgado de Instrucción 27 de Madrid.

Recientemente, Roberto Enrique Rincón se ha declarado culpable ante la Justicia de EE.UU. por participar en un esquema de pago de sobornos a funcionarios venezolanos por parte de compañías estadounidenses para asegurarse contratos de energía. Según la Fiscalía de este país, la trama habría manejado unos mil millones de dólares (unos 810 millones de euros).

Los hechos investigados se habrían producido con Hugo Chávez al frente del país. Uno de los principales implicados en la trama de corrupción sería Rafael Ramírez, que fue presidente de PDVSA y posteriormentye embajador de Venezuela en la ONU entre 2014 y 2017.
Pablo Muñoz/Cruz Morcillo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1081 en: 24 horas »
Maduro quiere eliminar a Diosnarco
7.06.18

Nicolás Maduro se aferra al poder en Venezuela, pase lo que pase después de su fraudulenta reelección del pasado 20 de mayo. Entre sus planes está el de controlar el oficialista Partido Socialista de Venezuela (PSUV), sacando de la vicepresidencia de la formación política a Diosdado Cabello, uno de los principales hombres fuertes del régimen.

El que se tuvo que conformar con ser el número dos del régimen a la muerte de Hugo Chávez, que no lo promovió como su heredero y escogió a Maduro en 2012, puede caer cinco años después al tercer peldaño de la nomenclatura chavista si se descuida.

Tras los comicios presidenciales del 20-M, que la oposición y buena parte de la comunidad internacional consideran una mera «farsa», Maduro ha ido cambiando piezas en el puzle chavista, conformado por tres grandes grupos que dominan el poder del régimen: el propio presidente Maduro, el vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, y el vicepresidente, Tareck el Aissami. Hace dos semanas, circuló una lista en la que Cabello figuraba como el vicepresidente de su gabinete, aunque por el momento no se ha llegado a aplicar tal nombramiento.

La primera medida de Maduro fue adelantar para este miércoles el Congreso del PSUV, que estaba anunciado por el vicepresidente Cabello para el 28 de junio. Maduro va a la ofensiva y no ha dado oportunidad a Cabello de reponerse de la sorpresa.

Recientemente Cabello, junto con su mujer, Marleny Contreras, y su testaferro fueron incluidos en la lista de sancionados de Washington.

Nicolás Maduro sostuvo el pasado lunes una reunión con la dirigencia nacional de esta organización, a la que instruyó para asumir las seis líneas del Gobierno bolivariano. En el encuentro hizo énfasis en la número dos, aquella que estipula avanzar hacia un acuerdo económico productivo, para lograr la estabilización, el crecimiento y la prosperidad en el país.

La reunión tuvo lugar en el hotel Alba, en Caracas, donde Maduro llamó a los integrantes del PSUV a generar estrategias para vencer las mafias especulativas.

El mandatario venezolano insiste en que toda la crisis es culpa de una supuesta guerra económica. Por ello, manifestó su compromiso como líder de la revolución bolivariana en lograr la prosperidad y estabilidad económica del país. «Nuestro pueblo tiene las más grandes expectativas de nosotros luego del ciclo de triunfos electorales coronados por la batalla del 20 de mayo, y el pueblo nos ha dado un mandato y nosotros tenemos que cumplir con el mandato que el pueblo nos ha dado con mucho equilibrio, serenidad, profundidad, pero también con celeridad, sin retardo, sin demora. Nuestro pueblo espera por nuestra respuesta, por los grandes cambios en la economía», expresó.

Mencionó también que las autoridades regionales y municipales atendieron este llamado con la construcción de un plan de acción para acabar con las mafias especulativas.

El acto, que fue transmitido por la cadena estatal Venezolana de Televisión, también propuso la creación una comisión del PSUV que promueva las seis líneas que, además de lo económico, plantea el «diálogo» y la «pacificación», la lucha contra la corrupción, la protección del pueblo, la defensa de la nación frente a ataques extranjeros y ratificar el rumbo hacia el socialismo. «Echemos a andar una comisión programática que asuma estas seis líneas y permita que el Partido Socialista mejore en la calidad de sus propuestas, para el nuevo comienzo que nuestro país está esperando, que nuestra patria está reclamando. Un nuevo comienzo», expresó.

Proceso de renovación en el PSUV
También consideró la creación de otra comisión que revise todos los lineamientos del PSUV desde su fundación, para ir a un proceso de renovación que garantice su acción en coherencia. De esta manera desautorizó a Cabello con la fecha que había fijado para el congreso del partido, el 28 de mayo, dejándolo descolocado.

Maduro también propuso, en otro aspecto, la transformación de la estructura organizativa del PSUV en una más simple. «Me parece muy importante una comisión que revise a fondo la estructura organizativa del Partido Socialista que pueda generar con sinceridad y franqueza, un proceso de transformación de sus estructura organizativa», agregó.

Días antes el ministro de Educación, Elías Jaua, solicitó a Cabello de forma indirecta la reestructuración de la directiva del PSUV, alegando que la corrupción había invadido el partido chavista, en clara alusión a Cabello.

Para Ramón Muchacho, exalcalde de Chacao, tal como había anticipado antes de la reelección, «ahora Maduro comenzó el proceso de demolición de lo que queda de Cabello». La renovación del partido no es sino el descabezamiento del número dos del régimen que aspiraba a subir al cargo de vicepresidente. «Después del 20-M, Maduro va a por el control absoluto del PSUV. Va tras su principal rival interno, ya comenzó el proceso de demolición de (lo que queda de) Diosdado», señala el opositor Muchacho.

Cabello no ha respondido todavía a la maniobra de Maduro. Seguro que lo hará en su programa de los miércoles en VTV, «Con el mazo dando».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1082 en: 24 horas »
           
  DIPLOMACIA DE ALBAÑAL
8.06.18.-

Es inverosímil y repugnante el nivel que ha alcanzado la diplomacia venezolana en el transcurrir gubernamental del régimen comunista en el poder. El “comandante eternamente enterrado” en un principio simuló en su accionar diplomático estar dispuesto a “respetar y asentir” el respeto a la institucionalidad existente en el concierto continental y mundial de organismos supranacionales como la OEA, ONU, entre otros, donde su filosofía de acción destaca por el compromiso de los países miembros a respetar los principios democráticos de manera integral y el respeto supremo a los DDHH.

Sin embargo, por la influencia política que Cuba tiene sobre el régimen comunista instalado, para desgracia de todos, en Venezuela; convirtió al precitado “enterrado” en una pieza notable para radicalizar la postura contra esos organismos (OEA, ONU), porque ellos se oponen al modelaje político que la ideología comunista: autoritarismo, irrespeto permanente a los DDHH y a la pluralidad política, pretende soslayar ante el mundo civilizado.
 El engendro, que hoy de manera siniestra e ilegítima rige los destinos del régimen, desempeñó el cargo de “canciller”; demostrando en el ejercicio del mismo una incapacidad enorme, incoherencia mental y violencia pueril en su conducción como tal, un lenguaje procaz, soez, y repugnante que se ganó, casi por unanimidad continental, el mayor desprecio por sus actitudes en el rol que le fue impuesto. Esto lo llevó a fundar un modelo genuino, de verdadero sentido “revolucionario”, denominado por todos los demócratas del mundo como  “diplomacia de albañal”.

Venezuela, en plenitud democrática , la cual se expandió en la que los “asesinos comunistas” llaman la IV república, fue un genuino ejemplo de cómo a través de la “diplomacia racional e inteligente” se puede lograr grandes cosas, no sólo para su país, sino como protagonistas en el logro de la paz, la libertad y de los valores democráticos en la región y en el mundo; ejemplo de ello: Irribarren, Calvani (maestro de maestros en el ámbito de referencia), Bruni, Pietri, Zambrano, Velásquez y pare Ud de contar de esos genios que coadyuvaron al engrandecimiento diplomático de Venezuela en todos los escenarios internacionales.

En cambio, cuando el engendro asume el poder por la “muerte anunciada” de su antecesor se convierte, aún más en el “hazmerreir” del continente. Las relaciones diplomáticas se convierten inequívocamente en una “diplomacia de albañal”; Delcy Rodríguez (la bruja, le dicen en el cono azul) y Arreaza (sus amigos le dicen egg dead) son sus representantes genuinos.
 Son dos personas “guapetonas de barrios”, carentes de valores en lo personal y familiar y de principios relevantes de salud e higiene mental para asumir cargos dentro de la administración pública; de allí la cómica que han dado en sus actuaciones como representantes del régimen en los escenarios internacionales.

 Lo de Arreaza en la OEA esta semana verdaderamente es deprimente; la burla hacia él y hacia el régimen comunista fue espectacular; la lección que recibió del Canciller de Chile, el Dr. Ampuero, se convirtió en un vivo ejemplo de lo aquí señalado. Definitivamente el comunismo es basura: corrupción, narcotráfico, terrorismo y una ideología basada en la mentira y en la muerte como principio en su filosofía de acción.

Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com 


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1083 en: 24 horas »
Doble presión
8.06.18.-

La presión externa sin una correspondiente presión interna, es insuficiente. Y la presión interna, sin una decidida presión externa, también lo es. Lo que toca, entonces, es una combinación de la presión interna con la presión externa. Una doble presión.

El debate sobre Venezuela planteado y llevado a cabo en la OEA, demuestra que la presión externa sobre la hegemonía roja va muy por delante de la presión interna. Y por ésta entiendo la movilización --participación-- popular para exigir un cambio de fondo que pasa, inexorablemente, por la apertura de nueva etapa en la vida venezolana, inspirada en la democracia y legitimada por la voluntad social expresada libremente.

Pero la presión externa no sólo proviene de la región, incluyendo las sanciones a funcionarios específicos del régimen venezolano por parte de Washington y Ottawa, sino también las sanciones contra el poder despótico que impera en el país, por parte de países europeos e incluso, desde instancias formales de la Unión Europea. En importantes países de América Latina aumentan los decibeles de las críticas al régimen bolivarista, pero aún falta por recorrer el trecho que separa del dicho al hecho...

Maduro y los suyos se burlan de esta situación, al menos de la boca para afuera, porque de la boca para adentro están muy preocupados al respecto. En particular por las sanciones patrimoniales a los jerarcas y sus testaferros, que complican el manejo de sus intereses de una manera aguda. Ya era hora, por cierto, que la depredación masiva de los recursos nacionales, recibiera algún tipo de sanción en cuanto se refiere a su “inversión” en los mercados financieros internacionales.

Los aliados de la hegemonía roja en la auto-denominada “nueva oposición”, que ni es nueva ni es oposición, declaran que las presiones externas no tendrán eficacia, y que más bien equivalen a un desierto estéril… Llama la atención como algunos de sus voceros, repiten la palabra “desierto” para descalificar el tema de la presión externa. Eso, desde luego, no es casual. Y lo repiten tanto los voceros directos que se identifican con la “nueva oposición”, como otros que declaran desde una postura de expertos, pero cuyos señalamientos también colaboran para el referido intento de descalificación.

Ahora bien, más importante que la presión externa es la interna. No se trata de repetir lo de la "calle, calle, calle", como un fin en sí mismo, lo cual conduce a la frustración, sino como un medio para alcanzar un fin determinado, que esté claramente señalado. Y ese fin, en mi opinión, es la superación de la hegemonía por las puertas de la Constitución, y luego la legitimación de la nueva etapa política que se abriría.

Una combinación de la creciente presión externa con una naciente presión interna sí puede ser eficaz, para que se camine hacia ese fin, o la reconstrucción de Venezuela, desde sus cimientos. ¿Es seguro que ello acontecerá? No, no es seguro. Pero hay que promoverlo al interior del país, con todas las energías democráticas de la población venezolana.

Las condiciones están más que dadas, en lo social, económico y político. Falta acuerpar la suficiente suma de voluntad política, para que surja una conducción acorde con las extremas necesidades de Venezuela. Como dos dimensiones inseparables, debemos apreciar a la presión externa y la presión interna. No por separado, o una sin la otra. Las dos juntas, sabiendo que la presión interna es todavía más necesaria. Lo indispensable es la doble presión.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1084 en: 24 horas »
DECLARACIONES DE IMPLICADO CASO ODEBRECHT VENEZUELA MOLESTAN A MAS DE UN LIDER OPOSITOR
8.06.18.-

Las declaraciones de Euzenando Azevedo en la Fiscalía brasilera, dadas en el 2016, fueron hechas públicas recientemente, a través de un reconocido portal y originaron diversas reacciones.

Muchos líderes opositores fueron señalados: Henrique Capriles y Manuel Rosales nuevamente aparecen, al igual que el ex gobernador Pablo Pérez el diputado Ismael García, el dirigente Eduardo Fernández, etcétera. No hablo de los oficialistas porque ellos son la comidilla diaria, de casos de corrupción no solo del tema Odebrecht. Lo extraño es la reacción de algunos como Antonio Ledezma y peor aún los twits de Manuel Rosales.

Yo no tengo elementos para asomar la responsabilidad de algunos. Solo me limito a señalar lo que siempre he dicho: La Mujer del Cesar no solo debe parecer… Nuestra dirigencia política opositora, debe aclarar y mostrar sus finanzas. No para complacer a los inmorales líderes chavistas, sino para hacer lo que en un país serio suele suceder: Transparencia en las finanzas de los políticos.

Reaccionar violentamente y armar campañas por redes solo los acerca a una sinonimia con el cuento del malandro, que al ver una patrulla lanza la gallina que se robó a un lado y cuando el policía le pregunta la hora, solo atina a decir “Cual Gallina Chico…”

No podemos criticar las actitudes de los representantes de esto que llaman Gobierno y mostrar conductas similares.

LOS CAIGAQUIENCAIGA DE ESTE JUEVES

#SORPRESA Nos causa como el G2 Cubano también opera en Miami. Con acusaciones falsas detuvieron al Presidente del CNP Cubano en el exilio, Salvador Romani, nada más y nada menos que la Policía de Miami Dade.

ATENTOS: La detención del hijo de Roberto Rincón por blanqueo de capitales en España, traerá cola en algunos sectores opositores (MUD). ¿Quiénes estaban dentro de su círculo de amigos “entrañables”, que hacían negocios con él y le cobraban grandes sumas de dinero, aun conociendo la situación de su padre? Muchos fueron a su boda y se “fotearon”. En los bajos fondos se comenta, que a través del financiamiento a un empresario hermano de un político opositor, se ayudaba a combatir a otro opositor. En un país serio, con una oposición seria, eso también motivaría renuncias.

#JUVENTUD #ZULIA Andrea Cruz sobre el éxodo laboral: "Queremos trabajar y que nos dejen trabajar": Es la candidata única a la presidencia de la Unión Empresarial del Comercio y Los Servicios, UCEZ, para el periodo 2018-2020, luego que su contendiente declinara a su favor. Habla del tema laboral: “Al menos una docena de renuncias a sus empleos por parte de sus trabajadores, recibe el sector comercio por semana sólo en Maracaibo. A pesar de todos los incentivos y la aplicación del "Salario Emocional", la empresa privada pierde su fuerza laboral a causa del espiral hiperinflacionario y la dolarización en bolívares que pulveriza cualquier ingreso que se pueda ofrecer…Nos preocupa mucho que no se tengan cifras oficiales sobre este indicador ya que a diario, nuestras empresas procesan al menos, 12 renuncias voluntarias de nuestra fuerza de trabajo. Los trabajadores son el corazón de nuestras empresas y a pesar de los esfuerzos es insuficiente lo que hacemos para que no se vayan"

#YARACUY Diputado Biagio Pilieri: “Las excarcelaciones se lograron gracias a la presión internacional y a la del pueblo de Venezuela…pese a las excarcelaciones ejecutadas este fin de semana por parte del régimen, aún quedan más de 300 privados de libertad por causas políticas, a quienes se les han violado sus derechos y por ende deben ser catalogados como “rehenes políticos” …No se puede llamar liberación si ni siquiera se les permite hablar con los medios, publicar sus opiniones en redes sociales o salir del país, es una simple excarcelación, ya que siguen con los procesos penales abiertos, que en cualquier momento pudieran hacerlos regresar a la cárcel”, puntualizó Pilieri.
Angel Monagas @Angelmonagas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1085 en: 24 horas »
Un juez de Madrid envía a prisión al hijo del millonario venezolano Roberto Rincón por riesgo de fuga
8.06.18.-

El venezolano José Roberto Rincón Bravo, hijo del magnate bolivariano Roberto Enrique Rincón Fernández, ingresó este viernes en una cárcel española después de que el magistrado Enrique Berges, del Juzgado de Instrucción número 27 de Madrid, decretara prisión provisional por riesgo de fuga, según confirmaron fuentes jurídicas.

Rincón Bravo fue detenido hace dos días en Madrid por agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (Udef) de la Policía, en coordinación con la Fiscalía Anticorrupción y por orden judicial.
El hijo de Roberto Rincón fue arrestado en el marco de un operación contra el blanqueo de capitales, dentro de una investigación de lavado de dinero procedente de la empresa pública Petróleos de Venezuela (PDVSA).

El magistrado también decretó prisión provisional para el que fuera director de Seguridad y Prevención de Pérdidas de PDVSA, Rafael Ernesto Reiter Muñoz, investigado también en este procedimiento. Conviene advertir de que esta persona fue detenida el pasado 25 de octubre tras una orden de detención emitida por Estados Unidos pidiendo su extradición por delitos de corrupción. Reiter es investigado en Houston (Texas) por su presunta participación en una trama de funcionarios de PDVSA, entre 2011 y 2013, que pedían sobornos a vendedores y empresas a cambio de dar condiciones ventajosas en las licitaciones y en las facturas.

 La instrucción de este procedimiento arrancó en la Audiencia Nacional, en el Juzgado Central de Instrucción número 3, a cargo de la juez Carmen Lamela. Sin embargo, la magistrada se inhibió a favor del juzgado madrileño, donde se investigan transferencias de fondos desde terceros países a cuentas españolas.

El padre de José Roberto Rincón Bravo, que tuvo un procedimiento abierto en Estados Unidos tras ser detenido en 2015, ya reconoció a la Justicia estadounidense que sobornó a funcionarios de la petrolera para conseguir contratos públicos para sus compañías, que proveían de servicios a PDVSA.

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1086 en: 24 horas »
                 
¿QUÉ PASÓ CON LA OEA Y VENEZUELA, POR FIN?
19.06.18.-
                                               
                                                                                                                                                                                                                                                 Después de las fraudulentas elecciones del 20 de mayo, luego de la celebración del cuadragésimo octavo período de sesiones de la Asamblea General de la OEA del pasado 5 de junio y su pírrica votación de 19 votos a favor por no reconocer las elecciones del 20M y a su vez pidiendo al régimen que acepte la entrega de ayuda humanitaria, con 4 votos en contra (incluido el de Nico más no el del pueblo de Venezuela) y las 11 abstenciones difusas que no se sabe para cual lado se inclinen, con la cual el sátrapa ha festejado con bombos y platillos su supuesto triunfo sobre el “emperio mesmo”. Aunado a lo anterior a esto tenemos el pronunciamiento de la Unión Europea sobre las sanciones, para principio de junio y que hasta al momento no se han hecho realidad, en contra del régimen venezolano si se realizaban las benditas elecciones y que se realizaron  como tú y yo sabemos; pero todo, todo lo que previamente te he contado no trajo nada en consecuencia… Quedó en silenció tanto la Comunidad Internacional, la misma OEA, la propia UE, como la desorientada Oposición de la MUD, pero menos para las retrecherías del retrechero de Nicolás Maduro.
Mientras pasan los días la situación país se sigue profundizando y la dictadura atornillándose más al poder. Entretanto la población como mansos coderos tirados a las calles en busca del pan de cada día o de que lo trasladen a un paupérrimo centro hospitalario, montados en camiones 350 de estacas, ganaderos, volteos y en las cavas; donde en estas cavas ya se han producidos cinco violaciones múltiples de jóvenes mujeres en lo que va del mes, entre ellas una asesinada por resistirse y que la prensa tiene prohibido publicar, so pena de ser encarcelados sus editores.
Como te digo, transcurre el tiempo, Nico se quedó seis años más, el pueblo sigue escoñetao sin que nadie saque la cara por él; porque la Oposición no hará el milagro, ya que seguirá mal si no hay unidad de objetivo entre sus líderes.
 Ellos, la bendita Oposición de la MUD, necesitan “Unión de Criterios” a una meta, en la medida que haya que parir la manera de lograr esa unión. Sensatez, en tanto y en cuanto, tenga la urgencia del caso, la cual no han tenido porque llevan veinte años de atraso y de chavismo, gracias a los desaciertos de la Mesa de la Unidad y Coordinadora Democrática como se ha llamado en antaño, donde han prevalecido los viles intereses individuales y de grupo entre los susodichos.
A toda esta mi Negra Omaira, mi mujer, me seguirá preguntando
_ Chuito, ¿Qué pasó con la OEA y Venezuela, por fin?-
 Para también responderle con mi silencio ante la impotencia de no poder conseguir una respuesta de consolación para decirle que la suerte está en nuestras manos.
Para confesarle silenciosamente que en estos días tan turbulentos, tan aciagos, vemos, oímos y leemos hechos noticiosos, los cuales casi nos deprimen, como cuando surge la traición a la Constitución Nacional, a “La Bicha” como la bautizó el Difunto,  en la que inventan elecciones y leyes fuera de lugar, fecha  y que con la ayuda de la Oposición abstencionista, al dejar ésta las mesas electorales en solitario y al no acudir a sufragar sus seguidores, por supuesto que los votos del régimen se inflaron en las huérfanas máquinas electorales y se incorporan al resultado para el pseudotriunfo del régimen…, y así testificarle con mí mudez que tanto la Abstencionista Oposición como el propio Maduro, burlaron al pueblo que anhela ser libre.
Para revelarle a mi Negra, con mí mutismo, que no son muchos los de la cúpula del “régimen”. Qué ellos, con armas tendrán que volver a matar a un gentío como lo hicieron en los años 16 y 17 y con la cual, nosotros ante esta pesadilla tendremos que armarnos de valor y dejar el miedo escondido en el escaparate de nuestras habitaciones para morir con las botas puestas. ¡No hay salida porque la OEA ni nadie vendrán a salvarnos! Somos nosotros lo que daremos la pelea: ¡Es Libertad o Esclavitud!
 Para que silentemente desembucharle a mi compañera del alma como te lo expreso a ti, que hay que defender a “La Bicha” y al País. Para ello, sólo quedan días, quizás unos meses antes que llegue el 10 de Enero del 2019 y comience el nuevo período presidencial chavista, para sobrevivir a las balas del ejército actual y sus colectivos armados, para salir ileso del actual CNE y TSJ; en fin para quitarnos de encima al régimen de Maduro. Si es que no hay un milagro, antes y evite el derramamiento de sangre. Chico, como Jaimito, te digo que “el futuro esta cagao, al pueblo no le paran bolas” y hay que salir a limpiarlo de esta lacra criminal y ladrona.

“Ave Cesar, lo que vamos a morir te saludamos”.
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1087 en: 24 horas »
             
DEL LEGADO CHAVISTA O LA HISTORIA COMO CRISIS
19.06.18.-

“Quien abra el diario hoy se encuentra con el término crisis. El concepto indica inseguridad, desgracia y prueba, y refiere a un futuro incierto, cuyas condiciones no pueden ser lo suficientemente elucidadas” Koselleck

Ebullen en mi angustiado espíritu ciudadano, entre inevitables emociones y cavilaciones, algunas constataciones, dentro de un plano de temores e incertidumbres. ¿Qué es esto que vivimos y hacia donde derivará?
Tratar de responder, supone evaluar con sentido orgánico, el intento de una revolución que el chavismo pregona haber realizado. Revolución para llamar así, a un proceso de cambios de un orden complejo societario por otro como repite su discurso. Un proceso se ha venido cumpliendo dicen, pretendiendo edificar una estructura social, política, económica, institucional, axiológica diferente a la precedente.
Mas allá de los subjetivismos propios de una ponderación de suyo subjetiva, esta a la vista una relación fáctica que sostiene o compromete, las afirmaciones que se postulan en el hilado racional de la comunicación. ¿Logró el chavismo su cometido? ¿Hay un cambio, una transformación que apreciar, una revolución cuajó? ¿Estas dos décadas y su recuento crítico permiten, una consideración histórica?
Histor, el que sabe para los griegos, se complementa con historia como investigación, recuento y conocimiento adquirido por la búsqueda y examen de los hechos. Creo francamente que aun es pronto para concluir la historia de estos 20 años recientes, es, sin embargo, diacrónicamente conveniente, fijar parámetros, referencias metodológicamente útiles para que se cumpla el trámite de la observación histórica. Esto que nos acontece merece una muy seria y acuciosa calificación.

Diré no obstante que, encarar las interrogantes que se acumulan exige necesariamente un esfuerzo en la línea de comprender y con ello, ensayo de advertir el fenómeno ínsito al giro, al paréntesis que se ha constituido en este tiempo histórico y comenzare apuntando que no hay revolución, que no se construyó otro orden, se desordenó si pero, no se fraguó una entidad normativa, institucional, social, económica, valorativa que funcionalmente tomara el lugar de la republica civil contra la cual se actuó. Chávez y sus epígonos desordenaron, pero no armaron y en ello, consiste el evidente fiasco con el que nos topamos caracterizado por un enorme desconcierto, desasosiego, frustración, obsolescencia, mediocridad ruindad y parálisis.
Sin ideas; sin claridad y sistematicidad en el proyecto, asumió la clase política emergente la gestión del poder, alumbrándose con las luces del personalismo y las bujías de Ceressole para luego, completar el Frankenstein del modelo, ideologizándolo con pócimas marxistas y castro cubanas. La disfunción del pensamiento engendro la monstruosidad que nos turba y a ratos espanta.
 
La opacidad estratégica los llevó al pragmatismo y a la anomia que acompañan a una crisis inmanente y omnipresente que como un virus contagioso se extendió a todo y a todas las expresiones del fenómeno social nacional. Mas que de una historia de Venezuela y relativa al periodo 1998/2018, podemos ya referirnos a un historial de la crisis en el sentido que otras veces evocamos citando al dramaturgo Brecht o al estudioso Reinhard Koselleck. Lo grave y por eso es legitimo hablar de crisis es que no saben, no pueden, no entienden y no quieren hacer distinto.
En efecto; Saint Simon alguna vez afirmo que solo se destruye lo que se sustituye, y traigo a colación lo que ello significa y evidencia como un ostensible fracaso en el plan de una revolución chavista madurista castro comunista.
No han sido capaces de ensamblar, unir partes, articular un orden que implique un modelo, una organización publica con sustentabilidad. Lo único que tienen es una suerte de garrote vil sobre el cuello de la democracia venezolana, asfixiando a la nación y desvencijando a la república y su ideario, nada más. Son competentes para destruir, pero no lo son para lo opuesto. Pudieron y tuvieron todo para hacer esa revolución de la que hablaron, pero, solo hicieron jirones del país y millones para sus bolsillos. El costo de oportunidad que hemos pagado nos dejo exhaustos y anémicos como pueblo. 
La historia de los conceptos puede ayudarnos a comprender más. El vocablo crisis se origina en la expresión de la medicina que observa y hace clínica. Hace inflexión en torno al dilema existencial por excelencia y al que conduce la patología y el conocimiento médico con su terapéutica, vive o muere el paciente en el punto crucial. Misma dinámica se advierte con la crítica que también para los griegos, reconoce, ausculta, diagnostica y avanza un juicio.
Galeno se refiere a un texto rico y de sugerente lectura para médicos y aun para los que no lo son, Corpus Hippocratium, en el que se muestra a las patologías, como crisis disfuncionales que aquejan y mediatizan el cuerpo y su desenvolvimiento, enervándolo y menguándolo en alguno o algunos de sus cuatro humores.
Tomará el relevo en la evolución de la lingüística Tucidides, nos recuerda la doctrina citando a Koselleck, quién utiliza y abunda en su polisemia en el vocablo crisis ya usado para describir ese trance en la guerra en que los pueblos viven o mueren. Luego Aristóteles siempre atento a la significación de los equilibrios y a los procesos decisorios y a la irrupción de crisis como una situación que resulta de la mora o la ausencia simplemente de la función debida, pertinente, conveniente para la ciudad, la poli.
Leyendo los escritos y discursos de Chávez queriendo comprender y me detengo en aquel de febrero del 99 ante el Congreso de la República y en el que se refirió así, “Venezuela pareciera que fue escogido por algún investigador especial para estudiar y aplicar un caso que es estudiado en la teoría política y social con aquel nombre de la teoría de las catástrofes. Aquí en Venezuela se ha cumplido cabalmente la teoría de las catástrofes.
 Esta teoría la conocemos, voy solamente a refrescarla un poco, de aquellos días de los estudios de ciencia política y de ciencia militar que en el fondo es lo mismo, decía Clausewitz, uno de los grandes estudiosos de la ciencia militar: La teoría de las catástrofes ocurre de manera progresiva. Cuando sucede alguna pequeña perturbación en un entorno, en un sistema determinado y no hay capacidad para regular esa pequeña perturbación; una pequeña perturbación que pudiera regularse a través de una pequeña acción. Pero cuando no hay capacidad o no hay voluntad para regular una pequeña perturbación, más adelante viene otra pequeña perturbación que tampoco fue regulada, y se van acumulando pequeñas perturbaciones, una sobre la otra y una sobre la otra; y el sistema y el contorno va perdiendo la capacidad para regularlas, hasta que llega la catástrofe, la catástrofe es así la sumatoria de un conjunto de crisis o de perturbaciones.”
 Venezuela vive la acumulación de todas las perturbaciones hasta lograr un cuerpo social y político perturbado entonces, metido en una crisis que banaliza inclusive que su historia se reduzca en realidad, a la testimonial de una crisis exponencial, existencial, espiritual, material, moral, brutal y terminal.
Vivimos, sobre todo, la catástrofe que significa que, quienes nos ahondaron en esa crisis, allí sigan reptando insolentes dentro de ella. Una secuencia sin responsabilidad ni consciencia obra en la etiología como historia de la crisis. Por allí deambula el legado del difunto y sus ominosos epígonos.
Nelson Chitty La Roche,
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1088 en: 24 horas »
El quinquenio perdido
19.06.18.-

En América Latina se denominó la década perdida aquellos años de los ochenta en los cuales las economías experimentaron una mezcla nefasta de contracción, alta inflación o hiperinflación e incumplimiento del pago de la deuda externa y el consecuente cierre de los mercados financieros.

Solamente dos países se escaparon de esa turbulencia: Chile y Colombia. El resto de ellos vio sus ciudadanos empobrecerse y deteriorada su calidad de vida. Pero los estragos causados por la década perdida nada tienen que ver con lo sucedido en Venezuela en el quinquenio que va desde 2014 a 2018, cinco largos años de destrucción y ruina de un país. No se conoce un caso en el mundo de un país que, sin un conflicto bélico declarado, haya sido sometido a la devastación como ha sido el caso de Venezuela en el lapso señalado.

El tamaño de la economía venezolana medido por el PIB en 2018 es al menos 40% menor que lo que fue en 2012 con lo cual el ingreso por habitante ha declinado a un ritmo superior a ese número. La economía sufre una hiperinflación que este año amenaza con pasar de 100.000%, lo que implica la destrucción del sistema de precios, el ahorro, los salarios y las pensiones. Lo que fue la joya de la corona, PDVSA, está en una situación calamitosa, al punto que al cierre de 2018 la producción petrolera puede alcanzar cerca de 1.000.000 de barriles diarios, significativamente menor que los 3.500.000 de 1998 cuando Chávez resultó electo presidente.

 Los niveles de pobreza superan el 80% y el espíritu del venezolano está fracturado y la capacidad de emprendimiento destruida por un sistema burocrático que penaliza cualquier iniciativa individual de progreso. ¿Cómo sucedió esta debacle? Hay gente que dice que ello obedece a que Maduro es una persona torpe e ignorante que no sabe qué hacer con el país. Yo no creo esa versión de los hechos. Algunos argumentan que el problema obedece a que el socialismo no se ha aplicado adecuadamente y lo que hace falta es más socialismo, socialismo del bueno, del que no se ha puesto en marcha ni se conoce en ninguna parte. Esa tesis carece de cualquier sentido.

Desde mi punto de vista, esta crisis la generó Hugo Chávez y explotó con Maduro. Todo el modelo que hoy tenemos es la hechura de Chávez, su obra y pensamiento. Él era una persona enemiga de la iniciativa privada y por tanto favorecía la propiedad estatal de los medios de producción y por ello lanzó una frenética campaña de expropiaciones de empresas que hoy en manos del Estado, todas están quebradas y minadas por la corrupción.

Fue Chávez quien estableció un control de cambio y de precios que acabó con los incentivos para producir y fomentó una fuga de capitales monumental. Fue Chávez también quien sustituyó la ley por su voluntad personal como referencia de la conducta del gobierno. Así, lo que sufrimos hoy los venezolanos, esta tragedia sin fin, no la originó Maduro sino más bien él fue el continuador de lo que hizo y dejó de hacer Hugo Chávez.
José Guerra  @JoseAGuerra

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1089 en: 24 horas »
LA OKUPACION DE CASAS DE LOS EXILIADOS EN VENEZUELA
20.06.18.-

Un peligroso cuadro de impunidad se está configurando en torno al mentado plan Ubica tu casa, cuya existencia no ha sido desmentida por el Ejecutivo, a pesar de las solicitudes que al respecto ha formulado la Cámara Inmobiliaria.
En primer lugar, hay comandos de zona de la Guardia Nacional que se han negado a afrontar este delito en el interior del país, con el argumento de que no disponen de una orden judicial. Y son muy pocos los jueces del país que actualmente tienen el coraje de ordenar el desalojo de una vivienda invadida, pues perciben que eso va contra la línea del Gobierno.
 En esta misma onda se inscribió recientemente el director de la policía judicial, comisario Douglas Rico, quien ordenó que bajo ninguna circunstancia los agentes de ese cuerpo podían participar en desalojos. El argumento es que Cicpc es una policía de investigación, cuyos recursos no pueden ser distraídos en estas actividades, que formalmente competen a cuerpos preventivos. Pero esa explicación no es convincente.
La policía judicial, de hecho, destina importantes recursos a otras tareas que sí corresponden a policías estatales o municipales, e incluso a la PNB, como por ejemplo la vigilancia de mercados populares o el patrullaje en determinadas zonas de la capital, para lo cual han dispuesto a grupos de agentes de las divisiones contra Robos y de la brigada contra Bandas, por citar algunas. La invasión de propiedades es, además, un delito en el que las condiciones de flagrancia son evidentes. Por ende, cualquier cuerpo de seguridad tendría la potestad y la obligación de reprimirla y de reponer la legalidad cuanto antes. Esto, desde luego, lo saben el director de Cicpc y los comandantes de la Guardia Nacional.

*En el Gobierno aún no toman una decisión con respecto a los funcionarios policiales y militares que no votaron en las presidenciales del 20 de mayo. Parece que los niveles de abstención en tales instituciones rebasaron cualquier cálculo previo. En las policías y los componentes castrenses elaboraron informes con los grados, números de cédula y nombres de los efectivos que no ejercieron este derecho. Por ejemplo, en la dirección de custodia diplomática de la Policía Nacional se abstuvo el 50% del pie de fuerza.
 En la región Los Llanos identificaron a 77 uniformados que no acudieron a las urnas. Todo apuntaba a que harían una nueva lista Tascón. Los informes se inscriben dentro de lo que llamaron Sistema de Seguimiento del Derecho al Voto. Pero hasta el momento no se ha notificado qué sucederá.
Una fuente consultada indicó que, debido a la magnitud de la abstención, es poco probable que haya una purga masiva en lo inmediato. Pero sí se tomaría esta información como un factor para decidir, por ejemplo, los ascensos y las promociones a los puestos de mayor importancia en las instituciones. De manera que los abstencionistas quedarían rezagados y, hasta cierto punto, serían execrados.

*Otra institución que afronta serios problemas para el mantenimiento de sus contingentes es la Fuerza Armada. En el estado Apure, por ejemplo, son los ganaderos los que pagan -generalmente en especias- la comida de los militares que custodiarán sus predios. De lo contrario, quedarán a merced de los guerrilleros y miembros de bandas criminales. Pero esto no solo ocurre en lugares apartados del país.
 La primera semana de junio, la gerencia de una conocida granja de pollos en el municipio Plaza del estado Miranda recibió una solicitud escrita de la Guardia Nacional en el sentido de que les donen veinte pollos “para el consumo diario del personal militar”. El oficio firmado por un mayor del componente no explica si la mercancía debería entregarse diariamente o como aporte único.

Todo esto habla de un deterioro acelerado a lo interno de la FAN, lo que desde luego ocasiona que los jóvenes ya no vean la carrera militar como una vía para asegurar su futuro. El déficit en el pie de fuerza de la FAN ha obligado al Gobierno a aplicar tácticas inusuales para la captación de personal. En la última semana de mayo, por ejemplo, enviaron un mensaje de texto a todos los suscriptores de un servicio de telefonía celular para exhortar a la gente a alistarse “en la unidad militar más cercana”, si tienen hasta 30 años de edad.
Javier Ignacio Mayorca @javiermayorca

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1090 en: 24 horas »
La unidad de la oposición
20.06.18.-

Ante la devastación del país que perpetra el régimen dictatorial que desde hace casi 20 años se ha adueñado del poder, las fuerzas que lo resisten están obligadas a unirse. Las diferencias ideológicas o los proyectos personales del liderazgo deben subordinarse a la tarea prioritaria de rescatar la democracia, sin la cual no hay competencia para buscar después, en elecciones libres y justas, el favor popular. Lo primero es lo primero.

Cuando Pérez Jiménez sojuzgó a Venezuela por poco más de nueve años, un tiempo menor al que Chávez y Maduro han ejercido el mando despótico, los partidos y líderes democráticos se empinaron por encima de sus intereses propios y fueron juntos a la lucha. Había persecuciones implacables, ilegalizaciones dictadas por un sistema de justicia complaciente, presos políticos colmando las cárceles, torturas de variada estirpe, asesinatos de modestos o grandes combatientes transmutados en héroes, y miles de exiliados rondando en tierras extrañas la nostalgia de la patria. El fraude fue lápida colocada sobre la voluntad electoral de los venezolanos. La libertad había muerto.

Tres notables líderes, Rómulo Betancourt, Jóvito Villalba  y Rafael Caldera, y los partidos a los que pertenecían, que habían protagonizado ardorosas contiendas políticas en el pasado, comprendieron que estando aislados se prolongaría la dictadura y tuvieron la grandeza de acordarse para enfrentarla (también lo hizo el Partido Comunista de entonces, muy distinto al de ahora, aliado de la dictadura imperante). El factor de la presión internacional no era tan importante como lo es actualmente y, por eso, la victoria del 23 de enero de 1958 la amasó,  con sus propias manos, el pueblo venezolano, que, afortunadamente, contó con el respaldo institucional de quienes han sido armados por la nación para que estén a su servicio y no al del que la oprime.

Los que ya en el atardecer de nuestro tránsito vital tendemos la mirada hacia atrás y  hacia lo que ahora pasa en el país, creemos que estamos en el deber de solicitar a los líderes y partidos de la oposición democrática que depongan distanciamientos, de la naturaleza que sean, para formar un frente común, sin grietas, acompañados con los otros sectores de la sociedad venezolana, para cerrarle  el paso fúnebre a los que están destruyendo la posibilidad de vivir con bienestar y en dignidad. Las patrias no mueren, pero tampoco se puede permitir que solo tengan una sobrevivencia ruinosa.

La MUD y el Frente Amplio Venezuela Libre deben ser el eje de la conjunción de todos los que adversan al actual gobierno, el peor de nuestra historia. A ese eje deben incorporarse, con presencia activa, sin que se les retaceen sus méritos, líderes y grupos políticos que, desde una posición más radical, también han librado batallas por la vuelta a la democracia. Todos sabemos sus nombres, y ellos también deben dar su aporte y colaboración para lograr el objetivo superior de la unión opositora. Ese reencuentro no debe postergarse.  Si llegare a producirse, de inmediato se verá que las veces que se convoque al pueblo a tomar las calles, lo hará. Desparecerá la apatía y volverá la fe de que la dictadura desgrana el rosario de sus días finales.

 A la unidad de la oposición interna, llama también, con sus sanciones, la comunidad internacional, consciente como está de que en los últimos cuatro lustros a Venezuela se le ha hecho el mayor daño de  su historia contemporánea.
Carlos Canache Mata @CarlosCanacheMa

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1091 en: 24 horas »
Rebelión constitucional
20.06.18.-.

A primera vista la expresión “rebelión constitucional”, pudiera parecer una paradoja o hasta una contradicción insalvable. Después de todo, la idea de una constitución supone el establecimiento de un orden general que, necesariamente, empieza por el poder, y la idea de una rebelión supone el desconocimiento del poder establecido, con el fin de superarlo. Pero en el caso de Venezuela, la expresión “rebelión constitucional”, no sólo no es paradójica, ni tampoco contradictoria, sino que la noción que implica está expresamente consagrada en la Constitución de 1999, y no como una posibilidad dentro de los límites de unos extremos constitucionales, sino como un mandato, como una exigencia que se le hace al pueblo venezolano.
Recordemos, entonces, el texto del artículo 350: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”. Recomiendo al amable lector, que vuelva a leer el referido texto constitucional, de manera pausada y reflexiva.
 
Bien. Ahora vamos por partes. En Venezuela, ¿hay un régimen que contraría los valores, principios y garantías democráticos o menoscaba los derechos humanos? La respuesta es un sí decidido que sólo una ingenuidad irremediable, o una emocionalidad delirante, o una mala fe de variada índole –sobre todo, de índole metálica, podría refutar. Todos los valores, principios, garantías y derechos democráticos se encuentran, no ya meramente contrariados, sino aplastados por la hegemonía roja. Todos. No hay una sola excepción. Todos los de carácter político, económico, social, cultural. Todos.
 
Bastaría reiterar que Venezuela está sumida en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera, o que es uno de los países más violentos del mundo por causa del hampa criminal –imbricada con el poder, o que las “instituciones” de la propia Constitución son una pura mascarada para tratar de disimular un despotismo depredador que comienza por las fraudes masivos en las llamadas “elecciones”, para constatar que todos los valores, principios, garantías y derechos democráticos se encuentran, repito, aplastados por la hegemonía roja.

Tal realidad, conforme a la citada disposición constitucional, conlleva una consecuencia que no es opcional sino obligante: el desconocimiento al régimen causante de semejante obliteración de la nación venezolana. Y eso se llama rebelión. Pero no rebelión a secas. No. Se llama, en Venezuela, rebelión constitucional.
Aceptada la premisa, como corresponde con base a la razón, al deber patriótico y, desde luego, al mandato claramente formulado en la Constitución, es que se puede pasar a las consideraciones y acciones que se deriven de la premisa. Estas, es decir, las consideraciones y acciones, también deberían ser de orden constitucional, porque de lo contrario se caería en el juego arbitrario y mandonero de la hegemonía, lo que, probablemente, le podría resultar favorable a su único interés, su única preocupación: el continuismo en el poder.
Ah, pero la Constitución de 1999 es amplia en cuanto a los caminos para impulsar cambios reales que colaboren en el restablecimiento de su efectiva vigencia. Al respecto, la intensa movilización social y protesta popular que tiene lugar en Nicaragua, es un proceso que, por ejemplo, se conformaría plenamente con la letra, espíritu, propósito y razón de la Constitución formalmente vigente en Venezuela.
En el año 2017, hubo “pronunciamientos” en relación al artículo 350, por parte del ensamble principal de los factores políticos de oposición,  que no pasaron de ser saludos a la bandera, porque lo que pretendían, en mi opinión, era lo contrario de lo que expresaban. O sea, desmovilizar a la población para intentar encausarla por la llamada “ruta electoral”, configurada por la hegemonía, y barnizada con un montaje de diálogo. Incluso se llevo a cabo una consulta popular autónoma,  de impresionante participación, a pesar de las limitaciones, que estaba en consonancia con el tema del desconocimiento que ocupa estas líneas, pero cuyos resultados y efectos, fueron prontamente soslayados por muchos de los que figuraban entre sus promotores. Lo que ha venido pasando desde entonces, es por todos conocido y por (casi) todos padecido.

Por todo ello, y por mucho más, es que en nuestro país, hundido en una tragedia que sólo se profundizará y extenderá mientras la hegemonía siga controlando el poder (así hayan ilusiones, tipo Mundial de Futbol, que parezcan aliviar un poquito las innumerables penurias), lo que procede es la rebelión. Lo constitucional es la rebelión. La rebelión constitucional.
Fernando Luis Egaña flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1092 en: 24 horas »
LA ENFERMEDAD, EL REMEDIO Y LA RUTA
20.06.18.-

La situación es tan grave y la crisis se acelera tanto cada día que ya no se puede hablar con eufemismos y en susurros para que el enfermo no se alarme. Es necesario que civiles y militares hablemos y discutamos abiertamente sobre la necesaria y rápida intervención quirúrgica si no queremos que el enfermo se muera; es decir, que nos quedemos sin país.  Proponer abiertamente las vías de solución no es delito, pero sí lo es ocultar con cinismo, disimular con el silencio y agravar con la inacción. La GRAN UNIDAD NACIONAL  está constituida y crece con todos los que defienden que Maduro está deslegitimado por su desempeño (violación sistemática del art. 2 de la Constitución) y por la fraudulenta votación del 20M, que la dramática realidad humana económico-social no debe prolongarse y que es imprescindible el pronto restablecimiento de la Constitución democrática  y elecciones libres. Esta es la unidad que el país reclama para salvar la vida del enfermo. Ante la dura realidad que nos oprime, hay que buscar  la cirugía mayor para evitar la muerte  y  definir la ruta  de salida y reconstrucción.

La realidad sin eufemismos

1-Maduro el 20 de mayo no fue elegido democráticamente, sino que impuso dictatorialmente una votación para continuar  hasta el 2025.

2-La actual realidad de muerte (con votaciones o sin ellas) es causada por la insensata política impuesta por el Gobierno que ha fracasado en todas las áreas. Frente a la tiranía, todos, civiles y militares, estamos obligados (art. 333) a actuar para restablecer la Constitución y los derechos humanos.

3- Esta tragedia humana tiene que ser el factor decisivo y más urgente para la unidad. Sería terrible que los demócratas no entendieran ni supieran comunicar que la respuesta es para hoy y no para empezarla a pensar dentro de 8 meses, luego de realizar procesos electorales que están bloqueados por la dictadura.

La ruta más razonable y democrática hacia la que todos unidos debemos empujar nacional e internacionalmente es:

A- Renuncia  de Maduro y su gobierno, con salida negociada.

B- Gobierno de transición presidido por el Presidente de la legítima AN.

C- Junta de Gobierno civil con participación militar para de inmediato  tomar las medidas de ayuda humanitaria, frenar la hiperinflación y establecer las condiciones y garantías jurídicas para la reactivación económica y la inversión. En la Junta debe haber una representación empresarial-trabajadora  capaz de elaborar una propuesta económica-social productiva y generadora de trabajo e ingresos dignos, consciente de que si no trae solución para los pobres no la habrá para nadie.

D- Restablecimiento de la legalidad constitucional con separación de poderes, liberación de presos políticos, exiliados y perseguidos.

Habilitación de políticos y partidos arbitrariamente inhabilitados. Restauración de la plena libertad de expresión y de comunicación.

E- Eliminación de la dictatorial Asamblea Nacional Constituyente y nombramiento del nuevo CNE.

F- Preparación de las condiciones indispensables para la elección presidencial libre, democrática y transparente; que seguramente solo será posible dentro de nueve meses o más.

Renuncia y transición. Todo este proceso empieza con la renuncia de Maduro (porque su régimen desde hace tiempo es tiránico y su reelección fraudulenta), con mucha urgencia y al menor costo político. El nuevo gobierno de transición necesita el mayor apoyo y unidad nacional e internacional; en primer lugar de la inmensa mayoría de los 30 millones que se animará, movilizará y organizará, si ve que por fin el cambio va en serio.

La transición requiere negociación, tanto para la salida de este gobierno como para la respuesta a la emergencia económico-social y la movilización para la reconstrucción.

Necesitamos nacer de nuevo, ciertamente los partidos pero también los empresarios, trabajadores, líderes espirituales, universidades, academias, gremios,  vecinos, variadas organizaciones sociales…

El Frente Amplio Venezuela Libre es necesario como espacio de encuentro amplio, decidido, apasionado, con sentido de organización y urgencia para salvar la vida de este enfermo grave que es Venezuela; esa conciencia superará las diferencias y los graves errores y limitaciones políticas del pasado y del presente con una decidida voluntad ética capaz de vencer el cinismo y de dotar a la política de trascendencia para la reconstrucción moral del país.

Actores para la ruta. De los  actores necesarios para este cambio, dos ya están:

1) El clamor creciente de millones de venezolanos, de familias, de instituciones y de empresas que agonizan. Ahora hace falta movilización y organización con visión política unitaria.

2) La claridad de las instituciones y gobiernos democráticos internacionales sobre la dictadura venezolana,  tragedia humanitaria y democratización.

Pero los otros dos factores están todavía rezagados:

1) La unidad del liderazgo nacional lista para actuar y liberar al país de esta tragedia socioeconómica y dictadura política.

 2) La Fuerza Armada decidida a restablecer y defender la Constitución y los derechos humanos violados. La prisión política de cerca de 200 militares, sin respeto a sus derechos humanos, revela que a la tiranía le queda la represión como último recurso y que la FA quiere cambio.

 Seguramente otros tienen propuestas y rutas mejores, pero no existen mientras no se presenten públicamente. Sirva esta de provocación para la discusión y acción.
Luis Ugalde

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1093 en: 24 horas »
El Pueblo Odia a Nicolás y él no se ocupa
21.06.18.-

Quizá sea un sentimiento nacional. Usted ha ganado la guerra política no por bueno, sino por torpeza de otros. Le mienten a usted, todos esos aduladores que le hablan de su liderazgo. Si existe, no es percibido en positivo. Ni a usted ni a muchos de sus acompañantes los quieren. Ahora si a usted le interesa más generar temor, debo decirle que eso si ha logrado. En los propios medios de comunicación, muchos callan para evitar los cierres, los bloqueos. Hablo con conocimiento de causa por toda la censura que he vivido.

Fíjese señor Nicolás,  estoy convencido de que un pueblo no crece en base al odio. Por supuesto, Gracias al ODIO muchos hacen negocios, ganan elecciones, conquistan naciones, etc. Al final ese recorrido es perdido. Así gano el mayor charlatán de América del Sur, Hugo Chávez. Alimento odios, resentimientos. Luego eso, se le regresó. Mucho más cuando no eliminó a los “ricos”, sino que creo más pobres e incluyo a sus propios “burgueses”, los denominados “enchufados”. Hitler creció alimentando ese odio. El asesino Fidel Castro igual. El CHE Guevara murió por ese odio que practico. Sobran ejemplos.

No practico el odio, aunque soy radical contra el socialismo en todas sus presentaciones. Le confieso: Me duele observar como muchos de sus “lisonjeros”, no pueden caminar solos en las calles. Ni su hijo, asiduo visitante de una mansión en la calle 71 de Maracaibo, donde vive un reconocido ingeniero mencionado como su principal testaferro, mucho menos Fidel Madroñero, su hijo putativo, al cual donde lo ven, lo atacan y debe esconderse y rodearse de “guardaespaldas”. Ese país no fue el que nosotros conocimos. Si había odios pero no al nivel actual. Cada vez que alguien sufre por el desastre creado por usted a nivel nacional, sale a relucir su familia o la de sus condiscípulos.

Los familiares de Chavistas prominentes sufren en las escuelas, en los lugares donde andan, y ni hablar del “imperio”, de suceder una visita. Ese odio es malo. Los hijos no son culpables, siempre lo he dicho. El problema es que el “odio” no es infundado, aunque si mal conducido. 

MADURO SIGUE CON LA VENTAJA

Tiene usted la suerte de una Oposición muy mala, incapaz de sacarle provecho a ese odio políticamente hablando.

La magnitud del odio llega a tal nivel, que me atrevo a asegurarle que, en cualquier barrio, sector, lugar, que visite, no quedaría vivo 5 minutos si no tiene un fuerte anillo de seguridad, incluido el cubano de la maleta.

Aún está a tiempo, no de eliminar ese odio pero si de detener su avance. El odio puede ser una fuente de energía para lograr cambios, transformándolo en amor. Del Blog del colombiano Mauricio Liévano resalto:

“El odio es la mayor fuente de energía renovable del planeta. Diariamente en cualquier lugar del mundo, se cocinan a fuego lento, millones de antipatías, de aversiones, de rencores y de tirrias de alguien contra alguien. Y es que algo va del odio a la ira y el empute, porque el primero se sufre en aquello que los poetas llaman alma, se padece a cuentagotas, se sufre a pedacitos, como una pequeña verruga, que de a pocos, se convierte en el cáncer que nos mata. La ira y el empute son algo más sanguíneo, pequeñas erecciones que terminan en orgasmos no pedidos, como cuando el diablo pasa a lista. Aristóteles veía el odio como una pasión equiparable al deseo o a la envidia, Descartes como la conciencia de que algo no está bien, Freud como un estado del yo que desea destruir la fuente de aquello que nos da infelicidad, Nietzsche, como algo que sirve para mantener un cierto estado de alerta intelectual, Eco, como un sentimiento colectivo, el lazo que une a los pueblos y los hace arder en un fuego idéntico, Benedetti como un cuchillo de silencio que lentamente nos desgarra. Algo así como un resumen de la poquedad del ser humano”.

 Lo invito a que usted deje de ser mi enemigo y se convierta en mi adversario. Habló en nombre de muchos, no sé si de miles. Habló de un venezolano que no tiene ninguna otra aspiración, más que vivir en paz, en armonía, con problemas y soluciones. Yo conocí la pasión política. La viví. Gane y perdí. Mi interés en este momento es otro. Incluso alguna vez converse con usted, en el despacho del antiguo Alcalde Dimartino, antes de que este se declarara militante del PSUV.
Regrésenos la Venezuela que perdimos, volvamos a tomar el camino abandonado. Ganar, porque otro no lucha no es ganar.

 Este fin de semana, siguió el calvario de los zulianos con el tema eléctrico y usted no hace nada para disminuir la gravedad. Son más de 3 apagones diarios en cada hogar. El odio Nicolás aumenta. Igual en Caracas con el tema del Agua, por mencionar dos regiones. Resuelva. Empiece antes de que sea tarde, no porque usted pierda o deje de gobernar, milagro que Dios mediante conseguiremos, sino por otras razones.
No se preocupe Señor Nicolás, ocúpese. Estamos cansados de los tantos milagros que comienza y nunca aparece el beneficiado del favor concedido.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1094 en: 24 horas »
¿Cambio de perspectiva?
22.06.18.-

Acaba de ocurrir un hecho político que, curiosamente, no ha recibido la atención que debería merecer. El nombramiento de Diosdado Cabello como presidente de la “asamblea constituyente”. La “lógica” de la hegemonía roja no es complicada: si la llamada constituyente es “plenipotenciaria”, entonces tiene más poder, en teoría, que Maduro; y si Diosdado Cabello logró que fuera nombrado jefe de esa constituyente, entonces, en teoría, tiene más poder que Maduro.
En todo caso, desde el punto de vista formal, Cabello no está por debajo de Maduro en la jerarquía de la hegemonía.
¿Cuáles son las consecuencias de esto? No lo podemos saber con certeza, pero sí podemos suponer que en la puja endógena por el poder, Cabello ha avanzado un tanto más. Para la propaganda, todo es risa y abrazo: “hermanos del alma”, como decía el predecesor. Pero la realidad es completamente distinta y se puede intentar disimular, sin mucho éxito, por cierto.
 Esa procesión hace mucho que dejó de andar por dentro, anda por fuera, y lo que se espetan unos a otros, por ejemplo de parte de Rafael Ramírez y otros, son acusaciones que confirman la depredación masiva que ha padecido y padece Venezuela.
No sé si el referido nombramiento se trata de un hecho decisivo para el rumbo de la hegemonía. En todo caso, son variadas las corrientes del conflicto al interior de ésta, una de ellas la de Cabello. Tiene una dimensión militar de la cual carecen otras corrientes, y un alcance que no conoce limitaciones en el campo económico.
 Desde que empezó a ocupar cargos en el régimen chavista, es decir, desde sus comienzos, Cabello siempre ha buscado estar en la palestra, ser tomado en cuenta y, sobre todo, proyectarse como el jefe de un sector del oficialismo.
El tema militar ha debido de pesar en el referido nombramiento. Se especula mucho al respecto de la situación de las Fuerzas Armadas. Se conoce que hay una serie de detenciones y ante el silencio informativo, lo que queda es la cascada del rumor. ¿Sería un factor para que Cabello llegara a la presidencia de la constituyente? La pregunta hay que hacerla, a pesar de que las respuestas sean esquivas.
También sería interesante tomar en cuenta la referencia cubana. ¿Raúl Castro estuvo de acuerdo o fue una situación que escapó a su control? Se ha comentado mucho que Cabello no tiene el mismo beneplácito habanero que Maduro, y que otros más.
 Todo es posible en el reino de la opacidad y secretismo que impera en el poder establecido. Mucho de lo que parece, no es. Y mucho de lo que es, no parece. Así suelen ser las cosas en los despotismos.
El predecesor apartó a Cabello de la primera línea de sucesión, pero éste no ha dejado de buscar el rol protagónico. De acuerdo al lenguaje oficialista, ahora encabeza una “asamblea plenipotenciaria”. Un poder que rivaliza y hasta puede superar el de Maduro.

Cabello no desaprovechará la oportunidad que se ha labrado para encumbrarse. ¿Todo ello podría suponer un cambio de perspectivas? Tal vez, pero no en un sentido positivo para el país.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1095 en: 24 horas »
     
¿HASTA CUANDO TANTO AGUANTE?

23.06.18.-

¿Hasta cuando aguantaremos los venezolanos esta situación de desmadre en el cuál vivimos? La realidad venezolana es dantesca, dramática, espeluznante y además está llena de una total impotencia del ciudadano ante lo que ocurre a su alrededor; lo digo porque está relacionada, con el hambre, la miseria y por ende de la “muerte”. Nuestro pueblo se está muriendo de hambre, en 18 años de gestión comunista y ahora con el engendro mucho más, solo se realiza una sola sentada en la mesa y no todos los días.
 El desabastecimiento de los productos fundamentales para la dieta diaria cada vez se acentúa más y lo poco que se logra conseguir cuesta un  “ojo de la cara” ya que la inflación corroe en incrementos decrecientes el mísero salario que se obtiene de una relación de trabajo.
Los venezolanos, según el CENDAS, necesita para poder satisfacer de manera mínima sus necesidades familiares de la cantidad de Bs 225.950.000,00 (72$ paralelos, que rige la economía venezolana) y un 80% de los trabajadores del país solo detenta un salario(según el reciente aumento) de 5.220.000,00 (1,75$); esto demuestra, en una economía totalmente dolarizada como la nuestra, donde los productos son importados que nuestras carencias se radicalizarán y el hambre además de convertirnos en miserable nos llevará de manera inevitable, mientras el engendro esté en el poder, a la muerte.

Nuestros niños se están muriendo en los centros de atención pública por desnutrición y por no haber en los mismos los medicamentos que puedan evitarlo. Los medios de comunicación, en aras de la verdad informativa, como filosofía de acción, son maniatados y cerrados por publicar las noticias de la muerte de ellos en todos los estados de nuestro país; pareciera que fuera normal en nuestra cotidianidad. Los enfermos que acuden a nuestros hospitales por enfermedades renales, hepáticas, de difteria, malaria (ambas erradicadas en nuestro contexto territorial desde la década de los 40 del siglo XX), diabetes y otras, saben que su travesía por ellos es larga y penosa; siendo lo más seguro la muerte. Emigrar a otras latitudes es su esperanza.

Los “pobres viejitos” engañados y manipulados a conciencia por el “comandante eternamente enterrado”, no consiguen aliento de vida cuando les pagan los emolumentos correspondientes de la pensión; además de la protesta que tienen que hacer cada vez que acuden a una entidad bancaria para el pago en “efectivo” tienen que permanecer hasta tres días para convertirlas en realidad, muchos se mueren en las colas por la desidia oficial.
 Estos jubilados y pensionados la “muerte” los acompaña a cada momento; de que manera ellos pueden resolver su problema de hambre y de enfermedad si solo reciben cada vez que cobran menos de 2$. El comunismo encabezado por el “muerto de cera que yace en el museo de la montaña”, a pesar de que contó con un barril de petróleo por encima de los 100$, y por el engendro heredero que lo sucedió, por mandato del Fidel y de Raúl, en el ejercicio del poder, son los autores intelectuales y materiales de este caos social y económico que estamos viviendo.
Es bueno señalar, que la oposición por su “inoperancia política” también tiene una figuración en las encuestas como culpables por haberlo permitido: por anteponer intereses partidistas y grupales por encima de los supremos intereses del pueblo venezolano; además de otros crematísticos individuales de muchos de ellos, que dicen llamarse opositores.

La muerte, no puede ser la filosofía de acción de un gobierno en cualquier parte del mundo; en Venezuela lo es; de allí la necesidad de cambios para consolidar a la “vida” como un deseo insoslayable de desarrollo y de progreso. Ante esta insolente gestión del engendro y del comunismo, tenemos el sagrado deber de decir ¡basta ya! Y romper con furia esa “figura” de aguante, que desdice mucho del carácter libertario que siempre hemos tenido los venezolanos; es la hora de los venezolanos para romper las cadenas de dominación impuesta por los cubanos en nuestra sociedad.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1096 en: 24 horas »
                 
POR FIN, CHICO, QUÉ PASÓ CON LA OEA Y VENEZUELA
26.06.18.-
                                                                                                                                                                                                                                                                               
Hoy te cuento que después de las fraudulentas elecciones del 20 de mayo, luego de la celebración del cuadragésimo octavo período de sesiones de la Asamblea General de la OEA del pasado 5 de junio y su pírrica votación de 19 votos a favor por no reconocer las elecciones del 20M y a su vez pidiendo al régimen que acepte la entrega de ayuda humanitaria, con 4 votos en contra (incluido el de Nico más no el del pueblo de Venezuela) y las 11 abstenciones difusas que no se sabe para cual lado se inclinen, con la cual el sátrapa ha festejado con bombos y platillos su supuesto triunfo sobre el “emperio mesmo”.
 Aunado a lo anterior a esto tenemos el pronunciamiento de la Unión Europea sobre aplicar sanciones para principios de junio en contra del régimen venezolano si se realizaban las benditas elecciones y que se realizaron como tú y yo sabemos, y, hasta el momento dichos castigos no se han hecho realidad y por lo tanto, volvimos a quedar en el limbo.
Pero todo, todo lo que previamente te he contado no trajo nada en consecuencia… Pues, quedó frío y en silenció tanto la Comunidad Internacional, la misma OEA, la propia UE, como la desorientada Oposición de la MUD, pero menos para las retrecherías del retrechero de Nicolás Maduro y por si fuera poco, pareciera que se nos enfriaron los cojones como para no seguir luchando en contra del susodicho y sus patrañas.
Mientras pasan los días la situación país se sigue profundizando y la dictadura atornillándose más al poder con Maduro, dizque “remozando” su gabinete, al cambiar de una silla para otra, las mismas caras… Ahhh!, pero lo del vicepresidente es otra cosa; lo sacan, para ganar tiempo, ya que el gobierno de Trump lo relaciona con el terrorismo islámico y el narcotráfico…
Entretanto, la población como mansos corderos tirados a las calles en busca del gas para cuando logren conseguir y pagar el alto costo de “el pan de cada día”…, cocinarlo y medio probarlo, porque el estómago de tanta inanición se ha reducido y se siente dolor al ingerir alimentos o, de que la trasladen, a un paupérrimo centro hospitalario, al trabajo o bien hacia donde el destino la lleve, montada en gandólas y en camiones 350 ya sean de estacas, volteos y en las cavas…, cavas donde ya se han producidos atracos y cinco violaciones múltiples de jóvenes mujeres en lo que va del mes de junio, entre ellas una asesinada por los lados de Trincheras por resistirse a que la violaran, y que la prensa tenga prohibido publicar, so pena de ser encarcelados sus editores o propietarios.
 
Como te digo, pana, transcurre el tiempo. Nico se quedará seis años más y en el 2025 la opositora MUD volverá a cantar “Abstención” porque las condiciones aún no están dadas y, el pueblo seguirá escoñetao sin que nadie saque la cara por él; ya que un Julio Borges y compañía no harán el milagro del cambio; seguirán mal si no hay unidad de objetivo entre sus líderes.

 Ellos, la bendita MUD, necesitan “Unión de Criterios” y a un verdadero líder a quien seguir desde ya y no escogido a último momento, para que nos conduzca hacia una meta previamente planificada y no al estilo de la novela “Por estas calles”, en la medida que halla como parir el modo de lograr esa unión. Sensatez, en tanto y en cuanto, tenga la urgencia del caso; la cual, no han tenido porque nos han hundido en veinte años de atraso y de chavismo, gracias a sus desaciertos, en donde han prevalecido los viles intereses individuales y de grupo entre los susodichos.

A todas estas, mi Negra Omaira, mi mujer, me seguirá preguntando:
-Chuito y por fin, ¿Qué pasó con la OEA y Venezuela?-
 Y yo, también con mi silencio, le confesaré que en estos días tan turbulentos, tan aciagos, vemos, oímos y leemos hechos noticiosos, los cuales casi nos deprimen, como cuando surge la traición a la Constitución Nacional, a la “Bicha” como la bautizó el “difunto”…, y así testificarle con mí mudez que tanto la abstencionista Oposición como el propio Maduro, burlaron al pueblo que anhela ser libre.
Y…, termino por responderle a mi Negra:
 -¡No hay salida porque la OEA ni nadie vendrán a salvarnos, mujer!... Somos nosotros los que daremos la pelea por Venezuela, la suerte está en nuestras manos: ¡Es Libertad o Esclavitud!-.
Terminando de salir de mí silencio para desembuchar al mundo mí arrechera y gritarles que hay que defender a la “Bicha” y al País, a sangre y fuego porque esto no sale con votos, para quitarnos de encima al régimen de Maduro… Si es que no hay un milagro antes y evite el derramamiento de sangre.
 Chico, como Jaimito, te digo que “el futuro esta cagao, al pueblo no le paran bolas” y hay que salir a limpiarlo de esta lacra criminal y ladrona.
“Ave Cesar, los que vamos a morir te saludan”.

JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa     jfglrb.gomez@gmail.com


Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1097 en: 24 horas »
¿UN PARO, PARA UN PAÍS PARALIZADO…? No me parece
26.06.18.-

Tradicionalmente los paros generales, se usan como mecanismo de presión ante un gobierno y/o gobernante. Es un medio para lograr un fin. El paro tiene sentido cuando de verdad su logro, afecta la normalidad de un país donde un rige una tiranía. La segunda parte ocurre en Venezuela, pues tenemos un gobierno no solo tirano sino ilegitimo. La primera parte no se da. El país no es normal.

 Aquí nada funciona, nada sirve, los problemas nos agobian, la desesperación es total. Prácticamente el país está paralizado: Escuela solas, sin alumnos y sin maestros, empresas a media máquina, sin personal, sin demanda, sin producción, sin materia prima. Comercios igual. En todas partes se lee “se solicita”. Nadie va. Nadie busca empleo. De las empresas CORPOELECT y PDVSA la deserción es total. Ni siquiera se molestan en presentar la renuncia, ni buscar las liquidaciones. Igual en el 99% de las empresas públicas. Los hospitales presentan también alta deserción de médicos, de enfermeras. El gobierno procubano gradúa enfermeras “express” y aumentan el número de cuestionados profesionales Médicos comunitarios UBV, solo que los JEFES ni locos van a la consulta o a la cirugía con alguno de ellos.
 No hay transporte. La mayoría de las rutas colapsaron. No hay taxis y hasta los beneficiados de los entregados por Nicolás, reclaman cauchos, aceite, repuestos, para poder trabajar. Metro de Caracas a cada rato se paraliza, por problemas mecánicos, eléctricos o robo de cables.
En el occidente del país, agréguele la paralización por carencia eléctrica y en la zona centro capital, la falta de agua. Muchas operaciones se caen por falta de internet, plataformas de los bancos caídos, no hay efectivo, los puntos de venta no funcionan… Ministerios y oficinas públicas sin papel, sin fotocopiadoras ni teléfonos, sin agua para el personal, ni vehículos. El cementerio de unidades de transportes llenaría 100 veces cualquier estadio del país…

En notarias, registros y Tribunales, escuchas decir a los funcionarios “en cualquier momento cerramos…” por carencia de materiales. De hecho más de una vez, el Presidente ha reducido el horario laboral. En los cuarteles envían soldados a sus casas, a dormir y cenar. Solo reciben 80 gramos de proteína diarios, no hay suministros, los ranchos militares son precisamente eso: unos ranchos. Se roban las cajas clap, las comidas, las unidades foráneas acaban con el ganado, la frontera es un mar de lamentos con gente huyendo, militares y funcionarios corrompidos con el contrabando y extracción de gasolina, etc. Pare usted de contar. Por Dios Andrés Velasquez, MUD y Frente Amplio, ¿A quién va a afectar un paro? ¿Al gobierno? ¿A la población?

De verdad ¿Ustedes creen que un paro va a presionar a esto que llaman gobierno? El funcionamiento del Estado no existe. La situación venezolana está a nivel del peor país africano. Los que aquí seguimos, no vivimos, sobrevivimos, somos unos héroes, otros no se van, huyen…No me jo… El País se derrumba, está paralizado y la anarquía que gobierna lo celebra porque sus negocios son otros. Hacer un PARO en Venezuela es como llevar arenas al Desierto del Sahara, como echarle sal al mar o encarcelar a un adicto, dentro de una farmacia.

MI CONSEJO: Hay líderes, hay partidos, con virtudes y defectos, solo requieren reingeniería para reconectar con el inconsciente colectivo. Entusiasmar, estimular primero. Demostrar que están dispuestos a sacrificar confort, a empáticamente actuar.

 Lógicamente hay una oposición que debe ser definida y confrontada, que negocia de espaldas al colectivo. No me preocupa esa, si la otra, la auténtica. Debe asumir el papel que los tiempos reclaman. No vendrán marines, no renunciara Maduro, Ledezma olvídese de la ayuda humanitaria, los dictadores no gustan de intervenciones con cascos azules. Saben que ese es el primer paso para la salida.
Angel Monagas @angelmonagas.

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1098 en: 24 horas »
Hacia dónde Nicolás y a donde debemos ir nosotros
30.06.18.-

Bajo un gobierno de Nicolás ni EL CORREO DEL ORINOCO hubiese circulado. Ya no basta cerrar medios o comprarlos, ni detener o hacer huir a periodistas, dirigentes, etc. La necesidad ahora es impedir la fluidez informativa. Si no puedo luchar contra la verdad, debo entonces obstaculizar su conocimiento y continuar imponiendo mis “razones”. Así piensa Nicolás. El bloqueo a los portales digitales, la censura, promover la autocensura, son las nuevas armas del régimen.

Como el modelo chino, controlo la opinión, las redes, todo el proceso comunicacional. Los chinos al menos no interfieren la economía. Maduro se inspira en los asiáticos, bajo la directriz de la tiranía cubana.

Nicolás destruyo los sueños de la sociedad venezolana. Exploto los partidos opositores.  A los jóvenes, a los profesionales y a los votantes naturales en su contra,  los obliga a emigrar. A los líderes políticos a huir.  No permite que los medios de comunicación masiva: Televisión y radio avancen, no hay papel para los periódicos críticos del gobierno, los programas de humor desaparecieron por su alto contenido lesivo a la revolución. Nada más duro que el humor para destrozar las dictaduras. Incluso, una de sus estrellas cobra vacunas a los que pretendan a través del Teatro recorrer el país con Shows de humor, cuya primera víctima según ellos, es el Presidente.

Era necesario y obligatorio, cerrarle el paso a la web. A los portales constantes en su labor, por una Venezuela libre del yugo comunista. Hay disposición de Nicolás de bloquear Facebook, twitter, youtube, entre otros, para mantener el dominio de esto denominado “Socialismo del Siglo XXI”. Ni es socialismo, ni es del siglo XXI. Es comunismo, del mismo estilo cubano de los años 60, Soviético de los años 20, o chino muy al estilo Mao.

Cito artículo de Claudia Gilardoni: Si “La información es poder” (pensamiento que algunos atribuyen a Francis Bacon) quien  tiene el sartén por el mango, no es quien sabe dónde encontrar determinado dato, antecedente, fuente o material, sino más bien quien sabe cómo usar aquello que encontró.

Acertadamente el periodista Alberto Federico Ravell señalo al gobierno, su intención de bloquear los medios que no puede comprar o censurar. Vienen por La Patilla, El Nacional, y todos los que se atrevan a descubrir sus fechorías.

Por eso en estos 20 años, los comunistas cambian la historia, los valores, controlan lo que se dice y como se dice. Llegan hablando de dictadura, de negación a la libertad de expresión y terminan haciéndose peores asesinos de los derechos humanos.

Han procurado vendernos otro Bolívar, un Páez traidor, un imperio malo pero imponen otro peor…

Cuando hablo de la autoría de Maduro. No me refiero al hombre, que a duras penas, hace la letra “O” usando una moneda. Es un sistema integrado por toda una plataforma mundial, encabezada por sectores de la izquierda más retrograda del planeta, terrorismo, narcotráfico y delincuencia. Las fuerzas del mal gobiernan Venezuela.

Mientras todo esto sucede, la sociedad venezolana lejos de enfrentar, se acostumbra o huye. El silencio es total. El caso es digno de un perfil siquiátrico.

La comunidad internacional sigue llenando de expectativas a los venezolanos. Tiempo después la decepción surge, pues no hay forma de materializar en el corto plazo ninguno de esos planes. Maduro sigue a sus anchas.

El gobierno sabe que la salida militar es la única vía para terminar la pesadilla. Por ello, la alta cantidad de militares presos y el seguimiento a los cabecillas civiles y militares. En los próximos días la novela estrenara varios capítulos. Como todo “culebrón”, le darán nombre de mujer.

No podemos perder la fe. Es posible tener la Venezuela que nos merecemos. Lo que no podemos es esperar que otros hagan el trabajo, que a nosotros corresponde.

Con la ayuda del Padre Celestial, en cualquier momento, las calles se llenaran de héroes…No serán los líderes. Ellos no padecen, nosotros sí. No hay arreglo posible. No es un paro. Es un trancazo…
Angel Monagas @angelmonagas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1099 en: 24 horas »
Un reconocimiento justo
1.07.18.-

De María Corina Machado, por lo menos dos cosas importantes deben destacarse. Una, que es una mujer valiente. Otra, que es perseverante. A veces me parece muy acertada en sus planteamientos, en otras ocasiones, no. En algunas me luce que se equivoca de frente. Pero siempre se identifica por su valentía y perseverancia. El propio predecesor así lo sostuvo, si no declarativamente, sí con la intuición de no enfrentarla en la recordada sesión de la Asamblea Nacional, en la cual la entonces diputada Machado le puso los puntos sobre las íes.

Su caracterización del régimen que impera en Venezuela, es correcta. Y la conducta política que se deriva en consecuencia, es consistente. Además, María Corina no se la puede "acomodar" con dádivas o negociados. Ojalá y del grueso de los dirigentes políticos de la "oposición" se pudiera afirmar esto último, pero no se puede. La hegemonía roja ha tratado de embarrar a muchos factores políticos de oposición, y ha tenido no poco éxito al respecto. Ya hasta se habla de una “oposición oficialista”. A María Corina Machado no la pueden enredar en esas trapisondas.

Algunos la critican por su individualismo, queriendo significar que le cuesta “trabajar en equipo”. Puede que haya un fondo de verdad en eso. Sin embargo, hay “equipos” en los que no se debe formar parte, aún a costa de variadas e intensas críticas en nombre de la “unidad”. No creo, por lo demás, que María Corina sea reacia a colaborar en las iniciativas unitarias que estén bien encaminadas. Y de hecho ha sido así, muchas veces. Pero también ha habido ocasiones en que los retratos grupales se hacían impresentables. Sin ir muy lejos la antesala de las pretendidas elecciones presidenciales del 20-M fueron un símbolo de simulación, y en eso no se podía participar. En este sentido, la postura asumida por María Corina fue parecida o, más bien, similar a la de la mayoría de los sectores congregados en el ensamble opositor.

Por eso, varios voceros de esa "oposición oficialista" la tiene como enemiga pública número uno. Tanto o más que Maduro y los suyos, que bastante daño le han hecho a ella y a muchos de sus familiares. Lo único que les falta es ponerla presa, y si no lo han hecho es porque han considerado que no les ha convenido. Pero eso puede cambiar y se multiplican las amenazas. Así mismo, no pocos críticos sinceros de la hegemonía, también la malquieren o la protestan. Algunos con argumentos y otros, muchos otros, con una antipatía que traspasa las fronteras de la razón. En la lucha política, nadie es monedita de oro, y eso lo sabe muy bien María Corina.

Cierto que es una figura política que suscita opiniones y actitudes polarizadas. Una especie de todo a favor o todo en contra. No es mi caso, por cierto. Pero aprovecho estas líneas para reiterar mi reconocimiento a la valentía, perseverancia y correcta valoración de la hegemonía roja, que tiene María Corina Machado.

Fernando Luís Egaña.
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1100 en: 24 horas »
"JUBILADOS EN LA MISERIA"
7.07.18.-

Las pensiones de jubilación en Venezuela se perdieron. Se disolvieron como la sal en el agua. Toda una vida de aportes al Instituto de los Seguros Sociales y a los planes privados de jubilación de las empresas y de los institutos autónomos de la administración pública, como las universidades nacionales, se fueron por los albañales de la hiperinflación en los últimos dos años. La llamada “edad dorada” se ha convertido en una edad negra y miserable.

La pensión de jubilado de un profesor universitario titular, que hace algunas décadas antes era de aproximadamente 3.000 dólares, con los que se podía vivir dignamente, ahorrar, viajar de vez en cuando, comprar una botella de vino ocasionalmente, ir una o dos veces mensuales a un restaurante, acudir al médico, hacerse exámenes de laboratorio y comprar medicinas, hoy no alcanza ni siquiera para comprar un kilo de carne, un kilo de café o un kilo de queso amarillo.

Los ahorros, que aseguraban una cierta seguridad para los casos de emergencia, se van evaporado rápidamente y la independencia económica de las personas de la tercera edad está siendo reemplazada por una vergonzosa dependencia en relación con aquellos familiares que pudieron escapar de la tragedia, viven en el exterior y tienen acceso a divisas fuertes como dólares, euros y libras esterlinas.

Esta visión de nuestra triste realidad actual no pasó nunca por nuestras mentes cuando sacrificábamos nuestros mejores años juveniles en las universidades e institutos tecnológicos formándonos para afrontar la vida de una manera digna y segura en un país respetable, democrático y moderno y no en la porquería en la que la han convertido a Venezuela Maduro, Diosdado, los hermanos Rodríguez y la cúpula podrida de las fuerzas armadas.

Lo que nos ha caído encima es una maldición no devenida por razones de fuerza mayor, una guerra, una catástrofe natural o un agotamiento de nuestros recursos naturales, sino por el advenimiento en hora infortunada de una pandilla de militares y civiles incapacitados para conducir eficientemente el país, que mediante el secuestro de las armas de la República, la malversación de la inmensa renta petrolera de la que han dispuesto, la desvergonzada manipulación de las masas incultas e ingenuas y la corrupción generalizada, han secuestrado el poder, violando la Constitución y las leyes, para destruir el país en nombre de una “revolución” calcada en la desgracia cubana y reproducida con agravantes en nuestra desafortunada nación.
Emiro Rotundo Paúl

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1101 en: 24 horas »
El derrumbe petrolero de Venezuela
10.07.18.-

De acuerdo con los analistas en el tema petrolero, que los hay serios, al igual de los que pretenden serlo pero no lo son, Venezuela podría estar produciendo, hoy por hoy, cinco millones de barriles diarios, incluso más. Pero eso no es lo que ocurre. Se estima que la producción no supera el millón quinientos mil barriles diarios, y en caída. ¿Qué pasó entonces? Pasó que la hegemonía depredó la industria petrolera nacional, acabó con su potencial de expansión, destruyó inmensas posibilidades de desarrollo energético, al menos durante el siglo XXI; desbarató el sistema de refinerías nacionales y, en suma, puede llegar a producir el anti-milagro de transmutar a Venezuela en un país ex-petrolero.

No es una pesadilla, en lo que a nuestro país se refiere, sino una perspectiva que cada vez se acerca más a la realidad. A finales del siglo XX, Venezuela mantenía una posición importante en el mapa petrolero mundial, y su corporación petrolera, Pdvsa, también. Hoy son un punto minúsculo, a pesar de las cuantiosas reservas de hidrocarburos pesados.
 Y todo ello aconteció en medio de una bonanza petrolera. Los responsables políticos y operativos de semejante tragedia hacen dos cosas. O se quedan callados, o escriben unos opúsculos sin ningún tipo de credibilidad.
 Y me refiero a los responsables que se presentan como no corruptos, porque los otros, la gran mayoría de corruptos que han obliterado a la Venezuela petrolera, esos andan escondidos en sus paraísos fiscales, o siguen haciendo de las suyas, gracias a la impunidad que les garantiza la hegemonía roja.

Si la producción se estima en un millón quinientos mil barriles diarios –y cayendo, las exportaciones comerciales se calculan en menos de un millón, todo eso, repito, disminuyendo a paso constante, y en un contexto de desconfianza radical en quienes desgobiernan a Venezuela. Nadie quiere invertir en el sector petrolero venezolano. Ni siquiera lo que queda de Pdvsa.
 Los rusos o los chinos firman papeles y contratos, pero no invierten en el sector petrolero. Los segundos cobran sus deudas a precios de usura, y no es improbable que también estén considerando salirse del pantanal venezolano.

Todos los países exportadores de petróleo del mundo les han ido bien en el presente siglo. Todos menos uno: Venezuela. Arruinada, en catástrofe humanitaria, y en ruta de culminar de manera miserable su historial petrolero, es difícil que le haya podido ir peor.
 Pero así será mientras la hegemonía roja siga donde está.

Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1102 en: 24 horas »
NICOLAS ES NUESTRO PROBLEMA NI DE TRUMP NI DE DUQUE
24.07.18.-

Los problemas de Donald Trump son muchos. No es necesario ser ningún especialista en temas internacionales o geopolítica, para saber por dónde vendrán los ataques en su contra. El mismo Trump cuando habla se equivoca, según él.  Prácticamente confiesa la ayuda RUSA. Eso crea en el Presidente una carencia de la autonomía necesaria para asumir algunos temas de la denominada máxima potencia. No tiene tiempo Trump para ocuparse de un “dictadorzuelo” suramericano, en lo que ellos, la clase política estadounidense, califican como una “republiquita bananera”. Podrán lanzar uno que otro golpe, no menos dolorosos, hasta allí. Esta situación explica la frialdad hacía los temas de Venezuela y Nicaragua. Los Marines no vendrán señores del radicalismo, sobre todo los que viven en el imperio. El problema sigue siendo única y exclusivamente de nuestra competencia. Trump debe ganar su reelección bien. Claramente. Adelanta escenarios. Debe prepararse al extremo. Todos los ojos lo apuntan con el remoquete de FRAUDULENTO. Luego, de reelegirse si tendrá tiempo para ampliar su mirada hacía Centro y Sur América. En Estados Unidos como en todas las naciones, siempre hay “vivos” de organismos de inteligencia y de defensa, “cobrando un lobby” infructuoso, para asegurar acciones contundentes. Muchos “líderes” y “liderezas” venezolanos lo han pagado. En muchos dólares. Vienen elecciones parlamentarias y también algunos quieren ganar el “voto latino”.

El problema es que si no entendemos y no interpretamos correctamente el panorama en que estamos, Maduro se “atornillará” más en su posicionamiento y los venezolanos seguiremos pagando las consecuencias de su nefasta gestión.

No es el radicalismo la solución, ni reuniones excluyentes. Es deponer actitudes. Sembrarnos de paciencia, de inteligencia y avanzar trazando un plan, con objetivos, con un cronograma que nos permita avanzar.

Ese radicalismo, muchas veces con acertadas críticas y otras veces obtuso y obstinado, también comprenderá que IVAN DUQUE, durante su presidencia, no avanzará más que otros Presidente que nos han ayudado. Colombia es un polvorín y la inmigración venezolana, en aumento cada día terminará por afectar al vecino país, exigiendo los grupos de presión contundentes acciones para detenerla. Duque está lleno de buenas intenciones, solo que los pueblos latinoamericanos son de memoria corta. Media Colombia, se alimentó de Venezuela durante muchos años. Igual Perú, Chile, Ecuador, y Panamá. Eso se olvidó. La xenofobia, en unos más, en otros menos, es una realidad que también persigue a los desesperados emigrantes venezolanos. ¿Cuántos Españoles, italianos y portugueses fueron recibidos de brazos abiertos en los años 50 y 60? No hay reciprocidad. El mundo navega hacía otras latitudes. Observemos lo sucedido en Inglaterra con el Brexit. En Grecia. En Italia. El triunfo de Trump fue el espaldarazo hacía posiciones conservadoras.

Como diría mi difunto tío Francisco Monagas “Cada Mona que agarre su mono…” El nuestro está en Miraflores y bajarlo de esa mata, es única y exclusivamente nuestro problema. No vendrán marines, ni cascos azules y me siente mucho diferir de María Corina, no RENUNCIARA. Para ello, debemos crear una crisis interna. Fuerte presión de las Fuerzas Armadas, de los propios grupos chavistas contrarios a Nicolás. Lo hecho por médicos, enfermeras, maestros, jubilados es una muestra, un camino a imitar. La AN debe hacer REINGENIERIA de inmediato. Igual los partidos. La gente no es pendeja y cuando oye hablar a algunas cabezas de partidos opositores, por ejemplo de la CRISIS ELECTRICA desde Caracas, saben que no la padecen, que tienen plantas eléctricas de última generación y no pasan “ni un poquito de calor”. Eso crea ruido en el mensaje. El pueblo reclama autenticidad. Empatía. Ciertamente yo no tengo que ir a Roma para saber que existe, empero, al hablar desde el coliseo romano me creerán más.

Preguntémonos ¿Dónde ésta esa masa humana que protesto en Venezuela, los cientos de miles que llenaron calles y avenidas? ¿Queremos que vuelvan? Los políticos y aspirantes a liderazgo deben reconquistarla…

Es necesario atender el problema de credibilidad. Buscar las maneras de generar confianza. No hay de otra. Parafraseando a Simón Rodríguez “O inventamos o erramos”.
Angel Monagas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1103 en: 24 horas »
           
¡LUISA ORTEGA Y LA CPI !

La Corte Penal Internacional (CPI), en atención a los desmanes cometidos por el engendro y el régimen que dirige, está dando los primeros pasos para enjuiciarlo formalmente. Es notable en ese juicio, la participación de la Fiscal de la República de Venezuela, electa legítimamente por la AN, de acuerdo a lo exigido taxativamente por la CNRBV, Luisa Ortega Díaz (quien no es santo de mi devoción, por permitir en el ejercicio de su cargo todos los desmanes cometidos por el régimen). La fiscalía de la CPI, en tal sentido, abrió, en primer lugar, un expediente con el  nombre de “examen preliminar” por: la fuerza excesiva de la policía nacional bolivariana (pnb) y la fuerza armada nacional bolivariana (fanb) para “dispersar y reprimir manifestaciones” y “graves abusos” a detenidos, los cuales consisten en una violación flagrante de los Derechos Humanos.

 Y en segundo lugar, por la abierta corrupción del régimen en el recibimiento de “coimas” de contratistas, entre ellas OLDEBRETCH, que según el dueño de esa empresa contratistas, hoy preso en Brasil, le dio al engendro cuando era Canciller, para el uso de la campaña electoral, del “comandante eternamente enterrado”, la cantidad de 30 millones de $, entre muchos otros millones también dados a muchos miembros del PSUV.
En nuestro país, la AN y los organismos creados en el ámbito de la defensa del Estado de Derecho y de los DDHH, todos con un estandarte democrático y jurídico bien consolidado, no solo a nivel interno, sino también, en niveles de jerarquía internacional y reconocidos ampliamente por los organismos internacionales (OEA, ONU, CIDH), han realizado todo un expediente detallado de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el engendro y por personeros del régimen en contra de la sociedad venezolana.

La Fiscal Luisa Ortega Díaz, también ha hecho lo suyo: demostrar ante esa instancia jurídica internacional todo ese antro de corrupción que ha ubicado a Venezuela en el escenario internacional como un “Estado forajido”. No es fácil que organismos internacionales atiendan requerimientos de este tipo, mucho menos, cuando aun están en lides gubernamentales; pero, es tanto el desmadre causado por ellos en todos los aspectos de la vida ciudadana y es tanta la calidad probatoria que condujo a la actuación diligente de la justicia internacional y ¿qué otro organismo está más adecuado para actuar que la CPI.?
La justicia tarda pero establece castigos a quienes al margen de la Ley se creen todopoderosos y que aseguran que están exentos de ser castigados; así lo pensaba Milosevic y otros comunistas de la Europa Oriental quienes recibieron un duro castigo por ser delincuentes en el ejercicio del gobierno en las cuales asumieron el triste papel de convertir a sus países en miserables, hambrientos y donde la muerte era el non plus ultra de su filosofía de acción.

El engendro tiene un futuro negro; él mismo se lo buscó al pactar con los asesinos de los hermanos Castro. Los miembros del alto mando militar también sufrirán los rigores del tribunal penal de La Haya, por haberse burlado de la Constitución Nacional y haber colaborado de manera implacable en la persecución de la disidencia opositora y por dejar de un lado la verdadera e inequívoca soberanía nacional; estos militares antepusieron los intereses cubanos y del comunismo por encima de los intereses patrios, de la democracia, del estado de derecho, de las libertades ciudadanas, del pluralismo político y por no haber velado en la defensa de los DDHH.

Los delitos de lesa humanidad no prescriben, en igual condición se encuentran los delitos contra la “cosa pública” y los actos realizados en la implantación del narcotráfico internacional. Hay suficientes indicios demostrables que el engendro, el régimen, la FANB y muchos de los integrantes del PSUV están involucrados en los mismos. No hay duda que serán inmolados por la historia, de allí el interés de permanecer en el poder para alargar más su penuria. 
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1104 en: 24 horas »
Crimen organizado usa petrolera de Venezuela para lavar millones de dólares
3.08.18.-

La acusación de las autoridades de Estados Unidos contra una red de miembros de las élites venezolanas y actores financieros internacionales por el lavado de más de mil millones de dólares, que sustrajeron de la estatal petrolera, ilustra, una vez más, el alcance de la corrupción en el que ya ha sido considerado un Estado mafioso.

Varios funcionarios y empresarios venezolanos presuntamente malversaron más de US$1.200 millones de la petrolera estatal del país, Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), entre 2014 y 2015, y más tarde buscaron blanquear los fondos a través de bancos estadounidenses y europeos, según una denuncia criminal presentada el 23 de julio en un tribunal federal de Florida.

Los funcionarios de PDVSA y los empresarios involucrados en la operación, identificados como “boliburgueses”, habrían aprovechado el sistema cambiario de moneda extranjera de Venezuela para incrementar el valor de fondos obtenidos de la petrolera mediante sobornos y fraudes. Debido a las diferencias entre el tipo de cambio real y el establecido por el gobierno, una red de individuos de Venezuela pudo robar grandes cantidades de dinero de PDVSA.

“Esencialmente, en dos transacciones, (una) persona pudo comprar 100 millones de dólares americanos por un valor de 10 millones de dólares americanos”, según consta en la demanda. Esto gracias a las diferencias y complejidades del sistema cambiario que existía en Venezuela.

Después de presuntamente obtener US$1.200 millones de PDVSA, los acusados blanquearon el dinero a través de una serie de sofisticados esquemas, como la compra de bienes raíces en Florida, bonos falsificados y fondos de inversión falsos, con el fin de pagar sobornos a funcionarios y miembros de las élites de Venezuela.

La mayoría de los acusados incluidos en la demanda siguen en libertad, y se presume que algunos de ellos permanecen en Venezuela, donde es poco probable que el gobierno coopere con la Fiscalía de Estados Unidos. Sin embargo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció en un comunicado que había efectuado dos arrestos en relación con el caso.

Matthias Krull, un ciudadano alemán que vivió en Venezuela y está actualmente radicado en Panamá, fue detenido en Miami el 24 de julio. Krull trabajaba para un banco suizo administrando las cuentas de las élites venezolanas y presuntamente conspiró para blanquear parte del dinero malversado de PDVSA.

Gustavo Adolfo Hernández Frieri, un colombiano con ciudadanía estadounidense que presuntamente blanqueó parte de los fondos mediante inversiones falsas en fondos mutuos, fue detenido en Italia el 25 de julio.

Francisco Convit Guruceaga, empresario y miembro de las élites venezolanas; Carmelo Urdaneta Aqui, exasesor legal del Ministerio de Petróleo y Minería de Venezuela; José Vicente Amparan Croquer, “lavador profesional” venezolano; Abraham Eduardo Ortega, exdirector de finanzas de PDVSA; el banquero portugués Hugo Andre Ramalho Gois y el banquero uruguayo Marcelo Federico Gutiérrez Acosta y Lara también han sido acusados como parte del caso.

En la denuncia, las autoridades estadounidenses también se refieren a varios conspiradores cuyos nombres no se indican, quienes forman parte de una élite venezolana conocida como “bolichicos” o “boliburgueses”. Esta es una denominación dada en Venezuela a una clase social que se ha enriquecido rápidamente por sus vínculos políticos o por sus negocios con el chavismo.

Entre los mencionados en la denuncia también se encuentra el propietario de una cadena de televisión, que según el Miami Herald sería Raúl Gorrín, dueño de Globovisión; y los hijastros de un importante funcionario venezolano, que según información obtenida por el mismo diario serían el presidente Nicolás Maduro y los hijos de su esposa Cilia Flores. Los boliburgueses se han visto implicados en múltiples esquemas de corrupción en diferentes instituciones del Estado.

Análisis de InSight Crime
El multimillonario esquema de malversación de fondos de la petrolera estatal de Venezuela y su consecuente blanqueo mediante una sofisticada serie de inversiones falsas en el extranjero es el más reciente ejemplo de la corrupción generalizada que ha saqueado no solo los fondos de PDVSA, sino además gran parte de las arcas del gobierno de Venezuela en los últimos años.

“Eso ocurre porque ese modelo económico está hecho precisamente para que el crimen organizado tenga el control de Venezuela”, le dijo a InSight Crime el abogado venezolano y experto en crimen organizado, Alejandro Rebolledo.

En opinión de Rebolledo, el modelo económico llevó a que ciertas personas tuvieran la potestad de autorizar la salida de estas divisas de las arcas de PDVSA, usando como justificación supuestas compras y pagos a proveedores. Esto explica el “enriquecimiento” repentino de estos boliburgueses con 600 millones de dólares o más, precisó el experto.

Un hecho llamativo es que las negociaciones con PDVSA que dieron origen a la gran operación de lavado de dinero investigada por las autoridades estadunidenses comenzaron el 23 de diciembre de 2014, y siete días después, el 30 de diciembre, el presidente Maduro designó como vicepresidente de Finanzas de PDVSA a Carlos Erick Malpica Flores, sobrino de la primera dama, Cilia Flores, y para entonces también tesorero de la nación. Las transacciones de los bolichicos con la petrolera continuaron durante 2015, mientras Malpica Flores estaba al frente de la oficina desde donde se hicieron las transacciones.

Pero el reciente caso de lavado de dinero no representa la primera vez que funcionarios de PDVSA han sido acusados de participar en multimillonarios esquemas de soborno. En el año 2015, fiscales federales de Estados Unidos levantaron un caso contra dos empresarios estadounidenses que presuntamente les hicieron pagos a funcionarios de PDVSA a cambio de que les ayudaran a obtener contratos con la petrolera. Ese caso se extendió en 2017, cuando los fiscales acusaron a varios exfuncionarios del gobierno venezolano de pedir decenas de millones de dólares a cambio de dar prioridad a los pagos a ciertos contratistas por parte de la petrolera en quiebra.

Por otra parte, PDVSA tampoco es la única institución del gobierno de Venezuela que ha sido penetrada por el crimen organizado y donde existe una corrupción rampante.

Como mostró InSight Crime en una investigación reciente, en prácticamente todas las instituciones del Estado venezolano hay funcionarios investigados o señalados por diversos delitos. Estos señalamientos incluyen a miembros de la Fuerza Armada, la familia presidencial, y posiblemente al propio presidente Maduro, que según el Miami Herald habría participado en esta operación de lavado de dinero de PDVSA, aunque no está directamente mencionado en la investigación de la Fiscalía de Estados Unidos.

Rebolledo, que acaba de terminar de escribir su libro Así se lava el dinero en Venezuela, le explicó a InSight Crime que “estas operaciones de lavado solo son posibles si alguien en una posición de poder las permite. Esto es lo que propicia la formación de una red como la identificada por las autoridades estadounidenses”.
@InSightCrime_es

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1105 en: 24 horas »
Gobierno en el exilio ¿Realidad Inminente?
3.08.18.-

La designación de un gobierno de Venezuela, designado en el exilio es una realidad. Se nombrará una JUNTA DE GOBIERNO de siete (7) personas y desde Colombia será instaurado.

En los próximos días el presidente del TSJ en el Exilio se estará reuniendo con el vicepresidente del Senado de los EEUU "Orrin Hatch" senador por el Estado de Utah y luego de esa reunión se detallara los por menores de lo que viene.

EL PROBLEMA JURÍDICO

Cada ordenamiento jurídico contiene normas que determinan cuáles son sus sujetos (detentadores de la personalidad jurídica) y en qué medida éstos poseen capacidad, tanto de actuar jurídicamente como de asumir derechos y obligaciones. En Derecho internacional público dichas normas no han sido codificadas, por lo tanto, deben deducirse de la práctica internacional, de su valoración por la jurisprudencia y la doctrina. Así pues, se consideran sujetos del Derecho Internacional a los entes que tienen capacidad para ser titulares de derechos y deberes internacionales, es decir, aquellos a los que se dirigen las normas que tienen por objeto tales derechos y deberes.

El Estado, como ente de Derecho, tiene ciertas y determinadas características que lo tipifican como tal. Entre estas características se pueden señalar sus elementos esenciales: territorio, población y gobierno. El ente de Derecho Internacional que posee estas características es en realidad el Estado, y, por lo tanto, el sujeto lógico y natural de la disciplina internacional.

Gobiernos en el Exilio

El exilio es el estado constituido lejos de la propia tierra (ya sea ciudad o nación) y puede definirse como la expatriación, voluntaria o forzada, de un individuo. Algunos autores utilizan el término “exiliado” con el sentido de “refugiado”. Además de personas en exilio, también hay gobiernos en exilio, como el del Tíbet o naciones en exilio, como fue el caso de Armenia de 1078 a 1375, que después de la invasión de su territorio por tribus selyúcidas, se exilió en Cilicia, formando un nuevo reino.

Un gobierno en el exilio es un grupo político que reclama ser el legítimo gobierno de un país, pero por diversos motivos está incapacitado para ejercer dicho poder, y además reside en el extranjero. Los gobiernos en el exilio habitualmente operan bajo la idea de que algún día volverán a su país de origen y recuperaran el poder.

Es frecuente que se formen gobiernos en el exilio en tiempos de ocupación militar durante una guerra. Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, numerosos gobiernos y monarcas europeos, ante la expansión de la Alemania nazi, se vieron forzados a buscar refugio en el Reino Unido, estableciendo allí sus gobiernos en el exilio. También cuando un gobierno, elegido o designado,  abandona los principios democráticos y se constituye en un Gobierno dictatorial, con control absoluta de las instituciones. Las dictaduras de Nuevo Cuño, o modernas, se disfrazan, a través de costosos trajes: personalidades internacionales que los visitan, organismos presididos por ellos a través de financiamiento, campañas en medios de países de su mismo estilo o de intereses (económicos o políticos) similares: Rusia, China, por ejemplo.

Problemas en la designación

Como todo asunto relacionado con la política, una cosa es el deseo y otra la materialización del mismo. No tenemos todavía un difunto y pareciera haber desacuerdo en donde será el entierro. Al parecer esta idea es motorizada fundamentalmente por un hombre muy conocedor del ámbito político y diplomático, Diego Arria. Su equipo es el encargado de la carpintería. ¿Quién presidirá el denominado “Gobierno en el exilio” y quienes integrarán la Junta? Es una respuesta vital. Aparentemente, el sector que lidera se inclina por Antonio Ledezma, aunque hay otras opciones como el ex diputado Pablo Medina. María Corina Machado, al parecer se resiste a abandonar Venezuela y prefiere mantener la resistencia en el territorio patrio. Tampoco se descarta el nombre del propio Diego Arria, entre otros. Leer mas...
Angel Monagas SEGUIMOS EXILIADOS EN NUESTRO País Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1106 en: 24 horas »
           
  DE LA REPUBLICA Y OTRAS DESFIGURACIONES
3.08.18.-

Si algo hemos pretendido ser, al menos hemos aparentado como pueblo querer ser, es una república. Otras veces insistí en la significación estratégica de esa elección que como pueblo y, las élites del momento así lo asumieron, siempre hicimos. Desde el alba histórica así fue.
Una construcción basada en la igualdad y en la libertad de los seres humanos, en la preeminencia de la ley, en el control del poder, en la valoración de esos principios estuvieron en la base de la construcción de lo que sería Venezuela. Faltaría mencionar que también fuimos tributarios de una corriente que se reclamaba del pueblo soberano y de sus decisiones para conducir y guiar la sociedad. La declaración de los derechos del pueblo del 1 de julio de 1811 ratifica sólidamente nuestra afirmación. La república fue y es la estrella que perseguimos es nuestro viaje como entidad trascendente.
También afirmamos una y otra vez que queríamos ser una federación y hasta una guerra civil cruenta, costosa, despiadada libramos en esa dirección, pero, los afanes del centralismo siempre reaparecieron y se impusieron en nuestra experiencia existencial como república. Tras mas de dos docenas de constituciones seguimos llamándonos federación y clamando por la descentralización del poder y al contrario, la práctica contradice alegremente el presupuesto de formal ingeniería de nuestra república y nos trae vapuleados por las inconsecuencias del centralismo y últimamente con el período chavista pernicioso y fatal más que nunca.
Pero, la democracia no apareció con claridad sino algo mas de un siglo después de separarnos de Colombia y transitar nuestro camino como Estado independiente. En mi opinión la república democrática se decantará a partir del trienio 45/48 con el arribo de la ciudadanía para todos, mujeres, jóvenes y analfabetas incluidos y desde ese hito, recomenzó el forcejeo por lograr una república civil y democrática que vio el día a partir de la huida del dictador de la época aquel 23 de enero de 1958 y especialmente, desde el 23 de enero de 1961 con la sanción de una autentica constitución republicana y democrática.
Así las cosas, navegamos desde punto fijo y aquel elenco estelar de héroes republicanos y auténticos demócratas encabezados por Rómulo Betancourt, Rafael Caldera, Jovito Villalba, sin olvidar contribuciones capitales como aquellas de Leoni y Barrios en 1968. Pero, seguíamos pesadamente siendo un Estado centralizado en el que las regiones y sus conciudadanos eran testigos fatuos de una dinámica de poder que los involucraba en sus resultas, pero no, en su formulación de políticas ni en las decisiones que pudiera corresponderle.
El centralismo fue y es una tara hereditaria.
Pero teníamos república, democracia y civilidad lo que jamás en nuestro devenir había sido realidad sino propósitos deseos y declaraciones o proyectos inconclusos. Además, la republica civil democrática si que distribuyo la riqueza cuando multiplicó para hacer accesible a todos la educación, la salud, movilidad social, ofreciendo así a la ciudadanía una genuina oportunidad de progreso y ascenso conforme a su esfuerzo y disposición. De esta afirmación puede encontrarse pruebas en infinidad de estudios de las épocas señaladas, en las mediciones y seguimientos de los diferentes organismos internacionales y en las agencias de naciones unidas.
Se construyo un mercado que proveía a precios asequibles lo necesario y si bien, aprovechó el país en demasía una economía rentística se hizo el esfuerzo de sentar también los fundamentos de su diversificación y Guayana es un ejemplo indiscutible. No se logró ciertamente sembrar ese petróleo a satisfacción, sino que continuamos dependiendo patológicamente del oro negro, valga el lugar común, y de la volatilidad que le caracteriza. Errores quizás se cometieron con las tesis en boga, la sustitución de importaciones y el coro Cepalista con Prebisch al frente nos lideró y trajo a lo que somos.
Pero se produjeron desviaciones, extravíos, errores. El edificio republicano, civil y democrático se resintió a partir de la profundización del estatismo, del partidismo y del mismísimo centralismo. Consciencia hubo y se denunció en la COPRE lo cual se tradujo en un esfuerzo por revisar la conducta publica y la estrategia económica.
Se advirtió y se inició la corrección, pero la anti política y la ceguera de los que sabían, pero por ambición obviaban, nos debilitó y puso a prueba.
Desolados y ligeros, simplones, vacilantes y precarios llegamos a la llamada república bolivariana inconsistentes me temo y esta fue todo, pero para nada bolivariana y a la postre atentó contra la republica misma. Basta leer al Bolívar de Angostura para verificar la bondad de lo acá anotado. Chávez solo aportó demagogia, populismo, militarismo y corrupción de su entorno, de su familia, de sus seguidores mas próximos y especialmente de sus pretendidos epígonos. No hay dudas al respecto, por cierto.
En medio de la agonía, la republica de Venezuela confirma en su angustia que lo peor de estas vivencias de las dos últimas décadas de fracaso, desastre y ruindad es sabernos timados, engañados, burlados por quienes usaron al Libertador como mascaron de proa y no fueron capaces de ponerse limites ni de empapar sus ejecutorias del más elemental bolivarianismo.
Venezuela sueña con la superación de este pandemónium, pero debe quedarle claro que eso solo será posible si rehabilita, regenera, recupera sus verdaderos ideales republicanos. ¡Manos a la obra pues! ¡
 Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1107 en: 24 horas »
¿Hay o no hay salida?
11.08.18.-

Hay preguntas que se hacen sin esperar una respuesta específica. Se formulan como un recurso del lenguaje que de pronto pretenden suscitar alguna reflexión, quedar así como en el aire, sin necesidad de una contestación satisfactoria. A ese tipo de preguntas se les suele llamar “preguntas retóricas”. En consecuencia, en lo que me concierne, la pregunta que sirve de título a estas líneas no tiene absolutamente nada de retórica. No busca adentrarse en las miasmas de la inutilidad, ni provocar algún ejercicio de dibujo libre, ni quedar, en definitiva, como una pregunta que no acepta respuestas claras. Todo lo contrario.

Es una pregunta que puede contestarse negativamente o afirmativamente. Los términos supuestamente medios, quedan en el lado negativo. Para responderla como debe ser, empecemos por el final. Por la salida. ¿Qué significa la palabra “salida” en esta pregunta? Significa que sea superada la hegemonía despótica y depredadora que destruye sin piedad a la nación venezolana, y a todas sus más importantes expresiones: la república, la democracia, el estado, la economía productiva, el desarrollo petrolero y, desde luego, su propia población nacional.
 Salida, también significa que la superación de la hegemonía se lleve adelante conforme a la Constitución que, en el caso de la formalmente vigente desde 1999, establece una gran amplitud de mecanismos para impulsar cambios políticos que se encaminen hacia la reivindicación de la democracia.

¿Es esto posible o es imposible? Los jerarcas de la hegemonía plantean que es imposible. Sus aliados externos e internos, también. Unos lo dicen por la calle del medio, y otros escondidos por las aceras –sobre todo, los internos. Lo plantean, y algunos lo vociferan, no tanto porque estén convencidos de ello, sino porque están deseosos de que sea así. Han abusado tanto del poder –para expresarlo casi con ligereza—que están persuadidos que no tienen alternativa.
La boli-plutocracia que han generado no está especialmente “inspirada” en la política sino dedicada a los negocios ilícitos, pero saben que éstos son inseparables de aquélla. El conjunto de los carteles de la hegemonía, por tanto, mueve todos sus tentáculos, dentro y fuera de Venezuela, para evitar que haya una salida.

Hasta ahora lo han logrado, a costa de una crisis humanitaria, de la obliteración de los derechos humanos, de centenares de asesinados por motivos políticos; a costa, en suma, de sacrificar a todo un país para que el referido grupo de carteles mantenga el control de los menguados recursos y una impunidad discrecional.

Estos hechos, envueltos en una propaganda avasallante, explican la emigración masiva de venezolanos, en particular de jóvenes. De varios modos, se trata de una respuesta negativa a la pregunta inicial. Gran parte de los emigrados considera que no hay salida, por eso se van del país, incluso con lo que tienen puesto. Se van porque Venezuela ha sido transmutada en una nación incompatible con una vida humana y digna. No los juzgo ni mucho menos los condeno. Pero no se puede aceptar que se trate, ya, de una respuesta definitiva.

Entonces, ¿hay o no hay salida? Sí la hay. Una perspectiva alentadora en este sentido es que la hegemonía ya no puede disfrazar su despotismo depredador. A veces lo intenta, pero no puede. Ello tiene un efecto con respecto al campo de la oposición política, real o potencial. Frente al poder establecido, lo constitucional y democrático es ser radical. Lo demás ya no cabe en la dinámica de la lucha para superar la tragedia que padece Venezuela, a pesar de los disimulos correspondientes.  ¿Esa salida es inexorable? No, no es así. No vendrá por inercia. No será consecuencia de quién sabe qué teoría de ciclos históricos... Hay que hacerla realidad. Es posible hacerla realidad. Y hay que querer hacerla realidad.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1108 en: 24 horas »
                                     
POR TI VOLARE
13.08.18.-

“La naturaleza ha puesto en nuestras mentes un insaciable deseo de verdad.” Cicerón

¿Por fin, qué pasó allá en al Avenida Bolívar? ¿Se trató realmente de un atentado con un sofisticado mecanismo volante? ¿Se produjo mas bien un accidente hogareño con una bombona de gas como afirman los bomberos? ¿O acaso, como rápidamente afirmó Maduro, sería un intento de homicidio de Santos de Colombia?

Quisiéramos saber la verdad, pero, en nuestra Venezuela actual, la verdad no es abundante y, por el contrario, las mentiras pululan por doquier. No obstante; especularemos un poco en el camino de comprender más que en el de afirmar, que se nos niega evidentemente.
De entrada, se habló de un dron que explotó en el espacio aéreo y sobre el acto que se llevaba a cabo de aniversario de la Guardia Nacional, cuyo propósito era aniquilar al alto gobierno. Seguidamente; se leyó en las redes sociales y se escuchó en la radio que los bomberos, contradecían la versión y orientaban hacia un evento sin la significación que se le dio inicialmente. Luego; en paralelo se escurrieron las dos adaptaciones y, además, se anunció arrestos y medidas de control policial y militar.

Aun desconocemos lo ocurrido por el hermetismo que el asunto muestra. El personaje central de la comedia, no vaciló un instante en victimarse y el psiquiatra que lo representa a menudo, se refirió al valiente comportamiento del contingente militar que cual los héroes de termopilas echaron rodilla en tierra para mantener la compostura, prestos a defender con su vida al elocuente dignatario…Un video que circula y registra una estampida medrosa de uniformados fue seguramente el resultado de una manipulación de la derecha asquerosa.

El velo falaz de la revolución chavista cubrirá eficazmente los hechos y solo se admitirá lo que les convenga y volverá el sainete del magnicidio y señalaran probables cómplices ejecutores que venían siguiendo desde sartenejas o desde la USB donde otros chacales vuelan avioncitos desde que eran jovencitos. Cabe recordar que el difunto comandante amaba leer el mismo cuento del regicidio, copiado del cubano que denunció decenas de esas intentonas con el mismo motivo; hacerse una imagen de servidor abnegado, amenazado y siempre en peligro.

Ramsés Reyes echo a andar su propio relato que involucra a chavistas distanciados o enemistados con el epígono mayor del prócer de sabaneta y esa otra vertiente, otro meandro que habrá que revisar en las pesquisas que se deben estar adelantando para saber lo que deberían y tal vez saben, mas de lo que nosotros sabemos o imaginamos, ellos también.
 
¿Y la oposición? No puede salir lisa de este drama. Ahora se acusa a los hermanos Requesens de estar en conexión con la gente de Colombia para perpetrar el asesinato con el aparato volador. Suman a Borges también. Deberían sin embargo hacer un esfuerzo forense de primera y permitirle al país evaluar y conocer la verdad porque, como antes dijimos, no se les cree ni han convencido antes a nadie inculpando inocentes como Leopoldo López o María Corina Machado.

La primera combatiente pareció distinguir algo en el horizonte y entretanto, el país sigue su agonía, con una hiperinflación que como un esmeril roe todo y una clase política gobernante incompetente y cínica, con unas fuerzas armadas sin principios ni valores y un pueblo que sin saberlo o asumirlo se llena de ira y de rencor.

Dios nos proteja en lo que Chávez llamó, en su discurso del 2 de febrero de 1999, la teoría de la catástrofe porque el hambre, la sed, el sufrimiento de los adoloridos, enfermos y vulnerables, no los están atendiendo, regodeados en la concupiscencia.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1109 en: 24 horas »
LA TORTURA Y LA MUERTE COMO POLITICA DE ESTADO
18.08.18.-

Con la llegada de la peste militar bolivariana al poder (1998) las fuerzas militares y de seguridad del Estado han practicado la tortura y tratos crueles, desapariciones forzadas, así como ejecuciones extrajudiciales de manera sistemática e impune. Representan un proyecto perverso que aliena, institucionaliza la tortura y el sicariato político y que pretende rescribir la historia desde la impunidad, desde la censura de la memoria, desde la deformación de la realidad y del olvido.

Aplicando la dicotomía “amigo-enemigo” interno (lenguaje del jurista Nazi Carl Schmitt), el gorilato bolivariano ha institucionalizado la represión, la tortura y hasta la muerte como parte del libreto represivo de la Doctrina de la Seguridad Nacional. Las torturas y humillaciones a las que ha sido sometido el diputado Juan Requesens no son un hecho aislado, cientos de presos políticos han corrido con igual infortunio a manos de los esbirros del Sebin, la Dgcim y el Cicpc.

Muchos de ellos han muerto en la cámara de torturas como fue el caso de Nadis Orozco quien falleció a consecuencia de los traumatismos cráneo-encefálicos ocasionados por los verdugos de Gustavo González López en el Sebin. Terrorismo de Estado que se aplica no sólo en términos instrumentales para acallar y eliminar al enemigo, sino que es parte de la concepción facho-bolivariana de la política, es la destrucción no sólo de las instituciones establecidas sino de todos aquellos que son obstáculo para su “nuevo orden” dictatorial.

El “humanismo bolivariano” lejos de erradicar las aborrecibles prácticas del pasado las ha profundizado e institucionalizado. Centros de reclusión como el Sebin, la Dgcim y el Cicpc son antros de perversidad donde se ejercita la tortura libremente. Además, hay que mencionar los centros clandestinos de detención (CCD), instalaciones secretas empleadas por el Sebin y la Dgcim en colaboración con las bandas armadas del régimen donde torturan a los detenidos.

Prácticas como el aislamiento en calabozos lúgubres, el uso de bolsas de plástico para producir asfixia, arrancarles partes del cabello (el helicóptero), descargas eléctricas (la parrilla), privación del sueño (la tumba), sumergir al interrogado en agua hasta casi ahogarlo (submarino), desnudez forzada, amenazas de carácter sexual hasta violaciones y muchas otras atrocidades similares a las realizadas por los regímenes dictatoriales del Cono Sur del siglo pasado. El fascismo avanza a paso redoblado sobre la sumisión de los justos.

Mediante la construcción de un lenguaje comunicacional “Goebbeliano”, y de un discurso descalificador sobre sus víctimas, el régimen pretende hacer ver que la violencia y la tortura orientada a exterminar a la disidencia política sea percibida como algo saludable para el país y no como una aborrecible violación de los derechos humanos.

La idea es que todo disidente es un enemigo abyecto de la nación y del pueblo al cual hay que combatir y destruir; frente a la patria amenazada, hay que aniquilar a la “antipatria” a fin de restablecer “la paz ciudadana y continuar sembrando el amor bolivariano”.

Para el proyecto facho-bolivariano la violencia es la base de su poder político. El ejercicio de la violencia a partir de la represión, la tortura y eventualmente el asesinato son partes entrañables de su ADN político. Paradigmáticamente asumen que la acción violenta, debe reemplazar a la razón.

Impresiona que la pesadilla represiva que nos tocó vivir como militante de izquierda en los años sesenta y setenta del siglo pasado haya vuelto en pleno siglo XXI de la mano de una izquierda promiscua amante del autoritarismo, del partido único, de los métodos represivos, de la venganza. Estos falsarios ideológicos justifican, y hasta aplauden las sistemáticas violaciones de los derechos humanos que en tiempos pasados defendían con vehemencia. Una izquierda pútrida que renunció a sus principios y hoy lame la pestilente bota militar.

José R. López Padrino
@jrlopezpadrino

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1110 en: 24 horas »
LLEGÓ LA HORA DE DEFENDER LAS LIBERTADES
18.08.18.-


El Tribunal Supremo de Justicia venezolano condenó a 18 años de cárcel a Nicolás Maduro. Magnífico. Tendrá que cumplirlos en Ramo Verde. Excelente. Allí recluyó a Leopoldo López y a otros enemigos políticos. Además, deberá abonar una multa de 25 millones de dólares y resarcir al Estado con 35 mil millones como consecuencia de coimas y sobreprecios recibidos o pagados a Odebrecht.

Odebrecht es un maligno y eficiente bandido brasileño. Cansado de la incapacidad para delinquir que mostraban los políticos deshonestos latinoamericanos, organizó el robo a gran escala en una docena de países (que no eran mancos, por cierto) y, tal vez, en el sur de la Florida, que es la mayor cantidad de América Latina avecindada en Estados Unidos.

Todo eso está muy bien. El TSJ está facultado para actuar de la manera que lo hizo. Los fallos los reconocen la OEA y el Parlamento Europeo. Acusó la Fiscal General, Luisa Ortega, una conversa a la democracia con un turbio pasado de persecuciones a la que la oposición, inteligentemente, le ha dado la bienvenida, acaso porque no hay muchos venezolanos libres del pecado original chavista.
Carlos Alberto Montaner
 
 
Leer más...
 
https://www.intdemocratic.org/es/2018/08/llego-la-hora-de-defender-las-libertades/

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1111 en: 24 horas »
Un abismo en el abismo
18.08.18.-

A veces escucho o leo a algunas personas, supuestamente informadas, expresar que Venezuela está al borde del abismo. Cuando eso pasa, de inmediato pienso que esas personas deben morar en la luna, porque nuestro país viene cayendo por un abismo a lo largo del siglo XXI. Para recordar un chiste de hace muchos años, el predecesor llevó a Venezuela al borde del abismo, y luego dio un paso al frente... Sin embargo, durante algún tiempo aquello no resultó ser obvio. Los caudales de petrodólares compensaban muchas cosas y creaban una “sensación de bienestar” que, ya lo sabemos, se desvaneció por completo.
 
Además, el conjunto de la nación fue cayendo por el abismo poco a poco. En ocasiones más rápido, en ocasiones más lentamente. En una medida similar al montaje del proyecto de dominación de la hegemonía roja, fue despeñándose la sociedad venezolana por un abismo de despotismo político, de ruina económica, de catástrofe social, y de ruindad ética. Nada de lo cual aconteció de la noche a la mañana. Las bases de la tragedia se colocaron pronto, pero su extensión y profundización se llevó un buen tiempo. Y no creo que por obra de la casualidad o de la resistencia de la oposición política, sino porque la hegemonía necesitaba mantener la apariencia de una democracia; una “democracia con sabor tropical”, como la denominó un embajador de EEUU, no sé si por ignorancia o por complicidad.

De manera que no estamos al borde del abismo, sino abismados en él. Un país que padece una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera, no está al borde sino en las profundidades del abismo. Ahora bien, por si todo esto fuera poco, por si el abismo de estos años no fuera suficientemente gravoso, la hegemonía está abriendo una especie de otro abismo, de una profundidad todavía más peligrosa, diría más siniestra.

 Es el abismo de esta nueva mezcolanza de tortura y represión política, con locuras económicas, con ajustes salvajes o paquetazos salvajes, con segregación partisana, que no se sabe a ciencia cierta cómo se pondrá en práctica, y que tiene a los venezolanos en la más espesa incertidumbre, no con respecto a un futuro mediano o lejano, sino en relación con el día de mañana.

Ya no es sólo que la gente vive –o trata de sobrevivir, en un día a día en verdad agobiante, sino que además de eso, ya no se sabe cuáles son las referencias mínimas para ese intento de sobrevivencia diaria.
 Ese es el otro abismo que se está produciendo en vivo y en directo, ante la angustia extrema de un país que se encuentra aturdido por la sinrazón y francamente intimidado por amenazas de toda índole. Impera una confusión que se enreda cada vez más, y en simultáneo Maracaibo se queda sin electricidad, Ciudad Bolívar se anega, el agua corriente escasea en todas partes, casi no hay transporte público, el abandono de las regiones es notorio, la hiperinflación se vuelve incontenible, se derrumba la producción petrolera, embargan los activos externos que todavía quedan, el hampa campea soberana, todos los servicios públicos están en el suelo, y se avecina un colapso del sistema de pagos. ¿Qué más tiene que pasar? ¿Qué nos invadan unos extraterrestres?

De cierto modo eso ya se hizo realidad. Los cárteles delictivos que sojuzgan a Venezuela son como esos extraterrestres despiadados de las películas de ciencia-ficción, que buscan depredar todos los recursos y destruir todo lo que consiguen a su paso. Sí, hay un abismo en el abismo. No es difícil darse cuenta de ello. Tenemos el deber de luchar para salir de esta tragedia. Y tampoco es difícil darse cuenta de ello.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Eleonora Bruzual

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1112 en: 24 horas »
¡Ay, Euzenando!, abriste una letrina
28.08.18.-

Tengo que comenzar explicando quién es Euzenando Azevedo, porque lo de las coimas y guisos de Maduro y otras lacras del castrochavismo y también denuncias de sobornos a políticos opositores realmente quien lo destapó fue este brasilero que estuvo como director superintendente de Odebrecht en Caracas, y luego que se supo lo que era esa bestia de corrupción que resultó la empresa constructora brasilera, fue llevado a juicio al igual que el presidente y otros altos cargos.

Euzenando, el año 2016 rindió declaraciones en los tribunales del estado de Sergipe al noreste de Brasil, y cantó de lo lindo para así lograr beneficios procesales que le impidieran ir a prisión. Contó de las mentiras sobre la fecha y lugar que ocurrió la muerte de Chávez, las comisiones y coimas a Nicolás Maduro, Diosdados Cabello, Elías Jaua, Jorge Rodríguez, Haiman El Troudi, Rodolfo Clemente Marco Torres, Jesse Chacón, Nelson Merentes, Jorge Giordani y un largo etcétera… También señaló a personajes de la oposición política como Antonio Ledezma, Henrique Capriles, Manuel Rosales y Pablo Pérez. Hasta ahora es obligante decir que de todos los opositores señalados por el brasilero, el único que contundentemente salió al frente a tan graves acusaciones es Antonio Ledezma, quien hasta abogados ha enviado a Colombia para investigar y declarar en el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio que como se sabe es quién ha basado en esas acusaciones las acciones para condenar -el pasado miércoles 15 de agosto- a Nicolás Maduro a 18 años y 3 meses de prisión, y a resarcir al Estado venezolano con 35 millones de dólares e inhabilitarlo para ejercer cargos públicos.

De esos actos fundamentales en la larga y difícil lucha de los venezolanos para poder sacar y condenar a los maleantes que han saqueado y destruido la nación, el magistrado Miguel Ángel Martín ha dicho: "Aquí hay un ejemplo de que sí se puede condenar a los corruptos y rescatar el patrimonio que ha desaparecido de las arcas de nuestro país. Y si hay países y organismos internacionales dispuestos a ayudar a nuestra República”, pero junto a esa posición tenemos la vergonzante e inaceptable pretensión de Capriles Radonski y los cabecillas del partido Primero Justicia, de no aclararle al país absolutamente nada y por el contrario, desde el pedestal de intocables donde se han montado, insultar a los que piden claridad, responsabilidad, verdad y –como el colmo de los colmos- dar en bandeja de plata a los jerarcas de la narcotiranía la infame descalificación del máximo tribunal creado por la Asamblea Nacional legitima, al aparecer Capriles diciendo que solo es una “Olla” término utilizado en el argot periodístico venezolano para definir informaciones inventadas, cuyo origen se ubican en chismes y rumores y de esa manera especular informativamente, y por tanto carente de valor jurídico.

Frente a este inaceptable proceder se ha motorizado toda una manada de cómplices y amorales que revestidos del mote de opositores, han salido a insultar y descalificar también, tanto al TSJ como a los que nos parece inadmisible que a cuenta no se sabe de qué, Capriles, Julio Borges y el resto de los bravucones que los apoyan y publicitan nos quieran silenciar u obligar a desconocer el único cuerpo judicial decente con el que contamos para adecentar lo que sin dudas es la columna vertebral de cualquier estado democrático: Su sistema de justicia.

Pero es imposible que lo logren… Odebercht y su condición de “Manzana del pecado” existe, está investigada, sus capos presos, como lo está su gran protector político y agente promotor en toda Latinoamérica, Lula Da Silva por cierto el modelo a seguir que Henrique Capriles y su jefe de Campaña presidencial, Henri Falcón tanto admiraban y a cada momento anunciaron que semejante pillo sería emulado por ellos…

Transcurrieron muchas horas hasta que por fin salió con un pobre remitido que no logra que recuperemos algo de confianza; demasiadas horas para no terminar de desencantarnos de aquel que no tuvo el coraje de defender su triunfo el año 2013 cuando Maduro y su oficina electoral le hizo fraude, y a millones que estábamos decididos a preservar en la calle los verdaderos resultados nos mandó a “Bailar salsa”, para con el paso de los años justificarse diciendo que así evitó cientos de miles de muertos, otra manera de ignorar u obviar las pavorosas cifras mortales que la tiranía ha sumado en estos 5 años transcurridos, también el infinito dolor y la terrible desesperación de millones que han tomado el camino del destierro, pero que sin dudas a él y a beatas, monaguillos y más de un diácono de la Sagrada Catedral del Relativismo amoral eso le resbala.

Y tengo que asegurar que yo no puedo más que desear la mayor honestidad en los líderes opositores, y es por eso que pido que los que se ven señalados de corrupción se defiendan y aporten todas las pruebas de su inocencia y honradez. Pruebas, no la canallada con la que respondió Henrique Capriles el pasado 23 de agosto cuando con ese estilo de redomado necio aferrado a muletillas y refranes dijo: “…el que no la debe no la teme. Somos los principales interesados en que se investigue sin falsedades lo que tenga que investigarse. No vamos a perder el foco de lo verdaderamente importante ¡Seguimos trabajando! ¡Qué otros se ahoguen en sus ollas!”

Por eso, por los sinvergüenzas que justifican que los pillos brasileros le hayan dado coimas y sobornos a Capriles, pícaros esgrimiendo el cuento de que es “Legal” recibir aportes en toda campaña electoral, cierro hoy confesando lo desagradable que es tenerle asco a tanta gente… A Odebrecht y a su gran Capo Marcelo, a Euzenando y por supuesto a los que lo recibieron en sus oficinas y en sus propias casas y les pareció “Chévere” que les diera dolaritos a cambio de encochinar aún más a Venezuela.
Eleonora Bruzual @eleonorabruzual

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1113 en: 24 horas »
Sigue la conspiración en Puerta
28.08.18.-

La inestabilidad política se apodera de Miraflores. Maduro no gobierna, aunque ejerce la Presidencia. Un entorno lo domina. Lo extorsiona. Él, en su situación y luego de tantos años en poder no puede hacer nada más. Esta “Tumbao pero no caído”. Peor aún, debe creer. Debe gustarle. No hay un día que duerma tranquilo y es más que evidente en su rostro, durante cada cadena.

Contrario a lo que muchos piensan, el ATENTADO fue cierto. Lo falso es a quienes se acusa. Ninguno de los partidos de la MUD, tiene el “guaramo” ni la capacidad de los adecos de los 50 para conspirar. LO CIERTO es que todos los informes indican que un movimiento insurgente, de repercusión militar está en proceso. Varias  veces eso se ha abortado. No se ha extinguido.

 El malestar llega a niveles incluso del órgano por excelencia represor: La Guardia Nacional. Prácticamente todos los cuerpos de seguridad, inteligencia y contrainteligencia están declarados en emergencia. Una parte es un componente civil, ubicado en el sector empresarial, atacado bestialmente por Maduro. Otro pertenece a los medios de comunicación. No es ningún “tubazo” el que doy. Esto es perfectamente conocido por el gobierno. Lo importante es que la población se entere de esto: Los operativos con motivo de la RECONVERSIÓN, son solo un disfraz para disimular otras investigaciones. En algunas embajadas señalan que antes de Enero, Nicolás sentirá un verdadero intento de derrocamiento.

Algunos niegan esta versión y siguen esperando que un “estallido social” termine este gobierno. Pues bien les respondo con un comentario del eminente Elías Pino Iturrieta: “Las fantasías sobre el derrocamiento de Pérez Jiménez también han alimentado la idea del “bravo pueblo”, pero son solo fantasías. La resistencia contra la dictadura militar fue obra de un admirable grupo de combatientes, adecos la mayoría, con cuyas hazañas  no se relacionó la sociedad que callaba o aplaudía. Un puñado de valientes clamó en el desierto de la indiferencia de la gente que no se quería meter en problemas.
 El famoso 23 de Enero de 1958, que puso a Tarugo en un avión junto con sus amigotes, fue obra de una cúpula militar con la compañía de políticos sobre cuyo número dan cuenta cómoda  los dedos de las manos. El pueblo se echó a la calle cuando el mandado ya estaba hecho, para apuntalar la leyenda de un celebrado “espíritu” que nos ha animado en la posteridad sin salirse del ámbito de los motivos inconsistentes”.
El pueblo puede ayudar y motivar a quienes son en definitiva los que pueden resolver esta situación.
Angel Monagas

SIGO EN MI EXILIO DESDE VENEZUELA Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas.

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1114 en: 24 horas »
Esquizofrenia
31.08.18.-

En términos coloquiales la esquizofrenia equivale a una desconexión con la realidad, a una contradicción notoria entre lo que se piensa, lo que se dice, y lo que se hace; una percepción disociada de los valores y prácticas de la vida. En términos científicos el asunto es más complejo, y no me adentro en ese terreno porque carezco de conocimientos apropiados, es decir de autoridad. Pero lo coloquial vale para los fines de estas líneas.

Luis Vicente León, con quien no suelo estar de acuerdo, ha declarado que hay una contradicción insalvable entre lo que Maduro dice y hace. Diría más: hay una contradicción insalvable entre lo que dice. Un día dice una cosa, y al otro día dice una cosa incompatible, contradictoria, disociada con lo ya dicho. Y ni siquiera hay que esperar un día para apreciarlo. En una misma intervención, sobre todo ahora que se lo pasa dando anuncios sobre su supuesto programa económico, ocurre lo referido.
De pronto proclama que está comprometido con reactivar la economía productiva, con bienvenir las inversiones extranjeras, con ofrecer seguridad jurídica para el desempeño de la empresa privada, y de seguidas amenaza con enviarle el Sebin –la policía política—a tales o cuales comerciantes o industriales (de los pocos que van quedando) para que se los lleven presos por estar robándole al pueblo… Si eso no es algo esquizofrénico, nada lo es.

Por cierto que esas amenazas, que muchas veces se concretan, suponen un desprecio continuado a los denominados “organismos” encargados del poder judicial, en un sentido amplio. A la pregunta de por qué son tan despreciados por el verdadero poder, la respuesta es obvia.
Así mismo, un amigo muy conocedor de la realidad cubana, ha advertido que el diario o pasquín Granma, que por lo general no se cansa de loar al señor Maduro, ha sido curiosamente parco en el tema, repito, del “supuesto” programa económico. Como el régimen cubano no da puntada sin dedal, sería interesante examinar esa situación.

Pero volviendo a la esquizofrenia, la catarata de declaraciones oficiales es un monumento sobre la materia. Casi nada se precisa, el margen para la ambigüedad crece día a día, y con el se agrava el caos, acaso no día a día, sino hora a hora. Y como el señor Maduro está convencido de que se la está comiendo, entonces la catarata se hace más caudalosa. Por supuesto que la primera victima es el pueblo venezolano, a quien todo se le ha encarecido, y quien tiene que sobrevivir a punta de verdaderos milagros cotidianos.
 
Si Venezuela estaba sumida en una catástrofe humanitaria, ahora está padeciendo una hecatombe de alcance ilimitado. Además de la hiperinflación, turbo-motorizada por la esquizofrenia, y de la escasez rampante de todo lo que sea bueno y provechoso, también reina una confusión generalizada que es, desde luego, imposible de explicar. Y lo es porque las contradicciones insalvables, sobre las que declara Luis Vicente León, no son sólo entre la retórica y lo que podría identificarse como la práctica, sino esencialmente en la retórica misma.

Luego todo eso tiene que ser un desastre, conceptualmente hablando, y un desastre sumamente dañoso en cuanto a sus consecuencias sobre la ya agobiada nación venezolana.
Fernando Luis Egaña flegana@gmail.com

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1115 en: 24 horas »
Qué pueden esperar los venezolanos del Presidente TRUMP
31.08.18.-

Su discurso es sin duda, populista. Para muchos “racista” y otros aseguran fascista.

Tres opiniones fundamentales sobre el Presidente de ese país, comulgan en verlo como un fenómeno autoritario y novedoso. La izquierda estadounidense señala su discurso nacionalista, intolerante frente a minorías musulmanas. Según ellos, sus mensajes xenófobos lo vinculan con las peores tradiciones de la derecha. En ese sentido Trump ha resucitado a una clase probablemente olvidada y repudiada, por las nuevas grandes mayorías. A mi juicio Trump es netamente “pragmático”. Guiado por un realismo-oportunista, parte de su naturaleza empresarial, nada que ver con una cosmovisión del mundo. Eso es muy profundo. La  nueva política mundial sigue favoreciendo a los demagogos como Nigel farage, del casi difunto partido de la Independencia del Reino Unido. Ese es Trump. Nada que ver con extremistas ideologizados como Marine Le Pen y su Frente Nacional.

La Centro derecha estadounidense lo tilda de “populista autoritario”. El Presidente atenta contra la dignidad humana, con insultos y amenazas a sus enemigos políticos. El lingüista y gurú demócrata George Lakoff sostiene que “Trump usa su herramienta de comunicación más potente, Twitter, de manera estratégica, desviando la atención de escándalos o distrayendo a un público que no está al tanto de esta peligrosa habilidad”.

La llegada de Trump a la Presidencia de esa gran nación, rompió los paradigmas. Fue casi “increíble”. De allí las dudas y los escándalos alrededor de su triunfo. No obstante, una parte de la Derecha, la alternativa, no lo considera un intelectual, ciertamente no lo es y aunque parezca ridículo, algunos empiezan a hablar del “Trumpismo” como “razonable y coherente”.

Hasta el presente el interés del Presidente Trump está basado y tomó como válido lo expresado por el columnista del New York Times Corey Robin cuando afirma: “…control de las fronteras, el nacionalismo económico, una política exterior basada en los intereses nacionales y la evaluación de cualquier medida gubernamental en función de un solo criterio: ¿ayuda o castiga a los estadounidenses? Y serían efectivamente estas ideas las que le valdrían a Trump su éxito frente a una parte significativa de la clase media blanca….”

Este largo análisis sobre el Gobernante de Estados Unidos, lo hice para tratar de hacer entender a los radicales venezolanos, sobre todo a los residentes del exterior, que la “INTERVENCION MILITAR” en Venezuela es una posibilidad muy remota. Casi inexistente. Más allá de las declaraciones de funcionarios y de figuras públicas, motivadas fundamentalmente por el tema de las elecciones de medio término que por otras razones. Corea del Norte amenazaba nada más y nada menos que con una “bomba nuclear” y Trump, “negocio”. Si se asustó o no, el jerarca norcoreano es otro asunto. Al final del camino, la mesa de negociaciones fue la vía escogida.

Trump y sus intereses, solo pondrán los ojos en Venezuela, si el gobierno de Nicolás representa un peligro inminente para su sobrevivencia política. Lo demás es jerga de utilería. A un hombre como Trump no le podemos pedir que piense en la “geopolítica mundial”, de cómo avanza el Foro de Sao Paulo, etc. Es mucho pedir. Otros funcionarios calificados como “guerreristas”, tal como el vicepresidente y otros, necesitan la caricia de las grandes empresas de armas para actuar. Lo dicho por el Senador Marco Rubio sigue teniendo el aroma de promesa electoral y su influencia en el Presidente, me da la impresión es mínima.

Por ahora y es doloroso decirlo, los que vivimos en Venezuela estamos SOLOS. La mejor estrategia es seguir luchando como “guerra de guerrillas”..

Hay venezolanos ilustres desde el exilio luchando por el rescate de Venezuela y otro grupo, quizá el más “pantallero”, viviendo la “dolce vita” de los auxilios financieros de las Fundaciones y ONGS.

Reitero que lo siempre digo a mis hermanos, USTED TIENE DERECHO A SOBREVIVIR. Ese es su primer deber. No enfrentamos a un gobierno democrático. Son gobiernos sin reglas, cuyo único objetivo es exterminar la oposición política y no política. No pueden exigirle al ciudadano en esa faena, mayores valores éticos, salvo los elementales. Triste realidad.

Solo el espíritu de los institucionalistas militares venezolanos puede cambiar este escenario. Los hay. No seamos extremistas. ¿Cuándo actuaran? Nuestro papel es estimular el restablecimiento de la Constitución y el Estado de Derecho.
Angel Monagas
SIGO DESDE MI EXILIO: Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1116 en: 24 horas »
       
  DE LA PRENSA O LA LIBERTAD FRENTE AL POPULISMO
31.08.18.-

“El populismo es una forma de respuesta, que puede considerarse mala, a las disfunciones de la democracia.” Pierre Rosanvallon

La libertad de prensa se postula en la democracia liberal como un ejercicio sistémico de libertad de expresión y comunicación y, además, de control del poder y de la justicia que, por cierto, no necesariamente marchan juntos.
Ubi homo, ubi societas, ibi ordo, ibi jus repetían los latinos hace dos milenios y descubrían epistemológicamente al hacerlo, un hallazgo capital; el hombre y la sociedad coexisten, bajo un orden normativo e institucional, a esa constatación obviamente acotemos aquella de Aristóteles y el zoon politikon.
 
Paralelamente, observamos que la democracia, entendida como el gobierno de los iguales ante la ley que, se consultan y deciden periódicamente por mayoría a quienes encargar del gobierno, supone un sistema de libertades que se nutre de la convicción que hace del respeto a la dignidad humana su soporte fundamental. Algunos pues distinguen a la democracia del liberalismo, pero otros, no lo creen posible sin alcanzar y contaminar a la democracia misma. Lo cierto es que académicamente nadie discute que, es la democracia de impronta liberal el sistema mas consistente y recomendable de todos los probados a la fecha, sin que, no obstante deje de haber propuestas para mejorarla y, en esa línea, la democracia deliberativa sobresale.

Pero; el ser humano sigue siendo perfectible pero no perfecto y sus obras se le asemejan. Por tanto, tampoco puede dejar de admitirse una notable inconformidad y tal vez mas que eso, una crítica recurrente a la democracia partiendo de la base que cuestiona la distribución de las cargas y la equitativa distribución de la riqueza. Los pobres sienten que merecen mas y el discurso democrático ambiciona, sin mucha racionalidad, a complacerlos a todos. El resultado es inequívocamente deficitario que incluye, carencias espirituales ciudadanas y perdida de la consciencia del deber ínsito también al ciudadano. Lo mas grave tal vez sea la confusión que emerge entre los que ofrecen mas a los pobres a cambio de sus libertades o derechos ciudadanos.

La economía es desigual y también lo es, el homo economicus de John Stuart Mill en cuanto a sus expectativas y a la ponderación que suele hacer, obviando a menudo el prójimo. La idea de la igualdad y la búsqueda del rasero que los equipara, dio lugar a todo un elenco de teorizaciones, entre las que se cuenta el socialismo que bien sabemos esta lejos de alcanzar el objetivo, pero intenta buscarlo, para lo cual sacrifica al hombre mismo y a su principal capital, su dignidad de ente libre, racional y responsable ante si y, ante sus congéneres. El socialismo luego simula y hasta cree, a pesar de la evidencia que lo niega, estar en la vía adecuada solo que, en realidad, transita contumaz un camino que lo extravía a la postre.
No hay espacio para desarrollar y problematizar como aconseja el método en un artículo de prensa, pero, es menester dejar claras algunas cosas so pena de seguir mintiéndonos nosotros mismos. Así pues, trataré de encarar la noción de populismo tan de moda universalmente, con aquella del hombre libre que pretende, seguirlo siendo.

El populismo es una acción, un discurso, un proceso que se caracteriza por la procura de una sintonía con sectores sociales inconformes, dentro de una perspectiva de liderazgo, conducción o mando. Es un esfuerzo de legitimación que parte del examen de la demanda social y para ello, prescinde de limites y mesura signada por elementos de naturaleza normativa o axiológica hasta lograr y abundar en la conexión perseguida. Se trata de decirte lo que quieres oír y no lo que también implicaría lo que tienes y debes también escuchar. Busca sumar a los que no están contentos o solo lo estarian con la separación o el enfrentamiento. Menos humanismo, mas campo para el populismo. Anomia de base para que quepa lo que éticamente no cabe.

El racismo y los determinismos étnicos, la pobreza, la complejidad social, la inmigración, la fe religiosa son condiciones que reúnen una masa de sensibilidad susceptible de manipulación. Trump no vacilo en recurrir a esos aspectos para fraguar una victoria articulada en los extremismos, admitidos o no que, yacen en la corteza social y contra algunos de ellos viene la sociedad, fiel a procesos civilizatorios, modelando tolerancia y consideración. Soliviantar esos espíritus fue tarea de Hitler. Y no solo se evidencia del holocausto a los hebreos sino del contenido y propósito de las leyes de Nuremberg en 1935 dirigidas a los diferentes igualmente, aquellos que no eran y no podían ni debían ser iguales.

Hoy en Europa no se hace política construyendo desde lo mejor del ser humano sino, desde su lado obscuro. El Brexit es un ejemplo, pero, el resurgimiento de la xenofobia, las distintas intolerancias o las, acciones segregacionistas son aprovechadas por los que renuncian a hacer política para hacer mas bien sectarismo y marginación. Atentar contra la unidad de Europa y su edificación comunitaria es un crimen ante la historia que fue y ante la que vendrá. Así, por cierto, se incoaron dos guerras mundiales y el islam postula para contestarlo todo en África, Asia, el medio oriente para continuar enunciativamente mencionando movimientos antisociales. La reciente legislación en Israel no ayuda sino a excluir y, ¿no fue la exclusión lo que los hizo victimas inocentes de uno de los peores actos de la vergüenza e inhumanidad humana? Sigue...



Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1117 en: 24 horas »
Lo cierto es que el populismo se cuela en las ranuras de la democracia, en los indignados que luego en ocasiones se harán indignantes, en los que se reclaman incomprendidos porque a su vez, no desean ya comprender a nadie. Prestos hay segmentos nutridos a evidenciar aquello de lo que Amartya Sen describió brillantemente en su texto, siempre citado, Identidad y violencia. Así emerge una razón irracional y, una estrategia electoral que luego se convierte en una dinámica de delegación de soberanía.

Pero, el populismo encuentra un alfil en la diagonal societaria. La libertad se defiende a través de un instituto que se resiste a la adhesión por acción o por resignación. Es un fruto de la lucha por los derechos humanos, está allí como gemelo de la libertad de expresión y de comunicación, tan cara a los balbuceos liminares ciudadanos y contenida en el articulo 11 de la declaración francesa de agosto de 1789 y cuyo texto reza, “La libre comunicación de pensamientos y de opinión es uno de los derechos mas preciados del hombre; todo ciudadano puede entonces hablar, escribir, imprimir libremente, si bien es responsable de los abusos que cometa, en los casos que determine la ley.” 

Mas tarde y después de la segunda guerra mundial, el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 precisa, “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” Ese ejercicio se opone a los afanes que pretenden homogenizar al ciudadano, rendirlo ante la mayoría o ante la versión oficial, arrodillarlo frente a la emoción que prevalece en la circunstancia y lo mas importante, comprometerlo con la verdad sin la cual, pierde, si deja de sostenerla, su equilibrio y su dignidad.

Actualmente, vemos por ejemplo a Trump mintiendo impunemente, pero quejándose de que lo hagan ver así los medios, y cabe interrogarse sobre lo que derivaría de la vida de la primera sociedad del mundo en lo económico y tecnológico, en lo militar y cultural si no se cuidara la veracidad, la verosimilitud de los propósitos del hombre mas poderoso y peligroso del orbe. Por eso ese forcejeo es no solo legítimo sino indispensable para proteger la libertad y al ser humano, de suyo involucrado en su naturaleza, en ese duelo por el valor de la verdad.

Eso no significa que no puedan y no hayan abusado de la libertad de expresión y de prensa. Claro que sí y muchas veces, pero, es parte del mejoramiento humano y societario el debido y sostenido esfuerzo por responsabilizar a cada uno y a todos de sus actos y ello incluye al divulgador y quizá especialmente a él. De allí que los fake news por citar un tema de moda o las campañas de prensa en contra o a favor de determinadas posturas e intereses deben ser vistas e identificadas, para evitar se conviertan en manipulación y desde luego en, adversarios de la verdad.

En nuestra Venezuela cubanizada; el populismo, militarismo, despotismo, pseudoconstitucional y medularmente concupiscente, como en todas las experiencias totalizantes, esconde, tergiversa, desnaturaliza, enerva, evita la verdad porque la misma, aun sin pretenderlo, revela el fracaso y el desastre en que se convirtió nuestra patria. Mi afirmación ciudadana, difícilmente pueda discutirse si, ensayamos de objetivar la visión de los hechos y de las resultas en políticas publicas y sociales, sanitarias, educativas, económicas e institucionales y permite al estado civil y ciudadano apreciar, cotejar, controlar a los detentadores del poder y la accountability que es menester asegurar.

Entretanto, la prensa escrita, la radio, la tv han sido paulatinamente asfixiadas, agredidas, comprimidas, desarticuladas por Chávez mismo y por su imitador mayor. De esa manera todavía se sostienen en el poder los que agujerean a diario a puñaladas de incompetencia, ideologismo, corrupción, e irresponsabilidad a una república mas que maltrecha, agónica. A veces para distraer al pueblo vacilante y mísero, otras por que la verdad se les hacia insoportable en el corto o mediano plazo como la horrenda transmutación de hechos y culpas del 11 de abril del 2002 sin olvidar la afrenta a la verdad en los casos de Leopoldo López, Oscar Pérez o del diputado Requesens.

Aun quedan sin embargo valientes y corajudos que se inmolan a menudo en sus personas, bienes, libertades para continuar diciendo, mostrando, denunciando la verdad. Vaya a ellos nuestro reconocimiento y como otras veces he citado, por pertinente lo vuelvo a hacer y se trata de recordar a Lasalle y a Gramsci, “Decir la verdad es revolucionario.” 
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1118 en: 24 horas »
Luis Almagro: "No podemos descartar ninguna medida para tirar abajo la dictadura de Maduro
8.09.18.-

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, afirmó en Miami que es hora de “tirar esta dictadura” de Maduro, explorando “todas las alternativas posibles”, y pidió que sea "antes de que finalice este año", porque “no queremos llegar al otro año con dos millones más venezolanos dejando su país”.

“Esta es una dictadura criminal, definitivamente tenemos que tomar todas las acciones que estén a nuestro alcance, y no solo es criminal por tener los niveles de corrupción más altos del continente, sino también por sus vínculos con el narcotráfico”, indicó en tono enérgico.

Almagro preguntó al público en la XV Cumbre Latinoamericana de Marketing Político y Gobernanza, que se reunió en Miami, si en Venezuela hay torturados, asesinatos, presos políticos y abuso sexual a presos en las cárceles venezolanas.

En cada caso, el mismo secretario de la OEA respondió de manera afirmativa y subrayó que en ese país se cometen crímenes de lesa humanidad que “no se pueden admitir más”.

De acuerdo con Almagro, “no hay ejemplo más vívido y más trágico que el venezolano, en donde tenemos a unos criminales en el poder preocupados solo por ellos mismos, que han destruido una nación desde la raíz de la dignidad de la gente hasta sus riquezas”.

Reiteró que miles de venezolanos están siendo empujados fuera de su país y que es “una obligación moral de todos los países del continente de mantener las puertas abiertas para los venezolanos”. Y agregó: “Es un imperativo moral en el continente tenderles la mano”.

Confirma viaje a Colombia

Entretanto, Almagro confirmó que el próximo viernes 14 de septiembre viajará a la frontera entre Colombia y Venezuela para conocer de “primera mano” la magnitud de la crisis migratoria que enfrentan miles de venezolanos.

Dijo que su desplazamiento a Colombia responde a una invitación realizada por el presidente de ese país sudamericano, Iván Duque, y del canciller de esa misma nación, Carlos Holmes Trujillo.

“Vamos a viajar a la zona de frontera para interesarnos y entender de primera mano la situación de los migrantes venezolanos, y la puesta en práctica del grupo de trabajo de la última reunión permanente de la OEA”, explicó el titular del organismo multilateral.

El excanciller uruguayo dijo que acoge un estudio realizado por Human Right Watch, dado a conocer en Miami por el director para las Américas de esa organización, José Miguel Vivanco, en el que se analiza el comportamiento del movimiento migratorio venezolano y se hace una serie de solicitudes a los países receptores.

La crisis migratoria venezolana sigue enviando a cientos de miles de ciudadanos fuera de su país de origen y Colombia es la más afectada. Cifras de Migración Colombia indican que ese país ha recibido casi un millón de personas en tres años.

Solidaridad regional

Por su parte, el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, dijo que seis países del continente han demostrado un amplio compromiso frente a la crisis migratoria que protagonizan millones de venezolanos que han salido de esa nación sudamericana en busca de alivio a los problemas derivados del régimen chavista.

Vivanco, otro de los invitados especiales al evento en el Miami Dade College, señaló que en ese listado se encuentran Argentina, Perú, Chile, Colombia, Ecuador y Brasil, que son “países revisados” por HRW, y sostuvo que todavía otros gobiernos no muestran solidaridad frente a este fenómeno.

“Estamos haciendo un llamado a las democracias de América Latina para que acojan a los venezolanos que llegan a estos países, que les den un estatus migratorio. No los persigan, no discriminen contra ellos, y hagan campañas para que no exista xenofobia”, enfatizó.

Desconectado Eleonora Bruzual

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1119 en: 24 horas »
La esperanza la ahoga el smog de la complicidad
18.09.18.-

Aquí no hay mucho ni qué inventar ni qué hacer, aquí en Venezuela es urgente que disipemos el smog de la complicidad, obliguemos a cumplir mandatos constitucionales que bien señalan los artículos 333 y 350 de la Carta Magna y entendamos que ningún plan de reconstrucción, de reactivación económica, de retorno al país de esos seres desesperados que se han ido puede darse si no salimos primero del narcorégimen y su cuadrilla de opositores complacientes.

Este pasado 11 de septiembre cuando dos impactantes hechos se conmemoraron, otra vez volví como tantas veces desde hace décadas a constatar confabulaciones y sesgos que emergen de unas mafias comunistas muy bien posicionadas en el mundo e incansablemente activas en la búsqueda de la destrucción de toda idea que no les sea afín. Tanto las aberradas opiniones sobre los actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 como los que sacudieron a Chile en 1973 nos presentan claramente los fines que traen consigo.

Del golpe militar de Chile en el cual esos coros marxistoides o si se quiere marxistomanos, solo nos hablan del malvado Pinochet, quien junto con Francisco Franco son a su entender los únicos tiranos conocidos, y en el caso chileno, por supuesto se guardan muy bien de contar o al menos tomar en cuenta el horror que en muy poco tiempo comenzó a vivirse en Chile bajo la presidencia de Salvador Allende, marioneta confesa de la tiranía cubana, que de inmediato tomó las riendas de la nación austral, tanto que el tirano Fidel Castro se trasladó hacia allá y permaneció desde el 10 de noviembre de 1971, hasta el 4 de diciembre de ese mismo año, dejando muy bien organizada la invasión y el control.

Y sobre los aterradores sucesos del 11S integrantes de coros que sostienen y propagan que no fueron grupos terroristas islámicos los que ejecutaron esa criminal acción, sino que ésta fue planificada y llevada a cabo por grupos de Poder norteamericanos interesados en crear motivos para atacar al Islam y sus “Dulces” militantes…

Ambas versiones de esos hechos nos muestran cartillas ideologizantes por las cuales millones de zombis se guían y de las que sacan opiniones y posiciones y que permiten que cualquiera con sentido común asuma la peligrosidad de este momento en el cual esa izquierda muy bien organizada en carteles y hasta en partidos a los que ahora llaman “Progresistas” se mueve –en muchos lugares con asertividad- para atornillar regímenes comunistas e impedir toda alternancia, toda libertad y toda verdadera democracia.

Así es imperativo para mi denunciar a una seudo oposición a la tiranía de Maduro y sus jefes castrocomunistas, que educados con las cartillas a las que hago referencia han logrado infiltrarse en lo que se nos ofrece como disidencia y así confundir al ciudadano y atornillar la Narcotiranía que bien paga los favores. Igualmente a unos vivarachos sin ninguna solidez moral a quererse presentar como “Progresistas” vistiendo con los atuendos del hampón Hugo Chávez, alabando lo que llaman “Su legado”. Justo hace ya un año, en este mismo espacio escribí lo que titulé: Venezuela: ser comunista tiene valor curricular, y no solo es que tan peligroso hecho continúa, sino que se agudiza y hoy por hoy es poca la verdadera oposición política y mucha la conchupancia ñangara. Hoy en día, como ya lo he dicho desde hace años, recogemos la terrible cosecha de la siembra del discurso falso de una izquierda canalla que demostró en Venezuela y Cuba con total horror, pero también en Argentina, Uruguay, Ecuador, Bolivia, Brasil, Nicaragua, Colombia y otros países de una Latinoamérica envenenada por el letal discurso castrocomunista la necesidad de alarmarnos seriamente e impedir así que esto continúe sucediendo.

Impedir en Venezuela, con carácter de urgencia que esto continúe. Que el Poder Legislativo (Asamblea Nacional) aprovechándose de los votos de millones que los elegimos, sea el reducto y la “Oficina” de lo que creemos “Oposición” y la realidad nos está mostrando que ese demoníaco comunismo se ha encargado hasta de construirnos la oposición al castrochavismo, y así tenemos hoy que como adalides disidentes hay una cuerda de izquierdosos resentidos y amorales que se enorgullecen de ser hijos de comunistas y comunistas ellos mismos aunque militen como parte del plan, en partidos aparentemente democráticos y agrupaciones que se nos venden como las que nos sacarán de este espanto que vivimos... Cuadrillas “De acción rápida” dedicadas a seguir inoculando el odio social, el resentimiento de clase y la satanización de todo lo que sea anticomunismo. De todo lo que permita el liberalismo como fórmula para la reconstrucción de una Venezuela que ha pagado con sangre permitir el engaño de malandros comunistas.

Esta misma semana que finalizó vimos en la ONU a la embajadora estadounidense Nikki Haley, acusar a Diosdado Cabello, presidente del mamotreto made in Cuba “Asamblea Nacional Constituyente” de ser responsable de una red de narcotráfico. A Luis Almagro y otros grandes amigos de Venezuela y su derecho a volver a la democracia, denunciando y abogando desesperados por poner fin a una tragedia nunca vista en América, pero vemos también, a “Opositores cooperantes” todos comunistas o socialistas y todos orgullosos de algo tan maléfico, apurados por crear la matriz de opinión de que los venezolanos saldremos de este espanto con votos que les ubiquen a ellos donde puedan negociar y sacar rédito… Votos que simplemente eternicen la Narcotiranía y termine de destruirnos como nación. Ñangaras o como les llaman en España, perroflautas en roles de políticos cuyos valores son ser hijos de comunistas y comunistas ellos mismos, llamarse Stalin, o haber nacido en una barriada… Estos colaboracionistas ya trabajan en elecciones para diciembre y le garantizan a Nicolás Maduro su permanencia vaya a saberse hasta cuándo.

Por eso, aquí no hay mucho ni qué inventar ni qué hacer, aquí en Venezuela es urgente que disipemos el smog de la complicidad, obliguemos a cumplir mandatos constitucionales que bien señalan los artículos 333 y 350 de la Carta Magna y entendamos que ningún plan de reconstrucción, de reactivación económica, de retorno al país de esos seres desesperados que se han ido puede darse si no salimos primero del narcorégimen y su cuadrilla de opositores complacientes. Que una acción militar como la que se dio en Panamá el 20 de diciembre de 1989 no es una invasión extranjera, es un acto liberador, más cuando los venezolanos estamos aplastados por los cubanos, los chinos, los iraníes, los rusos y por supuesto el narcotráfico internacional. Venezuela ya no puede con tanto palabrería y tan poca acción. Solos no podemos enfrentar una canalla variopinta y armada hasta los dientes. La tragedia venezolana también es una Operation Just Cause, no cometamos la torpeza de no tener en cuenta el dogma que asegura que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, por tanto no honrar ese privilegio siendo críticos es pecado mortal.
Eleonora Bruzual
ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual / http://www.gentiuno.com/

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1120 en: 24 horas »
Señor Zapatero: El éxodo de venezolanos no tiene otra causa que la ruina del gobierno chavista
18.09.18.-

La causa fundamental del doloroso éxodo de millones de venezolanos no es otra que la ejecutoria desastrosa del gobierno chavista.

No solo de Maduro, también de su antecesor.

En primer lugar, las políticas económicas adelantadas durante estos calamitosos años, han sido el disparador de la crisis que vivimos y un motivo de la huida al exterior de miles de compatriotas.

El acoso al sector económico privado, leyes colectivistas, controles de precios, de cambio y de distribución de productos, la orgía de expropiaciones injustificadas, el alejamiento de las inversiones nacionales y extranjeras, el descalabro de las instituciones, la eliminación de la autonomía del BCV, la corrupción nunca antes vista de los funcionarios públicos, el desastre de la educación y el deterioro de todos los servicios públicos, entre otros asuntos, ha rebajado la calidad de vida a niveles inauditos y destruido la actividad económico-comercial, así como ha espantado la inversiones.

En segundo término, el autoritarismo implantado ha atemorizado a no pocos venezolanos.

Las arbitrariedades del gobierno y el irrespeto a los derechos humanos, la inexistencia de los indispensables equilibrios entre los poderes públicos, tribunales al servicio de la tiranía, cuerpos de seguridad incompetentes, corrompidos, sometidos a los designios de Miraflores y apartados de la ley, medios de comunicación censurados o intimidados, y en fin, un Estado de derecho ausente, han hecho de Venezuela un país inaguantable, del que todos quieren salir corriendo.

Y en tercer lugar, no menos importante, el clima de polarización y enfrentamiento entre venezolanos, estimulado desde el gobierno.

Se ha construido así un entorno nacional que en lugar de ser de convivencia sana, es de confrontación y alta crispación, que se agrava con un clima de inseguridad e incertidumbre para cualquier familia o individuo que desee dedicarse a sus actividades en paz y contribuir a mantener una nación productiva y de bienestar para todos.

Decir que la migración forzada de venezolanos que hemos presenciado durante más de 15 años, es producto de las sanciones que contra los sátrapas que nos gobiernan han acordado algunos países, como lo ha expresado el ex presidente de gobierno español, Rodríguez Zapatero, es poco menos que una mentecatez, cuando no, una cínica mentira.

Las evidencias están a la vista para cualquier observador imparcial que ese tome una horas para examinar el asunto.

Desde mucho antes de las sanciones, habían salido alrededor de un millón y medio de venezolanos, que huían despavoridos de una situación que se tornaba cada vez más crítica.

A medida que la economía se derrumbaba y caían los precios del petróleo, el despilfarro y el latrocinio seguían aumentando, el éxodo no paraba. La empresas privadas en miles seguían cerrando, y el desempleo también. La inflación ascendente e imparable, primero, y luego, la hiperinflación, hacían insostenible el sustento de la familias, lo que obligaba a muchos a ver más allá de la fronteras, buscando un futuro distinto, aunque incierto, a la tragedia personal y nacional.

La declaración de Zapatero, por tanto, no tiene asidero alguno en la realidad.

Es lamentable y vergonzosa. Solo explicable por su conchupancia con el gobierno déspota chavista.

Quienes lo asesoran, sus amiguetes venezolanos, que, por cierto, siempre se opusieron a las sanciones a los tiranos venezolanos, cuando se ventilaron en  Mercosur, la Unión Europea o la OEA, deben estar muy complacidos con tal declaración que falta a la verdad y se alinea con el discurso chavista.

Extraña actitud de esos personajillos, ya rayana en el colaboracionismo más abyecto y repugnante.

EMILIO NOUEL V.
@ENouelV

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1121 en: 24 horas »
Colombia lidera la petición a la Corte Penal para que investigue a Maduro
25.09.18.-

Argentina, Chile, Perú y Paraguay acompañarán la denuncia contra el régimen de Caracas.

"Esta semana, antes de que se termine la Asamblea de la ONU estaremos haciendo un anuncio muy importante a la región y al mundo: varios países vamos a darle un espaldarazo a las denuncias que se han venido haciendo contra la dictadura de Nicolás Maduro", dijo el presidente Iván Duque en Nueva York.

El mandatario colombiano se refirió así a la intención de varios países de la región, entre ellos Argentina, Perú, Chile y Paraguay, de poner bajo la lupa de la Corte Penal Internacional (CPI) la violación de derechos humanos existente en el vecino país por cuenta del régimen de Maduro.

La denuncia de uno o varios países pertenecientes al Tratado de Roma, que creó la CPI, no obliga a la fiscalía de ese organismo a abrir automáticamente un proceso; sin embargo, pone en la agenda de la Corte la crítica situación que se vive en Venezuela.

En este momento, la fiscalía de la Corte abrió un expediente de 'situación preliminar' sobre Venezuela por los crímenes cometidos al menos desde el 2017 contra miembros de la oposición al régimen de Maduro. Hasta ahora, sin embargo, no hay avances en esa investigación.

Lo que eso significa es que si bien no hay una investigación formal la situación del país sí está siendo seguida por ese organismo, lo que podría dar lugar en cualquier momento a un proceso contra altos funcionarios venezolanos.

Según los estatutos de la Corte, un Estado parte (esto es, que haya firmado el Tratado, como es el caso de los países que respaldan la solicitud), puede "remitir al Fiscal una situación en que parezca haberse cometido uno o varios crímenes de la competencia de la Corte y pedir que investigue la situación a los fines de determinar si se ha de acusar de la comisión de tales crímenes a una o varias personas determinadas".

El mismo reglamento dispone que "el Fiscal (de la CPI) podrá iniciar de oficio una investigación sobre la base de información acerca de un crimen de la competencia de la Corte", caso en el cual "analizará la veracidad de la información recibida" y podrá "recabar más información de los Estados, los órganos de las Naciones Unidas, las organizaciones intergubernamentales o no gubernamentales u otras fuentes fidedignas que considere apropiadas y podrá recibir testimonios escritos u orales en la sede de la Corte".

En caso de considerar que "existe fundamento suficiente para abrir una investigación, presentará a la Sala de Cuestiones Preliminares una petición de autorización para ello, junto con la documentación justificativa que haya reunido".

En caso de que "la Sala de Cuestiones Preliminares considere que hay fundamento suficiente para abrir una investigación y que el asunto parece corresponder a la competencia de la Corte, autorizará el inicio de la investigación, sin perjuicio de las resoluciones que pueda adoptar posteriormente la Corte con respecto a su competencia y la admisibilidad de la causa".

En poco menos de dos décadas, la CPI ha abierto 11 procesos formales. Diez de ellos se refieren a crímenes de guerra y de lesa humanidad perpetrados en África. El otro caso es el de Georgia, antigua república soviética.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1122 en: 24 horas »
Intervención militar, realidad y deseo
29.09.18.-

No habrá intervención militar extranjera en Venezuela. No puede haberla

No habrá intervención militar extranjera en Venezuela. No puede haberla. Atrás han quedado los tiempos en que bastaba la decisión unilateral de un país para poner en marcha una amplia movilización de efectivos, que por distintas vías ingresaban a otro país, dispuestos a enfrentar con armas las resistencias que pudiesen encontrar. El nuestro es un tiempo donde las complejidades políticas, diplomáticas y jurídicas constituyen una dificultad real para convertir ese deseo, que es el de muchos, dentro y fuera de Venezuela, en una realidad.

Análisis realizados por expertos militares de varios países con los que he tenido oportunidad de conversar, así como la información que proviene desde los propios cuarteles venezolanos, autorizan estimar que, si se produjese tal hipotético escenario, ocurriría lo que alguien ha llamado «el efecto GRE» (la sigla GRE se refiere a la Guardia Republicana Especial, de Sadam Hussein), es decir, ante la aparición de las tropas norteamericanas, las unidades revolucionarias se disolvieron en cuestión de horas, apenas hubo resistencia, los soldados huyeron de forma desorganizada, abandonando sus armas, uniformes y documentos que pudieran servir para identificarlos más tarde.

Una de las cuestiones esenciales que explica «el efecto GRE» es causado, paradójicamente, por el uso abusivo de la ideologización: la formación centrada en el discurso, el palabrerío constante, la creación de rutinas que obligan a los soldados a ratificar su lealtad, las prebendas, que se otorgan por actuar de manera cómplice con el poder ilegítimo, producen el efecto contrario a la cohesión: los soldados se cansan, se percatan en silencio de todo lo que la adhesión significa, comparan su realidad con la realidad de sus familias y del país, pierden el interés o el compromiso con la institución a la que pertenecen, comienzan a contar los días que faltan para la baja, para huir o para volver a la vida civil de una vez por todas, y sacarse de encima el malestar de haber servido a una organización corrupta y que sirve a intereses contrarios al de los ciudadanos.

En los testimonios de los exsoldados de Irak que fueron capturados por las fuerzas invasoras, una constante se repite de forma obsesiva: estaban hartos. Mientras mayores esfuerzos hacían los miembros de alto mando de la Guardia Republicana Iraquí por mantener el culto a Hussein y al baazismo, mayor era el rechazo entre los uniformados. Lo otro fundamental, también semejante a la situación venezolana, es que las GRE estaban acostumbradas a ejercer su fuerza en contra de civiles indefensos (como ocurre con las FAES venezolanas). Experimentaban un poderío, parecido a la sensación que siente un matón de barrio ante un niño de diez años. Cuando el entrenamiento real de esas fuerzas especiales que el poder crea para su propio uso, se basa en el aplastamiento y liquidación de civiles desarmados del propio país, la moral del grupo se desintegra, se erosiona. En vez de conformarse como un cuerpo puramente militar, adquiere la condición de banda armada, inescrupulosa, arbitraria y violenta: objetivo fácil para cualquier comando militar de alto nivel profesional.

A lo anterior habría que añadir el estado real de los cuarteles venezolanos, carcomidos por el hambre, el cansancio permanente, la imposibilidad de dormir y descansar (he visto fotografías de colchonetas que no son más que desechos), el calor que escuece a toda hora, la carestía total de recursos para combatir las plagas y mantener los alimentos en condiciones comestibles, por falta de neveras que funcionen y de sistemas de refrigeración adecuados para su transporte. He visto, además, fotografías de los huertos de algunas instalaciones militares: arbustos escuálidos y resecos, plantas que no arrojan frutos. Una demostración, otra más, de fracaso anunciado.

Pero todavía hay un capítulo que añadir que, quizás, sea el más importante síntoma de lo que está ocurriendo con la fuerza militar venezolana: el sentimiento generalizado, en todos los niveles, de inutilidad. Oficiales y soldados que rechazan la pretensión de convertirles en campesinos de cuartel, sin que haya nadie que verdaderamente pueda brindar alguna asesoría de cómo producir alimentos. Sensación de inutilidad por algunas órdenes que reciben -por ejemplo, de movilizarse y regresar-, cuyo sentido nadie entiende. Reuniones del personal para escuchar la lectura de comunicados y proclamas, cuyo mejor resultado son la risa o el aburrimiento de quienes las escuchan.

Si alguna utilidad tiene el debate sobre la hipótesis de la invasión militar extranjera a Venezuela, es para llamar a atención sobre la deplorable situación de la FANB, entidad que ha terminado reproduciendo el estado de cosas del país: una cúpula gorda, corrupta y prendada de sí misma, y una tropa hambrienta y desestimulada. Ese es una de las cuestiones clave. La otra, también relevante, es lo extendido del deseo de invasión, que campea a sus anchas, dentro y fuera de Venezuela.

¿Qué lo explica? Muchas razones, pero la más importante de todas, es que el régimen de Maduro ha cerrado todas las vías posibles para el ejercicio de la política, para la defensa de las libertades, para que el país pueda salir del circuito de miseria y muerte al que se encuentra sometido. Puesto que no se visualiza ninguna salida; puesto que los experimentos de diálogo mostraron que no son sino estratagemas del gobierno para ganar tiempo; puesto que el gobierno ha demostrado su absoluta insensibilidad ante la destrucción de las familias venezolanas, el pensamiento, el deseo de una intervención militar opera como una vía de escape, como un recurso para mantener abierta una rendija hacia la esperanza de un cambio en nuestra adolorida Venezuela.
Miguel Henrique Otero

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1123 en: 24 horas »
Nuestro Drama Social: No tenemos buen gobierno ni buena oposición ¿Qué hacemos?
4.09.18.-

¿A Quién buscamos? El gobierno tiene el poder y no resuelve, no es eficiente. No sirve. Nos vamos con la oposición. Si se te ocurre hablar con los líderes de AD, UNT, PJ, VP, Causa R, eres colaboracionista. Hay dos COPEI, uno auténticamente opositor y otro “chavista”, del Ala de Nicolás. El primero no manda, no existe y el otro solo sirve para sacar candidatos. Entonces busquemos a María Corina, a los corresponsales de los héroes de Miami, ellos sí son una opción dicen en las redes. Cuando vas a barrios y sectores populares, no los ves. Su trabajo es fundamentalmente en Instagram, twitter, Facebook, etcétera y en medios de comunicación, dentro y  fuera del país. Cero estructura. Otros radicales como los seguidores de Oscar Pérez, se han vuelto pura fábula, puro cuento. Una clase media que protesta en el Este de Caracas y en las zonas más privilegiadas de las grandes ciudades. Los pobres, los “descamisados” viven el día a día y ni pendiente de uno u otro sector. Llegamos a la ridiculez de atentar contra un Restaurante en Miami, como si el culpable fuera un Chef y ¿Cuántas protestas se hicieron aquí en Caracas? ¿Cuántos sitios de lujos visitados por los “boliburgueses” y “enchufados” fueron al menos “protestados”? Ninguno. ¿Qué coño pasa entonces?

Simple, insistimos en no aprender de estos 20 años. En desconocer la historia. Muchos siguen creyendo que Pinochet fue el hacedor del Chile actual, obviando el grueso billete invertido desde los Estados Unidos y pensamos “En Venezuela, un militar como él puede poner orden”. Lo grandioso de Chile y ojala nuestros uniformados al menos lo entendieran, fue la voluntad de Pinochet de cambiar la estructura económica, de abajo hacia arriba como plantea la economía de Mercado y no de arriba hacia abajo, que es como tradicionalmente actúan los gobiernos militares. Friedman señala en un vídeo el aporte de los denominados “Chicago Boys”, en esa tarea.

Lástima por ellos y su soslayo. Aunque parezca increíble, el 90% de la gente quiere un golpe de estado. No necesito ver ninguna encuesta seria, para saber eso. Es decir, los causantes de estos 20 años son, según la gente “los únicos que pueden resolver”, créalo o no…
Nuestro Drama Social: No tenemos buen gobierno ni buena oposición ¿Qué hacemos?
¡Qué drama el nuestro, queridos amigos! Un país destruyéndose y nadie presenta ideas serias para recuperarlo. Muy pocos. Algunos de los clasificados por mí, como Nuevos Liderazgos, pagan jóvenes para que lo acompañen, compran buses para llenar sus caminatas y después se van a disfrutar en los mejores sitios. No es un partido, es una nómina con propósitos políticos. La hazaña ha sido pagar seguidores, pagar dirigentes, pagar estructuras, medios y lo único que tienen es “real”. Militantes, creyentes, NO HAY. ¿Es ese nuestro futuro?

Solo puedo pedir, NO PERDAMOS LA FE. Como dice mi madre, a veces lo que está más lejos aparece más rápido. Estamos obligados a seguir creyendo y construyendo. Salir del país, debe ser el último recurso. La Pelea es AQUÍ y AHORA.

Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas. 11 am Radio Sensación desde Caracas www.radiosensacion.com.ve Dial 830 AM

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1124 en: 24 horas »
Unidad como legitimidad… sin remordimiento
6.09.18

“El remordimiento crónico, y en ello están acordes todos los moralistas, es un sentimiento sumamente indeseable. Si has obrado mal, arrepiéntete, enmienda tus yerros en lo posible y encamina tus esfuerzos a la tarea de comportarte mejor la próxima vez. Pero en ningún caso debes entregarte a una morosa meditación sobre tus faltas. Revolcarse en el fango no es la mejor manera de limpiarse”. Aldous Huxley

Cuán difícil es comprender al ser humano en la perspectiva que se abre entre el conocimiento de uno mismo y en el de los demás. ¿Quiénes somos realmente? Aristóteles respondía preciso que “Somos lo que hacemos”. De su lado, vuelvo a recordar y a reiterar aquello del manco de Lepanto: “Nadie es mejor que otro si no hace más que otro”.

Lo cierto es que los compatriotas que se oponen u opusieron al funesto chavismo y derrotados resultaron, entraron en el peor de los mundos: el del resentimiento, remordimiento, desconfianza, odio, desesperanza. No recuerdan nada bueno de los demás correligionarios y mucho menos se atribuyen, una partecita de la responsabilidad del fiasco.

Cada uno sabe, sin embargo, que los buenos momentos que tuvimos y las cruzadas que ganamos se hicieron realidad porque fuimos unidos a la confrontación o, al menos razonablemente, consensuados fuimos a ella. Decir o pensar otra cosa es una mezcla de torpeza y estupidez. Siendo así, conscientes como estamos de la aguda, critica, crucial situación que viven los venezolanos, es menester hacer lo debido, al costo que haya que pagar.

 La legitimidad de la unidad no está en duda en el sentimiento del común cuando teoriza, pero se extravía en la ligereza de la amargura, envidia y vanidad de otros que se mueven y se anulan al hacerlo, engreídos e inútiles.

Las encuestas evidencian que los venezolanos no creen en partidos políticos y las muy escasas figuras conocidas, o relativamente vigentes, lucen separadísimas las unas de las otras y nadie de por sí se muestra consistente. Esta constatación nos exhibe, especialmente débiles, y conforta al gobierno y a los dignatarios del mal que lo dirigen.

Las redes sociales derivaron en un pandemónium; sus partícipes se esmeraron en hacer blanco en los otros opositores y naturalmente aflojaron en su tarea ciudadana de controlar socialmente el poder, evaluando políticas y proponiendo aquellas que proceden. Asumieron que el esfuerzo era tiempo perdido y la sangre, el sudor, las lágrimas derramadas, debían ser reclamables a los conciudadanos como ellos disidentes y no a aquellos que las originaron.

La Mesa de la Unidad Democrática no es infalible y nadie lo es. A veces acertó y a veces no, pero desollarla, escalparla, llenar de denuestos a sus actores, suturarles a todos sus dirigentes los peores epítetos para despojarlos del más elemental respeto, no fue ni inteligente ni efectivo. Lo que ha surgido para reemplazarla no pareció a la fecha ni creíble ni efectivo. Tal vez mejoren, pero no se les ha notado superior semblante.

Entretanto, el chavismo madurismo castrocomunismo, como el verdugo español que operó el garrote vil, continúa moviendo la barra, el tornillo y estrangulando al reo que, en este caso, es ese pueblo inocentón, medroso, flácido, que luce entregado y tal vez convencido de que ya no quedan muchas razones para luchar y tampoco para vivir. El dispositivo se articula con hambre, sed, enfermedad, frustración, desaliento, con convencimiento del inexorable destino de pseudoesclavitud y mediocridad.

Ante ese espectáculo patético, digno de algún capítulo del Dante Alighieri y su Divina Comedia, cabe preguntarse si puede pedirse una reacción al cuerpo ciudadano y cómo se podría lograr la susodicha.

Antes de ensayar una respuesta, procede evocar algunas experiencias de los pueblos que, por valientes, dejaron su sangre para escribir con ella una página, una épica en la historia de la humanidad. ¿Massada o Numancia? No pretendo que emulemos ni a esos corajudos y fanatizados que deslumbran por su temeridad ni a otros que pudiéramos invocar, pero ¿no es acaso una causa justa como la nuestra, de naturaleza a reunirnos y sumar esfuerzos para colorear una epopeya por la libertad?

Es cierto que la ambición pesa y algo de razón tenía Nietzsche cuando insistía en que el poder era la motivación más poderosa para el ser humano, pero, si de eso se tratara, unirse es el punto de apoyo para mover esa mole de violencia y penuria que nos asfixia, impuesta y sostenida por la mentira y el cinismo de un discurso demagógico, populista, militarista que pernicioso nos lo quita todo. Es un tema de supervivencia y entonces debemos quitarnos, pues, de encima a esa piara insolente e incompetente.

Apartemos entonces lo que nos divide. Miremos a otro lado y no a nuestras apetencias. No actuemos para nosotros sino para todos que incluye también a los que a empujones siguen como rebaño a esos mamelucos, sicarios, zafios que se hacen llamar dirigentes de izquierda y acaso fraguan para la revolución de todos los fracasos.

Si alguno aún permanece en la caverna de sus mezquindades y persiste en su solipsismo, debemos esperar por él, pero no detenernos ante el evento mayor que nos asedia. Nada puede ser tan importante como para que obviemos la faena que nos reclama. La unidad es, y por ella sola, el chance que le queda a la República.

Viene a mi memoria una refriega que tuvo lugar al término de la Segunda Guerra Mundial y que vio a un pequeño puñado de soldados alemanes y sus pares americanos unirse para salvar la vida de un lote de prisioneros franceses oponiéndosele a un centenar de bien armados efectivos de la 17ª División de Granaderos Panzer de las Waffen-SS. La llamada batalla de Ittur evidenció que ni siquiera la guerra y el miedo prevalecen sobre la ética y el deber de la solidaridad ante los congéneres y que los que se asumían como enemigos, ante un propósito mayor, devienen fraternos prestos a luchar y morir por una buena razón.

A mi modo de ver, la unidad es tan valiosa como la dignidad misma y, para los que aún no ceden su alma ni su espíritu, es el bien común a tutelar.

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1125 en: 24 horas »
Venezuela: la situación de secuestro con rehenes más grande del mundo
13.10.18.-

En lo que se puede considerar la situación de secuestro con rehenes más grande del mundo, se reportó el pasado lunes 8 de octubre la ejecución de uno de los rehenes, el Concejal Fernando Albán. Dadas las características de este particular rehén, importante dirigente político de uno de los partidos más grandes de la oposición oficial, las antenas de todo el planeta se enfocaron en las características de este crimen que el régimen quiere reportar como suicidio a como de lugar.
 Pero existe una regla del régimen que ya deberíamos conocer para no perder el norte de la situación del país: un escándalo siempre tapa a otro, y este será tapado por el siguiente, que muy probablemente sea más grave y más macabro.
 
He manifestado una y otra vez en sucesivas notas que en Venezuela hay una situación de secuestro y que los rehenes somos todos los venezolanos en mayor o menor grado. En consecuencia el tratamiento que se le debe dar a lo que ocurre, debería ser el de una banda de delincuentes fuertemente armada que tiene secuestrado al país completo y que no cederá espacios ni dejará de estar en el control hasta que una fuerza externa superior aparezca y negocie la entrega de los rehenes con la restitución de su libertad.

 La diferencia aquí es que la negociación para soltar a los rehenes todavía no ha comenzado porque existe una caracterización errónea de lo que pasa en Venezuela, con la creencia que se puede convenir con los secuestradores una situación de convivencia indefinida.
 
Así las cosas, absolutamente todos los venezolanos, en mayor o en menor medida y mientras no comience la negociación para liberarnos tenemos que entendernos con los delincuentes, como ocurriría con cualquier persona que se encuentre dentro un banco durante un atraco y los delincuentes deciden tomar de rehenes las personas dentro del local. Y al no haber comenzado la negociación formal, siguen asesinando a los rehenes.
 Hasta ahora lo que ha ocurrido es que se han identificado a los secuestradores cercándolos a través de sanciones personales en la aspiración a que dejen a los rehenes pero afianzándolos dentro del país sin ningún planteamiento negociador que logre deponer la situación de rehenes.
 
Ahora bien, en medio de ese secuestro, los delincuentes deciden ejecutar un rehén para demostrar su control de la situación, ante la mirada escandalizada del mundo. De la misma manera están otros rehenes muriendo todos los días por falta de medicinas y tratamientos que solo se pueden dar con el permiso del secuestrador: los enfermos renales, los que necesitan tratamiento para el cáncer, los que necesitan alguna medicina que el régimen se niega a que sea enviada desde el exterior, los niños que nacen con problemas que no pueden ser tratados y que están muriendo todos los días como moscas en los hospitales y maternidades de todo el país. Esas víctimas no son tan visibles pero están siendo tan ejecutadas como lo fue el Concejal Fernando Alban pero con mucho menos notoriedad. Sigue...

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1126 en: 24 horas »
Para mantener el control de la situación interna los secuestradores deben cambiar las reglas de funcionamiento del país y para ello se hace necesario cambiar la constitución actual, que aunque les haya tenido sin cuidado violarla, requieren de una nueva en la cual sus desafueros sean permitidos.

De allí que pocos días antes de la ejecución de Concejal Alban el 8 de Octubre de 2018, fue secuestrado la noche del miércoles 3 de Octubre de 2018 el conocido abogado constitucionalista, Dr. José Vicente Haro, justamente luego de sus declaraciones de fecha 1ro de Octubre de 2018,
 en contra del Proyecto de Constitución socialista que dejo deslizar el régimen, y que ha sido profusamente distribuido en las redes sociales, pero sin ninguna marca de autoría.
 
El Dr. Haro narró en CNN su traumática experiencia de secuestro donde abundaron los golpes, y las amenazas de violación y muerte en su contra, utilizando armas de guerra, pero sobre todo el sometimiento a un interrogatorio forzado acerca de materias de carácter político de un grupo que, de acuerdo a la explicación dada en su entrevista a CNN, correspondía a un equipo policial con obediencia jerárquica. Esto obviamente no resulta ser el tradicional secuestro “express” por dinero.

Por el resultado final, el objetivo era solo amedrentarlo, no matarlo, enviando un mensaje claro al resto de los rehenes del país. Ejecutar a uno de los abogados de Derechos Humanos más importantes del país con medidas de protección de la CIDH se hubiera transformado en algo muy serio y nocivo para el régimen.

Pero ¿porque fue secuestrado el Dr. Haro?  En el medio donde se desenvuelve este abogado defensor de los Derechos Humanos de los presos políticos, son comunes las amenazas y los amedrentamientos. ¿Pero porque ahora? ¿Por qué amedrentarlo con un secuestro ahora y no antes? Respuesta: porque es importante que en este justo momento el régimen intimide a la población. Es importante destacar que una de las pocas voces más respetadas y autorizadas del país para hablar acerca del bodrio comunista que pretenden imponer a muy corto plazo es precisamente el Dr. José Vicente Haro.
 
Callar al Dr. Haro podría resultar ser algo muy importante para el régimen en este momento cuando este anda en el mercadeo de ir a elecciones con la oposición colaboracionista y negociando un nuevo CNE “potable” para la masa opositora, con los principales dirigentes políticos esa oposición oficial en la Asamblea Nacional. Pero lo más importante: impedir una temprana matriz de opinión en contra de incluir el Referendo Aprobatorio de esa nueva Constitución en la papeleta de la elección de Concejales el venidero 9 de diciembre. Callar esa discusión es, estratégicamente hablando, algo sumamente importante para el régimen a los fines del control de la población.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1127 en: 24 horas »
El dictador Maduro destierra a preso político Lorent Saleh
13.10.18.-

El régimen de Nicolás Maduro emitió un comunicado en el que informó que se decidió otorgar medidas cautelares sustitutivas a Lorent Saleh y se dispuso su viaje a España.

El preso político venezolano Lorent Saleh fue trasladado al Aeropuerto Internacional “Simón Bolívar” de Caracas para viajar a España junto a autoridades de ese país, luego que el régimen de Nicolás Maduro decidiera otorgarle medidas cautelares sustitutivas de libertad, tras permanecer 4 años y un mes en los calabozos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), en Caracas.

El régimen venezolano emitió un comunicado en el que explicó que la decisión se tomó según recomendación de la Comisión de la Verdad, la Justicia, la Paz y la Tranquilidad Pública, creada por la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente (ANC), un organo no reconocido internacionalmente.

Luego de realizársele varias evaluaciones psicológicas, el régimen determinó que Saleh presentaba “conductas violentas, destructivas y suicidas que ponían en peligro su integridad personal, por lo cual se realizó un conjunto de recomendaciones dirigidas a reducir el riesgo que pudiera representar en estas condiciones”, de acuerdo al comunicado, que fue difundido por la televisora del Estado.

Según el texto del régimen, el traslado a España se hizo a solicitud de la madre de Saleh, Yamile Saleh, y del mismo preso político.

El director del Foro Penal venezolano Alfredo Romero indicó en Twitter que Saleh ha sido “desterrado”.

El régimen recordó en su declaración que Saleh "se encontraba privado de libertad por su participación en la comisión de delitos contra el orden constitucional en el marco de graves acciones dirigidas a generar violencia, desestabilización y alteración de la paz".

Específicamente en 2011 fue acusado por "divulgación de información falsa que causa zozobra", tras ser detenido con tirachinas y otros materiales utilizados en protestas, pero escapó de Venezuela.

Fue detenido en Colombia y deportado a Venezuela en 2014 por decisión del entonces presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y a su llegada fue acusado de otros tres delitos, reseñó Efe.

Anteriormente, en el mes de junio pasado, el régimen de Maduro también desterró al dirigente estudiantil Villca Fernández, bajo recomendación de la Comisión de la Verdad. Fernández estuvo dos años preso en la sede del Sebin.

Profesionales y expertos en derecho advierten que el destierro no es una figura que forme parte del ordenamiento legal venezolano y es inconstitucional. Incluso, la Carta Magna venezolana prohibe la extradición de venezolanos que hayan cometido algún delito en otro país.

"Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas", reza el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, vigente desde 1999.

Más temprano, la madre de Saleh informó que se encontraba a las afueras de la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) luego que se generara un fuerte rumor sobre una presunta liberación de su hijo el día de hoy.

Yamile Saleh dijo que decidió acudir a la sede del Sebin en El Helicoide luego que los expresos políticos Villca Fernández y Renzo Prieto dijeran que Lorent había recibido una boleta de excarcelación.

La madre de Saleh indicó que “hay un fuerte rumor” sobre la liberación de su hijo, sin embargo, no tiene ninguna confirmación de las autoridades.

“Hasta el momento de lo único que yo me enteré fue por las redes sociales, no tengo nada confirmado. Aquí estoy a la espera, confiando en que sí le van a dar la libertad, son 4 años y un mes y eso es lo único que sé. Y el rumor ha sido muy fuerte, fuerte rumor de la libertad de Lorent “, dijo.

Lorent Saleh es dirigente de la ONG de derechos humanos venezolana Operación Libertad. Fue acusado por el régimen de realizar supuesto entrenamiento paramilitar y atentar en contra del país. En 2014, fue deportado desde Colombia y entregado al Sebin. Desde ese entonces, ha estado detenido y hasta septiembre de este año su audiencia ha sido diferida 52 veces.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1128 en: 24 horas »
Detrás del hambre de los venezolanos hay una trama de corrupción
16.10.18.-

Empresarios corruptos, en complicidad con funcionarios del Estado, han convertido el drama humanitario que se vive en el país en una oportunidad para medrar, un negocio del que el gobierno de Nicolás Maduro ni habla ni quiere que se hable.

La estampida migratoria de venezolanos que a diario cruzan las fronteras de los países vecinos, por tierra, mar o aire, confirma la crisis de dimensiones históricas que vive el país.

El desplome de la economía venezolana —la tercera caída más pronunciada que se haya registrado en todo el mundo desde 1960, según un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) dado a conocer la semana pasada— significa que no hay producción nacional y que el dinero para importar alimentos escasea. ¿La consecuencia? Una crisis humanitaria en la que el hambre campea.

Cáritas Venezuela, una organización de la Iglesia católica, reportó en un estudio reciente que 65 por ciento de los niños menores de cinco años presentaron “algún grado de desnutrición o estaban en riesgo de tenerla”. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) reveló que hasta 11,7 por ciento de la población está en condición de “subalimentación”.

Pero hay una nueva y rapaz clase empresarial que, en connivencia con jerarcas del Estado, no ha tenido pudor para convertir este drama en una oportunidad de negocio, un negocio del que el gobierno de Nicolás Maduro ni habla ni quiere que se hable.

Es el caso de los llamados Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). Los CLAP fueron oficializados como plan estatal en marzo de 2016 y “son el milagro creado por la Revolución”, según advierte el presidente venezolano en sus reiteradas presentaciones por televisión. Hoy existen 32.000 de esos comités en todo el país y las cajas o bolsas de combos de productos de primera necesidad que reparten —con harina de maíz, leche, atún enlatado, arroz y otros granos, pastas y aceite para cocinar, principalmente— alcanzan, según cifras oficiales, hasta tres millones de hogares o doce millones de venezolanos.

Lo que, en principio, iba a ser un plan para producir desde la base, a modo de células partidistas agrupadas en torno a una utopía comunal, es en la práctica una transacción entre empresas públicas y sociedades de maletín creadas para esconder a los verdaderos beneficiarios en distintos paraísos fiscales. Estos, al ser descubiertos, se muestran dispuestos a silenciar el trabajo de la prensa.

Seis de cada diez venezolanos reciben con intermitencias la caja CLAP como fórmula para sobrevivir a la ya crónica escasez de alimentos y al insoportable costo de la vida. Para el gobierno venezolano también es un mecanismo de control político que contribuyó “sustancialmente a ganar la Asamblea Nacional Constituyente, las elecciones de gobernadores y las elecciones de alcaldes, transformándose también en una herramienta de movilización y de consciencia política”, admitió Freddy Bernal, coordinador nacional del programa.

El programa, en el que el gobierno gastó cerca de 5000 millones de dólares entre 2016 y 2017, ha sido para unos cuantos el origen de sus crecientes fortunas. Detrás de las importaciones masivas para los CLAP desde México, Panamá, Colombia y, más recientemente, Turquía están empresarios cercanos al poder que hacen las veces de intermediarios.

Álex Saab Morán y Álvaro Pulido Vargas, un dúo de empresarios colombianos contratistas del chavismo desde al menos 2011, por ejemplo, están entre los grandes ganadores de este negocio, gracias a una enrevesada trama de empresas offshore que recorre el mundo. Luisa Ortega Díaz, la fiscala general de Venezuela, destituida y en el exilio desde el año pasado, acusó a los dos empresarios de ser los operadores de una empresa llamada Group Grand Limited, registrada en Hong Kong y con filial en México, que según la fiscala pertenecería al propio presidente venezolano.

Aunque esa conexión no ha sido probada, el sitio de internet Armando.Info, un portal venezolano de periodismo de investigación para el que trabajamos como editores y reporteros, ha revelado con una docena de reportajes desde el año pasado los entretelones de esta trama diseñada para ocultar a los beneficiarios del negocio.

Entre enero y septiembre del año pasado, por ejemplo, estas empresas casi duplicaron el precio de la leche en polvo, de gran consumo entre los sectores populares de Venezuela.

Pero el fraude de estos empresarios no se limita a los sobreprecios de importaciones masivas. Impulsados por una lógica de maximización de las ganancias, Saab y Pulido a menudo distribuyen alimentos que no cumplen con los estándares mínimos de nutrición, algo en lo que sus contrapartes del gobierno no reparan, por descuido o complicidad. Sigue...


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1129 en: 24 horas »
En uno de sus reportajes Armando.Info comprobó, por ejemplo, que la leche en polvo que traen los CLAP difícilmente puede llamarse leche. El análisis químico a ocho marcas distintas del producto arrojó resultados dramáticos: un niño tendría que tomar hasta 41 vasos diarios de algunas de esas marcas de leche para cubrir su requerimiento diario de calcio, cuando lo normal sería 1,8 vasos. A la falta de calcio y proteínas en su composición, se suman excesos en sodio y carbohidratos.

A raíz de hallazgos como los mencionados, los autores de este artículo, junto con nuestro colega Alfredo Meza, quien hoy reside en los Estados Unidos, tuvimos que salir de Venezuela a principios de este año tras ser objetos de una demanda introducida el año pasado por Álex Saab por los delitos de “difamación agravada continuada” e “injuria continuada”, con penas de hasta seis años de prisión. Gracias a sus conexiones con el poder y a la parcialidad de la justicia venezolana, cooptada por el régimen de Maduro, Saab consiguió que el tribunal prohibiera a los periodistas salir del país.

Como los periodistas de Armando.Info seguimos publicando nuestras investigaciones desde el exilio, Saab solicitó a la jueza de la causa que nos prohibiera mencionarlo en nuestro sitio. El tribunal no solo concedió la petición: en un hecho sin precedentes, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), dependiente del gobierno, nos instó a no divulgar mensajes que “vayan en contra del honor y la reputación” del empresario colombiano y envió circulares a los proveedores de internet en Venezuela para que impidieran las publicaciones. En la práctica, se trata de un intento por legalizar la censura e impedir que las investigaciones periodísticas continúen.

Ante el acoso judicial y la posibilidad de que el sitio web quedara bloqueado en Venezuela, más de una docena de plataformas de periodismo independiente acordaron publicar en bloque el más reciente reportaje de Armando.Info relacionado con esta historia.

La voluntad de ocultamiento de las autoridades venezolanas contrasta con la conducta de los gobiernos de varios países del continente, como los de Estados Unidos, Colombia, México y Panamá, que han iniciado investigaciones sobre el flujo trasnacional del dinero que circula en torno al negocio de los CLAP.

Los gobiernos de los países desarrollados desde los que, con frecuencia, se exportan los bienes con que comercian los entramados irregulares como este de los CLAP harían bien en iniciar un monitoreo coordinado del destino final de sus productos y de la identidad de sus compradores intermediarios, tal como se hace con los flujos financieros. Una iniciativa de este tipo contribuiría a debilitar a las redes de corrupción que sirven de base a la cleptocracia de Venezuela.

Los esfuerzos de investigación, desde el periodismo o la justicia, deben seguir revelando ante el mundo y sobre todo ante los ciudadanos de Venezuela, sus víctimas, la pericia a la vez asombrosa y perversa de unos aventureros capaces de lucrar con el descalabro de una nación entera.
Roberto Deniz, Joseph Polizuk y Ewald Scharfenberg son reporteros del portal de periodismo de investigación Armando.Info.

Desconectado Marlon S.Jiménez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 6
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1130 en: 24 horas »
     
ES INDUDABLE, SON DELINCUENTES
24.10.18

No existe proceder del régimen comunista que no esté relacionado con actividades delictivas; todo esto lo podemos asegurar desde la llegada del “comandante eternamente enterrado” y luego con su sucesor el engendro heredero. Cuando el primero de los nombrados decidió, por mandato de Fidel, convertir su incipiente gobierno en comunista, comenzaron los males de nuestro país; decidieron con energía “pisotear” hasta el cansancio la propia CN que habían logrado aprobar con la voluntad popular; por supuesto, eso tendría que ser así porque en la llamada “bicha” no hay asidero estructural en todo el ámbito de aplicación que permita, ni siquiera un agujerito pequeño, al comunismo.
Empezaron con el requisito sine qua non de la filosofía comunista: estatizar las empresas de producción privadas; utilizaron la figura de la expropiación. Esto significa que por utilidad pública el Estado puede “expropiar” bienes privados para el cumplimiento de sus actividades republicanas y para ello, luego de un avalúo justo se procede a cancelarle a los entes expropiados el valor económico que se halla determinado.
Aquí el Estado delincuencial se ajustó su primer éxito: se robaron todos los bienes, porque nunca cumplieron con lo taxativamente expuesto en la CN; bienes estos que fueron dilapidados por la corrupción de las fauces malignas que corroen la sangre comunista del régimen y de sus integrantes. Esto produjo ipso facto la quiebra de PDVSA; el desabastecimiento de comida y de medicinas; el caos de la energía eléctrica, la quiebra de las empresas básicas y pare Ud estimado léctor de contar. El resultado de todo este robo público es la miseria, la desidia institucional, la muerte y el éxodo creciente en busca de “salvación” de millones de compatriotas.
   
El engendro, como ductor que es, como buen hijo de Fidel y figura importante de la cofradía de ladrones del llamado “Foro de Sao Paulo”, hoy en extinción, convirtió como filosofía de acción del régimen al personal inoperativo que le acompaña en delincuentes: corroen inescrupulosamente los recursos económicos de los cuales se provee el país, también utilizó a la revolución en aventuras peligrosas y delictivas: tráfico ilegal, no solo de narcóticos, sino también de oro y piedras preciosas; bachaqueo (nombre dado por los paleros y babalaos cubanos) de gasolina, que ha originado escasez interna produciéndose largas colas en las estaciones de servicio, de dinero en efectivo que ha producido un letargo mortal en la economía, aunado a una hiperinflación devastadora que produce miseria y muerte en la sociedad; se alió con movimientos terroristas del mundo y la revolución comenzó a sufrir los avatares de esa mala influencia que le impidió poder surcar los espacios de la paz y de libertad en el mundo y por ende se ganó el desprecio internacional.

Nacerá una nueva Venezuela, esa anhelada y será modelo para el mundo, como lo era la Venezuela de la década de los 60, 70, 80 y 90 del siglo XX. Los responsables del  robo y de otros delitos colaterales causado en Venezuela en toda su estructura física y moral serán castigados, no solo por la justicia divina, sino también por la justicia terrenal; aquella nacida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por ende de los entes jurisdiccionales supranacionales nacidos bajo el manto inspirador de esa Declaración, donde resalta el Tribunal de La Haya.

 Las decisiones del concierto de naciones democráticas del mundo de acusar al engendro formalmente ante la CPI tendrán pronto sus resultados. Murió la revolución fidelista y sus actores más importantes en todo lo que significa el escenario gubernamental y político del país; vienen tiempos de cambio y eso es inexorable, no lo duden.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1131 en: 24 horas »
             
DE LA GRANDIOSA LUCHA POR VENEZUELA
24.10.18.-

“Esfuerzo grande y continuado que realiza una persona para conseguir un fin.” Diccionario de la Academia

No hay hipérbole, aunque pareciera, ni oxímoron, pero, para dar con la verdad afirmemos que, a Fernando Alban lo suicidaron.
No necesitamos más. Murió en custodia y en medio de una detención arbitraria. Sin especular digamos que su deceso es, parte de una cadena, una secuencia de aldabonazos que los trúhanes producen a las puertas de la sociedad porque su impunidad esta en desarrollo y se banalizan los hechos, insertos en el abuso y la vileza de este régimen que se reclama revolucionario y de izquierda pero que, acaso, evidencie su naturaleza fascista. Nada que envidiarle a Hitler, Stalin, Ceaucescu, Pol Pot o Pinochet.
Si se hubiera lanzado Fernando al vacío, lo cual, conociéndolo, no luce verosímil; veríamos en él una inédita e insólita actuación, únicamente explicable por el grado de alteración al que lo habrían llevado sus carceleros, pero, sabiendo que ese recinto es un antro conocido de torturas y violaciones de los derechos humanos de los recluidos, según informan los que por allí pasaron y, circulan como noticia crimines sin consecuencia esos relatos por cierto, no es absurdo pensar que lo privaron de su vida, de una u otra forma.

La insistencia para hacerlo ver así del fiscal general, es un indicio mas para ir construyendo la hipótesis del homicidio, siendo que, indistintamente reacciona siempre de esa manera, aun ante las evidencias que prueban lo contrario. El caso Oscar Pérez y otros caídos en la masacre del junquito muestran, una más que, presunta ejecución extrajudicial, pero, el inefable ministerio público no se dio por enterado y puedo seguir recordando al ganadero Tarazona y otros mas sin que sea fácil ponerle fin a la lista y, aun no entro en los varios cientos caídos en las protestas de estos años pasados comenzando por los mártires del 11 de abril del 2002 que el difunto presidente burló, al convertir por su graciosa voluntad a sus asesinos en víctimas y próceres y a los policías metropolitanos que cumplieron con su deber en victimarios, desmintiendo al CICPC y al fiscal Danilo Anderson que los imputaba.

Una enorme pila de muertos tiene sobre su conciencia, la pléyade de   dignatarios públicos de este enjambre siniestro que nos gobierna, en mala hora desde hace dos décadas y que reúne, la ignorancia, el resentimiento y el cinismo.  Ello nos solo nos arruinó como país, sino que, nos privó de la más elemental vergüenza pública, contaminándolo todo, pero, especialmente, las instituciones sin economizar a ninguna, además.
Pero esa muerte no es ni la peor ni la mas numerosa. El hambre, la mengua de los enfermos de todo tipo y género, los victimados de la antisociedad tolerada o auspiciada traen sus guarismos a la mano para desnudar la horrida circunstancialidad que nos diezma a diario sin que pueda esperarse de estos gobernantes ningún cambio o mejoría.
Prefiero examinar entonces ¿porque murieron Fernando Alban y los otros? Y, ¿que nos queda por hacer a los ciudadanos? Comencemos dejando al menos asentado lo que no supone discusión; murieron luchando. No fue apantuflados que dejaron su vida sino, en pleno ejercicio de su libertad entendida como su escogencia existencial. En el camino de su voluntad, corriendo y cayendo en los riesgos que su decisión de vida implicaba. Murieron viviendo.

Murieron porque sostenían razones para vivir y se batieron por ellas, murieron luchando. Esa aparente sencilla inferencia es sin embargo la clave del asunto. Regresa a mi Albert Camus y, “Una razón para vivir puede ser una excelente justificación para morir.” Evoco un autor y un texto que por su pertinencia precisamente me permito reproducir, Málishev Krasnova, Mijaíl, Albert Camus: de la conciencia de lo absurdo a la rebelión.
 CIENCIA ergo-sum, Revista Científica Multidisciplinaria de Prospectiva [en línea] 2000, 7 (noviembre) y en esa lectura un párrafo que obra sin desperdicio, “Aliosha, uno de los protagonistas de la novela de Dostoievski Los hermanos Karamazov, dice que su hermano mayor Iván es de ese tipo de personas que no necesitan millones de rublos para vivir, sino resolver el problema del sentido de la vida, encontrar un ideal superior al cual valdría la pena dedicar su existencia. Esta disposición al ascetismo espiritual en aras de un ideal es un rasgo característico de muchos protagonistas del gran novelista ruso que, por antonomasia, son pensadores-experimentadores dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias para obtener la posibilidad de curarse del sufrimiento causado por sus problemas existenciales.

 Los personajes de Dostoievski consideran que la disposición al autosacrificio aparece cuando el ser humano se obsesiona por alcanzar una meta, cuando comprende que para conseguirla es necesario renunciar a las tareas más inmediatas. Por el contrario, en la obra de Camus, la disposición al autosacrificio no se deriva de un ideal supremo, sino representa un postulado inicial en la definición del propio ser humano”
La vida para la persona humana que se asume como tal y ello implica existir dignamente, es una lucha constante, un forcejeo con su tiempo histórico traducible como su contexto complejo y variable que lo exige y conduce entre vericuetos y laberintos morales, apretones económicos, desafíos societarios, negaciones que provienen del colectivo en constante tensión y, como si ello fuera poco, vulnerable y frágil de por sí. No somos titanes, inmortales, dotados de poderes superiores, pero debemos para sobrevivir a menudo crecer del tamaño del reto, de la coyuntura, de la dinámica que caracterice ese espacio público, el nuestro. Ese teatro que para algunos deviene necesariamente dramático y hasta trágico, esta adornado por marquesinas propias de la condición humana como dirían Hannah Arendt o Malraux.
Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1132 en: 24 horas »
Algunos que son testigos de la épica vital de otros, los llaman héroes y otros, simplemente se reconocen como hombres y mujeres para los que la cotidianidad y la rutina es una guerra ante infinidad de adversarios y enemigos. No siempre por cierto me refiero al antagonismo brutal con el instrumental de las armas y otras sofisticaciones de la violencia. En ocasiones es, para decirlo en términos elementales, vivir la rutina de un duelo de voluntades como nos enseñó Clausewitz.

Por eso, la lucha que nos dejan como legado Fernando Alban, Oscar Pérez y los muchachos sembrados en todo el jardín inmortal sin embargo de Venezuela y su gesta por la libertad y la democracia, se debe entender como lo que en realidad es, un sentido para la vida, una razón entonces, un compromiso, un testimonio que clama un relevo porque la carrera de la existencia digna continúa. Vivimos en prueba siempre y en ese contexto evidenciamos nuestra dignidad.

¿Qué nos queda entonces a nosotros los conciudadanos por hacer? Algunos son héroes porque lucharon y luchar nosotros también, es lo menos que nos corresponde.  Cada cual, en su escenario, con sus posibilidades, con sus fuerzas y debilidades, en la fábrica, la empresa, la oficina, la casa, el metro, la camioneta, en la cola para el pan, en la de la farmacia, en el liceo, la universidad, con los amigos, la familia y especialmente haciéndole ver a otros que esto no es vida, es escasamente supervivencia, que los que gobiernan mas bien delinquen, que nos mienten, ultrajan, manipulan, sojuzgan.
 Que no somos perros ni fieras a las que dominan con una jaula porque, en cada uno estamos todos y encadenados no nos persuaden, no nos convencen, solo nos someten.
Un hombre es por si solo una realización en constante conflicto. Nos decía Ortega y Gasset que, el hombre estaba comprendido en medio de variables complejas, sus circunstancias pues.  Las nuestras nos han traído a la difícil encrucijada de ser dignos de nuestra dignidad. Gandhi y Luther King nos formaron para la lucha de la razón y no con la violencia y que conste que comprendo a los que desesperan, a los que irrumpen en la historia iracundos, pero, no le pido a nadie su furia ni su agresión, porque esta muy cerca un extremo del otro
 
La lucha que demando por lo pronto, es la más fácil y la más efectiva. Se desarrolla en la rutina de la vida y observando, cuando las acciones ajenas tropiezan con los derechos de los otros y especialmente, cuando el poder se desvía y lejos de servir a la sociedad se sirve de ella, la ofende, la viola, la escalpa y la despoja de lo que a ella y a cada uno en particular toca. Se trata de denunciar, objetar, criticar el egoísmo, la vileza, el desprecio y el abuso venga de donde venga y contra quién sea. El miedo ante el tirano se siente, pero la indignación también. Para vivir hay que esforzarse, hay que guapear. Sin dignidad no somos ni una caricatura. Luchar es, por respeto a nosotros mismos, una faena, una conducta natural y legitima.

Un amigo, Carlos, con el que compartí un modesto almuerzo y evaluaba como ciudadano preocupado, algunas políticas públicas, de repente me detuvo y con seriedad me comunicó lo que pareció un hallazgo trascendental, en medio de la sencillez de su presentación y, con tono grave me apunto, “Este desastre terminará cuando los que no lo compartimos hagamos del cada día, una jornada de lucha.”
En verdad me levanté tocado de centella, electrizado, de tantas cosas que a diario hacemos podría surgir una estrategia, clara y prístina porque ya sabíamos que, los venezolanos juntos, somos invencibles.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1133 en: 24 horas »
Borrell y Zapatero en contra de las sanciones
3.11.18.-

Se oponen a que los responsables del programa sistemático de violaciones a los derechos humanos sean sancionados

Josep Borrell, actual ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, coinciden. Más allá de las discrepancias que pudiesen tener sobre otros temas, ambos se oponen a que continúen y aumenten las sanciones en contra de los jefes civiles y militares del régimen encabezado por Nicolás Maduro. Huelga decirlo: coinciden también con Podemos.

Pronto hay que recordar aquí lo que es evidente para los demócratas del planeta: se oponen a que los responsables del programa sistemático de violaciones a los derechos humanos, a que sujetos señalados por delitos de lesa humanidad, a que quienes han dado órdenes cuyo resultado ha sido el asesinato de centenares de personas que protestaban en las calles y que dirigen una maquinaria de tortura a los presos políticos, sean sancionados. En pocas palabras: se oponen a que procedimientos internacionales de justicia les sean aplicados.

Sostienen que las medidas que han venido tomando gobiernos de distintas partes del mundo, no han cambiado el estado de cosas en Venezuela. Hay que advertir: se trata de un argumento que endulza a los jefes de las bandas que asolan a Venezuela, cuyo sueño común se ha reducido a mantener el territorio venezolano como una guarida, para uso propio y de delincuentes de otros países. Aprovecharé este artículo para adelantar una denuncia asociada a lo anterior: hay personeros del gobierno que han vislumbrado un nuevo negocio, consistente en otorgar refugio y protección a corruptos perseguidos en otros países, dispuestos a desembolsar parte de lo robado y pagarlo a sus gestores.

Es falso que las sanciones no tienen consecuencias: ellas reducen la capacidad de acción -de viajar, de hacer negocios, de movilizar los dólares saqueados, de mantener propiedades fuera de las fronteras de Venezuela-, de los delincuentes. Otro resultado: las sanciones inhiben a negociantes inescrupulosos, a transar o a realizar acuerdos. Más: las sanciones no se circunscriben a lo legal y financiero. Se proyectan hacia lo político, hacia la opinión pública dentro y fuera de Venezuela, hacen patente el creciente rechazo a la dictadura de Maduro. Además, y esto es clave, actúan, como ya ha ocurrido, como un poderoso factor de estímulo para que civiles y militares que todavía no han sido sancionados, abandonen al régimen y se incorporen a la oposición en crecimiento.

 Las sanciones ponen en evidencia que se trata de un gobierno, en lo esencial, delincuente y violador de los derechos humanos. Estamos hablando de un poder asociado al narcotráfico, al lavado de dinero, al contrabando de minerales, a la destrucción del medio ambiente, que está asociado a grupos narco-guerrilleros como la FARC y el ELN, y que utiliza el hambre como instrumento de enriquecimiento de su cúpula. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1134 en: 24 horas »
La tesis de Podemos, Borrell y Rodríguez Zapatero, de que un posible diálogo sería posible si se detienen las sanciones, constituye una aberración: se les pide a las víctimas y a los aliados de las víctimas, que no actúen, que no se defiendan.

 Habría que preguntar a estos publicistas sobre la opción contraria: porqué no le piden a Maduro, a Cabello, a la familia Rodríguez, al clan Flores, al Servicio Bolivariano de Inteligencia -SEBIN-, al Alto Mando Militar, a la Dirección General de Contrainteligencia Militar, a las cabezas del Ejército de Liberación Nacional -ELN-, a las FARC, a los capos del Cartel de los Soles y de otras estructuras del narcotráfico, a Raúl Castro, a los generales del G-2 cubano y a los señoritos de Podemos, porqué no exigen la liberación inmediata de los presos políticos civiles y militares, el cese de las prácticas de tortura, la liquidación de la ilegal, ilegítima y fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente, la apertura total para el ingreso de ayuda humanitaria a los venezolanos, la renovación total de la directiva del Consejo Nacional Electoral independiente que haga posible la convocatoria a un proceso electoral no fraudulento, transparente y justo para todos los competidores.

¿Por qué la sociedad venezolana tendría que volver a ceder ante el reiterado uso que el gobierno ha hecho de los anteriores capítulos del diálogo, con el único propósito de ganar tiempo y mostrarse ante el mundo como un régimen de talante democrático?

Lo ha expresado la señora Federica Mogherini, Alta Representante de la Unión Europea Para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, con una frase inequívoca: «No hay condiciones para una mediación o un diálogo en Venezuela». Y no lo hay, principalmente, porque la sociedad venezolana, sus instituciones, los líderes de la sociedad civil y de la inmensa mayoría de las comunidades venezolanas, y en ello incluyo a varias organizaciones políticas, no han olvidado los sucesivos fiascos y engaños de las llamadas sesiones de diálogo, cuya utilidad no ha sido solo la de simular y ganar tiempo, como tanto se ha dicho, sino que han sido instrumentos para atizar las divisiones dentro de la oposición, para sembrar de suspicacias el campo de los demócratas, para que los voceros del gobierno amenacen a su contraparte.

Pedro Sánchez ha pronunciado una frase con respecto a Venezuela, «no se puede decir que es una democracia cuando hay presos políticos», para eludir la obligación de llamar las cosas por su nombre: la de Maduro es una dictadura. La llamada al diálogo pertenece a la misma categoría de afirmación vacía y elusiva: no tiene asidero alguno en la conducta de un régimen, que no se detiene ni un segundo, en su sistemática destrucción de la vida y la cotidianidad de los venezolanos.
Miguel Henrique Otero

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1135 en: 24 horas »
SIGUE EL DEBATE
6.11.18.-

 ¿Dialogar? ¿Promover la invasión? ¿Participar en elecciones? ¿Protestar? Otros proponen un “diálogo a la venezolana”. Tenemos Oposición MUD y Frente Amplio, AD, UNT, Oposición MUD VP-PJ y CAUSA R, “Oposición” dizque nueva con Henri Falcón, Claudio Fermín y Timoteo, Radicales tipo 1 fundamentalmente desde el exterior, con planteamientos, visiones y acusaciones que responden a la naturaleza del interés y la mala retroalimentación en ocasiones y Resistencia desde Venezuela con María Corina, una de las más claras al exponer sus argumentos. Otro sector de inertes, cansados, agotados. No creen en nadie y su única salida sigue siendo emigrar. La máxima latina divide et impera (divide y vencerás) promovida por el gobierno y Cuba, en su máxima expresión.

MALA INTERPRETACIÓN
En torno al resultado de Brasil. El triunfo de Bolsonaro, es la derrota de una clase política que perdió los códigos, la conexión. Guardando las distancias por ejemplo, hemos soslayado el ejemplo de Lacava en Carabobo. Algo pasa. Por menos de las ridículas y escandalosas posturas del mencionado, en otro período ya hubiera renunciado. ¿Colocar a una patrulla “polidrácula”? Dios.

 Los políticos, incluidos los que se llaman opositores prefieren callar.  Hay ceguera. La Televisión y los medios impresos han perdido muchísima fuerza y hay quienes creen que por aparecer en El Nacional o Últimas Noticias e ir al programa de Vladimir a la 1 (sin quitarle méritos al periodista) ya cumplieron con la opinión pública. Las redes siguen mandando. Lo demostró Trump, Duque y ahora Bolsonaro. Tildarlo de “ultraderecha”, de “extremista”, es parte del uso criminal en política de algunos “cliches”.

 Lo mismo ocurre con María Corina. Señores, es necesario hacer reingeniería en los partidos. Tampoco crean que el SOCIALISMO murió. Es una mutación de los pueblos. Pocos se preocupan hacia dónde va en olas y hasta donde llegará, si es que tiene límites. En un Extraordinario artículo el argentino Nicolás Cabrera señala: “No existe la igualdad. Nadie cree realmente en ella. Pensar lo contrario es idealismo. Lo que hay es respeto en la oportunidad. Hablamos de uno de los países más desiguales del mundo ¿Por qué asombra que se elija en masa a un candidato que promueve abiertamente casi todas las desigualdades? Duele, desconcierta, invita a la negación.

Pero tal vez sea hora de asumir que, para muchas personas, las desigualdades no solo son aceptables sino que, además, son justas”. Pues bien, los hechos hablan más que las palabras y con el triunfo de Bolsonaro, algunas inversiones se anuncian para Brasil: Havan = R$ 500 millones,Toyota = R$ 1 billón, Cargill = R$ 600 millones, Shell = de R$ 1 billón a R$ 2 billones por año hasta 2025, Leroy Merlin = R$ 300 millones. Otros número Gasolina  -6%; Diesel  -10%; Ibovespa  +3,7% Dólar cae a R$3,69

Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live. También a las 7pm por LUZ RADIO FM 102.9 (Maracaibo) vía web: http://tun.in/seUCj y Vía periscope y twitter @angelmonagas.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1136 en: 24 horas »
De la soberanía y otras carencias más

“El Estado es la personificación jurídica de la nación soberana”. Adhemar Esmein

Prevalecer ante todos y en aquellos espacios que le corresponden legítimamente es la base de la soberanía de un Estado. Ejercer entonces sus competencias sin otros límites que los que el mismo actor reconozca y se haya dado es lo propio de la práctica soberana del Estado. Escoger sus gobernantes y revocarlos, si a bien lo tiene, son acciones soberanas indispensables en una sociedad democrática.

El conocimiento de la soberanía ha ido con el tiempo decantándose y evolucionando también, al ritmo que la dinámica institucional y política le ha ido exigiendo. El poder supremo se movió del soberano a la institucionalidad, a la norma, al colectivo social. Marsilio de Padua la veía en sentido contrario, aunque la idea aún no cuajaba enteramente, lo que no impidió al concepto de soberanía esbozarse desde el Medioevo y seguir perfilándose con el Renacimiento y las instituciones políticas de la Modernidad. Hoy en día, y como resultado de ese proceso, se admite, más o menos universalmente, que el cuerpo político ciudadano es su titular que, sin embargo, actúa a través de los órganos del poder público y, eventualmente, directamente por consulta refrendaria.

No obstante, se atribuye al Estado la definición de sus tareas y los controles sobre su desempeño que incluyen, como antes dijimos, a los destinatarios sociales y ciudadanos. Esas funciones, que llamamos a menudo competencias, suelen estar atribuidas a la persona pública como anticipó Hobbes, a los miembros del poder público por el ordenamiento jurídico y constitucional, pero debe quedar claro que la energía decisoria y soberana se aloja en el pueblo que fue, por cierto, legitimándose como su titular, aunque se muestra por intermedio de la representación y del aparato público. Así vemos al Estado exhibir sus potestades en nombre de la nación como enseñó Sieyès y por intermedio de sus apéndices y agencias de variada naturaleza.

Un Estado soberano es, pues, independiente y exento de influencias determinantes de otros Estados; además debe ser capaz de ejercer sus competencias eficazmente en su territorio y con respecto a sus habitantes. Así mostraba Carré de Malberg lo que sería la soberanía externa y la interna, y lo evoco en esos términos para fines didácticos, pues académicamente se abre un debate interesante.

Decimos que el concepto de soberanía anda mutando, porque cambió a lo largo de los últimos 70 años para y frente a muchos de los factores, elementos y/o sujetos del orden público internacional que emergió de la posguerra, en el camino de organizar la coexistencia y especialmente la unificación de los esfuerzos por la paz y el progreso que se persiguen con la organización internacional en sus distintas dimensiones y, por otro lado, en sus alcances también variados en los planos económicos comerciales y de integración, ambientales, de derechos humanos y otros que hacen la lista larga. El respeto a cada Estado y a su soberanía fue mostrándose en declaraciones, asambleas, tratados, corrientes doctrinarias y decisiones jurisprudenciales como aquella de la Corte Internacional de Justicia recordada como Canal de Corfú, y el jus cogens la comprendió mirándosele como figuras no antagónicas sino complementarias.

Soberanía suponía antes de la Segunda Guerra, y para algunos todavía hoy, un ejercicio radical de dominio, sin injerencias admisibles en los planos de la política interior, y menos aún en cuanto a la conducción exterior del Estado. Cada país tenía sus asuntos y a él correspondía atenderlos sin cortapisas ni inmiscuírsele nadie en su gestión, aunque el entorno cultural y una cierta dimensión de la moral internacional segmentaban naturalmente a grupos de Estados distinguiéndolos de otros que no la veían de la misma manera. El horror de la guerra y el crimen contra el ser humano convertido en blanco de discursos vacíos de humanidad, pero llenos de sofismas engreídos y mezquinos, evidenció la tragedia de las falsas identidades y quiso prescindir de la más elemental alteridad.

Las ideologías irrumpieron luego, intensas y temerarias, y en paralelo, una nueva perspectiva del ser humano, una suerte de reanimación humanística y cristiana empujó a revisar y remodelar el mundo y sus valores para darle cabida, liderazgo y estatura a la dignidad de la persona humana y al caudal de derechos que implicaba ese reconocimiento y dignificación.

La Declaración de los Derechos del Hombre de la Organización de Naciones Unidas, por cierto, por cumplir 70 años, marcó un hito que introdujo con personería propia al ser humano en los asuntos de todos y abrió un boquete trascendental con la argumentación y la racionalidad de sus derechos. Una cierta ciudadanía internacional surgía, y un tejido de criterios y soportes a esa construcción axiológica y deontológica fundó la estructura de hoy, y afectó consecuentemente la soberanía antes concebida con visos absolutos.

Jean Monnet, Robert Schuman, Adenauer, Alcides de Gásperi, entre otros, advirtieron no obstante la pertinencia de buscar la paz en la unidad y osadamente inventaron para Europa un porvenir con la CECA y la CEE. Surgió un nuevo derecho, el de la integración con instituciones y normas comunitarias que quebrantaron la rigidez de la soberanía clásica y en un esquema de revisión de poder y competencia edificaron la Unión Europea. La soberanía encontró una interpretación sensible a los postulados trascendentales y se reorganizó para procurarlos.

Ya Benjamín Constant había puesto en jaque la tesis de la soberanía absoluta, como seguidor del pensamiento del abate Sieyès, al menos racionalmente, pero regresó la pretensión en fuerza en la segunda mitad decimonónica y especialmente, sin embargo, en la primera medianía del siglo XX con las experiencias totalitarias y, luego, con la asimilación forzosa de la sovietización que sojuzgó a Europa y las directrices impuestas desde Moscú que burlaron a placer en Polonia, Hungría y Checoslovaquia cualquier idea de soberanía, e instituyeron una versión para los satélites conocida como la soberanía limitada de Mijaíl Suslov y de Leonid Brehznev.

No olvidemos la Guerra de Corea y el papel de la Organización Internacional de las Naciones Unidas en la división de ese Estado en dos porciones, en medio de la Guerra Fría, la erección del Muro de Berlín, las guerras coloniales en África, y decenas de confrontaciones que comprometían la soberanía de los Estados detrás de un forcejeo ideológico que a ratos ponía al mundo en trance del suicidio nuclear. La soberanía se tiene a veces en la forma pero no en la sustancia.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1137 en: 24 horas »
Por otra parte, con la razón de Estado como argumento se patentizó la incidencia e influencia de la Republica Imperial como la llamó Raimond Aron, y el juego de las grandes potencias desnudó un conflicto de ideas y poderes económicos, políticos y militares que desconoció soberanías y escribió un propósito de prevalencia a rajatablas.

Una gesticulación pendular, por así llamarla, nos encontró a los venezolanos alcanzando una republica civil y permitiendo a sus conciudadanos el ejercicio de su soberanía desde 1958, hasta que el arribo al poder del difunto comandante y sus epígonos lo comprometió todo, contaminó, corrompió groseramente. El Estado fue usurpado por el gobierno de Chávez y sus instituciones inficionadas de personalismo e ideologizadas. La soberanía ya no está en manos de los compatriotas ciudadanos, sino de los que se han impuesto por la fuerza, la manipulación y la maniobra. No decidimos nosotros nuestras vidas y muchos se cansaron de verse desconocidos y maltratados y optaron por marcharse.

Solo en una república civil es posible la democracia y, solo en la democracia lo es la soberanía. No es, pues, simplemente un fenómeno jurídico o político la soberanía, sino una combinación de actores, reglas e instituciones y, especialmente, una práctica ciudadana celosa pero flexible para integrar en un mundo difícil que requiere menos retórica y más eficiencia pública.

Cuando leo lo que hacen los cubanos, los irregulares colombianos en nuestro territorio, matando, robando, saqueando a nuestra gente, a nuestros soldados; a los rusos y chinos con nuestras riquezas naturales y la sistemática depredación impunemente de nuestro medio ambiente, y la indolencia de nuestros militares y dignatarios públicos jugando a la diplomacia lisonjera del Caribe mientras palidece, marchita la reclamación del Esequibo, me convenzo de que carecemos de muchas cosas en este oscuro momento histórico, y entre esas carencias obran un verdadero patriotismo y una auténtica y genuina conciencia soberana.
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1138 en: 24 horas »
                               
        ¡CON LA VOLUNTAD DE SOÑAR!!!
11.11.18.-

                                                     
                       Bueno, mi compañero de andanzas, aquí estoy de nuevo contigo para hablarnos mutuamente del mal a que nos somete la marioneta cubana de Maduro y la incoherencia absurda de una dirigencia Opositora. Dirigencia en la que cada uno de ellos amanece viéndose al espejo con la banda presidencial terciada al pecho -la que hoy ostenta el sátrapa de Miraflores- y los cuales durante el trascurso del día pelearán para ver quién se postra ante quién; porque cada uno de esos imbéciles se sienten presidenciables y sólo, hay una silla presidencial. Nada más ellos y sus intereses cuentan, mientras que los problemas del pueblo quedan a un lado… No sé si te fijaste en la cómica del pasado martes 06 de noviembre en la Asamblea Nacional ante la votación dividida, por declarar “Persona no grata” a Rodríguez Zapatero. ¡Para muestra un botón, mi hermano!

Chico, en el que cada día nos negamos a morir en este  tremebundo teatro y  seguir luchando en contra de las adversidades diarias. Y pensar, que somos pocos en esta hazaña quienes  rebeldemente damos la cara contra la vil política del jefe del Colectivo y el de los dirigentes de una atomizada Oposición que se hacen “el musió” frente a las oportunidades de triunfo que se nos han presentado en diferentes ocasiones; dizque, “porque no hay condiciones para votar”, dándole oxígeno al que te conté.
 
Porque si te hablo sobre el resto de la población, a ti te parecerá que se comportan indiferentes ante la actual situación de cosas, pensaras de que están domesticados, concluirás de que son obedientes e imitadores de las indecencias y malas mañas que se observan en las agonizantes colas de un pueblo necesitado y hambriento. Nefasta autoridad de Nicolás, que manda, pero que no gobierna a Venezuela… Un país sin ley. ¡No viejo!, los asesores del Tirano, entre ellos los del partido “Podemos” de España -Monedero, Iglesias y su combo- los cuales han puesto a la ciudadanía a pasar necesidades para y por “todo”.

Y así, el pobre diablo venezolano, pierde su tiempo en las colas para conseguir el pan de cada día; colas para conseguir el gas para cocinar el pan de cada día; colas para montarse en camiones, destinados al trasporte de ganado, para ir a ganarse tres lochas y tener con que comprar el pan de cada día; y, así como también, teniendo que sufrir el corte de los servicios de agua, luz, teléfono e internet; sin contar tampoco, con los servicios hospitalarios, entre otras calamidades, para que la gente, en su conjunto, no tengan capacidad de pensar, de soñar en un mañana y no voltear su mirada hacia el desgraciado, hijo de puta, que causo este ambiente hostil y repugnante.

 Pero los pocos que nos mostramos rebeldes, si nos descuidamos y no le damos pelea a ese demente, sus atrocidades nos van a dejar "retorcíos" del dolor y con una buena "depre" encima, por un buen rato. Quizás, por veinte años más si la bendita “Abstención” se sigue imponiendo.
¡Sí! Mi hermano querido, tenemos que luchar contra las secuelas de este mal momento en que nos han metido ciertos compatriotas miopes, aquel domingo 20 de mayo, al reelegir fraudulentamente al Colombiano de Maduro como presidente de la república y otros conciudadanos, que al llamado de Abstención por parte de la dirigencia de la MUD, y que hoy ellos se lavan las manos negando que llamaron a “NO VOTAR”. Con lo cual dieron pié para que esa fraudulenta reelección se diera. ¡Carajo!, cuando aún teníamos la oportunidad de triunfo -85°/° a 15°/°-, por la santificada frase de “NO HAY CONDICIÓNES PARA VOTAR”. Todo por la mezquindad de no darle oportunidad al que tuvo los cojones bien puestos, en aquel momento.

A partir de aquel instante, mi pana, ese piazo é hombre ha hecho de nuestras vidas trizas a todos los niveles de la sociedad, menos para los favorecidos y favoritos del Colectivo de Miraflores, siguiendo las recetas de sus asesores extranjeros. Vidas en pedacito la nuestra, desde las nivelaciones rapantes hacia abajo de nuestros ingresos salariales ocasionadas por Maduro; la Hiperinflación inducida por el Banco Central de Venezuela; la ruina de la Agricultura, la Ganadería y las Industrias incitadas por la Dictadura; la escases de alimentos, medicinas, gas, gasolina impulsada por el régimen; la destrucción de todos los servicios públicos aunados al deterioros de avenidas, carreteras y cualquier tipo de infraestructura, originadas desde la mafia gobernante. Esto mi viejo, por mencionar algunos de nuestros infortunios.

Ante tanta maldad de un hombre y su régimen, en años anteriores, la gente protestaba en forma masiva en las grandes avenidas de Caracas y en el resto del país. Estas manifestaciones eran reprimidas sangrientamente por las hordas del arrecho ministro de la Defensa, Padrino López. Hordas conformadas por efectivos militares traídos desde Cuba y que fueron uniformados como policías y guardias nacionales bolivarianos –PNB y GNB- quienes masacraron a nuestros jóvenes, mujeres y ancianos. Hoy, esa población protestaría, cogió miedo y el régimen se aprovecha de tal situación.

Pero en estos días, a ese mismo arrecho ministro, se le aflojó el barro cuando el Ejército de Liberación Nacional (ELN) lo puso contra la pared matándole a 18 efectivo de la GNB, no 3 como el susodicho dijo y cogió culillo; apenas se le escuchó la débil e implorante voz de reclamo hacia estos guerrilleros colombianos –Es un general de escritorio no de batalla_. La guerrilla del ELN  bajo su anuencia posee territorios con autonomía propia, dentro de nuestras fronteras, donde la nación Venezolana perdió de ser Estado allí, porque el gobierno de Nicolás no llega allá, solo el mandato de estas guerrillas.

Por lo tanto, viejo, no hay que darle "gusto al diablo". No permitirle que nos dejen sin la capacidad de soñar, por el contrario, salgamos con la voluntad de soñar y enfrentar la adversidad con mente positiva y echándonos el miedo a la espalda; porque todos llevamos al miedo como compañero de camino, para seguir accionando y esperanzado en algo y en nosotros mismos. Sin creer en mesías y así, poder salir de ésta pesadilla de Nicolás, su familia y esa cueva de ladrones en que se convirtió el Palacio de Misia Jacinta.
POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ   @chuitoelderosa
jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1139 en: 24 horas »
LA ESTRATEGIA DEL MIEDO
19.11.18.-



Se ha convertido en un lugar común decir que el de Maduro es el peor gobierno que ha tenido Venezuela, y probablemente el continente, desde que se llevan registros estadísticos que miden el desempeño de los gobiernos. Cualquiera sea el indicador económico, social o institucional que se tome, durante los seis años de su mandato, todos han retrocedido, algunos en escala superlativa: la inflación, la caída de la producción petrolera, la escasez, la desnutrición infantil, la productividad económica, la informalidad, el éxodo de venezolanos, el colapso de la infraestructura. La lista podría ser infinita.
Este deterioro golpea directamente al gobernante. Según el  Perfil de Consultores 21 correspondiente al tercer trimestre de 2018, 67% de los venezolanos evalúa de forma negativa al gobierno;  62% lo considera el principal responsable de la crisis económica y 66% cree que es el culpable del aumento de los precios, es decir, de la hiperinflación. La mayoría de la gente no se traga el cuentico de la ‘guerra económica’.
        Entones, ¿por qué la gente no sale a protestar de forma masiva y permanente? De acuerdo con el mismo estudio, 70% de los venezolanos piensa que existen razones para protestar; sin embargo, 54% tienen miedo de hacerlo. El asesinato de Fernando Albán y el trato cruel a los presos políticos persiguen convertir el miedo en una estrategia exitosa.
Frente a ese dato, responder que el venezolano es un pueblo cobarde sería demasiado simple y superficial. Sin ser una gente con propensión a inmolarse, como los fanáticos islamistas, cuando ha tenido que demostrar coraje, no se ha arredrado. El 11 de abril de 2002 una inmensa masa de hombres y mujeres fue a Miraflores a pesar de las amenazas y de que sabían que los chavistas estaban dispuestos a asesinar a quienes intentaran llegar al palacio.  El pueblo no se acobardó. Los muertos fueron fundamentalmente del bando opositor.  En 2017 fallecieron más de 140 personas, la gran mayoría jóvenes, quienes enfrentaron con escudos de cartón, chinas y bombas caceras a unos cuerpos de seguridad  armados hasta los dientes,
        La respuesta de por qué la gente tiene temor a protestar de forma tal que ponga el riesgo  la estabilidad del gobierno y lo obligue a cambiar sus desastrosas políticas o a negociar su salida, reside en otro lugar, no en la cobardía de los ciudadanos. A partir de los datos proporcionados por Consultores 21 intentaré armar una trama algo más compleja.
        Los venezolanos piensan de forma pragmática. El estudio referido arroja que 72% de los venezolanos posee el carnet de la patria y 84% ha recibido las bolsas Clap alguna vez. La estrategia del gobierno consiste en atar la entrega de esas bolsas a la posesión del carnet y, por supuesto, al inmovilismo, sumisión y renuncia a cualquier forma de acusación contra Maduro y sus aliados. El carnet y las bolsas de comida, se han convertido en dos poderosos instrumentos para chantajear y apaciguar el enorme descontento de la gente. Para una amplia franja de compatriotas, esas bolsas de comida representan la única manera de proveerse de comida, al menos por pocos días. El costo de perder esa menguada fuente de suministro resulta demasiado alto.
        La precaria situación de la oposición es otro factor que desmoviliza a la gente. Los venezolanos desconfían y rechazan a Maduro y su gobierno, pero no ven otra opción distinta y fiable. La oposición no aparece en el horizonte como una alternativa frente a un gobierno inepto y corrupto. Además, el gobierno cuenta con el apoyo de los militares, su columna vertebral. Maduro se encarga de reforzar este vínculo cada vez que puede. Las afinidades entre el gobernante y las Fuerzas Armadas no son ideológicas, sino crematísticas: les entregó la nación para que su cúpula se enriqueciera sin medida. El ‘partido militar’ junto al Psuv lucen como las dos grandes fuerzas nacionales. La dirigencia opositora quedó en un plano marginal. Para colmo de males, la MUD, principal referencia política nacional (aparece con 30% de identificación, por encima del Psuv, que alcanza 29%, y muy alejado de  PJ, partido que le sigue en el orden de preferencias, que exhibe 8%), fue demolida por la propia oposición.  ¡Los disparates de la insensatez!
        Es imposible exigirle a un pueblo castigado, pero desmoralizado, desconcertado y sin conductores políticos confiables, que enfrente en la calle a un régimen inescrupuloso y cruel como el que preside Maduro. Mientras no aparezca una referencia nacional cohesionadora, confiable y que encarne una opción creíble de triunfo, las protestas  de la gente por falta de luz, agua, gas o transporte colectivo, continuarán siendo numerosas,  aunque dispersas y con pocas probabilidades de comprometer la permanencia del gobierno. Esa clase de revueltas fragmentas tampoco obligarán a Maduro  a sentarse en torno de una mesa para   buscar una salida concertada a la crisis.
Esperemos que el congreso del Frente Amplio alumbre alguna solución.
Trino Marquez @trinomarquezc

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1140 en: 24 horas »
El 10 de enero debe ser el catalizador para un acuerdo político electoral.

19.11.18.-

La Asamblea Nacional opositora no reconocerá a Nicolás Maduro como presidente de la República a partir del 10 de enero de 2019. Tampoco lo harán 46 países que desconocieron la pasada elección presidencial del 20 de mayo.

Esta “ilegitimidad” del jefe de Estado provocará nuevamente el desconocimiento recíproco entre Poderes Públicos –Asamblea Nacional y Tribunal Supremo de Justicia– con consecuencias para el país en materia de deudas, importaciones, funcionamiento del Estado, sanciones y relaciones internacionales, advierte el constitucionalista Juan Manuel Raffalli.

“La única solución a la crisis es una negociación (…) El 10 de enero debe ser el catalizador para un acuerdo político nacional para llamar elecciones, para que la gente se exprese y para permitir se aplique el artículo 5 constitucional”, manifestó.

El artículo 5 establece:

“La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”.

El acuerdo político electoral debe contener un pacto entre los Poderes Públicos y la posible convocatoria de elecciones generales, en opinión de Raffalli.

“Las elecciones generales no están previstas en la Constitución, pero el texto constitucional privilegia los acuerdos políticos, por eso los límites del artículo 333 no están en la Constitución sino en el seno de la sociedad”, señaló.

Presidenciales en 30 días

El abogado comparte la tesis del profesor Gustavo Linares Benzo, según la cual el 10 de enero de 2019 la Presidencia de la República quedará vacante porque Maduro “no fue electo democráticamente”.

Raffalli argumentó que se debe aplicar el artículo 233 constitucional, es decir el presidente de la Asamblea Nacional debe asumir el mandato y convocar elecciones en 30 días.

Una salida más política que jurídica

El constitucionalista insistió en que la salida legal es la aplicación del artículo 233; sin embargo, explicó que su aplicación “es un tema de fuerza política porque la fortaleza institucional, que debe ser asumida por el Tribunal Supremo de Justicia no existe. Seguimos con el funcionamiento atípico de los Poderes Públicos”.

La presión nacional con mecanismos de protesta y la presión internacional son factores que podrían perturbar la gobernabilidad del Gobierno nacional en 2019.
El constitucionalista considera que la oposición tiene la posibilidad de ejercer mecanismos de protesta, presión internacional en organismo multinacionales como la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas. “Sin un Gobierno legítimo no hay manera de salir de la crisis política”, dijo.

Este martes 13 de noviembre el Parlamento aprobó un acuerdo que declara inconstitucional el mandato de Maduro  en 2019 y exige la convocatoria de elecciones generales.

“Por primera vez en Venezuela después de más de 60 años nos encontramos con una elección cuyo efecto legitimador, para ejercer la presidencia, está cuestionado. Desde el plebiscito de Marcos Pérez Jiménez (en 1957) hasta hoy todas las elecciones se centraban en discutir los resultados, pero nunca se había cuestionado el proceso electoral en sí mismo. Se está cuestionando la legitimidad de origen de Maduro”, manifestó.

Raffalli reiteró que las elecciones del 20 de mayo “son producto de un desacuerdo en República Dominicana”. “¿Cómo de un desacuerdo puede surgir un evento electoral auténtico?”, se preguntó.
Juan Manuel Raffalli.

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1141 en: 24 horas »
No podrán escapar de la justicia
25.11.18.-

La justicia humana, sobre todo en relación con los delitos de corrupción, los llamados delitos “contra la cosa pública”, a veces tarda mucho, pero suele llegar, así sea “tuerta”... Se alega, y tiene mucho de cierto, que una justicia tardía no es una verdadera justicia. Pero es preferible la justicia tardía a la falta de justicia. Todo esto viene a cuento por la gran cantidad de casos de corrupción que se están ventilando en fiscalías y tribunales extranjeros, en especial de Estados Unidos y Europa, y que involucran directamente a funcionarios de la hegemonía y a sus testaferros. Casos que corresponden al muy menguado siglo XXI venezolano.

No podía ser de otra manera, porque si la hegemonía roja ha sido y es el régimen político más corrupto del planeta –en criterio de gente que apoyó a ese régimen y que incluso formó parte de su jerarquía–, entonces solo era cuestión de tiempo para que la colosal corrupción se fuera revelando, como en efecto está ocurriendo en medio mundo. Dentro de Venezuela, las cosas también se saben, pero campea la impunidad. De hecho, muchos de los principales corruptos provienen del sector judicial. ¿Qué pasa cuando entran cataratas de petrodólares y se erradica todo tipo de controles sobre su manejo y disposición? Pasa lo que ha pasado y está pasando en la Venezuela del predecesor y del sucesor.

No vale la pena dar más nombres, porque estos son conocidos hasta la saciedad. Figuran en las numerosas listas de sancionados por gobiernos foráneos, figuran en las denuncias penales que han sido presentadas en la Fiscalía venezolana (aunque esas denuncias se encuentren engavetadas), figuran en las rigurosas investigaciones de medios de comunicación internacionales, a partir de informaciones oficiales suministradas por organismos jurisdiccionales, figuran en los encausamientos y condenas preventivas de esos mismos organismos, y figuran en las acusaciones formales ante instancias penales de carácter internacional.

Los megacorruptos de la boliplutocracia no son una especie uniforme. Los hay rojo-rojitos, pero también de otros colores. La depredación masiva que ha sufrido Venezuela y que, en parte, explica que esté sumida en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera, ha sido de tal magnitud que los recursos depredados se han repartido a diestra y siniestra en todo el espectro político, con honrosas excepciones, y también a lo largo y ancho de los especuladores financieros. Ya lo afirmaba Lord Acton: el poder corrompe y el poder absoluto, corrompe absolutamente. De pronto, no es la mejor traducción de su conseja, pero se entiende bien.

Estos capitostes no podrán escapar a la acción de la justicia. Y eso incluye a los personajes más representativos de la hegemonía. Sí, la justicia humana puede que tarde, puede que tarde demasiado, pero cuando llega, llega con la fuerza del derecho y la vindicación de los afectados por la injusticia. En este caso, casi toda una nación. La nación venezolana.
Fernando Luís Egaña flegana@gmail.com

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1142 en: 24 horas »
                                 
BIG LOW CENTER, ESPEJO RETROVISOR ABATIBLE E INTERIOR DE UN PAÍS EN DESGRACIA
1.12.18.-
                                                                                                        
¡Chico! Te cuento que ayer me decidí en aventurarme a viajar hacia el litoral Carabobeño, pero a Morón, con mi Negra Omaira para visitar a mi suegra Cata que vino de Maicillalito, caserío del estado Falcón, quien pasará unos días en casa de la cuñada Magali, allá en Santa Ana de Morón.
Viejo, a estas alturas de la crisis existencial del país, sé que el caos comienza al salir de la puerta de nuestra casa y al pasar el cerrojo a la misma, nos encomendamos a Dios.

 Con todo y eso, nos arriesgamos a experimentar esa odisea; con todos los problemas y sinsabores del viaje, nos jugamos el pellejo. Riesgos y sinsabores, como la de caminar casi un kilómetro desde nuestro hogar hasta el elevado del “Paseo Las Industrias” de La Isabelica, porque el transporte casi es nulo e ir observando, a medidas que caminamos, nuestro bulevar; caminería convertida, hoy, en depósitos de basura e ir esquivando los montículos cada cuantos metros. Riesgos como la de ir evitando a las perreras y al choro de turno, para poder encaramarnos en alguna de las ruinosas camioneticas de pasajeros que vayan directamente al terminal de buses que está ubicado allá en Castillito, en el Valle de San Diego, en lo que fue el centro comercial más moderno y más grande de Latinoamérica por las décadas de los 80 y de los 90, como lo era el Big Low Center.

 Chamo, Una vez allá en el sitio, sentir como se nos decaen nuestros ánimos hasta llegar a la humillación al ver unas instalaciones, lo que antes fue el orgullo de Carabobo, la honra de Venezuela y la envidia sana en Latinoamérica, en un total abandono. La maleza y el óxido se fue tragando aquel centro comercial que poseía de todo, donde su arquitectura fue levantada a los estilos de casas americanas, europeas y árabe que albergaban automercados, tiendas, afamados puestos de comidas, juegos de videos, casinos, como también discotecas, polleras, pizzerías y que además, tenía un parque de atracciones mecánicas de grandes dimensiones que captaban el interés de enormes cantidades de visitantes, tanto carabobeños como de otras regiones del país.

Amigo, tal avalancha de visitantes colapsó al terminal de pasajeros de Santa Rosa, en el sur de Valencia, que por el mismo año de la inauguración del centro comercial, el presidente del Concejo Municipal de Valencia, decidió la construcción de una nueva central de autobuses dentro del área asignada al Big Low Center… Un Terrapuerto que fuera gerenciado por la misma empresa privada del Big Low y en un año con tanto y tanto, ya estaba listo con todas las comodidades, servicios y seguridad que superaba a cualquier terminal terrestre latinoamericano en la década de los 80.
Mi pana, nuestra depresión iba en aumento al ir adentrándonos a la estación y seguir viendo el descuido, sin aún llegar a los andenes.

 El ambiente contaminado por el negro humo del motor de los autobuses y el mal olor de las fritangas, aunadas al panorama que nos muestran sus desamparadas paredes, en sus rotos techos y los sucios pisos, mezclados con charcos de aguas putrefactas…
Viejo, Omaira y yo sentíamos una tristeza profunda al estar ante un ambiente lúgubre similar al que vimos en principio cuando nos aproximábamos a su fachada y a lo que observamos en el resto del centro comercial; ratificando, a medida que avanzábamos en la terminal, el olvido por el orden, el desprecio por el aseo y el descuido por el ornato de todo el complejo.
Toda esta adversidad, gracias a la desidia de las autoridades municipales y demás funcionarios de la misma que hoy la dirigen.
¡Carajo hermano!, Una vez que estaba en aquel lugar sin ley ni orden, en donde la desobediencia civil es la que gobierna, que ni Ulises se la hubiese calado esta odisea, únicamente me puedo encomendar a Dios; pero, Él no se atreve a estar allí porque la anarquía era total; por lo tanto, me encontraba sólo con mi mujer, nada más con mis riesgos y sin otra cosa que mis sinsabores.

Pesadumbre, como la de hacer una interminable y pestilente cola en el andén esperando el bus; cargante, como la de aceptar a regañadientes la especulación astronómica en el alza del pasaje; alerta, como la de estar mosca para que no me roben el celular ni me arrebaten el equipaje y por último, asegurarse, como la de lograr montarnos al destartalado transporte y tener la suerte de ir sentados hasta Morón… en aquel incontrolable mar de gente en la que apenas podíamos caminar y que nos tropezábamos unos a otros, entre empujones que se juntaban con el hedor de los sobacos, la hediondez a orine trasnochado y de excrementos resecos del borracho anónimo… Soportar eso por bajar a las costas carabobeñas ¡Eso es amar a una mujer y a su suegra!
 
Amigo mío, Toda esa fetidez emanaban de las destruidas instalaciones del Big Low Center de San Diego y su terminal; ¡Sí!, de San Diego y no de Valencia, porque esta desgracia hace palidecer en su abandono a la Ciudad de Chernóbil. ¡Sí!, esa ciudad de Ucrania se queda pendeja ante el olvido del Big Low, donde está la Terminal, a quien muchos le achacan la culpa de la destrucción del “Centro Comercial”, para distraer la verdad. Tampoco vayas a creer que fue por la aparición de nuevos molls, porque la realidad era que podían convivir al mismo tiempo. Y por último, no creas que la destrucción  ha sido  obra de Chávez, Maduro o del “imperio mésmo”.

¡No!, no pana. Esta desgracia fue obra de nuestra dirigencia Opositora de hoy, cuando ayer en la década de los 90 fueron gobierno y los que no estaban mandando, eran empresarios poderosos y el pueblo a un lado olvidado. Reflejo de estos días. Era la lucha de los hijos de inmigrantes alemanes contra los hijos de inmigrantes italianos, apoyados por los criollos adinerados y por los políticos en el poder y con poder. Que ayer en los 90 como al igual que hoy, noviembre del 2018, se pelean entre ellos a mordiscos y a dentelladas puras como perras en celos, por cuidar de sus intereses, importándole un comino la suerte de los demás. ¡Hoy como ayer dan lástima! Por eso es que lo joden. Sigue...

 


Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1143 en: 24 horas »
Compay, te digo, lo poco que he leído y  es que todo comenzó en el año 96 con la ley de la división político-territorial que separa al Municipio Valencia (antiguo Distrito Valencia) en 5 municipios, dizque autónomos, entre ellos el actual Municipio San Diego. En ese pase vividor, unos vivos de ayer, pendejos de hoy, se apropiaron del “Terminal de pasajeros” cuando dividieron a la Gran Valencia. Por lo tanto, se lo arrebataron por la fuerza a San Diego para  anexarla a Valencia, y así  debilitar al grupo italiano y años más tarde, cuando llegaron los chavistas lo convirtieron en la letrina que hoy es.
 
Compa, como también te cuento, lo poco que he escuchado de dirigentes políticos de aquellos tiempos. No me lo creas, porque no tengo pruebas, pero me remito a la gran cantidad de wayuu que observamos viviendo allí, desde aquella época. Resulta ser que aquellos días de guerra intestinal, entre Tirios y Troyanos, por los lados del municipio Los Guayos, en los límites de San Diego, próximo al complejo industrial y comercial de Castillito llegaron de madrugadas varios autobuses, sin identificación alguna y con hombres bien armados, cargados con algo más de un centenar de indios Wayuu, entre mujeres embarazadas y mujeres con niños recién nacidos, como también con niños ya grandes, con jóvenes adolescentes y hombres entrados en edad, los cuales fueron soltados a su suerte y obligados a adentrarse hacia las infraestructuras del Centro Comercial Big Low Center.
 
Hermano mío, estos seres humanos se esparcieron por todo el Big Low a la Ley de Bayona, como cuando me regañaba mi abuela Mamá Chica para reprenderme por un malcriadez mía. Te menciono que una buena cantidad de indígenas Invadieron y se instalaron en el estacionamiento de un afamado restaurant, que quebró a los días; otros amanecían con sus familias durmiendo en el suelo, a las puertas de los negocios. A la hora de hacer sus necesidades fisiológicas cualquier rincón era bueno; de la misma manera para saciar el hambre y la sed, entraban a las polleras, restaurantes y demás puestos de comida a interrumpir a los comensales pidiéndoles de comer, espantando a los presentes. Viejo, así comenzó a caer Roma sin que nadie del gobierno regional metiera la mano para darle coto a esta desgracia, abandonando sus funciones de ley y orden. Por cierto, quien gobernaba a Carabobo en aquel tiempo era un hijo de inmigrante de la Selva Negra alemana y no de la Colonia Tovar.

¡Pana burda! Chávez, en el 98, agarro a los dirigentes opositores mansiiitos, divididos y peleando entre ellos mismos por tener más dinero y propiedades, con las ansias de ser presidente y si no, negociar para estar muy cerca, cerquita del poder

Hermano, me pregunto, ¿Cuántas desgracias como el Big Low Center de San Diego no se habrán repetido a lo largo y ancho de nuestro territorio nacional? ¿Cuántas adversidades por culpa de una dirigencia opositora, que solo vela pos sus interés, le quita la felicidad y el entretenimiento a una población? ¿Cuántos percances familiares  crearon al quitarle el pan de cada día a los trabadores al destruir un Centro Comercial como lo hizo Chávez con Venezuela?

 Por ello mi hermanazo, Chávez, en el 98 se encontró con un pueblo copeyano y adeco decepcionado y arrecho con estos sinvergüenzas y maldiciendo a los partidos donde militaban. Chávez, se aprovechó de aquella arrechera y pudo mentirle, hablándole de lo que ellos querían escuchar para que creyeran en él, para que luego de embaucarlos, nos jodió la vida, dejando su legado, la de una Venezuela en desgracia POR LA DESUNIÓN Y MEZQUINDAD DE LA OPOSICIÓN. Y ahí está como ejemplo y testigo presencial el Big Low Center, que es el retrovisor abatible e interior de un país en desgracia. Ese percance lo tenemos hasta hoy.

¡Chico! Hay alguna diferencia entre el año 98 y el año 18, hoy a nueve días de las elecciones de concejales, donde están más divididos que antes.
¡Carajo! Donde el régimen se sabe perdedor en cualquiera elección, pero que sale ganador porque tiene a un equipo de asesores, los cuales se ocupan de infiltrar a la Oposición. Utilizan a las redes sociales y tantas otras artimañas, para convencer a que se ABSTENGAN la Oposición por los siglos de los siglos y así perpetuar a Maduro y al chavismo por siempre.

¡Coño! A sabiendas que si salimos a votar todos y teniendo la totalidad de los testigos y miembros de mesas no hay CNE ni trampa gubernamental que pueda contra nosotros. Aquellos opositores que salgan a decir que las condiciones no están dadas, tienen razón, porque ellos “son las condiciones dadas” y no están dados para salir a votar ya que tienen seguro sus tres golpes diarios más merienda. El resto que se muera de hambre.

 JESÚS FRANCISCO GÓMEZ @chuitoelderosa
 jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1144 en: 24 horas »
Fechas y sospechas
9.12.18.-

En algunos ámbitos políticos distintos al oficialismo se viene planteando que Maduro perderá su legitimidad como presidente el próximo 10 de enero, fecha en la cual le correspondería asumir, otra vez, el cargo por otro período de seis años. La consecuencia de ello, sostienen, es que se activarán los mecanismos de sucesión y Maduro, en consecuencia, saldrá de la escena miraflorina. El fundamento de todo el referido razonamiento, repito, es que el 10 de enero del 2019, Nicolás Maduro pierde su legitimidad presidencial.

Ahora bien, si Maduro “pierde” la legitimidad el 10 de enero de 2019, se entiende que hasta entonces sería un mandatario legítimo... No se puede perder lo que no se tiene, incluso o comenzando por algo tan importante como la legitimidad política. Y entonces cabe una pregunta: ¿es que acaso el señor Maduro es un gobernante legítimo? La respuesta ha sido dada y certificada varias veces por la Asamblea Nacional y las mismas no han sido ambiguas sino diáfanas. Maduro carece de legitimidad para estar donde ha estado y donde sigue estando.

No se trata de una consideración personal o de una opinión más o menos sustanciada. No. Es que ha sido declarado ilegítimo por actos formales emanados de la Asamblea Nacional en el uso constitucional de sus atribuciones. Que después no pasó nada o casi nada; que después hay motivos para pensar que aquellos actos fueron saludos a la bandera, eso es otra cosa y ya tendremos ocasión de referirnos al respecto. Pero la ilegitimidad de Maduro no es efecto de una crítica; es mucho, pero mucho más que eso.

Esa ilegitimidad es una derivación inexorable del origen fraudulento de su supuesto mandato electoral y, así mismo, de sus ejecutorias radicalmente contrarias a los principios más elementales del desempeño democrático. En palabras diferentes, Maduro se ilegitimó a sí mismo, y la Asamblea Nacional, presionada por los opositores, tuvo que adoptar las importantes decisiones que adoptó. Un vistazo somero a la Carta Democrática Interamericana despejaría cualquier duda en la materia.

Entonces, si Maduro no tiene legitimidad, no la puede perder el 10 de enero, o el 24 de diciembre o en la fecha que sea. No la tiene y punto. Pero ese “y punto” significa que el restablecimiento de la legitimidad política en Venezuela no debe depender de tales o cuales fechas, aunque algunas de estas tengan connotaciones especiales, como la del 10 de enero de 2019. Debe depender, eso sí, de que la movilización política y social haga valer las disposiciones de la Constitución formalmente vigente que, hay que insistir, establece variados mecanismos para que se generen cambios efectivos, conforme a su razón de ser.

Tales cambios no se llevarán adelante por causa de formulismos burocráticos o por declaraciones tan razonables como inútiles, si no se está dispuesto a hacerlas cumplir. El 10 de enero de 2019 se está convirtiendo en una fecha simbólica, y hay la sospecha que se puede quedar en el puro simbolismo, si no se acuerda una fuerza que desde la denuncia de la ilegitimidad de Maduro, se comprometa a fondo a superar la hegemonía.
Fernando Luís Egaña

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1145 en: 24 horas »
Sobre el final y otros finales más
11.12.18.-

“¡Colombianos!, habéis presenciado mis esfuerzos para plantear la libertad, donde reinaba antes la tiranía. He trabajado con desinterés, abandonando mi fortuna y aun mi tranquilidad. Me separé del mando cuando me persuadí de que desconfiabais de mi desprendimiento. Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que es más sagrado, mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores y me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono.

“Al desaparecer en medio de vosotros, mi cariño me dice que debo haceros la manifestación de mis últimos deseos. No aspiro a otra gloria que a la consolidación de Colombia. Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la unión: los pueblos obedeciendo al actual gobierno, para liberarse de la anarquía: los Ministros del Santuario, dirigiendo sus oraciones al cielo, y los militares empleando la espada en defender las garantías sociales. ¡Colombianos!, mis últimos votos son por la felicidad de la patria. Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos, y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro”. Simón Bolívar.

A lo largo de la vida se nos va haciendo presente la dinámica del ciclo que acompaña las distintas empresas en que nos involucramos, conscientemente o no. Dejamos paulatinamente la infancia, la niñez, la pubertad, la adolescencia. También la escuela, el liceo, la universidad, el estrado, la fábrica, el consultorio. La derrota, la prevalencia, la victoria, la gloria, el partido, el gobierno. Son como fases, etapas, intermedios, inicios, finales, sin olvidar la única certeza del que nace y es aquella de que morirá.

Hay en la vida un balance ético para evaluar y apreciar en el desarrollo existencial los parámetros sobre los que fluimos. Traeré una opinión autorizada que estimo conveniente. “La ética es justicia, es la decisión entre lo que está bien y lo que está mal, es aplicar reglas que fomenten un comportamiento responsable sea colectivo o individual; en sí, es la esencia de cada individuo”. (Connock. S. y Johns. T, (1995).

Siendo católico, creo firmemente en la resurrección y en el encuentro en el Valle de Josafat, pero admito que el devenir suele ser un tránsito complejo que, sin embargo, afirma para pasar a otras instancias que a menudo postulan otra dimensión de la misma existencia. Hay que atreverse a concluir como a iniciar, aún más, si vivimos con deseos de trascendencia.

Nos enseñó Toynbee que las civilizaciones pueden extinguirse, aunque algunas son capaces de vencer en su desafío, en su tour de forcé para sobrevivir, mutar, evolucionar. Spengler, Danilevski, Sorokin bordean la temática para referirse a los lapsos temporales de comienzo y término o acaso, de esas civilizaciones que conocieron un auge, pero también una caída.

¿Cuánto aprendemos de Kipling al leerlo y evocamos con el poeta? ¿Imaginamos, reconocemos, a los impostores del momento, coronándonos o arrancándonos la corona en las metáforas de nuestra vida? ¡Nada es para siempre, aún la más hermosa rosa se marchita! Hay que saber entender que debemos una actitud para cuando echamos a andar un propósito, pero también al asumir por sus resultas y objetivando el juicio que debemos concluirlo eventualmente.

Hay una denuncia, sin embargo, a tener en cuenta que apunta a quienes creen que la tercera ley de Newton no tiene cabida en la dinámica social, y que pueden hacer y deshacer indefinidamente. Viene a mi memoria una hermosa cita que me permito compartir: “Controlamos la vida, Winston, en todos sus niveles. Te estás imaginando que hay algo que se llama naturaleza humana que se escandalizará por lo que hacemos y se volverá contra nosotros. Pero nosotros creamos la naturaleza humana. Los hombres son infinitamente maleables”. (Orwell, G. 1984, París: Folio, 1948, 379).

Venezuela se interroga a diario sobre cuándo, por fin, terminará esta desgracia que vivimos ¿Maduro y su combo se aferran al poder o a la dominación?, cabe preguntarse. Legitimidad no tienen ya, si atendemos a los estudios de opinión que nos muestran que apenas 17% de los venezolanos encuestados los quieren aún gobernando y la aplastante mayoría los quiere fuera de la institucionalidad. La mejor prueba la tendremos en unos días más, en ocasión de las elecciones municipales que mostrarán una abstención grosera como respuesta a un mecanismo que sabemos desacreditado por un árbitro pútrido. Dirán que sí, que ganaron, ante el desprecio y la lejanía de 8 de cada 10 conciudadanos que se quedarán en casa, rencorosos, resentidos, ofendidos, humillados, obstinados y cansados del fraude, y de la farsa en que devino el Estado chavista.

Dominan, pero por las malas, mimetizados en las bayonetas de una FANB hecha jirones, armados para repeler, pero no a los verdaderos enemigos del país que lo han arruinado y maculado, por cierto, sino al pobre pueblo que otrora les confió la defensa de su soberanía y su ilusión.

Viene a mi memoria otra de esas citas imprescindibles de Michel Foucault: “El rasgo distintivo del poder consiste en que algunos hombres pueden, más o menos, condicionar la conducta de otros hombres, pero nunca de manera exhaustiva o coercitiva. Un hombre encadenado y arrodillado está sometido por la fuerza que sobre él se ejerce, pero no por el poder”.

El chavismo, como propuesta, no es viable; rechazado, racional y científicamente por la entidad de sus errores y fiascos, enfermo de ilegitimidad e ilegalidad. Se mantiene entonces precariamente por la represión y la judicialización de la justicia, la criminalización de la ciudadanía, la enajenación militar y la impunidad. La tiranía define eso fenomenológicamente bien, pero no comienzan, sino que terminan; no pueden fracasar reiteradamente sin que les arrastre por el albañal de sus desastres, los traspiés y la mezcla de falencias, carencias y déficits.

Asesinaron la República a puñaladas de incompetencia, cinismo y corrupción; son reos de traición a la patria y el mundo los reconoce como responsables del mayor desfalco del que se haya sabido.

Asuman su barranco y no sigan aparentando que la normalidad les asiste. Recibieron una tasa de plata y dejan un estado fallido, endeudado, desarticulado, vulnerable, arruinado. Deben salir.

Leo a otros que escriben por estos medios u opinan que no hay posibilidad de hacerles ver a los chavistas maduristas, el tamaño de su cataclísmica gestión. Advierten algunos que no puede haber transición, pero no muestran, y eso los debilita, ¿cómo se irán los zafios?, ¿cómo se convencerán los sostenes del mal de forzar una salida? y no ayudan mucho al logro de la superación del hondo bache histórico que representa la permanencia del pernicioso chavismo madurismo.

No llega, no alcanza ensayar, pretendidos facultativos de la realidad, un diagnóstico; atrévanse a proponer una terapia, un plausible tratamiento o guarden silencio para que otros lo hagan. Este es un asunto de los venezolanos todos y nadie debe desmerecer a quien ejerce su derecho de participar de la deliberación, pero de manera útil. Esta vigilia hórrida debe finalizar; esta pesadilla ha de terminar.

En enero, sin embargo, se agudizarán las contradicciones, colapsarán servicios y empresas porque se profundizará el aislamiento, la penuria de alimentos y medicinas, repuestos, empleos y, peor aún, la insolente y desafiante inflación nos hará ya no pobres sino paupérrimos y míseros, si acaso ya no lo somos. Tal vez entonces sepamos ponerle fin al final que se ve enorme, pero que no acaba de concretarse. ¡Dios nos ayude!
Nelson Chitty la Roche nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1146 en: 24 horas »
¿Y quién se salva?
16.12.18.-

Venezuela está sumida no solo en una catástrofe humanitaria, sino en una catástrofe de corrupción. Dos dimensiones, por cierto, de una misma tragedia, que es el prolongado dominio de la hegemonía despótica, depredadora y envilecida que está destruyendo al país.

El torrente de denuncias, acusaciones y destapes en materia de megacorrupción en los más poderosos círculos de la hegemonía roja, no es nuevo. Pero sí lo es que dicho torrente esté desembocando en una multitud de procesos judiciales --todos en el exterior, desde luego-- en el que detienen, enjuician y condenan a los megacorruptos.

Un factor los vincula a todos: su cercanía política y hasta familiar con el señor Chávez y su sucesor, el señor Maduro. ¡Nada menos! Es posible, e incluso probable, que algún personaje importante de estos regímenes no se haya enriquecido. Pero lo que es casi imposible y harto improbable, es que no supieran lo que estaba pasando con la mega-corrupción amparada desde Miraflores.

Al fin y al cabo se trataba de hechos públicos, notorios y comunicacionales, así los protegiera la impunidad bolivarista. En este sentido, como que no se salva nadie en esos ámbitos de la llamada “revolución”.

Pero más allá de esas fronteras políticas, la catástrofe de corrupción también tiene como beneficiarios directos e indirectos, a muchas figuras políticas, económicas y hasta comunicacionales, que más bien se presentaban como de oposición. En realidad todo esto forma parte de un entramado de alcances, al parecer, ilimitados, que a su vez configuran la boliplutocracia, acaso el producto más notorio de la hegemonía roja.

Y esa boliplutocracia es rojo rojita, desde luego, pero también tiene otros colores. Es policromática. Por todo ello, es que la credibilidad de gran parte de los voceros de la oposición política de Venezuela, está en el subsuelo. Es lamentable, pero inevitable, de terminarse de comprobar las onerosas vinculaciones con el entramado de corrupción.

¿Y quién se salva?, se pregunta mucha gente. Bueno, habrá que hacer un análisis objetivo para determinar la justa respuesta. Me temo que no serán mayoría los que se salven, sino todo lo contrario. Y hay personas consideradas correctas en el manejo de la cosa pública, que están siendo objeto de denuncias de alto calibre en esa misma materia.

Venezuela merece un camino mejor y, por supuesto, caminantes que no la hundan en la catástrofe de la corrupción sino que luchen sin descanso para superar tantos desmanes.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1147 en: 24 horas »
De la muerte y otros inexorables más
16.12.18.-

“Si no quieres sufrir no ames, ¿pero, si no amas, para qué quieres vivir? Agustín de Hipona.

Cada vez que tenemos un serio problema de salud o acaso, tuvimos una experiencia en que la vida estuvo en juego, nosotros mismos o alguien que nos ha llamado la atención, pensamos en la muerte y con ello nos citamos con el temor y sus variables.

Y si bien, Hobbes afirmaba que el miedo está en nuestra naturaleza, tan presente como la vida misma, de hecho, llamó al miedo su hermano gemelo. También concluyó que la destacada creación del hombre en su búsqueda existencial era el Estado, para responder ante el miedo a la muerte, al protegernos todos del peligro de vivir todos, como lobos de todos.

Pero quiero, en este modestísimo discurrir, más bien echar a andar mis pensamientos ante la sencilla circunstancia de la finalización de la vida. Y para aclarar, digamos que, me refiero a dejar de ser, asumiendo que no somos más, al morir. Todavía cabe otra precisión indispensable; dejamos de ser no al detenerse el corazón, sino cuando el cerebro deja de funcionar y nuestro espíritu, ligado a la razón, al pensamiento, a la expresión, al sentimiento, nos deja ya.

Epicuro lo resolvió con una frase que recuerdo más o menos de memoria como “la privación de toda percepción…” y no somos, dejamos de ser; en otras palabras, si no hay consciencia y desde luego, no sentimos, no sabemos, no imaginamos, no pensamos, no soñamos, ni sufrimos, ni sonreímos, deseamos, ni recordamos, ni abrimos los ojos, ni los cerramos ni nos percatamos de nada. Por momentos nos refugiamos en el esfuerzo por rutinizar o banalizar nuestra vida, pero eso no significa que el acto y la potencia vital y existencial no sigan allí.

No se trata de especular sobre anatomía o fisiología, para lo que no estoy calificado, sino de opinar ante un fenómeno que sabemos o creemos permanente y que nos separa del conocimiento que tenemos y de cualquier sensorialidad, aparenta o nos aleja del entorno y del tiempo y si bien seguimos presentes en los recuerdos de otros, no podemos tomar consciencia de ello porque ya tampoco tenemos consciencia. No morimos enteramente para otros que nos recuerdan, pero ellos y cualquier fenomenología no existen para nosotros porque nosotros ya no somos, ni existimos.

Algo distinto es decir que quién se marcha nos ofende, nos defrauda, murió para nosotros. Repetimos iracundos esa letanía eventualmente y algunos se la creen pero, no confundamos las cosas. La única manera de que ello ocurra y haga algo legítima la metáfora, consistiría en sacarlo de nuestra compleja psiquis, memoria, emoción. Evoco al novelista que creó su cementerio particular y sin flores, para desnudar y meter allí, enterrar, a los que separaba de si mismo, de su ser profundo, de su alma, aunque siguieran concurriendo eventualmente con él, en el espacio de la práctica vital. Él los declaraba muertos, aunque siguieran con vida. Era un desprecio tan grande que no calificaban para el odio. Tal ejercicio de disciplina moral, de sobriedad, de epicureísmo incluso, tal capacidad para arrancárselo de cuajo, desgarrando corajudo el amor o el ardiente rencor que los ataba a su propio ser, cuesta tanto que, por extraordinario, se muestra de una entidad mitológica que escapa a cualquiera para no decir a todos. Es una suerte de Titán, un dios acaso.

A veces queremos asfixiar, comprimir hasta un final, desaparecer algo que hicimos o que quisimos pero que, no debemos o queremos mantener con nosotros y digo nosotros para representar a cada cual. Un acontecimiento que nos avergonzó y que no creemos soportar, decidimos desentrañarlo y borrarlo sería como matarlo, quitarle la vida que regresa con la reminiscencia, corregir en el tiempo, extirpándolo de ese pasado que por cierto es lo que tenemos porque es lo que fuimos y así, es lo que somos.

La cirugía de los afectos que estuvieron y se fueron o siguen horadando, lacerando, desfigurando, aquella palabra, aquel insulto, aquella persona que nos mató, valga la hipérbole al hacer o decir lo que hizo o, más bien que, con un gesto talló su imagen, un nicho en nosotros, originando su inmarcesibilidad.

El amor es un testigo, un victimario y una víctima. La existencia del amor es una percepción sesgada y caprichosa, de un subjetivismo gravoso, pero de indispensable pertinencia en nuestro acontecer vital. Para lo bueno, alegre, genial por momentos y para sufrir, llorar, odiar de súbito y para la depresión y la tristeza.

Puedo seguir enumerando elementos de nuestro tránsito existencial que, por momentos adoramos o aborrecemos y cuya esencia está confundida con nuestra concienciación y afirmación ontológica especifica; episodios, capítulos, sustancia de nuestro desenlace real, para distinguirlo, de lo que pasa ligero ante nosotros, sin el mérito de un registro. Vivir como secuencia biológica tiene mucho de eso, pero también, en esa ecuación, como un factor capital, obra la existencia que no queremos ni podemos perder. Morir es un acto que se anuncia extenso y definitivo. Más allá de consideraciones religiosas a las que adhiero, por cierto, acuso y resiento las meditaciones que el tema propone. Cada uno, por ser cada cual, tiene sus expectativas, aunque también tenemos, en muchos sentidos, lo que nos caracteriza a muchos o a todos o a unos pocos.

En el bosque inmanente donde somos, y por cierto, criaturas hechas a la imagen del Creador, transcurre una dinámica que triangula la vida y la muerte con la convicción de que trascenderemos y para decirlo de otro modo, no morimos completamente o no morimos, sino que pasamos a otra dimensión del cosmos espiritual, mutamos eso sí, pero, sin perdernos. Una suerte de cornete entre tiempo y materia se abre, en una operación cuántica enredada para luego fluir en un sostenido pendular.

La vida que tenemos es certeza en su complejidad y desde luego, es preciso ofrecernos para darle sentido, una combinación de racionalidad y de fe, lo cual implica y supone necesariamente una asunción ética y moral. Solo el que pierde la razón y rechaza la perspectiva trascendente de una secuencia posterior, intenta y tal vez no lo logre, cruzar el umbral de la verdadera muerte. Vivir, en contraste, es asumirlo todo como una manera de concurrir al instante en que estamos conscientes. Tal vez por ello, Baudelaire nos imprecaba, “…en el instante también reside la eternidad”.
Nelson Chitty La Roche.

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1148 en: 24 horas »
17.12.18.-

Estimados amigos,
Les anexo la más reciente entrada de mi blog "TICs y Derechos Humanos".  Si consideran interesante compartirla, les ruego retransmitirla a sus contactos.

Reciban un fuerte abrazo,
Luis Manuel Aguana

https://ticsddhh.blogspot.com/2018/12/del-modo-oposicion-al-modo-resistencia.html

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1149 en: 24 horas »
MEDIOS EN VENEZUELA HACEN PERIODISMO DE AVENTURA
17.12.18.-

Lamento lo sucedido al Diario El Nacional. Así como ellos, es interminable la lista de atropellos, abusos, amenazas. Además de impedir la compra de las bobinas de papel, para circular como prensa escrita, también te bloquean, te atacan en la web. El personal sufre en carne propia los ataques de los organismos de seguridad y de las hordas chavistas. Cierran programas de radio, de tv, etcétera. Lo sucedido a Pérez Pirela, más allá de las consideraciones en las redes puede ser un ejemplo y democrático que son: Si un chavista crítica sufrirá lo mismo. No hay favoritismo.

Sin embargo no queda de otra. Hay que seguir. No critico al que se fue pero admiro a los que se quedan, a  ejercer la nueva mención Periodismo de Aventura. No sabes con que te vas a encontrar, ni las consecuencias. Incomodar al “poder”, tiene sus riesgos.

ENCUENTRO O DESENCUENTRO CIUDADANO: Si creo que hay gente del gobierno impulsando lo de DELSA, presumo sin su consentimiento. Explico. Hay precedentes durante esta dictadura, que ha ocurrido exactamente lo mismo. En el 2014 el líder era Capriles y al salir Leopoldo, este mato al anterior. Es decir, el gobierno impulso la salida y la popularidad de Leopoldo para “matar” el liderazgo de Capriles, lo cual consiguió. Luego acabo con Leopoldo y hoy ninguno de los dos supera el 10%.

Igual pudiera suceder con Delsa. El liderazgo de María Corina a pesar de sus terribles fallas estructurales, sobresalen ante todos los demás. Delsa tiene todos los elementos para desplazarla: oratoria, belleza, valentía. Sabe que los deseos no “empreñan” y necesita de estructuras.  El gobierno facilita, permite, “se hace el loco” algunas veces, le responde otras, otorgándole beligerancia para elevarla políticamente ante la mayoría del país, indudablemente opositora. Ellos, fieles a las teorías de El Príncipe, saben que el enemigo de su enemigo es su amigo. Es una tesis. Igual han hecho con María Corina.

 Sus seguidores y equipos, en Venezuela y en el extranjero, más se han dedicado a “destruir” liderazgos de la oposición, distintos a ellos, que ha transformarse realmente en una alternativa de poder. Algunos pudieran pensar “Y SI SE UNEN”. Sería genial, solo que en un templo no puede haber dos Dioses. Aquí no camina el politeísmo.

Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live. También a las 7pm por LUZ RADIO FM 102.9 (Maracaibo) Vía periscope y twitter @angelmonagas.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1150 en: 24 horas »
Carta al Niño Jesús
18.12.18.-

Querido Niño Jesús:
Yo sé que tú eres el salvador del mundo y el hijo de Dios, y por eso a través de esta carta quiero llegar a ti para pedirte algunas cosas para el pueblo de Venezuela. Tú que estas tan cerca de Dios podrás leer mis peticiones en ésta fecha de navidad, donde nos colman los buenos sentimientos.

Querido Niño Jesús, los venezolanos te pedimos con fe, muchas cosas que necesitamos y por eso te suplicamos nos traigas de regalos en estas navidades; un cambio de la situación del País, donde podamos vivir en paz, en prosperidad, juntos y unidos como hermanos, y que nos ilumines para resolver nuestros problemas y hacer grandes cosas por ésta hermosa tierra.

Es importante Niño Jesús, que nos ayudes a comprender que sólo trabajando y luchando paso a paso, unidos encontremos la solución a éste estrés permanente de no saber qué vamos a comer hoy, en medio de una realidad que nos toca vivir a diario, entre los altos precios, la escasez y el deterioro en la capacidad de compra. Que producto de la inflación el dinero no alcanza para nada, y la angustia, el nerviosismo, la insatisfacción, se apoderan de los venezolanos en la actualidad, cuando necesitamos crecer en fe y tener mayor fortaleza.

Querido Niño Jesús, en Venezuela existen muchas precariedades, que a veces no logramos entender, pero te imploramos que ayudes a los venezolanos a encontrar la fórmula más fácil para transitar juntos caminos de progreso, en medio de las dificultades, con millones de venezolanos que trabajan a tiempo completo con salarios injustos, en condiciones de esclavitud moderna, y en una situación económica familiar grave, por las insuficiencias alimentarias, los elevados precios de los alimentos, medicinas y el alto costo de la vida en general.

Querido Niño Jesús, quiero que sepas, que en Venezuela, los representantes del gobierno socialista destruyeron los servicios públicos más necesarios; convirtieron el país en uno de los más peligros del mundo para vivir; y se hace urgente tú bendición, para que el gobierno abra las puertas a la solidaridad expresada por la comunidad internacional, y los venezolanos podamos recibir asistencia humanitaria, que permita aliviar la grave escasez de medicamentos y la evidencia de una creciente desnutrición en la población.

 Y pedir nuevamente al gobierno de Nicolás Maduro la libertad para cientos de presos políticos, injustos e ilegalmente encarcelados. Muchos de los cuales, padecen enfermedades, por lo que apelamos Niño Jesús, al sentimiento de justicia, al sentido humanitario y al respeto por la salud y la vida de los venezolanos en éstas navidades.
Freddy Paz   @freddyspaz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1151 en: 24 horas »
Agencia TASS: Rusia establecerá base militar en isla de La Orchila
18.12.18.-

“Moscú se está preparando para establecer una presencia militar a largo plazo en América Latina y la misión actual de los bombarderos estratégicos Tu-160 a Venezuela es parte de este plan”, escribió el reportero Nezavisimaya Gazeta.

Según los enviados militares, las autoridades rusas han tomado una decisión (y el presidente venezolano Nicolas Maduro no se opuso) a desplegar aviones estratégicos en una de las islas de Venezuela en el Mar Caribe, que tiene una base naval y un campo de aviación militar.

“Es la idea correcta incluir a Venezuela en misiones de aviación de largo alcance”, dijo al periódico el experto militar coronel Shamil Gareyev, y agregó que también era económicamente razonable. “Nuestros bombarderos estratégicos no solo no tendrán que regresar a Rusia cada vez, sino que también no realizarán reabastecimiento de combustible aéreo en una misión de patrulla en las Américas. Nuestros aviones Tu-160 llegan a su base en Venezuela, realizan vuelos, ejecutan sus misiones y luego se reemplazan de forma rotativa. Así es como debe hacerse”, detalló.

El Coronel Eduard Rodyukov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Militares, a su vez, le dijo a Nezavisimaya Gazeta que “la llegada de los bombarderos estratégicos Tu-160 de Rusia a América Central es una especie de señal para que Trump se dé cuenta de que abandonar los tratados de desarme nuclear tendrá un efecto boomerang”.

“Estamos claramente ayudando al gobierno venezolano a mantenerse a flote”, dijo a Kommersant el Investigador del Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Academia de Ciencias de Rusia, Emil Dabagyan. “Dado que Rusia se beneficia de la exploración petrolera, quiere que el régimen venezolano permanezca en su lugar”, agregó.

Según el experto, las autoridades venezolanas “tratan de mostrar su determinación de proteger al país de la posible agresión de Estados Unidos, que ha calificado al régimen de Maduro como ilegítimo”.

Hace diez años, expertos rusos y comandantes de las Fuerzas Armadas de ese país ya habían visitado la isla de La Orchila, ubicada a 200 kilómetros al noreste de Caracas. Las leyes venezolanas prohíben el establecimiento de bases militares en el país, pero “es posible un despliegue temporal de aviones de combate”.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1152 en: 24 horas »
BREVES SOBRE LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD EN LA VENEZUELA ACTUAL

“A veces es menester salir de la legalidad para valorizar el derecho.” Louis Napoleón

Al encontrar amigos y colegas me preguntan ¿qué será de Venezuela a la hora de concluir el periodo de Maduro presidente constitucional, el próximo 10 de enero del 2019 si, como muchos creen, no se produjo una elección presidencial acorde con los parámetros legales y constitucionales y, al contrario, fuimos testigos de un claro y visible fraude a esa misma Constitución y, manipulación de la legalidad electoral con la confabulación de los poderes públicos sin ninguna excepción por cierto?
De un lado, cabe responder anticipando sin temeridad lo que sabemos ya; simularán una normalidad institucional con ayuda de algunos países que se prestarán, cuidando sus intereses, para el juego. La cada día menos respetable Fuerza Armada Nacional, asegurará el ritual y con las lisonjas acostumbradas cual comparsa, compartirá la fiesta, partirá confites y derrochará sus ontológicas adulancias, una asamblea constituyente irrita. Los magistrados del TSJ y las rectoras del CNE no faltarán a la farsa.
Pero, de otra parte; la comunidad internacional alzará su voz reprochando y con justificada razón, la treta de aparentar legitimidad de apoyo con pobres y asalariados del sector público deambulando cual zombies por el centro de la ciudad, para continuar exhibiéndose como gobernantes de derecho, pero, apenas, de hecho, lo serían. Tal vez; retiren embajadores mientras el catire del norte, anunciará otras sanciones, de esas que incomodan, pero no demasiado, a la camorra chavista. Cualquier protesta o gesticulación de la disidencia será reprimida, ahogada, reducida por los paramilitares del oficialismo con la anuencia y la contribución de los aparatos de seguridad, el sesgado ministerio público y los jueces que algún día merecerán ser juzgados.
Desde el 2007; con el concurso de un discurso anfibológico del difunto, se quebrantó definitivamente la ecuación de legalidad y legitimidad en Venezuela. La sustituyó la maniobra sórdida e inescrupulosa para imponer un socialismo rechazado en referéndum por el pueblo y asumiendo, además, en su nombre, el control cuasi total de todos los espacios públicos y de buena parte de los privados que el capricho del comandante señaló, agrediendo los derechos garantizados en la CBRV.
Peor aún, Maduro decretó estados de excepción olvidando que es una exigencia constitucional y legal su temporalidad y, por el contrario, los ratifica periódicamente, con la complicidad de una sala constitucional plegada a sus exabruptos. Desconociendo a la legítima y esa sí que lo es en verdad, Asamblea nacional electa por los venezolanos y, urdiendo con los prevaricadores ya mencionados, un reiterado intento por anularlos acusándolos de desacato. Si alguien milita en el desacato es el chavismo y el madurismo lo acompaña y supera incluso. Basta revisar las leyes financieras para verlos, vía decreto ley contravenirlas y seguir transgrediendo a placer los artículos 311, 312,313, 314, 315, 318, 319, 320 y 321 de la CBRV. Esos polvos trajeron el deslave de nuestras finanzas públicas y el default en que nos movemos.
La experiencia histórica en el mundo y especialmente en Venezuela demuestra que, el peor gobierno es aquel que dispone el enervamiento y obstaculiza los mecanismos de control del poder. No solo derivará en tiranía, sino que convocará a los duendes y gnomos de la corrupción y la ruindad. 
Los venezolanos serán pues testigos de esta parodia pseudoconstitucional el mes próximo, para continuar el ejercicio de usurpar el gobierno que a su vez usurpará al Estado. Nótese que preciso la ocupación del gobierno por aquellos que no disponen de cualidad democrática siendo que arriban impulsados por vías de hecho y falseándolo todo, para luego, con el mismo cinismo acometer el saqueo sistemático de lo que queda, en una empresa criminal de inobservancia y atropello de la normativa que como sociedad y nación nos debe regir. La revolución de las anomias para producir todos los fracasos. De allí que afirme que gobierno y Estado fueron, son y serán usurpados por genuinos zafios. Oclocracia ideologizada secretando hormonas para animar al Frankenstein que se permite cualquier cosa a su antojo y en plena y obscena impunidad.
La catástrofe en desarrollo ha distraído y desarraiga a la víctima de este infortunado tiempo histórico. La nación crepita en la hoguera que la consume y la zarandea con apetito apocalíptico. Muchos jóvenes más se irán, mientras el pernicioso designio del oropel socialista se ufana de haber construido millones de viviendas que nadie ha podido contar porque no hay contraloría de ninguna naturaleza.
 Todo lo que constituye políticas publicas y que puede ser objeto de escrutinio, valoración, fiscalización o cotejo, como la economía, salud, educación, seguridad, soberanía y la tradición de respeto a los derechos humanos muestra una ruina, desolación, devastación inimaginable y basta mirar a PDVSA para apreciar la magnitud del pandemónium. Los dioses de la demagogia echaron a andar un leviatán y un behemoth para sojuzgarnos y desfigurarnos como pueblo, otrora orgulloso de si, libre y esperanzado.
Advierto no obstante que, 8 de cada 10, opinan negativamente de lo que nadie puede, en sano juicio, en sobrio discernimiento negar, pero, esa mayoría resulta inútil sino se articula en torno a un auténtico polo opositor dispuesto a jugársela. Acabaron con la MUD que erró bastante y sobre todo al final, pero, acertó también antes de que la demolieran e infectaran con los virus de la maledicencia y la asquerosa envidia. Lo que hay ahora e incluyo al denominado Frente Amplio, no se ha posicionado suficientemente. Le debemos al país una unidad desinteresada y valiente antes de que sea tarde y, seamos otra Cuba, castrada y resignada.
No elegimos, constitucional y legalmente un presidente y terminará el próximo 10 de enero del 2019, el período de Maduro al que en el camino se le había decretado por el órgano constitutivo de la representación nacional, el abandono del cargo dicho sea de pasada; el cual, si permanece en el poder el 11, lo hará sin legitimidad de origen. Esa es la verdad y no hay otra. Será un usurpador y nunca un presidente constitucional.
Lo demás será parte de este extravío histórico en que nos metió el manejo de la realidad como representación deformada por los medios de comunicación y la miopía, la ingenuidad de los partidos políticos y los errores de sus dirigentes mas connotados. Así llegamos a dudar de nosotros en nuestras virtudes y a delirar, fantasear, alucinar con el bajo psiquismo de la mediocridad uniformada que trajeron a ordenar cuando no había desorden y, se dedicaron a defenestrar la institucionalidad. Cabe recordar a Hilarión Cardozo que recordaba a Savonarola que buscando la justicia perdía la misericordia.
Sembramos vientos antipolíticos y recogimos una tormenta que, en dos décadas, arrasó con la civilización y la cultura democrática. Toca ahora desentrañar el coraje y la entidad patriótica para venir a la medida del exorcismo que nos desposea y libere de este demonio populista, militarista, despótico e irresponsable. ¡Quiera Dios que así sea ¡
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche   

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1153 en: 24 horas »
Del liderazgo y otros servicios más
04.01.19.-


Pensamos usualmente en el líder como aquel que es candidato o conduce al partido en un proceso electoral. No es un abordaje suficiente cuando las tareas del liderazgo son extensas. Líderes del condominio, de la junta de vecinos, del gremio, de la asociación, de la empresa también conocemos y persiguen, ciertamente, propósitos que lucen distintos.

Quizá debamos además pensar en la función del liderazgo para acercarnos más a la substancia. En efecto, liderar supone representar por lo general, asumir la causa como propia, interlocución de por medio y, lo más importante, responsabilidad. El conductor genuino responde del éxito o el fiasco y si no lo hace, contamina la dinámica de la designación propia de los procesos en los que la jefatura y el liderazgo hacen caras de la misma moneda.

En escenarios más experimentados, la derrota conlleva la renuncia o la designación de otro para cumplir la tarea. Un vistazo a Europa nos lo demuestra inclusive históricamente y Napoleón fue un ejemplo, pero, no siempre ocurre así en Suramérica o en África. Pareciera que el desarrollo o el desnivel que se acusa en los predios citados, implica igualmente un mediocre desempeño que maniobra para diluir la responsabilidad o, simplemente, obviarla y seguir como si nada.

El difunto presidente Chávez encajó una derrota cuando en 2007 el cuerpo político rechazó su propuesta de reforma constitucional y, sin embargo, como si no fuera con él, cínicamente continuó con su programa de lanzar el país en su ignorancia, por el despeñadero implementando, a trocha y mocha, el socialismo del siglo XXI. Igualmente, en su engreimiento y con la ayuda del adulante mayor, Giordani, dilapidó centenares de millones de dólares, justificando con la pretensión de sincronía con el corazón popular que legitimaba, todo género de ideas o caprichos demagógicos, aunque quebrantara los elementales principios de una gestión económica y de finanzas públicas conforme a criterios científicos de pacífico reconocimiento universal. Así se produjo la defenestración de la institucionalidad económica y comprendo con ello a la otrora pujante y deslumbrante Pdvsa que el mundo reconocía y respetaba. Chávez y sus acólitos fueron y son una suerte de pesadilla, un tsunami que no termina, mutatis mutandis. Si tan solo dispusiéramos de los fondos que el fatídico comandante malbarató en el Fonden o hubieran cumplido con una tan solo de las reglas fiscales constitucionales, la del fondo de estabilización macroeconómica, previsto en el artículo 321 de la Constitución, no estaríamos, y lo apunto seriamente, en default selectivo como andamos, ni tuviéramos el triste trato de país riesgoso, al que no se le presta sino en condiciones leoninas. Pero ocurre que algunos, y fue el caso de Hugo Chávez Frías, nunca se han atrevido a responsabilizarse por sus actos o los de gobierno. Administraron lo de todos como si no lo fuera, porque lo de ellos, familiares y amigos, sí que era un botín del poder. Repetimos entonces lo que antes dijimos, un ignaro pretencioso con iniciativa es más peligroso que un volcán en plena erupción.

Por eso es menester que el jefe, líder, conductor de un país, exhiba condiciones para lograr el cometido de gerenciar el poder para todos y nunca para él y su enjambre de parásitos dispuesto a chuparle la sangre a los destinatarios. Debe estar formado y preparado para atender la fenomenología del poder que, por cierto, tiene y debe signarlo, un compromiso ético de por medio. Un estadista puede equivocarse, pero nunca deliberadamente y menos aún, para medrar y enriquecer al compañero de los juegos de chapita, a la enfermera, a la hija y a los oscuros generales que lo acechan para enajenárseles. No tengo que decirles que los militares y los autobuseros cumplen en sus condiciones roles sociales, pero no deberían ser abrumados con espacios en la jerarquía social que no saben desempeñar, pues si lo hacen, lo harán con mucha pena y demasiado autorreconocimiento. Avergüenza ver a Maduro pretendiéndose filántropo o mencionarse como altruista por el reparto de alimentos adquiridos por el Estado mediando toda una organización corrompida hasta los tuétanos. Citarse a sí mismo y leer una lista de logros dejando de comentar que somos el país peor gestionado económicamente.

El segundo elemento a tallarse en la cultura de una sociedad democrática e inserta en un Estado constitucional tiene que ser la responsabilidad que obligue a rendir cuentas por las ejecutorias y por la administración de los recursos asignados. Nada puede ser más sano y conveniente que una ingeniería del pertinentísimo accountability que con natural regularidad y transparencia ha de edificarse. No puede haber entonces mayor liderazgo que la ley y, cualquier atentado a la misma, debe ser severamente sancionado.

El sostén de ese sistema estaría basado en controles del poder que comienzan con una construcción de ciudadanía que hoy en día es patéticamente deficitaria. El chavismo-madurismo manipuló al ciudadano hasta convertirlo en un cliente electoral frívolo y sin sentido de trascendencia, dispuesto a soportarlo todo por la bolsa CLAP o por el imaginario pernil de cochino.

Estas observaciones precedentes deberían servir para sumarse al nuevo país a edificar, pero entretanto, ¿cómo recuperamos la soberanía conculcada, usurpada, arrebatada por estos farsantes que idealizan una ideología para el estoicismo de la masa y una licenciosa y disoluta existencia para ellos y sus amiguitos y familiares, la camorra que vive del hombre nuevo? Para responder a esa interrogante debemos recurrir a la soberanía nacional en dos tiempos.

Resistiendo ab initio al gobierno usurpador que pretende de facto entronizarse de un lado y, decidiendo oportunamente a quién encargar del liderazgo por los mecanismos legítimos de consulta al Estado civil. Comencemos por cesar la diatriba inútil y mostremos que podemos volver a exhibir nuestra mayoría en la calle, la fábrica, la universidad, el colegio, el sindicato y donde haga falta.

Estamos en los días, sin embargo, de un turbulento presente que nos acosa y exige a todos hacer lo que nos corresponda. Reclamamos a los demás que hagan o los criticamos si no lo hacen. A veces, inclusive, los llenamos de denuestos y leemos un memorial de agravios por atreverse a intentarlo y fracasar, pero, y ¿nosotros?

Hemos estado cerca de sacarnos esta espina que nos arruinó y merma cualquier posibilidad de mejorar y luego nos acomplejamos y nos quedamos en casa, como si la pasividad resolviera, o nos resignamos a vivir arrodillados o a reptar con la cara pegada al piso, entre las piedras, acobardados y vencidos. Creo que podemos y debemos regresar a la pelea y hacerlo cada cual, como si un duelo personal lo convocara. Popularmente se oye decir: ¡Pa’ bachaco, chivo!
Nelson Chitty de la Roche
nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1154 en: 24 horas »
Por un liderazgo efectivo en el 2019
5.01.19.-

Muchas veces nos hemos preguntado porque en otros momentos de nuestra historia, por muchísimo menos de lo que estamos pasando ahora, efectivamente se han materializado los cambios que han sido necesarios para torcer el curso de los acontecimientos. No en vano la situación se ha agravado a niveles jamás imaginados por los venezolanos para este último día del año del Señor 2018.
 
Pero en realidad es una composición de factores, que se presenta como una ecuación maléfica que hace que cada vez más el resultado sea aun peor. Todas las estrategias para detener el curso de los destructores de nuestra forma de vida no han sido efectivas, y al margen de que el régimen tiene como corromper y/o detener lo que hagamos para resolver el problema, mucho de lo que hemos hecho lleva el sello de un liderazgo marchito cuya conducción difícilmente llevara este barco a buen puerto.
 
Un mal conductor puede estrellar hasta el mejor automóvil. Un pésimo capitán hunde el barco mejor equipado con la tripulación mas experimentada. Esto nos lleva a analizar que una de las causas por las cuales aun no salimos del atolladero castro-chavista-madurista-comunista de Maduro y su banda de delincuentes, reside en la calidad y efectividad de desempeño político de quienes están al frente de la lucha opositora.
 
Sin embargo algunos dirán que no tenemos otro y que con esos bueyes tenemos que arar. Si hacemos caso a esa perspectiva, tendremos que esperar por el relevo natural y generacional que solo la naturaleza da para sacarnos de encima a esta pesadilla. Vale para aquellos que quieran esperar pero no para este escribidor.
 
Como sea que quienes no tenemos intenciones de esperar que los muchachos crezcan para que resuelvan lo que nuestra generación estropeo, me gustaría al menos pasearme por algunas alternativas que permitan al menos abrir camino con lo que ya tenemos
 
En primer lugar nuestra próxima generación esta emigrando masivamente. Cada vez quedan menos jóvenes para afrontar esta dura lucha por el cambio, pero me reconforta el hecho de que los que quedan se han multiplicado en interés y pasión democrática. Algo tuvo que haber quedado en nosotros que pudimos traspasar esa herencia a pesar de que los partidos se dedicaron a cooptar los cuadros juveniles provenientes de las luchas universitarias, siendo muchos de ellos pervertidos en las prácticas que caracterizaron a los viejos liderazgos como los verdaderos causantes de la tragedia que dio origen a Hugo Chávez como fenómeno político.
 
No soy particularmente renuente a entregar el testigo a una nueva generación de políticos, muchos de ellos sin mayor experiencia de trabajo que la que han tenido en los mismos partidos que los reclutaron. Me preocupa que muchos de esos jóvenes políticos no hayan tenido experiencia de trabajo real, sin un jefe a quien haber reportado y del cual haber aprendido antes de dedicarse a la lucha política. Entraron de sopetón de las luchas universitarias de calle a la Asamblea Nacional, Alcaldías y otros puestos de responsabilidad sin antes haber pasado por el forjamiento que solo da el roce de la formación profesional después de la universidad.
 
Entiendo que para ellos las cosas se hayan presentado de esa manera pero creo que muchos de los errores que se han cometido en la conducción de la estrategia opositora hayan tenido su origen en precisamente esa inexperiencia de vida de muchos de ellos, sumada a la manera torcida de hacer política de los más viejos. El cóctel resultante de eso ha sido una conducción errática puesta a servicio de los peores intereses de la Nación y aprovechada arteramente por un régimen  de delincuentes.
 
En virtud que el 2019 estará fuertemente marcado por las decisiones de estos jóvenes en posiciones relevantes en la conducción opositora del país, y que nuestro futuro dependerá de muchas de las decisiones que estos muchachos tomen –cosa que no deja de inquietarme por las razones antes señaladas- me gustaría aterrizar un poco más las dimensiones de la credibilidad a las que hice referencia en mi nota de la pasada Navidad (ver Navidad 2018, una cuestión de credibilidad, en http://ticsddhh.blogspot.com/2018/12/navidad-2018-una-cuestion-de.html) y que quien sabe si les sirvan de ayuda.
Luís Manuel Aguana

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1155 en: 24 horas »
El "nuevo año" y Maduro
5.01.19.-

 Por definición y por experiencia, con el señor Maduro no pueden haber "años nuevos", sino solamente años viejos. Años marchitos por la ruina económica, la catástrofe social, el despotismo político, la rampante corrupción, y la destrucción generalizada de la nación venezolana. Quién no se haya dado cuenta de esto, no se ha dado cuenta de nada.

 No obstante, el señor Maduro desea, en declaraciones oficiales, que el 2019 sea un "año grande para Venezuela". Y en un convencional mensaje de fin de año, volvió a utilizar ditirambos y rimbombancias para tratar de caracterizar a todas las maravillas que, según él, vendrán para Venezuela en el 2019. La entrevista con Ramonet debe ir por allí. En el mejor de los casos eso es pura paja. En realidad, es pura tragedia.

 Sólo una cosa sí podría hacer Maduro para que el 2019 tuviera siquiera una mínima oportunidad de ser un año grande para Venezuela. Y esa cosa es irse del poder. No me refiero a irse por obra de su espontánea voluntad, pero por lo menos aceptar irse del poder. Ello permitiría la posibilidad de que comenzara una nueva etapa en el país; que pudiera  iniciar el muy complejo camino de la reconstrucción integral de nuestra patria.

 No creo que Maduro tuviera eso en mente cuando proclamó la grandeza del año 2019... Pero sería lo único que podría hacer grande o bueno al año que pronto comienza. Que haya un cambio político de fondo que, desde luego, sería imposible sin la salida de Maduro. ¿Hay condiciones para eso? Claro que las hay: ruina económica, catástrofe social, despotismo político, rampante corrupción y destrucción generalizada de la nación venezolana, son condiciones más que suficientes.

 Ahora bien, ¿hay voluntad política para alcanzar ese cambio? En factores reconocidos del espectro oficialista, que se han separado de Maduro, sí parece haber voluntad en ese sentido. Entre los factores principales de la oposición política, esa voluntad luce minoritaria. Por ello cobra mucha importancia el reciente pronunciamiento de los juristas con conocimiento en Derecho Constitucional, al reiterar el carácter ilegítimo, del régimen de Maduro.

Ojalá y sean debidamente atendidos por los que están, prioritariamente, llamados a hacerlo. En la base social del país, esa voluntad existe pero espera una conducción decidida para poderse manifestar.

 Para que Venezuela tenga, en rigor, un “nuevo año”, es indispensable que el ripioso régimen que Maduro encabeza, sea superado, sea dejado atrás. De lo contrario es imposible que haya nada nuevo, nada innovador, nada esperanzador. Y lo que se necesita no es sólo un nuevo año, sino una nueva época, un nuevo período de nuestra historia. Uno que nos abra los caminos del desarrollo y la democracia.
Fernando Luis Egaña flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1156 en: 24 horas »
El magistrado chavista huido a EE.UU. asegura que La Habana controla el régimen de Maduro
.8.01.19.-

Christian Zerpa abandonó su cargo porque no estaba de acuerdo con la jura de Maduro el próximo 10 de enero

A tan solo 24 horas de juramentarse nuevamente como presidente de Venezuela, por un segundo período de seis años (2019-2025), Nicolás Maduro debe lidiar con la controvertida fuga a Estados Unidos de Christian Zerpa, un magistrado chavista de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que abandonó su cargo y huyó a Orlando (Florida) porque estaba en desacuerdo con la jura de Maduro el próximo 10 de enero.

Las declaraciones del «magistrado exprés» -como llaman a todos los magistrados juramentados inconstitucionalmente por la Asamblea Nacional de mayoría chavista en 2015 tras perder las elecciones parlamentarias de ese año y antes de que se acabara su legislatura- en territorio norteamericano dejan una vez más en evidencia lo que el mundo entero conoce: no hay separación de poderes en Venezuela y desde el Gobierno se controlan todos los procesos electorales celebrados en el país desde la existencia de Hugo Chávez para perpetuarse en el poder.

Incluso asegura que La Habana sigue mandando y dando órdenes con respecto a las decisiones políticas de alto nivel. «Vi cómo el embajador de Cuba le daba instrucciones en un cuartico a Maduro», dijo Zerpa.

El juez desertó a EE.UU. atravesando la frontera colombovenezolana con ayuda de las autoridades migratorias del vecino país por considerar que Maduro «fue reelegido en unos comicios sin garantías ni libertades» y por diferencias con el propio TSJ.

«Decidí conjuntamente con mi familia salir de Venezuela para desconocer de una u otra forma el Gobierno de Nicolás Maduro», dijo Zerpa en una entrevista concedida al canal venezolano EVTV en Miami. «Yo considero que el presidente Maduro no se merece una segunda oportunidad porque la elección de la cual él supuestamente salió electo no fue una elección libre, no fue elección competitiva», aseguró.

De hecho, la Asamblea Nacional opositora no reconocerá el segundo mandato de Nicolás Maduro. Así lo ratificó su recién investido presidente, el diputado Juan Guaidó, que durante su discurso inaugural señaló que a partir del jueves «el mandatario estaría usurpando el cargo debido a que fue electo sin cumplir los parámetros legales», y llamó a los venezolanos a asumir el reto de conducir el destino de la nación para recuperar el estado de derecho.

Campaña de descredito
Una vez Caracas conoció la noticia del exilio de Christian Zerpa comenzó con la conocida campaña de descredito y difamación muy propia y característica del régimen contra sus desertores. Maikel Moreno, presidente del TSJ y jefe de Zerpa publicó en su cuenta de Facebook que habría huido debido a las acusaciones de acoso sexual por las que estaba siendo investigado desde el 23 de noviembre de 2018.

Según afirmó Moreno, había «reiteradas denuncias que funcionarias de su despacho habían formulado contra él por conductas indecorosas e inmorales en detrimento de un grupo de mujeres que hacían vida laboral en su despacho». Asimismo, el presidente del TSJ aseguró que muchas de las trabajadoras presentaron sus renuncias o debieron ser reubicadas en otras áreas de la institución, ante la «aberrante conducta».

El magistrado y antiguo diputado oficialista de la Asamblea Nacional se enteró que ocuparía ese cargo por medio de una llamada telefónica de Cilia Flores. «A mi me escoge Maduro con la única intención de garantizar desde la Sala Electoral decisiones favorables al Gobierno. Me llamó personalmente su esposa, Cilia Flores, y me dijo que debía postularme a magistrado», apuntó.

Sin embargo, de acuerdo a una investigación realizada por la ONG venezolana Acceso a la Justicia, Zerpa no cumplía los requisitos establecidos por la Constitución para ocupar su cargo. Entre las razones que pesaban en este argumento estaba que no había ejercido la abogacía durante 15 años ni se había desempeñado como profesor universitario de Derecho.

El juez, ahora en trámites de asilo en EE.UU., fue una figura clave para el Gobierno de Venezuela, especialmente en 2016 cuando firmó un fallo que despojó a la Asamblea Nacional de la mayoría de sus poderes después que la oposición ganara la mayoría en el legislativo.
Gabriela Ponte @gabyponte

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1157 en: 24 horas »
Un paso adelante y dos atrás
12.01.19.-

A Juan Guaidó, tal vez, le sobra prudencia, paciencia y cautela. Tal vez ha sido muy poco audaz y le ha faltado arrojo para haberse proclamado Presidente de Venezuela como se lo han planteado los grupos opositores radicales. Pocos saben lo que ocurre tras los muros políticos de los caraqueños.

El “es ahora o nunca” de los radicales,  le hubiera costado la cárcel si ocupaba la vacante presidencial,  como lo amenazó Diosdado Cabello, justo este 10 de enero, cuando Nicolás Maduro juraba aislado y solitario su segundo mandato ilegítimo ante solo 4 presidentes de la región. El acto de la usurpación presidencial, solo sirvió para convocar un cabildo abierto este sábado en la caraqueña avenida Francisco de Miranda.

El sector más radical de la oposición venezolana le ha reprochado no tomar el toro por los cachos y declararse presidente. Guaidó no lo ha hecho aún,  desde el 5 de enero cuando asumió la jefatura de la nueva directiva parlamentaria,  porque espera el mejor momento para hacerlo.

Incluso en el cabildo abierto de este sábado que tuvo mucho más público de lo previsto -8 mil manifestantes– el joven Guaidó no cayó en la tentación de titularse como Jefe del Estado sino mostrar la hoja de ruta para llegar a ese fin, para ¿cuándo?, ni él mismo lo sabe.

En el cabildo abierto de Caracas, como buen ingeniero industrial, nacido en Vargas hace 35 años, mira su móvil para cronometrar los pasos que ha dado en la ruta democrática anunciada y los que faltan por dar. “Estamos en el paso de la movilización de calle. Invoco al pueblo y a la Fuerza Armada de Venezuela, los artículos 233, 333 y 350 de la constitución bolivariana para que nos acompañen. El 23 de enero convoca una gran manifestación de protesta”.

Todos lo coreaban “Guaidó Presidente, el pueblo presente”. Pero nada, el joven diputado no se atrevía a investirse, daba “un paso adelante y dos para atrás”. Muchos impacientes decepcionados,  porque no escucharon lo que esperaban,   cayeron en cuenta de que no sería ahora sino en un futuro incierto.

A Guaidó lo han tachado de cobarde e irresponsable por no asumir el cargo de Presidente. Los constitucionalistas como Juan Manuel Raffalli afirman que no puede, antes de eso Maduro debe renunciar o ser depuesto por el ejército para producir la vacante absoluta que establece la constitución.

La gran verdad es que la Asamblea Nacional no tiene poder de fuerza y depende de unos oficiales anónimos y patriotas para reponer el hilo constitucional, que deben haber muchos, sin duda,  en los cuarteles, la cárcel o la diáspora, pero parecen muy tímidos, se hacen los sordos y callados todavía.

En adelante no descartamos que Guaidó prefiera cambiar los movimientos y quiera dar “dos pasos adelante y uno detrás” para recuperar el tiempo perdido y declararse Presidente. Tiene solo un año en funciones y no toda la vida por delante. Todo un reto.
Ludmila Vinogradoff

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1158 en: 24 horas »
¿Quién es Juan Guaidó, el jefe del Parlamento que desafía a Maduro?
12.01.19.-

El presidente de la Asamblea Nacional de 35 años dijo que está preparado para asumir la presidencia de Venezuela temporalmente en reemplazo de Nicolás Maduro, cuya inauguración para un segundo mandato fue descalificada por la mayoría de los países del mundo.

El joven presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, Juan Guaidó, pidió este viernes el apoyo de los ciudadanos de su país, los militares y la comunidad internacional para asumir el mando de la presidencia.

Guaidó, de 35 años y quien ocupa la presidencia de la AN como diputado por el partido Voluntad Popular, señaló en su cuenta de Twitter que basado en el artículo 333 luchará “para la restitución del orden constitucional” de su país.

“Para convertir esto en realidad necesitamos de la sumatoria de la fuerza nacional e internacional para lograr su plena aplicación”, indicó el funcionario.

El titular de la Asamblea Nacional se mostró dispuesto a asumir la presidencia de Venezuela al acusar al mandatario Nicolás Maduro de “usurpador”.

El líder venezolano señaló también en sus redes sociales que convoca "al pueblo de Venezuela, a la FAN y a la comunidad internacional para lograr la conformación efectiva del Gobierno de transición".

Guaidó dijo en una audiencia pública que la Cámara se apegará a la constitución venezolana y, en este sentido, asumirá "las competencias de la encargaduría de una Presidencia de la República", no sin advertir que el mero decreto no será suficiente para sacar del poder a Maduro, que juró este jueves como jefe de Estado hasta el 2025.

"Asumimos entonces la convocatoria a las Fuerzas Armadas, a la comunidad internacional al ejercicio de los artículos de nuestra constitución 333, 350 y 233 para ejercer mandato", prosiguió el opositor sin nunca decir expresamente que asume el cargo de presidente de la República como piden algunos sectores del antichavismo.

En medio de su intervención, el presidente de la Asamblea Nacional hizo reiterados llamados a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para que respalde las acciones de la Cámara, un órgano declarado en desacato por el Supremo en el 2016, pocas semanas después de que la oposición ganara la mayoría de los escaños.

"A esa familia militar que quiere cambio, que quiere lo mismo que nosotros, le hacemos un nuevo llamado, aquí está la legítima Asamblea Nacional que claro que asume su responsabilidad y la va a asumir", dijo a la institución castrense.

Guaidó es ingeniero industrial de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela. Su primer cargo político lo asumió en el 2011 cuando ocupo un escaño de la Asamblea Nacional por Voluntad Popular, haciendo parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

En el 2016, el líder venezolano fue reelegido como diputado de la Asamblea Nacional, que posteriormente fue declarada en desacato. Pero, desde enero del 2018, Guaidó encabezó la Fracción de la Mayoría, una división dentro de la MUD.

El presidente de la Asamblea Nacional, quien se denomina en su cuenta de Twitter como un "servidor público enamorado de Venezuela", convocó a una gran movilización el próximo 23 de enero, fecha en la que se conmemora la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1159 en: 24 horas »
El miedo se muda
17.01.19.-

El fenómeno del miedo forma parte de la vida de los seres humanos, todos los tenemos y gracias a él, animales y hombres –o mejor dicho: todos los animales y entre ellos, el hombre– hemos sobrevivido. El miedo nos previene contra el peligro de muerte. Pero el miedo también puede ser un instrumento de dominación. No es casual que el hato de de Doña Bárbara se llame justamente “El Miedo”. La celebérrima protagonista de la obra de Gallegos infunde temor en el llano y somete así a su entorno.

El poder, cuando es ejercido de manera arbitraria, abusiva y dictatorial usa el miedo para doblegar. Es imposible defenestrar a 30 millones de personas, pero basta con hacerlo con algunas emblemáticas y difundirlo, para que la gente saque sus propias conclusiones: “si esto le hacen a una personalidad pública y notoria, protegida por fueros, qué no harán conmigo”. Maquiavelo teorizó sobre el uso de la violencia en la política: el gobernante que es temido por su pueblo ejerce una mejor dominación. La fama de cruel del gobernante, lejos de causar perjuicio, le favorece.

En Venezuela conocemos bien del ejercicio de la crueldad y la violencia, de la utilización del miedo como mecanismo de sometimiento: miedo a la muerte, miedo a la cárcel, miedo a la tortura, miedo a perder el empleo, miedo a no poder comer. Sin embargo, todo tiene un límite y como bien señaló Étienne de La Boétie (Francia 1530-1563) en su trabajo sobre “la servidumbre voluntaria”: el ser humano se comporta según la educación que ha recibido.

Así, a los pueblos acostumbrados a la ausencia de libertad les resulta más sencillo vivir sin ella (como China, Rusia o Cuba) que aquellos que la han conocido y aprendido a valorar. A los tiranos les conviene educar en la servidumbre para que a sus súbditos les parezca cosa natural su esclavitud. La libertad es, entonces, para La Boétie, consecuencia no solo de la tenacidad de la gente para conservarla y defenderla, sino también de haberla conocido y de haber sido formados para ella.

Los venezolanos no hemos podido olvidar que alguna vez fuimos libres, lo recuerdan incluso aquellos más jóvenes que no lo vivieron. Por más de que sean dos décadas, no nos termina de parecer cosa normal la esclavitud

En estos últimos días parece que “desde el Empíreo el Supremo Autor un sublime aliento al pueblo infundió”. Las acciones de la esperanza están en alza y hay que invertir. Tal vez es que comenzó el año con Mercurio en la casa ocho. Quizá es que hay una alineación planetaria que está generando una atracción de fuerzas gravitacionales positivas, quién sabe, pero se percibe un renacer de la ilusión que asusta a los desilusionadores. Una conjunción de factores externos e internos se han dado cita. El monstruo ya no asusta. Monster Inc está en quiebra.

Ahora son ellos los que tienen miedo de no asustar y eso a los monstruos les produce pánico terrible. El miedo cruzó la calle, se mudó de acera, eso a veces pasa

Para lograr el sueño de La Boétie, los que son muchos y pisoteados deben comportarse como uno solo. La unidad es la clave y como suele decirse en criollo: “mucho ayuda el que no estorba”.
Laureano Marquez @laureanomar

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1160 en: 24 horas »
                             
DEL ESPONTANEO Y OTROS PELIGROS
18.01.19.-

  “El sueño de la razón engendra monstruos.” Francisco de Goya

El incidente que permitió detener, esposar, secuestrar al presidente de la Asamblea Nacional tiene lecturas variadas, pero, como era de esperarse de la clase política gobernante, se atribuyo a un comando que de suyo y sin ordenes superiores lo concretó.
Francamente me sorprendió una explicación tan carente de fundamento y consultando amigos que otrora estuvieron en la policía política, confirmo que no pudo y tampoco luce creíble una especie como esa, en el contexto actual especialmente, sensibles y atentísimos, factores exteriores y el cada día mas despierto espíritu ciudadano que siente que vale la pena volver a creer.
Si fue fulano o tal vez mengano, el que dio esa orden se sabrá probablemente luego, pero, insisto, me resulta cuesta arriba aceptar esa versión de Jorge Rodríguez al que, por cierto, pocas veces vemos fallar en el tiro. Aunque en el turbulento tiempo en que viven los que saben que son reos de la justicia que viene ya como el lobo a demandar responsabilidades, bien pudo pasar.
 
Empero lo anotado; cabe entonces una advertencia para el gobierno y sus principales conductores. ¡Cuidado con otra locura como esa u otra peor, los hemos visto practicar ejecuciones sumarias y extrajudiciales y después, impávidos e impertérritos continuar su recurrente simulación.¡¡Como si las víctimas no importaran y simplemente constituían una cuenta del rosario de la leal impunidad con la que han prevalecido entre la felonía y el desastre de las ejecutorias más gravosas, costosas, perniciosas en la historia del país!

Recuerdo algunas de esas experiencias, pero comentaré aquella del 11 de abril del 2002. He estudiado el episodio y tengo la convicción de que lo ocurrido y su saldo de asesinatos y lesionados fue previsto y calculado. Escribí un libro que recoge consideraciones sobre el asunto (Expediente 001, el pueblo contra Chávez, editorial Esmeralda, Caracas noviembre 2003) y me permití también, en compañía de un amigo y profesor universitario Máximo Febres Siso, solicitar el antejuicio de mérito correspondiente para el alto gobierno que, por supuesto incluía al presidente Chávez, a Diosdado Cabello vicepresidente y demás de la comparsa, por ser también responsables del homicidio calificado de uno de los que cayó en la avenida Baralt, Jesús Orlando Arellano, qepd, pero puede decirse, de todos aquellos compatriotas ultimados a mansalva por espontáneos, esbirros y agentes de seguridad y que conste que, no me refiero a los pendejos policías metropolitanos que luego imputaron en uno de los fraudes de la justicia mas vergonzosos en el recuento que se puede llevar en Venezuela. El TSJ negó como quién niega el día o la noche, sin mirar al cielo y al hacerlo, se postularon como reos de genocidio entre otros delitos más.

Pero; también en aquellos días se habló de una acción de figurantes del momento que, sin recibir órdenes, asumieron como propio el crimen, tal vez comportándose como militantes de una causa y no como agentes dispuestos para eso. No tengo duda alguna de que, conscientemente de la secuencia trágica que los envolvía se comportaron y, seguros de la impunidad de sus actos, encararon la suerte y es triste pero necesario destacar que tuvieron razón.

Y es allí donde llegando advierto que, el Estado castro, chavista, madurista muestra su verdadera naturaleza. Es una organización de poder que se sirve de cualesquiera y quebrantando sistemáticamente la normativa, para realizar los propósitos que los intereses de sus conductores entienden necesario. No hay limites ni consecuencias para sus fechorías y por eso, se les encuentra en distintos escenarios de delito, dentro y fuera de Venezuela, sin tapujos, sin escrúpulos de ningún tipo. Arrollándolo todo y sin vacilaciones, irrumpen cual depredador enseñoreado, fieras insensibles e irracionales habituados, acostumbrados, mimetizados con el mal.

Alguien estuvo detrás de los autores materiales que asaltaron a Guaidó. No a él simplemente, al Diputado y presidente de la Asamblea Nacional que desafía al usurpador y a sus secuaces. Ese “ignoto” siempre estuvo detrás de cada violación de los derechos humanos, de cada homicidio perpetrado por los colectivos paramilitares, verdugos siempre dispuestos para la ocasión. Es el autor intelectual, mediato pero perceptible, el promotor psíquico, anímico de la alevosía, el autentico artífice de la manipulación, el engaño y la traición a este pobre pueblo victimado, violado, maculado por los que dicen gobernar en su nombre. Pueden ser varios en uno, una inspiración, una manera de ver y hacer legitimada por la jefatura de una pseudo revolución oprobiosa e inhumana. Y Hermana, gemela univitelina, de la que sojuzga al pueblo cubano, indigna de Martí.

Si al menos asumieran la culpa o parte de ella, podríamos pensar en verlos servir al final, facilitando su partida y la reacción del país que necesita desesperadamente otra gerencia, otra administración, otra gestión, para respirar y vivir. Váyanse simplemente, dejen a Venezuela como está que, ella se repondrá con el esfuerzo ciudadano y Dios por delante.
Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1161 en: 24 horas »
Maduro usurpador, ha llegado el tiempo de restituir la democracia.
18.01.19.-

Estamos viviendo una crisis sin precedentes en Venezuela. Tenemos un gobierno que ha desmantelado el estado y ha secuestrado a todas las instituciones para manipularlas a voluntad.

Han atacado los cimientos de un sistema democrático que se ha negado a morir por completo, y hoy nos queda un usurpador que ocupa la presidencia. Decimos "usurpador" porque Nicolás Maduro ya terminó su período constitucional, un término que nunca reconocieron los venezolanos porque no tuvimos elecciones. Lo que ocurrió el pasado 20 de mayo fue una farsa que nuestro pueblo y el mundo rechazaron. Ahora Maduro es un gobernante de facto.

Pero la de Venezuela no es tu típica dictadura. El régimen puede tener vínculos con el narcotráfico y los grupos guerrilleros, pero también tenemos un parlamento en funcionamiento, elegido democráticamente, la Asamblea Nacional. A pesar de los ataques a nuestra legitimidad por parte de la Corte Suprema controlada por Maduro y la Asamblea Constituyente leal, la Asamblea Nacional continúa haciendo su trabajo y cuenta con el respaldo de la comunidad internacional y la mayoría de los venezolanos.

Desde 2007, nos hemos movilizado, y luego como estudiantes universitarios, para convertirnos en firmes defensores de nuestra Constitución, lo cual ha sido violado y no respetado por el régimen en medio de varios intentos por modificarlo. Esta Constitución tiene tres artículos fundamentales que nos permitirán resolver la crisis política actual y restaurar el orden democrático:

El primero es el Artículo 233, que establece que en ausencia absoluta del presidente de la república, que es la situación actual, ya que no hay un presidente legítimamente elegido, el líder de la Asamblea Nacional debe ocupar el cargo y convocar a un presidente elecciones. Este sería un procedimiento simple en un país democrático, ya que está claramente en la Constitución, pero en Venezuela no lo es.

El segundo es el Artículo 333, que insta a todos los ciudadanos a restaurar y hacer cumplir la Constitución si no se cumple. Maduro se ha colocado por encima de la Constitución, pero solo el pueblo venezolano puede estar por encima de ella. Todos los representantes en cargos públicos, así como las fuerzas armadas, tienen el deber de restablecer el orden constitucional, un deber compartido por todos los venezolanos.

En tercer lugar, está el artículo 350, que insta al pueblo venezolano a rechazar cualquier régimen que viole los valores democráticos y los derechos humanos. Estamos invocando este artículo para pedir a los venezolanos que rechacen, junto con la comunidad internacional, la usurpación de la presidencia por parte de Maduro.

Como presidente de la Asamblea Nacional, estoy plenamente capacitado y dispuesto a asumir el cargo de presidente de manera provisional para convocar a elecciones libres y justas. Con una Asamblea Nacional unida, junto con los militares, el pueblo e incluso aquellos que aún apoyan este régimen, podemos materializar el mandato que nos confiere la Constitución, como dice nuestro himno nacional: "Gritemos con valentía la muerte a la opresión / compatriotas leales, nuestra fuerza es nuestra unidad ".

Por supuesto, no podemos ignorar a un aliado clave: la comunidad internacional, que ha denunciado la dictadura , sus violaciones de derechos humanos y la miseria que ha creado. La falta de legitimidad de Maduro entre los líderes mundiales, las sanciones internacionales y el reconocimiento de la Asamblea Nacional como el único representante legítimo del estado son cruciales en este momento.

Nuestra hoja de ruta es clara: detener la usurpación con unidad nacional y mediante la presión externa e interna; formar un gobierno de transición para abrir canales de asistencia humanitaria; restaurar el imperio de la ley y la separación de poderes; y convoca a elecciones libres para que todos los venezolanos puedan decidir su futuro.

Queremos enviar un mensaje a los militares, un actor clave en este proceso: la cadena de mando se ha roto y no hay un comandante en jefe; es hora de llegar al lado correcto de la historia. Venezuela y el mundo te lo agradecerán; el éxito dependerá de que cada uno de nosotros haga nuestra parte en esta difícil hora para el país.

Llamamos a la acción, sin duda ni luchas internas. Seamos fieles herederos de la libertad que está inscrita en nuestra sangre.
Juan Guaidó @jguaido

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1162 en: 24 horas »


a Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ha detenido a “un reducido grupo” de soldados de un cuartel militar de Caracas que en la madrugada del lunes ha difundido una serie de vídeos en redes sociales en los que se declaran en contra del Gobierno de Nicolás Maduro, que pugna por seguir adelante con un segundo mandato ampliamente cuestionado.

El protagonista de los vídeos se ha identificado como el sargento mayor Valdrén Figueroa y ha asegurado que él y sus “guerreros” -poco más de una decena, a juzgar por las imágenes-, “desconocen completamente” al Gobierno de Maduro y están dispuestos a “luchar” junto al pueblo venezolano para “restablecer el hilo constitucional”. Figueroa ha pedido a “los guerreros de la calle que salgan a exigir sus derechos, que salgan a manifestar”. “Ustedes querían que prendiéramos la mecha, aquí la estamos prendiendo (...). Estamos en lucha con ustedes por Venezuela”, ha afirmado.

Otra tanda de vídeos posterior muestra a un supuesto comandante hablando con los soldados insurrectos para intentar convencerles de que depongan este conato de rebelión. “Nosotros también estamos padeciendo lo mismo que está padeciendo todo el pueblo de Venezuela”, le reprocha uno de los militares sublevados. “A lo mejor tienes razón (...) pero tienes que saber quién está detrás de todo esto”, le responde el comandante. “¿Has escuchado los pronunciamientos de Estados Unidos? ¿Y eso no te dice nada?”, ha indicado. El llamamiento de Figueroa y sus hombres ha suscitado una tímida respuesta. Un grupo de habitantes de San José de Cotiza ha llevado a cabo una cacerolada y, según el diario venezolano ‘El Nacional’, han sido reprimidos con gases lacrimógenos.

Poco después, la FANB ha emitido un comunicado en el que informa de que “los delincuentes fueron rendidos y capturados en la sede de la unidad especial de seguridad Waraira Repano, en Cotiza, a donde se habían dirigido encontrando firme resistencia por parte de los oficiales y tropas profesionales allí acantonados”.

Según la versión de la FANB, “a las 2.50 (hora local) un reducido grupo de asaltantes adscritos al comando de zona número 43 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), traicionando su juramento de fidelidad a la patria y sus instituciones, sometió al capitán Gerson Soto Martínez, comandante del puesto de coordinación policial Macarao”. Desde allí “se desplazaron en dos vehículos militares, luego irrumpieron contra la sede del destacamento de seguridad urbana ubicado en Petare, sustrayendo un lote de armas de guerra y secuestrando bajo amenaza de muerte a dos oficiales y dos guardias nacionales”. La FANB ha indicado que “en los actuales momentos (los detenidos) se encuentran brindando información de interés a los organismos de Inteligencia y al sistema de justicia militar”. “A estos sujetos se les aplicará todo el peso de la ley”, ha aseverado. Efe.

Desconectado Angel Monagas

  • Caiga quién caiga
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1163 en: 24 horas »
23 de enero, cita con el destino de Venezuela
22.01.19.-

Los aeropuertos y alcabalas siguen siendo la respuesta para muchos. A partir de la aparición en escena del joven Juan Guaido, eso pareciera cambiar. Su imagen fresca, contrasta con la tradicionalidad política. No la tiene fácil. Quizá incluso no está totalmente preparado para la tarea, no obstante, él lo acepta y hasta el presente,  pareciera ser el líder de la oposición venezolana. Necesario y conveniente. Como nueva generación política, no hay ruido a su alrededor, ni los vicios de los protagonistas hasta el presente.

Guaido debe para permanecer seguir rompiendo paradigmas.

¿ASUMIR? ¿NEGOCIAR? ¿CUÁL ES LA SALIDA?

No estoy convencido de una posible solución. Se requieren elementos vitales para las diferentes opciones.

Para cualquier decisión a partir de mañana se requiere: 1. Apoyo de la sociedad civil 2. Disposición del sector militar y 3. Comunidad internacional. Guaido cuenta con el 1 y el 3. Desconozco el resultado del número 2.

De contar con estos tres elementos, el abanico de posibilidades es muy amplio. Desde una salida negociada, hasta el establecimiento de una transición.

No estamos en presencia de un problema jurídico, por ello, a pesar de mis 15 años como profesor universitario de fundamentos de Derecho Público, no lo abordare. Si debe asumir, si es un vació o una usurpación, o ambos, el tema es POLÍTICO, con fundamento social. En Venezuela está hablando la necesidad, las deficiencias, la molestia de habitar una nación rica y contradictoriamente llena de pobreza. El Modelo político del chavismo y de Maduro fracasó.  El gobierno lo niega y traslada la culpa a otros. Eso molesta mucho más.

Todas las condiciones están dadas. A diferencia del 2002, la profundidad de la crisis, supera la fosa de las marianas. Hay un fraccionamiento de los partidos y sectores que apoyaron a Hugo Chávez.

Todos los estudios y muestras, indican que más del 90% de los habitantes de Venezuela, quieren salir de “Nicolás”.

Necesitamos un Presidente que represente a la mayoría de manera real y no a la primera minoría.

Quienes trabajan este tema, tienen que agotar los esfuerzos para no repetir la historia cubana.

El 23 de enero eso puede cambiar. Podemos iniciar la reconstrucción de la nación. Fuera del escenario de gobierno el chavismo, la mejoría, apuesto mi vida en ello, sería INMEDIATA.

Dios nos ayude a unirnos y entender que el peor enemigo, el más mortal en la historia nacional desde la colonia hasta la fecha es el CHAVISMO y su efecto más letal, el MADURISMO.

Todos tenemos un compromiso. Parafraseando al desaparecido Presidente Estadounidense Franlin Delano Roosevelt “Esta generación de venezolanos, tiene una cita con el destino”.
Angel Monagas @AngelMonagas
Todas las mañanas en vivo vía https://www.spreaker.com/user/14852 también en YouTube por los canales: Entrevistas noticias y deportes y Caigaquiencaigacqctv y en #Mcbo 7 p.m. por Luz FM 102.9 Sígueme por twitter, Instagram y periscope como @Angelmonagas.

Desconectado Marlon S.Jiménez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 6
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1164 en: 24 horas »
                   
PUNTO DE QUIEBRE
22.01.19.-

Quiebre, es la acción y efecto de quebrar o quebrarse. La noción de quiebre suele estar vinculada a un antes y un después. Un quiebre, por lo tanto, está asociado al cambio abrupto. Las modificaciones que se producen de manera de manera gradual o dentro de un proceso no se consideran quiebres; éstos, por lo tanto, pueden ser traumáticos o actuar como el impulso necesario para un cambio positivo.

El punto de quiebre del régimen y obviamente del engendro que lo dirige, es inminente; los fenómenos de corrupción están arraigados en toda la estructura gubernamental como un cáncer en los tuétanos y lo más alarmante es que persisten como un orden estatutario en la filosofía de acción del mismo. El punto de quiebre en Venezuela, marca inequívocamente un cambio de ruta en el ejercicio, no solo en el campo gubernamental o de la administración pública, sino cambios sustanciales en la convivencia social y en la conducción del Estado.

El ejercicio aberrante del poder en Venezuela está en un punto de quiebre; esos vientos fuertes que se sienten, vienen a modificar no solo el estilo de gobernar, sino a cambiar la forma de gobernar, de enseñar, de trabajar; en una palabra la sociedad se transformará apoteósicamente, que será recibida como una muestra ineluctable de la presencia de Dios todopoderoso, en vista de la relación existente de manera macabra entre civiles y militares que dominan de manera visceral el poder; cuestión normal en los regímenes comunistas y ateos.
Este momento de punto de quiebre, trae consigo momentos inéditos pero también de alto riesgo; no faltarán los “astutos” que pretendan encender los ánimos sociales para generar inestabilidad y capitalizar la natural preocupación ciudadana, e intentar subirse a la cresta de la ola para su beneficio personal.
Sin duda, el punto de quiebre, es determinante por factores intrínsecos que afectan a la población en general (no hay ninguna persona que se salve de ello) como es el hambre, la miseria y por consecuencia directa la muerte. La presión social va en aumento a causa de este encadenamiento de eventos nefastos que nos han golpeado en lo que más apreciamos: la vida, la salud, la unidad y la tranquilidad de la familia; por supuesto, dentro de un contexto infaltable de Libertad y Democracia.

El punto de quiebre inevitable, genera simultáneamente una nueva clase política que gobernará el país; ésta debe mirar hacia el fortalecimiento ético en lo político, social, económico y cultural para colocar el país en el umbral de la estabilidad, el orden y desarrollo estructural y que ello constituya la antesala al Estado de Derecho, y obvio, la muerte de la anarquía y la impunidad.
Con este punto de quiebre, espero que los radicalismos y las tentaciones no prosperen en este escenario de transformación en el que se requiere firmeza, convicción, capacidad, inteligencia, estrategia política y sobre todo sensibilidad ante el cambio requerido para que la nueva Venezuela sea conducida por hombres valientes y prudentes.

El punto de quiebre del régimen y del engendro, lo comenzarán a creer aquellos que han perdido la fe, no solo a la oposición sino en la política, cuando se haga realidad el próximo 23 de enero la huída del dictador y de sus adláteres por la fuerza de la racionalidad que el pueblo va a demostrar en las calles de Venezuela. El pueblo chavista y la inmensa mayoría de los componentes de la FAN coadyuvarán con su presencia activa ese día en la consolidación del punto de quiebre.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1165 en: 24 horas »
La transferencia principal
22.01.19.-

Hace años la palabra "transferencia" era completamente ajena al vocabulario coloquial del venezolano. Incluso, es probable que muchos no tuvieran ni idea de sus significados. En el presente, esa misma palabra se ha hecho ubicua. Es difícil que haya una conversa en la cual no se use. Es imposible que haya un intercambio económico --por más modesto que sea-- en el cual la palabra "transferencia" no sea la palabra clave.

El caos económico y la catástrofe social exigen que todo tipo de transacción, comenzando por las que permiten (menos que más) la supervivencia diaria, sean por transferencia. La hiperinflación ha disuelto el sentido del dinero en efectivo, y los medios de pago alternativos, como los cheques o las tarjetas de crédito, y también las de débito, o no son aceptadas como medio de pago, o no pueden hacerse valer por la lógica perversa de la hiperinflación --caso del crédito--, o por la ineficacia del sistema de puntos --caso del débito. De manera residual, pues, y a trancas y barrancas, a lo que se apela es a las "transferencias". Y ello a pesar del penoso estado de las plataformas digitales del país.

Pero no se preocupe, amigo y paciente lector, que el motivo de estas simples líneas no es considerar temas técnico-financieros, de los cuales no me llegaría a considerar ni siquiera un aficionado, en términos de conocimiento alcanzado que no de curiosidad o incluso de afán de conocimiento. El fin de estas líneas, en cambio, es referirme a la transferencia más importante que se puede y debe hacer en Venezuela. La transferencia del poder.

Transferencia es la acción o efecto de transferir, nos recuerda el diccionario, y la acepción de "transferir" que más se aviene con estas líneas es la de ceder a otra persona el derecho, dominio a atribución que se tiene sobre algo... Vale decir, transferir el poder o la transferencia del poder. Más importante, pienso, que de quién a quién es de qué a qué. De la hegemonía despótica, depredadora, corrupta e ilegítima que destruye a Venezuela, a una nueva etapa política que facilite la reconstrucción integral de la nación, en la perspectiva de la democracia y el desarrollo.

Imaginar una transferencia armónica es una ilusión, y proclamarla como una condición es una coartada para encubrir que no se quiere una transferencia del poder. La Constitución, formalmente vigente, no sólo reconoce la necesidad de una transferencia sino que la exige, y para ello proporciona distintos mecanismos que, obviamente, son plenamente constitucionales. La hegemonía de encabeza Maduro bajo la tutela de La Habana, está buscando ganar tiempo. No se le puede dar. Y es un crimen tratar de dárselo, con o sin disimulo.

El agravamiento exponencial del desastre nacional, el fortalecimiento del frente internacional en apoyo a la causa democrática de los venezolanos, las tensiones endógenas de la hegemonía --tanto políticas como propiamente militares--, y la indignación casi insuperable de la población por la tragedia que les aprisiona, entre otros factores, configuran una gran oportunidad para que se haga realidad, por las vías constitucionales, la gran transferencia que todos esperamos. La transferencia de la hegemonía envilecida al renacimiento de Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1166 en: 24 horas »
El compromiso de ayer
24.01.19.-

Fue una manifestación clamorosa, acaso una de las más grandes que se hayan visto en Caracas. El 23 de enero de 2019 reunió a una multitud capaz de provocar la atención del mundo por la masa inmensa que le dio vida y por su carácter pacífico. Mientras más crecía la muchedumbre oposicionista, mayores muestras se daban de civismo.
Si después ocurrieron disturbios, deben atribuirse a factores extremistas que no participaron del espíritu que dominó la escena principal y que, seguramente, pretenden provocar un indeseable clima de inestabilidad y represión capaz solo de favorecer al usurpador.

 Actos semejantes sucedieron en las principales ciudades del país, todos caracterizados por la estadística descomunal de participantes y por su moderación, para que los endebles apoyos a la dictadura fueran en el memorable día apenas un remedo de compañía, una comparsa flaca y desaliñada, una prenda más del raquitismo de la dictadura en materia de soporte popular.

Lo fundamental de la colosal manifestación ocurrió en su final, cuando el presidente de la AN, Juan Guaidó, anunció que juraba ante la patria el compromiso de asumir las atribuciones del Ejecutivo de manera temporal, mientras se dan los pasos hacia una transición que, después de desalojar al usurpador, convoque elecciones generales a través de las cuales se restablezcan del todo la democracia y los hábitos republicanos. Lo hizo con la Constitución en la mano y con el cobijo del Pabellón nacional, en medio de aclamaciones.

 Fue la novedad del acto, aunque el anuncio se esperaba o lo pedían a gritos los manifestantes. Respondió a un clamor general, a una petición que se venía repitiendo desde el advenimiento de la nueva junta directiva de la AN y de los actos írritos que condujeron a la usurpación de Maduro, pero no dejó de ser una decisión inesperada para los incrédulos.

Aparte de los colegas de junta directiva, Guaidó contó con la compañía de diputados de todas las tendencias, reunidos cerca de él en la tarima, que por el solo hecho de estar allí expresaron su solidaridad con la trascendental decisión. Fue precedido por actores políticos de diferente procedencia –juventud universitaria, voceros de gremios diversos, líderes regionales, activistas arrepentidos del oficialismo, representantes de los presos políticos– que manifestaron regocijo ante quien se presentaba como presidente encargado.
 Por lo tanto, se cumplió un capítulo que da paso a la transición con el apoyo de lo más importante de las fuerzas políticas y sociales. Una decisión de envergadura, capaz de mover acontecimientos notorios en el futuro inmediato.

Pero después el presidente Guaidó pidió que el pueblo jurara su apoyo a la decisión y a las luchas que se pondrían en marcha para rescatar la constitucionalidad. Centenares de miles de brazos se alzaron entonces para repetir las palabras de un compromiso solemne que ahora no se limita al elenco de los dirigentes, sino al soberano en toda su extensión y profundidad.

 Se selló un pacto entre la cabeza de la institución parlamentaria, ahora en funciones de presidente encargado de la República, y la soberanía popular de la cual mana su autoridad y la de todos los diputados que deben ocuparse de asesorar el complicado encargo de su jefe.

Se hizo en plaza pública, a viva voz y con mano alzada frente a la Constitución que mostraba el promotor del juramento. ¿Se había visto antes en nuestra historia un compromiso de este tipo, un nexo multitudinario, pero formal y cabal, sin vacilaciones frente al destino de la república? Un día histórico, sin posibilidad de duda, debido a la multitud que le dio calor y al firme compromiso inédito que salió de todos sus actores.
Editorial El Nacional

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1167 en: 24 horas »
Por qué Guaidó es el presidente legítimo de Venezuela
24.01.19.-

El líder opositor invocó los artículos 233, 333 y 350 ante los venezolanos en el momento en que juró el cargo.

El líder de la oposición venezolana se proclamó este miércoles presidente encargado de Venezuela. El también presidente de la Asamblea Nacional (AN) venezolana, levantó su mano derecha y anunció que asumía las competencias del Ejecutivo bajo los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución.

Juan Guaidó pidió a los cientos de miles de venezolanos que lo acompañaron que juraran también respaldarlo en la lucha para que cese la "usurpación" de Nicolás Maduro en la presidencia y asumir esta responsabilidad bajo los artículos 333 y 350, concretamente.

El periódico venezolano El Nacional ha hablado con el constitucionalista Rubén Ortíz Córdova, que recuerda que Maduro salió elegido en las elecciones fraudulentas del 20 de mayo, convocadas por una Asamblea Nacional Constituyente controlada por el régimen y no por un organismo electoral, tal y como ordena la Constitución.

"Ese acto no sólo lo convierte en un presidente ilegímtimo, hace las elecciones desconocidas universalmente". Y es que pocos fueron los países que reconocieron abiertamente estos comicios (Bolivia, Cuba, Nicaragua, El Salvador, Rusia, Irán). Por contra, el Grupo de Lima – compuesto por 14 países – y EEUU los criticaron por fraudulentos.

Así las cosas, Ortiz considera que lo hecho por Guaidó se ajusta a derecho pues el artículo 233 de la Constitución establece que, ante la falta absoluta de un presidente electo, el presidente de la Asamblea Nacional toma posesión del cargo y convoca elecciones en un plazo de 30 días. "Ante la ausencia de un presidente designado legítimamente por el pueblo venezolano, Juan Guaidó, quien sí fue elegido de manera legítima, debe encargarse de la presidencia pues el periodo constitucional del gobierno de Nicolás Maduro feneció el 10 de enero".

También el abogado especialista en Derecho Constitucional, José Vicente Haro, se expresa en la misma línea. Consultado por la agencia Efe, señala que Guaidó fue extremadamente cauto al dar el paso de hoy para permanecer en el terreno de la legalidad. Lo que hizo Guaidó "para poder asumir como presidente encargado de la república es legal, es constitucional y es legítimo", asegura.

El especialista indicó que "esa formalidad", "esa manifestación de voluntad, es la que termina llevando su declaración al terreno del artículo 233 de la Constitución", pues además la hizo "desde una concentración que es una especie de cabildo abierto" y con el resto de la directiva del Parlamento presente. "Juan Guaidó hace esa manifestación de voluntad, personal, individual, como lo requiere el artículo 233 de la Constitución", agregó.

Explicó que por este motivo no se debe hablar de "autoproclamación" en el caso de Guaidó pues este término se aplicaría para quien no guarda esta formas constitucionales como sucedió en el año 2002 cuando el jefe de la patronal Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga, en efecto se proclamó a sí mismo presidente y dio un golpe de Estado.

Los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución
El artículo 233 del texto constitucional venezolano dice así: "Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional, así como la revocatoria popular de su mandato. (...)".

Asimismo, como señalábamos al principio, Guaidó también mencionó el artículo 333, que blinda a la Constitución en el caso de que "dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella". Este artículo faculta a todo ciudadano "investido o no de autoridad", en "el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia" si la Carta Magna llegara a ser violentada, un acto del que la oposición acusa a Maduro de cometer con reiteradas oportunidades e incluso califica a su gobierno de dictadura.

El último artículo que mencionó Guaidó en su juramento, el 350, empodera a los venezolanos en la fidelidad de "su tradición republicana" a desconocer a "cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos".

"Juan Guaidó lo que hace es cubrir un requerimiento legal que es la manifestación de voluntad, y la juramentación, para poder acceder al cargo y cubrir los requisitos constitucionales, aclarando siempre, muy importante que era necesario que él dijera que lo hacía como encargado", explica Haro.
O. Moya

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1168 en: 24 horas »
¿Prevaleceremos ante la intolerancia?
25.01.19.-

“La verdad, cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo porvenir”. Don Quijote de La Mancha, parte I, cap. IX).

Al momento de escribir estas notas, se desarrolla un combate de calle entre la tiranía y los que la resisten. Lo que declaran unos es que la libertad y la soberanía fueron conculcadas, y los policías y guardias nacionales dicen actuar para restablecer el orden. Entretanto, los paramilitares que se autodenominan colectivos traen su poder de fuego autónomo e impune al escenario. La barbarie y el civilismo miden fuerzas. ¡Ojalá no derive esto en una confrontación civil a mayor escala!

La racionalidad de acuerdo con el diccionario es: “Actitud del que actúa de acuerdo con la razón y no se deja llevar por sus impulsos y, agrega, la única vía de entendimiento tiene que estar basada en la racionalidad”. Cabe preguntar si no es, para los que gobiernan a Venezuela, evidente, lamentable y patente que, la revolución chavista se salda con la cuenta de todos los fracasos. En la emoción o en la subjetividad podrían discutirlo, pero, a la luz de cada uno de las variables económicas, sociales, políticas, institucionales susceptibles de consideración científica y de apreciación racional, objetiva, sobria no hay dudas al respecto. Los regímenes ideologizados, y Venezuela es uno de ellos, desconocen paladinamente la verdad y pretenden imponer una versión oficial sesgada y tergiversada para sustituirla. Son poderes salvajes. Octavio Paz en una ocasión precisó por cierto que, “la ceguera biológica impide ver, pero la ceguera ideológica impide pensar…”.

¿Cómo negar que Venezuela es un Estado fallido incapaz de asegurar con mediana eficacia las competencias propias de todas las potencias públicas? Hambre, mengua, sed, inseguridad, desesperanza, desnutrición, ignorancia, carencias diversas ubican a los compatriotas en un plano de vulnerabilidad comparable con los escenarios más álgidos del mundo, pero quieren permanecer en el poder a cualquier costo y así retrotraen al país al atraso de hace décadas, sin responsabilidad alguna. La tiranía es un deletéreo actor cínico e intolerante.

El pueblo venezolano ha sido siempre un país abierto proclive a la empatía y a la tolerancia. Recibimos aquí, y los incorporamos, emigrantes de Europa y de Suramérica no por cientos de miles, sino por millones y jamás se les discriminó por ninguna razón. Nuestra historia nos coloca recorriendo el continente para liberar y ofrecer independencia. Hoy nuestra gente más humilde es atacada y victimada solo por su gentilicio. Las noticias sobre venezolanos en Ecuador, cuyos contingentes de emigrantes venidos a Venezuela sumaron miles, son objeto de razias por incidentes que suceden y que lamentamos pero que no pueden justificar los hechos recientes de linchamientos de inocentes. Acá jamás se les dio ese trato y sobraron situaciones que pudieron haberlos motivado. La intolerancia convoca el rencor y mucho más. La xenofobia es un fenómeno que cometió infinidad de crímenes, algunos de los cuales destruyeron prácticamente, más que pueblos, civilizaciones enteras. De eso saben turcos, rusos, alemanes, armenios, afganos, pero otros en África no se quedan atrás y lo acontecido en Ruanda, Burundi, Congo y Sudán es una prueba palpable.

Luego de las guerras mundiales se pensó que habíamos superado esa deletérea tendencia que la humanidad exhibe y que la transporta periódicamente a acometer con saña y maldad contra congéneres que entiende distintos y por ello los asumen como seres aborrecibles. El xenófobo es un racista que no está claro sobre sus razones, pero es tan criminal como aquellos que perpetraron en nombre del origen, raza, cultura, religión, matanzas y dieron lugar al Holocausto, la obra maestra de la vergüenza humana de todos los tiempos.

Lo que aflige a Europa, y es bandera de los enemigos del humanismo, es el afán para distinguirse y, al hacerlo, menosprecian a los demás, y los inmigrantes son el mejor ejemplo de ello. Mismo sonido de campana se observa en el Medio Oriente y, peor aún, se advierte que no basta creer en el mismo Dios ni beber en la misma fuente del Corán para aceptar a los otros creyentes y, por el contrario, no solamente no los aceptan si son chiitas o sunitas respectivamente, sino que los asumen no como adversarios sino como enemigos irreconciliables. Ni hablar de otros que se atreven a buscar otro camino para llegarle a Dios, son perseguidos y sometidos a tratamientos inhumanos. Lo mismo pasa, mutatis mutandis, en Pakistán y la India igualmente.

No me referiré a la disputa entre israelíes y palestinos que compromete a menudo el elemental respeto a la dignidad humana, fraguando un odio hereditario que no se mitiga sino se incrementa con el tiempo. No hay manera de justificar los excesos que se imputan ambos lados, pero que dificultan el proceso de consolidación del Estado de Israel que intenta el reconocimiento universal desde su fundación sin acabar de conseguirlo.

Vuelve mi espíritu a evocar la racionalidad y, al hacerlo, interroga a los que se mantienen en el poder en Venezuela sin mérito alguno para ello. La única intolerancia que puede ser violenta incluso y soporta nuestra comprensión es la tiranía. ¡Váyanse los que deban hacerlo y permitan a los demás, antes de que la violencia los mueva, asegurarse un destino digno!
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1169 en: 24 horas »
España contra Venezuela
26.01.19.-

España, que debería ser el ariete europeo en la defenestración de Maduro, se está convirtiendo en el principal escollo para la libertad en Venezuela.

uan Guaidó juró su cargo como "presidente encargado" ante el único poder que tiene legitimidad en Venezuela, la Asamblea Nacional, y amparado por preceptos de la propia Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. No estamos pues, ante un derrocamiento fruto de una autoproclamación porque, además, Nicolás Maduro no es un presidente electo. De alguna manera, podríamos decir que Guaidó es presidente siguiendo un camino que al Gobierno de España debería resultar familiar: de la Ley a la Ley, aunque la primera sea antidemocrática. Formalmente, bastaría con esto para que España liderara con verdadero entusiasmo el reconocimiento de esta presidencia que desaloja al tirano Maduro del poder. No hay razón alguna para ralentizar el cambio político en Venezuela.

Pero España –por desgracia, lo que hace un presidente nos representa a todos– sí las tiene: la supervivencia de Pedro Sánchez, un presidente del Gobierno llegado al poder sin elecciones. Es tan sencillo como vergonzoso.

La primera razón es Podemos. Como suele ocurrir en momentos de crisis, lo único que cabe agradecer al enemigo es su sinceridad: Podemos, socio principal del Gobierno de Sánchez, se ha declarado pro-chavista desde su fundación. Negarán tal o cual ingreso de capital extranjero que pueda acarrear problemas de cuentas públicas pero la adhesión ideológica siempre ha sido inquebrantable hasta el punto de sentirse parte, que lo son, del chavismo. No importa que se documenten palizas, humillaciones, secuestros o asesinatos: es la Revolución y el comunismo siempre ha requerido Terror previo para poder implantarlo después como régimen. Aunque Podemos parece desintegrarse a la vez que Maduro, sigue siendo el socio de referencia de Pedro Sánchez, su única vía para permanecer en el poder.

Por otro lado, José Luis Rodríguez Zapatero, que es lo más parecido a Pedro Sánchez, se erigió en mediador –reconocido por el gobierno Rajoy– pero ejerce de negociador de una parte: la de Maduro. La afición le viene de lejos. Baste recordar que fue Zapatero quien levantó la mano al entonces rey Juan Carlos para amortiguar en lo posible aquel contundente "¡Por qué no te callas!" que el monarca espetó a un insoportable Hugo Chávez que no paraba de insultar a España. Hoy, el ex presidente español está descaradamente en ese lado, dando alpiste al pajarito, probablemente tras uno de esos generales que grita ridículo la jaculatoria "¡Chávez vive!" para que le contesten "¡La lucha sigue!", imitando siempre la entonación del muerto, como hace Maduro, al que ni los suyos reconocen liderazgo suficiente.

Así las cosas, España, que debería ser el ariete europeo en la defenestración de Nicolás Maduro, se está convirtiendo en el principal escollo para la libertad en Venezuela. Todo un hito. De hecho, la semana próxima el presidente Sánchez girará visita al México de Andrés Manuel López Obrador, otro valedor del chavismo que niega la legitimidad del proceso iniciado por Guaidó ante la Asamblea Nacional de Venezuela.

El Gobierno de Sánchez, llegado al poder por una moción de censura y que no quiere someterse a elecciones aunque las prometió "en meses", recomienda elecciones en Venezuela. No apoya a Guaidó, no apoya el llamamiento de millones de venezolanos respaldado por casi todo el mundo civilizado. Lo importante son las elecciones. Lo explicó este viernes el ministro de Exteriores, Josep Borrell, revistiéndose de tal conocimiento que llegó a recomendar a un periodista "hacer un máster en derecho internacional" para formular ciertas preguntas y comprender las respuestas.

Tras decir que "se reconocen estados, no gobiernos" y negar la legitimidad de Maduro sin consecuencia alguna, el ministro dijo que "la pregunta es de qué manera puede expresarse el pueblo venezolano en unas elecciones homologadas. Cómo se consigue eso". Llegado el caso de que Maduro no convocara esas elecciones con todas las garantías democráticas, cosa que Borrell quiere intentar, "habrá que buscar otros procedimientos en los que jugará un papel Guaidó". ¿Cabe mayor estulticia si no es colaboracionismo?

Ante la impaciencia vital de los venezolanos que pueden morir asesinados por su exposición, Borrell dice que el proceso "no puede ser en mucho tiempo pero tampoco de la noche a la mañana y con la UE haciendo seguidismo de otros países. Tendría que ser un plazo corto pero no le sabría decir. Hay que buscar consenso. Somos 27 y eso lleva algún tiempo pero el impulso de España es muy claro". Para mayor burla, Borrell añadió que Sánchez ha hecho "contactos en Davos".

El mensaje es claro: España no reconoce a Guaidó como presidente pese a apoyarse en la única institución legítima de Venezuela y se limita a pedir algo imposible: que un sátrapa garantice unas elecciones libres. Por algo les apoya Bildu, procedente de una banda terrorista; golpistas catalanes, separatistas vascos y un partido chavista. ¿Qué esperábamos?

Después de la "master class" del viernes, Borrell dijo que "España es un gobierno líder en la búsqueda de soluciones en el área iberoamericana" y que "si no hay acuerdo no vamos a permanecer inactivos". Quizá para entonces hayan muerto unos cuantos venezolanos más. Pero por mucho que Borrell quiera complicar la situación, la postura de España sólo puede ser la de reconocer a Guaidó y llevar a la UE a hacerlo en bloque. Se lo han dicho con meridiana claridad dos ex presidentes: Felipe González y José María Aznar. Algo sabrán de Europa y de toma de posturas ante la Unión Europea cuando uno fue el que introdujo a España en Europa y el otro, el que la dotó del peso que merecía. González y Aznar no tardaron un minuto en reconocer el proceso de cambio en Venezuela y, si de ellos hubiera dependido, España ya habría marcado una postura común reconociendo a Guaidó como presidente de la necesaria Transición venezolana hacia la democracia.

Pero hace tiempo que ha quedado claro que, en los momentos difíciles, Borrell hace lo contrario de lo que dice, ya sea por Cataluña o por Venezuela. En definitiva, por la libertad.
En cuanto a Pedro Sánchez y su ilegítima permanencia en el poder tampoco cabe sorpresa. Su gobierno es incompatible con la democracia a uno y otro lado del océano.
Javier Somalo

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1170 en: 24 horas »
¿Dos Presidentes?
26.01.19.-

No es verdad que en Venezuela haya dos Presidentes. Hay un Presidente interino, Juan Guaidó, quien se juramentó como tal debido a su condición de Presidente de la Asamblea Nacional, y ante la notoria usurpación del poder por parte de Nicolás Maduro. Y hay un señor que se presenta como Jefe de Estado, siendo que carece de legitimidad de origen y de desempeño para ello, y que por tanto también carece de legitimidad para estar donde pretende seguir estando.

El primero representa la institucionalidad que se encuentra consagrada en la Constitución formalmente vigente, y el segundo representa a una hegemonía despótica, depredadora y corrupta que ha violentado y violenta a esa misma Constitución, de una manera implacable. En otras palabras, de derecho hay un sólo Presidente, no dos.

De hecho, a través de la imposición de la fuerza, el ilegítimo con mayúscula hace y deshace como si el poder público fuera un patrimonio privado o, en todo caso, partisano. Pero eso no tiene nada que ver con la autoridad presidencial. Es más, una situación de semejante naturaleza es la contradicción flagrante a la autoridad presidencial, de acuerdo a las disposiciones de la Constitución.

Pero aparte de las consideraciones jurídico-políticas, tenemos que el ilegítimo con mayúscula, y sus colaboradores, han sumido al país en una catástrofe humanitaria en lo social, y han "logrado" arruinar la economía en medio de una bonanza petrolera. Si a ello agregamos el desprecio absoluto por los derechos humanos, y la imbricación de la hegemonía con la delincuencia organizada, nacional y transnacional, es obvio que sobran las razones de carácter constitucional para luchar por un cambio de fondo que, desde luego, pasa por la salida del ilegítimo.

Esa lucha no sólo es un derecho del pueblo, sino una exigencia conforme a la Constitución de 1999. Muchos países que pertenecen a la comunidad internacional de carácter democrático, han terminado de calibrar el drama venezolano, y en consecuencia están reconociendo al nuevo Presidente. En ello, acompañan a la abrumadora mayoría de la población venezolana, agobiada por ese drama, y dispuesta a superar la hegemonía.

A la Fuerza Armada les corresponde acatar la doctrina militar de la Constitución. Entre otros aspectos, ésta dispone: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política.... En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna". Más claro, imposible.

No hay dos Venezuelas. Hay una sola. No hay dos naciones venezolanas. Hay una sola. No hay dos Presidentes. Hay sólo uno.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1171 en: 24 horas »

Tic Tac...
1.02.19.-

El tiempo apremia y la presión aumenta. La hegemonía se descompone en medio de un abrumador rechazo nacional y un creciente rechazo de la comunidad democrática internacional. Si sus jefes fueran revolucionarios en el sentido de comprometidos de manera radical con una ideología revolucionaria, estarían dispuestos a resistir. Pero son cualquier cosa menos revolucionarios.

Cuando se denuncia que la hegemonía imperante en Venezuela es una narco-dictadura no se quebranta la verdad para nada. La criminalidad organizada y el oficialismo rojo no tienen fronteras que se puedan distinguir. Son una misma realidad siniestra que está destruyendo a la nación venezolana. Por eso el cambio político de fondo que el conjunto del país aspira y reclama, no puede seguir esperando.

Maduro y sus colaboradores, lo que quieren es tiempo. Tiempo para tratar de abrir un margen de maniobra. Pero no creo que esta vez consigan salirse con la suya. Se sabe de sobra que el continuismo de Maduro sólo podría significar el agravamiento de la catástrofe que padece el país. No hay derecho que Venezuela esté en la lona en medio de una bonanza petrolera mundial. Por todo ello hay que tener cuidado con las algunas iniciativas que se asoman, como la de una mediación mexicano-uruguaya, u otras de tenor similar. Eso sólo favorecería Maduro, a menos que la condición esencial sea su salida, pero esa no es la posición de los gobiernos de México y Uruguay.

Así mismo, las tensiones al interior del poder deben ser muy fuertes. En particular en la Fuerza Armada. No podría ser de otra manera, porque los militares y sus familias conocen la tragedia que acontece en Venezuela. Los mandos superiores se presentan como alineados con Maduro, pero la estructura general de la FAN debe tener muchos problemas. De tan dramática condición se puede salir con el cumplimiento de la doctrina militar de la Constitución formalmente vigente.

El reloj del señor Maduro le está sonando la alarma. Llegó la hora definitiva, en la que su ilegitimidad no se puede seguir sosteniendo. La combinación de los conflictos internos, del masivo descontento, y del respaldo de muchos gobiernos democráticos a la necesidad de cambios políticos, tiene una fuerza muy importante. Y como para dejar constancia, es tiempo de reconocer y aplaudir la valentía de tantos y tantos, que se han mantenido siempre desafiantes, sin caer en el juego de las concesiones, que, sin duda, ha prolongado la agonía de Venezuela bajo la hegemonía roja.

Esa fuerza se requiere para superar el presente y para impulsar un proceso de reconstrucción integral de Venezuela. Sí, el tiempo apremia y la presión aumenta. Tic tac...
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1172 en: 24 horas »
Nicolás Maduro ante un futuro incierto se rodea de las FAES
1.01.19.-

Los agentes irrumpieron en el hogar de Yonaiker Ordóñez, de 18 años, el domingo 27 de Enero por la mañana cuando el joven venezolano estaba dormido. Los hombres, con rifles en mano y cascos, agarraron al adolescente y lo forzaron a moverse a otra habitación sin explicar por qué estaban ahí, de acuerdo con la familia del joven.

“Se lo llevaron a él para la parte de atrás y lo mataron”, dijo la hermana de Yonaiker, Yengly González.

La operación fue similar a la de redadas policiales contra personas acusadas de ser pandilleras que aterrorizan los barrios pobres de Venezuela. Excepto que el único delito achacado a Yonaiker, según su familia, es que unos días antes acudió a una protesta en contra del gobierno de Nicolás Maduro.

Maduro enfrenta el reto más grande de su autoritario gobierno. Los manifestantes están en las calles, un líder opositor se juramentó presidente encargado, un número considerable de gobiernos extranjeros han respaldado ese reclamo y el gobierno estadounidense de Donald Trump ha aumentado la presión al quitarle a Maduro el acceso a los ingresos de la venta de petróleo a Estados Unidos, la principal fuente de dinero para el gobierno.

De cara a la crisis, Maduro ha respondido con dureza: desplegó a las fuerzas de seguridad para reprimir cualquier disensión en operativos que han dejado alarmados incluso a algunos de los partidarios tradicionales del presidente.

Sin embargo, aunque las fuerzas armadas han dicho públicamente que mantienen su respaldo a Maduro, no han asumido ese papel de manejo de manifestantes como en el pasado. Hace dos años durante meses de protestas caóticas en contra de Maduro, la Guardia Nacional Bolivariana fue en gran medida la que se encargó de poner fin a las manifestaciones con macanas y balas de goma, mientras que muchos de los participantes en las protestas fueron enjuiciados por tribunales militares.

En esta ocasión, en una posible muestra de la división de lealtades  en el seno de las fuerzas armadas, casi todos los actos de represión han sido encomendados a una unidad policial que Maduro creó hace poco para realizar redadas contra las pandillas en las barriadas.

Ahora esa unidad conocida como Fuerzas de Acciones Especiales, o FAES, parece tener en la mira a los opositores políticos. Sus agentes han sido desplegados a los vecindarios pobres que antes respaldaban a Maduro, y hoy le han dado la espalda, de acuerdo con grupos de defensa de los derechos humanos, exfuncionarios del gobierno y legisladores.

Se calcula que cuarenta personas han sido asesinadas en los últimos días durante las más recientes protestas en contra de Maduro, muchas de ellas en redadas nocturnas de las FAES, según los grupos activistas.

“FAES se ha involucrado mucho en los actos de represión”, dijo Delsa Solórzano, legisladora de la Asamblea Nacional opositora y quien se reunió con algunas víctimas de las redadas recientes.

Los defensores de derechos humanos advierten que el papel de la unidad policial especial es particularmente alarmante porque FAES fue creada para poner fin a pandillas o para rescatar a rehenes, no para controlar a multitudes que se manifiestan pacíficamente.

“La consecuencia es que cuando se meten hay masacres”, dijo Keymer Ávila, investigador de la organización Provea. “No fueron creadas para manejar manifestaciones”.

Sin embargo, Cliver Alcalá, antiguo general militar que rompió filas con Maduro, dijo que no le sorprende que el gobierno haya recurrido a las fuerzas especiales de la policía. Explicó que se debe a que el gobierno de Maduro ya no puede depender de que las fuerzas armadas se enfrenten a los manifestantes como sucedió en 2017.

Muchos de los integrantes de la Guardia Nacional que fueron desplegados a las calles en años pasados no han regresado a trabajar porque sus salarios han perdido su valor, según Alcalá. La inflación en Venezuela, la más alta en todo el mundo, ha diezmado esos sueldos.

Además, agregó el general, el gobierno teme que haya muestras públicas de algún desafío por parte de las fuerzas armadas; eso sucedió el pasado 21 de enero, cuando integrantes de la Guardia Nacional fueron arrestados después de decirse fieles a la oposición en un video. Ha habido otros levantamientos pequeños que han sido reprimidos también.

Los grupos de defensa de derechos humanos indican que se sabe muy poco sobre las FAES, incluidos los nombres de sus comandantes y quiénes fueron invitados a ser parte de sus filas.

La unidad patrulla por Venezuela con un uniforme completamente negro; las identidades de los miembros son desconocidas porque usan pasamontañas. Una persona que antes trabajaba en el gobierno venezolano y pidió mantener el anonimato porque dice que ahora es perseguida por las autoridades, calculó que hay 1500 policías en las FAES. Es común verlos en Caracas, montados en motocicletas con las que irrumpen en barrios en las laderas de las montañas, armados con rifles de asalto y chalecos antibalas.

“Se cubren la cara porque quieren la impunidad”, dijo Luis Izquiel, criminólogo de Caracas que da clases en la Universidad Central de Venezuela. “Saben que violan los derechos humanos”.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1173 en: 24 horas »
Las FAES se crearon en 2017, cuando Maduro luchaba por recuperar el control de los vecindarios más pobres que habían quedado en manos de bandas criminales.

El gobierno había realizado redadas conjuntas de la policía y las fuerzas armadas, en la llamada Operación de Liberación del Pueblo, que se tornó muy sangrienta: en dos años de trabajo, las autoridades indicaron que hubo más de quinientos muertos.

Con una creciente oposición a esas redadas, Maduro cambió el rumbo y creó la unidad especial para que realizara esa tarea.

A los integrantes de las FAES se les enseñó a ser leales al presidente; fueron entrenados en la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, una institución fundada por Hugo Chávez, el fallecido antecesor de Maduro.

Izquiel dijo que los agentes reciben solo seis meses de entrenamiento impartido por profesores de corte ideológico que únicamente promueven que haya lealtad al gobierno de Maduro.

La unidad de las FAES había estado involucrada en varios actos de represión incluso antes de las actuales protestas.

Entre ellas, el abatimiento de Óscar Pérez, un piloto de policía rebelde que tomó control de un helicóptero en 2017 y atrajo la atención al abrir fuego contra edificios del gobierno mientras desplegaba una pancarta en la que urgía a los venezolanos a levantarse en contra de Maduro.

Durante meses realizó varios ataques a bases militares y se burló del gobierno en redes sociales.

En una entrevista con The New York Times poco antes de su muerte, Pérez afirmó que un grupo paramilitar pro-Maduro, de los llamados Colectivos, se había infiltrado en las FAES para ejercer influencia directa. Fue una acusación fuerte, pues sugería que los mercenarios civiles se estaban haciendo pasar por policías uniformados.

El día en que Pérez murió, el líder de un Colectivo, Heiker Vásquez, también falleció cuando peleaba con los agentes de las FAES que combatieron a Pérez.

Los integrantes uniformados de la unidad policial también fueron vistos y captados en fotografías durante la procesión funeraria de Vásquez, al igual que los integrantes conocidos de su colectivo, Tres Raícez. En Venezuela los colectivos surgieron de grupos de apoyo ferviente a Chávez.

“Si no son las FAES en estas redadas, son colectivos vestidos en el uniforme de las FAES”, dijo la asambleísta Solórzano, quien agregó que cree que a los grupos progobierno les han dado armas para pedirles que luchen junto con los oficiales.

Julio Reyes, un activista de la oposición, dijo que el domingo 27 de enero fue atacado por la unidad policial en el vecindario de Tacagua Vieja.

Poco después de levantarse, cuando él y su esposa estaban preparando el café, dijo que escuchó la llegada de motocicletas afuera de su casa. Contó que seis hombres entraron a su hogar, forzaron a la familia a sentarse en un sillón y les apuntaron con un arma a él y a su esposa. Reyes dijo que se fueron después de un tiempo.

“Yo decía: ‘Hermano, baja el arma'”, contó Reyes. “‘No estás hablando con un delincuente, estás hablando con un padre de familia que trabaja de lunes a sábado'”.

Los familiares de Ordóñez, quien fue asesinado ese mismo día, comentaron que nunca les dieron explicación alguna de la redada en su hogar ni de la muerte del joven.

Su hermana, Yengly González, dijo que le preguntó a un agente de las FAES que patrullaba el área por qué le habían disparado y que el agente le respondió que Ordóñez murió durante un enfrentamiento con la unidad después del cual intentó huir.

Pero González dijo que eso no tiene sentido, porque a su hermano le habían disparado con balas de goma unos días antes los mismos oficiales de FAES durante una protesta y por el dolor apenas si podía caminar.

El miércoles 30 de enero, durante el funeral, el cadáver de Ordóñez yacía sobre un ataúd de madera que tenía papel de carnicería. Los familiares se hincaron al lado del féretro cuando iba sobre un camión, desde el cual fue bajado a la tumba.

“No puede ser que el gobierno te obligue a ser lo que ellos quieren que seas”, dijo González. “O te meten preso o estás muerto”.

Desconectado Luís Bravo

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1174 en: 24 horas »
Todo tiene su final
1.02.19.-

Ahora sí,  comenzó el bloqueo de verdad, verdad, para un gobierno que ha financiado su aventura de militarismo formal e izquierdista con las divisas del negocio petrolero en territorio norteamericano. Que se ha jugado a Rosalinda como si estuviésemos en plena guerra fría con Cuba, Rusia y China, con la hipoteca económica y política más amenazadora de la historia conocida del país.

 

En tiempos en que los sectores populares han dicho basta al adormecimiento de las prebendas financiadas a costillas de una devastadora hiperinflación (2.000.000% estimada por fuentes absolutamente confiables)

 

Es de presumir que empeoren las condiciones dentro de las que opera la ya maltrecha Educación. Se hace fundamental que los educadores de este país sigamos pensando y actuando en consecuencia para la construcción de la alternativa educativa que ayude tanto a la transición que se dibuja en el accionar de la Asamblea Nacional, encarnada en el liderazgo de su Presidente,  como a la movilización del trabajo y el estudio que se produce en la  complejidad del Sistema Educativo Escolar Venezolano.

 

Se impone en consecuencia de lo afirmado, redoblar los esfuerzos para definir cauces razonables para la transición en el plano educativo, tal como se viene delineado en la siguiente documentación, disponible para discusión de quienes tengan interés en mejorar la Educación y el País
 por: Luís Bravo  https://app.box.com/s/fujmrmffl9rtbp8g8ev8c1mqor2jevl8

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1175 en: 24 horas »
De otra eternidad que termina
2.01.19.-

Ante la pregunta de Lenin: libertad ¿para qué?, Maritain responde lapidario: “Para que el hombre sea hombre”. (Rodríguez Iturbe, 2007)

Tampoco yo tengo en casa una bola de cristal y valga el lugar común y así no conozco el futuro, pero como soy un ser humano, tengo derecho de imaginármelo. Buena parte del pensamiento del hombre migra, deambula, fluye, vuela, construye y deconstruye conforme a su espíritu.

Por eso, para nuestra entidad, la libertad y el porvenir son los recursos más invocados, reclamados, deseados.

Venezuela está de parto. Entre sangre, dolor, contrición y consciencia existencial asume su tiempo histórico. Percibe en el esfuerzo duro y cruento de su presente, una secuencia rítmica que anticipa, entrevé, arriba entre lo que pasa, transcurre y lo que intuye, siente, sabe que vendría. Debe inventar, no obstante, sobre la marcha responder a una gruesa pregunta: ¿Cómo edificar y cuál porvenir configurar? ¿Qué nos ocurre? ¿Es acaso verdad que sale el Sol? Muchas interrogantes surgen ante la evidencia de los cambios que se presentan.

Parecía, y para muchos aún es así, que las cosas eran como fueron y serían todavía. La glosa, el mohín, el rostro de la clase política gobernante hacía creer que habíamos llegado a un momento iterable, inexorable, ineluctable. Algunos de nosotros ensayábamos, cual zombis, la mueca que asiente resignada. Ahítos de desesperanza, cual punta de ganado, anulados vivíamos, pero emergió de lo profundo un trazo en la personalidad societaria que latía, sin embargo, y nos convence, despierta, conmueve, vigoriza, vivifica y volvemos de súbito a pugnar, reclamar, creer, luchar.

Se diría que termina esta eternidad que, emulando al infierno, nos condenaba a la experiencia diaria de la tristeza y la desazón. Hasta hace poco, cada amanecer nos proponía una tarea de supervivencia y, lo peor, con menguada, menoscabada esperanza. Ahora podemos ofrecerle un margen razonable de verosimilitud a nuestra imaginación que apunta decididamente a otro paisaje y otro devenir. Experimentamos paulatinamente la sensación de que salimos del profundo coma ciudadano en que postrados yacíamos. Vuelve la araña de la libertad a tejer, pero estemos atentos y dispuestos a modificar, reformar, transformar el ahora profanado templo de la patria y haciéndolo, sin demasiada prisa y con la pausa que reflexiona, escudriña, coteja, corrige y postula un futuro diferente. Hay que atreverse a cambiar de verdad, pero como habría dicho el presidente mejicano Fox: sin cambiar nuestras raíces.

Celebro, entonces, algunas afirmaciones del señor presidente de la Asamblea Nacional y encargado de la Presidencia de la República, Juan Guaidó, en la línea de advertir que el regreso a la constitucionalidad supone un manejo pulcro de las Finanzas Públicas, una administración del erario público bajo reglas contraloras, la rendición de cuentas como signo y característica de la gestión encomendada. Mirar al poder empapado del deber de servir y no de servirse, ofrecer el mejor concurso dirigente para superar el desastre que heredamos, sin mezquindades y con objetiva evaluación de los méritos y credenciales. Hay que llamar a los mejores al gobierno. El marco referente de la actuación pública amerita unas pinceladas. La Constitución está herida, incumplida, descuidada, desacatada. Ello nos lo trajo la “revolución” de todos los fracasos. Aprendamos y restañemos la piel del contenido de la carta fundamental que amaba Andrés Eloy Blanco definir como “el texto derramado de los labios eternos del pueblo”. Regresar la sociedad a la norma, superar la anomia son propósitos capitales, para luego tener un genuino estado constitucional o como la denominaba Loewenstein y también lo hizo Ferrajoli, una democracia constitucional.

Es menester revisar la relación de poder y competencia. Los desequilibrios son ostensibles. Una sala constitucional sin contrapesos orgánicos y funcionales deviene en oligarquía institucional. La justicia está gracias al legado de sus manipuladores, catatónica, cataléptica, porque no sirve a la ley ni a la equidad sino al tirano que ha hecho de ella un ariete purulento con el que ha subyugado a la ciudadanía y ha asfixiado a la sociedad económica, pero ha desfigurado especialmente la dignidad del ser humano, sus derechos y garantías. Criminalizar la ciudadanía, judicializar la política son los rasgos prominentes de la estructura judicial. Allí habrá que aplicar además cirugía oncológica.

Necesitamos, para este ciclópeo esfuerzo de reconstruirnos y regenerarnos como nación, la participación y el respaldo ciudadano a nuevas y rescatadas magistraturas. Me decía el ex diputado y ex gobernador del Táchira, César Pérez Vivas, que cavilando entre lo vivido y lo que viene sugeriría un cambio para elegir como en otros países con doble vuelta y así robustecer la selección soberana para darle con más legitimidad, más estabilidad al régimen de un lado y del otro, avanzar definitivamente en el traslado de competencias a las regiones y a las localidades. Más poder para la gente y más control sobre los Poderes Públicos.

Puedo seguir y referirme a la educación, a la salud pública y privada, a las policías, a la muy enferma Fuerza Armada Nacional, plena de tumores y a punto de septicemia, pero esos conciudadanos deberían saber que estuvieron y están lejos de cumplir sus deberes y se han prestado para sostener un poder concupiscente y groseramente corrompido. Ellos mismos ayudarían mucho si para renovarse, sanearse, superarse entiendan que la batalla a ganar es la de provocar una verdadera revolución ética y moral en un país devastado por el ejercicio de mafias disfrazadas de arlequines de la izquierda trasnochada y mediocre que nos gobernó. Que su rol social no es gobernar sino colaborar con la recuperación de la soberanía nacional, extraviada entre los cubanos, los rusos y los chinos.

Tientan las ideas, los recuerdos, los fantasmas, pero finalizaré diciendo que la eternidad de la muerte y la entrega del espíritu culminan sin otra violencia que la propia y amanece de nuevo para el pueblo, hijo de Bolívar, porque su ciudadanía lo decide así.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Carlos Sanchez Berzain

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1176 en: 24 horas »
La dictadura cubana inmolará al dictador Maduro en Venezuela
4.02.19.-

La dictadura de Cuba sabe que está identificada como el centro de la delincuencia organizada transnacional dueña del poder político en Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Sabe que la dictadura en Venezuela está perdida. Sabe que la próxima batalla por la libertad y la democracia será en Cuba porque Venezuela es su última trinchera externa. Cuba controla los elementos que aún mantienen solo por la fuerza a su dictador en Venezuela y todo indica que ha tomado la decisión de sostener la posición estratégica hasta inmolar a Nicolás Maduro.

Venezuela tiene nuevo gobierno legítimo y legal con Juan Guaidó, legalmente juramentado como presidente encargado con un apoyo cerca del 90% de su pueblo, con el reconocimiento de la mayoría de los países del mundo, con nuevos embajadores aceptados en los países receptores, con el control creciente de los flujos económicos del petróleo venezolano, con el respaldo de los Estados Unidos y la mayoría de los países de Las Américas, de la Organización de Estados Americanos, del Parlamento Europeo y sobre todo con la razón de su parte.

En estas condiciones cualquier gobierno o líder político ya habría negociado o estaría negociando una salida, pero Nicolás Maduro, el dictador castro-chavista de Venezuela, NO lo hace porque sus decisiones nada tienen que ver con los intereses del pueblo venezolano. Maduro responde a los intereses de la dictadura castrista de Cuba a la que debe el poder y por la que está controlado y dirigido desde siempre. La permanencia extrema de la dictadura en Venezuela está determinada por un poder extranjero que se llama Cuba.

Además de la pérdida de ingresos económicos vitales para su sobrevivencia, al perder el control de Venezuela la dictadura cubana esta perdiendo: 1.- El centro de influencia internacional más importante que le ha permitido expansión en organismos internacionales como la ONU; 2.- El centro de contacto y soporte más importante en su vinculación con el terrorismo de origen islámico y mundial; 3.- El eje oficial más importante de narcotráfico que ha construido y opera con la cocaína de las FARC de Colombia y los sindicatos cocaleros de Evo Morales de Bolivia; 4.- El centro de protección, logística y entrenamiento para fuerzas criminales como las FARC, el ELN y otras que amenazan a Colombia, Ecuador y otros países; 5.- El punto geopolítico donde hasta ahora concentra el mayor número de fuerzas cubanas en el exterior; y mucho más que los entendidos pueden agregar.

En el análisis castrista, una retirada pactada del dictador Maduro otorgaría una victoria rápida y relativamente fácil a los Estados Unidos y a sus enemigos declarados del Grupo de Lima y del Parlamento Europeo, agravando y acelerando las crisis que ya está en curso en las dictaduras de Nicaragua, Bolivia y en la propia Cuba, donde se ven muestras de creciente reacción ciudadana. Por eso dilatar y resistir a toda costa en Venezuela es su estrategia.

Resistencia y permanencia del dictador a toda costa es el modelo con el que el castrismo se mantiene en el poder desde hace 60 años y su resultado es el mejor aval para convencer a su operador en Venezuela. No hay razón para cambiar ahora si Maduro ha tomado y se mantiene en el poder prácticamente desde la muerte de Hugo Chávez con este sistema radicalizado, en el que no hay costo político que no estén dispuestos a asumir. Se trata de la aplicación despiadada de los más extremos mecanismos criminales, apresamientos indebidos, tortura, crímenes, sobornos, extorsiones, exilio, crisis humanitaria, asesinato de reputaciones, control de prensa, noticias falsas, prácticamente todo.

Cuanto más dilatada sea la permanencia forzada del dictador Maduro, el castrismo espera tener más posibilidades de que sus cómplices internacionales (porque proteger al crimen es complicidad) logren la apertura de un “diálogo”, o manipulen unas “elecciones” o promuevan una “acción humanitaria” manteniendo a Maduro, o algo para “distender” y luego volver a engañar. Ganar tiempo es objetivo y los medios son simplemente todos, incluidas las amenazas y la desestabilización de los gobiernos democráticos que respaldan a Guaidó.

Cuando finalmente sea retirado el dictador de Venezuela, en la lógica castrista vale más llegar a ese punto con Nicolás Maduro inmolado porque están necesitando un relato de “víctima del imperialismo”, que además les serviría para frenar o dilatar por un tiempo la batalla por la libertad y la democracia en Cuba por medio de la propaganda internacional.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

www.carlossanchezberzain.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1177 en: 24 horas »
¡ Nunca Mas !
8.02.19.-

El venezolano cambió…ya no cree en cantos de sirenas, en cajas CLAP, en 4 o 5 motores de recuperación o en guerras económicas propiciadas por sectores disidentes de la revolución. Hoy Venezuela sabe que el proceso, el socialismo del siglo XXI y la supuesta “felicidad” ofrecida desde aquel 4 de febrero, solo era una ilusión vendida para empobrecernos, dividirnos y enfermarnos a todos, mientras ellos, desde el poder, se enriquecían más y más.

El venezolano !por fin! dejó de creer en diálogos, negociaciones o acuerdos con quienes les traicionaron de uno y otro bando, una y otra vez. Venezuela es otra. No tolera más engaños, mentiras y falsedades. !Eso se acabó!

Despertamos y estamos atentos. Sabemos o, al menos intuimos, de la existencia de sectores colaboracionistas financiados por “boliburgueses”, que antes del 23 de enero, se oponían públicamente a que Juan Guaidó jurara el cargo de Presidente encargado. El 23 de enero pasado al juramentarse Guaido ante una multitud en la calle, dichos sectores no tuvieron más remedio que apoyar al Presidente. El pueblo se lo pidió… y Guaido cumplió.

Estos sectores – que aún no entienden que el venezolano es otro- trata de controlar al encargado, por medio de la tesis del cogobierno, en la que la Asamblea Nacional –y no Guaidó– debe asumir ( paulatinamente) funciones del Ejecutivo. Y aunque se trata de una propuesta inconstitucional, la legalizan mediante el estatuto de ley que rige la transición. Veremos…

El objetivo de los colaboracionistas es postergar la salida de Maduro, mientras se posicionan para controlar la transición; de esta manera, pretenden dar tiempo al usurpador, a los cubanos, a los rusos y a los chinos. Más tiempo para raspar la olla, terminar de desvalijar nuestro país, antes de entregar el poder. No podrán. Ya hemos visto como la denuncia del presidente Guaidó, respecto a la transferencia de 1.200 millones de dólares a Uruguay, a través del BANDES, que afortunadamente no se concretó, es una de las muchas operaciones en marcha para sustraer nuestros ya mermados recursos. Seguiremos atentos para evitar maniobras parecidas.

Fueron agentes poco transparentes los que influyeron en el Grupo de Lima para incluir el punto 17 en la última resolución sobre Venezuela, referente al apoyo de “un proceso de transición pacífico, a través de medios políticos y diplomáticos, pero sin el uso de la fuerza”, Cuando los venezolanos y el
mundo sabe que ha sido a la fuerza, con amenazas, persecuciones, cárcel, tortura y muerte que el narco-régimen se ha mantenido en pié… hasta ahora.

El venezolano adentro y afuera, apoya el inmediato ingreso de la ayuda humanitaria y que ésta venga protegida y escoltada para así garantizar su ingreso, y es que sabemos, que dentro del país operan fuerzas regulares dirigidas por narco-generales, milicias cubanas, grupos guerrilleros, células terroristas islámicas, y colectivos armados que pretenden seguir matándonos de hambre y de enfermedad para mantenerse en el poder. Ya no hay miedo… lo que nos aterra es que sigan aquí. Nunca antes habíamos estado tan unidos y decididos a ponerle fin a esta pesadilla.

Así que, el Presidente Juan Guaidó tiene el apoyo del pueblo venezolano para que ejecute las órdenes necesarias para que entre la ayuda humanitaria y dirija un gobierno de transición amplio y representativo que nos lleve a transitar los caminos de la libertad, justicia y paz que aspiramos. Después, que se convoque a elecciones auténticas, libres, manuales y con la observación internacional… y que gane el mejor!!!

Esta vez no permitiremos que nada ni nadie nos desvíe del objetivo trazado. Nunca más!!!
Nitu Pérez Osuna
@NituPerez
pereznitu@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1178 en: 24 horas »
Venezuela, a pocos días de estar rodeada por poder militar estadounidense
15.02.19.-

Quizá Maduro solo necesita que le enseñen los colmillos

Tom Rogan es un destacado periodista británico que suele escribir sobre temas militares y geopolíticos. En un artículo publicado en el diario Washington Examiner, reseñó la voluntad de Estados Unidos de atenazar militarmente al régimen dictatorial de Nicolás Maduro a través de unas significativas movilizaciones.

Estados Unidos acumula silenciosamente su poder militar cerca de Venezuela. Así se titula el artículo en el que Rogan explica por qué, en unos días, dos portaaviones americanos podrían estar a pocos kilómetros de Caracas.

“El punto simple aquí es que los Estados Unidos podrían tener dos portaaviones en el rango operacional de Venezuela en una semana”, se lee en el Washington Examiner. “Una importante presencia naval y marítima de los Estados Unidos está operando cerca de Colombia y Venezuela. Ya sea por coincidencia o no, estos despliegues le brindan a la Casa Blanca un rango creciente de opciones“.

En las últimas semanas ha aumentado significativamente la presión de Estados Unidos sobre el régimen criminal de Nicolás Maduro. Con el nuevo liderazgo de Juan Guaidó, altos funcionarios americanos como el asesor de seguridad de la Casa Blanca, John Bolton; el secretario de Estado, Mike Pompeo; y el senador republicano, Marco Rubio; han alertado sobre una fuerza mayor, proveniente de Estados Unidos, que Maduro no podría confrontar. Sus declaraciones se enmarcan en el continuo e insistente discurso de presidente Donald Trump: “Todas las opciones están sobre la mesa en cuanto a Venezuela, incluida la militar”.

Llama la atención que, en este contexto, el almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur, haya visitado Colombia, Brasil y Curazao, territorios colindantes con Venezuela.

Y ahora Tom Rogan publica su artículo con información esencial para poder especular sobre las decisiones que tomará la administración de Donald Trump ante el inminente ingreso de ayuda humanitaria a Venezuela —pautado para el próximo 23 de febrero, cuando se cumple un mes de la juramentación de Juan Guaidó—.

En su cuenta de Twitter, el usuario Jack Casablanca disecciona con un prolijo hilo el artículo en el Washington Examiner.

“Rogan da cuenta de una configuración de ubicaciones de fuerzas bélicas estadounidenses —corroboradas por fuentes militares— que parecen señalar que Estados Unidos, efectivamente, se prepara para un despliegue militar en Colombia, en relación al conflicto en Venezuela”, apunta.

“En primer lugar, el columnista señala que el portaaviones USS Theodore Roosevelt y el navío de desembarco anfibio USS Boxer, se hayan ‘casualmente’, ahora mismo, en el puerto de San Diego, California, a 5-7 días de navegación de Puerto de Cartagena, Colombia, vía Canal de Panamá”.

“El USS Boxer lleva a bordo la undécima Unidad Expedicionaria de Marines (MEU), una de las 7 MEU con las que cuenta el ejército de Estados Unidos. Esta unidad de Marines tiene aproximadamente 2.000 hombres. El propósito expreso de una MEU es ofrecer una rápida capacidad de despliegue militar”.

Al respecto, en la columna de Rogan en el Washington Examiner se lee: “Una MEU es exactamente el tipo de unidad militar que encajaría en el conjunto de misiones de defensa de intereses colombianos y estadounidense a lo largo de la frontera con Venezuela”.

Sigue Jack Casablanca en Twitter: “Una MEU, según el artículo de Rogan, puede contar con un batallón de infantería, un pelotón blindado (tanques), elementos de logística y comando, además de helicópteros de ataque y transporte, y el apoyo de aviones de combate (Cazas Harrier y/o cazas F-35)”.

“El despliegue de una MEU en Colombia también proporcionaría a la Casa Blanca un recurso militar para disuadir al régimen de Maduro de ir más allá y, a la vez, le da la posibilidad a Donald Trump de ejecutar una invasión en la realidad”.

“Por si fuera poco, además de todo lo anterior, el portaaviones USS Abraham Lincoln, está ‘casualmente’ en las costas de Florida ejecutando ejercicios militares ‘de rutina’, pero podría ser llamado en caso de necesidad y trasladarse al puerto de Cartagena en cuestión de días”.

Por último, dice Jack Casablanca sobre el artículo de Tom Rogan en el Washington Examiner: “En una semana, Estados unidos puede desplegar 2.200 marines, aviones de combate, tanques y poner dos portaaviones en rango operacional de Venezuela”.

Rogan sabe de lo que habla. Para el artículo cita fuentes militares. Y hace una semana el articulista del Washington Examiner había escrito que “es muy probable que el presidente Trump despliegue fuerzas militares de los Estados Unidos en Colombia antes del 23 de febrero”.

En esa columna, publicada el 13 de febrero, Rogan dice que, visto que el presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, no pudo terminar de persuadir “a una masa crítica suficiente de militares venezolanos”, sospecha “que la administración Trump ahora le ha indicado a Guaidó que desplegará una fuerza militar limitada en la frontera antes del 23 de febrero”.

Uno puede especular. De si se trata de una verdadera intervención militar para deponer a Nicolás Maduro o una estrategia que se enmarca dentro de la teoría de disuasión. Quizá Maduro solo necesita que le enseñen los colmillos.
Orlando Avendaño. @OrlvndoA

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1179 en: 24 horas »

Carta abierta al joven soldado venezolano
18.02.19.-

Sé que estos días deben ser muy duros para ti. Mientras algunos de tus superiores deben estar repitiendo las mentiras que les dictan desde el aparato de propaganda madurista, fuera de las paredes del cuartel están tu familia, tu pareja e hijos pequeños y hasta tus amigos de la infancia contándote cuánto sufren.

Quiero invitarte a recordar para qué te hiciste soldado. Y a que tus familiares, tus amigos y las personas que te quieren y aprecian te hagan llegar estas palabras, porque el tiempo no juega a tu favor y es momento de que decidas tu futuro y el de los tuyos.

Hoy es domingo y quedan apenas seis días para el ingreso de la ayuda humanitaria. Es necesario que sepas que la ayuda humanitaria entrará. Sí o sí. Y que sepas que la ayuda humanitaria va a llegar a quienes más la necesitan. Sí o sí. Es importante que entiendas que la ayuda humanitaria es un hecho, pasará y puedes darla por sentado. Sí o sí.

De modo que todavía puedes formar parte de este momento histórico en el cual quienes menos tienen, y más necesitan de nuestra ayuda, empiecen a sentir la certidumbre de que en nuestra Venezuela se puede gobernar con justicia.

Considera esto y piensa una vez más: ¿para qué te hiciste soldado?

Fue para defender a tu Pueblo. Recuérdalo. Tú juraste defender a tu Pueblo y a tu Patria. Y hoy ese Pueblo que es la Patria misma está muriendo de hambre, porque no hay comida ni medicinas, mientras un grupo de corruptos, algunos de ellos tus superiores, se benefician de que el país siga en la miseria.

Durante años te han mencionado el nombre de El Libertador. También durante años has sido testigo de cómo han traicionado el pensamiento de Bolívar. Te han puesto a cuidar elecciones. Te han puesto a racionar comida. Te han puesto a reprimir a tus hermanos.

Ahora pretenden convertirte en el escudo humano de una manada de corruptos que estará resguardada en sus palacios, mientras pretenden que tú seas el culpable de que la ayuda humanitaria no llegue a quienes están esperándola para no morir.

En eso han querido convertirte: en su escudo humano, en su rehén, en su excusa para ir contra el pueblo.

Piensa en tu familia. Piensa en tus hijos. Piensa en tu madre. Piensa en la abuela que tanto quieres. Ellos también son este Pueblo que te pide que no dejes morir por capricho político. Y te necesitan.


Tú mismo sabes que ni siquiera puedes asegurarles sus tres comidas a tu familia, mientras quienes te utilizan derrochan dinero de forma vulgar y desmedida.

Para las fuerzas democráticas, tu futuro es vital, yo particularmente creo que tienes una gran responsabilidad en que nuestra Venezuela pueda ser una Nación donde haya progreso y oportunidades. Necesitamos que en la reconstrucción del país se pueda dignificar tu labor y podamos darle calidad de vida a tu familia. Tú y ellos lo merecen, ¿verdad?.

Nosotros queremos pedirte que defiendas la Constitución, que no habrá ninguna consecuencia por hacerlo y que eso abrirá las puertas para devolverle la democracia a nuestra Venezuela y por tanto las oportunidades para ti y los tuyos; mientras tanto, quienes están en Miraflores no están dispuestos a hacer nada por ti. Ellos quieren obligarte a reprimir e incluso matar, cuando no están dispuestos a morir, ni a abandonar sus privilegios ni a defenderte.

Quedan seis días para que aceptes ese clamor del Pueblo y no participes en una acción de lesa humanidad en la cual te quieren como chivo expiatorio, como carne de cañón, como cómplice de un crimen que no prescribirá jamás y que cargarás contigo el resto de tu vida. ¿Es eso lo que deseas para ti, para los tuyos, para tu país?

Yo sé que tú puedes formar parte del futuro de esta Nación que te necesita.

Cientos de miles de venezolanos han dado un paso adelante y han decidido convertirse en voluntarios. Hoy esos venezolanos piden que te pongas de su lado, es decir, del lado del Pueblo, no del lado de los poderosos.

Son millones de venezolanos que te esperan para reconstruir Venezuela juntos.

¿Cuántas veces te han hablado del supuesto bloqueo? Permíteme contarte algo que es muy importante que entiendas: quienes te dan órdenes decidieron comprarle a China, a Rusia y a Cuba más de noventa toneladas de medicamentos.

Te lo deben haber dicho hasta el cansancio, ¿pero te has preguntado para qué compraron tantas medicinas, si según ellos supuestamente no hay una crisis? Una pregunta más: ¿cómo hicieron para conseguir todas esas medicinas si supuestamente hay un bloqueo del que tanto te han hablado?

¿Te das cuenta? Mienten una y otra vez y sólo quieren usarte como una excusa para dejar morir, para frustrar el deseo de Libertad que viven tu familia, tus amigos, tú mismo.

Haz un repaso y te darás cuenta. ¿Qué le ha dado la mal llamada revolución a ti y a tu familia? ¿Cuántas de las cosas que has podido obtener son producto del chantaje? No puedes ayudarlos a hacer mercado, no puedes comprarte un teléfono, ni un par de buenos zapatos de goma, no puedes ayudar a los tuyos con sus necesidades.

En Miraflores no les importa cuánto sufren los tuyos, cuánto padece tu familia, cuánto cuesta sobrevivir en medio de este infierno en que han convertido el país.

Joven soldado: sé muy bien que estás cansado de ver tanta corrupción a tu alrededor, tanto abuso y tanto sufrimiento. Tú sabes mejor que nadie cómo están los hospitales, cómo están las escuelas, cómo están los mercados. Tú sabes que mientras tú y tu familia se trasladan en perreras, la cúpula de tu institución no se avergüenza de mostrarte cuánto se han enriquecido y andan en camionetas último modelo y máximo lujo. Tú sabes mejor que nadie que en este momento la Fuerza Armada tienen un liderazgo que no enorgullece a nadie. Tú sabes mejor que nadie que un grupito se mantiene enquistado en sus puestos de mando para robar de manera flagrante y vergonzosa.

Sabes que en tu familia o en la familia de tus amigos están pasando hambre. Sabes que cada tratamiento médico y cada intervención quirúrgica en nuestro país es un padecimiento. Sabes que contigo del lado del Pueblo que clama un cambio todo esto será más sencillo, pero si decides quedarte por fuera igual lo llevaremos adelante.

No por soberbia, como hacen en Miraflores, sino porque no vamos a permitir que nuestros hermanos venezolanos sigan muriendo de hambre y de mengua. No lo vamos a permitir. Y te extendemos nuestra mano para que tú tampoco lo permitas. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1180 en: 24 horas »
Ayúdanos.

Sé que será muy difícil que estas palabras lleguen a ti, porque el miedo de los usurpadores te mantiene secuestrado en los cuarteles, pero sé muy bien que me leerán tus amigos, tu pareja, tus hijos, tus familiares, tu madre, tu padre, tus hermanos y tus hermanas. A ellos les pido que te hagan llegar estas palabras: una llamada telefónica, un mensaje de texto, una idea al menos que llegue hasta ti en forma de SMS diciéndote “Hijo, ponte del lado de la Democracia. Valdrá la pena”.

Sé que cuando te lleguen esas palabras, vendrán de alguien que te ama profundamente. Tanto como tú juraste amar a esta Patria. Es momento de que hagas valer ese amor que sientes por Venezuela: hagamos que pase la ayuda humanitaria sin problemas.

Tienes la oportunidad histórica de convertirte en un protagonista de este momento en que la Libertad y la Democracia entrará al país transformado en ayuda y en respaldo de personas honestas y valientes como tú. Escucha el llamado de la Patria: hoy es tu madre la que llora al verte del lado de los poderosos. Y esta vez su llanto no va a cesar.

Ayúdanos.

Valdrá la pena y nos daremos un abrazo honesto en Libertad.

¡Dios bendiga hoy y siempre al Pueblo venezolano!

17-02-19

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1181 en: 24 horas »
Oxímoron: Transición con chavismo
18.02.19.-

 
Demasiadas señales para ser ignoradas. El chavismo abierto y encubierto desea regresar en sus múltiples facetas al gobierno usando la transición, con la ayuda de la oposición oficial. No, no se asombren. No es una actitud de apartheid político la que estoy tratando de aplicar aquí. Es solo la advertencia de quien siendo un observador externo advierte que no se puede componer un país utilizando quienes fueron los responsables directos de su destrucción. No existe tal cosa como “chavismo democrático”. Eso conceptualmente es un oxímoron, que de acuerdo al RAE significa: “1. m. Ret. Combinación, en una misma estructura sintáctica, de dos palabras o expresiones de significado opuesto que originan un nuevo sentido, como en un silencio atronador”.
Leer mas... https://blogspot.us15.list-manage.com/track/click?u=c4d274d09edbabd22f3e50915&id=6858064b18&e=0c04d9ba73
Por Luis Manuel Aguana  luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1182 en: 24 horas »
Aviones militares de EEUU dejan toneladas de ayuda para Venezuela en Cúcuta frontera con Colombia
18.02,19.-

La ayuda humanitaria de EEUU para Venezuela comenzó a llegar este sábado en grandes cantidades a la ciudad colombiana de Cúcuta donde tres aviones C-17 de la Fuerza Aérea estadounidense aterrizaron con toneladas de suplementos nutricionales y kits de higiene.

Estos aviones militares, que tienen capacidad para transportar cada uno hasta 77,5 toneladas de carga, partieron de la base aérea de Homestead, en el sur de Miami, y aterrizaron por la tarde en el aeropuerto internacional Camilo Daza de Cúcuta, fronteriza con Venezuela.

En la pista los esperaban el director de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Mark Green; el embajador de Colombia en Washington, Francisco Santos, y Lester Toledo, representante para la asistencia humanitaria del presidente del Parlamento e interino de Venezuela, Juan Guaidó.

También participaron la subsecretaria adjunta de la Oficina de Asuntos para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EEUU, Julie Chung; el jefe de la misión de la OEA en Colombia, Roberto Menéndez, y el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Eduardo José González.

"La ayuda que ven que acaba de llegar ha sido bajo solicitud del presidente interino Juan Guaidó en coordinación con el Gobierno de Colombia", manifestó Green en una rueda de prensa que dio en la pista del aeropuerto cucuteño, mientras al fondo operarios descargaban bajo un sol implacable las cajas de los aviones.

El jefe de Usaid manifestó que los víveres, kits de higiene y medicamentos que están llegando Cúcuta proceden no solo de Estados Unidos "sino también de muchos países que participan en esta ayuda".

"Este no es el primer envío que llega de parte de Estados Unidos ni será el último" para la gente de Venezuela, dijo, pues la semana pasada se entregó en Cúcuta un primer cargamento de ayuda y ayer las autoridades colombianas recibieron 2,5 toneladas donadas por el Gobierno de Puerto Rico.

Una vez descargadas de los aviones, las toneladas de ayuda fueron subidas en camiones y trasladadas hasta una bodega situada en el lado colombiano del puente internacional de Tienditas por donde se espera sea ingresada a Venezuela.

Cúcuta, junto a Curazao y el estado brasileño de Roraima, son los puntos de acopio de las ayudas humanitarias, cuyo ingreso a Venezuela se hará el próximo 23 de febrero, según anunció Guaidó el pasado martes.

Al ser preguntado por periodistas sobre cómo se hará el ingreso de la asistencia a su país, dado el rechazo del régimen de Nicolás Maduro a la ayuda humanitaria, Lester Toledo no quiso dar detalles de la operación, pero aseguró: "Que pasa, pasa".

Según dijo Toledo, la asistencia "se está convirtiendo ya en un tsunami humanitario que no va a parar" porque otros países anunciarán próximamente que se suman a la iniciativa que lideran Estados Unidos y Colombia.

Por su parte, Green añadió que recientemente se reunió con el presidente colombiano, Iván Duque, para hablar de la "cooperación que estamos haciendo de manera continuada entre nuestros países" con el fin de enviar las ayudas que pueden "salvar a mucha gente que está sufriendo en el pueblo de Venezuela".

"Como sabemos, esta asistencia se necesita de manera urgente y llega en un momento muy oportuno" porque "muchos niños tienen hambre en Venezuela y casi todos los hospitalizados viven una grave escasez de suministros y medicinas", explicó Green.

Según la Embajada de Estados Unidos en Colombia, USAID "está preparando suministros adicionales de asistencia humanitaria en sus bodegas en Miami y Houston para ser distribuidos de inmediato en la región" y llegarán en los próximos días en vuelos militares.

"Estados Unidos sigue prestando esta ayuda de manera solidaria al presidente interino Guaidó y ayudando a que los venezolanos se sientan representados por un Gobierno que realmente le sirva a sus intereses", manifestó Green.

El funcionario envió también un mensaje a Guaidó: "Estamos orgullosos de estar de su lado, con su gente, de apoyarlos; estamos con la gente que pide libertad, que pide una democracia verdadera, y este es un llamado a las fuerzas de seguridad de Venezuela: les pedimos que dejen ingresar esta ayuda que merece la gente de Venezuela de forma inmediata"

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1183 en: 24 horas »
La obligación humanitaria de los ciudadanos de uniforme
18.02.19.-

La queja de los oficiales subalternos participantes del golpe del 4F, como me consta, era el mal ejemplo que, según ellos, recibían de algunos oficiales generales que se habían dejado tentar por el morbo de la corrupción

Una desviación histórica, lamentable, es la causante del desencuentro recíproco que, tras la cortesía y el disimulo cotidiano, se profesan militares y civiles en Venezuela. No obstante que, es extraña la familia que no tenga dentro de su seno a un político y a un militar.

Lo atizan, desde los inicios de la república en 1830, los hermanos Monagas. Piden restablecer la Gran Colombia para imponer la reforma constitucional de 1857, centralizar el poder y garantizarse la reelección perpetua. Un resentimiento los anima contra el general José Antonio Páez. Le acusan de haberle entregado el dibujo de la nación en cierne a los civiles, a nuestra segunda ilustración.

A mediados del siglo XX, el académico y romanista Edgar Sanabria, presidente de la Junta de Gobierno instalada a la caída de la penúltima dictadura, la de Marcos Pérez Jiménez, ante el Congreso recién instalado y en el pórtico de la República civil, el 13 de febrero de 1959 recuerda lo siguiente: “Hallamos un ejército receloso de los civiles y expuesto a la discordia interna. Procuramos hacer una amistad limpia que borrase las susceptibilidades con que los hombres de uniforme planteaban sus problemas específicos, y en beneficio de la paz doméstica, que debe ser irrenunciable derecho de todos los ciudadanos, comenzamos a eliminar la desconfianza absurda por culpa de la cual se miraban como adversarios el civil lleno de presagios y el militar inficionado de prejuicios. Quisimos que esos dos mundos ficticios que interesadamente se habían creado dieran paso a una sola comunidad de venezolanos unidos por la aspiración igual de encauzar la República”. Y eso se logra.

No bastaba, empero, zanjar tal diferendo instalado por razones personales y de poder, por lo que Sanabria, con buen juicio, declara que “como consecuencia de los sufrimientos pasados, cada parcialidad política y cada grupo social ha revisado su conducta de ayer. El resultado ha sido el propósito de rectificar, si no la rectificación misma. Unidad, concordia, convivencia, ha sido llamada esa posición a la que todos hemos llegado por un mismo camino de dolor”.

Hugo Chávez, al apenas inaugurar su mandato, en febrero de 1999, desde Los Próceres, le ordena a los militares no reprimir al pueblo que insurge por el hambre -se mira en su experiencia y la de sus compañeros de armas durante el 27 de febrero de 1989- y a la par, en mayo de 2004, inaugurando la sede el Comando Regional 5 de la Guardia Nacional, restablece el malhadado parteaguas: Luego de varias décadas de perderlo, los militares hemos readquirido los fueros que nunca debimos abandonar por obra de los civiles, léase de los políticos, dice; de donde les invita a la tarea de su conservación.

Pues bien, otra vez llegan los militares a una disyuntiva agonal ante la crisis humanitaria común y su primera inflexión tendrá lugar el venidero 23 de febrero.

Habrán de reprimir o mejor acompañar al pueblo al momento de recibir la ayuda de alimentos y medicinas venida desde el exterior. Se trata de paliar la desesperación, el derecho de los venezolanos a doblarle la mano a la hambruna y exorcizar al espíritu de la muerte, que hace guardia cotidiana en las puertas de nuestros menesterosos hospitales.

Las generaciones más jóvenes de nuestra Fuerza Armada, como ciudadanos de uniforme y, como todos quienes no lo poseen, venezolanos a secas y sin apellidos, estarán, lo espero, a la altura de la circunstancia. No lo estará el Alto Mando Militar, por autor y cómplice de los crímenes de lesa humanidad ejecutados contra nuestros propios hermanos, entre éstos la propia familia militar.

El Estatuto de Roma prescribe que cualquier autoridad militar o civil que favorezca “la imposición intencional de condiciones de vida, la privación del acceso a alimentos o medicinas, entre otras, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población”, responderá ante ella. Nuestros ciudadanos de uniforme saben bien que ante la hipótesis no cabe beneficio alguno de amnistía, menos alegar el cumplimiento de órdenes superiores.

La cuestión que les interpela, no obstante, es más profunda y vertebral.

Lo trabajado por Sanabria y los primeros presidentes de la democracia, a saber, el reencuentro de todos bajo el denominador común de la ciudadanía, permitió que los militares se desarrollasen profesionalmente; alcanzaran niveles universitarios que antes se les negaban; y tuviesen posibilidades de bienestar para ellos y los suyos, sin necesidad de coludir con el delito y la criminalidad.

La queja de los oficiales subalternos participantes del golpe del 4F, como me consta, era el mal ejemplo que, según ellos, recibían de algunos oficiales generales que se habían dejado tentar por el morbo de la corrupción.

La ruptura de la unidad nacional que provoca Chávez como lo hicieran los Monagas, llenando éstos de sangre a nuestro siglo XIX y aquel las dos primeras décadas del siglo XXI, es aleccionadora. Ambas dejan al paso al pueblo en la miseria, desprotegido, inerme. Los soldados de la patria, sus esposas e hijos la ven y la sufren. Mal pueden obviar esa verdad, en esta hora, y tienen la opción moral de reconciliar a los venezolanos.
Por ASDRÚBAL AGUIAR

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1184 en: 24 horas »
Ayuda Humanitaria sin custodia no es ayuda
27.02.19.-

Mensaje del ex Embajador ante la ONU, Diego Arria al Grupo de Lima: “Por Dios amigos del Grupo de Lima una verdadera intervención humanitaria involucra el acompañamiento de fuerza militar si realmente se quiere lograrla. Así hicimos en Bosnia durante nuestra presencia en Consejo Seguridad ONU” (ver mensaje en  https://twitter.com/Diego_Arria/status/1100135015889936391). Entonces yo me pregunto: ¿Qué pretendía entonces la dirigencia política al enviar personas desarmadas a recibir y distribuir esa ayuda? ¿Estaban llevando irresponsablemente al matadero a civiles creyendo que unos asesinos dejarían pasar la ayuda mansamente? ¿O ese mensaje “la Ayuda Humanitaria entra si o si” era un bluff irresponsable de Guaidó?
 
En cualquier caso, suponiendo que la parada ya era pública y no se podía echar para atrás, todos los venezolanos creímos que se tenía claro de que si la cosa era “si o si” se tendría el respaldo necesario para que la ayuda llegara a su destino, independientemente de cualquier cosa que pasara. Pues paso lo que pasó, asesinaron a los Pemones y a la gente que pasó con los camiones, aterrorizaron y aun aterrorizan a las poblaciones fronterizas con Colombia y Brasil, y quemaron los camiones con medicinas y alimentos.
 
Entonces tengo que llegar a la conclusión de que la vaina era improvisada e irresponsable al dejar a su suerte y bajo la amenaza de unos asesinos, la entrega de esa carga tan importante y valiosa, que debía pasar por innumerables alcabalas y caminos inseguros para llegar a su destino. ¿Era que pensaban que se caería el régimen al pasar los camiones y que los asesinos se quedarían en sus casas cuando el mismo régimen anunció que enviarían a sus matones? De allí la afirmación de Arria: “…una verdadera intervención humanitaria involucra el acompañamiento de fuerza militar si realmente se quiere lograrla”.
 
En otras palabras, la experiencia internacional indica que no es posible llevar cargamento humanitario a ningún lado sin custodia militar. No se trata de que esos militares vengan a tumbar a Maduro ni a nadie. Vienen a custodiar un cargamento de alimentos y medicinas para que no ocurra lo que ocurrió en el Puente Santander o lo que le ocurrió a los Pemones en Santa Elena de Uairén. Vienen a proteger la carga y a quienes la reciban. Leer mas en enlace:
Luis Manuel Aguana

https://ticsddhh.blogspot.com/2019/02/ayuda-humanitaria-sin-custodia-no-es.html

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1185 en: 24 horas »
Nueva decepción y van...
27.02.19.-

La situación de Venezuela o, digamos, mejor, del pueblo venezolano regresó al marco de zozobra e incertidumbre de los meses recientes. Distinto a lo vivido el viernes pasado, cuando gracias al concierto en la frontera, el Venezuela Aid Live, en inmediaciones del puente internacional de Tienditas, asomó algo de esperanza.

Lo de ese día fue, sin duda, un mensaje multitudinario en la voz de la música, con 32 artistas reconocidos, solidarios y dolidos, acompañados por los presidentes Sebastián Piñera, de Chile; Iván Duque, de Colombia, y Mario Abdo, de Paraguay, además del secretario de la OEA, Luis Almagro, y el presidente encargado de Venezuela –reconocido por una cincuentena de países–, Juan Guaidó, quien logró cruzar la línea fronteriza no obstante la prohibición del régimen de Maduro. Se dice que unas 300.000 personas estaban allí, formando un eco poderoso a ver si se escucha, por fin, en el palacio de Miraflores.

Este era el símbolo claro y potente de la solidaridad. Pero el pulso entre Maduro y Guaidó, entre unos 50 países y el dictador que oprime y está matando de distintas formas a su pueblo, parecía listo para darse el sábado, fecha escogida por Guaidó para la movilización con el objetivo de lograr el ingreso de la ayuda humanitaria al país. Decimos pulso, pues el régimen ya había advertido, de muchas maneras, que no aceptaría las ayudas. Atravesó contenedores en el puente, cerró la frontera y apostó a su guardia y sus grupos de colectivos chavistas armados.

Así que, en este ambiente, pasar la ayuda no era fácil. Y toca hacer referencia otra vez a que es claro que mientras el dictador cuente con el respaldo, aunque cada vez menor, de sus Fuerzas Armadas, está apuntalado en el poder. El intento fue infructuoso y costoso en vidas, pues 14 personas murieron a manos de las fuerzas del régimen y unas 300 resultaron heridas.

Mientras el dictador cuente con el respaldo, aunque cada vez menor, de su Fuerza Armada, está apuntalado en el poder

Pero también le cuesta a Maduro, que, aunque lo niega, creó las condiciones para ese acto de torpeza y brutalidad que fue quemar dos tractocamiones que lograron pasar. Esto, con los nuevos muertos, seguramente se traducirá en mayor aislamiento. Aparte de que se ha puesto en evidencia que hay fisuras entre los militares. Más de medio centenar de oficiales y soldados rasos cruzaron la frontera tras abandonar las filas.

Los hechos del sábado dejaron también el anuncio de Maduro de que romperá relaciones diplomáticas con Colombia, decisión que, a la luz del reconocimiento de nuestro país a Juan Guaidó y su gobierno como el único legítimo, no parecería tener trascendencia. Falta ver cómo este nuevo escenario se materializa en lo práctico: en la situación de las delegaciones de ambos países.

Hoy, la expectativa se centra en la reunión del Grupo de Lima, en Bogotá, con presencia del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence. La pregunta que ronda esta crucial cita es la de si se mantendrá la línea de estrechar el cerco diplomático o si tomará fuerza la postura de Washington, que sus funcionarios han resumido en la cada vez más recurrente y no menos inquietante frase de “todas las opciones están sobre la mesa”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1186 en: 24 horas »
Declaración del Grupo de Lima en apoyo al proceso de transición democrática y la reconstrucción de Venezuela
27.02.19.-

Los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela, miembros del Grupo de Lima, comprometidos a contribuir al proceso de transición democrática y a la reconstrucción institucional, económica y social de la República Bolivariana de Venezuela:

1. Condenan las acciones deliberadas del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro que, sin considerar el sufrimiento de la población ni los insistentes llamados de la comunidad internacional, han impedido, el 23 de febrero, el ingreso de artículos de primera necesidad y la asistencia internacional, mediante actos de represión violenta que ocasionaron múltiples heridos y muertos en la frontera con Colombia y Brasil, todo lo cual ha agravado el riesgo en que se encuentran la vida, dignidad e integridad de los venezolanos.

2. Expresan su solidaridad con el pueblo venezolano y reconocen su valentía y coraje en su lucha por recuperar la democracia, y reiteran el compromiso del Grupo de Lima de seguir apoyándolo activamente en este esfuerzo.

3. Denuncian ante la comunidad internacional al régimen ilegítimo de Nicolás Maduro por estar sometiendo intencionalmente a los venezolanos, y en particular a la población más vulnerable, a una sistemática privación de alimentos y medicinas, y de acceso a servicios básicos, para asegurar su permanencia en el poder.

4. Expresan su agradecimiento por la asistencia humanitaria puesta a disposición de Venezuela, y condenan la violencia indiscriminada empleada por los cuerpos de seguridad y de grupos armados al servicio del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro para obstaculizar su distribución y para impedir el pleno ejercicio de los derechos y libertades de los venezolanos.  En consecuencia, colaborarán para que los responsables de tales actos comparezcan ante la justicia.

5. Deciden solicitar a la Corte Penal Internacional que tome en consideración la grave situación humanitaria en Venezuela, la violencia criminal del régimen de Nicolás Maduro en contra de la población civil, y la denegación del acceso a la asistencia internacional, que constituyen un crimen de lesa humanidad, en el curso de los procedimientos que adelanta en virtud de la solicitud presentada por Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú el 27 de septiembre de 2018, y posteriormente refrendada por Costa Rica y Francia, y bienvenida por Alemania.

6. Deciden impulsar la designación por parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de un experto independiente o de una comisión de investigación sobre la situación en Venezuela, en seguimiento a la profunda preocupación por “las graves violaciones de los derechos humanos en el contexto de una crisis política, económica, social y humanitaria” en ese país, expresada en la Resolución A/HRC/RES/39/1 “Promoción y protección de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela” del 26 de septiembre de 2018; y reiteran su llamado a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos a responder a la brevedad ante la situación en ese país, previamente a la presentación de su informe exhaustivo en el 41° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos.

7. Manifiestan el carácter irreversible de su compromiso en favor de la transición democrática y la reconstrucción institucional, económica y social en Venezuela, destacando que la permanencia de Nicolás Maduro y su régimen ilegítimo en el poder representa una amenaza sin precedentes a la seguridad, la paz, la libertad y la prosperidad en toda la región, por lo cual están propiciando la discusión de la actual situación en ese país en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y seguirán abordándola en la Organización de los Estados Americanos.  Asimismo, adelantarán gestiones directas ante el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas para que, de conformidad con sus competencias, impulse la activación del Sistema de Naciones Unidas en relación con lo que está ocurriendo en Venezuela.

8. Expresan su satisfacción ante el número creciente de Estados que han reconocido la autoridad constitucional de la Asamblea Nacional y del Presidente Encargado, Juan Guaidó, e invitan a esos Estados y al conjunto de la comunidad internacional a sumarse al compromiso del Grupo de Lima con la transición democrática y con la inmediata provisión de asistencia humanitaria, adhiriendo a la Declaración de Ottawa por Venezuela.  En ese sentido, deciden intensificar las gestiones del Grupo de Lima a nivel internacional estableciendo todos los contactos y coordinaciones  necesarias, incluyendo misiones especiales, para dar a conocer los esfuerzos y las acciones que ha emprendido el Grupo para ayudar a la restauración de la democracia y el orden constitucional en Venezuela.

9. Resuelven mantener permanente coordinación con los representantes del gobierno del Presidente Encargado, Juan Guaidó, tanto en sus relaciones bilaterales como en las organizaciones internacionales a las que pertenecen y en los foros multilaterales en los que participan, con miras al retorno de la democracia, la reconstrucción económica, y la inmediata atención de la crisis humanitaria. En tal virtud, promoverán su reconocimiento en las organizaciones internacionales y en los mecanismos de coordinación multilaterales, como representantes legítimos de Venezuela.

10. Deciden avanzar en el reconocimiento de los representantes del Presidente Encargado, Juan Guaidó, de acuerdo con sus procedimientos internos.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1187 en: 24 horas »
11. Reiteran su llamado a todos los miembros de la Fuerza Armada Nacional a reconocer al Presidente Encargado, Juan Guaidó, como su Comandante en Jefe, y los exhortan a que, fieles a su mandato constitucional de estar al servicio exclusivo de la Nación y no al de una persona, cesen de servir como instrumentos del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro para la opresión del pueblo venezolano y la violación sistemática de sus derechos humanos.

12. Exhortan a los miembros del Poder Judicial y el Sistema de Justicia de Venezuela, incluyendo quienes han sido designados irregularmente como tales, a reconocer la autoridad legítima de la Asamblea Nacional y del Presidente Encargado, Juan Guaidó, y a respetar el pleno ejercicio de sus competencias constitucionales, con el fin de facilitar la transición democrática y el restablecimiento del Estado de Derecho en Venezuela.

13. Hacen un llamamiento a las naciones que aún mantienen vínculos de cooperación con el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro para que ayuden a facilitar la búsqueda de soluciones que abran paso al proceso de transición democrática y la convocatoria de elecciones libres, justas, transparentes y creíbles.

14. Ofrecen su decidido apoyo al Acuerdo para la promoción del Plan de Rescate del País, adoptado por la Asamblea Nacional el pasado 29 de enero. En ese sentido, expresan su disposición a convocar una conferencia internacional, y solicitarán al Banco Interamericano de Desarrollo que lidere el acompañamiento a las autoridades legítimas de Venezuela en la implementación de las reformas institucionales y económicas que éstas estimen necesarias para reactivar la economía y ofrecer oportunidades de progreso social para todos los venezolanos

15. Reafirman el derecho de todos los venezolanos a vivir en democracia y libertad, y por consiguiente, reiteran su respaldo a la celebración de elecciones libres y justas, abiertas a la participación de todas las fuerzas políticas, con acompañamiento y observación internacional, organizadas por una autoridad electoral neutral y legítimamente constituida. Para que estas nuevas elecciones democráticas se celebren, exigen la salida inmediata de Nicolás Maduro y el cese de la usurpación, respetando la autoridad constitucional de la Asamblea Nacional y al Presidente Encargado, Juan Guaidó.

16. Reiteran su convicción de que la transición a la democracia debe ser conducida por los propios venezolanos pacíficamente y en el marco de la Constitución y el derecho internacional, apoyada por medios políticos y diplomáticos, sin uso de la fuerza.

17. Acuerdan reafirmar y hacer seguimiento a las medidas adoptadas por el Grupo de Lima previamente; ofrecer todo su apoyo al diseño y ejecución del calendario electoral que establezcan la Asamblea Nacional y el Presidente Encargado, Juan Guaidó; y exhortar a la comunidad internacional sobre la urgente necesidad de que se permita el ingreso de asistencia humanitaria para el pueblo venezolano.

18. Saludan el ofrecimiento del Gobierno de la República de Chile de acoger la próxima reunión del Grupo de Lima en fecha por determinar.

Bogotá, 25 de febrero de 2019

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1188 en: 24 horas »
Comunicado de prensa: 25 de febrero de 2019.
27.02.19.-


La medida del Departamento del Tesoro está dirigida a funcionarios del gobierno que impidieron el ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela

Washington – La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció hoy que ha incluido en la lista de sanciones a cuatro funcionarios alineados con el régimen ilegítimo del ex presidente Nicolás Maduro. Esta medida, tomada de conformidad con la Orden Ejecutiva (E.O.) 13692, está dirigida a los gobernadores de cuatro estados venezolanos involucrados en el sistema de corrupción y en el bloqueo de la vital ayuda humanitaria, exacerbando de esta manera la continua crisis humanitaria causada por el régimen ilegítimo de Maduro.

“Es vergonzoso el esfuerzo del régimen ilegítimo de Maduro por bloquear la ayuda internacional para los venezolanos. Las medidas del Departamento del Tesoro están dirigidas a cuatro gobernadores alineados con el ex presidente Maduro, por bloquear la extremadamente necesaria ayuda humanitaria y prolongar así el sufrimiento de los venezolanos” dijo el Secretario del Departamento del Tesoro, Steven T. Mnuchin. “Los Estados Unidos apoya plenamente los esfuerzos del presidente interino Juan Guaidó por resolver la corrupción endémica, el abuso de los derechos humanos, y la represión violenta que se han constituido en las características fundamentales del régimen ilegítimo de Maduro. Esperamos para un futuro cercano el restablecimiento de un gobierno democráticamente elegido por los venezolanos».

Como resultado de las medidas de hoy, todos los bienes y participaciones en bienes de estas personas, y de entidades en las que el 50% o más pertenezca, en forma directa o indirecta, a tales personas, que se encuentren en Estados Unidos o en poder o bajo el control de personas

estadounidenses quedan bloqueados y deben ser informados a la OFAC. Las reglamentaciones de la OFAC prohíben de manera general todas las transacciones de personas estadounidenses o que se realicen dentro de Estados Unidos (o que transiten por ese territorio) que involucren bienes o participaciones en bienes de personas bloqueadas o designadas.

Las sanciones estadounidenses no serán necesariamente permanentes, sino que tienen como propósito motivar un cambio positivo de conductas. Estados Unidos ha dejado en claro que existe la posibilidad de que se cancelen las sanciones impuestas a personas designadas conforme a la Orden Ejecutiva (E.O.) 13692 o a la Orden Ejecutiva 13850, que tomen medidas concretas y genuinas para reinstaurar el orden democrático, se nieguen a participar en violaciones de derechos humanos, se pronuncien abiertamente contra los abusos cometidos por el exrégimen de Maduro y combatan la corrupción en Venezuela.

Se ha determinado que las cuatro personas designadas hoy son funcionarios actuales o exfuncionarios del Gobierno de Venezuela: Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1189 en: 24 horas »
Omar José Prieto Fernández (Prieto) es gobernador del estado venezolano de Zulia desde diciembre de 2017. Zulia, localizada en la región noroeste de Venezuela, en la frontera con Colombia, es conocida como un foco de delincuencia organizada, donde el tráfico de estupefacientes y el sicariato son habituales. En el estado de Zulia existen estructuras delictivas sofisticadas y prolíficas, que se han infiltrado incluso en la policía fronteriza que responde a Prieto, mientras que varios policías de frontera y la unidad policial local de Zulia han sido investigados por su rol en narcotráfico y tráfico ilegal de armas. Mientras el pueblo venezolano padece la falta de acceso a artículos de necesidad básica, el 12 de febrero de 2019 Prieto amenazó con visitar las viviendas de líderes de oposición que permitieran el acceso a la asistencia humanitaria en Venezuela. Asimismo, en respuesta a las protestas masivas, Prieto amenazó recientemente con independizar el estado “petrolero” de Zulia si asumiera el poder un nuevo gobierno de transición en Venezuela. Zulia, que cuenta con enormes reservas petroleras debajo del Lago de Maracaibo, es uno de los estados con mayor consumo de energía de Venezuela, pero ha sufrido severa escasez energética y esto ha hecho que se racione la electricidad en medio de una crisis humanitaria que se agudiza constantemente.

Ramón Alonso Carrizalez Rengifo (Carrizalez) es gobernador del estado venezolano de Apure, en la frontera con Colombia. Carrizalez fue vicepresidente de Venezuela entre 2008 y principios de enero de 2010, además de ministro de Defensa de 2009 hasta principios de enero de 2010. En enero de 2019, existía una presencia masiva y creciente de militares y policías en las calles de todo el estado de Apure, que amenazaban con violencia y agredían a manifestantes. Se acusa a Carrizalez de apoyar la represión flagrante de actores democráticos. En 2014, Carrizalez manifestó que el estado de Apure está plagado de bandas de narcotráfico y que creía que fincas en la frontera de Apure estaban implicadas en lavado de dinero.

-Jorge Luis García Carneiro (García) es gobernador del estado venezolano de Vargas desde 2008. García fue anteriormente jefe del Ejército venezolano entre enero de 2003 y enero de 2004, y luego se convirtió en ministro de Defensa, cargo que ocupó hasta diciembre de 2006. García ejerció previamente como ministro de Desarrollo Social y Participación Popular. En enero de 2019, García rechazó el cargo de Juan Guaidó como Presidente interino de Venezuela. García manifestó que el pueblo del estado de Vargas seguirá en la lucha y manifestándose en las calles en apoyo al expresidente Maduro.

Rafael Alejandro Lacava Evangelista (Lacava) es gobernador del estado venezolano de Carabobo desde octubre de 2017. Lacava se desempeñó previamente como alcalde de Puerto Cabello, el municipio que alberga al mayor puerto de Venezuela, y también ejerció como embajador venezolano en Italia, cargo al que fue nombrado en febrero de 2007. Lacava ha sido desde hace tiempo amigo e intermediario clave del expresidente Maduro, y sigue actuando en su nombre. A principios de 2018, Lacava fue acusado de ocultar fondos en Suiza y Andorra.

Para obtener información sobre los métodos utilizados por altos políticos venezolanos, sus asociados y testaferros para trasladar y ocultar el lucro originado en la corrupción, incluido el modo en que intentan explotar el sistema financiero y el mercado inmobiliario de Estados Unidos, consulte los documentos de orientación de FinCEN FIN-2017-A006, “Orientación sobre corrupción pública generalizada en Venezuela” y FIN-2017-A003, “Orientación para instituciones financieras y empresas y profesionales de los bienes raíces”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1190 en: 24 horas »
Se desnudó Maduro
1.03.19.-

Maduro, con la torpeza de quien está perdido, hizo todo en un día: asesinó, hirió, distribuyó gas "del bueno", disparó perdigones, sacó a los paramilitares, a los colectivos armados reforzados con los presos comunes, puestos en libertad y armados para disparar contra el pueblo

Acaba de mostrarse tal como es y a cuerpo entero: asesino y hambreador del pueblo, dictador cuyo único objetivo es mantenerse en el poder al precio que sea. El sábado 23 de febrero Maduro tuvo en sus manos escoger su salida, optó por el camino de la violencia y la muerte. Maduro quedó al desnudo. Que se atenga a las consecuencias.

Ya son 20 años cumplidos de una dictadura creciente, de un régimen totalitario que se ha ido enraizando en medio de ese discurso baboso, comunista disfrazado de socialismo del siglo XXI para engañar incautos, con su oferta de redención de los pobres, siendo la realidad que los pobres son hoy más pobres, que el país todo se ha empobrecido en medio de una hambruna y escasez producida intencionalmente, para provocar migración de quienes le adversan y para someter por hambre al pueblo. Es la copia del modelo cubano que se ha propuesto imponer en América Latina: destruir las instituciones, los valores y la economía para reinar en el caos y someter por el estómago.

En dos décadas de atropellos, fuera de Venezuela no se entendía cabalmente lo que allí ocurría. El sábado 23 de febrero el mundo vio a través de la televisión y de las redes sociales lo que ya nosotros conocemos y padecemos. Maduro, con la torpeza de quien está perdido, hizo todo en un día: asesinó, hirió, distribuyó gas “del bueno”, disparó perdigones, sacó a los paramilitares, a los colectivos armados reforzados con los presos comunes, puestos en libertad y armados para disparar contra el pueblo, comandados por Iris Valera, Ministro para asuntos penitenciarios; los colectivos armados y los asesinos liberados se atrevieron a matar a sangre fría; mandaron a asesinar indígenas pemones, impidieron entrar alimentos y medicinas para el pueblo, y quemaron camiones con ayuda humanitaria, incurriendo en el delito de exterminio, tipificado en el artículo 7 del Estatuto de Roma, para aquellos que privan intencionalmente del acceso a alimentos y medicinas a un pueblo. El exterminio es un delito imprescriptible, y al no prescribir, puede ser juzgado en cualquier tiempo y circunstancia.

En atención a lo acontecido, el Presidente de Colombia, Iván Duque, de manera prudente decidió el sábado en la noche cerrar la frontera, mientras el lunes 25 se decidiría a nivel de los Presidentes democráticos del Continente lo que habría que hacer. Por supuesto que desnudo Maduro, nadie habla hoy de diálogo, ni de elecciones inmediatas. Luce más lógico que nunca el camino marcado por el Presidente Guaidó y la Asamblea Nacional: fin de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres.

Llegamos adonde había que llegar, no se nos puede pedir como pueblo enfrentar sin armas el crimen internacional organizado. Venezuela -y esto lo ha dicho reiteradamente VenAmérica en los últimos dos años- está sometida al crimen internacional organizado, por lo que hoy el cobarde de Maduro no puede ni siquiera optar por huir, ya que está amenazado de muerte, lo asesinarían como a Allende cuando pretendió negociar, ya que Fidel prefirió asesinarlo y tenerlo como héroe “muerto en combate”.

El destino de Maduro es su problema, el nuestro es la libertad y la salud del pueblo. La ayuda humanitaria va, sí o sí. Desde VenAmérica solicitamos, una vez más, el respaldo de la Fuerza Armada a la libertad, y la acción de la coalición internacional.

*www.venamerica@org

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1191 en: 24 horas »
¿Chavismo de baja  intensidad?
1.02.19.-

“La guerra es la continuación de la política por otros medios” Clausewitz

La Venezuela atribulada y agredida desde adentro busca comprender y luego reaccionar. La comunidad internacional vacilante, dubitativa, diletante, se exhibe irresoluta, ante la aparente complejidad que el asunto muestra. Debemos pensar y analizar, para ubicarnos en el contexto.

Recordemos de entrada que, el valor más estimado por los Estados es la soberanía. Especialmente lo relativo al respeto que los Estados reclaman sobre el manejo de sus asuntos interiores que, piensan, debe ser exclusivo y excluyente, sin mediación, sin injerencia, sin discusión sobre sus políticas. El mayor adversario del Derecho Internacional Público es el celo del Estado para no asumirse constreñido u obligado, sino por aquellos asuntos que no apuntan a su dinámica interna, endógena, doméstica.

En paralelo, observamos que en el devenir de los Estados o unidades poblacionales, con control político territorial, se han producido cambios significativos. En efecto, para los griegos de aquel par de siglos luminosos que vieron a Pericles, Sócrates, Platón y Aristóteles, y nótese que solo menciono algunos y de manera enunciativa apenas, el cosmos social y político tendería hacia la virtud y el quehacer público estaría impregnado de moralidad ciudadana.

Será Maquiavelo con algunos antecedentes en Marsilio de Padua, quien advertirá el carácter humano de la experiencia política y objetivará las relaciones de poder. La secularización inicia formalmente lo que la historia balbuceaba anteriormente y era, la impajaritable separación de la ética y la política. Hobbes luego trabajó, para ofrecerle a la política su dimensión científica, invocando a Galileo, Descartes; retando la tradición con la postulación del individuo como sujeto racional y desde luego, capaz de inventarse una mecánica de convencimientos e inferencias, como un destino.

La soberanía que derivó de la observancia del soberano y la sociedad feudal, problematizada la susodicha y extraída como consecuencia racional una formulación modificatoria y correctiva por Bodino, pudo ser una pieza del teatro de los forcejeos del Imperium y del Teocentrismo clerical. Centralizar es el producto del poder que conocía una centrífuga que fragilizaba y una reacción natural que como una centrípeta recomendaba reunir y concentrar.

Pero no solo demandó atención la dilemática entre el poder temporal y el espiritual, entre el papado y los líderes emergentes deseosos de construir sobre y desde un poder personal, un poder de derecho, institucional y ordenador sino que, fue apareciendo el rostro que disputaría al rey, al monarca, no el poder de gobernar sino, aquel otro de su titularidad. En una lectura de doctrina se cita y atribuye a Marsilio de Padua así, “la autoridad política fundamental no es el gobierno o la parte gobernante sino el legislador humano, y el legislador humano es el pueblo” (Strauss 2009).

No pretendo desarrollar extensamente el tema, no solo por falta de espacio, aunque no de atractivo, siendo el propósito a destacar en estas notas la apropiación de la soberanía por el Estado o inclusive por el gobierno que se anticipa y distancia del cuerpo político para, disfrazado en la representación, erigirse en orden soberano y desconocer así, el orden de la legitimidad que es igualmente concurrente. Internacionalmente entonces, el Estado administra la soberanía y no el pueblo que está llamado a hacerlo internamente. Intercambio pues de roles subsecuentes.

El sujeto titular de derechos y obligaciones en el escenario internacional es el Estado y no el pueblo y así, circula en el interés de cada uno de ellos, la convicción que invita a la certeza de que, el ejercicio de las competencias públicas corresponde al Estado y la atención de sus asuntos solo a él concierne. El Estado es soberano, porque el estado civil, el cuerpo político lo faculta para ello.

Al mismo Marsilio de Padua le tocó ceder y otorgar como por antonomasia reconocimiento al gobierno como a la entidad soberana y, tratarlos entonces, como entes símiles y entonces, paulatinamente la soberanía como poder supremo, decisor y conductor, adquirió una dimensión multifocal porque, expresaba una ligadura umbilical que dotaba al gobierno de un ascendiente determinante. El titular popular dio un mandato al actor de ocasión, al piloto de la nave, al gobernante dentro del Estado.

Antes dijimos que, el bien político y jurídico a tutelar por los Estados es, la soberanía que, se traduce en un argumento, en lo esencial, compartido por todos y en el interés de cada uno. Las llamadas potencias no permiten, ni remotamente se discuta su omnímodo poder soberano que se convierte, en una cuota de influencia y control ante otros Estados y, por supuesto, frente a sus propios destinatarios de poder. En términos sencillos, los Estados no se pisan la manguera para decirlo coloquialmente y cuando los acontecimientos exponen a los Estados por violaciones, transgresiones de la normativa internacional, comisión de ilícitos se detona la bomba de la responsabilidad internacional del Estado con su diagnóstico y terapéutica legal, soft law irrumpiente, además, desde el siempre activo volcán de los derechos humanos. La soberanía deja de ser el único elemento a apreciar y se abren otras posibilidades.

Después de la Segunda Guerra Mundial, con sus horrores y vergüenzas, la consciencia miró hacia los Estados y una organización internacional llamada a conseguir vivir en paz y resolver pacíficamente las controversias pero, igualmente a ofrecerle al ciudadano del mundo, al hombre, a la persona humana el reconocimiento de su dignidad. No es que nunca se hubiera caminado en ese sendero no, desde el alumbramiento del derecho de gentes y sus pioneros latía una inquietud acerca del trato que aún en guerra merecía el ser humano y el deber de limitar y luego prohibir los excesos y crueldades que se cometían, en el fragor del conflicto y particularmente, hacia los civiles, por cierto, en todas las guerras, victimas distinguidas del afán fanático y excesivo. La declaración de los derechos del hombre de 1948 pesaba mucho más en aquel tiempo que, en el balance de 70 años después debe resaltarse, sin embargo.

Pero siguieron las Convenciones en Ginebra, protocolos, continuaron a la presentación en sociedad política e internacional de incipientes pero, ambiciosas corrientes que trascendían trayendo en su apasionamiento, una reforma importante de la responsabilidad de los Estados y la ya encumbrante figura de los derechos humanos. Mientras la Comisión de Derecho Internacional de la ONU veía pasar relatores sin poder acordarse para definir el crimen de  Estado, fue fraguándose el derecho humanitario, la protección de los desplazados, de los refugiados y un elenco de situaciones fueron contestadas y asumidas como inaceptables hasta que la misma soberanía, admitió un rival en el ser humano y su dignificación a valorar como materia impretermitible.

Mientras tanto; en la mundología  de cada Estado, la constitucionalidad evolucionaba y el credo democrático se posicionaba como un dogma y una conquista que occidente, más que proponerle, quiso imponerle al mundo. La economía destacaba a Norteamérica como república imperial como la llamó Aron, militarmente superior además, la ideología retaba y se cumplía el duelo Este­-Oeste y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas convulsionaba, colapsaba, sin un disparo, sin una ojiva, sin otro obús que sus inconsistencias filosóficas alrededor del hombre y la libertad de un lado y, del otro, el fracaso de la economía central planificada y la propiedad pública de los medios de producción. China menesterosa y paupérrima se dejó de vanidades ideológicas y se metió, de un solo rebote, en una revisión profunda de su política económica. Alguien clamó el fin de la historia. Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1192 en: 24 horas »
Venezuela vio finalizar un ciclo de república civil, contrario a su tránsito existencial, a menudo caracterizada por los gobiernos de los hombres de armas o los caudillos. Emergió, luego de ser paradigma continental, una clase política resentida, acomplejada y antidemocrática. La ingenuidad de los partidos y de sus fundadores facilitó el ascenso de un nuevo caudillismo aderezado en lo profundo de ideologismo, ignorancia, populismo, militarismo e insomne mediocridad y traigo a colación lo anterior, para que la gente que nos lee comprenda y ensaye una respuesta, sobre lo ocurrido y lo que está pendiente por pasar, desde el sábado 23 de febrero pasado, lo que a ratos se hace difícil, pero de incontornable reflexión.

El Grupo de Lima sabe lo que pasa, pero le teme al avispero. Meterse en otro Estado no es de fácil metabolismo para ningún otro. No lo justifico pero trato de entenderlo, sobre todo porque de un lado tienen la evidencia de la desesperanzada y problemática diáspora, de desplazados y refugiados que tocan sus puertas y, más que eso, traen sus carencias y falencias y del otro, no quisieran agregarle más leña a la candela ya chispeante, ya crepitante. Perú aprovechó para cerrar sus fronteras a los venezolanos sin documentos y, la decepción cunde entre esos pobres y angustiosos compatriotas. 

El régimen de facto, el gobierno forajido no pudo evitar confirmar su deletérea naturaleza y como el alacrán, intoxicó lo que pudo ser una jornada de solidaridad hacia una población que realmente lo necesita, postrada, indefensa, inerme e incapaz de resolver la exigencia de alimentos y medicinas, tratamientos, insumos que no encuentra y no hallará en el fallido establecimiento de salud pública y privada. Prefirió el chavismo agredir, una vez más antes que, dejar entrar la ayuda humanitaria.

Esa conducta del oficialismo es una forma de exterminio, dijeron los miembros de la cátedra de Derecho Constitucional, lo que molestó mucho al PSUV, en la persona de sus directivos y otros indicaron que imputarle la presunta comisión de un delito de lesa humanidad tipicado en la legislación penal internacional no procedía, como quiera que esos delitos únicamente sobrevienen en caso de guerra.

No hay espacio para una polémica académica, pero evoco un trabajo de Giorgio Agamben que nos ayuda a ubicarnos y a contextualizarnos también porque, he dicho y repito, el chavismo le libra a los disidentes venezolanos y a los que no lo son también todo género de agresiones, variedades violentas que quebrantan los derechos humanos y políticos elementales y desconocimiento de su dignidad básica. (Agamben Stasis 2001). El chavismo adelanta desde su llegada al poder, antes incluso, desde el 4 de febrero de 1992, un combate feroz, intermitente pero manifiesto, con recurrentes episodios de crueldad extrema y asentados en el aparato militar y policial. El 11 de abril de 2001 masacraron a una multitud desarmada e indefensa. Del 23 de enero al 25 de enero pasado ultimaron a 41 venezolanos a mansalva. Decenas de esos actos de grosera violencia configuran una guerra civil que estoicamente ha soportado la sociedad toda. Denegación de justicia, criminalización de la ciudadanía, judicialización de la política, colculcamiento de la soberanía, inficionamiento de la institucionalidad y asesinatos múltiples, ejecuciones sumarias, extrajudiciales, persecuciones, en medio de la más completa y delirante impunidad. ¿Si eso no es delito y de esos que prevé el artículo 7 del Estatuto de Roma, entonces cómo los podemos sustanciar o calificar?

Clausewitz nos enseñó que la guerra persigue desarmar al enemigo, para obligarlo a aceptar la imposición de la voluntad del contendiente y me pregunto si no es eso lo que de manera sistemática ha realizado el chavismo, madurismo, castrismo, militarismo en Venezuela. Se adueñaron de las armas y del alma de sus custodios, que son pretorianos al servicio de una causa que no tolera ni acepta a quienes piensen distinto. Discriminaron y excluyen a placer, a quienes siendo ciudadanos no pueden disfrutar de los mismos derechos de los demás ciudadanos. ¿Es eso distinto, en lo sustantivo, a lo que conoció Suráfrica? ¿Mandar gavillas a agredir iglesias, universidades, hospitales, apalear, aniquilar sindicalistas, privarlos de su libertad sin razón y ni siquiera cumplir con mandatos de excarcelación, no son esas embestidas, ataques, acometimientos, acosos, susceptibles de configurar un expediente de guerra civil?

Privar al país de su constitucionalidad, tramar abusos y transgresiones, tergiversaciones,  desde poderes sesgados, llámese el poder ciudadano y sus componentes, anulando su calidad contralora, al Poder Judicial convertirlo en ariete militante y a la fuerza armada en infantería política partidista son acciones de guerra a los ciudadanos y al país y negarlo, es de lamentable miopía. La práctica del derecho penal del enemigo no era precisamente lo que le hacían los nazis no solo a los judíos sino a cualquiera que les viniera en gana y me pregunto de nuevo: ¿No son actos de guerra? Lo eran antes y lo siguen siendo ahora.

Inventar un rocambolesco desacato y suturárselo al órgano electo por el pueblo y, constitutivo de la representación nacional; decretar periódicamente los Estados de Excepción, convidando a la farsa, a una Sala Constitucional contaminada y enajenada, haciendo de lo excepcional la norma, es lo mismo que hacia Hitler y el Nacional Socialismo. Destruir la institucionalidad, arruinar todos los servicios de salud o muy cerca de ello, al extremo de forzar a miles, millones a huir del hambre, la mengua y el predominio de la antisociedad y el hampa, ¿No son estos eventos bélicos? Lo son y tal vez de debatible intensidad pero sin ninguna oscilación los estimo, como los calificaron los teóricos de la guerra.

El derecho penal internacional ha mutado para acercarse más a la justicia y de allí que, la responsabilidad de proteger desborde los parámetros anteriores en la búsqueda de una eficiencia que se torna inasible por momentos pero, debería ser, el derecho que viene, el que regirá el porvenir. Por esa razón, entre otras, la comunidad internacional, a la postre, deberá asistir a Venezuela en su extrema calamidad. Al costo que sea menester pagar, me temo.

El legado del difunto, sus acólitos y epígonos no es otro que, la demolición de Venezuela, su empobrecimiento y la muerte en vida de muchos de los conciudadanos. A los venezolanos le han declarado la guerra, otros venezolanos alienados por sus afanes concupiscentes, que para hacerlo constituyeron una organización criminal que simula gobernar,  así se lee en la prensa mundial y, créanme que es todo verdad, no son mentiras, ni fake news.   ¡La historia no los absolverá!
Nelson Chitty la Roche
@nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1193 en: 24 horas »
El general confundido
1.02.19.-

Si consideramos su enfática decisión no existen confusiones en su cabeza. Decidió por una facción y juró entregar la vida por ella. Juró por una bandería y decidió volverse polvo por sus valores, en caso de necesidad. ¿Cómo encontrar confusión en una conducta tan resuelta y, además, anunciada a los cuatro vientos?  Nos referimos al ministro de la Defensa, general Vladimir Padrino, y al apoyo que ha comunicado desde la tribuna a la causa de Nicolás Maduro.

Pues muy sencillo: pese a que, suponemos, se tomó la debida pausa para pensarlo, se equivocó de palmo a palmo cuando terminó de deshojar la margarita. Debemos recordar que no se trata del anuncio que puede hacer el vecino de la esquina ante la oferta de unos partidos políticos, ni ante el problema que le pueda significar al marchante el color del estandarte que va a llevar en la próxima manifestación callejera, ni de nada por el estilo. Él no es un ciudadano común, sino la cabeza de las fuerzas armadas. Él no puede escoger la indumentaria con la cual se debe presentar en público, porque está obligado a ponerse todos los días un uniforme verde oliva. La selección de sus preferencias, especialmente en los asuntos relacionados con el bien común, no admite una escogencia que lo ponga al servicio de una parcialidad como la que representa  la usurpación de Nicolás Maduro. Pero es lo que ha hecho, precisamente, sin siquiera pestañear.

Tenía la Constitución en un dorado atril frente al escritorio. Tenía también el recuerdo de que había jurado la salvaguarda de sus disposiciones en solemne ceremonia. En suma, tenía sobradas razones para anunciarse como custodio de la legalidad y como digno representante de la corporación encargada de la salvaguarda de sus principios y de sus normas, pero no dudó en salirse de cauce para confesar su olímpico apoyo a quienes se han dedicado a pisotearlos. No fue entonces un general confuso, sino todo lo contrario.

Pero a la vez lo fue, sin posibilidad de cavilación, porque no supo o no quiso distinguir entre las pautas mayores del republicanismo al cual se debe como profesional y del cual proviene la esencia de la institución armada. Se quiso presentar como garante de una institucionalidad de la que mana el fundamento de una sociabilidad de cuño republicano y de inspiración moderna, pero cree con fe de catecúmeno que tal institucionalidad se encuentra en el seno del PSUV y en la persona de Nicolás Maduro.

Chávez propuso y esparció la confusión cuando estimó como asuntos idénticos la salud de la colectividad y el imperio del partido rojo rojito, cuando estableció una ajustada sinonimia entre la redención social y la revolución bolivariana, cuando asimiló el patriotismo a un patético socialismo del siglo XXI y cuando puso a los uniformados a administrar el batiburrillo. De tanta repetición, de tanto machacar a toda hora, de tanto dinero dilapidado en su difusión, la analogía se hizo envolvente y fue, para muchos, verdad establecida. Especialmente para los fanáticos, para los incautos y para quienes se beneficiaban de ella. Suponemos que el general Padrino pertenece al primer tipo de estos especímenes, para concluir con un juicio benévolo sobre su conducta.
Editorial El Nacional

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1194 en: 24 horas »
De la paciencia y la fe ciudadana
9.03.19.-

“No por mucho madrugar amanece más temprano” Refranero popular

Las cosas son como son y no como queremos que sean, pero la firmeza paga y la constancia, recordando al Libertador, suele conceder la victoria.

Acuerdo atención al asunto, siendo como somos, ansiosos y sensibilísimos los venezolanos, al desafío de la espera. En efecto, demorándose la llegada del cambio de gobierno, por las razones conocidas, algunos compatriotas titubean, pierden fuelle, se amargan y otros desperdician la confianza y quizás, la mismísima convicción de que tenemos razón y la fuerza bruta militaroide, con sus gorilas y los civiles estridentes, amenazantes, procaces, se enciman en el discurso agresivo que aprovecharía cualquier flaqueza y ¡hemos tenido tantas…!

Pero debemos mantener el corazón cálido pero la mente fría y así, conviene observar y destacar lo acontecido en unos aspectos, entre muchos, que es menester ponderar para comprender porque vamos bien, a pesar de lo sucedido. Guaidó apostó duro, el pasado 23 de febrero, al ingreso de la ayuda humanitaria, resultando desfavorable la experiencia. No obstante, obtuvo y era menester, de un lado, la prueba ante el mundo de la naturaleza del régimen de facto y usurpación que nos agrede a diario, integrado por populistas y demagogos, pero además y especialmente por criminales, paramilitares, colectivos, efectivos militares acomplejados y medrosos y una dirección política esquizoide.

De otro lado, emergieron para, al hacerlo evidenciar, el apoyo que la ciudadanía le brinda al valiente muchacho presidente y que fue demostrado en cada uno de los centros poblados, a lo largo y ancho del espacio territorial, con manifestaciones numerosas y entusiastas. No entró, es verdad, la ayuda humanitaria que, por cierto, aún urge a varios cientos de miles de venezolanos que la necesitan pero, aunque discreto, se advirtió la fatiga del componente militar que, tenedor de las armas de la república, juega un papel de sostén del mameluco y sus secuaces. El componente militar sigue aflojándose por la costura ética, en medio de desencuentros diarios que le muestran su extravío.

Entretanto, el país sigue en default y el escenario petrolero endógeno no promete elevar significativamente la producción, por cuanto ni el sector público ni los socios privados logran capitalizarse para acometer la faena de volver a echar andar la prospección, taladro, explotación que toma su tiempo incluso teniéndolo todo y entonces, con carencias diversas, será mucho más difícil cumplir con los anuncios de incremento y, por el contrario, continúa la regresión inexorable de la extracción de hidrocarburos. Dinero fresco no habrá y hasta el socio cubano siente que no es viable. El chavismo fracasó donde poco tenía que hacer y no lo logrará cuando el panorama y el entorno se saben exigentes.

Empero lo anotado, cabe un señalamiento y apunta a la necesaria consistencia que la oposición ha vuelto a lograr y que nos permite creer que esta vez no se cometerán más errores, ni la ambición personal servirá nuevamente para explicar actitudes signadas por el personalismo y la visión sesgada que compromete el esfuerzo nacional ciudadano.

La inteligencia colectiva sabe bien que esto que vivimos, el desastre, el fracaso, el hambre, la ausencia de medicamentos, el predominio grosero del hampa, la corrupción, no pueden continuar. La amenaza de una intensificación de la agresión contra el estado civil que practica la clase gobernante criminal y militarizada no puede seguir. La nación no puede aceptarlo. No puede morir a manos de la traición de la nación misma. Debe reaccionar y reaccionará.

Talleyrand recordó a Napoleón que con las bayonetas se podía hacer todo menos sentarse sobre ellas, y eso es lo que Maduro y el combo de espalderos chavistas hace. Por otra parte, vemos al gobierno esbirro mantener a sus matones y ultimar también a los chavistas críticos como pasó con el joven Alí Domínguez, de acuerdo con rumores insistentes.

Los aprendices de brujos que desde el régimen de facto actúan, ni oyen, ni leen, ni quieren hacer otra cosa que lo que los ha deslegitimado y convertido en reos de todas las jurisdicciones. Otra vez con Napoleón: “Cuando veas a tu enemigo equivocarse, no lo interrumpas”

En serio que vamos bien, aunque, a veces no lo parezca.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1195 en: 24 horas »
La catástrofe de Venezuela es tal que Cruz Roja lanzará una operación humanitaria "similar a la de Siria"
29.03.19.-

La organización internacional ayudará en principio a 650.000 personas y advierte no aceptará "injerencias de ningún tipo".

La Cruz Roja Internacional va a coordinar el ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela bajo condiciones de neutralidad, sin que tenga etiquetas políticas del oficialismo o de la oposición.

Según la página «El Cooperante», la Cruz Roja habló «por separado con ambas partes», es decir, con opositores y chavistas.

Juan Guaidó, presidente encargado de Venezuela, anunció que es un hecho y que en los próximos días u horas «estaremos recibiendo importantes apoyos médicos para contener esta tragedia» que salvará a unos 300.000 pacientes en estado de gravedad. También señaló que este es el resultado de «la presión e insistencia. La lucha por el bien de todos da frutos».

En un mensaje de vídeo publicado en su cuenta de Twitter, Guaidó afirmó: «El ingreso de la ayuda ha sido siempre prioridad por nosotros, por eso hemos estado haciendo grandes esfuerzos. Hemos ingresado alimentos y medicinas pero no en los volúmenes necesarios para poder salvar más vidas, por eso debemos lograr la apertura del canal humanitario».

Además, recordó que su equipo ha sostenido importantes reuniones con representantes de la Organización de Estados Americanos, la Cruz Roja Internacional, y los países aliados que lo reconocen como presidente encargado.

«El régimen reconoce su fracaso al reconocer la existencia de una tragedia humanitaria compleja que ellos mismos crearon. Esto reafirma que debemos seguir presionando», añadió. También subrayó que «debemos estar listos para ser contralores, para evitar que al ayuda humanitaria sea utilizada con fines corruptos y miserables».

Por su parte, durante una rueda de prensa ofrecida por el presidente de la Federación Internacional de la Cruz Roja, Francesco Rocca, este ha querido dejar claro que la internveción de la FICR es futo de unas «negociaciones» de las que no ha querido dar detalles amparándose en la «confidencialidad» de las mismas. Lo que sí ha dejado claro es que la FICR no aceptará ningún tipo de injerencia política en la entrega de la ayuda humanitaria.

Rocca ha admitido, además, que la FICR está dispuesta a utilizar la ayuda humanitaria que está almacenada en las fronteras externas de Venezuela, tanto de Colombia y Brasil, depositadas allí desde el pasado mes de febrero, cuando Guaidó intentó ingresarla sin éxito.

«Este tema está muy politizado. Si esta ayuda responde a nuestras reglas y nuestros protocólos, nosotros estamos dispuestos evidentemente a distribuirla», informa Afp.

Asimismo, el cardenal Barltazar Porras anunció que la iglesia prestará la colaboración para distribuir los insumos.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1196 en: 24 horas »
De la transición y otras conjeturas más
31.03.19.-

"Mañana es la disculpa falaz de las voluntades moribundas”. José Ingenieros

Aprendimos trabajando una tesis de grado científico, que se trata de despejar la mayor cantidad o calidad de las incógnitas que postula el examen de la temática. No se trata entonces de glosar, “The State of The Art”, simplemente; sino que hay que intentar elucidar, aclarar, hallar respuestas y así, es menester problematizar para detectar y, en el ejercicio, encontrar el hallazgo argumental.

No es tampoco el momento para teorizar ni pretendemos hacerlo, pero hay que abordar con audacia ese presente que nos reta, ese futuro que por esquivo nos desafía. Conjeturemos pues.

La mayoría de los venezolanos exhiben una suerte de patología bipolar. Me refiero a los cambios de ánimo súbitos que experimentan densos sectores de la población, como resultado de los acontecimientos que no por inesperados han de resultar extraños y que conducen hacia estados emocionales extremos. Vamos y caminamos con Guaidó y nos tornamos hilarantes y briosos, dispuestos a cualquier esfuerzo. Pasa una semana con apagón y nos mostramos desesperanzados o depresivos. Impacientes y frágiles resultamos a cualquier eventualidad.

Del otro lado tenemos a los que, taimados y cínicos, distraen nuestra atención y minan nuestro carácter con la maniobra, la mentira, la manipulación. Ya no se qué creer con respecto a las interrupciones de los servicios de electricidad y agua y al desconcierto, parálisis, precariedad que traen consigo las susodichas. Me he preguntado si no es otra travesura del invasor cubano que seduce al hacerlo al mameluco criollo. Esperemos por Dios que así no sea.

Lo cierto es que no dejamos de pensar en otra cosa que no sea nuestro ineluctable infortunio y acabamos compadeciéndonos de nosotros mismos y debilitados, erráticos, desordenados, ineficaces, desarticulados. Nosotros, los familiares, amigos, vecinos, echamos de nuevo sobre el tapete los proyectos de emigrar y dudamos de poder salir del hundimiento a que nos sujetó la experiencia chavista madurista.

Debemos dimensionar al adversario que nos asume como enemigos y el cual, hábil y ladino, nos llena de fake news y nos intoxica regularmente. El manejo de los compulsos del tinglado es otra herida siempre abierta que promueve nuestro desaliento. Decir que Guaidó rechaza cualquier opción o que le apuesta a la más difícil únicamente es una afirmación más que ingenua, bobalicona. El muchacho es comedido, sobrio, sereno, pero no es pendejo, y sabe con quiénes está batallando y cuáles son los elementos en ese enmarañado escenario que ya sabemos involucra a las grandes potencias y se desarrolla dentro del enfrentamiento que tiene lugar en Estados Unidos, pero también en el resto del mundo.

La trama jurídica internacional de los Estados y de las organizaciones internacionales tiene en la soberanía su mayor fuerza, pero también su complejo. Las opciones no son sencillas y por eso actúan comedidos los países del Grupo de Lima y el impulsivo presidente norteamericano. La legalidad internacional maneja, coteja, calibra sus expectativas de acuerdo con el credo de que las controversias se dirimen por la negociación y la paz, pero las excepciones que legitiman conductas distintas conocen una dinámica a veces lenta y pesada. ¡Es así!

Una intervención militar siempre está en el tapete y la consideran halcones y palomas, como se les llama a los que son proclives a ellas y a los que no lo son respectivamente. El asunto tiene un curso y llegado el momento se resolverá. Ojalá que no sea de manera cruenta, pero todo puede pasar.

Por otro lado, es menester admitir que la situación de la población se empeora cada día y no puede, no sabe y no quiere el Frankenstein cubano, chavista, madurista, hacerlo distinto. Sus reacciones son propias de su primitivismo y de su bajo psiquismo. El loquero Jorge Rodríguez apena al hablar y advertir acciones terroristas o agresiones de variada naturaleza, indemostrables y fantasiosas, para pretender explicar que, cada día, se evidencia más el desastre, el fracaso, se desnuda la ineptitud y la incapacidad de la peor clase política de la historia en Venezuela. Nuevamente repito aquello de Octavio Paz: “La ceguera biológica impide ver, la ceguera ideológica impide pensar”. 

La transición vendrá después. La piensa mucha gente buena y calificada. Le temen los que ya sienten que la justicia toca a sus puertas y que el destino no será permanecer en este averno y con esos siniestros mediocres, sino salir de él. Deberemos soportar lo que haya que soportar, padecer, sufrir. Superaremos el trance y venceremos al monstruo de las mil cabezas, a la naturaleza aviesa si fuere necesario, somos herederos de muchas tristezas y frustraciones; pero también recibimos el legado del auténtico Libertador y no del desfigurado, contaminado y tergiversado que nos quiso imponer el difunto que cada día muere victimado por sus epígonos y acólitos.

A propósito, cabe recordar la muy conocida sentencia del pequeño gran hombre que fundó entre errores y aciertos esta patria: “Dios concede la victoria a la constancia".

Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1197 en: 24 horas »
El régimen de Maduro le retira la inmunidad a Guaidó y allana su detención
4.04.19.-

La decisión fue tomada después de que el lunes el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno, solicitara a la Asamblea Constituyente «el allanamiento a la inmunidad parlamentaria»

Un nuevo zarpazo del régimen de Nicolás Maduro a Juan Guaidó después de allanar la inmunidad parlamentaria la noche del martes, una aprobación de la Asamblea Nacional Constituyente (ilegítima) que permite al máximo tribunal iniciar el enjuiciamiento al presidente encargado de Venezuela.

«No hay que responder a un organismo que no existe (Asamblea Constituyente). Lo que sí es menester es responder al pueblo y no nos podemos quedar en nuestras casas», dijo Guaidó inmediatamente después de la aprobación.

En una sesión, la Asamblea Constituyente autorizó «la continuidad del enjuiciamiento al ciudadano Juan Guaidó, diputado a la Asamblea Nacional, de conformidad con el artículo 200 de la Constitución», dijo Diosdado Cabello, presidente de esa institución ilegal y segundo hombre más fuerte del chavismo.

Los diputados chavistas pidieron «paredón» para Guaidó, una solicitud que el presidente legítimo repudió y comparó con el caso del concejal opositor, Fernando Albán, quien murió en octubre pasado y en extrañas condiciones cuando estaba en una de las sedes del Sebin (policía política) para ser enjuiciado, algo que la oposición ha denunciado y calificado de homicidio.

«Me dijeron que me iban a poner los ganchos (encarcelarlo) y aquí estoy. Han mandado a los paramilitares y aquí estoy. Yo cuando inicié mi lucha no tenía inmunidad. No es por eso que nos van a frenar», sostuvo Guaidó a los medios de comunicación y acompañado por los parlamentarios en su residencia al este de Caracas.

Este es un paso que da Cabello luego que Maikel Moreno, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, que controla Maduro, exhortara a la Asamblea Constituyente el lunes iniciar un proceso de enjuiciamiento por salir del país cuando tenía una orden que se lo prohibía, y para ello era necesario revocarle la inmunidad a Guaidó.

Por su parte, la Comisión de Política Exterior, de la legítima Asamblea Nacional, emitió un comunicado de alerta a la comunidad internacional para denunciar la nueva actuación del régimen y en él subrayan «el rostro totalitario del régimen de Nicolás Maduro».

«Si no estuviéramos tan cerca no estuvieran tan desesperados», agregó Guaidó quien además recibió recientemente una inhabilitación por 15 años para ejercer cualquier cargo público en su país, otra decisión que el también presidente del Parlamento venezolano menospreció.
Ymarú Rojas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1198 en: 24 horas »
Maduro degrada y expulsa a generales para tratar de detener la rebelión militar
4.04.19.-

Desde hace tiempo, especialmente desde la llegada de Nicolás Maduro a la presidencia, las relaciones de poder cambiaron en el chavismo. Uno de los funcionarios más incómodos era “El Pollo”, como le dicen al general Carvajal Barrios, quien desde que llegó a Jefe de Investigaciones en la entonces Dirección de Inteligencia Militar (DIM), año 2003, demostraría su habilidad para crear equipos y redes de Inteligencia, fundamentales para Chávez, que desde el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 se sentía amenazado por sus otrora compañeros de armas. Un año más tarde, “El Pollo” ocupó la dirección del organismo, en el cual permanecería por casi una década.

Chávez toleró a regañadientes -y contra el disgusto de los cubanos- que el general Carvajal no permitiera a los isleños la injerencia total en las investigaciones y los expedientes que adelantaba la DIM.

A cambio de eso, Carvajal le garantizó a Chávez el principal filtro a la hora de los ascensos, para impedir que aquellos oficiales que no estaban contentos con la revolución pudieran ascender. Trató de mantener las formas para que al momento de descalificar a un oficial en el ascenso no hubiese una reacción violenta o que abriera las puertas a un movimiento de rebelión.

Con el trascurrir de los años, Carvajal fue convirtiéndose en un hombre de poder. Le encantaba rodearse de gran misterio. Sólo una foto medio borrosa era lo único que aparecía de él en Internet. Rodeado de ese halo de intriga y con una imagen que sembraba miedo entre los militares, fue el hombre determinante para algunas misiones y actividades que atornillaron a Chávez en el poder.

Cuando Chávez lo destituye en diciembre del 2011, luego del escándalo producido por la muerte de un comandante de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL) y un informe que no convenció al presidente de la República, llegó a la DIM el general Wilfredo Figueróa Chacín, con lo cual los cubanos ocuparon, sin ninguna resistencia, todos los espacios de esa Dirección de Investigación.

Carvajal regresó a la jefatura de la DIM en abril del 2013, pero para permanecer nueve meses, hasta que Maduro lo sustituye por el general Iván Hernández Dala, quien llega a la Dirección desplazando cualquier vestigio que quedara de Carvajal en la institución.

“El Pollo” es nombrado ese mismo enero cónsul de Venezuela en Aruba, cargo que ocupa por solo tres meses. Permanece en la oscuridad hasta que Diosdado Cabello lo incorpora como candidato a la Asamblea, resultando electo en diciembre de 2015.

Este controvertido personaje fue sancionado por la Oficina de Control de Bienes extranjeros (OFAC), por su relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que trasladaba cargamentos de cocaína, y por permitir la instalación de bases guerrilleras en territorio venezolano.

No es extraño que Carvajal decidiera acogerse a la propuesta de Ley de Amnistía y reconocer a Juan Guaidó como presidente interino. Es un personaje que investigó a los más relevantes funcionarios del Gobierno. Ese general tiene mucho qué contar, si así lo quisiera, sobre los secretos de los militares, los políticos y el alto gobierno.

Ahora Maduro emite el decreto Nr. 3.786, publicado el 20 de marzo, según la Gaceta Oficial N° 41.602, de fecha 20 de marzo de 2019, donde degrada a Carvajal y degrada y expulsa al general Rotondaro Cova. El acto es más simbólico que efectivo. “El Pollo” hace tiempo está retirado de la Fuerza Armada, luego de cumplir su vida activa en el componente Ejército y la pensión en un país con la inflación más alta del mundo, apenas si alcanza para cubrir un par de productos.

En el caso de Rotondaro Cova es poco lo que puede aportar en materia de información, ni siquiera militar, porque permaneció más de una década en un cargo en la administración pública. Fue de los incondicionales y silenciosos de la revolución bolivariana. En sus manos ocurrió la destrucción del Instituto de los Seguros Sociales y con ello de sus hospitales.

Profundamente cuestionado desde el punto de vista ético, lo único que puede aportarle Rotondaro a los norteamericanos es dinero.

¿Por qué Maduro se apresura a degradar a estos dos disímiles oficiales? Porque trata de contener el dique de la lealtad que se va rompiendo a pasos agigantados en la institución armada. Una cosa es que quienes reconozcan a Juan Guaidó sea tropa y algunos oficiales de bajo grado y otra es que sean generales que además fueron figuras determinantes de su compromiso con la revolución.

En la cárcel, acusados de Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión, hay seis generales retirados: el ex ministro y mayor general (Ej) Miguel Rodríguez Torres, el general en Jefe (Ej) Raúl Isaías Baduel, antes había estado detenido el general Ángel Vivas Perdomo, mientras que el GD (Av) Oswaldo Antonio Hernández Sánchez es tratado de una grave enfermedad luego de estar años detenidos y no ser atendido por médicos especialistas. Y entre los activos está: el general de División (GNB) Pedro Naranjo, el general de División (GNB) Alejandro Pérez Gámez, el general de brigada (GNB) Armando Hernández Da Costa.

La lista más larga es la de generales que están fuera del país o en calidad de asilados: MG (Ej) Hebert García Plaza, MG (Ej) Cliver Alcalá Cordones, General de Brigada (Ej) Rodolfo Camacho Rincones, General de División (Ej) Jesús Alberto Milano Mendoza, general Antonio Rivero, varios vicealmirantes como Mario Iván Carratú Molina, Edgar Morillo o Pedro Perez Rodríguez, el contralmirante Carlos Molina Tamayo, entre muchos otros oficiales.

El único oficial activo es el general de la Aviación Francisco Esteban Yánez Rodríguez, jefe militar del equipo de Juan Guaidó.

Sin duda que el número de oficiales que le hacen frente al Gobierno de Nicolás Maduro crece, pero lo que más preocupa en el Ejecutivo es que cada día se suman más importantes referencias de militares que fueron o representan hombres de poder de la revolución bolivariana. La sombra de la rebelión ronda los cuarteles venezolanos.
Sebastiana Barráez

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1199 en: 24 horas »
Consejos sobre el 187:11
5.04.19.-

Después de Guaidó no hay ni una Cuba, porque Venezuela será más bien “Cubalia”, una mezcla de esa Isla, con Somalia

Usted es mi lector y no merece de mi otra cosa que la verdad, al menos lo que pienso sin anestesia. No viene nadie con salidas rápidas. El 23-F fue –como lo escribí en el Miami Herald- un bluf basado en un absurdo error de cálculo –varias veces cometido-, que además empeoró la situación, cohesionó a un adversario y Trump luce que no tiene ni la menor intención de usar esa última opción con la que muchos sueñan, menos durante las elecciones y quizás tampoco en su hipotético segundo período. Se lo digo para que usted se prepare y tome las decisiones basado en hechos y no en quimeras, que es lo que deberían estar haciendo los políticos, en este momento.

Así que ya es hora de decirnos la verdad. “Todas las opciones están sobre la mesa”, es y ha sido siempre una frase progresiva, que significa en realidad: “vamos a agotar todo el tiempo y recursos posibles, para no tener que usar la opción de fuerza” es decir, que significa lo contrario que lo que pensaron muchos venezolanos. Ni siquiera representa una amenaza.

Política e históricamente se trata de una retorica de conflicto norteamericana que viene siendo usada desde que fue dicho por primera vez “el mantra nuclear” (todas las opciones abiertas) con la “opción nuclear de Eisenhower” en 1955. Por eso si vamos a hablar de sus tiempos, Irán –uno de los que asesoran al régimen- es el mejor ejemplo, la dijo Bush en su primer discurso (2002) y la repitió durante ocho años, luego la repitió Obama hasta que se cansó otros ocho y los iraníes estuvieron en 2015, a punto de conseguir su bomba (Foreign Policy), y hasta hoy luego de 17 años, Trump la ha repetido varias veces y para los iraníes no significa otra cosa, que no sean años de sanciones de todo tipo.

Hablemos entonces de su aplicación en el Panamá de Noriega, que es un mejor ejemplo, ya que esa frase la dijo Reagan tres años antes de la invasión, la repitieron mil veces en la prensa y en el Congreso en 1987 y 88, la escuchó el mundo cuando Elliot Abrams dijo: “no excluimos ninguna idea porque quiero que Noriega pase algunas noches sin dormir” y así fue explicada una y otra vez después incluso de que Abrams se marchara de la administración Reagan, luego de tres años de aplicar “opciones sobre la mesa”, mientras Noriega dormía a pierna suelta.

Faltarían unas elecciones, otro presidente y otro año antes de la invasión -porque también las dijo James Baker y varias veces fue objeto de debates en el Congreso-para que finalmente los que estaban sobre el terreno, dijeran que todo lo intentado durante cuatro años, había fracasado. Por eso la famosa frase, de las “opciones sobre la mesa” significa, años de ensayo y error y discusiones de otras ideas.

Así que todo líder opositor, que piense que la Constitución es como el bolso de Mary Poppins, antes de caer en la tentación de proponer algo como el 187:11 o asaltar Bastillas porque tienen a su “gran hermano” detrás, debe repensarlo un poco porque bastante daño hizo a los políticos de Panamá, que las asaltaron y pidieran en las calles invasiones durante al menos dos años, antes que un nuevo presidente, tomara la decisión. Deben dejarse de ideas mágicas y simples, porque el problema que tuvieron los líderes de aquel entonces fue caer en simplismos suicidas, como: “Noriega tiene sus días contados” (1985) “Noriega está colgando de sus uñas” (1986), “Noriega ya no tiene soporte ni de los suyos” (1987), “Noriega es un tiranosaurio en vías de extinción” (1988), “Noriega está perdido (..) no saben que hacer” o exclamar que “esa política de las bolsas de dignidad” (nuestras Claps) “eran caridad” o el mas celebre “Los militares panameños son cobardes, en los que les pongan un Marine se rinden”.

Sobre el 187:11 en Panamá y luego de que las opciones “fallaran sobre la mesa” porque estaban causando un daño terrible y apuntalaban más a Noriega, fue que el presidente “legítimo” (Del Valle) pidió la opción militar en privado y se hartó de hacerlo hasta que luego,  cuando ya tenía que vivir escondido, la pidió públicamente hasta marzo de 1988 en la que ya se tuvo que exiliar luego de que todo su entorno fuera arrestado. Y Reagan y Abrams se marcharon al año siguiente,  viendo como apaleaban y masacraban a toda la oposición, sin que esta supiera que en las conversaciones decían cosas como: “¿Y por qué nosotros tenemos que enviar a un buen chico de Illinois a morir por los panameños, mientras éstos pasean en las calles con sus Mercedes?” (Yates 2008 p. 58). Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1200 en: 24 horas »
Así que voy con algunos consejos para los que quieran aplicar el 187:11 (y en un futuro el TIAR).

Si usted desea invocar el 187:11 porque cree que ya vienen. Vea por favor el ruego desesperado de Luis Almagro frente a la desidia planetaria y en especial la estadounidense. Vea también todo lo dicho por Bolton y Abrams así ocurra el escenario mas duro, ellos pueden omitir información pero no mentir públicamente a los votantes y darle herramientas a sus contendores electorales. Eso fue lo que vio el régimen.

Si Usted desea invocarlo porque alguien le dijo que Guaidó tiene detenidos los portaaviones. Le explico que le mintieron, lo dijeron Pence, Pompeo, Bolton, Abrams, republicanos y demócratas, muchos europeos lo dijeron en distintos idiomas y también se lo dijo todo el grupo de Lima, no hay intervención militar en camino. Y el régimen y sus asesores externos también lo saben.

Si usted desea invocarlo porque ha leído analistas que sostienen que hay portaaviones “cruzando por el estrecho”, métase en la pagina de internet de esos portaaviones que le dirán que van rumbo al soleado mediterráneo y al estrecho pero de Gibraltar. Y si lo hace porque le han dicho que es una señal que cerraran la embajada, entienda usted que eso no ha pasado nunca, no ocurrió en Trípoli hasta que entraron a la capital, no ocurrió en Iraq y en Panamá los empleados tuvieron que usar autos alquilados y el embajador Harris se quedó allí. Así que entienda el asunto más bien como me lo explicó un experto: “no ha pasado nunca, simplemente no tenían como garantizar la seguridad y Pompeo no quería que Hillary le devolviera el favor de Bengazi en las elecciones”. Y esto también lo sabe el régimen y sus asesores externos.

Si usted desea invocarlo porque los políticos están tratando de matizar el asunto explicando que “esas cosas no se hablan en público”, pues le explico que es una mentira piadosa, usted verá ese debate como se ha visto en todas las ocasiones anteriores, verá filtraciones reales de quienes no están de acuerdo, formarse la coalición, conformarse lentamente la fuerza militar, verá a varios presidentes pidiendo permiso a sus senados, verá amenazas y escaladas militares, porque no ha ocurrido nunca en la historia algo como lo que usted pide, que no se hiciera publico, como publico será el debate para pedir los créditos adicionales de Trump. Y el régimen y sus asesores externos lo saben.

Para los irresponsables que deseen invocarlo porque así debilita a “Guaidó, porque no está a la altura” les explico que después de Guaidó no hay nada. O más precisamente aún después de Guaidó no hay ni una Cuba, porque Venezuela será más bien “Cubalia”, una mezcla de esa Isla, con Somalia. Así que no es un asunto de que si usted logra sacar del camino a Guaidó, la comunidad internacional escogerá a su candidato, si Guaidó falla, por culpa de sus correligionarios, lo que va quedando, del ambiguo apoyo de la comunidad internacional, nos dará una patada en la baja espalda.

Si usted desea invocarlo porque no le gusta ver a Guaidó con la Unidad Democrática y cree que se necesita a un líder que no pacte con la dirigencia democrática, con el chavismo disidente y al chavismo originario, sino que debe ser lo contrario pues necesita un líder que no se reúna con nadie y que gobierne solo, pues va en contra de toda la comunidad internacional que ha solicitado precisamente esa unidad que logró Guaidó.

Pero si usted es político y habla públicamente del 187:11, le sugiero que no lo haga. A los militares no les gusta que los llamen cobardes. Y déjeme decirles algo, un amplio sector de la joven oficialidad media, no lo son. Eso lo decían de los panameños y combatieron duramente durante horas y algunos batallones, durante días contra un enemigo superior. Eso dijeron algunos de los argentinos y se ganaron el respeto de los ingleses en combate. Usted es pues, un político que constantemente llama cobardes a sus militares y con razón no los ha convencido nunca de que lo apoyen.

Por otra parte si usted es un político más radical y habla públicamente del 187:11, el mensaje que les llega, es que usted quiere que los maten. Y eso, discúlpenme el sarcasmo, les gusta mucho menos a nuestros militares. No solo le da la razón a los del régimen que sostiene que usted los odia, sino que además los cohesiona permanentemente contra nosotros y especialmente contra usted. Es decir, Usted pidiendo eso, nunca va a ser su Comandante en Jefe.

Finalmente tengo que hacer uso de una frase de Conrad Adenauer: “en la política hay adversarios y correligionarios; estos últimos son los más peligrosos”. Desde que Guaidó llegó a los venezolanos por sorpresa, tuvo que enfrentar la campaña del 233 y después la otra campaña que decía que de no ser por ellos, no se hubiera juramentado dejándolo como un político manipulable, luego la increíblemente nefasta y gigantesca campaña de medios internacionales emprendida contra él, para explicar que todo lo que hacía, no venía de él sino que era una planificación de otros y eso tampoco vino del régimen.

Luego tuvo que soportar la campaña donde explicaban que además de manipulable, que sus ideas eran las de otro, que era solo alguien temporal -pues no se podía presentar a las elecciones- ¿Para que arriesgar el cuello con el cese de la usurpación por él, si después gana otro que a lo mejor es el que me llama cobarde o quiere que me bombardeen y no respete el acuerdo?. Y esa campaña, tampoco vino del régimen.

Luego ha tenido que soportar la campaña de que se ha plegado al chavismo, otra que dice que está reunido con la unidad democrática –veladamente que es un corrupto- otra de una “repartición de cargos” y ahora otra, que lo llama traidor o cobarde por no apretar un botón mágico que no existe, como si fuera posible que un Comandante en Jefe llamara a sus militares cobardes o provocando que los bombardeen.

En fin, ¿para que alguien va a arriesgarse a que lo torturen, si es la propia locura opositora la que sostiene que es alguien manipulable, cuyas ideas no son suyas, que es pasajero, que no garantizará el respeto de los acuerdos, más de lo mismo y visto como un cobarde por los suyos y si lo invoca quiere asesinarnos?, allí quizás tengan una respuesta más acertada del porque no se ha logrado el cese de la usurpación. Y he aquí que el régimen sorprendido sostiene, que ¿para qué golpear a Guaidó?, si son los suyos los que lo están masacrando, como ha exterminado a todos sus héroes.

En fin, volviendo a citar a Adenauer, en política “hay enemigos, enemigos temibles y compañeros de partido”.

No amigos lectores, no es únicamente el régimen, el que nos tiene así. Corremos el riesgo de vivir el derrumbe de la última iniciativa, no es que queda poco tiempo para que sobrevenga la catástrofe, es que ya la vivimos y la diferencia entre salir o terminar de hundirnos, radica en nosotros mismos. Detengan las campañas, si es que ya no es demasiado tarde.
Thays Peñalver

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1201 en: 24 horas »
Sin un tiro…
5.04.19.-

“No somos seres humanos que vivimos una experiencia espiritual, sino seres espirituales que vivimos una experiencia humana”. P. Teilhard de Chardin

Vengo de presenciar varias protestas por las fallas de los servicios públicos en San Antonio de los Altos y luego, al final de la avenida Fuerzas Armadas, allá en San José. Me agarró el zafarrancho cuando me desplazaba atendiendo asuntos domésticos, de esos comunes a todos. Me detuve y estacioné, siendo que el paso y la circulación estaban suspendidos por la gente que sale iracunda a manifestar en la calle e impedir el tránsito de vehículos, lo cual es lo menos que puede hacer para drenar su amargura, frustración, malestar e indignación.

El régimen de facto no atina a frenar su desplome en el sentimiento popular que, por cierto, hasta hace poco le brindó su empatía y paciencia, pero que constata y evidencia que ya no solo es insostenible apoyarle sino que es más bien insoportable y debe entregar la conducción de los asuntos públicos a su némesis opositor.

Esta será recordada como la revolución de todos los fracasos y la que arruinó una nación que traía un siglo de progreso y mejoramiento de la calidad de vida de sus conciudadanos, sin mayores interrupciones, pero la demagogia, el populismo, el militarismo, la ideologización, la ignorancia y la mediocridad del liderazgo emergente acabó lisiándola.

Del país hospitalario y generoso, afortunado, progresista, solidario que llegamos a construir, queda muy poco. Hoy por hoy padecemos todos los males posibles, hasta una guerra civil de baja, pero recurrente intensidad que nos libra; un sector minúsculo, pero apuntalado por los militares más irresponsables y entreguistas de la historia de América Latina. Tristemente defienden al peor gobierno del mundo, si nos atenemos a los índices que miden y vigilan la gestión económica, monetaria, social, sanitaria, educativa y de seguridad que llevan los organismos especializados y sus agencias. Inexplicablemente los uniformados venezolanos son comandados por cubanos y la alta clase política más aún, para solo generar un pandemonio que se traduce en hambre, sed, miseria, privación, desolación, tristeza, desarraigo y desesperanza.

Los científicos y economistas más reputados, venezolanos y extranjeros, anuncian el colapso en todos los órdenes y especialmente en el plano petrolero, en el macroeconómico y en la situación de las mayorías depauperadas que se exhiben en entera precariedad. La Cruz Roja anuncia que acometerá acciones de asistencia humanitaria ante la indubitable crisis de ingentes segmentos poblacionales privados de lo más elemental. Alimentos y medicinas para comenzar, pero esta desgracia, ya rutinaria, tiende a empeorar. El oficialismo ya no logra impedir ese ingreso de ayuda humanitaria que se comienza a ver por todos lados.

En efecto, la ineptitud, el cinismo, la desidia, la torpeza advierte una implosión “impajaritable”. No hay hipérbole. El Estado chavista es inmunodeficiente. Ya no es un Estado como construcción político jurídico, sino un elenco de organizaciones criminales que no constituyen un poder sino un aparato de dominación y sojuzgamiento. El virus que lo alcanza lo inoculó el difunto en varios momentos, pero especialmente lo recalcó en tres de ellos. Comenzó con el desconocimiento y el atentado de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez, que despertó los demonios, siempre presentes, pero escondidos, latentes del militarismo. Abrió ese portal que los medios de comunicación creyeron poder aprovechar para surfear, entre las olas de la antipolítica, e intentar prevalecer. Recuerdo la campaña que derrota el proyecto de reforma constitucional que impulsó la comisión bicameral que dirigió el senador vitalicio Rafael Caldera. Radio, prensa y televisión como una orquesta tocaron la misma melodía que defenestraba a la clase política puntofijista que, es también necesario admitirlo, no supo o no pudo reaccionar acomplejada y vacilante.

El segundo trance de varios, pero determinante fue el correspondiente al 11 de abril de 2001. Una masacre preparada al detalle no solo aturdió a la institucionalidad, sino que mostró que para los uniformados, el proyecto Ceressole que el comandante presidente glosaba y proponía como secuencia natural, a propios y extraños, había calado hondo en oficiales ingenuos y en los trepadores también. El paladar político traía sabores nuevos que luego del Plan Bolívar 2000, lucían prometedores. Los hombres de armas siempre fueron y volvieron a sus afanes concupiscentes y crematísticos. No obstante, lo que descubrieron con la dinámica que se cumplió entre el 11 de abril y los meses posteriores, es uno de los más bajos, pero fascinantes rasgos del dominio del hombre sobre otros hombres, la impunidad. Ese hallazgo que les permitió cambiar la historia y colocar a los asesinos de puente Llaguno como víctimas y a los manifestantes y policías metropolitanos como victimarios, sentó doctrina sobre como acciona abusivamente el mal. De allí se convirtió en versión oficial lo que interesaba al comandante y a sus secuaces y la verdad queda de victimada. El derecho es al socialismo, lo que la conformidad es al objetivo.

Entretanto, se desconstitucionalizaba, se ilegalizaba, se anomizaba el país. Se edificó un orden administrativo paralelo y se pervirtieron las finanzas públicas. El millardito aquel culminó en el Fonden y en el quebrantamiento de todos los controles al poder. Se asoció a militares y yuppies con el manejo de divisas, dándole cabida al festival baltasariano de la corrupción, el desfalco, el robo, el hurto, el forjamiento, el latrocinio. Le sacaban la sangre a la mentada patria de Bolívar, con la ceguera cómplice e insensibilidad del contralor, de la fiscal, del TSJ, del CNE y del entorno que, ahíto de prebendas, canonjías e impunidad, se dieron a la tarea de banalizar el gobierno del crimen.

Sigue...


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1202 en: 24 horas »
Así se impuso la farsa que imputaba en cada protesta al ciudadano que protestaba y lo encarcelaban, lo asesinaban o lo hacían asilarse. Siempre repetían que los agresores eran los estudiantes o los ciudadanos, y los agredidos, los colectivos paramilitares y la guardia nacional y la policía.

 La justicia quedó empapada de la coloración política de un régimen que patológicamente desviado, creyó y cree que lo puede todo, sin que fracasar sea óbice y sin que la soberanía popular lo distraiga. Es triste reconocer que la institucionalidad haya sido contaminada hasta ese nivel, pero el chavismo devino en la desmoralización y amoralizacion total. Allí sucumbió el propósito ético y espiritual del llamado proceso.

Pero Chávez tenía que hacer algo más que entregarse y a Venezuela, en los brazos de Castro y de su verdadera pasión patriota, Cuba. Llamó a referéndum colocando todo su peso en la consulta de 2007 para reformar la Constitución Bolivariana y convertirla en Constitución Castro cubana. Se dio el lujo de perder esos comicios y de encajar un descalabro mayor al negársele la propuesta y quedar ante los mentores comunistas, revolcado por unos muchachos que libraron otra memorable gesta similar a la de febrero de 1814.

 Y se dio el tercero de los momentos que, considero yo, nos agobiaron y desnudaron definitivamente el talante antidemocrático y pútrido del ente chavista; se subrogó Chávez en el soberano y tomó directamente el control del Estado cual Luis XIV. Desde Miraflores impartía órdenes a los magistrados, la Fiscalía se hacía de la vista gorda frente a la disidencia, forjaban expedientes como a Leopoldo López, la asamblea nacional de Cilia y Diosdado impidieron y obstaculizaron cualquier investigación o control, y la deidad de sabaneta recorrió el mundo regalando lo que no le pertenecía y persuadiendo a su sostén militar, dejándolos hacer y permitiéndoles prosperar a placer y en genuina impunidad. El peor despojo de Chávez fue el de la soberanía popular y la alienación de la familia militar a sus designios. Sigue..

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1203 en: 24 horas »
El chavismomadurismo aniquila al Estado y lo usurpa desde el gobierno. Rechaza toda intromisión a nombre de la soberanía que conculcó a los ciudadanos y a la institucionalidad que vació de su valor y significación. Se inventó una asamblea nacional constituyente que lo único que constituye es un fraude, confeso por el mismísimo aparato llamado a contar los votos. Una sala constitucional que apesta de parcialidad, ignaros y sórdidos sus integrantes, ahora maniobra para irradiar de su radiactiva condición a la joven promesa Juan Guaidó.

Todo lo harán para permanecer arriba en la azotea de un edificio nacional al que le crujen las bases y fundamentos. A cualquier costo, piensan, reinarán. Para el chavismo no existe remisión ni redención. Solo el predominio y la exacción los inspira. Ellos son la eternidad.

En noviembre de 1989 cayó el Muro de Berlín, como también en Polonia un hombre santo inspiró a todo un pueblo y sus modestos dirigentes desde un astillero descubrieron y se expusieron enarbolando la doctrina de Cristo que, a diferencia de cualquier otra, perdona a todos y en especial a sus enemigos.

La superpotencia soviética y sus aliados con miles de aviones, tanques, soldados emplazados en Europa central vieron sus banderas arriarse y la unión de repúblicas desmembrarse experimentando una capitulación para muchos inesperada, para otros anticipada. Sin un disparo se vino abajo la construcción más poderosa que la humanidad había conocido, con sus bombas atómicas y sus misiles intercontinentales.

Razones para el evento pueden enumerarse y contarse, como arroz partido, dicen en el llano venezolano. No obstante, evocaré dos de ellas que me vienen al espíritu. La primera económica y financiera que mostró un sistema incapaz de ofrecer otra oportunidad que la gestión de la pobreza repartida para que alcanzara a casi todos. Un grupito, la nomenclatura, vivía mejor y disfrutaba de beneficios y prerrogativas. Los enchufados del gobierno y del partido constituían con la alta oficialidad, una clase social distinta, pero el resto no tuvo derecho a una primavera. Siempre estuvo en la oscuridad, en la lluvia, en el invierno de todas las carencias. Restricciones de todo género son necesarias para el sacrificio socialista y para acallar. El socialismo es eso y no da para más. Económicamente condenado a la limitación, no lleva a los hogares sino la modesta supervivencia adornada con una racionalidad que postula un heroísmo cínico del que escapan los elegidos.

El socialismo, y luego China lo demostró exuberantemente, no es productivo. No asume como sistema el fracaso de sus políticas y, en particular, aquella que confirma la historia y es que solo en la libertad florece el ser humano. No entendió el socialismo jamás que el ser humano es también fantasía, utopía, ilusión.

La segunda gran causa del derrumbe de la estructura socialista es el irrespeto sistemático a la espiritualidad del hombre. A su originalidad, a sus retos, desafíos, sueños. A esa apuesta libre que se formula cada cual, sobre cómo se hará más feliz y más conforme consigo mismo. El socialismo dibuja un patrón en el que quisiera calcar a todos o, como antes dijimos, casi todos. Aquel que se pretende diferente es aleccionado y eventualmente anulado. El modelo del hombre socialista conforme y acrítico se impone a como dé lugar. Y aquellos que por buenos y destacados sobresalgan son rodeados del vigilante orgullo que los acompaña, por si acaso pretendieran alguna veleidad liberal.

Pero el hombre no es eso que venimos de describir. Ciertamente batalla consigo mismo y a menudo se desvía, pero tiene en su centro un imperativo espiritual que le reclama su condición. No siempre es verdad, pero la virtud es a la mayoría lo que el bienestar a todos. Un indicativo poderoso de acuerdo con el cual en la calidad del esfuerzo obra la disposición del espíritu.

El socialismo se hundió en su asqueroso materialismo espiritual. Esa es la lucha del hombre de todas las épocas. Entre el instinto, el bajo psiquismo y la hegemonía de un lado, y los valores, principios y sentimientos de coexistencia, tolerancia y amor por los demás.

El bienestar general es el fruto a cosechar, pero despojado del respeto a la dignidad humana y a la libertad lo persigue el socialismo y no lo ha podido lograr en ninguna parte, en ningún ensayo, en ningún modelo experimentado hasta ahora. Esa es la verdad de la cual que ni ellos mismos pueden ocultar.

Regreso sin haberme ido de nuestra afligida Venezuela. Al más estruendoso fracaso, revisadas las notas históricas y dignas de la más exquisita y rebuscada antología del mal gobierno, se reveló por fin un balance fatal, letal, mortal para muchos, pero en especial para el mismísimo liderazgo de Chávez y sus epígonos. Sin luz, sin agua, sin gas y sin olvidar la penuria de alimentos y medicinas se refugian en los militares y los traen de afuera, incluso, para tratar de permanecer arriba en la terraza porque solo así únicamente tiene sentido gritar que Chávez vive, pero ni la mentira que achaca a otros ni el discurso de vena clasista persuade ya. La dinámica los señaló como responsables de todos los desastres y el mismo pueblo, sencillo y modesto, ignorante, cándido y manipulado frecuentemente, también lo sabe ya.

Ofrecen una resistencia feroz amparados en sus armas y en su gusto por la impunidad de sus actos criminales, pero esperemos que el horror de la calamidad que implica su influencia, convenza más que la simulación, la tergiversación, la operación de medios y redes, y podamos salir de ellos también sin un disparo, sin más pérdidas de vidas humanas, sin más odio y violencia. ¡Ojalá, digo, pero que Dios nos libre de ellos como a bien lo tenga el Señor!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1204 en: 24 horas »

Detenido en España el jefe de la contrainteligencia durante el Gobierno de Hugo Chávez
12.04.19.-

Reclamado por EEUU, Hugo Carvajal está relacionado con un delito relacionado con el lavado de dinero procedente de tráfico de drogas. Recientemente dio su respaldo a Juan Guaidó

La Policía Nacional ha detenido en Madrid a Hugo Carvajal, quien fuera jefe de la contrainteligencia venezolana con el Gobierno de Hugo Chávez, reclamado por Estados Unidos por un delito relacionado con el narcotráfico. Recientemente había dado su respaldo público al jefe del Parlamento de Venezuela, Juan Guaidó.

Fuentes policiales han indicado que la detención se ha producido en la capital española a las 15.30 horas de este viernes, en virtud de una orden de extradición emitida por las autoridades estadounidenses por un delito económico relacionado con el lavado de dinero procedente de tráfico de drogas. Según señalan fuentes jurídicas,el detenido pasará mañana a disposición de la Audiencia Nacional.

Carvajal, hombre de confianza del fallecido Hugo Chávez, decidió el pasado mes de febrero dar su respaldo a Guaidó e hizo un llamamiento a sus compañeros militares a rebelarse contra el Gobierno de Nicolás Maduro.

En mayo del año pasado, el Tesoro de Estados Unidos incluyó en su "lista negra" de narcotraficantes a Pedro Luis Martín Olivares, un ex alto cargo del Servicio Bolivariano de Inteligencia, al que acusaba de haber lavado dinero de la droga junto con Carvajal.

Diputado del chavismo, Hugo Carvajal reconoció el 22 de febrero a Guaidó y lo hizo a través de su cuenta de Twitter. "Presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela, Juan Guaidó Márquez, aquí está un soldado más por las causas de la libertad y la democracia para ser útil en la consecución de los objetivos de restablecer el orden constitucional que nos permitan convocar a elecciones libres", expresó en un vídeo difundido en esa red social.

Carvajal llegó a criticar la actuación de los cuerpos de seguridad venezolanos porque, según él, se había convertido en "atropellos, vejación, tortura y terror" y demás acciones al margen de la ley, con total impunidad.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1205 en: 24 horas »
Del irrespeto y otras humillaciones más
13.04.19.-

“Yo amo el miedo que la humanidad tiene de sí misma”. Bataille

La lengua es la más sensible y traviesa, quizá, de las habilidades con las que cada ser humano se dota y en varios casos algunos poliglotas se exhiben francamente privilegiados.

Poder comunicarse de manera fluida con cualquier persona es una calidad de la que se pueden ufanar pocos y, claro está, me refiero a los idiomas más comunes porque nadie en la tierra los conoce y los ejercita todos.

Empero lo afirmado, el lenguaje trasciende los límites del habla en el proceso de comunicación entre los congéneres. Una seña, un gesto, un movimiento de manos, una expresión puede señalar, notar, indicar tanto o más que unas palabras.

Incluso las ciencias se esmeran en distinguir y reconocer una lista de vocablos, denominaciones, pautas procedimentales, que son tan específicas como excluyentes, siendo que contienen elaboraciones y conceptos que escapan al común y solo facilitan los intercambios entre los fieles o elegidos.

Una conversación de médicos, especialistas, filósofos, matemáticos, físicos, químicos puede alcanzar un nivel de peculiaridades que prive a los profanos de comprensión. Así, pues, nos vamos dando cuenta de la riqueza de los idiomas a los que se suma la jerga de algunos, la jerigonza de otros y, todavía más, el significado de los tiempos, y me refiero a la incidencia que en los marcos culturales y lingüísticos tienen las palabras, frases, locuciones verbalizaciones y que pueden diferir parcial o totalmente de una época a otra. El estudio de Maquiavelo de los doctos de la Escuela de Cambridge descubrió y reorientó la interpretación que de sus textos se tenía. Si agregamos a Wittgenstein y más recientemente a Koselleck y a Gadamer, además del inmarcesible Ferdinad De Saussure que, como dirían los muchachos, en su coloquial expresión  actual en Venezuela, es el papá de los helados, imaginémonos cuánta complejidad.

La digresión que aparentarían los párrafos previos no es sino un preámbulo que nos permitimos para abordar lo que consideramos una constatación pesada a digerir, pero de inocultable pertinencia. Se trata de una afirmación recogida en la calle, de una dama mayor, típicamente de clase popular, con acento maracucho, pero no por ello poco veraz. “Se ha perdido el respeto y solo sabemos de humillaciones… Para el gobierno no somos nada, no valemos nada, somos menos que caca”.

Respeto... significa valorar a los demás, acatar su autoridad y considerar su dignidad. El respeto se acoge siempre a la verdad; no tolera, bajo ninguna circunstancia, la mentira, y repugna la calumnia y el engaño. El respeto es garantía de transparencia. Así reza la definición de Yahoo, que adolece a nuestro juicio de profundidad, pero que recoge, de primera mención, el sentimiento más común al respecto.

El vocablo, en el lenguaje ordinario, es esquivo en cuanto a su significado. Depende del uso que de él se haga. Los franceses admiten una cierta solemnidad en su uso y una correlativa sumisión, aunque también se usa en sentido contrario, como una irreverencia que contenga un movimiento del espíritu que se atreve, es audaz, aunque no temerario.

No pretendo alardear de lo que no puedo ni quiero. Llamo la atención sobre la articulación que en lenguaje tienen algunas palabras y el contexto en que se expresan. Cambian los usos y los significados porque caen en obsolescencia, pero en otros casos se resalta su contenido comunicacional. Para hacerlo más claro, suelo recordar cómo en mis distantes tiempos de bachillerato y universidad llamábamos a aquellos ágiles y versátiles, rápidos, “avispados”. Luego al hacerse más rara la avispa y menos presente, les decíamos “mosca” y nuevamente gira corrige el lenguaje y pasa a “pilas” para calificar o advertir en sí o en el otro esas mentadas cualidades de viveza, prontitud, presteza, para moverse y actuar aprovechándolo todo.

El respeto también conoce ese devenir que lo decanta y lo precisa como un elemento del intercambio social que notamos, apunta ahora, hacia lo que incluso los modestos conocen como estima, deferencia que distingue a algunos, pero distante de la lisonja o pleitesía para no derivar a adulación que solía acompañarle e incluso lo completaba.

Todavía más: la noción de dignidad de la persona humana, su condición de iguales ante la ley y la consideración hacia sus conductas éticamente impregnadas evoluciona en la dirección de valorar mejor sus rasgos de humanidad, entendido el sentido o la pragmática de la frase, como consciencia de alteridad. “Trata a los demás como quieras que ellos te trataran a ti por encima de cualquier otra situación”. Mídete midiendo a los demás.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1206 en: 24 horas »
El respeto no solo se ofrece a otros, sino que reclama la consideración de sí mismo. En efecto, ¿cómo apreciaríamos a los condiscípulos, correligionarios, conciudadanos si no lo hacemos previamente con nosotros mismos? Reconocerse persona y susceptible de dignificación en el sentido cristiano del término nos lleva a exigirnos, y al mundo que nos rodea, un trato acorde con nuestra cualidad.

Pobres o ricos, blancos o negros, altos o pequeños, ministros o secretarias, curas o feligreses nos sabemos y los sabemos a ellos sin más que pensar o investigar o acabar, personas dotadas de dignidad y desde luego, formando parte todos de la humanidad que nos acoge y reúne en el rebaño de Dios.

Admite la política una reflexión en paralelo, sobre si compatibiliza, o niega su ejercicio, la impronta ética propia de la visión humanista de la condición humana. ¿Hay acaso una ética del quehacer político? Sin profundizar diré que así lo creo, pero siguiendo a Weber evocaré que nuestro desempeño se nutre de nuestras convicciones sin dejar de lado nuestra responsabilidad.

Mi actuación implica siempre a los demás, los impacta de alguna forma, pero, si tengo a mi cargo, formal y materialmente, asuntos que me trascienden y se relacionan con la comunidad, mi perspectiva debe ser diferente. El político asume una condición de servidor público, de la que no puede prescindir en ninguna circunstancia. En alguna forma tu alma se juega en un teatro social y no en el personal.

El respeto a la nación, entonces, ha de ser visto como el deber más importante y la calificación del desempeño. Cuando tus decisiones y gestiones comprometen al común, desarrollan necesariamente una axiología de tus acciones, una ponderación distinta, una entidad trascendente, per se.

Si lo que hago ayuda a los demás o los perjudica es una estimación que no debería permitir subjetivismos mayores, autobenevolencias, presunciones que alimentan nuestra vanidad simplemente. Ese juicio, esa respuesta a la interrogante, es capital. En ella me va todo, salvo que el poder engreído, petulante, arrogante, me condicione y me insensibilice ante mi obligación de respeto a mi gente, mi compromiso de servicio, mi ética como dirigente.

Decir la verdad es un imperativo de respeto elemental y asumir las consecuencias de mi desempeño fragua una responsabilidad fundamental. De allí que se haya hecho un esfuerzo en el camino de la responsabilidad y la responsabilidad, con miras a salvaguardar el juramento de servicio como otra suerte de máxima a seguir siempre.

No necesitamos volver a diagnosticar el estado de la nación que sabemos agoniza cada día, víctima de todas las patologías, pero en particular la ruindad, la pobreza, el atraso, la corrupción, la irresponsabilidad y la impunidad. Un cerro, un montón de números e informes así lo confirman; el mundo todo lo repite y nosotros lo padecemos cotidianamente. ¡El chavismo madurismo va a la antología del peor gobierno de la historia del mundo!

Vuelve a mi consciencia la dama zuliana que se sintió degradada, menoscabada, irrespetada y reclamó con comprensible ira, el desconocimiento, la negación de su condición de persona humana. Hago memoria de los detalles de su dicción y del énfasis que puso al acotar vivir en humillación. Para ilustrar el rostro de Levinas, concluía que para este gobierno chavistamadurista, el compatriota y, ella lo representaba, había perdido todo valor, menos que caca terminó con dolor de ofendida, vejada, violada en su condición humana.

La revolución de todos los fracasos navega en la ilegitimidad de desempeño en el Estado fallido, en la abyección espiritual y su permanencia es solo para humillarnos más. Deben irse por simple respeto a los venezolanos.
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1207 en: 24 horas »
Cuba, el parasito de Venezuela
16.04.19.-

Habló el dueño del circo: “Castro sale de su retiro para anunciar que jamás dejará a Venezuela”, titula PanamPost (https://es.panampost.com/sabrina-martin/2019/04/11/castro-venezuela/) en un reciente artículo. ¿Y porque habría de dejar a la colonia que capturaron sin disparar un tiro, como bien se ha comentado miles de veces en Venezuela? Nadie lo haría si de ello dependiera su supervivencia. Son como esa hiedra venenosa que se adhiere al tronco de un árbol sano, y no lo pueden dejar porque de ello depende su vida, aunque lo estén secando y el árbol muera poco a poco, y eso signifique que morirán con él.
 
Pero para sacarnos de encima al parasito debemos usar métodos que significarán que al arrancarlo se hiera el árbol por lo profundo que las raíces de la hiedra venenosa han penetrado en sus las entrañas. Se han probado desde afuera todos los métodos para que se suelte pero no han dado resultado y el árbol está cada vez más seco. Estamos todavía en la discusión de los métodos para salvar al árbol y ya no hay opciones. Será necesario usar métodos más drásticos, usando la fuerza, es decir arrancar el parasito, así le haga un daño al árbol, que será en todo caso producto del proceso de extirpación y que luego de una lenta curación de sus heridas, el árbol podrá recuperarse y crecer de nuevo.
 
El solo planteamiento de convivir con esa hiedra venenosa pegada al tronco de Venezuela (elecciones con Maduro o el castro-chavismo-madurismo) lo descartamos de entrada, aunque eso sea lo que pida la diplomacia de la Unión Europea, el Grupo de Lima y una parte importante de la oposición oficial, ahora acompañada de Henrique Capriles.
Luis Manuel Aguana @laguana

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1208 en: 24 horas »
Un pueblo de esclavos

19.04.19.-

Detrás de la parafernalia de "palabras largas" como libertad, liberación, soberanía, independencia, justicia, democracia protagónica, y tantas otras, lo que había era la intención de someter a la nación venezolana al dominio de una hegemonía despótica y depredadora, representada por el predecesor y el sucesor, y monitoreada, día a día, desde La Habana. Una afirmación semejante habría suscitado escándalo hace 20 años, polémicas diversas hace 10, pero ahora la realidad se ha desvelado en toda su crudeza, y ya casi no hay campo para seguir con la farsa de una revolución justiciera y democrática.

Hay que tener muy mala fe, muchos intereses oscuros o una cabeza de chorlito para seguir creyendo en todos esos cuentos de caminos, innumerables, que lograron embotar la mente de una buena parte de los venezolanos durante largos años. Porque hay que decirlo aunque duela: fueron millones los habitantes de esta tierra que se alborozaban con la demagogia del predecesor y que aplaudían la sensación de bienestar que la catarata de petrodólares contribuyó a crear. Y entre esos millones, destacan muchos que fueron al festín con la conciencia de que estaban obrando mal, pero con la satisfacción de pasar facturas resentidas o quizás obtener beneficios inmerecidos o tan injustos como onerosos.

No me cansaré de repetirlo, pero fue un comunista honrado y un escritor prolífico, Domingo Alberto Rangel B., quien se caracterizo por ser de los primeros en denunciar que la pretensión del poder en manos del predecesor era convertir a Venezuela en un país de esclavos. Y no lo denunció una vez, sino que se dedicó a ello desde sus variadas columnas de prensa, y a pesar de que la edad ya le quebrantaba la salud, pero no el ánimo. Obviamente, no fue escuchado, como tampoco lo fueron los que compartían ese criterio, si bien desde posiciones políticas e ideológicas muy diferentes. Pero en lo esencial, el viejo Domingo Alberto Rangel tenía razón. Y hoy ya no se puede tapar ese sol con ningún dedo.

¿Tuvo éxito en la hegemonía roja en esclavizar a Venezuela? Negarlo rotundamente sería una contradicción con el hecho de que lleva más de dos décadas de mandonería.  Pero ello no significa, no puede significar, que ya sea una realidad irreversible. Muchos elementos permiten considerarlo así. La crisis de Venezuela bajo la hegemonía es definitiva, no tiene vuelta atrás, y sólo podría comenzar a ser superada, cuando la hegemonía y su jefatura estén fuera del poder. El paso para realizar esa aspiración, desde luego, es complejo, pero el rechazo abrumador de nuestra población a la catástrofe humanitaria que la asola, y a sus causantes o los núcleos del poder hegemónico, tiene que producir consecuencias en términos de cambios políticos. Más temprano que tarde será así. Y de hecho, ya se manifiestan expresiones de ese cambio, sobre todo en el apoyo internacional a la causa democrática de Venezuela.

Pero no nos confundamos. El objetivo de transmutar al país en un país de esclavos sigue estando plenamente vigente para la hegemonía. Y el desprecio absoluto por los derechos humanos, incluyendo la represión pública, notoria y comunicacional, van en ese sentido. Y es que no hay medias tintas. O la esclavitud o la liberación. No puede haber estadios intermedios entre el horror de la esclavitud y la esperanza de la liberación. La hegemonía ha querido y quiere que Venezuela sea un país de esclavos, y fue habilidosa en imponer sus propósitos en múltiples sectores de la vida nacional. Eso nunca fue aceptable, pero ahora debe ser fundamento más que justificado para la rebelión constitucional que libere a nuestra patria.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1209 en: 24 horas »
De Jesucristo y otros apasionados más
20.04.19.-

“Todos nosotros somos culpables de todo y de todos ante todos, y yo más que los otros”. Dostoievski

La llamada Semana Santa suele traer por poco tiempo y no siempre un seguimiento a nuestra interioridad. Redescubrimos, por un instante y no con entera sinceridad, el latido que compromete del alma. Se nos propone una reflexión y se nos ofrece el tiempo para eso, pero no hay mucho interés en ese tema…

El devenir del mundo hace ajustes para un entorno grosero, apremiante, en el que la abundancia de productos no se compadece necesariamente con las verdaderas necesidades. Hoy queremos vivir a toda velocidad. El mercado remodela a su antojo y crea, haciéndolo, una dinámica en que el sentimiento es irradiado desde el materialismo más insolente.

Occidente se aleja del humanismo cristiano que lo condujo, vacilante, errático a ratos, pero partiendo de una singular convicción; la calidad del hombre está presente en todos y, en su consciencia. Desde hace dos milenios persiste y progresó, evolucionó asumiéndolo, pero ahora se quiere liberar finalmente de toda limitación u normación subjetiva, vale decir, romper las ligaduras de las construcciones espirituales.

Quiere el nuevo ícono humano apartar a los otros que son una carga pesada. Se oye en su pensamiento decir: yo para mí; ni familia, ni otredad.

Simulando tolerancia se retira del más importante campo de batalla que no es otro que la defensa de la humanidad kantiana. Prefiriendo sus libertades, basadas en su individualidad, abandona entonces su comunidad humana.

Cuando los hombres obvian a los otros hombres y se marginan, o peor aún, se desinteresan de ellos, suelen tener abruptos encuentros con la negación de ellos mismos.

Del otro lado, la cuestión exhibe lecturas parecidas y otras diametralmente opuestas y peligrosas. El asiático vive la hora del capitalismo y afanosamente edifica su bienestar acelerando su tránsito vital, sin mirar un segundo la cuneta de su autopista existencial. La amoralidad capitalista va descubriéndosele, como una consecuencia de su hallazgo reciente.

En paralelo, el islam con su carga totalitaria e intolerante se postula para más que dominar a los diferentes, aniquilarlos incluso. El Medio Oriente arde, pero no se asfixia en su violencia, ira, furia, soberbia y una larga mecha convive con numerosos focos incandescentes, antagónicos y mórbidos, y así se perciben en cada lugar del mundo donde aparecen. Rechazando a los otros, se persiguen tóxicos y perniciosos ellos mismos.

No atino a justificar cómo el odio que avasalla, cohabita en la misma perspectiva con el amor de Dios. Vuelvo a Dostoievski y evoco la extraordinaria novela, corona de la literatura rusa, Crimen y castigo y el corazón que puede albergar lo mejor y lo peor del hombre.

Jesús, el Dios y hombre, ofreció en el altar de la ética, el mayor sacrificio. Su carne, su piel, su sangre y su desesperación. Su pasión fue su ofrenda de amor y a pesar de estos tiempos ásperos sigue vigente. El sentido de su mensaje nos enseña que amar, perdonar, asistir, comprender, escuchar al prójimo que no es nada mío pero lo es todo simultáneamente, es el único camino sostenible para coexistir en un plano en el que el egoísmo y el libre albedrío caracterizan ese complejo pleno de complejos que es el ser humano de hoy.

Si, ser un hombre y en todos los hombres lo era Jesús, ¿cuánto difícil lo fue, lo es, siendo también Dios?

Entre esas dudas y angustias se mueve Venezuela en esta Semana Mayor. Algunos se desentienden de los otros y solo se mantienen en el poder de las armas, que es todo lo contrario al poder de Dios y a la aceptación de ellos como legítimos custodios. Impertérritos se muestran ante la queja general por el fallido desempeño.

Que vengan a sacarnos si pueden, aúllan, gritan, pretendiendo la resignación de la persona humana que se sabe digna en su verdadera libertad y que no puede de ninguna manera aceptarlo, so pena de dejar de ser respetable para sí y para los demás.

Rebelarse ante eso es no una opción sino una obligación. Para explicarlo, traigo una cita de Ayn Rand, a la medida de lo que se ventila “Se pueden escribir y se han escrito enciclopedias enteras sobre el tema de libertad contra dictadura, pero, en esencia, se reduce a una simple pregunta: ¿crees que es moral tratar a los hombres como animales de sacrificio y gobernarlos por la fuerza?

En la oración por los que se fueron, pedimos a Dios misericordia para los nuestros, familiares y amigos y confieso que lo hago regularmente también por los héroes caídos en las luchas libradas contra la tiranía. Abatidos sí, pero no serán vencidos y su gesto no es inocuo ni inútil ante Dios, no puede serlo.

Pienso en un autor que con una frase resume lo que en verdad está en juego, hay una deuda y un deber en cada hombre hacia los otros congéneres.

Recordando a Levinas: “En ese sentido, yo soy responsable del otro sin esperar la recíproca (...) La recíproca es asunto suyo.”

@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1210 en: 24 horas »
¿Qué somos hoy en día?
26.04.19.-

“El que piensa libremente para él mismo, honra toda libertad sobre la tierra” Stefan Zweig

Confieso encontrar difícil de entender al venezolano de estos tiempos. Trabajo en ello. Me acerco a los más variados interlocutores para conocer su rostro. Busco, hurgo, escudriño, pero tropiezo con poses y posturas equívocas o simuladas.

Advierto en el esfuerzo, sin embargo, una actitud explicable entre otras menos claras. Anda el criollo de todas las clases sociales en eso de resolverse. Recuerdo a Arthur Schopenhauer, que afirmaba que, sobrevivir era la mayor motivación del ser humano. Los nuestros, capto claramente, han asumido el reto a todo evento.

Todo eso me viene al espíritu a propósito de testimonios sobre la venta en la calle de bienes cuyo origen proviene de la ayuda humanitaria; lo que alarma e incluso avergüenza a los ágiles del teclado que, en las redes sociales, diariamente hacen la autopsia del país que, formado por ellos mismos, detestan.

Que se negocie esos productos es el resultado de la amplitud de las carencias que no agotan o llenan las más visibles necesidades, sino que desnudan otras para algunos menos visibles o convincentes. Nada se dice de las ventas de inmuebles a cambio de cifras muy inferiores a su costo de adquisición original. Supe de una dama que enajenó un apartamento en una urbanización del este de la ciudad por un monto equivalente a una quinta parte de su valor de compra. Alegó su hartazgo de esperar más tiempo, en un mercado que constata envilecido y decidió llevarse algo, cuando descubrió que estaba ya emocionalmente a punto de colapso y dispuesta a irse y perderlo todo.

Muchos transitan por el filo de esa navaja, valga el lugar común, se quedaron solos, se les fue la familia, los hijos, están desempleados y desesperanzados. Un topógrafo vendió sus equipos de trabajo urgido por la demanda de medicinas que debe traer del exterior.

Los relatos abundan en la línea de expresar la enorme fatiga que abruma, ahoga, aplasta al compatriota promedio. Médicos se fueron por miles y trabajan explotados o subestimados en su calificación académica o en su experiencia, pero se fueron y subsisten, y para ellos eso ya valió la pena.

Profesores, especialistas, jefes de departamentos y unidades de exigentes servicios médicos obran en hospitales y clínicas o en consultorios médicos en España o Estados Unidos de Norteamérica percibiendo salarios discretos, pero asumen que viven seguros y con menos tensiones. El país se descerebra y sus mejores fichas se marchan junto con otros que, no siendo destacados o capaces por habilidades o destrezas, prefieren hacer lo que sea y no exagero cuando afirmo que hacen y harían lo que sea.

Se lee ya rutinariamente en los periódicos de medio mundo que engrosan la lista de prostitutas de aquí y allá venezolanas, y los números indican que emigran más las mujeres que los hombres y muchas de ellas profesionales liberales. Las nuestras son víctimas preferidas de la debacle. Mutan íntimamente por la tragedia que la demagogia y la mentira tejieron como una soga que las asfixia, las ahorca.

Hace un par de décadas Venezuela tenía problemas y le hacían falta cambios para mejorar, pero nada parecía lejano y el futuro estaba a la vuelta de la esquina. El chavismomadurismo se llevó muchas cosas e inclusive el porvenir que se mudó a cualquier parte, pero por aquí no lo buscamos. Arruinaron todo, las instituciones, la economía, la infraestructura. Lo que no se robaron, lo corrompieron.

Lo más grave es el ser humano que deambula hosco, precario, inseguro y por ello juega al exorcismo de aquellos que disienten de su rencor o de su odio o acaso, que se atreven a hablar de estado social o seguridad social porque intuyen que allí se reconocen trazos de una política socialista o afín. La crisis social es a Venezuela hoy, lo que a Europa la cuestión social a finales del siglo XIX e inicios del siglo XX. Ya sabemos lo que engendró ese monstruo.

El cambio que viene, más tarde o temprano, hallará un Estado fallido, forajido, con síntomas de disolución, pero lleno de pobres y enfermos deprimidos; y por cierto, todos nos hemos empobrecido y la miseria alcanza proporciones descomunales, con una economía destruida, descapitalizada, disminuida, enanizada, desvencijada, desmembrada, desarticulada socialmente, además.

Atender ese paciente presente en todas las casas de nuestro país es tarea de todos. Un capitalismo salvaje, inexorable, implacable, ineluctable como propuesta de política económica es la solución para los radicales que o se fueron a Europa o Florida a capear cómodos el temporal o pasean sus extremos en la creencia de que su amargura es patriotismo.

No niego que superar las regulaciones y obstáculos para facilitar la vuelta a la libre iniciativa, a la garantía de la propiedad privada, a la educación para dignificar al hombre, al derecho a la información, a la justicia, al progreso y a permitir las libertad de prensa, asociación, reunión, manifestación y protesta sea, un objetivo encomiable pero, no llegaremos a más si no atendemos a los que yacen por doquier desfigurados, desnutridos, alienados y ahítos de frustración y furia. No estaremos mejor mientras haya gente comiendo en la basura.

Como yo lo veo, la primera función a cumplir por la potencia pública y como dicen los clásicos es asegurar a la población y ofrecerle paz, pero esto no será posible si no entendemos el grado de descalabro que esta épica populista, militarista, ideologista, materialista causó en el ser humano que somos todos los venezolanos, en los demás y en nosotros mismos, y nos dispongamos a construir una sociedad justa en la cual, todos seamos responsables de todos.
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1211 en: 24 horas »
Larga noche socialista
26.04.19.-

Entre los escombros de Venezuela vale la pena recordar que la destrucción obedece a que se aplicó el socialismo con eficiencia, bien lo decía Thomas Sowell: "Si sumamos envidia más retórica, nos sale 'justicia social". Su planteamiento es muy lógico porque quienes promueven la llamada “justicia social” lo hacen desde la narrativa de que tú eres pobre porque el empresario es rico y tiene muchas propiedades, entonces, debemos quitarle al que tiene para darle al que no tiene.

De tal manera que partiendo de esta premisa y analizando esta larga noche chavista vemos que el socialismo se aplicó a la medida y cito la entrevista de Vanessa Davies a Fidel Castro. ¿Qué es el socialismo del siglo XXI?, le preguntó la periodista y él respondió: “¿Para mí? Bueno, para mi socialismo es comunismo”.  Así que el socialismo engloba todos los males que hoy padecemos.

Los progresistas de hoy suelen comparar los países nórdicos. Estos no son socialistas, de hecho, son líderes a nivel mundial en libertades económicas, en aplicación de políticas económicas liberales y libre mercado. Julio Borges aseguró en el año 2009 que en “Venezuela se vive un capitalismo de estado, no un socialismo, porque es imposible un socialismo sin igualdad social”. Pero el capitalismo no es un sistema político, es un sistema económico, de modo que su aseveración es nula. Una definición de capitalismo es: sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado.

Con relación a la igualdad social que promueve el socialismo en Venezuela sí se aplicó de manera correcta: todos pobres. Somos iguales, sí, iguales en la pobreza, iguales en el hambre, iguales en la humillación para conseguir comida e iguales en el sufrimiento porque padecemos los mismos problemas a causa de un sistema que desprecia al ser humano.

La larga noche socialista en Venezuela nos ha llevado a un punto de la indignidad humana para sobrevivir en un país distorsionado debido a las políticas de la izquierda que secuestró el poder. Que un dirigente político nacional nos diga que aquí no se aplicó el verdadero socialismo es un abuso que debe ser condenado por todos aquellos ciudadanos que despreciamos esta nefasta ideología que nos ha conducido a las peores penurias que puede padecer una nación.

Que quede claro que el socialismo no es cuestión de colores ni de las personas que lo apliquen porque en la práctica termina siendo lo mismo: estimular el odio, la miseria y el saqueo. Los venezolanos tenemos una enorme oportunidad de transformar la nación luego de esta cruel experiencia que hemos vivido, aprender de los errores. Por eso aquellos políticos que se dicen de “oposición” y promueven ideas similares a lo que nos tiene en la miseria deben ser rechazados y en la nueva Venezuela castigados, no votando jamás por ellos. Tengamos la convicción de que vamos a salir de esta larga noche socialista porque el sistema colapsó y hasta que no caiga su última estructura no veremos la libertad plena. Vamos en esa dirección a pesar de que las élites tienen una resistencia enorme, pero la fuerza de libertad del venezolano se va a imponer, seremos un país libre.
Juan Carlos Díaz @juan_diaz12

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1212 en: 24 horas »
De valientes y farsantes
3.05.19.-

“Supiste que vencer o ser vencido son caras de un azar indiferente, que no hay otra virtud que ser valiente y que el mármol, al fin, será el olvido”. Jorge Luis Borges

Otro episodio más se registró entre el martes y miércoles de esta semana, confrontación entre el pueblo venezolano y sus dirigentes contra la oligarquía ideologizada opresora. Sobre quién ganó o perdió hay opiniones, pero debatir sobre el asunto procede sin dudas.

Dice el chavismo madurismo que ellos ganaron porque detuvieron un intento de golpe de Estado y conservaron la hegemonía militar. No admiten que cada día se anotan nuevas deserciones y cruje la institución al soltársele otras costuras. Es un proceso que desnuda la vulnerabilidad de quienes penosamente se sostienen, sentados sobre las bayonetas, con el perdón de monsieur Talleyrand.

¿Por qué no salieron y enfrentaron a los efectivos que impusieron control en la Base Aérea Francisco de Miranda, allá en La Carlota? El diputado Cabello se mofaba del presidente Guaidó y le increpaba sobre sacar o no a Leopoldo López de su casa-celda para mostrar su poder. Pues bien, al aire libre anduvo Leo, a la vista de todos, expuesto al todopoderoso Estado chavista, policial, militar y tiránico, pero no hicieron nada por detenerlo, mostrando además que el grueso del contingente armado, uniformado, acuartelado prefiere no involucrarse.

Escasamente la Guardia Nacional, la Policía Nacional, el Sebin y los esbirros que se hacen llamar policía política se dejaron ver, sobre todo después de que los insurgentes, cumplida su misión, se pusieron a buen resguardo, pero en la mañana del martes se les acusaba a algunos miembros de esos cuerpos militares y policiales, el mismo Diosdado lo hacía en declaraciones, de estar en connivencia y tal vez cómplices de la asonada. Se diría sobriamente que hace aguas el buque militar represor.

Cuestionan que Leopoldo se haya asilado en la Embajada de España con su esposa e imaginamos que habrán asegurado a sus pequeños. Quieren acuñarle el calificativo de cobarde por esa acción, perfectamente comprensible. Leopoldo les ha dado lecciones de coraje cada día, de varios años sometido a malos tratos y vejaciones él y su familia.

Nadie ha visto al alto gobierno en algún episodio de esta lucha, solos o ante el concierto de ciudadanos que sale y acompaña cualquier evento de protesta. Siempre se mueven con sus escoltas y alejados de la gente. Tienen verdaderamente miedo y en el fondo de ellos mismos, si tuvieren discernimiento y así juzgaren sus propios comportamientos, sentirían vergüenza porque nunca hubo peor ejercicio por parte de ninguna clase política gobernante en el mundo y léase bien, en el orbe, desde que se llevan estadísticas y se objetivó la conducta oficial y los resultados de la gestión pública.

No solamente apuntamos a la ilegitimidad de origen de Maduro y su gobierno sino que, al analizar su desempeño, confirmamos la verdad de una gestión, opaca, deletérea, ominosa de fracaso y de desastre que arruinó esta patria que adolece, al parecer, en ese minoritario segmento de dolientes.

Que nadie diga que quieren y defienden al país, los que mantienen a sus depredadores en el poder y menos a esos zafios que, se ufanan de permanecer. Los que dicen eso se mueven entre la traición y la mentira y tal vez en ambas. ¿O no es acaso evidente que postraron a la república?

Guaidó ha dado testimonio de bravura, valentía y convicción. No es infalible pero es serio y en su empeño se percibe, su disposición al más alto sacrificio. Por eso cientos de miles salieron espontáneamente a acompañarle el martes de la asonada y el miércoles de las protestas. El chavismo en banalizado peculado trajo sus vitoreas en autobuses de todas partes porque perdieron la emoción al comprometer la razón con una argumentación falaz e inmoral.

No celebro que una tanqueta atropelle a unos manifestantes desarmados y, nadie puede creer que el operador que maneja la tanqueta sea el virtuoso, y los arrastrados lesionados sean los indeseables. No es, no fue y no será nunca así.

La batalla del coraje no la ganan los cobardes que agreden al pueblo desarmado, mientras ellos se enconchan en un bunker o detrás de maleantes vestidos para la ocasión. A veces tardan, pero son los que desafían el miedo aquellos que podemos llamar valientes.

Maduro y los espalderos del difunto que se apropiaron de las instituciones y las desnaturalizaron saben o deberían saber que tienen cuentas que rendir ante el cuerpo político venezolano y esa hora está más cerca que lejos.
Nelson Chitty la Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1213 en: 24 horas »
Del chavismo o el aborto de una revolución
12.05.19.-

“La revolución es lo justo y posible y no lo utópico conveniente”. Alirio Ugarte Pelayo

Viniendo de una visita a varios estados del oriente de nuestro país, tropiezo con instalaciones de la Universidad de Oriente, abandonadas y saqueadas. Luego, un video nos muestra a unos muchachones tomando el rectorado de la UDO, en un gesto de autosuficiencia revolucionaria. Confieso que me afectó, a mí que nada, pensé, me afligiría ni sorprendería de esta horda de zafios; pero siempre pueden dejarnos perplejos, porque siempre se superan en eso de hacerse peores.

Meditando un poco, advierto, la dimensión de la destrucción a que se ha sometido Venezuela. No hay ninguna latitud social, económica, institucional, educativa, universitaria, sanitaria y de salud pública que no exhiba el rostro desfigurado. Nada fue economizado por el desastre chavista y eso tiene una impajaritable conclusión: el proyecto del difunto y sus epígonos, espalderos incluidos, naufragó estrepitosamente e insisto en considerar esta experiencia, la revolución de todos los fracasos.

La revolución chavista no completó ninguno de sus anunciados propósitos y ello se observa, al examinar el tránsito del pragmatismo que los fundió en el marasmo de su empalagosa mediocridad. Recibieron a uno de los Estados con mejor perfil macroeconómico del continente y dos décadas después desnudan una economía enana, acomplejada, demolida y cuasilisiada. No exagero y los números están allí para comprobarlo. El producto humano de la acción chavista es un lumpen sin futuro, condenado a la miseria y sin respeto por sí mismo. En el camino perdió casi todo, pero esencialmente lo conminan a vivir de la dádiva pública y asumir una existencia o más bien una sobrevivencia que desdice de su condición humana.

¿Qué le pasó a la revolución bonita? Es bueno recordar ab initio que una revolución persigue un cambio de lo que hay, por lo que debería ocupar su lugar. Supone entonces dos etapas: una que desmonta un orden normativo, una institucionalidad y especialmente un referente axiológico que suele apuntar al genuino destinatario de la acción telúrica emprendida; el ser humano al que convierten en el proyecto dentro del programa. Cambiarlo a él, al hombre, para mejorarlo, emanciparlo, sostenerlo en su natural desenlace, suele ser, la poesía del discurso revolucionario y así fue en Francia, Estados Unidos de América, pero, también en Holanda e Inglaterra y lo presentaron como tal, las revoluciones ideologizadas de la URSS, Corea, China, Cuba, entre otras más. En todos los procesos mencionados distinguimos, entre otros, un elemento que cabe destacar. La revolución es básicamente una empresa moral. Fracasará si deja de ser una propuesta que reivindique la ética en la libertad.

La segunda etapa consiste en erigir un orden nuevo, una estructura de poder, otro cuerpo jurídico, y claro, alumbrar el engendro, el nuevo actor social, ver nacer y desarrollarse al vástago de la sociedad emergente, impregnado de la entidad deontológica que el discurso postula.

En la historia de la revolución norteamericana privó la libertad y además, construir una república para distinguirla de una democracia, a secas. En Francia de su lado, para bien o para mal, partió la ola queriendo llegar a las playas de la libertad, pero se desvió también hacia la igualdad y el morbo apareció para confundir y comprometerlo todo. En Cuba, la rectitud nunca estuvo a la disposición de la gente. Allí se completó el más totalizante capítulo, crudo y brutal, para edificar una oligarquía en la cual la mentira y la versión oficial pretendió y pretende, sustentar una camarilla. La Nueva Trova Cubana desnuda lo que debe decirse, repetirse, cantarse, pero atrás, en la realidad cotidiana, lo que importa no es el hombre sino quienes manejan ese botín del poder, omnímodo e irresponsable. El alma del pueblo cubano fue secuestrada por los Castro, pero ya se liberará.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1214 en: 24 horas »
China se quitó de encima, para saltar el muro de la pobreza y del atraso al socialismo en su sección económica; aunque, con el cinismo propio de los camaradas comunistas del partido, conservó para sí el poder formal y lo que no es para sorprender, evade la democracia y se sustenta en una suerte de oligarquizacion. Ya veremos cuánto dura esa circunstancialidad.

Pero, volviendo a nuestros predios, digamos que la tal revolución chavista se fue quedando sin moral y el poder es peligroso, seduce, fascina, confunde, posee y también despoja de todo aquello que lo limita. El sesgo del poder está en su ADN, es el poder mismo. Algunos teóricos lo consideran demoníaco y por allí se marcó el destino histórico de la hórrida, inescrupulosa, artera, traidora y fracasada experiencia chavista. Una revolución trae consigo todas las tentaciones y es menester educarla, limitarla, disciplinarla.

Pero además de esa secuencia, inmoral y amoral que inficionó de personalismo, concupiscencia, frivolidad al proceso chavista se llegó a dos de los trazos mas deletéreos, que son la impunidad y la irresponsabilidad.

En efecto; la regla de la rendición de cuentas es desde Grecia, Roma y el origen de la república, una piedra de esa edificación. El control del poder es la respuesta social, política, institucional y moral no solo de cualquier revolución sino de la sistematización de los valores del hombre llamados a ser preservados por la arquitectura de la modernidad. Marsilio de Padua, Locke y Pufendorf y antes Aristóteles, pero especialmente Montesquieu, hicieron el hallazgo y de ellos destiló el argumento de acuerdo según el cual el poder sin control es abusivo y con Lord Acton en escena resumimos así. “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. 

Al crimen macroeconómico, al ecológico del arco minero, al asesinato de la soberanía con chinos, rusos, cubanos, iraníes y turcos haciéndole el trabajo al chavismo madurismo y expoliando al Estado chavista electorero y militar, al saqueo y aniquilamiento de Pdvsa, al homicidio que diezmó y diezma a decenas de miles de compatriotas por conchupancia con el hampa, al hurto sistemático de las riquezas naturales se le agregan, el desarraigo y el empujón hacia la aventura y la incertidumbre de millones de conciudadanos y, todo género de transgresiones constitucionales y legales que incluyen el diario apuñalamiento de la justicia, convertida en socia del infractor revolucionario que lo puede todo, que se lo permite sin exagerar todo a placer y sin consecuencias. La más absoluta impunidad es el legado de esta calamitosa vivencia. Por eso la patria agoniza realmente.

¡La revolución chavista abortó! Logró sin embargo, levantar un Estado que se convirtió en un negocio de un segmento de la oficialidad mientras la tropa recibe un rancho miserable. Detrás de la fachada civil hay un puño de hierro que se adueñó de la economía pública dentro y fuera de la legalidad. Un Estado amoral, repito, irresponsable y vicioso de su impunidad que se sostiene en las armas y en el cobarde cinismo de sus detentadores.

Un síndrome de inmunodeficiencia adquirido es el diagnóstico que se confirma en el disfuncional aparato público. El producto de esta hecatombe chavista es el venezolano que deambula precario por el mundo, errante compulsivo y patéticamente triste o aquel otro que languidece en Venezuela sin esperanza y al que hay que ganar para que supere la resignación y asuma por su propia dignidad otros peligros, como el de recuperar su libertad, su dignidad.

El auténtico constituyente legítimo y originario revolucionario es ese pueblo que se bate por superar esa situación, vencer a ese poder ahíto de todas las ilegitimidades, entreguista, incompetente, fallido, distorsionado, forajido. Debe subsistir ese contingente ciudadano, mantenerse, soportar, resistir y persistir para no devenir fatalmente nuestro lar, en otra Cuba más.

De la revolución chavista solo queda la pesadilla, la ruindad, el cataclismo y más temprano que tarde, el recuerdo de cómo la mentira, la demagogia, el populismo, el militarismo pueden estrellar la patria impulsada por la falta de escrúpulos y la irresponsabilidad de su dirigencia. “De los resentidos líbrame Dios, que de los otros problemas me libro yo”. 
Nelson Chitty La Roche @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1215 en: 24 horas »
La acción militar "quirúrgica" para retirar a Maduro de Venezuela está siendo preparada
13.05.19.-

Hace una semana que el Departamento de Estado de Estados Unidos, la OEA y la oposición exiliada están preparando una operación de extracción que se pretende ser "limpia y corta, como la de Bin Laden".

Alrededor de una semana que el Departamento de Estado de Estados Unidos, la Organización de Estados Americanos (OEA) y miembros exiliados de la oposición al gobierno de Venezuela están preparando una operación de extracción, Nicolás Maduro, que está destinado a ser " limpias y cortas, como Osama Bin Laden "

Pocos días después de la liberación del opositor Leopoldo López del arresto domiciliario en que se encontraba, el diario español tuvo acceso a un documento secreto que esquematiza el plan en preparación, un proceso en el que la OEA, liderada por el uruguayo Luis Almagro, un feroz opositor de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, está desempeñando un papel fundamental. Otra figura clave es Miguel Ángel Martín Tortabú, uno de los representantes del Supremo Tribunal venezolano que están en exilio. Con la colaboración del Departamento de Estado de EEUU, el plan está siendo preparado, con la conciencia de que "la dictadura no saldrá voluntariamente".

"Con la salida de Maduro, o su detención -es decir, la salida por el propio pie o con esposas -a camino de un exilio o una prisión en el extranjero, el proceso es inexorable y lo estamos preparando hace cerca de una semana ", Dijo una fuente involucrada en el proceso a El Español. "La operación de extracción, si es necesaria, será como la de Osama Bin Laden, limpia y corta - sólo hay tres o cuatro personas que tienen que ser detenidas".

El líder de la oposición a Nicolás Maduro en Venezuela dio una entrevista a RTP en la que hizo depender la hipótesis de una acción militar en Venezuela que resuelva el impasse en el país del apoyo de aliados internacionales. Juan Guaidó, que es reconocido por más de 50 países (pero no por Nicolás Maduro) como presidente interino de Venezuela, dijo a la cadena pública portuguesa que la intervención externa en el país ocurre en dos supuestos: "Cuando los aliados están dispuestos a dar este tipo de ayuda "y siendo" la última opción - o la única - que reste a los venezolanos ".
Edgar Caetano @edgarcaetano

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1216 en: 24 horas »
Los días finales
13.05.19.-

Este podría ser el título de un largometraje que documente la actual coyuntura venezolana. Sin embargo, la complejidad venezolana por la diversidad de intereses en juego y la multiplicidad de actores con injerencia en nuestro contexto, impiden predecir con algún grado de certeza cuándo y cómo se van a producir “los días finales” del actual régimen político-militar en el poder. De todas maneras, la semana que concluye ofrece un conjunto de nuevos elementos para evaluar los grados de consistencia y cohesión de los bloques de poder en disputa por la hegemonía en el sistema político venezolano.

En primer lugar, acerca de la real cohesión de las FANB y de la lealtad a sus mandos superiores y a su ilegítimo “Comandante en Jefe”, lo que todo el país presenció el 30A puede ser un indicador de cómo están las contradicciones al interior de esa “caja negra”, otrora institución militar con sus distintos componentes. Si bien ninguna de las guarniciones militares de los estados del país se sumó al desconocimiento del Presidente Ilegítimo, tampoco le ratificaron públicamente su adhesión.

A pesar del escaso volumen de oficiales y tropa que se incorporó a la desafiante acción frente a la Base Área Libertador en la ciudad capital, el hecho que estuviera presente tanto el preso político emblemático de la dominación del régimen, Leopoldo López, y su principal carcelero el General Cristopher Figuera, Director General del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), nombrado en ese determinante cargo como oficial de altísima confianza del ilegítimo gobernante, nos da una idea de la magnitud de la fisura interna que atraviesa la “institución militar”.

Debemos recordar que el Gral. Cristopher Figuera fue designado por el gobernante ilegítimo en noviembre 2018 al ser ruidosamente destituido el Mayor General Gustavo González López, supuestamente por ordenar la detención de la caravana presidencial a fines de ese mes del año pasado. La escasamente explicable restitución actual de este Mayor Gral. en el vital cargo de la inteligencia del Estado, pareciera una de las puntas del iceberg de las profundas contradicciones que surcan el conjunto de las FANB dadas las muy reiteradas lealtades de este oficial con el Presidente del PSUV, muy diferentes a las sostenidas por el ilegítimo Presidente.

En segundo término, las marchas del 1ro de mayo además de congregar volúmenes significativos de la población en 22 entidades federales del país, pusieron en evidencia que más allá de la percepción sobre los resultados del pronunciamiento del 30A, la población mantuvo en alto la esperanza y la voluntad de cambio que viene manifestando aún en forma creciente desde las primeras semanas de enero. Además de plantarse con mucha firmeza frente la intensa represión, diversos grupos de la población vienen afianzando algunas actitudes y comportamientos favorables a enfrentar por métodos no violentos la represión que sufren. Sin embargo, el incremento de la represión puede estimular el despliegue de acciones y métodos “foquistas” de grupos de la llamada “Resistencia” con escasa incidencia y repercusiones negativas sobre los mismos vecindarios que luchan.


Un tercer elemento significativo que se constató esta semana, guarda relación con la intensidad y magnitud de la represión ejercida por cuerpos militares y bandas paramilitares, caracterizada por el uso excesivo y desproporcionado de la fuerza y las brutales agresiones a las personas detenidas, además de la letalidad expresada en el número de jóvenes asesinados. Nos recuerda las semanas más violentas de abril-julio del año 2017 en el marco del muy violento, letal e ilegal “Plan Zamora” y parece evidenciar la voluntad político-militar en la cúpula de poder, de buscar la estabilización de la actual coyuntura con base en la más cruenta represión.

Además, la intensificación de la represión también incentiva las posturas proclives a la exigencia de una intervención militar muy próxima que logre neutralizar y someter a los mandos, tropas y grupos de civiles armados que agreden, torturan y asesinan a la población

De manera, que la semana transcurrida a fin de abril desnudó, quizás como ninguna otra reciente, algunas de contradicciones más acentuadas en el bloque en el poder, el cual se debilita sistemáticamente y comienza a escindirse, aunque aun lentamente. Del lado de las fuerzas opositoras, la unidad de las distintas agrupaciones que las constituyen se mantiene con serias limitaciones de organicidad, comunicación y estrategia, más allá del propio Guaidó.

El anhelo de cambio es tan denso y confeso que la disposición a la movilización no cesará y la represión, por lo que vimos esta semana, más que contenerla podría más bien acicatearla. Los “días finales” aunque nadie puede saber cuándo sobrevendrán, podría decirse que están más cerca que lejos. Será cuestión de juegos geoestratégicos de múltiples actores y diversos escenarios. Amanecerá y veremos
Nelson Freitez
nefreitez@yahoo.es

Desconectado J.C. Pérez Toribio

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1217 en: 24 horas »
Los cubanos y nuestro “abecedario del diablo”
13.05.19.-

Por las redes está circulando actualmente un juego tan perverso como el recordado  Ballena azul,  el cual utiliza similares métodos para dañar a los jóvenes incautos que se atreven a practicarlo. Según he sabido, consiste en ir rascando el dorso de la mano de tu compañero de juego mientras este debe pronunciar palabras en el orden de las letras del abecedario. Por supuesto, cuanto más tarda el jugador en decir el vocablo correspondiente a la letra respectiva más daño le infringe su compañero; esto hasta llegar a crearle verdaderas llagas. No sé por qué pero este macabro asunto me trae a la memoria lo que han terminado haciendo los gobernantes cubanos con nuestro pueblo, el cual, guiado por el funesto  Chávez, se entregó  en cuerpo y alma a los isleños.

La penetración de los cuerpos de seguridad cubanos se llevó a cabo lentamente. Primero llegaron los supuestos médicos, luego imaginarios asesores en identificación, notarías y registros, más tarde arribaron hipotéticas empresas de alimentación  y  de servicios públicos, hasta que finalmente comenzaron a llegar oficiales para a dirigir las mismas fuerzas armadas, donde hoy no se mueve una rama sin que lo sepan los invasores. Se podría decir que en este momento no hay un aspecto de la vida nacional venezolana que no esté dominada por los agentes cubanos,  incluso la práctica de la santería ha ido desplazando poco a poco los ritos de un pueblo que hasta hace muy poco se consideraba tradicionalmente católico. Los mismos edificios que están dentro de Fuerte Tiuna están habitados por cubanos que prestan sus servicios en casi todas las dependencias públicas venezolanas,  por lo que no sería exagerado decir que actualmente todos nosotros sufrimos algún tipo de secuestro y  que hasta el mismo presidente Maduro es un reo de los agentes cubanos.

Todo ello les ha permitido a estos “señores” jugar su particular abecedario del diablo e ir  desbaratando  –al mismo tiempo que seguramente los promueven– uno a uno los planes  que lleva a cabo la oposición venezolana para sacudirse ese monstruo que se ha clavado con fuerza en nuestra yugular. De otro modo no se explica la traición de estos días, por ejemplo, del inefable Padrino López. Fácilmente los invasores han controlado cada uno de los planes que una dividida oposición ha llevado a la práctica. Los cuales, tal como en el mencionado juego, han terminado infringiéndonos más daño que los anteriores (cada vez tenemos más muertos, más perseguidos, más torturados  y más presos). Los cubanos han pervertido todo de tal manera que al final, y para rematar, somos nosotros mismos los que paradójicamente terminamos  echándonos las culpas unos a otros por los fracasos. Resultado realmente diabólico, como sólo saben lograrlo los que han cultivado por tantos años el arte de la contrainteligencia en la Cuba de los Castro. 

Es verdad que nuestra oposición durante muchos años equivocó la interpretación que hacía del chavismo y hasta perdió un tiempo precioso  –como quizás lo hizo el mismo gobierno estadounidense– al no considerar explícitamente al régimen implantado en el país como una dictadura comunista, pero también es verdad que, gracias a los invasores, en el país se ha instalado una tendencia a la derrota y una apuesta por el fracaso que ha llegado a hacerse patológica. Nunca hubo entre nosotros una real colaboración social como la que ayuda a obtener ciertas metas a los colectivos humanos y que llaman en Sociología capital social, pero lo que sucede en estos momentos en el país no tiene parangón. El mismo presentador de televisión y escritor Jaime Bayly lo ha hecho notar vehementemente en casi todos los programas que emite desde Miami.

Casualmente en estos días terminé de releer El general en su laberinto, e Independientemente de la maestría que utiliza el Gabo para describir los últimos días de Bolívar, me he fijado una vez más en las palabras que le transmite a Urdaneta dos meses antes de morir, cuando ese general se hace con el gobierno de Santa Fe y le pide al Libertador que vuelva a comandar los destinos de Colombia. Allí Bolívar se atreve a pronosticar que irremediablemente los latinoamericanos se comportarán en el futuro como verdaderos antropófagos que se devorarán unos a otros con frenesí. Casualidad o no, esto es lo que transmitimos todos los días.

En fin, estamos cada vez más en manos de los cubanos, y nosotros, impulsados por nuestros secuestradores, seguimos jugando, como si de un abecedario del diablo se tratara, a hacernos daño unos a otros, y a veces sin percatarnos de ello. Para colmo, en este preciso momento en que estamos entretenidos jugando apasionadamente nuestro propio juego maligno, somos perseguidos con saña por los invasores y sus degradados cómplices. Mala cosa.
Juan Carlos Pérez-Toribio @pereztoribio

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1218 en: 24 horas »
La Constituyente Cubana aprueba retirar inmunidad a 5 diputados
15.05.19.-

La oficialista Asamblea Nacional Constituyente Cubana de Venezuela aprobó el martes el retiro de la inmunidad parlamentaria a cinco diputados y el enjuiciamiento de otros dos, con lo que se elevan a 14 los congresistas sujetos a procesos judiciales.

Durante la sesión los constituyentes oficialistas acordaron el retiro de la inmunidad de los diputados opositores Freddy Superlano, Sergio Vergara, Juan Andrés Mejía, Carlos Paparoni y Miguel Pizarro y el enjuiciamiento de los congresistas suplentes Franco Casella y Winston Flores.

“Lo que estamos haciendo es cumplir la ley”, afirmó el presidente de la Constituyente, Diosdado Cabello, al defender las acciones contra los siete congresistas.

La decisión del cuerpo legislativo se dio luego de que el Tribunal Supremo de Justicia, que es controlado por el gobierno, acordara procesar a los diputados por los delitos de “traición a la patria, conspiración, instigación a la insurrección, rebelión civil, concierto para delinquir, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes”.

Las decisiones coincidieron con la toma que realizaron las fuerzas de seguridad del palacio legislativo, lo que impidió a la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, sesionar este martes.

La acción de la fuerzas seguridad se dio horas después de que unos 15 miembros del SEBIN ingresaran al edificio legislativo para buscar un supuesto artefacto explosivo, indicó Roberto Campos, miembro de la Subsecretaría de la Asamblea Nacional, en su cuenta de Twitter.

Hace casi una semana se acordaron procesos judiciales similares contra el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano, que fue detenido por miembros del SEBIN y otros diputados.

Todos los congresistas procesados son señalados de acompañar al jefe del Congreso y líder opositor, Juan Guaidó, durante el fracasado alzamiento militar del 30 de abril.

Al condenar los procesos contra los opositores y la toma del palacio legislativo, Guaidó acusó al gobierno de Nicolás Maduro de estar “tratando de cerrar por la vía de los hechos” al Congreso.

“Vamos a insistir sin duda”, afirmó el dirigente, que ha sido reconocido por más de medio centenar de países como presidente interino de Venezuela, al asegurar que los congresistas opositores no se dejarán amedrentar y que mañana intentarán de nuevo sesionar en el palacio legislativo. “Terrorismo de Estado es lo único que ofrece Maduro y su combo”, dijo el político en conferencia de prensa.

El dirigente anunció que su representante en Estados Unidos, Carlos Vecchio, a quien Washington reconoce como el embajador de Venezuela, se reunirá el lunes con autoridades del Comando Sur en el Departamento de Estado. Guaidó pidió el fin de semana a Vecchio iniciar “comunicaciones directas” para una posible “coordinación militar”.

Al respecto Vecchio indicó en su cuenta de Twitter que había solicitado una reunión con una delegación técnica del Comando Sur para avanzar en la “planificación estratégica y operativa” para restaurar la democracia.

Un juzgado capitalino ordenó la semana pasada que Zambrano, de 63 años, permanezca detenido en la sede de la policía militar del Fuerte Tiuna, el mayor de la capital, mientras enfrenta un proceso por los supuestos delitos de “traición a la patria, conspiración, rebelión civil, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes y odio continuado”.

El arresto de Zambrano se dio un día después de que la Constituyente le retiró la inmunidad al parlamentario y a seis de sus colegas: los diputados opositores Henry Ramos Allup, Luis Florido, José Simón Calzadilla, Américo De Grazia, Richard Blanco y Mariela Magallanes.

A raíz de esos procesos De Grazia, Magallanes y Blanco solicitaron refugio en las embajadas de Italia y Argentina en Caracas, mientras Florido huyó hacia Colombia y Calzadilla permanece escondido.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1219 en: 24 horas »
Sobre inmigración, disolución y transición
17.05.19.-

“Entonces se vengará la verdad” Carl Schmitt

Una oscilación pendular definiría bien la postura de los venezolanos de a pie. Se levantan en la mañana haciéndose dos preguntas, la una, ¿soportaré este diario sufrimiento, sin comida, sin agua y sin servicio eléctrico, sin medicinas, sin asistencia médica, sin transporte, sin futuro? Y de regreso a casa, apuraditos porque se hace de noche y circularla es peligroso, arribando jadeantes y sudorosos, se formulan la siguiente interrogante: ¿Me voy o me quedo?

No exagero un ápice si advierto que la gran mayoría de los compatriotas de todas las clases sociales, mujeres y jóvenes a la cabeza encaran ese dilema existencial y, cabe acotar que las respuestas parecen explicarse, en la continuidad de ese peregrinaje doloroso, temerario y vergonzante para el país, que mira silente e impotente cómo la inmigración sigue y, cual moda compulsiva, sigue empujando a los habitantes del otrora paradisíaco enclave, a intentar una aventura porque permanecer no es seguro, prudente, ni inteligente.

El Estado no es creíble, ni confiable, ni aceptable. El Estado chavista, y acá recuerdo a Alberto Adriani que se refería al Estado gomecista, está fallido, quebrado, inoperativo, precario, incapaz de asegurar las prestaciones que les son propias, y Maduro suma a su ilegitimidad de origen, la ilegitimidad de desempeño.

Sin proporcionar salud ni educación de una mínima calidad. La justicia tarifada política y financieramente apesta y, ni hablar de las instituciones llamadas a cuidar al ciudadano, Fuerza Armada y policía, enajenadas y corruptas. Baste leer un muy buen artículo de Ibsen Martínez publicado en El País de España que desnuda la amplitud de la traición de los uniformados que otrora se jactaban de ser Ejército forjador de libertades y hoy, apenas dan para considerarlos guardia pretoriana de la camarilla criminal que nos sojuzga.

Paralelamente, vemos regarse y exponerse al gentilicio por doquier; algunos que eran malos por aquí, llevan, porque se fueron también, sus afanes antisociales para donde van y así tomamos mala fama en Panamá, Perú, Ecuador y Colombia, países que se han portado bien con nosotros quizá, porque recuerdan que antes nos portamos bien con ellos. Sea por lo que sea, se nos mira con ojeriza y se nos rechaza a menudo. Corremos pues la suerte del inmigrante malquerido que arriba para traer además en las alforjas su desarraigo pesado y triste.

No es ocioso constatar cómo se marchan los hijos, hermanos, sobrinos, primos, tíos, amigos y pare de contar. Familias enteras quedan desmembradas, desarticuladas, segregadas, marginadas y se escurre entonces lo que como nación hemos sido y en lo interno, en lo que aún permanece, una brecha honda se esculpe, distinguiendo unos de otros y poniendo en jaque lo que hemos antes evocado y es como dijo Renan, “una nación es sobretodo, un querer vivir juntos”.

Pareciera, entonces, que una especie de disolución se nos va escurriendo, como agua entre los dedos, en todas las direcciones y, no solo es la estampida que nos aleja de la patria a lo que me refiero sino a la barrera que se edifica entre elementos sociales e institucionales de dificilísima superación, como esa que hoy nos decanta, diferentes, distintos a los venezolanos civiles y militares o a los dignatarios gubernamentales y a los conciudadanos antes de clase media, profesores, médicos, ingenieros, economistas y demás profesionales que saben y experimentan a diario un bajón en su estima y, la imposibilidad absoluta de lograr por su trabajo y dedicación, una oportunidad de movilidad social y progreso. Una corriente de rencor nos enfrenta y ello no puede negarse aunque sí debería superarse.

Lo alegado que se diría es compartido por una clara mayoría de nuestra sociedad, trae consigo unas conclusiones; de entrada se deduce que debe, con auténtica urgencia lograrse, por cualquier vía, cambiar las cosas y ello incluye primeramente a la clase política gobernante. Nada puede hacerse, seamos sinceros, con Maduro, Cabello, Padrino, Delcy, Jorge y otros miembros de la corte del despropósito, la incompetencia y el cinismo irresponsable. No son calificativos de los opositores sino maneras de apreciarlos y a sus conductas, y sin hipérbole por cierto.

Concomitantemente hay que dejar claro que son dos opciones las que se oponen: continuidad con Maduro o revisión, revolución, transformación de lo que hay, siendo, es evidente, su fracaso, y discutirlo es una manera de alargarlo y nada más.

Precisamente sobre eso queríamos apuntar algunas ideas, en un debate que como la llovizna se adelanta, con ayuda de algunos medios y con la actuación que imagino sincera en unos y calculada en otros promotores de una transición con Maduro en el poder o peor aún, un diálogo para coexistir con él hasta que haya chance de un referéndum revocatorio o se cumpla el período de Maduro y haya elecciones. Más o menos lo que tenemos para, más adelante, ver como seguimos, como en aquella novela tan nefasta, Por estas calles, en que un personaje, Eudomar Santos nos ilustraba: “Como vaya viniendo, vamos viendo”.

Casualmente sus mentores, digo, los que vienen apareciendo en medios orquestados, arguyen que Maduro es legítimo (sic) y legal su elección del 20 de mayo pasado, porque aquello de la asamblea nacional constituyente, electa contra la Constitución y la ley electoral, con fraude confeso; los magistrados exprés que han maculado el historial de la justicia y contaminado la institucionalidad, el alienado e inmoral Ministerio Público y el aquelarre del CNE, en clara complicidad, lo han sostenido y es una “verdad” para seguir, asumir y asimilar en provecho de una paz inexistente y sabiendo cuánta amargura padecen insoportablemente las mayorías y, especialmente, aquellas de los sectores mas depauperados y abatidos de espíritu.

Algunos son osados como para sostener que Maduro, negociaría una transición y tal vez con él mismo al frente de los asuntos públicos y que dialogar, con ese objetivo, es menester porque ni Guaidó tiene la fuerza ni los militares aceptarían otro camino que continuar respaldando al chavismo.

Se citan otras experiencias traídas de escenarios distantes y de otros tiempos, para apuntalar la tesis de convertir la debilidad en una disposición a convivir con el poder, hasta que se produzca el cambio. Al respecto diré, que no veo en los casos citados similitudes mayores como para trasplantar en el modelo de simulación, una situación próxima y calcarla aquí.

Pero además, sostengo que Maduro es de otro talante y que lejos de perecérseme a Pinochet o a Jaruzelki, y los procesos de esos países a Venezuela, cabe agregar que lo de acá no tiene parangón, no tiene comparación y no estimo eso posible y menos aún recomendable.

Maduro se me parece más al presidente sirio, Bashar Al-Assad que llega como Maduro al poder en los hombros de otro partido que se denominó socialista y no ha tenido empacho en destruir uno de los países prósperos de la zona, anclar en su interior a varias potencias extranjeras y dejar en el camino medio millón de muertos y, como dicen en el barrio, el rancho ardiendo.

Coincido con los que piensan que no tenemos resuelto el asunto y no veo claro cómo desde el exterior, con los solos agentes exógenos, recuperar nuestra soberanía, hoy arrendada a cubanos, rusos, iraníes y chinos y no me convencen con eso de salir de la pesadilla durmiendo con el enemigo.

El extraño y avieso, inasible y complejo ser humano, da para todo, incluso para legitimar el síndrome de Estocolmo, como medida pragmática para superar el secuestro. ¡No lo creo!

Yo, en mi modesta manera de ver las cosas, pienso que resistir, insistir, persistir es aún lo que hay que hacer.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1220 en: 24 horas »
Lo que exige de Zapatero
17.05.19.-

Una vez más, José Luis Rodríguez Zapatero, conspicuo vocero y agente del régimen venezolano, ha “exigido”, desde el exterior, una negociación, diálogo y acuerdo para Venezuela, haciendo notar que cualquier otra alternativa no va a prosperar. Imagino que cualquiera que lo escuche, o lo lea, quedará con la impresión de un pobre gobierno venezolano, acosado por una oposición intransigente y radical, armada hasta los dientes, que está recurriendo a actos terroristas y haciendo uso de la fuerza para amedrentar a quienes, legítimamente, creen en el proyecto chavista. Al leer sus declaraciones, queda la sensación de que el régimen que maneja los hilos del poder en Venezuela surgió de elecciones transparentes, en las que sus opositores tuvieron una justa oportunidad para ofrecerse como alternativa a los electores. Pareciera que el régimen de Maduro siempre ha observado lo que Zapatero llamaría un “talante democrático”, respetuoso de la Constitución. Pero, a menos que estemos hablando de países diferentes, la verdad es otra, y el señor Zapatero lo sabe.

Según declara Zapatero, desde 2015, ha visitado Venezuela en 37 oportunidades. Independientemente de que esos viajes se hayan pagado con el dinero de los venezolanos o con otros recursos, lo cierto es que no se ha enterado de nada. Daría igual si estuviera ciego, sordo, o ambas cosas a la vez; pero, obviamente, en la mente del señor Zapatero hay algo que no funciona.

A pesar de sus 37 viajes a Venezuela, por alguna razón, el señor Zapatero parece no recordar que quienes tienen las armas son los chavistas, con y sin uniforme. Así quedó demostrado, una vez más, con el frustrado intento de golpe de Estado del 30 de abril pasado; a menos que Zapatero se tome en serio que unos pocos opositores que salieron a la calle, desarmados, constituían una amenaza para Maduro y su gente.

Por alguna razón, Zapatero parece olvidar que los presos políticos y las personas refugiadas en las embajadas, incluyendo la de España, son de la oposición. Da la impresión que Zapatero no está enterado de que los jóvenes que han perdido la vida, víctimas de la represión más brutal, estaban protestando en contra del mismo régimen que él defiende con tanto empeño.

Cuando Zapatero llama a la oposición a sentarse a dialogar, pareciera que él piensa que los diputados a quienes, saltándose la Constitución, privaron de su inmunidad parlamentaria y, en algunos casos, lograron detener arbitrariamente, fueran unos pobres chavistas, víctimas del fanatismo de la oposición. No señor Zapatero; es justo a la inversa: se trata de varios diputados de la oposición, perseguidos por Maduro y sus secuaces. A los otros, a los que no se les ha privado de su inmunidad y no se les ha amenazado con su detención, no se les permite el acceso a la sede del Parlamento para el cual fueron elegidos.  ¿Ud. cree que se puede dialogar en esas condiciones?

Llama la atención que el mismo Zapatero que lleva años mareando la perdiz con el diálogo, y que fue el personaje central en las negociaciones entre gobierno y oposición que tuvieron lugar en República Dominicana, continúe ofreciendo llegar a acuerdos que, por experiencia propia, sabe que el chavismo no va a cumplir. No es que la oposición se niegue tercamente a negociar; pero no tiene sentido ir a un diálogo infructuoso, condenado de antemano al fracaso porque el chavismo no respeta lo acordado.

¿Qué exige Zapatero? ¿Qué se puede negociar con una tiranía que ha usurpado el poder y ha instaurado una Constitución paralela? ¿Qué es lo que pretende Zapatero? ¿Que transemos para que Maduro se quede otros seis años, o para que la oposición no vuelva a protestar en la calle? ¿Vamos a negociar el restablecimiento de la Constitución en seis años, o el restablecimiento de una parte de la Constitución dentro de dos años? ¿Quiere diálogo para poner en libertad a la mitad de los presos políticos a cambio de más censura? ¿O será que, en nombre del régimen, Zapatero quiere ofrecer elecciones dentro de tres años, a cambio de impunidad por los crímenes cometidos por sus representados y por los dineros saqueados a la nación?

Creo interpretar el sentimiento de la mayoría de los venezolanos que adversan a este régimen si digo que ellos quieren salir de este laberinto en forma pacífica, constitucional, y por medio de elecciones justas y creíbles. No son ellos los que están armados y amenazan con el uso de la fuerza para aferrarse al poder y a los negocios turbios. Quienes han sido perseguidos y discriminados políticamente, negándoles un empleo o una bolsa de comida, no son los que desean una guerra civil; no son ellos los que se niegan al diálogo civilizado. De manera que, cuando vuelva a Caracas, invitado por su amigo Maduro, aproveche el tiempo señor Zapatero; use su inteligencia -que la tiene- señor Zapatero, haga un juicio más certero sobre quiénes son los que tienen trancado el juego, y diríjase a ellos para que escuchen la voz del pueblo. Pero no apunte en la dirección equivocada, culpando a las víctimas de esta tragedia humanitaria.
Héctor Faúndez

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1221 en: 24 horas »
El poder de los gringos
19.05.19

Los políticos gringos, sea cual sea su orientación ideológica, tienen la seguridad de que pueden determinar lo que pase o no pase en cualquier país del mundo. Pero la influencia que ellos creen es todopoderosa, es ciertamente una exageración y, en algunos casos, una ilusión. ¿Quién recuerda, por ejemplo, la fallida "primavera árabe"?... Y es que las dinámicas internas de muchos países son sumamente complejas y rebasan los diagramas burocráticos de la Casa Blanca, el Congreso de Estados Unidos, el Pentágono o el Departamento de Estado. Y ni hablar del "complejo mediático", en lineas generales, cada vez más superficial y distorsionante. Eso se ha visto una y otra vez, así como también se ha visto que una intervención de Washington también puede producir efectos muy concretos. Existe de todo.

Hay gente que considera que los gringos tienen una especie de varita mágica para cambiar realidades nacionales a su antojo. No creo en varitas mágicas. Sí confío, en cambio, en estrategias sólidas que tengan por fundamento un conocimiento profundo de la situación, comenzando por las aspiraciones populares de una nación. El poder de los gringos puede complementar la voluntad de cambio en un país. No es un poder omnímodo, sino ajustado a la trayectoria histórica de las naciones. Y Venezuela no es una excepción. Cuando Chávez iniciaba su primer período, y ya abundaban las tropelías, el embajador de Estados Unidos, lo justificaba declarando que esto era una "democracia con sabor tropical"...

Las expectativas de que las sanciones del Potomac son un mecanismo definitivo para la eclosión de la hegemonía roja, no son expectativas que se estén cumpliendo. Trump, Pompeo y Bolton, plantean el tema como si se tratara de un pulso con Putin y el Kremlin, quienes estarían sosteniendo al repudiado Maduro. Pero no es así, quienes sostienen a Maduro -y de hecho lo pusieron allí- no son los rusos sino los cubanos. Pero que los referidos funcionarios estadounidenses, y otros más, lo reconozcan con claridad, no es fácil, porque sería reconocer una debilidad. ¿O es que acaso Cuba es una potencia económica o militar?

Claro que no lo es, es un país que vive en la miseria, pero tiene una élite político-gubernativa, con mucha más experiencia de continuismo por las malas y las peores, que Trump, Pompeo o Bolton juntos. Al fin y al cabo están lidiando con los gringos desde los tiempos de Eisenhower, hace ya más de sesenta años. Y si en Washington no queda nadie de esa época, en La Habana siguen mandando los mismos de siempre, empezando por Raúl Castro y Ramiro Valdez. Subestimar su capacidad de maniobra y su perfidia es un craso error, que acá en Venezuela hemos cometido una y otra vez.

El poder federal en Estados Unidos no es un despotismo, a pesar de que Trump da la impresión de hacer lo que quiera. No es así. Allá impera un Estado de Derecho, y hay un contrapeso real de poderes, que depende, desde luego, de las mayorías en el Congreso y de la fuerza de la Casa Blanca. Nosotros en esta Venezuela de mengua, no debemos examinar la conducta de los gobiernos de otros países, con base al proceder de la hegemonía roja. Acá impera una satrapía despótica y depredadora. En otras partes de la región, o del hemisferio, no. Por más "imperial" que parezca, en términos relativos, Trump tiene menos poder en su patio, que Raúl Castro en el suyo, incluyendo a Venezuela.

Este dato es importante de tenerlo en cuenta para tratar de afrontar la tragedia venezolana. De hecho, este dato es parte estructural de esa tragedia. El poder de los gringos no está en discusión, con las limitaciones señaladas. Pero las mañas de los castristas, tampoco.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1222 en: 24 horas »
La UDEF registra el despacho de Raúl Morodo por el blanqueo de cuatro millones de PDVSA en España
20.05.19.-

Tanto el ex embajador en Venezuela, como su hijo Alejo, que está entre los cuatro detenidos, podrían estar relacionados con el lavado mediante facturas de servicios de asesoría legal.

La UDEF de la Comisaría General de Policía Judicial registra desde primeras horas de la mañana el despacho de Raúl Morodo por su presunta relación con el blanqueo en España de dinero procedente de la petrolera estatal PDVSA. Morodo fue nombrado embajador de España en Venezuela en julio de 2004, en la primera legislatura del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Según las fuentes consultadas por ABC, en el punto de mira de los investigadores también está Alejo Morodo, hijo del que fuera embajador en Venezuela, que está entre los cuatro detenidos. El exdiplomático no está entre los arrestados, ya que los investigadores han tenido en consideración la edad del implicado.

La operación, impulsada por la Fiscalía contra la Corrupción y el Crimen Organizado, y dirigida por el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, investiga si a través de ese bufete se lavaron importantes cantidades de dinero procedentes del vaciamiento delictivo de las arcas de la petrolera estatal venezolana. El despacho de abogados habría contribuido al lavado de hasta cuatro millones de euros mediante la facturación de servicios de asesoría legal.

Además de este registro hay otros en marcha, además de los cuatro detenidos mencionados. Además de Alejo Morodo, el resto de arrestados son personas del entorno de este despacho. Aunque la Policía guarda silencio, sí ha trascendido que se les acusa de corrupción en las transacciones internacionales por las supuestas labores de consultoría a altos cargos venezolanos, y por el supuesto blanqueo posterior de los capitales obtenidos.

En el caso de Alejo Morodo, la Policía lo investiga por el cobro de 3,8 millones de euros de PDVSA a través de una sociedad instrumental panameña con cuenta en Suiza entre los años 2008, cuando su padre abandonó el cargo, y 2013, según avanzó El Español hace ya tres años.

El blanqueo de dinero de enormes cantidades de dinero procedentes de Venezuela se investiga, además de en el juzgado de Pedraz, en el Juzgado de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, en el que se sigue el rastro de los pagos de Duro Felguera en ese país.

En paralelo, informa Europa Press, dos juzgados de instrucción de Madrid tienen causas abiertas por delitos similares contra altos cargos del Gobierno de Hugo Chávez, que con la llegada de Nicolás Maduro, recalaron en España, como el ex ministro de Energía Nervis Villalobos.

Además, siete diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela presentaron la semana pasada una denuncia ante la Fiscalía General del Estado para instar a las autoridades españolas a investigar a otros tantos altos cargos y empresarios que se han instalado en el país. Solicitan que se contraste el origen del patrimonio del que dicen, hacen gala en España, y se persigan los delitos de corrupción y blanqueo de los que pudiera proceder.

Raúl Morodo es catedrático de Derecho Político y Constitucional en las universidades de Oviedo, Alcalá de Henares, UNED y Complutense. Durante el franquismo padeció persecución política. Figura histórica de la Transición, fue cofundador con Enrique Tierno Galván del PSP (Partido Socialista Popular) y su secretario general hasta 1978. Fue diputado constituyente por Madrid con el PSP (1977-1979). Igualmente, obtuvo acta de diputado por el Centro Democrático y Social (CDS) al Parlamento Europeo entre 1987 y 1994. En el IV Congreso de este partido, celebrado en septiembre de 1991, se presentó al cargo de presidente, acompañándole en la candidatura Rosa Posada como secretaria general. A pesar del apoyo de Adolfo Suárez, ambos fueron derrotados por Rafael Calvo Ortega, que resultó elegido presidente (por 445 votos frente a 339) y por Antoni Fernández Teixidó, nuevo secretario general.

Pese a no ser diplomático de carrera, ha sido «embajador político» en tres ocasiones: embajador-representante permanente ante la Unesco (1983-1985), embajador en Portugal (1995-1999) y en 2004 fue nombrado por el Consejo de Ministros embajador de España en la República Bolivariana de Venezuela, y en 2005 además de la República Cooperativa de Guyana, cargos en los que cesó en 2007.
ABC

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1223 en: 24 horas »
¡Deben irse a la mayor brevedad!
24.05.19.-

“En el instante también reside la eternidad”. Charles de Baudelaire

Pude ver y luego oír los relatos y leer los comentarios angustiados de amigos, correligionarios, condiscípulos, profesionales y ciudadanos de a pie, con respecto a la destrucción, saqueo y violación de las instalaciones y recintos de la Universidad de Oriente. Confieso que me avergüenzan esos hechos y me recuerdan episodios hórridos de un pasado, testigo de la confrontación entre los hombres que, ideologizados, como puñales transversales nos hieren, nos ofenden, nos irrespetan a todos, nos laceran el alma.

Y naturalmente reaparece en la memoria un episodio sórdido; el militar, José Millán-Astray y su grito "¡Abajo la inteligencia, viva la muerte!" irrumpiendo brutal allá en la Universidad de Salamanca el 12 de octubre de 1936, a lo que responde Miguel de Unamuno así: "Este es el templo de la inteligencia [en referencia a la universidad]  y estáis profanando su sagrado recinto. Yo soy su sumo sacerdote. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis".

La secuencia fue de guerra y odio, bañando a España de sangre de sus vástagos y metiéndola en un túnel obscuro que los cegó y encadenó por décadas, perseguida la inteligencia porque traía en las alforjas el pensamiento crítico y la defensa de la verdad. Sobrevivió penosamente la madre patria nuestra, con sometimiento físico, sin tolerancia siquiera, sin consideración por la más elemental dignidad humana. Fascismo y dictadura, pues.

Traigo a colación estos episodios porque me solivianta el espíritu, las recurrentes acciones de los venezolanos disfrazados de revolucionarios y populistas para realmente tratar de esconder su verdadera naturaleza; son fascistas que se sostienen en una dictadura militar, asociada y beneficiaria del destrozo subsecuente de la institucionalidad que tanto le costó a la patria y sin la cual no hay ni habrá ninguna posibilidad de desarrollo económico y menos aún de elevación del índice de desarrollo humano.

No observo y lo digo con énfasis, ninguna voluntad o disposición de redimirse de aquellos que continúan negándose a reconocer y asumir responsabilidad por el crimen cotidiano que se perpetra contra nuestro pueblo y todo aquello que constituye su cultura, su educación, sus servicios de salud, sus escuelas y maestros, sus universidades, su justicia, sus empresas, su economía petrolera, su seguridad, por citar solo algunas pocas de las prestaciones que funcionaban medianamente, y luego del paso del chavismo, madurismo y militarismo, han quedado postradas e incluso inertes, sin esperanza de recuperación.

El Estado venezolano ha sido, por el usurpador gobierno, expoliado, escalpado, cuasi aniquilado y, todos los estudios sobre las materias pertinentes que el mundo adelanta en políticas públicas lo confirman. Macroeconómicamente o en la microeconomía de cada familia criolla, se experimenta una impajaritable conclusión; el presente es aterrador de hambre y precariedad existencial y futuro no hay.

Por eso me llama a reflexión, las propuestas y diálogo incluidos, que pueden mantener más tiempo en el poder a los que sin exageración alguna, con seriedad, honestamente podemos llamar usurpadores, demoledores, destructores de nuestro país porque, francamente, solo pareciera los intentos en esa línea ofrecidos, más tiempo en la cúpula para los que subyugan a los que apenas viven o lo hacen agonizantes. Cuesta creer en la buena intención de los que así piensan y actúan.

Pero una de las razones que nos presentan y que es digna de consideración es aquella según la cual no hay fuerza en la ciudadanía para lograr el objetivo, siendo que las armas están del otro lado y además comprometidas con la manutención de un régimen militar en lo esencial. Mucho de eso parece cierto, aunque resulte deprimente y cobarde. Me refiero a intuir y saber que la tropa de abajo languidece hambrienta y acomplejada, los cuadros medios se corrompen a diario y la oficialidad mayor disfruta concupiscente de la nueva oligarquía a la que pertenecen y han construido, con la traición y el insolente calculo crematístico como razón y motivo.

Entiendo que no es fácil desalojar a los usurpadores y negociar se vuelve, nos guste o no, una opción a considerar pero, aunque luzca aporético, no puede dárseles más tiempo a los que ofreciendo la vida, traen cada día la muerte, a los que cínicamente aspiran solamente permanecer en el poder, negados a rajatablas, a rendir ninguna cuenta.

¡Cuidado con eso! Son zafios y deliberadamente derrumban toda institucionalidad, como lo que intentan hacer con la Asamblea Nacional. Alimentan la injusticia cotidianamente, como si la injusticia no fuera una forma atroz de la violencia. ¡Dios nos proteja de saltimbanquis y ladinos, merodeadores y apátridas que pululan en esta hora aciaga de la república!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1224 en: 24 horas »
¿Pacto de la impunidad?

Las recientes actuaciones del presidente encargado de Venezuela, Juan Guaido, al enviar representantes a Oslo para buscar la posibilidad de llegar a un acuerdo con los narcos comunistas ha causado indignación en los ciudadanos. Es entendible esta preocupación tomando en consideración el mensaje que se la enviado a los venezolanos desde la Asamblea Nacional y en cada alocución en la que se habla de un “gobierno de unidad” con lo que han denominado el “chavismo crítico”, “chavismo originario", “chavismo disidente”, pero a fin de cuentas, en cualquier denominación los ciudadanos sabemos que ellos han formado parte del saqueo y la destrucción de nuestro país. Venezuela clama por justicia y es un abuso invitar a los personajes que entregaron la nación al régimen de los Castro.

El presidente encargado de Venezuela envía señales equivocadas a los venezolanos y a la comunidad internacional cuando trata de culpar a Maduro de la destrucción de Venezuela, obviando irresponsablemente la actuación del ya fallecido Hugo Chávez, verdadero responsable y propulsor del socialismo criminal que se instaló en el país. Exculpar al chavismo y pretender hacerle ver al ciudadano que existe un “madurismo” que es responsable de la debacle es sumamente preocupante, pues se busca limpiar la imagen de una organización criminal que ha secuestrado a todo un país. Debemos decirlo de manera responsable: para la reconstrucción de la nación no necesitamos de los criminales que usurpan el poder desde 2013 o mucho antes, aclaremos que una cosa es el reencuentro con ciudadanos divididos en algún momento por temas políticos y otra cosa es unir esfuerzos con una pandilla de terroristas llamados políticos que dirigen un grupo armado como el PSUV.

Lo que se había planteado el pasado 30 de abril es salir de Maduro y constituir un gobierno con Padrino López y Maikel Moreno, ambos responsables de la tortura y la persecución a inocentes, involucrados en homicidios y desde luego vinculados al narcotráfico mundial. Esto es realmente vergonzoso y desleal a los ciudadanos que arriesgan sus vidas en cada llamado de manifestación pública. Hemos arriesgado todo durante estos veinte años de lucha y merecemos ser retribuidos con justicia. Es una traición a la lucha libertaria pretender que los rojos conformen un nuevo gobierno donde terminaría siendo una transacción a través de un pacto de impunidad.

La izquierda radical representada en el PSUV ha cometido los peores crímenes, que no pueden ser olvidados ni perdonados. Tiene que rendir cuenta cada uno de ellos según el delito cometido. Pero, por otro lado, tenemos una centro izquierda (caviar) representada en el Frente Amplio/MUD que tiene similitudes ideológicas con el chavismo y es la razón principal por la que hablan de “madurismo” sin atacar al sistema político (socialismo) y es que el propio presidente encargado de Venezuela ha dicho que no se ha aplicado el verdadero socialismo porque no ha existido la “justicia social” y vale la pena recordar que la única justicia social que existe en socialismo es la igualdad en la pobreza y allí han sido extremadamente exitosos. De tal manera que es inadmisible concebir un gobierno con los responsables de la catástrofe humanitaria en Venezuela porque ello constituiría un pacto pero de la impunidad.
Juan Carlos Díaz @juan_diaz12

Desconectado J.C. Pérez Toribio

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1225 en: 24 horas »
Revolucionarios, cínicos y cursis
29.05.19.-

Los primeros cínicos fueron un grupo de filósofos muy interesante de la Grecia antigua. Eran elementos que se burlaban de las comodidades y el materialismo de la sociedad helénica, pues pensaban que su forma de vivir, sencilla y sin la tiranía de lujos y placeres, los conducía a la ataraxia o tranquilidad de espíritu. Como se sabe, apenas utilizaban unas cuantas cosas para vivir, como el famoso cuenco que Diógenes llevaba consigo, el cual se dice que abandonó cuando vio que un muchacho podía beber agua utilizando sus propias manos. Cuenta Diógenes Laercio y el mismo Hegel en su Lecciones sobre la historia de la filosofía, que apenas se vestían y se alimentaban de sobras, por lo que los llamaban los "perros". En definitiva, como dijo una vez OscarWilde, el cínico conocía el precio de todo pero el valor de nada.

Los cínicos que nos gobiernan son, sin embargo, otra cosa, son la antítesis de aquellos; el ejemplo más palpable de la acepción menos respetable que ha ido adquiriendo este calificativo con el tiempo y que apunta a individuos insinceros, desprovistos de algún tipo de virtud, que se burlan conscientemente del esfuerzo de sus semejantes. En esto creo que los revolucionarios chavistas han sido unos campeones. Ahí tenemos por ejemplo las fallas de los servicios públicos, las cuales atribuyen cínicamente y de manera reiterada a elementos increíbles pero nunca a su propia ineptitud y proceder. Pero no solo la burla los hace ser lo opuesto de aquellos antiguos amantes de la verdad, otra característica de la que hacen ostentación es el lujo del que se rodean mientras sus semejantes pasan todo tipo de trabajos.

Hubo una vez en que llegamos a pensar que el mal gusto y la chabacanería eran propios de los adecos. Tanto fue así que aquella famosa revista de humor que dirigió el inigualable Zapata en los años setenta y que se llamó El Sádico Ilustrado, le dedicó un número entero. Pero la cursilería de aquellos señores se ha visto sobrepasada con creces por estos revolucionarios que llevan en el poder dos largas y funestas décadas. El lenguaje engolado, así como la vestimentita y el patriotismo barato que exhibía Chávez se convirtió en el epítome de la cursilería más ramplona. Fue tanto el empeño que ese señor puso en ello que la chabacanería y el mal gusto se han propagado como la verdolaga, copiada a veces incluso por alguno de sus oponentes más conspicuos (que todavía insiste en su hablar barriobajero)  y  continuada con ahínco por un orate que hace las veces de gobernador.

Dentro de toda esta camada de seres insinceros, cínicos y cursis hay uno que destaca por su mediocridad, el cual ha sido embajador en Roma hasta hace muy poco. No solo nos engañó y se burló de nosotros cuando fue fiscal general hasta grados indecibles, haciéndonos creer que veía la sinceridad de sus falsos testigos en su mirada, sino que, no contento con el sufrimiento que infringía a sus semejantes con su proceder político, también se ensañó haciéndonos leer sus poemas vergonzosos. Pero como si la cosa no fuera suficiente, ahora se ha despedido del gobierno con una carta digna de un párvulo atolondrado. Con razón decía Napoleón que de lo sublime a lo ridículo solo había un paso.

Este ser en cuestión ha escrito una carta de despedida del gobierno y del “proceso revolucionario”, debido aparentemente a que la embajada que dirigía ya no tiene presupuesto para seguir dándose la vida que se daba. Una carta adulona y cursi hasta más no decir. Allí dice sentir respeto por la “batalla digna y valiente” que ha librado contra el imperio Nicolás Maduro. Alega que se alista en las fuerzas especiales para atender a los nietos, que ha cargado una cruz por mucho tiempo y que no aguanta más; que se va bailando mazurcas, que ha vendido las joyas de las que disponía y que se va “pelado” como las alas de un murciélago.

Además de su mal gusto y falta de vergüenza este señor debería ser recordado como una de las peores cosas que le han sucedido al país, el cual ha sido gobernado durante todos estos años por una sarta de mediocres entre los que él destaca como uno de los grandes. En algo tenía que ser bueno. Digo yo.
Juan Carlos Pérez-Toribio
@pereztoribio

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1226 en: 24 horas »
De la muerte y otros legados más
31.05.19.-

“Ni el sol ni la muerte pueden mirarse cara a cara”. La Rochefoucauld

Nuevamente escribo sobre la muerte, incitado a hacerlo por los episodios consecutivos del Hospital de Niños J. M. de los Ríos, con esos infantes fallecidos, delgados y yermos, tristes, distantes, pobres y abandonados por los que pudieron evitarlo.

También nos ofreció la semana anterior el tétrico testimonio de otra matanza allá en Acarigua. Como si no fueran suficientes las noticias que nos llegan o mejor que escapan a la censura y de las que apenas sabemos de asesinatos en toda la geografía de la nación, que a diario cometen con igual impunidad el hampa y su álter ego, los cuerpos policiales y militares.

Las FAES entre el año pasado y lo que va de este suma ya cerca de trescientos muertos y no siempre podemos con convicción asegurar que se produjeron en la lucha contra el delito. Se cuentan por miles, decenas de miles, centenares de miles las víctimas de una violencia generalizada que el Estado chavista no sabe, no puede y no quiere detener. Nadie ha respondido por esos compatriotas caídos, a menudo sin el menor motivo o acaso como resultado de la descomposición social, moral, económica y espiritual que la demagogia del difunto y sus epígonos engendró, entre otros demonios más.

Arendt soliviantó los espíritus de propios y extraños al atreverse a señalar una verdad rutilante; la banalidad del mal que permitió los más atroces crímenes contra mujeres, hombres, ancianos y niños por pertenecer a un pueblo destacado por su talento y hacienda. Algo peor trajo a los libros de historia del horror humano, el llamado Estado Islámico y en Gaza o Yemen la guerra continúa como si simplemente fuere de la naturaleza de las cosas y esta vez las víctimas de otrora hacen de victimarios. Extraña criatura el hombre, hemos de hacer notar.

En Venezuela, desde que el lumpen mayoritario democráticamente eligió con fanfarrias populistas y militaristas al deletéreo comandante Chávez comenzó un proceso por banalizar la muerte. Sus compañeros de armas y los antisociales disfrazados de pueblo, en suma, la oclocracia se ha dedicado entre otras perniciosas agresiones a matar a la inerme población desarmada. Sin detenerse a mirar siquiera.

Infinidad de capítulos confirman este drama, los venezolanos los conocen y la comunidad internacional también. Desde la masacre del 11 de abril de 2002 pasando lista a los ciudadanos que desde 2014, 2017, 2018 y 2019 fueron acallados a balazos mientras protestaban. El tirano no se da por aludido; al contrario, guarda silencio o niega los hechos sin dificultad.

Los guarismos nos colocan a la cabeza de los países más violentos, pero ningún recato o pudicia los acompañó. Los sindicalistas ultimados por las piaras facinerosas chavistas en oriente ni se mencionan y no se privaron de hacerle lo mismo a Oscar Pérez y sus compañeros rendidos ya. A Tarazona, a Fernando Albán, a militares incluso, al ingeniero de Guri y muchos otros que han aparecido muertos y nada más.

Por eso insisto en llamar la atención sobre el efecto maligno de dejar a ese tumor progresar en el cuerpo de la patria. Mantenerlos demoliendo, destruyendo, aniquilando a los inocentes y humildes es no solo vergonzoso sino pecaminoso, criminal, brutal. No niego el diálogo per se, pero sospecho tanto de la mentira como del cinismo con el cual se manejan. Sigo con especial cautela cualquier iniciativa que les ofrezca más tiempo.

Ya vimos que la ayuda humanitaria con ellos termina por no llegar o si acaso precariamente. Ya andan los colectivos paramilitares negociando como hacen con las cajas CLAP y los militares, felices de constituir la nueva oligarquía, persisten en el saqueo de lo poco que queda.

El chavismo madurismo, militarismo, populismo, despotismo ya nos quita a diario todo, las libertades básicas, la de leer e informarnos para ocultar el fracaso, comida, medicinas, agua, servicio eléctrico, los derechos humanos fundamentales; únicamente sostenidos por la ominosa Fuerza Armada Nacional pero, entre varios peores, quizá lo más gravoso sea la indiferencia dolosa con que dejan morir a los más modestos, sencillos y frágiles.
Nelson Chitty la Roche
@nchittylaroche  nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1227 en: 24 horas »
¿Y ahora qué?
[/color][/size][/b]
1.06.19.-

No se sabe si esta pregunta tiene respuesta. Al menos una respuesta satisfactoria para los que luchan o tienen esperanza en la causa democrática de Venezuela. Me parece que cuando se plantea que hay diversas opciones "sobre la mesa" y que todas son válidas, y que todas pueden proseguirse de manera simultánea, se están diciendo falsedades. O se está utilizando un lenguaje que no suena mal, pero que no está conectado con la realidad, ni con las posibilidades que se puedan derivar de esta. Eso se ha dicho otras veces y ya sabemos que la causa democrática de Venezuela sigue esperando su hora.

Esa hora no llegará desde lo que esté pasando en Oslo, sea negociación, sea mediación, sea lo que sea. La hegemonía roja en lo único que cree es en mantenerse en el poder a costa de cualquier sacrificio para el país. Lo ha demostrado hasta la saciedad y lo sigue demostrando cada día. Es necesario comprenderlo para poder darle una respuesta efectiva a la pregunta que millones de venezolanos nos estamos haciendo: ¿y ahora qué?

Leopoldo López en el Parlamento Europeo

Leopoldo López Gil merece una felicitación por su elección como eurodiputado. Ha sido constante en su esfuerzo a lo largo de estos años, de implacable persecución en contra de su hijo. No lo han podido amilanar, y ahora obtiene esta posición política cuya importancia no se debe subestimar. La Venezuela democrática tiene muchos defensores en el Parlamento Europeo, pero López Gil es venezolano y conoce al país mucho mejor que los más entusiastas partidarios del cambio democrático en nuestra patria, que forman parte de ese recinto parlamentario.

Su vocación no es propiamente la política, aunque tiene experiencia de servicio público y gubernamental, y todos sabemos que las circunstancias lo empujaron, a él y a su familia, a dedicar sus energías en favor de los derechos de Leopoldo López Mendoza. Enhorabuena.

El centro hacia la izquierda

Nada más saludable para la democracia que un centro sólido, que mantenga a raya a los extremos ideológicos. Pero qué pasa cuando muchas fuerzas del centro, presionadas por la fuerza de la cultura mediática, giran hacia la izquierda. Pasa que la reacción natural es el fortalecimiento de las derechas. Así en plural, porque las hay muy variadas y con agendas nacionalistas y populistas que no siempre coinciden. En pocas palabras, el ascenso de las derechas es responsabilidad del centro político que, por diversas razones, entre otras la ya mencionada, se ha ido desplazando hacia la cultura de la izquierda.

Una consecuencia inmediata de todo ello es la polarización de los conflictos. Incluso una polarización tan agresiva que recuerda las épocas en que la convivencia de los contrarios se hizo imposible, y la violencia terminó de apoderarse de la vida colectiva. En Europa hay señales alarmantes. En otras partes del mundo, incluyendo Estados Unidos, también. Y en Venezuela, uno de los grandes desafíos de su reconstrucción integral, es que renazca un centro político, pero de verdad.

Almagro y Noruega

En una breve intervención sobre el tema Noruega, que está circulando profusamente en las redes sociales, el secretario general de la OEA, el socialista uruguayo Luis Almagro, hace una precisión de gran importancia: el caso de Venezuela no es un conflicto entre partes de similar capacidad de poder, en el cual se requiere la intervención de un tercero para acordar un mecanismo de procesamiento del conflicto. No. El caso de Venezuela es el de una dictadura que tiene aplastado al pueblo, secuestrado sus derechos, y que utiliza la violencia para imponer su continuismo.

Además, recuerda Almagro, el gobierno de Noruega reconoce política y diplomáticamente a esa dictadura atroz. Tales consideraciones no deben pasar por debajo de la mesa. De hecho, son consideraciones principales para afrontar el tema Noruega. Uno que puede beneficiar a la dictadura y perjudicar a la nación democrática de Venezuela.

Elecciones libres

Para que haya elecciones libres, tiene que haber libertad política civil. No puede haber aquello sin esto. Es un imposible lógico. Puede haber elecciones sin libertad, pero no elecciones libres. Y para que haya libertad política y civil no puede imperar una hegemonía despótica y depredadora, cuya propia existencia es la negación de la libertad. En realidad, no se trata de conceptos complicados, sino de cosas muy sencillas, que todos podemos y debemos entender.

En Venezuela no hay elecciones libres desde comienzos del siglo XXI. Eso no significa, inexorablemente, que en un determinado comicio se registre un resultado adverso al poder. Digamos, que un resultado se les vaya de las manos. Pero eso no hace libre a una elección, sino acaso refuerza los controles para que tal fenómeno no se vuelva a repetir. ¿Elecciones libres? Claro que sí. Pero primero lo primero.
Fernando Luís Egaña.
flegana@gmail.com

Desconectado J.C. Pérez Toribio

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1228 en: 24 horas »
El diálogo y las nuevas tiranías
3.06.19.-

Como se ha visto a través de la historia, en los conflictos entre fuerzas enemigas que no tienen solución a través de los propios hechos se recurre frecuentemente a la mediación de un tercero y al diálogo entre los oponentes; a los regímenes de fuerza, por el contrario, se les ha combatido siempre frontalmente, máxime si son simples tiranías; esto es: regímenes que no obedecen a ningún tipo de norma (por muy injustas que sean las de una dictadura) sino al capricho y la discrecionalidad de una persona, como ha dicho acertadamente en estos días el ex presidente Felipe González al hacer la comparación entre la una y la otra.

En su texto La política decía Aristóteles, quien consideraba la tiranía como una perversión de la monarquía, que una de las causas de las revoluciones violentas era el cambio de gobierno de quien se arrogaba el derecho de sojuzgar arbitrariamente a todo un pueblo. Existe un texto que se hizo popular después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, del politólogo de la Universidad de Columbia, Mark Lilla, llamado La  nueva era de la tiranía que ilustra muy bien este hecho, ya que se hizo pensando esencialmente en gobiernos como el de Sadam Husein.

Como hemos sostenido otras veces, para nadie es un secreto que el fracaso de los distintos organismos que ha instrumentado la oposición para enfrentar al chavismo durante estas dos nefastas décadas, se ha debido principalmente a la inmodestia que exhiben frecuentemente quienes han sido sus principales líderes y a su falta de visión a la hora de calificar al régimen que continúa sometiéndonos. Esta desorientación, sin embargo y según el profesor Lilla, no parece afectarnos  solo a nosotros, sino a todo Occidente, porque nos hemos quedado atrapados en categorías propias del siglo pasado, como las de los totalitarismos (comunismo, fascismo o nazismo) y la de democracia. Este desconcierto se acrecienta debido a la falta de términos retóricos para definir esa cantidad de regímenes propios de antiguas colonias y países subdesarrollados que exhiben patologías con las que sí estaban familiarizados los pensadores de la antigüedad, como el asesinato político, la tortura, la vulgar demagogia, los continuos atentados contra el gobernante, los estados de emergencia artificiosos, los sobornos, el nepotismo y similares. Tarde o temprano, dice este profesor, se deberá abandonar el lenguaje heredado de la posguerra y considerar el problema clásico de la tiranía; lo que no significa necesariamente que conceptos antiguos se deban importar automáticamente al presente sin más.

En este sentido, habría que decir que tanto Chávez como Nicolás Maduro –seguramente asesorados por el gobierno cubano– han sido muy hábiles al situar el problema venezolano, desde el mismo momento de las famosas mesas de diálogo del año 2003, en el plano del conflicto bélico, apelando constantemente al diálogo, a la paz y a la mediación de un tercero, cuando todos sabemos que el pueblo llano nunca ha dispuesto de armas y lo único que ha colocado en este "conflicto" han sido sus recordados mártires. Por todo ello es que el secretario general de la OEA, Luis Almagro –ese ser a quien un día habrá que agradecer todos sus esfuerzos– ha reaccionado airadamente cuando se ha enterado de que la oposición se ha ido a Noruega a parlamentar y legitimar a la tiranía.

Para finalizar habría que decir también que los que avalan este tipo de negociaciones con el régimen arbitrario y despótico que nos gobierna, el cual no respeta ni siquiera la inmunidad parlamentaria de nuestros legisladores, constantemente se escudan en el caso de Augusto Pinochet, quien dejó el gobierno chileno luego de unas elecciones, o el del franquismo, que propició una transición pacífica en España. En este sentido hay que decir que estos fueron regímenes que económicamente creían en la libre empresa y el libre mercado, y políticamente habían desarrollado una institucionalidad tan fuerte que paradójicamente permitía esas salidas legales –recordemos las palabras del jurista español Torcuato Fernández Miranda, hacedor del milagro español: "De la ley a la ley a través de la ley"–. Nada que ver con esta patochada castrista de la que somos víctimas.
Juan Carlos Pérez-Toribio @pereztoribio

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1229 en: 24 horas »
Complejidades políticas y ciudadanía
7.06.19.-

“Solo si se reconoce la inevitabilidad intrínseca del antagonismo se puede captar la amplitud de la tarea a la cual debe consagrarse toda política democrática.” Chantal Mouffe

Asombrosos relatos, y créanme que todavía los hay, llenan nuestra cotidianidad. Mi amigo Octavio presenció hace poco un velorio en Coche de un modesto vendedor cuyo cadáver, envuelto en sencillas mortajas, dentro de una especie de ataúd hecho con maderas de los guacales de tomates dañados y ya sin uso, reposaba en la acera. Sus amigos y tal vez familiares lo acompañaron, entre gritos y palabrotas dirigidas a la alcaldesa de Caracas toda la noche y, lo montaron, en la mañana, en una pick up para enterrarlo por allá en Cúa.

El país muere literalmente de inanición. Las bolsas y cajas CLAP pueden paliar, quizá, la grosera necesidad de muchos, pero no alcanzan para compensar las carencias diversas en que viven ingentes sectores poblacionales. El bajón del consumo de proteínas se sutura grave a los más desfavorecidos, especialmente a las mujeres y los niños, como una herida contumaz que hay que coser más de una vez. Una dolorosa llaga que no se cura porque se reabre cada día de cada semana.

Suena la misma campanada en los hospitales y centros de salud que, testimonian de la absoluta precariedad en que deambulan sus males los humildes que, por cierto, ya son muchos de ellos venidos de la otrora clase media. No hay insumos ni productos básicos ni elementales. Ni gasa, ni alcohol, ni sutura, ni vacunas, ni tratamientos antihipertensivos, ni para diabéticos ni nada en suma. Y la fulana ayuda humanitaria o es muy poca o no llega donde debe.

La deserción escolar, media y universitaria ofende. Las aulas vacías o a medio llenar desnudan la cruda realidad de un país arruinado y frustrado que o se va a cualquier parte o se dedica a tareas poco edificantes para simplemente sobrevivir. La estampida criolla sigue impenitente.

El vía crucis continúa para los compatriotas, pero lo que más me solivianta el espíritu es la sensación de que algunos se acostumbran o se resignan y otros llevan su amargura a extremos tales que dejan de apreciar los esfuerzos que se hacen buscando resolver, o dedican su emoción a denostar sistemáticamente a los que no piensan como ellos.

Venezuela vive un teatro digno de Epicuro y Sófocles. Dramático y perceptible en su tortuoso desenlace. Aunque conocido racionalmente, se exhibe ambiguo en sus fases y etapas de concreción, suponiendo que las haya en el indeterminado tiempo histórico de Venezuela y del mundo.

Paralelamente; escuchamos a los correligionarios, condiscípulos, compañeros y colegas interrogarse y preguntarse por este ambiente opaco, difícil, inasible que no nos muestra, verdaderamente, hacia dónde vamos. Alguien me decía, entre jocoso e irónico, que la política se ha puesto difícil. Los análisis se parecen, pero llegado un momento se detienen. Nadie siente que está tan claro y seguro para vaticinar y si lo hace, es sesgado y sentimental el juicio que expresa.

El diagnóstico nos traslada a escenarios académicos y no por ello menos vivaces. En efecto; Carl Schmitt nos propone la asunción de su tesis de amigo-enemigo dentro de la cual el péndulo de la política se mueve en un plano de impajaritable antagonismo y allí cuadra bien el esfuerzo chavista y madurista a partir, inclusive, de la puesta en práctica de la propuesta Ceresole. Para ellos y sus socios de uniforme el cosmos es maniqueo, ellos y los otros que deberían dejar de ser. Solo uno queda y si la tolerancia es negociable, el respeto y la cualidad no lo son para los demás.

Chantal Mouffe ensaya una postura para explicar la perspectiva liberal agonística que permite en la relación política encontrar espacio y racionalidad para la coexistencia. El adversario y no el enemigo, prospera desde que tiene cualidad de interlocutor, opuesto pero susceptible de convivir y más aun, legitimarse como tal. La elección consagra a uno y a otro, aunque en roles distintos.

Marcelo Posca Cohen(2019), en un acucioso trabajo presentado en la universidad complutense de Madrid recientemente, alude al punto en una secuencia de pensamiento que considero afortunada: “Como vemos, la política es pensada por Mouffe, como un marco institucional que permite transformar el antagonismo potencial que existe en las relaciones sociales en agonismo, o, lo que es igual, transformar al enemigo en adversario (la categoría del adversario es crucial para redefinir la democracia liberal de una manera que no niegue lo político en su dimensión antagonista). Si hay agonismo es porque existen instituciones sociales y políticas; pues el agonismo “se pone en escena” en un marco institucional”.

No hay pues en la configuración de Schmitt y me refiero a su visión de la política como conflicto patente, sino un modelado, en esencia violento que ejecuta un presupuesto de negación de toda oposición. La política es el ejercicio del afán de prevalecer a toda costa, a partir sin embargo de un hallazgo que opone.

Por otra parte y siempre dentro de la política como abordaje del conflicto también, pero dialécticamente en procura de consensuar y convivir en la categoría del pluralismo agonístico, toma cuerpo por contraste el otro. Allí se atraen el liberalismo y la democracia para tejer juntos el manto que guarda en su interior la democracia liberal.

Así las cosas; advertimos y visualizamos a Chávez y epígonos, acólitos y usufructuarios. El difunto militar golpista y el de la masacre del 11 de abril de 2002 y luego, el chavismo madurismo, igualmente violento autor de varios centenares de asesinatos políticos y un sinfín de abusos y transgresiones contra la ciudadanía que criminaliza y judicializa para aniquilarla.

Ambos, Chávez y Maduro, por hablar de dos pero también puede ser el mismo, lucen en substancia ontológicamente y profundamente antidemocráticos. Esa constatación es valiosa y elucida la fingida incertidumbre que despierta en la ingenuidad liberal de europeos y en la menos cándida de los norteamericanos, procesos eleccionarios que por aceptarse no son garantía de respeto. La forma electoral la siguieron tanto en aquel revocatorio que perdió pero ganó Chávez como, en las parodias que el CNE desde su aquelarre simuló con resultados prefijados. Ilusionismo y cinismo en esos casos fueron de la mano.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1230 en: 24 horas »
Bastaría recordar a bolcheviques y mencheviques en el umbral de la revolución, protagonizando una comedia electoral que desconocieron los primeros, mostrando al hacerlo, el talante que luego los caracterizó y que se mueve entre el fascismo y el totalitarismo. Luego fue China, Corea, Albania, Yugoeslavia, Polonia, Hungría, Checoeslovaquia, Cuba y otras experiencias menores. En todas y sin excepción solo hubo amigos y enemigos y nunca la disposición a coexistir pero siempre fingieron sin embargo.

No quiero y no puedo en este limitadísimo espacio abundar sobre las diferencias que el comentario en curso estimula sobre dictaduras y regímenes totalitarios, pero es menester resaltar que las unas toleran la disidencia y pueden perseguirlos pero no necesariamente; los regímenes ideologizados totalizantes, de su parte, no aceptan ni toleran nada y por el contrario exigen y fuerzan a militar a favor.

Hemos esperado y tratado a los chavistas como lo que no son: demócratas. Los ha, así mismo, autorizado la comunidad internacional concediéndoles el deferente correspondiente como si lo fueran y, aun creen en que puedan dialogar y por eso la caricatura de Oslo con su inocultable fracaso.

El mundo no acaba de metabolizar el caballo de Troya que lleva la democracia en su interior, la del populismo que en el caso de Mouffe es de izquierda y que padecimos nosotros con la perniciosa experiencia del chavismo, disfrazado de democrático para permear pero, en el fondo, antagonizante y depredador.

Por otra parte, cabe constatar una pesada aporía que se erige en el procedimiento que pretende conciliar a unos y a otros, antagonizantes y a aquellos agonísticos por denominarlos así en un sistema institucional y legal bajo la égida de una Constitución cuyo propósito principal es cuidar las libertades y derechos de los conciudadanos, controlando, limitando, supervisando las acciones del poder sabiéndolo peligrosamente avieso como la mismísima naturaleza del hombre.

Debe agregarse y es capital hacerlo que la constitucionalidad contiene primeramente una garantía y es la de educar la coexistencia y la convivencia ciudadana, pero, siempre hubo y habrá quienes prefieren someter y no persuadir, arrodillar y no convencer y que justifican aquellas palabras de Karl Popper, pertinentes y convincentes, “La democracia es el sistema que permita el traspaso de mando de unas manos a otras, sin derramamiento de sangre.”

Chantal Mouffe nos seduce con su capacidad y versatilidad para describir y descubrir pero, nos confunde a veces con sus conclusiones orientadas y a la postre, discutibles. Su posicionamiento militante aparece para guiar sus derivaciones, ideologizadas y radiactivas. Nos sirve, como antes dijimos, para comprender y ello es una virtud considerable, aunque su paso postula a menudo encrucijadas.

Confieso que al otear el horizonte político y encontrar a los espalderos del difunto devenidos en las dignidades públicas y, peor aún, sostenidos por la fuerza militar enajenada y alienada, entiendo algunas formulaciones de Mouffe, para quien no es verosímil necesariamente el trance democrático, siendo que en el fondo no se han superado los antagonismos.

Acoto al final una remembranza que viene a mi espíritu desde la lectura de Eduardo Rinesi y su texto sobre la política, que ofrece un rostro trágico por su imposibilidad de realizarse democráticamente.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1231 en: 24 horas »
Trump vs. López Obrador (y Venezuela)
9.06.19.-

Era inevitable, más temprano que tarde tenían que chocar. Dos gobernantes temperamentales y poco respetuosos de la civilidad política no podían coexistir en buena paz. De hecho, Trump empezó su campaña hacia la Casa Blanca con la promesa del muro fronterizo para detener la inmigración ilegal.  Es decir, empezó con un tema mexicano. López Obrador, es justo reconocerlo, había sido prudente en relación con Trump, pero este es cada vez más beligerante. El anuncio del aumento de los aranceles es una declaración de guerra comercial. No hay duda al respecto.

En lo que sí hay duda es si la inmigración descontrolada es el motivo principal para la anunciada guerra comercial, o si hay otras razones de igual o mayor peso. Es probable que la decisión del nuevo gobierno mexicano de acabar con la apertura petrolera de Pemex, tenga que ver con todo esto. Son cuantiosas las inversiones que están en juego con la política nacional-populista de López Obrador, y esas inversiones vienen, en gran parte, de Estados Unidos. Una dimensión de las complejas relaciones que debe ser examinado, para entender lo que está pasando entre Trump y López Obrador.

Hay otras, por supuesto. Los amigos de Trump en México, y en especial los relacionados con el Partido Republicano, deben estar muy preocupados con el rumbo que López Obrador le está imponiendo a su país. Y digo "imponiendo" porque una cosa es ganar unas elecciones dentro de un determinado Estado de Derecho y otra es utilizar ese triunfo como un trampolín que genere modificaciones a ese Estado de Derecho, hasta el grado de hacerlo irreconocible, incluso de que deje de ser un Estado de Derecho, propiamente dicho.

Hay algunos que se desconciertan con López Obrador. No me cuento entre estos. Tiene un proyecto de poder que trasciende de manera obvia el tradicional y constitucional sexenio presidencial. Él no llegó a la Silla del Águila para sentarse en ella por seis años y después irse a su casa. Creo que tiene la intención de permanecer en el poder, y está dispuesto a forzarlo si fuera necesario. La demagogia, por lo demás, ayuda en este sentido.

México es el país más importante de Hispanoamérica y Estados Unidos es la primera potencia mundial y la única que lo es a la vez, en el plano económico y militar. La cuestión de la inmigración ilegal se ha vuelto un issue muy sensible en Estados Unidos, y desde luego que también la demagogia ha hecho su agosto con el asunto. Ni Trump ni López Obrador son mandatarios caracterizados por la sindéresis. La mesa está servida para que los conflictos viejos se refuercen y para que aparezcan conflictos nuevos.

¿Tiene algo de ello que ver con Venezuela? La respuesta es sí. López Obrador busca encaminarse por la ruta -trágica ruta- de nuestro siglo XXI, y además es aliado natural, no necesariamente notorio, de Maduro y los suyos. Todo eso con la excusa de la neutralidad anacrónica de la llamada Doctrina Estrada. Y Trump, o más bien algunos de sus principales funcionarios, han estado muy activos en contra de la hegemonía roja. Venezuela se ha convertido en un factor importante del ajedrez político del hemisferio. Eso puede ser positivo para la causa democrática de nuestra patria.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1232 en: 24 horas »
Puras mentiras
17.06.19.-

De los principales voceros de la hegemonía roja solo provienen mentiras. Unas más notorias, otras más insidiosas, pero todo lo que declaran es mentira. Sí, todo. Puede ser que una determinada mentira tenga un núcleo o un lateral de verdad, pero eso no la hace menos mentira. Al contrario, la hace más peligrosa, porque puede mercadearse de una manera más fluida. Esto viene siendo así, desde que la hegemonía se constituyó. De hecho, el predecesor era mucho más habilidoso con la mentira que el sucesor.

Lo curioso de todo esto es que haya gente inteligente y con cultura política, que todavía no parece que se hubiera dado plena cuenta de esta realidad. Lo hemos visto en estos mismos días con motivo de la tramoya noruega. El asunto ha tenido y tiene sus "abogados" en una parte significativa del espectro opositor. ¿Creen lo que dicen cuando defienden lo que pasa en Oslo? O también son mentiras. Habrá casos de casos, pero lo importante es que la hegemonía no pueda salirse con la suya, con sus incesantes mentiras.

Pompeo y los 40 candidatos

No sé si en Venezuela hay 40 aspirantes para suceder a Maduro, o 20 o 60. No sé. Lo que si sé es que la consistencia del ensamble político que ha venido representando Juan Guaidó es precaria. Tal como los hechos han venido demostrando. No descubre el agua tibia, el señor Pompeo, cuando afirma que la oposición venezolana –o al menos lo que él entiende por eso– se encuentra desunida. Y eso no sería particularmente extraño ni negativo si la matriz de la desunión estuviera en las aspiraciones de fulano o sutano.

Pero el tema tiene más hondura que la lucha natural por el poder. Es que los que supuestamente están luchando por ese poder no tienen la solidez, la estabilidad, la coherencia para dirigir un país, en medio de todas las acechanzas que supondría la salida de Maduro y la superación de la hegemonía. Ojalá que puedan adquirir esas condiciones, y con premura, pero ahora, pienso modestamente, no se las veo. Pompeo habla mucho, es cierto, y habla mucho en relación con Venezuela. Uno supone que a veces se equivoca y otras acierta...

¿No hay emigración?

Según los capitostes del oficialismo, no, no hay emigración masiva de venezolanos, y ni hablar, por tanto, de una crisis migratoria. Pero según todos los estándares para medir estos temas, en Venezuela hay una de las crisis migratorias más graves de la historia de América Latina. Desde el poder se trata de desmentir a Acnur, que es la agencia especializada de la materia en el sistema de las Naciones Unidas. Acnur, por cierto, no es una institución que esté repleta de funcionarios adversos a la cultura de izquierda. Todo lo contrario.

Pero no se pueden tapar tres millones y medio, o casi cuatro millones de emigrantes, con un dedo o con declaraciones chimbas. Venezuela nunca fue un país de emigración sino de inmigración. Pero la llamada "revolución bolivarista" trastocó la historia y para muy mal. Lo peor de todo, sin embargo, es que la crisis migratoria pica y se extiende, y será así mientras Maduro y los suyos sigan donde están.

China y Rusia

En el Palacio del Pueblo y en el Kremlin, quieren hacer ver que China y Rusia están unidas para encarar el poderío de Estados Unidos. Tiene sentido. Separados, los chinos y los rusos no tienen fuerza para hacer valer sus intereses frente a Estados Unidos. Pero en común, esa fuerza aumenta considerablemente. En la Casa Blanca, no obstante, deben estar tranquilos. Quien sepa algo de historia conoce las profundas diferencias entre China y Rusia. Diferencias que ni siquiera la identidad ideológica del comunismo pudo limar.

China es una potencia más estable que Rusia. En aquella gobierna un colectivo partidista, a pesar del liderazgo del presidente Xi Jinping; pero en esta gobierna Vladimir Putin... Y no le gusta compartir el poder. Eso hace que Rusia sea más vulnerable de lo que luce. Más volátil, en la perspectiva de los años. Los chinos deben comprender esa situación y por lo tanto deben saber hasta qué punto las relaciones con Rusia son confiables.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1233 en: 24 horas »
De la oposición y otras verdades más
17.06.19.-

“Si la ética no gobierna a la razón, la razón despreciará a la ética” José Saramago

Mi amigo Carlos, experto financiero, me decía que aún no se había logrado una oposición de verdad. Aducía que la lectura que hacía de las posturas y discursos de alguna dirigencia nacional le traía dudas y perturbaba su espíritu. Acotaba: “No puedo creer cuando los escucho que sean auténticos opositores. Parecen más bien aprendices o acaso calculadores inescrupulosos”.

Réplica de por medio; recuerdo a mi interlocutor que era menester manejar el asunto con cuidado porque nadie contaba con un análisis que lograra pacificar los ánimos, siendo que muchos y honradamente proponían o esperaban otras secuencias. Mi amigo insistía en que no podía haber sino un propósito dentro de la oposición y era, acabar de sacar a Maduro del poder.

Pareciera que no tenemos claridad estratégica o que no logramos conciliar los distintos puntos de vista que el asunto y su consideración suscita. De un lado está la tesis de los tres ases de Guaidó, que comienzan con el cese de la usurpación y le siguen el gobierno de transición y elecciones libres y garantizadas. Pienso que, como mi amigo Carlos repetía, todo gira en torno a un objetivo del que dependía la salud del resto de la propuesta de Guaidó. Hay que cambiar el poder, hay que sacar a Maduro y todo lo demás viene a continuación.

Pero escucho de experimentados líderes un insistente credo según el cual solo se superará este trance con unas elecciones que pueden ser hechas incluso con el CNE de Tibisay y los demás. Exponen que aun con ese árbitro se les ganó en diciembre de 2015 y podríamos volver a hacerlo.

Otros no se inmutan al afirmar que una transición supondría esperar el mandato de Maduro y luego, mediando la consulta electoral, se dispondría del dictamen soberano, sobre si debe o no seguir el susodicho conduciendo el aparato público. No hace mella en ellos el desastre obsceno que cada día desnuda al chavismo como corrupto e incompetente en demasía y con Maduro en el gobierno, no se podría seriamente hablar de transición.

Hay espacio para otro abordaje racional y emotivo según se quiera ver. Me refiero a una imagen mágica que nos ronda y es la de una intervención armada que más temprano que tarde nos quite el cepo que nos sojuzga y en unos días, a lo sumo, resuelva el entuerto y nos permita recuperarnos y reconquistar la soberanía perdida. Hasta ahora, sin embargo, esta variable no la instrumentamos nosotros sino que se decide en otra mesa y con otros participantes, y digo esto más allá de los dichos sobre el 187, numeral 11 o de la invocatoria del TIAR. Hago notar enfáticamente que esa dinámica no la decidimos los venezolanos o por lo menos, no depende de nuestro juicio.

Con humildad no fingida, advierto que el elemento estratégico fundamental es superar el grosero bache que supuso y aun supone para el país, dos décadas de desgobierno y desquiciamiento público, por así llamarlo. No insistiré en lo conocido que nos muestra como nación postrada, frustrada y desesperanzada y agregaría sin exagerar y, en proceso de desarraigo porque si la ONU señala una migración de cuatro millones de compatriotas de un lado, por el otro; seguimos viendo intactas las razones de la estampida y el compulsivo ánimo de partir se instala como un control social, una suerte de moda además.

Quien no está meditando partir o no anda en los preparativos no está en nada, se escucha coloquialmente, y demos por seguro que el auspicio que reciben para emigrar los venezolanos toma forma en la deliberada omisión por parte del oficialismo que nada quiere o puede o sabe hacer al respecto. O peor, nada tampoco aspira a lograr porque lo que han hecho es lo que quisieron o pudieron o supieron hacer. Es importante tener eso claro para que el análisis sea útil para la sociedad y no para malabaristas de la seudopolítica.

Tenemos entonces una primera pero muy importante constatación: sin cambio del chavismo, madurismo, diosdadismo, militarismo, todo seguiría igual o muy parecido, me temo.

Paralelamente, observamos a la comunidad internacional perpleja, quizá, siendo que la ciudadanía, salvo algunos ademanes y aislados, soporta mal pero convive en su vía crucis y el sostén militar del experimento que le permitió al difunto subrogarse en la soberanía no se reconoce amenazado. Los verdaderos gobernantes, que son los militares, continúan haciendo ese nada útil que los caracteriza a placer y los civiles que se exhiben como fachada, asociados como camarilla al despojo, apropiación indebida, explotación y a una especie de ex acción extrema de la república, son rehenes correlativos de los uniformados. Mafia, camorra, pandilla cabría decir.

Los aliados del exterior se reparten hacia las partes, de acuerdo con sus intereses. El status quo capta y como era de esperarse a Rusia, China, Turquía, Cuba, Irán entre los más visibles y otros juegan por debajo, en su cinismo, una partida que admite revisiones eventuales.

La otrora república imperial de que hablaba Aron, en manos de Trump, muestra en otros tableros que más son las vacilaciones que las convicciones y aunque hemos de agradecer su discurso solidario con Guaidó y las sanciones, como medidas de presión al oficialismo cuya dureza a ratos afecta incluso a los venezolanos, han permitido aquello de “muchas plumas y poca carne” y ello también es comprensible por razones internas norteamericanas y elecciones para el año próximo.

Otra campanada, pero con el mismo aparente sonido, viene desde Colombia, Perú, Ecuador, Chile, Brasil, Argentina, que en lo grueso cargan a sus cuentas el costo social de la emigración y metabolizan cada día con más dificultad la susodicha.

El entorno exterior padece, sufre, expía, lo que secreta la Venezuela en crisis, en términos de endemia contagiante, contaminante y exasperante inclusive. Han ayudado como nosotros en algún momento lo hicimos con ellos, pero están al borde de la fatiga y el agotamiento. No tengo dudas de que esa fraternidad andina rememora aquello de que tanto da al cántaro el agua, hasta que lo revienta…-

Resumiendo, pues: continuar con el chavismo solo ofrece una única opción, más de lo mismo o peor. Confieso que no llego, a pesar de meditarlo mucho, a otra conclusión y ello educará los comentarios que haré a continuación.

Ab initio, admitiré que a pesar de la decisión militar de lidiar con la doble presión interna y externa, saben que la situación desnuda un consecuente y previsible deterioro. Económicamente y socialmente, las carencias son demasiadas e incrementándose por cierto. La tropa no luce conforme, a pesar de los aportes de alimentos, medicinas prebendas.

La canonjía militar se acompaña de una cierta tolerancia que se va haciendo impunidad en el camino, pero a costa de la cultura institucional. Lo saben y aunque se esmeran en vigilar, fiscalizar y controlar desde la misma escuela a los oficiales, lavándoles el cerebro cual hermano mayor diría Orwell, la verdad de la calle y de la vida, anda buscando venganza.

Así pues; un arreglo que los preserve de alguna manera no es a desestimar necesariamente. Negarse no sería ni inteligente ni prudente, desconfiados se sentarían también, en la mesa de una eventual concertación. Si no lo quieren, sería menester convencerlos y la razón no está de su lado y lo saben, pero la ética tampoco y lo sabemos. No es fácil.

Hay que hilar fino para alcanzar el éxito, en esta suerte de juego de abalorios que el discurso patriota propone. El acuerdo es consensuado y como nos enseñaba el doctor Arístides Calvani, el consenso es una suma de acuerdos, en los que persistirán, eventualmente también, los desacuerdos.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1234 en: 24 horas »
Otro actor delicado y radiactivo al mismo tiempo es la cuota civil de la oligarquía que nos gobierna. Maduro, Diosdado y el combo de los Rodríguez, Arreaza y adminículos camaradas. Son ellos, victimarios, lo saben y temen al día después, como el condenado a muerte en la víspera de su ejecución. Al que lee por favor le ruego ponerse un instante en los zapatos de ellos porque les ayudará a comprender.

La cúpula civil y oficialista sabe que están en jaque, tal vez no mate pero materialmente en inferioridad. Cada segundo que pase es ganancia, aunque la partida está perdida. Salvo que y, allí radica su esperanza, puedan mover las piezas y lograr el ahogue o, queden calificados para seguir tal vez como jugadores. Me voy a explicar.

Cuba se fue vaciando de los opositores porque emigraron –y lo hicieron muchos– o los eliminaron, como también abundó. El castrismo impuso su asalto al poder, en el más claro ejercicio de la tesis de Carl Schmitt y por ello, sesenta años después, todo sigue igual y el discurso parece calcado de otros tiempos liminares. La “acosada” revolución persigue a sus enemigos y no importa si estos, murieron, se fueron o callaron, desaparecieron o se esfumaron. Interesa que estén como fantasmas aun en la escena que hace al castrismo inmarcesible y a su fracaso y anacronismos, explicables.

Puede que el oficialismo apueste en esa dirección y su objetivo sea permanecer a cualquier costo en el poder, porque el tiempo a la postre los legitimará, por cansancio. Basta ver a los europeos lisonjeando a los Castro y al socialismo cubano, a pesar de saber a ciencia cierta que eran y son una clique, una camarilla criminal que se adueñó de un país al que exprimen sin limitación y al que la muerte no es la peor de las violaciones de los derechos humanos de sus conciudadanos. Son perniciosos y creativos, demoníacos en suma.

Maduro no es mocho, dirían los viejos de antes, para indicar que también mueve las manos, pero no lo veo al nivel de los Castro ni a la membresía chavista que lo acompaña tampoco. Aunque nos parezcamos sorprendentemente bastante, no somos como los cubanos aún. Y no hago con relación al pueblo de Martí ningún denuesto; solo que están casi resignados. Aunque bien sabemos que el ser humano vuelve siempre, más tarde o más temprano, por el fuero de su libertad y ello está en la agenda de su historia.

Reconozco que una especie de guerra civil nos libra el régimen y ello nos explica de su sobrevivencia aún, profunda y definitivamente deslegitimados, pero ¿puede durar? ¿Hasta cuándo?

Hay presiones que convencen de que, lo que puede venir es demasiado o, que es mejor, como nuevamente nos enseña el refranero popular, del ahogado el sombrero; es preferible digo, jugar a no terminar el juego sino ceder una partida y luego volver para seguir jugando. Claro, esta derivación, admitiría una mutación en el actor antagonista, en provecho del actor adversario.

Como vemos, no es nada sencillo el panorama político venezolano. Ni externamente ni internamente, es necesario transitar con talento político real la angosta senda que nos conduce a superar el impasse histórico en que nos metimos como pueblo y en que nos metió la democracia que, por plural, defiende a todos y permite a todos prevalecer en oportunidades y a veces arrojar desencuentros extremadamente gravosos.

Adonde llegamos es a un paraje existencial en el que la antipolítica, los medios, los partidos, constitutivos de la anterior oligarquía, pero especialmente los venezolanos, fuimos a dar por nuestras equivocaciones. No las trajeron esas faltas, errores, falencias de otra latitud, sino nosotros mismos y digo esto, aun creyendo que las responsabilidades y las culpas no son exactamente comparables, pero todos hemos sido poseídos y castigados, y de todos depende el exorcismo liberador.

Y llegamos a otro actor de este escenario, pero no el último. Me refiero a la formalizada oposición de partidos, grupos de presión, sociedad civil, iglesias y otras personas morales que en común nos asumimos como la víctima o su representante, ciudadanía, para llamar así la gente que está pendiente de lo que nos acontece y expresa sus pareceres y sus criterios. Es el actor más reacio a llegar a ningún acuerdo con quienes han sido, y con razón, sus perseguidores, agresores, invasores, asaltantes y verdugos y puedo seguir llenando una lista de sustantivos a calificativos, pero nos distraemos de lo esencial.

La pretendida oposición se manifiesta por doquier. En las redes sociales enfatizan su rencor y su ira y debemos comprenderlos; primero para poder describir y diagnosticarnos espiritualmente y luego, deliberación de por medio, decidir lo que hemos de hacer.

Somos opositores hiperestésicos. Todo nos alcanza y nos afecta. En proveniencia del gobierno naturalmente, pero también de los que no piensan como nosotros u osan no sentir como nosotros también. Somos tan antagónicos como el chavismo, madurismo, diosdadismo, militarismo con respecto al pensamiento disidente que execramos de nuestra condición humana y a los que asumimos como depredadores y nada más.

Otros opositores reciben nuestra hiel, nuestra amargura, nuestro cuestionamiento, nuestra negación, nuestro segregamiento y nuestra marginación. Somos radicales opositores no solo ante el gobierno sino ante los demás opositores y siendo así, nos manipulan y manejan por nuestro bajo psiquismo principalmente.

Y todavía advierto a aquellos que no les gusta nadie. Prefieren exilarse aun adentro. Se apartan de unos y otros o así lo creen posible. Son los idiotas de esta hora como los llamarían los griegos pero que siendo tan numerosos no podemos obviarlos sin dejar entonces expuesta a la nación, al cuerpo político, al estado venezolano que somos todos.

Esta descripción revela una comedia que se suma a la penuria y la desesperación en que vivimos, siendo que la cuasi totalidad de aquellos que estamos en la mayoría de esa masa del 87%, ochenta y siete por ciento del total de los habitantes de esta tierra digna por sus próceres y patética a ratos por sus ejecutorias quiere un cambio y lo considera urgente, impostergable e inminente.

Esta amalgama que somos no es la de una nación. Se ha envilecido, dividido, partido, fragmentado evidentemente y allí radica nuestra debilidad, denunciada por los portavoces de los gobiernos de los países que nos respaldan y escuchan en nuestros lamentos, sollozos y conclusiones, el señalamiento del otro o la ambición que le impide pensar.

Debemos concienciarnos de lo que somos, de lo que podemos, de lo que debemos hacer. Inteligentes y sobrios y si bien hay episodios que no podemos abordar, sine ire, no perdamos de vista lo que está en juego que es todo, por partes o en conjunto.

El avasallante drama humano, como una ola de intensidades, debe llevarnos a la superación de la tragedia. ¡Dios con nosotros!
Nelson Chitty La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1235 en: 24 horas »
Preguntas urgentes sobre el «Cucutazo»
19.06.19.-

Los hechos de público conocimiento en torno a ciertos funcionarios de Juan Guaidó disparan preguntas infrecuentes en un país en el que los culpables se victimizan.

El reportaje de Orlando Avendaño sobre los manejos irregulares de dineros de la operación del 23 de febrero terminó siendo una especie de purgante, de suero de la verdad y de corrientazo de realidad.

Purgante para que se regara información.Suero de la verdad para gente que se siente amenazada por lo que allí se dice.

Corrientazo de realidad para los ciudadanos que, aún, creen esperanzados en la buena marcha del proceso que encabeza Juan Guaidó.

Lo primero que ocurre cuando se asoma una acusación de corrupción en Venezuela, usualmente, es la solidaridad automática con los acusados («pedimos sea respetado el principio de la presunción de inocencia»), la victimización del grupo señalado («hay claramente mala intención») y promesas correctivas («llegaremos al fondo del asunto»).

Pedirán pruebas. Cuando aparezcan, las desestimarán como forjadas o «no convincentes». Y no es especulación. Es experiencia y resignación. Estamos hablando del país que vio a Juan Carlos Caldera en un video recibir dinero de Wilmer Ruperti para financiar una campaña y nada pasó con él. Estamos hablando del país que vio saquear a PDVSA y tiene al principal saqueador como líder del chavismo disidente, impune declarando por el mundo. Estamos hablando del único país de América Latina donde Odebrecht al parecer no sobornó a nadie, a pesar de haber sido el país con más obras contratadas a la empresa.

Nadie responde. Peor aún: nadie pregunta, porque el cansancio hizo mella hasta en la voluntad de obtener respuestas.

Ese cansancio se nota de hecho en cierta prensa, que habiendo actuado todos estos meses como muleta comunicacional del gobierno interino, no hace preguntas al gobierno interino, sino a los periodistas que publican las denuncias. Insólito: lo que sería un tubazo en un país normal, felicitado por el gremio, se convierte para el angolismo-ravelismo en objetivo de sus ataques. En vez de preguntar o investigar de forma paralela, para hallar la verdad (cualquiera que esta sea), se pretenden dar clases de rigor periodístico, desde la misma acera donde apenas ayer se pretendía convencer (más que informar) sobre las posturas del gobierno interino, de forma acrítica y absolutamente plegada a la versión oficial. Aplaudiendo además «la magnífica respuesta» del gobierno interino sobre el asunto.

En medio de esta vorágine, dos fuentes distintas, sin conexión entre sí, me han hecho llegar sus vivencias sobre la actividad en Cúcuta el 23 de febrero. Siendo imposible comprobar todo lo dicho, lo lógico es no dar crédito a ninguno de sus datos. Pero tomando en cuenta la gravedad de los hechos que se desarrollan, es menester simplemente hacer preguntas. Preguntas, no afirmaciones.

Tomando como cierto el llamado del gobierno interino a que se haga una investigación profunda que deje resultados sobre todo lo que ha sido publicado hasta ahora, lo que queda es, en aras del «sumar y no restar» y de responder al «¿y tú qué propones?», presentar un cuestionario simple, a propósito del «Cucutazo». Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1236 en: 24 horas »
Veinte preguntas:

1.-¿Quiénes son Kevin Rojas y Rosana Barrera y en atención a qué criterios se les otorgó responsabilidad en Cúcuta?
2.-¿Qué rol cumplía el diputado Sergio Vergara en las labores que los dos precitados acometían?
3.-¿Quién es Osman Hutson y qué rol cumple en las actividades en Cúcuta?
4.-¿Quién es Miguel Sabal y que funciones cumple en las actividades en Cúcuta?
5.-¿Es cierto que Osman Hutson y Miguel Sabal responden directamente a las órdenes de Leopoldo López, por encima incluso de las disposiciones del presidente interino?
6.-¿Qué rol cumplen en Cúcuta en la operación del 23 de febrero Gustavo Guaidó y Juan Victor Salcedo, hermano y primo hermano del presidente interino, respectivamente?
7.-¿Qué rol cumple en las actividades del 23 de febrero Federico Pérez, mano derecha del presidente interino y amigo de la infancia de él y de su hermano?
8.-¿Qué rol cumple en las actividades del 23 de febrerp Demóstenes Quijada, hombre de confianza del presidente interino y al mando de quién?
9.-¿Quién es Argenis Terán, alias «Chenito», y qué rol cumple en Cúcuta y a nombre de quién?
10.-¿Es cierto que lo relacionado a la manutención de los militares que reconocieron al gobierno interino era responsabilidad exclusiva de Kevin Rojas?
11.-¿Es cierto que el dinero que se le hacía llegar a Rosana Barrera era girado por Gustavo Guaidó y Juan Victor Salcedo?
Tomando en consideración lo enviado por Lester Toledo a través de grupos de Whatsapp de activistas de Voluntad Popular,
12.-¿quiénes son los financistas privados que hicieron llegar dinero al gobierno interino «para costear actividades no previstas por la ACNUR y otros entes»? ¿De cuánto dinero estamos hablando? ¿En qué se gastó ese dinero? ¿A través de quién se hizo llegar?
13.-¿Es cierto que Lester Toledo debe aún 30 000 dólares en el hotel Hampton por concepto de alojamiento de él y su equipo en los días de febrero de este año y que abandonó Colombia sin hacer frente a dicha deuda contraída a nombre del gobierno interino?
14.-¿Cuánto dinero se recolectó en el concierto a beneficio de Venezuela realizado en Cúcuta?
15.-¿Dónde está el dinero recolectado en el concierto en Cúcuta?
16.-¿Qué rol cumplió el primo hermano del presidente interino Juan Guaidó en dicho concierto y en razón de qué se le dieron responsabilidades en el mismo, si las tuvo?
17.-¿Qué rol cumple la diputada Gaby Arellano en las actividades en Cúcuta? ¿Manejó dinero? ¿Cuánto, a través de quién y por concepto de qué?
18.-¿Qué rol cumplió el diputado Ismael García en los días de febrero en Cúcuta? ¿Quién costeó sus gastos y a cuánto ascendieron los mismos?
19.-¿Qué rol cumplió el diputado José Manuel Olivares en las actividades de febrero? ¿Manejó recursos? En caso de haber sido así, ¿de cuánto estamos hablando? ¿En qué se gastó?
20.-¿A cuanto ascendieron los gastos del gobierno interino en Cúcuta, a propósito de las actividades desplegadas antes durante y después del 23-F?

No es difícil hacer preguntas. Quizás sí sea difícil responderlas. Pero en un país donde se le dijo a la gente que el cese de la usurpación era garantía del cambio de rumbo definitivo del país, empecemos entonces por lo que nos inquieta: demostrar que el cese de la usurpación incluye el cese de la corrupción, el cese de la impunidad y el cese del silencio y la solidaridad automática, en un país silente y amnésico.

Necesitamos respuestas. Y las necesitamos ya.
Daniel Lara Farías

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1237 en: 24 horas »
¡Yo Claudio… yo Guaidó!
22.06.19.-

 “Llegó tan hondo el beso, que atravesó y emocionó a los muertos”. Miguel Hernández

El laboratorio venezolano nos muestra una situación relativamente fácil de diagnosticar y describir, pero llena de opacidades y deformaciones que, de forma paralela, hacen inextricable el día siguiente.

Por un lado, un país postrado, mórbido, precario, que no reacciona frente a la evidente etiología de sus males y patologías como debería, pero ¿no fue así en Cuba, desde hace ya seis décadas, o no pasó del mismo modo en el gueto de Varsovia en otro deprimente episodio de la mortífera, irracional, vergonzosa y ofensiva guerra mundial?

El ser humano se comporta a veces de manera pendular y sorprendente, ya para librar batallas extenuantes, gravosas y épicas, como para, al contrario, dejarse hacer, desfigurar, lacerar, impertérrito, bucólico, lerdo, y cabe una cita de André Malraux: “Lo que hace trágica la muerte es que convierte la vida en destino”.

Hay épocas para uno u otro comportamiento y así Termópilas, Massada, Numancia o Lídice lo comprueban. Los pueblos también juegan en la partida de la historia y no solo el liderazgo.

La antigüedad contiene experiencias turbadoras. La lectura de Tucídides y la puesta en evidencia de cómo las guerras intestinas vinieron a la medida de debilitar y exponer a los griegos para hacerlos caer ante sus vecinos es un interesante ejemplo. ¡Quien no entiende la significación de la unidad no comprende la fuerza de la entidad nacional!

Traigo al tapete de nuestras regulares cavilaciones que derivan también  en especulaciones el pesado paisaje de la política venezolana que registra, al menos, tres actores principales de una obra dramática en desarrollo. Uno de ellos es Juan Gerardo Guaidó, quien, en solo unos meses, se talla un espacio, un nicho en la iconografía nacional y quien, por cierto, lleva aparejada a su suerte, buena parte de la esperanza que, como un bien escaso, le queda aún al país, otrora más envidiado de América Latina, y hoy más confundido y menospreciado que cualquier otro de los pobres y frágiles, como Haití u Honduras, para evocar a dos de ellos.

He invitado al recuerdo de la literatura histórica, por así denominarla, ese clásico inmarcesible que disfrutamos y no olvidamos hace décadas y que muestra los caprichos del azar y, de cómo un viejo tartamudo protagoniza una existencia contrastante, crucial, en la que las circunstancias lo llevan a suceder a ese sobrino sórdido y atrabiliario Calígula, amante de su hermana y quién sabe si de su adorado caballo, al que nombró cónsul, acotemos de pasada.

Claudio conoció el lado oscuro del ser humano de su tiempo. Me pregunto, y disculpen, si hubo otro, después de conocer la suerte de Cicerón y luego de ser testigo de las manifestaciones de propios y extraños que acabaron con la república, después con el imperio. Ni las instituciones de aquel pasaje histórico que constituyó su entorno escaparon de aquellas influencias como si del cielo o, el mismísimo averno, escaparan ángeles y demonios o intercambiaran papeles también. Sin falso optimismo es menester advertir que los momentos pueden ser mejores, unos que otros, y hay que vivir sin perder la perspectiva que desdibuja en el deseo, o las motivaciones la verdad. El relato autobiográfico de Claudio es una escuela para no desaprovechar.

Guaidó no se parece a Claudio ni Venezuela en 2019 se asemeja a la Roma imperial y posrepublicana; sin embargo, es el mismo hombre en el uno y en el otro el que está caminando el sendero del poder, avieso y fatal, inexorable e ineluctable, falaz, no obstante ambicionado por todos o en su gran mayoría. Es más: lleno de oportunidades de trascender, y de acechanzas para perecer o perderse. El poder es responsable, coetáneamente sospechoso por naturaleza; no solo eres lo que muestras, sino como te quieren ver o como manipulan para que te vean.

Miro al joven presidente viviendo el espejismo y la realidad que conmueve simultáneamente. Acosado por la demanda política que lo puso como director de una orquesta en la que van leyendo los otros músicos, en ocasiones, distintas partituras, y enmarañadas pretensiones abundan. Debe actuar como nuestro Dudamel, sincrónico, preciso, elegante, y aunque corresponda el espectáculo a las formas de una ópera de esas de Verdi, impregnadas de tragedia; de ahí emerge su encanto y fascinación.

Él es responsable de lo que pase, de cómo suene el conjunto y, además, de las actuaciones del elenco que lo acompaña, que él no escoge, necesariamente, sino que le vienen incorporadas a la lista de los ejecutantes que, como él mismo, tocan sus instrumentos o cotejan la fidelidad de la ejecución. El que bien se desempeña pero no apetece o exige reconocimiento es una promesa que, con facilidad, muta hacia amenaza cuando lo perciben con anhelos.

El ciego tiempo sigue pasando desde aquellos días de enero y febrero en los cuales brillaba más el sol. El joven presidente ha mirado a la cara al éxito y al fracaso. El éxito de apreciar en la mirada, la sonrisa o el apretón de manos que sintoniza la emoción de los conciudadanos, y el fracaso de no poder hacer lo que, pareció, podía, y desde luego, seguir sintiendo, apreciando, confirmando que mucho de esa patria agoniza sin remedio, por lo que debe cuidar su conducta, su palabra, pero, además, la de su séquito de amigos aparentes y calculadores que no lo son, mas lo simulan. Evoco aquello de nuestros ancestros castellanos: “¿Amigo? ¡Aquel que come un saco de sal conmigo!”.

No se trata de cuidar de sí mismo y sus pasiones, que debe haberla, y atormentarlo como cualquier congénere tendríalas, sino vigilar, custodiar las ajenas, a las que aspiran algunos, y no lo puede olvidar,  apreciarlas, como más legítimas que las propias que él pudiera tener.

El militante de partido, si realmente lo es, y funciona como tal su organización, debe aceptar el papel que le toca cumplir; no obstante, tiene tanto derecho como otro a cualquier papel o dignidad que le depare la vida. He visto a los mejores o, así parecían, extraviarse o de súbito perder el encanto, el carisma que los elevaba a la cúpula que exculpa y caer a los suelos que inculpan a todos por igual de los denuestos de la transitoriedad política. ¡Hay que asumirlo!

Mandar es un arte, nos enseña Maurois, y desde luego ha de combinar fortuna y genio, se podría agregar, pero dependerá de la profunda convicción que contiene la asunción honesta de la magistratura para que se alcance el propósito de servir desde el siempre frío, peligroso y solitario sitial de la jefatura. Pienso que Guaidó tiene cómo hacerlo, no obstante, debe reducir la incertidumbre común a todos y los imponderables de los demás. Debe acertar y pronto, debe despejar las incógnitas que se postulan a su paso; ello es urgente, cesar la usurpación a cualquier costo es similar a sacar de Miraflores al deletéreo ocupante de hoy. Debe volar Guaidó y alumbrar un porvenir del que hoy carecemos.

Recordando a Voltaire: “La política asemeja a la cima de las más altas montañas, solo llegan las águilas y los reptiles”.
Nelson Chitty La Roche.
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1238 en: 24 horas »

A la Bachelet

22.06.19.-

Disculpe el tono impersonal. En la escuela me dijeron que el encabezado de las cartas podía comenzar con Querida, pero ese me pareció muy íntimo o Estimada, tampoco me atrevo a utilizarlo porque no siento la cercanía y la confianza.

Estoy redactando esta carta pensando en los millones de niños y adolescentes de Venezuela que no tendrán la posibilidad de contarle lo que viven y sienten en el día a día. Se que tiene una agenda extremadamente apretada para recibir y conocer la visión de autoridades, políticos, líderes de distintos sectores, organizaciones de derechos humanos, familiares de víctimas, presos políticos… Son muchas y muy importantes los planteamientos que se harán; pero es una lástima que no te puedas (se me sale la familiaridad) reunir con algunos de nosotros directamente pues como sabes, como máxima responsable de los derechos humanos en Naciones Unidas, somos sujetos de derecho desde que se aprobó la Convención de los Derechos del Niño en el año 1989.

Esta semana en la escuela se hizo un conversatorio y vinieron unos señores que nos hicieron ver que este año se cumplen ya 30 años de la Convención que garantiza los derechos humanos para todos los niños. Nos dijeron que esa es una buena noticia; pero la verdad es que nosotros no lo entendemos muy bien.

Este año seis compañeros dejaron la escuela porque se fueron con sus familias a vivir a otros países. Tres a Colombia, dos a Ecuador y uno a Perú. Sin contar con que estamos terminando el año con una maestra suplente porque la nuestra también se fue. Con motivo del día del Padre, la maestra preguntó cuántos de nosotros estamos viviendo con nuestras abuelas o algún familiar porque nuestros padres se han ido a trabajar a otro país y ocho compañeros levantamos la mano. Sí, yo soy uno de esos “niños dejados atrás” que mencionaban en una hoja de periódico que la maestra pegó en la cartelera.


Llegar a la escuela se ha vuelto más complicado. Cada día debo salir más temprano pues no hay suficientes camionetas y debo caminar. Mi abuela se levanta tempranito para que pueda llevar una arepa con algún relleno. Algunos compañeros no pueden llevar merienda y he visto a la maestra dándole un poco de lo que ella lleva. Hubo un tiempo que nos daban el desayuno; pero hace tiempo que no. Además, en la escuela no hay cantina porque todo es muy caro y no hay suficiente dinero en efectivo.

Otra carta desde el hospital

Tengo un primo de 11 años que sufre de leucemia. Mi tía lo lleva al Hospital de Niños que está en San Bernardino. Los hemos visto varias veces en el noticiero de la televisión pues tienen problemas porque no hay el tratamiento. Mi abuela dice que eso está pasando en todos los hospitales y que en el interior hasta es peor la situación pero que no se conoce tanto.

Mi abuela dice que usted va a conversar con los políticos que son quienes pueden tomar medidas para que el país cambie. Yo le podría pedir que pueda volver a estar con mis papás; que me puedan llevar al cine como cuando yo era pequeño y hasta cotufas y refresco podíamos comprar. Me gustaría que reabriera el club de artes marciales al que iba en las tardes porque el entrenador se fue a vivir a Chile.

Estoy seguro que el contenido de mi carta es más sencillo que las cartas que le pueden hacer llegar los niños y adolescentes que viven en comunidades indígenas, trabajan en las fronteras, en las minas, los que están en algún centro porque no están con sus padres, los que han quedado huérfanos porque sus papás fueron asesinados…
Fernando Pereira @FERNANPEREIRAV

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1239 en: 24 horas »
HAY QUE VOLVER A CARABOBO
22.06.19.-

El 24 de junio de este año, se estará conmemorando un año más de haberse realizado la Batalla de Carabobo, ello hace 198 años. Por igual hacen 214 años, que desde la cima de una de las columnas que dominan a Roma, el caraqueño, Simón Bolívar jura, en presencia de su antiguo maestro Simón Rodríguez, consagrar su vida a la causa de la independencia de Hispanoamérica: “¡Juro delante de usted; juro por el dios de mis padres, juro por ellos, juro por mi honor y juro por mi Patria, que no daré descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma, hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español!”

“Colombianos: habéis presenciado mis esfuerzos para plantear la libertad donde reinaba antes la tiranía, he trabajado con desinterés abandonando mi fortuna y aun mi tranquilidad, me separé del mando cuando me persuadí que desconfiabas de mi desprendimiento. Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que es más sagrado, mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores que me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono”

¡Colombianos! Mis últimos votos son por la felicidad de la patria: Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajare tranquilo al sepulcro”

A Carabobo hay que volver, para rescatar la libertad, la dignidad, la democracia que se perdió, no obstante a los esfuerzos de nuestros libertadores


Lo que estaba ocurriendo en 1821, no es distinto a lo que hoy ocurre en nuestra patria, por ejemplo, en 1814 los patriotas de Caracas en números de 20.000, huyeron de José Tomas Boves hacia el Oriente. Hoy más de cinco millones, han huido hacia países del continente latinoamericano: Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, etc. Extrañamente no han mostrado interés por Cuba, Bolivia, Nicaragua, etc. Las razones, altamente conocidas por todos los venezolanos.

Volver a Carabobo, significa despertar, reaccionar y actuar en el rescate de la patria, hipotecada a intereses ajenos que impiden vivir, convivir y coexistir en una sociedad que colinde coherentemente dentro del marco constitucional de la patria bolivariana, que precedentemente puso en marcha en los inicios del siglo XXI.

Volver a Carabobo significa salir de la mansedumbre contemplativa y entender el mensaje de sus últimos momentos de vida. “Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajare tranquilo al sepulcro.” En nuestras manos está la salvación de la patria. El país no cambiará, si nosotros no cambiamos y la transformamos hoy en nuestro propio escenario y con nuestra fuerza y conciencia. A Noruega, con todo respeto, NO y mil veces NO

Ex presidente de CECONAVE
Rafael Viloria
ravil_45@hotmail.com

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1240 en: 24 horas »
Suecia o Noruega es lo mismo...
24.06.19.-

No me refiero, desde luego, a que sean idénticas estas naciones escandinavas, que no lo son, a pesar de las semejanzas. Me refiero a la localización del supuesto proceso de negociación entre el oficialismo y la oposición política de reconocimiento internacional. No cambia nada que esto se lleve a cabo en Oslo o en Estocolmo. Y no cambia, porque el poder establecido se beneficia en ambos casos, y en ambos casos se perjudica la causa democrática de Venezuela. No parece difícil de entenderlo, porque así ha sido siempre con los llamados "procesos de negociación" entre la hegemonía roja y sus adversarios.

Ganar tiempo, abrir margen de maniobra, incordiar a los opositores, son siempre los resultados concretos. Y esta vez es igual. Cierto que el contexto internacional es muy diferente, pero no decisivo mientras el oficialismo, a pesar de su debilidad intrínseca, consiga debilitar a sus oponentes. De pronto, le tocará el turno a Dinamarca como país sede del "diálogo", y quien quita si este se desplaza más y más hacia el norte, a Islandia, por ejemplo...

Investigar denuncias

Se ha denunciado desde Colombia una presunta apropiación de fondos de ayuda humanitaria por parte de personas que estarían cercanas a Juan Guaidó. Su reacción ha sido inmediata y tajante, en el sentido de solicitar una investigacion de las referidas denuncias por parte de las autoridades colombianas, que son las que tienen jurisdicción sobre el lugar donde se habrían cometido los hechos irregulares. Guaidó no se hizo eco de las célebres "solidaridades automáticas" de otros tiempos.

Su posición contrasta radicalmente con la impunidad absoluta de la que alardea la cúpula de la hegemonía roja. Lo cual, evidentemente, no quiere decir que el asunto señalado deba dejarse así, sin una exhaustiva aclaratoria, y de comprobarse la existencia de delitos, deban también procesarse de acuerdo con el Estado de Derecho. Lo que está en juego es muy importante. La justicia debe prevalecer por encima de cualquier consideración política.

El colmo de los colmos

En relación con lo anterior, causa verdadera indignación el que los voceros de la hegemonía depredadora se estén rasgando las vestiduras en nombre de la probidad administrativa. Sí, los mismos que han montado la centrifuga de corrupción más onerosa de toda la historia del continente, y de mucho más allá, ahora se dan golpes de pecho por las denuncias colombianas de malversación en contra de diversas figuras opositoras. Conste que yo no defiendo a nadie que no conozca a cabalidad. Y a los señalados no los conozco, así que no puedo sino desear, como ya dije, que impere la justicia.

Pero eso es una cosa y otra el espectáculo dantesco de unos megacorruptos acusando a todo el mundo de lo que ellos son. Y el que los jerarcas del poder sean, en general, megacorruptos, no es una especulación interesada de los críticos de siempre, sino hechos que provienen de denuncias formuladas, documentadas y consignadas por varios ministros del predecesor y del sucesor, que por eso cayeron en desgracia, y cuyos elementos probatorios han sido archivados en algún sótano de las instancias en que fueron presentadas. El colmo de los colmos.

La fragmentación

Tengo dos amigos, a quienes aprecio mucho, que son personas muy inteligentes, de una sólida cultura política, conocedores de la historia contemporánea de Venezuela, pero que están en las antípodas en cuanto a su valoración del papel de la oposición política frente a Maduro. Y no solo sus criterios son contradictorios entre sí, sino que los difunden con una intensidad beligerante que no comparto. Menos mal que estos dos apreciados amigos no tienen relación de amistad o enemistad, y por lo tanto no me corresponde el ingrato papel de intermediario...

Esto lo comento porque el referido caso es un ejemplo de lo que pasa a un nivel mucho más general. Y esto pasa, creo, porque aún no hay liderazgos confiables y persuasivos, que amplios sectores sigan por considerar que hay una conducción promisoria. Los vacíos se pueden llenar, y llenar muy mal; pero también se pueden quedar vacíos a los efectos prácticos, y sobre todo cuando las expectativas no se convierten en realidades.

La comisionada Bachelet

La visita a Venezuela de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, la ex presidente de Chile Michelle Bachelet, no creo que tenga mayores repercusiones. Me gustaría que sí las tuviera, en el sentido de formar conciencia sobre la situación terrible de los derechos humanos en el país, y el desprecio efectivo de la hegemonía hacia estos. Pero la comisionada Bachelet ha sido muy discreta al respecto, al igual que en sus presidencias chilenas, y no parece que eso vaya a cambiar ahora.

Habrán unas declaraciones que de pronto no serán del completo agrado de Maduro y los suyos, y es probable que también se redacte un informe con algunas críticas y hasta con denuncias. Sin embargo, ni en un caso ni en el otro quedaría reflejada la tragedia de los derechos humanos de los venezolanos, pisoteados por el poder. Espero estar equivocado.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Marlon S.Jiménez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 6
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1241 en: 24 horas »
         
CADENAS, PAJA, PAJA Y PAJA
26.06.19.-

Las cadenas de radio y TV que realiza el engendro heredero de manera continuada, todos los días, no están dando, ni darán, los resultados que ellos esperan. La razón es que es imposible seguir engañando al pueblo venezolano. En tiempo pasado, un porcentaje de la población tenía esperanza en el “comandante eternamente enterrado”; éste se encadenaba también constantemente y al principio lo escuchaban hasta que se hartaron de sus mentiras y sandeces y comenzaron a mellar de manera cuantitativa su popularidad. Hoy, el descalabro del régimen pro-cubano es impresionante; la credibilidad del engendro heredero y de sus acólitos está por el suelo; la población se cansó también de las mentiras y del abuso del poder.

Estas cadenas son repetitivas, más de lo mismo; todos los días promete y promete planes y “ninguno” produce efectos tangibles en la mejora de la calidad de vida, por el contrario, generan más angustia y desesperación, causando la “huida” hacia otras fronteras, sobre todo, de la juventud y de la gran mayoría de los profesionales.
En esas cadenas, el engendro heredero demuestra su absoluto rechazo al pluralismo político, al sentido valorativo de la democracia, plasmados en la CN y atiza el odio entre los venezolanos. Las cadenas de radio y TV del engendro pro-cubano se están convirtiendo en un atentado contra la inteligencia humana; éstas originan espacios para creer que realmente él tiene problemas serios en su salud mental.

Los ministros y los entes que dirigen los demás poderes del Estado reciben las más disparatadas y disímiles órdenes de ejecución de tareas, que ciertamente, demuestran la incapacidad intelectual y la intolerancia de su “comandante en jefe”. En estas cadenas, el “verbo procaz” utilizado es devastador para la ética y la moral de la sociedad en general y ello contribuye al deterioro de su imagen a lo interno y también a lo externo. No es un lenguaje de un gobernante, es el lenguaje utilizado por un guapetón de barrio o por un sicario más de una banda de malhechores, donde brilla la vulgaridad y la maledicencia.

El pueblo está padeciendo de manera grave problemas de hambre, de salud, de carencia de medicinas, de ausencia de agua, de electricidad (apagones viscerales diarios de 8 hrs y más, bajones las 24 hrs del día), de colas de hrs y de días para tanquear, de transporte público para transportarse de un lado a otro, no se consigue efectivo (el nuevo cono y el viejo están en la frontera) y pare Ud de contar; el engendro se encadena para hablar paja, paja y paja y no dice, absolutamente nada, de “cuándo y cómo se van a resolver estos problemas que nos hacen la vida de cuadritos” y que nos llevan inexorablemente a la muerte.   

La muerte, no puede ser la filosofía de acción de un gobierno en cualquier parte del mundo; en Venezuela lo es; de allí la necesidad de cambios para consolidar a la “vida” como un deseo insoslayable de desarrollo y de progreso.  Lo cierto es que el engendro pro-cubano y su régimen en el stricto sensu, representan un atentado contra lo axiológico de la sociedad. Ante esta insolente gestión del engendro y del comunismo, tenemos el sagrado deber de decir ¡basta ya!. Aplícale el art 350 de la CN a tanta paja, paja y paja.
Por: Prof. Marlon S Jiménez García
Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1242 en: 24 horas »
Notas sobre historia y responsabilidad de la revolución bolivariana
5.07.19.-

Ya me había preguntado yo sobre si somos o no somos históricamente responsables y había advertido que los hombres fuertes del poder suelen, benevolentes, esperar el juicio de la historia con confianza, y al extremo de afirmar que, ante las acusaciones, denuncias y juicios condenatorios de sus acciones y conductas, responden presuntuosos: “La historia me absolverá...”.


Así, pues, no nos sorprenderá que los liderazgos telúricos, intensos y cataclísmicos se ubiquen más allá del cuestionamiento u opten por menospreciar los denuestos que de ellos se formulan, argumentando, por consiguiente, que un bien mayor justifica sus gobiernos. Cipriano Castro se permitió una frase (recogida en un discurso a la nación), la cual fue sumamente reveladora: “¡El aniquilamiento del fiero caudillaje es el mejor presente que pueda ofrecerle patriota alguno a su país, sujeto al pasado yugo de su maldecida dominación! Con esta ejecutoria es que quiero presentarme ante el tribunal de la historia y esperar con ánimo tranquilo el fallo de la justicia” (Castro, 1971).
El maestro de maestros, el ciudadano Luis Castro Leiva, en un trabajo intitulado Sobre la absolución de la historia, trae una cita y recordatorio pertinente para comprender y, así, evoca y repite textualmente a Fidel Castro: “Condenadme, no importa, la historia me absolverá”.
Se sienten inmortales, eminentes, y viene a mi memoria una frase atribuida a varios pero extraordinaria, sin duda. “Ha muerto un inmortal”. Claro que los hombres antorcha de las ideologías reciben ese deferentísimo trato y, así, Ignacio Ramonet ante la muerte de Fidel se permite: “Fidel ha muerto, pero es inmortal; pocos hombres conocieron la gloria de entrar vivos en la leyenda y en la historia...”. Se aventuran a poner en la balanza de sus ejecutorias, bondades y defectos, huellas de su vigencia, resultas de su desempeño, y llegan a creer que es positiva su pasantía. Es más compleja la cosa, me temo.
La posteridad termina siendo, en ocasiones, una aspiración frívola, ligera. Es la pretensión de que no hay final ni muerte verdadera. Piensan que llevar sus nombres a las esquinas, avenidas, colegios compensa sus vanidades insatisfechas porque solo los dioses son inmortales y ellos que se sienten tales, no lo son.
Algunos adquieren de sus conciudadanos, aunque nunca la unanimidad los respalda, un trato merecedor y aprobatorio, pero las revoluciones, en particular, requieren para justificar su cosmos la trascendencia, y no precisamente por la amargura, la decepción y la frustración que dejaron como legado.
La denominada revolución bolivariana, que lo tuvo todo para lograr su cometido de cambiar el mundo, ha venido probando su insignificancia, su fracaso, su talante mediocre. Es una mezcla de caudillismo, militarismo, demagogia y populismo, pero, especialmente, es un compulsivo y recurrente ejercicio de irresponsabilidad. El difunto, Maduro y Diosdado, y los adláteres resentidos y concupiscentes los hermanos Rodríguez, aunado a esbirros y verdugos, prevalecen, sin mediar nunca, el más elemental intento de responder por sus actos. La destrucción del país, sus instituciones, su economía y su gente no los incomoda, para nada.
Pero deben y rendirán cuentas. Aunque crean en su impunidad como inmanencia, serán alcanzados más tarde o pareciera ya, más temprano, por el reclamo de un pueblo y sus instituciones a las que han vejado, violado, humillado, ultimado, torturado, defenestrado a placer. No les alcanzará la presunción de que la soberanía conculcada y mediatizada por ellos y sus socios extranjeros, los cubanos, pero también los rusos, chinos, iraníes, turcos, y quién sabe cuáles más, será el escudo que resista el ariete de la justicia. Algo muy superior se gesta en el alma de esta patria venezolana. Observo en el corazón de la patria un juicio en curso y no dudo de su sentencia final.
Entretanto, pienso, entre otros, en ese capitán de la Armada, Rafael Acosta Arévalo. Imputado, sin acatar ningunas de las garantías constitucionales, malignos, perversos, diabólicos, mórbidos lo desarticularon y abollaron hasta morir, y pienso en sus compañeros de armas, hieráticos e inconmovibles. Solo por eso pasarán a la historia y no serán, claro que no, absueltos.
Vuelvo a mis clases de la Universidad Central de Venezuela, que se cae a pedazos su planta física y en la UDO, la ULA, LUZ, la USB, y mientras empiezo mi conversatorio a menudo a media luz, sin baños, sin ninguna seguridad de que todos vendrán porque no hay transporte y hay hambre por doquier, me pregunto ¿hasta dónde puede esto llegar?, ¿hasta dónde puede durar? Y en la consulta espiritual que me formulo, concluyo que no puede ser mucho.
¡Perdona, Señor, a tu pueblo! ¡Bendícelo, Señor!
Nelson Chitty La Roche.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1243 en: 24 horas »
De la duda, la vacilación y el titubeo en política
19.07.19.-

“Si has construido un castillo en el aire, no has perdido el tiempo,

es allí donde debería estar. Ahora debes construir los cimientos debajo de él”
Georges Bernard Shaw

No es fácil hacer de telépata y no vulgarizaré un esfuerzo en esa dirección, pero siento que es necesario para comprender, intentar conectarme con el momento que los venezolanos pretendemos vivir y actuar como miembros del cuerpo político; vale decir, como ciudadanos.

¡Cuánta incertidumbre, Dios, advierto en nuestro espíritu y cuánta desconfianza además! La primera constatación compromete la creencia de que constituimos una entidad orgánica y funcional. Como otras veces dijimos, la suma de las partes no hace el todo ni lo significa desde el punto de vista sistémico. Es más complejo.

El común de la gente quiere, necesita, decidió el cambio del gobierno y del Estado chavista, en una proporción mayor a 80%, pero no por ello hace fuerza en el mismo sentido. Cada cual pareciera que, vale e impera más su emoción, o su cálculo, o incluso su razonamiento de que el que pudiera derivar de apoyar e impulsar una fórmula o un liderazgo representativo asumido en un ejercicio consensuado. Allí obra nuestra mayor debilidad.

Dije al comienzo que se trataría y se trata de comprender, y eso ansío hacer, lo que desde luego me va a meter en la candela. Porque opinar o comentar las opiniones ajenas te traslada en las radiactivas redes sociales venezolanas a uno de los varios degolladeros que se han constituido, suerte de tribunales populares no muy lejanos de aquellos franceses en el período de El Terror que, por cierto, terminaron apilando cadáveres sin cabezas, porque aquellas quedaron en las cestas sanguinolentas de la revolución de los antagonismos y las intolerancias que se auspician cuando el bajo psiquismo conduce a la razón y no, como debería ser, al revés.

Y confieso que se me anudan las ideas en la mente. Una amarra a la otra y hace pesado el pensamiento. Si sostengo que hay que buscar la salida de Maduro, como base estratégica de nuestra acción e insisto, porque así lo veo indispensable para cualquiera de las demás medidas, en que es menester implementar para salir del averno en el que nos asume el monstruo chavista que nos gobernó y nos sometió y vació de nuestra dignidad, inmediatamente me convierto en reo de aquellos puros y radicales que proponen que sea el fuego el que ofrezca ese servicio, y como Sodoma y Gomorra caiga sobre nosotros una erupción que descerraje, y mortífera, nos purifique, puesto que no sabe nada quien reclame la violencia, creyéndose al abrigo de la susodicha. Ese escenario se llama guerra y suele llevar sus radiaciones a cada uno de los espíritus presentes, o que no por ausentes no estén presentes, a los buenos y a los malos.

Ya estamos en guerra, vociferamos nosotros mismos, porque en verdad eso es lo que nos ha librado el chavismo, madurismo, militarismo, castrismo de baja pero no intermitente intensidad, sino continua, y entonces me permitiré decir que hay que ponerle fin a esa hemorragia que nos deja secos y estériles, entonces otros avanzarán que es inevitable y que la paz cuesta siempre la vida de muchos. Si los milicianos de las redes sociales estuvieran en la calle, quizá ya habríamos ganado esta batalla, pero o están lejos o están en sus casas rumiando su amargura.

¡Qué difícil es dirigir una causa que no quiere ni acepta ser dirigida! ¡Qué distintas son aquellas situaciones en que se lucha contra un enemigo extranjero! ¡Qué cómodo resulta un discurso de unidad nacional cuando la gente quiere o no puede dejar de contribuir o es obligado a hacerlo sin más! La guerra misma enaltece en su absurdidad cuando se libra bajo el amparo de una sola bandera y de un solo propósito.

Clemenceau fue a Francia y a la Primera Guerra Mundial lo que fueron Stalin y Churchill a Europa en la segunda gran conflagración. Liderazgos fuertes que no aceptaron vacilaciones ni titubeos, sino que extrajeron de sus pueblos su mejor coraje para alzarse por encima de sus muertos y luchar por sobrevivir y vencer. Y sus pueblos aun sin quererlos o votando después de las victorias, como pasó con Churchill contra él, estuvieron a su lado, porque no era legítimo cuestionar ese instituto que las circunstancias habían impulsado.

No se permitieron dudar. No podían. El Libertador dictó el decreto de guerra a muerte, entre otros actos discutibles en su devenir, pues hacía falta claridad en el objetivo estratégico y no disensiones ligeras, preñadas de ignorancia o de mediocridad. Sin orden, disciplina y acatamiento a la jefatura no es posible rendir como un todo y de eso se trata.

Veo a Guaidó y lo siento atribulado. De aquel fenómeno de popularidad y simpatía ha pasado a ser visto con afanes críticos y desconsiderados, pero lo peor es que lo minan a diario, lo difaman, lo fragilizan, lo hunden. Diga lo que diga y haga, exponga, sacrifique lo que sea, es el blanco de los francotiradores que de todas partes reclaman resultados a demandas y solicitudes distintas. Pareciera que olvidamos que nada teníamos antes de Guaidó y que con él vino la esperanza y que ese nada es lo que tendremos si no lo dejamos hacer el trabajo de sacar a Maduro al costo que sea.

 Algunos todavía esperan a los marines de Trump para hacer el trabajo; sin embargo, la dinámica electoral norteamericana es tan difícil de discernir como para que apostemos todos los huevos en ese canasto. Hacerlo pudiera ser una torpeza irreparable.

Una amiga a la que quiero mucho no puede oír o leer sobre solidaridad porque denuncia e increpa colérica a ese socialista. No puede hablar de elecciones porque reconoce la traición en ciernes. La unidad en la diversidad le recuerda a la MUD como quien tuvo una llaga purulenta y maloliente que no puede sino olvidar pero, sin las armas, sin la unidad, sin un liderazgo con respeto que pueda maniobrar hacia donde sea, no saldremos del pandemónium. ¡No recordamos que la victoria obtenida en 2015 fue fruto de esa unidad discutida, imperfecta pero capaz de tomarse de la mano para enfrentar al demonio y superarlo!

La escucho y sabiéndola inteligente, sin verla ni hablar con ella, dice que el demonio sigue allí y le respondo que dejemos hacer al exorcismo. No logro encontrar otra opción y si la hubiere, por favor, demuestren su consistencia, sus puntos de apoyo, sus cañones en suma y no acaben con lo que tenemos porque no creen ni quieren creer sino en la nada de sus rencores y odios, pues pareciera que no son suficientes para liberarnos.
Nelson Chitty la Roche
@nchittylaroche


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1244 en: 24 horas »
De Oslo a Barbados y otras dudas más
19.07.19.-

“Si yo fuera objeto sería objetivo; pero como soy sujeto, soy subjetivo”. José Bergamín

No sé si la constatación fatalista hace tanto daño como lo hace la incertidumbre, pero aprendo que turba quizá más nuestro espíritu no saber, no comprender, ver errar nuestra intuición que cualquiera de las otras expectativas que confrontamos.

Y es que el asunto venezolano con sus perniciosas secuencias parece una novela de terror siendo que, en cada evento, se pone a prueba nuestra cordura y nuestra paciencia. Es terrible esperar lo que, sin embargo, sabemos no vendrá.

Algunos miran con displicencia a los que siguen atentos la dinámica de negociaciones impuestas por los distintos polos de poder que acompañan nuestro devenir, tales como la UE, el Grupo de Lima o los grandes e insensibles agentes del modelado mundial, los potentes como Irán, Rusia, China y Estados Unidos, tal vez este último más involucrado que los demás pero más incierta su conducta. Han hablado mucho los norteamericanos, pero desde su zona de confort. O hemos esperado de ellos más de lo que están dispuestos a dar. O no ha llegado el tiempo de actuar a pesar de que nosotros morimos viviendo cada día.

Lo cierto es que seguimos sin aire, quejumbrosos, rumiando nuestra amargura los comunes mortales de estas tierras y los detentadores del poder, cual oligarquía de uniformes verdes y armas y civiles asociados, compulsivos criminales, demagogos ideologizados, han hecho del gobierno un desastre siempre in fieri. Lo trágico del chavismo consiste en no poder, saber ni querer hacerlo distinto. La revolución de todos los fracasos se mantiene en el poder y en ese hecho les permite creerse victoriosos. ¡Patético pues!

Volviendo al escenario endógeno, fuertes de su “triunfo” y tratando a los demás como los opositores derrotados y sin importarles para nada el estado de miseria y precariedad de su población y ahítos del dinero sustraído en dos décadas de saqueo que conservan, cual enlatados en la alacena, se comportan como el vencedor, repito, y tratan a los demás como vencidos y de allí emerge, me temo, una tipología que deletérea alcanza las negociaciones en curso y paso a explicarme, pero antes precisaré un aspecto a no dejar de apreciar y considerar.

La historia conoce y registra numerosas experiencias que, para poner fin al conflicto armado o como consecuencia del establecimiento de la superioridad militar, fuerzan a sentarse a capitular y a aceptar las condiciones que son impuestas a medio paso entre el resarcimiento de daños y la saciedad del apetito de venganza.

El Tratado de Versalles que, por cierto, ponía fin a la Primera Guerra Mundial, es un ejemplo de cómo el vencedor firmó también otra conflagración siendo que las condiciones sometieron a Alemania a gravosas y humillantes circunstancias que soliviantaban su espíritu. Eso, sin embargo, en la coyuntura, hacía de Clemenceau un popular y reconocido negociador, miope no obstante.

Y es que el que tiene las armas a su favor suele comportarse como un superior que dialoga con pretensiones monológicas con el revolcado, al que desdeña y quisiera domeñarle y hacerle aceptar cualquier término. Algunas negociaciones comienzan y evolucionan así. Es menester entenderlo y actuar para educar al vencedor, que no se percata de que la prevalencia por la fuerza se impone pero jamás convencerá y deja entonces una larga zona de herida dolorosa y ardiente que no se restañará por un acuerdo forzado. Solo interrumpe el ánimo belicoso, acaso lo posterga.

Oír a Diosdado expresarse sobre los opositores motiva una pregunta clave: ¿vale la pena dialogar con él? ¿Es creíble quien así se expresa? ¿No será perder el tiempo miserablemente y además darle un crédito democrático a quien no se lo ha ganado?

El caso Venezuela pasa a ser para el mundo un asunto complejísimo porque pretende tratarse con criterios de lógica formal y carece de asidero racional. El chavismo es un interlocutor avieso y cínico, nos guste o no. Debe sin embargo, para sacarle a ese intento algún beneficio, ponerlo en evidencia y por lo demás, ellos mismos se postulan y desnudan en sus sórdidas maneras. Son sinvergüenzas, granujas, pillos sin disposición al honor ni a la verdad.

Detener e inculpar a los guardaespaldas de Guaidó de delitos que en la realidad son comunes en los medios castrenses y policiales prueba el talante maligno de la pandilla que gobierna y la enorme dificultad de hacerlos entrar en razón para darle sentido a conversaciones. Es jugar a la ruleta rusa, pero con cinco tiros en el tambor del Smith & Wesson 38, del especial.

Así que señores de la UE. Grupo de lima, ONU, OEA y Estados Unidos, vayan haciéndose de la idea de que todo eso que hacen para tratar de superar pacíficamente el escollo por las vías de la negociación y el diálogo puede no conducirnos a ninguna parte y que conste que soy partidario de no cerrar ninguna puerta porque pienso que no parece que tengamos el músculo para hacerlo diferente.

Por otro lado, sin embargo, hay que saber ceder si ello supone ganancias, opciones, aperturas. Tragar grueso es mejor que paralizarse, pues ello solo favorece a la contraparte. El que dirige debe saber forzar la marcha o frenarla, pero la administración de los tiempos es su instrumento más sensible.

Nótese que llamo la atención sobre la naturaleza de la gestión que adelanta Guaidó y que con tanta facilidad despierta críticas y descalificaciones. No significa que no debe sentarse tampoco a tratar por las buenas, lo que no puede conseguirse por otros medios más enérgicos, pero tampoco obliga a mantener activo lo que la evidencia enseña que no está o solo simula estarlo.

La historia recuerda episodios que nos muestran que la experiencia de encarar a la contraparte debe valorar, ponderar y medir al otro. Viene a mi memoria la anécdota de Breno que Wikipedia refiere así: “Breno fue un jefe de la tribu de los senones, un galo de la costa adriática de Italia, que en el año 387 a. C. (390 a. C. según la cronología de Varrón) dirigió en la batalla de Alia un ejército de galos de la Galia Cisalpina en un ataque contra Roma. Los senones lograron tomar la ciudad entera de Roma salvo la colina Capitolina, que resistió sus ataques. En cualquier caso, y al ver su ciudad devastada, los romanos trataron de comprar la paz a Breno pagando mil libras de oro.

Según la leyenda, durante una disputa sobre la exactitud de los pesos usados para calcular la cuantía a pagar, Breno desenvainó su espada y la puso encima de las balanzas, diciendo la famosa frase Vae Victis! (¡Ay de los vencidos!), que ha quedado como frase hecha para indicar que los vencedores no se apiadan de los vencidos”.

¿Es pues, presidente Guaidó, un ensayo más de lo que se conoce como el dilema del prisionero en la teoría de los juegos y haga lo que usted haga no obtendrá sino lo mismo de los contrarios? Pareciera, pero allí se va a ponderar sus habilidades y se descubrirá si no quedan otras valoraciones. En ajedrez se diría que para ganar debe encontrar una variable que nos conduzca a saltar el péndulo.

Su estrategia es sacar a Maduro y si bien no lo ha logrado, no puede usted tampoco cejar en su empeño. Siga, pues digan lo que digan en las redes sociales, es su deber y tendrá su premio. ¡Venezuela merece que rompamos si es menester hasta la última lanza por ella!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1245 en: 24 horas »
La jauría del desencanto
19.07.19.-

No es la primera vez que cuando en el horizonte se advierte algún tipo de acuerdo o quizás un destello que permita imaginar una salida a este infierno que sufrimos desde hace veinte años, de inmediato ladran los de siempre. Están en su derecho pero, por favor, tengan un poco de paciencia porque no por madrugar amanece más temprano. Quienes observamos los acontecimientos con cierta serenidad tomamos siempre la precaución de no adelantar criterios hasta confirmar que las informaciones que manejamos cuentan, a la vez, con una base cierta, unas señales de armonía en sus aseveraciones y que no obedezcan a determinados arranques emocionales que saltan por allí como liebres que cruzan una carretera.

Lo que se discute en la reunión de Barbados no es precisamente la capitulación de una de las partes, como parece desprenderse de los estallidos de ira de los voceros militares que se han quedado en tierra firme y temen por el futuro de sus fortunas, de sus privilegios o de la pérdida de la comodidad de sus familias, que hoy están alejadas del hambre, de las penurias hospitalarias y de la inseguridad.

Tampoco ese es el drama de quienes por la oposición hoy discuten en la isla caribeña, pero que sin lugar a dudas sí están interesados en un cambio profundo de este desastre que hoy arruina no solo el presente de los venezolanos de buena fe, sino de los niños que están creciendo sin poder imaginar un futuro porque no tienen ninguna señal que les permita soñar otra cosa distinta que huir de su patria y atravesar el desierto de la desesperanza y de la incertidumbre.

Estos niños ya no volverán a ser venezolanos, no lo pueden ser porque lo que se llevan como equipaje para el futuro no es precisamente la Venezuela que vivimos todos nosotros, sino la del ocaso de este fracasado experimento militar. Nadie que esté en sus cabales podrá explicar para la historia cómo pudo ser posible que desembarcaran en nuestro rico y próspero territorio estos invasores que, como el bárbaro de Atila, solo han dejado tierra arrasada a su paso. Los primeros interesados en que esta tragedia se detenga son los mismos militares de todo el continente porque su prestigio como gobernantes no tiene reparación ni futuro a estas alturas. El inmenso destrozo cometido no podrá ocultarse con los años.

Ayer las agencias internacionales nos informaron que las nuevas autoridades de la Eurocámara reclamaron "sanciones adicionales contra el gobierno del mandatario Nicolás Maduro por las violaciones de los derechos humanos y la represión". Este reclamo constituye –según la AFP– "la primera resolución sobre Venezuela del actual hemiciclo salido de las elecciones de mayo. Por 455 votos a favor, 85 en contra y 105 abstenciones, los eurodiputados reunidos en Estrasburgo (noreste de Francia) señalaron la "responsabilidad directa de Nicolás Maduro, de las fuerzas armadas y las unidades de inteligencia por el uso indiscriminado de la violencia para reprimir el proceso de transición democrática", de acuerdo con el informe de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

Entre los 455 representantes que votaron a favor de la petición de nuevas sanciones contra el régimen usurpador estaba el eurodiputado venezolano Leopoldo López, cuyo hijo está refugiado en la residencia del embajador de España en Caracas. No es cierto, por tanto, que se esté negociando cambio alguno en la rotunda condena que Europa ha expresado de manera firme y constante contra Maduro y sus asociados. Y mucho menos ahora que, como bien se sabe, la Unión Europea ha tomado en sus manos las negociaciones que se adelantan en Barbados. Las falsedades que ruedan en Venezuela inspiradas en una carta cuyas intenciones particulares resultan por demás oscuras no inquietan sino a quienes están ciegos ante la realidad.
Editorial El Nacional Caracas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1246 en: 24 horas »
El resentimiento, fuente de alimento para la destrucción
20.07.19.-

El resentimiento es un dolor moral que se produce como consecuencia de una ofensa. Es mantener enojo o pesar en el corazón ante una persona, cosa o circunstancia que causó malestar. Cuando el resentimiento “NO” se confronta franca y honestamente y es erradicado de nuestra vida, corre el riesgo de transformarse en rencor que en esencia es resentimiento arraigado y tenaz. Esto se refleja en diversos sentimientos y actitudes, como hostilidad hacia algo o alguien, la ira no resuelta sobre un acontecimiento, el enfurecimiento o la incapacidad para perdonar.

Es lógico que una persona se enoje con otra y sentir odio o ira durante un tiempo. Ahora bien, si dicho odio no cede puede hablarse de resentimiento.

El pasado es un elemento clave ya que el resentimiento está basado en hechos que ya sucedieron y causaron un gran dolor que no puede borrarse. Esto conlleva a un sufrimiento emocional, porque es convivir con una herida abierta que se va infectando más y más a medida que avanza el tiempo, pero también sufriremos físicamente porque el resentimiento da origen a muchas enfermedades.

En Venezuela los últimos años ha brotado una epidemia de resentimientos sociales y personales y ha dado inicio a la destrucción de una hermosa sociedad. Gran parte de las personas quedaron esclavizadas a un pasado, algunos llamaron los hechos “4ta República” y se mantuvo un discurso culpando los últimos 40 años y los gobiernos que surgieron en este periodo de tiempo.

Así que fue creciendo el deseo de venganza y envidia hacia un sector de la sociedad quienes fueron denominados “oligarcas” por parte de quienes habían llegado al poder desde el año 1999, y ese deseo de venganza de algunos pocos fue envenenando a un pueblo que poco conocían de política, convirtiéndose así en una obsesión por destruir a todo aquel que durante muchos años trabajó con esfuerzo y sacrificio para lograr adquirir bienes y empresas.
Comenzó entonces una era que aún no culmina, ya van dos décadas y una generación completa que ha crecido con ese resentimiento, que se puede clasificar de dos tipos: el inculcado por aquellos que permanecen en el poder a costilla del sufrimiento del pueblo culpabilizando de todos los males a los gobiernos de años anteriores y, también tenemos aquellos que se oponen rotundamente a la mal llamada Revolución del siglo XXI, porque son tantas las injusticias y penurias que nos hemos ido llenando de odio y deseo de venganza a quienes han permitido el exterminio de un pueblo y la constante violación de los DDHH.

Muchos de los que han permanecido estos últimos 20 años en el poder son un modelo de esto que hemos llamado resentimiento. Puedo dar un ejemplo de resentimiento con los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, cuyo padre fue apresado en 1973 por agentes de la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), torturado y asesinado a sus 34 años de edad, acusado de formar parte de un grupo terrorista de izquierda y haber sido uno de los autores materiales del secuestro del estadounidense William Frank Niehous. Este asesinato bajo custodia de la policía fue repudiado y dejo huérfanos a Jorge de 11 años y Delcy de 6 años. A Jorge Rodríguez padre le fracturaron siete costillas, le hundieron el tórax y le desprendieron el hígado.

Años más tarde esos huérfanos llegaron al poder y ocupar diversos cargos públicos con una sed de venganza y una ira que los carcome. Es tanto el rencor que llevan en la sangre que Delcy ocupando el cargo de Vicepresidenta de la República del régimen de Nicolás Maduro, confesó que la “construcción de la revolución” es una forma de “venganza personal” por el asesinato de su padre, durante la “cuarta república”, por lo que se han convertido en los verdugos, como aquellos que asesinaron a su padre. Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1247 en: 24 horas »
En los últimos años ha crecido de manera sorprendente las torturas de los detenidos, con mayor saña a los presos por razones políticas: aquel hecho con el Sr. Rodríguez -que para muchos fue un horror a pesar de los delitos que él había cometido- ha quedado pequeño a comparación de lo que hoy sufren los presos en las mazmorras venezolanas.

Las lesiones sufridas por el Capitán Rafael Acosta Arévalo que fueron reflejadas en el examen médico forense que salió a la luz pública de forma extraoficial describen como ese ser humano fue “reventado a palos” mientras estaba bajo custodia, fue torturado tan severamente que lo llevaron hasta la muerte tras una terrible agonía.

Hoy se ha institucionalizado la tortura y los organismos que deberían de defender los Derechos Humanos hoy son cómplices. Y pensar que hemos llegado a estos extremos inhumanos por resentimientos personales y sociales.

Como madre de una niña de 5 años, cuyo padre fue brutalmente torturado por funcionarios del Estado y hasta la fecha se le violan todo tipo de derechos humanos y fundamentales, ya casi próximo a cumplir dos años de ser brutalmente torturado físicamente y permanece bajo torturas psicológicas arrastrando también al núcleo familiar, tengo como reto no permitir que a mi niña le comience a florecer ese resentimiento, ese odio e ira con sed de venganza, porque mi mayor temor es ver a mi princesa reflejada en los monstruos que hoy se han convertido aquellos que se aferran al poder.

Hago un llamado a los padres de todos esos niños que hoy son afectados directa e indirectamente por situaciones similares: deben dar todo para que sean niños felices, para que en medio de la tragedia puedan gozar de su inocencia y nuestro deber es hacer para ellos como en la película “La Vida es Bella”, que nadie les robe a nuestros niños su derecho a reír, a jugar, a amar, y gozar.

También invito a mis lectores a que me acompañen a autoanalizarnos, y ver si los sentimientos que tenemos por todo el mal ocasionado, se ha convertido en resentimiento con sed de venganza y no de justicia, porque hay una pequeña línea muy fácil de cruzar ante tanta impunidad y maldad, pero no podemos alimentarnos de esos sentimientos negativos porque crecería en nosotros un monstruo que después será muy difícil de controlar.

Vean y analicen como muchos de los dirigentes del chavismo han muerto de cáncer o lo padecen, ese resentimiento nos va enfermando por dentro hasta matarnos.

Si realmente queremos reconstruir el país y recuperar la libertad de esta bella tierra, no podemos ser iguales aquellos que crecieron llenos de rencores… soltemos el resentimiento y llenémonos de fortaleza para lograr justicia, pero sin que esto nos lleve a un precipicio emocional.

Irene Olazo Mariné @IreneOlazoReal

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1248 en: 24 horas »
País militarizado y martirizado
21.07.19.-

La ratificación de Vladimir Padrino como ministro de la Defensa evidencia de nuevo el grado de dominio alcanzado por ese general y, en términos más globales, por la cúpula militar. Lo que va quedando en el gobierno de poder civil es un residuo. Jamás se le habría ocurrido a un general exigirle a Rómulo Betancourt, a Raúl Leoni, a Rafael Caldera, a Carlos Andrés Pérez, hasta podría incluirse a Hugo Chávez, permanecer  al frente de ese ministerio porque ese oficial se consideraba el factor de equilibrio y cohesión de la institución castrense.
Ese despropósito solo ocurre en la Venezuela de Nicolás Maduro, un presidente que de civil le queda la fachada. En el pasado democrático, quien mantenía la unidad de las Fuerzas Armadas era el Presidente de la República, Comandante en Jefe las Fuerzas Armadas, electo de forma democrática por los ciudadanos. Su legitimidad residía en el voto popular, no en el apoyo de los oficiales del Alto Mando.
       Con Maduro, Venezuela ha ido siendo cada vez más presa de las garras de los militares. Al mismo ritmo que la crisis nacional se agudiza y se hace más global, Maduro les entrega más atribuciones a los hombres uniformados de verde oliva. La nación se militariza. Se convierte en un inmenso cuartel de caporales que imponen su estrecha y distorsionada visión de la autoridad. Visión según la cual la autoridad no surge del cumplimiento de las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional y el respeto a la condición humana, sino del desprecio a las normas mínimas de la convivencia civilizada.

El régimen busca reducir los espacios de la vida republicana. Trata de entronizar a los militares para que sientan que con Nicolás Maduro son ellos quienes gobiernan. La sociedad se ha militarizado desde los planos más generales, hasta los más específicos. A los militares Maduro les entregó Pdvsa, la CVG, la gran mayoría de las empresas estatizadas, el Arco Minero, la distribución de alimentos y combustible, el control de los puertos y aeropuertos.

 Once gobernadores y casi un tercio de los miembros del gabinete ministerial son uniformados activos o en condición de retiro. Quienes investigan el tema calculan que más de 2.500 uniformados de las diferentes fuerzas ejercen cargos gerenciales  en la Administración Pública. En la medida en que Maduro se siente más aislado y presionado por la comunidad internacional, más trata de refugiarse en los fusiles y en los tanques. El actual ha pasado de ser un gobierno con los militares, a un gobierno de los militares.

La vida cotidiana se parece cada vez más a la vida cuartelaría.   Llegas a Maiquetía, y antes de entrar al mostrador de la agencia de viajes, un par de guardias nacionales te piden que les enseñes el pasaporte. Pero, ya va, ¿no existe un servicio de migraciones responsable de asegurar que tus documentos estén en regla para que puedas ingresar sin problemas al país de tu destino? Estos mismos militares deciden a quién sí y a quién no le revisan la maleta. Quienes son guillotinados por el chafarote de turno, inician el calvario.  La maleta del desdichado viajero es sometida al escrutinio público. La pregunta, de nuevo, es: ¿no hay en el aeropuerto unos escáneres de alta tecnología capaces de detectar con precisión drogas, armas o explosivos? ¿Por qué someter al viajero a esa humillación? Lo que sucede en Maiquetía ocurre a diario en las carreteras, en las alcabalas improvisadas, en los puertos, en los barrios pobre. El país se convirtió en una pesadilla. La lucha contra la delincuencia, el tráfico de drogas o el contrabando de extracción, termina siendo una orgía de abusos contra los derechos humanos.

El individuo debe aparecer como un ser minúsculo. Ridículo. Atemorizado por el látigo del caporal. Un ciudadano amenazado por la bota militar tiende a sentir que el régimen de Maduro es indestructible. Que el diálogo en Oslo o en Barbados no prosperará. Que las marchas y las protestas, en el mejor de los casos, quedarán como testimonio de la valentía de los venezolanos, pero nunca como un recurso eficaz para alterar la rigidez y fortaleza del gobierno, e iniciar los cambios que se buscan.
De este proceso de degradación, los primeros que deben darse cuenta del daño que les causan al país y a la propia institución castrense, son los mismos oficiales. El militarismo representa el atraso y la barbarie. La democracia que comenzará a reconstruirse tendrá que colocar a las Fuerzas Armadas en el lugar que les corresponde: columna de la libertad, no sus sepultureros.
Trino Márquez
@trinomarquezc

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1249 en: 24 horas »
Se ahorca en Madrid un excargo de PDVSA de la trama Morodo
23.07.19.-

El Juez Pedraz de la Audiencia Nacional, prohibió el viernes a Márquez salir de España tras ser detenido horas antes.

Morodo cobraba a PDVSA 739 euros por cada hora de trabajo ficticio de un despacho sin empleados.

El pasado 20 de mayo la Policía detenía en Madrid a Alejo Morodo, hijo del exembajador de España en Venezuela Raúl Morodo, y a otras tres personas como miembros de una trama de blanqueo de capitales y corrupción que habría recibido unos 14 millones de euros de la petrolera estatal venezolana PDVSA desde 2008, según informó ABC. Raúl Morodo también tuvo que declarar como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, aunque no se le arrestó por su edad (84 años).

Ese día, sin embargo, los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía que llevaban meses con la operación tuvieron una sensación agridulce. No pudieron colocarle las esposas a otro de los principales investigados: Juan Carlos Márquez Cabrera, ex alto cargo de la petrolera venezolana, quien presuntamente firmó contratos por 4,5 millones como mínimo con Alejo Morodo por supuestos trabajos de asesoría. Sabían que estaba en Panamá y que tenía previsto viajar a España, pero las prisas de algunos impidieron que se le pudiera arrestar. Los Morodo, padre e hijo, el socio de Alejo -Carlos Prada Gómez- y las mujerers de los dos últimos quedaron en libertad sin fianza, aunque con medidas cautelares. En dos de los registros los investigadores hallaron alrededor de 60.000 euros en metálico.

El pasado jueves los investigadores estaban esperando a Márquez, que estaba en busca y captura desde mayo, en el vuelo que le trajo de Panamá a Madrid. Lo detuvieron y el viernes lo pusieron a disposición de Pedraz. El exalto cargo de PDVSA se desvinculó de esos contratos millonarios dirigidos al «ciudadano ministro», aseguró que los firmó por delegación de otras personas de la compañía estatal y negó haber cobrado comisiones. El juez lo dejó en libertad, pero con la prohibición de salir de España.

Horas después se produjo un incidente rocambolesco. Los investigadores recibieron una llamada de Interpol Estados Unidos en la que les alertaron de que Márquez había cogido un vuelo con destino a Chicago pese a que ya se había cursado la prohibición de salida. Les informaron de que estarían esperándolo en el aeropuerto norteamericano para devolverlo en el primer avión de vuelta, que en teoría llegaba ayer por la mañana a Madrid.

Pero los agentes americanos se habían equivocado. La Policía española verificó con la lista de pasajeros de Iberia que el antiguo cargo de Hugo Chávez no había subido a ningún avión. Y comenzaron a hacer gestiones. El domingo por la tarde lo localizaron: muerto. Juan Carlos Márquez se había ahorcado en una nave de San Sebastián de los Reyes de su propiedad que había sido registrada el 20 de mayo.

El domingo estuvo trabajando allí con uno de sus socios hasta las once de la mañana, según confirmaron a ABC fuentes policiales. Quedaron más tarde, pero no cogía el móvil. Este socio se dirigió después de comer de nuevo a ese lugar. No consiguió abrir la puerta, parecía atascada. Preocupado ya, llamó a los bomberos y a la Policía de la comisaría de Alcobendas que forzaron la puerta y encontraron a Marquez colgado del marco.

El sábado «El País» publicó la historia de la fuga del ex alto cargo, tal y como había alertado Interpol Washington. Lo cierto es que no llegó a salir de Madrid. Las fuentes consultadas señalan que tal vez tenía una reserva para el vuelo de Chicago del viernes y de ahí la confusión.

La colaboración que aparentemente iba a prestar este miembro de la trama duró lo que tardó su comparecencia judicial. No solo era la persona que firmaba los contratos en nombre de PDVSA, un instrumento para ocultar los millones que salieron de la petrolera hacia cuentas en España de Alejo Morodo. Además, Márquez, uno de los hombres de confianza de Rafael Ramírez, expresidente de PDVSA, compartía una sociedad panameña con Prada, el socio de Morodo, dedicada a la inversión y gestión inmobiliaria.

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía y la Fiscalía Anticorrupción sostienen que el conseguidor de esos fondos era Raúl Morodo gracias a sus relaciones con miembros del régimen venezolano, entre ellos Ramírez, investigado por el saqueo de la petrolera. Morodo hijo, a través de su bufete de abogados (Aequitas Abogados y Consultores Asociados. S. L.) y de al menos otras dos empresas, era el ejecutor de las operaciones de blanqueo a través de una compleja operativa que pasaba por Panamá y Suiza.
Cruz Morcillo-Pablo Muñoz

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1250 en: 24 horas »
¿Quiere el hombre más odiado del mundo participar en elecciones libres?
31.07.19.-

No me refiero a Kim Jong-un, autodenominado Líder Supremo de la República Popular Democrático de Corea y Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea del Norte, que desde 2011 encabeza la atroz dictadura dinástica, que instauró su abuelo Kim Il-sung, en 1948.

Tampoco hablo de Teodoro Obiang Nguema, que, tras dar un golpe de Estado a su tío, gobierna la República de Guinea Ecuatorial desde 1979. Este polígamo, al que Hugo Chávez llamaba “mi hermano”, encabeza un régimen torturador, asesino, ladrón y blanqueador de dinero –también ha sido acusado de canibalismo–, que cada tanto organiza elecciones, totalmente controladas por él, en las que obtiene triunfos con votaciones favorables que oscilan entre 93% y 97%.

Alguien podría pensar que el más odiado es Aleksandr Lukashenko, uno de los mayores expertos del mundo en organizar elecciones a su medida y perseguir a los opositores –también “hermano” de Chávez y Maduro–, que se ha apropiado del poder en Bielorrusia, a la que gobierna desde 1994. El “genio” de Lukashenko se revela en este dato: rechazado por la inmensa mayoría de los ciudadanos de su país, en las últimas elecciones, del año 2015, obtuvo casi 84% de los votos.

A esta lista podría sumar a otras joyas, de las que pocas noticias se reciben. Por ejemplo, Paul Biya, el dictador de la República de Camerún, otro experto en proclamaciones electorales, que gobierna ese país desde 1982, y cuyo expediente incluye fraudes electorales, violaciones de los derechos humanos, delitos de lesa humanidad y represión, y que es casi comparable al expediente de Nicolás Maduro. O podríamos recordar a Yoweri Kaguta Museveni, que gobierna Uganda desde 1986. O el insólito caso de Isaías Afewerki, que gobierna Eritrea desde 1993, y que no ha convocado elecciones ni una vez, y que se hizo famoso tras afirmar en público: “Aquellos que piensan que habrá democracia en este país, pueden pensarlo en otro mundo”. Afewerki tiene otro laurel en su trayectoria: es uno de los grandes expertos en expulsión de personas que se lanzan al mar y mueren ahogados, en acosar y apresar a opositores.

En América Latina se reproduce un modelo histórico: el de repulsa a la pareja de gobernantes. En Nicaragua, Rosario Murillo y Daniel Ortega concitan el rechazo de la inmensa mayoría de los nicaragüenses y de amplias capas de los sectores democráticos de la región centroamericana y del resto del continente.

Pero, nadie lo dude, no hay en Venezuela, en América Latina y en el mundo, un poderoso que genere más aversión que Nicolás Maduro. Es, con ventaja, el líder indiscutible en el ranking de los dictadores aborrecidos. En su caso, la repulsión que genera se produce con la misma intensidad en todos los planos: en el seno de la sociedad venezolana, en la opinión pública de América Latina, Estados Unidos, Canadá, Europa y buena parte de Asia. Es repelido por gobiernos, parlamentos, organismos multilaterales, embajadores y organizaciones no gubernamentales. Es tan extremo el fenómeno, que se extiende a su entorno familiar, que ni siquiera sus propios aliados políticos, dentro y fuera de Venezuela, lo quieren en el poder. Ni los cubanos, ni los chinos, ni los rusos, ni el PSUV, ni la mayoría del Polo Patriótico lo quieren en el poder.

Por eso Maduro vive rodeado de guardaespaldas, sometido a medidas de seguridad, cercado por un grupito cada vez más asfixiante, donde lo único que se respira es miedo y desconfianza. Salvo los narcoterroristas del ELN y las FARC reagrupadas, las bandas paramilitares, una capa de militares corruptos y un puñado de contratistas, el resto de la civilización quiere, de modo unánime, que se vaya. Que se vaya de una vez por todas.

La gran pregunta, que es universal, extendida, que se formulan gobernantes y políticos en más de ochenta lenguas, es: ¿permitirá la banda en el poder y su detestado jefe la realización de unas elecciones libres; permitirá elecciones en las que participen todas las organizaciones políticas, sin exclusiones; permitirá que los partidos políticos puedan organizar sus estructuras electorales sin el acoso, las detenciones y las torturas a cargo de las FAES, el Sebin y la Dgcim; permitirá un proceso electoral en el que los medios de comunicación puedan cubrir las campañas electorales sin limitaciones, sin ataques y sin el cerco de las fuerzas de seguridad; permitirá que ingresen al país corresponsales, veedores de otros países y miembros de organizaciones de los derechos humanos; permitirá que se organice un proceso en el que puedan ejercer su derecho al voto los venezolanos que han sido obligados a vivir fuera del país; permitirá el régimen el regreso al país de venezolanos perseguidos, enjuiciados injustamente, a los que les han construido los expedientes más descabellados para obligarlos a huir?

¿Acaso a esta hora el régimen se prepara para cometer un gigantesco fraude electoral? ¿O es que cree que participando en un proceso electoral en el que no tiene ninguna posibilidad de resultar vencedor obtendrá impunidad por los crímenes cometidos y un exilio dorado en algún país como Rusia o China? ¿Es que cree que podrá escapar de la Corte Penal Internacional?
Miguel Henrique Otero @miguelhotero

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1251 en: 24 horas »
Chávez o la revolución como tragedia.
2.08.19.-

“…los tiranos se elevan al poder gracias a la ayuda de los pobres o pueblo llano y  su mantenimiento en el poder, depende del deseo que tenga el pueblo de lograr la igualdad de condiciones”. Hannah Arendt.

¿Qué sería de Venezuela si sobreseída su causa pero golpista siempre Chávez, electo en 1998, hubiera continuado en lo formal con las líneas básicas de la república civil, resumidas como separación de los poderes, Estado de Derecho y procura del consenso social y político? ¿Si además, tuviera que gobernar con los naturales controles propios del Estado constitucional y morigerado por el sistema, aceptara que Pdvsa continuara siendo lo que era, un ejemplo de bien hacer las cosas?

¿Si el control fiscal se aplicara al elenco de decisiones, programas, proyectos y desarrollos en que se invirtieron cientos de miles de millones de dólares y con ello se conociera, evaluara y ponderara la pertinencia, la calidad y la conveniencia del gasto y no como ocurrió, llenar de opacidades y manipulaciones para no cumplir con las reglas fiscales constitucionales y tampoco con la Ley Orgánica de Administración Financiera o aquella otra del Banco Central de Venezuela por citar algunas nada más y condenarnos al peor de los estadios, al averno económico por excelencia, la depresión con hiperinflación?

Otra sería Venezuela impajaritablemente hoy en día, distinta pues al Estado fallido, forajido y mísero en que la convirtieron en apenas dos décadas, Chávez y sus espalderos, devenidos en epígonos de una gestión que llamaron revolución y que se recordará, sin hipérbole, “como la de todos los fracasos”.

No es una apreciación de un crítico como yo, ciudadano de oposición y profesor universitario simplemente. Todas las agencias de seguimiento de Naciones Unidas y ONG especializadas en informes sobre el manejo de la economía pública, son universalmente coincidentes y los números develan contundentes, el irresponsable y mortífero desastre de dispendio y latrocinio que nos presenta, como el país peor gobernado del mundo.

Se decía que éramos ricos y solo lo parecíamos pero, luego de la hecatombe, tenemos la certeza de necesitar con urgencia la ayuda humanitaria, siendo que se apaga la vida de muchos de nuestros compatriotas entre el hambre, la desnutrición, las endemias, la agresión del hampa y la ilegitimidad por catastrófico desempeño de militares e ideologizados que saquean a diario a la casi catatónica y en todo caso agónica patria de Bolívar, los mediocres, ignaros y cínicos miembros de la piara gobernante mas ruin de la historia de este país, por ellos, desafortunado.

La afectación de los estultos y la retórica de los resentidos denominaron al experimento como proceso también pero, presuntuosos, la llamaron bonita y se ufanaron de lo que hacían, obviando la constitucionalidad y la legalidad porque “revolución es más que Constitución”. El producto es el hundimiento y, por cierto, no luce extraña la resultante a juzgar por la comparación de numerosas intentonas que culminaron en el caos, otras tantas revoluciones catastróficas para los inocentes, ingenuos y en todo caso víctimas conciudadanos.

Cabe una pregunta entonces: ¿Son las revoluciones acaso un movimiento temerario, un desafío mortal, un salto al vacío? Se puede decir que la serie de capítulos que la historiografía registra como revolucionarios, a menudo, como antes dijimos, evidencian un giro perverso que se mueve entre la creación de monstruos y la burla cínica de las banderas de las que se reclamaban, sin olvidar la exaltación del peor por vulgar, egoísta, acomplejado y roñoso.

La libertad, la verdad y la exacerbación de la patria sirvieron para ofrecer, seducir, persuadir a los más necesitados y la secuencia, por el contrario, sojuzgó, despojó, engañó y apuñaló a sus naciones. De allí que De Maistre opinó frente a Condorcet que “la contrarrevolución no será una revolución a la inversa, sino lo contrario a la revolución”.

Sigue... 

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1252 en: 24 horas »
Pudiera, aunque levantaría discusiones, afirmarse que escasamente la revolución norteamericana alcanzó sus objetivos de libertad y progreso y todavía exhiben con visible veracidad los logros de una república liberal, con los argumentos que la sostienen y que podemos también reducir a amplias libertades ciudadanas y oportunidades de movilidad social a partir del trabajo como potencia creadora. No son perfectos y abundan las exclusiones y las desigualdades, pero se portan mejor que en otras latitudes que probaron suerte y se estrellaron frente al fiasco y las carnicerías que suele llevar consigo el laboratorio de los cambios violentos, frutos de ideologías recurrentemente perniciosas como el socialismo.

Los estudios sobre la Revolución francesa muestran que más que el amor a la libertad juzgó mutar el genio de la lámpara hacia la constitución del monstruo horrido del terror. Saint Just el 10 de octubre de 1793 consigue que se decrete que “la revolución durará hasta que se logre la paz, hasta que se eliminen todos los enemigos de la república”.

Una declaración como la del joven Saint Just parecería suficiente pero ni remotamente fue así, el incorruptible Robespierre echó a andar lo que alguna doctrina llama la teoría del gobierno revolucionario y las semanas y meses siguientes verán decantarse la organización y el discurso hacia posturas radicales de total antagonismo y recrear el sentimiento del gobierno en un insaciable apetito de purificación y punición. Se terminó clamando por la vuelta a la lámpara del genio revolucionario y Napoleón citado por Negri exclamará sin creerlo pero necesitándolo que “la libertad, la igualdad y la propiedad se han asegurado y desde luego, la revolución terminó”.

Lejos de construir otra sociedad y otro Estado, que sería el objetivo, y recordando a Saint Simon y uno de sus asertos: “Solo se destruye lo que se sustituye”, se apuntó salvajemente a todos, propios y extraños, suspendiendo, sine die, la originalísima propuesta de libertad, igualdad y fraternidad. No lograron cambiar lo que debían ocupados de accionar el equipo de monsieur Joseph Ignace Guillotin, médico y parlamentario al que se debió en buena medida la invención de la guillotina que, por cierto, el destino, cruel, inexorable y ciego había sido mejorada por recomendaciones de Louis XVI.   

En el camino se perdió la revolución, se extravió la moral revolucionaria, se corrompió el espíritu humanista con la que se le nutrió y se instaló, el odio, la amargura, la envidia en el corazón del pueblo en tanto en cuanto sus más distinguidos vástagos, entre vanidades y cálculos se asesinaron entre ellos y especialmente convencieron al mundo de su malignidad, desacreditando además a su discurso y a su romántica epopeya, sin olvidar, a la temida democracia que no por azar pasó XX siglos en un largo eclipse.

No es de un artículo de prensa abundar más, pero el siglo XX nos mostró las revoluciones como inútiles, sangrientas y grotescas, signadas en común por el horror, el terror y el envilecimiento al extremo de desnudar el lado más obscuro y deletéreo del ser humano. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviética, China, Corea, Camboya, Albania, Cuba son algunos ejemplos de lo que venimos de destacar, pero queda mucha tinta para escribir todavía. Nótese que no incluyo a Alemania ni a Italia porque compartiendo aspectos con las mentadas potencias social totalitarias, parecen encuadrar más precisamente como dictaduras o fascismo. Admito que se puede discutir el asunto, pero no hay espacio para más.

Las revoluciones, además de potenciar el ejercicio de egolatrías inconmensurables y la venezolana es otra confirmación, añaden a su mezcla otro elemento: apartan, marginan, execran a la política, a la verdad y a la más elemental alteridad, y allí se articula la tragedia que por efecto natural persigue detener el tiempo, impedir a toda costa cualquier disidencia, cualquier verdadera reforma, cualquier revisión porque conculcan, creen ellos, el espíritu del hombre para reformularlo, fabricarlo, modelarlo y convertirlo en una especie de zombie.

Viene a mi memoria el drama de Antígona, que con desbordante genio nos legó Sófocles, y aprecio dos elementos adicionales que merecen destacarse: de un lado, la imposición sin convicción no es sustentable ni es poder, solo cadenas; y del otro, asumir como normal y suficiente la otredad por cierto fenomenológicamente más común que digna de la vocación ética de la humanidad de Kant, es uno de los peores lodos con los que construye su ruina el ser humano.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1253 en: 24 horas »
¿De las civilizaciones del fin del mundo?
(parte primera)
09.08.19.-

“No se puede designar ningún espacio de tiempo, ni pequeño ni grande, después del cual haya que esperar el fin del mundo» Tomás de Aquino

Si algún asunto ha sido inmanente en el ser espiritual humano es, sin duda, el que apunta a la autoconcienciación de que el término de todo es la secuencia intuible que sigue al inicio también. Lo que en otras palabras nos lleva a una conclusión; todo lo que nace muere, todo lo que inicia ha de terminar.

Si bien san Agustín se recreó en el fin de los tiempos, Tomás de Aquino, sin negar o rechazar, transita un camino en el que la realidad y la vida eran el tema por excelencia siendo que, la actitud existencial fraguaba el destino de cada uno y en la serena reflexión y el libre albedrío,  obraban las opciones del cristiano.

Claro que la resurrección de la carne y el bifurcado camino a tomar por los que lo merecían o no, al lado de Jesús, en el valle de Josafat, el día del juicio final, estuvieron en los escritos de Tomás; así como en el constructo del amor y su naturaleza encontramos al de Hipona buscando comprender y entender las complejidades de sus dos ciudades.

Pero el apocalipsis siempre estuvo allí o, nunca se fue verdaderamente. La idea kantiana del progreso por vocación de la humanidad siempre estuvo acompañada de un momento escatológico como natural reflejo de las afirmaciones categóricas que echaban, para muchos, a andar un péndulo maniqueo.

Mi reflexión modesta y sencilla se dirige a resaltar el encuentro histórico de modelos civilizatorios que me mueven a pensar en un sino peligrosísimo y no obstante banalizado, privado de trascendencia, ordinarizado en la rutina de una vida sin valores trascendentes o en paralelo, con el fanatismo y el anacronismo como acto y potencia. Es un estadio que escapa inclusive a ese profético choque del que habló Huntington. Me explico de seguidas.

Occidente se desmorona en sus bases. Retrocede en sus convicciones religiosas y peor aún, en su pivote familiar, en su gregarismo. Una abierta distancia se percibe intracivilización. Europa ha visto fisuras en el muro de su unidad orgánica y funcional como resultado de sus ahora dudas dogmáticas y valga la contradicción. Del siglo XX se distinguen dos etapas; la primera mitad con sus dos guerras y un morbo para destacar lo que los hacía diferentes. Unas décadas de discurso de unos y otros postuló el sugerente discurso del Estado nación.

La segunda mitad del siglo redescubrió y convenció que la paz y el progreso obraba en la alteridad, en la consciencia común, en el destino compartido. Derechos humanos y cimentación de una sociedad europea entrelazaron uno de las más exitosos y convincentes uniformes con la asistencia de un ponderado plan económico que satisfizo ciertamente a las mayorías, regando de bienestar al espacio social que apenas unos años antes se entremataba, ciego de rencores hereditarios.

No se ha medido todavía la enormidad de la construcción de Europa y ya la ponen en ascuas, quienes más deberían salvaguardarla. El brexit nos traslada a la siempre vigente sentencia de Lord Acton, “Inglaterra es una isla…” y con ello, soliviantan los espíritus que buscando la diversidad se dirigen a la otredad. Es un camino lleno de acechanzas.

Estados Unidos pareciera perder su norte. Abandonar el tratado de París sobre el cambio climático, retirarse de la Asociación Transpacífica, denunciar el acuerdo con Irán, ausentarse de la Comisión de Naciones Unidas para los Derechos Humanos es más que demasiado. Jugar al aislamiento no puede ser sano. Suenan como campanadas de advertencia los artículos de Alfredo Toro Hardy de las últimas semanas. Es dejarle todos los espacios a China y ello también luce delicado e inconveniente. Internamente se escuchan las explosiones de intolerancia entre las naciones que integran esa federación y las vacilaciones del liderazgo auguran un retroceso marcado de la otrora república imperial, como la llamó Aron.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1254 en: 24 horas »
La civilización china es hoy en día el gigante despierto y ambicioso que intuyeron los pensadores europeos desde hace siglos y, aunque se limita a sí misma, adquiere un peso universal determinante. Transita en expansión y lo seguirá haciendo, y ello conservándose internamente sin las debilidades de las democracias ni los reclamos de los derechos humanos. El poder de esa oligarquía cínica e ideologizada que los conduce no permite contrapesos y por ello se corrompe adentro sin apuro, pero de manera sostenida. Un presidente vitalicio, un solo partido, desconocimiento recio hacia las naturales expresiones de la sociedad civil es un modelo que a la postre postula egolatrías radiactivas. El éxito económico conspira contra una China sosegada y presiona por una penetración mayor del mundo no alineado. Un coloso se edifica.

Asia es más que China. Convencen a propios y extraños de su genio, su talento, su inteligencia. Corea del Sur compite favorablemente en invención, ciencia y tecnología con Japón y Alemania y ello no es una constatación ligera. Del otro lado, Japón con su descomunal capacidad industrial y sus tendencias deflacionarias nos sorprenden y muestran una suerte aporética de una civilización puesta a prueba, aún extraña para propios y forasteros y demasiado cerca de sus odios de siempre. Crecen los otros tigres asiáticos y con ello las expectativas de entrar al póker del poder internacional, y la mejor excepción a la norma del crecimiento dominante es Corea del Norte, siempre jugando la ruleta aquella, aunque sufre de hambre su población. Asia crece y amenaza además.

Rusia es otra especie de civilización euroasiática que no acaba de encontrarse consigo misma, pero asegura militarmente una presencia que la catapulta más allá de sus fuerzas reales. Gobernada por una camarilla sectaria, corrompida  y excluyente, no promete nada bueno para la humanidad; por el contrario, seguirá mordisqueando espacios territoriales que son más bien impulsados por sus siempre vivos afanes imperiales y los nuevos zares presagian hacia adentro cada vez menos libertades y menos derechos humanos. Rusia se cuela en todos los  juegos del poder con audacia y determinación. ¿Será capaz de temeridades?

La India es una civilización que, como China, hace valer su dinámica poblacional para competir más y conquistar espacios comerciales, científicos, electrónicos, con clara incidencia en la producción de inteligencia artificial, aunque no se note demasiado. Una revolución agrícola la colocó en un plano esperanzador en lo que concierne a la generación de recursos para su enorme demanda de alimentos y tiene en su seno una diversidad orgullosa, pretenciosa, azarosa que con dificultad notable convive consigo misma. Es siempre un campo minado.

Israel, Irán y Pakistán son también, para algunos, civilizaciones que deben tomarse en cuenta y que, aunque cercanas y comunicadas con otras, son específicas. La historia lo confirma y la tendencia es que son desafiantes y demasiado armadas. El genio israelí trasciende las estrechas demarcaciones territoriales y destaca tecnológicamente como Corea del Sur, además.

La semana próxima continuaremos Dios mediante
Nelson Chitty La Roche
@nchittylaroche

nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1255 en: 24 horas »
¿De las civilizaciones del fin del mundo? (parte segunda)
22.08.19.-

“En aquellas épocas el cielo y la tierra eran tan brillantes como la luz misma y cada uno encerraba dentro de sí los principios del yin y del yang, a cuya unión todo debe su existencia. Durante los 5.400 años que siguieron, en efecto, aparecieron las bestias, los animales y los hombres. De esta forma, quedaron establecidas para siempre las tres fuerzas que rigen los destinos de la naturaleza: el Cielo, la Tierra y el Hombre, que como queda dicho, vio la luz durante la milagrosa época del Ying”. Anónimo chino, Viaje al Oeste”

Reiniciando nuestra reflexión sobre las civilizaciones del fin del mundo aclararemos que no se trata de profetizar ni muchísimo menos y tampoco teorizar sobre apocaliptología. Quisimos, eso sí, mostrar algunos rasgos de la decadencia de los escenarios sociales mundiales en la perspectiva de las civilizaciones que las integran, advirtiendo sus tensiones como centrífugas y sus orientaciones hacia la confrontación por el control y el dominio de lo económico de un lado y de lo religioso del otro.

En efecto, el islam constituye un anacronismo que se quisiera inmóvil, para venerar a un Dios cuya palabra recógese en el Corán, eterna y no creada que Mahoma sin saber leer ni escribir recibió de Alá y asistido vertió en lo que configurose como el texto. De allí que, escrito en árabe clásico, no puede ser traducido y si lo es, será tratado como una interpretación.

Esas hermosísimas oraciones y relatos que reciben y albergan a Jesús y a María, que habrían sido transmitidas a través del arcángel Gabriel, son atemporales. Esas enseñanzas de una profunda valoración moral exhiben una transversalizada pretensión de universalidad que desde luego en la cuasi unanimidad de los exegetas, compromete al creyente a difundir su fe y no tolera ninguna otra. Su compulsión de predominio divide el mundo entre practicantes e infieles y los asume como antagónicos. Los derechos humanos vienen, si acaso, después de los asuntos religiosos que consagran, en la experiencia conocida, un trato deferente y preferente al hombre y a su familia, ante la mujer claramente disminuida en su capacidad civil, política, institucional.

Es una cosmovisión sesgada y totalizante sujeta a sus usos y creencias a sus fieles, cuya vida está aún para lo más mínimo pautada y en la que la jerarquía es soberana.

Hoy en día y como resultado de esa pasión intensa y avasallante se constata que en lo que llaman el Atlas de los conflictos bélicos del mundo, más de la mitad de ellos e in crescendo tienen que ver con el intento de fagocitarlo todo, propio del islam.

Divisiones abundan por razones distintas entre ellos pero, en lo general, el sharia los conduce en la cotidianidad y las enemistades pululan. Buena parte de las guerras se cumplen entre ellos mismos y significan un indudable factor belígeno. Los regímenes islámicos son, por lo general, despóticos, nepóticos y autoritarios, lo cual hace casi imposible una democracia constitucional como se pensaría en Occidente.

Provoca acotar otros comentarios sobre la civilización islámica, pero no es posible en un artículo de prensa; nos conformaremos con los muy someros datos suministrados.

¿Es América Latina una civilización? Llegó a ser latina esta parte de América para distinguirla de la anglosajona en opinión de Michel Chevalier en 1836. Luego se difundió y posicionó para definir a los países de lenguas de origen latino, español, portugués y francés. Es un continente de más de 20 millones de kilómetros cuadrados con muchas cosas en común y también sus diferencias. ¿Una civilización? Heredera de Europa y del cristianismo con instituciones y mucha influencia de Estados Unidos de Norteamérica pugna por ser mas desde 1492 y no lo concreta. No es un factor “per se” en la definición del destino del mundo y deambula entre sus formidables potencialidades y sus contradicciones. Socialmente y económicamente discreta, políticamente siempre inmadura, vacilante.

África es un continente con similitudes y proximidades, pero no es una civilización tampoco; siendo que la diversidad y las barreras étnicas, lingüísticas, religiosas, económicas, sociales lo ponen en duda. Étnicas decíamos, porque se cultivan afanosamente las diferenciaciones y se rivaliza desde siempre. Mucha culpa tuvo el colonizador además. Tiene como la América Latina un enorme potencial, pero todavía no lo concientiza y menos aún convierte en una palanca para su desarrollo homogéneo.

¿Por qué hoy nos atrevemos a interrogarnos, si las civilizaciones mencionadas, con la venia de los historiadores, europeos, asiáticos en general, chinos en particular, rusos, norteamericanos, alojan en su dinámica el fin del mundo?

Nos vienen al espíritu unas preguntas que apuntan hacia los actuales desafíos y retos que ante sí tiene la humanidad y su respuesta como tal. El futuro nos está cayendo encima sin percatarnos de todos sus contenidos, de sus pruebas y capacidades para que, recordando a Toynbee, superemos o perezcamos en el tour de force. Llegó el tiempo de la responsabilidad, como diría Hans Jonas.

El primero de los duelos es el modelo de producción y consumo que nos arrastra hacia las brasas e inundaciones consecuentes con el cambio climático. La ignorancia de unos y el cinismo, el cálculo, el fariseísmo que denuncia alguna teorización sobre los dioses liberales que llaman “Teotwawki.”¿El capitalismo  conduce a que termine el mundo, al menos el que conocemos? No hemos tomado ni queremos asumir la amplitud de ese contencioso.

El discurso y las acciones del presidente Trump y cabe por ello más una angustia que una simple preocupación, nos debe llenar de verdadero temor. A pesar de la notable inteligencia del mandatario se perciben ademanes constantes de soberbia e ignorancia de la historia y geopolítica, relacionados con temas raciales y económicos que, como antes dijimos, son cruciales en un hombre que tiene en sus manos el botón nuclear. El forcejeo permanente con todos y cada uno lo muestra hosco, caprichoso, impredecible y lidera la nación más poderosa militarmente del planeta. Lo hago notar porque buena parte de la amenaza actual tiene que ver con ese elemento. El poder de la extinción parece estar más cerca del hombre que de la naturaleza.

La semana próxima concluiremos abordando las otras razones que muestran la hecatombe no solo posible sino en las manos de muchos.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1256 en: 24 horas »
Valientes guerreros
24.08.19.-

Una persona valiente, nos dice el diccionario oficial de nuestra lengua, es una persona esforzada, animosa y de valor… No es una persona que desconozca el temor. No. Más bien al contrario, muchas veces los más valientes son los que, precisamente, más logran sobreponerse al temor. Ernest Hemingway definía la valentía o el coraje como la gracia bajo presión. Y creo que la definía bien.

Una persona guerrera, por otra parte y en sentido coloquial, es ante todo una persona combativa, dispuesta, decidida. Uno no tiene que ser violento o arrebatado para ser guerrero. Pero no se puede ser guerrero desde la apatía y la resignación. Es imposible. Por eso es que nuestra patria, nuestra amada patria, necesita hoy más que nunca de valientes guerreros.

Muchos valientes guerreros, que desde su vida personal, familiar y comunitaria, ofrezcan su testimonio individual y colectivo para superar la tragedia que nos envuelve, y abrirle nuevos caminos a la nación. Un desafío cuesta arriba, ciertamente. Pero un desafío inevitable. Y nadie necesita brillar, ni ser reconocido, ni estar en un pedestal, para ser un valiente guerrero. Nadie.

Las personas más sencillas, más humildes, más necesitadas, muchas veces, son las que tienen mejores condiciones para ser valientes guerreros. En verdad, lo suelen ser de variadas maneras, porque para sobrevivir en la Venezuela de la penuria hay que tener valor y afán de lucha. Jamás en su trayectoria contemporánea, el conjunto de los venezolanos había padecido tanto. Y buena parte de los que han emigrado se enfrentan con situaciones adversas y también hostiles.

En estos años de mengua son innumerables los valientes guerreros que nos han dado y dan ejemplo de vida, incluso ofrendando la suya propia. Tanta gente perseguida, encarcelada, torturada. Tantos exiliados, arrancados de sus hogares. Tantos compatriotas que han sido asesinados por la represión, en especial estudiantes. Tantos sumidos en la miseria y el desamparo, despreciados por el poder, sea del color que fuere. Sí, han sido los valientes guerreros de estos tiempos. Lo que ellos y ellas han hecho por nosotros tiene que impulsarnos a hacer todo lo que legítimamente podamos hacer. No hay excusa válida para no hacerlo.

Estas breves líneas han sido inspiradas, en buena medida, por una predicación teológica sobre un pasaje del libro de los Jueces, en la que el Ángel del Señor le pide a Gedeón, uno de los israelitas más insignificantes, que defienda a su pueblo de sus opresores… Esa predicación se la escuché al párroco de La Chiquinquirá, fray Luis Antonio Salazar, un sacerdote  santo y, así mismo, un valiente guerrero.

Nuestra patria requiere de numerosos valientes guerreros, que vayan despejando el camino a muchos más, en todos los ámbitos de la vida social y laboral. En todas las regiones. En todo el abanico de actividades afirmativas para la reconstrucción de Venezuela. Los valientes guerreros lo serán porque sabrán entregar lo mejor de sí para que nuestra amada patria tenga un futuro humano y digno.
Fernando Luis Egaña.
flegana@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1257 en: 24 horas »
¿Civilizaciones del fin del mundo?
(Parte final)
24.08.19.-

“Bienaventurados los que esperan lo peor porque no serán desilusionados». Exodus León Uris

Echamos a andar una reflexión en forma de interrogante. ¿Son estas las civilizaciones del fin del mundo? Describimos algunos trazos que las describen y concluimos que, se pretenden distintas, las unas de las otras de un lado y, del otro, que afirmando sus especificidades descubren lo distanciadas que se sienten también del otro ser humano. Regresa en fuerza la otredad.

Hobbes nos enseñó que en el hombre obraba el lobo del hombre pero, también dedujo que, en la unión de los hombres y en su vocación de supervivencia, encontraría la respuesta a sus miedos. El inglés para convencer, insistió en la primera idea y escribió que, al nacer, “nacimos como hermanos gemelos mi miedo y yo”. Luego advirtió un leviatán que pactaba el hombre con los demás para juntos cuidarse del «lupo hominis”.

Aún hay suficiente miedo y convicción en la condición depredadora del hombre pero, no hay una organización llamada a protegerlo de sí mismo y de sus congéneres en términos creíbles. Ni el aparato mecánico de Hobbes es o puede ser garantizado ni tampoco, la estructura entre naciones significa lo que tal vez debiera. El hombre en su libertad es capaz de accionar y allí, reside, buena parte de su peligrosidad.

El modo de producir y consumir lo que no necesita es, dijimos, el primer riesgo o quizá mejor, el consumado siniestro que contra sí avanzó y continúa realizando el hombre. ¿No es acaso evidente que la vida en el planeta está disminuyendo muy de prisa y la extinción no solo es probable sino in fieri? ¿No sé si es por cinismo, pero negar lo que está a la vista de todos pudiera ser el peor de los atentados contra la humanidad en curso ya o me equivoco al afirmarlo?

El hombre es inteligente para observar y concluir con la evidencia disponible pero, no quiere hacerlo o no se atreve a asumir los costos de la pesada realidad. Bolsonaro, que por cierto cada día decepciona más, con su discurso irresponsable sobre el trato a acordar y conceder a la Amazonia es un ejemplo valedero y nos demuestra que el suicidio de la especie puede no ser un acto súbito, violento, sobrevenido, sino que se va construyendo entre la ignorancia y el cálculo demagógico. Trump anda en la misma latitud y muchos otros con su silencio o su debilidad conspiran en la misma dirección y puede ser que nos percatemos muy tarde o ni nos demos cuenta de esa hecatombe que en cuenta regresiva se cumple, inexorable, ineluctable, imparable.

El primer mundo lo sabe bien y científicamente lo denuncia pero, no hace mucho para contrariar la tendencia. El resto de los actores civilizatorios no militan o vagamente en lo que debe ser la cruzada de este tiempo para salvarnos y hacer real una política sustentable. El consumo de energía fósil no disminuye y si lo hiciera demandaría de ademanes vigorosos que se esperan pero que no acaban de llegar. El carro eléctrico, el panel de energía solar, el Eolo girando son buenas y concretas respuestas pero el cúmulo de intereses hace la resistencia al cambio, más poderosa que lo previsto.

El capitalismo lleva en su lógica una tara congénita, ínsita a su fenomenología. Aunque vea la verdad prefiere siempre el camino más fácil para ganar y el olor del dinero oblitera otras pertinentes percepciones. La industria farmacéutica es paradigmática al respecto. La investigación está signada más por el interés y la ocasión que por la racionalidad que debería guiarla o al menos ocuparla. Hace tiempo que estamos detrás de las bacterias y no producimos un hallazgo importante en materia de antibióticos. Escudriña profundo y pronostica que vencerá la vejez como antes anunció que derrotaría al dolor pero, los progresos experimentados no están ni de lejos, cercanos a los criterios de prevención y precaución propios de este relámpago histórico.

 La violencia y la guerra atómica o química que andan como nunca antes diseminadas entre muchos y, variadas son las razones para saciar los odios, fraguan una amenaza a no disimular y desconocer. El uso de la bomba nuclear en Hiroshima y Nagasaki ya no se recuerda tanto y el morbo le gana espacio a la disuasión que desaconseja su uso, so pena de padecerlo pero, como bien nos enseña Arendt, la violencia siendo un medio, añade un instrumental tecnológicamente letal, mortal que aumenta y compromete eventualmente todo, la vida misma, la especie, la creación. Viene a mi memoria la frase de Sartre ante el horror vivido en Japón: “Hacia falta que la humanidad fuese puesta en posesión de su muerte, hasta acá, desconocía de donde venía y hacia donde iba.”

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1258 en: 24 horas »
Chernóbil nos muestra ese lado obscuro e irresponsable que se aloja en esas ideologías redentoras pero, tenemos frente a nosotros una realidad que no puede desconocerse; no habrá paz mientras domine la injusticia y ese es el otro gran agente predador del hombre que, pareciera, dejó de atenderse y se relaciona con lo que el hombre, no quiere ver en los otros hombres y es a esa humanidad a la que pertenecemos todos y es el bien último a tutelar.

En efecto; mientras no haya paz, equilibrio, mesura y consciencia social no habrá ni estabilidad, ni seguridad, ni sustentabilidad. ¡No puede haberla! Ante el hambre, la sed, el frío o el calor, la amargura y la frustración de muchos, admitamos que se soliviantará los espíritus y se engendrará francotiradores de rencor y odio. Ello apunta a una carencia grosera en la valoración de las civilizaciones de este hito temporal; no entienden ni asumen el reto de la justicia o la confunden con la legitimación de los hedonismos y utilitarismos que la propuesta frívola presenta aclimatados en sus contextos. Las políticas económicas no atienden el reto de la equidad y como ejemplo tenemos que, si bien hay menos pobres en el mundo, hay una regresión de las clases media y los salarios decaen como capacidad adquisitiva.

En lo estratégico pues, anotamos como certeza el deterioro de la asunción moral de la humanidad por parte de todos y cada uno. Resaltamos y repetimos que, los europeos que bebieron en la unidad y se nutrieron provechosamente de ella, hoy la miran con desconfianza y hasta con desdén. El brexit prueba que la inconsistencia de lo que separa, atrae más que, la demostración reiterada de la virtud de la unidad. El liderazgo no comprende o carece del calado, de la entidad para hacer lo que se debe hacer y no al contrario, lo que luce en un juego de miopías conveniente.

La humanidad se está fallando a sí misma. Los adquiridos de una suerte de belle époque que sería el final e inicio de siglo se tensan, crujen. Las democracias liberales muestran que se hilachan sus costuras. Una onda fascista reaparece y se cuelan las cleptocracias como aquella de Rusia y el deletéreo Poutine u otras deformaciones contaminantes, en formas de populismo que, tiene su origen en la compulsión de un igualitarismo mal entendido de origen oclocrático y que a la postre desnuda sus complejos y amarguras. El común quiere vivir sin responsabilizarse de sí mismo. Prefiere carecer o asumir la desmejora de los servicios a cambio de tenerlos gratis.

Los fundamentos del humanismo están siendo horadados. El individualismo se erige dominante y la familia, repetidas veces dicho,  se diluye o se empequeñece en su entidad y en sus valores. Occidente encara una batalla diaria entre los valores de la casa y la comunidad de un lado y, las tendencias que, pretendiendo asegurar el derecho a la personalidad lo sacrifican todo. Los movimientos como LGBT son cada día más asistidos de audiencia y comprensión que aquellos que defienden la integridad social desde la base. Hace poco se publicitó un estudio en España que señala que solo un tercio de los españoles tenían como proyecto constituir una familia y en los Estados Unidos de América se constata que, apenas un tercio de los hogares muestran una constitución regular.

Lo que llama más mi atención es el arribo en fuerza o el regreso de la otredad como sentimiento legítimo y desde luego, sus consecuencias. Lo dijimos al comienzo y lo repetimos para terminar esta sencilla meditación. Las civilizaciones actuales contemplan distintas o ignoran al prójimo porque se han encerrado en ellas mismas. Una suerte de solipsismo valga el uso extremo las caracteriza.

Por diversos caminos y desde balcones diferentes apreciamos lo que a nuestro juicio es pues el gran albur en este momento de peligros y riesgos que es propio de la actual cosmología humana. La deshumanización entendida como la pragmatización, el materialismo, la autosegregación y el aislacionismo, unidos a la destreza tecnológica que puede y como Murphy nos advirtió y disculpen el sarcasmo, llevarnos a la destrucción y nos llevará.

El mundo cree que vive, de la manera como lo hace pero, tal vez y si no se percata del rumbo que lleva, pudiera más bien, estar muriendo. El hombre no es mucho si prescinde de los valores espirituales y del ideario que como colectivo representa. No somos iguales pero, como nos enseñó el profesor español Agapito Maestre: “Lo común nace de lo diferente”.
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche
nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1259 en: 24 horas »
     
ELLOS, NO QUIEREN SALIR DE MIRAFLORES Y LA FALSA OPOSICIÓN, NO LO QUIERE SACAR
30.08.19.-
                                                                   
Por la década de los sesenta, entre los años 64 y 66, bajo el mandato de Raúl Leoni, en el hogar de mis padres, allá en Margarita, en Los Cerritos cerca de Pampatar, nosotros, los siete hermanos, nos entreteníamos entre otras actividades propias de la niñez, con el furor del momento, _ ¡la Televisión!_, que se integraba a nuestro hogar como un miembro más de la familia.
¡Bien, al grano voy! Para aquella época de los sesenta, los tres únicos canales privados que existían eran Radio Caracas Televisión (RCTV), Venevisión y Cadena Venezolana de Televisión (CVTV), los cuales transmitían buena programación; pero, en dos de los tres canales mencionados, a distintas horas vespertinas pasaban a un par de programas que llamaban la atención de chicos y grandes y, por ellos podíamos sintonizarlos. ¡Qué tiempos aquellos, compadre!  Era una época donde había libertad de expresión, libertad de empresa, con su relativa censura, claro está, en la cual  no existían cadenas gobierneras de TV, como las que conoces hoy. En donde nadie te amargaba el día y podías ver una excelente programación en "Blanco y Negro".

Estos dos enlatados gringos, de contenidos que rayaban en un cómica aberración, muy pegajosos, que nos afiebraban y los cuales veíamos en las tardes, casi sin quitarnos el guardapolvo escolar al llegar del colegio, eran “Los Monster” y el otro, “Los Locos Addams” . Y no me vengas con el cuento de que jamás lo has visto, puesto que dichos refritos, de vez en cuando y durante varias décadas, han sido repetidas por los diferentes canales de hoy, y que en la actualidad no dejan de tener su encanto cómico con sus actores originales.
Bueno, buscando que comprendas el ¿para qué? de todo lo que anteriormente te he dicho por hacer un paralelismo con el acontecer político desde enero del 2019, por ello no voy a unirlos a estos veinte años en que la Oposición viene repitiendo los mismos errores, que van desde febrero del  99 hasta nuestros días… ¡No! Sólo  me quedaré con lo que va del 2019 y algo del 2015 que es mucho decir y que enloquecen a cualquiera al intentar entenderlo, porque gobierno y oposición actúan en forma aberrante como uno de esos dos enlatados del cual te mencioné. ¿Quién es quién?, tú averígualo, que yo tengo mi opinión.

 Tragicomedia que estamos viviendo por ser espectadores durante más de veinte años. Hoy como en los tiempos de mis padres, pero con una gran diferencia sobre la  libertad de expresión, debido a la hegemonía comunicacional y censuras que ejerce el régimen sobre la Radio, la TV y la web a partir de la aparición del internet. Somos escuchas de las verdades a medias o noticias basuras que son transmitidas por esa red de cornetas que parten del centro del poder en Caracas y manipuladas desde Miraflores  o cualquiera cosa a fin que se le parezca, como CONATEL; pero, de lo que si estoy seguro es que también somos protagonistas de esta tragedia, porque lo sentimos en carne propia, y que si no fuera por el humor que le ponemos a nuestra desgracia, fuera invivible la situación de presenciar como los chavistas no quieren salir de Miraflores y parte de la Oposición no pareciera querer sacarlos del Poder; cometiendo la dirigencia opositora sucesivos errores desde que comenzó la “robolución”… -“Algo podrido huele en Dinamarca”-, diría el filósofo aquél.

Me explico, hasta el 31 de diciembre del 2018, nosotros los Opositores de a pié no valíamos “medio real lucio” por todos los desaciertos, no sé si “adrede o por inexperiencia”, _lo cual dudo_, de la alta dirigencia política Opositora, hasta que apareció Juan Guaidó el 5 de enero del 2019.
 Y esta minusvalía viene irónicamente desde diciembre del año 15 donde los nuevos diputados se engolosinaron ante la tremenda paliza que le propinamos al chavismo en el Parlamento por una santa equivocación de Diosdado, al obtener  la MUD mayoría calificada, para “un debut y despedida” como aquella vieja canción.

Chico,  se volvieron locos como los Addams, manifestando que en seis meses sacarían del Palacio de Misia Jacinta a Maduro sin tomar en cuenta que los demás poderes están en manos del susodicho. Prometiendo villas y castillo a la población Opositora  y se fueron fragmentando en grupos e ideas irrealizables. Cada quien tenía una fórmula para salir del chavismo, tales como el  referéndum, elecciones anticipadas y ponga usted las otras locuras que faltan porque son muchas, además de creer que tenían a Dios agarrado por las chivas… ¡Carajo! No había, ni hay cohesión entre ellos.

Viejo, hay una guerra civil dentro de la Oposición en la que varios partidos se enfrentan entre ellos, no pensando que el contrario a vencer es Maduro con su equipo de delincuentes, criminales y saqueadores, quienes  han vuelto leña a Venezuela. Ellos, nuestros dirigentes Opositores, no tienen unidad de criterio. No eligen a un líder a quien seguir porque cada uno se siente presidenciable, aún hoy agosto del 2019. A pesar de que Guaidó es el Líder que nos levantó el ánimo dentro del foso de lamentos donde nos encontramos… ¡Ay pajaritos de la Oposición por ese camino vamos de mal en peor!
Sigue...                     

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1260 en: 24 horas »
 En la Asamblea Nacional el derrotado fue Diosdado, no Nicolás..., pero la pea loca en la alta Oposición continuaba por lo que restaba de diciembre del año 15, más la primera mitad de enero del 16, se descuidaron en su bochinche y lo aprovechó el régimen que, como hiena herida y hambrienta, dio sus mortales dentelladas con la complicidad del Tribunal Supremo de Injusticia; el cual  funciona como un bufete de Miraflores.

Son ellos quienes han obstruido a la justicia en el “Sistema Judicial” venezolano, transformando en normal lo que es ilícito; totalmente una justicia aberrante. Logrando estos delincuentes de Toga y Birrete, disfrazados de magistrados, con todo tipo de  artimañas inventar  leyes que no existen en la Constitución para alcanzar sus objetivos de dominación contra el poder legislativo y de sometimiento al pueblo venezolano; hoy ambos cautivos entre sus garras.

Como por ejemplo, teniendo a un pueblo hambriento para no pensar en política y luego, declarando a la AN en…  ¿desacato?, persiguiendo y encarcelando a sus Diputados. Desde entonces estos choros han hecho lo hamponilmente posible por fabricar leyes  como si fueran un poder legislativo, hasta crear falsas elecciones y una ilegítima Constituyente para darle un cargo al desempleado de Cabello. He aquí que el TSJ, el CNE y demás poderes Públicos arrodillados, incluidos las FFAA, con sus insólitas acciones buscan agradar a Maduro, jefe de la familia Monster.

El país ha sido convertido en brasas y cenizas por estos choros, inquilinos actuales de Miraflores, y demás falsos opositores que giran alrededor del sátrapa, lamiéndole sus botas. Mi hermano, en Venezuela hay una guerra  de hambre y necesidades donde el plomo lo pone el régimen contra los que nos atrevemos a protestar y vemos como huyen en desbandada, con un futuro incierto a otras tierras, nuestros familiares, amigos y conocidos, como cualquier ser humano que escapa de una guerra real, para no seguir poniendo los muertos.

 Como te digo desde diciembre del 2015 continuaron los desaciertos de la Oposición, para bien del Dictador y su régimen; pero, a partir de enero del 2019 con el surgir de Guaidó apareció un relámpago de esperanza para nosotros los opositores de a pié. A la par que ha aflorado una campaña bestial contra él, a partir de Miraflores y desde el seno de un sector dizque opositor que son fieles a lo que dice Héctor Rodríguez, gobernador de Miranda, como aquella expresión de _”La ambición de poder de la Oposición le hace daño al pueblo”_.  Ambos, gobierno y “falsa oposición”, o lo que es lo mismo, Familia Monster y Locos Addams,  arremeten vía redes sociales, vía radio, vía televisión y prensa contra Juan Guaidó, el único líder que ha logrado unirnos y que ha tenido los cojones bien puestos para enfrentarse a Nicolás Maduro.

 Para mí, no sé para ti, estos falsos opositores que están dentro y fuera de la AN son fichas del oficialismo, quintas columnas, que no quieren perder su gota de petróleo y por lo tanto luchan porque Nicolás no se vaya del Poder y que permanezca en Miraflores por los siglos de los siglos. ¿No crees tú?     
POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ       @chuitoelderosa
 jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1261 en: 24 horas »
Una pregunta, varias respuestas…

31.08.19.-

Dentro y fuera de Venezuela, mucha pero mucha gente se pregunta por qué la catástrofe socioeconómica que asola al país no ha producido cambios políticos efectivos, no sólo de expectativa  –así sea muy proyectada– sino de sustancia, por lo menos hasta esta fecha. ¿Por qué?

En situaciones de catástrofes humanitarias en otros países, incluyendo algunas bastantes menos onerosas que la venezolana, han acontecido cambios políticos que muchas veces lograron reconfigurar los sistemas de poder que causaron las catástrofes. Hasta el presente, ello no ha pasado entre nosotros, no obstante que sí se aprecian cambios en la escena de la lucha contra la hegemonía, con especial referencia al muy importante apoyo internacional hacia la causa de la reconstrucción democrática de Venezuela.

Formulada la interrogante en esos términos, se pueden avanzar algunas respuestas. Por una parte, el Alto Mando Militar no es un mero apoyo a la hegemonía política, sino que forma parte de esta. En verdad, es el núcleo de la hegemonía roja. No es que respalde al poder hegemónico, es que lo es. Todo lo cual, sin duda, encarece la posibilidad de cambiar el poder establecido. No lo imposibilita. Pero sí lo dificulta.

El papel de los patronos cubanos no se debe subestimar. Sería un craso error. Cuba es un país destruido, pero su élite político-militar tiene una larga experiencia en el espinoso tema de mantener el control, y esa experiencia, con sus sucedáneas ejecutorias, está al servicio del régimen que encabeza Maduro.

Una de esas ejecutorias o líneas de acción es la intimidación a través de la represión, en sus más diversos formatos, incluidos la tortura y el asesinato. Su efecto en el ánimo de una parte de la población, tampoco se puede soslayar. No han doblegado las aspiraciones de cambio de la inmensa mayoría de los venezolanos, pero sí tratan de afectar la disposición hacia la protesta y la movilización social.

Para ello no escatiman medios represivos, y también aprovechan instrumentos de propaganda que buscan desmoralizar a la gente. El «depaupera e impera», de los viejos romanos, reciclados por casi todos los despotismos del mundo, también contribuye a que las personas deban dedicar sus energías a sobrevivir, día tras día, o a emigrar.

Una gran cantidad de nuestros millones de emigrantes, además, envían modestos recursos a sus familiares en Venezuela, con lo cual se ayuda a paliar, un tanto, el dramatismo de la catástrofe. Todo lo anterior no es un cuadro alentador, pero no es exagerado y mucho menos falso.

Sin embargo, la profundidad y la extensión de la catástrofe socioeconómica no debería continuar agravándose, sin que se suscite una modificación importante del acontecer político, tal como lo establece, y hasta lo exige, la Constitución formalmente vigente. Para ello es necesario una conducción política que asuma ese reto de raíz, y que tenga el criterio de sumar a los numerosos factores que rechazan a la hegemonía roja, y a su red de complicidades corruptas y policromáticas…

Las llamadas controversias sobre la distribución de cuotas de poder entre partidos políticos de oposición que forman parte de la Asamblea Nacional, y de otros grupos políticos de actividad interna y foránea, deberían dejarse a un lado, para abrirle paso a un frente decidido a superar la hegemonía a través de los medios constitucionales, y con amplitud y receptividad hacia el apoyo democrático e internacional.

La «unidad» es lo que los expertos denominan una palabra «talismán» o una que tiene resonancias positivas. Pero las resonancias pueden ser muy peligrosas, si su origen no se encuentra en la fortaleza de los principios democráticos y en el compromiso por reconstruir a la patria desde sus propios cimientos. Con disimulos de diálogo lo único que se favorece es el continuismo. Y no es verdad que la anarquía criminal o la violencia indiscriminada sean la única alternativa.

La movilización y la protesta popular son el camino constitucional, para que la conducción política nacional impulse cambios políticos de fondo, que permitan ir superando la catástrofe humanitaria en lo social y económico. El tiempo de las preguntas debe terminar. Es el tiempo de las respuestas, pero no de las respuestas explicativas o descriptivas, sino de las respuestas efectivas, concretas y sustanciales.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1262 en: 24 horas »
Del asesinato de la república y otras rupturas más
31.08.19.-

“Las dos leyes que rigen la historia son el tiempo histórico y la dialéctica de continuidad y ruptura” Germán Carrera Damas

Si algo quisieron dejar claro los fundadores de la entidad política y jurídica norteamericana fue que no se trataba de una democracia sino de una república. Distinguieron y consecuencialmente edificaron una estructura que permitiera un confortable margen de libertad para cada uno y evitaron así formas de dominación. La experiencia no es ni podría ser perfecta, pero se ha venido expresando en la vida de esa sociedad constituyéndose en su tiempo histórico, como diría Koselleck.

Una democracia, decían, conduce a un régimen autoritario y a permanentes tensiones en que la serenidad de la comunidad se vería comprometida. Temieron Madison y Adams un giro oclocrático como ese que, para no ir muy lejos, vivimos los suramericanos frecuentemente y actualmente Venezuela. Tuvieron, sin dudas, razón.

Eso no significa que los vientos no alteren, ajusten y, como el agua y la erosión, cambien, en un permanente modelado de la naturaleza, a las montañas incluso. Trump es un ejemplo de cómo aparecen personajes que lo ponen todo a prueba y ello incluye a las instituciones, a la normación y a la valoración de la categoría de las mismas, pero los controles del poder propios de una república la defienden de todas las centrífugas. Son las bases en que se sostiene el ensayo republicano.

Una república postula un modelo civilizatorio a partir de su ontología. Se trata de una construcción esencialmente ética que trasciende a cada uno a través de la vigencia de sus parámetros fundamentales, de sus principios o al menos así debe ser, salvo que la desfigure la decadencia que obra como otro capítulo del tiempo histórico.

Para cuidar la libertad, la república limita al poder y lo educa con contrapesos dispuestos en la mecánica de la decisión y su implementación. Uno de ellos es el imperio de la ley y no de la voluntad de los hombres. Una república es pues una articulación política y legal anclada en una convicción y en una concienciación.

Venezuela nació como una república, en procura de una nación y de una construcción liberal. Quiso ser federal y descentralizada, pero nunca lo logró. Por el contrario, padeció las guerras civiles continuadas y permanentemente sacudió los pretendidos discursos con ademanes que los contrariaban. Vivió y vive dos vidas.

Venezuela fue un enunciado y sus contradicciones. Fue y es un discurso republicano y hasta liberal, pero no pudo vivir en ellos porque regresó y regresa siempre a sus comienzos. Recuerda a Nietzsche y el eterno retorno, siendo que del civismo emerge en la barbarie. Una y otra vez, en ese bucle nos hemos encontrado.

Mi profesor y apreciado historiador Germán Carrera Damas nos mostraba cómo se cumplían esos hitos y se detenía en las explicaciones sobre la continuidad y la ruptura. Decía que éramos una república joven y una nación aún en formación y procura de identidad. Completaba afirmando que el puntofijismo como experiencia nos acercaba a una república civil, pero que había que aprender a vivir en ella.

Viene también a mi memoria el maestro Castro Leiva y aquel discurso del 23 de enero de 1998 o aquel otro de Jorge Olavarría del 5 de julio de 1999. Por suerte estuve allí y relacionado con ambos y los evoco como el grito de advertencia, desesperado, valiente y sobre todo veraz ante una sociedad que se engaña con facilidad o se corrompe. En Venezuela, salvo breves pasajes creyéndonos democracia, atentamos contra la república.

Sin consistencia histórica no hay cultura y sin cultura no fraguan las instituciones ni rigen verdaderamente los principios. Por ello, estamos donde estamos en un teatro donde la precariedad es la resultante de una tragedia mayor que denominaré la irresponsabilidad como estilo de vida.

En nuestro país ni se piden cuentas ni se rinden tampoco y el que lo hace se le mira o con desdén o con conmiseración. Así, pues, todos los que llegan al poder piensan y dicen que hay que recomenzar de abajo, pero no se refieren al embrión ciudadano sino a un rasero que lo niega todo a capricho.

Del ideal republicano hizo Bolívar un boceto en el discurso de Angostura y aunque luego dio tumbos en la dinámica de aquellas sociedades cargadas de interrogantes y de taras, dejó claro que sin libertad y sin auténtico control institucional del poder no se cimenta una república, sobre todo si le falta ciudadanía y ese déficit es hoy por cierto el mayor de muchos más.

El chavismo a diario asesina a la Venezuela republicana. Desconociendo sus valores y violando sus instituciones, su constitucionalidad y su sociedad, además. Abatió el sentimiento, el compromiso, el juramento de garantes de la soberanía y la Constitución de las otrora fuerzas armadas nacionales; instrumentó, envileció, contaminó a la justicia que solo sirve como ariete que perfora los muros de la libertad y los derechos humanos, enajenándolo, alienándolo todo. De aquella república que esbozó en 1819 el Libertador, el chavismo ignorante y vil no dejó ni el resuello. Yace sanguinolenta y agonizante ante el altar de la demagogia y el populismo militarista que se quisiera la oligarquía para la eternidad. Armaron y mutaron a los pobres para convertirlos en míseros, mendigos, limosneros y los controlan a placer.

Se han roto muchas cosas. Lo más doloroso y gravoso de muchos infartos que sufre la república es aquel brutal desarraigo de sus huestes compatriotas que se lanzan cualquier aventura, temeridad incluso a cambio de otra existencia, sin importar los riesgos y desencuentros que ello suponga.

Hoy leo las noticias sobre las decisiones del TSJ sobre la elección de autoridades de las universidades y confirmo que el arrebiate lanza potes de humo para ocupar en el gimoteo, en el lamento, en la turbación a un segmento social que muy atacado y comprometido subsiste. Y pensar que fundada en 1721, la universidad que devino en la Universidad Central de Venezuela recibió como donación para su mantenimiento considerables bienes del Libertador y cabe una pregunta más: ¿qué más les falta asesinar zafios y felones del oficialismo, qué?

Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1263 en: 24 horas »
Las FARC-EP se incorporan al ejercito irregular de Maduro
4.09.19.-

La decisión de los tres líderes de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), Iván Márquez, Jesús Santrich y El Paisa, de regresar a las armas para enfrentar a un Estado democrático como Colombia es el pretexto para volver al tráfico ilícito de oro y drogas de Venezuela. Además, de incorporarse a los grupos irregulares o paramilitares que sostienen a Nicolás Maduro y al Estado-mafioso.

A través de estos negocios ilícitos, Maduro logra resistir las sanciones de Estados Unidos a la estatal petrolera y minera de Venezuela. Según la declaración del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el almirante Craig Faller, al diario The Hill en mayo pasado, “el  narcotráfico ilícito a través de Venezuela ha aumentado 40%”.

Los guerrilleros Márquez y Santrich anunciaron la decisión dos días después de su visita a Cuba. Según el ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, fueron trasladados a la isla en el avión de uso exclusivo de Maduro, en compañía del hermano de Hugo Chávez, Adán Chávez. Por lo que el régimen cubano está detrás de esta decisión de las FARC-EP. Cuba necesita apuntalar a Maduro después de los acontecimientos del 30 de abril y los nombramientos en los altos mandos de las Fuerzas Armadas en julio, con los cuales Diosdado Cabello aumentó su poder de influencia dentro del régimen bolivariano.

En Venezuela es vox populi el rechazo de Cabello a Cuba, y viceversa. En consecuencia, el régimen de Cuba busca, con el retorno de las FARC-EP a las armas, influir en los cuerpos irregulares que administran el territorio venezolano con el fin de sostener a Maduro en el poder.

Porque la guerrilla colombiana tiene presencia en 13 de los 24 estados, con mayor influencia en la frontera con Colombia. Por este motivo, las FARC-EP comunicaron la propuesta de establecer una alianza inmediata con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional de Colombia en el segundo video. La televisora Telesur ha sido la plataforma usada por las FARC-EP para lanzar sus videos, según el periodista Alberto Federico Ravell.

En Venezuela se libra una lucha por restablecer la democracia encabezada por Juan Guaidó y los 59 gobiernos que lo respaldan, primordialmente Donald Trump. Y por el otro lado, Maduro y los gobiernos principalmente de Cuba, Rusia y en menor grado de Irán, Turquía, la mayoría de los países de la Comunidad del Caribe y China batallan por derrotar el “imperio estadounidense”.

Durante los 40 años de la guerra fría, Estados Unidos y la ex Unión Soviética libraron guerras proxy a lo largo y ancho del planeta. Cuba intervino con fuerzas regulares en la guerra de Argelia-Marruecos (1963), el Congo (1965), Siria (1973-1974), Angola (1975-1991), Etiopía (1975-1988) y Nicaragua (1979-1990). El objetivo era la implantación o sostenimiento de gobiernos afines al marxismo-leninismo (lucha de clases).

Durante 30 años, los cubanos fueron el ejército mercenario de la Unión Soviética que suministraba el respaldo técnico en estas luchas. Después de la caída del Muro de Berlín, el fin de la lucha de ideologías, el combate se vuelca contra los valores de la civilización occidental (derecho y libertad). Y Estados Unidos vuelve a ser el enemigo que tienen que vencer Rusia, China e Irán, fundamentalmente.

Sin embargo, Cuba, después del Período Especial, promueve la exportación del modelo cubano de control social, desarrollado durante casi 60 años. Necesita facturar por su modelo para poder sobrevivir en una época de desorden constante, en la que se afianzan los regímenes autoritarios.

En una época en la cual la guerra convencional y proxy se transforma en guerras asimétricas con una narrativa que debe permitir al débil (en nuestro caso, Maduro) desafiar al fuerte (Estados Unidos), invitando a otros a seguir sus pasos (grupos narcoterroristas), al tiempo que renueva sus esperanzas (Cuba-Maduro) al demostrar su vulnerabilidad (60.000 barriles de petróleo diarios – sufrimiento de un pueblo).

Por lo tanto, la hipótesis de guerra de un bloqueo naval a Venezuela por parte de Trump con el objeto de estrangular las finanzas que sostienen a Maduro mediante los negocios ilícitos es enfrentada por Maduro-Cuba con “la lucha armada” de las FARC-EP y el ELN en primera línea. Cuba está en segunda línea, prestando los servicios de inteligencia, contrainteligencia y seguridad. Y Rusia suministra los equipos y pertrechos para la guerra asimétrica, utilizando su brazo de apoyo en conflictos, el Grupo Wagner, como los militares de campo (responsable de la instalación, mantenimiento, reparación de los equipos).

En definitiva, el anuncio de las FARC-EP persigue sembrar desesperanza entre las fuerzas que luchan por restaurar la democracia en Venezuela. Sin embargo, en estos momentos la duda está en quienes se encuentran del lado incorrecto de la historia, Maduro. Por lo que incorpora a su ejército irregular a las FARC-EP, narcoterrorista.
Antonio de la Cruz

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1264 en: 24 horas »
No estaba muerta, estaba de parranda
7.09.19.-

La izquierda autoritaria y populista, en sus diversos matices, que tanto mal ha hecho en América Latina, y en especial durante el siglo XXI, pareció perder la mayor parte de su fuerza política y gubernativa, en años recientes, y no pocos creyeron, con pasmosa ingenuidad, que se trataba de una tendencia irreversible. Pues no. No fue así. La victoria presidencial de López Obrador en México, y todavía fresco: el repunte de la señora Kirchner en Argentina, lo ponen en evidencia.
Cierto que la satrapía de Maduro es una de las más impresentables del mundo. Y cierto que no se le queda muy atrás el sandinismo dinástico de Nicaragua, la cuasi-monarquía boliviana y ese arcaísmo histórico que se llama «revolución cubana». Todas estas, hegemonías de la izquierda borbónica –la que no aprende ni olvida– y que tanto daño inflige en nuestra región. No obstante, para no incurrir en el error de las generalizaciones crasas, es preciso distinguir que, por ejemplo, no es lo mismo la política económica de Evo Morales que el colectivismo de Raúl Castro. Pero las semejanzas superan las diferencias específicas.

La llegada de Macri a la Casa Rosada, de Bolsonaro a Planalto, de Duque a la Casa de Nariño, y el regreso de Piñera a La Moneda, parecían indicar que un tiempo llegaba para quedarse. Un tiempo de cambio democrático, con liberalización económica, y articulado por criterios alejados de la izquierda atrasada y corrupta. Eso pudo haberse consolidado, pero el desempeño de Macri ha sido mediocre, para decirlo con levedad, y Bolsonaro es capaz de reponer a Lula en el poder. La milenial Camila Vallejo, propiamente comunista, no deja de acosar al gobernante chileno, y Petro estrecha las opciones de Duque.
Total, que hay un contrarreflujo, para utilizar términos de la praxis marxista, en el que los que perdieron sus privilegios gubernativos, por haber abusado de ellos de manera escandalosa y haber sumido a sus países en crisis de variable intensidad, ahora estarían por regresar a sus antiguos fueros, pero con la misma retórica vengativa y, en muchos casos, ultrosa, que no pronostica nada bueno para América Latina.

Los regímenes tecnocráticos, tan favorecidos por un sector aguerrido de la opinión pública, puede que sean eficaces en algunos aspectos, pero suelen ser calamitosos en la conducción y proyección política. No es que no hagan falta tecnócratas en los gobiernos serios. Si hacen falta. Es más, son indispensables, pero ellos y ellas no deben ser los encargados de dirigir el rumbo político de un período gubernamental, ni mucho menos de la nación en general. Al menos en parte, lo referido contribuye a comprender los vientos de cambio que soplan para mal entre nosotros.

En Washington se han desentendido del sur del hemisferio, con la obvia excepción de México y el caso de las sanciones a la hegemonía que aún impera en Venezuela, y muchos de sus más notorios personeros. La Casa Blanca de Trump no es precisamente «latinoamericanista», y sus pleitos políticos y comerciales con potencias mundiales le terminan de consumir el tiempo que, por otro lado, no estaba muy deseoso de dedicar a fortalecer los vínculos de cooperación e intercambio con los países de América Latina.
Una demostración de esa no tan disimulada indiferencia es la permanencia del comunismo cubano, incluso vigorizado por la administración Obama. Los gringos se han equivocado mucho con nosotros y se siguen equivocando. Y nosotros también, porque oscilamos desde la percepción de un fatalismo patológico hasta la exaltación más demagógica y embustera que se pueda concebir.
En esos extremos no están los caminos que debemos recorrer para salir adelante. Caminos de modernidad, justicia social y libertad.
La izquierda autoritaria y populista no estaba muerta, estaba de parranda. Hay que enfrentarla con todos los medios legítimos. Es un derecho y un deber.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1265 en: 24 horas »
¡Tarde pero no después!
7.09.19.-

“Hay que apoyar al hombre simple y fundamentalmente por la causa del hombre mismo y no por otros motivos ni razones”. Juan Pablo II

A veces tratamos de encontrar en las complejidades de la racionalidad los motivos para sostenernos en una posición a pesar de verla comprometida. Persistimos o dudamos o abandonamos eventualmente. Se trata de las encrucijadas que la vida nos presenta en las variadas circunstancias, la respuesta que damos a ellas y cómo las encaramos. Es la existencia misma en suma.

Venezuela vive esa hora álgida de las definiciones. Yace postrada y agónica en el yermo campo de las frustraciones. Vacila, titubea, sufre, desespera. Sus pobres apostaron por la emancipación en el credo chavista que se pretendió socialista y culminan sojuzgados, engañados, alienados, utilizados y acaso se les ofrece la limosna de la bolsa o la caja CLAP.

Paralelamente y cansa repetirlo, muchos se fueron con la sola ilusión de un cambio de entorno, de aires, eventualmente de destino, en búsqueda de un mañana, de un después porque, si algo desnuda la experiencia de estas dos décadas es la parálisis, enterrados en el lodo, en el barrial que sigue a la lluvia del dispendio, de la demagogia.

Las misiones como política social, a la postre cavaron en las finanzas públicas un bache que sirvió para disimular, la verdadera empresa chavista; la del latrocinio y la concupiscencia como arte del mando, para enriquecer a una camarilla mediocre de militares y zafios.

Enfatizamos por la verdad que le debemos al país que, nunca antes, en ninguna latitud se gobernó para el desastre, el fracaso, la manipulación y con un resultado de ruindad como en la Venezuela de Chávez y sus espalderos devenidos en dignatarios sátrapas.

Lamentablemente no ha sabido el país librarse del hechizo enfermizo que reduce el raciocinio ciudadano a la sobreestimación del bono que cae en la mano extendida de una multitud de míseros sin consciencia de dignidad. Tampoco fraguó en aquellos más y mejor formados e informados compatriotas, un auténtico compromiso de lucha e inconformidad. Todos le hemos fallado a la nación y a la nacionalidad.

Pero, mientras haya coraje, bríos, capacidad para indignarnos no estaremos perdidos. De eso se tratan estas reflexiones que me permito compartir con ustedes.

En efecto, el venezolano conoce un momento trágico y parte de ese drama es la tremenda incertidumbre en que transita. Reclamaba Ledezma a Guaidó que no esperara e hiciera ya lo necesario para quitarnos el yugo y pensándolo, arribe a una pavorosa conclusión; la neblina impide ver a unos y comprender a otros, pero lo cierto es que estamos atascados, detenidos, sin saber o creer que hay más que hacer y cómo hacerlo.

Lo peor es, sin embargo, no hacer nada. Si irresolutos nos exhibimos, provocamos el desaliento y la resignación. Es menester reaccionar, responder, actuar y no me refiero a convocatorias que cada día son menos seguidas. Que no hacen ni significan mucho. Estoy pensando en acompañar a los distintos segmentos sociales concernidos para trabajar con ellos y concatenar el giro desde adentro, desde el órgano social y político del estado civil, desde el cuerpo ciudadano propiamente. El pueblo que languidece se tiene que levantar y hacerse oír. Si no lo hace perece.

Cada ciclo histórico tiene su cima. Su punto de inflexión, su nivel de incompetencia, desde el cual, inevitablemente el cambio se legitima y salvo que renunciemos al progreso, se producen las alteraciones, reformas, sustituciones. Viene a mi conciencia un texto de Alberto Adriani de julio de 1935 que, colgado en una pared del inmueble de la fundación que lleva su nombre y que visité hace unos días, reza como sigue: “Mientras las dificultades se agravan, el tiempo huye, implacable como el destino. Las horas se deslizan furtivamente, llevándose nuestras esperanzas y nuestras oportunidades que, son fragmentos de nuestra vida. Recordemos las elocuentes palabras grabadas bajo el reloj del sol, del Colegio de todas las Ánimas, en Oxford; Pereunt et imputantur: Las horas pasan y se nos cargan en cuenta”.

¿Seguirá la espera y el afán de cargar a los demás de la responsabilidad? Una vez dijo Lusinchi que había terminado el de las equivocaciones y se equivocó, pero es demasiado evidente que lo que caduca es la paciencia fatua y la esperanza basada en los demás. De eso se trata entonces.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1266 en: 24 horas »
El despotismo, chavismo, castrismo, militarismo nos sojuzga, encadena, humilla a todos y a cada uno. ¿Dejaremos que lo siga haciendo sin reaccionar? Las enfermeras y los médicos, los camilleros, radiólogos, a los que les son desconocidos sus esfuerzos por la salud de todos, pagándoles salario mínimo que no alcanza para comprar un kilo de carne para llevar  a su familia, ¿guardarán silencio cuidando ese bozal de hambre?

¿Los millones de empleados públicos que ganan el salario más bajo del mundo, los policías, la tropa, los trabajadores tribunalicios, aquellos de la administración pública, que ya no pueden estirar el paupérrimo ingreso para comer un día que otro, cuidarán esa miseria para no perder el miserable mendrugo de pan llamado CLAP que cae de la mesa opulenta del oficialismo?

Es cierto que la necesidad, como repetía mi padre, tiene cara de perro; pero ¿saciamos nuestras necesidades de esa manera? No deja de andar hambriento el que come de vez en cuando o de cuando en vez, dicen nuestros viejos.

De viejos nuestros hice mención y cabe un señalamiento. Los millones de pensionados que con respiración fatigosa, andar lento, ojos húmedos, miedo de la acera o el desnivel que lo acecha, como diría Borges, a esos, ¿solo migajas, pizcas les puede entregar el país por toda una vida a su servicio? Y a cambio; Maduro repite que lo respaldan, como si fuera dueño de sus almas.

Me decía un amigo maestro que se iba a cualquier parte pero que no soportaba más. Acotó que había renunciado porque, “para morir de hambre trabajando, mejor me muero sin trabajar…” Luego agregó que no tenía ni cómo mandar a sus propios hijos al colegio, ni como equiparlos, comprar sus uniformes, zapatos, resma de papel, libros y se interrogaba sobre a cuánto llegaría la deserción, el ausentismo estudiantil, sabiendo que no había como erogar para la comida y el transporte, por cierto, cada día más caro.  Los sectores peor tratados por la revolución de los fracasos, de todos ellos, este desastre, son el sector salud y el de los educadores ¡Qué desprecio muestra el chavismo por el maestro!

Soy profesor universitario desde hace varias décadas, profesor titular en el escalafón de la UCV, por vocación sigo allí siendo que apenas se nos remunera y a veces con tardanza, con sueldos y salarios que no alcanzan para el pasaje, acaso el obligado Internet para mantenerme informado y poder cumplir medianamente mi faena. Muchos se han ido. Otros lo piensan, pero un número mayoritario permanece con estoicismo al frente de su cátedra ofreciendo su contribución, aunque bordeando un desastre personal a diario. Nos debemos a los muchachos, pero ¿hasta cuándo puede eso durar? Y para animar el disgusto y el infortunio, quiere el chavismo despojar la universidad de su autonomía y vaciarla, cerrarla, saquearla como ya hicieron y vayan y pregunten los que me leen, con la Universidad de Oriente, UDO.

La semana pasada concluí mi artículo con una interrogante sobre qué más tenía que pasar en esta patria desnutrida y temblorosa. Alguien me respondió que ya era tarde, que vivíamos el primer movimiento de una pesada y asimétrica sinfonía denominada Cuba II y que como aquel pueblo otrora alegre y creativo, acabaremos cesados, comprimidos, enervados allanados, desfigurados, acallados, desarraigados.

Medité sobre las causas de nuestro pesar y advertí que nos abruma la larga travesía por las calles de la amargura y el escepticismo creciente que genera no saber qué pasará y evoqué una frase de Chateaubriand que incluí en un discurso que ofrecí hace unos años ante el Congreso de la República y que luce flor inmarcesible, venido de un genio, útil pues: “Se pretende hoy que los sistemas están agotados, que en política damos vuelta sobre nosotros mismos, que los caracteres se desdibujan y los espíritus están cansados. Que no hay nada que hacer y nada que encontrar, que ningún camino se abre, que el espacio está cerrado. Sin duda, cuando se permanece en el mismo lugar, es el mismo circulo de horizonte que gravita sobre la tierra, pero avancen, atrévanse a desgarrar el velo que los cubre y miren, si no tienen miedo y no prefieren cerrar los ojos…!

Es tarde para muchas cosas y para otros tantos tal vez, pero mientras vivamos y lo hagamos con la dignidad propia de la persona humana, asumiendo que no podemos brindar con el silencio ante el confite de la injusticia, no seremos anulados, enervados, envenenados y amanecerá con Dios mañana para seguir diciendo la verdad.
Nelson Chitty de La Roche @nchittylaroche

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1267 en: 24 horas »
                         
  “LA CORRUPCIÓN PATOLÓGICA DE MADURO”
11.09.19.-
                                                 
Bueno, mi compañero de andanzas, aquí estoy de nuevo para hablarte del mal en la que, cada día, nos negamos a morir en este teatro de operaciones cubanas y en donde reafirmamos que hay que seguir luchando, a pesar del cinismo, del caos y de la violencia dictatorial, en contra del tremebundo régimen de hambre y necesidades al que nos tiene sometido la marioneta de los Castros, ese que se hace llamar Presidente de la República, el “sr.” Nicolás Maduro.
Nosotros, los venezolanos nos jugamos a Rosalinda por el cambio, no nos someteremos a la voluntad del desgobierno chavista y lograremos la victoria porque los venezolanos tenemos derecho a nuestra libertad y democracia.
Pero, hay que aclarar una vaina, que aquí en Venezuela, como en la viña del Señor hay de todo. Si como te lo digo. Ésta es una tierra rica y privilegiada  en lo que busques, pero poblada por un montón de pobres, donde me incluyo para ser un gran nosotros…

Como te dije lo anterior, también te digo que Venezuela, es una tierra de abundancia y bendita en recursos, donde pululan  multimillonarios chavistas y  una buena cantidad de seres oportunistas, que como rémora, viven cómodamente, sin ningún tipo de precariedades a costilla del régimen y a costilla de todo lo que nos han robado y con ello, nos han transformado en un gentío de pobres sumidos en las necesidades de alimentos, medicinas y servicios públicos; carencias que hoy padecemos.
 Algunas de estas rémoras chavistas son conocidos como “enchufados” del régimen y las otras rémoras, es la oposición cómoda que fabricó Diosdado, a su imagen y semejanza, quienes tienen por objetivo hacerse pasar por Opositores, entre ellos destacan Claudio Fermín, Timoteo Zambrano y otros… ¡Ahhh! Pero, sin olvidar a los guerreros del teclado. Unos y otros unidos para destruir a la verdadera Oposición y al Sr. Juan Guaidó.

 Así, Como también te cuento que hay otros seres indolentes e indiferentes para con su prójimo, que residen aquí en el país y los cuales viven de los dólares que les envían o que los han ahorrado en el exterior, tomando casa en sus tremendas urbanizaciones, sin que les falte nada y sin importarle un carrizo la suerte del país y su gente… ¡Son felices!
Con lo anterior, es sencillo asimilar el por qué Chávez y luego Maduro han logrado acumular más de 20 años en el poder y ha sido cuesta arriba enfrentarlos, ya que cuentan en la Oposición a infiltrados bien pagados para dañar el proceso libertario de nuestra democracia. Sólo fíjate en sus camionetotas, en sus tremendas casonas, en fin, el tren de vida de los principales pseudolíderes, tanto de los chavistas como el de los falsos opositores que, ayer con Chávez sabotearon a otros líderes Opositores, hoy con Nicolás, arremeten contra Guaidó y así dejar en el poder al régimen que le brinda bienestar y riquezas a cambio de lo que te conté; ayer y hoy, todos han sido unos  mal vivientes, pero, hoy conforman a la banda delictiva de Maduro…

 Te cuento, que mientras el país rueda por un despeñadero de persecución, encarcelamientos, torturas, asesinatos y huidas del Terruño Patrio por las ideas políticas del Cambio, como también las fugas de nuestro terruño por el hambre y necesidades de la población que se empobreció en un parpadeo, observamos como el status de vida de estos pseudopolíticos se incrementan a niveles exponenciales de riqueza.  Ellos, viven en una burbuja dorada donde no escasean los dólares y nosotros, vivimos dando lástima y tristeza en una realidad en la que existe en gran cantidad, los dolores.
Hoy, lunes 09 de septiembre, la Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, Michel Bachelet, presentó la actualización del informe sobre las violaciones de los derechos en Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos, en las oficinas de la ONU en Ginebra. Pero, eso es gastar pólvora en zamuro, ya que pienso que al igual que la Corte Penal Internacional, La OEA y otros entes mundiales, la ONU es un organismo inoperante, ¡pura bulla!
 Para mí, la presentación oral de la Diplomática tuvo congruencia y fue convincente, pues, sin que la Alta Comisionada me haya leído el pensamiento recoge la gravedad de lo poco que te he contado sobre la situación del país. Porque ella, la Bachelet, halló un país tal cual como lo plasmó en su Informe y así lo presentó allá en el Consejo de Derechos Humanos y no como lo quería Maduro.
 
La Señora Bachelet, encontró una situación humanitaria de emergencia en la que vivimos y cuyo único culpable es el que se dice Presidente de la República, Nicolás Maduro, y no las sanciones económicas como él quiere que le crean, ya que la crisis humanitaria, iniciaron tiempo antes de tales sanciones impuestas por los E.E.U.U contra la “corrupción patológica” de la dictadura de Maduro.
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ    @chuitoelderosa
Jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1268 en: 24 horas »
Arraigo, patriotismo y traición en la Venezuela de hoy
16.09.19.-

“We the people”, nosotros el pueblo, desde los padres fundadores de la nación norteamericana”

Dilcia Pacheco es una compatriota que marchó de Venezuela hace ya cuatro décadas. Se fue a estudiar al Reino Unido, donde se casó y tuvo descendencia. Trabaja allá impartiendo cursos de español e italiano. Nunca cambió su nacionalidad y viaja con pasaporte venezolano, visita al país cada varios años, pero entretanto, sus hijos hablan español, sus nietos también y sus clases parten de una aclaratoria liminar: “Soy venezolana y ese país es el mejor del mundo.”

Reencuentro a mi amiga y comadre porque soy padrino de una de sus hijas. Nos sentamos a comer en un centro comercial capitalino una chatarrita y conversamos. Es de carácter y sentido del humor y miramos desde las distintas perspectivas la Caracas ante nuestros ojos y la siento triste al hacer inevitables comparaciones de otrora y la actual capital venida en todos los aspectos a menos. Me relata su devenir en la gran isla y me reitera que si bien tiene su casa y su aceptable nivel de vida y tiene todos sus afectos allá, permanece unida a este terruño. Es gocha de origen y con hermosísimos ojos azules y piel blanca, pero me recuerda “que los ingleses la creen café con leche porque ellos sí son leche”.

Todos tenemos hijos, hermanos, sobrinos y en general familia allende las fronteras de estas tierras que Bolívar liberó a costa de todo lo que él significaba. Esa diáspora de jóvenes principalmente y de mujeres mayoritariamente, trata de abrirse paso en latitudes extrañas y complejas. Algunos, a punta de talento y disposición al sacrificio, se van sembrando y tallándose un espacio en esas sociedades. Germinan poco a poco por esos predios e inventan un porvenir. Otros regresarán entre la derrota o el llamado de la nación que constituyen aun en la lejanía, pero lo que nadie puede atreverse a negar es que la crisis como una centrifugadora arrojó por el mundo a muchos connacionales que quizá no retornarán nunca más. De ese deletéreo fenómeno tenemos  responsables directos en el difunto y sus espalderos hoy oficialismo.

Mi hermano Juan me decía desde Chile que regresará pronto porque “viejo no se acostumbra y le hace falta su calor de Turmero y sus recuerdos”, que nada tienen que ver con ese país que, si bien ha permitido que muchos de los nuestros lleguen, trabajen y prosperen, no es el suyo y no lo puede ser ya. Mismo relato recibo de otros parientes y amigos e imagino que así les pasa a todos, en mayor o menor medida.

Si una víctima deja el asalto de la mediocridad chavista es el patriotismo que antes decían sentir los militares y los comunes. Luego de dos décadas de desastre y cataclismo social, político, económico e institucional, la revolución de todos los fracasos expulsó por necesidades a millones de congéneres nacidos y criados por acá, y lo peor es que sigue la hemorragia y amenaza otra estampida al mismísimo continente suramericano que ya muestra fatiga y hastío de recibirnos. Nos miran como arrimados que a los días ya indisponen, sin contar con malvivientes de esos que hay en todas partes pero siendo extranjeros se hacen notar más perniciosos en sus afanes y acaban por contagiar de esa mala imagen a los buenos por aquello del gentilicio. Además el concupiscente chavismo, vació de patriotismo real a su fuerza armada nacional. Dejó a la patria desarmada y a la merced de sus genuinos enemigos

Patriotismo no es nacionalismo ni chauvinismo, aunque algunos los confunden. Los mejicanos son todo eso pero los venezolanos no lo son ni lo han sido nunca, pero amor a su tierra y consciencia de que en ningún otro sitio son lo que acá eran, tienen la mayoría de los expatriados que sin embargo forcejean con la vida en espera de estabilidad y sosiego. Allá primero porque acá, sin defensores de la soberanía ni del venezolano, se ve difícil.

El escritor británico George Orwell  escribió en 1945, nada más acabada la Segunda Guerra Mundial: “El nacionalismo no debe ser confundido con el patriotismo. Entiendo por patriotismo la devoción por un lugar determinado y por una particular forma de vida…; contrariamente, el nacionalismo es inseparable de la ambición de poder”.

Chávez y sus epígonos nunca quisieron a Venezuela, ni la querrán. La exprimieron, la saquean, la vejan, la ultrajan, la violan inmisericordes y despiadados. Por eso vemos cómo nos quitaron el pan para dárselo a los castrocubanos, repartirlo por aplausos y lisonjas a sus vanidades por doquier y alojarse en Cuba y poner sus vidas, su salud, sus emociones en la isla. Entregarles a China y Rusia territorios para la minería y permitir por demagogia que la depredación por el oro, entre otros minerales que para extraerlos hieren, mancillan, contaminan el ambiente, culminen por lisiarnos como Estado.

Ni arraigo ni patriotismo como valores inculcan las esferas del poder chavista, militarista, socialista. Al contrario, asesinan sus instituciones y banalizan los sentimientos que reclaman la auténtica defensa de la patria y para colmo, el atajo de zafios, la piara oficialista se hacen llamar bolivarianos. Asquerosamente cínicos se burlan de nosotros como lo hace Maduro al hablar de la defensa del Esequibo que entre él y el ignaro mayor tal vez perdieron por incapaces y demagogos.

Cuando juramentamos a los que asumen deberes ciudadanos y aún de otra índole, les advertimos que cumpliendo el encargo, Dios, la patria y la institución se los reconocerán y premiarán, pero si no lo hacen, si quebrantan, contravienen también a Dios, la patria y el deber social se los demandará.

Traidor es aquel que desobedece sus deberes ciudadanos, coloca sus intereses encima de los de todos, miente, trasgrede y como resultado, le infiere al país, daños y perjuicios, desventajas, males y menoscabos, y por ende a su gente, a su pueblo, a su patria. Cabe decir entonces ante la ruindad y la agonía que experimentamos que, todo eso le causó y le causa al país la permanencia de quienes desde el poder solo comprometieron a la república de Bolívar. ¡No son patriotas, son traidores!

Se irían si algo de patriotismo obrara en ellos porque no pueden obviar su responsabilidad en el descalabro nacional, pero como son traidores intentarán quedarse y de ese modo, como un elenco de tumores malignos, seguir haciendo lo que sí saben hacer, metástasis para la muerte de la república de Bolívar que primero que todo es, fue y será una construcción ética.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1269 en: 24 horas »
Líderes chavistas recibieron dinero del narco mexicano vía Costa Rica
21.09.19.-

Dinero en efectivo viajaba con los contenedores de comida (los CLAP) y en una parada «técnica» en ese país entraba en el sistema financiero

Investigaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y de otras agencias de Washington apuntan a que Venezuela habría utilizado los cargamentos de alimentos enviados desde México, en el marco de su programa de bolsas de comida CLAP, para recibir camuflado dinero en efectivo de los carteles mexicanos en pago por los envíos de droga remitidos por los dirigentes chavistas.

Esta operación, según un colaborador de la investigación, se habría realizado mediante una parada de los barcos en Puerto Limón, en Costa Rica, donde la empresa Alunasa, de propiedad estatal venezolana, dispone de una terminal. A través de esa empresa, el dinero habría entrado en el sistema financiero y llegado a cuentas en bancos rusos vinculadas a los dirigentes Diosdado Cabello y Tarek el Aissami.

Así habría ocurrido con cargamentos gestionados por El Sardinero Es Servicio, S. A., la empresa mexicana que los últimos años más alimentos ha exportado a Venezuela, directamente o a través de filiales, para el programa de bolsas de comida de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

Curiosamente, el grupo El Sardinero está ahora siendo especialmente favorecido por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. A pesar de haber contado con alguna sanción durante la anterior presidencia de Peña Nieto, esa compañía, a través de su filial Surtipractic, ha obtenido un contrato de 70 millones de dólares para suministrar la comida de la Policía Federal y estaría cerca de firmar un acuerdo para proporcionar la alimentación de la mayor parte de las cárceles federales mexicanas.

¿Por qué pudiendo comprar comida en otros países más especializados en la exportación alimentaria, como Brasil o Argentina, la Venezuela de Nicolás Maduro centró la adquisición de productos para los CLAP en México? ¿Por qué ocurre así si incluso parte de esos productos que llegan a Venezuela desde México ni siquiera se producen allí, sino que son adquiridos previamente en otros lugares, como Estados Unidos?

Esa es la pregunta clave detrás de las investigaciones estadounidenses. «La hipótesis de los investigadores era que, dado el carácter de narcoestado de Venezuela, lo normal es que los dirigentes chavistas intentaran resolver la necesidad de alimentos que hay en el país al mismo tiempo que resolvían cómo obtener el pago por parte de los carteles mexicanos de la cocaína colombiana que sale a través de Venezuela», afirma uno de los colaboradores de la investigación.

En esa dirección apuntaba ya el hecho de que las compras de alimentos en el exterior para el programa CLAP estuviera centralizada por Alex Saab y Álvaro Pulido, dos colombianos de larga trayectoria (el primero ha sido especialmente vinculado a las FARC por parte de EE.UU.; el segundo ha estado en prisión por cargos de narcotráfico). Ambos organizaron toda una logística, a través de la empresa Group Grand Limited, para la compra de alimentos en México, contando con el suministro de empresas locales, como El Sardinero, cuyo presidente, Juan Carlos Fernández Francés, ha establecido una estrecha relación con el tándem Saab-Pulido.

El negocio basado en el sobreprecio o incluso el envío de productos ya caducados, algo especialmente rechazable dada la extrema necesidad del pueblo venezolano, ya fue denunciado con detalle por el Tesoro estadounidense el pasado 25 de julio. La Secretaría de Economía de México ha calculado que ese negocio movió más de 850 millones de dólares entre enero de 2017 y agosto de 2018. Sigue..

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1270 en: 24 horas »
Lavado de dinero
Nuevos elementos en la investigación, de acuerdo con la persona consultada, sugieren que los envíos de alimentos se han aprovechado para remitir también dinero en efectivo vinculado al narcotráfico. Buques que partían del puerto mexicano de Veracruz hacían escala en Puerto Limón, en Costa Rica, en lugar de navegar directamente a La Guaira, en Venezuela.

En Puerto Limón, la estatal venezolana Alunasa, dedicada al aluminio, dispone de una terminal para uso propio. Alguien que intervino en las operaciones realizadas en esas instalaciones confirmó a la investigación que era frecuente que entre los contenedores de alimentos que llegaban —en una parada «técnica» que luego constaba en los registros de navegación– hubiera alguno con dinero en efectivo.

Este movimiento es el que explica la alerta lanzada en mayo de 2018 por el Tesoro de EE.UU. sobre el uso de Alunasa para el lavado de dinero por parte de dirigentes venezolanos como Diosdado Cabello, cuya parcela para el enriquecimiento ilícito dentro del chavismo, además del negocio compartido del narcotráfico, incluye muchas de las operaciones relacionadas con la Corporación Venezolana de Guayana, dedicada a la explotación de diversos minerales en el estado de Bolívar. El hecho de que buena parte de los mandos de Alunasa tuvieran que ver que ver con los servicios de inteligencia venezolanos corroboran ese interés «estratégico» de la cúpula chavista por esa compañía en el exterior.

A raíz de la alerta estadounidense, en junio de 2018 el Banco Nacional de Costa Rica cerró todas las cuentas que correspondían a Alunasa. Al parecer, en esas cuentas se habrían hecho muchos depósitos en efectivo, cuando ningún cliente real de la compañía paga de esa manera, y se habrían tramitado transferencias, directamente o través de Panamá, a cuentas en Eurofinance Mosnarbank, Gasprombank y VTB, vinculadas a Diosdado Cabello y Tarek el Aissami.

Fuentes de la investigación precisan que si bien parte de los envíos de dinero en efectivo se descargaba en Costa Rica, para entrar en el sistema financiero e ir a parar a las cuentas corrientes de altos dirigentes chavitas, otra parte continuaba hasta Venezuela, posiblemente destinada a las FARC.
Emili J. Blasco

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1271 en: 24 horas »
Una gran confusión
21.09.19.-

La hegemonía roja ha sumido a Venezuela en una catástrofe política, social, económica y de derechos humanos, sin precedentes ni referentes en la trayectoria contemporánea de nuestra región. Ni siquiera Cuba, creo que tampoco Haití, se encuentran en una situación tan desoladora como la venezolana, si vemos el asunto en perspectiva. Pero la hegemonía roja también ha sumido a una parte de la vocería opositora en una confusión no menos catastrófica. La confusión de seguir defendiendo la «lucha» contra la hegemonía, en términos puramente electorales, como si la dimensión electoral tuviera una opción de viabilidad bajo la bota del despotismo depredador.

Es verdad que no todos los que lucen confundidos lo están. Algunos saben perfectamente cuáles son las consecuencias de lo que dicen y hacen, en el sentido de favorecer al régimen imperante. Poderosas razones explicarán semejante fenómeno, y entre estas, desde luego, no está ningún asomo de valores y principios legítimos. Es lamentable, por ejemplo, que figuras que tuvieron un quehacer reconocido y respetable en la República civil, y también con posterioridad, se encuentren en estas tratativas, al alimón con nombres que pertenecen a dinámicas más recientes. Pero igualmente lamentable es el efecto que pueden producir en no poca gente, de oscurecer el entendimiento y trastocar las cosas de manera muy inconveniente.

No se debe sobrestimar la capacidad persuasiva de estos personajes, pero la masiva propaganda oficialista consigue que esas posiciones se proyecten mucho más allá de una audiencia limitada. Además, los correspondientes «argumentos» sirven de pretexto para que el poder establecido trate de hacer presentable, lo que de suyo no lo es, ni lo podría ser. Una hegemonía despótica y depredadora no puede sino combatirse con todas las armas del derecho y la justicia. Y cuando ello se proclama, entonces a los que así pensamos nos tachan de extremistas, dogmáticos, sectarios y así por el estilo.

Lo cual es un absurdo, una especie de mundo al revés, porque en esencia estamos abogando por la aplicación de medios constitucionales que, no por casualidad, son desechados sin más, por considerarlos ilusos y políticamente no factibles. No, lo que no es factible y también iluso es pretender que la hegemonía mantiene márgenes de auténtica expresión democrática, como la realización de elecciones o referendos libres y limpios. Creer en eso, o hacerlo parecer, o es una ingenuidad patética o una mala fe de la peor índole.

Los capitostes del poder se deben reír a carcajadas. Tanto porque algunos de sus supuestos oponentes quieren ser «más papistas que el Papa», para utilizar una expresión que se entiende, a la hora de compartir el guion comicial del oficialismo, y que tanta punta le ha sacado; como porque otros se suben en esa plataforma opinática y estratégica de la hegemonía, y no se quieren bajar… Ya sabrán el porqué…

Todo esto viene a cuento porque las «voces prudentes», como diría un apreciado amigo, ya comienzan a plantear el tema electoral como la ruta indispensable para «cambiar» la realidad venezolana del presente. Es todo lo contrario. La salida electoral es indispensable para darle plena legitimidad a la nueva etapa nacional, que solo podrá abrirse cuando la hegemonía sea superada. Maduro y los suyos no merecen el beneficio de la duda. Merecen la necesidad de una condena. Lo que han hecho y están haciendo para destruir a Venezuela así lo confirma.
Fernando Luís Egaña
flegana@gmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1272 en: 24 horas »
Se caen las caretas
23.09.19.-

La indescriptible desesperanza del venezolano se hace patente en estos días; el cinismo, la mentira y la burla de los voceros del régimen se hace presente sistemáticamente ante la opinión pública. Todo ha sido burlado, denuncias de todo orden, nacionales e internacionales en contra del régimen, inducido para provocar la salida del régimen han sido infructuosas. El régimen dictatorial se jacta y burla de los países democráticos. El país y sus instituciones están en manos de la delincuencia y de usurpadores, ductores o colaboracionistas, donde traidores que se dicen de oposición se pliegan ya abiertamente quitándose la careta y apoyando sin condiciones los designios del régimen en un vergonzoso accionar de cohabitación y complicidad.

La aspiración de rescatar la democracia se enfrenta al cinismo de negociar la impunidad a cambio de unas elecciones precipitadas, soslayando las aspiraciones verdaderamente democráticas. En Venezuela perdimos el control para la canalización de un cambio. El rescate de la libertad y de la democracia solo puede estar en la única acción posible y es la de provocar la salida del poder usurpado, forzar la salida de la invasión cubana, sacar la guerrilla del control regional, desestabilizar al narcotráfico y lograr la desvinculación con los intereses geopolíticos de países no democráticos.

Esta necesidad tropieza con una poderosa obstrucción que es utópica derribarla mediante una negociación con delincuentes y usurpadores basada fundamentalmente en una elección electoral apresurada llevada a cabo con la perversa estrategia del régimen y de una oposición en manos de connotados dirigentes desprestigiados cuya convivencia se ha puesto de manifiesto sin rubor y desvergonzada estimulando una acción engañosa acordada de supuestas elecciones donde lo que importa es tener un gobierno electo de cualquier manera para lavar la cara de la crítica internacional, validar el poder por el poder, proteger desmanes, otorgar impunidad al chavismo y continuar ejerciendo el horror y la corrupción sin límites.

Una solución negociada no puede dejar de lado la impunidad a los responsables del desastre venezolano, de aquellos que han violado la Constitución, que han afectado la seguridad nacional de países democráticos, y la complicidad con el narcotráfico, proteger la guerrilla, propiciar la invasión cubana que convirtió al país en una provincia de ellos con el apropiamiento ilegítimo de sistemas, instituciones, recursos de todo orden y complementariamente la protección de intereses y de actores externos que al fin han puesto su huella en territorio americano.

La estrategia del mantenimiento del poder por parte del régimen se consolida con la ayuda y habilidades de traidores de la mal llamada oposición, que ven en la negociación electoral no solo su supervivencia política, sino del aprovechamiento del poder por la vía electoral sin pensar en las consecuencias de un país destruido que no tolera la incertidumbre de los meses por venir.

Parece que nadie toma en cuenta las decisiones del TSJ legítimo cuando invalidó el sistema electoral, sentenció la usurpación y la obligación constitucional de penar a los responsables de la corrupción y de los operadores del CNE por la instigación a delinquir y engañar con elecciones fraudulentas continuas, que al ser descubiertos los convierten en sujetos al margen de la ley y que deben responder por sus actos delictivos.

Seamos claros en el tema electoral que con tanto fervor se propaga nacional e internacionalmente. Es imprescindible sustituir y enjuiciar a las autoridades electorales, responsables nacionales y regionales, por personas que reúnan los requisitos de independencia y honestidad, seleccionados de acuerdo con los procedimientos legales muy claros donde no pueden intervenir personas con antecedentes poco claros como lo son los que desesperadamente maniobran para ingresar al sistema y proteger intereses del régimen.

Es absolutamente necesario expulsar del sistema a funcionarios del gobierno cubano que se apropiaron del sistema de identificación y desarrollar un nuevo sistema de identificación para determinar quiénes son venezolanos de verdad y respetar su derecho al voto. Basado en un documento de seguridad y de elementos biométricos desarrollado y asesorado por organismos internacionales que incluyan a la diáspora de más de 5 millones de venezolanos, necesitada de una organización electoral para ejercer en el exterior sus derechos apoyados en un servicio consular que requiere cambiar su estructura y legalidad.

El sistema electrónico está viciado, incluso declarado por los propios cómplices del régimen cuando sus operadores huyeron al caérseles la careta con sus tramposerías. El venezolano común no puede continuar aguantando un año más esta desdicha, miseria y mucho menos involucrarse en una elección cuyo resultado será nuevamente fraudulento y su resultado tendría una composición donde el chavismo será actor fundamental ocultando sus culpas, gozando de impunidad ante sus fechorías golpistas y corruptelas.

La solución a nuestros problemas no está en la negociación mencionada, ni en elecciones apresuradas hechas mediante pactos sustentados en engaños y falsas expectativas sin cumplir con premisas importantes tales como la necesidad de echar del país a los depredadores del ejército cubano, la eliminación de las bases rusas que osaron instalar puestos militares en territorio nacional apuntando sus misiles a países democráticos, a detener la política de pago de las deudas chinas a cambio de permitir la depredación de los recursos naturales, echar a las FARC y al ELN y suprimir los controles militares que ejercen abiertamente en el país, a los islamistas que tienen sus bases de entrenamiento en Venezuela y a los que trafican con los recursos pervirtiendo el sistema financiero internacional, de ladrones y especuladores que sobreviven a costilla de los desposeídos que mueren de hambre y producen el deterioro de la salud, de detener el éxodo de gente que ya es rechazada con restricciones internacionales que los somete a la xenofobia y a la esclavitud de la supervivencia.

Echar del poder al régimen no se logra con negociaciones, sino sola y únicamente con la solidaridad y acción directa de una coalición militar que no puede permitir que el globo se contamine con la corrupción, pérdida de valores, la ética y la democracia. Este país no soporta más a los eternos traficantes enriquecidos bochornosamente paseando su prepotencia y desfachatez por medio mundo a costilla del dinero robado. Esa solución no está en negociar elecciones sin preparación y transparencia; es echándolos y la única forma es por la fuerza, con gente honorable que mejore las condiciones institucionales, que inicie un programa de reconstrucción nacional y finalmente retome la vía democrática con un sistema electoral que permita democráticamente elegir a sus gobernantes, incluyendo a los propios dirigentes de las organizaciones que detentan las bases democráticas de las instituciones, partidos políticos y gremios.
Genaro Mosquera

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1273 en: 24 horas »
De la ciudadanía y otras lejanías más
23.09.19.-

“Lo político parece constituir hoy una esfera de justicia entre otras, en tanto que el poder político es también un bien a distribuir y al mismo tiempo envuelve todas las demás esferas en su condición de guardián del espacio público en el interior del cual se enfrentan los bienes sociales constitutivos de las esferas de justicia”. Paul Ricoeur

¿Qué es el ciudadano? ¿Qué significa ser ciudadano? ¿Somos realmente, materialmente, ciudadanos? Interrogantes similares se formulan a diario en los distintos escenarios y el asunto desborda cómodamente los linderos académicos. Son preguntas que acompañan el juicio que la sociedad se está haciendo sobre el sistema político que comúnmente llamamos el mejor; la democracia pues.

Pero; también la democracia conoce un mundo de dudas y reconcomio en sus formas y en su fondo. Sus actores, gobernantes y gobernados para simplificarlo bastante, lucen ilegitimados por unos y otros. Una amplia desconfianza se instala y el reclamo es variado y creciente, como si mientras más democrático sea un país, más contenciosos se abren. Suerte de paradoja y aporía, el examen de esta realidad no se está resolviendo en un pacífico proceso dialéctico sino que, se suma a la pila de constructos inconsistentes que nos dejan sin claridad, sin convicción. Lucimos estancados y nos reconocemos así.

Varios son los elementos que destacan en esta apreciación sintomatológica. Ab initio mencionaré la que me luce más evidente y es aquella que resalta en las más variadas latitudes actualmente, el individualismo como valor prevaleciente aún para la comunidad. En efecto; el sujeto como tal y ello se soporta en la preponderancia de los derechos humanos, se consagra como el bien a tutelar y por encima de cualquier otra valoración aun comunitaria.

Políticamente se advierte que la tendencia en el entorno social, económico, institucional y cultural favorece en la consideración discursiva a lo que llamaría Constant la libertad de los modernos y en detrimento de la significación de la membresía política cara a los antiguos.

Berlín corroboraría, me temo, el razonamiento, al observar cómo se enfatiza y realza el aumento de los márgenes concedidos al individuo como propios de un reconocimiento a su condición de persona humana, pero con un visible sesgo liberal. La libertad negativa se acrecienta indudablemente distanciándose entonces del Estado civil.

Fenomenológicamente emerge en paralelo una condición que afecta la sociedad y es la despolitización de un lado y la antipolítica por el otro, con el debido respeto a las afirmaciones de Pierre Rosanvallon. En realidad, la denuncia persistente y compulsiva a ratos que apunta a los adquiridos sociales los traslada del plano de las fortalezas a los de las debilidades y no siempre en el obrar se constata un procedimiento inscrito en la natural procura de la justicia.

La ciudadanía termina afectada, menguada, deslegitimada o abandonada en la medida que sobreviene una consecuente corriente de anomia y ello deriva como la secuencia natural al desapego del deber hasta ignorarlo y la demanda ultrosa de reclamos a todos y a todo, sin asumir responsabilidades, ni en la dinámica, ni en el cuerpo político propiamente.

Ensayaré de explicarme; definir la ciudadanía tiene que describir roles y compensaciones como quiera que sanciona una cualidad amplia a tener y gozar de derechos de compleja naturaleza y de libertades coetáneas, pero políticamente también exige la asunción de la pertenencia comunitaria con sus deberes, que incluyen y especialmente la visita y la exposición militante en el espacio público, la deliberación y la decisión.

La ciudadanía entonces se mueve entre las dos esferas públicas; la de los derechos políticos que reivindica, como principal, siguiendo de alguna forma a los antiguos pero que correlativamente y en virtud de la noción de responsabilidad social, a nuestro juicio, inmanente a la función societaria siempre en la perspectiva de la alteridad que le ofrecería sustentabilidad, y la revelación de su libérrimo ejercicio individual que le asiste como personalidad y la transporta a los confines  de sus propios intereses. Debe, pues, el ciudadano viajar en el péndulo como movimiento alterno sin perder consciencia de los objetivos concomitantes.

Hablábamos de anomia para revelar una tendencia, al menos en Occidente y en la América Latina democrática, que justifica conductas anómalas, por así denominarlas, entendidas como reacias a recorrer los caminos regulares y a desempeñar la función de autocontrolarse. El pueblo entonces solo está pensando en la comodidad de sus miembros vistos por separado y no como combinado social. No le interesa asumir la tarea de explorar y corregir. Siente que al hacerlo pierde autoridad su amago de rebeldía. Espera otro capítulo del Estado benefactor y esta fatigado de esforzarse, por esa cada vez más numerosa proporción de conciudadanos dependientes.

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1274 en: 24 horas »
La diversidad suele acompañar la individualidad y como el nuevo valor a proponer, erupciona atorrante, desafiante, vindicativa. Las sociedades civiles disminuyen como entidades que por vía de la intermediación sirven a la sociedad y al Estado. Se reduce la gestión comunitaria y los lobbies pierden su sentido social quedando reducidos a apéndices fríos de una disputa por el favor del poder.

En Venezuela hay un déficit de ciudadanía que venimos denunciando hace ya años. No hay compromiso societario. Aun en las protestas, la coincidencia no siempre evidencia consciencia de comunidad sino de intereses particulares. Al salir de la calle se pierde la comunicación y regresamos al autismo anómico en el que acabamos viviendo sin expectativas. Seguimos solos, aunque rodeados de gente que como nosotros padece, sufre, marchita, languidece.

Los partidos políticos fueron destruidos por décadas de sistemático descrédito, con razón a veces y sin razón también. Las elecciones de 2015 nos vieron unidos y las torpezas, los errores y la falta de claridad estratégica nos trajo nuevamente hasta el barranco en que hoy nos ubicamos, sin fe y sin esperanza. Deben reaccionar, pero desde las trincheras sociales y acompañando a ese pueblo que ya no aguanta más.

El chavismo asfixió la política, colonizó las sociedades civiles, las sesgó, acobardó y tiranizó. La impronta totalizante de la ideología derivante de la revolución de todos los fracasos, mediatizó, paralizó, dividió y acomplejó a la ciudadanía. Unos se fueron y ellos lucían hasta que  decidieron desarraigarse, parecían buenos y potenciales ciudadanos. Los profesionales liberales, entre otros, asistían a colegios profesionales y animaban a esos agentes sociales y políticos que en su devenir integraban, pero se fatigaron, se cansaron, se fueron.

Debemos como nación repensarnos. Tenemos tiempo sin hacerlo. La ciudadanía debe renacer, regresar, reinventarse. Viene a mi memoria Talleyrand, quien con fina ironía decía que “el dinero proporciona el ocio para darnos la oportunidad de pensar…”. El chavismo estulto, supino y ruin no puede, no quiere y no sabe hacer distintas las cosas, no piensa, calcula pero en el mismo sitio, en el mismo horizonte, en el mismo tiempo histórico. Se hizo del dinero, pero no para pensar. Conjuga bien la cita con aquella otra de Octavio Paz: “La ceguera biológica impide ver, la ceguera ideológica impide pensar”.

La recuperación de la ciudadanía tiene que comenzar sectorialmente. Existe y es constatable en particular en estos días, una ciudadanía universitaria que sabe que más que un atentado contra la universidad el oficialismo busca privar a la sociedad de conducción y guía. El componente universitario no puede seguir callado.

Otro tanto pudiéramos decir de la necesaria ciudadanía magisterial y docente y me refiero a la asunción militante de la defensa de la república desde la labor de educar. Mismo campanazo con los médicos, enfermeras, bioanalistas, radiólogos que son expoliados, explotados e irrespetados y deben asumir su lucha por las más nobles y legítimas demandas para seguirse llamando ciudadanos del Estado venezolano y hacerlo sirviendo en verdad al hombre, al nuestro, al que somos. Acatar el hambre, el menosprecio y la mediocridad es demasiado humillante.

La familia militar que sabe que es cínico hablar de soberanía cuando el mismísimo difunto nos entregó a Cuba, abandonó el reclamo del Esequibo y auspició un proceso que indisciplinó e incapacitó a las fuerzas armadas; debe entonces recordar que juró y exigir un alto al desastre que desfigura a diario a la república y a la nación.

El venezolano debe regresar a la ciudadanía porque se nos acaba el tiempo de ejercerla en un proceso falaz de reivindicación de una democracia a la que le queda solo la fachada. Debemos con convicción arriesgar si es necesario lo poco que tenemos en el servicio público y no permitir que nos enajenen ni alienen con el argumento del salario más bajo de todo el mundo. El venezolano, con bríos, puede y debe decir ¡no más!
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1275 en: 24 horas »
                                       
  ¡LA PALABRA DE UN GALLERO! 
    25.09.19.-                             
                                                               
Te cuento que por allá en mis tiempos de muchacho cuando tendría trece años, en la década de los sesenta y bajo el mandato de Raúl Leoni, compartía mis estudios de secundaria  ayudando con jornadas de trabajo agrícolas los fines de semana, en las tierras de mi abuela Mamá Chica, conocidas como "El Conuco", distante a unos pocos kilómetros del poblado, vía hacia Pampatar, las cuales administraba y trabajaba mi abuelo Papá Quintín para llevar el pan de cada día a la mesa hogareña  de mí abuela, como también, llevar el sustento al hogar de la muy buena y afable Doña Valeria, segundo frente de papá, a quien mi abuela se refería con el sustantivo de la “Otra"... Mi viejo, entre las dos Señoras había procreado, criado y levantado a once hijos, en el agradable caserío de Los Cerritos, del municipio Maneiro, hoy en día todo un pueblo, en la Isla. En mi Margarita querida.

El viejo Quinto era hijo de españoles, pero parecía  alemán. Colorado, con unos ojos azul intenso que solo chocar con su mirada metía miedo y que al hablar, alto y fuerte, ponía nervioso a la gente e infundía respeto a otros, pero nunca le faltaba el trato gentil y cortés para con los demás. Era hombre de una sola palabra al igual que mujeriego, jugador y ocasionalmente, porque no era amante al licor, se echaba sus trancazos de aguardiente… Chico, lo veíamos "jumo", algunas veces en el año, cuando había buena cosecha o cuando sus gallos ganaban ciertas de tantas peleas. En fin que él era mi héroe, con defectos y virtudes. ¡Ese fue mi abuelo Quintín López, un Sr. Gallero!
 
Como te he dicho, el viejo Quintín, aparte de la labranza tenía su entretenimiento, "criar gallos de peleas". Cuando en un fin de semana, había eventos especiales de riñas de gallos asistía a la gallera de Los Robles, o a la de La Restinga, vía  Macanao. Yo le acompañaba cargando el mapire donde llevaba a su campeón. Durante esos días el amplio establecimiento gallístico, se convertía  en una fiesta de colores, música, apuestas y alborotos donde todos los galleros  andaban, -¡Cosa que no veo hoy en día!-, de punta en blanco luciendo sus mejores prendas de vestir y calzado, mostrando sus vistosos pelo é guama y de brazo, con  damas de cuerpos hermosísimos, liberales y amantes de estos torneos. Ellas, les movía el piso a cualquiera. -Más de una vez tuve erección por tales beldades y en las noches soñaba, sólo soñaba, con aquellas bellezas de ángeles convertidas en mujeres que nunca antes mis ojos habían visto-. ¡Ayayay mi Dios!, quería ser tan alto y adinerado como Don Quintín,  en aquel momento para alcanzar una de esas estrellas.

Bueno, volviendo a la realidad, te cuento que las personas allí presentes, en la Gallera,  eran de una casta de hombres que tenían por delante la Dignidad porque era un  Juego de Caballeros y su “Palabra” se convertía en un documento, más que notariado,  para Hombres con Honor...; aunque no pongo en duda, que habrían camuflados algunos que otros equivocados dentro de los aficionados gallísticos, que al final, quien la quebrantaba sufría las consecuencias con la garantía de la vida misma. ¡Era la Palabra del Gallero!: “Honrar los términos del compromiso adquirido, era el ejemplo a seguir entre propios y extraños”. Allí me crié, en ese ambiente hasta los quince años.
Ahora bien, hermano, al día de hoy ha corrido muchas aguas por debajo de los puentes y esas personas de las que te mencionaba anteriormente han desaparecido como desaparecido está el “Valor de la Palabra”.

 Por lo menos en estos tiempos, en Venezuela, observo como los Principios de la Honradez  por los que se debería regir nuestra sociedad se han devaluado tanto en el Régimen Chavista como en ciertas individualidades, tales como Claudio Fermín, Timoteo Zambrano, Felipe Mujica, Javier Bertucci, entre otros, que se hacen pasar por opositores, para destruir a la  “Oposición Verdadera”. Y éste mal ejemplo ha calado en la población, ha permeado al ciudadano de a pié; donde la escala de cualidades no existe en el común de la gente. Se repite, entre nosotros, esa falta de Ética y Decencia que practican las autoridades que aparentemente llevan las riendas del Poder y no hay un contrapeso, con quienes nos representan  como "Opositores" para hacer cumplir la voz comprometida, debido a que esas individualidades, señaladas con  antelación, quienes son unos “Falsos Opositores”, han empetacado y dividido a la” Autentica Oposición” en beneficio del desgobierno, dizque comunista… Por lo tanto, hoy en día con este coge-culo, Venezuela no se ha convertido en una gallera, pero sí en un gran chiquero,  a consecuencia de que la “Avaricia” de estos Muérganos, -Dictadura Chavista y “Ficticia Oposición”-, por acumular dinero y  mantenerse en el poder, ha aniquilado el Honor entre ellos mismo.

Hay mucha falta de cualidades en los principios de Virtud  por la que se guía una Comunidad y quienes la dirigen a través de la expresión empeñada, ya sean políticos en el Poder o en la maltrecha Oposición. Ejemplos, miles. Tomemos el caso de la Mesa de Negociación de Barbados, auspiciada por Oslo, en  la que Maduro había empeñado su ¿respetabilidad?, como otras tantas veces precedentes en la que no ha cumplido, faltando a la Moral, ofendiendo el Cargo que ostenta, irrespetando al Reino de Noruega, a la ingenua Oposición y a la Comunidad Internacional, al darnos un madrugonazo con una supuesta “Mesa de Diálogo Nacional”, encabezada por el Régimen y 4 Judas. Unos pseudos opositores que no representan ni a su familia ni a Nadie. Tramposa Mesa que anunciaron, sin vergüenza alguna, el pasado lunes 16 de Septiembre en la mañana. Se creé que dichas reuniones se venían desarrollando en paralelo y a escondidas contra la de Barbados desde hacía tres meses. ¿Qué marranada es ésta?

Un chancletudo es decente… No como estos barbechos que aparte de hombría, les falta Moral y Luces, como diría nuestro Libertador, Simón Bolívar. Ya en la Gallera de Los Robles o los Galleros de Macanao se lo hubiesen "echado al pico", por no haber respetado lo pautado…  Así te lo cuento, amigo mío, tanto Nicolás y sus esbirros como sus cómplices de la “Simulada Oposición”, desconocen las características de los términos comprometidos. Provocando que la población se desmotive por culpa de las acciones rastreras de la Satrapía Mirafloriana, donde levantan injustamente calumnias y fabrican montajes criminales a los verdaderos líderes de la Oposición.

Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, lo ha resumido recogiendo el sentir que en verdad sentimos los venezolanos y lo ha dicho de ésta manera: _Hay pérdida de "motivación", de "esperanza de cambio inminente", y de "unidad de liderazgo", unido al "miedo" por un aumento de la "represión y amenaza del gobierno a la oposición"-.
 Como añoro el Decoro de aquella gente en los tiempos de mi abuelo: ¡La palabra de un Gallero!
POR JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa                jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1276 en: 24 horas »
De la guerra y la paz social
27.09.19.-

“Sabemos en qué medida es para los mortales, mejor la paz que la guerra. La primera es muy amada de las Musas y enemiga de las Furias, se complace en tener hijos sanos y goza con la abundancia. Pero somos indignos y, despreciando tales bienes, personas y ciudades propiciamos guerras y nos convertimos en esclavos del inferior”. Eurípides

¿Vive Venezuela en paz? Más allá de consideraciones protuberantes al examinar la temática, sugiero focalizar el sentido de la interrogante hacia lo interno y no hacia el exterior, aunque por momentos luzca también concernido ese escenario. Me refiero a la sociedad propiamente venezolana y a su dinámica existencial. Me explicaré de seguidas.

Comencemos advirtiendo que no estamos transitando un período pacífico. Salvo incidencias y contingencias, paz social, política, institucional fue aquello que disfrutamos desde 1958 hasta 1998, cuando vivimos la democracia de los consensos que no era ni fue nunca perfecta pero trabajó en su perfectibilidad.

Insisto que conocimos episodios cruentos y elevadas tensiones como aquel 27 de febrero de 1989 o, aquellas turbulencias de febrero y noviembre de 1992. El llamado Caracazo y los intentos de golpes de Estado pusieron en jaque al país y a pensar también, a los miembros del establecimiento social, pero se superaron en muchos sentidos y se mantuvo en la población la idea de que podíamos y debíamos coexistir como una nación que desea hacerlo juntos.

Incluso, la decisión de la Corte Suprema de Justicia de enjuiciar al presidente Pérez trajo consigo forcejeos difíciles y puso a pruebas al sistema contenido en el Estado constitucional vigente, pero sin entrar ahora a discutir otros méritos que el asunto suscita, fuerza es admitir que se metabolizaron los desencuentros y sobresaltos y se respondió sobria y serenamente, manteniendo la tranquilidad y la concordia en nuestro cuerpo político y en los hogares de los compatriotas.

Más aún, la clase política puntofijista, ingenua a ratos, oyó al país que clamaba por descentralización y por una mecánica electoral segura y transparente, modificando y sancionando leyes en esa orientación. Se apartó a los partidos políticos de la administración de los comicios y se permitió concurrir a todos al teatro electoral dejando que la soberanía resolviera la desconfianza, el desaliento, la decepción que luego de cuatro décadas se hacía evidente y que la antipolítica de un lado y la oligarquía de los medios tronaban diariamente hasta convencer que había que intentar un lance diferente y, así, entre desgastes y bajo psiquismo, de las manos de ellos mismos vino el coco de Hugo Chávez a regir los destinos de nuestra patria y allí, soberanía de por medio, terminó la paz y en verdad, reinició la guerra como veremos.

Suelen algunos inculpar a Caldera por el sobreseimiento al comandante, pero miopes olvidan las reiteradas victorias electorales del de Sabaneta y ello en medio de la frivolidad, el dispendio, el despilfarro y la corrupción que siempre mostró. El difunto fue un desastre al que los venezolanos le cedieron enamorados su soberanía. La responsabilidad fue del colectivo nacional y haríamos bien en admitirlo para que no se repita ya más nunca, Dios mediante.

La guerra fue siempre fruto de los afanes por prevalecer y sojuzgar a los congéneres. Se ha hablado en la misma acera, no obstante, de la guerra justa para referirse a razones morales, jurídicas, religiosas con base en las cuales se quieren justificar y tal vez se comprendan, pero sigue siendo el recurso al absurdo. Ni siquiera la doctrina se asienta cómoda al respecto.

La paz es en paralelo el imperio de la equidad o se la confunde tristemente con el abandono, la rendición, la despersonalización que deviene de la resignación cómplice del agresor. Más claramente, la paz se sustenta en el equilibrio que a su vez resulta de las relaciones atenidas a la justicia, como diría Aristóteles. Puede haber un estadio de forzosa no beligerancia por miedo, por violencia o por enajenación. Eso no es paz, es alienación.

Se atribuye a Maquiavelo una frase que retengo y que reza así: “Cuando los hombres están bien gobernados no solicitan ni apetecen otras libertades”. Las guerras de liberación exhiben banderas y lemas que tocan al corazón y a menudo nos soliviantan el espíritu y nos ganan para ellas, pero no por ello cesan las hostilidades sino que se reservan entonces para los mismos que otrora se sentían distintos de aquellos que los oprimían y con relativa facilidad se vistieron, a su vez, de agresores y opresores y encendieron otras mechas o lanzaron leños a las crepitantes hogueras para mantener vivos los duelos y los antagonismos. No hay otra liberación que la paz de los espíritus, el trabajo que sostiene y el amor que damos y recibimos y aún hay espacio para la fantasía.

Solo hay paz en el respeto, porque la tolerancia sola es insuficiente, incierta, insegura. La consideración, la deferencia, el comedimiento que distingue emerge de la valoración del otro en un ejercicio de alteridad y de militancia en el principio de la dignidad humana que convoca lo bueno que llevamos dentro y no lo malo que también obra en nosotros.

Un régimen que segrega, margina, separa, discrimina y asfixia, veja, irrespeta a los demás no puede llamarse ni justo ni digno y desde luego no es pacífico, ni ofrece la paz ni la recibe de sus destinatarios. Viene a tono aquello de Emiliano Zapata: “Si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno”.


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1277 en: 24 horas »
Los movimientos ideologizados con lastimosa frecuencia derivan en totalizantes, en totalitarios. Es una compulsión, un frenesí que se derrocha en cada palabra, en cada gesto y en la emoción tumultuaria que reúne por lo general a la imbecilidad con la vileza. Solo tienen en sus desórdenes acomplejados, plagados de resentimiento además, la guerra como argumento. La barbarie que los resume es naturalmente enemiga de la racionalidad, la normación y la convivencia y la historia está llena de ejemplos que soportan mis afirmaciones.

Vuelvo a nuestra cotidianidad. A los hermanos Rodríguez que nos culpan a todos y al presente y al futuro de lo acontecido con su padre que vivió y murió empero en su guerra, la que libró como su épica existencial.

Regreso al proceso de disolución de la república que se repite y ahonda con cada emigrante, con cada felón y son miles uniformados la mayoría y en cada espíritu que coopera con este holocausto en el que se extingue a diario la república viva, porque la institucional ya la abatieron.

Reencuentro en la reflexión a los pobres convertidos en zombies detrás de la limosna CLAP, silentes, cedidos, acobardados, desfigurados y los califico de víctimas civiles de una guerra civil pero armada de un lado que para mantenerse es capaz de cualquier felonía. Cientos de conciudadanos asesinados, miles lisiados, deshechos en la frustración y el infortunio. ¡Cuánta mentira se aloja en cada discurso, en cada programa, en cada opinión vertida por el chavismo, madurismo, militarismo, nepotismo y despotismo!

No es destruyendo que se edifica y se construye una sociedad la paz. No es tratando de ahogar a la universidad que se conquista el saber, no es en el hambre que deshonra de los maestros, enfermeras, médicos, trabajadores tribunalicios, profesores y la tropa famélica como se fundamenta un proceso por el hombre, no hay revolución sin ética y no hay en la conducta del tirano sino terror y concupiscencia.

Cuanta violencia hay en la injusticia que lacera al preso político privado de libertad por atreverse a decir lo que siente. A cada periodista que se le exige callar o se le calla por la fuerza. A cada emprendedor que se le despoja de su capital o al propietario que se le priva del goce de lo suyo.

Creyendo que en la destrucción de la república y sus instituciones encontrarán la legalidad que los soporte, carentes de legitimidad de origen y peor, de legitimidad de desempeño, con impunidad y maldad, sobrados pues afligen al mundo compatriota, con desparpajo y cinismo; pero no tienen ni tendrán el poder de esa manera, disfrutan mórbidos del humilde malogrado, mas por el inexorable destino que por la calidad de su adversario.

La paz es un bien precioso que, como habría dicho el Mahatma Gandhi, debe asumirse no como una estación de la vida sino como el camino de ella.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com

@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1278 en: 24 horas »
Táchira, la tragedia del estado fronterizo con Colombia
29.09.19.-

El estado Táchira debe ser, ahora mismo, una de las zonas fronterizas más peligrosas del mundo. El que una sección de su territorio colinde con una parte de la franja oeste de Colombia, lejos de constituir la ventaja histórica, es un peligro de inocultables magnitudes.

Hay que recordar que, por décadas, los municipios fronterizos venezolanos mantuvieron prácticas de intercambio comercial, turístico, académico y familiar, benéfico para los dos países. Hubo un tiempo en el que los visitantes venezolanos constituían un importante estímulo para hoteles, restaurantes y comercios al otro lado de la frontera. Miles de familias colombianas encontraron en nuestro territorio un lugar para vivir y trabajar.
 A pesar de los problemas y dificultades que son característicos de las regiones limítrofes, entre Táchira y el Norte de Santander se construyó una cultura viva y poderosa, flexible y tolerante, porque la frontera no perdió nunca su condición porosa para los habitantes de aquí y de allá, incluso cuando las cancillerías, alentadas por fervores nacionalistas, establecieron controles que impedían la libre circulación en ambos sentidos.

En los últimos veinte años, esa compleja realidad, la de una frontera de constantes intercambios, ha sido totalmente destruida. Las múltiples ventajas que ofrecía a los tachirenses han sido arrasadas por Chávez y Maduro. Y lo han sido porque su territorio, sus bienes y sus habitantes han sido entregados a la voracidad destructiva de las bandas armadas que son constitutivas de su poder.

Chávez asumió el poder el 2 de febrero de 1999. Apenas seis meses después, el entonces presidente de Colombia, Andrés Pastrana, denunció que la alianza entre Fidel Castro, Hugo Chávez y las FARC de Manuel Marulanda había quedado sellada, y que esta se constituiría en un peligro para la estabilidad del continente. Es altamente probable que en el viaje que Chávez hizo a La Habana antes de asumir el mandato que le entregó Rafael Caldera, los días 16 y 17 de enero de 1999, quedaran establecidas las bases del pacto con la FARC, que muy pronto se pondría en movimiento. Ese viaje de Chávez marcó el inicio de la tragedia que hoy asola el Táchira.

A partir de ese pacto, de forma paulatina –en un comienzo, bajo modalidades muy discretas– Táchira se convirtió en un enclave de seguridad para los narcoguerrilleros. Se les permitió adquirir fincas y viviendas. Se crearon centros médicos que pudiesen atender sus necesidades de salud. Se obligó a empresarios del sector hotelero a reservar partes de sus instalaciones a los delincuentes amigos del gobierno. En las hemerotecas pueden encontrarse las denuncias que hizo Sergio Omar Calderón, gobernador del Táchira en ese momento, sobre la presencia de los delincuentes en la región.

Mientras que en 1999 se produjeron 44 secuestros en el país, una década más tarde, en 2019, la cifra se había disparado a 16.917 casos. Un aumento superior a 38.000%. Lo aclaro de una vez: ambos datos provienen del oficial Instituto Nacional de Estadísticas. Casi la mitad de estos secuestros se ejecutó en las regiones fronterizas del Zulia y Táchira, donde las FARC y el ELN ya circulaban con total impunidad.

De forma simultánea, otro fenómeno, ahora ampliamente documentado por organismos de inteligencia de Colombia, Brasil y Estados Unidos, tomaba cuerpo: la creación y diseminación de grupos paramilitares –que todavía algunos llaman “colectivos”–, cuyas armas provienen, casi a partes iguales, de Cavim y de los arsenales de las FARC y del ELN. De hecho, hay armas con las que se han atacado y asesinado a jóvenes que protestaban cuya huella balística ya había sido registrada en crímenes cometidos por las FARC en ataques al Ejército de Colombia. La que era una frontera de intercambios civiles ha sido pervertida en un corredor para el tráfico de armas.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1279 en: 24 horas »
En efecto: tráfico de armas, drogas, combustibles, productos de la petroquímica, cajas del CLAP, vehículos y equipos informáticos robados, oro, diamantes, coltán, reses, carnes refrigeradas, medicamentos y más. La frontera es ahora un terreno bajo el mandato de paramilitares, narcoguerrilleros, grupos de militares dedicados al tráfico de drogas, policías dedicados al secuestro y al sicariato, militares rusos, chinos y más.

El poder no solo les ha concedido licencia para operar a su libre albedrío, lo cual les autoriza a delinquir, sino que, además, les ha designado un coordinador, de modo de evitar conflictos entre los distintos grupos y de ponerlos a todos bajo una dirección, que se encargará de movilizarlos cuando el poder lo ordene. La opinión pública no ha tomado el pulso de lo que significó el nombramiento de Freddy Bernal como “protector del Táchira”, el 31 de diciembre de 2018. La designación, que tiene los ribetes de una payasada, no lo es en absoluto.

Bernal es el jefe absoluto de las operaciones paramilitares y militares en toda la región fronteriza. Unidades militares, FAES, policías, Dgcim, Sebin, FARC, ELN y de los grupos que operan en la zona. A todos estos cuerpos vienen a sumarse ahora los milicianos, a quienes están entrenando en el manejo de todo tipo de armas, incluidas baterías de misiles instaladas por Rusia.

Ninguna de las dos imágenes es gratuita: Táchira es un polvorín y una bomba de tiempo. En su territorio, especialmente en tres de sus municipios fronterizos, están concentrados grupos de violentos al margen de la ley –sicarios, secuestradores, asaltantes, líderes de grupos de invasores–, militares desaforados y ambiciosos, milicianos intoxicados de discursos nacionalistas, funcionarios extranjeros –perros de la guerra– instalando armas y buscando la ocasión para hacer uso de ellas y lograr nuevos contratos.

Se están apropiando de fincas, expulsando a sus propietarios, creando las condiciones para instalar un enorme enclave para uso de narcoguerrilleros, paramilitares, militares y funcionarios corruptos. Está en curso un ataque a las autoridades civiles del estado, que incluye a la gobernadora escogida con los votos de los ciudadanos, de manera que entre el TSJ ilegal e ilegítimo y la ilegal e ilegítima ANC designen un nuevo gobernador, de modo de tomar el control total de la región.

Todo esto hace pensar en las oscuras energías que se están concentrando en la zona. Son muchas las vidas que podrían estar en peligro. En cualquier momento podría ocurrir una tragedia. Los venezolanos tenemos una responsabilidad: hay que defender al estado Táchira.
Miguel Henrique Otero @miguelhotero

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1280 en: 24 horas »
                                                           
   UN VAMPIRO AL DESNUDO
11.10.19.-
                                                                             

Cuenta la leyenda, mi hermano, que de las alimañas que pululan en el Psuv y en la Oposición nació una criatura producto del fruto prohibido entre un Opositor y una Oficialista. Los genes de ambos se mezclaron para dar nacimiento a este ser cuasi vampiresco, llamado Drácula y cuya característica política será la de “ser amigo del Papa y del Palacio”, como dicen los dirigentes italianos.  Ese es Rafael Lacava, que llevando en sus venas la sangre del zorro y del lince como los fueron sus padres ideológicos, ahora se identifica con un ser mitológico, como lo es el Vampiro… Lacava, un ser humano que en su imaginación siente el apuro apremiante de palpar, ojear y, quien sabe, beber la sangre de vaya usted a saber, encontrándose o no en su conciencia, la auto confusión del convencimiento de ser un vampiro.
 
 Chico, en honor a la verdad, en Carabobo no existe ni ha existido una Oposición real a este político chavista. Ni siquiera  en papel. Y esta minusvalía viene irónicamente no desde diciembre del  2015 con el mega revolcón   que le dimos a Diosdao y a Nico  en las elecciones Parlamentarias de ese año, al obtener  la MUD mayoría calificada, en  “un debut y despedida” -como aquella vieja canción- por los errores que cometieron nuestra dirigencia y la tracalería del Régimen hacia nosotros en esa misma navidad  y parte de enero del nuevo año al irrespetar nuestro sufragio…  Nooo señor, la minusvalía de la Oposición viene aproximadamente desde el 2004, cuando se polarizó radicalmente Venezuela.

Me explico, la Oposición a lo largo de todos estos años ha venido regalándoles espacio a los chavistas y no sé por instrucciones de quién ni a cuenta de qué,  alegando una idiota cantaleta de que “Las condiciones no están dadas” para ir perdiendo por forfait todas las elecciones que se han presentado y parece que para el año entrante, el 2020, van a volver a cometer el mismo error del 2005, entregándole nuevamente la Asamblea Nacional al chavismo, pero ahora ha Maduro a falta de Chávez … ¡Ave María Purísima, sin pecado concebida, mi Señor!

Mira carajito, te cuento que Drácula, perdón, el Economista Lacava gana por forfait cuando hace aparición por primera vez en la escena política, creo yo, si no me corriges, en las Parlamentarias del 2005. AN que fue electa con una abstención del 75°/° y sin la participación de los partidos de la Oposición gracias a los sesudos de sus dirigentes. Allí se eligieron a los jojotos parlamentarios  rojorojitos, por ausencia de la Oposición; diputados, que se encargaran de hacerle los diferentes trajes a la medida a Hugo Rafael, quien nos legó el país que conocemos hoy.

Ahora bien, te informo que dos años más tarde, para el 2007, al murciélago, disculpa a Rafael Alejandro,  Chávez lo envía a Italia para que asuma la embajada venezolana… Como podrás notar el porteño va en ascenso y es tan así que para el 2008, después de la metida de pata de los dirigentes Opositores por la convocatoria a la abstención,  la cual dejó confuso al electorado opositor, “con el que no y conque ahora sí votamos”, fue electo Alcalde del municipio Puerto Cabello por el Psuv y reelecto en el 2013 -con la llegada de Maduro por primera vez al poder por la falta de cojones de Capriles, quien en realidad ganó las elecciones- para luego, Lacava, renunciar en el 2016, alegando enfermedad; pero, según las malas lenguas y el periódico español  El País, señalaban que había sido por corrupto aquí y escondió no sé qué coroto en Europa. Cosa que según él, no le han comprobado.

Mientras tanto mi hermanazo, el tiempo transcurre con los vaivenes, protestas, encarcelamientos y muerte de muchos manifestantes, para llegar a lo que yo puedo etiquetar como el año de la total desgracia de la desorientada Oposición, por su terquedad y querer ser más legalista que la  Constitución misma y no jugarle con las mismas armas al narcorégimen. Hace entrada, entonces, el 2017, año de traiciones, burlas y trampas dentro y fuera de la Oposición y el arrinconamiento a que la tiene sometida el Régimen Madurista.

¡Carajo! Sin vaselina alguna, Maduro, le metió a la Oposición tres elecciones de un solo guamazo a sabiendas de que ellos no iban acudir a los Centros de Votación por la famosa cantaleta de la abstención, que te he mencionado con anterioridad: “Las condiciones no están dadas”.  Aparte de que estos partidos opositores estaban más divididos que pantalón de cuadrito. ¡Nicolás, no va a pelar ese boche!  La oportunidad de aprovechar tremendos   espacios políticos dejados por estos abstencionistas estaban frente a él.
 La MUD  en vez de dar pelea y llamar al pueblo opositor a votar, llamaron a la Abstención; para luego, sencillamente  empantuflarse en la comodidad de sus confortables casonas y con ello, los oficialistas el 30 de Julio arrasaron con la ilegal ANC; luego, el 15 de octubre se llevó por delante a casi todas las gobernaciones, donde en la de Carabobo iba el Morciguillo, disculpen, el Señor Lacava Evangelista, pero  en Anzoátegui, Mérida, Nueva Esparta y Táchira iban cuatro inteligentes adecos y, por el Zulia uno de Primero Justicia, que por un orgullo tonto e infeliz le arrebataron la gobernación,  abandonando a su propia suerte a los zulianos. Y para concluir con el desguace del año 17, para las elecciones municipales del 10 de diciembre, casi la totalidad de las Alcaldías, por no decir todas, pasaron a manos del desgobierno Madurista…
¡Ganó la Abstención! Como los muy bolsas y desquiciados dirigentes de la MUD proclamaron a los cuatro vientos, cuando Maduro ganó las fraudulentas elecciones del 20 de Mayo del 2018. Si hubiésemos salido a votar en tropelía y a cuidar los Centros Electorales como lo hicimos en  el 2015, otro gallo cantaría en Miraflores, porque ante tal avalancha de gente la tramposería no hubiese prosperado, pero prosperó la envidia y las zancadillas, aparte de la Avaricia que mató el Honor entre los dirigentes Opositores. Son 20 años de errores… Por lo tanto, Viejo, yo pienso que la Oposición carece de Política. Siempre cometiendo el mismo error, yo les aconsejo que si van a seguir con la misma vaina, entonces que cometan “Nuevos Errores”.
Sigue...                     

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1281 en: 24 horas »
  Pero, volviendo al gobernador de Carabobo, el Vampiro Rafael Lacava, mejor conocido como Drácula. ¡Carajito!, te confieso que no hayo por donde atacarlo. ¿Qué es un Chavista?, si lo es. ¿Qué es un excéntrico?, también lo es. ¿Qué consume no sé qué vaina?, no me consta, pero tiene una caraéloco y un discurso que convence a cualquiera con  sus productos Dracu, que son reales.
 Él con todo y sus locuras pretende ser un empresario exitoso tratando de parecerse a Lorenzo Mendoza y lo mejor del caso para él y el peor panorama para nosotros los Opositores carabobeños, si no le conseguimos la vuelta para quitarle la popularidad que hasta hoy tiene, es,  que ha conseguido meterse en las barriadas del sur de Valencia y me cuentan que en los pueblos, pasa lo mismo. Como gobernador de la entidad es su obligación velar por el bienestar y progreso de todos los carabobeños, sin distinción de clase o partidista; pero en la práctica no lo es así, porque por ejemplo, en la zona metropolitana de Valencia existe como un apartheid. Ya que muchos sectores del norte no son atendidos como debe ser, pero hacia la zona sur de la ciudad se desvive por tratar de tenerlos en la buena y en la sana paz, con el <TransDrácula>, <El Carro de Drácula>, <La Dracuarepa>, <La Dracucerveza>, <El Dracucafé>, <El gasDrácula> que son realidades palpables.
 El Murceguillo, disculpe, el Sr. Gobernador Lacava, pareciera estar en campaña electoral y sus productos Dracu no son promesas, son palpables. Pues te cuento que yo me he favorecido de muchas de ellas, como por ejemplo el gas. Pues,  desde que Lacava tomó las riendas de la distribución, desde el reciente febrero no me ha faltado mí arepa en la mesa del comedor. El año pasado pasé roncha para conseguirlo y mi Negra se vio obligada a cocinar en un sartén eléctrico, claro cuando había luz.   
Unos cuantos carajos así necesitamos en nuestras filas y, como Diógenes y su lámpara, habrá que buscar una versión similar, igual de loco, extravagante y anti parabólico como este Vampiro, para que la dirigencia del 4G y los partidos minoritarios de la Oposición se dejen de mariqueras tanto en Caracas como aquí en Valencia, ya que parecen una partida de borrachos peleándose por una botella vacía de aguardiente y porque, a Guaidó si no le echa bolas contra el Régimen aplicando el Tiar ahora, uno de estos días se lo van a pegar. Y  he aquí donde debemos seguir buscando como Diógenes y su lámpara,  haciendo ley aquellas frase del mariscal Pablo Morillo al rey de España, Fernando VII, cuando su majestad le reclamaba por el revolcón que le habían dado a él, nuestro general Paéz y sus lanceros, allá en las Queseras del Medio, en Apure: 
“Dadme un José Antonio Páez, majestad, y mil lanceros del Apure, y pondré a Europa a vuestros pies”.
 
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ     
 @chuitoelderosa       jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es 

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1282 en: 24 horas »
Venezuela: Bolívar no, España sí
12.10.19.-

Venezuela nace sobre un error: la secesión temprana y traumática del Reino de España, del cual éramos parte orgánica y nos dio el ser.
Venezuela nace sobre un error: la secesión temprana y traumática del Reino de España, del cual éramos parte orgánica y nos dio el ser. En efecto, no existíamos como pueblo antes de la llegada de los españoles. Quienes habitaban estas tierras no éramos nosotros, eran simplemente sus primeros pobladores. Para que el nosotros se constituyese debía darse el encuentro entre sus dos elementos fundamentales: las muy diferentes -amén de enemigas- tribus indígenas y los españoles.

 Una vez dado el encuentro comenzó el nosotros, la vertiginosa forja de un pueblo nuevo: los descendientes de factores muy distintos juntan sangres y costumbres. Lo indígena pervive, mas ya no en un plano preponderante. El catolicismo y la lengua española -con sus maneras y acentos particulares en cada lugar- se vuelven los códigos primeros de organización de la existencia de cada quien: ha nacido un pueblo nuevo cuyas coordenadas esenciales remiten a España. Bolívar lo admite: "Un comercio de intereses, de luces, de religión; una recíproca benevolencia; una tierna solicitud por la cuna y la gloria de nuestros padres; en fin, todo lo que formaba nuestra esperanza nos venía de España".

Pero Bolívar -incansable, audaz, brillante y feroz- es el principal actor de la pulverización de "todo lo que formaba nuestra esperanza". Inevitable, quizá, ese resultado, al darse la convergencia del genio político-militar con el sentimiento de que la Corona borbónica afectaba privilegios de su estamento, con el naufragio de España ante Napoleón, con las nulas dotes políticas de Fernando VII, con el empeño inglés en fragmentar el Imperio... Mas no fue fácil. Salvo una parte de la ínfima capa mantuana -dueña del país-, prácticamente todos valoraban a la Corona como benéfica y fuente de la legitimidad del poder. Éramos españoles. Por lo tanto, hubo que forzar una guerra civil de secesión -propagandísticamente rotulada como de independencia entre realistas y patriotas- desplegando ferocidad y la más hiperbólica versión de la leyenda negra antiespañola.

Para separar lo que era uno, Bolívar hubo de ponerse al frente de un cataclismo que, según cálculos conservadores, arrasó con un tercio de la población y desintegró el tejido social y económico. La ferocidad entre 1813 y 1820 fue máxima y avalada por el Decreto de Guerra a Muerte de Bolívar: "Españoles y canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de América. Americanos, contad con la vida, aun cuando seáis culpables". Sólo este tipo de guerra, al dividirnos artificialmente y provocar el terror, fue capaz de separar, movilizar y confrontar. Y vaya si hubo terror. Bolívar escribe, tras la llamada Campaña Admirable, que, a su paso, "todos los europeos y canarios casi sin excepción fueron fusilados". Peor: centenares de prisioneros y enfermos fueron ejecutados -con frecuencia degollados para ahorrar municiones-. Ante las peticiones de clemencia del arzobispo de Caracas, Bolívar responde: "Uno menos que exista de tales monstruos es uno menos que ha inmolado o inmolaría a centenares de víctimas". Monstruos, afirma también en la Carta de Jamaica, "insaciables de sangre y de crímenes", que deben ser combatidos "hasta expirar o arrojar al mar" porque "... rivalizan con los primeros monstruos que hicieron desaparecer de la América a su raza primitiva con furor en los campos y en los pueblos internos". No sorprende entonces esta acotación: "Más grande es el odio que nos ha inspirado la península que el mar que nos separa de ella". Lucha armada, liderada, claro, por militares: lo civil bajo tutela, subordinado, en sordina. Odio a España: corte con los vínculos con Occidente, los capaces de permitirnos perfilar la noción de individuos responsables acreedores de libertad.

Tanta destrucción y odio aplicados a lo español -auténtica automutilación- no pueden conducir sino a lo que el propio Bolívar señala: indigencia, soledad. Leamos: "En cuanto a la heroica y desdichada Venezuela, sus acontecimientos han sido tan rápidos y sus devastaciones tales que casi la han reducido a una absoluta indigencia y a una soledad espantosa, no obstante que era uno de los más bellos países de cuantos hacían el orgullo de la América. Sus tiranos gobiernan un desierto y solo oprimen a tristes restos que, escapados de la muerte, alimentan una precaria existencia: algunas mujeres, niños y ancianos son los que quedan". Más temprano, en 1814, indica: "Una devastación universal ejercida con el último rigor ha hecho desaparecer del suelo de Venezuela la obra de tres siglos de cultura, de ilustración y de industria. Todo ha sido anonadado". Todo. ¿Por qué desgarrar lo que "formaba nuestra esperanza", lo que construyó "uno de los más bellos países" sobre la base de "tres siglos de cultura, de ilustración y de industria"? Por la "libertad" y por la "gloria", según escribe a su tío en 1825: "¿Dónde está Caracas? se preguntará usted. Caracas no existe; pero sus cenizas, sus monumentos, la tierra que la tuvo han quedado resplandecientes de libertad; y están cubiertos de la gloria del martirio. Este consuelo repara todas las pérdidas". Claro. Ante la magnitud de las mismas ha de procederse de inmediato a erigir y mantener un altisonante relato donde los autores del cataclismo se tornan semidioses forjadores de un momento mítico de gloria, desprendimiento y heroísmo absolutos que nos da el ser, forja la legitimidad del poder e imprime la misión del pueblo venezolano.

Venezuela nace sobre la gloria del martirio. Los mártires -todos hombres de charreteras- y sus descendientes -por consanguinidad o por afinidad política- purgan lo español y quedan legitimados para repartirse bienes y poder político invocando ser los auténticos sucesores de la gesta del XIX y de Bolívar. Siempre hay una guerra a muerte que librar contra algún imperio del mal y la misión del pueblo es seguir a los sucesores hasta la victoria final que nunca llega. Así, la misión eterna de los venezolanos es la lucha por su soberanía y la de otros pueblos ante los poderosos malvados de turno, acumulando más y más gloria. Así, hoy, ante todas las calamidades que ocasiona la revolución bolivariana en la cotidianidad, se responde: "Sí, pero tenemos patria".

Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1283 en: 24 horas »
El relato que funda a Venezuela debe ser revisado para apuntalar la primacía de lo civil y la aceptación cabal de nuestra raíz española -raíz principal- sin complejos de inferioridad ni subordinaciones anacrónicas. Subrayemos que el mejor tiempo de nuestra vida republicana -y por ello el más denostado por el chavismo- fue uno en donde los civiles mandaban, los derechos de los individuos eran razonablemente respetados, el país se hallaba inserto en los circuitos económicos mundiales y había ángulos múltiples en el debate público: los 40 años de república civil previos al chavismo, donde lo militar y sus glorias fueron como nunca asordinados en beneficio de una sensible racionalidad política y económica. Fue un tiempo en el que Bolívar se bajó de los caballos, se vistió de paisano y comenzó a ser debatido.

Debemos entrar de nuevo en esos tiempos, pero muchísimo más a fondo, sin miedo a descolocar por completo al padre de la patria. Porque lo militar y sus glorias no pueden regir a un pueblo sin hacer, de sus componentes, soldados. Porque la libertad que anheló era la propia de la soberanía -independencia- y ella poco vale si quienes habitan el territorio no son individuos libres con derecho a ir en pos de sus sueños. Porque España no es una desnaturalizada madrastra, sino parte integrante de nuestro ser que debemos entender para entendernos. Pongamos a Bolívar en su lugar: genio político-militar que desencadenó un proceso de devastación material y espiritual que nos dejó como legado la cultura del sobresalto violento quimérico permanente. Coloquemos a España en su puesto: raíz principal de la nación por la vía del catolicismo y la lengua española, que nos conectan a Occidente y a valores en donde el individuo, su libertad y su responsabilidad son centrales. Veamos cómo podemos retomar así el camino hacia un país fuera de tercos automatismos colectivos que lo condenan al fracaso. Cuando Bolívar descanse en la paz que nunca nos dio, podrá advenir la república de ciudadanos libres e iguales que necesitamos.

Carlos Leáñez Aristimuño es profesor de la Universidad Simón Bolívar (Caracas).

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1284 en: 24 horas »
Del Estado como persona inmoral (parte segunda)
12.10.19.-

“El Estado es la substancia ética consciente de sí misma, la reunión del principio de la familia y la sociedad civil». Hegel

Iniciamos la semana pasada unas reflexiones sobre el Estado y su naturaleza y filosofía. Pasamos desde la consideración de su condición de persona moral, además de sujeto titular de derechos y obligaciones, a la apreciación de sus actuaciones advirtiendo que, si bien era un ente jurídico y político, se mostraba también como un ser signado por valoraciones éticas que constituían su razón verdadera.

La paradoja se muestra al advertir que ese Estado que legisla y marca las pautas de vida de sus receptores puede conducirlos al totalitarismo, como algunos quisieron hacer con la presentación ideal del Estado en Hegel.

La teoría no se corresponde siempre con el ejercicio que pretende realizarla y las innovaciones como tentaciones, al principio lucen como enriquecimientos legítimos o, al menos, buenos propósitos o incluso, avances propios de una bella utopía, pero pueden degenerar y devenir atroces e inhumanas.

Nadie puede negar que esa creación del hombre como aquella otra de la democracia sea, racionalmente, una obra capital en la historia societaria, especialmente desde el renacimiento que, con la modernidad, revelan al hombre y le dan sentido humano al poder y a la institucionalidad. Otra vez evocamos a los latinos y, ubi homo, ubi societas, ibi ordo, ibi jus.

Empero lo dicho, es menester admitir que toda empresa humana, individual o social, puede desviarse, extraviarse o contaminarse. Sorprende a ratos, pero allí donde el alma humana mora, hemos visto al bien y al mal. Es bueno no olvidarlo.

En términos sencillos, repitamos que el Estado se pensó para el bien, como nos lo informó Aristóteles al indicar que se orientaban todas las hechuras humanas en esa dirección. Habría, pues, una huella ética caracterizando la conducta del hombre.

Veinte siglos de eclipse de la democracia no han impedido que como el fénix resurja y se postule a la cima de las construcciones políticas y de la política que, mencionado sea, el estagirita ubicó en las ciencias éticas junto al derecho. Ambas, la política y el derecho se distinguirán porque son prácticas, realidades que se objetivarán en el proceso humano dialéctico y perpetuo.

Hoy el Estado es objeto de análisis, mediciones, tipologías, categorizaciones, comparaciones y predicciones. Como diría la profesora Julia Alcibíades y rememorando la Retórica de Aristóteles, puede ser glosado, comentado, evaluado para conocerlo y eventualmente hacerse un juicio sobre él, desde una perspectiva de lo que es, actualmente o creemos que es y, desde una colina para otearlo en el horizonte que se vislumbra en el futuro. Hay con respecto al Estado una ponderación en el tiempo que lo extiende industrioso, “ex tunc et ex nunc”.

Nació pues el Estado para, como instrumentación societaria, asegurar al individuo ante el peligro cierto de los otros individuos. El Estado es la concreción del pacto social hemos afirmado, es el hombre en sociedad, es un ser vivo, activo, presente como el fenómeno humano mismo y como tal, ofrece su concurso además a cada uno y a cada cual. No debe pertenecer a nadie porque es comunitario y así, de todos, cuida y haciéndolo cuidamos nosotros mismos, de nosotros mismos y de los congéneres.

Es pues el Estado una existencia con formas y maneras, usos, modos, que sin embargo perseguiría el bien común y, desde luego, debe ser visto con ese sentido, con ese contenido, con esa potencia, con esa ontología.

El Estado es entonces un hecho político, llamado a hacer política que, como nos ilustró el hijo de meteque y maestro del mundo, es la reina de todas las ciencias y así las cosas, la actriz del teatro humano por excelencia.

Claro que humana la política, también y a ratos, dama de la tragedia que es un episodio frecuente y elocuente de la vida que, llamamos también destino y a veces no es más que eso.

Resumiendo, pues, sencillos y modestos diremos que el Estado es o debe ser una persona moral, un agente del bien, un factor a coadyuvar en la perfectibilidad de la persona humana, en su dignificación, que puede sin embargo mutar, perderse, envilecerse.

¿Dónde radica ese trance? ¿Dónde se degenera el Estado? ¿Por qué? Ese organismo social es por vocación acción y lo que se infiere son resultados, medidas, inversiones, programaciones, ejecuciones, conductas y además convenciones, reglas, obligaciones, gestiones, roles.

En otros términos, y para metabolizar todo ese elenco de elementos concomitantes, diremos que el Estado debe seguridad en todos los órdenes, respeto al ciudadano, equidad, igualdad, solidaridad. Debe también el Estado autolimitarse, controlarse, rendir cuentas, responsabilizarse. El Estado debe cuidarse y cuidarnos del Estado mismo. Debe sobre todo justicia

El gobierno no es el Estado pero, como si lo fuera y por momentos lo es, lo sustituye, lo abroga, lo usurpa. Eso se explica de diversas maneras, pero es claro si describimos la figura del jefe del Estado, la reina de Inglaterra o el rey de España quien representa al Estado para las relaciones con otros Estados; sin embargo, la política exterior no conduce la política exterior ni la decide. Eso es tarea del gobierno.

El Estado es derecho para aseverar y lograr el ejercicio de los derechos ciudadanos. Kelsen jugaba a la ironía y a la mayéutica ante la expresión hoy locución consagrada, “Estado de Derecho.” Como si el Estado fuera otra cosa que derecho. Aunque en substancia se trata de justicia, de dar a cada cual lo suyo y garantizar esa función. El Estado es el derecho mismo y como tal, repetimos, debe justicia

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1285 en: 24 horas »
No es de un ensayo ligero como este pretender abundar sobre el asunto, pero me he atrevido a su abordaje, por entenderlo para nuestra Venezuela fundamental y de indispensable e impostergable asunción.

El control público de los medios de producción, la centralización hermética, la planificación ideologizada propias del socialismo fracasó en todas partes. Hay que buscar fórmulas más eficientes y más equitativas. El liberalismo de su lado trajo verdades y ademanes útiles, pero también despojó, discriminó, enervó a muchos.

El Estado debe colaborar en la satisfacción de las necesidades de su gente. Para eso, es menester una deliberación y una decisión. Concierne al régimen socioeconómico, a la Constitución Económica como diría Schmitt en 1932 y repite Buchanan en los años setenta del pasado siglo.

La economía es un escenario en que el Estado es y debe ser fiscal y más inclusive, un censor y un regulador pero sin obviar que el mercado ha probado y prueba hoy su significación en el progreso humano. El mal principal consiste en ideologizar las políticas públicas obviando a la gente o pugnando por desciudadanizarla en favor de hacer clientelas políticas y partidistas.

Emerge allí como una postura entre la filosofía y la economía, pero con sentido trascendente y humano, la teoría de la justicia de John Rawls en que el autor presenta a la justicia como equidad y que batallará en el ambiente académico obligándolo a aclarar y corregir sin olvidar que se trató siempre de filosofía moral y desde luego, en la convicción que surge de un presupuesto ético de base y que en lo estratégico nos trasladará a una conclusión que nos obliga a asumir en procura de orden y armonía a los más desfavorecidos y su suerte como nuestro asunto también.

El Estado no puede ni debe ideologizarse. No alcanzaría haciéndolo sus objetivos. El Estado liberal proponía una neutralidad que permitiera a la sociedad económica resolver en su foro interior, el laissez faire, laissez passer, le monde va de lui même. El resultado fue la injusticia manifiesta y con la denuncia ínsita a la cuestión social, erupcionó el volcán societario y lanzó el socialismo y otras propuestas radicales. El Estado fue victimado en el proceso y subordinado a las ideologías que en el resentimiento justificaron sus afanes. El bolchevismo y el nacional socialismo hicieron del Estado un ente maligno y deletéreo.

Del Estado social de Von Stein en 1851 y hasta Héller décadas después,  se hurgó, revisó, indagó, escudriñó y se reencontró el camino que como un faro orienta al Estado moral y es su compromiso social, societario que procura la justicia, pero en el respeto a la dignidad de la persona humana y de su más preciado valor, la libertad.

Brilló el Estado por períodos y llamándosele benefactor apuntó a la justicia en la equidad, trayendo como resultado la elevación de la persona y su mejoramiento existencial. La rutina enseñó a aquellos que no creían que era posible conciliar intereses y consiguió una victoria notable ante el modelo fracasado del socialismo que se cayó sin un tiro arrodillado, postrado bajo el peso de su inhumanidad y su incapacidad.

Si bien nacen y se desarrollan expectativas, demandas, exigencias diversas y los recursos siempre serán insuficientes ante las solicitudes, fuerza es notar que conoció el Estado un momento positivo y fructífero, pero nuevamente se le cuestiona y se le imputan fallas y torceduras. Sigue la historia interrogándose sobre sus protagonistas y sobre sus ejecutorias.

El Estado debe balancear el interés individual y aquel colectivo debe también comunicarse con ese sector que, por marginal, no es menos humano ni menos ciudadano y accionar recordando que la justicia trasciende la ley y obra en el espíritu humano como un trazo visible de la creación divina.

Afirmamos que el Estado es el marco, la estructura político jurídico, el ingeniero normativo, la sociedad que ensambla en el beneficio de todos y allí cambia, modifica, reforma en la constante procura de sus objetivos éticos. Solo así hay un Estado como persona moral. Del Estado ético de Hegel por citar aquel parangón perfecto hemos llegado a otras instancias complejas que lo complican.

¿Cuándo y cómo se pervierte el Estado entonces y cuál es su diagnóstico actual? Dijimos antes que el Estado es el gobierno tanto como este son las personas que encarnan la institucionalidad. A menudo ocurren metamorfosis, mutaciones, regresiones y no será el Estado una excepción.
Para dejarlo claro invitaré a la academia que elucida como sigue: “La actividad realmente humana es aquella por la que se tiende al bien no sólo propio, sino fundamentalmente de otros. El hombre se perfecciona a sí mismo en su actividad, en la medida en que esta se ordena a un bien que lo excede. En definitiva, en tanto se ordena a un bien común que no es otra cosa que el mismo bien humano, pero en cuanto se alcanza en comunidad. Esta es la razón más de fondo del carácter social y, en último término, político del hombre: siendo buen amigo se hace a sí mismo bueno” (Widow, José Luis, Introducción a la ética (Santiago de Chile, 2009).

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1286 en: 24 horas »
Por tanto, contrariar el principio del bien que se aloja en el hombre y su conducta propende a su desnaturalización e igual pasará con el gobierno, llamado a ser un agente de realización del Estado y quien lo conduce eventualmente errático, díscolo, tendencioso a la perversión. Puede ello acontecer en el supuesto de que el gobierno acometa contra la libertad del ciudadano o cuando desconozca en su accionar su ethos, es decir, cuando se aleje de su ideal de humanidad.

Discriminar, segregar, marginar son experiencias que privan de su carácter moral al Estado o acaso, peor aún, lo hagan inmoral. Sudán, Burundi, Ruanda y Somalia son ejemplos palpables de la septicemia social que mina la sociedad pública y transforma al Estado depravándolo.

El abandono de los valores espirituales que constituyen el humanismo y por esa vía el ideal de humanidad es posible al alcanzar el común, la ruptura con su compromiso de alteridad. Se corrompe el Estado cuyo gobierno atenta regular y sistemáticamente contra la mundología de la coexistencia, la convivencia, la tolerancia y el respeto. El Estado de algunos o para algunos, ultima, acaba con el Estado que debe ser de todos.

Europa ha reaccionado mal contra los inmigrantes. Inglaterra regresa a sus tradiciones aislacionistas cuando ya no son tampoco una monarquía imperial. No logran entender que el relativismo de sus actuales convicciones echa por la borda sus avances integracionistas y su mayor conquista, en común por cierto, la Europa Unida. Cuidado con lo que puede venir. Cuidado con la injusticia que suele acompañarse de la violencia.

Pero más cerca, oímos a ministros, parlamentarios, voceros de la sociedad civil gritar contra los venezolanos, reclamando su expulsión e instigando violencia en razón del gentilicio en un claro discurso xenófobo y en poco se distinguen de otras usanzas como la del nacional socialismo contra el pueblo judío o los turcos contra los armenios. Ese Estado que tolera o auspicia en su seno tales prácticas deja de ser una persona moral y se trastoca en persona inmoral.

El Estado debe sostener su andamiaje ético y político que no están reñidos y al contrario se complementarían. El gobierno que pulsa la sociedad debe servir al propósito estratégico de la coexistencia en la paz. Debe explicarse e imponerse si fuere menester a los arrebatos y las contingencias sociales.

En Venezuela, se ha establecido el odio de clases como una fórmula de reivindicación social. Además, agredir a contingentes nacionales por su opinión disidente y promover si no su desarraigo, su hastío, su fatiga, su agotamiento, privarlos de lo más elemental, produce una cortadura en la nación, una ruptura, un trauma espiritual y moral y eso solo lo hace un Estado inmoral.

A menudo las revoluciones terminan en ese horrido desastre. Aquella de Francia, la rusa, la china, la coreana, la cubana y por supuesto la de Camboya con su demoníaco Pol Pot, inficionaron de virus personalistas y excluyentes y patologías diversas a esos Estados, hasta interrumpir y conculcar su impronta ética. Fueron y resultaron Estados inmorales y vergonzosos.

Las democracias que relativizan sus valores y ceden sus principios a cambio de otros que se ponen de moda, en el ejercicio de la manipulación del bajo psiquismo de sus connacionales, engendran un monstruo en el Estado, llevándolo a falencias que lo vacían de su sentido ético. Lo pragmatizan y le permiten cualquier cosa.

La razón de Estado y su telos es su funcionalidad como protector social y garantía de la libertad de sus destinatarios y la dignificación de la persona humana que obra en cada uno de ellos. Sin relativismos ni elasticidades. La paz es solo el resultado de la justicia que se encuentra en la conducta moral y su prevalencia.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1287 en: 24 horas »
Del Estado como persona inmoral (parte primera)
12.10.19.-

“Nadie se desayuna jamás con el Estado”. León Duguit

Uno de los rasgos de la personería del Estado es aquel que lo reconoce y califica como una persona moral y, desde luego, ¿una instauración?, ¿una ficción?, ¿una entidad que se constituye por el valor institucional que le es atribuido por el propósito trascendente que es su esencia y su razón? A grandes trazos pudiera ser así, pero percibiendo la necesidad de volver a los inicios para hacer balance crítico, planteado como está el debate en torno a su vigencia, haremos un muy sucinto recordatorio como sigue.

La doctrina no es unánime al respecto, porque no es pacífica sino susceptible de polémica y cuestionamiento. La diferencia estaría en la perspectiva de algunos que solo consideran persona al ser físico y niegan tal condición a nada o nadie más. Solo la persona humana tendría y dispondría de libertad, voluntad y responsabilidad.

Claro que, no pretendo en este modestísimo artículo de opinión, profundizar en un encuentro de criterios doctos signados sin embargo eventualmente por posturas ideologizadas o acaso, dogmáticas. No obstante, evocaré que desde el balcón jurídico es posible, racional y conveniente acordar a toda expresión social, orgánica, funcional y representativa, la capacidad de asumir obligaciones y gozar de derechos, entendidos como facultades concomitantes con su membresía social y política, oponibles a otros u otro y de necesario aprecio y consideración del individuo y del colectivo. La civilidad tiene en la normación y en la institucionalización un elemento de realización, instrumental y capital.

Es, pues, el Estado una creación compleja pero encaminada a procurar servir, desde la terraza del “ubi homo, ubi societas, ibi ordo, ibi jus” al propósito estratégico del hombre que en su fragilidad se reúne con los otros y articula una unidad en la paz y para la paz, y además para su desenvolvimiento, desarrollo y expansión como persona humana y desde luego acreedora de dignidad.

Fraguando el hombre hace hallazgo en el Estado, al que convierte en herramienta, empoderándolo para que lo proteja y lo asista. Una realidad trascendente a menudo suscita forcejeos y conflictividades, pero no por ello el modelo teorético deja de ser en lo estratégico una corporación moral, un actor ético político, perfectible además.

Para mejor comprender vale evocar aspectos doctrinarios inevitablemente, aunque con mesura y sobriedad. Pero allí reaparecen las contradicciones y hasta el absurdo. ¿Quién crea a quién: la ley que daría personalidad jurídica al Estado o el Estado que la tiene como su preciado instrumento que, además, como todo el derecho proviene del mismo Estado?

No es entonces un mero asunto legal pleno de sus ontológicas aporías, sino que luce más bien una ficción doctrinal y haciéndolo explica que la ciencia del derecho instituye para asistir a la dinámica humana y lo hace legitimado por la racionalidad jurídica y sociológica cuya impronta básica es moral.

Savigny, fundador de la escuela histórica que afirma que la personalidad moral es una ficción, deriva, a juicio de uno de sus intérpretes, en un meandro por así llamarlo. “Groppali: Las personas jurídicas o morales no pueden ser sujetos de derechos, porque no están dotadas de conciencia y voluntad. No obstante, al reconocer la utilidad práctica de la personalidad moral, se le acepta para tutelar más ampliamente ciertos derechos de grupos colectivos. Pero mientras las personas físicas tienen una existencia real y objetiva, a la personalidad moral no corresponde nada en el mundo externo y tienen por ello una existencia ficticia; se trata de sujetos artificiosos creados por las leyes”.

Duguit acota: «El Estado es una pura abstracción; la realidad son los individuos que ejercen el poder estatal; ellos están sometidos a la acción del derecho como todos los demás individuos».  La doctrina elucida: “Para Duguit no es posible concebir una colectividad dotada de conciencia y voluntad, y la personalidad, dice él, no puede existir sin esos ingredientes de conciencia y voluntad.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1288 en: 24 horas »
Es larga la lista de tratadistas y, como antes dije, no hay espacio ni tiempo para abundar acá, por lo cual traeremos a Hauriou, quien mira el asunto desde otra acera, y nos parece racional y convincente.

Maurice Hauriou, que junto con Renard fundarán la llamada Escuela Institucional que se sustenta en la realidad de una hacendosa experiencia social, distingue el carácter finalista de la organización social y construye un referente válido. Sigue la doctrina: “En el apéndice primero a sus Principios de Derecho Público y Constitucional, aborda el problema de la personalidad moral del Estado. Para él, el Estado es, en primer término, un ‘cuerpo (corpus) constituido’, porque tiene una base de organización representativa; está gobernado por órganos, cada uno de los cuales representa al todo. Tiene, además, la pretensión de realizar una individualidad espiritual. En segundo lugar, dice Hauriou, una vez constituido el Estado como ‘cuerpo’, es necesario que se manifieste un carácter moral en el interior de ese ‘cuerpo’, que consistirá en la organización formal de la responsabilidad política de los órganos del gobierno en relación con los miembros del cuerpo. El juego de las responsabilidades en el interior de un cuerpo constituido, corno es el Estado, evidentemente es el que puede mejor conferir al mismo el carácter moral para constituir una personalidad perfecta».

Concluyente, Hauriou hará énfasis en la doble condición propia de la personalidad del Estado que, al tiempo que es una institución social y fundamentalmente política y así moral, es simultáneamente un ente jurídico, capaz y responsable.

Apurados llegamos a lo que constituye el punto central de este sentir, que no por doxa dejará su compromiso con el episteme. Esa entidad compleja que es el Estado es concomitantemente testigo y actor de una actividad que se desarrolla dentro de los límites de la fenomenología societaria y se llama política.

Dicho de otra forma dicho; el hombre y más aún la sociedad que lo incluye y demanda, como ha sido repetido mucho antes, es un sujeto político, interdependiente, racional, comunicativo, material pero espiritual y ese proceso que él adelanta, individual y colectivamente, es de impronta política, siendo que se asume entre los intereses, conflictos, acuerdos y convivencias.

El Estado, por cierto, es político por la misma razón por la que lo es el hombre y es moral por cuanto está llamado a cumplir un rol que le fue asignado por el hombre en el mayor y más importante acto político de la historia, el pacto social.

Ese pacto social que me atrevo a calificar como la obra maestra del artista de la política, es igualmente una construcción ética que establece parámetros de conducta e incorpora una valoración societaria al espacio público, en el que se ha de expresar el ser humano como ciudadano y, además, como el fin que es en sí mismo, templo de su propia dignidad.

El Estado lleva pues en su ADN una genética moral que estará presente en su ser profundo so pena de extraviarse o desnaturalizarse. La política y el derecho son ciencias morales y sobre eso se anuda el sentido de que el Estado debe ser sin embargo en su praxis, en su accionar, una persona moral signando su pragmática de un contenido moral que para algunos se confunde con la política para diferenciarlo de la ética.

Pero cuando a través de su piloto, del gobierno entonces, el Estado se manifiesta hacia otros derroteros, se comporta ya no con ese cardinal político que sirve a la convivencia solidaria, al respeto de todos y a la trascendencia. Si el Estado sirve a pocos no es de todos y para todos. Y ello acaece si se ideologiza y al hacerlo compromete su ethos.

¿Cuándo y como se pervierte el Estado y cuál es su diagnóstico actual? Será el tema de la próxima semana.
Nelson Chitty de La Roche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1289 en: 24 horas »
Breves sobre política exterior y gobierno
23.10.19.-
“Necessitas non habet legem” Publilio Siro

Uno de los aspectos más complejos de la historiografía de la Venezuela chavista lo constituye la política exterior y los corolarios de la misma mostrarán especialmente dos elementos: de un lado, la ignorancia capital, descomunal, grosera del difunto y sus acólitos y del otro, el impresionante pragmatismo, rayano en la traición, como se manejó y se conducen aún, las relaciones internacionales de esta cada día menos república venezolana.

Son numerosísimos los episodios que merecerían consideración en estos años de mando atrabiliario y caprichoso, en los que se respetó más el criterio o las emociones y enajenaciones momentáneas del liderazgo que, las orientaciones estratégicas que por décadas y a pesar de los cambios de gobierno adelantó el Estado venezolano.

Comentaré solo algunos aspectos entonces, siendo que no hay cabida para análisis extensos y detallados, pero en provecho de la verdad, es menester detenernos en capítulos delicadísimos y gravosos para nuestra patria desfigurada, postrada, vituperada, envilecida, maculada.

De entrada, cabe mencionar el yerro que constituyó abandonar la Comunidad Andina perdiendo mercados en los que Venezuela lideraba, una balanza comercial superavitaria y un desarrollo político institucional mancomunado con países con estructuras económicas favorables a nuestros intereses en amplios campos complementarios. El invento del Mercosur fue y es una demostración de cuánto es ignara, estólida, supina la clase política emergente que desde hace dos décadas nos mal gobierna.

Olvidar la Alalc y el tratado de Montevideo como experiencias superadas y tratar de volver a un esquema con países de mayor desarrollo relativo fue y será dañino y gravoso para nuestra economía, pero el difunto no quería ni aceptaría el carácter obligante del derecho comunitario andino y así alegremente nos lanzó por ese barranco.

Alinearnos con Cuba para que lisonjeros, adulantes y bobalicones asumieran roles financieros y de aprovisionamiento en materias primas a cambio de llenarnos de funcionarios cubanos en las más variadas latitudes administrativas fue y es un ejercicio de oligofrenia política y de alienación del Estado chavista, torpe e inmoral en cuanto a nuestros intereses. Si se hiciera una ponderación de lo dado y de lo recibido de Cuba nos declararían entredichos por compulsiva prodigalidad. El apego, admiración, cariño de Chávez por Fidel y la experiencia cubana, nos recuerda a José Ortega y Gasset, que de memoria cito: “El enamoramiento es un estado de debilidad mental”.

La política exterior navegó, antes de la hecatombe chavista, en doctrinas y tradiciones en materia de reclamaciones territoriales sin mostrar debilidad, pero el difunto seguramente no lo sabía porque escogió un bando para su frivolidad política y así fuimos testigos de cómo el presidente Chávez, ansioso de aplausos, reconocimientos, adulaciones y pleitesías, comprometió seriamente el Esequibo y me refiero a los derechos que Venezuela alegó tener sobre ese inmenso territorio, rico en todos los sentidos. Subordinó nuestra política a su similar cubana y aflojó el discurso reivindicador ante el gobierno de Guyana que, es bueno recordar, Cuba sostuvo y sostiene aun contra Venezuela.

En lo que concierne a nuestras relaciones con la república imperial, como la llamó Aron, decían que dependíamos de Estados Unidos en materia petrolera y en finanzas públicas, jurando curarnos de esa patología denunciándolo, llenos de estridencia y aparente convicción; pero ocurre que, al ensayar si acaso, es posible comparar la naturaleza, alcance y soberanía como parámetros en las relaciones de todo género con los gringos, hemos de reconocer en honor a la verdad que ahora sí que dependemos en todos los sentidos de China y especialmente de Rusia, cuyo gobierno es, sin dudas, dicho sea al pasar, el más denunciado por corrupto en el mundo y en particular, su presidente Putin. Nunca le debimos a Estados Unidos ni remotamente lo que hoy adeudamos a los socios de Chávez y Maduro. Jamás nos presionaron como se lo permiten a los nuevos zares. Cuba manda en Venezuela en áreas estratégicas –sin pudor, por cierto– y no solamente a su beneficio sino de la burguesía moscovita.

Por otra parte, la política exterior petrolera venezolana, acotamos, comenzó bien con la política de precios ante la OPEP del año 2000 en adelante, seguramente recomendada por los asesores de aquel tiempo, Mommer entre otros, y rindió sus frutos en lo inmediato y no así en el largo plazo, porque el carro de la codicia y la concupiscencia que echó a andar Chávez para hechizar a generales y escaladores se desquició arrastrando en el despropósito a toda la industria petrolera.

Se pasó al pragmatismo más asqueroso y se apuñalearon nuestros intereses con obscenidad. Hoy no hay una verdadera política exterior petrolera, damos lástima, pena y amargura en ese enorme cosmos que antes nos miró con respeto y también envidia.

Lo cierto es que llegaron las incongruencias e incoherencias propias de la falta de estrategia y de la gestión empapada de una suerte de apremio crematístico que lisió a nuestro otrora reconocido negocio petrolero hasta arruinarlo para sorpresa del mundo. Ceressole, el ideólogo, se vio realizado por el “comandante eterno” y para edificar la trilogía de ejército, caudillo y pueblo, sin criterio, sapiencia, escrúpulos y patriotismo, se administró para el desastre de Pdvsa. Ya sabemos lo que se hizo con la empresa víctima de la demagogia, el populismo y el militarismo estulto y perdónenme la redundancia

En paralelo y, como resultado de la ideologización del Estado chavista ya por eso incompetente e irresponsable, tenemos hoy severamente amenazados o destruidos los objetivos externos de nuestra industria en cada capítulo de ella. No nos quieren ni en Aruba o Curazao, ni en el Caribe y nos usan con displicencia, y en la OPEP nos miran como el pariente que se dedicó a beber y dilapidó su fortuna debiendo ahora hacer de partenaire paupérrimo.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1290 en: 24 horas »
...En cualquier materia se repite el fenómeno, pero no puedo dejar esa de la promoción de nuestras ventajas turísticas para traer empleo, progreso y dignificación a la costa oriental del estado Falcón, a la isla de Margarita, a las playas de Sucre, uno de los estados más bellos de nuestra geografía y de los más pobres también, pero nada, absolutamente nada bueno se hizo tampoco.

La infraestructura actual es la misma que hace 20 años prácticamente, pero derruida y sin mantenimiento. La espantosa crisis del sistema eléctrico o aquel de generación y aprovechamiento del agua evidencian que el gobierno mentecato que los cubanos manipulan aún, no previó ni construyó, ni laboró para lograr vender a Venezuela ante el mundo como un destino turístico y parece increíble que no se percaten o asuman ese derrotero.

Pudimos ser con ese millón de millones de dólares que ingresamos un emporio para conocer y disfrutar, con hoteles cinco estrellas y los mejores atractivos naturales. Diversificar debimos, pero dejamos que el gobierno sin ideas ni conocimientos descuartizara la ocasión y pagáramos con el desastre subsecuente el mayor costo de oportunidad que pudiéramos medir, contar y pesar que se ha pagado tal vez en la historia del mundo.

Una genuina política exterior se gestiona con la política de defensa que no es solamente equipar, capacitar al país y prepararlo para contingencias, sino evitar que caiga en un plano de vulnerabilidad y ello no alude a la institucionalidad exclusivamente sino a su gente, a sus bienes, a sus naturales expectativas. Pues bien; se cuentan por decenas los grupos y representaciones, factores beligerantes y negociantes del ilícito que trasladan, producen y sacan del país toda una variedad de materias brutas y elaboradas y otras manifestaciones y comercializaciones que trajeron e implantaron aquí para enfatizar con la antisociedad y el terrorismo.

Hasta los tuétanos están metidos en Venezuela muérganos y malhechores, organizaciones criminales dignos de ser tratados desde la letra de la Convención de Palermo y además, de la mismísima Corte Penal Internacional. Nada se hace al respecto y por el contrario, el narcotráfico es acusado interna y externamente de haber encontrado y privilegiado el corredor venezolano para sus fechorías y contar con socios entre los dignatarios públicos, lo que debería investigarse y sancionarse.

Venezuela empezó bien con la Ley de Pesca hace tres lustros y avanzó con relación a los Protocolos de Montreal y la Convención de Viena en materia de reducción de la producción y consumo de las substancias que afectan la capa de ozono, pero ese arranque de caballo tuvo, como era de esperarse, su parada de burro. Hoy en día y no solamente, pero especialmente por la explotación del Arco Minero, nos hemos convertido en un Estado forajido que no se atiene a los deberes asumidos en la lucha por la defensa del planeta y las convenciones que nos obligan a cesar la destrucción del hábitat y a evitar la contaminación del agua. Me decía un diputado de oposición, claro, representante del estado Bolívar, con ese juego de palabras tan de la gente de esa zona, que “hoy hay más mercurio en el Caroní que agua, carajo”.

Puedo seguir glosando infinidad de situaciones en que debimos actuar en concierto con nuestros vecinos, países aliados o con el perfil compartido en materias distintas, pero solo recordaré cómo se suman día a día los gobiernos del mundo al cuestionamiento de la política interior nacional, en materia de seguridad y salud y cómo nos aislamos, marginamos, segregamos, encunetamos en el atraso y la desesperanza con compatriotas corriendo por el mundo huidos de su otrora terruño y hoy hacienda de sus demonios.

Urge realmente, agónicamente, apartar a los que lo han hecho tan mal del poder. Esa debe ser la tarea ciudadana. Cualquier otra vendría a continuación.
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1291 en: 24 horas »
Venezuela en la tragedia de su educación
25.10.19.-

“Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad, la traición por el patriotismo, la venganza por la justicia”
Simón Bolívar

 El dicharachero popular simplifica las complejidades al anotar que nada es más nocivo y peligroso que “un bruto con iniciativa”. Quiere decir entonces el filósofo de la calle muchas cosas, que van del carente de sesos, al ignaro, al lego y miren que se pueden parecer todos. Lo dañino consiste en reunir las limitantes con oportunidades extraordinarias de desarrollo y así, tiene y puede ser torpe o estúpido pero irradiando a su entorno con los efectos de sus acciones. Si a ello le sumas el egoísmo, la arrogancia y la vanidad como genética dominante, tienes la tormenta perfecta que construye la más perjudicial tiranía.

Estar en manos de un mandatario que confunde competencias con sugerencias y legalidad con convicciones personales es, francamente, radiactivo, para los destinatarios del poder y en Venezuela, los hemos padecido dolorosamente y, como pueblo, los hemos expiado gravosamente en estas dos últimas décadas. Y aún falta lo peor pareciera vislumbrarse.

Hemos de aprender que los anuncios de la emoción no pueden estar desprovistos de razón y así, hemos visto manejar el país, tal vez en el inicio, inspirados en buenas intenciones. Se quiso acrecentar la inclusión de sectores desfavorecidos y se dilapidó sumas enormes atendiendo programas inconsistentes y así las cooperativas primeramente y las misiones luego, complaciendo en la apariencia a los pobres sin perder de vista el verdadero propósito, escondido entre líneas y arengas, campañas publicitarias, desmontaje de la institucionalidad para edificar en paralelo el Estado chavista que, como hemos otras veces afirmado, se inspiró en Ceressole y en la apropiación del poder para el deletéreo tridente de pueblo, ejército y caudillo.

Desmontó el movimiento lo bueno del orden que atacó y dejó lo malo, solo que lo amplió hasta la metástasis consistente en la más absoluta irresponsabilidad e impunidad de su conducta criminal que victimó a la nación

El cándido cuerpo político delegó su soberanía en el difunto comandante y el susodicho se adueñó de todo, feudalizando la otrora república de Venezuela, vulgarizándonos, envileciéndonos, dividiéndonos y lo más pernicioso, construyendo una entelequia que llamaron proceso, revolución y que no fue capaz de otra empresa que la bellaquería, la desmoralización, la corrupción y la enajenación del país entre las inexplicables debilidades y fascinaciones por Cuba y la inoculación en el cuerpo social de su virus ideologizante.

En el ínterin se fraguó el más impresionante despliegue de incompetente soberbia que se haya tal vez visto en la historia del mundo, al menos en la llamada modernidad. Se arruinó al país rico, se hundió al  corcho macroeconómico venezolano. Se desarraigó a millones de compatriotas a los que se compelió a intentar la aventura de sus vidas para transitar la calle de la amargura y el desprecio en el continente que le debe a nuestro gentilicio su libertad y buena parte de su historia. El chavismo nos llenó de desprestigio al tiempo que nos hundió en el desastre.

Los que no obstante escupen, agreden, repudian a nuestra diáspora y perdonen la digresión, aún nos deben, entre otras experiencias, Pichincha y Ayacucho, además de un mejor pero mucho mejor trato que les dimos cuando vinieron por decenas y centenares de miles buscando un futuro y paliando un hórrido presente.

Hay que decírselos y gritar porque cese la violencia y la humillación contra los nuestros y el Estado que obtuvo un asiento en la fatuidad de la Comisión de Derechos Humanos no se ha quejado del trato que sector público incluido promueven hacia los nuestros, rapaces y despiadados en Ecuador y Perú. La revolución de todos los fracasos nos empujó hacia este barranco y nadie de ellos lo asume, por cierto. ¡Cuánto daño nos ha hecho el haber creído en la redención de la demagogia y el populismo!

El daño hecho a la institucionalidad no tiene límites. Inficionarla de personalismo, repitió el caudillismo que, como una tara hereditaria, nos ha acompañado desde que nació esta patria pero nunca con el desdén que por el porvenir se tuvo en estos años sombríos de despersonalización de la república, de desfiguración y neurosis.

Pero, ¿cómo mantener, sostener, sustentar este asalto de la mediocridad y el resentimiento al poder que nos ha gobernado sin rendir cuentas ni aceptar el retorno democrático a la voluntad genuina del pueblo que despierta y advierte el costo de oportunidad que ha pagado y el tamaño de su ademán suicida?

Responder la interrogante nos adentra en la especulación, pero hemos de intentarlo. Cavilamos antes sin atinar, sin comprender que pudo desmembrarnos, desprotegernos, marginarnos entre nosotros mismos y arribo a una estación de mi pensamiento que me turba y aun en la vergüenza, sin embargo, me percato de que tratarán de acabar, culminar ahora, el despojo de nuestra naturalidad, racionalidad y espiritualidad crítica. Solo así se puede completar el cambio y convertirnos en otro pobre pueblo como el cubano, otrora brillante pero hoy sin presente, sin pasado, sin esperanza.

Repito para que quede claro: quieren modificarnos, alterarnos, adulterarnos. Para hacerlo, y como nos enseñó en Rebelión en la granja y en 1984 Orwell, emponzoñarán intoxicándonos en la prole, desde el sistema educativo.


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1292 en: 24 horas »
He pensado y no es difícil constatar, que a la clase militar la sacaron de su riel disciplinado de defensores de la soberanía y los transformaron en pretorianos del régimen. La escuela militar tuvo como lema y orgullo ser el ejército forjador de libertades para devenir con el chavismo, cuna de la revolución bolivariana y socios de la nueva oligarquía que se vela tras las etiquetas y onomatopeyas de la lisonja y el arrobamiento. Perdimos buena parte entonces de nuestras inmunidades y quedamos indefensos, mórbidos, expuestos. Torcieron las bayonetas al cambiarlos del lado de la patria hacia la acera de los enchufados concupiscentes.

La estrategia del sistema totalizante que la ideología desarrolla, conoce varias etapas para fagocitarse lo que queda del alma republicana, del gen libertario que creímos tener en nuestro ADN ciudadano. Controlando la educación, a la postre tomarán, piensan, el espíritu del venezolano que viene. Venderían otra vez la quimera de hombre nuevo y en realidad, impondrán su voluntad a otro contingente humano hasta que se resigne o crea descubrir una parodia de final hegeliano de la historia, falseando como siempre la verdad, por supuesto.

Primero con las misiones complacieron a la turba oclocrática, inflaron la burbuja de las vanidades y repartieron cartones para enmarcar y exhibir, cual Don Francisco en Sábado Gigante. No hacía falta el esfuerzo ni el conocimiento para tener un título. Sistematizaron simultáneamente el acoso a la autonomía universitaria asfixiando las universidades nacionales autónomas privándolas de medios y suprimiendo con criterios clasistas el ingreso discriminando a la clase media y a los colegios privados y católicos.

La reciente sentencia 324 de la Sala Constitucional del 27 de agosto de 2019 es otro zarpazo en la misma dirección, desmeritando así el principio de la jerarquía en la educación y bajeándolas para manipularlas. Al hacerlo y es importante detenerse allí, destruirían las bases conceptuales de la fundación republicana y en eso andan como lo demuestra lo acontecido en la Universidad de Oriente.

Luego acometieron contra los maestros degradándolos paulatinamente, desconociendo su esfuerzo, desvalorizando su función social, arruinándolos, empobreciéndolos, proletarizándolos. Débiles, precarios podían ser apartados o sustituidos por zombies traídos y formados en poco tiempo no para educar sino para adoctrinar. Entre la ruindad de sus correligionarios y la deserción por la minusvalía, creen los militaristas, populistas, castrocomunistas, chavistas,  rematarán el guion del sainete que entre risotadas y agresiones se confunde con la tragedia que se trama como fondo.

Los guarismos actuales confirman que la deserción de los muchachos y de los miembros del magisterio es la más importante desde 1958, según la memoria educativa que científicamente lleva Luis Bravo y esos héroes anónimos de la Escuela de Educación de la Universidad Central de Venezuela. Aburrimiento y desesperanza, pragmatismo y descomposición se mezclan para producir el fiasco en forma de remedo educativa que el Estado chavista auspicia.

Maldición viva, pues, en la rutina de una tragedia mayor que el país sufre militantemente, sin ilusiones ya, sin acabar de encontrarle salida y vigilia a esa pesadilla y dejándose hacer, esgonzados, tambaleantes, defenestrados.

El momento histórico universal no ayuda tampoco; este solipsismo en que existimos, individualistas, autistas por deseo propio, asquerosamente relativistas y de allí pretendidamente independientes que gusta más que libres, acompaña este desenfreno cultural y espiritual. El mal aprovecha los cultivos endógenos, pero además, corroe y explota por simpatía al Estado como persona moral creada para servir y la mundología anómica latinoamericana de estos días, así lo confirma.

Para nosotros los venezolanos ya no es un tema de oposición u opositores sino de supervivencia ciudadana. No son unos y otros sino todos los que en su vacío de humanidad y de identidad  están alcanzados. El Estado venezolano ya no es lo que fue y menos lo que debe ser, es un Estado inmoral, fallido, forajido. Estamos en disolución, desagregación, dislocación al menos.

¿Reaccionaremos? ¿Sucumbiremos? ¿Soportaremos? Son interrogantes que nos hacemos y, sin creer seriamente que tenemos la impugnación o el don clarividente opinamos. Tengo fe empero como Toynbee, en el hombre y sus capacidades para regresar del infierno y prevalecer.

De allí que venga a mi memoria un artículo de Mires sobre Camus y el hombre rebelde que reivindica en él, una decisión, una ontológica afirmación para esta hora aciaga y triste que, desde la libertad responde con un definitivo e inquebrantable NO. ¡Siempre les diremos NO!
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1293 en: 24 horas »
                                             
¡UNA VAINA LOCA!
2.11.19.-
                                                         
No me deja de sorprender lo que he podido leer en diferentes escritos de opiniones, como también aquellos leídos en algunos tweet de la red y sin dejar por fuera lo que escucho en las diferentes conversaciones matutinas que sostenemos, “los pseudofilósofos de la vida”, en las colas que hacemos frente a las panaderías, ¡cuando hay pan!, o, en las largas colas a las puertas del banco donde cobro la pírrica pensión del IVSS. ¡Chico!, en todas aquellas lecturas y conversaciones hay un denominador común: “Lo insólito”.
 Por todo lo anterior Venezuela es el país de lo anormal. ¡Sí! Así como te lo digo. Pues, en esta república dizque Bolivariana pasan las cosas más raras de manos de unos personajes sacados de una novela de pandillas criminales que viven de calumnias y traiciones, de suspenso y sospechas, de persecuciones y prisioneros, de torturas y de muertes misteriosas… y de otras muertes descaradas ante la falta de los distintos servicios públicos … y de matar por inanición y por insalubridad a un pueblo, tanto los que creyeron en el Socialismo del Siglo XXI como los que no creímos en este sistema de desigualdad donde impera la corrupción y el amiguismo. Los cuales, ambos pueblos, hoy huyen despavorido del territorio patrio hacia tierras lejanas sin un futuro cierto y donde el causante de esta desgracia desconoce tal diáspora y trata de convencer al mundo que esa gente sale del país en son de turismo… Y que hoy esas sabandijas, los ricos y poderosos del régimen, se jactan de pertenecer como miembros electos, por 105 países, a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y de que “todo está saliendo mejor de lo que se esperaba en el Cono Sur, según lo pautado en el Foro de Sao Paolo”. Mi pana, la brisa bolivariana ha llevado destrucción y muerte a Chile, Ecuador y… ¿No es curioso ese material de exportación?_.
¡Carajo, hermano! Tal es el estado de cosa que en ningún país del mundo, -¡que yo sepa!- existan dos Presidentes de la República, dos Asambleas Nacionales, dos Tribunales de Justicia, dos Mesas de diálogos y pronto dos Consejos Electorales. _ ¿Insólito, verdad?_
 Creo, pienso yo, que este bochinche se acabará cuando aparezca un segundo ejército y veamos cuál de los 2 tenga mayor poder de fuego y…, a que él reguero de muertos, que por supuesto no lo pondrán los cogollos en conflictos, sino los hijos de Petra, la del Cerro.
Todo la anterior curiosidad va  acompañada con mucho del desfalco, del saqueo y del robo electrónico de las riquezas de un país, ante la vista complaciente de la Comunidad Internacional que se ha convertido en puro blá, blá, encabezados por los EEUU y los actos delincuenciales, bajo la complicidad de Cuba, Turquía, Rusia y China, cuyos gobiernos  obtienen buenas tajadas de los asaltos y atracos perpetrados por esta criminal pandilla que está actualmente en Miraflores y que la pluma de Agatha Christie le hubiese costado escribir la vida de palacio donde se desarrolla tal trama de corrupción, crimen e inmoralidad.
Unas cosas insólitas sorprenden más que otra y que te da motivo para no iniciar un tema y terminarlo. No puedes escribir un punto sin desviar la atención hacia otro escándalo gubernamental que aparece.
¡Es la curiosidad al desnudo!  Sostenida por las bayonetas de la República en manos de Padrino López y de Maduro, como si fueran sus dueños… ¡SI PROTESTAS TE JODEN! Así, para el régimen, el país está estable… a fuerza de represión, cárcel y antiparabolismo por las necesidades primarias de la población que sufre.
Como te digo esto, te digo lo otro. Hay una población que no pasa trabajo ni piensa en su prójimo. Ejemplos, varios: Te menciono aquella que viven como el Alto Gobierno y con el Alto Gobierno, no padecen; también, te señalo a los millonarios nuevos nacidos de la “robolución” y a los antiguos que hicieron su fortuna con el sudor de su frente, que tampoco  están necesitados; como te nombro a los que tienen la suerte de recibir, desde el exterior, remesas en dólares por parte de sus familiares, estos ni por el coño se quejan del gobierno, viven bien al lado de los que pasamos penurias. ¿Cuándo cae un gobierno así, con esta papaya? Y me respondo que “Pasarán más de mil años, muchos más” y el chavismo seguirá allí, como la letra de aquel bolero de Los Panchos, titulado SABOR A MI.
Mi hermanazo, lo que sucede en Venezuela es que se trata de un país que está hundido, sin precedente en la historia nacional o planetaria, en una crisis política, social y humanitaria inducida adrede por una cuerdas de delincuentes que asaltaron el poder para quedarse con el poder. Viejo, te manifiesto que Venezuela es una vaina loca donde no hay escapatoria, si antes no interviene la Providencia Divina y acabe con toda esta cochinada, como hicieron con Sodoma y Gomorra.
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ              @chuitoelderosa             
 Jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1294 en: 24 horas »
Del Estado latinoamericano o el momento de la anomia
6.11.19.-

“Que tú trabajes y yo no lo haga, no te da más derecho a tener un coche o una casa a ti que a mí. Ambos somos chilenos”. Pancarta izada en el centro de Santiago de Chile

Un amigo profesor de la UCV, Eladio Hernández, adelanta una exploración sobre lo que denomina, un “Continente fallido”; recorriendo desde el río Grande y hasta la Patagonia su investigación, llena ya de interesantes constataciones y de una pesada conclusión. Se anticipó el académico a la explosión traumática que conocen varias de las naciones que integran ese hemisferio.

Trataré por mi lado de auscultar al cuerpo político, vale decir, a los ciudadanos y al mismo tiempo al Estado como “personificación jurídica de la nación soberana”, como lo definió Esmein. Acotaríamos que es también el Estado un teatro político, un marco dentro del cual obra un gobierno, un conductor, un piloto que acciona en representación del colectivo.

Un factor preocupante aparece como un común denominador en la fenomenología latinoamericana; la anomia grosera soliviantada por la insomne indiferencia de la sociedad que confunde el respeto de los derechos del individuo, con el sistemático desconocimiento de la normación ética y moral que cohesiona en torno al imperio del precepto legal y de la legitimidad.

La ley deja de pautar las conductas para devenir, solo otro valladar a saltar u obviar sin complejos y ante la inconsciencia cómplice, de quienes están llamados a sostener el orden y el Estado constitucional. Los controles están desacreditados y la obediencia es subestimada. El principio, pues, de que la ley protege por sí misma más a los débiles frente a los fuertes que desarrolló Lacordaire, se cuestiona en la pretensión de asistir la igualdad sin la equidad o la libertad por la ausencia de orden. La confusión opera y el desapego, el distanciamiento por las formas sociales y la substancia gregaria se posiciona en todas partes.

Paralelamente; e insisto en eso, los relativismos minan la moral y la vacían de su valor estratégico, que no es otro que la manutención de los equilibrios y la responsabilización no solo de nuestros propios actos sino de aquellos que no por corresponder a los otros, pueden sernos ajenos.

La alteridad que la filosofía cristiana trajo, para caracterizar un modelo de coexistencia en la justicia y en paradójica situación con el liberalismo, para dialécticamente legitimar al Estado social y al Estado de bienestar, está discutida o simplemente soslayada por la concesión ciega y farisea al individualismo. Nos estamos quedando sin valores espirituales y falseamos las cosas al oponer los derechos de cada uno en la subsecuente negación de los parámetros y referencias morales de las mayorías sociales. La humanidad como concepto retrocede ante el peso de la excepcionalidad social protegida por la demagogia de derechos humanos que sirven a las minorías en detrimento de todos los demás.

México ya no es un Estado o acaso, es más una asociación de expresiones orgánicas de poder y sin aspiraciones de servicio y bien común. Es un escenario de presiones, una entidad que alberga pero no controla. Un archipiélago de grupos intermedios que no por ello sociedad civil. No es para intermediar frente al Estado que se expresan sino para mostrarse como factores sociales beligerantes. Corrompidos hasta la médula y contaminándolo todo sobreviven asesinando la verdad o la dignidad. Apenó ver al presidente AMLO ordenando liberar al hijo de un conocido narcotraficante para evitar la disputa y el derramamiento de sangre.

Lo de Nicaragua, Venezuela y Bolivia es otra cosa. El Estado es ahora una persona inmoral sin pudicia alguna, un instrumento de sostén de una oligarquía ideologizada que ha promovido con la falacia y la retórica como discurso, la desconstitucionalización como política y la transgresión que vulnera la soberanía popular hasta conculcarla. Victimando la institucionalidad, se mantiene en la cima, en ejercicio del cinismo y la alienación de las fuerzas armadas. La traición no es del gobierno sino mucho peor; es del Estado mismo también anomizado, hipertrofiado no para servir mejor sino para servirse y expoliarlo. La metástasis se desnuda por la incompetencia de sus ejecutorias. En Venezuela puede seriamente hablarse de la revolución de todos los fracasos.


Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1295 en: 24 horas »
Argentina es otro capítulo indigno, vergonzoso, lastimoso. Para rechazar un gobierno que no supo manejar o no pudo imponer un verdadero modelo sustitutivo, eligieron a la camarilla más deshonesta y reconocidamente ineficiente. El peronismo es un anacronismo que inexplicablemente vive parasitario y ruin en la piel electoral del proletariado argentino.

Ecuador, con números esperanzadores en materia de inflación, puso a prueba su Estado y en el forcejeo confirmó que sigue lleno de desigualdades, con una porción de indígenas que reivindican entre su autonomía étnica regional y su ciudadanía ecuatoriana a la primera antes que a la segunda. Ellos han visto a un caudillo jugar contra el Estado y vivir políticamente para contarlo. Esa novela sigue, me temo.

Colombia tiene serios problemas pero los metaboliza mejor que los vecinos porque, a diferencia del vecino Perú, tiene instituciones sólidas o mejores recursos humanos en su entorno político. Perú tiene una de las clases políticas más contaminadas de la subregión andina pero vive un tiempo económico que tiene varios años, productivo y provechoso. Amparándose en la circunstancia sigue cuidando su establecimiento actual.

Brasil es una esperanza permanente que regresa un poco a la barbarie, al discurso ligero, a la retórica del momento y se muestra inconsistente. Ese hermoso pueblo, inteligente más que otros vecinos, pareció emerger como potencia mundial hace ya dos décadas pero volvió a las andanzas y al Estado inmoral. Está en un hoyo inserto con fuerzas centrífugas y centrípetas que lo paralizan y pudiera haber escogido un liderazgo sin cualidad de estadista y cómo le hace falta un hombre del futuro para sacarlos de ese pantano de corrupción y anomia.

He dejado a Chile para el final, porque tiene su consideración, mucho que enseñar y lamentar al mismo tiempo. En efecto; Chile tiene números envidiables en lo económico y social, creíamos que era un ejemplo, pensábamos que se podría comparar incluso con países del primer mundo; pero al hacerlo descubrimos que el mal que como una endemia se propaga por todo el mundo conjuga la anomia del momento con la vacilación de la potencia pública y la carencia del ideal comunitario, que se desinfla ante la propuesta del individualismo que segrega, margina, excluye, pretendiéndose así libérrimo.

Las imágenes chilenas con su violencia y brutalidad, afán de destrucción, degradación y bochorno, con su persistencia anómala, revelaron una malévola y en apariencia invisible tendencia a la disolución y al caos. El retiro del aumento de solo 3% del pasaje del metro, seguido de mejoras para algunos sectores sociales como los pensionados, no calmó al basilisco sino que lo soliviantó y vino a mi memoria aquella frase de Nicolás Maquiavelo: “La modestia no aplaca a un enemigo jamás.”

El Estado chileno que parecía seguro de sí y dominador, fuerte de sus buenos resultados tales como la reducción de la pobreza y la mejoría de su educación, luce ahora frágil, precario, sin ideas, vulnerable. Ojalá supere sus convulsiones.

La política, entonces, se ha complicado mucho en este tiempo histórico y así el populismo y los nuevos autoritarismos; pero son el hombre y la política los que se distancian, como el hombre y la religión, el hombre y su organización social, y el hombre ante los otros hombres. Hay que detenerse allí y ponderarlo para acercarnos a un diagnóstico serio y a la etiología que explique las patologías del Estado de hoy, especialmente del Estado y la sociedad latinoamericana.

Es importante a la postre, para asegurar una democracia, una república, un Estado sustentable, tener en cuenta que los derechos humanos van de la mano con la responsabilidad ciudadana y más todavía con la responsabilidad humana también. Ese equilibrio es esencial para resistir al desgaste de los valores sociales que parecen comprometidos en todo el planeta y en América toda de arriba abajo.

No bastan las declaraciones de derechos ni tampoco su ponderación teórica, es menester asumirlos en su dimensión dentro de la ontología humana, con sus complejidades. Paralelamente, conviene advertir el alcance de las normas sin instituciones que las lleven a cabo y de allí la necesidad de continuar comprendiendo para seguir mejorando y reformando.

A veces hay que decir no y, entender que el derecho muta sin dejar de ser uno entre varios instrumentos de la justicia. El hombre mismo que a veces se extravía de su humanidad, haciéndolo, solo evidencia una búsqueda constante para ser distinto pero no siempre para ser mejor.

El hombre es, aún en sus rutinas, una probable sorpresa. Ojalá entienda que en lo que hace e hizo está su grandeza y no en sus cavilaciones sórdidas ni en sus arrebatos violentos que derivan en la destrucción y el hundimiento.

Todo tiene un límite, un punto de abstención y el más trascendente de todos repito, es la capacidad para contenerse que se aprende y desarrolla viviendo con responsabilidad. Ya decía Aristóteles: “Nada en demasía”. O aquella otra: “Somos lo que hacemos”.
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1296 en: 24 horas »
¿Republicanizar el capitalismo?
15.11.19.-

“¿Quién es un criminal mayor? ¿El que roba un banco o el que funda uno?” Bertolt Brecht.

Dos de los más dominantes sistemas sociales y económicos, de los que se reclama el mundo en la hora actual, son sin dudas, aquellos que conocemos como democracia y capitalismo. Ambos, no obstante, tienen en común que, si bien lucen al compararlos con otros, en su base racional insustituibles también son severamente cuestionados. Es como si quisieran cambiarlos, pero no saben y no acaban de convencerse cómo ni por cuál. Inconformidad, decepción, dudas se dejan ver y oír frente a ellos.

En efecto y en paralelo; la evidencia histórica muestra el grosero fracaso, como  experiencia y corriente del pensamiento económico y social, del socialismo y no sería serio discutirlo, pero tampoco podemos dejar de reconocer las desigualdades que suelen soliviantar los espíritus y se les tiene por generadores de iniquidades, inherente al turbulento, desafiante y reprochado capitalismo.

En la Venezuela que vivimos, somos testigos de un desastre mayor que el mundo todo, por cierto, mira entre perplejo y estupefacto. El decurso y el ensayo igualitarista del chavismo no solo no logró sanar las patologías de la pobreza, sino que, además, impuso por las malas al país, la ruindad, el fracaso y la disolución de la nación in fieri.

La percepción universal transfiere algunas inferencias que pueden ser gravosas. De un lado, el socialismo acapara el desprestigio cuasi absoluto en la apreciación, no solo de las élites sino del común e igualmente, al menos a nivel de la empequeñecida pero influyente clase media venezolana, se llega a una inmadura conclusión; el liberalismo es la cura y el capitalismo franco y sin matices, la estrategia a seguir.

Ciertamente, las revoluciones a menudo trasladan como un péndulo las sociedades de un extremo al otro. La China socialista frustrada y paupérrima se despegó y abjurando de mucho y de todo, se ubicó en el otro  extremo y, fuerza es admitirlo, redujo y reduce la pobreza que la caracterizaba y le proporciona un crecimiento en todos los órdenes que la lleva a liderar el mundo. China es ya en buena medida, muy pronto lo confirman las previsiones, la potencia del porvenir.

¿Triunfó el capitalismo sobre el socialismo en China? Pareciera, aunque el orden político e institucional pretende ahogar otros satélites que se dejan ver en la constelación de la economía liberal, parientes del diseño político que acompaña el liberalismo, como los derechos humanos y especialmente aquellos que subyacen, con el hito individualista que bien sabemos fructifica incluso como una variable de la racionalidad sistémica.

En China no hay democracia ni nada parecido. Los chinos cambiaron todo, para que la oligarquía ideológica siguiera gobernando igual. Los derechos humanos son un exotismo y el Estado constitucional está sesgado por la hegemonía política que, al igual que en Corea del Norte o Cuba, dispuso un liderazgo de por vida y una soberanía delegada en el partido y en la jefatura institucional. Más que frecuente, en Asia, el autoritarismo ha sido una compulsión y sigue siéndolo.

En Cuba, el partido y la camarilla actúan de consuno conculcándolo todo, pero sin la seriedad de los asiáticos que admitieron y asumieron el descalabro socialista y se permitieron el giro. Cuba, de cambiar su política económica, daría una oportunidad a su gente de elevar rápidamente su nivel de vida, pero también traería a la secuestrada isla aires de libertad y bien sabemos que no es eso aceptable para los rufianes, estafadores y farsantes que gritan que en nombre de sus mayorías gobiernan y que estas, además, pagan el servicio con su alma.

La cosmovisión capitalista acabó, convino, aceptó, por decirlo así, un censor de justicia desde que se acuñó al Estado como representación, otro trazo que como una evolución lo completaría el Estado social. El decimonónico y su parte final, desnudo crítico al liberalismo, “al laissez faire, laissez passer, le monde va de luí meme”

Ofrecer como telos al poder y, a la estructura formal que lo aloja, un compromiso societario de servicio y de causación inclusive, corrigió una desviación denunciada por la inteligentzia. La lacerante, irritante y flagrante injusticia que suele fraguar el capital cuando no se le limita o no se le educa.

La denominada cuestión social que tanto desconcertó a los europeos, pero que también les hizo ver la verdad y racionalmente, asistió al salto cualitativo dentro de la noción de la incipiente ciencia social y a la admisión de la sociología. Comte, Durkheim, Weber, Marx, León XIII y cada cual por su camino, lograron que lo común naciera entonces de lo diferente, como ama decir el catedrático español Agapito Maestre.

Regresa a mi memoria una cita, creo de Lacordaire: “Entre el débil y el fuerte es la libertad la que oprime y la ley la que libera”. Con el imperativo social en las alforjas, con esa concienciación, con la convicción de que es menester a la potencia pública mediar y prontamente incluso intervenir, se echó a andar el Estado benefactor y con ello una rectificación que permitió a Occidente superar claramente la propuesta socialista a lo largo del siglo XX, abriendo el compás y no cerrándolo, para incluir y no excluir.

El capitalismo tiene una virtud, auspicia la competencia y exige productividad, protege al individuo en su aspiración de mejorarse y puede aprender de su sistema. El surgimiento de la macroeconomía y de la activación del rol del Estado como regulador es una interesante circunstancia que es necesario ponderar. La tendencia a abusar de la libertad, la presión por legitimar aquello que genera dividendos, ganancias, solo puede ser atajada por la pertinencia que, a través de la acción pública, reconoce la distribución equitativa de la riqueza como compensatoria, equitativa y justa. Es un forcejeo permanente entre el interés particular y la conciencia de que este conoce un limitante, en el interés de la comunidad.

El socialismo por su parte es rígido y refractario a las iniciativas de los particulares y dada su articulación totalizante, rechaza la espontaneidad y así, cualquier ejercicio libérrimo. Planificación y control estricto sostienen una edificación que, al contrario del paradigma liberal y capitalista, opone al individuó, el único referente genuino para la sociedad que es el dogma de que todo derecho solo a ella puede corresponder.

Lo dicho anuda con una reflexión que nos permitimos, una indagación y un interesante hallazgo sobre el trato que en medio de la Revolución francesa y denominándolo republicanizar, se le daba al comercio y que tiene notables constataciones al examen y cotejo del asunto. Sigue...


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1297 en: 24 horas »
En medio de la dinámica revolucionaria, se habló de republicanizar el comercio, para dar a entender que se le asignaba un rol al intercambio de bienes y servicios, dentro de la estrategia del proceso, educando la actividad para que, al tiempo que favoreciera el comercio, evitara el acaparamiento y la especulación.

Se mencionó hasta de “patriotizar” y se recurre así a la impronta ideológica que, como una razón común, por ella sola, prela, priva, prevalece y cubre cualquier ademán de rebote, de desconocimiento. El peso, pues, de la revolución sobre cualquier actividad de repercusión social y política.

Pero la república y la verbalización del sustantivo, suponen un compendio ético, un arquetipo moral al menos, un parámetro que coloca el telos como un prisma y desde allí, sujeta o quisiera hacerlo a la fenomenología ínsita al proceso. Republicanizar enseñaría al comercio que “no es la riqueza la que puede guiar el interés de la actividad sino la ventaja que la sociedad pueda obtener de ella”. O en paralelo, se lee en documentos de la época que “desde que la ganancia del comerciante es inmoderada, no solamente el negociante deja de serle útil al colectivo sino que se convierte en un enemigo por la usura que practica ante la multitud”. (Réimpression de l’Ancien Moniteur, 32 voll., Paris, Henri Plon, 1858-70, t. XIX, p. 591 et suiv.).

Traigo a colación el asunto siendo que, nuevamente, una vez más puntualizo, se debate sobre cómo la sociedad puede asegurar que sus miembros adviertan y asuman que si bien fuera de ella serían consciente o inconscientemente indefensos, dentro de ella, tienen deberes que compensan sus derechos o sus facultades como individuos y de allí, la necesidad de encontrar un balanceo racional y moral que ofrezca sustentabilidad.

Algunos dirán y con razón que en esa búsqueda podríamos caer en el dirigismo, en fórmulas que sesguen o contaminen la salud de la competencia pero, en paralelo, es también importante recalcar el celo que la misma libre competencia resalta como el fair play y de allí, a su concientización como actividad de interés social y no únicamente como de efecto particular. Barere lo resaltó, en medio de la polémica que el volcán de la revolución en constante erupción provocaba y atinamos, creemos, a comprenderlo.

El hoy criticado capitalismo, implacable, prevalido de su éxito económico engendra como la revolución y la democracia su propia némesis. El ideal humano tropieza con ese impulso que nos atraviesa transversalmente en cuerpo y alma y nos empuja a prevalecer sobre los otros, a extraer de los demás lo que nos beneficie y frecuentemente, sin escrúpulos ni pudicia. Se oye decir: “A las puertas del cielo primero yo que mi padre.”

Luego la queja y la dialéctica, han ido y vuelto desde siempre pero, especialmente en la modernidad, para evidenciar que no es aceptable el exceso aunque suele reiterarse inequívocamente. Podría decirse con Aristóteles que, nada es bueno en demasía, lo cual nos traslada a las tensiones que generan cambios y radicalismos y devienen luego en causas y efectos esperados y temidos. Nada es más difícil que la longevidad de la estabilidad que como los ciclos económicos aparecen y como un fantasma asustan, comprimen, desvían, enferman los mercados, sin que se haya encontrado vacuna alguna que los prevenga.

Henry Deleuze escribía sobre la irrupción en el mundo editorial de dos revistas en el Panamá de 1961. Se refería a una disputa de la inteligentzia. Tareas y Episteme competían desde talentos y posicionamientos en apariencia al menos divergentes. Deleuze resume así, Buscamos, dice Episteme, “no un acuerdo de soluciones, valioso solo para correligionarios de partidos políticos, sino un acuerdo de Problemas– Se trata de compartir preguntas, problemas. El problema y no la solución es el supuesto de la ciencia. Aspiramos a ser no el hombre que tiene una respuesta para todo, sino el hombre con una pregunta para todo. Y con hombres así deseamos tratar”.

Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com
@nchittylaroche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1298 en: 24 horas »
Democracia y subsidiariedad
15.11.19.-

“En la base de la concepción democrática, que es una fe moral antes que un programa político, existe en efecto una idea de autonomía solidaria que vale igualmente entre los ciudadanos de un mismo Estado, entre las regiones de una misma patria, entre las naciones de una misma comunidad internacional y que radica en la idea de que la libertad de uno, obra en la libertad de otros y que la autonomía propia no puede ser asegurada, sino en el respeto, o sea, en la limitación recíproca de la autonomía ajena. El principio central de la democracia, más que en la libertad está en la solidaridad, en la interdependencia más que en la independencia”. Piero Calamandrei.

La semana pasada conjeturamos y nos interrogamos también acerca de republicanizar el capitalismo. Se trataba de, siguiendo un intento de la Revolución francesa, comprender y darle a la actividad comercial, entre varias que atañen a la libre iniciativa económica y a la libre competencia, una impronta republicana, conciliando entonces el interés de los actores del intercambio de bienes y servicios, con razonables beneficios para el colectivo. El acaparamiento y las ganancias desproporcionadas constituirían un ilícito pasible de sanción, tratando de modelar el mercado, conforme a una dinámica también empapada de moralidad.

Destacaremos además que la república y su influjo, su incidencia, su semblante apunta a una construcción ética y desde luego, no será una estructuración política y jurídica simplemente, sino –lo cual es importante– una decisión anclada en valores y principios fundamentales signados por el presupuesto de la libertad, entendido como no dominación, y la sujeción del poder al marco constitucional y legal de la democracia, vista como forma de gobierno para la igualdad política y social.

Definir democracia puede ser una aventura. Se oye de los latinos decir: “Definition ómnium periculoso”. Podemos, no obstante, recurrir a algunos intentos convincentes, como ese de Abraham Lincoln: “Es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Se advierte el ademán deontológico, pero si bien suena poético, quizá nos deje en el aroma, pero sin la flor.

Popper aludido se interroga y allí mismo obra su respuesta: “¿Qué podemos hacer para configurar nuestras instituciones políticas de modo que los dominadores malos e incapaces que naturalmente tratamos de evitar, pero que, no obstante, no resulta excesivamente fácil hacerlo, ocasionen los menores daños posibles y de modo que podamos deshacernos de ellos sin derramamiento de sangre?”. El austriaco quisiera ver la democracia articulada de manera sistémica para controlar al poder sin traumas. Parecido pudiéramos decir de Schumpeter, que deja en el pueblo y en la elección de los representantes la tarea de corregir, sustituir, reorientar la procura de un gobierno equilibrado.

Bobbio, de su lado, muy atento a la dinámica democrática y dedicándole buena parte de su producción escrita, propone describirla y resumirla, formalmente de esta manera: “… un conjunto de reglas o de procedimientos, que permitan adoptar las decisiones colectivas o de gobierno, esto es, aquellas que, al interesar a todos los miembros de la colectividad, resultan vinculantes para estos.”

Sartori de su parte enseña que el concepto de democracia es de suyo complejísimo y atañe a diversos aspectos que le serían ínsitos, lo político, lo social, lo institucional y pasando afirma que “democracia económica es, a primera vista, una expresión que se explica por sí misma. Pero solo en apariencia. Desde el momento en que la democracia política gira en torno a la igualdad jurídico-política, y que la democracia social consiste, sobre todo en la igualdad de estatus, en esa secuencia democracia económica significa igualdad económica, aproximación de los extremos de pobreza y de riqueza, y por lo tanto redistribuciones que persiguen un bienestar generalizado.”

Tocqueville describe en su celebérrimo texto Democracia en América lo que le resultó un descubrimiento y se trata de la igualdad como hecho social, pero en cuanto a los orígenes que no eran precedidos de una suerte de servidumbre de la gleba sino que arrancaba con el fundamento republicano de los padres fundadores y la ciudadanía, mismos que colocaban a la libertad, no obstante, como el ethos del régimen todo.

Así tendríamos que la democracia sería un sistema, una forma de gobierno y una manera de vivir que reclama la participación de la mayor suma de los miembros de la sociedad, para que las decisiones que a todos conciernen y sus operadores mandatarios, detentadores de gobierno, conozcan el pensamiento, los valores, los sentimientos del colectivo, para que sirviéndolos a todos adecuen sus conductas, de un lado al marco jurídico y político que los faculta y los limita y del otro respondan ampliamente por sus ejecutorias.

La sustentabilidad de una república se articularía a una democracia con valores, principios y referentes entre los que está asumir la gestión para servir a cada uno y no a algunos y haciéndolo cabalgar en un ideal de justicia distributiva y equitativa.

Miquel Angelo Bovero, al hablar de polis, república y democracia, evocaba las bases de esa experiencia que admiramos y nos ilusiona, la de la Isonomia o, igualdad de todos ante la ley, la Isegoría o derecho de todos a participar del debate y así, deliberar y decidir para la polis, donde se encontrará por cierto, el origen de la llamada libertad de los antiguos de Constant y la Isocracia, el derecho de participar del ejercicio del poder entendido como la función social de gestionar la cosa pública.

El bien común es una entidad conceptual polémica, nos enseñaba Schumpeter, siendo que asegurar la unanimidad sobre lo que es para unos y para otros lo sano, lo conveniente, lo adecuado, lejos que posible soliviantaba los peligros o de la disensión o de formas arbitrarias y tal vez totalitarias, pero admitiendo de manera lineal su argumento, convocaremos a una de las reglas de importancia para la democracia o sea, la mayoría decide.

La ciencia política no es una regla rígida ni una ecuación por vocación exacta y allí encontramos y nos referimos al telos de esa edificación de ingeniería polimórfica que ha de ser la democracia que no es perfecta pero sí perfectible y debe, orgánica como se reclama, incluir un agente concurrente: la ética.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1299 en: 24 horas »
La búsqueda sigue y seguirá siempre, no siendo dioses los hombres y asumiéndolo como un deber con la humanidad, la pertinencia de reflexionar sobre lo que la doctrina social de la iglesia propone; la subsidiariedad que consiste en términos sencillos y modestos, en la acción pública activa y presente en la dinámica social para asistir a aquellos que por justicia equitativa lo requieran allí donde la sociedad no lo hace. Supone el estímulo de la racionalidad para la vida, alimentada por el deber y la solidaridad que le ordena abstenerse donde la sociedad a través de sus cuerpos intermedios pueda resolver. Recurre al principio del equilibrio político, social e institucional.

Esa doctrina no debe ser confundida con el colectivismo y, si coincide con aquella, es admitiendo que la gestión de la sociedad es la de la cosa pública, pero sin prescindir como inevitablemente derivo siempre el socialismo, de la libertad del ser humano como valor capital, porque allí radica su dignidad, que no hace a unos u otros un medio sino que, cada uno es un fin, una realización per se como nos mostró Kant.

El poder es posible en la concertación y si acaso prevalece en la coerción, en la violencia, siempre será frágil, precario porque no satisfará jamás la compulsión hacia el ideal de la justicia que no solo puede estar  ni se agota en la ley cumplida sino  también en ese rayo de luz divina, humana pero trascendente que se aloja en el interior del ser humano. La sociedad debe también asumir su rol de alteridad que implica a todos y nos hace a todos responsables de los demás, so pena de engendrar la violencia y comprometer la paz.

Chile en el éxito económico y Bolivia de su lado fueron desafiados como modelos. Se dice y a falta de mejor estudio repito, que aun reduciendo la pobreza y el empleo, la desigualdad trajo una amargura, un descontento subterráneo, una convulsión, pero que explotó virulenta y brutal en el hasta hace poco paradigmático Chile.

En Bolivia, tal vez también con desigualdades de distinta naturaleza, lo que acabó de detonante fue el abuso de una clase política y un liderazgo adueñados del poder y faltándole el más elemental respeto al pueblo que se sabe titular soberano. Hay que revisar, hurgar, escudriñar el cuerpo político y social y atacar ese tumor deletéreo. Ambas sociedades muestran una sintomatología de patologías diversas que es menester diagnosticar y tratar y en eso consiste el quehacer político y no, en el regodeo concupiscente.

Venezuela es una especie de volcán en apariencia dormido. Aquí el abuso es la norma y la corrupción sustituyó al método de la gerencia de la cosa pública para ser el campo de los negocios de los militares y de sus socios del denominado oficialismo, enchufados a la aorta económico-financiera de la nación, para medrarla como lo haría el mismísimo conde Drácula.
¡Dios nos asista en el trance!

Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1300 en: 24 horas »
Más sobre democracia y libertad (I)
22.11.19.-

“Nadie finge que la democracia sea perfecta o absolutamente sabia. De hecho, se ha dicho que la democracia es la peor forma  de gobierno…excepto todas las demás formas que han sido intentadas». W. Churchill

Cuestionada en el mundo entero hoy, la idea de democracia crepita en la hoguera de la opinión pública; puesta constantemente en el banquillo de los acusados, abandonada a su suerte por aquellos que prefieren formulas para la ocasión y no la asunción del deber con el régimen político de las libertades, toca ahora aclarar y de ser menester, abogar por el menos malo entonces de todos los experimentados métodos de gestión de los asuntos públicos, por sus naturales destinatarios, como nos enseñó el bulldog británico.

En efecto, desde aquellos tiempos en que Herodoto se interrogaba sobre las formas de gobierno que evoca Bobbio, en su texto sobre la materia y devenido un clásico, se ha planteado la elevada fragilidad del gobierno del pueblo, asediado desde adentro como denunciaba Megabizo II, por las impredecibles pero inevitables reacciones de la muchedumbre ignorante y ligera. Escoger entre los mejores y confiarles el mando debía ser lo conveniente, conscientes ellos que no las turbas, de lo que habría que discernir y haciéndolo, bien gobernar. Megabizo II era evidentemente apoyo para el gobierno de la aristocracia a veces simplemente confundida con la oligarquía.

De otro lado, Darío sostenía que en la monarquía o gobierno de uno, la sabiduría por así llamarla evitaba, las tendencias grupales propias de las oligarquías, inclinadas a buscar la satisfacción de intereses de circunstancia. “En una oligarquía, sin embargo, sucede a menudo que muchos, mientras practican la virtud con respecto al bien común, tienen fuertes enemistades privadas que surgen entre ellos; porque así como cada hombre desea ser él mismo el líder y prevalecer en los consejos, llegan a grandes enemistades entre sí, de donde surgen facciones entre ellos, y de las facciones viene el asesinato…”.

Otanés, demócrata confeso, ripostaría con un argumento filoso, “¿Cómo va a ser la regla de uno solo una cosa bien ordenada, viendo que el monarca puede hacer lo que desea sin dar cuenta de sus actos? Incluso el mejor de todos los hombres, si se lo coloca en esta posición, cambiaría sus actos habituales.”

Otanés acotaría al expresarse así, un elemento capital en la dinámica del poder y su ejercicio, la necesidad de controlar el poder para que no se corrompa aunque de una vez advierte que en la definición ya obra como un gen dominante la derivación tiránica.

Todavía Otanés haría valer que en la democracia se fraguara como un aliciente, como un acicate, “la regla de muchos tiene un nombre que se le atribuye, que es el más justo de todos los nombres, es decir, ‘Igualdad”.

Para buena parte de la doctrina, Herodoto fue, no solo un testigo excepcional de su tiempo sino, el primer historiador en el sentido que se atribuyó en el inicio; un indagador, un buscador, un admirador del hombre y sus ejecutorias y en ese intercambio, también es apreciado como uno sino el primero de los relatos que, se recogen sobre la liminar y tal vez ya vetusta y añeja reflexión del hombre, sobre el poder y su titularidad.

Luego encontramos a Tucidides y otro de los testimonios y/o narraciones capitales para iniciar el conocimiento de la democracia de los griegos y también de los persas. En las guerras del Peloponeso, hallamos a Pericles, el gran demagogo y nótese que no tenía el vocablo el trato peyorativo que hoy recibe. Me refiero a la oración fúnebre en la que, como un memorial, Pericles muestra el sentido de la libertad del hombre en democracia, llena de riesgos entonces pero, también empapada de virtud.

Roderick T. Long realiza y nos sirvió bastante en esta oportunidad para glosar y comparar la diferencia entre el guerrero espartano como cultura icónica y el ateniense. El valor y el coraje, la destreza del guerrero que se forma como tal y aquel que, no será menos bueno en la faena pero que arriba a la escena por voluntad propia y eligiéndolo motu proprio. El asunto se conecta en una suerte de sincretismo con el ideal republicano pero, deberá decantarse incluso de el mismo.

Me veo tentado a recordar otros comentarios o citar episodios ricos en la investigación histórica pero, solo me detendré en unos pocos más y comencemos la restringida lista con Montesquieu. El barón de la brede, en ese ensayo modelador del pensamiento y de las ideas políticas, editado en 1848 y titulado, Del espíritu de las leyes, entre numerosas, sesudas y pertinentísimas constataciones, elabora las orientaciones que a su juicio es menester incorporar, a la ingeniería del poder para que no se desvíe pero, por otra parte deja claro, otro, de muchos más, postulados de impretermitible consideración.

“No es necesaria mucha probidad para que un Gobierno monárquico o un Gobierno despótico se mantengan o se sostengan. La fuerza de las leyes en uno, y el brazo del  príncipe siempre levantado en otro, son suficientes para regular y ordenar todo. Pero en un estado popular, se precisa un resorte más: la virtud. Lo que digo está confirmado por la historia y es en todo conforme a la naturaleza de las cosas…” La afirmación de Charles de Secondat partidario de la monarquía, abre entonces sin embargo, otras ventanas a este sencillísimo arqueo sobre la democracia como forma de gobierno y, como sistema político. La virtud y el miedo destacan elocuentes y tendrán un papel que jugar en el teatro democrático incluso como tragedia. Sigue...


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1301 en: 24 horas »
El hilo histórico nos permite traer a Maquiavelo quién, por cierto, sostuvo en el Príncipe la necesidad del actor del poder de, diestramente combinar la virtud y el temor, camino a lograr de sus súbditos, el amor y también la aprensión. En uno u otro colgaría el señorío su perchero.

Pero igualmente toparemos con Rousseau y con Robespierre.  Para el uno, Jean Jacques, la virtud se funda en el manejo apropiado de la magistratura, lo que provocaría, la admiración y el apego de las voluntades que sumadas constituirían la voluntad general, “Y como la virtud no es otra cosa que esta acomodación de las voluntades particulares a la voluntad general, establézcase el reino de la virtud».

Y para dejar claro el sentido y la secuencia de la virtud en democracia preciso el ginebrino, y la doctrina lo recoge la calidad de la autoridad sustentada en la virtud, “…cien veces más absoluta que toda la tiranía de los usurpadores»: «Esto no significa que el gobierno deba tener miedo de usar su poder, sino que debe usarlo legítimamente… Mas no debemos confundir negligencia con moderación, ni debilidad con dulzura. Ser justo exige ser severo; soportar la maldad que se puede reprimir con derecho es como ser malvado con uno mismo. No basta con decir a los ciudadanos: sed buenos; hay que enseñarles a serlo”.

Maximiliano Robespierre intentara hacer de la virtud un acento propio de la fraseología revolucionaria, tenida de virtuosa y como tal legitimada. El incorruptible, aún en el periodo del terror hizo mención y utilización del vocablo. “La virtud fue siempre de una minoría sobre la tierra. Si no, ¿cómo podría explicarse que haya estado ésta siempre llena de tiranos y de esclavos?»

Y todavía nos recuerda, M. a Carmen Iglesias, catedrático de la Universidad complutense, agregó el paradigmático revolucionario otra de sus soberbias proclamas, “El terror no es otra cosa que la justicia rápida, severa, inflexible; es, pues, una emanación de la virtud. No es tanto un principio particular como, una consecuencia del principio general de la democracia aplicado a las más acuciantes necesidades de la patria».

La próxima entrega nos permitirá entrar ya de lleno en la articulación entre Democracia y libertad pero, además, en la perspectiva de la amenazada sustentabilidad del sistema, régimen, forma de gobierno democrático, advirtiendo sobre algunos de sus antagonismos y enemigos y, en nuestro criterio, las rectificaciones del rumbo que suele reclamársele al gobierno de todos o de muchísimos al menos.
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1302 en: 24 horas »
Más sobre democracia y libertad (II)
29.11.19.-

“La exclusión social ha acompañado a casi todos los programa de ajuste en todo el mundo. Las verdades del reaganomics, que muchos economistas corearon desde los años 90, de que todo crecimiento se derrama sobre todos y que la mejor política social es una buena política económica, no tuvieron resultados en ningún país desde entonces y hasta hoy. No puede derramarse sobre todos, un crecimiento económico que no va acompañado de la creación de capacidades humanas para que las personas puedan insertarse en la economía que crece, o un crecimiento que no tiene políticas activas del lado de la oferta que favorezcan la creación de empleos que exijan mediana calificación, o un crecimiento que no se acompañe del funcionamiento de un sistema de seguridad social realmente inclusivo. Donde quiera que el crecimiento haya sido inclusivo, estuvo acompañado de políticas pro-inclusión. Venezuela no tuvo casi ninguna en los años 90 y solo tuvo políticas populistas en el siglo XXI, que no aseguraban ni crecimiento ni inclusión. Werner Corrales

Me he permitido la cita que precede como acápite, convencido de que en su interior, se puede ver, la principal falencia de la democracia que se exhibe por cierto, como reo de todas las inconformidades, insatisfacciones y denuestos por aquellos que le imputan, como sistema político, la falacia de las libertades que pretende asegurar.

Me refiero al reclamo que, como un contencioso recurrente y contumaz, regresa al discurso que le imputa a la democracia, la promoción de espejismos de igualdad, ante la cruda realidad que por el contrario fragua en la desigualdad, en la segregación y en la exclusión.

Mirar el asunto desde el punto de vista de los guarismos que miden, cuentan y pesan, el crecimiento económico y depositan en el fenómeno, una secuencia benefactora para la sociedad, como una conclusión impajaritable además, carece de fundamentación y en la base racional de los abundantes estudios sobre la riqueza nacional y su distribución, como aquel que ponderaba el bienestar societario, utilizando el supuesto del ingreso per cápita, ha sido abandonado, superado, sustituido por parámetros, como el índice de desarrollo humano que apuntan más, a la persona humana como una construcción que lo postula trascendente, como miembro de la sociedad, económicamente defendible y socialmente sereno.

La democracia no anda sola en el mundo de las ideas. Anda con la libertad que como su hermana gemela nace con ella, consustanciadas también pero, no nos confundamos; ambas muestran trazos específicos y definitorios.

La isonomia, la Isegoría y la Isocracia hacían posible una suerte democrática fundada en la convicción de la militancia activa del ciudadano. Su participación, su incidencia, su presencia deliberativa constituían su libertad y, en ese reducido pero suficiente espacio público, en la polis, en el ágora, se hacía patente el ejercicio de su voluntad, de su discernimiento, de su responsabilidad.

Allí pues, anudaba la libertad de los antiguos, recordando a Constant y, no en la ausencia de impedimentos para la expresión, para la actuación, para la inserción tallada en la sociedad. Berlín nos asiste para comprender más, al distinguir como negativa aquella acción adelantada sin tropiezos ni impedimentos, esa que deja hacer pero, señala que será positiva otra, cuando la voluntad consciente y guiada por el esfuerzo que estimula pero que también limita, modele la autorrealización.

Concurren pero no necesariamente coinciden la libertad y la democracia no obstante. La segunda requerirá para su ejecución una concienciación de membrecía societaria, supondrá la concertación para actuar fabricando un marco político y legal. No hay ciudadanía en el que se aleja o se siente fuera de la cosa pública y tampoco obra el espíritu democrático en él.

El asunto se complica cuando queremos separar la libertad de la democracia y ya Orwell dejo ese asunto prístino, a lo largo de su obra. Algunos se pretenden libres porque ausentes del espacio público pero al hacerlo se idiotizan como dirían los griegos y en ese comportamiento solipsista e irreal, pierden el sentido de la trascendencia propia del proyecto humano integral.

Otro aspecto a, brevemente comentar, es aquel que patentiza el carácter segregacionista de los fanatismos. Nada es más antidemocrático que el sectarismo, entendido éste, en sus dos vertientes. De una parte, en la composición de un grupo o porción comunitaria que labora desde una perspectiva que cultiva incluyendo la exclusión o, de otra parte, negándole cualidad y respeto a quienes osan disentir. En Venezuela y mostrando lo profundamente enferma que esta nuestra sociedad política, vemos como se configura peligrosamente una tendencia en esa dirección y sienten que son libres de hacerlo pero, no hay forma de que sean o actúen como genuinos demócratas.

En lo estratégico, la democracia debe asumir la identidad del demos para saber hacer y equilibradamente, el gobierno, el kratos del cuerpo político. Me explico; sin alteridad no hay libertad ontológica ni tampoco ciudadanía. Es un requisito sine qua non para asumir el proyecto de realización humana y política.

Desde ese ángulo; ubico otro elemento capital para forjar una sostenibilidad democrática. Me refiero a la justicia. Nada puede permanecer sin justicia. Y si bien decía Gandhi que la paz era el camino humildemente hago notar que, sin justicia no puede haber paz.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1303 en: 24 horas »
Chile es una experiencia que extrema las cosas y problematiza la reflexión en buena medida. Un país que crece económicamente pero también riega desde esa fortaleza el territorio social, con progreso y redistribución, reducción de la pobreza y movilidad social perceptible, con números envidiables, supo desnudar de súbito desequilibrios de variada naturaleza que explican ese giro violento y desgarrador del que hemos sido testigos.

Pero cualesquiera sea la etiología de ese patológico Chile, atrabiliario y esquizoide, no por ello culpemos a la democracia. Analicemos el por qué y busquemos el restablecimiento de los parámetros de responsabilidad que se postulan evidentes, entre los que justifican sus afanes antisociales, queriéndolos cubrir con el uso, como alibi, de las libertades ciudadanas. Como diría Burdeau, no puede haber libertad en el desorden y como diría Rousseau, la virtud de un gobierno no debe confundirse con debilidad; al ciudadano se le asiste formándolo para la ciudadanía con severidad eventualmente.

El socialismo manipula la democracia y el capitalismo, la pretende reducir al individuo y su solitario esquema de construcción personal. Desagregando el todo democrático e insensibilizando los términos de legalidad, equidad y justicia, no puede localizarse, ni la justicia ni su derivación natural, la paz.

Los pueblos son responsables ante ellos y ante la historia. Disiento del criterio de acuerdo al cual, el pueblo es infalible y siempre tiene razón. Infinidad de capítulos que lo desmienten tiene el libro del devenir existencial del hombre. El pueblo debe saber poner y también revocar al mandatario que lo decepciona, lo engaña, lo despoja, lo ofende, lo desconoce.

La democracia pues, no debe ser nunca un acto de delegación de soberanía. Así como no resistiría un examen de legitimidad y consistencia una propuesta de soberanía absoluta, ni para el cosmos ciudadano, tampoco, muchísimo menos, puede permitírsele al mandatario, quien quiera que sea el personaje.

Karl Loewenstein nos previene al afirmar que el poder es demoníaco y nos quisiera enseñar a domeñarlo, a limitarlo, a controlarlo. De su lado, José Ortega y Gasset nos sorprende al afirmar que, el enamoramiento es un lance de debilidad mental.

El ciudadano debe saber temer y debe aprender también, a confiar para que haya fluidez institucional y a desconfiar, cuando la libertad es la apuesta. Debe estar atento al poder que, siempre está presto a las tentaciones e igualmente, a los conciudadanos que se apartan para no asumir deberes. La democracia es libertad responsable lo que implica el riesgo existencial de resistir y aun más, de rebelarse.
Nelson Chitty de La Roche.
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1304 en: 24 horas »
El poder de los boliburgueses
30.11.19.-

Le pedí a un familiar muy cercano que me diera un tema para reiniciar los artículos semanales. De inmediato me contestó: «El poder de los boliburgueses». El tema, desde luego no es nuevo, pero la razón de mi familiar no tiene que ver con la novedad sino con la justicia. Se trata de un venezolano honrado que trabaja de sol a sol para mantener dignamente a su familia, y que ha tenido -y tiene, que sortear diversos tipos de obstáculos para seguir adelante y no tirar la toalla. Además sé que lo anima un deseo sincero por trabajar en su país, el de sus mayores, y hacerlo con responsabilidad y entrega a sus difíciles labores productivas y comerciales. Más que difíciles, diría heroicas, y no estaría exagerando ni un átomo.

Todo lo contrario de un boliburgués, de un enchufado, de un parásito del poder establecido, que ha sido, en gran medida, una fórmula exitosa para la hegemonía roja. No exitosa en términos de producción de riqueza ni nada que se lo parezca, sino en términos de cimentar un estamento político-militar-financiero, que le sirve de plataforma a la propia hegemonía despótica y depredadora. ¿La idea fue del predecesor? ¿De sus patronos cubanos? ¿De los grupos tribales que no escondían sus ansias de enriquecerse con facilidad y rapidez? ¿De lo peor de los grupos económicos de otras épocas, también duchos en estas «males artes» de la corrupción? ¿De todos ellos juntos?

No lo sé. Lo que si sé es que la boliburguesía, como la bautizara hace añales el periodista Juan Carlos Zapata, se fue desplegando hasta convertirse en una especie de columna vertebral de la hegemonía. Tanto es así, que no es monocolor sino policromática. Sirve para sostener las fuerzas «bolivaristas», pero también para apaciguar a sectores del ámbito opositor. Su poderío económico es de clase mundial. Las mafias rusas o algunos jeques árabes se se le acercan y acaso la igualen, pero no la superan. Nada más la estafa cambiaria denunciada por el ex-ministro Giordani, que monta 200.000 millones de dólares, da suficiente cuenta de ello. Y esto es apenas una perla del collar.

Tienen conexiones, desde luego, en muchos círculos de poder, tanto en Estados Unidos, donde se cuidan de no vivir, por lo menos gran parte de los boliburgueses, como en Europa y países de América Latina. Contratan a reconocidos y temibles «lobbystas» en Washington, Nueva York, Londres o Madrid. Tienen una corte de abogados encargados de mantenerlos en libertad y de preservar sus cuantiosas fortunas. Pero sus ejecutorias se están investigando por instancias jurisdiccionales serias y ya se producen resultados concretos que los incriminan. Todo eso está bien. Es necesario.

Pero, ¿y los billones de dólares que depredaron en Venezuela? ¿Cómo se restituye eso, si es que acaso es posible? ¿Cómo se compensa la depredación perpetrada con la depauperación causada? No hay respuestas claras al respecto, si es que hubiera respuestas. Y entonces pienso en mi familiar muy cercano, y en tantos otros como él, que pasan las duras y las maduras para sobrevivir en modestas condiciones, justamente porque no son boliburgueses, ni enchufados, ni parásitos del poder.

Sí, el poder de los boliburgueses es inmenso, pero lo más destructivo de ese poder está en el mal profundo que le ha infligido, e inflige, a la nación venezolana.
Fernando Luís Egaña.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1305 en: 24 horas »
La hija predilecta de Hugo Chávez renueva su amistad con Cristina Kirchner con unos muñecos
7.12.19.-

Se trata de unos muñecos de trapo alusivos a los fallecidos Néstor Kirchner, Evita Perón, Hugo Chávez y de ella misma, que la expresidenta argentina exhibe abrazada a los muñecos sonriente, vestida con blusa de color lila en las fotos, a pesar de enfrentar varios juicios en su contra que los tribunales le encausan por corrupción.

«Hace unos días visité a Cristina y le entregué estas bellezas de muñecos, hechos con amor por manos venezolanas. Los muñequitos de Néstor y Cristina se los obsequié yo; y los de Chávez y Evita se los envió el equipo de @puntoyv ¡TE QUEREMOS, CRIS!!! ¡Gracias infinitas!!!», publicó este 3 de diciembre María Gabriela en sus cuentas de Twitter e Instagram.

La hija predilecta del difunto expresidente venezolano, que gobernó cerca de 14 años en Venezuela (1999-2013), ha estado de bajo perfil en los actos públicos desde febrero de este año por ser sospechosa de blanquear dinero y llevar una vida suntuosa en Nueva York como embajadora alterne de Venezuela en las Naciones Unidas.

Pero antes del escándalo de la gran vida que se daba como diplomática venezolana y ser sancionada por corrupción en Estados Unidos, María Gabriela hizo sus primeros pinitos en el tráfico de influencias con el gobierno de Kirchner en Argentina, donde fue conocida con el mote de la «reina del arroz».

Hace diez años la estrecha relación entre María Gabriela y Cristina se profundizó con visitas a la residencia de los Olivos y viajes a Bariloche y hospedaje en los hoteles de los Kirchner al sur de Argentina. Y justo ahora con la vuelta al poder y la relación de privilegio que tenía con la viuda de Kirchner es lo que busca renovar la hija de Chávez, dorando la píldora con los muñecos de Néstor y Hugo.
Denuncia de irregularidades

En la Asamblea Nacional, los diputados democristianos de Copei Abelardo Díaz y Homero Ruiz denunciaron en julio de 2014 que María Gabriela estuvo involucrada en un contrato irregular con la empresa argentina Bioart S.A. en la compra de arroz y maíz por 15,5 millones de dólares en el marco del convenio agroalimentario entre Venezuela y Argentina.

El escándalo lo destapó el diario «Clarín». La firma Bioart SA, una empresa de Rosario a la que se atribuyen vínculos con el ministro de Planificación Federal Julio De Vido, exportó arroz a Venezuela con elevados sobreprecios. La compañía, propiedad de los hermanos Vignati con los que la hija de Chávez mantuvo amistad e incluso se ha dejado ver en fotografías en las redes sociales, llevaba vendidas más de 40.000 toneladas de maíz a Venezuela pactados a precios del 80% superiores a los del mercado.

Posteriormente, en octubre de 2019, el «Diario Las Américas» informó de que María Gabriela Chávez, junto a su novio Roberto Leyva, estaba siendo investigada por lavado de dólares a través de negociados que hacían con la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Según revistas especializadas, la hija de Chávez acumuló una fortuna de tal magnitud que fue catalogada como una de las mujeres más ricas de Venezuela.

Pero lo que llamó la atención de las autoridades norteamericanas fue la gran vida dispendiosa que llevaba en Nueva York, que no se correspondía con su cargo diplomático ni la crisis económica y hambruna que sufrían sus connacionales.

El «Diario Las Américas» sostiene que la pareja Leyba-Chávez, según los movimientos de la tarjeta de débito, gastó decenas de miles de dólares en tiendas de lujo exclusivas como Chanel, Louis Vuitton, Hugo Boss, Michael Kors y Kenneth Cole, todas ubicadas en Manhattan.

«Entre el 23 y el 26 de octubre de 2015, la cuenta registró pagos por unos 9.000 dólares en la tienda Chanel, en Midtown Manhattan. La tienda exclusiva, ubicada a escasos 12 minutos de la sede de las Naciones Unidas, ofrece desde perfumes, relojes y carteras, hasta calzados, anteojos y costosa joyería con diseños exclusivos», añade el diario.

María Gabriela era clienta fija de las tiendas Forever 21 (con dos compras de casi 2.300 dólares), la tienda de ropa íntima Victoria Secret (tres visitas en cinco días con más de 1.000), y la tienda de cosméticos MAC de Times Square, visitada cuatro veces con desembolsos de más de 1.600 dólares.
Ludmila Vinogradoff

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1306 en: 24 horas »
Un año de protestas
7.12.19.-

El año 2019 no pasará a la historia como un período cualquiera. Al menos no en cuanto se refiere a la protesta social y política en muchas partes del mundo. Desde los valientes de Hong Kong que se enfrentan al poderío inmenso de la República Popular China, en defensa de sus ya limitados derechos; hasta las manifestaciones y vandalismos de Chile, instigados por ánimos de reivindicación y resentimiento; pasando por las masivas protestas catalanas, sobre todo en Barcelona, en apoyo al nacionalismo catalán; y llegando hasta Bolivia, donde Evo Morales tuvo que renunciar ante la justificada beligerancia del pueblo, y más recientemente en densos sectores de Bogotá y otras ciudades de Colombia, que están mostrando una insatisfacción creciente.

Y solo destaco aquellas situaciones de protesta que tienen más proyección noticiosa, o que son más conocidas en nuestra realidad, como la ecuatoriana, porque hay muchos casos más, de variable intensidad, en diversas regiones del orbe. Además, hay un «estado de latencia», en materia de protestas nacionales, que se percibe en no pocos países y que, muy probablemente, pasará a los hechos con efectos que son difíciles de predecir. Y como vemos, no se trata de un fenómeno que tenga un signo ideológico distintivo, como en otros tiempos en que la izquierda radical siempre estaba dispuesta a desestabilizar. En estos tiempos la protesta violenta es el camino para evidenciar el abismo que se profundiza entre las élites gobernantes -de la bandera ideológica que sea- y las aspiraciones frustradas de buena parte de la población.

Estas líneas son demasiado apretadas para siquiera intentar una interpretación, pero sí se deben enumerar algunas razones de peso que pueden colaborar en hacer comprender lo que viene ocurriendo. El descrédito del estamento político, por una parte, es una señal incuestionable de estas épocas. Gobiernos democráticos y estables prácticamente no hay. El descrédito tiene méritos propios, pero el impacto de las redes sociales en la dinámica política también contribuye a magnificar los pasivos, es decir, el descrédito. Esos ambientes son caldo de cultivo para que la capacidad de suscitar escándalo sustituya la capacidad de gobernar. No son casuales personajes como Trump, o como López Obrador, o como Bolsonaro.

Por otra parte, el viejo «Estado de Bienestar», paradigma de la segunda mitad de siglo XX, se ha terminado de hacer inviable en el siglo XXI. Y no es que principios como la Justicia Social estén pasados de moda. No. Es que no es compatible la Justicia Social con un capitalismo cada vez más voraz y más inequitativo. Estas no son teorías para las aulas de clase, es el día a día de una porción significativa de la humanidad, que ve hundirse sus opciones de desarrollo mientras las plutocracias son más poderosas y más ostentosas. Y no estoy hablando, solamente, de regiones del llamado «Tercer Mundo», es también la percepción que se extiende en Europa, Estados Unidos y otras zonas del planeta, reconocidas como de vanguardia en prosperidad. Pero una prosperidad que está produciendo desigualdad a pasos acelerados.

El caso de Venezuela es paradójico. Despeñada en una catástrofe humanitaria, sin precedentes ni referentes, no hay en el presente un movimiento de protesta que articule la dimensión social y económica con la política. Si en un lugar del mundo se justifica más la protesta, incluso el derecho a rebelión consagrado en la Constitución, ese lugar es Venezuela. Pero el movimiento de protesta no acaba de cristalizar. Mis opiniones sobre el porqué de ello tocarán a otra oportunidad, pero no hay que ser muy agudo para darse cuenta de que la crisis de liderazgo y representatividad en nuestro país es muy profunda y extensa.
Fernando Luís Egaña.

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1307 en: 24 horas »
                                                               
  ¡INSÓLITAMENTE HABLANDO!
7.12.19.-
                                                                                           
No me deja de sorprender lo que he podido leer en diferentes escritos de opiniones, como también aquellos leídos en algunos tweet de mi red, como los escándalos que se ven por TV, protagonizados, para vergüenza del país decente, por ciertos diputados que se la dan de opositores y sin dejar por fuera lo que escucho en las diferentes conversaciones matutinas que sostenemos, “los pseudo_filósofos de la vida”, en las colas que hacemos frente a la panadería _¡cuando hay pan y dinero para comprarlo!_ o a las puertas del banco donde cobro la pírrica pensión del Seguro Social. ¡Chico!, en todas aquellas lecturas, show y conversaciones hay un denominador común: “Lo insólito”.

 Por todo lo anterior que te he dicho, Venezuela es el país de lo anormal… ¡Sí! Así como te lo digo. Pues, en esta república dizque Bolivariana pasan las cosas más raras de manos de unos personajes sacados de una novela de pandillas criminales que viven de calumnias y traiciones, de suspenso y sospechas, de persecuciones y prisioneros, de torturas y de muertes misteriosas… y de otras muertes descaradas ante la falta de los distintos servicios públicos …
 Y de matar por inanición y por insalubridad a un pueblo, tanto los que creyeron en el Socialismo del Siglo XXI como los que no creímos en este sistema de desigualdad donde impera la corrupción y el amiguismo. Ambos pueblos, Chavista y Opositor, hoy huyen despavorido del territorio patrio hacia tierras lejanas sin un futuro cierto y donde el causante de esta desgracia, Nicolás Maduro, desconoce tal diáspora y trata de convencer al mundo que esa gente sale del país en son de turismo… ¡Son felices, según él!
Y que hoy esas sabandijas, los ricos y poderosos del régimen, se la dan de joyitas por pertenecer como miembros electos, gracias a 105 países, a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, por lo tanto en el País no pasa nada de lo que la mentirosa Bachelet ha informado al planeta.
Por otra parte se jactan, descaradamente,  de que “todo está saliendo mejor de lo que se esperaba en el Cono Sur, según lo pautado en el Foro de Sao Paolo” y del cual se vanagloria Maduro a cada instante en cadena nacional y el Diosdado Cabello en su “Mazo dando”… Mi pana, la brisa bolivariana ha llevado destrucción y muerte por orden de aparición a Ecuador, a Chile, a Colombia y lo han ido metiendo en Bolivia, después de la huida de Evo… ¿No es curioso, insólito, ese material de exportación que sale del Palacio de Miraflores?… Y que para completar la desgracia, una cuerda de infelices diputados que de opositores no tienen un carajo y de otros pseudolideres opositores, que como los anteriores, se han dejado comprar por el sucio dinero, tal cual diría aquel personaje de La Rochela, para desbaratar al Parlamento.
   
¡Carajo, hermano! Tal es el estado de cosa que en ningún país del mundo, -¡que yo sepa!- existan dos Ejecutivos, dos legislativos, dos Justicias, dos Mesas y pronto dos CNE. _ ¿Insólito, verdad?_. Creo, pienso yo, que este bochinche se acabará cuando aparezca un segundo ejército y veamos cuál de los dos tenga mayor poder de fuego y…, ante nuestros ojos, tengamos aquél reguero de muertos, que por supuesto no lo pondrán los cogollos en conflictos, sino los hijos de las Petra, las del cerro y las barriadas pobres.
Todo la anterior curiosidad va  acompañada con mucho del desfalco, del saqueo y del robo a mano armada y electrónica, de las riquezas de un país, por parte de Maduro y su pandilla, desde Miraflores y del Fuerte Tiuna, con la complicidad de los gobiernos de Cuba, Turquía, Rusia y China, cuyos gobernantes obtienen buenas tajadas en oro y otros minerales preciosos. Actos delincuenciales perpetrados a la vista complaciente de la Comunidad Internacional que se ha convertido en pura habladera de paja, encabezado por los EEUU _ el cual ya reculó frente a las burlas de Maduro_, y que la pluma de Agatha Christie le hubiese costado escribir la vida de palacio, donde se desarrolla tal trama de corrupción, crimen e inmoralidad.
Unas cosas insólitas sorprenden más que otra y que te da motivo para no iniciar un tema y terminarlo. No puedes escribir un punto sin desviar la atención hacia otro escándalo que aparezca, ya sea gubernamental  o de la falsa oposición que creo Maduro.
¡Es lo INSÓLITO al desnudo! Sostenida por las bayonetas de la República en manos de Padrino López, como si fuera su dueño… ¡SI PROTESTAS, TE JODEN! Así, para el régimen, el país está estable… a fuerza de represión, cárcel y antiparabolismo por las necesidades primarias de la población que sufre.
Como te digo esto, te digo lo otro. Hay una población que no pasa trabajo ni piensa en su prójimo. Ejemplos, varios: Te menciono aquellos personajes que viven como el Alto Gobierno y con el Alto Gobierno, no padecen nada; también, te señalo a los nuevos millonarios nacidos de la “robolución rojarojita” y a los antiguos ricos que hicieron  fortuna con el sudor de su frente, ellos tampoco están necesitados; como al igual te nombro a los vecinos de aquel o a mis vecinos, ellos que tienen la suerte de recibir, desde el exterior por parte de sus emigrados familiares, remesas en dólares, vecinos que ni por el coño se quejan del régimen, viven bien en su burbuja, al lado de los que pasamos penurias… ¿Cuándo cae un gobierno así, con esta papaya?... Y me respondo con la letra del bolero aquel de los Panchos, titulado SABOR A MÍ: _“Pasarán más de mil años, muchos más”_ y el chavismo seguirá allí.
Mi hermanazo, lo que sucede en Venezuela es que se trata de un país que está hundido, sin precedente, en la historia nacional o planetaria, en una crisis política, social y humanitaria inducida adrede por una cuerdas de delincuentes que asaltaron el poder para quedarse con el poder y la gente se ha ido acostumbrando a la misma y se sienten bien con su desgracia.
 Viejo, te manifiesto que Venezuela es lo Insólito como país donde no hay escapatoria, si antes no interviene la Providencia Divina y que como hicieron con Sodoma y Gomorra, acabe con toda esta Insólita cochinada que representa Maduro, su poder y sus esbirros.
JESÚS FRANCISCO GÓMEZ   @chuitoelderosa             
 Jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1308 en: 24 horas »
Presidente Guaidó, váyase en paz
7.12.19.-

El 28 de noviembre, justo el día anterior de la rueda de prensa del ex embajador Humberto Calderón Berti, que marcara el antes y el después de la Presidencia Encargada de Juan Guaidó, publique una nota donde me dedicaba a la corrupción del gobierno interino, que denunciaba de una manera interesada el periodista Manuel Isidro Molina, sumándome al llamado de las voces de conciencia que en Venezuela le solicitaban al Presidente Encargado que se separara de toda militancia partidista y ejerciera un Gobierno con personajes representativos de la sociedad civil venezolana reconocidos por su prestigio y honestidad. Ese llamado fue acallado por el estallido al siguiente día de las declaraciones de Calderón Berti.
 
El interés de los partidos opositores para colocar fichas políticas en una empresa técnica como lo es Monómeros Colombo-Venezolanos, S.A. me recordaron la lucha permanente que hemos sostenido desde hace casi 20 años en AC Familiametro (1) por el adecentamiento de la operación técnica del Metro de Caracas, manejado actualmente por militantes del régimen y no por técnicos y ejecutivos calificados. De allí el desastre de la operación y mantenimiento que estamos viendo en la otrora “Gran Solución para Caracas”.

Y eso es lo grave de la denuncia del ex embajador Calderón porque evidencia que estos últimos 20 años no solo no han servido para el escarmiento de la clase política venezolana que funge como oposición oficial, sino para enterarnos que esa es la tónica con la que pretende el gobierno interino de Juan Guaidó hacerse del control de las empresas recuperadas: de la misma manera como lo ha hecho el régimen de Nicolás Maduro Moros, a punta de cuotas políticas. Mal comienzo. Si eso es así sin estar en Miraflores, imagínense cuando estén el poder. Juan Guaidó desestimó las denuncias y recomendaciones del experto petrolero Calderón Berti y se desconectó de él, respaldando el viejo esquema de cuotas partidistas, en un claro desprecio de cómo se deben manejar las cosas luego de la recuperación de nuestro país.

No deseo entrar a la descripción de la corrupción develada por los informes que ya todos conocemos, que han sido leídos y reseñados por los múltiples portales informativos y viralizados por las redes sociales. Quiero ir a otro aspecto que sí creo de interés para los venezolanos y tiene que ver con la disposición interior del propio Presidente Encargado de recuperar el país para la gente decente que somos la mayoría. Y para ello voy a apelar al mismo argumento que esgrimí al escribirle al Presidente Chávez cuando publiqué una nota el año 2011, titulada “Presidente muera en paz”, donde dentro del mayor respeto le pedí que pusiera en orden sus asuntos y muriera en paz, por el bien de él y del país.

Y este resulta ser el mismo caso, salvando por supuesto las distancias. Una vez declarado el cáncer que afectaba al Presidente Chávez, la situación no podía ser más clara. Menos de dos años antes de su efectivo deceso, ya era difícil pensar que eso no ocurriría. Todas las informaciones nacionales e internacionales del momento apuntaban a un desenlace fatal de su enfermedad. Y yo me preguntaba: ¿si efectivamente él sabe que va a morir, porque no hacer lo correcto? ¿Por qué no enmendar el rumbo? ¿Por qué no pasar a la historia por la puerta grande haciendo lo que necesitaba el país para salvarlo de algo de lo cual el mismo tenía que saber que era responsable? Pues eso mismo lo estoy viendo en Juan Guaidó.

La Presidencia de Juan Guaidó está enferma de cáncer, el cáncer de la corrupción. Su credibilidad, en especial la internacional, está severamente comprometida. Y todos los factores involucrados en esa corrupción están haciendo hasta lo imposible para sostenerse en el poder interino hasta lograr cerrar la cohabitación con Maduro a toda costa. De hecho esa es la preocupación del Presidente Encargado al despedir de la manera ominosa, incluso con una carta mal hecha, a Humberto Calderón Berti porque era imposible sostenerlo como embajador si se estaban repartiendo una corporación como Monómeros para la corrupción de esos factores, precisamente al frente de sus narices.

Entonces aplica a Guaidó el mismo consejo que le di a Chávez. Presidente Guaidó: Ante la inevitabilidad de una muerte segura de su presidencia por el cáncer de la corrupción, haga lo correcto y deje el camino libre a los factores que coadyuven a corregir el rumbo que desviaron los corruptos y sus propias equivocaciones, mediatizando una gestión a favor de los que siempre trabajaron para su beneficio y no para el bienestar de las mayorías. Ud. debe recordar las razones que lo llevaron a pertenecer a un partido cuyo lema es “Por una mejor Venezuela”. ¿Y cómo podría haber una “mejor Venezuela” a la sombra del más abyecto tráfico de influencias y corrupción patrocinado por los jefes políticos que le acompañan?  Como joven, debe realizar un profundo examen de conciencia –como el que le solicité a Hugo Chávez antes de morir- que arroje como resultado un saldo a favor de la sangre de la juventud que murió en las calles para que esto cambiara, poniendo por delante la decencia, la ética, la moral, la honestidad, pero sobre todo un profundo amor por Venezuela.

En lo personal no hubiera deseado este fracaso para usted, pero ya es tarde. Ya su Presidencia fracasó producto del cáncer de la corrupción. Ya los venezolanos no pueden esperar más. Requieren de un vuelco inmediato en las actuaciones de quienes dirigen la lucha opositora, y que usted sabe muy bien que están completamente inhabilitados para protagonizar ese vuelco y que se deben ir. Póngase por encima de eso y hágase a un lado, renunciando, para ayudar activamente desde cualquiera que sea su posición futura, a que los factores que representan la decencia y la honorabilidad de este país puedan surgir y salvar a Venezuela. Usted sabe quiénes son. Renuncie, sálgase de ese mar lleno de estiércol y váyase en paz. Le aseguro –si realmente usted tuvo los valores que impulsan una lucha política desinteresada- que eso le procurará mayores beneficios políticos en el futuro, en un país donde verdaderamente existan la honorabilidad y la libertad.
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1309 en: 24 horas »
La trinchera de la universidad
7.12.19.-

“Who judges the truth that embodies power? The university«. Ralph Waldo Emerson

Solo pocos creíamos y lo decíamos en 1998; Chávez es la peor de las opciones electorales y además, viene a ultimar la democracia construida sobre la base del consenso. Trae su amargura, sus frustraciones, su resentimiento pero, especialmente, un discurso antipolítico a la medida de un electorado que, por cierto, ya había sido arrastrado en ese sentido.

Nadie nos oyó; incluso aquella advertencia premonitoria y desesperada del presidente Pérez, no se escuchó. El trabajo sistemático de defenestración de la clase política y el mismísimo sistema democrático, constitucional, legal, era expuesto a lo propio y también a lo que no lo era. Me refiero al cuestionamiento crítico sistemático que la insatisfacción y la decepción legítimamente ofrecen a los gobiernos. También, sin embargo, se anudó la demoledora tendencia a presentar la política como una empresa diabólica, venenosa, gravosa y así, vilipendiarla y deshonrarla a raja tablas.

Otras veces he dicho que los pueblos se equivocan, se seducen, se enamoran y pierden la cordura y la sindéresis. No es nuestro país ni el primero, ni el último que prefirió los cantos de la sirena del bajo psiquismo o, la inducción para instrumentalizar, de factores concomitantes al desarrollo democrático y, en este caso, resaltaré uno de varios concurrentes a la fragua de la conducta antipolítica y esquizoide que caracterizó por igual a pobres y ricos; la ambición, el cinismo, el pragmatismo de los medios de comunicación en general, salvo contadas excepciones.

Claro que los partidos políticos y más ampliamente, la dirigencia social, económica e institucional coadyuvaron, víctimas y victimarios de la misma dinámica mediocrisante, enervante, paralizante de la antipolítica que, cegó a tantos que terminaron haciéndose mayorías. Creo acercarme a la verdad cuando afirmo que todos fuimos y somos responsables de lo que nos pasó, de lo que nos pasa y tal vez siga pasándonos.

Chávez y el Estado que construyó, nunca fueron ni serian demócratas. Jamás tampoco hicieron ni harán política, entendida, como la procura común de soluciones a los problemas ínsitos a la vida social y, menos aún, al abordaje con sentido comunitario de los conflictos. Nada de perspectivas agonales entre adversarios.

El chavismo y sus causahabientes, solo ven enemigos en la disensión. Como el nacionalsocialismo o el comunismo incoado como filosofía y práctica desde la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en Europa central, no aceptan, ni siquiera la neutralidad de los conciudadanos. Quieren su alma, la alienación misma, la adhesión a la versión oficial que, como nos enseñó Orwell y el deletéreo Goebbels, sustituyen a la verdad y a lo cual, cual contrato de adhesión, hay que suturárselo.

Pero lo afirmado es solo el introito del tema de este artículo que versará sobre el momento álgido, agudo, crucial de las universidades en esta Venezuela, cada día más desrepublicanizada y de lo que habría que hacer al respecto.

En efecto, la turba que se hizo del poder en 1998, de la mano de un militar, con prontuario de sedicente pero sin sincerarse ni ante sí, ni ante los compatriotas devino en socialista. Ello después de haber cultivado, con el ariete crematístico, a la Fuerza Armada Nacional y, después de, a punta de demagogia y populismo, haber tomado como propia y atributo de su personalidad y para empoderarse, la soberanía popular. Como mil veces dijimos y hoy repetimos, constituyéndose en el bloque Ceressoliano de, ejército, caudillo y pueblo, cual pivote hegemónico.

Pero no se trataba de una dictadura que, aun confunde a parte de nuestro cuerpo político sino, de edificar un mundo distinto, irradiado completamente desde el prisma de un credo totalizante. Chávez cedió su independencia de espíritu, al ogro ideologizado y alimentado en sus intereses y aspiraciones por la adulancia marxista, convirtiéndonos en satrapía y como Cuba, quedamos confesos y teniendo como paradigma a la madre del fracaso exponencial de una revolución que podó su país y, lo convirtió en una corriente de zombies políticos, enajenados y ya despojados de sus bríos.

Los osmanlíes, los turcos, los persas colonizaban y dejaban a un vástago local, entrenado como militar, encargado de la administración; entre otros, cabe mencionar a los mamelucos. Los cubanos hicieron otro tanto en Venezuela y nos dejaron a Maduro después que el “patriota” de Sabaneta que nunca quiso esta tierra, cediera nuestras riquezas y nuestra soberanía. Aun recuerdo cuando, el mismísimo Fidel se ufanaba de manejar la chequera del seguro social, haciendo de jefe de compras de los insumos necesarios para nuestros hospitales y servicios médicos. Esto no es maledicencia. Hay constancia de una entrevista en que el líder cubano así lo informaba.

El chavismo, madurismo, castrismo, militarismo se adueñó del país, pero lo más grave no fue el saqueo y el latrocinio que hizo el difunto legítimo, sino la continuidad de la apropiación indebida y calificada que sus espalderos siguen haciéndole al erario público de un lado y a los bienes nacionales de otra parte.

Para eso Maduro, Diosdado, Padrino y sus secuaces, se dieron a la tarea de ocupar todos los espacios posibles, susceptibles de constituir, potencial oposición. Como en Cuba, entre la seudojusticia y la represión minaron, mediatizaron, despersonalizaron a la sociedad civil o la sometieron, bajo el peso de la necesidad o de la corrupción pura y simple.

Por acá, los colegios profesionales han sido anulados, los sindicatos comprados o desmovilizados, las distintas corporaciones sociales y económicas asustadas, medrosas, paralizadas y los partidos políticos colmados de desprestigio y de insolente descrédito. La misma Asamblea Nacional ha sido inficionada de prevaricadores, adquiridos cual subasta pública, las representaciones de varios más y si bien no son la mayoría, la enferma, mórbida y esquizofrénica legión de comentaristas los lincha sin hacer excepciones. La habilidad de los protectores insulares es digna de antología y también manipulan a placer a los que más que opositores a su régimen parecen nihilistas compulsivos.

Penosamente, queda la universidad que no se ha dejado aún mercantilizar. Al contrario, debilitada por la asfixia presupuestaria muestra coraje y determinación, en defensa de la libertad, la pluralidad, la ciudadanía y la cada día más desdibujada república.

Van ahora por la colina de la universidad que tal vez sin saberlo es el último bastión de una república que nos legó Bolívar y los próceres, para cortar la yugular de los valores que sustentan nuestro perfil de hombres libres.

A cada cual le corresponde asumir la defensa de la autonomía y de la dignidad de los miembros integrantes de la comunidad universitaria, contra el miedo a los alegres desacatos con que ablandan a los que constituyen sus dignatarios y representantes. Contra la demagogia que permea en los pusilánimes que abundan. Veremos si no estamos ya cubanizados y queda algo en nuestra genética ciudadana de las generaciones que aparecieron siempre para vencer las sombras.
Nelson Chitty de La Roche.
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1310 en: 24 horas »
De la política como justicia para la Venezuela actual
13.12.19.-

“Todos tenemos que construir pero no comprando conciencias”. Cardenal Baltazar Porras

El tiempo histórico venezolano, por llamar así, recordando a Reinhart Koselleck, al momento que vivimos, asemeja a uno de esos recintos lúgubres que recibían en tiempos de la peste negra a los infortunados de aquella perniciosa época en la que arribaban muertos o agónicos por centenares, miles y evidenciaban en el trámite que sin saberlo era la sociedad misma con sus hábitos, usos y modos de vida, la que admitía al vector en ella y propagaba la epidemia.

Puede lucir tal vez drástico y dramático, pero la Venezuela actual luce profundamente enferma, con sintomatologías diversas que alcanzan prácticamente a todos los estratos. Lo más grave, no obstante, es la patología deletérea y perniciosa que inficionó, especialmente a su clase dirigente, de una suerte de infección que la corrompe y la lleva a una crisis de septicemia galopante.

Se pudre en vida, pues, el protagonismo en nuestra patria maldita de cinismo, mediocridad, inmoralidad y patéticos e intrascendentes actores, incluso de los más empinados además. Destacan entre las víctimas varias de las más importantes concurrentes a la vida social, anotando a las instituciones y al elenco que las encarna, pero enumeraré cuatro por razones de espacio, aunque otros lo merecieran también.

Comencemos con la justicia y, si algo está putrefacto, maloliente, descompuesto, por omisiones y por acciones es el aparato y los personeros llamados a administrarla y a preservarla porque de ella pende la nación, la paz, la confianza. Es lastimoso adonde ha llegado la Sala Constitucional del TSJ y para muestra de su ideologizada alienación es suficiente leer las medidas tomadas contra los profesores Albujas y Rachadell, cautelares que no aparecen insertas en proceso alguno, con el propósito de castigarlos al ser designados por la Asamblea Nacional representantes ante el CNU. Como precisó mi fraterno amigo, profesor de Derecho y Teoría de la Argumentación, Máximo Febres Siso, “nada más contrario a la Constitución y a la constitucionalidad en Venezuela que la Sala Constitucional del TSJ…”

Más de un centenar de sentencias para enervar a la AN, y encarcelaciones ratificadas en manifiesta violación de los derechos humanos y ciudadanos de sindicalistas y miembros destacados de la representación nacional, de su inmunidad, de su más elemental seguridad jurídica. Nada que envidiarle a la justicia nazi y a la práctica del derecho penal del enemigo. Regresa a mi memoria Anatole France y “Ay de aquellos pueblos cuyos jueces merecen ser juzgados”.

Pero hay algo más para reconocer la ausencia de justicia o las prácticas perversas y discriminatorias, crueles e inhumanas  de este sombrío y gravoso episodio de la vida de nuestra patria y es el desprecio por la verdad, el desconocimiento de la susodicha, la banalización de la mentira en un hito de fatalidad y depredación. La persecución, el irrespeto, la judicialización de la expresión, de los medios de comunicación, asediados, sitiados, impedidos de actuar, chantajeados, extorsionados y de mil maneras censurados. Se mediatizó la representación y se compromete el ejercicio mismo del periodismo, héroe de la lucha por la presentación de la realidad como valor a salvaguardar ante el arrebato compulsivo por tergiversarla y manipularla de los esbirros del régimen.

La demagogia sustituyó a la solidaridad y se enseñorea como ella lo haría. Más grave aún es contagiar a los espíritus que se acostumbran al abuso, maltrato, segregación o sencillamente dominación. Renunciar a la dignidad de la persona humana es una suerte de suicidio ontológico y a eso nos ha conducido el régimen. La gente, el común, el pobre es tratado como una manada abúlica y en todo caso, susceptible de todo tipo de exacciones.

Cuánta admiración debemos sentir y compartir y emular a los que ofrecen testimonio de coraje y no se entregan, no se arredran y se atreven a desobedecer y a desacatar, aun a sabiendas del eventual costo a pagar, pero repetimos cobardes que el miedo es libre y que el sacrificio es para otros porque de nosotros quedamos poco y hemos de resguardarnos.

Basta ver cómo viven nuestras provincias sin luz, sin agua, sin combustible, a merced de un opresor al que además a menudo deben lisonjear y privados de su derecho a protestar y disentir, so pena de ser criminalizados en su ejercicio de ciudadanía. No es tiempo pues de conformidad ni de resignación sino de reclamo y protesta. Este pandemónium no puede ser aceptado y padecido sin enfrentarle.

La política y el político son buenos como unidad indivisible para continuar. La dinámica de esa plaga antivalores y relativista que se ha extendido grosera por los espacios ciudadanos, pero no solamente sino al alma misma de la nación, se desnuda en ese portal de un proceso mal llamado revolución que, por cierto, vino a destruir porque construir no sabe, no puede y no quiere. Chávez fue el caos, la ignorancia, la mediocridad y el latrocinio, y su legado trae todos sus cromosomas despersonalizantes y obscuros. ¡Asumámoslo de una vez por Dios!

El socialismo del siglo XXI resultó una empresa criminal, un manantial de ilícitos y una especie de behemoth inmoral, todopoderoso e impositivo, hecho de pragmatismo y anomia, inmenso, omnisciente, quimérico y agresivo que rodeó y absorbió los escrúpulos, el decoro, la fe, la consciencia, la honradez de adeptos y de ciudadanos que cedieron a la tentación. Muchas veces los movimientos sociales salieron a ondear las banderas de la libertad y en el camino las cambiaron por las de sus apetitos, complejos y resentimientos. Eso pasó aquí para hablar bien del desastre que nos arruinó, empobreció y envileció.

La endemia no economizó a nadie y alcanzó a los que creíamos probos y se nos echaron a perder y nos dejaron en la decepción y la desesperanza. La política se convirtió en imputado de la ofendida, vejada, ultrajada membresía ciudadana. Algunos prefieren desentenderse y se idiotizan a consciencia y otros la llenan de denuestos y quejas, la denuncian y la despojan de su pertinencia y de su propiedad fundamental; la de gestora del interés general y la de hiladora del tejido comunitario que encara los conflictos y los resuelve con el concurso de las voluntades capaces del bien y sensibles al discurso de la paz y la coexistencia.

Súbitamente el crimen de la tiranía nos encuentra desunidos o, peor aún, enfrentados y sus carcajadas truenan de goce y satisfacción. El enemigo que se vence a sí mismo es el que más le gusta al déspota y si en lugar de enfrentar al autoritarismo totalizante nos ocupamos de librar, la más de las veces, intentonas para desacreditarnos y desprestigiarnos, hacemos el trabajo para los rufianes del totalitarismo.
La injusticia anula a la política y, la política es básicamente una forma de justicia en la racionalidad de la ley, en la distribución de los bienes, en la equidad como revelación, como epifanía que, cual lucero, alumbra el tránsito del que busca el bien, lo discierne, lo lleva a cabo y se hace responsable de él. El que no se ocupa sino de lo suyo y aspira simplemente a un orden que lo deje hacer y prevalecer lleva en su genética el egoísmo que luego mostrará para hacer valer a cualquier costo sus intereses y visiones. Sigue...


Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1311 en: 24 horas »


Hay que recuperar a la política de las manos torpes y perniciosas de la antipolítica. En dos sentidos; educando su práctica como un apostolado y cuidando su actuación en cada acto del desempeño de aquel que se reclama como político y no como politiquero, arribista, saltimbanqui, maromero y bazofia sinvergüenza.

Aristóteles nos enseñaba que la acción humana tiende al bien, es de su naturaleza y redescubrir para nosotros la virtud del político que puede equivocarse pero no corromperse es, un objetivo societario de urgente instrumentación. ¿Para que esperar el cataclismo, la catástrofe, Sodoma y Gomorra, si de nosotros mismos como nacionalidad depende la contrición y la enmienda?

Hemos militado en un pecado colectivo que nos trajo a la injusticia y a la antipolítica. La cosificación material y el relativismo moral. Nos frivolizamos, nos enamoramos de un liderazgo falaz y retórico pero insincero y operador de un movimiento que en su discurso, prometió la emancipación pero degradó al ser humano con su igualitarismo excluyente y segregacionista.

Pero tampoco basta ser escuálido para tener la razón y menos pretenderla como por antonomasia. Al contrario, recibíamos y no servíamos siempre al mejor encargo posible que nos demandó la nación, el de corregir el rumbo y retornarlo al deambular ético, consciente y responsable. No hemos cumplido con esa tarea, pero aún podemos y debemos hacerlo.

Juntos podemos recuperarnos. Hay que construir una ciudadanía y postular el servicio y la solidaridad con el prójimo, como cimiento elemental para la construcción de la sociedad que debe venir.

No más vacilaciones ni ingenuidades. Cero tolerancia con el corrupto y con el discurso anfibológico inclusive. Curemos adentro tanto como sabemos que hay que curar afuera. Superemos este trance como la familia que somos sabe que debe asistirse al extraviado tanto como conservar impoluto al virtuoso. ¡Hay que hacerlo!
Nelson Chitty de La Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@hotmail.com

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1312 en: 24 horas »
El pernil perverso
17.12.19.-

He visto con mucha tristeza una serie de vídeos que entregan a los más allegados al régimen (no al que más lo necesita) una serie (pocos) de perniles, y después de 20 años sigamos como sociedad cayendo en los juegos perversos del régimen, ellos a través de pequeñas o pocas dádivas van creando esperanza a la población, "pronto yo también tendré", "te amo Presidente por tener una cena" "cuando darán más" y otros que necesitan quedan como el niño viendo a través de las vidrieras lo que un día será y no llega. El mundo aunque no lo veamos a simple vista se mueve a través de pensadores y filósofos que no son protagonistas, tan solo las personas detrás del escenario, como Martin Heidegger para Hitler.

Yo sé que es difícil para algunos comprender el sacrificio de desprenderse de esos regalos escudados en la necesidad, y no será mejor tener una economía dónde yo pueda decir comprar mi pernil si me da la gana?, por ejemplo: Yo vivo en una comunidad de aproximadamente 1500 familias, y el consejo municipal CHAVISTA entrego a una persona que colabora 25 perniles de 3 a 4 kgs aprox. a 60 mil bs, es decir, al que le guste las matemáticas el 1,6 % le darán esperanza al 98,4 % de que algún día, quizás, tendrán una oportunidad, y lo que es peor, la persona que colaboró, como decidió su entrega, como pudo hacer la repartición, esa persona tampoco ve lo útil que es para el régimen.

Es como el cuento de Stalin que estoy seguro que lo conocen cuando maltrata a la gallina y le da comida y la gallina no se va, prefiere ser golpeada y poder comer.

Yo decía el viernes cuando me enteré de que estaban entregando unos perniles y respondí "entregando perniles mientras están tratando de llevarse una diputada de su vivienda" y una amiga me respondió "nada tiene que ver un pernil con un allanamiento" y ahí está lo más perverso, tiene que ver todo, porque nuestras debilidades quedan a merced de un régimen oprobioso que no le importa el ser humano.

Solo pido a ustedes hacer lo más difícil, tomar un momento para Pensar, pensar de verdad y tomar decisiones que parecen obvias pero que en el fondo no lo son y con la mano en el corazón decidir. Fácil? No fácil no es, pero cuando hayamos conseguido como sociedad otro nivel de conciencia todo cambiará.
Robiro Terán @robirote

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1313 en: 24 horas »
                                     
  CONVERSANDO CON EL NIÑO JESÚS
17.12.19.-
                                                           
                                               
Querido Niño Jesús, hoy quiero escribirte o hablar contigo de algunas cosas que suceden en mi patria. No te critico porque este año al igual que los casi veinte años anteriores no me vayas a visitar ni tampoco estar un rato. Un ratico con mis nietos; pero de todas maneras te espero en la amanecida del 25 de Diciembre. ¡No!, no pienses mal, yo te apoyo mi Niño lindo y es más, te aconsejo que no vengas porque la cosa esta pelúa por estos lados septentrionales de la América del Sur.
Te cuento, mi Dios, que estos quince días de diciembre han sido muy movidos. Por un lado para la Oposición de Guaidó y por el otro extremo, para el régimen de Maduro y los acólitos del susodicho _esa Oposición artificial de Nicolás, encabezada ahora por Calderón Berti y secundado por el Negro Fermín y afines, más los “Guerreros del Teclado”_...
Como también está movido por el desespero  y la  bajeza criminal de los tentáculos de maldad y exterminio del sátrapa, tales como  aquellos poderes de facto, nacidos fuera de la Constitución Nacional, pero que son una realidad palpable y bastarda que está a la orden del día. Ahí tenemos: a la misma Presidencia de la República, al Tribunal Supremo de Injusticia, a la Fiscalía General, a la Contraloría General, al CNE, así  como  la espuria Asamblea Constituyente: Todos a la una y con el único fin de acabar con Juan Guaidó y el Parlamento Nacional, ante la cercanía del 5 de Enero del 2020. Todo a fuerza de bonos y maletines con billetes verdes, camuflados en la Operación Alacrán, para comprar aquellos legisladores corruptos.

 Nicolás está angustiado ante la imposibilidad de eliminar los votos  necesarios para que no se haga realidad la reelección de Juan, como presidente de la Asamblea... y colocar allí, a un títere opositor que desde Miraflores, él pueda dirigir. Así te lo digo mi Niño Dios, Maduro con sus esbirros, anda como la iracunda Reina Roja de Alicia en el País de las Maravillas: Cortando cabezas a diestra y siniestra a los diputados de la Oposición, aquellos que están con el Presidente encargado…
 Mientras que el Conejo Blanco de Alicia, el As de Corazones de Guaidó, mira a cada momento su reloj de bolsillo y, ante la cercanía de ese día _enero 05_ está como estancado, sin saber qué rumbo seguir,  cómo llegar y a dónde llegar, va gritando _“¡Ay Dios! ¡Ay Dios! ¡Voy a llegar tarde!”_.  Mientras que a nosotros, el resto de la Oposición que creemos en su liderazgo, el mar de fondo de la tiranía de Maduro ahoga nuestro destino. Y entonces, ¿Qué de nuestro futuro, Niño Jesús?
... Pareciera que Juan no tiene una meta fija ante el desenlace de quedar guindando de la brocha al no haber aprovechado los chances que la providencia le dio. Y, por otra parte, el no haber utilizado el TIAR que le brindaron, en tacita de plata, los gringos… Se puede decir que se perdió unos días preciosos, pienso yo. Esta es la situación Niño Jesús y esperamos que él cambie de táctica. Él, Guaidó, debe razonar que no está peleando contra un gobierno normal, sino con una mafia cívico-militar que se apoderó del poder de Miraflores, de la Institución Armada, de las riquezas, de las almas y mentes de un país. Debe entender que se enfrenta a una camarilla que está siendo sostenida por China, Rusia, Turquía, Corea del Norte y Cuba. Es una pelea asimétrica y que debe equilibrar las fuerzas, porque con simple elecciones no van a salir.
Por todo lo que te he narrado de la delincuencia gubernamental del régimen, mi Niño de Belén, casi en víspera de tu Nacimiento, de tu Natividad y por nuestro destino y el futuro de los niños de mi patria, no vengas. Ni te acerques a Venezuela mientras este gobernada por la camarilla “Hamponil”  de Nicolás Maduro. En la que Barrabas y su pandilla, son niños de pecho, que si se descuidan los van a dejar “con una mano alante y otra atrás”

 Te pido, mi Niño chiquitico y parrandero, que le digas a tus padres, a mi Virgen y a San José, que estos rufianes lo van a dejar sin la mula ni el buey, y, a ti, sin pesebre ni biberón si pasan la noche en el establo. ¡Ahhh! Y mosca como si te lo expropian, porque no comen cuento para dejar sin techo a cualquier cristiano. ¡Otra cosa...! No se te olvide de avisarle a Melchor, a Gaspar y a Baltasar que, conseguir una cola por ese desierto de Palestina, cuesta una y parte de la otra, tú me entiendes, ¿verdad? Así que si se dejan robar los camellos por el malhechor de Maduro y el Baasaltar de Diosdao…, si eso les ocurre, son unos pendejos de Reyes Magos…, tú sabes queé…,  ya se los avisé, mi tocayo Jesús.
Sin más por los momentos, mi Niño adorado, anhelando que Maduro y compañía se vayan de mi país, muy lejos al carajo; para que con ello,  traiga a Venezuela Paz, Felicidad y Prosperidad. Deseando que el próximo año 2020 sea de salud, dicha, grandeza y puedas llegar, mi Niño Jesús, a cada una de nuestras Hogares con una Hermosa Navidad para mis nietos, mis hijos, mi mujer, mis hermanos, mis vecinos y mis amigos de Alternativa1. Como también, ¡Feliz Navidad! A todos los hombres de buena voluntad.

JESÚS FRANCISCO  GÓMEZ         
 @chuitoelderosa       

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1314 en: 24 horas »
De la vejez y otras desesperanzas más
20.12.19.-

“Lo que pasó y ya no es, es como si no hubiera sido”. Oído alguna vez en conversación con mi padre.

Los economistas suelen considerar lo que llaman costo de oportunidad y reflejaría la ponderación de lo que se decidió hacer y sus resultados, con respecto a lo que pudo haberse hecho. El ejercicio puede traer a la consciencia decepciones o tal vez satisfacciones, pero nada puede cambiarse porque lo hecho, hecho está.

Solemos, cuando el tiempo se nos echa encima, preguntarnos qué habría sucedido si hubiera sido otra la decisión tomada, pero la cruda realidad se hace presente para mostrarnos una suerte de iterabilidad que nos cubre, inexorable, impajaritable.

Dante nos enseñó que la esperanza nos acompaña hasta las puertas del infierno, pero no sigue con nosotros porque precisamente el averno es la pérdida de ilusión, deseo, aspiración, nostalgia, esperanza incluso. El tránsito por las tinieblas solo ofrece, pero es ya bastante, una posible certeza; ese obscuro, deleznable, tenebroso de miedos y sufrimientos, vejaciones, humillaciones, dolor y vergüenza es lo que tendrás ex nunc y nada más.

La vejez de su lado es un proceso de desfiguración sistémico que nos recuerda no solo nuestra perceptible vulnerabilidad, sino la proximidad a la finitud de esto que hemos llamado vida. Los creyentes se sostienen en una esperanza de resurrección y aún de regreso para recibir el castigo por la que tal vez fue perniciosa existencia, pero los que no creen se saben a las puertas de eso que, según recuerdo, Epicuro llamaba “la privación de toda percepción”.

La muerte es pues y para algunos constituye una suerte de consuelo, añorando en una suerte paradójica el final, pensando que ya no sentirán, cesarán de sufrir entonces, pero…es legítimo albergar en el alma una duda al menos o tal vez más.

La pérdida progresiva de condiciones y capacidades suele mostrarnos sin necesarios aspavientos la cita con la vejez aunque, fuerza es admitirlo, hay otras constataciones que también nos ilustran sobre la materia. Desde la fatiga respiratoria, el miedo al desnivel, la digestión pesada, la imprecisa visión, el examen de sangre o las regulares jaquecas que con cualquier desencuentro nos alcanzan. La vejez es, pues, una situación que te agrede, te priva de tu musculatura, de tu agilidad, de tus reflejos.

Pero la relación entre la psiquis y el comportamiento fisiológico también se ensaña con los que ya son viejos. Escuchamos al médico decir que somatizamos y sin pretender aclarar o menos profundizar, nos descubre que una indisposición, un contratiempo, una decepción nos sube o baja la tensión y de allí a tomar betabloqueadores y otros fármacos para mantener al enemigo silencioso, léase, la tensión diastólica o sistólica, en parámetros aceptables hay un trecho escabroso. Traducimos en nuestro cuerpo la tormenta de nuestra mente, chocados, turbados, arrollados por la circunstancialidad.

Los sentimientos se complican porque el abordaje de los mismos esta transversalizado por todo tipo de sesgos que el pasado propone para negar que haya pasado en realidad y así, abrir la puerta a lo nuevo por denominar de ese modo a lo que pudiera venir. ¿Futuro? La vejez no es tiempo de esperar porque escasea el tiempo ni de instantaneidad porque no la metabolizamos bien aunque, a veces, nuestra mente resume todo como en un sencillo ejercicio de prospectiva.

Amar apasionadamente va trastocándose en tierna fraternidad y acaso, el arribo de la tentación pone a prueba otros valores y otras emociones. La memoria sacia de recuerdos cuando no se muestra infiel en la palabra, los nombres, las situaciones que se deforman o se escabullen o se niegan a regresar. Los amigos y las mejores evocaciones se distinguen de las vaguedades que la imprecisión histórica forzó.

Algunos pueden y son consecuentes con amores y rencores. Otros van otorgándole indulgencias a todos porque simplemente ya no hay fuerza para el odio ni peso en las reminiscencias. Luego viene el jocoso intercambio de ironías y sarcasmos entre amigos y conocidos señalando y exagerando las disfunciones atinentes a los dientes, a los olvidos frecuentes, burlas que van y vienen para aligerar una carga común.

Y pensamos que algunos muy pocos dejan dinero y propiedades y otros apenas, una casa o muebles y valores que van a permitir los forcejeos propios de las herencias que a menudo simplemente es como repartir veneno entre los allegados. El distinguido Conde del Guácharo decía socarrón que alguno “lo único que dejó fue de existir.”

El otro legado apunta ya a un deseo de trascender que agota realmente el campo de la esperanza. Se advierte en los hijos y nietos un parecido que a veces se percibe y quisiéramos que, en el benevolente juicio que nos hacemos a nosotros mismos, destile ante todos una visible y apreciable influencia a conservar, destacar, preservar.

Entre chanzas de los hijos vamos por ese desfiladero cada vez mas empinado. Si se nos escapa algo, medio en serio y medio en broma, nos sugieren dejar por fin entrar al alemán Alzheimer, aunque sabemos que eso los afectaría también a ellos gravemente.

La idea de vernos deambular idos y sin control de nosotros mismos, vacíos, ligeros, leves, superficiales se asocia a mi juicio, con la indiferencia que resulta de no asumir la realidad más por desesperanza que por senilidad. Si nos desubicamos adrede, si nos sustraemos, nos apartamos, nos adelantamos a la vejez misma, haciéndonos sin embargo viejos porque decidimos serlo y así, hay quien se dedica a morir aunque su salud no lo conduzca por falencias de su sistema a ese final.

Por eso hay que encontrarle a la vida, siempre una razón para vivir, darnos una motivación, un propósito que nos inspire y nos sostenga aún en la contingencia que nos vapulea. Vivir debe alimentarse de impulsos, de la erupción del espíritu, del ideal, de la generosidad como oportunidad de complacerse a uno mismo.

En Navidad suele irrumpir la esperanza. Somos pero dejamos de ser viejos un instante, abrazamos, palmeamos el hombro de propios y extraños y vemos en la alegría o en la tristeza algo de nuestras alegrías y tristezas pasadas.

Viene a mi consciencia como un latido una «Canción de las simples cosas», de unos geniales argentinos pero que me ofrezco en la interpretación de una chilena maravillosa, Gina María Hidalgo, entre rones y amigos a mayor abundamiento, que cual poema reza en una frase como sigue: «Siempre volvemos a los viejos tiempos, en que amamos la vida. Por eso, muchacho, no partas ahora soñando el regreso, que el amor es simple y a las cosas simples las devora el tiempo».

No nos pongamos viejos esperando para cambiar este mundo. Salgamos a hacerlo. No nos resignemos a la desesperanza. Patria querida, pueblo mío amado y casi ausente, hijos que no están y los que permanecen acá, compañeros de ruta y los que se atreven a recibir el testigo y a sufrir pero vivir haciéndolo, les deseo a todos feliz navidad. ¡Venezuela fue, es y será tierra de esperanza porque Dios la hizo, a pesar de todos los demonios, inmortal!
Nelson Chitty de la Roche
@nchittylaroche nchittylaroche@

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1315 en: 24 horas »
¿Dos caras de la misma moneda?
20.12.19.-

Es indudable que en Venezuela hay una grave crisis de representación política que afecta al oficialismo y a los que se identifican como voceros opositores. Negar eso sería como tratar de tapar el sol con un dedo. Los más recientes acontecimientos y denuncias recíprocas entre personajes reconocidos de la oposición política, así lo confirman. No voy a entrar en esos detalles, porque en el fondo son derivaciones de realidades más importantes, o la equiparación de la lucha política con una forma rápida de enriquecimiento personal, lo cual, necesariamente, pasa por la corrupción de la cosa pública.

Nada de esto, desde luego, es nuevo. Pero sí lo es la extensión y profundidad del fenómeno. Que acaso no ocurrió por accidente, sino como una campaña deliberada para socavar las bases de la legitimidad de buena parte de la dirigencia opositora, que en la práctica ha terminado por no diferenciarse mucho de la llamada dirigencia oficialista. En ese sentido, ya podríamos afirmar que la hegemonía despótica y depredadora que impera en Venezuela no es solo de color rojo. No. Es multicolor, porque consiguió asimilar a muchos de los que la denuncian de la boca para afuera, pero ayudan a sostenerla, con cierto disimulo, de los bolsillos para adentro. La mano de los patronos cubanos es, en este sentido, inocultable.

El poder establecido, o enquistado, en nuestro país, es una suerte de complejo político-militar-financiero, que se proclama «revolucionario» y «bolivariano», pero que opera con los patrones típicos de la mafia. Pero es un poder habilidoso, porque aunque parezca excluyente, no lo es en relación a sectores «contrarios» que se han beneficiado del saqueo del patrimonio nacional. Reconocer estas situaciones es sumamente ingrato, pues no solo tienen que ver con la descripción del presente, sino con las posibilidades efectivas de un cambio para bien.

Pero todo ello no significa que la posibilidad de un cambio positivo sea una quimera. Una ilusión sin fundamento alguno. En Venezuela hay reservas humanas de gran valía, dentro y fuera de nuestras fronteras. En el mundo oficial, debe haber reservas personales que valgan la pena. El que no las conozca como conjunto, no implica que no existan. Nada de esto lo digo como un saludo a la bandera, o para escribir unas líneas que ofrezcan alguna perspectiva afirmativa. Es que así lo considero. Puede que en estos momentos no se vea la famosa «luz al final del túnel». Pero esa luz, por definición, deberá aparecer.

No comparto la noción de que todos somos dos caras de la misma moneda. No es así. Tiene mucho de así. Sin duda. Pero hay también una patria emprendedora, que no ha olvidado por completo los valores de la cultura democrática y que se siente indignada por la catástrofe en que estamos sumidos. Tiene conciencia al respecto, y eso no se debe menospreciar. La «moneda» del poder es la hegemonía despótica, depredadora y corrupta. ¿Todo el mundo, de una u otra manera, forma parte de esa moneda, sea cara o sello? No y mil veces no. Venezuela no solo merece otro destino, uno humano y digno para su población, sino que lo tendrá.
Fernando Luís Egaña

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1316 en: 24 horas »
¿Una nueva guerra fría?
25.12.19.-

Se dice que los militares usualmente se preparan para la guerra que acaba de concluir, pero no solo son ellos los que con frecuencia se estancan en el pasado. Esa fijación con esquemas que la realidad ha dejado atrás afecta también a los estudiosos de la geopolítica y analistas de la política internacional. Un buen ejemplo lo proporciona la llamada “nueva guerra fría”, que es un intento de aplicar a las circunstancias actuales parámetros que prevalecieron en el pasado, pero que o bien se extinguieron o han sufrido una transformación fundamental.

Lo que en su momento y hasta el fin del comunismo soviético se entendió por guerra fría tuvo características propias. La primera fue la bipolaridad entre dos superpotencias, situación que dejaba poco espacio a los actores secundarios en el tablero mundial. La segunda fue la preeminencia de la amenaza de extinción termonuclear como horizonte de la confrontación. La tercera fue el enfrentamiento suma-cero como patrón del conflicto entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Esto quiere decir que lo que era ganancia para uno significaba una pérdida total para el otro, lo que reforzaba ciertos rasgos estáticos del sistema global. Esto llevaba, en cuarto lugar, a que los aliados de ambos bandos fuesen considerados como peones del ajedrez, y que tales peones se sintiesen de hecho como tales. Por último, la original y genuina guerra fría abría un terreno amplio al uso de la fuerza militar, en muchas ocasiones con grandes costos y pobres resultados.

Las piezas del tablero internacional se han movido, y queremos enfocar la situación que hoy prevalece a través de la relación geopolítica entre Estados Unidos y América Latina. Importantes cambios se han producido desde que se hundió el comunismo soviético y pueden constatarse en varios planos. Para empezar, y en vista de la nueva flexibilidad del sistema mundial, Washington es ahora más selectivo y cuidadoso en la definición de sus intereses vitales de seguridad nacional, y más cauteloso en cuanto a su disposición a incurrir en costos humanos y materiales en guerras de imprecisos objetivos e indeterminada duración. América Latina ya no es vista como un patio trasero al que debe protegerse como si se tratase de un inválido. Al igual que en el Medio Oriente, Washington espera que sus aliados asuman una responsabilidad mayor en la protección de sus propios intereses y en sus respuestas ante los retos a su seguridad nacional.

Por otra parte, Estados Unidos tiene una actitud menos rígida con respecto a las incursiones de sus principales rivales geopolíticos, China y Rusia, en zonas geográficas que en otros tiempos eran percibidas como cotos de caza privados. Los inmensos costos en vidas y dinero de aventuras que se mostraron infecundas, como las guerras de Vietnam e Irak, han dejado entre las élites y la ciudadanía norteamericanas un sabor muy amargo, contribuyendo a una postura geopolítica desconfiada y prudente.

¿Que Rusia y China se empeñan en asociarse al régimen depredador de Nicolás Maduro, haciéndose cómplices de sus sistemáticas violaciones de los derechos humanos y la ruina de lo que alguna vez fue un país próspero y democrático? ¿Que Rusia y China se empeñan en arriesgar importantes inversiones e incurrir en deudas impagables, con el propósito de molestar a Washington?

En otros tiempos, durante la verdadera guerra fría, la respuesta de Estados Unidos habría sido más asertiva; pero en las actuales condiciones, y si Moscú y China no cometen la estupidez de desplegar armamentos nucleares en Venezuela, Washington se mueve y se moverá con sigilo y midiendo sus pasos. Al fin y al cabo, llegó la hora de aprovecharse de las torpezas y torcidas ambiciones de sus tradicionales adversarios.

¿Para quiénes es un mayor peligro, una mayor amenaza, un más claro e inmediato desafío de seguridad nacional el desastre venezolano? ¿Para Washington o para Bogotá, Brasilia, y otros países latinoamericanos? La gravedad de lo que está pasando, los millones de refugiados aglutinándose en Colombia, Brasil, Perú, Ecuador, Chile, y la crisis humanitaria que ello implica, ¿no constituyen acaso una especie de casus belli, de motivo concreto para una respuesta contundente frente a un peligro claro y evidente, para países que se presumen serios pero que en realidad siguen esperando que Washington les saque las castañas del fuego?

No se trata de menospreciar lo que países hermanos en América Latina han hecho y hacen por los venezolanos. Tenemos hacia ellos una deuda de gratitud. Se trata de poner las cosas en perspectiva y entender que no vivimos una nueva guerra fría, que los parámetros han cambiado, y que venezolanos y latinoamericanos en general tenemos que poner los pies sobre la tierra. Washington ha sido, es, y será solidario, y bastante hace para ayudarnos. Pero somos nosotros y los países circundantes los principales responsables de nuestra liberación.
Editorial EL NACIONAL

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1317 en: 24 horas »
¿Qué nos espera en el 2020?
27.12.19.-

La pregunta, aunque es obvia, porque es generalizada, no deja de ser un poco pretenciosa, en el caso de que se aspire dar una respuesta clara. No creo que dicha pregunta tenga respuesta clara, precisa, inequívoca. Al menos no para que los que luchamos, así sea poniendo un granito de arena, para que el mar superada la hegemonía despótica, depredadora y envilecida, que aún impera en nuestra patria.

Ojalá y se pudiese afirmar con responsabilidad, que el 2020 será el año del cambio específico, del cambio para comenzar a reconstruir una Venezuela desde sus cimientos, en el camino de una República Democrática. No debemos descansar para que pueda ser así, pero una afirmación tajante en el sentido que será así, es imposible de fundamentar con firmeza.

Y lo es no porque la catástrofe humanitaria se está aliviando, al revés: se agrava de manera avasallante, llevándose por delante la ya esmirriada calidad de vida de la inmensa mayoría de los venezolanos, y transmutando a la nación en un desierto cada vez más inhóspito ... En verdad la tragedia venezolana es un motivo más que sobrado para que ejerza el derecho a la rebelión, consagrado en la Constitución formalmente vigente.

Pero nada de eso ocurre, a pesar de la realidad dramática, porque la plutocracia que constituye el poder establecido, no es solo de color rojo sino multicolor. Los patronos cubanos han tenido la habilidad de desplegar en Venezuela, paso a paso, un proyecto de dominación, en el que una parte importante de los factores políticos o económicos que, oficialmente son opositores o críticos, se han ido integrando, por los caminos " verdes ", a la propia hegemonía.

Todo ello a costa del conjunto de los derechos humanos, que han sido y son aplastados por el poder, y sobre todo promoviendo una emigración masiva, en particular de los más jóvenes, para esa forma quitarse de encima a adversarios naturales, reducir drásticamente la demanda de bienes y servicios --en una economía ya sumergida en el caos--, y aprovechar a la diáspora como una fuente de ingresos en divisas, nada despreciable.

No sugiero que todo eso sea un plan modificado al detalle. No. Pero todo eso está sucediendo. Y mientras tanto la nación venezolana sigue cayendo en un abismo sin fondo, al tiempo que la plutocracia hegemónica compite en riqueza y ostentación con las mafias rusas o con las cortes de emiratos monárquicos. Una plutocracia que no cree en ningún tipo de limitación, a la hora de reprimir, asaltar y destruir.

¿Significa lo anterior que estamos condenados a seguir donde estamos, o peor? Definitivamente no. Tenemos que rechazar la resignación pantanosa en la que sobreviven muchos. Y así mismo, tenemos que rechazar el contubernio que tienen a la hegemonía. No hay que tener demasiada intuición para considerar que en el 2020, específicamente, podríamos dar dos tipos de trayectorias. Una que implica el continuo agravado de la catástrofe nacional. Otra que podamos comenzar un cambio verdadero, no cosmético.

Aquéllo no sería sorpresivo. Esto sí. ¿Será el 2020, por fin, el año de la sorpresa positiva en el siglo XXI? No lo sabemos, pero hay que luchar sin descanso para que así sea.
Fernando Luis Egaña

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1318 en: 24 horas »
Un desconocido cuento de Navidad venezolano
27.12.19.-

Primero, el desconocido cuento de Navidad venezolano:
 
San Nicolás con su espuerta llena de juguetes, su barba fluvial y rebosado su corazón de ternura inocente entra en la casa del compañero Viriato. Toca discretamente a la puerta:
- ¿Quién es?
- Yo, San Nicolás, el Santo.
- Pase anciano, ¿qué desea?
- Le traigo al nene unos juguetes.
- Imposible que se los tenga, el niño mío no cree en Ud.
- ¡Ah! ¿En el Niño Jesús, sin duda?
- ¡Qué va! Mi hijo no cree en ni el pan de trigo, es un niño laico, es un ateísta precoz.
El excelente Santo se aflige.
- Yo le traía una locomotora y un juego de boliches. Pero si ese niño le sobra malicia y le falta la fe, me parece inútil dejárselos.
- San Nicolás, usted fue en vida un hombre simple y lejano a las sutilezas. Le da usted demasiada importancia a la fe. Creer o no creer, la ilusión es todo. Mi pobre hijito no ha perdido su inocencia. El es en el fondo tan inocente como todos los hombres mayores que perdimos la fe pero siempre estamos esperando ... Vea Ud. al acostarse dejó sus zapataticos en la mitad del cuarto. El es un chico muy inteligente, sabe que estoy sin trabajo, sin un centavo. Sabe que su infeliz mamaíta murió, sabe que estamos abandonados de la suerte. ¿Por qué coloca esos zapatos abiertos y desgarrados que parecen pedirme por sus muchas bocas un regalo para su amo? ¿Qué espera ese pobre niño?
- En que se cumpla el suave milagro,
La faz del bondadoso Santo resplandece de piedad e de indulgencia:
- Vaya, vaya, hijo de todos los modos les dejo esos juguetes. No le digas que en realidad me viste. No te creería, debateía contigo, le entraría la duda, desconfianza de ti. Saldrían a relucir todas esas frases de relumbrón, que tal vez tu mismo le enseñaste, todas esas ideas que llamas racionalistas. ¡Cómo si lo extraordinario no fuera razonable! En fin, deja más bien a su corazón que interpretar el sentido de este hallazgo.
- Mañana simplemente creerá en usted porque mañana se despertará feliz y los felices, de necesidad, son ingenuos.
- Es posible.
Y San Nicolás algo aligerado de su alegre carga pero entristecido bajo el peso de dolorosa incertidumbre, se adentra en la casa del opulento doctor Tal y Cual. Toca el timbre, una doméstica abre:
- ¡Qué susto! ¿Quién es usted?
- San Nicolás los niños me escribieron ...
Venta la señora.
- ¿También a usted? Esos niños son muy ambiciosos: ya le habían escrito al Niño Jesús, lo mismo piensan hacer con los Reyes Magos. Prácticamente ustedes son demasiado generosos con ellos.
- Señora, la fe de esos niños nos conmueve ...
- ¡Um! No creo mucho en esa fé.
- Sin embargo usted declaró ...
- Hay para desengañarse! La ilusión de la Noche Buena ha sido para nosotros, los padres. Ellos, los niños, han roto su encanto ellos mismos. No creen en Ud.
- No pienso, me escribieron ...
- Precisamente al hacerlo, dicen de su poca fe y desconfianza: para pedirle algo a los santos no se necesita otro testimonio que la conciencia.
- Así es, señora, antes no se estilaba esto. Era más descansado y procuraba más alegría y sorpresa; yo distribuía los juguetes a mi arbitrio: los niños no sabían de antemano lo que le iba a dejar en sus zapatos. En cambio, ahora ... ya no soy el alegre Dictador, he aquí convertido en un chico repartidor. Aquí está la lista de los niños. A ver, señora ... ¿dónde pongo el pedido?
 
Autor: Tony Manrique, 19 de diciembre de 1936.

Desconectado Luis Manuel Aguana

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 12
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1319 en: 24 horas »
Con gran cariño les obsequio este 24 de Diciembre esta desconocida historia de la Navidad venezolana, publicada hace 83 años para la Nochebuena de un país a un año de haber salido de una dictadura, con el objeto de hacer varias reflexiones que creo importantes como acostumbramos en esta época. Esta historia navideña es hermosa pero muy dura, como suelen ser a veces las enseñanzas. ¿A cuál de estas dos visitas creen ustedes que corresponde la Navidad venezolana de hoy? ¿La de aquel niño que no cree pero tiene fé, o la de aquellos niños que sin importarles la fé, saben de cierto que recibirán regalos del “chico repartidor”? En ambos casos “no creen” en San Nicolás pero por razones diferentes, pero el primero espera un milagro. Y seguramente comenzará a creer en ellos al ver los juguetes el día de Navidad. Los otros niños no creerán nunca pero siempre recibirán.
 
Venezuela tozudamente coloca hoy sus zapaticos en el medio del cuarto esperando algo que su lógica irrebatible le dice que no llegará. Pero los pone. ¿Por qué lo hace? ¿Qué espera? El Santo nos da una respuesta: “En que se cumpla el suave milagro”. ¿Cuál regalo será más apreciado? El que no se espera…
 
No dejo de comparar los otros niños con aquellos que en Venezuela siempre recibieron sin importar lo que sucediera. Y están tan seguros que recibirán que les pidieron a los dos, a San Nicolás y al Niño Jesús, y se disponen también a pedirle también a los Reyes Magos. Sin duda recibirán dentro y fuera de esta tragedia. Para ellos San Nicolás será un mero “chico repartidor”, porque sin importar quien reparta ellos tendrán lo suyo. Este año los repartidores que se alzaron después del 23E se ocuparon bien de eso.
 
Pero la gran mayoría es esa Venezuela de corazón grande. La que sabe que su padre está sin trabajo y su mama se murió. Y aquellos a quienes corresponde repartir “los regalos” de un mejor futuro para la familia venezolana deberían sorprendernos a partir de esta Navidad 2019. Los venezolanos dejamos de creer en ellos por cuatro años de desencantos, en especial este último devastador de promesas incumplidas.
 
Pero ¿quién sabe? Puede ser que en el año 2020 se cumpla el “suave milagro” como el que un damnificado de Vargas, devenido en “chico repartidor” de regalos para aquellos que siempre recibieron, recuerde su propia condición, dándole de inmediato una sorpresa a esa Venezuela que perdió la fé, y dejando que lo extraordinario se haga razonable, y brindando felicidad a los que por tenerla son ingenuos. Solo así, muchos comenzaríamos a creer…
 
Con el profundo deseo de que se cumpla para Venezuela ese “suave milagro” de este desconocido cuento de Navidad venezolano, reciban todos mis seguidores en TICs & Derechos Humanos, la más hermosa Navidad posible este duro 2019, en la convicción y la fé de que el Hijo de Dios que nace hoy no nos abandonará…
Luís Manuel Aguana @laguana

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1320 en: 24 horas »
"Del amor y la fe en el año veinte del siglo XXI"
27.12.19.-

“En tiempos recientes se ha proclamado con frecuencia el final del amor. Se piensa que hoy el amor perece, por la libertad de elección, por las numerosas opciones y la coacción de lo óptimo y que, en un mundo de posibilidades ilimitadas, no es posible el amor. También se denuncia el enfriamiento de la pasión. Eva Illouz, en su obra ¿Por qué duele el amor?, atribuye este comportamiento a la racionalización del amor y a la ampliación de la tecnología de la elección. Pero estas teorías sociológicas desconocen que hoy está en marcha algo que ataca al amor más que la libertad sin fin o las posibilidades ilimitadas. No solo el exceso de ofertas de otros conduce a la crisis del amor, sino la erosión del otro que tiene lugar en todos los ámbitos de la vida y va unida a un excesivo narcisismo de la propia mismidad. En realidad el hecho de que el otro desaparezca es un proceso dramático, pero se trata de un proceso que progresa sin que, por desgracia, muchos lo adviertan”. Byung-Chul Han
Venimos intuyendo, advirtiendo, infiriendo una tendencia a mover de nuestro entendimiento y de nuestro conocimiento, los referentes sobre el amor y sobre la fe. Nuestra perspectiva los visualiza de una forma diferente a lo que venía siendo. El mutante humano no ceja en su empeño de ser distinto o de hacer de la vida algo diferente.

En realidad, el prisma individual irradia enteramente el escenario existencial, al extremo que los elementos propios de la comunidad aún básica palidecen. Ni siquiera la familia y en ese capítulo queremos ver esa derivación que mirábamos natural, una impulsión típicamente humana a construir un espacio de desarrollo del yo en el nos, resiste no la comparación que ya perdió, sino la mera consideración como episodio ínsito al quehacer personal y social. El ser humano está cada día más ensimismado y menos dispuesto a dar o recibir sin condicionamientos. El homo de hoy se asume libre en la autarquía de la que se reclama militante.

Esas constataciones a las que hacemos mención introducen en el sistema social, político, económico e institucional variaciones de un sorprendente alcance y no me estoy refiriendo al caso venezolano, que por muchas otras razones es atípico pero aún relativamente convencional. Estoy pensando en el paradigmático primer mundo que inevitablemente, por cierto, influye decisivamente en el resto de la humanidad en diferentes medidas, pero impajaritablemente.

Es bueno, además, decir que me refiero al horizonte eurocéntrico y occidental porque en otras latitudes, de forma que llama la atención, mediatizan la fe hasta convertirla en una suerte de vector del poder y desde luego el tema central que transversaliza la sociedad subordinándola y no siempre a la postre, para llevar a cabo otra cosa que anacrónicos ejercicios despóticos, nepóticos y arbitrarios del poder.

Occidente de su lado peca a mi juicio de un hiperindividualismo que, en una suerte de solipsismo, aparta de sí, en distintas graduaciones, al ente social que rechaza, pretendiéndose el todo y jamás parte de los demás. En sentido contrario, pues, la racionalidad legitima de tal manera al yo, que se queda y tal vez no necesite ni aspire más y tampoco al nosotros porque no quiere hacer concesiones ni de especificidad ni de comunidad. La identidad no tributa en otro cauce que el que distingue para separar y no para distinguir.

El Cristo tolerante, dadivoso, munificente, respetuoso deviene entonces como un accesorio. El creyente concede al Dios su origen y su trascendencia aun en la ecuación del libre albedrio, que no es otra cosa que la opción de ser o no capaz de amar al prójimo como a cada cual toca amarse a sí mismo. Ello supone respeto, alteridad, devoción por la humanidad, ética y moral en la casuística de la existencia. La libertad es entonces una conducta que releva del discernimiento, la autolimitación y la consciencia responsable.

El hombre de occidente se centra en sí y haciéndolo se segrega de lo demás. Deja a Dios en el camino porque no lo percibe útil en su cotidianidad y porque creer era un valor familiar, pero la familia ya es una opción a desestimar o acaso a vaciar de muchos de sus contenidos e imposiciones.

Amar será también modificado porque no se visita a ese teatro de la actuación vital para llevar, dar, exponer, sino para usar y desechar. La caridad que concreta el amor por los demás es una carga estúpida y prescindible. El otro no puede permitirse ningún ascendiente sobre el otro que se libera de él, concienzudamente.

El próximo año pondrá a prueba la humanidad que no se siente movida por el todo, porque cada parte es suficiente. El patético grito de alarma del planeta que se muere usado, desgastado, despellejado, desarticulado, descuartizado en su naturaleza no es oído en su estratégica significación. Los gobiernos limitan su escogencia a la sola elección y mentir no es un camino vedado sino aprovechado por el nuevo ciudadano desciudadanizado.
En estas coordenadas nuestras, en el punto más septentrional del continente yace un país que no se permite cavilaciones distintas a la supervivencia y Schopenhauer sostenía que ese era la estimulación central del humano.

Venezuela se arrastra. Cedió sus hijos al mundo. Su amor, su familia, su ilusión se marchó o anda en eso. Aturdida y con la cara pegada al piso, entre piedras y arenas, oye al depredador ideológico, cínico e irresponsable destruir, arruinar, empobrecer a su gente, saquear, demoler, secarlo todo y se juega su vida al encarar la realidad que sigue al regreso de las fiestas, cuando los reyes magos más bien se lleven los últimos elementos de la Navidad y mire a los ojos la horrida verdad que puede comprometer definitivamente el amor a la patria como concepto y tesoro fundamental y su fe republicana. ¡O lucha y se lo juega todo y más, o se perderá como nación y como amor y fe!
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado J.F. Gómez

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 11
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1321 en: 24 horas »
                   
¡YA HIEDE,  BASTA DE POLÍTICA E INCERTIDUMBRE, AÑO VIEJO!
30.12.19
                                                                 
                                           
Se acerca la despedida del 2019. Menos de setenta y dos horas. No estoy alegre ni triste por su viaje sin retorno; quizá aliviado, porque el Año Viejo al igual que aquellos pobres infelices, que "La Pelona" no perdonó, descansará en paz.
Uno no es malo porque nace malo. ¡No! El medio ambiente y las malas influencias que rodean tu entorno te moldean para bien o para mal. Ese es el molde que dio origen a la "Bestia" de Miraflores y a sus secuaces. Esa es la naturaleza de Maduro. Ser feliz a expensas de las maldades y sufrimiento con la que él agrede al más débil, a unos cuántos millonarios, a muchos políticos opositores y por supuesto, a ti también Viejo Año.
Se aproxima el ocaso del año 19. Y pensar que cuando nació no era malo; pero, un vil y miserable Ser, lo transformó en maldad para amargarnos la existencia. Pero la culpa es de aquél pesetero de Maduro, no tuya, Año Viejo. No estarás solo en tu final. Te irás a darle compañía al "desprotegido pueblo" que "Doña Fría" se llevó luego que, a cada uno de ellos, el desventurado de Nicolás los sentenciara a muerte por inanición  y enfermedad. La miseria y egoísmo de aquel hombre de Miraflores entró a sus casas robándole de sus mesas "el Pan de cada día" y de las Farmacias y Hospitales, le sustrajo las medicinas con la que mitigarían sus enfermedades.
El Viejo Año está a unas horas de su partida. Siento alivio, porque al igual que aquellos que se fueron antes de él, dormirán el sueño eterno, reposando en paz y, hago mías las palabras del Gran Poeta Español, Antonio Machado, en la que nos enseña que, "La muerte es algo que no debemos temer porque, mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos."
Entonces, las palabras del Maestro Machado me dan Vida y Confianza por el Año Nuevo. ¡Estamos vivos!...
 Con el 2020 bailaremos “pegao” y venceremos al futuro ignoto y de no dejar pasar la ocasión para "llamarle la atención" a nuestros dirigentes Opositores, y en especial a Guaidó, para que se pongan serios y dejen la guachafita que han tenido hasta ahora.
Por lo tanto, hago votos por el Nuevo Año,  para que Guaidó a partir del 05 de Enero del 2020 deje ese bochinche de adolescente y de ambigüedades que nos ha hecho salir derrotados y frustrado ante el Régimen durante este 2019, con esa sentada en la dichosa Mesa de Barbados y los otros disparates cometidos, enfriando las calles y llenándonos de incertidumbres… Hago votos porque eviten más “metidas de patas” y esquiven el “tango vacilante” de la moribunda AN que no sabe “pá jónde cogé”…
 Esperando que con la renovada Asamblea del 2020, Guaidó y demás dirigentes opositores no vuelvan a caer en las garras del Oficialismo y de Maduro y, podamos salir de una vez por toda de esta pesadilla angustiante que nosotros, el Pueblo opositor y buena parte del Pueblo Chavista, sufrimos.
Porque lo que le interesa a Maduro para el Año Nuevo es el Caos de cosas del Viejo Año  y a unos zoquetes, como opositores, en la “mesita de noche” de la Cancillería, para mantenerse en el poder por siempre, al llamar a elecciones parlamentarias y no presidenciales. Él, se siente poderoso sobre el Concierto de Naciones. Él, se creé que es la Constitución Nacional… Ya ese "librito azul", que tanto muestra, es un rollo de papel tóale más, que tiene en su baño, para utilizar en caso de emergencia y dicha emergencia es diaria. Ya sus páginas son de color ocre al limpiarse con ellas y con la Oposición..., y aprovecho para que se “vaya a lavar poceta”

Por cuanto, para este 2020, definamos de una vez que somos en realidad ante Nicolás Maduro. ¿Resistencia u Oposición? Porque Democracia no la veo por ninguna parte.
Y como mi Negra Omaira se me está arrechando, mejor le voy haciendo caso ante las amenazas de no ver lo que comía San Lucas y no tener la suerte "suya de él"- ¡Muerto de hambre y harto de cuc...ca!... Y por un buen rato-.
 Mi Negrita, me dice _ Jesús, por Dios, ya hiede, ya basta de política por este fin de semana de transición hacia el 2020_. Donde también me pide, mi Omaira, que deje de escribir pistoladas y vaya a la cocina a ayudarla en los preparativos de no sé qué cosa del Fin de Año y en la que ella le ruega a Dios que nos de vida y salud para seguir luchando contra ésta adversidad.
Con esa sutileza de mi mujer, macho que se respeta..., no se queda para averiguar que viene después y acude ante su hembra con el rabo entre las piernas.
Bueno, ¡Amigos todos!, les deseo un Próspero Año Nuevo, lleno de Fe y de Esperanza. Sólo miremos por el retrovisor de nuestros pensamientos para no olvidar los errores cometidos y evitar regresar a lo mismo. ¡Salud, mis Concañeros!
  JESÚS FRANCISCO GÓMEZ
@chuitoelderosa        jesusfranciscogomez53_3@yahoo.es

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1322 en: 24 horas »
¿Cómo es posible?
3.1.20.-

Son fechas en que se estila hacer balances y pronósticos. Del año que se fue y acerca del que comienza.

¿Y qué se puede decir?

El  dictador Nicolás Maduro y su banda de militares manejados por Cuba siguen tan campantes. Uno pensaba que el acontecimiento de 2019 iba a ser la caída de la dictadura chavista y la vuelta a la democracia en la sufrida Venezuela. Pero no fue.

¿Y quién se anima a hacer un pronóstico respecto a la suerte de un país repleto de presos políticos, con total control de la prensa, con violenta represión de la disidencia, en el que la gente pasa hambre, no hay medicinas, en el que se dejan robar por Cuba lo poco que producen –por lo menos una parte, porque otra gran tajada se la llevan los militares que obedecen a Diosdado Cabello– y por supuesto un país vinculado al narcotráfico?

Al mundo le importa un comino. Es vergonzoso. Algunos pura gárgara para hacer ruidos que los justifiquen, pero muertos de miedo de salirse de las normas de lo político correcto que le fijan aquellos que en cuanto pueden le incendian las calles. Dan lástima. Otros como la descascarada pero siempre engreída Europa, que se rasga las vestiduras porque el gobierno interino de Bolivia echó a diplomáticos españoles que con un grupo de élite enmascarado habría intentado “sacar” de la Embajada de México a varios ex cómplices de Evo Morales requeridos por la justicia boliviana, entre ellos un señor Quintana vinculado al narcotráfico, mano derecha de Evo, del que saben muchas muchas cosas, y amigo de la gente de Podemos, hoy socios del presidente siempre interino y nunca electo Pedro Sánchez, y de la que aparentemente también sabe muchas muchas cosas.

Los españoles serios dicen que todo es “muy curioso”, y no justifican nada, el gobierno de Sánchez que habría fracasado en su intento de darle una manito a Podemos dice que “se trató de una visita de cortesía”, y la comunidad europea tan venida a menos levanta la nariz y apoya a España, en contra de Bolivia. Da asco.

De la misma manera que da risa todo lo que está pasando en España –la cada vez más dividida– para formar un gobierno. Sánchez, como ya se ha visto, hace lo que sea por seguir un ratito más. Todo un sainete con final no feliz. Ya van a ver.

Y ahí como agazapado, en silencio, quietito como niño que se hizo encima, Daniel Ortega y su cónyuge siguen al mando en Nicaragua. Salvaron el 2019, también con muertos , represión y presos políticos y van por el 2020 sin largar los instrumentos que son sus argumentos para continuar.

Uno diría que al mundo le falta un tornillo. Otra vez. Quizás dos o tres si se fija en lo que ocurre en Argentina con la vuelta de Cristina Kirchner, de la mano del papa Bergoglio (Francisco). Lo de este país es único y merece que se le dedique uno o dos artículos. O más. Hay quienes soñaban que el presidente Alberto Fernández no fuera un mero títere, como se aseguraba. Hasta ahora no ha dado ninguna sorpresa.

¿Cómo es posible que se haya llegado a todo esto?

Leo en La Nación de Buenos Aires, en un ejemplar del domingo 14 de diciembre de 2003, un articulo del escritor e historiador mexicano Enrique Krauze con algunos vaticinios para el futuro de América Latina. No resalto la autoridad del autor, pues queda plasmada en sus propios dichos: ”También Venezuela está sola y es muy peligroso que lo esté. Con el propósito evidente de heredar a su mentor Fidel Castro –su protector protegido, a quien exporta petróleo gratuito y de quién importa ‘alfabetizadores’ y alta tecnología en espionaje social–, Hugo Chávez ha erigido un régimen populista que es casi un manual de cómo llevar al desastre a una nación… (con) la vieja retórica del odio de clase y el antiamericanismo y en nombre de un ‘bolivarismo’ tan falso como el culto de Martí que dice profesar Castro”.

Año 2003. Ese sí que fue un tremendo pronóstico. Lo único que no previó Krauze fue la muerte de Chávez antes que la de Fidel.

Otra vez las preguntas: ¿cómo es posible todo esto? ¿Cómo se ha llegado a tanto?

Y que además siga ocurriendo.
Danilo Arbilla

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1323 en: 24 horas »
De la desconstitucionalización y el pandemónium venezolano (parte primera)

“El hombre de vanguardia es el oponente del sistema existente”. Eugene Ionesco

Los ciclos históricos venezolanos han tenido en común y  jugando un rol que los ha definido a los hombres de armas, ocupando además una posición a menudo decisiva. Pudiéramos comenzar iniciando el periodo constituyente de la república con Gual y España, allá en el comienzo del siglo XIX y que culmina con la separación de Venezuela de la Gran Colombia y a Páez bordando la época en 1830.

Luego se lee en nuestros estudiosos que, cada tres décadas aproximadamente se cumplió y se marcó un hito y, poco más o menos si revisamos, advertiremos que en efecto, una dinámica con esas características se ha observado claramente a lo largo de nuestro devenir.

En 1958 y con la huida del dictador Marcos Pérez Jiménez y el ejemplar constructo puntofijista, se erigió, contra viento y marea, un régimen republicano fundado en un gobierno civil democrático y, en la vigencia del Estado de Derecho y valga la locución, para indicar la prevalencia de la institucionalidad de la ley de un lado y la sujeción de los ciudadanos e incluyo a los militares del otro.

No es ocioso recordar que ese lapso, desde 1958 y hasta 1998, fue el más próspero y benéfico para la sociedad venezolana, en todos los aspectos sin ninguna excepción. Resalto el hecho y, retó a quién no lo asuma, a compararlo con cualquier otro de nuestro transitar y veremos la contundente veracidad de mi afirmación. Una de las mentiras repetidas hasta la saciedad de la clase política emergente fue la que desconoce la realidad fundada en constataciones académicas, estadísticas, científicas y que destacan a los 40 años de la republica civil como luminosa y productiva. No digo que perfecta pero, como dice el susurro popular, éramos felices y no lo sabíamos.

Pero el ciclo se detuvo, se rompió inclusive con el arribo al poder de un militar que había, triste paradoja, desafiado la constitución y la ley y pretendió en 1992, cual caudillo del siglo anterior, conculcar el mando y burlarse la soberanía popular. Ese pernicioso intento fue derrotado por el orden institucional constitucional y democrático pero, echo a andar nuevamente el péndulo que nos colocó en otro ciclo pero, de atraso, retroceso y regresión y, también cabe decirse al respecto sin exageración, en todos los sentidos. Ese caudillo logra el poder y es ahora, no triste sino vergonzosa la paradoja, mediando una elección

1998 llegó de la mano de un sistema democrático que permitió, no solo la elección de un enemigo de la institucionalidad, sino también la ocupación del sentir, pensar, creer, resentir de una oleada antipolítica que con fuerza defenestró en la consciencia del conciudadano la virtud y el valor republicano.

Nadie, en su sano juicio digo, puede negar que Venezuela vive el pandemónium de una revolución que fracasó en todos los asuntos que abordó; arruinando al país que, fue montado cual vagón, en los rieles del militarismo y la corrupción mas exultante de nuestra historia. Jamás vivimos en manos de una alianza tan deletérea como la que hoy somete a los venezolanos y, nunca se vio un salto hacia atrás más horrido y perverso que, ese que soportamos penosa y precariamente por cierto.

Venezuela fue desfigurada al extremo de producir una estampida que incluye a un quinto o más de nuestra población y especialmente, mujeres y jóvenes además de su más preparado capital humano que se marchó como si el país se hubiera inundado o desertizado aunque en buena medida así pasó, pero anegado de abusos e injusticia social y desertificado de valores y principios éticos y políticos, sin olvidar sus derechos civiles y políticos esenciales como la ciudadanía y el derecho a la verdad y a la información ejercido a través de la libertad de opinión y de expresión.

El pragmatismo más insolente y el asalto continuo, feroz y cruel de la mediocridad protagonizan esta épica del desastre en que nos sumió el caudillismo, el militarismo ideologizado y la despersonalización institucional como resultado del extravío democrático y de la falencia estulta del pueblo pobre que le concedió al fenómeno su legitimidad.

Leer mas... https://www.elnacional.com/opinion/de-la-desconstitucionalizacion-y-el-pandemonium-venezolano-parte-primera/

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1324 en: 24 horas »
De la desconstitucionalización y el pandemónium venezolano (parte segunda)
11.1.20.-

“Parte de la doctrina francesa ha explicado que, ante fenómenos de golpe de Estado  o revolucionarios, sobreviven jurídicamente no solamente las leyes anteriores compatibles con el nuevo régimen, sino también las normas constitucionales previas que no se refieren al régimen político (ciertas declaraciones de derecho administrativo o penal, por ejemplo, que al decir de Esmein solamente eran constitucionales por la forma, al estar incluidas en la Constitución, pero no por su objeto o naturaleza), aunque en este caso lo hacen solamente con fuerza de ley. A ello se llamó, explican Prélot y Boulois, “la desconstitucionalización por efecto de las revoluciones” A. Esmein

El domingo nos mostró y confirmó el eterno regreso a la barbarie. Al ser humano le cuesta tanto vivir en la norma, morigerar su espíritu, moderar su conducta. Civilización puede definirse, no solo en cuanto a quehacer cultural se refiere, sino especialmente en cuanto al dominio de las compulsiones humanas para permitirse utilizar y aprovechar la energía creativa del conjunto.

Vimos este 5 de enero de 2020 la toma militar de las instalaciones del Parlamento, la erección de dos directivas para conducir el mismo cuerpo orgánico de la Asamblea Nacional y los discursos más falaces para explicar o sustentar las vías de hecho, contrariando las pautas constitucionales, legales y reglamentarias. El régimen torpemente empujó al país institucional hacia el abismo antes que admitir que factores disidentes prevalecieran. Miramos a un puñado atreverse y desafiar a la fuerza inescrupulosa para mantener aún una llama de democracia porque la construcción republicana que nos legó Bolívar desde Angostura, allá en febrero de 1819, crujió peligrosamente ante las sacudidas que le proporciona un liderazgo sórdido e históricamente irresponsable. Sobrevivió Guaidó, pero palideció una vez más la constitucionalidad. Seguiremos, no obstante, nuestro análisis, que por cierto exhibe cada vez más su pertinencia.

La semana anterior iniciamos un recorrido por una experiencia y su teorización a la luz del derecho constitucional. Nos referimos al acontecer nacional en el que paulatinamente y en los hechos nos alejamos del contenido constitucional, cuidando sin embargo en el cinismo del discurso oficial de mantener un juego de formas y procedimientos que pudieran hacer creer que aún estamos inmersos en el Estado constitucional.

La Sala Constitucional ha hecho de verdugo ejecutor, enmarañando y trastocando al hacerlo a la constitucionalidad. Así, pues, en lo sucesivo, produjo más de un centenar de decisiones contra la Asamblea Nacional pretendiendo además conculcar sus competencias y de ese modo anulando la facultad de legislar y especialmente, la de controlar al atrabiliario, díscolo, incompetente e inescrupuloso Poder Ejecutivo.

Quiso además el TSJ y la Sala Constitucional, desde hace ya casi dos décadas, arrebatar como cómplice necesario la entidad del poder a los órganos que la misma Constitución y la ley había distinguido atribuyéndoles el mandato de asegurar las correspondientes funciones que en conjunto constituyen las del poder público. Alabarderos y sojuzgados alegres y pecaminosos, calculadores y corruptos, querían artillar al comandante y presidente con la potencialidad de iure que entendiera necesario.

Me permitiré evocar declaraciones que lo evidencian y no de ahora sino de tiempo atrás. “Pudiéramos enumerar muchos episodios en que se evidencia la separación fáctica del gobierno de los parámetros constitucionales, legales y republicanos que produjeron, justificando su actitud con el credo revolucionario, pero bastaría la simple lectura de la prensa diaria para constatar los hechos que afirmamos acá. Solo tres y a título ilustrativo reproduciremos de seguidas: (Rojas, 2001) “Los poderes públicos son un solo poder. La división de los poderes es falsa. Las decisiones fundamentales no las toma ninguna Corte ni ningún Parlamento, sino los monopolios y los presidentes de la República. El mundo que se estableció después de la Segunda Guerra Mundial y todo el derecho no sirve”.

La presidente del Tribunal Supremo de Justicia no se quedaba atrás (Morales, 2009): “No podemos seguir pensando en una división de poderes porque eso es un principio que debilita al Estado”.
Leer mas..... https://www.elnacional.com/opinion/de-la-desconstitucionalizacion-y-el-pandemonium-venezolano-parte-segunda/

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1325 en: 24 horas »
El bumerang llega a Madrid
12.1.20

Recién ordeno y cierro, por lo pronto, mi obra periodística y de ensayos acometida a lo largo de los últimos veinte años. Son 8 volúmenes y casi 5.000 las páginas en las que me muerdo la cola para entender y denunciar a la mutante revolución que se cuece entre el Foro de Sao Paulo y sus escribanos de Valencia, España.

Adiestrados estos, intelectualmente, por La Habana, se montan sobre los hombros una tarea cuya realización preocupa hace treinta años, cuando se predica, con liviandad, el fin del comunismo, vale decir, la llegada del posmarxismo que se apalanca sobre los proventos del capitalismo y manipulando las formas de la democracia, para vaciarlas de todo contenido. Eso sí, oculto tras los camisones de ocasión, útiles en el mercado de la opinión pública y para sus redes globales: bolivarianismo, luego socialismo del siglo XXI, al término progresismo; ese mismo que vocean el impresentable de Ernesto Samper Pisano y José Luis Rodríguez Zapatero.
Más directos y sinceros han sido, ayer Fidel Castro, quien, ante la pregunta de una periodista sobre el significado del socialismo del corriente siglo, la ataja en seco: ¡es comunismo!, nada más; hoy, Alberto Garzón, novel ministro de Pablo Iglesias dentro del morganático régimen que se instaura en España, quien afirma que: “el proyecto político de Castro está más vivo que nunca”.

Todo comienza, pues, con un pequeño volumen, el noveno, de apenas 128 páginas, editado por el diario El Nacional el año 2000, que escribo a finales de 1999 para dar cuenta de mi Revisión crítica de la Constitución bolivariana. Desde entonces y ahora, la llamo el pecado original. Su prólogo – ¿quién podría imaginarlo?, yo mismo me sorprendo – se lo solicitó a un cordial y amigable profesor valenciano, a quien conozco a inicios de dicho año cuando atiendo una cita del director general de la UNESCO, para dictar en España una charla, en Castellón de La Plana.

Él y varios de sus colegas, así, llegan a Caracas para enterarse, con fines académicos, del proceso constituyente nuestro. Es lo que esgrimen y me dicen al saludarme. Mas al cabo son ellos quienes, tras bambalinas, imaginan e impulsan a La Bicha de Hugo Chávez, como primera experiencia acordada entre Lula y Fidel en 1991, dándole paso franco al poscomunismo señalado. Y como se sabrá más tarde, les contrata Isaías Rodríguez, vicepresidente de la Constituyente, embajador en España, manifiesto protector de la ETA, lo que es un dato secundario para esta crónica.

Topamos, así, con el posmarxismo en tierras americanas, con sus constituyentes a cuestas y sus procesos para el desmontaje de nuestras democracias, amantadas estas por el patrimonio moral del Occidente judeocristiano.
Se cuecen los estatutos políticos del poscomunismo en los hornos de la universidad valenciana y su fundación, que a lo largo de los años se hará beneficiaria de asesorías generosas asignadas desde Caracas, Quito, y La Paz. Me refiero a la Fundación CEPS, al Centro de Estudios Políticos y Sociales cuyo cerebro más destacado y acucioso es el actual catedrático Roberto Viciano Pastor. En lo adelante no oculta más su filiación ni sus tareas, como el haber dirigido los “equipos de seguimiento y asesoramiento a las Asambleas Constituyentes de Venezuela (1999) y las más recientes de Ecuador y Bolivia”.

“La observación del autor es crítica – dice Viciano sobre mí y acerca de mi desencuentro con “su” Constitución y en el prólogo que me escribe en 2000 – desde una particular visión del derecho, de la función pública y del deber del Estado, y desde una priorización de los valores de la que, desde luego, no es espejo fiel la nueva Constitución”. Se refiere, obviamente, a la suya, a la que asesora desde Valencia y para Venezuela, a partir de una institución cuyo portal la muestra como consultora política, jurídica y económica, de las “fuerzas y gobiernos progresistas de América Latina”.

Lejos de lo anecdótico, lo vertebral es que tras un ejercicio y varias puestas en escena por quienes se empeñan en no quedarse huérfanos ante el agotamiento de la experiencia del socialismo real soviético, pasadas tres décadas de sinuosa penetración, experimentando más allá de los predios de la Madre Patria, los armadores españoles del Foro de Sao Paulo regresan a su nicho, al CEPS en el que amamantan a Pablo Iglesias y los constructores de PODEMOS. Se trata de los destructores que intentarán ser, ahora, de la milenaria cultura de la que se avergüenzan una parte de la Europa y la España posmodernas: No lo digo yo, lo afirma el Papa Ratiznger, en pasada oportunidad, cuando desnuda al progresismo como relativismo cabal y amoral de la existencia.

Llega a Madrid, en suma, la muerte de Dios – lo repito por enésima vez – y el presupuesto para que la corrección política signifique el fin de los sólidos morales y cualquier acotamiento desde lo racional. Es lo que manda, al caso y como lo señalo en mi anterior columna, la Agenda “igualitaria” de la ONU 2030.

Lo más insólito es que todo se reduce al advenimiento de una procaz religión, nutriente de la desesperanza, asociada con el delito, envilecedora como ninguna, la de “los principios y valores de Fidel Castro, que debemos seguir defendiendo”, según lo indica Garzón. En esa estamos, en el plano de los “rauxas”, dirán los catalanes.
Asdrúbal Aguiar
correoaustral@gmail.com

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1326 en: 24 horas »
Enreda, enreda, que mucho queda
18.1.20.-

La hegemonía roja, o más bien sus patronos cubanos, son duchos en enredar o enmarañar aquello que de por sí debería ser sencillo, hasta crear un ambiente de confusión, una especie de tremedal, que solo contribuye al continuismo. Lo estamos observando, o padeciendo, una vez más, con el tema de las supuestas dos Asambleas. Este tipo de enredos, por lo general, siguen un patrón: son zarpazos de hecho, que se les trata de revestir o disimular con trapisondas legales, lo que facilita su justificación entre los aliados de la hegemonía, dentro y fuera del país, y también, su justificación por parte de algunos sectores de oposición que le hacen el juego a Maduro y los suyos.

Lo hemos visto tantas pero tantas veces, que sorprende que alguien se pueda sorprender al respecto. En el fondo es la aplicación de la vieja máxima: divide y vencerás. Claro que no es una mera cuestión de pareceres distintos, inspirados por ideologías, principios o valoraciones estratégicas de diferente signo. No. Hay la implicación «metálica», los caminos literalmente verdes, que compran conciencias y vocerías. Y a veces con o poca o ninguna dificultad. Como hay una censura férrea de los medios, mucha gente no se entera bien de los tejemanejes, y lo que percibe es una fragmentación del campo opositor que, sin duda, no fortalece la esperanza. Hay que hacerle frente a ello, pero no es fácil. No obstante, hay que hacerlo.

Cuando lo bueno se presenta como malo y lo malo como bueno, se está intentando enredar. Cuando se miente con descaro ilimitado sobre la realidad del país, queriendo proyectar un mundo idílico que se enfrenta a las garras de los imperios, se está tratando de enredar. Cuando se niega cualquier tipo de responsabilidad del poder establecido, en los problemas que no se pueden obviar, se está intentando enredar. Cuando se apela a diálogos de tramoya dizque para fomentar una «normalización política» con disfraces democráticos, se está tratando de enredar. Y la experiencia demuestra, dolorosamente, que esos innumerables intentos no han sido fallidos.

Algunos sí, porque la extensión y profundidad de la catástrofe humanitaria es demasiado trágica. Pero otros de los intentos de enredar o enmarañar han tenido, por lo menos, relativo éxito. Al fin y al cabo, la hegemonía roja mantiene su poder despótico y depredador, a contravía de la voluntad de la gran mayoría del pueblo venezolano, que ansía un cambio efectivo en lo económico, lo social y lo político. Podríamos decir que de tantos enredos no solo queda algo, sino que queda mucho: la hegemonía en el poder y la nación aplastada por ese poder. Eso tiene que ser superado por los amplios caminos que consagra la Constitución, formalmente vigente.
Fernando Luís Egaña

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1327 en: 24 horas »
Notas sobre política y poder en la Venezuela del siglo XXI
21.1.20.-


“Hay tres especies de gobiernos: el republicano, el monárquico y el despótico. Supongo tres definiciones, mejor dicho, tres hechos: uno, que el gobierno republicano es aquel en que todo el pueblo, o una parte de él, tiene el poder supremo; otro, que el gobierno monárquico es aquel en que uno solo gobierna, pero con sujeción a leyes fijas y preestablecidas; y por último, que en el gobierno despótico el poder también está en uno solo, pero sin leyes ni frenos pues arrastra a todo y a todos tras su voluntad y caprichos”. Montesquieu

Sócrates, Aristocles, más conocido como Platón, Aristóteles, Polibio, pero antes Pericles, Tucidides y especialmente Herodoto se refirieron al tema de las formas de gobierno, por solo mencionar a los griegos de la antigüedad, haciendo girar la rueda en torno al número de actores decisivos en la orientación y conducción del cosmos político societario. Pero, destacaron que, cada una de las formaciones institucionales emergentes, ab initio, estuvieron dotadas de un propósito noble.

También advirtieron, en el tránsito de sus cavilaciones, que la corrupción suele aparecer y privar de su esencia al sistema así basado, permitiendo la irrupción de desnaturalizaciones que afectan al régimen y lo trastocan a otras y perniciosas configuraciones de gobierno. Así la monarquía deviene en tiranía, la aristocracia en oligarquía y la democracia en demagogia y oclocracia. Pudiéramos tal vez y con mucho respeto agregar que las revoluciones, a menudo, también mutan y se trastocan deletéreas.

Pero lo que quiero esta vez asomar es una reflexión para la construcción del contraste, del antagonismo mismo, del némesis de esto a lo que nos llevó la degeneración de una revolución que, sin embargo nació impregnada de resentimientos y de mediocridad. El drama del chavismo como experiencia de gobierno no es otro que el balance indubitable y el compendio de todos los desastres. Es el producto de un proceso plagado de cínicos que ofrecieron cambiar el mundo y concluyen haciéndolo añicos. Las revoluciones han sido en su mayoría ejemplos dramáticos de esa perniciosa secuencia.

Quiero así evocar a Aníbal Romero quien, refiriéndose a Hannah Arendt, opinó: “Si bien la obra de teoría política más conocida e influyente de Hannah Arendt es Los orígenes del totalitarismo (1951), pienso que su contribución más original se manifestó en el libro de 1963, Sobre la revolución. Allí Arendt desarrolló tres planteamientos de gran relevancia. El primero es la distinción entre los conceptos de «libertad» y «liberación». El segundo, su aseveración de que los empeños dirigidos a resolver la cuestión social por medios políticos conducen a la tiranía y el terror. El tercero, su convicción de que el proceso de independencia de Estados Unidos ha sido la única verdadera revolución, pues instauró un efectivo y perdurable espacio para el ejercicio de la libertad. En cambio, la Revolución francesa, que inauguró la incesante búsqueda de «liberación», inventó también el despotismo justificado a través de la utopía“. (Romero, 2006)

No escribiré sobre lo que padecemos y tampoco de cómo expiamos nuestros errores como sociedad, manipulada y enajenada por el discurso mesiánico de un grupete de militares felones, asociado a los aventureros extraviados del puntofijismo; sino de cómo vamos a salir de eso y especialmente, qué erigiremos en sustitución del estado chavista dispendioso, frívolo, irresponsable, perdedor en todos los tableros de las políticas públicas y artífice, del mayor latrocinio tal vez de la historia del mundo.

¿Salir del infierno chavista, madurista, militarista, castrista? Es la empresa que en nuestra historia pareciera de mayor significación e importancia en realidad. ¿Cómo hacerlo? Convencidos y convenciendo de la necesidad impostergable y urgente de lograrlo. Con la convicción y la certeza moral, ética, espiritual que aclara la mente y concentra los esfuerzos y, la decisión de emprender sin detenernos ante nada, saldremos del averno porque somos muchísimos más y tenemos evidente razón de romper las cadenas, el miedo, la postración, la desesperanza con sabor a resignación y aquellas que nos sujetan pero que no nos persuaden, podemos levantar este hórrido peñasco y superar a una suerte de Sísifo, pragmático, inmoral, medroso, titubeante en que hemos devenido. ¡No solo podemos, debemos hacerlo!...
Nelson Chitty de La Roche nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Leer mas..https://www.elnacional.com/opinion/notas-sobre-politica-y-poder-en-la-venezuela-del-siglo-xxi/

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1328 en: 24 horas »
La mala fe de Rodríguez Zapatero
28.1.20.-

Debemos admitirlo: las retorcidas acrobacias de Pedro Sánchez, en representación de su socio Pablo Iglesias y los demás comunistas del partido Podemos, acabaron por hacerle un favor a Juan Guaidó y la causa venezolana.

En primer término porque la visita de Guaidó a Madrid, como parte de su gira europea, tuvo una resonancia inusitada y movilizó a miles de compatriotas, así como a las fuerzas democráticas españolas, fortaleciendo el compromiso conjunto por la liberación de nuestro país.

Por otra parte, la hipócrita y repudiable actitud de Sánchez y un sector del PSOE ayudó a que cayesen de una vez por todas las máscaras, que por breve tiempo ocultaron esta cruda realidad: la causa venezolana no cuenta con un aliado sincero en el presidente del gobierno de España y su coalición de izquierda. Sus convicciones ideológicas, en lo que toca a Venezuela, están del lado de Podemos, aunque las circunstancias le obliguen a guardar una cierta discreción.

El caso de Rodríguez Zapatero es mucho más claro. Con relación a este asunto, la oposición democrática venezolana no tiene derecho de equivocarse. El ex presidente no es un mero simpatizante de los actuales regímenes en Venezuela y Cuba. Rodríguez Zapatero es un agente al servicio de esos regímenes y sus pretensiones de imparcialidad son una fachada, destinada a camuflar su verdadero objetivo, que no es otro que contribuir a que Raúl Castro y Nicolás Maduro se perpetúen en el poder. Su camuflaje es la engañosa labor mediadora y su método de acción la mala fe.

Actúa con mala fe quien, a sabiendas de lo que hace, oculta sus reales intenciones tras un manto de presunta virtud. En tal sentido, la mala fe de Rodríguez Zapatero se pone de manifiesto en su pretensión de guardar equidistancia entre el régimen de Maduro y la oposición democrática, cuando su trayectoria revela no solo su cercanía política al régimen sino su apego ideológico a este. En esto desempeña un papel el profundo antiyanquismo de Rodríguez Zapatero, que pareciera ser uno de los componentes fundamentales de su visión del mundo.

Su afirmación según la cual las noticias sobre Venezuela son distorsionadas es un intento de esconder o restar relevancia a los desmanes del régimen. De igual modo, al sostener que las sanciones económicas son equiparables al tema de las armas de destrucción masiva durante la guerra de Irak, Rodríguez Zapatero incurre en una desfiguración de las cosas y pierde de vista dos puntos. De un lado, que las sanciones económicas han sido el factor clave para debilitar a Maduro y obligarle, precisamente, a hacerse de los servicios de un Rodríguez Zapatero para al menos pretender que está dispuesto a negociar. De otro, Estados Unidos intentó imponer la democracia en Irak, un terreno poco fértil para tales propósitos. En Venezuela, en cambio, se trata de restaurar la democracia, en un país en el que durante cuatro décadas sembramos una cultura política de libertad.

Pero el peor pecado político de Rodríguez Zapatero, en lo que concierne a Venezuela, es su sistemático esfuerzo por establecer una mentirosa equivalencia moral entre los diversos factores en pugna en nuestro país, refiriéndose a Juan Guaidó como “otro actor” del drama, en el mismo plano que Maduro y su dictadura. Esta artimaña, un bien conocido ardid del arsenal del radicalismo de izquierda, procura confundir a la opinión pública, colocando en el mismo plano a una tiranía oprobiosa y a una oposición que representa la reconquista de la libertad.

Bajo ninguna circunstancia debe la oposición venezolana equivocarse, en lo que tiene que ver con Rodríguez Zapatero y sus esfuerzos por servir los intereses de Maduro. Jamás debe concedérsele a este personaje la más mínima autoridad para fungir de mediador y todas sus actividades con relación a Venezuela deben ser estigmatizadas desde su raíz, como indeseables e ilegítimas. Queda desde luego en manos de la oposición democrática española, nuestra verdadera aliada, llevar adelante el peso primordial de la lucha por la liberación de Venezuela en el contexto europeo. Lo están haciendo bien y siempre tendrán asegurada nuestra gratitud.
Editorial El Nacional.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1329 en: 24 horas »
Sobre algunas aporías de la democracia actual (I)
28,1,20.-

“La democracia en Chile se acabó. Desde mediados de octubre de 2019 se ha hecho patente que yacía muerta desde mucho antes de lo que pudimos percatarnos y que nos encontrábamos habitando el putrefacto cadáver de un orden en descomposición. El fin de la democracia, tal como la hemos conocido desde hace no más de dos siglos, se ha instalado como un quiebre rotundo de las instituciones decimonónicas, las tecnologías políticas que en ellas pululaban y las formas de gestionar y comprensión de lo social”. Carlos Ramírez,  Christopher Yáñez-Urbina e Iván Salinas

La situación chilena no cesa de sorprender e impactar. Un destacado columnista incluso se permitía admitir que no lograba entender sin ayuda de expertos psicólogos y psiquiatras toda una fenomenología que parecía contraria a los elementos objetivos que rodean a la sociedad del hermano país, como aquella que lo presenta como el más fuerte económica y socialmente del continente y, sin embargo, da cabida a esta erupción inconforme y violenta, con tendencias esquizoides.

La universidad chilena no escapa del estupor que produce el movimiento que, por cierto, se radica fundamentalmente en la capital, aunque hubo episodios en otras latitudes, pero de una vez conjeturan sobre la etiología del malestar, apuntando al agotamiento del modelo, aun y a pesar del éxito que anunciarían los guarismos y mediciones convencionales, en un escenario de bienestar aparente y disminución de la pobreza. Así, señalan a la democracia y a la Constitución como los agentes, víctimas y victimarios de estos episodios de explosión societaria. Demasiado pronto y demasiado convencionales me lucieron esas apuradas especulaciones.

Igual que en la Venezuela de 1992, o la Colombia de 1990, pensaron algunos que en el pacto político con sanción jurídica, como denominaremos a la Constitución, obra la explicación y la respuesta de los capítulos inesperados que se viven, cuando el orden no cumple su cometido, ni la racionalidad atina a explicarse lo que pasa. En el camino se oye una sentencia severa de que la democracia como sistema de coexistencia pacífica que se postula como la mejor forma de gobierno se muere o acaso la panacea para los males debe encontrarse en la revisión de la Constitución.

Así, pues, se avanzan hipótesis que advierten el fin de una época, pero todavía anuncian la caducidad de la cultura democrática y ello incluye las organizaciones, vale decir, los partidos políticos e incluso las movilizaciones, manifestaciones, protestas que terminaban asimiladas por el discurso del liderazgo, siempre seguido y concluyente. Pareciera que el cataclismo ha puesto a prueba las formas y las maneras como otrora reaccionaba la comunidad política.

En nuestro criterio, el asunto es mucho más hondo, mucho más ininteligible y más gaseoso al mismo tiempo. Con el respeto y la prudencia debida, sentimos a la clase política chilena e incluyo a todos, gobierno y oposición, chocados, turbados, superados y sin asir la naturaleza del tsunami que los bañó de desencuentros, desengaños y desventuras. El estallido prescindió de un tajo de la representación y precisamente, desnudó arrasándolo todo, su talante iconoclasta, impío, bárbaro.

Con motivaciones distintas, pero compartiendo el elemento económico social en positivo, Bolivia hizo su gesta, su inesperada epopeya, su faena libertadora. Como Chile, las estadísticas evidenciaban que Bolivia mejoraba, pero la procesión iba por dentro y al contrario que en Chile, la cultura democrática ajustó el aparato y con el ariete de la unidad ciudadana le abrió un boquete tan grande al muro de Evo que se le fue el control y la confianza a un orden confiado, arrogante y soberbio.

Por años, los estudios y seguimientos de los comportamientos de la ciudadanía suramericana, y en ello coincidían todos los organismos especializados de las distintas agencias de naciones unidas o del escenario regional, denunciaban una peligrosa tendencia presente en la consulta que confesaba sin vacilaciones la disposición a sacrificar democracia por estabilidad y mejoría económica por asistencia pública masiva.

Pero y entonces, ¿qué está pasando? Aunque se adujo el malestar en Chile por un aumento mínimo del transporte, la secuencia convoca otros análisis, pesquisas e investigaciones para comprender la racionalidad de la revuelta o la irracionalidad tal vez describe mejor el asunto.

No pienso que sea posible hacerlo, sin ponderar otros aspectos que han acompañado o se han mostrado en la escalada chilena. Me refiero a las reacciones de la gente, del común, de los que se sumaban al asalto, saqueo, profanación y vulgarización de sectores que no por tolerados o respetados se sintieron obligados con el statu quo y por el contrario, creyendo a todo evento reafirmarse lo desafiaron.

No pretendo ni remotamente aparentar que conozco a Chile y menos que puedo a lo lejos hacer diagnósticos ni proponer terapias. Solo sigo atento las noticias y leo con interés los artículos de opinión y de la academia que he podido encontrar, pero intento darme una explicación o, al menos, señalar para el análisis las anotaciones frecuentes y las inferencias que de ellas nos podemos hacer.

Sin embargo, es menester atreverse, buscar, indagar y conjeturar para acercarse a la verdad y haciéndolo, usamos el instrumental epistemológico disponible y ensayamos algunas construcciones como referentes metodológicas.

Nos interrogamos también y en la procura de las respuestas también hacemos interesantes hallazgos que soportan la consecuente aparición y decantación de la argumentación.
Nelson Chitty de La Roche.nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Leer mas....https://www.elnacional.com/opinion/sobre-algunas-aporias-de-la-democracia-actual-i/

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1330 en: 24 horas »
Hegemonía, dólares y bolívares
28.1.20.-

La ironía es sangrienta: la llamada «revolución bolivarista» destruyó al signo monetario venezolano, el «bolívar», y mientras más le echa la culpa al imperio por todos los males que padece nuestra patria, más se dolariza lo que queda de economía y ya el dólar es la verdadera moneda de curso general. Y claro, nada de esto es producto de estrategia alguna, sino que es consecuencia del caos provocado por una hegemonía despótica, depredadora y envilecida, que malbarató la oportunidad histórica del siglo XXI, y hundió al país en una catástrofe humanitaria que se extiende y profundiza día a día.

Cuando uno más o menos recuerda la estruendosa retórica del predecesor sobre el denominado «bolívar fuerte», no sabe qué es lo más apropiado: si reír o llorar. Pero no importa, la indignación es lo que nos debería envolver a todos. Una indignación justa y legítima, porque el crimen continuado que se viene cometiendo en contra de Venezuela y su potencial no tiene precedentes ni referentes en América Latina, y más allá. Se trata de una devastación nacional, en todos los órdenes que permiten construir un futuro mejor. Nada se ha salvado, y entre las víctimas más notorias está el «bolívar».

El exterminio del «bolívar» y la entronización del dólar como moneda vernácula han sido, pues, a las patadas. Tanto que gran parte de los precios se dolarizan velozmente, pero hay un precio fundamental que se mantiene en bolívares derretidos, a saber: el precio del trabajo, es decir, los salarios. Venezuela tiene uno de los salarios mínimos más bajos del mundo. No hay derecho a que ello sea así luego de la bonanza petrolera más caudalosa y prolongada de los anales, la cual fue tan brutalmente desaprovechada que ya estamos muy cercanos a transmutarnos en un país ex petrolero.

Todo parece un absurdo sin orillas. Pero no lo es. La camarilla que controla el poder, comenzando por sus patronos cubanos, ha sido implacable depredando todos los recursos depredables. Y ese modo de proceder también ha hecho estragos desde algunos ámbitos de una oposición que no se opone, sino que disimula hacerlo, para satisfacer intereses patrimoniales a costa de lo que sea. ¿O me equivoco? Realmente creo que en este asunto no. La devastación nacional, repito, es un efecto directo del despotismo depredador de la hegemonía y sus aliados. No podía ser de otra manera.

Pero puede serlo, porque es inaceptable el considerar que Venezuela esté condenada a continuar o agravar el presente. Uno, en el que se sobrevive si se tiene acceso a dólares, y se muere de mengua, si no. Para la considerable mayoría de los venezolanos no hay tal posibilidad, a pesar de lo que envían los emigrantes, muchos provenientes de sectores populares. He visto informaciones de economistas serios, que estiman que 20% de la población tiene acceso a dólares. La cifra no es poca cosa, pero y el 80% restante… Mal y cada vez peor.

A este poder establecido hay que superarlo. Pero nos equivocamos si pensamos que ello sería posible a través de parapetos de diálogo y tramoyas electorales. Puede que suene fuerte, pero es verdad. Nuestra experiencia de estos largos años lo demuestra hasta la saciedad.
Fernando Luís Egaña. Ex Ministro de Comunicaciones.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1331 en: 24 horas »
Sobre algunas aporías de la democracia actual (II)
31.1.20.-

“Se sugiere la reinvención normativa de la democracia sin pérdida de sus referentes esenciales, pero adecuándolos a las realidades distintas que plantea el siglo XXI, comenzando por lo esencial: el restablecimiento del tejido social bajo un denominador común que sea sensible a los valores democráticos, en modo tal que se refleje en las nuevas categorías constitucionales que deban ser formuladas”. Asdrúbal Aguiar

Es ya más que frecuente, una certeza regular y presente, en cada uno de los recientes análisis sobre la democracia y aquellos raros sobre la teoría de la democracia, encontrar críticas sobre la marcha del sistema, su nomos y su eficacia. Tal vez sea tiempo de admitir que muchas preguntas quedan sin respuesta, habida cuenta de las carencias u obsolescencias epistémicas que derivan del cosmos social actual y de las dificultades para advertir su especificidad y los elementos que lo descubren e integran. El mundo, la sociedad, los valores, el hombre, mutaron y cambian aceleradamente si es que podemos captar el movimiento en esta ecuación existencial empapada de instantaneidad.

Y no es sencillo hacerlo porque, como recuerda Sartori, los conceptos que como herramientas utilizamos para comprender en ellos los fenómenos que observamos se han estirado tal vez demasiado y no logran los susodichos albergar en su seno racional, el compendio de sus distintos e incluso nóveles elementos en  sus inevitables límites.

Acontece entonces con la democracia, como pasó a mediados del pasado siglo XX con el vocablo poder, que ya Arendt o Aron, entre otros, lamentaban percatarse de la falta de cohesión o elaboración y tal vez, desnudando en considerable atraso epistemológico pero lingüístico de la ciencia política para proporcionar sustento a las reflexiones que sobre ese constructo se postulaban. Cuesta bastante definir hoy a la democracia y, se hace más importante no solamente definirla sino seguirla, hallarla, precisarla, siendo que un elevado nivel de incertidumbre la rodea.

Los parámetros de las sociedades de este momento tienen en común la fascinación por el espectáculo y la mimetización de las personas en un ambiente en el que las individualidades coadyuvan por una definición que además aporte una identidad, una suerte de imagen de marca que tendría cada cual y ello, en detrimento de los referentes societarios que otrora servían para distinguir unos de otros. Me tocó presenciar en una ocasión una marcha de zombies y confieso que un lote importante se sentían tales, ni más ni menos.

El resultado conlleva igualmente una conducta que se particulariza, afectando a la comunidad democrática que antes se homogeneizaba en la vastedad de la noción de ciudadanía pero que ahora carece de empatía, reduciendo su desempeño en el espacio de su pretendida diferenciación, en el cuadro de su personalidad que no es habitual sino en cuanto es diferente.

Nunca como ahora la democracia, sistema social y valoración compartida, se muestra más apartada en el pretendido ejercicio de la libertad que se encierra más bien en construcciones sociales en las que la presencia es limitada y mínima la participación. Segmentaciones de diversa naturaleza, origen, denominación se perciben y se reclaman suficientes como para no requerir de otros concurrentes o acaso para, ante ellos, fijar distancias.

Todas esas agrupaciones tales como el feminismo, LGBT, gamers, ecologistas radicales, xenófobos por citar algunos, no se asumen como miembros de ninguna expresión social distinta a esa que los reuniría y definiría. Es un mundo que a nombre del valor social de la igualdad ha tallado un espacio para el colectivo de las individualidades, la membresía política tropieza con auténticos antagonismos. Lo que la diferencia es lo único que los une. Una suerte de solipsismo compartido dibuja las distintas figuras de una geometría social que atinaría solo como parte de un rompecabezas, un puzzle, en el que si bien se admite un común denominador no supone nada ante aquel que en la excepción los define y amasija.

La llamada generación millenial asume su entorno como un lastre con el que y a pesar de ello, debe transitar su búsqueda de la novedad que la totaliza y fascina. El presente no es más que la expectativa del futuro que se mide por las convincentes innovaciones que no por tales, menos rutinarias. La democracia que conocemos no metaboliza cómoda esos giros que la desbordan y la dejan siempre, aún en las sociedades más permisivas, varios pasos atrás.
Nelson Chitty de La Roche nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Leer mas...https://www.elnacional.com/opinion/sobre-algunas-aporias-de-la-democracia-actual-ii/

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1332 en: 24 horas »
Cuba con los Castro es enemiga
31.1.20.-

Es inadmisible que a estas alturas de la catástrofe comunista en Venezuela nos digan que debe existir un acercamiento con el régimen criminal de La Habana para encontrar una solución a la crisis, cuando precisamente han sido los Castro quienes llevaron al país a la más abyecta miseria, como lo hicieron en la isla de los desconectados (Cuba).

Los venezolanos vivimos bajo la invasión del castrismo. Según Luis  Almagro, secretario general de la OEA, existen alrededor de 22.000  cubanos infiltrados para ejecutar torturas, fusilamientos  y espionaje.  Que el primer ministro de Canadá tenga la osadía de tan solo pensar que el régimen comunista de Cuba tiene que formar parte de la solución para Venezuela es una cachetada a los ciudadanos víctimas de las peores torturas, encarcelamiento y el saqueo de la nación.

Justin Trudeau es el niño mimado de los Castro en Europa, para nadie es un secreto la admiración del primer ministro de Canadá hacia la tiranía asesina de Cuba. En el año 2016 dijo lo siguiente: “Extraordinario” y  “líder de toda una vida que sirvió a su pueblo”. Todos los latinoamericanos y en especial los venezolanos hemos sido testigos de cómo centenares de cubanos han dejado sus vidas en el mar en busca de un mejor futuro, así que es un insulto y una ofensa para todos los ciudadanos venezolanos que se pretenda que la tiranía longeva marxista sea parte de un posible solución cuando estos son los esclavizadores de Venezuela.

Veamos cómo se encuentra Colombia un par de años después de aquel nefasto “acuerdo de paz” en La Habana entre el gobierno del ex presidente Juan Manuel Santos y guerrilleros de las FARC. Estos diálogos que tuvieron lugar en Oslo y en La Habana son parte de un libreto que están aplicando a la perfección en el país. Después de estos encuentros del gobierno interino de Juan Guaidó y el régimen de Maduro, nuevamente este año vemos cómo desde Canadá se pretende iniciar un nuevo proceso de “diálogo” pero con participación de la tiranía cubana. Es una historia similar a la que vivieron los colombianos, en la que salieron ganando los guerrilleros con curules en el Senado y siguen usando las armas.

Es absurdo y criminal pretender que los secuestradores de más de 30 millones de ciudadanos pueden formar parte de la solución y liberar a sus rehenes, siendo estos una presa que les permite alimentarse y sostener su sistema criminal en su pequeña colonia. Es evidente que quienes proponen semejante aberración lo hacen en función de favorecer al castrismo y desde luego al chavismo que tanto daño le ha causado a la región, porque estos han sido promotores del narcotráfico, financiamiento del terrorismo, adoctrinamiento y la expansión de un sistema criminal, fracasado, opresor y distribuidor de la miseria: el socialismo del siglo XXI.

Cuba y los Castro son los peores enemigos de la libertad y conspiran a diario para subvertir el orden constitucional y crear el caos para luego tomar el control total, como lo hicieron en Venezuela desde hace un poco más de 20 años. Los venezolanos necesitamos acciones firmes de los aliados para liberarnos de la invasión que nos somete a las peores humillaciones y barbarie nunca antes vistas en la región. No van a dejar el poder con “diálogos” ni presiones diplomáticas, no son políticos, son terroristas disfrazados de políticos y hay que actuar en consecuencia, son nuestros enemigos.
Juan Carlos Díaz. @juan_diaz12

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1333 en: 24 horas »
Zapatero se reúne con Maduro en pleno «Delcygate» y da oxígeno al falso diálogo chavista
8.02.2020.-

Lavrov promete a Maduro más armas e inversiones rusas

El expresidente socialista del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero llegó a Caracas -es ya su visita número 39-, en plena polémica por la estancia en el aeropuerto de Madrid-Barajas de la vicepresidenta del régimen chavista, Delcy Rodríguez, a pesar de las sanciones de la UE contra ella que le prohíben pisar territorio Schengen, y por la conversación telefónica que, como reveló ABC, sostuvo con el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez.

Rodríguez Zapatero fue recibido por Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores, en una reunión donde también saludó a la propia Delcy Rodríguez. En los últimos años, el expresidente del Gobierno español ha realizado una supuesta labor de mediación entre el régimen de Maduro y la oposición venezolana, si bien los opositores le acusan de ejercer como «abogado» del chavismo.

Durante la reciente visita a España de Juan Guaidó, el presidente encargado de Venezuela, Zapatero apoyó la decisión de Pedro Sánchez de no recibir a Guaidó, frente a la opinión de otro exjefe de Gobierno, Felipe González, que consideraba que sí debía hacerlo.

Las últimas visitas del exjefe del Gobierno a Caracas fueron recibidas con aluviones de críticas en las redes sociales por su afinidad chavista.

Al mismo tiempo, ayer visitaba la capital venezolana el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, quien mostró el apoyo de su país a las «medidas políticas y diplomáticas» de Maduro, con las que pretende resolver la crisis que se vive en Venezuela. Lavrov participó de una reunión con la supuesta mesa de diálogo impulsada por el régimen, en la que tan solo participa un sector minúsculo de la oposición, y en una rueda de prensa aprovechó para cargar contra las sanciones hacia el Gobierno chavista por parte de Estados Unidos, que calificó de «indignantes» por «afectar» los proyectos sociales y humanitarios, señaló. El ministro ruso de Exteriores acusó a Washington de «promover una revuelta popular en Venezuela».

El emisario de Vladímir Putin prometió al régimen chavista más armas y nuevas inversiones rusas, que serán compensadas con el petróleo venezolano al estar en quiebra la economía del país caribeño desde hace años por la ineptitud del chavismo para gestionar las riquezas naturales de Venezuela.

Las visitas ayer de Lavrov y Rodríguez Zapatero se producen mientras el presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, permanecía en EE.UU., donde ha sido recibido por Donald Trump y ha acudido como invitado al discurso sobre el Estado de la Unión. También obtuvo en Washington el espaldarazo de la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, y del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

Candidata a la «lista negra»
El Departamento del Tesoro de EE.UU. impuso ayer mismo nuevas sanciones contra el chavismo, en este caso contra la aerolínea estatal Conviasa, al considerar que se utiliza para transportar por el mundo a los funcionarios corruptos del régimen para «alimentar el respaldo a sus esfuerzos antidemocráticos», por lo que se prohíbe a los estadounidenses las relaciones comerciales con esa compañía.

El encargado de negocios de la Oficina Externa de EE.UU. para Venezuela, James Story, ha asegurado, por su parte, que «es posible» que la Casa Blanca incluya a Venezuela en la lista de países patrocinadores del terrorismo, en el marco de las medidas de presión contra el Gobierno de Maduro. «Es posible, por supuesto», dijo Story en una entrevista concedida el jueves por la noche a TV Venezuela. Story mencionó los 7.000 muertos a manos de las fuerzas especiales de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).
Ymarú Rojas

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1334 en: 24 horas »
La economía de los bodegones
9.02.2020.-

El auge de los bodegones en algunas ciudades de Venezuela -tiendas de alimentos y de una amplia diversidad de otros productos personales y para el hogar, todos importados-, durante 2019, está siendo utilizado por los propagandistas del régimen de Maduro como evidencia de que en el país se ha operado una especie de regreso a la normalidad. La exhibición de videos que muestran estanterías y neveras repletas de productos, además, conduce a una falsa inferencia: si el mercado ofrece tanta mercancía de la mejor calidad, entonces es posible suponer que los bienes básicos también deben estar disponibles para las necesidades primordiales de las familias venezolanas.

Todas estas premisas son profundamente distorsionantes. Al contrario: el fenómeno del bodegón es la más pulida expresión del modelo al que aspira el régimen de Maduro: un estado de cosas cuyo fundamento sea la más extrema desigualdad. Una sociedad dividida en dos: una inmensa mayoría dependiente de los paquetes de alimentos que venden los CLAP (que, durante el mismo 2019 del auge de los bodegones, ofrecieron entregas con cada vez menos productos, productos de la peor calidad), es decir, una mayoría sometida y dependiente de los comisarios que el poder y el PSUV tienen repartidos en todo el país; y una minoría, por debajo de 1% de la población, que tiene capacidad de compra ilimitada en esos bodegones. Hablo de personas que pueden pagar 8 o 9 dólares por un paquete de pasta de medio kilo, 25 dólares por 300 gramos de queso holandés, 45 dólares por un paquete de galletas danesas, 150 dólares por una bandeja de 225 gramos de jamón serrano, 500 dólares por un corte de carne de casi 3 kilos de peso.

Estos precios no guardan relación alguna, ni con los costes de producción, ni con la operación comercial de llevarlos a Venezuela. ¿Por qué el régimen facilita la existencia de estos bodegones, donde los precios son absolutamente desproporcionados? Lo permite por la cadena de corrupción que media entre el vendedor de la mercancía en el punto de origen y el cliente que, resignado, llega hasta la caja y paga un monto desquiciado, sabiendo que el producto no lo vale. Entre estos dos extremos están los costos ocultos de la corrupción, los numerosos trámites y alcabalas que los comerciantes deben recorrer, y que impactan en el precio final del producto, de forma simplemente grotesca.

Pero esta economía de los bodegones no es un hecho aislado. Vehículos cuyo costo sobrepasa los 100.000 dólares, discotecas donde se paga 50 dólares por un trago, restaurantes donde el costo por comensal supera los 300 dólares, no solo contribuyen a construir esta fábula, sino que nos conduce a la obligada pregunta: ¿de dónde provienen los dólares que hacen posible estos enclaves -porque no son sino eso, enclaves, mínimos enclaves- que sirven a menos de 1% de la población venezolana?

Lo primero que debemos recordar es lo más obvio: Venezuela, que ha sido una economía esencial y exclusivamente petrolera, lo es cada vez menos. Chávez y Maduro han destruido a la que era la tercera empresa del mundo, hasta desmontarla al punto donde se encuentra hoy: cada día más improductiva, cada día más próxima al colapso masivo e irreversible.

Pero entre Chávez y Maduro hay una diferencia sustantiva: mientras el primero se dedicó a usar la renta petrolera para sus fines políticos -comprar voluntades diplomáticas en el hemisferio, financiar ilegalmente a políticos afines en América Latina y Europa, corromper a políticos e instituciones dentro y fuera de Venezuela-, con lo cual impidió que Pdvsa cumpliera con el más elemental de sus requisitos, la reinversión en mantenimiento y nueva producción; Maduro ha dado un giro a esa política: ha convertido a Venezuela en una economía de blanqueo de capitales.

El fenómeno del bodegón es la más más visible expresión, pero no la única, de la economía del blanqueo. También, pero en mucha menor medida, de la economía de las remesas. Porque a esto se ha reducido la que era la cuarta economía del continente: a un país que se sostiene de legitimar capitales y recibir remesas.

Se blanquea dinero proveniente de la extracción ilegal y destructiva de la Amazonía, de minerales diversos, operación que tiene al ELN como su principal socio y capataz. Se blanquea dinero del contrabando descarado de combustibles, maderas y especies exóticas de nuestra fauna. Se blanquean grandes cantidades de dólares y euros que ingresan como beneficio de las operaciones del narcotráfico, no solo de cocaína, también de marihuana y heroína. Se blanquea dinero de los pagos que hacen grupos terroristas del Medio Oriente, para que algunos de sus miembros reciban protección durante largas temporadas en territorio venezolano. Se blanquea dinero producto de la venta ilegal de petróleo en aguas internacionales, transacciones que se hacen en efectivo y que buscan evadir las sanciones de organismos internacionales. Se blanquean divisas, especialmente dólares, provenientes de los incalculables métodos que la corrupción ha desarrollado en Venezuela, y que ahora encuentran muchas dificultades para fugarse hacia otros mercados.

A modo de síntesis: los bodegones no son síntomas ni de bienestar ni de prosperidad económica. Son la guinda de la destrucción de las capacidades productivas del país, ahora suplantadas por una confluencia de negocios y actividades al margen de la ley.
Miguel Henrique Otero @miguelhotero

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1335 en: 24 horas »
Sobre algunas aporías de la democracia (III)
12.02.2020.-

“El poder no se opone a la libertad. Es la libertad la que distingue el poder de la violencia o de la coerción”. Byung-Chul Han

Nuestra reflexión sobre la democracia es impajaritablemente también sobre el poder que, a su vez. es energía, impulso, dirección, movimiento, volición consciente entre seres humanos y la forma que resulta de esas fuerzas sociales, económicas, religiosas, políticas, sociológicas e históricas, asiste en la definición de la democracia, cual sistema de vida y forma de gobierno.

Ello nos traslada a una importante constatación: el poder sigue la suerte de la sociedad que, lejos de depender de él, le ofrece un cosmos para su concreción. Un lance simbiótico se juega entonces entre la sociedad y la instrumentación que la cohesiona y en tal carácter complementa.

La democracia se articula en esa dinámica con el curso de los tiempos que van diluyendo la masa en la individualidad de todos. En el Renacimiento y con las revoluciones posteriores se producen dos hallazgos o al menos dos reencuentros. De un lado, en el ciudadano y el particular de cada uno, y del otro y para sustentar ese fenómeno descrito, despierta la democracia que tenia 20 siglos en el sueño o en el eclipse después de obnubilarse entre las autocracias y la manipulación teocrática de la emergente oligarquía religiosa. El poder progresivamente se desconcentra y descentraliza en la medida que la sociedad se abre para albergar en ella y nuevamente una propuesta de isonomia, isegoría e isocracia.

El poder es de todos, para todos, pero también se demanda responsable ante la sociedad a la que sirve. Las monarquías pierden mucho en esa centrifuga y una suerte de compendio de las demandas que, recuerdan a Sieyes y a Constant y al tercer estado se universalizan, por algún tiempo sin embargo para, seguidamente, volver a erupcionar por la fuerza de las renovadas asimetrías.

La secularización que trajo el Renacimiento, pero también se posicionó con él, rasga los velos, pero no solo del hombre como unidad y proyecto sino de la sociedad que correrá en paralelo una estampida liberadora de un lado y del goce de sus libertades y entre ellas las políticas. Las revoluciones, sin excepción, fueron hitos de ese devenir que el ciudadano y su álter ego, el individuo, conjuntamente con la comunidad fabricaron, afectando, incidiendo, modelando la sociedad y el mejor testimonio de ello obra en el “tiempo histórico” que advierte Koselleck y el “sattelzeist” como la idea ínsita fenomenológicamente a la modernidad.

Cada una de las grandes revoluciones descubrió un hombre pero también una sociedad que en el envión conmovió la dialéctica del poder, confirmando entonces un trípode sobre el que se fue legitimando la democracia como el natural, racional, evolutivo sistema de vida y así llegamos a la actualidad, que en nuestro criterio postula también uno de esos grandes cambios pero con características diferentísimas a las anteriores.

El siglo XX en su primera mitad fue testigo de un especial estallido de genio en las artes, las ciencias, la filosofía que empapó también a la segunda mitad, además vivió en esta, la cosecha de los derechos humanos. El Círculo de Viena y en general el espíritu germánico, hombre, comunidad y poder, sin embargo, conocieron en las primeras décadas dos guerras y un asalto brutal, obscuro y sórdido que fraguó episodios de sequía para la humanidad que aún nos avergüenzan. Brutal paradoja, pues, en la que se desarticuló lo que venía siendo un signo de progreso del pensamiento crítico y del ideal del Estado-nación. Morían los imperios, no obstante, y en el trance se posicionaba dominante, pertinente, paradigmática la democracia.

Pero no fue ni será jamás suficiente. Ni siquiera la derrota de las formas totalitarias con su gesticulación cruel, indignante, soez e inhumana dejo ahito al trío de hombre, sociedad y poder que siempre en el vector económico articulará su resaca inconforme y ambiciosa; pero esta vez, me temo, no será cambiando para consolidarse cual centrípeta sino más bien como centrifuga que pone a prueba a los actores de ese constructo histórico.

El siglo XXI recibe ese legado y rompe a mi juicio los moldes, trayendo como real y genuina ruptura, a la secuencia subsiguiente y no continuidad en el paralelismo histórico gatopardiano del ideal social, liberal, democrático. Este nuevo siglo abre una nueva era sin proponérselo, pero sin evitarlo; al contrario, acometiéndolo frenéticamente. Paso a explicarme.
Nelson Chitty de La Roche nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche
Leer mas.. https://www.elnacional.com/opinion/sobre-algunas-aporias-de-la-democracia-iii/

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1336 en: 24 horas »
El dilema ciudadano, votar o no votar
16.02.2020.-

“Estos son mis principios y, si no le gustan, tengo otros”. Groucho Marx

La vida es una suerte de sistema dilemático. En efecto, si valoramos la esencia del dilema como “situación que opone racional y espiritualmente dos opciones contradictorias y además, ninguna plenamente satisfactoria” o acaso, como reza el diccionario RAE, “Argumento formado de dos proposiciones contrarias disyuntivamente, con tal artificio que, negada o concedida cualquiera de las dos, queda demostrado lo que se intenta probar”, encontraremos a menudo, tal vez demasiado frecuente incluso, que estamos ante un lance dilemático. Tal vez por eso mismo aquello que escuchamos en el lenguaje popular y corriente: “el que duda afirma”.

Sin pretender una inmersión mayor en la semántica o en la lingüística, traigo en las alforjas de mis reflexiones y para compartir el avío del tránsito ciudadano, si creemos en lo que leemos o conocemos de la conducta de los que se atreven a decir que hay que hacer o, por el contrario, afirman que, no hay que hacerlo. Participar u abstenernos pareciera la interrogante central en este inicio de un año que suena electoral, aunque no necesariamente tendría que serlo según sostienen otros.

Alguna doctrina menciona que la política es simplemente el abordaje del conflicto y así, la consustancia en la dinámica humana eventualmente con la tragedia. ¿Cómo conciliar posturas antagónicas? Rinesi trae, lo hemos recordado antes, a Antígona y el cadáver de su hermano expuesto y condenado a la carroña, lo que la conduce a un grueso dilema moral, social, existencial: “cumplir la ley y salvar la vida o actuar justamente y perderla”, como lo recuerda en un ensayo sobre la temática de mi entrañable amigo Miguel Ángel Latouche, hoy por cierto en una universidad alemana.

El dilema pone a prueba el coraje, pero así también la consistencia racional que es más que nomos, interacción, ética y política y tal vez, como nos recordaría Weber, sentido de las consecuencias de actuar por convicción o por responsabilidad. Príamo prefirió jugárselas todas y rogar a Aquiles que le permitiera dar honorable sepultura a Héctor y, sorprendentemente, el de los pies ligeros aceptó, pero no sin vacilar y ponerse difícil.

Por eso entiendo al dilema humano de cualquier género, por cierto, y en cualesquiera de sus escogencias, comprensible y explicable en el cosmos de su condición humana, pero no por ello justificable a la vista de todos. El fenómeno que nos turba y demanda nuestra atención y perplejidad supone en el receptor una base material cognitiva, una aureola epistémica que lo asiste en la experiencia y la influye igualmente.

Regresó Guaidó y en su discurso deslizó una frase que dice bastante: “Por el mecanismo que sea, por la vía que sea, Venezuela será libre”. Y así quedo definida, hasta donde se puede decir, la estrategia del muchacho presidente. Todas las opciones están allí en la mesa y la dinámica política que encierra aspectos de toda índole, económicas, sociales, institucionales, militares están en consideración y dependerá de los actores el guion y la obra se denominará como ese giro lo determine.

Dijo luego el inefable Zapatero “que había que respetar los gobiernos y las decisiones que el pueblo tomó”, pero obvió, consecuente con su discurso de justificación a rajatablas, que era el soberano el demos el que se irrespetaba a cada rato, permitiéndose entonces, entre la inmigración forzosa que no cesa y la alienación de los más pobres que se adquiere, con una bolsa de alimentos y la administración del hambre, legitimar precisamente a los que sabemos carecen de legitimidad de origen y legitimidad de desempeño.

El asunto desborda para su análisis las convenciones democráticas y electorales. Y para explicarme, me traslado brevemente a la teoría de los juegos y más específicamente al dilema del prisionero con una suerte de acertijo en el que no basta lo pertinente porque concurre con lo conveniente y aun por lo procedente. En términos sencillos, la ponderación de las razones de una u otra escogencia debe ser apreciada en la perspectiva de lo que dejamos de hacer haciendo lo otro. El manejo de la oportunidad y la gestión que evalúa los tiempos también se debe tener en cuenta.

Votar o no hacerlo no es el verdadero dilema. Es uno, entre varios más y en todo caso, parte la disyuntiva de una interrogante que ya tiene sus consecuencias. ¿Seguimos con Maduro, Diosdado, Padrino, y los hermanitos Rodríguez? En otros términos, ¿preferimos lo que ya tenemos y conocemos? Me atrevo a ensayar una respuesta que no por emotiva sea menos racional: ¡Nooooo!

Entonces; jugaremos lo que sea menester para quitarle ese cepo corrupto, mediocre e irresponsable al país y usted, señor diputado y presidente interino Juan Guaidó, tiene palabras que decirnos siendo que el destino lo puso donde está…. y entienda que nuestra negativa es algo más que rebeldía; es por supervivencia porque Venezuela y sus instituciones, su gente, su futuro y sus ilusiones respiran dificultosamente. ¡Se nos muere la patria!
Nelson Chitty de La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1337 en: 24 horas »
Castañuelas tropicales y joropo en Cibeles
20.02.21020.-

Mucho se ha escrito y dicho de nuestros orígenes en cuanto modelo de sociedad, la herencia hispana siempre ha ocupado un lugar preferente, tal vez por aquello de que el vencedor suele imponer su modelo cultural. Es cierto que asume algunas cosas, pero como todo ganador no duda en aplicar sus propios sistemas donde triunfa. No es el punto ahora discutir sobre los conflictos éticos inherentes en torno al éxito del arcabuz y las tizonas sobre el arco y la macana. Así fue, y no de otra. Toda discusión al respecto es un ejercicio onanista sin otro resultado que la complacencia de quienes quieren hacer derroche de sus hondos saberes.

La tragedia venezolana de estos días, con réplicas fallidas en Brasil, Bolivia y Ecuador, con ganas de regresar a los pagos argentinos, consolidada en Nicaragua y haciendo pie firme en México, la vemos coqueteando por el primer mundo en el escenario español. Y aquí quiero hacer otra consideración. Ante nuestra desgracia no son pocos los que nos miran así por encima del hombro y con gesto de: estos tercermundistas y sus cosas. ¡Ay fó!

La hemorragia humana que protagonizamos no tiene parangón en nuestro tiempo. Tal vez si extrapolamos algunos hechos podríamos compararlo con la tragedia que significó para la propia España a fines del siglo XV, en 1492, cuando alrededor de 100.000 judíos –unos dicen que menos, otros que más– fueron expulsados de la península por razones religiosas –ideológicas a fin de cuentas–. Si en aquel tiempo la población española era cercana a 5 millones de habitantes, bien podemos imaginar el impacto que semejante éxodo tuvo. Un horror semejante ocurrió en 1939 al finalizar la guerra civil en ese país y solo a Francia se calcula que huyó más de medio millón de personas.

Hago estas referencias porque esas tierras son parte de nuestra cuna, de allá vinieron quienes nos engendraron, con sus virtudes y con sus taras. No olvidemos que en la celebrada expedición del señor Colón, en su primer viaje, no venían maestros, tampoco clérigos. Sabemos, gracias a la acuciosidad de Alice Bache Gould, que sí venían un sastre: Juan de Medina; un cirujano: Juan Maestre; y cuatro criminales: Alfonso Clavijo, Bartolomé de Torres, Juan de Moguer y Pero Yzquierdo, entre la variopinta tripulación.

Por eso no es de extrañar ver en esta España desarrollada y primermundista una fauna como la del actual presidente, catedrático que se plagió su tesis doctoral sin rubor alguno. Y miren que en el reino español son quisquillosos en cuanto a los estudios doctorales. Lo mismo vemos con el mal vestido, y supongo que peor oliente, de Pablo Iglesias y su combo morado. Ni hablar del sainete con aires de zarzuela bufa protagonizado recientemente por el ministro José Luis Ábalos y la vicepresidente criolla Rodríguez, a quien el malhablado de Jaime Bayly ha rebautizado como Delcy la Fea, en las instalaciones del aeropuerto madrileño Barajas. ¿Acaso creen que aquello de pasarse por el área perineal las leyes son creación de Chávez y su heredero Maduro? La escuela hispana en tales menesteres es de larga data, no fue gratuito que don Francisco de Quevedo en Política de Dios, en el siglo XVII, escribiera: “Malos ministros, ciegos para el gobierno, mudos para la verdad y sordos para el mérito; solo tienen dos sentidos libres, que son olfato y manos.”

Nariz y dedos que han mantenido su solera, sobre todo cuando de exprimir la ubre indiana se trata, y si acaso dudan les ruego vean el caso del ex embajador peninsular en Caracas don Raúl Morodó, quien por cierto desde marzo de 2013 es miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. El mencionado diplomático fue nombrado para tal cargo por el muy activo negociador del diálogo en nuestro país José Luis Rodríguez Zapatero. Los que hemos realizado labores informativas recordamos su paso por Caracas y su actitud más de procónsul del comandante difunto que como representante de un gobierno extranjero en Venezuela. Y es así que en estos días uno entiende de mejor manera los arrebatos roji-místicos del ilustre gallego al enterarse de ciertos pagos recibidos por su hijo Alejo, pero muy cercano a los billeticos verdes, quien recibió varios millones de la gran teta criolla, léase Pdvsa. Las informaciones revelan que las autoridades suizas confirmaron a los órganos judiciales españoles que el ex embajador y su familia tiene cuentas activas desde hace años y con cifras millonarias en ese país. También se conoció que este clan familiar posee un vasto patrimonio inmobiliario adquirido en España con dinero ilícito procedente en su mayoría de nuestra empresa petrolera a cambio de asesoramientos fingidos en Portugal y otros países europeos.

Es así que no es de extrañar que veamos a nuestros dirigentes vernáculos batiendo palmas y haciendo repicar castañuelas a las sombras de un merecure en las afueras de Guardatinajas; mientras en pleno centro de Madrid un grupete, de esos que llaman líderes del futuro por construir, tratan de bailar un joropo al mejor estilo de Alfredito Alvarado, y maracas incluidas, con sus zapatos de El Corte Inglés.  ¿Qué podemos esperar nosotros de nuestros pequeños burritos sabaneros? ¿Acaso esperaban que se comportaran como percherones normandos? No podemos pedir duraznos de las matas de topocho, por Dios bendito, un poco de mesura en las aspiraciones.
Alfredo Cedeño.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1338 en: 24 horas »
De los partidos políticos y otras agonías más
05.03.2020.-


“En sus informes anuales sobre el estado de la democracia en el mundo, la unidad de inteligencia de la revista The Economist, ha venido describiendo la situación global como una recesión democrática. A partir del análisis de cinco variables; proceso electoral,  funcionamiento de gobierno, participación política, cultura política y libertades civiles; este estudio observa un deterioro continuo en la mayor parte de las democracias del mundo desde el año 2010, incluyendo las democracias antiguas como en Europa Occidental y en Estados Unidos”. Laura Chinchilla en el prólogo del libro de Asdrúbal Aguiar sobre Calidad de la democracia y expansión de los derechos humanos.

No abundaré en cuanto refiere a la calidad democrática de esta hora porque todos sabemos que en todas partes se ha incoado un contencioso ciudadano que denuncia a la democracia como carente de democracia y la asume, además, como insuficiente, ineficiente, anacrónica e incapaz de proporcionar lo que de suyo constituye su oferta.

Se cuestiona, como antes hemos dicho, los aspectos relativos a la isonomía, la isegoría y la isocracia para traer desde los orígenes griegos y la polis, los elementos que caracterizaban el diseño que sentaría las bases del sistema democrático. Se afirma que no se ha logrado o se tergiversa o trastoca el principio democrático, utilizando artificios de variada naturaleza.

Además, y tal vez sea el punto en el que más han trabajado detractores y defensores, se inculpa a la democracia por no traducirse en justicia social, dejando fuera entonces la consideración equitativa o, permitiendo los desequilibrios y desigualdades del sistema económico y así evalúa el colectivo el desempeño de lo que siguen aclamando, con la frase de Lincoln, el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo y así, aun resuena el eco del celebérrimo discurso de Gettysburg (Pensilvania) el 19 de noviembre de 1863, cuya trascendencia impresiona a los mismísimos franceses, al extremo que se repite, en el texto de la Constitución de la V República en 1958, como se lee en el artículo 2: La lengua de la República es el francés. El emblema nacional es la bandera tricolor, azul, blanca y roja. El himno nacional es la «Marsellesa». El lema de la República es «Libertad, Igualdad, Fraternidad». Su principio es: gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. (Subrayado nuestro).
Nelson Chitty de La Roche.
Leer mas...  https://www.elnacional.com/opinion/de-los-partidos-politicos-y-otras-agonias-mas/

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1339 en: 24 horas »
Del mutante humano y otras veleidades más (I)
05.03.2020.-


“…vivir en sociedad es vivir de tal modo que la acción sobre las acciones de los otros sea posible […]. Una sociedad sin relaciones de poder solo puede ser una abstracción […]” (Foucault, 1991)

Los filósofos, los sociólogos, los biólogos, los políticos, los intelectuales y en general los testigos de la actualidad, periodistas, comunicadores, publicistas, advierten que ni el hombre es el mismo que había sido pensado ni la sociedad tampoco se muestra como lo que era. Hay un mutante perceptible entonces deambulando con nosotros, en nosotros y entre nosotros.

En realidad nada es igual ni lo puede ser porque el cambio está en la naturaleza de todo lo que es, pero cabe interrogarse sobre la esencia de la condición humana, individualidad y fin en sí mismo e integrante de la sociedad que lo crea, abriga, asiste y eventualmente redime al menos parcialmente de su animalidad. El proceso que vive el hombre desde que nace con su entorno, lleva a él más que intuiciones, auténticas elaboraciones que, en su complejidad, lo descubren y enseñan a ser lo humano que puede ser. El resto, empero, queda de su cuenta.

No hay pues humano sin humanidad y, aunque el individuo insista y prefiera su mundología sobre otra conexión, está el susodicho imbuido del ser social que lo acompaña, incluso a pesar de sí mismo. Para fortuna o desgracia así pareciera ser y basta leer a Primo Levi para contactar ese espíritu conocido y extraño eventualmente. Qué es el hombre, diríamos, sin responder confiadamente la interrogante.

No debo, sin embargo, hurgar más en esos misterios inextricables sobre la naturaleza humana, porque ni tengo la destreza ni el conocimiento. Me limitaré a focalizar, no obstante, alguna sintomatología perceptiva en el yo social y que me disculpe Carlos Vela si incurro en el sintagma, pero creo sincronizarla mejor, ubicado en esa perspectiva.

El humano de hoy, y advierto que este tiempo es un modelador intenso y agresivo, nos trajo al por algunos denominado zoom elektronikón y como resultado pudiera o alteró la dinámica del zoon politikon que nos legó el gigante de Estagira. Un ser signado por variables que lo rodean y lo influyen pero que lo potencian igualmente, emerge desde la revolución electrónica, la inteligencia artificial y el culto a su propia individualidad que como otro espectáculo lo fascina y seduce aunque no lo satisfaga. Su ontología es otra, su conocimiento, su racionalidad, su identidad luce compleja y gaseosa.
Nelson Chitty de la Roche. @nchittylaroche  nchittylaroche@hotmail.com
Leer mas...https://www.elnacional.com/opinion/del-mutante-humano-y-otras-veleidades-mas-i/

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1340 en: 24 horas »
La Armada de EE.UU. se moviliza frente a Venezuela para cortar los envíos de droga
02.04.2020.-

EE.UU. asegura que Maduro quiere aprovechar la crisis del coronavirus para crear nuevas rutas de narcotráfico

El presidente de Estados Unidos anunció este miércoles la movilización de las fuerzas armadas a aguas internacionales frente a las costas de Venezuela para operaciones en la lucha contra el narcotráfico. «No podemos permitir que los carteles de la droga exploten la pandemia para poner en riesgo vidas estadounidenses», dijo Donald Trump en la Casa Blanca rodeado de la plana mayor de su gobierno.
Esta movilización obedece a una operación antidroga en el resto de América, y en ella participan la Armada, la Fuerza Aérea y la Guarda Costera, que colaborarán con los ejércitos de otros 22 países aliados en el continente. El anuncio de esta movilización fue extraordinario, porque a Trump le acompañaron en la Casa Blanca el jefe del Estado Mayor, general Mark Milley; el jefe de Operaciones Navales, almirante Michael Gilday; el comandante de la Guarda Costera, almirante Karl Schultz, y varios ministros. Más cuando el país está en estado de emergencia por la pandemia del coronavirus, que ya cuenta 200.000 contagiados y 4.600 fallecidos.

Esta operación comenzó el mismo miércoles, ya hay buques frente a las costas de Venezuela, además de otros puntos del Atlántico y el Pacífico, y no tiene fecha de fin. Según dijo ayer el propio presidente, en ella participan destructores, buques de combate litoral, cazas, helicópteros y aviones de vigilancia.


Nuevas rutas
Con las nuevas movilizaciones anunciadas ayer, se ha doblado la presencia de la Armada en el Caribe para operaciones de lucha antidroga. Según dijo el general Milley, «hace tiempo que recibimos información de inteligencia de que los cárteles de la droga iban a aprovechar la crisis del Covid-19 para intentar introducir más droga en nuestro país».

El jefe del Pentágono, Mark Esper, dijo que esta operación está diseñada para contener las actividades ilegítimas de Maduro. «El régimen de Maduro depende de los ingresos de la venta de drogas para mantener su represión desde el poder», dijo el secretario de Defensa. «La ciudadanía de Venezuela sufre terriblemente por las prácticas represivas de Maduro», añadió.

La semana pasada el ministerio fiscal norteamericano presentó cargos por narcotráfico contra Maduro, 11 colaboradores suyos y dos dirigentes de la guerrilla colombiana de las Farc. El gobierno norteamericano ofrece además hasta 50 millones de dólares (45 millones de euros) por información que permita la captura de cualquiera de los imputados, 15 millones por Maduro y 10 por algunos de los demás, como el ‹número dos› Diosdado Cabello.

Según la fiscalía, esa trama permite operar a lo que el gobierno estadounidense denomina Cártel de los Soles, un grupo conformado primero por miembros corruptos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y en las últimas décadas por elementos del gobierno bolivariano para el tráfico de drogas. Se le llama así por las insignias en forma de sol que llevan en la solapa los altos mandos militares de Venezuela. Desde 1999 ese cártel ha inyectado en el mercado de la droga estadounidense hasta 250 toneladas métricas de cocaína al año, según los fiscales.

Relación con México
El fiscal general (ministro de Justicia) William Barr relacionó la actividad del régimen de Maduro con los cárteles mexicanos. Según las estimaciones del gobierno de EE.UU. la cocaína y otras sustancias introducidas ilegalmente en el país provocan unas 70.000 muertes anuales por sobredosis. Según Barr, el régimen de Maduro busca rutas alternativas a la del Caribe para llevar la droga a EE.UU. Una de ellas es a través de Centroamérica, por lo que el Pentágono ha movilizado también a la fuerza aérea.

El cálculo del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca es que estas medidas «le privarán al régimen de Maduro los fondos ilícitos con los que financia su represión», según dijo ayer su director, el embajador Robert O’Brien. Su predecesor en el cargo, el despedido John Bolton, fue un gran defensor de la movilización de las fuerzas armadas para destituir a Maduro. Fue él quien advirtió en repetidas ocasiones que «todas las opciones están sobre la mesa» contra el régimen.
Ayer añadió O’Brien que «Maduro, los narcos y los terroristas deben tener claro que a pesar de que estamos luchando contra la pandemia del coronavirus, cumpliremos las directrices del presidente en la lucha contra el narcotráfico».

El anuncio llega un día después de que la diplomacia norteamericana propusiera un plan de transición a la democracia en el que podría participar el grueso del régimen venezolano pero sin Maduro. Según ese plan, Juan Guaidó renunciaría a ser presidente de transición hasta que haya elecciones libres en un plazo de seis a 12 meses.

El régimen rechazó inmediatamente el plan por medio de su canciller, Jorge Arreaza, quien dijo en una entrevista radiofónica que en todo caso «las decisiones sobre Venezuela se toman en Venezuela».
David Alandete

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1341 en: 24 horas »
Nicolás Maduro encarcela a tres españoles del entorno de Juan Guaidó
04.04.2020.-

Se llaman Demóstenes Quijada, Víctor Silio y Sergio Termini Tudela y son los nuevos presos políticos del régimen bolivariano. Los tres poseen la doble nacionalidad española y venezolana. Su delito: pertenecer al círculo de Juan Guaidó, presidente encargado del país. Alguno tan cercano como Quijada, asesor clave y "cerebro" en la sombra desde que comenzara el desafío contra Nicolás Maduro en enero de 2019.

Las fuerzas de la revolución les detuvieron en los últimos días en medio de la ola represiva puesta en marcha por el gobierno con la excusa del coronavirus. Un operativo que contrasta con las declaraciones públicas y llamados del "presidente pueblo", que ha propuesto un "alto el fuego" cuando las andanadas violentas llegan siempre desde el mismo lado. El chavjsmo ha situado a opositores, periodistas y personal médico en el centro de su diana para mantener el control social en medio de la pandemia. Al precio que sea.

Al hogar de Quijada en Caracas llegó un pequeño ejército de la Dirección de Contrainteligencia Militar de Venezuela (Dgcim) en la madrugada del jueves. Intentaron reventar la puerta del apartamento. En su interior, la familia compuesta por el ingeniero de 43 años; su mujer Ana Carolina; su hijo Demo, de 8 años, y la abuela materna del niño. El pequeño también dispone de nacionalidad española.

"¡Pongánse las máscaras, aquí hay un infectado!", gritaron, como si se tratara de otra serie de Netflix. Quijada abrió lo que quedaba de puerta y comenzó la pesadilla, relatada a EL MUNDO por Ana Carolina Agüero, mujer del detenido y psicopedagoga de 45 años.

Tres horas durante las cuales los agentes armaron el escenario ordenado por la revolución. Los militares se introdujeron en el dormitorio conyugal y "sembraron" en un cajón dos granadas. Una pistola, un artefacto explosivo y marihuana también fueron repartidos en la estancia. Todo ello ha servido de base para acusar de terrorismo al asesor de Guaidó.

"Pese a que nos avisaron de que venía un médico, nunca apareció. También nos dijeron que iban a fumigar, pero tampoco ha pasado. Se llevaron dos computadoras, tres teléfonos celulares y los mandos de la consola del niño. También el router y los teléfonos de la casa", precisa Agüero.

Los abogados defensores del opositor consiguieron hablar durante unos minutos con Quijada, que permanece detenido en la sede de la Dgcim, principal centro de torturas del país según las denuncias de la ONU y la OEA. "Está bien, sereno, no le han golpeado, que era mi gran miedo porque él es un intelectual, no un hombre de campo", desvela Agüero.

Quijada se ha convertido en un referente durante los 15 meses de pulso contra Maduro, siempre en una cercanía discreta al líder opositor, con unas gafas de pasta que le hacían muy reconocible.

"Funcionarios del régimen: al secuestrar a otro luchador sólo consiguen deshonra y perpetuar emergencia. En cambio, por el usurpador (Maduro) son 15 millones de dólares y hacer historia", clamó Guaidó tras la detención. Ambos, Quijada y el presidente de la Asamblea Nacional (AN) son ingenieros industriales formados en la Universidad Católica Andrés Bello. En el extenso currículum de Quijada figuran sus planes para mejorar las bases de datos del Poder Judicial y las instalaciones del Metro de Caracas.
Por otro lado, los abogados del opositor confirmaron a la familia de Víctor Silio, ayudante de Rafael Rico, asistente de Guaidó, que el joven de 23 año fue trasladado a una comisaría de la Policía Nacional. Sobre él pesa una denuncia por portar marihuana. El joven hispanovenezolano fue brutalmente golpeado a finales de febrero durante el ataque a la manifestación encabezada por el presidente legítimo del Parlamento en Barquisimeto.

La caza de Rico prosigue por toda Caracas, convertido en objetivo preferencial tras su huida de esta semana. Su novia, Andrea Bianchi, fue secuestrada por agentes de las FAES (policía especial de Maduro, acusados de ser los "batallones de exterminio" de la revolución), desnudada, golpeada y arrojada en una autopista. Sergio Termini Tudela es el detenido más alejado del presidente encargado, ya que está más vinculado al círculo de Julio Borges, canciller en el exilio de Guaidó.
Daniel Lozano

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1342 en: 24 horas »
El ultimátum no deja dormir al tirano
11.04.2020.-

No me imagino a Nicolás Maduro, 57 años, deshojando la margarita, ni rasgando las rayitas en las paredes de una celda, ni inmolándose como un mártir de la revolución chavista. Lo veo más bien negociando un exilio dorado en alguno de los pocos países aliados que le queda para irse sin billete de retorno.

Tal vez se está tomando demasiado tiempo para decidirse después que la justicia de los Estados Unidos le asignó una recompensa de 15 millones de dólares por su captura junto a otros 13 altos jerarcas de su gabinete ministerial bajo los cargos de narcoterrorismo.


Han pasado pocos días desde que se publicó la cartelera de los más buscados con un ultimátum inexorable (primer paso) y el tirano ya no puede dormir tranquilo. Cualquiera de sus más íntimos, de sus círculos o entorno presidencial o de sus anillos de seguridad podría traicionarle mientras avanzan el tic-tac, las presiones y las sanciones.

El tirano ya no confía ni en su propia sombra mientras arrecia la represión contra el presidente interino Juan Guaidó, su círculo y la oposición. Mientras pueda se aferra al poder o da una apariencia de que no está pasando nada. Pero en el fondo está debilitado y golpeado.

Su miedo es terminar como el panameño Manuel Noriega, Pablo Escobar o “El Chapo” Guzmán. Los Estados Unidos y la presidencia de Guaidó le han dado la última oportunidad de salir pacíficamente pero se tarda mucho en decidirse.

Al usurpador de la Presidencia venezolana, ahora identificado como el capo del Cartel de los Soles,  no le queda nada bien hacerse la víctima o un mártir del imperialismo gringo porque siendo heredero de Hugo Chávez no ha sabido heredar su liderazgo en la región.  Durante la bonanza petrolera los izquierdistas chulos y los grupos terroristas lo adularon para recibir regalos a cambio de votos y propaganda y ahora pocos se acuerdan de retribuirlos.

Para completar la ofensiva contra el tirano tenemos que el gobierno de EEUU también propuso el “Marco para la Transición Democrática” y lanzó el “operativo aeronaval” en el Caribe para combatir el tráfico de drogas.

Tanto la cartelera de los más buscados como el marco de transición y la operación aeronaval son las tres acciones que buscan cercar y poner al tirano contra las cuerdas. Es difícil que pueda librarse como lo ha hecho el año pasado. La tenaza se ha ido achicando y las tuercas se han ido apretando cada vez duro por lo que no le queda más remedio que irse por las buenas porque por las malas es muy cobarde, es joven todavía y no lo veo con un trágico final.

Esta oportunidad que le dan las fuerzas democráticas de salir con vida de esta tragedia que él mismo ha creado, es la última tras haber asaltado el poder con trampas en la falsa elección de mayo de 2018.  No hay más chance ni dinero para sostenerse, la dictadura no tiene futuro, y no hay tiempo que perder. Después será peor. Es mejor salir por la puerta trasera que con los pies por delante. 
Ludmila Vinogradoff

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1343 en: 24 horas »
Caracas una capital sitiada
27.04.2020.-

Pocas veces una ciudad es sitiada antes de que ocurran los enfrentamientos violentos como es el caso de Caracas, cuyas entradas principales fueron bloqueadas este fin de semana con pesados contenedores de hierro para impedir el paso de supuestos enemigos de la revolución chavista o del coronavirus en plena cuarentena.

El régimen de Nicolás Maduro, que ahora en mayo cumple 16 meses de haber usurpado la Presidencia de Venezuela, ordenó cerrar el acceso al Distrito Capital, sin dar explicación alguna de su decisión lo que ha indignado a propios y extraños por la molestia causada.


Por lo general “un asedio o sitio es un bloqueo militar prolongado a una posición, que suele ir acompañado del asalto a esta, con el objetivo de su conquista mediante la fuerza o el desgaste”, dicen en Google. Ninguna de estas premisas se dan en el caso de la capital venezolana pero las autoridades militares las imponen arbitrariamente.

En el fondo Maduro se muestra temeroso de que fuerzas liberadoras entren a sacarlo del cargo al cual se aferra pese al ultimátum que le ha dictado la justicia de lo Estados Unidos para que se entregue voluntariamente o de lo contrario lo capturarán para cobrarse 15 millones de dólares por su cabeza.

Por lo visto Maduro, y sus 14 compinches más buscados por narcoterrorismo, se atrinchera en Caracas donde cuenta con 17 kilómetros de túneles estratégicos bien pertrechados para esconderse y no se muestra dispuesto a negociar una salida honrosa. Esta sería una explicación al sitio forzoso de la ciudad. Nadie puede entrar o salir sin un salvoconducto emitido por las autoridades del régimen.

Y la clave de lo que está ocurriendo quizá lo aclara el Comisionado Especial de Seguridad e Inteligencia, Iván Simonovis, quien advirtió sobre los peligrosos escenarios que enfrenta Venezuela.

En el país pueden ocurrir un estallido social o una implosión armada y en el segundo caso asegura que es evidente que el personal subalterno de Policías y Fuerza Armada no soportan más. “Hay una rebelión silente, la cual mientras más contenida sea, más explosiva será”.

“A los Comisionados de Policía y Coroneles a quienes les otorgaron la responsabilidad de supervisar y controlar a los subalternos les digo que están sobre un volcán cuya lava emergerá desde las entrañas del descontento y la frustración. Piensen en sus familias y en ustedes mismos”, pronostica Simonovis.

El comisionado sostiene que aunque el régimen intente controlar los focos de descontento social, no podrá con una implosión armada que actúe con convicción y coraje. “Es imposible controlar las vísceras de un hombre armado cuando hay hambre y deseos de libertad. Lo que viene es imprescindible e indetenible”, puntualizó.
Ludmila Vinogradoff

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1344 en: 24 horas »
Desacuerdo y política en la Venezuela actual
02.05.2020.-

“La política existe cuando el orden natural de la dominación es interrumpido por la institución de una parte de los que no tienen parte. Esta institución es el todo de la política como forma específica de vínculo. La misma define lo común de la comunidad como comunidad políti­ca, es decir dividida, fundada sobre una distorsión que escapa a la aritmética de los intercambios y las reparacio­nes. Al margen de esta institución, no hay política. No hay más que el orden de la dominación o el desorden de la revuelta”. Jacques Rancière

Antes dijimos que el drama humano de la realidad consistía, en la coexistencia de varias realidades. También diremos que no hay uno sino muchos desacuerdos. Por eso vivimos en una suerte de torre de babel.

Rancière glosa el desacuerdo advirtiendo que, comprender al interlocutor no siempre es conocer el significado de sus palabras ni la pragmática que en su expresión oral se evidencia, porque puede que para uno, no sea lo mismo lo que como tal y por la palabra si lo es. Trae el francés a Aristóteles y una cita del hijo del meteque, que el galo asume como sentencia, “De qué hay igualdad y de qué desigualdad: la cosa conduce a una aporía y a la filosofía política.” (Aristóteles, La política, 1282, b21) donde se sustentaría, en una compleja trama, para encontrar la verdadera naturaleza de la filosofía política y de la política misma. (Rancière Jacques, El desacuerdo, Política y filosofía, Buenos Aires, Título del original en francés: La mésentente. Politique et philosophie, © Éditions Galilée 9, rué Linné, 75005 París Traducción de Horacio Pons).

Bajaré sin vértigo no obstante de esas alturas, para ensayar de mostrar, ya empecé a hacerlo la semana pasada, la disfunción más gravosa que exhibe la sociedad venezolana; no logra comunicarse o, no quiere o, no sabe o, sencillamente no puede.

Se ha producido un distanciamiento, una diferenciación, un marginamiento de algunos y la forzosa segregación de otros; no se habla el mismo idioma dado que una compilación neolingüística se inserta y la percepción de los fenómenos, influida como todas por el receptor, desdibuja los componentes y desvencija los análisis.

Ora el oficialismo, ora alguna de las variadas oposiciones disponibles y prestas, además a diferenciarse de las demás, luce inepta, incapaz de manifestarle al otro para ser entendida por él, lo que desea realmente decir porque, en el desacuerdo obra una segmentación espiritual profunda que confunde, para solo dejar sobre la mesa la lógica del dominante y la tosca y pesada del dominado.

El asunto adquiere más forma, al observar la perdida de entidad de la llamada sociedad civil que, otrora fue un signo de salud democrática y una prueba de la participación y deliberación de los ciudadanos en los distintos aspectos que por su índole, reclamaban su concurso.

Durante cuatro décadas los venezolanos hacían del consenso una suerte de fin y de medio al mismo tiempo y ello, trajo una secuencia favorable de paz social y, sanó al cuerpo político que venía de una dictadura y luego, se planteó por algunos un forcejeo armado, con episodios dolorosos y cruentos de ruptura. Supo la clase política pero también la organización societaria, tejer y bordar una convivencia en la que los espacios estaban abiertos y en particular aquel que como diría Arendt, se accesaba para ejercer las libertades y derechos a tener derechos. El llamado puntofijismo coadyuvó desde las posiciones de gobierno pero también, desde aquellas de oposición a edificar una comunicación formal y material con cabida para todos. Vivimos en un ambiente de ciudadanos que no perfecto pero, provechoso.

Por años se fomentó y como un ejercicio propio de un sistema democrático, no solo la creación y sustento de cuerpos intermedios en las más variadas expresiones societarias, sino que se hizo del consenso, entendido como nos enseñaban esos titanes Arístides Calvani y Enrique Pérez Olivares, como la mayor suma de acuerdos entre aquellos que no  estaban de acuerdo, un propósito y a ratos, una cultura inclusive.

Los ciclos históricos sin embargo, traen sus rupturas y sus continuidades. No son simétricos y a ratos se desequilibran, comprometiendo sus perfiles o derivando en otra experiencia que por sus características, construyen un modelo que toma el relevo y modifican, reforman y llegan a cambiar hasta la substancia del pacto social y no siempre, por la vía de la persuasión o la convicción sino por la imposición.

El experimento chavista madurista apuntó desde el inicio todas sus baterías hacia la arquitectura del orden político y social democrático y lo demolió literalmente. Atrajo y postulo el quehacer político como Carl Schmitt lo presentó, una relación entre amigos y enemigos. Disparó al comienzo sobre el sostén constitucional y sobre las instituciones cayeron obuses que las sacudieron mientras se hacía del control de ellas y por cierto la ingenuidad y la miopía de algunos de los personeros que las encarnaban colaboró y ello, mostró que en el acuerdo siempre subsisten como taras los desacuerdos. La democracia suele caer en la trampa de los que la utilizan en sus principios para socavarla, pero también en la de los cándidos bien intencionados y así fue licuada, exorcizada como a un poseso para a nombre de la emancipación revolucionaria, precisamente inficionarla de la nada, sesgarla, capturarla, como diría Bauman de la modernidad.

Las atacó tenaz el liderazgo emergente, como estructuras representativas del sistema democrático y las alienó o desacreditó completamente. Y lo hizo, legitimando el disenso como proceso, desprestigiándolas y posicionando las acciones sedicentes como reacciones naturales frente a una construcción de la sociedad pública paulatinamente desplegada como, siempre sospechosa de oligárquica, mientras por detrás ensamblaba el esquema Ceressole de ejército, caudillo y pueblo. Al escribir esta nota me viene al espíritu, aquello de Saint Simon, “solo se destruye lo que se sustituye…”

La defenestración de toda sociedad civil siguió e incluyó a los partidos, asociaciones, federaciones, sindicatos, colegios profesionales, comunidades educativas, juntas vecinales para anularlas u ocupar sus espacios con sus entelequias revolucionarias. Los productos de ese proceso ya no eran ni podían ser lo que se supone que reemplazaban porque al ideologizarlas las incorporaban al plan o al proyecto que no admite ni revisiones y mucho menos críticas. El tejido social venezolano fue deshilachado morbosamente y los mecanismos propios de la democracia inhabilitados.

El chavismo no perdonó las estructuras públicas sino que las inoculó y pervirtió. Un aparato paralelo surgió y fue absorbiéndolo todo. Las misiones desplazaron los módulos ministeriales de salud, educación e incluida la universitaria. Se edificó otro Estado desnaturalizándolo y así Pdvsa adelantó el manejo de los recursos permitiendo claro, el desvío, el dispendio, el desorden, la sistemática malversación y el saqueo de las arcas impúdicas.

Se instauró una dinámica que integraron los aprendices de hechicería administrativa y los hijos de los que, otrora sirvieron al país, aparejando con la oligarquía militar, una suerte de alianza frívola que clavó, cual vampiro, sus caninos en la cosa pública. Cadivi fue un contubernio de los hijos de los barones de la mal llamada cuarta república y los truhanes debutantes, con las esposas y novias de los militares y, los vivos que nunca faltan. Se hicieron socios e inclusive, desarrollaron algunos de ellos, grupos influidos por los cubanos de sectas religiosas afro caribeñas que aparecen a menudo con sus sacrificios y sus caracoles, ocupando los espacios propios de las elevadas dignidades.
Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1345 en: 24 horas »
... Luego apareció el cinismo. Fatigado de seguir aparentando lo que no eran, asediaron impúdicos a la soberanía como concepto y como práctica hasta conculcarla. ¿Para qué simular que somos si, hemos ganado la batalla de la confianza y el pueblo nos adora y nos la entrega?

El cómplice necesario facilitando las cosas fue delegando la soberanía al engendro de ejército, caudillo y pueblo que también desde el alba, se adueñó del aparato público y lo penetró, lo usurpó, lo domeñó. La corrupción se regó entonces y las prácticas abusivas  y concupiscentes se llenaron de militantes venidos de todas partes para asociarse al festín baltasariano de la revolución bonita. Muchos se enchufaron para medrar inmisericordes. Tal como nos dejo ver Hannah Arendt, el canto de la revolución gritaba libertad pero, decidió igualarlos a todos para que ellos terminaran como los menos iguales que los demás. Orwell un poco antes que la alemana y en aquella maravillosa sátira, Rebelión en la granja, denunciaba la comedia en el socialismo como tragedia.

Hoy, no hay oposición porque no hay congruencia ni consistencia en el discurso. Un grupo de sabelotodo se esmera en roer cualquier intento de edificar una plataforma unitaria como hicieron con la MUD y el Frente Amplio. Solo su amargura y su rencor resuella y cual francotiradores merodean en las redes para echarle plomo a quien ose opinar siquiera. Escalpan implacables a quienes si bien han dado lugar a cuestionamientos severos, no pueden ni deben ser preferidos como blancos de crítica que a los que nos han llevado de barranco en barranco. Ponen en la mira a los que están al lado y economizan cobardes y torpes e los enemigos de enfrente.

Los partidos políticos son entonces, otra cosa distinta a lo que fueron, siendo que perdieron buena parte de su correspondencia con la sociedad y sus dirigentes, han sido perseguidos, muchos, apresados, atemorizados o disuadidos de militar o activar, se han exiliado o ausentado. La disminución de su significación es proporcional a la reducción de su membresía real. Y la desconfianza entre ellos explica además, la canibalización que se cumple en los pocos escenarios de presencia y actuación. Copei es un ejemplo de lo que afirmo acá. Perseguido e infiltrado por el chavismo recalcitrante con la cooperación del TSJ y, en un momento dado, cachilapeados sus representantes en la distribución de las candidaturas por los otros partidos de la otra oposición.

La búsqueda de la comunicación franca y útil entre los diversos elementos de acción en los afectados y opacos escenarios políticos y sociales debe recomenzar. Hace falta una organización anclada en torno al único propósito estratégico que podría llegarse a asumir por la prolija y precaria diversidad de ciudadanos dispuestos a jugársela para lograr el objetivo de cambiar y desplazar a los compatriotas que componen este régimen que ha fracasado y colapsado al país. Para lograrlo y, como dice socarrón un narrador deportivo, “debe volver la araña a tejer…”. ¿Por qué nos cuesta tanto entender?

No se trata de llegar al poder sino de devolvérselo a los venezolanos y recuperar la soberanía perdida y para defender, recuperar, salvar a nuestra patria, depredada impunemente. El norte es ese y no otro. Sumarse es la consigna y más que tolerar, respetar a los que no siendo como nosotros ni siquiera pensando en lo grueso como ellos, asumimos como parte de lo que somos. Dijo una vez Disraeli que “…la vida es demasiado corta para verla, para vivirla, pequeña”.

Hay que recomenzar. Reunir a los pares y no desencantarse porque sea difícil e incluso a ratos con algunos decepcionantes. Todo ese tejido social y político es menester rearmarlo. Con paciencia y fe. Al final del camino yace la libertad, unida a la dignidad de la persona humana esperando por nosotros. ¡Nada vale más que eso!

nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Fernando Luis Egaña

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1346 en: 24 horas »
El "desconfinamiento" venezolano
02.05.2020.-

La palabra «desconfinamiento», en relación con el levantamiento progresivo de las medidas de cuarentena, suspensión o restricción de actividades económicas y sociales, y en general del confinamiento colectivo, por causa del coronavirus, se ha puesto muy de moda… Acaso prematuramente como lo indican algunos reportes de rebrotes del virus en zonas en que las autoridades comenzaron a atenuar el confinamiento.

Pero no es propiamente de eso a lo que me refiero en estas breves líneas. Bien sabemos que la propagación del covid-19 en Venezuela, es un tema del cual no hay información oficial que sea veraz y oportuna -como de absolutamente nada- sino pura propaganda, pura manipulación, pura mentira maliciosa.

El desconfinamiento relativo a estas consideraciones es el de la hegemonía despótica, depredadora, corrupta y envilecida que destruye a Venezuela. En realidad, la palabra «confinamiento» es muy leve para significar el alcance de lo que la hegemonía ha hecho y hace en el país.

Sojuzgamiento es un término más idóneo, o el propósito de convertir a la nación venezolana en una nación de esclavos, como lo entendió y denunció un viejo comunista honesto e irreductible: Domingo Alberto Rangel. La hegemonía ha esclavizado a Venezuela, por tanto desconfinar a Venezuela de la hegemonía, no puede significar otra cosa que liberar a la patria de su presente esclavitud.

Para que ello sea posible, lo más importante no son los medios, sino la conciencia clara de que tiene que ser así. Si la catastrófica realidad venezolana no logra afincar esa conciencia (el porqué), sería muy pero muy cuesta arriba aprovechar los medios más convenientes para superar la hegemonía (el cómo).

Aquéllo es lo primario y ésto lo derivado. En especial porque la Constitución formalmente vigente es muy amplia en materia de medios legítimos para defender los principios democráticos. Esa conciencia de cambio indispensable, me parece, se encuentra más establecida en la base social, que en muchos sectores políticos llamados a representar la necesidad del cambio.

Por lo demás, el «confinamiento» venezolano no comenzó con el coronavirus. Tiene añales en paulatino despliegue. Un país carente de servicios públicos esenciales, o de calidad muy precaria -para decir lo menos: electricidad, agua, telecomunicaciones-. Un país con una economía derruida, dolarizada a las patadas, en la que el salario mínimo no alcanza ni para adquirir un kilo de queso, amén de la escasez creciente. Un país azotado por el hampa, y por una tan estrechamente vinculada al poder, que son la cara y el sello de la misma moneda.

Un país prácticamente aislado de las principales corrientes de comercio regional, con muy pocas conexiones aéreas, con la imposibilidad de comunicación telefónica ordinaria con el exterior, con severos racionamientos de combustible, etcétera, etcétera, etcétera… Un país así, ¿no es un país en confinamiento? La respuesta es obvia.

Y en el presente, no se suministra gasolina porque no hay gasolina, no por una medida para reforzar la llamada cuarentena. Y el que no haya gasolina en un país que llegó a ser uno de los países petroleros más importantes del mundo, no tiene nada que ver con el covid-19, sino con la hegemonía que lo ha devastado en el siglo XXI, y que continuará llevándose por delante lo que pueda, mientras pueda. Sí, en Venezuela procede un «desconfinamiento» general, pero no del coronavirus, sino de la hegemonía roja.
Fernando Luís Egaña. Ex-Ministro

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1347 en: 24 horas »
Centro de Reclusión Penitenciaria República Bolivariana de Venezuela
02.05.2020.-

Luego del artículo sobre la teoría de las ventanas rotas, publicado el pasado 18 de abril, en esta columna, me permito comentar otro experimento del psicólogo y profesor estadounidense Philip Zimbardo. En 1971, el profesor Zimbardo llevó a cabo una investigación social para tratar de determinar el efecto psicológico que ejercía la percepción del poder y la influencia de las funciones otorgadas a los individuos por determinadas situaciones. En este experimento, el profesor se basó en las relaciones y problemas entre prisioneros y guardias de prisiones. De igual manera, cómo las funciones sociales alentaban a las personas a comportarse de una forma determinada, independientemente de su carácter individual.

El experimento del profesor Zimbardo nos ofrecería una explicación de por qué salir del régimen que secuestró el gobierno de Venezuela se ha convertido, hasta ahora, en una aspiración infructuosa. Es necesario advertir, como todos los fenómenos que tratan de explicar las ciencias sociales y humanas, que solo se trata de una aproximación. Así, en el siguiente ejercicio no sería considerada la totalidad de los factores que intervienen en la situación, pero no por ello el experimento y su aplicación al modelo venezolano es despreciable.

Para llevar a cabo la investigación, el profesor seleccionó veinticuatro participantes voluntarios. Hombres de clase media, sin antecedentes criminales y cuyas evaluaciones indicaban estabilidad psicológica y emocional. Estos participantes fueron divididos de forma aleatoria entre prisioneros (ciudadanía venezolana) y guardias de prisión (régimen). Sin embargo, los participantes no fueron informados de que la selección había sido decidida de manera aleatoria (establezcamos que los líderes del régimen asumieron, por sí mismos, que su poder era eterno e ilimitado), lo cual les causaba la sensación de haber sido elegidos dadas características especiales, condicionando así el comportamiento de los individuos durante el experimento. Por su parte, el profesor Zimbardo se asignó la función de superintendente de la prisión (supongamos que se trata de la conciencia colectiva de Venezuela).

Tras explicar las instrucciones a los participantes, el experimento se puso en marcha. El profesor Zimbardo trataba de inducir la desorientación y falta de individualidad de los voluntarios (recordemos que el profesor es la conciencia colectiva). A los doce hombres que representaban los guardias de prisiones se les explicó que no podían llevar a cabo daño físico a los prisioneros, pero sí tratar de despojarles de su individualidad (los esfuerzos del régimen por crear un modelo de gobierno populista, una Constitución desarraigada de nuestra historia y establecer un supuesto socialismo del siglo XXI, con el objeto era crear el hombre nuevo).

El profesor Zimbardo informaba así a los guardias: “Pueden crear en los prisioneros sentimientos de frustración, una sensación de miedo hasta cierto grado, una noción de arbitrariedad en la que sus vidas están totalmente controladas por nosotros y por el sistema, en la que ellos no tienen privacidad. Vamos a despojarlos de su individualidad de diferentes maneras. En general, todo esto lleva a una sensación de falta de poder. En esta situación, nosotros tendremos todo el poder y ellos no tendrán ninguno” (la conciencia colectiva permitió y hasta justificó la necesidad de un régimen que ha tratado de borrar lo que éramos y lo que habíamos construido antes de la llegada al poder del entonces presidente Hugo Chávez).

Los guardias fueron preparados para representar con veracidad su función. Por su parte, los prisioneros fueron arrestados desde sus casas y se les confinó por grupos de tres personas en pequeñas celdas. Al mismo tiempo, fueron despojados de sus pertenencias y les fue otorgado un uniforme, el cual portaba un número de identificación por el cual serían nombrados.

Las funciones fueron adoptadas con rapidez, especialmente por los guardias. Algunos guardias comenzaron a asediar a los prisioneros y a ejercer su autoridad. También, los prisioneros tomaban en serio las reglas e incluso algunos (entiéndase Claudio Fermín, Luis Parra, Henri Falcón, los bolichicos, los enchufados, así como los militares traidores o cómplices) se posicionaban al lado de los guardias cuando otros prisioneros no obedecían.

En pocos días, los prisioneros fueron deshumanizados bajo el hostigamiento de los guardias, desde insultos hasta castigos físicos (en nuestro modelo serían: fatales medidas económicas, privación de servicios básicos, corrupción generalizada, sistemáticas violaciones de los derechos humanos, anulación de cualquier participación política que no coincida con la línea del régimen).

Los prisioneros comenzaron a rebelarse y se atrincheraron en sus celdas. Los guardias solicitaron refuerzos a la estación de policía más cercana (puede tratarse de Cuba, Rusia, Irán, o de organizaciones terroristas y criminales que hoy día operan libremente en el país) y reprimieron el motín con el uso de extintores de fuego. Los precursores de la rebelión fueron aislados (a la fecha se registran 347 presos políticos en Venezuela[1], pero especialmente existe un número incalculable de venezolanos que se vieron obligados a autoexpatriarse), mientras que los menos involucrados tuvieron privilegios como lavarse los dientes (lamentablemente, en este grupo podemos incluir a la ciudadanía que aún se mantiene en Venezuela, no menos interesada en la salida del régimen, no menos afectada por la crisis, pero ciudadanía que solo quiere vivir*).

Solo unos días después de comenzar el experimento la situación estaba decidida, los guardias tenían el control y lo mostraban con desprecio a los prisioneros. Por su parte, los prisioneros se sentían deshumanizados y dependientes de los guardias, tratando de complacerlos dando información de otros prisioneros y convirtiéndose en individuos sumisos. El ciclo continuaba así, mientras más sumisos eran los prisioneros, más exigentes y agresivos se mostraban los guardias (a grandes rasgos, así ha funcionado la dinámica en la clase política y en la institucionalidad militar venezolana en los últimos años, lo cual evidencia la razón de la crisis actual).

Los prisioneros comenzaron a presentar problemas emocionales y físicos. Incluso, uno de ellos inició una huelga de hambre. Un experimento que se había planificado para completarse en 15 días tuvo que ser suspendido al sexto día. La interiorización de las funciones fue tan profunda que en 6 días fue posible evidenciar la colectivización de las reacciones, la dominación de un grupo sobre otro y lo peor, la sumisión ante el poder.

¿Cómo terminó el experimento?

Previamente, había sido planificada una entrevista a los participantes a cargo de la psicóloga Christina Maslach, hasta entonces no implicada directamente en el experimento (en nuestro modelo de estudio sería el grupo de países y organizaciones internacionales que alertan de la grave situación que se vive en Venezuela). Una semana después de iniciar el experimento (lamentablemente, el régimen tuvo la habilidad de engañar a la opinión pública internacional durante años, sumado a la “moral” internacional que impide intervenir en los asuntos internos de un país sin su consentimiento), la especialista observó a los participantes, se percató de los abusos que los guardias estaban cometiendo y reportó la inmoralidad del experimento. De inmediato, el profesor Zimbardo dio por finalizada la investigación. Años más tarde, el propio profesor admitiría haberse involucrado tanto en el papel de superintendente de la prisión que no era consciente de los límites a los que llegaba el experimento.

¿Hasta qué punto la conciencia colectiva de Venezuela, personificada por el profesor Zimbardo, obviará las indicaciones de la psicóloga Maslach? Muchos apuestan a que una intervención militar extranjera solucionaría la crisis del país y tal como he indicado antes, la salida del régimen es de imperiosa necesidad para iniciar cualquier reconstrucción. Lo anterior no tiene discusión, el régimen o los guardias que transformaron el país en un centro penitenciario deben salir. Por supuesto, habrá consecuencias que asumir, pero la salida del régimen no tendrá el impacto de las acciones que impone el régimen a la ciudadanía, al contrario, habrá beneficios para el país.

El profesor Zimbardo obedeció inmediatamente la recomendación de la especialista, pero fue necesario esperar más de 30 años para que reconociera públicamente su exceso. En nuestro caso, la aspiración de muchas personas es que la salida del régimen conduzca al establecimiento de un Estado de Derecho capaz de garantizar la protección de la ciudadanía. El deseo de una parte de la sociedad es que se establezca una cultura de la legalidad que reemplace la viveza criolla. ¿Será capaz el profesor Zimbardo de reconocer públicamente su error al lograr la salida de régimen? Porque si no es capaz Venezuela seguirá confinada en la misma penitenciaría, con guardias diferentes pero sujetos a las mismas instrucciones de un superintendente incapaz de establecer límites.

La conciencia colectiva debe valorar el esfuerzo y el mérito individual, y al mismo tiempo debe existir un equilibrio entre la individualidad y la identidad colectiva. En ningún caso, el colectivismo puede anular el emprendimiento individual y para ello debe existir un Estado con instituciones sólidas que garanticen la protección de la ciudadanía de forma incondicional, solo asegurar los derechos inalienables de cada persona.

Sin duda, el régimen tendrá su final, pero lo que resulta imposible de asegurar es cuándo la conciencia colectiva e individual de la ciudadanía venezolana hallarán un equilibrio. Este logro será el mayor acto de independencia y de soberanía.

tomas.salcedo@gmail.com

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1348 en: 24 horas »
Sobre economia y justicia en la Venezuela actual (I)
08.05.2020.-

“No se puede separar la economía de la política si se pretende avanzar en un examen certero de las circunstancias. La economía es demasiado importante para dejársela solo a los economistas” Joaquín Estefanía, “Refundar el capitalismo (otra vez)”, El País, 28 de febrero de 2020

El homo venezolano vive la hora de la confusión, de la frustración, de la desesperanza y así, deambula por el presente corredor existencial turbado, amargado y vacilante. No sabe dónde está ni qué le espera, ni que sea falso ni que sea real.

El asunto y tengámoslo en cuenta, sin embargo, va mucho más allá de la pandemia que, de suyo sacude al mundo y lo acompleja y, a la Venezuela en mengua, más que asustar angustia, por la convicción de penuria y vulnerabilidad que concientiza la cuasi totalidad de los connacionales.

El venezolano cae por un precipicio sin fin. Quisiera un acabose, estrellarse tal vez de una vez en el fondo y destrozado preguntarse si está vivo o si la muerte es lo mismo que vivir agónico, pero el contumaz de la maldad que perdura y el azar aciago ahonda los espacios y hace de su atolondrado viaje una suerte de eternidad.

Confieso mirar por ratos ese Cristo de San Juan de la Cruz de Salvador Dalí que se hunde y no obstante se mantiene, como un ejemplo brutal de la desesperanza de la vida. El genio catalán no lo dejó en la cruz sino que lo mostró luego en su ascensión, dejándonos perplejos, efímeros, inermes, como si el final durara hasta volver a ser también comienzo, la sensación de la insignificancia.

La tormenta perfecta suena, como un afortunado lugar común para, resumir el siniestro apocalíptico que derivó de las atrabiliarias y desafortunadas acciones de la clase política más inepta, mórbida y corrupta que América y quizá que el mundo haya conocido. Me temo que algo de esta dura sentencia también le cae a los opacos dirigentes de la oposición que como bien dice el común, ¡no dan pie con bola…! En descargo, sin embargo, de estos hemos de decir que nuestro pueblo tomó del elixir de la demagogia unas copas demás y, aun no se recupera de la resaca en que el difunto lo metió o asume que todavía hay francachelas pendientes.

Me detengo y me interrogo, cómo pueden algunos aún añorar al de Sabaneta. El Silbón que ahuyentó todo lo bueno que teníamos y convocó una revolución que alcanzó todos los fracasos. Pero ni la evidencia los convence y valga evocar al dicharachero popular: “No hay peor ciego que el que no quiere ver”. Se enamoraron y con ello, de nuevo regresa en fuerza a mi memoria Ortega y Gasset sobre el enamoramiento: “Es un estado de miseria y debilidad mental…”.

Empero y como hemos venido insistiendo en otras ocasiones, tropezamos con la adulteración de los hechos por aquellos que lo necesitan y motivados por intereses distintos a los que animarían a la academia o, simplemente, al común de los seres humanos que requiere saber o no le importa si debe a cambio despejar o deducir.

¿Es de la esencia de la verdad el ser impotente, y de la esencia del poder el ser fraudulento? (Arendt 22). Quiero iniciar esta modestísima cavilación abordando además, con vocación y fe en la verdad, una consideración a menudo presente en cualquier latitud social, pero a mi juicio, nuevamente apremiante. Ante la innegable recrudescencia de la injusticia en el mundo y en nuestra Venezuela lacerada, flagelada, torturada, desfigurada, disoluta, veamos cómo puede examinarse la economía y, cómo la política ante la realidad que de suyo no solo muestra sino que, no puede dejar de denunciar.

Hay un contenido ético en la verdad, en su asunción, en su seguimiento como un valor fundamental. Y las decisiones que la acción social y política y el poder emprenderán, están impregnadas de consecuencias y responsabilidad.  Por ello, deben ser bien ponderadas y desde luego, equilibradas y sustentadas en una base de racionalidad y justicia.

En paralelo, es menester sin pretensiones echar a andar una sencilla descripción del drama venezolano, con el ánimo de suscitar de una vez, un debate en dos dimensiones. Lo inmediato y lo estratégico. Es responder a la pregunta del día después, cuando regrese la luz y se haya ido la obscuridad chavista con sus espalderos y alienados, con sus esbirros de ojos desorbitados, con sus colectivos de buenos disfrazados, con sus falacias y lisonjas al pueblo humilde hambreado y entre resignado y para sí mismo en definitiva extraviado. ¿Qué habría que hacer?

Lo primero es admitir que no se tratará de un acto de magia que en un chasquear de dedos nos regrese al bienestar. The day after nos dejará ver, más nítido y profundo, la extensión del daño, las resultas del cataclismo que la ignorancia y el ideologismo pudieron llevar a cabo.

Macroeconómicamente Venezuela esta exánime, catatónica, sin signos de vida. En medio de una depresión profunda que nos ha visto reducir la producción en los últimos 6 años, hasta en 60% la relación de producción de bienes y servicios, endeudados por encima de 100% del PIB, en estado de atraso o default con buena parte de los acreedores, sin datos estadísticos inclusive, siendo que el BCV y otros organismos son los cómplices del sonoro silencio,  detrás del cual se encuentran las cifras que desnudan la peor gestión económica del mundo y nótese que no exagero. Todos los estudios de agencias y organizaciones internacionales, así lo confirman.
Leer mas.... https://www.elnacional.com/opinion/sobre-economia-y-justicia-en-la-venezuela-actual-i/

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1349 en: 24 horas »
La Fiscalía de EE.UU. presentará cargos por narcotráfico contra Cilia Flores, la esposa de Maduro
29.05.2020.-

Recaba pruebas sobre lucro por venta de cocaína de la primera dama del régimen chavista

El Ministerio Fiscal de Estados Unidos prepara cargos contra Cilia Flores, la mujer de Nicolás Maduro, por narcotráfico, según ha anunciado este miércoles la agencia Reuters tras una exhaustiva investigación. El arresto en Colombia en 2016 y posterior extradición a EE.UU. de uno de los guardaespaldas de Flores, llamado Yazenky Lamas, le ha permitido a la fiscalía estadounidense recabar pruebas sobre lucro por venta de cocaína de la primera dama del régimen chavista.

Reuters cita al menos cuatro fuentes con conocimiento de la causa y los cargos, entre los que se incluye el narcotráfico y la corrupción. En 2017, dos sobrinos de Cilia Flores, Efraín Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, conocidos comúnmente por la oposición venezolana como los «narcosobrinos», fueron condenados a 18 años de prisión en Nueva York por tráfico de cocaína. Los dos fueron detenidos en 2015 en Haití por agentes encubiertos de la DEA, la agencia antidrogas estadounidense, y trasladados a Nueva York para ser juzgados.

Los dos sobrinos de Flores viajaron a Haití en un jet privado y en el momento de su detención estaban en posesión de pasaportes diplomáticos venezolanos. Ahora, siempre según Reuters, el guardaespaldas Lamas, que está colaborando con la justicia estadounidense, ha declarado que la mujer de Maduro estaba al tanto de todos los negocios de sus sobrinos.


El guardaespaldas dijo a Reuters que está declarando contra Flores y ofreciendo pruebas incriminatorias porque se siente abandonado a su suerte por el chavismo. «Me siento traicionado», dice a la agencia desde prisión.

El régimen «inunda» EE.UU. de cocaína
Hace dos meses, la fiscalía de Estados Unidos ya presentó cargos por narcotráfico contra Maduro, 11 colaboradores suyos y dos dirigentes de la guerrilla colombiana de las FARC. También ofreció hasta 50 millones de dólares (45 millones de euros) por información que permita la captura de cualquiera de los imputados, 15 millones por Maduro y 10 por algunos de los demás, como el ‹número dos›Diosdado Cabello.

Según la fiscalía el régimen venezolano ha inundado EE.UU. de cocaína en las pasadas dos décadas. Estiman los fiscales que las rutas abiertas por el régimen que hoy preside Maduro con asistencia de la guerrilla colombiana de las FARC han servido para inyectar en el mercado de la droga estadounidense hasta 250 toneladas métricas de cocaína.

Si Maduro llegara a ser extraditado, se enfrenta a un juicio y una pena máxima de 50 años en caso de ser declarado culpable. Uno de los fiscales norteamericanos que han trabajado en este caso durante cinco años, Geoffrey Berman, dijo que «el alcance y la magnitud de esta supuesta trama de narcotráfico fue posible solo porque Maduro y otros corrompieron las instituciones de Venezuela y proporcionaron el amparo político y militar necesario para los crímenes de narcotráfico descritos en nuestros cargos».
David Alandete


Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1350 en: 24 horas »
Los vínculos no tan secretos de Black Lives Matter y Nicolás Maduro
12.06.2020.-

Los contactos entre Maduro y el movimiento Black Lives Matter son añejos. ¿Financia Maduro las protestas raciales en EE.UU?

En el marco del cierre de campaña de las elecciones parlamentarias de Venezuela en 2015, Opal Tometi, co fundadora del movimiento Black Lives Matter, fue recibida por miembros del régimen de Nicolás Maduro.

“Actualmente en Venezuela. Es un alivio estar donde hay un discurso político inteligente”, escribió Tometi en ese entonces en su cuenta de Twitter  @opalayo.

No era la primera vez que coincidía con el régimen chavista.

Meses anteriores Nicolás Maduro había visitado el Black Theater en Harlem, New York, para sumarse a la Cumbre de Líderes Afrodescendientes organizada por el gobierno de Caracas. Desde entonces se ha evidenciado la relación entre ellos.

El medio oficialista Alba Ciudad, en Caracas, reseñó así las palabras de Tometi en ese encuentro: «Estoy consciente que la justicia también tiene que ver con los aspectos raciales. Lo que vivimos es la manifestación del racismo antinegro y esto es violencia estatal, hay que llamarlo por su nombre. La brutaldiad de la policía, los asesinatos a los negros, la violencia contra la comunidad afrodescendiente, todo es prueba de la violencia del Estado».

No se refería a la entonces ya muy notable violencia policial del régimen de Maduro, sino a la policía de EE.UU.

Durante la visita de Tometi a Caracas, la activista hizo alusión a la victoria de la oposición en la Asamblea Nacional, catalogando el proceso como una “continua intervención de los Estados Unidos”.

Según la activista la derrota parlamentaria de Maduro dejaba expuesta la integridad de la población afrodescendiente en el país suramericano.

“Rechazamos la hipocresía de la élite venezolana que, como todos los colonos, se aferra a su privilegio de blancos hasta el punto de linchar a los afrodescendientes”, expresó según declaraciones reseñadas por Venezuela Analysis.

Tometi se refirió al supuesto apoyo por parte de Estados Unidos a las “guarimbas de la oposición”, en 2014, que, según ella, dejaba como resultado el fallecimiento de 43 personas y daños multimillonarios a la propiedad privada.

“Denunciamos el espionaje estadounidense contra Venezuela, la vigilancia ilegal de PDVSA, la violación del espacio aéreo y la sanciones”, exclamó la estadounidense de origen nigeriano.

Su encuentro en Caracas no fue del todo grato. Muchos seguidores de la red social Twitter, criticaron su visita, expresaron su enojo y rechazaron sus alocuciones.

En las recientes protestas estadounidenses a raíz de la muerte de George Floyd a manos de un polícía en Minesota, promovidas en gran parte por el movimiento Black Lives Matter, el FBI confirmó la detención de activistas cubanos y venezolanos que dijeron haber sido financiados por el régimen de Nicolás Maduro, en una investigación que se lleva a cabo y que ha sido confirmada por la Casa Blanca.

No está confirmado si Nicolás Maduro ha financiado las protestas escenificadas por BLM, pero la relación se mantiene entre ambos actores.
Zapatero también está en el foco de atención del FBI por sus recientes declaraciones sobre la desestabilización en USA.

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1351 en: 24 horas »
El homo verus y la lege ferenda
19.06.2020.-

“Lo relevante en la mentira no es nunca su contenido,

sino la intencionalidad del que miente”
. Jacques Derrida

No se trata de una crónica que pretenda dar testimonio de lo que pasó y no intenta tampoco, desde un país que asemeja un episodio distópico, una descripción exhaustiva de lo que acontece allende de nosotros mismos, pero me mantengo en sintonía por todas las vías que tengo a la mano y por tanto, si bien no estoy allá, no estoy ausente.

El diario contacto con los apéndices tecnológicos que cooptan a los seres humanos, constituyéndose en una burbuja que los aloja para trabajar, estudiar y especialmente comunicarse con el mundo que han creado y así prescindir del que les era común, experimenta una paradoja, un forzoso regreso a la concienciación vulgar, a la pertenencia al conglomerado para, simultáneamente, dizque protegerse, alejarse de él.

En efecto, el covid-19 con sus implicancias y alcances variados de inestabilidad y vulnerabilidad sacude al mundo y al homo verus lo traslada en meses a una necesaria compensación entre sus giros simbióticos con la cibernética que lo individualizaban, sin embargo, y la súbita confrontación con sus impulsos gregarios que redescubre como si los hubiera perdido en las superficialidades de una presencia sin ánimo de trascendencia.

El homo verus, como yo le llamo; ese del primer mundo, de Europa, Norteamérica y Asia, ese que se asume como el producto del globo desarrollado, tropieza con el desastre, sin poder domeñar la contingencia por otra vía distinta a la inmersión en ella, modificando hábitos y viendo la estructura económica que lo sustenta, moverse, sacudirse, derrumbarse, mientras la potencia pública impotente pero omnisciente lo conmina o lo forza, a una subsistencia que lo disminuye y reduce en todos los ámbitos, pero especialmente en el de la autonomía más sencilla, la de la cotidianidad.

El despertar matutino se acompañaba de ese contacto que asegura su entidad y dominio con su celular que, por cierto, lo acompaña no obstante en el descanso, en la cama o en la mesa de noche, y al que entre parpadeos y modorra debe consultar. Aunque no espere nada de particular, hace el aparatico como otrora el cigarrillo, de compañero existencial.

Empiezan inmediatamente las restricciones a operar. No puedes y no debes, se congracian con aquello de solo si y en estos términos puedes incluso tomar café y mirar a los ojos con mascarilla como escudo para la defensa y miedo a que tus manos, si, las tuyas, se atrevan a tocar, que es lo que están llamadas a hacer, pero ¡cuidado, me puedo y te puedo contagiar!

Pero ¿está o sigue solo el homo verus? Antes, él se segregaba, volitivamente, se desciudadanizaba también porque los asuntos de la comunidad no eran con él ni para él, pero encaraba una realidad a la medida, para servirse de ella.

La tendencia al sincretismo cultural y laboral con el ordenador PC, vino en auxilio de muchos que hacían de esa mesa y ese rincón su universo frecuente y que ahora se convertía en una respuesta disciplinada al llamado del “quédate en casa”, pero no dejes de laborar y una alucinación de sujeción pesada solivianta su espíritu.

El confundido homo verus entonces, interroga en voz alta, ¿dónde estoy y hacia dónde voy? Y oigo voces que me hablan de que nuevamente somos, me dicen y entonces ¿no solamente soy yo? Sino que con otros soy, y ello es así, me guste o no.

Por la mala, además, advierto que ni que quiera me puedo completamente sustraer pero, por otro lado, tal vez sea mejor así, siendo que es peligroso el contacto y lo era ya y lo será porque, si la miró la acoso y si la toco, la intento violar.

Lacan nos regresa a Freud como si nos hubiéramos extraviado. El homo verus está impulsado por una pulsión que lo postula a ser por sí y no por el somos, al que también pertenece pero que sacrifica por el primero. La historia y la cultura que, como herencia a beneficio de inventario civilizatorio recibimos y tenemos, es convicta del delito de haberse mostrado como obsesa falócrata y debe corregirse porque las féminas no figuran suficientemente en el relato ni tampoco hubo justicia para con los homosexuales o aquellos otros que no menstrúan.

La historia y la cultura son, pues, culpables de discriminación y condenadas al permanente cuestionamiento por lo que fueron y, especialmente, deben fijar su foco, su registro, su ethos en ese individuo que fue victimado al agregársele con otros y perderse en esa comunidad su especificidad.

¿Soy posible si no somos? ¿Soy si, acaso somos también? El covid-19 como una tormenta huracanada pero silente, fría, vindicativa, letal, perturba esa insolente liviandad en que la sociedad se mira como una suma y no como un conjunto de ofrece identidad. Suerte trágica que contrasta mi soledad y mi pertenencia para vivir y para morir.

Mientras tanto, el Estado no es hoy sino el poder con elásticas jurídicas que lo desafían, y también se extravía o se reencuentra según se mire. Tiene a su cargo, en la lejana teoría que lo justifica como propósito la seguridad y la libertad, pero que igualmente conoce una demanda constante para dignificar a sus destinatarios mientras estos, cada día más frecuentemente y muy numerosos, además, lo retan con sus compulsiones anómicas y sus tendencias hacia el ilícito.

El índice del covid-19 invita al Estado sin que haya objeciones porque todos comprenden que a ese leviatán corresponde operar el asunto de algunos pero que amenaza a todos y así, “Helas”, en el mismo barco navegamos sin mayor incidencia en el rumbo que llevamos y unidos por el infortunio de esa pandemia.

Claro que en Occidente cabe la protesta y el reclamo, pero más libres queremos vivir y obtener del Ogro no tan filantrópico y a esas seguridades, más vulnerables, más precarios, más morbilidad pareciera notarse. En China es más sencillo y en otros países asiáticos hay similitudes; el poder continúa en mayor o menor medida asemejando a un señor feudal y los pobladores seudociudadanos, suerte de siervos de la gleba. Un grito, un resuello veraz resuena urbi et orbi, el Estado está en crisis y su viabilidad comprometida. Ello es así aunque continúe con la policía y su rodilla en la nuca de otros Floyd, en Hong Kong, Pyongyang, Moscú, Budapest y más allá.

La economía contemporánea de su lado no se guía por sentimientos morales con todo respeto por Adam Smith y su teoría; más bien acude a Hume y desde allí a los utilitaristas para con los números a la mano anunciar que doblan las campanas por el mercado aullando por Keynes y otras ayudas más. El covid-19 que llamaré el “enemigo común” amenazando a todos, con sus reverberaciones y ebullentes, desnudo simultáneamente que como bien escribió Slavo Zizek, estamos ante un “permanente estado de excepción económica”. No hay un orden estable, fehaciente y creíble sino circunstancias que nos llevan de cataclismo en cataclismos financieros y de desorden a desórdenes sociales, y de injusticia a más injusticias.

El covid-19, como el niño en el cuento de Andersen, reveló que el hombre y su cosmos, su cosmogonía, su mundología societaria están desnudos y a la merced de la intemperie que su membresía humanista le exige cubrir, proveer para seguir siendo un instante perfectible en el universo, un testimonio de Dios mismo.

El mundo del islam anacrónico y totalitario hace ya tiempo que arrancó al Corán o tachó las palabras del amor y se quedó con su yihad y su odio. El mundo en desarrolló debe darse por aludida también y admitir que es tiempo de encontrar otros actos en el teatro de la vida, novedades bajo el sol.

Es menester entender que solo en la unión de los hombres puede encontrarse la salvación de los hombres. En lo común que, es el primer concepto a trabajar y para articular, los movimientos que lleven a la superación de los “enemigos comunes” que en el libertinaje y en la amoralidad del materialismo y del egoísmo que desde dentro conspira contra el “homo verus.”

Desde una Venezuela desfigurada, sedienta, hambrienta, a oscuras y envilecida no damos lecciones, si no hemos sido capaces de defendernos nosotros mismos; pero podemos humildemente coincidir en que el covid-19 es un aldabonazo en las puertas de la conciencia humana para que salgan de ella los demonios y los fantasmas que paralizan corrompen, anatematizan y estigmatizan al inerme ser humano para que se atreva a cambiar, trastocar, transformar y en suma, despertar en su espíritu más que unas ideas aisladas, un apasionado compromiso por una genuina revolución que no reconstruya porque no sería revolución sino que edifique otras civilizaciones. ¡Dios quiera!
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1352 en: 24 horas »
José Gregorio y un milagro para la nación
28.06.2020

“Si ganamos, ¡qué importa morir!;  y si perdemos, ¡qué importa vivir!». Consigna en la guerra civil española

Un paso más en la larga ruta a la santificación del siervo de Dios, José Gregorio Hernández, se cumple cuando nuestro país más necesita recuperar la confianza en sí mismo y en su fe. ¡Aleluya!

El evento contiene, no solo una enorme connotación religiosa sino que, además, trae a nosotros, aunque sea por un instante, un reencuentro compatriota en torno a valores y sentimientos compartidos. El pueblo todo celebró con sincera alegría el acontecimiento, si bien volvió abrupto a la tragedia de su detestable y patética realidad.

22 años después de la llegada del ahora difunto al poder es menester advertir que como legado, entre otros perniciosos todos, figura el de haber dividido y opuesto a la nación, provocando también un descalabro, un éxodo masivo de compatriotas, desarraigados, desmembrados, un contingente conmovedor que prefería la incertidumbre y la xenofobia a la miseria y la desesperanza. El órgano viviente llamado Venezuela se partió en varias partes.

Son los venezolanos, así lo registran las organizaciones internacionales, el país con mayor número de desplazados y refugiados o muy cerca de constituirlo en el mundo. Alguna doctrina de esas que sensibiliza nuestro drama podría advertir que, fenomenológicamente, hemos sufrido y soportamos  una suerte de guerra civil y ya veremos por qué se le podría denominar así.

No solamente hemos sido testigos y víctimas de una confrontación con elementos armados y con episodios repetidos sangrientos, baste recordar el 11 de abril del 2002, sino que siguió una hilera de capítulos con ataques, combates, ejecuciones sumarias extrajudiciales y se produjeron y se repiten frecuentemente entre venezolanos, desconociendo y violando la norma constitucional y legal, mediatizando la institucionalidad. Son los mismos compatriotas, con la misma lengua, cultura, valores, historia, los agresores y los agredidos.

Varios cientos de muertos son prueba irrebatible de lo que escribo sino que acotamos, la aplicación de una legislación propia de conflictos de otra naturaleza, contra conciudadanos, privándolos de su libertad a muchos y sometiéndolos a vejámenes y torturas. Se les imputa traición o terrorismo a quienes protestan o denuncian, aún como representantes electos por el cuerpo político y provisto de las inmunidades que concede el ordenamiento jurídico nacional.

Decenas de miembros del Parlamento nacional están exilados o en las mazmorras del régimen y, la impunidad de las gestiones de los órganos de seguridad y especialmente me refiero a cuerpos de seguridad política, forjando expedientes y persiguiendo, reprimiendo a la disensión son conocidos y publicitados para llevar miedo, terror a los adversarios o más bien, ¿enemigos?

Es una guerra interior. No se libra con otro u otros Estados y contra contingentes equipados y del exterior, sino que se trata de una confrontación entre miembros de la misma nación, solo que por lo general un ejercicio de ciudadanía, un reclamo, encara a grupos paramilitares o a policías o militares que se comportan como parte del sostén a una de las partes involucradas y se permiten incluso asesinar a los osados manifestantes.

Es una guerra sórdida que se despacha entre los que se imponen con el uso letal y amedrentamiento a los que se resisten. Los que creen en la libertad y la democracia y los que prescinden de tales consideraciones para conculcarlo todo, a cambio de imponer en la apariencia una ideología redentora, pero que por el contrario se sirven cínicos de ella para atornillarse en el poder, al que consideran ya propio y maniobran ominosos, entre simulaciones y la comisión de los hechos que sea menester, para sostenerse en la cima.

No es una guerra asimétrica que opone dos contingentes armados como otras famosas guerras civiles pero, no por ello, deja de ser, un conflicto interior, a ratos armado y sangriento que, desconoce, discrimina y transgrede los principios de nacionalidad y ciudadanía, además de usurparlo todo y todas las instituciones, sofocando a las mismas con la presión de un mandato ideologizado que también conlleva, la perversión del hombre bestia que caza y somete al hombre presa. Como bien escribió mi amigo y correligionario Gerhard Cartay Ramírez, el “chavismomadurismomilitarismocastrismo” extinguió la soberanía o la falseó, la desangró, la adulteró, como mínimo, digo yo. El esbirro es el adecuado para las guerras civiles y aquí se cuentan por legiones.

Presenta una violencia extrema porque en Venezuela una de las partes tiene las armas y la otra no, pero ha supuesto el recurso sistemático a la criminalización de la ciudadanía y la judicialización de la política cuando ha hecho falta. El discurso del régimen es de odio y enajenación, aunque en la falacia y el sofisma revolucionario pretenda lo contrario.

Ese elemento es clave para desnudar la naturaleza de la confrontación y la teoría de las guerras civiles lo destaca. Desde freír las cabezas de adecos y copeyanos, a los programas semanales para acusar, calumniar, difamar, insultar y amenazar, apropiándose de los canales y emisoras del Estado que ya no son del mismo sino del régimen usurpador, carente de legitimidad de origen y más aun de legitimidad de desempeño, tenemos exuberante evidencia de ello.

Se trató todavía en paralelo, como un plan de batalla, de desplazar sino destruir, a toda la organización social y a la sociedad civil. En Venezuela, ni partidos, ni sindicatos, ni colegios profesionales, ni organizaciones vecinales o comunitarias. No queda nada con independencia. Todo ha sido ocupado o mediatizado. ¿No es eso acaso una guerra civil?

Otro aspecto que se debe tomar en cuenta es propio de las guerras civiles y lo menciona, por cierto, Giorgio Agamben en su relativamente reciente trabajo sobre la materia, muy citado y traducido en el orbe académico, Stasis: La Guerra Civil como Paradigma Político (2015), que articula como su novena producción dentro del Homo Sacer, lo significa, la recurrencia a la declaratoria de la excepcionalidad, que permite al poder recurrir a las vías de la informalidad y la prescindencia de las garantías constitucionales y legales.

Trae Agamben a colación aquella angustia expuesta por Walter Benjamín antes de suicidarse en Portbou, que hoy apreciamos con legítimo estremecimiento, de acuerdo con la cual “el estado de excepción se ha vuelto la regla.” En Venezuela tenemos más de tres (3) años  sometidos a reiterados decretos que declaran los estados de excepción abusivos y traumáticos, muchas veces denunciados, por la cátedra de Derecho Constitucional de la UCV, de la cual formo parte. Solo los hechos y no el derecho es la consigna de los que, rabiosos gritaban que revolución es más que Constitución.

Cabe destacar que la temática de marras contraría “per se” la teoría democrática que se sostiene en los fundamentos de coexistencia, paz, consenso, justicia, orden y diálogo que, son también el blanco impretermitible de las revoluciones y de allí, originan una confusa asimilación con la guerra civil aunque a menudo son fenómenos simbióticos. En Venezuela y vale evocar nuevamente pero, esta vez a Benjamín y a Schmitt y su debate, por lo visto nunca concluido, la ciudadanía es el enemigo y el poder el soberano.

La persecución a los periodistas y temerarios buscadores de la incómoda verdad, hasta anular, acallar, apagar los medios de comunicación para reducir la noticia a la versión oficial, se atreven impúdicamente porque se asisten para ello de la violencia instrumental necesaria.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1353 en: 24 horas »
El país es un caos y la ruindad propia de los procesos bélicos se experimenta evidentemente, con la disminución del tamaño de la economía que según los expertos se remonta a 70% en los últimos 6 años con una expectativa para este 2020 que pudiera andar en 20% de decrecimiento en un espantoso escenario de depresión.

Cual Ucrania, Siria, Irak, “mutatis mutandis” exhibimos una economía, sin exagerar, propia de los estados en guerra, solo que allá con màs obuses cayendo. En Venezuela, la destrucción viene del pillaje, el saqueo, la proverbial ineptitud y la irresponsabilidad de actores de un lado y me temo que por momentos del otro también. ¿No es eso una resulta consecuente con una guerra civil?

Puedo seguir en el diagnóstico porque la sintomatología del desastre y del morbo lo permite, pero, en suma, todos sabemos que somos un pueblo que vive sometido por las armas y sin reales esperanzas de recuperar nuestros derechos y establecimientos, empobrecido, roto, precarizado, exhausto, desfigurado.

Imagino al médico trujillano de andar rápido y un tanto descuidado, con su volátil mente en otras latitudes menos espaciales y más atemporales, pensando, sin embargo, en los cursos de medicina que debía impartir en esos días, en la sospechosa de sedicente UCV, como lo era, lo fue y lo será nuestra universidad y consciente de la elevada morbilidad y mortalidad que diezmaba a los compatriotas, hambrientos y desnutridos muchos, tuberculosos otros y vulnerables los más.

El beato, nacido en la más humilde morada de la provincia, formado en Paris, Berlín, Roma; poliglota, voraz lector, hombre de espíritu, hacía de su vida, un tránsito samaritano, a ratos como médico y siempre como cristiano. Vino a dar y no a demandar, a servir y no servirse.

En un tiempo dispuesto a abrazar los hábitos y el sacerdocio, la salud frágil enervó sus planes pero no le impidió advertir las falencias, carencias, debilidades de su patria, a la que amó con pasión y contribuyó con toda su energía.

Santo en vida –me contaba mi padre que le conoció– y luego después de la muerte, presente en el sentimiento para ayudar al triste, al adolorido, al desesperado, al desahuciado, fue subido a los montículos del reconocimiento que la Iglesia Católica, exigente por demás, acuerda a los que son recordados por el amor al prójimo, el sacrificio y especialmente, la trascendencia en favor de los que deben ser oídos en la desdicha para interceder con Dios mismo y obtener de él aquello que va más allá de lo posible y explicable.

Hace unos días me pareció que el tiempo nos encontró a todos los venezolanos en inesperada sincronía, contentos porque se le reconocía uno de esos muchos episodios en que José Gregorio consiguió de Jesús una intervención a todas luces y ciencia, extraordinaria, y la niña con disparo en la cabeza y casi muerta sanó, para tirar de rodillas y con genuina emoción a los que cercanos no daban crédito a lo que veían y vivían.

Ni siquiera el abogado del diablo encontró cómo negar la proeza y por fin la hierática jerarquía admitió que un milagro se había dado y con la inobjetable mediación de nuestro compatriota, de traje negro y sombrero o de bata blanca, con rostro sobrio pero no lejano.

Oré y siguiendo las recomendaciones de la Iglesia venezolana, le pedí con fe al criollo llevar a las instancias más altas nuestra situación como pueblo que no para de sufrir y padecer.

Los venezolanos de la diáspora y aquellos que estamos acá cuidaremos hasta sanar a nuestra Venezuela, que enferma de mentira, resentimiento, ojeriza, vanidad, codicia, pobreza espiritual y  amargura, se resiente y aún no ha sabido superar sus patologías del alma. José Gregorio puede y debe ayudarnos también.
Nelson Chitty La Roche
nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1354 en: 24 horas »
Maduro expulsa a la representante europea en Caracas y amenaza al embajador español
30.06.2020.-

Nicolás Maduro ha reaccionado con furia tras conocer las sanciones de hoy de la Unión Europea (UE) contra ocho dirigentes chavistas y tres diputados colaboracionistas. "He decidido darle 72 horas a la embajadora de la UE en Caracas (Isabel Brilhante Pedrosa) para que abandone nuestro país", aseguró el "hijo de Chávez" a la vez que amenazaba a Jesús Silva, el embajador español, a quien acusa de estar involucrado en la Operación Gedeón.

"Venezuela se reserva las acciones diplomáticas sobre el embajador de España por su participación en la incursión armada de Macuto y su complicidad con los actos criminales denunciados en el Wall Street Journal de Leopoldo López. Esperen noticias en las próximas horas", amenazó el jefe bolivariano. Maduro se refiere al desembarco fracasado de la Operación Gedeón, realizado por militares rebeldes y dos mercenarios estadounidenses a principios de mayo que tendría como objetivo, según sus palabras, asesinarle tanto a él como al alto mando militar.

Se barruntaba la tormenta en Caracas tras las últimas embestidas chavistas contra los partidos democráticos, al no "comprar" la UE el relato revolucionario, que pretende despejar el camino electoral para los bolivarianos: con un árbitro electoral secuestrado por el poder, con los partidos opositores intervenidos, sus líderes inhabilitados y las reglas del juego adaptadas a las necesidades revolucionarias.

"El día de hoy un grupo de funcionarios de la UE se reunieron para analizar la situación de Venezuela, en la mayor tradición colonial, intervencionista, supremacista, porque estos funcionarios de la UE y la propia UE siguen teniendo esa actitud arrogante supremacista: desde allá determinar quién se porta bien, quién se porta mal", explicó el mandatario. La realidad es que Bruselas ha sancionado a los 11 dirigentes promaduristas tras varios meses de discusión interna entre los 27 países, decidiendo finalmente prohibir los viajes a la Unión y la congelación de fondos y bienes a tres pesos pesados, dos fiscales, dos militares, dos delegadas de la Constituyente y los diputados vinculados al testaferro de Maduro, Alex Saab.

"No le tenemos miedo a nadie en este mundo. Entonces la UE hoy sacó una resolución donde la supremacista UE sanciona a aquellos venezolanos que formando parte de instituciones del Estado defienden la Constitución: sancionan a la Junta directiva de la AN opositora porque esa junta se ha negado a cumplir órdenes de la UE en Caracas. Sancionan a un grupo de generales, sancionan a un grupo de constituyentes. ¿Y cuál es el motivo? ¿Qué poder se abrogan ellos?, ¿Quiénes son ellos para sancionar? ¿Quiénes son para tratar de imponerse?", insistió el "presidente pueblo".
Daniel Lozano.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1355 en: 24 horas »
La UE sanciona a ocho dirigentes chavistas y a tres opositores "traidores"
30.06.2020.-

La Unión Europea (UE) ha anunciado nuevas sanciones contra el chavismo tras su última embestida contra el Parlamento, el único poder democrático que no está todavía en manos de la revolución. Se trata de ocho dirigentes bolivarianos y tres "colaboracionistas", con el diputado Luis Parra a la cabeza. Este dirigente, expulsado de Primero Justicia (PJ), fue impuesto en enero como falso jefe de la Asamblea Nacional (AN), en una operación militar que contó con la connivencia de los diputados chavistas con el objetivo de arrebatar la presidencia legítima a Juan Guaidó.

Junto a él también figuran en la lista de la UE los parlamentarios Franklyn Duarte y José Gregorio Noriega, que conforman la junta directiva fraudulenta y, a su vez, integran el grupo de diputados "traidores", expulsados por la Unidad Democrática tras conocerse sus vinculaciones económicas con Alex Saab. Este millonario colombiano, señalado como testaferro de Nicolás Maduro y principal operador internacional del chavismo, permanece encarcelado en Cabo Verde mientras Estados Unidos lucha por su extradición.

Tres pesos pesados del chavismo aparecen entre los sancionados, con el contralor Elvis Amoroso a la cabeza, uno de los dirigentes bolivarianos más cercanos personalmente a la pareja presidencial. El nombre del general de brigada Jorge Márquez, al frente del ente estatal de telecomunicaciones, ha vuelto a salir a la palestra pública en las últimas semanas con la intervención de DirecTV, operadora televisiva perteneciente a la estadounidense AT&T. Márquez también preside la Corporación Socialista de Telecomunicaciones.

El tercero en importancia es Juan José Mendoza, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y uno de los arquitectos de las ofensivas judiciales contra los partidos democráticos y el Parlamento.

Los fiscales Farik Mora y Dinorah Bustamante, el militar José Adelino Ornelas y las delegadas de la Asamblea Constituyente Tania Díaz y Gladys Requena integran el resto de la lista de sancionados para un total de 36 en cuatro momentos distintos.

La primera sanción contra el chavismo en enero de 2018, que incluyó al todopoderoso Diosdado Cabello, número dos de la revolución, provocó la ira del presidente de la Constituyente y la consiguiente expulsión del embajador español, Jesús Silva.

La segunda tanda de sancionados, que incluyó a la vicepresidente Delcy Rodríguez, se saldó con una llamada de atención a los diplomáticos europeos en Caracas. Y la tercera, en la que destacaban los señalados por las torturas y asesinato del capitán Rafael Acosta en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia (DGCIM), fue aceptada sin mayores reacciones desde el poder revolucionario.

La confección de la última lista comenzó tras el asalto al Parlamento en enero. Ha llevado varios meses a los responsables europeos hasta alcanzar el consenso entre los 27 países. Los sancionados no pueden viajar a Europa y sus activos en el continente serán congelados.

La respuesta del chavismo a Bruselas ha partido del canciller Jorge Arreaza: "La Unión Europea reincide en su política injerencista contra el diálogo y la paz de Venezuela. Su herencia y reminiscencias coloniales los conducen por el abismo de la ilegalidad, la agresión y la persecución a nuestros pueblos. Venezuela se reserva debida y contundente respuesta".

La sanciones llegan cuando el régimen bolivariano ha mostrado su contrariedad contra Bruselas en los últimos días. "La UE que se vaya largo al carrizo, para decirlo suavemente. Venezuela hará sus elecciones, no nos importa la UE ni un carrizo", arengó Maduro tras la denuncia internacional realizada en Europa al conocerse la imposición a la fuerza de un Consejo Nacional Electoral (CNE) con militantes chavistas y opositores renegados y la intervención de los partidos de la oposición.

El gobierno del "hijo de Chávez" también acusó durante el fin de semana a Leopoldo López, refugiado en la Embajada de España, de estar detrás de distintas operaciones contra Maduro y de aprovecharse de su estancia en la legación diplomática.
Daniel Lozano

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1356 en: 24 horas »
Maduro prepara a su hijo «Nicolasito» para sucederle a lo Kim Jong-un
30.06.2020.-

El vástago, que acaba de cumplir los 30, aspira a un puesto en la nueva Asamblea venezolana.

«Nicolasito», como llaman los venezolanos al hijo y sucesor de Nicolás Maduro, acaba de cumplir 30 años. Su cumpleaños –el 21 de junio– lo celebró a lo grande en la exclusiva urbanización caraqueña de Los Naranjos pese a la prohibición de fiestas por la cuarentena del coronavirus, lo que provocó el encarcelamiento del comisario policial que denunció la celebración.

Nacido en Caracas, Nicolás, alias Nicolasito, Maduro Guerra, es el típico hijo de papá de la generación chavista de los «bolichicos» corruptos, criados bajo la bonanza petrolera, que hace de todo para parecerse y congraciarse con su progenitor entre ser corpulento con barba y sin bigotes. Y al mismo tiempo ver cómo araña algo de la fortuna mal habida de su padre para heredarle después de los 8 años que lleva como cabeza del régimen chavista, en estos momentos acosado por las presiones internacionales.
En su futuro inmediato, Nicolasito, casado y padre de dos niños pequeños, va rasgando lo poco que queda de las instituciones de Venezuela para sobrevivir y mantenerse en el poder en caso de caer su padre. Ahora pretende lanzar su candidatura a las legislativas, cuya convocatoria anunciará el Consejo Nacional Electoral (CNE) esta semana. La autoridad electoral fue renovada y hecha a la medida para que el vástago de Maduro se hiciera con una diputación, dicen a ABC fuentes chavistas descontentas que pidieron el anonimato.

Pero el problema es que la eventual Asamblea Nacional chavista y el nuevo CNE nombrado por Maduro es irregular e ilegal desde su origen. No lo reconocen la OEA ni la Unión Europea. Pero tal vez la legalidad y legitimidad no es lo que importa a Maduro y su vástago. De ahí que la familia de Maduro se acerque a Corea del Norte, Irán, Rusia y China para que les aconsejen cómo mantenerse en el poder y resistir.

La revolución chavista se impuso en el país cuando Nicolasito tenía apenas 10 años de edad. Su padre lo llevaba a los mítines de Hugo Chávez en la Avenida Bolívar donde aplaudía a rabiar al presidente extinto desde un puesto privilegiado en la tarima del mítin. Cuando creció dicen que le regalaron el título de economista en la UNEFA, la universidad bolivariana de la Fuerza Armada, algo que sus profesores mantienen en silencio, y que no tiene reconocimiento académico internacional. Después lo nombró miembro de la Asamblea Nacional Constituyente de Diosdado Cabello y miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Cuando era canciller, hasta el 2013, Maduro llevó a su hijo, su nuera y nietos, familia entera de hasta 200 personas, a todos los viajes que realizó alrededor del mundo, hay fotos suyas en Instagram en China y el Lejano Oriente. También le asignó la supervisión de las empresas económicas privadas, la dirección de la Escuela de Cine y ser su representante en los países socialistas aliados.

Maduro le regaló a su hijo varias minas de oro, diamante y coltán en el Arco Minero, sur del país, Estado Bolívar para que las administrara. Después de ese anuncio se vio en las redes a Nicolasito bañado en billetes de dólares en una fiesta con karaoke y barbudos islámicos a su lado. Para la explotación de las minas Nicolasito ha contratado a los narcoguerrilleros colombianos y combatientes del Hizbolá, llevados por los iraníes.

Hace justo un año Nicolasito visitó a Kim Jong-un en Pyongyang como representante del PSUV en un congreso de juventudes comunistas. En Instagram el hijo del mandatario le rindió pleitesía al líder norcoreano: «La lucha del pueblo coreano es justa. Y más que eso, es humana. Y como tal, es nuestra también, Esta visita es histórica porque nos permite aprender de ustedes».

Nicolasito, que está sancionado por los EE.UU. desde hace un año, combina los negocios de la explotación del oro, diamante y coltán de sus concesiones del Arco Minero con los líderes de Corea del Norte y los combatientes de la Guardia Revolucionaria de Irán, ambos complementarios.

Pero celebrar su 30 aniversario en Los Naranjos tuvo un final trágico con el coronavirus. El comisario Javier Gorriño, jefe de Seguridad Ciudadana de El Hatillo, fue detenido por la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) por haber denunciado la fiesta de Nicolasito en Twitter, aunque la publicación la eliminaron posteriormente.

En su tuit dijo Gorriño: «Ojo, me indican los patrulleros y el supervisor que en la fiesta de Sur III de Los Naranjos no pueden hacer nada porque se encuentra Casa Militar e indican que está el primer mandatario«, había señalado el comisario en la red social el pasado 21. Gorriño se encuentra hospitalizado por problemas de salud.
Ludmila Vinogradoff

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1357 en: 24 horas »
Notas sobre riesgo, covid-19 y responsabilidad
17.07.2020.-

“…nos enfrentamos a un dilema: o seguimos, como hasta ahora, el riguroso Código de Núremberg y la Declaración de Helsinki para regular experimentos en humanos o, por el contrario, relajamos parcialmente tales parámetros, en razón de la emergencia sanitaria actual y en aras de una respuesta rápida, con la esperanza de frenar el avance del coronavirus de marras, apostando a ciegas a la inexistencia de daños colaterales en su aplicación. Ojalá la prudencia impere”. Gioconda Cunto de San Blas.

El fin de la guerra fría, si alguna vez hubo fin, produjo una sensación in crescendo constante de seguridad para las sociedades, que se acompañó de un crecimiento económico y mejoramiento de las condiciones de vida, que no de superación de sus problemas, de ingentes contingentes poblacionales.

Países como China y la India, entre otros, dieron un salto gigantesco en la construcción de estructuras y políticas económicas y sociales que los movieron de un extremo a otro y, tal vez definitivamente, en el mundo que teníamos. El entorno tecnológico proporcionó las herramientas para ese macro cambio que lejos de detenerse se sostiene avasallante aunado al aprovechamiento de ventajas comparativas extraordinarias al disponer de un gran mercado y de mano de obra baratísima.

En simultáneo, la ciencia y el conjunto de técnicas abrieron una ventana por la que se modeló vertiginosamente un cosmos articulado desde la informática que a diario nos sorprende y fascina, incidiendo de manera determinante en el homo sapiens y en el homo faber al mismo tiempo. Harari ha escrito y mostrado la significación de la circunstancia mencionada en el porvenir del homo verus.
Leer mas....
https://www.elnacional.com/opinion/notas-sobre-riesgo-covid-19-y-responsabilidad/

Desconectado Carlos Sanchez Berzain

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
  • Karma: 0
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1358 en: 24 horas »
El narcotráfico, elemento esencial del castrochavismo
29.07.2020.-

En el estudio del socialismo del siglo XXI o castrochavismo el narcotráfico se presenta como elemento esencial para acceder al gobierno, para detentar el poder y para el sostenimiento de sus regímenes. El narcotráfico principalmente de cocaína, es parte fundamental del sistema de crimen organizado transnacional que disfrazado como proceso político antiimperialista y populista convirtió en narcoestados a Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y en su momento a Ecuador.

El concepto de narcoestado describe a un “país cuyas instituciones publicas se encuentran influenciadas de manera importante por el poder y las riquezas del narcotráfico, cuyos dirigentes desempeñan simultáneamente cargos como funcionarios gubernamentales y miembros de las redes del trafico de drogas amparados por sus potestades legales”.

En los primeros años de la denominada revolución cubana, el régimen proclamó por medio del Che Guevara y Fidel Castro la “acción estratégica” de llenar de drogas los Estados Unidos para atacar la juventud. El narcotráfico es parte de los instrumentos de la lucha antiimperialista de la dictadura de Cuba recreado en el castrochavismo por su vocero Evo Morales cuando en las Naciones Unidas en abril de 2016 afirmó que “la lucha contra el narcotráfico es el instrumento del imperialismo para oprimir a los pueblos”.

Durante el periodo del castrismo soviético la participación de Fidel Castro y su régimen dictatorial en el narcotráfico es contundente. Además de sostener y promover a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), al Ejercito de Liberación Nacional (ELN) en el mismo país, está probada la asociación directa de los Castro con los narcotraficantes Pablo Escobar de Colombia y su socio Roberto Suarez de Bolivia, como lo documenta “la conexión cubana” en el libro El Rey de la Cocaína.

El fusilamiento de Gral. Arnaldo Ochoa, Cnl. Antonio de la Guardia, My. Amado Padrón y Cap. Jorge Martínez el 13 de julio de 1989 es el acto dictatorial con el que Fidel Castro “intentó lavar su propia imagen y la de la revolución” frente a la concluyente prueba de que había convertido a Cuba en un narcoestado, en momentos en que “la perestroika soviética había aislado a Cuba.

El castrochavismo logró convertir el narcotráfico y el crimen en política legal en Colombia con su mediación en el proceso de paz, acción única en que la dictadura promotora, protectora y socia de las FARC hizo de árbitro y “pacificador”. Hoy el castrochavismo protege en Cuba a los jefes del ELN mientras con el soporte que da desde Venezuela ha rearmado a las FARC y convertido al ELN en fuerza efectiva de terrorismo en Colombia.

Ecuador quedó marcado como narcoestado por Rafael Correa con su abierta protección a las FARC que llevó al bombardeo en Angostura, con el cierre de Manta como base antinarcóticos, el narcotráfico en valijas diplomáticas y mas. Se aleja la condición de narcoestado por el retorno a la lucha contra el narcotráfico con el Presidente Lenin Moreno y su gobierno.

Bolivia con Evo Morales es un narcoestado que se mantiene intacto pese a la salida del dictador. El año 2003 existían 3.000 hectáreas de coca ilegal y hoy mas de 70.000 como resultado de acciones directas de gobierno para crecer y sostener el narcotráfico. Una estructura de control territorial con las federaciones de cocaleros cuyo jefe es Morales es partido político el Movimiento al Socialismo MAS que nadie se atreve a ilegalizar, pese a estar demostrado que es el instrumento del crimen organizado. El “puente de la cocaína” en el libro de Leonardo Coutinho es una prueba del trafico masivo de droga en aviones de la Fuerza Aérea Boliviana bajo el mando de Morales a la terminal presidencial de Venezuela bajo el mando de Maduro.

Venezuela narcoestado, es el eje del narcotráfico que opera la cocaína de las FARC y del ELN y la de los cocaleros de Evo Morales. La cúpula del régimen venezolano está acusada y requerida por tribunales internacionales, con precio por su captura, por delitos de narcotráfico. “Orión V” es el nombre de la gran operación antinarcóticos que se realiza contra el narcotráfico en el Caribe por Estados Unidos, Colombia, España, Brasil, México, Panamá, Bélgica, Ecuador, Francia y al rededor de 20 países.

Cuba el narcoestado jefe, operando con y en Nicaragua ha demostrado que además de ocupar Venezuela y dirigir a Evo Morales, es país de salida de cargamentos de cocaína como lo prueban los cerca de 1.517 paquetes de cocaína decomisados en Mayo de 2019 en Panamá en un contenedor proveniente de Cuba. Donde está el castrochavismo está el narcotráfico, donde controlan un gobierno nace un narcoestado, donde despliegan su diplomacia protegen el narcotráfico.
Carlos Sánchez Berzain

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1359 en: 24 horas »
La Juticia de Cabo Verde autoriza la extradición de Álex Saab, el testaferro de Maduro
05.08.2020.-

Calificado como «agente especial» del régimen chavista, fue detenido el pasado 12 de junio en el país africano

El Tribunal de Apelaciones de Barlovento, Cabo Verde, ha autorizado la extradición de Alex Saab, testaferro de Nicolás Maduro, a los Estados Unidos, según informó su defensa, dirigida por el exjuez español Baltazar Garzón, que apelará la decisión de la justicia caboverdiana.

El testaferro de Maduro, califiicado como «agente especial» del régimen chavista, fue detenido el pasado 12 de junio en Cabo Verde en un vuelo que hacía entre Rusia e Irán por acusaciones de corrupción, lavado de dinero y cometer fraude con las bolsas de alimentos subvencionadas «Clap».


Hasta ahora el tribunal que atiende el caso de Alex Saab ha rechazado unos tres recursos de liberación interpuestos por la defensa contratada por el régimen chavista. El bufete de Baltazar Garzón informó según agencias internacionales que la decisión del Tribunal de Apelaciones de Barlovento de aprobar la extradición se adoptó el pasado 31 de julio pero no le fue comunicada hasta el 3 de agosto, cuatro días después.


En su comunicado, señaló que «Saab estaba esperando la fecha de la audiencia prescrita por la ley en la que ejercer, con igualdad de armas, su derecho a la defensa» ante el Tribunal de Barlovento, por lo que sus abogados han considerado que esta resolución judicial viola sus derechos.

«El Tribunal de Barlovento ignoró el derecho del enviado especial Saab a un remedio efectivo y justificó erróneamente su desatención del documento de oposición de la defensa, declarando que la ley solo le permite revisar la solicitud de extradición por motivos limitados», añade el texto.

También sostiene que «el Tribunal de Barlovento ha decidido de forma arbitraria, sin sustento legal y con absoluta falta de motivación aprobar la extradición del señor Saab y, por tanto, su entrega al agente perseguidor por razones políticas, Estados Unidos».

Igual que «la decisión proferida es sumamente perturbadora, no solo del ordenamiento jurídico interno, sino también del ordenamiento internacional, y especialmente del Derecho Humanitario y de los Derechos Humanos, que han sido groseramente eliminados, algo que no encaja con la incuestionable adecuación al sistema judicial de Cabo Verde».

El texto de la defensa afirma estar «gravemente preocupada por el desconocimiento reiterado de las más elementales normas del debido proceso y del derecho a la defensa del señor Saab, que ve como se le está prejuzgando y condenando sin posibilidad de defensa alguna, lo que implica una actuación parcial».

Por ello la defensa anunció que apelará la extradicción ante el Tribunal Supremo de Cabo Verde y, si tampoco prospera, «se presentará una solicitud de amparo ante el Tribunal Constitucional». En cualquier caso, «el señor Saab se reserva las acciones judiciales locales e internacionales a que hubiere lugar para hacer efectivos sus derechos».

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1360 en: 24 horas »
El horizonte judicial del chavismo
24.08.2020.-

La dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela se encuentra políticamente aislada, económicamente en quiebra y ahora se estrecha el cerco judicial contra sus pocos contactos con el exterior a través de los que seguía enriqueciéndose. El proceso de extradición de Alex Saab en Cabo Verde se va perfilando como el caso más devastador para desactivar la estructura criminal de latrocinio, usurpación y blanqueo de las magras riquezas que quedan en Venezuela después de dos décadas de chavismo.

La acumulación de pruebas que incriminan al testaferro de Maduro ante la justicia norteamericana ha adquirido un volumen y una contundencia que hará muy difícil que sus abogados puedan evitar que tenga que comparecer ante un tribunal. No podrán evitarlo ni siquiera las maniobras del equipo de Baltasar Garzón, siempre dispuesto a sostener a cualquier gobierno que se proclame como progresista, aunque haya abandonado la democracia. Poco parece importarle que se trate de unos manejos indecentes en los que los verdugos se han enriquecido con el hambre de sus víctimas, cuando se puede encontrar un argumento conspirativo para culpar a Estados Unidos. Tal como están las cosas, Garzon haría bien en distanciarse de algunas de sus amistades iberoamericanas cuyo futuro judicial puede revelar no pocas sorpresas en España.

Tampoco cabe ninguna duda de que detrás de Saab y sus manejos indecentes para trasvasar el dinero formalmente destinado a la ayuda humanitaria hacia las cuentas corrientes de los principales responsables de la dictadura (con la imprescindible ayuda del régimen iraní) se encuentra el propio Maduro, que hasta ahora ha defendido tanto a Saab como sus actividades.

 De alguna manera, cuando Saab comparezca ante un tribunal, en el fondo será el propio Maduro el que lo haga, como principal beneficiario de la trama de malversación y pillaje en Venezuela. Es más, lo que le suceda a Saab será sin duda el prólogo de la acusación que seguramente acabará cayendo sobre el propio Maduro y su «numero dos», Diosdado Cabello, porque nada de lo que se le reprocha a Saab hubiera podido ser llevado a cabo sin la anuencia de los principales responsables de la dictadura.

Maduro ya no tiene más objetivo que llegar a diciembre para celebrar las pretendidas elecciones legislativas, que ya han sido denunciadas por la comunidad internacional, porque la dictadura carece de legitimidad para convocarlas. El horizonte del régimen chavista no llega más lejos y sus recursos menguan a medida que se le cierran los caminos de acción clandestina. La caída de Saab no es solo la de un hombre de paja. A Maduro le va en ello mucho más que eso.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1361 en: 24 horas »
Cabo Verde procesa a los supuestos emisarios que viajaron a Venezuela para hablar con Maduro de Alex Saab
25,08,2020.-

La Fiscalía de Cabo Verde ha ordenado abrir un proceso contra los dos supuestos emisarios que, en nombre del Gobierno del país africano, viajaron a Venezuela para presuntamente tratar con el líder del régimen chavista, Nicolás Maduro, el caso del colombiano Álex Saab, acusado de ser testaferro del dictador.

En un comunicado emitido esta madrugada, la Procuraduría General de la República (PGR) anunció la apertura de una causa contra el empresario Fernando Gil Évora y Carlos Dos Anjos, un exdirector de Turismo y Transporte de este país insular de África occidental.

La PGR determinó que debe abrirse una “investigación judicial” por la “existencia de hechos susceptibles de integrar la práctica de un delito de usurpación de autoridad”.

Gil Évora y Dos Anjos, pues, deberán responder ante los tribunales del archipiélago del supuesto delito, por el que podrían ser condenados a penas de entre uno y cinco años de prisión.
El ministerio público emprendió esa acción después de tener “conocimiento de las noticias publicadas en los medios de comunicación nacionales y extranjeros” sobre el viaje a Venezuela, “y la declaración del Gobierno (caboverdiano) alegando que no había enviado a nadie a ninguna misión a ese país“.

El Ejecutivo de Cabo Verde negó rotundamente la semana pasada haber enviado a dos emisarios a Caracas para entablar contactos con Maduro sobre el caso de Saab, detenido en el país insular a petición de Estados Unidos por presuntos delitos de blanqueo de dinero.

El Gobierno se refirió a una noticia publicada por el diario estadounidense “El Nuevo Herald” que aseguraba que Gil Évora y Dos Anjos se reunieron en secreto entre el lunes y el martes de la semana pasada con Maduro en el palacio presidencial en Caracas.

Este fin de semana, Gil Évora negó que él y Dos Anjos se entrevistaran con el dictador venezolano y alegó que el objetivo del viaje “fue sólo comercial” debido a un contrato de consultoría sobre “vuelos y visados” con los abogados de Saab en Cabo Verde.

Tras salir a la luz el polémico viaje, Gil Évora fue destituido como presidente del consejo de administración de EMPROFAC, compañía estatal de distribución de medicamentos en el país africano.
El viaje desató una tormenta política en Cabo Verde, donde Janira Hopffer Almada, líder del Partido Africano de la Independencia de Cabo Verde (PAICV), primera fuerza de la oposición, acusó al Gobierno de “violar el principio de la neutralidad que siempre ha guiado la política exterior caboverdiana”.

Saab, empresario de 48 años nacido en barranquilla (Colombia), fue detenido este 12 de junio cuando su avión hizo escala para repostar en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla de Sal (el más importante de Cabo Verde), en respuesta a una petición de Estados Unidos cursada a través de Interpol por supuestos delitos de blanqueo de dinero.

Tanto el Gobierno como un tribunal del país africano han aprobado la extradición del empresario colombiano a EEUU, si bien la defensa han presentado un recurso de apelación contra la decisión de esa corte ante el Supremo Tribunal de Justicia de Cabo Verde.

Tras la detención de Saab, el régimen de Maduro señaló que él es un ciudadano venezolano y un “agente” del Gobierno que estaba “en tránsito” en Cabo Verde, por lo que sus abogados sostienen que “tenía derecho a la inviolabilidad personal como enviado especial de Venezuela”.
EFE

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1362 en: 24 horas »
Pinchazo chavista, ceguera de Zapatero
8.12.2020.-

De la farsa electoral solo sale un rechazo abrumador al régimen chavista

Sí ha servido para algo la mascarada electoral en Venezuela. El fracaso tan estrepitoso del régimen de Maduro confirma hasta qué punto carece de apoyos. Hace ya mucho tiempo que se intuía que la dictadura bolivariana solo se mantiene gracias a la fuerza fruta y a la indigna cobertura que todavía le ofrece un ejército con muchos de sus mandos bajo sospecha de corrupción. Ahora el chavismo se ha quedado completamente desnudo y sin careta. Apenas el 30% del censo participó en la farsa de unas legislativas trucadas y sin garantía democrática alguna con las que Maduro asalta también la Asamblea Nacional, única institución que aún contaba con mayoría opositora.

Un dato bajísimo y, aun así, inflado, ya que la participación real apenas superó el 20%, según los datos de la Oficina Antifraude. El grueso de los partidos prodemocráticos había abogado por el boicot, secundado de forma abrumadora por los venezolanos. Era fundamental esta estrategia, ya que se trataba no solo de contribuir a la intentona de blanqueo por parte del régimen, sino que ha servido para ofrecer al mundo la radiografía real del rechazo que despierta un Gobierno investigado por Naciones Unidas por violación sistemática de los derechos humanos.

De nada le han servido al chavismo las trampas, sus continuas amenazas, los intentos de comprar votos a ciudadanos en situación de auténtica desesperación a cambio de las bolsas de alimentos básicos que el régimen reparte a su libre albedrío.
Ni siquiera las advertencias del lugarteniente de Maduro, Diosdado Cabello, de que «el que no vote no come» repetidas hasta la saciedad, han servido para movilizar a un país que solo aspira a liberarse del yugo dictatorial. La escasez de alimentos, medicinas y combustibles, la hiperinflacción y la pobreza absoluta condenan a una nación en la que, además, se pisotean de forma impune todas las libertades. Enfrente, la desidia de una comunidad internacional que deja mucho que desear en el apoyo al pueblo venezolano.

Cabía esperar que, tras lo ocurrido el domingo, Zapatero pidiera unas disculpas públicas, agachara la cabeza en su defecto o que al menos afirmara que al fin se había caído del caballo como San Pablo. Y, sin embargo, si deshonrosa e inexplicable ha sido su labor de los últimos años para tratar de legitimar y blanquear la dictadura criminal de Maduro, de delirante cabe tachar su actual encastillamiento.

No hay más ciego que el que no quiere ver. En vez de asumir su grave error, el ex presidente español pide a la Unión Europea que «reflexione» sobre el hecho de que no reconozca la farsa electoral -como tampoco lo hacen la Organización de Estados Americanos- y lo mismo le reclama a la oposición venezolana. Al parecer, el único que no tiene que reflexionar es él pese a apoyar a un régimen que rechazan sus ciudadanos y a pesar de lo mucho que daña con ello la imagen de España en el exterior.

Es indigna su pretendida equidistancia entre Maduro y los partidos opositores. No se puede ser equidistante entre la tiranía y la lucha por la libertad y la democracia. Lo peor es el ascendiente que Zapatero tiene sobre el Gobierno de Sánchez e Iglesias, una desgracia para nuestro país.
Editorial El Mundo

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1363 en: 24 horas »
¿Quién protege en España al Pollo Carvajal?
17.09.2021.-

Si el entero sistema político español depende de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, el presidente del Gobierno, entonces es fácil responder a la pregunta sobre quién es el principal responsable de la demora en la extradición a EEUU del Pollo Carvajal, exjefe de la Contrainteligencia Militar de Venezuela en los Gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro y acusado por EEUU de narcotráfico, blanqueo de capitales y colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para introducir drogas y armas en territorio estadounidense.

 Si la Fiscalía General del Estado, parte del Consejo General del Poder Judicial y otras cien instancias del llamado Poder Judicial dependen de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, presidente del Gobierno por un partido político, el PSOE, con excelentes relaciones con la dictadura criminal venezolana desde los tiempos de Rodríguez Zapatero hasta hoy, entonces no creo que ofrezca muchas dificultades responder sobre quiénes son los responsables últimos de que el Pollo Carvajal no esté ya en EEUU.

Sin embargo, las almas bellas y los creyentes ciegos en las formalidades del sistema político español huyen, como si se tratara de la peste, de la crudeza de este planteamiento. No quieren saber el porqué de esta larga larga y terrible demora en la extradición del Pollo Carvajal.

No quieren investigar sobre todo lo que está detrás de este caso: aparición de nuevos partidos políticos en España, financiación de partidos políticos tradicionales, formación de redes políticas internacionales para actuar sobre Estados soberanos, etcétera, etcétera. El retraso en la entrega de este presunto delincuente a los EEUU está costando a España caer en las alcantarillas de nuestra reputación democrática. Por desgracia, la mayoría de los medios de comunicación, dependientes del poder de Sánchez Pérez-Castejón, ocultan el problema.
Pero la cosa está ahí. Viene de lejos y no se resuelve con pamplinas. Es conveniente y aconsejable para quienes deseen ilustrarse sobre asunto tan grave, en mi opinión, repetir y repetir hasta la saciedad los pasos clave de este proceso, porque en ellos hallaremos, sin duda alguna, a los principales responsables y, seguramente, culpables de lo que está sucediendo. Y que está afectando gravemente a nuestras relaciones con EEUU.

Repitamos: 1) cuando el jefe de la Contrainteligencia Militar de Venezuela se refugia en España en el 2019, EEUU solicita su extradición.
 
2) La Sección Tercera de la Audiencia Nacional, por una resolución firmada por los jueces De Prada y Guevara, la deniega diciendo que los cargos contra el Pollo Carvajal son un mero “relato novelado de un ataque conspirativo contra los EEUU”. 3) El Pleno de la Sala Tercera de lo Penal revocó tal sentencia y dio luz verde a la extradición.
4) Entonces, allá por el 8 de noviembre de 2019, cuando la Policía fue a detenerle a su domicilio, había desaparecido, naturalmente, porque estaba informado de la nueva resolución judicial.
5) En marzo de 2020, después de casi seis meses en busca y captura, el Consejo de Ministros del Gobierno de España volvió a aceptar la petición de extradición de Carvajal, que se encontraba en paradero desconocido.
6) Su defensa pidió la suspensión temporal del proceso hasta que se resolviese su petición de asilo.
7) Después de casi dos años huido de la Justicia, es detenido la semana pasada por la Policía gracias a la información suministrada por la agencia antidroga de Estados Unidos (DEA).
8) Pero la misma Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia, y con el mismo juez Guevara al frente, ha suspendido su entrega a las autoridades estadounidenses a la espera de un informe del Ministerio del Interior sobre la petición de asilo que demandó el fugado al llegar a territorio español.
9) Todo está a la espera del dictamen del ministro Grande-Marlaska. O sea,
y 10) todo depende de lo que diga Pedro Sánchez Pérez-Castejón.

En fin, ¿quién es el responsable último de que el Pollo Carvajal no esté ya en EEUU? La respuesta está al alcance de quien siga los diez pasos que acabo de exponer. Ya han desaparecido las sospechas, presunciones y conjeturas. Solo hay hechos desnudos que, naturalmente, tienen que ser interpretados con inteligencia por cualquiera que se interese por la vida pública.
Agapito Maestre.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1364 en: 24 horas »
¡Triste Navidad!
22.12.2021.-

Las navidades recientes han estado marcadas por la crisis económica, la pandemia y los adioses de los seres queridos que se han ido en búsqueda de la felicidad que es imposible lograr en un país gobernado por socialistas.

Y la actual Navidad pareciera estar signada por la desesperanza. Sí, muchos venezolanos se sienten desconsolados y desanimados por culpa de una crisis que pareciera no tener fin.

Los ciudadanos se sienten derrotados por causa de los errores de la una oposición que no está a a la altura de las circunstancias; por culpa de una dirigencia política que luce agotada y totalmente desenfocada.

Millones de venezolanos colocaron sus esperanzas en ellos y después de años de fracasos se sienten defraudados, engañados y manipulados por una casta política que tuvo en sus manos la transición y optaron por la cohabitación.

Optaron por la cohabitación con la tiranía y le dieron la espalda a la sociedad. Ellos que en la práctica son cómplices de Maduro son los responsables que día a día más venezolanos pierdan las ilusiones y se vayan rumbo a otras latitudes y crucen las fronteras rumbo al destino por el camino de las dificultades.

Esa oposición que pacta con Maduro y se roba las tarjetas electorales; o esa oposición que dice estar en un diálogo eterno y que no acepta su fracaso. Esas oposiciones que son corresponsables de la tragedia venezolanas, de estas tristes navidades y de que Maduro aún esté en el poder.

Ellos tienen que pedirle perdón al país, tienen que responder por la permanencia en el coroto de un régimen socialista que a duras penas tiene un 10% de apoyo popular y a pesar de ello acaba de hacerse con la mayoría de las gobernaciones y alcaldías del país en una farsa electoral en las que muchos creyeron.

Ellos –si en verdad quieren hacer algo útil por el país y regalarle algo a los venezolanos en estas fecha– deben abrirle espacio a un nuevo liderazgo, tienen que admitir su fiasco y permitirle que otras ideas afloren y que otras personas asuman el control de la oposición. Pero, de una oposición nueva, seria, y con determinación.

Como venezolano le pido a Dios que estas sean las últimas navidades en estas circunstancias.

Como padre, como abuelo, como trabajador por la libertad haré todo lo que esté en mis manos, desde Vente Venezuela, para que estas seas las últimas navidades rojas y que el país viva una real transición democrática y cívica hacia una nación diferente y mejor.

Solo así lograremos vivir una Navidad sana, alegre y como Dios manda. Solo así curaremos al país y dejaremos en el pasado estas navidades enfermas, estas navidades de tristeza y de colapso total.

Solo unidos bajo un liderazgo fuerte como el de María Corina Machado alcanzaremos la libertad que tanto anhela el país. Solo así lograremos un cambio para esta tierra.

P.D: Además, esta pareciera que será una Navidad de repunte del Covid-19 por culpa del libertinaje permitido y auspiciado por Maduro y sus compinches en las ambiciones políticas desmedidas.
Omar González Moreno. @omargonzalez6

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1365 en: 24 horas »
De la diáspora y otros amores
1.1.2022.-

“La distancia es como el tiempo, apaga el fuego pequeño, pero enciende el fuego grande.” Doménico Modugno.

Varios de mis hijos, sobrinos, cuñada, amigos más dilectos, estamos separados por el espacio que se hizo con la marcha obligada hacia los confines mas variados. Uno de mis hermanos murió por allá en Chile, y no pude acompañarle en su malestar ni despedirlo para el viaje final. La diáspora frecuentemente nos hiere sin proponérselo.

Argentina, España, Norteamérica, Bolivia, Chile como ya dije, son hoy sus escenarios de vida y, también de lejanía. Me descubro a menudo pensándolos, y confieso que soy pasto de distintas emociones, que tienen en común la ausencia que turba y la resignación que se me propone y que no acepto. Hay cosas que nos muestran cuanta impotentes podemos ser ante el destino.

Con motivo de la navidad resurgen esas sombras que advertimos a nuestro alrededor. Nunca se fueron en realidad, asidos como estamos por los hilos del amor y del recuerdo, pero, nos falta ese contacto físico, el abrazo y el beso, el apretón de manos, la palmada, la mirada profunda que busca el alma, al fondo de los ojos.

Por fortuna hube de viajar a costa de muchos sacrificios para compartir con una de mis hijas que vive en Madrid con su compañero. Son médicos y hacen posgrado por estos lares, son jóvenes venezolanos brillantes que se fueron para rápidamente insertarse y progresar, pero, hay nostalgia y dolor de desarraigo. Hacen la hallaca, el pan de jamón, el pernil incluso, pero, ni el turrón los endulza completamente.

Siguen los otros afectos lejos; pero palpitando dentro de mí. Quisiera verlos, me pongo viejo y no han todavía traído a los nietos, andan primeramente sembrándose para contar con la seguridad necesaria para acometer la empresa familiar, pero, no sé si desee yo más conocer a los que vienen que conformarme con mis vástagos.

Como dice el poeta Cadenas, Venezuela hoy queda en todas partes y constituye una dispersión numerosa que es vista a menudo con recelo por los obligados anfitriones; especialmente en Latinoamérica, aun y cuando siempre fuimos abiertos, hospitalarios y tolerantes con los venidos en el paso de los tiempos, pero, se confunden en el desprecio no tanto por xenofobia sino por aporofobia y así acontece en Colombia, Perú, Ecuador, Chile.

La estampida coterránea suma ya seis millones y no ha concluido. Se fueron buena parte de nuestros talentos profesionales y legiones de técnicos, obreros especializados y por supuesto en la ola, surfearon los antisociales y los mas pobres. Estos últimos de los criollos peregrinos, son los que han originado reacciones adversas por doquier, aunque en claro contraste se ha notado y comentado en esos países, la calidad y bonhomía de médicos, odontólogos, ingenieros de distintas orientaciones y que han lucido iguales o mejores que los del patio.

Hoy termina el año y empieza el otro. Se va cumpliendo el ciclo al que se refiere Hannah Arendt; nacemos, encaramos nuestro tiempo, marcamos una pauta, actuamos en nuestro espacio público, somos libres haciéndolo y perdemos o nos desfiguramos en el ejercicio existencial. Vendrá como vino antes otra generación a tomar el testigo del relevo que constituye el plan de la humanidad. La libertad trae aparejada la responsabilidad sin embargo y eso no puede ni debe ser olvidado.

Somos responsables históricamente; recibimos y legamos y no siempre hubo la opción de hacerlo, a beneficio de inventario. En nuestro caso; a los venezolanos, de dentro y de fuera, a los jóvenes mas que a los viejos, pero a todos en definitiva, en mayor o menor medida, fraguar una liberación y vencer al demonio que nos posee, privándonos de lo más preciado, nuestra dignidad como personas humanas es lo que queda pendiente.

Para los cristianos, la resurrección es la vida a pesar de la muerte. Para los compatriotas que somos, se trata de exorcizar al cuerpo político, al cuerpo civil, para que vuelva a ser como otrora, soberano y estimable, libre y orgulloso por su linaje y nacionalidad. Ese objetivo, debe ser nuestra razón para vivir y volver y recomenzar y cambiar el mundo.

¡Feliz 2022 venezolanos de todo el mundo! Quiera Dios que llevemos a cabo nuestra épica y como diría ese poeta que no por no estar presente, está ausente de mi corazón, Elías López La Torre, justifiquemos nuestro paso por los tiempos de la tierra y reclamemos el gentilicio de los hombres libres que nos ofreció Simón Bolívar.

@nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1366 en: 24 horas »
Nicolás Maduro: "Es lamentable que el Rey de España avale el genocidio en pleno siglo XXI"
02.02.2022.-

"Resistieron (los indígenas) la invasión española, el colonialismo español. Vinieron a llevarse nuestras riquezas, a violar a las mujeres, a matar a sangre y fuego en toda América"

Nicolás Maduro ha arremetido contra el Rey Felipe VI sólo días después de poner en marcha una comisión de historiadores con la misión de esclarecer los "crímenes" de la conquista española para exigir una indemnización económica. "Es lamentable que el Rey de España en pleno siglo XXI avale el genocidio, los crímenes, las violaciones y los asesinatos de millones de hombres y mujeres", acusó el líder revolucionario, aprovechando la inauguración de un liceo nacional, que lleva el nombre del cacique indígena Guaicaipuro.

"Resistieron (los indígenas) la invasión española, el colonialismo español. Vinieron a llevarse nuestras riquezas, a violar a las mujeres, a matar a sangre y fuego en toda América", insistió el "hijo de Chávez" ante los niños de un aula del colegio, situado en Ciudad Caribia, cerca del aeropuerto.

El monarca visitó la semana pasada Puerto Rico en su última gira latinoamericana y con motivo del 500 aniversario de la fundación de su capital, San Juan. En tierras caribeñas, Felipe VI defendió la presencia española en el continente durante la conquista. "España trajo consigo su lengua, su cultura y su credo. Y con todo ello aportó valores y principios como las bases del Derecho Internacional o la concepción de los derechos humanos universales", subrayó.

Maduro ya había dirigido una carta al Rey el año pasado para sumarse "a las voces que en América se levantan para exigir que rectifique, reflexione y pida perdón contra los pueblos originarios. Desde la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) debe establecerse una comisión por la verdad histórica". El dirigente bolivariano pretende entregar los resultados de la supuesta investigación de los historiadores afines al oficialismo a la CELAC, la organización creada por Hugo Chávez para reemplazar, sin éxito, a la Organización de Estados Americanos (OEA).

Maduro se ha sumado así a la ofensiva populista encabezada por el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien apostó por el revisionismo histórico tras acceder al poder.

"En Venezuela, esta comisión sobre los colonialismos busca decirnos que fueron un fenómeno atroz, sobre cuyas felonías debe actuar la justicia de la actualidad. Ahora debemos sentar en el banquillo a Fernando El Católico y a Felipe II, y a los soldados y a los frailes que mandaron a América. Y a los monarcas de Portugal e Inglaterra, por añadidura. Unos procesos atrabiliarios, un irrespeto de los valores que dominaron cada tiempo histórico y una ignorancia supina en torno al juego de los poderes en cada época del pasado", señaló para EL MUNDO el historiador Elías Pino Iturreta, uno de los más leídos del país.
Daniel Lozano.



Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1367 en: 24 horas »
Caminos de liberación
15.05.2022.-

“Más vale ser vencido diciendo la verdad que triunfar por la mentira”. Gandhi.

A veces nos falta modestia y humildad y nos percatamos cuando confrontamos la realidad. Escribí la semana pasada sobre una hoja de ruta para recuperar la soberanía hoy comprometida y me atreveré a ofrecer algunas consideraciones, aunque no pretenderé, cual magister dixit, pontificar, pero, encararé desde mi perspectiva la incertidumbre.

Comienzo admitiendo que no se ve nada distinto a lo que hoy tenemos al otear el horizonte en nuestra Venezuela con paisajes distópicos. Se percibe al oficialismo con el control de la sociedad política y sin otro contrapeso que la fuerza de la evidencia del fracaso que, por cierto, algunos irresponsables se atreven a discutir. Decir que Venezuela se arregló o que las cosas han mejorado, es una penosa conclusión que no resiste la seriedad de un análisis científico.

Por solo citar un dato, de muchísimos disponibles, el salario mínimo en nuestro país alcanza los 29 dólares mensuales, siendo, de lejos, el más bajo de la región. Para hacer una sencilla comparación, advirtamos que el de Haití es de 69 y el de Ecuador 426, según números publicados recientemente.

Si eso vale el trabajo de los coterráneos, también estamos por debajo del umbral de 1 dólar diario tenido como referente en los países africanos para reconocer el límite de la supervivencia o pobreza extrema. Somos más pobres que todos por aquí y competimos por ese triste registro con el resto del cosmos. ¡Que nadie venga a decir que estamos mejorando porque, innegablemente, seguimos en el fondo!

Empero, ciertamente hay una minoría que se exhibe opulenta y hasta frívola, consumiendo mejor que la inmensa mayoría que deambula vulnerable, frágil, precaria, entre carencias materiales y falencias de todos los servicios públicos. Lo peor es sin embargo que, sin un cambio verdadero y no de nombres ni de oligarquías, el asunto no podrá ser diferente.

No solo somos un pueblo depauperado sino, además, víctimas de desigualdades irritantes, ominosas, insolentes. De ser un país que por décadas construyó, con ayuda del petróleo y del rentismo, un sistema de movilidad social que nos distinguió ante el mundo todo, actualmente constituimos, por el contrario, una sociedad descompuesta, plagada de obscenas diferencias y a la vista de cada cual.

Eso que describo brevemente y muy por encima es lo que hay materialmente hoy y fue irrefragablemente lo que trajo consigo esa dinámica de la revolución bonita, en apenas algo más que dos décadas, y la pérdida del arraigo que lanzó a muchos a la aventura migratoria y a otros los ha secado, desespiritualizado, desciudadanizados o deshumanizados.

Paralelamente, la experiencia del chavomadurismo, ideologismo, populismo, militarismo, despotismo, despojó de sus fortalezas a la conquista republicana y democrática, corrompió las instituciones, malogró el esquema federal que progresó bastante en la estación de vivencia democrática y abatió la educación en todos los niveles. Se terminó el mérito y el saber cómo parámetros de guía y, nos hundimos en la mediocridad arbitraria.

Finalmente, este cataclismo histórico nos privó del liderazgo social y político y contaminó las organizaciones partidistas y aquellas que representaban a la sociedad civil las enervó, pasmó, abortó.

La experiencia chavomadurista, cual tumor canceroso, ha hecho metástasis en el cuerpo vivo de la nación que además está dividida, desesperanzada, agotada, íngrima y sola y acoto, desprestigiada en todos los órdenes endógenos y exógenos.

Este largo diagnóstico es menester hacerlo para comprender la naturaleza de la crisis y conjeturar sobre su superación congruentemente. Pensar que tenemos otra cosa o que podemos superar este bache sin entenderlo es errar entre torpezas y estupideces, además.

Estamos desiertos para esta gesta de crucial trascendencia histórica; me refiero a nosotros, usted y yo, lectores a los que ni siquiera se percatan del entorno que nos rodea, a los que se fueron y a los que se preparan para irse inclusive. A otro grupo, tal vez mayoritario que se dedica a lo suyo porque no cree en que haya un nosotros.

¿Qué hacer? Creo que debemos asumir varios retos que sean al mismo tiempo compromisos. Haciendo lo mismo que hasta ahora hemos hecho no veo factible superar al astuto Maduro. ¿Convenimos en eso o no?

Disponernos a reorientar la acción es una primera y a mi juicio, capital decisión; aunque admito que muchos se resisten porque no saben, no quieren o no pueden hacerlo de otra forma, pero, es menester que así sea.

Administremos los tiempos de otra manera que nos exija, y dificulte al adversario, personalizar demasiado temprano su contendor. Unas primarias antes de 2024 me lucen inconvenientes por razones que expondré luego.

Sugiero enero de 2024 y para ello creo que hay que escoger entre, de un lado, Súmate y la UCAB tal vez o contratar los equipos del CNE bajo la dirección de la plataforma nacional unificadora y democrática PNUD que en otro párrafo presentaré.
¿Por qué no ahora o el año próximo? Responderé con la asistencia de los estudios de opinión publicitados y con la percepción que se expresa en cada conversación que nos permitimos los conciudadanos frecuentemente.

No hay un liderazgo de nadie ni de algunos siquiera que no tenga un rechazo que triplique o cuadruplique a los que los aprueban o respaldan para ser candidatos a presidir el país y, sobre todo, a ganarle al continuismo que por ahora corre solo, falseando cómodo la verdad de su fracaso y manipulando a placer, sin oposición o muy poca.

Forzar por unas primarias anticipadas, una selección de un compatriota no legitimado ni apreciado como genuina opción, es hacer las cosas sin entender lo que está pasando. Es hacer lo de siempre, sin considerar lo que hoy es distinto. Hay que postular no un nombre sino una política, una propuesta, un programa común de cambio y sustitución.

La siguiente fase, en mi modesto criterio, consiste en seleccionar y constituir una plataforma política y electoral integrada por las mejores voluntades disponibles para favorecer la ciudadanización, sin la cual no hay sino una posible derrota en ciernes. La huelga electoral sigue vigente y así lo prueban las encuestas. Este es un elemento estratégico a meditar.

Se encargaría también en una dinámica de consulta y elaboración de un programa salido de la ciudadanía consultando y aprendiendo desde ella y estructurado como un plan o programa nacional de desarrollo y reconstrucción, a aplicarse apenas se recupere la soberanía y se inicie un gobierno auténticamente legítimo y constitucional.

Estaría integrado por quienes no aspirarían sino a contribuir en la tarea arriba descrita, vale decir no serían candidatos a la elección de 2024 y dedicarían su fuelle a recorrer, sintonizar, sincronizar el país a través de contactos con todas las formas de organización social y política, lo que incluye a los partidos que deberán dedicarse por cierto y básicamente, a la noble y estratégica obra de armar desde ya un equipo ciudadano de control electoral que cuide cada voto de los venezolanos.

Los partidos políticos actualmente están en el subsuelo, en el averno del desprestigio y la incredibilidad. Esta parte de la proposición que hacemos acompaña al proceso de ciudadanización que insisto es medular, esencial, fundamental para apoyar este deseo redentor.

Los partidos deben entonces emprender su propia regeneración, y para ello tendrían que servir a la gente, acompañar a quienes necesitan su experiencia, participar en la protesta y la acción reivindicatoria como razón de ser, como instrumento que rinde un servicio a los ciudadanos y no como se les ve por lo pronto, inútiles y deshonestos. Estos dos años y meses serían para convalecer y sanar, con miras a jugar un papel estelar en el cambió ontológico que hemos de acometer en procura de reencontrarnos con Venezuela.

El que aspire entonces a ser candidato y presidente debe ganárselo, calificarse, salir de sus cuarteles a librar batalla, asistir a cada municipio para oír y ser oído, legitimarse y en la centrífuga de esa campaña para llegar a ser, separar de sí lo que lo lastre, lo desfavorezca, lo ensucie y claro, persuadir a las mayorías con su discurso y su conducta.

El que prevalezca en esas primarias abiertas, con doble vuelta para consensualizar y suscribir un programa a llevar a cabo y no un ejercicio de fervores y caprichos personales o de alguna de las oligarquías que pretenda auspiciarlo, con el apoyo y la vigilancia de un movimiento ciudadano por y para la reconstrucción de nuestra patria que él sin embargo liderará.

Sigue...

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1368 en: 24 horas »
Sigue...

La Constitución sería objeto de una profunda reforma en la relación de poder y competencia para reequilibrar las cosas y evitar que el caudillismo regrese en fuerza para inocular de sus perniciosas influencias a la institucionalidad y evitar el cíclico perjuicio a los conciudadanos y a sus derechos, a menudo desconocidos y violentados.

Un federalismo veraz y verosímil hay que definir y constitucionalizar, además de un giro que apunte al manejo de la economía para que el Estado atienda lo que es de su naturaleza y no se hipertrofie grosero como ha pasado.

Un fisco responsable y un elenco de reglas macroeconómicas y de la hacienda pública que encarrile para siempre las finanzas, conforme a criterios sobrios pero estrictos en la medida de lo posible, es el medio para realmente orientarnos hacia una gestión de desarrollo ecológico y de ponderación sostenible.

La sociedad económica debe desregularizarse y promover la iniciativa privada; garantizar el derecho de propiedad, limitar las exorbitancias con las que la potencia pública suele comportarse, pero, si bien desde una economía social de mercado perseguiríamos la justicia, la equidad, la subsidiariedad, deberemos revertir y derrotar la pobreza que nos avergüenza. Ese es el propósito estratégico pendiente para llegar a la dignificación de la persona humana hoy desfigurada. Esa es la prioridad.

Un cambio verdadero, una auténtica revolución ciudadana, tiene como punto de partida la educación. Un segmento del plan o programa nacional de desarrollo y reconstrucción que nos saque del atraso, el aburrimiento, la decepción y la melancolía que turba a nuestros muchachos, se inscribirá en la actualización tecnológica y la sociedad digital. Desde la base entonces, pagándole bien a los maestros y redimensionando la universidad para que produzca con calidad y competencia. El otro aspecto a trabajar desde abajo sería la ciudadanización en la humanización que tanta falta nos está haciendo, en este tiempo horrido, de resentimiento y de despersonalización.

Puedo seguir con lo que algunos con “conmiseración” llamarán mi fantasía, mi utopía, pero, ojalá sirviera para iniciar una travesía que nos traslade a otro espacio y no, como temo, al mismo escenario en el que hoy vegetamos.

Cambiamos, innovamos o perecemos diría en uno de sus textos el periodista e intelectual Andrés Oppenheimer y le creo.
@nchittylaroche

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1369 en: 24 horas »
Por una Navidad… sin presos políticos.
24.11.2022.-

“La soledad es muy hermosa… cuando se tiene alguien a quien decírselo”
Gustavo Adolfo Bécquer (1836-1870)


La existencia de un hombre llamado, Ieschoua (Jesús), contracción de Yehoshoua’ (Josué), no puede ser negada, como quiera que se afirma incluso por aquellos que lo contrariaban a él y a su doctrina. Un estudioso del asunto recoge un comentario que trataré de traducir desde el francés así: “su crucifixión en Jerusalén por orden de Poncio Pilato, prefecto de Judea desde el año 26 al 36 son hechos probados. Independientemente de los cuatro evangelios canónicos, su existencia está atestiguada por varios autores ajenos al cristianismo: Tácito, exgobernador de la provincia de Asia, Plinio el Joven, procónsul de Bitinia a principios del siglo II, Suetone, jefe de la oficina de correspondencia del emperador Adriano un poco más tarde… Un texto capital es el de un escritor judío romanizado del siglo I, Flavio Josefo, que había conocido las primeras comunidades judeocristianas en Jerusalén: habla de un «sabio» llamado Jesús que hizo muchos seguidores. “Pilato lo condenó a ser crucificado y a morir. Pero los que se habían convertido en sus discípulos decían que se les había aparecido tres días después de su crucifixión y que estaba vivo: por lo tanto, era quizás el Mesías de quien los profetas han hablado maravillas. El Tratado del Sanedrín del Talmud de Babilonia menciona por su parte a Yeshû ha-notsri (Jesús el Nazareno) ejecutado “en vísperas de Pesaj” por haber “seducido y engañado a Israel”. Incluso el filósofo platónico Celso (siglo II), un polemista violento que odiaba a Cristo, de ninguna manera discutió su existencia histórica. El cristianismo, la religión de la Encarnación, se basa pues en la existencia de un hombre real, y no de una criatura mítica, cumpliendo ficticiamente las profecías del Antiguo Testamento, como han pretendido algunos pensadores marginales desde el siglo XIX (o como Michel Onfray todavía lo hace hoy), sin un estudio serio de las fuentes. (Jean-Christian Petitfils, historiador y escritor, autor de Jésus (Fayard/Livre du Poche) y del Dictionnaire amoureux de Jésus (Plon/Tempus).

Vivió pues un hombre en el siglo 1° de nuestra era, registrado de diversas maneras y acota Petitfils de seguidas y referido a la convicción de que fue Jesús, de carne y hueso y, por cierto, un extraordinario líder, de una fe sorprendente. “Además de los apóstoles, más de quinientos hermanos, dice San Pablo, fueron testigos de la Resurrección de Jesús. ¿Cómo imaginar que unos pobres pescadores del lago de Tiberíades, asustados por la muerte de su patrón, soltaran de repente sus redes, abandonaran a sus mujeres e hijos para recorrer el mundo por un personaje ficticio concebido por unos pocos individuos en la trastienda de una taberna de Judea? Aprehendidos por el deslumbramiento pascual, ardiendo de convicción, lo soportaron todo, burlas, insultos, prisión, tortura, incluso la muerte, sin renegar nunca de sí mismos. ¿Morimos como mártires por un holograma? (Jean-Christian Petitfils, historiador y escritor, autor de Jésus (Fayard/Livre du Poche) y del Dictionnaire amoureux de Jésus» (Plon/Tempus).

Empero, no se trata sino de brevemente ubicarnos con relación a una de las más seguidas tradiciones de nuestra cultura criolla. Me refiero al más importante festejo que como sociedad se permite la Venezuela mayoritaria y que reúne a católicos y cristianos y en alguna medida, también, a los que no lo son, en una celebración familiar y fraterna importantísima y cuasi universal.

Es una fiesta de alegría, empatía y simpatía, llevada a su mejor expresión y, consiste en honrar y rendir homenaje al nacimiento del niño Dios, Jesús de Nazareth, incorporando a los niños y a los más próximos, a un ágape que, no por modesto, deja de ser de especial significación.

El espíritu familiar y el sentimiento mas fraternal se enseñorea en ese día. Un abrazo, un beso, un presente lo caracterizan. Puede decirse que aquella famosísima pieza musical titulada Noche de paz, noche de amor (Stille Nacht, heilige Nacht) y que es un conocido villancico austriaco compuesto originalmente en alemán por el maestro de escuela y organista austriaco Franz Xaver Gruber. La letra fue realizada por el sacerdote austriaco Joseph Mohr encaja perfectamente el día de Navidad.

No obstante, es menester situarnos en nuestro contexto más bizarro. El régimen de Maduro, Diosdado, Padrino y los hermanos Rodríguez, quienes se ufanan de detentar el poder y la legitimidad, aunque más bien exhiban ilegitimidad de origen y de desempeño en cualquier examen que se les haga de alguna seriedad; anuncian que comienza el período de Navidad, pero, nada dicen del contingente de presos políticos que obra en las mazmorras del edificio represivo, la mayoría de los cuales no muestran otra imputación distinta en realidad a disentir y exhibir su ciudadanía en términos críticos, pero sin cometer delito alguno.

Centenas de civiles y de militares, compatriotas todos, hijos, padres, hermanos, amigos, esposos, sangre y corazón de la patria ultrajada, yacen trémolos varios, expuestos a todo, desatendidos, hambrientos, vulnerables, precarios, entre guarismos de morbilidad y mortalidad groseros, sin olvidar las torturas, tratos crueles, violaciones, ultrajes, humillaciones y demás ofensas.

Es triste ver que la otrora fuerza armada nacional dejó de ser del país para ser ahora del interés político y crematístico del régimen. Oficiales exilados, anulados, algunos fueron presos, torturados, asesinados y la corporación que constituyen los uniformados dejan hacer y dejan pasar. Es vergonzoso.

Viene la Navidad y pedimos a Dios por nuestros familiares, afectos, amigos, por nuestro prójimo e incluimos a aquellos que nos ven como enemigos, ni siquiera como adversarios; para que obre en ellos el milagro y los alcancen del sentimiento de humanidad más sencillo y elemental, para que esos compatriotas privados de libertad la recuperen y vayan con sus familias y su entorno a la comunión de la Navidad.

Son varios centenares de venezolanos, injustamente desconocidos sus derechos ciudadanos que maculan al oficialismo ante el mundo que, sabe bien que se trata de un crimen practicado sin pudor, ni el más remoto atisbo de respeto a la dignidad humana y menos aún, a la cualidad de ciudadanos.

De nada han servido los informes de la Misión de Derechos Humanos de la ONU, la cual, en tres informes consecutivos, ha ratificado la grosera y ominosa comisión de transgresiones de todo género y en particular, crímenes de lesa humanidad. Se ha tratado a cualquier costo, la desciudadanización y no los ha detenido nada. Criminalizarlos es la orden.

Me pregunto si vale la pena ir a México en estos días decembrinos, mientras los coterráneos señalados por el mal de la satrapía sufren y menguan en los distintos antros que, con detalle, describe el informe de la ONU.


Me detengo y evoco mis navidades de niño y “si la virgen fuera andina y san José de los llanos, el niño Jesús sería un niño venezolano…”
Nelson Chitty La Roche. @nchittylaroche

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1370 en: 24 horas »
Corte de Miami lanzó nuevas acusaciones contra Maikel Moreno por presuntos sobornos.
07.04.2023.-

Un gran jurado federal de Miami ha acusado a Maikel José Moreno Pérez, de 57 años, ex presidente del Tribunal Supremo de Venezuela y actual magistrado del Tribunal Supremo de Venezuela, de “conspirar para blanquear y lavar sobornos que recibió a cambio de utilizar su cargo para resolver casos civiles y penales en Venezuela a favor de los pagadores de sobornos”. Así lo reseñó una nota de prensa emitida por la Corte del Distrito Sur de Florida.:

Un gran jurado federal de Miami ha acusado a Maikel José Moreno Pérez, de 57 años, ex presidente del Tribunal Supremo de Venezuela y actual magistrado del Tribunal Supremo de Venezuela, de “conspirar para blanquear y lavar sobornos que recibió a cambio de utilizar su cargo para resolver casos civiles y penales en Venezuela a favor de los pagadores de sobornos”. Así lo reseñó una nota de prensa emitida por la Corte del Distrito Sur de Florida.

Según los documentos de acusación penal, como presidente del Tribunal Supremo de Venezuela, “Moreno tenía el poder de influir en las decisiones judiciales, ya que tenía la autoridad para determinar el panel de jueces que conocían de los casos en el Tribunal Supremo y el poder de nombrar o destituir a los jueces de tribunales inferiores a nivel de primera instancia y de apelación en Venezuela”. Esta actividad se habría prolongado desde 2014 hasta marzo de 2019.

Además, el texto alega que Moreno “recibió más de 10 millones de dólares en sobornos, normalmente de contratistas venezolanos que habían recibido contratos de entidades propiedad del régimen venezolano. En 2014, antes de su nombramiento como presidente del Tribunal Supremo, recibió un millón de dólares a través de transferencias electrónicas a su cuenta bancaria personal en Miami de un contratista venezolano. Este dinero fue por acordar resolver futuros casos penales venezolanos a favor de este contratista”.

Durante su mandato en el Tribunal Supremo, Moreno habría recibido “sobornos a cambio de influir en acciones en casos penales, incluyendo la desestimación de cargos penales y órdenes de arresto o la orden de confinamiento domiciliario para los acusados, según los documentos de acusación penal. Moreno recibió sobornos de un contratista acusado en Estados Unidos de un esquema de fraude multimillonario para que se desestimara una causa penal venezolana”.

También el señalado “recibió sobornos a cambio de tomar medidas oficiales en casos civiles venezolanos. Aceptó autorizar el embargo judicial de una fábrica de automóviles de General Motors (valorada en unos 100 millones de dólares) como parte de un litigio civil a cambio de un porcentaje de interés en los beneficios de la venta de la fábrica, según se alega. Llevaba un libro de contabilidad de sobornos que registraba millones de dólares de sobornos recibidos y gastos personales”.

Por si fuera poco, “Moreno presuntamente utilizó los ingresos de los sobornos para comprar o renovar propiedades inmobiliarias en todo el mundo, incluida una villa en la Toscana, Italia, por 2,4 millones de euros, una villa de lujo en La Romana, República Dominicana, por 1,5 millones de dólares, un edificio en Las Mercedes en Caracas, Venezuela, por 1,3 millones de dólares, y un apartamento en Miami por 1,3 millones de dólares”.

También “utilizó los ingresos de los sobornos para comprar coches, artículos de lujo, viajes de lujo y más de 300.000 dólares para una actuación musical en su boda”.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1371 en: 24 horas »
Villa “bloqueada” de 6 millones de euros: propietario en la lista negra europea.
07.04.2023.-

El inmueble de lujo en la zona de Capannori en la Toscana,está a nombre de su esposa, pero atribuible a Maikel José Moreno Pérez, expresidente de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela, sobre el cual están pendientes medidas restrictivas.

 Una lujosa villa fue descubierta y sujeta a congelamiento administrativo por parte de la Fiscalía , en las colinas de Lucca en la zona de Capannorese , atribuible a Maikel José Moreno Pérez , expresidente de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela e incluida en la " lista negra " de muchos países. El hallazgo se habría producido durante una investigación de la Guardia di Finanza sobre un presunto caso de blanqueo de capitales en la compra de la villa. Los flujos de dinero habrían llevado a los investigadores a cuentas en Suiza, a nombre de una empresa panameña atribuible precisamente a Moreno Pérez.

La propiedad de Lucchese “ Villa L'Uccelliera, comprado en 2016 por 2 millones 300 mil euros, pero con un valor superior cuantificado en 6 millones, está registrado a nombre de su esposa Debora Menicucci, una modelo ítalo-venezolana, casada en Venezuela con el expresidente de la Corte Suprema.

 La mujer, que parece tener residencia en esas "cuatro paredes", habría vivido allí hasta 2020 junto a su padre, y luego se fue tras el estallido de la pandemia. La villa, de hecho, parecía ser "funcional", completa con custodios adentro. No podemos descartar la posibilidad de que incluso el mismo Moreno Pérez, que entre otras cosas intentó hace años solicitar la ciudadanía italiana, pasara un tiempo allí, aunque no se haya confirmado su presencia.

Pero, ¿ quién es Maikel José Moreno Pérez?Nacido en Venezuela en 1965, tiene experiencia en los servicios secretos y acusado por dos asesinatos a sus espaldas, una figura controvertida en el gobierno de Chávez. En febrero de 2017, pues con Maduro, asumió la presidencia de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela -que quede claro es como nuestras Cortes Constitucionales y de Casación juntas- que en marzo de 2017 promulgó la tan discutida sentencia, con la que privó al Parlamento de Caracas de sus poderes, entregándolos efectivamente al presidente. Titular del Tribunal Supremo hasta 2022, hoy tiene un papel más marginal. En los últimos años ha sido sancionado por varios países: entre ellos Estados Unidos, que en 2020 lo acusó de corrupción internacional y blanqueo de capitales, hasta el punto de poner una recompensa por su captura de 5 millones de dólares,

Mediante la aplicación de determinadas medidas restrictivas en su contra, como, precisamente, la congelación de activos. La villa en la zona de Capannori es evidentemente una de ellas. De ahí las disposiciones del Fiscal de Lucca. Como sucedió en los últimos años con los oligarcas rusos, también en este caso la propiedad está ahora en manos de la Agencia Estatal de Bienes Raíces.

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1372 en: 24 horas »
Maduro es responsable de crímenes de lesa humanidad
30.05.2023.-

Felipe González: «Estoy en contra de blanquear lo que no se puede blanquear.

El expresidente español, ha participado este martes en la presentación del último informe del Instituto Casla, enviado a la Corte Penal Internacional, que sigue documentando casos de tortura por motivos políticos en las cárceles del DGCIM y el Sebin.

«Sentí un terror terrible cuando me electrocutaban, me sentía como un prisionero de guerra. Al ver que yo no hablaba cambiaron los cables y los colocaron en mis dedos meñiques, y luego a los testículos (en ese momento yo me oriné, me defeque encima y ellos solo se reían y se burlaban de mi), fue una gran humillación y vejación esa situación». Este testimonio está recogido en el último informe realizado por el Instituto Casla sobre las torturas y la represión que el régimen chavista sigue ejerciendo sobre aquellos que disienten en Venezuela, o el régimen considera son una amenaza. Es uno de las decenas de testimonios que la organización ha podido recopilar.

En un momento en el que el Gobierno venezolano y su presidente, Nicolás Maduro, parecen estar siendo rehabilitados por la comunidad internacional y EE.UU. está flexibilizando algunas de las medidas hacia el régimen –como consecuencia de la crisis energética provocada por la guerra de Ucrania–, este documento, que abarca de enero de 2022 a enero de 2023, documenta nuevos casos de tortura que se suman a los ya denunciados en informes anteriores por este organismo. Documentos que han sido presentados como prueba ante la Corte Penal Internacional (CPI) dentro de una investigación cuyo fin es condenar a Maduro y a sus cómplices por crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela.

El informe, que fue hecho público el pasado mes de febrero en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) antes de ser remitido a La Haya, ha sido presentado este martes en Madrid por la directora del Instituto Casla, Tamara Suju, que ha estado acompañada por el expresidente Felipe González y el abogado Javier Cremades.

«Estoy en contra de blanquear lo que se no se puede blanquear: Maduro es responsable de crímenes de lesa humanidad», subrayó esta martes el expresidente ante un auditorio en el que había varias víctimas de la tortura del régimen bien en la sede del DGCIM como en el Helicoide; así como de la represión, como el director de 'El Nacional', Miguel Henrique Otero; el exalcalde de Caracas, Antonio Ledezma; o Antonieta, la madre del opositor Leopoldo López, que pasó varios años en la cárcel de Ramo Verde.

«El régimen de Maduro sigue robando, torturando, reprimiendo», mientras se produce «un canto de alabanza de que hay que recuperar la comunicación», afirmó González en relación a los intentos por parte de varios actores de la comunidad internacional de que se retome el diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición, y se celebren elecciones libres. «¿Alguien piensa que Maduro va a pactar elecciones limpias, con garantías, después de la construcción de estructuras (de represión) que ha hecho?», cuestionó refiriéndose al manual presentado hoy por el Instituto Casla donde, negro sobre blanco, se explica al detalle quienes son los jefes represores y cuales la víctimas perseguidas.

Además, el expresidente vaticinó cómo serán los comicios convocados para 2024: «Serán unas elecciones, como las que ya perpetró, en las que elegirá cual será el candidato de la oposición al que va a vencer. Ya lo hizo antes, y yo no quiero participar en eso», subrayó.

Aprovechó la ocasión para lanzar alguna pulla hacia los que están ayudando a blanquear el régimen: «A esas alturas de la película, algunos de los que han sufrido (torturas y represión) están dispuestos a pactar que no se siga la vía de la justicia en la Corte Penal Internacional», denunció. De esta manera se «perpetuará a Maduro en el poder, ahora con la patina de que ha ido a elecciones».
«Nunca apoyaré la operación de blanqueo de la 'robolución' de Maduro», insistió el exmandatario, que mostro su indignación por las palabras pronunciadas este lunes por el presidente Lula da Silva, tras recibir al presidente Venezolano en Brasilia. En ellas, el líder brasileño, que recibió con todos los honores a Maduro, calificó de narrativa construida y falsa las acusaciones por parte de varios organismos contra el régimen chavista. «Ayer dolía lo de Lula, recibiendo a Maduro, que es quien está poniendo las condiciones y por eso se siente fuerte».

También mostró su indignación por las palabras del presidente brasileño Tamara Suju. «Yo no sé qué tiene que pasar en Venezuela y a los venezolanos para que entiendan la tiranía criminal que tenemos», afirmó. «¿Qué le pasa al mundo que no llama a la dictadura por su nombre?», se preguntó antes de presentar el informe anual sobre las torturas que sufre los venezolanos. en un país donde hay actualmente 250 presos políticos, y centenares de personas torturadas. «Este informe está lleno de lágrimas y de dolor de víctimas que quieren tener justicia».

Lavado de cara
El texto recoge, entre otros aspectos, cómo el régimen chavista realizó un lavado de cara –«limpió las paredes llenas de sangre de sus víctimas»– de las instalaciones de tortura tras ser anunciada la apertura de la investigación, liderada por el fiscal Karim Khan, y ante la espera de una posible visita de la Alta Comisionada de DD.HH. de la ONU o de un representante de la CPI. Tras ello, asegura que han sido «nuevamente activadas para torturar física y psicológicamente a los que están en ese lugar detenidos por persecución política, civiles y militares, mujeres y hombres», señala. Prisioneros que son torturados en media docena de espacios, tanto en la sede del DGCIM en Boeíta como en la del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), conocidos con nombres como la 'celda de los locos', 'la casa de los sueños', 'la celdita', 'la nevera' o 'El tigrito'.

En cuanto a las técnicas de tortura, se refiere tanto a las psicológicas –escuchar el dolor de los otros presos mientras son torturados, falta de privacidad en las visitas familiares o el trato inhumano a estos cuando van a verles– como físicas –descargas eléctricas sobre el suelo o un objeto mojado, azotes en los pies con látigos o cables, desprendimiento de uñas de las manos y pies, ser arrastrados por lugares boscosos desnudos, atados y encapuchados–, así como la 'tortura blanca', utilizada también por otras dictaduras, que se miran en el espejo del régimen cubano, como la de Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua.

El informe también se detiene en los secuestros de ciudadanos extranjeros, principalmente estadounidenses, por parte del Gobierno chavista para luego presionar con ellos al Gobierno de ese país, «e intercambiarlos por venezolanos detenidos en EE.UU.». El año pasado habrían sido secuestrados tres personas siguiendo este patrón de conducta.

Cadena de mando de la represión
Sin embargo, la principal aportación de este informe es la inclusión del manual de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) donde además de los métodos de tortura, se incluye el funcionamiento de los diferentes escalafones de persecución según quienes sean los perseguidos y quienes son los represores y sobre quién está en la cima de la pirámide a la hora de decidir a quién, cómo y cuándo se tortura a alguien, y que no es otro que el presidente de la República. «La DGIM no realiza sus operaciones de forma autónoma o individual, se consideraría una falta grave trabajar o investigar un caso sin la debida aprobación del presidente de la República, ya que él es el único que decide quién puede ser investigado y quién no», señala el manual al que ha tenido acceso el Instituto Casla, para quien queda «claramente establecida la cadena de mando de los crímenes de lesa humanidad».

También señala quienes son los enemigos de la revolución, y que se resume en una frase: «Todos son sospechosos». Otro aspecto aprendido del gran maestro de la tortura, la represión y la vigilancia constante de la ciudadanía, como es el régimen cubano, que ha exportado durante décadas a sus instructores y represores. «En el manual, las líneas para determinar la actividad enemiga no solo abarca al posible enemigo en sí, sino a su entorno familiar, labora y ambiental».

El informe concluye con una lista, elaborada tras los testimonios de las víctimas, sobre los jefes inmediatos y los ejecutores de los crímenes de lesa humanidad descritos en el documento, que esta encabezada por el presidente Nicolás Maduro; el vicepresidente del partido oficialista PSUV, Diosdado Cabello; el ministro de Defensa, Vladimir Padrino; el director del DGCIM, Iván Hernández; y el fiscal general de la República, Tarek William Saab, entre otros.
Sigue...

Desconectado Brotes

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 4843
  • Karma: 7
  • El mejor título, es el de buena persona.
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1373 en: 24 horas »
...A pesar del empeño por rehabilitar la figura de Maduro, Suju constató de nuevo ayer, a través de datos y testimonios, que la «represión sistemática en Venezuela continúa». Y calificó de «escándalo que en Europa no se hable de lo que sucede en Venezuela. Pero sí... Maduro es simpático», ironizó. «¿En qué momento Maduro dejó de ser un criminal?», cuestionó.
SUSANA GAVIÑA

Desconectado Nelson Chitty

  • Full Member
  • ***
  • Mensajes: 120
  • Karma: 2
Re:SITUACIÓN EN VENEZUELA
« Respuesta #1374 en: 24 horas »
De la desesperanza como enemigo de la ciudadanía
04.08.2023.-

“Solo cuando desesperamos y ya no sabemos qué hacer podemos llevar a cabo el cambio: tenemos que pasar por ese punto cero de desesperanza”. Slavoj Zizek, El coraje de la desesperanza. 

Inspira esta reflexión, escuchar los testimonios de conciudadanos en Maracay, con los que me reuní el pasado domingo, en ocasión de acompañar en gira política al aspirante César Pérez Vivas, quien, por cierto, recibía el apoyo de un grupo de venezolanos que hasta hace poco acompañaron a otro de los que se insinuaba como pretendiente a ser electo en las primarias próximas pero que optó más bien por retirarse.

Hace unos meses, recordemos, eran tres docenas de venezolanos que se anunciaban como participantes en los comicios que echó a andar la Plataforma Unitaria; empero, hay que tener cualidades y más que eso, para permanecer. Queda aún una docena y es bastante todavía.

La Comisión Nacional de Primaria nada contra la corriente y lo hace, consciente de la significación de ofrecerle a Venezuela una candidatura unificadora de la oposición al régimen. Contra ese sano propósito conspiran diversos demonios que más que adversarios se asumen como enemigos, pero, no es de ellos de los que discurriré, sino de ese implacable depredador de los espíritus y la ciudadanía que es la desesperanza.

En efecto, los venezolanos hemos perdido la ilusión, la confianza y la fe. Luego de veinticinco años de una revolución de todos los fracasos y un empobrecimiento masivo, una estrepitosa caída del nivel de vida y el fiasco sostenido de los servicios públicos, cada coterráneo que escuchamos se refiere con amargura, dolor, resentimiento a lo que le ha tocado padecer. Sin ninguna excepción desfilaron en la reunión de Maracay que mencioné los discursos que, además, anticipaban en la secuencia el temido daño antropológico que desfigura a los cubanos y que apunta hacia nosotros inexorable, implacable, ineluctable.

No nombraré a ninguno para protegerlos, pero, escuchamos un larguísimo memorial de agravios que no por comunes a muchos dejaron de sonarnos cruentos, atronadores, trágicos. La abuela que vio a sus hijas partir y no sabe si volverá a verlas y al nieto que le nació por allá en Chile. Aquella hermana que desde hace dos años espera una operación en su pierna y teme perderla. El que vio su antes próspero negocio languidecer y toca la puerta de la ruina. Algún chavista arrepentido también alzó su voz con vergüenza y decepción. El médico que, sentido en su espíritu, visualiza de mal en peor la situación y especialmente se pregunta si los que protagonizan la oposición al régimen realmente lograrán el cometido o se plegarán, o simplemente anticiparán sus intereses a los del colectivo vulnerable.

Ese médico, sin embargo, encuentra que la violencia política, social, institucional, policial y de la sociedad descompuesta, es la que más daño nos hace y no hay defensas contra ellas. De su lado, una ingeniera petrolera comenta y se pregunta qué pasará con Pdvsa y su futuro. Finalmente, resalto la dama que con una hija en sus brazos de tres que ha traído al mundo se declara en campaña para que tengamos un cambio porque sus hijas merecen algo mejor. La glosa surge al tocarse el tema de la educación que todos admiten colapsada.

Dejo para el final a una valiente sindicalista de la mejor escuela, formada por el inolvidable Chino, Carlos Navarro, un socialcristiano auténtico y que partió allá donde iremos todos, prematuramente. Con verbo fácil y elocuencia espontánea presentó la tarea a emprender, la de construir una opción capaz de encarar y vencer a la deletérea hegemonía madurista militarista.

Resalto como corolario un par entre varias conclusiones: la primera es la gravedad de la penuria espiritual que nos cubre y nos acecha por doquier y que desalienta, desanima, desciudadaniza y postra a nuestra gente; y la otra es la duda persistente de que aquellos que lideran o lo intentan, el país que quiere, necesita, demanda el cambio, tengan la grandeza para hacer de ese propósito y no otro el centro de sus quehaceres.

Es tiempo de un liderazgo sin miedo al heroísmo. Es bueno recordar que se es héroe cuando se sacrifica todo lo propio por aquello que constituye la razón de la comunidad. Es hora del pensar profundo y de la acción que desafía la parálisis y la vacilación. ¡Liberar a Venezuela es la mejor razón para vivir!

nchittylaroche@hotmail.com

@nelson_chitty