SITUACIÓN EN VENEZUELA

[Brotes]

ÉXITO DE LA REVOLUCIÓN: FELICIDAD

26.03.17.-
No es fácil dilucidar en la gestión del régimen comunista que está en el poder, cuál es el más preciado éxito (por la cantidad) de su gestión; es dialectico, inmensamente, tener una respuesta al respecto. Soy de los que pienso, que el mayor éxito de la ´´gestión revolucionaria´´ es la ´´felicidad integral´´ de la que gozan los venezolanos en los últimos 17 años. El informe mundial de la felicidad de Naciones Unidas 2017, así lo destaca, Venezuela y los países africanos son los más felices del mundo, mientras que los más infelices son: Noruega, Dinamarca, Islandia y Suiza. La felicidad, se considera una medida para valorar el progreso social y el bienestar. Los factores claves son los factores económicos, los factores sociales y los factores relacionados a la salud; prevaleciendo en estos últimos, la salud mental; de allí la ´´existencia factorial´´ que le da renombre en el concierto mundial a Venezuela, como uno de los más felices. ´´La felicidad´´, lograda a través de la atención suprema del régimen a la salud mental, origina un vértice de envergadura, que logró su ´´mayor éxito´´ al convertir: a la delincuencia juvenil en un fenómeno social que pone en riesgo la seguridad pública de la sociedad, así mismo va contra las buenas costumbres ya establecidas. La delincuencia juvenil, en los últimos 17 años, ha aumentado de forma alarmante, pasando a ser un problema que cada vez genera mayor preocupación social, tanto por su incremento cuantitativo, como por su progresiva cualitativa. En Venezuela la delincuencia juvenil se ubica, dentro de un contexto social caracterizado por grupos familiares ubicados dentro de niveles de miseria o pobreza, desempleo, narcotráfico, concentración urbana, baja escolaridad o analfabetismo, agresiones sexuales y desintegración familiar.
A estos grupos sociales, se les ha negado todos los derechos humanos, tales como el derecho a la vida, la salud, la educación, la vivienda, en fin, el derecho al desarrollo. Según la UNICEF, en Venezuela, la pobreza afecta de forma más intensa a los menores de 18 años; mientras la población total sufre un nivel de pobreza de 56,6%; la pobreza entre menores de 18 años alcanza la alarmante cifra de 71,8%. En Venezuela existen alrededor de 6 millones de menores de 18 años en situación de pobreza, de los cuales cerca de 3 millones se encuentran en situación crítica. El 35.2% de los niños entre 6 y 12 años no asiste a la escuela por razones económicas y se duplican estos números en estudiantes de bachillerato. ¿Quién pone en duda el éxito del régimen y del logro de la felicidad?
En nuestro país, de cada diez delitos que se cometen (robo, atraco, sicariato, narcotráfico, cobravacuna, etc) ocho son cometidos por jóvenes entre los 14 y 25 años; se formaron con el régimen, a la llegada del difunto tenían entre 0 y 6 años; son auténticos hijos de la patria revolucionaria. Ellos manifiestan que es el entorno social quien le genera la mayor fortaleza delictiva, ya sea por la influencia de un familiar o de alguien muy allegado. El asesino de Mónica Spear y de su esposo, más claro no pudo ser en sus declaraciones a los medios; no tiene ningún arrepentimiento por lo realizado y además se considera un miembro activo del partido de gobierno; lo que detalla la condena recibida: 4 años por la muerte de dos personas. Pero lo más sorprendente es que el índice de ´´felicidad´´ del pueblo, ha tenido un auge superlativo; a los seis años es una edad ideal para salir a delinquir; la prueba irrefutable del éxito del régimen es la muerte de dos ´´guardias del pueblo soberano´´ que fueron asesinados a puñaladas por jóvenes entre 6 y 15 años  ¿tanta felicidad junta es una fastuosidad?
Todo esto significa que el discurso de los líderes del régimen¨: ¨el comandante eternamente enterrado¨ (no se olvida el discurso en unos de los programas Aló Presidente, cuando dijo: palabras más o menos, que había que salir a robar si no se tenía nada para comer) y del engendro heredero, ha sido exitoso. Las condiciones socioeconómicas deprimentes, inherentes a sus vidas, que el régimen comunista les ha dado, han propiciado la ´´plena felicidad´´ de esta generación de ¨delincuentes juveniles revolucionarios¨. ¿Qué cosa más buena, tener una generación de oro con tanta felicidad?
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.       

[Brotes]

Obedecer la voz del pueblo...

26.03.17.-
En una de sus recientes, y cada vez más frecuentes, cadenas radiotelevisivas, el señor Maduro proclamó que “debe obedecer la voz del pueblo”. La frase es llamativa, proviniendo de él, por varias razones. Primero porque tiene razón, siquiera formalmente. Quien represente al poder establecido en Venezuela debería obedecer la voz del pueblo, en particular cuando se empeña en proclamar que su gobernanza es democrática... Hace pocos días, la canciller de Maduro, Delcy Rodríguez, se refirió al régimen del cual forma parte, como “nuestra vigorosa democracia”. Y en una vigorosa democracia, los gobernantes deben obedecer la voz del pueblo, o al menos tratar de hacerlo.
En segundo lugar, la frase es llamativa, porque es una crasa mentira. Si algo no ha hecho, ni hace, ni parece que tiene la intención de hacer, el señor Maduro, es obedecer la voz del pueblo. Ésta se pronunció de manera mayoritaria por un cambio de fondo, en las votaciones parlamentarias de diciembre de 2015, y Maduro y sus colaboradores la han despreciado hasta más no poder. No sólo se negaron a escuchar la voz del pueblo, sino que no han dejado de tramar como silenciarla. Luego es obvio, que los jerarcas del poder en Venezuela no les importa un ápice la voz del pueblo, y mucho menos obedecerla si no están de acuerdo. Todo eso forma parte de la demagogia delirante del lenguaje, que incluye el falseamiento radical de los significados.
Pasa, también, que para Maduro, al igual que para su predecesor, la idea de pueblo se circunscribe al sector de la población que les apoye. No importa si ese sector es minoritario. El carácter de “pueblo” no depende, para ellos, de mayorías o minorías, sino de partidarios u opositores. En consecuencia, los adversarios no son pueblo, son apátridas, lacayos y demás etcéteras; y la condición social y política de “pueblo soberano” está reservada en exclusividad para la porción de la población que les respalde. Así estaba consagrado en el proyecto de Reforma Constitucional de 2007, y ese es el fundamento del llamado “poder popular”. Es decir, en estas líneas no se está especulando, sino que se está haciendo referencia a ejecutorias concretas de la supuesta “revolución”.
Ahora bien, ¿qué significa la voz del pueblo? ¿Cómo se pronuncia, cómo se hace sentir? En una democracia funcional, el mecanismo por excelencia para apreciar la voz del pueblo son las elecciones. Pero elecciones de verdad, vale decir, justas, libres y transparentes. No las amañadas votaciones que se suelen realizar en la Venezuela bolivarista. Y al respecto debe precisarse, que a veces la voz del pueblo es tan avasallante, que no puede ser desechada por las votaciones amañadas, y logra imponerse, a pesar de todos los aliños y todas las rebajas.
Además de las elecciones efectivas, está la opinión pública sin cortapisas. Sin censuras ni autocensuras instigadas por el poder. También la voz del pueblo se debe expresar y hacer respetar a través de los representantes del poder público, en especial los elegidos por ese mismo pueblo. Pero para que ello ocurra, es necesario que se sientan moral y políticamente obligados. Y eso es claro entre demócratas, y completamente distinto entre déspotas, así se proclamen como paradigmas de democracia. Las encuestas llevadas a cabo con profesionalismo y buena fe, también ayudan a valorar la voz del pueblo, en un tiempo determinado.
Si el señor Maduro, en verdad se propusiera “obedecer la voz del pueblo”, entonces debería renunciar, y permitir que se iniciara en Venezuela un proceso de cambios de fondo, para que empecemos a salir de la crisis humanitaria y empecemos a recuperar los derechos y garantías de reconoce la Constitución. Pero eso no es lo que tiene en mente el señor Maduro. Sólo busca obedecer su afán de continuismo y el de sus grupos de poder. Aún a costa de la devastación generalizada de Venezuela, o sea de la nación venezolana, o sea del pueblo venezolano.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

Autogolpe de Estado de Maduro

30.03.17.-

El Supremo de Venezuela asume las competencias a la Asamblea Nacional, controlada por la oposición


El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha informado este miércoles por la noche de que asumirá por completo las competencias de la Asamblea Nacional —controlada por la alianza opositora Mesa de Unidad Nacional— por considerar que la cámara legislativa continúa actuando en «desacato», ha informado la cadena de televisión Globovisión.

La decisión del alto tribunal ha llegado después de que admitiera un recurso de interpretación mediante una sentencia hecha pública el miércoles, en la que determinó que el Gobierno del presidente, Nicolás Maduro, no tiene impedimentos para constituir empresas mixtas y, por tanto, no debe contar con el respaldo de la Asamblea Nacional para hacerlo.

En su fallo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia justifica su decisión de autorizar al Gobierno a crear empresas mixtas sin la aprobación del Parlamento por la «urgencia» de ese asunto y declara la conocida como «Omisión Inconstitucional parlamentaria».

Esta «Omisión Inconstitucional parlamentaria» conlleva que «no existe impedimento alguno» para que el Gobierno pueda crear empresas mixtas en aplicación de la Ley Orgánica de Hidrocarburos y que el Ejecutivo deberá «informar» al Supremo «de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República».

El Supremo establece, además, que la Asamblea Nacional «no podrá modificar las condiciones propuestas ni pretender el establecimiento de otras condiciones» para las empresas mixtas que cree el Gobierno, lo que implica que no podrá alterar ni modificar las decisiones del Gobierno.

«Mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho», ha asegurado, en su argumentación el alto tribunal.

[Brotes]

Zapatero y el narco-socialismo del siglo XXI

4.04.17.-
l quiebre terminal de toda simulación de la democracia y el Estado de Derecho en Venezuela, con la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que clausura de modo definitivo la Asamblea Nacional de signo opositor –en accionar coludido de Diosdado Cabello, Nicolás Maduro y, como ahora se constata, del mismo Vladimir Padrino, desde el 6 de diciembre de 2015– deja un sabor amargo en nuestra sociedad, que provoca vómitos.

No es solo la constatación de lo que sabemos y que con coraje –por ser un esclavo de los principios– desnuda Luis Almagro, secretario general de la OEA, al señalar, ante su Consejo Permanente, que el régimen venezolano no ha dejado en pie un solo artículo de la Carta Democrática Interamericana.

En pocas palabras, se violan de modo sistemático los derechos humanos y su emblema son los presos políticos y las torturas a que se les somete; no se ejerce el poder conforme al Estado de Derecho, ahora sustituido por un “régimen de la mentira” que purifica los crímenes gubernamentales en el altar de una justicia venal; el régimen de partidos ha sido puesto en cuarentena por el Poder Electoral; han desaparecido las elecciones y de suyo el valor de la soberanía popular; la separación de poderes solo existe entre las cuotas dinerarias y de armas de los miembros del cártel gubernamental; no hay subordinación de los militares al poder civil sino control por sus altos mandos de los negociados oficiales y hasta del tráfico internacional de cocaína; la prensa libre ha desaparecido y la sustituye el totalitarismo comunicacional que ejercen el gobierno y sus testaferros del “sector privado”, construido a la medida “bolivariana”; y nada que decir de la transparencia, pues basta mirar el empantanamiento con las “coimas” de la Odebrecht y el grotesco peculado en la industria petrolera, Pdvsa, que hoy la obliga a importar gasolina para nuestro consumo. Más no se puede.

Aun así, los socios de causa de Maduro, a saber y en primer término, el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, consideran lo anterior como una minucia, un mero traspié en la polarización política que observan ocurre en Venezuela desde hace 20 años.

Para Zapatero y sus colegas, los ex presidentes Leonel Fernández de República Dominicana y Martín Torrijos de Panamá, los venezolanos hemos de tener paciencia. Hemos de avanzar, según ellos, hacia un reconocimiento recíproco y en un diálogo de largo aliento, paciente, con el gobierno de Maduro; para lo que obvian que la mayoría determinante del pueblo soberano lo rechaza por su inmoral conducta pública.

A esta altura, vistas las cosas y nada ocultas, ¿cree aún Zapatero que se trata de una mera oposición entre el modelo progresista de quienes forjaran en América Latina el socialismo del siglo XXI –unos muertos, otros en estrados de la justicia– y los supuestos defensores de la democracia formal y liberal, por cultores de la derecha?

Es cosa nimia para estos ex gobernantes, apenas atribuible a las maldades del imperio o la insensibilidad del capitalismo, que parte de la familia presidencial venezolana haya sido encontrada responsable del crimen de narcotráfico; que al vicepresidente se le señale como cabeza de uno de los cárteles de la droga y agente del terrorismo islámico; o que al presidente del Tribunal Supremo de Justicia le aparezcan antecedentes penales por homicida.

El caso es que el secretario Almagro plantea como solución al grave entuerto señalado la realización de elecciones generales. Así de simple. Es decir, que ante la disolución práctica del Estado y la invertebración nacional ocasionada por los males que sufre Venezuela lo pertinente es volver a las fuentes de la soberanía. Diez gobernantes de la región, no obstante, socios y beneficiarios de los dineros del narco-socialismo venezolano han preferido acompañar a Maduro y la tesis Zapatero en el seno de la OEA. En buena hora 20 Estados y 2 neutrales, antes bien, consideran que la cuestión debe analizarse pues es grave, imposible de disimular o traspapelar con las argucias diplomáticas.

La pregunta que se hace Almagro y que interpela a los Estados miembros del Sistema Interamericano en esta hora nona es si estos se encuentran dispuestos a defender el decálogo contenido en la Carta Democrática Interamericana y sostener a la OEA como el club de las democracias. O acaso regresar al estadio en el que alrededor de la mesa de las Américas se sentaban las espadas de las dictaduras junto a los gobernantes civiles electos por sus pueblos.

Creo yo, que la cuestión es más agonal y hace relación directa con el relativismo de la política contemporánea que busca tomar cuerpo desde inicios del presente siglo. Todo se tolera en nombre y con abuso de la democracia y del derecho de cada quien de ser diferente; sea terrorista, quien mal se abroquela para sus crímenes de lesa humanidad en el Corán; sea narcotraficante, quien pacta un modus vivendi con sus víctimas para que en nombre de la paz se le aseguren escaños como diputados del pueblo en sus países.

Así las cosas, la pregunta pertinente es otra: ¿habrán de sentarse en la OEA los gobiernos democráticos que practican las leyes universales de la decencia humana con quienes hacen de la democracia y sus instituciones empresas para el crimen y el lavado de sus dineros ensangrentados? ¿Es esa la opción Sr. Zapatero ?
Asdrúbal Aguiar

[Brotes]

                         

DE LA SENECTUD Y OTRAS REALIDADES

5.04.17.-

“A veces he pensado que después que uno muere son tantos los años que dura la muerte que los años de vida son todos de juventud.” Elías López La Torre
¿Se puso viejo el país? Me vienen al espíritu interrogantes que así lo podrían anunciar. Dijo una vez mi amigo poeta, arriba citado, que sentía tiempos secos, amorales, viejos. Donde deposito mi atención siento fatiga, desaliento, apatía.
En el laberinto en que a ratos el pensamiento y la vida se consustancian, me ha tocado recientemente encontrarme con una figura, propia de esta etapa que, se llama la decepción. Entiéndase, la sensación de haber errado en la tarea vital o en algún episodio que forma parte de la susodicha, pero, tal vez más por causa ajena que por el propio accionar personal.
Desfilan otras emociones y percepciones concomitantes, como el arrepentimiento y la frustración, el escepticismo, la tristeza, la pena. Los años nos caen encima pesados, gravosos y cabe así un espacio para inclusive el aislamiento y la soledad. ¿Pero vive Venezuela un final?
En mi caso; me angustia ver el estado de postración en que se sitúa el país y toda su organización social e institucional. Si se tratara de un paciente yo diagnosticaría que Venezuela yace hundida en una depresión de la que no quiere o no puede salir y la causa apuntaría a su vacilante talante democrático o a su titubeante ciudadanía o quizá, a su gusto mórbido por el facilismo populachero y oclocrático con que se le dirigió en estos años recientes. Claro; el renovado e insistente interés en permanecer en el poder de la clase política gobernante incide groseramente en el derrumbamiento espiritual del común que, además, no reacciona ante el fracaso y la incapacidad de los dignatarios de esta hora menguada de la república. Ni hablar de los uniformados convertidos en socios de las corruptelas chavistas.
Pero a esa angustia sigue, una expectativa que ansía una satisfacción, una respuesta ¿y si los jóvenes retomaran la colina de la faena política y echaran sus bríos en el reclamo y la exigencia de un mejor Estado, además de disponerse realmente a cambiar el mundo que hoy más que nunca apesta? Lo peor que podría pasarnos es que nuestros vástagos arrugaran en la carrera del relevo histórico. La renuncia al porvenir es un signo patético de una insignificancia generacional ominosa.
La caricatura de justicia constitucional que padecemos y su penoso servicio al poder de los mediocres, segundones, espalderos, acomplejados e inescrupulosos que nos gobiernan, debería provocar un grito tronante y sostenido. La hoz y el martillo han tasajeado, machacado, demolido las instituciones y con ello, los chances de tallarnos oportunidades en el futuro. Venezuela se hunde, se empequeñece, dobla, silente, ausente, inerme. No hay armonía, simpatía, empatía, vida. Esclerótica y torpe se pasea ante el mundo horrorizado de verla tambaleante e inepta. Se puso vieja, decrepita, obsoleta.
Los pueblos y las generaciones tienen su momento histórico y su responsabilidad también. Las mujeres y hombres que hoy dirigen el país serán recordados con desprecio como si sus nombres merecieran el olvido, el cementerio sin flores de Jorge Amado, serán fantasmas de una pesadilla demasiado larga como una tragedia sobre el fin del amor.
Vienen a mi memoria, episodios heroicos de nuestros jóvenes, aquellos de la generación del 28, los otros del 45, los del 58 pero especialmente los seminaristas y los estudiantes que marcharon en 1814, el 12 de febrero, sin armas y sin malicia para aprender a vivir muriendo o como diría mi compadre Elías López La Torre, “para en una sola mañana y una sola tarde justificar su paso por la tierra y eternizar su juventud.”
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche   

[Brotes]

       

¡PASIÓN POR MARACAIBO! (III)

6.-04.17.

´´Pasión por Maracaibo´´, Humanismo y Progreso. En artículos anteriores, hemos señalado algunas consideraciones filosóficas que nos permiten entender la fortaleza axiológica, que constituye la esencia de este movimiento político – social, fundado y dirigido en Maracaibo y en todo el Estado Zulia, por el Dr. Carlos Alaimo. Es razón suficiente, conociendo al Dr. Alaimo desde sus tiempos de militante activo en la política, en COPEI: en el CREM y en la DCU, donde se desempeñó como líder estudiantil, ocupando cargos de relevancia en la FCU y otros, en LUZ; que estamos en presencia de un dirigente formado en la ideología socialcristiana y por ende, entrañablemente estudioso de la Doctrina Social de la Iglesia.

La Encíclica Rerum Novarum (15-05-1891), (en latín significa: ´´De las cosas nuevas´´ o ´´De los cambios políticos´´) del PAPA León XIII, dejaba patente su apoyo al Derecho Laboral, en momentos de los grandes cambios del siglo XIX, como la Revolución Industrial y al consiguiente crecimiento de las ciudades que habían producido graves dificultades sociales y económicas. Se debatía y se luchaba por establecer una justa relación entre trabajo y capital y de ahí el problema conocido como cuestión obrera. El Papa León XIII dio todo su apoyo a formar sindicatos autónomos y democráticos; reafirmaba su apoyo al derecho de la propiedad privada; advertía también, sobre el peligro del comunismo en el control de la masa trabajadora. Esta carta papal, significó la fundación de la ´´Democracia Cristiana´´ en el mundo y una pieza clave de la ´´Doctrina Social de la Iglesia´´.
Resumiendo: la Rerum Novarum, es un apoyo a la ruptura de la insensibilidad comunista en atención a la dignidad de la persona humana y también un rechazo a la inhumanidad de los empresarios, defiende la propiedad cuando los comunistas pretenden que los bienes materiales pasen a la comunidad, porque agravaría la condición de los obreros, pues, les quita el derecho a disponer libremente de su salario, les arrebata toda esperanza de poder mejorar su situación económica y obtener mayores provechos y calidad de vida; hace un énfasis indeclinable en la democracia, como verdadero equilibrio social.

Estos principios institucionalizados por la Doctrina Social de la Iglesia en la construcción de una sociedad justa, tiene que tener, obviamente, una influencia notable y decisiva en lo político, en lo social, en lo económico y en lo ético. Es impensable, que una persona formada en ella, pueda ´´permanecer pasivo´´ ante una realidad abyecta como la actual; al hombre no se le respeta su dignidad humana; carece de los elementos indispensables para vivir: alimentos, medicinas, seguridad física y de bienes, empleos estables y dignos; hay ruptura con las normas constitucionales, entre ellas, las libertades políticas, de expresión, de propiedad; no hay Estado de Derecho y por consecuencia directa, existe un irrespeto visceral a los Derechos Humanos.
El daño causado a la sociedad es más grave de lo que avizoramos; es un daño integral, pero, profundamente moral, y éste, es el más difícil de superar; es generacional. Esta situación de desmadre llevado a cabo por el régimen comunista en el poder y coadyuvado por algunos de los integrantes de la oposición, obligó al Dr. Alaimo y otros a fundar PASIÓN POR MARACAIBO, para dar un paso al frente en la defensa del respeto a la ´´dignidad humana´´ de los venezolanos y trabajar en la construcción de un cambio político profundo en todos los estratos del Estado.

Para cristalizar el respeto a la Dignidad Humana, en la sociedad venezolana, debemos hacer realidad: -Justicia Social: solo puede obtenerse respetando la dignidad trascendente del hombre y su accionar ético; -Primacía del Bien Común: Dios destinó la tierra y sus bienes en beneficios de todos, esto significa que cada persona debe tener acceso al nivel de bienestar necesario para su propio desarrollo; - Principio de Subsidiaridad: protección a las sociedades intermedias, especialmente a la familia; -Participación Social: hay que proclamar con más firmeza las verdades transmitidas por la iglesia, toda su doctrina sobre la santidad del matrimonio, la educación doctrinal de los niños; la propiedad de bienes y su uso, los deberes para y con quienes administran el Estado, -La existencia de la Ley Moral: si no existe una verdad última, la cual guía y orienta la acción política, entonces las ideas y las convicciones humanas pueden ser instrumentalizadas fácilmente para fines de poder. Una democracia, requisito sine qua non en una verdadera sociedad, que no tenga fortaleza axiológica se convierte con facilidad en un totalitarismo visible o encubierto, como demuestra la historia. En ello, en PASIÓN POR MARACAIBO, estamos abocados. 
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

[Brotes]

La extrañeza es un mal síntoma

6.07.17.-
¿Qué es lo que hace una hegemonía despótica, depredadora y envilecida? Pues, despotizar, depredar y envilecer... Y entonces, por qué hay sobresaltos de extrañeza e indignación, cuando la hegemonía hace lo único que sabe hacer, es decir, despotizar, depredar y envilecer. Esto, por supuesto, que es terrible, pero aquello también lo es, porque diera la impresión –o más bien la certeza—de que a mucha gente todavía le cuesta asimilar la profundidad y extensión de la tragedia venezolana. El que haya, repito, mucha gente que aún se extrañe, se asombre, se lleve las manos a la cabeza, ante las ejecutorias de la hegemonía roja, es, sin duda un mal síntoma.
Todo esto viene a cuento, con motivo de la decisión de la “Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia”, avanzando en la anulación absoluta de la Asamblea Nacional, ahora dejando pintada en la pared a la inmunidad parlamentaria, entre otros atropellos crasos a la letra, espíritu, propósito y razón de la Constitución de 1999. ¿Cuál es la sorpresa? Es que acaso, eso no es lo que viene haciendo el “TSJ” con esta Asamblea Nacional, incluso desde antes de su instalación.
Es que acaso no es esa la esencia de la “legalidad emergente” de la llamada “revolución”: todo lo que convenga es legal, y lo que no convenga es ilegal...  Es que acaso lo que había en Venezuela de Estado de Derecho, a finales del siglo XX, que era más de lo que se estaba dispuesto a reconocer, no quedó mortalmente herido cuando se “derogó” la Constitución de 1961 –la más longeva y fructífera de nuestra historia—por medios distintos a los en ella previstos. Es que acaso la trayectoria del poder establecido a partir de 1999, no ha sido la de atentados continuos contra las nociones más elementales de nuestra tradición y ordenamiento jurídico, tanto nacional como de origen internacional.
Es natural que uno sienta una preocupación muy grande, cuando se perpetran atropellos cada vez más descarados. Pero eso preocupación va por partida doble, cuando uno escucha o lee de reconocidos voceros políticos de oposición, la manoseada denuncia de que ahora sí se ha cometido un “golpe de estado”, que ahora sí el régimen “se quinto la careta”, que ahora sí entramos en el redil de una dictadura. ¡Pamplinas! Eso viene ocurriendo desde hace 18 años. A veces con más lentitud, a veces con más rapidez, pero la marcha en la dirección de levantar una hegemonía despótica, depredadora y, por ende, lógicamente envilecida, ha sido indetenible.
Y si no han ido más allá, es porque no les ha interesado. No porque una imaginaria resistencia cívica lo haya impedido. El meollo del poder hegemónico es hacer lo que le da la gana. Después del teatro revocatorio de 2004, el señor Chávez le “pasó la pierna al caballo”, e hizo lo que le dio la gana. Y su sucesor ha hecho y sigue haciendo lo que le da la gana. Modestamente pienso, que si no entendemos esto, no entendemos nada.
Por eso, la extrañeza es un mal síntoma. Un mal indicio. Una pésima señal. ¿De qué? Muy sencillo: de que no acabamos de entender la naturaleza despótica, depredadora y envilecedora del poder establecido en Venezuela. De que no acabamos de entender que sólo la presión de la participación popular, con base a los amplios y diversos mecanismos de la Constitución, puede producir el ansiado cambio político de fondo. De que no acabamos de entender que por el camino que vamos, no vamos a ninguna otra parte que no sea el continuismo del presente. Y eso es lo peor que puede pasarle a Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

El Poder Originario o la canalización de la rebeldía ciudadana

6.04.17.-

En medio de la violencia resulta difícil ver claro, porque al oscurecerse el panorama pareciera que cualquier cosa es válida –incluyendo la misma violencia-, y no lo es, a pesar de ir a contravía de lo que todo el mundo piensa. Ciertamente era previsible esa huida hacia delante del régimen con esas sentencias de la Sala Constitucional del TSJ que le han dado la vuelta al mundo.

 Lo que se ha hecho es un claro golpe de Estado que posteriormente trataron de tapar con una aclaratoria que más bien reafirmó lo que ya sabíamos, que estamos en manos de unos delincuentes.
Ya el mundo se ha enterado hoy de toda la sangre que ha corrido en las calles de Venezuela producto de las agresiones de la GNB y la Policía Nacional Bolivariana realizadas con armas de fuego y gas pimienta, durante las manifestaciones convocadas el martes 4 de abril por la Asamblea Nacional, contraviniendo expresamente el Articulo 68 de la Constitución, donde “Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas.”. El Presidente, sus Ministros y todos los funcionarios que actuaron con armas de fuego y gases tóxicos en contra de la población son directamente responsables de las muertes y agresiones que se deriven de esa violencia.

Y para no quedarse cortos, han sacado los colectivos violentos a la calle para agredir a los manifestantes y dirigentes políticos para ponerlos presos con esa acusación que sirve para todo: “traición a la patria”, lo cual les acomoda también para procesarlos a través de la justicia militar porque ya es un rumor en voz alta que los fiscales del Ministerio Público están reacios a seguirse manchando las manos con el atropello a los Derechos Humanos. Saben que en algún momento ellos también serán responsables. La justica tarda pero llega. Y a ellos les llegará. La reconciliación que vendrá es con justicia. Ver mas....http://ticsddhh.blogspot.com/2017/04/el-poder-originario-o-la-canalizacion.html
Luis Manuel Aguana

[Brotes]

MADURO SIGUE SIENDO UN PELIGRO PARA TODOS

6.04.17.-

Maduro rectificó. La Fiscal General del país, Luisa Ortega Díaz, le facilitó el cambio en bandeja de plata. Seguramente fue pactado. Primero, Nicolás Maduro había eliminado cualquier vestigio de democracia en Venezuela. Sus sicarios en el Tribunal Supremo de Justicia se encargaron de asumir las funciones de la Asamblea Nacional. Era la última maniobra. Continuarían la dictadura, pero sin tapujos y con mano aún más dura. El camino quedaba libre para acusar a los diputados de traición a la patria. O de lo que se les ocurriera.

No pudieron. La resistencia nacional e internacional fue demasiado intensa. Los diputados y los estudiantes se echaron a la calle a protestar. El paso dado era demasiado descarado. Luis Almagro armó rápidamente el frente de la OEA, mientras PPK, en Perú, prácticamente rompía relaciones, y los aliados de Maduro –Leonel Fernández, Rodríguez Zapatero y Martín Torrijos—le advirtieron que no podían acompañarlo en este nuevo espasmo totalitario.

La operación para destruir la Asamblea Nacional comenzó tras la derrota electoral de diciembre de 2015. Era la versión venezolana de la piñata nicaragüense. Fue entonces, en las pocas semanas que faltaban para que el nuevo parlamento comenzara a operar, cuando, a toda máquina, reformaron la composición de la cúpula del poder judicial, pisoteando la Constitución y preparándose para gobernar a palo y tentetieso cuando fuera necesario.

¿Y qué piensa Raúl Castro de todo esto? Debe preocuparle. Al fin y al cabo, la cabeza del Socialismo del Siglo XXI está en La Habana. Nicolás Maduro es sólo un títere (mal) formado en los cursillos de marxismo-leninismo de la Escuela de Cuadros del Partido Comunista de Cuba, sugerido por Fidel Castro a Hugo Chávez.

Maduro les parecía a los servicios cubanos un bruto noble y dócil que hablaba con los pajaritos, mucho menos corrupto y más manejable, por ejemplo, que Adán Chávez, el hermano del fallecido teniente coronel. No era perfecto, pero, entre los venezolanos disponibles, era el más útil para “los cubanos”, precisamente por sus debilidades.

¿Y qué va a pasar ahora? No demasiado, a menos que los Estados Unidos abandone la ridícula actitud de “Venezuela no es un peligro, sino una molestia”, adoptada desde el gobierno de George W. Bush, y luego continuada por Barack Obama.

El gobierno de Venezuela, aunque caótico y desorganizado, sí es un peligro para la seguridad de Estados Unidos por sus vinculaciones con los terroristas islámicos y por sus lazos militares con Irán y Hezbolá. No tiene ojivas nucleares, pero posee otros medios de perjudicar severamente a su archienemigo.

Es un peligro por sus nexos con el narcotráfico y por la utilización de una parte de sus generales en este comercio asesino. Es un peligro por su militante “antiyanquismo”, siempre a la caza de nuevas conquistas, y por ser una de las naciones más corruptas del planeta.

¿De qué le sirve al Departamento del Tesoro de Washington perseguir por corrupción a los jerarcas internacionales del fútbol, o a una docena de banqueros por blanqueo de capitales procedentes de la droga, como señala la DEA, si Venezuela es un narcoestado impunemente dedicado a todos esos menesteres, mientras asiste sin recato a las narcoguerrillas colombianas?

Por último, el gobierno de Venezuela pone en peligro a su propia población, deliberadamente hambreada, mientras el país se aproxima a una terrible catástrofe humanitaria, por una combinación letal entre el pésimo gobierno y la corrupción. ¿No habíamos quedado en que existía “el deber de proteger” a las víctimas de estos horrores políticos?

Estados Unidos es la única nación de las Américas que posee la visión estratégica, los recursos, el peso material y el sentido de la responsabilidad que se requiere para defenderse de sus enemigos y formular una “hoja de ruta”, como ahora se dice, consagrada a cambiar un régimen que le perjudica intensamente y emponzoña la atmósfera en toda América Latina.

Tal vez no sea inteligente que Estados Unidos elimine las compras de petróleo a Venezuela –la única fuente de cash que ingresa el país–, pero sí sería factible abonar el producto de esas transacciones a una cuenta escrow, hasta que la Asamblea Nacional certifique que el comportamiento de Maduro se adapta a las normas constitucionales. Sería una irresponsabilidad alimentar a un gobierno ilegítimo que usurpa funciones que no le corresponden.

No es verdad que la Guerra Fría terminó totalmente. Desapareció la URSS y con ella se evaporaron los regímenes comunistas de Europa oriental, pero Estados Unidos continúa teniendo enemigos tenaces decididos a combatir al país por todos los medios. Si Washington desea continuar siendo la cabeza del mundo libre no puede evadirse del tema venezolano. Tiene que dar un paso al frente y liderar al Continente. Nadie más puede o sabe hacer esa tarea.
Carlos Alberto Montaner   @CarlosAMontaner

[Brotes]

Ya no son 3... ahora somos todos

7.04.17.-

Y es que ya no hay punto de retorno. De esta dictadura tenemos que salir. Ya no se aguanta la situación de hambre y falta de medicamentos. No soportamos una cola más. No toleramos amenazas ni detenciones arbitrarias por el solo hecho de querer rescatar la democracia

Hay situaciones que celebro en esta hora en la que los venezolanos hemos decidido retomar la calle. La primera de ellas es que, por lo que observamos este martes 4 de abril en Caracas, los dirigentes de todos los partidos se hicieron presentes. Puede ser que no marcharan juntos, pero todos asistieron. Unos a Plaza Venezuela, a La Libertador y Los Cedros, otros, y a la autopista Francisco Fajardo el resto. Esto marca una diferencia con lo ocurrido en febrero del 2014, cuando solo 3 partidos llamaron a la Salida.

Lo segundo que destaco es que, afortunadamente, las fuerzas de seguridad y/o represivas del régimen no tuvieron la intención de matar, o al menos, tuvieron miedo de hacerlo. Herir si, golpear, patear, lanzar gases y provocar, pero no asesinar, otra diferencia con 2014, donde 40 compatriotas cayeron por las balas de la dictadura.

Las actuales circunstancias: profundización de la crisis humanitaria, la inflación desbordada, los altos índices de criminalidad de la cual no puede escapar ni opositores ni oficialistas, aunado a la ruptura del hilo constitucional, desconocimiento del voto popular anulando las funciones de la Asamblea Nacional, están obligándonos a todos a asumir el liderazgo real en la calle. Y es que ya no hay punto de retorno. De esta dictadura tenemos que salir. Ya no se aguanta la situación de hambre y falta de medicamentos. No soportamos una cola más. No toleramos amenazas ni detenciones arbitrarias por el solo hecho de querer rescatar la democracia, la justicia y la paz. Con la voluntad y el esfuerzo de todos, Venezuela podrá volver a transitar las sendas del desarrollo y el progreso. Pero se hace necesario salir de la dictadura de una vez por todas.

La oposición representada mayoritariamente en el Parlamento, pareciera no estar dispuesta a sacrificar su decidida posición de que el régimen, a través de su apéndice, el Tribunal Supremo de Justicia, ha dado otro golpe de Estado solicitando por ello, la destitución de 7 de sus magistrados. La dictadura por su parte, no quiere “sacrificarlos”. De hacerlo se les caería su juego macabro, su maquillaje de “cierta” legalidad para continuar haciendo lo que les da la gana, a costa de violar una y otra vez, la constitución y leyes de la república. No hay pues, posibilidad de acuerdo.

Además, las circunstancias regionales han cambiado. Obama ya no está, llegó Trump. La fortaleza del Foro de Sao Paulo se diluye. En la secretaria de Organización de Estados Americanos, OEA, se sentó Almagro con su firmeza y talante democrático que en nada se parece al endeble y colaboracionista Insulsa. En el continente y más allá, hubo ciertamente un enamoramiento por Chávez que no pudo heredar Maduro. Así que, amigo lector, estamos en el camino hacia la libertad de nuestro país que podría significar también, un cambio político en el continente. Como bien lo expresara Enrique Aristeguieta Gramcko en el diario El Impulso: “el día que esto caiga, Venezuela logrará su segunda independencia” y recordemos que la primera, lo fue también para la región.

Ya a las puertas de la Semana Santa, conmemoración cristiana de especial relevancia, la lectura de “La Resurrección de Lázaro” habitual en estas fechas, nos habla de la orden que Jesús le diera a éste: “Sal fuera del sepulcro” y que no es otra cosa que la invitación a doblegar el miedo, la desesperación y la indiferencia, para colocarnos en la vía de la fe, la esperanza y de la vida.

Hacia allá nos enrumbamos, hacia el cambio que dará al traste con la dictadura comunista, su corrupción e injusticia, para comenzar a reconstruir la Venezuela de oportunidades.
¡¡Ultima hora, ayer jueves un muerto y decenas de heridos por la GNB !!
Nitu PérezOsuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez

[Brotes]

                                 

   ¿AGONIZA COPEI?

8.04.17.-
                                  “A la larga todos estaremos muertos” J. M. Keynes

Mucha gente me pregunta si el partido socialcristiano Copei ¿desapareció de la geografía política nacional? La sola interrogante se acompaña, según el caso, de incredulidad, sorpresa, tristeza o amargura. Suelo responderle a los militantes y amigos de la organización, interpelándolos si se sienten separados de su dirección, pero especialmente, si se asumen extraños al partido.
Recordaba a Pepe Rodríguez Iturbe decir en reunión del Comité Nacional del partido, cuando éramos primera fuerza nacional o muy cerca de serlo, que “un partido era una comunidad de espíritus que actuaba con espíritu de comunidad”. En un partido que se reclama guiado por la doctrina social de la iglesia la afirmación del maracucho no era retórica ni mucho menos. Suponía un ejercicio existencial ceñido a principios estrictos de solidaridad y caridad. Se trata de ver la actuación de la organización desde y en el prisma del servicio al prójimo, desinteresado y generoso. Para un cristiano la política es y debe ser una oportunidad de amar.
Copei creció mientras se mantuvo en un hermetismo ético y si bien, concurrió a la complejidad de los conflictos y su abordaje plural, apuntando su acción a la construcción de una democracia consensual, con aciertos y errores, lo hizo empeñado en un bien superior, la libertad y la justicia social.
El país todo se metió en una onda pragmática, calculadora y aventurera desde la anti política y los giros de las oligarquías que surgen, me temo, inevitablemente, en las sociedades democráticas para comprometer seriamente a las susodichas. Los medios de comunicación y los partidos cayeron en el juego y así derivamos en el pandemónium que trajo la irracionalidad y con Goya repito que, “El sueño de la razón engendra monstruos.” Nótese que no es, el fenómeno, típico de nuestro país o del continente. Europa vio como la Democracia Cristiana italiana, gobernó durante cincuenta años y de pronto, desgastada, desprestigiada, frivolizada se desmoronó y desapareció dejando así el espacio para que aparecieran a ocuparlo, poderes salvajes como los llama Luigi Ferrajoli refiriéndose a Silvio Berlusconi y su movimiento político.
Venezuela se permitió a Hugo Chávez Frías, harta de muchos hartazgos y pagó el enorme costo de oportunidad que consistió en abandonar la constitucionalidad para meterse en el dictamen de Ceressole y padecer este extravío autoritario de ignorantes y corrompidos que nos arruinó y quizá nos lisió como sociedad. No solo somos pobres como no creíamos que podíamos llegar a ser sino que vamos cada día para peor porque demolemos a diario nuestra institucionalidad. En el camino, destruimos nuestra organización social y nuestra sociedad civil la cargamos ingenuos, fatuos de un lastre de desprestigio. Los partidos políticos fueron blanco del monstruo irracional que erigió el populismo para justificarlo todo y en particular el monopolio del corazón. “Solo el chavismo salva del lago que arde con fuego.”
Aunque luzca cataléptico, Copei no ha muerto, pero, vive un instante gravoso, pesado, titubeante. Por cierto, Venezuela también se mueve en las movedizas arenas de la resignación como resultado de la fatiga y sus debilidades ciudadanas, pero, no creo ineluctable el determinismo de Spengler que miró la historia como una sucesión de ciclos y prefiero la ilusión de Toynbee y que seremos capaces, Copei incluido, de superar el tour de forcé de esta hora. Dios con nosotros ¡
NELSON CHITTY LA ROCHE, @nchittylaroche,@nchittylaroche   

[Brotes]

               

  ¿HABRÁ ELECCIONES?

8.04.17.-

Mucha gente amiga, conocida y hasta extraños que de alguna manera saben que escribo artículos de opinión en prestigiosos medios de comunicación; me preguntan mi parecer, en vista de la inminente derrota electoral que va a sufrir el heredero y el PSUV en elecciones de alcaldes y gobernadores, ya vencidas, o en unas elecciones generales, ¿si estos realizarán esas elecciones, en virtud del desmadre generalizado que esa gestión comunista ha causado en el país? Al respecto, creo que efectivamente el engendro y sus secuaces del PSUV, por recomendación de sus asesores cubanos, mantendrá, ´´por ahora´´, la posición de no realizar comicios eleccionarios, ni en el año 2017, ni en el 2018, ni nunca; porque en revolución(¿?) no se hacen elecciones.
Para un pichón de  autócrata, como lo es el engendro que controla los poderes del Estado, por razones eminentemente crematísticas, entre ellos, obviamente el electoral; éste debe estar a disposición de brindar un escenario que le permita continuar en el poder y el mejor es: la omisión de la CN, que hoy representa un estorbo para sus pretensiones. En eso están abocados, buscan denodadamente la manera de impedir que la oposición pueda tener algún chance de llegar al poder en cualquier instancia, y no quieren que pase lo de la AN, donde triunfó la oposición de manera arrolladora; eso significaría, sin lugar a dudas, el principio del fin.

El Engendro, sabe que su régimen no resiste una auditoría seria en ninguna área de acción gubernamental, para someterse a un proceso eleccionario; la corrupción es generalizada y bestial; la violación flagrante de la CN que ha ocurrido en estos 18 años de gestión, fundamentalmente en lo referente a los Derechos Humanos, lo van a llevar a  responder ante la justicia nacional e internacional, por los daños causados a la patria y a las personas; por cierto, a eso es lo que le teme la Fiscala, que pretende curarse en salud con la posición tomada ante el golpe de Estado dado por el engendro a través del TSJ y del alto mando militar comunista que está al frente de la FAN, pero ya es demasiado tarde; el daño causado es irreversible y de consecuencias fúnebres.

 Además, es imposible por las propias condiciones del país: inseguridad atroz y vertiginosa; desabastecimiento generalizado con alto índices de mortalidad ciudadana y de miseria colectiva; estanflación nunca vista en la economía nacional;  una deuda externa colosal donde prevalece “los acuerdos leoninos con china” donde se contrajo un compromiso de entrega de petróleo por más de cien años; la quiebra de PDVSA; la desaparición del BCV de más de 80.000,00 millones de dólares y la venta del oro, sin correspondencia institucional, pero con denuncias formales de responsabilidades, que han coadyuvado a la caída vertiginosa y sospechosa de las reservas internacionales; los depósitos de miles de millones de dólares en bancos suizos sin la autorización de la república y las denuncias sobre narcotráfico, contrabando y terrorismo de funcionarios de alto rango del régimen, civiles y militares; que el engendro  y su partido de gobierno tengan la posibilidad de vencer, de manera legítima, cualquier elección.

Me cuesta creer que los comunistas en esas condiciones adversas y sin los recursos (que son pocos) provenientes de los barriles de petróleo para el proselitismo y la compra de voluntades, usados en otrora de manera inescrupulosa, acepten ir a ese proceso definitorio de cambio en el poder político. La oposición, unida en verdad, sin requiebro alguno puede impedir que los comunistas consigan la excusa necesaria, (la buscan, la buscan y no la encuentran) para suspender ese proceso electoral. Ahora más que nunca la movilización ciudadana es indispensable y fundamental para demostrar la fuerza necesaria de la lucha reivindicativa por una sociedad mejor y de plena justicia social. Para que el engendro y la camarilla delincuencial que lo acompaña, acepten ir a ese proceso electoral constitucional; será el pueblo en la calle que definitivamente lo impondrá y necesariamente tendrá que contar con el respaldo de la gente honesta e institucional que aun queda en la FAN. Es lamentable, pero cierto, que se derramará mucha sangre para que estos forajidos, sin escrúpulos y cobardes, a la vez, huyan despavoridos, ¿para dónde? no se, porque ya ni los cubanos lo quieren; ya los exprimieron al máximo.
Marlon Jiménez Profesor Universitario

[Brotes]

Defendiendo su impunidad

8.04.17.-

En el fondo, todo se resume allí. Ese es el meollo de todo, es decir, del porqué  los jerarcas de la hegemonía están dispuestos a todo con tal de preservar el poder. No les importa un ápice la situación calamitosa del pueblo venezolano. Al contrario, no faltarán los cínicos que sostendrán que el empobrecimiento masivo de la población la hace más dependiente de la hegemonía. Y lamentablemente para Venezuela, tendrán, al menos, algo de razón.

Menos les importa toda la cacofonía bolivariana. No creen en eso. Nunca han creído en eso. El predecesor le supo sacar partido a la temática seudo-histórica, pero los demás tenían otros ídolos a quienes rendir tributo. La comandita revolucionaria no se hizo plutocrática o millardaria, de la noche a la mañana, o por casualidades de la vida. No. Para esta gente, el despotismo y la depredación son dos caras de la misma moneda.
Los valores de la cultura democrática venezolana, que tanto costó ir formando a tantas generaciones, les suscitan un profundo desprecio. La democracia, sobre todo entendida como sistema de libertades, pluralismo y alternancia, les da nauseas. De la boca para afuera, puede que disimulen, pero para sus adentros se burlan de ella y se ufanan de haberla destruido.
El estado de derecho les parece una ridiculez. Y atenerse a unas leyes que no les beneficien, lo consideran una debilidad escandalosa. Para los capitostes de la hegemonía, el poder es para mandar a sus anchas, sin limitaciones leguyelas ni separación de poderes, ni nada de esas boberías de los políticos o los sabihondos. Se complacen en representar esa noción primitiva y barbárica del poder. En verdad, no conciben otra.
Ah, pero ahora tienen un problema que no tenían antes. Se les volteó el pueblo que tenían, cansado ya de tanta mentira, y sin la capacidad persuasiva del predecesor, de quien salió gran parte de la narcótica manipulación del siglo XXI. La abrumadora mayoría de los venezolanos rechaza a la hegemonía, así algunos encuestadores hagan maromas para tratar de maquillar la realidad. Esa mayoría quiere que haya un cambio político de fondo, y eso pasa, inexorablemente, por superar la hegemonía.
Pero sus grandes beneficiarios no quieren saber nada al respecto. No se imaginan fuera del poder, o más precisamente, sin la impunidad que han tenido con su poder. Saben bien que han abusado hasta los extremos, y conste que la palabra abuso es completamente insuficiente para calibrar el daño que le han perpetrado al país. Si en Venezuela se pudiera construir un sistema de justicia, así fuera en lo básico, todas estas tropelías, atropellos, corrupciones y crímenes, tendrían que ser ventilados con justicia.
Y acaso no haya una perspectiva que le genere más aversión a la hegemonía, que la idea de una justicia verdadera. No por nada es que las últimas truculencias tienen que ver con “sentencias del TSJ”, con declaraciones interesadas de la Fiscal, con tejemanejes para continuar protegiendo lo que es la esencia de su proyecto de dominación: hacer lo que les de la gana, sin rendir cuentas a nadie. Pero el agravamiento de la crisis humanitaria, más las crecientes presiones de carácter internacional, también tensan los conflictos internos, y eso puede desencadenar unos acontecimientos de pronóstico reservado.
Pase lo  que pase, una cuestión es segura: a la hegemonía lo único que le interesa es defender su poder o, más precisamente, su impunidad. Más nada.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

Alianza Nacional Constituyente: Tu Firma por Venezuela

8.04.17.-

Tu Firma por Venezuela es el nuevo programa de la Alianza Nacional Constituyente para activar el proceso de recolección de firmas utilizando la plataforma de las redes sociales y el Internet. Mediante estas herramientas los venezolanos podrán descargar la Planilla de Recolección de Firmas y otros documentos pertinentes a fin de lograr recolectar en el menor tiempo posible el mayor número de manifestaciones de voluntad para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario prevista en los artículos 347, 348 y 349 de nuestra constitución.
 
Te invitamos a activarte como Poder Constituyente Originario. Abajo encontrarás un enlace para descargar el Instructivo que contiene todos los documentos de la ANC para la Recolección de Firmas. Los documentos se encuentran en un archivo comprimido que incluye la Planilla de Recolección de Firmas para la convocatoria del Poder Constituyente Originario.
 
Por favor lee el Instructivo de Recolección de Firmas y sigue sus instrucciones para constituirte como ciudadano activador de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente Originaria. TU INFORMACION SE MANTENDRA CONFIDENCIAL. Muy pronto publicaremos en esta página los lugares a donde podrás acudir en tu ciudad en Venezuela para llevar las planillas solicitadas en el Instructivo.
 
Recibe un cordial saludo,
Alianza Nacional Constituyente
http://ancoficial.blogspot.com/2017/04/tu-firma-por-venezuela.html

[Brotes]

               

DE LA JUSTICIA Y OTRAS FANTASIAS MAS

12.04.17.-

 

“Ay de aquellos pueblos cuyos jueces merecen ser juzgados.” Anatole France

No es la primera vez que me permito escribir sobre la justicia en Venezuela y constato, se debe la repitencia, a la insistencia del chavismo de alterarla, manipularla, desnaturalizarla. Si un tema no cambió de Chávez a Maduro fue, precisamente, el de permitirse desde el ejecutivo, maniobrar y tergiversar el ejercicio de la institucionalidad de la justicia.
Desde el inicio; el difunto urdió para influir sobre la justicia y ello, partiendo de todos los balcones de la influencia. Explotando cada debilidad del aparato judicial, valiéndose de informaciones disponibles logró que la CSJ en enero del 99 seducida de su discurso, abriera las compuertas a la violación constitucional con el argumento de la soberanía y de allí a la convocatoria de una Asamblea Constituyente, inconstitucional e ilegal.
Luego, penetró e inficionó de su personalismo la designación de los magistrados para permitirse inclusive, ubicar a próximos y enajenados en la cúpula de la estructura. Todavía y los relatos de los magistrados son conocidos, reuniese con ellos y examinaba los procedimientos en curso, decidiendo su orientación y secuencia. Chávez era un adicto del poder del que abusaba a diestra y siniestra.
Recuerdo oírle en uno de sus programas televisados advertir que los jueces debían guiarse por los dichos del líder de la revolución, (a la sazón, el mismo) y así trastoco a placer no solo a tribunales y procesos sino, peor aún, a las mujeres y hombres que estaban llamados a administrar justicia, convirtiéndolos en monigotes y títeres a su disposición. Sus espalderos, alabarderos, mensajeros aprendieron y se generalizó la presión sobre los jueces que poco a poco cedieron su independencia y su imparcialidad. Hay episodios vergonzosos como el del 11 de abril 2002.

 El Dios, el Chaman, el Comandante acometió la tarea de cambiar la historia y así, los culpables, asesinos de Puente Llaguno se convirtieron en inocentes y héroes de la gesta heroica de acribillar a balazos a ciudadanos manifestantes desarmados, pacíficos, ingenuos. Los policías metropolitanos mutaron procesalmente y la injusta justicia chavista los condenó constituyéndose en otros presos de la política del todopoderoso presidente. Aún resuenan en mis oídos las palabras de Danilo Anderson cuando me informó que Cinco mil tiros fueron disparados desde Puente Llaguno y mostró videos de algunos de los lideres echándole plomo al pueblo. Concluía el Fiscal Anderson apuntando con nombre y apellido a los asesinos de Jesús Orlando Arellano. Pero Chávez manoteo y pensó él, la historia rebobinó para presentarla como le pareció. Menos mal que la memoria corrige a veces la pseudo historia.

En descargo de la justicia torcida y vacua, hemos de admitir que el deletéreo liderazgo de Chávez y la legión de segundones que lo acompaño, no solo de la justicia se ocupó. El virus se inoculó en todo el cuerpo orgánico y funcional del gobierno y por esa vía, el Estado fue viéndose sustituido, usurpado por la ideología del régimen y los avatares del capricho, la ignorancia, la concupiscencia de los dignatarios del proceso. Una sistemática regresión hacia el pasado horrido con sus vicios caudillezcos emergió como el trazo dominante del desempeño que también podemos resumir como el asalto de la mediocridad. Apena ver a la FANB convertida en esbirro y verdugo al servicio del castrocomunismo que otrora derramo su sangre. FANB que incluso abandonó la defensa de la soberanía reptando adulante como reptiles al gusto de los presidentes chavistas.
La justicia no son solo los jueces. El llamado poder ciudadano, con tareas contraloras específicas asignadas, no escapo del afán pernicioso del chavismo y así, el ministerio público, la contraloría, y la defensoría del pueblo pasaron a sumarse a la injusta justicia sesgada ideológicamente y regentada por eunucos o alienados que solo sirvieron al poder de ocasión. Lo lograron. Lisiaron la justicia y al consumarlo, comprometieron a la república.
Tiene en sus manos la Fiscal Ortega Díaz el expediente de los magistrados de la Sala Constitucional y cajas de instrumentos documentos probatorios de su felonía. Le haría bien al país procesarlos, pero, veremos si se atreve a hacer justicia o, seguirá más bien como sus colegas del poder ciudadano, defraudando a la ciudadanía. Veremos ¡
NELSON CHITTY LA ROCHE, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com     

[Brotes]

Beatriz Becerra el látigo que azota al chavismo podemita

14.04.17.-

Beatriz Becerra (Madrid, 1966), toma su micrófono y con una rudeza elegante hace crujir a toda la extrema izquierda que en el Parlamento Europeo cree apostar por las libertades y la democracia aún cuando apoyan a Maduro y al gobierno chavista.
“La autodenominada izquierda europea no quiere que le recordemos su vinculación de convivencia con el chavismo, vayan y denuncien la narcocorrupción del régimen venezolano, exijan el fin de la brutal represión política, reconozcan la grave crisis humanitaria, o no se atrevan a volver a darnos una sola lección de democracia”.

Becerra toma el argumento para fustigar a los parlamentarios de Podemos e Izquierda Unida, pero enfila las denuncias para el amplio espectro de Europa e insta al bloque a apoyar a la Organización de Estados Americanos en sus exigencias urgentes para restituir el orden democrático, hoy aún fracturado, y también pujar porque se den rápidamente elecciones con todas las garantías.

La diputada del Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE), antes de la UPyD, una psicóloga industrial de la Universidad Complutense de Madrid, experta en marketing y comunicación que no pensó hasta 2008 entrar en arenas políticas de tal calibre, ha tomado el tema venezolano como una de las tareas principales en su agenda de debates y propuestas, y también de acompañamiento. Cuando coinciden manifestaciones o protestas de venezolanos con su estancia en Madrid (Sus actividades diarias transcurren más en Bruselas por su labor como eurodiputada), no es extraño verla apoyando a la comunidad.

Y desde su despacho, donde también asume responsabilidades como vicepresidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos de la Unión Europea, Becerra escribe sobre Venezuela, y otras regiones donde también saltan las alarmas.

Es una de esas políticas que reconoce el poder de las redes y las usa con dosificación para soltar material. En su timeline de Twitter no es raro encontrar menciones al caos venezolano, la exigencia de la liberación de los presos políticos o incluso un mensaje irónico por los hechos de San Félix (Venezuela), donde una multitud lanzó objetos, entre ellos huevos, a Maduro, durante una celebración militar.

“¿Si los huevos, tomates y pelotas que le lanzaron ayer era ‘mensajes de puro amor’ de #Venezuela… por qué los arrestos presidente Maduro?”.

Esta mujer sabe vender imagen y mensaje, en su carrera profesional de mercadeo y comunicación por más de 20 años lideró equipos en multinacionales como la CBS, Paramount, Universal, Sony y The History Channel, y ahora diseña sus estrategias para parlamentar con discursos combativos y nutridos con buenos datos. Se mantiene informada. Usa términos para referirse al país que cualquier chavista odiaría, pero que consiguen amplios apoyos al terminar sus discursos: “Almas cándidas caen ante la vieja trampa del diálogo”, “Venezuela es una cárcel en lo político y una catástrofe en lo social”, “masacran las libertades y los derechos básicos de los ciudadanos” y también: “la democracia venezolana ha saltado, definitivamente, por los aires”.

Esta madrileña es una espina en la costilla del chavismo en Europa, una que va entrando, filosa, contra Miraflores.

[Brotes]

         

¡ENGENDRO, SE ACERCA TU HUIDA!

14.04.17.-

El Engendro, ese que le robó las elecciones al Dr. Henrique Capriles, con el apoyo de las tracaleras del CNE y la alcahuetería de los comunistas y forajidos de la FAN, cree y está seguro de ello, que eso es la piedra angular para hacer lo que le de su real gana para institucionalizar el comunismo como ideología del régimen y del país. El engendro, es un títere del gobierno cubano y estoy convencido, inequívocamente, que el ´´comandante eternamente enterrado´´-le ocurrió lo mismo de Cienfuegos y el Ché- fue engañado en su buena fe por la inteligencia cubana en su lecho de enfermo, que desde un principio se la jugó con él, para sustituirlo después de su muerte. Es tanta su macabra intencionalidad de satisfacer los deseos Castrista que no tiene escrúpulos para tal fin; reta a todo aquello que signifique oposición y amenaza con exterminarlos de la faz de la tierra (como hizo el imperio romano con Jesucristo) por cualquier vía y lo está llevando a cabo cuando reprimen (con gas del bueno y balas) manifestaciones pacíficas y cívicas; para ello cuenta con los poderes del Estado en su totalidad, y con el control absoluto de los narco-corruptos y obesos de la FAN.

El problema del engendro, es que va a tener que convertir estadios en cárceles y avenidas en cementerios para poder imponerse; hasta aquellos denominados chavistas ya están hartos de las acciones del régimen: inseguridad, desabastecimiento de comidas y medicinas, apagones, racionamiento irregular del agua, inflación, desempleo, salarios de hambre, miseria generalizada, ausencia visceral de un verdadero Estado de Derecho para todos, corrupción y narcotráfico; que se resume: en muerte. El engendro y Raúl, saben que no es fácil tamaño reto, pero lo intentarán hasta el final; mucho más ahora que a lo interno y en el concierto internacional, está creciendo la pasión opositora; ésta vez con más furor por la unidad y menos debilidades, para rescatar lo que disfrutamos por un poco más de cuarenta años: las virtudes de la democracia y de las libertades ciudadanas.

Ante el crecimiento geométrico actual de la sociedad opositora al régimen, intentan caminos turbios, turbulentos, inexpugnables, espinosos, culebreros  y movedizos, para aplacar esas ínfulas de libertad y patriotismo del pueblo venezolano; conllevando a situaciones de omisión de normas constitucionales, suspender garantías constitucionales vitales para la vida ciudadana y la suspensión de las elecciones de una vez por todas; de allí la salida de la juventud y de todo el pueblo a las calles, con valentía y coraje para enfrentar a los delincuentes comunistas: el régimen, el PSUV, la FAN y los asalariados y asesinos llamados colectivos.

El pueblo jamás aceptará imposiciones ideológicas de manera vertical; el poder después de la Revolución Francesa, es decir, en la Edad Contemporánea, debe sujetarse a un “pacto social”, donde claramente estén definidas las reglas de juego, sobre todo, como llegar y mantenerse en el poder sin atropellar a las minorías y respeto supremo a los DDHH. Si el régimen continúa planteando “el comunismo” como parte de la integralidad del Estado, está pidiendo a gritos una “sampablera” porque eso no está configurado en nuestra CNRVB. La única oportunidad que tiene el engendro en esta situación crítica que subyace por su propia irresponsabilidad en el ejercicio gubernamental, es su renuncia; pero eso no existe en la mente de los comunistas y mucho menos en la de los cubanos.
 Esa renuncia evitaría sangre y muertes en las calles y es probable que se abran espacios para la paz, ya que eso devendría, con la urgencia del caso, en elecciones; elegiríamos un nuevo Presidente y, por supuesto, un cambio en el estamento político, social, económico y ético del país. Entonces, el único camino que nos queda, ya empezó y no se avizora su final en el corto plazo; las calles seguirán tomadas, correrá mucha sangre, los colectivos con el apoyo de la sinvergüenza FAN seguirán asesinando y como se perdió el miedo, las calles continuarán en manos del pueblo, y, esperaremos allí hasta: que el engendro huya del país; que sea la justicia internacional que cumpla con el papel de castigar al engendro y sus curruñas por los delitos graves cometidos, entre ellos, el más importante, el irrespeto a los DDHH, acaecidos en los últimos años.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 

[Brotes]

Una voluntad recorre  a la nación

14.04.17.-
Es mucho más que un anhelo o una aspiración: es una determinación determinada, como sabía decir el inspirador principal del papa Francisco. Desde San Félix hasta San Cristóbal, desde Maracaibo hasta Carúpano, pasando, claro está por todas las regiones y sus ciudades, comenzando por Caracas, una voluntad recorre a todo el país: Venezuela quiere que Maduro se vaya…
No es un por un capricho o por un descontento puntual. No. Es porque Maduro y los suyos están terminando de convertir a Venezuela en un montón de escombros, y encima le siguen negando al pueblo su derecho a la democracia, es decir a expresarse en elecciones libres, justas y transparentes, para legitimar el cambio de fondo que se necesita con premura. Nada de lo cual, por cierto, tiene que ver con en esas “votaciones regionales” que, en hora undécima, Maduro alega que está ansioso de que sean convocadas.
Pero además, Maduro y lo suyos viven en una nebulosa completamente alejada de la realidad, tan incapaces de entender los horrores que padecen los venezolanos, que hasta despilfarran millones promoviendo exposiciones sobre lo que ellos llaman “la Venezuela potencia”. Un chiste cruel. Por ello, entre tantos otros motivos, es que gran parte de la población está enardecida, y no sienten temor de demostrarlo, incluso al propio Maduro y ante una amplia representación del estamento militar, tal y como ocurrió en San Félix. Los militares que presenciaron la reacción popular no deben ignorar lo ocurrido: las maldiciones proferidas no los apartaban…
De allí que Maduro y sus patronos castristas, estén ordenando reprimir de forma despiadada a quienes con todo derecho protestan la ristra de desmanes que se perpetran desde las barricadas del poder. Mucho tardaron la mayoría de los sectores opositores en reconocer que la “revolución bolivarista” era una hegemonía despótica, depredadora y envilecida. Pero al fin lo reconocieron –con esas u otras expresiones similares-- y lucen dispuestos a luchar en consecuencia. Y repito “la mayoría”, porque aún hay ciertos grupos de autocalificada oposición que claman por el diálogo y la negociación. Como se dice: piensa mal que pecarás pero acertaras…
Por otra parte, el panorama internacional, y en especial el latinoamericano, ha cambiado, quizá de manera irreversible, para la hegemonía de Maduro. De la aceptación entusiasta o cómplice, se ha pasado a una crítica cada vez más sonora. El socialista Luis Almagro, secretario general de la OEA, tiene mucho mérito al respecto. Ha sido como un colirio que ha despejado la vista a muchos gobiernos de la región.
Y por si todo esto fuera poco, ya no está el viejo Fidel recomendando u ordenando con tino qué hacer para garantizar el continuismo. A Maduro no lo quieren ni lo respetan una gran parte de los tradicionales partidarios del predecesor. Y el país opositor se está galvanizando a favor de su salida, de su renuncia, de la convocatoria de elecciones libres, de una nueva etapa en la vida venezolana. ¿Será una lucha dura? Sí lo será. Pero hay condiciones que ayudan a que esa lucha tenga éxito. Venezuela quiere que se vaya Maduro y lo que se le asemeje. Y lo quiere no para futuros sin calendarios, sino cuanto antes mejor.
No se puede seguir viviendo en una crisis humanitaria, ensangrentada por la violencia criminal y la represión del poder establecido. La voluntad que recorre a la nación tiene razón. Hay que fortalecerla para que triunfe.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmal.com

[Brotes]

La dura carta de Uribe al Congreso de EE.UU. sobre Maduro, las Farc y el narcotráfico

17.04.17.-

No podemos separar el caso de Venezuela de nuestra situación de riesgo. Chávez y Maduro han sido los partidarios del terrorismo en nuestro país. Las dos organizaciones más grandes, las FARC y el ELN, han sido protegidas en Venezuela, y con gran presencia en este país, secuestran, extorsionan, amenazan y atacan a sus ciudadanos.

El ex presidente y senador Álvaro Uribe Vélez le envió un fuerte carta a las autoridades y al Congreso de Estados Unidos, en la cual habla de la situación actual en Colombia y sus vínculos con el gobierno del presidente Maduro en Venezuela, el crecimiento del narcotráfico en nuestro país y la condición de impunidad de la guerrilla de las Farc, luego del acuerdo de paz con el Gobierno de Santos.

El ex presidente comienza criticando el aumento del trafico de drogas en Colombia: “ahora hay 188.000 hectáreas de coca, según la estimación más baja. Hay un aumento paralelo en el consumo, adicción y criminalidad como la extorsión. Nuestra economía no está en recesión debido a esta plaga de narcotráfico”.

Uribe dice sobre las Farc, que estas “han diseñado su propia justicia. Los jueces serán nombrados por personas permisivas con el terrorismo y similares a la supuesta ideología de las Farc. Los capos de las Farc y sus ayudantes han recibido la impunidad y la elegibilidad política en el caso de cualquier crimen. Los crímenes atroces, como el reclutamiento infantil y los abusos contra las mujeres, permanecerán en la impunidad”.

El ex mandatario ratifica que: “El tráfico de narcóticos es aceptado como un crimen político relacionado con el financiamiento de la rebelión, con total impunidad, elegibilidad y no extradición. Simon Trinidad (líder de las Farc) cumple una condena en Estados Unidos por narcotráfico y secuestro de tres ciudadanos estadounidenses, sin embargo, sus cómplices gozan de impunidad en Colombia.  De igual forma, sostiene que “nuestra Constitución ha sido sustituida por el acuerdo con las Farc. Esta enmienda estará vigente durante 12 años”.

Sobre Maduro indica: “No podemos separar el caso de Venezuela de nuestra situación de riesgo. Chávez y Maduro han sido los partidarios del terrorismo en nuestro país. Las dos organizaciones más grandes, las FARC y el ELN, han sido protegidas en Venezuela, y con gran presencia en este país, secuestran, extorsionan, amenazan y atacan a sus ciudadanos. Venezuela necesita remover a Maduro y su régimen y adoptar el estado de derecho con un fuerte sector privado para superar la pobreza. Maduro se apoya en la corrupción, narcotráfico, militar, aviones de guerra, civiles con armas suministradas por el régimen (Colectivos) y represión. Aplican la versión cubana del diálogo como una forma de escalar la represión”.

[Brotes]

La Carta de Uribe:

17.04.17.-
“Mensaje a las autoridades y al Congreso de los Estados Unidos de América

De: Álvaro Uribe Vélez,
Ex Presidente de Colombia y actual Senador
Algunos comentarios, desde mi perspectiva, sobre la situación actual en Colombia y sus vínculos con Maduro en Venezuela:

1. PRODUCCIÓN DE NARCÓTICOS: Las plantaciones de coca se redujeron de 170.000 ha a 42.000 hectáreas, ahora hay 188.000 ha según la estimación más baja. Hay un aumento paralelo en el consumo, adicción y criminalidad como la extorsión. Nuestra economía no está en recesión debido a esta plaga de narcotráfico.

2. LA CAUSA DE ESTA TENDENCIA PELIGROSA: El gobierno ha dejado de pulverizar cultivos ilícitos para complacer a las FARC terroristas. La erradicación manual se redujo y avanzó preferentemente con el consentimiento de las comunidades, es decir, con el consentimiento de las FARC.

3. JUSTICIA PARA LAS FARC: Las FARC han diseñado su propia justicia. Los jueces serán nombrados por personas permisivas con el terrorismo y similares a la supuesta ideología de las FARC. Los capos de las FARC y sus ayudantes han recibido la impunidad y la elegibilidad política en el caso de cualquier crimen. Los crímenes atroces, como el reclutamiento infantil y los abusos contra las mujeres, permanecerán en la impunidad. Hay cierta restricción de libertad para los cabecillas. Estas sanciones son inadecuadas, carecen de encarcelamiento y son inaplicables porque quienes son culpables gozarán de elegibilidad simultánea para el Congreso o cualquier otro cargo político. El tráfico de narcóticos es aceptado como un crimen político relacionado con el financiamiento de la rebelión, con total impunidad, elegibilidad y no extradición. Simon Trinidad cumple una condena en Estados Unidos por narcotráfico y secuestro de tres ciudadanos estadounidenses, sin embargo, sus cómplices gozan de impunidad en Colombia.

4. REEMPLAZO CONSTITUCIONAL: Nuestra Constitución ha sido sustituida por el acuerdo con las FARC. Esta enmienda estará vigente durante 12 años.

5. EL GOBIERNO DECLARA EL PLEBISCITO NO VOTO: El NO VOTE ganó el Plebiscito. El gobierno redujo el umbral legal del 50% al 13% de YES VOTE. Esta victoria fue independientemente del apoyo internacional masivo, la cantidad ilimitada de dinero y la máquina de propaganda. El Gobierno no incluyó cambios sustanciales y, con el apoyo incomprensible del Tribunal Constitucional, ratificó el acuerdo mediante una propuesta en el Congreso, en clara contradicción con el resultado del plebiscito.

6. PRESENTE Y FUTURO: En la sofocante democracia, la independencia de las instituciones y las garantías para el sector privado, el actual Gobierno no ha llegado hasta Maduro en Venezuela, pero la herencia permitirá a los posibles gobiernos débiles o pro FARC del futuro Para adoptar el mismo camino. La gente pobre en la desesperación, sin esperanza debido a la ausencia de inversión privada y afectada por la violencia, no apreciará la diferencia entre nuestro estado de derecho y la tiranía vecina. Colombia necesita cambios profundos, de lo contrario estamos condenados a convertirnos en el segundo pensamiento de Maduro.

7. REGLA DE DERECHO, EJERCITO, POBREZA Y SECTOR PRIVADO: Colombia ha sido una democracia sólida, no una dictadura en tránsito al imperio de la ley. Nuestro ejército ha sido respetuoso de las instituciones democráticas. Colombia tiene pobreza y desigualdad en la distribución del ingreso no por el sector privado, sino por la falta de muchas más y robustas empresas privadas. El acuerdo con las FARC es una limitación y una amenaza para el sector privado.

8. NIÑOS Y ARMAS: Sólo unos pocos niños han regresado a sus familias de más de 11.000 que fueron secuestrados. Nuestros servicios secretos, hace algunos años, estimaron en 40.000 el número de armas en manos de las FARC. La Presidenta de Colombia expresó recientemente que la organización iba a renunciar a 14.000, sin embargo, los miembros de las FARC han anunciado que serán derribadas 7.000 armas. No se ha informado nada sobre los misiles y otras armas peligrosas de propiedad de las FARC.

No podemos separar el caso de Venezuela de nuestra situación de riesgo. Chávez y Maduro han sido los partidarios del terrorismo en nuestro país. Las dos organizaciones más grandes, las FARC y el ELN, han sido protegidas en Venezuela, y con gran presencia en este país, secuestran, extorsionan, amenazan y atacan a sus ciudadanos. Venezuela necesita remover a Maduro y su régimen y adoptar el estado de derecho con un fuerte sector privado para superar la pobreza. Maduro se apoya en la corrupción, narcotráfico, militar, aviones de guerra, civiles con armas suministradas por el régimen (Colectivos) y represión. Aplican la versión cubana del diálogo como una forma de escalar la represión.

Con todo el respeto,
Álvaro Uribe Vélez

[Brotes]

Marcha del 19-M

18.04.17.-

La marcha convocada por la oposición oficial para el 19 de abril de 2017, tiene una diferencia muy importante con otras que se hayan convocado en el pasado por la dirigencia de los partidos opositores: saldrá a pesar de ellos. Los partidos podrán haberla convocado en un intento vano de ponerse al frente de esa fuerza popular, pero de ninguna manera la gente los seguirá como en otras oportunidades, al sentirse traicionada ya varias veces en la misma calle en su aspiración de cambio radical de la situación del país. Basta recordar el 1S-2016…
 
En consecuencia cualquier cosa que pase ese día no la determinarán sus liderazgos. La gente pasó por encima de la dirigencia política de la oposición oficial. Ya no acepta ser conducida por ellos porque perdieron su legitimidad en la calle por más que algunos diputados hayan intentado valientemente liderar esas marchas en los últimos días. Ya la protesta social rebasó a la dirigencia. Y eso es sumamente preocupante a la luz de la fuerza incontenible que saldrá a las calles el día 19 de abril.

“El pacto fundamental entre las FFAA y el pueblo está roto” y sin una derrota militar del chavismo “jamás tendremos la oportunidad de salir victoriosos de esta celada contra la democracia y las libertades”, pronunciándose por la cooperación internacional en contra de la tiranía. Esto es, ganarle primero al chavismo en la arena militar –o de la violencia-, para luego recomponer civilmente al país. De acuerdo a este análisis, a los venezolanos no nos será posible lograr eso sin la intervención militar extranjera en nuestro problema.
 
Pero, ¿será cierto eso? ¿Las Fuerzas Armadas llegaron a ese punto de no retorno? ¿Ya Venezuela es un caso perdido, donde lo que resta es que la población se mate entre sí para la recuperación de las libertades porque quien posee la facultad de arbitrar como detentador de las armas de la República, se pasó con todo y pertrechos a los enemigos de la libertad y la democracia?
Luis Manuel Aguana

[Brotes]

¡AUN ESTÁS A TIEMPO DE RECTIFICAR! Carta de un compañero de armas al General Padrino Lopez

18.04.17.-



Ciudadano GJ VLADIMIR PADRINO LOPEZ
Ministro del Poder Popular para la Defensa

Caracas, 18 de abril de 2017.

Estimado Vladimir:

Esta noche cuando estés a punto de cerrar las puertas de tu despacho en el 5to piso probablemente tendrás la oportunidad de disfrutar o sufrir ese lapso que llaman “la soledad del jefe”. Ese momento en que se enfrentan los lideres antes de un momento crucial. Un momento de decisiones. Realmente no te envidio la posición.

Después que se hayan despedido tus subalternos a continuar haciendo eso que llaman los “arreglos para” antes de que las tropas empiecen a avanzar desde la posición de ataque (PA) para cruzar la línea de partida (LP), esa película empezará a pasarte completa en el rellano de tu cómoda butaca. Ese momento lo vivieron otros jefes que históricamente han pasado a la historia por lo acertado de sus decisiones. Son los grandes líderes militares que franquearon las puertas de su profesión para trascender en la inmortalidad de la institución original, más allá de la patria y de la historia.

Una cosa es el plan que ya adelantaste en tus declaraciones públicas cuando expresaste “lealtad al presidente Maduro” y otra cosa es la realidad cuando las tropas bajo tu mando empiecen a reprimir al pueblo en la calle. Allí se iniciará eso que llamamos en Los Pinos, una Secuencia de las Acciones del Comandante y su Estado Mayor, para tomar decisiones en tiempo real, dictar órdenes a tus subordinados y ejecutar las acciones en el campo de batalla. Es el momento en que tu JEM te informará como va avanzando en magnitud la marcha de la democracia, cual es el estado del despliegue operativo de las tropas en toda Venezuela y el control de daños correspondiente, cuando las primeras posiciones defensivas del enemigo (el pueblo en la calle) empiecen a resistir.

Heridos, detenidos, deserciones dentro de las fuerzas militares, daños a la infraestructura, estrés nacional e internacional y lo más grave, muertos atribuibles a la represión de los militares, los paramilitares de las milicias y los colectivos y otros delincuentes alentados oficialmente. Todo eso en vivo y en directo, recogido por la prensa global y las redes sociales. Esa película te pasará completica en los veinte minutos que tardaras en cerrar tu oficina, hundido en tu soledad, la que te acompañará a partir de hoy sea cual fuere la decisión que tomes, mientras el guardia de comando te trae un guisquicito para aliviar la tensión.

Cordura personal, equilibrio profesional, ponderación familiar, mesura institucional y acatamiento a la Constitución Nacional (la única a la que le debe lealtad un militar) deberán pasar en algún momento por tu mente y el juramento que hiciste a Dios y a la república en presencia de la bandera de “defender la patria y sus instituciones hasta perder la vida”, antes de montarte en el carro oficial y arrancar para tu casa a dormir.

Si es que duermes hoy. El único de la nomenclatura oficial en el entorno inmediato al presidente Maduro, que no tiene sindicación por narcotráfico, terrorismo, corrupción y violaciones a los derechos humanos eres tú. El resto, iniciando por el vicepresidente, el 1er vicepresidente del PSUV, el ministro del interior, el comandante General de la guardia nacional y el jefe del SEBIN presentan expedientes globales por aquellos morbos, por los que responderán oportunamente cuando esto termine. Porque esto va a terminar y eso tú también lo sabes.

Eso también debe cruzarte en algún momento por el pensamiento.

Sigue...

[Brotes]

Hay elementos a la mano para apelar a tu criterio profesional y a tu juicio institucional en este momento delicado de la patria, de la nación, de la constitución y de la institucionalidad. Recuerdas esa cesta de navidad que recibiste en un diciembre como el anterior, mientras convalecías de tu operación realizada en Brasil y no en Cuba y no tocaste nada de las delicadas exquisiteces que te enviaron desde el Caribe, como te lo

recomendaron…no vaya a ser. Así como esos puros Cohiba primorosamente empaquetados en su cajita de madera, los vinos exquisitos, la cara champaña y los rones añejados que le hacían guarnición al inmensojabugo que presidía la cesta fueron a parar a la candela ministerial para evitar…no vaya a ser.

Te recomiendo de infante a infante, procesar todas las informaciones que vayan llegando a tu puesto de comando (PC) mientras las tropas constitucionales combaten contra la gente en la calle y la reprimen los paramilitares inconstitucionales de las milicias y los colectivos, manejar todas las formas de acción (FA) operativas, compararlas en el orden político, histórico, global, constitucional, familiar y personalmente, y finalmente tomar una decisión que trascienda.

Los viejos tiempos de la a Academia Militar de Venezuela decían de formar “hombres dignos y útiles a la patria”, en la Escuela de Infantería te remacharon aquello de “ana karina rote aunicon paparoto mantoro ito to manto” (solo los infantes combatimos las demás armas nos apoyan), en la Escuela Superior del Ejercito te hicieron un Oficial de Comando y Estado Mayor con toda la visión para ser un verdadero Comandante de Tropas, de aquellos para quienes la prioridad es el cumplimiento de la misión y el bienestar de sus hombres; y finalmente, el Curso Superior de la Defensa te enseñó la interacción de los civiles y los militares para garantizar la seguridad de la nación.

Todos esos niveleste enseñaron a tomar decisiones para la seguridad y la defensa de la nación. Allí no aparece ninguna revolución, ningún Chávez y mucho menos la lealtad a algún Maduro.

Finalmente, Vladimir, aún mantengo la expectativa de la reflexión en tus decisiones, de un infante a otro infante, para el día de mañana 19 de abril de 2017.

Tú verás, con tu decisión, si agarras a Nicolás del brazo, como Francisco Salias y lo llevas al cabildo de esta gran asamblea que se dará mañana en todas las calles de Venezuela o simplemente también te vas como se fue Vicente Emparan.

Ojalá que ese guisquicito te ilumine.
Con la cordialidad de un infante para otro infante,

ANTONIO MARIA GUEVARA FERNANDEZ
Coronel de Infantería

[Brotes]

¡PISOTEANDO AL EJÉRCITO! Funcionarios del SEBIN con fusiles R15 se presentan en domicilio de MG Cliver Alcalá Cordones

19.04.17.-

En la mañana de hoy, 19 de abril, a las 10 am, aproximadamente, se presentó en el domicilio del Mayor General de Ejército Cliver Alcalá Cordones en la ciudad de Maracaibo, una comisión de la policía política, Sebin, pidiendo acceder a dicho domicilio.

Según nos informa el MG, integrante de la Plataforma en Defensa de la Constitución y cuya actividad es de público conocimiento como defensor de la Constitución, y que viene haciendo llamados por los medios para evitar la violencia, los funcionarios se hicieron presentes portando fusiles R15 y vistiendo uniforme camuflado del Sebin.

En una comunicación por vía telefónica que tuvimos con el MG, este nos indica lo siguiente:

“En horas de la mañana del 19 de abril 5 funcionarios visitaron la villa Oasis Country II, en la avenida El Milagro Norte, donde vive el MG Cliver Alcalá, con la intención de ingresar a la casa del mencionado ciudadano. La seguridad de la entrada no permitió el ingreso e inmediatamente informó al MG. Visto lo cual la comisión se retiró. El MG hace responsable al Presidente de la República de lo que pueda ocurrir ante un intento de detención ilegal.”

Inmediatamente conocido el incidente los integrantes de la Plataforma en Defensa de la Constitución, procedieron a expresar su solidaridad con Alcalá y reiteraron su exhorto al gobierno expresado en el documento “Ante la creciente amenaza de violencia”
Publicado en Dolar Today

[Brotes]

Ante la creciente amenaza de violencia

19.04.17.-

Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución

Para este 19 de abril se están llevando a cabo convocatorias de movilización tanto por parte del gobierno de Nicolás Maduro como por parte de sectores de la oposición agrupados en la MUD, queremos alertar sobre los posibles desarrollos de esta jornada. Puede pasar que se produzca una nueva experiencia de medición de capacidad para la movilización tanto del oficialismo como de la oposición. Que cada uno de estos sectores políticos, que sumados son una minoría de la población venezolana, hagan gimnasia de expresión política y regresen todas y todos a sus casas.

O puede pasar que, estimulado por el lenguaje violento usado de parte y parte, sea el inicio de una espiral de violencia que tanto parecen necesitar algunos sectores del gobierno y de la oposición. Digamos esa convicción tan dramática que la sabiduría popular enseña: Eso se sabe cuándo comienza pero no cuándo termina.
 Este comunicado de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución no es un llamado a la sindéresis y la moderación.
Es una definición de responsabilidades. La primera responsabilidad es la de nosotras y nosotros, como expresión de ese sector mayoritario de la población venezolana que no está expresada ni por el gobierno de Nicolás Maduro ni por la oposición política agrupada en la MUD, en el sentido de rechazar que nos empujen a una confrontación violenta entre nosotros mismos. La responsabilidad de la oposición agrupada en la MUD es la de hacer buena su palabra de querer un proceso de cambio pacífico, democrático, electoral y constitucional, lo que no tendría lugar en el seno de una guerra civil.
 La responsabilidad del gobierno del Presidente Maduro es mayor: representar al Estado y en tal sentido garantizar, a todos los ciudadanos y ciudadanas, el ejercicio del derecho constitucional a la protesta.
Alertamos sobre las movilizaciones de mañana porque los que quieren una guerra civil, para esconder los millones desfalcados y/o para imponer la dominación perdida, no toman sus decisiones en asambleas abiertas y no consultan a nadie para lanzarnos por el disparadero de la guerra.

 Ante la crisis tiene que prevalecer la Constitución y no la violencia. La violencia es un callejón sin salida. Caracas 18 de abril de 2017 Por la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución Ana Elisa Osorio, Oly Millán Campos, Héctor Navarro, Gustavo Márquez Marín, Esteban Emilio Mosonyi, Clíver Alcalá Cordones, Gonzalo Gómez, Edgardo Lander, Francisco Javier Velasco, Juan García Viloria, Nícmer Evans, César Romero, Freddy Gutiérrez Trejo, Santiago Arconada Rodríguez elanderl@yahoo.com

[Brotes]

                             

¡NI REPUBLICA NI BOLIVARIANA!

20.04.17.-

“Sí algunas personas interpretan mi modo de pensar y en él apoyan sus errores, me es bien sensible pero inevitable; con mi nombre se quiere hacer, el bien y el mal, y muchos lo invocan como texto de sus disparates” Simón Bolívar

¿Qué nos dejó Chávez como legado? Regreso caminando de la marcha con la que este miércoles 19 de abril cientos de miles y en cada una de las ciudades importantes del país rechazaron entre sangre, sudor, lágrimas y asfixia el liderazgo y el gobierno de Nicolás Maduros y sus acólitos. Negarlo es mentir y mentirse o acaso, otro acto de cinismo y puerilidad que se comparte en la piara cupular del chavismo.
Entre la fiesta de Serrat y el ímpetu de Fuenteovejuna, transité como ciudadano con amigos, adversarios de otrora, familia y el espíritu siempre ocurrente de mis compatriotas. A ratos entre voces, cantos, gritos y arrancadas de caballo y paradas de burro, diría alguien coloquialmente conversábamos y confieso que, el péndulo emocional iba de alegrías, simpatías, empatías a tristezas, frustraciones y amarguras. Comente que cada marcha era una vida, no había tiempo sin embargo para fabricar demasiados recuerdos, vértigo tras vértigo, de ahogo en ahogo llegaba a su fin y mañana será otro día, otra marcha quizá.
Las noticias vuelan y la instantaneidad de las redes sociales nos hace protagonistas y testigos de la realidad que por lejana ya no es remota. Comenzamos el día con el asesinato del joven de San Bernardino que ascendió sin saberlo desde la plaza La Estrella y algo de nosotros agonizó. Luego San Cristóbal y se juntaron los de Lara, Guayana, San Antonio de los Altos en estos días previos, para mostrarnos que sostenerse en el poder supone para el chavismo, un atentado permanente contra la tolerancia, pluralidad, libertad de los venezolanos.

Nuevamente regreso aquel día de la masacre del 11 de abril del 2002 y las decenas del 2014 y los centenares de dirigentes sindicales ultimados en oriente y occidente. La herencia del difunto y en mala hora presidente nacido en sabaneta, no es la vida sino la muerte que se acompaña de desastre, atraso, hambre, fracaso y envilecimiento.
Vivimos un régimen pseudoconstitucional porque desde el poder se viola, desconoce, manipula y transgrede la carta fundamental. Eso lo inició el paracaidista y lo siguen ahora sus espalderos cayéndole al país todas las pestes y especialmente me refiero al odio y a la patética mediocridad de los dignatarios públicos. Una forma de gobierno que ensaya entre la anomia y la servidumbre. Una pobreza que en su abundancia alcanza para todos, carecemos de lo más elemental, alimentos, medicinas, repuestos, insumos, ilusiones y esperanzas desaparecieron en la experiencia de los legos, ignaros, lisen céfalos que nos gobiernan.
La teoría constitucional se legitima racionalmente, en la evidente necesidad de ponerle frenos al poder. Controlarlo desde los otros órganos y entre ellos, constituye la esencia de una ingeniería republicana. Sin separación entre los que hacen la ley, los que la ejecutan y aquellos que cuidan de su regular aplicación puede la libertad verse conculcada o al menos comprometida.
 En Venezuela si, una sucesión abrió Chávez y administran sus epígonos y sucesores, fue la de prescindir de toda forma de control del poder y justificarlo todo hasta el asalto de la soberanía con el discurso demagopopulista. En el inventario de lo que deja este período es menester mencionar la perdida de la república siendo que las instituciones que la hacen posible, fueron vaciadas de su thelos, resultando en el diagnóstico, declaradas con muerte cerebral o peor aún, desalmadas, desnaturalizadas, inficionadas de ambición, gula, engreimiento. 
Bolívar nos enseñó en Angostura que era pernicioso forzar la permanencia en el poder y, si algo resalta a la vista del mundo y de nosotros los venezolanos es que los que ocupan la cima de la cadena, sabedores de sus felonías y fechorías, han hecho de mantenerse cual oligarquía de sicofantes y concupiscentes su razón del porqué. Por eso agreden, disparan, intoxican al pueblo y se vanaglorian de hacerlo para su beneficio. Resuena en mi la advertencia de que el que quiere tu miedo solo tiene su temor.
Nelson Chitty La Roche,
 nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche       

[Brotes]

El genocida Maduro, quiere investigar a Movistar por sumarse a la "convocatoria golpista" en Venezuela

21.04.17.-

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este jueves que solicitó investigar a la filial en el país de la empresa de telecomunicaciones española Movistar, a la que acusó de haberse sumado a la "convocatoria golpista" contra la nación caribeña.

En cadena obligatoria de radio y televisión desde un acto en Caracas, el mandatario venezolano afirmó que "la empresa Movistar cada dos horas mandaba millones de mensajes a los usuarios de Movistar de teléfono, internet" relacionados con la manifestación opositora del miércoles.

Maduro aseguró que la empresa Movistar "debe saberlo, no es su función" e indicó que en esa "convocatoria golpista" en general en las redes se invirtieron más de 100 millones de dólares.

"Para la marcha golpista, convocaron, fue una cosa desproporcionada, dicen que se invirtieron en dólares en las redes sociales 100 millones de dólares", dijo.

"Nunca antes se había hecho eso en Venezuela, ni para una campaña electoral siquiera", agregó.

El presidente recordó, en este sentido, que "está activado el plan estratégico Zamora", con el que se busca mantener el orden interno ante las supuestas amenazas de golpe de Estado, y remarcó que no permitirá "desestabilización, ni perturbaciones, ni golpismo".

Maduro habló de la petición de investigación a Movistar tras señalar que su Gobierno ha creado recientemente una "unidad de ciberguerra" porque "Venezuela ha sido sometida, ayer y hoy también, a una ciberguerra tremenda por los medios, por las redes".

"Usted se metía en Google a consultar cualquier cosa, por ejemplo, usted ponía 19 de abril, tocaba y le aparecía en cualquier página que usted estuviera consultando, le aparecía, marcha, marcha, porque ellos decían el 19 de abril es el desenlace", aseguró.

El miércoles en Venezuela se desarrollaron manifestaciones a favor y en contra del Gobierno de Nicolás Maduro.

La oposición había convocado desde hace semanas a una gran movilización para ese día en todos los estados de Venezuela para rechazar la supuesta ruptura del hilo constitucional luego de que el Supremo emitiera dos sentencias en las que asumía las competencias del Parlamento, y en demanda de elecciones.

Las manifestaciones dejaron un saldo de 3 personas muertas, 62 heridas y 312 detenidos, según confirmó hoy la Fiscalía venezolana. De lo que es responsable Nicolás Maduro, que tarde o temprano, tendrá que responder ante el Tribunal Internacional de la Haya, por genocidio contra el puelo de Venezuela.

[Brotes]

                 

REPUDIO TOTAL A LA FAN

21.04.17.-

Todo ha indicado en estos años del régimen comunista, ciertamente, que la FAN ha estado al lado y a la defensa de los intereses, no de la patria ni de todos los venezolanos, sino en atención a aspectos ideológicos impuestos por los dictadores y asesinos de Cuba y ejecutado, en una primera instancia, por el ´´comandante eternamente enterrado´´ y luego por el engendro heredero.

La FAN, antes de la llegada de este mamotreto revolucionario, tenía un alto respaldo nacional, que giraba entre el 60% y 70%, solo estaba por encima de ella la iglesia católica. Hoy, en la realidad actual, según las últimas encuestas, hasta las financiadas por el régimen; la FAN tiene apenas un 6% de aceptación como institución del Estado, siendo la más baja del continente, donde ésta gira entre un promedio de 70% y 80%. Lo peor, es que en la misma encuesta un 74% de los consultados no creen que los militares venezolanos puedan resolver los problemas del país; una sencilla razón para ello, es que no es un componente preparado, profesional y científicamente para tal rol.
 Los venezolanos, sin ninguna duda, han perdido la confianza en su FAN; en primer lugar, por su abierto y frontal desacato a la CN, en sus art. 328, 329 y 330; es decir, están al servicio exclusivo del régimen comunista y de la parcialidad política e ideológica que los agrupa; no cumplen con su responsabilidad esencial de la planificación, ejecución y control de las operaciones militares y mucho menos en el mantenimiento del orden interno del país; son fieles, protectores y consecuentes con los asesinos denominados ´´colectivos´´ y los aúpan a dispararle a las personas que salen a las calles a manifestar su rechazo absoluto al régimen y al engendro que lo dirige y para colmo de males participan en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.

En segundo lugar, la FAN ejerce actividades gubernamentales, donde muchos de sus integrantes están incursos en gravísimos hechos de corrupción; también son acusados por delitos de lesa humanidad por irrespeto a los DDHH, por narcotráfico, por contrabando, por bachaqueo y pare Ud de contar. Cuando próximamente el régimen comunista salga del poder, se conocerá en detalle la gravedad de los hechos causados por la FAN y de civiles en el desmadre del país. Ese pueblo que el Ministro de la Defensa dice, acompaña a la FAN, no existe; por el contrario, está al lado de la MUD, demostrado tajantemente en las elecciones de la AN y en todas las movilizaciones espectaculares convocadas por la MUD, durante todo el 2016 y en lo que va del 2017.

Los hechos acaecidos por la represión feroz contra el pueblo en la calle, que ha causado hasta hoy la cifra de 10 muertos y las detenciones arbitrarias ejecutadas contra ese mismo pueblo,  va a causar que la FAN alcance la cifra irrisoria de respaldo que tiene Diablodado Cabello, que es de 1%; lo digo, porque se ha señalado a ese señor, como supuesto, líder supremo de la FAN y quien en verdad es el auténtico, de hecho, más no de derecho, comandante en jefe, por encima del engendro.
Qué triste papel el del alto mando militar, están cavando su propia tumba; tendrán mucho dinero acumulado, producto de actos ilícitos, en cuentas internacionales y mucho poder en la esfera política nacional, pero, de la cárcel no se salvan. Apoyan a un dictadorzuelo, que recibe órdenes de Cuba; cumplen sus órdenes de asesinar a quienes en la calle protestan para hacer respetar la CN y ese alto costo de violación y omisión a la CN, a la cual juraron defender, hasta con su propia vida, es la soga en el cuello, que los ahogará cada vez que atentan contra los DDHH. Obedecer órdenes, no es una excusa para usar las armas de la república contra su pueblo; nuestro Libertador Simón Bolívar manifestó: MALDITO EL SOLDADO QUE USE LAS ARMAS DE LA REPÚBLICA CONTRA SU PUEBLO.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   

[Brotes]

El pueblo en marcha

21.04.17.-

No es la oligarquía la que está marchando. No. Es el conjunto del pueblo venezolano. Los más pobres, lo que queda de la clase media, gente de barrio y urbanización, gente de todas partes del país y de todos los sectores que están padeciendo, con diversa intensidad, la crisis humanitaria que agobia a Venezuela.

La oligarquía no marcha porque básicamente es oficialista. Maduro y sus colaboradores, aunados a los grupos, camarillas y carteles que depredan a la nación, son la verdadera oligarquía. La oligarquía boliburguesa o boliplutocrática. Acaso el legado más notorio del predecesor, y el más ruinoso. Por eso es que las llamadas “concentraciones revolucionarias”, la muy otrora “marea roja”, son de carácter burocrático e incluso, muchas veces, para-militar.

Era y es absolutamente necesario que el pueblo se pusiera en marcha. De la indignación de naturaleza más bien pasiva e individual, se está pasando a la manifestación de esa indignación de una manera activa y colectiva. En una democracia, siquiera elemental, la marcha se hace en los centros de votación. En la Venezuela del siglo XXI, se ha demostrado y confirmado que eso no produce los cambios que se aspiran con respecto al poder establecido.

El único lenguaje político que entiende una hegemonía despótica, depredadora y envilecida, como la que todavía impera en nuestra patria, es el lenguaje de la presión popular. De la presión constante, cívica, ejemplar y por la calle del medio. El coraje ciudadano de los venezolanos, que no se amilanan ante la barbárica represión –de corte e instrucción netamente castrista--, no sólo es encomiable sino que representa un mentís a los que consideraban que la cultura democrática de Venezuela había quedado sepultada por la neo-dictadura.

No es así. No estaba ni está sepultada. Y es de reconocer que ahora se está dando un paso importante de sintonía entre muchos dirigentes de la oposición política y la base social. Hay que insistir en recorrer ese camino, el único que puede conducirnos a la superación de la hegemonía. Esta realidad se hace cada vez más palpable dentro del país, y más aceptada en el exterior. No debemos volver atrás. La salida constitucional lejos de ser incompatible con la protesta masiva, la presupone y hasta se podría afirmar que la exige.
El pueblo en marcha es una fuerza muy poderosa. Y la clave de esa fuerza está en una palabra: perseverancia.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

¿CAERÁ NICOLAS MADURO?

27.04.17.-

Maduro y el chavismo caerán, pero no por su propio peso, sino por el esfuerzo de sus adversarios. El síntoma inequívoco está en esos millares de jóvenes venezolanos dispuestos a enfrentar a las fuerzas represivas. Los venezolanos menores de 25 años no conocen otro régimen que el confuso guirigay chavista. Si persisten, acabarán por triunfar, como sucedió en Ucrania.

Los estados totalitarios tienen un tiempo crítico de gestación. Las revoluciones no se pueden hacer en cámara lenta y el manicomio venezolano fue inaugurado en 1999, hace 18 años. Las ingenuas ilusiones de aquel instante fueron progresivamente aplastadas bajo el peso de una nefasta experiencia gerencial que ha destruido al país trenzada con la corrupción, el narcotráfico y la idiotez.

El tiempo es un factor crítico. Cuando las revoluciones comienzan cuentan con muchos adeptos y con la curiosa expectativa del conjunto de la población, pero los caudillos totalitarios saben que deben actuar rápidamente porque la luna de miel será corta. Lenin tomó el poder en octubre de 1917 y antes de los dos años ya había echado el cerrojo. A Fidel Castro sólo le tomó 18 meses apoderarse de todos los medios de comunicación, de la enseñanza privada y de las grandes y medianas empresas.

Probablemente Hugo Chávez tuvo que someterse a otro calendario por la forma en que tomó el poder y porque hizo redactar una Constitución garantista con bastantes elementos de la democracia liberal. Enterró un texto “moribundo”, pero parió otro que hablaba de separación de poderes y de libertades, y que dejaba la puerta abierta a la insurrección en caso de que la estructura republicana estuviera en peligro.

¿Cómo se sostiene Nicolás Maduro pese al manifiesto rechazo popular al régimen?

Su poder se fundamenta en la capacidad represiva del régimen y ésta, a su vez, depende de la información que recibe y del daño que les puede infligir a quienes no obedecen. De ahí la importancia del terror. El sistema juega con la ilusión de que conquista el corazón de los ciudadanos, pero no es verdad. Se trata de apoderarse de las vejigas de los súbditos. La intención es que se orinen de miedo.

Como se sabe, la información es poder. Maduro tiene acceso a los informes de la inteligencia cubana, organismo dedicado a explorar la vida y milagro de las personalidades venezolanas –opositores y chavistas–, especialmente de quienes merodean el poder y tienen la posibilidad potencial de descabezar al gobierno, sustituirlo y darle un vuelco instantáneo a la situación política.

Luego viene la represión. Los servicios cubanos aprendieron de la Stasi alemana, madre y maestra de la represión, que basta un 0.5% de la población para manejar a cualquier sociedad en la que, además, el gobierno controle férreamente los tribunales y el aparato propagandístico para construir el relato que le permita perpetrar cualquier canallada.

¿Cómo llegaron los soviéticos y los alemanes a ese porcentaje? Según la leyenda, la cifra surge de la observación de los rebaños ovinos hecha por la eficiente policía política zarista: la temible Okhrana. Bastaba un perro feroz para mantener a raya a 200 temblorosas ovejas. Entre sus actividades estaba, fundamentalmente, la información, la desinformación, la penetración y la disgregación del enemigo.

En Alemania Oriental apenas necesitaron ochenta mil personas para sujetar a 16 millones de aterrorizados súbditos. En Cuba son unas cincuenta y cinco mil para 11 millones. En Venezuela se trataría de 150,000 personas dedicadas a maniatar a casi 30 millones.

Sin embargo, en Venezuela no alcanzan, y ahí está “el bravo pueblo” en las calzadas y plazas para demostrarlo. Maduro quiere armar una milicia de un millón de paramilitares. ¿Para qué? Porque no se fía de las Fuerzas Armadas. Esas milicias son para evitar que un día algunos militares se cansen de su incompetencia y de sus necedades, como hicieron con el general Juan Velasco Alvarado en Perú, aunque, en su caso, tal vez termine en un avión rumbo a Cuba, rodeado de los handlers del G-2 isleño, que lo manejaban como a una marioneta inepta que hablaba con los pajaritos y bailaba salsa en medio del naufragio.

La hambruna está a la vuelta de la esquina por la falta de dólares para importar alimentos. La catástrofe es mucho peor en sociedades urbanas, como la venezolana, en las que el 78% de la población carece de habilidades campesinas. Súmese a este cuadro la falta de medicinas, de insecticidas, y de todos los factores que mantienen a raya las enfermedades. El resultado es obvio: Venezuela se hunde si Maduro continúa instalado en Miraflores. Todos los venezolanos, incluso los chavistas, saben que tiene que irse.

Carlos Alberto Montaner @CarlosAMontaner

[Brotes]

ECCE HOMO

28.04.17.-

Hay comentarios que muestran el talante de un alma, la atrofia espiritual de un ser. Es evidente que Venezuela está agotada, extenuada, abatida, exhausta… ¿Cómo te lo explico con un sinónimo que te llegue a la poca humanidad que has optado por dejar en ti? No obstante, no incurriré yo contigo en la misma deshumanización con la que miras a tus compatriotas. Me gustaría que fueras mejor, que la historia te recordara de una manera menos triste de la que, ciertamente, lo va a hacer. Me gustaría también que callaras más, porque tus palabras se vuelven contra ti. Es que también la palabra inoportuna y ordinaria es una forma de tormento.

Venezuela está harta de muchas cosas, pero sobre todo harta de la maldad que representas, de la contradicción entre tu prédica y tu criminal acción de cada día, de que tortures a tu pueblo en nombre del amor. Cansados de tus acciones soeces que ofenden la bondad y la cultura de nuestra gente.

Esta semana vimos al joven Hans Wuerich caminar desnudo hacia una de esas máquinas de agresión que los chinos nos han vendido como parte de su cooperación con el pueblo de Venezuela. La verdad es que a este muchacho lo único que le faltaba era una corona de espinas para ser continuación de la pasión de la Semana Santa que acabamos de pasar: desnudo, como Jesús, cuyas ropas echaron a suerte los centuriones; su desnudez fue el acto sagrado de cargar con la nuestra; con nuestra indigencia de leyes y justicia, de moral y de respeto.
No me cabe duda de que cuando este tiempo pase —porque quiero que sepas que pasará— la imagen de Hans quedará como el Ecce Homo venezolano de este momento, cargado con todas las amarguras, con todos los dolores, perdigones y maltratos que le infligiste.
En su libro El 18 brumario de Luis Bonaparte, encontramos esta frase de Marx —Carlos, no Groucho—: “Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como farsa”. Ya vivimos la tragedia: la ruina de Venezuela en el momento más esplendoroso de su historia petrolera. La fatalidad de que, insurgiendo en contra de la corrupción, la injusticia y la pobreza, se haya edificado el régimen más corrupto, injusto y empobrecedor de toda nuestra historia, que ya es bastante decir. Superada la tragedia, los acontecimientos vuelven a repetirse, como diría Marx, como farsa, es decir: engaño, mentira, patraña, simulación, fingimiento… Es una pena, porque estoy seguro de que alguna vez soñaste algo distinto, cuando no eras poderoso y estabas del lado de la mayoría maltratada… Somos actores en el drama de la vida, pero también es verdad que somos seres libres de desechar el mal y optar por lo bueno y lo justo, por lo bello y noble. El que representa una farsa se llama farsante. Lo peor que le puede suceder al farsante es creerse su propia farsa.
Me despido con las palabras con las que el general espartano Leónidas despidió a Efialtes, el traidor que condujo a los persas para aniquilar a su propia gente: “Ojalá que vivas para siempre”.

[Brotes]

Del dicho al hecho

28.04.17.-

Los discursos se vacían de contenido cuando se quedan en palabras. Es cierto que los tiempos sociales no calzan exactamente con la cronología del los actos legales. Pero lo menos que uno puede esperar es un mínimo de coherencia y camino en  paralelo. Me explico:
Muy bueno el discurso de la Fiscal General de la República. Un poco tardío para mi gusto. Cuántos dislates y sinsabores se hubieran evitado de haber dicho todo esto tiempo atrás. Al fin  puntos sobre tantas ies. Marcó territorio a tirios y troyanos. Mandó montones de “mensajes a García”. Varios escardillazos le obsequió a las señorías del TSJ y a los jueces, al Poder Ejecutivo, a los uniformados y también a sus copartícipes del Consejo Moral Republicano, tanto al diente roto de la Contraloría General como a su serenísima alteza el bloqueador Defensor del Pueblo. No escaparon tampoco las infantas del  CNE. La declaración le sirvió, además, para reconciliarse con los medios y los periodistas, a quienes nos miraba siempre por encima del hombro, con un desprecio por cierto muy poco democrático.

Vamos bien. Pero del dicho al hecho hay mucho trecho. Obras son amores y no sólo buenas razones. La Fiscal General puede hacer lo que usted y yo, ciudadanos del común, no podemos. Ella puede actuar legal y constitucionalmente. Abrir procedimientos. Instruir expedientes. Ejercer su poder, que no es poco. Y no me refiero apenas a las violaciones y delitos recientes, los de esta especifica coyuntura a partir del desencadenante que significó la patética sentencia 155. Aquí ha habido delitos gravísimos que están ahí, vivitos y coleando, causando daños gigantescos al país en general y a la ciudadanía en su conjunto. Malversaciones, estafas, robos de cuello blanco, auténticos saqueos vandálicos al erario que han destruido la economía y nos tienen en este miserable y tan procaz estado de postración.

Se me dirá que ahora a la Fiscal le bloquearán cualquier causa que intente. Bueno, si fuere necesario porque el régimen le cerrara todas las puertas nacionales, pues que recurra a activar procedimientos en ámbitos  internacionales, que por algo y para algo existen. Con la denuncia de las múltiples violaciones a la Constitución, a la ley y al debido proceso y con repartir regaños no es suficiente. Denuncias las hacemos todos. Y por largos años hemos sido ignorados olímpicamente y hasta perseguidos. Pero a ella no la pueden obviar de un plumazo, por muchos kilos de más que tengan los obesos figurines apoltronados en los palacios y los cuarteles. Quiero imaginar que ya ella y sus colegas están fajados escribiendo, llenando folios. Que las letras en estos casos valen y pesan más que lo dicho ante micrófonos. En el escritorio de mi papá había un cartelón en el que se leía “no lo diga, ¡escríbalo!”.
Termino estas líneas con un mensaje a la señora Fiscal General: nunca es tarde cuando la dicha es buena. Los refranes no son apenas un jugueteo del lenguaje; son expresión de la lógica popular. El pueblo está hablando. Y no habla con palabras necias. Así que bueno es no hacer oídos sordos.
 Soledad Morillo Belloso
soledadmorillobelloso@gmail.com
@solmorillob

[Brotes]

Venezuela, última trinchera del imperio dictatorial castrista

29.04.17.-

La extraordinaria lucha del pueblo venezolano por recuperar su libertad hubiera tenido éxito hace mucho tiempo si se tratara solamente de una confrontación interna entre venezolanos. El problema radica en que se enfrentan –casi solos- al imperio dictatorial castrista que ha convertido a Venezuela en su principal colonia. El triunfo del pueblo venezolano hace que Cuba pierda la hegemonía regional y sea forzada a defenderse en su propio territorio, por eso Venezuela es la última trinchera del imperio dictatorial castrista.

El enemigo real del pueblo venezolano es la dictadura cubana que tiene subordinadas las dictaduras del socialismo del siglo XXI (SSXXI) Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua y que controla por medio de la prebenda con petróleo venezolano, a los países del Petrocaribe que son -además de Cuba y Venezuela- la República Dominicana, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, Surinam, Santa Lucia, Salvador, Guatemala, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Honduras y Haití.

El control de los países del SSXXI y del Petrocaribe representa que Cuba sin estar activamente en la Organización de Estados Americanos (OEA), maneja un total de 22 votos de los 35 miembros activos. Por eso, mientras Cuba opere el gobierno títere de Nicolás Maduro en Venezuela o lo reemplace por un nuevo operador castrista, podrá sostener el control del Petrocaribe y en consecuencia manipulará la mayoría de votos en la OEA, amenazando y paralizando el rescate de sus principios y valores que lidera el Secretario General Luis Almagro. Esto hace imposible cualquier acción efectiva a favor de la democracia y cualquier sanción contra las dictaduras, incluso frente al fraude electoral, como acaba de suceder en Ecuador.

Esta estructura de poder regional fue creada por Hugo Chávez asociado con Fidel Castro con el dinero del petróleo venezolano, luego apoyado por la corrupción y el narcotráfico, con proclama antiimperialista y fue liderada por Chávez hasta su muerte. Mientras Chávez vivió, él era el líder, el jefe y los Castro estaban relegados a un segundo plano, al extremo que para dar un rol a Fidel Castro crearon esa especie de “oráculo de La Habana” donde todos visitaban y pedían consejo al dictador cubano mientras Chávez viajaba, intervenía, derrocaba o sostenía gobiernos, daba órdenes, repartía dinero, insultaba y amenazaba a los Estados Unidos y ejercía el poder en la región trapeando al secretario Insulza, señalando confiscaciones, presos, exilios o premios.

La muerte de Hugo Chávez entregó al castrismo el liderazgo político de América Latina. La primera demostración fue la institución del sucesor de Chávez en Venezuela con Nicolás Maduro, a dedo en la interna chavista y con fraude en las elecciones del 2013 contra Capriles. Así el castrismo subordinó al chavismo dentro la denominada revolución bolivariana y con gobierno castrista Venezuela quedó convertida en su colonia. Castro reemplazó al Chávez muerto en la jefatura del delirante pero extendido proyecto del SSXXI y con ese poder Cuba consolidó el control de instituciones en Naciones Unidas (ONU), la OEA, ganó influencia sobre el Vaticano y en el gobierno de los Estados Unidos llegando a la “normalización de relaciones”. Siogue.....

[Brotes]

Con Chávez vivo, las FARC eran un aliado subordinado del proyecto SSXXI introducidas por el castrismo que las sostenía, protegía y usaba desde varios años atrás. Cuba pasó de aliado de las FARC a mediador imparcial y condujo el “proceso de paz Colombia-FARC- que terminó firmado pese a la oposición del pueblo colombiano que dijo NO en el plebiscito. La relación FARC-castrismo-chavismo convirtió rápidamente a los limítrofes Venezuela y Ecuador en soporte de la guerrilla, pero hizo de Venezuela el “eje del narcotráfico”, nutrido por la producción colombiana y la del cocalero Evo Morales en Bolivia, con efectos tan notorios como los sobrinos de la primera dama venezolana presos por narcos en Nueva York, el jefe antinarcóticos de Morales condenado por narco en la Florida y el actual vicepresidente El Aissami acusado de narcotráfico, entre muchos otros.

La dictadura castrista acercó y facilitó la penetración de Rusia, Irán, Corea del Norte a sus territorios controlados de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, la Argentina de los Kirchner, el Brasil de Lula y Rousseff, y obviamente en los países del Petrocaribe. El fortalecimiento de estas alianzas mundiales le otorgó un poder que hasta ahora detenta en la ONU y en sus organismos especializados, acrecentando su capacidad de confrontación y negociación con los Estados Unidos. El gran flujo de dinero le permitió favorecer negocios en toda la región con contrapartes amistosas del castrismo haciendo, por ejemplo, aliado incondicional al Gobierno español de Rodríguez Zapatero.

Este apretado resumen es historia verificada. Demuestra que el pueblo venezolano, en la recuperación de su libertad y su democracia, no está luchando contra el “dictador títere Nicolás Maduro”, no es un problema interno entre venezolanos. El enemigo es el “imperialismo dictatorial castrista” con su centro de poder hegemónico en La Habana y con: sus incondicionales Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Salvador; con 18 países más del Petrocaribe; con las FARC y el narcotráfico movilizados (como lo estuvieron para el derrocamiento del presidente boliviano el 2003); con un aparato de control y/o neutralización de organizaciones internacionales; con aliados mundiales muy poderosos coincidentes en su ataque a Estados Unidos y/o en muy buenos negocios; con corruptela transnacional que teme el destape de sus crímenes; con nuevos ricos operando medios de comunicación y prensa; con dinero ilimitado para corromper; con vinculaciones al terrorismo islámico. Por su propia seguridad las democracias no pueden dejar solo al pueblo venezolano.

[Brotes]

                         

DE LA MARCHA Y OTRAS VIDAS MAS

29.04.17.-

Oh alma mía, no aspires a la vida inmortal, pero agota el campo de lo posible. Píndaro

Regreso de la marcha como quién retorna desde su vida a la vida. Converso con mi hijo quién también viene de ella. No entiende como los policías de la PNB cayeron a bombazos aun la ambulancia de Salud Baruta. Descubre que de ellos se puede esperar todo, inclusive dispararle al materno infantil en El Valle o a la policlínica Las Mercedes. No lo digiere todavía.
El venezolano deambula turbado en medio de este trance histórico. Los pobres dudan de ellos mismos por cuanto, hasta hace poco, el chavismo los tenía en su agenda y a ellos les pertenecía, pero, ya no es así, hay una distancia, una brecha abierta, saben que las cosas van mal y van a empeorar. Se saben vulnerables, hambrientos, desvalidos. La bolsa no alcanza y los humillan a menudo para podérselas dar. Los CDI funcionan precariamente, no hay trabajo y ni siquiera el bachaqueo resuelve. La seguridad no existe, abunda el malandraje que incluye al tombo que amenaza tanto como el choro. Algunos ya decidieron marchar.
 En su mente bullen quejas, lamentos, frustraciones y así empiezan a rimar. 
La clase media ya no lo es. El tobogán de la crisis los acecha. El bajón de vida es muy bravo. No hay maneras de proveer lo necesario y entre las carencias y la escasez, la dieta de Maduro. Ni carro, ni apartamento, ni viaje, ni curso de inglés. El seguro médico no alcanza y el del carro no lo pueden pagar. Muchos se han ido y otros se quieren ir. Por eso van a la marcha. Por eso van a gritar. Yo no he coreado en la vida, pero algo se me ocurrirá.
Cada marcha es una vida, nos vemos todos allá, el vecino, la familia, el compañero, la muchacha que te gusta. Otros también marchan obligados, para su trabajo no perder. Se mimetizan y escapan allá en la esquina. Se sienten mal pero hay que sobrevivir. Los jefes aprovechan y persiguen al que no les cae bien.
Los esbirros colectivos que otrora enfrentaban en el barrio al hampa, ahora ocupan su lugar. Delinquen para el gobierno y así pagan su impunidad. A veces se oponen a estudiantes con sus piedras y acaso, una molotov pero no es difícil accionar el arma, sentir su poder devastador, brutal, letal. Otras tantas se disfrazan y al saqueo van a dar. Les queda una vaina que en casa se puede aprovechar.
El policía sabe que su puesto depende de cumplir órdenes y aunque a veces les repugne, no pueden ya vacilar. La primera vez tenían miedo, pero luego aprenden y simplemente se dejan llevar. Es mejor estar con los que mandan, aunque de regreso al barrio se tienen que transformar en ciudadanos comunes como los que deben arrasar, esos de las marchas, pendejotes.
La GNB está clara que el honor no se divisa. Hay que resolverse a como dé lugar y si bien los superiores viven bien y no cesan de medrar, tal vez si me acostumbro, a mí me puede tocar. Vestirse para el choque es un sencillo ritual que siempre se corresponde, con la bomba que hay que lanzar y si hay algo que yo no puedo olvidar es que yo no discuto lo que me acaban de mandar.
Por fin los Diputados van al frente de la marcha, muchos son unos muchachos que debutan en el mar de sudor, lagrimas, asfixia, gritos, ahogos y entretanto, debo dormirme no más porque mañana temprano, otra marcha que es mi vida de seguro va a empezar.
¿Hasta cuándo puede la marcha durar? Escucho al pueblo confuso rezongando en cada marcha, pero no por ello, ni por lo que les puede pasar dejan de venirse a pie a las 11 a mas tardar. Me siento mejor si sufro en la marcha que acá en la casa si vivo, irresoluto, incapaz, inútil, cuidando una vida que no puedo soportar. Y recuerdo a los muchachos caraqueños que, ante el llamado de Bolívar, caminaron a la Victoria teniéndose que inmolar, pero cantando reían mientras iban a marchar y “Entre Boves y Morales la diferencia no, es más, que el uno es Tomas José y el otro José Tomás “
Nelson Chitty La Roche
nchittylarochehotmail.com
@nchittylaroche   

[Brotes]

Sacarlos “como sea”

29.04.17.-

 No ha sido suficiente con indicar que el proceso constituyente es la vía más expedita para resolver la situación de un gobierno que le está haciendo un grave daño a la población. Por una u otra razón, y por más que expliquemos que no es verdad aquello que los enemigos del proceso constituyente han sembrado en la mente de todo el mundo, “que la constituyente es un camino largo y engorroso”, “que eso dura muchísimo”, olvidando que en 1999 ese proceso duró, con Referendo Consultivo incluido hasta la instalación, 3 meses y algunos días (del 25 de abril de 1999 al 3 de agosto de 1999) y ahora no necesitamos Referendo Consultivo porque eso ahora está en la Constitución. ¿Cómo se puede entender eso? Sin embargo la población desesperada parece decir: ¡Quítenmelos de encima ahora!
 
La situación se ha hecho tan insostenible para la gente que un proceso de recolección de firmas, que puede realizarse en días si se tiene la disposición política de todas las fuerzas opositoras, y luego de eso de 90 a 120 días para elegir e instalar una Asamblea Nacional Constituyente que decida el destino de los Poderes Públicos, (lo que incluye al Ilegitimo y todos sus delincuentes) ahora luce cuesta arriba por lo incontenible de la presión social.
 
Y que este proceso sea el que justifique constitucionalmente el cambio de gobierno y a la vez le de piso político a una necesaria transición, eliminando las pasiones que desata el poder, pareciera no ser el procedimiento más deseado por los protagonistas políticos. De hecho ni siquiera la mencionan en su menú de opciones, prefiriendo el caos y la anarquía, condimentada por la inflación y el hambre. La desesperación de la población no ayuda, al punto que en este momento pide a gritos un cambio inmediato de gobierno y “como sea”. Y es en ese sacarlos “como sea” donde reside el motivo de esta nota.
 
No existe manera procedimental formal que obligue sin discusión a Maduro a dejar el gobierno. La Asamblea Nacional comenzó un procedimiento que extrañamente no continuó su curso como correspondía, al destituir a Maduro de sus funciones y no llamar al Vicepresidente para completarlo. Dejaron eso así tal vez porque el remedio terminaría resultando peor que la enfermedad debido a que el VP, también tiene doble nacionalidad y habría que destituirlo también, con todo el camino de tierra que eso implicaría, con una Sala Constitucional del TSJ cuadrada con el gobierno. El régimen continuaría en funciones “as usual” pero con un cachimbo diferente a la cabeza, seguramente mucho peor.
 
Entonces al pueblo no le quedo otro curso de acción diferente que la calle, en protesta masiva, consistente y continuada, haciendo caso omiso a cualquier intento de enfriarla por parte de algunos dirigentes opositores que la desean vender negociando con el gobierno.
 
Y en el medio del camino, la única exigencia que pide la oposición oficial que implica un cambio de gobierno -fuera de las otras que son de carácter humanitario y de respeto a la institución de la Asamblea Nacional- son unas elecciones que incluyan las presidenciales, cosa que el régimen no está en la obligación de conceder más allá de cumplir con las elecciones regionales, que las debe desde diciembre, y que todo apunta a que serán negociadas por abandonar las calles.
 
El régimen esgrime que las elecciones presidenciales son constitucionalmente en Diciembre de 2018, y le importará un rábano seguir matando en las calles quedándose en el poder.
 Luis Manuel Aguana
@laguana

[Brotes]

 

¿ES DIABLODADO ENEMIGO DEL ENGENDRO?

29.04.17.-
Si, hemos visto en los últimos días a un Diablodado muy activo, con un lenguaje visceral, grosero, irrespetuoso y sobre todo con una actitud pendenciera contra todo aquello que fundamente en la realidad la salida del régimen del poder. Decía mi abuela, sabia por su experiencia vivida: que toda persona que reacciona ante un hecho, aun incierto, pero con pretensiones poderosas para su concreción, es porque tiene miedo a sus efectos; y él debe y mucho: robo de los dineros públicos, narcotráfico, blanqueo de capitales y violación en flagrancia de los DDHH; es candidato a ser juzgado por delitos de lesa humanidad; de allí su temor.
Él está interesado, al igual que otros del régimen, que están incursos en actividades delictivas, que no se celebre ningún tipo de acuerdo para celebrar elecciones; que no se hable de transición de ningún tipo, ni siquiera con el visto bueno de los chulos contratados para tal fin, entre ellos, Rodríguez Zapatero, que lleve al final del régimen; que no se plantee escenarios de diálogos en organismos internacionales y si participa la iglesia católica, mucho menos.

Ahora bien, ¿a quién se está dirigiendo Diablodado? A la MUD? No creo, porque para la oposición y para la sociedad en general éste es un ´´vergo´´ sin ninguna autoridad moral, es rechazado  y odiado por más de un 99% de los venezolanos, según las encuestas serias y ecuánimes del país (a la prueba me remito); a los chavistas?, no creo, ellos están en ese 99% de rechazo y lo odian porque es culpable por acción del perjuicio creado al legado de Chávez y además éste último prefirió violar la CN que permitir que llegara a la presidencia; al PSUV?, no creo, allí están convencidos, pero callan por cobardes, de que es un personaje dañino para la revolución, la cual utilizó, para cometer delitos y enriquecerse con ellos y la utilizó de mil maneras para sus intereses  y/o familiares; para el TSJ, el CNE y la Fiscala?, es posible, allí le deben muchos favores y estos están a buen resguardo y se cuidarán, de que por una arrechera del personaje de marras, salgan a relucir en la opinión pública; al engendro heredero?, es posible, aquí hay una relación de amor-odio de forma sistémica.

Se aguantan pero no se soportan y trata de mantener con él una fuerte oposición y de conocimiento de causa (relación intrínseca con los sobrinos) mantenida en estos 17 años del régimen; al G/J Padrino López?, sí creo, a él va directamente la presión y el reto, a él lo presiona y lo trata de chantajear para que no vaya a ceder ante los efectos constitucionales que pongan en riesgo la ida del poder. Juega con Padrino López a la fortaleza y a la debilidad de la FAN; Diablodado cree contar con la mayoría de la FAN y es capaz en una confrontación interna de retar al co-gobernante del régimen comunista y poder vencerlo.

Diablodado, por su propia formación militar, como todos los miembros de ese estamento, carecen de los más mínimos espacios indispensables de comprensión del mundo civil y de la política; sufren de haplopía; ellos creen que el país es un cuartel y que toda su población son soldados obedientes, que no existen reglas en contrarios a las suyas, que hay que aceptar una orden, una decisión, una parábola, sea de donde sea, sin menoscabo; he allí su gran fracaso. Los militares a sus cuarteles y al cumplimiento de sus obligaciones que muy bien están señaladas en la CN y en la Ley de las Fuerzas Armadas Nacionales. Hoy, Venezuela cambió, en la calle la protesta, primariamente, no es contra el engendro; éste es un imbécil, un hombre incapaz, que ha demostrado que no sabe en ´´que palo ahorcarse´´, que es manipulable.
 Las encuestas recientes que saldrán publicadas en los próximos días, harán ésta revelación: ´´el más grave error de la historia´´ califican los venezolanos al chavismo, por aquello de haber permitido a los militares el ejercicio de actividades que solo son exclusivas para los civiles, hasta tal punto que si hoy hubiese una elección presidencial y Chávez fuera candidato, perdería con un 66,1% con el candidato opositor.

En un artículo publicado semanas atrás, concluí el mismo de la siguiente manera: ´´veamos si Padrino López tiene ´´bolas´´ para impedir que los venezolanos luchen por sus derechos constitucionales; ahora le manifiesto lo siguiente: ¿a quién le va a terminar temiendo a Diablodado o al Pueblo?    
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 

[Brotes]

El derecho a protestar

29.04.17.-

Un vocero del oficialismo acaba de declarar que en Venezuela hay un exceso de democracia… Acaso diría lo mismo el tirano de Corea del Norte, salvando, naturalmente, lo salvable entre ambas realidades nacionales. Pero la clave está en presentar las cosas exactamente al revés de como son y de como son percibidas por la inmensa mayoría de la población.

Eso del “exceso de democracia”, es una afirmación de lo más curiosa, por no decir absurda, en un país donde hay una gran cantidad de presos políticos, de perseguidos políticos, de exiliados políticos, de censura y autocensura de prensa, de ausencia de separación de poderes, y por si todo esto fuera poco, un país donde hay un despliegue represivo que caracteriza a las peores formas de despotismo.

Y todo ello en un contexto de catástrofe económica y social, signada por una crisis humanitaria, y una masiva y creciente corrupción o depredación de los recursos públicos. Por eso es que la población está marchando, está ejerciendo su derecho a la manifestación y a la protesta. Y ahora que la hegemonía esta impulsivamente anunciando que se retirará de la OEA, la protesta lejos de  amainar, aumentará.

Y no se trata de una concesión que el Estado decide otorgar o no a los ciudadanos. La protesta es un derecho humano que el Estado reconoce formalmente y que debería garantizar materialmente, pero que en el caso venezolano no ocurre así. Cierto que la Constitución es amplia y "garantista" al respecto, pero los jerarcas del poder la irrespetan mañana, tarde y noche, en esto como en prácticamente todo lo demás. Y sin el prácticamente...

Este tipo de consideraciones pueden apreciarse como palabras huecas o retórica sin consecuencias. Lo reconozco. Pero enfatizo la palabra "pueden"...  De hecho, y también de derecho, el irrespeto craso y continuo a los derechos humanos por parte del poder, es el fundamento de la desobediencia, la resistencia, la rebelión legítima. Conceptos consagrados en la Constitución de 1999.

Y conceptos o principios recientemente recordados por un valiente documento de la Conferencia Episcopal Venezolana; de nuevo un blanco favorito de los virulentos ataques de la hegemonía, y no sólo de palabra sino con actos vandálicos. La impresión general es que los venezolanos están decididos a defender su derecho a protestar, no únicamente como un fin en sí mismo, sino como el medio para alcanzar el ansiado cambio político de fondo, que el conjunto del país reclama y necesita.

El derecho a protestar es un derecho humano, es un derecho constitucional, es uno de los principales derechos de la ciudadanía. Y ésta lo está echando hacia adelante, a pesar de la represión y los innumerables esfuerzos de intimación que provienen de la hegemonía. El pueblo está en marcha, está en manifestación, está en protesta. Maduro no debería tener la oportunidad para detener los cambios constitucionales.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

El enmascarado que levanta su arma, apunta y dispara

1.05.17.-

Ocurre a diario en decenas de ciudades de todo el país: un uniformado con casco o enmascarado, miembro de la Policía Nacional Bolivariana o de la Guardia Nacional Bolivariana, levanta su arma, apunta y dispara. En fotografías y videos es evidente la saña con la que actúan. No solo están entrenados para hacer daño. La impresión que causan es que actúan como si los ciudadanos que protestan fuesen sus más temibles enemigos.

Golpean, asfixian, hieren y matan. No se trata de accidentes. Lo que estamos viendo es una política destinada a causar el mayor castigo físico posible, hasta el extremo de asesinar, a quienes protesten. El régimen quiere, literalmente, matar la protesta. La orden dictada es parar las protestas haciendo uso de las armas. Impedir, por ejemplo, que quienes protestan entreguen un documento en la Defensoría del Pueblo.

Se mata, además, bajo la estrategia de una acción combinada con los grupos paramilitares, con los colectivos. Los videos, pero también los relatos de testigos, son estremecedores: ataques de motorizados y francotiradores que ocurren en coordinación y bajo la protección de los uniformados. Los hechos nos colocan ante una todavía más escandalosa posibilidad: que Vladimir Padrino López sea, además, el jefe operativo de los colectivos. Que, en su condición de jefe de operaciones de la FANB, tenga entre sus responsabilidades la de guiar la participación de bandas de delincuentes en la represión de marchas que son constitucionales y pacíficas.

Escucho la pregunta en todas partes: ¿Cómo es posible que haya venezolanos reprimiendo de forma tan salvaje a otros venezolanos que salen a las calles a reclamar sus derechos, como, por ejemplo, el derecho de votar?

El lector debe recapitular algunos hechos que son públicos: el régimen de Chávez y Maduro solo tiene una política pública: la del gasto militar sin controles. No hay exageración en la denuncia que muchos han hecho: en el país sin alimentos ni medicamentos, cada vez se compran más armas. Esta no es una comparación oportunista y retórica. Es la realidad. Esos recursos son los que vemos desplegarse ante los ciudadanos demócratas. Se usan los dineros públicos para matar a los ciudadanos, a los contribuyentes. Milicias, paramilitares, ejercicios militares en los que participan civiles, involucramiento de bandas de delincuentes en ataques a los civiles, detenciones, torturas, violaciones de los derechos humanos: todas son piezas de una política militar cuya principal doctrina consiste en reprimir, en quitar la vida a quienes protesten. Una de las cuestiones, la más urgente, es la siguiente: ¿Hasta cuándo? ¿Van a seguir matando a venezolanos por exigir elecciones?

He tenido la oportunidad de conversar con profesionales que están estudiando las semejanzas y diferencias entre los cuerpos uniformados de varias dictaduras, incluyendo las más emblemáticas del siglo XX, con los uniformados venezolanos. Una conclusión nos compete: en todos los casos, los grupos que recibieron como parte de su formación ideología de distinto contenido siempre actuaron de forma más despiadada. Muy pronto tendremos noticias sobre el modo en que varios miles de miembros de la GNB han sido aleccionados en contra de quienes protestan.

Las personas se preguntan: ¿Quién o quiénes dan la orden de reprimir? Las hipótesis son variadas: que es el mismísimo nudo de Maduro y Flores. Otros apuntan a Cabello y El Aissami. Otra explicación, bastante repetida por cierto, apunta a que las decisiones militares no se toman en Venezuela sino en La Habana.

Todas las anteriores son posibilidades, cada una con sus pros y contras. Con sus lógicas. Lo que no es especulación es lo que arrojan los estudios de las cadenas de mando. A ello están abocados los analistas: a seguir la pista ascendente que va desde el hombre que dispara y mata, hasta la cabeza de la organización de la que es parte. Y en todos los casos, el resultado es inequívoco: todo termina en las decisiones de Vladimir Padrino López.
 MIGUEL HENRIQUE OTERO

[Brotes]

Tumbar al chavismo: algunas hipótesis de trabajo.

2.05.17.-

– Puede que durante aquella ronda de diálogo del pasado año el Papa hubiera estado muy mal informado por el Nuncio, o puede que no, pero el hecho es que frente al país de hoy, algo diferente al de hace seis meses, y dentro del estilo genérico de las declaraciones papales –limitadas a recapitular el valor de la vida, la libertad, la no violencia, etc., sin entrar en los detalles de cada escenario-, la posición del Vaticano se ha endurecido con relación al chavismo.

– Probablemente el Papa conoce mejor que todos sus asesores y embajadores la verdadera esencia de esta dictadura, muy similar a última argentina en lo que se refiere a liquidar a sus oponentes. La diferencia, al menos por ahora, es la escala de la represión, porque por los momentos nuestros torturados y asesinados se cuentan por decenas, mientras que en aquella Argentina se contaban por centenares. Una diferencia cuantitativa, más no cualitativa.

– El llamado papal apunta a que la violencia no escale al nivel de guerra civil, un objetivo que él piensa pasa por las “soluciones negociadas” entre “el gobierno y todos los componentes de la sociedad venezolana”, frente a la “gran crisis humanitaria, social, economica y política” del país (Franciscus dixit).

– Por supuesto que todo jerarca chavista desprecia  al Papa, y por tanto ese llamado no contribuirá en nada, al igual que no lo hizo durante todo el período soviético…Stalin, cual ateo y marxista, incluso llegó a preguntar cuántas divisiones tenía el Papa para impedir su política de acoso a los católicos, algo que estos chavistas, sin ser marxistas ni ateos, pero practicantes de la brujería animista, seguramente también se preguntarán, comenzando por la ignorante canciller.

– De manera que de diálogo nada, y de negociación menos, porque lo del chavismo es huir hacia adelante, siguiendo al pie de la letra ese guión cubano que le ha funcionado a Castro durante medio siglo, a sabiendas que ni lo iban a invadir, ni se iba a quedar sin recursos materiales para mantenerse en el poder, ya que éstos provenían del chuleo a la URSS y luego a Chávez. Por su parte, el chavismo no requiere chulear a nadie, porque dispone de petróleo como fuente de dinero para prebendas y represión. Y si a Castro nunca le importó la OEA, pues al chavismo tampoco.

– Las recientes manifestaciones masivas no han sido por iniciativa de la oposición organizada, aunque ésta por una vez sí ha tenido la intuición correcta de sumarse a ese proceso e intentar ponerse al frente. Está por verse si lo logra a plenitud, porque el problema de las manifestaciones masivas y permanentes que no astillan la estructura de poder de una dictadura, es que en cualquier momento puede surgir una violencia incontrolable. En el caso venezolano esa violencia podrá tener muchas fuentes, algo diferentes de la básica, como es la falta de libertad, y mucho más tangibles, como es la pobreza extrema, el hambre, y las enfermedades.
Sigue....

[Brotes]

– Lo que inicialmente bajó de los cerros de El Valle no era ni oposición ni chavismo, sino una masa incontrolada a la que el saqueo le sirvió de terapia y desahogo frente a tanta frustración –una frustración que se remonta incluso a un par de décadas antes del inicio del ciclo chavista-; y lo que agrava un eventual escenario de rebelión similar al de El Valle, pero mucho más extendido, es el nivel de armamento existente, puesto que acá no se trata de miles de venezolanos armados con palos y piedras, sino con armas de guerra, cuya disponibilidad generalizada ha sido posible por el desgobierno chavista y de la corrupción de todos los estratos de las fuerzas armadas y policiales.

– Lo que también agrava este escenario es la división de clases impuesta por Chávez, de manera que dentro de la protesta nacional incontrolada habrá bandos muy bien diferenciados, que dentro de su común combate a la dictadura, se odian entre sí.

– Los opositores civiles que toman la calle –los de clase media, clase media baja, y los más pobres-, a su vez tienen que lidiar no solo con los esbirros del régimen, sino los miles de malandros armados por el chavismo; esos colectivos no son ni chavistas ni opositores, sino bandas armadas con una agenda propia, cual es el control de las actividades criminales dentro de su territorio, ampliable a lo que puedan arañar en esos enfrentamientos –además del placer por la violencia, y por asesinar al prójimo-. Esa agenda por tanto los conlleva a agredir tanto a los opositores como a los chavistas, dependiendo del caso.

– Como el hambre no respeta ni la ideología ni la condición social, la sinergia entre todos estos factores puede volver la situación incontrolable, con el obvio peligro de un golpe militar. De allí la necesidad de que el liderazgo opositor sea capaz de mantener el control de la protesta para que ésta se mantenga dentro de unos límites –algo estrechos- de pacifismo.

– Por supuesto que si esa misma oposición llegara a convencerse de que con plantones y marchas pacíficas no se resuelve nada, pues en ese momento tendrá que optar entre escalar la violencia callejera –y la confontación directa con esos esbirros y malandraje-, intentar un paro nacional permanente, o dejar todo como está, en la esperanza de que algún día, habrá algún tipo de elección, para conquistar algún espacio de libertad.

– Lo del chavismo duro es huir hacia adelante, convencidos de que estos momentos de efervescencia pasarán y todo seguirá en su lugar, esto es, ellos mandando y robando, y el resto que se las arregle como pueda; sin embargo ésta no deja de ser una ecuación compleja, porque por un lado está Maduro, cual representante cubano que agrupa al chavismo castrista, por otro, los no tan amigos del castrismo –aunque afines en compartir el poder, al menos hasta ahora-, y por último, las centenares de bandas malandras autónomas mencionadas.

– Pero dentro de esa ecuación también están los chavistas de las fuerzas armadas –los no chavistas, para efectos de mando, ya no tienen relevancia alguna-, también divididos entre procastristas y los que no lo son –no tanto ya por patriotismo, sino porque saben que plegarse a ello limitaría su margen de acción-.  Es allí donde se decidirá la orientación del régimen, porque dentro de esa división, los castristas son partidarios de una represión a ultranza que intente mantener el actual statu quo de dicha ecuación, mientras los otros preferirían un golpe seco con el que se quitarían de una buena vez a los cubanos de encima, y con el que tendrían ese poder formal perdido con la muerte del barinés.

– Aunque es probable que Maduro no se atreva por esta solución temporal que estabilice las cosas –para el chavismo-, tal vez el termómetro para medir la fuerza real del inconformismo popular sea decretar un toque de queda con horario más bien amplio –total, la gente hace años que vive bajo un virtual toque de queda, dada la criminalidad-, para ver quienes y cuántos salen a tomar calle, y para saber de verdad cómo reaccionan las fuerzas armadas –no las policiales-, como espejo de su realidad interna.

– No hay entonces entendimiento posible, ni valen los consejos de los expertos en escenarios similares ocurridos en la región, puesto que en Nicaragua, El Salvador, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, o Chile, el poder no lo tenían los procubanos, sino militares afines a los EEUU, quienes en algún momento se percataron que abrir el compás les era más conveniente que seguir con su ciclo de poder. La lección que hay que aprender es que las dictaduras no comunistas, o no procubanas, pueden caer con la presión popular y la negociación, pero no al revés. Los procubanos nunca han podido conquistar el poder por las armas –ni siquiera en Colombia, mucho menos en la Venezuela de hace medio siglo-, pero cuando llegan a alcanzarlo nunca lo cederán pacíficamente –el caso chileno, junto a algunas islas del Caribe son las referencias. Sigue...

[Brotes]

-Como no cederán el poder por la vía pacífica, hay que recordar que entre 1830 y 1903 –o sea hasta J.V. Gómez- en Venezuela hubo 166 revueltas armadas –al menos de las contabilizadas por los historiadores-, a las que les puede sumar el proyecto guerrillero de los años 60, y en muy pocos casos dichas revueltas involucraron a gran parte de la población, sin embargo, la siembra de odio del chavismo puede convertir la próxima revuelta en una de esas pocas donde todos estaremos ocupando una trinchera. Un escenario de terror, como desenlace natural de estos largos años de chavismo.

– Los chavistas de espíritu más débil, quisieran dejar el poder siempre y cuando se les asegure la impunidad frente a todas las tropelías realizadas. Seguramente no faltarán expertos en negociaciones que sugerirán esta vía como ejemplo de pragmatismo y de realismo político, con el cual se lograría el objetivo de sacudirse al régimen de encima, o al menos tener elecciones más o menos libres y sin fraude monumental.

– El problema es que esa impunidad a la que aspiran no será posible, por una parte porque fuera del país no tendrían protección legal alguna –tal vez ni siquiera en su amada Cuba castrista, ni en Nicaragua o Bolivia-, y dentro del país, ese olvido legal no valdrá para apartar el recuerdo del daño físico que le han causado a millones de personas, un tema que para muchos ya es un asunto personal. Si consideramos que fue durante el chavismo cuando el sicariato se consolidó formalmente en el país –no solo el de los esbirros del régimen contra los disidentes, sino el contratado por privados para eliminar a sus enemigos personales-, pues ellos saben que tendrán mucho de qué preocuparse, mientra se pasarán la vida cuidando sus espaldas.

– En síntesis, la situación límite a la que los chavistas han llevado al país, no podrá superarse con los consejos papales, ni con los de los gurús expertos en negociación que ya se asoman por allí. Con esta clase de manifestaciones masivas no se llegará a ninguna parte, de manera que, o la violencia callejera se apodera masiva y permanentemente del país, persiguiendo a los chavistas uno a uno, esperando que no haya un golpe pacificador -y enterrador definitivo de los deseos de libertad-, y ligando que sea suficiente como para acobardarlos y que se vayan, o todos a casa a iniciar un paro nacional permanente que les corte todas las vías de salida, incluyendo las de los supermercados donde compran sus delicatesses.

Hermann Alvino

[Brotes]

               

DEL MADURISMO Y OTROS MUTANTES MAS

           

“El sueño de la razón, engendra monstruos.” Francisco de Goya

Confieso que cuando Chávez designó a Maduro como su sucesor, pensé y sostuve, además, ante propios y extraños que, me lucía legítima su decisión por encontrarlo, a Maduro, el más dispuesto a seguir su pensamiento, el de Chávez, y a representar su epígono inclusive. Pocos años después me interrogo nuevamente y, me tardo en responderme siendo que, hay espacio para una duda razonable.
De un lado; Maduro ha sido y es capaz de muchas incapacidades dada su perceptible ineptitud pero, especialmente, ha sido incapaz de corregir, el ya para el tiempo de la muerte del comandante, visible fracaso de las políticas públicas que su mentor originó y que nos conducen, aun hoy en día, camino a una interminable caída por los acantilados de las finanzas públicas y del empobrecimiento social, económico, cultural, sanitario, educativo institucional y espiritual que nos desfigura como nación.
De otra parte, arribo a la angustiosa conclusión que Maduro, motu proprio, protagoniza una suerte de retorsión, una convulsión que lo desborda como imitador y lo talla, específicamente, en otro rol, largamente más ególatra y resentido, acomplejado, venenoso que su predecesor y más pernicioso igualmente.

Maduro ya no es Chávez ni le importa el chavismo. Maduro es un mutante, una suerte de zombie que trascendió a su origen y perdiendo su alma en el sendero del estelarísmo que no pudo desempeñar con acierto, se aferra y con él los otros segundones y espalderos del difunto Chávez, en la idea de que solo el poder los mantiene vivos y a costa del desastre corrupto y del saqueo irresponsable, tendrán a sus socios de uniforme con ellos, cual pretorianos dispuestos a la quema de la ciudad a la orden del Nerón de Miraflores.
Lo último es la mejor prueba. Sueña en su irracionalidad el presidente, con una asamblea nacional constituyente, integrada por sus compañeros, camaradas, correligionarios del festín baltasariano de la demagogia, del populismo, del totalitarismo, del psuv y alguna otra gente para redondear la comparsa. Salchicheros, bodegueros, sancocheros, saltimbanquis asesinarían con él la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de Chávez y en el evento, la V República de Chávez, la constituyente de Chávez y cualquier otra forma o parecido con su otrora líder y parámetro existencial también será abatido.
Liberado ya de Chávez y su pesado legado, dejara a Diosdado para esa nostalgia fatua y se hará su propio nicho, con su impronta personal, un dictador sin complejos ni remordimientos y, particularmente empecinado en conservar el poder hasta el día del juicio final y sin rendirle cuenta a nadie ni en este mundo ni en cualquiera otro que pueda haber.

Me viene al espíritu, academia pesando, una frase de Sieyes, padre de la teoría del poder constituyente y cuyo texto reza como sigue, “En toda nación libre y, toda nación debe ser libre, no hay sino una manera de terminar con las diferencias que se produzcan con respecto a la Constitución. No es a notables a quién hay que recurrir: es a la nación misma. Si carecemos de Constitución hay que hacer una; solo la nación tiene derecho a ello.
Un poder o su ejercicio, desprovisto del necesario compromiso ético se extravía de su legitimidad y se corrompe inevitablemente. Por eso, el Estado civil debe resistir. ¡Es tiempo de épica existencial, va de retro mutante!
Nelson Chitty La Roche
 nchittylaroche@hotmail.com,
 @nchittylaroche   

[Brotes]

Revelan a hija de Jorge Rodríguez su oscuro pasado familiar

11.05.17.-

En Bondi Beach, Nueva Gales del Sur, Australia, insultaron a Lucia, la hija de Jorge Rodríguez.

A 15 mil kilómetros de las bombas lacrimógenas, la represión, los asesinatos selectivos de los colectivos y la guardia nacional bolivariana sobre estudiantes que valientemente piden un cambio desde hace mas de 30 días, un trío de Venezolanos le reclamó a Lucía ser hija de un corrupto, darse la gran vida con el dinero mal habido de su padre y burlarse, con su sola presencia de miles de Venezolanos que por ejemplo en Irlanda, se quedaron sin comer porque más nunca le llegó la remesa.
Al día siguiente, el agraviado padre de Lucía se monta un programa en el canal del estado para denunciar enérgicamente a quienes cometieron semejante delito, acusándolos además de ser amigos de Lilian Tintori, como si eso fuese un acto de corrupción que merece castigo eterno.

Rodríguez, indignado, denunciaba con nombre y apellido a quienes se dedicaron a realizar esta afrenta a su retoño, inmerecida y además injusta, porque ella es inocente de cualquier cosa y solamente es castigada duramente por la sociedad por ser hija de un luchador social, un hombre cuya familia se ha dedicado a una nueva Venezuela, desde el trabajo honesto del abuelo de Lucía, que se llama igual que su papá y que fue torturado por la PTJ hasta asesinarlo. Que injusticia y que dolor contra unos seres que no merecen este trato.

Semejante descaro da asco
Lucía, quizás no lo sabes, pero tu abuelo fue conspirador eterno contra la democracia, guerrillero, ladrón y secuestrador. Por cierto malo y bruto para todo lo que hizo.
Guerrillero y asesino en los 60 y 70 y responsable directo del secuestro de Nihaus, quien por cierto se les escapó rumbo a la libertad, dejando en ridículo a sus secuestradores. Si Lucía, ese era tu abuelo, ladrón y secuestrador.
Tu padre, que decir de tu padre. Llegó desde joven a buscar venganza por la muerte de tu abuelo y cuando lo colocaron en el CNE se encargó de malversar fondos, robarse todo lo que tuvo enfrente, amañar elecciones y comenzar a esconder (Que no es ahorrar) dinero en el exterior, porque sabía que algún día y ante alguna emergencia , tenía que enviarte lejos de Venezuela.
Tu padre además se encargó de la alcaldía mayor, de manera fraudulenta, se robo todo el dinero, quebró la alcaldía, buscó la manera de hacer presos a cientos de personas que discreparon de su manera de ver las cosas, ordenó expropiaciones de cientos de edificios, dejando a miles de familias sin su sustento, sin su trabajo, es decir, para que Lucía se fuese como millonaria a Australia, miles de Venezolanos se mueren de mengua. Ese es tu padre.

Tu padre que ahora apoya las represiones, los asesinatos de los estudiantes, la aparición de los colectivos paramilitares que es una de sus obras que exhibe con mayor orgullo, tu padre el corrupto, el que tiene los bolsillos llenos de los billetes de todos y las manos llenas de la sangre de miles de asesinados en estos 17 años de desgobierno y dictadura.

Lucía y me falta tu tía. Tu tía Delcy que desde un puesto tan importante como la cancillería ha dejado sin trabajo a miles de empleados que prestaron su servicio por Venezuela, gente que hizo de las relaciones internacionales una carrera y a las que tu tía dejó en la calle sin ningún remordimiento.

Tu tía, lucía, también es corrupta, ladrona, mentirosa, manipuladora y profundamente anti venezolana.

Esa es tu familia Lucía, exhíbela con orgullo, como haces con los millones malhabidos de tu familia en Biondi.

Y mientras tu padre se sigue rasgando las vestiduras por ti en televisión nacional en Venezuela, aguanta el chaparrón porque esta es apenas la punta del iceberg de lo que te espera.

Por último Jorge, no seas descarado. Deja de denunciar una protesta de 3 personas contra tu hija y mira la estadística de estos 30 días de protesta. 30 muertos que pudieron ser 30 Lucías, 30 vidas que se apagaron ante tu complicidad y tu deseo de llenar de sangre las calles.

Tu padre no tenía la inteligencia ni la capacidad de ser guerrillero, secuestrador ni político, todo lo hizo mal. Pero al igual que tú tuvo la capacidad de ser asesino.

Por eso en Biondi Beach, a 15 mil kilómetros de Caracas, en Katmandú, en Madrid, en Roma ó en Buenos Aires, en donde se escondan todos los Jorge Rodríguez del régimen, algún venezolano se encargará de recordarle a sus hijos, sobrinos ó nietos, que llevan en su sangre la herencia de hambre, corrupción, muerte, represión y dictadura que destruyó a una Venezuela que también para ellos pudo haber sido un gran país.

Ahora te la calas Jorge. Ahora te la calas.
Escrito por Pedro García

[Brotes]

       

BORRACHÍN, ¡VENEZUELA SE RESPETA!

11.05.17.-

¿El borrachín del Raúl Castro que se está creyendo?, ¿Qué los venezolanos también somos descerebrados como el ´´comandante eternamente enterrado´´ que le entregó nuestro país al comunismo facilitando la invasión cubana, al mejor estilo termita; cuestión que corroe nuestras propias estructuras institucionales como Estado? Las cosas, de seguir los asesinos cubanos al frente del régimen en Venezuela, se van a complicar y las consecuencias serán de mucha gravedad, no solo en el campo político, sino en lo social, en lo económico, en lo cultural y en lo ético.

Lo dicho por el borrachín, con respecto a los venezolanos, es inaceptable; no solo para los demócratas que estamos dando una batalla en el día a día, para precisamente, impedir la hegemonía castrista, sino también para los militantes del chavismo, porque hay de manifiesto una total e insolente intromisión, como lo hizo Fidel, del dictador heredero del poder en Cuba en asuntos que solo incumben a los venezolanos. El borrachín dijo “no permitiremos impunidad a los sectores violentos y golpistas de Venezuela”. Pero, no engañan a nadie; los asesinos son los propios integrantes de la FANB y muchos militares cubanos que se encuentran en el país disfrazados de guardias nacionales que disparan a mansalva, sin ningún tipo de reparo, ´´porque ellos no tienen familia entre los manifestantes´´. Los venezolanos no aceptaremos, jamás, al comunismo como modelo de Estado, ni aceptaremos ninguna instrucción que arriesgue la democracia y atente contra el pluralismo político; primero muerto antes que aceptarlo. Así con esa convicción, estamos impertérritamente desafiando en las calles, y no saldremos de ella, a este régimen narcocorrupto, asesino (al día de hoy llevan en sus entrañas maléficas 42 muertos), hambreador, degradante, y con deseos sádicos de perpetuarse en el poder a través de formas de gobierno alejada de nuestra CNRBV. No quieren elecciones, ahora, mañana o nunca, porque están convencidos que se impondrá la fortaleza lograda por los venezolanos a través de los 40 primeros años de democracia; muy por encima del desmadre causado en los últimos 17, por el difunto y ahora por el engendro heredero.

Esa ´´Constituyente Comunal´´ que proponen es un adefesio jurídico, propio de los crematísticos Escarrá e Isaías (siento vergüenza decirlo, éste último fue mi tutor de tesis de la maestría), por supuesto, ordenada por el borrachín para seguir usurpando la identidad de la patria. El pueblo venezolano, más del 90% se opone y de allí el deseo de querer imponerlo, no por la vía de la consulta nacional, sino desde el punto de vista sectorial e ideológico. Es indudable, que los forajidos cubanos tienen secuestrado al engendro y éste obedece sin tapujos; tienen secuestrado a la FANB por medio del comunista Padrino López y éste tiene chantajeado al alto mando militar que lo acompaña; que demuestra lo que siempre se ha dicho de los militares, que no es otra cosa que su interés desmedido por las 3C.

Este borrachín, quiere hacer realidad lo que ya dijo en una oportunidad en conjunción con el visitante permanente del ´´museo de la montaña´´: “Venezuela y Cuba, es una misma cosa”. Nosotros los venezolanos amantes de las libertades ciudadanas, de la paz y demócratas en todo su esplendor y a carta cabal, te decimos: yo te aviso chirulí. El soberano está en la calle y ahora es definitiva su permanencia en ella; podrán seguir matando, sobre todo a jóvenes; necesitarán más balas, más bombas, más fusiles, más tanquetas y mientras eso sucede habrá más hambre, menos hospitales funcionando, más desempleo, menos educación, más miseria y también más muertes. De allí que aumentará el rechazo y habrá más calle, hasta que terminen en las manos de la justicia nacional e internacional por los delitos de lesa humanidad causados.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.
 

[Brotes]

Miserables

11.05.17.-
No me gusta utilizar palabras que juzgan, palabras que, en sí mismas, ya implican una connotación evidentemente negativa. Y no me gusta hacerlo, básicamente, por dos razones. Una, porque se coloca en un segundo plano el análisis de los hechos, la argumentación, la demostración de las cosas. Dos, porque tampoco me gusta que utilicen contra mí, palabras que juzgan; uno se siente como sin derecho a la defensa, como condenado de antemano. Y eso, estoy seguro, no le gusta a nadie.
Pero hay veces en que no queda otro camino que apelar a esas palabras. Las evidencias que las justifican son tan abrumadoras, que no utilizarlas sería, prácticamente, una manifestación de comodidad, es decir de complicidad, es decir de cobardía. Una persona miserable, en la acepción que es pertinente a estas líneas, es una persona abyecta y canalla. Y nuestra patria está siendo sojuzgada, reprimida, depredada por un conjunto de personas a quienes la palabra miserable, incluso, les queda apretada.
Miserables porque han sumido a Venezuela en la miseria, en medio de la bonanza petrolera más prolongada y caudalosa de la historia. Miserables porque son los principales responsables de que nuestra nación se haya convertido en una de las más violentas del planeta. Miserables porque no han tenido escrúpulos en mentir a diestra y siniestra, embaucando al pueblo de forma despiadada. Miserables porque han transmutado la otrora democracia venezolana –con todo los defectos que se le quiera achacar, en una hegemonía despótica y envilecida. Miserables porque todo esto lo han hecho en nombre de la justicia, la soberanía, la libertad y la independencia.
Miserables, además, porque desprecian los derechos de los venezolanos, y a diario los aplastan a través de la violencia represiva y la discursiva, en medio de burlas y jactancias que, por enésima vez, los confirman en lo que son: miserables. No puedo afirmar que todos los que forman parte del poder establecido sean miserables. Pero sí lo presumo de los que integran los núcleos decisivos del poder.
 Entre otras razones, porque han aceptado subordinarse a los dictados del castrismo cubano, acaso una de las expresiones más incuestionables de la miseria política hecha opresión y continuismo.
Lo contrario a un miserable, en el dominio de la política o en cualquier otro, es una persona respetuosa –que no débil; firme --que no violentista; comprometida con valores afirmativos –que no un idealista sin brújula; y sobre todo, resuelta a defender los derechos de las personas, aún a costa de su paz, de su honra e incluso de su vida. En la historia de Venezuela, en la buena historia de Venezuela, hay innumerables ejemplos al respecto. Algunos muy reconocidos, y otros muy humildes, y quizá, por ello, verdaderamente notables.
Este historial, así como el coraje del pueblo en marcha, del pueblo en protesta, del pueblo en movilización, sobre todo de las nuevas generaciones,  para impulsar un cambio de fondo en Venezuela, son fundamentos que nos permiten avizorar que el destino de nuestra patria no estará en manos de los miserables que la están destruyendo. No. Estos miserables se empeñan, por las malas y las peores, en controlar el presente. Pero el futuro no les pertenece.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

DE LA CRISIS CONSTITUIDA, AL PODER CONSTITUYENTE

11.05.17.-

 Fueron tres ángeles del mal los que hipócrita y perversamente mancharon el siglo 20: en el octubre ruso, en 1917, Vladimir Ilich Uliánov (Lenin), con su Revolución Bolchevique; en 1922, cinco años después, Benito Andrea Mussolini y sus “Camisas Negras”, en nombre del Fascismo, “Estado Corporativo”, en Roma y más de una década posterior, en el Reichstag, Parlamento alemán, en 1933, Adolfo Hitler y su “Mein Kampf” (Mi Lucha) encargados de llevar al mundo a la más grande desviación del proceso evolutivo del hombre sobre La Tierra.
 
        Comunismo, fascismo, nacionalsocialismo o “nazismo”, todos consagrando al Estado por encima de la sociedad y del valor del individuo, en nombre de un “pueblo” que tenía que estar inscrito a su lado. “Dentro del Estado, todo; fuera del Estado, nada”. Teorías falsas que la historia se encargó de rebatir, sin que por ello se hubiese impedido que, de vez en cuando, en países de débil cultura política, volviesen sus ideas a encandilar “colectivos”, ingenuamente convencidos de su “bondad”.
 Es el caso nuestro, en el día de hoy, con un “pueblo” cuyo tamaño, desfigurado, inexistente, se presenta como fundamento de un régimen, sin orden, ni concierto, temerariamente encaminado a destruir a Venezuela, “por las buenas, o por las malas”.
Un régimen, cuya errática gestión ha “constituido” una crisis de “pronóstico reservado”, hambre, miseria, desolación, persecución y castigo para las grandes mayorías, para concluir proponiendo una “constituyente”, a modo de señalar una vía para desandar su atropello.
        No es la primera vez que se da el caso. Los que no aciertan y se aproximan al filo del abismo, en su desespero, se traicionan y mencionan los títulos de la sanción que merecen, a través de la cual debe ser redimido su pecado. La ilegitimidad y la carencia de virtudes, ante la crisis “constituida”, hacen que el régimen demuestre que sabe que no puede llegar hasta el final. Y por eso propone una “constituyente” para obviar lo “constituido” y ¡volver a empezar! Más fascismo que comunismo; más camisas negras que boinas rojas; nazismo puro y los “arios”, armados, abarrotando los linderos comunales falsificados.
 Pensamos que la misma Constitución de origen “chavista”, concebida, quizás, para otra época, tiene los indicativos, las herramientas indispensables, para “sacar de quicio” a los intrusos, adueñados ilegalmente del Poder. Y para, de una vez, corregir las debilidades estructurales de una República, a la que deben dársele las llaves para que abra, sin demoras, las puertas del futuro.
 
Otra Constituyente, pero de verdad, prevista para que sea convocada, en propiedad, por el Poder Originario, por el soberano, en ejercicio electoral genuinamente democrático, mediante votación universal, directa y secreta, sin sectores privilegiados que valgan unos más que otros, sino instrumentando el único modelo posible en democracia: “un hombre, un voto”.
 Y para ello, ya hay una organización respetable trabajando, en la recolección del 15% de las firmas de los integrantes del patrón electoral –tres millones, aproximadamente— para ir a fondo a poner orden en un país con una pesada carga de desorden: la Alianza Nacional Constituyente. Todo lo que hay que hacer, como se hizo en 1999, es confeccionar una pregunta y tramitarla, vía referendo, para que la legítima expresión del soberano recupere para Venezuela, la fortuna perdida.
Rafael Grooscors Caballero

[Brotes]

RECHAZAMOS  LA  CONVOCATORIA  A  ESA  ASAMBLEA  CONSTITUYENTE…

11.05.17.-

 Una vez más, la Conferencia Episcopal Venezolana interpreta fielmente el clamor del pueblo de Venezuela, en momentos de aguda y extrema crisis y de Emergencia Nacional. En su documento hace un  serio y responsable llamamiento al gobierno a que atienda,  las sentidas carencias y necesidades que padecemos los venezolanos, mediante la observancia a la constitución y también le hacen ver la inconveniencia de convocar una constituyente para “constitucionalizar” el “estado comunal” y para (sito): imponer el “Plan de la Patria”, traducción operativa del “Socialismo del siglo XXI”, sistema totalitario, militarista, policial, violento y represor, que ha originado los males que hoy padece nuestro país, con serias consecuencias para el futuro del país. Además  hacen un firme rechazo a la inhumana represión ejecutada por la Guardia Nacional,  y a los colectivos que actúan impunemente bajo la mirada complaciente del régimen contra quienes en su derecho, manifiestan en las calles, con saldo doloroso de pérdida de vidas y numerosos heridos… ¡Ya basta de tanta represión! Señala el Episcopado Venezolano.
Luis Granados
Enlace en: http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/2017/05/rechazamos-la-convocatoria-esa-asamblea_7.html

[Brotes]

                   

DEL FUTURO Y OTRAS UTOPIAS MAS

12.05.17.-

           “Hay un límite en el que la tolerancia deje de ser una virtud.” Edmund Burke

Si algún vocablo pareciera, sorprendentemente, desaparecer de las conversaciones en Venezuela, es ese del futuro. ¿Quién se atrevería a comentar lo que aspira, desea, anhela para su vida, en un país que cultiva bizarro la muerte?
Paralelamente, vivimos una pulseada difícil, trágica, sórdida con la gente del pasado que, por cierto, no es capaz de hacerlo distinto a como lo hicieron, porque en realidad, como diría Aristóteles, “Somos lo que hacemos.” El chavismo y lo he repetido bastante, es esto que tenemos; es esto que hay y nada más y allí radica el drama, son incapaces de pensar diferente, de imaginación alguna, de otra cosa disímil.
Siendo así; se entiende su plan de acabar de despojar al pueblo de su soberanía, su maniobra de malograr el modelo constitucional, su ardid de birlar la democracia y usurparnos definitivamente. Es comprensible viniendo de quienes solo fracaso, ruindad, envidia, mediocridad, irrespeto pueden como resultado mostrar. La constituyente comunal es una oferta gatopardiana de cambiarlo todo, para que quede exactamente igual.
¿Qué puede pasar sin embargo? Cristo mismo sabe lo que pasará y no lo tenemos por indiscreto. El venezolano nada en un mar de incertidumbre, no sabe, no quiere, no puede hacer más que aventurar un juicio, pero difícilmente, ni siquiera conjeturar. Muchos preguntan y pocos responden.
Un amigo tachirense, me porfía que la vía para destrancar el juego es, hacer lo mismo que el gobierno que, osado, se fugó hacia adelante. Subió la apuesta Maduro y la piara que lo secunda. El gocho cree que hay que agotar la calle a cualquier costo para de esa manera, forzar una capitulación del régimen. Lo escucho, pero socrático lo interrogo, sin obtener además de su convicción, el argumento que me convence. Suponiendo que no se agotará la calle y temo que puede pasar, ¿tendrá la fuerza para medrar la falta de escrúpulos de estos zafios ideologizados? No les importa matar, vejar, humillar, hundir a Venezuela. Quieren mantenerse atornillados concupiscentes y gozarse el inmerecido estelarísmo de la hora actual. Mi amigo insiste en que esa es la salida.
Los militares, me decía una vez, en un almuerzo Ramón J Velásquez, “son leales, hasta que dejan de serlo.” Otro talentoso compatriota, Luis Herrera Campins opinaba similar. El General Padrino quién se diría lidera los componentes, no da muestra de empatía con la aplastante mayoría de los venezolanos que sabe él, están hartos del desastre y el desmadre. Ante su vista se ha indisciplinado la FANB, se ha politizado, se ha deteriorado su operatividad, se ha vulnerado su credo patriota y soberano. No se le pide a Padrino y a los uniformados, otra cosa que sobriedad, seriedad y respeto al juramento de acatar la Constitución y la ley. Parece que es mucho pedirles y prefieren gobernar con Maduro y compartir el festín baltasariano de la corrupción que los reúne, asocia y enajena. ¿Y la patria? ¡Vaya al cipote UR!
Entretanto, un contingente humano al que le duele más la nación, prepara un plan para el rescate económico y financiero; hay que detener el derrumbe de la economía y rehabilitar el aparato productivo y reinsertarnos en la carrera tecnológica. Otros quieren sacar a patadas la demagogia de la educación y empujar el tapón ideológico que impide el flujo del saber o lo condiciona a modelos atrasados y totalizantes. Algunos aportarán su dinero si retorna la seguridad. Miles regresarán a su lar si pueden y podrán vivir, progresar, disfrutar su éxito, en lugar de arrimarse aquí o allá para terminar no siendo de ninguna parte. Múltiples emprendedores tocan las puertas del porvenir e inventan para sobrevivir y eso, eso puede servir, ahora tenemos otras ventajas comparativas.
Miles de médicos, ingenieros, técnicos, comerciantes, profesores, carpinteros, publicistas, creativos, volverán a Venezuela donde los conocen y los aprecian como un pueblo que se tolera y se apresta a superar estas dos décadas ignominiosas de populismo que nos arruinó y envileció.
Conversó con mi amigo andino, octogenario, abogado, rebelde y librepensador para descubrir que, no hay vida sino cuando se tiene y se siente la sangre, pero mejor aún, cuando vale la pena despertar mañana para seguir luchando, para seguir soñando, para cambiar el mundo y eso es lo que haremos porque nuestro pueblo, nosotros, sabemos que el socialismo no nos conviene, nos niega el porvenir, nos priva de ilusiones, poda el esfuerzo para sujetarnos y sojuzgarnos. Superaremos este bache y lo haremos de todas maneras. Y por lo pronto, mañana hay otra marcha ¡
NELSON CHITTY LA ROCHE,
nchittylaroche@hotmail.com         

[Brotes]

Carta de Andreina Mujica a su hermano Michel, embajador de Venezuela en Francia

13.05.17.-
La periodista Andreina Mujica, hija del dirigente del Partido Comunista de Venezuela y exdirector de la Escuela de Comunicación de la UCV, Héctor Mujica, emplazó a su hermano Michel Mujica, actual embajador venezolano en Francia, a reaccionar y fijar posición frente a la ola represiva del gobierno de Nicolás Maduro hacia los ciudadanos que se han manifestado en su contra durante más de 40 días.


Michel Mujica
Excelentísimo Embajador de Venezuela en Francia
Paris-France

En el nombre del padre, en mi nombre y por la libertad, te pido perdón, hermano. Sé que esto te va a doler, porque una discusión de años ahora la hago pública. No tengo armas con que exigirte. Soy, como el resto de los venezolanos, una mujer “desarmada” pero con el poder de la humildad, te pido que des el paso que ayude a salvar vidas en Venezuela.

Yo no lloro más que otros, ni rezo más que los creyentes, ni sufro más que los que se levantan en nuestra patria con el poco aliento gaseado para volver a las calles y protestar
Tú, como embajador designado en los tiempos de Maduro; sí, Nicolás, el dictador más perverso, cínico y desalmado en la historia de las dictaduras de nuestro querido continente, te pido que te pronuncies en favor de la democracia, aquella por la cual nuestro padre dejó pegada su salud a punta de torturas, electricidad en los testículos, mientras su cuerpo colgaba sobre un rin afilado para cortar sus pies por cansancio.

Mi padre, nuestro padre, no soportaría tantas muertes, tantas torturas, tal injusticia. Estaría marchando como un abuelo en silla de ruedas. Y aunque él se fue de pie, sólo su cuerpo se convirtió en cenizas. No así su legado por un país al que le dedicó su vida política, familiar e intelectual. Héctor Mujica, es (no fue) ES, esa Venezuela maravillosa que hizo país después de lo que pensábamos sería la última dictadura.

Estos muertos son los nuestros, son tuyos y míos, pero yo no ostento una posición en el poder; tú sí, hermano, y confío en tu rectitud, en tu honestidad. Es preciso que te pronuncies. Es decir, debes ayudarme, ayudarnos y ayudarte. Tienes cinco hijas, mis sobrinas, cuatro nietos, que no merecen cargar con la vergüenza de un padre y abuelo que se quedó en silencio ante la barbarie.

Yo no lloro más que otros, ni rezo más que los creyentes, ni sufro más que los que se levantan en nuestra patria con el poco aliento gaseado para volver a las calles y protestar. También estoy lejos.

Tú, hermano, eres un protagonista de esta terrible época que nos ha tocado vivir. Tus palabras y acciones pueden ser ejemplo para otros funcionarios diplomáticos en el mundo. Esto tiene que parar. Nuestro país vive la muerte a cuentagotas. De miles que salen a protestar cada día pidiendo democracia, elecciones, desarme de los grupos paramilitares, mal llamados “colectivos”, restitución de los poderes de una Asamblea Nacional elegida por votación popular, destitución de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, que dieron un golpe de estado, así como la exigencia de la liberación de más de un centenar de presos políticos, y apertura de un canal humanitario para salvar a los que hoy mueren de mengua.

Mi padre fue un preso político, torturado como los de ahora. Sí, nuestro abuelo, el doctor Pastor Oropeza, no hubiese levantado su voz contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez ninguno de nosotros hubiera nacido. Esto incluye a nuestros sobrinos y nietos. Yo te apoyaré hermano, tu serás nuestro orgullo y no parte del duelo con el cual ya convivimos.

El 4 de octubre de 1968, cuando apenas habían pasado 48 horas de la matanza de estudiantes en la Plaza de Tlatelolco, el poeta Octavio Paz renunció al cargo de embajador de México en India. No podía ser cómplice de un gobierno autoritario que nuevamente utilizaba a Tlatelolco como piedra de sacrificio. Ahora, para asesinar a sus jóvenes.

Cuarenta y ocho horas, Michel, con tan sólo una carta dejó claro en la historia su posición ante los viles que asesinaban sin la menor sombra de arrepentimiento. Estoy fracturada Michel, como todos, ayúdanos a recobrar la dignidad y la esperanza. Venezuela merece, por lo menos, esto.

Con todo mi amor y respeto, hermano, espero tu comprensión, no por mi, sabes que nunca te he pedido nada. Ahora no tengo otra salida. Callar es morir un poco.

Andreina Mujica
Paris-France

[Brotes]

   

LA FANB, SERVILES DEL G2-CUBANO

14.05.17.-

Desde la llegada del ´´comandante eternamente enterrado´´ comenzó a generarse cambios en la estructura militar venezolana; conformó una élite de militares de su total y absoluta confianza, que tomaron el poder político y han evolucionado desde un discurso sin ubicación ideológica (4ta república) a discursos que proclaman el socialismo y la guerra contra el capitalismo, como una nueva filosofía de acción castrense en la definición ´´macabra y demagógica´´ de una estrenada manera de relación cívica – militar y donde no tiene cabida el discurso tradicional del´´ juramento supremo´´, una vez graduados como oficiales, de la ´´defensa de la CNRBV´´ en todo su accionar institucional.
Todo ello, deviene de esa relación nacida del influjo de la revolución cubana que ha sido pernicioso en la construcción de una sociedad democrática. En virtud del profundo debilitamiento político de la pérdida, -en incrementos geométricos decrecientes- de apoyo popular y de ilegitimidad del engendro, el dictador y asesino Fidel, en su tiempo, y ahora su heredero, en igualdad de condiciones, optaron, y así lo ordenaron, que a través del G/J Padrino López se realice la ´´figura de intervención´´ del régimen (previa a una exhaustiva revisión interna de la élite militar), que no es otra cosa que una transición hacia un modelo dictatorial que impida, a cualquier precio, el avance político y democrático de los sectores mayoritarios (más del 90% de la población) adversos al régimen en cuestión.

En este caso, la fuerza de las armas es la vertiente primaria que el régimen se está jugando en su defensa, con la imposibilidad concatenada con la realidad, de tener éxito, porque el pueblo no los respeta, y aun más, los reta en las calles para que sigan ganándose el odio de la población. Hoy, son simplemente unos individuos; millonarios en dinero (producto de dinero proveniente del delito), pero pobres en  sensibilidad y en amor por su país, por su pueblo, por su democracia y fundamentalmente, para que más les duela, por su CN.

Padrino López, como ministro de la defensa, es un cubano más, es el títere impuesto por el G2 cubano; después del engendro fue el hombre más íntimamente relacionado con Fidel y con Raúl; los venezolanos observamos en las redes sociales, que este señor de manera inconstitucional, mantiene en su oficina, fijados en la pared, fotos de Fidel Castro y del Ché, y, también observamos, como este personaje de marras, en fotos publicadas en las redes sociales, se le arrodillaba a Fidel (cuando supuestamente estaba enfermo de la próstata), quizá para granjearse su lealtad. Me imagino que en esa conversación se comprometió, a través de la FAN, con la permanencia del engendro y del régimen en el poder.
Ese logro alcanzado por Padrino López, como consecuencia de la relación ´´maldita y macabra´´ entre los asesinos Chávez- Fidel y continuada entre el engendro y el borrachín destruyó la prestancia, el honor, el respeto y la confianza en todos los componentes de la FANB. Ciertamente, recibieron todo el poder para hacerse ricos; el alto mando militar en el poder desea seguir usufructuando sus mieles; sus familias (me consta), sometidas al desprecio público, quisieran irse del país a ´´gastar los reales´´, pero han comenzado a entender que la cosa se pone ´´color de mier…´´, porque es tanto el odio que se han granjeado en el ejercicio de sus actividades, que cuando dejen el poder, ´´cuestión que será muy pronto´´, no tendrán paz y tranquilidad en ninguna parte del mundo y serán perseguidos como las ratas por apoyar a unos asesinos; no valdrá la excusa de que fueron engañados en su buena fe.
 
El hambre y la muerte son las constantes del régimen en los últimos tres años; en ellos los militares han tenido los cargos de relevancia, es decir, ellos son co-responsables del desmadre del país. Los manejos inescrupulosos, corruptos y delincuenciales han sido los frutos de su acción; las denuncias sobre esos hechos están en las instancias adecuadas y el régimen los encubre. El engendro, envalentonado por el tener el apoyo del títere del G2 cubano y de los imbéciles crematísticos de los otros componentes se envalentona y en cadena nacional propone una ´´constituyente comunista´´. Veamos si Padrino López tiene bolas para impedir que los venezolanos luchen por sus derechos constitucionales.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.         

[Brotes]

Los dueños de la violencia

14.05.17.-

Una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta es por esencia violenta. Más aún, extremadamente violenta. Y ello se agrava, al menos, por dos razones: una, la imbricación entre la hegemonía y la delincuencia organizada, lo cual intensifica la violencia del poder. Otra, por la aplicación del modelo castrista de represión, que se fundamenta en el principio de que “no hay enemigo pequeño”, y que la represión a la crítica y a la disidencia tiene que ser lo suficiente brutal como para extinguir sus manifestaciones externas.
Claro que Venezuela no es Cuba, y en nuestro país hay una tradición democrática que el régimen imperante en el siglo XXI no ha podido erradicar del ánimo de la población. Pero el uso indiscriminado de la violencia por parte de la hegemonía y sus tentáculos para-militares, en contra de la población venezolana, y en especial en contra de los más jóvenes, es una realidad que retrata la tragedia que sufre Venezuela, y que, además, elimina cualquier vestigio de legitimidad al desgobierno de Maduro y sus colaboradores.
Para añadir insulto a la herida, la hegemonía pretende –siguiendo el patrón de la propaganda goebbeliana—responsabilizar a sus víctimas de la violencia. Así las decenas de fallecidos y los centenares de heridos graves, son los culpables de la situación. Una tanqueta arrolla a una persona, y la persona arrollada es la responsable del arrollamiento. Los escuadrones represivos y sus aliados, los colectivos armados, disparan a mansalva contra una densa manifestación, ocasionando la muerte de manifestantes y entonces éstos terminan siendo señalados como los instigadores de la violencia, es decir de sus propias muertes.
La hegemonía no tiene escrúpulos en utilizar todo su repertorio represivo, incluyendo las bombas lacrimógenas vencidas, todavía más tóxicas, y el poder de fuego de los colectivos armados –que ni los militares se atreven a subestimar, y le caen encima a gente que protesta con una intención firme y pacífica, y que como es natural, al ser acosados tan vilmente, tienen que defenderse, así sea con palos y piedras, como en épocas prehistóricas.
Pero no, la propaganda roja voltea las cosas y presenta a los agresores como agredidos, a los que disparan contra el pueblo, como defensores de la democracia; a los encapuchados con Kalashnikovs como mártires de la revolución...
Esas patrañas casi nadie las cree en Venezuela, comenzando por los que tienen la obligación de propagarlas. Y fuera de Venezuela, tampoco tienen crédito, salvo en las paginas de Granma y otros medios publicitarios de esa índole. Y bueno, los venezolanos se han puesto en marcha porque aspiran a un cambio de fondo, por los mecanismos amplios de la Constitución, que la hegemonía se empecina en negar, porque sus jerarcas saben que la abrumadora mayoría del pueblo los rechaza con una fuerza cada vez más creciente.
¿Quiénes son los dueños de la violencia? Pues los dueños del poder. De un poder ilegítimo, arbitrario, radicalmente corrompido y con un desprecio notorio por los derechos humanos. Y los dueños de la violencia la están ejecutando sin un átomo de piedad en contra del pueblo venezolano. Motivo de más para seguir luchando hasta que Venezuela pueda empezar a reconstruir la república, la democracia, la convivencia y la paz.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

PIDO CASTIGO

14.05.17.-

Ellos aquí trajeron los fusiles repletos
de pólvora, ellos mandaron el acerbo
exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido,
y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer a los muertos
con furia y con dolor.
Entonces, en el sitio
donde cayeron los asesinados,
bajaron las banderas a empaparse de sangre
para alzarse de nuevo frente a los asesinos.

Por esos muertos, nuestros muertos,
pido castigo.

Para los que de sangre salpicaron la patria,
pido castigo.

Para el verdugo que mandó esta muerte,
pido castigo.

Para el traidor que ascendió sobre el crimen,
pido castigo.

Para el que dio la orden de agonía,
pido castigo.

Para los que defendieron este crimen,
pido castigo.

No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.

No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza, en este sitio.

Quiero castigo.

Pablo Neruda

[Brotes]

La historia oculta sobre el falso secuestro del embajador Isea en España

15.05.17.-

El propio Gobierno de España desmintió al diplomático y aseguró que su vida jamás corrió peligro durante la protesta de opositores registrada en Madrid.
Livia Suárez, una consejera de la delegación de la embajada, habría sido la planificadora de una jugada para generar la simulación de un secuestro con la colaboración del comunista Alberto Garzón de Podemos.

 Representantes del Gobierno de Nicolás Maduro y el embajador venezolano en España, Mario Isea, han buscado argumentar una simulación de secuestro ante las autoridades del Gobierno español tras ser objetivos de una protesta, este jueves día 12, en el centro “Venezuela Diversidad Cultural” de Madrid.

Toda declaración de los oficialistas había sido planificada con antelación para generar matrices y con la anuencia de la propia canciller Delcy Rodríguez.
Pero la jugada ha sido desmontada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Íñigo Méndez de Vigo, portavoz, ha asegurado este viernes que nunca hubo tal privación ilegítima de libertad y el diplomático pudo salir del recinto sin bloqueos ni agresiones de los manifestantes. En todo momento la policía prestó el apoyo necesario a Isea y su equipo.
Toda declaración de los oficialistas había sido planificada con antelación para generar matrices y con la anuencia de la propia canciller Delcy Rodríguez.

 Pero la jugada ha sido desmontada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Íñigo Méndez de Vigo, portavoz, ha asegurado este viernes que nunca hubo tal privación ilegítima de libertad y el diplomático pudo salir del recinto sin bloqueos ni agresiones de los manifestantes. En todo momento la policía prestó el apoyo necesario a Isea y su equipo.

“El Ministerio de Exteriores siempre estuvo a la escucha de la Embajada de Venezuela y el dispositivo de seguridad desplegado frente al centro garantizó en todo momento la seguridad de todos los que estaban participando en el acto”, ha comentado Méndez de Vigo.

Aunque el embajador con palabras llorosas pidió auxilio por teléfono a Delcy Rodriguez. ¡ Estamos secuestrados por la derecha y opositores venezolanos !

Isea había denunciado que los protestantes a las puertas del centro cultural en la calle Hermosilla, donde desarrollaban un foro con los familiares de la víctimas de las revueltas de 2014, y un grupo de activistas manejados por el chavismo; del Partido Comunista de España y los sicarios de Podemos , se comportaban de manera agresiva y desafiante, gritando :¡Franco Franco ! cuando en realidad gritaban ¡ Narco Narco ! y que él y su equipo eran blanco de un secuestro, una situación que violaba la Convención de Viena, lo que resultaba un hecho de extrema gravedad.

Un montaje fallido

Fuentes internas de la Cancillería de Venezuela han asegurado que las reacciones de Isea y de los funcionarios de la embajada fueron planificadas en todo momento antes de asistir al foro, e incluso habrían consultado con la Canciller Delcy Rodríguez manejar la matriz del secuestro para así crear una escisión con el Gobierno de España, uno que ha expresado preocupación y ha exigido el restablecimiento de derechos en Venezuela desde la Presidencia de Rajoy y el mismo Congreso de los Diputados, donde se concentran todas las fuerzas políticas. El único apoyo que se ha adjudicado Maduro ha venido de la formación de Podemos e Izquierda Unida, cuyos representantes acompañaban a Isea en el acto del jueves.
Y surgen dos nombres clave en lo que sería la estrategia para simular el secuestro de Isea. Livia Suárez, consejera del embajador y el coronel Marcos Rodríguez, agregado de la legación. Los informantes aseguran que ambos funcionarios tomaron la convocatoria de los opositores para protestar el día jueves con el fin de crear un “falso positivo” a favor de Isea y el Gobierno de Maduro.

Pese a la tentativa de Isea de desconvocar la actividad en el centro cívico, Suárez insistió en que asistieran para dibujar un escenario que presentara a los venezolanos que protestaban como violentos. También Marcos Rodríguez apoyaría la estrategia. Isea accedió a la idea y entonces tramitó el visto bueno desde la cancillería venezolana.
Ya el jueves los ánimos se caldeaban en la calle Hermosilla, los opositores venezolanos increpaban a Isea y otros representantes del Gobierno en el conversatorio donde asistían menos de 100 personas. Los cordones policiales vigilaban tanto a manifestantes como la sede del centro cultural donde se encontraba el embajador. Isea denunciaba un secuestro, Alberto Garzón y dirigentes de Podemos afirmaban que se trataba de un escándalo internacional y horas después,, el Gobierno español respondía al mundo que el venezolano salía sin problemas y bajo la seguridad brindada por funcionarios policiales.

 

[Brotes]

H O R I Z O N T E S

COMO SALIRNOS DE ESTO.

Esta revuelta que no llegó a ser revolución  porque murió con Chávez tiene dos puertas para salirnos de ella: una civil y la  otra militar. La civil son las elecciones que es un arma constitucional que tiene                                                                                                                                                                                                                                                            el pueblo para cambiar al gobierno. La militar corresponde ejercerla también  a los ciudadanos de profesión militar usando la fuerza para imponer el cambio necesario o  la vía electoral para elegir nuevo gobierno ajustado siempre a la Constitución.

 
La  fuerza de los militares tiene dos escenarios: Cuando mantienen el orden público haciendo que los ciudadanos cumplan la ley y otro cuando esta exigencia se aplica también a quienes son los gobernantes del país. Y así los militares  cumplen una doble función. Por una parte cuidan  de que quienes gobiernan respeten Constitución y leyes lo que garantiza los derechos ciudadanos  civiles y cuida también que cada ciudadano cumpla con la Ley. Este doble ejercicio asegura el  Bienestar colectivo  y hace que el Estado  cumpla  con su función que es  lograr el BIEN COMÚN.


El BIEN COMÚN es la más importante norma moral tanto para el  ciudadano como  para la sociedad. Trabajar  por el Bien Común contribuye al bienestar de toda una comunidad y por eso es una tarea que debieran cumplir todos y cada uno de los ciudadanos. El cambio de sociedad que necesita Venezuela no es en beneficio de un sector de ella únicamente sino de todos para que sus ciudadanos participen  de  su beneficio.

Dr. Valentín Arenas Amigó
Profesor de Instituciones
Políticas de la U.C.A.B.
Correo: alenri@gmail.com.

[Brotes]

ELOGIO DEL ESCRACHE O EL JARABE DEMOCRATICO DE PABLO IGLESIAS

17.05.17.-

Como todo en la vida, uno puede estar o no de acuerdo con la práctica del escrache. En mi caso, por una aversión natural a los gritos y a los escándalos (sobre todo en la vía pública) no sería capaz de perpetrarlos.

Sin embargo, disfruto contemplándolos. Cotufas en mano he visto una y otra vez los vídeos que estos días se han vuelto virales: el de las valientes mujeres que irrumpieron durante la conferencia de Tarek William Saab en El Líbano, el de la multitud en Madrid que se posó a las afueras de un centro «cultural» donde se llevaba a cabo una actividad en defensa de la dictadura chavista, o el de la hija de Jorge Rodríguez en Australia.

Héctor Torres resumió esta circunstancia de una manera inmejorable: «Hicieron que los venezolanos se desperdigaran por el mundo y ahora, donde vayan, encontrarán dedos que los acusen».

De eso se trata. O, al menos, así lo veo yo. El escrache es el brazo desperdigado de una justicia simbólica, que nos recuerda que la diáspora venezolana también tiene derecho a manifestarse.

De las reacciones en contra del escrache sólo lamento dos actitudes que me parecen dejan de lado aspectos importantes de esta crisis que estamos viviendo. El primero ya lo señalé: el desdén hacia esta forma de manifestación por ser supuestamente característica de una emigración que algunos chavistas y opositores tildan de «acomodada». Una caracterización desafortunada no sólo por la cepa de resentimiento que contiene sino por el desconocimiento absoluto de las condiciones de vida de miles de emigrados venezolanos que distan mucho de ser «cómodas».

El otro argumento, sin embargo, me parece el más cuestionable. Aquel que con un tic virtuoso rechaza el escrache pues eso nos hace ser como «ellos». Un «ellos» que, aunque apunta obviamente al chavismo, nunca está del todo definido.

Llama la atención que idéntico argumento se ha utilizado para criticar, con corte de venas incluido, el uso de las famosas «puputov». En este caso, son más que comprensibles las advertencias sobre los riesgos sanitarios que semejante «arma» implica. Sobre todo en un país como Venezuela donde la falta de medicamentos, de médicos y el desmoronamiento del sistema hospitalario pueden hacer que la infección más inocua termine en una muerte horrenda.

No obstante, son los argumentos de engolado corte moral (usar las puputov también nos haría iguales a ellos) los que revelan lo difícil que es lidiar con algunos aspectos de esta lucha. Por eso me impactó tanto lo sucedido el 19 de abril, cuando miles de venezolanos prefirieron escapar hundiéndose en la corriente podrida del río Guaire antes que caer en las manos de la Guardia Nacional. Ese acto fue nuestro bautizo en el hediondo Jordán de la venezolanidad.

No es de extrañar que después de ese bautismo hayan sucedido dos eventos que quedarán registrados en los anales de nuestra historia: el gesto de rebeldía (rayano en la locura) de la señora que en El Cafetal, durante la protesta denominada «El plantón», decidió defecar en plena calle y el recurso a esos envases de plástico o de vidrio llenos de mierda, las ya mencionadas bombas «puputov».

El rechazar de manera tan tajante la propia mierda y desmarcarse del chavismo con la designación apolínea de un «ellos» que sería muy distinto a un «nosotros» encierra el germen de los conflictos futuros. Es no terminar de aceptar que esa gran bosta histórica que fue el chavismo la pusimos los venezolanos y nadie más.

Los escraches y las puputov, como espontáneos mecanismos de defensa y ataque, son valiosos testimonios del sustrato visceral, humano, de esta batalla sin armas que los demócratas venezolanos están librando. Son los reflejos de una naturaleza que en momentos de peligro se integra con todas sus partes, haciendo uso de ellas para rescatar lo que para otros seres parece ser sólo un concepto, un ideal o un hashtag: la libertad.
Rodrigo Blanco Calderon  @atajoslargos

[Brotes]

DE DAMA CIEGA A PROSTITUTA

17.05.17.-

Demasiada cara dura tiene esta sarta de lacras que mantiene preso a nuestro país, para cada situación que les adversa crean una “ley” o activan algún mecanismo que los salve para continuar delinquiendo con un show de legalidad. Hay un dicho que se ha popularizado en estos últimos tiempos: La justicia venezolana no es una dama ciega, es una prostituta chavista. Con la llegada al gobierno de los capos-criminales, las instituciones de mi patria se han pervertido en extremo violando las leyes, la ética y la moral a cambio de dinero.

Recientemente y para sumar violaciones a la Constitución han sacado de debajo de la manga dos nuevas tretas legales: Terrorismo biológico con el tema de las bombas de excremento que se inventó la Resistencia para detener la represión por parte de las fuerzas policiales y Guardia Nacional, y la aplicación de Justicia Militar para los civiles. Por donde quiera actuar el pueblo para gritar inconformidad con este caos creado por el PSUV y sus desequilibrados directivos, saldrá un invento ilegal para justificar sus acciones cada vez más represivas y atroces.

El Intergaláctico dejó como legado el 99% de las instituciones férreamente controladas por sus secuaces. Entre ellas, la Fiscalía General de la República quien hasta ahora fue pieza clave para controlar el sistema de justicia de Venezuela, pero lo desmesurado de los atropellos y las barbaridades que está cometiendo este gobierno ambicioso y delincuente, hicieron despertar la diminuta reserva moral que le quedaba a la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, quien ha rechazado públicamente las medidas inconstitucionales y ha reaccionado ante las atrocidades cometidas por los órganos de seguridad del estado.

Lamentablemente, su despertar moral ha sido demasiado tímido y sospechoso, si lo comparamos con todos los atropellos y mandados criminales de los cuales ha sido cómplice consciente, incriminaciones, imputaciones, acusaciones falsas sin pruebas, en los que ha participado. Esta posición de la Fiscal sin embargo ha exacerbado la capacidad del narcorégimen para prostituir la ley, quien lejos de corregir su rumbo se ha terminado de lanzar de bruces a la inconstitucionalidad y a la violación de los derechos humanos y los tratados internacionales. Ya no será la Fiscalía del Ministerio Público, instancia civil, la titular de la acción penal en los juicios que se sustancian contra los manifestantes detenidos, ahora será la jurisdicción militar la que juzgue a estos ciudadanos violando el principio del Debido Proceso y el Juez Natural; fortaleciendo, cada vez más, al estamento militar de la República.


En la diatriba judicial, debemos destacar que al amparo de la Constitución de 1999, de la cual soy firmante y que está más vigente que nunca, el Ministerio Público es competente para enjuiciar a civiles y a militares que cometan delitos comunes (no militares), como por ejemplo al militar que arrollo con una tanqueta a un civil que protestaba en las calles de Caracas; sin embargo, la jurisdicción militar solo puede a militares activos, que cometan delitos de naturaleza militar, pues el alegado Código Orgánico de Justicia Militar es preconstitucional y, solo se aplican aquellos artículos que no contravengan la Constitución.

Con esta acomodaticia medida, el régimen ha obligado a la justicia militar desplazar a la justicia ordinaria para tratar los juicios políticos adelantados a los detractores del régimen, en su mayoría jóvenes que solo aspiran tener un futuro de libertad y progreso. Es importante destacar que la justicia militar es por su propia naturaleza, menos independiente que la ordinaria pues sus jueces deben ser militares y éstos están formados en una estructura del ejecutivo sometida legalmente a subordinación. Así, el Código Orgánico de Justicia Militar, establece en su artículo 54 que el Presidente de la República es un funcionario de justicia militar: “Artículo 54. Son atribuciones del Presidente de la República, como funcionario de justicia militar (…)”

 Adicionalmente es él quien designa a los fiscales militares:
Artículo 71. Los Fiscales Militares y sus respectivos suplentes serán nombrados por el Presidente de la República, durarán un año en sus funciones, pudiendo ser reelegidos y deberán ser oficiales en servicio activo.
Como pueden ver, los jueces y fiscales militares son soldados sometidos al control del narcoregimen. Dicho en criollo, que el Régimen ¡se cobra y se da el vuelto!
La narcodictadura está agonizando, como lo dijo Unamuno, ya ni convencen ni persuaden, solo permanecen porque tienen sobrada fuerza bruta, pero les falta lo que le sobra a los jóvenes que están dando el todo por el todo cada día en la calle, la razón y el derecho en la lucha.
Estas dos estrofas del himno nacional –más vigente que nunca- las recuerdo en honor a los caídos y en aliento a quienes están arriesgando sus vidas por la libertad.

Gloria al bravo pueblo/que el yugo lanzó/la Ley respetando/la virtud y honor. Abajo cadenas/gritaba el señor/y el pobre en su choza/libertad pidió/a este santo nombre/tembló de pavor/el vil egoísmo/que otra vez triunfó.

Con mucho ánimo por los esfuerzos y logros del pueblo en franca RESISTENCIA al humillante régimen y cada día más seguro de su aparatosa caída les envío mi solidaridad y continúo luchando desde el exilio con lo único que me queda: MI PLUMA Y MI PALABRA
José Gregorio Briceño Torrealba  @josegbricenot
"El Gato” Briceño

[Brotes]

Grave acusación por narcotráfico en EEUU al ministro del Interior de Venezuela

18.05.17.-

La acusación contra Néstor Luis Reverol fue hecha por el gran jurado el 21 de enero de 2015 pero reposó en la Corte como un documento sellado hasta el lunes 1 de agosto de 2016, cuando la Fiscalía la hizo pública.

La Fiscalía de la Corte del Distrito Este de Nueva York, ubicada en Brooklyn, informó en agosto de 2016 que Néstor Luis Reverol, antiguo director general de la Oficina Nacional Antidroga (ONA), y actualmente ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia en Venezuela, había sido imputado por presuntamente participar en una conspiración internacional para distribuir cocaína.

Tal como lo publicó en aquella oportunidad DIARIO LAS AMÉRICAS, la acusación también incluye a Edylberto Molina, exsubdirector de la ONA, y fue hecha por el gran jurado el 21 de enero de 2015 pero reposó en la Corte como un documento sellado hasta el lunes 1ro de agosto de 2016, cuando la Fiscalía la hizo pública y no ahora, tal como señalan versiones de prensa publicadas el día de hoy.

La imputación señalaba además que esta conspiración fue entre 2008 y 2010, mientras ambos acusados dirigían la ONA, y refiere que los cargamentos exportados desde Venezuela consistían en cientos de kilos de cocaína (algunas veces se contaban en toneladas en un solo envío) y que parte de esos narcóticos fueron importados ilegalmente a los Estados Unidos.

[Brotes]

LA HORA DEL ESCRACHE

18.05.17.-

El término "escrachar" antes usado y conocido casi exclusivamente en Uruguay y Argentina, se ha puesto a disposición de todos los latinoamericanos, sobre todo en aquellos  países donde la corrupción, la coartada libertad de expresión y actitudes totalitarias  que usan ciertos gobiernos para amedrentar  tales como la judicialización de todo tipo de iniciativa de oposición a determinadas políticas gubernamentales, ha generalizado el término y activado su utilización.
La necesidad de una censura social hacia ciertos individuos  - cuyo poder emana de la política- hace que la impotencia cobre impulso y encuentre salida en manifestaciones populares  de repudio no -ortodoxas. La moral y los principios éticos parecieran haber pasado de moda. Antes, los pillos hacían de todo para permanecer en el anonimato y se abstenían de hacer ostentación de sus riquezas recientemente adquiridas.  Pero juntamente a la era de la desfachatez, ha llegado la era de la necesaria confrontación pública y escandalosa.
Desde hace un par de semanas, las víctimas de "escrache" en diversos lugares públicos o en la puerta de sus casas para que todo el vecindario se entere, ha llegado para catarsis de miles de venezolanos que evidencian a estas horas, que la corrupción y el latrocinio del chavismo en manos de Maduro  -el abominable sucesor de Chávez-, está haciendo alarde de los fondos saqueados al pueblo venezolano por casi dos décadas, en importantes ciudades llenas de lujo y glamur. Sea Madrid, Miami,Sidney o París, siniestros personajes se pavonean luciendo lujos recién adquiridos mientras en la tierra de Bolívar, están matando por decenas a jóvenes que gritan basta al descalabro mientras otras decenas de enfermos y niños, también están muriendo pero por criminal falta de medicamentos.
Venezuela ha tardado mucho en reaccionar, cuando la situación casi ha llegado al borde de una guerra civil. Es comprensible considerando que para ser uno de los países más ricos del mundo, era inconcebible que llegara donde está. Los venezolanos no tenían en su memoria, situaciones ni siquiera aproximadas. Pensar que estarían escarbando la basura de los protegidos del régimen, tratando de encontrar algún residuo que saciara su hambre, es de verdad un cuadro que no cabía en el imaginario colectivo. es más fácil ser pobre y acostumbrarse a la riqueza que al revés.
Miles son los ciudadanos que en una especie de diáspora del Siglo XXI, se han visto obligados a migrar, la mayoría de ellos a países vecinos como Colombia o Brasil, escapando de lo que no pueden asimilar. Todo el discurso socialista revolucionario, sólo ha traído tragedia, pobreza y desesperación. Encima, para los venezolanos agraciados geográficamente en el paraíso conocido como Caribe, siempre han hecho gala de liviandad de ánimo, de risas despreocupadas y alegría de vivir, ayudados además por  el clima tropical, la cercanía del mar y la vegetación lujuriante, era pues inimaginable una pesadilla de estas dimensiones.
El petróleo ha brotado por doquier en Venezuela.  Muchos países han sobrevivido con esa riqueza. Y los dólares han caído por siempre como una catarata imparable de recursos para su bienestar. Dubái es en estos momentos, la expresión más precisa de lo que hace la ingente riqueza bien administrada. Porque la plata llama a la plata.
Es claro que son muchas las enseñanzas que está dejando el drama venezolano. Nadie  se debe recostar en una fuente exclusiva de ingresos y menos dormirse en los laureles. Por supuesto que la capacidad destructiva de toda la actividad industrial estatal más los emprendimientos  privados que al final son los generadores de riqueza que ha liquidado la mal llamada revolución bolivariana,  debe ser un caso único en el mundo.  Pero hay que detenerse a pensar que experimentar en un país con ingresos mucho menores -como es el caso de Bolivia- , la urgencia de activar alertas se hace indispensable.
En nombre de un socialismo trasnochado y caduco, aceptar que el estado sea el administrador de vidas y haciendas privadas, es lo más cercano a un suicidio colectivo.
Los grupos interesados pueden a la larga convertirse en los verdaderos enemigos de un gobierno al momento de pretender hacer un alto para no terminar de desbarrancar. Los intereses de estos grupos, adictos a las mieles del poder,  es probable que terminen por tomar de rehén, en este caso al caudillo, pues está en juego su supervivencia. El miedo a perder la impunidad y enfrentar a la ineludible interpelación de la sociedad, hace que no se le permita dar un solo paso atrás. Y esta parece ser la situación actual de Nicolás Maduro. Por muy listo que esté su equipaje para irse, por ejemplo, de asilado a Panamá, hay cientos de interesados en dejarle saber que solo, jamás. Deberá ir con ellos hasta el final.
Karen Arauz

[Brotes]

                   

   FALLIDA FUGA…HACIA ADELANTE

19.05.17.-

“La gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de cosas, la gente mediocre habla de gente” Jules Romains

Confrontados por la realidad que se desborda en cuestionamientos y denuestos, emplazados por el fracaso, la deslegitimación y la falta de talento el presidente y otros usufructuarios del poder chavista, han decidido intentar la manipulación de los pobres, una vez más, proponiendo una terapia que solo distraería al enfermo, al desahuciado paciente que se llama ciudadanía. Ese estado civil que desbocado anda, con todos sus arrestos, aunque aún militante pacífico. Esa amenaza que alza su voz y pide cuentas.
Vuelve el cuento del gallo pelón incluyente. Vacuo, soso, falaz, como el arrastracueros, se mueve el oficialismo en búsqueda de una boqueada de viento, falto, carente, incapaz de conectar con un pueblo agotado de mentiras y de discursos ligeros que no logran eclipsar el desastre que para todos alcanza y que amenaza con llevarse por el albañal, el porvenir de la nación.
Acosado por los yerros, se reúne el presidente con sus asesores y, el referente “constitucionalista” le convence que, solo quedan dos caminos. Renuncia o ataca por última vez, victimando a la V república y al legado de su mentor en el estirón. Piensa el presidente con una oferta demagoga al más puro estilo chavista, reconquistar lo que la calle anuncia que perdió. Se ilusiona y permea una propuesta, sin embargo, obvia la verdad y lo traslada al terreno cínico del fraude. Una constituyente sectorial, territorial. El presidente, por lo pronto, cuenta con Padrino, Reverol que, como él, no tienen el coraje ni la limitante ética sino para utilizar a los felones, adulantes, lisonjeros, que tienen las armas de la república para ensayar lo que presentaran como una jugada maestra. Encaja en la Constitución chavista, una puñalada de esencia chavista y construye su tramoya con convicción. La carrera democrática quiere amañarla el presidente para ver si la gana. Pacta con el demonio sin desesperación.
Entretanto; la patria se bate en la calle contra el hambre, el miedo, el hastío, la frustración y la más completa decepción. La Patria no es solamente un vocablo en el ritual militar y en la retórica de los burócratas, es pueblo de verdad, son mujeres que sudan y gritan porque aman y muchachos que no temen morir por una buena causa para vivir. Son unos y otros que se conocen aquel día, en la marcha, en la guarimba y derrochan empatía. Son capaces de asumirse fraternalmente, gustosamente confundidos en el agua que proporciona el viejo de la esquina o el bicarbonato salvador que cura la ceguera momentánea o suaviza la nariz ardida. Ese soplo de aire que regresa a los pulmones míos lo comparto contigo sonriente.
Pudo más bien el presidente mostrar pudor y evitarle al país más muertes, sufrimientos, desfiguraciones. Bastaría enseñarle a propios y extraños que un poco de moral aún queda en la osamenta del líder que, no por afortunado y consentido del caprichoso destino, deja de entender que las resultas postulan un grueso expediente que lo imputa como responsable de seguir y ampliar como pocas veces la historia del mundo fue testigo, del enorme cataclismo que desbarato a Venezuela, por cierto, en uno de sus momentos más prometedores.
En el fondo hay un ser humano como los demás, pero distinto porque trascendió para liderar a sus congéneres, es un hombre del poder, es un semidiós a ratos, una estatua probable que camina, un espíritu envidiado. El nombre de una represa o de un liceo. Muchas fantasías adornan su pensamiento, pero, no puede ni debe perder su vínculo con la verdad y con la consciencia. Todo se reúne en un instante que lo coloca en el espejo ante sí mismo y descubre su verdadero tamaño cuando opta por servir al propósito de la institución que representa o, prefiere ese atrayente lado obscuro que al parecer todos tenemos. Viene a mi memoria Nietzsche y “La maldad no tiene por fin esencialmente el sufrimiento del otro, sino su propio gozo, bajo la forma, por ejemplo, de un sentimiento de venganza o de una fuerte excitación nerviosa.”
NELSON CHITTY LA ROCHE, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

[Brotes]

¿Quién tendrá el control?

19.05.17.-

A la fecha de hoy, tal vez los venezolanos no sepamos cómo y cuándo caerá el régimen de Nicolás Maduro, pero lo que sí sabemos es que caerá. ¿Y por qué estoy tan seguro de eso? Para los amigos del régimen -porque de alguna manera debo referirme a ellos- no es que estemos “conspirando”, cosa que de alguna manera hacemos todos los venezolanos al repudiar lo que hacen al asesinar inocentes que protestan, sino porque lo que sucede en las calles perdió el control de alguien, si alguna vez lo tuvo. Por ahora Fuenteovejuna esta en control, “todos a una”.
 
Hace unos días indicaba que lo más apropiado para una caída del régimen es que esta fuera controlada, esto es, que alguien, preferiblemente de la oposición, pudiera llevar el control de los acontecimientos desde el principio hasta la culminación de ese proceso. Nosotros desde la Alianza Nacional Constituyente proponíamos -y aun lo hacemos- una ruta que comenzaría con la ejecución práctica y formal del Titulo IX, Capítulo III, de la Constitución en sus 4 últimos artículos, culminando en su primera fase con la remoción de los Poderes Públicos desde una Asamblea Nacional Constituyente Originaria

Ver enlace: http://ticsddhh.blogspot.com/2017/05/quien-tendra-el-control.html

Luis Manuel Aguana

 

[Brotes]

CONCIENCIA Y RESISTENCIA

19.05.17.-

“Una auténtica democracia no es solo el resultado del respeto formal de las reglas, sino que es el fruto de la aceptación convencida de los valores que inspiran los procedimientos democráticos” Doctrina Social de la Iglesia.

Los venezolanos, en su gran mayoría, somos cristianos por formación y por convicción. Guardamos respeto y temor a Dios, a su unigénito Jesús, El salvador, y a la virgen María en sus distintas advocaciones, aunque a veces “nos acordamos de Santa Bárbara solo cuando truena”, los invocamos para pedir y agradecer, no para burlarnos y engañar cuando de sostener el dominio sobre otros se trata, como es el caso de algunos gobernantes abyectos y crueles cuyos deseos, caprichos y perversidades practicados en contra de sus gobernados, hipócritamente lo hacen en el nombre de Dios. Ejemplos muy cercanos los conseguimos en Fidel Castro, Hugo Chávez y Nicolás Maduro quienes se deben estar revolcando en la novena “paila” del infierno, los dos primeros, y sufriendo los tormentos en vida el heredero de la tragicomedia llamada “revolución del siglo XXI”.

En los últimos días, el régimen venezolano, chapoteando en el pantanal político en que ha convertido el país, soltó como por arte de magia, su llamado a una fraudulenta Asamblea nacional constituyente, así calificada por los expertos que han descubierto las artimañas y aclarado las alevosas intenciones de la hamponatocracia que nos gobierna y que intenta perpetuarse en el poder.


Con mucha insistencia se han dirigido a la iglesia católica venezolana para que se reúna y convalide con su presencia sus demoníacas pretensiones después de engañar a los enviados del Papa en el intento de diálogo-trampa anterior. La Conferencia Episcopal Venezolana tiene muy clara su posición, avalada por la doctrina social de la iglesia que se sustenta en un humanismo integral y solidario de verdad, que debe surgir desde lo más profundo de nuestro ser, inspirado por el amor a Dios y al prójimo.

En su doctrina, la iglesia católica nos orienta y guía y nos dice: “Jesús, el mesías prometido, ha combatido y derrotado la tentación de un mesianismo político, caracterizado por el dominio sobre las naciones”; y nos recuerda nuestro “derecho a la objeción de conciencia”, según el cual, el ciudadano no está obligado a seguir órdenes de la autoridad civil si éstas son contrarias a las exigencias del orden moral, a los derechos fundamentales de las personas o a las enseñanzas del evangelio. También nos refiere al “derecho a la resistencia”, mediante el cual, es legítimo resistir a la autoridad en caso de que esta viole grave y repetidamente los principios del derecho natural.

Para mayor tranquilidad de conciencia de nosotros los cristianos, también prescribe que es siempre preferible el camino de la resistencia pasiva, pero que “la lucha armada debe considerarse un remedio extremo para poner fin a una tiranía evidente y prolongada que atentase gravemente a los derechos fundamentales de la persona y dañase peligrosamente el bien común del país.”
Neuro J. Villalobos Rincón

[Brotes]

NI UN MUERTO MÁS, NICOLÁS

19.05.17.-
La ristra de muertos inocentes producida por la criminal dictadura de Nicolás Maduro, es la más aborrecible acción de un sujeto sin escrúpulos como él, acompañado por una horda de delincuentes paramilitares, y las fuerzas represivas del régimen, como son, la Guardia Nazi (onal), y la Policía Nazi (onal) Bolivariana, ambos mantenidos con recursos de todos los venezolanos.

Esta crueldad, nunca vista en Venezuela, sólo es posible por la insensatez de un régimen corrupto, que no renuncia a seguir saqueando al país poniéndolo al servicio de otra dictadura, la cubana, que ha hecho de Maduro, su esclavo.

Lástima que no lo esclavice solo a él, si es su deseo; lo malo y pernicioso es que se haya prestado por su obsecuencia miserable, a que unos desalmados como los del gobierno cubano colonicen, y humillen al pueblo del Libertador Simón Bolívar.

En su afán de servirle a sus amos cubanos, poco le importa a Maduro si bajos sus órdenes, caen 50, o 1.000 jóvenes inocentes; su gran alegría es prolongar la humillación de nuestros compatriotas a manos de asesinos extranjeros, y en su cinismo sin igual, luego acusa a la oposición de ser la responsable de las muertes. Mayor infamia, imposible!!

Hasta hace poco, creí necesario darle el beneficio de la duda al Ministro Padrino, esperando que en algún momento tendría una reacción coherente frente a tanto desafuero criminal, pero no. Padrino, se ha convertido en el sostén más importante de las tropelías de Maduro, lo cual, lo hace no sólo cómplice sin cortapisas de todos los delitos de corrupción desembozada que ocurren en el régimen, sino en corresponsable del río de sangre perpetrado por uno de los componentes de la Fuerza Armada, que él dirige. No tiene perdón de Dios!

Por ello, en esta hora menguada de nuestro país, pido a Dios nos ilumine para encontrar el mejor camino para todos. Pido que el régimen entre en razón, y ponga el oído en el clamor del pueblo venezolano, y del mundo civilizado que piden en alta voz la realización de elecciones vencidas y por vencerse; la liberación de los presos políticos; la llegada de la ayuda humanitaria ofrecida por el mundo democrático; que se destituya a los ¨magistrados chimbos¨ por golpistas; que se reconozca plenamente a la Asamblea Nacional, y si además hubiera un acuerdo para zanjar la crisis de manera total, pues que haya elecciones generales. Todo ello es posible, si nos proponemos la consecución de una mediación internacional creíble, imparcial, y sabia que abra camino a una solución negociada, recordando que en toda negociación política, o económica, siempre habrá mutuas y recíprocas concesiones, y que ello no deslegitima un acuerdo. Desde luego, el punto de partida es el acuerdo ya firmado y violado por Maduro y su gente, toda vez que ello fue una burla grotesca, no sólo contra la oposición, sino contra todo el país, los negociadores, y peor aún, contra el Papa Francisco, quien de buena fe, aceptó la mediación por solicitud de los bandos en conflicto.

En cuanto a la oposición, otra vez, nuestro apoyo, pero también un reclamo cordial para que el liderazgo ejerza de manera clara sus obligaciones, y evite cualquier posible dispersión de esfuerzos, y/o ejecutorias voluntaristas, e innecesarias que le resten brillo a lo que hasta ahora ha sido un ejemplo de conducta cívica, pacífica, y constitucional, tras la búsqueda de los escenarios electorales que permitan la expresión libre de nuestra gente, esto es: Que el Pueblo decida su destino. Ni un muerto más, Nicolás.
Román Ibarra

[Brotes]

 

¡SANCIÓN A COMUNISTAS CON GUSTOS CAPITALISTAS!

19.05.17.-

Los Estados Unidos de Norteamérica, en decisión del Presidente Trump y de manera consensuada con el Congreso de la República de ese país, emitió a través del Departamento del Tesoro una resolución, en consideración a los principios y valores institucionales de su país, de generar un decreto fundado en la base suprema de la “seguridad nacional”, de sancionar: ´´a aquellos ciudadanos que utilizan la fuerza del poder que representan para atentar contra la democracia en Venezuela y que coadyuvan con las FAN para sostener en tiempo y espacio, en una violación flagrante de la CN, actividades represivas, torturas y muertes; para acallar la disidencia y protestas legítimas y pacificas´´; nos referimos, en estos momentos, a los magistrados del TSJ; ellos son comunistas de puro verbo, pero que en su vida cotidiana ejercen posiciones y actitudes personales como cualquier otro capitalista del mundo; pero el dinero que los sostiene no deviene del trabajo, sino de actividades ilícitas e ilegales. Viajan permanentemente al ´´imperio´´ a disfrutar del dinero mal habido, tienen propiedades, allá estudian sus hijos, allá esconden a través de testaferros –completamente identificados- cuentas de su dinero, allá disfrutan sus vacaciones en los sitios más selectos  lo que le han quitado al engendro a cambio de su apoyo irrestricto a la dictadura y a los muertos generados por sus acciones; eso equivale a millones de dólares. A muchos de ellos los conocemos; sabemos y nos consta que siempre fueron unos ´´patas en el suelo. Estas sanciones, los pone en peligro, no solo el hecho de perder su fortuna, sino también la: eliminación de visas de entrada a USA, confiscación de bienes y congelación de cuentas en bancos ubicados en territorio norteamericano, igualmente, como le pasó a los delincuentes sancionados por el decreto del ex presidente Obama (civiles y militares) y a los que vendrán; a ellos les esperará con ansias infinita de justicia el Tribunal de La Haya.

Estas sanciones, no tienen en lo absoluto nada que ver con Venezuela y con su pueblo, se trata de funcionarios: corruptos, narcotraficantes y violadores de los DDHH,  que haciendo uso del poder que ejercen, tienen un comportamiento atroz contra su pueblo, arrestan sin ningún tipo de escrúpulos a quienes ejercen el sagrado deber constitucional de las protestas, aplican torturas físicas y psicológicas para obligarlos a delatar a otros venezolanos y todo esto lo ejecutan amparado en el control absoluto que el régimen tiene. Toda esta situación de violación en flagrancia de la CNRBV y del Estado de Derecho, es público y notorio. La detención de líderes juveniles de la oposición venezolana de miles de estudiantes y últimamente ´´la muerte de 54 compatriotas´´ por órdenes directas de Raúl al engendro y de éste a Padrino López, por manos de asesinos de los denominados colectivos, de la GN y de la PNB, ha causado en el mundo civilizado una condena de marca mayor; todos los días se manifiestan en condena a los muertos y en apoyo a la liberación de los detenidos decenas de organismos internacionales de mucha y relevante presencia en el campo político, social y fundamentalmente en el campo sagrado de los Derechos Humanos.

Todas estas personas sancionadas, antes y ahora, por el gobierno de USA, también están acusadas en la jurisdicción respectiva en Venezuela, sin embargo, el poder encargado para ello: el poder moral, no emite sanción alguna contra ellos y sus órdenes impartidas; estamos en presencia de una impunidad absoluta, solo hay “aplicación sesgada” de la justicia para la disidencia al régimen comunista en el poder. Los delitos de franca violación de los DDHH no prescriben, de allí la importancia que estas sanciones impuestas por el gobierno de los EEUU tienen en el concierto internacional.
Estas sanciones a ese grupo de facinerosos y las que van a venir en los próximos días a otros delincuentes del régimen, representan un espacio para la paz y el adecentamiento del país; no podemos seguir siendo gobernados por seres que anteponen sus determinados ideológicos y crematísticos intereses, por encima de los principios inalienables colectivos. La paz, solo se consigue en la reafirmación de la democracia, del respeto absoluto a las libertades ciudadanas y en la aplicación de un fecundo Estado de Derecho.
Pueblo de Venezuela, no te duermas en los laureles; bueno, hay que reconocer que al día de hoy, son muy pocos;  no permitas que los delincuentes comunistas del régimen continúen estafándote; recuerda lo que dijo el ateniense Pericles: los hombres que no se interesen por lo público, no pueden llamarse pasivos, sino inútiles. Hoy la sociedad venezolana entierra, con llanto democrático, a la juventud valiente que ha perdido su vida; mañana, a los comunistas asesinos, su entierro será en el estiércol, de donde nunca saldrán.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com     

[Brotes]

El padrino del caos

19.05.17.-

El general Vladimir Padrino López acaba de declarar que no permitirá que el país “caiga en el caos”. Habría que responderle, que el país cayó en el caos hace ya muchos años, y que el siglo XXI, en líneas generales, ha sido una época de creciente y accidentado caos. De hecho, quienes llevaron a Padrino López a las máximas posiciones militares, son los principales responsables de haber sumido a Venezuela en el caos. Y me refiero, claro está, al señor Maduro y a su predecesor.
Una situación caótica, desde el punto de vista de una nación, es una situación de máximo desorden y confusión, que degenera en una realidad amorfa, que desde luego corroe cualquier capacidad efectiva y duradera de desarrollo en lo político, económico y social. La nación venezolana sufre una situación caótica por acción y omisión de la hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta que la sojuzga. Y de hecho, ese caos es la razón fundamental por la que el conjunto de los venezolanos rechaza al poder establecido y se ha puesto en marcha para superarlo.
En otras palabras, el caos no es consecuencia de las protestas, sino su causa más activa. El caos de la economía de escasez e hiperinflación, el caos de la crisis humanitaria en lo social, el caos de la violencia criminal completamente desbordada, el caos de la masiva e impune corrupción, el caos que impulsa a centenares de miles de venezolanos a salir del país, el caos de un desgobierno que está estrechamente ligado con la delincuencia organizada, el caos que significan todas estas cosas, y muchas otras, es lo que motiva la movilización popular, el ejercicio constitucional del derecho a la protesta, el animo comprometido del pueblo para promover un cambio de verdad.

Esto lo sabe de sobra el general Padrino López, quien con sus declaraciones pretende colocar a los bueyes detrás de la carreta. Si de verdad el referido ministro estuviera dispuesto a enfrentar el caos, debería enfrentar, en primer lugar, a su agente más notorio, o al señor Maduro. Pero no sólo no hace nada al respecto, sino que conduce la ofensiva represiva más barbárica de la historia contemporánea de Venezuela, no se sabe si por convicciones o por intereses, que lo mismo da, porque la represión violenta, la represión homicida, no conoce de esas diferencias.
 
¿Qué hace Padrino López, por ejemplo, en relación con el caos de violencia que generan los “colectivos armados”? La impresión general es que no hace nada en tan crucial materia, y esto equivale a echarle fuego a la gasolina del caos. El ministro de la Defensa tiene una responsabilidad suprema en el tema de la seguridad de la población, y está seguridad ha sido destruida, desde hace muchos años, por los llamados “colectivos armados” y por el hampa imbricada en el oficialismo. Esto sí que es un caos reconocido, pero que Padrino López o no puede o no quiere ver.
Por otra parte, la Constitución de un país se supone que es la armadura que facilita que ese país pueda salir adelante, a pesar de las tensiones y las dificultades. Pero la Constitución venezolana de 1999 tiene más agujeros que un colador –cortesía del despotismo hegemónico—y por eso, además, el país ha ido cayendo por el barranco del caos, al menos en cuanto a su estructura social y económica. Y ahora, con la supuesta “Constituyente de Maduro”, se busca sepultar de manera definitiva a esa Constitución, y encima por medios inconstitucionales. ¿Y qué ha dicho Padrino López? Que todo eso es constitucional, o sea ha refrendado la destrucción final de una Constitución ya duramente vapuleada o agujereada por la hegemonía roja.
Todo esto sí hace que Venezuela “caiga en el caos”, para usar la expresión del ministro Padrino López. Maduro y su predecesor tienen la paternidad del caos venezolano del siglo XXI, pero al caos se le está notando un padrino cada vez más visible, entre tantos otros. Y ese padrino es el general Vladimir Padrino López. Una responsabilidad de marca mayor.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

Por Diego y por todos los caídos

24.05.17.-

La Venezuela secuestrada por la pandilla de Maduro y Diosdado Cabello ya solo muestra imágenes de muerte, de hambre, de corrupción. Narcoestado de donde salen toneladas de droga hacia el mundo entero. En ese devenir fue interceptado la primera quincena de mayo un pesquero venezolano con 2.400 kilos de cocaína por las fuerzas de seguridad españolas después de haber sido detectado gracias a la colaboración de los departamentos antidrogas de Estados Unidos (DEA), la agencia británica contra el crimen organizado (NCA) y la Policía de Portugal.

El pasado lunes 15 Mercedes Roldós, delegada del Gobierno español en Canarias, informó del gran alijo de coca en un barco muy deteriorado que además llevaba por nombre “Alí Primera”, un cantautor comunista que la peste roja elevó a sus altares y tomó como símbolo y su música acompaña todo evento chavista. Y va quedando al descubierto el horror que nos ha significado el ascenso al Poder de Hugo Chávez y su horda de delincuentes tanto civiles como militares.

De aquella Venezuela famosa por sus riquezas naturales, sus mujeres bellas, su bonhomía para abrirle las puertas a todo aquel que buscara rehacer su vida, convertir en realidad los sueños y hacerse hijo de una tierra única, ya poco queda… La pandilla de acrídidos insaciables arrasó el país y no conforme con eso, riega de sangre y cadáveres su geografía. Fuera de los miles de muertos que se cobra el hambre, la falta de medicamentos y el hampa, ahora se le suman las víctimas de la brutal represión de quienes saben muy bien que de perder el Poder, su destino son los tribunales nacionales e internacionales y la cárcel, porque no obstante mucho cómplice está buscando lograrles impunidad, una ciudadanía enardecida y despierta lo impedirá y tendrán que entregar cuentas de sus crímenes.

Hasta el momento de escribir esta columna, se contabilizaban 48 seres cuyas vidas la segó la pandilla roji-verde de civiles y militares que solo responden a su ambición e infinita maldad. 48 muertos en poco más de 45 días que lleva lo que con absoluta pertinencia muchos la llaman “Rebelión de abril”. 48 vidas apagadas para siempre por la canalla acción de una fuerza militar indigna que responde a los intereses de Raúl Castro y su tiranía; 48 vidas a las que tenemos que sumar, por nombrar algunas de las que quedan tapadas por la desinformación, a más de 70 bebés recién nacidos que en las últimas 6 semanas murieron en el Hospital Central de Valera (Estado Trujillo), y digo “Por nombrar algunas” ya que es de todos conocida la terrible crisis que padecemos los venezolanos en un país donde se ha realizado el más asqueroso y repudiable saqueo y se muere de hambre y mengua.

Producto de ese saqueo conocemos de una fauna ostentosa y desvergonzada que se pasea por el mundo mostrando su dinero mal habido, su vida de millonarios y su pretensión de que nadie les señale. En España, en Estados Unidos, en Suiza, en Australia les estamos viendo acorralados por la censura social, la única que realmente es eficiente. Magnates del desfalco, hijos de ladrones del erario público, barraganas de narcochoros chavistas, todos están siendo mostrados a la opinión pública y están conociendo la ira de los que se vieron forzados al destierro, los que fueron arruinados, los que perdieron sus empleos por no ser focas aplaudidoras de la canalla roja, los que aterrados por sangrientas acciones del hampa apoyada por el régimen, tuvieron que salir, muchos sin dinero, a tratar de reconstruir sus vidas golpeadas inmisericordemente.

Y frente a esa merecida acción de repudio, simultáneamente aparecen “Opositores” (y miren que encomillo el término) que de inmediato corean las enfurecidas pretensiones de unos delincuente que además de impunidad desean tranquilidad para el goce de lo robado.

Y es que nadie me obligará a solidarizarme con estos hampones. Nadie a condolerme –por nombrar a una- de la hija de Jorge Rodríguez disfrutando en Australia del dinero que su padre no puede justificar. Esa que cínica se pasea con un guardaespaldas por Bondi Beach, Nueva Gales del Sur. Deshonesta, mayor de edad, incapaz de apiadarse –por ejemplo- de Diego Arellano ese biólogo de 31 años, asesinado en San Antonio de los Altos, mientras protestaba contra los que nos han robado el país. Diego con esa mirada al cielo, herido de muerte y su sonrisa inolvidable, diciéndonos: Sigan la lucha por mí

Por Diego y por todos los caídos, prometo ni callar ni dejar de luchar contra esta gentuza ladrona y asesina que destruyó Venezuela.
Eleonora Bruzualebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual / www.gentiuno.com

[Brotes]

Calle con propósito

24.05.17.-

En la novela fabulada de Francisco Herrera Luque, “En la Casa del Pez que escupe agua”, cuando los integrantes de la familia Machado tenían la muerte cerca, veían aterrorizados “…caminado hacia atrás como la Sayona… la mujer del manto, la que predice a los de su familia la muerte que se aproxima…”. Me acordé de Herrera Luque al pensar lo debieron haber visto los honorables Diputados de nuestra Asamblea Nacional al ver llegar las Bases Comiciales del fraude constitucional del régimen, como preludio a una posible Constitución castrocomunista de Maduro, asomándose como la mujer del manto de la novela. La muerte va en serio, dirían. ¿Se tenía que llegar a ese punto para actuar?
 
La decisión de la Asamblea Nacional de ayer de convocar a un Referendo Consultivo amparándose en el Artículo 71 de la Constitución, es la primera decisión seria de la oposición oficial para enfrentar el despropósito del régimen de imponer el castrocomunismo en Venezuela con una pseudo constituyente, y le da piso político a la calle como mecanismo de protesta pacífica y constitucional. ¡Parece que al menos por eso ya no incurrirán en Responsabilidad política en el futuro!

Utilizaron exactamente la misma línea de argumentación que hemos esgrimido insistentemente desde la Alianza Nacional Constituyente para que se convoque a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Lamentablemente la Asamblea Nacional no convocó al Constituyente, lo cual hubiera sido lo procedente porque nos hubiera ahorrado la pregunta si el pueblo desea un nuevo Presidente este año –o el resto de los Poderes Públicos-, habiéndose resuelto de una vez los entuertos constitucionales de la Constitución de 1999. Sin embargo el sustento popular que le antepone al régimen es del mismo calibre, magnitud y fuerza.
El hecho que Maduro (así como cualquier otro loco que pueda llegar a ser Presidente en Venezuela) nos haya puesto en este trance entre la vida y la muerte de la República, nos debe llamar a una profunda reflexión a todos. La Constitución de 1999 le está permitiendo a la Asamblea Nacional accionar sobre la decisión inconstitucional del régimen pero también les ha permitido a los dos últimos Presidentes haber hecho lo que les ha dado la gana con el país, llevándonos a una condición de indigencia. Y eso no se le puede dejar abierto a cualquiera que llegue a ser el próximo Presidente de Venezuela. Si podemos activar un Referendo Consultivo para impedirle a Maduro seguir en el Poder, podemos de igual manera cambiar la Constitución (Artículo 348) para que esta pesadilla no se repita. No esperemos volver a ver la mujer del manto para actuar. A partir de hoy ya el pueblo sabe cómo hacerlo…

Luis Manuel Aguana

[Brotes]

¿Cuál consulta? La calle ya habló: ¡Maduro vete ya!

24.05.17.-

Los venezolanos queremos salir de la más cruel de las tiranías que haya vivido esta maltrecha República, queremos salir de un narco Estado que asesina el presente y el futuro

Esta columna de hoy es escrita en unidad con los tuiteros, esos que algunos tratan de descalificar llamándolos "guerreros del teclado" pero a quien no dejan de leer ni los de un lado ni del otro para medir la aceptación o no de sus acciones. Resulta y acontece que en las últimas semanas funcionarios del régimen han señalado su inconformidad con el llamado a constituyente, por considerar que en nada resuelve la crisis humanitaria y la violencia promovida y desatada por Nicolás Maduro. Como si tales declaraciones fuera poca cosa, el régimen llamó a una mega marcha este martes en Caracas para apoyar la ilegal propuesta, la misma mostró escasez de pueblo. Ante tan escuálida concentración, el indocumentado Maduro anunció las bases comiciales para la asamblea constituyente que promueve, hecha a su medida, es decir, totalmente fraudulenta.

Más tarde, el parlamento en voz de Julio Borges, anunció que convocaría al pueblo a oponerse a ella, pero...que le consultaría a los venezolanos si estaban o no de acuerdo con la propuesta lanzada por Maduro. Entonces una se pregunta ¿qué están pensando los diputados, que más de 50 días en la calle pidiendo Maduro vete ya, con más de medio centenar de muertos, miles de heridos, presos y torturados se pueden despachar con una consulta que está más que respondida? O ¿es que se están creyendo el cuento que los ciudadanos salimos para pedir un cronograma electoral ahora con consulta incluida? No señores, los venezolanos queremos salir de la más cruel de las tiranías que haya vivido esta maltrecha República, queremos salir de un narco Estado que asesina el presente y el futuro, confisca el progreso y nos roba las libertades?

@jcsosaazpurua pregunta: "¿cómo carrizo se le hace un referéndum consultivo a la propuesta que hace un asesino, que abandonó el cargo y tiene falta absoluta declarada por la propia Asamblea Nacional?" @cucaracha expresa: "Me da terror pensar siquiera que la ira de la gente se vuelva contra la AN? Y @observadBinario agrega: "¿ahora cuando el TSJ, magistrado por magistrado le quita la escalera a Maduro, la AN quiere lanzarle un salvavidas?"

Ya al filo de la media noche de este martes, el también diputado Freddy Guevara coloca un vídeo en las redes sociales en el que expresa: "el pueblo venezolano está rebelado en contra del dictador, ellos en su desespero quieren convocar a un proceso fraudulento para cambiar la constitución e imponer una cubana sin preguntarte nada, por eso (a continuación lo insólito de la declaración) planteamos que elijamos una fecha y organicemos una elección sin el CNE en el que millones de venezolanos le digan a Nicolás Maduro que se va..." ¡Por Dios! es dictador, quiere imponer una carta a la cubana y vamos a consultar qué ¿la ilegalidad? Pero si el 9 de enero ustedes, los diputados declararon que Maduro había roto el hilo constitucional y además acordaron que había abandonado el cargo, cómo es que no hacen valer la destitución y nombran un gobierno de transición.

Amigo lector, este régimen se desmorona, importantes funcionarios y adeptos al chavismo comienzan a marcar distancia. La comunidad internacional está clara en el peligro que para la región representa Maduro y sus nexos terroristas. El pueblo está en rebeldía cívica, unido y en la calle con un único propósito: sacar al tirano y su tiranía. Que nada nos distraiga del objetivo. Espero fervientemente que los diputados recapaciten, nos necesitamos todos.

Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez

[Brotes]

                 

DE LA COMUNAL Y OTROS DEMONIOS MAS

25.05.17.-

“Mucho gusto en conocerlo tengo señor Satanás. Zamuros de la Barrosa salgan del Alcornocal que al Diablo lo cogió el día queriéndome atropellar. Sácame de aquí con Dios Virgen de la Soledá, Virgen del Carmen bendita, sagrada Virgen del Real, tierna Virgen del Socorro, dulce Virgen de la Paz, Virgen de la Coromoto, Virgen de Chiquinquirá, piadosa Virgen del Valle, santa Virgen del Pilar, Fiel Madre de los Dolores dame el fulgor que tú das. ¡San Miguel! dame tu escudo, tu rejón y tu puñal, Niño de Atocha bendito, Santísima Trinidá” Florentino y el diablo de Alberto Arvelo Torrealba
Mientras escribo, recuerdo a los amigos de Barinas que viven allá lejos y en el instante, todos los peligros. Se baten con arrojo, pero sin premeditación contra la canalla, la discriminación, la pobreza, la frustración y los que sin escrúpulos maculan al gentilicio.
Recios, valientes, livianos reclaman el desastre, en el paraje donde el agua abunda, pero no hay ni para beber o, donde cobran un tanque que no hicieron y se conforman con aquel otro viejo, en Capitanejo. Criadillas contra fusiles, piedras a cambio de bombas, sudor, sangre, lagrimas son las flores con que adornan el altar de su emoción.

Barinas es víctima del latrocinio chavista, blanco de innumerables fracasos, de engaños, fraudes, burlas y manipulaciones y pensar que en Sabaneta nació el difunto comandante. El legado, sin embargo, no es diferente que arriba, abajo o en el centro, hambre, miseria, miedo y envilecimiento. ¿Cómo no nos vamos a encrespar me decía un compañero y amigo de mi generación, viéndolos a ellos robar, medrar, acopiar sin ápice de vergüenza, sin pizca de contrición?
Y agrega otro compañero que, sin haber acabado la protesta de la ruptura constitucional, de la Sala Constitucional, aparece el que fuera presidente y le declararon el abandono del cargo, con ese canto maluco de la constituyente comunal, sectorial, territorial viniendo así por mí con el lazo creyendo que me dejaba malograr con ese mazo. ¡Ni de vaina compadrito…! 
Riega Barinas con sangre, el terreno de los arcos; con terrones humildes acometen, en defensa de sus actos, ingenuos, inocentes, cándidos que se tiran ese lance, de luchar por una patria que agoniza en sobresaltos y ejemplariza ante el mundo, para la historia y los santos que son libres para morir en lo alto de una montaña de héroes, que le sirve de respaldo.
Barinas se siente entonces Florentino y encara al diablo de una crisis cuya propuesta parece, otra crisis y mas na… Así marchaban las cosas cuando en medio de la calle, se soltaron a gritar y en represalia tragaron, plomo, hedentina, ultraje para acallar. Y se consumió la mecha y el mundo dijo a explotar…
Ni pendejo juera yo, para poderme calar, esa maniobra que ahora y que llaman comunal, me hacen trampa y hasta osan despojarme, mi derecho de votar, pero, en la lucha que tiende una línea horizontal, estaba el pueblo como uno dispuesto a todo y a más.
Mi hambre, mi miedo y mi enfermedad no me la quito con eso que me acaban de inventar; va de retro yo les digo y yo les acepto el reto, sórdidos, bandidos, gárgolas, arpías que los vamos a tumbar. Y honor le ofrezco al caído que no quisiera vengar, aunque comienzo pensando que no los podré olvidar y cuando recupere el aliento y domeñe mi dignidad, volveremos a entonar que en Barinas, “Yo soy como el espinito que en la sabana florea, le doy aroma al que pasa y espino al que me menea.” Y si dándoselas de guapos, uniformes, tanquetas insisten en enviar, los remato evocando que, “El trueno y el desafío. Me gusta escuchar el rayo, aunque me deje aturdío, me gusta correr chubasco si el viento lleva tronío. Águila sobre la quema, reto del toro bravío. Cuando esas voces me llaman siempre les he respondío. ¡Cómo me puede callar coplero recién vestío!
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

[Brotes]

IDEALES VS. FANATISMO

26.05.17.-

“Un fanático no encuentra razones para explicar su comportamiento porque no son actos de fe, son actos irracionales.” F. Nietzsche

Lamentablemente las escenas desmedidas y despiadadas que causan terror y que hoy observamos los venezolanos con estupor y con gran impotencia en las calles del país, se debe, sin lugar a dudas, a la siembra de odio que puede listarse como uno de los peores legados de Chávez a sus seguidores más inmediatos y que hoy,  afortunadamente, van en descenso.
La repulsión del pueblo está llegando a la destrucción de símbolos como estatuas, vallas y pancartas erigidas inmerecidamente al cultor del odio patológico, de esa pasión destructiva que conduce al deseo de aniquilar al otro por la simple razón de pensar distinto y oponerse a sus ideas destructoras y engañosas.

Los infatuados con el poder, los radicales fanatizados, exhiben sin pudor su soberbia que es la expresión más concentrada de odio por los demás. Es un odio estéril e infecundo, como el fascismo, que llegó a la guerra y al intento de demolición de todos los valores, sin crear nada. Es un odio por amor al odio, estúpido y ciego, dañino, que quisiera impulsarnos al abismo más profundo.

Más del 90% de la población rechaza hoy ese comportamiento y unas cuantas víctimas de la violencia y el ultraje con que se ejerce el poder quisieran tomar la justicia por sus propias manos. De allí el mensaje para todos: no confundamos la venganza con la justicia; ésta tarde o temprano llegará; la intolerancia en sí misma, decía Ghandi, es una forma de violencia y un obstáculo al crecimiento del verdadera espíritu democrático.

Quienes nos oponemos a este régimen despiadado y cruel tenemos que diferenciarnos de ellos en todos los sentidos; quienes creemos con fe en las sabias lecciones del cristianismo, tenemos que practicar un sincero humanismo, integral y solidario, conscientes que “el alma no tiene secreto que el comportamiento no revele.”

Los venezolanos queremos paz, pan y trabajo; seguridad e igualdad de oportunidades y trato. Los venezolanos tenemos hambre y sed de justicia y tranquilidad; deseamos reencontrarnos con nosotros mismos y con los otros para reconstruir el país sin dilación y sin privilegios. Contamos con mucho talento, voluntad y disposición, sobre todo con mucho talento joven emprendedor,  impermeable a la prédica del odio. Los venezolanos hemos aprendido de la realidad que nos atosiga y de las luchas que nos maceran.
 De los hermosos mensajes de la primavera de Praga hemos entendido que las armas sirven para matar hombres, lamentablemente, pero nunca han servido  para matar ideas,  y éstas son las que nutren nuestros ideales de libertad y democracia, de justicia y paz.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com

[Brotes]

 

   ¡ANC Y LA INFIDELIDAD DEL ENGENDRO!

26.05.17.-

A un día de la partida del ´´comandante eternamente enterrado´´ hacia su muerte a Cuba; Maduro, vicepresidente encargado de la Presidencia por “delegación especial”, incoada por Fidel, en un acto público donde hasta lloró, dijo: Le seré fiel al comandante hasta  más allá de la vida. La fidelidad, esa que dice el engendro tenerle a su ex jefe, solo se concreta en el mundo verbal y del utilitarismo político.
 La fidelidad es: la voluntad de creer en algo eterno y de expresar tal creencia en la vida practica de un ser humano. Es decir, no hay certidumbre de que esa fidelidad pueda trasladarse en tiempo y espacio y que halla una identificación de la existencia del propio yo en el curso de sus actos trascendentes.
 El desarrollo de la política en toda la historia de la humanidad, analizado bajo la óptica de la “Filosofía de la lealtad”, ha constituido un tema verdaderamente apasionante y encaminado a buscar un fundamento concreto que permitiese apoyar la acción moral, también concreta, y con ello la acción humana como consagración consciente, práctica y completa de una persona a una causa.

La fidelidad puede ser, por lo demás, central o periférica, absoluta o relativa. La fidelidad, es uno de los fundamentos ontológicos de la existencia, la cual requiere, para huir de la aniquilación de si misma a que la condenaría la infidelidad y la muerte, el vivir dentro del reconocimiento de lo permanente y lo durable. El vivir en la fidelidad no es una mera forma de vida al lado de otras posibles, sino que es el fundamento de la existencia, el conjunto de condiciones que la hacen posible.

Me cuesta creer, y hasta ahora la historia no se ha equivocado, que las apetencias personales de quienes en su conjunto integran el PSUV no se hayan disparado después de la muerte del visitante eterno del ´´museo de la montaña´´; allí intervino el autor intelectual de su muerte: Fidel. Este asesino preparó todo desde un principio; cuando conoció a Hugo y éste se convirtió en su ´´lameculos´´; planificó todo para imponerle al engendro como su verdadera mano derecha (vivió en Cuba más de 12 años) por encima de los golpistas que le acompañaron en la desventura histórica del 4 de febrero.

El engendro, después de la llegada al poder NUNCA fue leal a su predecesor, siempre obedeció a los lineamientos y directrices de los asesinos cubanos; el engendro recibe instrucciones precisas de lo que tiene que hacer; por supuesto en esa estrategia cubana, siempre estuvo ´´corromper´´ hasta los tuétanos a los demás poderes del Estado y a sus FAN. Padrino López, demostrado hasta el cansancio, prefiere la muerte de los venezolanos que piden democracia y libertades ciudadanas, que desatender al comunismo cubano.

Ante el absoluto rechazo por parte de la población venezolana; el engendro, pide asesoría a Raúl, y éste le propone acabar con el legado recibido por el difunto; la idea es acabar esa CNRBV propuesta por Chávez y aprobada por el pueblo, e imponer una CN donde se vislumbre, de una vez por todas, el sueño anhelado de hacer realidad el axioma de que ´´Venezuela y Cuba es una misma cosa´´.
Para ello, cuenta con el apoyo irrestricto y tracalero del CNE, TSJ, Poder Moral, (previa cancelación de una buena tajada de millones de dólares, para darle más suspenso), excepto la Fiscala, que sabe de la presencia del Tribunal de La haya, y de las consecuencias de sus actuaciones, sobre todo donde se configuran políticas de violación de los DDHH, como es la filosofía de acción del régimen.
Esa ANC, propuesta por Raúl, es totalmente incongruente con los intereses de los venezolanos; estos están signados por la providencia divina y por la cultura política de más de 50 años: democracia, libertad, justicia social, pluralismo político, descentralización, progreso, humanismo y defensa absoluta de los DDHH. La ANC propuesta no tiene respaldo, sólo según HINTERLACES, encuesta afiliada de manera pecuniaria al régimen, le da números mayores de aceptación: 12%.
Además, ese rechazo sirvió para unir a los venezolanos, que al unísono, piden calle y desobediencia civil para salir definitivamente de Raúl y mata del la consciencia colectiva, más de lo que está, el legado del padre de la CNRBV de 2009.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

[admin]

TUMBAR AL CHAVISMO

26.05.17.-

Muchos venezolanos decentes, incluyendo académicos y pensadores varios, no lo terminan de captar, o de aprehender: no importa si las decisiones del chavismo conducen a la ruina, ni si la economía es inviable o no, como tampoco importa si el chavismo es o no popular, porque lo que realmente le importa a la dictadura es que siempre haya un remanente de renta petrolera para mantenerlos buchones, para tanto a los civiles como a los militares -especialmente a ellos-. Y por más que sigan arruinando a la industria petrolera venezolana, siempre habrá dólares para ellos, quienes después de todo son los que administran esa menguante riqueza.


De manera que de nada sirve pontificar, o hablar de política o economía sensata, ni de ilusionarse con las encuestas que reflejan el descontento y la impopularidad del régimen, porque la realidad chavista va por otro camino muy distinto, el cual obligan a transitar a los venezolanos con represión, sin transarse en nada. Así fue y es en Cuba desde 1960, y así es, y será en Venezuela, si no se fragua una rebelión cívico-militar muy bien llevada a cabo -a sabiendas de lo complicado que resulta insertar en esta ecuación lo "militar".

La dictadura chavista pues, ha llegado a un punto en que es autosustentable, porque las migajas petroleras siempre serán suficientes para satisfacer la agenda personal de todos ellos. No hay que gastar energías indicando el deber ser, ni las locuras que comete en materia de gobernanza y economía, porque con ello no se cambiará nada.

El problema real es cómo organizar dicha rebelión. Es allí donde hay que trabajar, y rápidamente. La rebelión puede o no caer en violencia extrema, puede degenerar en guerra civil -con palos y piedras en manos de los venezolanos demócratas, y armamento chavista en manos de colectivos y malandros varios-, o puede ser pacífica, paralizando el país a costa de un enorme sacrificio adicional de la gente buena de este país. Pero cualquier forma que adopte solo debe cumplir con un requisito: que sea efectiva.

Esa forma final de la rebelión es un azar, porque estas cosas se sabe como pueden comenzar, más no como terminarán, pero es un riesgo que a estas alturas, cuando se sabe la naturaleza real de estas bestias, bien valdría la pena asumir a plenitud.
Ideas para la rebelión las hay, y varias. El único obstáculo son los dirigentes opositores que aún no se atreven a reconocer que la realidad se les está yendo de las manos, y que con más de lo mismo no se llegará a triunfar.
Hermann Alvino

[Brotes]

SOBERANIA MANCILLADA

29.05.17.-

En las guerras unos ganan y otros pierden. Es un enfrentamiento existencial en el que ganar lo es todo. No siempre terminan con un ganador sino con acuerdos entre los enfrentados en virtud de que ninguno es capaz de imponérsele al otro, de modo que conciertan la suspensión de hostilidades hasta una nueva oportunidad o suscriben un pacto en el que ambos se sienten satisfechos. La posibilidad de la guerra siempre ha estado y sigue estando presente. Ya se habla de guerras justas e injustas y así se titula una obra de M. Walzer.

Su contrario, la paz, es moralmente superior a la guerra. Ella misma, por sí sola, se justifica. No hay que hacer enjundiosas teorías para aceptarla como lo mejor para la sociedad. La paz es el anhelo de toda comunidad y es el bien que debería garantizar el Estado y el gobierno de una nación.

Eso no lo ha entendido Maduro tampoco lo comprendió el difunto; andar proclamando guerras por doquier, ciertamente ficticias, revelan el carácter de los detentadores del poder. Viven afanados en guerras que solo buscan justificar el fracaso gubernamental: la culpa no es de las políticas implantadas sino de terceros que impiden que ellas se desarrollen.

La instauración de un modelo político que descansa en la visión de la guerra, en la pretensión de ejercer una hegemonía total en la sociedad y la permanente confrontación con otros actores políticos, han conducido al país al estado actual: más 50 días de protestas con más o menos igual número de asesinados.


Maduro habla de buscar la paz y escoge el camino equivocado. No es cierto que una constituyente es el camino más expedito para recomponer a una sociedad que transita por momentos de profunda crispación. Una constituyente supone el encuentro de una sociedad que durante algún tiempo ha deliberado sobre asuntos que le atañen y creen haber encontrado los puntos de encuentro y de coincidencias que les permite avanzar como sociedad.

Maduro no busca la paz, como siempre busca su contrario, la guerra. El solo hecho de arrogarse la convocatoria de una constituyente sin consultar al pueblo, depositario de la voluntad general y detentador del poder originario, lo convierte en una declaración de hostilidades. Habrá que recordarle a Maduro, que solo ejerce un poder derivado, justamente de la fuente primaria de la soberanía: “…la soberanía propiamente dicha y en el sentido absoluto de la palabra está situada primitivamente fuera del Estado. Es necesario, por lo tanto, acabar siempre buscándola en los individuos:”

El pacto al que llega una sociedad y que plasman en una constitución solo es posible en el ejercicio de una soberanía que jamás puede enajenarse. Es un acto colectivo el que da vida y potencia a semejantes acuerdos, por lo que mal puede a quien se le ha trasmitido el poder, que siempre será temporal, pretender actuar soslayando a quienes en acto soberano se dictaron unas normas que solo ellos pueden autorizar su revisión. Cualquier acto que contrarié la soberanía originaria autoriza a actuar como, en efecto, señala el artículo 333 de la Constitución vigente.

Insistir en esa ruta, vulnerando la soberanía originaria, como medio de asirse al poder, solo agitarán las tempestades que ya azotan al país. Este gobierno, cuya legitimidad extinguió hace mucho y que ahora concita un enorme desprecio, no podrá, así saque filo a las bayonetas, atemorizar a un pueblo que hace rato le perdió cualquier tipo de consideración.

Leonardo Morales P.

[Brotes]

Narcotiranía terrorista sus capos y cómplices

30.05.17.-

Por tantas ruindades y componendas, tantas metidas de pata de los que se sienten infalibles es que no dejaré de desenmascarar, de contar los hechos de una rebelión heroica

Ya por terminar este mayo tan sangriento como lo fue abril cuento al momento de sentarme a escribir mi columna que en 55 días de manifestaciones van más de 58 muertos y 800 heridos.

Ya no es Caracas, es Venezuela toda que se levanta y protesta: Ciudad Bolívar, San Cristóbal, Mérida, Tovar, Zea, Santa Cruz de Mora, Barinitas, Socopo, Maracaibo, San Antonio de los Altos, son puntos en el mapa de la rebelión que conlleva también el dolor y la ira frente a la masacre que ejecutan los militares que han aceptado ser brazo armado del castrochavismo y sostén de un perverso mequetrefe de la tiranía cubana. En ese indigno proceder de esa fuerza militar canalla el 70% de los 58 asesinatos que se contabilizan durante las protestas ha sido por armas de fuego.

La ONG Provea nos suministra esos datos y también que más del 56% de esas víctimas son jóvenes con edades comprendidas entre los 18 y 30 años de edad, además que el 10% de los fallecidos han sido menores de edad.

Pero es terrible para los que contemplamos este exterminio de opositores ver como algunos líderes de esa disidencia, desde la Asamblea Nacional que gracias al masivo voto ciudadano emitido el 6 de diciembre pasado son una mayoría contundente, por erráticos o por cómplices (No sé) en vez de activar recursos constitucionales como los artículos 333 y 350 para poner fin a este espanto dicen rechazar la “constituyente fraudulenta” pero montan otro parapeto muy similar al falluto diálogo de finales del año 2016 y principios de este, y hasta llegaron a anunciar haciendo uso de los artículos 347 y 348 de la Carta Magna que realizarían un Referéndum nacional con el cuento de que sería el “Pueblo” quien se pronunciaría y diría mediante un voto universal, libre y secreto si desea cambiar al Presidente y elegir uno nuevo éste mismo año 2017. Puras dilaciones que solo sirven para darle aire a Maduro y su pandilla, burlarse de los ciudadanos y enfriar la calle que es -como está más que visto- lo que desea esta canalla empoderada.

Y todo esto agranda aún más el desespero y el infinito dolor por los caídos. Hechos que son de una desvergüenza total nos enervan, entre ellos el contemplar como a semanas de conocer del video que develó el compinche entre algunos opositores como Jesús María Casal, Pedro Nikken y Orlando Ochoa, prestándose para otra marranería de Rodríguez Zapatero y más amigazos de la Narcotiranía que montaron un fulano Grupo Experto para Venezuela dependiente del IFIT que legitima un régimen criminal en todas sus actuaciones. Y todavía tanto Casal como el indigno Hiram Gaviria chavista más que reconocido siguen con la pretensión de convencernos que una secuaz roja como Maripili Hernández que ha tenido puestos importantes dentro de este régimen brutal y debe responder por esas acciones, es una “Extraordinaria” criatura, honesta, inocente y por supuesto de fiar…

Todos los que vimos el video, escuchamos a esta mujer asegurar que era la oposición la que estaba asesinando a los jóvenes en las protestas, y los vimos a todos allí en las puertas del restaurant barcelonés reírse de tan “Cómica e inocente” aseveración de quien merece el rechazo de una ciudadanía obligada al hambre, al terror, a la humillación.

Y sepan los que rieron las mentiras de esta mujer cómplice de crímenes y afrentas contra los venezolanos que no conforme con lo que dijo en la oportunidad de ser grabada junto a ellos en España, esta misma semana en un artículo que tituló “Terrorismo” y que quien quiera leerlo puede buscar por Internet, vuelve a decir que son empresarios y políticos opositores los que asesinan, los que financian, los que comandan bandas… Traslada el hacer de la pandilla de la que ha formado parte desde que dejó de ser una adequita protegida de Blanca Ibáñez, a los ciudadanos que han decidido liberar a Venezuela de esta peste maligna que la ha devastado.

Justo menciono esto ya que esta misma semana que terminó le escuché tanto al camaleón Gaviria como al mal acompañado Dr. Casal que Maripili Hernández casi era una verdadera joya, que era tanta su honestidad que los que la grabaron denigrando junto a ellos de la oposición valerosa frente al restaurant donde saborearon lo que no puede comerse en Venezuela, terminaron abrazándola y compartiendo con ella…

Por tantas ruindades y componendas, tantas metidas de pata de los que se sienten infalibles es que no dejaré de desenmascarar, de contar los hechos de una rebelión heroica que una banda criminal masacra, sataniza y muchos encubridores pretenden dar más tiempo.
Eleonora Bruzual ebruzual@gmail.com / @eleonorabruzual / www.gentiuno.com

[Brotes]

Carta abierta al Defensor del Pueblo

31.05.17.-

El 22 de Mayo, regresando al país luego de cinco días en el exterior, nos fueron confiscados los pasaportes a mi esposo y mi persona en el aeropuerto internacional de Maiquetía por funcionarios de migración por un supuesto "error del sistema" que no mostró la base de datos a nuestra salida del país. Dichos documentos fueron emitidos en años y sedes diferentesdel Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME). El 20 de mayo, dos días antes del regreso a Venezuela, recibí en mi teléfono una captura de pantalla que informaba que al volver, nos serían retenidos los documentos de identificación.

Regresamos con la certeza que así sería. Nuestra única opción de vida está aquí donde también habitan nuestros hijos y nietos. No poseemos otra nacionalidad distinta a la venezolana, estamos orgullosos de serlo y de luchar junto a la inmensa mayoría por el rescate de la justicia, la libertad y la democracia.

Le escribo esta carta pública en su condición de Defensor del Pueblo, porque como sabe, el artículo 6 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, establece: “Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica”, entendida como identidad. Igualmente, nuestra Constitución en su artículo 56, señala que: "Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y al de la madre… Toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el registro civil después de su nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, de conformidad con la ley. Éstos no contendrán mención alguna que califique la filiación” (Fin de la cita, negrillas mías)

Este martes 30 de mayo, Elías Jaua, del partido PSUV, declaró sobre los casos de anulación de pasaportes que han denunciado dirigentes y diputados de oposición, así como algunos anclas de programas de radio críticos a la actual situación venezolana, afirmando que "deben quedarse en el país para que cada quien asuma su responsabilidad". Primero. Por decisión propia nunca nos hemos ido, a pesar de la constante persecución de la que hemos sido objeto. Segundo. ¿Cuál responsabilidad? ¿No ser partidarios de la actual administración? No hemos robado ni asesinado a nadie. No tenemos juicio abierto en nuestra contra por delitos de ningún tipo. Por lo tanto, la confiscación de pasaportes es sin duda selectiva, solo para opositores o ¿quien de la dirigencia peseuvista, periodista o ancla con simpatías por el gobierno se le ha anulado dicho documento? Tercero. El señor Jaua con esa declaración viola la letra de la Constitución y promueve la comisión de dicho delito en funcionarios de migración.

Algunas consideraciones:

A todos los que nos han retenido el pasaporte se nos somete al mismo procedimiento. En el aeropuerto RETIENENel documento por la existencia de un supuesto error. Seguidamente entregan un acta de retención sin firma alguna, (en nuestro caso plagada de errores en vuelo y procedencia) y en el cual se lee: “Anulado por Error en Sistema”, es decir, la responsabilidad total es de esa institución. Finalmente introducen los pasaportes en sobre sellado después de estamparle un sello como "anulado".
Ahora bien, la presunta existencia del "error en el sistema" no es motivo para que se le retenga el pasaporte a nadie ya que el documento de identidad internacional no es el causante del mismo, tan es así, que los afectados hemos usado en diversas oportunidades y en distintos viajes dicha documentación sin presentar problema alguno y si lo hubiese, tocaría al SAIME subsanarlo de inmediato y a motu propio.

Repito, el error es selectivo, solo para opositores. El arbitrario actuar del funcionario, afecta nuestros derechos de traslado o libre circulación fuera del país, cercenando con ello nuestra identidad por ser éste, junto al Acta de Nacimiento y Cédula de Identidad, un complemento de aquella. La identidad es, la expresión de la personalidad jurídica de cada quien, un derecho personalísimo y altamente salvaguardado. La identidad es un derecho humano que se expresa frente a la comunidad internacional por medio del pasaporte. Por lo que el pasaporte del cual fuimos despojados arbitrariamente, es un documento público del cual se desprende nuestra identidad, tanto en el país como fuera del mismo y no debe ser retenidobajo ningún concepto.
Quienes proceden a retener y anular pasaportes de opositores al régimen sin mediar orden judicial alguna ni sentencia condenatoria, establecen de facto una prohibición de salida del país sin término, lo cual configura una grave violación del derecho al libre tránsito que asiste a los nacionales venezolanos a tenor de la vigente carta magna.
Los funcionarios que proceden de esta manera arbitraria, son violadores de derechos humanos y de libertades fundamentales de origen constitucional. Esa responsabilidad es exigible ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos que podrán colocarlos a ellos y sus familiares, en una situación comprometida al ser del conocimiento de cada una de las autoridades migratorias del mundo. No conocemos país moderno que conceda visa, ciudadanía o residencia a violadores de derechos humanos y libertades fundamentales ni a sus familiares, una vez conocidos esos hechos.
Esta arbitrariedad nos deja sin pasaporte a los afectados pero a los violadores, los deja sin destino donde recalar y sin futuro claro al quedar retratado el delito y eso, en estos días finales, debe preocupar a responsables y familiares por igual.

Yo soy pueblo en tanto ciudadana venezolana, y usted es Defensor del Pueblo...espero honre el título de su cargo. Reciba un cordial saludo.
Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez

[Nelson Chitty]

                         

TU, YA NO SERIAS TU

1.06.17.-
           

“lasciate ogni speranza” Dante

La vorágine diaria, intensa y crucial de este momento trágico en que vivimos, nos desliza a ratos hacia la autoconfrontación. Me refiero al recurso de la consulta personal que se postula entre lo racional, lo intuitivo, lo emocional. Nos quedamos de súbito absortos, perplejos, solos con nosotros mismos preciso.
Pienso en lo que soy, somos y en lo que seriamos, seremos si el castrocomunismochavomadurismo, logra imponernos su macabro y fraudulento proyecto de asamblea constituyente comunal, sectorial, territorial. Me detengo y evalúo a la luz de una referencia disponible y consistente en el texto de la fallida reforma constitucional del 2007. La simulación como ejercicio es francamente turbadora, desfiguradora.

La libertad personal en sus amplias opciones existenciales de escogencia quedarían comprometidas. ¿A qué dedico mi vida, mi actividad, mis estudios, mis capacidades? ¿Dónde voy o vengo? ¿Mis bienes, mi casa, mi terreno? ¿Cómo trabajo y para quién? ¿Mis hijos y nietos que estudiaran? ¿En qué escuela y cuál sería la orientación filosófica y religiosa?
El drama de los regímenes totalitarios y derivaríamos hacia una de esas experiencias es ese precisamente. Hay un modelo ideal que pretenden proponer para ser seguido, asumido, representado con consentimiento o sin el. Se trata de un rol, un papel que nos sería asignado y vigilados para su legítimo desempeño.

El hombre nuevo y bueno no se compadece con nuestros valores, ideas, principios y creencias sino con aquellos que los jerarcas estimen plausible en un orden emergente que no solo no tolera oposición o disidencia sino tampoco neutralidades, vacilaciones, titubeos. No basta hacer lo que piden sino que somos siempre sospechosos de no hacerlo convencidos de su virtud. Exigen una suerte de enajenación gozosa del alma, militante y entusiasta.

He leído textos que me asisten en el propósito de ampliar el angular de la comprensión fenomenológica y confieso verme inmerso en esa excavación de los relatos de aquellos que escaparon, padecieron, vivieron esos tránsitos perniciosos como Cuba, URSS, Alemania, Albania, Corea y advierto que lo común es a todos, esa despersonalización que es menester alcanzar para sobrevivir apenas. Se trata pues de irse vaciando y paulatinamente mutando de lo que eran a lo que deberán ser, sin atisbo de respeto a la auténtica condición humana basada en la dignidad de la persona humana, al menos en el sentido que los cristianos le asignamos a esa suerte de locución.

Ojala la gente pensara lo que se está jugando o mereciera más consciencia el riesgo que nos estamos permitiendo, al quedarnos en casa, resignados, medrosos o peor aún indiferentes. Entretanto la nada ideologizada de falacias, aporías, fantasías mórbida s continúa su paso, en los hombros de los uniformados inescrupulosos y nuestros hijos simplemente o los nietos acaso serian sesgados con la hoz. Y como Goya descubro que, “ El sueño de la razón engrendra monstruos.”

NELSON CHITTY LA ROCHE, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com

[Brotes]

LA EXPERIENCIA MIRA CON TELESCOPIO LO QUE OCURRE EN VENEZUELA

En el año 1998 cuando  el Teniente fallecido  estaba  aun en campaña electoral este articulista, que escribía entonces en el Universal, anticipó por haber sido víctima  de la revuelta castrista lo que  después sucedió en Venezuela. Algunos párrafos  de estos artículos hablan por si solos. Los transcribimos.
------------------o------------------
“La desesperación que existe en la actualidad conduce a aceptar, resignado, soluciones extremistas. Que venga lo que sea con tal que esto cambie. La desesperación es mala consejera. Sustituir las instituciones por caudillos tiene demasiado riesgo. Las instituciones pueden mejorarse y a los autócratas hay que sacarlos del Poder en medio de una tragedia nacional” (EL UNIVERSAL, 15-04-98).
------------------o------------------
 “Cuando se observa este doble discurso, reiterado, salta a la mente la semejanza entre el golpista y Fidel Castro. El golpista ofrece una Constituyente, Castro ofreció elecciones libres en seis meses que todavía el pueblo las está esperando. El golpista manipula y se nutre de resentimiento social. Lo mismo hizo Castro enfrentando pobres y ricos, blancos y negros, padres e hijos. Tantas coincidencias, será pura casualidad? ¿No existirá una estrecha relación entre ambos personajes? (EL UNIVERSAL 1º/09/98).
------------------o------------------
“La mayor sorpresa es ver a la burguesía venezolana cortejando al golpista. Los hombres de empresa son muy hábiles para hacer negocios, pero  torpes cuando incursionan en el área política. Aunque tal vez sea una “estrategia” para  no hacerle desaire a quien puede, acaso algún  día, tener poder. La relación-poder beneficio-está metida muy dentro del hombre de negocios. No quiere, en el fondo, que el golpista llegue…pero y si llega…es mejor estar bien con él. Esta actitud no defiende el interés nacional, sino el interés mercantil de quienes la asumen por error y así, en medio de una nebulosa, planifica el asalto al sistema democrático con un peligroso discurso que combina resentimiento social y demagogia” (EL UNIVERSAL, 02-07-98).
------------------o------------------
“Aquel Sector de la población que está pensando que el candidato y quienes lo rodean van a terminar como por arte de magia con la tan dañina corrupción, deben bajarse de esa nube. Quienes rodean a este candidato están ansiosos de sentarse al banquete burocrático y los gobiernos autoritarios al suprimir todo control pueden asaltar el Tesoro Público con absoluta impunidad. Sin Contraloría, sin Fiscalía, sin Congreso, sin Tribunales” (Chávez y la Gobernabilidad del País, Artículo publicado en EL UNIVERSAL, EL DÍA 30-10-98).
------------------o------------------
 “La consecuencia  de una Asamblea  controlada que es  a lo que aspira y por lo que trabaja desesperadamente el Presidente  al extremo de hacer renunciar a  sus cargos a ministros, congresantes y militares, será equivalente a constitucionalizar  la concentración de los poderes y extenderlos en el tiempo, instalándonos a todos los venezolanos, por obra y gracia de la Asamblea, en  una autocracia con rango constitucional. No sabemos si puede existir algo mas grave. Una autocracia consagrada por la Constitución y respaldada por las Fuerzas Armadas, si la respaldara, afectará seriamente el desarrollo futuro de Venezuela y la felicidad de nuestros hijos. Las masas y el pueblo  comprobarán, entonces, que el líder  no necesita ya para nada de ellos, hágalo bien o mal”.  (EL Universal 11-06-99).

 
DR. VALENTIN ARENAS AMIGÓ
PROFESOR DE INSTITUCIONES
POLITICAS  DE LA U.C.A.B.
Correo:alenri@gmail.com

[Brotes]

LA ESTAFA CONSTITUYENTE

2.06.17.-

¨La hipocresía es más honda que la mentira, ésta puede ser accidental, aquella es permanente¨. José Ingenieros

Esta terrible situación jurídica, política, económica y social en que se coloca al país con esta aviesa felonía llamada asamblea constituyente que se pretende imponer al pueblo arbitrariamente desde la presidencia de la república, en complicidad con el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional electoral, recuerda la escena de los tres lobos y una oveja decidiendo qué es lo que se va a comer.
 La creación de un nuevo ordenamiento jurídico y la redacción de una nueva constitución sin consultar al pueblo que es a quien corresponde como depositario del poder constituyente originario, es por decir lo menos, una estafa. Para lograr los objetivos con los cuales se justifica el régimen no hace falta una constituyente sino la correcta, eficiente y justa aplicación de la constitución vigente.
Para colmo, a los constituyentistas se les pretende elegir sin bases y sin normas, como si se tratara de la elección de unas reinas de carnaval, y no a quienes tendrían la enorme responsabilidad de redactar un nuevo contrato social que satisfaga a todos, a los venezolanos todos y no a unos pocos advenedizos enquistados en el poder de manera fraudulenta. ¨no hace falta consultar al pueblo¨, alegan, como si ello no fuera materia de especial trascendencia como lo prescribe el artículo 71 de la carta magna.
La sucesión de acontecimientos vergonzosos y trágicos en estos tiempos de ¨revolución¨, han puesto en evidencia por lo menos tres cosas. La incapacidad, ineficiencia e indolencia de un régimen que se desploma porque está podrido en sus raíces. La obsesión por el poder desde donde se alimenta la codicia de distintas bandas delincuenciales y la pueril lealtad a una ideología que contraria nuestros valores y principios, destruye la democracia, menoscaba los valores humanos y atenta contra la moral republicana. Una lealtad apátrida que los ha llevado a entregar la conducción y riquezas de nuestra nación a otros países aliados con el narcotráfico y el narcoterrorismo internacional.

Afortunadamente hoy es más frecuente oir y leer de intelectuales y analistas políticos de prestigio mundial, referirse a la lucha del pueblo venezolano como una lucha heroica, porque no sólo está enfrentando internamente a delincuentes disfrazados de revolucionarios, con muchos recursos y pocos escrúpulos, sino también a bandas internacionales que operan con la protección de gobiernos y sus respectivos Estados, que se han convertido en organizaciones criminales con mucha experiencia acumulada y con disposición de recursos negados a sus propios pueblos.

La lucha es desproporcionada y encarnizada. El triunfo de los amantes de la libertad y de los valores y principios democráticos está muy cerca. La caída del régimen nos permitirá ser testigos de excepción de contemplar el llamado efecto dominó en América Latina y de valorar en todo su esplendor lo valioso de nuestra lucha gloriosa en solitario y del abrazo solidario de unos pocos ciudadanos del mundo.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com

[Brotes]

Barbárica represión

3.06.17.-

La barbárica represión que el poder ejecuta en contra de la población, no sólo ahora sino por lo menos desde hace 15 años, no es de factura nacional o venezolana, sino de procedencia foránea o castrista. Me refiero, claro está, al concepto de la represión masiva, completamente desproporcionada y con una violencia que busca atemorizar y extinguir la protesta. No lo consiguen porque la realidad de Venezuela no es la de Cuba. Pero la intención y la estrategia son muy parecidas.

Se trata de la represión propia de los regímenes totalitarios que, sencillamente, no pueden aceptar la expresión pública de la crítica o la resistencia. Pero el pueblo venezolano no es uno resignado a la opresión totalitaria, sino más bien lo contrario: dispuesto a seguir luchando para que se produzca un cambio de fondo.

Tal represión se fundamenta en la noción de que “no hay enemigo pequeño”, y que cualquier “foco” por más irrelevante que parezca al principio, debe ser aplastado sin piedad para que no pase de allí. Por cierto, que bien se sabe que las técnicas represivas del castrismo, emularon mucho las del sistema de seguridad de la República Democrática Alemana, o la Alemania Comunista, la infame Stasi.

Más de 50 asesinados en pocas semanas de movilización popular, más centenares de heridos graves, y el encarcelamiento militar de una gran cantidad de manifestantes, son realidades terribles de ese patrón represivo. Lo más trágico es el homicidio, porque la perdida de vidas es irreparable, y cuando se trata de vidas de jóvenes, la indignación adquiere una dimensión de condena absoluta. Todo lo cual confirma, una vez más, que los derechos humanos no tienen vigencia material bajo la egida de la hegemonía roja.

Así mismo, están usando y abusando de los tribunales militares para encausar a los civiles, lo cual no sólo es un absurdo, sino una violación brutal a la Constitución, porque salir a manifestar no es ningún delito de corte militar, sino un derecho reiterado en la Constitución de 1999. Hasta el propio Hermann Escarrá, uno de los promotores de la “Constituyente de Maduro”, ha declarado públicamente que la utilización de la jurisdicción militar es inconstitucional. De igual manera se ha pronunciado la Fiscal Luisa Ortega Díaz.

Lamentablemente para los venezolanos, a los represores les importa un bledo lo que diga la Constitución. Y se equivocan. El asesinato de estudiantes en manifestaciones de protesta, es un crimen de alcance internacional, que no prescribe jamás. Puede que la justicia tarde, pero al final llegará. Tengan eso en cuenta los instigadores de la represión importada que están imponiendo en Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

La piñata de Maduro

5.06.17.-

Hace mucho tiempo atrás un experimentado profesor de postgrado, nacido y educado en el exterior, nos decía en clase que una de las cosas que le causaba mas impresión de nuestro país era que sometíamos a nuestros niños a un ritual agresivo llamado “piñata”, donde se concentraban todos los antivalores, aquellos de los que precisamente no se le deben enseñar a una persona a edad temprana, y esperar que de adulto no se comporte como nos comportamos efectivamente los venezolanos.
 
Me llamo mucho la atención ese comentario y se me quedó grabado. Efectivamente, y no sé si por esa razón, los venezolanos solemos meter cosas consideradas como valiosas en un mismo saco, le damos golpes hasta tumbarlo, y luego de abierto y destruido, nos lanzamos todos a codazo limpio a ver quien recoge mas.
Luis Manuel Aguana

Leer mas.....http://ticsddhh.blogspot.com/2017/06/la-pinata-de-maduro.html

[Marlon S.Jiménez]

         

  ANC COMUNISTA ES BAZOFIA

 
5.06.17.-

Los comunistas, desde el inicio de su propia conformación ideológica, han sido y serán siempre una ´´cosa soez y despreciable. Desde que los Jacobinos (radicales, corruptos, asesinos y miserables) fundaron un movimiento llamado de izquierda, por el solo hecho de estar sentados a la ´´izquierda´´ del Presidente del cenáculo de la Asamblea Nacional, nacida en los hechos que hicieron realidad la ´´edad contemporánea´´ a través de la Revolución Francesa, y que además se dieron el tupé de inventar ´´la guillotina´´, por cierto, donde murieron muchos de sus líderes, para castigar a los opositores a sus ínfulas de poder; son los que más han empleado, demagógicamente, el término de ´´conciencia social´´ y muchas veces las sociedades heterogéneas en el mundo, lo creyeron, hasta que las propias realidades políticas, económicas y sociales revirtieron esa idea.
 El comunismo, es una ideología social caracterizada por el control y planificación de la vida colectiva, de la vida comunitaria, la abolición de la propiedad privada sobre el trabajo y los medios de producción, y la eliminación de las clases sociales. La conciencia comunista, al contrario de la conciencia social, es una conciencia totalmente enajenada, que no trasciende más allá de los principios ideológicos que le constituyen y ocultan sus verdaderos intereses bajo la excusa de defender los intereses generales. El comunismo fracasó y es casi imposible que en la sociedad mundial democrática, de libertades ciudadanas y económicas y del pluralismo político, que pueda resurgir de sus cenizas.

El término ´´conciencia social´´ hace referencia a la capacidad de determinados individuos, grupos u organizaciones sociales de percibir aquellas realidades circundantes que requieren atención, de reflexionar sobre ellas y en algunos casos, de actuar para la transformación de las mismas. La idea de conciencia social está hoy altamente extendida por el importante aumento de grupos poblacionales en inferioridad de condiciones y por la necesidad cada vez más acuciante de actuar de modo positivo en las modificaciones de esas realidades sociales alternativas a la de uno mismo. Ligado muy fuertemente a las ideas de solidaridad y compromiso, la conciencia social es el primer paso en el camino hacia la alteración de estructuras de discriminación voluntaria e involuntaria ejercidas sobre determinados grupos sociales dentro de una comunidad.

La conciencia social, por tanto, tiene que ver con la posibilidad de estar al tanto de los problemas intrínsecos a una sociedad que requieren solución. Si bien normalmente se utiliza para hacer referencia a la necesidad de actuar en beneficio de aquellos que viven en situaciones de pobreza, marginalidad y exclusión.

 Ese es el cambio, salir de la conciencia comunista excluyente y autócrata, por una conciencia social de compromiso democrático, de todos los actores: públicos y privados, por encontrar vías de solución a los problemas inherentes al ser humano y a la sociedad en general. Para ello, es fundamental, combatir la propuesta cubana, aceptada por mandato ideológico por parte del engendro heredero, de una ANC a lo cubana: sin pueblo y sin votos. Los cubanos quieren, después de 59 años de tener una ideología de izquierda en el poder, que ha causado: pobreza, miseria y muerte; convertir al pueblo venezolano en imbéciles y estúpidos; papel pre impuesto por el régimen, que es rechazado por el pueblo hijo de Simón Bolívar, que ha demostrado en los últimos 60 años, por su cultura democrática, su amor por las libertades ciudadanas, por el pluralismo político y por la defensa de los DDHH, luchar y defender hasta con su propia vida el bienestar y la felicidad de sus hijos y nietos.

Una ANC comunista, no tiene asidero ni lógica, ni jurídicamente en el contexto constitucional; el rechazo a ella es superior al 92%, según las últimas encuestas conocidas y financiadas por el engendro cubano; que aún, manteniendo al pueblo: sin alimentos, sin medicinas, sin agua, sin electricidad y con una inseguridad personal nunca vista se mantienen en el poder; gracias a la barbarie aplicada en las movilizaciones opositoras pacificas del soberano,  por parte del narco - corrupto alto mando militar de la FAN. Sin embargo, engendro, de que te vas, te vas; tu propuesta de una ANC es una bazofia, y así lo demostraremos en la calle.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   

[Nelson Chitty]

                           

¿QUIÉN ERES, REALMENTE?

8.06.17.-

“El momento en que se está obligado a mantener la simple existencia como único fin, es el horror total, en estado puro” Giorgio Agamben
En diciembre 2015, víspera de las elecciones parlamentarias, convencido de la victoria de la oposición o mejor aun, de la derrota del gobierno, pregunté a los amigos y a mi mismo, que harían los militares en la eventualidad y tomando en cuenta las amenazas de Maduro y Diosdado. Amigos y estudiosos de la materia militar me respondieron, mayoritariamente que, dependía más de los hombres que estaban arriba en la jerarquía que del contingente mismo. Dude, pero, luego constate que se trataba de otro episodio que confirmaba que las instituciones son, lo que son la personalidad de los hombres que las encarnan.
Y surgieron nombres y juicios sobre ellos y llegamos a Vladimir Padrino. De el se decía que era inteligente, primero de su promoción, no se le vinculaba a otros nombres o grupos señalados como corruptos. Interrogue sobre su tendencia y lo apreciaban chavista pero no ideologizado. Pensé entonces que habría una respuesta institucional que evitaría cualquier ademán contra la soberanía expresada en la consulta electoral. Me refería a un desconocimiento de resultados por supuesto. En aquel momento tuve razón, pero me trajo malas vibraciones las maniobras adelantadas para designar los nuevos magistrados del TSJ. Pensé no obstante que eso, no concernía sin embargo especialmente a los uniformados. Pero sentía un ruido al evocar el capítulo constitutivo de una fragua deletérea que se cumplía, ante el alto mando militar, con cinismo e impunidad.
Cuentan que Allende, al enterarse del golpe militar en desarrollo, mando llamar a Pinochet, confiado en su obediente condición y lealtad. Marco Bruto emparentado con Julio Cesar y dilecto miembro de su círculo más íntimo lo aproximo confiado. Alcibíades estuvo con unos y otros ganándose al hacerlo una distinción poco envidiada. Se talló un nicho como traidor. En esos y otros personajes de la historia pienso, cuando encaro los actores de esta tragedia que vive Venezuela y que amenaza con postrarla, lisiarla si ya no lo está, por cierto. Pedro Carujo siempre fue lo que fue y el mariscal Pétain tuvo dos vidas a mostrar en una sola existencia, sin olvidar a Poncio Pilato por supuesto. ¿Quién es realmente ese ser humano que tenemos enfrente o a nuestro lado? 
Ocurre que la pandilla, castrocomunistachovomadurista, ha decidido usar como ariete final en su proyecto de hacerse definitivamente del poder y del país como botín, al guardia nacional mal llamado bolivariano y lo vemos a diario, asegurando su rol de pretoriano y legionario ante multitudes que reclaman el desastre de las acciones que por casi dos décadas se han cumplido contra la patria de la cual, el también forma parte. Así tropezamos a esa legión de compatriotas que se prestan para cualquier cosa, a cambio de poco o bastante según se vea y de solo pensar en lo que nos estamos jugando y lo irresponsable que es ayudar o permitir que se complete el plan macabro de ese fraude constituyente, se nos cierran los ojos del alma para no verlos más como conciudadanos y se nos fractura el ideal de la nacionalidad como diría Ortega y Gasset, como destino compartido.
Vuelvo a Padrino y, a los que se saben o se asumen conscientes o no, responsables o no, tienen en sus manos, la fuerza para retornar al poder desaforado, centrifugado, envilecido por la concupiscencia y haciéndolo, trascenderían como verdaderos y auténticos servidores y no como acomodaticios testigos del acabose que banaliza, en la sórdida rutina, la incompetencia y la ruindad que caracteriza este pernicioso tiempo en que entre el populismo, la demagogia, los complejos de la mediocridad se adueñaron de todo para alienarlo, desfigurarlo, corromperlo. Queda poco tiempo señores y no solo para salvar su alma sino, para evitar el pandemónium de una guerra civil que se vislumbra como aquella, luego de imponerles el tratado de Versalles, inevitable, ineluctable, inexorable. El genio de Charles Chaplin viene como un colofón en nuestro auxilio y, “Perder con clase y vencer con osadía, porque el mundo pertenece a quien se atreve. y la vida es mucho más para ser insignificante.”
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche   

[Brotes]

SISTEMA ECONÓMICO Y CONSTITUYENTE

8.06.17.-

¨El régimen socioeconómico de la República Bolivariana de Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social, democracia, eficiencia, libre competencia, protección del ambiente, productividad y solidaridad,……….¨CRBV
Como si de reeditar a Macondo se tratara, el régimen se aparece repentinamente con sus espejitos y mariposas de colores ofreciendo como solución mágica para todos los males que aquejan a la nación, una asamblea constituyente amañada, fabricada en los laboratorios cubanos, intentando imponerla para ocultar algo que ya el pueblo venezolano y la comunidad internacional sabemos: nuestro gravísimo problema es el propio Estado fallido y forajido. Los resultados de su gestión son elocuentes: miseria, terror y corrupción.

Podemos desmontar uno a uno los objetivos propuestos por el régimen en favor de su ocurrencia, para que comprendamos lo innecesario, inoportuno, inconstitucional y fraudulenta de esa venenosa opción. En esta oportunidad, por limitaciones de espacio y sesgo profesional, quiero referirme a uno de ellos y quizás el principal: ¨ampliar y perfeccionar el sistema económico de Venezuela basado en la productividad, la diversificación y su carácter integrador.¨

Todo eso y mucho más lo contempla la vigente Constitución Nacional, lo que no dicen, y mienten descaradamente, que lo que se pretende es transformar el Estado Federal Descentralizado en un Estado comunal centralizado. Es decir, pasar de un Estado democrático y social de derecho y de justicia a otro de carácter comunista o comunal igual al de Cuba y Corea del Norte, negador de la democracia y la libertad. La diferencia, como  decía Reagan, entre democracia y democracia popular es la misma que existe entre una camisa y una camisa de fuerza.

En efecto, la constitución que nos rige, que es en extremo presidencialista, tiene bien definidos los derechos económicos en el capítulo VII y los desarrolla desde el art. 112 al 118. En el Título VI, capítulos I y II, desde los artículos 299 al 321, explana todo lo relativo al sistema socioeconómico y determina los límites del Estado dentro de él. En esos articulados se deja claro el respeto a la propiedad privada y la promoción de la iniciativa privada por parte del Estado. Queda expreso que cualquier ciudadano puede dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia,.. Está previsto todo lo relacionado con los regímenes fiscal, monetario, presupuestario y tributario y la necesarísima coordinación económica entre el sector público y privado con el fin de asegurar el desarrollo humano integral.

Las políticas y medidas específicas para lograr ese fin supremo ya han sido propuestas por las academias nacionales y regionales; la iglesia católica, las asociaciones y gremios empresariales y laborales, las universidades, así como gente ligada al mismo régimen, sin que hayan sido escuchadas. Por eso, no atendamos más engaños. Seguimos claros en que el desastre económico lo causa la incapacidad conceptual del sistema económico comunista para atender las necesidades básicas de la gente y la codicia de unos cuantos falsos ¨revolucionarios¨.

Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com

[Brotes]

Diputados: Activen su acuerdo hoy

9.06.17.-

“Les quedan 53 días para arrepentirse de lo que están haciendo porque en 53 días esa Asamblea Nacional Constituyente podrá allanarle la inmunidad parlamentaria a Raimundo y todo el mundo”, expresó Diosdado Cabello este miércoles.  Lo dijo sonreído, prepotente y soberbio como lo hace quien cree que el poder es por y para siempre.

La Asamblea Nacional, electa con mayoría calificada para la oposición, recibió el mandato de cambiar la tiranía, la represión y las “atrocidades” que desde el comienzo de este socialismo del siglo XXI se vienen sucediendo en el país.  Si alguna verdad ha dicho en todo este tiempo el capitán Cabello, es que al parlamento…y al país le quedan 53 días para rescatar de manera constitucional la democracia perdida. Hoy, jueves 8 de Junio, los diputados con voluntad política, pueden hacerlo.

El 23 de octubre pasado, en un acuerdo histórico, la AN en representación de la nación venezolana, consideró que: 1. El CNE arrebató al pueblo el derecho de revocar a sus mandatarios. 2. Que está pendiente el nombramiento de los 5 rectores del CNE. 3. Que fueron designados fraudulentamente los magistrados del TSJ. 4. Que Maduro rompió el orden constitucional y que hay fundadas razones de que “ha abandonado el cargo”, además (digo yo) está pendiente el tema de su nacionalidad. 5. Que la Fuerza Armada debe respetar y defender la Constitución  sin subordinarse a parcialidad política alguna y, 6. Que de acuerdo al artículo 333 constitucional, todos los ciudadanos tenemos el deber de restablecer la efectiva vigencia de la Constitución.  Por todo esto los parlamentarios acordaron:  Que el régimen de Maduro cometió un golpe de Estado y rompió el hilo constitucional, solicitaron a la comunidad internacional activar los mecanismos para preservar los derechos de los venezolanos, así como denunciar a Jueces, Rectores y otros funcionarios  ante la Corte Penal Internacional y otras instituciones competentes. La AN acordó igualmente, proceder al nombramiento de un nuevo TSJ y CNE entre otras cosas.

El 9 de enero, los parlamentarios ratificaron dicha declaratoria al acordar que Maduro ya no es presidente por haber éste abandonado el cargo. Por lo tanto, les quedan 53 días para hacer valer el acuerdo aprobado por mayoría y su promesa electoral de cambiar al régimen. PERO LO PUEDEN HACER HOY

No se les está exigiendo a los diputados nada distinto a lo ya aprobado, solo que lo activen. Unitariamente los venezolanos les apoyamos.

Es fácil?… es lo constitucional, es el deber ser, es lo que corresponde.  Nada es sencillo ante un narco Estado, terrorista y asesino que este miércoles sumó un joven de 17 años a la ya larga lista de mártires que han dejado su sangre en esta lucha por la democracia, la justicia y la libertad.

Los venezolanos estamos en la calle, con miedo o superándolo, pero con la firme convicción que ustedes, desde el parlamento, harán lo propio: llenar el vacío existente en los poderes ejecutivo, judicial, electoral y moral. 

Voces diversas comienzan hacer eco en la solicitud de activar los acuerdos. Monseñor @OvidioPerezM ha dicho a través de las redes sociales “a la AN la amarraron, la calle la ha desamarrado, pero antes que la constituyente la mate, nombren CNE, TSJ y remuevan a Maduro, con la constitución en la mano, nuevo gobierno. El presidente de GANA @EAristeguieta  ha dicho que “La AN debe hacer valer sus acuerdos y resolver la falta absoluta de Maduro. Por su parte @carlosblancog define al parlamento como “poder constituyente” y agrega que la “AN tiene la potestad de designar con nombre y apellido a los magistrados del TSJ y los rectores del organismo comicial, su demora sería incomprensible” @RobertoSmithP también le hace un llamado a los diputados “no hay razón para que la AN no designe nuevo CNE y TSJ. Den ese paso y 90% de los venezolanos los acompañaremos hasta hacerlo cumplir”. Para @MariaCorinaYa “la asamblea tiene que pasar a la ofensiva con el nombramiento de nuevos órganos del poder público.  Los diputados Gaby Arellano y Rosmit Mantilla también se han expresado en ese sentido calificando como “urgente” y “responsable” por parte de sus colegas, el nombramiento de rectores y magistrados. Juan Carlos Sosa es categórico al afirmar que “si la AN asume gobierno provisional, tendrá más respaldo que cualquier presidente electo en la historia de Venezuela. El apoyo batirá récords”.

Así que señores diputados, manos a la obra, cumplan con su deber que sin duda conlleva riesgos, no menores que los que los venezolanos corremos en las calles, protestando contra la tiranía que nos oprime y hambrea y exigiendo la implantación de un sistema de justicia y libertad.
Nitru Pérez Osuna
@NituPerez

[Marlon S.Jiménez]

  EL COMUNISMO ES MISERIA Y GUERRA

9.06.17.-.

El engendro heredero, ese inepto comunista que funge como presidente de la República es el ´´hazmerreir´´ del continente; no solo por su verborrea procaz, sino, por su propia presencia física, que denota en sumo grado su falta de educación, de cultura y de valores, propios de una persona que, ciertamente, no está a la altura del cargo que ostenta; es decir, es una ´´aberración histórica´´, imperdonable de ese pueblo que lo eligió. En el continente y en el resto del mundo, no pueden entender como un país que ´´parió gente´´ que dio un aporte valioso para la lucha por la independencia del continente; que ha brillado en la Filosofía y Letras; en la Medicina; en las artes plásticas; en la implementación de plataformas jurídicas trascendentes; en los deportes y de miles de venezolanos que han dejado una huella imborrable en todas las potencialidades humanas y que la historia los ha juzgado, como lo que son: ´´Héroes Nacionales´´, haya permitido que una ´´bestia´´ como el engendro heredero hubiese llegado a ese cargo, mucho más cuando está en duda su verdadera nacionalidad.

El engendro, en estos 17 años de fracaso, no asume su responsabilidad en su gestión; él ha sido protagonista de esta ´´plasta´´, fundada por el ´´comandante eternamente enterrado´´ y continuada por él y por Raúl; este último, es quien realmente gobierna en Venezuela, después de la muerte provocada en La Habana de Chávez. Lo que hicieron con la educación, salud, trabajo, seguridad ciudadana, vivienda, pymes destruidas, pobreza extrema, misiones usadas de manera politiquera ya quebradas, apagones, sequía en general, odio entre miembros de una misma familia; acompañadas de la corrupción, narcotráfico y otros delitos, así lo demuestran y que se evidencia con el rechazo del régimen que supera, según HINTERLACES, la encuestadora preferida de ellos, el 90%. Si lo anterior fuera poco, hay que agregar la falta de respeto a los ciudadanos y al mundo, cuando en un discurso dirigido a los pocos que lo apoyan en cuanta movilización realizan, expuso unas palabras de manera vulgar, amenazantes, soez; haciendo uso de su incultura, para proponer, violentando todo el estamento jurídico del país una Asamblea Nacional Constituyente.

Esta ANC disparó las alarmas de la sociedad venezolana, inclusive en aquellos que aún se mantenían en la llamada ´´base chavista´´; allí terminó de ganarse el odio, el rechazo, a lo interno y en el ámbito internacional. El engendro, es un genuino representante del “momiaje  izquierdista” y ahora cuando su régimen está en la bancarrota y con poco del legado que el difunto les dejó, anda vuelto loco. La CN (la mejor del mundo, dixit…), debido a la derrota sufrida en las elecciones de la AN, ya no les interesa, no les conviene porque es su principal óbice para poder perpetuarse en el poder; la quieren ajustada a sus deseos, como un ´´traje a la medida´´, no les interesa las elecciones regionales, ni nada que sea contarse en votaciones universales y soberanas. Ese invento de ANC ordenado desde Cuba, le cuesta millones de dólares al régimen; su principal mentor el llamado ´´¿constitucionalista?´´ Escarrá se está haciendo rico a costa de los lameculos del régimen; esa ´´bola de excremento´´ está en conocimiento que esa cosa inventada por él y por otros asalariados, no se realizará nunca, y ahora con más fuerza será rechazada por la cantidad de jóvenes que han sido asesinados por las fuerzas armadas y por colectivos, matones contratados por el estado para que masacren en las calles todo vestigio de oposición. Lo he dicho en otras oportunidades; la única forma que pueden perpetuarse en el poder es que conviertan avenidas y calles en cárceles y estadios en cementerios. El pueblo venezolano, más que cualquier otro del continente y del mundo, es amante de la democracia, de las libertades ciudadanas y por antonomasia de la justicia social y de la paz.
 Esos valores políticos no se negocian ni se transfieren, pero, tienen la virtud de generar conciencia anticomunista y si para ello es necesario entregar la vida, la entregaremos; eso es lo que hacen nuestros jóvenes todos los días en la calle. Engendro no hay miedo; ´´el cagao´´ eres tu y te vamos a demostrar, ambas cosas; ni el narcotraficante ministro que tienes para defenderte te podrá salvar. La ANC es un muerto de papel, intrascendente históricamente. Viva la democracia, NO al comunismo, eso es miseria, hambre y guerra.

[Brotes]

La vulnerabilidad de la hegemonía

9.06.17.-

No es una expectativa ilusoria, es una realidad. En toda su trayectoria, la hegemonía roja nunca ha estado más vulnerable que en el presente. La crisis económica y social pasó de grave a catastrófica y ya entra en los terrenos de la crisis humanitaria. Los conflictos internos del oficialismo son cada vez más externos y la guerra es sin cuartel al interior del poder establecido. El frente internacional está muy erosionado, al menos si le compara con épocas relativamente recientes. La oposición política se encuentra más sintonizada con las aspiraciones populares, y el rechazo a Maduro y los suyos supera el 80% de la población. Las protestas se acuerpan y el compromiso social por el cambio de fondo, también. Si esto no es vulnerabilidad, nada es vulnerabilidad.

Pero una cosa es estar herido, incluso herido de muerte, y otra distinta es estar muerto. La hegemonía no está muerta, y la barbárica represión que le impone al pueblo venezolano, lo demuestra de manera trágica. Además, entre el hoy y la superación de la hegemonía, puede transcurrir poco o mucho tiempo.

 El que la hegemonía será superada de forma definitiva, no es el tema en cuestión, pero sí lo es el cómo y el cuándo. Y al respecto es necesario que no se confundan los objetivos. La lucha no es para sufragar por tal o cual candidato a gobernador o alcalde. No. Es para que Maduro salga de donde está, y se pueda abrir una nueva etapa en la vida del país. Una que nos conduciría por una difícil transición hacia la reconstrucción de Venezuela. Ese objetivo no debe perder el centro. Al contrario, todos los esfuerzos deben dirigirse a fortalecerlo y hacerlo realidad.

Las condiciones son favorables para el cambio efectivo. Y son, desde luego, desfavorables para el continuismo de la hegemonía. Pero esas condiciones deben aprovecharse al máximo para que permitan el comienzo de una transición. En esta materia no hay matices importantes. O la hegemonía sigue controlando el poder o no. Lo segundo es lo que quiere el conjunto de los venezolanos, y es precisamente lo que aterra a los jerarcas de la llamada “revolución”. Por eso están determinados a quedarse con sus privilegios y defender su impunidad. Pues bien, esa misma determinación, o una más intensa, es la que debe provenir del país democrático que busca un futuro completamente diferente a la tragedia nacional.

En otros tiempos del siglo XXI, la lucha contra la hegemonía, se topó con obstáculos de marca mayor. El carisma del predecesor, el chorro de petrodólares, las componendas de la política, el clientelismo internacional, el mito de la “revolución social”, el cacumen de Fidel Castro, etcétera. Todo eso quedo atrás. Y lo que hay es una mega-crisis de naturaleza existencial para Venezuela, causada por una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta. Pero también, ahora más que nunca, vulnerable. Hay que perseverar con toda la fuerza disponible para que la vulnerabilidad de la hegemonía le abra el camino a un cambio de verdad.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

La Asamblea Constituyente pretende constitucionalizar la dictadura que ejerce hoy Nicolás Maduro

16.06.17.-

Un Régimen que conquistó el Poder por el carisma de Hugo Chávez ahora ha perdido el apoyo popular y no sabe qué hacer para recuperarlo. Nada fácil porque Maduro está pintón y el apoyo popular es solo el 15% a favor de este Régimen. Ahora se le ha ocurrido convocar una Asamblea Constituyente para hacer una nueva Constitución cuyo texto le sea favorable. De esta manera cree que puede recuperar el apoyo popular perdido (20%) vs. (80%). Lo que no se entiende y nadie explica tampoco es cómo convocando esta Asamblea podrá recuperar el apoyo popular perdido. ¿Cómo hará para recuperar la confianza del pueblo?

Una Asamblea Constituyente se convoca para redactar una nueva Constitución que interprete mejor la voluntad del pueblo y no para imponerle la voluntad del autócrata y el sometimiento del país al Régimen que ocupa el Poder.
Con la convocatoria de una Asamblea Constituyente lo que busca el gobierno de Nicolás Maduro es tener un texto constitucional que le permita al poder ejecutivo ejercer el Gobierno con una gran amplitud de facultades que le otorgue la nueva Constitución.

Una dictadura constitucionalizada que le permitiría a Maduro ejercer el Poder con facultades personales muy amplias autorizadas por el mismo texto constitucional con lo que en la práctica sería una dictadura constitucionalizada. Maduro lo que busca no es una democracia o gobierno del pueblo sino mayor autocracia o gobierno de uno solo: el Dictador.

Esta Asamblea Constituyente quiere constitucionalizar la dictadura que ejerce hoy Maduro convirtiendo en Ley de la República su voluntad. Casi nada. Dejar en un solo ciudadano, el Dictador, el destino de Venezuela. Más peligroso no puede ser y es eso lo que busca la nueva Asamblea Constituyente para el Régimen. Se trata de legalizar el ejercicio del Poder que hoy es de facto. Bien peligroso: inaceptable.

Dr. Valentín Arenas Amigo
alenri@gmail.com

[Brotes]

               

DEL FRAUDECONSTITUYENTE Y OTRAS APORIAS

16.06.17.-

                  “Quare siletis juristae in munere vestro.” Giorgio Agamben
Si ensayamos un diagnostico susceptible de ser compartido por los venezolanos de distintas extracciones seria ese, de acuerdo al cual, este momento constituye un punto de inflexión en nuestra historia como nación y como república.
De un lado; algunos piensan que el esfuerzo llamado revolucionario constituido por la experiencia chavista se salda con un fracaso exponencial. Asumen que no es aceptable continuar pagando el enorme costo de oportunidad que ha supuesto esta aventura chavopopulista que nos ha quebrado económica y socialmente. Otros apuestan a un intento de extender la experiencia, mas para permanecer en el poder, por intereses propios, que por que tenga sentido histórico; desnudando así, una de las mas gravosas constataciones de esta hora ciudadana, la de la liviandad moral que caracteriza a muchos. Un tercer grupo apunta a reclamar una oportunidad para ellos, un chance de futuro, una posibilidad de porvenir. Todos tienen claro que no hay nada distinto a esto que padecemos, en el tiempo que viene, sino se produce un cambio radical.

¿Cuanto nos hemos empobrecido? Materialmente y espiritualmente. El filosofo venezolano José Rafael Herrera se hace eco de ese evidente adelgazamiento cultural, moral, personal que exhiben ingentes contingentes sociales, cada día mas secos, vacuos, sosos, aturdidos por las mas variadas carencias y llenos de vacilaciones y de pesada resignación. En paralelo; ese tejido que nos une en espacio, valores, tiempo y cultura se deshila, advirtiendo que se marchan muchos desarraigándose desesperanzados y distintos, acumulan una suerte de rencor para con el país que a diario maldicen, hartos de frustraciones y temores. Una espesa opacidad termina cayendo sobre la expectativa existencial de las mayorías que se cargan de rabia, ira, furia al asumirse como víctimas de los que condujeron los asuntos públicos privándolos de su elan vital como diría Bergson, de su vital forcé como repetiría el americano Ralph Waldo Emerson.
 
En la universidad se cumple una secuencia perniciosa. A diario se habla, glosa, comenta un modelo humanista, un paradigma invisible o peor aun contrario a lo que vemos y palpamos. Se obvia por algunos la verdad y se desconoce el deber. En las ciencias percibimos como si una centrifuga nos sacara del instante tecnológico y nos negara así, el avance, la iniciativa, la innovación, la creatividad y por el contrario nos condenara al retroceso, a la inercia y a la mediocridad.
 Es realmente doloroso como nos quedamos atrás con relación al proceso del mundo, e inclusive de américa latina que ya es bastante decir. Chávez y la caterva de espalderos que lo heredó, me recuerdan al Oficial Millán-Astray, aquel 12 de octubre de 1936 y “Viva la muerte, muera la inteligencia” y la respuesta de Miguel de Unamuno, “Este es el templo del intelecto y yo soy su supremo sacerdote. Vosotros estáis profanando su recinto sagrado. Diga lo que diga el proverbio, yo siempre he sido profeta en mi propio país. Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta en esta lucha, razón y derecho”
Por eso, advierto que nos estamos jugando todo, la vida, la ilusión, los bienes, los derechos y hasta la fantasía. Viene a mi memoria un texto de varios que he leído del periodista y comunicador social Andrés Oppenheimer que presenta una especie de encrucijada, una suerte dilemática que el reduce a crear o perecer y yo, traduzco en el lenguaje de la crisis como cambiar o morir. El colmo de los colmos consiste en esta falsa disyuntiva que nos han propuesto desde la clase política gobernante con la fraudulenta asamblea constituyente, gatopardiana en el más claro ejercicio de hermenéutica de la famosa novela de Giuseppe Tomasi Di Lampedusa. Cambiemos todo para que siga igual se le puede suturar a la conspiración genuinamente fascista que fraguan Maduro y otros zafios más, en el CNE y en el TSJ.

Hoy se podría decir que transitamos un callejón sin salida, un laberinto ciego, el filo de un baboso acantilado, empujados por un impulso compulsivo que iterativo se dibuja en nuestro devenir, sin respuesta institucional, normativa, formal. Hemos alcanzado el paroxismo de la anomia. Una secuencia esquizoide, una transmutación. ¡Que falta hace la política que, por cierto, logramos extraviar como parte de nuestro desenfreno por vivir primero y pensar después!
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

[Brotes]

                   

  ANC, FUERZA GANSTERIL

16.06.17.-

La ANC, propuesta por el engendro, pero ordenada desde Cuba,  es sin duda alguna una manera ´´gansteril´´ de actuación de pandillas organizadas, formalmente preparadas para ello, en la política (Fidel y Raúl) y obviamente, para llegar al poder. Un gánster es un criminal de carrera que en cierto momento se convierte casi invariablemente en miembro de una organización criminal violenta y persistente; lo visible de sus actividades puede ir de lo casi indetectable, como el tráfico de drogas o la protección a ello y la relación con grupos afines que sustenten funciones ideológicas preestablecidas (terrorismo, insurgencia armada, etc) o a cosas espectaculares como el robo hecho de manera permanente a instituciones públicas o privadas para financiar lo ilegal o lo ilícito. Los gánsteres no tienen espacios limitados para lograr sus objetivos primarios, pueden: extorsionar, intimidar, sobornar y asesinar para sostener en tiempo y espacio su influencia en lo político como en lo económico; no les tiembla el pulso para incidir en decisiones de instituciones civiles y militares, así como en procesos legales o en elecciones políticas.
La fidelidad jurada al “comandante eternamente enterrado”, solo es retórica y falacia; sí hay personas ¡y muchas! que disfrutan de su ausencia, son esos que le rodearon y que lo aprovecharon. Al “enterrado” lo engañaron, estuvo acompañado de gánsteres  que aprovechan su ausencia para alzarse con el poder; claro está, detrás de todo esto brillan con luz trémula los Castro y el engendro, entre otros lameculos sin importancia de primer grado, quienes son los protagonistas del gansterismo de la nueva ola revolucionaria. La ANC propuesta por Raúl, los gánsteres la han convertido en una estrategia, más antichavista que antiimperialista (contra este nada); el enemigo de Raúl y del engendro para perpetuarse en el poder es la CNRBV que fue impulsada por el difunto pero que hoy es ´´piedra de tranca´´ para que Venezuela se convierta en una nueva Cuba, pero en el sur del continente americano. El protagonismo de esta nueva ANC no es el pueblo: la voz del pueblo, no es la voz de Dios; esta ANC no necesita de pueblo, éste es enemigo visceral; ésta ANC es antichavista, ideológicamente comunista; es antidemocrática; es comunal y sobre todo es dictatorial, y por lo tanto, si tiene que sustentarse en la muerte para lograr sus objetivos, cumplirá al pie de la letra los postulados impuestos por su proponente.

La filosofía de acción de los gánsteres del régimen, para lograr su fin es: la violencia. De allí deviene que desde el punto de vista integral ha sufrido en los últimos días un dantesco crecimiento; han convertido la ANC en un intervalo de relación ilógica ´´cívico – militar´´ de amedrentamiento ciudadano, para tratar de lograr que el miedo sea un apéndice importante en la desmovilización ciudadana, no solo en el ámbito político, sino también en todos los sustratos sociales. Esa violencia política incoada por los gánsteres Raúl y el engendro, pero que irracionalmente acompañan otros adláteres, emerge en una determinada fase de la historia política venezolana, que en esencia materializa el conflicto de poder, tanto de los que están en el status quo(9%)  como en la unidad opositora(91%), y que en esta caída constante de aceptación del modelo ´´cubano – venezolano comunista, se acude a la violencia para tratar de que sea un vehículo conductor de aspiraciones políticas en torno al poder, como ha sido históricamente el discurso político de los ideólogos de la izquierda y ultraizquierda en el contexto político mundial.
 Estos gánsteres izquierdistas se equivocaron una vez más, su estrategia de hacer a ´´Venezuela y Cuba una misma cosa´´ y utilizar para ello la violencia con tarifados (colectivos), desadaptados sociales y una FAN totalmente enajenada y corrupta con compromisos con grupos terroristas en el mundo, para tratar de impedir el discurso opositor de ´´progreso y libertad´´ tenga; como de hecho no lo tiene: por el hambre, la miseria y la muerta causada, el respaldo de los sectores más empobrecidos de la sociedad venezolana. Al Capone (Raúl) y Charles Luciano (engendro), proponentes de la ANC, recibirán la fuerza opositora de un chavista chulo: Sean Penn en GANSTER SQUAD.
Ante esta situación de insania gubernamental tenemos que fortalecer la Unidad y crear con la participación de todos los venezolanos una “fuerza antigansters” para impedir el caos institucional.
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com. 

[Brotes]

Restablecer el orden constitucional

16.06.17.-

¿Qué le pasa a un país cuando el orden constitucional, siquiera básicamente democrático, se desintegra por causa del poder establecido? Pasa que ese poder se transmuta en tiranía, y si además de despótica, también es depredadora, envilecida y corrupta, pasa que ese país se hunde en un abismo político, económico y social, de consecuencias trágicas para la población. Es lo que ha pasado en Venezuela durante el siglo XXI, y en particular en los años más recientes.

Luego el tema del orden constitucional democrático no es una abstracción académica que tenga poca o ninguna conexión con la realidad concreta de la vida. Es todo lo contrario. Puede que no lo parezca, porque el tema ha sido usado y abusado de tal manera, que para mucha gente ha perdido significado. Y claro, cuando los destructores del orden constitucional son al mismo tiempo, cuando les conviene, sus defensores, entonces todo luce como una patraña confusa que se aleja de los problemas acuciantes de la sobrevivencia.
En pocas palabras, si no se restablece el orden constitucional en Venezuela, no hay posibilidad alguna de que sea superada la crisis existencial que padece la nación. Ese orden constitucional no puede ser restablecido por los que lo desintegraron. Pero algo tan obvio choca con las conveniencias específicas de diversos sectores políticos y económicos, que en realidad no tienen demasiado interés en considerar el bien común, porque están dedicados a adelantar sus intereses particulares, a costa de lo que sea.
Gran parte del pueblo venezolano está dando una demostración de compromiso y coraje muy encomiable. Por motivaciones variadas, ha llegado a la conclusión de que esta hegemonía representada por Maduro no debe continuar, que debe producirse un cambio efectivo, y que ese cambio pasa por la salida de Maduro y la apertura de una nueva etapa, o una transición hacia la democracia, aunque algunos voceros reconocidos de la oposición parlamentaria no quieran llamar las cosas por su nombre.

Pero cuidado, ya se vislumbra una operación de cierto alcance que tendría por finalidad el tratar de menguar las manifestaciones de protesta, con el pretexto de una enésima ronda de diálogo “entre las partes” para que se difuminen los conflictos, la situación se vaya “normalizando”, se realicen más adelante unas elecciones regionales, y la hegemonía siga donde está, haciendo y deshaciendo como siempre, y el país hundiéndose todavía más en un foso insondable. Esa operación, repito, está asomándose en el horizonte, y en medio de la oscuridad en la que transcurre el drama venezolano, no es fácil discernirla con precisión.
En realidad lo que se buscaría no es el restablecimiento del orden constitucional. No. Sino la continuación de la hegemonía inconstitucional, desde la aspiración, bastante ilusa, por cierto, de que unos eventuales comicios permitirían una transferencia pacífica y civilizada del poder, de quienes lo vienen detentando desde hace casi dos décadas, a los grupos más  representativos del ensamble opositor nacional. Me siento sumamente incomodo escribiendo estas líneas, pero me sentiría más incómodo aún si no lo hiciera. No perdamos de vista el objetivo de la lucha: restablecer el orden constitucional para que pueda empezar un proceso de reconstrucción integral de Venezuela.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

¡LOS VENEZOLANOS SOMOS DE TALLA MUNDIAL!

16.06.17.-

¨Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales no pueden fundarse más que en la utilidad común.¨Art. 1º de la Declaración de los Derechos del hombre y del ciudadano.¨
El país todo se encuentra en un estado de crispación permanente y esto ha sido así desde que un grupo de aventureros comandados  por un astuto teniente coronel lograron encantar y engañar a un pueblo ávido y esperanzado por lograr un mundo mejor.  Llegaron al poder con el disfraz de ¨revolucionarios¨ para vergüenza de todos los que de buena fe han militado y militan en la izquierda democrática continental.

No tengo la menor duda en afirmar que el marxismo como guía y base fundamental de algunos grupos de ¨izquierda¨ forma parte de un idealismo obsoleto que permanece como un instrumento de análisis crítico de un capitalismo que ya no existe. El capitalismo del siglo XXI se transformó en sus narices y lo sigue haciendo en la medida que la ciencia y la tecnología sigue avanzando. Requerimos una nueva conceptualización y de un tiempo inapreciable para redefinir nuevas categorías y descubrir un nuevo modo de relacionarnos socialmente para vivir de una manera más justa, próspera y feliz. Los hechos se suceden con rápida secuencia y un mundo extra moderno nos amenaza con dejarnos atrás, muy atrás, en términos del desarrollo del conocimiento y del talento.

Afortunadamente existen venezolanos que dedican su tiempo y esfuerzo para la discusión y la acción, centrando su atención  en lo que verdaderamente importa, sobreponiéndose a la cultura del atraso y de la barbarie. La conciencia y la inteligencia del venezolano se rebelan y se expresa en la resistencia y lucha social de nuestros jóvenes en las calles, convencidos que otra forma de vivir es posible.
Sus actos son verdaderamente heroicos y ejemplares. Los venezolanos que han tenido que emigrar a otras latitudes han puesto muy en alto nuestro gentilicio en la ciencia, las artes, la tecnología y el deporte.  Con sus iniciativas, su emprendimiento y el trabajo honesto de cada día vienen borrando la fea imagen del deshonor de los corruptos y delincuentes de cuello rojo que usufructúan sus riquezas mal habidas y mal gastadas.
 
 La más bonita expresión de esa rebelión del espíritu y del talento venezolano lo   demostraron los jóvenes del equipo vinotinto sub-20. Debemos gritar con orgullo ¡somos de talla mundial! Somos capaces de asumir cualquier reto y vencer. No importa que tan fuerte sea nuestro contendor y cuán difícil sea el terreno. Por eso no solo ostentaremos con gallardía el trofeo deportivo ganado en buena lid,  sino también las ramas de olivo de la libertad cuando logremos  con nuestra lucha, poner fin a la opresión. Así lo escribirá la historia: ¡SOMOS DE TALLA MUNDIAL!
Neuro J. Villalobos Rincón
Nevillarin@gmail.com

[Brotes]

“Cascos blancos con cruz verde”

18.06.17.-
Los jóvenes voluntarios de los “cascos blancos con cruz verde” son los héroes de las protestas. Cuando entran en escena caminando en fila india, cada uno con su brazo derecho en el hombro de su compañero delante formando cadena, arrancan aplausos de admiración y reconocimiento en las manifestaciones.

“Valientes, valientes”, les exclaman los manifestantes al reconocerlos en su paso  cuando se adentran en las marchas. Se colocan en la primera línea y a los lados del campo de batalla para socorrer a los combatientes  en los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.

En las batallas campales en las autopistas de Caracas y otras ciudades de Venezuela los efectivos militares y policiales disparan cartuchos de bombas lacrimógenas contra los manifestantes, que los “guerreros”, “escuderos” y “protectores” las devuelven lanzándolas a mano. También les lanzan bombas molotov. Hay mucha diferencia entre disparar con un fusil a quemarropa y al pecho de alguien a devolver el cartucho con la mano. La munición no tiene la misma velocidad ni el mismo impacto o fuerza tirada  a mano que  disparada con fusil. Por eso es que los uniformados se ríen cuando les devuelven suavecito las bombas.

En estos 67 días  de protestas no ha habido un día sin que los efectivos de la GNB y la PNB arremetieran contra los manifestantes que piden elecciones generales,  libertad de los presos políticos, respeto a la constitución y a la Asamblea Nacional, cese a la represión y la persecución política.

Que si tienen miedo, sí, tienen mucho miedo como todo el mundo. Y no es para menos,  han visto caer más de 66 personas, “El miedo es lo que nos mantiene vivos, siempre tenemos miedo a que nos pase algo. Todos nos jugamos la integridad física en las marchas. Lo que nos mueve es el compromiso con los pacientes de la comunidad, es decir, ayudarles si caen en el asfalto”, dice el médico José Di Giorgio.

El médico José Di Giorgio, de 32 años, es un gastroenterólogo con posgrado en España. Se regresó a Caracas hace poco para enrolarse como voluntario en la Cruz Verde, que es una organización humanitaria que nació en 2014 para atender a las víctimas de las protestas reprimidas por las fuerzas de seguridad como ahora.

Todo comenzó en la Escuela de Enfermería, Medicina  y los Primeros Auxilios de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Federica Dávila y Daniela Liendo fueron las pioneras en organizar a los voluntarios de la Cruz Verde con cursos de “atención en conflictos armados”.

En estos momentos la organización de los “cascos de la cruz verde” cuenta con unos 170 miembros voluntarios, integrados por 70 médicos graduados y el resto de paramédicos, enfermeros y estudiantes de enfermería,  solo en Caracas. Son todos jóvenes valiosos cuyas edades oscilan entre 20 y 32 años.

La organización de los “Cruz Verde” ha formado grupos similares en otros estados con estudiantes de medicina de la Universidad de Los Andes (ULA) en Táchira y Mérida, en Zulia con la ULA y en el oriente con la UDO. Así se ha ramificado la atención de los primeros auxilios en las protestas en el mismo sitio en que se producen.

A diferencia de la Cruz Roja que es una marca institucional pro gobierno, los de la Cruz Verde acompañan a los manifestantes en el frente de batalla, atienden a los pacientes caídos y asfixiados por las bombas lacrimógenas, les dan la primera cura, los resucitan y les extraen con pinzas las balas de goma, canicas y tuercas y luego los remiten a los centros de salud habilitados.

Con los primeros auxilios se han salvado muchas personas. “Atendemos una media de 150 víctimas diarias de la represión. También atendemos a los represores, por lo menos, a 1 policía o guardia nacional que solicita nuestro servicio por marcha. Nosotros no discriminados si es chavista o de la oposición, a todos tenemos que salvarle la vida”, asegura el médico Di Giorgio.

[Brotes]

CONSTITUCION MODELO PARA LOS PAISES CASTROCHAVISTAS

20.06.17.-

En honor a la verdad, la constitución que Venezuela necesita en estos momentos es bastante sencilla. Podría ser algo más o menos así:
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:
PREÁMBULO:
El pueblo de Venezuela, representado irrevocablemente por los sucesores del líder supremo, para re refundar la república se otorga la siguiente constitución, regida por los principios que enumeramos a continuación:
Artículo 1: Venezuela será un país libre y soberano, independiente de toda dominación extranjera, salvo lo dispuesto en las disposiciones transitorias.
Artículo 2: En Venezuela se respetarán los Derechos Humanos. No serán tenidos como humanos los siguientes entes: opositores, estudiantes disidentes, dirigentes políticos de ideología diferente a la oficial.
Artículo 3: En Venezuela se garantizan elecciones libres: todo el mundo es libre de votar para manifestar su acuerdo con lo que el líder del pueblo decida.
DE LOS PODERES PÚBLICOS:
Artículo 4: Se establecen los siguientes poderes: ejecutivo, legislativo, electoral y judicial. Los tres últimos bajo estricto control y dirección del primero que designará  a sus integrantes con el consenso del partido único.
Artículo 5: El presidente de la república podrá ser electo de manera indefinida, pudiendo ampliarse el período de gobierno a solicitud de éste.
Artículo 6: Son atribuciones del presidente:
Dirigir al resto de los poderes.
Expropiar, encarcelar, condenar, juzgar (directamente él o a través de tribunales militares) a quien considere conveniente; a los traidores, a los enemigos de la patria y en general a todos los opositores o que puedan llegar a serlo.
Conducir la política económica por los rumbos que él estime convenientes, sin que tenga por ello que responder ante ningún organismo de supervisión.
El presidente de la república no estará sujeto a ningún control de ninguna naturaleza. Podrá hacer, en el ejercicio de su cargo todo lo que no esté expresamente prohibido por la presente constitución.
El presidente es el comandante en jefe de la Fuerza Armada, que estará unida a él por un vínculo de obediencia y lealtad incondicional.
Artículo 7: El resto de los poderes se irán organizando por decreto presidencial, en función de las necesidades políticas de cada momento. Para ser magistrado del TSJ no se necesita ser abogado, ni ningún conocimiento del derecho, basta con ser obediente y no deliberante.
NACIONALIDAD, CIUDADANÍA Y DERECHOS CIVILES:
Artículo 8: Son venezolanos todos aquellos que manifiesten su apoyo incondicional al gobierno y tendrán derecho a vivienda, alimentación, trabajo, beca, etc.
Artículo 9: La nacionalidad venezolana se pierde cuando, aunque habiendo nacido en territorio nacional, el ciudadano manifieste su desacuerdo con las políticas del gobierno y sus decisiones, lo que le convierte de manera automática en traidor y apátrida, pasando a disposición de los tribunales militares.
Artículo 11: Todos los ciudadanos tienen derecho a manifestar su apoyo al gobierno nacional y al presidente de la república. Los funcionarios públicos, además del derecho, tendrán la obligación.
Artículo 12: Todos tienen derecho a informarse a través del canal del Estado de lo que está sucediendo en el país. Aquellos medios que emitan informaciones contrarias a lo que se diga en los medios oficiales -es decir, que mientan- serán sancionados con severas multas calculadas de manera que los conduzcan al cierre y quiebra para ser expropiados y convertidos en medios oficiales.
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
Son atribuciones de la fuerza armada nacional las siguientes:

Artículo 13: Reprimir manifestaciones contrarias al gobierno con todos los medios disponibles a su alcance con la creatividad para la crueldad de que disponga cada funcionario, sin limitación de ningún tipo. Se reafirma: de ningún tipo.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS:

Cuba.

Comuníquese y publíquese.

Seamos honestos, una constitución como ésta es lo que se busca, entonces por qué gastar tantos recursos en reunir a 500 personas a deliberar sobre algo que ya está escrito.

¿No será mejor emplear esos recursos en algo verdaderamente necesario, como comprar más bombas lacrimógenas, por ejemplo?.
Laureano Márquez: Editorial Tal Cual.
ovidioroca.wordpress.com

[Nelson Chitty]

     

  ENTRE ERRORES Y CALCULOS, LA HISTORIA SE HACE…

22.06.17.-

                             

“El horror está en el detalle” Heinrich Böll

Se han fugado hacia adelante, sin duda alguna. La estrategia de Maduro y del chavismo se desnudó. Imponen su mórbida condición de gobernantes fracasados, tal vez con el auxilio de la convicción que no con el de la responsabilidad. Quizá prevalidos del elemento policial militar. No pueden ver otra cosa que el presente que tienen entre manos, aun con el fracaso que desbordándolos no los conmueve. Mañana para ellos en hoy. ¿Se asumen eternos?

¿Hay acaso una ética del poder? Si la hay, pienso, consiste en la práctica de la política. Llamare política al abordaje de la conflictividad humana, partiendo de un basamento racional y moral o inmoral, según se vea. El yerro y el azar no están ausentes de la obra humana tampoco y como sugirió Rinesi, tomemos la política como tragedia inclusive, para comprenderla.
Lo cierto es que Venezuela como nación encara una situación perniciosa con el argumento de la violencia, la negación y el desconocimiento. No hay relaciones agonales, propias de adversarios. No hacemos política. Tenemos una clase gobernante autista, una especie de solipsismo se evidencia de discursos y actuaciones. Lo demás es histrionismo. Epígonos de Chávez y Castro, se ufanan de su patriotismo falaz y especialmente de su sensibilidad social sin nada sentir. Como Fidel; si alguna vez les reclaman su conducta, invocaran el Tribunal de la historia donde, por cierto, se aprecian de antemano absueltos…

Del otro lado; una profunda desconfianza se une a la frustración. El país vive un desastre en cada cotidianidad, hasta distinguirlas por el drama que solo tiene en común la recurrencia del desastroso factum porque desapareció el jus en el camino de la anomia generalizada. Odio, rencor, desprecio hacia los que gobiernan como probablemente solo conoció el país cuando Boves o en la guerra federal.
Quiero pensar que el magistrado La Roche y sus colegas de la CSJ, se equivocaron aquel 19 de enero de 1999, tanto como los que pactaron con el chavismo para instalar las cámaras legislativas, cuatro días después, el 23 de enero. Algunos piensan que quisieron congraciarse, de alguna manera, con el poderío emergente y nuevamente evoco a Weber, para interrogarme sobre si prefirieron una decisión por convicción o si omitieron pensar en el alcance deletéreo de la misma, pero, el daño que ambas decisiones le hicieron al país lo despojo de uno de sus conquistas fundamentales, el respeto al estado de derecho por una parte y la cultura del consenso por la otra.
 El puntofijismo, digan lo que digan, le había ofrecido al país un testimonio en esa dirección que no por imperfecto dejo de ser el activo fundamental como experiencia democrática de convivencia, coexistencia, cohabitación. No hay democracia sin pluralidad, ni constitucionalidad sin control del poder. En unos días entre yerros, cálculos y emociones tiramos por la borda, como vislumbró y denunció un año antes, el valor de la república civil y su sustentabilidad.

Luego vino la constituyente que permitió abrir las puertas a una visión que sustituye la soberanía por la popularidad y, aun cuando se votó aquel producto constituyentista, se acompañó de una gesticulación, de una lingüística del militar devenido presidente que como diría Guillermo O'Donnell, significó un ejercicio de democracia delegativa y nos metió en la vorágine del populismo y en el pandemónium de la demagogia y la oclocracia. Dejamos al caudillo hacer y con él, las oligarquías de los medios de comunicación que, por años, hicieron zapa a la institucionalidad democrática buscando hacerse del poder para ellos y sus hijos o nietos.
Lo peor fue, sin embargo, desacreditar a la política. Maculando a sus actores, desconociendo sistemáticamente sus logros y postulándose como orates de la ética política, consumieron la credibilidad, la sacrificaron en el altar del espectáculo, mismo que ellos manejaban en la radio, la prensa y la televisión. Solo en la vigencia de la antipolítica un monstruo como Chávez podría emerger y así paso antes con Hitler, Mao, Stalin, Kim il sung, Pol Pot y varios más. La bestia se los comió a ellos también.
“…para un régimen democrático, el hallarse en transformación es su estado natural” quiso enseñarnos Bobbio, pero, el caso venezolano demuestra que a los enemigos confesos de la civilidad, pluralidad, constitucionalidad no se les puede creer jamás.

Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com     

[Brotes]

DIÁLOGO, TRANSICIÓN Y PAZ

22.06.17.-

¨El diálogo, una conexión abierta y respetuosa entre las personas, resulta más útil si ambas partes liberan sus enfoques de lo ilusorio¨. Daisaku Ikeda
El término ¨Estado fallido¨ es relativamente joven en el campo de la ciencia política y las relaciones internacionales y consiste en la imposibilidad de un Estado de cumplir con normalidad con lo que se considera son sus principales funciones, como son: el acceso a la satisfacción de las necesidades básicas, la seguridad de sus ciudadanos, tanto la personal como la jurídica y patrimonial; la sanidad y la educación; y la infraestructura de los servicios públicos. Generalmente el término se asocia a países devastados por guerras o azotados por desastres naturales, o por dictaduras que oprimen a la población.

Si le echamos una mirada a lo que sucede en Venezuela, creo que a esas categorías habría que añadir a las dictaduras rapaces, que todas lo son, e incapaces, cuando las  funciones públicas son ejercidas por delincuentes leales al dictador, o por familiares y amigos sin méritos, o por talentos tarifados sin probidad.
Todas esas evidencias se observan sin mayor esfuerzo en la actual situación política, económica, social y moral de la nación. En esas circunstancias, se requiere una gran dosis de cinismo y sarcasmo hablar de diálogo y paz con quienes detentan el poder impíamente, sin vergüenza y con crueldad maléfica. El régimen asume esa postura sólo con fines propagandísticos, tratando de engañar incautos, ya que el 85% de la población está clara y decididamente convencida que hay que salir de este martirio.
Su alianza orgánica con el narcotráfico y el narcoterrorismo los convierte, a la vez, en un riesgo para la comunidad internacional.

Así lo han entendido un grupo de naciones con una dirigencia civilizada y decente. Alrededor  de este Estado fallido en que han convertido a Venezuela sólo quedan los reconocidos ¨chulos¨ internacionales que exhiben sin pudor su decrepitud desvergonzada, su aprovechamiento y su mediocridad. Dios quiera que el liderazgo emergente, después de este período aciago para la humanidad, aprenda la lección histórica que dejará escrita y documentada nuestra nación.

La paz no se decreta ni se vende en envoltorios de lujo; el primer camino hacia la paz se toma en solitario ya que depende  del autocontrol que logremos alcanzar, dice el líder budista Daisaku Ikeda, quien agrega que ¨para sentar las bases de una paz duradera debemos desinstitucionalizar la guerra y efectuar una transición que vaya de una cultura de guerra a una cultura de paz¨ y para ello es imprescindible el diálogo porque abandonarlo significa abandonar nuestra condición de seres humanos y dejar de ser agentes de la historia. El diálogo será de gran utilidad para el período de transición hacia una democracia en paz, no antes, ya que el régimen no cuenta con interlocutores confiables y autocontrolados.

Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com

[Nelson Chitty]

¿Quiénes abandonan el barco?

22.06.17.-

Cuando pienso en la Venezuela de hoy, con frecuencia me pregunto ¿Cómo puede alguien apoyar, defender y servir al gobierno de Nicolás Maduro? Me estoy refiriendo a la Venezuela de los niños que mueren por desnutrición, de los seres humanos que compiten con los perros escarbando las bolsas de basura, de los jóvenes asesinados, torturados y encarcelados por los cuerpos represivos, de los bonos de PDVSA rematados a un tercio de su valor, de los revolucionarios multimillonarios dueños de yates, mansiones en el imperio y aviones privados, de los pacientes sin medicinas y de la mayor inflación e inseguridad personal del mundo.

Que quede muy claro que no me refiero a aquellos que apoyan a Maduro para garantizar una bolsa CLAP o por terror a los colectivos que amenazan a diario a quienes evidencien algún síntoma de disidencia. Tampoco estoy pensando en quienes con entusiasmo, buena fe y patriotismo, creyeron alguna vez en Hugo Chávez.

Mi pensamiento va dirigido a los que hoy respaldan al partido oficialista y a su jefe, el Presidente de la República.

No son idiotas, aunque algunos lo parezcan, ni creen que los venezolanos lo seamos, aunque algunos actúan como si lo fuéramos. Me permito suponer que ellos tienen su propia ética, que les lleva a justificar lo injustificable y a permanecer leales a quien no merece un ápice de lealtad.

Me estoy refiriendo a quienes piensan que “dentro de la Revolución, todo. Fuera de la Revolución, nada”. Forma de pensar expuesta de manera muy clara por el dramaturgo alemán Bertolt Brecht:

“Aquél que lucha por el Comunismo debe saber batirse

y no saber batirse, decir la verdad y no decirla,

prestar sus servicios y rehusar sus servicios,

mantener sus promesas y no mantenerlas,

Exponerse al peligro y huir del peligro

darse a conocer, y mantenerse anónimo,

el que lucha por el comunismo, posee todas las virtudes en una sola: la de luchar por el comunismo.”

Cambiemos la palabra “comunismo” por “socialismo del Siglo XXI” o dejémosla allí, y creo que tenemos la respuesta a mi interrogante. Quienes luchaban por el comunismo y estaban dispuestos a todo para que triunfara, tenían una convicción clara: estaban prestos a sacrificar la moral, la verdad y la justicia, todo para alcanzar una sociedad justa, solidaria, generosa e igualitaria.

El veredicto del tiempo fue terrible. Alguna vez leí que el comunismo era un árbol con raíces generosas, tronco torcido y frutos venenosos. En todas partes del mundo el llamado “socialismo real” resultó algo totalmente distinto a lo ofrecido y esperado, y por ello, fueron legiones los decepcionados y los arrepentidos de haber violado todas las leyes, asesinado a millones de personas, atropellado, mentido, engañado y calumniado por una ideología que naufragó en el fracaso más espantoso. Muchos de esos arrepentidos no cometieron crimen alguno, se limitaron a creer en Marx, Lenín, Stalin, Mao o Fidel.

El comunismo resultó ser una estafa, una nueva forma de injusticia, de explotación egoísta y de corrupción sin límites. Condujo siempre al desastre económico.

Así pasó en Venezuela. Muchos acompañaron a Hugo Chávez para hacer la Revolución Bonita. Con buena fe, con generosidad y patriotismo. Los que así pensaron fueron paulatinamente abandonando al régimen que hoy en día padecemos. No valía la pena incurrir en injusticias para que Nicolás Maduro hablara con las vacas, tocara piano y bailara salsa sobre los cadáveres de estudiantes venezolanos. No tenía sentido tanto esfuerzo para que unos ladrones, narcotraficantes y rateros se enriquecieran. 

El fin dejó de justificar los medios. Los medios pervirtieron al fin.

Algunos pensamos que estas perversiones se iniciaron hace muchos años, otros las atribuyen al mentecato que ejerce todavía la Primera Magistratura.
La Fiscal General Luisa Ortega Díaz es un claro ejemplo, entre muchos, de esta visión ética que no comparto pero que respeto porque supone mucho coraje en el momento de rectificar. 

Otros permanecen atados al sistema. Lo hacen por comodidad, por miedo, por disfrutar de bienes mal habidos o porque se enamoraron del poder. Perdieron la pureza, la inocencia y la conciencia.

O simplemente nunca leyeron otro texto de Brecht. Aquel que dice: “El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la conoce y la llama mentira, ¡ese es un criminal!”

A diferencia del dicho popular, en la Venezuela de hoy, son las ratas las que permanecen en el barco. A los que no se sientan roedores, aún están a tiempo de abandonarlo.
Gustavo Tarre Briceño

[Marlon S.Jiménez]

       

GNB, MALDITOS ASESINOS[/center
26.06.17.-

´´Maldito el soldado que vuelva las armas de la república contra su propio pueblo´´.

La Guardia Nacional Bolivariana (GNB), esa que tiene como lema de su estandarte, desde su fundación ´´el honor es su divisa´´, lo transformó en estos tiempos de revolución por ´´los dólares es su divisa´´. Para ello, los comunistas le han dado todo el poder; tienen todo el respaldo para delinquir y lo más importante es que no existe fuerza del Estado que pueda interferir en sus acciones. Toda la FANB está incursa en actividades ilícitas; eso no es gratuito, obedece a la estrategia cubana de ganarse su respaldo para mantenerse en el poder, sin importar todo lo que se tenga que ceder crematísticamente para lograrlo. El componente GNB es el más corrompido de todos; de hecho, los miembros de su alto mando militar, entre ellos el actual Ministro del interior y de justicia, tienen acusaciones muy serias, en el contexto nacional e internacional; con pruebas relevantes de estar incurso en el narcotráfico y de prestar cooperación ilícita y anti republicana con otros grupos delictivos del continente. Todo ha indicado en estos años del régimen comunista, ciertamente, que la FAN ha estado al lado y a la defensa de los intereses, no de la patria ni de todos los venezolanos, sino en atención a aspectos ideológicos impuestos por los dictadores y asesinos de Cuba y ejecutado, en una primera instancia, por el ´´comandante eternamente enterrado´´ y luego por el engendro heredero.
La GNB, está integrada, con poquísimas excepciones, por personas que podemos considerar por sus acciones como: ´´malditos y asesinos´´. Han asesinado, en conjunción con grupos paramilitares asalariados del régimen, hasta el día de hoy viernes, 81 jóvenes indefensos, estudiantes, demócratas, amantes de la libertad y de la paz, defensores de los DDHH y propugnadores de un gobierno que tenga como norte el impulso insoslayable de un verdadero Estado de Derecho, de Justicia Social y de progreso. Estas acciones ´´malditas y asesinas´´ de la GNB de reprimir con una violencia inaudita manifestaciones pacificas, van a tener, en el corto plazo, la aplicación de castigos implacables contra aquellos que utilizan las armas de la república para disparar a mansalva y asesinar a personas inocentes; delitos relativos a los DDHH y los cuales no prescriben en ningún ámbito de aplicación de justicia. La obediencia a órdenes de disparar y asesinar a un pueblo que solo reclama por sus derechos constitucionales y como oposición a un régimen dictatorial, no es más un error que llevará, de manera ineluctable, a prisión al funcionario que lo realice, mientras que los ´´jefes´´ buscarán la forma de salvarse ellos, sin importarle para nada, aquellos que la obedecieron ingenuamente o por un ´´poco de monedas´´.   
La FAN, antes de la llegada de este mamotreto revolucionario, tenía un alto respaldo nacional, que giraba entre el 60% y 70%, solo estaba por encima de ella la iglesia católica. Hoy, en la realidad actual, según las últimas encuestas, hasta las financiadas por el régimen; la FAN tiene apenas un 3% de aceptación como institución del Estado, siendo la más baja del continente.
 Cuando próximamente el régimen comunista salga del poder, se conocerá en detalle la gravedad de los hechos causados por la FAN y de civiles en el desmadre del país. Ese pueblo que el Ministro de la Defensa dice, acompaña a la FAN, no existe; por el contrario, está al lado de la MUD, demostrado tajantemente en las elecciones de la AN y en todas las movilizaciones espectaculares convocadas por la MUD, durante todo el 2016 y en lo que va del 2017.
Qué triste papel el del alto mando militar, defendiendo una irrita ANC que no cumple con los postulados del ´´mismísimo difunto´´; están cavando su propia tumba; tendrán mucho dinero acumulado, producto del delito en cuentas internacionales y mucho poder en la esfera política nacional, pero, de la cárcel no se salvan. Apoyan a un dictadorzuelo, que recibe órdenes de Cuba; cumplen sus órdenes de asesinar a quienes en la calle protestan para hacer respetar la CN y ese alto costo de violación y omisión a la CN, a la cual juraron defender, hasta con su propia vida, es la soga en el cuello, que los ahogará cada vez que atentan contra los DDHH. Malditos y asesinos, eso es lo que son…. Y punto.
 
Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.   

[Brotes]

Pompeyo, un gran ministro

26.06.17.-

Pompeyo Márquez (1922-2017) fue uno de los más importantes luchadores democráticos de toda nuestra historia. Y en esta afirmación no hay un átomo de hipérbole. Sus luchas políticas empezaron cuando todavía era un niño en tiempos del general Gómez, y no terminaron sino hasta su reciente muerte. Y bueno, terminaron en un sentido pero en otro no, porque su ejemplo continúa y acaso inspirando con más vitalidad que nunca.

Mucho se está escribiendo en homenaje a Pompeyo Márquez. Se destacan sus diversas facetas de hombre público. Su activismo revolucionario, sus dotes de organizador partidista, la importancia de su pensamiento renovador, su contribución al pluralismo democrático, sus ideales de cambio social, su tenacidad inquebrantable por la democracia, su obra escrita durante una larga y accidentada vida, su notable actividad parlamentaria, entre otros aspectos relevantes.

Y uno de éstos es el que quisiera enfocar en estas líneas. Pompeyo Márquez como ministro, como gobernante, como hombre de estado. Fue ministro en los cinco años del segundo quinquenio presidencial de Rafael Caldera, de 1994 a 1999. Ya de por sí se trata de un hecho de no poca monta. Dos antiguos rivales políticos que se encuentran y se mancomunan en una gestión gubernativa, erizada de dificultades, pero en la que se respetaron las garantías democráticas del primer al último día.
Formalmente, Pompeyo tenía el cargo de Ministro de Estado-Presidente del Consejo Nacional de Fronteras. En la práctica, el alcance de su labor pública de explayó en variadas dimensiones, partiendo, desde luego, del desarrollo fronterizo, pero proyectándose hacia la integración económica y social con Brasil y Colombia, la visión de un Merconorte cuyo eje era Venezuela, la fundación de centros poblados en áreas tradicionalmente marginadas de la geografía fronteriza –como Ciudad Sucre en el corazón de Apure, la sistematización y descentralización de los programas sociales del Estado venezolano, y desde luego, el aporte de su experiencia y sabiduría política para la estabilidad política y militar del país, en aquellos años difíciles y exigentes.
A Pompeyo Márquez le importaba un rábano los privilegios del poder, que por lo demás en esa poca eran verdaderamente modestos. Pero en cambio era infatigable en el cumplimiento de sus responsabilidades. Tenía casi 72 años como fue nombrado ministro, y casi 77 cuando concluyó su labor. Y no exageraría al aseverar que se desempeñó, siempre, como uno de los más activos ministros de aquel gobierno.
Como nota personal, podría comentar que, siendo su compañero de gabinete,  a veces me llamaba por el teléfono interministerial los sábados en la tarde, para invitarme a acompañarle el domingo a un apretado recorrido fronterizo por la Guajira o el Arauca, y yo, agotado por una semana de trabajo incesante, lo que deseaba era un descansar un poco en el séptimo día. En una oportunidad no pude negarme, y me fui con él al recorrido fronterizo, esta vez por la frontera apureña. Regresé en la tarde a Caracas, molido o vuelto leña, y Pompeyo ya estaba planificando sus próximos viajes dominicales, a los que, debo confesar, no lo acompañé de nuevo.
Al final de su gestión ministerial, el Consejo Nacional de Fronteras, a su cargo, público un volumen titulado “Memoria de lo actuado 1994-1999”, que es un testimonio impresionante de la visión, de la tenacidad, y de la versatilidad de Pompeyo Márquez. Por temperamento, optimista; por hábitos de vida, austero y sencillo; por su profundo sentido nacionalista, completamente comprometido con el progreso del pueblo venezolano, en el que confiaba con esperanza y madurez. Hace pocos días, el 4 de junio, tuve el privilegio de visitarle en su pequeño apartamento y de hablar de estas cosas que ahora escribo. Estaba muy limitado físicamente, pero lúcido y con su mente intacta y actualizada.

Sí, Pompeyo Márquez fue un gran ministro, además de muchas otras cosas que lo constituyen en un ejemplo notable para nuestro país y en especial para las nuevas generaciones, hoy más necesitadas que antes, de asideros sólidos para fundamentar la reconstrucción de Venezuela.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

La conexión del narcotráfico entre Maduro y pequeñas Antillas

27.06.17.-

La persistencia de las pequeñas Antillas en su apoyo al régimen chavista se explica por el narcotráfico y la corrupción

La persistente negativa de pequeñas islas del Caribe a votar contra el régimen chavista en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), a pesar del elevado número de muertos que están cayendo en las calles de Venezuela y del agravamiento de la crisis humanitaria que atraviesa ese país, apunta a razones oscuras.

A estas alturas diríase que ya no es una cuestión de petróleo. De hecho, todo indica que, debido a la crisis, la petrolera nacional venezolana –PDVSA– solo está enviando a los participantes del programa de Petrocaribe un total de 15.000 barriles diarios de crudo, muy por debajo de los 100.000 barriles diarios que les llegó a suministrar en época de bonanza (una disminución del 85% que dobla la reducción del 40% que Caracas está aplicando a Cuba).

Tampoco es algo propiamente relacionado con la deuda petrolera, pues los volúmenes más elevados ya fueron cancelados en 2015 cuando el Gobierno de Nicolás Maduro comenzó a sentirse asfixiado financieramente. Así, la República Dominicana canceló su deuda de 4.027 millones de dólares y Jamaica cubrió otra de 3.250 millones (en realidad pagaron con un 52% de descuento, dada la urgencia venezolana). De los países caribeños únicamente Haití sigue atado a Caracas con una enorme deuda petrolera, que ronda los 2.000 millones de dólares.

Presiones de Pence
En las últimas semanas el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, se ha puesto en contacto precisamente con los presidentes de Haití y República Dominicana para conseguir que los dos países voten contra Venezuela en la OEA, de acuerdo con fuentes diplomáticas. Pence les habría amenazado con retirarles las ayudas al desarrollo que reciben de Estados Unidos.

¿Por qué la República Dominicana y Haití a lo más que han llegado es a una abstención? ¿Por qué esos y otros países prefieren perder la ayuda estadounidense antes que enemistarse con Maduro?

«Es sospechoso que esos líderes prefieran perder ayudas oficiales que van a los presupuestos públicos y están escrutadas por el Congreso de Estados Unidos, antes que perder los beneficios que obtienen de su relación con Venezuela, los cuales no están sujetos a supervisión y seguramente acaban en los bolsillos de muchos de esos dirigentes», afirma alguien que colabora con las agencias gubernamentales de Washington en la recogida de información sobre las ya más que acreditadas actividades de narcotráfico del régimen chavista. Ese experto atribuye justamente al negocio de la droga –y a otras actividades ilícitas que lo acompañan– el voto cautivo de los países caribeños.

Se trata de algo quizás más llamativo en el caso de los pequeños estados de la zona este del Caribe. De los seis países independientes de la Organización de los Estados del Caribe Oriental (OECO), cinco se siguen oponiendo a castigar a Venezuela: en la asamblea general de la OEA de la semana pasada tres votaron en contra de presionar a Maduro (San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas y la isla de Dominica) y dos se abstuvieron (tanto Antigua y Barbuda como Granada).
Sigue.....

[Brotes]

Caribe Oriental
El creciente uso de esas islas en las rutas del narcotráfico ha sido señalado por Estados Unidos y la Unión Europea, que también señalan la penetración del narcotráfico desde Venezuela a Trinidad y Tobago y a Surinam, dos países que no han pasado de la abstención cuando se ha votado la cuestión de Venezuela en la OEA.

El tráfico de droga a través del Caribe se ha triplicado debido a la mayor vigilancia sobre las rutas de CentroaméricaYa en 2013 el Departamento de Estado norteamericano advirtió que se avecinaba un incremento del tráfico de droga a través del Caribe debido al «efecto globo»: al haber una mayor presión sobre las rutas que van a Estados Unidos a través de Centroamérica (de Colombia la droga pasaba a Venezuela y de aquí volaba principalmente a Honduras para luego entrar en México), parte del tráfico se desviaría hacia el Caribe. Así, en 2014 el tráfico por el Caribe se triplicó. Ese giro afectó especialmente a la República Dominicana, pero también ha sido notorio en el caso del Caribe Oriental.
El informe de 2016 de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, dependiente del Departamento de Estado norteamericano, advertía que esa región «aloja abundantes puntos para el paso de envíos de narcóticos ilícitos provenientes principalmente de Venezuela y dirigidos a Norteamérica, Europa y el propio mercado caribeño». También precisaba que «traficantes con base en Venezuela utilizan muchas de las islas no habitadas de la región para mover los cargamentos de droga a través de la cadena de islas en su tránsito hacia Norteamérica y Europa».

Corrupción
Si bien el informe afirmaba que los gobiernos de la región oficialmente no promueven o facilitan esa actividad ilícita, apuntaba no obstante a la corrupción de funcionarios y de dirigentes como causa de que algunas organizaciones de narcotráfico eludan la aplicación de la ley. Eso mismo había concluido un informe de la Unión Europea de 2014, en el que se responsabilizaba a los gobiernos por su «escaso control de fronteras y débil legislación».

La Unión Europea consideraba «motivo de preocupación» la posible corrupción oficial en la Organización de los Estados del Caribe Oriental, pues «algunos traficantes y organizaciones continúan eludiendo las agencias de orden público a través de sobornos, influencia o coerción». En este sentido llamaba la atención sobre el «riesgo de filtración de traficantes de droga a niveles gubernamentales».

La UE especificaba que San Vicente y las Granadinas no tiene ningún plan antidrogas ni tampoco una autoridad para la lucha contra los narcóticos. Se trata justamente del microestado antillano más cercano a Maduro, a quien se atribuyen diversas inversiones personales en ese país. Inversiones chavistas también se han reportado en San Cristóbal y Nieves.

Además, conociendo la corrupción del régimen venezolano es difícil no ver situaciones de provecho personal en la contribución de Venezuela a la construcción del aeropuerto de Argyle (San Vicente y las Granadinas) y de la planta de llenado de gas en Granada.

[Angel Monagas]

Constituyente se vuelve enemiga de Nicolás

28.06.17.-

Aunque parezca lo contrario, el avance del PARAPETO CONSTITUCIONAL propuesto por el Presidente Nicolás Maduro, se desarrolla inversamente proporcional a la destrucción de  las Fuerzas que respaldan al Chavismo y al Gobierno.

Lo único positivo de esta propuesta, es que terminó de despertar a muchos sectores de la vida política, que estaban indiferentes no obstante las protestas en varias ciudades del país, escenificadas fundamentalmente por jóvenes y estudiantes. El “chavismo disidente”, es uno de esos sectores. El Parapeto, que yo nunca he visto como una “huida hacia adelante” de Maduro, rompió la iniciativa que hasta ese momento mantenía la oposición en los últimos meses. Estratégicamente muestra un gobierno que aún lo es, que manda, que se sostiene.

El gobierno que hemos tenido durante todos estos años:

La Torre de Pisa, pasan años y años, y sigue inclinada. No se caen y según los expertos, calculan que durante los próximos 300 años eso no ocurra. Pompeya, dejo de ser lo que fue desde hace miles de años y son turísticamente las ruinas que más dinero producen, más de 3 millones de visitas al año. Las Pirámides, también son ruinas y se mantienen por siglos. Este gobierno más o menos es lo mismo.

Eso puede cambiar.

Desde que esta tesis constituyente de Maduro entra en juego, el gobierno se ha disminuido a pasos agigantados. La base política se diluye, parafraseando al “eterno”, es “polvo cósmico”. Hoy son menos que hace tres meses y para diciembre, esa cifra se triplicará.

EFECTOS CONSTITUYENTES

La Constituyente no mejorará la situación económica y social del país. El gobierno no tiene posibilidad de viabilizar una solución para lograr esos objetivos. En lo político es mucho peor: El Chavismo sacará 60% menos votos que el 6 Diciembre del 2015 (Le doy 20 puntos más de lo que dicen las encuestas). Ya no será tan solo la primera minoría del país, sino la peor minoría en toda la historia política de la nación. Además lo mostrara. Quedarán en evidencia. A nivel de las Regiones mostraran sus vulnerabilidades y gráficamente veremos como ya no pueden ganar ninguno de los 23 Estados y un poco más de 300 municipios. Los más chavistas en el pasado: Caracas, Vargas, Portuguesa, Apure,  Mara, Carora, entre otros, gritaran a los cuatro vientos su voluntad de cambio.

Algunos que me leen y no entienden, estaba claro que el gobierno quería involucrar a la oposición para bañarlos con su derrota. Solo pido que antes de opinar, se lea completo. No se descarte ningún escenario, sin analizar.

Por eso en mi columna del jueves pasado, hable de que Maduro juega a la “Ballena Azul”, cumpliendo cada una de las tareas, rumbo al suicidio del Chavismo.

Ahora no todos los “Chavistas”, quieren participar de ese macabro juego y reaccionan. ¿Con que fuerza? El tiempo empieza a mostrarse como un testigo inocultable de lo que ocurre, alrededor de Miraflores.

Caracas Éxito total. Igual en la gran mayoría de las ciudades. Gobierno preocupado. Cuarteles alborotados. Todo esto es la reacción de la gente ante el escenario constituyente. A medida que se acerque el 30 de Julio, la calle mostrara un país con miedo, con hambre. Reacciones imprevistas.

[Angel Monagas]

DENTRO DEL ALTO MANDO SE ESCONDE UN “PINOCHET

28.06.17.-

Yo no pretendo analizar el panorama económico, no puedo hablar del dólar, si subirá o no en los próximos meses. Intento, muy mal para muchos, analizar los comportamientos del sector que nos gobierna: Fuerzas Armadas.

¿Quién SERA?

No podría dar un nombre. Sería inapropiado pues no hable con el personaje.

Me dicen que es fácil detectarlo. No sabe si lo investigan o no. Sus perfiles son tan complejos y contradictorios que rompen el molde. “Un buen nivel intelectual e instinto de supervivencia muy fuerte, dotes comunicativas, control sobre sus emociones, discreción, buena percepción, capacidad de análisis, inteligencia y, lo más importante, una buena memoria operativa”. Es uno de los pocos Oficiales, forjado con intenso entrenamiento. Un Sicólogo diría que tiene bien desarrollado el lóbulo frontal.

Un viejo amigo cubano, me ha facilitado la primera pista, para asociar rápidamente que la mejor arma de estos personajes se forja con el intenso entrenamiento de un área concreta de nuestro cerebro. Con fuertes convicciones morales e ideológicas. Mi informante me dice, “aunque con sinceridad no tiene un ideario político ni está vinculado a un partido, solo que por obligación asiste al PSUV”. Él denota como se dice en el Libro El Principito que “Lo esencial es invisible a los ojos”. Como Chávez es un espontáneo en la infiltración, que se lanzó al ruedo sin poseer formación al respecto y valiéndose de sus amistades y dotes naturales. Tiene “Aptitud para el mando de Operaciones Especiales”, cosa que no podemos decir del “eterno”. Desde que llegó ha estado observando todo. Para él esto es como una “droga”. ¿Dónde se ubica ese Oficial? ¿En el Alto Mando? O ¿En los nuevos Jefes de la REDI? ¿O en los más de dos mil generales sin tropa?

NICOLAS SABE DE ESA POSIBILIDAD

Nadie lo toma en serio y la prensa, lo soslaya. Siempre pensamos que la CIA o algún organismo del Gobierno de Estados Unidos, lo motoriza. Pudiera no ser así. Nicolás cree que la amenaza es real y lo he dicho varias veces: No duerme en el mismo sitio varias veces.

Nicolás a pesar de presumir de la lealtad militar, no se le olvida lo que  la historia enseña. Nadie apostaba porque Pinochet estuviera implicado en el Golpe de Allende y después de consumado, todavía no se confirmaba.

Después de 19 años, su mejor y más poderosa arma: EL MIEDO, ya no da resultado. Maduro desapareció el parlamento, la libertad de prensa es muy cuestionada. La sumisión del poder judicial, es total. Igual las FANB. Como otros gobiernos militares, empezó muy bien económicamente pero ya las diferencias son insostenibles. Se protege precisamente en el apoyo militar y el lobby internacional, que el petróleo todavía le permite hacer, aunque se viene a menos.

Todos estamos bajo la mirada de la BOVEDA del miedo.

[Angel Monagas]

LA ECONOMIA EL ENEMIGO MORTAL DE NICOLAS

28.06.17.-


El Hambre motoriza las protestas  y la constituyente permite que ese malestar se exprese. Nada de esto sucedería, si el modelo económico funcionara ¿Cómo es que el Presidente no lo percibe? ¿O no le permiten saberlo? La mayor estupidez de un hombre no radica en desconocer, sino en su actitud para no enterarse.

SI HAY TRANSICION MILITARES TENDRAN PARTICIPACION Y PODER DE VETO

Del sector militar vendrá la junta. No tengo dudas. Ellos son parte y arte. El miedo de Maduro, no es una simple postura. Es real y autentico repito. Por eso la insistencia en rodearse de militares. Como otros, él lo presiente. Se burla a veces, para infundirse valor.

Leo algunos mensaje de la mujer que más sabe del mundo militar, Rocío San Miguel: “Acto de transmisión de comando de las REDI: cerrado, donde solo hay militares, con un tirador con ametralladora a ambos lados de la tarima?” “Ha sido tan apresurado el cambio de mandos militares de las REDI que asumen sin haber sido ascendidos al grado de M//G o Almirante...” “Y mientras se hace la transmisión de mando de la unidades operativas con mayor poder de fuego de la FANB.... Maduro en Cuba?” “Comienza acto de transmisión de mando de Comandantes de REDI de la FANB sin Maduro. Siguen pasando cosas extrañas...” “Hoy vi a un Presidente en el patio de las academias con miedo de la FANB...” GRAVE ESTO: “La promoción de 1987 del Ejercito, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional asume el control militar del país a través de las 8 REDIS...” “Con los nuevos Cmdtes de las REDI comienza una transición de poder hacia @DCabellor ...y no se hasta q punto, Maduro está consciente de ello”

Por cierto, rodeado de militares Nicolás señalo en “Mensaje Presidencial por el Día del Ejercito: …amenaza con más represión y encarcelamiento a opositores...”

Hasta la “enchufada” Eva Golinger, contradice al gobierno en varios asuntos. A Chávez era incapaz de contradecirlo ni en público ni en privado. Sobre el documento chimbo que comprometería al General Rodríguez Torres: “Cuidado, este documento no parece auténtico. Lo digo como experta en documentos oficiales de EEUU”.

Sobre el Parapeto dijo: “Que dejen de manipular. Nunca me he manifestado en contra de la ANC, solo he abogado para escuchar la diversidad de opiniones sobre la misma”.

“No estoy defendiendo a nadie. Solo puse en duda un documento porque carece de autenticidad. No hay que inventar si la verdad está de tu lado”.

Nadie conoce mejor como operan las funciones de Inteligencia y Contrainteligencia del chavismo, que el General Rodríguez Torres.  Me temo para desilusión de muchos, que todo esto fue ideado por el propio afectado. El termino siendo el más beneficiado. Este documento lo fabrico el propio General y los “bolsas” del gobierno, entre ellos, Mario Silva, que parafraseando a Ramos Allup “de excesiva inteligencia no va a morir”, cayó, creyendo que se la estaba comiendo y que aseguraría una ampliación de su bunker. ¡Ah Muchacho pa bobo este Mario Silva! Y ni siquiera se tomó la molestia de consultar con un traductor.

REFLEXION PARA LA OPOSICION

La MUD miente no hay ni habrá salida consensuada, a menos que algún hecho presione. A menos que como en 1998, muchos actores chavistas más no maduristas, se cuadren con su enemigo natural. 

Ayer leí un artículo de Oswaldo Alvárez y me parece útil destacar esto: “David Ben Gurión, prócer del Israel moderno Decía: “Todos los expertos lo son en lo que fue, pero no hay expertos en lo que será. Para convertirse en un experto del futuro es necesario tener más visión que experiencia”.

Ojalá capten el mensaje. No de mí, sino de Oswaldo.

[Brotes]

Frente Institucional Militar se declara en desobediencia civil (Comunicado)

28.06.17.-

Militares retirados integrantes del Frente Institucional Militar, se declaran en desobediencia civil y se pronuncian ante la desastrosa conducción del país, los altos niveles de corrupción, la designación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y la política de represión, privación de libertad de todos los presos políticos del país.

COMUNICADO:

Nosotros, los abajo firmantes, militares retirados integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos a la opinión pública nacional y a los miembros activos de la Fuerza Amada Nacional, para denunciar la desastrosa conducción del país determinada por la presencia de diversos hechos entre los que se destacan los siguientes:

Declaración del abandono del cargo de quien usurpa la Presidencia de la República por parte de la Asamblea Nacional ocurrida el pasado 9 de enero, órgano representativo del pueblo electo con la participación del 80% del electorado, que representa la más amplia mayoría del poder originario universalmente reconocido; la Nación, entendida ésta como los habitantes de un territorio determinado que deciden conformar un cuerpo de leyes; Estado, para regir las formas que caracterizarán las relaciones entre sí y con sus vecinos.

La falta de comprobación de la nacionalidad del que reclama mantenerse como conductor del poder ejecutivo y del que se atribuye el cargo de Vicepresidente.

Los altos niveles de corrupción y las claras evidencias de la existencia de fuertes vínculos del régimen con el terrorismo internacional, el narcotráfico, las guerrillas de las FARC y la entrega de la soberanía a la tiranía castrista.

La espuria designación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia por no llenar los extremos profesionales, morales y de honestidad indicadas en nuestra Carta Magna y por no haberse cumplido las instancias indicadas en la suprema Ley para su selección. Los mismos magistrados que con sus dos sentencias del pasado mes de marzo, rompieran el hilo constitucional, reconocido luego por la Dra. Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República.

La existencia de cientos de presos políticos juzgados o encarcelados sin juicio, o con juicios amañados, sin la existencia de pruebas de haber cometido delitos.

La política de represión, privación de libertad, robo oficializado, agresión e ilegal allanamiento de la propiedad privada para robar y dañar bienes, y el secuestro y asesinato practicado por las fuerzas del régimen fuertemente armadas, contra pacíficos e inermes manifestantes y en especial contra jóvenes e indefensos estudiantes.

La manifiesta y clara ineptitud e ignorancia de los funcionarios del régimen para aplicar y fomentar políticas eficientes, que permitan el desarrollo de las fuerzas productivas del país y el crecimiento individual de sus habitantes, en pro de la creación de riqueza nacional que extinga la hambruna y mengua que hoy azota a nuestra población, al carecer de los alimentos, medicinas y bienes necesarios para su alimentación, su salud y su bienestar.

La intención del régimen de imponer una Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta que no ha sido iniciada ni convocada por el pueblo de Venezuela como depositario del poder constituyente originario.

Por todo lo expuesto y con base al artículo 333 de la Constitución Nacional desconocemos al régimen y a las autoridades ilegítimamente en funciones y amparados en el artículo 350, nos declaramos en desobediencia civil para apoyar al pueblo, del cual formamos parte, y nos comprometemos al restablecimiento de su efectiva vigencia y al respeto de su contenido ante su continuada y permanente violación por parte del régimen de Nicolás Maduro, de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, de los rectores del Consejo Nacional Electoral y de los altos mandos de la Fuerzas Armada Nacional.

Exhortamos al pueblo a mantener su justa lucha pacífica por la consecución de la libertad, la prosperidad y la autodeterminación en la selección de los miembros de las distintas ramas del Poder Público, a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional a darle estricto cumplimiento a los artículos 328 y 330 de la Constitución y actuar en consecuencia de acuerdo a su artículo 333, al ilegítimo Presidente de la República, sus ministros, los írritos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y a los parcializados rectores del Consejo Nacional Electoral a que renuncien a sus cargos y den paso a una transición política hacia la conformación de un Estado democrático y social de Derecho y de Justicias,que verdaderamente represente al pueblo soberano, de acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República.

En Caracas, a los 26 días del mes de Junio de 2017

[Brotes]

De rodillas y gaseados

3.07.17.-

El jueves 29 de junio, la “gloriosa” Guardia Nacional Bolivariana, esa cuya divisa es el “honor”, detuvo a varios muchachos estudiantes de la Universidad Simón Bolívar que estaban protestando en El Rosal. Los esposaron y los arrodillaron. Luego los metieron en un camión cava, lanzaron bombas lacrimógenas adentro y trancaron con candado.

¿En qué país vivimos? Porque no sólo se trata de que tenemos derecho a protestar y que ese derecho se nos viola constante y consistentemente. Es que las detenciones son las más flagrantes transgresiones de todas nuestras leyes, códigos, tratados internacionales y la mismísima Constitución.

Quienes hoy nos gobiernan llegaron al poder con la bandera de acabar con las desigualdades. Prometieron que no habría más torturas “como había en la Cuarta”. Muchos menos asesinados en organismos de seguridad del Estado. Redactaron una Constitución que consagra más de cien derechos y unos pocos deberes, tal vez como una forma de resarcir tales desproporciones. Usaron el estamento militar como uno de los pilares fundamentales de la “revolución”, donde los postulados de Norberto Ceresole se cumplieron a cabalidad: caudillo-ejército-pueblo.

 Algo así como que la fuerza armada era la membrana permeable a través de la cual se comunicaba el caudillo con su pueblo y el pueblo con su caudillo. Todavía hoy, cuando todas sus costuras están a la vista, hablan de que son “pacíficos” y de que no quieren otra cosa que “la paz”. Menos mal que no quieren guerra. No puedo imaginarme las cosas que harían, a la vista de todo lo que han hecho en estos tiempos de “paz”.

La humillación de poner a unos jóvenes de rodillas delante del cuerpo uniformado y luego encerrarlos como animales en una cava cerrada y encima gasearlos, emula los episodios del fascismo en el mundo. Sin ir muy lejos, es el modus operandi de los americanos para con los prisioneros en la Base Naval de Guantánamo. ¿Para eso sí son buenos los gringos, para copiarse el pésimo ejemplo de cómo quebrar la voluntad de los presos? Encima, los presos de Guantánamo son sospechosos de terrorismo. Los muchachos de aquí protestan con pasión, pero sin armas. No se corresponde de ninguna manera la reacción de la GN y la PNB.

Sé que quejarme es inútil. Pero el expediente crece. Los veremos en La Haya.

CAROLINA JAIMES BRANGER
 @cjaimesb

[Nelson Chitty]

                     

  ¿EN VERDAD PODEMOS?

3.07.17.-

“Siempre vieron al pueblo como un montón de espaldas que corrían hacia allá “Roque Dalton

A medida que pasan los días y se acerca la fecha fijada de la elección de la fraudulenta asamblea constituyente, la gente me interroga sobre que podemos esperar en caso de concretarse la susodicha. Y les replico preguntándoles ¿qué hacen para evitar el deletéreo evento? Viene a mi memoria, aquel celebre discurso del presidente Kennedy, en el que espeto a los norteamericanos si en lugar de demandarse que podían esperar de su país, se plantearan cuanto estaban dispuestos a dar por esa patria. Otros que son pesimistas por naturaleza, sentencian con una especie de locución traída de los tiempos, “pueblo no tumba gobierno” y finalmente algunos piensan que esto, no hay manera de sostenerlo, repiten que, pasamos mucho trabajo, necesidad, hambre, sed, miedo y desesperanza. Infieren que el gobierno no puede durar.
 
¿Podrá la sociedad venezolana sobreponerse al atentado que nos despoja de nuestra soberanía? Vista la vergonzosa actitud de la FANB, ¿prevalecerán las armas sobre la razón? ¿Hasta cuándo la calle aguantará la arremetida de los esbirros llamados colectivos y la resistencia armada de la PNB, de la GNB? Cabe, en suma, una pregunta más, ¿Tiene Maduro el poder? Comencemos por decir que los militares lucen asociados al poder y no solo lo protegen, sino que lo detentan como socios pero, la familia militar es grande y variada. Así pues, digamos que Maduro y la clique de generales corruptos y/o cobardes, aparentan una unidad que les permitiría asumirse como capaces de someter y dominar a los venezolanos. Esta perspectiva angustia a muchos y turba los espíritus, pero no es tan sencillo, al menos racionalmente no es concluyente, el silogismo tiene otra premisa.
En efecto; la teoría política suele reconocer en el poder formal, y como un atributo o rasgo definitorio la violencia y, además, le concede a la violencia un peso capital, pero, no necesariamente es así, no es definitivo. Basta recordar a Arendt que afirmo que el poder no es de nadie en particular sino del grupo, de la gente que, al actuar lo constituye, lo fragua entre el ejercicio plural y la concertación. ¿Como puede entonces sostenerse un régimen que arruino al país y nos llevo al desastre, la diáspora, la tribulación y el desarraigo? Depende entonces de esa comunidad humana inmensamente numerosa y desde luego poderosa que somos la mayoría de los ciudadanos venezolanos. Si en un acto de decisión societaria nos declaramos en rebeldía, convencidos y decididos a no aceptarlos, tal vez duren más, pero no mucho más. Vuelvo al refranero popular y “No hay mal que dure cien años ni pueblo que lo resista “
El gobierno, el chavismo se muere de incompetencia, de incapacidad, de inoperancia. Acabó con la economía; creó, inventó, produjo una crisis económica monstruosa, hizo de una nación rica, una de menesterosos. El fraude constituyente no animara una economía postrada, inflacionaria, anquilosada, plena de carencias y falencias, inhábil para proveer lo necesario y sin proyección alguna, generando más pobreza y más descomposición. No; no es sustentable ese modelo, no es ni racional ni espiritualmente sostenible, se tiene que caer y caerá.
La violencia que aducen como argumento Maduro y el combo militar es la evidencia de la perdida del poder, de la soledad, del aislamiento. Les queda su bajo psiquismo, su lado obscuro, su maldad, su espesa mediocridad, pero, no es suficiente. Las dictaduras de antaño podían más, pero, en un mundo en el que los derechos humanos constituyen el producto fundamental de la civilización a la que pertenecemos no es así. Ciertamente la democracia puede y es criticada pero la presión es para reinventarla no para prescindir de ella. Venezuela sufre, a ratos pareciera agonizar, pero no ha muerto, los pueblos nunca mueren y el nuestro sobrevivirá a la piara depredadora del chavismo con sus inútiles uniformados, estólidos armados, pero desalmados.
Nelson Chitty La Roche, nchittylaroche@hotmail.com, @nchittylaroche

[Brotes]

NUESTRO APORTE

3.07.17.-

¨No importa lo lento que camines mientras que no te pares.¨ Confucio

Estamos viviendo momentos inesperados, terribles y nuevos en la sociología política. Sus dimensiones, crueldad y sus efectos materiales y espirituales ninguna otra generación de venezolanos la había vivido desde que nos incorporamos al mundo verdaderamente civilizado. Es una realidad mundana que nos va dejando amargas experiencias y necesarias enseñanzas. Es una realidad que nos hace intolerables a la incoherencia de nuestros líderes aun cuando muchos de ellos asuman con responsabilidad sus errores. Lo importante es no cometerlos y alejarnos de las posturas sapienciales de quienes pretenden que las cosas deben hacerse ¨como yo digo¨ y los resultados deben ser ¨los que yo aspiro y deseo¨.

No hay nada nuevo bajo el sol, pero, no todo está escrito todavía. Nuestra condición no puede ser más trágica y  eso lo estamos padeciendo todos, por eso aquí hacemos falta todos. Las actitudes mesiánicas pueden conducirnos a lo que Pascal denominó ¨el quietismo irónico¨, en el que cuando mejor estamos es cuando no hacemos nada con respecto a cambiar esa realidad mundana si las cosas no se hacen como yo creo, o peor aún, como yo digo. Rechazamos el orden actual de la sociedad de manera tan absoluta, que en la práctica es como si lo aceptáramos todo, si no hacemos nada. Debemos entender que la realidad tiene múltiples determinaciones y percepciones.

El Eclesiastés nos señala que cualquier cosa que esté a nuestro alcance debemos hacerla según nuestras fuerzas, porque no existirán obras ni razones, ni ciencia ni sabiduría hacia donde nos encaminamos.  Pero lo que hagamos no lo hagamos solos, nuestro aporte, nuestra contribución, está en el esfuerzo colectivo en defensa de la democracia  y de la libertad, en nuestra lucha para evitar el látigo del tirano y la soledad de los esclavos. Es necesario diferir nuestras aspiraciones y ambiciones.

La libertad pertenece a la estructura misma de nuestra conciencia y la ¨mala conciencia¨ consiste en no hacernos cargo de las propias cosas que podemos elegir y actuar como si no estuviésemos eligiendo nada, decía Jean P. Sartre. Tenemos que trascender a nuestro ego. Es nuestra conciencia humana la que nos obliga a participar en la lucha que tenemos planteada en un ambiente de extrema complejidad y de mucha incertidumbre y riesgo. No hay nada más peligroso que tener la razón frente a una dictadura, si no veámoslo en la Asamblea Nacional y la Fiscalía General.
Lo que se requiere es unión, inteligencia, esfuerzo, paciencia y cordura. Ya habrá tiempo para dirimir nuestros aciertos y desaciertos. Lo importante es lograr el triunfo sobre la barbarie y el atraso. Estamos condenados a ser libres, repetía Sartre, pero además, exitosos y prósperos, justos y equitativos, digo yo.

Neuro J.Villalobos

[Angel Monagas]

EL DESENLACE DE ESTA CRISIS

3.07.17.-

Estamos presenciado el desenlace de una primera parte de esta crisis. Aun en el supuesto negado que se instale el “parapeto constituyente” de Maduro, esto no terminara. Y no  instalándose, tampoco terminará. Maduro seguirá allí, hasta que otros hechos obliguen a la natural negociación y por ende, la transición. Pudiera no ser una transición, sino más bien un periodo de reacomodo. Un gobierno de emergencia.

¿Por qué decimos esto último?

La salida al ruedo de Luisa Ortega, en llave con Miguel Rodríguez Torres (OPOSICION CHAVISTA ANTIMADURISTA), es inequívocamente una clara señal que dentro de las FANB, un sector quiere cambio, sin que los protagonistas sean los opositores MUD, quienes por culpa de ellos mismos, como se los recordó recientemente en rueda de prensa la primera mencionada, no han hecho lo que han debido hacer. No hay unidad afectiva y eso no genera confianza en quienes en definitiva, resolverán esto, con la salida de Nicolás y su combo. Así paso con Pérez Jiménez. No fueron los adecos. Para nada. Parte del propio sector que tiene a este país en crisis, quiere recomponerse.

Para la oposición MUD, no es lo ideal pero dentro del “pragmatismo operativo”, eso es preferible a seguir con estas “bestias” que nos gobiernan.

Puede además la MUD, iniciar la toma del poder, que no será fácil. Reconstruir este país, llevará un tiempo. Nadie podría hacerlo solo. Por ejemplo, desarmar los colectivos paramilitares, solo pueden hacerlo los militares.  Recuperar los más de 300 mil fusiles entregados sin ningún control y seguimiento, será una tarea titánica. Hacerlo de otra manera sería “colombianizar” esta crisis.

Los aliados naturales de los que nos gobiernan: guerrilla narcotraficante de Colombia, grupos subversivos, fundamentalmente, en este momento buscan un horizonte y han apuntado hacia Venezuela. Es absolutamente falso, que se vayan a entregar para irse al campo o a un “trabajito”  en la ciudad. Los Estados Unidos si aprendió algo de su experiencia con el vecino país, es que no puede darse el lujo de permitir que en nuestro país, resurja algo similar, con varios Pablos Escobar incluidos.

La situación no es fácil. Ni fácil será la solución.

La oposición MUD venezolana, tiene todos los elementos para recuperar el poder, al menor costo posible. Tiene los hombres y la capacidad. La desesperación por el protagonismo es mala consejera. Prudencia.

Hacia donde se dirige esta novela llamada CRISIS VENEZOLANA.

EL GOLPE MILITAR: ¿Show o Realidad?

El Madurismo insistirá en su película de golpe. Es realmente un autogolpe tipo dictador de Turquía Erdogan. Vendrán nuevos capítulos. Sin embargo, debo decir que no tengo claridad acerca de la participación del CICPC. ¿Por qué no usaron militares? ¿No los tenían? Muchos elementos indican una puesta en escena. Pudiera también tratarse de una actuación de un “Lobo Solitario”, con propósitos que él deberá aclarar cuando aparezca. Ya esto es extraño, con un gobierno que tiene control de todo y solo se le escapan los que ellos “acuerdan” o “permiten”, porque no les interesa su presencia en el país.
No puede haber golpe militar sin la presencia de alguien de las FANB. ¿O si los había y retrocedieron? Corre la tesis del respaldo de una “gran nación”, que a última hora ordeno retroceder, por haber logrado otros acuerdos.
Gravísimo el papelón del Coronel “Gorila” que desde la Asamblea Nacional, quería sembrarle armas a la oposición.
El mayor ridículo que el periodismo recordará a futuro y será motivo de estudio en nuestras escuelas de periodismo, será lo de Ernesto Villegas “confirmando” una asonada militar sin militares, sin disparos, solo por redes.
La soledad del gobierno. Nadie salió a respaldarlos. Ni los colectivos paramilitares lograron su cometido.
No descarto el descontento que existe en los organismos policiales. Quizá hasta el gobierno utilizó esta situación intentando armar todo un espectáculo. Solo que en el CICPC, ocurre lo mismo que en las FANB. Solo los Oficiales superiores y subalternos y soldados sufren la crisis.

RECORDEMOS

Esto no es nuevo. Varios “golpes” inventados por Chávez y hasta algunos disfrazados de opositores como el hermano de María Conchita, se prestaron para las escenas. El único gobierno del mundo, que captura un ejército invasor (Hacienda Dactari) y los libera con una ridícula explicación, es el de Venezuela. La prensa seria no tuvo acceso a ellos. Igual otros que por lo infantil, ni vale la pena señalarlos.
Vienen nuevos ataques. Un Líder opositor será puesto al escarnio público. O Luisa o Rodríguez Torres, uno de los dos, será detenido. Pudieran hasta sembrarles elementos de un hecho criminoso.
¿Si todo esta normal porque el Presidente del TSJ Maikel Moreno usa tanto escoltas?

[Brotes]

       

NARCOTRÁFICO, BALAS Y MUERTE

03.07.17.-.

Cuando la muerte ronda, los espíritus ´´buenos o malos´´ se manifiestan de distintas maneras. Cuando es de un espíritu malo, los espacios se reducen a su más mínima expresión; la esperanza no sólo la pierde el moribundo, sino quienes lo acompañan. Dicen que cuando un ´´espíritu malo´´ actúa de manera insoslayable las consecuencias son dramáticas, y si éstas se desarrollan, lógicamente, sin la presencia de DIOS, son irreversibles.
 El engendro, -de madre colombiana y por antonomasia congénita y constitucional, de nacionalidad colombiana-; desde su presencia activa en cuba formándose como un ´´militante comunista pro-cubano´´ por más de 14 años en la década de los 80 del siglo pasado, recomendado por el ex guerrillero Rodríguez Araque, ex ministro en el gobierno del ´´comandante eternamente enterrado´´ y en la actualidad embajador de Venezuela en Cuba, comenzó a tener contactos con sectas satánicas como: babalawo, paleros, lukumi, entre otras, en Cuba; por influencia determinante de Fidel y de Raúl, se adentró en el mundo del sincretismo religioso y aceptó un camino que lo llevó a su destrucción moral, psíquica y física.
Sin proponérselo, el engendro, aceptó un ´´espíritu malo´´ a nivel de su conciencia y de sus acciones. La obsesión por el poder que lleva a cabo, motivado por su formación recibida,  asolando todo a su paso en lo: político, económico, social, cultural, y ético, sin consideración ni misericordia por los afectados de su gestión nefasta en el control del Estado, es el dominio que los malos espíritus ejercen sobre las personas con el fin de enseñorearse de ellas y someterlas a su voluntad por el placer que experimentan causando daño.
 
El ´´espíritu malo´´ es perverso y dañino, arrastra a la persona como si la tuviera dentro de una red, paralizada a su voluntad, le obliga a cometer extravagantes, a pesar suyo; en una palabra, le magnetiza, le produce la catalepsia moral, y entonces el individuo se convierte en ciego instrumento de los gustos del espíritu. Por supuesto, ese espíritu malo se manifiesta en la filosofía de acción del régimen comunista cubano-venezolano, que se fundamenta taxativamente en mantener el poder: a través del poder económico (narcotráfico y otras actividades delictivas), control de las FAN comprometidas con el comunismo (utilización de las armas y las balas para atemorizar la disidencia) y la muerte (producto del hambre, la miseria, ausencia de medicamentos y la inseguridad personal)
 
El engendro heredero, asumió como suyas las normas preestablecidas, por los fundadores del régimen maligno cubano; y sigue, con el ´´espíritu malo´´ incorporado, al pie de la letra esas malvadas indicaciones; de donde surge como mandato supremo la realización de una ANC, para terminar con el legado de Chávez (aquí se demuestra quienes fueron los verdaderos autores intelectuales y materiales de su muerte). De allí ese trato malévolo y satánico con la sociedad en general -Opositores y chavistas-, ya que ésta con la fuerza indetenible del soberano y con el apoyo inequívoco de DIOS tiene al ´´espíritu malo´´, moribundo, casi en el último resuello. La AN con sus valientes diputados; la Fiscala Luisa Ortega Díaz y otros; la juventud estudiosa y trabajadora en su esplendor de lucha; los trabajadores en su casi totalidad y el apoyo irrestricto de la sociedad en general; están marcando un estadio de renovación en el contexto global: político, económico, social, ético, religioso y una victoria indiscutible del ´´espíritu bueno´´. La AN tiene que cumplir el papel de lograr a través de la renovación de los poderes, con el apoyo institucional de la Fiscalía la reconciliación nacional, para coadyuvar en la paz y las libertades ciudadanas y construir una Venezuela, con un nuevo viraje en lo económico, de prosperidad y progreso.

Sin embargo, el ´´espíritu malo´´ se niega a dar su último resuello; ahora en su desesperación ha buscado en los más recalcitrante personajes de la FAN, en su alto mando militar corrupto y delincuente y en el PSUV, que se aprovecharon directamente de su influencia (narcotráfico, armas y la muerte), el apoyo necesario para mantenerse en el poder. Pero es tarde, muy poco lo pueden ayudar esos individuos porque también están sufriendo los embates que el espíritu bueno les dio. El ´´espíritu malo´´ los hizo inclemente, les dio poder y riqueza: ahora los utiliza para combatir las fuerzas de DIOS y del bien; es tarde el aliento se les acaba. Muerte al régimen moribundo, muerte al PSUV y por supuesto muerte a la ANC. Triunfará el bien.
Marlon S. Jiménez    Profesor Universitario   

[Brotes]

Poder tiránico y pueblo en rebeldía

03.07.17.-

A estas honduras de la tragedia nacional, todavía hay voceros políticos y comunicacionales que se expresan en términos de las “amenazas, obstrucciones o restricciones” a la democracia venezolana. Lo cual, obviamente, implica que hay una democracia en Venezuela. Pero se equivocan de cabo a rabo, porque en nuestro país no hay un sistema de gobernanza democrática desde principios del presente siglo. Quien no se ha dado cuenta, no es porque no ha podido sino porque no ha querido.

A comienzos del XXI, la realidad no era tan notoria porque el chorro de petrodólares eclipsaba lo que se podía apreciar, con un tanto de interés y sentido objetivo. Además, sin duda, las capacidades persuasivas del predecesor no se podían subestimar. Pero la erosión primero, y la desintegración después, de la gobernabilidad democrática, tuvieron lugar a la vista de todo el mundo, dentro y fuera de Venezuela.
Manuel Caballero solía decir que el estado en manos de Chávez y su grupo había dejado de ser democrático y se había transmutado en un despotismo, lo que no significaba que la nación venezolana, o gran parte de ella, hubiese dejado de ser democrática, tanto en sus valores como en sus hábitos colectivos. Y siempre pensé –y sigo pensando, que el gran historiador tenía la razón. Lo que está ocurriendo en las calles de Venezuela lo confirma.

¿Y qué está ocurriendo? Pues que la población manifiesta su intenso repudio a Maduro y lo que representa, y éste y los suyos, reprimen de manera barbárica al pueblo, para tratar de acallarlo, someterlo, esclavizarlo. Y desde luego no lo logran, porque en la medida de que la hegemonía roja es más despótica, depredadora, envilecida y corrupta, en esa misma medida la abrumadora mayoría de los venezolanos intensifican su protesta y su aspiración a conquistar un futuro radicalmente distinto.
Algunos de los referidos voceros hablan de “retroceso democrático”. Esa idea no se entiende. Aquí no hay retroceso, sino salto en el vacío. Y la palabra “democrático” sobra, en especial con respecto al poder establecido. Eso no necesariamente implica que Maduro encabece una dictadura convencional, como tampoco la lideró su predecesor. Fidel Castro sabía más que eso. Fue montando una dictadura con determinados disfraces de democracia, que prefiero denominar “neo-dictadura”.
Tan habilidoso fue, que han pasado casi dos décadas desde que empezó el montaje de tal proyecto de dominación, y todavía hay quienes se refieren a este engendro como una “democracia amenazada, obstruida o restringida”, lo que equivale a un absurdo sideral que nada tiene que ver con la dramática realidad de Venezuela. En no pocos ámbitos externos se plantea que la superación de la crisis venezolana pasa por una salida electoral.
Lo cual, lógicamente, es una contradicción, porque para que haya unas elecciones libres, justas y transparentes, que legitimen una nueva etapa de la vida nacional, conforme a lo establecido en la Constitución formalmente vigente, la de 1999, es indispensable que el poder tiránico sea dejado atrás. Y por ello y para ello está el pueblo en rebeldía.

Nuestra patria sí ha conocido épocas de democracia civil –con pasivos y activos, sin duda--, y está luchando para que se alcance una transición hacia la reconstrucción de la democracia. Y lo está haciendo, precisamente, porque la democracia ha sido abolida del poder del Estado. Si no entendemos eso, no entendemos nada.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

De Referendo a Plebiscito, una lucha política

8.07.17.-

Ustedes dirán que me alejo de lo esencial a no dedicar estas líneas a la agresión del régimen a la Asamblea Nacional. Lamentablemente la violencia es lo que les queda y es lo que seguiremos viendo como respuesta del régimen de Nicolás Maduro a lo que quede de la institucionalidad representada por la oposición en Venezuela. A mi juicio lo importante no es lo que ellos hagan sino lo que nosotros hagamos para recuperar la libertad. Tal es el caso de la histórica decisión de la Asamblea Nacional de llamar a consulta al pueblo venezolano el 16 de Julio, que es lo verdaderamente importante del pasado 5 de Julio de 2017 y es lo que reafirma el espíritu libertario que conmemora ese día histórico.

Sin minimizar de ninguna manera la histórica decisión de llegar a el Acuerdo del 5 de Julio de 2017, la Asamblea Nacional no utilizo el mecanismo previsto en el Artículo 71 sugerido por el documento de la sociedad civil, que no era otra cosa que solicitar un Referendo Consultivo por mayoría simple de sus integrantes

No es una diferencia sutil. La Asamblea Nacional transformó la solicitud de un Referendo Consultivo, claramente establecida en el Artículo 71 constitucional, en una consulta popular conocida como plebiscito, que si bien es cierto apunta a tener los mismos efectos políticos que se buscaron inicialmente con el Referendo Consultivo de paralizar las pretensiones de Maduro y su régimen de imponernos un fraude constitucional el 30 de julio, intenta ir más allá al buscar la solución política del país, dándole sustento y piso político a la Asamblea Nacional para forzar un cambio de gobierno después de esa consulta.
 
Dicen popularmente que el diablo esta en los detalles y que el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones. Los expertos nos indican claramente cuál es la diferencia entre ambos mecanismos de participación ciudadana, que ha causado mucha controversia en Latinoamérica, especialmente en Colombia a raíz del proceso de Paz llevado a cabo en el hermano país.
Pero al cambiarse la figura de Referendo a consulta popular o Plebiscito, incorporando adicionalmente las preguntas relativas a las Fuerzas Armadas y Gobierno de Transición, queda claramente dibujado el objetivo político buscado, perfeccionando de esa manera, la solicitud hecha a la Asamblea Nacional, ya que las tres preguntas que se están formulando son esenciales para definir la vida del Estado tal y como la conocemos ahora.
 
En el actual nivel de desconocimiento constitucional por parte del régimen de Nicolás Maduro, este no solo hubiera ignorado los resultados de un Referendo Consultivo vía el Artículo 71 constitucional, convocado por la Asamblea Nacional, sino lo hubiera perseguido, como no tenemos duda que lo hará con el Plebiscito que ahora estamos convocando. Por eso es que hay que considerar que este mecanismo ciudadano plebiscitario se constituye como una forma organizada y muy sofisticada de lucha cívica y No Violenta ante un régimen que ha demostrado tener a la violencia como su única respuesta
Luis Manuel Aguana

[Brotes]

LA VOZ DE LA CONCIENCIA

8.07.17.-

¨Para que las reformas estructurales y legales sean realmente eficaces, deben verse respaldadas por una revolución paralela en la conciencia.¨ Daisaku Ikeda

La justicia en Venezuela no sólo ha perdido su  esencia sino además su pudor. El régimen ha despojado de la venda, la balanza y la espada a la dama que representa ese anhelado derecho humano, y la ha postrado a sus pies para montar un espectáculo grotesco en cada acto de injusticia que se comete para favorecer a las bandas que se reparten el poder.

Ya no se requiere un palacio, ni mucho menos un templo para darle majestad a la justicia. Desde hace años al régimen le basta una carpa y un paredón donde el don tan preciado de la libertad humana se fusile a diario y se convierta en una pieza de teatro bufo y vergonzoso donde unos actores disfrazados con toga, son la máxima expresión de la moral ¨revolucionaria¨, junto con los denunciantes sin oficio, pero con una sin igual incondicionalidad perruna a los amos del poder.

El régimen no sólo se ha convertido en un violador sistemático y permanente de la Constitución vigente, sino que ha decidido enfrentar la voluntad popular representada en la Asamblea Nacional y en nuevo acto cargado de cinismo y barbarie, con demostración de fuerza bruta, la  toma por asalto dejando una estela de heridos y destrozos. Un irrespeto no sólo a la autonomía de los poderes y a la inmunidad parlamentaria, sino un golpe vergonzoso  a la condición humana de diputados, trabajadores e invitados especiales a un acto fundamentalmente civil que conmemora la historia republicana.

Los venezolanos conocemos al Carreño que nos legó lecciones de urbanidad, moral y civismo, que nos enseñó a inculcar valores a nuestros niños y jóvenes. La revolución también tiene a sus Carreños que son la máxima expresión de los antivalores, de la bajeza y de la ruindad, que intentan hipócrita y repugnantemente dar clases de moral y ética en los espectáculos circenses,  montados con aires de solemnidad,  para ocultar los verdaderos propósitos y la politización de la justicia del país.
El mundo ha observado con estupor una serie de actos desesperados, violentos y engañosos con el afán de imponer un nuevo ¨contrato social¨ comunista. Tenemos que sobreponernos al vandalismo propiciado por delincuentes con poder de fuego y con recursos inmensos utilizados sin probidad. Es necesario rescatar la vergüenza nacional y el decoro personal. Debemos crear conciencia que la construcción de una cultura de paz es posible sólo si impera la justicia, no con la imposición de un mamotreto sesgado ideológicamente.
La insuperable Greta Garbo decía que la vida sería hermosa si tan sólo supiéramos qué hacer con ella, y lo que estamos haciendo es luchar porque estamos conscientes que la vida será más bella sin fanatismos ni odios y que el sueño de la igualdad genuina sólo podrá concretarse cuando en los integrantes de toda la sociedad eche raíz una nueva conciencia, que nos permita reconocer nuestra pertenencia común al género humano, como nos refiere Ikeda.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com

[Brotes]

El asalto a la Asamblea

8.07.17.-

Lo ocurrido el 5 de Julio en el recinto de la Asamblea Nacional, o el asalto violento perpetrado por la hegemonía roja –vía sus colectivos armados y custodiados por “efectivos militares--, es algo barbárico y brutal, pero no es algo nuevo. Variaciones de lo mismo, con más o menos violencia física e institucional, vienen aconteciendo desde principios del siglo XXI. Espero que la razón ya no sea difícil de entender: la hegemonía roja es radicalmente incompatible con la democracia, y lo ha sido así desde el principio, por lo que todo aquello que represente una oposición democrática es considerado como un enemigo que tiene que ser destruido. Y no sólo en su acepción más usual, sino también en el sentido de anular, inhabilitar, impedir que el contrario pueda surgir como un contrapeso efectivo al ejercicio del poder despótico y depredador.

¿Cuántas veces el predecesor amenazó al Congreso inicial y luego a la Asamblea subsiguiente, de mandarlos a cerrar si no se doblegaban a su voluntad? Y de hecho el Congreso de la República elegido en votaciones democráticas, fue cerrado sin aviso y con protesto de senadores y diputados, que tuvieron que saltar las rejas del Capitolio para poder entrar en su lugar de trabajo. ¿Cuántas veces el predecesor amenazó con asaltar el máximo tribunal si éste decidía en contra de su parecer? Y cumplió la amenaza, porque la ley que se hizo aprobar para ponerle la mano al TSJ y garantizar su sumisión, fue eso, un asalto.
¿Cuántas veces los colectivos armados –y armados por la hegemonía—no se han atrincherado en las aceras del Palacio Legislativo, manteniendo secuestrados a los diputados de oposición, insultándolos, agrediéndolos físicamente si intentaban salir, y todo ello bajo la mirada complaciente de los funcionarios militares que tienen el encargo de la seguridad parlamentaria? ¿Cuántas veces? Innumerables veces. Y no de ahora, desde que existe la Asamblea Nacional prevista en la Constitución de 1999.
¿Cuántas veces numerosos miembros de esos colectivos y otros grupos de choque del oficialismo, se han aposentado en las barras del hemiciclo, profiriendo todo tipo de vituperios y, con no poca frecuencia, agrediendo directamente a sus diputados menos preferidos? O es que acaso un diputado herido es un hecho insólito de estos años de mengua. Por supuesto que no. Pero repito, no sólo se trata de violencia física, sino de violencia política de naturaleza totalitaria, aunque se la pretenda disfrazar de leguyería “emergente”. ¿A cuantos diputados y diputadas de oposición se les ha despojado de su investidura parlamentaria, con la excusa de un “allanamiento” anti-legal? ¿En cuantas ocasiones la hegemonía “reformó” el reglamento interno de la Asamblea para preservar su dominio? En fin, con las Asambleas la hegemonía ha hecho lo que le ha dado la gana. Con mayoría, con paridad, con minoría. No importa. Hacen y deshacen a su antojo.

Sin ir muy lejos, el asalto a esta Asamblea Nacional empezó al día siguiente de ser elegida, el lunes 16 de diciembre de 2015, y probablemente el mismo día, el domingo 15, cuando el transparente CNE contaba y recontaba lo votos. A ver, ¿qué no ha hecho la hegemonía con esta Asamblea? ¿Qué? Faltaba, en cierta medida, el asalto sangriento del 5 de Julio, amparado por las figuras más notorias del poder hegemónico, aunque después algunos de ellos se dieran unos golpecitos de pecho, pensando en las noticias del exterior.
Y la llamada “constituyente de Maduro” es para terminar de ponerle el candado a la Asamblea Nacional. Y literalmente hablando. El asalto a la Asamblea el 5 de Julio es una expresión notoria de matonería. Pero no es un hecho novedoso. Por el contario, es un hecho connatural al régimen que sojuzga a Venezuela. Un régimen de asalto a la república, a la democracia, al estado, a la nación plural.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

       

¡ANC Y EL ESTADO COMUNAL!

8.07.17.-

“UN PUEBLO IGNORANTE ES INSTRUMENTO CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCIÓN”
SIMON BOLIVAR.


El engendro y Raúl saben desde un primer momento, a la perfección, que el Estado Comunal o Comunista, total es la misma cosa, no tiene ´´asidero constitucional´´ bajo ninguna óptica; cuando tuvieron la oportunidad de imponerlo (Chávez contaba con una aceptación de más de 60% de popularidad) a través de la Reforma solicitada en el 2007 fue rechazada inequívocamente, nada más y nada menos que por el soberano. Sin embargo, el ´´comandante eternamente enterrado´´ no conforme con eso, a través de la Ley Habilitante creó todo un estamento jurídico, a lo Jalisco, para hacerlo realidad sin importarle en lo absoluto que eso conduciría a través de los años siguientes, sin ninguna duda, a un enfrentamiento entre los venezolanos con consecuencias impredecibles.
Hoy, el engendro y heredero del trono, en medio del desmantelamiento constitucional del Estado que lleva a cabo, refuerza con creces la tesis del Estado Comunal a lo cubano y así lo propone groseramente en la ANC que pretende elegir para desmontar la actual CNRBV.
La experiencia desarrollada, hasta ahora, ha sido de un fracaso total ya que se han dilapidado, en su gran mayoría, los recursos mil millonarios que el poder ejecutivo ha bajado a los consejos comunales; y no solamente eso, sino que se han originado fuertes enfrentamientos entre sus miembros, todos chavistas, con resultados de pérdida de vida de muchos de ellos, por el manejo de esos recursos monetarios.
 Por supuesto, esos recursos bajados discrecionalmente por el poder ejecutivo no gozan de ningún tipo de control por parte de la Contraloría General de la República; es decir, ese Estado Comunal pretendido es un ente totalmente delincuencial en su figura política – administrativa y dependiente en su constitución figurativa, exclusivamente, por el PSUV.

El régimen ha colocado al frente de ese “Estado Comunal” bajo la figura desnaturalizada de MPP para las comunas, a militantes del PSUV, todos ellos han desarrollado su performance delictivo en dicho cargo, entre ellos se encuentra, nada más y nada menos que un personaje siniestro, no solo por su actuación al frente de varios cargos que ha tenido, primero en el gobierno del “comandante eternamente enterrado”, donde privó en su actuación la ineptitud y la corrupción funcionarial, y luego, continuó en su misma filosofía de vida  con el insano del engendro, éste lo colocó al frente de la organización de todo lo relativo a la inconstitucional ANC. Este personaje de marras cuando se desempeñó como dirigente estudiantil de la UCV, con capucha puesta, creaba a los alrededores de esa universidad, situaciones de violencia, caos y muerte.
 Por cierto, este siniestro ´´izquierdista´´se ha ganado el odio hasta de países y gobiernos considerados afines ideológicamente, alguna razón de peso habría para ello; Argentina (Cristina) le negó el placet cuando Hugo lo nombró Embajador, Brasil (Dilma) le reclamó la presencia de su “criada”, armada con un revolver en ese país, sin ninguna justificación y para colmo de males el viaje se realizó en una “colita” de un avión de PDVSA y con dólares adquiridos ¿Quién sabe como del erario nacional?, asimismo, el gobierno brasilero para la época, colocó una nota de protesta ante el desgobierno del engendro, por el hecho cierto, de estar, el ministro de las comunas en Venezuela, ´´generando en la juventud de ese país situaciones que ameritan un profundo análisis, ya que están involucrados elementos dañinos para la salud mental y física de ellos, rechazados en la actualidad por todos los países que conforman el concierto democrático mundial´´.
 
Amigo Chavista, el engendro y Elías Jaua son comunistas y delincuentes aliados de Raúl y de Cuba; son enemigos de: quien fuera el líder de Ustedes (lameculos incesantes en vida del difunto) y de la ´´bicha´´ por la cual entregó su vida para hacerla aprobar por el soberano; ellos acabaron con el legado político de Chávez y la prueba irrefutable de ello es el rechazo a la ANC por parte de la Dra. Luisa Ortega Díaz, fiscala de la República, entre otros connotados dirigentes chavistas.

 Es un momento extraordinario para reflexionar; votaste muchas veces por Hugo, esperanzado, pero ves con tus propios ojos el gran daño que el régimen ha causado a la sociedad: odio social; inseguridad, decenas de inocentes son victimas de la violencia; te manipulan a través de dádivas por tu debilidad socio – cultural y muchas veces por tu ignorancia; mientras más pobre seas, más te necesitan para el control político. No permitas que tus hijos y nietos vivan en un país paupérrimo, tienen derecho a vivir con calidad de vida.
El Estado Comunal o Comunismo sólo lleva a la marginalidad, a la miseria, a la ruina moral, social, cultural y económica de quienes lo padecen. Dile NO a la ANC.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

[Brotes]

Los últimos días de la dictadura: el poder enloquecido

10.07.17.-

Todo lo que vemos –y también lo que no vemos de forma directa pero que sabemos por otras vías– conduce a la misma conclusión: transcurren las horas finales del régimen. El que Maduro y sus secuaces hagan uso de las acciones más descabelladas, como el de proponerse que el TSJ destituya a la fiscal general de la República –cuando ello es potestad exclusiva de la Asamblea Nacional– o que la Guardia Nacional Bolivariana, encargada de custodiar la sede del Parlamento venezolano, actúe como cómplice del grupo de bandoleros que el 5 de julio asaltó, golpeó y robó a diputados y trabajadores de esa institución, no son demostraciones de fuerza, ni de autoridad, ni mucho menos de legitimidad.

Son, y esto es lo fundamental, expresiones de un poder sin argumentos, que perdió la batalla política y se quedó sin ideas. Arrinconado, cada vez más solo, amenazado por los organismos internacionales especializados en el combate del narcotráfico. El lector debe entenderlo: cuando el poder no tiene más recursos que el uso de distintas formas de violencia; cuando ha dejado atrás la voluntad de convencer y escoge el de imponerse por la fuerza; cuando es capaz de someter a un país de 30 millones de habitantes a los más extremos padecimientos y despojarlo de su derecho de realizar elecciones; cuando es capaz de violar la Constitución con descaro y ensañamiento, y convoca a una constituyente a su medida, no hay en ello fortaleza ni control del país. Lo que hay es trampa, falsedad, decisión de doblegar a toda la ciudadanía con tal de mantenerse en el poder.

Es tal la desesperación del gobierno que ya no es posible distinguir entre conductas racionales y conductas enloquecidas. Lo que ha ocurrido con el coronel Vladimir Lugo, condecorado, felicitado y aplaudido en un acto militar por haber violado la ley, irrespetado la investidura del presidente de la Asamblea Nacional, por haberle empujado, por haber hecho pública exhibición de su verbo balbuceante y precario, es un ejemplo, posiblemente uno de los más emblemáticos, de la ruindad humana y moral en que se ha sumergido el régimen. El gobierno ha perdido todo escrúpulo. No disimula. No tiene otro plan que el uso de la violencia en todas las ocasiones que esto sea posible.

El otro hecho de significación, el más relevante en términos de la política, es que su proyecto, su oferta bolivariana, la revolución bonita, se ha vuelto minoritaria. Su apoyo, dicen las encuestas, promedia 10% de la población. La revolución bolivariana ha adquirido las mínimas proporciones. Nadie quiere en Venezuela a Maduro ni a Padrino López, ni a Cabello ni a ninguno de los criminales al mando. El socialismo del siglo XXI no es más que una excusa para mantenerse en el poder y evitar el castigo que les espera. El régimen perdió su más importante recurso político y retórico: hablar en nombre del pueblo. Desde el pasado 1° de marzo, al pueblo se le asesina, se le gasea, se le atraca, se le procesa fuera de su jurisdicción natural y se le interna en el infierno de la justicia militar. La realidad es que hoy el pueblo es el gran enemigo del régimen.

Pero, y esta es la gran paradoja del final, mientras el poder arremete y se propone liquidar a Luisa Ortega Díaz y la institución de la Fiscalía; mientras usa tanquetas para enfrentar el legítimo derecho a la protesta de los ciudadanos desarmados; mientras atiborra las cárceles de personas que no han cometido ningún delito; repito, y esta es la gran paradoja, los miembros del alto gobierno y del Alto Mando Militar, preparan sus maletas. Tienen sus respectivos planes de huida. Algunos ya han sacado a sus familiares de Venezuela. Muchos están convencidos de que la derrota es inminente. Otros sostienen que lograrán imponerse con la constituyente. Pero mientras todo esto ocurre, afuera, en las calles de todo el país, las protestas no se detienen. Y no pararán hasta que el régimen se acabe.
MIGUEL HENRIQUE OTERO

[Brotes]

¿Por qué cambiaron celda por casa a Leopoldo López?

10.07.17.-

 Leopoldo López, a quien desde el chavismo bautizaron como el “monstruo de Ramo Verde”, aquel al que atribuían las 43 muertes ocurridas durante la ola de protestas que impulsó en 2014 y del que decían que no saldría mientras ellos gobernaran de la prisión militar, ha pasado ya sus primeras dos noches en su casa, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al filo de la medianoche del viernes, le concediera el beneficio de casa por cárcel, alegando “serios señalamientos de irregularidades” en la tramitación del caso y por “la información recibida sobre la situación de salud del dirigente político”.

La decisión cogió por sorpresa no solo a la oposición sino al oficialismo y prueba de ello es que la estatal Venezolana de Televisión (VTV) no tuvo empacho en interrumpir las declaraciones de la exministra del Servicio Penitenciario, Iris Varela, quien tras calificar al exalcalde de Chacao de “asesino” dijo que la medida la llenaba de “indignación”.

Apenas el miércoles el expresidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, había descartado cualquier beneficio para López y cualquier otro opositor detenido. “¿Hasta cuándo vamos a seguir perdonando y ellos conspirando? ¿Hasta cuándo? (…) No es bueno para la salud de la patria un perdón tras otro perdón”, soltó en su programa televisivo.

¿Entonces por qué el TSJ envió al opositor a su casa? ¿Por qué el redactor del fallo, el magistrado Maikel Moreno, fue el mismo que escribió aquel que en febrero pasado ratificó la condena a casi 14 años de cárcel que se le impuso en 2015? Para el director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, Benigno Alarcón, y el exdirector del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela, Luis Salamanca, lo ocurrido revela la situación de debilidad en la que se encuentra el Gobierno de Nicolás Maduro.

“Honestamente hay poca información para sacar conclusiones. Hay gente que dice que esto es una trampa que busca debilitar las protestas y dividir a la oposición y otros que afirman que es síntoma de la debilidad del Gobierno. Yo creo que es esto último, creo que la excarcelación de López pone de manifiesto lo débil de que está el Gobierno y lo complicado del momento”, afirmó Alarcón, quien agregó: “López era la mejor carta que el Gobierno tenía para cualquier negociación, esa que rechazaban usar y tuvieron que usarla”.

En similares términos se pronunció Salamanca, quien agregó: “Sea al cuál sea el motivo por el cual enviaron a casa a Leopoldo no hay que perder de vista que esto es un retroceso, una derrota para el Gobierno, el cual acaba de perder una batalla. Desde Miraflores y el propio chavismo ha pasado tres años calificando a Leopoldo como el ‘monstruo de Ramo Verde’ y diciendo que no saldría mientras ellos gobernaran, pero tuvieron que dejarlo salir, ciertamente no está libre, pero tampoco está en la prisión militar donde estaba”.

Visiones contrapuestas

Para Salamanca la medida a favor del exalcalde de Chacao y excandidato presidencial opositor también forma parte de una operación de maquillaje del Ejecutivo.

Sigue...

[Brotes]

“El Gobierno lanza esto para reparar su imagen pública tanto nacional como internacionalmente luego de la salvajada ocurrida el miércoles en la Asamblea Nacional (cuando grupos de oficialistas asaltaron la sede del Parlamento luego de celebrada la sesión por el Día de la Independencia e golpearon y robaron a diputados, periodistas e invitados)”, afirmó el politólogo, quien agregó: “Esta es una gran acción que busca poner fin a las críticas internacionales por lo ocurrido en la Asamblea y lo que le puede pasar a la Fiscal General en los próximos días, al tiempo que mostrarle a votantes incautos, si aún quedan, una supuesta señal de rectificación de su deriva autoritaria, de cara a las elecciones para la Constituyente”.

Esta tesis no es respaldada por Alarcón, para quien la excarcelación de López más bien podría ser una señal para intentar reanudar el diálogo entre el chavismo y oposición, interrumpido desde finales de 2016 por los incumplimientos de parte del Ejecutivo.

“No creo que esta medida pueda lavar lo ocurrido en la Asamblea. Eso ya quedó para la historia y tampoco creo que esto pueda desmotivar las movilizaciones de calle, por el contrario creo que más bien es un gesto para intentar reabrir el diálogo”, afirmó, para luego razonar: “Creo que (el expresidente español José Luis Rodríguez) Zapatero le dijo al Gobierno que no veía ningún motivo para que la oposición retomara el diálogo, que era necesario hacer una concesión importante y la salida de López de la cárcel era uno de los puntos de los acuerdos alcanzados el año pasado y que no se habían materializado”.

Desde el oficialismo han mandado unos mensajes que dan fuerza a la tesis de Alarcón. “Ojalá esta medida de la Comisión de la Verdad, Justicia y Paz y del TSJ sea entendida por Leopoldo López y después de casi cuatro años en Ramo Verde envíe un mensaje de rectificación y de paz al país, porque el país quiere paz”, declaró Maduro el sábado.

En su primera reacción luego del anuncio de la medida a favor de López, el mandatario venezolano pretendió lavarse las manos del caso y atribuirle la responsabilidad de la detención del opositor exclusivamente a la ahora díscola fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz.

“Él (Leopoldo López) está procesado, penado y preso por responsabilidad de la Fiscalía General de la República. Yo jamás he movido un dedo porque nunca he intervenido en las decisiones del Ministerio Público”, dijo, obviando que a lo largo de 2013 y 2014 dijo en varias ocasiones que le tenía lista una celda a su adversario político.

Ciertamente fue la Fiscalía la que investigó y acusó a López por los disturbios en los que degeneró la marcha que el 12 de febrero de 2014, en un proceso que su defensa ha denunciado como amañado, porque no le permitieron presentar pruebas. Sin embargo, ninguno de los jueces que tuvo en sus manos el caso tomó cartas en el asunto, ni siquiera el TSJ.

Asimismo el Jefe de Estado parece que olvidar que el mismo día que López se entregó a las autoridades para enfrentar su proceso afirmó: “Deben saber ustedes que se desarrollaron acontecimientos, hasta esta ahora pacíficos, con la entrega como debía ser de este jefe político de la derecha fascista venezolana que ya está en manos de la justicia (…) tiene que responder ante la Fiscalía, ante los tribunales y las leyes de la República por sus llamados a la sedición”.

Por último, parece que el mandatario también pretende zafarse de cualquier responsabilidad por la condena al opositor, obviando que la Procuraduría, es decir el abogado del Gobierno, se sumó a la acusación que la Fiscalía presentó contra López.

[Brotes]

La consulta del domingo #16Jul es totalmente “universal y secreta”

11.07.17.-

Mientras el Gobierno genera violencia; el pueblo, cívico, democrático y constitucionalmente, genera esperanza, dice Pablo Álvarez, coordinador electoral regional de la Mesa de la Unidad Democrática, al exponer el proyecto de la consulta popular del domingo 16, en la que los electores se pronunciarán sobre la propuesta de una Constituyente, demandar el cumplimiento de la Constitución por parte de la Fuerza Armada y la renovación de los poderes públicos.

“Ya hemos visto cómo millones de personas han venido, desde hace más de tres meses, desplegándose por las calles de Caracas, Barquisimeto y otras ciudades exigiendo el respeto al texto constitucional y en el transcurso de ese tiempo se ha registrado casi un centenar de muertes, muy lamentables, porque han sido en su mayoría jóvenes asesinados por ejercer el derecho a la protesta, porque el problema es más social y económico que político, ya que se está planteando el cambio de Gobierno porque este ha agravado la escasez de alimentos y medicinas, además de que con sus políticas erradas ha hecho que la inflación se haya disparado cada día con mayor fuerza y no exista la posibilidad de que la situación pueda mejorar”.

Al mismo tiempo, prosigue Pablo Álvarez: “la represión contra ese derecho se ha tornado salvaje por parte de organismos de seguridad, obedeciendo órdenes del Ejecutivo nacional, que pretende acallar acallar la protesta mediante la violencia más brutal jamás vista en el país”. Lo último que ha llamado la atención de la comunidad internacional ha sido la expresión de la barbarie cuando grupos violentos, utilizando objetos contundentes, han atacado con furia a diputados democráticos de la Asamblea Nacional, precisamente el día en que se iba a aprobar el acuerdo para la consulta popular.

-Pero, según voceros del oficialismo, ese proyecto de la Mesa de la Unidad Democrática es inconstitucional. ¿No se está anteponiendo esa consulta a la Constituyente, que según la oposición también es inconstitucional porque no se cumplieron los pasos correspondientes?

-Efectivamente, inconstitucional es la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente formulada por el Presidente Nicolás Maduro. Pero, la consulta propuesta por la Mesa de la Unidad Democrática y aprobada por la Asamblea Nacional, sí está apegada fielmente a la Constitución, de conformidad con los artículos 5, 62, 70 y 187 numeral 4.
El Poder Legislativo, aún más, se está cobijando con el artículo constitucional 333.Aquí lo que se está planteando claramente es que las instituciones funcionen conforme a lo dispuesto por la Constitución y no al servicio de un partido o de un régimen.Hemos visto cómo el Consejo Nacional Electoral en cuestión de horas se mostró muy diligente para llevar a cabo el proceso de la Constituyente presentado por el jefe del Ejecutivo nacional.

Lo hizo sin que ese proceso tenga normativa y se violentó la Constitución, porque ésta establece que cualquier evento de ese tipo tiene que ser precedido por la consulta popular.
Ese mismo CNE dilató los procesos electorales anteriores, como la solicitud del referendo revocatorio presidencial que no solamente se desarrolló según lo previsto constitucional y legalmente, sino con todas las normas adicionales creadas por el organismo comicial.
Y suspendió las elecciones regionales. Pero, ni siquiera esperó que se le entregara el decreto de convocatoria de la Constituyente cuando ya se había preparado todo para comenzar su proceso. Nosotros, apelando al mismo texto constitucional, lo que estamos es propiciando una consulta legítima porque se trata de un asunto de interés nacional, el cual obvió el Presidente de la República y el CNE. Lo que estamos exigiendo los venezolanos es el respeto a la Constitución del 99. No se consultó al pueblo si quería o no una Constituyente.

Oportunidad de expresarse

Se trata de un proceso abierto, explica Álvarez, para que el pueblo venezolano se exprese de manera cívica y democrática. Esas personas que hasta ahora no han ido a la calle a manifestar porque se han mantenido a la expectativa, o porque temen alguna posible represalia, o porque se encuentran preocupadas y no han sabido expresar su malestar, ahora tienen la oportunidad de hacerlo a través del voto.
Las tres preguntasLa consulta es muy sencilla, indicó. En la boleta que cada elector recibirá aparecerán las tres preguntas que deberá contestar afirmativa o negativamente.

1) ¿Rechaza y desconoce la realización de una constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela?
2) ¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional y a todo funcionario público obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?
3) ¿Aprueba que se proceda a la renovación de los Poderes Públicos de acuerdo a lo establecido en la Constitución y a la realización de elecciones libres y transparentes, así como a la conformación de un Gobierno de Unión Nacional para restituir el orden constitucional?

Puntos soberanos
Para lleva a cabo esta consulta serán instalados los que han sido denominados puntos soberanos. Será un sitio público, no en una iglesia sino en las cercanías de ella, ya sea católica o cristiana, donde como en todo proceso electoral la gente hará su cola.
En Lara habrá 115 puntos soberanos, que tendrán en total 935 mesas. Naturalmente, Iribarren por su población dispondrá del mayor número de puntos, 55; y, desde luego, mesas, 603.

Sigue....

[Brotes]

Personal
En cada uno de los puntos habrá tres personas: el coordinador del centro, el responsable técnico y el de la logística. Otras dos personas serán los que cumplan la función del desarrollo del proceso: el monitor uno y el monitor dos, uno que se encargará de entregar la boleta y dará la explicación de votar; y el otro, que tendrá el cuaderno electoral. Asimismo habrá un monitor, cuya función es informar a la MUD.

Horario Este proceso comenzará a las siete de la mañana y deberá concluir a las cuatro de la tarde. Pero, si hay gente en la cola, continuará hasta que cumpla con su voluntad la última persona que haya acudido al punto soberano.

El proceso de votación-¿Cómo se desarrollará ese proceso?La persona llega al punto soberano, muestra su cédula de identidad al encargado de verificar si es mayor de 18 años, recibirá la boleta con las preguntas, el elector rellena cada una con una equis, procede luego a depositar esa boleta en la urna, se acerca al responsable que tiene el cuaderno de votación para ofrecer sus datos personales, firma, coloca su huella dactilar ya manchada en la almohadilla de tinta, y se retira.

El ejercicio del voto será secreto.Una vez que se cierre la votación, se cotejarán las boletas con los datos que aparezcan en el cuaderno. Al concluir el proceso, esos cuadernos electorales serán destruidos y no le entregará información a nadie.

Nosotros, dice Pablo Álvarez, no vamos a exponer a la gente a que su nombre aparezca en una página oficial, sino que por el contrario vamos a darle seguridad a ese elector que va a participar.
 Pacífico Sánchez

[Brotes]

Rescatando al soldado López

12.07.17.-

Ciertamente nadie se esperaba la sorprendente “casa por cárcel” de Leopoldo López. El régimen en una inesperada jugada de laboratorio que debemos analizar, ordenó al ex presidiario presidente del TSJ a mejorar las condiciones de reclusión de su preso estrella, de quien Diosdado Cabello dijo “Leopoldo, el monstruo de Ramo Verde no saldrá nunca de ahí”. Las cosas deben estar muy mal en el régimen para que esto haya sorprendido incluso al mismo carcelero.

Podríamos especular acerca de las razones que llevaron al régimen a tomar esa decisión humanitaria a favor de Leopoldo, pero el hecho cierto es que no lo hicieron porque respeten los derechos humanos de este particular preso político o de ningún otro venezolano preso o fuera de la cárcel, porque la libertad en Venezuela es algo que depende del humor de quienes nos desgobiernan. El régimen de Nicolás Maduro nos ha demostrado con ya casi 100 muertos a cuesta, que ese no es el tipo de razones que los mueven.
 
El régimen está buscando desesperadamente crear las condiciones para volver a tomar oxigeno a través de la negociación política con la oposición, en un último intento de recuperar su estabilidad perdida.

El régimen entendió que la jugada maestra de la oposición al convocar al pueblo a manifestar cívicamente su voluntad de expresarse, opaca de manera considerable el llamado al fraude constituyente del 30 de julio, poniéndolo en una situación clara de retirarlo. Pero no lo harán gratis, y su primera muestra de acercamiento es la bandera blanca de Leopoldo López en su casa. A López no se le dio la opción de aceptar o no la medida, fue una decisión del TSJ. Así que bien pudieron meterlo en un saco y llevárselo al Dorado o para su casa. Y eligieron esto último por conveniencia política.
Luis Manuel Aguana

[Angel Monagas]

Desde Miraflores se oyen gritos "Sálvese Quien Pueda"

12.07.17.-

En medio de uno de los mayores eventos de protesta en Latinoamérica, como fue el denominado “Trancazo” de hoy, aún se siente el efecto de la salida de Leopoldo López de la cárcel militar de “Ramo Verde”.

Yo no invente la política ni la crisis de Venezuela, lo digo porque no estoy jugando a nada. Solo observo algo muy peligroso en la lucha por el poder: las contradicciones y los errores, que se cometen cuando decimos cosas. Las palabras son la cárcel de los políticos. Ayer era plebiscito, hoy es consulta. Ayer era de 10 horas, ahora son dos horas. Gracias a Dios se enmendó. Aclarando, que no estoy de acuerdo en hacer “trancazos” en una semana crucial como esta. Solo que después que anunciamos algo, hay que cumplirlo.

El gobierno perdió “legitimidad” pero sigue siendo gobierno. Falta mucho camino. La oposición está en su mejor momento político, en los últimos 18 años.

El primer anillo se enfrenta. Cada quien busca salvarse. Hay un grupo que no puede. Que son presos en su país, donde gobiernan y no tienen para dónde ir. Los costos de salidas son muy altos. La Justicia los perseguirá donde vayan.

DERROTADOS

El gran derrotado y que aún “respira por la herida” es Diosdado. Tanto que ha impedido la salida de otros, que formaron parte de la negociación que venía desde hace más de un mes. El radicalismo chavista no acepta el “golpe”, que les profirió el propio Nicolás, en un intento de ir quitando piedras del camino. Por argumento en contrario, es una victoria para los que creen en la negociación, para los que trabajan en la carpintería diplomática que de forma a la “transición”.

Me informan de una “sorpresita” que tendrá lugar esta semana, venida del sector cuya cabeza es el mencionado, quien nuevamente se excusará diciendo “que él no fue”. La orden es ABORTAR LA NEGOCIACION, cueste lo que cueste.

Salida de Leopoldo, no significa una victoria del TSJ deslegitimado. Imagínense que a usted le secuestran un hijo, y usted se arregla, por cualquier vía, con él y regresa su hijo. ¿Ese delincuente dejo de serlo? Saque usted sus propias conclusiones.

QUE ES LO IMPORTANTE

Hay que entender el gran esfuerzo de Lilian Tintori,  a lo largo de todos estos años. Ella no pidió ser “política”, ella no pidió compartir sus labores de madre y esposa con los de dirigente, “lideresa”, o como usted prefiera llamarla. Evidentemente que ella no estaba formada para eso ni lo buscaba. Enfrentó su destino y su esfuerzo, por arreglo, por presión, por “negociación”, (me parece irrelevante discutir más) logro un primer objetivo: Tener a Leopoldo en su casa, con su familia, con sus padres y con ella. No soy muy exigente con los errores o las palabras que expresa. No oculto mi opinión: He sostenido desde hace tiempo, que había una “negociación” en marcha y no le pediré a Lilian ni a Leopoldo, que lo admitan. Se ha satanizado injustamente un arma esencial en la política como es el “dialogo”. Zapatero tenía más de una semana en incognito en Venezuela y el día anterior a su salida, varios dirigentes de VP estaban en casa del embajador.

Leopoldo fuera de la cárcel, es la mejor muestra de que el gobierno atraviesa un momento de debilidad y estando él que para mí, es el Líder de Venezuela, en la calle, es un avance, es un rayo de esperanza. Esperaremos sus acciones para evaluarlo. Parafraseando el evangelio, por sus obras los conoceréis.

CUANDO TERMINA ESTO

No se acaba el 16 ni el 30 de Julio. Esas serán dos batallas. En paralelo las reuniones se siguen sucediendo. Se avanza y se retrocede. Enemigos en ambos sectores. Es urgente hacerle reingeniería a las Protestas. Vean lo que muestran los estudios y tomen decisiones. No permitan los líderes, que los radicales los secuestren. Detrás de todo hay un negocio o varios.

Como lo indica el Informe REDSTONE, que escandalizo a algunos sectores del gobierno, el descontento a lo interno de las FANB es enorme. No necesariamente implica una conspiración. Sencillamente que la gran mayoría del componente militar es pueblo y tiene familia. El TSJ también muestra fracturas porque no es fácil, por ejemplo, para un magistrado de una aristocrática familia zuliana, comunista de toda la vida pero de esos “comeflores” millonarios, que el 24 de diciembre lo celebraban leyendo “poesía rusa”, claro bebiendo el mejor “vino” o la mejor “champaigne”, nada de “guarapita” ni de “cocuy de penca” como los comunistas mortales de Carora, de donde es mi amigo el diputado del PSUV, Julio Chávez. Pues bien, imagínense que ellos entren a una lista de los violadores de derechos humanos, que no puedan ir a Paris, a Roma, a Rusia. Hay razones para preocuparse.
Angel Monagas

[Brotes]

Ok Arias: Sincerémonos

14.07.17.-

El teniente coronel y gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, ha dicho este martes 11 de julio que "el pueblo tiene la necesidad de que se sinceren las cosas...

Atrás quedaron las promesas de “la soberanía alimentaria”, excusa para confiscar 4 millones de hectáreas a sus legítimos propietarios, hoy improductivas y abandonadas. ¿Qué sabemos de la fábrica de bicicletas atómicas que prometió el difunto o de los pañales desechables “guayuco”, de los celulares “vergatarios” o de las viviendas de Petrocasas? Se robaron esos reales, amigo lector, por ahí andan en las cuentas de los jerarcas del régimen, depositados en paraísos fiscales mientras los venezolanos se mueren de hambre.

En junio de 2007, en cadena nacional, el finado anunciaba la apertura de “200 fabricas socialistas”. Afirmaba que 2008 sería el inicio de un nuevo ciclo de la revolución, mientras inauguraba una planta termoeléctrica en el Zulia, que no tengo dudas, es inexistente como lo son también las 200 fábricas.

En abril pasado se cumplieron 14 años de la creación de Barrio Adentro que ofrecía “brindar salud de alta tecnología de forma gratuita a los sectores populares”. ¡Otra promesa falsa del régimen chavista-madurista! La verdad es que en Venezuela el régimen acabó con el sistema de salud.

Conversando con personal médico y paramédico que labora en hospitales públicos -que ya no saben a que santo prenderle una vela a ver si algún sensato del régimen se apiada de los venezolanos- una entiende que a esta revolución le importa un comino la angustia de pacientes y familiares, médicos y enfermeras que sufren por la escasez de todo tipo de medicamentos. Ni jabón yodado para desinfectar el área donde el galeno va a trabajar quirúrgicamente hay en los centros de salud… que decir de antibióticos, guantes o rayos X.

En nuestro país hay tal desorden y abandono del sector salud, que las enfermedades respiratorias en niños y adultos, por ejemplo, se han duplicado en los últimos tres años; requieren antibióticos para poder superar la dolencia pero como no los hay, un número importante de ellos fallece. De haber tenido el medicamento habrían sobrevivido. El venezolano se muere por falta de antibióticos que antes de la revolución existían y se producían aquí, pero tranquilo… la constituyente solucionará eso, dicen los rojos por allí. La única verdad es que la tasa de mortalidad infantil creció un 30% en 2016 en relación al 2015, mientras que la materna aumentó en 65%. Nos matan de a poco.

Las bacterias pululan en los centros ¿de salud? del país. Las infecciones hospitalarias, que son más severas que las que se adquieren en la calle, requieren antibióticos especiales y costosos, pero brillan por su ausencia desde hace unos tres años. Así las cosas, lo que viene es un alza en la morbilidad hospitalaria en el transcurso de los próximos 3 años, me acotan especialistas en la materia.

Los centros hospitalarios del país funcionan solo con el 3% de los medicamentos e insumos necesarios, según lo señala el más reciente informe de la Federación Médica Venezolana mientras que la Federación Farmacéutica informó que la escasez de medicamentos alcanzó en enero de este año, el 85%.

El teniente coronel y gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, ha dicho este martes 11 de julio que “el pueblo tiene la necesidad de que se sinceren las cosas… porque hay quienes dicen: ¡Nosotros estamos en rebeldía!, pues si están en rebeldía tomen los fusiles y vengan a tomar el poder, pero no destruyan a los propios ciudadanos… agarren los fusiles y vamos a enfrentarnos”. Con tal declaración queda claro que este es un Gobierno que prefiere convocar una guerra antes que enfrentar el problema de salud. Los jerarcas del régimen piensan como militares y actúan como militares. Nunca serán gerentes, mucho menos Estadistas. Sincerémonos pues, Arias. De ustedes hay que salir.
Nitu Pérez Osuna

[Brotes]

LOS SICARIOS DE LA DEMOCRACIA

15.07.17.-

¨Cuando alguien encuentra su camino no puede tener miedo.¨ Paulo Coelho

Nuestra democracia está herida de muerte. Hay demasiados sicarios, es decir, criminales asalariados involucrados en ese intento criminal. Los autores intelectuales están refugiados en el poder ejecutivo, los encubridores en los órganos de justicia y en el poder inmoral. Entre los ejecutores directos o autores materiales, como los podríamos denominar, están las damas del poder electoral  y las fuerzas armadas y policiales.

Los gobernadores y alcaldes del régimen se han convertido en cómplices necesarios tratando de cumplir con las órdenes de sus superiores. Todos violan sistemática y permanente los derechos humanos y los derechos del ciudadano consagrados en la constitución. Sólo los motiva cumplir el encargo de sus jefes y el cálculo político de sus ambiciones. El gobernador  del Zulia se ha revelado como uno de los discípulos más destacados del régimen. En una extrema insensatez derivada de los extravíos del poder  y animado por la consigna fascista de que lo que no se consiga con los votos debe conseguirse con las balas, desafió al pueblo zuliano a enfrentarnos con fusiles contra su gobierno y el gobierno nacional. Desigual confrontación. Ellos con las armas, nosotros con nuestras razones y pasiones libertarias.

No sólo perdió la compostura que un gobernante de talante democrático debe tener frente a sus gobernados, sino que liquidó definitivamente el poco respeto y la menguada consideración que el pueblo pudiera tenerle.

El mundo entero ha sido testigo de las argucias manejadas por las sicarias refugiadas en el CNE para suspender  el llamado al revocatorio presidencial y las elecciones regionales del año pasado y la rapidez con que han actuado para  organizar  un evento inconstitucional como lo es ese mamotreto que han dado en llamar Asamblea Constituyente rechazado por la gran mayoría de los venezolanos. El asalto a la Asamblea Nacional fue un acto propio de sicarios contra la democracia el 5 de julio pasado.

Por eso la consulta popular, constitucional y legítima, convocada para el domingo 16 de julio por la Asamblea Nacional debe ser considerada por todos nosotros como un acto de justicia con la democracia venezolana, sentenciado por el soberano, en quien reside el poder originario. Es  una gran responsabilidad cívica y de amor por la libertad. Los irresponsables, sépanlo o no, son los enemigos de la libertad. Con ellos y los distraídos el destino será implacable y hasta despiadado, decía Borges.

Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com

[Brotes]

           

¡EL PLEBISCITO MATÓ LA ANC!

15.07.17.-.
El engendro heredero, ese inepto y estrafalario delincuente que Fidel le recomendó al difunto, luciendo lo que es: un desquiciado autócrata, que gobierna violentando a cada instante la CN y obliga a sus adláteres a cumplir el rol que desde Cuba se les designe; propuso una ANC ´´a la carta´´, que le permite sin la participación ciudadana, es decir, SIN VOTOS, pero con BALAS, poder perpetuarse en el poder. Esta ANC no murió al nacer; simplemente no se formó en el vientre maligno de la revolución, por una sencilla razón: no hay espermatozoides en el régimen comunista capaz de preñar a una sociedad, cuyo anticonceptivo, es que se educó y se hizo ciudadano en democracia, en el respeto del Estado de Derecho y en el disfrute pleno de las libertades republicanas. Los comunistas en el poder, jamás se imaginaron, ni siquiera los forajidos y asesinos gobernantes cubanos, que la sociedad opositora venezolana, que representa en la actualidad un poco más del 85% de la población, le saldrían al paso al engendro y su propuesta, en consideración con los artículos de la CN 5 y 70, de su anticonstitucional ANC y a sus ínfulas de poder, con la aplicación y desarrollo de un ´´plebiscito´´, que el próximo domingo 16 de julio, día de la Virgen Del Carmen, declarará oficialmente ´´la muerte´´ del régimen comunista y la ´´huida despavorida´´ del engendro, diablodado, de los Rodríguez, de los degenerados del TSJ, del CNE, del contralor, del defensor, dizque del pueblo, y de la plana mayor corrupta de la FAN, entre otros.

 El plebiscito, de plebil (la plebe, plebeyos, pueblo) y scito del latín (tener en cuenta); es una consulta cuyo resultado implica la manifestación de la voluntad general o popular, de forma vinculante, para legitimar una acción política de soberanía o de transformación de un Estado. El plebiscito es utilizado para someter a consideración del pueblo acciones o decisiones tan importantes para la sociedad, como la independencia o forma de gobierno antes de su ejecución. El plebiscito es una resolución tomada por un pueblo a partir de la pluralidad de votos.
Se trata de una consulta realizada por los poderes públicos (en este caso en concreto, la AN, electa por más del 68% de los votos) para que la ciudadanía se exprese mediante el voto popular directo – no de las balas y fusiles- respecto a una determinada  propuesta. El plebiscito es una elección universal que nace por propuesta  de los representantes constitucionales; suele crearse a partir  de la fórmula ´´SI o No´´, donde los votantes deben responder a la pregunta o preguntas planteadas por el ente electoral nombrado al respecto por la AN. El plebiscito es vinculante y su resultado arroja una medida de cumplimiento obligatorio.
El engendro heredero, con ese pobre apoyo político que tiene es muy poco lo que puede hacer para evitar ser defenestrado del poder; la vía que se utilice, cualquiera de ella, es eficaz para su caída o su huída del poder. Estoy seguro que la renuncia voluntaria nunca se dará; para que ese hecho ocurra se necesita de una persona con talante democrático, cultivador de la paz como valor intrínseco en sociedad y es indudable que el engendro y quienes lo acompañan carecen de esos atributos.

 El triste papel del engendro, en continuar ejerciendo lo que desde Cuba le imponen, lo ha llevado a su tumba política, El mal que le causó al país es irremediable; el uso degenerado del poder que se hizo en Venezuela no tiene parangón continental; la forma de gobierno en donde existe una exacerbación del poder y la restricción de libertades y derechos a los ciudadanos mediante la concentración y abuso excesivo de poder político, lo catapultó al odio y al rechazo, en la conciencia de un pueblo que desea vivir en democracia. ´´Si quieres conocer a un hombre, dale poder´´ reza una de las frases más populares de nuestro tiempo, que básicamente refleja esa característica negativa del poder como sustancia degenerativa que corroe el alma de los hombres.
El triste papel del engendro en el poder político, tiene una fuerte resistencia en toda la sociedad civil: estudiantes, trabajadores, profesionales de las diferentes áreas del quehacer humano, amas de casa, partidos políticos, iglesias cristianas y otros, están esperando la hora para salir a darle un ´´parao´´ a esta realidad agobiante, que arremete salvajemente contra nuestra vida y salud.
 Se generó una sociedad en alerta real dispuesta a consagrarse por la defensa de la libertad y que está en capacidad, hoy día, de no darle tregua al autoritarismo y al comunismo en cualquier escenario; mucho más cuando se trata de la vida de nuestros hijos y nietos, de su futuro, del desarrollo de sus potencialidades individuales y de consolidar, para la historia, un país democrático, de libertad, de justicia, de respeto al Estado de Derecho y defensor a ultranza de los DDHH. Consagremos participando, al plebiscito, este domingo 16 de julio; es una oportunidad trascendental, como una manera inobjetable del derrumbe del régimen comunista en todas las instancias de su acción.

Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

[Brotes]

Ni paz ni democracia

15.07.17.-

En Venezuela hay cualquier cosa menos paz y democracia. Por eso mismo, es que la abrumadora mayoría de la población aspira a vivir en un país en el que prevalezca la paz y la democracia. Pero la hegemonía que sojuzga a Venezuela no está interesada en ello, sino solamente en preservar el poder para seguir depredando a la nación. Eso es lo que explica el despotismo, la represión y la violencia que signan sus ejecutorias.

En este contexto, una vez más el Papa Francisco se pronuncia públicamente sobre la tragedia venezolana y exhorta a encontrar una solución pacífica y democrática a tal situación. Para que pueda abrirse, siquiera, un camino pacífico y democrático hacia la solución de la mega-crisis política, económica y social que abate al país, es requisito indispensable la renuncia constitucional de Maduro. Es cuestión de pura lógica: si el causante principal de los problemas es él, no puede haber solución posible a los mismos, con él.

Tengo la aspiración de que el Papa Francisco se convenza al respecto. Las evidencias para ello son abrumadoras. Y además la alternativa de la renuncia es plenamente constitucional, luego puede ser una salida que nos conduzca por una transición hacia la paz verdadera y la reconstrucción de la democracia. La Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) es el apoyo más importante que tiene el Papa Francisco para calibrar debidamente estas realidades.

En el ambiente nacional están manifestándose algunas iniciativas que buscarían facilitar un “entendimiento nacional”, entre la hegemonía y la oposición, para que el país pueda andar hacia la paz y la democracia. Este tipo de emprendimientos son de vieja data en lo que respecta al siglo XXI, incluso algunos de ellos han culminado en acuerdos públicos, notorios y comunicacionales, con avales internacionales.

¿Y qué pasó después? ¿Nos acercamos a la paz o fuimos sumidos en la violencia de la hegemonía roja? ¿Transitamos el camino hacia la democracia, o el poder establecido se hizo más anti-democrático? Las respuestas son tan obvias, que, precisamente porque no hay ni paz ni democracia, es que se plantea, por enésima vez, un escenario de diálogo a ver si por fin se avanza en una dirección positiva.

Sinceramente, me gustaría esperar que fuera así, pero no lo creo. Primero, porque la experiencia fallida de estos años lo indica. Segundo, porque las mafias no ceden sus privilegios y sus territorios, por obra de la habilidad negociadora de nadie. ¿Esto significa que el “juego está trancado”? No. No significa eso. Pero no debemos crear falsas expectativas ni dejar de poner los pies sobre la tierra. En todo caso, para que Venezuela pueda encaminarse hacia la paz y la democracia, tiene que superarse la hegemonía.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

                   

REPRESENTACION POLITICA Y ESTADO

15.07.17.-

      “A veces hay que salir de la legalidad para valorizar al derecho.” Luis Napoleón

Un tema siempre abierto al debate es aquel que valora la calidad y la genuina significación de la representación, a la que, por cierto, definiremos con extrema sencillez, como la actuación que se cumple a nombre e interés de otro (s).

Ya en la Asamblea francesa, Condorcet y Robespierre discutieron la cuestión y antes inclusive, Rousseau abogó por el purísimo ejercicio democrático, directo y sin mediaciones, para asegurar su virtud. Otra campanada similar se escuchó en la antigüedad griega que reunía para deliberar y decidir al conjunto ciudadano, con iguales derechos para hacerse oír e integrar no solo la decisión sino para participar del gobierno. Como bien nos enseñó Sartori, eso fue posible en la pequeña poli y se reveló difícil al crecimiento de la misma y como consecuencia de su redimensión a Ciudades Estado, complejas y numerosas, entró en desuso.

La representación política, conceptualmente conoce un punto de inflexión con Sieyes, quien la convierte en el instrumento auténticamente posible de expresión soberana, especialmente considerando que, la nación indivisible es la titular soberana y no puede fraccionarse, segmentarse la susodicha. Luego Constant explicará claramente esa singular naturaleza, distinguiéndose, inclusive crítico, del ginebrino, quién afirmó que, cada cual, membresía política referida, tenía una alícuota de soberanía. Todavía más, se atreverá con exultante brillantez, Benjamin Constant y dirá que, ni siquiera la soberanía es absoluta.

Sieyes se permitirá advertir que más allá de la representación, solo tendríamos a la locura y a la usurpación, destacando el papel crucial de la asunción del mandato político y la entidad que lo constituía. Y aunque resulta legítimo destacar elementos propios de la consulta directa al estado civil o cuerpo político, no es menos cierto notar que, la representación protagoniza como mandataria, la gestión de lo que atañe y concierne al colectivo social y no podría hacerse de otra forma.

Ahora bien; en la configuración del Estado, se hace llamado a órganos que aseguran roles tales como hacer la ley, ejecutarla, administrar justicia y controlar la dinámica de funcionamiento del poder, alineándose en la misma persona pública esas funciones, pero correspondiendo a entes que derivan de esa persona pública que reconocemos como el Estado y lo componen, integran, arman. Esmein definirá al Estado como,” La representación jurídica de la nación soberana.”
Pero; se le asigna desde siempre una calidad superior al cuerpo legislativo que asiste en el proceso normativo que fragua en la sociedad los términos de convivencia, de desarrollo y particularmente, los parámetros económicos y sociales de actuación. Los llamados poderes, están llamados a servir en sus campos específicos, como agentes de un sistema que alcanzaría sus propósitos, en la armonía de la realización de cada una y del conjunto todo de las prestaciones que de ellos se espera. Si alguno falla, perturba a los demás y al conjunto que completan. De allí que se torne precario, fallido el Estado Constitucional si alguno de los órganos o más aun varios de ellos, se desvían, extravían o se entorpecen en sus tareas.

Por ello; cada uno controla al o a los otros, pero el astro legislativo, programa y controla fundamentalmente. Locke, Puffendorf, Althussius, de alguna manera, coinciden en apreciar esa propiedad del órgano legislativo y desde luego, esa referencia apunta a la legitimidad en la diversidad que es de su vocación, al reunir en el todo, las partes que concurren en la sociedad política.

Si la política es comunicación y abordaje racional de la conflictividad social, tiene en la representación, al primero de los responsables de alcanzar los fines del Estado. Preciso que, no es en lugar de los demás actores públicos, pero, es quién recibe el encargo esencial de ser foro, correa de transmisión y garante de favorecer la deliberación y la decisión comunitaria. Toca al ejecutivo llevar a cabo, concretar y ubico en el programa de controlar a la sociedad y coadyuvar a la articulación efectiva a los otros entes encargados de tareas públicas.

Hay una carga que lleva la representación y es que, debe una gestión de universalidad. No representa sectores o facciones sino a la nación entera. Quiere esto decir que se corresponde al hacer la ley o controlar al ente de ejecución de la ley, con el elenco total de la pertenencia ciudadana lo que hace mucho más difícil y compleja su faena. De allí que en las democracias parlamentarias penda y dependa completamente de esa sincronía el gobierno, pero, en los regímenes presidencialistas, debe salvaguardar su sintonía con el cuerpo ciudadano que le confió más que a nadie, sus latidos, sus pálpitos, sus dudas en el contexto complejo del ejercicio de la relación entre mandante y mandatario. Toca así en ocasiones a la representación, asumir la responsabilidad histórica que es mucho más importante que los rieles de la rutina del poder 

Nelson Chitty La Roche, @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.

[Brotes]

Libertad, no candidatos

4.08.17.-

Y vuelven con el cuento de que es con votos como se sale de una tiranía. El diccionario define a la tiranía como gobierno despótico, injusto y cruel que abusa excesivamente de la autoridad, siendo rasgos característicos de ella la eternidad en el mandato cargado de arbitrariedad. ¿No es esto lo que se vive en nuestro país?

En democracia se sale de un gobernante pacíficamente a través de elecciones. En las tiranías éstas se cancelan, se posponen indefinidamente o cuando se realizan, se desconocen. Los tres casos los hemos visto en Venezuela con el referéndum que fue cancelado, las regionales pospuestas y las parlamentarias hoy desconocidas por el régimen.

Ahora, luego del monumental fraude de la constituyente comunal, pretende el régimen endulzar a la oposición con un llamado a las regionales pospuestas y hay quienes agarran "ese trompo en la uña", porque -agregarán otros- hay que ganar espacios. 20 años repitiendo lo mismo y hay quienes creen todavía en cantos de sirena.

No entiendo cómo personas versadas y forjadas en la política intentan nuevamente vendernos la farsa electoral luego de haberla visto, en pleno desarrollo, el pasado domingo. Lo único que puedo pensar de quienes hacen suya la propuesta del régimen -hambreador y violento- es que se sienten y están cómodos con la tiranía y/o se usufructúan de ella. Luego de los miles de muertos, heridos, presos y torturados a lo largo de estas dos décadas, no existe la posibilidad de creer en la buena fe del proponente.

¿Qué hacemos entonces?, es la pregunta repetida. Continuar en la calle ejerciendo presión fuera y dentro, apartando a cómplices y colaboradores del régimen, entendiendo que la unidad verdadera se encuentra en cada cola, en cada hospital, en las puertas de las farmacias vacías y de las iglesias y cementerios repletos donde los deudos lloran y rezan a sus muertos. Como dijo Antonio Ledezma antes de que lo pasaran de su casa por cárcel a una celda con barrotes: "Lo que tenemos que hacer es honrar a los caídos, y el mejor homenaje que podemos hacerles es no enterrar con ellos los sueños de libertad por los que dieron la vida".

Sigamos adelante con ánimo, coraje y determinación. ¡Venezuela no se rinde!
Nitu Pérez Osuna
pereznitu@gmail.com
@NituPerez

[Brotes]

LA PLENITUD DEMOCRÁTICA

4.08.17.-

¨Señor. . . ayúdame a decir la verdad delante de los fuertes y a no decir mentiras para ganarme el aplauso de los débiles. . . no me dejes inculpar de traición a los demás por no pensar igual que yo. . .¨ Mahatma Gandhi.
Los acontecimientos políticos se mueven en rápida sucesión. Es muy arriesgado, señalar escenarios posibles como si de una apuesta se tratara para culminar diciendo ¨yo tenía razón¨, aunque el pensamiento estratégico hace mucha falta. Lo que está en desarrollo es el enfrentamiento de fuerzas diametralmente opuestas donde intervienen múltiples intereses, con movimientos sibilinos. Es el futuro de nuestra independencia y soberanía como país por lo que luchamos. Tenemos que sacudirnos el yugo interno y la invasión y colonización por otros países por medios modernos y falsos supuestos.

No pensemos que hay sólo dos genios, uno por cada bando, pensando y calculando estratégicamente la próxima movida de piezas. Hay mucho azar y muchos eventos imprevistos que acontecen en un tablero sacudido por movimientos telúricos y la incorporación en escena  de actores inesperados con actitudes insospechadas. Cualquier paso en falso tiene un costo político altísimo. Dificilísimo el juego al que todos estamos obligados a jugar queramos o no, sin posibilidad de abandonar o rendirnos porque favorecería al contrario.
Frente a esta situación inestable y de tanta incertidumbre no valen posturas emocionales, ni berrinches infantiles, ni pataletas de malcriados. Se requiere de hombres y mujeres con formación política y disposición de lucha. Con piel de quelonio y nervios de acero. No es un asunto generacional. La batalla es del bien contra el mal. De dos visiones contrapuestas donde las cosas hay que mirarlas, como decía Copérnico, con ese otro ojo más poderoso y más profundo que ese conque miramos los paisajes, y es el de la inteligencia humana.
La protesta callejera, los mandatos de la consulta popular donde reside la soberanía, el llamado a una ¨constituyente¨ fraudulenta que excluye al soberano, el salto acrobático de la empresa Smartmatic, las posiciones de los órganos internacionales y de las potencias mundiales, los exhortos morales del Vaticano, requiere de visión de Estadistas que piensen más en el futuro de los venezolanos de buena voluntad, que en  particulares ambiciones y la satisfacción de vanidades.

En estos momentos vienen a mi memoria las escenas del día ¨D¨ durante la segunda guerra mundial, que marcó el inicio de la liberación de la Europa Occidental ocupada por la Alemania Nazi. Esa acción precisó sortear el desmedido ego de Montgomery, la belicosidad de Patton, las inquinas de Roosevelt y De Gaulle, la paciencia de Eisenhower y la prudencia de Bradley, para lograr finalmente la gran victoria y el derrumbe del mal que se cernía sobre la humanidad. La gran mayoría del pueblo venezolano, con su gran movilización, exige una visión de grandeza, clama por su día ¨D¨ de Democracia, con mayúscula, por una democracia a plenitud.
Neuro J. Villalobos Rincón
nevillarin@gmail.com

[Brotes]

El otro fraude…

5.08.17.-
Cuando en Venezuela se habla de fraude, casi todo el mundo mira hacia el CNE y hacia quienes lo manejan, sea desde Miraflores o desde el Psuv. El fraude electoral es el más notorio, el que no se puede esconder, el que está a la vista de quien quiera ver. Tanto, que hasta el propio representante de Smartmatic, en relación a lo acontecido con las votaciones del 30 de julio, declaró que se había producido una “manipulación” de la situación, que es, digamos, una forma habilidosa de denunciar un fraude. Y al parecer, en esa temática hay experiencia y competencia.

Hay otro tipo de fraude, que también es de dominio público pero que quizá no se define con tanta precisión. Es el fraude gubernativo que representa la hegemonía roja en todos los ámbitos habidos y por haber. Cuando el predecesor empezó su primer gobierno la tasa de cambio estaba en 570 bolívares por dólar. Siguiendo la misma numeración –para que se entienda mejor la comparación--, esa tasa efectiva ya se avecina a los 20.000.000 (veinte millones) de bolívares por dólar. Mayor fraude económico que ese, difícil.
Pero no imposible, porque según las cuentas de diversos altos funcionarios de varios gobiernos del siglo XXI, incluso ministros de la economía, hay un desfalco en las cuentas nacionales que oscila entre 250 mil millones a 450 mil millones de dólares. Lo que representaría la avalancha de corrupción más arrolladora en la historia de la humanidad. Y no hay un ápice de exageración en semejante afirmación. Todo lo cual ayuda a explicar –que jamás justificar—que el conjunto del pueblo venezolano esté sumido en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera.

Y no hace falta la sapiencia macroeconómica de Ricardo Hausmann para intuir que se trata de una de las crisis más graves del mundo, que empalidece a otras que preocuparon o indignaron a la opinión pública global de una manera más intensa. La mampara de “revolución socialista” ha funcionado con no poca eficacia, al momento de distorsionar la realidad que padece Venezuela: un país sojuzgado por una hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta, que es expresión de la delincuencia organizada, no sólo a nivel nacional, o regional sino también de alcances internacionales.

Todos estos fraudes, debemos saberlo si aún no lo sabemos, se han llevado por delante a la república, a la democracia, al estado institucional, a la economía y a la convivencia social. Tanto que Venezuela ha pasado de ser un país de inclusión e inmigración, a uno de exclusión, discriminación y creciente emigración, entre otros motivos porque nuestra nación ha sido transmutada en una de las más violentas del mundo. Más de 25 mil homicidios por año lo confirman, aunque algunos de los responsables oficiales de ese genocidio de violencia criminal, se rían al respecto.

Pero hay otro tipo de fraude –acto contrario a la verdad y a la rectitud, que no necesariamente es obvio o es evidente. Y es el fraude que se desprende de ciertos sectores de la oposición política, que tienen una retórica en una dirección, y una actuación en otra. Que por un lado animan a la población en su justificada protesta social –reprimida a sangre y fuego, y por el otro mantienen conversas de trastienda clandestina con los mismos a quienes califican públicamente de integrantes de una dictadura asesina. ¿Eso se puede convalidar? No, no se puede, a menos que se acepte el fraude como el modus vivendi de la vida pública nacional, y compitamos a ver quién es el más fraudulento de todos.
Y ojo, estas consideraciones no tienen un tenor moral. No. Tienen un sentido más bien operativo, porque con el fraude como medio o procedimiento, es muy cuesta arriba consolidar a una dirección política que sea capaz de superar a una hegemonía esencialmente fraudulenta. Venezuela colapsa como nación viable, independiente y capaz de ofrecer un presente y un futuro humano y digno. El fraude de la hegemonía tiene la responsabilidad principal, pero el otro fraude no se puede subestimar.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

EL CAMPANAZO

8.08.17.-

Preocupa que Gustavo Petro, uno de los principales cerebros del modelo chavista, lidere las recientes encuestas de intención de voto.

La constituyente fue la gota que rebozó la copa. Gracias a esa muestra arbitraria de despotismo y desprecio por los valores democráticos, aquellos que llevan décadas defendiendo a la tiranía venezolana, se quedaron sin argumentos y, muy a su pesar, han tenido que reconocer que en el vecino país gobierna una dictadura.

Para muchos, aquello no es algo nuevo. Chávez fue un dictador despiadado, corrupto y brutal. Su sucesor, Nicolás Maduro, es una versión burda del muy burdo Hugo Chávez. En Venezuela, la democracia fue asesinada hace muchos años. Aquel es un país en el que la oposición es perseguida sistemáticamente, los medios de comunicación independientes son censurados y asfixiados económicamente. Los empresarios críticos al régimen, han corrido la peor de las suertes.

Fueron muchos los que voltearon la mirada ante los desmanes del chavismo. Lo que hoy estamos viendo, no surgió de la noche a la mañana. Es el resultado de un proceso de conculcación de las libertades democráticas que se fue enervando lenta, pero sistemáticamente. Y fueron pocas las voces, entre ellas la del presidente Uribe, las que oportunamente hicieron la denuncia de lo que ocurría en el vecino país.

No viene al caso detenernos en el pasado, sino poner la mirada en el futuro. Estamos de cara a un proceso electoral en nuestro país y las distintas candidaturas empiezan a tomar forma, entre ellas la de uno de los más firmes aliados de la revolución bolivariana de Venezuela, Gustavo Petro.

Causa impresión que un populista y mal administrador como él, que sumió a Bogotá en el más profundo de los caos, propiciando una innecesaria, dañina y perversa lucha de clases en la capital colombiana, figure en los primeros lugares en las más recientes encuestas.


Petro, en tono altanero y desafiante, defiende el modelo venezolano. Y lo hace porque él fue uno de los principales cerebros de ese monstruoso régimen, desde los años en que Hugo Chávez, amnistiado por el expresidente Rafael Caldera, vivía asilado en Bogotá, a su amparo.

La tragedia venezolana se planificó en Colombia en esas largas tardes de destierro, en las que Chávez y sus promotores ponían en blanco y negro el discurso con el que el coronel golpista aspiraba arrebatarle el poder a los copeyanos y a los adecos. En aquel momento, Chávez prometía el nacimiento de la V República. Ahora, Petro propone la instauración de una Colombia Humana.

Cambian los slogans y las palabras, pero el fondo es exactamente el mismo: la entronización de un régimen de extrema izquierda, profundamente antidemocrático y corrupto. Para darle un matiz de legitimidad, este modelo se ampara en la defensa de los derechos de los más desfavorecidos. A ellos, se les promete el oro y el moro y se les crea todo un entramado asistencialista con lo que se está garantizando su más irrestricto respaldo.

Ante la amenaza real para nuestras libertades democráticas y humanas que encarna un sujeto como Gustavo Petro, quien seguramente contará con el respaldo decidido de los mafiosos y terroristas de las Farc, los colombianos tenemos que cerrar filas para impedir su llegada al poder. Basta con que miremos la tragedia humanitaria que se vive en Venezuela, para convencernos de que hay que atajar ese engendro totalitario llamado Colombia Humana que anda promoviendo el señor Petro.

Margarita Restrepo   @MargaritaRepo

[Brotes]

     

  TIBISAY Y EL ESTATUTO DE ROMA

8.08.17.-.

La mujer venezolana es ejemplo para el mundo de honestidad y honorabilidad en lo que  significa su trayectoria en el campo familiar, religioso, cultural, social, educativo, económico y muy especialmente como actor importante en el ámbito político. En Venezuela, la mujer, ha jugado desde 1958 hasta nuestros días, un rol protagónico de primera línea, en la consolidación de la democracia y de sus instituciones. Son muy pocos los casos en que la mujer se ve involucrada en casos de corrupción; ella prefiere renunciar antes de caer en actos contrarios a la ética y a sus principios axiológicos dentro de una sociedad democrática.
Con la llegada del ´´Comandante eternamente enterrado´´ al poder las cosas han cambiado; hay preferencia por mantenerse en el poder, sobrepasando las instituciones y las reglas de juego, a cambio de prebendas y beneficios crematísticos, que devienen de actos impropios, fundamentados en los manejos interesados ideológicamente de los recursos propios del Estado. El C.N.E. es una prueba de ello; cuatro Rectoras integran una mayoría sólida para su funcionamiento; pertenecen al PSUV y están al servicio de sus intereses y actúan como tal, realizando todo tipo de actividades contrarias a la Ley y al honor; así lo han hecho en todas las elecciones, desde que el régimen está en el poder; pero la impudicia demostrada en las elecciones de la ANC no tiene parangón en la historia republicana; no les importa en lo absoluto ´´el que dirán´´, les importa muy poco su valoración axiológica en lo: personal, familiar, como madre, abuela, esposa, hija y ciudadana. Sólo les importa el ´´billete verde´´; de allí su actuación deleznable en apoyar al comunismo en mantenerse en el poder en Venezuela; sabiendo de las penurias que nuestro pueblo está pasando por la acción política, económica, social y ética desplegada en el ejercicio del poder. Esta impudicia de las forajidas del CNE, no solo abarca el aspecto electoral, sino que están involucradas en otros actos de corrupción como la relación íntima que han tenido, al igual que los comunistas del continente, con la empresa Oldebrecht.
El Dr. Almagro, Secretario General de la OEA, a raíz del monumental fraude realizado por las delincuentes del CNE, dejó bien claro que estas sinvergüenzas no volverán a asistir a ninguna reunión hemisférica que se celebren en función de la acción de los entes electorales; la sociedad civil en pleno y las instituciones políticas, económicas, sociales, académicas que la acompañan están solicitando al Ministerio Público un castigo ejemplar para ellas que merecen por los delitos cometidos; la AN debe destituir de inmediato a las tracaleras de marras y acusarlas por facilitar el camino dictatorial del engendro heredero y por hundir a Venezuela en miseria y muerte.
La ANC que pretenden instalar ilegalmente en el país, se ha venido convirtiendo en un boomerang, no solo para ellas, sino para el régimen y el PSUV que se devolvió en su contra y les corta la cabeza; sino que arrastró con ello el mayor rechazo jamás visto en el escenario internacional; Fujimori y sus fechorías antidemocráticas resultó ser un ´´niño de pecho´´ con lo ocurrido en Venezuela. El uso de los recursos del Estado para el financiamiento de los candidatos comunistas del régimen a la ANC, la utilización de los recursos humanos y físicos de PDVSA, Corpoelec y ministerios de manera descarada en la campaña electoral y la participación grosera del propio engendro heredero violentando todo el estamento legal que rige la materia, afirma que estamos en presencia de un ´´Estado Forajido´´, tal cual como lo señala el Secretario General de la OEA.
Las fraudulentas del CNE terminaron de violentar las leyes y estatutos electorales; están recibiendo, como reacción inmediata el rechazo popular y será la calle la que va a marcar las nuevas directrices y serán castigadas, cuando se recupere el Estado de Derecho. Lo peor es que sus crímenes a la CN y a la democracia no prescriben; el Estado Venezolano fue artífice y actor militante de la aprobación del Estatuto de Roma; de allí, que si huyen del país, tendrán que esconderse bajo la tierra, al mejor estilo de Saddam Hussein, para que no les alcance el ejercicio legal del Tribunal de La Haya. 
Los comunistas no tienen medida en sus apetencias políticas, son condescendientes con sus actores principales y como éstos carecen de todo sentido cónsono con la moralidad pública, se prestan fácilmente para gestionar todas estas trastadas y trapisondas que le están haciendo a la democracia venezolana. Sin embargo, todo esto lo que hace es levantar el animo de todos los venezolanos, sobre todo de la mujer, en luchar por adecentar la política.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com

[Brotes]

                                 

¿ES LA ANC SOBERANA?

8.08.17.-

 “Una nación no puede ni alienar ni prohibirse el derecho de querer; y cualquiera que sea su voluntad, no puede perder el derecho de cambiarla, en el momento en que su interés lo exija” Sieyes

Bañada con la sangre inocente de 17 compatriotas, dinamitando la constitucionalidad, sacrificando cual peón en el ajedrez político al alfil electoral, perdiendo la máscara democrática que le permitía aun ante algunos pocos países exhibirse como legítima, la alianza militar y civil que nos gobierna, monto su fraude para intentar, piensan, simular una secuencia institucional para quién no es sino un régimen de facto, una dictadura conducida por una clique de facinerosos y zafios.
La temeraria aventura del imitador Maduro, navega ahora en las aguas inciertas de las presiones más inverosímiles, entre filibusteros que fijan su atención en la ocasión para trepar más y, la caterva de bandidos que se aferran a las formas para esconder la enormidad del fracaso que arruino al país más prometedor macroeconómicamente de américa latina hace apenas 3 lustros. Huyéndole a la verdad que lo responsabiliza del desastre, se fugó hacia adelante el mameluco del castrocomunismo cubano y vació al hacerlo su navío, de la gracia que le concedía su origen popular. Desfigurado ante el mundo, abandonado hasta por sus mentores de antaño, a la merced de los militares que le chupan la sangre, debilitado su poder, sospecha aterrado hasta de si mismo.
Entretanto; la maniobra sigue. Llamar a elecciones es ganar tiempo o quizá ceder por partes sus espacios, abrir una ventana o más bien un espejismo que permita airear al país que se cimbra ante sus vacilaciones y subsistir a pesar de la metástasis en espera de algún milagro que no por ateos dejan de pedir a la divinidad misteriosa que los elevo aun sabiéndolos ruines, inescrupulosos, sórdidos y ominosos. Están llenos de dinero, ahítos de vanidad, plenos de frivolidad y concupiscencia, pero sienten el sol en la espalda, expían dolorosamente cada crepúsculo, el miedo los señala y los acosa. Entre tragos y escoltas, viven asociados a sus demonios, y taciturnos se tornan cuando un pasaje del salsero les recuerda que, “Todo tiene su final y nada dura para siempre.”
Se instala la sectorial, la comunal, la territorial ANC maldita, sin embargo. No representa a la patria y desde luego, no la regirá nunca. Carece de la cualidad de representar al país que la mira con desprecio y asco, con aprensión y se reirá de sus integrantes que no saben tampoco que hacen allí ni a cuál de los diablos les pertenecen. Gnomos, duendes, lisonjeros, adulantes, alabarderos, legos, además de incautos y lisencéfalos se sentarán a oír y ver cómo se pretende ser lo que no son, representantes de la nación.
Carecen de poder, aunque a los cuatro vientos vociferan que lo pueden todo. Sin auctoritas, respeto, carisma, deambularan como un rebaño de nómadas a los que se les quiere convencer de su perfil trascendente, histórico, fundamental. Allí estarán ufanos, engreídos por el discurso del decurión que les toque, pero, sin que le signifiquen a la nación otra cosa que un estorbo en el camino de su tiempo de realización.
Dije antes y siempre siguiendo a Arendt que, esa pretendida entelequia, la ANC carecía de poder, aunque dicen que los tiene todos porque, me viene al espíritu, una cita de Michael Foucault y la derramo para concluir este episodio de reflexión, “El rasgo distintivo del poder es que algunos hombres pueden, más o menos, determinar la conducta de otros hombres, pero advierto, nunca de manera exhaustiva o coercitiva. Un hombre encadenado y sometido, lo es a sus cadenas, pero no al poder.” Es insuficiente para la fragua del poder su solo lado violento y si a el recurre, renuncia a convencer.
Nelson Chitty La Roche,
 @nchittylaroche, nchittylaroche@hotmail.com

[Brotes]

Un instrumento ciego…

8.08.17,.

Cuando en Venezuela había educación primaria y secundaria, y no un simple remedo de éstas, uno aprendía de memoria las más sonoras frases de Simón Bolívar, una de las cuales reza así: Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción… La frase corresponde a una consideración más amplia que forma parte del Discurso ante el Congreso de Angostura, de fecha 15 de febrero de 1819, mejor conocido como el “Discurso de Angostura”. Allí Bolívar expresó la citada frase en el siguiente contexto: “Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad, la traición por el patriotismo, la venganza por la justicia”.

En estos mismos días, estas consideraciones retumban en mis oídos cada vez que observo cómo los voceros de la hegemonía roja defienden a la llamada “constituyente de Maduro”. Pero en realidad estoy equivocado. Estas apreciaciones –aleccionadoras y veraces-- de Bolívar no sólo son pertinentes en estos momentos de naufragio nacional. No. Es que son una expresión cabal de la tragedia que ha vivido Venezuela a lo largo del siglo XXI, y que ha terminado por comprometer su viabilidad como nación independiente. Y se hace necesaria una precisión: no estoy afirmando que el pueblo venezolano sea un pueblo ignorante. Lo que sostengo es que la hegemonía ha tratado por todos los medios de desinformar, manipular, distorsionar, mentir, tergiversar, censurar, abolir la historia como decía Manuel Caballero, y estas acciones conllevan necesariamente a abajar el conocimiento, la capacidad de crítica, la cultura social, los valores de la democracia, la conciencia histórica. Sí, ha existido un esfuerzo deliberado y avasallante para imponer un “discurso único”, el oficialista, el concebido en La Habana, y sus logros no han sido magros. Tanto, que a un personaje de una ignorancia crasa y supina como el señor Hugo Chávez, se le pretende rendir un culto estatal que encarne la propia nacionalidad venezolana. Es difícil encontrar un mayor tributo a la ignorancia.

Y una ignorancia envilecida y bochornosa porque es producto del dolo. Por lo general, la ignorancia es un mal perfectamente remediable con el acceso al conocimiento y con el desarrollo del potencial de raciocinio que todos los seres humanos tenemos por nuestra propia naturaleza. Pero la ignorancia que se ha buscado promover de forma implacable, que se ha cultivado por  doquier, en estos largos años de mengua, es otra cosa. Una cosa siniestra. Es una ignorancia ufana, que se sabe ignorancia, y no sólo no le importa sino que se satisface con ello. Quizá sea una ignorancia resentida, quizá sea una ignorancia supremacista, pero lo cierto del caso es que la mera pretensión de imponerle a los venezolanos el cuento de la “revolución bolivariana”, de sus innumerables embustes y gazapos, de su malévolo desprecio por la búsqueda sincera de la verdad, esa mera pretensión, repito, es una prueba incontestable de la ignorancia dolosa que caracteriza el proceder impositivo de la hegemonía en relación con el conjunto de los venezolanos. El ensañamiento brutal en contra del sistema universitario, el abandono de la escolaridad pública, y la desviación de gigantescos recursos a esas mamparas ideológico-clientelares con pretextos de “educación revolucionaria”, deberían bastar para confirmar la prueba.

Un comunista serio y respetable, Domingo Alberto Rangel, se cansó de denunciar que el poder establecido en Venezuela bajo la egida de una supuesta revolución, lo que deseaba era convertir a los venezolanos en un pueblo de esclavos. En otras palabras, en un pueblo de ignorantes. De hecho, ese es el ideal para la dominación de una hegemonía que en esencia es delincuencia organizada. El que no lo haya conseguido de una manera más ajustada a sus intereses, no la exime de esa responsabilidad criminal. Al contrario, supone una alabanza a la resistencia socio-cultural de amplios sectores de Venezuela que, a pesar de los pesares, y sobre todo de la complicidad mediática –consciente ésta o no de ello, no se ha dejado arrastrar hacia la esclavitud de la ignorancia invencible. Pero dicho esto, también debe decirse que las consideraciones de Simón Bolívar, en 1819, insisto: aleccionadoras y veraces, se han hecho realidad, al menos en parte, en nuestro país del siglo XXI. Sí, muchos venezolanos han sido instrumentos ciegos de su propia destrucción. Y algunos lo siguen siendo.
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

                 

  ¿ASESINADA LA BICHA?

8.08.17.-

El ´´comandante eternamente enterrado´´, ese que ya no fluye en la mentalidad de los venezolanos, bautizó en diciembre del 2000 a la CNRBV recién aprobada por el soberano, con el nombre de la ´´bicha´´. Esa bicha la vendió su ´´padre´´ como la mejor del mundo: Derechos Humanos garantizados en su plenitud; Referendo Revocatorio de mandato a todos los niveles de gobierno en la mitad de período, para impedir el ejercicio ilegítimo del mismo; Estado Social de Derecho fundamentado en la fortaleza de la democracia, justicia y libertades ciudadanas; entre muchas otras consideraciones. Es bueno señalar, que ese nombre la ´´bicha´´ también es producto de la influencia en su mentalidad de los babalaos, paleros, culebreros y de todo ese rito maligno que los asesinos cubanos  le enseñaron.

Esta ´´bicha´´, desde su propio nacimiento sufrió de un incesto macabro; fue violada sin ninguna consideración por su propio padre; éste la ultrajó hasta más no poder y la convirtió en una piltrafa; desechó sus virtudes con el propósito de perpetuarse en el poder. Ella enfatizaba, taxativamente, en la democracia, en las libertades ciudadanas, en los DDHH, en la descentralización política, económica y social que exitosamente se logró en la mal llamada IV República, en el pluralismo político, en el respeto a la propiedad privada; y, su padre la inviabilizó en la realidad. Estas relaciones incestuosas entre padre e hija, consignó en la sociedad una decadencia mortal en toda la estructura que la integra. Cuando el ´´comandante eternamente enterrado´´, dejó este mundo terrenal para irse, en un pasaje sin regreso, al infierno; sus hijos malolientes, inescrupulosos, delincuentes de alto calibre y también seguidores de los ritos satánicos enseñados por los cubanos; continuaron con su hermana (la bicha) la misma relación incestuosa del padre; siendo violada en los últimos cuatro años, de atrás pa´lante y de a´lante¨ pa´tras, con el objeto de seguir perpetuándose en el poder; hasta llegar a extremos insostenibles de irracionalidad y de enjundia.

A la ´´bicha´´ sus hermanos la tienen maniatada de pies y manos, no le permiten ningún tipo de acción, está secuestrada por sus hermanos mayores: el engendro heredero y diablodado. Ahora la quieren ´´asesinar´´, porque es un instrumento para combatir el comunismo y cualquier otro intento dictatorial; proponen para ello la realización de una ANC sin contar con la aprobación constitucional del soberano y para colmo de males plantean una elección sectorial y no universal. Esta ANC ha unido en su contra a más del 90% de la población, contando, obviamente, con el apoyo de un sector importante que en otrora se identificaban como ´´chavistas´´. Es importante señalar que la FAN es un actor significativo de apoyo ideológico hacia la ANC que acabará con el legado del mismísimo Chávez y de todo lo que él pudo representar en el ámbito político nacional. Pero lo más importante, es que aun, ante las vicisitudes, respira y tiene mucha vida; porque se ha dado cuenta que no está sola en sus penurias; existen otras fuerzas poderosas: políticas, económicas, sociales, éticas y religiosas, que no están dispuestas a dejarla sola.

La ´´bicha´´ está madurando en la consciencia social: está generando angustia, pero a su vez esperanza; está generando tristeza, pero a su vez alegría; está generando interrogantes, pero a su vez verdad; está generando guerra, pero a su vez dilucida en la realidad la paz; la utilizan para la muerte, pero su norte inequívoco es la vida; está generando persecuciones políticas, violencia, torturas, pero su norte inocultable es la justicia y la pluralidad política; está generando policía política para combatir la disidencia (SEBIN), pero su norte es el Estado de Derecho. La ´´bicha´´ es para la sociedad una ´´bombona de oxigeno´´ que facilita el camino para soslayar, en tiempo y espacio, la perpetuidad dictatorial del régimen del engendro, de sus hermanos y primos.

La resistencia ciudadana al dictador, está mayormente en la entereza que la ´´bicha´´ asigne a la misma; hay múltiples salidas institucionales en ella, que se pueden transformar, como lo hace una simple brisa en un huracán. Por más que el engendro y su combo, clamen por ´´hermenéuticas leguleyéricas escarráticas´´ que le permitan desconocer la voluntad popular; eso, no le va a servir mucho por su ya cuasi salida del poder; y, será la mismísima ´´bicha´´ la que impedirá de ´´hecho y derecho´´ su asesinato.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

[Brotes]

El breve espacio en que no estás…

11.08.17.-
El título de estas líneas lo tomo prestado de una maravillosa canción de Pablo Milanés –de los tiempos idos de la “Nueva Trova Cubana”, pero que esta vez no tiene ninguna referencia con temas románticos, sino con la tragedia continuada de Venezuela, que, al parecer del horizonte que se atisba, va a seguir padeciendo, seguro que de manera agravada.

A ver por dónde empezamos… Todavía estaban irritadas las voces que denunciaron el mega-fraude “constituyente” del 30-J, perpetrado por la hegemonía a través del CNE, cuando algunas de esas mismas voces, plantearon que estaban listas para participar en los comicios regionales que, obviamente, organizaría la hegemonía a través del CNE.
Se le podrán dar muchas vueltas al asunto, pero se trata de una evidente contradicción. Y una de esas que no pueden explicarse por el cambio del “signo de los tiempos” (no habían pasado ni 24 horas), sino que por el contrario tienden a desacreditar la necesaria autoridad que se requiere para formar una conducción política.

La justificación que se da al respecto es que no se pueden abandonar los “espacios” políticos (en este caso, dejar de conquistarlos), léase las eventuales gobernaciones y alcaldías que pasarían a manos de partidos políticos de oposición, de realizarse los anunciados comicios regionales. Y aquí nos encontramos con un problema de fondo, acaso dos, que no pueden evadirse.

Uno de ellos, es que si en Venezuela impera una dictadura, como lo sostiene el conjunto de la jefatura opositora, dentro y fuera de la Asamblea Nacional, entonces el espacio político por excelencia, que no debería abandonarse, es el de la calle. Porque la calle, en sentido amplio de manifestación popular, o lo que el oficialismo llama el “tablero social”, es el espacio idóneo para luchar contra una dictadura.
Es más, en una dictadura, por definición, no hay espacios políticos efectivos que contrapesen su poder, desde los ámbitos del poder público. Los denominados “espacios” institucionales son decorados, si acaso, pero no son poderes es sentido estricto. Lo que ha pasado con la Asamblea Nacional, desde prácticamente el día de la clamorosa derrota de la hegemonía en las elecciones legislativas de diciembre de 2015, así lo confirma.
En lo personal, tengo mucho tiempo sosteniendo que Chávez y Fidel fueron montando, paso a paso, una neo-dictadura o una dictadura disfrazada de democracia. Pero esos disimulos han quedado atrás, tanto en la realidad despótica y represiva, como en la retórica predominante del ensamble opositor, ya definitivo en su afirmación del carácter dictatorial del régimen que encabeza Maduro.
Entonces, justificar la ruta de las regionales, bajo la bota de una dictadura, que encima se arma de una “constituyente” –así en minúscula y entre comillas--, y cuyo estreno es terminar de aplastar a la Asamblea Nacional, es más o menos como pretender cuadrar el círculo. Se puede intentar, desde luego, pero no se puede lograr.

Alguna gente tiene la impresión –no sé si mucha o no tanto, pero si sé que me cuento allí—que la cuestión de los espacios tiene más que ver con las aspiraciones o intereses políticos de tales o cuales partidos, que con las necesidades extremas de un pueblo sumido en una catástrofe humanitaria y sometido a una barbárica represión.
Y por último, sólo Raúl Castro sabe si habrá o no elecciones regionales, y en qué términos. Desde el CNE lo vienen diciendo: las elecciones regionales están sujetas a lo qué decida la “constituyente”. Lo que en realidad significa lo qué decida Raúl Castro y ejecuten Nicolás Maduro y los suyos.
Son muy breves los “espacios” que están impulsando a gran parte de la oposición política a adoptar el rumbo de las regionales. Por ello existe una percepción de desconcierto en amplios sectores sociales. Esperemos que todo ello no siga contribuyendo a que la hegemonía sea más despótica, más depredadora, más corrupta y más envilecida. Esperemos…
Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

[Brotes]

       

EL ENGENDRO Y SU OPROBIOSA A.N.C.

13.08.17.-

El engendro heredero, padre putativo de esa ignominia, afrenta, deshonra y deshonor público que ha significado en la sociedad civil la llamada ´´asamblea nacional constituyente´´, terminó de perder su poco capital político y hoy es un tipo fracasado, desprestigiado y rechazado por los mismos que alentaron en otrora al ´´encantador de serpientes´´ que le precedió a la cabeza del régimen; entre otras razones por sus mentiras, por no cumplir sus promesas electorales, por no escuchar jamás los gritos y deseos del pueblo, por sus reiterados fracasos y por su política de indiferencia y pasividad ante el sufrimiento de los ciudadanos, la corrupción, las denuncias de narcotráfico sobre él y su consorte y otros personeros del régimen comunista y el abuso de poder que está envenenando la economía y la política.
El engendro heredero no escucha nada ni a nadie. Sólo obedece a los asesinos de Cuba y a sus obsecuentes consejos ideológicos; el pueblo, a quien tanto se refiere en su hablachentería cotidiana es su principal enemigo en su afán de mantenerse en el poder, Hoy en día el rechazo al pichón de dictador es superior al 90%; sólo lo mantienen en el poder los delincuentes del alto mando militar de la FAN y cree que conjuntamente, además, la fraudulenta ANC terminará de echar al traste con toda la fuerza opositora.
El rechazo a la ANC y a las pretensiones hegemónicas del engendro son gigantescas a lo interno del país y es inconmensurable en el concierto de las naciones democráticas que integran el universo político mundial.
Esta ANC, por antonomasia ideológica, no resuelve, ni hoy ni mañana ni nunca, los graves problemas del país; al contrario, los agudizará de manera visceral; el hambre será aun mayor, producto de la radicalización que el comunismo va a generar por su propia filosofía destructiva del aparato productivo y por la carencia de ingresos; los pocos que existan se los traga la corrupción y las actividades delictivas del régimen y del PSUV.

 El engendro, formado bajo la óptica del comunismo a la cubana no escucha los consejos del país: economistas especializados y con experiencia en el campo de la micro y macroeconomía, universidades, de la Academia de las Ciencias Económicas, Sociales y Políticas, de los trabajadores, de los empresarios, en fin de la sociedad civil en general, que le pide de manera urgente un cambio total y absoluto en los lineamientos, que de manera ideológica, ha venido primando en la economía en los últimos 18 años, para sacar del atolladero criminal, a los venezolanos. Hay tres tipos de sordos en política: los que no escuchan por arrogancia, los que no oyen por cobardía y los que no escuchan porque son cretinos o imbéciles; el engendro cumple en su patología política con los tres. La economía persiste en ´´consultas oncológicas´´, debido a la carga burocrática que es insostenible e incosteable. 8 vicepresidencias y más de 40 ministros y viceministros reciclados es una prueba de ello, sin meter los ´´vagos y maleantes´´ del PSUV y de la FAN que carcomen hasta más no decir los pocos ingresos que tienen..

En esa ANC fraudulenta y oprobiosa, el único interés es el control político, social y económico; la ética brilla por su ausencia. Sus integrantes están acusados, en su gran mayoría, empezando por diablodado, en la vía jurisdiccional por delitos de lesa humanidad, de ´robo de los dineros del erario público, de narcotráfico, de sicariato, de contrabando y de lavado de dinero; también están sancionados por esos mismos delitos, por Leyes de otros países y por la justicia internacional, no solo en el continente americano, sino en Europa y por Instituciones dedicadas a la defensa de los DDHH en el mundo; muchos de esos constituyentistas elegidos fraudulentamente han sido y serán acusados en el Tribunal de La Haya para que reciban el castigo que se merecen por sus actuaciones delincuenciales. El diablodado manifestó recientemente: ´´los candidatos de la oposición a las elecciones de gobernadores deben tener una constancia de BUENA CONDUCTA expedida por la ANC oprobiosa, para poder participar´´. Es decir, la vulgar y estrafalaria Delcy como presidente de la ANC la firmará y la refrendará el autor de la propuesta, el delincuente mayor: diablodado. ¡qué de cojones! tienen estos descerebrados.
Por: Marlon S Jiménez García, Profesor Universitario.
Marjimgar54@hotmail.com.

[Brotes]

EL REY ESTA DESNUDO

14.08.17.-

Pretender ignorar la crisis que se vive en el país es un acto de criminal y de profundo desprecio contra el pueblo. Son muchos los problemas que se han ido acumulando sin que el gobierno le dé solución a uno solo de ellos, en su lugar, su respuesta ha estado marcada por la burla hacia quienes más necesidades tienen. Decir que en “Venezuela no hay hambre sino amor”, es sin duda una cachetada a la moral de nuestra gente, más aún para quienes se han visto forzados a hurgar entre la basura para no morir de inanición.

Palabras como las expresadas por la enchufada presidenta del fraude constituyente son una burla a la epidemia de hambre que se vive en nuestra Venezuela, pero que más podíamos esperar de una señora que dijo que Venezuela tenía capacidad para alimentar a tres países más con la producción interna.

Quienes mantienen por la fuerza el poder en Venezuela, le declararon hace tiempo la guerra al pueblo y en cada una de sus acciones lo que se evidencia es que se enfermaron por completo de las prerrogativas que ofrece el poder y se divorciaron de las realidades que nos afectan. Vale la pena recordarles que el poder es un préstamo de uso, y más temprano que tarde nuestro golpeado pueblo les cobrará las cuentas y con los intereses de tantos años de carencias y atropellos. El fraude constituyente solo agravará aún más la crisis, y es que el deterioro de las condiciones de vida de los venezolanos avanza progresivamente, porque las políticas económicas de la mal llamada revolución han generado una serie de distorsiones, llegando al punto de tener la inflación más alta del mundo, calculada aproximadamente en 700% para finales de año y con unos niveles de desabastecimiento que rondan porcentajes superiores a 60% y hasta del 80% en el caso de los medicamentos.

Para que se sepa de la gravedad de lo que estamos hablando y de lo mal que estamos, solo en el mes de julio hubo una inflación de 26% en Venezuela, y ese número es superior a la inflación que se ha registrado en Perú en los últimos 10 años.

Según un reciente informe de nuestra Asamblea Nacional, la inflación acumulada en estos 7 meses de 2017 fue de 249%. Esto hace que lo que debería ser un simple día de compras de alimentos se convierta en una experiencia amarga, puesto que los precios experimentan aumentos a diario. Sólo de junio 2017 a julio 2017 hubo un alza de más de 17% en la Canasta Alimentaria Familiar. 1.443.634,25 bolívares cuesta que una familia de cinco personas se alimente durante un mes.


En solo un año la canasta alimentaria subió 296,7%. La situación es tan crítica e insostenible que se necesitan 14.1 salarios mínimos (97.531,56 bolívares) para que una familia pueda adquirir la canasta alimentaria, es decir, 48.121,14 bolívares diarios. Si nos fijamos solo en el almuerzo, el costo promedio de un almuerzo para un trabajador es de 9.600 bolívares, mientras que el monto del ticket de alimentación es de 5.100 bolívares diarios. Es decir, el ticket que debería cubrir el almuerzo del día de un trabajador, solo cubre el 53% de esa comida.

Sigue.......

[Brotes]

Mientras se siga hablando de que la inflación es una consecuencia que tiene asidero en ataques especulativos, incrementos de costos y aumentos de demandas no se va a solucionar el problema. Hay que tener responsabilidad y entender que la inflación no es otra cosa que el deterioro del poder adquisitivo del dinero y que en Venezuela ha sido una política continuada.

La situación de nuestra Venezuela es insostenible porque tenemos una economía en coma y quienes tienen secuestrado el poder no hacen nada para remediarlo, su único objetivo es permanecer en el allí a costa del hambre de los venezolanos. La necedad política de un modelo fracasado tiene a todo un país sumido en un precipicio sin fondo.

La narco cúpula que gobierna en Venezuela atacó y desarticuló el sector productivo nacional amparado en la bonanza petrolera más grande de toda nuestra historia. Hicieron de las importaciones subsidiadas un gran negocio de corrupción para acabar con el sector privado del país, con el único fin de su beneficio propio y mantener el control político.

El desastre económico nacional llegó a su punto crítico por una política que lejos de corregir los entuertos los ha magnificado en el tiempo. La limitación de ingresos y recursos provenientes del petróleo, sumado a la emisión de dinero inorgánico, ha agudizado aún más el deterioro del poder adquisitivo del pueblo, tanto que la pobreza extrema pudiera ubicarse al cierre de 2017 en más del 60%.

La tragedia de lo que estamos hablando significa, que si no se corrigen las políticas económicas, para finales de 2017 más de 18 millones de venezolanos no podrán satisfacer las necesidades básicas para vivir dignamente, lo que implica que se les hará imposible abastecerse de alimentos y muchos menos cubrir bienes y servicios.

Sabemos que tenemos delante de nosotros un futuro más incierto que de claridad, y que la incertidumbre del futuro pareciera un dado lanzado al aire, sin saber predecir cuál será el resultado al caer. Sin embargo, tenemos que mantener firme la esperanza, nuestra lucha nos ha permitido avanzar en muchos sentidos, y debemos seguir presionando hasta alcanzar el cambio que tanto anhelamos los venezolanos. Hoy es urgente que la movilización de calle y la presión social sea un espacio donde concurran todas las demandas políticas, económicas y sociales. Lo económico y social sumará mucha más gente porque esa es su prioridad. Es absolutamente normal que se haya dado un bajón en las movilizaciones, luego de más de 4 meses de esa intensidad, es normal que los venezolanos necesiten agarrar oxígeno para volver a la lucha. Mientras haya miles de problemas habrá miles de razones para seguir la protesta y la presión social.

No olvidemos que esta lucha empezó por cuatro razones importantes para nuestra Venezuela: abrir un canal humanitario para alimentos y medicinas, el respeto a la Asamblea Nacional, la liberación de todos los presos políticos y el cese de las inhabilitaciones, y unas elecciones libres y democráticas dentro del marco de nuestra Constitución. A ello luego sumamos el desarme de los grupos paramilitares y la negativa al fraude constituyente.

El Rey está desnudo. La Constituyente fraudulenta de Maduro para lo único que va a servir es para tratar de mantenerse a la fuerza, y eso los ha desnudado ante la opinión pública internacional. La Constituyente fraudulenta desnudó las intenciones de Maduro y su camarilla, todo lo quieren imponer por la fuerza. No hay razón, aunque a veces metan en su discurso la palabra paz, su única razón es la fuerza.

No permitamos que el rencor de quienes se saben perdidos nos hunda en su mismo desespero. Debemos mantener la cordura para evitar que el odio siga carcomiendo el corazón de los venezolanos. Conservemos nuestra esperanza intacta para que el bien triunfe.

¡Qué Dios bendiga a nuestra Venezuela! Seguimos!
Henrique Capriles

[Brotes]

¡Yankee go home!

14.08.17.-
En Latinoamérica es muy común denigrar de cualquier cosa que venga de los Estados Unidos de América, en especial si los críticos provienen de esa izquierda trasnochada que perennemente los acusa de todas nuestras desgracias, de todas nuestras desventuras y de nuestro precario desarrollo. “Las venas abiertas de America Latina”, ese seudobíblico texto comunista que escribiese Eduardo Galeano, fue utilizado por muchas generaciones para justificar un odio, que en algunos casos se volvió irracional, contra los norteamericanos y sirvió para aseverar que cualquier acción venida desde el perverso imperio solo buscaba apoderarse de nuestras riquezas.

Por eso es que todos los dictadorzuelos de nuevo cuñoque aún pululan en nuestro continente, en especial los que hemos tenido en Venezuela (Chávez y Maduro), les ha gustado amenazar, vociferar y gritar en contra de los yanquis; mostrar los dientes, gruñir y ladrar contra los presidentes norteamericanos para luego mover el rabo suplicándole por una reunión que los inserte en el contexto mundial, clamar porque les atiendan una llamadita que les lave la cara de dictador y pescuecear por fotografiarse con el gringo de turno que ha estado alojado en la Casa Blanca (ubicada en Washington y no en Nueva York como señaló el orate hijo de Nicolás Maduro)sin importar si se trataba de Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama o Donald Trump.

El dictador Nicolás
Son los mismos que ven con malos ojos que los Estados Unidos ataquen al Daesh pero les parece bien que ellos ejecuten ataques terroristas; son los que creen que Corea del Norte tiene el soberano derecho de amenazar a occidente con misiles pero rechazan cualquier acción para controlar los desafueros de Kim Jong-Un y son los que se encolerizan ante cualquier declaración de Trump pero se embelesan con las intromisiones de Castro.

Nicolás Maduro ha violado los derechos humanos de manera sistemática para exterminar a quienes piensan distinto (según expertos de la ONU); eliminó la separación de poderes con el auxilio de unos abyectos magistrados del TSJ y lo poco que quedaba lo subordinó a una ilegal, ilegítima e írrita Asamblea Constituyente cuya única finalidad ha sido la de fungir de Espada de Damocles contra la disidencia opositora porque el convocante ni siquiera un proyecto de constitución, eso que llaman papel de trabajo, presentó y entregó el control de puertos, aeropuertos, aduanas, migración, registros y notarías a los cubanos y además se supeditó toda decisión militar a la aprobación de comisarios castrenses de la isla.

 Ante ese panorama la oposición envió emisarios (porque supuestamente estamos en un contexto globalizado) a alertar sobre la crisis humanitaria que estábamos viviendo, sobre la violación sistemática de derechos humanos, sobre cómo los militares venezolanos (confabulados con grupos paramilitares) atacaban manifestaciones pacíficas, sobre cómo el CNE había vulnerado el sufragio mediante fraudes continuados, lo que conllevó que luego de años, en que no se oía otra voz distinta a la petrochequera chavista, en que el régimen había construido la matriz de que se trataba de una oposición golpista y que la autodeterminación servía para apañar cualquier desafuero, los gobiernos del mundo catalogaron a Nicolás Maduro como lo que es: un dictador.

Bolívar y Churchill go home
Por eso Trump señaló que no descartaba acciones, incluso la militar, para devolver el orden a un país subyugado, invadido por otro nación, rematado a los rusos y a los chinos, en que los militares se han puesto al servicio de una parcialidad política, en que se violan los derechos humanos y que sus ciudadanos son tratados como piltrafas.

Ante esa declaración surgieron voces oficialistas (es lógico) y opositoras (¿Será que lo de las denuncias era una excusa para hacer turismo?) rechazándolas por insolentes y se desempolvaron la onanística frase que “nuestros problemas los resolvemos nosotros”, alternada con el grito ¡Yankee go home! sin importar cuan tiranizados estamos.

Imagínense que sí cuando Bolívar salió de Venezuela a liberar a Colombia, Ecuador y Perú se hubiese encontrado a unos cuantos desaforados gritándole “Bolívar go home” o que a Churchill lo hubiesen recibido los partidarios de Petain, en 1940, con pancartas que dijeran “Churchill go home”, de seguro España seguiría con colonias en América y aún estaríamos subyugados por el III Reich, pero la historia es otra.

Llueve... pero escampa